惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初98号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人邱益帆，男，1993年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月12日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人杨志斌，广东信惠律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人丘嘉伟，男，1994年5月14日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月2日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人彭夏，广东创通顺达律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人邱益帆、丘嘉伟犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人邱益帆及其辩护人杨志斌、被告人丘嘉伟及其辩护人彭夏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月16日凌晨2时许，被告人邱益帆、邱晓峰、邱思田从惠阳淡水喝酒后开车回到大亚湾区西区新畲村路口，看到工地路口有泥头车，遂把车开到工地路口出口的位置，拦阻泥头车离开，质问泥头车司机为什么把土囤在他们的村地里，威胁让车队老板出来。阻拦大约一小时后，被害人魏某来到现场。邱益帆打电话给丘嘉伟，跟他说了开车拦泥头车的事，让丘嘉伟过来帮忙。约十多分钟后，丘嘉伟也到了现场。魏某问邱某1、邱某2田、邱益帆、丘嘉伟想干嘛，邱某1说魏某囤了村里的地。魏某告知这是政府工程。邱某1等人让魏某把囤土的证拿出来。魏某对邱某1等人说，囤土的证在他老板那里，现在拿不出来，并问邱某1怎么解决。邱某1把魏某拉到一边单独谈了。谈了约半小时，魏某迫于无奈同意邱某1的要求给其5000元现金，并开车去新华工业园厂门口工商银行的柜员机取钱，邱某1、邱某2田、邱益帆、丘嘉伟开车跟着魏某车，魏某取了钱交给邱某1后离开。邱某1、邱益帆、丘嘉伟、邱某2田每人分得1000元钱，剩余1000元钱4人用于吃宵夜。2018年1月25日晚上，被告人邱某1、丘嘉伟、邱某2田、邱益帆在御景湾酒吧喝酒喝到11点左右，邱某1打电话给被害人魏某，以会再次阻拦魏某施工要挟魏某为其在御景湾的消费埋单。魏某迫于无奈，到御景湾结账5180元。1月26日凌晨，邱某1打电话对魏某说没喝够。魏某又带邱某1、邱某2田、邱益帆、丘嘉伟去哈曼酒吧，并让哈曼酒吧把单挂自己账上先行离开了，邱某1、邱某2田、邱益帆、丘嘉伟等人就在哈曼酒吧继续喝酒。当晚邱某1、邱某2田、邱益帆、丘嘉伟四人在哈曼酒吧消费1800元。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、物证、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人邱益帆、丘嘉伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邱益帆、丘嘉伟有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邱益帆对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、辩护人对公诉机关被告人邱益帆犯敲诈勒索罪的罪名没有异议；2、被告人如实供述，可以从轻处罚；3、归案后，在侦查机关的笔录，都如实供述了自己与同案犯的罪行，可以从轻处罚；4、在共同犯罪中，起的作用较小，应认定为从犯，根据几名被告人供述，是丘晓峰把魏某拉到一边单独谈了约半个小时，让其交出五千元现金；5、认罪态度良好，当庭认罪、悔罪。被告人丘嘉伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控被告人丘嘉伟犯敲诈勒索罪的基本事实及罪名没有异议，但被告人归案后主动、如实地供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人归案后诚恳悔罪，且本案给被害人造成的经济损失较小，造成的社会危害性较小，望法庭对其从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯、无前科，可以从轻处罚；4、被告人系被邱益帆指使，才会到达现场，在谈判过程中丘嘉伟也没有过多参与，其在本案中所起的作用较小，应认定为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2018年1月16日凌晨3时许，被告人丘晓峰和邱益帆、邱思田从淡水吃完宵夜回到大亚湾西区新畲村路口，看见有运输车辆在倒土，于是拦下泥头车，邱益帆还打电话叫丘嘉伟过来帮忙，在商谈过程中，被告人丘晓峰以拦车报执法队相要挟，被害人魏某被迫开车带着被告人丘晓峰等人到西区上田工业园的一间柜员机取款5000元交给被告人丘晓峰，丘晓峰给邱益帆、邱某2田、丘嘉伟各分得1000元，剩余1000元用于四人吃宵夜。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.到案经过，证实被告人丘嘉伟在2018年11月28日被抓获归案，被告人邱益帆于2018年11月12日被民警抓获归案。2.人员信息、户籍资料，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。（二）被害人魏某的陈述：2018年1月16日凌晨，丘晓峰带一帮人，大概四五个人到我工地堵门，说施工吵到他睡不着，并说地方是他们村的，我说着地块是我和村小组开会通过的，丘晓峰说说不管你这些，你现在给我5000元，就让你继续开工，我和丘晓峰谈了一个多小时都没有借故，我工地很多泥头车进不来工地是因为被丘晓峰堵住门口，我没办法就答应给丘晓峰5000元，我说微信转账，丘晓峰说要现金，丘晓峰上我车说带我去提款机取钱，丘晓峰带的一帮人开着小车跟在后面，我和丘晓峰到了秋谷石化大道附近700米距离的工厂门口取钱，我就取出5000元的现金交给了丘晓峰。丘晓峰在土湖御景湾大酒店唱歌还叫我去给他买单，花了5800元，喝得不够，还叫我带他们去哈曼酒吧喝酒，花了2000多元。（三）被告人的供述和辩解：1．被告人邱益帆的供述和辩解：2017年年底（农历）的一天晚上8时许，我和丘晓峰、邱某2田在惠阳淡水花千朵酒吧喝酒，喝到凌晨2点多，我和丘晓峰坐着邱某2田的小车回新畲村，到了新畲村路口丘晓峰就看到工地路口有泥头车，就对我和邱某2田说去把泥头车拦下来，当时拦下了十几辆泥头车。我们拦下车后，就对泥头车司机说为什么把土囤在我们的村地里，让你们老板出来。我们阻拦了大约一小时后“摩南”才过来现场，我就打电话给丘嘉伟说我们开车拦泥头车，让他过来帮忙，过了十多分钟，丘嘉伟就到了。“摩南”问我们想干嘛，丘晓峰说他们是政府工程，我们就让“摩南”把囤土的证拿出来，“摩南”说囤土的证在他老板那里并问我们怎么解决，丘晓峰就把“摩南”拉到一边单独谈了，过了十分钟，丘晓峰对我们说谈妥了，让我、丘嘉伟上邱某2田的车跟着“摩南”的车去取钱，在车上，丘晓峰说“摩南”会给我们4000元，“摩南”带我们到新华工业园厂门口工商银行的提款机取了钱给丘晓峰，丘晓峰给我、丘嘉伟、邱某2田一人分了1000元。在御景湾酒店、哈曼酒吧喝酒，也是丘晓峰打电话叫“摩南”过来结账的。2．被告人丘嘉伟的供述和辩解：2017年11月或12月的一天凌晨3点多，我在家睡觉，邱益帆打电话给我说有人在我们村里倒土，叫我过去。我去到现场看到丘晓峰、邱某2田、邱益帆拦着泥头车，不让他买走，“摩南”（指魏某）和两个同伴在现场和丘晓峰商量着什么，大概意思是丘晓峰向“摩南”提出拿钱，就把堵“摩南”车队施工车开走。他们商量好之后，丘晓峰、邱益帆走过来和我说谈妥了，“摩南”给我们4000元，之后，我、丘晓峰、邱益帆就上了邱某2田的车跟着“摩南”的车后面去到新华工业园的工商银行自助取款机，丘晓峰下车跟着“摩南”去取钱，取到钱后，丘晓峰回到邱某2田的车给我、邱某2田、邱益帆每人分了1000元。（四）辨认笔录，邱益帆辨认出拿钱给丘晓峰的“摩南”即魏某；辨认出丘晓峰、邱某2田、丘嘉伟。丘嘉伟辨认出“摩南”即魏某，辨认出丘晓峰、邱益帆、邱某2田。丘晓峰辨认出邱益帆、邱某2田、丘嘉伟。（五）现场勘验笔录，证实案发地点的具体情况。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人邱益帆、丘嘉伟以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，向被害人索取财物5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人邱益帆、丘嘉伟犯敲诈勒索罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，由于同案犯丘晓峰否认有采取威胁或要挟手段，且公诉机关在另案处理的被告人丘晓峰中，亦未指控丘晓峰该部分事实；被告人邱益帆、丘嘉伟均是在丘晓峰要求下前往酒吧唱歌消费等，并未采取威胁或要挟手段，故对该起事实指控仅有被害人魏某陈述其是被采取了威胁或要挟手段，故起诉书指控的第二起事实事实不清、证据不足，按照存疑有利于被告人原则，不予认定。在共同犯罪中，被告人邱益帆、丘嘉伟均起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。相关辩护人提出被告人邱益帆、丘嘉伟具有从犯、坦白、初犯等情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邱益帆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年5月11日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人丘嘉伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年5月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人邱益帆、丘嘉伟对（2018）粤1391刑初297号刑事判决书第九判项中“责令被告人丘晓峰退赔被害人魏某人民币五千元。”承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年四月三十日书 记 员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。