广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初445号 原告：陈某1，男，2009年1月7日出生，汉族，住合浦县。 法定代理人：陈某2（陈某1的父亲），1980年4月27日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。 被告：李富，男，1985年12月1日出生，汉族，住合浦县。 被告：南宁华尔汽车服务有限公司，住所地南宁市，组织机构代码：91450101xxxxxxxxx。 法定代表人：李贵希，总经理。 委托诉讼代理人：杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宝华，广西广来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市，组织机构代码：914505xxxxxxxxxx。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 原告陈某1与被告李富、南宁华尔汽车服务有限公司（以下简称华尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人沈祖贤，被告李富、被告华尔公司的委托诉讼代理人邓宝华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成损失医疗费12041.5元、住院伙食补助费1100元，营养费5000元、护理费14010元、交通费1000元共33151.5元，不足部分由被告李富和华尔公司承担连带赔偿责任。 事实与理由：2018年1月2日11时许，李富驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿合浦县白沙镇白沙至榄根公路由西往东方向驾驶，行至白沙至沙尾公路交叉路口时，与同向在道路右侧直行的由陈信权驾驶搭载原告、陈荣燕、陈荣彬三人的无号牌普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告、陈荣燕、陈荣彬受伤的道路交通事故。经交管部门认定，李富负事故主要责任，陈信权负事故次要责任，原告、陈荣燕、陈荣彬不负事故责任。原告受伤后，被送往医院治疗。桂Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人是南宁玉柴物流有限公司即现在的华尔公司，该车在人民保险公司投保了交强险。因就相关费用和被告协商不成，原告于2018年3月9日提起诉讼，合浦县人民法院于2018年6月4日作出判决，被告也实际履行完毕。2018年7月4日原告在玉林市中西医结合骨科医院门诊检查支出69.78元，2018年10月4日进行内固定取出手术，住院10天，花费医疗费11971.72元。 被告李富辩称，在之前判决中的赔偿义务我已经履行完毕了，不同意赔偿原告本次诉请的赔偿金额。 被告华尔公司辩称，桂Ａ×××××号车的车主是李富，驾驶员也是李富，原告要求其公司承担法律责任没有任何事实和法律依据；本案的损失首先应当由保险公司在保险限额内赔偿，剩余部分由李富承担60％的责任。 被告人民保险公司辩称，本案标的车仅在其公司投保交强险122000元；第一次诉讼已经在交强险限额内判赔19593.23元，其司已经在医疗险10000元的限额内赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余90406.77元；由于医疗险10000元的限额已经赔付完毕，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已不在赔付范围内；护理费按住院天数10天计算为1401元，交通费酌情支持200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日11时42分，李富驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车行至合浦县白沙镇白沙至榄根公路与白沙至沙尾公路交叉路口时与由陈信权驾驶搭载原告、陈荣燕、陈荣彬三人的无号牌普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告、陈荣燕、陈荣彬受伤的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字[2018]第0102号道路交通事故认定书，认定李富驾车靠左行驶实施右转弯时未让直行车辆先行负事故主要责任，陈信权未取得驾驶资格驾驶未登记入户的摩托车超限载人上路行驶且经过交叉路口未充分注意路面状况确保安全通行负事故次要责任，原告、陈荣燕、陈荣彬不负事故责任。李富驾驶的桂Ａ×××××号车辆在人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。桂Ａ×××××号车辆登记所有人是南宁玉柴物流有限公司，该车道路运输证登记业户也是南宁玉柴物流有限公司。2016年9月28日，南宁玉柴物流有限公司以代办保费、代办营运证年审费、代办证件手续费、GPS服务费、合同押金、车队押金和安全责任金等名义收取了李富和徐辉友以桂Ａ×××××号车辆为单位交付的钱款。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院24天，支付医疗费31493.94元。李富已赔付给了原告10000元。人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔付给了陈荣燕医疗费10000元。 2018年3月9日原告向本院就该事故提起诉讼，2018年6月4日本院依法作出（2018）桂0521民初665号判决如下：一、被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告护理费和交通费损失3624.01元；二、被告李富应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费损失12412.56元；三、被告南宁玉柴物流有限公司应对李富上述赔偿责任承担连带责任。原告在提起第一次诉讼后，仍继续进行后续治疗，并于2018年10月4日至10月14日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗10天，共花费医疗费12041.5元。 另查明，2018年12月，南宁玉柴物流有限公司变更为；额华尔公司，债权债务由华尔公司继承。 综合当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告李富、华尔公司是否应承担赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求是否合法应予支持。 关于第一个争议焦点，本院认为，李富驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车在人民保险公司处投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额赔偿，不足部分根据李富承担事故主要责任的认定，本院依法确定由李富承担70%的赔偿责任。李富驾驶的桂Ａ×××××号车辆挂靠在华尔公司名下从事道路运输经营活动，原告请求华尔公司对李富的赔偿责任承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。华尔公司主张桂Ａ×××××号车辆车主是李富，但未举证证明，故本院对其主张的事实不予采信。 原告主张的各项经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）计算，本院作如下认定： 1、医疗费，根据原告的住院材料、住院费用清单和医疗费发票等证据，本院认定为12041.5； 2、住院伙食补助费，原告因伤住院10天，参照《赔偿标准》中住院伙食补助费用每人每天100元计算为1000元； 3、营养费，原告既没有因交通事故致残，也没有医疗机构关于补充营养的意见，原告请求营养费没有事实和法律依据，本院不予支持； 4、护理费，原告需要护理的天数按住院天数10天计算，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资51137元计算为1401.01元(51137元/年÷365天×10天)。原告主张护理人员按两人计算，但其未能提供医疗机构的意见证明该主张具有必要性和合理性，该请求本院不予支持； 5、交通费，原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，因原告未能提交正式交通费票据证明其实际支出，本院酌情确定为500元。 因人民保险公司已向事故另一受害人陈荣燕履行了交强险医疗费用限额内的赔偿义务赔付了10000元医疗费，所以原告上述合理损失首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿护理费1401.01元、交通费500元，合计1901.01元。交强险赔偿后余下损失医疗费12041.5元、住院伙食补助费1000元，由李富承担70%的赔偿责任即应赔偿9129.05元，华尔公司对李富上述赔偿责任承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈某1护理费和交通费损失1901.01元； 二、被告李富应赔偿原告陈某1医疗费和住院伙食补助费损失9129.05元； 三、被告南宁汽车服务有限公司应对李富上述赔偿责任承担连带责任； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告陈某1负担192元，被告李富和南宁玉柴物流有限公司共同负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇一九年四月十日 法官助理 宁晓霞 代书记员 莫 敏