wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2003号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜国华，男，1967年8月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肥城市汶阳镇康孟庄村民委员会。法定代表人：聂传宝，主任。二审被上诉人（一审被告）：王美焕，女，1969年9月21日出生，汉族，住山东省肥城市。再审申请人姜国华因与被申请人肥城市汶阳镇康孟庄村民委员会、二审被上诉人王美焕土地租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人姜国华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永起审判员  王宝恒审判员  杜 磊二〇一九年四月二十三日法官助理肖俊书记员王福梅
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初657号原告：南雄市农村信用合作联社,地址：南雄市雄南路147号。法定代表人：赖建辉，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：叶亮，男，该联社职员。被告：叶云辉，男，汉族，1985年7月9日出生，住南雄市，被告：谭娟，女，汉族，1989年4月19日出生，住南雄市，原告南雄市农村信用合作联社诉被告叶云辉、谭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告南雄市农村信用合作联社于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告已经履行还款义务，故原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南雄市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费149元，由原告南雄市农村信用合作联社负担。审判员  何纪源二〇一九年四月十二日书记员  贺晓航
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28464号之二原告：大连华仕通商贸有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：徐丽云,执行董事。委托诉讼代理人：吴某某，女。委托诉讼代理人：张滨，上海丰进立和律师事务所律师。被告：中国兵工物资华东有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：温丽娟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新艳，北京德恒律师事务所律师。被告：中国兵工物资集团有限公司，住所。地北京市。法定代表人：白长治，董事长。委托诉讼代理人：王新艳，北京德恒律师事务所律师委托诉讼代理人：陈长斌，北京德恒律师事务所律师。原告大连华仕通商贸有限公司(以下简称华仕通公司)诉被告中国兵工物资华东有限公司(以下简称华东公司)、中国兵工物资集团有限公司(以下简称集团公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。2019年4月4日，华仕通公司向本院申请追加XX财务有限责任公司(以下简称财务公司)为共同被告，认为：在华仕通公司与华东公司的交易过程中，华仕通公司根据华东公司要求将货款支付至财务公司名下账户，且财务公司系集团公司的控股公司、现因华东公司和集团公司并未披露其收到过财务公司转账的货款2,000万元，且财务公司与华东公司、集团公司之间存在关联交易，故财务公司应当作为本案被告参加诉讼并承担连带责任。经查，根据华仕通公司提交的证据显示，华东公司于2017年10月11日向华仕通公司提供收款银行账号，载明账户信息为：户名为财务公司，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行为工商银行XXXXX支行，并要求注明用款为“入账华东公司XXXX账户”。2017年10月24日，华仕通公司通过银行电汇向上述账户支付2,000万元，并注明该款项“入账华东公司XXXX账户”。2017年11月4日，华仕通公司向华东公司出具《询证函》，表明截至2017年11月4日华东公司尚欠华仕通公司款项2,000万元，华东公司在该《询证函》下方注明“我司无法确认还款日期，金额一致”并盖财务专用章确认。审理中，华东公司称，其收到过华仕通公司支付的款项2,000万元，但未按约交付系争货物，故请求法院依法裁判；此外，华东公司、集团公司在审理中表示财务公司具有集中收款职能，但华东公司自身也有独立账户。另查明，华东公司的唯一股东为集团公司，集团公司的股东为鞍山钢铁集团有限公司、江西铜业集团公司、中国兵器工业集团公司。本院经审查认为，首先，华仕通公司要求追加财务公司为本案被告的事实依据在于其代收了华仕通公司向华东公司支付的2,000万元货款，而华东公司、集团公司并未明确财务公司是否已将前述款项转账给华东公司。对此，本院认为，在华仕通公司向华东公司转账之前，华东公司提供财务公司相关账户时明确要求应注明该款项“入账华东公司XXXX账户”，在华仕通公司向财务公司转账的电汇凭证上亦载明该款项“入账华东公司XXXX账户”，且华东公司在华仕通公司向其出具的《询证函》上再次对收到前述款项的事实和金额予以确认，同时，华东公司作为前述款项的实际收款人，已在审理中认可其收到华仕通公司2,000万元货款的事实，故在此情况下，华东公司已收到华仕通公司支付的2,000万元货款系属无争议事实。财务公司代华东公司收取该款项属于其按照华东公司的关联公司的内部管理制度履行集中收款职能，而财务公司实际上是否将上述款项转账至华东公司账户，应属华东公司及其关联公司内部管理事宜，充其量影响本案对华东公司和集团公司两者关系的判断，但不足以作为财务公司成为本案连带债务人的依据，故本案无须追加财务公司为案件被告。此外，根据相关法律法规规定，财务公司并不属于必要共同诉讼人。综上，本院结合本案案件事实和证据材料等认为，财务公司不参加诉讼对于本案审理并无影响，故本院对华仕通公司追加财务公司为共同被告的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回大连华仕通商贸有限公司追加XX财务有限责任公司为共同被告的申请。审 判 长  王嘉骏人民陪审员  单春梅人民陪审员  陈震威二〇一九年四月八日书 记 员  周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初34号-1 原告：梁聚明，男，1989年11月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强、张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：梁保祥，男，1967年9月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：竺菲，江苏天九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许广琛，江苏天九律师事务所实习律师。 被告：梁东，男，1990年11月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：梁保兰，女，1957年5月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：梁保珍，女，1964年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院于2018年10月11日作出(2018)苏0111民初7288号财产保全的裁定，现原告已撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除冻结被告梁保祥、梁东的银行存款人民币30万元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪会中 二〇一九年四月二十八日 书记员  弓亚伟
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执565号 申请执行人：李庆朗，男，1975年3月1日出生，汉族，住永年区。 被执行人：翟云的，女，1939年8月13日出生，汉族，住永年区。 被执行人：段猛，男，1988年10月6日出生，汉族，住永年区。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终5938号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人翟云的、段猛在金融机构的存款63834元或扣留、提取被执行人相应的收入（实际数额以协助通知书为依据）。 二、存款、收入不能履行部分，则查封、扣押其相应价值的其他不动产及动产等财产（具体财产及数量以协助通知书或查封、扣押清单为依据）。 三、责令被执行人在财产查封、扣押后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院拍卖、变卖上述财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  魏英军 审判员  豆永周 二〇一九年四月十九日 书记员  刘 备
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1003民初1120号原告：廊坊银行股份有限公司。地址河北省廊坊市广阳区广阳道31号。法定代表人邵丽萍，职务董事长。委托代理人刘威，河北品皓律师事务所律师。委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。被告：刘雪华，女，1987年10月6日生，汉族，住河北省三河市。原告廊坊银行股份有限公司与被告刘雪华借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人刘威、华伶到庭参加了诉讼，被告刘雪华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2019年2月26日止的借款本金119910.54元、利息10070.15元、罚息2909.12元、复利815.88元，合计133705.69元，支付自2019年2月27日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并支付原告实现债权的费用1000元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2017年2月22日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告刘雪华向原告借款人民币20万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告刘雪华未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。被告刘雪华经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告廊坊银行股份有限公司与被告刘雪华签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告刘雪华向原告借款人民币20万元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告刘雪华未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2019年2月26日止被告尚欠原告借款本金119910.54元、利息10070.15元、罚息2909.12元、复利815.88元，合计133705.69元未予偿还。另查明，原告为实现债权花费的律师费人民币1000元。以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、委托代理协议、银行客户回单及庭审笔录等证实。本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告刘雪华签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告刘雪华应按期偿还借款本金及利息。被告刘雪华未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2019年2月26日止的借款本金119910.54元、利息10070.15元、罚息2909.12元、复利815.88元，合计133705.69元，支付自2019年2月27日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘雪华于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2019年2月26日止的借款本金119910.54元、利息10070.15元、罚息2909.12元、复利815.88元，合计133705.69元，支付自2019年2月27日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告刘雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。审判员 董 平二〇一九年四月一日书记员 张祖严
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执190号申请执行人：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市中山路与赣西大道交汇处。法定代表人：杨有法，该分行行长。被执行人：新余市坤雨物资贸易有限公司，住所地：新余市渝水区仰天大道。法定代表人：张俊，该公司经理。被执行人：新余市嘉泰工贸有限公司，住所地：新余市仰天岗管委会太阳城小区。法定代表人：张尾勇，该公司经理。被执行人：新余兴源贸易有限公司，住所地：新余市抱石大道抱石名居A栋801室。法定代表人：徐仰飞，该公司经理。被执行人：张俊，男，汉族，1958年9月15日生，住新余市渝水区。被执行人：李燕萍，女，汉族，1962年11月16日生，住新余市。被执行人:张尾勇，男，汉族，1984年2月5日生，住新余市渝水区。被执行人：邓金枚，女，汉族，1987年5月8日生，住新余市。被执行人：徐仰飞，男，汉族，1970年1月11日生，住南昌市青山湖区。被执行人：徐锦，女，汉族，1972年7月3日生，住新余市。被执行人：刘洪亮，男，汉族，1965年8月25日生，住南昌市东湖区。被执行人：万丽臣，女，汉族，1965年8月24日生，住南昌市西湖区。被执行人：肖带生，男，汉族，1975年4月4日生，住新余市。被执行人：张保英，女，汉族，1979年8月6日生，住新余市。本院根据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2018）赣05民初39号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人新余市坤雨物资贸易有限公司、新余市嘉泰工贸有限公司、新余兴源贸易有限公司、张俊、李燕萍、张尾勇、邓金枚、徐仰飞、徐锦、刘洪亮、万丽臣、肖带生、张保英人民币11181161.52元(其中执行款11102658.86元，执行费78502.66元)，或等同其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张昌发二〇一九年四月九日书记员  刘俊平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初2102号 申请人：南充市鼎固建材有限公司，住所地顺庆区舞凤镇鹞石子村。 被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张嘉港经济开发区悦丰大厦。 法定代表人：徐荣兴，董事长。 被申请人：江苏金厦建设集团有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋8层833号。 负责人：陆卫国。 本院在审理申请人南充市鼎固建材有限公司诉被申请人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，申请人南充市鼎固建材有限公司于2019年3月27日向本院提出财产保全申请，申请要求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司的银行存款230万元，申请人南充市鼎固建材有限公司自愿以其公司所有车牌号为川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××重型专项工作车作为财产担保。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司的银行存款230万元。冻结期限为一年。 二、查封申请人南充市鼎固建材有限公司所有车牌号为为川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××重型专项工作车。查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇一九年四月二日 书记员  胡桃