江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初455号原告：晏贵平，男，汉族，1989年2月5日出生，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：韩山东，男，汉族，1976年3月14日出生，住安徽省阜阳市临泉县。被告：蒙城县乘龙物流有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧，统一社会信用代码91341622692840886E。法定代表人：曹万茂，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。负责人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。原告晏贵平与被告韩山东、蒙城县乘龙物流有限公司（以下简称乘龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，并于2019年2月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗丽华、被告平安财保公司的委托诉讼代理人朱永磊到庭参加诉讼，被告韩山东、被告乘龙公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晏贵平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计735670.01元（医药费266826.13元，住院伙食补助费2350元，营养费6000元，护理费22800元，误工费32476.7元、伤残赔偿金270456.4元、被扶养人生活费111735.78元、精神抚慰金15500元、交通费800元、鉴定费6725元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，晏明持准驾车型为“D”的超过有效期的机动车驾驶证未戴安全头盔且醉酒后驾驶载有晏贵平的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿昆山市千灯镇秦峰路东侧非机动车道内由南向北行驶至华新电子厂门前路段时，车辆前部与由韩山东停放在事发路段非机动车道内的皖Ｓ×××××重型普通货车尾部发生碰撞，造成晏明、晏贵平两人受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。此次事故中，晏明承担事故的主要责任，韩山东承担事故的次要责任，晏贵平无责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告韩山东未作答辩。被告乘龙公司向本院提交了书面答辩状：1、乘龙公司对交通事故的事实不持异议；2、晏贵平的诉请请贵院依法审查后予以驳回对乘龙公司的诉讼请求，判令乘龙公司不承担责任；3、皖Ｓ×××××的车属韩山东购买且挂靠在我公司名下，并从中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司购买了机动车商业险且不计免赔，所以该车事故理赔应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：我方对事故发生的经过，责任比例没异议，但原告明知在他人在醉酒行驶的情况下，仍然搭乘，其也应当负有一定责任，被告的车辆投保了我司的商业三者险1000000元，交强险投保单位并非我公司，事故发生时，涉案车辆在投保期限内。对于原告所主张的损失，认为超出了相关的标准，故申请法院对其在住院期间产生的医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医保险的同类医疗费用标准、不合理用药及用药与可替代药品直接差额申请鉴定；此外对原告自行委托鉴定的常州德安医院司法鉴定所的鉴定意见有异议，认为原告的鉴定依据不足，精神鉴定违反鉴定程序，向法院申请重新鉴定。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院记录、用药清单、发票、护理协议、护理费发票、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、银行流水、出生证明，被告乘龙公司提交了汽车服务协议、驾驶证、营业执照，被告平安财保公司提交了保险单、机动车综合商业保险条款(2014版)、情况说明，被告韩山东未向本院提供证据，视为对举证质证权利的放弃。本院根据当事人在庭审中的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月17日，案外人晏明持准驾车型为“D”的超过有效期的机动车驾驶证未戴安全头盔且醉酒后驾驶载有原告晏贵平的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿昆山市千灯镇秦峰路东侧非机动车道内由南向北行驶至华新电子厂门前路段时，车辆前部与由被告韩山东停放在事发路段非机动车道内的皖Ｓ×××××重型普通货车尾部发生碰撞，造成案外人晏明、被告晏贵平两人受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队昆公交认字[2017]00973号道路交通事故认定书认定，案外人晏明负该起道路交通事故的主要责任，被告韩山东负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昆山市第一人民医院进行救治，共计住院47天，发生医药费266826.13元。2018年8月9日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2018年10月18日出具苏大鉴中心[2018]临鉴字第2258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告此次交通事故致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限评为八级残疾；致开颅术后颅骨缺损评为十级残疾；余伤情不宜评残；建议伤后给予120日营养支持；其首次住院期间可给予两人护理，出院后给予90日一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后300日可视为合理，原告为此支出鉴定费3060元。2018年8月21日，苏州大学司法鉴定中心委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的精神损伤程度进行鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2018年8月30日出具德安鉴所[2018]精鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍,日常生活有关的活动能力重度受限，原告为此支出鉴定费3665元。另查明：被告韩山东停放的事故车辆皖Ｓ×××××重型普通货车行驶证登记所有人为被告乘龙公司，该车在被告平安财保公司仅投保了商业三者险一份，商业三者险保险责任限额为1000000元，含不计免赔。本案交通事故发生在上述保险期间。事故车辆皖Ｓ×××××重型普通货车行驶证登记所有人为被告乘龙公司，被告韩山东挂靠在被告乘龙公司营运，每年向被告乘龙公司交纳服务费1000元。原告晏贵平提供的居住信息显示：自2013年8月27日起原告居住地址为昆山市张浦镇XX村XXX，2016年6月6日原告新增居住地址为昆山市XX村（7）东支家庄XX号，2016年12月6日原告主动注销该居住信息，2017年3月14日原告变更居住地址为昆山市玉山镇五联路XXX-1号，2017年8月4日原告主动注销该居住地址。原告育有两个儿子，长子晏某于XXX年XX月XX日出生、次子晏某1于XXX年X月X日出生。原告自述其2016年12月至2017年6月在昆山特辉塑胶模具有限公司任职，2017年8月至事故发生日2017年12月16日在吴中区甪直瑞石精密模具厂任职，但根据原告提供的中国银行和中国工商银行的交易流水，仅能看出2017年6月20日为昆山特辉塑胶模具有限公司给原告发放的工资3653元。又查明，被告平安财保公司陈述，被保险车辆在事故发生时由于其不具备相应的反光标志，作为货运车辆是不应当上路行驶使用的，根据保险条款第24条第三项第一点“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，被告平安财保公司有权在商业险范围内予以拒赔。根据道路交通事故认定书载明，皖Ｓ×××××重型普通货车检验有效期至2018年3月，而本起事故发生于2017年12月17日，尚在检验有效期内。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆皖Ｓ×××××重型普通货车在被告平安财保公司投保了商业三者险一份，被告平安财保公司应当在商业三者险范围内按责任比例承担，仍有不足部分，由侵权人按责任承担。经昆山市公安局交通警察大队认定，案外人晏明承担事故的主要责任，被告韩山东承担事故的次要责任，原告晏贵平无责任，故本院根据事故车辆的性质认定由被告韩山东承担30%的事故责任。因被告韩山东与被告乘龙公司之间系挂靠营运关系，故被告乘龙公司对被告韩山东的侵权责任承担连带赔偿责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历本、出院记录、用药清单、发票等证据，故本院认定原告医药费为266826.13元。2、住院伙食补助费，原告本次住院共计47天，按照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）。3、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为120天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告首次住院期间可给予两人护理，出院后给予90日一人护理为宜，另根据原告提交的生活护理协议可知原告主张住院18天已支出的护理费为2880元，另外住院29天的护理费及出院后的护理费并未有护理费票据为凭，本院按照120元/天的标准，根据鉴定意见及原告的伤残情况认定护理费为20640元（2880元+11天×120元/天×2+108天×120元/天）。5、误工费，原告主张误工费计算标准为3147.67元/月计算，但提供的银行交易明细未能证明其在事故发生前12个月的平均工资，本院根据其提交的鉴定意见书所列明的误工期限，即伤后300日计算，参照苏州市最低工资标准2020元/月计算，原告的误工损失为20200元。6、交通费，系原告因本案所涉交通事故受伤后就诊实际发生的费用，根据原告本次治疗的实际需要，本院酌情支持交通费800元。7、伤残赔偿金，被告平安财保公司对原告自行委托的常州德安医院司法鉴定所的鉴定意见持异议，并申请重新鉴定，但未提供初步证据足以对鉴定意见进行反驳，故本院不予重新鉴定。原告主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，但原告根据提供的居住信息，可知原告虽然并非城镇人口，但其经常居住地在江苏省昆山市，江苏省昆山市为其最后连续居住一年以上的地方，并且原告的主要收入来源也在城镇，本院依法应按江苏省城镇常住居民标准计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费，结合鉴定意见确定的伤残等级，本院依法认定原告的残疾赔偿金计算为292640元（47200×20年×0.31）。关于被扶养人生活费，根据被扶养人丧失劳动能力程度按照上一年度农村居民的消费性支出标准计算为118731.86元（29462×14×0.31÷2+29462×12×0.31÷2），该项费用计入伤残赔偿金赔偿范围内，核算总计为411371.86元。8、精神损害抚慰金，原告主张15500元，综合考虑原告在本次交通事故中的伤残等级程度，故本院依法酌定为15500元（50000元×0.31）。9、鉴定费，原告主张6725元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。综上，原告的各项损失合计为750412.99元。被告韩山东驾驶的事故车辆在被告平安财保公司处投保了商业三者险，被告平安财保公司应在超出交强险范围的商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔付原告，被告平安财保公司应向原告赔付189123.9元。被告平安财保公司辩称被告韩山东在事故发生其驾驶车辆不具备相应的反光标志，但保险条款约定的免责事项为“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，而交通事故认定书载明，皖Ｓ×××××重型普通货车检验尚在检验有效期内，并不符合适用免责条款的情形。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告晏贵平各项损失共计189123.9元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，减半收取2039元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。其中，原告预交的案件受理费2039元，本院予以退还，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应当负担的2039元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225019864360000081174031，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邓丽红二〇一九年四月三日书记员  姚勇明