四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川1823刑初64号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，生于1968年4月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，生于1965年5月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李春明，四川同兴(汉源)律师事务所律师。 被告人顾某某（曾用名顾某某），男，生于1993年7月14日，彝族，初中文化，四川省汉源县人，住四川省汉源县，2019年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被汉源县公安局取保候审，同年3月14日经汉源县人民检察院决定取保候审，2019年3月20日经本院决定取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司，营业场所：四川省甘洛县。 负责人马晓君，该公司经理。 委托诉讼代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月28日进行了公开合并审理，汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2及其委托诉讼代理人李春明，被告人顾某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司（以下简称人保甘洛支公司）委托诉讼代理人秦野旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2019）52号起诉书指控，2019年1月4日12时许，顾某某驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车，沿国道108线由南向北行驶，行驶至国道108线2507ｋｍ＋700ｍ处右转弯过程中与行人胡某发生碰撞，造成胡某受伤的道路交通事故。胡某被随即送往汉源县中医院治疗，后经抢救无效死亡。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：顾某某承担事故的全部责任。经鉴定，胡某死亡的原因符合道路交通事故致创伤性休克死亡。被告人顾某某在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，后如实陈述事实，案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，已经赔偿13万元并取得谅解。被告人顾某某违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人顾某某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人顾某某有期徒刑十个月至一年二个月，并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2诉称：2019年1月4日12时许，顾某某驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车，沿国道108线由南向北行驶，行驶至国道108线2507ｋｍ＋700ｍ处右转弯过程中与行人胡某发生碰撞，造成胡某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾某某承担本次事故的全部责任，胡某在本次事故中无责任。事故车辆川Ｗ×××××号重型自卸货车登记车主是顾某某，该车在人保甘洛支公司投保了交强险和商业三者险，投保人为罗某，本次事故发生在保险期内。按照法律法规，被告人顾某某应该承担各项损失共计216050.16元，附带民事诉讼原告人多次要求被告人顾某某支付赔偿金，被告人顾某某都以保险公司还未理赔自己又无能力为由，至今未付。被告人顾某某损害了附带民事诉讼原告人合法权益，请求法院：一、判决被告人顾某某赔偿因交通肇事给附带民事原告人造成的各项损失，其中死亡丧葬费29335.50元、死亡赔偿金153635元、办理丧葬交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、抢救费1079.66元，总计216050.16元；二、由附带民事诉讼被告人人保甘洛支公司在保险责任范围内赔偿因被告顾某某交通肇事造成的各项费用216050.16元。 被告人顾某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人顾某某对民事赔偿部分无异议，但表示没有能力支付，要由保险公司赔偿。 附带民事诉讼被告人人保甘洛支公司辩称：被告人顾某某是在实习期内驾驶车辆，而且没有相应的从业资格证，根据商业险免责条款，人保甘洛支公司只在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，超出交强险部分人保甘洛支公司不予理赔。 经审理查明：2019年1月4日12时许，顾某某驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车，沿国道108线由南向北行驶，行驶至国道108线2507ｋｍ＋700ｍ处右转弯过程中与行人胡某发生碰撞，导致胡某受伤，后经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2花去抢救费1079.66元。经鉴定，胡某死亡的原因符合道路交通事故致创伤性休克死亡。汉源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾某某承担本次事故的全部责任，胡某在本次事故中无责任。 事故发生后，顾某某积极抢救伤者，电话报警后在现场等待，到案后如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。 被告人顾某某与被害人家属达成赔偿315000元的赔偿协议，已实际履行130000元，取得了被害人家属的谅解。因被告人顾某某未履行余款，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2提起附带民事诉讼，要求不按照之前与被告人顾某某达成的协议履行赔偿，被告人顾某某对此无异议，双方一致认可被告人顾某某已经履行的130000元赔偿款与本案附带民事诉讼原告人主张的赔偿款无关。 另查明：死者胡某系城镇居民，胡某死亡时已经年满92周岁，胡某有一子吴某1一女吴某2，其丈夫已于2014年去世。顾某某驾驶的车辆系营业货车，该车系顾某某从他人处购买。该车投保人系罗某，罗某在人保甘洛支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为1000000元。《机动车综合商业保险条款》责任免除部分第八条第5点载明实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车保险人不负责赔偿；第八条第6点载明驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不负责赔偿。投保人罗伟在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上签名确认，并签署投保人声明。本次事故发生在保险有效期内，顾某某有相应的驾驶资质，顾某某属于驾驶实习期。 上述事实，被告人顾某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明，胡某住院病历、住院费用结算票据、遗体火化证、居民死亡户籍注销证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、《机动车综合商业保险条款》、《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，赔付协议、调解协议书、谅解书、收条、欠条、认罪认罚具结书，顾某某驾驶证、川Ｗ×××××号重型自卸货车行驶证，证人铁某证言，被告人顾某某供述，吸毒现场检测报告书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场照片、现场图，辨认笔录、辨认照片等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人顾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车与行人胡某发生碰撞，胡某经抢救无效死亡，经公安交通管理部门认定，顾某某应承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控顾某某犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于顾某某具有自首情节,案发后主动赔偿被害人家属部分损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。 被告人顾某某造成胡某死亡，其法定继承人吴某1、吴某2依法有权要求赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等。附带民事诉讼原告人请求的抢救费，本院结合胡某的病历和住院费用结算票据确定为1079.66元；附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金，本院结合2018年度四川省人均可支配收入和胡某死亡时的年龄确定为153635元（30727元／年×5年）；结合2018年度四川省职工月平均工资确定丧葬费为29335.50元；附带民事诉讼原告人请求办理丧葬事宜的交通费，虽未提交相应的证据证明其金额，但是交通费系办理丧葬事宜的必要开支，本院酌情确定办理丧葬事宜交通费为2000元；附带民事诉讼原告人请求精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。故本院确定附带民事诉讼原告人的总损失为186050.16元。 附带民事诉讼原告人的损失依法应由被告人顾某某承担，但因为被告人顾某某驾驶的车辆在人保甘洛支公司投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告的损失首先应由人保甘洛支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保甘洛支公司在商业三者险限额内承担。附带民事诉讼原告人的抢救费属于医疗费范畴，属于交强险人身损害赔偿医疗费用赔偿限额的赔偿范围，且未超医疗费用赔偿限额，依法应由人保甘洛支公司在交强险内承担；丧葬费、办理丧葬交通费、死亡赔偿金共计184970.50元，该费用已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分为74970.50元，人保甘洛支公司应该在交强险内承担110000元。人保甘洛支公司辩称顾某某在实习期且无相关部门核发的从业资格证的情况下驾驶车辆，导致事故，属于免赔事由。但根据人保甘洛支公司提供的保险合同责任免除部分约定，顾某某在实习期内驾驶车辆免除赔偿的前提是驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车，顾某某驾驶的车辆不在免除赔偿的车辆之列，人保甘洛支公司该抗辩理由不能成立。保险合同虽然约定驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，但是顾某某有相应的驾驶资质，而人保甘洛支公司未举证证明顾某某尚缺少其他从业资格证导致违反免责条款，保险公司的该抗辩理由亦不能成立。故附带民事诉讼原告人超出交强险部分的损失74970.50元应由人保甘洛支公司承担，人保甘洛支公司应承担的总金额为186050.16元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事原告人吴某1、吴某2186050.16元。 三、驳回附带民事原告人吴某1、吴某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 刚 二〇一九年四月八日 书记员 何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。