云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初261号原告：钟俊福，男。委托诉讼代理人：王国蔚，男，云南楚国律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张金鹏，男。委托诉讼代理人：包明，男，云南振宇律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司。负责人：童明权，男。委托诉讼代理人：王爱国，男，公司员工，代理权限：特别授权代理。原告钟俊福与被告张金鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟俊福及其委托诉讼代理人王国蔚、被告张金鹏及其委托诉讼代理人包明、被告保险公司的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张金鹏赔偿原告钟俊福各项损失合计138912.24元；2、判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月31日，张金鹏驾驶云Ｅ×××××号轻型普通货车由永仁县城四方街往永兴路方向行驶，1时45分，当车行至岔路口）0米处左转时，与由永兴路往农贸市场方向行驶的钟俊福驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人钟俊福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经永仁县交通警察大队认定此次交通事故中张金鹏负主要责任，钟俊福负次要责任。二被告承认原告主张的交通事故发生的基本事实和责任划分，但被告张金鹏认为原告部分费用计算较高，且部分无法律依据，被告认可有正式医疗发票的部分，其余部分不予认可，在医疗费中还应包含被告垫付的2757.2元，残疾赔偿金的计算标准应按农村居民计算，对误工费、护理费、后期治疗费无异议，住院伙食补助费只应按一人计算，营养费应按20元/天计算，残疾辅助器具费应有正式发票，精神损害抚慰金被告不予认可，车辆维修费应以保险公司的定损为标准；原告的损失应由保险公司先赔偿，不足的部分应由被告承担70%，原告自行承担30%；被告垫付门诊治疗费757.2元，住院预交款2000元，救护车费400元，中心医院住院费43000元，合计共垫付46157.2元。被告保险公司认为云Ｅ×××××号轻型普通货车被保险人为张玉国，在被告公司购买了交强险及商业三者险，保险期间2017年9月19日0时至2018年9月18日24时止，该事故发生在保险期间内，交通事故认定书，张金鹏属饮酒驾驶，对责任的认定无异议；原告诉讼请求中的部分请求过高，医疗费应以正规医疗发票为准，残疾赔偿金的计算标准应按农村居民计算，误工费120元/天，护理费120元/天，交通费应以实际就医产生的正规发票为准，加油票、过路费票据不予认可，住宿费不予认可，鉴定费不予认可，住院伙食补助费应按50元/天，一人计算，营养费应按20元/天计算，后续治疗费以司法鉴定为准，残疾辅助器具费应以正式发票为准，车辆维修费因被告公司没有进行定损，根据实际酌情考虑赔偿修理费1000元，因张金鹏属于饮酒驾驶，被告公司在交强险范围内予以赔付，超过部分由张金鹏和张玉国自行承担，精神抚慰金不予认可。本院认为，双方当事人均承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的双方发生交通事故的基本事实及责任划分予以确认。双方对诉讼请求的赔偿标准和计算金额有争议，针对争议的事实原告提交证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况；2、企业信用信息公示报告，欲证实被告保险公司的工商登记情况；3、道路交通事故认定书，欲证实此次交通事故原告负次要责任，被告负主要责任；4、攀枝花市中心医院住院费票据、用药清单、门诊费票据23张、楚雄州第二人民医院门诊费票据1张、攀枝花市中西医结合医院门诊费票据3张，欲证实原告到攀枝花中心医院支付门诊费4318.84元，楚雄州第二人民医院支付门诊费45元，攀枝花市中西医结合医院支付门诊费387.73元；5、商品消费单3张，欲证实原告到医院外购买护理用品、除疤膏50元、护理垫40元、护理片32元；6、交通费发票，欲证实加油费1070元、停车费56元、高速公路过路费509元；7、住宿费收据3张、住宿费发票4张，欲证实原告方家属护理原告是支付住宿费240元；8、鉴定费发票，欲证实原告到楚雄锦润司法鉴定中心鉴定支付鉴定费2600元；9、残疾辅助器具费、定单、影像报告单、CT诊断报告，欲证实原告根据医生的要求2018年9月20日配眼镜支付948元；10、修车费收据、发票及修理清单，欲证实原告的车辆损失为3795元；11、司法鉴定意见书，欲证实经鉴定原告伤情构成十级伤残，后续治疗费6000元、误工期160天、护理期、营养期各为60天；12、赵记冷锅鱼、小汉坝社区说明，租房合同及租房费收据，欲证实原告事发前居住在城镇且收入来源于城镇，原告损失应按城镇居民标准计算。经质证，被告张金鹏对证据1-4、8、11无异议；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，该款不清楚是否是原告支出的，被告不同意赔偿；对证据6中的加油费、高速公路过路费、停车费的真实性、合法性无异议，对其关联性不予认可，因其不属于交通费发票；对证据7中的住宿费收据3张的合法性及真实性无异议，对关联性不予认可，是否实际产生不清楚，收据上没有交款人的名字，对住宿费发票4张（240元）予以认可；证据9的辅助器具费发票因在保险公司的伤残赔偿项下，由保险公司发表质证意见；对证据10因保险公司没有进行定损，由保险公司进行质证；对证据12的真实性及合法性不予认可，赵玉能的情况说明属于证人证言，原告自2017年6月份开始在赵记冷锅鱼食馆工作，根据相关法律规定证人应出庭作证，且赵玉能的基本信息不清楚，该证人证言不具有合法性；小汉坝居委会出具的情况说明不具有合法性，根据法律规定单位向法院提交的证据要有负责人及经办人的签名，且出具的时间跟赵记冷锅鱼的说明时间上不一致，对其真实性不予认可；租房协议及收据的真实性不予认可，该协议是现在才补的，该房东是原告代理人父亲。被告保险公司对证据9中残疾辅助器具费948元不予认可，该证据不是正规发票，只是订单，攀枝花市中心医院出院证明书中未载明原告出院后需佩戴眼镜；证据10中修理费收据、发票及销售明细单，被告公司未对摩托车损失进行定损，是原告自行定损，被告张金鹏也不清楚摩托车的修理情况，对维修费收据及销售清单不予认可，但酌情认可1000元的维修费，销售清单上的价格虚高；交通费应以伤者实际治疗所产生的车票来计算，住宿费不予认可，其余意见与被告张金鹏的质证意见一致。被告张金鹏向本院提交住院费票据、门诊治疗费、门诊票据（其他费用），欲证实事故发生后被告张金鹏垫付的费用。经质证，原告对被告张金鹏提交的证据无异议。保险公司对被告张金鹏出示的证据不清楚。为核实案件事实，本院向赵记冷锅鱼的经营者赵玉能进行了核实，经核实原告提交的证据未能充分证明其在受伤前一年居住于城镇，收入来源于城镇，故本院认为原告的各项损失只能按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的证据证实了原告伤后住院和伤情经鉴定的情况，故本院对原告提供的上述相关证据予以采信；对被告有异议的关于原告具体损失认定，本院将结合案情综合认定。被告张金鹏提交的证据，证实本案中张金鹏事故后的垫付款情况，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，张金鹏驾驶云Ｅ×××××号轻型普通货车（该车登记车主为原告父亲张玉国）由永仁县城四方街往永兴路方向行驶，1时45分，当车行至岔路口）0米处左转时，与由永兴路往农贸市场方向行驶的钟俊福驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人钟俊福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经永仁县交通警察大队认定此次交通事故中张金鹏负主要责任，钟俊福负次要责任。事故发生后，原告钟俊福被送到永仁县人民医院抢救，因伤情严重又转到攀枝花市中心医院住院治疗38天，出院后，原告于2018年9月20日、10月10日到攀枝花市中心医院、中西医结合医院复查，为了做伤情鉴定原告2019年2月25日到楚雄州第二人民医院进行检查支付门诊费45元，3月4日到楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，意见为原告伤情十级伤残、后期医疗费为6000元、误工期为160日、护理期、营养期各为60日。被告张金鹏驾驶的云Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，保险期间为2017年9月19日0时至2018年9月18日24时止，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告张金鹏已垫付原告永仁县人民医院住院费2000元(该款已用住院费298.6元，其余1701.4元已退至本院)。在起诉时未退）、门诊费757.20元和救护车费400元，攀枝花市中心医院住院费43000元，合计46157.2元，另查明原告摩托车损坏后自己将摩托车送到永仁县兴达摩托车行修理，原告支付修理费3795元。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，违反规定对公民人身造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定，被告张金鹏负主要责任，原告钟俊福负次要责任。被告张金鹏驾驶的车辆在保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人根据双方当事人所负交通事故责任的比例承担，因原告医疗费已超交强险限额，超过部分应按事故比例赔偿。关于原告钟俊福残疾金赔偿标准的问题，原告钟俊福提交的证据欲证明其在受伤前居住的属于城镇，其收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇居民标准计算，但经本院核实，与原告提交的证据不相符，原告未能证明其在受伤前在城镇连续居住一年，生活来源于城镇，故对原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算无事实依据，本院不予支持。原告主张误工费25600元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元，有相关证据证实，本院予以支持；原告主张护理费10000元，根据鉴定意见护理期，结合护理人员应计算为9600元，超过部分不予支持；原告主张交通费1635元，未能提交相关票据证实，本院根据原告受伤到攀枝花住院、复查及到楚雄鉴定的实际酌情按客车票价支持1480元（永仁至攀枝花四次，每次二人，每人次35元，计560元，永仁至楚雄二次，每次二人，每人次65元，计520元，救护车费400元）;原告主张住宿费320元，本院仅支持有发票的240元，超过部分不予支持；原告主张住院伙食补助费3800元，因原告住院38天，本院支持1900元；原告主张营养费3000元，根据案情本院酌情支持1200元；原告主张残疾辅助器具费948元，有攀枝花市中西医结合医院的定单及原告伤情有关，应予以认定；原告主张摩托车修理费3795元，结合案情，事故后保险公司也到场进行了勘察，原告提交收据、发票及清单证实支付修理费3795元，二被告虽对损失不予认可，但未提出相关证据反驳，本院予以认定。根据本案实际本院依法认定原告各项损失为：医疗费55271.63元（含原告垫付县医院住院费298.6元、门诊费757.2元、攀枝花市中心医院门诊费5906.66元、住院费48187.17元、护理用品费122元）、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、后期医疗费6000元、护理费9600元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）、误工费25600元、交通费1480元、摩托车修理费3795元、住宿费240元、残疾辅助器具费948元、鉴定费2600元，合计128358.63元。综上所述，本院认定原告钟俊福损失为医疗费55271.63元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、后期医疗费6000元、护理费9600元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）、误工费25600元、住宿费240元、交通费1480元、残疾辅助器具费948元、摩托车修理费3795元、鉴定费2600元，合计128358.63元。医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费合计64371.63元在医疗费用限额项下赔偿。护理费、交通费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计57592元在死亡伤残限额项下赔偿。摩托车修理费3795元在财产损失限额项下赔偿，超出限额部分根据事故责任比例承担。鉴定费2600元应由原告和被告张金鹏按责任比例负担。被告张金鹏已垫付46157.2元，应予返还。被告保险公司关于原告损失计算标准部分过高有事实和法律依据，本院予以部分采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告钟俊福的经济损失125758.63元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司永仁县支公司在交强险限额内赔偿69592元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额57592元、财产损失限额2000元），交强险限额外损失56166.63元，由被告张金鹏赔偿39316.6元，其余损失16850.03元由原告钟俊福自行承担。二、鉴定费2600元，由被告张金鹏承担1820元，原告钟俊福承担780元；三、被告张金鹏垫付钟俊福费用46157.2元，由原告钟俊福返还；扣除应赔偿的部分，还应返还6840.6元；四、驳回原告钟俊福的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由被告张金鹏负担1077元，原告钟俊福负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一九年四月十八日书记员  朱鹏飞