浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8010号 原告：胡炳众，男，1951年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：余心耀，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：张玉，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号2楼。 主要负责人：余慧，总经理。 委托诉讼代理人：胡正，男，该公司员工。 原告胡炳众与被告张玉、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日、4月19日两次对本案公开开庭进行了审理。原告胡炳众的委托诉讼代理人余心耀均到庭参加诉讼，原告胡炳众、被告张玉到庭参加第一次庭审，被告渤海保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡炳众向本院提出诉讼请求：1.被告张玉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计171731.94元；2.被告渤海保险公司在第三者责任强制保险限额内承担先行赔付义务；3.本案诉讼费由二被告共同承担。审理过程中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.被告张玉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计160521.26元；2.被告渤海保险公司在第三者责任强制险、商业险限额内承担先行赔付义务。事实与理由：2017年5月14日16时许，被告张玉驾驶皖01A9401货车在永嘉县桥下镇六岙村与正在斑马线上骑自行车的原告胡炳众发生碰撞，永嘉县公安局交警大队交通事故认定书认定被告张玉负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，渤海保险公司为被告张玉驾驶的皖01A9401货车承保了第三者责任强制保险。本次车祸致原告颅脑外伤，经温州市中心医院住院治疗，温州医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告事故前身体素质良好，一直在正常工作。另，原告按规定享受城镇户口待遇。本次车祸给原告造成的损害是无可逆转的，它不仅造成了原告重大经济损失且断送了原告的幸福晚年。综上所述，本次事故事实清楚，责任明确，被告张玉应负事故的全部责任，被告渤海保险公司应在保险限额内承担先行赔付义务。为保护当事人合法权益，特诉诸你院，恳请依法判决。 被告张玉辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我已经在被告渤海保险公司处投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，应当由被告渤海保险公司先行赔偿，不足部分由我承担。对原告主张的赔偿项目我也没有意见。我已经垫付17000元，要求一并处理。 被告渤海保险公司辩称，一、要求法院依法查明肇事车辆的行驶证和驾驶证是否合法有效，如不具备有效证件，我司不承担责任。本案原告即被告张玉均未能提供事发时肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，在无有效两证情况下，我司依法不承担保险赔偿责任。二、原告所诉求的各项损失答辩如下：1.医疗费应核实用药关联性，参照当地医保标准，根据医保用药范围以及诊疗目录确定，原则上应按照实际发生的医疗费的85%予以计算，即扣除15%的非医保部分由实际侵权人承担。2.误工费，原告67周岁，已超过法定退休年龄，其并无充足证据证明其于事发前存在务工及因事故造成误工的实际损失。材料中仅有一份证明，该证明无单位负责人及经办人的签章确认，形式不合法，不能作为有效证据予以采信，且其也没有劳务合同、工资发放流水记录、营业执照及社会保险缴纳凭证等予以佐证，故原告误工费不予支持。3.护理费，原告主张标准过高，至多按照居民服务行业和护理行业标准计算。4.住院伙食补助费，期限按照原告实际住院天数核算，原告主张60天与事实不符。5.营养费，标准与伙食补助费均按照法定标准核算。6.交通费，原告未举证证明，以200元为宜。7.鉴定费，这项不属于保险责任范围，不应由我司承担，我司已另行支付二次鉴定费用。8.残疾赔偿金，应按照农村标准计算，原告虽提供养老保险证，但未提供征地协议、补偿款发放凭证，不能证明其土地已被全部征用。9.精神损害抚慰金，请求法庭认定。10.车损，原告无证据证明，且主张金额过高，事发后我司已对原告车辆定损，金额50元，应据此认定。三、我司不承担本案诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告渤海保险公司提交的定损报告，该份定损报告注明“经甲乙丙三方协商，完全同意按以上核定的价格修理，维修费总计人民币50元”，但定损报告中没有乙方（车方）、丙方（维修厂）签字，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日16时许，张玉驾驶皖01A9401号牌车辆在永嘉县桥下镇六岙村因未观察胡炳众在斑马线上骑自行车，两车发生碰撞，造成胡炳众受伤及胡炳众驾驶的自行车受损。永嘉县公安局交通警察大队认定张玉负本次事故的全部责任，胡炳众无事故责任。胡炳众受伤后被送往温州市中心医院住院治疗，诊断为左侧额颞顶枕部硬膜血肿、蛛血、枕骨骨折、顶枕部皮下血肿、头皮裂伤、左侧中耳乳突骨折、左颞骨骨折、左外耳道积血，于同年6月5日出院，住院22天。 经胡炳众申请，温州医科大学司法鉴定中心于2018年7月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：胡炳众评定为人体损伤十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。渤海保险公司对该鉴定意见书有异议，申请对胡炳众的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院予以准许，委托温州天正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见与温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见一致。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对胡炳众的损失认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗票据、住院病历、出院记录、病人费用清单等，因预存款收据属医药费预存凭证，不能作为医疗费凭证，该些票据应从中剔除；胡炳众已另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费348元予以剔除；救护车费300元，属交通费范畴，也应从医疗中剔除，故本院认定胡炳众的合理医疗费61087元。渤海保险公司主张扣除非医保用药费用，理由不正当，本院不予支持。2.误工费，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为180天。发生交通事故时原告虽年满60周岁，但根据永嘉县奥美绿色食品有限公司出具的证明及本院与该公司的法定代表人唐进良进行核实，可以确定胡炳众在交通事故发生前在该公司管理车间一年以上，月工资为3000元。故原告主张误工费18000元，本院予以支持。3.护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期为60天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天167元、110元，故护理费为7854元（22×167+38×110元）。4.住院伙食补助费，原告住院22天，酌情按每天30元的标准计算，故住院伙食补助费为660元。5.营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期为60天，酌情按每天30元的标准计算，故营养费为1800元。6.交通费，胡炳众在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合胡炳众住院、门诊及实际支出救护车费300元的情况，本院酌情确定为800元。7.鉴定费，有鉴定票据相印证，本院认定鉴定费为2900元。8.残疾赔偿金，永嘉县桥下镇六岙村民委员会的证明、被征地农民社会保障发放证能相互印证原告系失地农民，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告构在人体损伤十级伤残及原告主张赔偿年限13年，故残疾赔偿金为72246.2元（55574×13×10%）。9.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成10级伤残及被告张玉负全部责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。10.自行车损失费，在交通事故中原告的自行车受损客观存在，本院酌情认定100元。原告的损失共计170447.2元，其中符合死亡伤残赔偿限额项下103900.2元，医疗费用赔偿限额项下63547元，财产损失赔偿限额项下100元。被告张玉已垫付医疗费17000元。 另查明，皖01A9401号牌车辆在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔险。交通事故发生在保险期间内。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定张玉负本次事故的全部责任，胡炳众无事故责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故渤海保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿胡炳众114000.2元（103900.2+10000+100元，包括精神损害抚慰金5000元）。皖01A9401号牌车辆已在渤海保险公司投保商业三者险，保险合同约定保险公司不承担鉴定费，故胡炳众的剩余损失在扣除鉴定费后，由渤海保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿胡炳众53547元（170447.2-114000.2-2900元）。鉴定费2900元由侵权责任人即张玉承担。张玉已垫付医疗费17000元，扣除其应承担的2900后，多付的14100元，胡炳众应当予以返还。为了减轻诉累，由张玉直接从渤海保险公司的理赔款中领取，即渤海保险公司实际还应支付胡炳众各项费用153447.2元（114000.2+53547-14100元），并直接支付张玉14100元。在审理过程中，渤海保险公司申请重新鉴定，重新鉴定后的鉴定意见与胡炳众自行申请鉴定的鉴定意见一致，故由此产生的鉴定费应由渤海保险公司承担。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告胡炳众医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、自行车损失费等经济损失153447.2元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告张玉14100元； 三、驳回原告胡炳众的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告胡炳众承担70.5元，被告张玉承担1684.5元；诉讼过程产生的鉴定费3100元，由被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李远东 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn