浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6734号 原告：王文德，女，1954年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈燕平，女，1966年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告王文德与被告陈燕平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告王文德到庭参加诉讼，被告陈燕平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文德向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金620000元，并支付每笔借款自借款日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息174547.50元。事实和理由：被告陈燕平以家庭所需为由向原告借款，于2015年11月5日向原告借款10000元。2017年1月23日至同年11月7日期间，被告分14次共向原告借款610000元。上述借款均以现金方式交付给被告，被告每次均向原告出具借条，约定月息一分半。后原告向被告催讨借款，被告至今未还本付息，原告诉讼来院。 被告陈燕平未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告王文德围绕诉讼请求向本院提交了借条15份，被告陈燕平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2015年11月5日，被告陈燕平向原告王文德出具借条一份，载明向原告借款10000元。 2017年1月23日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款60000元，按月息一分半计算利息。 2017年2月1日，被告向原告出具借条二份，分别载明向原告借款30000元、70000元，均按月息一分半计算利息。 2017年2月24日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20000元，按月息一分半计算利息。借条落款处的借款日期由“2017年2月24日”改为“2017年1月24日”。 2017年2月27日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款47000元，按月息一分半计算利息。 2017年3月8日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款10000元，按月息一分半计算利息。 2017年3月12日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款70000元，按月息一分半计算利息。 2017年4月2日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款47000元，按月息一分半计算利息。 2017年4月15日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款90000元，按月息一分半计算利息。 2017年4月17日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款23000元，按月息一分半计算利息。 2017年7月11日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20000元，按月息一分半计算利息。 2017年11月2日，被告向原告出具借条二份，分别载明向原告借款15000元、83000元，均按月息一分半计算利息，其中83000元的借款约定借期一年。 2017年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款25000元，借期一年，按月息一分半计算利息。 本院认为，原告王文德与被告陈燕平之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款620000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担还款的民事责任。2017年2月24日的20000元借款的借款日期由“2017年2月24日”改为“2017年1月24日”，原告陈述该借款日期系借条出具当日由被告所改动，但未能提供证据予以证实，且该借条由原告持有，故本院认定该笔借款的借款日期为2017年2月24日，经计算，借款20000元自2017年2月24日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为6420元。借款60000元自2017年1月23日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为20220元，现原告主张的金额19950元属合理范围，本院予以支持。借款30000元自2017年2月1日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为9975元，现原告主张的金额9870元属合理范围，本院予以支持。借款70000元自2017年2月1日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为23275元，现原告主张的金额23030元属合理范围，本院予以支持。借款47000元自2017年2月27日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为15016.50元，现原告主张的金额14828.50元属合理范围，本院予以支持。借款10000元自2017年3月8日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为3150元，现原告主张的金额3100元属合理范围，本院予以支持。借款70000元自2017年3月12日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为21910元，现原告主张的金额21560元属合理范围，本院予以支持。借款47000元自2017年4月2日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为14217.50元，现原告主张的金额14006元属合理范围，本院予以支持。借款90000元自2017年4月15日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为26640元，现原告主张的金额26235元属合理范围，本院予以支持。借款23000元自2017年4月17日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为6785元，现原告主张的金额6681.50元属合理范围，本院予以支持。借款20000元自2017年7月11日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为5050元，现原告主张的金额4970元属合理范围，本院予以支持。借款15000元自2017年11月2日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为2932.50元，现原告主张的金额2895元属合理范围，本院予以支持。借款83000元自2017年11月2日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为16226.50元，现原告主张的金额16019元属合理范围，本院予以支持。借款25000元自2017年11月7日起至2018年11月28日止按月利率1.5%计算的利息为4825元，现原告主张的金额4762.50元属合理范围，本院予以支持。综上，至2018年11月28日，被告尚欠原告利息174327.50元。现原告起诉要求被告归还借款620000元，并支付至2018年11月28日止的利息174547.50元，对原告的合理部分诉请，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告陈燕平经本院公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈燕平应归还原告王文德借款620000元，并支付至2018年11月28日止的利息174327.50元，合计794327.50元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王文德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11745元，由被告陈燕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭 昕 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周锡苗 二〇一九年四月三十日 书 记 员  陈振威