山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1502民初8925号原告：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润南路7号。主要负责人：刘勇，行长。委托诉讼代理人：杜海，男，1969年11月15日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东冠群金属制品有限公司，住所地：山东省冠县定远寨乡三奶奶庙村。法定代表人：王虹艳，经理。被告：侯万和，男，1976年3月28日出生，汉族，山东冠群金属制品有限公司董事长，住山东省聊城市东昌府区。被告：王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行(以下简称工商银行古楼支行)与被告山东冠群金属制品有限公司（以下简称冠群公司）、侯万和、王虹艳借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行古楼支行的委托诉讼代理人杜海到庭参加了诉讼，被告冠群公司、万和公司、新能源公司、侯万和、王虹艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行古楼支行向本院提出诉讼请求：1.被告冠群公司偿还贷款本金2850000元、欠息53126元（截至2018年10月20日）及按合同约定产生的新增欠息；2.确认原告的抵押权合同合法有效，并要求对抵押物优先受偿；3.被告侯万和、王虹艳对上述融资承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月以来，被告冠群公司与原告签订了贷款合同，至2018年10月20日贷款余额共计2850000元，欠息53126元。贷款明细如下：贷款合同编号为0161100008-2016（古楼）字00144号，贷款余额为2850000元，担保方式为保证与抵押，起始日为2016年7月8日，到期日为2017年7月7日，被告万和公司、新能源公司、侯万和、王虹艳提供保证担保，被告冠群公司以其土地、厂房、办公楼提供抵押担保；抵押合同为：0161100008-2016年古楼（抵）字0017号最高额抵押合同（冠群公司），上述抵押合同在有权登记机关办理了抵押物登记手续，他项权利证号是鲁（2016）冠县不动产证明第0001166。保证合同为：2015年古楼（追加）015号（候万和、王虹艳）。贷款发放后，被告经营状况逐渐恶化，开始发生拖欠应付本息的行为，截至2018年10月20日，欠息53126元，欠本金2850000元，被告方恶化的财务状况和违约欠息的行为已严重影响到原告债权的安全。为维护原告债权，特诉请法院判令被告偿还贷款本金共计2850000元、欠息53126元及根据合同利率产生的新增欠息（至被告方还款义务履行完毕），依法维护原告合法抵押权，要求对抵押物优先折价受偿，被告候万和、王虹艳对上述融资承担连带责任。被告冠群公司侯万和、王虹艳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告冠群公司与原告工商银行古楼支行分别签订了一份贷款合同，贷款明细如下：贷款合同编号为0161100008-2016（古楼）字00144号，贷款余额为2850000元，借款用于购买原材料；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，起始日为2016年7月8日，到期日为2017年7月7日；借款利率以每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加70.25个基点（一个基点为0.01％），确定年利率为5.0125％；贷款发放后以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中，日利率＝年利率/360;本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；借款到期一次性偿还。担保方式为抵押与保证，抵押合同为：0161100008-2016年古楼（抵）字0017号最高额抵押合同（冠群公司）；被告侯万和、王虹艳提供保证担保，保证合同为：2015年古楼（追加）015号（候万和、王虹艳）。2016年6月15日，被告冠群公司与原告签订0161100008-2016年古楼（抵）字0017号最高额抵押合同，被告冠群公司以其土地、厂房、办公楼提供抵押担保，担保主债权期限为2016年6月15日至2019年6月15日，在最高额38290000元内承担担保责任，担保范围均为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高额余额内；上述抵押合同在有权登记机关办理了抵押物登记手续，他项权利证号是鲁（2016）冠县不动产证明第0001166。2015年11月11日，被告候万和、王虹艳与原告签订2015年古楼（追加）015号最高额保证合同，担保主债权的期限为2015年11月11日至2018年11月10日，被告候万和、王虹艳在最高额68500000元内承担连带责任；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，贷款人根据主合同之约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高额余额内。合同签订后，原告向被告冠群公司履行了发放贷款义务，被告冠群公司向原告出具了借据，截至2018年10月20日，欠息53126元，欠本金2850000元。另，被告候万和与王虹艳二人系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的贷款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告冠群公司未按合同约定履行还款义务，现原告要求被告冠群公司偿还贷款本金共计2850000元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定按月结息，贷款利率及其逾期利率均未超出法律规定的上限标准，截至2018年10月20日，被告冠群公司尚欠息共计53126元，故原告现要求被告冠群公司偿还原告欠付贷款利息53126元及按照合同约定产生的新增利息，应予支持。被告冠群公司以其土地、厂房、办公楼设定最高额抵押担保，担保主债权期限为2016年6月15日至2019年6月15日，在最高额38290000元内承担担保责任，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权，故原告请求对该抵押物享有优先受偿权的主张应予支持。被告侯万和、王虹艳提供连带责任保证，故均应依据最高额保证合同的约定对上述融资承担连带保证责任。上述各被告经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东冠群金属制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行贷款本金共计2850000元、欠息53126元及按照合同约定产生的新增利息（自2018年10月21日起，以实际欠款数额为基数，按照合同约定利率计算利息至实际给付之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行对被告山东冠群金属制品有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；三、被告侯万和、王虹艳对上述融资承担连带责任；四、被告侯万和、王虹艳承担保证责任后，有权向被告山东冠群金属制品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15012.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇一九年四月二日书记员  何冰冰