山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初962号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：魏占伟。 被告：杨永义。 被告：谭立华。 被告：杨桂青。 被告：郑传美。 被告：杨桂吉。 被告：张麦华。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人魏占伟到庭参加诉讼，被告杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨永义及其配偶谭立华共同偿还所欠我行贷款本金50000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日，截至2018年10月20日欠息76498.73元）；2.请求判令杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华对上述贷款承担连带还款责任；3．本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华承担。事实与理由：2013年8月20日，杨永义与我行签订（羊里）个借字（2013）年第322号《个人借款合同》，从羊里信用社贷款1笔，金额为50000元，到期日为2014年8月12日；杨桂青、杨桂吉与我行签订（羊里）保字（2013）年第322号《保证合同》，谭立华签订借款配偶同意书，郑传美、张麦华签订担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。该笔借款到期后，经我行多次催要，借款人未能按时全部偿还贷款本息，担保人拒不履行担保责任。根据我单位与借款人、担保人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现我行的诉讼请求。 杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，杨永义与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人借款合同》一份，约定杨永义向羊里信用社借款5万元整，借款期限为2013年8月20日至2014年8月12日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。合同约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 同日，杨桂青、杨桂吉与羊里信用社签订《保证合同》，合同约定，自愿为上述债权提供担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 同日，杨永义之妻谭立华在《借款人配偶同意书》上签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。杨桂青之妻郑传美、杨桂吉之妻张麦华分别在羊里信用社出具的《担保人配偶同意书》中签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2013年8月20日，羊里信用社向杨永义发放贷款50000元，到期日为2014年8月12日，借款月利率为11.0000‰，杨永义在《贷转存凭证》中签字捺印确认。 杨永义于2014年8月13日、2014年9月21日共计偿还利息21.13元，截止到2019年3月21日，本金50000元及剩余利息未偿还。 杨桂青于2016年7月12日在羊里信用社发放的《担保人继续履行担保责任通知书》签字捺印，《担保人继续履行担保责任通知书》载明同意继续履行担保责任、担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限自签定本通知书之日起两年。2018年3月8日，杨桂青在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》签字捺印，《担保人继续履行担保责任通知书》载明同意继续履行担保责任、担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限自签定本通知书之日起三年。 上述借款发生在杨永义与谭立华夫妻关系存续期间。 2019年1月10日，中华人民共和国山东省莱芜市凤城公证处出具《说明》，载明现山东莱芜农村商业银行股份有限公司于二零一九年一月二日向我处称借款人杨永义违约，并向我处申请出具执行证书，因山东莱芜农村商业银行股份有限公司未在规定时间内向我处申请出具执行证书，我处不予出具执行证书。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、《担保人继续履行担保责任通知书》、《说明》、《贷款账卡及利率变动明细表》以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为莱芜农商行，其民事权利义务应当由莱芜农商行享有、承担。莱芜农商行与杨永义签订的《个人借款合同》，莱芜农商行与杨桂青、杨桂吉签订的《保证合同》，与谭立华签订的《借款人配偶同意书》，与郑传美、张麦华签订的《担保人配偶同意书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。虽然《个人借款合同》、《保证合同》中约定了合同具有强制执行效力，但是山东省莱芜市凤城公证处已经出具不予出具执行证书的说明，所以，上述合同不再具有强制执行效力。 本案中，上述合同签订后，莱芜农商行如约向杨永义发放了50000元借款，莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，杨永义亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在杨永义与谭立华夫妻婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。故莱芜农商行要求杨永义与谭立华承担偿还相应本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华的保证责任问题，本案的借款期限到2014年8月12日，《保证合同》、《担保人配偶人同意书》约定的保证期限为2年，故本案的保证期限截止到2016年8月12日，莱芜农商行主张权利的时间为2019年2月19日，虽已超过原保证合同的保证期限，但杨桂青于2016年7月12日、2018年3月8日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》签名捺印，该《担保人继续履行担保责任通知书》符合担保法和合同法的有关规定，属于在保证期间内，莱芜农商行连续不间断向杨桂青催收主张权利，另，根据我国法律规定，债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人。故莱芜农商行诉请杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华就上述款项承担相应的连带保证责任的主张应予支持。 关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》、《贷转存凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照贷转存凭证载明的利率即月利率11.0000‰计算；逾期利息按借款利率上浮50%计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。故莱芜农商行要求杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 莱芜农商行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。杨永义、谭立华、杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永义、谭立华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2013年8月20日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算，扣除已付利息21.13元）； 二、被告杨桂青、郑传美、杨桂吉、张麦华对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1415元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇一九年四月十五日 书记员  杨萍