安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初1375号原告：朱大明，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：广西矿建集团有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东办事处新庄居委会59号，统一社会信用代码91341302075623034J。负责人:沈斌被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西省柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。法定代表人：刘海蔚，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄修乖，男，1994年7月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，该公司员工。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告朱大明因与被告广西矿建集团有限公司宿州分公司（以下简称矿建宿州分公司）、广西矿建集团有限公司（以下简称矿建公司）、灵璧县中意制丝有限责任公司（以下简称中意公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年2月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱大明及其委托诉讼代理人刘言、被告矿建公司的委托诉讼代理人黄修乖、中意公司的委托诉讼代理人胡新贵到庭参加诉讼。被告矿建宿州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱大明向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告广西矿建集团有限公司宿州分公司返还原告粮库储备库履约金140000元，被告广西矿建集团有限公司对上述债务承担连带责任；2、依法判令被告灵璧县中意制丝有限责任公司在未付工程款范围对上述债务承担连带给付责任；3、依法判令被告自起诉之日起按照年息6%支付原告延期付款的债务利息；4、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年3月19日，被告中意制丝与被告矿建公司签订了《建设工程施工合同》，承揽灵璧县中意制丝有限责任公司（二）公司-----安徽荣华粮贸有限公司粮食储备库建设项目，工程地点系灵璧县夏楼镇程庙村。2016年3月20日原告接受被告矿建公司下属分公司，即被告矿建分公司的委托开始进行奠基施工，且双方于2016年3月21日签订了一份《内部承包协议》明示将该工程转包给原告。并要求原告向其支付了履约保证金共计140000元。原告依照合同约定完成工程奠基施工，北侧（1）号库从地面上来到库门的门头圈梁，脚手架、圈梁模板、钢筋已完成施工，南侧（2）号库正负零全部施工完毕、第一道圈梁浇筑混凝土完成施工，承重柱头钢筋焊接完成以及深沟填平等项目的施工完毕。原告前期垫付巨额材料款、人员工资等费用，然被告广西矿建分公司迟迟不予支付工程进度款，原告多次向广西矿建分公司讨要工程款未果。直至2016年5月21日，被告广西矿建分公司及中意制丝强硬进入施工现场，阻碍施工进行，对原告原有施工完成部分予以破坏，对原告人身自由予以控制，导致工程被迫停止施工。因被告违约导致工程无法继续施工，且被告广西矿建分公司与其他人建立新的建设工程施工合同关系，导致原、被告之间的建设工程施工合同彻底无法继续履行。被告应当承担因此给原告造成的全部损失，包括但不限于履约保证金。综上所述，被告之行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故原告特具状诉诸法院，望法院判如所请。矿建公司辩称：一、原告诉讼对象错误，广西矿建集团有限公司不应成为本案的被告，本案与矿建没有任何关系。1、广西矿建集团有限公司从未设立过广西矿建集团有限公司宿州分公司，所谓的广西矿建集团有限公司宿州分公司是沈斌冒用我公司名义，私刻我公司印章，伪造我公司的任职文件，冒用我公司原法定代表人邓振民的签字，非法设立的。我公司与2016年2月23日向宿州市埇桥区市场监督管理局申请撤销非法设立的广西矿建集团有限公司宿州分公司，2017年6月7日向宿州市埇桥区人民法院提起行政诉讼。2017年6月21日宿州市埇桥区市场监督管理局作出撤销“广西矿建集团有限公司宿州分公司”的设立登记并吊销其营业执照。2、矿建公司从未与灵璧县中意制丝有限公司签订《建设工程施工合同》，也没有承建“灵璧县中意制丝有限责任公司（二）公司——安徽荣华粮贸有限公司粮食储备库建设项目”。《建设公司施工合同》上的“广西矿建集团有限公司”印章是私刻的假章，并非我公司印章。合同上是委托代理完颜礼玲也没有我公司的授权。该合同完全与我公司无关。我公司也从未与朱大明签订《内部承包协议》，所谓的协议是非法设立的广西矿建集团有限公司宿州分公司与朱大明所签，与我公司没有任何关系。二、原告无权要求我公司承担连带责任，该诉请没有事实和法律依据。1、我公司并非合同的相对方，不应承担合同义务，也不应为非法设立的广西矿建集团有限公司宿州分公司承担责任。2、灵璧县中意制丝有限责任公司从未向我公司支付过任何工程款，我公司也没有收到该项目的任何款项。3、我公司未收到原审所述的140000元履约保证金。根据原告的陈述，该履约保证金分别给了完颜礼玲和吴国庆。履约保证金应当由非法设立的宿州分公司和完颜礼玲和吴国庆承担。综上，本公司认为本案与广西矿建集团有限公司没有任何关系，广西矿建集团有限公司宿州分公司是沈斌等人非法设立的，应当追究沈斌等人的责任。原告对广西矿建集团有限公司的诉讼请求缺乏事实和证据支持，恳请人民法院依法驳回原告对广西矿建集团有限公司的所有诉讼请求，以切实维护社会经济秩序的稳定。中意公司辩称：原告不具有诉讼主体资格，与中意公司签订合同的相对方是矿建公司，矿建宿州分公司与朱大明签订的内部承包合同不成立，朱大明没有承建资质；合同中约定，因承包人原因导致停工、工期延误等损失均由承包人承担，中途退出终止合同，承包人应放弃本合同的所有权利，已建的工程不计价；中意公司没有收取朱大明履约金，中意公司保留对矿建公司的追诉权利。矿建宿州分公司未向本院提交答辩意见。经审理查明：诉讼中，朱大明提交一张收条，内容为：收条今收到朱大明预交灵璧县夏楼镇荣华粮贸粮食储备库履约金壹拾肆万元2016.3.31号，落款处加盖有矿建宿州分公司公章。另提交一份广西矿建集团有限公司项目经理承包责任制内部承包协议，协议发包人广西矿建集团有限公司宿州分公司、承包人朱大明，时间2016年3月21日，落款处加盖有矿建宿州分公司公章及朱大明的签字。另查明：2017年6月27日，宿州市埇桥区市场监督管理局出具一份关于撤销广西矿建集团有限公司宿州分公司的决定，内容为：你单位于2013年8月7日在我局申请注册取得的广西矿建集团有限公司宿州分公司（统一社会信用代码：91341302075623034J、注册号：341300000097999）营业执照。经南京东南司法鉴定中心对你申请办理营业执照时所提交的标称日期为“2013年7月31”的《分公司设立登记中请书》、标称日期为“二0一三年七月二十二日”的《关于成立广西矿建集团有限公司宿州分公司及沈斌同志任职的通知》上的印文“广西矿建集团有限公司4502000038779”印章进行进行鉴定，结果与广西矿建集团有限公司的印章存在差异。你存在以欺骗手段取得营业执照的行为。依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第（五)项的规定，决定撤销此次设立登记并吊销营业执照的决定。如果不服本决定，可以依法在60日内向宿州市或者埇桥区人民政府申请行政复议，或者在三个月内依法向埇桥区人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。宿州市埇桥区市场监督管理局2017年6月21日。同日，宿州市埇桥区市场监督管理局回复广西矿建集团有限公司：贵司于2016年2月23日向我局申请撤销“广西矿建集团有限公司宿州分公司”，于2017年6月7日向宿州市埇桥区人民法院提起行政诉讼。经调查核实，该分公司为沈斌以欺骗手段申请设立并取得营业执照，现经我局研究决定，同意作出撤销“广西矿建集团有限公司宿州分公司”的设立登记并吊销该分公司营业执照的决定。此复宿州市埇桥区市场监督管理局。以上事实，有原、被告陈述、建设工程施工合同、土地租赁合同、广西矿建集团有限公司项目经理承包责任制内部承包协议、收条、会议记录、施工日志、照片、律师函、承诺书、关于撤销广西矿建集团有限公司宿州分公司的决定、回复函、申请、通知等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。本院认为：朱大明为证明其主张向本院提交了加盖有矿建宿州分公司公章的收条及广西矿建集团有限公司项目经理承包责任制内部承包协议等证据，由于矿建宿州分公司已被查明系沈斌以欺骗手段申请设立，并取得营业执照，现已被宿州市埇桥区市场监督管理局依法撤销登记，并吊销该公司营业执照，因此，该公司自始不成立，以该公司名义出具的收条及签订的相关文书不再具有法律效力；朱大明在本案中也未提交证据证明矿建公司及中意公司收取了案涉履约金。综上，朱大明的诉求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回朱大明的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由朱大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇一九年四月二十九日书记员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。