福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初832号 原告：刘文江，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，经常居住地福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：吴穆明，漳州市漳浦县大南坂法律服务所法律工作者。 被告：李华章，男，1981年8月29日出生，汉族，住福建省闽侯县乌龙江北大道**区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 原告刘文江与被告李华章买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文江的委托诉讼代理人吴穆明、被告李华章的委托诉讼代理人张静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文江向本院提出诉讼请求：请求判决李华章向刘文江支付拖欠的货款170,000元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息。事实和理由：2013年间，李华章因承包漳浦县绥安镇“十二五”农引水工程向刘文江采购水管材料。2015年12月14日，经双方结算，李华章尚欠刘文江货款218,800元，李华章当场出具《材料结算单》一张给刘文江收执。事后李华章支付3万元，双方口头确认欠款按17万元，余款至今分文未付。 李华章辩称，一、本案应由李华章住所地人民法院管辖，因为李华章现在的住所地是福州市鼓楼区，经常居住地是福建省闽侯县，根据民诉法规定，应当由李华章经常居住地管辖，而且李华章与厦门中亚塑料有限公司签订的合同也约定了管辖地是由需方所在地管辖，也就是由福州市闽侯县人民法院管辖。二、原告主体不适格，本案是李华章与厦门中亚塑料有限公司签订采购合同，所以原告主体应当是厦门中亚塑料有限公司，在结算单中也体现出向厦门中亚塑料有限公司刘文江采购塑料。三、厦门中亚塑料有限公司有100多万的发票没有给李华章，李华章没有提起反诉是因为原告的主体不适格；四、在与厦门中亚塑料有限公司的合同中，约定5%的尾款要在验收合格后付清，因为刘文江没有提供产品合格证给李华章，导致工程无法验收；五、结算单金额是不准确的，结算之后还有退货退材料没有结算，因此刘文江提供的计算单金额是不准确的。六、刘文江主张利息没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李华章提供的采购合同，欲证明本案的诉讼主体应是厦门中亚塑料有限公司；合同约定的金额是1,359,350.6元，均未开具发票给李华章；合同约定5%的尾款要在项目验收合格之后付款，但是刘文江没有提供合格证给李华章导致无法验收；另外合同约定了管辖地是由需方所在地管辖也就是李华章的住所地福州市闽侯县人民法院管辖。刘文江对该证据的真实性有异议，认为合同里面既没有李华章的签字，也没有李华章所说的厦门“中亚塑料有限公司”的盖章，其真实性无法确认，也无法证明其所要证明的内容。本院认为李华章提供的采购合同没有刘文江、李华章或厦门中亚塑料有限公司任何签名或盖章，合同相对方也只有供方名称，需方处系空白，没有证据证明该份合同成立并生效，也无法证明与案涉买卖存在关联性，故该证据的真实性、关联性及证明力不予确认，不能作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间，李华章因承包漳浦县绥安镇农引水工程向刘文江采购水管材料。2015年12月14日，经双方结算，李华章尚欠刘文江货款218,800元，李华章在《材料结算单》上签名并备注：“经初步核对可以确认总款项但进材料管和退材料管未详细核对，今后若有误差再行调整”。2018年9月18日，李华章通过银行向刘文江转账3万元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李华章因工程需要向刘文江采购水管材料，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款的规定，案涉买卖合同履行地点在漳浦县，故本院有管辖权。李华章在收到货物后未能全部向刘文江支付货款，于2015年12月14日结欠货款218,800元，并在单据上签名确认，债务数额明确。虽然李华章在结新算单上有备注若有误差再行调整，但结欠至今已过3年，李华章并未提供证据证明欠款有误差需调整的事实，并已于2018年偿还30,000元，刘文江自认同意扣除18,800元应予准许，故李华章尚欠刘文江货款为170,000元（218,800元-18,800元-30,000元），其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。双方未约定付款时间也未约定违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故逾期利息应从起诉之日（2019年1月17日）起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算。 综上所述，刘文江请求李华章支付货款170,000元及利息，有事实和法律依据，予以支持。李华章提出本院有管辖权、原告不适格、退货没结算及不应计算利息的辩解，未提供相应证据予以证明，该辩解缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 李华章应于本判决生效之日起十日内刘文江支付货款170,000元，并支付从2019年1月17日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由李华章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓志山 二〇一九年四月八日 书记员  陈艺苹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。