河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0327民初466号原告：宋乐飞，男，汉族，1983年2月25日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李帅甫，与宋乐飞系亲属关系。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地，洛阳市九都路****。统一社会信用代码，914103007631137081。负责人：刘华中，总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所实习律师。一般代理。原告宋乐飞与被告太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称“太平保险洛阳分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，由本院审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋乐飞委托诉讼代理人李帅甫、被告太平保险洛阳分公司委托诉讼代理人王磊、王若男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.太平保险洛阳分公司赔偿原告宋乐飞车辆维修费99715元，车辆施救费1200元，车辆评估费3300元，宋乐飞医药费、住院费、护理费、误工费等3841元，合计108056元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日04时10分，宋乐飞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县南环路由东向西行驶，行至南环路××宜赵路交叉口时发生单方交通事故，造成宋乐飞受伤，车辆严重受损，经鉴定，车辆损失为99715元，支付车辆施救费1200元，车辆评估费3300元，宋乐飞医药费、住院费、护理费、误工费等3841元，合计108056元。附宜阳县公安局交警大队道路交通事故认定书第2018053107号一份。原告宋乐飞所有的豫Ｃ×××**车在被告太平保险洛阳分公司投有机动车辆损失保险，主险不计免赔险，被告应在事故车辆损失保险限额承担赔偿责任。故依法提起诉讼，请依法判决。被告太平保险洛阳分公司辩称：1.在本次事故事实清楚的前提下，被告愿在保险范围及限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。2.原告诉求中其维修费主张过高。3.诉讼费、鉴定费等属于间接损失，按照保险合同约定，被告不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，宋乐飞为其所有的豫Ｃ×××**号小型轿车在太平保险洛阳分公司购买机动车综合商业保险，含保机动车损失险、车上人员责任险（司机）、车险不计免赔率险等保险，保险期间2018年4月22日0时至2019年4月21日24时，其中机动车损失险保险金额为126379元，车上人员责任险（司机）保险金额为10000元。2018年5月31日4时10分，宋乐飞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县南环路由东向西行驶，行至南环路××宜赵路交叉口时与土墩子相撞发生交通事故，导致车辆受损及宋乐飞受伤。宜阳县公安局交警大队于2018年6月16日对该起事故出具第2018053107号道路交通事故认定书，认定宋乐飞负全责。宋乐飞受伤后到宜阳县中医院住院治疗，被诊断为多处损伤，宋乐飞住院6天，花去医疗费2068.15元、检查费360元，期间需一人护理。事故发生后原告宋乐飞将豫Ｃ×××**号小型轿车送至嵩县进行了维修。2018年6月11日，宜阳县公安局交通警察大队出具委托书，委托洛阳至诚价格评估有限公司对豫Ｃ×××**号小型轿车损失价格进行评估。洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司于2018年7月6日出具嵩至评车字[2018]第79号《道路交通事故车辆损失评估意见书》，认定豫Ｃ×××**号小型轿车损失为99715元。被告太平保险洛阳分公司委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ×××**号小型轿车损失进行评估，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司于2018年9月3日作出郑至信损字[2018]鉴字第08015号《关于确定豫Ｃ×××**号哈弗牌小型越野车维修费用的鉴定意见书》，认定维修费用为35483元。在本案审理中，本院依法到宜阳县公安局交通警察大队调查了解事故情况，宜阳县公安局交通警察大队于2018年4月26日出具《情况说明》一份，载明：关于2018年5月31日宋乐飞发生单方交通事故一事。2018年5月31日4时10分，宋乐飞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县南环路由东向西行驶，当行至南环路××宜赵路交叉口处时，因未确保安全与土墩子发生相撞，造成宋乐飞受伤住院，车辆损坏的交通事故。2018年6月11日宋乐飞带领洛阳至诚价格评估有限公司人员到我队，宋乐飞表示让洛阳至诚价格评估有限公司人员对车辆损失进行估价，我队民警核实洛阳至诚价格评估有限公司资质证明等相关材料后予以加章，鉴定后当事人宋乐飞及洛阳至诚价格评估有限公司人员未向我队反馈鉴定情况以及价格评估单。本院认为：宋乐飞在太平保险洛阳分公司处为豫Ｃ×××**号小型轿车投保机动车综合商业保险，双方之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同履行义务。原告宋乐飞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车因发生交通事故造成宋乐飞受伤及车辆损坏，事故发生在保险期间，太平保险洛阳分公司应依据保险合同对宋乐飞因本人受伤及车辆受损产生的费用进行理赔。关于豫Ｃ×××**号小型轿车受损产生的实际损失，原、被告双方存在较大的争议。原告宋乐飞提交的洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司出具的《道路交通事故车辆损失评估意见书》认定豫Ｃ×××**号小型轿车损失为99715元，被告不予认可。宜阳县公安局交通警察大队出具委托书是依据原告宋乐飞的要求，委托进行评估的机构非原、被告共同选定；宜阳县公安局交通警察大队委托的评估机构为洛阳至诚价格评估有限公司，而进行评估的是洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司，进行评估的机构与委托不符，鉴定评机构也未将评估结果反馈给宜阳县公安局交通警察大队；原告未提交证据证明原告或进行评估的机构通知被告参与了评估。故洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司作出的《道路交通事故车辆损失评估意见书》系原告单方参与的评估，其客观性存疑。虽然原告提交的维修费发票为99715元，与评估意见书认定的损失数额一致，但该发票开具的时间为2019年3月19日，系庭审后原告补开提交的，不能真实反映原告维修时实际支出费用就是99715元，不能据此认定豫Ｃ×××**号小型轿车的损失为99715元。被告提交的郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司作出的《关于确定豫Ｃ×××**号哈弗牌小型越野车维修费用的鉴定意见书》认定维修费用为35483元，该鉴定评估系被告单方委托，被告承认系依据事故发生后拍摄的事故车辆照片进行的评估，该鉴定评估也不够客观真实。综上，原、被告所提交的评估意见书认定的豫Ｃ×××**号小型轿车的损失均不够客观真实，现在车辆已经修复，无法再次进行鉴定评估，结合双方所提交鉴定评估意见书，本院酌定豫Ｃ×××**号小型轿车因事故受损的价值为67600元。关于原告主张的鉴定费用3300元，系原告单方参与鉴定产生的费用，原告称因被告拒绝定损才自行进行鉴定评估，但并未提交证据予以证明，原告该陈述与被告委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ×××**号小型轿车进行鉴定评估的事实显然不符，故原告主张的鉴定费用应由其自己承担。关于原告主张的施救费1200元，原告提交的施救费发票由嵩县星杰汽车服务部开具，证明原告主张的施救费系将受损车辆拖至维修厂的费用，原告主张的施救费过高，本院酌定按700元计算。关于原告主张的医药费、住院费、护理费、误工费共计3841元。原告提交的有票据医疗费、检查费为2428.15元，本院予以支持。原告未提交误工、护理损失的证明，原告住院6天，期间1人护理，误工和护理均按6天计算，误工费按112.3元/天（40990元÷365天），护理费按108.28元/天（39522元÷365天），误工费、护理费共计1323.48元。综上，原告的车辆损失费、施救费共计68300元，未超过机动车损失险保险金限额；原告的医药费、住院费、护理费、误工费共计3751.63元，未超过车上人员责任险（司机）保险金限额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内支付原告宋乐飞车辆损失费、施救费医药费、住院费、护理费、误工费共计72051.63元。二、驳回原告宋乐飞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1231元，由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司负担821元，原告宋乐飞负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇一九年四月三十日书记员  田 丰附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。