浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15098号 原告：杨广儿,男,1967年2月7日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵岳，浙江永大律师事务所律师。 被告：浙江华汇安装股份有限公司,住所地：浙江省诸暨市暨阳街道人民北路218号。 法定代表人：张建华。 被告：梁光棋,男,1965年3月14日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 两被告共同委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 被告：北京博奇电力科技有限公司,住所地：北京市丰台区西四环南路101号创新大厦3层3033号。 法定代表人：程里全。 委托诉讼代理人：何洪良，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓东，系该公司员工。 原告杨广儿与被告浙江华汇安装股份有限公司（以下简称华汇公司）、梁光棋、北京博奇电力科技有限公司（以下简称博奇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年12月11日收案，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，并根据被告梁光棋的申请，对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定完毕后，本案于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告杨广儿的委托诉讼代理人骆倩、赵岳，被告华汇公司、梁光棋的共同委托诉讼代理人葛伟栋，被告博奇公司的委托诉讼代理人何洪良、张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广儿向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁光棋赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失2886914元；2、被告华汇公司、博奇公司对上述款项承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为4807614.82元。事实和理由：2014年11月17日，被告博奇公司将其总承包的广西钦州电厂二期扩建工程其中的烟气脱硫系统安装工程分包给被告华汇公司，后华汇公司又将该工程转包给被告梁光棋，由梁光棋负责实际施工，被告梁光棋雇佣原告到上述工程钦州项目部工作。原告自2015年底开始在钦州项目部工地工作，负责吸收塔顶部净烟道吊装工作。2016年1月6日下午，原告在工作中从临时楼梯跌落造成重伤，一直住院治疗，2017年7月6日，经司法鉴定，确认其目前遗留四肢肌力减退的后遗症已构成人体损伤一级伤残。原告截止2017年9月15日已花费医药费用48万多元，且尚在康复治疗中，原告也保留就后续治疗费另行起诉的权利。现各被告均未承担责任，给原告造成巨大的经济损失和精神损害。原告庭审中补充陈述，原告自2017年9月15日至2018年9月19日又花去医疗费186125.12元。 被告华汇公司、梁光棋辩称，一、原告坠落的临时楼梯搭建规范，钢管、配件固定到位，楼梯稳固，完全符合安全标准。在这样的楼梯上行走，不可能坠落。除非行走人存在故意或重大过失，才会从楼梯坠落，否则有违常理。因此，原告从楼梯坠落，系原告重大过失所致，对本次事故应当承担主要责任；二、依据被告华汇公司与被告博奇公司签订的工程施工分包合同，被告华汇公司分包的被告梁光棋实际施工的项目仅是设备安装、调试，而导致原告伤势加重的深坑既不是被告华汇公司的分包项目，也不是被告梁光棋实际施工的工程，被告博奇公司对其施工的深坑未采取及时有效的安全防护措施，而导致原告坠落事故的发生或伤势的加重，博奇公司作为深坑工程的施工单位，应当对原告的坠落事故承担相应的责任；《建筑法》第四十五条规定“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理”，博奇公司作为涉案工程的总包单位，应当对原告的坠落事故承担相应的管理责任；三、根据浙江商检司法鉴定所的司法鉴定意见，原告杨广儿对本次意外事故因其自身身体原因应当按照25%的比例承担责任，外力原因75%部分应由原告承担部分，请法庭结合答辩意见一综合考虑；四、对原告的赔偿项目和费用:护理依赖标准及期限过高，定残后，护理期按五年计算较为合理；原告系农村居民，残疾赔偿金、被扶养人生活费不适用城镇居民赔偿标准，而应适用农村居民赔偿标准；精神抚慰金过高，交通费过高且未提供发票请求法院酌情认定，其他费用请法庭综合认定，依法判处；误工费、营养费、护理费应当至第一次定残前一日，即2017年6月13日，护理人数有异议，应按一人计算。 被告博奇公司辩称，一、原告诉请的赔偿金额，在被告华汇公司、梁光棋的答辩基础意见上，请求法院按照法律规定及原告提供的证据，按照证据规则、三性规定、其自身身体原因所应承担25%的意见进行综合认定；二、被告博奇公司在工程管理中尽到了足够的安全管理职责，例如在2015年12月19日对入场人员进行了安全教育培训，原告也在其中，资料齐全，符合相关规定。项目部于2015年12月20日进行安全教育培训，原告也在内，资料齐全，符合相关规定，同日华汇公司在入场前进行具体实施方案及注意事项培训，原告也在内，资料齐全，符合相关规定。原告除商检司法鉴定所鉴定的承担25%责任外，其违法从业行为是此次事故发生的根本直接原因，应承担主要责任。经调查，原告在2016年1月6日当天，去现场3号吸收塔工作时未佩戴安全带，属于个人违章行为；三、被告华汇公司应当对本起事件承担管理责任，根据博奇公司和华汇公司签订的安全文明施工协议约定，由华汇公司作为工程安全生产责任人，对项目安全生产负全责。3号吸收塔施工用外脚手架及临时通道均由被告华汇公司搭设，脚手架安全防护不到位，没有临边密目网，上下踏步设置简易，容易滑倒。根据安全文明生产协议约定，被告华汇公司应对施工人员进行体检，不合格人员不得上岗，被告华汇公司未按照协议，原告没有体检证明进入了现场施工，被告华汇公司项目管理人员、安全员未能持证上岗，违反国家规定及与被告博奇公司的约定，对现场安全管理造成了不确定性。2016年1月6日，3号净烟道没有站班会记录和交底记录，违反了公司的安全管理规定。博奇公司和华汇公司签订的分包合同相关条款约定了华汇公司的安全管理义务和责任。经现场调查，原告在爬脚手架时不慎跌落，从外部搭设的脚手架缝隙内直接掉至深坑内，而不是从基坑边滑落，该起事件与基坑未作防护隔离、安全警示标志没有因果关系。三、原告要求被告博奇公司承担连带责任的诉请，没有事实依据和法律依据，应当予以驳回。2014年11月，博奇公司承揽涉案项目后，通过公开招标投标方式，将工程设备安装工程分包给了被告华汇公司，该分包行为符合法律规定。涉案工程博奇公司已与华汇公司完成了最终的工程结算，支付了全部工程价款。在2016年6月3日，博奇公司、华汇公司、中超公司、诸安公司签订的协议书第二条第五款约定，华汇公司应妥善处理原告人身伤害事故，并承担处理费用。2018年1月31日，由博奇公司、华汇公司、中超公司签署脚手架费用承担协议书，根据该协议书约定，博奇公司应支付华汇公司85万元脚手架费用，已经足额支付，三方再无其他债权债务关系。综上，对此起事故发生，被告博奇公司尽到了相关的责任，原告因其个人违章作业，应承担主要责任，被告华汇公司应承担管理失职责任。关于最终赔偿责任的确定，请求参考商检司法鉴定所确定的原告自身身体原因所应承担的25%系数，在外力因素75%中原告自身违章作业应承担主要部分。 原告对其主张的事实提供广西国投钦州电厂二期扩建工程烟气脱硫系统安装工程施工分包合同复印件一份，诸暨市建筑现场务工人员生活费发放表复印件一份，证明三份，现场照片一份，钦州市第二人民医院门诊病历、住院病历、费用清单、医药费发票一组，诸暨市中医院住院病历、住院费用清单、医药费发票一组，武警浙江省总队杭州医院病人费用清单、部分医药费发票、医疗费电脑截图（庭后补充提供该医院医疗费发票、费用清单一组），轮椅发票、医疗辅助用品收据七份，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票三份，护理费发票四份，租车协议一份、交通费发票若干，诸暨市浣东街道霞阳村民委员会出具的证明（庭后补充提供公安机关共同出具的证明）、诸暨市浣东街道廿里牌村村民委员会出具的证明各一份，经质证，被告华汇公司、梁光棋对部分医疗费提出异议，认为2017年1月22日至2月6日没有相关住院记录，相应的住院伙食补助费、营养费、护理费应予扣除；对原告单方委托的鉴定书不予认可，鉴定费由原告自行承担；护理费发票的付款人是杨光儿，不是本案原告，与本案没有关联性，不予承担；对租车协议有异议，协议时间与原告出院时间不相符；对霞阳村民委员会证明没有异议，但认为只能证明被扶养费人有三个儿子，需要相关公安机关的证明，对廿里牌村民委员会的证明不予认可，村委会没有资格和权利证明该事项，原告需要提供劳动合同和社保证明。 被告博奇公司对分包合同予以认可，生活费发放表系复印件，三性及证明目的均不予认可；证明属于证人证言，不符合证据合法性要求，对照片予以认可；医疗费金额由法院审核，编号为483308的门诊费用1250元并不是用于治疗费用，是交通费用，原告住院期间的护理服务由医院提供，并收取了护理费用，住院期间不应再赔偿护理费，对庭后补充提供的医疗费票据均不予认可，认为与本案没有关联性，证据资料写明为“肿瘤二科”，医疗费为原告治疗肿瘤疾病，与本案人身伤害事故无关；轮椅费用予以认可，医疗辅助用品收据三性不予认可；其余与被告华汇公司、梁光棋质证意见一致。 被告华汇公司、梁光棋对其辩称的事实，提供现场照片3份、原告跌落当时的照片2份，经质证，原告对现场照片的真实性没有异议，但认为不能反映出楼梯是否稳固，楼梯也没有设置防护措施，对跌落时的照片没有异议，并认可深坑加重了原告伤势；被告博奇公司对上述照片均无异议，认为充分证明了脚手架外围没有按照规定搭设密目网，原告并未按照安全规则佩戴安全带，其滑倒跌落的原因是其违章行为所造成。 被告博奇公司对其辩称的事实，提供被告华汇公司与博奇公司之间的分包合同及附件一份、施工方案报审表一份、安全文明施工协议、附件4的第一部分华汇公司出具的承诺函、四方协议、和解协议书、三方协议书、汇款凭证若干份、进场安全总交底、安装安全交底记录、安全培训照片、安全培训签到表、原告的安全教育试卷各一份，经质证，原告对证据的真实性未提出异议，但认为被告之间的约定并不影响原告向被告博奇公司要求赔偿，关于安全培训，事故的主要原因是临时楼梯及脚手架防护搭建不到位及深坑造成的，与是否接受培训关联性不大。被告华汇公司、梁光棋对上述证据的真实性没有异议，但认为被告博奇公司在发现华汇公司没有铺设密目网的情况下，没有及时督促，作为总包单位应承担管理失职的责任，安全培训能充分证明原告从楼梯跌落主观上存在重大过失。 本院根据被告华汇公司、梁光棋的申请，对原告的伤残等级、三期及护理依赖等级委托浙江商检司法鉴定所重新鉴定。原告对重新鉴定书评定的一级伤残及三期、护理依赖等级均无异议，但对伤残鉴定提到的自身疾病的参与度有异议，认为原告自身椎间盘突出症是常见病症，与本次伤害没有关系；三被告对鉴定书没有异议，认为原告自身身体原因应承担25%。 被告博奇公司在庭审后向本院递交视频光盘一份，以证明原告杨广儿母亲健在，原告有一兄一弟一姐，母亲费用应由四个子女分担，原告系农村户口，有耕地，工作期间收入每天160元，农忙时务农，农闲时打工，没有稳定工作，也没有稳定收入，应按农村居民标准赔偿；原告医疗费前期部分由华汇公司垫付，后期部分由包工头赵水波（音）垫付，已垫付50万元左右，医疗费月均2-3万元。 关于原告被扶养人李秀霞，原告针对被告的异议提交情况说明一份，载明原告父亲杨均文与前妻生育一个女儿杨平儿，离婚后，杨平儿跟随杨均文生活，后杨均文与李秀霞结婚，育有三个儿子，杨卫儿、杨广儿、杨杭儿。对被告博奇公司提供的视频，原告质证认为原告长期从事工地打工，应按城镇居民标准计算赔偿费用，赵水波不是包工头，只是叫原告一起去工地工作的工友，且被告梁光棋、华汇公司均认可梁光棋系实际施工人，直接雇佣原告；医疗费用由谁出借给原告与本案没有关系，已收到华汇公司医疗费8000元。被告华汇公司、梁光棋质证意见为：同意博奇公司的被扶养人生活费由四个子女分担及赔偿费用按农村居民标准计算的证明事实，原告在钦州住院治疗的费用由被告华汇公司垫付，后期费用系向赵水波（音）所借。 本院对被告华汇公司与被告博奇公司的分包合同予以确认并在卷佐证；对被告梁光棋系分包工程实际施工人，梁光棋与原告之间存在劳务关系及原告在工作过程中跌落受伤的事实予以确认；关于原告杨广儿的医疗费情况，本院认为三被告提出的异议不能成立，本院不予采信，对原告的医疗病历、医疗费发票、费用清单均予以确认并在卷佐证；对原告的轮椅费发票予以确认，医疗辅助用品费用收据不符合有效证据的认定条件，不予确认；对原告提供的服务费发票，鉴于该费用已包含在护理费中，不应重复计算，故本院不予确认；对原告母亲生育子女情况的证明予以确认，同时结合原告庭后出具的情况说明，本院认定原告母亲的扶养人为四人；对原告治疗期间的交通费酌情予以认定5000元；对原告的伤残等级等按本院委托的重新鉴定书予以确认；原告提供的廿里牌村民委员会出具的证明虽在形式上存在瑕疵，但根据本案的实际，原告系在从事劳务工作时受伤，同时结合被告博奇公司提供的视频光盘，可以证明原告长期从事劳务工作，以非农收入作为其主要生活来源，对其残疾赔偿金等应适用城镇居民标准计算。对被告华汇公司、梁光棋，被告博奇公司提供的证据真实性均予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，被告博奇公司将其总承包的广西钦州电厂二期扩建工程其中的烟气脱硫系统安装工程分包给被告华汇公司。被告梁光棋系实际施工人。2015年12月，被告梁光棋雇佣原告到上述工程钦州项目部工作，从事吸收塔顶部净烟道吊装工作。2016年1月6日下午，原告在工作中从临时楼梯跌落至深坑，造成重伤。原告受伤后被送往钦州市第二人民医院抢救治疗，后又经浙江省诸暨市中医院及武警浙江省总队杭州医院住院治疗，至2018年10月9日，共花去医疗费674841.93元。原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该鉴定所评定原告为一级伤残，并建议给予误工期至鉴定前一日（2017年6月13日），护理期至鉴定前一日（2017年6月13日），营养期为180天；护理依赖等级为完全护理依赖。原告花去鉴定费3400元。本院根据被告华汇公司、梁光棋的申请，对原告的伤残等级委托浙江商检司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见认为，原告自身存在一定程度的椎间盘突出症，其颈部损伤系在自身椎间盘突出症的基础上，受到较大外力作用所致，与本次意外事故之间存在直接因果关系，本次外伤为主要作用，外伤参与度建议75%；因意外事故致其颈3-4节段脊髓损伤，目前遗留四肢瘫（双上肢肌力2级、双下肢肌力1级）的后遗症，评定为人体损伤一级残疾；杨广儿伤后误工期建议自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期建议自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期建议自受伤之日起至伤残评定前一日止；杨广儿伤后护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明，被告华汇公司、实际施工人梁光棋在施工工地搭建的临时楼梯上未设置安全防护网。原告跌落所致的深坑非被告华汇公司、梁光棋施工范围，系总承包人被告博奇公司另行施工，深坑旁未采取相应的安全防范措施。原告母亲李秀霞于1936年1月4日出生，生育3个儿子，并有一个继女。原告自认被告华汇公司已为原告支付医疗费8000元。 本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告梁光棋雇佣原告做工，原告在受雇期间因劳务造成人身损害，事实清楚，证据充分，被告梁光棋对此亦予以认可，本院予以认定。被告梁光棋作为接受劳务一方及所涉工程的实际施工人，在施工中未尽到足够的安全保障义务，在临时楼梯上未设置安全防护网，对导致原告从楼梯上跌落具有明显过错，应承担50%的过错责任。原告在作业期间，明知其工作具有高度危险性，但其未尽到审慎、合理的注意义务，其自身也有一定过错，根据本案的实际，由原告自行承担20%的过错责任。被告华汇公司作为工程分包人，其将工程违法转包给梁光棋，且对施工安全未尽到管理责任，对导致本案事故的发生也有过错，应承担10%的赔偿责任。被告博奇公司作为工程的总承包人，对工程施工安全负有管理义务，且原告跌落所至的深坑并非被告华汇公司、梁光棋施工范围，而是被告博奇公司另行施工，该深坑未设置相应的安全防范措施，具有明显的安全隐患，而原告从临时楼梯跌落至深坑，导致其伤势加重，根据本案的实际，本院酌情由被告博奇公司承担20%的责任。被告博奇公司辩称其与华汇公司就本案工程款已全部结算完毕，双方约定由华汇公司处理原告人身伤害事宜，本院认为，双方之间的工程款结算与本案并不具有关联性，双方之间的约定也不能对抗原告，故对被告博奇公司的上述抗辩不予采信。被告博奇公司辩称原告的包工头为案外人赵水波（音），赵水波已为原告垫付50余万元医疗费，该辩解已被被告梁光棋、华汇公司所否认，被告梁光棋、华汇公司均承认原告系受梁光棋雇佣，至于原告与案外人之间的借款关系与本案之间亦缺乏关联性，故对被告博奇公司的上述辩解不予采信。被告华汇公司辩称原告在钦州医院治疗的费用由其垫付，而原告认可仅收到8000元，本院以原告认可的金额予以认定。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告承担连带责任，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。关于原告的伤残等级，重新鉴定意见书评定原告为一级伤残，并认为其损伤系在自身疾病基础上，受到较大外力作用所致，本次外伤为主要作用，外伤参与度建议为75%，故对原告的残疾赔偿金应按75%的比例计算。原告所需的误工期限、护理期限及长期护理为完全护理依赖均是根据原告现有伤势所评定，鉴于该伤势的外伤参与度为75%，故误工费、护理费、长期护理费亦应按75%计算，长期护理费暂计算5年。5年后，原告可另行向被告主张权利。原告自行委托鉴定的鉴定费，因该鉴定意见已被推翻，故鉴定费应由原告自行承担。而原告在治疗外伤期间，并无治疗自身疾病的情形，故其医疗费应属合理。三被告认为原告治疗的科室系肿瘤二科，系治疗自身疾病，缺乏相应的证据，本院不予采信。原告虽系农村居民，但长期在外从事劳务工作，以非农收入作为其主要生活来源，且本案系其在从事劳务工作时受伤，现原告要求按城镇居民标准计算相应的赔偿费用，应属合理，本院予以支持。原告的被扶养人其母亲李秀霞已超过75周岁，被扶养人生活费按5年计算，扶养人应按4人计算。对原告合理的交通费酌情认定5000元。原告杨广儿合理的经济损失为：医疗费674841.93元、误工费116001.27元（167.39元/天×924天×75%）、护理费116001.27元（167.39元/天×924天×75%）、住院伙食补助费29610元、营养费27720元、残疾赔偿金768915元（51261元×20年×75%）、长期护理费229121.25元（61099元×5年×75%）、交通费5000元、被扶养人生活费39905元（31924元×5年÷4人）、残疾辅助器具费1150元，上述合计2008265.72元。被告梁光棋应承担50%计1004133元，被告华汇公司承担10%计200827元，被告博奇公司承担20%计401653元。原告因伤造成一级伤残，对其造成严重精神损害，综合考虑原告自身的过错及其自身疾病因素，酌情确定精神损害抚慰金为30000元，由被告梁光棋承担18750元，被告华汇公司承担3750元，被告博奇公司承担7500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条之规定,判决如下: 一、被告梁光棋赔偿原告杨广儿医疗费、误工费、护理费、长期护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计1022883元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江华汇安装股份有限公司赔偿原告杨广儿医疗费、误工费、护理费、长期护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计204577元，除已付8000元，尚应付196577元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告北京博奇电力科技有限公司赔偿原告杨广儿医疗费、误工费、护理费、长期护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计409153元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告杨广儿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45260元，依法减半收取22630元，鉴定费2600元（已由被告华汇公司预交），合计25230元，由原告杨广儿负担16040元，被告梁光棋负担5400元，浙江华汇安装股份有限公司负担1270元，被告北京博奇电力科技有限公司负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇一九年四月九日 书记员  袁 恺