福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9579号 原告：丁如冰，男，汉族，1959年9月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告：李安红，女，汉族，1961年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许淑娟、游琴芳，福建名仕律师事务所律师。 被告：张世铿，男，汉族，1964年2月25日出生，住福建省闽清县。 原告丁如冰、李安红诉被告张世铿民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游琴芳到庭参加诉讼，被告张世铿经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 丁如冰、李安红向本院提出诉讼请求：一、依法判令张世铿偿还丁如冰、李安红借款本金540562.05元及按照月利率2%标准支付至实际偿清之日止的利息（其中以本金220562.05元为基数，从2011年1月28日起算暂计至2018年7月9日止为394328.69元；以本金20万元为基数，从2008年8月6日起算暂计至2018年7月9日止为476580.82元；以本金12万元为基数，从2008年12月27日起算暂计至2018年7月9日止为274665.21元）；二、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由张世铿承担。 事实和理由：丁如冰、李安红与张世铿系朋友关系，丁如冰在张世铿设立的北京兆璟生态科技开发有限公司担任总经理职务，2008年6月23日，张世铿以资金周转为由向李安红借款人民币1500000元，双方约定月利率为2%，借期一年；李安红于当日向张世铿账户转账汇入1500000元，张世铿出具借据。2008年8月5日，张世铿向丁如冰借款200000元，双方约定月利率为2%，丁如冰于当日向张世铿支付200000元，张世铿亦出具借据。 2009年10月19日，丁如冰、李安红与张世铿签订《还款协议书》，三方确认张世铿尚欠丁如冰、李安红借款本金1700000元，同时北京兆璟生态科技开发有限公司拖欠丁如冰的工资120000元转为由张世铿应偿还的借款，以上借款本金共计1820000元，并约定张世铿须于2010年3月5日前，偿还李安红借款本息合计2130000元，偿还丁如冰借款本息合计276000万元及拖欠的工资本息合计156000元。另，2012年3月1日，张世铿在《还款协议书》上签字确认同意将还款期限顺延。截止起诉之日张世铿仍未履行全部还款义务。 张世铿未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供以下证据： 1、《借据》、《建设银行转账凭证》，证明被告向李安红借款150万元，约定月利率2%，原告李安红依约向被告转账支付，被告已收到全部款项； 2、《借条》、《建设银行转账凭证》，证明被告向原告丁如冰借款20万元，约定月利率2%，原告丁如冰依约向被告转账支付，被告已收到全部款项； 3、《还款协议书》，《欠条》，证明原、被告于2009年10月19日签订《还款协议书》，就被告尚欠两原告本金182万元予以确认，同时就还款方式等进行约定；2012年3月1日，被告在《还款协议书》上签署同意将还款期限顺延。 本院认为，因被告未到庭，也未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院依法予以确认。 根据上述有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：： 2008年6月23日，张世铿向李安红出具《借据》，载明：张世铿向李安红借款1500000元，期限一年，月利息2%，到期还本付息。丁如冰作为担保人在《借据》上签字。 2008年6月23日、2008年6月24日、2008年6月26日，李安红通过银行转账的形式，共向张世铿支付1500000元。 2008年8月5日，张世铿向丁如冰出具《借据》，载明：张世铿向丁如冰借款200000元，借款期限自2008年8月5日至2009年7月5日，月利息2%，到期还本付息。 2008年8月5日，丁如冰通过银行转账的形式，向张世铿支付143000元,庭审中，原告陈述，丁如冰另以现金形式给付被告57000元。 2008年12月，北京兆璟生态科技发展有限公司向丁如冰出具《欠条》，载明：北京兆璟生态科技发展有限公司欠丁如冰2008年下半年工资共计120000元。 2009年10月19日，李安红、丁如冰与张世铿以及北京兆璟生态科技发展有限公司签订《还款协议书》，确认：2008年6月张世铿向丁如冰之妻李安红借款1500000元，借款利息按月息2%计算；2008年8月5日，张世铿向丁如冰借款200000元，借款利息按月息2%计算；张世铿在北京设立的北京兆璟生态科技开发有限公司还欠丁如冰2008年下半年工资120000元。上述三部分欠款本金共计1820000元。经三方平等协商，2009年10月19日，原、被告签订还款协议如下：1、2010年3月5日之前，张世铿全额偿还李安红、丁如冰的欠款本金和利息，其中偿还给李安红的借款本息总额为213万元，偿还给丁如冰的借款本息总额276000元，偿还拖欠丁如冰的工资本息总额为156000元；2、张世铿保证在2010年2月底之前，出售其在新加坡设立的GoldenrayConsortium(S)PteLtd（中文名称：新加坡兆璟财团私人有限公司）合法持有澳大利亚澳中财富公司（AsfGroupLimited）的1.5亿股的股权，将所得款项用于偿还李安红、丁如冰的全部欠款和利息；3、如果张世铿到期不能全额偿还李安红、丁如冰本金和利息，张世铿按照应付李安红、丁如冰的利息总额为标准，承担违约赔偿责任。4、担保：北京兆璟生态科技开发有限公司和陈维维为张世铿提供连带担保责任，若张世铿到期不能履行协议，李安红、丁如冰可以随时向北京兆璟生态科技开发有限公司和陈维维主张相关权利。 2012年3月1日，张世铿在《还款协议书》上签字确认将还款期限顺延。 另查，2010年7月14日，张世铿还款1000000元；2010年8月2日，张世铿还款700000元；2011年1月28日，张世铿还款400000元。截止2018年7月9日，被告尚欠两原告借款本金540562.05元，利息1686136.77元。 本院认为，根据丁如冰、李安红提交的《借据》、《银行流水凭证》、《还款协议书》及其庭审陈述，借款合同意思表示真实，不违反法律规定，丁如冰、李安红与张世铿之间的债权债务关系成立。丁如冰、李安红按约向张世铿履行了借款义务，张世铿未按约定返还显属违约，应承担违约责任，应向丁李安红、丁如冰偿还借款本金540562.05元并支付相应利息。张世铿经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 张世铿自本判决生效之日起十日内向丁如冰、李安红偿还借款本金540562.05元并支付相应利息（截止至2018年7月9日，利息为1686136.77元；自2018年7月10日起至还清欠款之日止，以540562.05元为基数，按月利率2%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费19975元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  林晓霞 审判员  林心恩 二〇一九年四月四日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。