上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初2606号原告：浙江万盾资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张鹏程，董事长。委托诉讼代理人：祁玲萍，北京金诚同达(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣，北京金诚同达(杭州)律师事务所律师。被告：吴彩娟，女，1974年12月19日生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：吴国春，男，1972年2月12日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：上海红蔻物流有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人：上海红蔻物流有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告浙江万盾资产管理有限公司与被告吴彩娟、吴国春、上海红蔻物流有限公司(以下简称“红蔻公司”)债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙江万盾资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈荣，被告吴彩娟，被告红蔻公司的委托诉讼代理人钱宇瑾到庭参加了诉讼，被告吴国春经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江万盾资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴彩娟归还欠款315,632.73元(其中到期未付租金139,641.14元、到期未付租金违约金2,007.30元、未到期租赁本金338,380.23元、提前终止损失金338,380.23元的3%计10,151.41元，扣除提前预收的租金174,547.35元)；2.要求被告吴彩娟支付律师代理费17,742元、保全保险费400元；3.原告对抵押的车牌号为沪ECXXXX车头一辆及沪K1XXX挂车一辆拍卖、变卖所得价款在前述欠款范围内享有优先受偿权；4.被告吴国春、红蔻公司对被告吴彩娟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月22日，被告吴彩娟与广西通盛融资租赁有限公司(以下简称“通盛公司”)、被告吴国春签订了1份融资租赁合同，双方约定以售后回租的方式进行融资租赁，租赁物为牌号沪ECXXXX车头一辆及沪K1XXX挂车一辆，租赁期限24个月，租金按月等额支付(具体以租金支付表为准)。租赁期内，承租人应将租赁物抵押给出租人。依据被告吴彩娟与通盛公司签订的融资租赁额度合同第16条，承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权按逾期租金日千分之一收取违约金；如承租人连续逾期30日不履行租金支付义务的，出租人有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。2017年11月14日，被告吴彩娟将案涉车辆办理抵押登记至通盛公司名下。通盛公司依约支付购车款后，案涉车辆开始计租。被告吴彩娟仅支付2017年10月30日至2018年1月30日到期租金，此后租金均未按约支付。原告通过另案主张2018年2月至7月未付租金及违约金。2018年11月7日，原告与通盛公司、被告吴彩娟签订债权转让协议，将到期的8月至10月的租金、违约金及剩余未到期租金共315,632.73元转让给原告。协议约定通盛公司将融资租赁合同(含附件、担保合同、补充合同等文件)中享有的收取租金(含逾期未付和未到期租金)等全部合同权利，且相应的担保权利也一并全部转让给原告。被告吴彩娟承诺并保证按照原融资租赁合同等文件的约定向原告履行义务，并由被告吴彩娟承担原告支出的律师费、诉讼费、拖车费、差旅费等全部维权费用。同日，原告向通盛公司支付转让款315,632.73元。另原告为主张本案债权，已实际支付律师代理费17,742元，保全保险费400元。被告吴彩娟辩称，涉案车辆的车头部分是其购买的，但挂车与其无关，其只应承担车头部分，现原告起诉的金额中无法区分车头和挂车，而且车辆运营与其无关，实际是“老叶”在做，应由他偿还。被告吴国春未提出任何答辩意见。被告红蔻公司辩称，原告所提的违约金有重复计算，违约金过高，应当调整，计算时间节点也应至红蔻公司受理破产之日即2018年11月11日止。诉讼中，原告提供了融资租赁合同及附件、融资租赁额度合同、租金支付表、机动车登记证、民事起诉状及案件受理通知书、债权转让协议、债权转让通知书及EMS签收回执单、网银电子回单、法律服务委托合同、付款凭证、发票、担保费发票、机动车抵押合同等证据，本院审核后认为，原告提供的租金支付表系其单方制作，无法确定真实性，本院不予认定，其余证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，通盛公司作为出租人与被告吴彩娟作为承租人、吴国春作为保证人签订了1份融资租赁合同，租赁物为沪ECXXXX和沪K1XXX挂挂车，车辆总价为692,600元，出租人分首期车款与后期车款两部分向承租人支付，首期车款为0元，后期车款为780,891.93元，租赁期限24个月，自起租日起算，起租日为承租人在租赁物接收确认函上的签署日。租金由租赁本金和租赁利息组成。租赁利率为固定利率，且本合同项下的租赁利率不随中国人民银行同期同档次贷款基准利率的调整而调整，起租日租利率为6.85%，首期租金与首期车款金额相等在租赁物交付日相抵销，根据承租人选择，出租人预先向承租人收取的后期租金为174,547.35元，等额支付租金，共付24次，后期租金金额按等额年金法计算，每期租金金额=当期租赁本金+当期租赁利息。合同第第7.1条约定，提前终止合同损失金=融资租赁合同提前终止日未到期租赁本金总额*3%，第12.7条中约定了出租人实现债权的费用由承租人承担，包括诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。合同还就其他事项作了约定。当日，通盛公司还与被告吴彩娟签订了1份融资租赁额度合同，该合同第16.1条约定，承租人未按照足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日千分之一计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时，第16.2.(4)条约定，发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：…承租人连续逾期30日的，或承租人明确表示不履行租金支付义务的，第16.3.(3)条约定，承租人出现上述严重违约的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取多种措施，且出租人执行本条约定，并不免除承租人在本合同项下的其他义务：…行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。合同还就其他事项作了约定。2017年9月22日，被告红蔻公司与通盛公司签订了机动车抵押合同，约定就通盛公司与被告吴彩娟签订的融资租赁合同，提供其所有的沪ECXXXX车辆和沪K1XXX挂挂车抵押给通盛公司，以担保合同项下的全部债务，担保范围为，主合同项下债务人应当向债权人清偿的全部债务，包括但不限于到期及未到期的租金、违约金、损害赔偿金、提前终止损失金、债权人实现债权而支出的费用(仲裁或诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等)及其他相关费用。之后，登记所有人为被告红蔻公司的沪ECXXXX重型半挂牵引车和沪K1XXXX重型集装箱半挂车，分别于2017年11月14日办理了抵押登记，抵押权人为通盛公司。2017年10月至2018年1月，被告方支付了4期租金，每期金额为34,909.47元。2018年11月7日，通盛公司作为甲方、原告作为乙方、被告吴彩娟作为丙方签订了1份债权转让协议，约定甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其拥有的债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权，债权转让自甲乙双方签字或盖章之日生效，丙方在签订本协议时即视为其已知晓甲方将其拥有的债权转让给乙方，并同意向乙方履行义务，转让的债权为：编号TSCEXXXXXXXXXXA融资租赁合同(含附件、担保合同、补充合同等文件)甲方享有的收取租金(合逾期未付和未到期租金)等全部合同权利，且相应的担保权利也一并转让给乙方。当日，通盛公司向被告吴国春寄发债权转让通知书。同日，原告向通盛公司汇款315,632.73元。2018年11月20日，原告与北京金诚同达(杭州)律师事务所签订法律服务委托合同，约定原告委托北京金诚同达(杭州)律师事务所处理吴彩娟、吴国春融资租赁合同一案的一审诉讼代理和上述案件的前期调查，律师费总额为17,742元。当日，原告向北京金诚同达(杭州)律师事务所开具了金额为17,742元的律师费增值税专用发票。2018年11月23日，原告向北京金诚同达(杭州)律师事务所支付了17,742元。2018年11月28日，原告向阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司开具了金额为400元的诉讼财产保全责任保险增值税专用发票，并支付了保险费400元。2018年11月11日，本院作出(2018)沪0116破21号民事裁定书，裁定受理申请严明星、储德刚对被申请人红蔻公司的破产清算申请。同日，本院作出(2018)沪0116破21号决定书，指定北京炜衡(上海)律师事务所担任红蔻公司管理人。2018年11月1日，浙江省衢州市柯城区人民法院受理了原告起诉被告吴彩娟、吴国春、红蔻公司追偿权纠纷一案，原告诉请要求吴彩娟归还截止至2018年8月17日止的垫付款214,693.24元，计算至实际付清之日止的违约金，支付律师代理费12,566元，保全担保费400元，被告吴国春、红蔻公司承担连带清偿责任。本院认为，原告与通盛公司、被告吴彩娟签订的债权转让合同系有效合同，债权转让自通知到达时生效。原告作为债权受让方，可以依通盛公司与吴彩娟、吴国春、红蔻公司签订的融资租赁合同、融资租赁额度合同、机动车抵押合同，向各被告主张债权。现被告吴彩娟未能按合同的约定支付已到期的部分租金，已构成违约，原告可依合同的约定，行使加速到期权，要求被告吴彩娟支付已到期租金、剩余未到期的租金、已到期的租金违约金，但本院注意到，根据融资租赁合同约定，通盛公司已预先收取了后期租金为174,547.35元，对于该笔款项按何顺序抵扣被告方的应付款项，合同未作明确针对性约定，根据其名称性质及欠付债务到期先后，应当依法优先抵扣先已到期的租金139,637.88元(2018年8月至11月期间，每月租金34,909.47元)，故原告要求被告方支付已到期部分租金及相应违约金的请求，不能支持。可以支持的部分为剩余提前到期的租金303,470.76元(2018年12月11日至2019年9月30日的租金338,380.23元扣除预先收取的租金余额)。融资租赁合同还约定，提前终止合同，出租人可以主张未到期租赁本金3%的终止损失金，该约定为违约金约定，约定有效。原告可以向被告方主张，其金额为9,104.12元。融资租赁合同对于律师费用以及实现债权的费用均有约定，故原告可以向被告方主张律师费用和保险费。原告提出的该些费用均在合理范围之内，本院予以支持。原告受让系争债权后，可以替代通盛公司行使合同约定的相应权利，包括涉案车辆的抵押权。故原告可以行使沪ECXXXX重型半挂牵引车和沪K1XXXX重型集装箱半挂车的抵押权。融资租赁合同约定，被告吴国春作为保证人就系争债权提供担保，该约定有效。机动车抵押合同约定被告红蔻公司担保主合同项下的全部债务，且被告红蔻公司对保证责任无异议。故原告可以要求被告吴国春、红蔻公司承担连带保证责任，被告吴国春、红蔻公司承担保证责任后，可以向吴彩娟追偿。被告吴彩娟辩称，其只应承担涉案车辆的车头部分金额，但未提供证据加以证明，本院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十三条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴彩娟应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万盾资产管理有限公司租金303,470.76元；二、被告吴彩娟应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万盾资产管理有限公司赔偿律师费损失17,742元、保全保险费损失400元；三、被告吴国春对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带保证责任；四、确认被告上海红蔻物流有限公司对上述第一项、二项判决所确定的债务承担连带保证责任；五、被告吴国春、上海红蔻物流有限公司承担上述责任后，可以向被告吴彩娟追偿；六、如被告吴彩娟、吴国春、上海红蔻物流有限公司届期未履行上述第一、二项还款义务的，原告浙江万盾资产管理有限公司可以与被告上海红蔻物流有限公司协议，以沪ECXXXX车辆和沪K1XXX挂挂车折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在321,612.76元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分归被告上海红蔻物流有限公司所有，不足部分由被告吴彩娟继续清偿；七、驳回原告浙江万盾资产管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,410元，减半收取计3,205元，由原告浙江万盾资产管理有限公司负担143元，被告吴彩娟、吴国春、上海红蔻物流有限公司共同负担3,062元，财产保全费2,224元，由原告浙江万盾资产管理有限公司负担96元，被告吴彩娟、吴国春、上海红蔻物流有限公司共同负担2,128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张哲二〇一九年四月二十五日书记员  李超附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。3、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国物权法》第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。8、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。9、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可的中途退庭的，可以缺席判决。