山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初1072号 原告：陈亚民，男，1969年8月28日出生汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：李进刚，男，1988年8月12日出生汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：嘉祥县明峰运输有限公司，住所地济宁市嘉祥县卧龙山街道双凤村北1000米，统一社会信用代码91370829MA3CEY9Q2T。 法定代表人：石性良，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。 诉讼代表人：王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人：李政，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司法律顾问。 原告陈亚民诉被告李进刚、嘉祥县明峰运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚民的委托诉讼代理人高杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李政到庭参加了诉讼，被告李进刚、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失456610元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年11月24日21时许，被告李进刚驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车行驶至丹阳路与迎宾路路口北30米处时，与原告驾驶的冀Ｊ×××××号牌重型平板半挂车相撞，致原告车辆及货物受损，被告李进刚承担事故的全部责任，另鲁Ｈ×××××号牌车辆登记车主为嘉祥县明峰运输有限公司，同时鲁Ｈ×××××号牌车辆在被告保险公司处投有保险。 案经送达，被告李进刚、运输公司未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，被告车辆鲁Ｈ×××××在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元且投保不计免赔险属实，请求法庭依法核实挂车的投保情况，并且应当由被告提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，并核实有效的情况下，方可在保险限额内一并处理，被告需提供车辆的报告单，证实不存在超载等违反安全装载的免赔情形，对于原告主张的停运损失、交通费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日21时26分许，被告李进刚驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车沿日照市丹阳路由北向南行驶至丹阳路与迎宾路路口北30米处时，与前方同车道行驶的原告陈亚民驾驶的冀Ｊ×××××号牌重型平板半挂车发生追尾碰撞，致双方车辆受损、冀Ｊ×××××所载液化天然气泄漏、有关财物损失。事故经交警部门认定，被告李进刚承担事故的全部责任。 另查明，陈亚民驾驶的冀Ｊ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。李进刚驾驶的鲁Ｈ×××××号牌车辆的登记所有人系运输公司，该车辆由运输公司在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、车辆损失284760元；2、天然气货物损失99450元；3、营运损失34800元（870元/天×40天）；4、运输交通费5000元；5、拖车费11600元；6、评估费21000元，共计456610元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书原件一份，证实被告李进刚驾驶的车辆与原告发生交通事故的经过及被告车辆承担事故的全部责任的事实；行驶证复印件一份，证实冀Ｊ×××××号牌车辆登记车主为盐山县万顺运输有限公司；机动车落户协议书一份，证实涉案车辆挂靠在河北省盐山县万顺运输有限公司，实际车主为原告；盐山县万顺运输有限公司出具的证明一份，证实涉案车辆实际所有人为原告，由原告向保险公司等主张权利，运输公司不再主张涉案车辆的权利；运输公司出具的停运损失证明一份，证明涉案车辆因交通事故需返厂维修，产生实际损失，停运时间为40天；新奥能源物流有限公司出具的证明一份，证实涉案车辆所运载的天然气归该公司所有，后因发生交通事故，该公司将涉案天然气出售给原告，由原告主张权利，该公司不再主张权利；评估报告三份，证实因交通事故造成原告车辆损失为284760元、天然气货物损失99450元、日停运损失为870元；评估费收据三份，证实因评估损失原告支出评估费共计21000元，其中车辆评估费为14000元、货物评估费为5000元、停运损失评估费为2000元；施救费发票两份，证实因交通事故原告支出拖车费11600元；中国石化青岛液化天然气有限公司装车计量单一份，证实原告所运载的货物重量为22.1吨，同时证明因发生交通事故给原告造成5000元的交通运输费损失。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书、行驶证复印件、落户协议书、权益转让证明真实性无异议；对于停运损失的证明保险公司不予认可，因为车辆的停运损失证明应由车辆实际维修单位根据涉案车辆在进入维修厂到维修完毕离开维修厂的合理维修时间，该份证明应由维修单位出具；对新奥能源有限公司出具的证明，结合装车计量单可以看出，该车承载的天然气承运商是新奥能源物流有限公司，采购单位为新奥能源贸易有限公司，物流有限公司作为证明当中所述的所有权人，与该装车计量单载明的事实不符，同时陈亚民既然已经向该公司购买了涉案的天然气，应当提供相关的支付凭证，对于涉案天然气的权属请法庭依法核实；对三份评估报告及收据的真实性无异议，但评估结论鉴定的损失价格均过高，申请重新评估，且停运损失不是保险公司赔偿范围；拖车费过高；交通费5000元没有相关的依据，不予认可。 本院认为，被告李进刚驾驶鲁Ｈ×××××号牌车辆与原告陈亚民驾驶的冀Ｊ×××××号牌车辆发生交通事故，致原告车辆及车上货物受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，李进刚承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告李进刚按照100%的比例承担赔偿责任。被告李进刚、运输公司未到庭参加诉讼，本院无法查明其二者的关系，故应当由被告李进刚、运输公司共同对原告的损失承担赔偿责任。因鲁Ｈ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告李进刚、运输公司应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告李进刚、运输公司予以赔偿。保险公司在对鲁Ｈ×××××号牌车辆投保时已经作出明确的提示告知义务，故对该案的停运损失，在商业三者险中不作处理。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、车辆损失284760元，被告保险公司虽对原告提供的价格评估报告书有异议，申请重新评估，但被告未有证据证实原告方车辆的评估存在程序或实体瑕疵，故对被告保险公司的重新评估申请，本院不予准许，故对原告的车辆损失，本院予以确认；2、天然气货物损失99450元，被告保险公司对原告提供的价格评估报告书有异议，认为过高。原告提供的装车计量单、价格确认函、青岛安源运输有限公司出具的收款收据均证实天燃气价格为95030元，故原告的天燃气货物损失应为95030元认。原告提供的证据能够证实原告已经成为该货物的权属人，其作为权属人主张权利并无不当；3、关于停运损失，原告提供的停运损失报告及张家港市华地机械装备有限公司出具的维修证明，能够证实该项损失情况。经审核，实际维修期限应为39天，故原告的停运损失应为33930元（870元/天×39天）；4、关于运输交通费，原告无证据予以证实，本院不予支持；5、拖车费11600元，原告提供拖车费票据予以证实，本院予以确认；6、评估费21000元，原告提供评估费票据予以证实，本院予以确认。以上共计446320元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈亚民车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告陈亚民车辆损失282760元、货物损失95030元、拖车费11600元、评估费21000元，共计410390元，于判决生效后七日内付清； 三、被告李进刚、嘉祥县明峰运输有限公司赔偿原告陈亚民停运损失33930元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告陈亚民本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8149元，减半收取4074.50元，由原告陈亚民负担74.50元，由被告李进刚、嘉祥县明峰运输有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年四月九日 法官助理肖秀雯 书记员马艳