wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初3076号 原告：符捷，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：帅征，系辽宁滕坤律师事务所律师。 被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：段钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洋，系该公司工作人员。 被告：沈阳保利溪湖房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘祥海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：关月，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所实习律师。 原告符捷与被告辽宁保利物业管理有限公司（以下简称物业公司）、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司（以下简称地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告符捷的委托诉讼代理人帅征，被告辽宁保利物业管理有限公司委任诉讼代理人于洋，沈阳保利溪湖房地产开发有限公司委托诉讼代理人关月、张晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按民用采暖费标准收取原告采暖费2234元；2、诉讼费由被告承担。（详见起诉状）理由是原告于2008年7月6日购买了被告沈阳保利溪湖房地产开发有限公司开发的房屋，地址：沈阳市皇姑区，面积为95.91平方米的商品房，并办理入住手续，主张原告购房时，被告宣传承诺采暖费为民用价格，而办理入住后被告不按民用价格收取，而是按商住标准收取，故要求被告兑现承诺今后按民用采暖费标准收取采暖费，要求被告承担违约责任。 被告（保利物业公司）辩称：采暖费收取标准不属物业服务范围，入住当时代收并无不当，物业公司并未参与房屋销售的广告宣传，原告诉请主体错误，且无法律根据。 被告（保利地产公司）辩称：本案主体不适格，答辩人不应列为本案物业服务合同的被告，收取采暖费的标准应属有关市物价局确定标准并由供热单位收取。要求依法驳回被答辩人的请求。 当事人围绕诉讼请求提交证据，有原告提供商品房买卖合同一份、保利溪湖林语宣传单一份，被告保利物业公司提供2017-2018年收款明细表一份、支票存根一份、6号楼业主采暖费收据一张，被告保利地产公司提供联网工程协议、银行对账单和银行电子付款回单、沈阳市政府文件等法律规定四份及当事人陈述，在卷佐证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告沈阳保利溪湖房地产开发公司签订商品房买卖合同，将商住房坐落于沈阳市皇姑区建筑面积为95.91平方米出卖给原告所有，并办理了入住手续，在购买此房时，被告开发商指定销售部门，广告宣传内容有“孩子可享受学区、水电暖与住宅同价”办理入住时，被告保利物业通知按商用标准收取采暖费，并由开发商统一代收代缴两年。两年后由原告自行向供暖单位交纳采暖费用，因采暖收费标准原告与供暖公司产生争执，故原告未交纳采暖费，但开发公司已经向供暖公司先行预交两年采暖费用，且供暖单位已进行供暖，现原告要求按民用标准交纳，不同意按商用标准交纳。经本院调解，双方未取得一致。原告经本院当庭释明仍坚持原诉请。 本院认为：本案争议的焦点：一是原告请求应否归法院管辖以及诉请能否支持。二是房地产开发商广告性质与物业管理合同法律关系的界定。首先本院结合案件事实及原告诉请分析如下，原告诉请的物业服务合同与采暖费收取标准属不同性质的法律关系。前者为民事合同性质，后者为政府行政法律关系，即物业合同内容不包含采暖费收取的内容。因为物业公司与房地产开发商均无权决定收费标准问题，致于是按民用还是商用标准收取采暖费均由政府根据房屋开发性质决定，因此原告的诉请不属于人民法院民事审理范围。应属政府主管部门职权确定范围，故原告请求本院不予支持。其次关于房地产开发商销售商品房过程中，广告宣传的性质与本案物业服务合同不属同一法律关系，本院不予审理，可由其另行主张。 综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，判决如下： 驳回原告符捷的诉讼请求。 案件受理费25元由原告符捷自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇一九年四月二十五日 书记员  刘 淼
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2921刑初35号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人罗某某,男。 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2019]25号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员车兴媛出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2018年11月至12月，被告人罗某某流窜至临夏县北塬乡、桥寺乡、土桥镇，入户盗窃作案6起，盗窃现金及物品总价值5235元。其中3起既遂，3起未遂。公诉机关认为被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请依法判处。 被告人罗某某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，称其从蒲兴文家中盗窃现金为1000多元，从尹廷贤家盗窃的香烟为“硬中华”而非起诉指控的“软中华”。 经审理查明1、2018年11月1日，被告人罗某某翻墙进入临夏县北塬乡娄高祁村六社36号蒲兴文家中，从偏房衣柜抽屉中盗得现金1000多元，“黑兰州”香烟8盒、“软中华”香烟1盒、“云烟”香烟1盒、“软黑兰州”香烟4盒。经估价，被盗香烟价值365元。 2、2018年12月26日下午，被告人罗某某翻墙进入临夏县土桥镇尹王村二社35号魏某某家中，从偏房中盗得一部正在充电的白色OPPOA3手机及充电器，后从西面房子屋顶进入隔壁尹廷荣家，进屋后没有找到任何值钱的东西，遂翻墙离开。后又翻墙进入尹王村二社1号尹某贤家，从堂屋桌子抽屉中盗得“硬中华”香烟一条，从博古架上盗得“吉祥”香烟2盒，后从后门逃离。经估价，被盗窃手机及充电器价值470元，被盗香烟价值500多元。 3、2018年12月29日下午，被告人罗某某翻墙进入冯唐村唐南社唐某文家中，进屋翻找值钱的东西，没找到任何值钱的东西，后从唐某文家的楼梯进入隔壁唐占发家中，进屋翻找东西时，被回家的唐某文夫妇发现，遂叫来村里的人合力将罗某某抓获。 综上，被告人罗某某入户盗窃6起，即遂3起，未遂3起，盗窃现金及物品总价值3300多元。 上述事实，有被告人罗某某供述与辩解、被害人蒲某文、魏某某、唐某发、尹某荣、尹某贤、唐某文陈述、鉴定意见、现场勘查及照片、书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书等，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人罗某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控其犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对起诉书中“从蒲兴文盗窃现金3700元”及从尹廷贤家盗窃“软中华”香烟一条的指控仅有被害人的陈述，与被告人供述不符，本着有利于被告人的原则，应以被告人罗某某的供述认定。本案中，被告人罗某某到案后虽能如实供述其犯罪事实，但其曾因犯盗窃罪两次被判刑，此次犯罪是其刑满释放后5年内又故意犯判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系多次入户盗窃，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2019年10月29日至）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周爱芬 二〇一九年四月十日 法官助理 祁光鑫 书 记 员 赵明明
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执325号申请执行人贵州森垚水泥有限公司。地址：望谟县平绕村弄劳坡。法定代表人：李勇，系该公司董事长。被执行人饶罗源，男，1954年11月27日生，汉族，广东省广州市人，住广州市增城区。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2018)黔2326民初291号民事判决书，于2019年5月15日向被执行人饶罗源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶罗源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人望谟城镇建筑安装工程有限公司在中国工商银行2409097009200063946账户内存款人民币611824.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年四月二十五日书记员  汤钰城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执448号 申请执行人成都优啦信息技术有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区吉泰路。 法定代表人：周鸣翰。 被执行人谢玉莹，女，1997年8月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人谢玉莹追偿权纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第29410号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 在案件执行过程中,查明被执行人谢玉莹在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人谢玉莹在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××63）； 二、冻结被执行人谢玉莹在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第29410号裁决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇一九年四月二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初1654号 原告:薛模松，男，汉族，1971年2月7日出生，住安徽省肥东县。 被告：合肥泽源商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区棠樾路666号博皖广场合肥酒店用品城A区3楼，统一社会信用代码91340100553278416J。 被告：合肥博皖置业发展有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路平塘王村委会办公楼三层，统一社会信用代码913401007918695887。 被告：东莞银行股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市芜湖路1号。 本院在审理原告薛模松诉被告合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司、东莞银行股份有限公司合肥分公司房屋租赁合同纠纷一案中，薛模松于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛模松的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛模松撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元,由原告薛模松负担。 审判员  姜文强 二〇一九年四月三日 书记员  李 静
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8747号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋兵，山东中苑律师事务所律师。被告：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区。法定代表人：李明，系该公司总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告青岛国际服装城置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛国际服装城置业投资有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回对被告青岛国际服装城置业投资有限公司的起诉。案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜国华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  刘福盛二〇一九年四月十一日书 记 员  杨 升
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初8149号 原告：江苏名姿光学眼镜有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路1号二楼，统一社会信用代码91321181067684769P。 法定代表人：祝水平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。 被告：麻城市好易买眼镜超市，住所地湖北省麻城市融辉路（中百仓储一楼），工商注册号421181600273455。 经营者：杨勇祥，男，汉族，1983年4月10日生，住湖北省汉川市。 原告江苏名姿光学眼镜有限公司与被告麻城市好易买眼镜超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张俊建独任审判，后发现不宜适用简易程序的情形，于2018年12月12日依法裁定适用普通程序审理，于2019年4月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人臧勇平、周飞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏名姿光学眼镜有限公司提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款21437元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处购买眼镜架、太阳镜。2015年8月23日，原、被告双方经对账，被告尚欠货款21222元未付。 被告麻城市好易买眼镜超市未作应诉、答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据：1、客户对账单5张，2、被告工商登记信息1份，本院依法予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2014年6月6日至2015年8月，原、被告双方发生业务往来，由原告供应给被告光学架、太阳镜。双方交易习惯：被告通过电话或业务员上门向原告订货，原告通过快递将货物送至被告处，被告收到货物后通过银行转账向原告付款。光学架总价款为24855元，太阳镜总价款为25970元，合计50825元。后被告支付了部分货款给原告。被告尚欠原告价款21437元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告价款21437元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告至今未还，应负全部责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告麻城市好易买眼镜超市于本判决生效后十日内给付原告江苏名姿光学眼镜有限公司价款21437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，公告费600元，合计人民币1032元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张俊建 人民陪审员  潘荣华 人民陪审员  徐锁坤 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  马焱炳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1041号申请人:白云翼，男，汉族，出生于1987年12月10日，住甘肃省靖远县。被执行人：曾明珍，男，汉族，出生于1982年2月20日，住甘肃省白银市白银区。申请人白云翼与被执行人曾明珍劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初22号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾明珍的银行存款20606元（其中劳务费20200元、案件受理费200元、执行费206元）。二、扣留、提取被执行人曾明珍的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾明珍应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年四月十二日书记员  张 宁
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执903号 申请人:刘振新,男,1995年10月14日出生,23岁,汉族,号码340121199510143738,住长丰县 被执行人:甄秦楠,男,1991年10月8日出生,27岁,汉族,号码340121199110083799,住长丰县 申请执行人刘振新与被执行人甄秦楠借贷纠纷一案，本院作出的判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人甄秦楠银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年四月二十七日 书记员  赵 伟
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1371号之一被执行人马灿友，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会(2018)穗仲案字第22462号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马灿友在枣庄银行62×××21账户内存款人民币54770.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年四月二十四日书记员 魏士厚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4071号原告深圳市义众达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道经济发展总公司第二工业区第十二号第一层A区，统一社会信用代码91440300MA5EJJ5Q93。法定代表人李日义。委托代理人张神兵，江西康乐律师事务所律师。被告深圳市乐触世界科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道松白路东北侧华发路段1号1栋3楼，统一社会信用代码91440300062742317E。法定代表人黄万民。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款91150元，并安排提货；2、请求判令本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）全部由被告承担。增加诉求：请求判令被告支付原告场地占用费4800元，自2018年5月暂计至2019年3月。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交公证书、微信聊天记录、货物视频与照片、律师函等证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系。微信聊天记录显示“乐触义众达合作群”里被告的采购黄小姐于2018年4月20日、4月26日分别向原告发送“4-20备货计划”、“4-26备货计划”，向原告采购价值91150元的五金件，付款方式为月结30天。黄小姐于4月30日、5月2日催促原告赶工。被告确认其公司负责采购的员工为黄倩倩，黄倩倩负责发送合同，但其于2018年4月28日离职。被告亦确认双方自2017年1月初开始合作，“乐触义众达合作群”系由其外甥女姜亚婷组建，姜亚婷在其公司任职。本院认为，原告提交的上述证据可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，本院予以确认。二、欠付货款金额“4-26备货计划”显示货物价值91150元，原告提交的货物视频与照片显示货物已生产完毕存放于原告仓库，原告于2018年10月17日向被告发送《律师函》催收货款91150元，被告于2018年10月25日收到该《律师函》，故本院确认被告欠付货款为91150元。三、场地占用费双方未对场地占用费、违约金等条款进行约定，故原告请求被告支付场地占用费的诉求无法律依据，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市乐触世界科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市义众达科技有限公司支付货款91150元；二、驳回原告深圳市义众达科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1099.5元，由被告深圳市乐触世界科技有限公司负担1044.5元，由原告深圳市义众达科技有限公司负担55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年四月一日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 报告财产令 （2019）桂0312执447号 高某 本院于××××年××月××日立案执行的（2019）桂0312执447号，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年四月十九日 本院地址：邮编： 联系人：彭苏平联系电话：0773-3682210
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执265号申请执行人周学彬，男，汉族，1978年8月17日出生，四川省内江市人，住四川省内江市市号。被执行人重庆中川建设有限公司。法定代表人邓成孝。周学彬申请执行重庆中川建设有限公司劳动争议一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初1163号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行了网络查控，传统调查暂未查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初1163号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 胡泉审判员王芳审判员 孙  英  建二〇一九年四月二十日书记员 邓  建  平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1383号申请执行人河南康达建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区49号院1号楼3单元28号。法定代表人马志刚，公司总经理。被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村村民委员会(郑州市惠济区江山路街道薛岗村村民委员会)，住所地：郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村12号。负责人范玉奇，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村村民委员会(郑州市惠济区江山路街道薛岗村村民委员会)在银行（或信用社）的存款370000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年四月二十六日书记员  张立
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终3736号 上诉人（原审被告）：陈瑞彬，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省肥城市。上诉人（原审被告）：李庆连，女，1966年7月10日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：姚文治，陕西正义法律事务所。被上诉人（原审原告）：连力平，男，1957年5月27日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。原审第三人：西安歌莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：马长安，该公司执行董事兼总经理。上诉人陈瑞彬、李庆连因与被上诉人连力平、第三人西安歌莱美餐饮娱乐有限公司案外人执行异议一案，不服西安市未央区人民法院(2017）陕0113民初14184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2017）陕0113民初14184号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人陈瑞彬、李庆连预交的二审案件受理费100元，予以退还。   审 判 长  孙   敏审 判 员  田 勤 耕审 判 员  岳 新 文 二○一九年四月十九日 书 记 员  曹 英 子 1
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初616号 原告：甘珍水，男，1952年11月27日出生，汉族，现住建瓯市。 被告：福建省万森实业有限公司，住所地建瓯市，统一社会信用代码913507837917906349。 法定代表人：张明生，职务：董事长。 原告甘珍水与被告福建省万森实业有限公司（以下简称万森公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘珍水到庭参加诉讼，被告万森公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘珍水向本院提出诉讼请求：万森公司立即向甘珍水支付所欠的工资8000元。事实与理由：2015年10月至2016年1月，甘珍水受雇于万森公司担任门卫保安工作，并承诺每月支付1500元工资作为劳动报酬。因万森公司经营不善，资金周转困难，并以各种理由拖欠甘珍水上述期限内的工资合计8000元，万森公司于2019年1月24日出具欠条一份。后经甘珍水多次向万森公司追款无果，故具状起诉。 万森公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，万森公司向甘珍水出具欠条一份，载明：“兹有福建省万森实业有限公司欠甘珍水2015年-2016年门卫工资款合计人民币捌仟元整”。嗣后，经甘珍水多次催讨，万森公司分文未付。 以上事实有甘珍水提供的欠条一份及庭审陈述为证，本院予以采信并在卷作证。 本院认为，甘珍水与福建省万森实业有限公司形成劳务合同之法律关系，万森公司应依约向甘珍水履行支付工资的义务。双方未约定债务的履行期限，甘珍水可随时主张万森公司在合理期限内支付，故甘珍水主张万森公司支付尚欠的工资款8000元，有事实及法律依据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下： 福建省万森实业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付甘珍水工资款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由福建省万森实业有限公司负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  黄承兵 二〇一九年四月八日 书记员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省自治区直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省自治区直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员的平均工资为准。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执567号 申请人:孙国兴,男,1983年5月27日出生,35岁,汉族,号码341281198305271579,住安徽省亳州市谯城区 被执行人:李小红,女,1984年7月23日出生,34岁,汉族,号码34128119840723156Ｘ,住亳州市谯城区 本院在执行孙国兴与李小红离婚纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的（2018)皖1602民初6683号民事判决书已发生法律效力。孙国兴于2019年1月22日向我院申请强制执行，要求李小红依照该判决书履行返还申请人900元并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，于2019年1月30日向被执行人李小红发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李小红名下财产进行查找，未发现被执行人李小红名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人孙国兴尚有900元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018)皖1602民初6683号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  蒋洋洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初1860号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地：赤峰市松山区安庆镇本街。负责人：李学，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：邹德福，男，1964年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：杨树华，女，1965年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：邹存伟，男，1986年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告邹德福、杨树华、邹存伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行撤诉。案件受理费1063元，减半收取532元，由原告负担。审 判 长 王 伟审 判 员 王慧杰人民陪审员 李建华 二○一九年四月一日书 记 员 孙宏宇
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1181刑初26号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人崔学涛，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：河北省衡水市冀州区，现住本村。2019年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局取保候审。2019年2月15日被冀州区人民法院决定取保候审。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人崔学涛犯危险驾驶罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人崔学涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月11日13时16分许，被告人崔学涛酒后驾驶二轮摩托车沿衡水市冀州区桃源大街行驶至张桃村口时被冀州区公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔学涛检血中乙醇成分为132.07mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关移交，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定：1、书证（1）受案登记表、报警案件登记表、立案决定书；（2）公安交通管理行政处罚决定书及公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单；（2）被告人崔学涛身份证复印件、户籍证明信、无犯罪记录证明；（3）被告人崔学涛醉驾时所骑摩托车照片八张。2、被告人供述与辩解被告人崔学涛的供述；3、鉴定意见衡水市公安局物证鉴定所检验报告及涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。本院认为，被告人崔学涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人崔学涛的犯罪情节及认罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下：被告人崔学涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李冀洪人民陪审员  刘美霞人民陪审员  周洪岚二〇一九年四月十一日书 记 员  楚云鹏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执133号 申请执行人融水县嘉盛物业服务有限公司，广西融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 被执行人吴小燕，女，1974年10月30日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人廖荣福，男，1975年12月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人融水县嘉盛物业服务有限公司与被执行人吴小燕、廖荣福物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0225民初2338号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人吴小燕、廖荣福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年1月22日向本院申请强执行，请求被执行人吴小燕、廖荣福偿还合同纠纷款2878.38元，本院依法受理。现查明，被执行人廖荣福在中国农业银行融水苗族自治县支行62×××74账号内有银行存款，应冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖荣福在中国农业银行融水苗族自治县支行62×××74账号内银行存款2928.38元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 朱 滨 二〇一九年四月九日 书记员 贾建新
江西省萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执276号 申请执行人：邓国斌，男，1967年11月9日生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡萍钢安源钢铁有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区高新技术工业园东区。统一社会信用代码：91360300589213585P。 法定代表人：饶东云，该公司总经理。 申请执行人于2019年4月17日,向本院申请执行其与萍乡萍钢安源钢铁有限公司劳动争议一案，即（2017）赣03民终109号民事案件。执行请求为：1、强制执行被申请人自2014年元月3日恢复申请人劳动关系;2、被申请人补发申请人2014年元月至今的工资、五险一金。 经审查，本院认为申请人邓国斌申请强制执行的民事案件判决结果中并无具体可执行内容，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项与第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人邓国斌的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  李 宏 审 判 员  邓 超 审 判 员  易平艳 二〇一九年四月二十四日 代书记员  颜彦妮
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初1687号原告：汤积蓉，女，汉族，住都匀市。被告：杨霞，女，汉族，住都匀市。本院在审理汤积蓉与杨霞民间借贷纠纷一案中，原告汤积蓉于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长 王 翔二〇一九年四月十七日书记员 李菊莉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初872号原告：黄初红，男，汉族，1974年6月20日生，住贵州省盘县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：姚学元，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南华航食品有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区大营街街道赤马社区12组。统一社会信用代码：91530402MA6K6JQ570。法定代表人：万启忠。原告黄初红与被告云南华航食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告火腿款116504.6元，并支付资金占用费3495元（自2018年9月1日起按同期银行贷款年利率6%计算至起诉之日，以后利随本清）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人姚学元、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2018年7、8月份，原告分六次向被告销售火腿共计116504.6元，被告公司股东宗晓玲向原告出具了收条及出库回单，单据上有宗晓玲签字及被告公司公章。因被告一直未支付原告货款，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告销售货物，被告理应支付相应的货款，对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持，即被告应支付原告货款116504.6元。原告主张自2018年8月14日起至款项付清之日止的资金占用费于法有据，本院予以支持，但应按同期银行贷款年利率4.35%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告云南华航食品有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄初红货款116504.6元，并按年利率4.35%支付自2018年8月14日起至货款付清之日止的资金占用费。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告云南华航食品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一九年四月二十二日书记员  万周圆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2019）内0404刑初134号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人吕海朋，男，1981年9月9日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，远联钢铁厂原料车间工人，户籍地：内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月25日被赤峰市公安局被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控，2019年1月16日23时13分许,被告人吕海朋酒后驾驶×××号小型汽车,沿松山区银河路由南向北行驶至银河路与松五街交叉口处,被交警支队二大队依法查获。经鉴定，被告人吕海朋血液中乙醇含量为224.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人吕海朋醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕海朋拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人吕海朋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕海朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吕海朋认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人吕海朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢飞飞 二○一九年四月二十二日书记员 邵兴辰
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执316号被执行人李铅，男，1980年10月4日出生，汉族，住石家庄市栾城区。关于被执行人李铅犯诈骗罪涉罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人李铅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、依法追缴被告人李铅非法所得人民币十万元返还被害人李秀英、孟庆保。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人李铅邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、房产、车辆、金融理财产品、公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104刑初201号刑事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  张延炜二〇一九年四月十六日书记员  周瑞瑞
四川省西昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川3401刑更5号 罪犯特某，男，生于2002年4月5日，彝族，四川省凉山州普格县人，初中文化。户籍住址：四川省凉山州普格县。2017年6月21日因涉嫌抢劫犯罪，被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，同年7月17日被执行逮捕。因犯抢劫罪于2017年12月19日，被本院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金5000元（已经缴纳）。之后同案被告人上诉于凉山州中级人民法院，凉山州中级人民法院以（2018）川34刑终16号刑事判决书维持了西昌市人民法院对被告人特某的判决。2017年12月22日对其释放。 二0一七年十二月十九日，本院作出了（2017）川3401刑初760号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人特某有期徒刑二年九个月，缓刑三年。该案已发生法律效力并交付执行。执行机关普格县司法局于二0一九年四月十五日书面建议本院撤销对罪犯特某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 普格县司法局提出，罪犯特某在社区矫正期间未按规定时间到司法所报到，经查找下落不明，至2018年3月18日已经脱离监管超过一个月，其行为违反行政法规，建议撤销罪犯特某缓刑。 经审理查明，罪犯特某在被判处缓刑接受普格县司法局依法对其实行社区矫正期间，社区矫正期限自2018年4月9日起至2021年4月8日止。罪犯特某自2019年2月11日最后一次到普格司法局报到接受社区矫正后长达一个月未按规定报到，并在未经批准的情况下擅自离开普格县。普格县司法局机关立即与其监护人特觉日扎联系，要求监护人及时劝返罪犯特某到司法机关报到接受社区矫正。2019年4月11日、4月12日普格县司法局再次责令罪犯特某到司法局报到接受社区矫正，但仍然无法联系到罪犯特某，罪犯特某经查找至今下落不明。至2019年3月18日止，罪犯特某已脱离社区矫正监管超过一个月。 以上事实，有本院（2017）川（3401）刑初760号刑事判决书、执行通知书、凉山州中级人民法院以（2018）川34刑终16号刑事判决书、普格县司法局关于社区服刑人员特某的查找记录和关于特某脱管的情况说明、普格县司法局（2019）普格县收监字（2019）1号收监建议书证实，足以认定。 本院认为，罪犯特某在缓刑考验期间，无正当理由不按规定时间报到，以及在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，其行为违反法律规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚，普格县司法局关于撤销罪犯特某缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条一款（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）川（3401）刑初760号刑事判决书中对被告人特某宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯特某收监执行原判刑罚有期徒刑二年九个月。 （罪犯特某的刑期在抓捕之后计算，先行羁押的184日予以扣减） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 淑 梅 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年四月二十二日 书 记 员 张  寒 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》: 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期间，有下列情形的，作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）、违反禁制令，情节严重的： （二）、无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的： （三）、因违反监督管理规定受到治安处罚，仍不改正的： （四）、受到执行机关三次警告仍不改正的“ （五）、违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2019）内0203刑初110号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1980年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，现住包头市；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月27日-12月17日被行政拘留，2018年12月27日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）110号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2018年8月27日00时45分许，被告人王某未取得机动车驾驶资格驾驶“现代”牌×××号小型普通客车在本市昆都仑区沿钢铁大街由西向东行驶至包钢十字路口处时，与同向行驶的分别由郭某、张某骑行的两辆电动车发生碰撞，致郭某重伤，造成一人受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。事故发生后王某驾车逃逸，于2018年8月28日10时到河西交管大队事故中队投案自首。经河西交管大队认定，王某负事故全部责任。另查明，被告人王某已与被害人就民事赔偿达成协议，并取得谅解。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，受案登记表、事故现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、被害人陈述、鉴定书、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书及执行回执、赔偿协议书、谅解书、被告人供述等，公诉机关据此认为被告人王某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某在肇事后主动投案，并如实供述事实经过，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。案发后，被告人王某已与被害人就民事赔偿达成协议，可以从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年8月27日00时45分许，被告人王某未取得机动车驾驶资格驾驶“现代”牌×××号小型普通客车在本市昆都仑区沿钢铁大街由西向东行驶至包钢十字路口处时，与同向行驶的分别由郭某、张某骑行的两辆电动车发生碰撞，致郭某重伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。事故发生后王某驾车逃逸，于2018年8月28日10时到河西交管大队事故中队投案自首。经河西交管大队认定，王某负事故全部责任。另查明，被告人王某已与被害人就民事赔偿达成协议，由被告人王某向被害人郭某赔偿各项损失173000元、赔偿张某各项损失4500元，被害人郭某对被告人王某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、书证受案登记表，证实2018年8月27日00时45分许，王某未取得机动车驾驶资格驾驶“现代”牌×××号小型普通客车在本市昆都仑区沿钢铁大街由西向东行驶至包钢十字路口处时，与同向行驶的分别由郭某、张某骑行的两辆电动车发生碰撞，事故发生后王某驾车逃逸。2、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2018年8月27日0时50分-1时30分，包头市公安局交通管理支队河西大队在事故现场进行现场勘查、拍摄固定现场，被告人逃逸；同时证实事故现场位置、肇事车辆等碰撞情况。3、车体痕迹勘验笔录，证实×××号小型普通客车与“3铃”电动车、“小羚羊”电动车发生碰撞痕迹吻合。4、书证道路交通事故认定书，证实被告人王某负该起事故的全部责任。5、书证行政处罚决定书及执行回执，证实包头市公安局交通管理支队河西大队对被告人王某无证驾驶、肇事后逃逸行为作出行政拘留20日的处罚并已执行完毕;6、证人郭某、张某的证言，证实涉案交通事故发生经过及被告人王某肇事后逃逸的经过。7、包头市公安交通司法鉴定书，证实被害人郭某的损伤程度为重伤二级。8、书证到案经过，证实2018年8月27日00时45分许，王某未取得机动车驾驶资格驾驶“现代”牌×××号小型普通客车在本市昆都仑区沿钢铁大街由西向东行驶至包钢十字路口处时，与同向行驶的分别由郭某、张某骑行的两辆电动车发生碰撞，事故发生后王某驾车逃逸。2018年8月28日10时到河西交管大队事故中队投案自首。9、书证常住人口基本信息，证实被告人王某犯罪时已达刑事责任年龄。10、书证驾驶人信息查询单，证实被告人王某案发时无机动车驾驶资格。11、书证赔偿协议书、谅解书，证实被告人王某已与被害人就民事赔偿达成协议，由被告人王某向被害人郭某赔偿各项损失173000元、赔偿张某各项损失4500元，被害人郭某对被告人王某表示谅解。12、被告人王某的供述，证实涉案交通事故的发生经过及其肇事后逃逸、投案经过。本院认为，被告人王某为取得机动车驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，未确保安全驾驶，发生交通事故，且事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某在逃逸后又主动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为此，对公诉机关就指控被告人王某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人王某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 樊丽琴人民陪审员 马 涛人民陪审员 王芝祥 二0一九年四月八日书 记 员 李 蓝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执881号之九申请执行人：杨武，男，1974年6月12日生，汉族，贵州省普安县人。申请执行人：陶清云，男，1978年10月10日生，汉族，贵州省普安县人。本院在执行杨武与陶清云劳务合同纠纷一案，经查，被执行人陶清云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶清云在中国工商银行账户内存款人民币23753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年四月十一日书记员 宋臣江
河北省石家庄中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执297号 关于贾明华申请执行石家庄市西美花街商业广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案执行，并于2019年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城1栋。法定代表人：罗丽娟，职务行长。被执行人：张琳，男，1980年4月6日生，汉族，住哈哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院做出的（2018）黑0103民初3078号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行与张琳借款合同纠纷一案，申请执行标的235435.74元。本院立案执行后，依法向被执行人张琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年1月9日、2019年4月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张琳工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张琳无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已查封被执行人张琳名下房产，但该房产暂不具备执行条件。2019年4月15日对被执行人张琳采取限制消费措施，已于2019年4月15日将被执行人张琳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张琳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执131号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年四月十五日书记员 ： 孙 琳
舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481初民945号申请人：郭某某，男，1956年9月3日生，汉族，住舞钢市。被申请人：刘某某，男，1982年11月26日生，汉族，住舞钢市。原告郭某某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，申请人郭某某于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某位于舞钢市朱兰苗圃世纪花园2号楼东单元305号的房产进行保全查封（限额15.1125万元）。本院经审查认为，郭某某申请保全的理由符合法律规定，且有中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司提供编号为41001300006456的保函提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封刘某某位于舞钢市朱兰苗圃世纪花园2号楼东单元305号的房产（限额15.1125万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫红伟二〇一九年四月九日书记员  韩 祎
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初875号 原告：卢玉江，男，1991年12月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：何仕珍，女，1970年9月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 原告卢玉江与被告何仕珍租赁合同纠纷一案。本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玉江及被告何仕珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢玉江向本院提出诉讼请求：判令被告何仕珍支付挖机租赁费67048元。事实和理由：2018年8月，被告租赁原告挖机用于被告承包的工程（贞丰县万牛牧业科技发展有限公司养牛场）施工，租赁方式为原告提供挖机及挖机驾驶员，施工地点在贞××北盘江镇，双方未签订书面租赁合同。双方口头约定租赁费为280元/小时，原告进场施工，机械完工后，经双方结算，被告应付给原告租赁费97048元。原告按照约定履行完毕义务后，向被告索要租赁费，被告支付了3万元后，余款67048元未支付。综上，被告的行为已构成违约，请求人民法院判决支持原告诉请。 被告何仕珍辩称：由于原告在工地上打架，造成公司的损失，所以被告才没有支付租赁费，原告只承担伤者的各项损失费用，但公司的损失没有承担，如果原告承诺对公司的损失负责，那么我方支付原告的租赁费用67048元。 原告向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本信息及具有诉讼主体资格。被告无异议。 2、欠条原件一张，拟证明被告何仕珍欠原告租赁费用97048元的事实。被告无异议。 被告何仕珍未向本院提交证据。 上述原告提交的证据，被告均无异议，本院予以采信作为定案依据。 根据采信证据和庭审查明事实，认定本案法律事实如下： 2018年8月，被告何仕珍租用原告卢玉江的挖机为其工地施工，双方未签订书面租赁合同。工程实施完毕后，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到卢玉江挖机346.6小时，费用346.6×280=97048元。欠款人：何仕珍。”何仕珍向卢玉江出具欠条后，仅支付了30000元租赁费，余款67048元未支付，经原告多次催要未果，故原告诉至本院请求依法判决。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告何仕珍租用原告卢玉江的挖机为其工程施工，双方虽未签订书面租赁合同，但工程结束后何仕珍向卢玉江出具《欠条》，载明租赁的时间、单价以及所欠租金金额，应认定原、被告之间存在租赁合同关系。何仕珍在审理中对卢玉江要求其支付租金67048元的诉求无异议，故本院对原告要求被告支付67048元租金的诉求予以支持。对何仕珍“卢玉江需承诺赔偿打架造成公司损失后，其才支付租金”的辩解，与本案不属于同一事实及同一法律关系，故对被告的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告何仕珍于本判决生效之日起十日内支付原告卢玉江租赁费67048元。 案件受理费738元（已减半收取），由被告何仕珍负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇一九年四月二十六日 书记员  邱冰
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保35号本院执行柳河县豪达小额贷款有限责任公司与岳海燕财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524财保20号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初5666号 原告：王慧青，女，1977年2月19日出生，汉族，户籍地址东营市东营区,现住寿光市。 委托诉讼代理人：高毓敏，山东畅海律师事务所律师。 被告：上海优恒酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 原告王慧青与被告上海优恒酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《经营服务合同》无效；2.被告返还项目咨询费144000元、软件使用费30000元、履约保证金20000元、工程咨询费20000元，计214000元；3.被告赔偿原告经济损失300000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年3月20日签订《经营服务合同》。被告作为特许人，应当遵守公平、诚实信用的原则，并应按照《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营备案管理办法》、《商业特许经营信息披露管理办法》等商业特许经营专门法规的规定，履行其作为特许人的法定义务。被告所提供的特许资源及服务存在明显瑕疵，已构成根本违约。且被告行为违反上述法规的规定，严重损害原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告根据《民事诉讼法》的规定特向贵院提起诉讼，要求被告退还特许经营费用计214000元，并赔偿原告经济损失共计300000元。 本院经审查认为，根据最高人民法院的批复意见，我院管辖诉讼标的额在50万元以下的一审一般知识产权民事纠纷案件，原告提出的诉讼请求标的额超出50万元，不属于我院管辖的范围。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告王慧青的起诉。 案件受理费8940元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李红松 人民陪审员  马 玮 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年四月一日 书 记 员  王 宾
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执610号申请执行人:张洪燕，女，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王军，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张洪燕与王军民间借贷纠纷一案,安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）皖1202民初712号民事判决书，判决被告王军于本判决生效之日起5日内偿还原告张洪燕借款本金154700元。判决书生效后，因王军未履行判决书确定的义务，张洪燕向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行后，采取了以下执行措施：1、2019年1月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产报告令和传票；向申请执行人邮寄财产举证通知书。2、2019年1月28日、4月6日两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询经查被执行人王军名下的股份、证劵、银行存款、网上银行存款、车辆信息，查询反馈信回复，被执行人王军名下有牌号为皖Ｋ×××××别克牌车辆一辆。3、2019年2月26日查封了被执行人王军名下的牌号为皖Ｋ×××××别克牌车辆，但未实际控制。4、2019年2月2日，通过阜阳市不动产登记中心查询被执行人王军名下的不动产信息，不动产登记中心查询反馈信息回复被执行人王军无不动产信息登记。5、因被执行人王军不及时履行义务又不申报财产，本院于2019年2月1日限制其高消费。6、2019年4月10日，将被执行人王军纳入失信被执行人名单并公开联网发布。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年四月十八日书记员 魏浩翔
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢15号 申请执行人：时淑兰，女，1966年6月20号出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：李书锋，男，1980年10月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。 申请执行人时淑兰与被执行人李书锋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第1523号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今拒不履行。申请执行人向本院申请执行，要求拍卖被执行人李书锋名下的南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城B2组团3号楼A单元3A05号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李书锋名下的南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城B2组团3号楼A单元3A05号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇一九年四月二十六日 书记员  梁美琪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执223号 申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121586588250N。 负责人：姜迪庆，该支行行长。 被执行人：涂水清，男，汉族，1982年3月27日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：吕烨，女，汉族，1987年8月22日出生，住上海市嘉定区。 被执行人：涂鹏飞，男，汉族，1992年7月4日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：南昌淳源置业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区四经路26号1区3栋2单元202室，统一社会信用代码：91360102688513081E。 法定代表人：郭登锋。 被执行人：郭登锋，男，汉族，1986年2月26日出生，住陕西省富平县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2017）赣01民初285号民事判决书，向被执行人涂水清、吕烨、涂鹏飞、南昌淳源置业有限公司、郭登峰发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。赣州银行股份有限公司昌南支行于2019年4月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨涂水清、吕烨、涂鹏飞、南昌淳源置业有限公司、郭登峰银行存款人民币1041.631303万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇一九年四月三十日 （） 书记员 章金星
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初116号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王明洲，男，1992年1月1日出生，汉族，信阳市浉河区人，中专文化，个体户，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年12月3日被刑事拘留，12月17日逮捕，2019年2月2日被取保候审。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人王明洲犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人王明洲到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年12月1日1时30分，被告人王明洲醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由东向西行驶到信阳市浉河区鸡公山大街宝石桥路口时，与强某2驾驶的三轮车由环形岛向东行驶碰撞，造成三轮车驾驶入强某2受伤后经医院抢救无效死亡的后果。经信阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人王明洲承担事故的全部责任，被害人强某2无责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人王明洲的血液中乙醇含量为194.23mg/100ml，属醉酒状态。对上述指控，公诉机关提供有：1.常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、行驶证、驾驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书等；2.鉴定意见；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.证人强某1、严某、江某、王某的证言；5.被告人王明洲的供述与辩解等证据在案。公诉机关认为，本院认为，被告人王明洲违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的交通事故，且承担该事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王明洲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年12月1日1时30分，被告人王明洲醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，由东向西行驶到信阳市浉河区鸡公山大街宝石桥路口时，与被害人强某2驾驶的三轮车由环形岛向东行驶碰撞，造成强某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，民警到医院找到王明洲并对其抽血送检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人王明洲的血液中乙醇含量为194.23mg/100ml。经信阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人王明洲承担事故的全部责任。2019年1月11日，被告人与被害人亲属之间自行达成赔偿协议，被害方对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人王明洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述；证人强某1、严某、江某、王某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；常住人口基本信息、前科证明、到案经过、机动车驾驶证、行车证、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书及调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明洲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，且系初犯及过失犯罪，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王明洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇一九年四月二十三日书 记 员  严 瑞
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1523执1884号 申请执行人：周玉刚，男，1981年8月10日出生，汉族，安徽省肥西县人，个体工商户，住安徽省肥西县。 被执行人：黄华（又名程华洲），男，1977年6月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。 申请执行人周玉刚与被执行人黄华买卖合同纠纷一案，经本院于2018年3月28日作出的调解书规定：被告黄华分期向原告周玉刚支付货款120000元（自2018年3月30日起，按月等额给付15000元至货款付清之日止）。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3060元减半收取1530元，由周玉刚负担。该调解书生效后，因被执行人黄华未履行义务，根据权利人申请，本院于2018年12月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，仅发现被执行人黄华有银行存款31000元，并已将该款扣划，其他未发现被执行人有车辆、不动产、商业投资等财产或财产线索，通过线下调查，亦未发现财产线索。2019年4月8日，本院将上述情况通过短信向申请执行人进行了通报。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 代理审判员  李万林 代理审判员  钟 伟 二〇一九年四月八日 书 记 员  金若梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初1266号 原告：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号海丰物流园4幢-2-3-110，统一社会信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹蕾，该公司员工。 被告：薛国良，男，1994年9月25日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 本院在审理原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司诉被告薛国良融资租赁合同纠纷一案中，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告薛国良的起诉。 本院认为，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司撤回对被告薛国良的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年四月十六日 书记员  何郁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初7088号原告：刘占奎，男，1980年1月15日出生，汉族，住沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。原告刘占奎与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘占奎，被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占奎向本院提出诉讼请求：1、判令永辉超市赔偿我1000元；2、本案诉讼费用由永辉超市承担。事实和理由：我在永辉超市的分公司购买了一袋“關三家散装调味面制品”，其中一包产品于我购买时已过保质期，故我诉至法院，望判如所请。被告永辉超市辩称，刘占奎不是实际购买者，主体不适格，双方没有成立买卖关系。涉案产品来源合法、质量合格，我司在进货时已经尽到了严格的审查义务，我司无任何违法行为，不应承担任何责任。刘占奎在短期内重复购买其所谓的有问题的商品进行诉讼，同一天内跨越了不同区域，其是以营利为目的购买商品，其请求十倍赔偿的行为与法律价值和精神不符，不应该得到支持，请求法院驳回其全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，刘占奎在永辉超市九龙坡区白市驿店花费3.76元购买了一袋“關三家散装调味面制品”，小票号为1395585。涉案产品由该门店秤重并分装，产品的袋口处张贴有标签一张，标注有包装日期为2018-11-26、单价为33.60元/kg、净含量为0.112kg、￥3.76等信息；袋中有5包“调味面制品”，均标注有计量方式散装称重、生产日期见封口处、保质期为180天等信息；其中一包产品封口处的喷码为ZY/2018/05/12，刘占奎称该包产品于其购买时已过保质期。庭审中，永辉超市举示了生产厂家的营业执照复印件、食品生产许可证复印件、食品生产许可品种明细表，拟证明永辉超市是向正规的有资质的厂家进货，产品来源合法；刘占奎对上述证据无异议，但认为与本案无关。庭审中，永辉超市举示了生产厂家的检验报告复印件3份、第三方检测机构的检验报告复印件1份，拟证明涉案产品没有质量问题且永辉超市已经履行了进货查验的法定义务；刘占奎对上述证据均不认可，对第三方检测机构是否具有检测资质存疑，且认为生产厂家检测报告检测的产品与第三方检测机构检测的产品并不一致。庭审中，永辉超市举示了其自行统计并制作的刘占奎购物小票明细，拟证明刘占奎在短期内重复购买他认为有质量问题的商品，在同一天跨越好几个区域，不是正常消费行为，是以营利为目的；刘占奎对上述证据不予认可，认为法律并没有明确区分消费者和职业索赔人。庭审中，永辉超市举示了判决书打印件6份、报纸复印件1份、食品药品司法解释理解与适用214页的阐述，拟证明职业打假人不受法律保护，以营利为目的专门购买不符合食品安全的食品而请求十倍赔偿不受法律保护；刘占奎对判决书打印件6份关联性不认可，我国不适用判例法；对报纸复印件1份不认可；食品药品司法解释理解与适用是法律著作，法律地位低于司法解释，不能作为证据。上述事实，有产品实物、购物小票、视频资料以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。永辉超市九龙坡区白市驿店系永辉超市的分公司，相应法律责任应当由永辉超市承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。刘占奎举示了产品实物、购物小票、视频资料等证据，证明其于2018年11月26日在永辉超市九龙坡区白市驿店购买涉案产品时，其中一包产品已过保质期；永辉超市辩称刘占奎不是实际购买者，但并未举示相关证据予以证明，故本院对永辉超市的陈述不予采纳，对刘占奎所述其于2018年11月26日在永辉超市九龙坡区白市驿店购得一包已过期的“调味面制品”之事实，予以确认。永辉超市再辩称生产厂家有正规资质、产品来源合法，其已经履行了进货查验的法定义务，并举示了相应证据；但本院认为永辉超市作为经营者不仅有进货查验的法定义务，还应当定期对食品安全状况进行检查评价并及时清理过期产品，现因其疏忽大意，致使已经过期的产品流入市场，应当认定属于销售了不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；故刘占奎要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第四十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘占奎1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 文莲二〇一九年四月十八日法官助理 李凯书 记 员 兰俊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执198号之二申请执行人：凌国立，男，1967年1月29日出生，汉族，农民。被执行人：郭凤清，男，1965年4月20日出生，达斡尔族，个体。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2567号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郭凤清在中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇一九年四月八日书记员  李冬雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初1178号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：蒋厚明，男，1983年03月19日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告蒋厚明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋厚明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋厚明还贷款本金189533.16元，利息40035.16元，罚息15205.72元，复利8316.38元，共计人民币253090.42元（以上利息计算至2019年3月12日，罚息、复利计算至2019年3月12日），自2019年3月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号WDCTG4GB7FJ037468）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款202401元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告蒋厚明送达地址为云南省曲靖市开发区长征路八0七小区14-15号。合同签订后，被告于2017年7月13日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号WDCTG4GB7FJ037468）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币22587.72元，其中本金12867.84元，利息9352.98元，罚息213.69元，复利153.21元,后一直未按期还款。截至2019年3月12日，被告尚积欠贷款本金189533.16元，利息40035.16元，罚息15205.72元，复利8316.38元，共计人民币253090.42元。被告蒋厚明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《蒋厚明欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月7日，被告蒋厚明与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋厚明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告蒋厚明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年3月12日，被告所欠罚息为12886.14元。此后的罚息利率按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋厚明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告蒋厚明所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号WDCTG4GB7FJ037468）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋厚明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金189533.16元，利息40035.16元，罚息12886.14元，共计人民币249502.87元,并自2019年3月13日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金189533.16元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号WDCTG4GB7FJ037468）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2548.00元，由被告蒋厚明负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年四月二十八日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初225号原告：邱小刚，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：徐军，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告邱小刚诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱小刚到庭参加诉讼，被告徐军无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款1万元及资金占用费（自2017年10月11日开始按年利率6%计算至还清款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月6日，被告因资金周转向需要原告借款1万元，并向原告出具了一张借条，约定借期4天，还款日期2017年10月9日。双方虽未书面约定利息，但原告在交付借款时扣除了400元作为利息，仅通过转账方式支付给被告9600元。还款期届满后，原告多次找被告偿还借款未果，遂诉至法院。被告徐军未作答辩，也未向本院提交证据。原告邱小刚向本院提交了借条一张以及银行卡交易明细单以支持其诉请，结合原告当庭陈述，本院予以采信。经审理查明：2017年10月6日，被告徐军向原告邱小刚借款1万元，并向原告出具借条一张，约定还款日期为2017年10月9日。同日，原告通过其农业银行的账户将9600元汇入被告指定的账户。借款到期后，被告未按约定还款，原告遂诉至法院。本院认为，被告徐军向原告邱小刚借款，有借条为凭，原告向被告交付了借款，双方的债权债务关系依法成立，但应以实际交付金额作为借款本金。因双方未约定利息，依照相关法律规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，现原告仅要求从2017年10月11日开始计算利息，系原告自行处分其诉讼权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐军于本判决生效之日起五日内偿还原告邱小刚借款9600元及利息（利息自2017年10月11日按年利率6%计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 胡 睿二〇一九年四月二十九日书记员 王雪芬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘国辉，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：朴学松，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:青冈县建设乡双庆村村民委员会，住所地黑龙江省青冈县建设乡双庆村。法定代表人：华金玉，该村民委员会主任。再审申请人刘国辉因与被申请人青冈县建设乡双庆村村民委员会（以下简称双庆村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12民终789号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月28日作出（2019）黑民申205号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘国辉申请再审称，案涉《土地合同协议书》内容主要是2010年双庆村委会收回其第二轮土地承包40亩土地退还的约定，该协议不存在胁迫情形，亦不损害国家利益，不属于无效合同。双庆村的行为是否合法应当经行政确认或其他诉讼方式解决，原审判决驳回其诉讼请求不当。本院再审认为，双方签订的《土地合同协议书》系2014年双庆村委会调整1997年二轮家庭联产承包土地方案后引发的。原审法院在未核实2010年黑龙江省青冈县委十四届41次常委会会议纪要及黑龙江省人民政府农业委员会作出同意决定相关文件的真实性、合理性前提下，原审法院认定2010年黑龙江省青冈县委十四届41次常委会并经过黑龙江省人民政府农业委员会同意，双庆村委会于2014年对总土地面积、人口、机动地预留进行了调整承包，双庆村委会对第二轮土地承包完善的做法依据的是政策和决议，该经济组织多数成员客观上也默认了双庆村委会完善的承包方式，双庆村委会收回承包户多余土地的行为具有合法性，缺乏事实与法律上的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12民终789号民事判决及黑龙江省青冈县人民法院（2018）黑1223民初80号民事判决；二、本案发回黑龙江省青冈县人民法院重审。审判长  王洪刚审判员  郭伟宏审判员  徐世敏二〇一九年四月十九日书记员  李龙杰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执801号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行,住舒城县城关镇花桥路,法定代表人:张善林,机构代码:913415236758963781。被执行人：武星,男,汉族,1989年5月19日出生29,岁,汉族,住舒城县。被执行人:李娟,女,汉族,1990年10月2日出生28,岁,汉族,住舒城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与武星、李娟金融借款合同纠纷一案，安徽省舒城县公证处（2019）皖舒公证字第12号债权公证书己发生法律效力，武星、李娟未按公证书指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武星、李娟存款20万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一九年四月十二日书记员 张 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1024号 申请执行人：六安市金马节能新型建材有限公司，住所地安徽省六安市新安镇石塘村，统一社会信用代码91341500553297350P(1-1)。 法定代表人：孙正朝,经理。 被执行人：李中权，男，1971年05月09日，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初4606号民事调解书，于2019年4月8日向被执行人李中权发出执行通知书，因被执行人李中权在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李中权银行存款71000元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年四月八日 书记员  聂文乐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执846号 申请执行人：何小琼，女，1975年12月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人潘政褒，男，1996年11月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 何小琼与潘政褒健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘政褒所有的14000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘政褒所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年四月三日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1821号 原告：广西南宁陆陆陆轮胎有限公司，住所地南宁市江南区沙井镇南乡村三组41号二楼。 法定代表人：王丽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张广远，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 被告：唐华德，男，1975年6月19日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司与被告唐华德买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭振勇、张广远到庭参加诉讼，被告唐华德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款32000元；2.被告向原告支付违约金9600元（按欠款的30%计算）；3.被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：截止2018年8月5日，被告尚欠原告货款32000元。被告承诺于2018年9月11日前偿还，若不能按期付款，原告有权按欠款金额每天1%收取违约金，如需通过诉讼追讨欠款，由此产生的律师费等费用由被告承担。 被告唐华德未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐华德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，原告为本案聘请律师参加诉讼，支出律师费3000元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效、真实的买卖关系。原告依约将货物交付给被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告在《欠条》中确认被告尚欠原告货款32000元，故原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张，原、被告在《欠条》约定，被告承诺于2018年9月11日前偿还，若不能按期付款，原告有权按欠款金额每天1%收取违约金，如需通过诉讼追讨欠款，由此产生的律师费等费用由被告承担。原告要求被告支付违约金及律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。现原告自愿将违约金的计算标准降至按欠款的30%计付，系原告自由处分自己的民事权利，有利于被告，本院予以准许。根据该标准，被告应支付原告违约金9600元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，根据约定，律师费应由被告负担。但原告主张的律师费应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取。经核算，被告应赔偿原告律师费用为2080元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐华德支付原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司货款32000元； 二、被告唐华德支付原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司违约金9600元； 三、被告唐华德支付原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司律师费2080元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费458元（已减半），由原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司负担9元，由被告唐华德负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年四月十八日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初3437号原告：贾秀华家庭联产承包户，住所地：赤峰市松山区大夫营子乡七家村。法定代表人：贾秀华，女，1983年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市松山区大夫营子乡七家村树林子组。被告：姜飞，男，1968年12月8日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。原告贾秀华家庭联产承包户与被告姜飞农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾秀华家庭联产承包户撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王亮 二〇一九年四月二十三日书记员 王田
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执171号 申请执行人荣锋，男，1976年4月10日出生，苗族，融水县。 被执行人胡常刚，男，1964年11月28日出生，汉族，融水县。 申请执行人荣锋与被执行人胡常刚的买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）桂0225民初724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡常刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣锋于2019年1月29日向本院申请强执行，请求被执行人胡常刚偿还买卖合同纠纷款59776元，本院依法受理。 经查明，被执行人胡常刚在银行有存款，应予冻结，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡常刚在中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行62×××18账号内的存款59776元，（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴国社 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执717号 申请执行人彭登飞，女，1968年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司，地址在贵州省贵阳市南明区瑞金南路11号【河滨社区】。 法定代表人夏玉成。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2018]第0359-2号裁决书，已向被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司发出执行通知书，责令被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司立即支付申请执行人彭登飞经济补偿金21000元，承担案件执行费215元。并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司在银行（或者其他金融机构）的存款21215元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司收入清偿所欠申请执行人21215元的债务。 三、被执行人贵州向日葵酒店有限责任公司贵阳瑞金南路分公司应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年四月十六日 书记员  杜刚显
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1254号申请执行人：沈阳市自然纤维制品厂,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张业富，职务总经理。被执行人：哈尔滨巨潮贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：鞠艳宇，职务经理。本院在执行沈阳市自然纤维制品厂与哈尔滨巨潮贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨巨潮贸易有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨巨潮贸易有限公司的银行存款、支付宝及财付通账户资金（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年四月十日书记员 王子君
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初4682号原告：蔡永平，男，汉族，1955年9月12日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告：蔡永明，男，汉族，1949年2月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告：蔡永昆，男，汉族，1945年8月9日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。三原告共同委托代理人：袁永斌，系云南法闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市拓东路80号绿洲大酒店A座15、16层。负责人：江芹，系该公司总经理。原告蔡永平、蔡永明、蔡永昆诉被告中国人寿保险股份有限公司昆明分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告蔡永平、蔡永明、蔡永昆于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永平、蔡永明、蔡永昆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蔡永平、蔡永明、蔡永昆撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告蔡永平、蔡永明、蔡永昆承担。审判员 赵 鑫二〇一九年四月二十五日书记员 刘昕垚