贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0324民初751号原告：帅世娥，女，生于1965年7月7日，汉族，住正安县。委托诉讼代理人：贺乾隆，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。被告：林波，男，生于1990年2月27日，汉族，住四川省富顺县。被告：郑坤贤，男，生于1966年2月1日，汉族，住四川省富顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司。营业场所：自流井区解放路80号。负责人：周天刚，系该支公司经理。委托诉讼代理人：陈建均，贵州名城律师事务所律师。原告帅世娥与被告林波、郑坤贤、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（以下称人民财产保险自流井公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告帅世娥托诉讼代理人贺乾隆、胥委虹，被告林波，人民财产保险自流井公司委托诉讼代理人陈建均到庭参加诉讼，被告郑坤贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告帅世娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计409,384.78元；二、人民财产保险自流井公司在保险责任范围内先行承担责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2018年7月7日，林波驾驶川Ｃ×××**号小型轿车，沿正安县小雅镇黄渡村元坝小学往正安县小雅镇和平村方向行驶，当日12时30分许行驶至正安县××组路段时，刮撞行人帅世娥等人，造成帅世娥受伤的交通事故，经交通警察认定，林波负该次事故全部责任。帅世娥受伤后被送至正安县人民医院、陆军军医大学第一附属医院住院治疗，其出院后经重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，鉴定意见为双侧肋骨多发骨折后遗畸形愈合属八级伤残，腰3椎体压缩性骨折属十级伤残，后续治疗费约需3,000元，护理时限为伤后120日。林波驾驶的小型客车所有人为郑坤贤并在人民财产保险自流井公司投保交强险和商业险。被告林波辩称，对帅世娥合理合法的损失，只要保险公司认可，我没有意见。但在事故发生后，我垫付了27,000元应当从保险公司赔付款中扣除。事故发生时，还有一辆车牌为贵Ｃ×××**的轿车，应当追加为被告在交强险内承担无责赔付。被告人民财产保险自流井公司辩称，1、保险公司先行赔付了9,900元，应当扣除；2、对帅世娥的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；4、帅世娥第三次在正安县人民医院住院治疗与本案无关，应扣除与本次交通事故无关的用药和自费用药部分；5、对帅世娥的误工费、护理费、被扶养人生活费有异议。被告郑坤贤未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，林波驾驶川Ｃ×××**号小型轿车，沿正安县小雅镇黄渡村元坝小学往正安县小雅镇和平村方向行驶，当日12时30分许行驶至正安县××组路段时，刮撞行人帅世娥等人后又与停靠在路边的贵Ｃ×××**号小型轿车发生刮擦，至帅世娥等行人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经正安县交通警察大队认定，林波负该次事故全部责任。帅世娥受伤后被送至正安县人民医院重症医学科住院治疗，7月8日出院，花去检查及治疗费用8,453.12元。7月9日，帅世娥转至陆军军医大学第一附属医院住院治疗，7月26日出院，花去检查及治疗费用44,569.40元。7月26日，帅世娥再次到正安县人民医院住院治疗，8月16日出院。出院诊断为：1、左侧髋关节脱位复位术后；2、多发皮肤擦挫伤；3、右侧肩胛骨骨折；……12、慢性胃炎；13、结肠息肉，花去医疗费6,596.95元。出院后，帅世娥进行复查共花去费用1,273.60元。帅世娥出院后经重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、帅世娥双侧肋骨多发骨折后遗畸形愈合属八级伤残；其腰3椎体压缩性骨折属十级伤残。2、帅世娥的后续治疗费约需3,000元。3、帅世娥的护理时限为伤后120日。帅世娥支付鉴定费2,250元。在两次转院时，均使用正安县佳运医院的救护车，支付救护车费7,000元。另查明，林波驾驶的川Ｃ×××**号小型客车所有人为郑坤贤，在人民财产保险自流井公司投保交强险，责任限额为122,000元，第三者责任商业保险，责任限额为1,000,000元及不计免赔险。事故发生后，林波垫付了24,000元医疗费用，人民财产保险自流井公司先行赔付了9,900元。以上事实，有帅世娥提供的正安县公安局交警大队道路交通事故认定书、正安县人民医院、陆军军医大学第一附属医院住院病案、医疗费发票，重庆市南岸区司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，人民财产保险自流井公司电子转账回单，当事人陈述在卷佐证。本院认为，帅世娥主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，认定为医疗费60,893.07元，后续治疗费3,000元，住院伙食补助费3,120元（80元／天×39天），精神抚慰金5,000元，误工费14,476.21元（38,568元÷365×137天）、护理费12,679.89元（38,568元÷365×120天），交通费8,500元（含救护车转运费），残疾赔偿金180,296元（29,080元／年×20年×0.31），辅助治疗、康复器具费4,221元，鉴定费2,250元，损失共计294,436.17元。对人民财产保险自流井公司在事故发生后先行赔付的9,900元应予扣除，对林波垫付的24,000元由人民财产保险自流井公司直接支付给林波。关于民事责任问题。本次交通事故中，林波负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由承保事故车辆的人民财产保险自流井公司在交强险及第三者责任商业保险限额内予以赔偿。由于本次事故尚有其他伤者及财产损失，故交强险限额内预留14,000元，即人民财产保险自流井公司在交强险限额内赔偿帅世娥98,100元（122,000元-14,000元-9,900元），在第三者责任商业保险限额内赔偿162,436.17元（已扣除支付给林波的24,000元）。对帅世娥主张的被抚养人生活费及营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十八条之规定，由于帅世娥未提供证据证明其与依法应当承担扶养义务的成年近亲属丧失了劳动能力，三次住院的出院小结上，均没有加强营养的医嘱，也未进行营养期的鉴定，故均不予支持。对人民财产保险自流井公司主张帅世娥损伤程度构不成八级和十级伤残，其申请重新鉴定的理由不成立，本院已当庭不予准许。对人民财产保险自流井公司提出帅世娥第三次在正安县人民医院住院治疗与本案无关，应扣除与本次交通事故无关的用药和自费用药部分，帅世娥第三次在正安县人民医院住院治疗，其出院诊断上虽有“慢性胃炎”及“结肠息肉”的结论，但其住院诊疗经过是予抗炎、活血、止痛、止咳化痰，仍系对交通事故损伤的治疗，本次住院产生的费用与本案关联。扣除自费用药无法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司限于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告帅世娥98,100元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告帅世娥162,436.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司限于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内支付被告林波24,000元。案件受理费2,120元，减半收取1,060元，由原告帅世娥承担390元，被告林波承担670元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。审判员  吕佳勇二〇一九年四月二十二日法官助理王静书记员安超超