海南省海口市美兰区人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）琼0108刑初585号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   附带民事诉讼原告人张宏雄，男，1983年5月27日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省普宁市，现住海口市。   附带民事诉讼原告人张清艺，男，1974年7月3日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地广东省清新县，现住海口市。   被告人邹初，男，1986年6月29日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因本案于2017年11月30日被公安机关传唤到案，同年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人任金波，海南国岛律师事务所律师。   被告人蔡健，男，1989年7月20日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省赤壁市。因本案于2018年2月8日被公安机关抓获，同年2月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   指定辩护人段浩，海南问源律师事务所律师。   指定辩护人刘微微，海南问源律师事务所实习律师。   被告人卜文奇，男，1990年8月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江哈尔滨市道外区。因本案于2017年12月20日被公安机关抓获，同年12月21日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   指定辩护人宋钦永，海南肖明德律师事务所律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2018]597号起诉书指控被告人邹初犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，被告人蔡健犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人卜文奇犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张宏雄、张清艺向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年9月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海口市美兰区人民检察院指派检察官焦名源、检察官助理郭益玲和牛瑶、书记员罗小雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张宏雄、张清艺，被告人邹初、卜文奇、蔡健，辩护人任金波，指定辩护人宋钦永、段浩、刘微微均到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间，公诉机关建议延期审理一次。   海口市美兰区人民检察院指控，2016年以来,被告人邹初纠集被告人蔡健、卜文奇及玄阳杨（已判刑）、“阿波”、“阿星”、“淫荡”（具体姓名不详、另案处理）等人在海口市××区一带帮人看赌场、帮人追债、吸毒、赌博,渐渐在椰林路一带积累了一定恶名,并置办了自制火药枪、弹药及管制刀具。在邹初的指挥下,在骨干成员蔡健、卜文奇的带领下,该犯罪团伙长期在椰林路一带称霸一方、为非作歹,干扰当地人民群众,特别是打砸商铺,经媒体曝光后,造成极大的负面影响。   一、2017年10月19日2时许,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市××路大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇将大上海俱乐部保安薛来东捅伤,事后卜文奇等人赔偿薛来东4万元人民币私了。被告人邹初、卜文奇等人认为系受害人张宏雄请客只买了酒水、包厢的单而未买服务费的单引起,受害人张宏雄应当负全部责任。   2017年10月20日开始,被告人邹初、卜文奇等人便向受害人张宏雄谎称赔偿了保安薛来东18万元人民币,并且多次威胁、恐吓受害人张宏雄,向张宏雄索要6万元人民币作为赔偿,2017年11月6日,张宏雄迫于压力害怕邹初、卜文奇等人的威胁便给卜文奇的银行账户转了8800元人民币。   二、2017年11月8日,因不满张宏雄赔钱太少,被告人邹初与被告人蔡健、卜文奇预谋后，蔡健、卜文奇组织玄杨阳、“阿波”、“淫荡”等人,由卜文奇、玄杨阳、“阿波”、“淫荡”等共六名蒙面男子持刀、棍对海口市xx区椰林路张宏雄的雨淋烟酒行进行打砸,店内冰箱、空调、柜台等物品被毁坏,店主张宏雄手指、脚趾被打伤。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币18110元。   三、2017年11月28日,因不满张宏雄对雨淋烟酒行被打砸一事报警、报媒体,被告人邹初再次指使被告人蔡健组织“阿波”、”阿星”,由“阿波”、“阿星”持砍刀冲进椰林路雨淋烟酒行内去砍张宏雄及打砸,将店内顾客被害人张清艺被误当作店主张宏雄被砍伤。经鉴定,张清艺损伤属轻微伤。   四、2018年2月8日,公安民警在海口市××区第一栋203房将被告人蔡健抓获时,当场从蔡健居住的海口市××区第一栋203房扣押到疑似枪支一支、疑似弹药一发。经鉴定,疑似枪支是1支以火药为动力的自制枪支,构成枪支;疑似弹药是1枚制式12号猎枪弹,构成弹药。   2017年11月30日，被告人邹初经公安机关传唤到案；2017年12月20日，被告人卜文奇被公安民警抓获；2018年2月8日，被告人蔡健被公安民警抓获。经海口市公安局美兰分局认定，邹初、蔡健、卜文奇及玄阳杨等人属于恶势力犯罪集团。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人邹初、卜文奇使用威胁、恐吓的方式敲诈勒索他人人民币8800元，数额较大，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人邹初指使蔡健、卜文奇纠集他人持械故意毁坏他人财物，鉴定价值人民币18110元，数额较大，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任；被告人邹初指使蔡健纠集他人持刀随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任；被告人蔡健违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支和一枚弹药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。   附带民事诉讼原告人张宏雄诉称，2017年11月8日，三被告人组织多人持刀、棍到其经营的烟酒行进行打砸，将其店内的冰箱、空调等物毁坏，并持椅子殴打其致伤，故诉请被告人邹初、卜文奇、蔡健赔偿财产损失人民币69620元；赔偿医疗费2202.91元、误工费1937.69元、护理费1937.69元、交通费600元、住院伙食补助费800元、营养费3000元。   附带民事诉讼原告人张宏雄提交了收款票据、保修卡、送货单、房屋租赁合同、物业水电缴纳单据、疾病证明书、医院病历、入院记录、出院记录、医疗费用票据、营业执照等证据。   附带民事诉讼原告人张清艺诉称，2017年11月28日，其被被告人邹初、蔡健等人打伤，故诉请被告人邹初、蔡健赔偿医疗费12000元、交通费100元、护理费4000元、误工费20166元、伙食费及营养费11000元。   附带民事诉讼原告人张清艺提交了病情证明书、医疗费用票据等证据。   被告人邹初辩称，其没有帮人看赌场、吸毒、赌博,没有置办火药枪及管制刀具，没有在椰林路一带称霸一方,干扰当地人民群众。蔡健、卜文奇等人打砸商铺的事情与其无关，其也不知道张清艺被打之事，也没有指使蔡健购买枪支。8800元是张宏雄自愿赔给薛来东的，其没有犯罪。辩护人任金波提出的辩护意见是，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，被告人邹初无罪。   被告人蔡健辩称，邹初没有指使其去打砸张宏雄及其经营的烟酒行。指定辩护人段浩提出的辩护意见是，一、被告人蔡健在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且认罪态度好，依法可从轻、减轻处罚。二、被告人蔡健的行为不属于恶势力犯罪。   被告人卜文奇辩称，其没有参与敲诈勒索张宏雄的财物；打砸烟酒行是蔡健叫其去的，不是邹初叫的。指定辩护人宋钦永提出的辩护意见是，一、被告人卜文奇没有参与敲诈勒索。二、被告人卜文奇对故意毁坏财物的事实如实供述，依法可从轻处罚。三、被告人卜文奇不构成涉恶犯罪。   经审理查明，2015年以来,被告人邹初纠集被告人蔡健、卜文奇及玄阳杨（另案处理）、“阿波”、“阿星”、“淫荡”（具体姓名不详、另案处理）等人在海口市××区一带帮人看赌场、帮人追债、吸毒、赌博,并敲诈勒索他人财物、寻衅滋事、打砸商铺，为非作歹，特别是打砸商铺，经媒体曝光后，造成极大的负面影响。   一、2017年10月19日2时许,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市××路大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇将大上海俱乐部保安薛来东捅伤,事后卜文奇等人赔偿薛来东人民币4万元私了。被告人邹初、卜文奇等人认为系被害人张宏雄请客只买了酒水、包厢的单而未买服务费的单引起,被害人张宏雄应当负全部责任。   2017年10月20日开始,被告人邹初、卜文奇等人向被害人张宏雄谎称赔偿了保安薛来东人民币18万元,并多次威胁、恐吓被害人张宏雄,向张宏雄索要人民币6万元作为赔偿。2017年11月6日,张宏雄在邹初、卜文奇等人的威胁逼迫下给卜文奇的银行账户转了人民币8800元。   二、2017年11月8日,因不满张宏雄赔钱太少,被告人邹初与被告人蔡健、卜文奇预谋后，蔡健、卜文奇组织玄杨阳、“阿波”、“淫荡”等人,由卜文奇、玄杨阳、“阿波”、“淫荡”等六名男子蒙面到海口市××区张宏雄经营的雨淋烟酒行内进行打砸,店内冰箱、空调、柜台、酒等物品被毁坏,店主张宏雄手指、脚趾被打伤。经鉴定，被毁坏的财物共计价值人民币18110元；张宏雄所受损伤为轻微伤。   三、2017年11月28日,因不满张宏雄对雨淋烟酒行被打砸一事报警、报媒体,被告人邹初再次指使被告人蔡健带人去打砸雨淋烟酒行。随后，蔡健组织“阿波”、”阿星”去砍张宏雄及打砸雨淋烟酒行,“阿波”、“阿星”持砍刀冲进椰林路雨淋烟酒行内进行打砸，并将店内顾客被害人张清艺误当作店主张宏雄将其砍伤。经鉴定,张清艺损伤属轻微伤。   四、2018年2月8日,公安民警在海口市××区第一栋203房将被告人蔡健抓获,当场从蔡健居住的海口市××区第一栋203房扣押到疑似枪支1支、疑似弹药1发。经鉴定,疑似枪支是1支以火药为动力的自制枪支,构成枪支;疑似弹药是1枚制式12号猎枪弹,构成弹药。   2017年11月30日，被告人邹初经公安机关传唤到案；2017年12月20日，被告人卜文奇被公安民警抓获；2018年2月8日，被告人蔡健被公安民警抓获。经海南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室认定，邹初、蔡健、卜文奇等人属于恶势力犯罪团伙。   另查明，被害人张宏雄因伤住院治疗2天，花费医疗费共计人民币2166.91元。被害人张清艺因伤住院治疗21天，花费医疗费共计人民币11948.41元、护理费人民币4000元，医嘱全休3个月。   上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证明:   1.被害人张宏雄的报案和陈述、情况说明，证实：2017年11月6日，其在邹初等人的恐吓下被迫给了邹初等人人民币8800元。2017年11月8日，有六名蒙面男子到其经营的雨淋烟酒行内进行打砸，其被人打伤手脚。2017年11月28日19时许，又有两名男子持刀到烟酒行内想砍其，并误砍一名顾客。   2.被害人郑某的报案和陈述，证实：2017年11月8日2时许，有六名蒙面男子到其经营的雨淋烟酒行内进行打砸，冰箱、空调、烟柜、货架、电脑、发票打印机、酒及酒具等物品被损坏，其丈夫张宏雄被打伤。   3.被害人张清艺的报案和陈述，证实：2017年11月28日19时30分左右，其在椰林路雨淋烟酒行买东西时被两名陌生男子持刀追砍受伤。   4.被告人邹初的供述，证实：2017年11月初,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市龙华区大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇将大上海俱乐部一名保安捅伤,事后卜文奇等人赔偿该保安人民币4万元私了。被告人邹初、卜文奇等人认为系被害人张宏雄请客只买了酒水、包厢的单而未买服务费的单引起,张宏雄应当负全部责任，于是卜文奇多次找张宏雄，让张宏雄赔偿给大上海保安的费用，但张宏雄一直躲着卜文奇，之后邹初等人找到张宏雄，向张宏雄索要人民币6万元作为赔偿，并对张宏雄进行威胁，张宏雄因为害怕给卜文奇的银行账户转了人民币8800元。因为这个事情，邹初等人觉得张宏雄做人不地道，就想找个机会教训张宏雄，大家对打砸张宏雄的烟酒行的事情都心知肚明。2017年11月7日晚，邹初打电话给蔡健时，蔡健说要去砸张宏雄的烟酒行，当晚去砸店的还有卜文奇。蔡健砸完店后给邹初打电话，将砸店之事告诉了邹初，邹初表示砸了就砸了。邹初偶尔在赌场赌博，也会在赌场帮人摸牌，赌场的人会给其200元钱。   5.被告人蔡健的供述，证实：2017年10月底,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市龙华区大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇用水果刀将大上海俱乐部一名保安捅伤，邹初表示捅伤对方之事由其和卜文奇出面处理。后邹初、卜文奇等人赔给对方3万元，张宏雄只出了一小部分钱。邹初、蔡健、卜文奇等人认为此事系被害人张宏雄请客只买了酒水、包厢的单而未买服务费的单引起,张宏雄应当负全部责任，为这件事邹初、蔡健、卜文奇等人咽不下这口气，之后邹初、蔡健、卜文奇预谋组织人去打砸张宏雄的烟酒行。2017年11月7日晚22时许，蔡健打电话给邹初，问邹初要不要去打砸烟酒行，邹初说你们去的时候注意安全。卜文奇听到后，也表示要一起去。次日凌晨1时30分许，蔡健、卜文奇、“阿阳”、“阿波”等人蒙面冲进张宏雄的烟酒行进行打砸，有十几个人参与了，具体动手打砸烟酒行的有四、五个人。2017年11月28日下午，邹初因不满张宏雄对雨淋烟酒行被打砸一事报警、报媒体，便让蔡健再去打砸张宏雄的烟酒行。当晚18时许，蔡健带着阿波、阿星持刀到椰林路张宏雄的烟酒行打砸，阿波、阿星拿刀追砍烟酒行里面的一个人，一直追砍到街面把那个人砍了。2017年11月29日中午，邹初打电话给蔡健，让蔡健找地方避一下。2017年11月8日、11月28日打砸张宏雄店铺的事情都是邹初叫其去的。邹初是蔡健的大哥，蔡健从2015年5月开始和邹初混，2016年5月开始邹初让蔡健带两三个小弟帮其收债，蔡健一共帮邹初收了四五次债，每次收债蔡健都能拿500元左右。2017年10月15日左右，邹初让蔡健到海口市××区的一个赌场里面上班，看场子，每天能拿人民币300元。蔡健看赌场时有时会带火药枪去，有人闹事就拿枪出来吓唬一下。公安机关缴获的枪支平常放在家里，有时看赌场、追债的时候就拿出来吓唬吓唬人。   6.被告人卜文奇的供述，证实：2017年10月下旬,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市龙华区大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇持刀将大上海俱乐部保安捅伤,事后卜文奇等人赔偿保安人民币4万元私了。被告人邹初、卜文奇等人认为系被害人张宏雄请客只买了酒水、包厢的单而未买服务费的单引起,被害人张宏雄应当负责任。后邹初、卜文奇等人向张宏雄谎称赔偿了保安人民币18万元,向张宏雄索要人民币6万元作为赔偿，后张宏雄给卜文奇的银行账户转了人民币8800元。邹初等人认为张宏雄给的钱太少，做人不行。之后，邹初、蔡健、卜文奇预谋收拾张宏雄。2017年11月8日凌晨，卜文奇、玄杨阳等十余人在邹初的指使下，到海口市××区张宏雄经营的雨淋烟酒行内进行打砸，后离开现场。2017年11月中旬某天下午，邹初带卜文奇到海口市金垦路上的一家茶叶店追债。   7.同案人玄杨阳的供述，证实：2017年11月8日凌晨，其在卜文奇的指使下，和卜文奇、蔡健、“阿波”、“淫荡”等人到海口市××区雨淋烟酒行内进行打砸。其曾看到邹初在××路开设赌场，蔡健在里面帮邹初看场。   8.证人赖某的证言，证实：2017年10月，邹初、卜文奇等人在海口市大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安冲突,卜文奇用刀将大上海俱乐部保安捅伤,事后邹初等人赔偿几万元给该保安，并让张宏雄也出了一部分钱。2017年11月8日，卜文奇带人到张宏雄经营的烟酒行进行打砸。   9.证人李某、陈某的证言，转账记录、公安机关接处警登记表，证实：2017年10月20日，邹初、卜文奇曾到海口市××区大益茶店帮人追债。   10.到案经过，证实：2017年11月8日，海口市美兰区椰林路雨淋烟酒行被一伙蒙面男子持械打砸，烟酒行老板张宏雄被打伤。同年11月30日16时许，海口市公安局美兰分局刑警大队民警将被告人邹初口头传唤到公安机关接受调查。同年12月20日22时许，被告人卜文奇在海口市龙华区金龙路锦江之星酒店被海口市公安局金贸派出所民警抓获。2018年2月8日13时许，海口市公安局美兰分局刑警大队民警在海口市××区将被告人蔡健抓获。   11.辨认笔录及照片，证实：被告人邹初对被告人卜文奇、同案人玄杨阳进行了辨认；被告人蔡健对被告人邹初及卜文奇、同案人玄杨阳、被害人张宏雄进行了辨认；被告人卜文奇对被告人邹初、蔡健、同案人玄杨阳及邹广、阿杰、被害人张宏雄进行了辨认；同案人玄杨阳对邹初、蔡健、卜文奇、邹广、阿杰、作案工具进行了辨认；赖某对卜文奇进行了辨认；张宏雄对邹初、赖某进行了辨认；邹初、蔡健、卜文奇、玄杨阳对作案地点及枪支、弹药、赌博地点进行了辨认；李某、陈某对邹初进行了辨认。   12.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：案发地点在海口市××区雨淋烟酒行，民警对案发现场进行了勘查。   13.视听资料及截图，证实：卜文奇、玄杨阳等人在雨淋烟酒行打砸的情况。   14.电话通话清单，证实：被告人在案发前后有过电话联系。   15.媒体报道资料，证实：新闻媒体对雨淋烟酒行被打砸一事进行了报道。   16.微信聊天记录，证实：被告人邹初在赌场呆过。   17.转账交易详情，证实：2017年11月6日,张宏雄给卜文奇的银行账户转了人民币8800元。   18.收据、送货单、维修卡，证实：雨淋烟酒行的酒等物品被损坏。   19.薛来东的报案和陈述、调解申请书、委托书、治安调解协议书，证实：2017年10月19日凌晨,被告人邹初、蔡健、卜文奇等人在海口市××路大上海俱乐部因服务费未买单与大上海俱乐部保安发生肢体冲突,卜文奇将大上海俱乐部保安薛来东捅伤,事后卜文奇等人赔偿薛来东人民币4万元私了。   20.扣押决定书、扣押清单，证实：从被告人蔡健处缴获疑似枪支1支、疑似弹药1发。   21.鉴定意见，证实：雨淋烟酒行被毁坏的财物价值人民币18110元；张宏雄、张清艺所受损伤为轻微伤；从蔡健处缴获的枪支是1支以火药为动力的自制枪支,构成枪支；弹药是1枚制式12号猎枪弹,构成弹药。   22.行政处罚决定书，证实：邹初曾因赌博被行政处罚；蔡健曾因吸毒被行政拘留。   23.户籍信息，证实：被告人邹初出生于1986年6月29日；被告人卜文奇出生于1990年8月17日；被告人蔡健出生于1989年7月20日。   24.恶势力犯罪团伙认定书，证实：海南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室认定邹初、蔡健、卜文奇等人属于恶势力犯罪团伙。   25.入所笔录、入所体检表、情况说明，证实：三被告人没有被刑讯逼供。   26.疾病证明书、医院病历、入院记录、出院记录、营业执照、病情证明书、医疗费用票据，证实：被害人张宏雄因伤住院治疗2天，花费医疗费共计人民币2166.91元；被害人张清艺因伤住院治疗21天，花费医疗费共计人民币11948.41元、护理费人民币4000元，医嘱全休3个月。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   附带民事诉讼原告人张宏雄提交的房屋租赁合同、物业水电缴纳单据，与本案无关，本院不予采信。   本院认为，被告人邹初、卜文奇以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索取他人人民币8800元，数额较大，其二人行为均已构成敲诈勒索罪。被告人邹初指使被告人蔡健、卜文奇纠集他人任意损毁他人财物，共计价值人民币18110元，情节严重，并随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其三人行为均已构成寻衅滋事罪。被告人蔡健违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人邹初犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪、被告人蔡健犯寻衅滋事罪和非法持有枪支罪、被告人卜文奇犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人邹初、蔡健、卜文奇因不满张宏雄赔钱太少，纠集多人于2017年11月8日到张宏雄经营的烟酒行任意打砸店内财物，并将张宏雄打伤，其等人的行为更符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对该起事实应以寻衅滋事罪对三被告人定罪量刑。就该起犯罪事实的定性问题，本院在听取控辩双方的意见时，公诉机关对本院认定的罪名寻衅滋事罪没有异议；被告人蔡健、卜文奇及其指定辩护人认为应以故意毁坏财物罪对被告人定罪量刑，该意见于法于事实不符，本院不予采纳。被告人邹初的犯罪事实，有三被告人的供述、同案人玄杨阳的供述、三被害人的陈述、证人赖某、李某、陈某等人的证言、视听资料等证据证实，足以认定，故被告人邹初的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人卜文奇犯敲诈勒索罪的事实，有三被告人的供述、被害人张宏雄的陈述、转账记录等证据证实，足以认定，故被告人卜文奇及其指定辩护人有关卜文奇未参与敲诈勒索的意见，本院不予采纳。被告人蔡健积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起辅助作用，故指定辩护人段浩提出蔡健是从犯的意见，本院不予采纳。被告人蔡健、卜文奇当庭未能如实供述同案人邹初的犯罪事实，故指定辩护人宋钦永、段浩有关被告人蔡健、卜文奇认罪态度好的意见，本院不予采纳。三被告人纠集他人在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，经海南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室认定，邹初、蔡健、卜文奇等人属于恶势力犯罪团伙，故指定辩护人宋钦永、段浩有关被告人不属于恶势力犯罪的意见，本院不予采纳。被告人邹初、蔡健、卜文奇任意损毁附带民事诉讼原告人张宏雄的财物，并将其殴打致伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张宏雄被毁坏财物共计价值人民币18110元，故三被告人应赔偿张宏雄被毁坏财物损失人民币18110元，张宏雄诉请赔偿财产损失人民币69620元，没有依据，本院不予全额支持。附带民事诉讼原告人张宏雄因伤住院治疗治疗2天，花费医疗费共计人民币2166.91元，故三被告人应赔偿张宏雄医疗费人民币2166.91元、住院伙食补助费人民币200元（100元/天×2天），并酌情赔偿交通费人民币200元、营养费人民币2000元；附带民事诉讼原告人张宏雄诉请赔偿误工费人民币1937.69元、护理费人民币1937.69元，合法合理，本院予以支持；附带民事诉讼原告人张宏雄诉请赔偿医疗费2202.91元、住院伙食补助费800元、交通费600元、营养费3000元，数额过高，本院不予全额支持。综上，被告人邹初、蔡健、卜文奇应赔偿附带民事诉讼原告人张宏雄被毁坏财物损失人民币18110元、医疗费人民币2166.91元、住院伙食补助费人民币200元、交通费人民币200元、营养费人民币2000元、误工费人民币1937.69元、护理费人民币1937.69元，共计赔偿人民币26552.29元。被告人邹初、蔡健寻衅滋事致附带民事诉讼原告人张清艺受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张清艺因伤住院治疗21天，花费医疗费共计人民币11948.41元、护理费人民币4000元，医嘱全休3个月，故被告人邹初、蔡健应赔偿张清艺医疗费人民币11948.41元、护理费人民币4000元、住院伙食补助费人民币2100元（100元/天×21天）、误工费人民币14094.77元（海南省2017年度餐饮业职工平均工资46769元/年÷365天×110天），并酌情赔偿交通费人民币100元、营养费人民币3000元，共计赔偿人民币35243.18元。附带民事诉讼原告人张清艺诉请赔偿医疗费12000元、误工费20166元、伙食费及营养费11000元，数额过高，本院不予全额支持。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款和第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下：   一、被告人邹初犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2024年4月29日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院）   二、被告人蔡健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2024年6月7日止）   三、被告人卜文奇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2023年6月19日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院）   四、扣押在案的枪支1支、弹药1发予以没收并销毁。   五、责令被告人邹初、卜文奇退赔被害人张宏雄人民币8800元。   六、被告人邹初、蔡健、卜文奇须于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张宏雄被毁坏财物损失人民币18110元、医疗费人民币2166.91元、住院伙食补助费人民币200元、交通费人民币200元、营养费人民币2000元、误工费人民币1937.69元、护理费人民币1937.69元，共计赔偿人民币26552.29元。   七、被告人邹初、蔡健须于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张清艺医疗费人民币11948.41元、护理费人民币4000元、住院伙食补助费人民币2100元、误工费人民币14094.77元、交通费人民币100元、营养费人民币3000元，共计赔偿人民币35243.18元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 魏海英   审 判 员 李丽欢   人民陪审员 吴崎霞     二O一九年四月八日   书 记 员 刘美君   书 记 员 莫明彬   书 记 员 何克景   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款:有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （1随意殴打他人，情节恶劣的；   （2追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （3强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （4在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款:违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑   《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   《中华人民共和国刑法》第六十九条第三款:数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条:民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款：承担民事责任的方式主要有：   (一)停止侵害；   (二)排除妨碍；   (三)消除危险；   (四)返还财产；   (五)恢复原状；   (六)修理、重作、更换；   (七)继续履行；   (八)赔偿损失；   (九)支付违约金；   (十)消除影响、恢复名誉；   (十一)赔礼道歉。   （共印40份）