.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1842号原告：赤峰松山农村商业股份有限公司安庆支行，住所地：赤峰市松山区安庆镇本街。负责人：李学，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志兴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：郭永强，男，1970年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：徐文静，女，1974年12月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，原住赤峰市。被告：郭锐，男，1976年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：郭文杰，男，1976年6月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：郭文伟，男，1986年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：李千，男，1971年2月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：郭文志，男，1978年12月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，原住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告郭永强、徐文静、郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称安庆农商行）的委托诉讼代理人张志兴到庭参加诉讼。被告郭永强、徐文静、郭锐、郭文伟、李千、郭文志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告郭文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告郭永强、徐文静偿还借款本金200000元及截至2019年1月16日的利息88022.19元，本息合计288022.19元，并继续按合同约定给付2019年1月17日至借款本息还清时止的利息；2.被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月11日，被告郭永强、徐文静与原告安庆农商行签订最高额个人借款合同，向原告安庆农商行借款200000元，借款期限为2015年6月11日至2016年11月20日，约定月利率8.7125‰；同日，被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志与原告安庆农商行签订最高额保证合同，自愿为被告郭永强、徐文静向原告安庆农商行借款200000元及利息承担连带责任保证担保。现借款履行期限已到，被告郭永强、徐文静尚欠借款本金200000元，截止2019年1月16日的利息88022.19元，本息合计288022.19元未予偿还。被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志亦未承担连带还款责任。郭永强、徐文静、郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志未作答辩。原告安庆农商行围绕其诉讼请求依法提交了最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、身份证信息打印表、婚姻关系证明、催收通知书、利息明细账等证据，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告郭永强、徐文静系夫妻。2015年6月11日，被告郭永强、徐文静与原告安庆农商行签订《最高额个人借款合同》，约定原告在2015年6月11日至2018年6月10日期间内，在最高限额200000元内向被告郭永强、徐文静提供借款，借款用途为羊的饲养使用，同时约定利率、还款方式等均以借款借据为准。同日，被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志与原告安庆农商行签订保证合同，自愿为被告郭永强、徐文静向原告安庆农商行借款200000元本息提供保证担保，约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2015年6月11日，被告郭永强为原告安庆农商行出具借据，领取借款200000元，到期日期为2016年11月20日，月利率为8.7125‰。2018年10月8日，原告安庆农商行向被告郭文志发出贷款催收通知书，被告郭文志在该催收通知书上保证人处签名，并承诺愿继续为借款人郭永强、徐文静的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时止。截至2019年1月16日，被告郭永强、徐文静尚欠原告安庆农商行借款本金200000元、利息88022.19元，本息合计288022.19元未予偿还，被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志亦未承担连带还款责任。本院认为：被告郭永强、徐文静向原告安庆农商行借款200000元的事实清楚，有原告安庆农商行举证的借款合同、借款借据等证据予以证明，被告郭永强、徐文静系夫妻，被告徐文静亦在借款合同上签字，故被告郭永强、徐文静应依约按期履行偿还原告借款本息的义务。被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志作为保证人为被告郭永强、徐文静向原告安庆农商行借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为2016年11月20日后二年，保证期间至2018年11月20日，2018年10月8日，原告安庆农商行向被告郭文志发出贷款催收通知书，被告郭文志已经签字确认，因此被告郭文志的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，诉讼时效至2021年10月8日，原告安庆农商行于2019年1月31日提起诉讼，故被告郭文志的保证担保未过法定保证期限，而根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，债权人在保证期间内向保证人之一主张权利的效力及于其他连带保证人，因此，被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千的保证责任亦已发生，并开始计算诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，故被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志的保证担保均未过法定保证期限，被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告安庆农商行要求被告郭永强、徐文静偿还借款本金200000元、给付利息88022.19元，本息合计288022.19元，并继续按合同约定给付借款本金200000元自2019年1月17日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告安庆农商行要求被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款（一）项、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭永强、徐文静于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金200000元，给付截至2019年1月16日的利息88022.19元，本息合计288022.19元，并按合同约定继续给付原告借款本金200000元自2019年1月17日至借款本息还清时止的利息；二、被告郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，由被告郭永强、徐文静、郭锐、郭文杰、郭文伟、李千、郭文志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 李建华人民陪审员 鲁志军 二〇一九年四月二十二日书 记 员 王 乐