浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初613号原告：麻兴艳，女，1990年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地浙江省永嘉县北城街道县前路102号。主要负责人：郑林海，总经理。被告：李城，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县，现羁押于浙江省十里丰监狱。原告麻兴艳与被告李城、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告麻兴艳的委托诉讼代理人周兴，被告李城到庭参加诉讼；被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻兴艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计255021.44元；2.依法判决被告李城对被告人民保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年4月30日20时36分许，被告李城醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车由桥头镇维多利酒店开往桥头镇商联路41号方向，行经永嘉县桥头镇外岙路新城农家乐前路段时碰撞麻兴艳、杨冬华及其抱着的女儿刘佳一等行人，造成麻兴艳、杨冬华、刘佳一等七人不同程度受伤及浙Ｃ×××××号小型面包车受损的交通事故。事故发生后，被告李城驾车逃逸后于当晚23时许被查获。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院抢救，被诊断为多处开放性损伤、创伤性肝破裂、失血性休克、多发性肋骨骨折等，原告住院治疗21天后出院，共花费医疗费124772.02元，原告支付了41915.40元，其余医疗费由政府绿色通道予以支付。2018年5月10日，永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李城负事故全部责任，原告等行人不负事故责任。经查，涉案肇事车辆已在被告人民保险公司投保了相关保险。故诉至法院，请求判令如诉为感。被告李城辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，我同意赔偿原告合理损失，请求依法判决。被告人民保险公司书面辩称，1.关于事故事实与责任划分无异议。浙Ｃ×××××号车辆在我司仅投保了交强险，出险在保险期内。被告李城醉酒后驾驶机动车经事故路段，与被告在内的七人发生碰撞，并在肇事后逃逸。根据交警部门认定，被告李城负事故全部责任。2.驾驶员醉酒驾驶逃逸，我司无需承担理赔责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条的规定，我司不承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，即使法院认为我司需承担赔偿责任，我司在理赔后，也享有追偿权利，必将增加诉累。3.本案多人受伤，即使需要赔偿，请预留交强赔偿份额，保留暂未起诉的伤者权益。4.原告主张的项目及金额有异议：对住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金无异议；医疗费，剔除15%的非医保，具体由法院审核；护理费，对护理期限90天无异议，住院期间21天，每天按110元/天计算，出院69天，每天按90元/天计算；交通费，无正式发票，参考其门诊次数，酌情300元；误工费，对误工期限180天无异议，同意按93元/天计算；残疾赔偿金，原告仅提供了房屋出租协议证明居住情况，证据力薄弱；其虽提供了离职证明，但未提供银行流水和社保缴纳情况加以佐证，故应按农村居民标准计算；被扶养人生活费无证据，不支持；诉讼费不属于理赔范围。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证，被告人民保险公司的企业信用信息，被告李城的公民基本身份证明，浙Ｃ×××××号车辆的保险单，道路交通事故认定书，住院病历、医疗证明书、缴款收据、住院费用清单、门诊收费票据，《房屋出租协议书》、《离职证明》，（2018）浙0324刑初687号刑事判决书，被告人民保险公司未到庭发表质证意见，被告李城经质证对该些证据均无异议。本院认为，上述证据经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，故均予以认定。本院认定事实如下：2018年4月30日，被告李城醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车由桥头镇维多利酒店开往桥头镇商联路41号方向，20时36分许，被告李城驾车由西向东行经永嘉县桥头镇外岙路新城农家乐前路段时碰撞行人覃纯平、袁园及其抱着的女儿覃诗雨、麻兴艳、杨冬华及其抱着的女儿刘佳一、刘九荣，造成前述七人不同程度受伤及浙Ｃ×××××号小型面包车受损的交通事故。事故发生后，被告李城驾车逃逸后于当晚23时许被查获。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院抢救，被诊断为多处开放性损伤、创伤性肝破裂、失血性休克、多发性肋骨骨折等，住院治疗21天后出院，共花费医疗费124772.02元，其中原告支付41915.40元，其余医疗费由政府绿色通道予以支付。2019年1月3日，应原告申请并经本院委托，温州天正司法鉴定所作出鉴定，评定原告麻兴艳因交通事故致10根肋骨骨折，伤残等级为10级；其误工期限评定为180日（其中一期误工期为150日，二期误工期为30日），护理期限评定为90日（其中一期护理期为75日，二期护理期为15日），营养期限评定为90日（其中一期营养期为75日，二期营养期为15日）。经查，浙Ｃ×××××号小型面包车在被告人民保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。原告麻兴艳夫妇有两个子女需扶养，分别是：长子刘瑾昊，出生于2011年10月23日，次子刘瑾丰，出生于2014年4月14日；被告李城因本次交通事故于2018年9月25日被本院判处有期徒刑四年四个月；本次交通事故另造成五人受伤、一人死亡，其中刘佳一的继承人刘炜、杨冬华，伤者杨冬华已另案起诉[案号分别为（2019）浙0234民初612号、（2019）浙0234民初614号]，其余四人即覃纯平、覃诗雨、袁园、刘九荣均放弃参与交强险份额的分配。经本院核实，刘佳一因本次交通事故造成的经济损失共计1242139.50元，其中在交强险医疗费用项下的损失计44327元，在交强险死亡伤残赔偿项下的损失共计1197812.50元；杨冬华因本次交通事故造成的经济损失共计56622.85元，其中交强险医疗费用项下的损失计27641.49元，在交强险死亡伤残赔偿项下的损失共计28981.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1.原告主张营养费2700元，住院伙食补助费630元，精神损害抚慰金5000元，当事人均无异议，经本院审核符合法律规定，故予以支持。2.医疗费，原告主张41915.40元并提供了有效的医疗票据，故予以支持。被告人民保险公司要求剔除非医保用药依据不足，本院不予采纳。3.交通费，原告主张1000元过高，结合其就诊实际，本院酌情认定500元。4.误工费，原告主张36000元（180天×200元/天），鉴于原告已评定伤残等级，其拆除内固定误工期限已经计算在残疾赔偿金内，二期的误工费不应该重复计算，误工天数按150天计算；根据原告提供的工作证明，原告的月工资为2800元，参照2017年浙江省私营单位制造业年平均工资46046元，误工费以原告自认的2800元/月计算为宜，故原告的误工费为14000元（150天÷30天/月×2800元/月）。5.护理费，原告主张18000元（90天×200元/天），因其未提供相应证据证明实际护理支出，故本院参照2017年全省全社会单位在岗职工年平均工资60665元、服务业年平均工资40210元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天167元、110元计算，计为11097元（21天×167元/天+69天×110元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），并提供了《房屋租赁协议书》、永嘉县辉煌金属饰品有限公司出具的工作证明，前述证据能够相互印证证明其居住城镇、收入来源于非农业，原告的该项主张符合法律规定，故予以支持。7.被扶养人生活费，原告主张38628.04元，根据其提供的证据，其有两子需扶养，扶养年限分别为11年、14年；原告虽为农村居民但已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算；原告主张金额未超过法律规定范围，故予以支持。根据《侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，不再单独列项。故原告的残疾赔偿金为149776.04元。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为225618.44元（其中交强险医疗费用项下的损失共计45245.40元，在交强险死亡伤残赔偿项下的损失共计180373.04元）。事故发生后，被告李城已垫付20000元。本院认为，原告麻兴艳因本次交通事故受伤，交警部门认定被告李城负事故全部责任，当事人对此均无异议，故予以采信。关于交强险赔偿问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》十二条的规定：“在下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告合理的经济损失。被告人民保险公司该赔偿责任属于垫付义务，在其履行了该垫付义务后，有权向被告李城追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，案涉交通事故同时造成刘佳一死亡、杨冬华受伤，根据两位被侵权人损失比例，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告麻兴艳3860.07元[45245.40元÷（44327元+45245.40元+27641.49元）×10000元]，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告麻兴艳14099.99元[180373.04元÷（28981.36元+180373.04元+1197812.50元）×110000元]，合计17960.06元（含精神损害抚慰金）。超过交强险的损失207658.38元（225618.44元-17960.06元-59955.70元），因被告李城醉酒驾驶并逃逸，属于商业险免责情形，应由被告李城自行赔偿，扣除其已支付的20000元，仍需支付187658.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日在保险限额内赔偿原告麻兴艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等经济损失共计17960.06元；二、被告李城于本判决生效之日起十日内赔偿原告麻兴艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等经济损失共计187658.38元；三、驳回原告麻兴艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125.32元，减半收取2562.66元，由原告麻兴艳负担370.52元，被告李城负担2192.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 吴 若二〇一九年四月二十五日书记员 虞文菲永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn