湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初976号原告：株洲市新长城科技有限公司，住所地芦淞区建设中路181号。法定代表人：陈青松，职务：经理。委托诉讼代理人：刘文胜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉。被告：株洲通达道路交通设施工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区仙庾镇香草塘村香草安组。法定代表人：曾亚琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁明，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行执行和解，领取执行款。原告株洲市新长城科技有限公司诉被告株洲通达道路交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告株洲市新长城科技有限公司的委托诉讼代理人刘文胜及被告株洲通达道路交通设施工程有限公司的委托诉讼代理人袁明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市新长城科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款62472元；2、判令被告支付逾期付款利息19458元，（暂计算至2018年9月29日至2019年3月29日期间的利息），其后以所欠货款为本金，以月息2%的标准向原告支付利息至货款付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：208年8月15日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，合同签订后，原告按合同约定全面适当地履行了合同义务。涉案产品也早已交付给被告验收合格并投入使用。依合同约定，被告最迟应在2018年10月15日前付清所有货款。2018年11月24日，原告就货款一事向被告发出了《催款函》，2018年12月7日，原告再次向被告发出了《律师函》，被告于2019年1月3日支付了150000元，2019年2月3日支付了50000元，截止至2019年3月29日止，被告尚欠原告货款62472元，逾期付款利息19458元，合计欠原告81390元。原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼。被告株洲通达道路交通设施工程有限公司辩称，本案名为产品购销合同，实为设备采购加安装合同，被告另支付原告3900元安装施工费用，安装人员是原告派遣；合同约定的付款期限是合同签订后两个月后付清，最后的付款期限应当是2018年10月16日，原告在2018年9月29日起计算违约金有误；原告在供货中当时少了6个变焦镜头，而是采用中文中性300万像素3/4英寸12mm镜头w替换，因此原合同约定的该13个镜头实际交付是19个，后在2018年10月16号6个变焦镜头才到货，所以该6个变焦镜头是单独交付的，因为原6个固定镜头需要安装更换，被告不予替换，酿成纠纷；被告已向原告付款共计30万元但原告未及时开具发票，故被告扣除了合同约定16%的税款未付。经庭审，本院认定本案法律事实如下：2018年8月13日，原告株洲市新长城科技有限公司向被告株洲通达道路交通设施工程有限公司供应一批材料，其中包括中文中性300万像素3/4英寸12mm镜头W19台及其余29种货物，共计货款351840.1元。2018年8月15日，原、被告正式签订了一份《产品购销合同》，合同约定：原告向被告供应包括中文中性300万像素3/4英寸12mm镜头W13台、变焦镜头6台及其余27种货物，共计货款353820元，备注此价格含16%税；付款期限：甲方（被告）同意分三次付款，第一次合同签订后支付预付款（￥20000元大写贰万元整），第二次在8月15日之前支付（￥100000元大写壹拾万元整），第三次在9月29日之前支付合同剩余货款（￥233820元大写：贰拾叁万叁仟捌佰贰拾元整）合同签订后二个月内付清，甲方如逾期付款，则按该款项的百分之二的月息向乙方（原告）支付利息；交货日期：合同后的15个工作日内；运输:上门提货。2018年10月16日，原告株洲市新长城科技有限公司向被告株洲通达道路交通设施工程有限公司供应一批双绞屏蔽线、明盒和变焦镜头6台，计货款6732元（852元+5880元）。综上，原告向被告供应的货物总价值为358572.1元（351840.1元+6732元）。另查明，被告已向原告支付货款共计300000元（其中2018年7月17日支付20000元、9月26日支付80000元、2019年1月3日支付150000、2月3日支付50000元）。还查明，2018年11月5日，被告委托李朝阳、谭继云对上述合同材料进行安装，产生了安装人工费3900元。再查明，庭审中原告同意在被告付清所欠货款及逾期利息的同时向被告开具13%的税票，并自愿对不能开具税票的3%在被告支付货款时予以扣减。以上事实有，原、被告庭审陈述，经庭审举证，本院认定的双方提交的原、被告公司营业执照、购销合同、收货单、律师函、付款回单等证据，予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：原告能否要求被告支付货款62472元及逾期付款利息19458元？现分析如下：原告株洲市新长城科技有限公司与被告株洲通达道路交通设施工程有限公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已交付了全部货物，被告亦应履行相应的付款义务。因原告的供货价格包含16%的税款，而原告仅能开具13%的税票，故3%的税款10757.16元（358572.1元×3%）应从货款中扣除，故被告应向原告支付的总货款为347814.94元（358572.1元-10757.16元），被告已向原告支付货款300000元，还应支付余款47814.94元。因被告未依约履行合同义务，构成违约，应就其违约行为承担违约责任，合同约定付款方式为“合同签订后二个月内付清，甲方（被告）如逾期付款，则按该款项的百分之二的月息向乙方（原告）支付利息”，故从2018年10月15日起计算至2019年3月29日，被告应付原告利息16824.86元（247814.94元×2%/月×2个月+247814.94×2%/月÷30天/月×19天+97814.94×2%/月×1个月+47814.94元×2%/月×1个月+47814.94×2%/月÷30天×27天），本院对原告主张超过部分不予认定。原告要求被告支付安装人工费3900元，但提交的证据显示被告是委托李朝阳、谭继云进行安装，原告未能提交证据证实是被告委托原告安装，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告辩称本案系设备采购加安装合同，与事实不符，对其辩解理由本院不予采信。被告辩称合同约定的6个变焦镜头未在约定的时间内送货，原告对此予以否认，经审查双方合同约定的运输方式是上门提货，因被告未能提交其上门提货时原告不能按时供货的证据，故其该项辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告株洲通达道路交通设施工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲市新长城科技有限公司货款47814.94元；二、被告株洲通达道路交通设施工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲市新长城科技有限公司逾期利息16824.86元（2019年3月29日以后的逾期利息以未付货款金额为基数，按月利率2%计算至货款支付完毕之日止）；三、驳回原告株洲市新长城科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告株洲市新长城科技有限公司负担216元，被告株洲通达道路交通设施工程有限公司负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇一九年四月二十六日法官助理李美林书记员陈晛馨附:本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。