广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1445号 原告：广西泰佑新能源发展有限公司，住所地南宁市星光大道**荣宝华星光大厦**，统一社会信用代码91450100330720748N。 法定代表人：陈思如，总经理。 委托诉讼代理人：兰宪杰，广西国桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓龙媚，广西国桂律师事务所实习律师。 被告：冯可波，男，汉族，1972年10月6日出生，住南宁市青秀区。 被告：温莉云，女，壮族，1975年8月28日出生，住南宁市青秀区。 原告广西泰佑新能源发展有限公司（以下简称泰佑公司）与被告冯可波、温莉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告泰佑公司的委托诉讼代理人兰宪杰、邓龙媚，被告温莉云到庭参加诉讼，被告冯可波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰佑公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯可波偿还原告借款50000元，并支付利息（利息计算方法：以人民币50000元为基数，按照年利率6%从2018年1月26日起计至本案生效判决规定履行期限的最后一日止，暂计至2019年1月26日为3000元）；2判决被告温莉云对被告冯可波的第一项诉讼请求之债务承担连带责任；3.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告原为生意伙伴关系。被告冯可波于2017年9月25日向原告借款50000元，承诺在4个月内归还，并向原告出具《借条》，被告温莉云以担保人身份在《借条》上签字，对冯可波的上述借款承担连带责任。原告于2017年9月26日通过转账方式向被告冯可波提供了本案的50000元借款。被告冯可波借款后没有按期还款，原告虽多次要求，两被告至今没有偿还原告分文借款本息。原告为此特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告冯可波未作答辩。 被告温莉云辩称：原告主张答辩人应对被告冯可波的借款及利息承担连带清偿责任没有任何法律依据。根据担保法规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案中，根据借条的约定，被告冯可波应在2018年1月25日前向原告归还借款，原告应在2018年7月25日之前要求答辩人承担保证责任，现原告起诉的时间显然已经超过答辩人的保证期间，故无权要求答辩人承担保证责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯可波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对于原告提交的授权委托书与电子银行转账凭证，被告温莉云不予认可，并主张其不清楚原告与被告冯可波之间的关系，亦不知晓冯可波是否已经实际收到借款。因授权委托书与本案待证事实无直接关联，故不作为本案定案依据，而电子银行转账凭证来源合法，与案件事实存在关联，则本院予以认定。其余证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，两被告向原告出具《借条》，载明：“今冯可波借到广西泰佑新能源发展有限公司人民币伍万圆整（￥：50000.00），并承诺4个月内归还。借款人：冯可波，担保人：温莉云”。2017年9月26日，原告向冯可波的银行账户转账支付50000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告在出具借条时均具有缔约能力，合同内容系当事人真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，且原告已实际出借款项，则原告与被告冯可波之间的借贷关系成立。现借款期限已经届满，而冯可波作为借款人，未能按约定清偿债务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请的借款本金50000元合法有据，本院予以支持。双方于借款时虽未约定借款期内利息，但被告冯可波逾期还款给原告造成资金占用损失，原告现按年利率6%主张逾期还款利息，亦符合法律规定，本院亦予支持。被告温莉云以担保人身份在借条上签名捺印，但借条对于担保方式与期间未作明确约定，则根据相关法律规定，被告温莉云应为案涉债务的连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，则原告提起本案诉讼时保证期间已经届满，被告温莉云的保证责任因此得以免除。原告述称其于借款到期后曾多次以口头方式要求两被告还款，但未能提交证据加以证实，被告温莉云亦不予认可，故原告诉请被告温莉云对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯可波向原告广西泰佑新能源发展有限公司返还借款本金50000元； 二、被告冯可波向原告广西泰佑新能源发展有限公司支付逾期还款利息（计算方式：自2018年1月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以借款本金50000元为基数，按年利率6%计付）； 三、驳回原告广西泰佑新能源发展有限公司对被告温莉云的诉讼请求。 案件受理费563元，由被告冯可波负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇一九年四月二十四日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——