苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0509民初10592号 原告张建平，男，1990年8月14日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告吴红健，男，1978年11月5日生，汉族，住苏州市吴江区。 原告张建平诉被告吴红健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月24日、4月15日公开开庭进行了审理。原告张建平的委托代理人到庭参加诉讼。被告吴红健经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建平诉称：被告吴红健因资金周转需要于2018年3月4日向原告借款100000元，借款期限为2018年3月4日至2019年3月3日，原告通过原告的朋友周某甲向被告转款100000元，被告向原告出具了借条及收条。2018年4月9日又向原告借款200000元，借款期限为2018年4月9日至2019年4月9日，原告通过原告的朋友周某乙向被告转款200000元，被告向原告出具了借条及收条各一份。两份借条均约定，如借款人不能按期归还上述借款本金及利息，出借人有权提前宣告借款到期，借款人除约定支付利息外，还应当按日千分之五向出借人支付违约金。同时出借人为实现债权而发生的律师费、交通费、诉讼费等所有费用均由借款人承担。但被告利息支付至2018年5月底后，拒不支付本金及利息，经原告催讨后，被告已失去踪影，已构成违约。现原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、由被告归还原告借款本金人民币300000元，支付违约金人民币18000元（其中100000元按照年利率24%计算违约金，自2018年6月1日起暂计算至2018年8月31日止，其中200000元按照年利率24%，自2018年6月1日起起暂计算至2018年8月31日止，以上违约金均计算至本息实际清偿之日止）。2、由被告支付原告律师费人民币8000元（根据借条约定：出借人为实现债权而发生的律师费、交通费、诉讼费等所有费用均由借款人承担）。3、由被告承担本案诉讼费。 被告吴红健未作答辩。 经审理查明，原、被告通过朋友介绍相识，被告吴红健因资金周转需要于2018年3月4日向原告借款100000元，借款期限为2018年3月4日至2019年3月3日，原告通过原告的朋友周某甲向被告转款100000元，被告向原告出具了借条及收条。2018年4月9日又向原告借款200000元，借款期限为2018年4月9日至2019年4月9日，原告通过原告的朋友周某乙向被告转款200000元，被告向原告出具了借条及收条各一份，两份借条均约定，如借款人不能按期归还上述借款本金及利息，出借人有权提前宣告借款到期，借款人除约定支付利息外，还应当按日千分之五向出借人支付违约金。同时出借人为实现债权而发生的律师费、交通费、诉讼费等所有费用均由借款人承担。被告借款后，至2018年5月底，被告共归还了50000元，后被告下落不明，2018年8月6日，且被告居住的房屋已转让，且被告在法院有其他案件亦因被告下落不明而公告送达，为追讨上述借款，原告于2018年8月22日支付了律师费8000元，2018年8月27日，原告张建平与浙江浔昂律师事务所签订法律服务合同，原告张建平委托浙江浔昂律师事务所向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的借条原件二份、收条二份、银行转帐记录二份、情况说明三份、法律服务合同一份、发票一份及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告张建平与被告吴红健的民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，被告向原告借钱后，虽然约定了还款期限，但被告的行为已明确表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担还款责任，在审理过程中，还款期限已届满，原告自认被告已还50000元，借条中虽约定利息按月支付，但对具体的利息计算未作约定，视为利息约定不明，原告主张利息损失不予支持，故被告尚欠原告本金250000元，原、被告之间约定了逾期付款违约金，但约定过高，本院依法调整为年利率24%。原、被告对实现债权而发生的律师费在借条上有明确约定，故原告主张律师费人民币8000元的诉讼请求本院予以支持。被告吴红健经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴红健应于本判决生效之日起十日内归还原告张建平借款250000元及逾期付款违约金（以本金50000元为基数，自2019年3月4日起至2019年4月8日按照年利率24%计算，以250000元为基数，按照年利率24%自2019年4月9日起计算至实际支付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407012396366） 二、被告吴红健应于本判决生效之日起十日内给付原告张建平律师费8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，诉讼保全费2150元，合计8340元，由原告负担2085元，由被告吴红健负担6255元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院，原告张建平已预交的诉讼费用6255元本院于本判决生效之日起十日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。 审 判 长  张松海 人民陪审员  蔡丽琴 人民陪审员  吴卫群 二〇一九年四月十八日 书 记 员  吴晓良 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。