广东省惠州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤13刑初162号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人邹红平（绰号“大头”），男性，1989年10月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，小学文化。曾因犯抢劫罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月11日刑满释放。现因涉嫌故意伤害于2018年8月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在惠州市看守所。 辩护人李晓虎，广东力臣律师事务所律师。 广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人邹红平故意伤害一案，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省惠州市人民检察院指派检察员彭威出庭支持公诉，被告人邹红平及其辩护人李晓虎、律师助理张春森到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省惠州市人民检察院指控，2017年9月25日23时许，被告人邹红平与被害人赵某庆在惠州市惠城区水口镇东江工业区广源百货超市门口附近发生口角，后邹红平将此事电话告知赵林军（已判决）并让其带人过来教训赵某庆，赵林军遂纠集何明江（已判决）等人到达上述地点。后赵林军上前与赵某庆争吵并发生打斗，将赵某庆推倒在地碰撞到电动车。后赵某庆起身想抓赵林军胸口衣领，何明江见状遂一脚踢在赵某庆腹部侧面，致赵某庆头部撞击地面。赵林军见赵某庆倒在地上未起来认为赵某庆装死遂拉扯赵上半身，致赵某庆再次倒在地上。后邹红平等人逃离现场。经鉴定：死者赵某庆符合钝性外力至重度颅脑损伤死亡。2018年8月4日，民警在佛山市顺德区勒流街道万里来酒店二楼抓获邹红平。 广东省惠州市人民检察院在庭审中出示了下列证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及其他证明材料等。并据此认为，被告人邹红平无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹红平曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邹红平对公诉机关指控的事实无异议。 其辩护人提出：1、被告人是在被害人喝了酒失控的情况下，为阻止被害人进一步侵犯被告人的权益才打电话叫赵林军一个人过来，被告人没有伤害他人的故意；被告人始终没有动手打被害人，赵林军、何明江等人的行为不应归责于被告人，因此对于公诉机关指控被告人犯故意伤害罪有异议。2、被告人归案后如实供述罪行。3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年9月25日23时许，被告人邹红平与被害人赵某庆在惠州市惠城区水口镇东江工业区广源百货超市门口附近发生口角，后邹红平将此事电话告知赵林军（已判决）并让其带人过来教训赵某庆，赵林军遂纠集何明江（已判决）等人到达上述地点。赵林军等人到现场后看到邹红平与赵某庆发生争执，赵林军上前质问赵某庆并用手推赵某庆，赵某庆被推后撞到电动车后坐在地上，赵林军随后用脚踢了电动车挑衅赵某庆，赵某庆起身抓住赵林军衣领，并用拳头打赵林军，何明江见状用脚踢赵某庆一脚，赵某庆被踢后头部着地后倒地。赵林军见赵某庆倒在地上未起来，用手拉起赵某庆之后又松手，致赵某庆头部再次着地后倒在地上。后邹红平等人逃离现场。被害人赵某庆经送医院抢救无效于同月29日死亡。经鉴定：死者赵某庆符合钝性外力致重度颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据有： 1.现场勘验检查笔录、方位图、平面图、照片、现场提取痕迹、物证登记表，证实现场位于惠州市惠城区新联西路广源百货商场门前。中心现场位于广源百货商场门前人行道。商场门前桌子东南侧约两米的地面上，有一处大小约7厘米×4厘米的可疑血迹。现场提取可疑血迹。 2.广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心出具的惠城公（司）鉴（法尸）字［2017］09003号鉴定书，证实：（1）损伤形成方式分析：根据尸检所见，死者赵某庆全身有多处瘀血、皮下出血或伴表皮剥脱，根据其损伤程度及形态特征判断，符合钝性外力所致；（2）死亡原因分析：根据尸体检验，死者赵某庆左眼睑结膜苍白，右眼睑结膜充血，口唇粘膜稍紫绀，大便失禁，头部、颜面部有瘀血及皮肤损伤；解剖见左颞顶枕部头皮帽状旋膜下片状瘀血，左侧颅骨有一15cm×11cm骨质缺如，枕部见多条线性骨折并延伸至右颞部；双额、颞部及颅底大面积硬脑膜下血肿，右额颞叶蛛网膜下腔出血并伴脑组织挫伤，双肺粘连水肿，右肺下叶见出血点，病理诊断见大小脑实质多灶性出血伴明显脑水肿；病历资料示左侧额颞顶枕部大量硬膜下出血；右侧额颞顶部硬膜下出血，脑干、右侧额叶、右颞叶部脑挫裂伤并血肿形成，脑肿胀，右侧颞顶枕骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血。鉴定意见是死者赵某庆符合钝性外力致重度颅脑损伤死亡。 3.广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（法）物字［2017］10143号鉴定书，证实现场广源百货商场东南侧两米处地面上提取的可疑血迹擦拭棉签检见人血，其STR分型与死者赵某庆血的STR分型相同。 4.第三人民医院疾病证明书，证实2017年9月26日死者在该医院抢救时诊断为特重型颅脑损伤。 5.广东省惠州市惠城区人民法院（2007）惠城法刑二初字第435号刑事判决书、（2009）惠城法刑二初字第36号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人邹红平于2007年8月24日被惠城区人民法院判决犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，并于2008年2月11日刑满释放。于2009年1月20日被惠城区人民法院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，并于2012年11月11日刑满释放。 6.到案经过，证实被告人邹红平以及同案人赵林军、何明江、邹红平的到案过程。邹红平于2018年8月4日在广东省佛山市顺德区被抓获。 7.户口证明，证实被害人赵某庆和被告人邹红平的出生日期等个人基本情况。 8.情况说明，证实案发后死者家属羸某帅到公安机关确认死者为赵某庆。 9.委托书、证明，证实被害人赵某庆兄弟赵某德、赵某仲、何某斗委托赵某平、张某宣处理赵某庆被害案有关事宜。 10.证人刘某辉（报案人）证言：2017年9月25日23时30许，我和我朋友刘某1、蒋某珍、蒋某蓉下班经过东江工业区东升东路一街俊升电器店旁边看到五至六名年轻男人围着一个大概55岁左右老人，当时我看到他们在跟那个老人吵，那个老头没出声，一直想走，那些年轻人围着那个老人不让他走，当时我看到一个身穿花衬衣的男子推了老人一下，把那个老人推倒了，那个老人就撞到一台停在老人旁边的电动车。接着那名身穿花衣服的年轻人跟那个老人说你砸到我的车，把我的车弄烂了，快赔钱，然后身穿花衬衫的男子自己踹了一脚那部电动车，说老人把他电动车砸烂了，那个老人没理他，想走，然后那名身穿花衬衫的年轻男子就直接挥拳打在老人头上几拳，接着一名身穿黑衣服的年轻男子又挥手去打老人，那名老人就被打倒在地上，一直没有起来，然后我马上打110报警，直到救护车把他抬走。 11.证人刘某1（目击证人）证言：2017年9月25日晚上23时30分许，我坐刘某辉的车送他店里二名女员工经过新联西路和东昇东路二街的十字路口时，看到有大概5、6名年青人围着一名大概50多岁的中年男子，听见其中一名年青人说这名中年男子砸了他朋友的电动车，让这名中年男子赔钱，这名中年男子也没讲话，然后这名说话的年青人用脚踢了几下他朋友的电动车，这名说话的年青人又对着这名中年男子说电动车就是你搞坏的，要赔钱，那名中年男子一直都没说话。这时这名说话的年青人就用手推了那名中年男子的肩膀几下，那名中年男子就被推倒在地上躺着了，那几名年青人看到这种情况就走了。这时我和刘某辉开着他的车就送他的那二名女员工回姚屋村的宿舍，送完员工回到宿舍后，我和刘某辉又开着他的车回到事发现场，120救护车来了，这名中年男子头部后脑勺出血，地上也有血，眼睛瞪得很大，110的民警在现场和这名男子说话，这名男子也无法回答了，120的救护医生说这名中年男子已经失去意识，不会说话，接着120的救护医生就把这名中年男子抬上车，我们也就回去了。 12.证人陈某梅（被告人朋友）证言：2017年9月25日晚上22时许，我和朋友邹某某、赵林军、田某、“阿彪”、何明江以及一名郭姓男子在水口湖滨吃宵夜，23时许，赵林军接了一个电话，是一个叫邹红平的朋友打给他的，邹红平说在水口东江工业区有人砸他的电动车，让赵林军带我们去东江工业区，于是我们分别坐摩托车赶往东江工业区现场。现场小店门口有一辆电动车，有个老头喝醉了站在车旁，赵林军过去大声问那老头：“是不是你要砸车？”老头说了什么我没听清楚，赵林军冲那老头说：“车在这里，给你砸！”赵林军边说边拉扯老头，老头撞在电动车的后视镜上接着坐在地上，赵林军用脚踢了电动车几脚，并大声问旁边的人：“你们有没有看到老头踢坏了车啊？”田某、“阿彪”、何明江以及一名郭姓男子都回答说：“看到了”，这时老头爬起来想抓住赵林军的衣领，何明江在旁边看到后，飞起一脚踢到老头的肚子上，老头被“阿明”一脚踢得仰面往后倒下，后脑在地上砸出“砰”的一声，赵林军上前拉着老头的手想把老头扯起来，边拉边说：“你不是要砸车吗?给你砸！装什么死”。老头当时身体看上去很松垮，赵林军把他上半身扯起来一点后又松了手，老头的头部又在地上砸出“砰”的一声。老头躺在地上不动，接着赵林军从老头的后面把老头抱起来拖到车旁边放在地上，后来我们就往早餐店旁边巷子里走，一会儿赵林军也来跟我们会合，赵林军说赶紧跑，于是我们一起往加油站方向跑了过去。到了三环路红绿灯的时候，我们拦了一辆的士上车，赵林军打电话给何明江问他在哪里，何明江说在东江，赵林军说你在那等会，我过去接你，接着赵林军让的士司机载上我们返回东江工业区，接上何明江后，我们一起去到水口龙湖一个宵夜档吃宵夜。 证人陈某梅对混杂照片进行辨认，辨认出何明江（阿明）是把老头踹到地上的人；邹红平（大头）是叫赵林军带人过去帮忙的人；赵林军是最开始把老头推到地上的人。指认了赵林军和何明江打老头的地点。 13.证人田某（被告人朋友）证言：2017年9月25日20时许，我和赵林军、何明江、“阿彪”、“小段”、陈某梅及陈某梅的闺蜜在水口湖滨兴科网吧楼下的宵夜档口吃宵夜，赵林军接到邹红平的电话，邹红平说被人砸摩托车让赵林军过去处理一下，赵林军就叫上我们过去撑场面吓对方，赵林军叫我们去现场，没有跟我们讲明情况，他只说让我们一起去看下情况。我不知道老头为什么要砸大头的摩托车。接完电话后赵林军叫我们一起过去看一下情况，之后到水口镇东江工业区广源百货超市门口找邹红平，赵林军走到超市门口找到邹红平，赵林军用手推了一名年约50岁的老头一下，然后跟老头争吵起来，大头站在旁边，赵林军指着摩托车跟老头说你想砸就砸吧，然后老头又跟赵林军争吵起来，之后老头动手打了赵林军胸口两下，何明江就冲上去用脚踢了老头一脚，老头就被踢倒在地上不动了也不出声了，身上没有破损，也没有流血。赵林军走到老头身边，抱住老头的上身想扶他起来，可老头没有反应倒了下去，之后赵林军又再次扶老头到商店门口的树下，最后我们等到120急救车来到，我们就一起离开了。 证人田某对混杂照片进行辨认，辨认出赵林军、邹红平（“大头”）、何明江（阿明），以及赵某庆是被何明江踢倒在地的人。 14.证人张某1（被告人朋友）证言：2017年9月25日22时许，我和赵林军、田某、“老郭”、何明江以及“小雪”(陈某梅)、邹某某共7人在水口湖滨的麻辣烫大排档吃夜宵。期间，赵林军接了邹红平电话。赵林军接电话后，就跟大家说：“一起去东江工业区沙县小吃那里”。但赵林军当时没有说要去那里干什么。在现场邹红平在跟一个年约60岁的赤裸上身的老头在吵架，何明江、赵林军就往邹红平那个方向走过去。我当时和田某、“老郭”也站在沙县小吃门口的树底下看他们吵架。赵林军走到邹红平面前问：“怎么回事？”邹红平就说老头要砸他的车。然后，赵林军对老头说：“没有什么事，你就回家睡觉。如果你有胆量的话，你可以把车给砸了。”当时，老头说：“我不砸!”接着，赵林军说：“你不砸就回家去。”然后，赵林军抓着老头一只手推老头，让老头回家。老头另一只手抓着电动车的把手，差点倒在地上。那时候，赵林军把老头扶起来。这下子，老头用一只手抓住赵林军的衣领，另一只手捶赵林军胸部。何明江看到老头在打赵林军，所以他就用脚踢了一下老头臀部。老头被踢后，一下子倒在地下，头部撞击地板，发出“砰”的一声。老头倒地后，赵林军用手去扶老头，但没有扶稳，老头又重新摔在地板上。这时候，我看到老头的头部在自己左右摆头，手脚也在抖。赵林军叫老头起来，但是老头没有反应。赵林军就向何明江说：“不要打这个老头，我都没有动手。”过了几分钟，老头就不能动弹了。当时，我们怕了，都往超市对面的公路跑了二三百米。约十分钟后，救护车来了。何明江和邹红平就回头去看老头，而我和田某、“老郭”则打车去巡警九中队对面吃夜宵。约几分钟，包括邹红平、何明江等人都过来和我汇合了。 证人张某1对混杂照片进行辨认，辨认出赵林军、一开始和老头吵架的邹红平（“大头”）、把老头踢倒的何明江（阿明），被何明江打的赵某庆（老头）。 15.证人段某成（被告人朋友）证言：2017年9月25日晚上22时许，我和赵林军、何明江、“阿彪”、田某以及两个女孩子在湖滨吃宵夜。正在吃宵夜的时候赵林军接到一个叫邹红平的电话，接了电话之后赵林军让我们这些人全部跟他一起过去东江工业区。我和何明江搭乘一辆摩的、赵林军和一个女孩子搭乘一辆摩的、田某嘉华骑自己的摩托车，我们一起前往东江工业区。到了东江工业区一个小店门口我们都下了车，我下车时看到小店门口停了一辆电动车，邹红平和一个喝醉酒的老头在吵嘴，我对那老头说：“喝多酒了赶紧回家睡觉，这么晚了”。接着我进到小店里面买水，赵林军走过去那老头身边也和老头吵了几句，我听到赵林军冲老头说：“你砸啊！”那老头扯了赵林军胸前的衣服打了赵林军胸口两下，但当时老头看上去已经喝醉了，打赵林军的时候感觉没什么力气。坐在小店门口凳子上的何明江看到老头打赵林军后，冲上去一脚踢在老头身体的侧面腰部，老头当时一下就被踢倒在地，我看到赵林军上前去拉老头起来，但没扯起来，老头又倒在地上，赵林军接着第二次把老头扶起来，但老头坐不稳，赵林军就抱住老头把他拖到电动车旁边，放在地在，老头躺在地上一动不动，后来我们一起从小店对面的小巷子跑了。 证人段某成对混杂照片进行辨认，辨认出赵林军（军仔）、邹红平（“大头”）、何明江（阿明），以及被打的赵某庆。 16.证人赵某平（被害人堂弟）证言：我堂哥赵某庆父母双亡，他未婚，没有子女，有3个兄弟，他3个兄弟因为身体、年龄的关系不能来惠州，委托我来惠州处理赵某庆的事情。赵某庆从家里出来10多年，期间只回一次家。 证人赵某平指认了死者赵某庆。 17.证人张某宣（被害人同村村民）证言：赵某庆父母过世，本人未婚，没有子女。他有3个亲兄弟，因为年龄、身体来不了，委托我和赵某平来处理相关事宜。我和赵某庆从小是邻居。 证人张某宣对混杂照片进行辨认，辨认出赵某庆；指认照片中的死者是赵某庆。 18.证人曾某强（被害人同村村民）证言：我和赵某庆是邻居，他父母双亡，未婚，没有子女。我是陪赵某平过来处理赵某庆的事情。 证人曾某强对混杂照片进行辨认，辨认出赵某庆，指认了照片中的死者是赵某庆。 19.证人羸某帅（被害人表弟）证言：事后我听表哥赵某庆的同事说，我表哥是在水口东江工业区广源百货超市门口被五、六名青年男子殴打倒地。 20.同案人赵林军供述：2017年9月25日晚上22时许，我在水口湖滨和何明江、张某1和陈某梅及其女性朋友吃宵夜，当时我接到邹红平的电话，邹红平跟我说他在东江工业区，老头要砸他的电动车，让我带人赶过去撑场。于是我叫上跟我一起吃宵夜的几个人分乘两台摩托车前往东江工业区，到了以后在一个小店门口我看到邹红平和一个老头在拉扯，看上去他喝醉了。接着我走过去冲那老头说：“你不是要砸车吗？车在这里让你砸。”接着我踢了电动车几脚，冲老头说：“来砸车啊！”同时我问旁边我们一起的人，你们有没有看到我踢？其他人都说没有。接着我用手推了老头一下。这时老头打了我喉部两拳，何明江看到马上就飞起一脚踢到老头腹部侧面，老头就仰面往后倒在地上，后脑着地。老头倒地后我去拉老头的手，拉了一下没拉起来，一松手老头的头又掉在地上。后来我双手抱住老头提起来，当时老头自己有在动，但没站起来，没说话，我没看到老头身体有伤口，我把他拖到电动车车头前面一点的位置，我去到马路对面跟我朋友站在一起，何明江走过去摸了“老头”的鼻子，冲我们说：“他还在装死。”这时我跟朋友说赶紧走，等下警察就来了。我还叫何明江跟我们一起走，但何明江没跟我们一起走，我和其他几个朋友就从对面的小巷子跑了。 同案人赵林军对混杂照片进行辨认，辨认出何明江（阿明）踢了被害人的屁股，邹红平（“大头”）有用手拉被害人，张某1（阿彪）有跟到案发现场，赵某庆是被殴打的老人；指认了其推被害人的地点，照片中的死者（赵某庆）是被殴打的老人。 21.同案人何明江供述：2017年9月25日晚上，赵林军、我等人在右庄湖滨天湖超市门前喝酒。次日凌晨零时许，赵林军朋友邹红平就打电话，不知道讲了什么，然后叫我们4个人2部摩托车从湖滨出发直接到东江工业区现场那里，去到那里就邹红平和老头在那里，邹红平告诉我们，说这个老头调戏其女朋友，赵林军以及邹红平跟老头吵架，后面就打起来了，没有使用工具。赵林军拉过他，他们两个一直拉扯，老头跟赵林军拉扯的时候，有肢体动作，没有拿什么东西，我踹了那老头右腿大腿一脚，他就倒在地上，一直不动，没看见有出血什么的。赵林军还过去拉了他一下，用双手去托住老头的胳膊，并叫老头起来，但老头不起来，赵林军就把他放回原地，老头还是倒在地上。我穿了黑色的保安服全身都是黑色的。 同案人何明江对混杂照片进行辨认，辨认出赵林军（军仔），邹红平（大头）；指认了打架的地点。 22.被告人邹红平供述：案发当晚21时许，我和一个女老乡在水口东江工业区广源百货超市门口附近聊天，一名年约50岁的老头喝了酒走到我面前，说我的摩托车挡路了就开始骂我，还声称要砸我的摩托车，我和他吵起来。后我打电话给赵林军，让他带人过来撑一下场面，恐吓、教训一下老头。10分钟后，赵林军带了6名男子和1名女子过来，何明江过来问谁是赵林军朋友，我说我是。他问谁要砸我的摩托车，我指着那名老头，赵林军走到老头面前，跟他说“动手砸啊!”老头不说话了。赵林军扯了老头衣服叫他砸车，老头用手推开赵林军，何明江看到就说你敢打赵林军，就原地跳起来用右脚踢了老头腹部侧面，老头仰面往后倒在地上，后脑着地，在地上不动了。赵林军蹲着老头身边说快点起来，不要装了。何明江还想踢老头，被赵林军拦住。赵林军拉着老头双手拖了半米远，看到老头口吐白沫，就把老头扶到超市外面的凳子腿边，我听赵林军走到他带来的人那边，让他们打120救人。后我们在边上看到急救车来到把老头抬上车离开，我们也离开了。我只是想叫赵林军过来 被告人邹红平对混杂照片进行辨认，辨认出赵林军、何明江、赵某庆；指认其参与殴打被害人的地点，死者的照片。 以上证据均经庭审质证，可以作为定案的依据。 对被告人邹红平的辩护人提出的意见，经查：1、邹红平因为与被害人发生矛盾就纠集同案人赵林军等人过来教训被害人，赵林军等人对被害人进行殴打并致被害人死亡，期间邹红平也未阻拦，可见邹红平具有共同伤害的故意，其行为构成故意伤害罪，其与赵林军等人是共同犯罪，也要对赵林军等人伤害被害人的后果承担刑事责任；2、邹红平归案后如实供述罪行属实；3、邹红平伙同他人共同故意伤害被害人并致人死亡，其社会危害性大。因此对邹红平的辩护人提出的邹红平归案后如实供述罪行的意见给予采纳外，对其他意见不予采纳。 本院认为，被告人邹红平无视国法，伙同他人非法故意损害被害人身体健康，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。邹红平因为与被害人发生口角就纠集他人对被害人实施故意伤害行为，并致被害人死亡，其主观恶性大，后果严重，应依法惩处。邹红平在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于邹红平归案后如实供述罪行，当庭认罪，具有坦白情节，因此可对邹红平从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹红平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  邱志勇 审判员  黄 静 审判员  李汉加 二〇一九年四月十九日 本件与原本核对无异 书记员  蒋 智 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。