浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初5368号 原告：钱雪其，男，汉族，1965年12月17日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：孟少华，男，汉族，1962年1月19日出生，住嘉善县。 被告：孟晓津，男，汉族，1987年5月1日出生，住嘉善县。 被告孟少华、孟晓津共同委托诉讼代理人：杭璐东、傅吴平，浙江思贤律师事务所律师。 被告：顾斌，男，汉族，1982年2月14日出生，住嘉善县。 被告：李红梅，女，汉族，1979年9月5日出生，住嘉善县。 被告顾斌、李红梅共同委托诉讼代理人：何晓东、胡忠超，浙江思玥律师事务所律师。 原告钱雪其与被告孟少华、孟晓津、顾斌、李红梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告申请延期举证二个月，本院予以准许；各方当事人申请庭外和解期限一个月，但未能达成调解合意。本案现已审理终结。 原告钱雪其向本院提起诉请：1.请求判决被告孟少华、孟晓津立即支付已发生的医疗费用131389.54元；2.请求判决被告顾斌、李红梅承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年11月10日原告经人介绍同意到孟少华承接的装修工地上做木匠，主要是为木制楼梯钉“地龙筋”。同月13日上午，被告孟晓津带原告到位于嘉善县主为顾斌与被告李红梅的排屋中施工。楼梯是环绕上旋型，从底部的地下室一直到上面楼梯的垂直高度大约有5米高。当时现场无任何防护设施，也无安全措施。原告从下面逐渐往上施工，大约工作二小时后，原告不慎从高处摔下昏迷。事后得知是孟晓津将钱雪其送医急救，嘉善第一人民医院的出院论断是：“重型脑外伤：脑痛，左侧颞叶、右侧额颞叶及两侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，腰4椎体骨折，左侧第8、9肋骨折，左足皮肤裂伤。”原告已经化去医疗费198059.54元。孟少华先后支付67500元。原告认为：被告孟少华与被告孟晓津是父子关系，都是直接雇佣原告的雇主。原告在雇佣的工作场所、工作时间、从事雇佣活动中遭受人身伤害，两雇主应当承担人身损害赔偿责任。被告顾斌与李红梅作为房主，雇佣不具有施工资质与安保措施的孟少华父子施工，具有过错，应对孟少华父子的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。因原告现无力支付当前的医疗费用，无奈之下只有先行起诉，要求四被告支付已经发生的医疗费用，以求继续治疗。 被告孟少华、孟晓津辩称，1.本案是楼梯定作合同，孟少华与顾斌是承揽关系，工作是交由原告完成，孟晓津并非适格的被告，孟晓津只是偶尔帮忙跑腿，其并非老板，故孟晓津在本案中不应承担法律责任；2.孟少华与原告之间也是承揽关系，没有明显的证据证明双方是雇佣关系，通话录音也是亲戚事后对事件的描述，无法证明本案是雇佣关系，原告要求按照雇员损害赔偿缺少法律及事实依据；3.原告在作业中，严重违反操作流程，本案钉“地龙筋”明显不是高危或高空作业环境，相对原告要对自己的安全起到注意义务，由于原告未注意自身安全，需要承担40%-60%的责任；4.原告部分诉请如专家诊疗费无证据；5.被告孟少华出于人道主义已支付67500元。 被告顾斌、李红梅辩称，1.原告的诉请没有法律依据，他们将自家房屋以包工包料形式发包给孟少华、孟晓津进行装修，我方与原告既没有雇佣也没有签订合同，对于原告的伤害是无直接的责任；2.原告所称的施工资质问题，我国法律没有明确规定装修人必须具备相应资质，因此他不存在选任不当的过失。3.我方作为业主，对安保措施是缺乏的，但孟少华、孟晓津肯定是应具备，我方不应当承担任何责任。请求依法驳回原告对顾斌、李红梅的诉请。 证实以上事实的证据有：当事人的陈述、门诊病历、诊断证明、出院记录、门诊住院收费票据、安装协议、现场相片、电话录音、不动产登记信息查询结果等。 本院经审理认定事实如下：顾斌、李红梅系嘉善县罗星街道金地家园27幢3号房屋所有权人，孟少华是从事楼梯工程的个体经营者，孟晓津系孟少华的儿子。因在装修过程中需要搭建楼梯，顾斌的父亲顾富林与孟少华签订安装楼梯协议一份，约定双包及选用的材料，价格40500元。2017年11月10日楼梯基础工程基本完成，孟少华委托案外人徐忠林找木匠为铺设楼板钉“地龙筋”，徐忠林遂电话联系原告钱雪其，原告当即表示同意。次日上午，被告孟晓津带钱雪其到顾斌的排屋中施工。大约工作二小时后，原告不慎从高处坠落受伤且昏迷不醒，在场的孟晓津即刻上前察看，同时多次拨打120电话，并将钱雪其送去嘉善第一人民医院急救。医院当日即行手术，后原告入住重症病房观察。原告住院48天，因考虑医疗费用等问题，原告家属要求出院。嘉善第一人民医院的出院论断是：“重型脑外伤：脑痛，左侧颞叶、右侧额颞叶及两侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，腰4椎体骨折，左侧第8、9肋骨折，左足皮肤裂伤”。原告已经化去住院费182062.54元、门诊费427元，合计医疗费182489.54元。 另查明，孟少华先后支付给原告67500元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受伤损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告孟少华接手该楼梯工程后经人介绍联系钱雪其到顾斌、李雪梅家从事其中铺楼板前的钉“地龙筋”工作，孟少华依口头约定支付钱雪其报酬，钱雪其所从事的钉“地龙筋”的劳务活动是孟少华承揽工程经营活动的一部分，孟少华与钱雪其间形成个人之间的劳务关系，接受劳务者孟少华应对提供劳务者钱雪其的劳务活动负有安全保障义务，包括钱雪其在楼梯上进行装修工作时予以提醒警示等安全保障措施，孟少华对钱雪其坠楼受伤的损害后果应承担相应赔偿责任。本院对孟少华辩称的两人间应属于承揽合同关系的理由不予采纳。而钱雪其作为多年从事木工的人员应当加强自我保护意识、谨慎行事，但钱雪其在尚未安装护栏的楼梯上工作时既疏忽大意缺乏必要的防范能力，又没有采取相应的防范措施，发生坠楼的损害后果，其自身有重大过失，故对此次事故给其造成的损失也应承担相应的责任。根据庭审查明的事实，孟晓津并非原告的雇主，仅协助父亲孟少华到施工现场进行协调管理，原告要求其承担责任缺乏依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，选任过失是指定作人对承揽人的选择存在过错，即对承揽人是否具备相应的资质、是否具备相应的安全生产条件承担审慎审查的义务；而国家虽然对从事家庭装修的资质无强制性规定，但根据前述司法解释的规定，被告顾斌、李红梅作为定作人应当对孟少华是否具备安全生产条件有审查的义务，被告顾斌、李红梅并未举证证明其已尽到该义务，故其存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。因原告对损害的发生也有过错，根据法律规定可以减轻被告孟少华、顾斌、李红梅的责任，综合本案具体案情及各方当事人的过错情况，本院酌情认定钱雪其自负50%的责任，孟少华承担40%的责任，顾斌、李红梅承担10%的责任，对于原告请求各被告承担连带责任，因缺乏法律依据，不予支持。原告提出一次性使用鼻氧管费300元、四次专家诊疗费15000元、回家用车160元、氧气包费110元、护理用品830元，或无医嘱、或无正式发票、或无其他证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孟少华赔偿原告钱雪其医疗费损失72995.82元，扣除已赔付的67500元，尚余5495.82元，限被告孟少华在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告顾斌、李红梅赔偿原告钱雪其医疗费损失18248.95元，限被告顾斌、李红梅在本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告钱雪其的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取1464元（原告已预交），由原告钱雪其负担732元，被告孟少华负担586元，被告顾斌、李红梅负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱晓 二〇一九年四月二十二日 书记员  钱煜