济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初3959号 原告：王方荣，女，1964年12月16日出生，汉族，济南市历城区东亚饺子城大堂经理，户籍所在地济南市，现住济南市历城区. 委托诉讼代理人：李杰（系原告之女），住济南市。 委托诉讼代理人：房爱静，山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：荣金强，男，1976年9月9日出生，汉族，无业，住济南市商河县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。 代表人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新、祝春旺，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师（一般代理）。 原告王方荣与被告荣金强、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，原告王方荣提出司法鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对王方荣的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本案依法于2018年5月18日中止审理。鉴定结论做出后，本案于2018年8月17日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方荣的委托诉讼代理人李杰、房爱静，被告荣金强，被告平安财险济南第一支公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。根据案情需要，本案依法由简易程序转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告王方荣的委托诉讼代理人李杰、房爱静，被告荣金强，被告平安财险济南第一支公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王方荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1798.50元（已扣除被告垫付部分），误工费21000元、护理费7900元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费600元，残疾赔偿金93284元、后续治疗费5000元（如一次性处理）、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元；2.判令被告保险公司在保险合同范围内承担相关责任，剩余部分由被告荣金强承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日14时40分许，被告荣金强驾驶鲁xxxx**轿车，沿郭董路由南向左转进齐鲁制药厂厂门时，正遇骑电动车路过此处的原告，两车发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往济南市第三人民医院治疗，住院19天。期间被告支付医疗费11000元，并赔付了电动车的相关费用。事故责任经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告荣金强承担事故的全部责任。事故车辆在被告平安财险济南第一支公司处投保“第三者责任险”等车辆保险。现双方就后续赔偿事宜协商未果，原告为维护自身权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险济南第一支公司辩称，依据保险合同及相关法律确认是否赔偿及赔偿金额，诉讼费、鉴定费不属保险范围，我方已垫付1万元医疗费，应予以扣除。 被告荣金强辩称，事故发生后我为原告垫付1000元现金并支付846元医疗费，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实： 一、关于交通事故发生经过、责任划分及车辆投保情况。 2017年10月8日14时40分许，荣金强驾驶鲁AHV6**轿车，沿郭董路由南向左转进齐鲁制药厂厂门时，适遇王方荣骑电动车路过此处，双方发生碰撞，造成电动车损坏、王方荣受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，荣金强承担事故的全部责任。 荣金强系鲁AHV6**号小型轿车的所有人，该车在平安财险济南第一支公司投保机动车强制保险、商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险济南第一支公司在交强险限额内为王方荣垫付医疗费10000元、被告荣金强为王方荣垫付医疗费1846元（含1000元现金及846元交款票据）。 二、关于王方荣的司法鉴定意见。 2018年5月16日，王方荣申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受委托后，于2018年6月29日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.王方荣腰部损伤构成十级伤残；2.王方荣伤后误工期限为150日；3.王方荣伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，其余时间需1人护理）；4.王方荣伤后营养期限为60日；5.王方荣后续治疗费建议按临床发生的实际支出费用数额为据。 原告王方荣对鉴定意见书及鉴定结论均没有异议；二被告对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为原告伤残属于器质性伤残，从肉眼看明显压缩程度达不到三分之一。经被告平安财险济南第一支公司申请，本院通知烟台富运司法鉴定中心的鉴定人员李凤臣出庭接受质询。庭审中，李凤臣就原告王方荣构成十级伤残的标准、测量方式等问题予以解释，并提供测量底稿，但拒绝在原告的X光片、CT片中现场指出受损的L1椎体、L1椎体前缘的位置。被告平安财险济南第一支公司对李凤臣提交的测量底稿有异议，认为其仅记录了压缩程度达三分之一，并未标明受损椎体原高度及事故后的压缩高度，未体现测量过程及结果，评定无依据。 因鉴定人员李凤臣在庭审中未就被告平安财险济南第一支公司提出的异议进行正面回答，本院向烟台富运司法鉴定中心出具函告，要求其就被鉴定人王方荣影像光片中L1椎体位置、L1椎体前缘位置、如何测量得出压缩程度达到三分之一的问题进行详细书面答复。烟台富运司法鉴定中心回复的情况说明中，明确指出原告王方荣影像光片中L1椎体及L1椎体前缘位置，并解释称，根据椎体压缩程度测量的相关规定，椎体压缩骨折的程度主要是指椎体压缩性骨折致其变形、变扁的程度，通常根据椎体前缘压缩程度或者压缩最明显处判定，因为DR、CT检查的影像资料与人体椎体实物之间缩小成像的比例不同，故每次影像检查测量的数值也会不同，经测量提供的影像资料，王方荣的CT片、X片中，L1椎体降低最为显著处及L1椎体前缘均能体现出压缩程度达三分之一。原告王方荣对情况说明没有异议；被告荣金强对情况说明有异议，但不申请重新鉴定；被告平安财险济南第一支公司认为该情况说明未实质性答复其异议，申请重新鉴定。 本院认为，被告平安财险济南第一支公司对鉴定结论有异议，但未提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形,对其重新鉴定的申请，本院不予准许。烟台富运司法鉴定中心已通过补充说明的方式就异议问题予以回复，本院对鉴定结论予以采信。 三、关于王方荣主张的各项损失及数额。 1.关于医疗费及住院伙食补助费。事故发生后，原告被送往济南市第三人民医院住院治疗，后去济南市中心医院及济南市第三人民医院门诊治疗，花费住院费用10070.68元、门诊费用2728.82元，共计12799.50元，扣除被告荣金强已垫付的医疗费1000元及被告平安财险济南第一支公司已垫付的医疗费10000元，原告共主张医疗费1798.50元；王方荣要求按照每天100元计算住院伙食补助费，共计1900元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对医疗费、住院伙食补助费均有异议，认为住院病历中CT检查报告单中存在与本案无关的其他疾病，医疗费应扣除治疗其他疾病的费用，对检查报告中椎间盘突出、骨质增生、椎间孔狭窄等疾病与交通事故的关联性有异议，对相关医疗费用不认可；认为住院伙食补助费应不超过30元/天。本院认为，被告荣金强、平安财险济南第一支公司对医疗费数额有异议，但除个人陈述外，未提交证据相互印证，对原告住院治疗的部分费用与其伤情关联性及用药合理性亦不申请鉴定，本院对其抗辩不予采信，本院认定原告支出的医疗费数额为12799.50元，扣除二被告垫付的费用，应为1799.50元，原告主张医疗费1798.50元，系对其诉讼权利的处分，本院对此不予干涉。原告王方荣按照100元/天的标准计算住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。 2.关于营养费。王方荣要求按照每天50元计算营养费，根据鉴定结论，营养时间为60天，营养费共计3000元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对营养费不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告伤情，王方荣营养费按照每天30元计算较为适宜，为1800元。 3.关于误工费。王方荣自述，其在事故受伤前在济南市历城区东亚饺子城工作，月收入为4200元，主张误工费21000元；主张残疾赔偿金93284元，要求按照46642元/年×20年×10%计算。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对误工费有异议，认为原告未提交劳动合同、银行流水、纳税证明，原告提交的现有证据不能证明其误工损失及存在劳动关系的事实；对残疾赔偿金有异议，认为原告计算标准错误，应按2017年山东省农村居民人均可支配收入计算，且对原告是否构成伤残存在争议，无论原告主张何种计算标准，其均不认可。本院认为，原告提交的2017年7、8月份的工资发放表为自制表格，未有银行流水相互印证，亦未有领取人员签字确认，无法证明原告的实际工资情况。原告提交的营业执照副本复印件载明，济南市历城区东亚饺子城为个人经营形式，经营者为李光福，原告提交的工资停发证明的落款处，有济南市历城区东亚饺子城的公章，且有李光福的签字捺印，能够证明王方荣不以农业收入为主要生活来源，有固定的工资收入。本院酌定王方荣的误工费以山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，计款16253.01元（39549元/年÷365天×150天）。原告王方荣的残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计款79098元（39549元/年×20年×10%）。 4.关于护理费。王方荣自述，护理人员系其女李杰及女婿李培宁，李杰、李培宁的收入来源均系打工，工作不固定，原告主张按济南市护工标准100元/天计算护理费，共计7900元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对护理费有异议，认为原告陈述两名护理人员均无业，不存在因护理减少收入的情况。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，应当参照当地护工标准。因王方荣未提交证据证明护理人员的收入状况，护理费应按济南市同等级别护理人员工资每天100元标准计算，计款7900元。 5.关于精神损害抚慰金。王方荣自述交通事故导致其十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对精神损害抚慰金不予认可。结合原告的伤情及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 6.关于交通费。王方荣主张交通费600元，无相关证据提交。被告荣金强、平安财险济南第一支公司对交通费不予认可。结合本案案情，本院酌定交通费300元。 7.关于鉴定费。王方荣因做鉴定支付鉴定费2800元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司不同意承担鉴定费。本院认为，王方荣因申请司法鉴定支出鉴定费2800元，属于交通事故导致的合理支出，本院予以认定。 8.关于后续治疗费。王方荣主张后续治疗费5000元。被告荣金强、平安财险济南第一支公司认为后续治疗费未实际产生，应在实际产生后另行主张。本院认为，鉴定结论载明，王方荣后续治疗费建议按临床发生的实际支出费用数额为据，故对原告王方荣主张的后续治疗费，本院不予支持。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。 本次事故经交警部门认定，荣金强承担事故的全部责任，故交强险赔付后不足部分，应由平安财险济南第一支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，荣金强作为事故车辆的所有人，对平安财险济南第一支公司不承担赔偿责任的费用，应承担赔偿责任。 根据前述认定，王方荣因本次交通事故造成的合理损失分别为：医疗费1798.50元，住院伙食补助费1800元，营养费1800元，误工费16253.01元，残疾赔偿金79098元，护理费7900元，精神损害抚慰金1000元、交通费300元，鉴定费2800元。上述损失应，由平安财险济南第一支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费104551.01元（16253.01元＋79098元＋7900元＋1000元+300元），在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5498.50元（1798.50元＋1900元＋1800元）；由荣金强赔偿鉴定费2800元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王方荣误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计104551.01元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告王方荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5498.50元； 三、限被告荣金强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王方荣鉴定费2800元； 四、驳回原告王方荣的其他诉讼请求。 如果上述二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由被告荣金强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 聪 人民陪审员  张炳华 人民陪审员  刘桂荣 二〇一九年四月二十五日 法官 助理  任雅雯 书 记 员  韩鹏辉