重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初19217号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，实际经营地重庆市江**江北城汇川门路**，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：丁世录，董事长。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐阳，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆五生缘商贸有限公司，，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心**23-4统一社会信用代码915001120628712313。法定代表人：梁欢欢，执行董事兼总经理。被告：重庆捷创机电设备有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区谢家湾民主二村********一社会信用代码91500107747485309U。法定代表人：蒋维杰，执行董事兼总经理。被告：梁欢欢，女，1981年12月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：林建军，男，1979年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告重庆五生缘商贸有限公司（以下简称五生缘公司）、重庆捷创机电设备有限公司（以下简称捷创公司）、梁欢欢、林建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托诉讼代理人解人、徐阳到庭参加诉讼，被告五生缘公司、捷创公司、梁欢欢、林建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三峡银行向本院提出诉讼请求：1.被告五生缘公司返还借款本金2999800元及支付借款利息5374.41元、逾期罚息（以借款本金300万元为基数，从2016年10月30日按年利率13.5%计算至2018年1月25日；以借款本金2999800元为基数，从2018年1月25日起，按年利率13.5%计算至本金付清之日止。暂计算至起诉之日2018年8月21日罚息为743610.01元）、复利（以未付利息为基数，从2016年10月30日起，按年利率13.5%计算至利息付清之日止，暂计算至起诉之日2018年8月21日的复利为96432.08元）；2.被告捷创公司、梁欢欢、林建军对被告五生缘公司的上述债务承担连带清偿责任；3.三峡银行律师费6000元由以上被告连带承担。事实及理由：2015年9月24日，三峡银行与五生缘公司签订《流动资金借款合同》，与捷创公司、梁欢欢、林建军签订《保证合同》，约定给予五生缘公司300万借款，捷创公司、梁欢欢、林建军提供连带保证责任。上述合同签订后，三峡银行依约履行了放款义务，但五生缘公司未按约还款，相关担保人亦未履行担保责任，催收未果后，遂诉至法院。被告五生缘公司、捷创公司、梁欢欢、林建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，五生缘公司（借款人/甲方）与三峡银行（贷款人/乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：渝三银LJC01282015200002号），约定：借款人向贷款人借款300万元用于购货，借款期限12个月，借款利率为固定利率，确定为年利率9%，借款按月结息，结息日为每月20日；甲方应于2016年10月29日一次偿还全部借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款按借款利率上浮50%执行，并对未支付利息按该利率计收复利；贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费。同日，捷创公司、梁欢欢、林建军（均为保证人/乙方）分别与三峡银行（债权人、甲方）签订《保证合同》，均约定：本合同担保的主合同为编号渝三银LJC01282015200002号的《流动资金借款合同》，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包含债权本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证人承担连带保证责任；保证期间为保证合同生效之日至主债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，五生缘公司向三峡银行申请提款，三峡银行于2015年10月29日向五生缘公司指定的账户发放贷款300万元，借款借据载明借款到期日为2016年10月29日，借款年利率9%。借款期间，五生缘公司结清了截至2016年9月21日的利息，并于2016年10月29日支付利息23125.59元，三峡银行于2016年12月21日自五生缘公司账户上扣除2.18元以抵扣复利，五生缘公司又于2018年1月25日返还本金200元，此后再无还款。借款到期后，五生缘公司尚欠三峡银行借款本金2999800元、利息5374.41元及相应的罚息、复利。另查明，三峡银行为实现本案债权支付重庆百君律师事务所律师服务费6000元；在本案审理过程中，三峡银行向法院申请财产保全，缴纳保全申请费5000元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》三份、提款申请书、借款借据、银行流水、《委托代理合同》、支付凭证、发票、民事裁定书以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，三峡银行与五生缘公司签订的《流动资金借款合同》，三峡银行与捷创公司、梁欢欢、林建军签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。三峡银行按约发放借款300万元后，五生缘公司未按时还本付息，已构成违约。三峡银行要求五生缘公司返还尚欠借款本金及利息，并自借款到期后按照《流动资金借款合同》约定的计算基数、计算标准和计结息方式计算罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以主张。《流动资金借款合同》未明确约定对未付罚息计收复利，故对五生缘公司要求以罚息为基数计收复利的诉讼请求，本院不予支持。捷创公司、梁欢欢、林建军自愿为五生缘公司的债务提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及律师费，且未超过保证期间。故三峡银行要求捷创公司、梁欢欢、林建军对五生缘公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆五生缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金2999800元，支付借款利息5374.41元；二、重庆五生缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司罚息（自2016年10月30日起至2018年1月25日期间，以未返还的借款本金300万元为基数；自2018年1月26日起至本金付清之日止，以未返还的借款本金2999800元为基数，按年利率13.5%计算，利随本清，截至2018年8月21日的罚息以不超过743610.01元为限）、复利（自2016年10月30日起至欠款结清之日止，以应付未付的利息5374.41元为基数，按年利率13.5%计算，按月计收，已支付的复利2.18元予以抵扣，截至2018年8月21日的复利以不超过96432.08元为限）；三、被告重庆五生缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师服务费6000元；四、被告重庆捷创机电设备有限公司、梁欢欢、林建军对被告重庆五生缘商贸有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37649.74元、财产保全申请费5000元，合计42649.74元，由被告重庆五生缘商贸有限公司、重庆捷创机电设备有限公司、梁欢欢、林建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚审 判 员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一九年四月四日法官 助理  蒋思斯书 记 员  陶 艳