天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初57号原告：李鹏，男，1979年2月16日出生，汉族，天津市复平科技有限公司经理，住天津市河**。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所实习律师。被告：韩冰，男，1979年8月10日出生，汉族，北京颐新文化发展有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张鹏，北京中咨（天津）律师事务所律师。被告：杨雅雯，女，1979年7月24日出生，汉族，中央电视台职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。原告李鹏与被告韩冰、杨雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏及其委托诉讼代理人马硕、苏程然，被告韩冰的委托诉讼代理人张鹏，被告杨雅雯的委托诉讼代理人钱进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性连带向原告给付借款本金2435000元及逾期利息（自2018年4月18日至实际给付之日，按年息6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同学关系，二被告系夫妻关系，2017年2月起二被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙，陆续向二被告提供借款，由于被告欠款金额累计过高，原告于2018年3月17日对欠款金额进行核对，由韩冰签订借条，认可共计欠款本金2530000元，约定一个月还清。签订借条后，二被告偿还95000元，经原告多次催要至今未还，故提起诉讼。韩冰辩称，原告与韩冰是同学关系，2017年因投资煤炭项目双方资金往来频繁，后项目出现亏损，韩冰基于朋友情谊陆续将原告的投资返还，双方资金往来大体平衡。原告本次诉讼没有事实基础，所提供的借条也不是韩冰的真实意思表示，故恳请法院驳回原告的诉讼请求。杨雅雯辩称，二被告与原告之间均不存在借贷关系，原告无权向杨雅雯主张权利，杨雅雯有自己的工作收入，在与韩冰夫妻关系存续期间，生活支出无需举债，除正常的房贷外并未向任何人借款，韩冰自己做生意，生意上面的事情从不告知杨雅雯，在原告向韩冰索要款项时，杨雅雯才知情。韩冰与原告存在资金往来，杨雅雯督促韩冰与原告核实财务信息、财务状况，核实后发现并不存在所谓的借款，2018年12月4日杨雅雯与韩冰因感情破裂离婚，原告提供的借条虽为韩冰在婚姻存续期间所签，但是该借条上没有杨雅雯的签字，所借款项杨雅雯不认可也不知情，且所谓借款并未用于家庭生活，故恳请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韩冰与杨雅雯于2007年12月25日登记结婚，于2018年12月4日协议离婚。自2017年2月23日开始原告与韩冰之间开始发生资金往来，截至2018年11月14日，原告通过银行转账方式给付韩冰共计6801999元，韩冰通过银行转账、微信转账、支付宝转账方式给付原告共计6608530元。2018年3月17日，韩冰作为借款人为原告出具《借条》一张，内容为：“今借到李鹏人民币大写贰佰伍拾叁万元（￥2530000），借款期限一个月，借款人承诺以出售家庭名下位于北京、天津的三套房产为担保，借期内若借款人有其他资产和收入，陆续归还，归还数额相应消减借款额”。另查，韩冰在与原告的微信中表示愿意按照周息2分或月息6-10分的标准给付原告出借给其款项的利息，在2017年2月27日至2018年3月17日期间韩冰在微信中明确表示系给付原告出借款项利息并已实际支付给原告的利息总额为768530元。2017年8月28日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘行！明白了！两个月没问题！他那一共就是50了？’；原告：‘对，他开工厂的，也需要周转，留一半自己用’；韩冰：‘好！他不是有200？’；原告：‘只能给咱50’；韩冰：‘行！’；原告：‘一万八贴息，他那边直接扣下’；韩冰：‘给咱们一半还让咱承担全部费用啊？行啊！不差这点’‘这笔要明天？’；原告：‘是啊，要不你从给我的点里面扣回去’；韩冰：‘不用不用！没事！咱客气啥’……原告：‘明天我有笔20万到日子，还有前几周的14万短拆的到日子’‘怎么搞’‘最近的钱太多太乱了’；韩冰：‘零的给你！整的再放一段吧！老崔到了咱屡屡’；原告：‘那明天我把2万的息扣下’；韩冰：‘好’”。2017年8月29日韩冰与原告的微信内容如下：“原告‘那边已经汇出来了，九点以后到账，我打给你？’‘46.2’‘钱到了，手机银行一笔给你’；韩冰：‘可以！这个点能实时到’‘收到了’。2017年8月29日案外人向先兵转账给原告482000元，随后原告转账给韩冰462000元。2017年10月28日韩冰与原告的微信内容如下：“韩冰：‘周一我去正信结算！完事周一周二的把老崔的利息和你那笔借款汇了！老崔还汇张洋是吧？’；原告：‘好，还给张洋’‘我同学那给韩国的呢’；韩冰：‘不跟你说了吗！你那笔也汇给你嘛’；原告：‘我这两笔，正信的50万，韩国的70万’；韩冰：‘韩国的70在10号前后啊’‘正信的50是到月底吗？’；原告：‘是，到29号’；韩冰：‘对啊！周一结出来给你啊’……”。2017年10月30日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘刚回来！正要跟你说！明天我给老崔把30万汇过去！明天税务的去正信查账！另外55后天给你汇过去OK？今天跟正信这么计划的’；……原告：‘后天给我汇57，我约定还有一笔20万本金到期’；韩冰：‘好的’……”。2017年11月1日韩冰转账给原告570000元，随即原告转账给案外人向先兵500000元。2017年11月25日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘老崔那个外借的如果10天的话要多少利息’；……原告：‘你要借多少’‘说个数，看看他有没有办法’；韩冰：‘150’；原告：‘他说他琢磨琢磨，明天给信，他也紧张’；……原告：‘你这个钱29号到位的话，用到几号’；韩冰：‘5天’；原告：‘下个月5号，能还吗？这回能保准吗？找了两个大学同学拆了些’；韩冰：‘能准啊！30号就结了’；原告：‘那就别找老崔了’；韩冰：‘什么时候能到？明天？’原告：‘周日也许能有一点，周一多点，周一赶趟吗’；韩冰：‘太好了！有多少？’；原告：‘我让同学明天去公司拿密匙，能给我50’……”。2017年11月26日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘今天什么时候能来？’；原告：‘中午前后’；韩冰：‘OK！’原告：‘款到了50万转完了’；韩冰：‘收到今明还能有多少？’原告：‘没了’；韩冰：‘不是还有一个回信了吗？’；原告：‘那个同学早上来信了，钱让媳妇借出去了’；韩冰：‘那还得老崔给来来啊！再来80最好！50也行就差不多了！今天能走80车’；原告：‘等几天吧不能等？’；韩冰：‘30号就结账啦’原告：‘让老崔去弄了，晚上看看情况！’……”。2017年11月27日韩冰与原告的微信内容如下：“原告：‘还差多少’；韩冰：‘你有点功夫了？我都没敢打扰你！老崔那怎么样？’原告：‘刚下夜班还差多少’；韩冰：‘100个最好’原告：‘也是10天吗’；韩冰：‘……10天最好吧！稳妥！’；原告：‘明天50后天50可以吗’；韩冰：‘这么厉害！我先按照这个定！然后我几天攒攒！今天如果能有点最好啊’；原告：‘今天没戏’；……原告：‘利息还给我还是10个点’；韩冰：‘必须的！’；原告：‘我问问老崔老崔是照着150去借得你用不了那么多，我让他问问100去了再来150你那用不了吧？’；韩冰：‘150太好啦！……’；原告：‘150也是10天吧如果可以让老崔和人家定死了’；韩冰：‘定死吧没问题放心今天？……’；原告：‘老崔说明天50，后天100……’。韩冰：‘……今天一点都不行啦’；原告：‘今明两天给你50，后天100今天让老崔想办法从别的地方拆点出来可能能有20-30’；……原告：‘今天就20了’。韩冰：‘齐活！’；……原告：‘明天老崔争取30，后天补齐150’……；”。2017年11月28日韩冰与原告的微信内容如下：“原告：‘给你转了25，一会还有5’；韩冰：‘收到！你那还没到账呢？明天老崔留下30给我70就行！正信的出来了就不用转来转去了’；原告：‘没到啊，刚查了晚上再查查看又转了5，一共转了50到位’；韩冰：‘收到！’；原告：‘明天100’；韩冰：‘给我70就行’……；”。2017年11月30日韩冰与原告的微信内容如下：“……原告：‘老崔的150，还差20’‘20来了，马上转转完了老崔的150万，筹齐’；韩冰：‘收到！老崔厉害’；原告：‘加上我筹的50，一共200啦’；韩冰：‘牛的图片’；原告：‘12月5日前确保都回来，220万，没问题吧’；韩冰：‘最后这两笔缓两天7号吧’；原告：‘50和150，这两笔？’；韩冰：‘不是！这两天到的！100吧我争取5号弄齐了！后到的打出两天富裕吧’……原告：‘说完了，最后这笔可以缓两天’；韩冰：‘OK’；……；”。2017年12月1日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘我前两天支出来了30！本来给老崔的吗！他不是29号要嘛’；原告：‘是啊，这不30低进150里面去了’；韩冰：‘对其实一样！就是给老崔了！’……；”。2017年11月27日案外人崔林转账给原告200000元，原告收到款项后随即转账给韩冰200000元；2017年11月28日案外人崔林转账给原告300000元，原告收到款项后随即转账给韩冰300000元；2017年11月29日案外人崔林转账给原告400000元，原告收到款项后随即转账给韩冰400000元；2017年11月30日案外人崔林转账给原告300000元，原告收到款项后随即转账给韩冰300000元。2017年12月5日韩冰与原告的微信内容如下：“……原告：‘老崔开始问了啊’；韩冰：‘今天晚上我给你出方案！’；原告：‘明天能结回来多少’；韩冰：‘老崔是27号20,28号30,29号40,30号30！4笔！明天先把你同学那边弄利索！老崔前面的这三笔留下100吧先！我先照顾了外蒙那边！咱们先续用100个15天吧！因为这笔把上10天的结清了！所以后面的焦煤咱们用半个月没关系！9号给他回去50本金！你看这样怎么样？……’；原告：‘也就是说明天给我同学这笔55万回去，结清了这笔！老崔那笔实在没看懂怎么弄’；韩冰：‘简单说留100半个月！9号归55’……韩冰：‘……你先跟老崔说留下100半个月！归还50本金吧！’；原告：‘7号一起给他15万的利息吗’；韩冰：‘对’；原告：‘本金50呢？9号给？’韩冰：‘对！……’；……韩冰：‘7号吧留100还50！7号结清这样OK？’；原告：‘7号给他结50本金，15息，一共65是吧相当于把50那笔借款给弄清楚了然后100这个从哪天开始算起呢？8号吧？’；韩冰：‘最好8号这样清晰了’；原告：‘这100用15天，怎么给息呢？……’；韩冰：‘老崔聊聊吧！10最好！要是小贷让咱喂饱了老崔看看聊吧’；原告：‘这100用15天，怎么给息呢？……’；韩冰：‘老崔聊聊吧！10最好！要是小贷让咱喂饱了老崔看看聊吧’……”。2017年12月9日韩冰与原告的微信内容如下：“……原告：‘收到，老崔这笔50清算完毕’；韩冰：‘辛苦辛苦’……原告：‘老崔的100从8号开始记15天，12万利息，22号给他’；韩冰：‘齐活’……”。2017年12月21日韩冰与原告的微信内容如下：“……原告：‘明天老崔那一百一十二，你这准备出来了？那边问他好几回了’；韩冰：‘恩恩放心吧’……原告：‘明天上午老崔那边要现收50，其余的下午给那边人家上午用50办事’；韩冰：‘我靠！我得想想办法！上午这个有点紧’；原告：‘刚来电话说的’；韩冰：‘我想想办法吧！但是尽力吧！因此上次说当天就行我就没让人家这么急出来！我晚上再想想办法’……”。2017年12月22日韩冰与原告的微信内容如下：“韩冰：‘上午有点紧张！我之前联系的这个下午到北京找我来办！所以说得当天做！我昨晚找几个拆兑半天的还在听信！你那上午要是有攒来的先给老崔也行！下午过来的我再顶外蒙那边’……原告：‘已经到你手里没有？’；韩冰：‘没有啊！原来说的这个下午到我这一把给’……原告：‘我让我媳妇赶紧联系深圳了，听信吧，今天上午看看能不能借出来，下午还回去’；韩冰：‘能借出来的话最好能周一二的还啊’……原告：‘搞定了，下午看你的了，那朋友来了没有’；韩冰：‘厉害！下边交给我！’……”。2017年12月22日韩冰与原告的微信内容如下：“原告：‘明天一早，两波人都得找我……’；韩冰：‘9点前！最对不住就是你那个上午！哎！6点我就搞就是这个人准备150’……”。2017年12月23日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘老崔能给息解决吗？这个50我今天找出来’；原告：‘你赶紧把这50给我，从内蒙往回调什么办法都用上’；韩冰：‘我知道’；原告：‘老崔这笔明天必须给人家，周一一大早让人家就必须用’……原告：‘今天得还50，明天还得62……’；韩冰：‘我来！心如刀割’……”。2017年12月24日韩冰与原告的微信内容如下：“……韩冰：‘老崔的先办了吧！我继续找微粒贷！我明天有个发票到账的……’；原告：‘10个收到，你给我一共25了’；韩冰：‘又转了5个’；原告：‘好，一共30’……原告：‘你回头见到老崔单独给他补一万，他和我说多给人一万块钱’；韩冰：‘直接给他吧13’；原告：‘也行吧，我给他，别让他再掏钱了’……韩冰：‘转了8！……’；原告：‘一共38了’；韩冰：‘一会儿还有5’‘我差你70’‘这笔差你70’……原告：‘老崔这笔搞定了，都给他了，他已经去还人家钱啦’……”。2017年12月7日韩冰转账给原告150000元，随后原告转账给案外人崔林250000元；2017年12月8日韩冰转账给原告370000元，随后原告转账给案外人崔林265000元；2017年12月9日韩冰转账给原告135000元；2017年12月22日原告转账给案外人崔林500000元；2017年12月24日韩冰转账给原告380000元，原告转账给案外人崔林600000元。再查，2017年6月5日原告转账给韩冰30000元后韩冰账户余额为32435.2元，此后韩冰该账户陆续转出共计473.89元，后韩冰自该账户转账给杨雅雯名下招商银行账号为62×××83账户10000元，后韩冰该账户余额为21961.31元。2017年6月30日原告转账给韩冰200000元后韩冰账户余额为203628.19元，此后韩冰该账户陆续转出共计26028.19元，后韩冰自该账户转账给杨雅雯名下北京银行账号为62×××52账户9000元，后韩冰该账户余额为17028.19元。2017年9月28日原告转账给韩冰20000元后韩冰账户余额为25210.89元，随即韩冰自该账户转账给杨雅雯名下江苏银行账号为62×××95账户20000元，后韩冰该账户余额为5210.89元。2017年9月30日原告转账给韩冰460000元后韩冰账户余额为464434.89元，此后韩冰该账户收到案外人王培科转账150000元，后韩冰该账户余额为614434.89元，此后韩冰自该账户转账给杨雅雯名下北京银行账号为62×××52账户9000元。2017年11月4日原告转账给韩冰60000元后韩冰账户余额为65657.84元，后韩冰自该账户转账给杨雅雯名下招商银行账号为62×××39账户50000元，后韩冰该账户余额为15657.84元。2017年11月26日原告转账给韩冰500000元后韩冰自该账户陆续转出共计400000元，后韩冰该账户余额为107991.36元，此后韩冰自该账户陆续转账30000元，后自该账户转账给杨雅雯名下招商银行账号为62×××83账户25000元，后韩冰该账户余额为52991.36元。2018年3月8日原告转账给韩冰80000元后韩冰账户余额为82418.43元，此后韩冰该账户转出50000元，后韩冰自该账户转账给杨雅雯名下招商银行账号为62×××39账户10000元，后韩冰该账户余额为22418.43元。另，2018年11月20日，原告因本案向本院申请诉前财产保全，并支付申请费5000元。2018年11月21日，本院作出(2018)津0102财保46号之一民事裁定，冻结韩冰、杨雅雯名下所有银行存款2435000元。之后，本院于2018年11月23日冻结杨雅雯名下在招商银行股份有限公司的存款2435000元（实际冻结可用金额为32651.2元），于2018年11月29日查封了韩冰名下牌照号为京Ｎ×××**号小客车一辆。本院认为，原告提供的借条有韩冰的签名，韩冰对该借条的真实性予以认可，但其表示该借条系在受胁迫的情形下出具，对此原告予以否认，现韩冰就其此一主张并未提供证据加以证明，故本院对于韩冰的此一答辩意见不予采纳，加之该借条明确载明了借款金额及借款期限等内容，本院认定韩冰为原告出具的借条是其真实意思表示，原告与韩冰之间的借贷关系成立。至于韩冰辩称双方资金往来大体平衡，故原告不能按照借条金额主张韩冰偿还借款的意见，虽然根据原告与韩冰之间的资金往来计算，双方的资金差额为193469元，但通过原告与韩冰的微信聊天记录可以看出，韩冰多次表示愿意按照周息2分或月息6-10分的标准给付原告所借款项的利息，且在2017年2月27日至2018年3月17日期间韩冰在微信中明确表示系给付原告出借款项利息并已实际支付给原告的利息总额为768530元，再结合韩冰在2018年3月17日为原告出具借条的行为，应视为韩冰对与原告之间此前借贷关系及利息标准的追认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，韩冰给付原告的款项应首先支付其应支付的利息，其余部分应视为偿还的本金。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，本院按照原告与韩冰的资金往来情况及上述法律规定计算，截至2018年3月17日韩冰出具借条之日韩冰尚欠原告借款本息共计592772.66元（2018年2月14日之前按照年息36%计算，2018年2月14日至2018年3月17日期间按照年息24%计算）。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，并结合韩冰在为原告出具借条后于2018年5月16日转账给原告15000元及于2018年11月14日转账给原告80000元的情况计算，截至2018年11月14日韩冰尚欠原告借款本金521044.37元。至于原告在庭审中所称300000元款项的问题，原告与韩冰之间的微信记录足以证明在2017年11月27日至2017年11月30日期间韩冰委托原告自案外人崔林处借款150万元，因韩冰在此期间需要向崔林支付此前借款利息30万元，故韩冰在收到崔林通过原告转账给其的借款本金50万元后，韩冰在2017年11月28日与原告的微信中表示“收到！你那还没到账呢？明天老崔留下30给我70就行！正信的出来了就不用转来转去了”，此后崔林通过原告于2017年11月29日、2017年11月30日共计转账给韩冰70万元。此外，原告与韩冰的微信记录还足以证明在2017年12月7日至2017年12月24日期间韩冰为偿还上述自崔林处所借150万元本金及利息自行筹措资金并委托原告自他人处借款共计通过原告支付给崔林1615000元。现原告应韩冰要求为给付崔林借款本金及利息，自他人处借款的金额明显超过其主张的300000元，而韩冰于2018年3月17日为原告出具借条的行为可以视为韩冰与原告间就该笔款项达成新的合意，即韩冰认可此笔款项视为其对原告的借款，因此原告根据该借条就此300000元向韩冰主张债权于法有据，本院予以支持。至于原告在庭审中所称18000元贴息的问题，虽然韩冰表示不存在韩冰同意承担此笔费用的事实，但通过查看原告与韩冰之间2017年8月28日、2017年8月29日、2017年10月28日、2017年10月30日的微信记录及原告与韩冰及案外人向先兵之间资金往来情况足以认定韩冰为了能够自案外人处借款50万元同意承担该笔贴息费用，且案外人在通过原告借款给韩冰时已将此笔贴息费用自本金中扣除，而韩冰在通过原告向案外人还款时已将该部分贴息费用及利息转账给原告并由原告转账给了案外人向先兵，因此韩冰于2017年11月1日转账给原告的570000元中的18000元不应视为韩冰偿还给原告的款项，鉴于在此前的计算中本院已将此笔款项计入韩冰对原告的还款，故韩冰除前述借款本金外还应向原告偿还借款本金18000元。关于原告要求被告杨雅雯承担连带责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院根据韩冰提交的银行账户流水情况计算，韩冰在收到原告转账的款项后用原告的资金转账给杨雅雯共计111169.96元，故对于此部分款项杨雅雯应承担连带责任。至于其余款项，现原告并未举证证明相关借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张上述款项之外的其他债务为夫妻共同债务，要求杨雅雯承担连带给付责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、韩冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向李鹏支付借款本金839044.37元及逾期利息（自2018年11月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；二、杨雅雯对上述借款本息中的111169.96元承担连带偿还责任；三、韩冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向李鹏支付保全费5000元；四、驳回李鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26280元，减半收取计13140元，由李鹏负担8613元，由韩冰负担4527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一九年四月二十八日书 记 员  李辉