安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初533号 原告：赵光明，男，1947年10月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，安徽龙庭律师事务所律师。 原告赵光明与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光明及其委托诉讼代理人朱邦兴，被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失共计79326元（医疗费10000元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费11959.20元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1600元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与种道彬系雇佣关系，2018年5月11日，种道彬驾驶其所有的皖Ｌ×××××号小型货车载原告及赵光龙、赵含强等人前往其承包的工地上干活，当车行驶至阜南县龙王乡种道彬承包的工地附近时，因车辆底盘被刮，原告及赵光龙、赵含强等人下车帮种道彬推车，种道彬在倒车过程中造成原告受伤。原告被送到阜南仁和医院、灵璧县人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗。根据交通安全法的相关规定种道彬应负本次事故的全部责任。经查，种道彬驾驶的皖Ｌ×××××号小型货车在人保财险宿州分公司投保交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 人保财险宿州分公司辩称，事故发生时，原告未报案，事后也没有提供相关证明，事故事实由法院核实。事故后原告也没有立即入院治疗，三次住院的原因有矛盾，时间间隔较长，请法院查明事实。鉴于以上几点，请法院驳回原告对本公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日早晨，种道彬驾驶其所有的皖Ｌ×××××号小型货车载原告赵光明及赵光龙、赵含强（均是种道彬雇佣的工人）等人前往其承包的位于阜阳市阜南县龙王乡的工地上干活。当车行驶至工地附近时，因车辆底盘被卡住无法正常行驶，原告及赵光龙、赵含强等人下车帮忙推车，在推车过程中车辆突然后退，把在车辆后方推车的原告撞倒致伤。原告先到当地卫生院检查，未见明显骨折，没有住院治疗。后因疼痛加剧，原告于2018年5月13日到阜南仁和医院住院检查，经诊断原告胸11、腰4椎体压缩性骨折、右侧第6、7肋骨骨折。为方便治疗，原告当天办理出院手续，于2018年5月15日入住灵璧县人民医院继续治疗，2018年5月21日出院。出院医嘱：卧床休息8周，卧床期间加强护理。2018年5月28日，原告入住徐州医科大学附属医院进行手术（经皮穿刺椎体成形术）治疗，2018年6月6日出院。出院医嘱：加强营养，定期换药，切口愈合拆线……三次住院，原告支出医疗费合计为63611.42元。 2018年8月20日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2018年8月22日，该所出具鉴定意见为：1、赵光明胸11、腰4椎体压缩性骨折的伤残等级为九级；2、赵光明误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1600元。 另查明，种道彬驾驶的皖Ｌ×××××号小型货车在人保财险宿州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，双方均没有报警处理。 还查明，事故发生后，种道彬已给付原告57000元。 本案原告起诉时，以种道彬和人保财险宿州分公司为共同被告。审理期间，原告和种道彬达成调解协议：一、种道彬同意在交强险赔偿范围外赔偿原告赵光明57000元（已支付）；二、双方就本起事故再无纠纷；三、案件受理费，除保险公司应承担部分，余下由原告自行承担。本院已另行制作了民事调解书。 本院认为，本次交通事故，虽然没有经过公安交警部门处理，但种道彬驾驶车辆与原告发生碰撞的事实存在。关于事故责任，种道彬驾驶机动车对几名推车人的安全负有高度注意义务，但其未能谨慎操作，致使车辆突然倒车，撞伤原告，具有重大过错。而原告在推车过程中对自身安全也未尽到注意义务，以致被撞伤，对事故的发生也存在一定过错。根据双方的过错程度，认定种道彬应负本次事故的主要责任，原告负次要责任。 因种道彬驾驶的机动车在被告处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告在交强险责任限额内先行赔偿。超出交强险部分，按原告与种道彬达成的调解协议执行。 原告委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定，被告无异议，本院予以认定。“三期”鉴定意见，依据的是行业准则，并不是法律依据，本院不予采纳。而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，原告的“三期”计算应当依据该司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下： 1、医疗费10000元。根据原告提交的医疗费发票计算为63611.42元，原告要求被告在交强险保险限额内支付10000元，符合规定，予以支持； 2、误工费11878.80元。原告虽然已70岁，但尚有劳动能力，应赔偿其误工损失。根据原告伤情、住院时间和医嘱意见要求卧床休息，本院酌定其误工期为120天。原告要求按每天150元（系在种道彬雇佣其工作期间的工资标准）赔偿误工费，但经查明，种道彬雇佣原告约3个月时间，工作天数只有40多天，工资按实际工作天数计算，也就表示原告每天150元工资的收入受多种因素影响，并不稳定，不能作为计算误工费的依据。原告系农村居民，误工费可以参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准98.99元/天计算，为98.99元/天×120天=11878.80元。原告要求赔偿27000元，没有依据，超出部分不予支持； 3、护理费7972.80元。根据原告伤情、住院时间和医嘱意见要求卧床期间加强护理，本院酌定其护理期为60天。原告未提供护理人员收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准132.88元/天计算，为132.88元/天×60天=7972.80元。原告要求赔偿11959.20元，没有依据，超出部分不予支持； 4、残疾赔偿金25516元。原告农村居民，九级伤残，定残时70周岁，残疾赔偿金计算为安徽省上一年度农村居民人均纯收入12758元/年×（20-10）年×20%＝25516元； 5、精神损害抚慰金10000元。事故造成原告九级伤残，身体和精神均受到损害，有权主张精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额适当，予以支持； 6、交通费300元。原告主张2000元，但未提交票据证明，鉴于交通费支出的必要性，结合原告住院时间和路程，本院酌情支持300元。 关于住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失，已超出交强险赔偿范围，不予计算。 以上各项损失合计65667.60元，没有超出交强险各分项限额，全部由被告人保财险宿州分公司赔偿。 参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，人保财险宿州分公司还应当承担交强险赔偿部分的诉讼费721元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵光明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65667.60元（连同诉讼费，直接汇入赵光明中国农业银行个人账户62×××71）； 二、驳回原告赵光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取892元，原告赵光明负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1784元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁萍 二〇一九年四月八日 书记员  孙颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。