南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初1429号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张云，江苏丰硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳其亮，江苏丰硕律师事务所律师。被告：王玉宝，男，汉族，1993年9月25日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）与被告王玉宝、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险南京市分公司的委托诉讼代理人张云、柳其亮，被告王玉宝及其委托诉讼代理人蓝应政，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险南京市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告王玉宝、平安财险江苏分公司赔偿原告人保财险南京市分公司经济损失296000元，由被告平安财险江苏分公司在保险限额内优先承担；2.被告王玉宝、平安财险江苏分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日02时许，王玉宝驾驶苏Ａ×××××车辆沿南京市许家巷行驶时，与人保财险南京市分公司承保的苏Ａ×××××车辆发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经交管部门认定，王玉宝负事故的全部责任。事故发生后，人保财险南京市分公司对苏Ａ×××××车辆因事故造成的损失进行了理赔，理赔金额为296000元。现人保财险南京市分公司已履行完毕，有权依据法律规定向王玉宝、平安财险江苏分公司主张保险人代位求偿权。王玉宝对事故承担全部责任，应承担赔偿责任，平安财险江苏分公司系王玉宝车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三责险）的承保人，应当在保险额度内承担保险责任。为维护自身合法权益，人保财险南京市分公司具状诉至法院，请求依法支持全部诉讼请求。被告王玉宝辩称，对案涉交通事故无异议，但认为定损金额不合理，王玉宝车辆在平安财险江苏分公司处投保，平安财险江苏分公司应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生地点在交警部门附近，且现场还有交警在旁，但王玉宝因为不知道要报警和报险，所以驾车离开现场，因此王玉宝的行为不属于逃逸。被告平安财险江苏分公司辩称，事故发生后，王玉宝逃逸，导致保险公司无法查明交通事故情况以及具体损失金额，无论是依据保险条款的约定还是相关法律法规的规定，平安财险江苏分公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险南京市分公司向法院提交了交通事故责任认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、索赔申请书、损失情况确认书及定损清单、车损照片、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、银行支付凭证等证据。王玉宝对以上证据的真实性无异议，但认为自己不是逃逸。平安财险江苏分公司对以上证据的真实性无异议。王玉宝提供交强险保单、商业险保单。人保财险南京市分公司、平安财险江苏分公司对以上证据均无异议。平安财险江苏分公司提供商业险保险条款、报险材料、车辆损失照片。人保财险南京市分公司、王玉宝对以上证据真实性无异议，但均认为平安财险江苏分公司未就免责事由向王玉宝进行提示说明。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，王玉宝为苏Ａ×××××车辆向平安财险江苏分公司投保交强险、三责险等，保险期间自2017年12月11日12时起至2018年12月11日24时止，交强险中财产损失赔偿限额为2000元，三责险的保险金额为1000000元。保险条款第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。以上条款为加粗加黑字体。2018年4月7日2时41分，王玉宝驾驶苏Ａ×××××车辆，沿许家巷行驶时，与案外人张峰停放于此处的苏Ａ×××××车辆相撞，发生交通事故，致两车损坏。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，王玉宝负全部责任。事发后，王玉宝逃逸。2018年4月7日10时54分，张峰打电话报警，称苏Ａ×××××车辆停在许家巷秦淮医院门口路边停车位被撞了，不知道是什么车撞的，听门卫说是凌晨2点多被撞的，车牌没有看到，对方跑了，自己车损严重。2018年4月7日16时50分，张峰打电话向苏Ａ×××××车辆的承保保险公司即人保财险南京市分公司报险。2018年4月7日17时09分，王玉宝打电话向平安财险江苏分公司报险。2018年4月24日，人保财险南京市分公司对苏Ａ×××××车辆进行查勘并拍照，后确定该车辆损失为296000元。张峰将车辆送至修理，产生修理费296000元。嗣后，张峰向人保财险南京市分公司申请理赔，人保财险南京市分公司于2018年6月4日向张峰支付了理赔款296000元。张峰向人保财险南京市分公司出具机动车辆索赔权转让书，确认收到赔款，并同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给人保财险南京市分公司。案件审理中，法庭向南京市公安局交通管理局第三大队调取了接处警工作登记表、询问笔录以及事故发生时的视频。人保财险南京市分公司对真实性无异议，但认为可以反映王玉宝本身不存在逃逸的故意。王玉宝对真实性无异议，认为自己不是逃逸，且在事故发生的当天中午联系张峰并主动到交警部门处理。平安财险江苏分公司对真实性无异议，但认为王玉宝驾车进入事故发生路段时车辆行驶呈明显的蛇形，在碰撞到对方车辆后继续往前行驶了几辆车的距离后才停下，停下车后既未检查对方车辆的损坏程度，亦未仔细检查自己车辆的损坏程度，整个过程存在诸多异常。另外，事故发生地点就在交警部门附近，且王玉宝称现场就有交警，但王玉宝却没有立即报警，也未留下自己的姓名及联系方式，驾车离开了现场。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保财险南京市分公司在其承保的机动车辆发生交通事故后，根据保险合同对第三者给承保车辆造成的损失承担了保险责任。人保财险南京市分公司有权在赔偿金额范围内向对保险标的造成损害的第三者请求赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，人保财险南京市分公司取得代位求偿权后，有权要求第三者及其保险公司按顺序赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。人保财险南京市分公司取得对第三者的权益后，平安财险江苏分公司可直接赔偿给人保财险南京市分公司。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。驾驶员作为事故现场的重要组成部分，其是否饮酒、是否具备驾驶资格、是否存在禁驾事由等因素，均是确定其是否承担驾驶事故责任及保险公司确定是否赔偿损失的依据。若允许驾驶员在无合理理由的情况下擅自离开现场，在目前道路交通事故频发的现状下易诱发道德风险，亦违反保险法立法所要求的最大诚信原则。案涉事故发生地点在交警部门附近，且王玉宝称现场即有交警，但发生交通事故后，王玉宝在未报警未报险亦未留下姓名和联系方式的情况下，驾车离开事故现场，致使交警部门对驾驶员驾驶状态无从查证。经交警部门认定，王玉宝负事故的全部责任，且王玉宝为逃逸。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。平安财险江苏分公司在机动车第三者责任保险的保险条款中以加粗加黑字体对免责条款进行了提示说明。因此，平安财险江苏分公司应当在交强险范围内向人保财险南京市分公司赔偿2000元，王玉宝应当向人保财险南京市分公司赔偿294000元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司2000元。二、被告王玉宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司294000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担15元，由被告王玉宝负担2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  付萌二〇一九年四月十七日见习书记员  徐雅