湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初4608号原告王能万，男，1961年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号小型轿车车主及驾驶员。被告揭进，男，1991年2月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶员。被告揭运中，男，1967年3月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系鄂Ｌ×××××号小型轿车车主。上列两被告的委托代理人蔡戈、宋乔，湖北众和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人张刚良、毕莲，湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告王能万诉被告揭进、揭运中、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王能万，被告揭进、揭运中的委托代理人蔡戈，被告平安财保湖北分公司的委托代理人毕莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王能万向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币150149.49元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2018年3月18日16时许，被告揭进所驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在咸宁市××区刘家桥路段失控逆向撞到由原告王能万所驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车，造成原告王能万及当事人刘芷轩受伤、两车受损的道路交通事故。2018年3月20日咸宁市公安局咸安分局交通警察大队适用简易程序对本次事故进行了处理，并作出第0002624号道路交通事故责任认定书认定：被告揭进负此次道路交通事故的全部责任；原告王能万及当事人刘芷轩在此次事故中无责任。事故发生后，原告王能万被送往咸宁市中心医院住院治疗了29天，共花费医疗费20113.59元。2018年4月16日经咸宁归真司法鉴定中心作出的咸归真中心司鉴[2018]临鉴字第0049号司法鉴定意见书鉴定：原告王能万的损伤程度为轻伤二级；伤后误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告王能万为此支出了鉴定费1300元。同时查明：原告王能万是鄂Ｌ×××××号小型轿车的车主及驾驶员。被告揭进是鄂Ｌ×××××号小型轿车的驾驶员，被告揭运中是鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，被告揭进、揭运中系父子关系，该车系家庭用车。被告揭运中将鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1000000元（不计免赔率险）。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保湖北分公司已将鄂Ｌ×××××号小型轿车进行了维修并支付了修车费，被告揭进向原告王能万支付了补偿款6000元及鄂Ｌ×××××号小型轿车施救费660元。原告王能万支付了替代性交通工具费20200元。还查明：原告王能万系城镇居民户口，系通山县水产局在职职工，住院治疗期间未停发工资。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的第0002624号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告揭进应负此次道路交通事故的全部责任即100%。由于被告揭进具有合法的驾驶资格，鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔率险）。故被告揭运中在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。对原告王能万主张的护理费损失，因原告王能万未提交证据证明，故对其护理费损失将参照湖北省2018年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算。对原告王能万主张的误工费损失，因原告王能万系通山县水产局在职职工，在住院治疗期间未停发工资，故对其主张的误工费损失本院不予认可。对原告王能万主张的交通费损失，本院将依据原告王能万的实际住院天数酌情认定。对原告王能万主张的借款支付住院医疗费的借款利息损失、住院期间雇请帮工人支付劳务报酬的损失，与本案无关，本院不予认可。对原告王能万主张的车辆贬值损失，属于间接损失且未提交相关证据予以证明，故本院不予认可。对原告王能万主张的第三次修车费损失，因本次事故发生后，被告平安财保湖北分公司已赔付完毕且原告王能万未能提交第三次车辆维修费与本次事故存在关联性的相关证据，故本院不予认可。对被告平安财保湖北分公司质证意见认为应当扣除医疗费中的非医保用药，根据谁主张、谁主证的原则，应由被告平安财保湖北分公司提交证据证明原告使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到被告平安财保湖北分公司要证明的目的，因此本院认为被告平安财保湖北分公司应当承担举证不能的不利后果，故对被告平安财保湖北分公司的辩称理由本院不予采信。对被告揭进提交的协议书证明支付了补偿款6000元的事实，本院认为，该协议书系协议双方真实的意思表示，该补偿款6000元系被告揭进自愿补偿原告王能万的相关损失，不应计算在原告王能万的损失范围内。对被告揭进为原告王能万垫付医疗费999元辩称理由，因未提交正式的医疗费票据，故本院不予采信。原告王能万因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费20113.59元，根据原告王能万提供的医疗机构出具的医疗费票据，结合原告王能万的病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费2900元，根据原告王能万的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算29天即100元/天×29天=2900元。3、营养费435元，根据原告王能万的实际住院天数确定即15元/天×29天=435元。4、护理费2894.30元，根据原告王能万提交的司法鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2018年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即35214元/年÷365天×30天＝2894.30元。5、鉴定费1300元，根据原告王能万提交的鉴定费票据确定。6、交通费800元。根据原告王能万的实际住院天数酌情确定。7、替代性交通工具费20200元。根据原告王能万提交的租车费发票及租车合同确定。8、施救费660元，根据被告揭进提交的施救费票据确定。原告王能万因本次道路交通事故造成的损失为49302.89元，应由被告平安财保湖北分公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿23894.30元，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿9000元（已预留另一名伤者的份额）。对超出交强险赔偿限额范围内的损失15108.59元，根据事故的责任比例，由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额范围内赔偿15108.59元。对于鉴定费1300元，根据本次事故的责任比例，由被告揭进承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告王能万的事故损失49302.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿48002.89元；由被告揭进赔偿1300元，已赔偿660元，还应赔偿640元。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王能万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1032元，减半收取516由被告揭进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年四月十日书记员 金星怡