陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初1712号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，系该公司员工。被告:榆林市宇恒房屋拆迁有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7612。法定代表人: 张向东，系该公司总经理。被告:高艳飞，男，1972年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张向阳，男，1968年11月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王向前，男，1980年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘峰，男，1974年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王彦森，男，1980年3月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张向东，男，1970年10月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵春梅，女，1970年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张向军，男，1976年1月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高星、被告高艳飞到庭参加了诉讼，被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司向原告偿还借款本金500万元及利息（从2019年4月17日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并承担截止2019年4月16日已产生利息991120元；2、依法判令原告对被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司提供的质押物（投资股，账户2710010001706000026344）在质押的范围内享有优先受偿权；3、被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军对上述本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司（借款人）、被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军（保证人）签订了流动资金借款合同及保证担保合同和质押担保合同，约定：被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限2年，执行月利率为8.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.92‰。被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）。被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司提供股权质押等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司发放了贷款500万元。借款后，被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、营业执照1份、身份证8份，用以证明被告主体适格的事实。2、流动资金借款合同2份、质押担保合同1份、保证担保合同2份、借款借据1张，用以证明被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司向原告借款500万元，借款期限2年，执行月利率为8.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.92‰并由被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军进行担保及用被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司的股权进行质押担保的事实。3、贷款利息清单1份，用以证明被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司截止2019年4月15日拖欠本金480万元，产生利息991120元的事实。被告高艳飞辩称：对原告诉称无异议，但被告经济周转困难不能及时偿还，请求法院依法判决。被告高艳飞未向法庭提交证据。被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、高艳飞、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告高艳飞质证为对证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证本院经审理查明事实如下：2016年11月23日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司（借款人）签订陕榆农商银营业部借字（2016）第B3021号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币500万元。借款期限为2016年11月23日起至2018年11月22日止，执行月利率为8.4‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.92‰等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、张向东、赵春梅（出质人）签订陕榆农商银营业部质字（2016）第B3021号质押担保合同，约定：出质人提供的质押财产是股权。出质人担保范围为主合同效力全部借款本金500万元及利息、复利、罚息和实现债权的费用包括诉讼费、执行费等。保证期间为拍卖、变卖质物之日起两年。投资股账户2710010001706000026344等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军（保证人）签订陕榆农商银营业部保字（2016）第B3021号保证担保合同，合同约定：被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司发放了贷款500万元。借款后，被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司不能按合同约定清偿，截止2019年4月15日拖欠本金480万元，产生利息991120元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司（借款人）签订的陕榆农商银营业部借字（2016）第B3021号流动资金借款合同、与被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、张向东、赵春梅（出质人）签订陕榆农商银营业部质字（2016）第B3021号质押担保合同、与被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军（保证人）签订的陕榆农商银营业部保字（2016）第B3021号保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司不履行合同已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司向原告偿还借款本金500万元及利息（从2019年4月17日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并承担截止2019年4月16日已产生利息991120元；及依法判令原告对被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司提供的质押物（投资股，账户2710010001706000026344）在质押的范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定。被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军的保证期间截止时间为2020年11月22日，原告于2019年1月22日提起诉讼在被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军的保证期间内，被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军的保证责任未免除，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军承担了保证责任后有权向债务人即被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（从2019年4月17日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息991120元。二、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、张向东、赵春梅提供的质押股权（投资股，账户2710010001706000026344）,在质押的范围内享有优先受偿权。三、被告高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军对上述债务本息相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50819元，由被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、高艳飞、张向阳、王向前、刘峰、王彦森、张向东、赵春梅、张向军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长  李长鹏人民陪审员   刘旺才人民陪审员   康拖芹   二〇一九年四月十九日 书 记 员  郭  鹏 1