苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初500号原告：孟风芝，女，1965年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：衡永，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家军，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：苏州腾龙电机科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人：向宇龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：苏州众力人力资源有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场商业街C179室。法定代表人：李文乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。原告孟风芝与被告苏州腾龙电机科技有限公司（以下简称腾龙公司）、苏州众力人力资源有限公司（以下简称众力公司）关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2019年2月18日、3月27日公开开庭进行了审理。原告孟风芝及其委托诉讼代理人张亮（江苏兴玄武律师事务所律师）、张家军，被告腾龙公司委托诉讼代理人叶中，被告众力公司委托诉讼代理人蒋昌顺到庭参加第一次庭审。之后原告孟风芝撤销了对张亮的委托，另行委托江苏兴玄武律师事务所衡永律师代为诉讼。原告委托诉讼代理人衡永、张家军，被告腾龙公司委托诉讼代理人叶中，被告众力公司委托诉讼代理人蒋昌顺到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告孟风芝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费143629.9元、住院伙食补助费3250元，共计146879.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原告孟风芝经被告众力公司派遣至腾龙公司处从事操作工工作。2018年8月16日，原告下班后从工作区前往宿舍区途中经过新建的办公大楼，因办公大楼的电梯尚未安装且电梯井处未封闭未作警示标志，原告从电梯口摔下，造成L1、L3腰椎椎体压缩性骨折，L2、L3、L4椎体右侧横穿骨折，L3椎板骨折，多发性盆骨骨折，后原告到苏州大学附属第一医院、濮阳市中医医院接受治疗，花费医疗费用十四万余元。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持支持原告的诉讼请求。被告腾龙公司辩称，被告与原告之间不存在劳动关系也不存在劳务关系，在新建的办公大楼边上有一条带有路灯的水泥路，并且新建大楼是用隔板挡住的，原告从未安装电梯井处摔下是由于原告自己不注意的原因导致，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求并判令原告返还被告公司垫付的医药费54172.8元。被告众力公司辩称，原告是经被告派遣至腾龙公司工作的，由于原告已达到退休年龄，故未签定劳动合同。原告不是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告无需承担赔偿责任。事故主要系被告腾龙公司安装地下设施时没有设置明显标志和采取安全措施造成的，相关责任应由腾龙公司承担。原告自身疏于观察，未能尽到必要的安全注意义务，存在一定的过错，也应承担部分责任。被告在原告受伤为其垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。经审理查明，2018年3月13日，孟风芝经众力公司派遣至腾龙公司处从事操作工工作。2018年8月16日，孟风芝下班后从工作区前往宿舍区途中，经过新建尚未投入使用的办公大楼，因办公大楼的电梯尚未安装且电梯井封闭，孟风芝从地面一楼电梯口摔下至地下车库受伤，被送至苏州大学附属第一医院就诊，被诊断为：L1、L3腰椎椎体压缩性骨折；L2、L3、L4椎体右侧横穿骨折；L3椎板骨折；多发性盆骨骨折。对于原告主张的医疗费143629.9元，原告提供了：住院病案首页、出院记录、医疗费票据、费用清单、外购用药证明。苏州大学附属第一医院医务处出具的外购用药证明载明：患者孟风芝，……于2018年8月17日至2018年9月20日在我院住院并进行手术治疗，术后因病要，急需人血白蛋白，因我院药房无上述药品，外购该药品使用，特此说明。两被告质证：对于苏州市博习药店六张人血白蛋白发票真实性不予认可，没有医生的医嘱单，无法证实此药物是用于原告此次伤情产生的治疗必要费用；2018年8月17日在苏州大学附属第一医院票号为001481478的住院收费票据中伙食费77.4元不应算作医药费，应当予以扣除。另，被告腾龙公司提供了其垫付的医疗费12172.8元的医疗费25份，原告予以认可。本院认为，外购用药证明可以证实本案所涉人血白蛋白外购药系用于术后治疗所需，应予认定。住院收费票据中伙食费77.4元应从医疗费中扣除。本案所涉医疗费认定为155725.3元。对于原告主张的住院伙食补助费3250元，从原告提供的出院记录、住院收费票据可以看出，原告前后三次住院时间为65天，按50元每天计算，故住院伙食补助费认定为3250元。综上，本案原告的损失认定为158975.3元。另查明，事故发生后，腾龙公司垫付54172.8元，众力公司垫付10000元。本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，有权要求接受劳务一方承担相应的赔偿责任。提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告孟风芝下班途中从未交付使用的新大楼中穿行致自身不慎摔伤，从新大楼中穿行并非是其回宿舍的必经之路，且新大楼未竣工亦未交付使用，原告误把电梯井认为通道致其摔伤，自身疏于观察，负有过错，应自负40%的损失。被告腾龙公司作为雇佣单位，对于未投入使用的大楼未采取必要的安全保护措施，对于未安装电梯的电梯井未设置隔离设施也未进行必要的警示、提醒，亦负有过错，应对原告的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿95385.18元，扣除腾龙公司已垫付的54172.8元，还需赔偿41212.38元。被告众力公司作为派遣单位，在选任上负有过错，应对腾龙公司的赔偿不能部分在扣除垫付款10000元后承担补充责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告苏州腾龙电机科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟风芝损失41212.38元；二、被告苏州众力人力资源有限公司对于被告苏州腾龙电机科技有限公司的赔偿不能部分在扣除垫付款10000元后承担补充赔偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取567元，由原告孟风芝负担408元，被告苏州腾龙电机科技有限公司负担159元，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接交原告孟风芝。原告孟风芝已预交的部分诉讼费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676）。审判员  戴顺娟二〇一九年四月二日书记员  徐一鸣附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。