安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2951号原告：安徽省供销商业总公司，住所地安徽省合肥市祁门路1777号，统一社会信用代码91340000148943152A。法定代表人：吴良斯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所实习律师。被告：安徽大业茗丰茶叶有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与蚌埠路交口中房名都C-1603室，统一社会信用代码91340100694103492B。法定代表人：戴祥海，该公司总经理。原告安徽省供销商业总公司与被告安徽大业茗丰茶叶有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省供销商业总公司的委托诉讼代理人陈亚东、赵婷婷到庭参加了诉讼。被告安徽大业茗丰茶叶有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省供销商业总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽大业茗丰茶叶有限公司立即向原告支付借款本金300万元，利息1014953.67元（利息暂计算至2019年1月14日，此后的利息按年利率8.4%的标准继续计算至款清之日），以上暂合计4014953.67元；2、判令被告安徽大业茗丰茶叶有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，被告因经营资金不足，从原告处借款300万元用于资金临时周转，借款期限三个月，约定利率为月利率1%。原告于当日向被告转账支付300万元。至2017年被告仍未能按约归还前述借款，双方于2017年2月1日就该叁佰万元借款签订《借款合同》一份，重新约定借款期限自2017年2月1日至2017年6月30日，借款利率为年息8.4%。2017年4月21日，原、被告又订立了《借款合同》一份，由被告向原告借款人民币200万元用于流动资金周转，合同约定借款期限自2017年4月21日至2017年7月21日，借款年利率为年息8.4%。合同签订后，原告于同日向被告支付了200万元借款。现该两笔借款还款期限已届至，被告一直未能按时足额还本付息，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安徽大业茗丰茶叶有限公司未作答辩亦未提供证据，视为放弃相关权利。原告安徽省供销商业总公司围绕本案诉讼请求，依法提交了如下证据：原被告企业信息查询单、2016年2月1日的临时资金周转申请报告、2016年2月1日的银行转账凭证、2017年2月1日的借款合同、2017年4月17日的资金周转申请报告、2017年4月21日的借款合同、2017年4月21日的银行转账凭证、双方确认的借款利息明细单三份、股权转让协议书。上述证据符合证据的形式要件，且相互之间能够相互印证，对其证明效力，本院予以确认。根据上述审核认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年2月1日，安徽大业茗丰茶叶有限公司向安徽省供销商业总公司提出书面临时资金周转申请，要求借款300万元。同日，安徽省供销商业总公司经审核同意后通过银行转账向安徽大业茗丰茶叶有限公司发放借款300万元。2017年2月1日，安徽大业茗丰茶叶有限公司（借款人、甲方）与安徽省供销商业总公司（贷款人、乙方）就上述借款签订借款合同书一份，约定：因甲方资金周转需要向乙方临时性借款，借款用途为流动资金借款，借款金额为300万元，借款期限为2017年2月1日至2017年6月30日，借款利率为年息8.4%。2017年4月17日，安徽大业茗丰茶叶有限公司再次向安徽省供销商业总公司提出流动资金借款要求，并出具关于向省社申请流动资金周转的报告称：省社，2017年3月底，安徽省内各地春茶陆续上市。截至目前，我公司按采购计划已收购春茶520余万元，全部现金结算。但其经营形势较好，为保证公司全年目标任务顺利完成，特向省社申请流动资金用于春茶采购，期限为3个月。2017年2月到期的300万元借款，本计划光大银行2017年2月300万元续贷下来后及时还清，但光大银行授信未按期办理，导致未及时向省社还款，该笔借款我公司承诺于2017年6月20日结清本息。同年4月21日，安徽大业茗丰茶叶有限公司（借款人、甲方）与安徽省供销商业总公司（贷款人、乙方）签订借款合同书一份，约定：因甲方资金周转需要向乙方临时性借款，借款用途为流动资金借款，借款金额为200万元，借款期限为2017年4月21日至2017年7月21日，借款利率为年息8.4%。当日，安徽省供销商业总公司通过银行转账向安徽大业茗丰茶叶有限公司转账发放借款200万元。此后，安徽大业茗丰茶叶有限公司陆续与安徽省供销商业总公司签订3份应付借款利息明细表，确认两笔借款合计借款本金为500万元及截止至2018年9月20日的利息为934866元。本案诉讼中，安徽省供销商业总公司自认安徽大业茗丰茶叶有限公司通过向其转让金寨大业茗丰茶旅有限公司70%的股权的方式实际冲抵了200万元借款本金，但对于剩余300万元借款本金及确认的利息一直未予偿还。本院认为：本案原告提交的借款申请报告、借款发放银行转账凭证、借款合同书及双方确认的利息明细表能够清晰的反映原被告之间存在真实的借贷往来、原告实际发放借款的金额及双方确认的利息数额。扣除原告自认被告以股权转让款冲抵的借款本金200万元，原告起诉要求被告偿还剩余借款本金300万元及截止至2018年9月20日的利息934866元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：安徽大业茗丰茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽省供销商业总公司借款本金300万元及截止至2018年9月20日的利息934866元，此后的利息以300万元为基数按年利率8.4%的标准计算至款清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38920元，减半收取19460元，由安徽大业茗丰茶叶有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汤本刚二〇一九年四月二十三日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。