湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂06刑终168号抗诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹春根，男，1977年12月20日出生于襄阳市，住襄阳市襄州区。因犯抢劫罪，于1997年6月9日被本院判处有期徒刑10年，附加剥夺政治权利一年，2006年1月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月5日被丹江口市公安局禁毒大队抓获，9月6日被丹江口市公安局刑事拘留，2016年9月12日移送至襄阳市公安局襄州区分局，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人曹春根犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪一案，于2017年11月9日作出〔2017〕鄂0607刑初215号刑事判决。被告人曹春根不服，提出上诉。本院审理后以原判认定部分事实不清，证据不足为由，裁定发回襄阳市襄州区人民法院重新审判。襄阳市襄州区人民法院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，并于2018年５月14日作出（2018）鄂0607刑初93号刑事判决。宣判后，襄阳市襄州区人民检察院不服，提出抗诉。被告人曹春根亦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市人民检察院指派检察员朱梦黎出庭履行职务，上诉人曹春根及其指定辩护人晋雷到庭参加诉讼。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。原审判决认定，（一）贩卖毒品罪2016年9月5日下午，湖北省丹江口市居民王某3找韩某（另案处理）购买冰毒，遂后韩某与被告人曹春根联系，让曹春根送100克冰毒到丹江口市。当晚21时许，被告人曹春根携带冰毒和李某一起乘坐徐某1驾驶的鄂Ｆ×××××东风牌轿车从襄阳赶到丹江口。在丹江口市民泰小区后门外，曹春根向韩某贩卖冰毒20多克，获赃款2000元。后韩某把所买冰毒放在王某1家小卧室电脑桌抽屉里。因王某3买毒品的钱不够，韩某即让曹春根等侯筹款。当韩某再次给曹春根打电话打不通，韩某感觉可能出事，即打电话让王某1把冰毒处理掉。王某1将毒品转移到卧室储物柜鞋盒内。当晚23时许，丹江口市公安局民警在巡查中发现鄂Ｆ×××××东风牌轿车上3名男子形迹可疑，遂上前盘查，从曹春根裤子右侧口袋搜出疑似冰毒物质2包（编号1号和2号），另从该车副驾驶座位后方口袋里搜出疑似冰毒物质2包（编号3号和4号）。2016年9月6日，民警从王某1家中搜出用透明塑料袋装的白色晶体状物质。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从送检的1号、2号、3号、4号检材中均检出“甲基苯丙胺”成分，其中1号净重50.02克，2号净重50.03克，3号净重19.95克，4号净重49.86克。经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，从王某1家中搜出的白色晶体结晶中检出毒品“甲基苯丙胺”成分，毒品净重19.92克。综上，侦查机关从被告人曹春根处查获毒品100.05克，从王某1家中查获毒品19.92克，被告人曹春根共计贩卖毒品119.97克。公安机关共计查获毒品189.78克。原判认定上述事实的证据有：1．证人徐某1证实，2016年9月5日下午五六点，其小叔李某打电话说租其的车到丹江口和十堰要账，因为其的面包车卖了，就借了朋友的“东风景逸X3”轿车。其在襄阳樊城妇幼保健院门口接到“小叔”和“根哥”。“根哥”坐在副驾驶位子，小叔坐后排，到丹江口后，“根哥”的叫其把车停在丹江大坝二路一个小区门口，“根哥”下车去要账。过了约半个小时，“根哥”从小区出来，上车后对李某说“没钱还想拿东西，当我是憨子，和我玩脑筋”。李某说“算了，走。”然后其调头往回走，这时“根哥”接了个电话，然后对李某说“再等二十分钟，他们在凑钱。”李某没吱声，“根哥”让其把车靠边，等了约十来分钟，警察来把其几个人抓住了。从今年7月底开始，“小叔”和“根哥”叫其开车跟他们一起出门大概有6、7次，最近一次是9月3日夜里到9月4日凌晨，是去十堰和丹江，有时候去其中一个地方，有时候两个地方都去，其不知道他们去干什么，他们每次都说是要账。从副驾驶座位靠背后方口袋搜出的冰毒，应该就是“小叔”的，因为昨天从襄阳到丹江口自始至终都是“小叔”坐在后面的椅子上，只有他有机会在那个地方放东西。2．证人李某证实，其和曹春根是在襄南监狱服刑时认识的。2016年9月5日下午大约五、六点，曹春根约其到丹江去玩，并叫其帮忙租车。其同意了，便给徐某1打电话，让徐某1把车开到市妇幼路口，给徐某1300元路费。曹春根上车坐在副驾驶座位上，其坐在第二排，车刚走，曹春根从身上拿了二包东西放在副驾驶后背，司机没注意，但其怀疑是毒品，也没敢看这东西，车直接开到丹江市一个小区，徐某1没下车，其在车旁边坐着，曹春根打电话离开了。过了十几分钟，曹春根回来，还没上车就发火说“没有钱，还想要东西，玩脑筋。”上车行驶几百米，曹春根接个电话说“只等你二十分钟，不来就走了。”其三人在车上等到，过了会儿来了几个警察，对其搜身，然后将其三人分开用车押到公安局。其亲眼看到警察从他身上也就是裤兜里搜出2包毒品，天黑看不清是冰毒还是麻果。车上2包毒品搜到后其看见的，具体数量说不清，后来当面称过。9月5日，其和曹春根见面时他说到丹江玩，曹春根说去送东西，其明白是送毒品，就答应帮他找车，并陪他一起去。3．证人韩某证实，其的电话是155××××2918，其与王某1的妹妹王慧以夫妻名义共同生活。其在丹江口市城区卖过毒品，主要是销售冰毒，有时卖的时候送一点麻果。去年从宜昌进货，今年开始从襄阳市一个中年男子手里拿货，别人称呼他“根哥”，留短发，比较胖，“根哥”的电话尾数是5678。其拿货的价格是每克100元，以每克120元的价格卖出去。2016年9月5日下午大约2点多，丹江一个名叫王某3的给其打电话，说她十堰的一个朋友想买冰毒，当时王某3一会说买几十克，一会又说买100克。晚上大概七点多钟，其给襄阳卖冰毒的人联系，叫他送50克冰毒过来，其也跟襄阳人讲了，丹江还有人要买。晚上八、九点钟，那个襄阳人打电话说他到丹江口市城区了，让其下楼等他。其就到丹江口市联通路中段、民泰小区后门外、王某1家楼下的路边等他了几分钟，他就过来了，递给其一个透明塑料袋装的冰毒，说有20多克，叫其付2000元。前两次从他手里买冰毒还欠2200元，加上这次一共欠4200元。其对他说身上没那么多钱，先给他2800元，还欠1400元先赊账，他同意了，便给了他2800元。把这20克毒品带到王某1家以后，王某3和她想买毒品的十堰朋友在王某1家，王某3把这些毒品弄了一点他们尝了一下，验了一下货，剩下的其就放在王某1家电脑桌抽屉里。后来王某3买货的钱没到位，其给襄阳人打电话没打通，感觉可能出事了，怕警察抓其，便打电话给王某1，让她赶快把这些毒品处理了。其还找曹春根买过毒品，具体次数记不清了，但曹春根每次都是要来丹江之前给其打电话，问其要不要毒品，其每次都说要5克或者10克，没有超过10克。他到了后直接开车到其住的地方，然后其出去找他，他都是下车以后在外面给其毒品，其把钱给他，交易完以后他就坐车走了。其印象中他每次都是开的灰色面包车来的，开车的是谁不知道，离得远看不见。只有一个人（李某）最后两次看见了，所以记得长相，就是上次辩认的那个。4．证人王某1证实，2016年9月6日凌晨1时左右，其接到韩某打来的电话，说昨天晚上好像有车子跟踪他，怀疑被人盯上了，让其把冰毒处理掉。其舍不得处理，就把毒品放在卧室里一个浅色鞋盒子里面。2016年9月6日下午，警察到其家里去搜查，其从大卧室储物柜鞋盒的鞋子里把一包冰毒拿出来交给警察了，经称重19.92克。韩某和其妹妹王某4相好，便拿了一把自己家的钥匙给韩某，方便他偶尔落脚。5．证人陈某1证实，其有一辆香槟色东风景逸小车，车牌号是鄂Ｆ×××××，登记的是其的名字。2016年9月份一天下午大约五六点钟，徐某1说把车借他用下，其就同意了。第二天下午，徐某1给其打电话说出事了，车也在那儿。一直到第三天晚上八九点钟，徐某1到其家说，徐某1拉了两个人到丹江，那两个人贩毒，人被逮了，车扣到丹江那边了。过了十几天他把车给要回来了。6．襄阳市公安局襄州区分局禁毒大队调取的曹春根手机通话信息证实，曹春根手机号为155××××5678的号码在2016年9月3日至2016年9月4日、9月5日曾多次与十堰地区的手机联系，其中与韩某电话号码155××××2918通话11次，9月5日与韩某通话5次。7．丹江口市公安局制作的辨认笔录证实，2016年9月6日，经徐某1辨认，5号照片男子李某即是其“小叔”。2016年9月6日，经徐某1辨认，7号照片男子曹春根是“根哥”。2016年9月6日，经韩某辨认，5号照片男子曹春根是卖给其毒品的“根哥”。8．襄阳市公安局襄州区分局制作的辩认笔录证实，2017年2月13日，经韩某辩认，6号照片男子曹春根是2016年9月5日卖给其毒品的襄阳人。9．丹江口市公安局民警代东升、罗某1、徐某2锋、张某、郑某、吴某、黄某1出具的检查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，2016年9月5日22时20分许，丹江口市公安局民警代东升、罗某1、徐某2锋、张某、郑某、吴某、黄某1在执勤巡逻过程中发现一辆车牌照为鄂Ｆ×××××东风牌小轿车，车上有3名男子形迹可疑。民警盘查，经询问怀疑三人有违法嫌疑，遂将三人口头传唤至公安机关接受调查。民警在将曹春根带回公安机关的过程中，在车上曹春根情绪激动，行为异常，民警郑某从曹春根右侧裤兜中搜出疑似冰毒物质两包（编号1号、2号）。民警在将李某带回公安机关的过程中，民警吴某从该车副驾驶座位靠背后方口袋处（李某乘坐位置前方）搜出疑似冰毒物质2包（编号3号4号）。当晚22时34分，将三人带至丹江口市公安局停车场，由民警张某、代东升对该车进行检查，检查过程中再次确认该车副驾驶座位靠背后方口袋处（李某乘坐位置前方）有疑似冰毒物质2包（编号3号、4号），该车其他位置未发现违禁品。民警又将驾驶员徐某1、乘客曹春根、李某带至公安局办案中心进行全面人身检查，检查过程中，民警再次当面向曹春根确认从其右侧裤兜内搜出的两包疑似冰毒物质，李某、徐某1随身未发现违禁品。对上述发现的编号1号、2号、3号、4号白色晶体物质，疑似冰毒依法予以扣押。10．丹江口市公安局制作的称重笔录证实，2016年9月6日，对从曹春根右侧裤兜中搜出疑似冰毒物质两包（编号1号、2号）进行称重，1号疑似冰毒净重50.02克，2号疑似冰毒50.03克。2016年9月6日，对民警吴某从该车副驾驶座位靠背后方口袋处（李某乘坐位置前方）搜出疑似冰毒物质2包（编号3号、4号）进行称重，3号疑似冰毒净重19.95克，4号疑似冰毒净重49.86克。11．丹江口市公安局禁毒大队办案人罗某1、代东升出具的扣押清单证实，2016年9月5日，办案人罗某1、代东升从曹春根、李某、徐某1处扣押现金、手表、手机、项链、手链、戒指等物品。12．丹江口市公安局移送案件通知书证实，2016年9月12日，丹江口市公安局以“曹春根实施犯罪的主要犯罪地在襄阳市襄州区，不属我单位管辖”为由，将曹春根、李某非法持有毒品案移送襄阳市公安局襄州区分局管辖。13．丹江口市公安局随案移送清单证实，移送襄州区公安分局曹春根、李某非法持有毒品案案卷壹卷，疑似冰毒4袋（编号1号，重50.02克。编号2号，50.03克，编号3号，重19.95克，编号4号，49.86克），录像资料37段，以及李某、曹春根、徐某1所持有的其他物品。14．襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定人邹某，罗某2出具的襄公毒鉴字（2016）第110-1号、111-1号毒品检验意见书证实，襄阳市公安局襄州区分局送检（1）白色晶体1袋，编号为1号；（2）白色晶体1袋，编号为2号。从送检（1）白色晶体1袋；（2）白色晶体1袋中均检出“甲基苯丙胺”成份。15．丹江口市公安局民警张某、吴某2出具的搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，韩某因涉嫌贩卖毒品被立案侦查，王某1的妹妹王某4系韩某女友，在对王某1进行调查询问时，王某1反映韩某有毒品藏在其家中，并表示愿意带领民警到家中将藏匿的毒品取出。民警持搜查证，在见证人陈某2的见证下，于2016年9月6日17时49分至18时10分对王某1位于丹江口市老联通路47号1栋2单元402室进行搜查，在房屋北侧客厅窗户外侧的墙壁一铁钩上挂有一黑色塑料袋，发现里面有吸管、吸壶、电子称、锡纸、透明包装袋等物，王某1介绍说这些物品为吸食毒品的工具。随后王某1带领民警到其中最大的一间卧室的阳台储物柜内，将内放的一白色纸盒拿出，纸盒内有一双布鞋，在其中一只鞋子里放有一翠绿色布袋，打开布袋里面装有一透明塑料袋，袋内装有白色晶体状物质。王某1称白色晶体状物质系韩某藏匿的毒品。对上述发现的一袋白色晶体状物质、吸壶、电子称、塑料袋、金属锡纸依法予以扣押。16．丹江口市公安局出具的扣押决定书、扣押清单证实，2016年9月6日，丹江口市公安局民警郑某、黄某1扣押持有人王某1电子称两台、白色晶体状物质1袋、吸壶贰个、塑料袋壹佰个、金属锡纸五条。17．丹江口市公安局制作的称重笔录证实，2016年9月6日，民警罗某1、张某在见证人胡某下，对从王某1家中搜出的疑似冰毒物质1包进行称重，使用电子计数天秤，经称重确认，王某1持有疑似冰毒净重19.92克。18．十堰市公安局司法鉴定中心鉴定人黄某2、肖某出具的（襄）公（司）鉴（理化）字（2016）245号毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书证实，送检的白色晶体结晶（从王某1家查获的疑似毒品），检出毒品“甲基苯丙胺”成分。19．丹江口市公安局出具的执法记录仪视频资料证实，丹江市警方在2016年9月5日晚抓获曹春根、李某、徐某1并从曹春根身上搜出2袋白色晶体、从车副驾驶座位后背口袋搜出2袋白色晶体。20．丹江口市公安局民警郑某、张某、代某、徐某2锋、黄某1出具的抓获经过证实，2016年9月5日晚7点，禁毒大队获悉当晚有襄阳人欲在城区大坝二路进行毒品交易。按照分工，其和专班民警在重点地段进行巡逻，对可疑人进行盘查。当晚22时22分许，民警在丹江口市大坝二路发现一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的东风牌小轿车，车内三人形迹可疑。当该车行至角公园对面马路停车时，民警采取三面合围方式对车上人员进行控制。在对车上副驾驶座位一名男子进行盘查询问时，该男子情绪激动、有抵触抗拒欲脱逃控制行为。其和徐某2峰将该男子按倒在地进行控制。该男子多次央求放他一马，遭到其的拒绝。随后将该男子带上其驾驶的民用车辆内，在车内后排对该男子进行搜身检查，在其穿的短外裤内搜出2包疑似冰毒晶体物质。经查，副驾驶座位上的男子叫曹春根，另外二人分别为李某、徐某1。民警罗某1、吴某2证实，从鄂Ｆ×××××的东风牌小轿车上将李某抓获带至丹江口市公安局办案中心途中，吴某2从该车副驾驶座位靠背后方口袋处（李某乘坐位置前方）发现冰毒两包。21．本院（1997）襄少刑初字第33号刑事判决书、湖北省襄南监狱出具的罪犯档案资料证实，1997年6月9日，曹春根因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，2006年1月29日刑满释放。22．湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381刑初84号刑事判决书证实，2017年6月23日，韩某因贩卖毒品罪被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑九年五个月。23．被告人曹春根供述，2016年9月5日，其和李某用“小三”（姓徐的娃子）的车到丹江口市找韩某要欠款，上车后，其坐在副驾驶位置，李某坐后排。到丹江口后找韩某要钱没有要到。从副驾驶座位靠背后方口袋处搜出的2包毒品不是其的。民警在开始从其身上什么都没有搜到，后来在车上从其身上搜出来的毒品，反正不是其的。其没有贩毒。（二）窝藏毒品罪2015年5月中旬的一天，温某1、王某2（均另案处理）商量购买毒品贩卖。2015年5月21日，王某2在家中被抓获，当场缴获冰毒10袋。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，10袋冰毒净重210.08克，从中均检出“甲基苯丙胺”成分，含量为73.32%。原判认定上述事实的证据有证人温某1、王某2的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒品检验意见书及被告人曹春根的供述等。原审法院认为，被告人曹春根贩卖毒品甲基笨丙胺119.97克，其行为构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人窝藏毒品甲基苯丙胺210.08克的事实不清、证据不足。据此判决：一、被告人曹春根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元；二、涉案毒品189.78克予以没收，由扣押机关销毁。抗诉机关抗诉称，曹春根犯窝藏毒品罪的事实清楚，证据确实充分，原审法院采信证据错误，导致认定事实错误，定罪、量刑明显不当，请求二审法院依法改判。上诉人曹春根上诉称，其没有贩卖毒品，认定其贩卖毒品的证据均系伪证。其辩护人辩护称，认定曹春根贩卖毒品事实不清、证据不足，即使认定贩卖毒品，也只应认定19克；对窝藏毒品一审判决正确，请予支持。经审理查明，原判认定曹春根犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，判决所采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。二审另查明，2015年5月中旬的一天，温某1、王某2（均另案处理）商量购买毒品贩卖。温某1即联系随州的“小随”让他送20000元冰毒到襄阳。随后，温某1与王某2到农业银行，王某2取款20000元，并将其中的19000元交给温某1。过了两天，“小随”联系温某1称已到襄阳，温某1与上诉人曹春根一起到襄阳市樊城区路边“小随”的车上，温某1将19000元交给“小随”,“小随”将冰毒交给温某1，随后二人与“小随”分开。温某1将毒品交给曹春根，曹春根将毒品带回去保管。次日下午，温某1、王某2、曹春根三人驾车从襄州区石桥镇回来，在樊城区春园路市妇幼保健院路口，曹春根下车回去将冰毒拿到车上交给温某1，温某1将冰毒交给王某2保管。2015年5月21日，王某2在家中被抓获，公安机关当场缴获冰毒10袋。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，10袋冰毒净重210.08克，从中均检出“甲基苯丙胺”成分，含量为73.32%。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．证人温某1的证言。证实2015年5月中旬，其和黑子（王某2）商量一起贩卖毒品赚钱，因为黑子有钱，其有买毒品的路子，其就想到随州的“小随”，当时其就打电话叫他弄20000元的冰毒过来，他让其把钱准备好。后来其与王某2一起去农业银行，取了20000元，王某2交给其19000元。其拿到钱后再次跟“小随”联系让他送过来，没过两天，“小随”说开车送过来。那天中午12点多，他打电话说到了春园路，其约他到春园路现代城路边上，其喊曹春根一起，两人在现代城见面，他们开的红色小轿车，车牌号记不清，对方来了三个人，其和曹春根坐到车上，“小随”让另外两个人下车，其跟曹春根、“小随”在车上交易冰毒，其把19000元交给“小随”，他把冰毒交给其，双方走开了。这时其给曹春根说“先放到你那儿，黑子来了把东西拿去”，他同意了，就把冰毒就拿回去了。过了天把，其与王某2、曹春根从石桥吊孝回来，晚上在春园路市妇幼保健院路口，曹春根要求把冰毒拿走，其与黑子在路边车上等，曹春根回去把冰毒拿来交给其，其叫黑子拿回去，后来就被警察搜到了。2．证人王某2的证言。证实温某1、曹春根应该在贩毒。平时听他们谈话说把毒品卖到十堰。其听温某1说，毒品是温某1和曹春根一起到随州买的，买了多少不知道，具体卖给谁、卖到哪里去也不知道。5月20日晚上7点多钟，其和温某1、曹春根在市妇幼附近福家宾馆楼下，曹春根把毒品递给了温某1，温某1说把毒品放到其那儿，其把毒品放在车上带回家中，放在卧室梳妆柜右手下面那个抽屉里了，后其被抓获，毒品被警察收缴了。其家里搜的那些毒品是曹春根和温某1一起买回来的，听温某1说是他和曹春根一起从随州买的。3．襄阳市公安局襄州区分局制作的辨认笔录。证实2015年5月30日，经温某1辨认，9号照片男子是贩毒人员曹春根；经王某2辨认，9号照片男子是贩毒人员曹春根。4．襄阳市公安局襄州区分局出具的扣押决定书、扣押清单。证实2015年5月22日，襄阳市公安局襄州区分局民警从王某2家梳妆柜右下抽屉内扣押10小袋白色晶体（毛重279克）。5．襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定人邹某，罗某2出具的襄公毒鉴字（2015）第104号毒品检验意见书。证实从王某2处扣押10小袋白色晶体，经称重为210.08克，从送检的白色晶体10袋（共重210.08）中均检出“甲基苯丙胺”成分，其中甲基苯丙胺含量为73.32%。6．上诉人（原审被告人）曹春根的供述与辩解。供认其认识温某1、王某2。辩解称其没有给过王某2毒品，王某2、温某1贩卖毒品是他们逮了以后其才知道，逮之前不知道，也没有帮他们窝藏过毒品。本院认为，上诉人曹春根贩卖毒品甲基笨丙胺119.97克，其行为构成贩卖毒品罪。曹春根为犯罪分子窝藏毒品210.08克，情节严重，其行为还构成窝藏毒品罪。曹春根一人犯罪数罪，依法应当数罪并罚。抗诉机关抗诉称，曹春根犯窝藏毒品罪的事实清楚，证据确实充分，原审法院采信证据错误，导致认定事实错误，定罪、量刑明显不当，请求二审法院依法改判。经查，该抗诉意见与本院查明的事实一致，本院予以支持。上诉人曹春根上诉称，其没有贩卖毒品，认定其贩卖毒品的证据均系伪证。其辩护人辩护称，认定曹春根贩卖毒品事实不清、证据不足，即使认定贩卖毒品，也只应认定19克；对窝藏毒品一审判决正确，请予支持。经查，认定曹春根贩卖毒品的证据有证人徐某1、李某、韩某、王某1、陈某1等人的证言、手机通话记录、辨认笔录、扣押物品清单、称重笔录等书证、视频资料、鉴定意见、上诉人曹春根的供述等，证据间能相互印证并形成完整证据链条，足以认定曹春根贩卖毒品给王某1，且从曹春根身上查扣的毒品系曹春根所有。原判认定曹春根贩卖毒品119.97克并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第三百四十九条第一款，第五十六条第一款，第六十九条第一、三款，第五十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、维持襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607刑初93号刑事判决的第二项，即涉案毒品189.78克予以没收，由扣押机关销毁。二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607刑初93号刑事判决的第一项，即被告人曹春根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元；三、上诉人（原审被告人）曹春根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑七年，合并决定执行有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日至2036年9月4日。没收财产于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  代红存审判员  黄淑荣审判员  陈小锋二〇一九年四月十二日书记员  刘艳婷