广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初238号 原告：朱梅香，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省通山县， 委托诉讼代理人：陈保谕，广东南日律师事务所律师。 被告：张雄伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省台山市， 被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路133号101室。 负责人：余华昌。 委托诉讼代理人：阮娆，该公司员工。 原告朱梅香与被告张雄伟、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梅香及其委托诉讼代理人陈保谕、被告张雄伟、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人阮娆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梅香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失133924.41元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月17日，张雄伟驾驶粤Ｊ×××××/粤Ｊ×××××车辆自东向西方向行驶至江海三路金溪路口时，因未保持安全距离与由王瑞栋驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车（行驶方向自东向西）发生碰撞，造成鄂Ｌ×××××号二轮摩托车车尾、张雄伟车辆车头损坏，王瑞栋与朱梅香受伤。事故发生后，经江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出交通事故认定，张雄伟承担全部责任。发生事故后，朱梅香于2018年5月17日至2018年5月22日在江门市江海区人民医院住院治疗5天，2018年5月22日至2018年6月1日在江门市中心医院住院治疗10天，加强营养，门诊随诊，期间留陪人一名，出院医嘱建议全休100天。原告于2018年10月15日进行伤残鉴定，经鉴定，原告的伤残程度属十级伤残。张雄伟是粤Ｊ×××××车辆的驾驶者，江门市中骏集装箱有限公司是该车的所有人，该车在鼎和保险公司购买了交通保险，事故发生在保险期间，鼎和保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告张雄伟辩称，与鼎和保险公司的答辩意见除第三项外的其他答辩意见一致。 被告鼎和保险公司辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，被告在我司投保交强险、第三者责任保险100万以及不计免赔。我司先按交强险赔偿限额内赔偿，对于原告起诉超出交强险限额部分的损失，我司严格按照商业险合同约定按事故责任比例承担连带赔偿。住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。二、本案有两个伤者，在分配交强险限额时应给本起事故的其他受害人留出相应份额，以保证受害人权益得到公平保护。三、根据《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02的责任免除第二十四条（二）规定，本案事故车辆粤Ｊ×××××的行驶证显示车辆使用性质是货运，且投保时也按营业性质进行投保，但事故发生后，原告一直未能提供事故驾驶员的有效从业资格证，属于商业险免责。四、退一步而言，原告各项损失即使需我司赔偿，原告主张的各项损失不合理。五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条和《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02的责任免除中第二十六条（六）规定，我司只补偿国家基本医疗保险标准内的的医疗费用。六、原告主张的营养费没有相关医嘱，我司不予赔付。七、原告主张的误工费不合理，原告没有提供相关劳动合同、社保缴交情况、银行工资流水凭证、完税证明等证据佐证，我司无法核实原告工作收入情况。八、原告主张的交通费没有相关票据佐证，我司不予赔付。九、原告提供广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为道路交通事故十级伤残。此报告我司认为存在纰漏，检验过程不客观，鉴定等级偏高，申请重新鉴定。十、原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不合理，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照上一年度道路交通事故赔偿标准按原告户口性质进行计算。十一、原告主张的伤残鉴定费根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应由原告承担，且鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。十二、原告主张的精神损害抚慰金不合理，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，事故中我司不是直接侵权人，且精神损失费属商业险免责范围，请求法院驳回原告诉讼请求。十三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）以及《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02保险责任中第二十六条规定，我司不应当承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日17时53分，张雄伟驾驶粤Ｊ×××××/粤Ｊ×××××车辆自东向西行驶至江海三路金溪路口时，因未保持安全距离与由王瑞栋驾驶的鄂Ｌ×××××二轮摩托车搭载朱梅香（行驶方向自东向西）发生碰撞，造成王瑞栋与朱梅香受伤的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，张雄伟承担全部责任，王瑞栋、朱梅香无责任。粤Ｊ×××××牵引车已在鼎和保险公司处投保交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。王瑞栋与朱梅香是夫妻关系，王瑞栋同意交强险由朱梅香全额主张，其自愿放弃交强险份额。朱梅香因本次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费25676.28元：医疗费有相关发票予以证明，张雄伟及鼎和保险公司对医疗费发票没有异议，本院予以确认。其中，张雄伟已垫付医疗费22784.20元。 2、住院伙食补助费1500元：朱梅香共住院治疗15天，其主张该费用参照100元/天的赔偿标准计算15天，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费500元：朱梅香经鉴定被评定为十级伤残，故对其主张的营养费500元（5000元×10%），本院予以支持。 4、护理费1500元：朱梅香于2018年5月22日至2018年6月1日在江门市中心医院住院治疗，医嘱载明期间留陪人一名，本院依法确认朱梅香的护理费为1500元（150元/天×10天）。朱梅香主张超出的部分，因没有相关医嘱，本院不予支持。 5、交通费450元：朱梅香共住院治疗15天，其主张按照30元/天计算就医交通费，本院予以支持。 6、误工费16807.96元：朱梅香提交的证据不足以证明其在事故发生前的月平均工资，故应按照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算该项费用。朱梅香在2018年5月17日发生交通事故导致受伤，住院治疗15天，医嘱证明共需休息100天，现其主张误工天数115天，合法合理，本院予以支持。故本院依法确认朱梅香的误工费为16807.96元（53347元/年÷365天×115天）。 7、精神损害抚慰金5000元：本次事故中，张雄伟承担事故全部责任，朱梅香因本案交通事故受伤被评定为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 8、残疾赔偿金97049元（81950元+15099元）： （1）残疾赔偿金。朱梅香因本次交通事故受伤，定残时年满46周岁，被评定为十级伤残。朱梅香虽为农村居民，但其提供证据证明事故发生前在城镇居住满一年以上，故其可参照城镇居民标准计算损失。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》一般地区2017年全省城镇居民人均可支配收入为40975元/年，本院依法确认残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。 （2）被扶养人生活费。朱梅香的女儿王益民在朱梅香定残时年满8周岁，由朱梅香以及王瑞栋共同抚养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，因此被扶养人生活费以扶养人的标准计算为宜。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2017年全省城镇居民人均消费性支出为30198元/年，本院依法确认王益民的生活费为15099元[30198元×（18-8）年×10%÷2]。 关于鼎和保险公司申请对朱梅香的伤残等级提出重新鉴定的问题。根据鉴定机构向本院出具的回函，已对鼎和保险公司提出的异议作出合理的说明。鼎和保险公司未能提供充分有效的证据反驳朱梅香的伤残等级鉴定结论，且鉴定时的在场人员也有鼎和保险公司的工作人员，故对鼎和保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。 9、鉴定费3200元：该费用是朱梅香因事故受伤后为确定伤情需要而委托相关鉴定机构对其伤情进行鉴定所实际支出的费用，并有相应的发票予以证明，本院予以支持。 上述朱梅香的损失合计151683.24元。其中第1至3项属于医疗费用赔偿限额项下，合共27676.28元（25676.28元+1500元+500元），鼎和保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付朱梅香10000元；其中第4至9项属于死亡伤残赔偿限额项下，合共124006.96元（1500元+450元+16807.96元+5000元+97049元+3200元），鼎和保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付朱梅香110000元；超出医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额的31683.24元（151683.24元-10000元-110000元），扣除张雄伟已垫付的费用22784.20元，由鼎和保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿8899.04元（31683.24元-22784.20元）。故鼎和保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元、在机动车第三者责任保险限额内赔偿8899.04元给朱梅香。朱梅香主张张雄伟承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 鼎和保险公司认为涉案车辆的使用性质是货运，但没有驾驶员的有效从业资格证，属商业险免赔。本院认为，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”的约定，张雄伟已提交了江门市交通运输局颁发的《道路运输经营许可证》，且事故认定书认定的张雄伟的违法行为代码是020“未保持安全距离、追撞前车后部的”，故鼎和保险公司的该抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告朱梅香； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿8899.04元给原告朱梅香； 三、驳回原告朱梅香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978.50元，适用简易程序减半收取计1489.25元（已由原告朱梅香预交），由原告朱梅香负担55.88元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1433.37元。原告朱梅香在庭审中同意败诉方直接支付其已预交的诉讼费用，原告朱梅香多预交的诉讼费1433.37元不予退还，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付原告朱梅香。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 廖明亮 二〇一九年四月十八日 法官助理 万 洋 书 记 员 梁志毅