福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初746号 原告：唐玉妹，女，1957年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建佘云律师事务所律师。 被告：李秋妹，女，1990年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 主要负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，该公司工作人员。 原告唐玉妹与被告李秋妹、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐玉妹向本院提出诉讼请求：判令李秋妹、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计206393.83元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日13时50分许，李秋妹驾驶闽Ｂ×××××小型轿车（以下简称本案轿车）行驶至县道212枫三线07公里850米时，与唐玉妹驾驶的后载林慧钦无牌号电动自行车（以下简称本案电动车）发生碰撞，造成两人车损坏、唐玉妹、林慧钦俩人受伤的交通事故。肇事后，李秋妹送伤者到莆田涵江医院抢救。后因伤情严重转至莆田学院附属医院医院治疗，出院诊断为：左第一跖骨骨折、左侧膝关节内侧半月板撕裂、左膝外侧半月板损伤、右肩袖损伤、右冈上肌肌腱损伤、全身多处软组织损伤等。本事故经交警部门认定，李秋妹负事故全部责任，唐玉妹、林慧钦无责任。经鉴定,唐玉妹构成十级伤残,误工期150日，护理期120日。李秋妹驾驶的本案轿车在保险公司投保交强险和商业险。本事故造成唐玉妹损失如下：医疗费53101.03元、误工费25800元、护理费20640元、住院伙食补助费9800元、交通费5310元、营养费5310元、鉴定费1800元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1000元，以上费用合计206393.83元，结合事故认定、车辆投保的事实，上述经济损失应由本案赔偿义务人予以赔偿。 保险公司辩称，李秋妹在提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司才承担赔偿责任。赔偿项目:根据鉴定结论，医疗费中与本次交通事故无关的医疗费为11594.8元，非医保费用为5300元，故医疗费只认可36206.23元;唐玉妹已超过退休年龄，误工费不予认可，即使存在误工费，应提供误工损失证明、营业执照、工资表、银行对账单等予以佐证；住院期间的护理费应当按实际住院天数及农村居民标准计算，对护理期的鉴定结论不予认可，即使认定护理天数，出院后的护理费应当考虑护理依赖程度；住院伙食补助费认可按实际住院天数及不超过10元/天计算；交通费认可按实际住院天数及不超过20元/天计算；无医嘱证明需加强营养，营养费不予认可，即使存在营养费，营养费认可不超过扣除交通事故无关的医疗费和非医保费用后的医疗费10%；对伤残等级有异议，已申请重新鉴定，应待鉴定后确定伤残等级，残疾赔偿金应以户籍登记的性质为赔偿标准，事故发生时唐玉妹已满60周岁零11个月，赔偿年限应按19年1个月计算；精神损害抚慰金偏高；唐玉妹未提供维修发票、清单、鉴定报告等予以佐证，财产损失不予认可；鉴定费不予承担。事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 李秋妹辩称，李秋妹系本案轿车的所有人，该车在保险公司投保交强险及保额为50万元商业三者险(不计免赔),本事故造成的损失应由保险公司赔偿；非医保费用5300元同意承担；事故发生后，其已垫付给唐玉妹14000元，在垫付款中扣除非医保费用后，剩余的垫付款由保险公司直接予以返还。 经审理查明，2018年4月10日13时50分许，李秋妹驾驶本案轿车行驶至县道212枫三线07公里850米时，与唐玉妹驾驶的后载林慧钦本案电动车发生碰撞，造成两人车损坏、唐玉妹、林慧钦俩人受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，李秋妹负事故全部责任，唐玉妹、林慧钦无责任。事故发生后,唐玉妹即被李秋妹送往莆田涵江医院住院治疗，同年5月10日出院，出院诊断为：全身多处挫擦伤、左第1跖骨折、左侧膝关节内侧半月板后角撕裂、右侧肩关节肩袖损伤等。同年5月11日转入莆田学院附属医院住院治疗，同年7月18日出院，出院诊断为：左第一跖骨骨折、左侧膝关节内侧半月板撕裂、左膝外侧半月板损伤、右肩袖损伤、右冈上肌肌腱损伤、全身多处软组织损伤等。出院医嘱:门诊随访、不适即诊、必要时手术治疗等。莆田学院附属医院的疾病证明书建议休息1个月。2019年1月14日又在莆田学院附属医院门诊治疗。唐玉妹因事故住院98天，治疗期间医疗费合计53101.3元。2019年1月18日经福建闽中司法司法鉴定所鉴定,唐玉妹构成十级伤残，误工期150日，护理期120日。唐玉妹支付鉴定费1800元。 另查明，唐玉妹长期在涵江城区居住生活，且其原户籍地涵江区新县也属于镇政府所在地，故其因本事故产生的残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿。围绕当事人的诉求及其提供的证据，本院确定唐玉妹因本事故造成的损失如下：1.医疗费，经鉴定与交通事故无关的医疗费为11594.8元，与本案有关的医疗费确定为41506.5元;2.误工费，结合医嘱建议及损伤情况，唐玉妹主张误工期按150天计算有鉴定作为依据，且未超过定残前一天，结合唐玉妹的年龄，本院酌定误工标准按159.09元／天计算，本案误工费为23863.5元（150天×159.09元／天）；3.护理费，结合唐玉妹损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定护理期120天予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定120元／天，本案护理费为18230.82元（住院98天×159.09元／天＋出院22天×120元／天）；4.住院伙食补助费2940元（98天×30元／天）；5.交通费1960元（98天×20元／天）；6.营养费4150元（按与本案有关的医疗费10%酌定）；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金，唐玉妹定残时已满61周岁，该项法定赔偿年限为19年，结合伤残等级（十级），其残疾赔偿金为74102.66元（19年×39001.4元／年×10%）;9.精神损害抚慰金，唐玉妹在本事故中无责任，结合其伤残等级，该项酌定6000元；10.电动车维修费，本事故造成车辆损坏，根据唐玉妹提供的本案电动车维修发票，本院确定唐玉妹的电动车维修费为1000元。以上10项共计175553.48元。经协商确定，本案非医保费用为5300元，由李秋妹承担。事故发生后，保险公司已付给唐玉妹10000元，李秋妹已付给唐玉妹14000元。 又查明，李秋妹是本案轿车登记车主，事发时该车检验有效期至2020年3月，并在保险公司投保交强险和限额50万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。李秋妹持有准驾车型“C1”驾驶证，初次领证日期为2013年3月21日，有效起始日期2013年3月21日，有效期限6年。 以上事实有唐玉妹提供的身份证、李秋妹的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费票据（伤残）、电动车维修发票等，保险公司提供的鉴定意见书（与事故无关医疗费）等，以及当事人陈述在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和限额50万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人李秋妹负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿170253.48元（总损175553.48元-非医保费用5300元）。李秋妹在本案应赔偿唐玉妹5300元(非医保)。李秋妹已付给唐玉妹14000元，扣减其应赔5300元，余额8700元(已付14000元－应赔5300元)作为垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的8700元由保险公司直接支付给李秋妹)。扣减保险公司已付的10000元及李秋妹垫付的8700元后，保险公司在本案实际应赔偿唐玉妹151553.48元(应赔170253.48元－已付10000元－李秋妹垫付8700元)。与本案交通事故无关的医疗费11594.8元由唐玉妹自行承担。鉴定费属于查明案件事实必要支出的费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。保险公司有关唐玉妹伤残等级重新鉴定的申请因依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿唐玉妹本案事故造成的损失170253.48元，扣减已付的10000元及李秋妹垫付的8700元后,尚应给付唐玉妹151553.48元； 二、李秋妹于本判决生效之日起五日内赔偿唐玉妹本案事故造成的损失5300元（已给付）； 三、驳回唐玉妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担554元，由唐玉妹负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年四月三十日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。