重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初5324号 原告：重庆兴渝涂料股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪四社，统一社会信用代码91500107699264930L。 法定代表人：谢方奎，重庆兴渝涂料股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依斯特律师事务所律师，。 被告：重庆英鸿科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****14-2，统一社会信用代码915000003316726613。 法定代表人：郭芳英，重庆英鸿科技有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵超，重庆恒庆律师事务所律师。 原告重庆兴渝涂料股份有限公司与被告重庆英鸿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘士、王漫蝶，被告的委托诉讼代理人叶闵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆兴渝涂料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆英鸿科技有限公司支付原告货款174784元，违约金12239.2元；2、判令被告向原告支付为解决纠纷所支付的律师费7000元。事实与理由：2017年4月7日，原告作为卖方与被告作为买方签订了《材料供应合同》，约定由原告向被告融创康桥融府项目提供涂料，并对供货时间及物流方式等作出明确约定。合同第三条第4款约定，被告指定黄婷婷作为付款经办人。第五条第3款约定，原告将材料订单、销货单等交被告挂账后，该批应收款额被告应给原告出具加盖有被告公章或财务章的欠款手续或被告付款经办人签字确认。第七条第2款约定，由违约方承担合同交易总额5%作为违约处罚。第七条第4款约定，履行合同中发生纠纷提起诉讼的，由败诉方支付胜诉方为解决纠纷而支付的律师费用。第八条约定，发生纠纷协商不成，向合同签订地重庆市沙坪坝区有管辖权的人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，并于2017年10月17日与被告对账确定供货总金额244784元，已付70000元，尚欠货款174784元未付。该款，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告重庆英鸿科技有限公司辩称，对尚欠货款本金无异议。付款时间没有约定，不清楚违约金的计算时间，若法院最终认定被告应该支付违约金，被告也不要求对原告诉请的违约金进行调整。是否支持律师费以及律师费的支付条件，根据双方合同约定是败诉方向胜诉方支付律师费，本案是一审，是否胜诉败诉不确定状态。什么叫败诉什么叫胜诉由法院依法认定。 原告重庆兴渝涂料股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》、《重庆兴渝涂料股份有限公司对账单》、《法律事务委托（民事诉讼、仲裁）》、律师费发票、收款回单各一份。 对于原告举示的上述证据，本院组织当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年4月7日，原告重庆兴渝涂料股份有限公司（卖方、甲方）与被告重庆英鸿科技有限公司（买方、乙方）签订《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》一份，合同第一条约定了供货产品：外墙找平腻子粉（白色），20KG/包，1050元；外墙腻子粉（白色），20KG/包，1050元。第三条约定了交提货时间、、地点及方式其中第4条约定：乙方指定黄婷婷为付款经办人。第五条约定了结算方式和支付方式，其中第2条约定：甲、乙双方合同约定的结算付款时间已包括乙方内部的入库、报账、财务审核、相关人员签字等流程所有时间。约定到期后，乙方不能以上述因素作为拒付、延付、少付（包括抹零）的理由。遇不可预见的特殊情况，乙方应提前告之，获甲方认可后，可作重新约定。第3条约定：甲方将材料订单、销货单等交乙方挂账后，该批应收款额乙方应给甲方出具加盖有乙方公章或财务章的欠款手续或乙方付款经办人签字确认。第七条约定了违约责任，其中第2条约定：由违约方承担合同交易总额5%作为违约处罚。第4条约定：在履行本合同中，若产生纠纷提起诉讼的，由败诉方支付胜诉方为解决纠纷而支付的律师费用。 合同签订后，原告按约向被告供应了货物，但被告未及时足额支付原告货款。2017年10月17日，原、被告双方对尚欠货款金额进行了对账，并形成《重庆兴渝涂料股份有限公司对账单》一份，根据该对账单显示：2017年8月26日至2017年9月25日，本期供货金额840元，上期欠款243944元，本期付款70000元，本期欠款174784元。 上述货款174784元，被告一直拖欠未付，原告多次催要未果，故诉至本院，要求判如所请。审理中，原告称，对账单中的本期供货金额840元，加上上期欠款243944元，即为总供货金额244784元。 另查明，原告为处理本案纠纷，于2018年10月31日与重庆伊斯特律师事务所签订《法律事务委托（民事诉讼、仲裁）》一份，并于2018年11月9日向与重庆伊斯特律师事务所支付律师代理费7000元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约履行。现被告拖欠原告货款174784元的事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告支付货款174784元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》的约定，被告逾期付款的，则需按交易总额的5%向原告支付违约金。虽然被告辩称，双方未对付款时间进行约定，但根据合同法的规定，对付款时间没有约定，且事后不能达成补充协议的，买受人应在收到标的物的同时支付货款。结合《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》关于付款时间的约定，本院认定，被告应在收到货物，并在完成报账、财务审核、相关人员签字流程所需的合理时间内支付货款。而，原告最后一次送货是在2017年9月25日，且双方在2017年10月17日便进行了对账，对欠款金额进行了确认，被告却在长达一年多的时间内未支付货款。因此，被告已经构成逾期付款，对于原告要求被告支付违约金12239.2元（总货款244784元*5%）的诉讼请求，本院予以支持。 根据《重庆兴渝涂料股份有限公司材料供应合同》的约定，因本案纠纷产生诉讼的，由败诉方支付胜诉方为解决纠纷而支付的律师费用。原告为解决本案纠纷，已实际产生了律师费7000元，该律师费应由被告赔偿原告。故对于原告要求被告支付律师费7000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆英鸿科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆兴渝涂料股份有限公司货款174784元。 二、被告重庆英鸿科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆兴渝涂料股份有限公司违约金12239.2元。 三、被告重庆英鸿科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告重庆兴渝涂料股份有限公司律师费损失7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，减半收取2091元（原告已预交），由被告重庆英鸿科技有限公司负担，此款限被告被告重庆英鸿科技有限公司于本判决发生法律效力后三个工作日内支付原告重庆兴渝涂料股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕 二〇一九年四月十八日 书记员  唐颖