广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初10137号原告：余强，男，1973年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告：冀翠蓉，女，1976年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告：张铁峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住黑龙江省依安县，被告：冯丽华，女，1974年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县，原告余强、冀翠荣与被告张铁峰、冯利华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年9月6日和2019年1月3日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告余强、冀翠荣及其委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，被告张铁峰、冯利华经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告余强、冀翠荣及其委托诉讼代理人熊伟以及被告张铁峰到庭参加诉讼，被告冯利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款894500元及利息（自2015年3月10日起至被告还清款项之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告向原告借款894500元用于周转，但没有按照约定偿还借款及利息。两原告系夫妻关系，涉案债权为夫妻共同债权。两被告系夫妻关系，涉案债务为夫妻共同债务。被告张铁峰当庭辩称，其对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议，但其2017年12月5日被深圳市公安局通心岭派出所抓获。故无法按时向两原告偿还借款及利息。被告冯利华在法定期限内没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，两原告系夫妻关系。两被告于1997年12月30日登记结婚，2007年5月15日在黑龙江省依安县民政局婚姻登记处登记离婚。被告张铁峰与董殿和系老乡兼战友关系。经董殿和介绍，被告张铁峰认识了原告冀翠荣。原告主张其共向被告张铁峰支付借款80万元，具体付款时间和金额情况如下：一、原告余强转账支付796000元，其中：1.原告2015年3月9日向被告张铁峰付转账支付30万元；2.原告2015年9月3日向董殿和转账支付10万元，董殿和当日向被告张铁峰转账支付9万元；3.原告余强2016年5月7日向董殿和转账支付20万元，董殿和当日向被告张铁峰转账支付165000元；4、原告余强2016年5月9日向董殿和转账支付196000元，董殿和当日向被告张铁峰转账支付196000元。二、原告冀翠荣2016年5月9日向董殿和现金支付4000元。2016年1月1日借款借据内容显示，被告张铁峰借原告余强80万元，借款期限为2016年1月1日至2016年12月1日，借款利息每月9日存入原告余强银行账户。该借据上“借款人”、“借款人妻子”一栏分别签有被告张铁峰和冯利华的名字，并按有指模。2017年3月1日借款借据内容显示，被告张铁峰借原告余强80万元，借款期限为2017年3月1日至2018年3月30日，借款利息每月9日存入原告余强银行账户。该借据上“借款人”、“借款人妻子”一栏分别签有被告张铁峰和冯利华的名字，并按有指模。庭审中，两原告称，董殿和与孙志娟系夫妻关系，原告与孙志娟系同事关系，董殿和介绍原告冀翠荣借款给被告张铁峰，因原告冀翠荣不会使用网上银行，故由原告余强代付。被告张铁峰则称，1.其已收到董殿和代收的借款。2.2016年1月1日借款借据上被告冯利华的名字由被告张铁峰书写，但2017年3月1日借款借据上被告冯利华的名字并非由被告张铁峰书写，但其不清楚由谁书写。3.其已足额向两原告支付2017年11月之前的利息(按月息2%计算)。2017年5月被抓后，其无法按时偿还原告借款及利息。两原告和被告张铁峰均确认，2016年1月1日和2017年3月1日借款借据所涉款项为同一笔借款。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。两原告主张向被告张铁峰支付借款80万元，并提供相关转账凭证，被告张铁峰亦予以认可，本院予以确认。借款后，被告张铁峰仅支付2017年11月之前的借款利息，借款80万元及其他利息没有按期偿还，其行为已构成违约。故被告张铁峰应偿还两原告借款80万元及利息（自2017年12月10日起至被告张铁峰还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）。原告主张的利息过高部分，本院不予支持。另外，涉案两张借款借据上都有被告冯利华名字，被告张铁峰虽然称2016年1月1日借款借据中被告冯利华名字由其代签，但不清楚2017年3月1日借款借据被告冯利华名字由谁书写，但被告张铁峰没有提供证据证明，也没有申请笔迹鉴定，被告冯利华缺席庭审，视为放弃抗辩的权利，应承担举证不能的责任，故本院确认被告冯利华为共同债务人，应与被告张铁峰承担共同偿还借款及利息的民事责任。涉案债务发生时，两被告已离婚，故涉案债务并非两被告夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铁峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冀翠荣、余强偿还借款80万元及利息（自2014年4月28日起至被告刘培路还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告冯利华应对被告张铁峰上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告冀翠荣、余强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13045元（原告冀翠蓉、余强已预交），由被告张铁峰和被告冯利华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  梁 琴二〇一九年四月二十九日书 记 员  温杰彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款的返还期限,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间按履行其他义务的，应当支付迟延履行金。