广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复22号 复议申请人（被执行人）：郑明，男，1974年5月16日出生，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人：蔡裕华，男，1970年11月15日出生，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人：黄晓舟，女，1973年9月15日出生，汉族，住茂名市电白区。 复议申请人郑明不服茂名市电白区人民法院(以下简称电白法院)（2018）粤0904执异45号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 电白法院查明，2009年2月1日，原电白县人民法院对原告黄晓舟诉被告郑明民间借贷纠纷一案，作出(2009)电法民初字第151号民事调解书，确认被告郑明尚欠原告黄晓舟借款本金112000元及利息(按每月650元计付，从2008年1月30日起计至还清借款之日止)，被告郑明定于2009年2月1日前一次性还清给原告黄晓舟；案件受理费1270元，诉讼保全费1160元，合共2430元，由被告郑明负担。 2009年7月20日，原电白县人民法院依据已发生法律效力的(2009)电法民初字第151号民事调解书，立案执行申请执 行人黄晓舟与被执行人郑明民间借贷纠纷一案，案号为（2009） 电法执字第809号。 2010年6月29日，原电白县人民法院对原告黄晓舟诉被告郑明民间借贷纠纷一案，作出(2009)电法民初字第788号民事调解书，确认被告郑明尚欠原告黄晓舟借款本金55000元及利息(按每月1200元计付，从2009年6月5日起计至还清借款之日止)，并定于2010年12月30日前一次性还清给原告黄晓舟；案件受理费1023元，由被告郑明负担。(2009)电法民初字第788号民事调解书发生法律效力后，原电白县人民法院并入（2009）电法执字第809号合并执行。自2009年7月23日至2014年1月18日止，原电白县人民法院执行到(2009)电法民初字第151号民事调解书确定的案件款143583元(包括执行费)，执行到(2009)电法民初字第788号民事调解书确定的案件款123838元(包括执行费)。2014年2月20日，电白县人民法院向被执行人郑明送达了《还款清单》，告知被执行人郑明(2009)电法民初字第151号民事调解书和(2009)电法民初字第788号民事调解书所确定的债务已执行完毕。 2011年8月9日，原电白县人民法院对申请人蔡裕华与被申请人郑明民间借贷纠纷一案，作出(2011)茂电法调确字第24号民事调解书，确认被申请人郑明尚欠申请人蔡裕华借款本金46000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，从2011年7月21日起，计至还清款日止；被申请人郑明定于2012年3月1日开始还款(按先还息后还本的原则)，2013年9月30日前还清本金及利息。 2013年9月30日，原电白县人民法院依据已发生法律效 力的(2011)茂电法调确字第24号民事调解书，立案执行申请执行人蔡裕华与被执行人郑明民间借贷纠纷一案，案号为（2013）茂电法执字第387号。案在执行过程中，执行到案件款81212元。2015年8月2日，本院以执行完毕作结案处理。 2012年8月16日，原电白县人民法院对原告蔡裕华诉被告吴金甫、廖丹梅、郑明民间借贷纠纷一案，作出(2012)茂电法民初第741号民事判决书，判决：一、限被告吴金甫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡裕华清偿借款人民币60000元及利息(月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2011年6月28日起计至还欠款之日止；二、被告郑明对借款人民币60000元及利息承担连带清偿责任。被告郑明承担保证责任后，有权向被告吴金甫追偿。三、驳回原告蔡裕华的其他诉讼请求。 2013年3月4日，原电白县人民法院依据已发生法律效力的(2012)茂电法民初字第741号民事判决，立案执行申请执行人蔡裕华与被执行人吴金甫、郑明民间借贷纠纷一案，案号为（2013）茂电法那执字第3号。2013年5月17日，原电白县人民法院作出（2013）茂电法那执字第3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2013年10月15日原电白县人民法院第一次以（2013）茂电法那执字第3号案号恢复执行，执行到被执行人吴金甫案件款38251.28元。2015年7月1日，电白法院第二次恢复执行，案号为(2015)茂电法执恢字第33号，2015年11月18日，电白法院作出(2015)茂电法执恢字第33－3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年5月8日，电白法院第三次恢复执行，案号为(2017)粤0904执恢89号，2017年10月10日，电白法院作出(2017)粤0904恢89号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2014年10月16日，电白法院对原告蔡裕华诉被告郑明民间借贷纠纷一案，作出(2014)茂电法立民初第5号民事调解书，确认：一、被告郑明从原告蔡裕华处借到人民币72000元，该项借款被告承诺在2015年1月20日前还清给原告；二、被告同意从2014年1月1日起计付利息，每月利息为人民币1600元，先还息，后还本，计至还清本金为止。 2015年7月21日，电白法院依据已发生法律效力的(2014)茂电法立民初第5号民事调解书，立案执行申请执行人蔡裕华与被执行人郑明民间借贷纠纷一案，案号为（2015）茂电法执字第812号。2015年9月29日，电白法院作出本院作出（2015）茂电法执字第812号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年5月8日，电白法院恢复立案执行，案号为(2017)粤0904执恢90号。2017年5月17日，电白法院作出(2017)粤0904执恢90号执行裁定书，冻结被执行人郑明在中国邮政储蓄银行电白支行帐号为62×××49的存款人民币72000元。2018年5月24日，电白法院作出(2017)粤0904执恢90号之一执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人郑明在中国邮政储蓄银行电白支行帐号为62×××49账户存款72000元的冻结；二、划拨被执行人郑明在中国邮政储蓄银行电白支行的62×××49账户存款72000元；三、冻结被执行人郑明在中国邮政储蓄银行电白支行62×××75帐号存款72000元为限，冻结期限为一年。电白法院划拨的72000元，支付案件款66150给申请执行人蔡裕华，返还生活费5850元给被执行人郑明。 被执行人郑明提出异议称，异议人与申请执行人民间借贷纠纷在贵院共有五个案件，案号分别为：（2009）电法民初字第151号，标的为人民币112000元；（2010）电法民初字第788号，标的为人民币5500元；（2011）茂电法调确字第24号，标的为人民币46000元；（2012）茂电法民初字第741号，标的为人民币60000元；（2014）茂电法立民初字第5号，标的为人民币72000元；合计人民币345000元。现正在贵院执行阶段，执行案号分别为：（2009）电法执字第809号、（2013）茂电法执字第387号、（2014）茂电法执字第5号、（2015）茂电法执恢字第33号、（2017）粤0904执恢90号。在上述五个案件执行过程中，截至2018年5月4日止，电白法院共执行到位案款共计人民币520000元，已远远超过了五个案件的本金和利息。其中（2017）粤0904执90号之一冻结了异议人中国邮政储蓄银行账号62×××75，致使异议人无法使用。综上，为了维护异议人的合法权益，特向电白法院提出书面异议申请，请求：一、依法终止（2009）电法执字第809号、（2013）茂电法执字第387号、（2014）茂电法执字第5号、（2015）茂电法执恢字第33号、（2015）茂电法执字第812号案的执行；二、依法解除对异议人中国邮政储蓄银行账号62×××75的冻结；三、依法责令申请执行人退还异议人多执行的款项。 电白法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定。本案中，原电白县人民法院的执行案号为(2009)电法执字第809号、(2013)茂电法执字第387号案均已执行完毕，作结案处理。该院执行的执行案号为(2017)粤0904恢89号作终结本次执行程序结案，故以上述三件执行案应认定为执行程序终结。异议人郑明对上述三件执行案所提出执行异议，不符合上述规定，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定。本案中，异议人郑明未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院作出（2017）粤0904执恢90号之一执行裁定书，划拨了被执行人郑明的银行存款72000元，符合法律规定。依据该院(2014)茂电法立民初第5号民事调解书确定，被执行人郑明应向申请执行人蔡裕华清还借款72000元及利息(按每月1600元计，从2014年1月1日起计至还清欠款之日止，先还息后还本），经计算，从2014年1月1日起计至2018年5月23日（划拨银行存款前一日）止的利息为85493元，被执行人应负担的借款本金及利息共计为157493元。该院划拨的72000元，用以清偿债务的为66150元。该院继续冻结被执行人郑明在中国邮政储蓄银行电白支行62×××75帐号存款72000元为限，未超出被执行人郑明应当履行义务的范围。综上，异议人郑明对所提出异议的理由不成立，其异议请求不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人郑明的异议请求。 复议申请人郑明对电白法院（2018）粤0904执异45号执行裁定不服，向本院申请复议，请求撤销电白法院（2018）粤0904执异45号执行裁定，其理由是电白法院共已执行到位案款546443元已远超所欠蔡裕华、黄晓舟夫妇的本金和利息。 本院经审查，对电白法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案复议申请人作为被执行人，在电白法院(2014)茂电法立民初第5号民事调解书生效后，长时间不履行生效法律文书确定的义务。电白法院依法冻结、扣划被执行人的财产，符合法律规定。复议申请人称已履行本案为由要求人民法院撤销执行行为依据不足、理由不充分。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑明的复议申请，维持茂名市电白区人民法院（2018）粤0904执异45号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 鑫 审 判 员  谭君飞 代理审判员  崔伟连 二〇一九年四月十一日 书 记 员  麦大汪 速 录 员  温雪海