中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初281号原告：江阴市恒盛橡塑制品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市周庄镇砂山大道533号。法定代表人：蒋惠良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：费天行，江苏江民律师事务所律师。被告：英国码头监理有限公司青岛代表处，住所地中华人民共和国山东省青岛市李沧区邢台路36号1-204号。负责人：张美芬。被告：英国码头监理有限公司（DOCKGUARDLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。原告江阴市恒盛橡塑制品有限公司（以下简称恒盛公司）与被告英国码头监理有限公司青岛代表处（以下简称码头监理公司代表处）、英国码头监理有限公司（以下简称码头监理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告恒盛公司的委托诉讼代理人费天行到庭参加诉讼，被告码头监理公司代表处、码头监理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒盛公司向本院提出诉讼请求，请求判令码头监理公司代表处、码头监理公司：1、向恒盛公司支付货款人民币1312704.8元及利息（自起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年起，码头监理公司代表处一直向恒盛公司购买橡胶护舷系列产品，截止2018年2月28日，经恒盛公司与码头监理公司代表处对账，码头监理公司代表处尚欠恒盛公司上述系列产品货款共计人民币1318922.40元，现恒盛公司主张货款1312704.8元，经多次催讨，码头监理公司代表处均不予支付。码头监理公司作为设立码头监理公司代表处的主体公司，应当对码头监理公司代表处的债务承担共同还款责任。被告码头监理公司代表处、码头监理公司均未到庭，也未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其诉讼主张，恒盛公司向本院提交了以下证据：1、《对帐函》，证明码头监理公司代表处确认欠款金额；2、订单27份，证明双方的交易往来。本院认证：对恒盛公司提交的所有证据的真实性均予以确认。上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，码头监理公司代表处多次向恒盛公司订购橡胶护舷产品，双方约定产品必须嵌有“DOCKGUARD”商标、由工厂发到青岛流亭机场、上海指定场站等，付款时间为发货后30天、60天不等。上述订单均加盖有码头监理公司代表处及恒盛公司印章。恒盛公司提交的双方《对帐函》载明：致码头监理公司代表处，下列数据出自本公司与贵公司订单，如与贵公司相符，请在本函下端“数据证明无误处”签章证明；若有不符，请在“数据不符”处列明不符金额，回函请电话联系至我公司。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2018年2月28日，应付金额1318922.4元，欠款金额为1318922.4元。码头监理公司代表处在信息证明无误处加盖了码头监理公司代表处的印章，签字日期显示为2017年12月30日。恒盛公司解释该日期为倒签。庭审中，恒盛公司陈述，涉案订单均在青岛或无锡当面签订并盖章，码头监理公司代表处未完全按照合同约定的时间付款，因双方往来较多，现已经无法查清具体哪份订单没有结清，只能确认欠款总额。在码头监理公司代表处确认《对账函》上的数额后，其又支付了部分货款，故恒盛公司在本案中主张的欠款金额为1312704.8元。本院认为，本案被告码头监理公司系英国公司，本案属于涉外商事案件，故存在法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方未选择合同适用的法律，根据恒盛公司的陈述及现有证据，涉案订单的签订地及履行地均在中华人民共和国境内，即与涉案订单有最密切联系的法律应为中华人民共和国法律，故涉及上述法律关系的审理，应当适用中华人民共和国法律。同时，码头监理公司代表处在中华人民共和国境内设立，其责任承担问题应当按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条的规定，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国公司法》第一百九十五条规定，外国公司在中国境内设立的分支机构不具有中国法人资格。外国公司对其分支机构在中国境内进行经营活动承担民事责任。也即，外国企业派驻我国的代表处，是该外国企业的代表机构，对外代表该外国企业，代表处在我国境内的一切业务活动，由其所代表的外国企业承担法律责任。本案中，码头监理公司代表处向恒盛公司订货并在《对帐函》上加盖码头监理公司代表处印章的行为均代表码头监理公司本身，应由码头监理公司直接承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，恒盛公司要求码头监理公司支付涉案订单所欠货款并承担相应逾期付款损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。恒盛公司要求码头监理公司代表处承担还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条、第四十一条，《中华人民共和国公司法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、英国码头监理有限公司应于本判决生效后十日内向江阴市恒盛橡塑制品有限公司支付货款1312704.8元及逾期利息（以1312704.8元为本金，自2018年7月25日起按年息6%计算至实际给付之日）；二、驳回江阴市恒盛橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16614元，公告费560元，总计17174元，由英国码头监理有限公司负担（该款已由江阴市恒盛橡塑制品有限公司预交，英国码头监理有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分直接支付给江阴市恒盛橡塑制品有限公司）。如不服本判决，英国码头监理有限公司可在判决书送达之日起三十日内，江阴市恒盛橡塑制品有限公司、英国码头监理有限公司青岛代表处可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。（此页无正文）审判长 陆 超审判员 酆 芳审判员 李 骏二〇一九年四月九日书记员 苏楚秦本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第一百九十五条外国公司在中国境内设立的分支机构不具有中国法人资格。外国公司对其分支机构在中国境内进行经营活动承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。