湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初49号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱某，男，2000年10月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月14日由双峄县公安局决定取保候审，同年9月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年10月11日由双峰县公安局执行逑捕，现羁押于娄底市看守所。辩护人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告人李某1，男，2001年1月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月14日由双峰县公安局决定取保候审，同年9月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年10月16日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。辩护人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］46号起诉书指控被告人朱某、李某1犯诈骗罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员李怀玉、朱帜参加的合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人贺立琦、被告人李某1及其辩护人胡淑芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年10月，朱修科（另案处理）伙同他人以“炒外汇”的名义诈骗他人钱财，朱修科负责提供场所和手机等作案工具，分得诈骗款的60%。2017年11月，朱修科在怀化市，并叫来其儿子被告人朱某、被告人李某1、邹坤沥（另案处理）等人共同实施诈骗，李某1等人充当“业务员”，负责加被害人为好友，向被害人推荐诈骗网站“鼎鑫国际”，诱导被害人向朱某掌控的“鼎鑫客服”充值。朱某通过修改后台数据，先让被害人盈利，以吸引被害人逐步加大下单金额，等金额达到一定数额时，再通过修改后台数据造成被害人炒作的“外汇”亏损的假象，从而诈骗被害人的钱。李某1等“业务员”分得诈骗所得的30%。具体事实如下：1.2017年11月30日至12月2日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了广西省的被害人蒋某人民币3814元。2.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人李某2人民币13600元。3.2017年12月19日至21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某1人民币7670元。4.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人刘某人民币6800元。5.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某2人民币6800元。6.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某3人民币6800元。7.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人张某人民币6800元。8.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人王某人民币6800元。综上，被告人李某1、朱某等人合伙实施诈骗8次，涉案金额59084元。2018年1月12日，双峰县公安局民警在双峰县网吧内将被告人朱某、李某1抓获。公诉机关认为，被告人朱某、李某1伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱某、李某1均系主犯，诈骗时已满十六周岁未满十八周岁。提请本院依法判处。被告人朱某在开庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。被告人朱某的辩护人贺立琦的辩护意见是：1、被告人朱某系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人朱某有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人朱某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。4、被告人朱某系初犯，认罪、悔罪，认罪态度好。被告人李某1在开庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。被告人李某1的辩护人胡淑芬的辩护意见是：1、被告人李某1系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人李某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人李某1有坦白情节，依法可以从轻处罚。4、被告人李某1系初犯，建议对其适用缓刑。经审理查明：2017年10月，朱修科（另案处理）伙同他人以“炒外汇”的名义诈骗他人钱財，朱修科负责提供场所和手机等作案工具，分得诈骗款的60%。2017年11月，朱修科在怀化市，并叫来其儿子被告人朱某、被告人李某1、邹坤沥（另案处理）等人共同实施诈骗，李某1等人充当“业务员”，负责加被害人为好友，向被害人推荐诈骗网站“鼎鑫国际”，诱导被害人向朱某掌控的“鼎鑫客服”充值。朱某通过修改后台数据，先让被害人盈利，以吸引被害人逐步加大下单金额，等金额达到一定数额时，再通过修改后台数据造成被害人炒作的“外汇”亏损的假象，从而诈骗被害人的钱。李某1等“业务员”分得诈骗所得的30%。具体事实如下：1.2017年11月30日至12月2日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了广西壮族自治区的被害人蒋某人民币3814元。2.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人李某2人民币13600元。3.2017年12月19日至21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某1人民币7670元。4.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人刘某人民币6800元。5.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某2人民币6800元。6.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人石某3人民币6800元。7.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人张某人民币6800元。8.2017年12月21日，被告人朱某、李某1用上述方式诈骗了河北省的被害人王某人民币6800元。综上，被告人李某1、朱某等人合伙实施诈骗8次，涉案金额59084元。2018年1月12日，双峰县公安局民警在双峰县网吧内将被告人朱某、李某1抓获。在本案审理过程中，被告人朱某主动退赃款20000元，被告人李某1主动退赃款39084元。上述事实，被告人朱某、李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押物品清单、微信记录、现金交款单等书证，证人李某3、李某4等人的证言，被害人蒋某、李某2等人的陈述，提取、搜查笔录，同案人朱修科、邹坤沥等人的供述，被告人朱某、李某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某、李某1伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、李某1实施诈骗时已满十六周岁，未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；在共同诈骗犯罪中，被告人朱某、李某1的行为积极、主动，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责相对较轻。被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；被告人李某1到案后如实供述了自己的罪行，李某1在侦查阶段的第3、4次供述时翻供，在开庭审理时又如实供述，应当认定为坦白；对被告人朱某、李某1可以从轻处罚。被告人朱某、李某1积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱某、李某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人朱某、李某1予以减轻处罚。关于被告人朱某的辩护人贺立琦、被告人李某1的辩护人胡淑芬提出朱某、李某1系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见。经查：被告人朱某在共同犯罪中担任客服工作，朱某掌控“鼎鑫客服”充值，通过后台修改数据，骗取被害人钱财，起了主要作用；被告人李某1充当“业务员”，诱导被害人向朱某掌控的“鼎鑫客服”充值，本案中被害人所骗钱财均是李某1直接与被害人微信聊天联系所骗取的，李某1的行为积极、主动，起了主要作用；被告人朱某、李某1均系主犯。对此辩护意见，本院不予支持。关于被告人朱某、李某1的辩护人提出的朱某、李某1系未成年人犯罪，有坦白情节，系初犯，认罪态度好的从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查与事实和法律相符，本院予以采纳，但对其不宜适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月11日至2020年4月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月16日至2020年1月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  李怀玉人民陪审员  朱 帜二〇一九年四月十一日代理书记员  左 俏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。