黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1223民初62号原告：王清文，男，1954年2月3日出生，汉族，现住青冈县。原告：迟秀荣，女，1952年4月7日出生，汉族，现住青冈县。委托诉讼代理人(二原告系夫妻关系共同委托)：王洪亮，黑龙江青法律师事务所律师。被告：单志刚，男，1970年1月13日出生，汉族，现住齐齐哈尔市克东县。委托诉讼代理人：孙妍（系被告外甥女），女，汉族，护士，现住黑龙江省克东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司克东支公司，住所地：齐齐哈尔市克东县克东镇中兴街5委2组。统一社会信用代码：9123012888516XK。法定代表人：徐友，职务总经理。委托诉讼代理人：朱元成，系黑龙江水秀成木律师事务所律师。原告王清文、迟秀荣与被告单志刚、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司克东支公司（以下简称中人财险克东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清文及王清文、迟秀荣的委托诉讼代理人王洪亮，被告单志刚、委托诉讼代理人孙研（第二次开庭出庭），中人财险克东支公司委托诉讼代理人朱元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清文、迟秀荣向本院提出诉讼请求：王清文、迟秀荣分别要求被告赔偿医疗费等损失73028.54元、66667.97元（变更后诉讼请求数额），并要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日5时30分许，单志刚驾驶黑Ｅ×××××号解放牌重型货车沿黑大公路自南向北行驶，所驾车辆前部与前方同向行驶王清文驾驶的电动四轮车尾部相撞，导致二原告受伤，并且造成车辆损坏的交通事故。王清文、迟秀荣为维护其合法权益，诉讼于本院。单志刚辩称，二原告对交通事故的发生也有责任，被告在发生事故后，已将原告及时送到医院进行救治，当时迟秀荣办理入院手续，时隔一天王清文才办理入院手续，对此，被告有异议。原告请求数额过高，原告应提供充分证据证实，不同意原告的诉讼请求。中人财险克东支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告请求应在证据具有真实性、关联性、合法性的前提下，保险公司承担交强险法律规定分项赔偿限额内，承担法律规定应承担之责任，超出部分由侵权人承担剩余的侵权责任。本院经审理认定事实如下：道路交通事故认定书认定事故发生的主要事实及肇事车辆投保基本情况是：单志刚于2018年10月26日驾驶黑Ｅ×××××号解放牌重型货车与原告王清文驾驶的电动四轮车尾部相撞，导致二原告受伤，并且造成车辆损坏的交通事故。此起事故经青冈县公安交通警察大队青冈公交认字[2018]第218号《道路交通事故认定书》认定，“单志刚承担此起事故的全部责任。王清文、迟秀荣无责任”。单志刚驾驶的车辆黑Ｅ×××××在中人财险克东支公司承保机动车交强险，事故发生在保险期限内。单志刚对责任认定书的真实性无异议，对责任认定结果有异议，并表示已申请复议，复议结果是维持原交通事故认定书。中人财险克东支公司同单志刚的质证意见一致，同时认为按照保险单特别约定，原告应向哈尔滨仲裁委员会提起仲裁，而不是向法院提起诉讼。因单志刚、中人财险克东支公司未能提供证据反驳原告该证据，从而证实各自主张。故该认定书可作为本案的定案证据，应予以采信。王清文、迟秀荣受伤后分别在青冈县人民医院住院治疗50天。以上事实有青冈县人民医院加盖公章的病例在卷予以证实，出庭原、被告对病例的真实性均表示无异议，应予确认。经原告王清文、迟秀荣书面申请，由本院通过绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对王清文、迟秀荣的伤情分别进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人王清文的损伤护理期限为伤后60日，其中伤后30日每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元。3、误工期限为伤后120日”。“1、被鉴定人迟秀荣的损伤护理期限为伤后60日，其中伤后30日每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元。3、误工期限为伤后120日。”原告对该鉴定意见无异议，被告对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为王清文为退休人员且二原告均在60周岁以上，不存在误工期限问题，护理人员不需要2人。因被告未能提供证据证明鉴定机构无鉴定资质或鉴定程序违法或鉴定机构作出鉴定结论适用法律不当。故对该鉴定意见应予采信。原告王清文诉讼请求数额为73028.54，原告为证明其主张，提供如下证据：1、医疗费票据4张、住院病例一份，住院患者用药清单一份，用以证明医疗费为11603.94元。2、依据鉴定意见书及病例，根据当地干部出差标准每天100.00元，住院50天，主张伙食补助费费为5000.00元。3、误工费18433.2元，依据鉴定意见误工期间120日，按2017年度城镇职工平均工资每天153.61元计算主张。4、护理费14441.4元（90天×160.46元），根据鉴定意见确定的理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人，依据司法解释第二十一条，按2017年度城镇城镇服务业职工平均工资每天160.46元，提供护理人员身份证证复印件二份。5、营养费6000.00元，依据鉴定意见计算主张。6、鉴定费2300.00元，提供鉴定费票据主张。7、交通费750.00元，其中去绥化中院鉴定两次600.00元，原告受伤后到医院救治打车费用150.00元。原告主张实际发生交通费的事实存在，但未能提供证据证明。8、车辆损失14500.00元，提供青冈县煜龙价格评估有限公司价格鉴定意见书一份主张该请求。原告迟秀荣诉讼请求数额为66667.97，原告为证明其主张，提供如下证据：1、医疗费票据4张、住院病例一份，住院患者用药清单一份，用以证明医疗费为20243.37元。2、依据鉴定意见书及病例，根据当地干部出差标准每天100.00元，住院50天，主张伙食补助费费为5000.00元。3、误工费18433.2元，依据鉴定意见误工期间120日，按2017年度城镇职工平均工资每天153.61元计算主张。4、护理费14441.4元（90天×160.46元），根据鉴定意见确定的理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人，依据司法解释第二十一条，按2017年度城镇城镇服务业职工平均工资每天160.46元，提供护理人员身份证证复印件二份。5、营养费6000.00元，依据鉴定意见计算主张。6、鉴定费1800.00元，提供鉴定费票据主张。7、交通费750.00元，其中去绥化中院鉴定两次600.00元，原告受伤后到医院救治打车费用150.00元。原告主张实际发生交通费的事实存在，但未能提供证据证明。中人财险克东支公司对原告王清文要求各项赔偿数额及证据的质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，对相关性和合法性有异议，对青冈县人民医院患者费用清单有异议，该费用中有部分护理费已经在医药费中支付，应在原告主张护理费中扣除。2、对伙食补助费有异议：原告属于农民不属于城镇居民，应按农村居民计算伙食补助费。原告适用于相关单位工作人员，每天补助100元无依据。3、对原告主张的误工费真实性、合法性、关联性有异议。原告属于退休人员，60岁以后退出劳动队伍，解除劳动关系，不属于我国司法解释规定，应给付误工范围。4、对护理费有异议，原告是农村居民不应按城镇标准计算。护理60天的鉴定结论不具有法律效力。5、被告认为原告营养费计算标准过高，根据当地生活水平，每天50以下合理。6、对鉴定费票据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。7、对交通费真实性有异议，原告没有提交相关证据证明交通费用，被告不予质证。8、对车辆损失价格鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，因该鉴定不属于法院委托，属当事人自行鉴定未经过当事人协商或法院指定，该鉴定结论与事实相矛盾，该鉴定结论价格为14500.00元，而实际新车12000.00元，价格明显偏高，高于市场价格。单志刚的质证意见同保险公司质证意见一致。中人财险克东支公司、单志刚对迟秀荣提供证据的质证意见与对王清文提供证据的质证意见一致。综上，因中人财险克东支公司、单志刚对原告提供医疗费票据真实性无异议，对原告提交证据中有异议的证据，虽有异议但未能提供证据反驳，故对无异议的请求数额及有异议但未提供证据反驳的请求数额予以确认，对其提供证据予以采信。可确认，原告王清文的医疗费为11603.94元、伙食补助费5000.00元、营养费6000.00元、护理费14441.4元、误工费18433.20元、鉴定费2300.00元、车辆损失14500.00元，以上各项合计数额为72278.54元，确认原告合理请求数额为72278.54元。原告迟秀荣的医疗费为20243.37元、伙食补助费5000.00元、营养费6000.00元、护理费14441.4元、误工费18433.20元、鉴定费1800.00元，以上各项合计数额为65917.97元，确认原告迟秀荣合理请求数额为65917.97元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。原告所受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，因鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，得出鉴定结论适用法律并无不当之处，故该鉴定意见应为定案依据予以采纳。交通事故责任认定书认定，单志刚承担此起事故的全部责任，王清文、迟秀荣无责任。本案中，王清文、迟秀荣所受伤害系单志刚驾驶车辆撞伤所致，单志刚驾驶车辆在中人财险克东支公司承保机动车交强险，事故发生在保险期限内。损失风险已转至保险公司。中人财险克东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王清文、迟秀荣医疗费部分53847.31元（其中：1、王清文医疗费11603.94元、伙食补助费5000.00元、营养费6000.00元；2、迟秀荣医疗费20243.37元、伙食补助费5000.00元、营养费6000.00元）中的10000.00元，王清文、迟秀荣医疗费部分其余损失43847.31元由单志刚赔偿,王清文、迟秀荣各项损失总额138196.51元，扣除医疗费部分53847.31元，剩余的各项损失84349.2元，由中人财险克东支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿69849.2元，在交强险财产赔偿限额内赔偿王清文2000.00元，王清文另12500.00元财产损失由单志刚赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，原告的合理请求数额，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司克东支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王清文、迟秀荣人民币10000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王清文、迟秀荣人民币69849.2元，在交强险财产赔偿限额内赔偿王清文2000.00元，以上合计赔偿数额为81849.2元；二、被告单志刚于本判决生效后十日内，赔偿王清文、迟秀荣人民币56347.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司克东支公司负担923.00元，由被告单志刚负担609.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一九年四月十六日书记员  赵 越