福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2200号 原告：福马咪咪（福建）食品工业有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区,统一社会信用代码913505826115810275。 法定代表人：许元建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽珍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：傅雪香，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：梁金平，女，1962年1月4日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：吴会庆，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：肖运芳，女，1966年6月12日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：卞明扬，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：冯步卫，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省息县。 被告：黄海燕，女，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：罗志强，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：陈兰英，女，1977年7月9日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：马晓燕，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：谢绍强，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王忠跃，男，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：秦海，男，1981年7月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：许玉秋，女，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：丁德梅，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：秦知祥，男，1956年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：毛丽，女，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：许国清，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林雪云，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：范迪朋，男，1954年2月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 以上二十名被告共同委托诉讼代理人:洪朱决,晋江市中新法律服务所法律工作者。 被告：毛光华，男，1966年2月23日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告福马咪咪（福建）食品工业有限公司（以下称福马咪咪公司）与上列傅雪香等二十一名被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林耀龙、陈丽珍，被告梁金平、王忠跃及被告梁金平、王忠跃、傅雪香等二十名被告委托的诉讼代理人洪朱决到庭参加诉讼，被告毛光华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告傅雪香、吴会庆、冯步卫、黄海燕、马晓燕、谢绍强、王忠跃、秦海、许玉秋、秦知祥、毛丽、许国清、林雪云、范迪朋等十四人支付2017年2月至6月、2018年3月至5月停工期间的工资；2.判令原告向被告梁金平、肖运芳、卞明扬、毛光华、罗志强、陈兰英、丁德梅等七人支付2018年9月至11月上班期间的工资，无需支付停工期间的工资。 事实与理由：被告傅雪香、吴会庆、冯步卫、黄海燕、马晓燕、谢绍强、王忠跃、秦海、许玉秋、秦知祥、毛丽、许国清、林雪云、范迪朋等14人（以下简称“傅雪香等14人”）系原告公司的员工，主要从事生产管理工作。2017年2月至6月、2018年3月至5月，原告公司因效益低下等因素处于停产、停工状态，被告傅雪香等14人均未向原告提供正常劳动。被告梁金平、肖运芳、卞明扬、毛光华、柳友碧、罗志强、张连招、陈兰英、丁德梅、李志成等10人（以下简称“梁金平等10人”）在原告公司从事一般生产工作，保底工资均为2400元/月。2018年9月至11月期间，原告公司仅部分时间开工生产，梁金平等10人也仅在开工时间才到原告公司上班，具体时间为：2018年9月，该10名员工仅出勤15天；2018年10月仅出勤21天；2018年11月仅出勤10天；其余时间该10名员工均未出勤，未提供正常劳动。在2017年2月至6月、2018年3月至5月期间，原告处于停工、停产状态，停工时间已经超过一个工资支付周期，被告傅雪香等14人在原告停产期间，均有在外兼职做工，未向原告提供正常的劳动，原告无需向傅雪香等14人支付该停工期间的工资。在2018年9月至11月期间，原告部分时间未开工生产，被告梁金平等10名普通员工在停工期间也未正常上班。因此，被告梁金平等10人在2018年9月至11月出勤期间的工资按照其保底工资计算，未出勤期间的工资则不应予以支持。就上述争议，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出晋劳仲案[2018]1427号《裁决书》，该裁决书裁决有误。 梁金平、王忠跃、傅雪香等二十名辩称，原告诉讼请求于法无据，同意按劳动仲裁裁决书确认的数额计算工资。 被告毛光华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告傅雪香、吴会庆、冯步卫、黄海燕、马晓燕、谢绍强、王忠跃、秦海、许玉秋、秦知祥、毛丽、许国清、林雪云、范迪朋、梁金平、肖运芳、卞明扬、毛光华、柳友碧、罗志强、张连招、陈兰英、丁德梅、李志成等二十四人均系原告福马咪咪公司员工，以上被告在福马咪咪公司履职期间，双方因福马咪咪公司部分时间非正常生产的工资支付等问题发生了争议，被告傅雪香等二十四人以及黄江汉计二十五人向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求福马咪咪公司支付工资653900元，福马咪咪公司也提出了各被告每人赔偿原告公司3000元损失的仲裁请求。 就上述争议，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出晋劳仲案[2018]1427号《裁决书》，裁决福马咪咪公司应向除黄江汉外的傅雪香等二十四人支付工资353251.60元，其中：傅雪香36980.7元、吴会庆28794元、冯步卫27926.1元、黄海燕11358元、马晓燕12828元、谢绍强9908元、王忠跃29851元、秦海31255.2元、许玉秋20880元、秦知祥2999.8元、毛丽27328.8元、许国清22313元、林雪云27009元、范迪朋7424元、梁金平5600元、肖运芳5900元、卞明扬5600元、毛光华5541元、柳友碧5600元、罗志强6200元、张连招5900元、陈兰英5600元、丁德梅5600元、李志成4855元。 福马咪咪公司不服晋劳仲案[2018]1427号《裁决书》，向本院起诉。审理中，福马咪咪公司申请撤回对柳友碧、张连招、李志成等三人的起诉，经本院裁定准许。 上述事实，有当事人提供的晋劳仲案[2018]1427号《裁决书》等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。原被告双方因非正常生产期间的工资支付发生争议，晋江市劳动人事争议仲裁委员会依《工资支付暂行规定》第十二条规定裁决福马咪咪公司作为用人单位，应以基本工资及相关规定的工资标准计算，支付劳动者的工资，相关裁决符合规定，本院予以确认。原告提出免付及少付工资的主张，没有充分证据及足够理由支持，其请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福马咪咪（福建）食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给傅雪香36980.7元、吴会庆28794元、冯步卫27926.1元、黄海燕11358元、马晓燕12828元、谢绍强9908元、王忠跃29851元、秦海31255.2元、许玉秋20880元、秦知祥2999.8元、毛丽27328.8元、许国清22313元、林雪云27009元、范迪朋7424元、梁金平5600元、肖运芳5900元、卞明扬5600元、毛光华5541元、罗志强6200元、陈兰英5600元、丁德梅5600元； 二、驳回原告福马咪咪（福建）食品工业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由福马咪咪（福建）食品工业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王凤毛 审 判 员  丁盛立 人民陪审员  肖金针 二〇一九年四月三十日 书 记 员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -9-