辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终349号上诉人（原审被告）：辽阳襄平混凝土有限公司。住所地：辽阳市白塔区太子河乡太子河村。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑜，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：耿新光，男，1963年3月22日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。上诉人辽阳襄平混凝土有限公司因与被上诉人耿新光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽阳襄平混凝土有限公司的委托诉讼代理人张瑜、被上诉人耿新光的委托诉讼代理人曾东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳襄平混凝土有限公司上诉请求：一、要求撤销辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1997号民事判决；二、请求二审法院依法裁定将本案发回重审或依法改判；三、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清。本案事实是在被上诉人2018年1月9日受伤之后，上诉人向被上诉人支付了多项费用。详述如下：1、上诉人共计向被上诉人支付医疗费用69302.89元；2、上诉人共计支付护理费用9600元，并在未支付护理费用的被上诉人住院期间派驻公司员工作为护理人员护理被上诉人；3、上诉人支付被上诉人住院期间的误工费3330元；4、上诉人支付被上诉人住院期间的伙食护理补助费4000元。上诉人支付的上述费用，一审法院均未予以扣除，并对被上诉人的护理费用认定错误，认定事实不清。综上所述，一审法院认定事实不清，为维护上诉人的合法权益，裁定将本案发回重审或依法改判。耿新光辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人请求的医疗费我方并未主张；关于护理费，被上诉人住院前期企业派人护理，出院前60天是自行护理。3300元和4000元我方确实收到了，但不是误工费和伙食费，是护理人员和受害人在住院期间的饭费。耿新光向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失242417.00元{原诉讼请求：52415.00元（1、医疗费：5400.00元；2、住院伙食补助：50.00元×175天＝8750.00元；3、护理费：115.00元×175天＝20215.00元；4、误工费：90.00元×189天＝17010.00元；5、交通费：1000.00元；6、复印费：40.00元；总计：52415.00元）；增加诉讼请求：190002.00元（1、九级伤残赔偿金：34993.00×20×0.2＝139972.00元；2、被扶养人生活费：父亲耿海宽82周岁25379.00×5×0.2/3＝8460.00元，母亲尚连英84周岁25379.00×5×0.2/3＝8460.00元；3、鉴定费：2000.00元；4、鉴定交通费：300.00元；5、后续医疗费用：12100.00元；6、增加误工费：90.00元×119天＝10710.00元；7、精神抚慰金：8000.00元；上述费用合计：190002.00元），总计190002.00元＋52415.00元=242417.00元}；二、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，原告耿新光受被告辽阳襄平混凝土有限公司雇佣从事维修工作，月工资2700.00元。2018年1月9日，原告耿新光在工作中受伤，当日被送往辽阳市中心医院住院治疗。原告耿新光的住院病案记载实际住院天数为175天，住院期间二级护理；出院后医嘱休息24周，共计休息343天。原告耿新光支付医疗费3319.95元。经营口市中医院司法鉴定所司法鉴定，原告耿新光腰3椎体压缩性骨折、胸12、腰1、2棘突骨折、腰1、2、3、4、5右侧横突骨折并腰3椎体压缩性骨折椎板减压、钉棒内固定术构成伤残等级九级。骨折内固定装置取出术费用共计人民币12100.00元整。鉴定费人民币1920.00元。原告耿新光的误工费为30870.00元{（2700.00元÷30天）×343}，护理费20215.00元{（42157.00元÷365天）×175天}，住院伙食补助费8750.00元（50.00元×175天），伤残赔偿金139972.00元（按照城镇常住居民人均可支配收入34993.00元/年×20年×20%），精神抚慰金8000.00元，交通费1000.00元（包含鉴定）。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权应依法得到保护。原告耿新光在工作中受伤，被告辽阳襄平混凝土有限公司作为雇佣单位，应对原告耿新光的各项损失予以赔偿。原告耿新光主张其自行支付的医疗费应以实际的医疗费票据金额为准，即3319.95元；原告耿新光主张的后续医疗费用为其骨折内固定装置取出术费应以鉴定为准，即12100.00元；原告耿新光主张的鉴定费应当符合鉴定费发票的金额为1920.00元；原告耿新光主张的复印费，因其未提供证据，故法院对该费用不予支持；原告耿新光主张的交通费，数额过高，结合其存在鉴定交通花费，故法院酌定数额为1000.00元；其主张的精神抚慰金数额符合相关规定，法院予以确认；其主张的被扶养人生活，未提供证据证明被扶养人的收入状况，故法院对该费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告辽阳襄平混凝土有限公司赔偿原告耿新光医疗费3319.95元，后续医疗费12100.00元、误工费30870.00元、护理费20215.00元、交通费1000.00元、伙食补助费8750.00元、鉴定费1920.00元、伤残赔偿金139972.00元、精神抚慰金8000.00元；二、驳回原告耿新光的其他诉讼请求。上述第一款于本判决生效后十日内给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，耿新光住院期间，上诉人辽阳襄平混凝土有限公司派公司员工护理耿新光115天，已付耿新光误工费3330元，伙食补助费2000元。一审判决认定的其他事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人辽阳襄平混凝土有限公司主张已支付的69302.89元医疗费用，因受害人耿新光诉请的医疗费用系自行额外支付的费用，对上诉人已付费用并未主张，故对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张的护理费问题，上诉人主张派公司员工护理耿新光住院175天，但不能提供充分的证据证明，耿新光在二审庭审中自认最后两个月公司未派人护理，本院认定耿新光的护理费应为42157.00元÷365天×60天=6929.92元。关于上诉人主张的已付误工费3330.00元，被上诉人自认已经收到，故对该项上诉请求予以支持。关于上诉人主张的已付伙食补助费4000元，被上诉人自认已经收到，但系住院期间与护理人员共同花费，故本院认定已付伙食补助费为2000.00元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1997号民事判决第二项；二、变更辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1997号民事判决第一项为：辽阳襄平混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿耿新光医疗费3319.95元，后续医疗费12100.00元、误工费27540.00元、护理费6929.92元、交通费1000.00元、伙食补助费6750.00元、鉴定费1920.00元、伤残赔偿金139972.00元、精神抚慰金8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4936元，由辽阳襄平混凝土有限公司负担4672元，耿新光负担264元；二审案件受理费4936元，由辽阳襄平混凝土有限公司负担4672元，耿新光负担264元。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年四月二十二日法官助理郝丽鑫书记员孔莹