安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初373号原告：房俊，男，1998年7月8日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：余迎春，安徽伟易律师事务所律师。被告：姚军，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥启程货物运输有限公司（以下简称启程货运公司），住所地安徽省合肥市肥东县桥头镇桥头集社区，统一社会信用代码913401225704141091。法定代表人：柏运山，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：尹可柱，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告房俊与被告姚军、启程货运公司、人保合肥公司、尹可柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房俊及其委托诉讼代理人余迎春、被告姚军、被告尹可柱到庭参加诉讼。被告启程货运公司、人保合肥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二、四被告连带赔偿各项损失共计1262011.4元（医疗费63451.4元、辅助器具费456元、住院伙食补助费2400元、营养费5250元、误工费31039元、护理费14175元、残疾赔偿金316400元、精神损害抚慰金50000元、首次假肢配置费:38300元、后续假肢维护及更换的费用733100元、鉴定费1800元、交通费600元、材料费40元、车损费5000元）；2、请求判令第三被告在承保的交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，姚军驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车，皖Ａ×××××沿长丰县双凤工业区梅冲湖路由东向西行驶，行驶至阜阳北路长丰段与梅冲湖路交口右转弯，与房俊驾驶的沿梅冲湖路由东向西行驶至此的摩托车发生碰撞，造成房俊受伤，车辆受损的交通事故。事发后，房俊被送至安徽省第二人民医院进行治疗，因其左下肢损毁严重，无再植条件，医院决定对其进行左大腿截肢术，术后皮肤坏死，长期换药效果不理想，再次于2018年8月27日进行扩创+取皮植皮术。于2018年9月10日办理出院手续。长丰县公安局交通管理大队在对此次事故进行现场勘察及询问双方当事人的基础上，作出事故认定书认定姚军负事故全部责任，房俊无责。经查，事故车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车，皖Ａ×××××系第二被告合肥启程货物运输有限公司所有，实际车主为尹可柱，且由第三被告人保合肥公司进行承保。现为维护原告合法权益，诉至法院。姚军辩称，由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。启程货运公司未作答辩。人保合肥公司辩称，本公司对事故的发生及事故责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险和100万元商业三者险并约定不计免赔率，事发时未脱保，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，提出以下意见：医疗费核实与就诊相印证的判决并扣除30%非医保费用。住院伙食补助费按每天50元、住院48天计算。营养费按每天50元、护理期105天计算。误工期认可210天，但因原告未提供有效务工车辆，其案发时只有20岁，故误工费不予认可。残疾赔偿金计算的伤残等级无异议，但应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可25000元。首次假肢配置费不等同于已经安装，需核实后确定是否赔付。后续假肢维护剂更换费用不予认可，因为假肢配置证明无经办人签字，仅仅是原告是否能配置假肢予以阐述，未经实际配置，假肢维护费应属于产品质保期因该负有的产品附加义务，不应将维护费转嫁他人，关于使用年限也只是建议，并非鉴定机构出具的正式意见，不能作为定案依据并据此判决，应要求原告实际安装后据实结算，使用年限也不宜一次性支持，可在查明第一次碰配置的基数上推定支付一次或两次的更换费用，其余费用待实际发生另行主张。原告未能提供有效车损票据，对车损主张不予认可。交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。尹可柱辩称，由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，法院按照法律依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，姚军驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车，皖Ａ×××××车沿长丰县双凤工业区梅冲湖路由东向西行驶，行驶至阜阳北路长丰段与梅冲湖路交口右转弯，与房俊驾驶的沿梅冲湖路由东向西行驶至此的摩托车发生碰撞，造成房俊受伤、摩托车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，姚军负事故全部责任，房俊无责任。事发当日，房俊被送至安徽省第二人民医院救治，2018年9月10日出院，出院诊断：左下肢毁损伤。出院医嘱：卧床休息1个月、伤口定期换药、出院1个月后门诊复查、营养支持，陪护一人、随访等。支出医疗费63907.4元（含辅助器具费456元），其中尹可柱垫付了50000元。2018年10月22日，经合肥博尔康假肢矫形有限公司检查证明，根据房俊残肢情况、年龄、肌力，需配置国产普通型大腿假肢，因假肢表面有植皮，需配置带锁凝胶套加以保护皮肤。假肢、凝胶套价格使用寿命如下：五连杆气压几何锁关节大腿假肢一套，价格为35000元，使用年限为4年。大腿带锁凝胶套一套，价格3300元，使用年限为3年。假肢配置期限按照国家平均寿命75岁计算。每年假肢维护费为假肢总价款的8%，即每年2800元。2018年10月22日房俊配置假肢一套，支出费用38300元。2018年12月29日安徽惠民司法鉴定所对房俊的伤情作出鉴定意见：房俊因交通事故致左下肢毁损伤，致膝关节以远截肢缺失，评定为六级伤残；其误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。原告支出鉴定费1800元。另查明，姚军驾驶的车牌号为A5D871重型半挂牵引车，皖Ａ×××××车的实际车主为尹可柱，姚军系其雇佣的驾驶员，车辆挂靠登记在启程货运公司名下，并在人保合肥公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）和精神损害抚慰金责任险（限额50000元），约定不计免赔率，事故发生在。再查明，原告于2016年2月长期租住在长丰县双凤经济开发区凤霞小区62幢504室。上述事实有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、公司工商登记信息复印件、行驶证复印件、车辆保险单复印件、出院记录复印件、医疗费发票、费用清单、轮椅费发票、拐杖费发票、购房合同、认购备案确认单、房屋租赁合同、社居委证明、水费交费清单、电费发票、房产证、鉴定意见书、鉴定费发票、首次假肢配置费发票、交通费发票、摩托车发票报税联及当事人陈述等在卷佐证。原告提供的收入证明、工资表打印件能够证明其具有劳动能力，有一定收入，但不足以证明其月收入4434元的事实，故其误工损失应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算支持。材料费收据不足以证实其主张，对其证明效力本院不予确认。被告人保合肥公司对原告提交的假肢配置证明（含资格认定批复复印件、营业执照复印件、假肢制作师梁瑞资格证及身份证复印件及假肢矫形技术员刘迪证书及身份证复印件、协议书），持有异议，本院认为，该证明系具有假肢配置资质机构对原告伤情评估后为其配置假肢提出的意见，人保合肥公司虽持有异议，但未能提供证据反驳，以证明该方案不具有合理性或违反法律规定等情形，故对其证明效力本院予以确认，并据此认定上述事实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。姚军违法驾驶车辆，引发交通事故，造成房俊受伤、车辆受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，姚军负事故全部责任，房俊无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对房俊的各项损失核定如下：1、医疗费63451.4元，2、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天），3、营养费5250元（50元／天×105天），4、护理费13965元（133元／天×105天），5、误工费18204元（31640元／年÷365天×210天），6、残疾赔偿金316400元（31640元／年×20年×50%），7、精神损害抚慰金25000元，8、残疾辅助器具费用，根据合肥博尔康矫形有限公司出具的假肢配置证明，假肢一套价格35000元（使用年限4年），带锁凝胶套一套价格3300元（使用年限3年），假肢维护费按照假肢总价款的8%计算，每年需维护一次，按照75周岁计算，该项核算为707156元（35000元×14次＋3300元×19次＋35000×8%×55年，含首次假肢配置费38300元和轮椅拐杖费用456元），9、鉴定费1800元，10、交通费600元，11、原告所举证据虽不足以证实其摩托车损失5000元，但车辆损失系客观事实，本院酌情支持1000元。上述损失合计1155226.4元（含尹可柱垫付款50000元）。该损失未超出人保合肥公司承保保险限额，应由该公司在保险限额内予以赔付，其中交强险限额内赔付122000元（医疗费10000元、护理费13965元、误工费18204元、残疾赔偿金77231元、鉴定费1000元、车损1000元、交通费600元），商业三者险限额内赔付1000000元（医疗费53451.4元、住院伙食补助费2400元、营养费5250元、残疾赔偿金231742.6元、残疾辅助器具费707156元），精神损害抚慰金责任险中赔付精神损害抚慰金25000元。超出保险限额部分由尹可柱、姚军、启程货运公司连带负担8226.4元（残疾赔偿金7426.4元、鉴定费800元），该款从尹可柱垫付款中予以抵扣。本案中原告实际仍应获赔合计1105226.4元。为减少讼累，尹可柱的剩余垫付款41773.6元（50000元-8226.4元）一并处理。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任险和精神损害抚慰金责任险限额内一次性赔偿房俊款1105226.4元。二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内支付尹可柱垫付款41773.6元。三、驳回房俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由房俊负担280元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担319元，尹可柱、姚军、合肥启程货物运输有限公司连带负担2706元。上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款(注明案号)，账号：20000011287110300000018101003029，开户行：长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年四月一日书记员  孔祥宏