云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云3401民初246号 原告：汪某某，男，1987年12月28日生，汉族，现住四川省威远县。 委托诉讼代理人：和宇翔，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂，经营场所：云南省迪庆藏族自治州。 经营者：和某某。 委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 原告汪某某与被告香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂（以下简称：和某某砂石厂）合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，汪某某于2018年7月25日向本院提出要求追加阿某、五某为本案第三人的申请，本院于2018年7月31日依法作出驳回汪某某要求追加第三人的民事裁定书，并于2018年12月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托诉讼代理人和宇翔，被告和某某砂石厂的经营者和某某及其委托诉讼代理人李志春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法解除汪某某与和某某砂石厂双方于2016年4月16日签订的《合作协议》；2、请求人民法院依法确认汪某某超付和某某砂石厂15,110.54元及剩余600方砂石的价款为24,000.00元，上述款项合计39,110.54元；3、请求人民法院依法确认双方合伙期间（自2017年2月20日起至2018年6月30日止）砂石销售应收款为1,363,814.50元，并判决由和某某砂石厂支付给汪某某1,137,730.00元，剩余226,084.50元由债务人向汪某某支付；4、请求人民法院依法判决由和某某砂石厂支付给汪某某砂石厂拆迁补偿款517,440.00元；5、请求人民法院依法判决本案案件受理费由和某某砂石厂负担。事实和理由：2016年4月16日，汪某某与和某某砂石厂签订《合作协议》，该协议约定由双方共同合作开发云南省香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂，合作期限自2016年4月16日起至2021年4月14日止共五年。合作期间由和某某砂石厂告提供石灰石矿产资源及相关的全套合法开采手续、电力设备及生产加工场地所需生活及生产用水、用电、动力电及相关全套设备以及生活、办公用房等一切基础设施，汪某某则提供全套生产加工设备、技术和生产管理人员。2017年4月1日，汪某某向和某某砂石厂缴纳安全保证金375,000.00元。期间，汪某某由于生产资金困难，以借支的方式向和某某砂石厂借支250,000.00元，故和某某砂石厂实际收取的安全保证金为125,000.00元，《合作协议》解除后，和某某砂石厂应将该笔安全保证金退还给汪某某。汪某某负责与砂石购货方签订供货合同，所销售的砂石货款由汪某某收取并管理，和某某砂石厂则以实际已收回货款的砂石每立方米按10-15元不等的标准收取承包费即合伙收益。但投产后仅生产两三个月，因和某某砂石厂原因导致石灰石矿产资源停止开采，被迫通过外购河滩砂石原料进行生产，增加了生产成本，降低了可得利润空间，但和某某砂石厂提取的承包费却并未相应减少。2018年初，和某某砂石厂以其承包费计算有误为由，单方面阻止汪某某继续生产经营，并阻止汪某某销售和收取应收货款，后又因砂石厂场地拆迁补偿款分配问题不能取得一致，导致协议无法继续履行，截止2018年2月20日，双方合作实际已处于终止状态。自2017年2月20日起至2018年2月6日止，汪某某开采生产后销售砂石总量为78,688.58立方米，销售总价为4,793,810.00元。按约定，和某某砂石厂应计提承包费965,102.46元，扣除其已经领取的计提承包费909,151.00元，汪某某尚需支付给和某某砂石厂承包费55,951.46元。期间，汪某某需支付给和某某内转运费43,174.00元。从2018年2月7日开始，汪某某自行销售剩余砂石存货，截止2018年6月30日，汪某某销售剩余砂石方量为4959.86立方米，总计价款为306,489.50元，按约定和某某砂石厂应计提承包费69,574.00元。合作期间，和某某因修建房子所用砂石合计358立方，应按砂石成本每立方米40元计算，价款为14,320.00元。此外，和某某还向第三人拖顶雪某提供砂石426立方，价款为27,690.00元；向巴卡提供砂石320立方，价款为12,800.00元。上述三项砂石款共计54,810.00元需由和某某砂石厂承担。双方合同解除后，汪某某应付给和某某内转运费43,174.00元及承包费121,525.46元，合计164,699.46元。上述款项中，扣除和某某砂石厂应向汪某某返还的安全保证金125,000.00元、和某某自用及赠送的砂石款54,810.00元后，汪某某超付和某某砂石厂15,110.54元，加上剩余600方砂石价款24,000.00元，合计39,110.54元。至起诉时尚有某县公路分局应收款1,041,500.00元及其他应收款332,314.50元未收回，合计1,373,814.50元。因某县公路分局及云南路桥二公司项目部在未征得汪某某及人民法院的同意下单方向和某某砂石厂支付1,137,730.00元，故应由和某某砂石厂向汪某某进行支付，剩余226,084.50元由债务人向汪某某支付。另外，汪某某认为，双方在合作期间，因国家工程建设需拆迁砂石厂，系导致双方合同不能继续履行的根本原因，故汪某某理应获得砂石厂的拆迁补偿款517,440.00元。庭审中，汪某某自愿放弃要求人民法院确认剩余砂石款600立方米的价款为24,000.00元的诉讼请求。 被告和某某砂石厂辩称：第一，和某某在2016年1月6日创办和某某砂石厂。该砂石厂以泽通村通古村民小组山上的石灰石为原料进行生产加工。非金属采矿许可证也仅允许在该坐标点范围进行石灰石采矿。2016年4月16日，汪某某组织丁某某等四人找到和某某，要求与和某某合伙生产和某某砂石厂范围内的石灰石砂石，双方签订了《合作协议》。该协议约定由和某某砂石厂负责提供石灰石矿产资源以及与该矿产相关的全套合法开采手续、生产加工产地，且提供该场地所需生活及生产用水、生活电、动力电、动力电所包含的全套设备、生活及办公用房等一切基础设施。汪某某提供全套生产加工设备，包含挖机、装载机、箱式破碎机、振动筛、输送带。由此产生的电费、油费及维修费等由汪某某承担。该合同同时约定，由和某某砂石厂负责协调矿区和周边的关系并提供销售渠道。该合同还约定了利益分配的方法。合同签订后，因丁某某经营过砂石厂，对砂石厂的组织生产和销售有经验，故汪某某派丁某某为合伙事务执行人，负责和某某砂石厂的生产经营和销售。2016年6月20日砂石厂试生产，从砂石厂旁边的山上开采了石灰石矿石后进行破碎加工。2016年7月15日，政府通知矿山停产，矿山被查封。矿山被查封后，和某某砂石厂与汪某某的合伙协议因不可抗力而无法继续执行。为此，双方决定原合伙不再执行。由宋某承包拖顶阿松处的鹅卵石原料供应给砂石厂进行生产。从2016年8月初到2017年2月，都是宋某负责提供原材料给砂石厂进行加工。2017年2月以后，宋某停止提供原料，改由丁某某从泽通村陆斤处购买鹅卵石筛选后出售给和某某砂石厂，当时约定价格为420元/车，后又改为360元/车，筛选出来的细沙和小石子与和某某砂石厂没有关系，由丁某某、宋某、李波等人自行出售给某县公路分局。至今，某县公路分局尚欠丁某某等人314,000.00元的砂石款。由于当时砂石价格上涨而生产成本下降，同时和某某确实也开拓了市场销售渠道，与某县公路分局谈好供货合同，汪某某等人的合伙执行人丁某某与和某某协商后，同意从2017年2月开始，将和某某砂石厂销售砂石提成确定为15元/方。原材料全部由汪某某自行采购，和某某不参与具体的开采和生产经营。从2017年2月20日起至2018年2月6日止，和某某砂石厂实际生产并销售的砂石方量为78688.58立方米。2018年2月6日以后，汪某某方的守厂人员朱某和刘璋良销售了6317立方米。按照15元/方的销售提成，汪某某应当支付给和某某砂石厂的砂石销售提成款为1,277,478.60元，和某某砂石厂至今实际领取的提成款为693,310.00元。两项相抵，汪某某还应支付给和某某砂石厂584,168.60元。综上所述，汪某某提出的第一项诉讼请求，即要求解除双方于2016年4月16日签订的《合作协议》的诉讼请求，因2016年4月16日双方签订《合作协议》，该砂石厂试生产一个月后，政府于2016年7月15日下达停工令而没有继续履行。因此，该项诉讼请求汪某某其实没有必要提出。第二，至于第二项诉讼请求，根据上文所述，因汪某某还应支付给和某某砂石厂584,168.60元，故该项诉讼请求没有事实依据和证据支持，应当驳回。第三，某县公路分局的应收款1,041,500.00元并不完全属于和某某砂石厂。2017年2月开始，汪某某加工的砂石原料向丁某某等人购买，其加工的是鹅卵石碎石和机制砂，由汪某某向某县公路分局签订了合同并销售，实际供应量为25500立方米，折合价款为1,606,500.00元，扣除已经拨款的879,000.00元后，实际某县公路分局应付给和某某砂石厂727,500.00元，剩余314,000.00元与汪某某无关，系丁某某等人筛选后的细沙和小石子单独出售给某县公路分局后产生的砂石款。因此，某县公路分局对和某某砂石厂的应收款只有727,500.00元。其中，应按比例支付给和某某提成款573,158.60元，除某县公路分局应收款外，剩余的应收款332,314.50元，经双方对账确认归和某某砂石厂。上述应归属和某某砂石厂的款项，因对外签订合同的主体是和某某砂石厂并由和某某砂石厂实际生产经营，应收款由汪某某个人收取并不合法。因此，请求人民法院驳回汪某某的第三项诉讼请求。第四，德钦县人民政府对砂石厂的拆迁补偿还没有确定，人民法院也无权对拆迁问题进行确认。原《合作协议》因不可抗力停止执行，拆迁补偿与汪某某没有任何关系。即使因为双方在停止执行《合作协议》后达成了新的口头合作协议。那么，汪某某一方的机器设备也是属于砂石厂的财产，未经和某某的同意不应自行撤离砂石厂，对砂石厂的拆迁补偿进行分配的前提就是合伙的财产受到损失。而本案因汪某某在拆迁之前自行将机器设备拆走，故政府的拆迁补偿与汪某某的投资没有任何关系，不应补偿给汪某某。因此，汪某某的该项诉讼请求也应当依法驳回。 原告汪某某向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，证明汪某某的身份信息。 2、企业信用信息复印件，证明和某某砂石厂的信息。 3、《合作协议》复印件，证明双方于2016年4月16日签订《合作协议》，并约定合作期限、合作方式、砂石厂销售职责及收益分配等内容。 4、安全保证金凭证复印件，证明双方签订合作协议后，汪某某向和某某砂石厂交纳安全保证金375,000.00元。 5、香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂砂石销售及承包费、内转运费明细表、汽车整车货物运送凭单，证明和某某砂石厂自2017年2月起至2018年6月30日期间的砂石销售量及和某某砂石厂应计提的承包费、内转运费。 6、承包费明细表，证明汪某某在此期间以现金及银行转账的方式已经支付给和某某砂石厂的承包费。 7、内转运费明细，证明自2017年2月起至2018年2月止，汪某某应支付给和某某砂石厂的内转运费总额及已付、未付内转运费金额。 8、应收款明细、《说明》，证明：（1）截止2018年6月30日，该砂石厂向七家客户销售砂石并产生砂石款共计1,373,814.50元；（2）和某某砂石厂在某县公路分局的应收款为717,500.00元，剩余的314,000.00元属于宋某等人。 9、民事裁定书，证明该砂石厂在某县公路分局的应收款1,031,500.00元、某公路桥梁工程有限公司的应收款106,230.50元及某某建设工程有限公司的应收款72,765.30元均已由和某某砂石厂支取。 10、砂石销售方量运单凭证复印件，证明和某某因建房自用石子130立方米、砂子228立方米，以上共计358立方米，每立方米按成本40元计算，合计14,320.00元，此款应由和某某砂石厂承担。 11、砂石销售方量运单凭证复印件，证明和某某安排汪某某向拖顶雪某赠送石子426立方米，每立方米以65元计算，合计27,690.00元，此款应由和某某砂石厂承担。 12、砂石销售方量运单凭证复印件，证明和某某安排汪某某向某某活佛赠送石子210立方米，砂子110立方米，以上两项共计320立方米，每立方米以成本价40元计算，合计12,800.00元，此款应由和某某砂石厂承担。 13、除名通知复印件，证明汪某某与合伙人陈某某、张某已于2017年7月31日将丁某某除名。 14、微信聊天记录复印件，证明丁某某已通过微信记录确认知晓《除名通知》内容。 15、邮件记录，证明通过邮寄方式已将《除名通知》寄给丁某某。 原告汪某某申请本院调取如下证据： 德钦县拖顶金沙江大桥工程建设指挥部德拖桥指【2018】第1号《关于下达德钦县拖顶金沙江大桥和某某碎石厂部分拆迁赔偿资金的通知》、香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂局部搬迁费用测算、拖顶傈僳族乡人民政府拖政发【2018】72号《关于请求解决德钦县拖顶金沙江大桥和某某碎石厂部分拆迁赔偿资金请求》，证明和某某砂石厂拆迁补偿款为700,000.00元及该笔拆迁补偿款中汪某某应分得的份额。 被告和某某砂石厂向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件，证明和某某砂石厂的信息。 2、《合作协议》，证明双方签订合作协议，约定共同合作开发香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂的石灰石矿产资源的事实。 3、《停工通知书》，证明双方签订《合作协议》后由于政府下发文件不允许开采香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂的石灰石矿产资源，即因不可抗力导致《合作协议》无法继续履行的事实。 4、《合伙经营协议书》，证明丁某某为汪某某等四个合伙人的合伙事务执行人，执行权限为负责砂石厂的日常生产经营等事实。 5、《砂石供销合同》两份，证明和某某砂石厂与某县公路分局的合同关系。 6、《房屋租赁合同》，证明汪某某应支付给和某某房屋租赁费140,000.00元。 7、《承诺书》、《支付凭证》，证明丁某某向和某某砂石厂支付的920,000.00元中还包括水温材料提成款223,000.00元、房屋租金140,000.00元及生产租用土地恢复金97,000.00元。 8、申请证人出庭作证。 证人：丁某某，男，1987年1月16日生，汉族，现住四川省威远县。公民身份号码：5110241987××××××××。该证人证明丁某某、汪某某、张某与陈某某于2016年4月16日签订《合伙经营协议书》，丁某某担任合伙事务执行人。2016年4月16日起至2017年7月6日止，丁某某在管理和某某砂石厂，负责购买设备及安装、管理工人及谈判，和某某提供销售渠道。该砂石厂的机器设备购买价约420,000.00元，安装费约320,000.00元，现上述机器设备已经被丁某某拉走。该砂石厂6月10日左右试生产，后来政府下达停工通知，8月份以后没有执行合作协议，故汪某某等人要求丁某某去找和某某谈赔偿事宜，和某某答应赔偿800,000.00元，但双方没有达成协议。后来，因和某某办到临时砂石生产许可证，双方又达成新的合作协议，即砂石销售提成每立方米按15元计，和某某砂石厂加工砂石并卖给尼塔二级公路大约40000立方米。和某某砂石厂对外的应收款中除五某和陈勇的外都已被丁某某领取。《房屋租赁合同》是2018年3月补签的。 证人：朱某，男，1988年3月4日生，汉族，现住云南省迪庆藏族自治州。公民身份号码：5110241988××××××××。该证人证明朱某在守厂的时候卖了四五千立方米砂石，汪某某的岳父大概卖了一千立方米砂石，总计大概销售六千立方米砂石。和某某、汪某某等人一起打牌七八次，每次都向汪某某借一至两万，现金都由和某某出，然后由汪某某将钱转账给和某某，我们又把钱付给汪某某。加油站的1600.00元是朱某向张某拿的，朱某在上面签了字。朱某大约在6月份离开砂石厂，现和某某砂石厂已经没有砂石了。 证人：宋某，男，1990年12月13日生，现住四川省威远县新店镇永强村****。公民身份号码：5110241990××××××××。该证人证明宋某从某县公路分局收到的砂石款中包括和某某的100,000.00元，该款宋某已委托汪某某转给和某某。某县公路分局属于宋某应收款中223,000.00元是和某某的提成款。 经双方当事人举证，和某某砂石厂对汪某某提交的证据提出如下质证意见：对第1、2、4、10组证据没有异议；对第3组证据的三性没有异议，对证明内容有异议；对第5组证据提出2018年2月7日至2018年6月30日的砂石销售量不认可；对第6组证据提出汪某某单方记录的款项、打牌时以转账方式换取现金的款项不予认可，即2017年3月3日的1425.00元、2017年3月13日的17,000.00元、2017年3月22日的2800.00元、2017年7月25日的15,000.00元、2017年7月31日的5000.00元、2017年8月6日的20,000.00元、2017年8月8日的10,000.00元、2017年8月17日的10,000.00元、2017年8月31日的4000.00元、2017年9月8日的20,000.00元、2017年10月30日的9735.00元、2017年11月18日的20,000.00元、2017年12月18日的50,000.00元、2018年12月20日的20,000.00元、2018年2月14日的7416.00元；对第7组证据提出汪某某单方记录的款项不认可，即2017年6月20日的5000.00元、2017年12月4日的300元、2017年12月27日的1600.00元、2017年1月31日的3000.00元、2017年2月1日至28日的9760.00元；对第8组证据提出某县公路分局的应收款中314,000.00元属于宋某等人；对第9组证据提出五某及陈勇的应收款没有收，其他的都被丁某某拿走了；对第11、12组证据的证明内容有异议，当时双方均同意将这些砂石赠送给雪某及某某活佛，如需要收取砂石款，汪某某应向雪某及某某活佛追偿；对第13、14、15组证据的三性均有异议；对汪某某申请调取的证据的三性没有异议，但对证明内容有异议，提出汪某某没有权利分割拆迁补偿款。汪某某对和某某砂石厂提交的证据提出如下质证意见：对第1、2、4、5组证据没有异议，对第3组证据提出停工是因为被告没有采石证，不是不可抗力原因造成的，因此不能以“停工通知书”作为解除合同的依据。对第6、7、8组证据的三性不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为汪某某提交的第1、2、3、4、8、9、10、11、12证据、汪某某申请本院调取的证据及和某某砂石厂提交的第1、2、3、4、5组证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。汪某某提交的第5组证据及和某某砂石厂提交的第7、8组证据与本案查明的事实一致的部分，本院依法予以采信。汪某某提交的第6、7组证据，本院结合庭审查明的事实及双方提交的证据，认定如下：（1）和某某砂石厂已经领取的砂石销售提成款：2017年6月8日的1000.00元、2017年6月29日的20,000.00元、2017年7月21日的10,000.00元、2017年7月25日的15,000.00元、2017年8月1日的15,000.00元、2017年8月6日的20,000.00元、2017年8月8日的10,000.00元、2017年8月17日的10,000.00元、2017年8月31日的4000.00元、2017年9月4日的20,000.00元、2017年10月30日的20,000.00元、2017年11月17日的30,000.00元、2017年11月18日的20,000.00元、2017年12月18日的30,000.00元、2017年12月20日的20,000.00元、2018年1月4日的100,000.00元、2018年1月16日的93,775.00元、2018年2月10日的50,000.00元、2018年2月11日的1000.00元、2018年2月12日的300,000.00元，以上共计789,775.00元；（2）和某某已领取的内转运费：2017年4月30日的600.00元、2017年6月30日的5290.00元、2017年8月31日的2970.00元、2017年8月31日的3560.00元、2017年9月30日的2740.00元、2017年10月31日的4946.00元、2017年11月30日的1000.00元、2017年12月31日的11,260.00元，以上费用共计32,366.00元。汪某某提交的第13、14、15组证据及和某某砂石厂提交的第6组证据不符合证据的关联性，故本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪某某与和某某砂石厂于2016年4月16日签订《合作协议》，该协议约定：双方共同合作开发云南省香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂的石灰石矿产资源，合同期限为五年，即自2016年4月16日起至2021年4月15日止。该合同约定和某某砂石厂提供云南省香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂的石灰石矿产资源、与该矿产相关的全套合法开采手续及生活、办公用房等一切基础设施。汪某某提供全套生产加工设备，由此产生的电费、油费及维修费由汪某某承担。和某某砂石厂提供销售渠道，所有销售合同由汪某某与购货方签订，所售沙（砂）石的所有货款由汪某某收取并管理，且和某某砂石厂无条件协助汪某某收回所有货款，和某某砂石厂提成以实际收回货款的相应方量计提。该协议还约定了利益分配问题。丁某某、汪某某、张某与陈某某于2016年4月16日签订《合伙经营协议书》，由丁某某担任合伙事务执行人。自2016年4月16日起至2017年7月6日止，丁某某在管理和某某砂石厂，负责购买设备并安装、管理工人及谈判，和某某提供销售渠道。2017年4月1日，汪某某向和某某砂石厂支付安全生产保证金375,000.00元，后因汪某某资金困难向和某某砂石厂借支250,000.00元，故汪某某实际向和某某砂石厂支付的安全生产保证金为125,000.00元。2016年6月20日，和某某砂石场试生产，2016年8月19日，五境林业执法中队向被告发放了编号为20160819号的《停工通知书（存根）》，载明“经2016年8月19日五境林业综合执法中队在对某乡泽通村通古小组巡护时，发现你在某乡泽通村通古小组无证采石，你的行为，已经违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，现要求你马上停止一切违法作业，需办理好相关手续方可施工，否则由此引起的一切法律责任由你（单位）承担。”2016年8月8日，香格里拉尼西至维西塔城二级公路改建工程项目建设指挥部出具《证明》后，驻地办及指挥部均同意给和某某砂石厂在尼塔二级公路开工至竣工期间办理临时开采手续，由该砂石厂供应路基5、6标段砂石材料。自2017年2月20日起至2018年2月6日止，和某某砂石厂实际生产并销售的砂石方量为78688.58立方米。2018年2月7日起，汪某某自行销售砂石厂部分剩余砂石存货。汪某某应支付给和某某的内转运费为93,600.00元。合作期间，汪某某以现金及银行转账的方式向和某某砂石厂支付砂石销售提成款789,775.00元和内转运费32,366.00元。2017年12月28日，汪某某代宋某转账给和某某50,000.00元。和某某因修建房子使用砂石共计358立方米，按每立方米40元计算砂石款共计14,320.00元，另外，拖顶雪某使用砂石426立方米，每立方米以65元计算砂石款共计27,690.00元；某某活佛使用砂石320立方米，每立方米以40元计算砂石款共计12,800.00元。截止2018年6月30日，双方合伙期间向七家客户提供砂石并产生砂石款共计1,049,814.50元，即某县公路分局的砂石款717,500.00元（总应收砂石款1,031,500.00元-属于宋某等人的砂石款314,000.00元=717,500.00元）、某公路桥梁工程有限公司的砂石款106,230.50元、某某建设工程有限公司的砂石款72,765.30元、阿某的砂石款52,332.00元、益西的砂石款53,462.00元、五某的砂石款35,825.00元及陈勇的砂石款11,700.00元。上述砂石款中，除了五某及陈勇的应收款外，其余的均由丁某某领走。2017年12月，由于拖顶金沙江大桥在香格里拉岸中涉及到局部拆迁和某某碎石厂（即和某某砂石厂），拖顶傈僳族乡人民政府签发拖政发【2018】72号文件，恳请德钦县拖顶金沙江大桥工程建设指挥部给予解决赔偿资金问题，指挥部于2018年5月9日发出德拖桥指【2018】第1号文件，即决定下达针对和某某碎石厂（即和某某砂石厂）的部分拆迁赔偿资金700,000.00元。2018年11月9日，丁某某向和某某砂石厂支付920,000.00元，即砂石销售提成款460,000.00元、水稳材料提成款223,000元、两年半的房屋租金140,000.00元及生产租用土地恢复金97,000.00元。 本案的争议焦点如下：1、双方于2016年4月16日签订的《合作协议》能否解除；2、2018年2月7日起至6月30日止，该砂石厂砂石销售量为多少、汪某某应支付给和某某砂石厂的砂石销售提成款及内转运费为多少；3、和某某砂石厂的拆迁补偿款如何分配。 本院认为，首先，汪某某与和某某砂石厂于2016年4月16日签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行合同义务。2016年8月19日，和某某砂石厂因无证采石收到停工通知后，双方已经没有继续合作的基础，该协议无法履行，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，双方具备解除《合作协议》的法定条件，故本院依法支持汪某某提出的要求解除双方于2016年4月16日签订的《合作协议》的诉讼请求。该合同解除后，和某某砂石厂应将安全生产保证金125,000.00元返还给汪某某。其次，双方原合作协议无法履行后，因和某某砂石厂在尼塔二级公路开工至竣工期间办理临时开采手续，故双方继续合作，但没有签订新的合作协议。庭审中，双方均认可和某某砂石厂自2017年2月起至2018年2月止砂石销售量为78688.58立方米，但对2018年2月7日起至6月30日止的砂石销售量及和某某砂石厂的计提单价各执一词。结合本案事实，即丁某某一直作为汪某某等人的合伙事务执行人并负责该砂石厂的管理及经营，庭审中，丁某某提出双方约定按15元/方支付给和某某砂石厂砂石销售提成款，虽汪某某提出丁某某已被汪某某等其他三名合伙人除名，但和某某砂石厂对该事实并不清楚，故本院依法采纳和某某砂石厂提出的合伙期间和某某砂石厂按15元/方计提砂石销售提成款的意见。和某某砂石厂提交的证据并不能明确该砂石厂2018年2月7日起至6月30日止的具体砂石销售量为多少，本院结合汪某某提交的五组砂石销售单据及汪某某当庭提出的五组单据中不包括一张115.16立方米砂石销售单据的陈述，认定自2018年2月7日起至2018年6月30日止和某某砂石厂的砂石总销售量为5913.26立方米（5798.1+115.16=5913.26）。综上，自2017年2月起至2018年6月30日止，和某某砂石厂应领取的砂石销售提成款为1,269,027.60元【（78688.58+5913.26）立方米×15元/方=1,269,027.60元】。庭审中，双方均同意将汪某某应支付给和某某的内转运费及和某某自建房屋使用的砂石款在本案中一并处理，故汪某某应支付给和某某砂石厂的砂石销售提成款及内转运费1,362,627.60元（1,269,027.60元+93,600.00元=1,362,627.60元）内，扣除和某某砂石厂已经向汪某某领取的砂石销售提成款789,775.00元及内转运费32,366.00元、丁某某于2018年11月9日向和某某砂石厂支付的砂石销售提成款460,000.00元、和某某自建房屋时产生的砂石款14,320.00元及和某某砂石厂应退还给汪某某的安全生产保证金125,000.00元后，汪某某向和某某砂石厂超付58,833.40元（1,362,627.60元-789,775.00元-32,366.00元-460,000.00元-14,320.00-125,000.00元=-58,833.40元）。第三，和某某砂石厂还未收回的拖顶雪某、某某活佛的砂石款应直接向上述人员收回，不能在和某某砂石厂应领取的砂石销售款中扣除，故本院依法不予支持汪某某要求从和某某应取得的砂石销售提成款内扣除上述款项的诉讼主张。第四，庭审中，双方确认截止2018年6月30日，和某某砂石厂向某县公路分局等七家客户销售砂石并产生砂石款1,049,814.50元。结合本案事实，现陈勇及五某的砂石款未收回，丁某某认可其余砂石款均已由其领走，且汪某某提交的证据无法证明上述砂石款由和某某砂石厂领取，故汪某某不能在本案中主张陈勇及五某直接向其支付砂石款，即本院依法不予支持汪某某提出的要求和某某砂石厂支付给汪某某1,137,730.00元及剩余的226,084.50元由债务人直接向汪某某支付的诉讼请求。第五，汪某某自愿放弃要求确认剩余600立方米砂石的价款24,000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，故本院依法予以支持。第六，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，双方合伙后并未对出资数额、入伙、退伙等事项订立书面协议，现汪某某提交的证据无法证明自己应分得的拆迁补偿款为多少，故双方应先进行结算，然后再分配和某某砂石厂得到的拆迁补偿款，故本院依法不予支持汪某某提出的要求和某某砂石厂支付给汪某某砂石厂拆迁补偿款517,440.00元的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、解除原告汪某某与被告香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂于2016年4月16日签订的《合作协议》。 二、确认原告汪某某向被告香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂超付砂石销售提成款及内转运费共计人民币58,833.40元。 三、确认截止2018年6月30日，原告汪某某与被告香格里拉市某乡泽通村通古和某某砂石厂合伙期间在某县公路分局、某公路桥梁工程有限公司、某某建设工程有限公司、阿某、益西、五某、陈勇处的砂石销售款共计人民币1,049,814.50元。 四、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。 案件受理费为人民币21731.00元，由原告汪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 鲁 益 生 人民陪审员 赵 钟 俊 二〇一九年四月二十五日 书 记 员 客  主