福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1179号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行，住所地福建省厦门市集美区仁德里**永祥新城安置房（永祥花园）**商铺。 负责人：康振宇，职务行长。 委托诉讼代理人：林文谦，男，住福建省厦门市集美区，系厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行员工。 被告：晨硕（厦门）实业有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园****iv> 法定代表人：张意喜，职务执行董事兼总经理。 被告：罗庆生，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。 被告：张意喜，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行（以下简称农商行珩山支行）与被告晨硕（厦门）实业有限公司、罗庆生、张意喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行珩山支行的委托诉讼代理人林文谦、被告罗庆生到庭参加诉讼，被告晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款合同签订日期：2017年11月27日。 二、借款发放日期：2017年11月27日。 三、借款金额：2000000元。 四、借款期限：自2017年11月27日起至2018年11月26日止。 五、借款用途：流动资金。 六、贷款期限内利率：月利率4.89375‰。 七、逾期贷款利率：按合同利率加收50%计。 八、复利的利率：按合同利率加收50%计。 九、利息计收方式：按月结息。 十、借款是否到期：是。 十一、是否提供担保：是。 十二、担保方式：连带责任保证担保。 十三、保证人：罗庆生、张意喜。 十四、保证及质押担保的范围：合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十五、保证期限：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 十六、贷款人向保证人主张权利的时间：2019年2月22日提起诉讼之日。 十七、尚欠本金数额：2000000元。 十八、是否产生律师费：否。 十九、尚欠利息情况：截至2019年1月20日的结欠利息、逾期贷款利息及复利为39542.73元，此后逾期贷款利息按月利率4.89375‰加收50%自2019年1月21日起计算至实际本息还清之日止；复利以欠息金额为基数按月利率4.89375‰加收50%自欠息之日起计算至实际本息还清之日止。 二十、约定管辖情况：由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。 二十一、借款人：晨硕（厦门）实业有限公司。 二十二、共同债务人：无。 二十三、原告的诉讼请求：1.判令晨硕（厦门）实业有限公司立即偿还借款本金2000000元和截至实际清偿借款本息之日止的利息、逾期贷款利息和复利（截至2019年1月20日结欠的利息、逾期贷款利息及复利为39542.73元；此后逾期贷款利息按月利率4.89375‰加收50%自2019年1月21日起至实际本息还清之日止；复利以欠息金额为基数，按月利率4.89375‰加收50%自2019年1月21日计算至实际本息还清之日止）；2.判令罗庆生、张意喜对上述债务承担连带清偿责任；3.由晨硕（厦门）实业有限公司、罗庆生、张意喜共同承担本案的全部诉讼费用。 以上事实，有农商行珩山支行提交的《流动资金借款合同》《保证合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、担保借款对保书，以及农商行珩山支行的委托诉讼代理人林文谦、被告罗庆生的当庭陈述为证，本院予以确认。 被告晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、晨硕（厦门）实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行偿还借款本金2000000元及利息、逾期贷款利息和复利（截至2019年1月20日结欠的利息、逾期贷款利息、复利为39542.73元；此后逾期贷款利息按月利率4.89375‰加收50%的标准自2019年1月21日起计至还清本金之日止；复利以欠息金额为基数，按月利率4.89375‰加收50%的标准自欠息之日起计算至还清利息之日止）； 二、罗庆生、张意喜对本判决第一项确定的晨硕（厦门）实业有限公司的还款义务向厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行承担连带清偿责任； 三、罗庆生、张意喜在承担本判决第一、二项确定的连带清偿责任后，有权向晨硕（厦门）实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元，减半收取计11400元，由晨硕（厦门）实业有限公司、罗庆生、张意喜共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全费5000元，由晨硕（厦门）实业有限公司、罗庆生、张意喜共同负担〔保全费厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行已支付，晨硕（厦门）实业有限公司、罗庆生、张意喜应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行〕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李乐 二〇一九年四月二十五日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”