贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初112号原告：罗书荣（曾用名罗勇），男，1976年6月7日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，委托诉讼代理人：潘兴东，贵州道交律师事务所律师。被告：王建，男，1983年10月14日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，被告：朱荣昌，男，1968年10月4日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，办公地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。统一社会信用代码：91520102082779619L。法定代表人：何军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方涛，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，办公地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路78号二层。统一社会信用代码：91522701675407650E。法定代表人：罗毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东风，系该公司员工。原告罗书荣与被告王建、朱荣昌、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称中国人寿财保黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘兴东、，被告王建（远程）、朱荣昌（远程）、华安财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人方涛、中国人寿财保黔南中心支公司委托诉讼代理人王东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗书荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费1553.5元、住院期间伙食补助费2200元(100元/天×22天)、营养费3000元(50元/天×60天)、护理费6339.94元（38568/年÷365天×60天）、误工费46104.9元（93490.5元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）、被扶养人生活费19330.6元（20348×2×10%÷2+20348×17×10%÷2）、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1300元、担架费30元、陪床租金30元各项费用144048.94元；2、判令被告华安财保贵阳中心支公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担保险赔偿责任；超过交强险承保范围的部分由被告中国人寿财保黔南中心支公司在商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任；仍不足的，由被告王建、朱荣昌承担剩余赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日14时10分许，被告王建驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车由广顺北外环往广顺二小方向行驶，该车行驶至007县道32KM加200M处时左侧面与原告驾驶载案外人顾大峰的无牌普通二轮摩托车正前端发生碰撞，使贵Ａ×××××号车左侧前轮损坏，无牌普通二轮摩托车正前端不同程度损伤及原告、顾大峰受伤的道路交通事故。该事故经长顺县公安交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建承担此次事故的全部责任，原告、顾大峰不承担此次事故责任。原告受伤后，进行医治并构成伤残，原告因此次交通事故受伤所产生的损失，被告应予赔偿。被告王建是贵Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告朱荣昌是该货车的所有人，该肇事车辆在被告华安财保贵阳中心支公司处投保交强险、在被告中国人寿财保黔南中心支公司处投保商业第三者险，且均在保险有效期内。综上，为维护原告合法权益，根据民诉法等相关法律规定，诉至法院，要求判决如前所请。被告王建辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分、车辆所有人及车辆投保等情况无异议，其他情况被告不太清楚。现原告提起诉讼，被告只是驾驶员、不应承担责任，相关赔偿、如何赔偿，请法院依法裁决。被告朱荣昌辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分、车辆驾驶、车辆所有人及车辆投保等情况基本无异议，其他情况被告不太清楚。现原告提起诉讼，被告所有的车辆投有保险、相关经济损失应由保险公司赔偿，被告不应再承担赔偿责任。被告华安财保贵阳中心支公司辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分、车辆投保等情况无异议，但被保险人投保时姓名为黄龙。现原告提起诉讼，被告可以依法在保险责任范围内承担责任，但相关费用（如误工费、担架费、陪床费等）不完全合理，应扣除；如原告同意调解，被告可在9万元内接受。另外，被告非直接侵权人，诉讼费不应由被告承担。被告中国人寿财保黔南中心支公司辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分、车辆投保等情况无异议，原告所诉各项费用，应扣除不合理的部分。现原告提起诉讼，相关经济损失，应先由被告华安财保贵阳中心支公司先在交强险内承担责任，超出的部分再由被告承担。另外，被告也非直接侵权人，诉讼费也不应由被告承担。原、被告围绕各自的诉辩向本院提交了原告身份证复印件（以下未注明的均为复印件）、户口本、交通事故认定书[（简易程序）第522729420180000936号]、机动车交通事故责任强制保险单与商业保险单、企业信用信息公示报告打印件、门诊病历、病案首页、化验报告、检查报告、医嘱单、住院记录、出院记录、诊断证明书、贵州省医疗门诊收费票据（原件）、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（2018－5244号），鉴定费发票（原件）、原告工资明细打印件、银行（邮政）流水（交易明细、黑白打印件）、劳动合同、陪床租金条原件、记载单（担架费）原件；被告王建、朱荣昌身份证，被告王建驾驶证，贵Ａ×××××号行驶证、汽车交易协议、机动车登记证书等证据，经庭审举证质证，结合原、被告对证据的意见，本院从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面审查判断，对其证据来源形式合法，内容客观真实的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月13日14时10分许，被告王建驾驶属被告朱荣昌所有的贵Ａ×××××号车由长顺县广顺镇广顺北外环往广顺二小方向行驶，该车行驶至007县道32KM加200M处时左侧面与原告驾驶载案外人顾大峰的无牌普通二轮摩托车正前端发生碰撞，造成贵Ａ×××××号车左侧前轮损坏、无牌普通二轮摩托车正前端不同程度损坏、原告及顾大峰受伤的道路交通事故。2018年7月16日，长顺县公安交警大队作出第522729420180000936号交通事故认定书（简易程序），认定被告王建承担此事故的全部责任，原告及顾大峰不承担责任。原告因交通事故受伤后，前往贵州省人民医院住院治疗22天，原告自身垫付医疗费1553.5元（不含住院期间被告朱荣昌垫付的医疗费）。2018年10月31日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致多发性肋骨骨折属十级伤残，误工期评定为180天，护理期60天，营养期60天，因此花去鉴定费1300元。之后，双方就相关赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院,提出如前诉请。另查明，1、被告王建驾驶属被告朱荣昌所有的贵Ａ×××××号车，投保于被告华安财保贵阳中心支公司第三责任强制保险（限额12.2万元）、被告中国人寿财保黔南中心支公司商业保险（第三者责任限额100万元），保险期间分别为2017年12月29日14时、2018年3月15日0时至2018年12月29日14时、2019年3月14日24时止。2、2017年10月1日，原告与贵州电网有限责任公司都匀长顺供电局签订《劳动合同》（合同期自2017年10月1日至2024年1月31日止）。3、《罗书荣工资明细》载有“2017年7月至12月与2018年1月至6月，各项工资合计总额为93490.5元”等内容。4、原告2017年7月至2018年6月的《账户交易明细》（客户）载有“户名罗书荣、交易日期、摘要、交易金额、账户余额”等内容。5、原告户口本载有“妻子顾素怀、长子罗涵君生于2002年7月24日、二女罗艺洁生于2017年9月7日”等内容。6、国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天；居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元/年；2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年（原告主张标准为29080元/年）；2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年。7、原告提供的工资明细及银行流水显示从2017年7月至2018年6月工资收入为93490.5元。8、原告提供的汽车交易协议与机动车登记证书显示2018年1月23日，以购买的方式由案外人黄龙转移登记为原告。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本原则。本案中，被告王建驾驶属被告朱荣昌所有的贵Ａ×××××号车与原告驾驶载有案外人顾大峰的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车不同损坏的交通事故，根据第522729420180000936号交通事故认定书，认定被告王建承担此事故的全部责任，原告及顾大峰不承担责任，双方均未提出异议、予以认可，本院予以确认，故被告王建应承担相应赔偿责任。被告王建驾驶属被告朱荣昌所有的贵Ａ×××××号车投保于被告华安财保贵阳中心支公司与被告中国人寿财保黔南中心支公司，交通事故发生时，均系在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，被告华安财保贵阳中心支公司与被告中国人寿财保黔南中心支公司应在机动车第三责任强制保险与商业第三者责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按各自过错的比例分担责任。原告因交通事故住院治疗，因此而产生的医疗费应计入本案的赔偿范围，原告主张自行垫付医疗费1553.5元，有相关医疗费收费票据印证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗22天，原告主张住院期间伙食补助费2200元(100元/天×22天)，于法据，本院予以采信。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）不违反法律规定，本院予以采信。被扶养人罗涵君、罗艺洁系未成年人，原告由此主张被扶养人生活费19330.6元（20348×2×10%÷2+20348×17×10%÷2）于法有据，本院予以确认。原告之伤经鉴定，误工期评定为180天，护理期60天，营养期60天，有其合理性，本院予以采信，原告据此主张营养费3000元(50元/天×60天)、护理费6339.94元（38568/年÷365天×60天），本院予以支持。原告主张误工费46104.9元（93490.5元/年÷365天×180天），本院可以支持。原告由于交通事故受伤而鉴定，因此花去鉴定费1300元，有相应票据佐证，且系实际支出，故本院予以确认。原告主张担架费30元、陪床租金30元，虽向本院提供相关票据，但该所有的三轮车因交通事故损坏，虽未经被告保险公司定损确认，但票据不符合证据的三性、且未作合理解释，故本院不予采信。原告主张交通1000元，虽未提供相关票据，但原告因交通事故受伤医治、鉴定等，产生交通费系客观存在，故本院酌定支持500元。原告因交通事故受伤致残，遭受精神损害，系客观存在，但伤残的程度较轻，原告主张精神损失费5000元，被告被告华安财保贵阳中心支公司辩解建议合理金额3000元，该辩解主张较符合本案实际，故本院予以采纳、支持3000元。综上，本起交通事故所诉各项经济损失为141488.94元，被告被告华安财保贵阳中心支公司先在交强险责任限额内支付12万元，被告中国人寿财保黔南中心支公司再在商业第三者责任限额内支付支付21488.94元。被告王建、朱荣昌不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三责任强制保险责任限额内向原告罗书荣支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币壹拾贰万圆(￥120000元)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三责任险限额内向原告罗书荣支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等剩余费用合计人民币贰万壹仟肆佰捌拾捌圆玖角肆分(￥21488.94元)；三、驳回原告罗书荣的其他诉讼请求；四、被告王建、朱荣昌不再承担本案民事赔偿责任。案件受理费减半收取1591元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担1325元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司承担237元，原告罗书荣自行承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王学志二〇一九年四月九日书记员  谢一粒