广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初54号原告:陈冬风，男，汉族，1991年6月18日出生，住址：广东省遂溪县,现为中冶宝钢技术服务有限公司员工。被告:戴昌余，男，汉族，1996年9月15日出生，住址：广东省雷州市。原告陈冬风与被告戴昌余民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬风到庭参加诉讼，被告戴昌余经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告陈冬风向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告戴昌余给原告陈冬风偿还借款本金10万元及暂计利息20800元(经结算截止2018年4月27日，尚欠利息为6000元；从2018年4月27日起暂计至2018年11月27日止，按本金10.6万元月利率为2%计算利息为14840元，后续利息按实际本金金额按月利率2%计至还清欠款之日止)。2、本案的一切诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈冬风与被告戴昌余系朋友关系,从2016年2月份起至2017年2月份止,两人一直在东简镇租房住在一起。于2016年12月23日,被告戴昌余在东简镇租房里以其经营生意需要资金周转为由向原告借款10万元,口头约定按月利率为3%计付利息,没有约定还款期限。原告于2016年12月23日、24日在租住房里当着被告戴昌余的面通过支付宝将10万元转给被告。被告戴昌余于2017年1月至8月,每月按约定向原告支付利息3000元。后因被告没钱,直到2018年2月被告补还原告利息12000元。经原、被告于2018年4月27日结算,考虑到双方感情,原告同意被告尚欠原告利息6000元、本金10万元。后经原告多次向被告催还借款,但被告总以各种理由来搪塞.为了维护原告合法权益，请求法院判决支持原告诉讼请求。原告陈冬风为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告《身份证》复印件，用以证明原告身份基本情况及具有诉讼主体资格；2.《在职证明》一份，用以证明原告陈冬风在本院辖区工作及居住已满一周年的事实。3.原、被告微信聊天记录、支付宝转账回单共10页，用于证明被告向原告借款10万元、至2018年4月27日止已欠原告借款本息共计10.6万元及原告催被告还款的事实；被告戴昌余既不应诉，也不作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告戴昌余不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。经本院对原告提供的证据依法核对，并结合原告当庭的陈述,本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告陈冬风所提交的证据，并结合庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系,被告戴昌余在与原告陈冬风于东简镇租房共住期间,以生意需要资金周转为由向原告借款,原告于2016年12月23日、24日在租住房里当着被告戴昌余的面通过支付宝分10次共将10万元转给被告，被告收到10万元借款后，于2016年12月2４日给原告立下一张借到原告10万元的《借条》，约定按月利率为1.5%计付利息,但没有约定还款期限。原、被告于2018年4月27日通过微信结算,截至2018年4月27日止,被告尚欠原告借款本息共计10.6万元。后虽经原告多次向被告催讨借款,但被告总以各种理由拒绝还款。原告为保护其合法权益,向本院起诉。本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件。被告戴昌余截至2018年4月27日止尚欠原告借款本息共计10.6万元，有被告写给原告的借据及原、被告微信聊天记录、微信转账账单在案佐证，且借贷关系是原、被告双方真实意思表示，内容、形式合法，应受法律保护，故本院对原告主张被告截至2018年4月27日止尚欠原告借款本息共计10.6万元的借款事实予以确认。因在借据上没有约定还款期限,应认定这笔借款为不定期借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告偿还欠款10.6万元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告陈冬风要求被告戴昌余支付借款利息的问题。本案原告主张在借据上虽约定借款利息按月利率1.5%计算，但实际在与被告结算时是按月利率３%计算的，故原告提出要以10.6万元为本金，从2018年4月27日起至付清欠款之日止按月利率２%给其计付利息，但原告没有提交双方约定从2018年4月27日起按月利率2%计算利息的相关证据，故对原告要求从2018年4月27日起至付清欠款之日止按月利率２%给其计付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，利息按借据上所约定的利率即月利率1.5%计算。纵上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴昌余在本判决发生法律效力后10日内给原告陈冬风偿还欠款10.6万元及利息（利息以10.6万元为基数，按月利率1.5%从2018年4月2８日起计至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元（原告已预交），由被告戴昌余负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  何国志人民陪审员  王 方二〇一九年四月十二日书 记 员  李 冰速 录 员  陈奋奋附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。