安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初2号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘家秀，女，汉族，1966年8月6日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。2018年8月14日因阻碍执行职务被霍邱县公安局行政拘留十日，2018年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定逮捕，因六安市看守所不予收押，于同日决定对其取保候审。 辩护人郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。 辩护人杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人张群，女，汉族，1977年7月3日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。2018年8月28日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人方东，安徽徽杰律师事务所律师。 被告人俞家胜，男，汉族，1975年2月13日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定监视居住。2019年1月7日由本院决定对其监视居住。 辩护人张宁，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人李孝珍，女，汉族，1964年10月1日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人田永，安徽田永律师事务所律师。 被告人李玉中，女，汉族，1965年3月13日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告人唐明兰，女，汉族，1958年9月12日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人吴国秀，女，汉族，1954年2月28日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定逮捕并于同日执行。现羁押于六安市看守所。 辩护人万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告人赵佃兰，女，汉族，1951年6月9日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定逮捕，因六安市看守所不予收押，于同日决定对其取保候审。 辩护人余浩，安徽余浩律师事务所律师。 被告人杨立霞，女，汉族，1952年5月4日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定逮捕，因六安市看守所不予收押，于同日决定对其取保候审。 辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人朱士明，男，汉族，1954年7月1日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月30日由霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定对其逮捕并于同日执行。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人胡海，安徽徽杰律师事务所律师。 辩护人范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。 被告人庞菊，女，汉族，1981年5月24日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年8月27日因涉嫌妨害公务罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人陈国友，男，汉族，1975年1月25日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年8月13日因涉嫌妨害公务罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月30日被霍邱县公安局决定取保候审。2019年1月7日由本院决定逮捕并于同日执行。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]511号起诉书指控被告人张群、俞家胜、刘家秀、李孝珍、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明犯寻衅滋事罪，被告人庞菊、陈国友犯妨害公务罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。在审理过程中，霍邱县人民检察院以被告人张群、俞家胜、刘家秀、李孝珍、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明寻衅滋事案有遗漏犯罪情节，于2019年3月8日以霍邱检刑补诉[2019]2号补充起诉决定书向本院补充起诉，本院于2019年4月9日公开开庭进行了审理。霍邱县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人刘家秀及其辩护人郭华春、杨凌峰，被告人张群及其辩护人方东，被告人俞家胜及其辩护人张宁，被告人李孝珍及其辩护人田永，被告人李玉中及其辩护人许柯，被告人唐明兰及其辩护人邹坤坤，被告人吴国秀及其辩护人万廷鹏，被告人赵佃兰及其辩护人余浩，被告人杨立霞及其辩护人范伟，被告人朱士明及其辩护人胡海、范孝银，被告人庞菊及其辩护人冯纪庆，被告人陈国友及其辩护人涂银球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：霍邱县马店镇四平山村殷庄组境内有两条通往河南省境内的村道，一条俗称炸药库路，另一条俗称金马酒店路。2017年因省道S343封闭进行施工，造成原由此道路进入河南省境内的运输货车无法通行，必须经过两省交界处旁的便道或殷庄组境内的村道方可进入河南，否则将绕道上百公里，增加运输成本。 2017年7月份至2018年8月份，为获取非法利益，殷庄组村民张群、俞家胜单独拦路收费，刘家秀、李孝珍等村民陆续以道路被轧坏、污染环境等为借口，自发采取用车辆、石头堵路和多名老年人坐在道路中间、语言辱骂等方式阻拦运输车辆通行，逼迫货车驾驶员交纳“过路费”后方能通过，过往货车驾驶员多次报警，派出所多次出警进行制止但收效甚微，并发生拦路收费村民暴力阻碍民警执法的情形。张群、俞家胜、刘家秀等人长期纠集在一起强行拦路收费，在一定时间一定区域内扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事罪 1.2017年7月份，住宅位于豫皖两省交界处的张群以其门口的水泥地坪被轧坏为借口，采取用货车阻拦的方式阻止经过其家旁边便道进入河南境内的运输货车通行，货车驾驶员被迫缴纳“过路费”后被放行，张群每车收过路费10-50元不等，持续拦车收费约两个月时间，后因政府将该便道封闭后方停止收费。同时，张群参与村集体收费点分钱，共收取过路费2.7万余元。 2.2016年下半年至2108年8月份，俞家胜乘坐电动三轮车在炸药库和金马酒店两条路上采取流动收费的方式单独对过往运输车辆收费，同时参与村集体收费点分钱，共收取过路费1万余元。 3.2017年以来，刘家秀、李孝珍、吴国秀、唐明兰、李玉中、杨立霞、赵佃兰、朱士明等数十人多次在炸药库路上全天候拦车收费，每车收费10-50元不等，收取费用后当场进行分配。2018年上半年政府将炸药库道路封闭，上述人员转至金马酒店道路上继续拦车收费，根据运输车辆类型不同，收费标准为每车20-200元不等，所收费用由参与人员按户平均分配。拦车收费时间持续一年多时间，收取费用高达四十余万元，期间多次因收费与驾驶员发生冲突并经常造成车辆拥堵滞留数公里。 （1）刘家秀积极参与拦车收费并参与主持分配，其个人分取过路费1000余元。 （2）李孝珍积极参与拦车收费并参与主持分配，在收费现场与驾驶员发生冲突。2018年6月19日晚，李孝珍因拦车收费与村民路某2发生冲突用石头将路某2砸伤，赔偿了路某2。李孝珍分得过路费9000余元。 （3）唐明兰积极参与拦车收费，在收费现场采取用石头堵路等方式阻拦车辆，曾因用婴儿车堵路造成货车驾驶员紧急刹车导致后车追尾。唐明兰分得过路费1400余元。 （4）吴国秀、朱士明积极参与拦车收费，为了多分配费用，夫妻俩轮换班进行参与。吴国秀分得过路费2500余元，朱士明分得过路费200余元。 （5）李玉中、赵佃兰、杨立霞积极参与拦车收费，在收费现场站在运输货车车头前拦车，分别分得过路费1600余元、300余元、200余元。 2017年省道S343封闭施工后，张群利用其住所地理优势，较早地对过往车辆进行收费，引起村民陆续效仿，在炸药库路、金马酒店路上多处设点收费，导致驾驶员与村民之间、村民与村民之间诸多矛盾。为了减少矛盾，刘家秀组织“大家在一起收费，按户参与分钱”，并多次带头积极拦车收费，主持分钱，处理事务，李孝珍积极拦车收费，主持分钱，张群、俞家胜单独拦车收费又参与集体拦车收费，唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明积极参与拦车收费，逐渐形成各有分工、较为固定的犯罪组织。 二、妨害公务罪 2018年8月11日中午，朱成月的运输车辆经过殷庄组境内时被庞菊、杨淑英等人拦住索要“过路费”,在协商未果后朱成月欲将阻拦车辆的电瓶车搬走,遭到村民张怀兰、庞菊等人殴打。 接到报警后，马店派出所副所长孙某带领民警郭某、辅警徐宝全、余某3赶到现场进行处置。孙某在现场口头询问庞菊时，庞菊拒不配合并用雨伞将孙某的执法记录仪打掉，民警遂依法对庞菊进行传唤，庞菊采取撕扯民警辅警、在地上打滚、脱衣服、跳进水沟等方式拒绝配合并造成辅警徐宝全受伤。民警在强行带离庞菊时遭到刘家秀、任某、吴某3等人的阻挠，庞菊丈夫陈国友赶到现场后将庞菊搂住阻拦民警带离，民警多次口头警告后陈国友仍拒不配合，并与孙某发生撕扯导致孙某胳膊受伤。民警在现场多次警告并使用催泪喷射器后，张群、刘家秀、吴某3、任某、汤某3等人仍拒绝离开现场，并采取拉扯、推搡、围堵、关警车车门等方式阻止民警将庞菊带离，造成庞菊从现场逃离。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：孙某损伤程度评定为轻微伤，徐宝全损伤程度未达到轻微伤标准。 被告人张群、刘家秀、李孝珍、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明系抓获归案，俞家胜、吴国秀、庞菊系主动投案。 公诉机关针对指控的事实，当庭宣读并展示了书证、证人证言、被害人陈述、勘查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为被告人张群、俞家胜、刘家秀、李孝珍、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明通过以上手段，在一定时间一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，刘家秀为首要分子，李孝珍、张群、俞家胜、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明系主要成员。以上被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人庞菊、陈国友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。 被告人刘家秀对公诉机关指控其收费的事实无异议，辩称她没有带头拦车要钱，分钱是村民让她分的，没有分到那么多钱，不是首要分子。自愿认罪。其辩护人认为：1.刘家秀不应对全部事实负责，指控刘家秀为首要分子的证据不足，不是刘家秀组织分钱，而是帮助分钱。不应认定为共同犯罪的主犯。2.受到其他村民影响才参与的，参与时间比较短，获利较少，刘家秀和在场的人平分，没有多分钱，没有参与全部犯罪，刘家秀分钱是因做事公正，由在场人员授权，刘家秀只应对她参与的行为负责。3.刘家秀与其他被告人不应当对全部数额承担责任，其主动交代犯罪事实，系坦白，且身患多种疾病，需继续治疗。4.充分考虑本案发生的原因：大货车从村道过，存在交通隐患，村民的文化程度低，法律意识淡薄，社会危害性低。发生在本村民组境内、范围小，时间不长，收费路段特殊。认同公诉机关的指控。应当充分考虑主观因素和朴素的获利意识。建议对刘家秀从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交刘家秀的病历：证明其身体有病不宜羁押。 被告人张群对公诉机关指控其拦车收费的事实无异议，辩称只收了1万多元，没有参与其他收费点收费，没有与他人长期纠集在一起收费，钱是驾驶员主动给的。自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1.被告人张群单独在其自家门前向过往车辆收费的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。2.被告人张群参与集体收费点分钱的行为不构成犯罪。张群没有拦车，没有要钱，只是参与分少许数额的钱，该分钱行为也是发生在违法犯罪行为终了后。3.公诉机关已经明确认定张群系单独拦路收费，即使张群的行为构成犯罪，该犯罪行为也仅系张群单独的犯罪行为，与其他被告之间不可能构成共同犯罪，张群显然不属于公诉机关所指控的恶势力犯罪集团成员。公诉机关指控的被告人除进行拦车收费以外，并无任何其他违法犯罪行为。该行为均自发形成，并没有形成固定的组织，也无任何人主动纠集。本案各被告不能被认定为恶势力。4.公诉机关指控张群“持续收费约两个月时间，共收取过路费2.7万余元”和刘家秀、李孝珍等人“收取高达四十万元”事实不清，证据不足。5.公诉机关补充指控的事实不属实，殷庄组于2015年就开始在金马酒店路和炸药库路收费，明显早于张群，村民收费并非效仿张群；指控张群与其他被告人逐渐形成有分工、较为固定的犯罪组织不能成立，张群不属于恶势力犯罪集团的主要成员；本案不符合恶势力犯罪集团的构成特征。辩护人当庭出示了两组证据：1.常富叶等19人的情况说明：部分人证明给张群钱，是自愿的；部分人证明张群没有收他们的钱。2.S343路、霍陈路改建马店镇四平山村土地及土地上菜园、鱼塘补偿表，证明张群收费是对从其宅基地上过车辆收费。 被告人俞家胜对公诉机关指控其收费的事实无异议，辩称其没有拦车，过路驾驶员愿意给就给点，不给钱，他也没有拦车，指控的钱数不对。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的定性不持异议，认为被告人系主动投案，当庭自愿认罪，应当认定为自首。结合其身体状况，不适宜羁押。在道路通行后不可能继续拦车收费。不符合恶势力犯罪特征。 被告人李孝珍对公诉机关指控其收钱的数额有异议，辩解只收了1000多元钱。自愿认罪。其辩护人认为：1.对公诉机关的定性无异议，认为李孝珍的行为不能构成恶势力犯罪集团，不是主要成员。2.被告人系文盲、法盲，当庭表示认罪，悔罪明显。3.被告人李孝珍应当以在法庭上供述为准，仅参与拦本殷庄组路段，后期没参与。4.起诉书指控的数额与本案被告人收到钱的数额相差太大，李孝珍给村民分钱只是一个行为动作，不是犯罪集团的分工，李孝珍应为从犯。因为德高望重因素被要求来分钱。充分考虑事发背景。建议判处一年以下徒刑或者适用缓刑。辩护人向法庭提交了村委会证明：证实李孝珍平时在厂里干活，后搬到陈集居住，去路上要钱次数少，后期不再参与。 被告人李玉中对起诉书指控的事实无异议，辩解平时在家里照顾孩子去的少。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的定性没有异议，提出：1.李玉中的犯罪情节轻微，危害性小，平时照顾孩子，很少有时间去马路收费，2018年6月在外地住了一个月，断断续续的参与，和全天参与的人相比微不足道。2.大货车司机也负有一定的责任，明知此路段收费还愿意缴费，为了避免绕路，应该自行承担风险。3.被告人系初犯、偶犯，无前科，从众心理而收费，危害性较小。4.相关部门之前没有干预。5.涉案金额较小，有坦白情节。建议在三年以下量刑同时适用缓刑。辩护人向法庭提交村委会证明一份，证明李玉中一直照顾家庭，没有全部参与。 被告人唐明兰对公诉机关指控其收钱的数额有异议，辩解只收了300多元。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，认为被告人具有从轻减轻情节：1.本案不能认定为集团犯罪，犯罪集团要有组织者。2.被告人在案发后主动到马店派出所交代问题，交代了主要事实，应当认定为自首。3.被告人系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄。4.被告人年过六十，家庭困难。5.收取和分到的钱数较少，没有主持分钱。建议对其适用缓刑。 被告人吴国秀对公诉机关指控部分事实有异议，辩称没有夫妻俩同时去要过钱，丈夫朱士明去替换过她，身体有病去的少，只要了几百元。自愿认罪。其辩护人意见认为：1.寻衅滋事罪的特征是寻求刺激，发泄情绪，本案被告人是在自己居住的环境遭受不良影响而占点小便宜，不符合寻衅滋事的犯罪构成。2.2016年就开始收费了，期间收费的人没有受到行政处罚过。3.恶势力犯罪集团不构成，吴国秀不属于积极参加者，吴国秀没有拦车要钱，只是参与分钱。4、吴国秀无前科，自愿认罪，身体不好。建议适用缓刑。 被告人赵佃兰认为公诉机关指控的不属实，辩解她到现场只是去玩，没有去拦车要过钱。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的定性不持异议，辩护意见：1.赵佃兰没有站在货车车头要钱，钱也不是她主持分配的，不是积极参加者，应是从犯。2.赵佃兰当庭自愿认罪，无前科，且患有严重的疾病。建议对其适用缓刑。辩护人提交门诊病历和村委会证明，证实赵佃兰身体有病，平时表现良好。 被告人杨立霞认为公诉机关的指控不属实，辩称她家里有病人需要照顾，偶而参加，晚上没去过。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的定性不持异议。辩护意见：1.本案被告人的行为不构成恶势力犯罪集团。2.杨立霞系初犯、偶犯。3.指控杨立霞在车头拦车缺乏证据支持。4.本案应区分主从犯，杨立霞的作用小，数额小，是从犯。5.杨立霞虽然系抓获归案，做了如实供述，构成坦白。6.杨立霞身体不好，需要照料家庭。建议对其适用缓刑。 被告人朱士明认为公诉机关指控的部分犯罪事实不属实，辩称只收了100多元钱。自愿认罪。其辩护人认为：1.公诉机关指控朱士明犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，朱士明的行为不符合寻衅滋事罪强拿硬要的行为特征。2.公诉机关指控朱士明等人属于共同犯罪不能成立。3.公诉机关指控朱士明等人属于恶势力及恶势力犯罪集团不能成立，很多证人也是收费的村民。辩护人建议宣告朱士明无罪。 被告人庞菊对公诉机关指控的事实无异议，辩称她没有打货车车主。自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。认为：1.庞菊不涉及张群等人的集团犯罪。2.庞菊系主动投案，能如实供述，系自首。3.庞菊系初犯，偶犯，真诚悔罪。4.庞菊的主观恶性较小并获得了孙某的谅解。5.旁边有人暗示庞菊患有精神病，庞菊个人力量不可能脱离三名男性警察的控制。6.民警的轻微伤不是庞菊造成的。7.庞菊有孩子生病需要照顾。家庭困难。建议对其适用缓刑。 被告人陈国友对公诉机关指控的事实无异议。自愿认罪。其辩护人涂银球对公诉机关的定性不持异议。认为：1.陈国友并非犯罪集团的成员。2.陈国友是临时起意。3.被告人没有采取任何的暴力行为。4.陈国友忠厚老实，系贫困户，深刻认识自己的错误，当庭认罪，孩子患有病，欠债几十万，并取得了孙某的谅解，社会危害性小，建议对其适用缓刑。辩护人提交孙某的谅解书、贫困户证明及手册、陈国友孩子的病历：证明陈国友的行为取得了民警孙某的谅解，陈国友系贫困户，家中有患肾病综合症的孩子。 经审理查明：一、寻衅滋事罪的犯罪事实 2017年，省道S343霍邱段进行封闭施工，由此进入河南省境内的运输车辆需经过安徽省、河南省交界处的霍邱县马店镇四平山村殷庄组境内的村道，否则将绕道上百公里，增加运输成本。 2017年7月至2018年8月，为获取非法利益，被告人刘家秀、张群、俞家胜、李孝珍、李玉中、唐明兰、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明等人以道路被轧坏、环境被污染等借口，采用车辆和石头堵路、老年人在路中间阻拦等方式，在马店镇四平山村殷庄组炸药库路（当地俗称）、金马酒店路（当地俗称）拦截往来的运输车辆，强行向驾驶员索要“过路费”，拦车收费持续一年多时间。张群在其位于两省交界处住宅旁边的村道（往河南省出口）上强行收费，俞家胜乘坐轮椅在道路上流动收费，其他人员在道路的入口处或道路中段多处设点强行收费，后刘家秀等人组织村民共同收费，按户分钱，逐渐形成了三个以上的拦车收费点。期间，村民多次与驾驶员发生冲突，经常造成车辆拥堵、滞留，过往货车驾驶员多次报警。在此过程中，刘家秀带头拦车收费并主持分配、处理事务；李孝珍积极拦车收费，主持分配；李玉中、唐明兰、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明等积极参与拦车收费；张群、俞家胜除伙同他人拦车收费外，还分别单独拦车收费。逐渐形成各有分工、较为固定的犯罪组织。具体犯罪事实如下: 1、2017年7月份开始，被告人张群以其门口的水泥地坪被轧坏为由，采取用货车阻止的方式，对经过其家旁边村道进入河南境内的运输货车进行阻拦，强行向过往货车驾驶员收取10-50元不等的“过路费”，持续时间约两个月，后因该村道被封闭停止收费。 2、省道S343封闭前后至2018年8月份，被告人俞家胜利用乘坐的残疾人电动车，在炸药库路、金马酒店路上多次拦截车辆，强行索要“过路费”。 3、2017年7月至2018年8月，被告人刘家秀、张群、俞家胜、李孝珍、李玉中、吴国秀、唐明兰、杨立霞、赵佃兰、朱士明等数十人长期在炸药库路上拦车索取“过路费”，每车收取5元至50元不等，后由刘家秀、李孝珍等人当场分配。2018年上半年炸药库路被封闭后，上述人员转至金马酒店路上继续拦车收费，根据运输车辆类型不同，每车收取20元至200元不等的费用，所收费用由参与人员按户平均分配。 另查明：各被告人共索取违法所得53200元，其中刘家秀分得1000元、张群分得27000元、俞家胜分得10000元、李孝珍分得9000元、李玉中分得1600元、唐明兰分得1400元、吴国秀分得2500元、赵佃兰分得300元、杨立霞分得200元、朱士明分得200元。被告人俞家胜、吴国秀系主动到公安机关投案。 在审理过程中，被告人刘家秀退赃1000元、李玉中退赃2000元、唐明兰退赃1300元、吴国秀与朱士明共同退赃3000元、赵佃兰退赃300元、杨立霞退赃200元，公安机关依法冻结张群银行存款3万元（含张群丈夫汤某1存款27000元）、俞家胜银行存款10800元。 上述事实有下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书等：证实本案的发案、立案情况。 2、户籍信息：证实被告人张群、俞家胜、刘家秀、李孝珍、唐明兰、李玉中、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明的出生时间及身份情况，均达到完全刑事责任年龄。 3、归案经过：证实2018年8月28日，张群在马店镇被抓获；2018年9月3日，俞家胜到公安机关投案；刘家秀因阻碍民警执行职务被处行政拘留十日，2018年8月14日抓获，2018年8月24日转刑事拘留时因六安市看守所不予收押，被取保候审，系抓获归案；2018年9月4日，朱士明在家中被抓获；2018年9月18日，唐明兰、李孝珍、李玉中、赵佃兰、杨立霞在家中被抓获；2018年11月12日，吴国秀主动到公安机关投案。 4、前科证明：证实张群、俞家胜、刘家秀、李玉中、唐明兰、赵佃兰、李孝珍、朱士明、吴国秀、杨立霞均无违法犯罪记录。 5、驾驶员张玉堂、周全江提供的出车收支明细表、驾驶员陈某3提供的账本等，证明每次经过时被收费的事实及金额。 6、霍邱县公安局提供的追缴移送清单：证实刘家秀退赃1000元、杨立霞退赃200元、唐明兰退赃1300元（家人代退）、吴国秀和朱士明退3000元（家人代退）、赵佃兰退300元、李玉中退2000元（家人代退）、俞家胜账户冻结10800元、张群和汤某1（张群丈夫）账户冻结30000元。 （二）证人证言 1、证人汤某2的证言：平时参与收钱有曹义珍、刘家秀、杨立霞、柴某、唐明兰、杨淑英、张怀兰、俞文忠、周荣树、俞家胜，他去的时候看见这些人都在那参与收钱。收钱、管钱、分钱的人，没有绝对的固定，刘家秀、杨淑英、周荣树拦的次数多些，要钱后，一般也就是她们几个负责分钱，他几次去都是从她们三个手里接的钱，没有固定的标准，少的收三块五块，一般收十块二十块，大长条车子收三十块，有时候也会收五十块。刘家秀和李玉中在现场向司机要钱多些，收钱后当场分，其他在场的年纪大的在那等分钱。平时向司机要钱时就刘家秀和司机讲话多些，她会和司机讨价还价，刘家秀在现场时都是她提出来，刘家秀不在，也就按照这个价格收了。刘家秀是生产队长的老婆，要是有什么情况的话，很多人愿意听她的话。去年8月份，收费现场的人和警察发生冲突时，刘家秀在现场说过不能让派出所把人带走。刘家秀没有组织过开会，一般有什么事情，现场就直接谈了。刘家秀和有些老头老太太都说过收费要在一起收，不要分开收，分开收容易乱，司机也不高兴。 2、证人汤某3的证言：证明张群去年收了人家司机的钱，不知道具体收多少钱。 3、证人谭某的证言：凡是殷庄队的，只要去个人就带分钱，经常在那边拦车有杨淑英、杨立霞、张怀兰、蔡国玲、刘家秀、周文慧、周文树、曹某1、俞文中、何家兰、俞家胜、汤某3夫妇、张群、汤某2、路立功、路某2，这些人都是天天拦车要钱的，其中汤家、俞家单独收钱，去年这边车流量大，汤家婆媳两家一起收，生产队有的人看汤家、周文树两家收到钱了眼红，财迷心窍了就叫大家在一起收钱，但毕竟这些人都不住路边，也没有地在路边，所以只要是生产队的社员，去了就带分，也没有人专门组织，刘家秀、杨淑英讲过大家不要分开收，大家一起收，收到钱之后只要是社员来了就带分，周文树不同意，她有时候单独收。现场收到钱后，都会把钱递给刘家秀，再由刘家秀现场平分钱。刘家秀分的次数比较多。没有开过会讲组织拦路收费的问题，但是出了问题，刘家秀出来打圆场。刘家秀的丈夫是生产队长，在当地有一定的威望，现场的人都听她的，她讲过“收费要在一起收，收费太杂了，司机不高兴”。 4、证人周某2的证言：殷庄队里的人向过路的人收钱，她也去要过钱，因被张怀兰阻止就不再要了，后来多次参与分钱，共有一二十次。 5、证人曹某1的证言：拉货的车子经过殷庄队的路，她也天天去路上要钱，要钱的人有杨淑英、张怀兰、杨立霞、周某2、周荣树、刘家秀、汤某3、汤某2、陈明珍、李守珍、路秀兰、路丽功、路某2，这些人是经常在那要钱，要到钱就现场分掉，有时候杨淑英分，有时候刘家秀分，其他人有时候也分，刘家秀她们几个分的多些。以前是李孝珍分，后来李孝珍因为与路某2吵架后就去陈集带小孩了，之后就让刘家秀分钱了。拦车方式是车来了一群人上前拦着车头不让车子走，司机给了钱之后才给走，有时候司机知道，去了就停在那，给钱了就过去了，杨淑英、张义忠会推辆电动车在路上拦着，唐明兰有时候会抱个石头在路上拦着，收了钱后一起分钱，只要有人去就带分。俞家胜是个残疾人，骑个电动轮椅车，流动要钱，司机看他是个残疾人就给个几块钱，给多少都是他自己的。李玉中、张怀兰、杨淑英都经手分过钱。大长条货车10元一辆，也有3元、5元的，司机也会讨价还价。上去拦车的有路立功、张怀兰、吴国秀。 6、证人俞某的证言：今年打工回来后才参与分路费。收费点是殷庄生产队公共收费点。俞家胜腿有残疾，坐个轮椅，他家三口人白天夜里都在那收费，收的钱不带其他人分，生产队收的钱他家人还要抽，没有人敢惹他一家子，金马酒店路开始是汤家在收，殷庄队的人在金马酒店和炸药库方向的路都收，炸药库路封闭后，都集中到金马酒店路收钱。开始分钱的人多，谁接到谁分，李孝珍分钱次数较多，6月份李孝珍和周某4家打过架就不收了，也不参与分钱了，基本是刘家秀主持分钱，刘家秀不在场其他人分。生产队收费点人数多，分的少，汤家和俞家胜收得多，有拉铁精粉的车队走，汤家抽走百分之二十，俞家胜抽走百分二十，集体分剩下的百分之六十，分到手就没有什么钱了。外地车收的费用高些，本地的少些。一般都是看到车子就上去拦，司机到了人多的地方也就停下来了，也有的人搬石头、停电瓶车在路中间拦路，给钱才让走，有次唐明兰搬个大石头放在路上拦车，司机给了钱她才搬走。刘家秀和李孝珍在现场负责收钱、分钱，她俩分钱时比较公平，是大家推选出来的。收到钱后现场平分。刘家秀在现场讲“一个生产队收费要在一起收，不能收乱了”。平时刘家秀做事比较公平，大家都比较信服她，有时遇到分钱分不开了，刘家秀会安排再等一车，收到钱后再分下去。 7、证人路某2的证言：殷庄组有两条路在收费，她和李孝珍打架是因为当时她家两张货车从路上走，李孝珍拦车，对面十来张车不让过，她家车走不掉。 8、证人吴某3的证言：他参与过，但不拦车，就是在那站着等分钱，去的时候看到刘家秀、杨淑英、李孝珍经常要钱、分钱，要钱有生产队的集体收费点、汤家、大胜子几个收费点，拉精粉的车队给的钱，汤家抽10%，大胜子抽20%，剩下的才是村里人分。他从车队手里接过钱，妻子李玉中也参与分钱，李玉中比他去的多些，大概分过一千三四百元。参与集体收钱的人有刘家秀、张怀兰、周荣树、周某2、杨淑英，李玉中、大胜子、曹某1、吴国秀、赵佃兰等。看见刘家秀、李孝珍和司机要钱的次数多点，数额也是她俩和司机讨价还价的，在场的人现场平分，一般刘家秀和李孝珍分钱的次数多点。刘家秀是生产队长的老婆，分钱公平公正，大家对她比较信服点，她说什么话，大多数人也不会反对，他去的几次都是从刘家秀和李孝珍手里接的钱。 9、证人周某3的证言：炸药库路被堵住后，生产队就金马酒店路一个收费点，生产队的人一家去一个，人多的时候有四十多人，人少的时候有一二十人，俞家胜家三口人单独收费，生产队的收了费用还要带俞家胜分，汤家单独收费的。一般货车30元，拉沙的10元，拉铁精粉的开始40元，后来涨到50元，又涨到100元，又涨到120元。大部分都是十几个人在路上看到车子来了在车头拦着，有时也在路中间放石头、电瓶车，司机给钱就放行，不给钱就不让通行。经常有司机与村民因为过路费发生矛盾。开始主持分钱的比较乱，经常换，有的人分不平均，今年开始刘家秀主持分钱的次数多一点，她不在场的话就由别人分。刘家秀是队长老婆，分钱比较公平公正，别人分钱好吵起来，刘家秀分钱不会有人出来捣乱，只要刘家秀在场就由她来主持分。收钱的标准是大家你一句他一句的，最后就定下来，一般和司机谈判讲价格的有刘家秀、杨淑英、李孝珍。刘家秀讲话大家比较信服，杨淑英和李孝珍比较厉害，一般不惹她们，所以她几个出来讲话多点，也有号召力。 10、证人万某的证言：一般拦车要钱的是刘家秀、杨淑英，正常情况下白天有二三十人。刘家秀、杨淑英在的时候，就是她俩分钱。从省道下来的车速都不快，看见车来了，杨淑英有时会推一辆电动车在机耕路上，驾驶员给过钱了，才把车子推过去。除了集体拦车要钱外，俞家胜、张群分别单独收钱，汤某3家属李保玉也单独收钱。刘家秀跟拦车的人讲过，单独收费比较乱，让都组织在一起再分钱。 11、证人吴某4的证言：收费的都殷庄生产队的人，经常去的有刘家秀、杨淑英，汤家、俞家胜一家在这条路上单独收费。负责分配钱的是刘家秀，大家都比较相信刘家秀，就让她来负责分了。以前这条路好几个收费点都是各收各的，后来路过的司机意见大，生产队的群众也有意见，就有人提议合并了。开始在炸药库路上收，收了一段时间炸药库路被封了，收费点转移到金马酒店路。一般是刘家秀和李孝珍拿钱分钱。她俩做的好，又很公平，现场的人都让她俩拿钱。如果遇到钱平分不过来，刘家秀和李孝珍会安排再等一辆车，收到钱后再平分。现场的人基本都听她俩安排，她俩不在现场也是按照这个规矩来分钱。平分钱的方式是大家共同认可的。没有人开会讲怎么组织收费，但遇到事情了，刘家秀和李孝珍会出面解决事情。刘家秀讲过“收费要在一起收，不能各收各的，司机也没有那么多钱”。大家比较认同刘家秀讲的话，都听她的。 12、证人任某的证言：拦路要钱大概有两三年了，开始是一些年纪比较大的老头老奶奶在那拦路要钱，去年开始人就变多了。没有人组织，只要去人就可以分到钱，有的人不想在一起，就单独拦车要钱，后来刘家秀讲大家不要各收各的，大家在一起收，收了钱之后大家一起分，也有人不同意，但是大多数人还是愿意在一起收一起分，大家不去拦车也不去要钱，只要去个人在那就可以分点钱，反正平时在家也没有事，带孩子去玩玩，有的人在那打牌，叙话还能分点钱。一般一辆车就20元，也有30元的，最多的也有50元的，但极少数有司机愿意给这么多的。参与收费主要是刘家秀、俞家胜、杨淑英、李孝珍、杨立霞等人，主要是刘家秀、杨淑英分钱。 13、证人柴某的证言：自己参与了殷庄组村民拦路要钱，汤家和俞家胜家单独收费。来车了人都站那，由几个人去拦车要钱，像周某2、周荣树、曹某1、刘家秀、杨立霞、杨淑英、张怀兰等人都是经常在那，一般一辆大车收10块钱，小车5块，拉精粉的车收的多，一辆车收百十块，前面汤家、周家、大胜子从100块钱里面每家再提10块钱，剩下的平分。拉精粉的车都是汤代红定的，钱也是他收，他们三家提过之后在把钱给集体点分，这个集体点是按户分钱，一户只能来一个。 14、证人张于中的证言：自己去路上收过路费。前年的时候就开始收了，最初是老汤家的人,老汤家门口是车子必经之路，汤某2、汤某3、张群他们出面收。张群是汤某3的儿媳妇，自己收钱不带别人分，有时也到生产队来分钱,生产队的收费点是车辆进口，汤某3家门口是出口，不答应他抽份子就不放车子走。一辆车收多少钱没有具体标准，铁精粉的车子收得高，100-120元，最低也要50元。这条路上收费点乱得很，除了生产队的点、老汤家的点、还有俞家胜一家三口，还有的老头子老奶奶三五成群的拦车要钱。俞家胜家三口人不是一个点，是三个点，俞家胜是残疾人，没有人敢惹，生产队收费点收的钱都带他分。很多人都主持分过钱，主持分钱次数多的有李孝珍和刘家秀，她们俩个分钱稍微公平一点，李孝珍后来和周兵打过架后不来了，就由刘家秀出面分钱。这条路因为收费的问题长期和司机发生矛盾，司机也经常报警，听讲去年还上了新闻，安徽电视台第一时间都播放了，一直解决不了这个问题。 15、证人刘某6的证言：去路上要过钱。家里有小孩在城关上学，放假后才去的，去的少些。周荣树、周某2、杨淑英、杨立霞、曹某1、俞家胜、俞某、汤某3、汤某2、汤红子等人经常去。很多人都分过钱，一般刘家秀、汤红子、朱士明分的多些，听说他们拦车一天能分一百多块钱。 16、证人陈某4的证言：经常去拦车收钱的是些年纪大点的妇女，汤家在路边经常去，还有刘家秀、周文慧、杨淑英等，自己分过十多次钱。参与分钱是刘家秀、杨淑英。 17、证人汤某1的证言：证实其家属张群收费时间为2017年7月至9月间，一个多月的时间，不知道收有多少钱。 18、证人曹某2的证言：殷庄村民组组长。殷庄队境内有两条路存在收费的现象，一条是经过炸药库往河南境内去的路，一条是从金马酒店路口往河南境内去的路。炸药库路在1995年二次承包的时候，生产队就把这条路涉及占用的农田从承包田里面划分出去了，这条路是生产队集体的，马店镇开始修建S343省道的时候，有车辆从炸药库前的机耕路往河南走，因为车子把路及旁边稻田轧了，老百姓不让走，驾驶员赔点钱，就让他们过去了，慢慢的就开始收费了，从三四年前左右有人开始收钱，一直持续到今年五六月份的道路彻底封住后，没有车走了，就没有人收了。金马酒店路口大概是去年开始有人收钱，但是那个时候收钱的人没有现在那么多，期间这条路也是封上就被扒开，扒开又被封上，来来回回很多次，直到上次警察出警出事之后，被彻底封上了。俞文忠、周荣树、俞家胜、张怀兰、杨淑英、汤某3、张群这些人，可能经常在这两条路上收钱，其中俞家胜、汤某3、张群都是单独收钱，还有周荣树有时候单独收钱，有时候跟集体在一起收。刘家秀参与过收钱，在炸药库那条路收的多一点，在金马路口她就去的少一点了。村书记刘某7和文书陶某都去现场阻止过，当时可能人会离开，但是一转脸人又开始收了。 19、证人陶某的证言：四平山村村文书。针对殷庄组村民收费的情况，马店派出所民警多次到现场劝阻，派出所也多次到村里协调，宣传拦路收费是违法行为，村里也作过宣传，基本没有效果，收费主要是些老头老太太和一些中年妇女，都是殷庄组的群众，每天都有二三十人。参与收费的有刘家秀、刘道丽、俞文中、俞家胜等人。 20、证人刘某7的证言：四平山村支部书记。殷庄组村民有拦路收费的情况，他们收的钱都平均分，不知道收了多少钱。 21、证人周某4的证言：殷庄组的小路是生产队的机耕路，不存在占谁的农田，以前有几个老奶奶上路要钱，要的比较少。去年开始省道S343开始封路的时候，张群家开始收费了，她不带别人分钱，她大概收了将近两三个月，后来路被政府堵住了，生产队的人就在开始在金马酒店路口拦路收费。张群家收费的时候，金马酒店路口也有人收费，但人比较少，后来张群家门口的路被封之后，人都就慢慢集中到金马酒店路口收费了。金马酒店路口收费没有一定的标准，本地车一般十元八元也能给掉，外地的车一般二十、三十块，也有一辆车收一百多元的，一般像阜阳那边的半挂收的就比较高。金马酒店路口基本上每天二十四小时都有人收，夜里面收费的人少一点。长期在那收费的有俞家胜一家三口、李保玉、周某3、汤某3、杨淑英这些人经常在现场收费，还有一些白天去晚上就不去了，比如刘家秀、李玉中、杨淑英、杨立霞、曹义珍、周荣慧、俞某、吴某3。唐明兰经常在晚上的时候翻一个大石头堵在路上，司机交过钱了，她自己把石头翻走。刘家秀在现场的话，收的钱一般都交给她拿着分，因为她是生产队长的老婆。去年高峰期的时候，一天车流量大概有三千辆车，现在就少了，一天百十辆车左右。 22、证人曹某3的证言：汤家住在路边，最开始汤某3、汤某2两家拦车要钱，不给钱就不让车子走，后来汤某3就想点子往地上泼水，说灰尘大污染环境，以此为借口向过往的车子要钱，后来还给司机车子加水收司机的钱，虽然他们都各收各的，一辆车都收几次钱，汤某3自己收一次，他媳妇张群去年在炸药库那条路拦车要钱，还有大胜子一家单收，他是个残疾人，坐轮椅车来回跑，遇到车子就拦，收到钱之后就自己装着，他爸妈跟生产队其他人参和在一起分钱。其他村民看了眼红都想去要钱，所以后来人越来越多，几乎全组的人都去。 （三）被害人陈述 1、被害人向某的陈述：2018年6月份开始来霍邱马店镇大昌公司拉铁精粉，每次来都是一个车队，一个车队最多的是9辆，最少有5辆，每次车队来的时候都在，都是晚上来。车队每次从殷庄组过时都要交费用，最开始的时候一辆车一交钱，一辆车有时候10元，有时候20元，一条路上有十来处收费点，三五成群的来要钱，一条200米不到的路能走2个小时，车队走了一个多月，他嫌麻烦，影响车队通行，就跟老百姓商量，车队统一交一次费，不要再拦了，一辆车200元，5辆车就是1000元,9张就是1800元，交过最多的就是1800元，车队到了收费点自己负责把车队的通行费用交给拦路的人，也没有固定的人，交过钱后才能走，统一交费比零散的交费划算一点，零散的交费收费的人太多，后来有天晚上周某4的车在这条路上过的时候和老百姓打起来了，这次事情过后，车队交的费用下来了，一辆车10元或20元，统一交到一个收费人手里。车队每次从这条路经过时谁来拦路钱交给谁，记得有一个残疾人，坐在轮椅上，公司来了9辆车拉铁精粉，交了1800元给这个残疾人，他收钱后和老百姓讲了，车队就过了。其他几次收费的都是老奶奶和老头子。车子从省道往这个路口拐弯的时候，老百姓一大群人，几十个人就围上来，不给钱想都不要想过去，有一次车队的一个驾驶员发了一句牢骚话，一个老奶奶伸手就给了驾驶员一个巴掌，驾驶员吓得都没敢吭声。公司也知道马店这边老百姓收过路费的事，至少交有2万块钱费用。 2、被害人何某1的陈述：豫S4997**货车驾驶员。拉铁精粉从这条路过，每次都有附近村民拦路收费，都是些上了年纪的妇女，也有男的，经过时他们上来拦车，也有用电瓶车、板凳等堵在前面，空车收的少点，10元或20元，重车交200元。刚开始时收费较乱，刚收了走一段又有收的，有时候被拦五六次，后来把钱集中起来交给一个村民，由这个人疏通，这样前面的几个点就不再收费，他的车子交了约4000多元钱。 3、被害人常某的陈述：豫Ｓ×××××货车驾驶员，今年6月份开始跑这条路，一般一次要交40元至50元不等，路上有七八处收费的，通过这条路要交200到300元不等的路费，后期因为那边收费打架，由当地一个残疾人带着绕行，一个车队9辆车，每辆车收200元。拦车收费的都是当地的村民，残疾人和一些老奶奶、老头，不给钱拦着不让走，他共跑20多趟，至少交3000元钱。 4、被害人何某2的陈述：豫S4977**货车驾驶员，证实在马店四平山村殷庄组被村民强行拦路收费5000余元。 5、被害人马某1的陈述：金马公司驾驶员。经过这条路时就有一群村民把车拦住要钱，三五成群，给个10元、20元放行，走不到2米又有人拦车要钱，300米的路能被拦八九次，都是老头、老奶奶，过这段路得走一个多小时，一趟下来，少的得要200元，多的得要300元，共跑了有十多趟，共交了约4000元。 6、被害人周某1的陈述：金马公司驾驶员，2018年6月份开始拉精粉从马店四平山村殷庄组路过，路上有村民强行拦路收费，有个残疾人收10元，还有一群人收了50元。共计交有6000余元，钱都是驾驶员垫付，回家找老板报销，老板手里有账单。 7、被害人张某1的陈述：金马公司驾驶员，2018年6月9日开始经过收费的这个路段，共跑了有20趟左右，300米的路有三四处收费点，多的时候有七个收费点，从石墩子下来第一个收费点人最多，有一二十人，这个点开始要50元，后来要100元，后面几个点都是一个或两个人收，一般交10元或20元，其中有个单独收费点是一个残疾人，这个残疾人母亲参与收费，她在第一个收费点收过后，经常还跑到后面接着要，他总共交有4000元左右，有出差单据，回来时交给老板报销。 8、被害人张某2的陈述：货车驾驶员，有时和车队一起，有时自己单跑，从这条路上过有五六趟，走几步就被拦住收钱，在马店四平山村殷庄组路被村民收费1000余元。 9、被害人魏某的陈述：金马公司驾驶员。每次走这条路，都有群众在收费，交过钱后，往前走一段又有人收钱。自5月份以来，跑了至少20趟，至少交了2000元。 10、被害人刘某1的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。车队有十几辆车从河南拉石料到阜阳，两个多月跑了将近200趟，通过这条路时就会聚集20多人拦车，每次都收20元，大多数时候他们都是站在车头拦车，拦车的人年纪大些，要钱的年轻些，经过这两条路大概交了4000元钱。 11、被害人李某2的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。从河南运石料到阜阳必须经过马店那边两条路，每趟经过都要交费，有很多人拦着，有时候用三轮车拦，不给钱就不让走，那条路上有好几处收费的，每经过一次至少交10元，有时20元，去年一个月跑了有一百多趟，被收了至少15000元。 12、被害人李某3的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2017年5月份开始从固始县陈集往阜阳运石料，从这两条路上有很多处收费的，石化站西边有一个女的收费，经过她家时收30元，加油站东边有两边收费的，人多，都是老年人和妇女，加油站东边有个女的把她家车子堵在路口，给了钱才让走。这条路跑的不多，被收的钱估计有3000元。 13、被害人强某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。经过两省交界地方往南去的一个庄子最少收70元或80元，最多收140元，经过炸药库路一趟大概要收100元左右。他经过这两个地方大概5趟，共交500元或600元左右。 14、被害人李某4的陈述：K5J139驾驶员。经过两省交界的这两条路被收过费，有个女的单独收费最少10元，最多20元，加油站那条土路上第一个人收的多些，收20元，后面几个点收的少些，10元一处。他经过这两个路各三四次，共交不到200元。 15、被害人陈某1的陈述：经过四平山殷庄组有当地村民拦车收费，参与收费的都是老头、老奶奶，每次都有二三十人集中在一起，有的收费点也有几个人，他们看车子快到了，往车头前一站，拦着不让车通过，有时候也有推电动车堵在车前头拦车收钱，炸药库路上在路口有一处收费的，再往里面去也有几处收费点，每个点收费20元左右，通过这条路最少要交50元。他跟车有16趟，共交了800元左右，跟的车牌号为皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××。 16、被害人王某1的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2017年9月份开始从这两条小路，每次都有拦车收费的，一处是在两省交界处开小卖铺的女子，她单独收钱，每次收30元，两条路上参与收费的是一些年纪大的老头、老奶奶，主要以妇女为主，一般看车子快到了，往车头一站拦车收费，炸药库路口铺子每次收20元，往里面每次收10元，从这条路经过每趟要交70元左右，加油站东边这条路刚从省道往南下来有一个收费点，人比较多，再往里去一条五十米左右的路上有三到四处收费点，总的算下来通过这条路要交70元左右。他共跑有500趟左右，交有约3.5万元。 17、被害人余某1的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。2017年跑阜阳至固始县的线路，因马店四平山村境内两省交界处的路被封了，只能从四平山村殷庄组境内炸药库门口的路及两省交界处加油站东边的那条路到河南固始县，这两条路上都有收费的，有些老头、老奶奶，也有年轻些的，炸药库路口有个铺子，每次单独收钱，这条路经过一趟至少交50元，他共跑有300趟左右，交了约1.5万元。 18、被害人张某3的陈述：每次跑车都要经过马店四平山村殷庄组境内的路，主要有加油站东侧往南的那条机耕路、往炸药库方向的一条路、S343两省交界处旁边的一个开商店门口的便道绕行，每次经过这里必须要交钱才通过。第一个收费点的人较多，每次得交20元，再往前走有两三个收费点，每个点要收10元，炸药库那个收费点少的收30元，多的收50元，这个点去年10月前后最疯狂，每天路过车辆最少有1000辆次，再往前快到石料厂的也有好几处收费，其中一处就是路边那家商店的女老板，这个女老板每次要收20元，前面还有收费点要交10元。去年一年，他跑有至少800次，一次每条路上最少120元，总共交有7-8万元。 19、被害人温某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2017年开始跑这条道，共跑有500次，每次收费最少80元，去年一年交有4万元的过路费，每次交钱老板都知道。这条路的车流量大，一堵就堵半天，影响非常大。拦车的人多，24小时都在现场，冬天的时候裹着被子在现场收费，有的是人拦，有的用电动车拦，有的用小板凳放在路中间。2107年驾车跑阜阳到固始县陈集乡石料厂的路线，途经马店镇四平山村殷庄组境内，这个村民组有3条路线可以行驶，有加油站东侧往南的机耕路，往炸药库方向的一条路，还有就是S343两省交界处旁边一个开商店门口的便道绕行。每次经过四平山村境内必须要交钱，加油站东侧往南这条机耕路上有好几处收费点，第一个收费点人比较多，每次要交30元，再往前走有两三个单独收费点，每个点要再交10元。炸药库路收费点正常都在塘埂的位置，每次要20元，再往前去快到石料厂的也有好几处收费点。S343线两省交界处绕行的便道处，住在路边的那个商店女子经常向他收费，加油站东侧往南的机耕路上短短几百米有三四个收费点。去年一年，至少跑有500次，每次最少80元钱，一年至少交4万元过路费。 20、被害人余某2的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。2017年3月至2018年4月一直在跑这条线，途经四平山殷庄组境内，每次经过这里必须交钱才能通过，他跑有400次，每次最少要交50元，共交有2万元。 21、被害人叶某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。从去年年初开始至今年五六月份，共跑这条路800趟左右，经过马店这条路有多个收费点，在两省交界的地方第一家有个三层小楼的地方，一个40多岁的妇女也收钱，总共交有24000元。 22、被害人高某1的陈述：平时从河南拉石子往阜阳送，经过炸药库和加油站边上那条路，这两条路都有收费的，而且是多处收，经过至少有60次，共交有1300元。 23、被害人王某2的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。因为S343修路，驾驶员都绕道村里面，村里面有几处收费的，每次经过要交六七十元，开商店那女的收50元，每趟至少交50元。2016年到2018年4月，每月至少跑24趟，至少交有15000元。 24、被害人刘某2的陈述：今年四五月时去拉过石料，路上有收费的，跑了三四趟，总共交了400元左右。 25、被害人陈某2的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。经过炸药库路至少有500次，每次收20元。经过加油站路有300次，每次收30元，两省交界处路边商店每次收费30元，这个地方最少跑有40次，共交2万余元。 26、被害人申某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2016年全年在马店拉砂石，每次经过四平山村境内必须交钱才能通过，共跑了有50趟，每趟交5元，交有250元。 27、被害人付某的陈述：皖Ａ×××××驾驶员。2015年、2016年到马店石料厂拉料子，途经殷庄组境内的三条道，这三条路都有人收费，不给钱不让通过。他共跑有500次，每次交50元，两年内交有二三万元。 28、被害人路某1的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。2017年10月从四平山村殷庄组路过，每次都有人收费，参与收费的都是当地的村民，几条路都有收费的。从放药库路跑过有两个月，每天一至二趟，交费约15000元；从加油站路跑有一个多月，一天一至二趟，交有6000元左右。共交费有21000元。 29、被害人吴某1的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。每次途经马店四平山村殷庄组境内都有人拦车收费，两条路有多个点收费，每个点收10元、20元，从这条道出去最少要交100元钱，收费的多数是老年人，不给钱还骂人，从2017年9月份开始跑这条路线，有100多趟，交有10000多元。 30、被害人刘某3的陈述：经过四平山村有个三层小楼，那里是个商店，商店里有个女老板拦车收钱，每次收30-50元，共走了8趟，被收400左右。 31、被害人汪某的陈述：跑了约20趟，被收了200元。 32、被害人朱某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。马店四平山有三个路段有老百姓拦车要钱，最厉害的是炸药库路，每次走一趟最多要付90元钱，这条路有五六个收费点，每个点收5-20不等。2017年以来，经过这段路拉石料有600趟，主要经过的是加油站路，每趟至少交20元，合计被收费约12000元。 33、被害人卢某的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2016年底开始到河南境内拉石料往阜阳去，经过马店四平山殷庄组路段时有很多人拦路要钱，不给钱不让走。2016年、2017年收的较少，2017下半年省道S343线被封后，这条路收费就开始加价了，每次收20-30元，不给钱就站在车头不让走，有时候还拿个棍威胁他们，有家开商店的女老板家门口可以过车，她平时不让走，路过要交50元。那段时间，每天跑三趟，每趟要交过路费300元，总共要交15000-16000元。 34、被害人李某5的陈述：货车驾驶员。2017年10月开始到河南境内拉石料，经过马店四平山村时，各个路口都有拦车收费的，加油站路有个开商店的，他家门口开个口子，正好可以走车，每走一趟，必须给30元，从去年10月份起到今年三四月份，每天走三趟，每天被收一二百元，总共被收至少有20000元。 35、被害人高某2的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。2017年10月份开始，从河南境内运输石料到阜阳，只有从马店四平山一村民组内的道路通过，每条路都有村民收费，每趟至少要交200元左右，那里收费比较乱，车子走一段就会有人拦车收钱，平时一天跑二至三趟，一趟下来要交200多元，总共拉了不到2个月，共交有20000元。 36、被害人张某4的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。2014年左右跑河南至霍邱这条线，当时因省道S343在修，就从马店四平山村殷庄组北边一条小路绕行，经过炸药库，那时就有人拦车收费了，开始只是大塘埂处有人收费，前年年底增加了一个收费点，开始时交5元，后来涨到10元、20元，最后收30元，增加的收费点也就给5元、10元，经过这条路最少要交20元，最多要交40元。他主要走的是老金马酒店门口这条路，跑了有70-80趟，共交了2000多元钱。 37、被害人张某5的陈述：皖Ｎ×××××车驾驶员。马店四平山村殷庄境内有两条路可以通往河南，17年下半年开始从那走时已经收费了，炸药库路有三四个收费点，每个点有十来个老百姓，他是本地车，每个收费点给5元钱，加油站路有两处收费点，一个是在加油站旁边，过一次5元钱，一个在汤某3家门口，过一次给一两元钱。跑一次10元，每个月20次，一个月最少交200元，共交有2000元。 38、被害人程某的陈述：皖Ｎ×××××车驾驶员。运输砂石时从那条路经过被老百姓拦住，交个3元、5元、10元，听说外地车收得高，总共走有70趟，被收了大概300元。 39、被害人李某6的陈述：平时开货车从马店到固始，经过炸药库路，这条路上有一个收费点，收费的人都是殷庄组的村民，他是马店本地人，都认识，一次收个三五块钱，有时候三次可以免一次，一个月被收100多块钱，共交有七八百元。 40、被害人张某6的陈述：皖Ｋ×××××车驾驶员。在省道跑有二三十次，被路边商店那家收费有2次，其他的没给钱。在炸药库路跑最少有50次，每次最少收10元。在加油站路跑最少有40次，每次三个点收费最少交20元，后期收费越来越高，他就不从这条路走了，共被收有1300元。 41、被害人王某3的陈述：货车驾驶员。平时跑河南固始陈集到阜阳的路线，主要是拉石子，车子是老板的，车牌照是皖Ｋ×××××，从马店红绿灯往西走，超限站过去五百多米右拐进一条土路，在这条土路上有收费点，收费点收费的人多，都是老头、老太太和中年妇女，外地车收30元，再往里面的石料厂过去一点，还有几处收费的。石料厂再往里的几个点收费是10-20元。2017年10月25日从河南那边封路开始，收费的都是道路所在生产队的村民，每天24小时不间断收费，听讲是按到场的人数平均分，有时候从土路走的时候也能看到那些人就在路旁边当场分钱。平时有一两个人站在路旁边向货车收费，其他人就在旁边的田埂上坐着。有一个胖胖的女的，旁边的人都讲她是村民组长的老婆，经常是这个女的向货车驾驶员收钱，这个女的还经常戴口罩，从上个月25日到这个月12日这段时间，这个女的基本上都在现场。往河南去收费，回来不收费。开始没有还价余地，后来有一点松动。估算每天往河南去的货车在一千辆以上。 42、被害人吴某2的陈述：货车驾驶员。拉料子从炸药库旁边的小路走，这条路一处收30元，一处收10元，一趟来回正常收120元，一天要跑三趟活，一辆车就要交360元，十几天交了4000元左右。 43、被害人秦某陈述：货车驾驶员。S343路封住后，炸药库旁边的一条路有三个收费点，第一处人多，第二处就两个人，一个老头、一个老奶奶，第三处收费点是年轻的妇女。收费有20元、5元、10元。每天要过两三趟，十几天在第一处收费点就交了600元。 44、被害人王某4的陈述：货车驾驶员。到马店拉过砂石2次，必经小路，小路上收费的，一条路上收费要35元他没走，另一条路要10元。他在走加油站这条路被收费10元。 45、被害人王某5的陈述：皖Ｋ×××××驾驶员。在马店石料厂拉石料，路过一条路时有人拦车要收过路费。在离路口几十米处有一二十人，有男有女，都是年纪比较大的站在路边拦车要钱。后来听讲凡是进去拉石料的车都被他们拦住收钱。 46、被害人陈某3的陈述：货车车主。平时跟车，家里有五辆半挂车，车子从河南固始与霍邱交界处拉石子，炸药库路有拦车收费的当地群众。家里的车子每天能跑5-7趟，一趟要交30元。收费的人是一些没有劳动能力的老年人和在家没事的妇女，刚开始这条路上分三个收费点，后来合并成一个点了，收费和拦路的人不固定。 47、被害人刘某4的陈述：货车驾驶员。从湖北拉石子到阜南经过炸药库旁边的一条土路，2017年10月25开始老百姓在路旁边收钱，后石料厂老板和收钱的老百姓讲好，11月18日停止收费，但也只管了三天，又开始收钱了。这条路上有三个收费点，每天有几百辆车子路过，一天跑两趟，每趟交20-30元，他共被收有600元以上。 48、被害人李某7的陈述：货车驾驶员。平时拉石子从马店炸药库旁边的土路通过，老百姓在路上收钱，收费点不固定，人员也不固定。从S343下到土路第一处收30元，第二处收20元，炸药库往北收10元，炸药库再往河南方向走还有几处收费的，总共交了1070元。 49、被害人刘某5、戈某陈述：皖Ｎ×××××货车的驾驶员、皖Ａ×××××货车驾驶员。证实经常拉石料经过四平山村殷庄组境内，每次在这个区域内都有很多当地群众拦车收费，有多处收费点，在加油站东侧往南有三处，在两省交界处有一家姓汤的老婆在家门口收费，往炸药库方向的便道上也有三处收费点。每个点都有很多人站在那里，所有车经过必须要交钱，她们站在车头前或让年纪大的老人站在车头前堵住去路，每次20元，因为是本地车，平常跟他们商量，有时5元也可以让过，多数是10元每次，外地的重型货车每个收费点要20元。S343没有封闭之前，一天都要跑三、四趟，高峰的时候一天都要跑六七趟，每个点都要给5元或10元。 50、被害人於卫军的陈述：皖Ｎ×××××半挂自卸货车车主。经马店镇四平山与河南交界处，每次都被群众拦路收费。加油站往南一点的便道有3个收费点，加油站西边一个为货车加水的地方，有一个女的拦车收费，每趟要交35元钱以上。他们要钱时就站在车头，不给钱不让过。他们手里拿着锄头、羊钗等工具，但没有发生过暴力冲突，每天二三趟，每个月20趟左右，每个月至少要交700块钱。 51、被害人马某2的陈述：皖Ｎ×××××重型货车驾驶员。拉石料经过四平山村殷庄组境内时，每次都会有很多当地群众向过往车辆收费，该处有多个收费点，在加油站东侧往南有三处，路口开商店的门前有收的，另两处都是当地群众，在两省交界处一家姓汤的老婆在家门口收费，在S343线殷庄组境内有一条往炸药库方向的便道上有一处收费点。所有车经过这些收费点必须交钱，否则不让车辆通过，他们站在车头前或者让年纪大的老人站在车头前堵住去路。每个收费点每次要20元，因为是本地人，有时5元也让过，正常每次10元，外地的重型货车每个收费点都要20元每次。S343没有封闭之前，一天都要跑三四趟，高峰的时候一天都要跑六七趟，每次都会经过这几个点，每个点都要给5元或10元。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人刘家秀供述：殷庄组人收费是因为这条路是她们队的，大路上有石凳子，大货车过不去，就从殷庄组土路绕行，生产队的人就收费。没有统一标准，从白天到晚上，一般都收30元钱，也有10元、20元的，多的也有给百十元的，外地牌照贵些，本地牌照的便宜些。都自行去的，想去就去，张群家之前单独收过，汤某3家之前也单独收过，生产队百十户人家，四五百人，不好统一管，去年她讲不要单独收费了，在一起收，有的听，有的不听。收钱的袋子有时候放在树上挂着，有时候放在地下，分的时候人站一块，该分多少分多少，一车一分，有的人没事就坐在那收，有人看到车子来了就跑过来，分过钱就走了。天天都在的有杨淑英、李孝珍、周某2、曹某1、唐明兰、张怀兰、李守相、俞家胜一家三口。生产队统一收的费用，俞家胜抽20%，两汤家各抽10%。在炸药库路上她主持分钱的次数多一点。去年炸药库路上过的车辆有段时间多，最多一天收过几千块钱，当时有四五十人，一人一户，那段时间大概有十来天，车子较多，因为收费的情况还上安徽卫视第一时间。晚上去的少不知道情况。今年不走炸药库路走金马酒店机耕路，统一收费后，她在场就她主持分钱。 2.被告人张群供述：2017年大概放暑假的时候，七月底八月初的时候，国道S343被封了，有很多货车司机为了抄近路就必须从她家门口经过，开始的时候有司机主动找她家商量，希望从她家门口的地坪上走，给钱作为补偿，后来她就对从她家门口经过的车辆开始收费了，一辆车最少收五块、十块的，多的也有二十、三十的，前后收费持续了一个多月时间，不是每天都收，收钱的时间不固定，一天最少收个六七百元，多的时候收一千多元，那段时间一共收了两万七八千元左右。她家门口的这条路就只有她家收钱，老公公汤某3有时会去收钱，汤某3收的钱大多数的时候都会给她，两万七八千元包括汤某3收的钱。生产队别的人都在炸药库和金马酒店那条路收费。集体收费点她去过几次，去的时候见拦车的有刘家秀、杨淑英、周某2、向红明、朱士明，自己没有拦过车，到现场分过钱。 3.被告人俞家胜供述：S343通的时候没有人收费，后来S343修路，车子从炸药库路绕行，有老头老奶奶开始收费，炸药库路收费后，机耕路上汤某3开始收费了，张群家也开始收费了，形成了这个风气后，他也跑去收费了。一般情况下，来车了，生产队的人就去车头拦着，司机给了钱就让走，拦外地车多，还有搬石头、骑电瓶车在中间的，还有开个农机车拦在路上的，像汤某3喜欢放两个板凳在路中间，喜欢搬石头的有谭某、唐明兰，唐明兰有一次推个婴儿车在路上拦车，大货车驾驶员看到婴儿车猛刹车撞到后面的小轿车了。最高的就是拉铁精的车队，开始每辆车收120元，后来涨到200元。他收过3次拉精粉车队的钱，收钱、分钱的人都不固定，基本上是李孝珍、刘家秀、杨淑英主持分钱，李孝珍打过架后就没出现过，李孝珍之后就刘家秀来分了，她是生产队长老婆，大家相对信任她。有精粉车队路过，他抽20%，两个汤家各抽10%，生产队得60%，其他车辆各拦各的。这两三年加在一起自己最少收有1万多块钱。 4.被告人李孝珍供述：去年大概6、7月份的时候，看见生产队的人都在炸药库路上拦车收费，她参与了，当时在炸药库路上每天收钱的、分钱的、提钱袋的共有四五十人，每辆车收5至50元不等，在炸药库路上经常有谭某、刘家秀、唐明兰、杨立霞等人负责上去要钱，这些要钱的人也是拦车子的人，刘家秀等人负责分钱。炸药库路上被政府封住后，生产队的人就跑到老金马酒店的路上收费了，在老金马酒店路上收费的有好几处。自己在金马酒店路收过一次，因为和周某4家就再也没有去过。除这两条路收钱外，张群在她自家门口拦车收钱，俞家胜一家子在收费，刘家秀和赵佃兰说过让大家在一起收费，她们村干部家属，讲话有份量，自己在炸药库路上分了9000多元钱。 5.被告人李玉中供述：生产队共在两条路上拦车收费，一条是炸药库路，一条是老金马酒店的机耕路，收费有一、两年了，最开始是在炸药库路上收的，这路上是生产队的人在一起收的，这条路上收了大概半年时间，白天夜里都有人在那，一辆车5至20元不等，收到钱后够在场的人分就现场分。参与收费的有刘家秀、杨立霞、赵佃兰、吴国秀、李孝珍等人，自己也拦车收过钱。汤某3在老金马酒店机耕路上他自家门口收钱，后来炸药库路被封上了，生产队的人也跑到老金马酒店机耕路上收钱了。老金马酒店机耕路上有三处收钱的，第一处就是在石墩子旁边是集体的，再往南是汤某3收钱，再往南是大胜子收钱。收费一直持续到上次警察逮赵辉（庞菊）。在炸药库路上收费10至50元不等。一般都是人站路上拦着，也有推车子、搬石头、板凳堵着的，有时候司机给钱了，接了钱的人就走了，其他人没分到钱，没分到钱的人就继续堵着车子，有的司机没办法就再给一次，有的司机就被堵住走不掉。自己很少上前拦车，都是站在车头，有时候赶巧车子经过旁边，伸手接下钱，钱要到之后就放在旁边地上，等钱凑够整数，够现场人分就分了。很多人都分过，最初是李孝珍分的多些，后来李孝珍不来了就刘家秀分的多些。自己共分得1800元左右。 6.被告人唐明兰供述：经常在这条路上拦路收费的有她和刘家秀、李玉中、杨立霞、赵佃兰等人，她分得1400多元。收到钱后谁都可以分，以前是李孝珍负责分，李孝珍不参加后，刘家秀在场就让刘家秀分。在金马酒店路，她向司机要钱，推了个婴儿车在路中间，大货车往后倒车时撞到后面一辆小轿车，司机要打她，她走了。 7.被告人吴国秀供述：去年阴历10月份。她和生产队的人在炸药库路的大坝上参与拦路收费的，因为眼睛有毛病，白天在那参与分钱，收钱分钱的有刘家秀、杨淑英、李孝珍、周荣树、周某2等人，拦车方式是看车子来了就有人往车头站把车子拦停，要钱是5元至50元不等。经常在炸药库路拦车收钱的还有张怀兰、周荣树、路丽功、李玉中、吴某4、曹某1、朱焕民、周某3、谭某、杨淑英。炸药库路被封住后，这些人都跑到金马酒店路拦车收钱。从省道往金马酒店路南走第一个收费点就是集体收费点，再往南走就是汤某2、汤某3兄弟自己单收，再往南走就是俞家的收费点，俞家有俞文中、俞家胜、周荣树等人，这些人有时候也到大集体参与收钱。此外还有个别单独收的。收钱的方式有人站着车前面，搬石头拦着货车，有用电瓶车堵住车前面收钱的，在这个收费点主要还是刘家秀、杨淑英、李孝珍、周荣树、周某2等人给大家分钱，参与人的就是炸药库路上收钱的那些村民。她丈夫朱士明去的次数少，有时候她回家吃饭的时候，朱士明就替换她。她总共收了2700块钱左右，朱士明可能分有200元左右。 8.被告人赵佃兰供述：张群在她自己家口收钱，还在集体里参与收钱。炸药库路的塘埂上有个集体收费站，金马酒店路上有几个收费点，第一个点是集体收费点，第二个汤某3家收费点，第三个点是汤士红家收费点，第四个点是俞家三口人收费点，这些人还参与集体收费点里去分钱。金马酒店路集体收费点有自己、杨淑英等人，杨淑英、刘家秀分钱给大家，集体收费点是以家庭为单位，自己分了至少有二三百元钱。 9.被告人杨立霞供述：今年2月底开始去炸药库那条路要钱的，没收几天，炸药库路上就被政府打上石墩子了，村民都到金马酒店路上收钱去了，自己也去了，去的不多，收了最多200块钱。很多人都分过钱，杨叔英、刘家秀、李孝珍都分过，其他人也分过。 10.被告人朱士明供述：生产队机耕路上收费有一两年了，这条机耕路有好几个收费点，天天在现场收费的有杨淑英、周荣树、周荣慧、曹某1、刘家秀、唐明兰等人，这个收费点收的钱，队里的人去了可以分，汤某3、李宝玉、汤某2、张群是一家人，是个收费点，不和人家分，俞家胜一家人常年以这为生，不跟别人分，大圣子母亲周荣树有时候单收，有时候也跟村民们一起收。公共收费点收的费用大部分都让刘家秀来分，她是生产队队长的老婆，公正一点，群众比较相信她。汤家先收费的，因为他家就在路边，过往的车辆都得经过他们家门口，生产队的其它人包括自己看着都眼红，各收各的太乱了，后来刘家秀、曹某1、朱士明都讲大家拢在一起收，自己总共去过不到十次，每次去都讲大家要收就一起收，一起分。张怀兰、陈树珍这几个年纪大的上去拦的最多，杨淑英、周荣树、周荣慧、刘家秀、曹某1、唐明兰她们几个也经常去拦车要钱，要到钱之后刘家秀在场就交给刘家秀分，刘家秀要不在场就再找一个相对公平一点的人分。收费是5至50元不等。 以上证据，具有合法性、客观性、关联性，经庭审质证，其证明效力均予以确认。 二、妨害公务罪的犯罪事实 2018年8月11日中午，朱成月雇用的运输车辆经过殷庄组境内村道时，遭到被告人庞菊及杨淑英等人阻拦，索要“过路费”,协商未果后朱成月欲将阻拦在道路上的电动车挪开,遭到张怀兰、庞菊等人撕打。 朱成月报警后，霍邱县公安局马店派出所民警孙某、郭某、徐宝全、余某3赶到现场处置。孙某向庞菊调查了解情况时，庞菊用雨伞将孙某佩带的执法记录仪打掉，民警遂依法对庞菊进行传唤，庞菊采取撕扯民警、在地上打滚、脱衣服并跳进水沟方式予以抗拒，并造成徐宝全受伤。民警在强行带离庞菊时，遭到刘家秀、任某、吴某3等人的阻挠。被告人陈国友赶到现场后，搂住庞菊阻止民警将庞菊带离，民警多次口头警告陈国友，陈国友撕扯孙某并致其胳膊受伤。张群、刘家秀、吴某3、任某、汤某3等人亦阻止民警将庞菊带离，造成庞菊从现场逃离。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，孙某损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人庞菊主动到公安机关投案。 上述事实，被告人庞菊、陈国友在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，霍邱县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，朱成月与许某的辨认笔录，庞菊和陈国友的到案经过、庞菊和陈国友的户籍信息、无违法犯罪的前科证明，霍邱县公安局司法鉴定中心的鉴定意见，证人朱成月、许某、郭某、余某3、刘家秀、任某、朱士明、吴某3、刘某6、周某3、万某、陈某4、周某2、曹某1、俞某、张群、李玉中、杨立霞等人的证言，徐宝全、孙某的陈述，视频光盘及视频截图等证据证实，足以认定。 辩护人关于指控刘家秀为犯罪集团首要分子证据不足的意见，经查，刘家秀将分散收费的村民组织在一起，主持分配，在该犯罪集团中起组织、指挥作用，系首要分子，故对此节辩护意见不予采纳。 辩护人关于张群在其自家宅基地拦车收费及张群与其他拦车收费人不构成共同犯罪的辩护意见。经查，张群除在自家门前收费外，还参与村民集体拦车收费，不论其是单独收费还参与集体收费，均系违背他人意志强行索取他人财物，故对此节辩护意见不予采纳；关于殷庄组村民拦车收费并非效仿张群、张群不属于恶势力犯罪集团的主要成员的辩护意见。经查，多名证人均证实村民拦车要钱是效仿张群，张群拦车要钱的行为对该犯罪集团形成起积极作用，系犯罪集团主要成员，故此节辩护意见不予采纳。 辩护人关于朱士明行为不构成寻衅滋事罪的意见，经查，朱士明多次参与在道路上拦车收费，强拿硬要，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故此节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人刘家秀、张群、俞家胜、李孝珍、李玉中、唐明兰、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明等人多次强拿硬要，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人庞菊、陈国友以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘家秀、张群、俞家胜、李孝珍、李玉中、唐明兰、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明等人经常纠集在一起，多次以暴力、威胁等手段强行索要钱财，张群、俞家胜还单独向他人索要钱财，在一定时间一定区域内多次有组织的实施违法犯罪活动，形成较为固定的犯罪组织，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，其中刘家秀起组织、指挥作用，系首要分子，对其应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人张群、俞家胜、李孝珍、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明系重要成员，按其参与的全部犯罪处罚；辩护人关于本案被告人不属于犯罪集团的辩护意见均不予采纳。被告人的违法所得均予以追缴。被告人庞菊、陈国友系共同犯罪，庞菊起主要作用，为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；陈国友起次要、辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人俞家胜、吴国秀主动到公安机关投案，如实供述参与拦车收费的犯罪事实，系自首，但均未对索取财物的数额如实供述，结合其在犯罪集团中的作用及社会危害性，对俞家胜、吴国秀均不予从轻处罚；被告人庞菊主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；陈国友归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人刘家秀、唐明兰、吴国秀、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人刘家秀、张群、李孝珍、唐明兰、李玉中、赵佃兰、杨立霞、朱士明，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项；对被告人俞家胜、吴国秀，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款，第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项；对被告人庞菊，依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款；对被告人陈国友，依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘家秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人张群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2022年12月27日止）。 三、被告人俞家胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 四、被告人李孝珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2022年1月17日止）。 五、被告人李玉中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2021年12月17日止）。 六、被告人唐明兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2021年6月17日止）。 七、被告人吴国秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年8月6日止）。 八、被告人赵佃兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 九、被告人杨立霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 十、被告人朱士明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年12月10日止）。 十一、被告人庞菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2020年8月26日止）。 十二、被告人陈国友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年6月18日止）。 十三、被告人刘家秀、张群、俞家胜、李孝珍、李玉中、唐明兰、吴国秀、赵佃兰、杨立霞、朱士明的违法所得五万三千二百元予以追缴，上缴国库（刘家秀一千元、张群二万七千元、俞家胜一万元、李孝珍九千元、李玉中一千六百元、唐明兰一千四百元、吴国秀二千五百元、赵佃兰三百元、杨立霞二百元、朱士明二百元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年四月十八日 书 记 员  施 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； (六)其他情节严重的情形。