河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初47号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人乔某，男，1956年7月23日出生，汉族，现住沙河市新兴路矿建南区。 附带民事诉讼原告人李某，女，1971年11月16日出生，汉族，住址同上。 诉讼代理人韩建伟、邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 被告人冯建生，男，1972年9月10日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人张明杰，河北国尚律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2019）17号 起诉书指控被告人冯建生犯故意伤害罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人乔某、李某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某、李某及其代理人、被告人冯建生及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月8日23时许，李某将被告人冯建生放在小木房的木头拔出来往外扔时，柳某（冯建生妻子）、冯建生及其父亲冯某1先后从楼上下来，与李某发生争执，李某母亲铁希娥、丈夫乔某也先后从家中出来，双方发生殴打，冯建生持木棍致李某左侧锁骨骨折、乔某右手第五掌骨完全性骨折；李某、乔某将冯建生、柳某、冯某1致伤。经鉴定，李某、乔某的损伤程度均为轻伤二级；冯建生、柳某、冯某1的损伤程度均为轻微伤。 上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人乔某、李某分别要求被告人冯建生赔偿各项损失各80000元。 被告人冯建生及其辩护人提出，冯建生未殴打被害人，被告人行为不构成故意伤害罪，民事部分不应赔偿。 经审理查明，2018年6月8日23时许，李某在沙河市新兴路矿建南区13号楼4单元一楼其家楼后小院将被告人冯建生家小木房的木头拔出来往外扔时，冯建生妻子柳某、冯建生及其父亲冯某1先后从楼上下来，与李某发生争执，后李某母亲铁希娥、丈夫乔某也先后从家中出来，两家发生打架，被告人冯建生持木棍致被害人李某左侧锁骨骨折、乔某右手第五掌骨完全性骨折，李某、乔某将冯建生、柳某、冯某1打致轻微伤。经鉴定，被害人李某、乔某的损伤程度均为轻伤二级。 上述事实，有检察机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人李某陈述，因冯建生家在其后院建的小木房影响其家采光，两家产生矛盾。2018年6月8日晚10时30分许，其在后院收拾，将冯建生插在小木房的有带刺铁丝的木头拔掉往外扔，冯建生及其妻子柳某、父亲冯某1到其院里，双方发生争执，柳某踩住其手，其将她推开，冯建生见状用一块砖头砸其后脑，其被砸倒，其起来和柳某互相抓着头发打。后其丈夫乔某从屋里出来，被冯建生用棍子打在后脑勺倒在地上，冯建生继续用棍子打，乔某用手护着头，用胳膊挡，其捡了一个棍子朝冯建生后背打了两棍，冯建生反手用木棍打在其左肩上。其母亲铁希娥出来和柳某打，其拉母亲时，冯某1用棍子打其，被其用棍子挡开。其左肩膀和脸上及乔某右手的伤都是冯建生打的。李某并对柳某、冯建生进行了指认。 2、被害人乔某陈述其在后院被冯建生拿棍子打头，用右手捂头时木棍打其右手上，导致右手受伤的情节与被害人李某陈述基本一致。乔某并对柳某、冯建生进行了指认。 3、证人铁希娥证明，因李某拆了冯建生的几根木头棍子与冯建生妻子发生争执，后冯建生、冯建生妻子和父亲与李某、乔某发生打架，李某、乔某用木棍打冯建生，冯建生用木棍打乔某头和胳膊上、打李某头和肩膀上，他们几人都拿着棍子互相打。 4、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2018）第1328号、1326号法医学人体损伤程度鉴定书分别载明，李某左侧锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级；乔某右手第五掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2018）第1310号、1311号、1318号法医学人体损伤程度鉴定书分别载明，柳某头皮挫伤、体表软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；冯建生头皮挫伤、面部皮擦伤、体表软组织挫伤、手挫伤，损伤程度为轻微伤；冯某1肋骨骨折、体表挫伤，损伤程度为轻微伤。 5、现场勘验笔录、示意图及现场照片载明案发现场位于沙河市新兴路矿建南区13号楼4单元一楼西户楼后小院及楼后小院门口处。 另查明，附带民事诉讼原告人乔某受伤后在沙河市中医院住院5天，花费住院费3507元，门诊费214.3元，医疗费共计3721.3元。另支付鉴定费830元。受伤前在河北多德商贸有限公司工作。 附带民事诉讼原告人李某受伤后在沙河市中医院住院5天，花费住院费2765.08元，门诊费160元，医疗费共计2925.08元。另支付鉴定费1005元。受伤前在沙河市鑫豫理发门市工作。 上述事实，有附带民事诉讼原告人乔某、李某提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、乔某的沙河市中医院住院病历、费用清单、诊断书及住院收费票据1张计3507元、门诊收费票据2张计214.3元、鉴定费票据3张共计830元及河北多德商贸有限公司营业执照、工资证明。 2、李某的沙河市中医院住院病历、费用清单、诊断书及住院收费票据1张计2765.08元、门诊收费票据1张计160元、鉴定费票据3张共计1005元及沙河市鑫豫理发门市营业执照。 本院认为，被告人冯建生故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人及辩护人所提被告人未殴打二被害人，不构成故意伤害罪的意见，经查，被害人乔某、李某陈述、证人铁希娥证言均证明被告人冯建生持木棍对乔某、李某进行殴打，打乔某头部时乔某用手挡造成手部受伤，李某打冯建生时被冯建生反手打在左肩上造成肩部受伤，并有伤情鉴定意见书关于二被害人伤情的记载，以上证据相互印证，足以认定被告人冯建生在和被害人打架过程中将二被害人致伤的事实属实，被告人冯建生供述及证人柳某、冯某1证言证明冯建生刚进院就被李某、乔某等人殴打，冯建生没有还手，该证据与被害人陈述及铁希娥证言相互矛盾，且不符合常理，故对被告人及辩护人所提该辩解辩护意见不予采信。 因被告人冯建生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人乔某、李某造成的经济损失应由被告人赔偿。乔某花费的医疗费、鉴定费共计4551.3元，于法有据，应予支持。乔某住院5天，根据相关规定，住院伙食补助费为500元（5天×100元/天），营养费为250元（5天×50元/天）。根据乔某收入及伤情，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业37349元/年，本院支持其误工期45天，护理期20天，误工费为9000元（6000元/月÷30天×45天），护理费为2046元（37349元/年÷365天×20天）。因其提交的交通费票据不能证明系本次事故的实际花费，本院酌情支持交通费200元。其主张的病历取证费并非直接损失，所主张的后续治疗费未提交相关证据，均不予支持。故乔某的经济损失共计16547.3元。 李某花费的医疗费、鉴定费共计3930.08元，于法有据，应予支持。李某住院5天，根据相关规定，住院伙食补助费为500元（5天×100元/天），营养费为250元（5天×50元/天）。关于误工费及护理费，李某从事理发行业，根据李某伤情，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中租赁和商务服务业46135元/年，居民服务、修理和其他服务业37349元/年，本院支持其误工期60天，护理期30天，误工费为7584元（46135元/年÷365天×60天），护理费为3070元（37349元/年÷365天×30天）。因其提交的交通费票据不能证明系本次事故的实际花费，本院酌情支持交通费200元。其主张的病历取证费并非直接损失，所主张的后续治疗费未提交相关证据，均不予支持。故李某的经济损失共计15534.08元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人冯建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2020年2月10日止）。 二、被告人冯建生于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人乔某各项经济损失共计16547.3元。 三、被告人冯建生于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计15534.08元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶军华 审 判 员  黄强强 人民陪审员  张 娟 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  李贝贝