浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初5282号 原告：李从爱，女，1962年9月13日出生汉族，住安徽省舒城县。 法定代理人：罗治书，男，1964年3月8日出生汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：郑喜君，女，1978年7月5日出生汉族，住象山县。 被告：王建挺，男，1981年2月27日出生汉族，住象山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200799513703K）。住所地：宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）。 代表人：金杰锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家俊，浙江合创律师事务所律师。 原告李从爱与被告郑喜君、王建挺、阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理并适用简易程序，于2018年8月21日、2019年4月9日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的法定代理人罗治书及委托诉讼代理人蔡华东、被告郑喜君、王建挺、阳光保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。2018年8月23日原告申请人身伤害情况能否构成伤残及伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定，本院经审核予以准许，并委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上述进行鉴定；2018年12月11日，原告再次申请要求补充鉴定护理依赖程度，本院予以准许，并再次委托上述鉴定中心进行鉴定。第二次庭审时，原告的法定代理人罗治书及委托诉讼代理人蔡华东、被告郑喜君、阳光保险公司的委托诉讼代理人陈家俊到庭参加诉讼，被告王建挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.判令被告郑喜君、王建挺对原告的前期经济损失219798.42元承担连带赔偿责任；2.被告阳光保险公司对原告的经济损失在保险责任内承担清偿责任，精神抚慰金优先计入交强险限额，保险金直接向原告支付；3.本案诉讼费由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告郑喜君、王建挺对原告的经济损失2832801.13元承担连带赔偿责任。后原告放弃诉讼请求中被扶养人生活费16865.8元。 被告郑喜君答辩称，对交通事故的发生无异议，对各项赔偿项目有异议。 被告王建挺答辩称，对交通事故的发生无异议，对各项赔偿项目有异议。 被告阳光保险公司答辩称，交通事故的发生属实，浙Ｂ×××××号肇事车辆交强险、商业险、不计免赔险投保于本被告处无异议。对各项赔偿项目有异议。 本院经审理认定：2018年1月24日12时左右，被告郑喜君驾驶悬挂“象27337”号牌的两轮轻便摩托车沿象山县浦昌路由南往北行驶至浦昌路38号附近路段处时，为避让前方靠道路右边由被告王建挺停放的浙Ｂ×××××号小型轿车，与在前面同方向步行的原告李从爱发生碰撞，造成原告及被告郑喜君受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，于2018年4月16日作出象（公）交认字【2018】第33022552018B00009号道路交通事故认定书，认定被告郑喜君未按操作规范安全驾驶，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的轻便摩托车且载人，应承担本起事故的主要责任。被告王建挺在道路上停放的小型轿车妨碍其他车辆和行人通行，应承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院抢救，经诊断为：1.脑疝，2.脑挫伤，3.右侧广泛硬膜下血肿，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.颅脑骨折，6.肺挫伤，7.右侧枕部硬膜外血肿，8.右侧枕部硬膜外血肿，9.左肺上叶肺大泡，10.肺部感染，11.泌尿道感染，住院治疗48天出院。于同日入住宁波市象山县红十字台胞医院，于2018年4月21日出院。2018年12月5日，绍兴文理学院司法鉴定中心在本院委托下出具《司法鉴定意见书》二份，鉴定意见：“1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为道路交通事故一级伤残。1.被鉴定人李从爱2018年1月24日因道路交通事故致颅脑损伤，伤后临床上行开颅手术治疗，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人李从爱本次损伤后的误工期限、护理期限、营养期限均拟为自受伤之日至本次鉴定前一日（2018年10月25日）。3.被鉴定人李从爱的后续治疗费用以实际发生为准”。2019年3月11日，该鉴定中心再次出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：“护理依赖程度：评定为完全护理依赖”。 另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车登记在被告王建挺名下，在事故发生时交强险、商业险、不计免赔险均投保于被告阳光保险公司。事故发生后，被告郑喜君已先行垫付3600元，并于2019年3月29日向（2019）浙0225刑初字第103号案件中缴纳150000元理赔款，现该款项仍在本院执行款账户内。 再查明，原告受伤前的暂住地址为渔港北路140号102。 另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十五条第六款规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。 以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医药费发票、鉴定费发票、《北京中机动车辆司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、医疗证明书、收入证明、交通费发票、住宿费发票、收款收据、宁波增值税普通发票、户口本、象山县公安局出具的流动人口历史信息、宁波市第四医院普通处方单、象山金利达水产有限公司营业执照、工资单、收条以及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，由被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿，余下损失，由事故双方按照各自过错的比例分担责任。被告郑喜君的交通安全违法行为及过错作用大，被告王建挺的交通安全违法行为及过错作用小，故本院酌情认定被告郑喜君承担70%的赔偿责任，被告王建挺承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告对证据的质证意见进行确定。具体审核如下： 一、医疗费。原告诉称200610.68元（第一次开庭前发生的医药费199051.38元+第一次开庭后发生的医药费1559.3元），被告阳光保险公司抗辩第一次开庭前的医药费为199051.38元，对第一次开庭后增加的医药费发票无异议，但应扣除非医保部分34173元和人工血蛋白2538元，被告郑喜君对医药费无异议，要求按照法院判决，被告王建挺对医药费无异议，对非医保部分的费用要求法院判决。经审核，本院根据原、被告的自认，认药费为200610.68元。根据被告王建挺与被告阳光保险公司的合意，保险人即被告阳光保险公司不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，现该被告提出为34173元，被告王建挺未提出异议，故本院对该数字予以认定。人工血蛋白费用因原告未计入，故本案中不予处理。 二、误工费。原告主张48870.24元（272天×179.67元/天）。原告因此次事故误工属实，根据《司法鉴定意见书》，误工期间计算到定残前一日，即271天。因原告未提供证据证明其受伤前的工资收入，故月工资标准本院参照“全社会职工平均工资”标准计算，为48691元。 三、护理费。原告主张1375881.86元（前期住院护理费30903.24元+出院后护理费33418.62元+长期护理费1311560元），本院认为，参照鉴定结论，原告因此次事故受伤致残，需要完全护理依赖，护理费可参照“全社会职工平均工资”标准计算，本院先暂为计算5年，之后的护理费用待实际发生后再另行主张。故护理费为327890元（65578元/年×5年）。 四、营养费。原告主张8160元，本院认为，原告因伤需要补充营养促进伤情恢复，原告主张依法有据，本院予以支持。被告阳光保险公司对该数额无异议，但是不属于其理赔范围，但未提供证据证明，本院对该辩称不予采纳。 五、住院伙食补助费。原告因伤住院，住院期间可计算住院伙食补助费，补助费的标准根据国家一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以计算，原告的住院伙食补助费为2580元（86天×30元/天）。 六、鉴定费。原告主张鉴定费5700元，本院认为，绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤情等进行鉴定发生鉴定费属实，对鉴定费5700元予以认定。被告阳光保险公司抗辩该费用不属于理赔范围，但未提供证据证明，本院不予采纳。 七、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为1113120元，虽然原告提供的工资单及营业执照未能明确原告系象山金利达水产有限公司职工，但鉴于原告自2006年9月起即长期居住在，故本院根据常理判断原告工作收入、生活消费均系发生在，其残疾赔偿金可适用城镇居民赔偿标准，根据鉴定意见原告因伤致残构成一处一级伤残、一处十级伤残，故本院对该费用予以确认。 八、交通费。原告因此次事故多次前往医院就医，发生交通费属实，根据原告救护情况及实际就诊次数、路程，本院酌情认定交通费为1000元。 九、住宿费。原告主张1100元，住宿费的发生应基于原告就医所需，原告持续住院86日，没有发生住宿费的机会，故对该费用不予支持。 十、其他辅助费用。原告因此次事故造成植物人状态，需要尿不湿、湿巾、护理垫、床单、消毒用品、隔离衣等用品，故认定为885元予以认定，其他费用例如奶粉、日用品等，原告未能举证系必要，不予认定。 十一、精神损害抚慰金。原告因此次事故造成一处一级伤残、一处十级伤残，对其身心造成严重伤害，本院酌情认定为50000元。 后续治疗费用待原告实际发生后再另行主张，本案中不予处理。 上述费用合计1758636.68元。 被告王建挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李从爱因本起交通事故造成的损失计医疗费 200610.68元、误工费48691元、护理费327890元、营养费8160元、住院伙食补助费2580元、鉴定费5700元、残疾赔偿金 1113120元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、其他费用885元，合计1758636.68元。由被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险内赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付）。余款1638636.68元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险内赔付481339元【（1638636.68元-34173元）×30%】，由被告王建挺赔偿10251.9元（34173元×30%）；由被告郑喜君承担70%的赔偿责任，即被告郑喜君赔偿原告李从爱1147046元，扣除其已经支付的3600元，被告郑喜君尚需支付原告李从爱1143446元。均定于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回原告李从爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费29327元，减半收取14663.5元，由原告李从爱负担6149.5元，由被告郑喜君负担5954元，被告王建挺负担 2560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇一九年四月二十日 代书记员 苏诗雨