云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初20号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人蓝强，男，生于1982年5月16日，汉族，初中文化，农民，重庆市荣昌县人，户籍地为重庆市荣昌县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月27日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年9月27日经云南省勐腊县人民检察院批准，于2018年9月28日被云南省勐腊县公安局执行逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。 被告人梁义务，男，生于1968年2月26日，汉族，初中文化，农民，重庆市荣昌县人，户籍地为重庆市荣昌县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月27日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年9月27日经云南省勐腊县人民检察院批准，于2018年9月28日被云南省勐腊县公安局执行逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人魏乐豪，云南律政律师事务所律师。 被告人吕凤仙，女，生于1974年5月26日，汉族，初中文化，农民，重庆市荣昌县人，户籍地为重庆市荣昌县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月27日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年9月27日经云南省勐腊县人民检察院批准，于2018年9月28日被云南省勐腊县公安局执行逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。 被告人梁礼泽，男，生于1992年11月25日，汉族，初中文化，农民，重庆市荣昌县人，户籍地为重庆市荣昌县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月27日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年11月28日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）19号起诉书指控被告人蓝强、梁义务、吕凤仙、梁礼泽犯故意伤害罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员李道权出庭支持公诉，被告人蓝强及其辩护人刘志忠，梁义务及其辩护人魏乐豪，被告人吕凤仙、梁礼泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：被告人梁礼泽与证人周某1在婚期间，周某1的父亲周某3向梁礼泽家借了7000元的债务，梁礼泽与周某1离婚时商谈好周某1净身出户，不分财产，这7000元就不用偿还了，但梁礼泽的母亲被告人吕凤仙一直要求周某1偿还这7000元。2018年3月20日晚上，周某1用证人易某的手机与吕凤仙微信聊天双方因该7000元债务发生过争吵，互骂过脏话。到2018年3月21日10时许，吕凤仙独自一人到勐腊县渝川食府找周某1索要7000元债务时，其与周某1、被告人蓝强发生过争吵，吕凤仙接着就将争吵的情况用电话通知家人。当日13时40分许，被告人梁义务、梁礼泽驾车来到勐仑镇与吕凤仙碰面后，三人一起进入渝川食府，蓝强见状就到厨房拿了一把菜刀藏在身后，梁义务在吧台询问蓝强和周某1是否殴打过吕凤仙而发生争吵。争吵中梁义务打了蓝强一拳，蓝强用手中的菜刀向梁义务等人挥舞，梁义务、梁礼泽拿起店内的凳子与蓝强对打，梁礼泽就抢蓝强手中的菜刀，周某1（已被行政处罚）看见后抱着蓝强叫不要打了，周某1就被吕凤仙从后面拉着头发拉倒在地，右眼被吕凤仙打了一拳，头部被按了撞在地上。梁义务看见梁礼泽被蓝强用菜刀砍伤头部后，梁义务就到车上拿来两把羊角锤，蓝强用菜刀、梁义务和梁礼泽均用羊角锤、吕凤仙用木棒双方相互殴打两分钟左右后大家结束。在打架过程中，吕凤仙除了用木棒殴打过蓝强外，其还用菜刀砍过蓝强一刀。 经云南省勐腊县公安司法鉴定中心鉴定，梁礼泽、梁义务二人的伤情为轻伤二级，蓝强为轻伤一级，周某1为轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人蓝强、梁礼泽、梁义务、吕凤仙的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人梁义务、吕凤仙、梁礼泽故意伤害蓝强致轻伤一级及证人周某1致轻微伤，被告人蓝强故意伤害梁义务、梁礼泽均致轻伤二级。被告人蓝强、梁义务、吕凤仙、梁礼泽的行为均已构成故意伤害罪。根据本案被告人蓝强、梁义务、吕凤仙、梁礼泽无从轻、减轻、免除及从重、加重的法定处罚情节，亦无酌定从轻、减轻等处罚情节。建议在六个月拘役至一年四个月有期徒刑的量刑幅度范围内处以被告人蓝强刑罚，在六个月拘役至二年二个月有期徒刑的量刑幅度范围内处以被告人梁义务、吕凤仙、梁礼泽刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人蓝强对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。被告人的辩护人以本案的发生是由本案被告人梁义务、吕凤仙、梁礼泽挑衅引发，有重大过错；被告人梁义务等人到渝川食府，不问询原由，直接首先动手殴打蓝强，蓝强手拿菜刀，目的是吓唬对方，赶跑对方；被告人梁义务及梁礼泽驾驶来的车上放好二把羊角锤，是事先做好准备而来，三被告人应负主要刑事责任；被告人蓝强系初犯、偶犯，本案系双方原家庭经济上的纠纷处理不当引发，社会危害性小。请求法庭依法判处被告人蓝强适用缓刑提出辩护。 被告人梁义务、吕凤仙、梁礼泽对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。被告人梁义务的辩护人以被告人蓝强用菜刀砍人行凶在前，被告人梁义务一家的行为是正当防卫，且属于“特殊防卫”；其主观恶性小，梁义务、吕凤仙、梁礼泽在将被告人蓝强击倒后并未进一步实施侵害行为，而是等待警察到来，梁义务能如实供述整个犯罪事实，且属于初犯、偶犯；若一审法院认定梁家人的行为构成故意伤害，梁家人愿意承担蓝强相应治疗费用。请求法庭对梁义务从轻或者减轻处罚提出辩护。 经审理查明，被告人梁礼泽与被告人蓝强的女友周某1在婚姻期间，周某1的父亲周某3向被告人梁礼泽家借了7000元的债务，被告人梁礼泽与周某1离婚时商谈好周某1净身出户，不分财产，债务不用偿还，但被告人梁礼泽的母亲被告人吕凤仙一直要求周某1偿还债务7000元。2018年3月20日晚，周某1用其朋友易某的手机与被告人吕凤仙微信聊天时双方因7000元债务发生争吵，并相互责骂。次日10时许，被告人吕凤仙到云南省勐腊县渝川食府找周某1索要7000元债务与周某1、被告人蓝强发生争吵过程中，被告人蓝强抓住被告人吕凤仙的头发将其拉倒并将其推出渝川食府，后被告人吕凤仙将争吵一事用电话告知家人。当日13时40分许，被告人梁义务、梁礼泽从云南省景洪市普文镇驾车到云南省勐腊县与吕凤仙碰面，后三人一起进入渝川食府，被告人蓝强见状从柜台走进厨房拿了一把菜刀藏在身后，被告人梁礼泽在柜台询问被告人蓝强和周某1是否殴打过吕凤仙而发生争吵时，被告人梁义务打了被告人蓝强一拳，被告人蓝强用手中的菜刀向被告人梁义务等人挥舞，被告人梁义务、梁礼泽拿起店内的凳子与被告人蓝强对打，被告人梁礼泽就抢蓝强手中的菜刀，周某1（已被行政处罚）看见后抱着蓝强叫不要打了，周某1就被被告人吕凤仙从后面拉着头发拉倒在地，右眼被被告人吕凤仙打了一拳，头部被按撞在地上。此时，被告人蓝强用菜刀将被告人梁礼泽头部砍伤，被告人梁义务看见后，到车上拿来两把羊角锤，分一把羊角锤给被告人梁礼泽，被告人吕凤仙用木棒，被告人蓝强用菜刀相互殴打，在殴打过程中，被告人蓝强持刀将被告人梁义务的头部砍伤，后被告人梁义务持羊角锤将被告人蓝强打倒在地，双方停止。在打架过程中，被告人吕凤仙除了用木棒殴打过蓝强外，拾起被告人蓝强被打掉的菜刀砍蓝强一刀。 经云南省勐腊县公安司法鉴定中心鉴定，1、梁礼泽此次损伤致其：面部皮肤裂伤，现面部遗留长度5.6cm的瘢痕；右侧额窦前后壁骨折;耳廓皮肤裂伤，现左某廓遗留长度3.4cm的瘢痕；双上肢皮肤裂伤，现双上肢遗留瘢痕长度累计达9.4cm。梁礼泽的伤情为轻伤二级。2、梁义务此次损伤致其：头皮裂伤，现头部遗留长度8.6cm的头皮瘢痕；左侧额骨骨折；面部皮肤裂伤，现面部遗留长度4.9cm的瘢痕；左侧肩峰骨折；体表皮肤裂伤，现体表遗留瘢痕长度累计达13.6cm。梁义务的伤情为轻伤二级。3、蓝强此次损伤致其：左顶骨粉碎性凹陷性骨折；左侧枕顶叶脑挫裂伤出血；左顶部薄层硬脑膜下血肿。蓝强的伤情为轻伤一级。周某1此次损伤致其：头皮损伤遗留瘢痕。周某1的伤情为轻微伤。 2019年3月6日，被告人梁礼泽、吕凤仙、梁义务与被害人周某1达成赔偿协议，并已履行赔偿，取得了被害人周某1的谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人蓝强的供述与辩解，证实2018年3月21日上午11时许，吕凤仙来到其店里找周某1要当时借给周某1父亲的7000元钱，这个钱是当时吕凤仙的儿子梁礼泽承诺过不用还的，其女朋友周某1就不愿意还钱，后其叫吕凤仙赶紧离开，吕凤仙说她不会走，还说要在其吧台收钱，其就很气愤，其就拉着吕凤仙的左手，抓手的时候连头发一起抓住了，她也抓着周某1，其跟其女朋友就各自往一个方向使劲将吕凤仙推出店外，拉扯过程中还把吕凤仙拉坐翻在地上。大概14时左右，吕凤仙叫着她老公（梁义务）和儿子（梁礼泽）来到其店里，其从厨房出来，其手上拿着当时准备切菜的菜刀，吕凤仙儿子就问其和其女朋友是否打过他的母亲，其说没有，梁义务就冲过来打其头，其一直在躲，后吕凤仙说其手上有刀，梁义务就返回车上拿了两把铁锤，梁义务、梁礼泽就用铁锤打其，其就用菜刀砍梁义务、梁礼泽，吕凤仙在打周某1，其把她们分开，周某1劝其不要打了，后梁礼泽、梁义务、吕凤仙就追出后门，梁礼泽捡了一根木棒将其手上的菜刀打掉，三人就围着其打，期间吕凤仙用刀砍了其。后其被送往医院救治的事实、经过。 3、被告人梁义务的供述与辩解，证实2018年3月21日12时许，其听其舅子说其老婆被蓝强和周某1打了，其和其儿子（梁礼泽）就开车来到勐仑找其老婆（吕凤仙），我们三人就去到蓝强和周某1开的食馆，其儿子就进去问：“你们打着我妈？”蓝强说什么没听清，我们争吵了几句，吕凤仙和周某1在渝川食府吧台处拉扯，蓝强拿刀要砍其老婆，但没有砍到，蓝强拿菜刀砍了梁礼泽头部一刀，其儿子就和蓝强抢刀，其从旁边拿起一把木质靠椅打，周某1抱着蓝强叫不要打，其看见其儿子面部流血，嘴巴里也是血，其就跑回车上拿来两把羊角锤，冲到吧台对着蓝强挥舞，但没有打着蓝强，其、蓝强、其儿子三人打到了食馆的左边巷子里，其左边头部被砍了一刀，我们停了下来，蓝强说要砍死其和其儿子，并从食馆里面冲出来用刀砍其背部，后我们三人又跟蓝强打起来，其用羊角锤打了蓝强两下，就把他打倒就走了，等警察来到将其和其儿子送去医院抢救的事实、经过。 4、被告人吕凤仙的供述与辩解，证实案发当天，其因为周某1的父亲欠其7000元钱的事情到渝川食府找周某1，当时蓝强用双手抓住其的肩膀拉扯，其用手去抓周某1，后其就被他们俩人推出门外。当日14时许，其和其儿子（梁礼泽）、老公（梁义务）到渝川食府，蓝强当时在厨房里看见我们后就拿着一把菜刀从厨房出来，其儿子问蓝强：“你为什么要打我妈？”，蓝强就拿出菜刀一直在挥舞，但当时没有砍到人，其儿子和老公就跟蓝强发生争吵，也发生拉扯，其跟周某1也发生拉扯在地上打起来，蓝强和其儿子、老公打着出去到渝川食府的左边巷子，蓝强拿着菜刀一直在乱砍，其老公也拿着一个羊角锤在挥舞，后来蓝强要拿刀砍其，被周某1劝住了，其看见其老公和其儿子的头都在流血。当其拨打120电话过程中，蓝强又拿着刀来到我们后面，用刀挥舞，其老公、儿子又和蓝强打起来，后其拿了两根木棒，一根给其儿子，一根自己拿着，蓝强用手里的刀朝其丢过来，但没有丢到其，其捡起菜刀砍了蓝强2刀，蓝强被打得蹲在地上就没有打了。120救护车来到后就把其老公、儿子和蓝强拉到医院抢救的事实、经过。 5、被告人梁礼泽的供述与辩解，证实案发当天其母亲去找其前妻周某1要周某1父母欠款7000元钱，后其听说其母亲被蓝强和周某1打了，其和其父亲（梁义务）就开车到勐仑跟其妈（吕凤仙）汇合就一起开车到渝川食府，其问蓝强是不是打到其妈妈，蓝强说他推了其母亲，并用手中的刀作势要砍其，其就和蓝强抢刀并和蓝强扭打在一起，其在面对渝川食府左侧巷子里被蓝强砍了右额头一刀，后来其父亲来到巷子里，递给其一把羊角锤，其就拿着羊角锤站在旁边，其父亲拿着另一把羊角锤和蓝强扭打在一起，其父亲的头部被蓝强砍伤。蓝强进入渝川食府要砍其母亲，但是没有砍到，其母亲就来和我们站在一起，我们在责怪其母亲。蓝强从渝川食府冲出来砍了其父亲右侧背部两刀，其父亲就和蓝强撕打在一起，一直打到渝川食府右侧的巷子处，其母亲递给其一根木条，其看见其父亲还在追着蓝强打，周某1抱着蓝强，蓝强将手中的刀丢向我们，其父亲冲上去打蓝强，其也冲上去用木条打蓝强的头，后其父亲用羊角锤打了蓝强的头部一下，蓝强当时就起不来了，我们就没有打了。其在打架过程中没有用羊角锤打蓝强，其母亲吕凤仙是否打到人其没有看见的事实、经过。 6、证人周某1的证言，证实案发当天，吕凤仙来找其要钱，她的声音很大，蓝强就叫她小声点，她拍桌子说不还钱就要在店里收钱，后蓝强把她推出店外。大约13时40分许，梁礼泽、吕凤仙、梁义务三个人进来到店里，蓝强当时在切菜就拿着刀出来，梁礼泽问蓝强是不是打了我妈，蓝强说没有，话才说完梁义务就冲上来用拳头打蓝强，蓝强右手用菜刀背向梁义务挥了几下，吕凤仙说有刀子，梁义务就回车上拿了锤子，梁义务和梁礼泽就和蓝强拉扯在一起，吕凤仙把其按在地上打。大约一分钟左右，其看见蓝强和梁义务、梁礼泽从渝川食府左侧的巷子走过来渝川食府，他们三人身上都有血，易某就报警了。其就把蓝强推到面对渝川食府鱼缸处，吕凤仙、梁义务、梁礼泽三人追出来，梁义务过来用锤子打到其背部两下，吕凤仙手上拿着磨刀石，梁礼泽拿着木棍冲上来，梁礼泽用木棍打蓝强的小臂，蓝强的刀就掉在地上，吕凤仙捡起地上的刀砍蓝强，梁义务用锤子打蓝强，梁礼泽用木棍打蓝强，见蓝强不能还手后，他们就停手的事实、经过。 7、证人易某的证言，证实案发当天其在现场，蓝强看见梁义务一家三口来渝川食府，从食府柜台走出来到厨房拿了一把菜刀藏在身后，在打架时蓝强使用菜刀，吕凤仙使用磨刀石和木棍，梁礼泽使用凳子和木棍，梁义务使用铁锤打架，周某1一直在护着蓝强没有打架，只是在这个过程中被打了。具体是谁先动手的其没有看见，其看见蓝强、梁义务、梁礼泽身上都有血的事实、经过。 8.证人李某的证言，证实案发当天，其看到渝川食府的老板（蓝强）拿着菜刀和两个拿钉锤的男的从渝川食府里打到店门口外面，老板拿刀砍了年纪轻的男的（梁礼泽）头部一刀，年轻的男的和年纪大的男的（梁义务）一起冲上去用钉锤打那个老板，老板也用菜刀砍那两个男的，打了一两分钟就没打了，后面的事情其没有看见的事实、经过。 9、证人吴某的证言，证实其系渝川食府的小工，案发当天老的那个女的（吕凤仙）来店里要钱，还跟其老板（蓝强）吵架后离开。下午13时许，吕凤仙带着两个男的和蓝强、老板娘在餐厅门口争吵，吵了大概半小时，吕凤仙就来跟老板娘（周某1）拉拉扯扯，蓝强就去帮老板娘，老的男的（梁义务）就拉着老板蓝强衣服裤子、头发撕扯，后面其就跑到店对面去了，后其看见蓝强、那两个男的（梁礼泽、梁义务）全身是血的事实、经过。 10、证人黄某的证言，证实其系渝川食府的员工，案发当天下午13时40分许，有辆白色的微型车来到饭店外面，过了一会其听见饭店里面有人在吵架，还有嘣嘣的声音，后其害怕其就跑去勐仑镇新农贸市场一家早点店里面躲起来的事实、经过。 11、证人高某的证言，证实其系渝川食府的员工，有两个男的和一个女的来打老板（蓝强），具体打的经过其没有看到，因为其害怕就跑躲起来了的事实、经过。 12、证人代某的证言，证实其系梁礼泽的朋友，案发当天梁礼泽的母亲打电话给其说梁礼泽和梁礼泽的父亲被打了，被救护车送去医院了，其就马上来勐仑的事实、经过。 13、证人陶某的证言，证实其跟吕凤仙是朋友，案发当天上午吕凤仙打电话给其说她去找周某1要钱，被周某1和蓝强打了。大概下午14时许，其到勐仑收费站打电话给吕凤仙，她说她儿子和她老公被蓝强用菜刀砍伤的事实、经过。 14、被告人正、侧面照片、常住人口信息登记表、前科证明，证实被告人身份及基本情况，未发现四被告人有违法犯罪记录的事实。 15、到案经过，证实公安机关侦查人员接到报警后赶到现场，将被告人抓获的时间、地点、经过。 16、检查笔录及照片，证实的是公安机关对被告人蓝强、梁义务、吕凤仙、梁礼泽及被害人周某1的人身体表进行检查。发现蓝强右后背处有一处陈旧性伤疤，右后肩有一处陈旧性伤疤，右肩有一处陈旧性伤疤，左手腕有一处陈旧性伤疤，左手小臂有一处陈旧性伤疤，后脑有一处陈旧性伤疤，头顶、右侧头部、左侧头部、左手背均有一处陈旧性伤疤。发现梁义务左肩、左后背、左侧额头、右侧额头均各有一处陈旧性伤疤。吕凤仙无明显外伤及陈旧性伤疤。发现梁礼泽左胸及左肩胛骨处有两处陈旧性伤疤，右额头、左大臂、左某、右手背处均各有一处陈旧性伤疤。发现周某1左侧头部陈旧性伤疤的事实。 17、辨认笔录及照片，证实被告人对其涉案工具、地点进行辨认的事实。 18、鉴定事项确认书、法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见告知书、通知书，证实被害人周某1的伤情为轻微伤，被告人梁礼泽、梁义务的伤情为轻伤二级，蓝强为轻伤一级，及鉴定意见已告知被告人、被害人的事实。 19、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关侦查人员对涉案作案工具菜刀1把、羊角锤2把、木棒2根依法提取、扣押的事实。 20、接受证据登记清单、视频光盘，证实案发当天蓝强与梁义务、梁礼泽、吕凤仙互相殴打的视频。 21、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、申请书、收据，证实2018年10月31日勐腊县公安局勐仑派出所给予周某1罚款500元的行政处罚，周某1当场缴纳罚款的事实、经过。 22、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证实案发中心现场位于云南省勐腊县北侧渝川食府内，以及方位实况、现场物证状况。 本院认为，被告人蓝强故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人梁义务、梁礼泽、吕凤仙故意伤害他人身体，致一人轻伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案是被告人吕凤仙找周某1追要其父亲所欠债务与周某1及其男友被告人蓝强发生争吵拉扯而引发，但双方争吵平息后，被告人吕凤仙待家人到来后一同到被告人蓝强的餐馆理论，其本意是想了解争吵的根源，而被告人蓝强见被告人梁礼泽、梁义务、吕凤仙进到店里后从柜台进入厨房拿菜刀出来，潜藏伤害他人身体的犯意，加剧矛盾激化，被告人梁礼泽、梁义务、吕凤仙已预见危险存在，在双方发生争吵拉扯时被告人梁义务打了蓝强一拳后，引发了事态激化的开端，被告人蓝强就用刀挥舞砍伤被告人梁礼泽头部，其行为表现为蓄意伤害。而在此时，被告人梁义务见被告人蓝强持刀砍伤其子被告人梁礼泽，后返回车内拿出两把羊角锤返回，被告人梁义务持羊角锤、被告人蓝强持菜刀、被告人梁礼泽用木棍，被告人吕凤仙用磨刀石后用捡起的菜刀相互殴打，最终导致双方均受伤的后果。对危害结果的发生，双方具有较大的过错。被告人梁义务、梁礼泽、吕凤仙在共同犯罪过程中，被告人梁义务、吕凤仙起主要作用，是主犯，被告人梁礼泽起次要作用，是从犯，可以比照主犯从轻或者减轻处罚。对于被告人蓝强的辩护人提出的该案系被告人梁义务、吕凤仙、梁礼泽挑衅引发，有重大过错，应承担主要责任的辩护意见，本院已认定双方有较大过错责任，故对其辩护意见不予认可。对于被告人蓝强的辩护人提出来被告人蓝强拿菜刀出来，目的是吓唬对方，赶跑对方，被告人梁义务、梁礼泽驾驶车来的时候事先准备二把羊角锤而来，三被告人应负主要刑事责任的辩护意见，本院认为，被告人梁义务、梁礼泽系经营窗帘安装行业，车内带有羊角锤为正当职业必备工具，不能证实当天使用的羊角锤是为殴打被告人蓝强而准备的器械，无证据证实，且当天到渝川食府时未持该工具进入，只是在被告人蓝强砍伤被告人梁礼泽后才将该羊角锤从车上取来做殴打工具，被告人蓝强事先准备菜刀，不能证实是吓唬对方，赶跑对方，而是制造危险气氛，即做好伤害对方的准备，直至在拉扯过程中使用菜刀直接实施伤害他人，其辩护意见，本院不予采纳。对于被告人梁义务的辩护人提出的被告人梁义务一家的行为是正当防卫，属“特殊防卫”的辩护意见，本院认为，被告人梁义务一家汇集在渝川食府主要是为解决被告人蓝强为什么要殴打被告人吕凤仙的事由，但在事态发展过程中，而非为周某1父亲欠款的事由，被告人蓝强持刀潜藏伤害他人身体，但事先未实施行为，正因被告人梁义务冲动先殴打被告人蓝强一拳后，才将事态进一步激化，双方发生互殴，该辩护意见，不符合正当防卫的构成要件，本院不予认可。对于双方辩护人提出的被告人蓝强、梁义务、梁礼泽、吕凤仙系初犯、偶犯，本案系双方原家庭经济上的纠纷处理不当引发，社会危害性小的辩护意见，本院予以认可。本案在诉讼过程中，被害人周某1以被告人梁义务、梁礼泽、吕凤仙的伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，并于庭前履行完毕，取得了被害人的谅解，有酌定从轻处罚情节。四被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本案系被告人双方在故意伤害犯罪过程中均造成对方受伤，至今相互未取得谅解，无酌情从轻或者减轻处罚情节。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下： 一、被告人蓝强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2020年4月26日止）。 二、被告人梁义务犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年12月26日止）。 三、被告人吕凤仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年12月26日止）。 四、被告人梁礼泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 五、涉案提取的菜刀1把、羊角锤2把、木棒2根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张文军 人民陪审员  李 莉 二〇一九年四月九日 书 记 员  袁红斌