.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1769号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行，住所地：赤峰市松山区城子乡猴头沟村。负责人：郭树鑫，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志兴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：刘波，男，1990年2月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：刘占民，男，1973年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：张树文，男，1971年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：张洋洋，男，1980年3月20日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户，原住赤峰市。被告：杨宝存，汉，1970年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行与被告刘波、刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行的委托诉讼代理人张志兴到庭参加诉讼。被告刘波、刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘波偿还借款本金400000元，支付截至2019年1月15日的利息231690.68元，本息合计631690.68元，并继续按合同约定支付2019年1月16日至借款本息还清时止的利息；2.请求判令被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月5日，被告刘波与原告签订个人借款合同，约定被告刘波向原告借款400000元，借款期限为2013年12月5日至2014年12月1日，月利率8.5‰，同时约定按季付息。同日，被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存与原告签订保证合同，自愿为被告刘波向原告借款400000元提供连带责任保证担保。借款到期后，被告刘波未按合同约定偿还借款本息，被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存亦未承担连带保证责任。刘波、刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存未作答辩。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行围绕其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细账、居民身份证复印件，证明被告刘波由被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存提供连带责任保证担保向原告借款的事实，被告刘波为原告出具借款借据，被告刘波欠原告借款本息的事实。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行提交的上述证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告刘波与原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行签订个人借款合同，约定被告刘波向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款400000元，借款期限为2013年12月5日至2014年12月1日，同时约定按季付息。同日，被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存与原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行签订保证合同，自愿为被告刘波向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款400000元提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2013年12月5日，被告刘波为原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行出具借款借据，领取借款400000元，约定借款期限为2013年12月5日至2014年12月1日，月利率8.5‰。2016年10月19日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行向借款人及保证人发出贷款催收告知，内容为：借款人刘波(身份证号：×××)于2013年12月5在赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款400000元，担保人：刘占民(身份证号：×××)，担保人：张树文(身份证号：×××)，担保人：张洋洋(身份证号：×××)，担保人：杨宝存(身份证号：×××)，此贷款已于2014年12月1日到期，现通知借款人刘波，担保人刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存速到赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行偿还贷款本息。截至2019年1月15日，该笔借款本金400000元及利息231690.68元，被告刘波未予偿还，被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存亦未承担连带保证责任。诉讼过程中，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行要求适用三年诉讼时效。本院认为，被告刘波向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款的事实清楚，证据充分，被告刘波应依约履行偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款本息的义务。被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存作为保证人为被告刘波向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款提供连带责任保证担保，保证期间为2014年12月1日后两年，保证期间至2016年12月1日。因原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行于2016年10月19日向借款人及保证人发出贷款催收告知，故被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效至2018年10月19日。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行在诉讼过程中要求适用三年诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，在《中华人民共和国民法总则》实施时，诉讼时效尚未届满民法通则规定的两年诉讼时效，故应顺延计算三年诉讼时效，至2019年10月19日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行于2019年1月30日向本院提起诉讼，故被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存的保证担保均未超过法定保证期间，被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存应对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行主张的该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行要求被告刘波偿还借款本金400000元，支付截至2019年1月15日的利息231690.68元，本息合计631690.68元，并继续按合同约定支付自2019年1月16日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行要求被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存对被告刘波的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款本金400000元，支付截至2019年1月15日的利息231690.68元，本息合计631690.68元，并继续按合同约定支付自2019年1月16日至借款本息还清时止的利息；二、被告刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10117元，由被告刘波、刘占民、张树文、张洋洋、杨宝存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王慧杰人民陪审员 贾学成人民陪审员 常荣杰 二○一九年四月十八日书 记 员 陈文涛