包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初368号 原告：包头农村商业银行股份有限公司哈屯高勒支行，住所地包头市。 负责人：周静，该行行长。 委托诉讼代理人：于潇濛，该行职员。 委托诉讼代理人：周志伟，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：包头市双腾贸易有限公司，住所地包头市。 法定代表人：孙中海，该公司总经理。 被告：武川县孙氏铁矿有限责任公司，住所地武川县。 法定代表人：孙中海，该公司总经理。 被告：孙中海，男，1967年1月1日出生，汉族，武川县孙氏铁矿有限责任公司法定代表人，住包头市。 原告包头农村商业银行股份有限公司哈屯高勒路支行(以下简称农商行哈屯高勒路支行)与被告包头市双腾贸易有限公司（以下简称双腾公司）、武川县孙氏铁矿有限责任公司（以下简称孙氏公司）、孙中海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行哈屯高勒路支行的委托诉讼代理人于潇濛、周志伟到庭参加诉讼，被告双腾公司、孙氏公司、孙中海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行哈屯高勒路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包头市双腾贸易有限公司偿还借款本金1050万元，利息2280328.17元（计算至2017年3月2日），按借款合同约定利率支付逾期罚息至实际清偿之日止（2017年3月2日至2019年1月21日欠利息及罚息3369678.48元）；2.判令被告武川县孙氏铁矿有限责任公司、孙中海承担连带保证责任，连带清偿上述全部债务；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，原告农商行哈屯高勒路支行与被告双腾公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款10500000元，借期为2015年3月30日至2016年3月21日，年利率12.0375%。原告与被告孙氏公司、孙中海签订《保证合同》，约定由各保证人对该笔借款承担连带保证责任。2015年3月31日，原告向被告双腾公司发放贷款10500000元。2016年3月10日，被告双腾公司向原告就上述贷款申请办理展期业务；同日，原告与双腾公司、孙氏公司签订《延期还款协议书》约定上述贷款展期期限为2016年3月21日至2017年3月2日，展期年利率为11.1625%，被告孙氏公司对上述业务承担连带保证责任，同日，原告与孙中海签订《保证合同》，约定被告孙中海对贷款展期业务继续承担连带保证责任，展期到期后，被告未履行还款义务，原告经多次催收未果。 被告双腾公司、孙氏公司、孙中海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告双腾公司与原告农商行哈屯高勒路支行签订《包头农村商业银行流动资金借款合同》，约定借款金额为10500000元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月21日止，借款年利率5.35%，上浮125%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为：自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变，即逾期贷款罚息利率仍为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%。2015年3月30日，被告孙中海与原告农商行哈屯高勒路支行签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，同时约定，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日二年。2015年3月30日，被告孙氏公司与原告农商行哈屯高勒路支行签订《保证合同》，约定，保证方式为连带责任保证，同时约定，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日二年。2015年3月31日，原告农商行哈屯高勒路支行向被告双腾公司发放了贷款10500000元。2016年3月10日，原告农商行哈屯高勒路支行与被告双腾公司、孙氏公司签订《延期还款协议书》，约定延期还款金额为壹仟零伍拾万元，延期还款期限为11个月，自2016年3月21日起至2017年3月2日止，延期后贷款利率自延期之日起按该贷款实际期限的利率（年）4.75%，上浮135%，同时约定，被告双腾公司为延期还款向原告农商行哈屯高勒路提供连带责任保证担保，保证期间为自签订《延期还款协议书》生效之日起至最后到期债务履行期限届满之日起两年。2016年3月10日，原告农商行哈屯高勒路支行与被告孙中海签订《保证合同》，约定被告孙中海为延期贷款壹仟零伍拾万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行借款期限届满之日起两年。2015年4月21日，被告双腾公司支付利息73729.69元，2015年5月21日，被告双腾公司支付利息22284.37元，2015年6月21日，被告双腾公司支付利息33.4元。2015年3月2日至2016年3月2日，被告双腾公司欠息1153846.29元（10500000×356×10.03125‰/30－73729.69－22284.37－33.4）。2016年3月21日至2017年3月2日，被告双腾公司欠息1126481.88元（10500000×346×9.30208‰/30）。2017年3月2日至2019年1月21日，被告双腾公司欠罚息3369678.48元（10500000×690×13.95312‰/30）。 本院认为，原、被告之间签订的《包头农村商业银行流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律法规的规定，合法有效。原告农商行哈屯高勒路支行依约发放了借款，被告双腾公司应履行还款付息的义务。被告双腾公司在支付部分借款利息之后，未偿还剩余本息，已构成违约。故原告农商行哈屯高勒路支行要求被告双腾公司偿还借款本金并支付利息的请求的诉讼请求，本院予以支持，但被告双腾公司已支付的利息96047.46元，应当予以核减。关于原告请求被告支付逾期罚息的请求，虽双方签订的《延期还款协议书》中未对罚息进行约定，但双方在《包头农村商业银行流动资金借款合同》对罚息进行了约定，且约定的罚息利率及计算方式符合法律规定，故本院予以支持。被告孙氏公司、孙中海为被告双腾公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，原告农商行哈屯高勒路支行主张权利之日，尚在保证期间，被告孙氏公司、孙中海应承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包头市双腾贸易有限公司偿还原告包头农村商业银行股份有限公司哈屯高勒支行借款本金10500000元； 二、被告包头市双腾贸易有限公司支付原告包头农村商业银行股份有限公司哈屯高勒支行2015年3月2日至2017年3月2日期间的利息2280328.17元； 三、被告包头市双腾贸易有限公司支付原告包头农村商业银行股份有限公司哈屯高勒路支行罚息（自2017年3月2日至2019年1月21日为3369678.48元，此后罚息以10500000元为基数，按月利率13.95312‰，自2019年1月22日计算至实际付清之日）； 四、被告武川县孙氏铁矿有限责任公司、孙中海对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118701元，由被告包头市双腾贸易有限公司、武川县孙氏铁矿有限责任公司、孙中海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  徐淑玲 审 判 员  王晓琳 人民陪审员  张思琴 二〇一九年四月十七日 书 记 员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(javascript:ROF(22945,0))》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。