山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初274号 原告：崔孝德，男，1953年3月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：纪京龙，男，1962年3月10日出生，汉族，住淄博市博山区， 委托代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北（西四路东侧）。 负责人：刘旺，总经理。 委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇（钢城）律师事务律师。 原告崔孝德与被告纪京龙、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔孝德的委托代理人李迎青、被告纪京龙的委托代理人乔秀伟、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人刘效国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔孝德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16801.5元、误工费12000元、护理费10800元、伙食补助费1800元、营养费5400元、交通费1000元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金5000元、鉴定费2860元、后续治疗费11000元、车损4000元，以上共计88255.5元。2、诉讼费费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日7时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶，当行至莱芜市××城区苗山镇××村路口时，与被告纪京龙驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告纪京龙与原告承担事故的同等责任。经查，被告肇事车辆在被告保险公司投有保险。为维护当事人的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告纪京龙辩称：我方所有车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的相关损失应当由第二被告予以承担，同时原告在住院期间我方已为原告垫付医疗费15000元，因该交通事故责任划分为同等责任，被告的车损等应当由原告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保商业三者险100万元及交强险，我公司愿在法律规定的范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围依法不予赔偿。 经审理本院查明如下事实：2018年10月19日7时30分许，原告无证驾驶无牌二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶，当行至莱芜市××城区苗山镇××村路口时，与沿国道205线由南向北行驶的被告纪京龙驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告纪京龙承担事故的同等责任，原告崔孝德承担事故的同等责任。 事故发生当日，原告崔孝德被送往淄博市中医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、腓骨骨折、右小腿组织挫裂伤、右膝关节韧带损伤，2018年11月6日原告病情好转出院，原告实际住院18天，支付住院费用22945.93元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告医疗费10000元，被告纪京龙垫付原告医疗费5000元。 2019年3月12日，经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定崔孝德伤残评定为十级，护理期限90日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），营养期限60日。同日经原告崔孝德委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定崔孝德后续治疗内固定取出费用约需11000元。原告支付鉴定费用共计2860元。 原告崔孝德系济南市莱芜区和庄乡老姑峪村居民，常年在外打工和农业生产。另查明，被告纪京龙驾驶的肇事车辆鲁鲁Ｃ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实由事故责任认定书、住院病历、住院费单据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失，应当承担赔偿责任。本案事故被告纪京龙承担事故的同等责任，原告崔孝德承担事故的同等责任，由莱芜市公安局交警支队一大队事故认定书予以认定，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费22945.93元。有住院病历、医疗费发票在案为证，予以确认。其中被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告纪京龙垫付原告医疗费5000元。原告主张的门诊费用658元，没有正式发票，经质证被告有异议，不予支持。 （二）误工费9600元。根据原告骨折部位及伤情，参照公安部人身损害误工日评定规范，支持原告误工期为120天。原告长期在外打工和从事农业生产，按每日80元收入标准计算原告误工费，相对符合原告收入状况，原告误工费为120天*80元/天=9600元。原告主张每天100元误工收入证据不足，不予支持。 （三）护理费10800元。根据鉴定报告，原告护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后一人护理，原告参照当地护工标准每天100元计算护理费为90天*100元+18天*100元=10800元，予以支持。 （四）住院伙食补助费1800元。原告住院18天，主张参照省内出差每人每天100元伙食补助符合相关规定，予以支持。 （五）伤残赔偿金22815.80元。经司法鉴定，原告构成十级伤残，现年66岁，参照农村居民标准原告伤残赔偿金为16297元×14年×10%＝22815.80元。原告主张伤残赔偿金32594元，计算错误。 （六）营养费2400元。根据鉴定营养期限60日，原告主张营养费2400元，本院予以支持。 （七）后续治疗费11000元。有鉴定报告在案证明，本院予以确认。 （八）交通费500元。根据原告外地住院天数和必要陪护人员实际，酌情支持500元。原告要求1000元偏高，不予支持。 （九）鉴定费2860元。是查明案件事实的必要费用，有鉴定报告发票在案佐证，本院予以支持。 （十）精神抚慰金1500元。原告十级伤残，根据双方过错程度，酌情支持原告精神抚慰金1500元。原告主张5000元，数额过高，不予支持。 综上，原告在交强险责任限额内损失为：医疗费10000元、误工费9600元、护理费10800元、伤残赔偿金22815.80元、交通费500元、精神抚慰金1500元，共计55215.80元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔付。原告交强险限额外损失为：剩余医疗费12945.93元、伙食补助费1800元、营养费2400元、后续治疗费11000元，以上共计28145.93元。被告纪京龙在事故中承担同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔付原告数额为28145.93元*50%=14073元。鉴定费2860元是查明案件事实的必要费用，根据合同约定，被告纪京龙作为侵权人应予赔偿。原告主张的诉讼请求中，包含被告保险公司已经垫付原告的医疗费用10000元应予扣减，同时包含被告纪京龙垫付的医疗费5000元应予返还。原、被告主张的车辆损失，无充分证据证实，经双方质证互有异议，本案中不予支持，证据充足后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔孝德各项损失共计55215.80元（被告保险公司已支付医疗费10000元），于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告崔孝德剩余其他各项损失共计14073元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、被告纪京龙赔偿原告崔孝德鉴定费损失2860元，原告崔孝德返还被告纪京龙垫付费用5000元，相互折抵后，原告崔孝德应返还被告纪京龙2140元，该费用从保险公司赔偿款中经本院过付。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元减半收取1003元，保全费170元，由被告纪京龙负担972元，原告崔孝德负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一九年四月二十四日 书记员  吕可心 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。