甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初316号原告：余德明，男，1974年1月2日出生，回族。委托诉讼代理人：周兆军，系甘肃赤辉律师事务所律师。原告：任志龙，男，1964年1月23日出生，回族。委托诉讼代理人：周兆军，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：武新民，男，1984年12月4日出生，汉族。被告：胡生莲，女，1984年10月25日出生，汉族。被告：武学强，男，1987年4月15日出生，汉族。被告：武治恒，男，1961年4月7日出生，汉族。被告：白银民鑫玉养殖有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区四龙镇一堵墙8号。法定代表人：武新民，系该公司经理。原告余德明、任志龙与被告武新民、胡生莲、武学强、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周兆军、被告武新民、白银民鑫玉养殖有限公司到庭参加诉讼，被告胡生莲、武学强、武治恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德明、任志龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告支付拖欠原告的购买奶牛和牛奶场设备的购货款341500元；2.判令五被告向原告支付违约金70000元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告余德明与任志龙系合伙关系。2018年7月12日，两原告共同出资通过网上拍卖程序，购得白银公司奶牛场11套奶牛设备和214头奶牛。2018年7月21日，原告余德明与被告白银民鑫玉养殖有限公司、武新民、胡生莲、武学强、武治恒（该四人为一家人）签订了《奶牛买卖合同》和《奶牛场设备买卖合同》，两原告将其拍得的11套奶牛设备和其中134头奶牛卖给上述被告。《奶牛买卖合同》约定134头奶牛出售价为1860000元，《奶牛场设备买卖合同》约定11套奶牛设备出售价为120000元，合同还约定了付款时间和违约责任。合同签订后，两原告如约交付了134头奶牛和11套奶牛设备；上述五被告支付了大部分购货款，拖欠两原告440000元货款，被告武新民、武学强于2018年11月1日向原告任志龙出具书面欠条一份，确认拖欠原告货款440000元，并承诺在2018年11月1日前付清。承诺付款期限届满后，经原告多次催要，被告分两次支付98500元；之后上述被告相互推诿，拒不支付剩余货款341500元。原告无奈具状起诉，请求人民法院判令五被告支付剩余货款341500元，并支付违约金70000元，以维护原告的合法权益。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司支付拖欠奶牛款、设备款314500元，2.判令被告武学强承担拖欠奶牛款221500元的担保责任；3.判令五被告向原告支付违约金70000元；4.本案诉讼费由五被告承担。被告武新民、白银民鑫玉养殖有限公司辩称，原告所述属实，当时欠条是我打的，要是起诉合同案件，就把欠条给我退回，要是起诉欠条，我当时就是在合同上做了个担保。我们没有违约，不承担违约金。被告胡生莲、武学强、武治恒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1.《奶牛买卖合同》一份，拟证明五被告与两原告签订奶牛买卖合同，购买两原告总价款1860000元的奶牛134头；2.《奶牛场设备买卖合同》一份，拟证明五被告与两原告签订奶牛场设备买卖合同，购买两原告总价款120000元的奶牛场设备11套；3.欠条一份，拟证明（1）五被告拖欠两原告购买奶牛和奶牛场设备的购货款440000元未付；（2）五被告承诺2018年11月16日前支付拖欠购货款100000元，剩余购货款在2018年春节前付清，但五被告至今未付拖欠的货款341500元，违反了约定；（3）双方约定，五被告如违反约定，依约应当支付拖欠货款总额30%的违约金。被告武新民、白银民鑫玉养殖有限公司对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日，原告余德明与被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司签订了《奶牛买卖合同》和《奶牛场设备买卖合同》，将两原告从白银公司奶牛场拍卖所得的11套奶牛设备和134头奶牛卖给被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司，被告武学强在《奶牛买卖合同》上担保人处签字。合同约定134头奶牛出售价为1860000元，11套奶牛设备出售价为120000元，同时约定了付款时间和违约责任。合同签订后，原告依约向被告交付了134头奶牛和11套奶牛设备，被告向原告支付货款1540000元后，被告武新民、白银民鑫玉养殖有限公司于2018年11月1日向原告任志龙出具欠条一份，并承诺在2018年11月16日前付100000元，余款340000元于老年年底（2019年2月4日）付清。后经原告多次催要，被告分两次向原告支付货款98500元，尚欠原告奶牛款221500元、奶牛设备款120000元没有给付。为此，酿成纠纷。本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定向被告交付了奶牛和奶牛设备，履行了出卖人的义务，被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司接受货物后，理应按照合同约定足额向原告给付货款，由于该四被告在合同约定的期限内，没有足额给付货款，其行为已构成违约。该四被告除应向原告给付拖欠的货款341500元外，还应向原告支付相应的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，在签订《奶牛买卖合同》和《奶牛场设备买卖合同》中，双方约定的违约金为总货款的50%，证明原、被告双方对违约金的数额作了明确的约定，被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司按照约定向原告支付的违约金为990000元（1860000元×50%+120000元×50%），由于原告现要求被告按所拖欠的货款的数额的20%支付违约金，本院应当尊重原告的意见，被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司应当向原告支付违约金68300元（341500元×20%）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告武学强在《奶牛买卖合同》上担保人处进行了签字，应视为该被告对这笔买卖为其他四被告进行了担保，且没有约定保证方式，该被告应承担连带保证责任。被告胡生莲、武学强、武治恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武新民、胡生莲、武治恒、白银民鑫玉养殖有限公司向原告余德明、任志龙给付货款341500元，并支付违约金68300元，合计409800元，于本判决书生效之日起三十日内付清；二、被告武学强对上述款项中货款221500元和违约金44300元（221500元×20%）承担连带保证责任；三、驳回原告余德明、任志龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，由被告武新民、胡生莲、武治恒、武学强、白银民鑫玉养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  何正军二〇一九年四月四日书记员  石栋太