江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初4537号原告：陈小华，女，汉族，1966年8月29日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：高宏卉、王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：田金虎，男，汉族，1963年9月29日生，住南京市玄武区。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地在雨花台区雨花南路24号。法定代表人：张宏滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路439路。主要负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王沁文，该公司员工。原告陈小华与被告田金虎、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2018年9月5日、2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈小华及其委托诉讼代理人高宏卉、被告田金虎、南京江南公交客运有限公司委托诉讼代理人刘涛、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王沁文到庭参加第一次庭审，被告田金虎经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失214733.14元（医疗费42923.14元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、护理费10920元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、误工费53160元、交通费500元、电动车修理费2180元、鉴定费2900元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日10时47分，田金虎驾驶车牌号为苏Ａ×××××大型客车由南向北沿龙蟠中路最右侧车道行驶，行驶过程与同向行驶的陈小华骑电动自行车发生碰撞，致陈小华受伤的交通事故。交警门门适用简易程序作出事故认定书，认定陈小华负全部责任，田金虎无责任，原告对交通事故责任认定持有重大异议。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告田金虎辩称，交通事故认定书认定其无责任是正确的，事故的发生是因原告将书堆在电动车车篮内导致电动车龙头卡死失控撞到其驾驶的公交车上。被告江南公交公司辩称，同意田金虎的抗辩意见，交警部门作出事故认定书，陈小华拒签，是可以在三天内提起复核的。被告太平洋财险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，保险公司在交强险无责范围内承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、视频录像、现场照片、出入院记录、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2017年10月20日10时47分，陈小华骑电动自行车由南向北沿南京市龙蟠中路非机动车道行驶至龙蟠中路九华山饭店对面时突然车头失控左偏至机动车道，适遇江南公交公司驾驶员田金虎驾驶苏Ａ×××××大型客车由南向北沿龙蟠中路最右侧车道行驶至此，田金虎避让不及，电动自行车与公交车右后车轮碰撞，致陈小华受伤，双方车损的交通事故。交警部门认定，陈小华负全部责任；田金虎无责任。二、同日，陈小华被送至南京邦德骨科医院治疗，并于2017年11月14日出院，住院25天，共支出医疗费42923.14元。三、本案审理过程中，经原告陈小华申请，本院于2018年12月24日委托南京康宁司法鉴定中心就其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2019年2月21日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈小华左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人陈小华误工期限以伤后240日为宜、护理期限以伤后90为宜、营养期限以伤后90日为宜。四、被告江南公交公司所有的苏Ａ×××××大型客车在太平洋财险公司处投保了交强险和20万元商业三者险(含不计免赔)，交通事故发生在保险期间内。五、营业执照载明的主要内容有，经营者黄晓东，名称南京贝图书店，类型个体工商户，注册日期2007年1月16日，经营范围图书网络发行。黄晓东与陈小华系夫妻关系。六、陈小华在安心财产保险有限责任公司投保了人身意外险，该公司已赔付10000元，医疗费发票原件在该公司处。因本案当事人意见不一，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陈小华驾驶电动自行车因车头突然失控与田金虎驾驶的公交车相撞，造成陈小华受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定陈小华负事故全部责任，田金虎不负责任，本案审理过程中，原告陈小华对交警部门的责任认定提出异议，但从被告田金虎提交事发时的视频录像中显示，10时47分06秒，陈小华驾驶电动自行车在非机动车道上突然方向失控左偏至机动车道上，此时田金虎驾驶公交车行驶至此，同时，公交车也正在被左侧面包车超车，10时47分07秒，陈小华驾驶电动自行车撞向避让中的公交车右后侧，本院认为，从该视频中可以看出，田金虎无论从时间上还是空间上都无法作出及时避让，因此，田金虎在此次交通事故中，无过错，故对《道路交通事故认定书》的责任认定予以采信。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，本案中，田金虎不承担事故责任，因田金虎系履职行为，本院确定被告江南公交公司承担10%的赔偿责任，因案涉车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，原告陈小华因事故造成的损失，被告太平洋财险公司在交强险医疗费限额内承担1000元，在伤残赔偿金项下限额内承担11000元，在财产损失限额内承担100元，共计12100元，超出交强险的损失，被告太平洋财险公司应在商业三者范围内承担10%的赔偿责任，其余损失由原告陈小华自行承担。根据相关法律及事实，本院对陈小华因本起交通事故所受损失认定如下：1、医疗费。原告主张42923.14元，并提交医疗费票据复印件，被告田金虎未质证，被告江南公交公司未质证，请法院依法审核，被告太平洋财险公司对金额无异议，但认为应扣除安心保险公司赔付的人身意外伤害险保险金10000元，本院认为，被告太平洋财险公司的该项抗辩意见于法无据，不予采纳，对该损失予以确认。2、伙食补助费。原告主张500元（20元*25天），被告未提异议，本院认为，符合法律规定，且属合理范围，予以确认。3、营养费。原告主张2250元（25元/天*90天），被告太平洋财险公司认为偏高，本院认为，符合法律规定，且属合理范围，予以确认。4、护理费。原告主张10920元(120元*86天+600元（4天），并提供护理费收条1张，被告人保南京公司认为偏高，本院对于有收条的住院期间4天护理费600元，予以确认，对于无票据的住院期间21天护理费，酌定120元/天，对于出院期间的65天护理费酌定80元/天，即共计8320元。5、误工费。原告主张53160元（79741/12*8个月），并提供营业执照和结婚证，被告太平洋财险公司不予认可，本院认为，交通事故发生时现场散落的图书以及营业执照，能够印证原告陈小华系图书经营者，对其误工损失可参照江苏省2017年城镇私营单位分行业（批发和零售业）就业人员年平均工资标准43380元，确定陈小华的误工损失为28920元（43380/12*8个月）。6、伤残赔偿金。原告主张94400元（47200元*20年），被告太平洋财险公司对伤残赔偿金的数额无异议，本院予以确认。7、交通费。原告主张500元，被告认为偏高，本院根据陈小华伤情及就诊等情况，酌定300元。8、精神抚慰金。原告主张5000元，被告请依法裁判，本院认为，原告构成十级伤残，但其在交通事故中具有过错，确定为4000元。9、电动车自行车损失。原告主张2180元，并提供购买收据一张，被告太平洋财险公司不认可，本院从电动自行车损坏程度情况，酌定300元。综上，原告陈小华因案涉交通事故产生的损失为：医疗费42923.14元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、护理费8320元、误工费28920元、交通费300元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、车损300元，共计181913.14元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费项下承担无责赔付1000元，在残疾赔偿金项下承担无责赔付11000元，在财产损失项下承担无责赔付100元，合计12100元，超出交强险的损失，被告太平洋财险公司应在商业三者险范围内承担10%即16981.31元〔（181913.14-12100）*10%〕，综上，被告太平洋财险公司应赔偿原告陈小华29081.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小华29081.31元。二、驳回原告陈小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元、鉴定费2900元，合计4374元，由被告陈小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕 彬二〇一九年四月十六日见习书记员  陈琳琳