江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初12549号原告：李志，男，1990年2月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。委托代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：杨欢，女，1989年4月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：杨明柱，男，1961年12月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告杨欢、杨明柱的委托代理人：杨浩，男，1987年4月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县（系被告杨欢哥哥，被告杨明柱儿子）。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城街道上海南路新康景园21号幢3号楼。负责人：李海，该公司总经理。委托代理人：鲍业敏，该公司员工。原告李志诉被告杨欢、杨明柱中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财险沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告李志及其委托诉讼代理人袁俊杰、被告杨欢与、杨明柱的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告人民财险沭阳支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告李志及其委托诉讼代理人袁俊杰、被告人民财险沭阳支公司的委托代理人鲍业敏到庭参加诉讼，被告杨欢、杨明柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的医疗费15424元、住院伙食补助费1460元、营养费4200元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、护理费21000元、误工费42000元、鉴定费2900元、外固定支具费4500元、交通费500元，合计390184元，由被告赔偿306128.8元。事实和理由：2015年6月6日，被告杨欢驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县西圩乡前郝路由西向东行驶至前车中心路交叉路口，与沿前车中心路行驶原告驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。此次事故经交警部门处理，认定被告杨欢承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告杨欢驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车登记在被告杨明柱名下，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险和商业三责险。原告因交通事故致脾切除，构成八级伤残。现原告要求被告赔偿未果，故提起诉讼，请求支持其诉讼请。被告杨欢、杨明柱辩称：对该起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告杨欢是被告杨明柱的女儿，涉案车主是被告杨明柱，该车在中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险和商业三责险（限额为50万元），原告的损失应由保险公司承担，事故发生后被告杨明柱向原告支付了20000元，在扣除被告杨欢应赔偿的款项后，余款要求原告予以返还。被告人民财险沭阳支公司辩称：对该起事故发生的事实以及责任认定没有异议。我公司在事故发生后已垫付10000元，另于2015年10月赔偿原告44922.64元，对于原告支出的所有款项，之前判决已赔偿的费用在此次判决中应予以扣除。关于原告主张的各项损失，对医疗费用由法庭核实，以正规的票据为主；对伙食补助费用应按18元/天计算；营养费用10元/天，天数为鉴定确定日期；残疾赔偿金中的伤残等级没有异议，赔偿标准应按农村标准计算；误工费用标准由我公司核实情况后再确定，对其主张护理费用100元/天计算没有异议；对外固定支具费用、交通费无异议，精神抚慰金由法庭酌情认定；对于鉴定费用，不在保险责任范围内。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日13时许，被告杨欢驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县西圩乡前郝路由西向东行驶至前车中心路交叉路口，与沿前车中心路由南向北行驶原告李志驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车辆损坏，原告李志受伤。经公安交警部门处理，认定被告杨欢负此次事故的主要责任，原告李志负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至沭阳仁慈医院住院治疗，经诊断为：左胫排骨开放性骨折、脾破裂、双肺挫伤、脑震荡等，在该院住院治疗59天，行脾切除和左胫骨开放性骨折切开复位、内固定+取髂骨植骨术，支出医疗费74175.20元。后原告要求被告赔偿未果，诉至本院要求赔偿相关损失，本院于2015年9月15日作出（2015）沭韩民初字第00769号民事判决，判决：原告李志因本次交通事故产生的医疗费74175.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿10000元（已付），余款64175.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即44922.64元，于本判决生效后十日内付清。原告于2016年2月15日至沭阳仁慈医院行左胫骨部分内固定取出术，此后反复检查，骨折愈合不良。后于2017年8月21日至沭阳县中心医院行左胫骨内固定取出术+清创术+取髂骨植骨术，于2017年9月4日出院。以上期间，原告共计支出医疗费14425.17元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东南司法鉴定所对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2018年12月20日出具宿东院司[2018]临鉴字第325号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志因交通事故致脾切除，构成八级伤残；误工期以伤后360日为宜，护理期以伤后210日为宜，营养期以伤后210日为宜。原告为此支出鉴定费2800元。另查明：原告李志受伤前在常州市务工并租房居住，月收入约3500元，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。被告杨欢驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车的车主为被告杨明柱，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险和商业三责险（限额为50万元，系不计免赔），事故发生在保险期间。涉案事故发生后，被告人民财保沭阳支公司已向原告支付交强险部分的医疗费10000元（已在第一次诉讼中处理）。被告杨明柱亦向原告支付医疗费20000元，但对于该笔费用，被告杨明柱明确表示，待原告李志二次手术后一并处理，并同意在扣除被告杨欢应赔偿的款项后，余款要求原告予以返还。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、（2015）沭韩民初字第00769号民事判决书、原告的住院病案资料、医疗费票据、宿东院司[2018]临鉴字第325号鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经公安机关交警部门处理，认定被告杨欢负此次事故的主要责任，原告李志负此次事故的次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告杨欢驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险和商业三责险（限额为50万元，系不计免赔），故原告的各项损失应先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告人民财保沭阳支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分和在保险限额外的费用由被告杨欢按责赔偿。关于原告主张的各项损失，结合原告的诉求及综合本院查明的事实，原告的损失依法确定为：1.医疗费14425.17元，有相应收费票据、费用明细清单等为证，对原告另主张的1000元医疗费，非正规的票据亦无相应的医嘱，本院依法不予支持；2.住院伙食补助费1350元（18元/天×75天）；3.误工费42000元，原告受伤前在外务工且租房居住，可以认定原告以非农业收入为主要生活来源，故原告按月收入3500元计算误工费，本院予以支持；4.护理费21000元，原告主张按100元/天计算210天，不违反法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金283200元，原告系八级伤残，按上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算；6.外固定支具费4500元，有相应的发票为证，且被告人民财保沭阳支公司予以认可，本院予以确认；7.鉴定费2900元，有鉴定费票据为证；8.交通费500元，被告人民财保沭阳支公司予以认可，本院予以确认；9.精神损害抚慰金酌定为10000元；10.营养费酌定为2100元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李志因本次事故所产生的医疗费14425.17元、住院伙食补助费1350元、营养费2100元、误工费42000元、护理费21000元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金10000元、外固定支具费4500元、交通费500元，合计379075.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿110000元，余款269075.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿70%即188352.62元；二、原告李志因本次事故所产生的鉴定费2900元，由被告杨欢赔偿70%即2030元，被告杨明柱已付20000元，扣除被告杨欢应赔偿款2030元后，余款17970元由原告向被告杨明柱返还；三、驳回原告其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告款298352.62元（其中17970元直接向被告扬明柱支付，余款280382.62元向原告李志支付），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元（原告已预交200），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担1790元，原告李志负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1930元。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  孙志克二〇一九年四月十六日书 记 员  王欣怡附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。