广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初438号原告：阳春市潭水镇发应饲料店，所在地阳春市潭水镇安芬娜南路**。经营者：刘发应，男，1971年9月11日出生，汉族，广东省阳春市人，，住广东省阳春市委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，，住广东省阳春市被告：刘竹蓉，男，1982年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人，，住广东省阳春市被告：潘佩花，女，1985年5月8日出生，壮族，广西壮族自治区人，，住广东省阳春市原告阳春市潭水镇发应饲料店（以下简称发应饲料店）诉被告刘竹蓉、潘佩花买卖合同纠纷一案，本院2019年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告发应饲料店的委托诉讼代理人李文波，被告刘竹蓉、潘佩花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告发应饲料店向本院提出诉讼请求:一、判令两被告共同清偿货款226830元及利息[利息以226830元为基数，按月利率2%为标准，从2017年5月17日起计至付清之日止，（暂计至2019年1月17日共20个月利息90720元）]给原告。二、被告承担案件诉讼费用。事实及理由：被告刘竹蓉、潘佩花共同在本村养鸡及鱼塘，自2016年8月17日至2017年3月17日期间，两被告向原告赊购饲料二十九批次,拖欠饲料款226830元。每次交易，双方都约定付款时间。2017年3月17日，双方最后一次交易，约定被告于2017年5月17日前支付清货款，逾期按欠款金额每天0.3%计付违约金，并由阳春市人民法院依法裁决。经原告多次催收货款未果。被告刘竹蓉、潘佩花共同辩称：确认尚欠原告29批次交易饲料的货款226830元的事实，平时交易习惯是原告送交饲料给被告时，由被告在欠据上签名确认，但无约定支付时间，原告交付饲料时也没有向被告说明按0.3%/日支付违约金，不同意原告的支付利息诉讼请求。经审理查明：原告于2013年1月15日成立，取得阳春市工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照，经营者刘发应，经营饲料生意。经营范围有零售饲料，经营场所在阳春市潭水镇安芬娜南路**。被告刘竹蓉、潘佩花于2008年1月2日登记结婚，在婚姻存续期间经营鱼塘、养鸡。被告刘竹蓉、潘佩花自2016年8月17日起至2017年3月17日期间，向原告赊购了二十九批次饲料，欠饲料款226830元。原告交付饲料给被告时，习惯是由原告在已打印部分文字内容的“欠据”送货单上书写送货品种、单位、数量、单价、所欠金额、落款日期，被告收货后在欠款人处签名确认。被告刘竹蓉在庭审中确认日常生活中习惯使用“刘竹”为其名字，在“欠据”上签写“刘竹”姓名。被告潘佩花在庭审中确认收货时会在欠据的欠款人处签名确认。原告提供“欠据”29份，两被告共欠饲料款226830元，每份“欠据”均有原告手写的归还时间，约定逾期按欠款总额每天千分之三付违约金。如同欠款日期2016年8月17日的“欠据”载明：今欠潭水镇发应饲料店（经营者刘发应）饲料款3200元，以上货款经双方同意，欠款人愿用一切财产担保此款双方协调后定于2016年10月31日前归还。如逾期不还，欠款人同意按欠款额每天千分之三付违约金，并由阳春市人民法院依法裁决。此据一式两份，各执一份。欠款人签名刘竹，欠款日期2016年8月17日。其中“3200”，“2016、10、31”是手写部分，其余是打印文字。两被告在签写29份欠据后未支付货款，现尚欠原告饲料款226830元。另：被告刘竹蓉、潘佩花在庭审时均陈述签“欠据”时没有书写还款日期，但无提供证据佐证其签名时没有书写还款日期的事实。被告刘竹蓉陈述其持有另一份“欠据”，但无按要求提交法庭。以上事实，有原告提供的营业执照、身份证（复印件）、欠据29份，被告提供的身份证（复印件）和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：被告刘竹蓉、潘佩花夫妻在经营鱼塘、养鸡期间赊购原告饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。双方达成买卖合同后，被告刘竹蓉、潘佩花每次向原告赊购饲料所欠的饲料款都通过签写“欠据”形式确认欠款数额。庭审时，双方确认被告刘竹蓉、潘佩花欠原告饲料款226830元，本院予以确认。原告提供的被告刘竹蓉、潘佩花签名的“欠据”上均书写了付款时间，也载明了逾期按欠款额每天千分之三付违约金的内容。被告刘竹蓉、潘佩花主张签写“欠据”时没有书写还款日期，也没有说明逾期付款违约金，但只有其本人陈述，被告刘竹蓉也无提交其陈述持有的另一份“欠据”及相关证据佐证其主张的上述事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，被告刘竹蓉、潘佩花无提供相应证据佐证其签写“欠据”时没有约定支付时间及违约金的事实，原告也不予认可，本院不予采信。相反，原告提供的“欠据”载明了约定支付时间及违约金的事实，本院予以采信。据此，本院确认原告与两被告约定了支付时间及逾期按欠款额每天千分之三付违约金的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求按照约定的数额支付价款。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，两被告无按约定履行支付饲料款给原告的义务，已构成违约，应承担支付货款给原告的义务。“欠据”中约定逾期按欠款额每天千分之三支付违约金远超出民间借贷保护的年利率24%，本院应予以调整。然而，原告请求按月利率2%计算支付自最后交易日的“欠据”约定的2017年5月17日起至付清款日止的利息计算方法，符合相关法律规定，本院予以采纳。原告请求两被告支付尚欠饲料款226830元及以226830元为基数按月利率2%从2017年5月17日起计算至付清之日止的利息诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘竹蓉、潘佩花于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付饲料款226830元及利息（利息以226830元为基数自2017年5月17日起按年利率24%计算至清偿之日止）给原告阳春市潭水镇发应饲料店（经营者刘发应）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，减半计收取3032元，由被告刘竹蓉、潘佩花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇一九年四月二十四日书记员 黄荷清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。