贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初929号原告:母宗友，男，1993年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。被告：夏昭，男，1994年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：高良敏，男，1968年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际四楼，统一社会信用代码:91520502MA6DJYTW2Q。负责人：陈云，副总经理。委托诉讼代理人:莫兴灿，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：9152050070988170437。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：罗涛，系该公司员工。原告母宗友与被告夏昭、高良敏、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称太平财保公司毕节中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保公司毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母宗友及其委托诉讼代理人余海宇、被告夏昭、被告高良敏、被告太平财保公司毕节中心支公司委托诉讼代理人莫兴灿、被告平安财保公司毕节中心支公司委托诉讼代理人罗涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告母宗友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计130113.84元；2、请求判令被告平安财保公司毕节中心支公司保险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，我乘坐被告夏昭驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车由泮水镇老街往泮水镇永定村方向行驶，13时50分，当行驶至秀河线××水镇××组路段时，与对向行驶的由被告高良敏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相挂，造成两车损坏和我受伤的交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定：被告夏昭、高良敏在本次事故中负同等责任，我方在本次事故中无责任。我所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，护理期评定为60日，营养期评定为90日，误工期评定为150日，后续费用为7000元。为此，我方特起诉至人民法院，望法院依法判决。被告夏昭辩称：我对此次交通事故的发生及责任认定均无异议；事故发生后，我垫付了原告医疗费6000.00元；我驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司毕节中心支公司投保了交强险、驾乘意外伤害身故残疾险（保险限额为30万元）和意外医疗险（保险限额为3万元）等险种。被告高良敏辩称：我对此次交通事故的发生及责任认定均无异议；事故发生后，我垫付了原告医疗费5000.00元；我驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元）等险种。被告太平财保公司毕节中心支公司辩称：我公司对此次交通事故的发生及责任认定均无异议；贵Ｆ×××××号小型普通客车在我公司在我公司投保了交强险商业第三者责任保险（保险限额为50万元）等险种；事故发生后，我公司已垫付原告医疗费7000.00元；对于原告的各项损失，我公司仅在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，我公司在商业第三者责任强制保险范围内按照责任比例只承担50%的赔偿责任；对于原告的医疗费我公司没有异议，但应扣除我公司垫付的7000.00元，对原告主张的住院伙食补助费应按每天40元-80元的标准进行计算，对原告主张的护理费我公司无异议，对原告主张的误工费天数银计算至定残前一日为113天，标准应按11940元/年进行计算，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，精神抚慰金过高，交通费不应支持，鉴定费和诉讼费不属于我公司的理赔范围。被告平安财保公司毕节中心支公司辩称：我公司对此次交通事故的发生及责任认定均无异议；贵Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险、驾乘意外伤害身故残疾险（保险限额为30万元）和意外医疗险（保险限额为3万元）等险种等险种；我公司与原告系保险合同关系，并非侵权关系，故我公司在本案中不应承担赔偿责任。本院经审理查明以下事实：2018年7月23日，原告乘坐被告夏昭驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车由泮水镇老街往泮水镇永定村方向行驶，13时50分，当行驶至秀河线××水镇××组路段时，与对向行驶的由被告高良敏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相挂，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定：被告夏昭、高良敏在本次事故中负同等责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市××区××水镇中心卫生院治疗，自行医疗费106.00元，后转往遵义市播州区人民医院治疗，经诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右肘关节运动功能障碍；3、肝功能异常；住院治疗28天，花费医疗费17287.62元（其中被告夏昭垫付6000.00元、被告高良敏垫付5000.00元、被告太平财保公司毕节中心支公司垫付7000.00元，剩余费用被原告领取）。2018年11月13日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、母宗友2018年7月23日所受右尺骨鹰嘴粉碎性骨折遗留右肘关节运动功能障碍评定为十级伤残；2、母宗友2018年7月23日所受损伤，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3、母宗友右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定取出，需费用约7000元或以实际发生费用为准；原告支付鉴定费1900.00元。另查明：1、贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元），事故发生在保险期限内；2、贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司毕节中心支公司投保了交强险、驾驶员乘客意外伤害身故残疾险（保险限额为30万元）和驾驶员乘客意外医疗险（保险限额为3万元）等险种等险种。本院认为：双方对本次交通事故的发生及责任认定均未提出异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。关于原告主张各项损失的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、医疗费17393.62元，结合原告提供的医疗费票据和病历材料，本院予以认定；2、住院伙食补助费2800.00元，原告住院治疗28天，按70元/天计算，原告的住院伙食补助费应为：1960.00元=（70元/天×28天）；3、营养费4500.00元，原告营养期评定为90日，按40元/天计算，原告的营养费应为：3600.00元=（40元/天×90天）；4、后续治疗费7000.00元，结合原告的鉴定报告，本院予以认定；5、护理费6339.95元，符合法律规定，本院予以认定；6、误工费25990.27元，原告误工期评定为150日，参照2017年度贵州省农林牧副渔业平均工资标准58198.00元/年进行计算，原告的误工费应为：23916.99元=（58198.00元÷365天×150天）；7、鉴定费1900.000元，结合原告提供的鉴定费票据，本院予以认定；8、残疾赔偿金58160.00元，符合法律规定，本院予以认定；9、精神抚慰金5000.00元，结合本案实际，本院酌情认定3000.00元；10、交通费1000.00元，结合本案实际情况，本院酌情认定600.00元；11、病历复印费30.00元，结合原告提供的票据和复印病历的事实，本院予以认定；综上，原告的各项损失共计123900.56元。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司毕节中心支公司投保了交强险商业第三者责任保险（保险限额为50万元），贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司毕节中心支公司投保了交强险、驾驶员乘客意外伤害身故残疾险（保险限额为30万元）和驾驶员乘客意外医疗险（保险限额为3万元）等险种等险种，被告夏昭和被告高良敏在本次事故中负同等责任，加之在本次事故中双方车辆受损，故本院酌情在交强险范围内预留2000.00元作为车辆损坏赔偿费用，为此，原告的各项损失123900.56元，先由被告太平财保公司毕节中心支公司在交强险范围内赔付120000.00元，不足部分3900.56元，被告夏昭和被告高良敏各承担50%的责任，故被告太平财保公司毕节中心支公司还应赔付1950.28元，被告平安财保公司毕节中心支公司应当赔付1950.28元。扣除被告太平财保公司毕节中心支公司先行垫付的7000.00元，被告太平财保公司毕节中心支公司还应支付114950.28元=（120000.00元+1950.28元-7000.00元），其中，应支付被告夏昭垫付的6000.00元和被告高良敏的垫付5000.00元，余款103950.28元=114950.28元-6000.00元-5000.00元支付给原告；被告平安财保公司毕节中心支公司应当赔付1950.28元支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司赔付原告母宗友因交通事故造成的误工费等各项损失共计103950.28元，限于本判决生效后十五日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔付原告母宗友因交通事故造成的误工费等各项损失共计1950.28元，限于本判决生效后十五日内付清。三、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司支付被告夏昭6000.00元，限于本判决生效后十五日内付清。四、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司支付被告高良敏5000.00元，限于本判决生效后十五日内付清。五、驳回原告母宗友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元（已减半收取），由被告高良敏和被告夏昭各承担237.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  罗信亮二〇一九年四月四日法官助理罗密书记员侯福群