山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初18号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张钦成，男，1990年4月15日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，原系山东右恩公司员工，户籍地山东省肥城市，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人范红岗，山东桃都律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]5号起诉书指控被告人张钦成犯交通肇事罪一案，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊、李津宁出庭支持公诉，被告人张钦成及其辩护人范红岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2018年6月11日20时8分许，被告人张钦成酒后驾驶鲁DSXXXX桑塔纳牌小型轿车沿历城区荷花路由南向北行驶至荷花路南水北调桥桥面时，与前方被害人张某某同向骑行的电动二轮车发生碰撞，造成被害人张某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。经法医鉴定，被害人张某某系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经交警认定，被告人张钦成承担事故的全部责任，被害人张某某不承担事故责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张钦成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实被告人张钦成无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.张钦成不构成肇事逃逸。2.积极救助被害人，等待急救人员和公安机关到来，在公安机关如实供述整个案发过程，应认定为自首、坦白。3.被告人是初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。辩护人就上述辩护意见未向法庭提交新的证据。 经法庭审理查明： 2018年6月11日20时8分许，被告人张钦成酒后驾驶鲁DSXXXX桑塔纳牌小型轿车沿历城区荷花路由南向北行驶至荷花路南水北调桥桥面时，与前方被害人张某某同向骑行的电动二轮车发生碰撞，造成被害人张某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。经法医鉴定，被害人张某某系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经交警认定，被告人张钦成承担事故的全部责任，被害人张某某不承担事故责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 被害人家属赵某某的陈述证明，案发当天晚上，其妻子张某某骑电动车离开店里，其比张某某晚离开40分钟，其骑电动三轮车沿荷花路向北行驶至南水北调桥北侧时，发现路面上躺着一个人，其跑过去看，是其妻子。当时在事故现场张某某躺着的位置的南侧有一个小伙子正在指挥来往车辆躲避绕行，张某某躺着的位置的北侧路东侧有一辆黑色的轿车，其问指挥车辆的小伙子这辆黑色轿车是他的吗，他说是。一会其发现肇事车辆没了，对方驾驶员说别人给开一边去了。120救护车来了之后，其让对方驾驶员跟着去医院，但是一个穿白色衣服的人不让他去，其和120救护人员将张某某抬上车后，就没有找到肇事驾驶员。 证人潘某的证言证明，张钦成是其公司的临时工，案发当天晚上李某给其打电话说张钦成发生交通事故了。其到现场后，伤者已经去了医院，其没有看见张钦成，后来李某说张钦成已经被交警叫过去了。发生事故的鲁DSXXXX桑塔纳轿车是其从滨州二手车市场买的，登记车主是枣庄廷举二手车有限公司，实际车主是其。张钦成驾驶车辆外出没有向公司申请。 证人梁某的证言证明，其和张钦成是同事，在公司干运输。案发当天晚上公司老板潘某给其打电话说，张钦成在荷花路桃园村南水北调桥桥北撞车了，问其晚上和张钦成一起吃饭喝酒了吗，其说喝了也没喝多。其到事故现场后，在马路西侧只看到现场有一辆警车，没有看到伤者和张钦成，其就没有下车回公司了。到了大院后，过了一会，李某、张钦成他们就回公司大院了，张钦成说已经在现场报了120了。其担心交警到现场后找不到张钦成，就开车拉着李某、陈某还有张钦成回到了现场，到现场后停在现场的南侧，刚停下车交警就过来让张钦成跟着走了。当天晚上张钦成喝了大约两三杯啤酒。 证人李某的证言证明，其和张钦成是朋友关系。案发当天张钦成给其打电话说他在荷花路桃园村南水北调桥桥北撞车了，让其赶紧过来，其和朋友一起开车过去了。到现场后，其看到一个女同志躺在路上，头向西南，脚向东北，躺在中心线右侧第三排机动车道内，一辆电动二轮车在女同志的北侧大约2-3米的距离，张钦成开的车在温泉路上，当时车撞在路边的树上。其去现场时开了一辆银白色的面包车，停在电动二轮车的北侧路右边。张钦成在现场的南侧指挥车辆绕行。当天晚上其与张钦成一起吃的饭，张钦成喝了两瓶多啤酒。 证人代某的证言证明，其系报警人，其当时驾驶二轮摩托车由南向北行驶，其靠着最右侧车道行驶，突然感觉后面有灯光，其左侧车道内有一辆白色轿车，其发现后面有灯光后就向左边躲了一下，到了白色轿车后面，其右侧冲过去一辆轿车，车速非常快，其听见“嘭”的一声，其前面的白色轿车停车，其也停到白色轿车右边，白色轿车司机说那辆车撞人了，其让司机报警，其去追肇事车辆。其发现一辆轿车在路口向东不远处撞到了一棵树上，路边上还停着一辆面包车，其越过他们之后就报警了，其掉头回来看了看，当时那里有好几个人，其中有一个问其没事吧，其说那个人在那边趴着呢，然后就沿荷花路走了。当时轿车超其的时候是沿着非机动车道行驶的，车速很快，大约100Km/h，因为当时其摩托车的车速在六七十公里每小时，根据他超车的速度判断出来的。 证人陈某的证言证明，其和张钦成是同事关系。当天晚上其和公司老板潘某一起吃饭，有人给潘某打电话说张钦成发生交通事故了。其到现场的时候，交警已经去了，救护车已经走了，其在现场没有看见张钦成，给张钦成打电话，他说害怕跑到一边藏起来了，其和李某开着车到温泉路东边的小清河桥上找到他的。找到张钦成后其直接开车回到车队大院了，张钦成当时喝酒了，他说要回去喝点水，害怕交警查出来。回到大院之后，碰到梁某，张钦成喝了两瓶矿泉水，大约待了十来分钟，其开车拉着梁某、李某、张钦成回到现场，到了之后，其下去找的交警，然后交警将张钦成带走。 公安机关出具的抓获经过证明，2018年6月11日20时10分许，接指挥中心指派，公安民警在荷花路南水北调桥面处，发现一辆二轮摩托车与一辆轿车发生事故，人员受伤严重。经调查得知：2018年6月11日20时08分许，张钦成酒后驾驶鲁DSXXXX号小型轿车沿荷花路由南向北行驶至荷花路南水北调桥桥面时，与前方同向行驶的张某某驾驶的电动二轮车发生交通事故，后张钦成驾驶肇事车辆逃离现场，行至荷花路与温泉路路口东侧约二十米处，撞至路南侧树木后返回现场，该事故造成张某某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。民警到达现场时，未在现场见到张钦成，后在位于温泉路与荷花路路口北侧张钦成朋友的车上找到张钦成，随即张钦成投案自首，并对其驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。 接警单、接警证明及受案登记表证明，2018年6月11日20时10分许，公安机关接路人报警称荷花路南水北调桥上摩托车与桑塔纳碰撞，人受伤严重。2018年6月11日20时11分许，济南市急救中心接到号码为15244121196的报警电话，称在温泉路荷花路桃园驾校东侧发生车祸，随后在20时16分接到号码为15244121196的催车电话。 道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，案发地点位于荷花路温泉路路口南水北调桥，肇事车辆撞到树上。 机动车及驾驶人信息查询结果单证明，肇事车辆为黑色桑塔纳牌小型轿车，车牌号为鲁DSXXXX，车辆所有人为枣庄市廷举二手车有限公司，车辆在检验有效期内，车辆驾驶人张钦成准驾车型C1。 法医学尸体检验鉴定报告鉴定书证明，张某某符合因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。 居民死亡医学证明书证明，张某某因失血性休克、腹腔脏器损伤死亡，死亡日期为2018年6月11日。 酒精测试单及检验报告证明，张钦成血液中检出乙醇成分，含量为78mg/100ml；张某某血液中未检出乙醇成分。 山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书证明，鲁DSXXXX桑塔纳牌小型轿车前中部与宝岛牌电动二轮车后部接触碰撞。鲁DSXXXX桑塔纳牌小型轿车事故时由南向北行驶；宝岛牌电动二轮车事故时由南向北行驶。本次事故接触碰撞点的地面位置位于事发现场道路东半幅路面机非分道线附近。鲁DSXXXX桑塔纳牌小型轿车进入事发路段固定式视频图像时的行驶速度约为85Km/h；根据现有证据及材料，无法计算宝岛牌电动二轮车事故时的行驶速度。宝岛牌电动二轮车属于机动车。 关于张某某案交通司法鉴定的异议及北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，张某某的家属对山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书有异议，申请对桑塔纳轿车的制动系统是否有效及电动二轮车是否为机动车进行重新鉴定，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鲁DSXXXX小型轿车为液压式制动系统，制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，无法检验其制动装置技术状况。2.宝岛牌电动二轮车属于机动车。 道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论证明，张钦成驾驶机动车上道路行驶，为确保安全驾驶、酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶且发生交通事故后肇事逃逸，张钦成的违法行为是造成事故发生的全部原因，张钦成承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。 户籍证明及无犯罪记录证明证明，被告人张钦成案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 被告人张钦成的供述证明，案发当晚其驾车行至南水北调桥北头时，前方并排行驶的两辆二轮车靠西侧的那一辆突然向西打了一把方向驶入了其行驶的车道内，此时其车头和这辆车的车尾基本并行了，其赶紧向左大方向，但由于距离太近来不及躲闪，其车头右侧与对方车辆发生碰撞。碰撞后其太紧张，把油门当成刹车，没有刹住车，车辆继续向前行驶，行驶到温泉路口后向右打方向沿温泉路向东行驶了几十米后，车辆失控撞在了路边的树上才停下来。停下车后，其赶紧向事故现场跑，在二轮车的南侧躺着一个人，头向西、脚向东横在第三排机动车道内，其发现对方没有动静，赶紧打120，救护车来之前伤者家属已经来了，120救护车拉走伤者让跟随一个人去医院，伤者家属不让其去，其跟随同事的车回了厂里，在厂里待了几分钟又回到荷花路与温泉路北边。其承认是酒后驾驶机动车。 关于辩护人提出的被告人张钦成不构成肇事逃逸的辩护意见，本院评判如下：根据本案现有证据及庭审查明的情况可以证实，被告人张钦成在事故发生后并没有立即停车保护现场、救助伤者，而是继续驾车向前行驶了100多米，直至车辆撞到树上被迫停下，才返回现场查看伤者情况，通过现场监控视频，自事故发生到张钦成返回现场约2分钟，期间道路上仍有过往车辆经过。被害人被120急救车拉走之后，被告人没有在现场等候交警处理，而是怕公安机关追究其酒驾责任，跟同事回公司并大量饮水，试图掩盖酒驾的事实。上述事实有张钦成同事及路人的证言可以相互佐证，足以认定，故本院对辩护人认为张钦成不构成肇事逃逸的辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出的被告人张钦成积极救助被害人，等待急救人员和公安机关到来，在公安机关如实供述整个案发过程，应认定为自首、坦白的辩护意见，本院评判如下：被告人张钦成在被害人被送往医院后，没有在现场等待公安机关到来，而是随同事一同离开了现场，后来又返回，归案后并未如实供述全部犯罪事实，对事情发生的过程避重就轻，归案后未如实供述主要犯罪事实，其称把油门当刹车，没有刹住车，但从现场监控看事故发生后，车辆的刹车灯闪烁，能够证实张钦成在能够刹车的情况下未及时刹车，故其行为不应认定为自首或坦白，对辩护人的该项辩护意见本院亦不予采纳。 本院认为，被告人张钦成违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张钦成在事故发生后，没有立即停车、及时保护现场，驾车驶离现场100多米后撞到树上才停下来，其行为系交通肇事后逃逸。被告人张钦成自动投案，但归案后未如实供述主要犯罪事实，不应认定为自首。关于辩护人提出的被告人张钦成系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实基础及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人张钦成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2022年4月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  李 娜 二〇一九年四月三日 书 记 员  时礼娟