云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初108号原告：陶满堂，男，2000年11月4日出生，苗族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：陶家香，系原告父亲，特别授权。委托诉讼代理人：陈成，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：陶勇，男，1980年11月20日出生，苗族，住四川省泸州市叙永县。委托诉讼代理人：陶富江，系被告陶勇叔叔，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称中人保泸州分公司），住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。负责人：王敏（系公司总经理）。委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师，一般代理。原告陶满堂与被告陶勇、中人保泸州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，原告申请对其伤残等级、后续治疗评定，本院依法委托了鉴定机构评定并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶满堂的委托诉讼代理人陶家香、陈成，被告陶勇及其委托诉讼代理人陶富江、被告中人保泸州分公司的委托诉讼代理人王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶满堂向本院提出诉讼请求：一、由被告中人保泸州分公司在川Ｅ×××××号车保险限额内赔付以下费用：1．住院伙食补助费1,800元（100元/天×18天）；2．护理费2,790元（155元/天×18天）；3．营养费720元（40元/天×18天）；4．鉴定费1,800元；5．后续治疗费1,000元；6．交通费2,000元；7．住宿费500元，以上共计10,610元。二、判令被告陶勇补偿原告22,800元。事实和理由是：2018年2月4日19时40分，被告陶勇驾驶车牌号为川Ｅ×××××号小型轿车沿威叙公路从威信县扎西镇方向往双河方向行驶至威叙路6公里300米处时，与吴高雄驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车向碰撞，造成陶满堂、陶先银受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往威信骨泰医院、西南医科大学附属医院、威信人民医院住院治疗，共住院18天，经诊断原告的伤为：1．轻型闭合性颅脑损伤；2．外伤性下牙龈充血、部分牙齿松动。经云南昭通恒达司法鉴定所评定原告的伤需后续治疗费1,000元。此次交通事故经威信县公安局交通警察大队认定，被告陶勇承担此次事故的全部责任，吴高雄、陶先银及原告无责任。事故发生后被告陶勇于原告达成调解协议，但被告陶勇未按赔偿协议履行，为维护原告的合法权益，故作如前诉请。被告陶勇辩称，对事故发生的事实和交警部门的责任划分无异议。其驾驶的川Ｅ×××××号车在被告中人保泸州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，对原告的损失由法院依法认定后由被告中人保泸州分公司在川Ｅ×××××号车保险限额内赔付，对为原告垫付的医疗费其自行向被告中人保泸州分公司理赔；不认可按承诺书约定补偿原告22,800元，理由是其并承诺书系其叔叔陶富江与原告亲属签订，其仅委托陶富江与原告家人协商，并未委托向原告及其家人出具承诺书，且并不知晓该承诺书的存在，故原告的损失由法院依法认定后由被告中人保泸州分公司赔付。被告中人保泸州分公司辩称，对事故发生的事实和交警部门责任划分无异议。对原告主张的各项损失意见如下：1．住院伙食费认可按50元/天计算，并按原告实际住院天数计算；2．护理费认可按100元/天计算，并按原告实际住院天数计算；3．根据原告提供的住院病历营养费认可3天，按50元/天计算；4．对后续治疗费无异议；5．鉴定费只认可评定后续治疗费的鉴定费800元，不认可伤残等级评定的鉴定费800元；5．交通费、住宿费过高，请求法院根据原告住院治疗、鉴定的实际酌情予以认定；6．诉讼费不应由保险公司负担。因被告陶勇驾驶的川Ｅ×××××号车在被告中人保泸州分公司投保机动车交通事故责任强制保险的商业第三者责任险，故原告的损失由法院依法认定在川Ｅ×××××号车保险限额内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的事故认定书、威信县人民医院病历、西南医科大学附属医院病历、威信骨泰医院病历、云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书，其来源合法、内容客观真实、且二被告均无异议，能证明原告的欲证主张，予以采信；2．原告提供的鉴定发票，结合原告的鉴定意见书，本院对评定后续治疗费产生的鉴定费予以认可，对其余鉴定产生的费用不予认可，故对该证据本院部分予以采信；3．原告提供的交通费票据、证明，结合原告住院治疗、鉴定实际，本院酌情予以部分采信；4．原告提供的承诺书，结合原告、被告陶勇陈述，该承诺书系被告陶勇叔叔陶富江与原告亲属签订，并不系被告陶勇本人签订，原告亦未能提供相关证据证明该承诺书系被告陶勇委托陶富江所签订，该证据不能证明原告的欲证主张，不予采信；5．被告陶勇提供的行驶证、驾驶证、保单复印件，其来源合法、内容客观真实，且原告、被告中人保泸州分公司均无异议，能证明被告陶勇的欲证主张，予以采信。本院经审理确定事实认定如下：2018年2月4日19时40分，被告陶勇驾驶其所有的川Ｅ×××××号小轿车沿叙威路从威信县扎西镇方向往双河方向行驶至威叙路6公里300米处时，与吴高雄驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车（搭载乘客陶先银及原告）相碰撞，造成原告及陶先银受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往威信骨泰医院、西南医科大学附属医院、威信县人民医院住院治疗，共住院18天，经医院诊断原告的伤情为：1．轻型闭合性颅脑损伤；2．外伤性下牙龈充血、部分牙齿松动。2019年3月22日，经云南昭通恒达司法鉴定所评定，原告的伤需后续治疗费1,000元。威信县公安局交通警察大队认定，被告陶勇承担此次事故的全部责任，吴高雄、陶先银及原告无责任。另查明，被告陶勇驾驶的川Ｅ×××××号车系其所有，该车在被告中人保泸州分公司投保了交强险和限额为100万元的第三责任保险（不计免赔），事故发生时，尚在保险期内。本院认为，被告陶勇驾驶川Ｅ×××××号车在行驶过程中与吴高雄驾驶的云Ｃ×××××号车（达成原告及陶先银）相碰撞造成原告及陶先银受伤，给原告造成了经济损失，依法应对原告进行赔偿。因交警部门认定被告陶勇承担承担此次事故的全部责任，吴高雄、陶先银及原告无责任，被告陶勇驾驶的川Ｅ×××××号车在被告中人保泸州分公司投保交强险和赔付限额为100万元的第三责任险（不计免赔），故对原告的各项损失，按相关规定予以确认后，先由被告中人保泸州分公司在该车的交强险限额内予以赔付，不足部分由被告陶勇承担，又因川Ｅ×××××号车在被告支公司投保了商业第三者责任险限，故由被告陶勇承担部分责任，由被告中人保泸州分公司在川Ｅ×××××号车商业第三者责任险限额内赔付，再不足部分再由被告陶勇赔偿。对原告请求判令被告陶勇补偿其22,800元的请求，无充分证据予以证明，不予支持。对原告的各项损失认定如下：1．住院伙食费3,600元，结合原告住院实际和被告中人保泸州分公司的答辩意见，酌情支持1,050元；2．护理费2,790元，结合原告伤情、治疗情况及当地护工市场情况，酌情支持1,800元（18天×100元／天）；3．营养费720元，结合原告住院病历医嘱记载，酌情支付300元；4．鉴定费1,800元，结合原告鉴定的实际，酌情支持800元；5．后续治疗费1,000元，原告提供了鉴定意见书予以证明，予以支持；6．交通费2,000元、住宿费500元，结合原告住院、鉴定的实际，酌情支持交通费1,300元、住宿费500元。本次事故给原告造成的损失共计6,750元，属川Ｅ×××××号车交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为4,400元，未超出川Ｅ×××××号车交强险死亡、伤残赔偿项下赔付限额，故由被告中人保泸州分公司在川Ｅ×××××号车的交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告4,400元；属川Ｅ×××××号车的交强险医疗赔偿项下的损失为2,350元，因未超过川Ｅ×××××号车交强险医疗赔偿项下限额，故由被告中人保泸州分公司在川Ｅ×××××号车交强险医疗项下赔偿原告2,350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告陶满堂的住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、住宿费共计6,750，元；二、驳回原告陶满堂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陶勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  黄朝映二〇一九年四月二十四日书记员  艾显坤