贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初2266号原告：赵祖林，男，1977年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：蒋波，系贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201201110278606。被告：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区西平路2288号。法定代表人：邹兆杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201199310790401。到庭。被告：江苏太平洋建设有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区三堡乡船闸西路。法定代表人：严宝祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201199310790401。到庭。被告：贵州翔宇建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区七一路2号综合办公楼6楼。法定代表人：陈跃兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别代理，执业证号：15201199310790401。被告：贵阳白云工业发展投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区行政中心南楼618室。法定代表人：唐遑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振兴、赵丽，系贵州白云工业发展投资有限公司工作人员。代理权限：特别代理。被告：盐城市中恒基础设施工程有限公司。住所地：江苏省盐城市盐马路33号。法定代表人：董建军，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴岚，系贵州岚圣律师事务所律师。代理权限：特别代理，执业证号：15201200911353463。原告赵祖林诉被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵州白云工业发展投资有限公司、盐城市中恒基础设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日受理立案后，依法适用简易程序审理。原告赵祖林及委托诉讼代理人蒋波到庭参加诉讼，被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司的委托诉讼代理人郭虎峰到庭参加诉讼，被告贵阳白云工业发展投资有限公司之委托诉讼代理人刘振兴、赵丽到庭参加诉讼，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司的委托诉讼代理人吴岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祖林向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款5885471元；2、判令被告向原告支付违约金4709666.77元（暂定，以材料款5885471为基数，按约定期利率日1‰，暂从2015年9月9日算到2019年1月7日）；3、判令被告向原告支付律师费40万元；4、诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2013年，发包人贵阳白云工业发展投资有限公司与总承包人太平洋建设集团签订《合同协议书》，约定将贵阳市青山路白云段道路工程建设项目一标段发包给太平洋建设集团，合同金额23609857062元。后又转发包给江苏太平洋建设有限公司。2013年11月16日，被告太平洋建设集团有限公司授权其子公司与盐城市中恒基础设施工程有限公司签订了分包合同，即《工程合作协议书》。被告盐城市中恒基础设施工程有限公司因建筑材料的需要，于2014年12月8日与原告赵祖林在小桥项目部就“青山路一标段K6+444.5桥梁工程”签订《钢材商砼购销合同》，双方就产品名称、型号、数量作了约定，还约定了钢筋单价等，约定了商砼以市场价为准。合同签订后，原告赵祖林依约向被告盐城市中恒基础设施工程有限公司供应了钢材和商砼。2015年9月9日，赵祖林与盐城市中恒基础设施工程有限公司进行最终结算，并制作了《结算单》，双方认可材料款为8662293.06元，已付材料款2776822元，其中180万元是江苏太平洋建设集团之关联公司贵州翔宇建设有限公司于2015年4月28日、5月19日分别支付给赵祖林。现盐城市中恒基础设施工程有限公司尚欠赵祖林材料款5885471元，双方约定所欠材料款在工程结束后的3个月结清，2015年9月中旬，盐城市中恒基础设施工程有限公司承包的K6+444.5桥梁工程已施工结束，因江苏太平洋建设集团拖欠盐城市中恒基础设施工程有限公司工程款，导致盐城市中恒基础设施工程有限公司无法支付赵祖林的材料款，江苏太平洋建设集团应承担支付责任。根据赵祖林与盐城市中恒基础设施工程有限公司签订的合同，盐城市中恒基础设施工程有限公司应向赵祖林支付利率日1‰违约金4709666.77元，并要求被告支付律师费40万元。现原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司辩称，本案买卖合同纠纷与太平洋三家关联公司无关，原告起诉太平洋三家公司缺乏事实和法律依据，请求法院对原告起诉太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司的诉讼请求驳回。被告贵阳白云工业发展投资有限公司辩称，原告赵祖林的买卖关系与其无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告盐城市中恒基础设施工程有限公司辩称，对原告的起诉事实及证据无异议，认为被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵州白云工业发展投资有限公司应共同担承连带清偿责任。经审理查明：2013年，被告贵阳白云工业发展投资有限公司将贵阳市青山路白云段道路工程建设项目发包给被告太平洋建设集团有限公司，被告太平洋建设集团有限公司又转包给被告江苏太平洋建设有限公司。2013年11月16日，被告江苏太平洋建设有限公司与盐城市中恒基础设施工程有限公司签订了分包合同。2014年12月8日，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司因建筑材料的需要，与原告赵祖林在小桥项目部就“青山路一标段K6+444.5桥梁工程”签订《钢材商砼购销合同》，双方就产品名称、型号、数量作了约定，还约定了钢筋单价等，约定了商砼以市场价为准,并约定原告供货完毕后，经双方结算，未付金额待江苏太平洋建设有限公司支付给被告盐城市中恒基础设施工程有限公司，时间不得超过三个月，逾期未支付，未付材料款按每日1‰支付违约金。合同签订后，原告赵祖林依约向被告盐城市中恒基础设施工程有限公司供应了钢材和商砼。2015年9月9日，原告赵祖林与被告盐城市中恒基础设施工程有限公司进行结算，双方签订《结算单》，双方认可材料款为8662293.06元，已付材料款2776822元，尚欠原告赵祖林材料款5885471元。2015年9月中旬，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司承包的K6+444.5桥梁工程已施工结束，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司未按合同约定向原告赵祖林支付尚欠材料款，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉。另查明，2015年4月28至6月5日，被告贵州翔宇建设有限公司分三次转款人民币共计180万元给原告赵祖林，备注栏上注明为代付。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原告的身份证复印件、被告工商信息材料、《钢材商砼购销合同》、《结算单》、付款明细表、协助执行通知书、贵阳白云工业发展投资有限公司结算及付款情况说明等证据，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，合法的买卖受法律保护。本案的原告赵祖林与被告盐城市中恒基础设施工程有限公司签订《钢材商砼购销合同》，是双方的真实意思表示，原告赵祖林按约向被告盐城市中恒基础设施工程有限公司供应钢材和商砼，工程完工后，双方进行结算，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司尚欠原告赵祖林材料款人民币5885471元，被告盐城市中恒基础设施工程有限公司应当支付，故对原告赵祖林的该诉讼请求本院予以支持。原告赵祖林提出的违约金的诉讼请求，经审查，双方约定违约金过高，且原告赵祖林未向法庭列举损失方面证据，本院结合案情，酌情支持20万元。原告赵祖林提出其聘请律师代理本案诉讼的律师代理费40万元，因未提供发票等证据，本院不予支持。原告赵祖林要求被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵阳白云工业发展投资有限公司共同承担连带清偿责任，经审查，被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵阳白云工业发展投资有限公司均与原告未发生买卖合同关系，银行流水单也证实贵州翔宇建设有限公司是为被告盐城市中恒基础设施工程有限公司代付材料款，故对原告赵祖林的该诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及之规定，判决如下：一、被告盐城市中恒基础设施工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵祖林支付材料款人民币5885471元；二、被告盐城市中恒基础设施工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵祖林支付违约金人民币20万元；三、驳回原告赵祖林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43885元（原告赵祖林已预交），由被告盐城市中恒基础设施工程有限公司负担22000元，由原告负担21885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖建忠二〇一九年四月二十四日法官助理杨文先书记员王婷