云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民初398号原告：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刀溧、王晓宇，云南八谦律师事务所律师、实际律师，代理权限为一般授权。被告：河口钧亿源进出口有限责任公司，住所地：云南省红河州河口县滨河路。法定代表人：郭某某。被告：郭某某，女，汉族，1969年xx月xx日生，住云南省昆明市官渡区。被告：曾某某，男，汉族，1970年xx月xx日生，住云南省红河州河口县。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融云南分公司）与被告河口钧亿源进出口有限责任公司（以下简称河口钧亿公司）、郭某某、曾某某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院2018年7月23日受理后，于2019年1月2日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融云南分公司的委托诉讼代理人刀溧到庭参加了诉讼，被告河口钧亿公司、郭某某、曾某某经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华融云南分公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告河口钧亿公司向其偿还借款本金人民币15520000元并支付还清全部欠款本息之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息及复利暂计算至2017年7月31日为人民币422651.53元，2017年8月1日起按合同约定另计）；2、判令被告郭某某、曾某某的抵押财产（位于河口县盟大酒店（联盟宾馆）折价或拍卖、变卖，其有权就该抵押财产所得价的价款在债权本息总额范围内优先受偿；3、判令被告河口钧亿公司承担其为实现债权产生的律师费人民币20000元、评估费；4、判令被告郭某某、曾某某对第1、3项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；6、判令3被告承担本案的诉讼费、公告费（人民币300元）、保全费。事实及理由：被告河口钧亿公司与中国工商银行股份有限公司河口支行于2016年6月29日签订了编号为0250xx-2016年（河口）字0002x号《小企业借款合同》，约定被告河口钧亿公司向中国工商银行股份有限公司河口支行借款人民币15520000元，该笔借款已经实际支付且于2017年6月28日到期，但被告河口钧亿公司未予还款。被告郭某某、曾某某用共有位于河口县盟大酒店（联盟宾馆）房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。此外，被告郭某某、曾某某均为该笔借款签署了《保证合同》，自愿提供连带保证担保。2017年9月22日，中国工商银行股份有限公司云南省分行与其签订了《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司云南省分行向其转让涉案人民币15942651.53元债权本息及涉案抵押合同、保证合同项下的全部从权利，并于2017年10月17日在云南经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。综上，为维护其合法权益，特起诉至人民法院。被告河口钧亿公司、郭某某、曾某某未作答辩。根据原告列举的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月25日，中国工商银行股份有限公司河口支行（甲方）与郭某某、曾某某（乙方）签订编号为02507000xx-2015年河口（抵）字00xx号《最高额抵押合同》，该合同约定：乙方自愿提供其位于河口县，房产证号为：河口县房权证河口镇字第××，土地使用权证号为：河国用（xx）字第xxxx号的河口东盟大酒店（联盟宾馆）为甲方自2015年3月24日至2019年3月24日期间，与河口钧亿公司签订的本外币借款、外汇转贷款、银行承兑协议等合同所产生的债务，在最高余额人民币16000000元内承担抵押担保责任。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），该合同还对双方的其他权利、义务进行约定。该合同签订当日双方办理了抵押登记手续，登记证号为：河口县房他证2015字第××号。至2016年6月29日，河口钧亿公司与中国工商银行股份有限公司河口支行签订编号为02507000xx-2016年（河口）字000xx号《小企业借款合同》，该合同约定：本合同项下借款用途为偿还02507000xx-2015年（河口）字0009号合同项下借款人所欠债务，借款金额为人民币15520000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率采用浮动利率，借款到期利随本清，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或者全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意。该合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。同日，中国工商银行股份有限公司河口支行（甲方）与曾某某（乙方）签订编号为02507000xx-2016年河口（保证）字000xx号-1《保证合同》，与郭某某（乙方）签订编号为02507000xx-2016年河口（保证）字000xx号-2《保证合同》。该两份合同约定：乙方自愿为甲方与河口钧亿公司签订编号为02507000xx-2016年（河口）字000xx号《小企业借款合同》项下的债务提供连带保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同或与债务人之间其他相关协议之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方将主债权转让给第三人的，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同的约定承担保证责任。该两份合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。当日，河口钧亿公司与中国工商银行股份有限公司河口支行签订一份《借款凭证》，主要内容为借款金额为人民币15520000元，还款日期为2017年6月28日，贷款利率为年利率5.59%。借款合同签订后，中国工商银行股份有限公司河口支行按约向河口钧亿公司发放贷款本金人民币15520000元。借款到期后，河口钧亿公司并未按约定偿还借款本金，截止2017年7月31日尚欠借款利息共计人民币422651.53元。2017年9月22日，中国工商银行股份有限公司云南省分行与华融云南分公司签订《资产转让协议》，主要约定：编号为0250700094-2016年（河口）字00027号《小企业借款合同》项下的主债权及从权利转让给华融云南分公司，双方于2017年10月17日通过云南经济日报共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知借款人、抵押人及保证人，并载明截止2017年7月31日，尚欠借款本金人民币15520000元，尚欠利息人民币422651.53元。华融云南分公司追款未果后，遂起诉至法院。另查明，华融云南分公司曾与云南八谦律师事务所签订《委托代理合同》，华融云南分公司委托云南八谦律师事务所律师代理诉讼实现债权。为此，华融云南分公司已实际支付律师代理费人民币20000元，此外，华融云南分公司为公告送达应诉材料已支付公告费人民币300元。上述事实，有原告列举的1、被告河口钧亿公司营业执照复印件及被告郭某某、曾某某身份证复印件；2、最高额抵押合同、河口县不动产中心证明、抵押承诺函复印件；3、小企业借款合同、两份保证合同复印件；4、资产转让协议复印件；5、国有土地使用权证、房屋产权证复印件；6、委托代理合同、发票、银行电子回单；7、借款凭证复印件；8、客户回单复印件在卷证实，并有原告在庭审中的陈述在卷证实。针对原告的诉讼主张，本案重点审查问题为：1、原告要求被告河口钧亿公司偿还借款本金并支付相应利息的请求应否支持？2、原告对涉案抵押物是否享有优先受偿权？3、被告郭某某、曾某某对涉案借款本息是否应承担连带保证责任？4、原告要求被告河口钧亿公司、郭某某、曾某某共同支付其律师代理费、评估费、公告费、保全费的请求应否支持？一、关于原告要求被告河口钧亿公司偿还借款本金并支付相应利息的请求应否支持的问题。本院认为，原债权人中国工商银行股份有限公司河口支行与被告河口钧亿公司及郭某某、曾某某分别签订的涉案《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》及2份《保证合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规定，该4份合同合法有效。在合同履行过程中，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，原债权人中国工商银行股份有限公司河口支行将涉案债权及从权利转让给原告，同时转让行为以报纸公告形式发出债权转让通知和催收债权公告，故该转让行为符合法律规定，合法有效。原告依法享有涉案借款合同项下的债权，且依法享有涉案最高额抵押合同、保证合同项下的担保权。现被告河口钧亿公司未按照约定之期限归还借款本金并全额支付利息，致使本案诉讼发生，本案借款期限于2017年6月28日即已届满，自应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定返还借款本金，故本院对原告要求被告河口钧亿公司偿还借款本金人民币15520000元的请求予以支持。对于利息支付问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因被告河口钧亿公司未按约定支付借款利息，且涉案借款合同已对逾期之后的逾期利息、复利的计算方式进行了约定，故对原告要求被告河口钧亿公司支付借款利息的主张本院予以支持；二、关于原告对涉案抵押物是否享有优先受偿权的问题。本院认为，因涉案抵押担保合法有效，且原告依法享有抵押权，理由不再复述。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额限度内就该担保财产优先受偿”及《最高人民法院关于适用中若干问题的解释》第八十三条第二款“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力，如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”的规定，原告有权就河口县房他证2015字第××号项下的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权限额人民币16000000元范围内优先受偿，已承担抵押责任的抵押人可以向被告河口钧亿公司追偿。因涉案抵押担保范围包含原告为实现债权而发生的费用，即：律师费人民币20000元、公告费人民币300元，该笔费用也属于涉案债权，故原告就涉案抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款对涉案债权优先受偿的主张本院予以支持；三、关于被告郭某某、曾某某对涉案借款本息是否应承担连带保证责任的问题。本院认为，因被告郭某某、曾某某对涉案借款提供的保证担保依法成立，且原告依法受让了涉案债权，理由不再复述。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”及《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额”的规定，根据涉案2份保证合同的约定，原告既主张物的担保又主张人的保证担保，并无不当，其要求被告郭某某、曾某某对涉案借款本息承担连带偿还责任的请求本院予以支持，已承担担保责任的保证人有权向被告河口钧亿公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应承担的份额；四、关于原告要求被告河口钧亿公司、郭某某、曾某某共同支付其律师代理费、评估费、公告费、保全费的请求应否支持的问题。本院认为，因涉案借款合同明确约定被告河口钧亿公司应向原告支付为实现债权而产生的费用，且涉案2份保证合同也明确约定被告郭某某、曾某某应对原告为实现债权而产生的费用承担连带偿还责任，约定符合法律规定。因原告为实现涉案债权已支付律师代理费人民币20000元及公告费人民币300元，故原告要求被告河口钧亿公司、郭某某、曾某某向其支付律师代理费及公告费的主张本院予以支持。关于原告主张的评估费、保全费，因未实际发生，故本院不予支持。综上所述，原告的请求部分成立，对其成立部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中若干问题的解释》第七条、第八十三条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告河口钧亿源进出口有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金人民币15520000元并支付该笔欠款截止2017年7月31日尚欠借款利息共计人民币422651.53元；由被告河口钧亿源进出口有限责任公司于判决生效后十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司支付以借款本金15520000元为基数，自2017年8月1日起至款项实际还清之日止，按涉案编号为02507000xx-2016年（河口）字000xx号《小企业借款合同》，约定计算的借款逾期利息、复利；由被告河口钧亿源进出口有限责任公司于判决生效后十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司律师代理费人民币20000元及公告费人民币300元；若被告河口钧亿源进出口有限责任公司未按上述第一、二、三项内容履行付款义务，则原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司有权对河口县房他证2015字第××号项下的抵押物依法折价、拍卖或变卖后所得价款在担保债权限额人民币16000000元范围内优先受偿，抵押人承担责任后，有权向债务人追偿；被告郭某某、曾某某对上述第一、二、三项内容中的款项承担连带偿还责任，保证人承担责任后有权向债务人或其他保证人追偿；六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司其他诉讼请求。案件受理费117456元，由被告河口钧亿源进出口有限责任公司、郭某某、曾某某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  曾国忠审判员  伍朝芬审判员  谭 延二〇一九年四月二十八日书记员  郑涵月