新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初283号 原告：邓倩，女，1987年11月3日出生，汉族，中国招商银行股份有限公司石河子分行员工，住石河子市。 原告：邓洁，女，1982年9月18日出生，汉族，中国电信股份有限公司石河子分公司员工，住石河子市。 原告：郑爱丽，女，1955年11月10日出生，汉族，石河子市石总场四分场四中退休教师，住石河子市。 三原告共同委托诉讼代理人:张燕,新疆新石律师事务所律师。 被告：何建国，男，1994年2月20日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王新梅，新疆石河子市红山法律服务所法律服务工作者。 被告：马忠心，男，1971年7月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：何建国，男，1994年2月20日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告邓倩、邓洁、郑爱丽与被告何建国、马忠心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓倩、邓洁、郑爱丽及其委托诉讼代理人张燕、被告何建国、马忠心及其委托诉讼代理人王新梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓倩、邓洁、郑爱丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计398683.60元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日19时51分许，被告何建国驾驶×××号桑塔纳小型轿车沿石河子市北三路由东向西行驶至北三路中国农业银行办公楼前路段时，与在此路段跨越绿化隔离带由南向北横过道路的行人邓绍富发生碰撞，造成邓绍富受伤，经医院抢救于2018年10月19日死亡。石河子市公安局交警支队开发区大队出具交通事故认定书认定被告何建国负此事故的同等责任，邓绍富负此事故的同等责任。被告马忠心系肇事车辆的实际所有人，该车辆在保险公司购买有交强险，事故发生后，保险公司已经赔付原告医疗费10000元、交强险110000元，被告何建国垫付了30000元丧葬费、4700元医疗费，剩余损失一直未付，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告398683.60元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告308035.99元[医疗费13601.66元+住院伙食补助费120元+死亡赔偿金550950元+丧葬费29227.50元+误工费7206.80元+交通费2237.37元+复印费50元+精神损害抚慰金30000元=633393.33元，633393.33元-120000元×60%＋30000元（精神抚慰金）-30000元（被告何建国垫付的丧葬费）=308035.99元]。 何建国辩称，1.对肇事经过均认可。肇事车辆系被告父亲于2017年所购买，因该车系乌鲁木齐市车牌号，被告马忠心系被告姑父，因其具有本地户口，为了落户方便，故将该车落户在被告马忠心名下，但该车一直由被告使用至今，且事发时，被告为驾驶人，故被告同意按同等责任承担赔偿责任；2.原告主张的医疗费同意赔偿剩余未垫付的数额；住院伙食补助费认可；死亡赔偿金，因邓绍富死亡时即将满66周岁，且系连队户口，应按连队标准进行赔偿；家属办理丧事误工费，只认可七天二人的误工费2241.11元；丧葬费认可；交通费不认可，应包含在丧葬费之内；复印费认可；因被告经济困难，精神抚慰金同意赔偿15000元。 马忠心辩称，何建国关于肇事车辆的买卖过程属实，被告只是肇事车辆的名义车主，该车一直由何建国使用，何建国作为车辆的实际使用人和事故责任人理应承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告郑爱丽系受害人邓绍富之妻，原告邓倩、邓洁系受害人邓绍富之女。 2018年10月17日19时51分许，被告何建国驾驶×××号桑塔纳小型轿车沿石河子市北三路由东向西行驶至北三路中国农业银行办公楼前路段时，与在此路段跨越绿化隔离带由南向北横过道路的行人邓绍富发生碰撞，造成邓绍富受伤，经医院抢救于2018年10月19日死亡。石河子市公安局交警支队开发区大队出具交通事故认定书认定被告何建国负此事故的同等责任，邓绍富负此事故的同等责任。 经查，×××号桑塔纳小型轿车车主系被告马忠心，该车于2017年底购买后一直由被告何建国使用。 事故发生后，因该车辆在天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司购买有交强险，保险公司已经按约垫付了邓绍富医疗费10000元、并同意向原告支付交强险110000元。 邓绍富在治疗期间，被告何建国垫付了医疗费7229.15元。此外，被告何建国向原告支付了30000元丧葬费，因双方对赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院。 庭审中，原告称受害人邓绍富于事发前一年即已在本市居住，并提供下列证据证明：1、本市东城街道40社区委员会出具的邓绍富在本市××苑居住一年以上的证明；2、邓绍富爱人即原告郑爱丽向天富名城好汇无物业公司近几年交付物业费的收据、郑爱丽与供电部门签订的该房屋的居民供用电合同；3、本市东城街道40社区工作站出具的邓绍富2013年-2016年在40社区进行养老金资格认证登记证明。 另查明：1.2017年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资为58455元/年，城镇居民人均可支配性收入为36730元/年。 2.邓绍富出生年月为1952年12月26日，其死亡时未满66周岁。 本院认为，侵害公民身体造成死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案系一起机动车与行人之间发生交通事故并致行人死亡的赔偿纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿。本案中，保险公司已经按照约定履行了相应的赔偿责任，现原告要求被告给付剩余赔偿款的请求，符合法律规定。涉案车辆虽登记在被告马忠心名下，但马忠心对该车辆并未实际控制或从中获益，该车长期一直由被告何建国占有并使用，且交通事故发生时该车系由被告何建国驾驶，故被告马忠心对损害的发生没有过错，原告主张被告马忠心承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 根据石河子市公安局交警支队开发区大队道理交通事故认定书所认定的责任，何建国、邓绍富负此事故的同等责任。本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据，由于本案是机动车与行人发生交通事故致行人死亡，机动车相对行人更具危险性，机动车驾驶员较行人应有更高的注意义务，故在同等责任下，应相应减轻行人应付的责任。本案中，被告何建国应承担60%的赔偿责任，故被告何建国关于减轻赔偿责任的辩解，本院不予采纳。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费20830.81元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告住院共计1天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为120元（1天×120元/天）。 3.死亡赔偿金。虽受害人邓绍富生前户籍登记的住址为石河子市××镇，但其户口簿中户别一栏为非农业家庭户口，且原告郑爱丽举证证明其与受害人邓绍富在退休后至事发前一直在本市连续居住，有相关证据予以佐证，故可以确认，其事发前的连续居住地在本市，应适用城镇居民标准予以赔偿，本院结合邓绍富的年龄并依照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，其死亡赔偿金确定为550950元（36730元×15年）。 4.丧葬费。经原、被告确认一致为29227.50元，并无不当，本院予以支持。 5.误工费。原告方在护理及处理邓绍富后事当中不可避免的会产生误工情况，对此，原告方虽未能提供具体的误工证明，但根据实际情况，本院酌情确认误工损失为2402.25元（58455元÷365天×7天×2人）。 6.交通费。根据本案的实际情况，原告在护理及处理邓绍富后事期间确需亲属护理及外出的实际情况，本院对原告及亲属所花费的交通费酌定为1000元为宜。 7.复印费。原告为复印病历花费复印费，系原告进行诉讼必须花费的费用，根据原告提交的票据，本院对原告花费50元予以支持 8、精神损害抚慰金。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。被告在此次事故中致受害人邓绍富死亡，给其家人的身心健康和正常生活带来很大影响，对其家人精神上也遭受了很大的伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，具体数额应根据受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合予以认定，原告要求被告赔偿其30000元精神损害抚慰金（50000元×60%）的诉求并无不当，本院予以支持。 以上第1至7项，合计604580.66元（医药费20830.81元+住院伙食补助费120元+死亡赔偿金550950元＋丧葬费29227.50元＋误工费2402.25元+交通费1000元+复印费50元）,减去保险公司赔付给原告的120000元，尚余484580.66元（604580.66元-120000元）,按过错责任划分，被告何建国应赔偿原告283519.24元[（484580.66元×60%）=290748.39元＋精神损害抚慰金30000元-被告何建国已垫付的30000元-被告何建国垫付的医药费7229.15元]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何建国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓倩、邓洁、郑爱丽各项损失共计283519.24元； 二、驳回原告邓倩、邓洁、郑爱丽的其他诉讼请求。 如果被告何建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元（减半收取，原告已预付），由被告何建国负担，与前款同期给付原告邓倩、邓洁、郑爱丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇一九年四月三日 书记员  苌 昰 1