江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初635号原告：苗亚州，男，1990年11月14日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马加玉，江苏汇丰恒通律师事务所律师。被告：东海县平明中心小学，住所地东海县平明镇驻地。法定代表人：鲁超，校长。被告：江苏邦圣建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇全民创业园88号。法定代表人：杨飞，总经理。委托诉讼代理人：李明广、赵刚，江苏民和众律师事务所律师。被告：刘建利，男，1970年3月12日生，汉族，住东海县。原告苗亚州与被告东海县平某中心小学（以下简称：平某小学）、江苏邦圣建设工程有限公司（以下简称：邦圣公司）、刘建利建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗亚州及其代理人马加玉、被告邦圣公司的代理人李明广和赵刚、被告刘建利到庭参加诉讼,被告平某小学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗亚州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款366199元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月19号，被告平某小学将新建平房工程承包给被告邦圣公司，后该公司及刘建利将此工程分包给原告施工。工程审定价格828190元，工程经验收合格并交付使用，尚余工程款277998元没有支付。原告多次向被告主张劳务费，被告互相推诿。综上，被告违反合同约定及法律规定，请求法院判如所请。被告平某小学未答辩。被告邦圣公司辩称，我公司与原告没有合同关系，不应当承担付款责任。我公司已付58万元，已转账到刘建利妻子侯沛梅的银行卡上，所以我公司没有支付工程款的法定义务。被告刘建利辩称，苗亚州向邦圣公司借资质投标，因为公司不认识苗亚州，所以让我与公司签订协议，实际工程是给原告做的，工程款转给我后，我已经给原告了，我是给苗亚州帮忙的。经审理查明，2016年5月19日，刘建利挂靠邦圣公司与平某小学签订《建设工程施工合同》，约定邦圣公司承包平某镇南场头小学新建平房工程，合同价款为82.819989万元，工期90天，2016年5月20日至2016年8月20日。合同生效后，工程竣工并验收合格后付至合同总价的70%，审计后付至决算价的95%，余5%作为保修金。该工程质量保修期如下：（1）地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；（2）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；（3）装修工程为2年；（4）电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；（5）供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期。2016年5月25日，刘建利（甲方）与苗亚州、案外人苗某（乙方）签订《工程项目内部承包协议》，将上述工程转包给苗亚州、苗某，约定施工范围为包工包料，工程款的支付时间及支付方式以甲方与业主签订的施工合同一致，工程款进入甲方后，甲方扣除管理费、实际发生的相关税费后3个工作日内支付给乙方，乙方上交甲方管理费率为3%，工程竣工后甲方协助乙方依据甲方与业主签订的施工合同组织竣工验收。原告组织人员施工并完成了案涉工程。2017年1月14日，案涉工程经审定工程价款为827470.74元，平某小学、邦圣公司及苗亚州在工程结算审定单上盖章签字确认。另查明，东海县教育局向邦圣公司共计拨付工程款58万元，截止2018年5月15日，邦圣公司累计也向刘建利支付工程价款58万元，刘建利支付原告及苗某55.32万元。以上事实，有当事人陈述、原告提交的《建设工程施工合同》、《工程项目内部承包协议》、工程结算审定单、税票、付款明细及流水、苗某与刘建利之间的结算证明、东海县教育基建办公室的转款证明等证据予以证实。审理中，案外人苗某向本院出具声明，同意由原告苗亚州一人行使权利。本院认为，被告邦圣公司向刘建利出借资质的行为，以及刘建利与原告之间的工程转包协议，因违反法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，应当认定无效，同时按照上述司法解释第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案中，原告苗亚州已完成案涉工程，并经过结算审定工程价款，参照当事人之间的约定，截止2017年1月14日，刘建利应向原告支付工程审定价款的95%即786097.203元，被告邦圣公司违法向刘建利出借资质，作为被挂靠人承担连带付款义务。刘建利已付原告方55.32万元，尚欠232897.203元，并且应当从2017年1月14日起按照中国人民银行同期贷款率向原告方承担利息损失。因为平某小学的付款金额及时间节点，同刘建利与原告方之间的转包合同一致，故平某小学作为工程发包人，根据法律规定，在欠付工程款232897.203元范围内对原告承担付款责任。当事人约定的工程保修期其中一项为5年，鉴于工程款具体项目没有区分，剩余5%的工程款作为质量保修金，因质保期未届满，本院不予支持，原告可待质保期5年届满后再行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏邦圣建设工程有限公司、刘建利于本判决生效之日起十日内连带支付原告苗亚州工程款232897.203元及利息（利息自2017年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款止）；二、被告东海县平明中心小学在欠付工程款232897.203元及利息（利息自2017年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款止）范围内承担清偿责任；三、驳回原告苗亚州其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2735元,由三被告连带负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5470元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 吴鹏二〇一九年四月十二日法官助理 马跃书 记 员 王玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。