广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终108号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈铭均，男，1975年4月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因犯贩卖毒品罪于2001年9月28日被广东省原南海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2003年6月20日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2004年3月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2005年8月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2006年2月13日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因犯非法持有毒品罪于2015年9月7日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，于2016年6月18日刑满释放。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人谭景华，广东创誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈桂杨，女，1984年4月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省清远市阳山县。因犯贩卖毒品罪于2017年4月11日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2017年8月11日刑满释放。因本案2017年12月1日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人谢清鹏、黎永杨，广东康格律师事务所律师。广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人陈铭均、陈桂杨贩卖毒品一案，于2018年11月19日作出（2018）粤06刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告人陈铭均、陈桂杨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年11月16日中午，被告人陈铭均、陈桂杨在其二人租住的佛山市禅城区季华路九鼎国际公寓4座1103房内与购毒人员邓某、邵某商议毒品交易，约定由邓某、邵某等人以人民币11万元的价格向被告人陈铭均、陈桂杨购买1050克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共21盒。当日16时50分，被告人陈铭均驾驶陈桂杨提供的车牌号为粤Ｙ×××**日产牌小汽车外出拿毒品，18时许陈铭均携带毒品回到九鼎国际公寓4座，陈铭均在一楼电梯间等电梯欲回1103房交易毒品时，因察觉到身旁有预伏民警，遂突然向通往停车场的步梯逃窜，民警迅速追赶至一楼与负一楼之间的楼梯拐角处将陈铭均抓获，并在该拐角处的通风口内起获白色晶体两包(经称量，分别净重995克、50克，共计1045克)，经检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中净重995克的毒品甲基苯丙胺含量为75.4%。民警随后在该公寓1103房抓获被告人陈桂杨，并在房间内茶几上起获疑似毒品8小包，经检验鉴定，上述8小包毒品包括甲基苯丙胺7.89克、氯胺酮0.6克、吗啡、可待因0.44克。原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人的供述等。原判认为，被告人陈铭均、陈桂杨无视国家法律，共同贩卖毒品甲基苯丙胺1052.89克、氯胺酮0.6克、吗啡、可待因0.44克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈铭均、陈桂杨犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈铭均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈桂杨起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈铭均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈铭均因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈桂杨因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈桂杨因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。本案属于控制下交付毒品，涉案毒品被当场查获没有流入社会，量刑时予以考虑。对于扣押在案的毒品，依法予以没收并销毁。扣押的作案工具手机，依法予以没收并上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，作出如下判决：（一）被告人陈铭均犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人陈桂杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（三）扣押的毒品、吸毒工具予以没收，由暂扣单位销毁；扣押被告人陈铭均的移动电话1部（号码136××××****）、被告人陈桂杨的移动电话1部（号码130××××****）均予以没收，上缴国库。上诉人陈铭均及其辩护人提出：原判认定陈铭均犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。本案抓获陈铭均时，陈铭均手中没有毒品，现场缴获的毒品包装袋未能检出陈铭均的指纹或其他生物痕迹，一审判决明显存在“有罪推定”嫌疑。案发现场的监控视频及九鼎国际4座1103公寓内现场谈话的视频资料不能证明陈铭均实施了贩卖毒品的行为，毒品鉴定意见不符合相关检测标准和要求，请求二审法院对陈铭均依法改判无罪。上诉人陈桂杨上诉称：1、本案侦查程序不当。2、涉案毒品无法证明系陈桂杨与陈铭均所有。九鼎国际4座1103公寓查获的毒品系陈铭均所有并用于吸食，不是贩卖的对象。现场秘密拍摄的视频不能作为本案证据使用。3、陈桂杨没有参与毒品交易，原判认定陈桂杨犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。请求改判陈桂杨无罪并返还陈桂杨的移动电话一部。陈桂杨的辩护人提出：1、九鼎国际4座1103公寓不是陈桂杨所租，陈桂杨没有与购毒人员商议毒品交易，也不是毒品的卖家，不知晓陈铭均出门时拿走其车钥匙，现场缴获的毒品不是陈桂杨所有。2、公安机关存在诱使他人犯罪，本案侦查程序明显不当。原判认定事实不清，证据不足，建议二审法院依法改判。经审理查明：2017年11月16日中午，上诉人陈铭均、陈桂杨在其二人租住的佛山市禅城区季华路九鼎国际公寓4座1103房内与购毒人员邓某、邵某商议毒品交易，约定由邓某、邵某等人以人民币11万元的价格向陈铭均、陈桂杨购买1050克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共21盒。当日16时50分，陈铭均驾驶陈桂杨提供的车牌号为粤25H**日产牌小汽车外出拿毒品，18时许陈铭均携带毒品回到九鼎国际公寓4座，陈铭均在一楼电梯间等电梯欲回1103房交易毒品时，因察觉到身旁有预伏民警，遂突然向通往停车场的步梯逃窜，民警迅速追赶至一楼与负一楼之间的楼梯拐角处将陈铭均抓获，并在该拐角处的通风口内起获白色晶体两包(经称量，分别净重995克、50克，共计1045克)，经检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中净重995克的毒品甲基苯丙胺含量为75.4%。民警随后在该公寓1103房抓获陈桂杨，并在房间内茶几上起获疑似毒品8小包，经检验鉴定，上述8小包毒品包括甲基苯丙胺7.89克、氯胺酮0.6克、吗啡、可待因0.44克。认定上述事实的证据有：（1）物证、书证1.户籍资料、前科资料。证实：（1）陈铭均、陈桂杨的身份情况。（2）陈铭均因犯贩卖毒品罪于2001年9月28日被广东省原南海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，于2003年6月20日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2004年3月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2005年8月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2006年2月13日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因犯非法持有毒品罪于2015年9月7日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，于2016年6月18日刑满释放。（3）陈桂杨因犯贩卖毒品罪于2017年4月11日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，于2017年8月11日刑满释放。2.到案经过。证实2017年11月16日18时许，民警在禅城区季华路九鼎国际公寓楼下发现陈铭均驾车回到九鼎国际停车场并下车，走进商铺的通道往九鼎国际公寓楼4座方向快速行走，其左腰部衣服鼓起来并用左手捂住鼓起部位，右手没有拿东西。佛山市公安局禅城分局民警上前跟踪，陈铭均加速往公寓四座步行楼梯往负一楼方向逃窜，民警在一楼和负一楼之间的楼梯将陈铭均抓获，并在楼梯拐角处通风道里起获疑似毒品两大包（共重1060克）。随后，民警在禅城区季华路九鼎国际公寓4座1103房内抓获陈桂杨。3.扣押清单，称量、取样笔录，发还清单，抓获陈铭均、起获相关物品、疑似毒品、包装袋及称量涉案疑似毒品过程的现场照片及视频。证实：（1）侦查人员依法对陈铭均及陈铭均使用的粤Ｙ×××**车辆进行搜查，从陈铭均处扣押人民币18152元、农业银行卡2张、华为手机1台（手机号136××××****）、粤Ｙ×××**车辆钥匙及车钥匙遥控器1串、吸冰壶1只、疑似毒品的药丸2粒（黄色药丸形状）、粤Ｙ×××**日产小汽车1辆；涉案粤Ｙ×××**小汽车及车钥匙遥控器已发还给车主陈某2。（2）侦查人员从佛山市禅城区九鼎国际公寓4座一层往地下车库楼梯间通风口内查获疑似毒品白色晶体2包（橙色购物袋包装，内含一大包及一小包），依法已扣押。（3）侦查人员依法对陈铭均、陈桂杨居住的佛山市禅城区九鼎国际公寓4座1103房房间进行搜查，从陈桂杨处扣押苹果手机1部（号码为130××××****）及对从该房内搜出疑似毒品8包（分别为白色粉末2包、白色晶体3包、褐色条形物1包、褐色粉末1包、黑色粉末1包均为透明小薄膜袋包装）、苹果手机1部（号码为139××××****）进行扣押。（4）从证人邓某处扣押nubiaN2手机1部，已发还给邓某某某。（5）因现场不具备现场称量条件，侦查人员对查获毒品及其包装袋封装后，在佛山市公安局禅城分局城南派出所办案区内使用适当精度及称量范围的衡器对上述扣押疑似毒品进行称重、取样工作，经称量，编号AE73845黄色药丸重0.85克、编号AE73843黄色药丸重0.96克、编号AE73836白色晶体净重50克、编号AE73833净重995克、编号AE73844白色粉末重0.6克、编号AE73841白色晶体重2.97克、编号AE73842白色晶体重1.98克、编号AE73839褐色条形物重0.46克、编号AB73840褐色粉末重0.68克、编号AE73837白色粉末重0.63克、编号AB73838白色晶体重1.67克、编号AE73835黑色粉末重0.44克。4.现场检验报告书。证实经现场检测，陈铭均、陈桂杨的检测样本结果均呈甲基苯苯丙胺阳性。5.手机开户资料及通话记录。证实手136××××0471471（使用人陈铭139××××5864864（所属人陈铭均）、手130××××2015015（所属人陈桂杨）、手135××××4489489（邓某邓某某）、手136××××63633陈某1陈志雄）的通话情况。其中，陈130××××2015015）在2017年11月16日16时53分、16时54分分别给陈136××××0471471）打过两次电话，16时54分给陈某1陈136××××6363363）打过一次陈某1陈136××××6363363）在2017年11月16日16时53分、16时55分分别收到陈桂杨、陈铭均电话一次。6.银行账户流水。证实：（1）从陈铭均身上起获，账户名为秦小兰的银行账户62×********的农业银行卡，账户余额为31.81元。其中，2017年10月23日有2万元转入，有2万元转出。（2）从陈铭均身上起获，账户名为陈铭均的银行账户62×********的农业银行卡，账户余额为16376.25元。其中，2017年10月28日转入118200元，同日取现2万元；2017年10月29日取现2万元；2017年10月30日转账5万元；2017年11月9日取现4.3万元；2017年11月16日微信转入2万元。（3）账户名为陈桂杨的银行账户62×********的平安银行卡，账户余额为0元，无大额交易记录。（4）账户名为陈桂杨的银行账户，平安银行卡账户余额为36.65元，2017年11月9日入账34000元。7.禅城区看守所暂不羁押通知书及武警广东总队医院综合病区病员入院移交表。证实陈铭均曾因毒品戒断综合症未除、高血压危象等病情入院治疗，并于2017年12月21日出院，现押于佛山市禅城区看守所。8.案件研判档案。证实根据现场监控视频截图显示，陈铭均于2017年11月16日16时48分许从九鼎国际公寓4座11楼搭货梯到1楼，16时49分许走到停车场，16时58分许驾驶一辆黑色日产小汽车离开，17时23分许驾车至南庄镇东村，18时29分许驾车回到九鼎国际公寓地面停车场，停车后于18时33分许进入该公寓四座一楼大厅时等候电梯，18时33分步行往地下停车场楼梯，民警对其进行追捕。9.情况说明。证实2018年2月5日，佛山市公安局禅城分局城南派出所送来陈铭均、陈桂杨的手印卡，要求比对2017年11月16日城南派出阿某1查“阿均”贩卖毒品案时，在涉案物品上提取手印。经佛山市公安局禅城分局技术中队指纹室比对认定，陈铭均、陈桂杨手印卡与涉案物品上提取的手印不是同一人所有。10.陈铭均、陈桂杨贩卖毒品案件现场补充说明，证实案发地点九鼎国际公寓楼层共31楼，通风通道连接到31楼处通风设备，从通风口往上，可见防坠物网，除二楼到三楼的平台通风口外铝合金百叶窗不见外，其余楼层双楼层到上一层单楼层均有同样的通风口，外均有铝合金百叶窗和细铁网，二楼到三楼间的平台通风口往下1米，有铁质的防坠物网。（二）视听资料及制作说明，主要内容：（1）陈铭均、陈桂杨的审讯同步录音录像。（2）抓捕陈铭均的视频、涉案九鼎国际公寓1103房搜查视频、称重视频。（3）1103房现场秘密拍摄视频。（三）勘验、检查笔录及照片1.K4406041004002017110135现场现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片。证实现场位于广东省佛山市禅城区季华六路九鼎国际公寓楼4座往地下车库的梯间，4座坐北朝南，门朝南开，进入大门是一楼大厅，在大厅的东侧有个电梯间，经过电梯间，在电梯间的东侧有一个楼梯间通往地下层车库，在楼梯间通往地下一层的拐角处东侧墙壁有个通风口，通风口通往一个通风道，在通风道底部地面有一个红色塑料袋，红色塑料袋内有个透明塑料袋。现场红色塑料袋上用“502”熏显提取指纹一枚，剪取红色塑料袋两个拎手，将红色塑料袋拎手（两个）原物提取，用于DNA检验，剪取透明塑料袋封口，将透明塑料袋封口原物提取，用于DNA检验。2.K4406045100002017110091现场现场勘验笔录及照片。证实中心现场位于广东省佛山市禅城区季华六路九鼎国际公寓4座1103房。通过房门进入，该房西侧摆放一张床铺，床北面是卫生间，东南面是阳台，该床北侧摆放一张沙发，一张茶几，东侧摆放一张椅子，南侧摆放一张书桌，其他部分无异常。（四）鉴定意见1.佛公（司）鉴（化）字［2017]12008号理化检验检验报告，认定编号为D2017I2008002（楼梯间白色晶体50克，物证编号AE73836）、D201712008005（楼梯间白色晶体995克，物证编号AE73833）、D201712008001（1103房白色粉末0.63克，物证编号AE73837）、D201712008006（1103房白色晶体2.97克，物证编号AE73841)、D201712008008（1103房白色晶体1.98克，物证编号AE73842)、D201712008010（该1103房褐色粉末0.68克，物证编号AE73840)、D201712008011（1103房白色晶体1.67克，物证编号AE73838)检材均检出甲基苯丙胺成分，编号为D201712008003（1103房白色粉末0.6克，物证编号AE73844)检材检出氯胺酮成分，编号为D201712008009（1103房褐色条形物0.46克，物证编号AE73839)检材检出麻黄碱成分，编号为D201712008012（1103房黑色粉末0.44克，物证编号AE73835)检材检出吗啡、可待因成分，编号为D201712008004（陈铭均身上起获的黄色药丸0.96克，物证编号AE73843）、D201712008007（陈铭均身上起获的黄色药丸0.85克，物证编号AE73845)检材未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA、吗啡常见毒品成份。2.佛公（司）鉴（化）字[2018]02002号理化检验检验报告，证实佛公（司）鉴（化）字［2017]12008号鉴定文书中的D201712008005（楼梯间白色晶体995克，物证编号AE73833）检材，重新编号为D201802002001，经检测，编号为D201802002001检材中的甲基苯丙胺含量为75.4％。(四)证人邓某1.证人邓某某（特情人员）的证言：我以前认识阿某1个花名叫“阿均”阿某1友，知道“阿均”是贩卖毒品的。136××××0471257047×××n197541。2017年11月15日我决阿某1警察举报“阿均”阿某1对警察说“阿均”跟我说他有冰毒出售，叫我帮忙找卖家。我说可以先阿某1货后再叫“阿均”送毒品给我，然后协助警察把其抓获，警察同意。11月14日17时左右，“阿均”通过微信告诉我他住在禅城区九鼎国际4座1103房。我阿某1该房间时，“阿均”和他女朋友都在房间，拿出两小包样板跟我说，最好找多点买家，一条一条的买，可以便宜点。当时他的女朋友都在阿某1，我离开时“阿均”跟我说如果有人要就直接去他住的地方找他。我回去后就将情况跟警察说了11月16日1邵某0分，我和邵某某一起再次去到“阿均”住的禅城区九鼎国际4座1103房。当时他和他女朋阿某1房间，我跟“阿均”说来拿货，我拿3盒（1盒是50克），跟我一起去的要8盒，还有阿某1要10盒。“阿均”说购买一条要11万多，现在卖给我11万一条（一阿某11公斤），“阿均”的女朋友说：“现在11万一条冰毒卖给你都阿某1宜的了”。“阿均”问我准备好钱没，我说准备好了并从我口袋里面拿出钱给对方看。我问钱是转账给阿某1是给现金，“阿均”说要现金，于是我打电话给警察说要拿现金过来。16阿某10分左右，“阿均”跟我说他去广州拿货，不塞车很快回来，随后他一人离开邵某3房，我和邵某某阿某1房间里面等“阿均”去拿货回来。大阿某10分钟后，“阿均”给我发微信说他车打不着火，告诉他女朋友接电阿某1于是我告诉“阿均”阿某1友，没多久“阿均”打电话给他女朋友。当时我听阿某1的女朋友跟“阿均”说打电话给谁知道车阿某1锁。她挂了“阿均”邵某坐着跟我和邵某某聊阿某1她说他作为“阿均”的女朋友将自己车拿去抵押拿阿某1成本。我叫“阿均”阿某1友打电话给“阿均”问回来没有，到了哪里。大约18时30分许，警察冲进邵某3阿某1我和邵某某及“阿均”的女朋友抓获，并在该房内搜出一些毒品冰毒。证人邓某某阿某1出陈铭均就是“阿均”，阿某1出陈桂杨就是“阿均”的女朋友。证人邓某某签认了陈铭均以及其自己使用的微信号码照片，签认了其自己使用的手机的照片、其与陈铭均的微信聊天记录截图。2.证人邵某某（特情邓某的证言：我和邓某某是老乡。也是认识了很多年的老朋友。2017年11月邓某中午12时，邓某某约我在石湾吃饭，一起吃饭的还有禅城邓某大队刘警官。邓阿某1知道有一个叫“阿均”（陈铭均）的男子想贩卖冰毒，遂向刘警官举报。我以前也认识陈铭均，于是刘警官让我们两人帮助公安阿某1装成买家去约邓某”购阿某1品。邓某某和“阿均”联系好了说要一条（1000克）邓某是我刘警官、邓某某就商量由刘警官要半条货（也就是1邓某500克），邓某某要3盒（每盒50克，共150克），我要8盒货（400克），共计1050克。刘警官安排我到陈铭均的房间，有机会就用手机录音录像，将与陈铭均交谈的过程录下来。当日邓某4时许，我跟着邓某某去到九鼎国际公阿某1座1103房，“阿均”开阿某1我们进去，当时“阿均”坐在床上和我们聊天，他女朋阿某1在床上玩手机。“阿均”问我们定下来要多少，我们说三人定下邓某盒，我要8盒、邓某某3盒、在外面筹钱的朋友（指刘警官）要10阿某1双方谈了一会，“阿均”的女朋友说看我们比较熟悉就只要11万元就贩卖21盒给我们，还说他们去拿货都要4000元一盒邓某赚我阿某1多钱。邓某某问“阿均”那阿某1准备好了没有？“阿均”就说让广州那边的人送过来很快的，还提出要现金结账，拒绝银行转账。因为刘警官是假装的第三人，所以当面打电话给刘警官说叫他去筹钱，并阿某1行取现金出来。“阿均”边吸毒品边和我们谈交易毒品阿某1情，交谈过程中“阿均”拿出两小包冰毒给我们看，他放在锡纸上正吸食的冰毒给我们说这个质量比较好，叫我们吸食试一试，我们说不吸食，不用试货。在房间谈了一个多小时，刘警官在外面筹钱，后阿某1好等下送过来，“阿均”则说叫了外卖吃了饭就拿货回阿某1当日16时许，“阿均”吃完外卖，拿出一个白色购物袋装满现金出门，大概有4、5万，他说拿这些钱帮我们垫资阿某1货，等一下回来。“阿均”女朋友叫我们阿某1车场交易，我们叫“阿某1”拿上房间交易，“阿均”女朋友说这里很安全不用怕，我们说阿某1房间要看一下货，“阿均”答应，拿着他邓某开出阿某1货。我和邓某某、“阿阿某1女朋友在房阿某1等“阿均”回来。“阿均”下去后说车打不着火阿某1电话给他女朋友，“阿均”女朋友说好像有暗锁，要问一下他弟弟暗锁的位阿某1后来就打着火了。“阿均”的女朋友阿某1并和我们聊天，说“阿均”给钱她花，他们一起吸毒，一起筹钱去外面拿货回来卖，她把自阿某1车抵押出去借钱给“阿阿某1去拿货转卖赚钱。“阿均”女朋友还说他们只做熟人生意，这些货从汕头拿回来，质量阿某1好。期间，由于看“阿均”那么久没回来阿某1朋友两阿某1电话问“阿均”,“邓某说有点堵还没有到。邓某某也向刘警官汇报了，并假装叫他把筹好的钱送邓某18时30分左右，邓邓某要走了，于是我跟着邓某某出门，在门口有警邓某进来，一下子将我、邓某某、那名女子一起抓住，并在房间茶几上找到两包冰毒样品，还有几小包毒品。我阿某1没有现金要转账时，“阿均”的女朋友说叫刘警官把钱转过来，去楼下的银行柜员机直接取钱，并指出楼下农业银行的位置。陈铭均给我们看样品时，她边吸毒边给我们说汕头货好。陈铭均和他女朋友都说不愿意见到第三邓某警官）只是邓某和邓某某，钱到了让邓某某下去拿上来邓某均离开后，她问我和邓某某带的现金够不够，我把邓某.3万元给她看了，邓某某也将他带的7000元给她看了，还对她说我们的钱已经够了，等刘警官拿他要货的钱过来交易就可以，她多次让我们催刘警官阿某1把其他钱拿过来，说“阿均”很快能拿货。我们聊天所说的“货”是冰毒，也叫“猪肉”。证人阿某1某辨认出陈铭均就阿某1阿均”、陈桂杨就是“阿均”的女朋友。3.证人警官A（侦查人员）的自述材料：2017年1邓某3日，我的特情人员邓某某向我反映，佛山市禅城区南庄人陈铭均称其手上有冰毒贩卖，且数量较大，正急于找下家出货。我获悉此情报，立即将情况与单位领导汇报。领导听汇报后，认为可以通过特情与陈铭均接触，要求特情配合，假扮买家，向陈铭均购邓某。我将我们的意图与邓某某说明，他表示愿意配合我们工作。我安排他与陈铭均接触，摸清陈的落脚点，了解在什么地方交易，如何交易，是现邓某银行转账。陈铭均与邓某某说，要货量少的他不卖，他做的主要是大客。针对此情况，为了更有效地打击毒贩，我建议特情邓与陈铭均交谈时，说明要购买一条冰毒，也就是一公斤。11月15日，邓向我汇报，说陈铭均约他去陈铭均暂住的季华路九鼎国际公寓4座1103房，当时他一人过去，房里与陈铭均同住的还有一个女人。陈与此女人在房里吸冰毒。他与陈铭均商量双方如何交易的问题，陈铭均给的价钱是一条（1公斤）11万元人民币，陈铭均说确定要货后，要备足现金，陈铭均去拿冰毒回来在九鼎国际公寓1103房试货，一手交钱一手交货。月16日中午，我约邓某某邓某何去开展下步邵某邓某某邓某的邵某某某一起，邓某某和邵某某主动协助公安机关抓获毒贩，并愿意听从我的邓某我邵某16日下午邓某某邓某某去和陈铭均交易，邓某邵某带了7000多元、邵某某带了3万多元，因为要11万现金，一人要这么多恐怕引起怀疑，于是我们就说三人合着去买，我要半条货10盒（每盒邓某共500邵某特情邓某某要3盒，邵某某要8盒，总共加起来邓某50克，足够一邵某某某说陈铭均也认识邵某某，上次邵某铭均还叫邓下次叫上邵某某一邵某那里，所以这次叫上邵某某顺理成章，我作为第三个买家假装在外面凑钱，邓可以联系我知道交易的动向，我让他们有机会用手机录音录像，将交谈的过程录下来。我安排他们下午去交易。我用微信与邓联系，及时了解陈铭均动向。因为我是其中一个“货主”，邓多次假意打电话问我是否凑足钱，我说还在凑，要去银行取钱，邓问我拿到钱没，我说快了，到了给邓电话。我们同事部署好后，我打电话给邓说已拿到钱，并且到了九鼎国际附近。邓发信息给我，陈铭均现在出门去拿货，叫我注意，他女人没有去，在房里与他们聊天。过了几分钟，陈铭均从4座出来，往西边粤Ｙ×××**，看他上了辆粤Y25H**日产小车，他上了车有几分钟，还没有开出来，特情邓发微信给我，说陈铭均的车打不着火，有暗锁，这个女的告诉陈如何开。几分钟后，我看到陈铭均开着车出了车场，往西边走了。我们没有跟上去，守在九鼎国际4座楼下附近等他回来。18时30分许，我见陈铭均的车回来，我向同事通报说，看到他有拿货就马上实施抓捕。他下了车走进了商铺的通道往4座方向急急忙忙，左顾右盼快速走来，我看到他左腰部衣服鼓起来并左手捂住鼓起部位，右手没拿东西，判断他有拿货在身上，就通报其他同事对他实施抓捕，当他走到4座门口，我们的同事跟上去准备抓捕时，被他发觉，他往负一楼跑，被部署在负一楼的同事和我们一楼追下去的同事合力在负一楼的步梯间将陈铭均抓获。经搜查他身体，发现他身上没有大量毒品，经过我们在楼梯间搜查，发现楼梯间通风道里有一包橙黄色购物袋包装的物体，从通风口提取上来后发现里面是一大包疑似冰毒及一小包疑似冰毒，我们现场将毒品封存。另一组同事在1103房抓捕了陈铭均的女朋友陈桂杨并搜查了房间，在房间内查获了8小包疑似毒品。经过称量，大包的重1010克，小包的重50克，两包疑似冰毒总重量是共1060克，与我们要求的货量一致，1103房间内的8小包毒品重量具体要看称量的记录。陈铭均有多次贩毒、吸毒被我局处理。强制戒毒有好几次，判刑几次粤Ｙ×××**剑华的证言：粤Y25H**的小汽车平时都是我开的，2017年11月13日借给了我姐陈桂杨，她到现在一直没有还给我。我姐当时跟我借车说是为了接送小孩。我陈某1辆奥德赛汽车，我大哥陈志雄在2017年11月初就扣住该汽车，因我大哥帮我姐还了40万元信用卡欠款。我不知道陈桂陈某1犯罪情况。5.证人陈志雄的证言：陈桂杨是我的姐姐。陈桂杨从2007年至2015年一直在禅城区福升商场和逸彩状元坊开铺位给客人接驳头发，2016年在禅城区九鼎国际开了工作室给人接驳头发，后没有开固定的档口，一直帮一些熟悉的客人接驳头发为业，偶尔做一下滴滴司机。2015年2月我姐粤Ｅ×××**了一辆车牌为粤EAJ3**的本田奥德赛汽车。陈桂杨在2017年因帮人带毒品被深圳法院判刑9个月，2017年8月刑满释放。期间我粤Ｅ×××**款，就将她的粤EAJ3**汽车扣住了，车辆的行驶证及登记本均在我手里，该汽车至2017年3月份后还清银行汽车抵押贷款后就没有再被陈桂杨抵押过了。证人粤Ｅ×××**陈桂杨名下的粤EAJ3**的奥德赛牌汽车行驶证进行签认。（五）被告人的供述及辩解1.上诉人136××××****码是1362×××mingjun197541，微信名是“大坏蛋”。佛山市禅城区九鼎国际公寓楼4座1103房是我租住的，我女朋友和我同居。2017年11月16日，我和女朋友陈桂杨在1103房阿某2觉。16时许，我朋友“阿清”带他的一个朋友来到我住处聊天，我不知道他们来干什么。16粤Ｙ×××**驾驶陈桂杨的粤Y25H**小汽车去石湾闲逛，大约在19时，我从石湾回九鼎国际公寓，将小车停在一楼，刚去到4座电梯口时，我见到有人追过来，我马上从楼梯跑到地下一层，但地下一层也有人，之后警察在九鼎国际公寓4座地下车库和一楼之间的步行楼梯平台处将我抓获，在我身上查获吸食冰毒的工具。警察在该平台的通风口发现了一大包橙红色购物袋包装的疑似毒品，那些毒品不是我的，我也不知道是谁的。我外出时候看到陈桂杨的车钥匙放在台面上，所以就拿了她的车钥匙去开车，到了停阿某2发现车打不了火就电话给阿清让他把电话给陈桂杨，我问陈桂杨原因，陈桂杨告诉我阿某2锁，后来打着火了。“阿清”的微信被我在微信内注明为：青。11月15日上午，我们在微信内聊天，他说要来我阿某2货。下午2、3时许，“阿清”一人曾来到我暂住的九鼎国际公寓4座1103房。警察在1103房查获的8小包疑似毒品是我放的，其中两小包是冰毒，其它有两包果粉，还有几包是什么我不清楚。8小包疑似毒品是我的一个阿某2朋友在前几天给我的。“阿清”说的货阿某2冰毒，也叫猪肉阿某2时“阿清”到房间后，“阿清”问我们有没有货，叫我帮他找，但没有说要多少。我当时在房间内阿某2了一些冰毒，陈桂杨、“阿清”都没阿某2食。我并没有拿样品给“阿清”看，当时房间内只有两小阿某2毒，我放在茶阿某2，问“阿清”吸不吸，“阿清”说不，我自己吸食了其中一小部分。陈铭均对自己使用的阿某2账号截图进行签认；对“阿清”使用的微信账号截图进行签认。2.上诉人陈桂杨供述：我和陈铭均是男女朋友关系，佛山市禅城区季华六路九鼎国际公寓1103房是陈铭均租住的，我有时间会过去同居。2017年11月16日1阿某2许，有两个男子（一个叫阿清，一个不清楚）来到陈铭均租住的九鼎国际公寓1103房，和陈铭均谈买“猪肉”（冰毒）的事。陈铭均将放在房间小茶几上面的几包样品给两个男子看，其中有3、4包是冰毒，陈铭均当着他们的面吸食了小包毒品中的部分，两男子看了货，说不吸毒，陈铭均说汕头的货好一些，两名男子说要汕头货，陈铭均和两男子在房间谈了1个多小时，谈好购买11万元冰毒，并且要收取现金，不能银行和微信。陈铭均告诉买货的两男子说他出去拿货，很快回来，叫两男子在房间等他。16时、17时左右，陈铭均外出，我说我也要走，陈铭均叫我在房间等一下，他很快就回来。在陈铭均外出后30分钟左右，陈铭均打电话给我说季华路有点堵车，还没有回到，叫两男子再等一下。陈铭均在外出带毒品回来过程中，因我在房间吸毒，怕被警察抓，就对买毒品的两男子说，让他们在停车场等陈铭均回来，在停车场交易毒品，不要回房间内交易，想叫他们快点走。由于我是陈铭均的女朋友，我跟着他可以免费吸毒。我看见他在贩毒，因为吸食过陈铭均称的汕头过来的冰毒觉得质量好一些，就随便说了几句汕头货好一些之类的话，是帮陈铭均说的，我没有参与到陈铭均贩毒的行动。陈铭均租住的该1103房间内有小包冰毒，我和他平时经常吸食，他平时说能拿到广州和汕头的冰毒。此次贩卖的11万元的毒品陈铭均没有给我利润，也没有告诉我能赚取多少钱，我没有要过他一分钱，没有说有利润给我。我不清楚陈铭均从哪里拿的毒品，也不知道他的上家是谁。11万元购买冰毒的具体数量我不清楚，但按照我购买冰毒的经验，11万大约可以买500克、600克。我没有借车给陈铭均，我使用的汽车停在九鼎国际停车场，我把车钥匙放在冰箱台面上，陈铭均外出时没有说就拿走了我的车钥匙去开车，他下去后，电话告知我打不着火，我才知道他开我的车去拿冰毒，我也阻止不了。陈铭均出去借我的车是一辆黑色粤Ｙ×××**，车牌号码为粤Y25**陈某2部汽车所有人是我弟弟陈剑华，由于他平时少开，我将该车借来使用。我之前在深圳因贩毒被判刑，当时欠了车贷、房贷、信用卡的钱陈某140万元左右。我弟弟陈志雄20陈某1陆续还清这些钱，所以陈志雄扣住我的陈某1比较少用，有时候去找陈志雄借用几天。陈桂杨辨认出陈铭均；辨认出2017年11月16日下午到邓某际邵某均交易毒品的邓某某、邵某某。对于上诉人陈铭均。陈桂杨的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院根据审查后认定的事实和证据，综合评判如下：1、本案系公安机关接到陈铭均有毒品待售的线报后，采取特情人员介入而破获的案件，不存在犯罪引诱。公安机关运用特情侦破毒品案件，符合法律规定，上诉人陈铭均、陈桂杨及其辩护人提出本案侦查程序明显不当没有法律依据，不予采纳。2、九鼎国际4座1103公寓现场秘密拍摄的视频，系特情人员通过技术侦查手段收集的证据材料，经法庭查证核实，具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案的依据。3、证人邓某某、邵某某均证实案发当天在九鼎国际4座1103公寓陈铭均住处于陈铭均、陈桂杨洽谈毒品交易事宜，双方达成以11万元购买毒品1050克，随后陈铭均离开公寓房间外出取毒品。陈铭均回到公寓一楼时准备坐电梯时，见有人追过来，便从楼梯往地下一层跑，之后，在一楼与地下车库张健的楼梯平台处被公安人员抓获，公安人员在该平台的通风口处缴获毒品一包。上述事实有现场勘验笔录、扣押清单、鉴定意见、证人证言、视听资料证实，陈铭均及陈桂杨亦对上述事实亦供认在案。现场勘查笔录、照片及公安机关出具的说明可以排除在该平台通风口处缴获的毒品来自其他楼层的可能；本案先有特情人员与陈铭均双方在公寓房间的商议毒品交易，后有陈铭均外出回来的视频监控录像、抓捕视频，且该平台通风口处缴获的毒品的数量与双方商议交易毒品的数量基本相符，可以排除其他合理怀疑，故认定该平台通风口处缴获的毒品系陈铭均所有并无不当。公安机关抓获陈铭均时起获的毒品经依法送检，鉴定出该毒品甲基苯丙胺含量为75.4%。该鉴定意见程序合法，并经法庭举证、质证，查证属实。公安机关依法将鉴定意见告知陈铭均、陈桂杨，但两人均拒不签名，不影响该鉴定意见作为证据使用。上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定陈铭均贩卖毒品的事实。公安机关在该毒品包装袋未能检出陈铭均的物证痕迹，不影响对本案事实的认定。陈铭均及辩护人要求改判陈铭均无罪的理由没有事实和法律邓某不予采纳。4、证人邓某某、邵某某均证实陈桂杨参与了在公寓房间毒品交易的商议，在陈铭均离开房间开车去拿毒品时曾有电话联络，并与安抚两名证人继续留在房间等候陈铭均拿毒品回来，期间要求买家的朋友尽快筹钱拿过来或转账。陈桂杨在侦查阶段亦供认了陈铭均与购毒人员在1103房商议毒品交易的过程，并供认陈铭均拿其汽车钥匙下楼开车打不着火，期间曾有电话联络，后来又告诉两名购毒人员到停车场等陈铭均回来交易毒品。上述事实还有现场秘密拍摄的视频及陈铭均相关的口供印证，足以认定陈桂杨参与毒品交易的事实。公安机关扣押的陈桂杨的移动电话一部系陈桂杨与陈铭均在贩卖毒品过程中联络的作案工具，依法应予没收。陈桂杨及其辩护人要求改判陈桂杨无罪的理由没有事实和法律依据，不予采纳。5、在贩卖毒品共同犯罪中，陈铭均系毒品卖家，商议决定毒品数量和价格，并负责拿毒品回来交付，系本案的主犯；陈桂杨在贩卖毒品过程中作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。陈铭均、陈桂杨曾因毒品犯罪被判过有期徒刑，在刑满释放后五年内又因贩卖毒品应当被判处有期徒刑以上刑罚，均构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于本案毒品系公安机关控制下交付，原判对陈铭均、陈桂杨量刑适当，应予维持。本院认为，上诉人陈铭均、陈桂杨违反国家禁毒的法律规定，共同贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，陈铭均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈桂杨起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人陈铭均、陈桂杨曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的毒品犯罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法均应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟明审判员  吴海涛审判员  周 晶二〇一九年四月二十九日书记员  邓丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。