上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初61246号原告：张现召，男，1968年3月2日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：彭利靖，上海伟创律师事务所律师。被告：董纪创，男，1985年4月9日出生，汉族，住山东省。原告张现召与被告董纪创健康权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告张现召的委托诉讼代理人彭利靖、被告董纪创到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告张现召向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失：医疗费3,462.60元、护理费280元(40元/天×7天)、营养费280元(40元/天×7天)、误工费12,096元(事发前8个月平均工资×1个月)、交通费1,500元(仅能提供部分发票计1,098.5元，酌定1,500元)、鉴定费1,950元、律师费3,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日23时50分许，原、被告于上海市浦东新区高桥镇港城路德威一堆场内发生口角，被告出手打了原告脸部、眼部和胸部，后原告走开。被告仍继续纠缠，并从他处打听得原告手机号，并于2018年2月3日0时许在德威二堆场内找到原告，继续出拳击打原告的面部、眼部及胸部，导致原告面部软组织挫伤、眼睑挫伤，强直性脊椎炎复发。原告伤势经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所评定为：因外力作用致面部软组织挫伤、眼睑挫伤，上述损伤分别构成轻微伤。2018年4月6日，上海市公安局浦东分局高桥派出所对被告作出罚款500元的行政处罚决定。被告的行为对原告造成了严重影响，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如诉请。被告董纪创辩称，原告所述事发时间、地点属实。原、被告因排队办理物流手续发生口角，原告开口骂了被告，被告就动手推了原告，接着双方互有推搡，后各自离开。随后，双方又于另一堆场相遇，当时双方仍在气头上，原告堵在堆场门口不让被告离开，被告就报了警，这次双方并未发生肢体冲突。被告并未动手打原告，可能在相互推搡时不小心碰到了原告的嘴角导致划伤。被告自己也受伤了，但因不严重，故没去验伤，也未要求原告赔偿。对于原告的损失，责任比例由法院认定；对于医疗费，仅认可有关软组织损伤的部分；对于交通费，仅认可因就医发生的费用；对于误工费，认可原告从事货物运输行业，但不认可原告主张的月平均工资，原告应提供金额一致的劳动合同、纳税证明及银行流水；对于律师费，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日0时许，原、被告于上海市浦东新区高桥镇港城路德威堆场内发生口角以致肢体冲突，原告因此受伤。公安机关查明被告犯有故意伤害的违法行为，对被告作出罚款500元的行政处罚。事发后，公安机关分别对原、被告及相关人员作了询问笔录。事发时的目击者陈现伟在笔录中陈述：“好像是因为带集装箱的价格问题吵起来”、“看到双方在互相拉扯”、“看到年纪大一点的那个男的嘴角有点出血”。出警民警张雷云在笔录中陈述：“报警人称和一集卡驾驶员因提箱问题发生言语冲突，现对方不让其走，之后我们找到了报警人所说的集卡驾驶员，对方称报警人将其打伤，于是我们就将双方一起带到派出所了”。原告的笔录中，询问民警陈述“双方前后都有报警，董纪创先报的110，你是隔10分钟后才报的110”、“问及你们怎么发生冲突的，董纪创说是讲话不舒服，就相互推搡了起来，他说你用什么长条状的东西抽打了他和他车辆驾驶室右侧。你是强调对方拔拳打了你的头面部”、“董纪创讲述你在堆场里追打他，追到他驾驶室处抽打时，长条状东西把右侧后视镜抽的倾斜了。你当时没有反驳他讲你持物追打他的情节，转而对我说是董纪创打电话给你问你在哪里后，特意驾车找到这个堆场来找事的”、“监控(德威一堆场)显示2018年2月2日23时06分许，你们二人在德威一堆场门口办单处互有推拉运作，其中你是单手。当时在监控室反复细致的观看录像回放多遍，很遗憾你所称的对方拳击你头面部的情节监控画面里并没有体现出来”；另，询问民警又于德威一堆场查找了事发时间等候办单入场的司机，其中一人称“看到有二人在打架，是你一下我一下对打，其中一个好像嘴角有血”，另一人称“看到双方都动手了在相互撕扯推来推去，是年纪轻的先动手”，而德威二堆场并无监控，亦无目击证人，原告对上述情况予以认可，但否认有用东西追打被告的行为，并陈述：在德威一堆场内，“两人发生口角，接着他用拳头打我，打在我头脸部”，后被告又至德威二堆场，“找到我后就上前打我。他用拳头打我头脸部及身体”，且原告并未还手，也未说脏话骂被告，对于民警询问其伤势情况，其陈述：“头部外伤，面部皮肤挫伤、口唇挫伤、眼部挫伤”。被告的笔录中，对于民警询问其原告的伤是如何造成的，其陈述：在德威一堆场，原告的言语“引起了我的不满，所以我们俩就吵起来了。我们相互开始推搡起来，我把他推到办单处的台阶下面去了，在相互推拉的时候，我因为手指甲长戳到了对方嘴巴，对方就有点嘴角出血了”，在德威二堆场，“我们相互又发生口角吵起来了。他拿什么长管状的东西要抽我，我就往外跑没有让他打到我，他就发脾气抽我右边的车门反光镜”，被告遂报警；笔录中，被告坚持认为其并未动手打原告，双方只是相互推搡。事发后当天，原告至上海市第七人民医院治疗，支出医疗费642.20元。后原告于2018年3月6日至3月22日间又至上海市第十人民医院治疗，于心血管科、神经内科、肾脏风湿内科、消化内科、呼吸科进行了诊查，并进行了超声检查、放射检查、胃镜查检、乙肝化验等项目，支出了相应医疗费。经上海市公安局浦东分局高桥派出所委托鉴定，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2018年3月22日出具司法鉴定意见书：被鉴定人张现召因外力作用致：面部软组织挫伤、眼睑挫伤，上述损伤分别构成轻微伤。2018年4月3日，公安机关主持原、被告双方进行调解，原告要求被告一次性赔付3万元(不包括精神损失费)，被告当场拒绝，调解未成。经原告申请，本院委托鉴定，司法鉴定科学研究院于2018年11月26日出具鉴定意见书：被鉴定人张现召头面部外伤，尚未达到人体损伤致残程度，损伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。原告支付了鉴定费1,950元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费3,000元。审理中，原告主张误工费按其每月平均工资12,096元计算1个月，并提供劳动合同、从业资格证、行驶证及工资卡交易明细予以佐证，被告对上述证据的真实性不持异议，认可原告从事货物运输行业，但不认可原告所主张的月平均工资金额，理由同答辩意见。本院对上述证据的真实性予以认可，对原告工资卡交易明细中所载收入金额予以认可；本院亦注意到，本案事发后原告的工资卡于2018年3月22日又转入工资7,895元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方发生口角，进而互相推搡，被告的行为与原告受伤之间存在直接因果关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。根据事发后原、被告双方以及出警民警与目击者在公安机关询问笔录中的相关陈述，可以认定原告对本案纠纷的发生也存在过错，故原告自身对损害后果也应承担一定责任。综合考虑原、被告双方的过错程度，应由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于原告损失范围的确定：1.医疗费。本案事发后，原告先后至上海市第七人民医院及上海市第十人民医院就诊，并发生了相应的医疗费。其中，原告于上海市第七人民医院的就诊时间为事发当日，且就诊项目并无不妥之处，本院认可于该院发生的医疗费与本案的关联性，医疗费金额确认为642.20元。原告于上海市第十人民医院的就诊时间为事发后一个多月，且就诊科室为心血管科、神经内科、肾脏风湿内科、呼吸科、消化内科，进行了内脏彩超检查、冠状动脉CTA放射检查、胃镜检查，乙肝化验等项目，而根据上海市浦东新区公立医院司法鉴定所与司法鉴定科学研究院的鉴定意见，原告系因外力作用致头面部外伤，故本院对原告于上海市第十人民医院就诊发生的相关费用与本案的关联性不予认可。2.护理费、营养费。原告根据伤情及鉴定意见确定的护理期7天、营养期7天，按40元/天主张护理费、营养费各计280元，于法有据，本院予以确认。3.误工费。根据原告提供的证据，本院认可原告主张的事发前月平均工资为12,096元/月，根据鉴定意见确定的休息期计算1个月，但原告的误工损失应扣除事发后单位向其发放的7,895元，故本院确认误工费为4,201元。4.交通费。根据原告的伤情及其于上海市第七人民医院就诊次数、鉴定次数等因素，本院酌定交通费为200元。5.鉴定费原告主张鉴定费1,950元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。6.律师费。原告为本案诉讼聘请律师支出律师费，系其必要合理支出，然原告主张金额过高，本院酌定律师费为800元。以上原告可获赔的费用共计8,353.20元，由被告赔偿原告80%计6,682.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告董纪创于本判决生效之日起十日内赔偿原告张现召6,682.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告张现召负担128元，被告董纪创负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董迪思二〇一九年四月九日书记员  顾玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。