福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初461号 原告：冯胜娥，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。 负责人：胡玉文，总经理。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：福州捷诚贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区六一中路79号东光大楼1号楼102房。 法定代表人：李树青，执行董事。 委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锴，福建亚嘉律师事务所实习律师。 被告：吴丽辉，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告冯胜娥与被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财保福州支公司”）、福州捷诚贸易有限公司（以下简称“捷诚公司”）、吴丽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯胜娥及其委托诉讼代理人谢剑霞、被告大地财保福州支公司委托诉讼代理人陈江、被告捷诚公司委托诉讼代理人李龙健、林锴及被告吴丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯胜娥向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失195930.41元；2.判令被告捷诚公司与吴丽辉承担事故连带赔偿责任；3.判令被告大地财保福州支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内直接对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；4.原告保留主张后续治疗费的权利；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日16时5分，被告吴丽辉驾驶轻型厢式货车（车牌号：闽Ａ×××××）行驶至永泰县XX乡XX岭路段时，与驾驶二轮摩托车对向行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损。原告先后被送往永泰县医院、福州市第二医院住院治疗共计19天。2018年8月29日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴丽辉负事故全部责任，原告无责任。2018年12月5日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生时，被告捷诚公司为肇事车辆所有人，被告大地保险为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保了交强险和商业三者险。原告具体损失：1.医疗费：29656.33元；2.住院伙食补助费：950元（50元／天×19天）；3.营养费：3600元（40元／天×90天）；4.残疾赔偿金：78002.8元（39001.4元／年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金：8000元；6.误工费：33000元（10000元／月÷30天×99天）；7.护理费：18296.68元【4680元＋69029元／年÷365天×（90天-18天）】；8.被抚养人生活费：31176.6元（25980.5元／年×12年×10%）；9.交通费：1300元；10.鉴定费：1800元；11.维修费：1800元；12.残疾辅助器具费：348元，以上合计207930.41元，其中被告吴丽辉已垫付2000元，被告大地财保福州支公司已垫付10000元。 大地财保福州支公司辩称，一、被告捷诚公司在我司就肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），交通事故发生时在保险期限范围内；二、我司已垫付1万元医疗费；三、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围；四、原告赔偿请求金额过高，有的赔偿项目不符合法律规定，具体如下：1.医疗费，应扣除15%的非医保费用及无关联不合理用药，认可25207.8元；2.住院食补助费，根据原告提交的出院记录等证据，原告住院19天，每天应按30元标准计算，共计570元；3.营养费，认可2500元；4.残疾赔偿金，原告户籍地为农村，应按农村标准赔偿；5.误工费，原告未提供其因本次事故减少收入的相关证据，应不予支持，即使支持也应按居民服务业行业标准159元／天标准计算；6.护理费，原告住院期间护理费为8665.5元（159元／天×19天＋159元／天×71天×50%）；7.被抚养人生活费，应按农村标准计算；8.鉴定费，不属于保险赔偿范围；9.精神损害抚慰金，认可5000元；10.维修费，未经定损不予认可；11.残疾器具费，无异议。 捷诚公司辩称，捷诚公司是交通事故肇事车辆的所有人，但在涉案事故中并没有过错，原告不能仅以捷诚公司系事故车辆的所有人来推定对事故的发生存在过错。退一步来讲即使捷诚公司存在过错，根据《侵权责任法》规定，也不是和肇事车辆驾驶人吴丽辉承担连带赔偿责任，而应当是按份责任，因此原告诉求捷诚公司与吴丽辉承担连带赔偿责任，于法无据。此外，捷诚公司也已经向大地财保福州支公司投保了肇事车辆的交强险及商业三者险，相关的赔偿应当由保险公司赔付。 吴丽辉辩称，本人垫付给了原告2000元医疗费，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年8月28日16时5分，被告吴丽辉驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车，由永泰县XX乡街道往永泰县大洋镇方向行驶，途径永泰县XX乡XX路段，与相对方向由原告冯胜娥驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生刮撞，造成冯胜娥受伤及两车损坏的交通事故。2018年8月29日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125500000002290号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人吴丽辉负事故的全部责任，当事人冯胜娥无责任。事故发生后，冯胜娥先后被送往永泰县医院、福州市第二医院进行治疗，入院诊断冯胜娥伤情为：1.腹部损伤；2.创伤性脾血肿（脾包膜下血肿）；3.胸部损伤（双侧胸腔积液）；4.肺挫伤；5.骶骨骨折；6.坐骨骨折（左侧）；7.髋臼骨折（左侧）；8.乳腺动态未定肿瘤（左乳结节）；9.肝脏结节（肝内低密度结节待查）。其中在永泰县医院进行门诊治疗，花医疗费1726.84元，福州市第二医院进行门诊及住院治疗（其中自2018年8月28日至2018年9月17日住院治疗，总共19天），花医疗费27929.49元。出院诊断为：1.腹部损伤；2.创伤性脾血肿（脾包膜下血肿）；3.胸部损伤（双侧胸腔积液）；4.肋骨骨折（左侧第5、6肋骨骨折）；5.肺挫伤；6.骶骨骨折；7.坐骨骨折（左侧）；8.髋臼骨折（左侧）；9.乳腺动态未定肿瘤（左乳结节）；10.肝脏结节（肝内低密度结节待查）；11.轻度贫血；12.电解质代谢紊乱（低钾血症）。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息（叁个月），适当加强营养；2.定期复查骨盆相关影像学检查，根据结果，决定是否手术治疗及下地负重时间；3.适时复查腹部及乳腺彩超，必要时手术；4.如有不适，我科随诊。2018年12月5日，经冯胜娥委托鉴定，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所［2018］临鉴字第461号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冯胜娥的伤残程度为十级；被鉴定人冯胜娥的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。冯胜娥支付福建正中司法鉴定所鉴定费1800元。 另查明，1.捷诚公司为闽Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人，大地财保福州支公司系闽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险责任限额为100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内；2.事故发生后，大地财保福州支公司已支付冯胜娥款项10000元，吴丽辉支付冯胜娥款项2000元；3.冯胜娥母亲李花容出生于1950年11月20日，户籍地在湖北省武穴市，为农村居民，李花容生育冯胜娥一个子女；4.2017年度福建省城镇居民人均可支配收入为39001.4元／年，农村居民人均生活消费支出为14003.4元／年，各行业在岗职工（含劳务人员）平均工资为69029元／年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为49694元／年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴丽辉在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成原告冯胜娥受伤的损害后果，已构成侵权。永泰县公安局交通警察大队作出的第350125500000002290号《道路交通事故认定书》，事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认，吴丽辉承担本事故全部责任，依法应承担赔偿责任。捷诚公司虽系交通事故肇事车辆的所有人，但没有证据证明捷诚公司对本案事故的发生存在过错，冯胜娥诉求捷诚公司承担连带赔偿责任，无法律事实依据，不予支持。冯胜娥的户籍地虽然在农村，但根据其提供的永泰县大洋镇大展村民委员会出具的《居住证明》以及《租赁合同》《误工证明及收入情况证明》等证据，可以认定冯胜娥自2017年4月起暂住在城乡结合区福建省永泰县XX镇XX村且在城镇务工，主要经济收入来源于城镇，故冯胜娥要求按照城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。冯胜娥诉请的各项损失认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明确定，冯胜娥医疗费中的非医保用药亦属于治疗医院医嘱范围内用药，其诉请赔偿应予以支持，医疗费认定为29656.33元；2.住院伙食补助费：冯胜娥在福州市第二医院住院治疗19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，冯胜娥的该项损失确认为760元（40元／天×19天）；3.营养费：冯胜娥的伤残等级为十级伤残，经鉴定营养期90天，营养费酌定为2700元（30元／天×90天）；4.误工费：至定残日前一天，冯胜娥的误工期为99天，冯胜娥主张按每月工资收入10000元计付，证据不足，不予采纳，误工费损失应为18722.93元（69029元／年÷365天×99天）；5.护理费：护理期经鉴定机构鉴定为90天，应包括住院期间19天的护理费和出院后81天的护理费，冯胜娥在福州市第二医院住院治疗期间的护理费4680元，有冯胜娥出具的福州修齐家政服务有限公司的收费票据予以证实，予以支持；出院后的护理费应确定为5513.99元（49694元／年÷365天×81天×50%）。以上护理费合计10193.99元；6.残疾赔偿金：适用城镇居民赔偿标准计算，根据鉴定机构鉴定意见冯胜娥为十级伤残，残疾赔偿金确定为78002.8元（39001.4元／年×20年×10%）；7.交通费：冯胜娥诉求1300元，因其提供的证据不足以证明其主张，不予采纳，但该项费用确有发生，结合冯胜娥在永泰县医院、福州市第二医院治疗等情况，交通费酌定为500元；8.被抚养人生活费：冯胜娥的母亲李花容出生于1950年11月20日，户籍地、经常居住地均在农村，可认定为无劳动能力又无其他生活来源的人，结合冯胜娥的伤残等级以及被抚养人生育子女情况，被抚养人生活费认定为16804.08元（14003.4元／年×12年×10%）；9.鉴定费：该损失是冯胜娥为查明和确定案件损失所支付的必要的、合理的费用，冯胜娥主张赔偿鉴定费1800元，予以支持；10.精神损害抚慰金：根据本次事故造成冯胜娥十级伤残以及吴丽辉在本事故中负全部责任等情况，酌定精神损害抚慰金为5000元；11.维修费：冯胜娥提供正式票据予以证明交通事故造成车辆维修损失1800元，予以认定；12.残疾辅助器具费348元，予以认定。综上，冯胜娥的各项损失共计166288.13元。本案交通事故发生在大地财保福州支公司承保的闽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险、商业三者险保险期间内，大地财保福州支公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，冯胜娥要求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，符合法律规定，本院予以准许。本案交通事故造成冯胜娥的损失166288.13元，属于交强险医疗费用项下赔偿金额为33116.33元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿项下赔偿金额为131371.8元（包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费），财产损失项下赔偿金额为1800元，其中医疗费用项下赔偿金额、伤残赔偿项下赔偿金额均超出交强险1万元和11万元的赔偿限额。因此，大地财保福州支公司在交强险范围内赔偿冯胜娥医疗费用项下金额为1万元、伤残赔偿项下金额为11万元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失项下赔偿金额为1800元，三项合计121800元。不足部分44488.13元，由大地财保福州支公司在商业三者险责任限额100万元内予以赔偿。综上，大地财保福州支公司应支付冯胜娥赔偿款166288.13元。冯胜娥治疗期间，大地财保福州支公司已支付赔偿款10000元，吴丽辉垫付2000元，故大地财保福州支公司尚应支付给冯胜娥赔偿款154288.13元，并由大地财保福州支公司返还给吴丽辉垫付款2000元。关于保险公司诉讼费承担问题，因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，大地财保福州支公司关于“不承担诉讼费”的主张，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付冯胜娥赔偿款154288.13元； 二、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司支付吴丽辉代垫款2000元，于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回冯胜娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取计2109元，由原告冯胜娥负担449元，被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑建迟 二〇一九年四月四日 书记员  林晓燕 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -14-