山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初572号原告：侯金虎，男，1956年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：侯林燕，女，1987年7月19日出生，汉族，住襄汾县。委托诉讼代理人（特别授权）：王春燕，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：张兆海，男，1963年11月5日出生，汉族，山西省翼城县居民，住翼城县。被告：尹元军，男，1980年5月3日出生，汉族，山西省翼城县居民，住翼城县。被告：翼城荣辉运业有限公司，住所地：山西省翼城县唐兴镇西关村西。法定代表人：李俊，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区福利巷福利星城南一区5号楼一、二、三、地下一层。法定代表人：李永升，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王玉洁，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：韩瑞强，该公司员工。原告侯金虎诉被告张兆海、尹元军、翼城荣辉运业有限公司（以下简称“荣辉公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金虎的委托诉讼代理人王春燕、被告尹元军、被告保险公司的委托诉讼代理人韩瑞强到庭参加诉讼，被告张兆海、荣辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯金虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计76216.13元；由被告保险公司在保险限额内优先赔偿，超出部分，由被告张兆海承担；并由被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年1月23日13时，张兆海驾驶×××号大型普通客车沿国道108线由北向南行驶至904KM+700M路段（襄汾新城镇赵曲村十字路口）时，遇到侯金虎骑驶的电动车由西向东横过国道108线时，二车相撞，造成侯金虎受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经襄汾县公安局交警大队出具的襄公交认字[2018]第00008号道路交通事故认定书认定，张兆海负本次事故的主要责任，侯金虎负事故的次要责任。事故发生后，侯金虎被送往襄汾县人民医院住院治疗16天，诊断结果为：左股骨转子间骨折，花费医疗费76216.13元。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，侯金虎因交通事故受伤致左下肢功能丧失，构成十级伤残。张兆海驾驶的×××号大型普通客车实际所有人系尹元军，该车在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在投保期间内，请求法院判如所请。张兆海、荣辉公司未作答辩。尹元军辩称，张兆海是其雇用的司机，其对事故发生经过及责任认定无异议；事故发生后，其垫付了原告20000元，请求一并处理。保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；对于原告主张部分，医疗费应当按照医保标准予以扣减；事发后，其公司做过问卷调查，原告自述在女儿家里住过几个月，平时在自己家居住，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费不予认可，因原告已年满62岁，且居住证明证实其在家带孩子，未提供收入证明；营养期认可30天；护理费只认可住院期间的护理费；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失因原告未提供电动车修理清单及发票证明其财产损失，故不予认可；鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了侯金虎身份证、户口本复印件、户籍证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、住院收费票据、门诊费票据、费用明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、张兆海驾驶证、行驶证、保险单、侯燕与景忠孝身份证、户口本、结婚证复印件、房屋转让协议、襄汾县新城镇城南村村委会证明二份、襄汾县城区鸡鸣山社区居委会证明、事故队押金条等证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年1月23日13时，张兆海驾驶×××号大型普通客车沿国道108线由北向南行驶至904KM+700M路段（襄汾新城镇赵曲村十字路口）时，遇侯金虎驾驶的电动车由西向东横过国道108线时，二车相撞肇事，造成侯金虎受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。襄汾县公安局交警大队作出襄公交认字[2018]第00008号道路交通事故认定书，认定张兆海负本次事故主要责任，侯金虎负次要责任。事故发生后，侯金虎就诊于襄汾县人民医院，住院治疗16天，被诊断为：左股骨转子间骨折，花费住院费22395.8元，门诊费727.5元，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，侯金虎因交通事故致左下肢功能丧失，构成十级伤残。期间，尹元军垫付侯金虎20000元，保险公司垫付10000元。另查明，×××号大型普通客车实际经营人为尹元军，该车挂靠于荣辉公司，张兆海是尹元军雇用的司机，该车在保险公司投有交强险及50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。再查明，侯金虎自2016年7月起至今一直在××县东户其女儿侯燕家居住。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；······”本案中，张兆海负事故主要责任，侯金虎负次要责任，侯金虎因本次事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于保险公司提出的医疗费应当按照医保标准予以扣减的意见，因无相关法律依据，本院不予采纳。对于保险公司提出的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的意见，经查，侯金虎提供了襄汾县新城镇城南村村委会证明、襄汾县城区鸡鸣山社区居委会证明、户籍证明、房屋转让协议等证据，该部分证据相互印证，证明其自2016年7月至今一直在襄汾县新建路福祥苑小区居住，保险公司虽主张其公司做过问卷调查，但未提供证据予以证明，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对保险公司的该意见本院不予采纳。对于保险公司提出的侯金虎年满62岁，且其未提供收入证明，对误工费不予认可的意见，因侯金虎主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，且侯金虎已满62岁，其也未提供证据证明其存在误工损失，故对于保险公司的该意见本院予以采纳。关于侯金虎主张的营养费、护理费，因营养费无医嘱，保险公司认可营养期30天，本院不表异议，护理费应按照其住院天数计算。关于侯金虎主张的财产损失，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。本院确定侯金虎的各项损失为：医疗费23123.3元，住院伙食补助费1600元（100元/天*16天），营养费1500元（根据本地公职人员出差补助标准每人每天50元*30天），护理费1689.73元（按照山西省2017年居民服务和其他服务业工资标准38547元/365天*16天），残疾赔偿金52437.6元（按照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元*18年*10%），交通费500元，精神损害抚慰金3000元，以上共计83850.63元。其中医疗费用项下共计26223.3元，伤残费用项下共计57627.33元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿67627.33元（10000元+57627.33元），剩余16223.3元，由保险公司按照事故责任比例赔偿70%，为11356.31元。扣除尹元军垫付款20000元及保险公司垫付款10000元，由保险公司赔偿侯金虎48983.64元。对侯金虎超出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿侯金虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计48983.64元；二、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还尹元军垫付款20000元；三、鉴定费1850元，由尹元军承担1295元，由侯金虎承担555元。案件受理费852元，由尹元军负担547元，由侯金虎负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨俊红 二〇一九年四月八日书记员 贾婷婷