河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初9153号原告：王东生，男，1967年12月13日出生，汉族，住河北省。原告：黄秀英，女，1941年2月3日出生，汉族，住河北省。原告：王艳伶，女，1965年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：王海伶，女，1970年2月10日出生，汉族，住河北省。原告：王东成，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省。四原告委托诉讼代理人：王东生，男，1967年12月13日出生，汉族，住河北省。五原告委托诉讼代理人：褚斌，河北德昂律师事务所律师。被告：秦宏发，男，1996年3月28日出生，汉族，住河北省。被告：石天娇，女，1995年8月18日出生，汉族，住河北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人：赵健，公司经理。委托诉讼代理人：吴月，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，公司员工。原告黄秀英、王艳伶、王海伶、王东生、王东成与被告秦宏发、石天娇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人褚斌及原告王东生、被告秦宏发、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托诉讼代理人吴月到庭参加诉讼。被告石天娇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄秀英、王艳伶、王海伶、王东生、王东成向本院提出诉讼请求并变更如下：要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计200437.20元，其中包括医疗费30353.20元、住院伙食补助费1200元、护理费10300元、施救费300元、车辆维修费1840元、交通费4400元、死亡赔偿金64405元、丧葬费32633元，处理丧葬事宜的误工费5006元，精神损害抚慰金50000元。事实和理由：2018年6月29日07时43分许，被告秦宏发驾驶被告石天娇所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车沿三河市蒋谭线由西向东行驶至三河市蒋谭线19公里500米处时（大府超市门口）时，与由东向西向南行驶的王治国（已故）驾驶三轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏、王治国（已故）受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王治国、秦宏发负事故同等责任。王治国受伤后被送往三河市医院及北京朝阳中西医结合急诊抢救中心治疗，被诊断为头皮挫裂伤，全身软组织损伤，中度贫血等，此事故造成的损失包含医疗费、住院伙食补助费等。因被告石天娇所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事发在保险期间，故原告为维护合法权益，诉至贵院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告石天娇未提出答辩意见。被告秦宏发辩称，原告方主张的各项损失由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的书面答辩意见称，原告所述车辆在其公司仅投保第三者责任险，本次事故中，应在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分在其公司承保的第三者责任险范围内承担同等赔偿责任，即不超过50%赔偿原告合理合法的损失。针对原告主张的各项诉讼请求，应提供与其确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关的费用单据，对于诉讼费，其公司不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。对原告主张的因事故中伤者后期死亡而产生的相关的赔偿事项，因与交通事故关联性很小，所以在交强险内对于死亡伤残的限额也应当按照相应的参与度按比例赔偿。其公司不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2018年6月29日07时43分许，被告秦宏发驾驶登记在其妻子被告石天娇名下的冀Ｒ×××××号小型普通客车沿三河市蒋谭线由西向东行驶至三河市蒋谭线19公里500米处时（大府超市门口）时，与由东向西向南行驶的王治国驾驶三轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏、王治国受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王治国、秦宏发负事故同等责任。3、投保情况：被告秦宏发所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了100万元的第三者责任险及不计免赔，事发时均在保险期间。4、王治国的治疗经过：事发当天，王治国被送往三河市医院急诊外科治疗，该院医嘱建议转至上一级医院治疗。王治国于2018年6月29日至7月11日在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗12天，诊断为：（1）、头外伤；（2）、头皮挫裂伤；(3)、全身软组织损伤；(4)、皮肤缺损；（5）、中度贫血；（6）、支气管哮喘；（7）、血小板减少；（8）、低钠血症。住院期间，该院于2018年6月29日为王治国行头皮、双上肢清创缝合术。出院时医嘱：每隔1天换药1次；注意营养；不适随诊。2018年9月30日，王治国死亡。原告黄秀英系王治国妻子，原告王艳伶系王治国长女，原告王海伶系王治国次女，原告王东生系王治国长子，原告王东成系王治国次子。2018年12月3日，原告黄秀英、王艳伶、王海伶、王东生、王东成向本院提交鉴定申请书，申请对王治国死亡事实与交通事故存在因果关系以及交通事故在王治国的死亡结果中的参与度进行鉴定。2019年12月18日，经本院委托北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人王治国的死亡结果与交通事故的损伤不排除存在小部分因果关系，建议交通事故的损伤责任为轻微责任（建议参与度为5%-20%）。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告秦宏发所驾车辆投保情况、五原告主张的住院伙食补助费、王治国住院期间的护理费、丧葬费、施救费、车辆损失均没有争议，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1、本院依法委托北京博大司法鉴定所对五原告申请鉴定事项进行鉴定，该鉴定所于2019年12月18日出具的司法鉴定意见书，建议交通事故的损伤对王治国死亡结果的参与度为5%-20%，原告主张参与度20%，未超出鉴定意见范围，故本院予以支持。2、关于五原告主张王治国出院后至死亡前的护理费，五原告主张王治国从北京朝阳中西医结合急诊抢救中心出院后需由家属护理，被告对该主张不认可。本院认为，王治国在事发时已年满83周岁，年事已高，自医院出院回家81天后死亡，且死亡结果与交通事故的损伤存在小部分因果关系，可见王治国自交通事故后身体状况不佳，该期间由家属继续护理确系客观所需，故本院予以支持。因五原告未提交该部分护理费标准的相关证据，本院根据当地护工收入酌定护理费为每天100元。3、关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、鉴定费，因被鉴定人王治国的死亡结果与交通事故的损伤不排除存在小部分因果关系，且本院酌定参与度为20%，故上述损失均应依照参与度予以认定。本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就五原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费32773.88元（其中被告秦宏发支付3650.68元）。2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。3、护理费10300元（2200元＋100元/天×81天）。4、交通费2500元（其中被告秦宏发支付救护车费300元）。5、死亡赔偿金12881元（12881元/年×5年×20%）。6、丧葬费6526.60元（65266元/年÷2×20%）。7、鉴定费1000元（5000元×20%）。8、精神损害抚慰金5000元（25000元×20%）。9、处理丧葬事宜的误工费600元（3000元×20%）。10、施救费300元。11、车辆损失1840元。综上，五原告主张的各项合理损失共计74921.48元。另查明，本次交通事故亦造成被告秦宏发所驾车辆受损，王治国负事故同等责任，五原告与被告秦宏发协商一致，同意在本案中一并解决，该行为不违反法律规定，本院予以确认。根据被告秦宏发提供的证据，本院认定其损失为：修理费7830元、施救费300元、酒精检测费200元，五原告同意承担50%的赔偿责任，本院予以确认。综上所述，被告秦宏发驾驶车辆与王治国发生交通事故，造成王治国受伤，出院81天后死亡，被告秦宏发负事故同等责任，故本院酌定被告秦宏发应对五原告主张的合理损失承担50%赔偿责任，五原告对被告秦宏发的损失承担50%的赔偿责任。被告石天娇虽系被告秦宏发所驾车辆的登记所有人，但五原告未提供证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故被告石天娇对五原告主张的合理损失不承担赔偿责任。鉴于被告秦宏发驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对五原告主张的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告秦宏发按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告秦宏发按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告黄秀英、王艳伶、王海伶、王东生、王东成的各项合理损失共计人民币74921.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险内赔偿49807.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险内赔偿余款24113.88元（不含鉴定费1000元）的50%即12056.94元，由被告秦宏发赔偿鉴定费1000元的50%即500元。因被告秦宏发为五原告支付医疗费、交通费3950.68元，多支付的3450.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付给被告秦宏发。因五原告同意赔偿被告秦宏发因本次交通事故造成的损失8330元的50%即4165元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告秦宏发。故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应实际赔偿五原告42191.92元，给付被告秦宏发7615.68元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：王东生；开户行：三河市农村信用合作联社；账号：62×××85；开户名：秦宏发；开户行：中国建设银行；账号：62×××10）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告秦宏发负担325.50元，由五原告负担325.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年四月四日法官助理殷瑞芬书记员张薇