福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初1932号 原告：唐秀花，女，1995年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：徐诚杰，男，1995年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李芳，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告唐秀花与被告徐诚杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀花的委托诉讼代理人林剑斌、被告徐诚杰及其委托诉讼代理人李芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秀花向本院提出诉讼请求：依法判令徐诚杰立即赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计20146.58元，包括医疗费2742.7元＋1200元＋1223.03元＝5165.73元、住院伙食补助费40元／天×11天＝440元、营养费520元、误工费159.09元／天×50天＝7954.5元、护理费159.09元／天×15天＝2386.35元、交通费500元、鉴定费800元、车辆修配费580元、后续治疗费3000元。事实与理由：2018年12月6日19时0分许，徐诚杰驾驶与准驾车型不符的无号牌普通摩托车在秀屿区逆向行驶时，与唐秀花驾驶与准驾车型不符的车牌号为0621502的轻便二轮摩托车发生碰撞，导致唐秀花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，唐秀花即被送往医院治疗，共住院11天，花费医疗费5165.73元。2018年12月9日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：徐诚杰承担本事故全部责任、唐秀花无责任。2019年2月2日，福建科胜司法鉴定所对唐秀花作出鉴定意见：误工期为50日、护理期为15日。 经核实，徐诚杰驾驶的无号牌普通摩托车系其本人所有，该车在肇事前未投任何保险。 徐诚杰辩称，一、其在事故发生后垫付医疗费4000元。二、唐秀花诉求部分不合理。1.误工期诉求过长，出院医嘱建议休息二周，误工期应为25日；2.交通费应按20元/日计算；3.营养费按照医疗费的10%计算；4.护理费过高；5.后续治疗费，唐秀花只受到轻微伤，并非致残，且未实际产生费用，不应支持。 经审理查明，2018年12月6日19时0分许，徐诚杰驾驶与准驾车型不符的无号牌普通摩托车在秀屿区逆向行驶时，与唐秀花驾驶与准驾车型不符的车牌号为0621502的轻便二轮摩托车发生碰撞，导致唐秀花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，唐秀花被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年12月17日出院，住院11天，花去医疗费2742.7元。出院后，唐秀花在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费1223.03元，以上合计花去医疗费3965.73元。2018年12月9日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定徐诚杰负本事故全部责任；唐秀花无责任。2019年2月2日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定唐秀花自受伤之日起的误工期为50日，护理期为15日，并为此支出鉴定费800元。2019年2月25日，唐秀花案诉本院，要求赔偿其经济损失。事故发生后，徐诚杰已支付给唐秀花医疗费4000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，无牌证普通二轮摩托车系徐诚杰所有，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票及医疗机构出具的入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。唐秀花因本事故所致损伤系徐诚杰实施的过错行为造成的，徐诚杰应承担相应的侵权赔偿责任。徐诚杰作为肇事机动车所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超出限额部分按责论赔。 关于唐秀花主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为3965.73元。二、误工费根据唐秀花的误工时间和收入状况确定。唐秀花的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工期根据唐秀花的具体损伤、治疗情况及医疗机构出具的相关医嘱意见，可确定为住院期间11天及院外继续休息两周14天，计25天。故此，误工费应认定为159.09元/天×25天＝3977.25元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算；护理期限根据唐秀花的损伤和治疗情况及鉴定意见，可按实际住院天数11天计算。故护理费认定为159.09元/天·人×11天×1人＝1749.99元。四、住院伙食补助费根据唐秀花实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，唐秀花主张40元×11天＝440元合法有据，可予照准。五、营养费根据唐秀花损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定390元。六、交通费系必然支出，唐秀花虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定220元。七、唐秀花因鉴定损伤误工期、护理期支出的鉴定费用800元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、唐秀花主张的后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。九、唐秀花主张的车辆损失费580元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定唐秀花的损失包括医疗费3965.73元、误工费3977.25元、护理费1749.99元、住院伙食补助费440元、营养费390元、交通费220元、鉴定费800元、车辆损失费580元，计12122.97元。 如前所述，根据交强险条例的规定和唐秀花的损失情况，徐诚杰应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计4795.73元（未逾限额10000元）、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、计5947.24元（未逾限额110000元）和财产损失580元（未逾限额2000元），合计11322.97元。交强险责任限额以外的损失800元，应根据事故责任，按责论赔，由负本事故全部责任的徐诚杰承担。至此，抵扣徐诚杰已付赔偿款4000元后，徐诚杰应再支付给唐秀花赔偿款金额为11322.97元+800元-4000元＝8122.97元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 徐诚杰应在本判决生效之日起十日内再赔偿给唐秀花因本案交通事故所造成的损失8122.97元（不含徐诚杰已付赔偿款4000元，指定支付方式为汇款至唐秀花于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户62×××79）; 驳回唐秀花对徐诚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由唐秀花负担104元，徐诚杰负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年四月二十九日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。