四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0421民初407号 原告：蒋正统，男，1970年5月19日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：徐华友，男，1973年10月25日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省西昌市，现住四川省西昌市。 原告蒋正统与被告徐华友生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员于杰于2019年4月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋正统、被告徐华友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋正统向本院提出的诉讼请求：判令被告徐华友赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7446.9元。事实与理由：其高某英在米易县白马派出所调解孩子的抚养问题，调解不成，其抓高某英不准走，被徐华友用刀刺了一刀。其受伤后被送到米易医院进行了治疗，故要求徐华友赔偿其医疗费2366.95元、护理费560元（4天×140元/天）、误工费2520元（按照攀枝花市工资标准规定140元/天×18天）、营养费900元（18天×50元/天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、交通费900元，以上共计7446.95元。 被告徐华友辩称，当时其并未参加蒋正统与高某关于孩子抚养的纠纷，高某打电话告知其，她被徐华友打了，后国土资源局的工作人员送其到白马派出所，听高某说在调解中蒋正统提出不合理要求，调解未果。蒋正统又当着其面殴打高某，并用言语挑衅其，侮辱其身高，并且当着政府工作人员的面殴打高某，造成了蒋正统在白马派出所门口当着其和民警的面殴打高某，其才不得不出面制止。根据妇女保护法、刑法等法律的规定，任何公民和国家财产受到侵害的时候，都有义务站出来保护。其行为属于正当防卫，故请求驳回蒋正统的诉讼请求。 原告蒋正统为证明其主张，向本院提交了以下证据： 米易县公安局行政处罚决定书（高某和蒋正统）及米易县人民住院病历、用药清单、住院证明及医疗发票。拟证明：其与高某为孩子抚养问题发生了抓扯，在此过程中，被徐华友刺伤，导致其住院及产生医疗等费用的事实。 被告徐华友为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、照片三张复印件。拟证明2018年3月1日，米易县国土局喊高某来重新确认土地，其找不到高某，其到米易县国土局找领导，米易县国土局派车于下午5点23分将其送到米易县白马镇派出所。 2、高培盛的出生医学证明复印件，拟证明高培盛是高某的儿子，蒋正统与高某是因为高培盛的抚养问题发生纠纷。 3、徐华友询问笔录。拟证明其看到蒋正统在派出所门口欺负高某，出于正当防卫才刺伤蒋正统的。蒋正统对该证据的真实性无异议，但对证明正当防卫不认可。 4、证人高某证言。拟证明徐华友与蒋正统发生的该纠纷，起因是自己。其与米易县国土局人员确认征占土地的位置，后蒋正统就过来和其一起坐米易县国土局的车到白马镇政府，在政府门口蒋正统打其，其跑到高速路口处，蒋正统再次跑来，其请求过路司机报警，警察还没有到，蒋正统就将其拖到白马派出所。由调解员调解其与蒋正统孩子的抚养问题，因蒋正统无理取闹，导致调解未果，其尚未走出派出所门口，蒋正统就跑过来了，其刚走出派出所门口时，就被蒋正统按在地上，将其手撇在背后，其只听见徐华友说，将高某放开，但是蒋正统并未放手，民警将我们劝开了。 为查明案件事实，本院依职权调取了询问笔录（高某）、询问笔录（2018年3月2日，蒋正统）、米易县公安局对徐华友的处罚决定书。拟证明蒋正统受伤的经过。 经庭审举证和质证，对当事人无异议的高培盛的出生医学证明复印件、询问笔录（高某），本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认定如下： 1、蒋正统提交的米易县公安局行政处罚决定书（高某和蒋正统）及米易县人民住院病历、用药清单、住院证明及医疗发票。徐华友对该组证据不予质证。本院认为，该组证据系公安局、医院出具的，且加盖有单位公章，故本院对该组证据予以采信。 2、徐华友提交的照片三张复印件。蒋正统认为其不清楚徐华友怎么来的，其只是在白马派出所看到了徐华友。本院认为，该证据与本案无关联性，故本院对该证据不予采纳。 3、徐华友提交的询问笔录。蒋正统对该证据的真实性无异议，但对证明内容为正当防卫不认可。由于蒋正统对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。 4、证人高某证言。蒋正统对证人陈述其将高某按在地上不属实，在派出所调解时，其没有提出无理要求。徐华友对证人证言无异议。由于证人系徐华友的女朋友，故本院对证人证言将结合其他证据予以认定。 5、法院依职权调取的询问笔录（2018年3月2日，蒋正统）、米易县公安局对徐华友的处罚决定书。蒋正统对该组证据的无异议，徐华友对该组证据中部分内容有异议，认为打架时，其去扳蒋正统的手，让他放开，有什么事好好的说。行政处罚书当时是刘所长让其签字的，并且口头对其承诺会将孩子的事情解决好，其才签字的。由于该组证据系法院依职权从公安部门调取的，故本院对该组证据予以采信。对于徐华友有异议的内容，结合其他证件进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋正统系高某的前夫，徐华友系高某的男朋友。2018年3月1日，蒋正统与高某因高培盛的抚养问题发生纠纷，双方在米易县公安局白马派出所由调解员张国明进行调解，后因双方分歧较大，调解未果。徐华友与高某刚走出白马派出所门口，蒋正统就追出来要求高某把高培盛的抚养问题解决了才能走，之后蒋正统就撇着高某的手、抓着高某的脖子。高某还手抓了蒋正统的脸和耳朵。徐华友搬蒋正统抓高某的手，但没有搬开，之后徐华友从裤兜里拿出一把水果刀，要求蒋正统放手，蒋正统说了一句“你敢捅我吗？”，徐华友就用水果刀刺了蒋正统右手臂。蒋正统受伤后被送到米易县人民医院住院治疗4天，经诊断蒋正统的伤为：右前臂皮肤裂伤（刀刺贯穿伤）。出院医嘱为：住院期间需1人护理；出院后继续休息2周，加强营养，防止外伤。 同对查明，蒋正统符合法律规定的损失为：医疗费2366.95元、住院伙食补助费160元、护理费560元、误工费2520元、营养费540元、交通费200元，共计6346.95元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，身体受到侵害时，侵害人应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，蒋正统与高某因孩子抚养问题发生争执，继而发生斗殴。由于事发时为白天，且地点在派出所门口，徐华友作为高某的男朋友在阻止蒋正统与高某的斗殴行为时，应通过求助警察的帮助等合法手段予以制止，不应采用过激手段，使用水果刀刺伤蒋正统，故徐华友应对蒋正统的损失依法承担民事赔偿责任。蒋正统在调解未果的情况下，通过动手阻止徐华友的女朋友高某的离开，对此，蒋正统也应承担相应的责任。蒋正统的护理人员为其女儿，护理费应参照2017年四川省居民服务业的标准为143.3元/天（37401元/年÷12个月÷21.75天）予以计算，蒋正统虽陈述其工资为4200元至4300元，但未提供证据证明自己的主张，故本院根据其系农村居民的实情，对蒋正统的误工费应参照2017年度农林牧渔业的标准164.5元（42940元/年÷12个月÷21.75天）予以计算，但蒋正统仅按140元/天主张护理费和误工费，对于未主张的部分视为其对自己权利的放弃。蒋正统按照50元/天主张住院伙食补助费过高，按照国家机关工作人员出差的伙食费标准，蒋正统的住院伙食补助费应为160元﹙40元/天×4天﹚;蒋正统按照50元/天主张营养费过高，根据攀枝花市地区经济状况，营养费应为540元（30元/天×18天）。蒋正统到医疗机构治伤及其女儿到医院对其进行护理，确实要产生交通费，但其主张的900元过高，故本院根据实际情况将其交通费酌定为200元。徐华友主张其系正当防卫，由于蒋正统与高某徒手进行斗殴，双方的行为未达到严重人身伤害的紧迫性和严重性，故本院对徐华友的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 由徐华友赔偿蒋正统医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计5712.26元（6346.95元×0.9），此款限于本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由蒋正统承担20元，徐华友承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 于 杰 二〇一九年四月十六日 书记员 普云杰