广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1920号原告：东莞市万顺模胚有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇三中村委会中叶塘工业区G幢，统一社会信用代码为91441900338066680P。法定代表人：许智伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被告：东莞市毅豪精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村沙隆路，统一社会信用代码为91441900559141015X。法定代表人：朱成华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊彬，广东权晔律师事务所律师。原告东莞市万顺模胚有限公司（以下简称万顺公司）诉被告东莞市毅豪精密机械有限公司（以下简称毅豪公司）定金合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员毛宇翔适用简易程序独任审理，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告万顺公司的委托诉讼代理人王贵春，被告毅豪公司的委托诉讼代理人陈俊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万顺公司诉请：1.确认原、被告双方签订的两份东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同均已经解除；2.毅豪公司返还万顺公司支付的定金138,000元及逾期付款利息，逾期付款利息以138,000元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年11月12日起计算至毅豪公司付清全部本息止，暂计至起诉之日为4,140元；3.毅豪公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月4日，万顺公司与毅豪公司签订两份东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同。编号为20171104001的东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同约定，万顺公司向毅豪公司采购一台型号为YH-CNC2013龙门数控铣床，采购价款为620,000元。编号为20171104002的东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同约定，万顺公司向毅豪公司采购一台型号为YH-CNC1710卧式数控铣床，采购价款为460,000元。合同订立后，万顺公司分几次向毅豪公司支付了编号20171104002的东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同约定总价款的30%的定金138,000元。但是毅豪公司未按照约定将货物交付给万顺公司。万顺公司多次催促毅豪公司交付货物的义务，但是毅豪公司却表示希望解除协议，终止买卖关系。2018年3月28日，双方通过达成协议，约定解除此前双方签订的两份东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同，毅豪公司在七日内将万顺公司支付的138,000元定金退还给万顺公司。债务履行期限届满，毅豪公司拒绝返还138,000元定金给万顺公司。被告毅豪公司答辩称，一、毅豪公司行使顺序履行抗辩权，符合法律规定。1.万顺公司作为先履行付款的义务人，合同约定由万顺公司先付款，毅豪公司再向万顺公司交付机床，而万顺公司迟迟未全额支付货款，违约在先。2.万顺公司作为给付预付款的一方不履行约定付款债务的，视为违约，无权要求返还预付款。二、根据销售合同第三条第3款约定，双方在本案中约定的案涉款项属于预付款，不具备惩罚性特征，毅豪公司无需向万顺公司支付双倍定金。三、退一步来讲，定金不得超过主合同的标的额20%，超过的部分无效。四、定金与违约金不能同时适用，万顺公司同时主张不符合法律规定。因此，请求驳回万顺公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，万顺公司与毅豪公司签订编号为20171104001、20171104002两份东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同，约定万顺公司向毅豪公司购买数控铣床两台，价款分别为620,000元及460,000元。双方约定，万顺公司分别需向毅豪公司支付相当于总价款30%的定金，即分别为186,000元及138,000元。上述合同签订后，双方确认20171104001号合同未履行，万顺公司仅向毅豪公司支付了20171104002号合同的138,000元定金。后经双方协商，毅豪公司拟定附加协议，约定毅豪公司在双方于附加协议上签字后七个工作日内将上述138,000元定金退回给万顺公司，双方之间的上述两份合同取消，所有款项不再追究。该附加协议拟定后由毅豪公司向万顺公司发出，但双方均未在该协议上签字盖章。庭审中，双方均对该协议无异议，亦都同意解除上述双方之间的两份销售合同。本院认为，万顺公司与毅豪公司均同意解除案涉的两份销售合同，本院对此予以确认。合同解除之后，双方的权利义务应当按照合同约定及法律规定进行划分。虽然万顺公司与毅豪公司签订的销售合同中约定案涉138,000元为定金，但双方均对附加协议无异议，同意按照附加协议履行，故万顺公司诉请毅豪公司退还已付的138,000元款项于法有据，本院对此予以支持。关于逾期付款利息。附加协议中明确载明付款日期为双方在附加协议上签字后七个工作日内转款，而双方并未正式签订该附加协议，而是于庭审之日（2019年4月3日）对该附加协议进行确认。因此，毅豪公司的付款截止日期应为2019年4月12日。万顺公司诉请逾期付款利息起算点为2017年11月12日，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。双方未约定逾期付款责任，故逾期付款利息应当参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。由此，毅豪公司应当自2019年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率（该利率上调时以年利率6%为限）向万顺公司计付逾期付款利息。万顺公司诉请超出部分，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市万顺模胚有限公司与被告东莞市毅豪精密机械有限公司于2017年11月4日签订的编号为20171104001号、20171104002号两份东莞市毅豪精密机械有限公司销售合同已解除；二、限被告东莞市毅豪精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日即日向原告东莞市万顺模胚有限公司返还138,000元及逾期付款利息（逾期付款利息以138,000元为本金，自2019年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利率上调时以年利率6%为限，计至全部款项付清之日止）；三、驳回原告东莞市万顺模胚有限公司的其他诉讼请求。如果被告东莞市毅豪精密机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,571.4元（原告已预交），由原告东莞市万顺模胚有限公司承担71.4元，被告东莞市毅豪精密机械有限公司承担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  毛宇翔二〇一九年四月二十四日书记员  黎淑君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。