湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初300号原告：黄全英，女，1957年7月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：胡象璋（系黄全英之夫），1943年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，特别授权。委托诉讼代理人：周敏，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。特别授权。被告：任新国，男，1955年9月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：万玉英，女，1959年7月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，以上二被告的共同委托诉讼代理人：任敏（系任新国、万玉英之女），1985年1月8日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，特别授权。原告黄全英与被告任新国、万玉英身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄全英及其委托诉讼代理人胡象璋、周敏，被告任新国、万玉英及其共同委托诉讼代理人任敏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄全英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等，共计13678.84元；2.判令二被告赔偿财产损失500元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告任新国、万玉英突然闯入原告黄全英家里，被告万玉英手持刀具，砍伤原告黄全英右臂，被告任新国用手掐住原告黄全英的脖子，致使原告黄全英喉咙受伤。此外，二被告打碎原告黄全英住宅玻璃数十块。原告黄全英随即报警。事发当日，原告黄全英被送入武汉市江夏区第一人民医院治疗，诊断为：咽喉损伤，多处软组织损伤。2018年12月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2018】第3398号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄全英的损伤不构成伤残；2、伤后误工期为30日，护理期为15日，营养期15日，后续治疗费预计在2000元或据实赔付。二被告系夫妻关系。二被告的恶意侵权行为严重侵害了原告黄全英的生命权、身体权、健康权等合法权益，给原告黄全英造成了巨大的身体和精神伤害。因双方协商未果，原告黄全英遂诉至法院，要求处理。任新国辩称，1、黄全英所述与事实不符，当时我在家里，不存在冲进黄全英家里，是在我们家的菜园中间。诉状中说万玉英砍伤黄全英，万玉英手里确实有刀具，但未砍伤黄全英；诉状中说掐住黄全英，但我和黄全英没有任何肢体接触。所以不存在打伤黄全英。2、黄全英的炎症不是打出来的，是自身身体出现问题才会产生，所以该病症产生的费用，应由黄全英自己承担。综上，黄全英所述不符合事实。万玉英辩称，我和黄全英是邻居。本起纠纷系2018年11月5日下午5点半发生的，当时我在菜园摘菜，我丈夫在家吃饭，黄全英将桶摔到我家，辱骂我。报警后黄全英自己倒地不起，黄全英的丈夫过来将她拉回家。我们没有任何人打过黄全英。本院经审理认定事实如下：黄全英与任新国、万玉英均居住在武汉市江夏区纸坊街兴新街军民巷修平所多年，两家系邻里关系。近几年来，两家经常为琐事发生争执。2018年5月至7月间，黄全英家的窗玻璃被万玉英打碎过。2018年11月5日17时许，万玉英在自家菜园摘菜时，黄全英与之发生口角。在争吵过程中，万玉英的丈夫任新国和黄全英的丈夫胡象璋均参与进来。双方在争执过程中，黄全英倒地不起。后胡象璋报警，纠纷停息。黄全英受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，诊断为咽喉损伤，多处软组织损伤，其病历“入院情况及诊断经过”中记载有“患者因‘颈部外伤半天’入院……专科检查：颈前可见挫伤痕迹，咽充血，周围肿胀，张口困难……右前臂可见大片皮肤淤青”，医疗费用为3414.84元。2018年12月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2018】第3398号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄全英的损伤不构成伤残，伤后误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日，后续治疗费预计在2000元或据实赔付。黄全英支付了鉴定费2300元。诉讼中，黄全英诉称万玉英分三次一共打碎其窗玻璃10块，故主张购买和安装窗玻璃的财产损失500元，万玉英承认在2018年5月和7月分别打碎其窗玻璃3块和1块，一共打碎了4块。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，门诊病历、出院记录、出院诊断证明、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、“情况说明”、询问笔录等经质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，黄全英与任新国、万玉英系相邻关系，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据庭审查明的事实和黄全英提交的病历材料等证据显示，黄全英与万玉英、任新国发生邻里纠纷时，双方发生了肢体冲突，对该事实本院予以认定。在双方争执拉扯过程中，黄全英倒地不起，后被送医治疗，给黄全英造成了损失，任新国、万玉英依法应承担相应的赔偿责任。黄全英与任新国、万玉英在邻里纠纷中均未采取冷静理智的态度处理，对纠纷的发生均存在一定的过错。综合本案的实际情况，对于黄全英的损失，本院酌定由任新国、万玉英承担50%的赔偿责任，黄全英自行承担50%的损失。黄全英要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持。关于黄全英人身损害的具体赔偿数额：1、其主张的医疗费，有3414.84元的医疗票据证实，本院予以支持；其提交同济医院的临时收据二张，系非正规发票，本院不予支持；其提交的一张为“胡象章”的465元医疗票据，“胡象章”非本案原告，该费用本案不予处理；2、其主张后期治疗费2000元，有司法鉴定意见证实，本院予以支持；3、其主张住院伙食补助费按每天50元的标准并结合住院天数计算，符合法律规定，本院予以支持；4、其主张营养费按每天50元的标准并结合司法鉴定意见计算，符合法律规定，本院予以支持；5、其主张护理费按每天100元计算偏高，护理费本院参照2018年度损害赔偿标准中居民服务业标准并结合司法鉴定意见计算；6、其主张误工费参照2018年度城镇居民人均可支配收入31889元／年并结合司法鉴定意见计算，由于其主张的误工标准低于2018年度农、林、牧、渔业的标准，本院亦考虑其因受伤确实存在收入减少的实际情况，故该项请求本院予以支持；7、其主张交通费200元，虽未提交票据证明，但本院考虑其住院治疗、鉴定和处理纠纷确有发生，该项请求本院予以支持。关于黄全英主张的财产损失，其诉称窗玻璃被打碎10块，但未提供证据证明其数额，窗玻璃被打碎的数额按万玉英自认的4块予以计算，本院酌定支持70元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、由被告任新国、万玉英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄全英各项损失共计5561.50元；二、驳回原告黄全英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费2300元，合计2450元，由原告黄全英负担1225元（已付），由被告任新国、万玉英负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年四月二日法官助理黄绍红书记员杨宏附：赔偿明细1.医疗费：3414.84元2.后期治疗费：2000元3.住院伙食补助费：550元（11天×50元/天）4.营养费：750元（15天×50元/天）5.护理费：1447.15元（35214元/年÷365天×15天）6.误工费：2621元（31889元/年÷365天×30天）7.交通费：200元（酌定）1-7项合计：10982.99元8.财产损失：70元由任新国、万玉英赔偿5561.50元{（10982.99元×50%）＋70元}。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530