山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2079号 原告：程建杰，男，1994年8月27日出生，汉族，住山东省昌邑市， 委托诉讼代理人：许宗琦，山东艾立特律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市朝阳区仙庄桥北路**院**楼****。 法定代表人：何巧女，董事长。 委托诉讼代理人：刘彩霞，系该单位职工。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍，住所地：潍坊市北宫西街**> 委托诉讼代理人：马婷婷，系该单位职工。 原告程建杰与被告北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案（原告申请本案另一被告刘现行退出本案诉讼，经审查，本院予以准许），本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建杰委托诉讼代理人许宗琦，被告东方园林公司委托诉讼代理人刘彩霞，被告永安保险公司委托诉讼代理人马婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失154890元。事实和理由：2017年5月17日16时许，刘现行驾驶京Ｐ×××××号轻型普通客车沿昌邑市下小路由北向南行驶至下小路43KM+700M处右拐弯时与顺行的原告程建杰驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘现行承担事故的主要责任，其驾驶的事故车辆登记车主为被告东方园林公司，在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任保险。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告东方园林公司辩称，刘现行系公司员工，在履行职务期间发生本次事故，公司为原告垫付医疗费10000元。 被告永安保险公司辩称，若不存在免责情况，同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险责任限额之外按照此次事故责任划分进行赔偿，被保险人承担事故主要责任的，事故责任比例不高于70％。复印费、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 原告围绕诉讼请求提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明：2017年5月17日16时许，刘现行驾驶京Ｐ×××××号轻货车沿昌邑市下小路由北向南行驶至下小路43KM+700M处右拐弯时与顺行的原告程建杰驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘现行承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。刘现行驾驶的事故车辆登记车主为被告东方园林公司，在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告东方园林公司为原告垫付医疗费10000元，且该公司因本次事故中产生损失1700元。经原、被告协商达成一致意见，在原告获得赔偿后返还被告东方园林公司垫付款10000元，并赔付该公司损失1000元。 原告提交昌邑饮马中心卫生院住院病历、票据、用药明细、门诊病历、门诊票据，提交昌邑市人民医院住院病历、票据、用药明细、门诊病历、门诊票据，提交中国人民解放军第八十九医院住院病历、明细、票据、门诊病历、门诊票据。证明：事故发生后原告在昌邑市饮马中心卫生院进行救治，花费住院费956.7元；当日，原告转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：“脑挫裂伤、左桡骨粉碎骨折、左尺骨茎突骨折”，在该医院花费住院费29890.81元；原告于2018年6月7日因行内固定取除术入住昌邑市人民医院，住院4天，花费住院费5880.25元。另外，原告在上述医院花费门诊费共计678.38元。原告主张医疗费为37406.14元。被告永安保险公司质证称，按照投保人签订的保险合同的约定，保险公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担，根据省医保条例和保险合同条款，要求扣除15％的非医保用药，保留对于非医保用药鉴定的权利。 当事人对以上证据和事实无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；伤后误工时间6个月；住院期间1人陪护15天，出院后1人护理45天；营养费期限为60-90日；无特殊后续治疗费。原告提交其自行委托昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论书，评估意见为：原告驾驶车辆车损为980元。被告永安保险公司质证称原告进行伤残鉴定时没有通知被告到场，且鉴定结论误工时间过长，伤残等级过高，营养期限过长；车损评估报告系原告单方委托作出的，且评估时间在事故发生后10个月，对上述司法鉴定意见书及车损报告均要求重新鉴定，但未在本院限定的期限内递交书面申请，亦未提出上述异议的证据。本院认为，被告永安保险公司未就异议提供证据予以证明，上述司法鉴定意见书和车损报告均系原告为确定损失委托有资质的鉴定部门和评估部门依法作出的，经本院审查亦未发现瑕疵，故对原告提交的司法鉴定意见书和车损报告的证明力予以采信。 2、原告提交受伤前所在单位青岛仕文光电科技有限公司出具的营业执照、居住证明、原告2017年1-5月工资明细、劳动合同、停发工资证明、2017年2-4月份出勤表及工资表，证明：原告受伤前在该公司上班，并自2016年5月10日起在公司单位宿舍居住，残疾赔偿金按照青岛地区城镇居民标准计算，误工费按月平均工资3480元计算6个月为20880元。原告依据上述司法鉴定意见书还主张损失有：残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%），护理费按“护工”标准计算5116.2元（85.27元/日×60日），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，住院期间伙食补助费450元，营养费1800元（30元/日×60日），复印费78.5元，鉴定费2280元，评估费80元。被告永安保险公司质证称，认可原告住院期间的误工时间，出院以后的休治时间应当有司法鉴定，而且最长不应超过定残日的前一天；原告应提供原告和护理人员所在单位出具的事故前3个月实发工资表、银行发放流水，以及单位的停发工资证明，如月工资超3500元，需提供个人所得税完税凭证加以佐证，如果无固定职业，应按农村居民标准计算；原告提交的考勤表中没有考勤人员的签字，原告也未提供银行流水，对考勤表和工资表真实性不予认可，原告未能提供事故发生后误工损失情况，对原告主张的误工损失不予认可；原告未提供青岛地区公安机关出具的居住证等证据，现有证据无法证明原告残疾赔偿金适用青岛地区城镇居民标准，应按原告户籍性质计算；因被告保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失；被告保险公司非直接侵权人，对原告主张的精神损害抚慰金不予承担。本院认为，原告提交的劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明、居住证明等能够证明原告在城镇工作并连续居住满一年，对原告要求按照居住地青岛地区城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤后休息时间已由司法鉴定意见书所确定，结合原告提供的收入相关证据，对原告主张误工费按工资标准计算6个月，本院予以支持；结合原告伤情及鉴定意见书的鉴定结论，本院支持原告营养费1800元，护理费按“护工”标准计算45日；发生事故后，交通费系必然发生的费用，考虑原告多次就医的客观事实及住院天数和路途远近，酌情支持300元；因原告在事故中承担事故次要责任，具有过错，结合本案侵权主体系法人单位和原告的伤残等级，本院认定支持原告精神损害抚慰金3000元。 综上，本院确认本案中原告程建杰因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费37406.14元、残疾赔偿金94352元、误工费20880元、护理费5116.2元、交通费300元、住院期间伙食补助费450元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元、车损980元，评估费80元，复印费78.5元，以上共计166722.84元。 本院认为，原告程建杰驾驶摩托车与刘现行驾驶的车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定刘现行承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告损失应由被告永安保险公司在交强险分项限额内赔偿120980元，在第三者责任保险限额内承担70%为32019.99元。原告同意返还被告东方园林公司垫付款10000元并赔偿其损失1000元，系当事人自由处分权利，亦不违反法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告程建杰事故损失120980元，在第三者责任保险限额内赔偿原告程建杰事故损失32019.99元，以上共计152999.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告程建杰给付被告北京东方园林环境股份有限公司款11000元，于保险公司赔付后三日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，由原告程建杰负担382元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1317元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉刚 二〇一九年四月三十日 书记员  马鲁雁