云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9488号原告：鲍丽坤，男，汉族，1978年7月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：黄山桂，系云南德赞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曹阳，男，汉族，1998年2月12日出生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市丰县。被告：冯超，男，回族，1990年4月24日出生，山东省济宁市人，住山东省济宁市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路3号。负责人：马士柱，系该公司总经理。委托代理人：石忠芬，女，汉族，1993年9月29日出生，云南省昆明市人，系阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司员工，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，代理权限为一般授权代理。原告鲍丽坤诉被告曹阳、冯超、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丽坤及其委托代理人黄山桂、被告保险公司的委托代理人石忠芬到庭参加诉讼，被告曹阳、冯超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失合计145938.09元（其中：医疗费4894.09元、住院伙食补助费800元、后续治疗费6000元、营养费6000元、护理费15660元、残疾赔偿金61992元、被扶养人生活费18582元、鉴定费1790元、精神损害抚慰金5000元、误工费23220元、交通费2000元）；二、判令先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分由被告曹阳、被告冯超承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日10时许，被告曹阳驾驶鲁Ｈ×××××车辆行至昆明市盘江东路玉祥汽修厂附近路段时发生交通事故将原告撞伤。昆明市公安局交通警察支队六大队进行了责任认定，被告曹阳承担全部责任。经查被告曹阳系车辆驾驶人，被告冯超系车辆所有人，被告保险公司系该交强险承保公司。随后，原告被送往昆明市第一医院甘美医院进行治疗，云南省中医医院进行治疗，经诊断次事故造成原告骶5椎体骨折、第1尾椎骨折、腰2椎体骨折等损害。经鉴定原告伤情构成十级伤残，需后续治疗费6000元。原告至今仍不能正常生活、工作。被告曹阳未到庭应诉及答辩。被告冯超未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，被告冯超已将肇事车辆转让并交付被告曹阳，并签订《车辆转让协议书》，被告曹阳已经履行了付款义务，被告冯超将车辆通过物流发送至昆明，交付给被告曹阳，被告曹阳成为该车辆的实际所有权人，其虽然为“登记车主”，但并非肇事车辆的实际所有人，也不是直接侵权人，因此本案的赔偿义务人不是被告冯超，对于原告的损失，被告冯超不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警的事故认定书无异议，被告曹阳驾驶的鲁Ｈ×××××号是被告冯超所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，被告保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第七组证据原告的户口本、结婚证、房屋所有权证、华夏人寿保险股份有限公司云南分公司城北支公司保险委托代理合同、保险销售从业人员执业证书及招商银行卡记录，证明：（1）原告的户口为家庭户,(2)原告与刘芳系夫妻关系,(3)原告与刘芳居住在昆明市,(4)原告就职于华夏人寿保险股份有限公司云南分公司，月收入7725.04元,以上证据共同证实：（1）原告在城镇连续居住生活满一年，有稳定的收入，且来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇户口计算（2）结合第一组、第四组证据，原告出院后需绝对卧床休息3个月，误工期自2018年7月3日起至2018年10月20日，共计107天，误工费计算的标准为7725.04元÷30天=258元/天；被告保险公司对原告的户口本、结婚证、房屋所有权证的真实性、合法性及关联性予以认可，对华夏人寿保险股份有限公司云南分公司城北支公司保险委托代理合同、保险销售从业人员执业证书、招商银行卡记录的真实性及合法性予以认可，但对其关联性及证明目的不予认可，原告与华夏人寿保险股份有限公司云南分公司城北支公司签订劳动合同的时间是2018年6月25日，事故发生在2018年7月3日，根据原告提供的证据材料可以看出原告7月份整月的收入是并没有减少的，所以被告保险公司对其证明目的及关联性不予认可；本院认为，华夏人寿保险股份有限公司云南分公司城北支公司保险委托代理合同第一页重要事项确认书第一项记载：“此合同为委托代理合同，并非劳动合同。双方签订本合同及相关补充协议，以及华夏人寿向本人支付任何津贴、奖金等费用在任何情况下均不表示双方之间建立了劳动关系、事实劳动关系或劳务关系。”故华夏人寿保险股份有限公司云南分公司城北支公司保险委托代理合同、保险销售从业人员执业证书及招商银行卡记录不能证明原告的实际工作及收入情况，对其余证据户口本、结婚证、房屋所有权证予以采信。二、原告第八组证据刘芳的身份证复印件及声明，证明原告自受伤后一直由妻子刘芳护理，结合第四组证据，原告出院后需绝对卧床休息3个月，护理的期限为3个月；被告保险公司对原告的妻子刘芳的身份证复印件的真实性、合法性及关联性予以认可，对声明的真实性、合法性及关联性均不予认可，原告并没有提供其发生交通事故以后，妻子一直在照顾，也没有提供其相应的劳动合同及误工减少证明，对真实性、合法性及关联性均不予认可；本院认为，原告并未提交证据证明刘芳因护理原告导致其收入，该组证据不予采信。三、原告第十组证据鉴定费发票，证明原告因此次损伤产生鉴定费1790元，应当由被告承担赔偿责任；被告保险公司对鉴定费发票的真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可，鉴定费不属于保险责任，应该由其责任方即被告曹阳承担；本院对该组证据予以采信。四、被告冯超举证期内提交了车辆转让协议、手机转账凭证及微信转账记录凭证，证明其并非肇事车辆的实际所有人，也不是直接侵权人，因此本案的赔偿义务人不是被告冯超，对于原告的损失，被告冯超不应承担赔偿责任；原告对真实性、合法性及关联性均不予认可，被告冯超、曹阳没有到庭，原告无法核实该证据的真实性，截屏也没有提供这个手机的原始载体，另外动产的交付有没有实际交付无从查证，也没有办理车辆的过户登记手续，车主应当还是被告冯超，被告冯超应当根据法律的规定向承担相应的责任；本院认为，该组证据能够被告冯超将车卖给被告曹阳，被告曹阳是车辆的实际所有人，应予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日10时30分，被告曹阳驾驶鲁Ｈ×××××号车行至昆明市盘江东路玉祥汽修厂附近路段时，恰遇车前有原告驾驶电动自行车与其同向行驶，被告曹阳未与前车确保安全距离，所驾车与原告所驾车相碰撞，致原告倒地受伤，两车不同程度受损。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第530103501940002813号，认定被告曹阳承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至昆明市第一人民医院甘美医院进行急诊治疗。2018年7月13日，原告在云南省中医医院住院治疗7天，用去医疗费4094.09元。出院诊断：1、骶5椎体骨折；2、第1尾椎骨折；3、腰2椎体骨折；4、左足骰骨骨折；5、左足内侧楔骨骨折。出院医嘱：1、绝对卧床3个月，左足石膏固定6周；2、适量腰背肌功能锻炼，循序渐进左下肢功能锻炼；3、定期门诊复查，必要时手术；4、不适随诊。2018年8月1日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币6000元。被告曹阳驾驶的鲁Ｈ×××××号车登记的所有人为被告冯超；2018年5月31日，被告冯超将该车辆卖给被告曹阳，未办理变更登记手续，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间。另查明，原告的被抚养人有女儿鲍潆可（2006年11月13日出生）、儿子鲍潆永（2012年7月16日出生）。本院认为，被告曹阳未做到安全驾驶，致使原告身体受到损害，对此，被告曹阳应当在事故责任范围内承担赔偿责任。由于被告冯超已将鲁Ｈ×××××号车卖给了被告曹阳，虽然未办理所有权转移登记，但是原机动车所有人被告冯超已经不是真正的所有人，更不是机动车实际占有、管理者，丧失对该车辆的支配能力，也不具有防范能事故发生的能力，故被告冯超在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。被告曹阳作为机动车的受让人和实际所有人未确保安全驾驶，给原告身体造成伤害，对此，被告曹阳应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。由于被告曹阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告曹阳承担。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，本院支持4094.09元；2、住院伙食补助费，本院支持700元；3、后续治疗费6000元，本院予以支持；4、营养费，考虑原告伤情，本院酌情支持1800元；5、护理费，考虑原告伤情，本院支持原告住院7天以及出院后60天的护理期，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元”，护理费为11648.82元；6、伤残赔偿金61992元，本院予以支持；7、被扶养人生活费，本院支持被扶养人鲍潆可的生活费5868元，被扶养人鲍潆永的生活费12714元，共计18582元；8、鉴定费1790元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；10、误工费，原告提交的证据不能证明其因交通事故产生的具体损失，出院医嘱绝对卧床3个月，本院支持原告误工期90天，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元”，误工费为7642.85元；11、交通费，本院酌情支持300元；以上共计115549.76元。其中，医疗费4000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金61992元、护理费11648.82元、被扶养人生活费18582元、误工费7642.85元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计111165.67元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用4384.09元，因超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，由被告曹阳赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告鲍丽坤111165.67元；二、被告曹阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍丽坤4384.09元；三、驳回原告鲍丽坤对被告冯超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3219元，由被告曹阳承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  杨瑾雯人民陪审员  何 伟二〇一九年四月二日书 记 员  刘昕垚