福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初663号 原告：林金龙，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳，福建佘云律师事务所实习律师。 被告：陈丽晖，女，1969年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄放平（系陈丽晖的姐夫），男，1956年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码91350200854993528E,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 原告林金龙与被告陈丽晖、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金龙向本院提出诉讼请求：判令陈丽晖、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计278628.31元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，林金龙变更诉讼请求为：判令陈丽晖、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计244857.71元（已付的10000元已扣减）。事实和理由：2018年8月15日8时10分许，林金龙驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车（以下简称本案摩托车），从新县镇上茅村方向往洋林村方向行驶，经涵江区新县镇洋林村村道1公里处，与对向陈丽晖驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车（以下简称本案轿车）发生碰撞，造成林金龙受伤、两车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，陈丽晖、林金龙负事故同等责任。陈丽晖驾驶的本案轿车在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后,林金龙即被送往莆田涵江医院住院治疗，出院诊断为:颈部脊髓震荡、Ｃ5椎体楔形性改变、脑外伤神经症性反应、双肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。同年11月19日转入南京军区福州总医院第一附属医院解放军第九十五医院治疗，出院诊断为：颈椎病、腰椎间盘突出症。经鉴定,林金龙构成一处八级、一处十级伤残,误工、护理期为鉴定日前一日止。本事故造成林金龙损失如下：医疗费24573.55元、护理费24080元、误工费24080元、住院伙食补助费2250元、交通费1350元、营养费2457元、鉴定费1800元、残疾赔偿金261150.2元、精神损害抚慰金24000元、财产损失2036.31元、被扶养人生活费28940.36元，以上费用合计396717.42元，结合事故认定、车辆投保及扣除部分垫付款10000元的事实，尚有经济损失244857.71元应由本案赔偿义务人予以赔偿。 保险公司辩称，本案轿车在保险公司投保交强险及保额为150万元商业三者险(不计免赔),在陈丽晖提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司才承担赔偿责任。陈丽晖负事故同等责任，超过交强险限额部分，保险公司在商业险限额范围内仅承担50%的赔偿责任。赔偿项目:医疗费应当结合正式医疗发票、清单以及相关病历予以认定，其中2018年11月7日在中国人民解放军第九五医院的诊疗费用没有门诊病历或者疾病证明书予以佐证，不能证明其花费的诊疗费用与本事故存在关联，医疗费中的20%属于非医保费用不属于保险公司赔偿范围,应当予以剔除，应由林金龙与陈丽晖按责承担;林金龙不能举证证明其因本事故造成的实际收入减少的事实，故误工费不予认可，即使存在误工费，误工费认可按住院天数45天及农林牧渔业从业人员平均工资111元/天计算；林金龙没有进行出院后护理依赖程度鉴定，其治疗病愈出院后不需要他人护理，保险公司已对护理期申请重新鉴定，应待重新鉴定后酌定，否则护理费应按按住院天数45天及农林牧渔业从业人员平均工资111元/天计算；住院伙食补助费认可按45天×10元/天计算；交通费不予认可；营养费酌定在实际花费的医疗费用5%以下；对伤残等级有异议，已书面申请重新鉴定，应待重新鉴定后再计算残疾赔偿金的赔偿系数及精神损害抚慰金的标准，林金龙系农村户口，不能举证证明事故发生前一年的收入来源地以及经常居住地为城镇，即使构成伤残等级，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，结合事故责任认定，精神损害抚慰金应结合各自的过错予以酌定；林金龙的车损经保险公司定损为1977元，在林金龙提供维修清单的前提下，车损才予以认可；林金龙并没有提供证据证明其丧失劳动能力以及丧失的相应程度，且没有证据证明被扶养人陈宴玉丧失劳动能力又无其它生活来源，故被扶养人生活费不予认可；鉴定费不予承担。事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 陈丽晖辩称，非医保费用同意按医疗费的20%计算，并按责任比例分担，其它同意保险公司的答辩意见。 经审理查明，2018年8月15日8时10分许，林金龙驾驶本案摩托车，从新县镇上茅村方向往洋林村方向行驶，经涵江区新县镇洋林村村道1公里处，与对向陈丽晖驾驶的本案轿车发生碰撞，造成林金龙受伤、两车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，陈丽晖、林金龙负事故同等责任。事故发生后,林金龙即被送往莆田涵江医院住院治疗，同年9月18日出院，住院34天，出院诊断为：颈部脊髓震荡、C5椎体楔形性改变、脑外伤神经症性反应、双肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱:建议休息1个月、门诊随访、康复科随访、早期双上肢康复性锻炼。同年11月19又在中国人民解放军第九五医院住院治疗，11月30日出院，住院11天，出院诊断为：颈椎病、腰椎间盘突出症。出院医嘱为：注意休息、适当加强营养、适当加强颈腰部肌肉锻炼、增强颈腰椎稳定性、门诊随访等。中国人民解放军第九五医院的2018年11月8日、2018年11月30日的诊断证明书分别建议休息2周、适当理疗、牵引、必要时手术、门诊随访等。林金龙因事故住院45天，治疗期间医疗费合计24573.55元。2019年1月9日经福建闽中司法司法鉴定所鉴定,林金龙构成一处八级、一处十级伤残，误工、护理期为鉴定日前一日止。林金龙支付鉴定费1800元。 另查明，林金龙事发前为农村户口，现有证据不足以证实事发时其已在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇，故其主张本案伤残赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，不予支持，本案伤残赔偿金应按农村居民标准16334.8元/年计算。陈宴玉有成年子女2人，现有证据不足以证实陈宴玉已丧失劳动能力，故其主张被扶养人生活费依据不足，不予支持。围绕当事人的诉求及其提供的证据，确定林金龙因本事故造成的损失如下：1.医疗费24573.55元；2.护理费，结合林金龙的伤情、治疗过程及医嘱，鉴定机构评定林金龙的护理期为定残前一天即147天予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后的护理费标准酌定120元/天，本案护理费为19399.07元(住院45天×58068元/365天＋出院后102天×120元/天)；3.误工费，林金龙系农村居民，本案误工时间从事发发生日计至定残前一天即147天,误工标准按农林牧渔业计算即159.09元/天,本案误工费为23386.23元(147天×159.09元/天）；4.住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）；5.交通费900元（45天×20元/天）；6.营养费2450元(按医疗费10%酌定)；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金101275.76元（20年×16334.8元/年×31%）；9.精神损害抚慰金，林金龙负事故同等责任，结合其伤残等级，其精神损害抚慰金酌定12000元；10.财产损失费，本事故造成车辆损坏，根据林金龙提供的本案摩托车维修发票，本院确定林金龙的本案摩托车损失费为2036.31元，以上10项共计189170.92元。陈丽晖同意非医保费用按医疗费的20%计即为4914.71元(医疗费24573.55元×20%)，并同意按责承担，予以照准。事故发生后，保险公司已付给林金龙10000元。 又查明，陈丽晖是本案轿车登记车主，事发时该车检验有效期至2019年12月，并在保险公司投保交强险和限额150万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。陈丽晖持有准驾车型“C1”驾驶证，初次领证日期为2003年1月29日，有效起始日期2015年1月29日，有效期限10年，驾驶证副页记录，自2014年12月12日至有效起始日期有效。 以上事实有林金龙提供的身份证、户口簿、保险单、道路交通事故认定书、医疗记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费票据（伤残）、摩托车维修发票、陈丽晖提供的驾驶证、行驶证、投保单等，以及当事人陈述在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案客车在保险公司投保交强险和限额150万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人陈丽晖负事故的同等责任，超过交强险责任限额部分保险公司应承担50%的赔偿责任。本案交强险伤残项下金额合计已超过11万元的责任限额，故保险公司在本案应赔偿林金龙153128.11元[交强险122000元＋商业险(总额189170.92元－交强险122000元－非医保4914.71元)×50%]，扣减已付的10000元后，保险公司在本案实际应赔偿林金龙143128.11元(应赔153128.11元－已付10000元)。陈丽晖在本案应赔偿林金龙2457.36元(非医保4914.71元×50%)。保险公司未能提供证据证实本案的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故其申请对林金龙的伤残程度重新鉴定依据不足，不予支持。鉴定费系查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿林金龙本案事故造成的损失143128.11元（已付的10000元已扣减）； 二、陈丽晖于本判决生效之日起五日内赔偿林金龙本案事故造成的损失2457.36元； 二、驳回林金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担539元，由林金龙负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年四月二十四日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。