云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初141号原告：王小丽，女，汉族，1983年9月2日出生，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县，系许某3之妻。委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。原告：许某1，男，汉族，2008年1月23日出生，云南省罗平县人，学生，住址同上，系许某3之子。法定代理人：王小丽，同上，系许某1之母。原告：许某2，女，汉族，2012年4月27日出生，云南省罗平县人，学生，住址同上，系许某3之女。法定代理人：王小丽，同上，系许某2之母。被告：许定生，男，汉族，1947年11月11日出生，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县，系许某3之父。委托诉讼代理人：窦智，罗平县社会法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：方保芬，女，汉族，1948年10月25日出生，云南省罗平县人，文盲，农民，住址同上，系许某3之母。原告王小丽、许某1、许某2与被告许定生、方保芬共有物分割纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽（也即原告许某1、许某2的法定代理人）及委托诉讼代理人李中学，被告许定生及委托诉讼代理人窦智，被告方保芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小丽、许某1、许某2向本院提出诉讼请求：1、请求按照继承法的规定分割许某3因意外死亡所得赔偿款920000元，即三原告分得549744.10元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：许某3系原告王小丽之夫，系原告许某1、许某2之父，系被告许定生、方保芬之子。2018年4月8日晚18时30分左右，许某3在罗平县旧屋基乡安木勒村委会得古村罗平县2017年度项目旧屋基乡安木勒片区集中连片高效节水灌溉项目工程第九批一标段工地工作时，在吊运球墨铸铁管时被掉落的球墨铸铁管砸伤，造成许某3当场死亡。后原、被告与宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司达成调解协议即由宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司赔偿原、被告因许某3死亡的死亡赔偿金，丧葬费，许某1、许某2抚养费，许定生、方保芬赡养费等各项费用共计920000元（该款己由宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司向两被告支付220000元，转到罗平县人民法院700000元）。现因原、被告各自应得的份额协商不了，故向人民法院起诉。综上所述，因许某3意外死亡所得赔偿款920000元，该赔偿款除去安葬费39452元，原告许某1抚养费74488元，原告许某2抚养费111732元，被告许定生赡养费41899.50元，被告方保芬赡养费46555元，剩余605873.50元应当由原、被告五人平均分割即每人分得121174.70元，请求人民法院按照继承法的规定进行分割，并支持原告的其它诉讼请求。被告许定生、方保芬答辩称：1、原告王小丽起诉要求分割的理由不成立。在许某3死亡之前，王小丽就两次起诉要和许某3离婚没有离掉，直到许某3死后第二天王小丽才搬回红学村居住，因此王小丽不能参与分割死亡赔偿金，只能由其子女及二被告来分割。2、许某3生前向生产队借款20000元、向其姐夫借款35000元、向农行借款50000元、向二被告借款20000元，这些借款都用死亡赔偿金赔还了，另外许某3丧葬费的开支是66573.10元，要从赔偿款中扣除，再扣除子女抚养费、老人赡养费之后由许某3的子女及二被告来平均分割。针对诉讼主张，原告及代理人提交了以下证据：1、许某3及三原告的户口本复印件、王小丽的身份证复印件，欲证明王小丽系死者许某3之妻，许某1、许某2系死者许某3的子女。2、人民调解协议书、罗平县人民法院（2018）云0324民特6号民事裁定书，欲证明许某3死亡的赔偿款是920000元，已经向二被告支付了220000元。3、银行及微信转账明细，欲证明原告王小丽外出打工期间向许某3转账支付小孩生活费、医疗费，打给老师学费的情况。经质证，二被告及代理人对第1、2组证据无异议，对第3组证据提出，打给老师的学费予以认可，但不能证明王小丽与死者还存在感情；孩子是和二被告生活不存在支付生活费，二被告也不知道开支着医疗费。针对抗辩意见，二被告及代理人提交了以下证据：身份证复印件，欲证明二被告的身份信息。罗平县人民法院的传票、应诉通知书、原告的诉状，欲证明王小丽两次起诉要求与许某3离婚，感情已完全破裂。农业银行还款清单、2011年1月28日许某3的借条、九龙四组组长张某的收条、医保收据，欲证明许某3生前向农行借款50000元、向生产队借款20000元、被告代交许某3子女医保费420元，是用死亡赔偿金偿还的事实。申请证人张某、彭某出庭作证：张某证言，我任许定生他们的组长，王小丽好像有两三年都不在家，还到法院起诉过要和许某3离婚。王小丽出去哪里了我不清楚，但是许某3还喊着我们组的会计亲自去车站那里喊过王小丽，听说王小丽在那里炸洋芋卖。许某3平时做工程打工，是在红学村居住，王小丽离家出去后，孩子有时候和老人生活，有时候和王小丽生活。彭某证言，我和张某是一个组，我在组上任会计。王小丽和许某3的关系之前听说还是好的，后来闹离婚，当时许某3在我们厂里做活，家庭生活影响情绪，我和许某3关系好，王小丽在客运站卖炸洋芋，我就去客运站找王小丽谈，当时许某3也在，后面又找他们说了一次这件事情。我是想劝他们和好，当时两人有这种意愿，但是很含糊，我还叫许某3主动一点，具体他怎么做的我就不知道了。经质证，原告及代理人对第1组证据无异议；对第2组证据提出，王小丽两次起诉离婚是事实，第一次起诉被调解和好回去才有了第二个孩子，第二次起诉因许某3没有出庭王小丽就撤诉了，两人的婚姻关系存在；对第3组证据提出，许某3向生产队借款20000元是事实，但之前已赔还2000元，后来生产队分红许某3的10000元被扣了抵债，二被告只赔着8000元；原告没有听说过许某3在农行有借款，对医保收据予以认可，也认可被告说的丧葬开支的费用66573.10元；对第4组证据提出，张某说王小丽出去了两三年不是事实，对彭某的证言予以认可。经举证、质证，本院认为，原告方提交的证据客观真实，本院予以采信；被告方提交的第1、2、4组证据客观真实，本院予以采信，提交的第3组证据中，经核实许某3向生产队（九龙四组）所借款项赔还的情况与原告王小丽的质证意见相符，该组其他证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小丽与被告许定生、方保芬之子许某3结婚后生育子女许某1、许某2。2018年4月8日18时30分左右，许某3在罗平县旧屋基乡安木勒村委会得古村罗平县2017年度项目旧屋基乡安木勒片区集中连片高效节水灌溉项目工程第九批一标段工地工作时，在吊运球墨铸铁管时被掉落的球墨铸铁管砸伤，造成许某3当场死亡。后原、被告于2018年4月10日与宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司达成调解协议即由宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司赔偿原、被告因许某3死亡的死亡赔偿金，丧葬费，许某1、许某2抚养费，许定生、方保芬赡养费等各项费用共计920000元，调解协议经罗平县人民法院司法确认。后宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司向二被告支付了220000元，转到罗平县人民法院700000元。死者许某3于2011年给生产队（九龙四组）借款20000元，其生前已赔还2000元，后在生产队分红时许某310000元的份额被扣抵债务，被告许定生代其赔还了8000元，并代其赔还了农业银行的贷款本息52901.21元，被告许定生还为原告许某1、许某2缴纳医疗保险费用420元，在办理许某3的丧葬事宜时二被告开支丧葬费用66573.10元。现因原、被告双方对赔偿款的分割不能协商，原告提起诉讼要求分割。本院认为，许某3在工地上出事故死亡后原、被告得到赔偿款920000元，该赔偿款包含死亡赔偿金、丧葬费，许某1、许某2的抚养费，许定生、方保芬的赡养费等各项费用。原、被告与宣威市大亚建工集团有限公司罗平分公司达成的赔偿协议中没有对各项赔偿费用的具体数额予以明确，故原告要求分割该赔偿款的诉讼请求本院予以支持。原告方提出的许某1的抚养费74488元、许某2的抚养费111732元，许定生的赡养费41899.5元、方保芬的赡养费46555元二被告均无异议，本院予以支持，但原告方提出的丧葬费应以实际开支的66573.10元予以计算。许某3生前在农业银行的贷款是用于医治被告的病症，因此该笔贷款本息是家庭共同债务，现许定生已偿还，可在死亡赔偿款中予以扣除；被告许定生代许某3偿还生产队的8000元以及为孩子缴纳的医疗保险费420元是原告的个人债务，应由原告支付给被告许定生。二被告提出还代许某3偿还了其他欠款，但没有提交相应的证据证实，本院不予支持。原告王小丽与许某3夫妻关系存续，二被告以王小丽曾提出离婚为由不让王小丽参与分割死亡赔偿金没有法律依据，本院不予支持。原、被告均系死者许某3的直系亲属，扣除上述费用后剩余的赔偿款为525851.19元，由原、被告五人平均分割，每人享有105170.238元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、原、被告因许某3死亡所得的赔偿款920000元，由原告王小丽、许某1、许某2享有501730.7元；由被告许定生、方保芬享有418269.3元（包含许定生支付的丧葬费和赔还的农业银行贷款本息，扣除二被告已领取的220000元，二被告现还应领取198269.3元）。二、由原告王小丽于判决生效之日起10日内赔还被告许定生代其偿还的欠款8000元及孩子医疗保险费420元。三、驳回原告王小丽、许某1、许某2的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。案件受理费9297元，由原告王小丽负担5578元，由被告许定生、方保芬负担3719元（原告已预交，执行时由二被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  熊海芬人民陪审员  吴建繁二〇一九年四月八日书 记 员  陈丽琼