江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0803民初789号原告:徐建萍，女，1964年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。被告:任鹤生，男，1964年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：宋红英，女，1969年2月18日生，住淮安市淮安区。第三人：江苏年年丰农业科技有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场包庄分场西侧。法定代表人：王新涛，该公司经理。委托诉讼代理人：马亚州，该公司员工。原告徐建萍与被告任鹤生、宋红英、第三人江苏年年丰农业科技有限公司（年年丰公司）合伙纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建萍及其委托诉讼代理人王苏杰，被告任鹤生、宋红英，第三人年年丰公司的委托诉讼代理人马亚州，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建萍向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告合伙关系于2017年10月1日中止，并解除原、被告的合伙协议；2、请求判决被告宋红英给付合伙期间所欠原告的款项12300元；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月，原告与两被告口头约定：由三方共同出资经营连稻99种子的合伙协议。2017年2月15日，原告与两被告签订了《共同开发连稻99淮安区销售市场的合作协议书》一份，约定：三人共同出资、出力搞好连稻99种子的宣传促销等各项活动，费用纳入当季的销售成本。由此，原告与淮安区广播电视台签订连稻99种子的广告宣传合同，并支付了广告费12000元。但两被告不愿意承担该笔广告费。原告注册登记的淮安市江北种业有限公司（以下简称江北公司）先后与第三人年年丰公司有业务往来，2016年、2017年、2018年度，第三人年年丰公司授权江北公司在淮安区种子经营销售总代理。原告先后支付给第三人年年丰公司的保证金、种子预付款。但两被告未按约定与原告一同承担保证金、预付款的义务，其行为违反协议中约定共同出资的义务。原告与被告宋红英经对账欠原告款12300元。原告与两被告交涉未果。故诉至法院。被告任鹤生辩称，原告所诉不是事实。被告任鹤生不同意与原告解除协议。原告要中止协议，要赔偿被告任鹤生的损失。被告宋红英辩称，被告宋红英不同意与原告解除协议。被告宋红英不欠原告款项。原告中止协议要赔偿被告宋红英的损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，原告与两被告签订《共同开发连稻99淮安区销售市场的合作协议书》，约定：合作人徐建萍（平）、任鹤生、宋红英，为了共同开发连稻99种子在淮安的种植面积，经三人共同协商达成如下协议：一、共同均等出资、出力，搞好连稻99（种子）的宣传促销等各项活动，活动费用纳入当季销售成本。统一调种，统一销售，统一结算价格，共同维护销售市场。……。四、合理利润分配（1）、各人门市零售价格与市场统一零售价格接轨，不得低于市场统一价销售。门市连稻99（种子）销售结算价与统一结算价一致，批零差价为各门市所得。（2）、批发销售利润均分。…。销售结束，在扣除总的销售成本后，利润三人均分。五、维护长期的品种销售代理权。…。连稻99（种子）淮安区代理销售权问题上，大家必须群策群力，努力宣传，扩大销量，牢牢地抓住该品种的代理权。同时，我们三人中，如果不是个人提出退出代理或厂家硬性转给其他人代理，徐、任、宋三人都应该共同享有淮安区连稻99（种子）代理销售权及其所带来的销售利润，合作年限暂定五年。六、违约责任…。1、调种前各人应付的种子款必须按时到位，如不到位应承担1.5%的月息。2、若发现未经研究私自调种销售的，发现一次罚款一万元。合作人：宋红英、任鹤生、徐建萍分别签名并捺指印。原被告财务管理还作如下约定：1、账务由任鹤生统一做账，各人经手的再单独记账以便核对。2、进货前，各人将应出资金打入任鹤生账户，由任鹤生打给厂家。3、种子进、销、存数量各人应及时报任鹤生，以便做账。4、各人经手销售的种子款（现金或欠条）在下一次调种子前交给任鹤生，统一做账管理，必须做到车车清。5、各人经手的费用，统一由任鹤生支出，但必须注明事由和经手人、证明人。6、对客户种子销售最终结算价，原则上实行市场统一结算价，但对特殊户，需经三人商量一致后，特殊处理。另查明，第三人年年丰公司于2014年3月17日经其所在地的工商行政主管部门核准登记成立；法定代表人：王新涛；经营范围：水稻种子生产（按许可证所列项目经营）；常规水稻、小麦种子加工、包装、批发、零售；农业技术研发。2017年1月11日，连云港市海州区农林水利局向第三人年年丰公司核发许可证编号C（苏连海）农种许字（2017）第0002号《农作物种子生产经营许可证》；法定代表人：王新涛；生产经营范围：稻、小麦；生产经营方式：生产、加工、包装、批发、零售；有效区域：江苏省连云港市海州区；有效期限至2022年1月10日。2013年4月11日，淮安市淮安区市场监督管理局向淮安区淮城镇天鹤种子经营部经营者任鹤生（被告）核发个人经营个体工商户《营业执照》，经营范围：常规水稻、小麦种子（只限经营淮安春天种业有限公司销售的农作物种子；有效期限至2019年5月3日）。2014年12月15日，淮安市淮安区市场监督管理局向淮安区淮城镇红鑫种子经营部经营者宋红英（被告）核发个人经营个体工商户《营业执照》，经营范围：农作物种子销售（只限经营淮安春天种业有限公司销售的农作物种子；有效期限至2019年5月3日）。另查明，案外人淮安市江北种业有限公司（自然人独资）于2006年3月20日经工商行政主管部门核准登记成立，法定代表人徐建萍（原告）；经营范围：一般经营项目：不再分装的包装种子销售；营业期限自2014年3月17日至2034年3月16日。还查明，2017年9月28日、2018年9月29日，第三人（甲方）年年丰公司与案外人（乙方）江北公司分别签订《连稻99区域销售代理合同》，约定：甲方为促进连稻99水稻种子销售工作，确定乙方为淮安区和洪泽区、淮安区连稻99水稻品种推广、销售总代理。有效期限分别自2017年9月28日起至2018年7月30日止、2018年9月29日起至2019年9月30日止，在合作期限内，乙方销售连稻99水稻种子35万元公斤、50万元公斤。在乙方代理区域内设立供应商（点）一个，配合乙方搞好市场规范化管理，特殊情况需与乙方即时沟通，协商处理。合同签订当日，乙方需向甲方交付保证金5万元、6万元；同时按合同约定数，按每公斤1元交纳预付款（35万元、60万元）。合同中还约定：乙方必须在规定的区域内销售连稻99水稻种子，同时搞好市场规范化管理，确保不串货，不恶意降价，不得再次分装等内容。合同分别由甲乙双方签名后并加盖公司印章。2017年9月30日、2018年8月26日，第三人年年丰公司向案外人江北公司出具收到连稻99定金6万元、5万元的收款收据，并加盖第三人年年丰公司财务印章。2018年3月、2019年4月，案外人（甲方）江北公司与（乙方）淮安区广播电视台分别签订《淮安区电视台广告合同书》，约定：乙方分别自2018年3月1日至2018年5月1日、2019年2月1日至2019年4月1日期间为甲方每天播出连稻99画面广告（57秒），甲方分别向乙方支付广告12000元、12000元，计24000元，乙方并向甲方出具税务发票。诉讼中，原告陈述，被告宋红英欠其款项系合作协议前的款项，表示愿意另案主张。被告任鹤生、宋红英均表示与原告之间的债权债务可另案主张。原告、被告任鹤生、宋红英均无种子经营许可证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与两被告签订《共同开发连稻99淮安区销售市场的合作协议书》，约定共同出资、共同经营、盈利均分等内容，符合合伙法律特征，本院应予以确认。根据种子法规定，生产经营农业、林业主管部门规定条件的种子实行许可制度，并在许可规定的区域内销售、生产。禁止未经许可或授权超越有效区域生产、销售种子。本案第三人虽与案外人江北公司签订《连稻99区域销售代理合同》，并授权案外人江北公司在淮安市淮安区洪泽区规定的期限内为连稻99种子（不再分装的包装种子）销售总代理。但第三人此授权行为与农业主管部门核发的《农作物种子生产经营许可证》中核定的有效区域即江苏省连云港市海州区不一，超越了核定的有效区域，当由行政主管部门依法查处。涉案原被告未经注册登记或备案、未经第三人年年丰授权或委托、超越区域代销连稻99种子（不再分装的包装种子），违反了法律法规规定。原告主张解除《共同开发连稻99淮安区销售市场的合作协议书》，本院应予以支持。诉讼中，原、被告均表示因涉案合作协议所引发的债权债务，可另案主张权利，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条规定，判决如下：一、解除原告徐建萍与被告任鹤生、宋红英于2017年2月15日签订的《共同开发连稻99淮安区销售市场的合作协议书》；二、驳回原告徐建萍的其它诉讼请求。案件受理费188元，减半收取94元（原告已预交94元），由原告徐建萍负担54元，被告任鹤生、宋红英共同负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××85）。审判员  林以喜二〇一九年四月十一日书记员  吴 双附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。