安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初216号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人孙某1，男，1974年6月12日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2007年8月1日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县人民检察院批准逮捕，2011年12月1日被怀远县公安局取保候审，2012年3月19日因涉嫌破坏电力设备犯罪被怀远县人民检察院决定逮捕，2019年2月27日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2019）144号起诉书指控被告人孙某1犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于当月30日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员徐友彬出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：一、破坏电力设备罪 2006年12月22日，被告人孙某1伙同陈某1、陈某2、孙某某、卢某某、郭某某、陈某等人将怀远县淝河乡新集村电灌站价值18000元的一台使用中的630千伏安变压器盗走。2007年5月8日，被告人孙某1伙同卢某某、陈某1、陈某等人将怀远县古城乡敬老院对面田间价值3200元的一台使用中的20千瓦农用变压器盗走。 二、盗窃罪 2007年1至5月，被告人孙某1伙同卢某某、陈某1、陈某等人分别在怀远县新城区交通局搅拌厂工地盗走价值900元水泥搅拌机一台；在怀远县古城乡三岔路附近盗走价值5360元的手扶拖拉机和手推车各一部；在怀远县新城区文明停车场盗走价值5400元的手扶拖拉机和油罐车各一部。 2019年2月27日，被告人孙某1到公安机关投案。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孙某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定，构成破坏电力设备罪、盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人孙某1对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：一、破坏电力设备犯罪事实 1、2006年12月21晚，被告人孙某1与陈某1、陈某2、孙某某、卢某某、郭某某、陈某等人（均已判刑）将怀远县淝河乡新集村电灌站的一台正在使用的630千伏安变压器盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的630千伏安变压器价值18000元。 2、2007年5月8日晚，被告人孙某1与卢某某、陈某、陈某1（已判刑）等人将怀远县古城乡敬老院对面田间的一台正在使用中的20千瓦农用变压器盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的20千瓦变压器价值3200元。 二、盗窃犯罪事实1、2007年1月份的一天夜里，被告人孙某1与卢某某、陈某3、陈某到怀远县榴城镇（原涡北新城区）交通局搅拌厂工地，将夏某某的一台2**型水泥搅拌机盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的250型搅拌机价值900元 2、2007年4月29日晚，被告人孙某1与卢某某、陈某到怀远县古城乡三岔路附近，将余某某停放在自家商店门口的一辆手扶拖拉机和一辆手推车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的手扶拖拉机和手推车价值共计5360元。 3、2007年5月6日凌晨，被告人孙某1与卢某某、陈某、陈某3到怀远县榴城镇，将陶某某停放在“文明停车场”内的一辆手扶拖拉机和机油罐车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的手扶拖拉机和机油罐价值共计5400元。 综上所述，被告人孙某1共参与盗窃三起，盗窃财物价值共计11660元。 上述事实，被告人孙某1在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯卢某某、陈某1、陈某2、陈某、孙某某、郭某某、陈某3的供述、被害人夏某某、余某某、陶某某的陈述、证人张某某、张某1、宋某的证言、怀远县价格认证中心怀价鉴字（2007）129号、180号价格鉴定结论书、同案犯卢某某、陈某2盗窃现场辨认笔录、现场指认照片、现场图、怀远县人民法院（2008）怀刑初字第045号、（2009）怀刑初字第5号、（2012）怀刑初字第00205号、（2016）皖0321刑初3号刑事判决书、（2009）蚌刑终字第44号裁定书、批准逮捕决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、没收保证金决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙某1以非法占有为目的伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大；伙同他人采用盗窃手段破坏公共电力设施，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已分别构成盗窃罪、破坏电力设备罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某1到案后能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪，可以从轻处罚。为维护公共安全，保护公私财物安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款和《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人孙某1犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月27日起至2025年2月26日止。罚金于判决生效之日起起十日内缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  刘志强 二〇一九年四月三十日 书 记 员  赵卫生 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。