河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初82号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人路某某，男，1980年10月23日出生，住石家庄市藁城区。2011年11月17日因涉嫌交通肇事罪被藁城市公安局刑事拘留，同年11月23日经石家庄市藁城市人民检察院批准逮捕，同日由藁城市公安局执行逮捕，2011年12月27日移送到藁城市人民检察院审查起诉。2012年1月11日被藁城市人民检察院决定取保候审，后经传唤被告人路某某拒不到案，2012年8月12日经藁城市人民检察院决定逮捕，将案卷退回藁城市公安局，藁城市公安局于2012年9月4日对其上网追逃。2014年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被正定县公安局抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市某区公安分局刑事拘留。2015年4月1日因犯寻衅滋事罪被石家庄市某区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年6月12日因涉嫌本案交通肇事罪被藁城区公安局传唤到案，并于当日对其执行逮捕，同年6月13日被藁城区公安局监视居住，同年11月16日因违反监视居住规定被藁城区公安局刑事拘留，同年11月22日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。 辩护人郭某某、王某某，北京市某（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2011年11月5日20时15分，被告人路某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿某路由北向南行驶到某河桥南限宽北侧时，撞在同向行驶排队等候的张某2驾驶的冀Ａ×××××中型货车后尾，造成轿车乘车人张某1当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人路某某弃车逃逸。经藁城市公安交通警察大队认定，被告人路某某负此事故的全部责任。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人路某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人路某某的刑事责任。 被告人路某某对公诉机关起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，对肇事后逃逸辩称，当时是在我车上的朋友张某1当场死了，我就蒙了，当时对方司机说打通报警电话了，等着吧，120救护车和交警到来后，看到120把我朋友拉走后，我也不敢跟着车走，后来我就顺着马路走了。 辩护人郭某某提出的辩护意见是，1、公诉机关指控路某某构成交通肇事罪的证据不足，不符合交通肇事罪的构成要件。交通肇事罪的构成在客观方面必须要有造成重伤、死亡等危害结果，而该结果必须是由违反交通运输管理法规的行为直接造成的。本案中，河北省藁城市公安局物证鉴定室未对死者张某1的尸体进行解剖，不能证明此交通事故的发生是导致张某1死亡的直接且唯一的原因。因未对尸体进行解剖，不能排除张某1的死亡由于其他原因如疾病等，交通事故仅为诱因的可能性。不确定交通事故在张某1的死亡原因中起什么样的作用。因此，路某某的行为不符合交通肇事罪的构成要件。2、公冀藁物证鉴尸检字［2011］157号的法医学尸体检验报告不能作为定案证据使用。该法医学尸体检验报告缺乏证明材料且程序违法。法医学尸体检验报告后面没有附鉴定机构和鉴定人在司法行政部门的备案证明；《公安机关鉴定规则》第31条规定：“鉴定的实施，应当由两名以上具有本专业鉴定资格的鉴定人负责。”而本法医学尸体检验报告是由冯某某人鉴定完成的，违反了该规定。《公安机关鉴定规则》第45条规定：“鉴定后，鉴定机构应当出具鉴定文书，并由鉴定人及授权签字人在鉴定文书上签名，同时附上鉴定机构和鉴定人的资质证明或者其他证明文件。”本法医学尸体检验报告后并没有附加鉴定结构和鉴定人的资质证明。3《道路交通事故尸体检验》（ＧＡ268-2001）7.1规定：“对死亡原因不明的，应当进行尸体解剖检验。”在鉴定要求为确定死亡原因的法医学尸体检验报告中，法医并没有任何对张某1头部、颅脑损伤的检验过程，没有对受害人张某1的尸体进行解剖，因此，不能证明交通事故在死亡原因当中所起的作用，不排除死者因其他原因造成的死亡，法医仅根据对张某1的损伤性状、特征的尸表检验就得出“张某1系交通事故损伤导致颅脑损伤死亡”的鉴定结果，显然是违反了规定，同时也是不准确、不正确的，因此，该法医学尸体检验报告并不能作为认定张某1死因的证据而使用。4、案发后，路某某自动投案，如实供述自己的行为，属于自首，本案发生于2011年11月5日，根据讯问笔录可知，路某某在未被采取强制措施时，于2011年11月17日到某交警队主动投案，并进行了如实供述，其行为符合法律关于自首的认定，藁城市公安局起诉意见书已认定了路某某的自首行为属于自首，按法律规定可从轻、减轻处罚。5、案发后，路某某对死者家属进行了赔偿，取得了谅解，可从轻或减轻处罚。6、交通事故发生至今已将近8年，路某某的行为所造成的影响早已消除，社会矛盾早已缓解，建议对路某某从轻处理，判处缓刑。 经审理查明，2011年11月5日20时15分，被告人路某某无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿某路由北向南行驶到某河桥南限宽北侧时，撞在同向行驶排队等候的张某2驾驶的冀Ａ×××××中型货车后尾，造成轿车乘车人张某1当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人路某某弃车逃逸。经藁城市公安交通警察大队认定，被告人路某某负此事故的全部责任。 另查明，2012年1月10日，经本院主持调解，被告人路某某与死者亲属达成民事赔偿协议，协议约定，被告人路某某赔偿死者各项损失12000元，已当庭履行，双方当事人互不追究责任。同日，死者亲属出具了谅解书。 被告人路某某在2015年4月1日因犯寻衅滋事罪被石家庄市某区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自2015年6月2日起至2018年6月1日止。石家庄市某区人民法院于2015年6月2日将路某某交由藁城区司法局社区矫正。2018年6月1日藁城区社区矫正机关对路某某矫正期满，依法解除社区矫正。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、道路交通事故现场图； 2、受案交通事故案件登记表、传唤通知书等； 3、道路交通事故认定书，路某某无证驾驶机动车未保持安全车速、未确保安全，肇事后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、三十八条、第七十条之规定；张某2、张某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定：路某某负此事故全部责任，张某2、张某1无责任； 4、立案决定书、接受刑事案件登记表、立案告知书、拘留证、拘留通知书、藁城市公安局提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书； 5、告知申请诉前财产保全书、协助执行通知书； 6、民事裁定书，河北省藁城市人民法院民事裁定书（2011）藁民保字第0228号依法查封路某某驾驶的冀Ａ×××××号轿车，查封期一年。依法冻结乔某某在某农村信用合作联社某信用社账号为13×××03的15000元存款，冻结期六个月； 7、破案告知书、移送审查起诉告知书； 8、公安交通管理行政强制措施凭证； 9、检查鉴定结论及事故车辆领取通知书； 10、尸体处理通知书； 11、送达回证； 12、驾驶人、机动车信息查询结果，未查询到某居民办理机动车驾驶证信息，机动车信息查询结果单（号牌种类：大型汽车；号牌号码：冀Ａ×××××） 13、户籍证明、死亡证明信、身份证复印件； 14、机动车行驶证； 15、道路交通事故照片； 16、接受案件登记表、传唤通知书； 17、在逃人员登记撤销表； 18、强制措施文书，逮捕决定书、逮捕证、传唤证、呈请监视居住报告书、监视居住决定书、监视居住执行通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书； 19、刑事判决书，石家庄市某区人民法院刑事判决书（2015）裕刑初字第00122号以被告人路某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 20、强制措施文书，指定管辖决定书、某区拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提取批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、变更逮捕措施通知书、移送案件通知书； 21、抓获证明； 22、（1）证人张某2证言，我驾驶冀Ａ×××××号中型货车沿某路由北向南行驶到某河南边，距限宽还有百十米那样，都依次排队的时候，一辆黑色某轿车由北向南行驶碰到我货车的左后角和左边护栏。这辆轿车失控，调了个头朝北，停在公路的东侧。出了事以后，我打的110和120。当时我前面是辆大半挂，我的车应该没有和那辆轿车与前边的车碰接。我到某化肥厂东边，某路边上去拉一辆事故车。当时那辆小轿车上有两个男青年，出事后司机从驾驶室下来，就往北走到10米远的地方，拿手机打电话。司机上衣是黑色，下身记不清了。死的那个是坐在副驾驶上的人，后来小轿车司机就往东地里跑了。我从车上下来和对方小轿车司机说话时，逃跑的那个司机身上酒味挺重的。 （2）证人于某证言，当时我就给路某某打电话，我问他我的车你们开走了。路某某说我们一会儿就回来了，他没说开车去哪。出事后，路某某给我打的电话说在某路出事了，碰车了，你们快点过来。我就打电话找原车主吴某和蔡某俺们三个开着某车往某路赶，边去边和路某某通电话。到现场后，藁城120正在现场，说副驾驶上的那个人已经死了，俺们到现场后就没看见路某某。路某某是藁城某村人，今年31岁。死者张某1也是无业，瞎跑着耍哩。我和路某某、张某1是在网吧认识的，是今年夏天认识的。 （3）证人吴某证言，那天晚上出交通事故后，我去了现场。是出事后，于某给我打电话，说出交通事故了，叫我开车拉他到现场去看看。我从石市拉着于某和蔡某到了出事现场。到现场后我没看表，不知道是几点，看到于某的某车追尾在一辆货车的后面，大货车是头朝南，轿车是头朝北在公路东侧，货车在公路两侧的机动车道上。藁城120在现场，说车里副驾驶坐的那个人已经死了。没有见到轿车司机，听120说那个人已经死了，俺们不敢看，开车就回石市了。我不知道那辆轿车谁开的。 （4）证人蔡某证言，2011年11月5日晚上我和于某、吴某一块到某路××南限宽处去来。到现场时，我没看表，不知道几点。看到于某的某车追尾在一辆货车的左后角上，大货车是头朝南，轿车是头朝北。货车在公路两侧机动车道上，轿车在东边的非机动车道上，藁城市120在现场，说副驾驶坐的那个人已经死了。没有看到轿车司机。我不知道这个轿车是谁的。还有在某广场，我去买方便面回来后见于某找他的车和车钥匙，不知道谁把于某的车开走了。 23、被告人路某某供述，2011年11月5日19时，张某1（死者）说：借500块钱。不知道是张某1借的于某的车和钥匙还是他拿的，张某1给了我车、钥匙，我开着就往俺家某村拿了钱，往石家庄返时，我开着，张某1在副驾驶上坐着，沿某路由北向南行驶到某河桥南侧不远处，就撞在同向一辆货车的左后角上，我看张某1不说话了，我喊了他两声，他没反应，我就打120和110，打通没打通我记不哩了，等120到了说张某1死了，我就从地里往东走了。 我因寻衅滋事罪被石家庄市某区法院判处有期徒刑二年缓期三年，执行完了。我记的这是在这起事故以前的案子，具体时间记不清了； 24、尸体检验报告及照片说明； 25、现场勘查笔录； 26、现场车体痕迹检验记录； 27、石家庄某区人民法院执行通知书； 28、石家庄市藁城区司法局社区矫正机关解除社区矫正宣告书，证实2018年6月1日藁城区社区矫正机关对路某某矫正期满，依法解除社区矫正。 关于辩护人对藁城市公安局物证鉴定室作的法医学尸体检验报告检验意见和检验程序提出异议的辩解意见，经审查认为，证据证实了被告人路某某在案件侦办期间，收到了尸体检验报告，也收到了交通事故责任认定书，被告人路某某均没有提成异议，综合本案现场照片和相关证据，可以看到，被害人头部血肉模糊，惨不忍睹，故应对公诉机关出示的藁城市公安局物证鉴定室作的法医学尸体检验报告的检验意见予以确认，被害人因事故被撞后造成头部受伤当场死亡的事实成立，对辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护提出“案发后路某某自动投案，如实供述自己的行为，属于自首”，经审查认为，本案发生后，公安机关于2011年11月5日受理案件时即确定作案人是路某某逃逸，2011年11月8日下达通知书，并传唤了路某某，而被告人路某某在2011年11月17日的讯问笔录供述，和庭审时的陈述，均称是在120救护车和交警到了后才离开现场的，被告人路某某的供述有意回避逃逸情节，和有经传唤拒不到案情节，故不宜认定自首，对辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护提出“在案发后路某某对死者家属进行了赔偿，取得了谅解，可从轻或减轻处罚”的辩护意见。本院酌情予以参考。 关于辩护提出“交通事故发生至今已将近8年，路某某的行为所造成的影响早已消除，社会矛盾早已缓解，建议对路某某从轻处理，判处缓刑”的辩护意见。经审查认为，本案在处理期间，被告人路某某因另案涉嫌犯寻衅滋事罪也在处理，并被石家庄市某区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，如果本案适用缓刑，就会严重影响法律的严肃和公正性，故对辩护人的辩护建议意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范确保安全驾驶，造成一人死亡及双方车辆损坏的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。事故发生后，被告人路某某为逃避法律追究弃车逃逸的行为，应适用惩处交通肇事逃逸的法律规定量刑处罚；被告人路某某无证驾驶机动车造成事故，应酌定从重处罚，被告人路某某在案发后对死者家属进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2021年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李同安 人民陪审员  杨文计 人民陪审员  安风娥 二〇一九年四月一日 书 记 员  孙均平 ——