江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0116民初6289号 原告：黎家道，男，1968年4月24日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：陈汉东，江苏信棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弘弼，江苏信棠律师事务所实习律师。 被告：戴荣三，男，1971年3月6日生，汉族，住南京市六合区。 被告：贾容琴，女，1967年8月14日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，住南京市栖霞区。 被告：南京蓝天混凝土有限公司（以下简称蓝天混凝土公司），住所地南京经济技术开发区栖霞街道广月路18-54号。 法定代表人：贾容琴，总经理。 被告贾容琴、蓝天混凝土公司的委托诉讼代理人：褚军，江苏诺法律师事务所律师。 被告贾容琴、蓝天混凝土公司的委托诉讼代理人：李炜，江苏诺法律师事务所律师。 原告黎家道与被告戴荣三、贾容琴、蓝天混凝土公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，于同年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎家道及其委托诉讼代理人陈汉东、张弘弼，被告贾容琴、蓝天混凝土公司的委托诉讼代理人褚军、李炜到庭参加诉讼；于2019年1月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黎家道及其委托诉讼代理人陈汉东、张弘弼，被告贾容琴、蓝天混凝土公司的委托诉讼代理人褚军、李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎家道向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告1800000元，并自2018年2月9日起至实际付清之日止以1800000元为基数按年利率24%的标准支付利息；2、判令被告支付律师费100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与戴荣三系朋友关系。戴荣三系玉带镇农民资金专业合作社理事长、法定代表人，因经营缺乏周转资金，自2014年12月至2015年5月先后三次向原告借款4200000元。2017年1月，双方经结算，戴荣三尚欠原告590000元未偿还。原告原为玉带镇农民资金专业合作社股东，持有合作社10%的股权，股本金为600000元。2016年1月8日，经合作社全体股东同意，原告将持有合作社10%的股权作价1200000元转让给戴荣三，当年分红210000元由戴荣三支付给原告，以上股权转让款合计1410000元，经双方协商转为借款给戴荣三使用。2018年2月8日，原告与戴荣三对双方借款金额进行结算并签订了一份《借款证明》，载明：戴荣三还欠原告2000000元，并自2018年6月1日起每月偿还200000元，直到还清此笔借款为止；被告贾容琴、蓝天混凝土公司为该笔借款提供连带责任保证；如发生诉讼，双方定于向六合区人民法院诉讼；律师费、诉讼费以及各种费用由被告承担，同时承担自协议签订之日开始计算月息2分的经济责任。协议签订后，戴荣三并未还款，保证人贾容琴代戴荣三仅还款200000元，余款保证人贾容琴、蓝天混凝土公司未代偿。 被告戴荣三未作答辩。 被告贾容琴、蓝天混凝土公司共同辩称：一、原告与戴荣三之间存在恶意串通行为，损害担保人利益，签订的担保协议应当是无效的，贾容琴、蓝天混凝土公司不应该承担连带担保责任；二、原告和戴荣三之间的股权转让存在虚假性，原告没有证据证明其是玉带镇农民资金合作社的股东；三、诉状上陈述，戴荣三与原告之间存在部分借款事实，并未提供相应的证据和银行流水，贾容琴、蓝天混凝土公司不应当承担连带担保责任，请求驳回原告对贾容琴、蓝天混凝土公司要求承担连带责任的诉请；四、律师费过高，请求予以降低。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎家道与李梅系夫妻关系。2013年2月4日、2月8日，李梅向戴荣华转账汇款两次共2290000元，由戴荣华转给戴荣三，作为出借给戴荣三的款项。2014年9月30日，戴荣三收取黎家道两张金额共计2400000元银行承兑汇票。2014年12月16日，黎家道的妻子李梅通过其名下622848XXX314账号向戴荣三所有的622663XXX28账号转账汇款2000000元，作为出借给戴荣三的款项。2015年1月23日、5月14日，黎家道两次通过其名下62284XXX78账号共向戴荣三所有622202XXX96账号转账汇款2200000元。戴荣三收取上述款项（包括银行承兑汇票）后，陆续向黎家道还款共计7646700元，具体明细如下：2014年11月18日还款1400000元，2014年12月5日还款619000元，2015年1月21日还款1000000元，2015年4月29日还款2000000元，2015年8月13日分两次共还款1027700元，2016年2月29日还款600000元，2016年6月8日还款1000000元。 黎家道作为南京市六合区玉带农民资金合作社（以下简称玉带农民资金合作社）实际股东，占股比例10%，股本金600000元，于2016年1月8日经玉带农民资金合作社股东同意黎家道将10%的股权作价1200000元一次性转让给戴荣三，当年分红210000元由戴荣三给付黎家道，而戴荣三未将股权转让款、分红款计1410000元给付黎家道。 2018年2月8日，黎家道、戴荣三就双方之间往来款进行结算，双方签订《借款说明》一份，借款说明载明：“因戴荣三几年前向黎家道发生多笔借款及合作社退股120万元（壹佰贰拾万元）和当年分红款二十多万元于2017年1月初经双方结算并确认如下。戴荣三还欠黎家道贰佰万元整（2000000元）。戴荣三于2017年1月8日用达富田混凝土公司转让来的一年期电子商业承兑（出票单位：北影集团）转让给黎家道名下企业（南京恒满商贸有限公司）用于偿还给黎家道的借款。但是于2018年1月8日北影集团拒付此款。经过多次催要，戴荣三无钱支付给黎家道贰佰万元欠款（2000000元）。并请朋友贾容琴和南京蓝天混凝土有限公司单位做为连带担保。自本协议签订之日付/万元（/万元）余款定于2018年6月1日起每月偿还贰拾万元，直到还清此笔借款为止。如发生诉讼。双方定于六合区人民法院诉讼。律师费、诉讼费以及各种费用由被告方承担，同时承担自协议签订之日开始计算月息2分的经济责任。经几方确认并签字生效。本借款说明代为借条使用。”贾容琴在借款说明落款担保人栏签名，并在担保单位栏加盖蓝天混凝土公司印章。同年6月22日，贾容琴代戴荣三向黎家道的妻子李梅转账汇款200000元，作为偿还黎家道的借款。后戴荣三、贾容琴、蓝天混凝土公司再未向黎家道还款，黎家道遂诉讼来院，要求贾容琴、蓝天混凝土公司承担保证责任，偿还1800000元并支付利息（以1800000元为基数按年利率24%计算自2018年2月9日起至实际付清之日），同时支付律师费100000元。在诉讼过程中，贾容琴、蓝天混凝土公司申请追加戴荣三为本案被告。 另，黎家道与江苏信棠律师事务所签订《普通代理合同》，约定由该所指派律师陈汉东、实习律师张弘弼代理本案诉讼，并已实际支付该所律师费50000元。 本院认为，本案的争议焦点为黎家道的诉请有无事实和法律依据。 首先关于要求还款1800000元并支付自2018年2月9日起至实际付清之日止以1800000元为基数按年利率24%计算利息的诉讼请求。黎家道与戴荣三就双方之间的往来款进行结算，确认戴荣三尚欠黎家道2000000元（欠借款590000元、股权转让款1200000元、分红款210000元），扣除贾容琴已代为偿还的200000元，仍欠1800000元未归还，根据借款说明的约定，黎家道主张戴荣三归还借款1800000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。贾容琴、蓝天混凝土公司抗辩黎家道与戴荣三之间股权转让存在虚假性，缺乏依据，本院不予采纳。关于利息，双方已在借款说明约定利息计算标准和起始日期，故黎家道主张利息以1800000元为基数自2018年2月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算，亦具有事实和法律依据，本院亦予以支持。 其次关于律师费的诉讼请求。借款说明约定黎家道实现债权的律师费由被告方包括借款人、保证人承担，黎家道为追索案涉债权提起本案诉讼，并已实际支付律师费50000元，且律师费标准应属合理，故对其律师费50000元的主张，本院也予以支持。对黎家道的另50000元律师，因其未实际支付，故本院不予支持。贾容琴、蓝天混凝土公司抗辩律师费与利息均属于违约责任不能同时主张，亦缺乏依据，本院亦不予采纳。 关于保证责任。贾容琴、蓝天混凝土公司在借款说明落款担保人、担保单位栏签名、加盖印章，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故黎家道主张贾容琴、蓝天混凝土公司对上述本金偿还、利息和律师费支付义务承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。贾容琴、蓝天混凝土公司在实际承担清偿责任后，有权向戴荣三进行追偿。贾容琴、蓝天混凝土公司未提供黎家道与戴荣三存在恶意串通行为的证据，故对贾容琴、蓝天混凝土公司有关担保合同无效的抗辩本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告戴荣三于本判决生效之日起十日内，向原告黎家道归还借款本金1800000元,并支付利息（以1800000元为基数按照年利率24%计算自2018年2月9日起至实际还款之日止）； 二、被告戴荣三于本判决生效之日起十日内，向原告黎家道赔偿律师费损失50000元； 三、被告贾容琴、南京蓝天混凝土有限公司对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告戴荣三进行追偿； 四、驳回原告黎家道的其他诉讼请求。 案件受理费21900元，保全费5000元，合计26900元，由被告戴荣三、贾容琴、南京蓝天混凝土有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  林冬琴 人民陪审员  薛 礼 人民陪审员  卞梓财 二〇一九年四月十五日 见习书记员  于 蕾