广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初796号原告：高敏兰，女，1999年7月10日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。被告：黄国雄，男，1957年5月12日出生，汉族，住广东省增城市，被告：黄正业，男，1986年9月21日出生，汉族，住广州市增城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。原告高敏兰诉被告黄国雄、黄正业、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告高敏兰的委托诉讼代理人黄剑扬，被告黄国雄，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人江辉到庭参加诉讼；被告黄正业没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏兰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告平安保险花都支公司在保险范围内赔偿原告107077.56元，不足部分由被告黄国雄、被告黄正业承担；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月23日16时50分左右，被告黄国雄驾驶粤Ａ×××××号小客车沿S118线南侧路面非机动车道西往东行驶至北兴祥兴路5号商铺路段停车打开左前车门时，遇原告高敏兰驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通两轮摩托车搭载李勤英从西往东行驶至上述路段，结果两轮摩托车与粤Ａ×××××号小客车的左前车门发生碰撞，造成原告高敏兰和李勤英受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄国雄承担本次事故的主要责任，原告高敏兰承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至广州市花都区花东镇北兴卫生院及广州市中西医结合医院接受救治。经诊断，主要为1.右尺桡骨中下段骨折2.右下尺桡关节损伤3.右前臂挫裂伤4.全身多处软组织损伤。出院后，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。本次事故对原告造成经济损失共计165158.66元。根据责任划分及赔偿情况，各被告仍需赔偿原告107077.56元。经查实，被告平安保险花都支公司为肇事车辆车牌号粤Ａ×××××号小客车的保险人，应在保险赔付范围内承担赔偿责任；被告黄国雄为直接侵权人，被告黄正业为车辆所有人，应对超出保险赔付范围的合理损失承担赔偿责任。为保障原告合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请予以支持。被告平安保险花都支公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我方在交强险限额内向原告垫付了医疗费10000元。对于原告的各项损失，我方意见为：对医疗费无异议。后续医疗费应待实际发生后再处理。精神损害赔偿金请法院酌定。护理费，据我方了解，现在市场的正常费用为每天50元-80元。陪护服务费460元无异议。330元陪床费非正规票据，不确认。误工费，误工证明盖的是发货章，故对该证明不认可。对误工费的误工时间及工资标准无异议，具体金额由法庭认定。营养费、交通费金额不确认，具体由法庭确定。评估费和车辆维修费，我方要求将我方车辆的车损与此抵消。残疾赔偿金无异议。伙食补助费无异议。伤残鉴定费无异议。被告黄国雄辩称：我方向原告支付了35000元，其他意见与保险公司一致。被告黄正业无到庭亦无作答辩。经审理查明：高敏兰诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定高敏兰承担事故次要责任，黄国雄承担事故主要责任。事故发生后，高敏兰即被送至广州市花都区花东镇北兴卫生院治疗，后于当天转至广州市中西医结合医院住院治疗22天（2018年7月23日至2018年8月14日）。经诊断为：1.右尺桡骨中下段骨折；2.右下尺桡关节损伤；3.右前臂挫裂伤；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：加强营养；住院留陪护一人；休息3个月；出院后2年骨折愈合后再次返院行内固定取出，住院费用约1.5万元。用去医疗费共36896.66元，其中由平安保险花都支公司支付了10000元；由黄国雄支付了35000元。高敏兰为花都区居民户口。2018年11月5日，高敏兰经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。用去鉴定费2000元。事故造成高敏兰所有的车辆受损，经评估维修费用为1355元。诉讼中，高敏兰明示同意车辆维修费及评估费与黄国雄方的车辆损失相互抵消。高敏兰在本案中撤回维修费及评估费的诉请。黄国雄所驾驶的车牌号为粤Ａ×××××小型普通客车的车主是黄正业，该车在平安保险花都支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××小型普通客车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应先在交强险赔偿限额内对高敏兰的损失承担直接赔偿责任。对于高敏兰超出交强险的损失，黄国雄负事故主要责任依法应承担70%的民事赔偿责任；对此应先由平安保险花都支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向高敏兰赔付。高敏兰索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为36896.66元。后续治疗费15000元，因该费用必然发生，且有相关医嘱予以证明，未免当事人诉累，对该费用本院予以支持。2、住院伙食补助费按100元/天计算住院22天为2200元。3、营养费主张过高，由本院酌定为500元。4、残疾赔偿金，高敏兰为花都区居民户口，因事故导致十级伤残，残疾赔偿金依法计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为7000元。6、鉴定费凭据计算为2000元。7、护理费，对于护理费，高敏兰主张按150元/天计算，没有超出本地区护工人员的劳务报酬标准，本院予以支持。住院22天的护理费为3300元。至于陪护服务费460元为实际支出，本院亦予以支持。陪人床费仅为收据，本院不予支持。8、误工费，高敏兰提供证据证明事故发生前勤工俭学，每月工资2000元，本院采信。因事故导致误工，误工期限应计算至定残前一天为104天。故误工费为6933.33元。9、交通费按30元/天计算住院22天及出院门诊治疗4次，为780元。10、高敏兰在诉讼中自愿撤回车辆维修费及评估费的主张，属自行处分其民事权利，本院予以准照。上述损失中，第1-3项共54596.66元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额（已付）；第4-9项共计102423.33元，没有超过110000元的死亡伤残赔偿限额；故平安保险花都支公司尚应在交强险赔偿限额内向高敏兰赔偿102423.33元。对于超出交强险的44596.66元，由黄国雄承担70%的赔偿责任为31217.66元，因已支付35000元，对于多支付部分在交强险赔偿部分予以抵扣。即平安保险花都支公司需向高敏兰赔偿98640.99元。对于事故发生后黄国雄所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告高敏兰赔偿98640.99元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告高敏兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.8元，由原告高敏兰负担87.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年四月二日书记员  宁 琳