湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初95号原告:张李萃，女，1948年4月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭世英，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:谭志德，男，1962年1月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭祖芳，男，1957年8月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。巴东县野三关镇玉米塘村村民委员会推荐公民代理。代理权限：特别授权。被告：田宗贵（系谭志德之妻），1969年12月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告张李萃与被告谭志德、田宗贵身体权纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）鄂2823民初1186号民事判决。被告谭志德不服判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）鄂28民终2540号民事裁定，撤销本院（2018）鄂2823民初1186号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张李萃及其委托诉讼代理人谭世英、被告谭志德及其委托诉讼代理人谭祖芳到庭参加诉讼，被告田宗贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张李萃向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告检查费及住院治疗费3092.54元、交通费1002元、误工费11646.6元、护理费4590元、住院伙食补助费1470元、住宿费190元、后期药品费654.9元、营养费3000元，共计25646.04元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日22时许，二被告在家中因琐事发生争吵，被告田宗贵跑到原告家避雨，被告谭志德在原告家找到正在避雨的被告田宗贵，要求被告田宗贵回家遭到拒绝，在拖拽被告田宗贵的过程中，被告田宗贵用手抓住原告家的堂屋门板，二被告在抓扯过程中门板脱落将原告胸口、腹部等部位砸伤。后原告报警，经公安机关调查核实，二被告致使原告受伤负有不可推卸的责任。现二被告拒绝赔偿原告因受伤遭受的损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告谭志德辩称，当时的情况是我拉田宗贵回家，田宗贵拉原告，原告拉住门框，门框钉子脱落，门歪到原告身上造成原告受伤，伤情并不严重。事后我给原告进行了治疗，并为其做农活，原告事隔一月后又住院治疗与本案无关，不应由我赔偿其医疗费等费用。被告田宗贵未作答辩。原告张李萃、被告谭志德分别围绕其诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，被告田宗贵未提交证据，本院依法组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，与原告张李萃系同组村民。2017年10月16日22时许，二被告在家发生争吵，被告田宗贵赌气外出，后到原告张李萃家避雨。被告谭志德到原告张李萃家要求被告田宗贵回家，遭到拒绝后被告谭志德便拖拽被告田宗贵，被告田宗贵用手抓住门板，抓扯中原告张李萃家堂屋门板脱落砸伤原告张李萃胸口、腹部等部位。次日，巴东县公安局野三关派出所接到原告张李萃报警前往现场处理，二被告承诺将原告张李萃家房门修复，并将原告张李萃送往医院进行治疗。二被告于当日在巴东县民族医院为原告张李萃检查治疗开支西药费143.10元。后原告张李萃仍感不适，于2017年11月16日至17日在巴东县民族医院、恩施州民族医院检查诊疗开支诊疗费691.50元，于2017年11月20日在巴东县民族医院入院治疗，诊断为：左侧第一肋骨骨折、胸骨骨折，原告张李萃住院治疗21天，支出医疗费2307.34元。经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定，张李萃不构成伤残；无必然发生的后续治疗费；误工120日、护理30日、营养60日。原告张李萃因检查、治疗及鉴定共计支出交通费440元。但事后二被告拒绝承担原告张李萃治疗费用，2018年4月10日，原告张李萃诉至本院，要求判如所请。本院认为，自然人享有健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。二被告发生矛盾后在原告家发生抓扯拖拽，致使门板脱落砸伤原告张李萃的事实清楚，有双方陈述及巴东县公安局野三关派出所接处警工作登记表予以证实，本院予以认定。被告谭志德辩称原告事隔一月才住院治疗与门板砸伤无关，因原告住院治疗的是肋骨、胸骨骨折，属门板砸伤的部位，且被告谭志德亦认可在这个时间段原告张李萃未受到其他伤害，故被告谭志德的该抗辩意见不成立，本院不予采纳。二被告共同实施侵权行为，造成原告张李萃损害，不能确定具体侵权人，二被告应承担连带赔偿责任。因难以确定二被告各自的责任大小，可平均承担赔偿责任。原告张李萃对损害的发生没有过错，不应承担责任。对原告张李萃主张的各项损失的认定：1、医疗费。原告张李萃主张医疗费3092.54元，其中2998.84元有医疗机构的正规医疗费发票及相关病历资料等在案佐证，本院予以支持，其他三份医药费发票共93.70元虽是医院正规发票，但姓名不符，不予采信。2、误工费。原告张李萃主张误工费损失，虽其未提供自己尚有劳动能力的证据，但被告谭志德提交的巴东县野三关镇玉米塘村村民委员会2018年11月28日的证明能够证实原告张李萃尚有劳动能力；结合当地实际生活情况，原告张李萃虽年满70周岁，但仍以自己的劳动收入作为生活来源，故对误工费请求予以支持。根据巴东楚峡司法鉴定所出具的鉴定意见,原告张李萃误工期为120天，其误工费按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、副、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算应为10343.67元（31462元/年÷365天×120天），原告张李萃主张的超出部分，本院不予支持。3、护理费。根据巴东楚峡司法鉴定所出具的鉴定意见,原告张李萃护理期为30日，其护理费按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算应为2685.78元（32677元/年÷365天×30天），原告张李萃主张的超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告张李萃自2017年11月20日起在巴东县民族医院住院治疗21天，其住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为840元（40元/天×21天），原告张李萃主张的超出部分，本院不予支持。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合原告张李萃提供的交通费计算清单和交通费票据，本院认定原告张李萃及其陪护人员因就医治疗和进行鉴定共计支出交通费440元，对该项主张超出的部分，本院不予支持。6、后续药品费。巴东楚峡司法鉴定所出具的鉴定意见书中明确“无必然发生的后续治疗费用”，且原告张李萃提供的购买药品凭证并非医疗费正式票据，亦无法证明是用于治疗因本案所受伤情，与本案不具有关联性，对该项主张，本院不予支持。7、住宿费。原告张李萃提供的支出凭证并非住宿费正式发票，且不能证明与本案具有关联性，对该项主张，本院不予支持。8、营养费。根据巴东楚峡司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张李萃的营养周期为60天，原告张李萃年满70周岁，受伤后应加强营养，本院酌情认定营养费为20元/天，其营养费应为1200元，原告张李萃主张的超出部分，本院不予支持。故原告张李萃受伤后的损失，本院认定为医疗费2998.84元、误工费10343.67元、护理费2685.78元、住院伙食补助费840元、交通费440元、营养费1200元，共计18508.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谭志德、田宗贵共同连带赔偿原告张李萃医疗费2998.84元、误工费10343.67元、护理费2685.78元、住院伙食补助费840元、交通费440元、营养费1200元，共计18508.29元（二被告的连带比例为各50%）。限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告张李萃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谭志德、田宗贵各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 ?陈世敏人民陪审员 ?贾泽文人民陪审员 郑 成 静二〇一九年四月十六日书 记 员 ?鄢丽娜附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。