广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初220号 原告：江门市绿色巨农饲料有限公司，住所地：江门市江海区滘头沙洛围地段内厂房。 法定代表人：杨文延，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。 被告：蒋六英，女，1970年4月18日出生，住广东省鹤山。 被告：温丽卿，女，1993年11月23日出生，住广东省鹤山。是被告蒋六英的女儿。 被告：麦明益，男，1958年2月18日出生，住广东省鹤山市。 原告江门市绿色巨农饲料有限公司（以下简称“绿色公司”）与被告蒋六英、温丽卿、麦明益买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙晋伟及被告蒋六英、麦明益到庭参加了诉讼，被告温丽卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋六英立即支付所欠原告货款人民币309677元整；2.判令被告蒋六英支付违约金人民币15483.85元整（以309677元为基数，按年利率20%计算，从2018年12月1日暂时起算到2019年2月28日，暂计3个月，计算到欠款付清为止）；3.判令被告蒋六英支付律师费9000元整；4.判令被告温丽卿和被告麦明益基于担保关系，共同对被告蒋六英的上述三项支付义务承担连带清偿责任；5、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在2018年1月1日签订了一份《欠款协议》和一份《欠款凭据》，被告温丽卿、麦明益分别以担保人的身份在《欠款凭据》上签字。在《欠款协议》中约定由原告向被告蒋六英销售饲料。双方合作期限是2018年1月1日到2018年12月25日。同时在第二条约定，如被告蒋六英不能完成月销售目标，原告有权终止协议，随时收回全部本息。被告蒋六英在2018年5月28日后停止购料。后原告多次催收款，未果。被告至今尚有欠款309677元整未付。为维护原告合法权益，特具此状诉至贵院，请依法作出判决。 原告为证明其主张在举证期限内提供下列证据材料： 一、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息情况； 二、欠款协议、欠款凭据各1份，证明原被告双方存在真实有效的买卖关系； 三、2018年6-9月份客户业务往来对账单5份，证明被告的欠款情况； 四、委托代理合同和律师费发票1份，证明原告因被告违约造成的律师费经济损失。 被告蒋六英口头答辩称：1、对原告起诉的货款309677元没有异议；2、对原告要求的违约金计算可能过高，要求调整；3、律师费9000元的问题请求原告减少，并由法院依法核实；4、对于三被告之间的法律关系问题，因为钱是我借的，我要求自己亲自偿还。被告温丽卿是我女儿，才开始工作，责任由我承担。被告麦明益的担保问题要求免除被告麦明益的责任，因为合同不是被告麦明益所签的。 被告麦明益口头答辩称：1、原告要求被告蒋六英偿还的货款金额多少我不清楚；2、违约金也不清楚；3、对于是否应支付律师费也不清楚；4、作为担保关系，我没做过担保，欠款凭据上的担保人签字盖章的麦明益签名和指模均不是我亲自所为；5、诉讼费问题由法院判决。 被告温丽卿缺席，也未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2018年1月1日,原告绿色公司与被告蒋六英签订一份《欠款协议》，协议中约定沙双方以现款现货为交易原则，作为补充，原告给予被告蒋六英一定额度一定期限的赊欠货款，累计为叁拾万元，还款期限从2018年1月1日到2018年12月25日止。 2、2018年1月8日，原告绿色公司与被告蒋六英签订《欠款凭证》(含担保书)，被告蒋六英确认拖欠原告欠款300000元，并同意于2018年12月25日前全部还清欠款，被告温丽卿、麦明益在《欠款凭证》上签名并按上指模对上述欠款及利息承担无限连带担保责任，担保期限为主债务履行期限后2年。 3、2018年10月11日，被告确认截止至2018年9月27日，共拖欠原告绿色公司货款309677元。 4、另查明，麦明益在庭后确认《欠款凭证》上的签名跟指模是其自己亲手所写所按。 5、2018年11月30日,原告绿色公司与广东两广律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼工作，代理费9000元。 本院认为：本案涉及原告与三被告之间的买卖合同纠纷法律关系。 关于原告诉请三被告支付拖欠货款的问题。结合原告提供的《欠款协议》、《欠款凭据》、2018年6月到9月份对账单，可以证明原告绿色公司供应货物给被告蒋六英而形成的买卖合同法律关系合法有效，应受法律保护。被告蒋六英收取原告绿色公司的货物后，应当按时清付货款给原告。被告蒋六英至今没有付清货款给原告，实属不当。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，原告诉请被告蒋六英清付所欠货款309677元，依法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付拖欠货款违约金问题。原告与被告签订的《欠款协议》中第七条违约责任中第二款中约定：“被告未按期（含合同约定的正常到期或提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率20%向乙方支付利息”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”的规定,原告主张逾期付款利息按年利率20%计算，从起诉之日起计算至付清之日止，没有超出法律规定的合理范围，本院予以支持。故被告蒋六英应从2018年12月26日起以欠款本金309677元为基数，按照年利率20%的标准计算至清偿之日止的利息给原告。 关于原告诉请被告温丽卿、麦明益对债务承担无限清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证……。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”,被告温丽卿、麦明益在《欠款凭证》上签名并加盖指模，确认对300000元的欠款及利息承担无限连带担保责任。因此，被告温丽卿、麦明益只应对保证范围的300000元债务及利息（从2018年12月26日起以300000元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算至款项偿清之日止）承担连带责任，所以原告诉请被告温丽卿、麦明益承担债务及利息超出的部分，本院不予支持。 关于原告诉请被告蒋六英、温丽卿、麦明益承担律师费用9000元的问题。结合原告提交的委托代理合同和律师费发票，本院确认原告为本次诉讼支付律师费9000元且没有超出国家规定的收费标准。结合原告提交的《欠款协议》中的第七条违约责任中第三款约定：“因甲方（被告）违约导致乙方（原告）追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等，均由甲方（被告）承担……。”，该份协议中有被告蒋六英的签名确认，因此，被告蒋六英应对9000元律师费承担责任。而被告温丽卿、麦明益在《欠款凭证》（含担保书）中并没有约定承担此项费用。因此，对于原告诉请被告温丽卿、麦明益承担9000元律师费的请求，本院不予支持。 被告温丽卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告蒋六英于本判决发生法律效力之日起十日内支付款项309677元及逾期付款利息（从2018年12月26日起以欠款本金309677元为基数，按照年利率20%的标准计算至清偿之日止）给原告江门市绿色巨农饲料有限公司； 二、被告蒋六英于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费9000元给原告江门市绿色巨农饲料有限公司； 三、被告温丽卿、麦明益对被告蒋六英的欠款300000元及利息（从2018年12月26日起以300000元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算至款项偿清之日止）承担连带清偿责任； 四、驳回原告江门市绿色巨农饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6312元，适用简易程序审理减半收取3156元，由被告蒋六英负担。原告江门市绿色巨农饲料有限公司多预交的一审案件受理费3156元，由本院予以退回；被告蒋六英应向本院补缴一审案件受理费3156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 黎成继 二〇一九年四月十八日 本件与原本核对无异 法官助理 何锦伟 书 记 员 郭佳频