上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16721号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：朱颖，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：徐付华，男，1986年10月25日生，汉族，住山东省禹城市。原告永昇融资租赁有限公司与被告徐付华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告永昇融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼，被告徐付华经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP003-XXXXXXXX-469579)于2018年3月23日解除。2.请求判令被告返还《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP003-XXXXXXXX-469579)项下租赁物，并协助原告办理车辆过户登记。3.请求判令被告赔偿原告损失人民币70,296.34元(暂计算至2018年3月23日)，损失包括全部未付租金共计70,031.32元、截至合同解除日(2018年3月1日)的逾期利息共计265.02元、自合同实际解除日次日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以截止至合同解除日的全部应付未付租金6,859.38元为基数，按照年化利率24%，以实际逾期天数计算)。4.请求判令被告返还的租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得价款可用于清偿被告应赔偿原告的损失。5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP003-XXXXXXXX-469579，以下简称“租赁合同”)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租福田OL11AC车辆一台(车架号：LVBV3JBB3HE011822，发动机号：H003014)。被告应支付的租金总额为87,468.84元，每期租金2,429.49元，共36期，每月1日支付一期。租赁合同第4.6款约定，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，应为其迟延付款行为支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，该项利息逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第12.2.1款约定，承租人未按本合同约定支付租金或其他款项的，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清。如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金，留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失。出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续。租赁车辆于2017年5月9日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的1日向原告支付租金，被告支付了7期租金及第8期部分租金429.69元后，便不再支付任何款项。原告于2018年3月20日向被告发送了《催款函》，告知被告若其于2018年3月23日前未付清拖欠款项的，原告有权解除合同。原告认为，被告徐付华的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。被告徐付华未到庭参加诉讼，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.项目信息表，证明列明原告损失金额；证据2.汽车融资租赁合同(SPVP003-XXXXXXXX-469579)、车辆转让合同，证明原、被告就车辆的所有权转让，并以融资租赁的方式租回达成一致，原被告融资租赁合同合法有效，依据合同约定，被告应按时支付约定的租金；证据3.车辆转让总价款之收据、银行回单，证明原告已按照转让协议的约定支付转让款；证据4.车辆产证，证明车辆登记在被告名下，并已向原告办理抵押；证据5.租赁车辆验收交接单，证明原告履行了租赁物交付义务；证据6.催收函及快递单，证明原告已向被告催讨租金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐付华未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案租赁合同约定的保证金为0元。合同解除后，被告全部未付的租金共计70,031.32元。截止合同解除日2018年3月23日，被告到期未付的租金为6,859.38元，产生的逾期利息为265.02元。本院认为，原告永昇融资租赁有限公司与被告徐付华签订的租赁合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告徐付华未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权宣告解除租赁合同、收回租赁物并要求被告徐付华赔偿损失，损失包括全部未付租金及逾期利息。庭审中，原告自愿将逾期利息利率调整至年利率24%，与法不悖，予以支持。被告徐付华经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告永昇融资租赁有限公司与被告徐付华签订的编号为SPVP003-XXXXXXXX-469579的《汽车融资租赁合同》于2018年3月23日解除；二、被告徐付华应于本判决生效之日起十日内返还原告永昇融资租赁有限公司编号为SPVP003-XXXXXXXX-469579的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(车架号：LVBV3JBB3HE011822的福田OL11AC车辆一台)，并协助原告永昇融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告徐付华应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿租金损失70,031.32元；四、被告徐付华应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司支付截至2018年3月23日的逾期利息265.02元，以及自2018年3月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金6,859.38元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)；五、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐付华上述第三至四项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐付华继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告徐付华所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,557元，减半收取计778.50元，由被告徐付华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  师坤鹏二〇一九年四月十九日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。