安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初1413号原告：张春利，男，汉族，1974年7月28日出生，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：范斌，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪汉滔，安徽玉臻行律师事务所律师。被告：黄泽飞，男，汉族，1965年9月18日出生，住浙江省诸暨市。被告：郦永囡，女，汉族，1965年9月30日出生，住浙江省诸暨市。被告：合肥市龙飞房地产开发有限公司，住所地肥西县上派镇合安路与合九路交叉口龙飞建材市场**楼，统一社会信用代码91340123746760962L。法定代表人：黄泽飞，该公司总经理。原告张春利与被告黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司（以下简称龙飞房地产公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告张春利的委托诉讼代理人范斌、汪汉滔到庭参加诉讼，被告黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春利向本院提出诉讼请求：1、判令三被告继续履行《公司整体转让合同》；2、判令三被告将其所持有的合肥市龙飞建材市场管理有限公司100%股权全部转让至张春利名下；3、判令三被告协助办理其所持有的合肥市龙飞建材市场管理有限公司100%股权工商变更登记手续，并承担变更登记过程中应由三被告承担的税费等费用；4、判令三被告向原告支付违约金200万元；5、判令三被告赔偿张春利损失14616000元（以3480万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年11月1日起，暂计算至2018年7月24日，实际计算至股权工商变更登记完成之日止）；6、判令三被告支付张春利聘请律师的律师费5万元；7、诉讼费用、保全费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年4月15日，张春利与三被告签订《公司整体转让合同》，约定以人民币3480万元的价格受让三被告所持有的合肥市龙飞建材市场管理有限公司。合同签订后，张春利按约支付了3480万元的转让款，但截止至张春利起诉之日，经多次催促，三被告仍拒不按合同约定履行股权转让、变更股权工商变更手续并承担应由三被告承担的税费等义务。黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司未作答辩。张春利围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组证据：1、原告身份证信息；2、被告身份证信息；3、被告企业信息、企业工商资料。证明原、被告的主体资格。第二组证据：1、《公司整体转让合同》；2、补充协议；3、委托书；4、银行转让记录。证明：1、原告已按约履行付款义务；2、三被告应当按照合同约定履行股权转让、税费支付等相关义务；3、三被告未按合同约定履行义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿原告方因此而遭受的损失。第三组证据：1、律师费转账凭证；2、律师费发票；3、诉讼代理合同。证明：1、原告方为本案所支付的律师费用；2、原告所支付的律师费用性质为损失性质，应由被告承担。第四组证据：1、委托担保合同；2、增值税普通发票；3、转账凭证。证明：1、原告为维护自身合法权益而支付的财产保全担保费用；2、原告所支付的财产保全担保费用性质为损失性质，应由被告承担。本院经审查认为，上述证据经与原件核实相符，对其真实性予以确认；证据之间可以形成锁链，能够证明本案的案件事实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司为合肥市龙飞建材市场管理有限公司的股东，合计持股比例为100%。2016年4月15日，黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司作为甲方与乙方张春利签订一份《公司整体转让合同》，约定甲方以3480万元将其持有的合肥市龙飞建材市场管理有限公司全部股权转让予乙方。合同约定：合同签订后三日内乙方应支付定金200万元及首期转让款300万元，余款2980万元在2016年8月31日前付清。指定收款户名为郦永茂，注：郦永茂为特别授权代理人，授权范围见合同附件授权委托书。甲乙双方在乙方付清全额转让款后一个月内办理相关产权交割手续。合同各方按照法律规定各自承担应交税费。如因甲方原因导致本合同无法履行或甲方不履行合同的约定，应当向乙方支付200万元补偿。乙方未能按期支付本合同约定支付转让价款，乙方已支付的定金不予退还，作为乙方的违约金。一方违约给另一方造成直接经济损失，且违约方支付违约金的数额不足以补偿对方的经济损失时，违约方应偿付另一方所受损失的差额部分。合同还对变更与解除、争议处理等作出约定。同日，张春利向《公司整体转让合同》约定的甲方指定账号转款400万元。2016年5月23日，张春利向张新军转款100万元。2016年元月5日，黄泽飞、龙飞房地产公司出具一份《委托书》，委托郦永茂作为其合法代理人，载明：“兹委托郦永茂为我的合法代理人，全权代表我办理合肥市龙飞建材市场管理有限公司的一切事宜和我个人的相关一切法律事务。委托人在代理权限内签署的一切有关文件，我均予以承认”。《委托书》抬头部分载明委托人黄泽飞，落款处有黄泽飞个人签名，并加盖龙飞房地产公司印章。2016年9月4日，黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司与张春利作为甲乙双方签订一份《补充协议》，约定：乙方在协议签署后于2016年9月6日向甲方指定账号转款2200万元；剩余款项780万元于2016年10月14日前先支付600万元，余下180万元于2016年10月31日前付清；其它条款遵照原转让协议执行。《补充协议》落款处甲方有郦永茂签字，乙方有张春利签字。2016年9月6日，张春利向《公司整体转让合同》约定的甲方指定账号转款2200万元；2016年10月14日，转款600万元；2016年10月31日，转款160万元。因本案纠纷，张春利与安徽玉臻行律师事务所签订一份《诉讼案件专项代理合同》，委托该所为其代理本案，代理服务费为8万元，自合同签订之日起3日内先行支付5万元。2018年8月17日，张春利向安徽玉臻行律师事务所转款5万元。2018年8月31日，张春利与创润诉讼保全担保（江苏）有限公司签订一份《委托担保合同》，由该公司为张春利在本案申请财产保全提供担保。2019年9月7日，张春利向创润诉讼保全担保（江苏）有限公司支付费用34803元。本院认为，依法成立的合同，自成立起生效。案涉双方当事人签订的《公司整体转让合同》及《补充协议》等均为其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同及补充协议对股权转让价款的支付及时间予以明确约定。本案中，张春利依约先后向黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司指定账户转款3380万元，向张新军账户转款100万元，合计3480万元。其中，张春利于2016年5月23日向张新军账户转款100万元，从双方当事人于2016年9月6日签订的《补充协议》内容看，黄泽飞等予以认可。也即，张春利已完成向股权转让方支付股权对价的全部义务。依照案涉转让合同的约定，股权转让方应在受让方付清全额转让款后一个月内办理相关产权交割。据此，黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司应依约办理股权变更登记，其至今未办理，显然违反合同约定，张春利诉请黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司继续履行合同，办理案涉股权变更手续，以及承担违约责任的主张成立，应予支持。关于黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司如何承担违约责任。案涉合同约定，转让方不履行合同约定，应当向受让方支付200万元补偿，并赔偿经济损失，张春利据此请求黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司支付其违约金200元，并以3480万元为基数按24%年利率为标准赔偿其损失。虽张春利的此部分诉请与案涉合同约定并不相悖，但因支付违约金与赔偿损失均为承担违约责任的方式，两者具有相同性质，且张春利对其损失并未提供其他证据证明，其损失应认定为所支付资金被占用期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，年利率24%为法律保护的民间借贷利息最高标准，超过该标准则不予保护，现张春利主张依照该标准请求判令黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司应承担的违约责任，结合本案中双方当事人的履约情况、违约程度，本院对此予以支持，但黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司应支付200万元的违约金已涵盖于其中，不再另行支付。同时，按照案涉合同的约定，黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司应在收到张春利全部转让款后一个月内办理股权变更手续，故其违约责任承担的时间应确定为2016年12月1日。关于工商变更登记的费用及律师费等。案涉合同约定，股权转让所涉及的费用和税费按照法律规定各自承担应交税费。加之，该费用尚未实际发生。故张春利请求黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司承担股权转让费用的主张无合同及事实依据，本院不予支持。至于律师费、保全担保费等，虽在案涉合同中对该部分费用的承担未作出约定，但该部分费用张春利已实际支付，且本案纠纷系因黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司违约所致，故张春利请求该部分费用由黄泽飞、郦永囡、龙飞房地产公司承担于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司继续履行《公司整体转让合同》；二、黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助张春利办理合肥市龙飞建材市场管理有限公司100%股权工商变更登记手续；三、黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司向张春利支付违约金及赔偿损失（以34800000元为基数按年利率24%为标准计算，自2016年12月1日起至股权工商变更登记完成之日止）；四、黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司向张春利支付其聘请律师费用50000元、财产保全担保费用34803元；五、驳回张春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299130元，保全费5000元，由黄泽飞、郦永囡、合肥市龙飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  陆文波审判员  张 健审判员  陈 烜二〇一九年四月二十三日书记员  沈晨晨附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。