广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初30号原告：王小亚，女，1977年11月19日出生，汉族，户籍地址：河南省方城县，现住址：广东省佛冈县。（系死者贾明军的妻子）原告：贾雪，女，2000年1月23日出生，汉族，户籍地址：河南省方城县，现住址：广东省佛冈县。（系死者贾明军的女儿）原告：贾梅生，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地址：河南省方城县，现住址：广东省佛冈县。（系死者贾明军的父亲）上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴丽红，广东御福律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司（以下简称人民财保上饶市广丰支公司），地址：江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号，统一信用代码：9136112249230152XH。责任人：王贵锋委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。被告：上饶市驰运物流有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道南山停车场对面，统一社会信用代码：91361122MA35GCTP61。法定代表人：吴铁水。委托诉讼代理人：项林峰，该公司职员。被告：上饶市豪运汽车运输服务有限公司（以下简称：上饶市豪运运输公司），地址：江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区上广公路边汽车大市场6幢607，统一信用代码：91361122698452630T。法定代表人：王道沅，该公司经理。被告：王院，男，1980年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院于2019年1月2日立案原告王小亚、贾雪、贾梅生诉被告人民财保上饶市广丰支公司、上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运运输公司、王院机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王小亚、贾雪、贾梅生的共同委托诉讼代理人吴丽红、被告人民财保上饶市广丰支公司的委托诉讼代理人李愿、上饶市驰运物流有限公司的委托诉讼代理人项林峰、王院的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加诉讼，被告上饶市豪运运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告王小亚、贾雪、贾梅生的共同委托诉讼代理人吴丽红、被告王院的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加诉讼，被告人民财保上饶市广丰支公司、上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小亚、贾雪、贾梅生向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告人民财保上饶市广丰支公司在"交强险"死亡赔偿限额内踣偿原告110000元（其中精神抚慰金优先在"交强险"赔偿)，在"商业第三者责任险"赔偿989108元给原告。二、依法判决被告上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运运输公司、王院对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月1日20时28分许，王院驾驶赣Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车在106国道2398公里+100米佛冈县北方伟哥客车饭店停车场内调头时，碾压行人贾明军，造成贾明军当场死亡的交通事故。2018年12月6日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定王院承担此事故的全部责任，贾明军不承担此事故的责任。死者贾明军的户籍性质是居民家庭户口，并且贾明军生前与家人至发生本案交通事故前一直在佛冈县经营佛冈县王帅饭店多年，并居住在该饭店内，每月有固定的收入。故根据相关法律法规的规定，死者贾明军的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本案交通事故给原告造成的损失及具体项目如下：1、死亡赔偿金：40975元/年×20年=819500元；2、丧葬费：46784元；3、被抚养人生活费：贾梅生（父亲，1955年10月10日出生，63岁）30198元/年×17年÷3人=171122元；4、家属办理丧葬误工费：2000元；5、处理丧葬交通费：4702元；6、住宿费：5000元；7、精神抚慰金：50000元，以上1-7项合计1099108元。据查，被告上饶市弛运物流有限公司系赣Ｅ×××××号车法定车主，被告上饶市豪运运输公司系赣Ｅ×××××号车法定车主；赣Ｅ×××××号车在被告人民财保上饶市广丰支公司购买了"交强险"及赔偿限额为150万元的"商业第三者责任险"，本案事故发生在保险期限内。故上述赔偿款项，首先由被告人民财保上饶市广丰支公司在"交强险"死亡赔偿限额内赔偿原告110000元(精神抚慰金优先在"交强险"赔偿)，超出部分1099108元-110000元=989108元，由被告人民财保上饶市广丰支公司在"商业第三者责任险"赔偿给原告，被告上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运汽车运输服务有限公司、王院对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请法院判决如诉。被告人民财保上饶市广丰支公司辩称：一、对死亡赔偿金按城镇标准计算我方不认可；二、被抚养人生活费不认可；三、原告主张的家属办理丧葬的交通费、误工费、住宿费等存在大量不合理支出，对不合理部分不认可。四、由于王院已被追究刑事责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金不认可；五、对本案的责任认定我方仅就交强险部分作出理赔，即我方的赔偿限额仅为110000元。根据交强险保险条例的第四十三条规定：挂车不投保机动车交通事故强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责。结合本案我方的被保险车辆为牵引车，但发生事故是挂车方，依据该法条明确约定了挂车与牵引车的责任是分开的不是一个整体，从事故认定书可以看出，本起事故的发生是由挂车的后轮辗压死者贾明军，事故造成的直接原因是由挂车造成的，并从事故认定书可以看出该挂车的性能存在重大的安全隐患，所以我方认这事故责任应由挂车承担。被告上饶市驰运物流有限公司辩称：一、对本案的事实及事故责任无异议。二、因赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为答辩人上饶市驰运物流有限公司，实际车主为王院，答辩人与被答辩人王院双方签订了车辆挂靠协议书，双方对本车发生事故后应承担的责任和义务作了明确的约定，其因本车发生交通事故后的责任全部由实际车主即被答辩人王院予以承担。三、登记车主为答辩人上饶巿驰运物流有限公司的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保上饶市广丰支公司投保了"交强险"及赔偿限额为150万元的"商业第三者责任险"等险种，被答辩人王小亚、贾雪、贾梅生的亲属贾明军因本次交通事故死亡所产生的各项经济损失，在答辩人上饶市驰运物流有限公司及实际车主王院应承担的范围内，应由人民财保上饶市广丰支公司在保险限额内进行赔付。四、本案涉及赣Ｅ×××××重型低平板伴挂车应承担的责任，应由其车主即上饶巿豪运运输公司及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任。五、被答辩人王小亚、贾雪、贾梅生的各项赔偿请求过高，请求法院依法判决。被告上饶市豪运运输公司辩称：一、本案应由被告人民财保上饶市广丰支公司在所承保的责任保险范围内直接向原告予以赔付。案涉赣Ｅ×××××号车系被保险车辆，由人民财保上饶市广丰支公司承保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔险等保险，且本案交通事故发生在保险期间。故人民财保上饶市广丰支公司应在所承保的责任责任保险范围内对原告的损失承担直接赔付责任。二、答辩人不是本案的赔偿责任主体，原告诉求答辩人对其损失承担连带赔偿责任，不符合事实和法律而应予驳回。涉案赣Ｅ×××××号挂车系已经以买卖方式转让的车辆，且已经由答辩人交付给了受让人被告王院但未办理所有权转移登记。同时被告王院与答辩人之间仅为买卖关系而不存在劳动或劳务关系。故依照《侵权责任法》第50条规定，答辩人不是本案的赔偿责任主体，也不应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，请贵院查明事实，依法公正处理，并请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告王院辩称：一、本人驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板车半挂车已在被告人民财保上饶市广丰支公司处投保交强险及保商业第三者责任险150万元（含不计免赔率），赔偿责任应由被告人民财保上饶市广丰支公司承担。二、赔偿标准问题，应按农村标准计算，原告提供的证据尚不能证明死者贾明军生前在城镇居住、工作，不能证明其收入来源于城镇。故本案的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准予以计算为宜。三、对于原告诉请的交通费有异议，原告提供的交通票据与本案事故发生的时间并不吻合，考虑到本案的实际情况，应以2000元为宜。四、对于原告诉请的住宿费，由于原告并未提供相关的发票，对该费用不予认可。综上所述，请求人民法院依法作出公正的判决，维护答辩人的合法权益。原告王小亚、贾雪、贾梅生围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告王小亚、贾雪、贾梅生的身份证、户口本、河南省方城县赵河镇邢庄村委会和方城县赵河派出所出具的亲属关系证明书，拟证明原告系本案的适格主体，以及贾明军的被扶养人的基本情况。证据二、佛冈县公安局交通警察大队作出的第4418211201800002491号《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故的基本情况，王院承担此事故的全部责任，贾明军不承担此事故的责任。证据三、贾明军的死亡证明、火化证明、佛冈县公安司法鉴定中心的鉴定文书，拟证明贾明军因本次交通事故死亡。证据四、佛冈县王帅饭店开具的贾明军夫妇的工作证明、佛冈县王帅饭店的营业执照信息、王帅身份证，拟证明贾明军夫妇从2014年8月份开始承包佛冈县王帅饭店从事餐饮经营生意至今，并居住在该饭店宿舍内。证据五、保险单，拟证明赣Ｅ×××××号车在被告人民财保上饶市广丰支公司购买了交强险，以及保险限额为150万元的商业三者险。证据六、人民财保上饶市广丰支公司、上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运运输公司的企业登记信息，拟证明被告主体适格。证据七，交通费票据6张共4651元，拟证明原告处理本案交通事故用去的部分交通费用。证据八、银行账户对账单（开户行：中国邮政储蓄银行佛冈县汤塘支行，户名：王小亚，账号：62×××91），拟证明贾明军与家人在佛冈县经营饭店多年，每月有固定收入。证据九、佛冈县食品药品监督管理局现场检查笔录3份、责令改正通知书2份、监督意见书3份、行政许可申请材料预收通知书1份，拟证明佛冈县食品药品监督局于2017年7月21日至2018年9月28日对贾明军经营的饭店进行现场检查并作出的责令改正通知书、监督意见书，均有贾明军在场并签收相关行政文书。证据十、佛冈县中心卫生院医疗发票1份、佛冈县周冬瑜诊所收费清单5份、贾明军清远百姓大药房医药连锁有限公司北门店会员卡信息以及消费流水，拟证明贾明军于2017年6月6日至2018年10月30日期间在佛冈县汤××镇××、购置药品的事实。证据十一、贾明军在佛冈县汤塘镇飞马摩托车销售部购车客户资料、用户档案2份、广东清远石油分公司便民销售点加油卡及台账对账单、《佛冈县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，拟证明贾明军于2014年5月17日、2016年6月3日在佛冈县飞马摩托车销售部购置摩托车、于2018年2月至2018年10月12日在广东清远石油分公司便民销售点进行加油消费的事实、于2017年4月3日驾驶豫Ｒ×××××号车在佛冈县振兴路公安局路段的交通违章记录。证据十二、贾明军中国邮政储蓄银行汤塘支行银行卡、广东省食品从业人员健康证明，拟证明贾明军在佛冈县办理储蓄卡以及贾明军的健康证明情况。证据十三、百岁山订货单、送货单5份、汤塘百达商行销售清单4份、周生综合购销部销售凭证16份、源东商行食品销货凭证4份、佛冈县永信商行销售凭证2份、收据9份，拟证明2017年9月份至2018年10月29日期间，多个经销商向贾明军经营的饭店送货，涉及的订货单、销售清单、送货单由贾明军确认、对账签收。上述证据九至证据十三形成一系列完整的证据链予以证实贾明军在城镇工作、生活、消费的事实。被告上饶市驰运物流有限公司向本院提供证据有：《车辆挂靠协议》，拟证明赣Ｅ×××××号重型半挂车车辆挂靠在本公司，虽然登记车主为本公司，但实际车主为王院。被告上饶市豪运运输公司向本院提供证据有：《车辆转让协议》、《转让车辆交付确认书》，拟证明赣Ｅ×××××号挂车是被告王院本公司与之间已经以买卖方式转让，且已经由本公司交付给王院的车辆但未办理所有权转移登记。依原告申请，本院依职权向中国邮政储蓄银行汤塘支行调取贾明军名下银行账户（户名：贾明军，账号：62×××79）的事故前一年的银行流水情况，帐户显示有收入、消费交易金额事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、被告王院驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车-牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保上饶市广丰支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额150万商业三者险等事实无争议。本院对双方无争议的事实予以确认在案。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车法定车主为被告上饶市驰运物流有限公司，该牵引车在被告人民财保上饶市广丰支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额150万商业三者险。2017年9月7日，被告上饶市驰运物流有限公司于与被告王院签订《车辆挂靠协议》，约定自2017年7月9日至2022年7月8日王院将该牵引车挂靠在被告上饶市驰运物流有限公司，营运期间的一切风险由王院承担。牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车的法定车主为被告上饶市豪运运输公司，2015年3月4日被告上饶市豪运运输公司与被告王院订立《车辆转让协议》和《转让车辆交付确认书》约定：上饶市豪运运输公司以126600元的价格将该牵引赣Ｅ×××××车转让给王院；协议签订之日起车辆事故责任及债务由王院承担。上述证据证明了赣Ｅ×××××重型半挂牵引车-牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车的实际支配人为被告王院。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权受法律保护，王院驾驶车辆操作不当，造成贾明军死亡，应依法依规承担法律责任。结合当事人的诉辩观点及提交的证据，本案争议的焦点如下：一、死亡赔偿金的赔偿标准；二、商业三者责任险的免责条款是否适用本案。一、死亡赔偿金的赔偿标准。贾明军户籍地为河南省××××号，户籍性质为居民家庭户口，原告主张按城镇标准计算贾明军的死亡赔偿金，根据粤高法（2004）34号文件第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，并有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡应按城镇居民的赔偿标准对待。本院认为，原告提供的证据八至证据十三材料中，均有贾明军的签名，且被告也未对签名提出异议，结合原告提供的证据四以及本院调取的贾明军的银行账户流水情况。上述证据形成较完整的证据链，证实了贾明军生前从2017年7月起至2018年10月29日即事故前一直在佛冈县汤××镇××村××国道边经营《佛冈县王帅饭店》（北方伟哥饭店）的事实。同时，根据粤高法（2018）39号文件第11项规定的户籍性质根据户籍登记认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。佛冈县大埔村城乡分类代码是122，同样证实了贾明军生前在城镇工作、生活、消费的事实。故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，依据较充分，应予支持。二、商业三者责任险的免责条款是否适用本案。被告人民财保上饶市广丰支公司提出本起事故的发生是由挂车的后轮辗压死者贾明军，事故造成的直接原因是由挂车造成的，所以，事故责任应由挂车承担。本院查明认为，佛冈县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定是被告王院驾驶涉案车辆在佛冈县北方伟哥客车饭店停车场内调头时碾压行人贾明军，造成贾明军当场死亡的。被告王院驾驶的车辆赣Ｅ×××××重型半挂牵引车=牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车发生事故时是主挂车连接使用连为一体的，根据《机动车综合商业保险》第二章第二十九条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。据此，应由被告人民财保上饶市广丰支公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，被告人民财保上饶市广丰支公司的辩称法律依据不足，不予采纳。对原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、死亡赔偿金：结合死者贾明军年龄（1978年7月27日出生），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年）。计为40975元/年×20年=819500元。二、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度全省国有在岗职工年均工资93569元/年计算6个月，即93569元/年÷12个月/年×6个月=46784.50元。三、精神损害抚慰金：贾明军正值青壮年，正当需要履行家庭重任，因本次交通事故造成死亡，给其亲属造成心灵上极大的痛苦和精神上的打击。因此，结合本次事故的责任认定、侵权行为所造成的后果、按受诉法院所在地平均生活水平、当地审判实践、本案的实际情况等因素，酌情支持40000元。四、处理丧葬事宜费用（包括误工费、交通费、住宿费）：原告为处理贾明军的丧葬事宜，路途遥远，确实发生一定的误工费、交通费、住宿费等费用，因此，结合本案实际情况，酌情支持7000元为宜。五、被扶养人生活费：根据粤高法（2019）39号文件规定，受害人死亡的，被扶养人生活费从受害人死亡之日计起；男60周岁以上，女55周岁以上，推定无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外；被扶养人为无劳动能力无生活来源的成年近亲属，计算20年（60岁以上的年龄每增加1岁减少1年；75岁以上按5年计算）；受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定的赔偿标准。贾明军的父亲贾梅生（1955年10月10日出生）符合被扶养条件。结合被扶养人年龄、扶养人人数、及计算赔偿金的赔偿标准等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准30198元/年计算，贾梅生的生活费计为30198元/年×17年÷3人=171122元，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。以上一至五项共1084406.50元。原告上述经济损失1084406.50元的具体承担，由于赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保上饶市广丰支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额150万商业三者险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财保上饶市广丰支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等共110000元，超出交强险赔偿部分的974406.50元（1084406.50元-110000元），按责由承担商业险的被告人民财保上饶市广丰支公司承担全部赔偿责任，因未超出商业第三者责任险限额范围，故由被告人民财保上饶市广丰支公司赔偿即可，合计赔偿1084406.50元给原告。被告人民财保上饶市广丰支公司、上饶市驰运物流有限公司、上饶市豪运汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1084406.50元给原告王小亚、贾雪、贾梅生；二、驳回原告王小亚、贾雪、贾梅生的其他诉讼请求。案件受理费7346元，由原告王小亚、贾雪、贾梅生负担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司负担7000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年四月二日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。