山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初84号原告（反诉被告）：陈五成，男，1959年1月9日生，现住山西省保德县。委托代理人弓福生,山西元昌律师事务所律师。被告：白勇军，男，1976年4月13日出生，住保德县。被告（反诉原告）：白俊平，男，1963年4月15日生，现住保德县。委托代理人韩晓东，山西上选律师事务所律师。委托代理人马春莲，女，被告白俊平的妻子。被告：冯某（追加被告），1957年8月2日出生，山西省保德县人。原告陈五成诉被告白勇军、白俊平、冯某健康权纠纷以及反诉原告白俊平反诉被告陈五成侵权纠纷一案，本院适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈五成及其委托代理人弓福生，被告白勇军，被告白俊平及其委托代理人韩晓东、马春莲，被告冯某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告在××县购买房子一套，2017年3月开始装修，2017年3月16日下午7点10分左右和两个木工下楼，途经二楼，因被告白勇军和白俊平在装修过程中将二楼楼梯拆掉，未设置警示，也无任何阻挡，致使原告从二楼坠下，造成腰椎、骨盆、足部多处骨折，经保德县人民医院和山西华晋骨科医院住院治疗，于2017年4月18日出院。2017年7月26日，经山西均衡司法鉴定中心（原二六四司法鉴定中心）鉴定，确定构成九级伤残一处，十级伤残二处，误工期为180天，护理期60日，营养期90日。花销医药费83014.5元，交通费4123.8元，因骨钉所钉入的固定器还需二次手术摘除，大约还需要二次手术费用20000元。被告白勇军作为楼梯被拆除部分房产的业主，被告白俊平作为拆除楼梯部分房产的实际承租人，被告冯某是拆除楼梯的的承揽人和实际施工人，为一己之利，擅自将楼房通行楼梯拆除，未作警示和阻挡，严重侵犯了原告的身体健康权，且这么长时间，被告人都未进行过探视，也未支付医疗费用。原告本院提出诉讼请求：请依法判令被告白勇军、白俊平冯某连带赔偿原告医疗费83014.5元、交通费4123.8元、误工费30000元、伤残等级鉴定费2500元、残疾赔偿金120348.8元，护理费5000元，住院伙食补助费3200元、营养费9000元、精神损害赔偿金10000元，二次手术费20000元，共计287187.1元。被告承担诉讼费用。被告白俊平辩称，原告的起诉是敲诈勒索，没有事实依据。被告白勇军辩称，楼梯自从弄好没有拆除过，现在都完好无损。被告冯某辩称，3月15日白俊平雇佣我拆楼梯，当时说做的时间长多挣点，时间短少挣点。3月15日做了一天，拆除的基本不能走人了，上面有木工板阻挡着，16日因我受伤休息一天，17日继续做，18日完工，钥匙我拿着，门是我锁的，原告根本进不去。原告提供了以下证据：1、身份证。2、购房协议。3照片两张（证明拆除楼梯的状况。）4、光盘一张，证明原告及其家属与被告进行电话交涉。5、住院病历复印件。6、医疗费支出清单，共计96555.51元。7、交通费3031.48元。8、住宿费1831.28元。9、鉴定意见书一份，确定原告九级伤残一处，十级伤残两处，误工期180日，护理费为60日，营养期为90日。10、鉴定费收据计2500元。11、保德县居民办事处庙梁居委会证明一份，证明庙梁居民王乃生于2012年将房屋租给居民陈五成居住。12、府谷县天宇镁合有限公司于2017年11月2日出具证明原告在该公司上班，月工资5000元。另外，原告申请证人王某1、王某2到庭作证：证人王某1证实，2017年农历2月，他给原告装潢家，上楼走的前门，那时候饭店尚未装修，到三四天的时候，前门没有开，我们让原告向房主要的钥匙。我们快装修完时，楼梯拆了，下楼时候原告走在前面，以为走到了一楼了，突然掉下去了。我去叫得楼主，给买房的打了电话，把原告送到医院。楼道里没有灯光。证人王某2证实原告陈五成是我的姨夫，2017年农历2月十几晚上七点多，原告先下楼了，我们收拾完工具听见原告掉下去，我们下去原告在底下躺着，把原告扶起来，到外面给房主打的电话，房主来了，把我送到医院找推车走了。被告白俊平的质证意见是：证据1无异议；证据2、3不认可，照片与本案无关联，原告起诉的是二楼楼梯，到现在楼梯完好无损。证据5与本案无关，原告提供的病历出具医院为民营医院，据了解该医院出具病历和医药费票据并不严谨，有作假的情况和可能。原告诉称其受伤后，直接远赴太原看病不合常理，对其真实性和关联性不认可。证据9与本案的关联性不认可。证据10与本案无关。证据11应让康利云到庭作证。证据12真实性不认可，据了解原告长期因病在家，不工作。被告白勇军的质证意见是,房子我是经刘东介绍卖给王宝忠,门是他们自己安的,钥匙他们自己拿着,走地下室楼梯门钥匙也是他们自己拿着,他们施工的通道是主楼梯。年前我出租饭店一楼，饭店室内楼梯一楼到二楼的口子已经封闭，原告何时摔伤我一概不知。被告冯某的质证意见是，我3月17日拆除的楼梯，原告说他是3月16日摔下去的。反诉原告白军平反诉:判令反诉被告陈五成立即返还勒索款30000元;判令反诉被告陈五成赔偿反诉原告经济损失9.7941万元;判令反诉被告陈五成赔偿反诉原告精神抚慰金5万元;本案的诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2017年9月27日，陈五成和其老婆、女儿三人来到反诉原告经营的虾奴虾火锅店大吵大闹、辱骂店内工作人员，对店内设施、物品乱拿乱扔；经多方劝阻无效，并经东关派出所出警无法阻止。上述行为持续到当天晚上九点。全天无法营业。2017年10月2日，三人再次闯入火锅店，三人带着被褥、尿盆，一进门即径行拖过店内的一张卡座横在店门口，将被褥铺在卡座上，陈五成睡在卡座上；这次，三人在店里连续住了四天时间，想睡就睡、随意大小便，直到10月5日方才离去。之后一直到2017年10月31日，三人如法炮制到店里住下糟蹋、扰乱，辱骂，每次持续四天左右；在此期间火锅店无法正常营业，期间经多方劝阻并多次报警，均不能阻止上述违法行为。2017年10月31日，无奈之下，按照陈五成的要求借给其三万元，三人再未到店里。反诉被告陈五成辩称,三万元我没有拿,他去火锅店是因为被告白俊平不负责赔偿才去的。反诉原告白俊平申请证人杨某、万某、冯某当庭作证：杨某证实:我上班时候看见陈五成和其老婆、女儿到饭店大吵大闹。有时他们去饭店把卡座拉出来睡到上面，致饭店无法营业，隔三五天来一次，持续一个多月。一次关了一下午，一次关了两三天。证人万某证实，当时的二层是不可能让人走的，打楼梯时就没有施工，打楼梯时石头溅起把拆楼梯的人头打破，停了两天，其他的他不清楚。证人冯某证实，他从2017年3月15日给虾奴火锅店拆除室内楼梯，一楼上不去二楼，我把原封闭的木工板拆开，开始打楼梯，去揭板子溅起的石头将我的头打烂，那天没有干成。3月16日停了一天，3月17日继续打楼梯，18日完工。反诉原告除申请证人当庭作证外，还提交了以下证据:1、虾奴火锅店的明细分类账，以及损失计算方法;2、杨某、冀花荣、冀俊花的证人证言，证实:2017年9月27日上午11时左右,我在上班时看见陈五成和其老婆、女儿到虾奴虾火锅店里大吵大闹、肆意辱骂店内人员，一直持续到中午一点多，不得已停业放假一天。过了五六天，上午十一点左右，三人再次到店里，拿着被褥、便盆，一进门就强行拖过一张卡座挡在门上，三人想睡就睡，在火锅店大厅随意小便，再次无法营业，派出所民警也无法阻止，持续了三天左右离开。之后，陈五成隔两三天如法炮制大闹一次，每次持续三四天，持续一个多月。3、反诉原告白俊平陈述，陈五成到他火锅店闹事，他最后给付陈五成三万元，让起起诉，反诉被告陈五成予以否认，为证明其主张，白俊平提供了以下证据：①U盘，证实三万元经过张某、王某3、郭某1、王某4的清点，由王某3交给坐在出租车内的陈五成，告知陈五成让其拿好。②证人证言，证人王某4、郭某1当庭作证，证实白俊平给付陈五成三万元时他们在场。③审判人员当庭拨通张某、王某3的电话，二人均证实白俊平给付了陈五成三万元，他二人均在场。反诉被告陈五成的质证意见是:证据1没有会计签名，无加盖任何公章，不排除是反诉人自己做的账，没有经过完税凭证，不符合记账规范，计算收入支出应当按月或季度计算，当天记账没有扣除人员工资和成本。三万元没有拿，证人张某、王某4、郭某1、王某3我没有叫他们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院可以认定如下事实：2015年，被告白勇军将县医院东侧楼房三单元六层西户的房屋卖予刘东与王保忠，2016年5月23日，原告向刘东购买了上述房屋。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告陈五成受伤的原因，根据现场目击证人王某1、王某2的证言，且有原告陈五成的住院病历相佐证，可以证实原告陈五成是从被告白俊平拆除的楼梯口掉下去的。2、二被告对原告提供的两次的住院病历、医药费票据全部不予认可，根据原告提供的病历中显示的时间与损伤原因，可以认定原告的损伤与摔伤有关联，故对原告住院治疗及二次手术住院的事实，予以认可，根据原告陈五成提供的医药费、住宿费、交通费条据，可认定医药费96555.51元,交通费3031.48元,住宿费1831.02元。3、根据山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告陈五成陈五成构成九级伤残一处、十级伤残二处，误工期为180天，护理期60天，营养期90天，根据出具的票据，鉴定费用共计2500元。4、根据保德县庙梁居委会的证明，原告陈五成在保德县县城居住。根据府谷县天宇镁合金有限公司的证明，原告陈五成受伤前在府谷县天宇镁合金有限公司后勤岗位上班，月工资5000元，但该证据不能证明原告前三年的平均收入，原告也不能提供工资表，不予认定。5、根据被告白俊平经营的虾奴虾火锅店员工的证明，虾奴虾火锅店因为原告陈五成的纠缠，共停业四天。根据法庭审理和双方当事人的举证，本院认定事实如下：被告白勇军、郭某2在保德县郭家滩学校对面建设楼房一处,刘东向被告白勇军购买了三单元四楼的一套房屋,刘东又出售与原告陈五成。被告白俊平向被告白勇军和案外人郭某2承包了楼房的一层和二层开了虾奴虾火锅店，火锅店东面归郭某2所有，西面归被告白勇军所有。2017年3月开始，原告陈五成装修房子，被告白俊平开始装修饭店。被告白俊平在装修过程中将虾奴虾火锅店二楼的室内楼梯拆掉，未设置警示，2017年3月16日下午7点10分左右原告陈五成和两个木工下楼，下到二楼,原告陈五成从二楼后门进入被告白俊平承包的虾奴火锅店内，准备从虾奴虾火锅店的室内楼梯下到楼底出门,致使原告从二楼坠下，造成腰椎、骨盆、足部多处骨折，经保德县人民医院和山西华晋骨科医院住院治疗，原告陈五成共花销医药费（包括二次手术费）96555.51元,交通费3031.48元，住宿费1831.28元2017年7月26日，经山西钧衡司法鉴定中心（原二六四司法鉴定中心）鉴定，确定构成九级伤残一处，十级伤残二处，误工期为180天，护理期60日，营养期90日。原告陈五成受伤时在保德县城居住。2017年9月27日，原告陈五成去被告白俊平的火锅店吵闹、居住,交涉赔偿事宜，致当日反诉原告白俊平的饭店当天关门停业，过了五六天，三人再次进入火锅店，入住三天,导致火锅店停业三天，反诉原告白俊平给付反诉被告陈五成30000后，陈五成再没有去饭店。本院认为:被告白俊平在拆除楼梯后没有采取必要的安全防护或者警示措施,应当承担相应的民事责任;原告陈五成在下楼梯时未尽到注意义务,也应承担相应的民事责任；拆除楼梯是被告白俊平的个人行为，原告陈五成要求被告白永军作为业主承担民事责任，无法律依据；被告冯某陈述，他是受白俊平雇佣拆楼梯，在案证据也不能证实被告白俊平与被告冯某系承揽关系，被告冯某依法不承担民事责任.反诉被告陈五成到反诉原告白俊平经营的火锅店内闹事应依法承担赔偿责任，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、原告陈五成人身受到伤害后,赔偿项目及数额认定如下:医药费96555.51元,交通费3031.48元,住宿费1831.02,误工费51930元*2=25965元,残疾赔偿金120348.8元(按山西省城镇居民人均可支配收入计算,一个九级两个十级,27352元/年×20年×0.22)=120348.8元,护理费两个月,每月2500元,共5000元,住院伙食补助费,住院100元×32天=3200元,营养费90天×100元=9000元,精神损害赔偿金按照每级5000元计算,九级残废共10000元,伤残等级鉴定费2500元。合计277431.81元。由被告白俊平赔偿194202.26元,其余部分由原告陈五成自行承担。二、反诉被告陈五成赔偿反诉原告白俊平饭店营业费548元×4天=2192元（饭店营业收入以每年20万元计算，每天548元。）三、上述两项相抵被告白俊平应给付原告陈五成192010.26元，扣除被告白俊平已经给付的30000元，被告白俊平赔偿原告陈五成162010.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本诉案件受理费5608元，由原告陈五成承担2468元，被告白俊平承担3140元。反诉案件受理费1930元由反诉原告人白俊平承担1901，反诉被告陈五成承担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 张继林人民陪审员 刘 芳人民陪审员 郝新海 二〇一九年四月二日书 记 员 王春霞