河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1690号原告：李永勤，女，汉族，1974年5月1日生，原住河南省项城市，现住河南省项城市。原告：刘书林，男，汉族，1970年2月23日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：张威风，男，汉族，1989年12月30日生，住项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码:91411600785085795F。法定负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。原告李永勤、刘书林与被告张威风、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永勤、刘书林的委托诉讼代理人凡朋敏，被告平安财险周口公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。被告张威风经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李永勤、刘书林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告李永勤医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、误工费、交通费及鉴定费等各项费用39644.97元；2.依法判令被告赔偿原告刘书林医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、误工费、财物损失、交通费及鉴定费等各项费用18629.56元；3.被告保险公司对上述款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年09月23日01时许，张威风驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿项城市迎宾大道由南向北行驶，行至迎宾大道与××路路口时，撞住前方等待交通信号灯刘书林驾驶的豫Ｐ×××××轻型货车，致使豫Ｐ×××××轻型货车撞住机动车道东侧护栏后，冲入路东侧绿化带。事故发生后，张威风弃车逃逸。此事故致豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××两车受损，刘书林及豫Ｐ×××××乘车人李永勤、豫Ｐ×××××小型普通客车乘车人张昆鹏受伤，三段交通隔离护栏损毁的交通事故发生。经项城市交通警察大队认定张威风承担事故的全部责任。被告刘赛是本案肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车的实际所有人，豫Ｐ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险。事故发生后，二原告分别在项城市第一人民医院住院治疗。原告李永勤出院至今，身体仍有不适。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张威风在法定的期限内未答辩。被告平安财险周口公司辩称，1.根据机动车强制责任保险条例，事故车辆肇事逃逸的有社会救助基金垫付抢救费用，而后向致害人追偿，可见肇事逃逸的赔偿义务主体为致害人，而非保险公司；2.此次事故中张威风肇事逃逸，属于法律、行政法规的禁止性行为，任何人不能从违法行为中获取利益，属于民法的基本原则，张威风的行为，应当承担赔偿责任；3.本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月23日01时许，张威风驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿项城市迎宾大道由南向北行驶，行至迎宾大道与××路路口时，撞住前方等待交通信号灯刘书林驾驶的豫Ｐ×××××轻型货车，致使豫Ｐ×××××轻型货车撞住机动车道东侧护栏后，冲入路东侧绿化带。事故发生后，张威风弃车逃逸。此事故致豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××两车受损，刘书林及豫Ｐ×××××乘车人李永勤、豫Ｐ×××××小型普通客车乘车人张昆鹏受伤，三段交通隔离护栏损毁的交通事故发生。项城市公安交通警察大队作出项公交认字[2018]第000705号道路交通事故认定书，认定被告张威风负事故全部责任。原告李永勤伤后于项城市第一医院住院治疗31天，花费检查治疗费用7194.63元，在淮阳楚氏骨科医院花费检查费用450元，在周口市人民医院花费检查费5267.99元，在郑州大学附属第一医院花费检查费1012.05元，以上共计13924.67元。原告刘书林伤后于项城市第一医院住院治疗11天，花费检查治疗费用2549.42元，在项城市职工医院花费检查费用1928元，以上共计4477.42元。另查明，豫Ｐ×××××轿车驾驶人为被告张威风，所有人为案外人刘赛；该车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及限额50万元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。被告张威风为原告李永勤垫付医药费3000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，符合法定程序，认定事实及责任划分正确，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。一、关于被告张威风在发生交通事故后逃逸，被告平安财险周口公司是否承担保险责任问题。豫Ｐ×××××轿车在被告平安财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告张威风在发生交通事故后的逃逸行为，不属于保险公司交强险范围内免除责任的事由，故被告平安财险周口公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对二原告承担赔偿责任；豫Ｐ×××××轿车在被告平安财险周口公司投保有限额50万元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期内，对于被告平安财险周口公司根据第三者责任保险合同条款的约定被告张威风在发生交通事故后的逃逸行为，属于被告平安财险周口公司第三者责任保险责任免除的事由的辩称，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规定中的禁止性规定情形作为保险合同免条款的免责事故，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，原告的“肇事逃逸”情形属于法律法规禁止性规定情形，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，只是减轻了被告作为保险人明确说明义务，仍应当对“肇事逃逸”的免责条款尽到法定的提示义务。被告平安财险周口公司虽然提交第三者责任保险条款，但未提供投保人暨刘赛签字的投保单和投保人声明，不能证明在豫Ｐ×××××车辆保险合同订立时，被告平安财险周口公司尽到法定的提示义务，综上对于被告平安财险周口公司的辩称本院不予支持。二、关于原告李永勤具体赔偿数额问题：（一）医疗费：原告治疗期间共花费医疗13924.67元，有相应的门诊病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：原告住院共计治疗31天，对于原告住院伙食补助费本院认定为1550元（50元/天×31天）；（三）营养费：原告住院期间确需一定营养，其营养期间经鉴定为60日，故其营养费为1200元（20元/天×60天）；（四）护理费：原告住院期间需要人员护理，其护理期间经鉴定为60天，故其护理费为6496.77元（39522元/年×60天÷365天）；（五）交通费：原告主张交通费1500元，虽有相应的交通费票据，根据原告就医诊治情况，本院酌情予以支持900元；（六）误工费：原告因交通事故受伤住院期间必然会产生一定的误工情况，其误工期限经鉴定为120日，故原告诉请的误工费为12993.53元（39522元/年÷365天×120天），本院予以支持；（七）辅助器械费：原告受伤后因伤情、年龄等因素需要相应辅助器械，故原告诉请的辅助器械费260元本院予以支持；（八）鉴定及评估费用：原告请求鉴定费用1300元及检查费420元，有相应的票据，是因本次交通事故产生的合理损失，故对此法院本院予以支持。三、关于原告刘书林具体赔偿数额问题：（一）医疗费：原告治疗期间共花费医疗4477.42元，有相应的门诊病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：原告住院共计治疗11天，对于原告住院伙食补助费本院认定为550元（50元/天×11天）；（三）营养费：原告住院期间确需一定营养，故其营养费为220元（20元/天×11天）；（四）护理费：原告住院期间需要人员护理，故其护理费为1191.07元（39522元/年×11天÷365天）；（五）交通费：原告主张交通费500元，虽有相应的交通费票据，根据原告就医诊治情况，本院酌情予以支持300元；（六）误工费：原告因交通事故受伤住院期间必然会产生一定的误工情况，故原告的误工费为1191.07元（39522元/年÷365天×11天），本院予以支持；（七）财产损失：原告车辆在本次交通事故中受损失，经本院委托鉴定其损失金额为8500元，有相应的鉴定报告书及鉴定费发票予以证实，对此本院予以支持；（八）鉴定及评估费用：原告请求车辆鉴定费用2000元，有相应的票据，是因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。综上所述，被告平安财险周口公司应在交强险医疗限额范围内赔偿原告李永勤上述第（一）、（二）、（三）项损失共计5000元，赔偿原告刘书林上述第（一）、（二）、（三）项损失共计5000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告李永勤上述第（四）、（五）、（六）、（七）项损失共计20650元，赔偿原告刘书林上述第（四）、（五）、（六）项损失共计2682元；在交强险财产限额范围内赔偿原告刘书林上述第（七）项损失共计2000元。对于超过交强险赔偿范围外的原告李永勤第（一）、（二）、（三）、（八）项损失13395元及原告刘书林第（一）、（二）、（三）、（七）、（八）项损失8747元。被告张威风为原告刘书林垫付的3000元，扣除其应承担的诉讼费，余款原告刘书林应予以退回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告李永勤医疗费、伙食补助费、营养费、辅助器械费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计39045元（5000+20650+13395）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘书林医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失、鉴定费等共计18429元（5000+2682+2000+8747）。三、原告李永勤收到上述款项之日退回被告张威风垫付款2372元。（3000元-628元诉讼费）四、驳回原告李永勤的其他诉讼请求。五、驳回原告刘书林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告张威风负担（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张学志二〇一九年四月二十四日书记员  马康康主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）