江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初800号 原告：陈茂生，男，1963年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。 原告陈茂生与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂生及其委托诉讼代理人吴景胜，被告保险公司负责人娄伟民的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费及各项损失合计人民币141275.52元；2、被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2018年3月11日12时35分，张某驾驶苏Ａ×××××的小型轿车，沿鹿鸣路由东向西行驶至向北行驶过程中，与由盐城市通圣通信工程有限公司组织的在西环路路面井位上作业的原告陈茂生发生交通事故，致原告陈茂生受伤，苏Ａ×××××的小型轿车损坏。本起事故经交警部门认定，张某负事故的主要责任，盐城市通圣通信工程有限公司负事故的次要责任，原告陈茂生无责任。苏Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故起诉要求被告赔偿原告所请。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，要求对张某的驾驶证、行驶证原件进行核对，核实无误后在商业保险责任范围内按70%承担责任。医药费要求扣除15%非医保用药。我司不承担诉讼费和鉴定费。 原告陈茂生为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故责任认定书，证明事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份及保单复印件，证明车辆驾驶人的驾驶资格和车辆归属情况及保险情况；4、诊断证明书一份、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组、用药清单一份，证明原告受伤治疗的相关情况；5、法医学鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及三期，并支出鉴定费用1750元；6、水费发票一组，三星社区居民委员会证明一份，购房收据一张，盐城市通圣通信工程有限公司证明一份，证明原告受伤前在城镇居住并工作，残疾赔偿金应当按城镇标准赔付。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3，如由交警部门出具的，应当加盖公章，具体请法庭核实。对证据4真实性无异议，金额请求法庭核实，要求医疗费扣除15%非医保用药。对证据5真实性无异议，但为原告单方委托，且鉴定时未通知我公司到场，我公司所得病案资料不完整，要求庭后原告提供摄片，我公司核实后对伤残及三期发表质证意见。鉴定费我司不承担。对证据6水费发票不能显示具体缴纳人的姓名，公司出具的证明显示其住所为，应仍为农村。我公司认为其残疾赔偿金适用农村标准。对公司出具的证明没有异议，但公司未出具相关工资发放凭证、劳动合同、社保缴纳证明等证据证明原告实际工作时间以及工资发放水平。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月11日12时35分左右，张某驾驶苏Ａ×××××的小型轿车，沿鹿鸣路由东向西行驶至向北行驶过程中，与由盐城市通圣通信工程有限公司组织的在西环路路面井位上作业的原告陈茂生发生交通事故，致原告陈茂生受伤，苏Ａ×××××的小型轿车损坏。原告陈茂生被送至盐城市第三人民医院抢救治疗，经诊断为右侧肋骨多发性骨、右踝部软组织挫裂伤、多发软组织挫伤、脑震荡等，住院期间共花费医疗费用合计人民币13902.24元（已扣除医保部分）。2018年1月11日，盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，张某负本起事故的主要责任，盐城市通圣通信工程有限公司负事故的次要责任，原告陈茂生无责任。 另查明，苏Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 根据原告陈茂生的申请，对涉案原告陈茂生的伤残等级等事项，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了射人医司鉴所【2018】临鉴字第751号鉴定意见为：1、被鉴定人陈茂生7根肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限120天，护理期限60日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限60天。 再查明，事故发生前，原告陈茂生收入来源于非农业，事故发生后原告在家休息。庭审中，原告撤回了对本案其他被告的诉请，由其另行主张权利。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故，公安机关作出的事故责任认定不违反法律的规定，本院依法予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。原告主张的误工减少收入，根据原告提供的证据、庭审陈述及庭后补充证据分析，本院按上一年度城镇人均可支配收入计算较为适宜，即误工费为7320元（1830元/月÷30天/月×120天）。经审核，医疗费13985.52元、营养费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、护理费6240元（78天×80元/天）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元。残疾赔偿金94400元（47200元/天×20年×10%）。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。对原告主张财物损失，原告未能向法院提供相关证据，本院对此不予采信。 综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告陈茂生因交通事故产生的医疗费13985.52元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费为7320元、护理费6240元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元，合计款项人民币128885.52元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿人民币6219.87元[（128885.52-120000）×70%]，合计赔偿款人民币126219.87元。（户名：陈茂生，开户行：，帐号：），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈茂生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，鉴定费1750元，合计3259元，由原告陈茂生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年四月二十五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。