文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11374号原告：黄键培，男，1975年6月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：方晖，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏英芝，广东广信君达律师事务所律师。被告：施祖水，男，1964年2月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：马红英，女，1966年9月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：施星星，男，1987年4月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告黄键培与被告施祖水、马红英、施星星民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄键培的委托诉讼代理人方晖、苏英芝，被告施星星到庭参加诉讼。被告施祖水、马红英经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。黄键培向本院提出诉讼请求：1、被告施祖水、马红英偿还借款490万元及支付自2013年4月9日起至清偿之日止以490万元为本金按年利率24%计算的利息；2、被告施星星对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费。事实和理由：2013年4月9日，黄键培与施祖水、马红英签订《借款合同》，约定施祖水、马红英向黄键培借款490万元，月息4%，施星星作为保证人签名。2016年8月，施祖水、黄键培、施星星签订《补充协议》，约定将2013年4月9日的《借款合同》的借款展期至2018年8月8日，其他条款不变，担保人施星星签名。现已届清偿期，施祖水、马红英、施星星未偿还借款。黄键培催讨未果，遂诉诸法院。施祖水未作答辩。马红英未作答辩。施星星辩称：对黄键培起诉施祖水、马红英无异议，不同意对答辩人的起诉。对借款事实无异议，答辩人于2011年毕业，借款发生于2013年4月9日，答辩人当时无力承担巨额债务的担保。答辩人与施祖水是父子关系，答辩人应施祖水要求在没有仔细看清《借款合同》条款情况下以担保人身份签名确认。另涉案债务的保证期间为两年，已超过保证期间且施祖水已经偿还部分款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2013年4月9日，黄键培（甲方、出借人）与施祖水（乙方、借款人）、马红英（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款490万元，月息4%，施星星作为保证人签名，承诺“本人自愿就乙方因本合同所产生的全部债务包括但不限于主债务、违约金、利息及实现债权的一切费用，向甲方提供连带担保。担保期限，自甲方向乙方主张权利之日起两年”。2、黄键培已履行款项出借义务。理由是：（1）黄键培提供的广州农村商业银行个人网上银行单笔转账明细信息可以证实黄键培于2013年4月9日通过广州农村商业银行向施祖水名下中国银行的账户转账出借240万元。（2）黄键培提供的中国工商银行明细信息以及中国银行大额支付交易当日处理来账清单可以证实黄键培于2013年4月9日通过中国工商银行向施祖水名下中国银行的账户转账出借100万元。（3）黄键培委托案外人区杰鹏于2013年4月9日向施祖水转账150万元，并提供区杰鹏出具的《关于黄键培借款给施祖水的情况说明》一份以及中国银行大额支付交易当日处理来账清单佐证，本院予以确认。《关于黄键培借款给施祖水的情况说明》中关于本案490万元借款的构成与实际转账户名并不完全一致，黄键培主张系因出借时间久远记忆有误造成的，本院予以采信。3、黄键培自认施祖水在2013年5月至2014年12月期间（除2013年12月外）按月利率5%的标准（即每月24.5万元）支付利息，施星星亦无异议，本院予以确认。4、2016年8月，施祖水、黄键培、施星星签订《补充协议》，约定将2013年4月9日的《借款合同》还款期限展期至2018年8月8日，其他条款不变，担保人施星星签名。5、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：施祖水、马红英向黄键培借款490万元的事实，本院予以确认。《借款合同》《补充协议》记载的出借人均为黄键培，合同具有相对性，施星星主张本案借款系黄键培、区杰鹏共同出借的，无事实和法律依据，本院不予支持。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，该部分利息视为偿还本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，2013年5月，施祖水、马红英尚欠黄键培借款490万元，按月利率3%计算的当月利息为147000元，施祖水、马红英还款245000元，剩余98000元应抵充本金。2013年6月，施祖水、马红英尚欠黄键培借款4802000元，按月利率3%计算的当月利息为144060元，施祖水、马红英还款245000元，剩余100940元应抵充本金。以此类推（详见表一），可知，截至2014年12月8日，施祖水、马红英尚欠黄键培借款2610687元未清偿。黄键培有权要求施祖水、马红英偿还借款2610687元及支付自2014年12月9日起至清偿之日止以2610687元为本金按年利率24%计算的利息；对超出部分的本息，不予保护。            表一：施祖水、马红英还款及抵充本息明细                  序号              月  份              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息后视为偿还本金（元）              尚欠利息（元）                  1              2013年5月              4900000              147000              245000              98000              0                  2              2013 年6月              4802000              144060              245000              100940              0                  3              2013年7月              4701060              141032              245000              103968              0                  4              2013年8月              4597092              137913              245000              107087              0                  5              2013年9月              4490005              134700              245000              110300              0                  6              2013年10月              4379705              131391              245000              113609              0                  7              2013年11月              4266096              127983              245000              117017              0                  8              2013年12月              4149079              124472              0              0              124472                  9              2014年1月              4149079              124472+124472              245000              0              3944                  10              2014年2月              4149079              124472+3944              245000              116584              0                  11              2014年3月              4032495              120975              245000              124025              0                  12              2014年4月              3908470              117254              245000              127746              0                  13              2014年5月              3780724              113422              245000              131578              0                  14              2014年6月              3649146              109474              245000              135526              0                  15              2014年7月              3513620              105409              245000              139591              0                  16              2014年8月              3374029              101221              245000              143779              0                  17              2014年9月              3230250              96908              245000              148092              0                  18              2014年10月              3082158              92465              245000              152535              0                  19              2014年11月              2929623              87889              245000              157111              0                  20              2014年12月              2772512              83175              245000              161825              0                  21              2015年1月              2610687              52214              0              0              52214      2016年8月，施祖水、黄键培、施星星签订《补充协议》，约定将2013年4月9日《借款合同》的借款展期至2018年8月8日，其他条款不变，施星星作为保证人签名。施星星对《补充协议》中签名及捺印的真实性无异议，但主张其签订《补充协议》时，展期日期及出借人一栏为空白，但未提供证据证实，本院不予采信。即使施星星主张属实，其将留有空白内容的协议交于黄键培，也视为对协议内容中约定事项的无限授权，黄键培填写相应内容后的相关法律责任由施星星自行承担。黄键培于2018年11月22日向本院起诉，保证期间未经过，保证人施星星应承担保证责任，即连带清偿责任。施祖水、马红英经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，施祖水、马红英应偿还借款2610687元及支付自2014年12月9日起至清偿之日止以2610687元为本金按年利率24%计算的利息给黄键培；施星星对施祖水、马红英的上述债务承担连带清偿责任；驳回黄键培的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施祖水、马红英于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款2610687元及支付自2014年12月9日起至清偿之日止以2610687元为本金按年利率24%计算的利息给原告黄键培。二、被告施星星对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告黄键培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，由原告黄键培负担21492元，被告施祖水、马红英、施星星负担24508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 程 君人民陪审员 刘 奕人民陪审员 马智英二〇一九年四月三十日书 记 员 卢倩莹