云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2926民初273号原告：蜂全花，女，1988年11月10日生，傈僳族，云南省兰坪县人,农民，住云南省怒江州兰坪县。委托代理人：李学清,云南榆泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗王霞,云南榆泰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：熊光跃，男，1976年2月28日生，汉族，云南省云县人,住云南省临沧市云县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地云南省临沧市临翔区旗山工行小区。代表人：曹学明，该公司总经理。委托代理人：邱亚林，男，1990年10月25日生，云南省南涧县人，中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司职工，住南涧县，代理权限为特别授权。原告蜂全花诉被告大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、熊光跃机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗王霞，被告大地保险公司委托代理人邱亚林到庭参加诉讼。被告熊光跃未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月11日，被告熊光跃驾驶云Ｓ×××××号小型轿车，沿西景线由临沧方向驶往弥渡方向，11时30分许，行至西景线K2463+100M处时，由于其不注意行车安全，与对向来车可能时超车，致使所驾车辆与对向正常行驶、已采取避让措施由原告驾驶的云Ｑ×××××号小型普通客车相碰撞，造成原告等车内人员受伤以及原告驾驶的车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告熊光跃承担事故的全部责任，原告及乘客无责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院、大理州人民医院治疗，经诊断，原告右侧第2肋骨骨折、肺挫伤、全身多发性软组织损伤。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，未达伤残，需后续治疗费3500元至3800元，误工期60天，护理期18天，营养期23天。被告熊光跃驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事故给原告的身心造成极大的伤害，被告熊光跃应对自己的行为承担赔偿责任，被告大地财保公司作为肇事车辆的承保人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费9807.63元、后续治疗费3800元、误工费9643.80元（60天×160.73元/天）、护理费2893.14元（18天×160.73元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、交通费3000元、鉴定费2600元、车辆损失费16263元，合计49997.57元。上述损失先由被告大地保险公司在保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告熊光跃赔偿。被告大地保险公司辩称：被告熊光跃驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在两份保险期间内，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但原告的损失要依法核算。原告诉请的交通费过高，不予认可。被告熊光跃未向本院递交答辩状。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：赔偿责任主体如何确定；赔偿范围及其计算标准如何确定。原告就其诉讼主张向本院提供以下证据（复印件与原件核对无异）：第一组，原告身份证复印件1份1页，用以证明原告的自然情况；第二组，1.南涧县人民医院DR检查报告原件2份2页，2.大理州人民医院住院病案首页原件1份1页，3.大理州人民医院入院记录原件1份2页，4.大理州人民医院出院记录原件1份1页，5.大理州医院出院证原件1份1页，6.大理州人民医院放射科诊断报告单原件2份2页，7.大理州人民医院螺旋CT诊断报告单原件1份1页，8.大理州人民医院磁共振成像（MRI）诊断报告单原件1份1页，用以证明本次事故造成原告右侧第2肋骨骨折，肺挫伤，全身多发性软组织损伤；第三组，1.大理州人民医院结账病人费用汇总表病人结账清单原件1份10页，2.大理州人民医院住院收费票据原件1份1页，3.大理州人民医院门诊收费票据原件3张，4.物业管理有限公司大理支公司收据原件1张，5.云南增值税普通发票原件2份2页，6.救护费收条原件1份1页。用以证明原告伤情以及治疗支出医疗费9807.63元；第四组，道路交通事故认定书（简易程序）原件1份1页，用以证明被告熊光跃在此次事故中承担全部责任；第五组，1.中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆保险损失情况确认书零部件更换项目清单原件1份4页，2.中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆保险损失情况确认书（附修理项目清单）原件1份2页，3.中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆保险损失情况确认书原件1份1页，用以证明原告驾驶的云Ｑ×××××车辆在本次事故中受损需要花费16263元的修理费；第六组，微信截图打印件3张，用以证明被告熊光跃通过微信转账预先垫付了7000元医药费，但该费用用于车内受伤人员普绍芹的医疗费；第七组，1.云南省增值税普通发票原件1份1页，2.大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份26页，用以证明原告支出鉴定费2600元，原告的胸部、全身多处软组织擦挫伤的损失，需要支出后期医疗费3800元，误工期为60日、护理期为18日、营养期为23日。经质证，被告大地保险公司对第一、二组证据无异议，对第三组中的行李出租费提出异议，认为不属保险赔偿范围，其余无异议，对第四组证据无异议，对第五组证据提出异议，认为原告去打印修理费单据时，保险公司定损结果还没有出来，原告主张的车辆损失与保险公司定损结果有出入，是因原告车辆有正常的磨损，修理时原告要求更换，保险公司的定损结果是15810元（含车辆施救费），对第六组证据无异议，对第七组证据中的鉴定费提出不属保险赔偿范畴，后期医疗费认可3500元。被告大地保险公司就其答辩主张向本院提供以下证据：第一组，机动车车辆损失情况确认书1份1页（附机动车车辆保险损失确认书零部件更换项目清单及修理项目清单共1份6页），用以证明原告车辆损失情况；第二组，中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆保险单打印件2份4页，用以证明云Ｓ×××××车辆投保情况。经质证，原告无异议。被告熊光跃未向本院提供证据。本院依法调取并当庭出示证据：情况说明1份。经质证，原告、被告大地保险公司均无异议。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提供的证据，第一、二、四组，被告大地保险公司质证无异议，予以确认；第三组，来源合法，内容真实，属原告在治疗过程中实际支出的费用，予以确认；第五组，不能证明待证事实，不予确认；第六组，被告大地保险公司质证无异议，予以确认；第七组，来源合法，内容真实，系有资质的鉴定机构作出，被告无相反证据，予以确认。二、被告大地保险公司提供的证据，原告质证均无异议，予以确认。三、本院调取的证据，各方当事人质证无异议，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年8月11日，被告熊光跃驾驶云Ｓ×××××号小型轿车沿西景线由临沧方向驶往弥渡方向，11时30分许，行至西景线K2463+100M处时，由于不注意行车安全，与对向来车有会车可能时超车，致使所驾车辆与对向正常行驶、已采取避让措施由原告驾驶的云Ｑ×××××号小型普通客车相碰撞，造成原告及乘坐云Ｑ×××××号小型普通客车的普绍芹、熊霖、蜂荣芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告熊光跃承担事故的全部责任，原告及普绍芹、熊霖、蜂荣芝无责任。原告及普绍芹、熊霖、蜂荣芝受伤后，一同被送往南涧县人民医院和大理州人民医院医治，原告共住院治疗13天。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心于2018年12月5日鉴定，未达伤残，需后期治疗费用3500元至3800元，误工期60日，护理期18日，营养期23日，原告支付鉴定费用2600元。另，云Ｓ×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险限额为122000元,第三者责任商业保险限额为500000元；本案事故发生在两份保险期间内；保险公司未作理赔；事发后，被告熊光跃向普绍芹垫付费用7000元；因同一事故多人受伤，涉及交强险按比例划分赔付问题，本院根据事故认定书所留的电话号码，欲通知或询问同一事故受伤的普绍芹、熊霖、蜂荣芝，是否要就其损失提起诉讼，若提起诉讼，本院将与该案合并审理，但电话号码均为空号，已无法联系到普绍芹、熊霖、蜂荣芝，本院无法知晓普绍芹、熊霖、蜂荣芝就自己损失是否要通过诉讼主张权利。本院认为：原告受伤系被告熊光跃违章驾车发生交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告大地保险保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告大地保险公司在第三者责任商业保险限额范围内进行赔偿，仍有不足，再由被告熊光跃予以赔偿。因同一事故受伤的普绍芹、熊霖、蜂荣芝，未通过诉讼主张权利，交强险限额无法再按比例进行划分赔付，故原告损失只要符合交强险赔偿范围的，均可在交强险限额范围内进行赔偿，交强险限额不再留普绍芹、熊霖、蜂荣芝的份额。被告熊光跃垫付的费用本院在该案中不予裁判。关于赔偿范围及其计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2018〕108号”文件）相关规定，结合原被告各方陈述及在案证据予以确定：1、医疗费，凭据确认为9327.63元；2、后续治疗费，根据证据和考虑物价上涨因素，确认为3800元；3、误工费，确认为9643.80元（60天×160.73元/天）；4、护理费，确认2893.14元（18天×160.73元/天）；5、住院伙食补助费，确认为1300元（13天×100元/天）；6、行李租费，客观实际支出，属合理开支的住宿费，根据证据确认180元；7、营养费，确认为690元（23天×30元/天）；8、鉴定费，确认为2600元；9、交通费，酌情考虑支持1500元（含包车费用300元）；10、车辆损失，根据证据确认为15810元。对原告诉请与本院认定不相符的部分，不予确认，对被告辩称与本院认定不相符的部分，不予采信。上述确认的十项损失合计47744.57元，首先应由被告大地保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元（含医疗费、部分后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿14216.94元（含护理费、误工费、交通费、住宿费），在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，合计26216.94元，剩余部分21527.63元（47744.57-26216.94），由被告大地保险公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿。因原告的损失被告大地保险公司赔偿就已足够，被告熊光跃不用再承担赔偿责任。被告熊光跃未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蜂全花因交通事故造成的各项损失合计26216.94元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蜂全花因交通事故造成的各项损失合计21527.63元，两项总计人民币47744.57元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告蜂全花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告熊光跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一九年四月十九日书记员  鲁泽生