河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终844号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****。委托诉讼代理人：李晶，女，1983年5月18日出生，汉族，该公司员工，户籍地：河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审原告）江正银，男，1946年3月8日出生，汉族，，住河南省信阳市浉河区委托诉讼代理人：陈晓刚，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邱召平，男，1966年9月6日出生，汉族，，住河南省沁阳市被上诉人（一审被告）温县瑞通汽车运输有限公司（瑞通公司）。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。住所地：温县太极大道西段一审被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人民财险温县支公司）。统一社会信用代码：91410825873880545H。负责人：白伶利，该公司经理。住所地：温县太行路21号上诉人太平洋财险郑州中心支公司因与被上诉人江正银、邱召平、瑞通公司，一审被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案，依法组成合议庭，于2019年4月22日对本案进行了公开开庭审理。上诉人太平洋财险郑州中心支公司及其委托诉讼代理人李晶,被上诉人江正银的委托诉讼代理人陈晓刚到庭参加诉讼。被上诉人邱召平及瑞通公司、一审被告人民财险温县支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险郑州中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：1、一审认定被上诉人江正银治疗自身既往疾病的费用错误。2、一审认定被上诉人江正银残疾辅助器具费不合理。3、一审认定交通费错误。被上诉人江正银辩称：1、一审认定被上诉人江正银治疗自身既往疾病的费用正确。2、一审认定被上诉人江正银残疾辅助器具费合理。3、一审认定交通费正确。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人江正银向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失307904.6元。一审法院认定事实：2017年12月29日16时25分左右，被告邱召平驾驶豫Ｈ×××**重型牵引车、豫HJ32**车在浉河区××国道金牛集聚区路口与步行的原告江正银发生交通事故,造成江正银受伤。江正银先后被送往中国人民解放军第一五四医院、信阳市中心医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共住院四次，计83天，花费医疗费93922.36元。事故发生后，邱召平垫付医疗费20000元，被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险医疗赔偿项限额内垫付10000元。经本院委托，2018年10月28日信阳益民法医临床司法鉴定所出具信益民司鉴所[2018]临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定江正银多发性脑梗死、右侧大脑中动脉闭塞及双侧额部硬膜下血肿导致左侧上肢单肢瘫目前构成五级伤残，本次外伤为同等作用，左侧下肢毁损伤左侧大腿中段截肢术后目前构成六级伤残，误工期为至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日，花费检查费和鉴定费1810元；2018年9月27日江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心出具德林司法鉴定中心[2018]肢鉴字第199号辅助器具鉴定意见书，鉴定江正银残疾辅助器具费用为38640元，花费鉴定费3500元。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定邱召平负事故的主要责任，江正银负事故的次要责任。另查明，邱召平驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫HJ32**的登记车主为被告瑞通公司，豫Ｈ豫Ｈ×××**牵引车在太平洋财险郑州中心支公司处投保有交强险和商业险，商业三者险的保险限额为1500000元，保险期间均为2017年3月26日起至2018年3月25日止，豫H豫HJ32**被告人民财险温县支公司处投保有商业险，商业三者险的保险限额为50000元，保险期间为2017年8月21日起至2018年8月20日止，本次事故发生在各保险期内。还查明，江正银1946年出生，系非农业家庭户口。一审法院认为：原告江正银在本次事故中受伤，先后在中国人民解放军第一五四医院、信阳市中心医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗83天，共花费医疗费93922.36元，有5张医疗费票据证实，予以支持。被告太平洋财险郑州中心支公司对原告医疗费与本次事故关联性申请鉴定，但没有鉴定机构愿意接受委托，出院病历虽记载陈旧性脑梗死、××，然该交通事故势必会加重病情，医疗费与交通事故当然存在关联性，结合实际情况，酌定扣除5%的医疗费，扣除后医疗费为93922.36×95%＝89226.24元。原告因转院治疗花费的交通费共计10400元，有4张交通费票据为证，予以认定。经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心鉴定江正银的残疾辅助器具费用为38640元，江正银向本院提交2张购买陪护椅及轮椅的票据，予以支持，残疾辅助器具费用共计39601元。。住宿费票据并非正规住宿发票且未显示开票人姓名真实性无法核实，不予采信。2018年10月28日信阳益民法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定江正银多发性脑梗死、右侧大脑中动脉闭塞及双侧额部硬膜下血肿导致左侧上肢单肢瘫目前构成五级伤残，本次外伤为同等作用，左侧下肢毁损伤左侧大腿中段截肢术后目前构成六级伤残，予以采信，护理期和营养期均为90日，护理费按河南省上一年度居民服务业标准36848元/年计算，营养费按30元/天计算。原告江正银1946年出生，为非农业家庭户口，伤残鉴定时72岁，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算8年，伤残赔偿系数应为53%,由于原告江正银已年满72岁，故对其误工费本院不予支持。瑞通公司作为肇事车辆的登记车主，应就原告的损失与被告邱召平共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故被告瑞通公司在答辩时提出诉讼费由二被告保险公司承担的辩解意见予以支持。因本次事故中邱召平驾驶机动车负主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，对于江正银的损失超过交强险的部分应由二被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告江正银在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医药费89226.24元。二、、住院伙食补助费4150元按50元/天×83天计算。三、营养费1800元，按20元/天×90天计算。四、护理费9085.81元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×90天计算。五、残疾赔偿金125325.33元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×8年×53%计算。六、精神抚慰金酌定为30000元。七、残疾辅助器具费用39601元。八、交通费10400元。九、鉴定费5310元。以上赔偿共计314898.38元。因在本次事故中，被告邱召平承担事故的主要责任，故太平洋财险郑州中心支公司在交强险限额范围医疗费赔偿项下向江正银赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分85176.24元由太平洋财险郑州中心支公司和人民财险温县支公司在商业三者险限额范围内承担80%，即68140.99元。肇事车辆主车和挂车分别在太平洋财险郑州中心支公司和人民财险温县支公司投保有商业险，保险限额分别为1500000元和50000元，酌定太平洋财险郑州中心支公司在商业险限额内承担95%的赔偿责任，即68140.99元×95%＝64733.94元。人民财险温县支公司在商业险限额内承担5%的赔偿责任，即68140.99元×5%＝3407.05元。太平洋财险郑州中心支公司在交强险限额范围伤残赔偿项下向江正银赔偿护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、交通费、精神抚慰金110000元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付，超出部分104412.14元由太平洋财险郑州中心支公司和人民财险温县支公司在商业三者险限额范围内承担80%，即83529.71元。太平洋财险郑州中心支公司承担主车商业险限额内95%的赔偿责任，即79353.22，人民财险温县支公司承担挂车商业险限额内5%的赔偿责任，即4176.49元。太平洋财险郑州中心支公司先行支付的10000元应予扣除，邱召平垫付医疗费20000元，原告在领取交通事故理赔款后应向被告返还。鉴定费5310元由邱召平和瑞通公司共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告江正银各项损失110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告江正银各项损失144087.16元，以上赔偿共计254087.16元；被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告江正银各项损失7583.54元；原告江正银在领取交通事故理赔款后向被告邱召平返还垫付款20000元；鉴定费5310元，由被告邱召平和被告温县瑞通汽车运输有限公司共同承担；驳回原告江正银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5919元，减半收取2960元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2812元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司承担148元。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，一审认定交通事故势必会加重被上诉人江正银陈旧性脑梗死、××的病情，二者存在关联性，并结合实际情况酌定扣除相应的医疗费合理，故上诉人关于一审认定被上诉人江正银治疗自身既往疾病的费用错误的上诉意见不能成立，本院不予支持。涉及江正银的残疾辅助器具鉴定系由由相关专业鉴定机构接受信阳市浉河区人民法院的委托，结合江正银的治疗情况依法作出，上诉人亦未提交足以推翻鉴定结论的任何证据，故上诉人关于一审认定被上诉人江正银残疾辅助器具费不合理的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审认定江正银因转院治疗花费的交通费并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人太平洋财险郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5919元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月二十八日书记员  冀小元