云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初517号原告：钱万，男，1989年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，教师。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：龙军，男，1988年5月29日出生，汉族，云南省曲靖市富源县人，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。原告钱万与被告龙军身体权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱万及其委托诉讼代理熊彩龙，被告龙军及其委托诉讼代理人舒云聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱万向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿以下费用：1．医疗费19,832.79元；2．误工费7,500元（100元/天×75天）3．住院伙食补助费1,200元（100元/天×12天）；4．营养费600元；5．护理费1,200元（100元/天×12天）；6．车费7,296元；7．住宿费4,400元，以上损失由被告承担60%即25,217.27元。事实和理由是：2016年7月2日下午，原告在威信县第二中学与被告等人一起打篮球，在原告跳起接球的过程中，被被告用手打伤右眼，原告用眼药水医治未好转，于2016年7月5日到威信县人民医院、昭通市第一人民医院、西南医科大学附属医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗，出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为玖级伤残，需后续治疗费6,000元，因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向威信县人民法院起诉，因当时考虑评定的后续治疗费过低，原告起诉时并未主张后续治疗费。2016年12月28日，威信县人民法院依法作出判决，被告上诉，昭通市中级人民法院维持本院判决，驳回了被告的上诉，自判决后，原告先后30余次到第三军医大学第三附属医院、重庆医科大学附属第一医院检查、住院治疗，共计住院12天，产生医疗费19,869.52元，车费7,296元，至今原告的右眼都未完全恢复，尚存黄斑裂空，还需经常治疗。因被告对此事不闻不问，为维护原告合法权益，故作如前诉请。被告龙军辩称，第一、对原告受伤的事实无异议，但原告的伤系意外事件，被告在此过程中不存在故意或过失，原告受伤系因8人一起打球过程中所致，其损失应由当时一起打球的8个人予以赔偿，并且原告本人也应承担相应一部分。第二，原告的医疗费应扣除已报销部分，其第一次起诉前的医疗费经法院判决后又予以报销，对于报销部分应在本案中扣减，原告主张的后续治疗费用应以鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定的6,000元为准。第三、对原告具体各项损失的意见如下：1．医疗费应扣减原告已报销部分，未报销部分医疗费应扣减75%后再作为本案损失，且不认可检查费；2．误工费因原告系教师，其并未提供证据证明减少收入或造成误工损失的事实，不予认可；3．住院伙食补助费认可按实际住院天数计算，并按50元／天计算；4．营养费按原告实际住院天数由法院酌情认定；5．交通费按原告两次住院来回正常车费计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的重庆医科大学第一附属医院住院病历、费用清单、检查报告单、医疗票据、证明，经审查，其来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能证明原告的欲证主张，予以采信；2．原告提供的车票，结合原告到重庆住院治疗和检查的实际，本院酌情予以部分采信；3．原告提供的（2016）云0629民初1236号、（2017）云民终298号民事判决书，内容客观真实，能证明原告的欲证主张，予以采信；4．被告提供的（2016）云0629民初1236号、（2017）云民终298号民事判决书、医疗保险报销明细（报销日期为2016年12月15日），原告认可（2016）云0629民初1236号判决书中判决由被告支付的医疗费已向叙永县医疗保险管理局报销10,733.83元的事实，上述证据能证明被告的欲证主张，予以采信；5．被告提供的医疗保险报销明细（报销日期为2017年7月3日）、医疗票据复印件，原告无异议，能证明原告于2017年3月22日至同年3月27日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗费的医疗费共5,154.69元，其已在叙永县医疗保险管理局报销了4,617.96元的事实，予以采信；6．被告提供的云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，虽客观真实，但根据相关法律规定，对后续治疗费，受害人可待实际产生时另行主张赔付，对其真实性本院予以采信，但不能证明被告欲证主张。本院经审理确定事实认定如下：2016年7月2日下午，原告与被告等共8人在威信县第二中学篮球场打篮球，在抢球过程中，被告的手戳伤原告右眼。原告伤后自行用眼药水医治未好转，便于2016年7月5日先后到威信县人民医院、昭通市第一人民医院、西南医科大学附属医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗。出院后原告向本院起诉请求被告支付医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定交通费、住宿、生活费、营养费、鉴定费共计146,186元，2016年12月28日，经本院判决由被告赔偿原告医疗费等共计66,568元，被告在上诉期内依法提起上诉，2017年5月10日，昭通市中级人民法院作出驳回被告上诉，维持本院判决的判决。判决生效后，被告履行了判决确定的赔偿义务即赔偿了原告医疗等费共计66,568元。在本院于2016年12月28日判决后，原告因伤势未好，其又多次到重庆医科大学附属第一医院检查、住院治疗，期间共产生医疗费19,832.79元，其中已报销了4,617.96元。庭审后，原告就其已报销部分的费用同意在本案中扣减后按责任划分由被告赔付，并同意就2018年7月13日至同年7月19日在重庆医科大学第一附属医院住院治疗产生的医疗费7,470.42元同意扣减75%后在本案中予以处理，对扣减的75%即5,602元部分其自行向医保部门报销。另查明，原告产生的医疗费共计已报销15,351.79元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”的规定。原告就起诉后继续治疗产生的后续费用另行主张不违反法律规定。被告主张原告后续治疗费按6000元处理的主张，理由不成立，不予采纳。根据本案发生的实际情况，本院确定原告的损失按相关法律规定确认后由原告自行承担50%，被告承担50%。对原告的各项损失认定如下：1．医疗费19,832.79元，原告提供了医疗票据、门诊票据予以证明，予以支持；2．误工费7,500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系教师，其并未提供相关证据证明到治疗期间学校扣罚其工资或绩效使其收入减少的事实，故不予支持；3．住院伙食补助费1,200元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告到第三军医大学附属医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗的实际，予以支持；4．营养费600元，结合被告的答辩意见和本案实际，予以支持；5．护理费1,200元，结合原告伤情、治疗情况及当地护工市场情况，予以支持。6．车费7,296元、住宿费4,400元，根据原告到重庆检查、住院的实际，酌情支持车费7,020元、住宿费4,400元。综上所述，原告后续治疗产生的费用共计34,252.79元，因原告同意将其已在医保部门报销的医疗费15,351.79元，和未报销的医疗费7,471.42元扣除5,602元，共计扣除20,953.79元，在本案总损失中扣减后再按责任划分比例由被告承担。故本案原告损失34252.79元扣减20,953.79元后，根据本案责任划分比例由被告赔付原告50%即6,649.50元，剩余50%即6,649.50元由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告龙军自本判决生效之日起十日内赔偿原告钱万医疗费等费用共计6,649.50元。二、驳回原告钱万的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告钱万、被告龙军各负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  黄朝映二〇一九年四月二十日书记员  张桂平