江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初369号 原告：徐发启，男，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告：陈华，女，1966年1月13日生，汉族，住址同上。 原告：朱某，女，1992年4月18日生，汉族，现住浙江省慈溪市。 原告：徐冰晨，男，2013年6月12日生，汉族，住址同上。 法定代理人：朱某，系原告徐冰晨母亲。 原告：徐冰冰，女，2011年5月4日生，汉族，住址同上。 法定代理人：朱某，系原告徐冰冰母亲。 原告：徐冰洁，女，2012年5月2日生，汉族，住址同上。 法定代理人：朱某，系原告徐冰洁母亲。 以上六原告委托诉讼代理人：陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。 被告：李迎，男，1980年12月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：李洪玲，女，汉族，1976年3月27日生，汉族，住址同上，系李迎之妻。 二被告委托诉讼代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。 原告徐发启、陈华、朱某、徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁与被告李迎、李洪玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐发启、陈华及委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎、被告李某1委托诉讼代理人赵沛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发启、陈华、朱某、徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费等共计214899.42元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日19时许，原告亲属徐某2在被告家的时尚巴黎婚纱店帮忙，焊做广告牌。齐工后待与被告方结算工钱，被告迟迟未予结算，并留在家中吃晚饭。吃饭饮酒后造成原告亲属驾车没有使出饮酒地点的乡驻地即发生交通事故致其死亡的严重后果。原告认为，被告留下吃饭属于正常情理之中，但被告明知原告亲属要驾驶自己的机动车回家，仍然给其饮酒，并多次劝酒，直至醉酒，而后既不劝阻其驾驶机动车的违法行为，又没有将其安全护送到家，这明显对原告亲属的死亡存在一定的过错，二被告应对其过错造成的损害后果承担赔偿责任。请依法支持原告的诉求。 被告李迎、李洪玲辩称，原告所诉不实。原告亲属徐某2为被告家做广告牌完工后，徐某2要求在被告家喝酒，被告不好推辞。被告李洪玲炒菜没有喝酒，只有被告李迎与徐某2二人吃饭，徐某2喝有不到二两白酒、两瓶啤酒，被告李迎没有劝酒。酒后被告李迎多次劝阻不住，徐某2说没事开车走的。徐某2死亡是其酒后驾车发生交通事故造成，与被告无关，被告不是直接的侵权人。请求驳回原告诉讼请求。 经本院查明认定事实如下：2017年12月8日晚,原告亲属徐某2为被告李迎、李洪玲家做完广告牌后，徐某2在被告家吃饭，期间由李洪玲炒菜，李迎陪同徐某2喝酒。酒后徐某2驾驶苏Ｃ×××××(挪用注销号牌)轿车离开，当晚，该车辆行驶至东海县，与王某驾驶的苏Ｇ×××××车辆相撞，致徐某2死亡。经交警部门认定，徐某2醉酒后驾驶挪用注销号牌的机动车，未按照交通信号通行，是事故发生主要原因，认定徐某2负事故主要责任、王某负事故次要责任。2018年3月14日本案原告向本院提起诉讼，要求王某及中国人民保险公司东海支公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等467102.3元，本院于2018年4月26日作出判决，经本院审理认定原告各项损失为1133302元，确认中国人民保险公司东海支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告各项损失416990.60元,未予支持部分为716311.40元；中国人民保险公司东海支公司提出上诉，连云港市中级人民法院审理后于2018年8月31日作出判决，驳回上诉，维持原判。本案庭审中，原告称被告对徐某2有劝酒行为，且在醉酒后未能劝阻其驾驶机动车辆，被告李迎辩称其多次劝阻不住，原被告各执一词。 另查，朱某与受害人徐某2系夫妻关系，生育徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁三名子女；徐发启、陈华系受害人徐某2父母。 上述事实，在庭审中有原告举证身份证、户口簿信息、东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、李迎、李洪玲在公安机关的询问笔录、本院（2018）苏0722民初2255号民事判决书、连云港市中级人民法院（2018）07民终2428号民事判决书等，被告举证的证人李某2、刘某证言及原被告庭审陈述证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告亲属徐某2醉酒后违反交通安全法规驾驶挪用注销号牌的车辆发生交通事故，是致徐某2死亡的直接原因，由此造成的损失，原告已通过诉讼，获得了相应的赔偿。本案中，原告亲属徐某2在被告家中与李迎饮酒，虽无证据证实被告对徐某2有劝酒、派酒的行为，徐某2的死亡，与被告无直接因果关系。但被告李迎在明知徐某2驾驶车辆，留其在家中饮酒，且在饮酒后，不能有效劝阻其酒后驾车，未有尽到合理安全保障及注意义务，被告李迎负有一定责任。据此，本院酌定原告损失未有获得赔偿部分由被告李迎承担35000元。原告要求被告李洪玲承担责任，于法无据，依法不予支持。 综上所述，原告要求被告赔偿损失214899.42元，本院对其合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李迎赔偿原告徐发启、陈华、朱某、徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁各项损失35000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告徐发启、陈华、朱某、徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522元，减半收取2261元，由原告徐发启、陈华、朱某、徐冰晨、徐冰冰、徐冰洁负担1861元，被告李迎负担400元（已由原告预交，被告李迎在给付原告款项时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4522元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李长江 二〇一九年四月三十日 书记员  宋书豪 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 （二）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。