黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3270号原告：邢淑艳，女，1974年9月12日出生，汉族，大庆油田试油试采公司生产运行部调度员，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：赵洪海，男，1973年1月25日出生，汉族，大庆市第二人民医院档案室职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：姚拥军，男，1970年4月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：权铁,黑龙江百湖律师事务所律师。本院于2018年9月12日立案受理了原告邢淑艳与被告赵洪海、姚拥军民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告邢淑艳、被告姚拥军的委托诉讼代理人权铁到庭参加诉讼，被告赵洪海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢淑艳诉称，1.请求二被告连带给付借款本金200,000元；2.请求二被告支付按照年利率6%自2016年10月31日起至2018年9月7日起诉之日止的200,000元本金的逾期利息22,233.33元,以上合计222,233元整;3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年12月31日起被告赵洪海因资金周转需要向原告数次借款，并于2016年10月3日向原告出具借款本息合计200,000元的借条一张，约定由被告姚拥军担保，未约定担保方式，于2016年10月31日前偿还全部借款本金。但时至今日被告也尚未偿还，原告多次催要未果现诉至法院请求法院依法判令二被告向原告连带偿还借款本金及逾期还款利息共计222,233元。被告赵洪海未到庭未提交答辩意见。被告姚拥军辩称，被告姚拥军不应承担保证责任，不同意原告的诉讼请求。原告不能证实借贷行为已实际交付，被告赵洪海数次向原告借款，并于2016年为原告出具借款本息合计20万元借据，系原告单方陈述；被告姚拥军与被告赵洪海系医患关系，该借据是在被告赵洪海医院值班室所签，碍于医患面子关系，在被告赵洪海一再央求下，为其提供担保，签字当时原告未交付20万元借款；被告赵洪海是医院的医生，有稳定较高的收入，但多次向多人借贷到期不还款，致其唯一住房坐于2017年被安达市人民法院查封，并进入拍卖程序，工资被冻结，被告赵洪海明知唯一住房进入拍卖程序，工资被冻结每月5,000元的情况下，被告赵洪海仍与原告签订20万元的大额借据，让被告姚拥军提供担保，被告赵洪海有故意骗取其提供保证之嫌；根据合同法规定自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效，借据清晰地表明，是今借而不是今借到，今借表示的是一种借贷合意，被告赵洪海不能到庭查清情况，不能证实被告赵洪海已收到原告的20万元大额借款；被告姚拥军承担保证责任的期间已过，因未约定担保方式，推定为连带担保。根据担保法的规定，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告邢淑艳为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、借条一份，欲证明被告赵洪海于2012年11月1日向其借款10万元，被告赵洪海之前向其出了借据，2016年10月3日被告赵洪海向其重新出具包括本息在内的借据一张，被告姚拥军对该笔借款提供担保,约定于2016年10月31日前偿还全部借款。被告姚拥军质证称，对借据的真实性无异议，对证明问题有异议，其和被告赵洪海是医患关系，被告赵洪海要求其提供保证，当时没有看到原告交付20万元钱。证据二、中国光大银行对私活期账户对账单一份，欲证明2012年11月1日原告和二被告一起去银行取了现金8万元，加上家里的2万元，一起交付给了二被告。被告姚拥军质证称，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据不能证实原告把现金取完后交给了二被告。被告赵洪海未到庭未质证。经审查，被告姚拥军对原告提交的上述证据真实无异议，本院对该证据的真实性予以采信。被告赵洪海未到庭未提交证据。被告姚拥军向法庭提交了如下证据：证据一、安达市人民法院拟拍卖被执行资产项目资产评估报告书及（2016）黑1281执1153号《执行裁定书》一份，欲证实被告赵洪海因借贷案，其住房位于大庆市沿湖城翠江湾1-1-201室楼房进入拍卖程序，冻结赵洪海银行工资12万元，每月5,000元至额满12万元止。报告书评估报告日为2017年6月28日。2016年10月3日原告与赵洪海签订借款之日，被告赵洪海明知其已欠大量借贷债务未还正在执行中，还央求曾经的患者被告姚拥军为其提供担保，之后人就失踪了，被告赵洪海有欺诈骗取被告姚拥军为其提供保证之嫌。因此被告姚拥军不应承担民事责任。原告质证称，该证据和原告无关。经审查，被告姚拥军提供的证据虽客观真实，但与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。依据原告邢淑艳、被告姚拥军的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：原告邢淑艳通过被告姚拥军介绍与被告赵洪海相识，2012年11月1日被告赵洪海以工程施工用款为由向原告邢淑艳借款，同日原告邢淑艳在大庆市××八百晌的光大银行支取现金8万元及家中存放的现金2万元，在光大银行内交付被告赵洪海借款现金10万元。2016年10月3日被告赵洪海与原告邢淑艳对借款本息结算后向原告邢淑艳出具借条1张，借条载明：今借邢淑艳现金人民币贰拾万元整（￥20,000元），定于2016年10月31日前全部还清，今日以前借条作废。被告姚拥军在借条担保人处签字。二被告未向原告邢淑艳返还上述借款。本院认为，被告赵洪海向原告邢淑艳借款，原告邢淑艳向被告赵洪海支付了借款，双方借款合同合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告赵洪海向原告邢淑艳借款10万元，自2012年11月1日至2016年10月3日止按年利率24%计算的利息为94,133.33元，2016年10月3日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条载明的金额为20万元，超过利息94,133.33元的部分不能计入后期借款本金，故认定原告邢淑艳与被告赵洪海后期借款本金为194,133.33元。原告邢淑艳与被告赵洪海对后期借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，自逾期还款之日2016年11月1日起至2018年9月7日止按照年利率6%计算的利息为21,548.80元，被告赵洪海在借款期间届满后应当支付的本息之和为215,682.13元，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，原告邢淑艳主张被告赵洪海给付借款本金194,133.33元，并支付自2016年11月1日起至2018年9月7日止按照年利率6%计算的利息21,548.80元，合计215,682.13元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚拥军作为保证人对被告赵洪海向原告邢淑艳后期借款承担保证责任，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；被告姚拥军与原告邢淑艳未约定保证期间，原告邢淑艳未能提供合法有效的证据证实，其在自主债务履行期届满之日即2016年10月31日起六个月内要求被告姚拥军承担保证责任，被告姚拥军免除保证责任，故原告主张被告姚拥军承担连保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵洪海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪海于本判决生效后十日内返还原告邢淑艳借款本金194,133.33元，并支付自2016年11月1日起至2018年9月7日止按照年利率6%计算的利息21,548.80元，合计215,682.13元；二、驳回原告邢淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,634元，原告邢淑艳负担137元，被告赵洪海负担4,497元；公告费560元，由被告赵洪海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  魏彦华人民陪审员  王嘉奇二〇一九年四月二十五日书 记 员  马莎莎附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。