广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1298号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人区永安，男，1969年7月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广东省广州市黄埔区。曾因犯抢劫罪于2002年8月14日被本院判处有期徒刑五年六个月，2006年4月2日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑七个月，2015年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人梁秋玲，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕1216号起诉书指控被告人区永安犯盗窃罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月12日、2019年4月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳、刘伟清出庭支持公诉，被告人区永安及其指定辩护人梁秋玲到庭参加诉讼。在本院审理期间，因公诉机关需要补充侦查，于2019年2月14日申请延期审理，本院予以同意。公诉机关于2019年3月14日补充侦查完毕，本院于当日决定恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年11月11日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人曾某电动车上的南都牌48V电池1组（价值人民币476元）。二、2017年12月10日上午，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街沙步商业街1路6号附近，盗走被害人钱某电动车上的电池1组。三、2018年1月7日傍晚，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人边某电动车上的超威牌64V电池1组（价值人民币455元）。四、2018年3月14日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人梁某电动车上的南都牌48V电池1组（价值人民币436元）。五、2018年3月29日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街保沙路83号鸿星酒店门口，盗走被害人汪某1电动车上的动力锂电车48V电池1组（价值人民币534元）。六、2018年4月8日下午，被告人区永安到广州市黄埔区沙涌长荣大街39号停车场，盗走被害人王某1电动车上的超威牌48V蓄电池1组（价值人民币324元）。七、2018年4月10日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人王某2电动车上的电池1组。八、2018年4月13日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街南岗新城人人佳超市门口，盗走被害人赵某电动车上的超威牌48V蓄电池1组（价值人民币415元）。综上，被告人区永安实施盗窃八次，盗得的财物共价值人民币2640元。2018年4月22日，公安机关抓获被告人区永安。公诉机关认为：被告人区永安以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人区永安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人区永安归案后未能如实供述其全部罪行，依法可酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人区永安判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人区永安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人区永安犯盗窃罪无异议，就本案量刑提出以下辩护意见：1.被告人区永安在公安机关讯问时虽未交代全部罪行，但其当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。2.被告人区永安愿意赔偿各被害人的经济损失，并已获得部分被害人的谅解。3.被告人区永安的行为并未造成严重后果。综上，恳请法庭从轻判处。经审理查明：一、2017年11月11日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人曾某电动车上的南都牌电动车48V聚能胺（铅酸）电池1组（价值人民币476元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人曾某的陈述、穗埔价认定[2018]268号《价格认定结论书》、现场照片（经被告人区永安、被害人曾某签认）、视频截图（经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。二、2017年12月10日上午，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街沙步商业街1路6号附近，盗走被害人钱某电动车上的电池1组。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人钱某的陈述、穗埔价认函[2018]61号《价格认定终止通知书》、现场照片（经被害人钱某签认）、作案所穿衣服照片、视频截图（以上经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。三、2018年1月7日傍晚，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人边某电动车上的超威牌64V14A铅酸电池1组（价值人民币455元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人边某的陈述、穗埔价认定[2018]272号《价格认定结论书》、现场照片（经被害人边某签认）、视频截图、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。四、2018年3月14日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人梁某电动车上的南都牌电动车48V聚能胺（铅酸）电池1组（价值人民币436元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人梁某的陈述、穗埔价认定[2018]269号《价格认定结论书》、现场照片（经被告人区永安、被害人梁某签认）、视频截图、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。五、2018年3月29日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街保沙路83号鸿星酒店门口，盗走被害人江某1电动车上的动力锂电车48V电池1组（价值人民币534元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人江某1的陈述、证人廖某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片（经被告人区永安、被害人江某1。证人廖某签认）、穗埔价认定[2018]271号《价格认定结论书》、视频截图（经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。六、2018年4月8日下午，被告人区永安到广州市黄埔区沙涌长荣大街39号门口，盗走被害人王某1电动车上的超威牌电动助力车密封铅酸48V蓄电池1组（价值人民币324元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某1的陈述、穗埔价认定[2018]273号《价格认定结论书》、现场照片（经被告人区永安、被害人王某1签认）、视频截图（经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。七、2018年4月10日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街领好广场东门附近，盗走被害人王某2电动车上的电池1组。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某2的陈述、穗埔价认函[2018]62号《价格认定终止通知书》、现场照片（经被告人区永安、被害人王某2签认）、视频截图（经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。八、2018年4月13日晚上，被告人区永安到广州市黄埔区南岗街南岗新城人人佳超市门口，盗走被害人赵某电动车上的超威牌用密封铅酸48V蓄电池1组（价值人民币415元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人赵某的陈述、穗埔价认定[2018]270号《价格认定结论书》、现场照片（经被告人区永安、被害人赵某签认）、视频截图（经被告人区永安签认）、视频资料、被告人区永安的供述等证据予以证实。综上，被告人区永安实施盗窃八次，盗得的财物共价值人民币2640元。2018年4月22日，公安机关抓获被告人区永安。另查明：在本院审理期间，被告人区永安家属赔偿了被害人钱某、边某的经济损失，并取得两名被害人的谅解。本案其他证据：《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》、《收据》、《谅解书》、《抓获经过》、（2002）黄刑初字第228号《刑事判决书》、（2006）坪监放字第306号《释放证明书（存根）》、（2014）穗黄法刑初字第526号《刑事判决书》、穗公埔刑释字[2015]0008号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人区永安以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人区永安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人区永安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人区永安另有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。3.被告人区永安当庭表示认罪，本院酌情对其从轻处罚。4.案发后，被告人区永安的家属代其向部分被害人赔偿了经济损失，并已取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关及指定辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人区永安的罪责相适应，本院予以采纳。关于公安机关扣押的长袖上衣3件，既不是违禁品亦不是作案工具、赃物，故本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人区永安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴公安机关扣押的被告人区永安现金人民币2185元，发还被害人曾某人民币476元、发还被害人梁某人民币436元、发还江某1人民币534元、发还被害人王某1人民币324元、发还被害人赵某人民币415元（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、没收公安机关扣押的7字套筒一字批1把（由广东省广州市黄埔区公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 宋      祎      祎人民陪审员 曾      祥      燕人民陪审员 王      丽      云二〇一九年四月十日书 记 员 黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。