贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初94号 原告：路某1，男，2010年6月27日生，彝族，住赫章县。 法定代理人：路某2，男，1988年10月1日生，彝族，住赫章县，系原告路某1之父。 被告：赫章县兴发乡中心小学，住所地赫章县兴发乡，统一社会信用代码12522428755387311Q。 法定代表人：朱营，系该校校长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码915205007988170437。 法定代表人：王峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁婷，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告路某1与被告赫章县兴发乡中心小学（以下简称“兴发小学”）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某1及其法定代理人路某2，被告兴发小学法定代表人朱营、保险公司委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费36188元（含鉴定费1900元），护理费4732元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、交通费505元（含车旅费、油费、过路费、打车费）、住宿费722元、伤残赔偿金58160元、因复查产生的相关费用2238元（含复查期间的检查费112元、打车费23元、停车费120元、住宿费498元、油费555元、过路费708元、餐饮费222元）、精神抚慰金20000元、因原告受伤后其监护人路某2的工资损失4500元，共计138145元，后续治疗费用待鉴定后计算；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月27日中午12时34分左右，原告路某1在赫章县兴发乡中心小学生物园处玩耍时，被假山石头砸伤左手手指及头部。当天原告被送往毕节凯蒂医院治疗。入院诊断为：左手压砸伤，流血伴功能障碍，左手第3、4指骨折等，后于2018年9月17日出院，共计住院21天。出院后于2018年9月29日到毕节第一人民医院法医鉴定所进行鉴定。经鉴定，原告左手为十级伤残。综上，由于被告没有做到高度安全防范措施，造成了原告被假山石头砸伤致左手十级伤残，由于原告年纪小，发生事故对原告的精神造成很大打击，故请求被告赔偿原告精神抚慰金。望法院支持原告诉求为谢。 被告兴发小学辩称：学校平时对学生进行安全管理和教育时，已明确告知学生，在没有老师组织的情况下只能在操场上活动。为了做好学生的安全管理，对学生进行了管好口、管好手、管好腿的“三管好”教育，并出台了安全相关规定和纪要。路某1不听教育，违反了校规校纪，应当由学生或未成年学生的监护人承担事故的相应责任。学校只承担因学校设施导致的相应校方责任，不应承担事故的全部责任。路某1受伤住院期间，学校垫付了50000元费用，该费用要求由保险公司返还。 被告保险公司辩称：事故发生前，原告的居住地址及身份信息属农村户口，残疾赔偿金应按农村计算。校方购买的是商业保险，不应该承担精神抚慰金。原告系限制行为能力人，其私自爬假山，应当承担相应的过错责任，在校方进行过安全教育的情况下，保险公司不应该承担责任。若校方存在过错的情况下，保险公司根据保险合同在保险赔付项目范围内只承担不超出30%的责任。若校方无过错，则根据附加险处理，学校补偿给原告的部分由保险公司替代承担。学校要求原告返还50000元与被告保险公司无关，若要求保险公司返还，则在保险赔偿范围内抵扣。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日中午12时30分许，在被告兴发小学组织营养午餐后原告路某1在学校生物园玩耍时，被假山石头砸伤。路某1受伤当天被送往毕节凯蒂医院住院治疗，经诊断为：1、左手压砸伤：（1）左手中指开放性骨折伴血神经肌腱损伤及关节囊损伤；（2）左手中、环指开放性骨折伴血神经肌腱损伤及关节囊损伤；2、左侧额部及眼睑下皮肤挫伤。路某1于2018年9月17日出院，共计住院21天，花去医疗费用34181.85元。2018年10月12日，原告路某1在赫章博爱医院复查花去医疗费107元。2019年1月14日，原告再次到四川大学华西医院复查，花去复查费用112元。2018年9月27日，经被告兴发小学委托，原告路某1到毕节第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。2018年10月29日，毕节第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见书载明“被鉴定人不慎受伤，术后目前遗留左手手功能缺失评分15分构成十级伤残。路某1后期行左手断指假指具体费用建议以实际产生为准。路某1的护理期限拟为60日、营养期限拟为90日。上述期限自受伤之日起开始计算。”为此，原告花去鉴定费1900元。原告路某1受伤后，兴发小学为原告路某1垫付各项费用50000元。 另查明，2017年8月25日，赫章教育局与被告保险公司签订2017—2018学年度赫章校方责任保险及附加无过失责任保险协议书。该协议书约定校方责任保险每生每年责任限额为500000元，附加无过失责任保险每生每年责任限额为200000元。保险期间自2018年1月1日起至2018年8月31日止，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告路某1年龄为8岁零2个月是限制民事行为能力人，在被告兴发小学一年级2班就读。 再查明，被告兴发小学非借宿制学校，原告路某1系走读生。但学校另行规定学生中午放学后不回家，在学校统一安排营养午餐后，由各班老师组织学生打扫卫生，并于中午12时50分组织学生午休。该事故发生在应由各班老师组织学生打扫卫生期间。在此次事故发生前，学校生物园的假山曾经发生因学生攀爬造成假山坍塌的事故。但学校在发生坍塌事故后，未对学校生物园假山进行维护，而是让攀爬假山的学生家长对假山进行修复。学校也未在曾发生坍塌事故的假山周边设置围栏及危险警示标志。 上述事实有原、被告的陈述、辩解，原告提供的户口本、证明、住院病历、医疗发票、照片、视频、鉴定意见书，被告提供的学生花名册，本院依职权调取的保险协议书、平安校方责任保险单等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告路某1在学校统一组织营养午餐后，在学校攀爬假山受伤，该假山曾于该事故前因学生攀爬发生过坍塌事故。在坍塌事故发生后，学校未对该坍塌事故引起足够重视，未对该假山进行有效修缮及在假山周围设置护栏及警示标志。学校统一要求学生中午不回家，由学校统一组织学生进行营养午餐，组织学生打扫卫生及午休，但事故发生时，按学校规定该时段应该在由各班老师组织学生打扫卫生期间。故被告兴发小学未尽到管理责任，应当承担主要责任。 事故发生时，原告路某1已经达到限制民事行为能力年龄，对事故的发生应当承担相应责任。但事发时，路某1系兴发小学一年级学生，且刚好年满8周岁，此年龄段的学生对事物的认知能力及对学校周边环境不安全因素的预判能力有限，对于其应承担的过错责任不宜过高。结合上述学校未尽管理责任及原告路某1的年龄、认知等因素，本院决定由被告兴发小学承担90%的责任，原告路某1承担10%的责任。由于赫章教育局为兴发小学在保险公司购买了校方责任保险及附加校方无过失责任保险，且事故发生在保险期间内，按保险合同约定，兴发小学应该承担的赔偿责任应由保险公司负责赔偿。对于保险公司辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，原告路某1在兴发中心小接受教育，其大部分生活起居时间系在兴发乡政府所在地，且原告路某1法定代理人路某2陈述，事故发生后原告方为积极主动配合学校及政府，按要求对原告的伤情进行鉴定，但鉴定结果出来后与学校及保险公司协商未能达成一致，才耽搁了原告的起诉时间，导致向人民法院提起诉讼时，计算赔偿标准有变动。原告法定代理人的陈述与本案的实际情况相符，结合原告路某1在兴发中兴小接受教育的情况，本院对保险公司的该辩解不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案原告的损失认定如下：1.医疗费凭有效医疗发票计算为34400.85元；2.护理费，原告主张4732.00元，经鉴定原告的护理期为60日，该主张未超过法律规定的标准，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张2100.00元（21天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；4.交通费，原告主张1911.00元（打车费、停车费、油费、过路费），经查除2018年9月25日至26日期间的赫章往返毕节的过路费88元，加油费150元，共计238元原告不能做出合理解释外，其余票据均与本案中原告出入院、鉴定、复查时间相吻合，故凭票计算为1669元；5.住宿费原告主张1220.00元，原告不能对时间为2018年9月13日、9月17日、9月26日发生的住宿费用做出合理说明，本院不予支持，故原告住宿费凭票计算为636元；6、餐饮费，原告主张222元，被告保险公司不予认可，但考虑到原告到成都复查实际情况，本院予以支持；7、营养费原告主张9000.00元，原告经鉴定其营养期为90天，依法应计算为2700元（90天×30元/天）；8.残疾赔偿金原告主张58160元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金原告主张20000元，结合本案中原告受伤情况，本院酌定支持2000元；10、鉴定费1900元，原告提供票据佐证，本院予以支持。以上原告损失共计108519.85元。保险公司承担90%即97667.87元。由保险公司从97667.87元应赔偿总额中扣除50000.00元给付兴发小学后，剩余47667.87元赔付给原告路某1。对于原告主张因原告受伤后其监护人路某2的工资损失4500元，原告未能提供合法有效证据予以证实，故原告应承担举证不利的法律后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告路某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、餐饮费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计47667.87元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内给付被告赫章县兴发乡中心小学先行垫付的50000.00元； 三、驳回原告路某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791.00元，减半收取395.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担356元，被告赫章县兴发乡中心小学负担39.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  张磊 二〇一九年四月二日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁