山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初741号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。委托诉讼代理人：谷焕刚，男，公司职员。被告：齐海岭，男，1956年6月6日出生，汉族，住冠县。被告：齐清华，女，1980年12月18日出生，汉族，住冠县。被告：肖玉芬，女，1982年1月12日出生，汉族，住冠县。被告：齐道海，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍地冠县。被告：于西明，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与被告齐海岭、齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷焕刚到庭参加诉讼，被告齐海岭、齐清华、肖玉芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告齐道海、于西明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告齐海岭偿还借款本金237,210.24元及利息（包括罚息和复利）；2．被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费被告承担。事实和理由：2015年3月10日被告齐海岭与原告定远寨支行签订聊城润昌农商银行定远寨支行个借字（2015）年第047562953号个人借款合同，从原告处借款240,000元，借款期限至2016年3月6日，利率为月利率10.477‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。2015年3月10日被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明作为连带责任保证人与原告签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告未按照约定履行还款及保证责任。被告齐海岭、齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告齐海岭、齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明对原告提交的个人借款合同、保证合同、被告于西明的保证人信用等级评定表、贷转存凭证（借款借据）、被告齐海岭的银行账户活期查询、贷款账卡及利率变动明细表等未提供质证意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日被告齐海岭作为借款人与原告签订个人借款合同，从原告处借款240,000元，借款期间自2015年3月10日至2016年3月6日，借款期间月利率为10.477‰。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2015年3月10日按照被告齐海岭的委托，将240,000元支付至其收款账户内。2015年3月10日被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明与原告签订保证合同，自愿为齐海岭的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后被告齐海岭于2018年1月8日偿还本金652.01元、2018年1月29日偿还本金107.51元、2018年3月3日偿还本金107.51元、2018年3月21日偿还本金0.1元、2018年3月27日偿还本金107.51元、2018年4月27日偿还本金107.51元、2018年5月30日偿还本金107.51元、2018年6月29日偿还本金107.51元、2018年7月27日偿还本金108元、2018年7月31日偿还本金125.51元、2018年8月17日偿还本金255元、2018年8月31日偿还本金125.51元、2018年9月28日偿还本金125.51元、2018年11月2日偿还本金125.51元、2018年11月30日偿还本金125.51元、2018年12月27日偿还本金125.51元、2019年1月29日偿还本金125.51元、2019年2月24日偿还本金125.51元、2019年3月29日偿还本金125.51元，累计偿还利息381.75元，未偿还借款本金237,210.24元及剩余利息，未履行逾期还款的违约责任。被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明亦未履行保证责任。本院认为：被告齐海岭自原告处借款并签订借款合同，被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。借款期间届满后，被告齐海岭仅偿还部分本息，未按照约定清偿剩余借款本金及剩余利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条、二十五条，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，金融机构可以对借款人不能按时归还的利息计收复利，复利属于法律明确规定的利率计算形式。本案双方当事人在借款合同中约定了借款利息和逾期罚息的计算标准，且明确了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。上述约定符合中国人民银行发布的关于复利的相关规定，不违背公平原则，符合双方真实的意思表示。原告的复利诉求有事实及法律依据，本院予以支持。保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明应就被告齐海岭的上述付款义务承担连带清偿责任。被告齐海岭、齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告齐海岭于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金237,210.24元及利息（以240,000元为基数，自2015年3月10日至2016年3月6日，按月利率10.477‰计算；以240,000元为基数，自2016年3月7日至2018年1月7日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以239,347.99元为基数，自2018年1月8日至2018年1月28日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以239,240.48元为基数，自2018年1月29日至2018年3月2日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以239,132.97元为基数，自2018年3月3日至2018年3月20日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以239,132.87元为基数，自2018年3月21日至2018年3月26日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以239,025.36元为基数，自2018年3月27日至2018年4月26日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,917.85元为基数，自2018年4月27日至2018年5月29日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,810.34元为基数，自2018年5月30日至2018年6月28日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,702.83元为基数，自2018年6月29日至2018年7月26日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,594.83元为基数，自2018年7月27日至2018年7月30日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,469.32元为基数，自2018年7月31日至2018年8月16日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,214.32元为基数，自2018年8月17日至2018年8月30日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以238,088.81元为基数，自2018年8月31日至2018年9月27日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,963.3元为基数，自2018年9月28日至2018年11月1日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,837.79元为基数，自2018年11月2日至2018年11月29日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,712.28元为基数，自2018年11月30日至2018年12月26日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,586.77元为基数，自2018年12月27日至2019年1月28日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,461.26元为基数，自2019年1月29日至2019年2月23日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,335.75元为基数，自2019年2月24日至2019年3月28日，按月利率10.477‰上浮50%计算；以237,210.24元为基数，自2019年3月29日至实际给付之日止，按月利率10.477‰上浮50%计算）。对应付未付利息按个人借款合同约定计算复利。被告齐海岭已偿还的利息381.75元，在上述还款责任中予以扣除；二、被告齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明对被告齐海岭的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告齐海岭追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告齐海岭、齐清华、肖玉芬、齐道海、于西明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  武志明人民陪审员  郭书荣人民陪审员  杨林雨二〇一九年四月十七日书 记 员  刘双庆