广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41148号原告深圳市职工国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人张剑。委托诉讼代理人曹端日，广东伟然律师事务所律师。委托诉讼代理人李茹，广东伟然律师事务所实习律师。被告深圳市纵横旅行社有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人陈垂盛，总经理。委托诉讼代理人宁跃飞，广东宝力莱律师事务所律师。委托诉讼代理人李万福，广东宝力莱律师事务所律师。原告深圳市职工国际旅行社有限公司诉被告深圳市纵横旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人曹端日、被告的委托诉讼代理人李万福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告系业务合作关系，2016年7月至2016年9月，被告委托原告代其办理赴俄罗斯旅游团相关的旅游服务事宜。原告受托全面、完整地履行了合同义务，但被告并未及时足额向原告结算相应的业务款。截至起诉之日，被告仍拖欠原告业务款共计176745元。请求判令：1、被告向原告支付拖欠的业务款176745元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月30日计算至实际清偿之日止，暂计至2018年9月18日为16744.99元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，被告做过一次股权变更，原告所起诉的这个业务发生在被告的股权变更之前，被告的管理层接手公司后，由于之前的员工不配合工作并离开了公司，所以被告方不清楚原告起诉的这几笔业务的实际情况，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告提交一份《俄罗斯团队确认单》，内容为：FROM安越旅游高诗雯，TO深圳市纵横旅行社有限公司郑芬，出境时间2016年7月19日至2016年7月26日，旅游路线俄罗斯单地接八天含金环拉多加湖，人数26+1人，结算价格91000元，请贵社阅读以上约定条款后加盖公章并签字回传我社。地接社落款处为安越旅游-高诗雯，并加盖原告深圳市职工国际旅行社有限公司业务章。组团社处加盖纵横旅游章，闵宏涛在负责人处签名。该份确认单为复印件。确认单后附俄罗斯莫斯科+圣彼得堡+金环三小镇经典8日出团通知书、曹建玲等多名游客护照的复印件、载有曹建玲等护照信息俄文文件。原告称该俄文文件系入境表。原告提交了第二份《俄罗斯团队确认单》，内容为：FROM安越旅游高诗雯，TO深圳市纵横旅行社有限公司郑芬、胡雪，出境时间2016年7月26日至2016年8月2日，旅游路线俄罗斯地接八天含金环拉多加湖，人数36+1人，结算价格121320元，请贵社阅读以上约定条款后加盖公章并签字回传我社。地接社落款处为安越旅游-高诗雯，并加盖原告深圳市职工国际旅行社有限公司业务章。组团社处加盖纵横旅游章，闵宏涛在负责人处签名。该份确认单为复印件。原告当庭演示了其工作人员与的聊天记录，聊天记录中显示了该确认单图片。确认单后附俄罗斯莫斯科+圣彼得堡+金环三小镇经典8日出团通知书、白春霞等多名游客护照的复印件、载有白春霞等护照信息俄文文件。原告称该俄文文件系入境表。原告提交了第三份《俄罗斯团队确认单》，内容为：FROM安越旅游高诗雯，TO纵横旅游胡雪，出境时间2016年8月16日至2016年8月23日，旅游路线俄罗斯单地接九天，人数21+1人，结算价格93925元，请贵社阅读以上约定条款后加盖公章并签字回传我社。该确认单加盖纵横旅游章，闵宏涛签字确认。该份确认单为复印件。原告当庭演示了其工作人员与的聊天记录，聊天记录中显示了该确认单图片。确认单后附有纵横俄罗斯双首都+金环三小镇全景9天出团通知书，陈锡锐等多名游客护照的复印件、载有陈锡锐等护照信息俄文文件。原告称该俄文文件系入境表。原告提交了第四份《俄罗斯团队确认单》，内容为：FROM安越旅游高诗雯，TO纵横旅游胡雪，出境时间2016年9月19日至2016年9月27日，旅游路线俄罗斯单地接九天，人数16+1人，结算价格71000元，请贵社阅读以上约定条款后加盖公章并签字回传我社。该确认单加盖纵横旅游章，闵宏涛签名。该份确认单为复印件。原告当庭演示了其工作人员与的聊天记录，聊天记录中显示了该确认单图片。确认单后附俄罗斯双首都+金环三小镇全景9天出团通知书、显示公司紧急联系人闵宏涛，领队尹艳君，还附有张招治等多名游客护照的复印件、载有张招治等护照信息俄文文件。原告称该俄文文件系入境表。原告提交的银行转账回单显示，被告分别于2016年7月21日、2016年7月26日、2016年10月19日从光大银行尾号为1787的账户向原告在工商银行深圳华城支行尾号为476账户转账20000元、20000元、21000元。备注为团款-地接款、往来款-地接款、往来款。原告提交的招商银行交易明细显示，2016年7月13日至2016年9月14日，郑宇清向罗刚在招商银行深圳分行梅林支行8686的账户转账共计139500元。工商信息显示，郑宇清曾系持有被告100%股权的独资股东，2017年3月30日，被告股东变更为林春丰、陈楚超和陈垂盛。2018年9月19日，罗刚出具《代收说明》，载明其系原告员工，主要负责开展公司旗下俄罗斯旅游业务。基于操作便利的考虑，本人于2016年7月至2016年9月期间代为收取郑宇清账户（被告前股东、法定代表人）支付的139500元，本人确认该款项是代公司收取，本人与郑宇清个人不存在债权债务关系。原告认可已收到款项200500元。原告提交一份QQ聊天记录。记录显示，2016年9月27日，安越俄罗斯-Koko向闵生-纵横旅游（QQ号）发送其制作的四期账单，显示团期分别为0719、0726、0816、0919，全款分别为91000元、121320元、93925元、71000元，已付91000元、51000元、20000元、9500元，尚余0元、70320元、73925元、61500元，合计205745元待支付。安越俄罗斯称：“麻烦您催下财务，帮我们安排下吧。”闵生-纵横旅游回复：“好”。2016年10月10日，安越俄罗斯再次催促，纵横旅游再次确认“好”。2016年10月17日，安越俄罗斯问：“请问款究竟什么时候能付？不能一个又一个星期的拖吧？如果是因为数目的问题，你可以先对清楚和我说，如果不是是否应该让财务安排下啊。”2016年10月19日，纵横旅游向安越俄罗斯发送了截图信息，显示被告向原告转账21000元。安越俄罗斯问：“其余的什么时候能结清？”2016年10月24日，安越俄罗斯制作了新的账单，将第二期已付金额由51000元修改为59000元+21000元，剩余176745元未支付，并问“什么时候可以结下余款？”以上QQ聊天记录均有原始记录可供核对。原告提交的与微信号为，昵称为的微信聊天，原告主张郑芬为被告工作人员，被告不予认可郑芬的身份。微信记录显示，2016年10月31日，原告称：“没理由不给我们钱呀？你们欠我们17万多，完全可以先付出来呀。”郑芬回复称：“就是那两个团。”原告回复：“你这样吧，先付个整数，后面你再追，”郑芬称：“没有钱。”2017年1月9日，原告问：“郑芬，这么长时间了，款怎么样了？”郑芬回复：“没有要到。”该微信聊天记录没有原件可供核对。庭审后，被告陈述，被告联系了前股东郑宇清，郑宇清称：闵宏涛是挂靠在深圳市纵横旅行社有限公司名下经营，其业务独立核算，当时公司对其业务情况不了解。以上事实，有《俄罗斯团队确认单》、出团通知书、游客护照的复印件、付款凭证、收款说明、银行交易明细表、QQ聊天记录、微信聊天记录等证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，基于以下理由，本院对原告主张的欠款176745元予以采信：第一，四份俄罗斯团队确认单结合被告的付款记录以及付款记录中“团款-地接款”的描述，本院确认原告陈述的双方交易模式，即原告为被告提供旅游目的地的地接服务。第二，四份俄罗斯团队确认单由闵宏涛签名。郑宇清曾系持有被告100%股权的独资股东，郑宇清称“闵宏涛是挂靠在深圳市纵横旅行社有限公司名下经营，其业务独立核算”，对于闵宏涛开展的业务，被告应当承担责任。第三，QQ号在原告催款的情况下向原告发送了付款21000元的截图信息，该信息与2016年10月19日被告向原告支付21000元的事实互相印证，本院确认QQ号系被告的工作人员使用。第四，四份俄罗斯团队确认单虽为复印件，但其中三份有原告与QQ号的原始QQ聊天记录予以核对。此外，原告催款的聊天记录中显示的被告欠款数额、付款记录，与四份确认单也互相印证。第五，被告不认可QQ聊天双方的身份，但未提出反驳的证据。第六，现代商事交易务求便捷，不应苛求所有环节都形成充分确凿的证据。综上，基于优势证据的原则，本院对原告主张的欠款176745元予以采信。原告请求的利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市纵横旅行社有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市职工国际旅行社有限公司支付业务款176745元；二、被告深圳市纵横旅行社有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市职工国际旅行社有限公司支付利息（以176745元为基数，按中国人民银行同期同类型人民币贷款利率自2016年9月30日计至实际清偿之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4170元、保全费1487.49元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 欣人民陪审员  张慧英人民陪审员  吴日莲二〇一九年四月三十日书 记 员  林晓婷