山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0211民初12970号 原告:徐某。 法定代理人：徐玉学，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：刘加叶，女，1952年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：徐玉学，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 共同委托代理人：李光彩、杨光花，山东惠强律师事务所律师。 被告：付震宇，男，1990年7月19日，汉族，住山东省平度市。 委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。 委托代理人：张统鑫，山东润杰律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。 负责人：黄渭，职务经理。 委托代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被告：徐宁，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：逄钰民，男，1979年2月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 共同委托代理人：王磊、王传敏，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7-9层。统一社会信用代码:913702007636321889。 负责人：谢俐俐，职务经理。 委托代理人：李华龙，该公司职工。 原告徐某、徐玉学、刘加叶诉被告付震宇、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、徐宁、逄钰民、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员担任审判长，与人民陪审员刘晓燕、尹良东共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、刘加叶、徐玉学之共同委托代理人李光彩、杨光花，被告付震宇之委托代理人万彩娥，被告徐宁、逄钰民之共同委托代理人王传敏，被告平安保险公司之委托代理人米兰、被告大地保险公司之委托代理人李华龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某、徐玉学、刘加叶共同向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失1118541.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日21时30分许，李志花驾驶电动自行车在青岛市黄岛区沿太行山路由南向北行驶至名嘉汇小区路段躲避由被告徐宁驾驶停放在路边的鲁Ｂ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）向左变道失稳摔倒，约29秒后被告付震宇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）沿太行山路由南向北行驶至此，将倒在道路上的李志花及电动自行车辗轧，致车辆损坏，李志花伤后经抢救无效死亡。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告付震宇承担事故主要责任，被告徐宁承担事故次要责任，李志花承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车的车主为被告逄钰民，该车在被告大地保险公司投保机动车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）；鲁Ｂ×××××号车的车主为被告付震宇，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告因李志花死亡产生如下损失：医疗费800元、死亡赔偿金943520元、丧葬费31854元（5309元/月×6月）、误工费7323元、交通费1715.5元、精神损害赔偿金14000元、被扶养人生活费219077.8元（30569元/年×14年÷3人+30569元/年×5年÷2人），以上款项合计1218290.3元。以上损失先由大地保险公司和平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余的损失按90%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险限额或保险不予赔偿部分，由其他被告赔偿。 被告付震宇辩称：对事故事实及责任划分无异议，但事发时间为21时30分许，事发路段路灯昏暗、视线很差，李志花为躲避车辆向左变道失稳摔倒，静卧在道路的机动车道内，被告付震宇无法预见有人突然倒在马路中间，且夜间视线昏暗，才导致本次事故，其在本次事故中过错较小；而且被告徐宁违反禁令标志将车辆停在机动车道内也是造成本次事故的原因，李志花骑车过程中观察不周，致使躲避车辆失稳倒地，也是事故发生的原因；因此，被告付震宇同意按40%的比例承担赔偿责任，而且赔偿标准应按农村标准计算。此外，其车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：对事故事实无异议，但对责任划分有异议；其公司承保的鲁Ｂ×××××号车系正常行驶，对于损害后果的造成原因力较小，不应承担主要责任；该车在其司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，其司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，但诉讼费、精神损害赔偿金不予承担。 被告徐宁、逄钰民共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；其二人系夫妻关系，被告徐宁驾驶的车辆登记在逄钰民名下，该车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。 被告大地保险公司辩称：对事故事实无异议，但其公司承保的车辆与李志花无接触，不应承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间；即使法院认定其公司承担赔偿责任，赔偿标准也应按农村标准计算，且原告未提交刘加叶丧失劳动能力的证据，其被扶养人生活费不应支持。此外，诉讼费、精神损害赔偿金不予承担。 经审理查明： 1、2018年5月22日21时30分许，李志花驾驶电动自行车在青岛市黄岛区沿太行山路由南向北行驶至名嘉汇小区西门路段躲避由被告徐宁驾驶停放在路边的鲁Ｂ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）向左变道失稳摔倒，约29秒后被告付震宇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）沿太行山路由南向北行驶至此，将倒在道路上的李志花及电动自行车辗轧，致车辆损坏，李志花伤后经抢救无效死亡。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告付震宇驾驶机动车超速行驶、观察不周、未确保安全的行为是事故发生的原因，承担事故主要责任；被告徐宁驾驶机动车违反禁令标志停车的行为也是事故发生的原因，承担事故次要责任；李志花驾驶电动车观察不周、未确保安全的行为也是事故发生的原因，承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车的车主为被告逄钰民，该车在被告大地保险公司投保机动车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）；鲁Ｂ×××××号车的车主为被告付震宇，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。 2、李志花受伤后被送至医院抢救，花费医疗费603.07元。 3、李志花于1977年12月19日出生，2018年5月22日死亡。李志花之父李要东于本次事故之前已死亡，李志花之母刘加叶于1952年4月13日出生。李要东与刘加叶共有4个子女。原告徐某于2004年8月4日出生，系原告徐玉学与李志花之子。 4、2018年11月6日，巨野县人力资源和社会保障局认定工伤决定书载明：李志花（身份证号码：）因2018年5月22日发生交通事故死亡属于工伤认定范围，予以认定为工伤。暂住证载明：李志花2011年4月9日至2012年4月9日暂住在青岛市黄岛区黄浦江路106号，在庄氏小豆腐务工。黄岛区从业人员健康证明载明：李志花从事旅店业，发证日期2016年5月12日。黄岛区君之府驴肉馆出具证明：李志花自2016年7月至2018年2月3日在其处上班，月工资3000元，系现金支付。黄岛区火齐砂锅粥店出具的工作证明载明：李志花自2018年2月6日至2018年5月22日在其店内从事后厨洗碗工工作，月工资3600元。2017年5月16日青岛银行井冈山路支行的业务确认单显示：李志花在该支行开户，联系地址为青岛市黄岛区孙家沟驴肉馆。 5、青岛市统计部门公布的2017年度青岛市在岗职工平均工资为63702元、城镇居民人均可支配收入为47176元、城镇居民人均消费性支出为30569元。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、交通事故卷宗材料、病历、医疗费票据、死亡证明、亲属关系证明、户口簿、身份证、暂住证、工作证明、黄岛区从业人员健康证明、银行业务确认单、工伤认定书等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及原、被告双方的庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故发生的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认；对于责任划分，根据各方确认的事故事实，本次事故系被告付震宇、徐宁的两辆机动车与李志花的电动车之间发生的事故，其三人分别承担主要、次要、次要责任，因此，本院酌定由付震宇、徐宁、李志花分别按55%、25%、20%的比例承担责任。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，鲁Ｂ×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交强险和商业三者险，因此，先由平安保险公司、大地保险公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告平安保险公司、大地保险公司分别按55%、25%的比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不予赔偿部分由被告付震宇、徐宁分别按55%、25%的比例承担。 对于赔偿标准，原告提交的暂住证、工作证明、黄岛区从业人员健康证明、银行业务确认单、工伤认定书等证据相互佐证，可以证明李志花事发前已在青岛市黄岛区城镇区域工作、生活满1年以上，可适用城镇标准计算相关赔偿项目。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、李志花受伤后经抢救，花费医疗费603.07元，原告提交了病历和相关票据，本院予以支持。 2、丧葬费。该项费用参照2017年受诉法院所在地（青岛市）上一年度在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，因此，丧葬费为31851元（63702元/年÷12个月×6个月）。 3、死亡赔偿金。根据李志花的年龄，原告按照青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年，符合法律规定，本院予以支持。因此，死亡赔偿金为943520元（47176元/年×20年）。对于被扶养人生活费，根据徐某的年龄，可参照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出计算5年，结合其扶养人人数，被扶养人生活费数额为76422.5元（30569元/年×5年÷2人）。对于刘加叶的被扶养人生活费，因其未提交丧失劳动能力，又无其他生活来源的证据，本院不予支持。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金之中，因此，死亡赔偿金总额为1019942.5元。 4、误工费。李志花死亡后，其亲属为处理丧事产生误工，本院酌情确定处理丧事的人数为3人、时间为5天，并参照2017年青岛市在岗职工年平均工资计算。因此，误工费数额为2617.89元（63702元/年÷365天×5天×3人）。 5、交通费。对于该项主张，原告主张1715.5元,本院酌情认定1000元。 6、精神损害赔偿金。本次事故致李志花死亡，对其亲属带来重大的心理创伤，结合事故责任和赔偿主体，对原告主张的精神损害赔偿金，本院酌情支持5000元。 以上损失共计1061014.46元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿110301.54元、在商业三者险责任限额内赔偿462226.26元【（1061014.46元-110301.54元×2）×55%】，被告大地保险公司在交强险限额内赔偿110301.54元、在商业三者险责任限额内赔偿210102.85元【（1061014.46元-110301.54元×2）×25%】。 故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告徐某、徐玉学、刘加叶110301.54元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐某、徐玉学、刘加叶462226.26元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告徐某、徐玉学、刘加叶110301.54元。 四、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐某、徐玉学、刘加叶210102.85元。 以上款项合计892932.19元，于本判决生效之日起十日内付清（可支付至原告指定账户，如支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59、开户行：农业银行青岛西海岸新区分行、收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。 五、驳回原告徐某、徐玉学、刘加叶的其他诉讼请求。 案件受理费14867元（原告已预缴），由原告徐某、徐玉学、刘加叶承担2999元，由被告平安保险公司承担7609元，被告大地保险公司承担4259元（被告应承担的费用可支付至原告以上账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵成名 人民陪审员  刘晓燕 人民陪审员  尹良东 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  邢贞玲