江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民再24号再审申请人（原审被告）：叶茂琴，女，汉族，1968年11月9日生，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被申请人（原审原告）：江苏里下河钢材大卖场有限公司，住所地在江苏省建湖县城人民北路。法定代表人：陈霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：接正根，该公司财务科长。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。原审被告：江苏盛业投资有限公司，住所地在江苏省建湖县城人民北路里下河大卖场里。法定代表人：江家明，该公司经理。原审被告：江家明，男，汉族，1974年4月5日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原审被告：江丽平，女，汉族，1976年10月5日生，住址同上。原审被告：姜中，男，汉族，1968年8月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原审被告：张少林，男，汉族，1966年3月4日生，住所地在江苏省大丰市。原审被告：盐城坤鸿钢材有限公司，住所地在江苏省建湖县城人民北路里下河大卖场里。法定代表人：兰汤明，该公司经理。原审被告：兰汤明，男，汉族，1979年6月21日生，住所地在福建省周宁县。原审被告：吴梅芳，女，汉族，1980年12月30日生，住址同上。原审被告：盐城广程钢材有限公司，住所地在江苏省建湖县城人民北路里下河大卖场里。法定代表人：薛志贵，该公司经理。原审被告：薛志贵，男，汉族，1964年7月4日生，住所地在江苏省建湖县。原审被告：姜卫，女，汉族，1963年12月30日生，住址同上。原审被告：盐城硕丰金属材料有限公司，住所地在江苏省建湖县城人民北路里下河大卖场里。法定代表人：刘桂木，该公司经理。原审被告：刘桂木，男，汉族，1969年6月13日生，住所地在福建省福安市。原审被告：王清梅，女，汉族，1964年1月11日生，住址同上。再审申请人叶茂琴因与被申请人江苏里下河钢材大卖场有限公司（以下简称里下河公司）、原审被告江苏盛业投资有限公司（以下简称盛业公司）、江家明、江丽平、姜中、张少林、盐城坤鸿钢材有限公司（以下简称坤鸿公司）、兰汤明、吴梅芳、盐城广程钢材有限公司（以下简称广程公司）、薛志贵、姜卫、盐城硕丰金属材料有限公司（以下简称硕丰公司）、刘桂木、王清梅追偿权纠纷一案，不服本院（2014）盐商初字第0268号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年8月14日作出（2018）苏09民申221号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭进行了审理。再审申请人叶茂琴、被申请人里下河公司的委托诉讼代理人接正根、肖兆芹到庭参加了诉讼。原审被告盛业公司、江家明、江丽平、姜中、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、广程公司、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶茂琴申请再审称，一、原审判决认定申请人承担连带偿还责任的证据是伪造的。里下河公司原审中向法院提交的申请人签名并摁手印的担保承诺书，并非申请人本人签名和摁手印，该份证据系伪造的。二、原审程序不合法。原审法院开庭传票邮寄给申请人的地址是姜中的地址，申请人于2010年6月30日就与其离婚，住址不在此处，申请人的身份证地址也不在此处，原审法院对此未予审查。综上，请求撤销原审判决，依法改判申请人不承担连带偿还责任。里下河公司辩称，盛业公司向银行借款，要求里下河公司担保。里下河公司要求盛业公司提供反担保。盛业公司找了包括申请人在内的其他人提供反担保，并不违反法律规定，里下河公司也没有伪造证据。向本院起诉请求：请求法院判令盛业公司、江家明、江丽平、姜中、叶茂琴、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、广程公司、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅立即偿还原告人民币210万元，本案诉讼费用由上述被告共同承担。本院原审认定事实：2011年盛业公司因向建湖县农村信用合作联社（后更名为建湖农商行）申请贷款500万元，申请里下河公司为其提供担保。借款用途为钢材经营，期限为2011年10月1日至2012年9月29日止。2011年10月1日盛业公司向建湖农商行借款500万元，约定年利率9.84%，借款到期日为2012年9月29日，由里下河公司及案外人盐城同展石油机械有限公司为上述借款提供担保。借款到期后，盛业公司未能偿还欠款。里下河公司于2013年5月31日、同年12月31日分别替盛业公司向建湖农商行偿还借款200万元、10万元，合计偿还210万元，余款290万元及利息未予偿还。2014年8月21日，建湖县人民法院立案受理建湖农商行与里下河公司、盐城同展石油机械有限公司保证合同纠纷一案，在该案审理过程中，各方当事人达成调解协议，里下河公司与盐城同展石油机械有限公司共同偿还建湖农商行借款本金290万元及利息，建湖县人民法院依法制作了民事调解书。另查明，被告盛业公司、江家明、江丽平、姜中、叶茂琴、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅均向原告里下河公司出具了担保承诺书，自愿为里下河公司因盛业公司向建湖农商行贷款提供担保的500万元借款向原告提供连带担保责任。担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。担保期限为：贷款偿还期满之日起二年，担保方式为共同连带担保责任。坤鸿公司、硕丰公司在出具担保承诺书的同时，均向里下河公司提供了股东会同意担保的决议。原审庭审中，里下河公司表示广程公司已经于2013年3月19日注销，当庭申请撤回对广程公司的起诉，本院原审予以准许。本院原审认为，里下河公司作为担保人，为盛业公司向建湖农商行借款500万元提供担保，并在借款到期后替盛业公司代为偿还了210万元借款，其依法取得向债务人盛业公司追偿的权利。被告江家明、江丽平、姜中、叶茂琴、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅自愿为盛业公司的借款向里下河公司出具担保承诺书，是一种反担保行为，该行为合法有效，各担保人应当按担保承诺书的约定向里下河公司承担连带担保责任。被告盛业公司、江家明、江丽平、姜中、叶茂琴、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅未到庭答辩，亦未提供反驳证据，视为放弃对本案答辩及举证的权利，应当承担举证不能的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院原审判决：一、江苏盛业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏里下河钢材大卖场有限公司210万元。二、江家明、江丽平、姜中、叶茂琴、张少林、盐城坤鸿钢材有限公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、盐城硕丰金属材料有限公司、刘桂木、王清梅对江苏盛业投资有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，公告费450元，均由江苏盛业投资有限公司负担。此款江苏里下河钢材大卖场有限公司已预缴，由江苏盛业投资有限公司在履行本判决时一并支付给江苏里下河钢材大卖场有限公司。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：申请人提交的离婚证真实合法，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。据此可以认定2010年6月30日，姜中与叶茂琴离婚。南京东南司法鉴定中心出具的《司法鉴定文书》系人民检察院在司法监督过程中，根据当事人的申请，委托具有鉴定资质的鉴定机构对委托事项所作出的鉴定结论意见书，鉴定程序也无违法之处，可以作为定案依据。根据该鉴定文书的结论，可以认定，有“姜中、叶茂琴”字样的担保承诺书中“叶茂琴”三字非叶茂琴本人书写。原审法院认定叶茂琴向里下河公司出具了担保承诺书，该事实认定错误，应予纠正。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院再审认为，里下河公司主张叶茂琴承担反担保责任的主要依据为叶茂琴在担保承诺书上签字同意，根据叶茂琴提供的证据，该担保承诺书中“叶茂琴”三字非叶茂琴本人所写，里下河公司也未有其他证据证明叶茂琴同意反担保或委托他人签字担保。故对里下河公司主张叶茂琴承担反担保责任的诉讼请求，本院不予支持。叶茂琴的再审申请，具有事实依据，应予支持。本案因出现新证据，导致原审法院部分事实认定错误，应予纠正。原审被告江家明、江丽平、姜中、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅经本院合法传唤未到庭，依法应承担相应的不利后果。里下河公司作为担保人，为债务人盛业公司向建湖农商行借款500万元提供担保，并在借款到期后替盛业公司代为偿还了210万元借款，其依法取得向债务人盛业公司追偿的权利。江家明、江丽平、姜中、张少林、坤鸿公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、硕丰公司、刘桂木、王清梅自愿为盛业公司的借款向里下河公司出具担保承诺书，是一种反担保行为，该行为合法有效，各反担保人应当按担保承诺书的约定向里下河公司承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条规定，判决如下：一、维持本院（2014）盐商初字第0268号民事判决书第一项，即“江苏盛业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏里下河钢材大卖场有限公司210万元”；二、撤销本院（2014）盐商初字第0268号民事判决书第二项；三、江家明、江丽平、姜中、张少林、盐城坤鸿钢材有限公司、兰汤明、吴梅芳、薛志贵、姜卫、盐城硕丰金属材料有限公司、刘桂木、王清梅对江苏盛业投资有限公司的上述债务承担连带偿还责任；四、驳回江苏里下河钢材大卖场有限公司对叶茂琴的诉讼请求。原审案件受理费23600元，公告费450元，均由江苏盛业投资有限公司负担。再审案件公告费300元，由江苏里下河钢材大卖场有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式拾伍份，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号10×××75。审判长  孙伟权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇一九年四月二十六日书记员  郑成萍附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。