辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初105号 原告付玉侠，女，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告王树奎，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 二原告委托诉讼代理人郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告郭洪伟，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人赵国锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人李旭东，系该公司法律顾问。 原告付玉侠、王树奎诉被告郭洪伟、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕宇、被告郭洪伟、中保公司委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月30日7时10分许，被告郭洪伟驾驶辽A****8号小型普通客车行驶至京哈线791公里+500米处西侧1公里，与原告王树奎驾驶辽M****6号小型客车载乘原告付玉侠相撞，造成原告付玉侠、王树奎受伤。事故发生后，原告付玉侠、王树奎到铁岭市中医医院住院治疗。原告付玉侠经诊断为：锁骨粉碎性骨折，被告保险公司为其垫付医疗费10000元。原告王树奎经诊断为：胸骨骨折。铁岭县公安交通警察大队认定，被告郭洪伟承担此次事故同等责任，原告王树奎承担此次事故同等责任，原告付玉侠无责任。被告郭洪伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。诉请法院依法判令被告赔偿：原告付玉侠医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、误工费、被扶养人生活费、复印费等合计161712.28元；原告王树奎医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计16732.26元。 被告保险公司辩称，我公司对本案事实及责任划分无异议。本案的肇事车辆辽A****8号小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险，限额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的合理损失同意依法赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿。我公司在交强险限额内已经为原告付玉侠垫付医疗费10000元，请求扣除。鉴定费、诉讼费、复印费不在保险理赔范围内。对原告主张的医疗费，我公司对超出临床诊断指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分，不同意赔偿。原告的伤情不构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金，我公司不同意赔偿。原告主张的营养费和精神损害抚慰金过高，不同意赔偿。 被告郭洪伟答辩意见同保险公司一致。 原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立： 1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间及责任划分为同等责任的事实。被告保险公司和郭洪伟无异议。本院对该组证据予以采信； 2、住院病案、医疗费收据、费用清单，用以证明原告付玉侠、王树奎伤情、住院治疗时间以及支付医疗费数额等事实。被告保险公司和郭洪伟表示对该组证据的真实性无异议，但认为原告付玉侠再次骨折与本次交通事故无关，对由此产生的医疗费用、护理费、伙食补助费不同意赔偿。本院对该组证据的真实性予以采信； 4、鉴定结论、鉴定费收据，用以证明原告付玉侠伤残等级。被告保险公司和郭洪伟表示对证据真实性无异议，但认为原告付玉侠在此骨折影响了伤残鉴定。本院对该组证据的真实性予以采信； 5、村委会证明、身份证，用以证明被扶养人年龄及其子女人数。被告保险公司和郭洪伟表示无异议。本院对该证据予以采信； 6、产权证、居住证明，用以证明二原告在城镇居住的事实。被告保险公司和郭洪伟表示无异议。本院对该证据予以采信； 7、营业执照、误工证明，用以证明二原告职业及误工损失情况。被告保险公司和郭洪伟认为没有提供劳动合同和工资发放凭条，不能证明二原告主张的事实成立。本院认为二被告质证意见成立，本院对该证据不予确认； 8、门诊收据2张，用以证明二原告复印病案产生的复印费用。被告保险公司表示该费用不在保险理赔范围内；被告郭洪伟对该证据无异议。本院对该证据予以采信。 被告保险公司提供证据如下： 1、保险代抄单2张，用以证明肇事车辆投保情况。原告付玉侠、王树奎、被告郭洪伟对该证据无异议。本院对该证据予以采信； 2、保险条款、投保人声明，用以证明保险公司对超过基本医疗保险、交通事故临床医药指南外的医疗费不予理赔已经向投保人特别说明。原告认为该证据与本案无关；被告郭洪伟表示无异议。本院对该证据真实性予以采信。 被告郭洪伟未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年3月30日7时10分许，被告郭洪伟驾驶辽A****8号小型普通客车行驶至京哈线791公里+500米处西侧1公里，与原告王树奎驾驶辽M****6号小型客车载乘原告付玉侠相撞，造成原告付玉侠、王树奎受伤。事故发生后，原告付玉侠、王树奎到铁岭市中医医院住院治疗。原告付玉侠经诊断为：锁骨粉碎性骨折，入院后，对其进行手术内固定，抗炎对症。期间，原告付玉侠出现左锁骨骨折内固定处再折，对其行取内固定术、切开复位内固定术，术后抗炎对症。原告付玉侠住院治疗161天，于2108年9月7日好转出院，此间，原告付玉侠支付医疗费39624.03元（其中被告保险公司为其垫付医疗费10000元）、复印费64元。原告王树奎经诊断为：胸部外伤、胸骨骨折。原告王树奎住院治疗82天，于2018年6月20日出院，此间，原告王树奎支付医疗费9540.76元、复印费62元。铁岭县公安交通警察大队对该起交通事故责任认定，被告郭洪伟承担此次事故同等责任，原告王树奎承担此次事故同等责任，原告付玉侠无责任。被告郭洪伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年3月14日，原告付玉侠经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残，需二次手术费7755元。原告付玉侠支付鉴定费1800元。原告付玉侠、王树奎系夫妻关系，原居住地铁岭县镇西堡镇，于2015年1月至今居住在铁岭市银州区金湾尚城小区。原告付玉侠母亲陈文芹，1948年4月2日生，育有四名子女。 本院认为，一、关于赔偿责任主体。原告王树奎和被告郭洪伟驾驶机动车均违反了《道路交通安全法》相关规定，其行为是造成此次事故的直接同等原因，原告王树奎与被告郭洪伟应承担该起交通事故同等责任，铁岭县交通警察大队作出的原告王树奎、被告郭洪伟负该起事故同等责任以及原告付玉侠无责任的认定，并无不当。据此，原告付玉侠、王树奎要求被告郭洪伟按照其责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。但因被告郭洪伟驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司首先对原告付玉侠、王树奎予以赔偿，不足部分，由被告郭洪伟赔偿。二、关于赔偿项目和计算标准。原告付玉侠、王树奎在城镇居住满一年，其收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。原告付玉侠、王树奎未能提供事故发生前三个月工资凭证，其提供的证据不足以证明其误工损失情况，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工损失为公平合理。据此，原告付玉侠合理损失为：1、医疗费39624.03元；2、交通费酌定800元；3、住院伙食补助费8050元；4、二次手术费7755元；5、护理费115.50元×161天=18595.50元；6、残疾赔偿金69986元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1800元；9、误工费95.87元×348天=33362.76元；10被扶养人生活费2696.75元；11、复印费64元。原告王树奎合理损失为：1、医疗费9540.76元；2、住院伙食补助费4100元；3、护理费115.50元×82天=9471元；4、交通费酌定400元；5、误工费95.87元×82天=7861.34元；6、复印费62元。原告付玉侠、王树奎主张的其他损失，无事实和法律依据，不予支持。因原告付玉侠再次骨折处仍为该起事故造成的骨折处，被告保险公司并未提供充分确实的证据证明原告付玉侠再次骨折与该起事故无关联，对其答辩意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告付玉侠医疗费10000元（已垫付，不再向其支付）、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金3000元、误工费33362.76元，合计116348.76元，扣除已垫付的10000元医疗费，再支付106348.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王树奎护理费3651.24元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告付玉侠医疗费29642.03元、交通费800元、住院伙食补助费8050元、二次手术费7755元、护理费18595.50元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2696.75元，合计69339.28元的50%，即34669.64元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告王树奎医疗费9540.76元、住院伙食补助费4100元、护理费5819.76元、交通费酌定400元、误工费7861.34元，合计27721.86元的50%，即13860.93元； 五、被告郭洪伟于本判决生效后五日内赔偿原告付玉侠复印费64元、原告王树奎复印费62元； 六、驳回原告付玉侠、王树奎的其他诉讼请求。 案件受理费1935元，由被告郭洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇一九年四月二十六日 书记员  李 颖