襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初2813号原告：曹永献，男，1979年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱华明、杨阳，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孟全兵，男，1968年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：乔中华，男，1968年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告曹永献与被告孟全兵、乔中华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹永献的委托诉讼代理人朱华明、杨阳，被告乔中华到庭参加了诉讼。被告孟全兵经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹永献向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟全兵立即支付借款本金113000元及利息（从2015年7月14日起，以本金113000元为基数，按月利率2%支付利息至付清之日止）；2、被告乔中华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月13日，被告孟全兵向原告借款213000元，双方约定：还款期限为2015年7月30日前还款100000元，剩余尾款2018年8月30日以前还清，利息按月息3分计算；被告乔中华以其与妻子孟焕勤共有的房屋提供抵押担保。借款到期后，原告多次找被告催要借款本息，被告以各种理由拒不偿还。根据《担保法》相关规定，被告乔中华为该项借款提供抵押担保，应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特依法诉至法院。被告乔中华辩称，最初的借款本金是10万元，扣除利息7000元，原告只给了孟全兵93000元，后来孟全兵还了一些钱，我不知道怎么累积到现在的213000元，借款利率是月息7分，是高利贷。这个213000元的借条，当初是原告逼着我在上面签字，原告还派人打砸我家，要求还款，为此事我还到米公派出所报过案。被告孟全兵未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：曹永献与孟全兵、乔中华系亲戚关系。曹永献经营一家汽车修理厂。孟全兵在四季青农贸市场做批发生意，后因承包装修工程需要资金，就向曹永献借款。2014年6月22日，曹永献通过卡号为62×××30的账户向孟全兵转账3笔，共计139500元。2014年7月23日，孟全兵向曹永献转账10500元；2014年8月22日，孟全兵向曹永献转账10500元；2014年9月22日，孟全兵向曹永献转账10500元；2014年11月1日，孟全兵向曹永献转账10500元；2014年11月24日，孟全兵向曹永献转账10500元；2014年12月26日，孟全兵向曹永献转账10500元；2015年1月23日，孟全兵向曹永献转账10500元。2015年7月13日，孟全兵在曹永献经营的汽车修理厂出具借条一份，载明“今借到曹永献现金贰拾壹万叁仟元整（213000.00元），此资金用于生意周转，还款日期为2015年7月30日以前还款拾万元整，剩余尾款2018年8月30日以前还完”，借条下方还注明“此借条借款以乔中华、孟焕勤房产证、土地使用证作抵押，利息按月息3分计算”，乔中华在担保人处签字并摁手印。庭审中原告曹永献代理人称，2015年7月13日前，曹永献与孟全兵之间的借款既有现金交易又有银行转账，2015年7月13日换的借条是结算以后的金额，所以借条上的金额与银行流水无法完全对应。借条上的金额未包含利息。利息应从2015年7月13日起算，认可孟全兵已还款100000元。乔中华认为，借款本金实际为150000元，按月息7分的标准预先扣除一个月的利息10500元后，曹永献向孟全兵转账139500元，中间有段时间孟全兵没有还款，后来利滚利滚到现在的213000元。庭审中，乔中华承认其将房屋的产权证和土地使用证原件交给了曹永献，作为孟全兵向曹永献借款的担保。本院认为，被告孟全兵向原告曹永献借款，原告曹永献将借款转入被告孟全兵账户，双方形成了合法有效的借款合同关系，被告孟全兵应在原告曹永献催要后的合理期限内还款。综合原、被告之间的资金交易往来，本案的借款本金为2014年6月22日原告通过银行转账方式交付的139500元。从2014年7月23日至2015年1月23日，被告孟全兵按月支付了相应的款项，从支付款项的时间来看，基本上是每月固定的对日，从支付款项的数额来看，基本上是以当时交付的本金139500元再加上预先扣除一个月的利息10500元即150000元为基数，按月利率7%计付的，故本院认定，被告孟全兵和原告曹永献在原始的借款合同中约定了借款本金为150000元，借款月利率为7%，预先扣除一个月的利息10500元，实际交付本金139500元，且被告孟全兵在2015年1月23日前一直按月息7%的标准支付，即共计支付利息73500元。2015年7月13日，原告曹永献将被告孟全兵尚欠2015年2月至2015年7月期间共计6个月利息63000（10500×6）元和本金150000元结算后形成新的借条，载明本金213000元。庭审中原告认可被告孟全兵已还款100000元，从2015年7月13日起以113000元（213000元-100000元）为基数计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”以及第二十六条的规定“借贷双方约定的的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案的借款本金应为原告于2014年6月22日通过银行转账方式实际交付的139500元,被告孟全兵已支付的超出年利率36%部分的利息用于抵扣本金，自2014年7月23日至2015年1月23日，被告孟全兵已支付的超出年利率36%的部分为44205元（10500元/月×7月－139500元×3%×7月），故截止到2015年1月23日，被告孟全兵尚欠原告本金95295元（139500元－44205元），自2015年1月24日起至2015年7月12日止，以年利率24%的标准计付利息为10652.15元（95295元×24%÷365天×170天）。庭审中原告称被告孟全兵已还款100000元，主张从2015年7月13日起以本金113000元为基数，按照年利率24%的标准计付利息，但原告曹永献经本院传唤其对还款具体时间到庭作出陈述，却未在指定时间到庭，本院认定，被告孟全兵已于2015年7月13日前还款100000元，故截止到2015年7月13日，被告孟全兵尚欠原告借款本金为5947.15元[95295元－（100000元－10652.15元）]，利息应以下欠本金5947.15元为基数按照年利率24%的标准计付至借款偿清之日止。对于原告要求被告乔中华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告乔中华在借条上虽有以房产作抵押担保的意思表示，也已将房产证、土地证交付给原告曹永献，但房产抵押的设立是以登记为条件的，故该房屋的抵押权尚未设立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，被告乔中华在借款合同中保证人处签字，因此保证合同成立。由于借条中没有明确约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告乔中华作为被告孟全兵上述债务的连带责任保证人，原告曹永献在其保证期间曾多次向其主张保证责任，其应对被告孟全兵的上述债务承担连带清偿责任。关于被告乔中华当庭陈述称原告曹永献多次向其暴力催债的问题，本院已向其释明向公安机关或负责扫黑除恶的相关单位反映。综上所述，原告的诉讼请求，应以本院评述为准，不符部分本院不予支持。被告孟全兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟全兵于本判决生效之日起十日内向原告曹永献偿还借款本金5947.15元及利息（自2015年7月13日起，利息以下欠本金5947.15元为基数，按照年利率24%的标准计付至借款本息偿清之日止）；二、被告乔中华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告乔中华承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告孟全兵追偿；三、驳回原告曹永献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费560元，合计3220元，由原告曹永献负担3051元，被告孟全兵、乔中华共同负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  董 啸人民陪审员  梁发君人民陪审员  崔险峰二〇一九年四月八日法官助理李东方书记员程建卓