广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初347号原告：广东领益智造股份有限公司，住所地：江门市龙湾路8号，统一社会信用代码91440700193957385W。法定代表人：曾芳勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小芬，该公司法务。委托诉讼代理人：钟姿欣，该公司法务。被告：东莞市盛虹电子有限公司，住所地：东莞市塘厦镇高科技工业区,统一社会信用代码91441900759227462M。法定代表人：林智伟。广东领益智造股份有限公司（以下简称领益公司）诉东莞市盛虹电子有限公司（以下简称盛虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法由审判员邱启杰适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。领益公司的委托诉讼代理人钟姿欣到庭参加诉讼，盛虹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。领益公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令盛虹公司向领益公司支付货款66850元；2.判令盛虹公司向领益公司支付逾期付款损失37316.05元（自2016年12月1日起至2017年6月30日期间逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年7月1日起，按《货款催收函》约定每天按照逾期总额的千分之一计算，暂计至2018年11月15日，最终数额以盛虹公司付清欠款之日止）。庭审中，领益公司变更逾期付款损失的起止时间以及计算方式为：全部货款违约金均从2017年2月1日起按照中国人民银行6个月人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即在6个月贷款基准利率基础上加收50%，计算至2017年6月30日。2017年7月1日起，按《货款催收函》约定每天按照逾期总额的千分之一标准赔偿领益公司遭受的损失。领益公司起诉的事实和理由：领益公司与盛虹公司为买卖合同关系，领益公司出售磁条、磁瓦等货物予盛虹公司。合作期间，领益公司按盛虹公司要求履行供应货物义务，盛虹公司也能按时支付合同货款，但自从2016年12月起，盛虹公司开始拖欠领益公司款项，领益公司多次要求盛虹公司支付相关货款，截止起诉之日，盛虹公司仍拖欠领益公司货款共计66850元。领益公司认为，领益公司已经按约定交付了货物，履行了全部义务，盛虹公司应按双方约定和诚实信用的原则支付款项，但盛虹公司却以各种理由，拒绝支付，该行为已构成违约，严重侵害了领益公司的合法权益。为了维护领益公司的合法权益，特起诉至法院，诉求如上。领益公司为其起诉提供如下证据：证据1.7月份订购单，销售发货单两份、对账单、发票、发票收到回签单、银行汇款单回执，证明领益公司与盛虹公司存在买卖合同关系。证据2.8月份订购单，销售发货单三份、对账单、发票、发票收到回签单，证明领益公司向盛虹公司提供货物，盛虹公司已签收并经对账后已开具相应的发票（19300元）。证据3.9月份订购单，销售发货单、对账单、发票、发票收到回签单，证明领益公司向盛虹公司提供货物，盛虹公司已签收并经对账后已开具相应的发票（14755元）。证据4.10月份订购单，销售发货单两份、对账单、发票、发票收到回签单，证明领益公司向盛虹公司提供货物，盛虹公司已签收并经对账后已开具相应的发票（18150元）。证据5.11月份订购单，销售发货单两份、对账单、发票、发票收到回签单，证明领益公司向盛虹公司提供货物，盛虹公司已签收并经对账后已开具相应的发票（14700元）。据6.贷款往来明细表，证明领益公司、盛虹公司双方2016年8月-2016年12月货款往来记录。盛虹公司截止起诉之日仍拖欠领益公司货款共66850元。证据7.贷款催收函，证明2017年9月5日，盛虹公司签收代表确认拖欠领益公司货款共66850元，同意自2017年7月1日起每天按照逾期货款总额的千分之一计算违约金。盛虹公司经本院传票传唤，没有出庭应诉，没有答辩，没有提供证据。经审理查明：领益公司，类型：股份有限公司（上市、自然人投资或控股），成立日期：1975年7月1日，营业期限：长期，经营范围：制造、销售：磁性材料元件及其制品、合金粉末制品、微电机、机械设备和零部件及相关技术出口；生产、加工、销售：五金制品、塑胶制品、塑胶电子制品、模具；货物或技术进出口等。2018年3月5日，广东江粉磁材股份有限公司经江门市工商行政管理局核准变更登记企业名称为领益公司。盛虹公司，有限责任公司（自然人独资），成立日期：2004年3月3日，登记状态：在营（开业）企业。领益公司称其与盛虹公司有业务往来，但是双方没有签订买卖合同。交易习惯为盛虹公司通过传真方式发送订购单向领益公司订购磁条、磁瓦等货物，领益公司销售人员收到订购单后安排发货，盛虹公司收到货物进行验收，验收无误后在销售发货单上签章确认。付款周期为月结60日，付款前由领益公司提供发票给盛虹公司。据领益公司提供的盛虹电子有限公司订购单显示：2016年7月至2016年11月期间，盛虹电子有限公司向厂商“江门”发出订购单共5份（单号：No0001720、No0001736、No0001771、No0001893、No0001987、），均为订购磁条、磁瓦等货物，5份订购单上厂商均显示：“江门”，经手人：周芷平（签名）。领益公司称厂商“江门”是指领益公司，周芷平是盛虹公司的采购员。领益公司提供的销售发货单（单号：8000104800、8000104605、8000106043、8000106045、8000106097、8000112304、8000115755、8000115756、8000122297、8000122335）显示：销售的货物均为磁条、磁瓦等，上述销售发货单上收货单位均有盛虹公司盖章确认。领益公司还提供了广东增值税专用发票4份（No06552977、No06857659、No07209882、No07285889），上述发票购买方名称均为：盛虹公司，销售方名称均为：广东江粉磁材股份有限公司，货物或应税劳务、服务名称为：磁条、磁瓦。其中发票号No06552977金额为14755元、No06857659金额为19300元、No07209882金额为14700元、No07285889金额为18150元，上述发票金额共计66905元。经核对，上述订购单、销售发货单以及发票中的货物名称、数量、单价以及总价等一一对应。另查明，领益公司于2017年9月25日向盛虹公司发出《货款催收函》，该函件称截止2017年5月31日，盛虹公司尚欠领益公司货款共计人民币66850元，领益公司要求盛虹公司于2017年6月30日前支付所欠的全部货款，逾期支付的，领益公司将从2017年7月1日起每天按照逾期货款总额的千分之一计收逾期付款违约金。该函件签收代表（签字）一栏有周芷平的签名，日期：9月25日。本院认为：本案是买卖合同纠纷。领益公司与盛虹公司虽然没有签订买卖合同，但是双方通过传真发送订购单的形式进行货物买卖，领益公司已经按照约定交付了盛虹公司订购单中的磁条以及磁瓦等货物，且盛虹公司已签收确认，由此证明领益公司已经履行完毕交付货物的义务，双方已经形成了买卖合同关系。该买卖合同关系是基于双方当事人真实的意思表示而形成的，且合同的内容没有违反法律的禁止性规定，依法确认合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。因盛虹公司未到庭参加诉讼、未答辩、未提供证据，故本案着重审查以下问题：一、领益公司请求盛虹公司支付货款66850元是否有依据；二、领益公司请求盛虹公司支付逾期付款违约金是否有依据。一、关于领益公司请求盛虹公司支付货款66850元是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物标的物单证的同时支付。”本案中，领益公司提供的销售发货单证实了其已履行完毕交货义务，且结合订购单、销售发货单以及发票中的货物名称、数量、单价以及总价等信息，本院确认领益公司向盛虹公司销售的磁条、磁瓦货款共计人民币66905元。但是在本案中，领益公司起诉盛虹公司支付货款66850元以及在《货款催收函》中称盛虹公司尚欠其货款66850元是领益公司对自身实体权利的自由处分，没有损害他人利益以及违反相关法律法规的规定，本院予以确认。因此，领益公司要求盛虹公司支付其货款66850元于法有据，本院予以支持。二、关于领益公司请求盛虹公司支付逾期付款违约金是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，领益公司已履行完毕交付义务，盛虹公司未履行付款义务，造成领益公司经济损失，应予以赔偿。因此，领益公司主张盛虹公司支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，领益公司称按照其与盛虹公司的交易习惯，每笔订单的付款周期为月结60日，因盛虹公司没有答辩、没有举证，视为其放弃答辩、举证权利，结合案件证据，对于双方交易习惯为月结60日的事实，本院予以确认。因此，盛虹公司应从2017年2月1日开始支付逾期付款违约金，违约金计算标准可在中国人民银行规定的6个月贷款基准利率上加收50%,直至付清全部款项之日止。对于领益公司要求从2017年7月1日起每天按照逾期货款总额的千分之一计收逾期付款的违约金的意见，本院认为，《货款催收函》仅是领益公司单方发出的函，周芷平作为盛虹公司代表签收并非确认逾期时必须按逾期货款总额的千分之一每日的标准计算逾期付款违约金，因此，双方没有达成逾期时按千分之一每日计算违约金的合意，并且该计算标准过高，不符合双方的约定及法律、司法解释等的规定。因此，对领益公司的该项请求本院不予支持。盛虹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市盛虹电子有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东领益智造股份有限公司支付货款66850元及逾期付款违约金（违约金以66850元为本金，按照中国人民银行规定的6个月商业贷款基准利率基础上加收50%计算，从2017年2月1日起计至付清全部货款之日止）。二、驳回原告广东领益智造股份有限公司的其他诉讼请求。如果东莞市盛虹电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2383元，减半收取1191.5元，由原告广东领益智造股份有限公司负担331.5元，被告东莞市盛虹电子有限公司负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  邱启杰二〇一九年四月十日法官助理王开丽书记员容丽萍