文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2554号原告：黄志业，男，1971年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：周健盛，男，1992年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：周文海，男，1966年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：李泳欣，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。原告黄志业与被告周健盛、周文海、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴深、被告周健盛、被告周文海及被告保险公司诉讼代理人李泳欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告周健盛、周文海连带赔偿原告交通事故损失182326.2元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日19时03分，原告驾电动自行车行驶至顺德区××中学对开路口时，与被告周健盛驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告周健盛负事故的全部责任，原告无责任。另，粤Ｘ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）及商业险，事故发生在保险期限内。因各被告未能就事故造成原告损失积极进行赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周健盛、周文海答辩称，1.对事故责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险与限额50万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担；3.事发后，被告周健盛为原告垫付了医疗费27054.2元；4.对原告主张各项费用，由法院审查认定。被告保险公司答辩称，1.对于原告主张的各项费用，具体意见如下：因2018年5月24日、8月12日的医疗费票据（金额共为1089元）无相关联的病历记录，对其关联性不予确认；营养费无医嘱，不认可；住院伙食补助费无异议；护理费无护理医嘱，无实际支出证据，且计算标准过高，即便计算也仅能按70元/天计算住院117天；残疾赔偿金按城镇标准计算无异议，但对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；误工费缺乏有效的证据，未能提供劳动合同、社保参保证明、工资单等予以佐证，应按佛山地区最低工资标准1720元/月计算，误工时间仅能计算119天；鉴定费不属保险责任范围，不应计算；交通费不应超出500元；精神损害抚慰金不宜超出6000元；诉讼费不属保险责任范围，不应支持；2.被告周健盛驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车在答辩人处购买了交强险及限额为50万元含不计免赔的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，答辩人在扣减已经垫付的费用后在保险限额赔付范围内承担保险赔付责任。本院经审理查明：2018年1月21日19时03分，原告驾电动自行车行驶至顺德区××中学对开路口时，与被告周健盛驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告周健盛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往顺德勒流医院住院治疗，期间共住院治疗117天，出院诊断为：1.左髋臼前缘骨折；2.左肘皮肤挫擦伤；3.全身多处软组织挫伤；4.左髋部、左膝浅2度烧伤。出院医嘱为不适随诊，注意休息，功能锻炼。期间共产生医疗费35014.5元，其中被告周健盛垫付27054.2元，被告保险公司垫付3000元，剩余部分由原告支付。出院后，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2018年8月17日作出了鉴定结论，评定原告因左髋部损伤致左髋关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费2300元。另查，原告的女儿黄瑞泉于2010年9月24日出生。再查，粤Ｘ×××××号小型客车在被告保险公司购买了交强险及机动车第三者责任商业保险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共176782.49元（计算详见附表），其中医疗费用赔偿项目内的损失为46714.5元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿项目内的损失为130067.99元（附表四至九项）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告周健盛驾驶粤Ｘ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及50万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按责任比例承担赔付义务。即被告保险公司在扣除其在交强险医疗赔付限额内向原告赔付的3000元外，还应在交强险限额内向原告赔付117000元。超出交强险赔付外的损失56782.49元，按事故责任，应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔付责任，扣除被告周健盛已经垫付的27054.2元外，还应赔付29728.29元。综上，被告保险公司应向原告赔付的损失总计为146728.29元。因原告的损失已经由被告保险公司在保险范围内赔付完毕，故被告周健盛、周文海在本案中无需承担赔付责任，对于被告周健盛向原告垫付的款项，由其自行与被告保险公司结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告黄志业赔偿损失146728.29元；二、驳回原告黄志业的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1973.26元（原告已获缓交），由原告黄志业负担385.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年四月十二日书记员  黎彩德刘殷仪附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费35014.5元              35014.5元              医疗费凭票据予以支持。                  二、营养费3000元              0元              无医嘱。                  三、住院伙食补助费11700元              11700元              按100元/天计算住院117天。                  四、护理费17550元              11700元              按100元/天计算住院117天。                  五、误工费31257元              11868元              原告确有务工能力，但其未能提供有效证据证实其收入，故本院按佛山地区最低工资标准1720元/月计算。误工期限计算至定残前一日为207天为11868元。                  六、交通费3000元              1000元              酌定。                  七、残疾赔偿金、被扶养人生活费98558.9元              97199.99元              被告对原告按城镇标准计算无异议，结合其伤残等级，残疾赔偿金为40975元/年×10%×20年=81950元；被扶养人生活费方面，原告的女儿黄瑞泉符合被扶养条件，扶养年限为10年一个月，故被扶养人生活费为30198元/年×10.1年×10%÷2=15249.99元。以上合计为97199.99元。                  八、鉴定费2300元              2300元              凭票据予以支持。                  九、精神损害抚慰金10000元              6000元              结合事故责任及原告伤情酌情支持。                  原告事故损失              176782.49元                  被告赔偿情况              被告保险公司垫付3000元，被告周健盛垫付27054.2元。