江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0621民初8377号 原告:任开艳，男，1966年2月2日出生，汉族，住海安市高新区。 委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。 被告：吴海峰，男，1983年9月17日出生，汉族，住如皋市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道惠政西路988号2幢一层。 负责人：高丽，公司经理。 委托诉讼代理人：张树贺、张炜，公司职员。 原告任开艳诉被告吴海峰、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任开艳及其委托诉讼代理人周凯涛、被告吴海峰、被告保险公司的委托诉讼代理人张树贺到庭参加诉讼。后因在简易程序审限内未能审结，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭开庭进行了审理，原告任开艳的委托诉讼代理人周凯涛、被告吴海峰、被告保险公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任开艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计144644.47元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年6月25日6时22分左右，被告吴海峰驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，由南向北行驶至328国道与海安市永安南路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告住院接受治疗，该交通事故经交警部门认定，被告吴海峰负次要责任。吴海峰所驾车辆在保险公司投设交强险和商业险，事故发生在事发保险期限内。原告至今未获赔偿，具状请求法院依法判决。 被告吴海峰辩称，我的车辆投了保险，应由保险公司进行赔偿，我的车辆损失也要求原告按责承担。 被告保险公司辩称，我公司对投保的事实无异议，事故发生在保险期限内，同意按合同约定进行赔偿。对事故责任，我公司认为驾驶员无责。对医疗费用清单及发票无异议，但对加盖医院公章的复印件无法确认；鉴定费和公估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；误工费按农村标准；电动车损失系单方鉴定，没有考虑实际价值及折旧等因素，认可1000元。 经审理查明：2018年6月25日6时22分左右，原告任开艳驾驶电动自行车经宁海线（328国道）与海安市永安南路交叉路口由西向东行驶时，遇被告吴海峰驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车由南向北行驶亦经该路口，吴海峰所驾车辆前部左侧与原告任开艳所驾车辆右侧前部发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。 事故当日，原告被送至海安市人民医院治疗，入院诊断：左侧额骨、鞍背、左侧上颌窦前壁、内侧壁骨折，左眼眶内侧壁骨折，左侧额顶部头皮血肿，右侧多发肋骨骨折，右胫骨平台髁间突骨折，软组织挫伤；于2018年7月11日行关节镜下右膝后交叉韧带重建+股骨内侧髁软骨剥脱区微骨折化；同月25日出院。医嘱注意休息，定期复查等。同年8月24日，原告至海安市人民医院复查。经南通三院司法鉴定所鉴定，任开艳因交通事故致头面部损伤、肋骨骨折、右膝关节多发伤，肋骨骨折伴部分肋骨畸形愈合评定为十级伤残。误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限70日为宜（其中2人护理30日、1人护理40日），营养期限60日为宜。 本起交通事故经交警部门认定，任开艳驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，应负事故主要责任，吴海峰驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时对路面情况观察不够，采取措施不力，未确保安全，应负事故次要责任。交警向事故双方送达事故认定书，事故双方并未提出异议。 同时查明，被告吴海峰所驾车辆在被告保险公司投设交强险和商业三责险（500000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，原告予以确认。 上述事实，有交警部门的事故卷宗、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车交强险保单、商业险保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、公估结论书及票据、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。本案中，吴海峰与原告任开艳发生的交通事故经交警部门调查，认定任开艳负主要责任、吴海峰负次要责任，被告保险公司对事故责任提出异议，但未提交相关证据予以证明，综观公安机关处警的事故现场图、勘查笔录以及询问笔录，本院认为公安机关的认定准确，且事故双方当事人均未提异议，对该事故认定书本院予以采信，并作为处理本起交通事故的依据。原告任开艳因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。因被告吴海峰所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告吴海峰按40%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了500000元商业三责险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。 原告任开艳在交通事故中的损失，本院经审核认定如下： 1.医疗费，原告主张46004.17元。原告提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据等证据，被告抗辩对复印件盖章的票据真实性不予认可。经审查，医疗票据中有海安市人民医院2018年7月25日门诊收费票据原件、复印件各1张，金额合计480元，经审查，该费用用于西药费，与当天的出院记录中“出院带药”的医嘱相吻合，且复印件票据上加盖了海安市人民医院的公章，对该费用本院予以确认。另有2018年8月24日海安市人民医院门诊收费票据复印件5张，金额合计747.39元，此费用支出有门诊病历相佐证，且亦与出院医嘱相吻合，对该部分费用本院亦予以确认。故对被告的抗辩主张，本院不予采信。综合现有医疗证据，本院对原告的该主张予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张540元（18元/天×30天）。根据相关标准，结合原告的住院时间，本院予以确认。 3.营养费，原告主张600元（10元/天×60天）。根据鉴定意见，营养期限以60日为宜，依据相关标准，本院予以确认。 4.误工费，原告主张17523元（99元/天×177天）。根据鉴定意见确认原告误工时间为受伤当日至评残前一日，结合原告的年龄、实际务工能力等因素，本院予以确认。 5.护理费，原告主张9900元（99元/天×100天）。根据鉴定意见及相关规定，本院予以确认。 6.残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年×20年×10%）。根据鉴定意见，原告因本起事故受伤，被评定为十级伤残，结合原告受伤时的实际年龄，本院予以确定。 7.精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告在事故中的责任及过错程度、当地生活水平等因素，本院支持1500元。 8.交通费，原告主张1000元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持300元。 9.财产损失，原告主张1680元。原告提交公估鉴定结论书，定损金额为1980元。被告保险公司对此提出异议，但未举证证明抗辩主张，本院不予采信。对该主张，原告予以确认。 10.鉴定费，原告主张2444元。原告提供了江苏省医疗门诊票据、增值税普通发票，原告因鉴定而实际支出了2384元，原告另提交的收据金额60元，收款事由为另加两分鉴定书+快递费，本院不予支持。本院支持鉴定费用2384元。 上述各项损失合计174831.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告任开艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等各项损失合计121680元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告任开艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计20306.87元。 上述一、二项合计141986.87元，与事故发生后已垫付的10000元相抵后，被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司尚应赔偿原告任开艳131986.87元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至原告任开艳账户，开户行：中国银行海安江海路支行，账号：62×××32）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告任开艳的其他诉讼请求。 案件受理费1123元，鉴定费2384元，合计3507元，由原告任开艳负担2455元、被告吴海峰负担1052元（已由原告垫付，被告吴海峰于本判决生效后十日内给付原告，直接汇至原告上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1123元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 长  李晓萍 人民陪审员  彭龙圣 人民陪审员  陈怀峰 二〇一九年四月一日 书 记 员  刘家赟 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项 承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。