贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初2763号原告：王林志，男，1977年2月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：黄建群，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。被告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，公司总经理。委托代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师（特别授权）。原告王林志诉被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林志委托代理人黄建群、被告平安财险公司委托代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王林志向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告车辆损失费650000.00元；二、本案鉴定费23000.00元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月12日，原告所有的贵Ｃ×××××号奔驰轿车在被告处投保，保险期间为2016年1月12日至2017年1月11日，险种包括车损险、全车盗抢险、商业三者险等。2016年11月27日，原告将车借给哥哥王林义使用，当日，王林义驾驶车辆由金沙方向往遵义方向行驶时撞在前方雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂车牵引贵Ａ×××××号半挂车车尾上，致使车辆损失。经播州区交警队出具事故证明，证明事故原因无法查清。后该车经评估，认定车辆达到报废标准，该车价值为650000.00元。事故发生后，原告要求被告理赔，但是被告拒绝全额赔偿。平安财险公司辩称：对发生本案交通事故的事实无异议。贵Ｃ×××××号在我公司投保车辆损失保险（限额657000.00元）是事实,本案交通事故发生在保险期间内。但发生交通事故后，因驾驶员王林义未及时向交警部门报案导致事故原因无法查明,根据相关法律及合同约定,我公司不承担赔偿责任；即使该车全损,但经鉴定,发生交通事故前该车的实际价值为532941.00元,即我公司要承担赔偿责任,也只承担实际价值,且原告应将该车的残余价值转让给我公司后,我公司再支付相应的保险金；本次意外事故造成了原告的车辆受损以及王林义受伤,但王林义案中并未在交强险限额内预留车辆损失的相应的份额，原告方在明知王林义一案审理判决的情况下未主张其车辆损失与王林义的损失按照比例分配对方车辆的交强险，应认定为其放弃该部分赔偿份额，我公司对该部分份额不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由金沙方向往遵义方向行驶，0时40分，行驶至遵义市播州区鸭溪镇黎明路口路段，撞在前方正常行驶的由雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号半挂车车尾上，致两车损坏和贵Ｃ×××××号车驾驶员王林义、乘车人黄旭受伤的道路交通事故。后经遵义市播州区公安局交通警察大队出具交通事故证明，认定此次交通事故成因无法查明。贵Ｃ×××××号小型轿车属于原告王林志所以，该车在被告平安财险公司投保了车辆损失险（保险金额/赔偿限额为657000.00元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。本案审理中，平安财险公司申请对贵Ｃ×××××号车因本案交通事故的损失进行鉴定，后申请撤销鉴定；经原告王林志申请，四川中典司法鉴定所于2018年3月8日做出中典司鉴[2019]价值鉴字190201号鉴定意见书，认定贵Ｃ×××××号车事故前价值为532941.00元，鉴定意见：1、贵Ｃ×××××号小型轿车所需维修费用为667275元；2、贵Ｃ×××××号小型轿车无修复价值，可以判定全损。原告王林志支付了鉴定费23000.00元。本案审理中，原告王林志对贵Ｃ×××××号车辆残值交被告平安财险公司无异议。因本案交通事故受伤的王林义于2018年6月26日向本院提起诉讼，该案审理中，王林志未请求其车辆损失与王林义的损失按照比例分配贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险份额。本院于2018年9月13日作出（2018）黔0321民初4585号民事判决书，认定王林义因本案交通事故的损失为210620.15元，该判决书还认定：“结合交通事故证明载明的事实，事故是王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车撞在前方正常行驶由被告雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号半挂车车尾上导致，王林义应当负本次事故的全部责任”，“对于另一伤者黄旭的损失，因其住院医疗费、生活费等费用已由王林义负担，黄旭受伤是否还有其他损失无法确定，且黄旭未向本院提起诉讼，不预留交强险份额”，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王林义各项损失122000元；二、驳回原告王林义其余诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故证明，车辆登记信息，保单，本院（2018）黔0321民初4585号民事判决书，四川中典司法鉴定所中典司鉴[2019]价值鉴字190201号鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。本院认为：本案交通事故经本院（2018）黔0321民初4585号民事判决书认定王林义在交通事故中负全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”及第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复查的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，王林志请求由平安财险公司赔偿车辆损失，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、第三款“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费”的规定，贵Ｃ×××××号车属于王林志所有，该车在平安财险公司投保了机动车损失险（保险金额/赔偿限额为657000.00元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。王林志与平安财险公司只约定了保险金额，对保险价值并未明确约定，经鉴定，贵Ｃ×××××号车发生交通事故前实际价值为532941.00元，修复费用为667275.00元，无修复价值，可以判定全损，故应认定贵Ｃ×××××号车的发生本案交通事故时的保险价值为532941.00元;根据《中华人民共和国保险法》第六十一条“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案交通事故致贵Ｃ×××××号车驾驶员王林义、乘客黄旭受伤及贵Ｃ×××××号车损坏，黄旭在王林义支付赔偿金后未向人民法院提起诉讼，王林义也未就已经支付的黄旭的部分损失提起诉讼，故黄旭因本案交通事故的损失应视为放弃分配交强险，经本院（2018）黔0321民初4585号民事判决书认定，王林义的损失为210620.15元，贵Ｃ×××××号车损失为532941.00元，雷以仲驾驶车辆的交强险应按照王林义及贵Ｃ×××××号车的损失按照比例予以分配，即贵Ｃ×××××号车损失由雷以仲驾驶车辆交强险限额内赔付87437.40元[532941.00元÷（532941.00元+210620.15元）×122000.00元]。王林志明知王林义受伤赔偿案件审理的情况下未主张权利，应视为其自愿放弃该部赔偿，而雷以仲驾驶车辆的交强险已经全部判决赔付给王林义，故平安财险公司不承担该部分保险金的赔偿责任，即平安财险公司应赔偿贵Ｃ×××××号车车辆损失保险金为445503.60元（532941.00元－87437.40元）。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”的规定，平安财险公司主张王林义应将贵Ｃ×××××号车的残余价值转让给平安财险公司，予以支持。王林义请求由平安财险公司承担鉴定费23000.00元，予以支持。平安财险公司辩称发生本案交通事故后，王林义未及时报案，导致事故成因未查清，故其公司不承担赔偿责任，但未举证证明其主张，故对平安财险公司该主张，不予支持。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条、第五十九条、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王林志因交通事故产生的贵Ｃ×××××号车车辆损失保险金445503.60元及鉴定费23000.00元。二、限原告王林志于本判决生效之日起十五日内将贵Ｃ×××××号车残余价值交付给被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300.00元，减半收取5150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  周辉围二〇一九年四月一日书记员  黄 瑀