内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0721刑初10号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1969年10月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人郭某的长女）附带民事诉讼原告人张某2，女，1971年8月16日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人郭某的次女）附带民事诉讼原告人张某3，女，1973年11月7日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人郭某的三女）附带民事诉讼原告人张某4，男，1975年8月10日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系被害人郭某的长子）附带民事诉讼原告人张某5，男，1981年8月24日出生于内蒙古自治区,汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系被害人郭某的次子）以上附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人赵俊芳，内蒙古振吉律师事务所律师。被告人刘某，男，1994年7月1日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，中专文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月8日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人暨诉讼代理人厉伟，内蒙古立合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路**（办公楼**）。负责人刘某1，职务经理。诉讼代理人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某6，男，1982年8月23日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，个体工商户，住内蒙古自治区。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某5及其诉讼代理人赵俊芳、被告人刘某及其辩护人暨诉讼代理人厉伟、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的诉讼代理人郭东桥、附带民事诉讼被告人张某6，到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2018年9月16日12时35分许，被告人刘某驾驶×××号东风风神牌小型轿车，在阿荣旗某1镇老某某局家属楼院内由东向西行驶到东二道街向南左转弯时，将由西向东横过道路的行人郭某刮倒，造成郭某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘某拨打120急救中心电话，跟随急救车前往医院抢救郭某，并委托张某6代为报警。经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，郭某符合因交通肇事致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡。经阿荣旗交通警察大队认定，刘某驾驶机动车在转弯时疏忽大意、为确保安全行车，承担事故的全部责任。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。刘某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的诉讼请求：1、依法追究被告人刘某交通肇事的刑事责任；2、请求依法判令被告人刘某承担被害人郭某医疗费172546.04元、救护车费2786元、护理费6557.44元、伙食补助费4900元、死亡赔偿金428040元、丧葬费33846元、精神抚慰金50000元，扣除已支付的丧葬费30000元,总计人民币668675.48元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分，由被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某6共同赔偿。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求同意依法赔偿。其辩护人暨诉讼代理人厉伟对公诉机关指控罪名没有异议，辩称被告人刘某属于过失犯罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，医疗费等按实际发生正式票据载明的金额为准，护理费按居民服务业标准计算，精神抚慰金根据法律规定不应支持；被告人刘某驾驶车辆投保交强险12万元及商业保险50万元，共计理赔金额为62万元，在机动车交通事故责任强制险范围内和机动车商业保险限额内赔付，被害人家属能够全部得到赔偿。综上，请求合议庭对被告人刘某从轻处罚，并建议判处拘役或适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的答辩称，对合理合法的赔偿请求同意根据责任划分在交强险及商业第三者险限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人张某6辩称，刘某是我经营的批发部雇佣的司机，下班时驾驶的自己车辆，不是我授意他办事的，因此不同意赔偿。经审理查明，2018年9月16日12时35分许，被告人刘某驾驶×××号风神牌小型轿车，沿阿荣旗某1镇某某局家属楼院内由东向西行驶至东二道街向南左转弯时，将由西向东横过道路的行人郭某刮倒，造成郭某受伤的道路交通事故，事故发生后，刘某委托张某6代为报警，刘某将郭某送往医院救治，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，郭某符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡。经交警部门出具交通事故责任认定书认定，被告人刘某承担此次事故的全部责任。另查明，被告人刘某驾驶的×××号风神牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了商业第三者责任保险不计免赔率，保险赔偿限额为500000元，保险期间自2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止，事故发生时在保险期间内。又查明，被害人郭某，女，1950年10月3日出生，因交通事故受伤，2018年9月16日在齐齐哈尔市第一医院、阿荣旗中蒙医院住院，2018年11月4日经抢救无效死亡，住院49天，花医疗费172546.04元、救护车费2786元。被告人刘某先行垫付丧葬费30000元、抢救费1300元，合计人民币31300元。上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、案件来源说明，证明案发后张某6打电话报警以及公安机关受案、立案情况。2、归案情况说明，证明被告人刘某经阿荣旗公安局交通警察大队民警电话通知于2018年11月8日到案，当日被依法刑事拘留。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故发生时现场情况。4、驾驶证信息和车辆信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证明刘某准驾车型为C1,×××号牌风神牌小型轿车的登记车主为宣某，该车辆投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险不计免赔，保险期间自2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时0分止。5、法医学尸体检验鉴定报告，证明郭某符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡。6、户籍证明及居民身份证，证明被告人刘某，男，1994年7月1日出生，系完全刑事责任能力人；被害人郭某，女，1950年10月3日出生。7、道路交通事故认定书，证明刘某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担此次事故的全部责任；郭某无责任。8、证人张某6的证言，证明2018年9月16日40分左右，刘某给其打电话说"在老某某局家属楼门口把老太太碰了",其到现场时刘某驾驶的×××号风神牌小型轿车头朝南斜着停在道路中间，有一个老太太躺在车左前侧位置，刘某拨打了120急救电话，并让其报的警，刘某乘坐120救护车将伤者送医院救治，其在现场等待交警处理。9、被告人刘某的供述，证明2018年9月16日12时35分许，其驾驶自己所有的×××号风神牌小型轿车，从阿荣旗某1镇某批发部院内由东向西行驶至东二道街向南左转弯，行驶至道路中间黄线附近时，有一个老太太（郭某）在中间黄线东侧，老太太躲前方的摩托车时向后退了两步退到道路中间黄线上，其驾驶的车辆倒车镜碰到老太太后背位置，老太太摔倒在地上了，头磕到地上了，其下车后拨打了120急救电话，又给同事张某6打电话让到现场，在现场等待交警处理，120救护车到现场后，其将老太太送医院救治，交警在医院对其酒精呼吸检测的。10、阿荣旗某2镇某某村村民委员会的证明，证明村民郭某生育五名子女，长女张某1、次女张某2、三女张某3、长子张某4、次子张某5的事实。11、附带民事诉讼原告人的户口簿、居民身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的基本情况。12、齐齐哈尔市第一医院住院病历、阿荣旗中蒙医院住院病历、用药清单、医疗住院费票据、医疗门诊收费票据、救护车费票据（票据共计14张），证明郭某住院49天，共花医疗费172546.04元、救护车费2786元。证据还有证人张某5的证言，居民死亡医学证明书、司法鉴定文书、火化证明等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，予以确认。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示的护理协议及专业护理收据，经质证，被告人刘某的诉讼代理人不认可，经查，居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资为39654元，护理费的赔付标准每天为108.64元，故对此证据不予确认。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，予以支持。鉴于被告人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，亦酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出符合法律规定的，且有客观、有效的证据证明的诉讼请求，本院予以支持。经核定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费172546.04元、救护车费2786元、伙食补助费4900元（100元/天×住院49天）、护理费5323.36元（108.64元/天×49天）、死亡赔偿金428040元（35670元/年×12年）、丧葬费33846元（5641元/月×6个月），共计人民币647441.40元。上述经济损失，因被告人刘某负事故的全部责任，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司应当在交强险限额内赔偿120000元；在商业第三者责任保险不计免赔率保险限额内赔偿500000元；被告人刘某应当赔偿27515.39元，先行垫付医疗费和丧葬费31300元，被告人刘某对先行垫付剩余3858.60元表示放弃。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年7月7日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在第三者责任强制保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5120000元；在商业第三者责任保险限额内予以赔偿500000元，总计人民币620000元。（于判决生效后一次性给付）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠审 判 员  李佳林人民陪审员  房 敏二〇一九年四月十日书 记 员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。