河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初196号原告：中建安装集团有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区文澜路6号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：田强，任公司总经理。委托代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。委托代理人：袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。被告：唐山腾驰石化科技发展有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县临港产业聚集区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：何来勤，任公司总经理。委托代理人：翟静，河北杰大律师事务所律师。被告：何来勤，男，1956年2月6日出生，汉族，现住唐山市滦县。系唐山腾驰石化科技发展有限公司股东。委托代理人：翟静，河北杰大律师事务所律师。被告：王凤利，男，1966年5月7日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。系唐山腾驰石化科技发展有限公司股东。原告中建安装集团有限公司与被告唐山腾驰石化科技发展有限公司、何来勤、王凤利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建安装集团有限公司的委托代理人林青枚、袁景玉、被告唐山腾驰石化科技发展有限公司及被告何来勤的委托代理人翟静、被告王凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建安装集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告一向原告支付工程款11996307元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月14日计算至实际付清之日止）。二、请求判决原告对涉案工程拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、请求判决被告二、被告三在未出资本息范围内对上述工程款不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、请求判决本案诉讼费、保全费、保全担保费等由三被告承担。事实和理由：一、原告于2014年12月22日与被告签订了30万吨/年煤焦油馏分深加工项目（下称本项目）的施工合同。合同签订后，被告一于2015年1月26日正式签发开工通知。但因业主方原因导致项目施工进度缓慢。2015年12月10日，因被告一迟迟未能支付工程进度款，原告正式提交《项目停工通知书》，本项目进入停工状态。二、2018年4月15日，原、被告就双方工程停工前已完工程办理了工程结算，工程结算值12296307元。根据原被告双方于2018年7月6日《补充协议》的约定，被告一理应于2018年7月14日前向原告全额现金支付工程款11996307元。原告虽多方催促，并于2018年11月1日正式向被告一发送《律师函》，以主张债权，但截止起诉之日，被告一仍未支付，鉴于此，原告方不得已向贵院提起诉讼，以期维护自身合法权益。三、根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，原告作为涉案工程的承包人，就涉案工程拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。截止起诉之日，被告二、被告三作为被告一的股东，其并未足额履行出资义务，其中何来勤认缴出资6120万元，实缴出资510万元，王凤利认缴出资5880万元，实缴出资490万元。鉴于此，原告特请求法院判决被告二、被告三在未出资本息范围内对原告债务承担补充赔偿责任。综上，被告方屡次违约的行为已严重侵害原告方的合法权益，原告方在多方主张无果的情况下，特向法院提起诉讼，盼请法院依法判决支持原告诉请，以维护原告的合法权益。被告唐山腾驰石化科技发展有限公司辩称，一、原告主张工程价款等诉求没有事实和法律依据，原告的诉讼请求应予驳回。二、双方所签合同无效，本案工程尚未竣工更未经验收合格，依法不具备结算付款条件。三、原告并未按施工规范要求进行施工，其已完工程存在诸多质量问题，根本无法达到使用要求。被告何来勤辩称，被告何来勤出资时间未到期，其他意见同被告唐山腾驰石化科技发展有限公司的答辩意见。被告王凤利辩称，被告与原告所签这一合同，目前未完工，待和冒建红沟通交付工程完毕，再进行结算，被告王凤利与中建安装集团有限公司如果进行不下去，就按照实际工程结算。本院经审理认定事实如下：一、唐山腾驰石化科技发展有限公司与中建安装工程有限公司于2014年12月22日签订《合同协议》一份（详见合同原本）。二、2018年7月6日，唐山腾驰石化科技发展有限公司与中建安装工程有限公司签订了《补充协议》（详见补充协议），《合同协议》的内容以及《补充协议》的内容并不违反法律规定，系双方的真实意思表示。三、唐山腾驰石化科技发展有限公司与中建安装工程有限公司在工程结算书上加盖双方的印章并且有单位主管人、单位负责人的签字，结算金额为12296307元整。被告唐山腾驰石化科技发展有限公司支付原告工程款300000元整。四、被告提供的询证函中对部分工程量进行审核确认。五、被告唐山腾驰石化科技发展有限公司于2019年1月23日递交反诉状，本院经审查反诉的内容与本案并非同一法律关系，当事人不同，故本院决定不予受理反诉。六、本院根据原告中建安装集团有限公司的申请于2019年1月23日追加营口鹏港物流有限公司作为被告参加本案诉讼。七、追加被告营口鹏港物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。八、中建安装工程有限公司于2018年12月18日变更登记为中建安装集团有限公司。上述经查证属实，由当事人陈述、书证及双方的质证意见可证实。本院认为，被告唐山腾驰石化科技发展有限公司与原告中建安装集团有限公司（中建安装工程有限公司）于2014年12月22日签订《合同协议》书以及《补充协议》是双方的真实意思表示，协议的内容并不违反法律规定。被告唐山腾驰石化科技发展有限公司与中建安装工程有限公司在工程结算书上加盖双方的印章并且有单位主管人、单位负责人的签字，应视为对工程质量以及工程款项的确认，被告唐山腾驰石化科技发展有限公司应按照确认的数额承担还款责任。被告何来勤、王凤利因出资时间未到期，故原告要求被告何来勤、王凤利在出资额的范围内承担责任的请求与法相悖，该诉求不能得到支持。原告中建安装集团有限公司要求对涉案工程拍卖、变卖的价款享有优先受偿权符合法律规定。原告要求被告唐山腾驰石化科技发展有限公司支付所欠工程款的利息符合法律规定，本院予以支持。追加被告营口鹏港物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是无视法律的错误行为。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山腾驰石化科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告中建安装集团有限公司工程款11996307元，并自2018年7月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。二、被告唐山腾驰石化科技发展有限公司给付原告中建安装集团有限公司财产保全担保费12300元，财产保全费5000元，共计人民币17300元。限本判决生效后十日内给付。三、原告中建安装集团有限公司对涉案工程拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、追加被告营口鹏港物流有限公司不承担责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费46890元（已减半收取），由被告唐山腾驰石化科技发展有限公司负担。限本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王奇彬 二〇一九年四月八日书记员 张婷婷