成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初38号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人蔡显强，男，1968年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省什邡市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年3月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，于2018年5月3日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人胡昌明，四川川蓉律师事务所律师。 被告人李春建，男，1971年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省都江堰市。2017年7月12日因吸食冰毒被都江堰市公安局行政拘留5日。因犯抢劫罪，于2003年4月25日被崇州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年3月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，于2018年5月3日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人胡华明，四川法锐律师事务所律师。 被告人姚友云，男，1964年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省什邡市。2017年3月因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年3月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，于2018年5月3日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨杰，四川法锐律师事务所律师。 指定辩护人王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 被告人泽朗罗尔日，男，1989年10月30日出生，藏族，初中文化，户籍所在地：四川省理县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年3月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，于2018年5月3日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王川，四川明炬律师事务所律师。 被告人蔡国和，男，1975年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市新都区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年5月22日数罪并罚被判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2011年3月31日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元，于2015年5月28日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年4月25日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，于2018年6月1日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人兰金华，四川法锐律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]991号起诉书指控被告人蔡显强、李春建、姚友云、泽朗罗尔日犯制造毒品罪以及被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日、蔡国和犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院经成都市中级人民法院2019年1月10日指定审理此案后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年3月6日、2019年3月28日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2018年3月27日，被告人蔡显强、姚友云、李春建为牟取非法利益，先后在四川省什邡市姚友云家和四川省什邡市桥冻库内蔡显强租用的房子两处地点，用从他人处获取的他人制毒后清洗工具、器皿的水，加入其他原材料，熬制冰毒。在经历二次失败以后，三人共同决定到新都找人提供技术共同熬制冰毒。2018年3月28日14时许，蔡显强携带上述毒品液体乘坐被告人泽朗罗尔日驾驶的车牌为川Ａ×××××的黑色日产汽车到成都市新都区海宁皮革城旁农家乐找到被告人蔡国和借用枪支用于追债，被告人蔡国和将其藏匿的仿64式手枪和子弹交由蔡显强使用。被告人蔡显强随后乘坐被告人泽朗罗尔日驾驶车辆与李春建汇合，并找到杨某某和薛某催债，期间被告人蔡显强拿出仿64式手枪对杨某某进行威吓。后被告人蔡显强、李春建与杨某某、薛某共同搭乘泽朗罗尔日所驾车辆，准备回被告人蔡国和位于新都的农家乐退还枪支，途中，被告人蔡显强、泽朗罗尔日共同提及有警察在前路设卡，为防止车上毒品及蔡显强身上枪支被查，经由被告人蔡显强、泽朗罗尔日、李春建共同商议，由李春建打车在前面探路，泽朗罗尔日跟车在后以应对民警设卡盘查。 2018年3月28日20时许，被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日在成都市新都区海宁皮革城旁蔡国和经营的农家乐院落被民警挡获，民警当场从该农家乐的平房客厅左边房间床边地上查获被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日携带的用于制毒的一塑料桶装的褐色液体（净重8863.48克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为2.7%);在床边书桌上查获一个自制吸毒工具和被告人蔡国和所有的11发子弹；在房间门后及院内过道处查获被告人蔡国和所有的四把改装枪（经鉴定，其中三把改装枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支)；在客厅左边房间床上蔡显强携带的军绿色挎包内查获一把仿64式手枪(经鉴定，该枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支）和8发子弹。 2018年3月29日16时许，被告人姚友云在四川省什邡市家门口被民警抓获，民警在其房间内查获制毒工具和一杯褐色液体（净重1223.81克，经鉴定不含毒品成分）。 公诉机关认为，被告人蔡显强、姚友云、李春建为牟取不法利益，非法制造毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人泽朗罗尔日明知他人制造毒品，仍帮助他人进行毒品原料的转运、帮助他人逃避查处，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百一十条、第二十七条之规定，应以非法制造毒品罪的共犯且以从犯论处。被告人蔡国和、蔡显强违反枪支管理，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，且蔡国和行为已构成情节严重。被告人泽朗罗尔日、李春建明知蔡显强非法持有枪支，与其事前通谋，帮助其逃避查处，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百一十条、第二十七条之规定，应以非法持有枪支罪的共犯且以从犯论处。被告人姚友云到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人蔡国和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李春建有犯罪前科，可酌定从重处罚。 被告人蔡显强对公诉机关起诉指控的罪名和非法持有枪支罪的犯罪事实无异议，辩解称是在制造麻黄素，新都查获的液体是其女儿存放在冻库让带给“周岸”的，应该不是此前制毒后残留液体。辩护人提出本案系犯罪未遂，未提炼出成品，且查获液体为废液，不应计入制造毒品的数量；被告人借用枪支是为了讨债，且已准备归还，到案后如实供述犯罪事实，综上请求法院从轻处罚。 被告人李春建对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名不予认可，辩解称未参与制造毒品，且27日晚因为烧裂烧瓶液体都流光了，也不知道车上有制毒用的液体，自己因担心吸毒被查处才下车，并未在前探路。辩护人对指控李春建犯制造毒品罪不予认可，如果法院认定指控制造毒品罪成立，则李春建具有犯罪未遂、从犯的量刑情节；指控李春建犯非法持有枪支罪证据不足，不能成立。 被告人姚友云对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩解称27日晚制毒的液体都熬干了，对涉案8863克液体并不知情。辩护人提出姚友云未实际制造出毒品，涉案8863克液体是未熬制的液体。 被告人泽朗罗尔日对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称其知道李春建在制造冰毒，但当时并未意识到桶里液体是毒品。辩护人对指控泽朗罗尔日犯制造毒品罪不予认可，如果法院认定指控成立，则泽朗罗尔日具有初犯、从犯、没有主观故意、认罪态度好的量刑情节。 被告人蔡国和对公诉机关起诉指控的罪名无异议，辩解称其仅持有一把枪支。辩护人对公诉机关指控被告人非法持有枪支情节严重不予认可，提出证人之间证言并不能形成印证，不能排除三支改装枪由他人所有的可能性。 经审理查明，2018年3月27日，被告人蔡显强、姚友云、李春建为牟取非法利益，先后在四川省什邡市姚友云家和四川省什邡市桥冻库内蔡显强租用的房子两处地点，通过添加酸碱等材料、加热熬制的方式熬制冰毒，但当天未熬制出成品。蔡显强准备找人提供技术继续熬制并为筹集制毒成本欲向他人索债。次日14时许蔡显强携带塑料桶盛装的剩余毒品液体乘坐被告人泽朗罗尔日驾驶的川Ａ×××××黑色东风汽车（登记于易申乓名下）到成都市新都区海宁皮革城旁被告人蔡国和经营的农家乐找到蔡国和借用枪支用于追债，蔡国和将其藏匿的仿64式手枪和子弹交由蔡显强使用。蔡显强、泽朗罗尔日随后驾驶车辆与李春建汇合，在李春建找杨某宁和薛某催债期间蔡显强拿出仿64式手枪对杨某宁、薛某进行威胁。后蔡显强、李春建与杨某宁、薛某共同搭乘泽朗罗尔日所驾车辆准备返回蔡国和位于新都的农家乐，途中，被告人蔡显强、泽朗罗尔日提及有警察在前路设卡，为防止车上毒品及蔡显强身上枪支被查，李春建下车另行打车在前探路，泽朗罗尔日跟车在后以应对民警设卡盘查。到达农家乐后，泽朗罗尔日按蔡显强指示将塑料桶搬下车，由杨某宁将桶搬进房间。 当晚20时许，被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日被民警挡获，民警从被告人李春建处查获并扣押其使用的黑色三星Ｓ8手机一部、从被告人泽朗罗尔日处查获并扣押其使用的黑色ｏｐｐｏＡ57Ｔ手机一部。民警当场从该农家乐的平房客厅左边房间床边地上查获被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日携带的用于制毒的前述液体（净重8863.48克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为2.7%）;在床边书桌上查获自制吸毒工具一个、子弹11发；在房间门后墙角处及院内过道处查获被告人蔡国和所有的四把改装枪（经鉴定，其中三把改装枪为以火药为动力的非军用枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支）、黑色双肩包一个；在院内厨房旁房间查获白色主机硬盘一个；在客厅左边房间床上查获并扣押蔡显强携带的军绿色挎包以及包内的一把仿64式手枪（经鉴定，该枪为以火药为动力发射制式子弹的非军用手枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支）、子弹8发、手包两个、房门钥匙一把、人民币5300元、银行卡五张、名片一张。被告人泽朗罗尔日驾驶的川Ａ×××××牌汽车被扣押在案。 2018年3月29日16时许，被告人姚友云在四川省什邡市家门口被民警抓获，民警扣押了被告人姚友云使用的移动电话一部，并在其房间进门右侧桌上查获并扣押烧瓶一个、内有褐色液体的烧杯一个（3000ｍｌ，液体净重1223.81克，经鉴定不含毒品成分）、漏斗（1000ｍｌ）一个。 2018年3月29日17时许，公安民警在四川省什邡市桥冻库内蔡显强租用的房间右侧木板下查获并扣押白色塑料桶（25Ｌ）一个、烧瓶（三孔、20000ｍｌ）一个、锥形分滤漏斗（3000ｍｌ）一个、怡宝瓶一个。 2018年4月25日被告人蔡国和在成都市新都区被民警挡获，民警从被告人蔡国和处查获并扣押其使用的苹果手机一部、ＳＡＮＣＵＰ手机一部。 经现场检测，被告人蔡显强、姚友云、李春建、泽朗罗尔日尿液呈冰毒阳性。 另查明，公安民警还查获在场人员杨某宁蓝色小米手机一部、薛某使用的蓝色华为手机一部。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过，证实本案案件来源以及五被告人被动到案的情况。 2、五被告人的户籍证明、辨认说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证实被告人为本案适格主体，且被告人姚友云有吸毒劣迹，李春建、蔡国和有犯罪记录。 3、搜查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、银行回执、车辆登记信息，证实侦查人员对被告人及随身物品进行检查，对新都区海宁皮革城旁农家乐、海宁皮革城平方姚友云住处、什邡市南桥冻库内蔡显强租用房屋进行搜查，并对涉案物品、车辆进行扣押的情况。 4、称量笔录，证实侦查机关对涉案褐色液体进行称重。 5、提取笔录、检验报告、毒物分析检验报告，证实经提取送检，在新都农家乐房间内查获的褐色液体检出甲基苯丙胺成分，含量2.7%。 6、指认现场笔录、指认照片，证实被告人以及证人周某某、马某对涉案制毒地点、埋枪地点、查获物品进行指认。 7、现场勘验笔录、现场照片，证实三处涉案场所的现场勘验情况。 8、辨认笔录、辨认照片，证实被告人彼此进行辨认，证人杨某某、薛某、周某某、马某、严某、邱某、邓某、杨某某对部分被告人进行了辨认。 9、现场检测报告书，证实各被告人吸毒检测情况。 10、鉴定书，证实除在院内过道处查获的绿把枪支外，其余枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 11、通话记录，证实五被告人在涉案期间的通话情况。 12、电子证物检查工作记录、清单及聊天记录截图、监控视频截图，证实侦查机关提取涉案电子设备数据、监控视频，并对部分通信记录、监控视频截图。摘录2018年3月14日泽朗罗尔日通讯信息“兵娃：我上家那儿也电话关机的，就是不好找的。泽朗：哦哦哦。点烟儿了，晚上我拿一个卖”；2018年3月27日李春建与泽朗罗尔日的微信聊天记录“泽朗：我在想东西弄出来后能不能拿一个给我卖啊，到时候卖了我还是把本钱拿你嘛？…但你放心我绝不会给那个说东西是你拿我的。李春建：好”。 13、证人严某的证言，证实其上班半个月经常看到坝子里摆有几把射钉枪，有次听到坝子里“嘭”的一声，出门看到蔡国和和几人在坝子里，蔡国和让其回房间。 14、证人邓某的证言，证实其在海宁皮革城旁农家乐看见警察搜出枪支。 15、证人杨某义的证言，证实蔡显强租赁冻库房间约4个月，2018年3月27日蔡显强让帮忙打扫房间卫生，在房间里看见姚友云和一陌生男子,闻到较臭的味道，有一些玻璃瓶子、罐子等，次日凌晨蔡显强让开门看见姚友云离开。 16、证人邱某的证言，证实邱某在蔡国和院子门口看见有几把枪，蔡国和摆弄这些枪支并扣响，有天下午听见蔡国和说把枪埋了，后来其接到马某打电话让拿锄头，看见马某把一个口袋放在靠围墙边的泥巴那里，警察来的前一天听蔡国和称差点拿枪打死骂他的一个老头。过道查获的枪应该就是看见的枪支，因为长一个样子。 17、证人马某的证言，证实蔡国和会在院子里摆弄枪支。一天下午蔡国和让马某把枪支、子弹埋在靠墙边的泥巴下，马某将三、四把改装的射钉枪装在布口袋里埋了，之后蔡国和又让挖出来，让马某清理枪里的沙子，傍晚蔡国和把枪包在黑色背包埋好。还有一天晚上，蔡国和称一个老头骂他，拿着之前埋的那种改装枪当着老头面朝地上开了一枪。后来警察将之前的这些枪查获。 18、证人周某某的证言，证实蔡国和常将几把改装枪拿出来背整，有时还打几枪。一天蔡国和和一个老头吵架，蔡国和拿了一把改装枪玩弄还对准老头吓对方。蔡国和用黑色背包装的枪好像有4支，平常看到拿出来过，基本都放在农家乐院坝墙边用泥巴和石头压到。被挡获当天，蔡国和让周某某和“俊娃”挖出黑色背包交给蔡显强。 19、证人薛某的证言，证实其在2018年3月28日陪同李春建找杨某宁还钱，听李春建自言自语“欠钱还没还，把油都拿到车上了”，因为吸食冰毒清楚“油”就是冰油，但薛某没有看见。李春建打电话让泽朗罗尔日和蔡显强开车过来，车上听见蔡显强说身上揣了“铁坨坨的、能扣响的，米米这些都有（就是说有枪和子弹的意思）”。后来杨某宁找到一行人，吃完饭又被杨某宁叫上车去海宁皮革城。途中，蔡显强说前面有警察设卡，车上还有“油”啊这些东西，泽朗罗尔日也说看见警察临检，李春建听到后反应很紧张，马上喊停车，说他打车走前面、顺便帮忙探下路，就下车打滴滴了。到达后，泽朗罗尔日就把塑料桶装的冰油从后备箱拿下来放在地上，杨某宁把冰油拿进了房子，看见蔡显强把一把手枪从其背的绿色斜挎包里拿出摆弄。 20、证人杨某宁的证言，证实其接到薛某电话称李春建要见面商量还钱，到面馆后看见李春建、薛某、蔡国强以及泽朗罗尔日，说了下还钱的事，蔡显强和李春建说带了冰油，如果事情搞砸就走远了，蔡显强还从包里拿出一把手枪、两发子弹亮了一下。后来坐车回沙场，路上泽朗罗尔日说前面路口有警察在，李春建马上喊停车，说冰油都在车上、咋整，蔡显强也说冰油和铁坨坨都在车上，李春建下车打出租车在前方探路、让跟在后面坐出租车带路，车上的人都听见了的。到了农家乐后蔡显强就喊泽朗罗尔日从后备厢把冰油提下来，让杨某宁提到房间里。在房间里，蔡显强又拿出枪摆弄后放回包里，警察来时就把包丢在门后了。 21、被告人蔡显强的庭前供述，首次供述：其因为女儿生病需要钱做透析，所以想制造冰毒挣钱。“王某”将制造冰毒的滤纸洗出来的水和清洗器皿的水拿给蔡显强说放在锅里用火熬，加入酸碱苯等原材料熬制冰油，加热冷却结晶就能做出冰毒。2018年3月27日跟姚友云提起，姚友云说可以弄，李春建也问带不带酸碱来，后来李春建带来几瓶酸、碱，当天在姚友云家里把带的液体倒在大桶里加了酸碱，因为有烟子和气味，就转移到冻库租的房间“熬肉”，姚友云把液体倒进三口瓶里加热，过了会儿三口瓶烧裂了，又买了新的继续“熬肉”，之后蔡显强先回家休息，后来李春建打电话说瓶子又烧裂了，蔡显强问有没有肉，李春建说好像有点白色的东西出来，但姚友云说没有，蔡显强说既然烧坏了也没办法，让把冰油先放在房间里，等白天过去了再说。第二天蔡显强把剩下液体倒在塑料桶里准备找“周岸”“熬肉”，给李春建打电话后李春建安排了泽朗罗尔日来接。因为“康晓敏”差钱不还，和泽朗罗尔日找蔡国和借枪吓对方。蔡国和让人从院子后面把枪挖出来，还让一个小伙子修，蔡显强将枪放进军绿色挎包里，和泽朗罗尔日找到李春建。当时李春建在找杨某宁还钱，吃面时杨某宁看见枪还问带枪做什么，后来五人坐车去还枪。因为李春建知道包里有枪、车上又有冰油，所以说车上有不该放的东西，他先喊个车在前面看看有没有警察设卡。到达农家乐后，蔡显强让泽朗罗尔日把桶提下来，把枪拿给小工检查，后来被挡获。当天借枪时还看见两把长枪，后来在过道被查获。后翻供称在生产麻黄素、在车上没有说过有冰油，其余供述主要内容一致。 22、被告人姚友云的供述，证实2018年3月27日其接到蔡显强电话后同蔡显强将一整桶白塑料桶装的液体拉到姚友云家熬制冰毒，将塑料桶里的液体倒在瓷桶里并用电炉加热熬，李春建提了纸箱子装的氢氧化钠约十二瓶和玻璃烧杯装的像清油的液体，蔡显强让姚友云把氢氧化钠倒进瓷桶里，刚倒一瓶就冒了浓烟，之后姚友云和李春建把瓷桶里面的液体全部倒进塑料桶，李春建也是按照蔡显强说的加水加东西。蔡显强让姚友云把塑料桶装的水拉到冻库进大门右手一个铁门房间里，李春建和姚友云又把一部分液体倒在玻璃器皿用电炉熬，晚上9点左右蔡显强离开，姚友云和李春建继续守着，晚上11点过，玻璃器皿开裂，玻璃烧杯里的水都干了，李春建打电话给蔡显强说什么也没有熬出来，之后也回去了。蔡显强说过冰毒做出来后卖了给姚友云钱。 23、被告人李春建的供述，其否认参与制造毒品，供述到：2018年3月27日下午准备去什邡找杨某宁还钱，给蔡显强打电话，蔡显强让买几瓶酸和碱带去，买好装在纸箱由泽朗罗尔日送到姚友云家，三人一起吸毒，看见姚友云把塑料桶里的水倒在玻璃瓶里加热，过了一会儿又一起去冻库，姚友云把玻璃瓶加上水在电磁炉上加热，玻璃瓶烧裂了，蔡显强让姚友云买了新的继续加热，后来又烧烂了，李春建打电话给蔡显强说玻璃瓶烧烂，然后打的走了。3月28日蔡显强让找车接他，就叫泽朗罗尔日接,下午在面馆和蔡显强碰面，看见蔡显强从绿色挎包里面拿出一把枪装子弹。后来蔡显强喊送他去沙场，路上想到蔡显强身上有枪，泽朗罗尔日说前面有临检，怕受牵连就下车单独走了。 24、被告人泽朗罗尔日的供述，证实2018年3月27日晚上，泽朗罗尔日送李春建去什邡。次日中午接李春建电话后到什邡一路边接到蔡显强，蔡显强从蔡显强驾驶的车上拿了一桶20多公斤的液体放在泽朗罗尔日车里，泽朗罗尔日搬到后备厢。蔡显强让泽朗罗尔日陪去一个农家乐沙场见到蔡国和，蔡国和打电话让把那个“短的”（枪）挖出来，自己看到把一个大黑塑料口袋放在地上拿了一把手枪让一个人帮修，前往汇合李春建途中有警察临检，蔡显强说身上有“东西”（枪）。在面馆见到李春建等人，回农家乐途中李春建因为带枪怕警察临检，去前面打车探路。到达农家乐后蔡显强让泽朗罗尔日把液体搬下车。其称不知道车上有冰油也没有听人说过。 25、被告人蔡国和的当庭供述，供认涉案手枪为其所有。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 综合在案证据以及查明事实，对被告人、辩护人所提意见分析评判如下： 关于被告人蔡显强所提其是制造麻黄素，并非制造冰毒的辩解，经查，侦查人员查获的液体检出甲基苯丙胺成份，被告人姚友云稳定供述伙同蔡显强、李春建共同制造冰毒，泽朗罗尔日当庭供称其知道李春建在制造冰毒，被告人蔡显强也曾供述其制造冰毒的材料来源、犯罪动机，以上证据能相互印证被告人蔡显强等人制造冰毒的事实，被告人蔡显强的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人李春建及其辩护人所提其并未参与制毒的辩解、辩护意见，本院认为，被告人李春建购买酸碱并伙同蔡显强、姚友云分别在姚友云家中、冻库房间两次加工熬制毒品，并在器皿烧裂后向蔡显强报告情况，该部分事实不仅有蔡显强、姚友云的供述，还有现场勘验材料、电话记录、微信聊天记录以及泽朗罗尔日当庭指认等证据予以印证，证据充分、事实清楚，本院对被告人、辩护人所提意见不予采纳。 关于被告人李春建及其辩护人所提不明知车上有冰油、下车仅是避免因吸毒被查，据此不构成共犯，以及泽朗罗尔日及其辩护人所提不明知车上有冰油据此不构成毒品犯罪共犯的辩解、辩护意见，本院认为，蔡显强、泽朗罗尔日、杨某宁、薛某均一致陈述途中提醒警察临检时蔡显强明示携有枪支，杨某宁、薛某更明确陈述李春建等人在上车前以及提醒临检时提及车上存有冰油，该情况也和蔡显强庭前曾供述李春建知道车上有冰油、枪支而下车探路的内容相互印证，足以证实被告人李春建、泽朗罗尔日等人明知车上有毒品、枪支，为避免查处，采取李春建在前探路、泽朗罗尔日跟车在后的方式应付临检，李春建及其辩护人所提意见与查明事实不符，本院不予采纳。泽朗罗尔日事前已知晓李春建在制造冰毒，明知车辆载有毒品仍驾驶车辆转运并配合逃避警察临检，也应以蔡显强等人毒品犯罪的共犯论处，泽朗罗尔日及其辩护人所提意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人蔡显强、李春建、姚友云及其辩护人所提被告人未提炼出成品的辩解、辩护意见，经查，蔡显强、李春建、姚友云在2018年3月27日先在姚友云家中加工熬制冰毒，后将加工后的液体转运冻库后将部分液体倒在烧瓶里熬制，因器皿烧裂而未制出成品，三人先后离开，次日蔡显强返回冻库房间将剩余液体盛装于塑料桶内带往新都后被侦查机关查获，整个过程有被告人供述、制毒现场勘验以及对制毒器皿查获、扣押材料等予以印证，足以证实查获毒品加工和流转过程。被告人所作器皿烧烂的供述并不能直接推导出未余留液体的结论，而蔡显强、李春建、姚友云关于未残余液体及原因的供述存在矛盾，蔡显强两次庭审供述更是反复，被告人对当庭翻供内容无法作出合理解释，综上本院对被告人、辩护人所提查获毒品不为制毒形成液体的辩解、辩护意见不予采纳。 关于蔡显强、李春建、姚友云的辩护人所提涉案液体为废液不应计入制毒数量、本案系制造毒品未遂的辩护意见，被告人蔡显强、李春建、姚友云采用添加原料、加热熬制等方式制造冰毒，制毒余留液体经鉴定含有甲基苯丙胺成份且含量为2.7%，结合被告人蔡显强准备找人继续加工熬制的供述，应当认定被告人已制造出毒品半成品，系制造毒品的既遂，涉案8836克毒品半成品应当计入制造毒品的数量，本院对被告人、辩护人所提相应意见不予采纳。 关于被告人李春建的辩护人所提李春建应认定为制造毒品罪从犯的辩护意见，本院认为，被告人李春建购买材料、参与熬制冰毒，并在次日帮助逃避查处，其犯罪作用积极，不应认定为从犯，本院对相应辩护意见不予采纳。 关于被告人蔡国和及其辩护人所提其仅非法持有手枪一支、不构成情节严重的辩解、辩护意见，本院认为，在案有被告人蔡显强、多名证人证言以及指认材料能够相互印证，证实被告人蔡国和持有、把玩多把改装枪，并将改装枪放于黑色背包，安排马某等人埋藏、挖取，侦查机关自被告人蔡国和经营的农家乐内查获的枪支来源清楚且经鉴定均为以火药为动力的枪支，被告人蔡国和持有四支以火药为动力的枪支，依法应认定为非法持有枪支情节严重，本院对被告人、辩护人相应意见不予采纳。 其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 综上，本院认为，被告人蔡显强、李春建、姚友云为牟取不法利益，相互伙同非法制造甲基苯丙胺，后蔡显强、李春建与泽郎罗尔日共同配合进行毒品半成品的转运，涉案毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当承担相应的刑事责任，同时，因走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施两种以上毒品行为的，应按被告人实施的犯罪行为确定罪名，但不重复计算数量、数罪并罚，故本案被告人蔡显强、李春建应以制造、运输毒品罪定罪论处，被告人姚友云应以制造毒品罪定罪论处，被告人泽朗罗尔日应以运输毒品罪定罪论处。被告人蔡国和、蔡显强违反枪支管理非法持有枪支，被告人李春建、泽朗罗尔日明知蔡显强非法持有枪支而帮助其逃避查处，其行为均已构成非法持有枪支罪，且蔡国和非法持有以火药为动力的非军用枪支4支，已构成情节严重。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人罪行成立，但部分罪名不当，本院对罪名予以调整。 本案中被告人泽朗罗尔日在运输毒品犯罪过程中起次要作用，被告人泽朗罗尔日、李春建在非法持有枪支犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人姚友云到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人蔡显强、泽朗罗尔日如实供述非法持有枪支罪的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡国和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李春建有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人蔡显强、泽朗罗尔日此前无犯罪前科和行政处罚，本院酌定从轻处罚。被告人蔡显强、李春建、泽朗罗尔日一人犯数罪，应数罪并罚。本院综合被告人的犯罪情节、犯罪作用、认罪态度、人身危险性等情节综合予以量刑。 扣押在案的枪支、子弹、甲基苯丙胺8863.48克、吸毒工具系违禁品，苹果手机、SANCUP手机、黑色三星S8手机、黑色oppoA57T手机以及姚友云移动电话一部为被告人实施犯罪的联系工具，烧瓶、烧杯、漏斗、塑料桶、怡宝瓶为制毒所用工具，依法应予没收；其他物品由扣押机关依法处理。 综上，为了维护国家对毒品、枪支的管理制度以及社会公共安全、社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡显强犯制造、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年八个月，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2033年11月29日止。） 二、被告人李春建犯制造、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2033年3月29日止。） 三、被告人姚友云犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2033年3月29日止。） 四、被告人泽朗罗尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2025年3月29日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 五、被告人蔡国和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月25日起至2022年7月24日止。） 六、扣押于成都市公安局成华区分局的枪支、子弹、毒品半成品、制毒工具、吸毒工具、苹果手机、SANCUP手机、黑色三星S8手机、黑色oppoA57T手机、移动电话予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 韵 人民陪审员 先 进 人民陪审员 林亨荣 二〇一九年四月八日 书 记 员 袁跃成 附相关法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。