广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0422民初2140号 原告：杨胜，男，1983年10月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴承钟，广西顺景律师事务所律师。 被告：陆世军，男，1985年10月29日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：高秀红，女，1985年10月29日出生，汉族，广东省连州市人，农民，住广东省连州市。 原告杨胜与被告陆世军、高秀红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜及其委托诉讼代理人吴承钟到庭参加诉讼，被告陆世军、高秀红分别经本院传票、公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆世军偿还原告借款本金人民币200000元及逾期还款利息（利息从2017年5月7日起至被告还清借款之日止按照年利率24%计算）；2.判令被告高秀红对被告陆世军上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告提出借款200000元，原告同意出借。被告向原告出具了《借条》一份，《借条》上载明：今借到杨胜人民币贰拾万元整，在十日内归还，如在十五天后不能及时归还，每月按2分利息计算。原告于同日将200000元通过银行转账的方式汇入被告账户。但借款期限届满后，被告并未按照约定偿还借款。经原告多次追讨，被告仅在2017年5月通过微信转账的方式支付了4月份的利息4000元，但随后被告均以各种理由推托。原告曾就本案向藤县人民法院提起诉讼，法院于2017年8月14日受理。后因被告涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，法院遂作出裁定驳回原告起诉，现被告涉嫌诈骗罪一案已经撤销。鉴于原告多次催要无果，原告遂提出上述诉讼请求。经查，该债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此被告高秀红应对被告陆世军上述债务承担连带清偿责任。 原告杨胜向本院提供如下证据： 1.被告陆世军身份证复印件，证明被告陆世军的身份情况； 2.《借条》，证明被告陆世军于2017年3月21日向原告杨胜借款200000元的事实； 3.《中国农业银行交易明细清单》，证明原告依约出借200000元给被告的事实； 4.藤县人民法院的（2017）桂0422民初1511号民事裁定书，证明原告曾向法院提起诉讼的事实； 5.广西藤县民政局婚姻登记处出具的《关于陆世军婚姻登记情况的函》，证明两被告于2008年3月28日办理结婚登记，2017年4月5日办理离婚登记。 被告陆世军、高秀红没有提出答辩，也未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆世军、高秀红分别经本院传票、公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告陆世军因采购设备资金不足，向原告杨胜借款人民币200000元。当日，原告通过银行转账200000元借款给被告。被告陆世军于当日立下《借条》一份交由原告收执，约定在十天内归还借款，如在十五天后不能及时归还，每月按2分利率计算利息。借款到期后，被告于2017年5月份通过微信转账方式向原告支付了2017年4月份的利息4000元。之后，被告没有继续履行还款义务。2017年8月14日，原告向本院起诉。同日，被告陆世军因涉嫌合同诈骗罪被广西东兰县公安局刑事拘留。2017年10月10日，本院作出（2017）桂0422民初1511号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。2018年3月23日，广西东兰县人民检察院作出东检刑不诉（2018）5号不起诉决定书，决定对陆世军不起诉。后经原告多次催促被告还款，但未果。为此，原告再次诉至本院。 另查明，被告陆世军与被告高秀红于2008年3月28日在广西藤县民政局金鸡婚姻登记处办理结婚登记，于2017年4月5日在广西藤县民政局婚姻登记处办理离婚登记。 本院认为，被告陆世军向原告杨胜借款人民币200000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》、《中国农业银行交易明细清单》原件予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告陆世军应当履行还款义务。原告请求被告支付利息，利息从2017年5月7日起至被告还清借款之日止按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告的请求没有违反上述规定，本院予以支持。原告主张被告陆世军、高秀红在借款时是夫妻关系，本案债务属双方婚姻存续期间的债务，应由双方共同承担还款责任。因原告没有证据证明本案属于被告陆世军、高秀红的夫妻共同债务，被告陆世军出具的《借条》没有两被告的共同签名，根据原告目前提供的证据无法认定该债务属于被告陆世军、高秀红的夫妻共同债务。为此，对原告提出的要求被告高秀红共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆世军应归还原告杨胜借款本金人民币200000元及利息（利息以人民币200000元为基数，从2017年5月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计付）； 驳回原告杨胜的其他诉讼请求。 案件受理费4300元(原告已预交)，公告费600元，共4900元，由被告陆世军负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁志坚 审 判 员  陈 昊 人民陪审员  覃伟雄 二〇一九年四月二十二日 法官 助理  林枝龙 书 记 员  黎雄健 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。