湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初1445号原告：林应萍，女，1980年5月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：聂先红，武汉市江夏经济开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：柯树林，男，1956年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告林应萍与被告柯树林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林应萍及其委托诉讼代理人聂先红、被告柯树林，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林应萍向本院提出诉讼请求：1.要求柯树林赔偿林应萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、法医鉴定费等共计18380.32元；2.本案诉讼费由柯树林承担。诉讼过程中，林应萍增加诉讼请求：营养费850元。事实和理由：2018年9月10日10时许，柯树林驾驶机件不符合技术标准的无号牌“兰翔牌”三轮车与林应萍驾驶的“新日牌”二轮车，在武汉江夏经济开发区大桥现代产业园黄家湖东路王钉子湾路发生碰撞，致林应萍受伤。柯树林当即将林应萍送往广州军区武汉总医院住院救治，花费医疗费23301.04元（其中柯树林垫付了2万元）。该事故经公安交警部门认定，柯树林、林应萍均负此事故的同等责任。林应萍的损伤经鉴定，不构成伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期30日，后续治疗费预计3000元或据实赔付。双方就赔偿事宜协商未果，林应萍遂诉至法院，要求处理。柯树林辩称，1、事故发生时，我是正常行驶，林应萍应避让直行的车，是她的车撞我的车，当时我是为了救治伤者才破坏了现场。2、林应萍住院期间，我垫付了21000元，要求在本案中一并处理。垫付费用中，住院医疗费2万元、门诊费572元，租车160元、护理费120元；购买手机插头、洗脸洗脚盆、毛巾、牙刷牙膏、拖鞋等共计90元；还有押金100元。3、我居住的地方离林应萍居住的地方不远，林应萍在家带孩子，她丈夫在外面打临工，她在家没有做事，故对她误工的证据有异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日10时许，柯树林在准驾车型为C1的驾驶状态下，驾驶一辆机件不符合技术标准的无号牌“兰翔牌”三轮车（经鉴定属于机动车），与林应萍未依法取得机动车驾驶证，且未戴安全头盔驾驶一辆机件不符合安全技术标准的无号牌“新日牌”二轮车（经鉴定属于机动车）发生碰撞，造成林应萍受伤，两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的夏公交认字【2018】第C180329号《道路交通事故认定书》认定，柯树林在此次交通事故中负同等责任，林应萍在此次交通事故中负同等责任。事故发生后，柯树林驾驶三轮车将林应萍送往医院救治。林应萍在解放军武汉总医院住院治疗13天，伤情诊断为右手外伤：右第3掌骨骨折、右手手背皮肤撕脱伤、右手伸肌腱损伤，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用为23573.84元。林应萍支付了13天的护理费1950元。林应萍住院期间，柯树林垫付了医疗费20572元（包含门诊费572元）、护理费120元、交通费160元。林应萍住院期间，柯树林为其购买手机插头、洗脸洗脚盆、毛巾、牙刷牙膏、拖鞋等花费90元，另垫付押金100元。2018年12月13日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字【2018】第3379号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林应萍的损伤不构成伤残；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日，后期治疗费预计3000元或据实赔付。林应萍支付了鉴定费2300元。另查明，经公安交警大队的委托，湖北军安司法鉴定中心于2018年10月10日出具湖北军安【2018】痕（交）鉴字JX第798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.无号牌“兰翔牌”三轮车的属性和安全技术状况鉴定如下：属于机动车，制动系不符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件。2.无号牌“新日牌”两轮车的属性和安全技术状况鉴定如下：属于机动车，制动系不符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号装置符合安全技术条件。3.事故发生时，无号牌“兰翔牌”三轮车左后加装饰板前下部与无号牌“新日牌”两轮车右后视镜支架相接触。再查明，柯树林驾驶的无号牌“兰翔牌”三轮车和林应萍驾驶的无号牌“新日牌”二轮车在事故发生时均未购买交强险。因双方当事人就赔偿金额分歧较大，致使本案经调解未能达成协议。诉讼中，林应萍陈述在事故发生前几天未外出务工，其小孩读小学一年级，由其负责接送。林应萍提交了武汉江夏经济开发区大桥新区柏木岭村民委员会出具的居住证明，拟证明其误工费；但柯树林认为林应萍平时在家没有做事，故对其误工证据有异议。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公安交警部门作为处理道路交通事故的职能部门，其出具的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。林应萍在事故中受伤，柯树林依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中因柯树林驾驶的“兰翔牌”三轮车（经鉴定属于机动车）未投保交强险，林应萍的损失依法应先由柯树林在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，根据事故责任比例，由柯树林承担50%的赔偿责任，林应萍自行承担50%的损失。关于柯树林垫付的数额，林应萍对其垫付的医疗费20572元（包含门诊费572元）、护理费120元、交通费160元不持异议，本院予以认可。关于柯树林购买的手机插头、洗脸洗脚盆、毛巾、牙刷牙膏、拖鞋等共90元和押金100元，林应萍虽予以认可，但未明确表示同意抵扣，且上述费用不在林应萍主张的赔偿项目中，故柯树林垫付的上述费用在本案中不宜处理。柯树林要求将垫付款一并处理的的意见，由于双方当事人均无异议，本院为了减轻当事人的诉累，予以准许。林应萍要求柯树林赔偿损失的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额均应依法确定。关于具体赔偿数额：1、林应萍的医疗费，有票据提交，经核算为23573.84元，本院予以支持。2、其主张后期治疗费3000元、住院伙食补助费650元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。3、其主张营养费1500元（650元＋850元），按每天50元的统一标准并结合司法鉴定意见（30日）计算，符合法律规定，本院予以支持。4、关于误工费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。误工费根据伤者的误工时间和收入状况确定。林应萍的司法鉴定意见书中虽注明了其误工时间，但其未提交收入状况方面的证据证明其误工损失。林应萍提交的证据仅表明其居住情况，其对“实际减少的收入”并未提供证据证明，故其主张的误工费，证据不足，本院不予支持。5、其主张的护理费，有护工护理的，按实际发生额计算，其他护理费参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准并结合鉴定意见支持。6、其主张交通费500元偏高，本院考虑其住院治疗、处理交通事故和鉴定等实际状况，酌定支持260元。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告柯树林赔偿原告林应萍26106.33元，与其先行垫付款20852元相抵后，还应赔偿5254.33元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告林应萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，鉴定费2300元，合计2450元，由原告林应萍负担1225元（已付），由被告柯树林负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年四月十六日法官助理黄绍红书记员杨宏附件：一、赔偿明细（一）医疗限额范围1.医疗费：23573.84元（23001.84元＋572元）2.后期治疗费：3000元3.住院伙食补助费：650元（13天×50元/天）4.营养费：1500元（30天×50元/天）1-4项小计：28723.84元（二）伤残限额范围6.护理费：6484.41元{1950元＋（35214元/年÷365天×47天）}7.交通费：260元6-7项小计：6744.41元1—7项合计：35468.25元注：柯树林垫付了20852元（20000元＋572元＋160元＋120元）。（2）计算方法1.交强险医疗限额内，林应萍的损失为28723.84元，由柯树林赔偿10000元；交强险伤残限额内，林应萍的损失为6744.41元，由柯树林赔偿6744.41元。2.林应萍超出交强险部分的损失为18723.84元，由柯树林赔偿9361.92元（18723.84×50%）。综上1、2项，由柯树林赔偿林应萍26106.33元（10000元＋6744.41元＋9361.92元），与其垫付的20852元相抵后，还应赔偿5254.33元。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530