陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初596号 原告郭卫刚，男，汉族，生于1987年9月14日，个体户，租住宝鸡市金台区。 委托代理人张冲，陕西凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告柯景坤，男，汉族，生于1978年1月20日，个体户，住福建省泉州市。 委托代理人张亚文，男，汉族，生于1974年12月30日，宝鸡市车保姆汽车服务有限公司法定代表人，住宝鸡市扶风县。 被告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路联盟摩托车城门面房，统一社会信用代码91610303598785526W。 法定代表人张亚文，公司执行董事。 被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路东段13号公路局办公楼九楼，统一社会信用代码91610301770027736B。 负责人陈明全，公司总经理。 委托代理人王林江，公司员工。 原告郭卫刚诉被告柯景坤、宝鸡市车保姆汽车服务有限公司（以下简称车保姆汽车服务公司）、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭卫刚、委托代理人张冲，被告柯景坤委托代理人张亚文（同时作为车保姆汽车服务公司法定代表人）、被告天安保险公司委托代理人王林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭卫刚诉称，2018年5月30日16时15分许，被告柯景坤驾驶陕Cxxxxx号小型轿车沿宝十路由西向东行驶至李家崖村口，操作不当，驶入对向车道内时，与原告驾驶的沿宝十路由东向西行驶的陕Axxxxx号轻型箱式货车相碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往解放军第三医院、宝鸡市中医医院进行救治，经诊断为左髌骨骨折、左膝关节积血等症，住院治疗22天。事故经金台交警大队第1533号道路交通事故认定书认定，柯景坤负全部责任，原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2018]临鉴字第596号司法鉴定意见书鉴定，构成十级伤残，取出内固定物需8000元，误工期120天，护理期90天，营养期60天。被告车保姆汽车服务公司是肇事车辆所有权人，车辆在第三被告处投保有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计153735元，其中第三被告在保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由第一、二被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。 被告柯景坤承认原告所述事实，辩称事故发生后已向原告垫付医疗费17151.85元、拖车费400元，共计17551.85元，肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担。 被告车保姆汽车服务公司承认原告所述事实，认可被告柯景坤是职务行为，愿意承担赔偿责任。车辆在第三被告处投保有交强险和不计免赔的商业险第三者责任50万元，原告损失应先由保险公司承担。 被告天安保险公司对原告所述案件事实无异议，辩称肇事车辆投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额为50万元），事故发生在保险期限内，原告主张的17600元财产损失已支付给第二被告，其它合理损失按保险合同约定愿在保险限额内赔付，诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，保险公司不予承担。 三被告均认可原告所述事实，对于原告陈述的案件事实予以认定。原告的各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告事发当天在解放军第三医院门诊治疗花费906.8元，在宝鸡市中医医院住院花费17151.85元、门诊复查费931.4元，共计18990.05元（含第一被告垫付17151.85元），有门诊病历、检查报告单、住院病案、医疗费票据等证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以认定。 二、住院伙食补助费：原告住院22天，主张60元/天计算，为1320元，予以支持。 三、营养费：司法鉴定营养期为60天，每天30元计算，为1800元，本院予以支持。 四、后续治疗费：司法鉴定后续治疗费需8000元，予以认定。 五、护理费：司法鉴定护理期为90天，原告主张80元/天计算，基本符合本地护工市场行情，护理费合计7200元，予以支持。 六、误工费：司法鉴定误工期120天，原告无固定工作，主张以2017年在岗职工平均工资计算误工损失欠妥。本院根据本地区非私营单位在岗职工平均工资及私营单位就业人员年平均工资情况，酌情认定其工资标准120元/天，误工费合计14400元。 七、残疾赔偿金：原告虽户籍所在地在农村，但自2016年5月起一直租住本市金台区岳家坡村一组，伤残赔偿金原告主张按2018年城镇居民人均可支配收入33319元/年计算，符合相关法律规定，伤残赔偿金合计66638元，予以支持。 八、被扶养人生活费：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告仅提供其父母的户口本复印件，不能证明其父母既丧失劳动能力又无生活来源，故对其父母被扶养人生活费主张，不予支持。原告之子郭某某（2014年10月14日出生）被扶养人生活费，按农村居民人均生活消费支出11071元/年计算，被扶养人生活费为7049.7元（10071×14×10%÷2）；原告之女郭某玥（2019年1月1日出生）被扶养人生活费为9063.9元（10071×18×10%÷2）。被扶养人生活费合计为16113.6元，予以确认。 九、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定200元。 十、鉴定费：鉴定费2400元有票据证明，予以支持。 十一、财产损失：车辆维修损失17600元,原告虽未提供证据，但第三被告认可该项损失，且已将该款支付第二被告，第二被告亦表示认可，故对该损失予以确认。 十二、精神抚慰金：原告对该损失未提供证据证明，本院不予支持。 十三、施救费：施救费400元（第一被告垫付），原被告均无异议，予以确认。 上述原告的各项损失合计155061.65元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、 后续治疗费，共计30110.05元（含第一被告垫付17151.85元），由第三被告在交强险限额内赔付10000元，超出限额的20110.05元，由第三被告在商业第三者责任险限额内承担。属于死亡伤残赔偿限额的项目为误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费，共计104551.6元，以及鉴定费2400元，未超出交强险限额，由第三被告承担赔偿责任。属于交强险财产损失项目有维修费、施救费，合计18000元，第三被告在交强险限额内赔付2000元，超出限额的16000元在商业险限额内赔付，第三被告已支付第二被告17600元，实际赔付金额为400元。第二被告认可第一被告是在履行职务时发生的交通事故，对给原告造成的损害第二被告应承担侵权责任。由于原告损失已在第三被告交强险及商业险赔偿限额内得到赔偿，第二被告不再履行赔付义务，但其从第三被告处领取的原告车辆维修费17600元应返还原告。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十五条、二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告郭卫刚各项损失共计137461.65（30110.05+104551.6+2400+400）元。实际支付时，第一被告垫付的17551.85元直接支付第一被告，剩余119909.8元支付原告。 二、被告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司返还原告郭卫刚车辆维修费17600元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元减半收取1687元，由被告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王国胜 二〇一九年四月二十八日 书记员  李 丹