贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初1091号原告:杨志美,女,汉族,1982年02月27日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,委托代理人:秦晓熙,贵州尚恩律师事务所律师。委托代理人:张桢耀,贵州尚恩律师事务所律师。被告:徐前进,男,汉族,1975年05月26日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,被告:史殊韦,男,汉族,1984年07月22日出生,湖北省秭归县人,住湖北省秭归县,被告:安乾,男,汉族,1979年02月18日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,被告:赵祖菊,女,汉族,1972年4月20日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,被告:中国人民财产保险股份有限公司河口支公司,统一社会信用代码:91532532622846027T。住所地:云南省红河州河口瑶族自治县天香街。负责人:周嘉俊,该公司总经理。委托代理人:周凡溪,该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司,统一社会信用代码:91520500K36414024P。负责人:农刚,该公司总经理。委托代理人:罗闪,该公司员工。原告杨志美与被告徐前进、史殊韦、安乾、赵祖菊、中国人民财产保险股份有限公司河口支公司（以下简称人保河口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月22日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案第一次开庭时，原告的委托代理人张桢耀、被告徐前进、被告史殊韦、被告安乾、被告赵祖菊到庭参加诉讼，人保河口支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案第二次开庭时，原告的委托代理人秦晓熙、张桢耀、被告徐前进、被告安乾、被告人保毕节分公司委托代理人罗闪到庭参加诉讼,被告史殊韦、被告赵祖菊和被告人保河口支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结束。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费及交通费等共计人民币285,125.04元。其中:判决被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在云Ａ×××××号小型普通客车交强险保险限额122,000.00元内将上述赔偿款直接支付给原告;判决被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告122,000.00元;剩余部份由被告徐前进承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年07月28日13时40分许,徐前进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨志美、赵琼、赵耀(核载2人,实载4人)由七星关区六洞桥方向往何官屯镇方向行驶,途经七星关区××（六洞桥-大桥)大新桥办事处石关垭口路段时,徐前进驾驶遇对向来车时超越其前方由安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车,导致史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在避让过程中与贵Ｆ×××××号大型货车发生刮擦,同时徐前进也因避让不及,致使其驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车侧翻,造成杨志美受伤及三车损坏的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120180000257号”认定被告徐前进负此事故的全部责任,被告史殊韦、安乾无责任,原告杨志美无责任。事故发生后,原告被送往毕节第一人民医院进行治疗,共住院31天,产生医疗费28281.26元,门诊费519.40元。后经七星关公安局交通警察大队委托鉴定,杨志美构成十级伤残,一期(置内固定器术)误工期180-270日:护理期90-180日;营养期90-180日;二期(内固定器拆除术)误工期30-60日;护理期20-30日;营养期20-60日。另查明,被告史殊韦驾驶云Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在投保了交强险,交通事故发生于保险责任期间。贵Ｆ×××××号大型货车的登记车主为赵祖菊,该车在被告贵州人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保有交强险,赵祖菊和安乾应在交强险范围内承担连带赔偿责任。原告认为:公民生命健康权和财产权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害,被告应当对原告承担侵权民事责任,介于云Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在投保,因此,被告史殊韦在本案中承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在交强险范围内予以承担,并将赔偿费用直接支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告122,000.00元;剩余部分由被告徐前进赔偿。对于除去交强险部分后,徐前进已经垫付我方医药费24,000.00元,徐前进应当赔偿的部分,我方不再向其追讨。被告徐前进辩称,我垫付原告医药费两万柒仟多元,发票我给了杨志美,她没有给我打收条。我赔偿不起那么多钱,原告说不追究我的责任了。被告史殊韦辩称,我没有责任,不应该赔偿,也不承担诉讼费。被告安乾和被告赵祖菊辩称,我方不承担责任,且买有交强险,请依法判决。被告人保河口支公司辩称,一、肇事车辆云Ａ×××××在我司投保交强险。史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险,且本次事故发生属于保险其内。二、肇事车辆云Ａ×××××在本次交通事故中无责任。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出交通事故认定书“第522401120180000257号”认定:史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在本次事故中无责任。三、答辩人在本案中的赔偿范围应为:在无责任死亡伤偿限额内赔偿被答辩人11,000.00元;在无责任医疗费用赔偿限赔偿被答辩人1,000.00元。剩余部分由本案其余被告承担。理由如下:1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。2、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门,国务院农业主管部门规定”。3、保监会监制的《机动车交通事故责任强制保险保险单》规定:“无责任死亡伤残赔偿限额11,000.00元;无责任医疗费用赔偿限额1,000.00元;无责任财产赔偿限额100.00元”。四、本案诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《保险法》第66条、《交强险条款》第10条、《机动车综合商业保险条款》第26条规定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,答辩人不负责赔偿和垫付。被告人保毕节分公司辩称,对事故发生的事实和责任划分无异议,本事故中云Ａ×××××和贵Ｆ×××××号车辆不是导致事故发生的车辆,与本次事故发生没有因果关系,同时二车均未与贵Ｆ×××××号车发生接触,因此两车均不应当承担赔偿责任,同时不承担相应的诉讼费用。原被告双方围绕各自的主张向本院提交了证据,本院组织当事人进行了举证、质证。对于当事人无异议的证据:原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、出院病历、出院病人清单、医疗费发票,被告徐前进提交的驾驶证、行驶证、交通事故协议书及收据,被告史殊韦提交的驾驶证、行驶证,被告安乾和赵祖菊提供的驾驶证、行驶证保单和被告人保河口支公司提供的保单及营业执照,本院予以确认并在卷佐证。1、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定发票,证明原告经交警部门委托鉴定,产生鉴定费1,900.00元,构成十级伤残,一期误工期120-180日,护理期30-90日,营养期60-90日。二期误工费30-60日,护理期10-20日,营养期20-30日。被告徐前进对鉴定无异议,对发票不太懂。被告史殊韦、安乾、赵祖菊无异议。被告人保毕节分公司认为该证据系当事人单方申请的,由交警队委托的,相关鉴定材料未提供给当事人质证,两份证据报告中的伤残鉴定报告中附件照片未体现膝关节活动度的检测,三期鉴定报告中,鉴定机构所参照的评定规范只规定就伤者伤情的三期期限进行整体评估,无取出内固定的三期鉴定意见,因此应当重新鉴定。经审查,该组证据系有资质的鉴定机构依法作出的,对该组证据的证明目的予以采信。2、原告提交第五组证据:天生桥社区居委会证明、户口簿、门面出租协议、营业执照、碗水村民委员会证明和身份证2份,证明原告与丈夫赵华于2016年起租赁位于天生桥××××街头组聂贵军家的门面开瓷粉店,做个体工商经营,在城市从事工作,主要收入来源为城镇,应当按照城镇标准进行赔偿。原告父亲杨永照65岁、母亲王国芳64岁,有兄弟姊妹4人,原告应承担父母31年1/4的抚养费。原告生育长子赵元11岁,二子赵绍熊1个月,长女赵飞15岁,二女赵玉9岁,三女赵琼8岁,四女赵平3岁,原告应当承担子女62年1/2的抚养费。被告徐前进、史殊韦、安乾、赵祖菊无异议。被告人保毕节分公司认为门面出租日期为2016年1月20日,而天生桥社区居委会出具的居住证明系2018年12月10日,两份证据使用的信签纸是同一版本,门面的出租协议系近期制作,申请法院鉴定,并追究相应当事人的责任,关于两份营业执照,我方认为原告所称与黎芳共同经营的瓷粉店无相关证据证明,杨志美注册的瓷粉店注册日期为事故发生后。经审查,该组证据能够证明杨志美的家庭情况,不能充分证明杨志美的主要收入来源为城镇,故对该组证据的证明目的部分采信。结合原被告的陈述和对双方所举证据的分析认定,本院查明事实如下:2018年7月28日13时40分许,徐前进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨志美、赵琼、赵耀由七星关区六洞桥方向往何官屯镇方向行驶,途径七星关区大新桥路大新桥办事处石关垭口路段时,徐前进驾车遇对向来车时超越其前方由安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车,导致史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在避让过程中与贵Ｆ×××××号大型货车发生刮擦,同时徐前进也因避让不及,致使其驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车侧翻,造成杨志美受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后,原告杨志美被送往毕节第一人民医院住院治疗31天,花去医疗费28,800.66元。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2018年8月9日出具第522401120180000257号道路交通事故认定书,认定被告徐前进负此次事故的全部责任,被告史殊韦无责任,被告安乾无责任,原告杨志美无责任,案外人赵琼无责任,案外人赵耀无责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托,毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告本次伤情进行了鉴定:“……杨志美后期需取出右小腿内固定器费总计约为人民币10,000.00至13,000.00元。杨志美的一期误工期限拟为120至180日,护理期限拟为30至90日、营养期限拟为60至90日；二期误工费限拟为30至60日、护理期限拟为10至20日、营养期限拟为20至30日……”“……被鉴定人因故受伤,致右胫骨中上段骨折术后目前遗留右膝关节被动活动功能部分丧失构成十级伤残……”。被告史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告人保河口支公司购买有交强险,本次事故发生在保险期内。被告安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车所有人为被告赵祖菊,该车在被告人保毕节分公司购买了交强险,本次事故在保险期内。被告徐前进驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司购买有交强险。原告杨志美有父亲杨永照（男,彝族,公民身份号码:）和母亲王国芳（女,彝族,公民身份号码:）需其赡养,杨永照和王国芳共生育子女四人。原告杨志美有长子赵元（男,汉族,公民身份号码:）、长女赵飞（女,汉族,公民身份号码:）、二女赵玉（女,汉族,公民身份号码:）、三女赵琼（女,彝族,公民身份号码:）、四女赵利平（女,彝族,公民身份号码:）、和次子赵绍熊（男,彝族,公民身份号码:）需其抚养。另查明,原告杨志美与被告徐前进于2019年4月4日签订《交通事故协议书》,约定被告徐前进一次性补助乙方精神抚慰金24,000.00元,原告杨志美在收到该精神抚慰金后,徐前进不再承担任何经济责任。2019年4月4日,被告徐前进支付原告杨志美精神抚慰金24,000.00元。本院认为,本案为道路交通事故责任纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定进行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任；但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任”。本案中,本次事故经交警部门认定,被告徐前进负此次事故的全部责任,被告史殊韦无责任,被告安茜无责任,原告杨志美无责任,案外人赵琼和赵耀无责任。原告伤情与被告徐前进违规驾驶具有直接的因果关系,被告徐前进驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与被告史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车和被告安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车均未发生接触。因此原告杨志美因本次事故造成是损失应当由被告徐前进承担。对于被告人保毕节分公司主张对原告伤情重新鉴定,因该鉴定书系有资质的鉴定机构依法出具的,故本院对该主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此,对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理费用的诉讼请求,应予以支持。综上,原告因本次事故造成的损失如下:1、医疗费,以原告实际产生医疗费为准,该项计算为28,800.66元。2、护理费,参照受诉当地居民服务及其他服务业年平均工资38,568.00元/年标准,以一人护理计算,原告护理期（一期）经鉴定为30-90日,护理期（二期）经鉴定为10-20日,本院酌定共计75日,该项计算为元80,350.00元（38,568.00元/年÷365天/年×75天）。3、营养费,参照住院伙食补助费标准100.00元/天计算,原告营养期（一期）经鉴定为60-90日,营养期（二期）经鉴定为20-30日,本院酌定共计100天,该项计算为10,000.00元（100.00元/天×100天）。4、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算,原告住院31天,该费用为3,100.00元（100.00元/天×31天）。5、误工费,因原告未提供充足的证据证明其收入来源,故参照当地农、林、牧、渔业年平均工资58,198.00元/年计算,原告误工期（一期）经鉴定为120-180日,误工期（二期）经鉴定为30-60日,本院酌定共计195天,该项计算为31,092.08元（58,198.00元/年÷365天/年×195天）。6、鉴定费,以原告实际产生鉴定费为准,该项计算为1,900.00元。7、后续治疗费,原告后续治疗费经鉴定为10,000.00-13,000.00元,本院酌定为10,000.00元。8、残疾赔偿金,残疾赔偿金,参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配纯收入标准8,869.00元/年标准计算20年,原告经鉴定构成十级伤残,该项计算为17,738.00元（8,869.00元/年×20年×0.1）。被扶养人生活费,参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准8,299.00元/年计算,赵元、赵绍熊、赵飞、赵玉、赵琼和赵利平的抚养费共计为:25,726.90元（8,299.00元/年×62年×0.1×1/2）;杨永照、王国芳的赡养费计算为6,431.73元（8,299.00元/年×31年×0.1×1/4）。、项共同计入残疾赔偿金,共计为49,895.73元。8、精神抚慰金,原告因本次事故造成十级伤残,本院酌定该项为3,000.00元。上述1-8项共计208,138.47元,应当由被告徐前进直接赔偿给原告杨志美。因原告认可其与被告徐前进签订的交通事故协议书,该协议书约定被告徐前进一次性补助杨志美精神抚慰金24,000.00元后,徐前进不承担任何经济责任。该协议系原告杨志美和被告徐前进之间签订的协议,是双方真实意思表示,合法、有效。故杨志美因本次交通事故造成的损失,因徐前进已经给付杨志美24,000.00元,由徐前进赔偿的部分,原告杨志美自愿放弃。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告杨志美的诉讼请求。案件受理费1,370.00元,由原告杨志美负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一九年四月十一日书记员  周娜娜