河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初7586号原告河南全浩金融服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号11层11层1106号。法定代表人王超。委托代理人张璐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人桑彦彬，河南真源律师事务所律师。被告郑州市智之和包装设计有限公司，住所地郑州市中原区电厂路19号8号楼1单元19层1901号。法定代表人张党旗。被告张党旗，男，汉族，1979年11月22日出生，住河南省太康县。二被告委托代理人李明明、胡泽宇（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告任芳芳，女，汉族，1986年12月13日出生，住郑州市惠济区。被告王红涛，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省太康县。被告张霞，女，汉族，1973年02月28日出生，住河南省太康县。原告河南全浩金融服务有限公司诉被告郑州市智之和包装设计有限公司、张党旗、任芳芳、王红涛、张霞追偿权纠纷一案，本院受理后，使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南全浩金融服务有限公司委托代理人张璐、桑彦彬，被告郑州市智之和包装设计有限公司、张党旗共同委托代理人李明明、胡泽宇（实习）到庭参加诉讼，被告任芳芳、王红涛、张霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月24日被告郑州市智之和包装设计有限公司（以下简称智之和公司）与原告签订《委托担保合同》，约定原告为被告智之和公司通过“蜂融网”签订的《借款合同》项下的债务提供连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。同日，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告分别与原告签订《反担保保证合同》，自愿为被告智之和公司的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于被告智之和公司在《借款合同》项下的主债务及利息、罚息、违约金、居间服务费、管理费、逾期催收中的合理费用、律师费、保全费、诉讼费等实现债权的费用。借款合同到期后，被告智之和公司未能按照约定偿还债务。原告根据《委托担保合同》的约定代被告智之和公司偿还了借款本金、逾期利息、罚息、违约金共计617896.25元。原告承担了保证责任后多次向五被告追偿，但均未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：1、判令五被告立即支付原告代为偿还的借款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、律师费，以上共计632896.25元（逾期利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2018年8月23日起按月利率1.2%计至2018年9月17日止）；2、本案诉讼费由五被告承担。被告郑州市智之和包装设计有限公司、张党旗辩称，1、被告郑州市智之和包装设计有限公司在与上海金椰金融信息服务有限公司签订借款合同后，上海金椰金融信息服务有限公司并未按照合同约定向原告足额提供借款50万元，原告作为担保人，担保合同作为从合同，应当按照上海金椰金融信息服务有限公司与被告郑州市智之和包装设计有限公司的实际借款进行担保，而非按照借款合同约定的50万元进行担保。2、原告河南全浩金融服务有限公司在承担担保责任前并未提前告知被告郑州市智之和包装设计有限公司，不应当支付罚息，其支付的罚息等其他款项应向上海金椰金融信息服务有限公司另行主张，被告不应当承担。3、原告要求被告按照月利率1.2%支付逾期利息和要求被告支付罚息违约金等没有事实依据，不应当支持。被告任芳芳、王红涛、张霞未到庭亦未答辩根据原告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2018年1月24日，被告郑州市智之和包装设计有限公司与袁家兴等38人、案外人上海金椰金融信息服务有限公司签署编号为CCZYXY-201801240001号《借款合同》，合同约定被告为出借人，袁家兴等38人为出借人，案外人上海金椰金融信息服务有限公司为居间服务方，被告总借款金额为50万元，借款月利率1.2%，借款期限为7个月。该《借款合同》中有被告郑州市智之和包装设计有限公司公司法人张党旗进行签字确认；同日被告郑州市智之和包装设计有限公司与公司法人张党旗出具《收条》一张，载明“经委托收款账户收到借款合同CCZYXY-201801240001项下借款人民币大写伍拾万元整（小写￥500000.00），特此立据”；2、2018年1月24日，被告与案外人上海金椰金融信息服务有限公司签署《网络借款融资居间服务协议》，协议约定：案外人上海金椰金融信息服务有限公司为被告的借款提供全程融资居间服务，自借款申请时起至借款结清时止。被告借款成功后，应在每期还款付息时按月支付借款总额0.1%的平台手续费；被告需要在收到借款（以借款到达被告在“蜂融网”网络借贷平台实名注册的虚拟账户为准）时一次性支付案外人上海金椰金融信息服务有限公司借款总额3.5%的借款居间服务费用。被告借款成功后，应按照借款额的10%支付费用假如履行保证金计划。若被告出现未按期偿还本金、利息、服务费用，则该履行保证金转为计划内固定资金，不予退还，合同还约定，若乙方未按照协议履行相关义务的，违约方有权要求向对方承担居间服务费20%的违约责任。3、2018年1月24日，被告郑州市智之和包装设计有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为被告智之和公司通过“蜂融网”签订的CCZYXY-201801240001号《借款合同》项下的债务提供连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。同日，原告出具《保证函》一份，其内容和《委托担保合同》一致；4、2018年1月24日，被告任芳芳、王红涛、张霞、张党旗分别与原告签订《反担保保证合同》，自愿为被告智之和公司的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于被告智之和公司在《借款合同》项下的主债务及利息、罚息、违约金、居间服务费、管理费、逾期催收中的合理费用、律师费、保全费、诉讼费等实现债权的费用；5、2018年9月20日，原告分三次通过尾号为9168兴业银行账号向案外人上海金椰金融信息服务有限公司尾号为0138广发银行账户转款共计617896.25元，附言：代智之和包装设计充值还款；6、原告因本次诉讼聘请律师，其律师代理费为15000元；本院认为，合同应当得到履行。本案中被告智之和公司未偿还借款，原告代其偿还借款本金及利息等共计617896.25元，原告有权向被告智之和公司追偿。被告张党旗、任芳芳、王红涛、张霞承诺就本案债务对原告的担保提供反担保，故原告亦有权向其追偿。原告另诉求被告公司及张党旗、任芳芳、王红涛、张霞承担律师费15000元，于法有据，本院予以支持。原告诉求的逾期利息，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市智之和包装设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南全浩金融服务有限公司代偿款617896.25元及律师费15000元；二、被告张党旗、任芳芳、王红涛、张霞对本判决第一项内容承担连带还款责任。被告张党旗、任芳芳、王红涛、张霞承担责任后，有权向被告郑州市智之和包装设计有限公司进行追偿；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10129元，减半收取5064.5元，由被告郑州市智之和包装设计有限公司、张党旗、任芳芳、王红涛、张霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇一九年四月二十三日书记员 沙士航