广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初62号 原告：余某1，男，2010年9月18日出生，瑶族，学生，住融水苗族自治县。 法定代理人余某2（余某1之父亲），男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住融水苗族自治县。 法定代理人李某（余某1之母亲），女，1989年10月19日出生，瑶族，住融水苗族自治县。 以上当事人共同委托诉讼代理人：韦世崇，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：秦某1，男，2004年12月28日出生，汉族，学生，住融水苗族自治县。 法定代理人：秦某2（秦某1之父亲），男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住融水苗族自治县。 法定代理人：梁某（秦某1之母亲），女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住融水苗族自治县。 以上当事人共同委托诉讼代理人：何敏，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被告：融水苗族自治县第一小学，所在地：融水苗族自治县融水镇香山路46号。统一社会信用代码：1245022649909982X0。 法定代表人：吴文卫，该校校长。 委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，地址柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 原告余某1与被告秦某1、融水苗族自治县第一小学（以下简称“融水县一小”）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“中国人保柳州分公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2、李某及余某1及其法定代理人之委托诉讼代理人韦世崇，被告秦某1的法定代理人秦某2及秦某1及其法定代理人之委托诉讼代理人何敏，被告融水县一小委托诉讼代理人黄平到庭参加诉讼。被告中国人保柳州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告秦某1的法定监护人赔偿原告余某1各项损失共计57462.44元（其中：医疗费15381元，住院伙食补助费2200元，营养费5600元，护理费12781.44元，精神抚慰金20000元；鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日14时50分，被告秦某1在上学途中，从融水县一小大门追赶着本校六（3）班的同学韦香然跑进校园，在追逐中，秦某1在没有外人干扰的情况下，将余某1撞压左脚后逃离现场。余某1受伤后被学校老师及其亲属送往融水县人民医院治疗22天。经诊断，余某1左胫骨中段骨折；左小腿软组织挫裂伤。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：余某1本次损伤所需护理期为90日、营养期为90日。余某1因治疗本次损伤被休学一个学期，造成了精神上的伤害。被告秦某1系未成年人，依法应由其法定监护人承担赔偿责任。望法院判如原告所请。针对诉讼主张，原告余某1向法庭列举了下列证据：1、《关于余某1左脚压断处理协议》，用以证明被告在没有外人干扰的情况下将原告撞伤的事实；2、融水县人民医院出具的CT检查报告单（五份）、病历本（1本）、入院记录（1份）、出院记录（2份）、疾病诊断证明书（2份）、收费收据（13份）及收费明细清单，用以证明原告被被告撞伤后住院医疗的事实经过、受伤情况及治疗过程及住院期间的医药费为15380元的事实；3、《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》及《广西增值税普通发票》（1份），用以证明余某1本次损伤护理期、营养期均为90天及所做鉴定的鉴定费为1500元的事实；4、《结婚证》与《常住人口登记卡》，用以证明原告及其法定监护人的主体资格。 被告秦某1承认原告所述的受伤事实，但认为，原、被告均融水县一小的学生，损伤事故发生在学校，且学校对学生的安全为尽到监管责任，应当作为共同被告共同承担赔偿责任。另外原告已经向中国人保柳州分公司购买了人身意外保险，原告所受的意外损伤应当由保险公司理赔后，不足部分再由秦某1和融水县一小共同赔偿。另外，原告所诉请的各项费用均不符合实际，并且尚未扣除秦某1已经垫付的5800元。为证明其诉讼主张，被告秦某1向本院列举如下证据：1、白条一张，用以证明秦某1的亲属已向余某1支付了5800元医疗费的事实；2、关于秦某1的学生平安保险投保单，用以证明余某1也向中国人保柳州分公司购买了学生平安保险的事实。 融水县一小承认原告所述的受伤事实，但认为学校已经尽到了教育的义务，事故发生后及时采取了相应的措施，并且事故发生在学校作息时间之外，故学校不应当承担赔偿责任。被告融水县一小为证明其诉讼主张，向本院列举如下证据：1、《关于余某1左脚压断处理协议》，用以证明被告在没有外人干扰的情况下将原告撞伤的事实和校方在事故发生后及时施救并积极组织余某1的家长与秦某1的爷爷达成了赔偿协议的事实；2、《融水第一小学2018年春季学期的作息时间表》，用以证明涉案的时间是发生在融水县一小下午上课之前的事实；3、被告秦某1所在班级的班主任韦永姿老师所的《工作日记》，证明韦永姿老师已多次对在校学生进行安全教育，包括并强调不允许学生在校园内追逐打闹的事实；4、《2017秋季学期六年级（2）班班级规定》及照片一张，用以证明被告秦某1所在班级制定有《班级规定》，规定学生在课余时间一律不允许在操场、楼道、教室等地方追逐打闹等行为规范，并将《班级规定》粘贴在教室内的事实。 中国人保柳州分公司辩称：本公司经查询承保以及理赔资料，均未查到被保险人为“余某1”的学生平安险的承保信息或者出险报案信息，要求保险公司向余某1理赔没有事实和法律依据。中国人保柳州分公司没有向本院提交证据，也未针对原、被告所提供的证据发表意见。 经本院开庭质证，对于原告余某1和被告秦某1所举的证据，各方当事人均无异议。本院对各方当事人均无异议的证据均予以确认。对于融水县一小所举的证据，原告余某1无异议，被告秦某1认为不能确定其真实性，但尚未提供相反的证据证明其不真实性，故本院认为融水县一小所举的证据来源合法，内容真实并与本案相关联，应予确定为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：原告余某1和被告秦某1均系融水县一小的在校学生，2018年1月18日14时50分，秦某1在上学途中，从融水县一小大门处追赶本校同学韦香然跑进校园。在追逐中，秦某1在没有外人干扰的情况下，将正在学校花圃边玩耍的余某1撞翻倒地，且全身压在余某1身上导致余某1左腿骨折。事故发生后，学校老师第一时间联系余某1的亲属并与其亲属一同将余某1送往医院救治。经查看学校监控了解事故发生全过程后，融水县一小组织余某1和秦某1的亲属协商并达成了处理协议。后因双方未能履行协议，余某1向本院提起民事诉讼。 另查明，余某1受伤当日被送到融水县人民医院住院治疗，经诊断，余某1左腿胫骨中段骨折，左小腿软组织挫裂伤术后。经两次住院治疗共计22天，花治疗费共计10209.98元，住院期间由余某1的母亲一人陪护。2018年12月6日经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：余某1此次损伤所需护理期为90日、营养期为90日。鉴定费为1500元。在余某1住院治疗期间，秦某1的亲属已为余某1垫付了治疗费5800元。 再查明，融水县一小自2017年秋季学期开学以来，被告秦某1所在班级的班主任每个月均对学生进行安全教育一次，并制定班规，规定学生“在课余时间一律不允许在操场、楼道、教室等地方追逐打闹”等行为规范，并将班规粘贴在教室内。 本院认为，公民享有健康权，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦某1违反学校规定，在校内追逐打闹，在无任何干扰的情况下将原告余某1撞伤，应当承担赔偿责任。被告融水县一小提供的证据表明，秦某1所在班级多次对学生开展了安全教育，并制定了班规，规定学生在课余时间一律不允许在操场、楼道、教室等地方追逐打闹，并将班规粘贴在教室内的座次表旁边时刻提醒学生注意校园安全。因此，被告融水县一小作为教育机构已尽到教育、管理职责，对于事故的发生不具有过错，不应承担责任。关于中国人保柳州分公司是否承担赔偿责任问题，属于原告余某1与中国人保柳州分公司是否存在保险合同关系，属于另一个法律关系，由原告与保险公司另行处理。被告秦某1提出先由保险公司进行赔偿后，剩余部分再由其赔偿的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综合上述，对于原告此次损伤所造成的损失，应由被告秦某1赔偿。由于秦某1系未成年人，其造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。关于赔偿项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿标准》，符合法律规定的，本院予以支持。本院核定如下：1、关于医疗费和住院期间的伙食补助费和鉴定费，有医院收费票据、缴费清单、诊断证明书和相关鉴定发票予以证实，本院予以确认，即医疗费为10209.98元，住院期间的伙食补助费为2200元（100元/天×22天），鉴定费为1500元；2、关于护理费和营养费问题，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定余某1此次损伤所需护理期为90日、营养期为90日，是指余某1损伤至康复期间所需要的护理期和康复期，原告主张护理期和营养期为112天属于重复计算，本院不予支持。故本院支持原告之护理费为10270.8元（41654元/年÷365天/年×90天×1人），营养费为2700元（100×30%×90天）；关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告并未向本院列举相关证据证明原告是否受到严重精神损害，故对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张无事实依据，本院不予支持。综上，本院支持原告的赔偿总金额共计26880.78元。扣除被告秦某1已经垫付的5800元，原告余某1尚应获赔21080.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦某1赔偿给原告余某1人身损害赔偿费21080.78元，由被告秦某1的法定代理人秦某2、梁某给付； 二、驳回原告余某1的其他诉讼请求。 案件受理费1237元，减半收取为618元（原告余某1已预交），由被告秦某1负担。 上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  李丹联 二〇一九年四月九日 书记员  蒙俊旸