河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初798号原告邹文慧，女，汉族，1999年11月7日出生，住正阳县。委托代理人邹元伟，男，汉族，1977年1月24日出生，住址同上，系邹文慧之父。委托代理人范继红，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告肖伟，男，汉族，1976年12月18日出生，住正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司。住所地：正阳县真阳镇正确路口。负责人朱华锋，任该公司总经理职务。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告邹文慧诉被告肖伟、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司(以下简称“人民财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告邹文慧的委托代理人邹元伟、范继红，被告肖伟和人民财险公司的委托代理人邓鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月25日，被告肖伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在正阳县××环路建材市场门前路段时，与原告邹文慧驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告邹文慧受伤，在本次事故中正阳县交警大队道路事故认定书认定肖伟负事故的全部责任。被告肖伟车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险。原告遭受严重伤害，为治疗花费大量医疗费且又构成伤残等级。原告认为被告肖伟的行为显然构成对原告的侵权，给原告造成人身损害和经济损失。为此，原告诉至法院，请求依法判决上列被告赔偿原告医疗费用、检查费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助、二次手术费用、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具辅助费、交通费、复印费等合计167909.79元，诉讼费由二被告承担。被告肖伟辩称：被告肖伟已付医疗费1500元，同意赔钱，但是要划清责任。被告人民财险公司辩称：肇事车辆在被告人民财险公司仅投有交强险，并且本案造成多人受伤，交强险应当为其他伤者预留份额；请法院依法核查驾驶证、行驶证是否合法有效，是否具有保险合同约定的免赔情形;被告人民财险公司对原告合理合法的损失，在交强险各项限额内承担保险责任，对原告不合理的请求不应支持;诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不应由保险公司承担。经审理查明：2018年7月25日17时30分许，被告肖伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在正阳县××环路建材市场门前路段临时停车，在开左侧车门时，与由西向东邹文慧驾驶邹翔乘坐的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告邹文慧及乘车人邹翔受伤。同年8月14日，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2018）第225号《道路交通事故认定书》认定肖伟负事故的主要责任，邹文慧负事故的次要责任，邹翔无事故责任。事故发生当日原告邹文慧在正阳县人民医院住院治疗，病情诊断为左膝关节外侧半月板前角损伤、左膝关节髌骨内侧支持带及内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、右前臂皮肤挫伤，并于同年7月26日出院，住院1天，花费医疗费2391.47元，出院当日原告在正阳中心药房买药花费610元；同年7月26日原告转入驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗，并于同年8月1日出院，住院6天，花费医疗费2237.77元；同年8月1日原告转入郑州人民医院住院治疗，并于同年9月1日出院，住院31天，花费医疗费64930.68元；原告分别于2018年8月11日、9月10日、9月17日购买残疾器具共花费832元。2018年12月24日，原告向本院提出申请要求对其伤残等级、后期医疗费用及护理期限进行司法鉴定，本院委托的驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年1月9日作出驻申正司鉴所[2018]临鉴字第295号司法意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹文慧的伤残等级为X级(十级)；被鉴定人邹文慧的后期医疗费用约需6000元；被鉴定人邹文慧的护理期为90日，原告支付鉴定费1900元，复印病历花费60元。另查明：1、原告邹文慧是农业家庭户口，事故发生时原告邹文慧已高中毕业，邹文慧在高中毕业后利用暑假期间在驻马店市开发区胡记削面馆打短工（每天工资100元）；2、邹文慧的父亲邹元伟（1977年1月24日出生）和母亲胡建梅（1978年4月16日出生）均未到达法定退休年龄；3、豫Ｑ×××××号小型普通客车登记车主是被告肖伟，该车在被告人民财险公司投保有交强险（保险期间为2018年1月3日至2019年1月2日）；4、原告的委托代理人邹元伟提出用被告肖伟已支付的医疗费1500元用于赔偿案外人邹翔（2005年10月10日出生，邹元伟之子）的各项损失，邹翔的各项损失不再用肇事车辆投保的交强险负责赔偿，被告肖伟及人民财险公司均表示同意；5、庭审中原告向本院提交了交通费票据合计金额为1812元；6、2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元。上述事实有原告提供的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、用药清单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购买残疾辅助器具的发票、交通费发票、复印费收据、保险单复印件、胡记削面馆出具的证明，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，2018年7月25日17时30分，被告肖伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在事故地点与由西向东邹文慧驾驶邹翔乘坐的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告邹文慧及乘车人邹翔受伤；此次事故经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定肖伟负事故的主要责任，邹文慧负事故的次要责任，邹翔无事故责任，结合本次事故发生的具体情况以被告肖伟承担80%的民事责任为宜。原告的父母均未到法定退休年龄，对原告要求的被抚养人生活费不予支持。原告的各项损失为：1、医疗费及后期医疗费用共计76169.92元；2、关于原告的误工费，因事故发生时原告已高中毕业，正利用暑假期间在胡记削面馆打短工（每天工资100元），事故发生于2018年7月25日，离暑假结束约1个月，故原告要求赔偿其误工费损失3000元符合客观实际，应予以支持；3、护理费9745.15元（39522元÷365天×90天），因原告请求的护理费数额为7128.59元，原告的护理费损失应按照其请求的数额计算；4、住院伙食补助费1900元（50元×38天）；5、营养费760元（20元×38天）；6、残疾赔偿金为25438.36元（12719.18元×20年×10%）；7、原告向本院提交了交通费票据合计金额1812元，因原告就医的大部分时间在郑州市，故原告花费交通费1812元是合理的费用，原告的交通费损失应按照1812元计算；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、残疾辅助器具费832元；10、鉴定费1900元；11、复印费60元。因被告肖伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告人民财险公司投保有交强险且事故发生时在保险期间内，原告的合理损失应由被告人民财险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分损失由原告邹文慧和被告肖伟按照责任比例分担。原告的医疗费、后期医疗费用、营养费、住院伙食补助费之和78829.92元已超过交强险医疗费用限额，被告人民财险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费之和45110.95元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告人民财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失45110.95元。综上，被告人民财险公司应赔偿原告各项损失共计55110.95元（45110.95元+10000元）。因原告的复印件损失不属于交强险的理赔范围，故该损失应由侵权人按照责任比例承担。原告的超出交强险理赔范围的其余损失共计68889.92元（78829.92元-10000元+60元），被告肖伟应赔偿原告各项损失55111.94元（68889.92元×80%）。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司于本判决生效后十日内给付原告邹文慧人民币共计55110.95元;二、限被告肖伟于判决生效后十日内给付原告邹文慧人民币55111.94元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取1829元，原告承担577元，被告肖伟承担1252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 程 瑜二〇一九年四月三日书记员 陶含玉