河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀01刑初167号 公诉机关河北省石家庄市人民检察院。 被告人孙汉宝，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市万全县，住，因涉嫌合同诈骗罪，于2017年2月16日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，于2017年3月24日被取保候审，2018年1月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，同日被石家庄市公安局桥西分局逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人彭吉岳，北京市京都律师事务所律师。 河北省石家庄市人民检察院以石检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人孙汉宝犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月29日、2019年3月11日公开开庭进行审理。河北省石家庄市人民检察院指派检察员闫子豪出庭支持公诉，被告人孙汉宝及其辩护人彭吉岳到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省石家庄市人民检察院指控，2013年6月，张家口银龙混凝土有限公司（以下简称银龙公司）向河北省万全县农村信用合作联社（现更名为河北万全农村商业银行股份有限公司）申请贷款1500万元，贷款期限一年，由石家庄汇元担保有限公司（以下简称汇元担保公司）为该笔贷款提供担保。同时，抵押人孙汉宝、王晓腾、借款人银龙公司与汇元担保公司签订反担保协议，约定银龙公司以该公司的2条生产线、13辆车（8辆罐车、3辆泵车、1台车载泵车、1辆奥迪轿车）设立抵押，银龙公司的法定代表人王晓腾（刑拘在逃）、主要负责人孙汉宝与汇元担保公司签订反担保协议，以其二人名下共计22套房产作为抵押。2013年6月26日，银龙公司、王晓腾、孙汉宝与汇元担保公司就签订的反担保协议在张家口市万全县公证处进行了公证。上述合同签订后，银龙公司向汇元担保公司交付了300万元贷款风险金及担保费45万元。2014年6月份，银龙公司的1500万元贷款到期后，由银龙公司还清了1500万元本金，汇元担保公司于2014年9月29日代银龙公司偿还利息1630800元，于 2014年12月31日代银龙公司偿还利息883200元。 2014年3月14日，银龙公司法定代表人由王晓腾变更为孙汉英（刑拘在逃）。为资金周转，银龙公司又于2014年6月向河北省万全县农村信用合作联社贷款1500万元，同样由汇元担保公司提供担保，银龙公司、王晓腾、孙汉宝又与汇元担保公司签订了与之前内容相同的反担保协议。2014年6月27日，孙汉宝、王晓腾与汇元担保公司就签订的反担保协议在张家口市公证处进行了公证。2015年6月，银龙公司的1500万元贷款到期，由于无力偿还贷款，汇元担保公司代银龙公司支付了本金及利息16533600元。经统计，汇元担保公司代银龙公司向河北省万全县农村信用合作联社代偿的数额共计16047600元。 在多次向孙汉宝等人追要上述欠款无果的情况下，汇元担保公司在石家庄市长安区人民法院对孙汉宝等人提起民事诉讼，在申请执行王晓腾、孙汉宝提供的22套抵押房产时，发现该22套抵押房产中的多数房产不在王晓腾、孙汉宝二人名下，遂报案。 经查，银龙公司为汇元担保公司提供的反担保抵押财产中，10辆车已于2012年被抵押登记给张家口市商业银行，3辆车已于2014年4月15日转让给他人；孙汉宝、王晓腾提供的22套抵押房产中，有21套房产不属于孙汉宝、王晓腾。经鉴定：孙汉宝、王晓腾提供的22套抵押房产的购房合同中，19份购房合同及收据上的印章系伪造。 公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，以被告人孙汉宝犯合同诈骗罪向本院提起公诉，请求依法判处。 公诉机关认为，被告人孙汉宝使用伪造的购房合同作担保，致使汇元担保公司损失16047600元，数额特别巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人孙汉宝辩称，其没有进行合同诈骗，只是私刻公章。 被告人孙汉宝的辩护人辩称，被告人孙汉宝主观上不具有非法占有的动机，公诉机关指控其犯合同诈骗罪证据不足。 经审理查明，2013年6月，银龙公司向河北省万全县农村信用合作联社申请贷款1500万元，贷款期限一年，由汇元担保公司为该笔贷款提供担保。同时，抵押人孙汉宝、王晓腾、借款人银龙公司与汇元担保公司签订反担保协议，约定银龙公司以该公司的2条生产线、13辆车（8辆罐车、3辆泵车、1台车载泵车、1辆奥迪轿车）设立抵押，银龙公司的法定代表人王晓腾、主要负责人孙汉宝与汇元担保公司签订反担保协议，以其二人名下共计22套房产作为抵押。2013年6月26日，银龙公司、王晓腾、孙汉宝与汇元担保公司就签订的反担保协议在张家口市万全县公证处进行了公证。上述合同签订后，银龙公司向汇元担保公司交付了300万元贷款风险金及担保费45万元。2014年6月份，银龙公司的1500万元贷款到期后，由银龙公司还清了1500万元本金，汇元担保公司于2014年9月29日代银龙公司偿还利息1630800元，于2014年12月31日代银龙公司偿还利息883200元。 2014年3月14日，银龙公司法定代表人由王晓腾变更为孙汉英。为资金周转，银龙公司又于2014年6月向河北省万全县农村信用合作联社贷款1500万元，同样由汇元担保公司提供担保，银龙公司、王晓腾、孙汉宝又与汇元担保公司签订了与之前内容相同的反担保协议。2014年6月27日，孙汉宝、王晓腾与汇元担保公司就签订的反担保协议在张家口市公证处进行了公证。2015年6月，银龙公司的1500万元贷款到期，由于无力偿还贷款，汇元担保公司代银龙公司支付了本金及利息16533600元。经统计，汇元担保公司代银龙公司向河北省万全县农村信用合作联社代偿的数额共计16047600元。 在多次向孙汉宝等人追要上述欠款无果的情况下，汇元担保公司在石家庄市长安区人民法院对孙汉宝等人提起民事诉讼，现查明银龙公司为汇元担保公司提供的反担保抵押财产中，10辆车已于2012年被抵押登记给张家口市商业银行，3辆车已于2014年4月15日转让给他人；孙汉宝、王晓腾提供的22套抵押房产中，有21套房产不属于孙汉宝、王晓腾，剩下王晓腾名下的一套房产，在2014年9月4日被张家口市桥西区人民法院查封。经鉴定：孙汉宝、王晓腾提供的22套抵押房产的购房合同中，19份购房合同及收据上的印章系伪造，其他3套房产不存在。 被告人孙汉宝使用伪造的购房合同和其他不能支配的财产作担保，致使汇元担保公司损失16047600元。 上述事实由下列经庭审质证、认证的证据证实： 1.书证 （1）张家口华凯创业房地产开发有限公司提供的公司章、合同专用章、财务专用章的印模及说明。证实反担保协议中王晓腾名下房产清单中相关房产的更名情况，其中的张家口市文化艺术会展中心（华润.紫金城）房屋买卖合同中的15套房产购买合同均系伪造，王晓腾名下的D2010房产于2014年9月4日被张家口市桥西区人民法院查封。 （2）张家口金华鼎房地产开发有限公司提供的其公司章印模及证明、顶账协议书、鑫盛公司李锦荣项目部抵怡园9号楼工程款明细表、金华怡园1#楼06-08号底商销售发票及收据、房屋租赁协议书、商品房买卖合同。证实反担保协议中的由孙汉宝、王晓腾提供的抵押房产（金华怡园）的购房合同系伪造。 孙汉宝及配偶张翠青于2013年6月26日提交的将开元盛世2-1-2101、3楼16号、2楼1单元2301三处房产提供反担保的承诺书。证实上述抵押房产不存在。 （4）抓获经过、羁押证明。 （5）孙汉宝、王晓腾户籍证明。 （6）张家口银行桥西支行提供的银龙公司的10部涉案车辆于2012年3月、4月的抵押手续、河北银龙工程公司5000万元贷款合同的相关资料。证实用于反担保的相关车辆在此前已抵押。 （7）张家口市中级人民法院（2013）张民立调字第11号民事调解书载明：被告张家口银龙混凝土有限公司对被告孙汉英承诺的在2014年4月底前偿还原告张家口市任泽实业有限责任公司借款本金一半即900万元整、六月底前偿还剩余本金900万及利息承担连带担保责任，查封的生产设备不得处分。 （8）孙汉宝、王晓腾提供的用于反担保抵押的22套虚假的房产的购房合同及相关资料。 （9）王晓腾、孙汉宝、银龙公司与汇元担保公司于2013年6月26日签订反担保合同及公证书,反担保抵押合同补充协议、张家口银龙混凝土有限公司与汇元担保公司签订反担保合同的公证书。其中反担保合同载明：甲方孙汉宝、王晓腾为汇元担保公司抵押22套房产提供反担保，金额本金1500万元的主债权及利息、违约金等相关费用，从代偿债务之日起，汇元公司有权对孙汉宝、王晓腾、抵押的财产依法拍卖变卖，所得价款优先受偿。 银龙公司以两条生产线、13辆车设立抵押，孙汉宝、王晓腾为反担保承担无限连带责任。 （10）银龙公司贷款资料。 （11）银龙公司2013年6月份贷款1500万元的明细。 （12）银龙公司2014年6月份贷款1500万元的明细。证实银龙公司未将贷款用于公司的生产经营方面而是偿还旧债或挪作他用。 （13）反担保合同中用作抵押的13部车辆，于2013年11月7日、2014年4月14日被张家口中级人民法院查封，其中的三部车辆于2014年4月18日被转移。 （14）张家口开元盛世房地产开发有限责任公司提供的商业选房登记书。证实3#楼16号购房人为崔丽君而非孙汉宝。 （15）张家口银龙混凝土有限公司、万全县华益商贸有限公司、张家口亿鹏商贸有限公司、张家口银龙公路工程有限公司、万全县腾亮机械制造有限公司、张家口万鑫贸易有限公司的工商注册资料。 （16）2014年6月27日签订的贷款担保合同、反担保抵押合同、反担保抵押合同补充协议、公证书。载明孙汉宝、王晓腾为汇元担保公司抵押22套房产提供反担保，反担保金额本金1500万元的主债权及利息、违约金等相关费用；银龙公司以两条生产线、13辆车设立抵押；孙汉宝等为反担保承担无限连带责任。 （17）2017年2月10日石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3919号民事判决书，认定汇元公司代银龙公司偿还本息16047600元，被告人孙汉宝、王晓腾承担连带清偿责任。 （18）石家庄汇元担保有限公司出具的反担保情况说明。证实汇元公司为银龙公司代偿本金及利息共计16047600元。 （19）关于石家庄汇元担保有限公司办公场地的情况说明。证实汇元担保公司在2013年至2015年期间的经营场所位于石家庄市桥西区金石工业园。 （20）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、变更羁押期限通知书等相关法律文书。证实公安机关取证程序合法有效。 2.鉴定意见 （1）石家庄市物证鉴定所公冀石物证鉴文字【2016】103号鉴。 鉴定意见：反担保合同中的抵押房产（金华怡园小区1幢1单元06、07、08号房产；张家口市文化艺术会展中心-华润.艺术青青城B1707、B1308、B1407、B1104、B1706、B1408、B1708、D1106、A座底商04号、05号、B1607、B1507、D1110、D2209、D2010、D2006）合同及收据中的印章均系伪造。 （2）河北君诺资产评估有限公司张家口银龙混凝土有限公司机器设备及车辆的资产评估报告书，证实相关资产评估价值。 3.辨认笔录 耿小选辨认王晓腾、孙汉宝。 4.证人证言 （1）证人刘某的证言。证实汇元公司和银龙公司在石家庄签订反担保协议的事情其知道，汇元公司与银龙公司一共签订了两次反担保协议，2013年一次，2014年一次，在汇元公司签的字。签订合同的具体地址是石家庄桥西区，银龙公司来的人是王晓腾和孙汉宝，他俩人亲自签的字。 （2）证人王某1的证言。证实其是汇元担保公司的业务经理，主要负责张家口的业务。汇元担保公司和银龙公司签订反担保协议时在现场，因为之前有过几次接触，银龙公司觉得不错，万全信用社也挺相信对方，他们过来之后就和公司签了反担保协议。签合同的地址是在石家庄桥西区。银龙公司来的人是孙汉宝和王晓腾。 （3）证人张某1的证言。证实其是汇元担保公司的司机。汇元担保公司和银龙公司签订反担保协议的事情其知道，当时其是司机，汇元担保公司在石家庄市桥西区，当时老总让其给他们倒水，这是公司在张家口的第一笔业务，所以印象比较深。一共签订过两次协议，两次都是在汇元公司签订的，一次是在2013年，一次是在2014年，银龙公司来的人是孙汉宝和王晓腾。 （4）证人孟某的证言。证实其系张家口华凯创业房地产开发有限公司办公室主任，张家口钻石南路1号文化艺术会展中心是该公司开发的项目。该项目中Ｂ1607、Ｂ1507、Ｂ1407、Ｂ1308、Ｂ1408、Ｂ1707、Ｂ1708、Ｄ1110、Ｄ2209这几套房产最初是王晓腾的名下，但是王晓腾早就更名了，是在2013年4月份。剩下的Ａ4、Ａ5、Ｄ2006、Ｄ1106、Ｂ1104、Ｂ1706这些房产与王晓腾没有任何关系。这16套房产对应的编号为0010282、0010261、0010286、0010283、0010272、0010285、0010284、0010267、0010263、0010287、0010288、0010270、0010265、0010269、0010264、0010266的收据的收据不是该公司开具，而且收据上的财务章也不一样，全是伪造的。 （5）证人张某2的证言。证实其是华凯公司总经理，涉案的16套房产中只有王晓腾名下的一套，是Ｄ2010，但这套房产在2014年9月4日被张家口市桥西区人民法院查封。 （6）证人张某3的证言。证实其是张家口市金华鼎房地产开发有限公司财务总监，涉案的金华怡园小区1幢1单元06号、07号、08号这三套房产早就抵账给鑫盛公司了。李锦荣是鑫盛公司的项目经理。从没用过受害人提交的金华怡园1＃楼06、07、08三套房产收据，收据上的章与该公司的章有出入，而且合同书上的公章也有出入，是假的。 （7）证人赵某1的证言。证实其是张家口银龙公司的业务员，其没有给过孙汉宝盖有金华怡园公司章的购房合同，更没有给过这三套房产的购房收据。 （8）证人丁某的证言。证实其是张家口万全区农村信用社营业部主任。银龙公司在该银行有贷款，还找了一家石家庄的汇元担保公司做担保。银龙公司的负责人是孙汉宝，贷了1500万元。当时孙汉宝、王晓腾都到了，银龙公司和汇元担保公司的反担保协议应该在汇元公司签的。 （9）证人宋某的证言。证实其是万全农村商业银行客户经理部职员，负责信贷，是银龙公司在2013年6月份贷款1500万元的经办人，没有见孙汉宝在万全县公证处签反担保合同。 （10）证人王某2的证言。证实其是张家口银行桥西支行信贷员。河北银龙工程公司向该行借款，到了2012年初的时候累计借款已经达到七千万元，该公司就把（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）车辆提供给该行办了抵押登记，是在2012年3月份去车管所做的抵押登记，这些车辆都是河北银龙工程公司的车，包括银龙混凝土公司都属于河北银龙工程公司。以这些车辆抵押的贷款，河北银龙工程公司没有还过，至今还逾期，现在该行已经起诉，到2017年5月没还过一分钱。抵押登记后，相关车辆不能做交易，交易的钱款必须先交给银行用来还贷款。贷款的相关手续还在该行。 （11）证人赵某2的证言。证实其是万全县公证处的工作人员。石家庄汇元担保公司与张家口银龙混凝土公司的反担保合同在哪儿签的其不清楚，他们应该把贷款合同、担保合同都签订好之后才来作公证。 （12）证人李某的证言。证实其是李某万全县公证处的工作人员，公证材料是孙汉宝和王晓腾交过来的。当时做公证时，银行的人不在场，贷款合同、担保抵押合同在哪儿签的其不清楚。 5.被害人陈述 石家庄汇元担保有限公司的法定代表人耿某某的陈述。证实该公司在2013年6月份经张家口万全县农村信用社介绍，认识了张家口银龙混凝土有限公司法定代表人王晓腾和该公司股东孙汉宝，2013年6月份该公司、万全县农村信用社、银龙公司签订合同，该公司为银龙公司向万全农村信用社借款1500万元提供担保，每年的担保费用45万元。同时银龙公司与汇元公司签订了反担保协议，银龙公司以王晓腾、孙汉宝二人名下共计22套房产作为抵押，该公司还委托万全县公证处对该22套房产进行公证。2014年6月28日，王晓腾、孙汉宝又找到该公司重新再签订一份担保协议，再为其1500万元贷款担保一年，又签订了一份担保协议，同时王晓腾、孙汉宝以同样的抵押物与该公司又签订了一份反担保协议。2014年9月份，该公司为银龙公司支付利息251万元。至2015年6月，银龙公司相关人员全部失联，万全信用社以担保责任为由又从该公司账户划走资金1653万元。此纠纷在2017年经过诉讼，法院在执行时发现反担保合同中的用以抵押的房产均不存在。 抵押房产清单及房产合同是王晓腾和孙汉宝在石家庄与该公司签订反担保合同时给的。该公司地址在桥西区金石工业园，反担保合同签订的时间是2013年6月26日，在石家庄桥西区签订反担保协议，当时该公司的会计刘某、客户经理王某1、司机张某1都在场，银龙公司那边是孙汉宝和王晓腾两个人，当时在石家庄签订协议时给的抵押房产合同复印件，到张家口做公证时孙汉宝和王晓腾才给的原件。 汇元公司在2010年入围河北省农村信用社担保业务的，可以为河北省内所有农村信用的贷款提供担保。2013年6月份该公司在石家庄签完反担保合同，随后就到了万全县公证处做抵押物公证。2014年6月份，银龙公司的法定代表人变更为孙汉英了，就是孙汉宝的大哥，反担保合同的公证必须有公司法定代表人的亲笔签字，孙汉英迟迟没有来签字，到最后也没有来，所以反担保合同没有公证，只公证了孙汉宝和王晓腾个人承担连带责任的一个公证。当时反担保合同是孙汉宝和王晓腾签的。 2015年6月29日，贷款到期，银龙公司迟迟没有还款。期间该公司业务经理王某1多次去张家口找孙汉宝，都推辞在外地要账，到2016年5月，孙汉宝说此事其本人管不了了。2016年7月该公司到石家庄长安区法院提起民事诉讼，随后对孙汉宝、王晓腾的22套房产提出保全，2016年8月，长安区法院执行法官对这22套房产进行查封时发现，孙汉宝、王晓腾名下根本没有这些房产。 孙汉宝和王晓腾在2014年6月份与汇元公司签订贷款担保合同与反担保抵押合同时，抵押了22套房产，当时他俩说这些房产都在他俩名下，既没有抵押也没有卖出，另外当时还抵押了两条生产线、8辆罐车、4台泵车及1辆奥迪轿车，当时他俩都说这些车辆和生产线都是银龙公司的，有的车辆是他们个人的，既没有被查封也没有被抵押。 6.被告人孙汉宝的供述与辩解 2013年6月，银龙公司向万全县农村信用社贷款了1500万元的贷款，经信用社丁某的主任贷的，这笔钱当时由信用社出面联系石家庄的叫汇元担保有限公司的单位担保，这笔钱在2014年6月到期时连本带利全部还清。后来自2014年6月又向信用社重新贷款1500万元，由汇元担保有限公司担保的，贷款到期后一直未能还信用社本金及利息，后来也未能给付汇元担保有限公司相关款项。 银龙公司在2013年6月份贷款1500万元，1500万贷款下来之后，还了别的公司之前的旧账，银龙公司之前欠600万左右，也还了100万。有300万作为银行保证金，银龙公司入帐170万左右。银行出具的2013年6月银龙公司转到张家口万鑫贸易有限公司三笔款共4100000元，后来转给孙连花，但其不知道张家口万鑫贸易有限公司，没有接触过，也不认识孙连花。当时银龙公司资金紧张，银龙公司2013年至2015年的经营情况不好，连贷款的利息都挣不出来，运转已经很困难。 2013年6月的贷款理由中写的贷款用于生产经营，有两份用于购买水泥的合同，其中购买万全县华益商贸有限公司的水泥的销售合同，合同约定甲方向乙方购买22000吨水泥，但后来银龙公司没有从华益购买过22000吨水泥。2013年3月1日银龙公司也没有向张家口万鑫贸易有限公司购买过1500万的水泥和砂石。 银龙公司在与汇元担保公司的反担保合同中涉及的房产合同是伪造的，是其本人做的，房产合同上的相关印章也是其在街上看到小广告，打电话私自刻的，反担保合同中涉及到的房产合同收据是其让公司的会计梁景梅开的，收据上的章也是其私刻的。房产合同伪造之前的协议是其本人在电脑上排的，然后打印出来的。印章找谁刻的记不住了，是从街上找的电话。 银龙公司与汇元公司的反担保合同的签订地点第一次是在万全县公证处、第二次是在张家口公证处。当时签订现场有汇元公司和万全县联社的工作人员都在，联社的人在场的有宋某，别人记不清了，其他的人就是汇元公司的人。 银龙公司向汇元公司提供反担保，担保物包括22套房产，其本人做了假的购房合同，然后到街上找小广告买了几个假章，一共花了大概有200元钱。 第二次反担保之时，银龙公司向汇元公司提供抵押物包括银龙公司名下多辆工程车及两条生产线，这些抵押物在抵押给汇元之时已经向张家口商业银行做了抵押贷款近1亿元，且部分车辆已被大北车行经法院查封，具体这些抵押怎么做的其不清楚。 被告人孙汉宝上述供述证实，在明知银龙公司经营出现困难无力偿还贷款的情况下，仍骗取汇元担保公司信任为银龙公司作担保，银龙公司从万全县农村信用社贷款1500万元，孙汉宝、王晓腾与汇元担保公司签订了反担保协议并提供了伪造的购房合同。 庭审中，被告人的辩护人提交了交通罚款收据、万全县公证处相关费用及过程、2012年8月的抵账协议、财务明细、上保寺村村委会证明、孙汉宝被查封的其他财产清单等，均与本案无关联，不予采信。 本院认为，被告人孙汉宝使用伪造的22套房产及不能处分的财产与被害人汇元公司签署反担保合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙汉宝诈骗被害人16047600元，属数额特别巨大，且拒不退赔，社会危害严重，应依法惩处。关于被告人孙汉宝辩称其没有进行合同诈骗，与查明的事实不符，不予采信；关于其辩护人辩称其主观上没有进行合同诈骗的动机、犯合同诈骗罪证据不足的辩护意见，经查，被告人孙汉宝在明知银龙公司已经将公司车辆设备抵押给张家口银行以及银龙公司经营不善、根本没有能力偿还银行贷款的情况下，在与汇元担保公司签订反担保协议时，隐瞒银龙公司车辆设备已作抵押的真相，同时私刻印章，利用伪造的购房合同，虚构其与王晓腾二人名下共有22套房产的事实，使得汇元担保公司在对银龙公司的经营情况及王晓腾、孙汉宝个人名下财产状况产生错误认识的情况下，签订了贷款担保合同。银行贷款发放后，孙汉宝也未按照约定将银行发放的贷款用于公司生产经营方面，导致到期后无法偿还银行贷款，造成汇元担保公司代偿银行贷款及利息，损失数额特别巨大，并有相关证据证实，故对该辩护意见不予采纳。 综上，根据被告人孙汉宝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙汉宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币一百万元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月15日起至2030年12月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳) 二、继续追缴被告人孙汉宝违法所得，退赔被害人石家庄汇元担保有限公司经济损失人民币16047600元。 (判决生效后三十日内给付) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  张淑秀 审判员  贾 虹 审判员  霍晨光 二〇一九年四月二十五日 书记员  陈 烁