wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执1015号 罗翔、中融国城建设有限公司： 罗翔与中融国城建设有限公司行政处罚一案，申请执行标的共计191110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191110.00元。至此，罗翔向本院申请执行的（2018）川1902民初2797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初45号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：程若楠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学强，男，该公司员工。被告：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市建，住所地河北省石家庄市建华南大街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：武鸿儒，该电视台台长。委托诉讼代理人：胡卓敏，女，该电视台职工。委托诉讼代理人：石雪，河北三和时代律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河北广播电视台侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  韩凤华人民陪审员  顾 勇二〇一九年四月十五日书 记 员  冯日欣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执436号申请执行人：万坤记，男，汉族，1965年11月4日生，住许昌县。被执行人：赵晓会，女，汉族，1978年5月11日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2564号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵晓会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵晓会的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年四月九日书记员  苏 鹏
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执异27号 异议人（申请执行人）：佛山市北奥环境艺术配套有限公司，住所地：佛山市禅城区深华路******。 法定代表人：陆永溪。 委托代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。 被执行人：惠州市小桂华龙旅游投资管理有限公司，，住所地：惠州市大亚湾澳头小桂村码头** 法定代表人：赵世举。 本院在执行申请执行人佛山市北奥环境艺术配套有限公司与被执行人惠州市小桂华龙旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人佛山市北奥环境艺术配套有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 佛山市北奥环境艺术配套有限公司提出请求：依法将惠州市小桂华龙旅游投资管理有限公司原股东张学军和吴良海追加为被执行人。事实和理由如下：惠州市小桂华龙旅游投资管理有限公司原股东张学军和吴良海为了逃避对公司的出资义务，在未缴纳或者未足额缴纳出资义务的情况下，通过股权转让形式抽逃出资义务，依法可以追加其为被执行人。 异议人提供以下证据：1、营业执照复印件；2、惠州市小桂华龙旅游投资管理有限公司登记注册资料。 经审查，申请执行人佛山市北奥环境艺术配套有限公司提出异议申请的原因是请求本院追加被执行人。 本院认为，申请执行人佛山市北奥环境艺术配套有限公司提出异议申请的原因是请求本院追加被执行人，而不是针对本院具体的执行行为提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，申请执行人佛山市北奥环境艺术配套有限公司提出的异议申请不符合受理条件，本院予以驳回。申请执行人如需要追加被执行人，可向负责本案执行的合议庭申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人佛山市北奥环境艺术配套有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 陈 斯 审判员 黄陈谦 审判员 林峥云 二〇一九年四月三十日 法官助理黄日新 书记员陈伟杰
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初847号原告：依安县喜祥农资店，住所地黑龙江省依安县解放乡。经营者：高峰，男，1969年4月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县解放乡。实际经营者：郭喜祥，男，1962年3月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县解放乡。被告：邵春雨，男，1993年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告依安县喜祥农资店与被告邵春雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依安县喜祥农资店经营者高峰、实际经营者郭喜祥到庭参加诉讼，被告邵春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告依安县喜祥农资店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的农资款26352元；2.按年利率24%给付利息从2018年11月1日起至给付之日止；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：在2017年6月15日被告在原告处购买种子、化肥、农药，被告后于2018年4月28日给原告出具了一张欠条，后经原告多次索要，被告以各种理由未给付，为了主张权利，故诉至法院，要求被告立即给付欠款26352元及利息。被告邵春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示的证据及本院对证据的审核认定如下：原告举示欠条一张，用以证实被告邵春雨欠款26352元并约定了按年利率24%计算利息及还款时间的事实。被告邵春雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，其亦未向本院提交任何证据。本院经审查认为，原告举示的证据具有客观性、真实性、关联性，符合法律规定，该证据能够证明被告欠款金额及对逾期利息的计算方法做出了约定的事实，本院对该证据予以认定。本院经审理认定如下事实：2017年6月15日，被告邵春雨在原告处够买种子、化肥、农药，农资款共计26352元，并于2018年4月28日给原告出具欠条一张，载明欠款金额、还款期限及按年利率24%计算逾期利息。后经原告多次索要，被告至今未能履行给付义务。另查明，依安县喜祥农资店营业执照上注明的经营者是高峰，实际经营者为郭喜祥。本院认为：被告邵春雨在原告依安县喜祥农资店购买农资，并给原告出具了欠款凭证，双方当事人形成合同法律关系。合同一经成立，即对合同相对人产生约束力，合同相对人应当全面、诚信地履行合同义务，正当、有序的行使合同权利。本案中，原告按照约定履行了给付种子、化肥、农药的义务，被告未按约定及时履行给付货款的义务，而是出具了欠条并约定了违约利息，且利息的计算方法符合法律规定，原告据此主张权利，应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邵春雨于本判决生效后7日内给付原告依安县喜祥农资店实际经营者郭喜祥农资款26352元及逾期利息（以26352元为基数，按年利率24%从2018年11月1日计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。案件受理费459元，减半收取229元，由被告邵春雨负担，并与上款一并履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇一九年四月九日书记员  付金龙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执319号申请执行人：龚兵，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市.被执行人：王大金，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省德昌县.本院在执行龚兵与王大金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初1102号民事调解书，向被执行人王大金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大金在中国农业银行账户内存款人民币190340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年四月九日书记员  罗 靖
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初5号原告闫波，男，1962年8月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人薛红梅，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告黑龙江天成运业集团有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙南街**。统一社会信用代码91230200128515994A。法定代表人温金澎，该公司董事长。委托代理人李铁，该公司法律顾问。原告闫波与被告黑龙江天成运业集团有限公司合同纠纷一案，于2019年1月2日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人薛红梅，被告委托代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，原、被告签订《道路旅客运输合作协议书》，约定被告将其所有的车牌号为黑Ｂ×××**号宇通客车所有权转让给原告，原告负责经营齐齐哈尔市至音德尔的线路，被告每月收取服务费。被告每月向原告支付上个月的客票款，自2018年1月至2019年1月期间，被告未按约支付客票款，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告给付原告车辆营运票款440,160.80元（2018年1月至2019年1月25日）;二、诉讼费由被告负担。被告辩称，截止至2019年1月25日，被告应向原告给付票款数额为404,566.70元。但票款是原告营业收入，原告违反双方关于结算时限的约定，2018年10月至2019年1月的票款结算，原告于2019年1月27日向被告交付了营运小票，提出了结算要求。按照目前客运总站结算周期60天的规定，该部分票款结算最早日期为3月28日，因此在客运总站无法将营运收入转化为现金支付给被告的情形下，被告没有向原告支付该票款的合同义务。另，人民法院现已对原告名下的营运收入在客运总站采取了保全措施，该措施导致客运总站拒绝向被告支付原告车辆项下的营运收入，因此2018年10月后的应结票款被告已经失去了控制，无法依照约定按时向原告支付。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、《道路旅客运输合作协议书》复印件一份，证实原、被告双方于2014年9月1日签订《道路旅客运输合作协议书》，约定被告将宇通牌黑Ｂ×××**号客车转让给原告，由原告经营齐市至音德尔的线路，被告每月25日结算上月客票款，原告每月向被告支付5,000.00元服务费，并代扣代缴税金。被告现已违约。被告对该证据无异议。2、被告出具的收据原件共32张，证实被告自2018年1月至2019年1月25日共欠原告客票款440,160.80元（已减服务费每月5,000.00元）。被告对该证据真实性无异议，但该票据总额中应扣除客运站的场站费用以及被告应收的服务费及代扣代缴税金等，我方认可的数额是404,566.70元。被告未向本院提交证据证实其主张。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明：2014年9月1日，原、被告签订《道路旅客运输合作协议书》，被告将其所有的车牌为黑Ｂ×××**号宇通客车所有权转让给原告，原告负责经营齐齐哈尔市至音德尔的线路，被告每月收取服务费5,000.00元。被告每月向原告支付上个月的客票款。自2018年1月至2019年1月25日期间，被告未按约每月支付客票款，在庭审中，原、被告均认可被告扣除服务费及其它税费后，尚欠原告客票款404,566.70元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《道路旅客运输合作协议书》对双方均具有法律约束力，原告按约履行了义务，被告亦应按协议书约定履行给付客票款的义务。被告对原告所诉数额有异议，辩称应扣除代缴税金等费用，原告在庭审中认可被告尚欠客票款404,566.70元，故本院对被告拖欠客票款数额系404,566.70元予以确认。被告虽辩称原告违反双方对于结算期限的约定，超期交付小票，并对被告在客运站的票款进行查封，故被告无能力偿还所拖欠票款，本院认为，被告的答辩观点不能构成拖欠客票款的理由，于法无据，本院不予采信。故原告要求被告给付拖欠的2018年1月至2019年1月25日车辆营运票款404,566.70元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告黑龙江天成运业集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告闫波车辆营运票款404,566.70元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7,902.00元，由原告闫波负担534.00元，由被告黑龙江天成运业集团有限公司负担7,368.00元。保全费2,217.00元，由被告黑龙江天成运业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张丽超审判员  王丽环审判员  肖 毅二〇一九年四月十日书记员  关美伦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执232号王建国、索发周、河南省佳林建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人王建国与被执行人索发周、河南省佳林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕全部生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十四日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执806号 申请执行人：赵鑫，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：山东史贝美肥料股份有限公司。住所地：兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。 法定代表人：邱传涛，董事长。 本院在执行申请执行人赵鑫与被执行人山东史贝美肥料股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人发出执行通知，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被执行人山东史贝美肥料股份有限公司银行存款11000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 扬 二０一九年四月五日 书记员 朱建辉
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执110号申请执行人：孙煜，女，1981年2月20日出生，汉族，住址新民市。被执行人：新民兴隆百货有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：王秀芝，女，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙煜与被执行人新民兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，（2018）辽0181民初4418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，并进行了必要的线下查询，但未发现有可供执行的财产。本院决定限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单，并启动联动机制。本院已将上述查询情况及采取的强制措施情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但未能提供。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。本案的本次执行程序可以终结。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0181民初4418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  孟祥宇审判员  李玉文审判员  路庆举二〇一九年四月十九日书记员  杨 玲
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初1634号原告：赵锋杰，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市小屯镇第五初级中学，住所地汝州市小屯镇魏楼村，统一社会信用代码12410482089227710D。法定代表人：郭利国，该校校长。第三人：喻保锋，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省上蔡县杨集镇寨外村**，身份证号码4128251978********。第三人：河南永安安全技术防范服务有限公司，住所地汝州市建兴街一处医院后****，统一社会信用代码91410482MA3XEAAP42。法定代表人：喻保锋，公司经理。原告赵锋杰与被告汝州市小屯镇第五初级中学、第三人喻保锋、河南永安安全技术防范服务有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锋杰委托诉讼代理人胡朝军、被告汝州市小屯镇第五初级中学法定代表人郭利国、第三人喻保锋及第三人河南永安安全技术防范服务有限公司法定代表人喻保锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵锋杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告履行代位清偿义务，代第三人向原告支付借款本息99509元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人河南永安安全技术防范服务有限公司承揽了包括被告在内的一些单位的监控系统安装工程，2016年11月8日因施工需要喻保锋经人介绍向原告借款100000元，约定每月利息1500元，喻保锋为原告出具了借条并表示尽早归还。后原告向喻保锋要求归还借款时，喻保锋以包括被告在内的单位没有支付工程款自己无力归还借款为由一拖再拖，其中被告拖欠其工程款99509元。截止2019年2月8日第三人已经欠原告借款本息140500元。第三人怠于行使其对被告债权的行为导致其不能归还借原告的款项。为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特提起代位权诉讼，请求人民法院依法查清事实，判如所诉！汝州市小屯镇第五初级中学辩称，河南永安安全技术防范服务有限公司为我校安装监控系统工程及欠付工程款99509元属实，之所以没有支付工程款是因为当初上级说工程款由财政支付，后来又不支付该工程款，要求学校自己支付。学校支付该部分工程款需要通过政府采购流程才能支付，但该流程至今没有走下来，因此该款也没法支付。装监控系统时教育局要求与公安系统联网，但是至今没有联网。另外监控视频保存内容仅为25天，不符合保存90天的要求。由于学校比较困难，采购流程走完后我们愿意向河南永安安全技术防范服务有限公司分期支付工程款，但不应向原告支付工程款。第三人河南永安安全技术防范服务有限公司、喻保锋述称，原告诉状中所诉事实属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：第三人喻保锋系第三人河南永安安全技术防范服务有限公司法定代表人。2016年11月8日喻保锋以个人名义向原告借款100000元，使用期限6个月，每月利息1500元。该100000元借款，虽系喻保锋以个人名义所借，但由河南永安安全技术防范服务有限公司实际使用，河南永安安全技术防范服务有限公司也认可其对原告负有该笔债务。2016年河南永安安全技术防范服务有限公司为被告安装监控系统，被告至今拖欠河南永安安全技术防范服务有限公司工程款99509元未付，河南永安安全技术防范服务有限公司未曾起诉被告主张该99509元债权。现原告以第三人怠于行使其对被告债权的行为导致其不能归还借原告的款项为由，提起本案诉讼。上述事实，由原告提供的借条、喻保锋出具的借款情况说明及当事人当庭陈述等，在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人喻保锋系第三人河南永安安全技术防范服务有限公司法定代表人，喻保锋以个人名义向原告所借100000元由河南永安安全技术防范服务有限公司实际使用，河南永安安全技术防范服务有限公司也认可其对原告负有该笔债务，依照上述法律规定，本院认为原告对第三人河南永安安全技术防范服务有限公司享有100000元本金及利息的债权。《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，2016年河南永安安全技术防范服务有限公司为被告安装监控系统，被告至今拖欠河南永安安全技术防范服务有限公司工程款99509元未付，且河南永安安全技术防范服务有限公司未曾起诉被告主张该99509元债权。因河南永安安全技术防范服务有限公司怠于行使其对被告享有的到期债权99509元，对河南永安安全技术防范服务有限公司的债权人赵锋杰造成损害，现原告以自己的名义代位行使河南永安安全技术防范服务有限公司对被告的债权99509元，符合上述法律规定，本院应予支持。对于被告主张的其应还款给河南永安安全技术防范服务有限公司的答辩意见，因理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，判决如下：被告汝州市小屯镇第五初级中学于本判决生效后十日内，向原告赵锋杰履行其对第三人河南永安安全技术防范服务有限公司所负债务99509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,288元，减半收取计1,144元，由被告汝州市小屯镇第五初级中学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇一九年四月十六日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)闽0981执1627号 徐石容： 你与福安市人民法院罚金一案，福安市人民法院作出的（2019）闽0981刑初5号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2019年4月3日向我院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、被告人徐石容犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年5月24日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的铁锤、木条等作案工具，予以没收。三、扣押在案的款项2000元，发还被害人徐建荣。 特此通知。 福安市人民法院 二〇一九年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：阮灿荣联系电话：0593-65××××5 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2019)闽0981执1627号 徐石容： 本院于2019年4月3日立案执行的福安市人民法院与徐石容罚金一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ一九年四月九日 联系人：阮灿荣联系电话：0593-65××××5 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1531号原告：章洪杰，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。被告：黑龙江省甘南县北粮仓米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。统一社会信用代码证号91230225695223138G。法定代表人：郑玉权，职务总经理。被告：郑玉权，男，1970年11月7日出生，汉族，黑龙江省甘南县北粮仓米业有限公司经理，住甘南县。被告：胡凤梅，女，1967年3月26日出生，汉族，黑龙江省甘南县北粮仓米业有限公司股东，住甘南县。原告章洪杰与被告甘南县北粮仓米业有限公司（以下简称北粮仓公司）、郑玉权、胡凤梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章洪杰的委托代理人赵松松、被告甘南县北粮仓米业有限公司法定代表人郑玉权、被告郑玉权到庭参加诉讼，被告胡凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告章洪杰向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告粮食欠款91,119.00元及利息（按照银行同期贷款利率自2017年10月12日至欠款给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求：请求被告郑玉权、胡凤梅在北粮仓公司未缴纳出资范围内对上述粮食欠款及利息承担连带清偿责任。事实及理由：2017年10月12日被告北粮仓米业有限公司收购原告水稻31860公斤，约定单价为每公斤2.86元，水稻款共计91,119.00元，欠款至今未给付。被告北粮仓公司辩称，无异议，欠款属实。被告郑玉权辩称，无异议，欠款属实。被告胡凤梅未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。本案原告章洪杰围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、北粮仓公司出具的欠据一张及入库检斤小票一张；证据二、北粮仓公司营业执照复印件一张；证据三、北粮仓公司验资报告一份（共六页）；证据四、股权转让协议两份、北粮仓公司第二次、第三次股东会议决议；证据五、北粮仓公司第四次股东会议决议及章程修正案；证据六、北粮仓公司第五次股东会议决议及章程修正案。本院组织当时进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日被告北粮仓公司在原告处收购水稻31860公斤，约定水稻单价为每公斤2.86元，水稻价款共计91,119.00元，欠款至今未给付。被告北粮仓公司自认现在该公司未运转，不能确定还款期限。另查明，被告北粮仓公司成立于2009年12月22日，两名发起股东为胡丽新、孙德喜。胡丽新认缴注册资本60,000.00元，实缴注册资本60,000.00元；孙德喜认缴注册资本40,000.00元，实缴注册资本40,000.00元。2014年10月11日，甘南县北粮仓米业股东会议决议将胡丽新持有的北粮仓公司60%的股权转让给郑玉权；将孙德喜持有的北粮仓公司40%的股权转让给胡凤梅。2018年5月2日北粮仓公司第五次股东会议决议将公司注册资本由原来的人民币110万元，变更为人民币730万元（由郑玉权以货币增加出资434万元，胡凤梅以货币增加出资186万元）。缴纳出资期限均为2048年10月1日前。现北粮仓公司法定代表人为郑玉权，注册资本为柒佰叁拾万元整。被告郑玉权认缴出资440万元，实缴出资6万元；被告胡凤梅认缴出资190万元，实缴出资4万元。被告郑玉权、被告胡凤梅均未按公司章程规定履行足额缴纳出资的法定义务。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应诚实、全面的按照合同约定履行义务。原告提供的证据能够证实原告章洪杰与被告北粮仓公司之间的买卖合同关系成立，被告北粮仓公司应当按照约定给付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告请求支付利息的问题，因双方没有约定逾期付款的违约金，故被告北粮仓公司应自原告向其主张权利之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付利息。原告未能提供证据对其向被告北粮仓公司主张权利之日加以证明，故应按照原告向本院提起诉讼之日即2019年3月26日为原告向被告北粮仓公司主张权利之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告北粮仓公司自认北粮仓公司现未运转，无法确定还款期限，可认定其对公司债务已不能清偿，被告郑玉权与被告胡凤梅作为被告北粮仓公司的股东未按公司章程规定履行足额缴纳出资的法定义务，且被告郑玉权、被告胡凤梅未出资数额均大于被告北粮仓公司对原告章洪杰所负债务，故本院对原告章洪杰请求被告郑玉权、被告胡凤梅应在未缴纳出资范围内对被告北粮仓公司所负原告章洪杰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘南县北粮仓米业有限公司于本判决生效之日起给付原告章洪杰水稻款91,119.00元，并以尚欠本金为基数自2019年3月27日起至借款本息还清之日止，按照中国人民银行同期同等贷款利率向原告章洪杰支付利息；二、被告郑玉权、被告胡凤梅在未出资本息范围内对被告甘南县北粮仓米业有限公司不能清偿的部分承担连带清偿责任。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077.98元，减半收取1038.99元，由被告甘南县北粮仓米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于跃忠二〇一九年四月十九日书记员  张 野
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0104执3428号刘启军、李恩锋：刘启军与李恩锋合同纠纷一案，申请执行标的共计20300元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款20300元，执行费205元。至此，刘启军向本院申请执行的(2018)辽0104执3428号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初803号 原告:吴淑媛，女，1974年2月6日出生，公民身份证号码:×××,汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。 被告：海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，住所地:海南省海口市秀英区长流镇文森村内。 法定代表人：吴逊依,组长。 委托诉讼代理人：罗荣，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭畴，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。 原告吴淑媛与被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维丽、被告委托诉讼代理人罗荣、韩旭畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑媛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年11月28日发放的征地补偿款40000元。事实的理由：原告出生后户口随其父亲吴向坤落户在海口市××区，为农业户口。原告于2002年12月26日与海口市秀英区西秀镇文章村村民郑首忠办理登记结婚。婚后，原告未将其户口迁入嫁入地、未居住在嫁入地，在嫁入地未分配承包地及征地补偿款。海口市秀英区农林局在2005年10月4日向文森村农户发放《农村土地承包经营权证》时，原告及其父母自1998年12月15日起至2027年12月31日止家庭承包土地，并以家庭承包的土地作为生活来源和生活保障。原告一直居住、实际生产和生活在被告村，参加被告村选举、农村合作医疗等。秀英法院作出（2017）琼0105民初6887号民事判决已生效，已确认原告具有被告村集体经济组织成员资格。被告村部分土地被征用后，在2018年11月28日向村民每人发放征地补偿款40000元时，被告以原告系外嫁女为由，拒绝向其发放上述款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组辩称，一、在之前的案件中，对于已经嫁往外地及生活在外地、工作在外地的外嫁女,被告进行过实地调查，证明这些人在出嫁后并未生活在文森村内。被告收集海口市秀英区人民法院在2013-2018年审理的外嫁女案件形成的大数据报告表明，2013-2018年,外嫁女案件逐年直线上升，在2017年已经达到了800多件。在上千件的案件里，诉讼标的每年都不一样,外嫁女胜诉的案件达到了78%。文森村作为被告的案件在2014年时仅有13件，但是到了今年，已经达到了70多件。最高人民法院及海南省高级人民院对审理外嫁女案件均出台了相关规定,秀英法院在审理外嫁女案件中偏向外嫁女一方，很多外嫁女已经不在文森村内生产生活，她们不应该侵害一直居住在本村村民的利益。法院在认定外嫁女是否具有集体经济组织成员资格时,应当以是否在本集体经济组织生活、生产作为认定的标准。二、今年起诉的案件是70件，要求分割的财产达到了280万元，已经超过被告村村民的10%。被告分配征地补偿款是以村内300多人，每人4万元的标准，现在增加了70人,不应再以每人4万元的标准进行分配，应当平均分配。三、2017年，海南农村进行了承包地换证工作，2005年的土地承包证已经全部被换掉了，现在原告拿到的应该是2017年的土地承包证。如果在新的土地承包证上没有原告的名字，说明其家人不认可其在本村具有集体经济组织成员资格。综上，请求法院查明事实，依法作出公平合理的判决。 经审理查明：原告自出生户口就落户在被告村，为农业家庭户口，在被告村有承包经营土地。2002年12月26日,原告与海口市秀英区西秀镇文章村八队村民郑首忠办理登记结婚。婚后，原告的户口仍保留在被告村，未将户口迁入嫁入地。原告未居住在嫁入地，在嫁入地未分配承包土及征地补偿款。本院于2017年11月16日作出（2017）琼0105民初6887号民事判决，认定原告具有被告村集体经济组织成员资格，与被告其他村民享有同等权益，该判决已发生法律效力。被告的部分土地被征收后,被告于2018年11月28日向村民每人发放征地补偿款40000元时，被告以原告系外嫁女为由，未向原告发放上述征地补偿款，遂成讼。 以上事实，有常住人口登记卡、证明、结婚证、医疗证、收款收据、农村土地承包经营权证、进账单、征地款分配转账的请示、会议记录、征地款分配方案、征地补偿分配表、民事判决书、当事人陈述及开庭笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告村集体经济组织成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的土地补偿款。由此可见，原告是否具有被告村集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的土地补偿款的关键及先决问题。原告自出生户口就落户在被告村，婚后，原告的户口仍保留在被告村，在嫁入地未分配承包土及征地补偿款,且已经发生法律效力的本院（2017）琼0105民初6887号民事判决已确认原告具有被告村集体经济组织成员资格。被告未能提供证据证明原告已丧失原村集体经济组织成员资格，因此，本院认定原告具备被告村集体经济组织成员资格，与被告其他村民享有同等权益。被告于2018年11月28日向村民每人发放征地补偿款40000元时,以原告系外嫁女为由，未向原告发放上述征地补偿款，侵犯了原告的合法权益。原告起诉要求被告支付40000元征地补偿款于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴淑媛支付2018年11月28日发放的征地补偿款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 书记员  王可欢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。…… {文书日期} 书记员王可欢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1881号原告：张秀娟张某，女。被告：刘兴军刘某，男。原告张秀娟张某与被告刘兴军刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟张某到庭参加诉讼，被告刘兴军刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张秀娟张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款17000元并承担本案的涉诉费用。事实及理由：2018年2月3日至2月11日，被告从原告处购买泸州老窖白酒102件，金额33048元。被告支付酒款16000元后，剩余货款至今未付，原告遂诉至法院。被告刘兴军刘某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日至2月11日，被告分三次从原告处采购白酒，仅支付部分酒款。2018年7月5日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，载明欠付原告酒款27000元。庭审中，原告认可被告在出具欠条后，支付酒款13000元。本院认为，被告从原告处采购白酒，就欠付的酒款出具欠条，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付货款，符合法律规定，但对于被告已经支付的酒款13000元，应当予以扣减。被告刘兴军刘某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴军刘某支付原告张秀娟张某酒款14000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告刘兴军刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧 二〇一九年四月二十四日书记员 王雅洁
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2634执81号之一申请执行人贵州某石材有限公司，住所地贵阳市。法定代表人林某，系该公司总经理。被执行人贵州某建筑工程有限公司，住所地雷山县。法定代表人唐某，系该公司董事长。被执行人杨某，男，1983年12月9日生，苗族，住凯里市。本院在执行申请执行人贵州某石材有限公司与被执行人贵州某建筑工程有限公司、杨某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行其支付货款的义务，经查，被执行人贵州某建筑工程有限公司在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币616316.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州某建筑工程有限公司在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币616316.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗曙东二〇一九年四月十一日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执恢267号杨后枫俞春龙：申请执行人杨后枫申请执行被执行人俞春龙买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）江宁江民初字第63号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年四月十九日承办人：成林联系电话：025-8352****
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3424执365号申请人:李珍贵，男，1946年12月15日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人:张荣，男，1973年9月17日出生，汉族，四川省德昌县人。本院于2019年4月3日立案受理李珍贵申请执行张荣民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。经查，被执行人张荣银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张荣银行账户存款人民币47224元（冻结期限自2019年4月10日至2020年4月9日)。本裁定立即执行。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇一九年四月十日书记员 林科杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初2092号 原告：朱玲玲，女，1991年6月18日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈者，男，1990年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱玲玲诉被告陈者民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行审理。原告朱玲玲到庭参加诉讼，被告陈者经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈者偿还借款本金53000元及利息（年利率12%，利息从2016年12月8日起暂算至2018年12月8日共计12720元）；2.判决被告承担违约责任，逾期未还款需支付借款总额百分之十的违约金5300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因为急需资金周转需要于2016年12月8日向原告借款53000元，并当场出具借条，约定利息12%，定于2018年12月8日归还，还款期限届满后，被告逾期未还款需支付借款总金额百分之十的违约金。后原告曾多次向被告催讨未果，被告均以各种理由拒绝支付，甚至避而不见。为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告陈者未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告朱玲玲与被告陈者系朋友关系。2016年9月9日、9月12日、9月13日、9月14日、10月5日、10月15日、11月8日通过支付宝分别向被告转账2000元、10000元、10000元、10000元、2000元、4000元、20000元，其中原告在庭审中陈述被告于2016年11月8日以母亲因六合彩坐庄需要向原告借款20000元。被告于2018年4月3日通过支付宝向原告转账5000元。后经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人（借款人）陈者今借到（出借人）朱玲玲人民币（大写）伍万叁仟元整，小写53000元。借款期限自2016年12月8日至2018年12月8日，共24个月，利率为每年12%，全部本息于2018年12月9日一次性还清…违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金…”。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 本院认为，原告朱玲玲提供被告陈者确认的借条及相应的转账凭证，可证实被告向原告借款的事实。原告在庭审中自认于2016年11月8日出借的20000元系用于“六合彩”，即违法犯罪活动，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”，可以确认原告在知道或应当知道被告将款项用于违法犯罪活动仍然提供款项，故原告与被告之间的债务关系无效，不受法律保护。因此，原告要求被告偿还该笔20000元借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对另外剩余的33000元借款，被告未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告起诉要求被告偿还该借款本金33000元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持；借条载明利息按年利率12%计算及违约金按借款总金额10%计算，未超出法律规定的上限，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈者于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玲玲借款本金33000元并支付利息8030元、违约金3300元； 二、驳回原告朱玲玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告朱玲玲负担334元，被告陈者负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇一九年四月十日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执330号申请执行人河南吉拉德环保科技有限公司、被执行人鹤壁北岩科技有限公司：本院在执行申请执行人河南吉拉德环保科技有限公司与被执行人鹤壁北岩科技有限公司建设工程合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕全部生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执397号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市新东路**。 负责人:徐战，行长。 被执行人：王秀芳，女，1984年1月25日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人王秀芳借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行于2019年4月19日向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执397号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年四月十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初962号原告：金昌市居尚装饰工程有限责任公司。法定代表人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：王某2，甘肃维正律师事务所律师。被告：任某，男，汉族，1982年1月4日出生，住金昌市。被告：张某，女，汉族，1982年10月9日出生，住金昌市。原告金昌市居尚装饰工程有限责任公司与被告任某、张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌市居尚装饰工程有限责任公司法定代表人王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。被告任某、张某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金昌市居尚装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付装饰装修欠款82236.3元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月，原告法定代表人经朋友介绍为二被告装修房屋。双方协商后原告要求签订书面装修合同,预付60%装修价款70000元。二被告称资金紧张，要求先预付10000元。考虑到双方系朋友关系，故未签订书面装修合同。被告预付10000元装修款后原告开工。木工活干完后，被告以银行转账的方式向原告支付10000元，2016年3月原告完工并向被告交付房屋。原告装修期间被告还向原告现金支付两次装修费用，一次5000元、一次6000元。被告累计付款31000元，剩余82236元未予支付。被告对装修质量从未提出异议，但对剩余装修费一直拖欠不付，为维护合法权益，提起诉讼。任某、张某未答辩。本院经审理认定事实如下：金昌市居尚装饰工程有限责任公司对其主张事实提交证据为：一、预决算表一份；二、证明六份。因预决算表系金昌市居尚装饰工程有限责任公司单方制作，真实性、客观性均无法确认，不具有证明力，本院不予确认；证明六份系证人证言，出具证明的证人未到庭作证，真实性无法确认，且系孤证无其他证据佐证，本院不予确认。金昌市居尚装饰工程有限责任公司对其主张事实无有效证据证实。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金昌市居尚装饰工程有限责任公司提交的证据不足以证实其为任某、张某装修房屋并欠款82236.3元的事实，应承担不利后果，对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告金昌市居尚装饰工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1856元，减半收取928元，由原告金昌市居尚装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 李春慧 二〇一九年四月十九日书记员 孙丽娜
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执1077号 申请执行人：袁吉芬，女，1974年7月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市高明宏源纸厂有限公司，住所地广东省佛山市高明区三洲豪景路，统一社会信用代码：91440608712207229G。 负责人：黄永贤，总经理。 委托代理人：符瑜，广东鸿麓律师事务所律师。 委托代理人：吴玉晶，广东鸿麓律师事务所律师。 关于王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人与佛山市高明宏源纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]，申请执行人工人代表麦伟仪、罗健培、谭汝能及代理律师李杏颜和被执行人法定代表人黄永贤、代理律师符瑜、吴玉晶于2019年4月26日在本院的见证下达成执行和解协议，执行和解协议内容如下： 一、申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人考虑到被执行人的经营情况，同意在被执行人佛山市高明宏源纸厂有限公司支付完毕3109085.42元（包括法院已经到账的100万元）后，同意先解除对被执行人名下的全部土地、厂房的查封，同时解除失信、限高措施，解除对银行账户的查封，屏蔽案件信息。 二、双方同意，如被执行人不能在2019年12月15日前付清全部款项，则王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人可以自2019年12月16日起向高明法院再次申请恢复执行余下赔偿金，双方确认剩余部分案款总计3020558.42元，同时放弃该系列案的延迟利息。 三、上述第一笔3109085.42元案款被执行人应当在2019年4月30日前支付到高明法院的执行案款专门账户（账户信息见执行通知书），由法院负责将案款分配给王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人。如果被执行人不能按照上述约定足额付清款项，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，同时申请执行人有权恢复之前放弃的延迟履行利息，且可以要求撤回该和解协议按照判决书内容执行。 四、双方确认剩余部分赔偿金为3020558.42元，被执行人在2019年12月15日前支付到高明区人民法院专款账户（以法院执行通知书内容为准）。同时，保证人黄永贤、黄小鸾同意对上述款项向王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人提供连带责任保证，并保证在签订该协议后8个月内不转让其名下的不动产和股权。 五、在全部案款支付完毕前，被执行人佛山市高明宏源纸厂有限公司的土地不能转让、更名或者其他方式被转让。 六、被执行人在此申明不放弃本案申请再审的权利。申请执行人同意在将来的审判监督程序中（再审、抗诉）中不提交执行和解协议作为证据并主张任何权利。 七、被执行人在2019年12月15日前不能支付完毕余下全部赔偿金，申请执行人可以申请恢复执行，同时在申请恢复执行过程中，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，并且申请执行人有权恢复对全部延迟履行利息的请求。 本院认为，申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人的劳动者权益依法受到法律保护，申请执行人与被执行人佛山市高明宏源纸厂有限公司于2019年4月26日在平等自愿的基础上达成了执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，且被执行人佛山市高明宏源纸厂有限公司于2019年4月28日已经支付案款3109085.42元，该劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]已符合需要长期履行而可以终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人与佛山市高明宏源纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执3485号申请执行人朱加泉,男,1956年6月2日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人于建英,女,1959年5月21日生,汉族，农民，住邳州市邳州市。申请执行人朱加泉与被执行人于建英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）苏0382民初7626号民事调解书：“一、被告于建英欠原告朱加泉借款本金10万元及利息（利息以原告朱加泉作为借款人、被告于建英及案外人于建军、于建海作为担保人在江苏邳州农村商业银行股份有限公司铁富支行贷款10万元所产生的利息中未付部分），于2018年8月30日之前付清；二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于建英负担,于2018年8月30日之前一次性支付给原告朱加泉。”本案执行过程中，因被执行人于建英的工资账户被我院另案查封，申请人要求轮候于建英工资，不要求其他执行措施。因申请人同意以被执行人于建英工资来履行本案标的履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0382执3485号执行案件的执行。、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇一九年四月十八日书记员 赵 博
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执1255号之一申请执行人,郝卫东，男，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区前进西街。被执行人，张建，男，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区。被执行人，张涛，男，汉族，忻州市忻府区西张乡西张村人，住本村。本院在执行申请执行人郝卫东与被执行人张建、张涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2018)晋09民终1512号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定裁定如下：扣划被执行人张建、张涛银行存款116737.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年四月十一日书记员  郭紫艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初402号原告：种涛，男，1976年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李学武，男，1956年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告种涛与被告杨金鑫、李学武劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。原告种涛于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告种涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告种涛撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告种涛负担。审判员  夏恒飞二〇一九年四月十日法官助理黄爱玲书记员陈雯
乌鲁木齐市天山区人民法院人民法院（）拟稿纸发文字号：（2019）新0102执异66号缓急：密级：签发：签发马新平2019.04.17马新平审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：马新平份数：印制单位：办公室校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0102执异66号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路**。法定代表人：钟庆芳，董事长。委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：周信洪，男，1953年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市浦镇白杜坞村下前旺**。被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路******法定代表人：马依尔江，董事长。本院在执行周信洪与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，周信洪依据发生法律效力的（2017）新0102民初906号民事判决及（2017）新01民终4329号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2267号。本院执行过程中，2018年5月30日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与周信洪（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是新AT88**出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初906号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4329号民事裁定书判令乙方享有的新AT88**出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初906号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4329号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向周信洪支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人周信洪与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，周信洪将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 吴 向 红二〇一九年四月十七日书记员 阿力 菲拉1
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0723刑初24号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人许某某，户籍地及住址河北省康保县。康保县人民检察院以康检公诉刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪一案，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员张海，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2019年2月22日20时许，在康保县白龙山小区门口，因被告人许某某让被害人李某偿还欠款而发生争执。被告人许某某用拳头打击被害人李某面部，继而互殴，被告人致被害人李某鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级，被害人致被告人轻微伤。被告人电话报警如实供述了自己的罪行，后积极赔偿被害人的各项经济损失，取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人许某某故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。并认为被告人具有自首情节和赔偿被害人经济损失，取得谅解等从轻处罚情节，建议判处被告人许某某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实有证人刘某的证言，被害人李某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，康保县公安局物证鉴定室康公物证鉴（伤检）字【2019】3号鉴定意见书，康保县公安局的受案登记表，被告人许某某的到案经过，认罪认罚具结书及认罪认罚告知书，康保县司法局社区矫正评估报告，刑事谅解书，被告人许某某的户籍证明信息等证据证实，足以认定。被告人许某某对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，康保县人民检察院指控被告人许某某犯故意伤害罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿了被害人的各项经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张振斌二〇一九年四月十二日书记员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0382民初2867号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：王连星，该公司职员。被告：李君，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：殷锡芬，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙桂先，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张刚举，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张关金，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：石荣才，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘辉，女，1982年7月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张国清，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与卢庆辉、范柏慧、卢庆铭、胡立云、卢庆龙金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请且向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 振二〇一九年四月二十三日书记员 薛尊月
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执130号之八 申请执行人：王常华，男，1992年7月7日出生，住三穗县。 被执行人：杨政勋，男，1973年10月14日出生， ，住三穗县。 关于杨政勋婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年04月22日冻结了被执行人杨政勋在贵州省农村信用社联合社 25990105010201000XXXX_1账户内存款人民币553.54元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨政勋在贵州省农村信用社联合社 25990105010201000XXXX_1账户内存款人民币12169.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年四月三十日 书记员  张承乾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初3028号申请人：安徽馨逸经济发展有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀峰路**，统一社会信用代码91340100077200764N。法定代表人：陈忠林，董事长。委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。被申请人：杨洋，男，1984年10月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：王刚，男，1972年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告安徽馨逸经济发展有限公司与被告杨洋、王刚房屋租赁合同纠纷一案中，申请人安徽馨逸经济发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人杨洋、王刚名下的银行存款528327元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供安徽馨逸经济发展有限公司位于合肥市蜀山区蜀峰路558号融智科技园4幢-101，101的房产（房地权证合产字第**）一套作为担保。本院认为，申请人安徽馨逸经济发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨洋、王刚的银行存款528327元或查封、扣押其同等价值的财产；二、对安徽馨逸经济发展有限公司提供担保的合肥市蜀山区蜀峰路558号融智科技园4幢-101，101的房产（房房地权证合产字第**）以查封，限制产权转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢静筠二〇一九年四月一日书记员  刘媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执436号内蒙古霍煤万祥铝业有限责任公司：你与霍林郭勒鸿丰燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初72号民事判决已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒鸿丰燃气有限公司于二Ｏ一九年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：责令给付案件本金81327.03元，案件受理费1867.00元，执行费1120.00元，合计84314.03元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：内蒙古霍煤万祥铝业有限责任公司缴款账号：6228402147056056967账号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年四月二日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执异38号申请执行人：丁志钢，男，1956年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：金华市震唐建筑材料厂，住所地：浙江省金华市工业园区。投资人：潘有华。第三人：潘有华，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人丁志钢与被执行人金华市震唐建筑材料厂合同纠纷一案中，被执行人金华市震唐建筑材料厂系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人潘有华为被执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人潘有华为本案被执行人。第三人潘有华应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人丁志钢履行（2014）金永民初字第586号民事调解书所确定的义务中未履行的本金、利息及相关费用。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年四月十日代书记员 金玉洁
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执521号之二申请执行人：王文全，男,汉族，忻州市忻府区人。被执行人：董建明，男，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人王文全与被申请执行人董建明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2018)晋0902民初2305号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人董建明名下晋AQ86**汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年四月四日书记员  贾晓林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1928号之二申请执行人:翟明春，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人:翟纪昌，男，1946年3月18日出生，汉族，居民，住费县薛庄镇通太庄村。身份证号码：3728311946********。本院在执行申请执行人翟明春与被执行人翟纪昌民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人翟纪昌名下的银行账户内的存款60000元或查封、扣押、扣留同等价值的财产，现因被执行人翟纪昌应履行的义务已被强制履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟纪昌名下的银行账户内的存款60000元的冻结及同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年四月十六日书记员  王加红
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1663号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙昆，该公司员工，特别授权代理。被告：杨进秀，女，1976年1月29日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司与被告杨进秀物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月25日以被告已缴清所欠物业费为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨进秀的起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  张本勤二〇一九年四月二十五日书记员  孙 毅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初594号原告：郭许宁，男，汉族，1981年11月27日出生。委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市晋和天庆房地产开发有限公司。法定代表人：韩庆，董事长。委托诉讼代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。本院在审理原告郭许宁诉被告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭许宁以与被告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司庭外达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭许宁撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取243元，由原告郭许宁负担。审判员  邓在闲二〇一九年四月三十日法官助理罗湘书记员梁锦春
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2247号原告：韩某，现住甘肃省酒泉市。被告：刘某，现住甘肃省酒泉市。原告韩某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告车辆买卖款人民币7万元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从约定还款日计算至实际还款日）。事实及理由：2018年2月26日，原告与被告签订买卖协议，将自己的一辆北京牌小型普通客车以7万元价格卖于被告，约定被告于2018年3月26日前付清全部车款。双方当场办理了过户手续，原告向被告交付了车辆及所有手续、配件、随车工具，被告就所欠车款向原告出具借条一张。此后，被告将车开走，但至今未支付车款。被告刘某未作答辩。经审理查明，2018年2月26日，原、被告签订车辆买卖协议书一份，约定甲方韩某将自有的车牌号为×××的北京牌小型普通客车一台出售给乙方刘某，车价款为人民币7万元，乙方在2018年3月29日前将车款全部交给甲方，随车辆钥匙两把、车辆行驶证一本、机动车登记证一本、车辆购置税证书一本、保险凭单一份、车辆备胎、随车工具一套等内容。同日，被告向原告出具借条一张，载明借韩某现金人民币7万元，还款日期为2018年3月29日。因被告未支付车款，原告诉至本院上述事实，由原告的陈述及其提供的车辆买卖协议书、借条予以证实。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，双方签订的买卖协议合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。原告要求被告支付车辆价款7万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约定付款，属于违约行为，原告要求其赔偿逾期付款的利息损失，符合上述法律及相关解释的规定，本院予以支持，具体数额按照年利率6%从约定付款期限届满即2018年3月30日起计算至2019年4月2日原告起诉时止，共计4247元（70000元*6%+70000元*6%÷12个月÷30天×4天）；超过部分，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某支付原告韩某车辆价款人民币7万元；二、被告刘某向原告韩某赔偿逾期付款损失4247元；三、驳回原告韩某的其他损失请求。上述第一、二项，限被告刘某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取775元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡 瑜 二〇一九年四月二十二日法官助理 关璐翾书 记 员 毛文静
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执41号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408225578041104。 负责人：何庆，该支行行长。 被执行人:陈先德,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:孙芬，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行与被执行人陈先德、孙芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行于2019年4月25日向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0822执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年四月二十五日 书记员 曹丽娅
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终741号上诉人（原审原告）：黄石兴泰置业有限公司，住所地宜黄路888号（武黄路南侧）。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：章小佩，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周毅，男，1970年1月10日出生，汉族。上诉人黄石兴泰置业有限公司因与被上诉人周毅因劳动争议一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2018）鄂0202民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄石兴泰置业有限公司于2019年4月1日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，黄石兴泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄石兴泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄石兴泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年四月二日法官助理娄晶书记员方圆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执510号申请执行人王振涛，男，1965年5月2日出生，住所地，联系方式。被执行人张海峰，男，1980年6月14日出生，住所地，联系方式。王振涛申请张海峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初15号已经发生法律效力。王振涛于2019-3-20向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初15号终结执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 寒二〇一九年四月二十九日书记员 王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初877号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。法定代表人：周维生，总经理。委托诉讼代理人：赵立山，该公司职工。被告：牛俊彦，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。被告：平爱竹，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告牛俊彦、被告平爱竹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决，原告自愿撤诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，原告包头市鑫瑞物业服务有限公司已预交，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员 葛 丽 二〇一九年四月二十六日书记员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0921执3283号申请执行人卞晓珍，女，1979年8月20日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人张青，男，1965年9月12日生，汉族，居民，住响水县。原告卞晓珍诉被告张青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0921民初2637号法律文书已经发生法律效力。被告张青应偿还原告卞晓珍借款本金100000元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2018年12月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令。被执行人系响水县三圩运销站职工，有工资收入，已被法院执行。本院于2018年12月14日，至响水县不动产登记中心查询，被执行人名下无登记不动产，2018年12月11日、2019年3月13日通过网络总对总查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆信息、股权信息等财产进行查询，均未发现被执行人名下其他财产，本院将被执行人银行账户冻结，申请人可参与被执行人工资的分配，对被执行人限制高消费，申请执行人也不能提供相关执行线索及下落。本院认为，被执行人暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年四月三日书记员  吕 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初144号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人陈国武，男，1971年7月6日出生于甘肃省武威市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体。现住新疆昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日被昌吉市公安局取保候审，同年3月12日被昌吉市人民检察院取保候审。2019年4月11日被本院决定取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2019)152号起诉书指控被告人陈国武犯危险驾驶罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员王建刚、被告人陈国武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控,2018年12月23日0时30分许，被告人陈国武醉酒后驾驶×××号车沿昌吉市中山路由北向南行驶至金城维也纳小区路口时，被昌吉市公安局巡逻民警查获。经鉴定：陈国武每100毫升血液中含乙醇223毫克，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人陈国武在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局交警大队公安行政强制措施凭证、扣留陈国武驾驶证、×××号机动车行驶证复印件、身份证复印件、人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试单，证人马某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国武违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国武醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人陈国武到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人陈国武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 胡雯杰 二〇一九年四月十八日 法官助理 吴珍珍 书 记 员 李 明
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初77号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬，男，汉族，1986年3月21日出生，北京全景视觉网络科技股份有限公司法务，住北京市。 被告：宁夏哈喜喜视听传媒演艺有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**宁夏广播电视总台iv> 法定代表人：周新文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁夏哈喜喜视听传媒演艺有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，不违反法律，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  邢雪梅 二〇一九年四月二日 书记员  陈丽霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保420号 申请人：潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司，住所地潍坊市奎文区凤凰街西首，统一社会信用代码：913707057232752782。 法定代表人：李瑞平，经理。 被申请人：潍坊中惠房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区玉清东街高新大厦**，统一社会信用代码：91370700669342774H。 法定代表人：王福威，经理。 本院审理的申请人潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司与被申请人潍坊中惠房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊中惠房地产开发有限公司名下的存款418751.55元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊中惠房地产开发有限公司存款人民币418751.55元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 鹏 二〇一九年四月二十四日 书记员 李红蕾
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢686号 郑根林： 申请执行人曹卸香与被执行人郑根林民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺商初字第00743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹卸香向本院申请强制执行。本院依法扣划了被执行人郑根林的工资，现该案恢复执行部分已执行完毕。 二〇一九年四月二十二日
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执180号申请执行人：李庆林，男，1958年2月8日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被执行人：武桂刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。本院在执行申请执行人李庆林与被执行人武桂刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年4月24日达成和解协议,申请执行人于2019年4月24日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民初1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年四月二十五日书记员  李西蝶
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初1004号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行，组织机构代码：67579484-9。住址：西昌市长安东路**。 负责人：汪德凤，职务：系该分行行长。 被告：吉果友色，男，1979年4月3日出生，彝族，，住四川省西昌市 被告：马伍机，女，1975年8月18日出生，彝族，，住四川省西昌市 被告：陈柄露，女，1989年12月1日出生，汉族，，住四川省西昌市 被告：李朝雄，男，1982年8月7日出生，汉族，，住四川省西昌市 被告：沙日落，男，1970年5月2日出生，彝族，，住四川省西昌市 被告：呷觉苦古莫，女，1971年9月29日出生，彝族，，住四川省西昌市 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告吉果友色、马伍机、陈柄露、李朝雄、沙日落、呷觉苦古莫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员毛琳适用简易程序审理。在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告吉果友色、马伍机、陈柄露、李朝雄、沙日落、呷觉苦古莫取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供被告吉果友色、马伍机、陈柄露、李朝雄、沙日落、呷觉苦古莫的准确送达地址和联系方式。本院经查证后仍不能确定被告吉果友色、马伍机、陈柄露、李朝雄、沙日落、呷觉苦古莫的送达地址和联系方式。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇一九年四月十五日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢295号 申请执行人：宋明兴，男，汉族，生于1954年3月24日，住绵阳市涪城区。 被执行人：王明勇，男，汉族，生于1957年1月1日，住。 案由民间借贷纠纷 本院受理宋明兴申请执行（2000）涪民初字第1902号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王明勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王明勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇一九年四月二十八日 书记员 彭文军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申523号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜兴经济技术开发区管理委员会(前身为江苏宜兴经济开发区管理委员会)，住所地江苏省无锡市宜兴市袁桥路。法定代表人：裴焕良，该管委会负责人。委托诉讼代理人：王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史静霞，江苏路修律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宜兴市天泉物资有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道唐公村四里桥。法定代表人：朱秀芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。再审申请人宜兴经济技术开发区管理委员会(以下简称管委会)因与被申请人宜兴市天泉物资有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2017)苏02民终3429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，管委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 夏正芳审 判 员 李 荐审 判 员 马 燕法官助理 陈真真二〇一九年四月二日书 记 员 白 妍
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1012号 申请执行人：张庆龙，男，汉族，1962年1月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：薛春雨，男，汉族，1961年12月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行张庆龙与薛春雨民间借贷纠纷一案中，执行标的为98360.5元。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且具体下落不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年四月二十九日 书记员  范希伦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执482号申请执行人：贾怀信，男，汉族，1958年12月15日生，住襄城县。被执行人：张民献，男，汉族，1973年2月4日生，住襄城县。被执行人：张志远，男，汉族，1971年4月19日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2700号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张民献、张志远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张民献、张志远的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年四月十五日书记员  苏 鹏
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2671号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区丰南镇维罗生态砖经销处，住所地河北省唐山市。经营者：李诗梦。被上诉人（原审原告）：佛山市阳光陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：谢永栋。委托诉讼代理人：张树辉，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾惠，广东昊法律师事务所实习律师。原审被告：李诗梦，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原审被告：张立周，男，1956年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原审被告：李金凤，女，1955年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原审被告：李海生，男，1964年3月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。上诉人唐山市丰南区丰南镇维罗生态砖经销处（以下简称维罗经销处）因与被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司（以下简称阳光公司）及原审被告李诗梦、张立周、李金凤、李海生买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初6241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光公司向一审法院起诉请求：1.判令维罗经销处立即支付阳光公司货款812796.1元及从2018年1月起按月息2%计收利息，暂计至起诉日止利息为178815.14元；2.判令维罗经销处支付违约金65036.01元；3.判令阳光公司对张立周、李金凤提供的位于丰南区丰南镇胥新东里鎏金花园29号房产的抵押物对上述第一、二项确定债权数额享有优先受偿权；4.判令李诗梦、张立周、李金凤、李海生对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由维罗经销处、李诗梦、张立周、李金凤、李海生承担。诉讼中，阳光公司将第一项诉讼请求变更为：判令维罗经销处立即支付阳光公司货款712796.1元及以812796.1元为本金从2018年1月起至2018年12月5日止按月息2%计收的利息181524.46元，和以712796.1元为本金从2018年12月6日起按月息2%计算至实际清偿之日的利息。一审法院经审查，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、维罗经销处于判决生效之日起十日内向阳光公司支付货款712796.1元及相应利息（以812796.1元为本金，按月利率2%的标准从2018年1月起计算至2018年12月5日止的利息为181524.46元；以712796.1元为本金，按月利率2%的标准从2018年12月6日起计算至实际清偿之日止）；二、李诗梦、张立周、李金凤、李海生对维罗经销处第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、阳光公司对张立周、李金凤共同共有的位于河北省唐山市丰南区某房产享有优先受偿权；四、驳回阳光公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7155元，由阳光公司负担440元，维罗经销处、李诗梦、张立周、李金凤、李海生共同负担6715元。上诉人维罗经销处不服上述判决，向本院提出上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费均由阳光公司承担。事实及理由：阳光公司在签订案涉《购销合同》后没有依约供货，维罗经销处至今没有收到合同约定的货物，故阳光公司无权向维罗经销处主张货款。阳光公司及李诗梦、张立周、李金凤、李海生在二审期间未作答辩、陈述。各方当事人在二审期间均未向本院提供新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系阳光公司要求维罗经销处向其支付货款及利息、违约金等能否得以支持。阳光公司主张其与维罗经销处之间存在买卖合同关系，并举示了有维罗经销处盖章确认和李诗梦、张立周、李金凤、李海生签名捺印确认的购销合同，以及有维罗经销处盖章确认和李海生签名确认的对账单明细等证据予以证明。维罗经销处以阳光公司未向其给付合同约定的货物为由主张无需向阳光公司支付货款，但其在已提供保证人担保及办理房产抵押登记的情况下，若没有收到阳光公司给付的货物，却未能提供其曾向阳光公司提出异议并催促供货等任何证据予以证明，亦未能举证推翻阳光公司提供的上述证据。因此，维罗经销处该主张缺乏依据，本院不予采纳。综上，维罗经销处的上诉主张不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12716元，由上诉人唐山市丰南区丰南镇维罗生态砖经销处负担。本判决为终审判决。审判长 罗 睿审判员 李秀红审判员 曾慧元二〇一九年四月十日法官助理吴升平书记员阮家良
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执1324号周阳、吴鸣峰、陆悦华：本院立案受理的周阳与吴鸣峰、陆跃华房屋买卖合同纠纷一案，执行中，吴鸣峰、陆跃华主动履行了付款义务。本院拨付申请执行人本案案款323770元，收取执行费4757元。至此，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十五日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初794号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎朗荣，男，1968年8月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2018年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人陈唯真、刘立健，广东国道律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕666号起诉书，指控被告人黎朗荣犯妨害作证罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王芳敏出庭支持公诉，被告人黎朗荣及辩护人陈唯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月3日下午，被告人黎朗荣约谢某到其位于本市白云区某村的家中，向谢支付人民币2万元，要求谢出具不追究谢达文（因涉嫌参加黑社会性质组织罪被广州市公安局立案侦查）法律责任的书面说明。根据上述事实，公诉机关认为被告人黎朗荣以贿买方法指使他人作伪证，应以妨害作证罪追究其刑事责任。且认为，被告人黎朗荣犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人黎朗荣有期徒刑六个月至八个月。被告人黎朗荣对指控事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人黎朗荣自愿认罪认罚，一直表现良好，因法律意识淡薄才触犯法律，已退缴了全部违法所得。综上，建议判处被告人黎朗荣六个月。经审理查明：2017年12月3日下午，被告人黎朗荣约谢某到其位于本市白云区某村的家中，向谢支付人民币2万元，要求谢出具不追究谢达文（因涉嫌参加黑社会性质组织罪被广州市公安局立案侦查）法律责任的书面说明。2018年11月10日，被告人黎朗荣被公安民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，视听资料，接受证据材料清单、说明，赃款照片，转账凭条，暂时扣留、冻结财物收据，证人谢某、黎某、谢某2、杜某、黎某2、黎某3的证言及辨认材料，被告人黎朗荣的供述，身份材料。本院认为，被告人黎朗荣无视国家法律，以贿买方法指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人黎朗荣犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议恰当。被告人黎朗荣犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎朗荣犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2019年5月9日止。）二、被告人黎朗荣退缴的违法所得人民币12000元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林丽无二〇一九年四月三日书记员  曾佩雯附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初355-2号原告：张泽洲，男，1991年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：王佳妮，女，1987年7月29日出生，彝族，住河北省廊坊市香河县康宁区。被告：周福国，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。原告张泽洲与被告王佳妮、周福国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁振宇人民陪审员  李新杰人民陪审员  杨 蕊二〇一九年四月五日书 记 员  孙 帅
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执401号之三申请人：高敏，女，1987年6月15日出生，汉族，四川省崇州市人。被执行人:王君，男，1978年12月28日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：陈香，女，1978年10月14日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424民初898号民事判决书，于2019年04月11日向被执行人陈香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王君在四川省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 勇二〇一九年四月十一日书记员 马日依