湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初2540号原告：王淘沙，男，1982年9月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：涂彬，男，1981年8月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾航海（系被告涂彬表兄），男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：周军艳，女，1985年7月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告王淘沙诉被告涂彬、周军艳民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月28日立案受理后，于2018年6月25日作出（2018）湘0421民初277号民事判决，被告涂彬不服该判决，提起上诉。衡阳市中级人民法院经审理后裁定：撤销湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初277号民事判决，发回重审。本院于2018年11月14日重审立案后，另行组成合议庭，于2019年1月4日、2019年3月29日、2019年4月1日上午、2019年4月1日下午分四次公开开庭对本案进行了审理。2019年1月4日，原告王淘沙、被告涂彬的委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼；2019年3月29日，原告王淘沙、被告涂彬及其委托诉讼代理人张玉娟、曾航海、被告周军艳均到庭参加诉讼；2019年4月1日上午，原告王淘沙、被告涂彬的委托诉讼代理人张玉娟、曾航海到庭参加诉讼；2019年4月1日下午，原告王淘沙、被告涂彬的委托诉讼代理人曾航海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淘沙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金1000000元；2、请求判令二被告按月利率1.5%自2017年2月28日起至借款本金还清之日止支付原告借款利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年2月28日，被告涂彬向原告借款1000000元，约定2018年2月27日偿还，并按月利率1.5%计付利息。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。为支持其诉讼请求，原告王淘沙向本院提供了以下证据：证据1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、借款合同书，拟证明被告涂彬向原告借款的事实；证据3、转账凭条，拟证明原告已按约定向被告支付了借款本金。证据4、银行卡交易明细，拟证明原告自2017年2月27日至2018年2月6日向被告涂彬转账2425257.43元，原告自2017年2月23日至2018年2月8日按照被告指示的账户转账2514007元；证据5、微信截图，拟证明被告指示原告将相应的款项转至指定的账户；证据6、视频资料（当庭播放），拟证明2018年2月14日，原告向被涂彬催收借款时，被告涂彬表态承诺还款，被告涂彬父亲涂西君也在现场；证据7、原告与被告涂彬的电话通话记录两份（当庭播放），拟证明：2018年2月28日，原告电话向被告涂彬催收借款本金1000000元，被告涂彬答应到时想办法还款；2018年3月1日，原告电话向被告涂彬催收借款本金1000000元，被告涂彬说缓点时间，全家都在想办法;另被告涂彬还拿了原告2张信用卡（额度为6万元），原告要求被告涂彬补满。证据8、被告涂彬借用原告王淘沙信用卡一事的录音（当庭播放），拟证明被告涂彬熟知原告王淘沙信用卡密码且使用王淘沙信用卡自刷自还的事实；证据9、证据6视频资料中的谈话内容（形成书面文字），拟证明：1、被告涂彬承认尚欠原告王淘沙1000000元；2、被告涂彬在2018年2月14日当着涂彬父亲涂西君的面向原告王淘沙承诺用西渡镇的一套商品房抵债，并承诺在2018年2月26日之前偿还王淘沙300000元现金；证据10、证据7电话通话记录复制件（原一审时，因未复制，仅当庭播放，现已从手机中复制出来并形成书面文字），拟证明被告涂彬向原告王淘沙借款的事实；证据11、原告王淘沙名下“中国建设银行”、“中国民生银行”“中国兴业银行”“华融湘江银行”4张信用卡的交易流水，拟证明被告涂彬借原告王淘沙的4张信用卡使用，由被告涂彬自刷自还。证据12、对被告涂彬提交的证据5银行卡交易明细的情况说明，拟证明被告涂彬向原告王淘沙所转款项的资金去向；证据13、圆通速递快递包裹单（单号：814418787080），拟证明被告涂彬拿原告王淘沙多张信用卡在使用，涂彬于2018年6月1日将信用卡寄给原告王淘沙，被告涂彬向原告四张信用卡转账，是被告涂彬自刷自用自还，2018年6月1日后，该几张信用卡再无任何交易流水；证据14、最高人民法院关于视频证据的真实判例，拟证明视频、录音资料是法定有效的；证据15、双方交易记录（共七张），拟证明原告王淘沙与被告涂彬所有经济往来。被告涂彬辩称：1、被告涂彬实际向原告王淘沙借款的金额为700000元而非1000000元；2、被告涂彬已偿还所借原告王淘沙的全部借款本金700000元及利息，超出法律规定支付的利息，原告王淘沙应予返还；3、被告涂彬与被告周军艳已办理离婚登记手续，双方无共同债务。综上，原告诉请无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。被告周军艳辩称：1、被告涂彬与被告周军艳已办理离婚登记手续，双方无共同债务；2、原告诉请无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。被告涂彬、周军艳就其辩称主张，向本院提供以下证据（其中证据16、17系二被告共同提交，证据18-20系被告涂彬单独提交）：证据16、离婚证，拟证明二被告已办理离婚登记手续，双方无共同债务；证据17、银行卡交易明细，拟证明被告涂彬自2017年2月至2018年2月8日共向原告转账2829007元，被告所借原告款项已经还清。证据18、银行转账记录，拟证明原告王淘沙将1000000元转给被告涂彬后，被告涂彬已于借款当天偿还150000元，并于之后陆续偿还了借款本金及利息，利息超过法律规定的部分，原告应予返还；证据19、两份借款合同，拟证明被告涂彬的实际借款金额为700000元而非1000000元；证据20、王淘沙银行流水对应质证，拟证明被告涂彬与原告王淘沙的所有经济往来；证据21、报警记录，拟证明原告提供的证据6的视频资料被告涂彬是在受原告的威胁下被录制的。经本院组织质证，被告涂彬、周军艳对原告提供的证据提出的质证意见为：对证据1、2没有异议；证据3的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，被告涂彬于借款当天又转了150000元给原告，故实际借款金额并非1000000元；证据4具有真实性，但不能证明原告还有未收回的借款本金和利息；证据5，原告没有提交被指定人员的身份信息，不能证明原告已经转款给被指定人员；证据6，系原告私自录音录像，被告涂彬父亲当时在场，涂彬是迫于无奈才那样说的；证据7，电话录音没有征求对方同意，且被录音方回答含糊，不能达到原告的证明目的；被告涂彬对原告提供的证据8-15的质证意见为：证据8、9、10的“三性”均有异议，该三份证据系原告单方录制，无法达到原告的证明目的，被告有证据证明证据9的视频资料系被告涂彬在受胁迫的情况下被录制的；证据11，对该份证据的“三性”均有异议，信用卡的银行流水无法证明信用卡系被告涂彬自刷自还；证据12有异议，该份证据系原告自己所作的情况说明，不能作为证据使用；证据13的“三性”均有异议，凭快递单号不能证明被告涂彬刷原告信用卡；证据14系判例，不能作为证据使用；证据15，被告涂彬对该份证据中原告向被告及相关人员转款的明细没有异议，被告涂彬向原告的转款情况以被告涂彬提供的证据20为准；原告对被告涂彬、周军艳提供的证据提出的质证意见为：证据16的证明目的有异议，二被告离婚系发生在本案借款事实发生之后，不能证明本案债务不是二被告的夫妻共同债务；证据17与本案没有关联，如被告已偿还借款，应当会更改借款合同；证据18有异议，该份证据被告涂彬未在证据交换期间提交，原告方提出质疑，案外人蒋年芳向原告转款与本案无关，部分转账系转至被告涂彬使用的原告的信用卡上，系被告涂彬自刷自还，与本案借款无关；证据19有异议，被告涂彬之前称借700000元，所以签订了700000元的借款合同，后又临时改为借款1000000元，故又签订了1000000元的借款合同，在被告涂彬处的700000元的借款合同涂彬未撕毁，且原告给被告的转款也是1000000元；证据20，对于原告给被告涂彬的转款以原告提交的交易明细为准，对被告涂彬给原告的转款部分有异议，其中2017年2月28日及在此之前的转款与本案借款无关，对于2017年2月28日之后的转款部分有异议，部分转款系被告涂彬偿还其所使用的原告的信用卡；证据21有异议，该份证据不能证明原告威胁被告涂彬；被告周军艳对证据8-21未提出质证意见。对双方当事人证据无异议的证据1、2，本院予以采信。证据3，能与证据2相互印证，本院予以采信；证据4系银行流水，且被告涂彬在庭审中对原告向被告转账的金额及原告按照被告指示转账的金额予以认可，故对该份证据本院予以采信；证据5，该份证据与银行流水相互印证，对该份证据本院予以采信；证据6、证据7，本院认为，视听资料与原告提供的其他双方无异议的证据能证明被告向原告借款1000000元的事实，但被告借款后是否偿还该款，应以双方借款后，被告是否实际偿还借款的证据为准；证据8该份证据能与被告涂彬的庭审陈述相互印证，对该份证据本院予以采信；证据9、10是证据6、7视听资料所形成的文字资料，对该两份证据的认定与证据6、7一致；证据11、该份证据能与被告涂彬庭审陈述相互印证，对该份证据本院予以采信；证据12、系原告作出的情况说明，不能作为证据使用；证据13，该份证据能与证据8相互印证，对该份证据本院予以采信；证据14，系最高人民法院的判例，虽与本案没有直接的关联，但可以作为本院判决的参照；证据15，该份证据系原告单方制作的交易记录，与被告核实后予以确认；证据16，对该份证据的真实性本院予以采信，但该份证据不能证明涉案借款不属于夫妻共同债务，故对该份证据的证明目的不予采信；证据17，对该份证据的真实性本院予以采信，但该份证据仅能证明被告涂彬向原告转过款，并不能证明涉案借款已经偿清，故对其证明目的不予采信；证据18，对该份证据的真实性本院予以采信，但该份证据仅能证明被告涂彬于出具借条的当天转了150000元给原告，但不能证明该款是用于偿还涉案借款，故对该份证据的证明目的不予采信；证据19，对该两份借款合同的真实性予以采信，对其证明目的不予采信；证据20，该份证据系被告单方制作的，应与原告队对账后予以确认；证据21，仅凭借该份证据无法达到被告的证明目的，对该份证据不予采信；根据原、被告提供的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月28日，被告涂彬与原告王淘沙签订借款合同，约定：涂彬向原告王淘沙借款1000000元，借款期限一年，并按月利率1.5%计付利息，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。当天，原告王淘沙通过银行转账将借款本金转至被告涂彬账户。2017年2月28日后，原告王淘沙与被告涂彬之间互有多次转款情况，但双方明确确认双方之间没有其他借贷关系，且无其他经济纠纷。经对账，自2017年3月6日至2018年2月6日，原告共转款4108933元给被告涂彬，被告涂彬共转款4601122元给原告（详见附表）。另查明，被告涂彬与周军艳原系夫妻关系，后于2017年12月7日在衡阳县民政局办理了离婚登记手续，本案借款发生在被告涂彬与被告周军艳婚姻关系存续期间。对本案的争议焦点，本院作如下分析与认定：一、关于被告涂彬实际向原告王淘沙借款本金的数额问题。被告涂彬辩称，2017年2月27日，原告向被告涂彬转款1000000元属实，因原告在转款前，被告涂彬转款148000元给原告，2017年2月28日，被告涂彬又向原告转款150000元，当天原告还拿了被告涂彬现金2000元，故被告涂彬实际向原告借款700000元，有原告与被告涂彬签订了700000元的借款合同。原告王淘沙称，被告涂彬之前说借700000元，所以签订了700000元的借款合同，后改为借款1000000元，故又签订了1000000元的借款合同，在被告涂彬处的700000元的借款合同涂彬未撕毁，且原告给被告的转款也是1000000元。本院认为，原告向被告涂彬转款1000000元，双方亦签订了1000000元的借款合同，合同与转款金额能相互印证，且原告多次向被告催讨借款的视听资料中，被告涂彬亦承认借款1000000元的事实，故应认定原告与被告涂彬之间借款的合同金额为1000000元。被告涂彬在借款的当天转款给原告以及借款之前的转款应认定与本案借款纠纷无关，系原、被告在借款之前的经济往来。二、关于被告涂彬所借原告的款项是否已偿还的问题。本院认为，关于被告涂彬转至原告王淘沙信用卡的款项，被告涂彬在第二次庭审时自认被告涂彬使用原告王淘沙的信用卡是事实，并陈述用钱已还上，当天提供的还款清单中没有信用卡的金额，故原告王淘沙信用卡上被涂彬还的款项应认定为涂彬自刷自还。被告涂彬于法庭辩论结束后向本院提交一份“补正申请书”，称2019年3月29日第二次开庭笔录中，被告涂彬在庭审中陈述“信用卡的钱给我用是事实，我用了之后就还上去了，我已经还清了，我这个还款清单中没有信用卡的金额”应补正为“我不予认可，信用卡我没用，原告只刷了一张信用卡的钱给我在用，而且应原告要求多次把还款打在其信用卡里。请原告把信用卡的交易流水打出来证明。”，被告的该申请与被告庭审陈述的客观事实不符，且庭审结束后本庭已告知当事人核对笔录无误后签字，被告涂彬亦在笔录上签字予以确认，被告的该申请，属当事人反悔，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”，本案被告涂彬并未提供足以推翻其在庭审中承认的对己方不利事实的证据，故对被告涂彬的庭审陈述，本院予以确认，对其申请，本院不予采信；原告王淘沙于庭审之后提交一份“双方银行流水对账的情况说明”，称书记员漏记“2017年4月16日的12000元不予认可，李新焱是谁我认识，且该笔款项是POS机上消费；2017年4月28日的19988元属于信用卡消费，不予认可；2017年12月22日13000元属于信用卡消费，不予认可”，被告涂彬虽对原告庭后提供的“双方银行流水对账的情况说明”不予核对，经本院核实，上述三笔款均属于被告涂彬信用卡消费还款，不应认定为被告涂彬转给原告的款项。综上，原告王淘沙转给被告涂彬的款项应认定为4108933元，被告涂彬转给原告王淘沙的款项应认定为4601122元。故自本案借款发生后被告涂彬支付给原告王淘沙的款项大于原告王淘沙支付给被告涂彬的款项，款项的差额为492189元[4601122元-4108933元]，被告涂彬多支付的492189元可予以偿还本案借款。三、关于被告周军艳是否应对被告涂彬所借款项承担清偿责任的问题。本院认为，本案被告涂彬向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告涂彬的借款也是用于夫妻共同生产经营，所产生的收益也是用于夫妻共同生活，且原告王淘沙与被告涂彬的经济往来中有部分款项是转至被告周军艳的账户，说明被告周军艳对被告涂彬与原告王淘沙的经济往来知情，故本案债务应属于被告涂彬与被告周军艳的夫妻共同债务，被告周军艳与被告涂彬对本案债务承担共同清偿责任。综上，本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告涂彬向原告借款，双方自愿签订了借款协议，该协议未违反法律法规禁止性规定，原告已按约定将款项交付给被告使用，故借款协议成立并生效，双方均应按协议履行义务，被告涂彬未按约定还清借款本息，被告涂彬构成违约，应依约偿还原告借款本金，并支付原告借款利息。按照先息后本的原则，被告涂彬在双方相互转款结算后多付原告的款项应先偿还借款利息，再偿还借款本金。原告主张按月利率为1.5%计算利息，属合同的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告与被告涂彬最后一次经济往来发生在2018年2月6日，故至2018年2月6日时，被告多付原告款，扣除从借款之日起（即2017年2月28日）至2018年2月6日止，被告涂彬所借原告款项的利息169150元（本金1000000元，月利率1.5%，计算343天），其余款项视为偿还借款本金，被告涂彬偿还原告借款本金为323038.32元（492189元-169150.68元），下欠借款本金676961.68元（1000000元-323038.32元），该款被告应予偿付，并按月利率1.5%计算借款利息，至借款还清日止。借款合同虽约定借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%，但原告在起诉时仅主张利息按月利率1.5%计算至清偿之日止，未计算逾期的法罚息部分，属原告自行处分自己的民事权利，故逾期还款利息亦按月利率1.5%计算。因本案债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告要求被告周军艳承担连带还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告涂彬、周军艳在判决生效后十日内连带共同偿还原告王淘沙借款本金676961.68元，并按月利率1.5%计算借款利息，从2018年2月7日起至借款还清之日止；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，财产保全费5000元，合计20420元，由被告涂彬、周军艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾新华人民陪审员  王桃香人民陪审员  黄 艳二〇一九年四月二十五日书 记 员  李利平附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。