黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初268号 原告：潘志海，男，1978年11月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：周云峰，男，1990年3月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 原告潘志海与被告周云峰身体权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭审理了本案。原告潘志海、被告周云峰的委托诉讼代理人孙福斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘志海向本院提出诉讼请求：1.请求判令周云峰赔偿医疗费6971.60元、鉴定费600元、误工费27000元、护理费9760元、住院伙食补助费6100元、交通费183元、精神损害抚慰金3000元，共计53614.60元；2.诉讼费由周云峰负担。事实和理由：2018年8月16日16时许，周云峰在牡丹江市爱民区地明小区东门门口处将潘志海打伤，造成潘志海身体多处受伤。后潘志海到牡丹江市第一人民医院（以下简称第一医院）住院治疗61天，公安机关给予周云峰行政拘留三日的行政处罚。现因双方当事人就赔偿事宜协商未果，故潘志海诉至法院。 周云峰辩称，潘志海诉请的误工费、鉴定费及精神损害抚慰金没有证据支持，故周云峰对潘志海主张的各项费用有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于潘志海举示的行政处罚决定书1份、住院病案1份（共计18页）、出院证1份、诊断书1份、医疗费票据6张、检查报告单复印件3份、鉴定意见通知书1份、黄文凤假条2张、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、黄文凤身份证复印件（与原件核对无异）1份及潘志文身份证复印件（与原件核对无异）1份，周云峰无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.潘志海举示的证据一、电话收款记录单打印件4张、协议书复印件（与原件核对无异）2份、收条复印件（与原件核对无异）2份、工资证明1份。本院认为，一、周云峰对电话收款记录单及协议书的形式要件没有异议，本院予以采信；此组证据仅能证明潘志海于2017年8月11日至2019年2月11日期间从王刚处租用捷达牌轿车及潘志海已支付王刚租车费的事实，但不能证明潘志海的工资收入情况，故本院对此不予确认。二、因潘志海举示的工资证明中有哈尔滨一淇商贸有限公司（以下简称一淇公司）加盖的印章及相关负责人的签字确认，且周云峰对黄文凤的假条没有异议，故此份工资证明结合假条能够证明黄文凤在一淇公司工作及其每月收入为4750元至4950元的事实，本院予以确认；周云峰虽对此份证明证实黄文凤的工资收入情况有异议，但未举示反驳证据证实，故该质证意见不成立。 证据二、证明1份。本院认为，此份证据结合潘志海举示的鉴定意见通知书，能够证明潘志海因爱民分局委托进行伤情程度鉴定支付鉴定费600元的事实，本院予以确认。 周云峰未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月16日16时30分许，在牡丹江市爱民区地明小区东门门口处，因之前存在矛盾，周云峰看到潘志海后用胸口撞了潘志海身体一下，后用手将潘志海摔倒在地上两次，致使潘志海身体多处擦伤。当日，牡丹江市公安局爱民分局（以下简称爱民分局）作出牡爱公（治）行罚决字【2018】1097号行政处罚决定书，决定给予周云峰行政拘留三日的行政处罚。当日19时45分，潘志海到第一医院住院治疗，经诊断为“轻型颅脑损伤、皮肤擦伤、胸壁挫伤、尾骨骨折”；2018年10月16日，潘志海出院并支付医疗费6851.60元，第一医院出具诊断书，处理意见为“嘱其住院后休息2周，定期复查，随诊”。2018年9月28日，爱民分局出具牡爱公（治）鉴通字【2018】号鉴定意见通知书，内容为：“我局指派/聘请有关人员，对潘志海进行了伤情程度鉴定。鉴定意见是潘志海尾骨区损伤可评定为轻微伤”；潘志海支付鉴定费600元。 另查，潘志海从事个体约车教练工作，其称每天收入320元，但未举示充分证据证实。潘志海于2018年8月16日至2018年10月1日住院期间由其妻子黄文凤护理，黄文凤在一淇公司做家电销售工作，每月收入为4750元至4950元，一淇公司在黄文凤护理潘志海期间未支付其工资；潘志海于2018年10月2日至2018年10月16日住院期间由其哥哥潘志文护理，潘志文无固定收入。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，因潘志海与周云峰之前存在矛盾，周云峰于2018年8月16日用手打了潘志海并将潘志海摔倒，造成潘志海身体多处擦伤、轻型颅脑损伤及尾骨骨折，且经公安机关认定后对周云峰给予了行政拘留处罚，即潘志海受到的人身损害系因周云峰的侵权行为所致，周云峰的行为侵害了潘志海的人身权益且其具有过错，故周云峰依法应对潘志海的损害承担赔偿责任。 关于潘志海诉请的各项赔偿费用： 一、医疗费：潘志海主张6971.60元。潘志海受伤后在第一医院住院治疗支付医疗费6851.60元，有医疗费票据为凭，此系潘志海因本案伤情实际支出的合理费用，故本院予以保护；对于潘志海诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 二、鉴定费：潘志海主张600元。潘志海因爱民分局委托进行伤情程度鉴定而支出鉴定费600元，此系其因本案伤情实际支出的合理费用，故本院予以保护。 三、误工费：潘志海主张按照其收入300元/天的标准计算90天即27000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因潘志海从事个体约车教练工作，但其未举示充分证据证实每月的工资收入情况，故可认定潘志海系无固定收入人员，且其未举证证实其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年度黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资标准计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，因潘志海受伤后在第一医院住院治疗61天，且按照第一医院出具的诊断书记载潘志海在住院后需休息2周，故潘志海的误工时间为75天。综上，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资58569元/年的标准计算75天即12034.50元，本院予以保护；对于潘志海诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 四、护理费：潘志海主张按照2017年度黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资160元/天的标准按1人计算61天即9760元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因潘志海于2018年8月16日至2018年10月1日住院期间由黄文凤护理，黄文凤的每月收入为4750元至4950元，且根据潘志海举示的假条，一淇公司在黄文凤护理潘志海期间未支付其工资，故本院按照黄文凤的收入4750元/月的标准按1人计算46天即7283.18元；潘志海于2018年10月2日至2018年10月16日住院期间由潘志文护理，潘志文无固定收入，故本院参照2017年度黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资58569元/年的标准按1人计算15天即2406.90元。上述费用合计9690.08元，本院予以保护；对于潘志海诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 五、住院伙食补助费：潘志海主张按照100元/天的标准计算61天即6100元。根据住院病案，潘志海受伤后在第一医院住院治疗61天，此系其因本案伤情支出的合理费用，故本院予以保护。 六、交通费：潘志海主张按照3元/天的标准计算61天即183元。潘志海受伤后在第一医院住院治疗61天，且周云峰对潘志海主张交通费183元无异议，故本院予以保护。 七、精神损害抚慰金：潘志海主张3000元。因潘志海未举证证实周云峰的侵权行为致其精神损害并造成了严重后果，其亦未对其是否构成伤残及伤残等级问题申请司法鉴定，故潘志海主张此项费用于法无据，本院不予保护。 以上费用合计35459.18元，由周云峰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周云峰于本判决生效后十日内赔偿原告潘志海医疗费6851.60元、鉴定费600元、误工费12034.50元、护理费9690.08元、住院伙食补助费6100元、交通费183元，合计35459.18元； 二、驳回原告潘志海的其他诉讼请求。 如果被告周云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告潘志海负担193.02元、被告周云峰负担376.98元。 如果被告周云峰未按本判决指定的期间履行义务，原告潘志海可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘凤羽 二〇一九年四月二十四日 书记员  张家颖