广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初757号 原告：张耀文，男，1968年9月21日出生，汉族，广西桂林市人，户籍地广西桂林市秀峰区，现住广西钦州市。 委托诉讼代理人：吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶荣妃，广西海岸律师事务所实习律师。 被告：钦州市钦州港清大能源有限公司，住所地广西钦州市钦州港海富中心办公楼A单元310号房。统一社会信用代码：91450704759769333H。 法定代表人：伍世能，该公司总经理。 被告：伍世能，男，1953年3月8日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳南区，现住广西钦州市。 原告张耀文与被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀文及其委托诉讼代理人吴鉴新、被告钦州市钦州港清大能源有限公司的法定代表人即被告伍世能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀文向本院提出诉讼请求：⒈请求法院判决被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能共同归还原告借款本金40万元；⒉请求法院判决被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能共同支付原告借款利息336000元（按照月利率2分计息，从2015年3月16日计至2018年9月30日止，以后利息续计）；⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份，被告伍世能以其公司钦州市钦州港清大能源有限公司准备征地建厂房为由，要求原告汇40万元给他作为工程押金，厂房建设工程可交给原告施工。如工程不能及时开工，上述工程押金转为二被告的借款，每月按照1.5分利率计算利息给原告。为此原告于2015年3月15日通过中国农业银行给被告伍世能汇款40万元，汇款事项为：工程押金。后因被告钦州市钦州港清大能源有限公司征地不成，该笔款项由原告当做借款借给二被告。2016年8月30日，二被告给原告补写了借条，约定从借款2015年3月16日起计息，至2016年8月30日本金加利息11万元（按月利率1.5分计息），共计51万元；从2016年8月30日起，以51万元为本金，仍按照月利率1.5分计付利息给原告，至2017年12月30日，利息为16万元。以此类推，2017年12月31日至2018年9月30日，利息为68850元。以上利息累加起来为338850元，已经超过法律和司法解释允许的最高的利息（月利率2分），故原告仅主张按照法律规定的月利率2分来计算利息，从借款之日2015年3月16日计至2018年9月30日止，利息为336000元，以后利息续计。综上所述，被告向原告借款后未有按约定还款，经原告多次催告付款未果，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能辩称，本案事实是：2015年3月16日，被告公司的项目进行开工建设，公司的基建经过议标，同意给原告等人来建设，当时原告转了20万元作为工程押金，由于当时钦州港政府划拨给被告公司的土地没有土地指标，致使工程到现在都无法建设。本案并不是原告所说的被告准备征地建厂为由要求原告汇款40万元，被告收到原告只有20万元并非40万元。关于2016年8月30日的借条，事实上是不存在的借贷关系，当时是在被告隔壁厂家志诚化工厂办公室商量归还押金一事，由于原告气势汹汹的一定要马上归还押金，被告说已经归还了不少给原告，原告说没有，并发生轻微的肢体冲突，当时也没法去银行打流水核对，最后在志诚化工雷总的调解下，为了不使事情进一步恶化，按照原告预先写好的要求抄写了那张借条。当时是注明提前还款的一定是先还本金。而在2015年8月30日前，被告已经还了19.2万元给原告，统计至2017年9月5日，被告已经归还了30.2万元给原告。现在原告要求归还40万元本金和33.6万元利息与事实不符，而且押金当时没有约定利息，本案应是原告与被告公司的经济行为，被告伍世能的签字均代表公司，被告伍世能不应作为本案被告。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，原告通过银行转账向被告伍世能汇款20万元，注明是工程押金。因被告未能归还，双方同意将工程押金转化为借款，被告于2016年8月30日向原告出具一张《借条》，内容是：1、今借到张耀文人民币肆拾万元（按实际转账日期为准）。2、至2016年8月30日，没有还款，本金和利息（本40万+利11万）共计51万。3、从2016年8月31日起，按51万计算本金和利息。4、借款日期从2016年8月31日-2017年12月30日，本金和利息共（51+16）共计67万。5、如提前还款，就按时计算利息。如只能还部分就算先还本金。借款人一栏有被告伍世能的个人签名，借款单位有被告钦州市钦州港清大能源有限公司加盖的公章。《借条》下面又另写借款时间2015年3月16日开始借款肆拾万元整。也有被告钦州市钦州港清大能源有限公司加盖的公章和被告伍世能个人签名。被告伍世能向原告汇款的情况为：1、2015年7月10日100000元；2、2015年10月24日50000元（聚甲氧基二甲醚土地平整费）；3、2015年12月30日20000元（付广通路修路费）；4、2016年7月20日10000元；5、2016年8月3日12000元；6、2016年11月8日20000元；7、2016年11月10日20000元；8、2017年9月4日10000元；9、2017年9月5日10000元。原告认为被告没有归还借款本金，遂起诉至本院要求两被告共同归还借款本金及利息。 本院认为，被告于2016年8月30日向原告出具的《借条》，是双方就原告向被告支付的工程押金转化为借款的确认，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告伍世能辩称该《借条》是受到原告胁迫所写，不是其真实意思表示，但事后并未报警处理，还陆续向原告还款，因此该辩称不符合常理，本院不予采信。《借条》第一条注明了借款“按实际转账日期为准”，虽然写的是被告借到原告400000元，但原告提供的转账金额只有200000元，原告主张的另外200000元借款无法提供转账记录或以其他方式支付的证据予以证实，因此本院认定双方的借贷本金实际为200000元。由于《借条》上已明确列出借款人和借款单位，也分别有被告伍世能的个人签名和被告钦州市钦州港清大能源有限公司的盖章确认，因此两被告应作为共同借款人，应承担共同的还款责任。关于被告是否已归还借款本金的问题。被告所立《借条》的时间是2016年8月30日，上面写明“至2016年8月30日没有还款”、“如只能还部分，就算先还本金”。据此，被告从2016年8月30日之前向原告的汇款不能作为归还本案借款本金，而从2016年11月8日至2017年9月5日向原告的四笔汇款共计60000元应作为被告向原告归还的借款本金。故被告尚欠原告的借款本金为140000元，现两被告逾期未履行全部还款义务，其行为已构成违约，应共同承担归还借款本金的违约责任。利息问题，双方在《借条》上直接计算有利息金额，可见双方对借款是约定有利息的，原告自认当时是按月利率1.5分计算利息的，该利率并未超过法律允许的范围。因此，本案借款本金的利息也应按该利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能共同归还借款本金140000元给原告张耀文； 二、被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能共同支付利息给原告张耀文（利息计算：1、以借款本金200000元为基数，按月利率1.5%计算，从2015年3月16日起计至2017年12月30日；2、以借款本金140000元为基数，按月利率1.5%计算，从2017年12月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 案件受理费已减半收取5580元（原告张耀文已预交），由原告张耀文承担3627元，被告钦州市钦州港清大能源有限公司、伍世能承担1953元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费交纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费。 审判员 陈 勋 二〇一九年四月十二日 书记员 章丰梅