山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初12号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某3，男，1968年2月8日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系被害人吴某4之父。附带民事诉讼原告人黄某，女，1969年5月17日出生于山东省临清市，汉族，文盲，居民，住临清市。系被害人吴某4之母。附带民事诉讼原告人付某，女，1990年10月5日出生于山东省临清市，汉族，居民，住临清市。系被害人吴某4之妻。附带民事诉讼原告人吴某1，女，2010年10月25日出生于山东省临清市，汉族，居民，住临清市。系被害人吴某4之女。附带民事诉讼原告人吴某2，男，2014年6月5日出生于山东省临清市，汉族，居民，住临清市。系被害人吴某4之子。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人康潜，山东君在律师事务所律师。被告人田庆会，男，1990年8月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2018年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。负责人彭振国，该公司经理。诉讼代理人徐家骆，该公司职工。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]413号起诉书指控被告人田庆会犯交通肇事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员武学达、姜丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某3、付某及诉讼代理人康潜，被告人田庆会,附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人徐家骆到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人田庆会于2018年10月23日1时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号汽车沿临清市大唐热电有限公司南侧东西路由西向东行驶至该公司南侧路口西600米处时，与前方停在路南侧的田某1驾驶的货车相撞，造成鲁Ｐ×××××号汽车乘车人吴某4死亡。后被告人田庆会驾车离开，沿道路由西向东行驶至永馆路路口向北左转弯后继续行驶至临清市先锋办事处护国寺居委会路口处时，与前方孙某驾驶的汽车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人田庆会弃车逃逸。经认定，被告人负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人田庆会违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人吴某3、黄某、付某、吴某1、吴某2诉称，要求赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.2元、被扶养人生活费297576元、处理事故人员交通费1000元、误工费3250元。以上费用首先由保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，剩余费用由保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任。被告人田庆会对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。民事部分同意依法赔偿，但无赔偿能力。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司答辩称，对于死亡赔偿金应按实际户籍性质进行计算，交通费酌情确定；超出交强险部分同意承担30%的赔偿责任；第二次发生交通事故时，无责任的一方应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，被告人田庆会于2018年10月23日1时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号汽车沿临清市大唐电厂南侧东西路由西向东行驶至东外环路大唐电厂南侧路口西600米处时，因酒后驾驶机动车未保持安全车速、操作不当与前方停在路南侧的冠县桑阿镇贾庄村村民田某1驾驶的鲁Ｐ×××××号货车后部左侧相撞，造成鲁Ｐ×××××号汽车右前部损坏，右侧A、B柱及副驾驶座椅向后弯折变形，轿车车顶脱离，致乘车人吴某4严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人田庆会继续驾车由西向东行驶，至永馆路路口向北左转弯行驶至临清市先锋街道护国寺居委会路口处时，又与前方聊城市东昌府区堂邑镇合庄村村民孙某驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车后保险杠左部追尾相撞，造成两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，被告人田庆会弃车逃逸。经认定，被告人田庆会承担事故的主要责任，田某1承担事故的次要责任，吴某4无责任，孙某无责任。同日9时许，被告人田庆会主动到公安机关投案，如实供述了以上犯罪事实。另查明，鲁Ｐ×××××号货车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司，投保有交强险和100万元商业三者险。涉案事故发生在保险期间内。被害人吴某4出生于1991年4月7日，系城镇居民。其近亲属范围有：父亲吴某3、母亲黄某、妻子付某、女儿吴某1、儿子吴某2。案发后，被告人一方支付附带民事诉讼原告人丧葬费28000元，本院审理期间，双方自愿达成和解协议，由被告人再行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元。附带民事诉讼原告人对被告人田庆会的行为表示谅解，并自愿放弃要求被告人田庆会民事赔偿的其他诉讼权利。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某1、孙某、潘某1、田某2、吴某5、田某3、付某、李某、潘某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单,保险单复印件，受案登记表,受理交通事故案件登记表,证明，被害人及原告人的身份证、户口簿复印件及被告人电子档案信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田庆会违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人酒后驾驶机动车上路行驶，酌定从重处罚。被告人投案自首，且已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，并取得谅解，予以可从轻处罚。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司作为鲁Ｐ×××××号货车的保险人，应在交强险和商业险限额内赔偿因该车事故所造成的损失。故附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费的主张，本院予以支持，但要求数额过高部分，本院不予支持。要求赔偿交通费的主张，考虑确有实际支出，酌情支持500元。附带民事诉讼原告人主张的损失范围如下：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费34652.5元（69305元/年÷2）、被扶养人生活费297576元（24798元/年×（10+14）年÷2人）、处理交通事故误工费2275.35元（39549元/年÷365天×3人×7天）、交通费500元，以上合计1125983.85元。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司作为涉案车辆的保险人，应首先在交强险限额内赔偿11万元，剩余1015983.85元，应当按责任比例承担30%，计款304795.16元。附带民事诉讼原告人与被告人田庆会达成的和解协议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人及代理人要求保险公司按责任比例承担40%的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司的代理人关于第二次发生交通事故时，无责任的一方应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任的意见，认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而不论机动车驾驶员是否有责任。结合本案，在第一次发生交通事故时，已经造成了被害人死亡。第二次交通事故只是造成鲁Ｐ×××××号汽车与鲁Ｐ×××××号轿车轻微碰撞，在案证据不能证实第二次事故的发生与被害人的死亡有因果关系，且保险公司代理人亦未提供相关证据佐证，故该意见，本院不予采信；其他意见，予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田庆会犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2022年1月22日止。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某3、黄某、付某、吴某1、吴某2经济损失11万元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某3、黄某、付某、吴某1、吴某2经济损失304795.16元。限判决生效后三十日内一次性过付。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某3、黄某、付某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王秋霞审 判 员  刘 静人民陪审员  张明海二〇一九年四月三日书 记 员  孙 凡谢华阳