浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初1141号 原告：浙江瑞丰担保有限公司（统一社会信用代码91330624785692069G），住所地新昌县七星街道鼓山西路743-1号。 法定代表人：陈颖盈，经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被告：新昌县卓益机械有限公司（统一社会信用代码91330624740523413N），住所地新昌县澄潭镇澄蛟路32号10幢。 法定代表人：吴金超。 被告：吴金超，男，1983年9月16日出生汉族，住新昌县。 被告：徐玲丽，女，1984年3月28日出生汉族，住新昌县。 被告：姚明永，男，1974年12月6日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县超天机械有限公司（统一社会信用代码913306247511541826），住所地新昌大市聚轴承园区。 法定代表人：袁超。 诉讼代表人：新昌县超天机械有限公司管理人，即浙江大丰律师事务所，住所地嵊州市剡湖街道艇湖路93号。 负责人：陈小林。 委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。 被告：袁超，男，1980年6月4日出生汉族，住新昌县。 原告浙江瑞丰担保有限公司（以下简称瑞丰担保公司）与被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。原告瑞丰担保公司的委托诉讼代理人王泽江以及被告新昌县超天机械有限公司的诉讼代表人的委托诉讼代理人王慧勇到庭参加诉讼，被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、袁超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽向原告返还借款本金1700000元并共同支付自2017年1月5日起至实际还清借款之日止按月利率12‰计算的借款利息（暂计算到2019年3月5日共产生利息537880元）；2.判令被告姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超对上述第一项款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告承担。 事实和理由：2017年1月5日，原告瑞丰担保公司与被告新昌县卓益机械有限公司签订了一份借款合同，该合同约定：1、被告新昌县卓益机械有限公司向原告借款1700000元，用于周转；2、借款期限自2017年1月5日起至2018年1月4日止；3、借款利率为月利率12‰；4、还款付息方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，剩余利息随本结清，逾期还款、付息视为违约；5、被告新昌县卓益机械有限公司自愿承担原告为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。 同日，被告吴金超、徐玲丽各向原告出具一份共同还款承诺书，其承诺自愿对被告新昌县卓益机械有限公司与原告签订的前述借款合同项下的全部债务作为“连带共同债务人”，承担连带共同还款责任。同日，被告姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超与原告签订保证合同，表明其自愿就被告新昌县卓益机械有限公司根据上述借款合同所负的全部债务向原告提供连带责任保证担保。同日，原告依约向被告新昌县卓益机械有限公司交付了1700000元借款。后借款期限届满，被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽未向原告返还借款本金并支付利息，被告姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超也未依约承担连带保证责任，致使纠纷发生。 被告新昌县超天机械有限公司答辩称：被告新昌县超天机械有限公司为被告新昌县卓益机械有限公司向原告的借款提供担保的事实无异议，但对原告诉讼请求的利息部分有异议，因新昌县人民法院已于2018年11月2日裁定受理对被告新昌县超天机械有限公司的破产清算申请，相应的利息计算截止时间应该是2018年11月2日，故仅对2018年11月2日以前产生的利息承担担保责任。 被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、袁超未作答辩，也未向本院提供证据。 原告瑞丰担保公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告主体资格材料共七份、借款合同一份、共同还款承诺书二份、保证合同二份、电子回单一份、诉讼文书送达地址确认书六份等证据。被告新昌县超天机械有限公司经质证对上述证据无异议。被告新昌县超天机械有限公司为证明其诉讼主张向本院提交了新昌县人民法院民事裁定书一份。原告瑞丰担保公司经质证对上述证据无异议。新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、袁超未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证抗辩的权利。本院审查认为，以上证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原、被告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，本院于2018年11月2日裁定受理了对被告新昌县超天机械有限公司的破产清算申请。 本院经审理对原告起诉主张的事实予以认定，另认定原告瑞丰担保公司成立日期为2006年3月9日，注册经营范围：主营融资性担保业务；兼营非融资性担保业务，与担保业务有关的财务顾问、咨询中介服务，按规定以自有资金进行投资（融资性担保机构经营许可证有效期至2015年6月30日）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，瑞丰担保公司注册经营范围未包括应经中国人民银行批准才能经营的人民币贷款业务，未持有中国人民银行颁发的从事金融业务许可证，故其向社会公众放贷属于扰乱金融秩序损害社会公共利益的非法放贷。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定，损害社会公共利益的合同无效。因此，本案借款合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，新昌县卓益机械有限公司应返还本案借款合同项下的借款本金，并参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，从借款之日起计算至实际给付之日止。被告吴金超、徐玲丽应承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。由于瑞丰担保公司与新昌县卓益机械有限公司签订的借款合同无效，故作为从合同的保证合同亦应认定无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超在未审查瑞丰担保公司是否具有放贷资质的情况下，仍为本案借款提供保证，具有相应的过错，故姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超应当承担本案债务人不能清偿部分的三分之一的民事责任。另2018年11月2日本院已受理了对被告新昌县超天机械有限公司的破产清算申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。被告新昌县超天机械有限公司关于对诉请产生于2018年11月2日之后的利息部分不再承担保证责任的辩称于法有据，本院予以采信。故被告新昌县超天机械有限公司以借款本金1700000元及参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从借款之日起计算至2018年11月2日止产生的利息损失的总额为限，与姚明永、袁超共同承担本案债务人不能清偿部分的三分之一的民事责任。 综上所述，本院对瑞丰担保公司提出的符合法律规定部分的诉讼请求予以支持，对其余诉请不予支持。被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、袁超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江瑞丰担保有限公司借款本金1700000元，并支付从2017年1月5日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失； 二、被告姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超对本判决第一项被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽不能清偿部分的债务承担三分之一的赔偿责任（其中新昌县超天机械有限公司所负上述赔偿责任中利息部分自2017年1月5日起计算至2018年11月2日止）； 三、驳回原告浙江瑞丰担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24703元，减半收取计12351.5元，由原告浙江瑞丰担保有限公司负担2000元，被告新昌县卓益机械有限公司、吴金超、徐玲丽、姚明永、新昌县超天机械有限公司、袁超负担10351.5元。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇一九年四月一日 书记员 陈婕妤