江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初729号原告：陈溪凤，女，1975年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：何晨瑞，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人；孔明星，江西坚白律师事务所实习律师。被告：匡小平，男，1975年10月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省九江市修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。法定代表人：于文志，经理。委托诉讼代理人：丁顺达，该公司法律顾问。原告陈溪凤与被告匡小平、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈溪凤及其委托诉讼代理人何晨瑞、孔明星；被告匡小平；被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈溪凤向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告匡小平赔偿252582.27元（其中医疗费1368.27元、误工费28620元、护理费8700元、营养费1320元、住院伙食补助费1530元、交通费1530元、伤残赔偿金187188元、被抚养人生活费11546元、精神抚慰金9000元、鉴定费1300元）；2、请求判定被告保险公司对上述赔偿金额在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、请求判定二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月23日晚上，被告匡小平驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车从修水县渣津镇往修水县城方向行驶，10时45分，当行驶至修水县省道304线448KM+820M路段，违法超越前方同向行驶由卢珍驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载：原告）时发生刮擦，造成卢珍、原告二人受伤及两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告匡小平负事故全部责任，原告不负事故责任。另据调查，被告匡小平持C1类机动车驾驶证，赣Ｇ×××××机动车已向保险公司投保了交强险、第三者责任险。事故发生后原告被送至修水县第一人民医院住院51天，医嘱休息3个月。事故造成原告颅脑损伤；左侧肩峰骨折；左侧第5、6、7、8、9胁骨骨折伴两下肺挫伤并双侧胸腔积液；创伤性脾破裂，全牌切除术后，符合外伤特征，共支付医疗费54137.72元。后经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，共支付鉴定费1300元。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致，原告特诉诸本院，提出前述诉讼请求。被告匡小平辩称，对事故发生及责任划分无异议，垫付医疗费等43768.93元，请求在本案中一并处理被告保险公司辩称，1、其公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；2、事故划分中未考虑卢珍驾驶无号牌摩托车的情况，卢珍应对事故发生承担相应责任；3、对保险情况予以认可；4、原告部分诉请过高，需要予以核减，具体陈述如下：医疗费核减20%非医保用药；住院伙食补助费过高；营养费、护理费过高；原告应该按照农村户口来计算残疾赔偿金；被扶养人经常居住地为农村，应该按照农村标准来计算；误工费过高；精神抚慰金过高；交通费应该提供正式发票。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况及医疗费支付情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。2018年11月16日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其损伤构成八级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告之父陈仕军（1943年12月5日出生）、原告之母廖月波（1943年10月8日出生），均在世，共生育五个子女（含原告）。庭审中，原告提供了村民委员会证明、移民搬迁安置协议书、购房合同等，用以证明原告及其父母居住于城镇，保险公司对该证据持有异议，未提供相反证据予以反驳。本案被告匡小平已垫付医疗费42768.93元、保险公司已支付医疗费10000元，另，原告垫付医疗费1368.27元，医疗费合计54137.2元。且匡小平与保险公司就非医保用药达成协议，即由匡小平负担非医保用药费用6500元。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另，对于本次事故导致原告的护理期、营养期，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。关于本案伤残赔偿金赔偿标准问题，原告提供的《移民搬迁安置协议书》真实合法有效，应予以认定，可证实原告被安置于修水县良瑞佳园安置小区，故其本人伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算，为187188元（31198元/年×20年×30%）；原告父母的赡养费可按江西省上一年度城镇居民消费性支出计算，原告诉求11546元，本院予以支持。关于原告的误工费，原告陈述其从事服装行业，但未提供任何证据予以证实，考虑其处于务工年纪且居住于城镇，其误工费本院酌情按照江西省上一年度居民服务行业在岗职工日平均工资计算，误工时间按照住院天数及医嘱载明的休息日综合认定141天，即20673.42元（146.62元/天×141天）。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费54137.2元（票据金额）；2.住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费8700元（145元/天×60天）；5.误工费20673.42元；6.交通费510元（酌定）；7、伤残赔偿金198734元（187188元+11546元）；8、精神抚慰金7000元（酌定）；9、鉴定费1300元；以上合计293274.62元。因被告匡小平驾驶的赣Ｇ×××××事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿285474.62元，被告匡小平负担非医保用药费用及鉴定费7800元（6500元+1300元）。本案原告可获赔偿款293274.62元，抵除已获赔的52768.93元，尚差240505.69元，由保险公司直接予以赔付；被告匡小平垫付的34968.93元（42768.93元-7800元），由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈溪凤赔偿各项损失共计240505.69元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告匡小平垫付款共计34968.93元。三、驳回原告陈溪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元（原告陈溪凤已预交5204元、被告匡小平已预交894元），减半收取计3049元，由被告匡小平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞法官助理徐雅诗二〇一九年四月十九日书记员  黄晖晖