广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初148号 原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码：91451400619528116H(换)。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被告：崇左市佳景工程投资有限公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市花山路（嘉苑小区）**团**一社会信用代码：91451400667049216Y。 法定代表人：吴义嵩，该公司总经理。 被告：吴义嵩，男，1977年1月13日出生，壮族，经商，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：吴杰，男，1993年1月15日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区南宁市。 被告：吴义宽，男，1979年3月17日出生，壮族，公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：梁汉军，男，1965年8月30日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区崇左市江州区（私人住宅）。 被告：何世俊，男，1976年9月21日出生，汉族，公司职员，住广西壮族自治区南宁市。 被告：施振远，男，1987年12月12日出生，汉族，公务员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄雪元，广西帮达律师事务所执业律师。 被告：陈淞，男，1972年2月17日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称桂南农商行）与被告崇左市佳景工程投资有限公司（以下简称佳景公司）、吴义嵩、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞金融借款合同纠纷一案，原告桂南农商行于2018年12月20日向本院递交起诉状，后因材料不齐全退回整改；本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂南农商行的委托诉讼代理人农桂强，被告佳景公司的法定代表人吴义嵩，被告吴义嵩、吴杰、何世俊、施振远、陈淞到庭参加诉讼；原告桂南农商行的法定代表人韦武真不到庭参加诉讼；被告吴义宽、梁汉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂南农商行向本院提出诉讼请求：1.佳景公司归还拖欠桂南农商行贷款本金97766.17元，利息、罚息、复利14515.91元（利息、罚息、复利暂计至2018年12月12日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至欠款清偿之日止）；2.吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞对佳景公司的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：佳景公司因工程施工的流动资金不足，于2015年12月21日向桂南农商行申请借款700000元，双方签订合同编号为145702150871546的《流动资金借款合同》，约定：合同项下借款金额700000元，借款用途为装修工程流动资金；借款期限为1年，自2015年12月21日起至2016年12月20日止；贷款利率执行年利率5.655%；还款方式为按季结息，到期还本；保证方式为连带责任保证。当日，桂南农商行还与吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞签订合同编号为145704151272201的《保证担保合同》为佳景公司的上述借款提供连带保证担保。上述合同签订后，桂南农商行将700000元存入佳景公司在桂南农商行处开设的账号为14×××01的账户内。合同履行过程中，佳景公司仅归还借款本金602233.83元，利息、罚息等67761.42元。借款合同期限届满，桂南农商行多次上门催收，佳景公司以种种借口拒不履行还款义务；截止2019年3月5日，佳景公司尚欠桂南农商行贷款本金97766.17元，利息、罚息、复利13589.20元。 吴义嵩、吴杰、陈淞辩称，对桂南农商行提出的诉讼请求没有异议。 何世俊辩称，2015年12月21日签订《保证担保合同》，当时签订的担保承诺书约定的担保期间为一年，现在已经超过一年的保证期间，何世俊不应承担连带保证责任。 施振远辩称，佳景公司贷款的时间是2015年12月21日，贷款期限是一年，也就是2016年12月20日到期，施振远签订的保证承诺书期限是一年；《保证担保合同》中约定“保证期间是债务到期日起两年”属于格式条款，桂南农商行在签订合同时未向本人说明保证期间是借款到期后两年，因此，施振远的保证期间应该是一年，现在已经过了保证期间，保证责任应予免除。 吴义宽、梁汉军未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据和书面答辩状。 桂南农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《借款申请书》、《借款承诺书》、《佳景公司股东会决议》、《佳景公司章程》、《佳景公司章程修正案》、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《借款借据》、《贷款还款明细登记簿》、《贷款计息方法》。佳景公司、吴义嵩、吴杰、何世俊、施振远、陈淞对桂南农商行提交的所有证据均无异议；吴义宽、梁汉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。桂南农商行提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对桂南农商行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：佳景公司（借款人）因工程施工的流动资金不足，于2015年12月21日向桂南农商行（贷款人）申请借款700000元，双方签订合同编号为145702150871546的《流动资金借款合同》，约定：合同项下借款金额700000元，借款用途为装修工程流动资金；借款期限为1年，自2015年12月21日起至2016年12月20日止；贷款利率执行年利率5.655%；还款方式为按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证。佳景公司及其法定代表人吴义嵩、桂南农商行及其法定代表人韦武真分别在《流动资金借款合同》尾部的“借款人”和“贷款人”处签字、盖章。当日，桂南农商行还与吴义嵩、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞签订合同编号为145704151272201的《保证担保合同》，自愿为佳景公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。吴义嵩、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞在《保证担保合同》尾部的“保证人”处签字、捺手印；桂南农商行及其法定代表人韦武真在《保证担保合同》尾部的“债权人”处签字、盖章。上述合同签订后，桂南农商行于2015年12月21日将700000元存入佳景公司在桂南农商行处开设的账号为14×××01的账户内。借款期限届满，佳景公司归还借款本金602233.83元，利息、罚息等67761.42元。截止至2019年3月5日，佳景公司尚欠桂南农商行贷款本金97766.17元，利息、罚息、复利13589.20元未偿还。 本院认为：（一）关于桂南农商行要求佳景公司偿还借款本息有无事实和法律依据的问题。桂南农商行与佳景公司签订的《流动资金借款合同》，与吴义嵩、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定严格履行。桂南农商行在合同签订后，依约向佳景公司发放了700000元贷款；合同期限届满后，佳景公司应按照约定偿还借款本金及支付利息，现佳景公司不履行还本付息义务，截止至2019年3月5日，尚欠桂南农商行贷款本金97766.17元，利息、罚息、复利13589.20元未付，已构成违约，应承担相应违约责任，桂南农商行诉请佳景公司偿还借款本金、支付相应利息，于法有据，本院予以支持。 loz2loz关于吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞应否承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞与桂南农商行签订《保证担保合同》，自愿为佳景公司的借款提供连带保证担保，现佳景公司未按约还款，吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞应对其债务承担连带保证责任。何世俊、施振远辩称“其签订的担保承诺书约定的担保期间为一年，现在已经超过一年的保证期间，不应承担连带保证责任”；本院认为，何世俊、施振远作为完全民事行为能力人，理应知晓其作为担保人在《保证担保合同》上签字的法律后果，其签字确认提供保证担保之时起即受合同条款约束，应遵守契约精神；《保证担保合同》中约定“保证期间为债务到期日起两年”，桂南农商行于2015年12月21日向佳景公司发放贷款，债务到期日为“2016年12月20日”，保证期间自2016年12月21日起至2018年12月20日止，据此，桂南农商行于2018年12月20日向本院提起诉讼，仍处在保证期间内，故对何世俊、施振远的抗辩意见本院不予采信。综上，桂南农商行要求吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞对佳景公司的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、崇左市佳景工程投资有限公司偿还广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司贷款本金97766.17元及支付利息、罚息、复利（截止2019年3月5日的利息、罚息、复利为13589.20元，从2019年3月6日起的利息、罚息、复利按照合同编号为145702150871546的《流动资金借款合同》约定计至欠款实际清偿之日止）； 二、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞对崇左市佳景工程投资有限公司的上述债务承担连带偿还责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2546元，因适用简易程序审理减半收取1273元，由崇左市佳景工程投资有限公司、吴杰、吴义宽、梁汉军、何世俊、施振远、陈淞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  陆艳 二〇一九年三月二十九日 法官助理谢云 书记员邓泓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。