文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初1584号原告：安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司，住所地合肥市瑶海区和平路**安徽红旗石材市场****，统一社会信用代码91340100587233726G。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。被告：浙江圣大建设集团有限公司，，住所地杭州市萧山区萧绍东路**统一社会信用代码91330109704276080j。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振伟，该公司员工。原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司（以下简称磐石建材公司）与被告浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石建材公司的委托诉讼代理人唐飞，被告圣大建设集团公司的委托诉讼代理人刘振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磐石建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款及加工费307550元，并支付逾期付款损失暂计73664.63元（以307550为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年10月1日暂计至2019年1月22日），以后顺延计算至款清之日止；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告支付原告的货款及加工费290610.13元，并支付逾期付款损失暂计68584.98元（以290610.13为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年10月1日暂计至2019年1月22日），以后顺延计算至款清之日止事实和理由：圣大建设集团公司阜阳分公司系被告圣大集团设立的分公司。原告与圣大建设集团阜阳分公司于2015年7月签订《大理石台阶采购合同》，为其在阜阳祥源文旅城项目提供雅典娜灰、爵士白等大理石石材，并于2015年9月就大理石石阶板及吧台接待台加工费签订了补充报价清单。原告按照合同约定供货，圣大建设集团公司阜阳分公司的工程项目自2015年10月已经交付使用，截止今日被告仅向原告支付部分款项，至今尚欠原告货款及加工费401677元，其中94127元已由生效的法律文书予以确认，尚有307550元货款人民法院未予处理。原告对前述款项多次催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告圣大建设集团公司辩称：1、原告有6张有争议的单据，在安徽省阜阳市颍州区人民法院以（2017）皖1202民初3319号民事判决书以及安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3679号民事判决书生效后，原告一直未找被告进行结算，被告不应该承担逾期支付的利息损失。2、对原告6张单据有争议，扣除断角、断板、重复以及原告失误加工错的部分，被告已在收货单签明了被告的意见，视为退货，根据原被告之间所签订的采购合同中的第二条关于质量要求、技术标准中约定，供应方供应的大理石板所有产品不能出现色差，货到后不能有缺角豁边裂纹等不合格现象，否则需方有权拒收。如发现质量有问题，供方负责退货，费用自理。此六张单据被告已退货并没有使用，故不应该承担此六张单据货款及加工费用。综上请求法院依法支持被告答辩意见，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：磐石建材公司与圣大建设集团阜阳分公司于2015年7月15日签订《大理石台阶板采购合同》，合同主要约定：一、货物名称、型号、数量及单价，二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限，四、计量、验收方式：结算数量以需要实际收到的数量为准，采取现场验收，现场验收只是货物数量的验收，质量验收以实际检测为准，如供方所供大理石板不符合合同约定的规格标准，需方可要求供方退货或更换合同约定的货物，一切损失由供方承担。九、需方签收收货凭据授权人为徐条根、王强强，否则单据无效。2015年7月29日，供、需双方出具声明：需方签收收货人变更为王强强、梅鑫瑞。2015年9月10日，双方又签订大理石石台阶板采购合同补充报价，分别对吧台接待台加工费补充报价、景观池材料补充报价、沙盘盖板加工费补充报价、卫生间加工费补充报价、二楼、三楼走道补充报价，并约定了规格、单价等。合同签订后，原告磐石建材公司为圣大建设集团阜阳分公司运送各类石材1401676元（包含加工费），尚欠货款307550元。在上述货物的送货单中，2015年8月13日货款为128491元的送货单、2015年9月1日货款为25386元的送货单、2015年9月2日货款为29266元的送货单、2015年9月3日货款为88043元的送货单、2015年9月5日货款为16984元的送货单、2015年9月12日货款为19380元的送货单上，圣大建设集团阜阳分公司授权的收货人在送货单上记载了货物有断开、掉角、短缺、有色差、部分面积需扣除、加工错误等情形，双方为此发生争议。另查明，原告磐石建材公司于2017年5月27日就被告圣大建设集团公司欠付上述货款一事，起诉至阜阳市颍州区人民法院。阜阳市颍州区人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖1202民初3319号民事判决书，判决认定了原告主张货款401677元中的94127元，对有争议的送货单货款307550元未予处理，并驳回磐石建材公司关于要求圣大建设集团公司支付逾期付款损失的诉请。磐石建材公司对该判决不服后上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终3679号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实由企业基本信息查询单、大理石台阶板采购合同、送货单、（2017）皖1202民初3319号民事判决书、（2017）皖12民终3679号民事判决书、六张单据扣除部分石材费用后的计算清单及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告磐石建材公司与被告圣大建设集团公司设立的浙江圣大建设集团签订的《大理石台阶板采购合同》及《大理石石台阶板采购合同补充报价》系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。合同生效后，原、被告双方均应按照诚实信用原则全面履行合同。对原、被告双方产生争议的送货单条据，双方虽未进行结算，但原告依据送货单中载明的需扣除货款情形，按照不利于自己的计算方式计算货款总额，本院对此予以认定。原告磐石建材公司诉请按照人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，因原、被告双方未对上述货物的总价进行结算是导致该货款未及时履行的原因，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告圣大建设集团公司辩称因原告磐石建材公司的原因导致出现石材在现场二次加工，应扣除所有加大尽寸的水刀切割费用共计988.46元及被告从别处另购买石材90000元需原告承担，无法律和事实依据，本院不予采信。综上所述，原告的部分诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江圣大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司货款290610.13元；二、驳回原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6687元，减半收取3343.5元，由原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司负担514元，被告浙江圣大建设集团有限公司负担2829.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年四月一日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2018）皖1202民初1584号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司，住所，住所地合肥市瑶海区和平路**安徽红旗石材市场****社会信用代码91340100587233726G。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。被告：浙江圣大建设集团有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区萧绍东路**会信用代码91330109704276080j。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振伟，该公司员工。原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司（以下简称磐石建材公司）与被告浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石建材公司的委托诉讼代理人唐飞，被告圣大建设集团公司的委托诉讼代理人刘振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磐石建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款及加工费307550元，并支付逾期付款损失暂计73664.63元（以307550为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年10月1日暂计至2019年1月22日），以后顺延计算至款清之日止；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告支付原告的货款及加工费290610.13元，并支付逾期付款损失暂计68584.98元（以290610.13为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年10月1日暂计至2019年1月22日），以后顺延计算至款清之日止事实和理由：圣大建设集团公司阜阳分公司系被告圣大集团设立的分公司。原告与圣大建设集团阜阳分公司于2015年7月签订《大理石台阶采购合同》，为其在阜阳祥源文旅城项目提供雅典娜灰、爵士白等大理石石材，并于2015年9月就大理石石阶板及吧台接待台加工费签订了补充报价清单。原告按照合同约定供货，圣大建设集团公司阜阳分公司的工程项目自2015年10月已经交付使用，截止今日被告仅向原告支付部分款项，至今尚欠原告货款及加工费401677元，其中94127元已由生效的法律文书予以确认，尚有307550元货款人民法院未予处理。原告对前述款项多次催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告圣大建设集团公司辩称：1、原告有6张有争议的单据，在安徽省阜阳市颍州区人民法院以（2017）皖1202民初3319号民事判决书以及安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3679号民事判决书生效后，原告一直未找被告进行结算，被告不应该承担逾期支付的利息损失。2、对原告6张单据有争议，扣除断角、断板、重复以及原告失误加工错的部分，被告已在收货单签明了被告的意见，视为退货，根据原被告之间所签订的采购合同中的第二条关于质量要求、技术标准中约定，供应方供应的大理石板所有产品不能出现色差，货到后不能有缺角豁边裂纹等不合格现象，否则需方有权拒收。如发现质量有问题，供方负责退货，费用自理。此六张单据被告已退货并没有使用，故不应该承担此六张单据货款及加工费用。综上请求法院依法支持被告答辩意见，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：磐石建材公司与圣大建设集团阜阳分公司于2015年7月15日签订《大理石台阶板采购合同》，合同主要约定：一、货物名称、型号、数量及单价，二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限，四、计量、验收方式：结算数量以需要实际收到的数量为准，采取现场验收，现场验收只是货物数量的验收，质量验收以实际检测为准，如供方所供大理石板不符合合同约定的规格标准，需方可要求供方退货或更换合同约定的货物，一切损失由供方承担。九、需方签收收货凭据授权人为徐条根、王强强，否则单据无效。2015年7月29日，供、需双方出具声明：需方签收收货人变更为王强强、梅鑫瑞。2015年9月10日，双方又签订大理石石台阶板采购合同补充报价，分别对吧台接待台加工费补充报价、景观池材料补充报价、沙盘盖板加工费补充报价、卫生间加工费补充报价、二楼、三楼走道补充报价，并约定了规格、单价等。合同签订后，原告磐石建材公司为圣大建设集团阜阳分公司运送各类石材1401676元（包含加工费），尚欠货款307550元。在上述货物的送货单中，2015年8月13日货款为128491元的送货单、2015年9月1日货款为25386元的送货单、2015年9月2日货款为29266元的送货单、2015年9月3日货款为88043元的送货单、2015年9月5日货款为16984元的送货单、2015年9月12日货款为19380元的送货单上，圣大建设集团阜阳分公司授权的收货人在送货单上记载了货物有断开、掉角、短缺、有色差、部分面积需扣除、加工错误等情形，双方为此发生争议。另查明，原告磐石建材公司于2017年5月27日就被告圣大建设集团公司欠付上述货款一事，起诉至阜阳市颍州区人民法院。阜阳市颍州区人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖1202民初3319号民事判决书，判决认定了原告主张货款401677元中的94127元，对有争议的送货单货款307550元未予处理，并驳回磐石建材公司关于要求圣大建设集团公司支付逾期付款损失的诉请。磐石建材公司对该判决不服后上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终3679号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实由企业基本信息查询单、大理石台阶板采购合同、送货单、（2017）皖1202民初3319号民事判决书、（2017）皖12民终3679号民事判决书、六张单据扣除部分石材费用后的计算清单及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告磐石建材公司与被告圣大建设集团公司设立的浙江圣大建设集团签订的《大理石台阶板采购合同》及《大理石石台阶板采购合同补充报价》系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。合同生效后，原、被告双方均应按照诚实信用原则全面履行合同。对原、被告双方产生争议的送货单条据，双方虽未进行结算，但原告依据送货单中载明的需扣除货款情形，按照不利于自己的计算方式计算货款总额，本院对此予以认定。原告磐石建材公司诉请按照人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，因原、被告双方未对上述货物的总价进行结算是导致该货款未及时履行的原因，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告圣大建设集团公司辩称因原告磐石建材公司的原因导致出现石材在现场二次加工，应扣除所有加大尽寸的水刀切割费用共计988.46元及被告从别处另购买石材90000元需原告承担，无法律和事实依据，本院不予采信。综上所述，原告的部分诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：三、被告浙江圣大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司货款290610.13元；四、驳回原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6687元，减半收取3343.5元，由原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司负担514元，被告浙江圣大建设集团有限公司负担2829.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年四月一日书记员陈奕帆