辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1223民初100号原告：张玉福，男，1979年3月3日生，汉族，农民，住。委托代理人杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：陈殿全，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住被告：陈美思，女，1988年7月29日生，满族，教师，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地负责人：叶清，系总经理。委托代理人刘谦峰，系北京炜衡律师事务所律师。原告张玉福与被告陈殿全、被告陈美思、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉福及其委托代理人杜兴馥与被告陈殿全、被告保险公司的委托代理人刘谦峰到庭参加了诉讼，被告陈美思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉福向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失192086.22元（具体明细：医疗费29969.46元、伙食补助费4450元、营养费4500元、护理费115.5元／天×7天×2人+115.5元／天×82天×1人=11088元、误工费200元／天×39天+46.99元／天×99天=12452.01元、残疾赔偿金13747元/年×20年×30%=82482元、被扶养人生活费30742.95元（原告父亲张勤玉10787元/年×5×30%/2=8090.25元、原告长女张丽10787元/年×3年×30%÷2人=4854.15元、原告次女张雯10787元/年×11年×30%÷2人=17798.55元）、精神抚慰金13747元/年×3年×30%=12372.3元、鉴定费1800元、交通费1730元、复印费99.5元、施救费400元），判决中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告陈殿全、陈美思在保险责任外承担赔偿责任，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日9时，陈殿全驾驶辽Ａ×××**的小型客车沿东德线行驶至东德线80公里时，与张玉福驾驶辽Ｍ×××**的普通摩托车碰撞，致财产损失的交通事故。经西丰县交警队认定，由陈殿全承担此事故全部责任，张玉福无责任，经查陈殿全驾驶的辽Ａ×××**的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险与商业险50万元，为维护原告合法权利，故诉至法院。被告陈殿全辩称，事故经过和责任认定没有异议，原告的诉讼请求没有异议，我车在平安投保了交强险和商业险50万元。我应赔偿原告的损失都应由被告保险公司承担。被告陈美思未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故造成的合理直接损失同意按照事故认定，在保险合同约定的限额内予以赔付，原告主张的误工费没有连续诊断结果，根据我国人身损害误工期的标准同意按照120天计算，精神抚慰金过高，同意赔付10000元，鉴定费、复印费、施救费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔付，交通费金额过高，且处理事故和起诉应诉不属于直接损失，同意赔付1000元，其他的没有异议。原告在工地的8月和9月的出勤表显示原告没有满勤，故原告在工地误工期间要求满勤的请求，不客观。经审理查明，2018年9月26日9时，被告陈殿全驾驶车籍登记在被告陈美思名下的辽Ａ×××**号小型客车沿东德线行驶至东德线80公里时，与原告张玉福驾驶辽Ｍ×××**号普通摩托车碰撞，致原告张玉福受伤的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，由被告陈殿全承担此事故的全部责任，原告张玉福无责任。被告陈殿全驾驶车籍登记在被告陈美思名下的辽Ａ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险50万元（不计免赔）。原告当天被送到西丰县第一医院住院治疗，经该院诊断为：闭合性腹部外伤、脾破裂、闭合性胸部外伤、双侧血胸、右侧气胸、左手外伤，2018年12月24日，原告出院，出院医嘱为：注意休息、继续对症治疗、病情变化随诊。原告住院89天，长期医嘱一级护理为7天，二级护理为82天，原告花医疗费为29969.46元。2019年2月11日，铁岭固仑司法鉴定所对原告的伤残等级等作出的鉴定意见为：1、脾切除，八级残；3营养期限90日。鉴定费1800元。原告支付车辆施救费400元。原告张玉福受伤前受雇于孙某，在孙某承包的凯帝公司工地做钢筋工，每日劳务费为200元，孙某在该工地施工期间为2018年8月3日至2018年11月3日。原告张玉福的父亲张勤玉于1942年4月15日生，婚后生育两名子女，长子张玉宏，次子张玉福；原告张玉福生育两名子女，长女张丽于2003年4月12日生，次女张雯于2011年11月22日生。原告张玉福因该事故遭受的相应物质性损失为：1、医疗费29969.46元，2、住院伙食补助费50元/天×89天=4450元，3、营养费50元/天×90天=4500元，4、误工费200元/天×35天+46.99元/天×99天=11652.01元，5、护理费115.5元/天×（7天×2人+82天×1人）=11088元，6、伤残赔偿金113224.95元（其中残疾赔偿金13747元/年×20年×30%=82482元、被抚养人张勤玉的生活费10787元/年×5×30%÷2人=8090.25元、被抚养人张丽的生活费10787元/年×3年×30%÷2人=4854.15元、被抚养人张雯的生活费10787元/年×11年×30%÷2人=17798.55元），7、精神抚慰金12000元，8、合理的交通费1000元，9、鉴定费1720元，10、复印费99.5元，11、施救费400元；以上合计为190103.92元。上述事实，有当事人陈述，西丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书和铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的身份证复印件、西丰县第一医院门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费收据、施救费票据、复印费票据、交通费收条、被抚养人张勤玉身份证和户口本复印件、被扶养人张丽和张雯身份证及户口本复印件、西丰县明德乡巨英村民委员会书面证明、出勤表、证人孙某的书面证实、到庭证人刘某和安某的证言、住院查勘表、保险单等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。本院认为：本案所涉交通事故经西丰县公安局交通警察大队认定，由被告陈殿全承担此事故的全部责任，原告张玉福无责任，庭审中原被告均对该责任认定不持异议，故被告陈殿全应赔偿原告因该事故遭受的全部经济损失。虽然该事故车辆登记在被告陈美思名下，但该事故车辆由被告陈殿全驾驶和实际控制，且被告陈美思作为所有人，不具有法律规定应由其与实际控制人共同承担责任的情形，故原告要求被告陈美思与被告陈殿全共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三者责任险50万不计免赔，因此该事故所发生的损失由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由被告保险公司按被告陈殿全在该事故中所应当承担的责任比例在商业三者险责任限额内向原告予以赔偿。鉴定费和复印费及诉讼费不是被告保险公司的理赔范围，故该损失应由被告陈殿全按照其所应当承担的责任比例向原告赔偿。因施救费是原告为防止或减少损失而支付的必要合理的费用，故被告保险公司不予赔偿的意见不予采纳。被告提出原告交通费过高同意赔付1000元的意见，结合原告入住院情况和后续需要鉴定等，被告的意见合理，本院予以采纳。被告保险公司要求按120天计算误工期限的意见，因原告的误工期限计算到定残的头一日符合法律规定，被告保险公司的意见本院不予采纳，但被告保险公司提出原告打工期间受伤前的出勤表并不是满勤的意见合理，本院根据该出勤表的出勤率，酌定减少4天。原告要求其误工工资分段计算的意见符合客观实际，本院予以采纳。结合原告的受伤程度及被告的过错等因素，原告的精神抚慰金，本院酌定为12000元。被告对原告的其他诉讼请求不持异议，本院对原告的其他诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉福的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告张玉福的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、合理的交通费110000元；在商业三者险责任范围内赔偿原告张玉福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、合理的交通费、施救费68284.42元，以上合计188284.42元。二、被告陈殿全赔偿原告张玉福的鉴定费和复印费1819.5元。三、驳回原告张玉福的其他诉讼请求。四、上述给付款项于本判决发生法律效力后10日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，由被告陈殿全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 ：刘汉福人民陪审员 ： 董 平人民陪审员 ：陈松梅二〇一九年四月三日法官助理：朱攀书 记 员 ： 杨 超