河北省唐山市丰南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0207执异30号 案外人(异议人)：张华廷，女，1940年2月15日生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住北京市。 案外人(异议人)：张音，男，1985年5月14日生，汉族，户籍地山东省济宁市，现住北京市。 申请执行人：唐山市丰南区增洲钢管有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街中段，统一社会信用代码：9113028275548746X4。 法定代表人俞增灿，董事长。 被执行人：北京正大通力钢管销售有限公司，住所地北京市东城区广渠门内南小街1号楼1单元1101，组织机构代码80177XXXX。 法定代表人张华廷，董事长。 被执行人：济宁正大通用钢管有限公司，住所地山东省济宁市高新区机电工业园李营园区机电二路（亿通公司院内），组织机构代码:26710XXXX。 法定代表人张正岩，经理。 被执行人：济宁亿通冷弯型钢有限公司，住所地山东省济宁市高新区机电工业园李营园区机电二路（李营镇薛口村），组织机构代码:75350XXXX。 法定代表人乔芳，经理。 在唐山市中级人民法院执行唐山市丰南区增洲钢管有限公司与北京正大通力钢管销售有限公司、济宁正大通用钢管有限公司、济宁亿通冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，张华廷、张音对拍卖被执行人济宁亿通冷弯型钢有限公司名下国有土地证号为济宁国用（2007）×××号的房产和国有土地使用权提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法[2016]93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张华廷、张音称，张华廷、张音系济宁亿通冷弯型钢有限公司的原股东，占股比例分别为95%、5%。2014年6月16日，赵敏等人利用张华廷签字伪造了《授权委托书》，在张华廷、张音不知情的情况下，伪造异议人签字，制作《济宁亿通冷弯型钢有限公司关于股东对外股权转让的证明文件》及《济宁亿通冷弯型钢有限公司股权转让合同》，恶意将异议人名下冷弯型钢股权转让给自己，并于同日在济宁市工商行政管理局办理了工商变更登记，亿通冷弯公司被赵敏等人恶意侵占。后异议人就此向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，济宁高新技术产业开发区作出（2017）鲁0891民初950号民事判决书，确认了赵敏2014年6月16日的恶意股权转让行为无效。在此期间，由于亿通冷弯公司被他人恶意侵占，造成异议人无法及时对本案执行依据提出异议，唐山市丰南区人民法院在（2014）丰民初字第1953号民事判决书中认定亿通冷弯公司与济宁正大通用钢管有限公司混同，并最终判决亿通冷弯公司对济宁正大通用钢管有限公司的债务承担连带清偿责任，本身就是对事实的错误认定。异议人作为亿通公司的合法股东，在依法夺回公司股权后，将就本案执行依据提起再审或申诉，望贵院能够维护异议人的合法权益，终止本案对亿通冷弯公司资产的执行措施。同时，据异议人了解，本次执行拍卖的优先购买权人为山东阳光颜料有限公司，在此，异议人郑重提醒贵院，上述所提及的恶意转股的行为实质就是在山东阳光颜料有限公司的操纵下完成，恶意转股人赵敏系山东阳光颜料有限公司的股东，不管是恶意转股还是成为优先购买权人都是山东阳光颜料有限公司一手操纵。另外，贵院委托的唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司及唐山兰德资产评估有限公司对待拍房产、土地的评估价值过低，房产价值仅为1824元/平方米，土地价值仅为535元/平方米，严重背离了山东省济宁市现有房产、土地的市场价值，因异议人之前失去对亿通冷弯型钢有限公司的实际掌控，未及时提出异议，但贵院对于待拍房产、土地脱离客观市场价值的估价严重侵害了异议人合法的股东权益，亦损害了其他债权人的合法权益，故应依法予以撤销。综上请求法院查明事实，依法撤销对济宁亿通冷弯型钢有限公司的执行措施，立即终止对其名下位于济宁市××区东、北外环南的房产和土地的拍卖（国有土地使用证号：济宁国用（2007）×××号）；依法撤销唐山德盛房地产评价评估咨询有限公司作出的唐山德盛房评(2018)字第331号《房产估价报告》及唐山兰德资产评估有限公司作出的唐兰土估（2018）字第127号《土地估价报告》。异议人为此提供了（2014）丰民初字第1951号民事判决书、（2017）鲁0891民初950号民事判决书、济宁亿通冷弯型钢有限公司关于股东对外股权转让的证明文件及股权转让合同、司法鉴定意见书、（2015）唐执三字第316、317、320号执行裁定书、企业登记信息查询等证据予以证实。 本院查明，唐山市丰南区增洲钢管有限公司与北京正大通力钢管销售有限公司、济宁正大通用钢管有限公司、济宁亿通冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷；唐山市丰南区增洲钢管有限公司与北京京鲁鹏程商贸有限公司、北京正大通力钢管销售有限公司、济宁正大通用钢管有限公司、济宁亿通冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷；唐山市丰南区增洲钢管有限公司与济宁正大通用钢管有限公司、北京正大通力钢管销售有限公司、济宁亿通冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2015年1月4日分别作出（2014）丰民初字第1951号、第1952号、第1953号民事判决书，认定上述被告公司财产混同，分别判决北京正大通力钢管销售有限公司、北京京鲁鹏程商贸有限公司、济宁正大通用钢管有限公司给付唐山市丰南区增洲钢管有限公司货款，济宁亿通冷弯型钢有限公司与其他公司共同承担连带偿还责任。现三判决均已发生法律效力，唐山市中级人民法院提级执行过程中，于2018年11月25日作出（2015）唐执三字第316、317、320号执行裁定书，拍卖被执行人济宁亿通冷弯型钢有限公司所有的权证号为济宁国用（2007）×××和权证号为×××的国有土地使用权及房产证号为×××的房产及地上附属物。 另查明，张华廷、张音与济宁亿通冷弯型钢有限公司、赵敏、于秀平、第三人乔芳股权转让纠纷一案，山东省济宁高新技术产业开发区人民法院已于2018年10月30日作出（2017）鲁0891民初950号民事判决书。 本院认为，第一、异议人张华廷、张音以本院民事判决认定其原持有股份的济宁亿通冷弯型钢有限公司与其他公司财产混同，判决济宁亿通冷弯型钢有限公司对相关公司的债务承担连带清偿责任错误为由向本院提出异议，所提执行异议系针对执行依据即生效民事判决提出的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”，对执行依据的异议，应通过审判监督程序办理。第二、即使案外人能够证实（2017）鲁0891民初950号民事判决书已经发生法律效力，其以股东身份提出异议，其身份实质为利害关系人，并非案外人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。 关于二案外人请求依法撤销唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司作出的唐山德盛房评(2018)字第331号《房产估价报告》及唐山兰德资产评估有限公司作出的唐兰土估（2018）字第127号《土地估价报告》同样不属于案外人执行异议的审查范围，本案不予涉及。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人张华廷、张音的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  卫素珍 人民陪审员  张春波 人民陪审员  吴凤珍 二〇一九年四月八日 书 记 员  赵 旭