山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初2666号 原告：郑金城，男，1943年9月1日出生，汉族，济南市文化馆退休干部，住济南市 委托诉讼代理人：朱司贞，山东泽鲁律师事务所律师。 被告：孙丽，女，1955年7月27日出生，汉族，无业，住山东省邹平县 委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。 原告郑金城与被告孙丽赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金城及被告毛安周的委托诉讼代理人孔祥迁到庭参加诉讼；被告谭乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金城向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告于1999年12月12日在购房申请填写配偶姓名孙丽的行为是赠与行为，为赠与法律关系，不是对涉案房屋的共有关系；2、依法判决准予原告撤销对被告孙丽的涉案房屋的赠与。事实和理由：原告郑金城于1978年从部队转业，携与前妻共同生育的长子郑军（时年7岁）被安置在济南市文化局，具体在文化局下属名为济南市群众艺术馆工作，并给予济南市天桥区朝阳街42号平房三间公租房，每月交纳房租。至1996年三间平房拆迁，原告携子郑军在外租房。原告于1997年8月回迁至济南市市中区制锦市小区84号楼（房号5-401），和天桥区制锦市小区83号楼（房号1-602），均为公租房，每月交纳房租金。为方便生活，经文化局安排84号楼5-401为原告居住，83号楼1-602为原告长子郑军居住，均按月及时交纳租金。1999年12月11日原告从单位（群众艺术馆）领着有关房改的各种表格回家，欲晚上填好后次日即1999年12月12日送交单位。正巧，刚刚认识不到四个月的女朋友被告孙丽来到原告家，见到房改购房申请表狂喜失态，让原告在配偶姓名一栏填上被告的名字孙丽。当时原告问孙丽，你决定和我结婚吗？你不嫌我年龄大吗？我有病你会照应我吗？你会和我白头偕老吗？被告表示：只要把申请表上配偶填上孙丽，被告就全部答应，并表示过了元旦就结婚。根据被告的承诺，原告在“济南市居民购房申请表”配偶一栏中填上了根本不是配偶的孙丽的名字。被告欣喜若狂，并于2000年1月20日领取了结婚证。结婚后被告向原告开始算计，增加条件逼着原告为其办理了社会保险，原告及时为被告办理。被告一再要求原告将83号楼1-602、84号楼5-401两套楼房都变更在被告名下。原告在众名群众的建议下，没有答应被告的无理要求。从此被告对原告怀恨在心，便携自己女儿多次登门威胁原告，原告因此万分生气。曾于2018年7月10日、8月10日、8月27日三次因体能不支入院治疗，但被告不管不问，躲得远远的不见人影。更可气的是，被告竟于2017年5月、2018年7月、2019年1月三次因争夺案涉这两处房产而起诉同原告离婚，其依据的就是原告于1999年12月12日的购房申请表，在配偶栏中有孙丽的名字，济南市房屋档案馆于2017年12月8日出具的房屋权属状况信息（2件）。原告认为配偶栏中有孙丽名字，其实并不是原告妻子，仅是朋友关系。申请购房在登记结婚之前。原告填写孙丽有赠与的意思表示，如今后能成为夫妻，表现很满意可以考虑赠与被告。但被告后来的变化令人难以接受。今诉请法院，请依法判决实现原告的诉讼请求。 被告孙丽辩称，该案房产系共有关系，被告享有合法产权；原告提起该诉讼，完全是意在扰乱离婚案件中对该两处房产的分割。请求驳回原告的诉讼请求。 案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下:原告提供证据如下：证据一、结婚证，证明原、被告系夫妻关系，领证日期为2000年1月20日；证据二、承租合同，证明原告从部队转业到济南市文化局，文化局将原告安置在天桥区朝阳街42号文化的自管房，证明原告被文化局所安排的房子为公租房；证据三、拆迁安置协议，证明原告与天桥区拆迁办公室达成了安置协议，安置协议的前提是原告公租房待拆迁，安置在制锦市小区84号楼5单元401，安置协议的时间是1996年1月3日；证据四、拆迁安置协议，证明原告的长子郑军与天桥区拆迁办公室于1996年1月3日达成安置协议，将郑军安置在制锦市小区83号楼1单元602；证据五、租赁公房迁入证，证明原告与拆迁办公室达成安置协议后，天桥区人民政府为郑金成发放了租赁公房迁入证，迁入时间是1997年8月30日；证据六、租赁公房迁入证，证明原告长子郑军被天桥区人民政府发放了租赁公房的迁入证为83号楼1单元602，迁入时间是1997年8月30日；证据七、收据10张，证明原告房改房交款的凭证，共10张，这10张单据其中原告1999年12月14日向市房管局交纳定金1万元，2002年7月3日交付定金6000元，1999年2月2日原告交付购房款2000元，1999年12月21日交付购房款6000元，2000年6月19日交付三笔，第一笔是1440.64元，第二笔是2637.76元，第三笔是42.94元；2002年7月3日交付购房款1017.40元；2002年7月1日交付购房款186.50元；2002年7月3日交付与购房有关的款项80元；2002年1月1日交付274.59元，上列款项含有工本费、购房保险费等，总计交付14415.83元；证据八、济南市居民购房申请表，证明原告于1999年12月12日提出购房申请，其中配偶一栏填写的孙丽，说明孙丽即当时郑金城的4个月朋友，并非配偶，真正的配偶时间为2000年1月20日；证据九、房产证（济房权证中字第057830号），证明房屋所有权人为郑金城，房屋具体坐落位置为市中区制锦市小区84号楼5单元401，面积为59.74平方米，共有人零，房改总成本价为34323.92元，发证时间是2002年3月15日；证据十、房产证（济房权证天字第067540号），证明房屋所有权人为郑金城，房屋具体坐落位置为天桥区制锦市小区83号楼1单元602，面积为40.57平方米，共有人零，房改总成本价为22842.00元，发证时间是2002年4月23日；证据十一、房屋权属信息，证明信息显示所有权人为郑金城，共有情况是孙丽，房产证号是057830，面积及登记时间与刚才举证相一致；证据十二、房屋权属情况信息，证明证号为天067540号，共有情况仍是孙丽，坐落位置面积与房产证一致。证据十三、郑金城住院病案病历，证明郑金城于2018年7月16日住进济南市中医医院，住院25天；证据十四、中医住院病历，证明原告于2018年8月27日在济南市中医医院住院11天；证据十五、住院病历，证明原告在济南市中中医医院于2018年9月17日住院9天；上述三份病历证明原告在住院期间，其妻子孙丽出逃在外，不知去向没有尽到妻子的责任；证据十六、应诉通知书，证明市中区人民法院（2018）鲁0103民初4191号受理本案被告孙丽起诉郑金城离婚并索要财产；证据十七、市中区人民法院传票一张，案号是（2017）鲁0103民初2856号，证明孙丽于2017年5月诉郑金城于本院起诉离婚并索要财产。本案被告提供如下证据：证据一、结婚证一份，证明原告与被告系夫妻关系；证据二、房屋权属状况信息两份，证明原告与被告共有的两处房产情况，被告孙丽系房产的共有人，依据《物权法》的相关规定，属于原、被告双方的共有财产；证据三、房屋租赁合同一份、协议书三份、通知书一份，证明被告孙丽自1991年左右就租赁房屋经营服装加工和百货，有经营收入的，收入比原告还高，双方共同出资购买的房改房；证据四、个体工商户营业执照两份、证人证言三份，证明被告经营服装加工的情况，后被告孙丽因年龄较大不经营服装加工之后，开始做家政以获得收入；证据五、中国人民解放军第456医院住院病历四份，证明被告孙丽也是常年疾病；证据六、原告郑金城儿子以及儿媳给原告所发短信一宗，证明因涉案房产问题，原告儿子以及儿媳威胁、恐吓、谩骂被告。本院对原、被告提供的上述证据进行了审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系夫妻关系，于2000年1月20日领证结婚。原告于1999年12月12日提出购房申请，填写济南市居民购房申请表，其中配偶一栏填写的被告孙丽。原告曾于1999年12月14日为该两套房产交纳过定金1万元，2002年7月3日交付过定金6000元，1999年2月2日原告交付购房款2000元，1999年12月21日交付购房款6000元，2000年6月19日交付三笔，第一笔是1440.64元，第二笔是2637.76元，第三笔是42.94元；2002年7月3日交付购房款1017.40元；2002年7月1日交付购房款186.50元；2002年7月3日交付与购房有关的款项80元；2002年1月1日交付274.59元。 2002年3月15日，涉案房产即市中区制锦市小区84号楼5单元401房产，发放了房产证（济房权证中字第057830号），房屋所有权人为郑金城，面积为59.74平方米，系房改购房；2002年4月23日，涉案房产即天桥区制锦市小区83号楼1单元602房产发放了房产证（济房权证天字第067540号），房屋所有权人为郑金城，面积为40.57平方米，系房改购房。在房管部门登记的信息显示，该两套房产的共有人均为被告孙丽。 本院认为，房屋所有权登记是房屋产权的合法有效证明。本案中房管部门的登记显示，被告孙丽是案涉两套房产的共有人。原告要求确认其于1999年12月12日在购房申请表上填写配偶姓名孙丽的行为是赠与行为，为赠与法律关系，不是对涉案房屋的共有关系，但其在本案中未提供证据证实存在其将自己的财产无偿给予被告、被告表示接受赠予的情况。且本案中涉及的财产为房产，已经办理完毕登记手续，原、被告婚后尚缴纳一部分购房款。因此本案中原告要求确认其于1999年12月12日在购房申请表上“配偶”处填写孙丽姓名的行为是赠与行为并要求撤销的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑金城的诉讼请求。 案件受理费11320元，由原告郑金城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  刘新华 人民陪审员  徐 健 二〇一九年四月十日 代理书记员  李 谦