广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤02刑初40号公诉机关广东省韶关市人民检察院。被告人华锦发，男，汉族，1982年10月22日出生于广东省始兴县，初中文化，农民，户籍地始兴县，暂住韶关市浈江区。2014年6月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2016年1月6日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人谢少非，广东韶州律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。韶关市人民检察院以韶检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人华锦发犯抢劫罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月17日公开开庭审理了本案。韶关市人民检察院指派检察员赵春生出庭支持公诉，被告人华锦发及指定辩护人谢少非到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2019年2月21日以补充证据建议延期审理，经本院同意并决定本案延期审理，本案审限重新计算。现已审理终结。公诉机关指控，2008年11月23日，被告人华锦发与华某（另案处理）因经济拮据，便共同商量抢劫摩的以获取钱财，并选择韶关市浈江区学冲村通往森林公园的铁路涵洞西侧涵洞口作为抢劫地点。当天晚上23时许，按照事先的商定，华锦发先行到达预定地点埋伏，华某则在韶关市区寻找作案目标。次日凌晨，华某在市区物色到正在摆车搭客的被害人谭某，便要求谭某搭载其前往华锦发埋伏的地点。到达后，华锦发、华某一人扼住谭某的脖子将其拉下车，另一人则冲出来意图控制谭某，遭到谭某反抗。两人便用砖块、水果刀等殴打、刺击谭某。谭某受伤倒地后，两人驾驶谭某的摩托车逃离现场，并由华某将该摩托车销赃。被害人谭某当场死亡，经法医鉴定，谭某头面部、四肢多处挫擦伤及挫裂伤，符合钝器伤形成的特征；其右肩胛区、右上臂、左大腿共七处创口，符合单刃锐器刺击形成的特征；谭某系因他人用单刃锐器刺击左大腿致左股动脉破裂失血性休克死亡。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读、出示了户籍证明，到案经过，证人证言、被告人供述，鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人华锦发伙同他人以暴力方法抢劫私人财物，并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人对指控其犯抢劫罪不持异议，但辩解称其没有用刀捅被害人，且具有坦白情节，现当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的罪名不持异议，但认为华某的供述不真实，其他证据也不能认定华锦发用刀捅被害人。并且华锦发具有以下法定、酌定情节，在量刑时应予考虑从轻处罚。1、其归案后主动如实交代犯罪事实，属坦白。2、其当庭自愿认罪，认罪态度好。3、其到案后主动揭发同案人华某。4、在抢劫中仅对华某起辅助作用，量刑方面应与华某有区分。经审理查明，因经济拮据，被告人华锦发与华某（另案处理）共同预谋抢劫出租摩托车司机的摩托车。2008年11月23日下午，经过二人共同查看地点，决定选择在韶关市浈江区学冲村通往森林公园的涵洞西侧涵洞口作案。当天23时许，二人按照事先预谋的分工，一人预先到达选择的位置埋伏，另一人则开始寻找作案目标。次日凌晨，被害人谭某驾驶摩托车被诱骗至埋伏地点并受到二人袭击。谭某进行反抗，华锦发、华某共同用在现场捡到的砖块殴打谭某，还用水果刀捅刺谭某十余刀，致谭某失去反抗能力而倒地，两人驾驶谭某的摩托车逃离现场。事后，华某将抢得的摩托车销赃。11月24日5时许，路过的群众发现受伤的谭某后报警。出诊医生到达现场发现谭某已经死亡。经法医鉴定，谭某系被他人用单刃锐器刺击左大腿致左股动脉破裂失血性休克死亡。上述事实，有下列经质证、查证属实，本院予以确认的证据证实：一、书证1、始兴县、曲江县公安局出具的户籍证明，证实华锦发、谭某的基本身份情况。2、到案经过，证实2018年3月28日14时，公安人员在韶关市浈江区安全北路55号“益好美发”发廊将华锦发抓获归案。3、华锦发的前罪判决书、释放证明，证实华锦发因犯故意伤害罪，2014年6月20日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月6日刑满释放。4、上网通缉文书、拘留证，证实同案人华某已于2018年11月7日被抓捕归案。二、证人证言1、证人邓某证实，其是森林观邸住宅小区的工地保安员。2008年11月24日5时许，其在工地周围巡查时，遇见一个人从西边涵洞方向走过来，对其说在涵洞口躺着一个男子，身上有血。当时，那人精神紧张，说完就走了。其打着手电筒朝他讲的地方走过去，在涵洞口左边发现一个男子，身上有血，不远处还有一个摩托车头盔。其赶紧离开并打电话报警。2、证人骆某证实，其是谭某的妻子。2008年9月起，谭某开始经营摩托车搭客，平时在风度广场或兰姿茶餐厅门口等客。3、证人官德天证实，2008年，以前经常在其开的饭店吃饭的华某又来吃饭。吃饭后，华某说要卖掉自己的摩托车，问其需不需要。经过商谈，其以三千多元的价格买下了华某的这辆125款男装摩托车。后来，该车被盗了。经混杂辨认，其辨认出卖给其摩托车的华某。三、现场勘验笔录广东省韶关市公安局出具的韶公浈（刑）勘（2008）109号现场勘验笔录及照片，证实案发现场韶关市浈江区学冲村森林公园铁路涵洞西侧入口处马路边的方位、周边环境状况，并现场提取了红砖、石块、水果刀、头盔各一，血迹八处。四、鉴定意见1、韶关市公安局浈江分局刑事科学技术室出具的韶浈公(刑)鉴(尸)字（2008）104号法医学尸体检验鉴定书，证实死者谭某头面部、四肢多处挫擦伤及挫裂伤，符合钝器伤形成的特征。其右肩胛区、右上臂、左大腿共七处创口。其中右上臂两处创口为贯通伤，是一次作用力形成，均表现为创缘整齐，创角一钝一锐，创道最深达七厘米，符合单刃锐器如折叠刀、水果刀等刺击形成的特征。死者的致命伤集中在左大腿，该肢体前侧两处刺击创造成大血管股动脉两处破裂，结合尸表检验，符合失血性休克死亡。综上，死者谭某是因他人用单刃锐器刺击左大腿致左股动脉破裂失血性休克死亡的。2、韶关市公安司法鉴定中心出具的韶某（司）鉴（DNA）字（2018）414、1559号鉴定书，证实案发现场提取的血迹、砖块上检出谭某的STR分型。现场提取的头盔、水果刀上STR分型与华锦发STR分型相同。谭某2、唐某与谭某符合亲生关系。五、同案人供述华某供述，2008年，我在韶关一工地打工时认识了隘子镇老乡华锦发。有一次，他来找我借钱。我说也没有钱借给他。二人闲聊一会后，华锦发提出抢搭客的摩托车回隘子镇卖掉的赚钱方法，并问我要不要一起搞。我当时也是因为没有钱，就同意了他的提议。当时，他就提出今晚就去找一个地方，然后再打电话给我，并叫我去街上找摩托车司机带到他找好的地方。二人商量好后，我回到工地继续干活。22时许，华锦发打电话叫我去到北江中学附近他住的地方，说在森林公园附近找到一个偏僻的地方埋伏好，再打电话叫我去找目标过去。他还特别讲注意找比较新的摩托车，到了埋伏的地方再打电话给他。华锦发走了十多分钟后打电话过来，说他在森林公园路上一个铁路涵洞口准备好了。于是，我在步行街上找到目标，是一辆七成新的红色125C男装摩托车，叫他搭我去森林公园。到了华锦发埋伏好的那个涵洞口，我叫摩托车司机停车，说自己没有带钱，现在叫朋友过来给。我打电话给华锦发说已经到了。华锦发在电话里说等他到的时候，我卡住司机的脖子，他开摩托车走。我同意了，与摩托车司机一起等华锦发。过了十几秒钟，华锦发走过来。当他差不多走到我身边时，我用右手肘卡住司机的脖子，把司机拉下车，摩托车也摔倒了。司机想挣脱，华锦发过来与我一起打他，想把司机打跑。我们扭打在一起二三分钟，我看到地上有血，司机也没有了力气。华锦发扶起摩托车，叫我上车，我们开车离开了现场。华锦发开车走了几百米，说他的手被刀弄伤了，我才意识到他带了刀来抢劫。于是换我来开车，带他去附近诊所包扎。之后，他叫我把车在隘子镇卖掉。我按他的说法在隘子镇把摩托车卖给了官德天，得到700元。回来后，华锦发在武江医院治疗，叫我把钱全部给了他。后来我还听华锦发说过，他当时用砖头、石块还有刀打了那个被抢的司机。经混杂辨认，其辨认出2008年11月24日与其一起在森林公园铁路涵洞口附近抢劫出租摩托车的华锦发。六、被告人供述华锦发供述，2008年11月，我与同乡华某在韶关市浈江区步行街附近一个宵夜档口时，华某提出一起抢出租摩托车搞快钱，并问我要不要一起搞。他说先选择一个偏僻的地方，他在那里埋伏，再由我搭出租摩托车去到预设地点，两人一起合力抢走摩托车，他再将摩托车卖掉，两人分钱。经过他多次说起，我答应了。11月23日晚，华某说今天适合搞钱。我们一起走到武江区立交桥附近，华某先去了预伏地点。我等到他的电话后，找到一台比较新的摩托车搭车。到了选好的地方后，我叫摩托车停下，假装给钱。华某从角落冲出来把摩托车钥匙拔掉，我用右手勒住司机的脖子。那司机不断反抗，华某上来帮我控制司机，空手殴打司机。在扭打过程中，我与华某捡起路边的砖块对司机身上殴打。由于司机反抗，我摔倒在地上，华某继续和司机扭打。我再起身时，看见华某手里拿着一把刀与司机扭打在一起。我上去制止华某，抱住他往司机的反方向推，并说不要搞得这么大。这时司机倒在地上，华某扶起摩托车搭着我走了。离开的时候，我发现自己左手被刀弄伤了，叫华某送我去医院包扎。在医院，他说去卖掉摩托车，然后就走了。第二天，华某来到医院，把医药费结算后，我们分开了。之后，我找他分钱，他说已经支付医药费了。华锦发还对案发现场进行了指认，并经混杂辨认，辨认出同案人华某。本院认为，被告人华锦发无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同当场使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，并致一人死亡的严重后果，应予严惩。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人华锦发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人华锦发及辩护人的辩解、辩护意见，经查，1、现华锦发与同案人华某的供述均称系对方用水果刀捅刺被害人，供述相互矛盾，且没有其他确实、充分的证据予以证实，故不能认定系华锦发捅刺被害人的事实。该辩解意见与在案证据相符，予以采纳。2、华锦发具有坦白、认罪情节属实，可从轻处罚。3、华锦发供述同案人系其法定义务，且其供述对抓获同案人未起到作用，故其不具有立功等从轻处罚的情节。4、在抢劫犯罪过程中，华锦发与华某共同预谋、实施暴力抢劫行为并致被害人死亡，作用相当，不宜区分二人的罪责。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，根据被告人华锦发的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人华锦发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯应昌审判员  喻 权审判员  戴 磊二〇一九年四月十八日书记员  陈佳庆附相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，的累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。