重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初6396号原告：辜大萍，女，1964年10月25日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗丹心，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑富文，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：田学，男，1988年1月14日出生，汉族，住所地重庆市大渡口区。被告：重庆华融信用担保有限公司，住重庆市渝中区邹容路50号半岛国际大厦22楼，统一社会信用代码915000007748924361。法定代表人：冷宗华，董事长。被告：王松，男，1974年2月11日出生，汉族，住所地重庆市江北区。原告辜大萍与被告田学、重庆华融信用担保有限公司（以下简称华融公司）、王松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜大萍的委托诉讼代理人郑富文到庭参加诉讼，被告田学、华融公司、王松经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辜大萍向本院提出诉讼请求：1、判令田学立即向原告归还借款本金48.5万元，并支付从2016年7月14日起至借款清偿时止的逾期利息，该逾期利息以48.5万元为基数，按照每月2%的标准计算；2、请求判决被告重庆华融信用担保有限公司对田学的上述借款本金、逾期利息承担连带担保责任；3、请求判令被告王松在53万元借款本息的范围内向原告辜大萍承担共同还款责任；4、请求判令被告田学、重庆华融信用担保有限公司共同支付原告辜大萍为实现债权而支出的律师服务费1.8万元；5、请求判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实及理由：2015年7月16日，辜大萍与田学签订《借款合同》，约定辜大萍向田学出借80万元，合同并对借款期限、利率、违约责任等进行约定。同日，辜大萍向田学支付借款80万元。2016年1月14日，华融公司与辜大萍签订《保证合同》，约定华融公司为田学上述借款提供连带责任保证，合同并对保证期间、保证范围等进行约定。2016年9月18日，王松向辜大萍出具《还款计划》，自愿对田学上述借款在53万元范围内承担共同还款责任。嗣后，田学仅归还本金31.5万元，尚欠本金48.5万元及逾期利息未还。被告田学、华融公司、王松未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月16日，辜大萍（合同甲方/出借人）与田学（合同乙方/借款人）签订《借款合同》，主要约定乙方因资金周转需要向甲方借款80万元，借款期限自2015年7月16日起至2015年10月15日止，利率为年利率12%；乙方应在借款到期之日一次性偿还本金，结清全部利息；乙方未按约定支付利息或偿还借款的，应按逾期金额的3‰每日向甲方支付违约金；因乙方违约致使甲方采取上述方式实现债权的，乙方应承担甲方实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，辜大萍向田学银行转账支付借款80万元。2015年10月15日，辜大萍（合同甲方/出借人）与田学（合同乙方/借款人）签订《借款合同》，主要约定乙方因资金周转需要向甲方借款60万元，借款期限自2015年10月15日起至2016年1月14日止，利率为年利率12%，合同并对违约责任进行了约定。2016年1月14日，辜大萍（合同甲方/出借人）与田学（合同乙方/借款人）签订《借款合同》，主要约定乙方因资金周转需要向甲方借款60万元，借款期限自2016年1月14日起至2016年4月13日止，利率为年利率12%乙方应在借款到期之日一次性偿还本金，结清全部利息；乙方未按约定支付利息或偿还借款的，应按逾期金额的3‰每日向甲方支付违约金；因乙方违约致使甲方采取上述方式实现债权的，乙方应承担甲方实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。2016年1月14日，辜大萍（合同甲方/出借人）与华融公司（合同乙方/保证人）签订《保证合同》，主要约定借款人田学因资金周转需要向甲方借款60万元，双方于2016年1月14日签订《借款合同》（以下简称主合同）；为确保借款人履行主合同项下的义务，乙方同意以连带责任保证的方式为借款人向甲方提供保证担保；乙方担保范围为借款本金60万元、利息、罚息、违约金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）；保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。2016年9月18日，王松向辜大萍出具还款计划，载明针对辜大萍的伍拾叁万元，做出如下还款计划（代田学归还）：2016年10月10日归还3万元，2016年11月30日归还5万元，2016年12月30日归还5万元，2017年1月30日归还5万元，2017年2月28日归还5万元，2017年3月30日归还5万元，2017年4月30日归还5万元，2017年5月30日归还5万元，2017年6月30日归还15万元。到时未还，按银行利息3倍计算。利息按正常支付。因本案纠纷，辜大萍委托北京大成（重庆）律师事务所提供法律服务，双方签订《法律事务委托合同》，约定律师代理费为1.8万元，辜大萍于2018年4月25日向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费1.8万元。庭审中，辜大萍确认田学偿还本金情况如下：2015年10月15日，田学向辜大萍还款20万元；2016年7月20日还款5万元；2016年8月5日，还款2万元；2016年10月11日还款1.5万元；2016年10月11日还款1万元；2016年11月30日还款2万元。辜大萍确认田学支付利息情况如下：2015年10月15日付息2.4万元；2016年1月14日付息1.8万元；2016年4月13日付息1.8万元；2016年7月13日付息1.2万元；2016年7月14日付息6000元；2016年10月18日付息7000元；2016年10月31日付息4143元；2017年1月26日付息5000元。庭审中，辜大萍认为，借款期限于2016年4月13日届满，合同虽约定逾期还款按每日3‰计算逾期利息，但2016年4月14日至2016年7月13日期间的逾期利息，以60万元本金为基数，按年利率2%计算三个月，逾期利息为3.6万元。期间，田学实际支付利息总额为34143元，不足以清偿该期间利息，辜大萍主张自2016年7月14日起算逾期利息。上述事实，有《借款合同》、银行卡取款业务回单、《保证合同》、还款计划、《法律事务委托合同》、转账凭证、增值税普通发票以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对当事人均有约束力。辜大萍已按约支付借款，现借款期限届满，田学逾期还款，已构成违约。关于田学尚欠借款本息金额，结合辜大萍自认的本息偿还情况，抵扣后确认如下：一、借款期限内（自2015年7月16日起至2016年4月13日期间），以尚欠借款本金为基数，按年利率12%计算利息；2015年10月15日，田学还款22.4万元，期间产生利息23943.25元，故尚欠借款本金599934.25元；2016年1月14日，田学还款1.8万元，期间产生利息17948.72元，故尚欠本金599882.97元；2016年4月13日，田学还款1.8万元，期间产生利息17749.96元，故尚欠本金599632.93元。二、借款期限届满后，田学逾期还款，应当按照约定支付逾期利息，因合同约定的逾期利率过高，本院按年利率24%予以支持，故自2016年4月14日起，按尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算逾期利息，并进行相应抵扣；2016年7月13日，还款1.2万元，期间产生逾期利息35879.41元，尚欠逾期利息23879.41元；2016年7月14日，还款6000元，期间产生逾期利息394.28元，尚欠逾期利息18273.68元；2016年7月20日，偿还本金5万元，期间产生逾期利息2365.68元，故尚欠本金549632.93元，尚欠逾期利息20639.37元；2016年8月5日，偿还本金2万元，期间产生逾期利息5782.44元，故尚欠本金529632.93元，尚欠逾期利息26421.80元；2016年10月11日，偿还本金2.5万元，期间产生逾期利息23332.87元，故尚欠本金504632.93元，尚欠逾期利息49754.67元；2016年10月18日，还款7000元，期间产生逾期利息2322.69元，尚欠逾期利息45077.36元；2016年10月31日，还款4143元，期间产生逾期利息4313.57元，尚欠逾期利息45247.94元；2016年11月30日，偿还本金2万元，期间产生逾期利息9954.40元，故尚欠本金484632.93元，尚欠逾期利息55202.34元；2017年1月26日，还款5000元，期间产生逾期利息18163.78元，尚欠逾期利息68366.12元。综上，截止2017年1月26日，田学尚欠借款本金484632.93元及逾期利息68366.12元。辜大萍主张田学偿还借款本金48.5万元，本院仅对尚欠本金484632.93元予以支持，超出部分不予支持。辜大萍主张田学以本金48.5万元为基数，按月利率2%标准，自2016年7月14日起支付逾期利息。按辜大萍主张标准计算2016年7月14日至2017年1月26日期间的逾期利息为62505.21元，该请求金额少于实际产生的逾期利息金额，系辜大萍对其自身权利的处分，本院予以支持；对自2017年1月27日起的逾期利息，本院以尚欠本金484632.93元，按月利率2%标准予以支持。华融公司自愿对田学债务提供连带责任保证，应当对田学上述债务承担连带清偿责任，故对于辜大萍要求华融公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院在上述确认的债务范围内予以支持。华融公司承担保证责任后，有权向田学追偿。王松自愿承担田学本案债务，根据其出具的还款计划，其自愿承担的借款本金金额为53万元，并承诺利息按正常支付，分期偿还借款；到期未还，按银行利息3倍计算。王松承担的责任范围不应当超过其自愿承担的债务范围以及田学尚欠的债务范围。王松应承担的债务范围本金为484632.93元。还款计划中各项履行期限届满之前的利息，以田学尚欠本金为基数，按照正常利率即合同约定的年利率12%计算；还款计划当期应付未付金额的逾期利息，以王松应付金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率3倍计算。计算方式如下：2016年10月10日，田学尚欠本金529632.93元，以此本金为基数，按年利率12%计算2016年10月10日至2016年10月11日的利息；2016年10月11日，田学偿还本金2.5万元，尚欠本金504632.93元，以此为基数继续计算利息；2016年10月10日，王松应还款3万元，该3万元逾期未付，故应以3万元为基数，自2016年10月11日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算逾期利息；以上述方式计算，截止最后一期还款期限届满之日即2017年6月30日，王松应支付的本金为484632.93元，利息金额为42247.71元，逾期利息金额为18034.03元，王松承担责任范围应以其自愿承担的上述范围为限。自2017年7月1日起至本金付清之日止，因王松自愿承担利息及逾期利息利率之和超过年利率24%，本院按年利率24%标准予以支持。辜大萍因本案纠纷支付律师费1.8万元，对于辜大萍要求田学、华融公司支付律师费的诉讼请求，本院认为，按照《借款合同》、《保证合同》约定，田学应当向辜大萍支付其支出的律师费，华融公司应对此承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田学于本判决生效之日起十日内偿还原告辜大萍借款本金484632.93元及逾期利息（截止2017年1月26日，逾期利息为62505.21元；自2017年1月27日起至本金还清之日止，以未还本金484632.93元为基数，按月利率2%标准计算，利随本清）；二、被告田学于本判决生效之日起十日内支付原告辜大萍律师费1.8万元；三、被告重庆华融信用担保有限公司对被告田学上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告王松对被告田学上述第一、二项债务在本金484632.93元、利息以及逾期利息（截止2017年6月30日的利息为42247.71元、逾期利息为18034.03元；自2017年7月1日起至本金付清之日止，以本金484632.93元为基数，按年利率24%标准计算，利随本清）范围内承担共同清偿责任；五、驳回原告辜大萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9345元，由被告田学、重庆华融信用担保有限公司、王松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 浩审 判 员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一九年四月十五日法官 助理  刘 丽书 记 员  何 妍