wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执135号之一 申请执行人：杨建林，男，1975年6月出生，汉族，住象州县。 申请执行人：梁定丽，女，1985年1月出生，壮族，住象州县。 申请执行人：杨某，女，2010年3月出生，壮族，住象州县。 申请执行人：梁某，男，2013年10月出生，壮族，住象州县。 被执行人：象州县XXXX村民小组。 负责人：韦冬华，该村民小组组长。 申请执行人杨建林、梁定丽、杨某、梁某与被执行人象州县XXX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，来宾市中级人民法院（2018）桂13民再6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日以（2019）桂1322执135号立案执行，执行标的为：被执行人向申请人支付土地补偿费442000元。 在执行中，本院经网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人无异议，亦未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院（2018）桂13民再6号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年四月十八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1373号 申请执行人横县顺景混凝土有限公司，住所地：南宁六景工业园区景江大道8号。 法定代表人：唐小海。 被执行人广西成大建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区合作路6号五洲国际D栋901号。 法定代表人：彭国强。 申请执行人横县顺景混凝土有限公司与被执行人广西成大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人横县顺景混凝土有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初2266号民事判决书于2018年10月16日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额1427799元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1427799元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券、公积金和不动产等财产进行了调查，查明本院在诉讼阶段已冻结了被执行人在金融机构的银行账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年四月十五日 书记员  张小霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执232号申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘茅台农商银行大厦,统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小兰，贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨烨，贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：安雪燕，女，1970年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗德强，男，1970年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗霄，男，1995年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘云梅，女，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：郑琴琴，女，1987年1月7日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，现住仁怀市。被执行人：刘伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初806号民事调解书，立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人安雪燕、罗德强、罗霄、刘云梅、郑琴琴、刘伟金融借款合同纠纷一案，被执行人安雪燕、罗德强、罗霄、刘云梅、郑琴琴、刘伟应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款1562688.00元（注：2019年1月4日起到履行清楚之日止的利息另计），诉讼费25862.00元，合计1588550.00元，执行费18286.00元。本案在执行过程中，被执行人安雪燕、罗德强、罗霄、刘云梅、郑琴琴、刘伟未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人安雪燕、罗德强、罗霄、刘云梅、郑琴琴、刘伟在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人安雪燕、罗霄、罗德强、刘云梅、郑琴琴、刘伟有可供执行的财产。2019年1月29日，本院对被执行人安雪燕、罗霄、罗德强、刘云梅、郑琴琴、刘伟纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。2019年4月4日本院对被执行人罗霄采取了拘留15日的司法处罚。现被执行人安雪燕、罗霄、罗德强、刘云梅、郑琴琴、刘伟下落不明。2019年4月24日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人安雪燕、罗霄、罗德强、刘云梅、郑琴琴、刘伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 罗 敏审判员 李彬虹二〇一九年四月二十四日书记员 李 利
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初2151-2号申请人：曹海军，男，1972年2月19日出生，汉族，河北省沽源县人，住沽源县。被申请人：香河县吉盛家具厂，经营场所：河北省廊坊市香河县刘宋镇马庄村,业主梁润莲，女，1966年5月28日出生，汉族，广东省紫金县人，住紫金县紫城镇安民居委会北河街**。原告曹海军与被告香河县吉盛家具厂劳动争议一案，申请人曹海军于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河县吉盛家具厂及其业主梁润莲名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产。申请人曹海军以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1155919192019000141）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人香河县吉盛家具厂及其业主梁润莲名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许广恒二〇一九年四月二十二日书记员  孙 帅
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执91号申请执行人潘大超，男，贵州省丹寨县人。被执行人杨狄龙，男，贵州省丹寨县人。本院在执行申请执行人潘大超与被执行人杨狄龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨狄龙在黔东南州住房公积金管理中心丹寨县管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨狄龙在黔东南州住房公积金管理中心丹寨县管理部账户内公积金余额102567元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇一九年四月十六日书记员 莫通勇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初1723号原告：潘英长，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽川宇水利工程有限公司，住所地安徽省庐江县乐桥镇乐桥街道**，统一社会信用代码913401246957053218。法定代表人：王昌月，该公司经理。被告：丁川，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告潘英长与被告安徽川宇水利工程有限公司、丁川劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理。本案在审理过程中，原告潘英长于2019年4月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告潘英长自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘英长撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘英长负担。代理审判员  徐晓娟二〇一九年四月一日书 记 员  鲁格格
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1181民初560号 原告：陈某某，女，1968年2月27日出生，汉族，衡水市冀州区人 委托诉讼代理人：司某某（系原告丈夫），男，1970年7月6日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住衡水市冀州区。 被告：某某医院（原某某医院）： 法定代表人：李某某，该医院院长。 委托诉讼代理人：周某某，河北双冀律师事务所律师。 原告陈某某与被告某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人司某某、被告某某医院的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：原告于2003年10月21日因妊娠足月入住冀州市医院妇产一科，10月27日实施剖腹产手术，由于子宫结扎不牢、术后大出血造成子宫次全切、“席汉氏综合症”，需终生服药。经衡水市中级人民法院（2011）衡民再初字第31号、河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书判令被告承担全部责任，应按100%赔偿。现起诉要求被告给付2018年8月26日至2019年3月8日累计发生的医疗费、误工费、住宿费、陪护费、伙食补助费、交通费共计58374元。原告陈某某提供的证据：1、河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书、衡水市中级人民法院（2011）衡民再初字第31号民事判决书、河北省高级人民法院（2012）冀民申字第1945号民事裁定书、衡水市中级人民法院（2012）衡民一终字第192号民事判决书，证明原告损失应由被告全部承担。2、北京协和医院证明书2份、北京协和医院处方笺15张、北京协和医院门诊收费票据16张、北京增值税普通发票5张、北京协和医院门诊费用清单3份，证明原告于2018年8月26日至2019年3月8日在北京治疗花费的费用为46452.03元；北京增值税普通发票3张，证明住宿费3000元；交通费票据51张，证明交通费624元。 被告某某医院辩称：对原告提交的证据无异议，对原告的陪护费数额有异议。根据衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1453号民事判决书，原告的陪护费应按照每天156.14元计算。为证明己方主张，被告提交证据为：（2018）冀11民终1453号民事判决书一份、（2018）冀民申9319号民事裁定书一份。 本院经审理查明：原告陈某某因妊娠足月于2003年10月21日入住冀州市医院妇产一科，后因冀州市医院观察、处理不及时发生三级乙等医疗事故，医方承担主要责任。2008年8月21日衡水市中级人民法院做出（2004）衡民一初字第27号民事判决书，判决被告冀州市医院赔偿原告陈某某医疗费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计295791.06元。后经衡水市中级人民法院再审，作出（2011）衡民再初字第31号民事判决书，将冀州市医院应承担的责任调整为100%，并相应调整了赔偿数额，该判决书经双方上诉后被河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书维持。原告陈某某所患病症为“席汉氏综合症”需定期复查，并根据检查结果给予相关治疗。2018年6月，衡水市冀州区人民法院作出（2018）冀1181民初1251号民事判决书，判决被告给付原告医疗费、住宿费、交通费、陪护费、伙食补助费共计22044元。某某医院不服该判决，上诉至衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院作出（2018）冀11民终1453号民事判决书，对一审中护理费的计算方式予以纠正。陈某某不服衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1453号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院（2018）冀民申9319号民事裁定书驳回陈某某的再审申请。2018年8月26日至2018年8月31日、2018年12月2日至2018年12月7日、2019年3月3日至2019年3月8日原告陈某某去北京协和医院诊治费用合计：医疗费46452.03元、住宿费3000元、交通费624元。以上事实有原、被告陈述、庭审笔录以及双方证据在卷为凭。 本院认为：原告陈某某的席汉氏综合症与冀州区医院造成的医疗事故存在因果关系，依据衡水市中级人民法院（2011）衡民再初字第31号民事判决书及河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书，被告应对原告的后续治疗费用承担全部的赔偿责任，故原告要求被告承担医疗费、陪护费、伙食补助费、住宿费、交通费，应予支持。原告主张陪护费按照每天261元计算，被告有异议，衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1453号民事判决书已对陪护费的计算方式作出生效判决，故陪护费应为3218.6元（65266元÷365天×18天≈3218.6元）。原告的本次损失为：医疗费46452.03元、住宿费3000元、交通费624元、陪护费3218.6元、伙食补助费3600元（100元／人/天×18天×2人＝3600元），以上费用合计56894.63元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款的规定，判决如下： 被告某某医院于本判决生效之日起三日内给付原告陈某某2018年8月26日至2019年3月8日的治疗费用：医疗费46452.03元、住宿费3000元、交通费624元、陪护费3218.6元、伙食补助费3600元，共计56894.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由被告某某医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张建和 二〇一九年四月一日 书记员  冯芝峰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执649号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 被执行人：朱海召，男，1991年3月1日生，住安徽省庐江县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱海召国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003636836号裁决书已发生法律效力。因被执行人朱海召未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在庐江县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636836号裁决书指定庐江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 胡明艳 二〇一九年四月三十日 书记员 邓星雨 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初4664号原告：臧金建，男，1967年1月7日生，汉族，住方城县。委托代理人：李平，男，河南赫奕律师事务所律师。被告：张花敏，女，1957年6月17日生，汉族，住叶县。原告臧金建与被告张花敏为不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧金建的委托代理人李平到庭参加了诉讼。被告张花敏经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧金建向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告即时偿还原告现金75000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2011年被告以给原告之子安排工作为由，收取原告现金75000元，但被告收取原告款项后杳无音信。后被告于2016年11月16日向原告出具欠条一份，经原告经多次追要，被告迟迟不还，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张花敏经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，未提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告臧金建与被告张花敏系亲戚关系。被告以给原告儿子安排工作为由收取原告75000元，并于2016年11月16日给原告出具欠条一份“欠条今欠到臧金建现金柒万伍仟元整（75000元）。欠款人张花敏2016年11月16日身份证号：”。欠条出具后，被告张花敏未向原告归还该款，原告起诉至本院，请求依法判令被告即时偿还原告现金75000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清止）；诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：被告张花敏收取原告款项有被告给原告出具的欠条为凭，被告收取该款项无事实依据及法律依据，应予退还。原告要求被告归还款项并支付利息的请求，本院予以支持。被告张花敏经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张花敏于本判决生效后十日内向原告臧金建返还人民币75000元并自2018年9月5日起按年利率6%支付利息至款清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告张花敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 靖审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇一九年四月二十二日书 记 员  张 盼
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24618号上诉人（原审原告）：深圳市鹏润达市政工程有限公司。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：王晶晶，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟高富。委托诉讼代理人：杨杨，广东文功律师事务所律师。上诉人深圳市鹏润达市政工程有限公司（以下简称鹏润达公司）因与被上诉人钟高富劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初1884号民事判决，于2018年12月10日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。经审理查明，原审查明事实清楚，且双方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案存在如下争议焦点：第一，上诉人鹏润达公司与被上诉人钟高富是否存在劳动关系。本院认为，上诉人鹏润达公司于2011年7月18日、2013年1月25日分别为被上诉人钟高富办理了平安卡，有效期均为3年，办卡项目为鹏润达商业广场。平安卡没有注明其他特别的用途，原审据此认定上诉人鹏润达公司与被上诉人钟高富于2011年7月18日至2013年1月25日期间存在劳动关系，符合法律规定。本案中，上诉人鹏润达公司仍未能提交有效证据对为何为被上诉人钟高富办理平安卡进行抗辩，根据举证责任的归责原则，应承担举证不能的不利法律后果。故本院确认上诉人鹏润达公司与被上诉人钟高富于2011年7月18日至2013年1月25日期间存在劳动关系。上诉人鹏润达公司上诉主张其与被上诉人钟高富不存在劳动关系，没有提交有效证据证明，本院不予支持。第二，关于本案的仲裁时效问题。本院认为，本案是确认劳动关系争议，属于确认之诉。仲裁时效不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，上诉人鹏润达公司据此上诉主张本案已超过仲裁时效，理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人鹏润达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共人民币10元，由上诉人深圳市鹏润达市政工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年四月十八日书记员 刘媛媛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初3295号原告：乔印芳，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：丁虎，男，35岁，住安徽省阜南县。原告乔印芳与被告丁虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案.本案在审理过程中，原告乔印芳于2019年4月15日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元，于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔印芳的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。因原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，应退还原告该部分案件受理费375元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告乔印芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告乔印芳负担25元，本院减收25元；退回原告丁继仁减少诉讼请求案件受理费375元。审判员  张燕芳二〇一九年四月十七日书记员  卢 雪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初72号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：程若楠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学强，男，该公司员工。被告：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市建华南大街100号。法定代表人：武鸿儒，该电视台台长。委托诉讼代理人：胡卓敏，女，该电视台职工。委托诉讼代理人：石雪，河北三和时代律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河北广播电视台侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  韩凤华人民陪审员  顾 勇二〇一九年四月十五日书 记 员  冯日欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2140号原告：张晓林，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。被告：孟凡勇，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：孟祥东，男，1993年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告张晓林与被告孟凡勇、孟祥东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告张晓林于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓林撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告张晓林负担。审判员  夏恒飞二〇一九年四月二十八日法官助理黄爱玲书记员陈雯
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执异14号 案外人：李海峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：邹树德，男，1974年3月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘亚辉，男，1975年2月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：牙克石市宏顺达运输有限公司，住所地牙克石市。 法定代表人：李原平，职务经理。 本院在执行邹树德与刘亚辉、牙克石市宏顺达运输有限公司机动车交通责任事故纠纷一案中，案外人李海峰对我院作出的（2018）内0782执1075号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李海峰称，青专牌，蒙E56***和蒙E55***，车辆类型H18，此二车是李海峰个人财产，分别于2014年8月1日和2016年8月1日，与牙克石市宏顺达运输有限公司签订车辆挂靠协议书，牙克石市人民法院将案外人财物予以查封属于明显错误；特依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对牙克石市人民法院作出的（2018）内0782执1075号之三裁定书提出异议，请求中止对车辆查封，并予以解除查封。 本院查明，本院于2018年8月31日对原告邹树德诉被告刘亚辉、牙克石市宏顺达运输有限公司、中国阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）内0782民初77号民事判决书，判决：一、被告中国阳光财产保险有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告邹树德医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、其他费用112067元，在商业险限额内给付原告以上项目损失279330元，以上合计391397元，扣除已付的6万元，还应给付331397元；二、被告刘亚辉于本判决生效后十日内给付原告邹树德医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、其他费用合计1200121.19元；三、被告牙克石市宏顺达运输有限公司对以上款项承担连带责任；四、驳回原告邹树德其他诉讼请求。判决生效后，因刘亚辉、牙克石市宏顺达运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告邹树德向本院申请执行。在执行中过程中，本院作出（2018）内0782执1705号之三执行裁定书，裁定查封被执行人牙克石市宏顺达运输有限公司名下车辆：青专牌，车牌为（蒙E55***），车辆类型H18；青专牌，车牌为（蒙E55***），车辆类型H18；青专牌，车牌为（蒙E55***）车辆类型H18；青专牌，车牌为（蒙E56***），车辆类型H18；亚特重工牌，车牌为（蒙E55***），车辆类型H18；亚特重工牌，车牌为（蒙E55***），车辆类型H18。查封期限二年，查封期间不得为其办理过户手续。案外人李海峰以车牌为蒙E56***、蒙E55***的车辆权属归案外人所有；且案外人与牙克石市宏顺达运输有限公司签订了挂靠协议为由向本院提出书面异议。 本院认为，牙克石市人民法院作出（2018）内0782民初77号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据生效判决申请强制执行并无不当。案外人李海峰称车牌为蒙E56***、蒙E55***的车辆是其个人所有且与牙克石市宏顺达运输有限公司系挂靠关系。但案外人李海峰为其主张所举的车辆挂靠协议书效力及汇款清单的真实性在本案中无法确认。另外，本院调取公安部车辆查询结果信息及当事人提供的涉案的蒙E56***、蒙E55***号车辆机动车行驶证所登记的所有人为牙克石市宏顺达运输有限公司，我院据此作出（2018）内0782执1075号之三执行裁定并无不当,案外人李海峰异议主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人李海峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志新 审判员  张秀红 审判员  弓文良 二〇一九年四月二十四日 书记员  槐芸迪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执682号原阳县公安交通警察大队与吴小亚行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫行审46号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇一九年四月十九日书记员 张超凡
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执22号申请人:米忠对,女,住黑龙江省富裕县被执行人:赵海涛,男,住黑龙江省富裕县。米忠对与赵海涛婚姻家庭纠纷一案现已全部执行完毕。至此，本院执行的2018黑02**民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇一九年四月十日书记员  王勇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初317号原告中国工商银行股份有限公齐齐哈尔铁东支行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中华东路**。统一社会信用代码91230204828464673A。法定代表人朱江，该行行长。委托代理人姜鹏，该行经理。委托代理人崔衡，该行经理。被告陈长锁，男，1965年3月11日出生，汉族，无职业，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区/div>被告栾岚，女，1964年12月4日出生，汉族，无职业，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行与被告陈长锁、栾岚借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告陈长锁、栾岚无法找到。经本院向原告释明，原告仍无法提供被告准确送达地址，其起诉的被告不明确，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行的起诉。本案受理费2,068.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇一九年四月十四日书记员  关美伦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执162号 申请执行人：徐泽俊，女，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王练，男，1968年5月18日出生，汉族，住绥阳县。 关于申请执行人徐泽俊与被执行人王练民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）黔0323民初972号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王练与申请执行人徐泽俊达成执行和解协议，申请执行人于2019年4月10日向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执32号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇一九年四月十日 书记员  徐松
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执175号申请执行人：叶某，女，1975年11月11日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：赵某，男，1976年2月20日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人叶某与被执行人赵某离婚纠纷一案，2017年3月9日本院作出的（2017）苏1091民初429号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，叶某向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年2月25日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执175号执行通知书及报告财产令，2019年3月1日向被执行人发出了（2019）苏1091执175号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人赵某名下无房产；2、被执行人赵某名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小暂未扣划；3、被执行人赵某名下无其他房产、无车辆、无其他可供执行的财产，也未发现被执行人赵某下落。三、2019年4月12日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一九年四月二十六日书 记 员  孙 翔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执747号申请执行人:方韶娟，女，1968年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:王佳,女，1981年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:段炼，男，1977年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:宋佩玉，女，1957年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院于2018年10月10日作出的（2018）鄂0691民初1095号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王佳、段炼、宋佩玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人王佳、段炼、宋佩玉120万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年四月十五日书 记 员  王雪琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执4132号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院九江人民法庭。 被执行人：张华平，男，1984年6月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于被执行人张华平加工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终辖54号民事裁定书及本院作出的（2017）粤0605民初17986号之一民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起七日内支付案件管辖权异议费用100元。因被执行人没有按期履行义务，故本院九江人民法庭移送执行，并于2019年4月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 虹 执行员 何 键 执行员 凌其辉 二〇一九年四月二十九日 书记员 万绮君
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0322执2811号 申请执行人：王峰，男，1969年8月25日出生，汉族，中共沛县县委党校科长，住沛县。 申请执行人：吴萍，女，1969年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：刘晓勇，男，1965年10月1日出生，汉族，沛县市场监管局职工，居民身份证住址沛县。 被执行人：吴丽影，女，1964年9月22日出生，汉族，居民，居民身份证住址沛县。 申请执行人王峰、吴萍与被执行人刘晓勇、吴丽影民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初3443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘晓勇、吴丽影未履行义务，申请执行人王峰、吴萍向本院申请执行，要求被执行人刘晓勇、吴丽影偿还借款本金380000元及利息以及案件受理费5920元。本院于2018年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人吴丽影的银行存款12300元，强制扣划被执行人刘晓勇的银行存款75185元。其中，发放给被执行人吴丽影、刘晓勇生活费合计20000元。本院拍卖预告登记在被执行人吴丽影、刘晓勇名下的位于沛县房屋一套（沛房预告沛城字××号），拍卖所得价款630000元。其中，发放给江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司抵押款319010.99元，发放给被执行人吴丽影、刘晓勇房屋租金各40000元。上述款项中的剩余款项298474.01元（含评估费7890元），已经发还给申请执行人王峰、吴萍。 本院于2018年12月18日冻结了被执行人刘晓勇在中国建设银行股份有限公司沛县支行的工资账户12×××54，冻结期限为一年。本院于2019年6月28日冻结了被执行人吴丽影在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县香城路支行的工资账户60×××85，冻结期限为一年。本院于2018年10月18日查封了登记在被执行人吴丽影、刘晓勇名下的位于沛县房产一套，查封期限为三年。因系轮候查封，本院无法处置。申请执行人王峰、吴萍向本院申请撤销对被执行人刘晓勇、吴丽影的执行申请。 本院认为，申请执行人王峰、吴萍与被执行人刘晓勇、吴丽影民间借贷纠纷一案，申请执行人王峰、吴萍向本院申请撤销对被执行人刘晓勇、吴丽影的执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初3443号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年四月三十日 法官助理 石明哲 书 记 员 李尊超
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执860-1号   申请执行人：刘永利，女，1963年6月18日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇清德铺村农民，住清徐县。   被执行人：郝效平，男，1984年2月4日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇高花村农民，住清徐县。   本院在执行申请执行人刘永利与被执行人郝效平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年4月9日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止本案的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年四月十一日   书记员 武玲玲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖1622执432号 申请执行人：李佩林，男,1990年5月5日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈二兵，男,1982年7月9日生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李佩林与被执行人陈二兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柏永生 二〇一九年四月三十日 （） 书记员  王崇峰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初150号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人赵长贵，男，1964年7月20日出生，原南京市浦口区汤泉街道龙山社区党总支部书记，住南京市浦口区。被告人赵长贵因涉嫌严重职务违法，于2018年11月2日被南京市浦口区监察委员会留置。被告人赵长贵因涉嫌受贿、职务侵占、非国家工作人员受贿罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押看守所。 辩护人毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］130号起诉书指控被告人赵长贵犯受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒出庭支持公诉，被告人赵长贵及辩护人毛积孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、受贿 2015年至2018年，被告人赵长贵分别担任南京市浦口区开发区6条路建设项目和开发区A片区环境综合整治项目工作领导小组成员协助街道从事拆迁工作，在拆迁过程中为被拆迁户提供帮助，非法收受被拆迁户贿赂款共计人民币25万元，用于个人及家庭消费支出。具体分述如下： 1、2016年，赵长贵在苗木赔偿价格中为邵宜林提供帮助。2017年年初的一天晚上，赵长贵妻子陈光英在位于江浦街道缔景名苑家中收受邵宜林妻子秦礼莲送予的现金人民币3万元，赵长贵得知后退还未成功。 2、2017年，赵长贵在拆迁补偿款发放上为毕祖勇提供帮助。2017年下半年的一天，赵长贵在办公室收受毕祖勇送予的现金人民币2万元。 3、2016年至2017年，赵长贵在拆迁补偿款的发放上为姚广连提供帮助。2017年下半年的一天下午，赵长贵在龙山社区孙垄河汤家桥自己车内收受姚广连送予的现金人民币10万元。 4、2017年，赵长贵在浦口区大宏砂石厂拆迁过程的手续完善上为叶正霞提供帮助。2018年春节前的一天晚上，赵长贵妻子陈光英在位于江浦街道缔景名苑家中收受叶正霞送予的现金人民币10万元，赵长贵得知后未退还。 上述事实，被告人赵长贵在开庭审理过程中无异议，有证人周维维、汤传国、张大才、叶正霞等人的证言，人口信息查询情况、干部履历表、公务员登记表、关于公推直选龙山居委会党总支部领导班子结果的报告、《关于调整部分行政区划的实施意见》、浦口区征地拆迁文件、汤泉街道拆迁工作实施方案及会议纪要、拆迁款支付凭证及附件等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 二、职务侵占 2012年至2018年，被告人赵长贵担任南京市浦口区汤泉街道龙山社区党总支部书记期间，与社区会计刘保兵共同非法占有社区集体资金共计人民币75.53716万元，其中赵长贵个人实得人民币53万元，均被用于个人及家庭消费支出。具体分述如下: 1、2012年8月，赵长贵与刘保兵共谋，决定将社区办公用房搬迁中部分房屋补偿资金予以私分，金额共计25.53716万元，赵长贵个人非法占有13万元。 2、2014年至2016年每年春节前，赵长贵、刘保兵与社区其他班子成员商议发年终奖，赵长贵决定从套取的社区账外资金中提取部分作为年终奖予以分配，由刘保兵执行，三年共计分配30万元，赵长贵个人非法占有24万元。 3、2017年春节前，赵长贵与刘保兵共谋，决定从套取的社区账外资金中提取9万元予以私分，赵长贵个人非法占有8万元。 4、2018年3月，赵长贵与刘保兵共谋，决定从套取的社区账外资金中提取11万元予以私分,赵长贵个人非法占有8万元。 上述事实，被告人赵长贵在开庭审理过程中无异议，有证人姜玉辉、刘保兵、朱广林、丁贤美等人的证言，星甸街道办事处提供的2010年龙山社区搬迁费支付财务记录、部分入账财务记录、档案资料、扣押决定书、借条等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 三、非国家工作人员受贿 2012年至2014年，被告人赵长贵担任南京市浦口区汤泉街道龙山社区党总支部书记期间，在承接龙山社区村庄整治工程及工程增量、工程款结算上，为南京金坝建设工程有限公司提供帮助。2013年初和2014年初，赵长贵在位于江浦街道缔景名苑家中分别收受朱广林给的人民币10万元和人民币5万元。此款被赵长贵用于个人及家庭消费支出。 2018年11月2日，被告人赵长贵被带至市纪委谈话点，如实供述了职务侵占的犯罪事实，主动供述了办案单位尚未掌握的受贿和非国家工作人员受贿的犯罪事实。赵雨（赵长贵儿子）于2019年1月16日代被告人赵长贵退缴100万元。南京市浦口区人民检察院向本院移送的退缴款项为人民币98万元。 上述事实，被告人赵长贵在开庭审理过程中无异议，有证人刘某、朱某等人的证言，汤泉街道龙山社区村庄整治工程付款资料、扣押决定书、扣押财物文件清单、银行转账凭证等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人赵长贵作为受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人赵长贵作为社区书记，利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人赵长贵作为社区书记，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人赵长贵伙同他人共同实施职务侵占行为，系共同犯罪。被告人赵长贵在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵长贵到案后能如实供述办案单位已经掌握的职务侵占罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵长贵主动供述办案机关未掌握的受贿和非国家工作人员受贿的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。赵长贵到案后积极退赃，认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人赵长贵犯受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 关于辩护人提出“1、被告人赵长贵具有自首，坦白情节。2、被告人赵长贵的受贿和非国家工作人员受贿，都具有事后性、被动性。3、被告人赵长贵真诚悔罪，积极退赃。4、被告人赵长贵认罪认罚。建议对其从轻或减轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第二百七十一条第一款，第一百六十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵长贵犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币10万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。三罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月2日起至2023年5月1日止。罚金已缴纳。） 二、没收被告人赵长贵犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪的违法所得人民币40万元，上缴国库。被告人赵长贵退出职务侵占的人民币53万元，发还被侵占单位。（以止款项均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  杨怡敏 人民陪审员  王必怡 二〇一九年四月十二日 书 记 员  李 璠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初1806号申请人：仲权，男，1983年3月18日生，汉族，住沭阳县。被申请人：徐州建筑装饰集团有限公司，住所地徐州市淮海东路****。法定代表人：仲跻恒。申请人仲权诉被申请人徐州建筑装饰集团有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人仲权向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州建筑装饰集团有限公司名下银行存款88万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司保险金额为88万元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人仲权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州建筑装饰集团有限公司名下银行存款88万元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费4920元，申请人仲权已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年四月二十四日书记员  于淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1648号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：马荣，男，1991年9月19日出生，汉族，住三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2014)涪刑初字第85号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人马荣拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人马荣的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年四月二十六日 书记员  易明星
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2019）晋0223刑初14号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人张建军，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，山西省大同市广灵县人，捕前住山西省广灵县壶泉镇新南关村。2018年6月14日因涉嫌犯重大责任事故罪、非法运输爆炸物罪被广灵县人民检察院批准逮捕，同年8月7日被广灵县公安局执行逮捕。现羁押于山西省灵丘县看守所。辩护人尤毅勇，男，山西令德律师事务所律师。被告梁永林，男，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，山西省大同市广灵县人，捕前住广灵县作疃乡百疃西堡村239号。2018年5月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被广灵县公安局刑事拘留，同年6月14日因涉嫌犯重大责任事故罪、非法运输爆炸物罪被广灵县人民检察院批准逮捕，次日被广灵县公安局执行逮捕。现羁押于山西省浑源县看守所。被告人郭明辉，男，1980年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，福建省福州市福清市人，捕前住浑源县沙圪坨镇英庄村。2018年7月21日因涉嫌犯重大责任事故罪被广灵县公安局刑事拘留，同年8月27日被广灵县人民检察院批准逮捕。现羁押于山西省浑源县看守所。辩护人吴迎成，男，北京市京师律师事务所律师。广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2019）5号起诉书指控被告人张建军、梁永林、郭明辉涉嫌犯重大责任事故、非法运输爆炸物罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院指派检察员马新出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人尤毅勇、被告人梁永林、被告人郭明辉及其辩护人吴迎成均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月份左右，被告人张建军通过“阿彪”（具体姓名不祥）联系承揽了在浑源县沙圪坨镇英庄煤矿的爆破作业工作。“阿彪”答应每爆破一吨炸药给张建军1500元。后张建军通过梁永才找到曾经在煤矿进行过爆破作业的被告人梁永林，让梁永林组织人到英庄煤矿进行爆破作业，并答应去一个人一次给300元工资，给梁永林800至1000元的工资。后因梁永林能组织到进行爆破作业的人员，便同意带人去进行爆破作业。2017年9月份开始，被告人梁永林在自己没有爆破资质的情况下，多次组织本村及邻村同样没有爆破资质的人员去英庄煤矿三采区进行爆破作业。每次都是梁永林用其两辆面包车拉工人去煤矿，且梁永林自带爆破器及雷管串线。到英庄煤矿后，梁永林从煤矿磅房处被告人张建军的黑色桑塔纳轿车后备箱，取“阿彪”拿给张建军的当天爆破用的雷管，爆破用的炸药则是一辆翻斗车拉到爆破作业面。2017年12月24日中午，被告人张建军通知被告人梁永林晚上要去煤矿爆破，梁永林接到通知后，联系了周某1等十多名工人，晚上7点钟左右开梁永林的两辆面包车起身去英庄煤矿。当晚被告人张建军开车拉着梁永才也到了英庄煤矿。晚上9点钟左右，在煤矿磅房处梁永林找张建军取上大约200枚雷管，将雷管拉到爆破作业面后放到金杯面包车上，当时面包车上有周某1、梁有文、梁某2、梁某3和梁某4五人，五人在车内梳理雷管引线的作业过程中，雷管在金杯车内发生爆炸，当场将车内五人炸伤。爆炸事故发生后，梁永林通过对讲机通知张建军，张建军开其黑色桑塔纳轿车拉着梁永才赶到爆炸现场，后将现场受伤人员拉到大同市第三人民医院救治。到三医院后医生检查周某1已经死亡，因其他四名伤员病情严重，三医院医生建议转院，后梁永林带领受伤人员转院至北京右安门医院、熙仁医院治疗。后梁永林经多次与死者周某1家属协商，赔偿周某1家属160万元，张建军同意后，将160万元通过梁永才转给梁永林。2018年1月12日，梁永林将160万元交给周某1家属，并签订了赔偿协议。2017年12月24日晚上，雷管爆炸事故发生时，被告人郭明辉系梁永林组织工人进行爆破作业的英庄煤矿三采区的矿长，负责煤矿生产安全事宜。上述事实，三被告人在庭审过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，辩护人亦无异议，且有被告人张建军、梁永林、郭明辉的供述与辩解；刘建全、王苏兵的讯问笔录；证人周某2、曹某1、曹某2、梁某5、梁某4、梁某6、梁某3、梁某2、梁某7、邱某、梁某8、杨某1、陈某、范某、郝某、梁某9、赵某、曹某3、周某3、梁某10、刘某1、李某1、梁某11、伊某、白某、刘某2、张某2、张某3、禇某、韩某、孙某、薛某、杨某2、吴某2、林某、李某2等人的证言；梁永林、郭明辉、张建军、薛某、杨某3、吴某2、梁某3、梁某8、王苏兵、周某3、梁某2、梁某4等人的辨认笔录及照片；通知阅办卡、举报信、营业执照、爆破合同书、火工品使用记录、现场搜查笔录、扣押物品清单、医院诊疗手册、郭明辉的矿长身份证明、民用爆破物品运输证、煤矿审批表、到案经过、福清市公安局取保候审决定书、在逃人员登记表、常住人口基本信息、数据查询审批表、通话清单、协助查询冻结财产通知书、赔偿协议、银行卡交易明细、会议纪要、文件、户籍证明等书证；物证手机四部、U盘一个；现场检测报告书、鉴定意见；电子数据等证据予以证实，足以认定。控辩双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。被告人张建军的辩护人的辩护意见是：1、被告人张建军在本案中不起主要作用，不具备主导支配地位，不应承担主要罪责。2、张建军在事故发生后，积极组织事故抢救，主动赔偿损失，并且自愿认罪，真诚悔罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人郭明辉的辩护人的辩护意见是：被告人郭明辉知道被通缉后，主动投案，并如实陈述自己知道和了解的事实，主动承担应该承担的责任，在该案中没有直接过错，认罪认罚，犯罪情节轻微，应当免予刑事处罚。本院认为，被告人张建军承揽浑源县沙圪坨镇英庄煤矿的爆破作业工作，在生产作业中违反有关安全管理规定，通过没有爆破资质的被告人梁永林组织同样没有爆破资质的人员多次进行爆破作业，进而发生爆炸事故，造成一人死亡、四人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款的规定，构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭明辉身为英庄煤矿三采区的矿长，负责煤矿的全面工作，系管理人员，违反有关安全管理规定进行作业，从而造成重大伤亡事故，其行为亦构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张建军的辩护人认为张建军在本案中不起主要作用，不应承担主要罪责的辩护意见，本院认为，被告人张建军在本案中积极主动联系没有爆炸资质的人员组织爆破作业，而且给爆破人员发放工资，在本案中占主导地位，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予支持。辩护人认为被告人张建军在事故发生后，积极组织抢救受伤人员，主动赔偿损失，认罪悔罪，应当从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人郭明辉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。本院决定对三被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第四条的规定，判决如下：一、被告人张建军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人梁永林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人郭明辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、随案移送物证手机四部、U盘一个备案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任更田人民陪审员 魏林斌人民陪审员 苏拥军二〇一九年四月二十二日书 记 员 许森雯
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初341号 原告：张某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族。 原告张某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婵、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某立即支付原告肥料款19200元及利息；2、依法判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告在临猗县嵋阳镇经营肥料农资。2016年6月份，被告在原告处分两次购买肥料共计24200元，并给原告出具条据两份。后被告陆续支付5000元，尚欠原告19200元经原告多次向被告催要，被告均推托不还。 李某某辩称：我没有见过原告，我是从山西丰收港肥业有限公司业务员荆江龙处购买的化肥，化肥款已经向荆江龙付清，我要求驳回原告的诉讼请求。 张某某为证实其主张成立，提供以下证据： 一、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。 二、2016年6月9日李某某出具借条一张、2016年6月10日李某某出具的欠条一张，用以证实李某某分两次从张某某处购买化肥欠付款项的事实。 三、山西丰收港肥业有限公司销售单两份，用以证实山西丰收港肥业有限公司向被告销售货物的品名、单价及金额等。 四、通知书一份，用以证实山西丰收港肥业有限公司向客户李某某下发的通知内容。 以上证据经质证，李某某对证据一、三无异议；对证据二中借条无异议，是给荆江龙出具的，欠据不是自己出具的；对证据四有异议，没有见过该通知书，也不是自己签的名字。 李某某为证实其主张，提供了以下证据： 收据三份，用以证实被告已将化肥款支付给业务员荆江龙。 以上证据经质证，张某某对李某某证据的真实性有异议，认为无法确定是否荆江龙本人所写；即使是荆江龙本人所写，从该三份收条的内容来看，也无法证明荆江龙收取的款项是欠原告的肥料款；即使荆江龙收取的款项是欠原告的肥料款，该收条按照山西丰收港肥业有限公司的通知对原告也没有约束力。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：张某某提供的2016年6月10日欠条一张及通知书一份，李某某表示不是自己出具的欠条，通知书上亦不是本人签名，并当庭提出笔迹鉴定，张某某表示不确定该欠条及通知书上是否李某某本人签名，认可李某某的说法，不需要笔迹鉴定了；对此本院认为，张某某提供的2016年6月10日欠条一张非李某某本人出具，通知书亦非李某某本人签名，该欠条及通知书不能作为有效证据使用。李某某提供的三份收据，张某某虽认可荆江龙曾是山西丰收港肥业有限公司的业务员，但李某某未申请荆江龙出庭作证，张某某又对该三份收据的真实性提出异议，该三份收据的真实性无法核实，故不能作为有效证据使用。 经审理查明：山西丰收港肥业有限公司（以下简称丰收有限公司）系经临猗县工商和质量监督管理局批准设立经营化肥、有机肥、水溶肥销售的公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张某某。2017年7月13日经依法核准注销。 2016年6月9日，李某某从丰收有限公司赊购化肥并给张某某出具借据一份，载明：“借条今借到张某某现金捌仟捌佰元，小写8800元北贾村姓名李某某电话150XX****XX每月利息0.02%（如发生纠纷，到临猗县有关部门解决）2016年6月9日”。后李某某陆续支付货款5000元。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，丰收有限公司系自然人独资企业，在该企业被注销后，出资人张某某应作为当事人参加诉讼，故张某某系本案适格原告。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同当事人应依约履行各自的义务。李某某在收到化肥后，应按约支付货款。庭审中，李某某虽对张某某提供的两份销售单没有异议，该两份销售单载明的肥料价值亦与张某某主张李某某两次购买的肥料价值数额相符，但因荆江龙未出庭作证，本院无法核实李某某实际欠付张某某的货款数额，不利的法律后果由相应举证不能的当事人承担。现李某某认可欠付张某某货款8800元，扣除已支付的5000元后，实际尚欠张某某货款3800元应予支付。双方在借据中约定的利息符合法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 李某某于本判决生效后十日内支付张某某货款3800元及利息（利息以3800元为基数，从2016年6月10日起按月息0.02%计算至履行完毕）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由李某某负担28元，由张某某负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  曹志鹃 二〇一九年四月十三日 书记员  师晓玉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1048号之一申请执行人：周海平，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。被执行人：袁光晖，男，1971年9月22日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初1702号民事调解书，向被执行人袁光晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁光晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁光晖在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年四月十八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执121号之一申请执行人李友前。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人：郝敏。关于申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，绥江法院（2018）云0626民初126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应协助申请执行人变更《林权证》登记。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。执行中已变更宗地号00××10号《林权证》权利人为李友前。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初126号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一九年四月九日书记员  罗权江
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初276号 原告：柳州市居王物业服务有限公司，住所：广西柳州市跃进路**天元金都****，统一社会信用代码：914502055572284082。 法定代表人：汪兆鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春柳，广西旺国律师事务所律师助理。 被告：覃申楠，男，1988年6月13日生，壮族，户籍所在地：广西柳江县，住广西柳，住广西柳州市v> 原告柳州市居王物业服务有限公司（以下简称：居王公司）与被告覃申楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告居王公司的委托诉讼代理人韦炳快到庭参加诉讼。被告覃申楠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告居王公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告物业服务84.97平方米×0.9元/平方/月×9个月=688.26元，路灯费6元/月×9个月=54元，垃圾费7.5元/月×9个月=67.5元，电梯费12元/月×9个月=108元,合计917.8元；二、判令被告承担本案诉讼费用。本案庭审中，原告撤回对路灯费、垃圾费、电梯电费的相关诉请。 事实和理由： 被告是柳州市鱼峰区柳石路414号城南首座业主，原告系该小区的物业服务管理公司。从2015年1月1日至2015年9月28日止，被告无故拖欠原告物业服务费及其他费用，一直未交。为此，原告曾多次向被告催收此款，但被告却以种种理由一拖再拖，至今未果。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告覃申楠未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 位于柳州市首座小区由柳州市普利华房地产开发有限公司（以下简称：普利华公司）开发建设。原告系依法成立、经营范围包含物业服务的企业法人。被告系城南首座小区*栋*单元*号房屋的业主，该房屋为高层住宅，建筑面积为84.55平方米。普利华公司通过招标方式于2012年12月20日确定选聘原告对城南首座小区提供前期物业管理服务，双方于2013年1月15日签订《柳州市城南首座小区（包干制）前期物业服务合同》，并于2013年1月29日取得柳州市鱼峰区住房和城乡建设局备案。2012年10月20日，原告与被告签订《城南首座前期物业管理服务协议》，其中约定收费标准（按政府部门审批标准收取）：按建筑面积，不含公摊水电费，住宅多层，住宅多层0平方米·月，高层1.2元／平方米·月，商业物业1.5元／平方米·月；电梯电费按实分摊（按建筑面积）；公共水电周转金按实分摊，预收300元每户等等。2013年7月22日，原告取得《柳州市物业服务等级标准和收费标准备案表》，该表载明：涉诉小区每月物业服务费收费标准为：高层执行价1元/平方米·月，多层执行价0.72元/平方米·月。2015年9月28日，城南首座业主委员会向原告及普利华公司发出《通知》，要求原告即日起与新选聘的柳州致上物业服务有限公司进行交接。原告当日与前述公司交接并撤出涉诉小区。2017年8月20日，原告向被告发出《缴费通知单》，催收从2015年1月1日至2015年9月28日期间的物业费、路灯费、生活垃圾费、电梯电费。因被告拒不交纳，故酿成本案纠纷。 本案庭审中，原告表示，1、其从2012年8月份进入被告所在城南首座小区为该小区业主提供前期物业服务；2、虽双方签订的《城南首座前期物业管理服务协议》中约定预收水电周转金300元每户，但是具体的缴付数额应以被告实际支付的数额为准。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与普利华公司签订的前期物业服务合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，亦应受该合同约束，履行交费义务。关于物业服务费，结合本院在审理该小区同时期其他业主的物业服务合同纠纷案件中，认定原告对该小区进行的物业服务确有不完善之处，因此，根据实际情况，可适当减少被告应当缴纳的物业服务费用，减少比例本院酌情认定为10%。庭审中，原告主张以每月0.9元/平方米·月计算物业服务费（高层住宅），系其对自己权利的处分，与法不悖，本院予以准许。综上，被告应向原告支付从2015年1月1日至2015年9月28日止期间拖欠的物业服务费611.8元（84.55平方米×0.9元／平方米·月×8个月+84.55平方米×0.9元／平方米·月×28天÷30天）×90%，原告主张超出部分，本院不予支持。另，因被告未到庭应诉、答辩，本院对被告实际向原告预交公共水电周转金的具体数额无法确定，故在本案中不予处理。关于垃圾清运费、电梯电费、路灯费，本案庭审中原告自愿撤回对该三项费用的诉请，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告覃申楠支付原告柳州市居王物业服务有限公司物业服务费611.8元； 二、驳回原告柳州市居王物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担8元，被告覃申楠负担17元。 上述应付款项，义务人应于本案判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谭丽娜 二〇一九年三月二十七日 书记员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0925执213号 申请执行人：李书武，男，1990年4月1日出生，住所地盐山县。 被执行人：郭林，男，1990年2月9日出生，住所地盐山县。 被执行人：郭俊文，男，1964年11月6日出生，住所地盐山县。 本院在执行李书武与郭林、郭俊文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊文名下所有冀Ｊ×××××号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭俊文名下所有冀Ｊ×××××号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 执行员  孙书通 二〇一九年四月××日 书记员  刘 闯
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1300号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：王元元，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：刘丽，女，汉族，1984年1月17日出生，住址：吉林省伊通满族自治县。 被告：李阳，男，满族，1985年1月8日出生，住址：吉林省伊通满族自治县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告刘丽、李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。被告刘丽、李阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽、李阳归还原告剩余贷款本金人民币75465.84元；2、判令被告刘丽、李阳支付拖欠利息人民币4050.3元、本金罚息人民币1079.21元、利息复利人民币211.3元（截至2018年8月21日止），并支付自2018年8月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币75465.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4050.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币80806.65元（截至2018年8月21日止）；3、判令如被告刘丽、李阳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉AX345V，发动机号为B5204T94600732的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘丽、李阳继续清偿；4、本案的诉讼费由被告刘丽、李阳共同承担。事实和理由：原告与被告刘丽、李阳于2016年7月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币14.6万元；贷款期限为36个月，自2016年7月11日起至2019年7月11日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于支付购买沃尔沃牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告刘丽同意将其所有的牌号为吉AX345V，发动机号为B5204T94600732的沃尔沃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年3月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告刘丽、李阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2016年7月4日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（贷款人、甲方）与被告刘丽、李阳（借款人、乙方；抵押人、丁方）签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请贷款146000.00元，贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率，以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%；还款方式为按月等额还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。保证担保的范围为本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息及罚息按本同的约定计算。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为主合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年；合同同时约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2.合同签订后，原告于2016年7月11日向被告刘丽、李阳发放贷款146000.00元，并对车辆办理了抵押登记。被告刘丽、李阳前期尚能按期偿还借款本息，但自2018年3月11日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年8月21日被告刘丽、李阳尚拖欠贷款本金75465.84元、利息人民币4050.30元、本金罚息人民币1079.21元、利息复利人民币211.30元,合计80806.65元。 本院认为，原告与被告刘丽、李阳签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘丽、李阳未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。根据《个人担保贷款合同》约定，如被告刘丽、李阳未能按期还款，原告有权对被告刘丽、李阳提供的抵押车辆行使抵押权，在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘丽、李阳于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金75465.84元、利息人民币4050.30元、本金罚息人民币1079.21元、利息复利人民币211.30元,合计80806.65元，自2018年8月22日起本金罚息以剩余贷款本金人民币75465.84元为基数，利息复利以拖欠利息人民币4050.30元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮152.6316%加收50%各自计算至实际清偿之日止。 二、若被告刘丽、李阳逾期给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行上述款项，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可依法对有权对被告刘丽、李阳提供的车牌号为吉AX345V、发动机号为B5204T94600732的沃尔沃牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910.00元，由被告刘丽、李阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  赵金龙 二〇一九年四月二十六日 书记员  杨相力
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4004号 原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘新村**楼**。统一社会信用代码：9133028272641881X4 主要负责人：宋飞韬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋富春，该公司员工。 被告：罗央波，女，1967年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市百惠物业管理有限公司诉被告罗央波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告溪市百惠物业管理有限公司于2019年4月11日明确不再缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告溪市百惠物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇一九年四月十一日 代书记员  陆思含
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执保110号 申请保全人范国才，男性，汉族，住黑龙江省龙江县。 被保全人吴振锋，男性，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告范国才与被告吴振锋借款合同纠纷一案中，范国才向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月2作出(2019)黑0221民初1567号民事裁定书，查封被保全人吴振锋名下在龙江镇房屋。本院对(2019)黑0221民初1567号民事裁定书进行了强制执行，现已保全完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院(2019)黑0221民初1567号民事裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年四月三日 书记员  李 昊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1101号上诉人（一审原告）王伟刚，男，汉族，1976年1月1日出生，住洛阳市涧**。委托代理人王明伟，河南开为律师事务所律师。委托代理人黄蕊晓，河南开为律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府。住所地：洛阳市涧**西苑路**，法定代表人周玉甫，区长。委托代理人史一帆，该区司法局工作人员。委托代理人余卉颖，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳市人民政府。。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**法定代表人刘宛康，市长。委托代理人赵晓飞，该市人民政府法制办工作人员。委托代理人杨清政，河南开物律师事务所律师。上诉人王伟刚因诉被上诉人洛阳市涧西区人民政府、被上诉人洛阳市人民政府请求撤销房屋征收补偿决定及行政复议决定一案，不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03行初352号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在本院审理过程中，王伟刚向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，王伟刚向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律、法规规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人王伟刚撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年四月二十二日书记员 杨析锟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1330执1200号申请执行人：江孝云被执行人：曹梅本院在执行申请执行人江孝云申请执行曹梅一案中，因数月以来联系不到被执行人，并且经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  徐 伟审判员  刘崇辉二〇一九年四月二十三日书记员  胡 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢249号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人刘增全，男，汉族，身份证住址山东省诸城市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘增全合同一案中，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第3578号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64249.88元及利息等，本院于2019年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市国土资源和房产管理局、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行等相关部门查询，被执行人没有可供有效执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年四月十日 书记员 陈 亮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执925号申请执行人：黄晓芳，女，1987年8月2日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：易友金，男，1990年7月7日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人黄晓芳与被执行人易友金民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）赣0902民初4726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人易友金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易友金的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人易友金应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易友金应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易友金财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人易友金承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  漆建忠二〇一九年四月二十二日书记员  胡俊文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2929号申请执行人李斌玲，女,1955年10月8日生，汉族，住响水县。被执行人吴珍东，男,1967年10月28日生，汉族，住响水县。被执行人高文萍，女,1971年4月18日生，汉族，住响水县。被执行人孙建国，男,1968年12月25日生，汉族，住响水县。被执行人严国华，男,1966年9月5日生，汉族，住。申请执行人李斌玲与被执行人吴珍东、高文萍、孙建国、严国华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3057号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年10月25日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人工资被冻结、分配，短期内无法执行完毕。本院认为，申请执行人向本院申请终结，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初3057号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年四月十九日书记员  赵成成
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初3330号原告:中国银行股份有限公司云南省分行,住所昆明市北京路515号。法定代表人：周洪源，系该行行长。委托诉讼代理人：杨晶、余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：张会明，男，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告张会明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告于2019年4月30日向本院提出申请撤回对被告张会明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司云南省分行撤回对被告张会明的起诉。案件受理费545元，本院减半收取272.5元，由原告承担。审判员  施晶晶二〇一九年四月三十日书记员  谢 娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初185号原告：靳守雄，男，1965年10月8日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区包头市。被告：刘俊，男，1960年4月5日出生，汉族，无业，原住内蒙古自治区包头市。被告：陶德格日乐，男，1968年12月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。本院于2018年2月2日受理原告靳守雄与被告刘俊、陶德格日乐追偿权纠纷一案，审理中因被告陶德格日乐死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，于2018年10月30日中止审理，于2019年4月11日恢复审理，原告于2019年4月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳守雄撤回起诉。案件受理费1084元，公告费860元（原告靳守雄已预交），退还原告靳守雄案件受理费542元，公告费860元由原告靳守雄负担。审 判 长 那顺乌力吉人民陪审员 郁   磊人民陪审员 马   芳 二〇一九年四月十二日书 记 员 王 丽 娟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初691-3号 原告：张志强，男，汉族，1976年10月15日生，住四川省广汉市。 被告：陈立全，男，汉族，1976年2月16日生，住四川省郫县。 原告张志强诉被告陈立全民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告陈立全无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋澍云 审 判 员  冷北宁 人民陪审员  肖明全 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  黄 韵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）杭淳执字第200号 申请执行人余民榜 被执行人余旭辉。 本院依据已经发生法律效力的（2007）淳民一初字第333号，依法向被执行人余旭辉发出执行通知书，责令被执行人余旭辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余旭辉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结余旭辉(证件号码:3301271971××××××××)在省农信社的62×××76的存款人民币3200元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 田 丰 二〇一九年四月十九日 书记员 吕海江
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2506号原告：马维录，男。被告：殷海燕，男。（以上信息由原告提供）被告：殷海亮，男。（以上信息由原告提供）原告马维录与被告殷海燕、殷海亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马维录到庭参加诉讼，被告殷海燕、殷海亮经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告马维录向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元及利息5600元，合计15600元。事实和理由：2017年12月16日，被告殷海燕因资金紧张向原告借款50000元，被告殷海燕同日出具借款借据一张，约定月息3%，被告殷海燕于2018年2月7日通过转款还款40000元，剩余10000元至今未还，故原告诉至本院。被告殷海燕未到庭亦未提交书面答辩意见。被告殷海亮未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月，原告与被告殷海燕经朋友介绍相识，2017年12月16日，被告殷海燕因急需用钱向原告借款50000元，约定2018年1月15日前还清，约定月息3%，并由被告殷海亮提供担保，被告给原告出具借款借据一份，2018年2月7日，被告殷海燕通过银行转账给原告还款40000元，下余10000元借款至今未付，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款10000元，利息5600元，本案诉讼费由二被告承担。本院认为:给二被告邮寄送达开庭传票等法律文书，程序合法，二被告收到后，拒不到庭应诉应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告殷海燕拖欠原告借款不付，违背诚实信用原则，被告殷海亮因自愿为该笔借款提供担保，就应承担连带清偿责任，原告主张月息3%的利息，违反法律规定，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷海燕偿还原告马维录借款10000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、被告殷海亮对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告马维录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告殷海燕、殷海亮负担。本判决为终审判决。审判员 张洪标 二〇一九年四月二十四日书记员 徐益皎
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1622民初3596号原告：刘利，男，1970年10月13日生，汉族，住蒙城县。被告：李向阳，男，1976年3月2日生，汉族，住蒙城县。本院立案受理原告刘利与被告李向阳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理，经审理查明：被告向原告借款7.17万元，后原告催要，被告偿还1700元，下欠7万元被告给原告出具借条，原告多次催要，被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李向阳借原告刘利款7万元，被告自愿于2019年6月30日前偿还2.3万元，同年9月30日前偿还2.3万元，同年12月30日前偿还下欠款2.4万元。被告如逾期，以逾期数为本金按月息2%计算，从2020年1月1日起至还清款止。案件受理费减半收取837.5元，由原告负担418元、被告负担419.5元。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王肖铜二〇一九年四月十七日书记员  蒋 峰
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙04刑终103号 原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高永祥，男，1987年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省商水县。因犯盗窃罪，分别于2005年7月7日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2006年7月21日刑满释放；于2012年11月6日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2013年2月13日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2017年1月16日被河南省商水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因本案于2018年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人高永祥犯盗窃罪一案，于2019年2月27日作出（2019）浙0411刑初89号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高永祥有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人高永祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高永祥申请撤回上诉。 本院经审理认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高永祥自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人高永祥撤回上诉。 嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 范 悦 审判员 袁敏玮 审判员 徐 洁 二〇一九年四月十七日 书记员 黄晓琴
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0324民初2802号之一原告：赵良伍，男，1981年1月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告：汤德成，男，1954年7月10日生，汉族，退休教师，住睢宁县。被告：汤少阳，男，1984年11月25日生，汉族，个体户，住睢宁县。上述二被告共同委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：杜雪峰，男，1971年8月9日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：李咏梅，女，1971年1月12日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告赵良伍与被告汤德成、汤少阳、杜雪峰、李咏梅租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2019年3月25日向原告赵良伍依法送达了人民法院诉讼费交款通知单，告知原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知单的次日起7日内交纳案件受理费960元。现因原告未在本院指定期限内交纳案件受理费960元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取960元，由原告负担480元，余款480元退还原告。审 判 长  李 猛审 判 员  李亚林人民陪审员  周 皓二〇一九年四月二日法官 助理  殷 波书 记 员  赵东方附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1520号申请执行人：宋江平，男，汉族。被申请执行人宋国强，男，汉族。本院在执行宋江平与宋国强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国强在银行（或信用社）的存款117000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一九年四月二十二日书记员  张文海
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执13号 申请执行人：王燕红，女，1970年6月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李书弢，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：杨辉，男，1984年3月5日出生，住四川省蓬溪县。 申请执行人王燕红与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行,责令被执行人杨辉返还申请执行人借款75000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨辉有银行存款，本院已扣划余额3254.76元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨辉拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到3254.76元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权1392.26元。 综上，被执行人杨辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒲巧俊 二〇一九年四月二十九日 代书记员 张俊淦
大连市西岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽0203行初173号 原告候清莲，女，1956年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告大连市规划局沙河口分局，住所地大连市沙河口区星辰街**。 法定代表人赵彦，局长。 委托代理人丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。 委托代理人李绪洋，该局干部。 原告侯清莲诉被告大连市规划局沙河口分局行政诉讼一案，原告于2018年11月21日提起行政诉讼，本院于2018年11月21日立案受理，2019年4月17日原告在庭审中向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告侯清莲撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告侯清莲负担。 审 判 长  邹本刚 人民陪审员  杨永平 人民陪审员  朱桂荣 二〇一九年四月十七日 书 记 员  张 颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06破23-10号申请人广东天顺国贸服装制造有限公司管理人。本院在审理广东天顺国贸服装制造有限公司破产一案中，广东天顺国贸服装制造有限公司管理人于2019年4月11日向本院提出申请，认为破产财产已经分配完结，关于广东天顺国贸服装制造有限公司的破产清算工作已经结束，请求本院终结广东天顺国贸服装制造有限公司破产程序。本院经审查认为，经依法破产清算，债务人广东天顺国贸服装制造有限公司的所有财产已经分配完结，本案符合破产程序终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十一条的规定，裁定如下：终结广东天顺国贸服装制造有限公司破产程序。广东天顺国贸服装制造有限公司管理人应在破产程序终结后，持本裁定向破产人的原登记机关办理注销登记。本案应收破产申请费1000元，从破产财产中优先拨付。本裁定即日起生效。审判审判长  王滑明审判员  李 慧审判员  黄健超二〇一九年四月二十二日法官助理陈秋莲书记员李施君
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初316号原告：阜南中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341225087573695M，住所地：安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。法定代表人：赵昕炜。委托诉讼代理人：竹笛，系该公司职员。被告：张星，男，1992年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：陈建梅，女，1993年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告张星、陈建梅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告阜南中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人竹笛、被告张星到庭参加了诉讼，被告陈建梅经本院送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜南中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张星、陈建梅偿还原告贷款本金50000元，利息罚息及复利938.29元（暂计算至2018年11月30日，应计算至本息付清之日止），共计50938.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日被告张星、陈建梅以家庭生活消费为由与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，贷款期限12个月，年利率为10.9%。现二被告据不还款，为此请求法院依法收回所欠贷款本息和诉讼费用。被告张星辩称，借款是事实，同意偿还借款本金及利息。被告陈建梅未答辩，亦未向本院提供证据。原告阜南中银富登村镇银行有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张星对原告提供的证据均无异议。被告陈建梅未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。对原告提供的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2017年11月7日被告张星、陈建梅以家庭生活消费为由从阜南中银富登村镇银行有限公司处贷款50000元，约定年利率为10.9％，还款方式为按月付息，到期后一次性还本，到期日为2018年11月6日。合同到期后，被告张星、陈建梅拒不履行还款义务，欠本金50000元，利息罚息及复利938.29元（暂计算至2018年11月6日，应计算至本息付清之日止），共计50938.29元。本院认为，被告张星、陈建梅与原告阜南富登银行签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。被告张星、陈建梅未按借款合同约定期限还款，违反了合同约定，依法应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告张星、陈建梅于本判决生效之日起十日内偿还阜南中银富登村镇银行有限公司贷款本金50000元及利息、罚金、复利共计938.29元（利息已计算至2018年11月6日，之后的利息、复利、罚息以本金50000元未偿还的部分为本金计算基数，按合同约定的利率另行计算至本金清偿之日，但利息、复利、罚息的总计不得超过年利率24％）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告被告张星、陈建梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张燕芳二〇一九年四月一日书记员  卢 雪附本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执601号之一申请执行人湖北红星广场物业服务有限公司。住所地襄阳市高新区长虹路**万达写字楼**。法定代表人刘伟波，该公司总经理。被执行人刘军华，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，关于申请执行人湖北红星广场物业服务有限公司与被执行人刘军华合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）鄂0691民初573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军华银行存款79200元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年四月一日书 记 员  朱永毅
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初3697号原告：戴泽付，男，1961年11月4日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。被告：周国保，男，1944年10月15日出生，汉族，户籍安徽省阜南县。原告戴泽付与被告周国保民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴泽付、被告周国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴泽付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借原告款15000元，利息15900元（利息按月息二分计算至2018年12月4日，以后利息算至本金还清止），合计30900元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉求，要求被告偿还借款12000元。事实和理由:2014年7月4日被告因急需用钱，向原告借款15000元，约定月息按二分计算，当日被告向原告出具借条1张。后被告未偿还借款本息。周国保辩称，其看不懂借条内容，直接在借条上签字，双方未约定利息。已偿还3000元，余下12000元现无还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日被告为外孙入户向原告借款15000元，并出具借条1张，载明“今借到代泽付现金壹万伍仟元，月息二分”，被告在借条上签名。后被告偿还原告借款3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元，有被告签名的借条在卷佐证，双方借贷关系成立。原、被告未书面约定还款期限，经原告合理催告，被告仅部分偿还借款，依法应对剩余借款承担清偿责任。故对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告周国保于本判决生效之日起十日内偿还原告戴泽付借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，本院减半收取286元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇一九年四月二十六日书记员 刘元晋附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。告知事项一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张红，办公电话0558-6892788；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。