云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9732号原告：潘琍，女，壮族，1977年2月8日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县彝族苗族自治县。委托代理人：陈文富（系原告丈夫），男，汉族，1974年10月28日出生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，代理权限为特别授权代理。被告：翟军富，男，汉族，1981年10月8日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：代廷超，男，汉族，1978年3月14日出生，贵州省盘县人，身份证住址：贵州省盘县。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。负责人：肖杰，系公司总经理。委托代理人：忽晓娟，女，回族，1992年9月30日出生，系该公司员工，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，代理权限为特别授权代理。原告潘琍诉被告翟军富、代廷超、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告潘琍的委托代理人陈文富，被告翟军富，被告保险公司的委托代理人忽晓娟到庭参加诉讼，被告代廷超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告翟军富和被告代廷超连带共同赔偿原告住院医疗费1451.36元、护理费14196元、误工费41087元、交通费及伙食费2000元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、鉴定费600元,共计83583.36元；二、判令被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险赔偿限额内对原告损失直接承担赔尝责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月15日下午7点左右，原告乘坐被告代廷超驾驶的编号为昆明0615797号电动车在昆明市北京路上行走，与被告翟军富驾驶的牌照云Ａ×××××“高尔夫”牌小轿车在金江小区附近发生交通事故，造成了车辆和人员受伤。之后，经过昆明市公安局交通警察支队六大队现场勘查后出具了编号为昆公交认字【2014】第00148号道路交通事故认定书，并认定：被告翟军富承担事故主要责任，被告代廷超承担事故次要责任，原告无责任。原告左脚受伤后被送到解放军昆明总医院进行治疗，原告自2014年5月16日至2014年6月10日在医院治疗，合计25天。在医院经过治疗后出院，原告被确诊为：左足跗骨骨折并2-5趾骨骨折外侧脱位。并出具医嘱：1、出院后继续石膏固定左足，术后1个月来院复诊，根据复诊情况再决定拆除石膏时间；2、术后3月、6月、1年来院复诊，根据复诊情况再决定取出内固定时间；3、出院后继续口服碳酸钙D3颗粒，以促进骨折愈合；4、若有不适则立即就诊。原告为治疗产生了大额医疗费、交通费等费用。之后，原告出院继续服用药物，并休息调养。原告于2015年11月24日到达昆明昆陆医院进行了左足跖骨骨折内固定取出手术，并住院6天，出院后昆明昆陆医院医嘱：1、保持伤口清洁干燥、隔天换药一次；2、注意休息，加强营养；3、术后14天视术口情况拆除缝线；4、术后（一月、三月）拍X线片复查；5、在专科医师指导下行功能锻炼；6、不适随诊。原告为上述治疗花费了医疗费、交通费等费用。自受伤以来，原告一直在治疗之中，左脚长期疼痛，行走不便，并无法正常上班工作，精神备受折磨。治疗完成后，原告联系被告协商处理医疗费和赔偿等事项，但是被告拖延和拒绝承担赔偿责任。为此，原告委托了云南维权司法鉴定中心对原告伤情事项进行鉴定，产生了鉴定费。经过核实，被告翟军富驾驶车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。为此，根据我国相关法律、法规的规定，被告翟军富和被告代廷超作为侵权人，应当承担赔偿责任。被告保险公司作为被告翟军富驾驶车辆投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险的保险公司，应当承担机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内的赔偿责任。被告翟军富辩称，对交通事故发生的事实无异议，交警的事故认定书也没有异议。被告翟军富驾驶的车辆是其母亲所有，在被告保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险50万，当时事发后被告翟军富和原告协商过解决，但是原告要求赔偿的金额过高，所以就一直没处理。原告要求的赔偿金额，先由被告保险公司进行赔偿后，不足部分由被告翟军富承担。被告代廷超未到庭应诉及答辩。被告保险公司辩称，事故发生时，被告翟军富所驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业三者险五十万含不计免赔，在保险期间内。事故发生后，在原告住院期间，被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险向原告垫付住院期间医疗费10000元，请法庭在此次诉请结案当中扣除。该案件事故发生时为2014年，原告最后一次治疗的时间为2015年，现原告起诉为2018年10月份，已过诉讼时效，被告保险公司认为一般法律关系的诉讼时效为三年，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，故该案件已超过诉讼时效,被告保险公司不负责赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第三组证据司法鉴定报告、鉴定费发票，证明原告对受伤情况委托云南维权司法鉴定中进行三期鉴定，鉴定确定了误工期150天、护理期60天，营养期90天，原告委托鉴定合计花费鉴定费600元；被告保险公司对司法鉴定报告不予认可，对原告伤情不予认可，鉴定费不属于保险应承担的范围；本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，故对护理期、误工期、营养期鉴定及其鉴定费不予采信。二、原告第四组证据交通费，证明原告及主要亲属在治疗期间产生了交通费损失；被告保险公司认可其真实性，对手撕发票的真实性、合法性及关联性不予认可；本院认为，该组证据不予采信。三、原告第五组证据收入证明，证明原告正常上班情况下，每月平均工资5000元，原告受伤至第二次手术完成后，需要休息、恢复，并一直误工在家，造成了收入损失；被告保险公司对收入证明的真实性、合法性及关联性均不予认可，原告提供的收入证明不能证明其事故发生后有误工损失的情况；陈文富的与本案也没有关联性，不予认可；本院认为，该组证据的真实性应予以采信。四、原告第六组证据协议，证明诉讼时效；被告保险公司对协议的真实性认可，与本案的关联性不予认可，也不认可与被告保险公司具有关联性，因为该份协议是已经过诉讼时效，属于被告翟军富处置诉讼时效的协议书，与被告保险公司的诉讼时效没有任何的关系，并且该份协议是2016年8月20日签订的。原告向人民法院起诉的时间为2018年10月，也已经过了一年的诉讼时效；本院认为，该组证据应予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日19时05分，被告翟军富驾驶云Ａ×××××号“高尔夫”牌小型轿车，由昆明市东三环路前住昆明市小康大道和谐世纪。途中，被告翟军富驾车沿昆明市北京路南向北方向机动车道由南向北行驶至与金江小区便道交叉路口处，恰遇路口南北向为红灯停止信号，待绿灯放行后，被告翟军富驾车沿路口左转车道以约为26公里的时速左转弯通过路口时，恰遇代廷超驾驶未悬挂号牌的昆明0615797号“巨本”牌电动自行车，后座载乘有原告，沿北京路北向南方向非机动车道由北向南以约为22公里的时速驶来直行通过路口，被告翟军富所驾车车头右前部与代廷超所驾电动自行车车身左侧及电动车上人员身体相碰撞，致潘琍连车摔跌倒地受轻伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2014]第00148号道路交通事故认定书认定，被告翟军富承担此次事故的主要责任，被告代廷超承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军昆明总医院住院治疗25天，用去医疗费51448.5元（其中，被告翟军富垫付29101.86元，被告保险公司垫付10000元）。出院诊断：左足跗骨骨折并2-5趾骨骨折外侧脱位。出院医嘱：1、出院后继续石膏固定左足，术后1月来院复诊，根据复诊情况再决定拆除石膏时间；2、术后3月、6月、1年来院复诊，根据复诊情况再决定取出内固定时间；3、出院后继续口服碳酸钙D3颗粒，以促进骨折愈合；4、若有不适则立即就诊。2014年5月28日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费680元。2014年7月22日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费84.3元。2014年8月29日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费85.52元。2014年12月2日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费95.52元。2015年4月21日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费85.52元。2015年11月24日，原告在昆明昆陆医院住院6天，进行左足跖骨骨折内固定取出手术。2015年12月10日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，花费20元。被告翟军富驾驶的云Ａ×××××号车辆系刘爱梅所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。庭审中，原告表示放弃对云Ａ×××××号车主刘爱梅的起诉。同时，原告与被告翟军富确认，原告支付医疗费13397.5元，被告保险公司垫付医疗费10000元，剩余费用均由被告翟军富垫付。本院认为，被告翟军富驾驶机动车左转弯通过有交通信号灯控制的路口时妨碍直行的被告代廷超所驾电动自行车通行，加之被告代廷超驾驶电动自行车超过规定的时速行驶所致，共同导致交通事故的发生，给原告造成身体损害，对此，被告翟军富、被告代廷超应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任，按照道路交通事故认定书的认定，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，被告翟军富承担此次事故的主要责任即80%的赔偿责任，被告代廷超承担此次事故的次要责任即20%的赔偿责任，由于被告翟军富驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内按照被告翟军富的责任比例赔偿。关于被告保险公司辩称本案已经超过诉讼时效。本院认为，原告在庭审中陈述一直向被告翟军富主张权利，被告翟军富也承认原告一直向其主张权利，并于2016年8月20日与原告签订协议，约定待原告受伤左脚彻底康复后，再与被告翟军富协商赔偿。此时，诉讼时效中断，本案并未超过诉讼时效。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，本院支持13397.5元；2、护理费，本院支持原告在昆明昆陆医院的护理费900元及在解放军昆明总医院住院25天的护理费（参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元”）4346.58元，共计5246.58元；3、误工费，原告未提交证据证明其因此次交通事故导致收入的减少，本院参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元”,支持原告两次住院31天及出院后60天的误工费7727.77元；4、交通费及伙食费，本院酌情支持交通费300元，原告丈夫及亲属照顾原告产生的伙食费于法无据，本院不予支持；5、住院伙食补助费3100元，本院予以支持；6、营养费，考虑原告伤情，本院酌情支持930元；7、鉴定费，本院不予支持。以上共计30701.85元。其中，护理费5246.58元、误工费7727.77元和交通费300元，共计13274.35元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用17427.5元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿13942元，被告代廷超赔偿3485.5元。鉴于原告的损失未超出机动车商业第三者责任保险责任限额，被告翟军富不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘琍13274.35元；二、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告潘琍13942元；三、被告代廷超于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘琍3485.5元；四、驳回原告潘琍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1890元，由原告潘琍承担567元，被告翟军富承担1058元，被告代廷超承担265元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 张 婕人民陪审员 柏怀玉二〇一九年四月三十日书 记 员 刘昕垚