杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初679号 原告：蔡金德，男，1958年6月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙丹,浙江杭联律师事务所律师。 被告：高欢铭，男，1987年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300007696203800，住所地：杭州市建国北路639号19楼。 责任人：董悦，总经理。 委托诉讼代理人：袁林峰，公司员工。 原告蔡金德诉被告高欢铭、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告蔡金德的委托诉讼代理人孙丹、被告安邦浙江公司的委托诉讼代理人袁林峰到庭参加诉讼。被告高欢铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2016年10月23日10时30分许，被告高欢铭驾驶浙Ａ×××××号车辆途经杭州市富阳区东方茂圆盘处时，与原告蔡金德驾驶的电动车发生碰撞，造成蔡金德受伤以及二车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告高欢铭负事故的全部责任，原告蔡金德不负事故责任。 因赔偿事宜，原告蔡金德诉至本院，请求判令：1、被告高欢铭赔偿原告损失320039.77元；2、被告安邦浙江公司在保险限额范围内对上述款项先行承担保险责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金、鉴定费及非医保部分；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告高欢铭赔偿原告损失324518.82元。 二、事故发生时，被告高欢铭驾驶的浙Ａ×××××号车辆在被告安邦浙江公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为500000元的商业三者险以及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告蔡金德被送往杭州市富阳中医骨伤医院等进行治疗，住院合计30天。为此，原告花费医疗费合计42888.37元。原告委托浙江法会司法鉴定所对原告伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定。该所于2018年1月12日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人蔡金德于2016年10月23日因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左肩袖损伤，经手术治疗后，目前遗留左肩关节活动功能障碍致左上肢丧失功能25%以上，评定为道路交通事故九级伤残。综合评定其伤后的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。经被告安邦浙江公司申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定。该中心于2018年10月17日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、伤残评定：左上肢丧失功能25%以上，评定为道路交通事故九级伤残。2、评定误工期以180日、护理期以75日、营养期以75日为宜。 四、事故发生后，被告安邦浙江公司已支付原告蔡金德赔偿款10000元。被告高欢铭尚未支付赔偿款。 五、原告蔡金德家庭原有承包土地0.8亩，因公共建设需要，于2013年被征收0.4亩。2014年，原告蔡金德参加失地保险。富阳区富春街道某某村委会出具证明，证实原告与其妻子在某某村经营服装加工店多年。富春街道办事处对此予以盖章确认。原告妻子依法办理相应的营业执照。 原告蔡金德因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，经核算，原告的合理医疗费为42888.37元。 2、住院伙食补助费，原告住院30天。该项损失为1500元（30天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养期75天。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以支持。故该项损失为2250元（75天×30元/天）。 4、护理费，原告主张护理期75天。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以支持。故原告的护理费损失为12554.59元（75天×61099元/年÷365天）。原告主张12554.25元，本院予以支持。 5、误工费，原告主张误工期180天。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院予以认定。在不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此认定原告的误工费损失为30131.01元（180天×61099元/年÷365天）。原告主张30130.20元，本院予以支持。 6、残疾赔偿金，原告家庭在事故发生前部分土地被征收，且原告已经参加失地保险。另原告与妻子共同经营布衣店多年。原告在事故发生前主要收入来源于非农行业。故原告主张按业已公布的2017年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，本院予以支持。结合原告的伤残等级、年龄等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为222296元（55574元/年×20年×20%）。 7、交通费，原告主张交通费1000元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持500元。 8、鉴定费，因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成一处九级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为10000元。 本院认定原告蔡金德因本次交通事故所产生的物质性损失为312118.82元，精神损害抚慰金为10000元，合计322118.82元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告高欢铭负事故的全部责任，原告蔡金德不负事故责任。故被告高欢铭应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于被告高欢铭驾驶的车辆在被告安邦浙江公司处投保交强险的事实，被告安邦浙江公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；合计120000元。被告安邦浙江公司已经支付原告赔偿款10000元，其尚应在交强险内赔偿原告110000元。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告方超出交强险部分的损失202118.82元（322118.82元-120000元），由被告高欢铭承担赔偿责任。被告高欢铭驾驶的车辆另在被告安邦浙江公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。故被告高欢铭应承担部分由被告安邦浙江公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对原告蔡金德合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告高欢铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡金德因交通事故导致的各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蔡金德因交通事故导致的各项损失202118.82元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告蔡金德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6168元（预交5909元），减半收取3084元，由原告蔡金德承担118元，由被告高欢铭承担2966元。 原告蔡金德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高欢铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春芳 二〇一九年四月八日 书记员  金 枭