广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5036号原告：邹金勇，男，1997年3月30日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。被告：黄大胜，男，1962年9月9日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：黄城，男，1981年9月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司，住所地广东省梅州市蕉岭县蕉城镇东山大道商城大厦（法院南侧）1-2号店。负责人：涂凯忠。委托诉讼代理人：冯鹏飞，中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。委托诉讼代理人：简敏菁，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司员工。原告邹金勇诉被告黄大胜、黄城、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司（以下简称“中人财险蕉岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告邹金勇的委托诉讼代理人王海东、被告黄城、被告中人财险蕉岭支公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加了诉讼。被告黄大胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年3月26日9时30分，黄大胜驾驶无号牌二轮摩托车搭载邹金勇沿广州市黄埔区神舟路由南往北行驶至神州路彩频路路口违反未让右侧来车先行的规定，遇黄城未按照操作规范安全驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿彩频路由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成黄大胜、邹金勇受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黄大胜承负主要责任，黄城负次要责任，邹金勇无责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。邹金勇即日被送入中山大学附属第三医院岭南医院（以下简称“岭南医院”）急诊治疗，被诊断为右膝外伤，当日清创后带药出院。2018年4月17日，邹金勇在岭南医院门诊治疗，MR检查示“右膝后交叉韧带损伤”。2018年5月3日，邹金勇因“车祸致右膝疼痛1月余”到岭南医院住院治疗，被诊断为膝关节十字韧带劳损（右膝后交叉韧带断裂），并于2018年5月25日出院，共住院22天；其间，于2018年5月8日行关节镜下右膝关节镜检+后叉韧带重建术。出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累，规律饮食，出院带药，遵嘱服用，建谈全休6月；2.术后3月内勿主动锻炼大腿后方肌肉;3.患肢支具固定至少2月，期间可视恢复情况调整支具角度；4.术后1、2、3月门诊复查；5.如有不适，随时就诊。（二）居住情况。邹金勇的居民身份证显示，其住址为广东省和平县俐源镇山下村委会三坑水村36号，邹金勇自认属于农业户口。（三）职业情况。邹金勇原为广东轻工职业技术学院全日制大专学生，现已结业。广东轻工职业技术学院财贸学院于2018年7月3日出具的《证明》及《教育部学籍在线验证报告》均证实，邹金勇就读于广东轻工职业技术学院财贸学院房地产经营与估价专业，入学时间为2015年9月12日，学制3年，毕业日期为2018年6月22日。（四）鉴定情况。2018年7月30日，邹金勇委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2018年8月3日，该鉴定所作出粤恒[2018]临鉴字第390号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹金勇伤残等级为十级。四、医疗费：邹金勇在岭南医院花费急诊医疗费501.56元（107.21元+394.35元），门诊医疗费1835.76元（10元+10元+10元+10元+10元+10元+10元+10元+51.80元+672元+77.90元+119.70元+278元+119.68元+317元+119.68元），住院期间医疗费81608.44元，另有780元在广州市博惠大药房购买药品的费用，上述费用合共84725.76元。其中，2018年4月2日的就诊凭条及收费票据显示，邹金勇的门诊科室为普通外科（胃肠肝胆，甲乳），涉及金额为挂号费10元及医疗费77.90元。中人财险蕉岭支公司主张780元的药品费用没有费用清单或明细表，亦无相应发票予以证明，而医疗费应当剔除15%的个人自费用药。中人财险蕉岭支公司未就上述主张提供证据予以证明。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，邹金勇提交的《广州市博惠大药房结算汇总表》加盖有中山大学附属第三医院住院记账章，且药品费用发生在邹金勇住院期间，本院对此予以确认。中人财险蕉岭支公司未就其主张需要扣除的医疗费用与邹金勇治疗行为之间缺乏必要性、合理性和关联性举证证明，本院不予采信。但现有证据未能显示邹金勇门诊医疗费中涉及普通外科（胃肠肝胆，甲乳）的部分与邹金勇的伤情有关联性，本院依法予以扣除。由此，邹金勇的医疗费共计84637.86元。五、护理费：邹金勇因交通事故住院22天，住院医疗费81608.44元中已包含护理费797.27元，出院医嘱未有载明邹金勇住院期间需要护理及具体护理人数，邹金勇主张按照150元/天计算住院期间的护理费，本院不予支持。邹金勇另提交了金额为225元的陪床费收费收据，考虑到该费用已实际发生，本院予以支持。综上，护理费共计225元。六、交通费：考虑到邹金勇受伤必须进行住院治疗和门诊治疗，本院结合邹金勇的住院天数和门诊次数，酌定交通费为500元。七、住院伙食补助费：邹金勇受伤住院治疗22天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。八、残疾赔偿金：邹金勇虽为农业户口，但在本案事故发生时是广东轻工职业技术学院的在校学生，已在广州市连续生活居住满一年，故按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年为基数计算，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。九、残疾辅助器具费：邹金勇提交的收款收据没有载明付款人，没有加盖收款单位的公章，且未有正式发票佐证，中人财险蕉岭支公司明确提出异议，本院亦不予支持。十、精神损害抚慰金：邹金勇因本案事故受伤致十级伤残，必然对一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，结合邹金勇的伤残程度和双方过错程度，邹金勇主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定。邹金勇请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。十一、鉴定费:鉴定费1956元已实际发生，本院予以支持。十二、受害方已获得赔偿情况：黄城垫付了急诊医疗费501.56元。中人财险蕉岭支公司已在交强险限额范围内垫付了医疗费10000元，在商业三者险限额范围内垫付了17300元。十三、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在中人财险蕉岭支公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：黄大胜驾驶的为无号牌二轮摩托车。肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人为黄城；事发时驾驶人为黄城，其机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2017年11月11日至2027年11月11日。十五、邹金勇的诉讼请求：1.被告黄大胜赔偿原告51956.94元；2.被告黄城赔偿原告105770.76元；3.被告中人财险蕉岭支公司就被告黄城应赔偿部分在交强险和商业三者险限额内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。邹金勇明确赔偿项目包括医疗费84224.20元、住院伙食补助费2200元、护理费3525元、残疾赔偿金81950元、鉴定费1956元、残疾辅助器具费300元、交通费872.50元、精神损害抚慰金10000元。裁判理由及结果本院认为，黄大胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认黄大胜对事故负主要责任，黄城对事故负次要责任，邹金勇对事故无责任。即黄大胜承担70%的责任，黄城承担30%的责任。由于受害人邹金勇同时起诉了侵权人和保险公司，且请求中人财险蕉岭支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于黄城因本案事故造成邹金勇的损失，应由中人财险蕉岭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中人财险蕉岭支公司根据承保商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。此外，邹金勇、黄城在庭审中陈述黄大胜在本次事故中受伤轻微，中人财险蕉岭支公司亦表示黄大胜没有向其索赔相关费用，结合黄大胜对本次事故负主要责任，属于侵权人，本院不在交强险责任限额范围内为黄大胜预留相应份额。邹金勇因本案事故遭受的损失总额为181468.86元。根据上述赔付原则，邹金勇的医疗费合计84637.86元，应由中人财险蕉岭支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先予赔偿，该10000元已赔付完毕；护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计96831元，应由中人财险蕉岭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿；剩余赔偿金额共计74637.86元（84637.86元-10000元），该金额的30%即22391.36元，扣除黄城已先行垫付的费用501.56元及中人财险蕉岭支公司已先行垫付的17300元，中人财险蕉岭支公司仍需在商业三者险范围内赔偿4589.80元；剩余赔偿金额的70%即52246.50元，由黄大胜向邹金勇赔偿。邹金勇只要求黄大胜赔偿51956.94元，属于其对自身权利的合法处分，本院予以照准。黄城已垫付的费用501.56元，可另行向中人财险蕉岭支公司理赔。因肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的交强险和商业三者险足以赔偿黄城造成邹金勇的损失，故邹金勇要求黄城共同赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄大胜自本判决生效之日起十日内向原告邹金勇支付医疗费51956.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司自本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残责任赔偿限额内向原告邹金勇支付住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计96831元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内向原告邹金勇支付医疗费4589.80元；四、驳回原告邹金勇的其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454.60元，由原告邹金勇负担95.30元，被告黄大胜负担1138元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司负担2221.30元。原告预缴的案件受理费本院不再退还，被告应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 邓 颖审判员 刘丽娜审判员 刘 波二〇一九年四月八日书记员 陆镇培