广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1721号原告：东莞市财汇新材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇三新社区黄京坑村早源路****。法定代表人：韩闯，职务系经理。委托代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。委托代理人：李晓仪，广东韵文律师事务所律师助理。被告：广东宏伟泰精工实业股份有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇新安社区增田村横中路**。法定代表人：朱革飞。原告东莞市财汇新材料有限公司诉被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周雅雯到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付货款93539.62元及逾期付款利息（从2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日，暂计至起诉之日为1512元）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于2018年6月27日签订了《铝型材购销合同》，约定被告向原告购买按其来图、来样加工的铝型材（产品：“金兰”牌铝型材，合金状态为6063-T5），铝型材供货价格实行随行就市定价，月结60天，于2018年7月期间，原告依约按被告提供的来图、来样加工铝型材，后将符合双方约定的铝型材交付给被告，但被告未依约付款，截至原告起诉之日止，被告尚欠原告货款93539.62元，经原告多次催告，被告均拒绝支付。被告在答辩期内没有提交答辩意见，也没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2018年6月27日，原告与被告签订了《铝型材购销合同》，约定被告向原告购买按其来图、来样加工的铝型材，产品名称是“金兰”牌铝型材，合金状态为6063-T5，铝型材供货价格实行随行就市定价，产品规格、型号、数量以双方确认的订单为准，下订单时，原告以被告签名确认的书面订单为依据安排生产，如双方在某些问题尚发生争议（如颜色、编号、数量等），则以被告签名确认的书面采购单为准（可以为传真件，复印件）；月结60天，支付方式可以为现金、电汇，每月10号前双方财务对账一次，直至双方确认无误后，被告应盖公章或财务章邮寄或传真给原告，如为盖章回传或回寄，则视为原告认同被告出具的账单；双方确认订单后安排生产，交货期一般为15天左右，原告生产完后即通知被告，被告应在接到提货通知后15天内提完订单所定货物的数量，超出15天后，原告按10元/吨/天向被告收取库存利息，超过提货期60天未提货的，视为被告放弃提货，原告有权处理此批货物，并收取回炉费、加工费及利息，单批次运输在5吨以上（含5吨），原告负责送货，送货地址仅限东莞区域，若不足5吨，则被告自提，费用被告负责；被告收到原告货物的7天内应进行全面验收，发现与本合同约定不符合的应以书面形式通知原告，否则视为质量、包装、数量等均符合合同约定标准，原告只对铝材本身质量承担责任，被告及其用户在对铝材加工使用过程出现的包括铝材本身及其造成的其他损失均与原告无关；本合同的任何一方违反本合同的任何约定义务给守约方造成损失的，应赔偿守约方的损失（包括但不限于本金、利息、可以预见的可得利益）及索赔的全部费用（包括但不限于诉讼费、调查费、律师费、差旅费等）。合同还约定了其他事项。原告委托案外人佛山金兰铝厂有限公司加工后，委托佛山金兰铝厂有限公司于2018年7月30日向被告送货，提货人系被告员工李先军，原告主张佛山金兰铝厂有限公司与原告系合作单位，原告负责采购原料，再让佛山金兰铝厂有限公司加工，加工完毕后送货，其与佛山金兰铝厂有限公司的加工款已经结清了。双方对账确认，截至2018年8月5日，被告尚欠原告货款93539.62元。2019年1月8日，原告与广东韵文律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托指派律师代理本案诉讼，并实际支付了5000元律师费。以上事实，有原告提交的《铝型材购销合同》、《送货单》、《对账单》、《民事委托代理合同》、证明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。被告向原告购买按其来图、来样加工的铝型材，原告已依约加工完毕并向被告送货，被告应向原告支付货款。原告提交的证据并无瑕疵，被告没有对此提出反驳，故本院对原告提交的证据予以采信，认定截至2018年8月5日对账日，被告欠原告货款93539.62元未付。合同约定月结60天，现已逾期，被告作为付款义务一方，未能举证证明其支付了93539.62元货款，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付货款93539.62元,合法合理，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起支付利息至清偿之日，但逾期付款起算时间应为2018年10月6日，本院对此予以支持。《铝型材购销合同》约定违约方需承担守约方因维权支出的律师费，本案中，原告已实际支出了律师费5000元，故被告需向原告支付该5000元费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、限被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市财汇新材料有限公司支付货款93539.62元及逾期付款利息（利息以93539.62元为本金，从2018年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、限被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市财汇新材料有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1151元（原告已预缴），由被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周淑君二〇一九年四月四日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。