广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1224民初1794号原告：吴超萍，女，1963年6月10日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：黎家鹏，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：莫文婕，女，1974年11月6日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：怀集县华鹏投资有限公司。住所地：怀集县怀城镇解放北路4号703房。统一社会信用代码：91441224MA4UT4PG09。法定代表人：黎家鹏。被告：怀集县华苑商务大酒店。住所地：怀城镇解放北路4号。统一社会信用代码：914412241956223512。法定代表人：黄活林。原告吴超萍与被告黎家鹏、莫文婕、怀集县华鹏投资有限公司（以下简称华鹏公司）、怀集县华苑商务大酒店（以下简称华苑商务酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴超萍到庭参加诉讼，被告黎家鹏、莫文婕、华鹏公司、华苑商务酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金200000元及利息5000元（利息从2018年8月18日暂计至起诉之日，之后利息另计）。2.判令被告承担本案受理费及财产保全费1770元。事实和理由：2018年3月18日，被告向原告立据借款200000元，并承诺在2019年3月18日前还清欠款，双方约定被告按照2.5%计付月息。现在怀集县华苑大酒店已转换新业主，黎家鹏已没有偿还能力。被告黎家鹏、莫文婕、华鹏公司、华苑商务酒店未作答辩，亦未参加本院庭审。原告吴超萍为证明其主张，向本院提交如下证据：2017年2月18日《个人借款合同》及《中国农业银行转账业务客户回执》、2018年3月18日《个人借款合同》及《中国农业银行个人转账业务申请书》。被告黎家鹏、莫文婕、华鹏公司、华苑商务酒店未到庭对原告吴超萍提出的上述证据进行质证，也未提交书面质证意见。本院认证认为，被告黎家鹏、莫文婕、华鹏公司、华苑商务酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃质证辩证的权利，因无相反证据反驳，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，吴超萍为甲方与乙方怀集县华苑大酒店、丙方黎家鹏签订了《个人借款合同》，约定乙方向甲方借款150000元，借款期限自2017年2月18日起至2018年2月18日止，借款按月利率2%计算利息，按月结息，利息于每月18日前支付。丙方黎家鹏作为保证人在合同上签名。合同签订后，吴超萍于当日通过银行转账的方式向黎家鹏支付了借款150000元。借款到期后，怀集县华苑大酒店与黎家鹏未偿还借款本金。2018年3月18日，经协商后，吴超萍为甲方与怀集县华苑大酒店为乙方、黎家鹏为丙方再签订了《个人借款合同》，约定乙方向甲方借款200000元，借款期限自2018年3月18日起至2019年3月18日止，借款按月利率2.5%计算利息，按月结息，利息于每月18日前支付。丙方黎家鹏作为保证人在合同上签名。合同签订后，吴超萍通过银行转账的方式向黎家鹏支付了借款50000元。借款后黎家鹏按借款合同约定向吴超萍支付借款利息至2018年6月份，之后黎家鹏未再向吴超萍支付利息。2018年8月13日，吴超萍遂向本院提起诉讼。另查明，2018年7月24日，怀集县华苑大酒店变更登记为怀集县华苑商务大酒店，法定代表人由黎家鹏变更为黄活林。在本案起诉前，吴超萍向本院申请诉前财产保全，本院于2018年8月2日作出（2018）粤1224财保26号民事裁定，对华鹏公司与黎家鹏向黄活林转让资产中的转让款其中的250000元予以冻结。吴超萍为此承担了财产保全申请费1770元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，涉案的债务是怀集县华苑大酒店以其名义向吴超萍所借的资金款项,本案中,尽管怀集县华苑大酒店在借款后变更了企业登记名称和法定代表人,但这仅属于企业存续期间登记事项的变更,原企业并未注销或者解散,也不属于新企业的产生、原企业的消灭，其在法律上的人格前后具有连续性，不影响其对外享受权利、履行义务和承担责任。因此，怀集县华苑大酒店变更企业名称为华苑商务酒店并不导致怀集县华苑大酒店原债务承担责任的免除，华苑商务酒店仍应对原怀集县华苑大酒店的债务承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，怀集县华苑大酒店在借款后，并没有按照与吴超萍签订的《个人借款合同》的约定偿还借款本金及支付利息，已构成根本违约。吴超萍据此解除涉案的《个人借款合同》，请求返还借款本金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案的借款利率应按何标准计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”吴超萍主张借款利息按《个人借款合同》约定的借款利息按月利率2.5%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的利率保护限额为年利率24%，第二款规定的年利率36%系针对借款人请求出借人返还借款利息的情形，故本案的借款利率应当按年利率24%计算，超出部分依法不予支持。对吴超萍确认已收取至2018年6月份的利息，这属于当事人对借款人已付利息的认可，且所收取利息在法定有限范围内并已实际履行，本院予以确认。黎家鹏为涉案借款提供担保，因未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，黎家鹏应承担连带保证责任，而连带保证责任的法律后果与被担保人应承担的法律后果相一致，故吴超萍请求黎家鹏共同承担涉案债务并无不当，本院予以支持。关于莫文婕、华鹏公司应否对涉案债务承担返还责任的问题，本案中，莫文婕、华鹏公司并非涉案《个人借款合同》的当事人，吴超萍也并没有提交相关证据证明莫文婕与华鹏公司应对本案的借款本息承担连带清偿责任，故此，吴超萍对莫文婕、华鹏公司提出的诉讼请求，本院不予支持。关于财产保全费的负担问题，吴超萍因申请诉前财产保全已实际承担了财产保全申请费1770元，因华苑商务酒店与黎家鹏对涉案债务应承担偿还责任，根据《诉讼费用加纳办法》第三十八条规定，该财产保全申请费应由华苑商务酒店与黎家鹏负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、怀集县华苑商务大酒店、黎家鹏在本判决生效之日起十日内返还吴超萍借款本金200000元，并自2018年7月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息；二、吴超萍已支付的财产保全申请费1770元由怀集县华苑商务大酒店、黎家鹏负担，并由怀集县华苑商务大酒店、黎家鹏在本判决生效之日起十日内返还给吴超萍；三、驳回吴超萍的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4401.56元，由华苑商务酒店、黎家鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 陈 阳人民陪审员 陈 毅人民陪审员 黄明克二〇一九年四月八日书 记 员 谭燕琼