湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0981刑初6号公诉机关应城市人民检察院。被告人黄志学，男，1966年3月11日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省应城市人，住湖北省应城市。曾因非法侵入他人住宅，于1998年12月3日被应城市公安局行政拘留十日;因殴打他人，于1998年12月15日被应城市公安局行政处罚人民币200元;因寻衅滋事，于2007年11月30日被应城市公安局行政拘留十日;因殴打他人，于2014年11月5日被应城市公安局行政拘留五日;因殴打他人，于2017年1月17日被应城市公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年7月12日经应城市公安局决定刑事拘留，2018年8月16日经应城市人民检察院批准逮捕，同年8月17日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。被告人黄志忠，男，1968年6月21日出生，汉族，初中文化程度，无职业，湖北省应城市人,住湖北省应城市。曾因犯盗窃罪，于2004年1月6日被云梦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年;因犯强迫交易罪，于2007年9月28日被应城市人民法院判处有期徒刑一年；因殴打他人，于2011年5月9日被应城市公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年7月12日经应城市公安局决定刑事拘留，2018年8月16日经应城市人民检察院批准逮捕，同年8月17日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人朱育华，湖北熠耀律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2018]227号起诉书指控被告人黄志学、黄志忠犯强迫交易罪，于2018年12月10日向本院提起公诉,本院于同日决定受理,并依法组成合议庭。于2019年1月18日公开开庭审理了本案。期间，本院于2019年3月6日根据公诉机关提出延期审理的建议，决定对本案延期审理，2019年4月7日恢复法庭审理。应城市人民检察院指派检察员杨里亚出庭支持公诉，被告人黄志学及其辩护人张鹏、被告人黄志忠及其辩护人朱育华到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2013年至2014年期间，被告人黄志学、黄志忠采取阻拦、威胁的手段，迫使普雄伟停止对应城市武瀚有机材料有限公司的煤炭供应，逼迫应城市武瀚有机材料有限公司接受二被告人的煤炭交易。自2013年至2017年，应城市武瀚有机材料有限公司被迫接受黄志学、黄志忠供应的煤炭交易5700余吨，价值人民币590余万元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示或宣读了被害人的陈述、证人证言、身份证明资料、到案经过、前科材料、煤炭交易凭证、银行卡明细等书证，以及二被告人的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄志学、黄志忠以威胁的手段，强卖商品，具有恶势力性质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人黄志忠在共同犯罪中起辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关当庭发表的公诉意见还认为，被告人黄志学有劣迹，被告人黄志忠有前科，具有酌定从重处罚情节。但二被告人认罪认罚，二被告人在强迫交易犯罪过程中作案手段不恶劣，在煤炭交易中价格没有明显高于市场，也没有造成供煤公司的正常营运，在量刑时应酌情考虑从轻处罚。二被告人辩护人的量刑建议比较适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪认罚。被告人黄志学辩护人的辩护意见是：1.被告人黄志学系通知到案，并交代了全部犯罪事实，符合自首的条件，属自首；2.犯罪金额只能认定最初的交易数额，后面交易未采用暴力威胁手段，属自愿交易，也没有给应城市武瀚有机材料有限公司造成实际损失；3.黄志学认罪态度好，悔罪表现好。综上，建议对被告人黄志学在一年六个月内量刑。被告人黄志忠辩护人的辩护意见是：1.黄志忠系投案自首；2.犯罪金额只能认定最初的交易数额，后面交易未采用暴力威胁手段，属自愿交易，不宜认为犯罪金额；3.黄志学没有参与本案利益分配，属从犯，且认罪认罚。综上，建议对被告人黄志忠在八个月内量刑。经审理查明:2013年至2014年期间，被告人黄志学、黄志忠采取阻拦、威胁的手段，迫使普雄伟停止对应城市武瀚有机材料有限公司的煤炭供应，逼迫应城市武瀚有机材料有限公司接受二被告人的煤炭交易。自2013年至2017年，应城市武瀚有机材料有限公司被迫接受黄志学、黄志忠供应的煤炭交易5700余吨，价值人民币590余万元。其中，应城市武瀚有机材料有限公司于2013年11月2日首次被迫接受黄志学、黄志忠供应的煤炭交易60.63吨，价值人民币48504元；2013年12月19日至2017年5月2日，黄志学、黄志忠未采取阻拦、威胁的手段，在市场同等的价格下向应城市武瀚有机材料有限公司供应煤炭交易5639.37吨，价值人民币585余万元。被告人黄志忠在上述强迫交易过程中，协助黄志学办理挂靠公司，并出具银行卡号办理收款事宜。黄志忠从中未获得利润。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、身份证明资料、到案经过、前科材料、煤炭交易凭证、银行卡明细等书证，以及二被告人的供述和辩解等相关证据予以证实，并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以认定本院查明的事实成立。本院认为，公诉机关指控被告人黄志学、黄志忠犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予以支持。被告人黄志学、黄志忠以威胁的手段，强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，黄志学起主要作用，属主犯。黄志忠起次要作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。庭审中，二被告人认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人黄志忠曾经被判处刑罚，属有前科；被告人黄志学曾多次被行政处罚，属有劣迹，均具有酌定从重处罚情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发〈关于办理黑恶性势力犯罪案件若干问题的指导意见〉的通知》和湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅关于依法打击恶势力犯罪集团的指导意见相关规定，上述二被告人犯罪性质具有恶势力性质，属恶势力团伙犯罪，依法应予从重处罚。公诉机关认为黄志学有劣迹，黄志忠有前科，具有酌定从重处罚情节；黄志忠属从犯；二被告人认罪认罚，在强迫交易过程中作案手段不恶劣，在煤炭交易中价格没有明显高于市场，也没有造成供煤公司的正常营运，在量刑时应酌情考虑从轻处罚的公诉意见经查属实，依法予以采纳。二被告人的辩护人认为二被告人属自首的辩护意见，经查，虽然二被告人在接到公安机关通知后主动到达派出所，但二被告人到派出所后没有等候民警处理，在没有交代犯罪事实的情况下离开了派出所。嗣后，公安机关在黄志学家中将其抓获；公安机关在应城市武瀚有机材料有限公司厂门口将黄志忠抓获。据此，二被告人的行为不符合自首的构成要件，不能构成自首。二被告人辩护人的该辩护意见，依法不予采纳。二被告人辩护人认为犯罪金额只能认定最初的交易数额，后面交易未采用暴力威胁手段，属自愿交易，不宜认定为犯罪金额的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。二被告人辩护人的其他辩护意见，依法予以采纳。公诉机关及其二被告人的辩护人提出的量刑建议不符合本案的客观实际，依法不予采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对二被告人予以科刑。本案经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄志学犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2021年1月11日止。罚金人民币三万元在判决书生效30日内一次缴纳，上交国库。）二、被告人黄志忠犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年7月11日止。罚金人民币一万元在判决书生效30日内一次缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 鹏审 判 员  桂映清人民陪审员  李 卓二〇一九年四月八日书 记 员  危智胜附《中华人民共和国刑法》相关法律条款:1.第二百二十六条：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。2.第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。5.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6.第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。