广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初76号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈某，曾用名陈文强，男，1990年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月13日被抓获并羁押，同日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人赵世益，广东深田律师事务所律师。委托代理人陈常有，男，1958年8月12日出生，汉族，住雷州市，系被告人陈某的父亲。雷州市人民检察院以雷检公检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、黄某1提起附带民事诉讼。本院于2019年2月27日、2019年4月23日公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈琼花、助理林山叠、李晓萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1及黄某1的委托诉讼代理人陈某2，被告人陈某及其辩护人暨委托诉讼代理人赵世益、委托诉讼代理人陈常有到庭参加诉讼。2019年4月11日，经本院支持调解，被告人陈某的亲属与附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、黄某1就民事赔偿自愿达成和解协议。同日，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、黄某1以被告人已赔偿其全部损失为由，向本院书面申请撤回对被告人陈某2的附带民事诉讼的起诉，本院于同日依法作出（2019）粤0882刑初76号刑事附带民事诉讼裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、黄某1撤回对被告人陈某附带民事诉讼的起诉。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2015年11月24日，被害人陈某2与其父亲陈某1、母亲黄某1在雷州市北和镇潭葛村委会陈宅村北边宅基地平整土地。当天13时许，被告人陈某与陈某6（已判决）等人来到该宅基地，有人拔掉该宅基地上的竹桩，有的同案人持木棒殴打被害人陈某1、黄某1、陈某2、陈某3致伤。被告人陈某用木棒打向陈某2的头部时，被陈某2用手挡住，致使陈某2的左手拇指受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2损伤程度达轻伤二级，被害人陈某1、黄某1的损伤程度均达轻微伤。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈某伙同他人共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、两人轻微、一人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某于第一次庭审时对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实有异议，并辩解称其没有殴打到被害人陈某2。庭后，被告人陈某通过其辩护人向本院提交悔过书，表示悔罪，并承认其实施了指控的犯罪事实。复庭时，被告人陈某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已经知错，请求法院从轻处罚。辩护人赵世益于第一次庭审时发表辩护意见称：本案案由应当按刑法第二百九十二条的规定定性为“聚众斗殴”，被告人陈某属于从犯，应当从轻处罚。辩护人赵世益于某前向本院提交书面辩护词辩称：1、本案的犯罪事实及定性无异议；2、被告人陈某到案后如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚；3、被告人陈某通过家属积极赔偿被害人各项经济损失6万元，并已取得被害人的谅解，请求法院量刑时予以从轻处罚。最后，案发于被告人同为宗亲感情临时起意直接打伤陈某2，全案起因及发展过程，显然属临时起意犯罪，其社会危害性比较蓄意行凶而言恶性未极其严重。故请求法院对被告人酌情从轻处罚。经审理查明，2015年11月24日，被害人陈某2与其父亲陈某1、母亲黄某1在雷州市北和镇潭葛村委会陈宅村北边宅基地平整土地。当天13时许，被告人陈某与陈某6（已判决）等人来到该宅基地，有人拔掉该宅基地上的竹桩，有的同案人持木棒殴打被害人陈某1、黄某1、陈某2、陈某3致伤。被告人陈某用木棒打向陈某2的头部时，被陈某2用手挡住，致使陈某2的左手拇指受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2损伤程度达轻伤二级，被害人陈某1、黄某1的损伤程度均达轻微伤。另查明，根据上述查明的事实，本院于2017年2月9日作出（2016）粤0882刑初463号刑事判决书，以犯故意伤害罪判处同案人陈某6有期徒刑一年六个月。同案人陈某6不服一审判决，上诉于广东省湛江市中级人民法院。2017年7月24日，湛江市中级人民法院作出（2017）粤08刑终90号刑事裁定书，裁定驳回被告人陈某6的上诉，维持原判。再查明，在审理过程中，2019年4月11日，经本院主持调解，被告人陈某的亲属与被害人陈某2、陈某1、黄某1就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人陈某亲属代被告人陈某一次性赔偿被害人陈某2、陈某1、黄某1各项经济损失共计人民币60000元，已取得被害人陈某2、陈某1、黄某1的谅解，被害人陈某2、陈某1、黄某1书面向本院申请对被告人陈某从宽处理。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某的常住人口信息表、在逃人员登记表、到案经过、归案情况说明、悔改书、刑事和解协议书、收据、谅解书、违法犯罪记录查询说明、住院病历、委托鉴定书、技术性证据审查意见书、不予受理通知书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等；2、证人陈某7、陈某4、吴某1、邓某、吴某2、陈某5、黄某2、凌某、黄某3、陈常有等人的证言；3、被害人陈某2、陈某1、黄某1、陈某3的陈述；4、被告人陈某的供述与辩解；5、同案人陈某6的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、检查、指认、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，被告人陈某及其辩护人均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。对被告人陈某的辩护人发表的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，综合评判如下：1、关于被告人陈某到案后如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现的辩护意见。经查，经第一次庭审后，被告人陈某于2019年4月15日向本院提交悔改书，主动供述自己的罪行，并于某时当庭认罪，确有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法予以从轻处罚，故辩护人该辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。2、关于被告人陈某通过家属积极赔偿被害人各项经济损失6万元，并已取得被害人的谅解，请求法院量刑时予以从轻处罚的辩护意见。经查，在审理过程中，2019年4月11日，经本院主持调解，被告人陈某的亲属与被害人陈某2、陈某1、黄某1就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人陈某亲属代被告人陈某一次性赔偿被害人陈某2、陈某1、黄某1各项经济损失共计人民币60000元，已取得被害人陈某2、陈某1、黄某1的谅解，被害人陈某2、陈某1、黄某1书面向本院申请对被告人陈某从轻处理。故辩护人该辩护意见与本案查明的事实相符，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。3、关于被告人陈某属临时起意犯罪，其社会危害性未极其严重的辩护意见。经查，现有证据显示，被告人陈某在斗殴过程中持木棒打砸被害人陈某2头部，为保护头部，被害人陈某2用手按住木棒，致其左手拇指受伤达轻伤二级。被告人陈某持械行凶，恶性较大，社会危害性严重。故辩护人该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某无视国家法律，结伙持械共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某结伙故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某系积极参与者和直接致害者，起主要作用，是主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担法律责任。被告人陈某使用凶器对他人实施故意伤害行为，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某能当庭自愿认罪，并如实供述自己罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人陈某的亲属能代被告人陈某积极主动赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，故本院在量刑时予以酌情从轻处罚；再鉴于本案系因邻里纠纷而引发的刑事犯罪，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  陈 静人民陪审员  黄文春二〇一九年四月二十四日书 记 员  欧耿飞附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。