惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初46号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：李雷超，男，1997年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，住大亚湾经济技术开发区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月6日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年11月20日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉［2019］31号起诉书指控被告人李雷超犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院于2019年1月22日审查受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈国儒出庭支持公诉，被告人李雷超及其辩护人赵勇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月6日凌晨2时许，被告人李雷超醉酒回到惠华花园小区并在小区附近闲逛。期间，李雷超因心情不好，随意损坏停在小区五栋楼下及小区门口路边的多部小汽车：1．将一辆凯迪拉克牌轿车（车辆识别号LSGNB83LIJA006653）的右侧车窗、右侧车门及右后视镜等部位损坏。2．将一辆大众牌教练车（车辆识别号LFV2AIBS9G4840302）的警示灯、右后车门部位损坏。3．将一辆吉利牌轿车（车辆识别号L6T782426HN289686）的前后挡风玻璃、两侧车门、两侧车窗等部位损坏。4．将一辆起亚牌轿车（车辆识别号LJDGAA224D0372168）前挡风玻璃、两侧车门等部位损坏。5．将一辆丰田牌轿车（车辆识别号LVGCU92359G025460）的右后车窗玻璃、车顶等部位损坏。经大亚湾区价格认证中心认定，被告人李雷超损坏上述五辆小汽车造成五名被害人经济损失共计22606元人民币。2018年11月10日，被告人李雷超家属赔偿五名被害人共计27528元人民币，五名被害人均对李雷超表示谅解。公诉机关向法庭提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实。认为被告人李雷超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李雷超有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年，提起公诉，请依法判处。被告人李雷超对起诉书指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人的辩护意见：1、刑法规定醉酒的人犯罪应承担刑事责任，但量刑时应考虑被告人李雷超在案发时属酒醉状态，对自己的行为后果辨别能力降低，应区别于正常人的故意犯罪。2、被告人酒醒后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现。3、被告人系初犯、偶犯，日常表现良好。4、被告人主观恶性不深，情节轻微，社会危害性不大。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月6日凌晨2时许，被告人李雷超醉酒回到惠华花园小区并在小区附近闲逛。期间，李雷超因心情不好，随意损坏停在小区五栋楼下及小区门口路边的多部小汽车。其中，损坏了一辆凯迪拉克牌轿车（车辆识别号LSGNB83LIJA006653）的右侧车窗、右侧车门及右后视镜等部位；损坏了一辆大众牌教练车（车辆识别号LFV2AIBS9G4840302）的警示灯、右后车门部位；损坏了一辆吉利牌轿车（车辆识别号L6T782426HN289686）的前后挡风玻璃、两侧车门、两侧车窗等部位；损坏了一辆起亚牌轿车（车辆识别号LJDGAA224D0372168）前挡风玻璃、两侧车门等部位损坏；损坏了一辆丰田牌轿车（车辆识别号LVGCU92359G025460）的右后车窗玻璃、车顶等部位。经大亚湾区价格认证中心认定，被告人李雷超损坏上述五辆小汽车造成五名被害人经济损失共计22606元人民币。2018年11月10日，被告人李雷超家属赔偿五名被害人共计27528元人民币，五名被害人均对李雷超表示谅解。上述事实有下列证据予以证实：一、书证1.基础信息，证实被告人李雷超的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人李雷超于2018年11月6日3时许被传唤归案。3.谅解书、收据，证实被害陈某权万某涛巫某涛张某1伟李某萍收到被告人李雷超表吴某攀（身份8）的赔偿款，并谅解了被告人李雷超。二、被害人陈述1李某萍的陈述：2018年11月6日7时许，她开车（黑色凯迪拉克SGM6480NAA1）送小孩去上学，接到朋友打电话告诉他车被人砸了，送完小孩发现车副驾驶位的玻璃及车门均有损坏的迹象。2陈某权的陈述：2018年11月6日2时许，他在家睡觉，接到电话告诉他的车（吉利美日牌MR7152C06）被砸了，他就让姐姐下去查看，发现的确被砸了。3万某涛的陈述：2018年11月6日2时许，他在家中睡觉，接到别人电话说他的车（黑色起亚牌YQZ7165EJ）被砸了，他下楼发现车的挡风玻璃全裂、以及副驾驶位侧的车门和玻璃都刮花了，看到物业管理人员以及一名疑似嫌疑人的男子，没过多久，该男子就被民警带走了。4巫某涛的陈述：2018年11月6日13时许，他看到微信业主群在聊车辆被砸的事情，并且发了视频，便看见他自己的车（白色丰田GTM7161GB）也被砸了。5张某1伟的陈述：2018年11月6日8时许，他开车出门发现车子（大众牌FV7160BBMBG）车顶处的“教练灯”不见了，并且副驾驶后侧有凹陷掉漆。四、证人证言1张某2清的证言：2018年11月6日凌晨2时许，他当时在看监控，发现一名男子拿着东西砸小区内的小汽车，便立马去到案发的地点，大喊叫这名男子不要砸车，该男子不停规劝继续砸车。他看到对方一共砸了四辆车。五、被告人的供述和辩解李雷超的供述和辩解：2018年11于5日，和同事聚会喝醉酒后，不知怎么回到惠华花园的，知道次日早上6时许，才发现双手、额头处有受伤的痕迹。五、相关笔录1.辨认笔录张某2清辨认出李雷超。2.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。六、鉴定意见1.价格认定结论书，证实丰田GTM7161GB维修费用为1050元、大众FV7160BBMBG维修费用为450元、凯迪拉克SGMG480NAA1维修费用为10670元、吉利帝豪MR7152C06维修费用为6656元、起亚YQZ7165EJ维修费用3780元。七、视听资料1.视频截图，证实2018年11月6日，李雷超指认出视频截图中的毁坏自己。2.现场照片，证实案发现场基本外观情况。以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人李雷超无视国法，酒后为发泄情绪，任意损毁他人财物，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李雷超到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法予以从轻处罚。鉴于其赔偿了被害人的经济损失，并得到了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李雷超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日至2019年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年四月十二日书 记 员  王艺晓附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。