四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初4594号 原告：王永桥，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:李雪松，四川德才律师事务所律师。 被告：胡洪飞，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州欣正物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇街村41-48号。 法定代表人：王德智。 委托诉讼代理人：陈远松，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人:代勇，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：罗祥菊，女,1970年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王永桥与被告胡洪飞、泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人保公司”）、罗祥菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年12月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中，被告泸州欣正物流有限公司向本院申请追加被告罗祥菊参加诉讼，本院审查后依法予以追加。原告王永桥及其委托诉讼代理人李雪松、被告罗祥菊、被告泸州欣正物流有限公司委托诉讼代理人陈远松、被告人保公司委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼，被告胡洪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、续医费、交通费等共计139034.99元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求1金额为139478.99元。事实和理由：2018年6月11日晚，未取得机动车驾驶证的原告王永桥醉后驾驶川Ｅ××××1号普通二轮摩托车沿321国道从叙永县龙凤镇头塘方向驶往叙永县正东镇西湖方向，22时36分许，行驶至国道1706ＫＭ＋200Ｍ处时因操作不当，撞击到被告胡洪飞停靠在公路右侧边的川Ｅ××××2号重型自卸货车尾部上，造成车辆受损，原告王永桥受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队对该次事故作出认定，原告王永桥承担事故的主要责任，被告胡洪飞承担事故的次要责任。原告王永桥受伤后，在叙永县安民医院住院15天后出院，产生医疗费11377.99元，出院医嘱门诊随访注意饮食加强营养，严格卧床休息3月。原告王永桥之伤经泸州永宁司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，尚需续医费7500元。 被告胡洪飞未作答辩。 被告泸州欣正物流有限公司辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，川Ｅ××××2号车系罗祥菊挂靠在泸州欣正物流有限公司，该车在人保公司投保了交强险和第三者责任险1000000元不计免赔，请人保公司直接赔付给原告。 被告人保公司辩称，对事故发生无异议，本次事故发生在保险期内，投保人应提供合法有效的驾驶证等资料，对原告合理损失，保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任划分比例承担赔偿责任。按照保险合同，超出交强险范围的医疗费应该剔除15%的非基本医疗。肇事车辆在保险公司人员查勘现场时发现车辆超载，按照保险合同应该免赔10%，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。 被告罗祥菊辩称，胡洪飞系罗祥菊请的驾驶员，川Ｅ×××××号车系罗祥菊挂靠在泸州欣正物流有限公司的，其他意见同泸州欣正物流有限公司。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日晚，未取得机动车驾驶证的原告王永桥醉酒后驾驶川Ｅ××××1号普通二轮摩托车沿321国道从叙永县龙凤镇头塘方向驶往叙永县正东镇西湖方向，22时36分许，行驶至叙永县国道321线1706ＫＭ＋200Ｍ处时因操作不当，致使车辆撞击到前方被告胡洪飞停靠在公路右侧边的川Ｅ××××2号重型自卸货车尾部，造成车辆受损及原告王永桥受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队于2018年7月12日作出事故认定，原告王永桥承担事故的主要责任，被告胡洪飞承担事故的次要责任。原告王永桥受伤后被送至叙永县安民医院住院治疗15天，出院诊断为：1.右侧颞叶脑挫伤；2.右侧颞叶脑出血；3.右侧顶骨骨折；4.右髌骨骨折；5.上牙龈撕脱伤；6.左上侧第一、第二、右上侧第一牙撕脱性损伤；7.面部及双上肢皮肤擦伤；8.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随访、注意饮食、加强营养；2.严格卧床休息3月…… 2018年9月12日，原告王永桥之伤经泸州永宁司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，尚需续医费7500元或按实计算。本案审理中，经被告人保公司申请对原告王永桥伤残等级重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2019年3月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人王永桥目前患有脑外伤所致精神障碍，器质性轻度智能损害；2.被鉴定人王永桥目前评定为精神伤残九级。 川Ｅ××××2重型自卸货车实际车主为被告罗祥菊，该车挂靠于被告泸州欣正物流有限公司，在被告人保公司投保交强险和第三者责任险1500000元（附加不计免赔）,本次交通事故发生在保险期内。本案审理中，原、被告同意超出交强险部分的医疗费按15%扣除非基本医疗。事故发生后，被告罗祥菊垫付了原告1000元医疗费及修车费2300元，被告罗祥菊自愿对修车费2300元由其自行到保险公司理赔，超出交强险财产限额的300元由其自行承担。 原告王永桥系农村户籍，本次事故前长期在叙永县内从事门窗安装，月均工资约3200元。原告王永桥之女王雨烟生于2015年9月24日。 上述事实有原告身份证、道路交通事故认定书、出院证明、出院记录、入院记录、CT报告、DR报告、住院费用明细汇总表、住院费用结算票据、泸州永宁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费定额发票、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、证明（叙永县永腾建设工程有限公司、叙永县龙凤镇谊合村村民委员会）、营业执照复印件、劳动协议书、工资表、出生医学证明复印件、王雨烟常住人口登记卡、门诊票据、车辆挂户协议、保险条款、投保单、鉴定及检查发票及原、被告当庭陈述，在案相互佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告王永桥因本次交通事故产生的损失评定如下： 1.医疗费，原告王永桥主张11377.99元，结合原告举证的病历、医疗费发票，本院确定医疗费为11377.99元。 2.误工费，原告王永桥主张107元/天×（15天+90天）=11235元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为应按实际住院天数计算为100元/天×15天。结合原告王永桥住院治疗病历、出院医嘱及第一次伤残鉴定情况，本院确认误工费为107元/天×92天=9844元。 3.住院伙食补助费，原告王永桥主张30元/天×15天=450元，被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊对此无异议，本院予以确认。 4.护理费，原告王永桥主张118元/天×15天=1770元，被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为护理费应按每天100元计算。结合原告住院医疗情况，本院酌情确定护理费为110元/天×15天=1650元。 5.残疾赔偿金，原告王永桥主张30727元/年×20年×22%=135198.8元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为残疾赔偿金应按农村标准计算。原告王永桥户籍虽为农村户籍，但其在本次事故发生前长期在叙永县内从事门窗安装工作，主要收入为非农业生产，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告重新鉴定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为30727元/年×20年×20%=122908元。 6.精神抚慰金，原告王永桥主张8800元。结合原告王永桥伤残等级九级，本院依法确定为8000元。 7.被扶养人生活费，原告王永桥主张12227元/年×16年×22%÷2=21519.52元。结合原告之女王雨烟生出生日期及原告伤残九级，本院依法确定为12227元/年×16年×20%÷2=19563.2元。 8.营养费，原告王永桥主张30元/天×90天=2700元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为应按每天20元计算。结合原告伤残及出院医嘱，本院酌情确定为20元/天×90天=1800元。 9.鉴定费，原告王永桥主张1800元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为重新鉴定改变了伤残等级，应由原告自行承担。原告王永桥主张的鉴定费系其单方委托鉴定产生，且经重新鉴定改变了原告伤残等级，对该鉴定费主张本院依法不予支持。 10.交通费，原告王永桥主张500元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为按200元计算。原告未提供交通费票据，结合原告就医及鉴定情况，本院酌情确定为400元。 11.检查费，原告王永桥主张567元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊对该费用主张认可。本院对原告该主张损失予以支持。 12.续医费，原告主张7500元。被告泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊认为应待实际产生后确认。对该费用主张本院依法不予支持，原告可待实际产生后另行主张。 综上，原告王永桥因本次交通事故产生的合理损失为医疗费11377.99元、误工费9844元、住院伙食补助费450元、护理费1650元、残疾赔偿金122908元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费19563.2元、营养费1800元、交通费400元、检查费567元，合计176560.19元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告胡洪飞系被告罗祥菊雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生本次交通事故，应由雇主被告罗祥菊承担本次交通事故产生的赔偿责任。被告胡洪飞驾驶的川Ｅ××××2号车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险，原告王永桥的前述损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险内先行赔付医疗费用赔偿限额10000元（优先扣除医疗费）及伤残赔偿限额110000元（优先扣除精神抚慰金），原告损失超出交强险部分为176560.19元-10000元-110000元＝56560.19元。本次交通事故原告王永桥负主要责任，被告胡洪飞负次要责任，超出交强险的损失部分应由原告自行承担70%，由被告胡洪飞驾驶的川Ｅ××××2号车一方承担30%责任，川Ｅ××××2号车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了商业三者险，按保险合同约定扣除被告罗祥菊承担的15%比例非基本医疗（11377.99元-10000元）×30%×15%＝62元后，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应在商业三者险内赔付原告王永桥56560.19元×30%-62元＝16906.05元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应赔付原告王永桥10000元＋110000元＋16906.05元＝136906.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司认为川Ｅ××××2号车存在超载情形，应免赔10%，但其未举证证明川Ｅ××××2号车存在超载事实，对该意见本院依法不予采纳。被告罗祥菊已垫付原告王永桥1000元，品迭其应承担的费用后，原告王永桥应返还被告罗祥菊1000元-62元＝938元，原告王永桥及被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗祥菊同意品迭后返还被告罗祥菊的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在支付其赔偿款内直接支付被告罗祥菊，本院对此不持异议。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永桥136906.05元（其中135968.05元支付原告王永桥，938元支付被告罗祥菊）； 二、驳回原告王永桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告王永桥负担39元，由被告罗祥菊负担1501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年四月二十二日 书记员  周 云