江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初18294号原告：张明道，男，1978年7月8日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律服务工作者。被告：徐伟良，男，1990年6月22日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省。被告：郑敏，女，1990年1月12日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。原告张明道诉被告徐伟良、郑敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案，依法适用普通程序于2019年1月28日公开开庭审理。原告张明道的委托诉讼代理人封必树到庭参加诉讼，被告徐伟良、郑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、当事人诉辩主张：原告张明道诉讼主张：二被告系夫妻关系。2017年至2018年4月，二被告以经营纸箱厂缺乏资金为由多次向原告借款并归还部分款项，现剩余240000元未还，其中180000元约定利息三分。原告张明道在本案中请求：二被告归还借款240000元及利息（其中180000元自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二被告承担诉讼费用。被告徐伟良、郑敏未作答辩。二、借款情况：1、2017年3月20日，被告徐伟良向原告张明道出具借款60000元的借条一张，其中约定，如到期不能全部归还该笔借款，本人愿意按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息…。2017年3月20日，原告张明道向被告徐伟良通过银行汇款60000元。根据原告自认，该款已还应扣除。2、2017年4月26日，被告徐伟良向原告张明道出具借款50000元的借条一张，其中约定，如到期不能全部归还该笔借款，本人愿意按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息…。2017年4月26日，原告张明道向被告徐伟良通过银行汇款50000元。根据原告自认，该款已还应扣除。3、2017年7月3日，被告徐伟良向原告张明道出具借款60000元的借条一张，被告郑敏作为担保人在该借条上签名、捺印。2017年7月3日，原告张明道向被告徐伟良通过银行汇款40000元。原告张明道主张向被告徐伟良现金交付20000元。4、2017年8月23日，被告徐伟良、郑敏向原告张明道出具借款100000元的借条一张，其中约定，借款期限1个月，自2017年8月23日起至2017年9月23日止，借款期限内，月利息为3%，按月付息；到期归还总本金，如到期不能全部归还该笔借款，本人愿意按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并每天赔付违约金500元…。2017年8月23日，原告张明道向被告徐伟良通过银行汇款100000元。5、2018年4月18日，被告徐伟良、郑敏向原告张明道出具借款80000元的借条一张，其中约定，借款期限1个月，自2018年4月18日至2018年5月18日止；借款期限内，月利息为3%，按月付息；到期归还总本金，如到期不能全部归还该笔借款，本人愿意按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并每天赔付违约金500元…。2018年4月18日，原告张明道向被告徐伟良通过银行汇款40000元、40000元。上述借款共计350000元。三、其他情况：1、原告张明道主张被告徐伟良、郑敏系夫妻关系，提供（2018）苏1322民初3657号民事判决中被告郑敏的陈述予以证明。2、原告提供2017年3月18日被告郑敏作为借款人、被告徐伟良作为担保人出具的借款150000元借条（复印件）一张，原告主张该款已归还，证明原、被告之间有借款往来并基于信任发生案涉借款。3、原告自认被告还款110000元并请求按照借款顺序扣除本金。四、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于归还借款，原、被告系自然人之间融通资金的行为，属于民间借贷。自贷款人提供借款时生效。利息应依法确定。原告主张按照借款顺序扣除借款本金110000元，本院予以支持，应当扣除2017年3月20日借款60000元、2017年4月26日借款50000元。2、对于被告郑敏承担责任，①、被告郑敏在另案中自认与被告徐伟良系夫妻关系，未获生效判决的确认。被告郑敏的自认不足以认定与被告徐伟良之间的人身关系，对于原告的主张，本院不予支持。②、2017年7月3日借款40000元，被告郑敏为担保人，原、被告对保证方式没有约定，被告郑敏应按照连带责任保证承担保证责任。③、2017年8月23日借款100000元、2018年4月18日借款80000元，被告郑敏均为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告徐伟良、郑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟良、郑敏于本判决生效之日起十日内归还借原告张明道款180000元及利息（自2018年10月25日起至实际给付之日止，以180000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍、不超过年利率24%计算）。二、被告徐伟良于本判决生效之日起十日内归还借原告张明道款60000元及利息（自2018年10月25日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍、不超过年利率24%计算），被告郑敏承担连带还款责任。三、驳回原告张明道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告张明道预缴2450元），由被告徐伟良、郑敏负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  刘国嘉人民陪审员  胡方武二〇一九年四月二十四日书 记 员  高 雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款、第二款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。