广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初985号 原告：黄宪昌，男，1977年4月12日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶静，广西厚荣律师事务所实习律师。 被告：梁园芝，男，1969年2月10日出生，壮族，住南宁市江**。 原告黄宪昌与被告梁园芝交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月24日立案，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄宪昌及其委托诉讼代理人潘莉莉、叶静及被告梁园芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宪昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续损失共计158736.44元（医疗费30636.05元，护理费3351.6元，误工费17946.34元，住院伙食补助费980元，伤残赔偿金89675.88元，被抚养人生活费13486.57元，营养费1470元，交通费700元，鉴定费490元，以上各项赔偿金额是依照双方责任分担最终确定的损失）；2.判令被告赔偿精神损害抚慰金20000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更误工费的请求为63525元。事实和理由：2017年3月30日21时05分，被告醉酒驾驶电动车碰撞到原告，造成了车辆受损及原告受伤的交通事故，以上事实及责任承担已由交警部门作出认定，法院也已对此事故造成的当时的损失作出生效判决。由于该事故对原告脑部造成的伤害比较严重，2018年8月7日至8月21日，原告在家人的陪护下前往南宁市第二人民医院进行重型颅脑损伤手术，原告现如今已进入术后恢复期，本案事故造成原告无法继续参加工作。此外，原告家属陪同原告到鉴定机构进行智力鉴定与伤残鉴定，鉴定结果为：原告因交通事故受伤所致损伤后果及后遗症已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。综上，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请为盼。 被告梁园芝辩称：1.对本案事故责任划分有异议。本案事故是原告过错行为所致，原告与被告应各担一半的责任，被告只愿意承担一半的赔偿责任；2.对原告诉请的部分损失有异议。对医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议；对护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年3月30日21时05分，被告梁园芝醉酒后（经检测，其血液乙醇浓度为163.7mg/100ml）驾驶车牌号为南宁285**号的二轮电动车沿友谊路由南往北方向超速行驶（事故瞬时速度约为38公里/小时）至时，恰遇原告黄宪昌醉酒后（经检测，其血液乙醇浓度为162.9mg/100ml）驾驶二轮自行车沿友谊路由北向南方向逆向行驶至此后将车辆停立于路面上并在道路上停留，人车相遇时发生碰撞，造成车辆受损及原、被告受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果为被告承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因事故于事发当日入住南宁市第二人民医院治疗，共住院32天，支出医疗费43543.24元。原告于2017年11月10日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费43253.24元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、护理费4165元、护工费290元，总计28286.6元。2017年12月28日，本院作出（2017）桂0105民初7608号民事判决书，认定被告承担本案事故70%的责任，原告自担30%的责任，并判令被告向原告赔偿医疗费15480.27元、住院伙食补助费2240元、营养费700元及护理费2336.29元。该判决已于2018年3月16日生效，被告尚未履行了上述赔偿义务。 2018年8月7日，原告再次入住南宁市第二人民医院进行“颅骨粉碎凹陷性骨折整复、碎骨清除术、颅内减压术、硬模修补术，脑内、硬模下血肿清除术，头皮撕脱伤清创缝合术”，入院诊断为：1.左上眼眶、左额部外伤术后颅骨缺损；2.重型颅脑损伤术后恢复期。原告于2018年8月21日出院，共住院14天，出院诊断为：1.左上眼眶、左额部外伤术后颅骨缺损；2.重型颅脑损伤术后恢复期；3.肺部感染并胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动，如有不适，及时就诊；2.出院后两周神经外科门诊复诊，复查头部CT或MRI；3.如情况允许，建议继续康复治疗；4.建议家属陪护，防患者走失；5.呼吸内科随诊肺部感染并胸腔积液；6.出院带药；7.疾病证明书壹份，建议全休四周，加强营养支持，住院期间有陪护。原告在南宁市第二人民医院住院治疗期间支出医疗费41902.78元、护工费210元。出院后，原告再次到南宁市第二人民医院复查并支出门诊费1015元，后又至南宁市第五人民医院进行心理测定支出门诊费98元。 2018年11月1日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其因本次交通事故所致伤残程度进行鉴定。2018年12月4日，广西金桂司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明“医疗终结后，其开颅手术清除坏死脑组织；智商66，结合临床智能检查，属轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力受限，……”“被鉴定人黄宪昌交通事故受伤所致损伤后果及后遗症已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。”原告因此向广西金桂司法鉴定中心交纳鉴定费700元。 另查明，原告系农业家庭户口，但长期居住在城镇。原告于2002年1月15日登记结婚，配偶为何丽超，两人共育有三个子女，即大女儿黄誉，于2002年10月19日出生；二女儿黄芸，于2004年6月2日出生；小儿子黄世凯，于2007年9月27日出生。 本案一审辩论终结的时间为2019年4月18日，应参照适用2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中城镇居民人均可支配收入为30502元，城镇居民人均消费支出为18349元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为41654元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故双方当事人的责任承担已由本院生效的（2017）桂0105民初7608号民事判决书所确认，即被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告虽对该事故责任划分有异议，但未举证证明其主张，故本院不予采信。本案中，原告主张的各项损失系因本次交通事故引起，故本案相关损失应按上述责任比例分担。现就原告的各项损失，核定如下： 1.医疗费：原告因后续治疗产生医疗费41902.78元+210元+1015元+98元=43225.78元，上述费用均提供有医院医疗票据予以佐证，被告对此亦无异议，故本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告因后续治疗住院14天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，被告对此亦无异议，故本院予以支持，则住院伙食补助费为14天×100元=1400元； 3.营养费：原告因事故受伤住院治疗，医院医嘱建议加强营养，结合原告的伤情及治疗需要，其主张营养费2100元较为合理，被告对此亦无异议，故本院予以支持； 4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告因事故受伤住院治疗，医院医嘱建议家属陪护，原告主张系其妻子何丽超负责陪护，并主张按照2018年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元标准计算护理费，本院予以支持。原告共计住院14天，则护理费为41654元÷365天×14天=1597.6元。原告还主张医嘱建议全休期间的护理费，理据不足，本院不予支持。 5.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系从事锯木工工作，但未提交证据证明其实际收入，故应参照2018年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元标准计算误工费。原告主张按照2018年广西制造业在岗职工年平均工资标准计算，本院不予支持。原告因事故致轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力受限，并构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾），但本案事故发生时已是21时05分，故其误工期应从事故发生之次日即2017年3月31日起计至定残前一天即2018年12月3日共计612天，则误工费为41654元÷365天×612天=69841.7元； 6.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农业家庭户口，但长期居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本案事故致九级残疾、十级残疾（多等级残疾），其主张以伤残赔偿指数21%（伤残等级最高处的伤残赔偿指数20%+伤残赔偿附加指数1%）标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，未超出法律允许的范围，本院予以准予，则残疾赔偿金为30502元×20年×21%=128108.4元； 7.被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案应按照2018年度广西城镇居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。原告与何丽超夫妇共育有子女三人。原告的大女儿黄誉，于2002年10月19日出生，至本案事故发生时已年满14岁5个月，仍需扶养3年7个月，则原告需负担的扶养费为18349元×（3+7/12）年×21%÷2人=6903.8元；原告的二女儿黄芸，于2004年6月2日出生，至本案事故发生时已年满12岁9个月，仍需扶养5年3个月，则原告需负担的扶养费为18349元×（5+3/12）年×21%÷2人=10114.8元；原告的小儿子黄世凯，于2007年9月27日出生，至本案事故发生时已年满9岁6个月，仍需扶养8年6个月，则原告需负担的扶养费为18349元×（8+6/12）年×21%÷2人=16376.4元；以上被扶养人生活费共计6903.8元+10114.8元＋16376.4元=33395元; 8.交通费：原告在就医过程中确实会产生一定的交通费用，因原告未能提交证据证明实际交通费损失，结合原告就医地点、人数及次数等情况，本院酌情支持交通费500元； 9.鉴定费：原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定支出的鉴定费700元，系处理本案事故赔偿事宜支出的合理的必要的费用，亦提供有相关票据佐证，本院予以支持。 10.精神损害抚慰金：原告因本案事故受伤致残，其本人及亲人承受了的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但考虑到原告的伤残情况及其自身的过错情况，其主张的20000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持10000元； 原告的上述损失共计290868.48元（医疗费43225.78元+住院伙食补助费1400元+营养费2100元+护理费1597.6元+误工费69841.7元+残疾赔偿金128108.4元+被扶养人生活费33395元+交通费500元+鉴定费700元+精神损害抚慰金10000元），依据本案责任划分，应由被告承担70%即203607.94元；剩余损失87260.54元，由原告自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁园芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宪昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计203607.94元； 二、驳回原告黄宪昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元（原告黄宪昌已缓交），由原告黄宪昌负担216元，被告梁园芝负担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年四月二十四日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——