河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初562号原告张政，男，汉族，1997年12月9日出生，住信阳市平桥区。委托代理人邹万鸿、余兵，信阳市浉河区协调指挥中心，代理权限为一般代理。被告信阳市通达出租车有限责任公司。住所地：信阳市府都花园******。法定代表人余飞，该公司经理。委托代理人岳家贵、付满春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告陈云恩，女，1971年12月12日出生，住，住湖北省随州市管都区/div>被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼/div>负责人郭韶光，该公司总经理。委托代理人程俊超，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张政与被告信阳市通达出租车有限责任公司（以下简称通达出租车公司）、陈云恩、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张政的委托代理人余兵、被告通达出租车公司的委托代理人付满春、被告陈云恩、被告人寿财险信阳支公司的委托代理人程俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张政诉称，2018年7月18日14时30支许，被告陈云恩驾驶登记在被告通达出租车公司名下的车牌为豫Ｓ×××**小型轿车（出租车）行驶至国道红军广场北××路段，将骑非机动车的原告撞伤，导致住院34天，花去医疗费数一万多元。经信阳市公安交通警察支队勤务大队认定：被告陈云恩承担事故的全部责任。被告所驾驶车辆在被告人寿财险信阳支公司购买了保险，应在保险范围内承担责任。此次事故造成原告受伤严重，面部严重毁容，造成了就业困难、心理创伤、重大经济损失及巨大精神痛苦。经原告与被告多次协商，至今没有赔偿，故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计35000元（以鉴定后计算数为准）；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张赔偿数额为40071.19元。被告通达出租车公司、被告陈云恩辩称，我们投保了交强险和三者险，投保都在保险限额内，以保险公司答辩意见为准。被告人寿财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机及事故车辆行车证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且无其他免责情形，我公司根据保险合同约定，依法赔偿原告的合理损失。2、应扣除10%非医保用药金额。3、我公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费等间接费用。经审理查明，2018年7月18日14时30分左右，被告陈云恩驾驶登记在被告通达出租车公司名下的豫Ｓ×××**号小型轿车，沿信阳市浉河区鸡公山大街由北向南行驶至鸡公山大街红军广场北50米处路段时，与同方向的原告张政驾驶的韵达牌三轮电动车相撞，造成原告张政受伤、车辆有损的道路交通事故。该起事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2018年7月18日作出第411502420180001634号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：1、被告陈云恩驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；2、被告陈云恩负事故的全部责任，原告张政无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：1、颅脑损伤I级；2、左侧面部、左手皮肤裂伤，于2018年8月21日出院，共计住院34天。花费医疗费10380.47元。出院医嘱载明：休息1月，住，住院期间陪护1人院后可至美容科门诊诊治，定期复查头部CT，不适门诊随诊。2018年11月15日诊断证明书载明面部、左手外伤疤痕，建议行药物、激光综合祛疤治疗，治疗费用约6000元。另查明，被告陈云恩驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为1000000元。交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈云恩垫付医药费5000元，电动车修理费560元(被告陈云恩已垫付)，拖车费120元(被告陈云恩已垫付)。上述事实，有当事人提供的身份证明、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、豫Ｓ×××**号车行驶证复印件、被告陈云恩驾驶证复印件、交强险保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告陈云恩驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告张政要求陈云恩赔偿事故合理损失、被告通达出租车有限责任公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任的理由成立。被告人寿财险信阳支公司作为事故车辆豫Ｓ×××**号车交强险、三者险的承保人，应当在交强险、商业三者险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿。对原告张政主张的：1、医疗费10380.47元(被告陈云恩垫付5000元)，经查，原告所提供的医疗费票据、病历及相关医嘱可证明该项所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按124.3元/天收入标准计算其误工损失，提供有用人单位为信阳韵达快递有限责任公司出具的误工停薪证明、事故发生前2个月的工资单和事故发生前2个半月的工资单银行流水佐证，具有真实性，原告的误工费应按其实际日平均工资112.88元/天，参考医嘱，误工期限为住院期间34天及全休一个月（30天），共计64天。3、护理费，原告主张按河南省上一年度居民服务业收入标准39522元/年计算，符合相关法律规定，结合原告的病例和相关医嘱及鉴定意见，护理期限为住院天数34天。3、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，原告因此次交通事导致面部（线性疤痕，长约3厘米，形状不规则）、左手背留有疤痕，有诊断证明书佐证，确给其身心造成一定的痛苦，原告的该项请求符合法律规定，本院酌情支持3000元。4、原告的车损560元(被告陈云恩已垫付)，原告驾驶的韵达牌三轮电动车在事故中被损坏，产生相应的费用支出，也符合常理，对该部分请求，本院予以支持。对原告张平要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告张政的损失计算如下：1、医疗费10380.47元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费680元（20元/天×34天）；4、误工费7224.32元（112.88元/天×64天）；5、护理费3681.5元（39522元/年÷365天×34天×1人）；6、交通费酌定680元；7、精神抚慰金酌定3000元;8、后续治疗费6000元；9、停车费120元；10、车损560元，以上各项损失共计34026.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决书发生法律效力后五日内一次性赔偿原告张政医疗费及其他各项损失共计34026.29元。（保险理赔款到账后，由原告返还被告陈云恩垫付款5680元）。二、驳回原告张政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费801元，由原告张政负担121元，由被告陈云恩负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  范庆龄人民陪审员  梅金华人民陪审员  王保琴二〇一九年四月二十八日书 记 员  蔡怡璇