江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初461号原告：胡瑞金，男，1949年11月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告：虞旭生，男，1968年2月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：吕留娣，女，1967年2月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。原告胡瑞金与被告虞旭生、吕留娣、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张清安，被告虞旭生、吕留娣到庭参加诉讼。被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞金向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计563564.88元，其中保险公司赔偿11万元，被告虞旭生、吕留娣共同赔偿453564.88元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月21日，被告虞旭生驾驶苏Ｄ×××××三轮载货摩托车与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定双方负同等责任。被告虞旭生驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告虞旭生辩称，当时我是自己一个人卖完菜回家，吕留娣不在车上。事故确实发生了，对责任认定有异议，由法院依法认定。事故发生后我垫付了3万元，另外还垫付了三张医药费发票共计金额一千多元；保险公司垫付了1万元。被告吕留娣辩称，我不在车上在田里干活，我们种菜为生，我对事故并不知情，原告不应该起诉我。因为虞旭生身体情况不能出去打工，所以我家庭经营是种菜为生。我种菜、虞旭生出去卖菜。被告保险公司未作答辩。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2018年7月21日，苏Ｄ×××××三轮载货摩托车与原告驾驶的电动三轮车在本市埭头镇发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门出具的事故认定书载明，虞旭生驾驶机动车通过路口转弯，未让执行的车辆先行；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的机动车通过路口，未保持安全车速，认定原告、虞旭生负同等责任。虞旭生驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告于溧阳市人民医院、南京医科大学第一附属医院、南京紫金医院住院治疗，共计发生医疗费485897.55元，住院161天。事后，虞旭生垫付医疗费1843.4元（不在原告诉请内，由虞旭生提供发票）及现金3万元，计31843.4元，保险公司垫付1万元。依据原告申请，受本院委托，2019年3月5日，原告被鉴定为：颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残，精神障碍，日常活动能力极重度受限构成七级伤残，胸9、10椎体压缩性骨折构成九级伤残。误工期自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期自受伤之日起至定残前一日止为宜；构成大部分护理，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。原告支付鉴定费4260元。原告对其主张明确如下：1、医疗费484053.75元；2、营养费2260元（10元/天*226天）；3、住院伙食补助费7900元（50元/天*158天）；4、护理费150296元{住院期间护理费33496元（106元/天*158天*2人），住院后护理费计5年，即116800元（365日*80元/天*5年*80%）}；5、残疾赔偿金415360元（47200元/年*11年*80%）；6、精神损害抚慰金20000元；7、鉴定费4260元；8、交通费3000元，发生在前往南京治疗过程中。以上损失合计1087129.75元。被告承担赔偿金额同诉请。被告虞旭生、吕留娣辩称，紫金医院是康复医院，我们不能承担该部分费用，康复医院是养老院，没有伤的人去养老院养老，其中还有药房买的药不认可，还有购买的蛋白质这些费用我不能承担。康复医院是家属要求去的，第二次去省人民医院的出院小结有医保专用章，有医保付了。第二次去省医院当时医院说可以去当地医院治疗。医生说可以做手术，但家属拒绝了做手术，后来就去了康复医院。鉴定报告不懂，请法庭依法认定。对原告主张各项损失由法院依法认定。原告则陈述，两次进康复医院治疗都是经医生建议进行的，省人民医院的出院记录上都有记载，购买的蛋白质也都是在医生的要求下采购，且结合医疗病历反映的病人的伤情，使用这些蛋白质是治疗伤情所必须的，原告拒绝手术治疗的情况是不存在的。被告保险公司提供书面意见：对事故事实无异议；事故发生后，案涉车辆进行了保险报案；保险公司垫付原告1万元医疗费；同意在交强险限额内赔偿11万元。被告虞旭生、吕留娣陈述，二人为夫妻关系，发生事故时，虞旭生卖菜后一人驾车回家的途中；平时夫妻种田为业；案涉车辆用于家用。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；因事故认定书认定，本案事故发生在原告驾驶的机动车与虞旭生驾驶的机动车之间，双方为同等责任，超出保险部分，由被告虞旭生按责赔偿其中的50%。本案事故发生时，系虞旭生一人驾驶车辆导致原告受伤，原告损失由虞旭生直接造成，虞旭生作为侵权人应按责自行承担。本案为侵权之债，债务的发生虽系虞旭生驾驶家用车辆导致，其妻子吕留娣并未存在侵权行为；同时损害行为并不是由夫妻共同经营或共同生活行为本身直接引起，就侵权行为而言，吕留娣未获利也违背其意愿，本案侵权之债，不应认定为夫妻共同债务。根据原告提供的证据、被告的认可、质证意见及原告的诉请，对于各项损失认定如下：1、原告主张其支付的医疗费484053.75元，均有病案资料印证，应属合法、合理治疗，未超出发票金额；被告虞旭生垫付医疗费1843.4元，合计医疗费485897.15元。原告提供的所有医疗费发票，均有相应病案资料印证，本院予以认定；原告主张{2、营养费2260元（10元/天*226天）及3、住院伙食补助费7900元（50元/天*158天）}未超出法律规定，本院予以认定；4、护理费94816元{原告主张的住院期间护理费33496元（106元/天*158天*2人），未超出法律规定标准，本院予以认定。结合原告的年龄、伤情、护理依赖状况及原告的诉请，本案中对其住院后护理费一次性暂认定3年（定残之日2019年3月5日起至2022年3月4日止期间），即61320元（365日*80元/天*3年*70%）}，后续如发生护理费，可另行处理；5、原告主张的残疾赔偿金415360元（47200元/年*11年*80%）未超出法律规定标准，本院予以支持；6、根据原告的伤残等级及承担同等责任，其主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；7、鉴定费4260元；8、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其伤情及治疗情况，依法酌情认定交通费2000元为宜。以上损失合计1032493.15元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告虞旭生按责赔偿24294.86元（485897.15元*10%*50%）。由被告保险公司在交强险内赔偿12万元，扣除已垫付的1万元，尚应支付11万元；其余损失863903.43元，由虞旭生按责赔偿其中的50%，即431951.72元。虞旭生共计应赔偿原告456246.58元（24294.86元+431951.72元）已垫付31843.4元，尚应赔偿原告424403.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内支付原告胡瑞金11万元；二、被告虞旭生于本判决生效之日起十日内支付原告胡瑞金424403.18元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元（已减半收取），由原告胡瑞金负担113元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担423元，被告虞旭生负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费4340元。审判员  刘金文二〇一九年四月二十六日书记员  陈 郁