江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1322刑初383号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王振东，男，1992年7月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月13日被沭阳县公安局刑事拘留，2018年1月12日被沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人宋华波，江苏天帆律师事务所律师。辩护人朱磊，江苏天帆律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人王振东犯诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2018年5月8日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲超、刘亚东、刘新娟出庭支持公诉，被告人王振东及其辩护人宋华波到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年1月份以来被告人王振东冒充女性身份，使用微信附近的人功能添加好友，然后发送招嫖图片和信息给对方，然后编造各种理由，骗取对方钱款共计67326.1元，其中骗取被害人李某63726.1元，被害人朱某1000元，被害人宋某1000元，被害人袁某1600元。公诉机关根据被告人王振东的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人王振东诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王振东归案以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关变更起诉为，被告人王振东以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取不特定多数人公私财物，数额巨大；且被告人王振东在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王振东及其辩护人对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无异议。另其辩护人指出：王振东的犯罪发生是由现在不良社会风气有关联系，在本案相关被害人从事的行为是社会所否定的，因此是否认定为被害人是存疑的，因为被告人年纪较小，具有改过悔过的情节，请求法庭从轻处罚；对变更起诉决定书中指控被告人王振东诈骗被害人朱某、被害人宋某、被害人袁某系电信网络诈骗予以认可，对诈骗李某不应认定为电信网络诈骗。经审理查明：2015年底，被告人王振东在微信中冒充女性身份，使用微信附近的人的功能，与被害人李某成为微信好友，后编造各种理由，骗取被害人李某钱款，2017年10月，被告人王振东利用其它微信号又与被害人李某成为好友，编造开房等理由，骗取被害人李某钱款，共计骗取被害人李某钱款63726.1元。2017年7、8月间，被告人王振东在微信中冒充女性身份，使用微信附近的人的功能，与受害人朱某、宋某、袁某成为好友，然后发送招嫖图片等信息，编造开房理由，分别骗取上述被害人钱款1000元、1000元、1600元。案发后，被告人王振东被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王振东曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月4日被沭阳县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2015年8月4日被本院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人王振东供述了其诈骗被害人的时间、地点、手段、经过、金额等事实。该供述得到了被害人李某、朱某、袁某、宋某的陈述、微信交易记录、微信截图、被告人银行卡交易明细及相关书证等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人王振东的归案情况；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”，证明了被告人王振东的前科劣迹情况。“人口基本信息表”，证明被告人王振东的刑事责任年龄。本院认为，被告人王振东以非法占有为目的，利用微信这一电信网络技术手段，虚构事实，实施远程、非接触式诈骗，骗取他人财物，数额巨大，系电信网络诈骗，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王振东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。辩护人提出的被告人诈骗李某的行为不应认定为电信网络诈骗的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告人王振东归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的意见，本院予以支持。被告人王振东在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）沭刑初字第0501号刑事判决中对被告人王振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人王振东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。与前罪被判处有期徒刑十个月实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月十三日起至二〇二一年十一月二十日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）三、责令被告人王振东退赔被害人李少龙经济损失63726.1元、被害人朱宏峰经济损失1000元、被害人宋闯经济损失1000元、被害人袁本经济损失1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾广浩人民陪审员  张 泽人民陪审员  熊建东二〇一九年四月八日法官 助理  刘玲玲书 记 员  周梦甜书 记 员  江 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗形式案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。