四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终275号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路**。 负责人：陈忠，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄开德，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄灵，男，1985年6月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘治纲，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：周超华，男，1983年4月15日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称为人保财险绵阳分公司）与被上诉人黄开德、黄灵、刘治纲、周超华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初2464号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绵阳分公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人黄开德、黄灵交通事故人身损害赔偿款272572.5元（即死亡赔偿金按照农村标准计算）。事实和理由：彭先琼为农村居民户口，居住在城镇的相关证据不确实充分，也没有收入来源于城镇，事发地点也不在城镇，所以应当按照农村标准计算。 黄开德、黄灵辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。彭先琼生前长期在城里照顾孙子，事故发生时间是早上，当时她搭车从老家往德阳走，是为了到城里带小孩；虽然死者本身没有收入，但是她丈夫黄开德在村小煮饭，黄灵夫妇收入也来源于城镇，彭先琼的收入来源于她的丈夫、子女，一审认定城镇标准并无不当。 周超华辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 刘治纲辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 黄开德、黄灵向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿死亡赔偿金566700元、亲属处理交通事故误工费1341.99元、丧葬费27213元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计646254.99元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月17日6时40分许，刘治纲驾驶川Ｂ×××××重型半挂牵引车沿德中路由德阳往中江方向行驶至高槐村4组路段越实线超车时，与由谭启良驾驶搭乘彭先琼的川Ｆ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成彭先琼当场死亡、谭启良受伤、两车受损的交通事故发生。德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具旌公交认字【2017】第50045号道路交通事故认定书，认定刘治纲负事故全部责任，当事人谭启良、彭先琼无事故责任。事故车辆在人保财险绵阳分公司处投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，1.刘治纲与周超华系雇佣关系；2.死者彭先琼为农村居民户口。周超华已支付丧葬费30000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额的部分，由过错方承担赔偿责任。本案的具体赔偿金额如下：1.死亡赔偿金566700元。死者彭先琼虽为农村居民户口，但根据德阳市旌阳区城南街道南塔社区居民委员会以及德阳市旌阳区和新镇长寿村村民委员会出具的居住证明，综合考虑我国父母帮助子女抚养下一代的现状及本次交通事故发生的时间地点，可以认定彭先琼在本次事故发生前较长时间生活在城镇，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算；2.丧葬费27212.5元。受诉法院所在地上一年度职工月均工资54425元÷12月×6月，根据法定计算标准予以支持；3.精神损害抚慰金50000元；4.交通费酌情支持300元；5.亲属办理丧葬事宜的误工费酌情支持1000元。以上费用合计645212.5元，由人保财险绵阳分公司在交强险及商业三者险的范围内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应承担的赔偿款为645212.5元，其中向原告黄开德、黄灵支付615212.5元，向被告周超华支付30000元，并于本判决生效之日起十日内分别付清；二、驳回原告黄开德、黄灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费10263元，由被告周超华全部负担。 二审中黄开德、黄灵、陈述彭先琼在黄灵家居住过程中，黄灵平均一个月向彭先琼支付1700-1800元生活费。 二审经审理查明：城南街道南塔社区出具书面证明，载明：“兹有居民彭先琼女士……于2015年初至2017年4月期间，居住于丽阳天下D4-1-501。”德阳市旌阳区和新镇长寿村村委会出具证明：“兹有德阳市旌阳区和新镇长寿村一组村民彭先琼，女……于2015年春，从儿媳刘尚怀孕期间至2017年4月，长期在德阳丽阳天下居住（带孙子）。特此证明和新镇长寿村村委会”。 二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 根据双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：彭先琼的死亡赔偿金是按农村标准计算还是城镇标准计算。 本院认为，死亡赔偿金标准的确定，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。黄开德、黄灵提交的城南街道南塔社区、德阳市旌阳区和新镇长寿村村委会出具的书面说明，能够证明彭先琼于2015年来到城镇居住，为其儿子儿媳带孩子。上诉人人保财险绵阳分公司主张和新镇长寿村村委会、城南街道南塔社区不具有证明资格，且不认可证明的真实性。本院认为，村委会及社区在从事管理事务时能够了解到辖区居民的居住情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”之规定，单位具有证明资格，故上诉人主张村委会及南塔社区不具有证明资格于法无据。上诉人虽不认可村委会及社区所称事实的真实性，但无法提出相反证据予以反驳，故本院认为，彭先琼生前居住于丽阳天下小区并且在为儿子儿媳带孩子这一事实具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，对该事实予以确认。彭先琼在城镇居住生活满一年以上，生活消费均在城镇，虽然其没有务工收入，但帮其子黄灵照顾家庭，黄灵陈述其每月向彭先琼支付一定生活费，符合一般常理，可视为彭先琼的收入来源于城镇。故一审按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，二审予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10252.13元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邵 敏 审判员 罗德东 审判员 杨 轩 二〇一九年四月十二日 书记员 郑 琪