广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初380号原告：广州市致诚贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇广虎路（新塘大道）成人学校侧，统一社会信用代码：91440183791032630E。法定代表人：黄志成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡本岳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：佛冈勤天房地产开发有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村（清远勤天酒店管理有限公司）内，统一社会信用代码：914418216682494127。法定代表人：王硕朋，该公司董事。被告：广州市勤天地产集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道西238号勤天大厦三楼，统一社会信用代码：914401017661221323。法定代表人：王硕朋，该公司董事。以上两被告委托诉讼代理人：赵业凤，女，公司法务总监。原告广州市致诚贸易发展有限公司（以下简称：致诚贸易公司）与被告佛冈勤天房地产开发有限公司（以下简称：佛冈勤天公司）、被告广州市勤天地产集团有限公司（以下简称：广州勤天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告致诚贸易公司的委托诉讼代理人林家宝及被告佛冈勤天公司、广州勤天公司的委托诉讼代理人赵业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致诚贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款110257.6元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金计算至合同价款清偿之日（逾期付款违约金按本金110257.6元、中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，即6.525%，自2017年11月27日起暂计算至2019年2月27日，即110257.6元×6.525%／年×15月=8992.88元）；3.判令被告向原告支付本案律师费5000元，以上三项合计124250.48元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告致诚贸易公司作为格力冷暖风管机的供货方（乙方），被告佛冈勤天公司作为采购方（甲方），2017年3月27日，原、被告双方就佛冈勤天城E、G、H、J、F户型（共12套）别墅的空调采购及安装事宜签订合同。合同约定由被告佛冈勤天公司向原告致诚贸易公司采购86套格力冷暖风管机及相关的安装材料，被告需向原告支付合同价款人民币551288元。原告将上述货物全部交货并按照被告要求安装完毕，并于2017年10月27日验收合格。现上述空调设备已经全部交付并已投入使用，但被告并没有按照合同约定的时间履行付款义务，原告方多次要求被告支付合同价款，但被告以各种理由拖欠，至今仍拖欠原告合同价款人民币110257.6元。被告广州勤天公司作为被告佛冈勤天公司的唯一法人股东，被告佛冈勤天公司的行政、财务、业务等部门均由被告广州勤天公司集团统一管理，使被告房地产公司丧失了独立人格，母子公司人格混同。因此，被告广州勤天公司对上述债务应当承担连带清偿责任。交易双方本应诚实信用严格履行各自合同义务，原告积极备货、安装并履行完毕全部合同义务，但被告恶意拖欠至今未付完毕合同价款，属于严重违约行为。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法作出公正判决。被告佛冈勤天公司、广州勤天公司辩称，原告与被告签订的是空调安装工程承包合同并非买卖合同，合同约定原告提供空调并负责空调施工安装。被告按照合同约定支付了合同工程的30%、50%工程款，剩余工程款需按合同约定完工并由甲方审核，余款应在2年后付清。原告未按要求对工程进行确认，且没有提供工程结算资料给甲方审核，导致该工程的95%中部分双方未结算。被告认为应按照合同约定支付工程款。违约金是由于原告未进行验收，未提供结算资料的原因导致，应由原告自行承担。双方未在合同中约定违约金的计算方式和日期，原告主张要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，即6.525%，是不合理的。被告在履行合同的过程中没有违约行为。原告诉请中的2、3、4是不合理的，希望原告和被告一、二确认合同履行义务，及时对已支付的工程款进行结算处理，对未支付工程款部分进行结算。被告于2018年11月、12月及2019年1月多次向原告沟通，处理工程款未支付部分，表明被告一、二希望解决工程款的未支付部分。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原、被告向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。原告致诚贸易公司向本院提交了如下证据：一、被告身份信息，用以证明被告的主体情况；二、《佛冈勤天城E、G、H、J、F户型（共12套）别墅空调安装工程合同》、工程开工函、送货清单、格力工程验收报告，用以证明被告就采购86套格力冷暖风管机及相关的安装材料与原告签订合同，并约定合同总额为人民币551288元，原告已完成交付货物及安装的义务，且经过被告方验收合格情况；三、中期付款申请表、广发银行回单、发票，用以证明该空调设备均已交付被告于2017年10月27日安装完毕，并交由被告验收合格，被告已支付441030.40元，至今仍拖欠原告合同款110257.60元；四、律师函、快递回单，用以证明原告因被告拖欠合同款而委托律师事务所发律师函进行催收情况；五、委托合同、付款凭证、发票，用以证明原告为处理本次纠纷委托律师所支付的部分律师费人民币5000元情况；六、《工程结算书》，用以证明原告已与被告佛冈勤天公司结算的事实。对原告致诚贸易公司提供的证据，被告佛冈勤天公司、广州勤天公司的质证意见是：对证据一的三性无异议；对证据二中的佛冈勤天城E、G、H、J、F户型（共12套）别墅空调安装工程合同、工程开工函、送货清单无异议。格力工程验收报告的三性不予以确认；对证据三中期付款申请表格式、发票的三性予以确认。广发银行回单是复印件，所以对其三性不予确认；证据四、五与本案无关，是原告自行发生的费用，三性不予确认；对证据六的真实性、合法性、关联性均无异议。被告向本院提交了如下证据：六张微信聊天截图，用以证明2018年11月份、12月份及2019年1月份，双方就关于涉案项目中的付款问题进行协商，被告有主动进行协商款项的问题。但由于原告方没有及时提供相应的结算资料及发票，被告因此不能及时完成工程款的支付，工程款的支付需要双方一起协助才能完成的。对被告佛冈勤天公司、广州勤天公司提供的证据，原告致诚贸易公司的质证意见是：对该证据的三性均不予确认，该证据没有原件核对，且微信记录容易手动删减。而内容显示原告已按照被告要求开票，但被告仍拖欠工程款的事实。对原、被告提交的证据，本院依法认定如下：被告对原告提供的证据一、证据二中的《佛冈勤天城E、G、H、J、F户型（共12套）别墅空调安装工程合同》、工程开工函、送货清单、证据三中的发票、证据六无异议，而证据三中的广发银行回单虽是复印件，但结合原、被告陈述的付款情况，可以确认其真实性。上述证据客观真实，本院予以确认，至于能否证明其待证的事实及与本案的关联性，将结合本院查明的事实予以认定。原告提供的证据二中的格力工程验收报告、证据三中的中期付款申请没有被告的确认，对其真实性，本院不予确认；原告提供的证据四、证据五可以证明原告有向被告催款的事实，但与本案不具有必然的关联性，对两证据，本院不予采信。被告提供的微信截图是电子证据，容易篡改，没经原件核对，其真实性无法核实，因此，本院对其真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告致诚贸易公司（乙方）与被告佛冈勤天公司（甲方）签订《佛冈勤天城E、G、H、J、F户型（共12套）别墅空调安装工程合同》和《工程质量保修书》，约定：一、工程概况，4、工程承包方式：乙方包图纸深化设计、包工包料、包安全、包文明施工、包水电费、包竣工资料收集整理提交、包验收的方式负责本合同的空调安装工程和检测、调试。二、工程价款为含税包干总价为551288元。四、质量标准和保修期限，4、本合同工程保修期为2年，自竣工验收合同之日起计，乙方承诺空调设备6年保修。五、付款方式：1、本合同签订后，甲方收到乙方提供的预付款支付申请资料确认后10-15个工作日内支付合同总价的30%；2、施工主要材料、设备进场后，甲方收到乙方提供的支付申请资料确认后10-15个工作日内支付工程总造价的50%工程款，在此期间乙方必须同步配合装修进度进行安装；3、全部完工，工程经甲方验收合格后，乙方提交结算资料经甲方审核确认后一个星期内，甲方支付至工程结算价的95%工程款，余款2年后经甲方审核扣除应扣款项后2周内无息付清；4.运输费用（含运输、保险等费用）及搬运费（即到每台空调安装位置）由乙方承担；5.每次付款乙方需开具等额有效合法增值税专用发票。……”。《工程质量保修书》约定，工程质量保修金为工程结算结价的5%，待乙方提交支付保修申请资料经甲方确认之日起一个月内扣除应扣除款项（如有）无息支付给乙方。合同签订后，原告将空调安装完毕交付给佛冈勤天公司使用，佛冈勤天公司于2017年5月2日、2017年8月1日分别支付165386.40元、275644元给原告。2018年5月4日，原告与被告佛冈勤天公司结算合同总价为551288元。原告多次要求被告支付货款不成，遂起诉至本院要求被告支付，案经调解不成。另查明：被告广州勤天公司的企业集团登记证载明其为母公司，其中被告佛冈勤天公司为其集团成员企业之一。被告佛冈勤天公司营业执照载明其类型为有限责任公司（法人独资，私营）。本院认为，债务应当清偿。本案被告佛冈勤天公司向原告致诚贸易公司购买空调，原告提供空调并负责安装，双方的主要合同关系是买卖关系，安装是附随义务，本案应定性为买卖合同纠纷。原告与被告佛冈勤天公司签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行各自的义务。原告已依约完成了交付及安装空调的义务，被告未依合同的约定支付价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告佛冈勤天公司支付合同价款82693.2元（551288元×95%－165386.40元－275644元），理据充分，本院予以支持。至于余下5%的工程款，是工程质量保证金，原告未能提供充分的证据证明具体的验收日期，即便按原告主张的2017年10月27日验收合格，也未到合同约定的支付期间，原告要求现在支付5%工程质量保证金，缺乏法律依据，本院不予支持。关于逾期付款违约金的问题，由于双方未在合同中约定佛冈勤天公司逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，被告应在结算之后一个星期内，即从2018年5月12日开始，以82693.2元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付逾期付款违约金给原告。关于原告主张的律师费，由于双方未在合同中约定，且该费用不是原告必然发生的损失，原告要求被告支付，本院不予支持。佛冈勤天公司虽是广州勤天公司的集团成员企业之一，但其属于独立的法人，对外独立承担责任，而本案发生合同关系的是致诚贸易公司与佛冈勤天公司，原告要求广州勤天公司承担支付责任，与合同的相对性相悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告佛冈勤天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款82693.2元及逾期付款违约金给原告广州市致诚贸易发展有限公司（逾期付款违约金以82693.2元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，从2018年5月12日开始计算至付清之日止）；二、驳回原告广州市致诚贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告广州市致诚贸易发展有限公司负担423元，被告佛冈勤天房地产开发有限公司负担970元。原告广州市致诚贸易发展有限公司预交的受理费1393元，可以在本判决生效后向本院申请退回970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一九年四月二十二日书记员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。