江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初2651号 原告：高金珠，女，1954年2月19日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：曹乃祺（原告高金珠的丈夫），住镇江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。 负责人：龚有喜，该支公司总经理。 被告：冯竹亮，男，1992年3月21日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 被告：董静，女，1992年7月18日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 原告高金珠与被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）、冯竹亮、董静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高金珠及其委托诉讼代理人曹乃祺、被告董静及其与被告冯竹亮的共同委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼。被告平安财险镇江公司经传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高金珠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失358862.16元。事实和理由：2018年1月2日15时40分前后，被告冯竹亮驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车行驶至镇江市永辉超市路口时与原告高金珠骑行的电动车发生碰撞，致原告高金珠受伤，两车受损。公安交警部门认定，原告高金珠与被告冯竹亮负事故同等责任。被告平安财险镇江公司承保了车牌号苏Ｌ×××××车辆的交强险。原告要求赔偿损失：医疗费70769.96元（包括被告平安财险镇江公司及被告冯竹亮垫付的费用）、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、护理费16240元、误工费26400元、残疾赔偿金222472.2元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费5413元、财产损失（车辆、衣物）2000元。上述损失中超出交强险部分由被告冯竹亮、董静承担70%的赔偿责任。 截至一审法庭辩论终结前，被告平安财险镇江公司未答辩亦未提交证据材料。 被告冯竹亮、董静共同辩称，对事故事实无异议，事故发生主要原因系原告高金珠骑行电动车车速过快，闯红灯违章，被告冯竹亮对事故应承担次要责任。原告的各项诉讼请求金额过高，其中残疾赔偿金的年限应按16年计算，误工费不予认可，鉴定费不予承担。事故发生后，被告冯竹亮垫付了原告的医疗费33901.5元。 本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据材料认定如下： 原告高金珠提交的由京口区牛来牛往火锅店出具的《误工证明》，证明误工损失。被告冯竹亮、董静对真实性不予认可。本院认为，结合原告对工作地点、环境、内容等的陈述，可以认定原告高金珠事故发生前从事工作的性质，但该材料不足以证明其误工损失的具体金额。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月2日15时40分前后，被告冯竹亮驾驶车牌号苏Ｌ×××××的小型轿车行驶至镇江市永辉超市附近时，短暂停车后起步左转弯过程中，与原告高金珠骑行的在此处由东吴路向象山桥方向左转弯的电动车发生碰撞，致原告高金珠受伤，两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告冯竹亮、原告高金珠各负事故同等责任。 被告董静系车牌号苏Ｌ×××××小型轿车的登记所有人，以该车为被保险车辆在被告平安财险镇江公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。 事发当日，原告高金珠被送至江苏大学附属医院诊查，并于当日住院治疗。入院诊断为右侧额颞硬膜下血肿伴右侧颞叶挫裂伤、左侧颞部硬膜外/下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧视神经损伤。当日进行了右侧开颅血肿清除术及去骨瓣减压手术。当月29日出院，住院27天，出院诊断为右侧额颞硬膜下血肿伴右侧颞叶挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧视神经损伤待查。2018年5月10日，原告高金珠因需要进行颅骨修补手术，再次至江苏大学附属医院进行住院治疗。于当月17日，进行了颅骨修补手术，同月29日出院，住院19天，出院诊断为脑外伤手术后，右侧额骨颞部颅骨缺损。原告高金珠因治疗共产生医疗费70769.96元，其中被告平安财险镇江公司垫付10000元，被告冯竹亮垫付33901.5元。原告因住院治疗购买毛巾、肥皂等支付68元，因手术需要理发支付费用50元。 审理中，原告高金珠申请对其伤残等级、护理期、营养期及误工期进行鉴定。本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、南京东南司法鉴定中心进行鉴定。2018年11月26日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（五台山司鉴所[2018]精鉴字第805号），认为：原告高金珠颅脑外伤所致人格改变。2018年12月21日，南京东南司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（东南司鉴中心[2018]临鉴字第2916号），认为：原告高金珠颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限已构成人体损伤八级伤残；误工期限240日，护理期限120日、营养期限90日。定残之日，原告高金珠年满64周岁。原告高金珠因鉴定支付给鉴定机构费用5413元。 事故发生前，原告高金珠在京口区牛来牛往火锅店从事煮饭、洗碗、洗菜等工作。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被告冯竹亮驾驶机动车转弯过程中，未尽安全注意义务，致使原告高金珠受伤，应当承担相应的赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告平安财险镇江公司承保了被告冯竹亮驾驶的机动车的交强险，故原告高金珠的损失首先由被告平安财险镇江公司在交强险项下予以赔偿；原告高金珠骑行电动车转弯中未注意观察，对事故发生亦存在过错，故可以减轻被告冯竹亮30%的赔偿责任，即对超出交强险部分，由被告冯竹亮承担70%的赔偿责任。原告高金珠主张误工费，但未能证明收入实际减少的情况，结合其年龄、从事的工作情况，参考镇江市2018年最低工资标准即每月1890元计算其误工收入；主张的残疾赔偿金，其定残之日已年满64周岁，故应按16年计算；主张衣物损失，结合事发季节，事故发生情况，酌定300元；主张电动车损失，结合道路交通事故认定书记载，原告的陈述，酌定500元；主张交通费，其居住地与治疗地之间路途较近，无需乘坐公共交通工具，但其因鉴定在外地需产生的交通费属合理费用，计入鉴定费中一并计算，故其鉴定费认定为6313元。 根据法律规定，机动车登记所有人存在法定情形过错时，对被侵权人承担相应的赔偿责任。原告高金珠主张事故中机动车的登记所有人即被告董静承担赔偿责任，但未能证明被告董静存在法定情形的过错，故对该主张，本院不予支持。 根据原告高金珠的主张，结合其具体伤情，对各项损失认定如下： 1.医疗费：结合医疗费发票、病历材料等，认定为70769.96元，其中被告平安财险镇江公司垫付10000元，被告冯竹亮垫付33901.5元； 2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及其主张，认定为1380元（30元/天×46天）； 3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为3600元（40元/天×90天）； 4.护理费：结合原告的伤情、主张及本地护理费收费的具体情况，认定为16240元（住院期间：160元/天×46天，出院后：120元/天×74天）； 5.误工费：酌定为15120元（1890元/月×8个月）； 6.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄、2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，认定为209385.6元（残疾赔偿金43622元/年×16年×0.3）； 7.精神损害抚慰金：结合被告冯竹亮的过错程度，认定为10500元； 8.财产损失：酌定为918元（电动车维修费500元、衣物损失300元、购买毛巾、肥皂等68元；因手术需要理发费用50元）。 上述损失合计327913.56元。第1至3项之和为75749.96元，由被告平安财险镇江公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，超出部分为65749.96元，由被告冯竹亮承担70%的赔偿责任即46024.97元；第4至7项之和251245.6元，由被告平安财险镇江公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，超出部分为141245.6元，由被告冯竹亮赔偿98871.92元。第8项未超出交强险财产损失责任限额，故由被告平安财险镇江公司在交强险项下予以赔偿。综上，被告平安财险镇江公司应赔偿原告高金珠120918元，被告冯竹亮应赔偿原告高金珠144896.89元，事故发生后，被告冯竹亮、平安财险镇江公司分别垫付原告的医疗费33901.5元、10000元，已计算在上述损失中，应予相应扣减，故被告平安财险镇江公司尚需赔偿原告高金珠110918元，被告冯竹亮尚需赔偿原告高金珠110995.39元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高金珠110918元。 二、被告冯竹亮于本判决生效后十日内赔偿原告高金珠110995.39元。 三、驳回原告高金珠对被告董静的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2194元、鉴定费6313元，合计8507元，由原告高金珠负担2048元，由被告冯竹亮负担6459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱 凯 审 判 员  陈艳超 人民陪审员  张震秀 二〇一九年四月十七日 书 记 员  钱立成 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。