山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初788号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人刘祥盛，男，1966年3月12日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区，户籍所在地湖南省涟源市。因犯诈骗罪，于2012年被重庆市武隆县人民法院判处拘役5个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人刘宝林，山东泉运律师事务所律师。 被告人郭成园，男，1985年9月9日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，住山西省太原市小店区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 辩护人刘涛，山东苏润律师事务所律师。 辩护人张立，山西鼎和律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]865号起诉书指控被告人刘祥盛犯诈骗罪、被告人郭成园犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员张雯出庭支持公诉，被告人刘祥盛及其辩护人刘宝林、被告人郭成园及其辩护人刘涛、张立均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2019年3月20日建议对本案延期审理，同年4月15日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2018年1月份以来，被告人郭成园在明知被告人刘祥盛以“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”的名义让其帮助在搜狗网站上发布广告，仍然帮助刘祥盛不按照正常流程，以3400元的价格注册一个搜狗账号，制作关于“英明驾校”、“锦大驾校”和“新华驾校”的三个网站，便于被告人刘祥盛发布广告信息。被告人刘祥盛在郭成园发布广告信息后，对向其咨询的被害人谎称“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”，以收取定金、尾款、保证金为借口实施诈骗，具体犯罪事实如下： 1、2018年1月22日至2月6日，被告人刘祥盛在网上推广山西大同“英明驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人田某某现金17600元。 2、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人杨某某现金4800元。 3、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人凌某某现金2000元。 4、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人朱某某现金2400元。 5、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人罗某某巴现金4800元。 6、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人李某现金4800元。 7、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人刘某某现金1000元。 8、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人薛某某现金1000元。 被告人刘祥盛实施诈骗8次，诈骗金额共计38400元。2018年3月27日，被告人刘祥盛被公安机关抓获归案。2018年4月11日，被告人郭成园被公安机关抓获归案。公安机关已将全部赃款发还被害人。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘祥盛利用网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭成园明知他人利用网络实施犯罪，为其提供广告推广帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。 被告人刘祥盛对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 刘祥盛的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人未具体实施操作网络诈骗的活动；2、被告人如实供述犯罪事实，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人郭成园辩解称，其不知道刘祥盛是诈骗，注册流程需要总部审核，有代理商发给其密码，其再发给客户，由客户进行操作，其只是业务员。 郭成园的辩护人提出如下辩护意见：1、郭成园的行为不构成诈骗罪的构成要件，不应以有罪论处；2、郭成园对于刘祥盛利用网络实施诈骗的行为不知情，郭成园收益非常低，不存在犯罪动机，情节亦显著轻微；3、本案证据不足，不宜直接判定郭成园构成犯罪。 经审理查明，2018年年初，被告人刘祥盛通过网络联系被告人郭成园，以“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”的名义让郭成园帮助其在搜狗网站上发布广告。被告人郭成园在明知刘祥盛发布的系虚假信息的情况下，仍然帮助刘祥盛以3400元的价格注册一个搜狗账号，制作关于“英明驾校”、“锦大驾校”和“新华驾校”的三个网站，便于被告人刘祥盛发布广告信息。被告人刘祥盛在郭成园发布广告信息后，对向其咨询的被害人谎称“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”，并以收取定金、尾款、保证金为借口实施诈骗，具体犯罪事实如下： 1、2018年1月22日至2月6日，被告人刘祥盛在网上推广山西大同“英明驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人田某某现金17600元。 2、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人杨某某现金4800元。 3、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人凌某某现金2000元。 4、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人朱某某现金2400元。 5、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人罗某某巴现金4800元。 6、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人李某现金4800元。 7、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人刘某某现金1000元。 8、2018年3月份，被告人刘祥盛在网上推广云南昆明“锦大驾校”代考机动车驾驶证的信息，诈骗被害人薛某某现金1000元。 综上，被告人刘祥盛共实施诈骗犯罪8次，诈骗金额共计38400元。 另查明，2018年3月27日，被告人刘祥盛被公安机关抓获归案。2018年4月11日，被告人郭成园被公安机关抓获归案。案发后，公安机关已将全部赃款发还被害人。 上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实: 1、被告人刘祥盛、郭成园的户籍证明信和犯罪记录证明证实：刘祥盛、郭成园的基本情况，其已达到了负刑事责任的年龄，具有完全刑事责任能力；被告人刘祥盛有违法犯罪记录。 2、济南市公安局历城区刑事警察大队出具的抓获、归案经过证实：2018年3月27日，民警在湖南省娄底市娄星区星海名都A二单元1907室将被告人刘祥盛抓获归案；2018年4月11日，民警在山西省太原市小店区光明路香颂小区抓获被告人郭成园。 3、重庆市武隆县人民法院（2012）武法刑初字第00204号刑事判决书证实：被告人刘祥盛于2012年8月3日因诈骗罪被重庆市武隆县人民法院判处拘役五个月，并处罚金8000元。 4、视听资料、电子数据、电子勘查报告证实：对被告人刘祥盛、郭成园讯问情况及证据来源合法。 5、银行交易明细、查询财产明细、汇款业务凭单、监控视频截图证实：被害人通过银行转账向被告人刘祥盛账户打款及刘祥盛通过ATM机取款的情况。 6、搜查笔录、扣押清单及照片证实：公安机关搜查被告人刘祥盛住处，并扣押被告人刘祥盛、郭成园的手机、笔记本电脑、赃款、衣物等情况。 7、被害人田某某、杨某某、凌某某、朱某某、罗某某巴、李某、刘某某、薛某某的陈述证实：被告人刘祥盛以“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”为由，骗取被害人报名费、驾驶证费、保证金等款项的事实。 8、微信聊天记录证实：被告人刘祥盛通过微信与被害人联系，并编造虚假事由骗取被害人钱款的事实。 9、被告人的供述与辩解 （1）被告人刘祥盛的供述证实：其共诈骗作案8起，诈骗金额共计38400元。 （2）被告人郭成园的供述证实：其帮助刘祥盛在互联网上发布虚假广告并获利的事实。 10、证人刘某某2的证言证实：刘祥盛的家属已经将赃款退交至公安机关。 11、证人臧某的证言证实：被告人郭成园于2009年、2010年之前做过搜狗网推广号的山西代理商，郭成园今年曾找过其公司做过搜狗网推广号；推广号做完后，公司将账户及密码交给客户，客户能够修改推广号的内容；公司的规定要求违规、违法的内容不能通过推广号发布，郭成园对此应该知道。 12、发还清单证实：公安机关已将赃款全部发还被害人。 13、谅解书证实：被害人田某某于2018年4月1日收到被告人刘祥盛的诈骗款17600元，对被告人表示谅解。 本院认为，被告人刘祥盛以非法占有为目的，利用互联网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人郭成园明知刘祥盛利用网络发布虚假信息，实施犯罪，仍为其提供广告推广帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人郭成园及其辩护人提出的被告人郭成园对于刘祥盛利用网络实施诈骗的行为不知情，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，根据被告人郭成园的供述，其对被告人刘祥盛通过网络对外发布“不用通过考试就能拿到机动车驾驶证”的广告内容系明知的，该广告内容明显违反国家法律、法规的相关规定，属于虚假信息，但其仍帮助被告人刘祥盛注册账号，并对外推广发布，造成众多被害人被骗，财产损失巨大，故，对被告人及辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人刘祥盛归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘祥盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 被告人郭成园犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  李法志 人民陪审员  赵 婷 二〇一九年四月二十三日 法官 助理  蔡文婧 书 记 员  俞 晶