福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初54号 原告：刘新民，男，1975年12月20日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：连灯辉，男，1994年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告刘新民诉被告连灯辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新民的诉讼代理人黄紫祥到庭参加诉讼，被告连灯辉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘新民向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的委托装修合同；2.连灯辉返还工程款87073元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用损失；3.连灯辉赔偿刘新民租赁损失15000元；4.连灯辉支付刘新民违约金19500元。事实和理由：2018年8月5日，刘新民将位于晋江市内装修委托给连灯辉施工，并约定工程于2018年11月26日完工，总造价125000元。合同签订后，刘新民依约向连灯辉支付装修款97200元，但连灯辉仅完成了部分项目，现工程处于停工状态。 连灯辉未作答辩。 在审理过程中，刘新民提供如下证据： 1．委托装修合同一份，以证明原告委托被告装修房屋； 2.装修项目清单一份，以证明原告委托被告装修的具体项目； 3.收据一份及微信转账记录一份，以证明原告分别于2018年10月28日、2018年10月30日向被告支付装修款90000元、7200元； 4.微信聊天记录一份，以证明被告未按约装修，经原告催告，被告拒绝履行装修义务，现合同约定的装修期限早已届满，工程仍处于停工状态； 5.手机号码登记查询一份，以证明手机号码159××××4646为连灯辉的手机号码。 在审理过程中，经刘新民申请，本院于2019年2月21日对诉争房屋的现状进行勘验。经勘验，诉争房屋连灯辉只安装了铝合金门窗、铺设了部分地板砖和部分墙砖、粉刷了部分墙面，其余装修工程均未进行施工。对此，刘新民质证认为无异议。 本院认为，连灯辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应的抗辩、举证及质证权利。刘新民提供的证据1-3客观真实、内容及形式均未违反我国有关法律规定，可以证实刘新民将房屋委托给连灯辉装修，并支付装修款97200元，本院予以采纳作为定案的依据。原告提供的证据4、5，结合本院现场勘验，可以相互印证连灯辉未按合同约定的项目及进度施工，仅安装了铝合金门窗、铺设了部分地板砖和部分墙砖、粉刷了部分墙面，其余项目（证据2装修项目清单中的第2、7、11、15、17、18、25-34、37-39、42项）均未施工，从装修项目清单可见上述未施工项目的工程款为55342元，刘新民自愿按80061元（80061元=装修项目清单的总装修款135403元－55342元）计算连灯辉已经完成的装修款，本院予以采纳作为定案依据。原告提供的证据1，可以证实双方约定本案工程工期至2018年11月26日完工，逾期完工连灯辉需每日支付违约金6250元（125000元×5%）。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 刘新民将位于晋江市内装修委托给连灯辉施工，并约定工程于2018年11月26日完工，总造价125000元。合同签订后，刘新民依约向连灯辉支付装修款97200元，但连灯辉仅完成了部分项目，已施工项目的装修款为80061元。 综上，本院认为，刘新民、连灯辉之间的装修装饰合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。连灯辉未能按照合同约定的项目及进度进行施工，并经原告催告后仍未施工，导致刘新民基于装修装饰合同的目的不能实现。对此，刘新民有权依法解除合同，并要求连灯辉返还工程款并支付相应的违约金。现连灯辉应返还刘新民工程款17139元（97200元-80061元），在刘新民起诉后未在合理期限内返还，刘新民诉求连灯辉支付自起诉之日起至实际还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用损失，予以支持；因租金损失未实际发生，且无合同依据，对该诉求不予支持；由于双方约定的违约金过高，从公平原则出发，本院酌情认定为16000元，对该诉求予以部分支持。连灯辉经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘新民与被告连灯辉签订的委托装修合同； 二、被告连灯辉应于本判决生效之日起十日内返还原告刘新民装修款17139元，并支付自2019年1月2日起至实际还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用损失； 三、被告连灯辉应于本判决生效之日起十日内支付原告刘新民违约金16000元； 四、驳回原告刘新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，由原告负担1000元，被告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年四月三十日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十三条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－