广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3475号原告：李瑶，女，1985年9月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广州市花都区新华街天贵路108号10栋98、99号商铺。负责人：石合群。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：潘强，男，1987年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告李瑶与被告潘强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶的委托诉讼代理人张俊贤，被告潘强，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王泽楷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李瑶向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告费用402466元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月24日19时12分，李晓芬驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿珠三角环线高速公路由东往西行使至外侧162公里+500米路段时，在第一车道内与前方由李荣忠驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生轻微事故。在双方停车处置时，由车内下车的李晓芬、原告（粤Ａ×××××号小型普通客车的乘客）以及粤Ｒ×××××号轿车、粤Ａ×××××号小型普通客车，在第一车道内被被告潘强驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成李瑶、李晓芬受伤及三车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速一大队出具《道路交通事故认定书》，认定潘强承担事故的全部责任。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院，诊断为：中医：躯干骨折；西医：1、创伤失血性休克；2、骨盘多发骨折；3、左侧大腿撕脱伤；4、右侧大腿撕裂伤；5、膀胱破裂；6、肾挫伤；7、L1、2椎体右横突骨折；8、L3、4椎体双侧横突及右侧骶横突多发骨折；9、双侧创伤性湿肺；10、胆囊结石；11、甲状腺功能减退。住院治疗时间为2018年8月24日至2018年10月17日，共54天。中山大学法医鉴定中心于2018年11月27日受理原告的委托鉴定，于2018年12月18日出具鉴定意见书，提出鉴定意见：1、原告伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残三项；必然产生的后续费用为1.9万元。粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，本次事故发生的时间在该保险公司承保的期间之内。原告认为，本次机动车交通事故致原告身体严重损伤，给原告的精神造成严重损害，同时，对原告的经济造成重大损失，被告应依法承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的司机为被告潘强，车主为汪恩光，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我方在交强险医疗限额范围内垫付了10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了100000元，在商业第三者责任险范围内垫付了80000元给本案原告，包含在原告本次起诉中，请求予以扣减。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。其他意见如下：1、医疗费240217元金额予以确认，但对2018年11月23日金额为229元的发票没有病历佐证不予确认，对于四张购买抗菌剂及护理垫共计1174元的发票没有医嘱提供，故我方不予确认；2、后续医疗费应待实际产生后另行主张；3、住院伙食补助费5400元无异议；4、护理费过高，我方认为应当按150元/天计算54天，对于原告发票的真实性予以确认；5、伤残赔偿金，对于年限及标准无异议，计算系数应当为12%；6、精神损害抚慰金过高，由法院酌定；7、营养费过高，由法院酌定；8、交通费过高，由法院酌定；9、鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不予赔付；10、误工费无误工证明，故我方认为依法不应当支持，对于误工日无异议；11、辅助器具费529元无异议；12、被抚养人生活费，对于赔偿系数有异议，应当为12%，其父母是有退休待遇的，故不应当支持。假如需要赔偿对父母及子女的抚养年限及抚养义务人及城镇标准均无异议。被告潘强辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的司机为被告潘强，车主为汪恩光，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我方垫付了20000元，不包含被告保险公司垫付的款项，包含在原告本次起诉中，请求予以扣减。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。其他意见与保险公司意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事发经过及责任划分、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告支付款项情况、医疗费金额、住院天数、鉴定费发票、城镇标准、被扶养人扶养年限及扶养义务人、辅助器具费、护理费发票、误工日等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，被告潘强承担此事故的全部责任。原告的各项损失计算如下：1、医疗费238814元，原被告均无异议，本院予以确认；2、后续治疗费19000元，有鉴定意见为证，为避免诉累，本院参照鉴定意见认定；3、住院伙食补助费5400元，本院予以确认；4、营养费600元，本院酌定；5、护理费9504元，有发票为证，本院予以确认；6、残疾赔偿金98340元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金12000元，本院酌定，该款在交强险内优先支付；8、交通费1000元，本院酌定；9、鉴定费2700元，有发票为证，本院予以确认；10、误工费10080元，事故发生时，原告未达退休年龄，本院参照广州市最低工资标准2100元/月计算原告住院及全休期间共计144日的误工费；11、辅助器具费529元，原被告均无异议，本院予以确认；12、购买抗菌剂及护理垫费用1174元，该费用属于原告治疗必须费用，本院对此予以确认；13、被扶养人生活费157632元，事故发生日，原告父母均已达退休年龄，被告无提供证据证实原告父母享受退休后的养老保险待遇，故原告父母具备被扶养资格。原被告均对原告父母及子女扶养年限及扶养义务人无异议，本院对此予以确认。上述第1-4项合计263814元，因被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，超出的253814元扣减被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付的80000元及被告潘强垫付的20000元，尚余153814元，该款计入商业第三者责任险内赔付；上述第5-13项合计292959元，直接计入交强险死亡伤残限额110000元，超出的182959元计入商业第三者责任险内赔付，但在交强险内应扣减100000元被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已垫付款项。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险内赔偿10000元给原告，在商业险内赔偿336773元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿10000元给原告李瑶；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿336773元给原告李瑶；三、驳回原告李瑶的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元（原告预交3669元），由原告李瑶负担508元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 磊二〇一九年四月十七日书记员 林桂泽