广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初402号原告：佛冈县汤塘镇汤塘村陂一村民小组，住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村委陂一村。负责人：周浩文，该村民小组长。原告：佛冈县汤塘镇汤塘村陂二村民小组，住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村委陂二村。负责人：何观枝，该村民小组长。原告：佛冈县汤塘镇汤塘村陂三村民小组，住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村委陂三村。负责人：周社明，该村民小组长。原告：佛冈县汤塘镇汤塘村陂四村民小组，住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村委陂四村。负责人：周柳英，该村民小组长。上述原告委托诉讼代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。被告：深圳市奔康投资发展有限公司，所在地：深圳市罗湖区水贝二路特力大厦202室，统一社会信用代码：91440300729880348A。法定代表人：刘治平。原告佛冈县汤塘镇汤塘村陂一村民小组（以下简称：陂一村小组）、佛冈县汤塘镇汤塘村陂二村民小组（以下简称：陂二村小组）、佛冈县汤塘镇汤塘村陂三村民小组（以下简称：陂三村小组）、佛冈县汤塘镇汤塘村陂四村民小组（以下简称：陂四村小组）与被告深圳市奔康投资发展有限公司（以下简称：奔康投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告陂二村小组、陂四村小组及四原告的委托诉讼代理人董诚君到庭参加诉讼，被告奔康投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告村民福利基金52万元及其利息60600元（前述利息计算至2018年12月30日止，之后的利息以欠款金额为基数按照年利率6%计算至付清之日止），合计580600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月18日，原告与被告签订《征收土地协议书》，约定原告将土名为孖止冚薯莨厂的土地交付给被告使用。2007年8月24日，原告与被告再次签订《征收土地补充协议书》，约定：1、被告应当每年交付原告福利基金10万元作为原土地固定收益（其中2008年至2017年10万元／年；2018年至2027年11万元／年；2028年至2037年12万元／年；2037年至2047年13万元／年；2048年至2057年14万元／年；2058年以后14万元／年；2、付款时间和方式为每年12月30日一次性付清下一年度的村民福利基金款；3、如果拖欠，按照法律规定支付违约滞纳金，以及其他的约定。自2015年至今，被告一直拖欠原告的村民福利基金款共52万元，经原告多次催收，被告仍拒不支付，已构成违约。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告奔康投资公司未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：一、《证明》、《身份证》复印件，用以证明原告主体适格；二、企业信用信息，用以证明被告的主体适格;三、《征收土地协议书》、《征收土地补充协议书》，用以证明原告与被告签订《征收土地协议书》和《征收土地补充协议书》，被告承诺每年交付原告福利基金作为原土地固定收益，并且约定每年福利基金的金额;四、收据，用以证明被告只向原告支付了从2008年至2014年的村民福利基金。2015年之后，至今没有支付；五、短信信息截图，用以证明原告已多次催被告支付村民福利基金，但被告一直没有支付。对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提供的证据经与原件核对无异，被告奔康投资公司经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃对证据质证、辨证的权利。原告提供的上述五份证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间相互印证，本院予以确认并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2007年8月18日，原告陂一村小组、陂二村小组、陂三村小组、陂四村小组与被告奔康投资公司签订《征收土地协议书》，约定原告将土名孖止冚薯莨厂的土地交付给被告使用。2007年8月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《征收土地补充协议书》，约定：一、乙方在签订本协议并经国土局、林业局批准，完善征地手续，办好国有土地使用证之日起15天内，一次性付清国土部门征收甲方的山场、土地补偿款及土地安置费等属于甲方的款项；二、乙方每年交付给甲方村民福利基金10万元作为原土地固定收益。注：每满10年递增一万元，递增期限为50年。即2008年至2017年10万元／年；2018年至2027年11万元／年；2028年至2037年12万元／年；2037年至2047年13万元／年；2048年至2057年14万元／年；2058年以后14万元／年（不含税款）；三、付款时间和方式：乙方在每年12月30日一次性付清下一年度的村民福利基金款给汤塘镇政府有关部门，并由汤塘镇政府转付给陂头联队。即2007年12月30日支付2008年的福利款项，如此类推。如有拖欠，按照我国相关法律规定的额度缴纳违约滞纳金。如超过半年未支付村民福利基金款项，甲方有权通过法律途径解决，或由汤塘镇人民政府、汤塘村委协助落实；……；十一、本协议自双方签订后，经国土局、林业局等有关部门批准，完善征地手续，并办好国有土地使用证之日起开始生效并予以执行，原2007年7月4日由陂头村委与奔康投资公司签订的《土地租用合同书》同时作废。合同签订后，原告依约将土地交给被告使用，被告如约将2014年前的村民福利基金交付给原告。2015年至2019年，被告拖欠原告的村民福利基金520000元。经原告多次催收，被告仍未支付520000元给原告，原告遂起诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告陂一村小组、陂二村小组、陂三村小组、陂四村小组与被告奔康投资公司签订《征收土地补充协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行各自的义务。原告已将土地交给被告使用，被告未依约支付2015年至2019年的村民福利基金共520000元，已构成违约。原告要求被告支付520000元福利基金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于利息问题，双方未在《征收土地补充协议书》中明确约定利息的标准，原告要求按年利率6%计算，本院不予支持。但被告未按约定支付福利基金确实造成了原告的利息损失，为此，本院支持被告从应付未付福利基金的次日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告，直至付清之日止（其中2015年的100000元从2014年12月31日起开始计算；2016年的100000元从2015年12月31日起开始计算；2017年的100000元从2016年12月31日起开始计算；2018年的110000元从2017年12月31日起开始计算；2019年的110000元从2018年12月31日起开始计算）。被告奔康投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市奔康投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付村民福利基金520000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止，其中2015年的100000元从2014年12月31日起开始计算；2016年的100000元从2015年12月31日起开始计算；2017年的100000元从2016年12月31日起开始计算；2018年的110000元从2017年12月31日起开始计算；2019年的110000元从2018年12月31日起开始计算）给原告佛冈县汤塘镇汤塘村陂一村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂二村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂三村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂四村民小组；二、驳回原告佛冈县汤塘镇汤塘村陂一村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂二村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂三村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂四村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，减半收取计4803元，由原告佛冈县汤塘镇汤塘村陂一村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂二村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂三村民小组、佛冈县汤塘镇汤塘村陂四村民小组负担503元，被告深圳市奔康投资发展有限公司负担4300元。原告预交的受理费4803元，可以在本判决生效后向本院申请退回4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一九年四月八日书记员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。