江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初7号原告：李四红，女，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：吕常诚，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系李四红丈夫，特别授权。委托诉讼代理人：杨建英，江西伦诚律师事务所律师。被告：谢莉连，女，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：曾俞全，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告李四红与被告谢莉连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李四红的委托诉讼代理人吕常诚、杨建英，被告谢莉连及其委托诉讼代理人谢运良到庭参加诉讼。2019年4月1日，被告谢莉连解除了与江西伦诚律师事务所的委托代理合同，谢运良律师不再担任谢莉连的委托诉讼代理人。第二次庭审时，原告李四红的委托诉讼代理人吕常诚、杨建英，被告谢莉连及其委托诉讼代理人曾俞全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间的医疗费等1239442.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日晚上，谢莉连驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿兴国县潋江镇滨江西大道由三星超市往凤凰村委会方向行驶。19时55分许，当行驶至滨××大道与阳光××小区交叉路路段时，由于谢莉连驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与李四红接触，造成原告受伤、赣Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。此事故经兴国县公安局交通管理大队认定，被告谢莉连应当承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当天，被送往兴国县人民医院治疗，经诊断为：一、特重型颅脑损伤；二、右肺挫伤；三、左侧臀部皮肤撕脱伤；四、全身多处软组织挫伤；五、左下1.2，右下1.2牙缺如；六、右肾结石。原告在兴国县人民医院治疗至2018年7月27日出院，转入赣南医学院第一附属医院继续治疗，于2018年8月31日出院。经原告申请，法院委托江西赣州司法鉴定中心对原告进行伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度鉴定。原告的损伤经鉴定为一处二级伤残、一处八级伤残，后续治疗费评定为壹万元，护理依赖程度为大部分护理依赖。因被告谢莉连驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）。现中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已按保险限额赔付完毕，而被告谢莉连只垫付了部分费用，就其余赔偿费用协商未果。第二次庭审时，原告李四红变更其诉讼请求中的要求赔偿金额为1293171.84元。被告谢莉连辩称：一、对本案事故发生过程及责任划分无异议。二、原告的伤残等级不构成二级伤残，护理依赖不构成大部分护理依赖。三、原告诉讼请求存在不合理的地方，应该予以核减。本院经审理认定事实如下：一、2017年6月10日晚上，被告谢莉连驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿兴国县潋江镇滨江西大道由三星超市往凤凰村委会方向行驶。19时55分许，当行驶至滨××大道与阳光××小区交叉路路段时，由于谢莉连驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与原告李四红（行人）接触，造成李四红受伤、赣Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。2017年6月15日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，由被告谢莉连承担此事故的全部责任，原告李四红不承担此事故责任。李四红受伤后，被立即送往兴国县人民医院住院治疗至2018年1月31日，共计235天，花费住院医疗费用218951.90元。2018年2月23日，李四红入兴国县人民医院康复理疗科住院治疗至2018年4月21日，共计57天，花费住院医疗费用26681.46元。2018年4月23日，李四红入兴国县人民医院康复理疗科住院治疗至2018年6月20日，共计58天，花费住院医疗费用26275.81元。2018年6月22日，李四红入兴国县人民医院康复理疗科住院治疗至2018年7月27日，共计35天，花费住院医疗费用15065.24元。2018年7月27日，李四红转入赣南医学院第一附属医院康复科住院治疗至2018年8月31日，共计35天，花费医疗费用16930.74元。另外，原告还在赣南医学院第一附属医院花费门诊费用365.50元，在兴国县人民医院花费门诊费用304元。原告住院时间共计420天，医疗费用共计304574.65元，该费用由原告支付149562.86元，被告谢莉连支付45011.79元，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付110000元。被告谢莉连驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车登记所有人为谢莉连，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任保险的限额为500000元，并投保了不计免赔险。发生事故后，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司除支付110000元医疗费用外，另外还赔付给原告李四红各项损失510000元。被告谢莉连先行赔偿原告李四红100000元。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、根据李四红申请，本院于2018年10月24日委托江西赣州司法鉴定中心对李四红的伤残程度、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定。该鉴定中心于2018年11月8日向本院出具赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第1216号司法鉴定意见书，将李四红的伤残等级评定为二级伤残一处、八级伤残一处，后续治疗费评定为10000元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。被告谢莉连对该鉴定意见书提出异议，并要求对李四红的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，原告李四红亦同意进行重新鉴定。为此，根据双方选定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对李四红的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。该鉴定中心于2019年2月19日向本院出具赣求司[2019]医鉴字第01144号法医学鉴定意见书，将李四红颅脑损伤伤残等级评定为五级，左眼损伤伤残等级评定为八级，日常生活需部分护理依赖。原告李四红对江西求实司法鉴定中心的鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定。本院经审查认为，此次鉴定系双方自愿选定，并经本院依法委托，没有违反法律规定，原告李四红要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法采信江西赣州司法鉴定中心的后续治疗费意见及江西求实司法鉴定中心的伤残等级、护理依赖程度意见。三、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：149562.86元。原告要求的医疗费为159195.06元。经审查，原告的医疗费共计304574.65元，该费用由原告支付149562.86元，被告谢莉连支付45011.79元，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国县支公司支付110000元。另外，原告还要求2240元外购品费用，但仅提供了销售小票及银行刷卡记录，未提供销售发票予以佐证，本院不予采信。2、后续治疗费：10000元。原告要求的后续治疗费为10000元。经审查，原告的后续治疗费经司法鉴定机构评定，本院予以确认。3、住院伙食补助费：21000元。原告要求的住院伙食补助费为（412天×50元/天）+（35天×100元/天）＝24100元。经审查，原告要求的住院伙食补助时间过长，部分住院伙食补助费用标准过高，应予调整。根据原告李四红的出院记录记载，其住院时间应为420天，标准均应按每天50元计算，即计算为420天×50元/天＝21000元。4、营养费：12600元。原告要求的营养费为447天×50元/天＝22350元。经审查，原告要求的营养期过长，标准过高，应予调整。根据原告李四红的出院记录记载，其住院时间应为420天，该期限内可计算营养费用。营养费标准本院酌情确定为每天30元，即计算为420天×30元/天＝12600元。5、误工费：91078.99元。原告要求的误工费为515天×（64551.13元/年÷365天）＝91077.75元。经审查，原告系兴国县平川中学教师，事故发生后，虽然原告的基本工资仍然继续予以发放，但对其绩效工资、补课费用等造成了实际损失，被告方应对此进行补偿。原告对其损失提供了充分的证据，本院予以采信。原告要求的误工期限没有超过法律规定，其要求的误工费计算方式亦符合法律规定，本院予以确认。但原告计算的误工费结果错误，应予纠正，应计算为515天×（64551.13元/年÷365天）＝91078.99元。6、护理费：527840元。原告要求的护理费为（515天+96天-368天）×180元/天＝43740元、残后护理费（51848元/年÷365天/年）×20年×365天/年×80%＝829280。经审查，原告要求的住院期间护理期限过长，应予调整。根据原告的出院记录记载，其住院时间应为420天，该期间可计算护理费用，护理费标准可按180元/天计算，但其中的368天系被告谢莉连聘请的护工护理，应予剔除，即原告住院期间的护理费应计算为（420天－368天）×180元/天＝9360元。残后护理费方面，原告的伤残等级为一处五级、一处八级，残后护理依赖程度为部分护理依赖，其护理年限可计算20年。护理费标准方面，原告要求按江西省2017年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准计算，即每年51848元，符合法律规定，本院予以确认。但原告要求按大部分护理依赖计算80%的理由不能成立，应按部分护理依赖计算50%较为妥当，即原告的残后护理费计算为20年×51848元/年×50%＝518480元。综上，原告可获的护理费合计为527840元。6、住宿费不予认定。原告要求的住宿费为600元。经审查，原告仅提供了收据一张为凭，未提供正式发票予以佐证，本院不予确认。7、纸尿片：410.53元。原告要求的纸尿片费用为410.53元。经审查，原告对此提供了电子发票予以佐证，且根据原告的伤情，该费用系合理支出，本院予以确认。但该费用不应单列，应合并计入护理费当中较为妥当，即原告的护理费计算为527840元+410.53元＝528250.53元。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：437018.40元。原告要求的残疾赔偿金为33819元/年×20年×93%＝629033.40元、被扶养人生活费20760元/年×5年×93%÷6人＝16089元。经审查，原告李四红的伤残等级本院确认为一处五级、一处八级，其残疾赔偿金应计算为33819元/年×20年×63%＝426119.40元。被扶养人生活费方面，原告李四红之母刘光华1933年出生，共生育子女7人（其中三女李三红已去世），可计算被扶养人生活费的年限为5年，其被扶养人生活费应计算为20760元/年×5年×63%÷6人＝10899元。据此，原告的残疾赔偿金应计算为426119.40元+10899元＝437018.40元。9、精神损害抚慰金：35000元。原告要求的精神损害抚慰金为60000元。经审查，根据原告的伤情及伤残等级，并结合原告在本起交通事故中不承担事故责任等情形，本院酌定其精神损害抚慰金计算为35000元。10、残疾辅助器具费：16183.80元。原告要求的残疾辅助器具费为17288.30元。经审查，原告提供的该项费用有发票证明的为16183.80元，对该部分费用本院予以确认。11、交通费：5300元。原告要求的交通费为5500元。经审查，原告要求的交通费用过高，应予调整。原告住院期间的交通费用根据本地实际，酌定为每日计算10元，计4200元。赣州鉴定期间的交通费用酌定为300元，南昌鉴定期间的交通费用酌定为800元，即原告的交通费计算为4200元+300元+800元＝5300元。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告谢莉连承担此次事故的全部责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。谢莉连因交通事故侵害原告李四红身体健康，应依法赔偿。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内支付了110000元医疗费用，赔付给李四红各项损失510000元，除交强险财产损失赔偿限额2000元外，其余保险额度已全部赔付完。李四红的各项损失，除去保险公司已赔付部分外，超出部分应由谢莉连承担，谢莉连已支付的100000元赔偿款可从中直接抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由谢莉连给付李四红精神损害抚慰金35000元；二、李四红的医疗费149562.86元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费21000元、营养费12600元、误工费91078.99元、护理费528250.53元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）437018.40元、残疾辅助器具费16183.80元、交通费5300元，合计1270994.58元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已赔付的510000元外，剩余760994.58元由谢莉连赔偿，谢莉连已支付的赔偿款100000元可从中直接抵扣；三、驳回李四红的其他诉讼请求；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费16438元，鉴定费6154元[其中李四红支付2584元（含赣州鉴定费1900元，南昌鉴定期间的伙食费248元、住宿费436元）、谢莉连支付3570元]，由谢莉连负担16914元，由李四红负担5678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢永昌人民陪审员  杨 洋人民陪审员  朱良华二〇一九年四月二十四日书 记 员  侯 芳书 记 员  张显辉