云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2563号原告：云南岚淼能源科技有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼，统一社会信用代码91530100589623808J。法定代表人：康绍波，执行董事。委托诉讼代理人：刘俊呈、李强，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南仕耀科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华B座B1501、1502号，统一社会信用代码91530103309677239E。法定代表人：王志刚，执行董事。委托诉讼代理人：王文利、黄崇磊，云南瀛时律师事务所律师，特别授权代理。原告云南岚淼能源科技有限公司与被告云南仕耀科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊呈，被告委托诉讼代理人黄崇磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南岚淼能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付技术服务费85710.21元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金计算公式：85710.21元×5‰×逾期还款天数，具体从2018年9月6日暂计算至2019年1月20日为58283元）；1、2项费用合计143993.21元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，原、被告签订《技术服务合同》，双方约定由原告为“中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目”进行布线施工，设备安装调试。合同总价款为184800元，最终结算以实际工程量计算。2018年7月5日结算后，被告应支付原告200710.21元，已支付115000元。经协商，被告承诺在2018年9月5日前付清全部款项，原告同意以优惠价180000元计算技术服务费，若被告在2018年9月5日前不能付清全部款项，则以实际结算金额200710.21元计算技术服务费，并按未付款项的5‰/日向原告支付违约金。因被告未按期付款，原告依法诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告云南仕耀科技有限公司答辩称：1.被告未违约，不应全额向原告支付技术服务费。被告与原告签约后至2018年5月初，被告到工地查看工程进度时，发现原告已停工，随即与原告沟通继续施工，但原告未予回复，为保证工程按期保质保量完成，被告另寻云南利永机电设备有限公司完成工程，于2018年5月15日、6月5日分别支付8000元、50000元工程款进行施工，该公司于2018年6月25日进场施工，在施工过程中，发现原告所做工程需整改的情况，随即通知被告，被告为此与丽江耀宏网络科技有限公司关于整改原告工程达成协议并于2018年8月31日签订了《丽江市PICC保险公司弱电系统施工合同（施工单位：丽江耀宏网络科技有限公司）》、《购销合同》，因此被告为整改原告所做的工程，另行支出了69200元工程款。因原告无故停工，未完成工程，且已完成的工程需要重新整改，给被告造成新的损失69200元，该损失应当从技术服务费中扣减。若按照原告提供的已完成工程量结算签证所载内容，原告未完成工程合计为42865.75元。因原告无故停工已经给被告造成损失，由原来42865.75元的工程增加到了58000元，差额为15134.25元，此差额也应当从技术服务费中予以扣减。给被告因整改造成的损失及未完成工程量的差额不予扣减（或处理）技术服务费的，被告仍保留继续追索的权利。2.原告要求支付的违约金过分高于造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第114条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条，即使认定被告需承担违约责任，原告要求的违约金也过高。首先，原告没有确切的证据证明违约造成的损失是多少；其次，若按原告违约金的计算方式计算违约金，自2018年9月6日计算至2019年1月20日为58283元，明显过高，应当予以调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原被告双方无异议的《中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目——技术服务合同》，本院予以确认并在卷佐证。对原被告双方有争议的证据，本院作如下认证：1.原告提交的《中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目合同已完成工程量签证》、《中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目合同增加工程量签证》、《付款承诺书》，被告对该证据的来源和合法性不认可，认为后文杰不是其公司的员工，但认可加盖的公章是其公司的。本院认为，这三份证据均为2018年7月5日所形成，且均加盖了被告的公章，庭审中原被告均认可原告并未完成合同约定的工程量，根据“已完成工程量签证”和“增加工程量签证”两份证据，可以证实是对原告所做工程量的结算，《付款承诺书》是被告对下欠原告的工程款在2018年9月5日前全部付清所作的承诺，本院对该证据予以采信，可以证明原告主张的被告尚欠其工程款85710.21元。2.被告提交的金额分别为8000元和5万元的《中国建设银行客户专用回单》和《收款证明书》，原告不认可其合法性和关联性，认为云南利永机电设备有限公司不是本案的当事人。本院认为，该份证据的收款方为云南利永机电设备有限公司，不是本案的当事人，且庭审中原被告双方均认可原告方并未完成全部工程，庭审中被告明确表示将另案解决，因此，该证据与本案无关联性，本院对该证据不予采信，被告提出因原告停工导致其另行找云南利永机电设备有限公司完成剩余工程施工的抗辩不能成立。结合双方当事人的陈述及举证质证，本院认定事实如下：2017年11月8日，原、被告双方签订《中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目——技术服务合同》，约定原告为中国人民财产保险有限公司丽江分公司新建营业用房弱电系统的布线施工，设备安装调试（包括PVC材料、PVC管线开槽预埋），合同总价款为184800.4元。结算方式为合同签订后3日内被告给原告支付合同金额的40%作为PVC辅材费及项目启动资金。项目进度款按完成工程量的90%拨付。项目实施完成后20天内被告给原告付清所有款项，原告开具等额6%增值税专用发票。2018年7月5日，原、被告就原告所完成的实际工程量进行了结算，原告已完成的工程量金额为145484.21元，增加工程量金额为55226元。同日被告向原告出具《付款承诺书》，载明：“合同总价为184800.4元，合同结算金额为200710.21元（包含增加工程量），经双方协商最终优惠价为180000元。被告已支付合同款项115000元，未支付原告合同款65000元。被告承诺未支付的合同款于2018年9月5日前全部付清。如被告未按承诺付款，被告愿按未优惠的合同结算金额200710.21元支付，并按未付款项的千分之五每日向原告支付违约金。”后被告并未按约支付下欠工程款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险有限公司云南丽江分公司新建营业用房弱电工程项目——技术服务合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同履行各自的义务。关于被告是否违约的问题。2018年7月5日原、被告双方签订《已完成工程量签证》、《增加工程量签证》系双方对原告实际完成工程量的认可与结算，同日被告出具付款承诺书对欠原告的工程款予以确认并承诺2018年9月5日前付清，原告依照合同约定实际完成工程量价款为145484.21元，增加工程量价款为55226元，实际完成的总工程量价款合计200710.21元。截至2018年7月5日被告已支付原告工程款115000元，剩余工程款85710.21元被告承诺于2018年9月5日前全部付清，到至今未支付。由于庭审中原、被告双方均认可原告方并未完成全部工程，被告提出因原告停工导致其另行找云南利永机电设备有限公司完成剩余工程施工的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告未按承诺支付工程款的行为构成违约，依法应承担违约责任。关于违约金计算标准是否过高。原、被告双方约定的违约金计算标准为未付款项每日千分之五的违约金，被告认为违约金约定过高，应当调整为以同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。因被告违约给原告造成的损失主要是资金占用损失，双方约定的每日千分之五的违约金确属过高，应当予以调整。结合原被告双方的主张，本院依法将违约金计算标准调整为按照银行同期贷款利率上浮30%计算。被告承诺2018年9月5日前全部付清未支付的工程款，因此，违约金应当从2018年9月6日起计算，原告起诉计算至2019年1月20日，共计为1673.2元（85710.21元×4.35%×1.3÷365天×126天=1673.2元），对2019年1月20日后的违约金原告未主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告云南仕耀科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南岚淼能源科技有限公司支付工程款85710.21元，违约金1673.2元。驳回原告云南岚淼能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告云南仕耀科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  郁云二〇一九年四月十七日书记员  赵娟