山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初430号原告：刘庆义，男，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李增兵，男，1977年出生，汉族，住泰安。被告：刘洪坤，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市天外村出租汽车有限公司，住所地泰安市。法定代表人：秦长巍，经理。被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。负责人：余兵，总经理。委托诉讼代理人：张御玺，女，1981年出生，汉族，住泰安市岱岳区。系公司职工。原告刘庆义与被告李增兵、刘洪坤、泰安市天外村出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆义的委托诉讼代理人程雪逢，被告李增兵，被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人张御玺到庭参加诉讼。被告刘洪坤、泰安市天外村出租汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘庆义向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助金、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计20万元；2、被告保险公司在交强险、商业三者险先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更诉讼请求，1、判决被告赔偿原告医疗费39,315.55元、后续治疗费14,000元、伙食补助金1,350元、营养费2,700元、误工费49,224.57元、护理费25,714.43元、伤残赔偿金79,098元、维修费1,000元、交通费1,000元、救援服务费50元，以上共计213,451.55元。其他诉讼请求不变。事实和理由，2018年6月17日14时15分许，被告李增兵驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿长城路由北向南行驶至长城里路尚德假日酒店门前时，与刘庆义推行的二轮电动车发生道路交通事故，造成刘庆义及二轮电动车乘坐人李桂芝受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往医院住院治疗。后经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李增兵承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车登记小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原被告多次协商赔偿事宜未果，为此，特向法院提起诉讼。请求法院依法判如所诉。李增兵答辩称，住院期间我垫付了1,300元，应当予以扣除。给原告方在医院银行刷卡1,000元，有医院的收据，1,000元有银行流水，300元现金也是交给医院了。刘洪坤答辩称，1、被告与原告无关，没有关系，其损害事实不应由被告承担责任。2、刘庆义的诉讼请求中诉讼费、鉴定费等费用应当由保险公司承担；3、原告的其他诉讼请求和赔偿项目和数额请求依法判决，超出范围应当依法驳回。泰安市天外村出租汽车有限公司未到庭，亦未答辩。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司答辩称，一、经核实标的车车架号、发动机号时我司承保车辆，驾驶证及行车证在有效期内。二、经核实，另一伤者李桂芝已先行赔付，并已在交强险赔偿限额内赔付护理费8,433元，伤残赔偿金66,220.2元，交通费300元，合计74,953.2元；在商业三者险内赔付三者医疗费22,739.96元，住院伙食补助费810元，后续治疗费1,000元，营养费1,800元，鉴定费3,640元，合计38,989.96元。（另交强险医疗费10,000元已预付）。三、原告医疗费，我司要求提供住院病历加盖医院公章、门诊病历原件、住院费用单据原件、门诊费用单据原件、用药明细等证据材料质证，不符合事故受伤的用药应当剔除。因本次交通事故造成原告受伤而产生的医疗费用，按照投保人与被告签订的保险合同的约定，我公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。根据省医保条例和保险合同条款我司要求扣除15%的非医保用药。我司保留对非医保用药鉴定的权利。四、原告提出误工费，已超出国家法定退休年龄，我司不予承担。原告提出伤残金、护理费，我司主张按户口性质予以赔付，若原告要求按工资赔付的话，应提供所在单位出具的事故前三个月实发工资表加盖财务印章，以及单位的停发工资证明、劳动合同及银行流水。原告提出交通费，根据住院天数及实际情况并提供交通费发票；车辆损失主张按我司核定金额1,200元并提供维修发票；其他损失待开庭时做相应答辩。五、我公司只是事故赔偿的替代者，不是直接权利人，因保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，被保险人与受害人未达成一直意见，通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费、鉴定费、评估费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：被告李增兵与刘庆义、李桂芝所发生的交通事故公安机关认定李增兵承担事故全部责任，其驾驶的鲁Ｊ×××××号车在被告永安保险处投保有交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间；刘庆义因此事故在泰山医学院附属医院住院27天，支付医疗费38032.97元；刘庆义在肥城市骨科医院门诊费1942.48元；山东泰安煤矿医院门诊费325元。刘庆义购买助行器190元发票一张；购买拐杖56元发票一张；购买轮椅388元发票一张。原告刘庆义支出电动车维修费1000元，施救费50元。后经其申请本院委托鉴定为十级伤残；误工期限评定为定残前一日；护理期限120天，住院护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；营养期限90日；后续治疗费约需14000元；支出鉴定费3640元。刘庆义注册有“泰安市泰山区程金汽车装具店”，其儿刘伟注册有“泰安市欣荣电子工程有限公司”；被告刘洪坤系鲁Ｊ×××××号车的车主，挂靠在天外村出租汽车并承包给李增兵运营；被告永安保险已支付的医疗费由刘庆义使用，另查明，刘庆义与李桂芝系夫妻关系，居住于泰山区望岳C区8号楼3单元506室自有房产内。案外人伤者李桂芝已经起诉本案的被告，且保险公司就案件赔偿款已经赔付完毕。被告李增兵垫付1300元，被告保险公司垫付医疗费10000元。上述事实有原告提供的相关证据在案证实。本院认为：对原告刘庆义与被告李增兵发生的致原告受伤、车辆受损的交通事故、李增兵承担事故全部责任及被告驾驶的车辆的保险情况，各方当事人无异议，本院予以确认。对于原告的损失确认如下：1、医疗费40300.45元。原告提交住院、门诊病历、收费票据、用药明细，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费810元。根据住院病历，原告住院27天，参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每人每天30元，住院伙食补助费为810元。3、营养费2700元。原告营养期限90天，结合原告的伤情确需加强营养，原告主张每天30元的营养费符合规定，本院依法予以支持。4、交通费600元。根据原告住院天数、转院、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持600元。5、护理费16588.2元。护理期限为90日，住院护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。原告主张住院期间及出院的护理人员均为原告儿子刘伟，但没有证据证实，本院仅对住院期间予以认定，原告儿子刘伟经营“泰安市欣荣电子工程有限公司”，被告虽然提出异议，但对其异议不予采信，故护理费参照2017年行业标准92422元予以认定，住院期间一人护理费6836.7元。原告主张另一护理人员按2018年城镇居民家庭人均日可支配收入108.35元，本院予以支持，护理期限为90日，护理费为9751.5元。6、残疾赔偿金71188.2元。原告刘庆义系城镇户口，本院依照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。（39549元/年×18年×10%）。7、残疾辅助器具费643元。结合原告的年龄及伤情，结合鉴定结论，原告购买助行器190元发票一张；购买拐杖56元发票一张；购买轮椅388元发票一张；对原告以上花费本院依法予以支持。8、救援费50元，根据交通事故认定书及车辆损坏的情况，本院予以确认。9、鉴定费3640元，原告经我院委托鉴定机构针对伤情等出具鉴定报告，支付鉴定费3640元，该鉴定费用的支出系原告的损失，被告应予赔偿。10、后续治疗费14000元，根据司法鉴定意见刘庆义需进行后续取出内固定物，本院予以认定。11、车辆维修费1000元，根据交通事故认定书及修车发票，本院予以确认。原告刘庆义虽然注册有“泰安市泰山区程金汽车装具店”，误工费要求按“商务服务业行业”标准计算，但原告并未实际经营，且年龄已超退休年龄，对该项诉求本院不予支持。综上，根据车辆鲁Ｊ×××××号车在被告永安保险处投保有交强险及商业三者险30万元、被告垫付的情况。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘庆义机动车交通事故赔偿金46046.8元（其中医疗费10000元、车辆损失费1000元、护理费16588.2元、残疾辅助器具费643元、交通费600元、残疾赔偿金17215.6元），扣除垫付医疗费10000元，仍须赔偿原告刘庆义36046.8元，于本判决生效后十日内履行。二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘庆义机动车交通事故赔偿金105473.05元（其中医疗费30300.45元、住院伙食补助费810元、后续治疗费14000元、营养费2700元、鉴定费3640元、救援费50元、残疾赔偿金53972.6元）；于本判决生效后十日内履行。三、原告刘庆义于判决生效后十日内返还被告李增兵1300元；被告李增兵、刘洪坤、泰安市天外村出租汽车有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告刘庆义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2150元，由被告李增兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 赵 军二〇一九年四月十一日书记员 王瑞亮