湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初1369号原告：陈星红，女，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周利，女，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖方敢，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述两被告共同委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。原告陈星红诉被告周利、肖方敢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈星红，被告周利、肖方敢及其共同委托诉讼代理人周大来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金29万元及利息（自2018年12月5日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日被告周利因丈夫肖方敢是银行信贷主任需要资金向客户过桥，向原告借款20万元并出具借条一张，约定10天内归还，付费用4000元。2018年12月6日，被告肖方敢向原告借款3万元。2018年12月3日、12月8日、12月16日，被告周利又分别向原告借款1万元、10万元、5万元。此后原告多次催款，被告周利仅于2018年12月31日还款10万元，付费用7840元。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告周利辩称，原告是职业放贷人，其借贷的资金不属于自有的资金，该放贷行为严重冲击了正常的金融市场。鉴于出借人原告的违法行为导致借款合同无效，故其主张的相应利息不能得到法律保护。被告肖方敢辩称，本人借原告的3万元已经予以偿还，被告周利借原告的资金不属于家庭生产生活所必需，也确未用于家庭共同生活，因此本人无须对妻子即被告周利的借贷债务承担共同清偿的责任，请求法院驳回原告要求本人共同承担清偿被告周利债务的诉讼请求。经审理查明：2018年11月26日，被告周利向原告出具格式合同形式（注：内容事先打印，部分内容填写）的《借据》一份，其内容为：“今收到陈星红出借款人民币（大写贰拾万元整，￥200000元整）。借款期限从2018年11月26日至2018年12月05日止。月利率3%，按日计算，逾期按每日借款金额的3%支付违约金，实现债务权的费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）由借款人承担。如有纠纷，由出借人所在地法院管辖。特立此据……借款人：周利……”当天，原告通过银行转账20万元给了被告周利。2018年12月3日、12月8日、12月16日，被告周利又分别出具借条向原告借款1万元、10万元（注：两笔，6万元+4万元）、5万元，均约定借款月利率为3%。截止2019年1月3日，被告周利偿付了原告上述借款部分本金10万元（截止2018年12月19日，分两次分别支付6万元、4万元），并共支付了利息12440元（注：2018.11.26付4000元、2018.12.16付500元、2018.12.19付7840元、2019.1.3付100元）。被告肖方敢于2018年12月6日向原告出具格式合同形式（注：内容事先打印，部分内容填写）的《借据》一份借得3万元，《借据》内容为：“今收到陈星红出借款人民币（大写叁万元整，￥30000元）。借款期限从2018年12月6日至2018年12月11日止。月利率（注：空白）%，按日计算，逾期按每日借款金额的（注：空白）%支付违约金，实现债务权的费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）由借款人承担。如有纠纷，由出借人所在地法院管辖。特立此据。借款人：肖方敢……”。本案诉讼过程中的2019年3月5日，被告肖方敢偿还了原告借款本金3万元。2019年2月14日，原告向本院起诉。庭审过程中，原告向本院提交了一份其于2019年1月4日与被告肖方敢的电话录音，录音内容如下：“陈：喂，肖主任，忙不赢吧！肖：打了钱没？陈：那天打了6万，后来打了4万，还差26万，总共打了10万，总共36万元。肖：这几天会来钱，10号还是12号。陈：她说10号会来，你那3万也到期了，一个月了。肖：不要紧，我这里会给你搞清，我的会负责搞清，她这次会还你20万，争取尽快还完，别人这么相信你，不可能把话当作耳边风。陈：这样你也不容易负担。肖：她如今谁的钱都没还，要先把你的钱还完。陈：还借了别人的？肖：银行肯定有贷款，那不要讲啵。陈：那也不容易负担呀，银行贷款有几十万，一个月利息有几千。肖：没办法，如今花炮行情不好。陈：今年卖了一些，也卖得很多钱回啦。肖：如今钱不利索，要货的很多，不拿钱也不敢送货过去，懂吧。陈：那是的，也不要赊账。肖：一个内蒙古老板，鄂尔多斯的，还好，他这次会打款过来。陈：好的老板，就要盯紧一点。肖：好。陈：再见”。庭审过程中，原告提交了其自2018年11月25日至2018年12月7日的微信聊天记录。该记录体现了如下内容：被告周利借款20万元的前一天，其向原告展示了其丈夫被告肖方敢正在家与他人谈话的视频，表示肖方敢正与贷款客户协商过桥资金的事情，急需款项，并将自家地址微信发送给了原告，原告也确实于当天去了被告家。对此，被告肖方敢质证时陈述，其不知情被告周利与原告微信聊天内容，原告是去了被告家，但当时以为原告是被告周利朋友。庭审过程中，被告周利陈述借款用于其2018年3月租赁的花炮厂资金周转，并陈述其与被告肖方敢经济相互独立。另查明：1、两被告于2017年5月3日登记结婚。2、陈星红作为原告自2016年以来三年间以民间借贷纠纷为案由追索借款包括本案在内共起诉14件。以上事实，有当事人陈述、借条、转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案的争执焦点在于：一、关于借贷事实的认定。被告周利分数次借得原告本金36万元，以及被告肖方敢借得原告本金3万元（注：该3万元已于本案诉讼过程中偿还）的事实，有借条及银行转账记录为证，被告亦未否认，本院予以认定。二、借贷利率的认定。被告周利借原告款项之约定的月利率，应按双方意思自治即在借条中的约定的3%为准（注：诉讼前已支付的利息按月利率3%计算，未支付的利息以相关司法解释允许的月利率2%为准）。截止2018年12月19日，被告周利支付了原告12340元利息，而按月利率3%收取利息，原告仅应收取利息5840.48元（注：20万元×0.746个月×3%+1万元×0.516个月×3%+10万元×0.355个月×3%+5万元×0.097个月×3%），故原告另收取的6499.52元应认定为被告周利截止2018年12月19日再次偿还的原告本金。故被告周利尚欠原告借款本金253500.48元（注：36万元-10万元-7709.2元）及该款自2018年12月20日后按月利率2%计算的利息（已支付100元）。被告肖方敢所借原告3万元，因借条中未约定借款利息，应认定为不支付利息。三、关于原告是否系职业放贷人的认定。“职业放贷人”是指未经金融监管部门批准，以营业性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性、反复性的放贷业务的自然人、法人或非法人组织。结合本案，被告提供的证据仅能证明原告自2016年以来三年间以民间借贷纠纷为案由追索借款包括本案在内共起诉14件，未达到20件，案件数量较少。因此，被告周利主张原告符合“职业放贷人”特征，因证据不足，本院不予认定。四、关于本案周利债务是否为其与被告肖方敢夫妻共同债务的认定。本案借贷关系虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告肖方敢作为被告周利配偶未在借条上签字，原告未提交足够证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活或被告肖方敢事后追认该笔借款，且案涉借款金额巨大，不符合夫妻日常生活所需。被告周利陈述借款用于其2018年3月租赁的花炮厂资金周转，周利该借款行为虽属于投资花炮厂赚取经营利润的行为，但尚不足以证明该花炮厂系两被告共同投资经营，也没有证据表明被告周利经营的该花炮厂所获利润用于了夫妻共同生活。被告肖方敢与原告的通话录音内容中，可以体现出被告肖方敢事后得知被告周利所借原告款项后，将自己的债务与被告周利的债务区分开来，对被告周利的债务表述：“她这次会还你20万，争取尽快还完还”，对自己的债务表述：“我的会负责搞清”，对话内容未曾出现过其愿意替被告周利偿还债务的承诺。被告周利与原告的微信聊天记录也仅是被告周利单方面与原告的交谈内容，不能认定为被告周利向原告借款是经过了被告肖方敢授意或确实用于了被告肖方敢垫付客户贷款过桥资金。原告虽于2018年11月25日去过被告家，亦不能达到原告证明之目的。故本案被告周利所欠债务尚不足以认定为其与被告肖方敢婚姻关系存续期间的共同债务。综上，原告的诉讼请求，本院在核准的金额及债务承担主体范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告周利偿还原告陈星红借款本金253500.48元及其利息（利息的计算方法：自2018年12月20日起，至被告周利实际履行本判决确定的义务之日止，以253500.48元为基数，按月利率2%计算，已履行100元），限本判决生效后3日内履行清楚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告肖方敢偿还原告陈星红借款本金3万元（已履行）。三、驳回原告陈星红其余诉讼请求。本案受理费5650元，减半收取2825元，财产保全申请费2120元，合计4945元，由原告陈星红负担150元，被告周利负担4295元，被告肖方敢负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇一九年四月三十日书记员  汤文瑶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。