河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1621民初1665号原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，统一社会信用代码：91411621395583043W，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。负责人：李卫明，职务：经理。被告：刘春洋，男，汉族，1983年3月6日出生，住扶沟县。被告：卢培培，女，汉族，1986年6月2日出生，住扶沟县，系被告刘春洋妻子。被告：刘振威，男，汉族，1987年5月1日出生，住扶沟县。原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司（以下简称翼龙扶沟分公司）诉被告刘春洋、卢培培、刘振威民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理，翼龙扶沟分公司的负责人李卫明到庭参加诉讼，刘春洋、卢培培、刘振威经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翼龙扶沟分公司向本院提出诉讼请求：一、责令刘春洋、卢培培及时偿还扶沟翼龙公司借款本金6万元及利息（从2018年7月27日起至2019年3月28日按本金7万元计算、从2019年3月28日至执结之日止按本金6万元计算，利息按年利率24%计算）；二、刘振威对上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、由刘春洋、卢培培、刘振威承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年4月26日，刘春洋、卢培培通过翼龙扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款9万元，由刘振威提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司与刘春洋、卢培培签订了“网络电子借条”，签订后，管理方将9万元借款扣除约定的费用后汇入刘春洋、卢培培指定的账户，刘春洋、卢培培借款后由于未能全额还款，截止2018年5月26日归还本金20000元，经催收2019年2月2日归还利息2000元，2019年3月28日归还本金10000元。2019年1月10日，管理方将该笔债权转让给翼龙扶沟分公司，并通过网络通知到了刘春洋、卢培培。后经翼龙扶沟分公司多次向刘春洋、卢培培、刘振威催讨，刘春洋、卢培培、刘振威至今没有清偿本息。严重侵害了原告的合法权益。刘春洋、卢培培、刘振威均未作答辩。翼龙扶沟分公司针对其诉讼请求，提交的证据材料是：证据一：借款承诺书一份，证明：刘春洋、卢培培、刘振威承诺遵守翼龙贷网的借贷要求；证据二：网络借款电子借条一份，证明：2016年4月26日刘春洋、卢培培在北京翼龙公司借款90000元，借款目的塑料回收资金周转，期限一年，利息为年利率18%；证据三：贷款收费明细表一份、资金结算单一份，证明：北京翼龙公司在扣除相关的服务费、保险费后向刘春洋、卢培培发放借款本金90000元；证据四：担保协议一份，证明：刘振威为刘春洋、卢培培在北京翼龙公司借款90000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年；证据五：债权收购证明、债权转让及还款通知书、债权转让协议各一份，证明：涉案借款已由北京翼龙公司收购并转让给翼龙扶沟公司；证据六：信息通知四份，证明：涉案借款已有北京翼龙公司债权转让给翼龙扶沟公司，北京翼龙公司向刘春洋、卢培培进行了通知；证据七：身份证复印件二份、结婚证一份、户口本一份。证明刘春洋、卢培培的夫妻关系及三人是本案适格的被告。经本院审查，翼龙扶沟分公司提交的证据材料客观、真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：刘春洋和卢培培系夫妻关系。2016年4月26日，刘春洋和卢培培以贷出方为“*超政”，借入方为刘春洋、卢培培，管理方为北京同城翼龙贷网络科技有限公司,三方签订了网络借款电子借条。该借条约定的主要内容为：“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；贷出者：出借人名称为“*超政”，借出金额总计90000元，借款期限12个月，应收本息106200元。借入者：刘春洋（身份证号码、卢培培（身份证号码）。管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司。借款利率：18%。还款方式：还本付息。借款用途：资金周转贷款。还款日：每月25日前。附则：本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款：北京同城翼龙贷网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买”。2016年4月21日，刘春洋、卢培培、刘振威向翼龙贷网出具借款承诺书，刘春洋、卢培培、刘振威承诺遵守翼龙贷网的借贷要求，履行还款义务。2015年4月21日，刘振威为上述借款提供担保，担保范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。保证人的权利与义务是：保证期间，贷出者依法将主债转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2016年4月29日，北京同城翼龙网络科技有限公司按合同扣除相关费用后，将剩余借款84461元支付到刘春洋账号。该笔借款到期之后，刘春洋、卢培培对该借款于2018年5月26日归还本金20000元、于2019年2月2日归还利息2000元、于2019年3月28日归还本金10000元。该借款下欠本金60,000元及2018年7月27日以后利息至今未偿还。因刘春洋、卢培培未按上述借款协议约定偿还借款本金及利息，2019年1月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述刘春洋、卢培培的借款债权予以收购，并转让给翼龙扶沟分公司，其与翼龙扶沟分公司签订了债权转让协议。北京同城翼龙网络科技有限公司根据电子借条的约定，向刘春洋下发了债权转让通知书，内容如下：“致：刘春洋：北京同城翼龙网络科技有限公司已收购《网络借款电子借条》，（合同编号145335672）的全部债权。北京同城翼龙网络科技有限公司”。本院认为，刘春洋、卢培培通过翼龙扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款，三方所签订的网络借款电子借条是当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，刘春洋、卢培培借款之后，应按网络借款电子借条的约定履行还款义务而未履行，属违约行为。依据三方所签订的网络借款电子借条，北京同城翼龙网络科技有限公司受让债权人对刘春洋、卢培培的该笔债权，并将债权转让给受让方翼龙扶沟分公司，故刘春洋、卢培培应向翼龙扶沟分公司清偿上述下欠借款本金和逾期利息。双方对逾期利率未约定，故按合同约定的年利率18%计算。依据刘振威为上述借款所作的担保协议，刘振威作为保证人，应当为刘春洋、卢培培的上述下欠借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。刘春洋、卢培培、刘振威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告刘春洋、卢培培于判决生效之日起十日内偿还原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金60,000元及利息（从2018年7月28日起至2019年3月28日按本金7万元计算、从2019年3月29日至付清款项之日止按本金6万元计算，利息按年利率18%计算）；被告刘振威对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告刘春洋、卢培培、刘振威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾孝勇二〇一九年四月二十二日书记员  邹昌韦