文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3007号原告：傅锋，男，1977年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。被告：孔令绍，男，1987年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：高秋桂，女，1984年10月11日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：李泳欣，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。原告傅锋与被告孔令绍、高秋桂、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅锋及其诉讼代理人连丽娜、被告孔令绍、被告保险公司诉讼代理人李泳欣到庭参加诉讼，被告高秋桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告孔令绍、高秋桂连带赔偿原告交通事故损失407613.5元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日21时40分，原告驾二轮摩托车行驶至顺德区××街道××路塘利路段时，与被告孔令绍驾驶的粤Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告孔令绍负事故的全部责任，原告无责任。另，粤Ｈ×××××号小型客车的车主为被告高秋桂，该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，事故发生在保险期限内。因各被告未能就事故造成原告损失积极进行赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孔令绍答辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和限额100万元机动车第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担；3.答辩人已向原告垫付了医疗费11000元；4.对原告主张各项费用的意见与被告保险公司意见一致。被告高秋桂未答辩。被告保险公司答辩称，1.答辩人承保了粤Ｈ×××××号小型客车号车辆的交强险及限额100万元机动车第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人在核减垫付款项外，在保险限额内承担保险赔偿责任；2.事故发生后，答辩人已经向原告垫付了医疗费10000元，应予以扣减；3.对于原告主张的各项费用，具体意见如下：医疗费总额55217.7元无异议，但应按国家基本医疗保险制度规定，原告应承担至少15%的自费用药；后续治疗费尚未实际发生，具体数额不确定，不同意赔付；住院伙食补助费无异议；护理费应按70元/天计算住院54天；营养费过高，不应超过1000元；交通费无证据佐证，不应超过500元；误工费方面，原告流水显示其事发前12月的平均工资为2979元，其误工时间仅能计算239天，合计的误工费为23732.7元；对残疾赔偿金计算标准无异议，但对其伤残等级有异议；被扶养人生活费应计算至月份；鉴定费不属于保险责任；精神损害抚慰金过高，应以8000元为宜；对维修费2215元无异议，但对评估费261元不同意支付，并非属保险责任范围；答辩人并非侵权人，不承担诉讼费。本院经审理查明：2017年9月24日21时40分，原告驾二轮摩托车行驶至顺德区××街道××路塘利路段时，与被告孔令绍驾驶的粤Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告孔令绍负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后当天，原告被送往顺德勒流医院住院治疗，期间共住院治疗54天，出院诊断为：1.左髋关节脱位；2.左侧髋臼及左侧股骨头骨折；3.左侧坐骨神经损伤；4.右头顶部头皮挫裂伤、头皮下血肿；5.双下肢多处皮肤擦挫伤；6.双侧胸腔少量积液；7.左侧第6-7前肋骨折；8.双下肺轻度感染。出院医嘱为：1.不适随诊，定期复查；2.继续休息6个月，适当功能锻炼，3个月内患肢勿下地负重。治疗期间共产生医疗费55217.7元，其中被告孔令绍垫付11000元。出院后，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2018年11月24日作出了鉴定结论，评定原告因左髋部损伤致左髋关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；其后续治疗费评定为10000元。原告为此花费鉴定费2700元。另查，原告的女儿傅愉斐于2015年2月4日出生。其父、母亲分别于1955年7月8日、1955年10月7日出生，其父母共计生育了7个子女，且均已成年。另查，原告的银行流水显示其在事故发生前持续存在固定工作及收入情况，其务工公司（广东泰明金属制品有限公司）出具证明证实其月平均工资为4300元，该证明与原告提供的流水基本对应。另查，事故造成原告的车辆损坏，原告为此支出评估费261元，支出车辆维修费2215元。另查，粤Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司购买了交强险及机动车第三者责任商业保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共365650.64元（计算详见附表），其中医疗费用赔偿项目内的损失为71617.7元（附表一至四项）、死亡伤残赔偿项目内的损失为291556.94元（附表四至十项）、财产赔偿项目内的损失2476元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告孔令绍驾驶粤Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业险（含不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，即被告保险公司在交强险医疗赔付限额内向原告赔付的10000元外，还应在交强险死亡伤残赔付限额内向原告赔付110000元，在交强险财产损害赔付限额内向原告赔付2000元。超出交强险赔付外的损失243650.64元，应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担全部的赔付责任，扣除被告孔令绍已经垫付的11000元外，还应赔付232650.64元。综上，被告保险公司应向原告赔付的损失总计为354650.64元。因原告的损失已经由被告保险公司在保险范围内赔付完毕，故被告孔令绍、高秋桂在本案中无需承担赔付责任，对于被告孔令绍向原告垫付的款项，由其自行与被告保险公司结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告傅锋赔偿损失354650.64元；二、驳回原告傅锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3707.1元（原告已预交），由原告傅锋负担707.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担3000元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅锋支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年四月十七日书记员  黎彩德刘殷仪附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费55217.7元              55217.7元              医疗费凭票据予以支持。                  二、后续治疗费10000元              10000元              按鉴定结论支出。                  三、营养费3000元              1000元              结合保险公司的答辩意见酌情支持。                  四、住院伙食补助费5400元              5400元              被告无异议。                  五、护理费8100元              5400元              按100元/天计算住院54天。                  六、误工费60305元              34543.33元              原告确有务工能力，结合其月收入的平均水平计算住院及其及出院后六个月及门诊时间为241天，具体为4300元/月÷30天×241天=34543.33元。                  七、交通费3000元              1000元              酌定。                  八、残疾赔偿金、被扶养人生活费242414.8元              235913.61元              残疾赔偿金为40975元/年×20%×20年=163900元；被扶养人生活费方面，原告的女儿需扶养14.25年，其父母分别应扶养16.66年、16.92年，故被扶养人生活费为30198元/年×14.25年×20%÷2+30198元/年×16.67年×20%÷7+30198元/年×16.92年×20%÷7=72013.61元。以上合计为235913.61元。                  九、鉴定费2700元              2700元              凭票据予以支持。                  十、精神损害抚慰金25000元              12000元              结合事故责任及原告伤情酌情支持。                  十一、财产损失2476元              2476元              按票据支出。                  原告事故损失              365650.64元                  被告赔偿情况              被告孔令绍垫付11000元。