浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初3713号 原告：浙江金鹰塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓鸭蛋山金鹰工业园。统一社会信用代码913309007227586572。 法定代表人：潘明忠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋凤，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。系原告公司职工。 委托诉讼代理人：叶成，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。系原告公司职工。 被告：罗杰，男，1972年8月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 委托诉讼代理人：张云，陕西众致律师事务所律师。 原告浙江金鹰塑料机械有限公司（以下简称金鹰塑机公司）与被告罗杰以及豆暖暖追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本案在审理过程中，原告金鹰塑机公司向本院申请撤回对豆暖暖的诉讼，本院裁定予以准许。根据原告金鹰塑机公司的申请，并提供担保，本院裁定查封、冻结被告罗杰名下26万元的财产。依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理，原告金鹰塑机公司委托诉讼代理人蒋凤、叶成、被告罗杰及委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。在庭审中，被告罗杰否认和中国光大银行股份有限公司宁波分行签订贷款合同。在庭审后，被告罗杰就中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款借据上被告罗杰签名的真实性申请进行司法鉴定。本案依法启动司法鉴定程序。后本案依法适用普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，原告金鹰塑机公司委托诉讼代理人蒋凤、叶成、被告罗杰委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。现已审理终结。 金鹰塑机公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款人民币242350.41元，并从2018年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至清偿之日止；2、被告支付原告案件保全费1820元；3、司法鉴定费由被告负担。事实和理由：被告罗杰因经营需要，于2017年4月21日与原告签订一份购销合同，合同约定：被告向原告购买金鹰牌注塑机GEK560W一台，价值39.5万元。合同签订后，首付款为1万元，提机时付14.8万元，余款23.7万元办理壹年期银行按揭。合同生效后，被告支付原告货款人民币15.8万元。2018年3月12日，被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行办理按揭。同时，原告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订一份个人贷款保证合同，为被告提供担保，合同签订后，银行按约发放贷款23.7万元。被告在还贷期间从未归还贷款，共逾期4期。为此，中国光大银行股份有限公司宁波分行从原告保证金账户内扣划人民币242350.41元（其中，本金237000元，利息5350.41元）。故提起诉讼。 罗杰辩称：被告罗杰没有和光大银行股份有限公司宁波分行签署过合同，也未收到过银行发放的贷款23.7万元。贷款借据上罗杰的签名不是被告罗杰本人所签。因此，原告无权要求被告罗杰支付代偿款和利息。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月21日，原告金鹰塑机公司与被告罗杰签订购销合同一份，约定：供方金鹰塑机公司，需方罗杰；产品名称“金鹰”注塑机，牌号商标GEKW，规格型号GEK560W，计量单位台，数量壹，单价、总金额39.5万元；交货时间2017.5.31；签订合同付壹万圆定金，合同生效，提机时付壹拾肆万捌千圆，剩余货款贰拾叁万柒千圆办理银行按揭；双方如有异议，协商解决，协商不成，提交供方所在地人民法院裁决等内容。2017年4月26日，被告罗杰支付原告金鹰塑机公司8000元。2017年5月18日，被告罗杰支付原告金鹰塑机公司150000元。合同签订后，原告金鹰塑机公司向被告罗杰交付了注塑机。2018年3月12日，被告罗杰向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，双方签订个人贷款合同一份，约定：贷款用途购注塑机；贷款金额贰拾叁万柒千元整；贷款期限为12个月，即自2018年3月12日起至2019年3月12日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；本合同项下首期执行贷款年利率为6.177%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名罗杰，账号62×××33；借款人选择等额还本付息方式，共分12期偿还等内容。同日，原告金鹰塑机公司与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订个人贷款保证合同一份，原告金鹰塑机公司为被告罗杰向中国光大银行股份有限公司宁波分行的上述贷款提供连带责任保证。2018年3月15日，中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告罗杰发放贷款237000元，贷款借据约定中国光大银行股份有限公司宁波分行将贷款资金转入原告金鹰塑机公司开设在中国光大银行股份有限公司宁波分行的银行账户，被告罗杰在贷款借据上签名确认。后被告罗杰未按合同约定归还贷款，还贷逾期4期。中国光大银行股份有限公司宁波分行从原告金鹰塑机公司保证金账户内扣划人民币242350.41元，其中，借款本金237000元，借款利息5350.41元。2018年8月6日，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告金鹰塑机公司出具代偿证明书，对上述扣划款项的事实予以确认。 宁波天童司法鉴定中心接受本院委托，于2019年2月13日向本院出具甬童司鉴【2019】文鉴字第27号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：将JC“罗杰”（备注：检材，日期为“2018年3月15日”、借款人处有“罗杰”签名字迹的《中国光大银行宁波分行支行贷款借据》一份）签名字迹与YB1-YB6“罗杰”签名字迹（备注：样本），通过直观比较法，扫描软件制图比较法等方法进行比对，发现两者字迹的书写水平、书写风格、布局等概貌特征相符，且两者单字的运笔及搭配比例等细节特征均相符合，如：JC与YB1-YB6“罗”字的起笔、收笔及笔画间的搭配位置，“杰”字的形态、连笔及搭配比例等细节特征均反映一致；综上检验，JC“罗杰”签名字迹与YB1-YB6“罗杰”签名字迹，两者所表现出来的书写水平、书写风格、布局、单字的运笔和搭配比例等特征符合点的数量多、质量高，属本质符合，经综合判断后认为：两者笔迹特征的总和价值能够反映出同一书写人的书写习惯，构成同一认定的依据；日期为“2018年3月15日”的《中国光大银行宁波分行支行贷款借据》中借款人处“罗杰”签名字迹与现有样本中“罗杰”签名字迹，是同一人书写。在司法鉴定过程中，被告罗杰向宁波天童司法鉴定中心支付司法鉴定费3600元。 另查明，原告金鹰塑机公司为本次诉讼，支付案件保全申请费1820元。 证明上述事实的证据有原告金鹰塑机公司提供的购销合同、收款收据、个人贷款合同、个人贷款保证合同、逾期还款明细、代偿证明书以及民事裁定书、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等。被告罗杰虽对鉴定意见持有异议，坚持认为贷款借据上罗杰的签名并非被告罗杰本人所签，但其抗辩理由不充分，本院对被告罗杰对鉴定意见所持的异议不予采纳。 本院认为，被告罗杰向原告金鹰塑机公司购买注塑机后，就尚欠原告金鹰塑机公司的237000元货款向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，贷款所得款项用于清偿拖欠原告金鹰塑机公司的货款。而原告金鹰塑机公司为被告罗杰向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款提供保证。贷款后，因被告罗杰未按贷款合同约定履行还本付息义务，原告金鹰塑机公司作为贷款保证人，向中国光大银行股份有限公司宁波分行履行代偿义务。原告金鹰塑机公司履行代偿义务后，有权向被告罗杰追偿。关于代偿款的利息，原告金鹰塑机公司要求被告罗杰从2018年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，可以支持。原告金鹰塑机公司为本次诉讼支付的案件保全申请费1820元，属于为实现债权的合理费用，应由被告罗杰负担。因鉴定意见明确贷款借据上罗杰的签名为被告罗杰本人所签，故司法鉴定费3600元应当由被告罗杰负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告罗杰在本判决生效后五日内支付原告浙江金鹰塑料机械有限公司代偿款242350.41元，并从2018年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至清偿之日止； 二、被告罗杰在本判决生效后五日内支付原告浙江金鹰塑料机械有限公司案件保全申请费1820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4935元，司法鉴定费3600元（罗杰已向司法鉴定机构支付），均由罗杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  俞金龙 人民陪审员  安汉芬 人民陪审员  杨振威 二〇一九年四月十七日 代书 记员  张 燕