文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初5794号原告：陈永朋，男，1975年10月8日出生，汉族，住广西桂平市，委托诉讼代理人：孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。被告：樊彦龙，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省资兴市，委托诉讼代理人：梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：任娜，女，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告樊彦龙赔偿原告各项损失共计173585.4元，被告任娜对此承担连带赔偿责任，被告太平洋保险湖南分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日2时43分许，被告樊彦龙醉酒驾驶的湘Ａ×××××号小客车与原告驾驶的无牌号正三轮摩托车在105国道2613KM+250M处发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告与被告樊彦龙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告樊彦龙承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第二人民医院治疗，住院57天，后经广东禅正司法鉴定所鉴定为轻伤一级。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告太平洋保险湖南分公司辩称，一、被告樊彦龙醉酒驾驶，依照相关法律规定，被告太平洋保险湖南分公司仅在交强险限额范围内承担垫付责任，且在赔偿后有权向被告樊彦龙、任娜追偿，商业第三者责任险部分依约不负保险理赔责任。二、原告主张的损失过高，且无事实和法律依据，主要包括：1.误工费应按农、林、牧、渔业标准计算；2.经营损失费无依据，且无合法证据证明；3.残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告无证据证明其在城镇居住和生活满一年以上；4.被扶养人生活费应按农村居民标准计算；5.交通费无证据证明实际发生，且主张过高；6.精神损害抚慰金过高，原告无证驾驶无牌摩托车，应负一定的民事责任；7.鉴定费和诉讼费非保险理赔范围，不应由保险公司承担。被告樊彦龙辩称，一、被告太平洋保险湖南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；二、原告的部分赔偿请求项目缺乏事实和法律依据，具体如下：1.医疗费无对应的病历和用药清单证明与本次交通事故有关，被告樊彦龙已垫付医疗费28000元；2.无证据证明原告住院期间存在陪护情况，若有，则住院期间护理费应按70元/天标准计算；3.误工费，应按医疗机构出具的证明确定为57天加医嘱休息三个月，合计117天，并按农、林、牧、渔业标准计算；4.经营损失费诉请过高，原告约定的租金与收据记载的租金不一致，且仅有三份收据，未能证明原告存在损失的事实；5.残疾赔偿金，对原告主张的伤残等级有异议，已申请重新鉴定；6.被扶养人中梁美坤、陈福远的扶养年限分别为11年、4年，且年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费性支出；7.交通费应凭发票据实计算；8.营养费无依据，诊断证明、出院小结、疾病医学证明书中均无记载；9.精神损害抚慰金的诉请过高；10.鉴定费应由原告自行承担，因该鉴定未经被告同意。被告任娜未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月4日2时43分，被告樊彦龙醉酒（经检验，樊彦龙血样中检出乙醇成分，含量为134.6mg/100ml）驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿105国道由南往北方向行驶，当行至105国道2613KM+250M（顺德区容桂路段容桂鹿茵酒店路口），遇陈永朋驾驶无号牌正三轮摩托车沿桂洲大道由东往西通过该路口，致使湘Ａ×××××号小型普通客车车头与无号牌正三轮摩托车左侧车身发生碰撞，碰撞后小型普通客车车头再撞向绿化带，造成两车不同程度损坏，樊彦龙和陈永朋受伤的交通事故。经交警部门调查认定，樊彦龙醉酒后驾驶机动车，且驾车通过路口时没有按照交通信号通行，承担事故的全部责任；陈永朋无证驾驶机动车，但与事故成因无因果关系，不承担事故责任。被告樊彦龙驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车登记为被告任娜所有，该车发生事故时已向被告太平洋保险湖南分公司投保了交强险。事故发生当日，陈永朋即被送往医院住院治疗到2018年8月30日出院，共住院57天，诊断为：1.急性闭合性轻型颅脑损伤（左额叶脑挫伤、额部皮肤裂伤）；2.左侧眼眶顶壁骨折；3.四肢多处皮肤擦伤，左手背、左足背软组织挫伤；4.右跟骨骨质增生;5.高血压病;6.左肾囊肿;7.腰椎退行性变。医嘱建议：出院后休息三个月，加强营养，定期复诊等。陈永朋住院期间的医疗费已由樊彦龙垫付，陈永朋自行支付出院后进行门诊治疗的医疗费1076.6元。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东华生司法鉴定中心于2019年2月28日出具鉴定意见：被鉴定人陈永朋的左眼损伤构成十级伤残。另查明，陈永朋的户籍所在地为广西桂平市××天堂××村××号，陈永朋从2015年起在中山市黄圃镇大雁村委会租用土地从事种植工作并办理了居住登记。陈永朋承担法定扶养义务的被扶养人的情况如下：母亲梁美坤于1949年5月8日出生，扶养年限为11年，梁美坤共有包括陈永朋在内的5名成年子女，即陈永朋承担上述两人各五分之一的法定扶养义务；长子陈福远于2005年1月26日出生，扶养年限4年；长女陈丽华，户口登记显示于2009年3月20日出生（陈永朋主张陈丽华实际于2006年农历九月初七出生，扶养年限应为6年，中山市黄圃华洋学校出具证明其现在该校就读六年级）；次女陈丽婷于2008年8月20日出生，扶养年限为8年；陈永朋与其妻子分别承担上述各子女二分之一的法定扶养义务。本院认为，交警部门就本案交通事故作出的认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。原告已提供了相关证据证实其在中山市租用土地从事种植超过一年，故其主张的残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。根据原告从事的工作，其主张的误工费参照广东省2017年度农业国有在岗职工年平均工资37474元计算；原告另主张按其租用土地的租金标准计算经营损失，但事故受伤主要造成原告不能直接从事农业种植从而产生误工费，并不必然导致其需停止对租用的土地的经营，原告应自行采取措施避免，上述损失超出各被告的可预见范围，对此不予支持。原告的长女陈丽华的户口登记显示于2009年3月20日出生，原告主张该登记存在错误，结合原告提供的户口本中登记其次女陈丽婷于2008年8月20日，以及中山市黄圃华洋学校出具证明陈丽华现在该校就读六年级的事实，原告主张陈丽华出生于2006年符合情理，据此对陈丽婷计算6年的被扶养人生活费，相对于按2009年出生计算，对各被告并无不利，本院予以采信。被告樊彦龙是醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被告太平洋保险湖南分公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并有权依法向被告樊彦龙追偿。对原告在本次交通事故中的损失确认总额为146983.27元（详见后附的《损失计算表》），应由被告太平洋保险湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7276.6元（对应附表第1至3项），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（对应附表第3至9项，含精神损害抚慰金），即共计在交强险赔偿限额内赔偿117276.6元；超出交强险部分的29706.67元（146983.27元-117276.6元），因被告樊彦龙对事故的发生承担全部过错责任，应由其全额承担。原告另要求被告任娜作为肇事车辆的车主承担连带赔偿责任，但并未提供证据证实任娜对事故发生存在过错，故该项主张缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿117276.6元给原告陈永朋；二、被告樊彦龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29706.67元给原告陈永朋；三、驳回原告陈永朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1885.85元（原告已预交），由原告陈永朋负担285.85元，被告樊彦龙负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇一九年四月二十三日书记员 佘凯琪附表：损失计算表                          赔偿项目（元）                    原告主张（元）                    本院认定（元）              认定理由                  1              医疗费              1076.6              1076.6              按原告实际发生的票据确认。                  2              住院伙食补助费              5700              5700              按住院57天，每天100元。                  3              营养费              500              500              根据医嘱酌定。                  4              误工费              37155.95              15092.27              原告主张误工期按医嘱意见为147天合理，按年工资37474元计算，计得15092.27元。                  5              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              104672.6              106108.4              按广东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计赔20年，40975元/年×20年×10%=81950元。另加，被扶养人生活费，多名被扶养人累计以不超过年人均消费性支出额为限，据此计得（30198元/年×6年×10%）+（30198元/年×2年×10%÷2人）+（30198元/年×5年×10%÷5人）=24158.4元，以上合计106108.4元。                  6              交通费              1000              1000              酌定。                  7              鉴定费              1956              1956              按实际发生的数额。                  8              护理费              8550              8550              根据原告受伤情况，按住院57天每天150元计算。                  9              精神损害抚慰金              10000              7000              酌定。                  10              经营损失费              4030.25              0              缺乏理据，不予确认。                  本院确认的损失总额              146983.27