上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初95083号原告：曹某某，男，1990年7月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马晓伟，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡梦，上海市联合律师事务所律师。被告：李某某，女，1986年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：单毅仁，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海强，上海李海强律师事务所律师。原告曹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年12月28日、2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人马晓伟，被告李某某及其委托诉讼代理人单毅仁、李海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年相识相恋，恋爱期间被告对原告隐瞒了尚处婚姻存续期间的事实，后被告于2013年9月离婚，2014年6月12日与原告登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方未建立真正的夫妻感情，因被告在外地与他人开房过夜一事争吵，双方于2016年8月起分居至今。因原、被告夫妻感情确已破裂，故原告现提起离婚诉讼。原、被告名下的上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号1-3层房屋现在由原告居住，该房屋是由原告父母出资购买，初始登记在原告名下，2015年9月加入了被告的名字，该房屋是原告父母借原告名义以1,000万元左右价格全款购买，被告对该房屋没有任何贡献，原告主张房屋产权并支付被告10%的房屋折价款，该房屋现在市值1,500万元左右，房屋上没有贷款，没有抵押等权利限制的情况。原告个人名下有一辆牌号为沪B0XXXX的宝马轿车，该车由原告母亲全资购买并赠予原告的，现车辆由被告处使用，要求被告归还车辆。原、被告婚后于2015年7月以83万元价值购买了牌号为沪AYXXXX的玛莎拉蒂轿车一辆,现价值42万元左右，原告要求这辆车的所有权并支付被告折价款。被告处有双方共同出借给案外人朱某某的借款债权361,857元及利息，已由被告通过诉讼执行到位，现要求分割，被告以该款归还了原告母亲债务26万元。被告处有女式钻石戒指一只、金项链一根、女式18K金钻石戒指一只、钻石吊坠、18K金吊坠、18K白金吊坠各一个，要求被告折价补偿。被告李某某辩称，同意离婚。原告所述相识、登记结婚、生育情况属实。尚博路房屋被告没有出过资，同意原告拿产权，被告拿折价款，但是分配比例需要按照产权分割，该房屋现在市价2,000万元以上。被告处实际使用登记在原告名下的宝马轿车，该车辆是婚后购买的，属婚后财产。另有一辆玛莎拉蒂轿车登记在被告名下，现由原告实际使用，对原告陈述的玛莎拉蒂轿车价值不认可。两辆车分别登记在双方名下，要求各自归各自所有并支付对方折价款。朱某某债务已收回，共计45万元左右，已转账给原告母亲266,500元，剩余的钱还在被告处，剩余的钱款即使是给付也应该给付原告母亲，不应该给原告。被告处没有原告陈述的首饰。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对其诉讼主张提供了结婚证，编号分别为沪房地浦字(2013)第031178号、沪房地浦字(2015)第073259号的房地产权证，机动车注册登记摘要信息栏，税收缴款书，发票，原告与上海宝信汽车销售服务有限公司签订的购车合同，签购单，车辆赠与协议书，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第9026号民事判决书，购买钻石戒指、金项链、钻石吊坠的发票，18K金钻石戒指销售记录单，购买18K金吊坠、18K白金吊坠收据，本院(2017)沪0115民初第9145号民事判决书，上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终10705号民事判决书，上海国城土地房地产估价有限公司房地产估价报告、鉴定费支付凭证及发票，上海众华资产评估有限公司资产评估报告、鉴定费支付凭证及发票。经质证，被告表示对原告提供的结婚证没有异议；对房地产权证的真实性没有异议，婚后原告将被告的名字登记加入房产证中是原告对于被告的赠予；对机动车注册登记摘要信息栏、税收缴款书、发票、购车合同、签购单、车辆赠与协议书的真实性没有异议，但宝马车购买于婚后，属于夫妻共同财产，不属于原告父母的赠予；对购买钻石戒指、金项链、钻石等发票真实性没有异议，被告离家时亲手交给原告钻石戒指，18K金钻石戒指、18K金吊坠、18K白金吊坠不清楚是否存在，被告离家时只取走衣物，没有拿走任何首饰；对(2017)沪0115民初第9145号民事判决书、(2017)沪01民终10705号民事判决书真实性没有异议，被告已经浦东法院强制执行并支付了50%的费用；对玛莎拉蒂汽车是属于对双方的赠予没有异议；(2015)黄浦民一(民)初字第9026号民事判决书真实性没有异议，但是该证据需要结合其他两份判决书一起看，原告的母亲将钱给了被告，然后被告将钱出借给案外人朱某某，后经诉讼和强制执行，案外人朱某某的债务已经全部归还给被告，被告通过转账的方式给了原告的母亲部分钱款；对房地产鉴定费用没有异议，但是对房产估价报告是有异议的，报告的房产价值依据不足，另对估价的程序有异议，估价时当事人没有到场，被告怀疑评估时是与原告单独接触的，另参数及结论没有严格遵守规范，估价对象范围错误，申请估价的对象仅仅是尚博璐518路1-3层的房屋并不包含房屋装修的估价，估价报告未包含技术性报告，如没有提供技术报告也应该递交比较照片及各中因素的说明；对车辆评估报告没有异议。经审查，原告提供的证据真实。被告对其诉讼主张提供了机动车行驶证。经质证，原告表示该行驶证载明的宝马轿车是原告父母赠予原告的。经审查，被告提供的证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2014年6月12日登记结婚，婚后未生育。婚后共同生活中，原、被告因故发生矛盾。原、被告婚后购买牌号为沪AYXXXX的玛莎拉蒂牌轿车一辆，现由原告实际使用，被告登记为该车辆所有人。原告于2013年5月9日经有关房屋行政管理部门核准登记成为上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号1-3层房地产权人。2015年9月22日，上述房地产权人变更登记为原、被告两人。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起本案诉讼。另查明：2014年11月，案外人曹培秋、陈燕昭为原告出资购买了一辆宝马小型轿车。2014年11月20日，案外人曹培秋、陈燕昭作为合同甲方与原告(合同乙方)签订车辆赠与协议书，约定甲方与乙方系父母与儿子关系，甲方自愿出资购买一辆宝马525L1型小型轿车赠与给乙方一人等内容。2014年11月18日，原告登记成为牌号为沪B0XXXX的白色宝马牌小型轿车所有人。又查明：2015年11月，被告李某某起诉要求案外人朱某某归还借款40万元及利息。2016年8月，上海市黄浦区人民法院判决朱某某归还李某某借款361,857元并按照年利率24%标准支付2015年7月20日起至判决生效之日止的利息。经申请法院强制执行，李某某收取了朱某某45万元左右的钱款。之后，李某某转账给原告母亲曹培秋266,500元。诉讼中，经原告申请，法院委托上海国城土地房地产估价有限公司对上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号1-3层房地产市场价值进行评估，2019年2月14日，该公司作出评估报告，结论为上述评估对象在评估基准日2019年1月31日的市场价值为16,159,000元。为此，原告支付评估费33,064元。法院委托上海众华资产评估有限公司对沪AYXXXX的玛莎拉蒂牌轿车市场价值进行评估，2019年2月20日，该公司作出评估报告，结论为上述评估对象在评估基准日2019年1月31日的评估价值为446,400元(不含车牌)。为此，原告支付评估费1万元。另经查，2019年3月，本市个人非营业客车额度拍卖卖平均成交价为89,348元。经被告申请，上海国城土地房地产估价有限公司评估师蒋冬明出庭作证并陈述，该公司是根据所涉房地产的登记内容评估，评估报告中房地产市场价值包含了地下建筑、室内装饰装修价值。查勘房屋时由专人联系了实际居住在房屋内的原告。整个估价使用比较法的的实例来源于估价师协会提供的成交案例。本院认为，我国法律规定了婚姻自由原则，原、被告婚后发生矛盾，现原告起诉要求离婚,被告对此表示同意，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。根据法律规定,赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为其个人财产。原告父母于2014年11月购买白色宝马牌小型轿车并通过赠与协议明确将其赠与原告一人，故涉案牌号为沪B0XXXX的白色宝马牌小型轿车归原告个人所有。离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告婚后购买牌号为沪AYXXXX的玛莎拉蒂牌轿车，该车辆系夫妻共有财产，因原告已有一辆宝马牌小型轿车，故本院酌情确定该车(含牌照)可归被告所有，并根据该车辆评估价值及本市2019年3月个人非营业客车额度拍卖平均成交价等因素确定被告补偿原告车辆折价补偿款26万元。原告婚前全资购买了上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号1-3层房屋，其于婚后将被告变更登记为该房地产权利共有人，原告的该行为应视为对被告的房地产赠与，考虑该房地产市场评估价值、原告全额出资、双方对房地产所作的贡献、双方结婚时间、房屋居住情况、双方对房屋分割意见等因素，本院确定上述房屋归原告所有并酌情确定原告补偿被告房屋折价补偿款300万元。原告要求分割双方共同出借给案外人朱某某的出借款债权361,857元及利息，因该债权发生于原、被告夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同财产，根据被告有关其收取朱某某45万元左右钱款且已支付给原告母亲曹培秋266,500元以及剩余的钱还在被告处的陈述，本院酌情确定被告支付原告该笔财产分割款9万元。原告还要求折价分割被告处的首饰，因被告否认存有首饰，且原告未提供证据予以证实，故本院在本案中对原告的上述诉讼主张难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告曹某某与被告李某某离婚；二、原告曹某某与被告李某某共有的上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号1-3层房屋中被告李某某的产权份额归原告曹某某所有；三、原告曹某某于本判决生效后十日内支付被告李某某房屋折价补偿款300万元；四、原告曹某某名下牌号为沪B0XXXX的白色宝马牌小型轿车归原告曹某某所有;五、被告李某某名下牌号为沪AYXXXX的玛莎拉蒂牌轿车(含牌照)归被告李某某所有；六、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告曹某某玛莎拉蒂牌轿车折价补偿款26万元；七、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告曹某某财产分割款9万元;八、对原告曹某某的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83,441元减半收取计41,720.5元(原告曹某某已预缴)，由原告曹某某负担21,720.5元,被告李某某负担2万元;房地产评估费33,064元、车辆评估费10,000元,共计43,064元(原告曹某某已预缴),由原告曹某某负担30,064元,被告李某某负担13,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇一九年四月十七日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。