江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1002民初4760号原告：杨校平，男，1981年8月23日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。原告：罗桂丽，女，1983年2月4日出生，汉族，广东省汕尾市人，住江西省抚州市临川区。原告：周小梅，女，1985年12月25日出生，汉族，抚州市崇仁县人，户籍所在地：江西省抚州市崇仁县。被告：太原育立教育科技有限公司，统一社会信用代码：91140100MAOK23DY5H，地址：太原市杏花岭区东缉虎营******。法定代表人：侯晓君。该公司执行董事兼总经理。原告杨校平、罗桂丽、周小梅诉被告太原育立教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨校平、罗桂丽、周小梅到庭参加诉讼,被告太原育立教育科技有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨校平、罗桂丽、周小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告讲师授课费1万元、原告杨校平工资2,727元、周小梅工资2,455元、罗桂丽工资1,909元、罗桂丽餐费700元、周小梅餐费300元、杨校平餐费2,850元、交通费12,000元、住宿费5,258元、招生业绩提成50,000元，合计88,199元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日原告与被告签订了《幼儿园招生委托协议书》，并约定：由原告提供招生营销方案，帮助被告组建团队，通过集中内训方式，在约定时间进行多形式的对外宣传招生；期限为2018年7月1日至2018年9月15日；委托实施地点：太原市杏花岭区东缉虎营1号；委托费用及费用结算，活动策划费3万元；讲师授课费3万元；原告执行负责人（驻场执行）待遇工资3万元；招生业绩提成完成基础后标70单识下，从第1单计算，每单1,000元奖励原告；原告团队交通费用12,000元，食宿费用均由被告承担；讲师按实际需求实际报销，讲师餐费150元/天。支付方式：1、被告支付原告定金3万元后，原告出发实地考察，给出详细招生招聘方案计划、所需物料清单，同时确定工作开展时间；原告团队驻场人员出发一周前支付完3万元活动策划费用及讲师授课费（团队出发前全款未缴纳完毕，原告有权随时停止本次活动）；2018年8月1日前被告须预支原告驻场执行负责人待遇工资3万元及报销原告人员的交通费1.2万元（如果被告在8月1日前未及时支付，原告有权撤回驻场人员，且损失由被告承担）2018年8月25日驻场人员需回本部工作，业绩统计截止2018年9月15日并在3天内结算支付，逾期支付，按银行年利率4倍支付滞纳金。如果逾期时间达1个月，再支付违约金5千元。双方发生争议，在临川区仲裁委员会或临州区人民法院诉讼。协议签订后，原告按约定履行了全部合同义务，而被告却未按合同完全履行义务，仅陆续支付5万元，尚欠88,199元至今未付。经多次催要未果，为此，特诉至贵院，望判如所请。原告为证明其主张，提交下列证据：证据一、原告杨校平、罗桂丽、周小梅身份证复印件，从中国信息公开网上下载的被告企业信息一份，拟证明原被告的诉讼主体资格。证据二、《幼儿园招生委托协议书》复印件一份，拟证明2018年6月27日原告与被告签订了《幼儿园招生委托协议书》，并对相关条款进行了约定。证据三、原告方自制的被告欠款记录表，原告职工为被告工作时间具体记录3份，拟证明：1、被告欠原告各项费用合计88,199元；2、三原告为履约在被告处工作内容、工作时间。证据四、住宿费票据，拟证明原告的住宿22天，费用5,258元。证据五、太原育立教育科技有限公司2018年7月21日前已报名学员名单及微信聊天记录，拟证明被告2018年7月21日前学员已报名达到11名。证据六、催款微信聊天记录，是原告杨校平和被告股东陈丹的聊天记录，拟证明原告多次向被告催款未果。被告太原育立教育科技有限公司未作答辩，亦未提供证据。对原告提交证据分析认定如下：证据一符合证据的合法性、真实性、关联性、予以确认；证据二系委托招生协议，因签订协议双方与本案双方当事人不相符，待结合本案其他证据再予以确定；证据三系原告自制，并无被告认可，待结合本案其他证据再予以确定；证据四确系住宿费用，予以确认；证据五，因系表格拍照，不符合证据的形式要件，并无被告认可，待结合本案其他证据再予以确定。可证实被告在2018年7月21日前学员已报名达到11名。证据六可证实原告杨校平有催款行为。通过对原告提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定事实如下：2018年5月被告公司股东陈丹经西安同行介绍主动给原告杨校平发信息，要求其帮助做学校宣传、招生及老师培训。2018年6月27日，原告杨校平和被告公司股东陈丹通过微信谈好了合同条款，合同名称为《幼儿园招生委托协议书》，合同甲方为世纪新教育集团，乙方为育立教育科技有限公司。合同主要内容为：为促进本次合作工作顺利进行，甲乙双方本着公平、公正、合法的原则，达成以下合作协议：一、委托目的：通过甲方人员对乙方教师团队集中内训，帮助乙方在约定时间内完成计划目标人数的招生。二、委托内容：甲方提供招生营销方案，帮助乙方组建团队，通过集中内训方式，在约定时间进行多形式的对外宣传招生。三、委托时间：自2018年7月1日至2018年9月15日。四、委托实施地点：太原市杏花岭区东缉虎营1号。二、甲方权利与义务。1、甲方对乙方团队工作人员进行工作指导与监督落实。2、甲方负责提供制定招生、招聘录取标准和实施方案。3、甲方为乙方开展招生工作提供具体方案及培训支持，主要包括对乙方工作人员提供相关的招生、招聘、考核、培训、管理、运营资料。三、乙方权利与义务。1、根据甲方授权，乙方人员及团队须严格按照甲方要求开展具体工作。2、乙方所有宣传方式、方向、方案不得与甲方方案计划相背离，任何计划的实施须与甲方协商同意后方可发布及实施。3、严格遵守甲方制度落实培训。4、乙方极力配合甲方需要。5、乙方有权直接收取学生报名费，但是务必如实向甲方上报招生业绩及收入。6、乙方应为合法项目。四、委托费用及费用结算。（一）活动策划费人民账目叁万元（3万元）。（二）讲师授课费：人民币叁万元（3万元）。（三）甲方执行负责人待遇工资：人民币叁万元（3万元），（四）招生业绩提成，核算以招生学生数为单位计算，一人算一单。一学期（半年）或年卡均以一人一单计算。提成标准如下：（招到一人（学生）算一单提成）。1、股东介绍来的学生，直接来园叁观就提出股东熟人资源，不作占用招生人员花时间去跟进的，不算甲方业绩，否则算。2、完成基础目标70单以下，从第一单起计算，每单1,000元奖励甲方；3、完成挑战目标70单，从第一单起计算，每单1,500元奖励。等。（五）甲方团队交通费用（打包价12,000元）、食宿费用均由乙方承担。讲师按实际需求报销。餐费：讲师餐费150元/人/天计算，乙方如果为甲方提供了集体吃住就不再报销。（六）支付方式约定：1、乙方支付甲方定金叁万元后，甲方出发实地考察，给出详细招生招聘方案计划，所需物料清单，同时确定工作开展时间；2、甲方团队驻场人员出发一周前支付完叁万元活动策划费及讲师授课费（团队出发前全款未缴纳完毕，甲方有权随时停止本次活动）。3、2018年8月1日前乙方须预支甲方驻场执行负责人待遇工资叁万元及报销甲方人员全部的交通费一万二千元，如果乙方8月1日之前未能及时支付，甲方有权撤回驻场人员，且损失由乙方承担。4、2018年8月25日因驻场人员需回本部工作，回归前乙方需报销甲方实际费用。5、业绩统计结算至2018年9月15日，双方根据活动总业绩情况，按合同约定三天内给予结算支付。六、双方责任与义务。协议效力及其它约定中写明“签字后，扫描网传有效”。原告杨校平在合同上加盖世纪新教育集团公章，并签名，写上合同时间：2018年6月27日。经双方相互确认后，因为合同上约定了网签有效，原告杨校平打印完合同后签字，并扫描发给了被告公司股东陈丹，被告公司股东陈丹确认后同意转款，在2018年6月28日被告公司监事李贺通过招商银行转账向原告杨校平支付了预付款3万元，由陈丹微信截图告知原告杨校平已经支付了预付款。2018年6月30日原告杨校平、原告周小梅一同出发去太原，并在到达太原当天开始展开工作。被告公司法定代表人侯晓君在合同上签字。2018年7月3日，原告杨校平给被告公司股东陈丹发微信，要求其按合同支付第二笔款项，被告公司股东陈丹回复下周会支付。2018年7月5日，原告罗桂丽来到太原，2018年7月6日开始与原告杨校平一起工作。2018年7月12日原告杨校平收到了第二次款项2万元。2018年7月9日原告杨校平返回江西。2018年7月14日原告杨校平再次去了太原，之后多次与被告公司股东陈丹协商按合同支付工资和其他开支款项，但未成功。2018年7月24日原告杨校平认为被告公司严重违约便停止工作并离开太原。之后原告杨校平多次和被告公司沟通，让其按合同支付相应的款项，但被告公司未再支付款项，双方亦未再继续履行合同。另查明，原告罗桂丽和周小梅是原告杨校平带过去的老师，合同的事情由原告杨校平当面告知，签合同是原告杨校平和对方对接，其只是受原告杨校平雇请，工资、餐费、业绩提成是原告杨校平处理。至于涉案合同中甲方“世纪新教育集团”名称及所盖“世纪新教育集团”公章，原告杨校平解释为：世纪新教育集团是我给自己机构对面宣传的名称，这个教育集团我们有几家实体学校，学校有办学许可证，集团没有单独办理营业执照，但是我有办理世纪星教育咨询有限公司的工商营业执照，该公章没有备案，但每次签合同我都有自己的名字和公章一起。还查明，太原育立教育科技有限公司系有限责任公司（自然人损资或控股），法定代表人为侯晓君，成立日期为2018年5月8日，公司住所为太原市杏花岭区东缉虎营******，公司股东有：李贺（监事）、侯晓君（执行董事兼总经理）、陈丹、韩珍。原告曾对被告公司提出简易注销公告，但操作后没有任何反馈，目前公司未有注销，公司现在还在运营。本院认为，本案焦点问题为二：一、本案主体是否适格。二、涉案合同效力。三、原告诉请要求被告给付款项是否合理。一、本案主体是否适格。从原告提交的《幼儿园招生委托协议书》来看，合同双方分别为“世纪新教育集团”与被告公司，但已查明“世纪新教育集团”并不存在，实际签订及履行合同的是原告杨校平。对于原告罗桂丽、周小梅，因其并非合同的相对方，而系原告杨校平雇请人员，其履行涉案合同所产生的权利义务应均由原告杨校平承担，故对罗桂丽、周小梅作为原告，本院认为不符合合同的相对性原理，主体不适格；对于被告公司，在涉案合同中虽未加盖公司印章，但法人侯晓君已在涉案合同中签名，从原告提供的其与被告公司股东陈丹、监事李贺就涉案合同签订、履行及支付部分款项，可确定涉案合同的相对方为被告公司，故本案被告公司的诉讼主体适格。二、涉案合同效力。经审查，涉案合同明确了双方的权利与义务，合同内容不违反相关法律规定，合法有效，对双方均有约束力。三、原告诉请要求被告给付款项是否合理。原告要求被告支付招生业绩提成50,000元的根据是以合同约定按最低标准计算，但其所提供的证据并不符合证据的形式要件，但从本案现有的证据中尤其是与被告公司的股东陈丹的微信聊天记录可知，合同不能履行的主要原因在于被告未按合同约定履行，但考虑到双方并未约定违约责任，且原告是否符合最低标准系其主观推定，在原告未提供确实有效的证据的情况下，本院只能根据原告主张的自己实际工作业绩提成作为参考，酌定招生业绩提成为1,000元×11（人）=11,000元。综上，双方签订的合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同履行。因被告未按合同履行，致合同无法继续履行，合同应当终止。被告应依法承担相应责任。原告要求依法判令被告支付原告讲师授课费1万元、原告杨校平工资2,727元、周小梅工资2,455元、罗桂丽工资1,909元、罗桂丽餐费700元、周小梅餐费300元、杨校平餐费2,850元、交通费12,000元、住、住宿费558元，系合同约定，应予支持。对于招生业绩提成，应按实际工作成效计算，即应支付11,000元。原告罗桂丽、周小梅非本案适格主体，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太原育立教育科技有限公司在判决生效后十日内一次性支付原告杨校平讲师授课费10,000元、原告杨校平工资2,727元、周小梅工资2,455元、罗桂丽工资1,909元、罗桂丽餐费700元、周小梅餐费300元、杨校平餐费2,850元、交通费12,000元、住、住宿费558元、招生业绩提成11,000元，以上合计49,199元。二、驳回原告杨校平其它诉讼请求。三、驳回原告罗桂丽、周小梅的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,004.98元，由被告太原育立教育科技有限公司承担1,029.98元，其余诉讼费975元由原告杨校平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  何金平审 判 员  张 耀人民陪审员  周晓秀二〇一九年四月八日书记员许紫宸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。