贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初1771号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路**，统一社会信用代码：915201009144750371。负责人：夏玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：褚文，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中联重科股份有限公司，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王文晶，女，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：周钊玺，男，1988年2月17日生，汉族，住湖南省湘潭市。委托诉讼代理人：龙定安，贵州泽初律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称“人保云岩支公司”）诉被告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）、周钊玺财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保云岩支公司委托诉讼代理人褚文，被告中联重科公司委托诉讼代理人王文晶，被告周钊玺及其委托诉讼代理人龙定安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保云岩支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中联重科股份有限公司赔偿原告损失人民币122000元，并从2017年12月12日起按银行同期贷款利率计息至款项付清为止；2、判令被告周钊玺赔偿原告损失人民币338952.12元，并从2017年12月12日起按银行同期贷款利率计息至款项付清为止；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月25日12时40分，被告周钊玺驾驶其所有的贵Ａ×××**号车沿百马路由马场往清镇方向行驶，行驶至百马路8KM+330M（贵红立交下拉槽）路段时，与同向在前行驶的由陈某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，陈某被送达贵阳市第二人民医院抢救无效后死亡。该案经过两审终审，查明被告周钊玺属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且周钊玺系被告中联重科股份有限公司职工，担任该公司售后服务岗位，事故发生在周钊玺履行职务期间，判决原告在保险责任范围内赔偿死者陈某家属共计460952.12元。原告于2017年12月12日向死者陈某的家属在交强险赔偿责任范围内支付了122000元，在商业险赔偿责任范围内支付了338952.12元，共计支付了赔偿金460952.12元。原告认为，被告周钊玺违反交通安全法律法规，无证驾驶机动车上道路行驶造成第三人人身损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权向侵权人行使追偿权。另因被告周钊玺系履行职务期间造成被害人陈某死亡，损失应由被告中联重科公司承担，对于被告中联重科公司不承担的部分由周钊玺承担。被告中联重科公司辩称，原告第一项诉讼请求应当由周钊玺承担，周钊玺实际并非履行职务，后续会根据法院文书及时行使自己的权利。原告要求公司承担自2017年12月12日起的利息没有法律依据，请求法院依法驳回。诉讼费用不应由公司承担。被告周钊玺辩称，首先，针对原告第一项诉请，周钊玺造成本次交通事故是在履行职务过程中发生，其履行职务的事实和法律认定已经被生效判决确认。根据相关法律及司法解释的规定，原告该项请求应当向被告中联重科股份有限公司主张，不应向周钊玺主张。其次，针对原告的第二项诉讼请求，该赔偿部分在该案原生效判决中，法院已经查明事实，正确适用法律，依法判决，作为保险公司的本案原告承担保险赔偿责任，原告无权行使对商业险险赔偿部分的追偿权，原告第二项诉请无法律依据。再次，原告诉请包括计算同期贷款利息无法律依据，依法应当驳回。最后，原告对被告的诉讼请求均无法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。经审理查明：2016年6月25日12时40分许，被告周钊玺驾驶其所有的贵Ａ×××**车沿百马路由马场往清镇方向行驶。行驶至百马路8KM+330M(贵红立交下拉槽)路段时，与同向在前行驶由陈某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，陈某受伤的交通事故。2016年6月25日14时，陈某被送到贵阳市第二人民医院抢救，2016年6月27日抢救无效死亡，共住院2天，周钊玺支付陈某住院期间医疗费共计59248元。2016年6月27日，周钊玺与陈修军就此次交通事故造成陈某死亡一事达成《协议》约定：周钊玺分别于2016年6月27日、29日前向死者陈某家属陈修军支付50000元、46800元，共计96800元（周钊玺已于2016年6月27日、28日通过银行转账足额支付），此费用用于死者丧葬费，不包含交通事故赔偿、医院抢救治疗费用、殡仪馆费用等（此丧葬费不含殡仪馆停放费）。周钊玺未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶的行为是造成此次事故的主要原因，陈某驾驶非机动车进入机动车道行驶的行为是造成此次事故的次要原因，据此认定周钊玺负此次事故主要责任、陈某负次要责任。贵Ａ×××**车在人保云岩支公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任保险、不计免赔险，贵Ａ×××**车登记所有权人为周钊玺，事故发生在保险责任期间。2017年4月1日，陈某家属班永菊、陈修盼、陈修浪、陈修军以周钊玺、中联重科公司、人保云岩支公司为被告起诉至本院，要求赔偿陈某因交通事故死亡造成的损失。2017年7月18日，本院作出（2017）黔0181民初763号民事判决书，在查明被告周钊玺系中联重科公司职工，担任该公司售后服务岗位，发生交通事故系周钊玺履行职务期间后作出判决：一、人保云岩支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付班永菊、陈修盼、陈修浪、陈修军损失122000元；二、人保云岩支公司在机动车交通事故第三者责任保险中支付班永菊、陈修盼、陈修浪、陈修军损失338952.12元。后中联重科公司以周钊玺不构成职务行为为由上诉要求改判变更该判决中事故发生在周钊玺履行职务期间的事实认定。人保云岩支公司也以事实不清为由提起上诉。2017年11月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民终5703号民事判决书，在查明事实与原判认定事实一致后，判决驳回上诉，维持原判。原告人保云岩支公司通过中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司账户于2017年12月12日向班永菊支付了338952.12元，于2018年1月3日向班永菊支付了122000元。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提交的（2017）黔0181民初763号民事判决书、（2017）黔01民终5703号民事判决书、中国工商银行网上电子回单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告周钊玺未取得驾驶资格驾驶机动车导致受害人陈某死亡，后陈某家属要求原告人保云岩支公司在交强险责任限额范围内赔偿，原告在交强险责任限额范围内履行了122000元的赔偿义务，现原告向被告周钊玺追偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应予支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，因周钊玺发生交通事故系其在履行职务期间，故被告周钊玺应承担的损失122000元应由被告中联重科公司承担，因此对原告人保云岩支公司要求被告中联重科公司赔偿122000元的诉请予以支持。关于原告主张的利息，本院认为原告行使追偿权的范围应以受害人对侵权人的损害赔偿范围为限，故对其要求支付利息的诉请不予支持。关于原告要求被告周钊玺赔偿338952.12元的诉请，该部分已经超出交强险责任限额赔偿范围。另，在受害人班永菊等人起诉周钊玺、中联重科公司及原告赔偿损失时，在该案中已经依据周钊玺与原告之间的商业保险合同，判决原告在第三者责任保险中支付受害人338952.12元，该判决已经发生法律效力，现原告再次提起诉讼，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、限被告中联重科股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司损失122000元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8214元，减半收取4107元，由被告中联重科股份有限公司负担1370元，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司负担2737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇一九年四月二十五日法官助理莫舒雪书记员陈芳