贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初413号原告：杨朝华，男，汉族，1965年1月19日生，户籍地贵州省大方县，经常居住地贵州省云岩区。委托代理人：陈灿，重庆天宸律师事务所律师，执业证号：15001201611886403。被告：周大凯，男，汉族，1975年7月19日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号，统一社会信用代码91350400855598773R。法定代表人：江晓东，职务：总经理，委托代理人：陈耀伟，男，汉族，1989年8月5日生，住福建省宁化县，系公司员工。原告杨朝华诉被告周大凯、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由公开开庭进行了审理。原告杨朝华委托代理人陈灿，被告周大凯到庭参加了诉讼，被告平安财险经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨朝华提出的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费1,322.73元、住院伙食补助费1,300元、营养费9,000元、护理费6,339.95元、误工费12,679.89元、鉴定费600元、交通费600元和财产损失20元，合计31,862.57元；二、判令平安财险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月20日08时40分，被告周大凯驾驶苏Ｂ×××××号小型客车行驶至贵阳市××中××都小区××区××栋金利源超市路段时与正在清洁道路的小区保洁人员杨朝华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定周大凯承担全部责任，原告无责任。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，护理期60日，营养期90日，误工期120日。周大凯系肇事车辆的所有人，该车在平安财险投保了保险。双方对赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告周大凯辩称，对事故的发生无异议，原告受伤后垫付了部分医疗费。原告主张的营养费过高，其余请法院依法进行认定。平安财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其于庭前向本院递交书面答辩状辩称，苏Ｂ×××××号小型客车在该司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内；公司于2018年3月24日向原告支付5,000元，该款应在原告主张的赔偿款中予以扣除；原告主张的医疗费应扣除10%的非医保费用；鉴定机构误工期评定所引用的条款为区间值，鉴定机构按最高值认定不合理。另原告也未提供其收入实际减少的证明，对其误工收入减少存在疑义，不应支持；营养费未有医嘱，也不应支持；护理费，只认可住院期间的护理；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费过高；病案复印费并非必然产生，不属于合理的财产损失；综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年3月20日08时40分许，被告周大凯驾驶苏Ｂ×××××号小型客车行驶至贵阳市××中××都小区××区××栋金利源超市路段时与正在清洁道路的中铁逸都小区保洁人员杨朝华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书，认定周大凯负此交事故全部责任，杨朝华无责任。杨朝华受伤后被送往贵阳市第二人民医院住院治疗13天，出院诊断：右足多发跖骨骨折；右外踝骨折；右足经2趾骨骨折；右足背皮肤软组织挫伤。共产生医疗费5,647.08元（被告周大凯垫付2,324.35元），平安财险于2018年3月24日向杨朝华赔偿5,000元。原告复印病历支出20元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，杨朝华因交通事故致右足多发跖骨骨折，右外踝骨折，右足经2趾骨骨折，右足背皮肤软组织挫伤，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15.a条、第10.2.18.a条及附录A.4条之规定，综合评定误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。另查明，苏Ｂ×××××号小型客车登记的所有人为周大凯，该车在平安财险投保了交强险和商业三者险。原告杨朝华系贵阳兴隆物业管理有限公司员工，自2016年12月到该公司从事保洁工作。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、工作证明、交通费发票、驾驶证、行驶证、转账凭证等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任。本次事故由被告周大凯负全部责任，周大凯应当对原告的损失承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，平安财险作为苏Ｂ×××××号小型客车交强险保险人，对于原告的损失应当承担先予赔偿义务。不足部分由平安财险在商业险承保范围内承担赔偿责任。原告杨朝华因本次交通事故的损失认定：1、医疗费，原告因本次事故共产生医疗费5,647.08元，其中原告支付3,322.73元，被告周大凯支付2,324.35元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告因病住院治疗13天，伙食标准按100元/天计算为1,300元，本院予以支持；3、营养费，原告的营养期评定为90日，营养标准按50元/日，计算为4,500元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期经评定为60日，原告未举证护理人员的收入情况，护理费计算标准本院酌情参照2017年贵州省居民服务业从业人员年平均工资38,246元，计算为38,246÷365(天)×60(天)=6,287元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工期限评定为120日，本院予以认定。收入状况，原告杨朝华系贵阳兴隆物业管理有限公司员工，自2016年12月到该单位从事保洁工作,本院酌情参照2017年贵州省居民服务业从业人员年平均工资38,246元，计算为38,246÷365(天)×120(天)=12,574元；6、交通费，本院结合原告的伤情及治疗情况,酌情支持500元;7、鉴定费，该费用600元有鉴定发票佐证系实际支出，本院予以支持。8、财产损失,原告因主张权利需要提供治疗的病案材料,病历复印20元系实际产生，本院予以支持；综上，原告因本次事故所造成的损失合计31,428.08元,扣除被告周大凯垫付2,324.35元及平安财险已赔偿的5,000元，平安财险还应在交强险赔偿限额内赔偿原告24,103.73元，关于被告周大凯垫付的费用，因其未在本案中提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨朝华人民币24,103.73元。二、驳回原告杨朝华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取298元，由原告杨朝华承担73元，被告周大凯承担225元。（该费用由原告预交，被告在履行本案确定给付义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年四月九日书记员  迟莹莹