河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初462号原告：杨现强，男，1974年8月4日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：吴喜全，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。被告：孙光娃(又名孙现光)，男，1959年10月7日生，汉族，住汝阳县。被告：张根鸟，女，1960年5月15日生，汉族，住汝阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李竑，男，汉族。系被告孙光娃、张根鸟侄女丈夫。被告：李天运，男，1960年6月22日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘国卫，汝阳县汝河法律服务所法律工作者。原告杨现强与被告孙光娃、张根鸟、李天运提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨现强于2019年1月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭对案件进行了审理。原告杨现强的委托代理人吴喜全、被告孙光娃、张根鸟及其共同委托诉讼代理人李竑、被告李天运及其委托诉讼代理人刘国卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨现强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计233817.16元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系农民，经常跟着被告李天运干活。2018年4月2日下午，原告在赵书学工地干活下班要走时，被告李天运到此工地找到原告和张现会，李天运对张现会说，孙光娃家上二层顶的房面，人老少，让原告和张现会一起到孙光娃家干活。因原告经常跟着李天运干活，工资都是每天100元，当时也没说工资的事情。第二天，2018年4月3日早上6点多，干活人就到孙光娃家开始干活。李天运安排原告和朱好强在第二层房顶接拉灰车。在干活到上午10点30分左右，原告拉灰车时不慎从二楼顶摔下，被送往医院后，李天运向医院交纳4500元费用，经诊断：原告颈髓损伤伴双上肢不全瘫痪；颈3/4、颈4/5椎间盘突出症；颈3/4、颈4/5椎体失稳症；颈椎反弓畸形；胸3/4椎体骨挫伤等。头面部开放性损伤缝合术后，左挠骨远端骨拆脱位，住院治疗3天，因伤势过重，被转至洛阳正骨医院治疗14天，因无钱治疗而出院休养。请判如所请。被告孙光娃、张根鸟辩称，二被告家庭贫困，家有双目失明的儿子及年幼的孙子。为保证施工安全，决定对外建房承包。杨北堆听说后，把被告李天运带到二被告家中，二被告与杨北堆、李天运口头协议如下：1、二被告提供合格的永久性固定建筑材料，费用由二被告承担；2、建设施工所需的木架板、壳子、固件、顶杆、运料车、上料机等均由李天运负责筹备，费用由李天运承担；3、施工干活人员全部由李天运负责安排，施工所产生的工时费均由李天运负责给干活人发放，依据农村惯例，建房过程中所发生的工伤、残亡事故，均由建房施工人负责承担。被告孙现光把房屋承包给李天运承建，在农村没有要求承包方必须有建房资质，因此原告的理由不予成立。且被告孙现光是让李天运安排完全具备健康能力人员进行操作，原告患有××，倒拉车子的行为，本人不慎造成的后果由原告自行承担全部责任。不能作为本案定案依据。综上，二被告没有找原告给二被告家干活，二被告不是适格被告，原告针对二被告的诉讼请求，没有事实理由和依据，原告属滥用诉权的行为，是侵犯二被告合法权益的行为，请求查明事实，驳回原告针对二被告的诉讼请求。被告李天运辩称，一、原告和被告李天运同是在一块干活的，没有隶属关系，李天运只是帮忙介绍原告干零活，没有从中抽取任何费用，因此原告起诉李天运作为被告没有法律依据。二、原告杨现强在干活中不按操作规范，不慎从二楼摔下是自身原因所致，与被告李天运无关。三、原告受伤后，李天运处于救死扶伤工友之情第一时间同其他工友护送原告就医，并且替原告垫付医疗费4500元，至今原告并未给完，为此被告李天运保留对原告预先垫付住院费用的追诉权。综合以上情况请求法庭驳回原告的诉请。本案的争议焦点在于：一、原告受伤的事实及原告与被告之间的法律关系；被告是否应当承担责任，如果承担责任，责任如何划分。二、原告主张的损失数额是否适当。对于以上争议焦点，原告杨现强提供的证据有：1、汝阳县中医院病历、洛阳正骨医院病历各一份；2、汝阳县中医院出院证、诊断证明各一份；3、汝阳县中医院、洛阳正骨医院治疗费单据各一份；4、户口本复印件；5、洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；6、鉴定费及检查费票据。被告孙光娃、张根鸟提交的证据有：1、汝阳县精准扶贫牌复印件一份；2、残疾证复印件一份；3、杨战争介绍建房证明一份；4、杨战争出具证明一份；5、证人王某、姬某证人证言。被告李天运提交的证据有：1、证人证言7份，证明杨现强违反操作规程存在重大过失行为，且原告以前患有××，李天运和工友们一起干活时常提醒大家注意安全等内容。2、音频资料一份，证明原告杨现强违反操作规程的内容。经审理查明，原告杨现强与被告李天运等人在同一建筑队，于农闲时为附近村民建房。该建筑队无建筑资质。被告李天运经杨战争介绍，与被告孙光娃、张根鸟达成建房口头协议，由被告孙光娃、张根鸟提供建筑材料，被告李天运负责筹备木架板、壳子、固件、顶杆、运料车、上料机等建房，干活人员工资均由李天运发放。2018年4月2日，李天运通知原告到涉案工地参加二层房面施工。2018年4月3日上午10时30分许，原告在二层房面倾倒灰车后，向后拉车时，从二层房面上摔下。原告被送往汝阳县中医院治疗，经诊断为：1、颈髓损伤；2、尺骨和挠骨两者下端骨折；3、腕关节脱位；4、头皮裂伤；5、面部挫伤。2018年4月6日转洛阳正骨医院治疗，经诊断为：颈髓损伤伴双上肢不全瘫痪；颈3/4、颈4/5椎间盘突出症；颈3/4、颈4/5椎体失稳症；颈椎反弓畸形；胸3/4椎体骨挫伤等，于2018年4月20日出院。杨现强住院花费共计45200.94元，李天运垫付医疗费用4500元。2018年9月4日通过本院对原告杨现强的伤残等级及护理期限进行鉴定。2018年12月11日，洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：杨现强的伤残等级评定为八级伤残，建议护理期限为90日。另查明，原告杨现强的长女杨亚亭生于2002年5月21日，次女杨亚乐生于2013年2月4日。2018年，河南省农村居民人均纯收入为13830.74元／年，河南省农村居民人均消费支出为10392.01元／年，河南省居民服务业及其他服务业年平均工资为39522元／年。河南省农、林、牧、副、渔的平均收入标准为40990元／年。本院认为，原告杨现强受被告李天运指派至施工地点施工，原告杨现强向被告李天运提供劳务，并由被告李天运发放工资，被告李天运与被告孙光娃、张根鸟之间是承包合同关系。考虑到原告杨现强作为成年人对站在无防护措施的房顶向后拉小推车行为的危险性，应当预见到可能出现的意外，但仍以这种不安全的方式施工，其自身存在重大过错；被告李天运虽口头要求安全，但并未具体说明应当如何注意安全以及采取的相应防护措施，应当对原告的损害后果承担相应的赔偿责任；被告孙光娃、张根鸟将建房工程发包给无建筑资质的被告李天运，应当承担选任不当的责任。具体责任的承担，本院酌定由原告承担60%，被告李天运承担30%，被告孙光娃、张根鸟承担10%。关于原告杨现强的损失项目和数额。根据有效证据，原告杨现强的医疗费为45200.94元，原告要求45199.97元，符合法律规定，本院予以认定。鉴定费支出为1300元及鉴定时的检查费359元，有票据证明，应予认定。原告杨现强2018年4月3日受伤，治疗至4月20日出院，2018年12月11日被评定为八级伤残，护理期间为90天。原告主张住院生活补助费、营养费应按实际住院天数计算即住院生活补助费为820元、营养费900元；原告要求的误工费，计算期间应按鉴定意见90天计算，由于原告一般是在农闲时施工，其计算标准应按上一年度农、林、牧、副、渔的平均收入标准计算即10107.12元（40990元／年÷365天×90天）；原告要求护理费按护理期间90天，河南省居民服务业及其他服务业年平均工资为计算即9745.15元（39522元／年÷365天×90天）；残疾赔偿金82984.44元（13830.74元／年×20年×30%）的要求适当，本院予以认定；被扶养人杨亚亭、杨亚乐生活费为20264.42元（10392.01元／年×13年÷2×30%）。原告杨现强主张的精神抚慰金30000元偏高，根据本地经济水平及原、被告在本案中的实际情况，本院酌定为15000元。综上，原告的损失项目和数额为186590.10元，由被告孙光娃、张根鸟承担10%，为18659.01元，被告李天运承担30%，为55977.03元，履行时应扣除被告李天运已支付的4500元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙光娃、张根鸟于本判决生效后十日内赔偿原告杨现强医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计18659.01元。二、被告李天运于本判决生效后十日内赔偿原告杨现强医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计55977.03元（履行时应扣除已支付的4500元）。三、驳回原告杨现强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，由原告杨现强承担1125元，被告孙光娃、张根鸟承担450元，被告李天运承担675元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇一九年四月二十九日书记员  李田娃