广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1080号原告：王秀娟，女，1978年8月24日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。被告：沈益成，男，1989年4月8日出生，住浙江省仙居县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区桔乡大道486号。负责人：滕晓波，经理。委托诉讼代理人：郑男，广东指针律师事务所律师。原告王秀娟诉被告沈益成、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞蕾、被告沈益成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的委托诉讼代理人郑男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告人身损害赔偿费用人民币241056元（费用包括医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿等费用）；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告庭审中将第1项诉讼请求变更为：医疗费增加549.8元。被告沈益成对原告诉讼请求的争议为：我通过微信转账方式向原告垫付了1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司对原告诉讼请求的争议为：一、保险公司在此次事故中垫付了一万元；二、原告的诉请部分不符合法律规定，没有证据直接显示原告存在误工损失，建议提交相应的银行流水进行佐证。营养费、交通费、精神损害抚慰金较高，被抚养人有多人，应当按年赔偿总额累计不能超过人均消费支出额计算被抚养人生活费，其诉请的车辆维修费没有任何定损报告；三、本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院查明的事实本院经审理查明：2018年8月3日11时55分，被告沈益成驾驶浙Ｊ×××××号牌小客车从巽寮阳光假日酒店往巽寮湾公园方向行驶，行驶到惠东县巽寮天后宫路段驶入道路时，与邮政往海公园方向由原告王秀娟驾驶的粤Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王秀娟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出44132307[2018]第B055号《道路交通事故认定书》，认定被告沈益成承担事故全部责任，原告王秀娟不承担事故责任。事故发生后，原告王秀娟被送往惠东健强医院住院治疗124天（2018年8月3日至2018年12月4日），出院建议：1.加强患肢功能锻炼；2.定期门诊复查；3.医嘱带药出院；4.住院期间留陪人壹名；5.不适回诊。原告住院期间产生医疗费18269.01元，出院后产生门诊费用549.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付了1万元。原告提交了发票证明住院期间产生护理费11880元。广东中法司法鉴定所接受原告王秀娟的委托对其伤病关系、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定所于2018年12月13日出具粤中法[2018]临鉴字第11075号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、评定被鉴定人王秀娟的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。二、评定被鉴定人王秀娟右肩关节功能丧失达十级伤残。三、评定被鉴定人王秀娟从受伤之日起总误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告用去鉴定费3000元。原告王秀娟系非农业家庭户口，原告提交了《常住户口登记表》拟证明原告需要与王秀艳、王秀忠共同抚养母亲林春禅（1948年11月5日出生），提交了惠东县平山街道办事处南湖社区居民委员会出具的《证明》和出生医学证明拟证明原告需要与其丈夫杨建雄共同抚养儿子杨某浩（2011年1月20日出生）、杨某琪（2012年3月11日出生）。原告提交了营业执照拟证明其在事故发生前是位于惠东县巽寮××巽寮××村小组的惠东县巽寮益佳便利店的经营者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司主张在此次事故中垫付了10000元医疗费，被告沈益成主张通过微信转账方式向原告垫付了1000元，原告予以确认。原告提交了发票拟证明因此次事故产生的粤Ｌ×××××号两轮摩托车维修费1880元。诉讼期间，本院对该摩托车进行了勘验，该摩托车已经修复完毕。事故车辆浙Ｊ×××××号小客车的车辆所有人是被告沈益成，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司处投保了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院判决理由和结果本院认为:惠东县公安局交通警察大队作出的惠公交认字44132307[2018]第B055号《道路交通事故认定书》，认定被告沈益成承担事故全部责任，原告王秀娟不承担事故责任，该认定本院予以采信。事故车辆浙Ｊ×××××号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司处投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王秀娟的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分，由被告沈益成承担，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在商业第三者责任保险限额内先于赔偿。对于原告王秀娟在本次交通事故中造成损失的诉求，本院认为，应根据相关规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1．医疗费：根据原告提交的医疗费收费票据，原告因此次事故产生医疗费18818.81元。2、营养费：原告因此次事故造成一处十级伤残，本院酌情支持500元。3、住院伙食补助费：按住院伙食补助标准100元/天计124天为12400元。4、残疾赔偿金：原告系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计残疾赔偿金，原告因此次事故造成一处十级伤残，原告的残疾赔偿金应为40975元/年×20年×0.1=81950元。5、被抚养人生活费：原告需要与王秀艳、王秀忠共同抚养母亲林春禅（1948年11月5日出生）、需要与其丈夫杨建雄共同抚养儿子杨某浩（2011年1月20日出生）、杨某琪（2012年3月11日出生），因此，被抚养人林春禅的生活费为30198元/年×10年×0.1÷3人=10066元、被抚养人杨某浩的生活费为30198元/年×11年×0.1÷2人=16608元、被抚养人杨某琪的生活费为30198元/年×12年×0.1÷2人=18118元，以上被抚养人生活费共计44792元。6、交通费：结合原告的住院天数，原告诉请3000元，本院予以支持。7、护理费：按发票计为11880元。8、误工费：原告事故发生前经营便利店，但没有提供银行流水等有效证据证明其实际收入，因此，原告误工费应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中“零售业”58473元/年计算，误工天数计算至定残日前一天（2018年12月12日）共132天，原告误工费应为58473元/年÷365天×132天=21146.4元。9、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，本院酌情支持10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内先予赔付。10、鉴定费：按票据计为3000元。11、车辆损失费：按发票计为1880元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司辩称原告没有提供定损报告，不予认可。本院认为，原告的摩托车已经修复并提供了维修发票，被告未提供相反证据予以证明，因此，对被告保险公司的抗辩本院不予采纳。原告的上述各项损失共计209367.21元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共31718.81元。原告王秀娟因本次事故造成的损失由被告国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内予以赔偿，因被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付了10000元，交强险医疗费用赔偿限额已全部支付，不用再以支付。因此，被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1880元。交强险不足赔偿部分扣除被告沈益成垫付的1000元后剩余86487.21元由被告沈益成承担，该款由被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在商业第三者责任保险100万元限额内赔偿给原告。综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告王秀娟赔偿111880元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告王秀娟赔偿86487.21元。三、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，由原告王秀娟负担881元，被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担2280元，被告沈益成负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  彭崇峰审 判 员  吴润明人民陪审员  赖华辉二〇一九年四月二十八日此件与原本核对无异法官助理黄浩芳书记员宋国城