安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初7015号原告：马曼利，女，汉族，1995年7月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王晓凤，安徽创善律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文清，安徽创善律师事务所律师。被告：张新法，男，汉族，1980年3月26日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。被告：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首。法定代表人：高西全。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路418号。负责人：董健，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：张团结，男，汉族，1974年3月2日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。负责人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。原告马曼利与被告张新法、平邑八方运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）、张团结、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现该案应适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告马曼利的委托诉讼代理人王晓凤、黄文清，被告张新法的委托诉讼代理人王金斌、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王友财、被告大地保险公司的委托诉讼代理人顾寒雪、被告张团结的委托诉讼代理人葛岭、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕怡然到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马曼利向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔付原告费用合计146240.25元（暂计算至2018年10月30日），其他费用待发生时再主张；2.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，原告马曼利申请增加诉讼请求：诸被告共同赔付原告医疗费用至206202.68元。事实和理由：2018年9月27日，被告张新法驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，由山东省枣庄市驶往涡阳县龙山镇，由东向西行驶至涡阳县石弓镇街路段处时与停在道路北侧的被告张团结驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告张新法承担主要责任，被告张团结承担次要责任，原告不承担责任。被告运输公司系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号牌车辆登记所有人，并在被告人民保险公司、大地保险公司处投有交强险、商业险。皖Ｓ×××××号牌车辆在被告平安保险公司处投有交强险、驾乘人员意外综合保险。事故发生后原告被送往涡阳县医院治疗，后转安徽省立医院治疗，共住院34天，医药费142540.25元，家属陪床费300元，伙食补助费1700元（50元／天），营养费1700元（50元／天），费用合计146240.25元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告张新法辩称，1.我系涉案车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××驾驶员，该车实际车主是马西华；2.在被告人民保险公司处投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，在被告大地保险公司处投保有商业三者险200万元，应由保险公司先行赔付；3.事故发生后已为原告垫付了医疗费121038.720元，要求在本案中一并处理并且要求原告返还；4.不同意承担本案的诉讼费及其他费用。被告运输公司向本院提交了书面答辩状，称事故车辆是马西华以分期付款方式从己方购买的，己方不存在过错。被告人民保险公司辩称，1.愿意在保险限额内承担原告的合法合理损失，但保全费、诉讼费等程序性费用不予承担；2.我司已经向原告垫付10000元医疗费，并先行支付原告110000元，应从赔偿数额中扣除；3.涉案车辆在被告大地保险公司处投保了第三者附加险200万元，应按照保险比例在商业险范围内承担责任。被告大地保险公司辩称，涉案车辆在我司投保货物运输险附加第三者超赔险，根据保险合同的约定保险人对100万元以下的损失绝对不承担赔偿责任，保险人只对超过100万元的部分承担赔偿责任。被告张团结辩称，1.己方垫付的医药费5000元依法应当返还；2.己方在本次事故中承担次要责任，应按照20%比例承担责任；3.车辆在被告平安保险公司处投保有交强险及商业险，应当先由保险公司在保险限额内先行赔付。被告平安保险公司辩称，1.原告诉请的医疗费中应扣除20%非医保用药；2.我司承保的车辆在事故中承担次要责任，超交强险部分应按照责任比例划分；3.因本事故中有两个伤者，在交强险中应预留份额给另一伤者；4.原告诉请的各项赔偿标准过高；5.诉讼费、保全费等间接费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据三：安徽省立医院出院记录、费用清单、发票，该组证据加盖有公章，且与本案具有关联性，予以确认；被告大地保险公司、平安保险公司辩称“应扣除非医保用药”的主张于法无据，不予支持。根据原告提供的证据，确认原告本案的医药费为202502.68元（142540.25元＋59962.43元），住院34天；证据四、安徽省立医院陪护床办理单、收据，非正规发票，不予采信。2.被告张新法提供的证据三：垫付协议书、收条、证明、医药费发票，证明被告为原告垫付各项费用121038.72元；经庭审质证、认证，确认被告张新法所驾驶车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的实际车主马西华已为原告马曼利及王梦婧（另外一名伤者）垫付医药费共120000元。其他证据不在原告的诉讼请求范围内，本案不予处理。3.被告人民保险公司提出的证据：（2018）皖1621民初6699号民事裁定书一份，证明其已经向事故受害人马曼利及王梦婧先期赔偿了110000元，应在后续的赔偿费用中扣除；该证据系有权机关制作，且与本案具有关联性，予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张新法、张团结因过错造成原告马曼利受伤，应承担赔偿责任。因被告张新法承担事故的主要责任，被告张团结承担事故的次要责任，结合具体案情，酌定被告张新法对原告马曼利的损失承担70%的赔偿责任，被告张团结承担30%的赔偿责任，并分别由各自投保的保险公司在保险限额范围内优先赔偿。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告人民保险公司分别投保50万元的第三者责任保险，鲁Ｑ×××××车辆在被告大地保险公司投保有附加第三者责任险，每次事故累计赔偿限额为200万元，事故绝对免赔额为100万元或者被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。皖Ｓ×××××号牌车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业险。被告运输公司虽系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号牌车辆登记所有权人，但原告并未提供证据证明其对本次事故存在过错，故对于原告要求被告运输公司赔偿其医疗费用的诉讼请求不予支持。故本案中，原告的损失应优先由被告人民保险公司、平安保险公司赔偿，如有不足应由被告大地保险公司根据合同约定赔偿，如仍有不足由被告张新法、张团结按照责任比例进行赔偿。对于原告马曼利所主张的各项费用，根据相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院确认如下：1.医药费202502.68元；2.伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.营养费1700元（50元/天×34天）。均属交强险内医疗费用赔偿范围，合计205902.68元。被告人民保险公司、平安保险公司交强险范围内医疗项目赔偿限额均为10000元，应为另一伤者王梦婧预留一半为妥，即被告平安保险公司应在交强险范围内先赔偿原告马曼利5000元，被告人民保险公司在交强险范围内先赔偿原告马曼利5000元（已垫付10000元，剩余5000元为王梦婧预留）。超出交强险限额的医疗费用为195902.68元（205902.68元-5000元-5000元），被告人民保险公司应在商业险范围内承担137131.88元（195902.68元×70%），被告张新法、人民保险公司已为原告马曼利、王梦婧垫付费用230000元（120000元+110000元），扣除本案其应承担的137131.88元，剩余92868.12元，加上交强险应赔偿额的5000元，计97868.12元，因马曼利及王梦婧正在治疗，为以后费用预留，暂不退还。被告平安保险公司应在商业险范围内承担58770.8元（195902.68元×30%），被告张团结垫付的5000元应予扣除并由被告平安保险公司直接支付，故被告平安保险公司还应赔偿原告58770.8元（58770.8元+5000元-5000元）。综上，对原告马曼利合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿原告马曼利医疗费58770.8元，汇入原告马曼利账户（开户行：中国农业银行股份有限公司亳州芍花分理处，账号：62×××73）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司支付被告张团结5000元；三、驳回原告马曼利的其他诉讼请求。上述款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由被告张新法负担944元，由被告张团结负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐文凌人民陪审员  徐 刚人民陪审员  马 龙二〇一九年四月九日书 记 员  张 宇