湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初506号 原告:李春荣，女，1963年12月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张承学，男，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省丰县， 被告：鱼台县鼎隆运输有限公司，住所地鱼台县谷亭街道办事处土楼村西首。 负责人：卜凡五，该公司执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦。 负责人：张云中，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李春荣与被告张承学、被告鱼台县鼎隆运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，于2019年2月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春荣的委托诉讼代理人李俊杰、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合）的委托诉讼代理人唐琪利到庭参加诉讼。被告张承学、被告鱼台县鼎隆运输有限公司（以下简称鼎隆公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李春荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张承学与被告鼎隆公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等费用共计250980元；2、判令被告中华联合在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月18日23时10分许，被告张承学驾驶鲁Ｈ×××××重型货车，在珞狮南路街道口路口至理工大路口路段上行100米处撞倒停车收费岗亭，致使被撞岗亭压倒原告，造成原告受伤交通事故的发生。后原告被送入解放军武汉总医院救治，出院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，右髋臼前下缘骨折,右胫骨外侧平台撕脱骨折，腰1左侧横突骨折，腰2右侧横突骨折等。武汉市公安局洪山区交通大队认定被告张承学负此次事故全部责任，原告无责任。湖北诚信司法鉴定所评定原告所受损伤属二个十级伤残，赔偿指数12%，误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期为伤后75日，后续治疗费为27000元。被告张承学驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车挂靠在被告鼎隆公司名下，该车在被告中华联合投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同承保的期限之内。原告认为，公民的身体、健康权受法律保护。被告张承学的侵权行为给原告造成的损失，应先由被告中华联合在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分由其根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有超出的由被告张承学、被告鼎隆公司连带赔偿。为此，原告特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告中华联合辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、在肇事车辆与驾驶员的行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，我司在保险范围内予以赔付；3、部分诉请过高，请求依法核减；4、诉讼费、鉴定费不由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日23时10分许，被告张承学驾驶鲁Ｈ×××××大型汽车，在珞狮南路街道口路口至理工大路口路段上行100米处撞倒停车收费岗亭，致使被撞岗亭压倒原告李春荣，造成原告李春荣受伤的交通事故。后原告李春荣被送至解放军武汉总医院住院治疗38天，产生医疗费102203.21元，120急救费271.94元，共计102475.12元，其中被告张承学垫付37865.74元，被告中华联合垫付10000元，其余为原告支付。原告出院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，右髋臼前下缘骨折,右胫骨外侧平台撕脱骨折，腰1左侧横突骨折，腰2右侧横突骨折等。2018年5月21日，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告张承学负此次事故全部责任，原告李春荣无责任。2018年9月8日，湖北诚信司法鉴定所评定原告李春荣所受损伤属二个十级伤残，赔偿指数12%；误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期为伤后75日；后续治疗费建议给予5000元作为继续检查、医疗费用，其内固定取出费用22000元。鉴定费2300元由原告支付。其后原告支付了医疗费833.80元。原告支付了90天的护理费14500元，被告张承学支付了30天的护理费4900元。原告还支付了残疾器具费及护理用品费856元。 另查明，被告张承学驾驶的鲁Ｈ×××××大型汽车挂靠在被告鼎隆公司名下，该车在被告中华联合处投保有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告事发前月平均工资为2668元。 原告在庭审中提交了公安机关出具的证明，内容为“根据李永红提交的老户口本，李仇顺（男，身份证号）与李春荣属父女关系”，欲证明其主张的被扶养人生活费，但该证据仅能证明李仇顺与原告的父女关系，无法证明李仇顺的扶养人人数，且在本院规定的时间内，原告也未提交补充证据，故本院对该证据的证明目的，不予采信。 本院认为，被告张承学在驾驶车辆过程中与原告李春荣发生交通事故并导致原告身体受伤，系侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。因被告张承学驾驶的车辆在被告中华联系处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中华联合依法应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张承学承担，被告鼎隆公司作为挂靠公司承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失应按《湖北省道路交通事故损害标准（2018年度）》进行计算。具体计算如下：1、医疗费102475.12元；2、后期治疗费27000元，原告在法医鉴定后实际发生的医疗费833.80元应包含其中，不再另行计算；3、住院伙食补助费1900元(50元/天×38天)；4、营养费3750元（50元/天×75天）；5、护理费按实际支出为19400元；6、交通费本院酌情支持800元；7、残疾赔偿金76533.60元（31889元/年×20年×0.12）；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金的金额为3000元；9、鉴定费2300元；10、误工费9824元（2668元/月×定残前一日112天）；12、残疾器具费856元，以上共计247838.72元。其中属于保险赔偿范围内的245538.72元（247838.72元-2300元），由被告中华联合承担，鉴定费2300元由被告张承学承担。为便于支付，扣除被告张承学垫付的42765.74元及中华联合垫付的10000元后，由被告中华联合支付原告195072.98元（245538.72元-42765.74元-10000元+2300元），返还被告张承学40465.74元（42765.74元-2300元）。原告主张的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持，原告可待完善证据后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔付范围内赔偿原告李春荣经济损失共计195072.98元，返还被告张承学40465.74元； 二、驳回原告李春荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取777元，由原告李春荣负担187元元，被告张承学负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇一九年四月十九日 法官助理张婵 书记员吴佳冀