江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10412号原告：胥小淦，女。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。被告：无锡港龙置业有限公司。委托诉讼代理人：袁梓绮，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，江苏开炫律师事务所律师。原告胥小淦与被告无锡港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）健康权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥小淦的委托诉讼代理人薛超悦，被告港龙公司的委托诉讼代理人袁梓绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥小淦向本院提出诉讼请求：1、由港龙公司赔偿其医疗费36512.74元、住院伙食补助费1400元（按50元/日计算28日）、营养费2700元（按30元/日计算90日）、护理费10800元（按120元/日计算90日）、残疾赔偿金23600元（按江苏省城镇居民年均可支配收入计算5年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、以上合计81012.74元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，其步行途经金塘桥上时，被港龙公司的九龙仓御玺广告布砸倒在地，导致其右肱骨近端骨折、右耻骨骨折、眼眶挫伤、颧弓骨折的事故；港龙公司系掉落的广告布的所有人、管理人和使用人，对其所受伤害应当承担赔偿责任，故提起诉讼。被告港龙公司辩称：其对涉案广告的处置符合各项技术规范并定期维护，根据现有证据结合事发当天大风大雨的天气情况，不能证明胥小淦是被其广告布砸倒，也有可能是原告因自身原因被路面的障碍物绊倒受伤，根据侵权责任法的构成要件，应由胥小淦举证证明是被其所有的广告布砸伤；即使法院认定其广告布导致胥小淦受伤，胥小淦作为一个完全行为能力人，应当对天气、周边路况、行走路况有高度的注意义务，现胥小淦未尽到注意义务而受伤，且胥小淦年龄较大，身体多处骨折也有自身身体状况的原因，应当减免其责任比例。对于胥小淦所主张的各项赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的金额由法院依法认定，但因事故发生原因不详、原告自身未尽到注意义务及其自身身体原因等因素，不应当赔偿原告的精神损害抚慰金；另胥小淦出院当天有120的急救费用40元，其交通费已经包括在医疗费中，不应再另行赔偿胥小淦的交通费。为证明自己的主张，胥小淦提供了出警证明、照片、病历资料、医疗费发票、收据等证据，本院委托无锡中诚司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，当事人对上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年8月16日19时许，胥小淦步行至金塘桥上时摔伤，民警接警后向当时的过路人了解情况，路人称胥小淦系途经上述地址的人行道时，被九龙仓御玺挡在围墙上的广告布碰倒而摔伤。民警遂联系120将胥小淦送至无锡市人民医院治疗，胥小淦被诊断为右肱骨近端骨折、右耻骨骨折、眼眶挫伤、颧弓骨折，共住院28天，花费医疗费36512.74元。诉讼中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对胥小淦的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：胥小淦右肩关节功能丧失达25%以上（不足50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前一日，护理期90日，营养期90日为宜。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。胥小淦受伤后，民警向现场的路人了解情况时，与胥小淦无利害关系的路人反映胥小淦系被九龙仓御玺挡在围墙上的广告布碰倒而摔伤，结合事发当天的天气情况，可以认定现场的广告布从围墙上脱落后，将路过的胥小淦碰倒至胥小淦受伤的事实；广告布从围墙脱落系突发事件，胥小淦无法预见该事件的发生，对于广告布将自己碰倒而受伤并无过错，港龙公司作为广告布的所有人、管理人和使用人，未能证明自己在该事件中没有过错，对胥小淦所受伤害应当承担赔偿责任。胥小淦受伤时虽然年龄较大，但身体状态良好，并未有骨折发生，故胥小淦右肩关节功能丧失系因本案事故引起，本院对港龙公司认为应当减轻其责任比例的辩称意见不予采纳。关于胥小淦所主张的医疗费36512.74元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、残疾赔偿金23600元符合相关标准，且港龙公司未提出异议，本院予以确认；胥小淦的护理费可根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定为9000元（按100元/天计算90天）；胥小淦的交通费应为胥小淦及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院对港龙公司称不应赔偿胥小淦交通费的辩称意见不予采纳，酌定胥小淦的交通费为300元；胥小淦因被广告布碰倒而受伤，精神上受到损害，其主张精神损害抚慰金5000元在合理范围内，本院予以支持。综上，本院认定胥小淦因本次事故而受到的损失为：医疗费36512.74元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金23600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上合计78512.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、无锡港龙置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胥小淦损失计78512.74元。二、驳回胥小淦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元、鉴定费3060元，二项合计3460元，由胥小淦负担107元，无锡港龙置业有限公司公司负担3353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇一九年四月二十五日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，根据一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。