南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初1523号原告：肖金娣，女，1940年8月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凯，江苏海越律师事务所实习律师。被告：吴杏美，女，1979年8月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：高淳县淳晨客运有限责任公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路28号。法定代表人：江小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸育红，该公司安全员。原告肖金娣与被告吴杏美、高淳县淳晨客运有限责任公司（以下简称淳晨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金娣的委托诉讼代理人李宁、被告淳晨公司的委托诉讼代理人诸育红到庭参加诉讼。被告吴杏美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖金娣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医药费1172.64元、住院伙食补助费600元（20元/日×30日）、营养费3600元（20元/日×180日）、护理费15000元（100元/日×30年+80元/日×150）、残疾赔偿金49560元（47200元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金10500元、交通费800元、鉴定费2900元，合计84132.64元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日9时50分，吴杏美驾驶苏Ａ×××××中型客车，沿高丹线起步行驶时，致乘客原告跌倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后入住南京市高淳人民医院，经诊断：L5腰椎压缩性骨折，左侧股骨粗隆间骨折，左侧尺骨骨折（尺骨鹰嘴），2型糖尿病，心功能不全，并于2018年6月29日进行了左侧股骨骨折切开复位髓内钉内固定术（股骨骨折切开复位内固定术）、左侧尺骨切开复位内固定（尺骨骨折切开复位内固定术），后于2018年7月24日出院。南京市公安局高淳分局交通警察大队于2018年6月24日作出事故认定书，吴杏美负此事故全部责任，原告不负事故责任。南京金陵司法鉴定所于2019年1月17日出具司法鉴定意见书，原告左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；护理期限为180日、营养期限为180日。吴杏美驾驶的苏Ａ×××××中型客车登记所有人为淳晨公司。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告吴杏美未作答辩。被告淳晨公司辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。吴杏美系本公司驾驶员，在驾驶车辆从事客运时发生交通事故。因司法鉴定系原告单方委托，对原告构成九级伤残的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据原告的户口本，其属于农村户口，主要收入来自农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。事故发生后，本公司垫付了原告医药费、护理费、伙食费，另为原告购买了轮椅、毛巾和护理垫，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日9时50分，吴杏美驾驶苏Ａ×××××中型客车，在南京市高淳区米处沿高丹线起步行驶时，致乘客肖金娣跌倒，造成肖金娣受伤的交通事故。同日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴杏美负全部责任，肖金娣无责任。肖金娣受伤后入住南京市高淳人民医院救治，被诊断为：L5腰椎压缩性骨折，左侧股骨粗隆间骨折，左侧尺骨骨折（尺骨鹰嘴），2型糖尿病，心功能不全。肖金娣住院期间于2018年6月29日行左侧股骨骨折切开复位髓内钉内固定术（股骨骨折切开复位内固定术）、左侧尺骨切开复位内固定（尺骨骨折切开复位内固定术），住院30日后于2018年7月24日出院。此后，肖金娣多次前往南京市高淳人民医院复诊。2018年12月28日，肖金娣单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2019年1月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖金娣左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残，左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；肖金娣伤后护理期限以180日为宜，营养期限以180日为宜。肖金娣支付鉴定费2920元（含伤残鉴定挂号费20元）。吴杏美系淳晨公司的工作人员，持有A1A2D型机动车驾驶证和客运驾驶员从业资格证，苏Ａ×××××中型客车登记的所有人为淳晨公司，吴杏美驾驶车辆从事客运工作任务时发生交通事故。肖金娣因伤治疗共实际支付医药费61476.10元，其中肖金娣支付1144.70元，淳晨公司支付60331.40元。在肖金娣住院期间，淳晨公司请护工护理肖金娣24日，支付护理费3360元（140元/日×24日），并支付肖金娣伙食费348元。另淳晨公司为肖金娣购买598元的轮椅一辆以及143元的毛巾和护理垫。审理中，淳晨公司提出肖金娣系单方委托司法鉴定，对其构成九级伤残提出异议，经本院释明，淳晨公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定。上述事实，有肖金娣提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、疾病诊断证明书、吴杏美持有的驾驶证和从业资格证、苏Ａ×××××中型客车行驶证、南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费票据、常住人口登记卡、肖金娣所在村民委员会出具的证明，淳晨公司提供的医药费票据、陪护费凭证、伙食费结算单、购买轮椅发票、购买毛巾和护理垫收据，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，肖金娣在起诉前自行委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，鉴定程序合法，淳晨公司对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见中肖金娣构成九级伤残提出异议，但除其单方陈述外，未能提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，且在本院限定的期限内未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定肖金娣相关损失的依据。公民的健康权受法律保护。肖金娣因交通事故受伤造成的损失，依法有权获得赔偿。淳晨公司支付的费用肖金娣虽未主张，但属于肖金娣因交通事故造成的损失，淳晨公司要求在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，本院予以一并处理。结合肖金娣的诉讼请求，本院对其因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据肖金娣和淳晨公司提供的医药费票据核算，金额为61496.10元，其中肖金娣提供金额为20元的医药费票据系评残鉴定挂号费，应计入鉴定费，本院认定医药费61476.10元；2、住院伙食补助费：按照实际住院天数30日、20元/日计算，认定600元（20元/日×30日）；3、营养费：按照20元/日计算，营养期限180日，认定3600元（20元/日×180日）；4、护理费：淳晨公司在肖金娣住院期间请护工护理肖金娣24日，实际支付护理费3360元（140元/日×24日），本院予以认定；其余护理费标准按照住院期间80元/日、出院后60元/日计算，护理期限180日，认定护理费合计12840元（140元/日×24日+80元/日×6日+60元/日×150日）；6、残疾赔偿金：《最高人民法院》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”如何确定应当适用城镇居民标准还是农村居民标准，需要结合受害人住所地、经常居住地以及主要收入来源地等因素综合判断。本案中，肖金娣户籍地址为高淳区××镇××村××号，其未举证证明其发生交通事故时在城镇居住生活；虽然肖金娣提供了其所在村民委员会出具的证明，证明其责任田已转让给他人养殖螃蟹，本人并未耕种，但不能证明其主要收入来源于城镇，故肖金娣要求适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足。2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元，肖金娣定残时已年满78周岁，其构成九级、十级伤残各一处，本院认定残疾赔偿金21887.25元（20845元/年×5年×21%）；7、精神损害抚慰金：根据肖金娣的伤残等级及其不负事故责任的实际，对其主张的精神损害抚慰金10500元，本院予以支持；8、交通费：肖金娣虽未提供证据证明，因交通费系必然发生的费用，根据其就医地点、必要陪护人员、次数治疗等因素综合考虑，酌情认定550元；9、鉴定费：肖金娣主张鉴定费2900元，评残鉴定挂号费20元其在医药费中主张，应视为其已主张该费用，鉴定费2920元系实际支出费用，本院予以认定；10、残疾辅助器具费：淳晨公司在事故发生后为肖金娣购买轮椅一辆支出598元，轮椅系肖金娣康复治疗过程中所需合理辅助器具，符合实际需要，本院予以认定；11、购买毛巾、护理垫费用：在肖金娣治疗期间，淳晨公司支付143元为其购买的毛巾、护理垫属于肖金娣伤后日常护理所需物品，本院予以认定。以上损失合计115114.35元。吴杏美系淳晨公司的工作人员，在驾驶车辆从事客运工作任务时造成肖金娣损害，其负交通事故的全部责任，应由用人单位淳晨公司对肖金娣的损失承担全部赔偿责任。淳晨公司已支付医药费60331.40元、护理费3360元、伙食费348元、购买轮椅费用598元、购买毛巾和护理垫费用143元，合计64780.40元，从其应赔偿总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、高淳县淳晨客运有限责任公司赔偿肖金娣各项损失合计115114.35元，已支付64780.40元，余款50333.95元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回肖金娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由高淳县淳晨客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一九年四月二十八日书记员  周谷媛