广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤04刑初15号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人梁伟添，男，1981年11月1日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区,因犯危险驾驶罪于2013年8月18日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役一个月，2013年8月30日刑满释放。因本案于2018年7月17日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2019年4月8日被取保候审。辩护人许国成，广东朗乾律师事务所律师。被告人唐宇宗，男，1981年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区藤县，因本案于2018年7月17日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。指定辩护人梁小燕，广东莱特律师事务所律师。被告人黎景斌，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区藤县，因本案于2018年7月17日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。指定辩护人刘存生，珠海市法律援助处律师。广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌犯走私普通货物罪一案，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员李远军出庭支持公诉，被告人梁伟添及其辩护人许国成、被告人唐宇宗及其辩护人梁小燕、被告人黎景斌及其辩护人刘存生等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月，被告人梁伟添承包“振东538”船，成为该船的实际负责人，并将该船的压水舱加装油管改装成可以存储红油的暗格。2018年7月16日18时许，梁伟添指挥被告人唐宇宗、黎景斌等人驾驶“振东538”船在香港装卸货物后，来到香港西一锚地水域，由黎景斌根据梁伟添给的电话号码联系了一艘香港油趸船，以每吨5000元人民币的价格购买了45吨红油，装入“振东538”船的暗格中，梁伟添当场支付油款人民币22.5万元。加完油后，梁伟添等人驾驶“振东538”船返航。2018年7月17日1时许，当“振东538”船行驶至珠海市湾仔中途监管站监管区时，被湾仔海关缉私人员截查。经查，发现该船改装过的暗格夹层油箱内有无合法证明文件的红油。经中国检验认证集团珠海有限公司鉴定，上述红油为柴油，重44.83吨。另查明，2018年6月29日，梁伟添等人驾驶“振东538”船在香港屯门锚地附近，以同样的方式购买了30吨红油（36000L红油），于2018年7月1日凌晨，在肇庆新港附近水域销售给他人。事后，梁伟添分别给予唐宇宗、黎景斌报酬人民币800元、400元。经拱北海关核定，涉嫌走私的柴油74.83吨（包括6月29日走私的36000L红油），涉嫌偷逃应缴税款共计人民币176201.54元。为支持指控，公诉机关宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌违反国家规定，逃避海关监管，非法走私柴油进境，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人唐宇宗、黎景斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁伟添对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，1.指控2018年6月29日走私红油30吨的证据并不确实、充分，不应认定。（1）现场被查扣的红油，被告人供述均为45吨，但实际鉴定为44.83吨，由此可见指控2018年6月29日走私的30吨红油，在没有查扣到实物的情况下，重量是存疑的；（2）关于该30吨红油的提货单，载明数量为36000L，而除被告人供述外没有其他证据证实36000L即为30吨，且该提货单的来源及搜查取证程序是否合法存疑；（3）三名被告人对该次加油的时间供述不一致，说明主观上对数（重）量的认知有偏差。2.对两次走私行为所涉偷逃应缴税额，应以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格进行分别计算，但本案却均适用了相同的税则、税率、汇率和完税价格，违反法律规定。3.被告人梁伟添具有认罪、悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人唐宇宗对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人唐宇宗在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现，属初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人黎景斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩护人提出，被告人黎景斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其是因听命于老板，在履行工作职责的过程中参与了犯罪，获利微薄，主观恶性小，认罪悔罪，系初犯、偶犯，请求对其减轻或免除处罚。经审理查明，2018年5月，被告人梁伟添向他人承包经营“振东538”船后，决定利用该船往来香港、珠三角港口装卸货物的便利走私红油，并将该船的压水舱加装油管私自改装成可以存储红油的暗格。2018年7月16日18时许，“振东538”船在香港装卸货物后，梁伟添指挥船长被告人唐宇宗驾船来到香港西一锚地水域，由业务员被告人黎景斌根据梁伟添提供的电话号码联系了一艘香港油趸船，以每吨5000元人民币的价格购买了45吨红油，装入“振东538”船的暗格中，梁伟添当场支付油款人民币22.5万元，之后梁伟添等人驾驶“振东538”船返航。次日凌晨1时许，当“振东538”船到达珠海市湾仔中途监管站监管区时，被海关人员查出该船船体结构已擅自改动，压水仓暗格夹层油箱内装满无合法证明文件的红油。经鉴定，上述红油为柴油，重44.83吨。另查明，2018年6月29日，被告人梁伟添等人驾驶“振东538”船在香港屯门锚地附近以同样的方式购买了30吨红油入境，并于7月1日凌晨在肇庆新港附近水域销售给他人。事后，梁伟添分别给予唐宇宗、黎景斌人民币800元、400元好处费。经核定，上述两次走私柴油74.83吨共计偷逃应缴税款人民币176,201.54元。上述事实，有下列经当庭举证、质证等程序查证属实的证据予以证实：1.受案登记表、检查记录，证实2018年7月16日21时33分，“振东538”船从香港重船进境江门外海码头，于7月17日01时29分到达湾仔中途监管站监管区。经登船检查，该船除正常使用的油箱外，发现该船体结构已擅自改动，压水舱设有暗格夹层油箱并已装红油44.83吨，涉嫌走私。次日湾仔海关缉私分局对该案立案侦查。2.抓获经过，证实2018年7月17日湾仔海关船管科在对“振东538”船进行登船检查发现该船改装暗格中藏有红油后，将船上人员梁伟添、唐宇宗、梁某带回湾仔海关查问。3.扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、解除扣留通知书,证实2018年7月17日湾仔海关依据海关行政处罚实施条例的相关规定，对梁伟添持有的华为手机一台、红油44.83吨，唐宇宗持有的三星手机一台，黎景斌持有的小米手机一台进行扣留，7月19日解除扣留。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实湾仔海关缉私分局于2018年7月19日对梁伟添持有的“振东538”船、船上红油44.83吨、华为手机一台、书证一批（含有船舶加油单等），黎景斌持有的小米手机一台、苹果手机一台，唐宇宗持有的三星手机一台依法予以扣押，后将“振东538”船发还船舶所有人徐某、黄某1。红油44.83吨提请判决没收。5.中石化广东石油分公司广东力源石油有限公司油品进仓单，证实侦查机关将44.83吨红油交广东力源石油公司仓库保存。6.广东海事工程咨询检验公司出具的技术鉴定报告，证实鉴定人员经对“振东538”船进行登轮检验，核对图纸资料发现该船对左舷淡水舱、NO.4左右压载水舱、机舱淡水舱舱壁进行了改装，机舱内增加了移动式抽水泵，原舱室改装后的油舱、管阀及电动泵具有储存、驳运油的功能。7.中国检验认证集团珠海有限公司出具的检验证书，证实经对“振东538”船所载货物进行抽样检验，检测结果为：（1）货物属于柴油；（2）货物中硫含量不符合《GB252-2015普通柴油》标准的要求，无法确定标号；（3）货物不符合《GB19147-2016车用柴油》标准中“表2车用柴油（V）技术要求和试验方法”中硫含量的要求（即不符合国五标准）。8.拱香核字(2018)0076号、0045号拱北海关涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书、湾仔海关缉私分局出具的计税说明，证实本案走私柴油74.83吨（包括6月29日走私的36000L红油）偷逃应缴税额共计人民币176,201.54元，其中现场被查扣的走私柴油44.83吨偷逃应缴税额人民币105,770.48元。9.东莞市振华运输有限公司出具的情况报告，证实“振东538”船的所有权人是黄某1、徐某，东莞市振华运输有限公司对该船无所有权、使用权、经营管理权，仅为该船办理营运证件，不参与该船的任何经营或管理。10.船舶国籍证书、来往香港澳门小型船舶登记备案证书、船舶检验证书、船旗国监督检查记录簿，证实“振东538”船的基本情况，是经登记备案可以往来香港、澳门的船舶。11.提货单1张，登记有2018年6月29日交货36000升的字样，被告人黎景斌签字称，“该提货单反映的是2018年6月29日‘振东538’船在香港屯门从一条油船上过驳红油36000升，是老板梁伟添出资购买并加入暗格中的，该提货单是油船给我船，由我保全，之后我船于2018年6月30日至7月1日运到肇庆新港附近海域卸油给一条不知名的油船”；被告人梁伟添签字称“该提货单反映的是2018年6月29日我‘振东538’船在香港屯门从一条油趸上过驳红油36000升，是我出资购买并加入我船暗格中的，之后我船于2018年6月30日至7月1日运到肇庆新港附近海域卸油给一条不知名的油船，卖得油款人民币16.5万元”。12.油耗单7张，证实“振东538”船2018年1至7月份每航次油耗情况。13.提货单12张，证实“振东538”船正常加油的情况，提货单上均加盖有“东莞市振华运输有限公司振东538”字样的印章。14.户籍证明、违法犯罪记录证明、广州市黄埔区看守所刑满释放人员通知书，证实被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌的身份情况和前科情况，被告人梁伟添因犯危险驾驶罪于2013年8月18日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役一个月，2013年8月30日刑满释放。15.现场照片，证实“振东538”船暗格油箱的进出油口、油管、油箱透气口等情况；被告人梁伟添对上述现场进行了指认。16.证人黄某1（“振东538”船船主）的证言，证实其和徐某是“振东538”船的船主，该船挂靠在东莞市振华运输有限公司名下，每年支付振华公司5万元管理费。2014年其和徐某通过香港近洋代理公司将该船租给广运船务有限公司，由某公司负责船舶的运输经营，某公司通过香港近洋公司每月支付港币13万多元的租金。2018年5月，其和徐某将船租给梁伟添，梁伟添每月支付给其人民币5万元的租金，某公司每月支付的13万元港币由梁伟添打理，梁伟添负责船员的工资、船只的保养、维修、保险等费用。其对梁伟添改装“振东538”船走私红油进境不知情。17.证人徐某（“振东538”船船主）的证言，证实内容与证人黄某1基本一致。18.证人黄某2（“振东538”船轮机长）的证言，证实其在“振东538”船上任轮机长，该船老板是梁伟添，梁伟添同时在船上做二管轮机长，船长是唐宇宗，主要负责开船，黎景斌是船上业务，负责装卸货柜、接听船上业务电话、向海关报关等。“振东538”船主要在香港、江门、深圳之间运输货物及集装箱，是海关监管船舶。2018年5月份左右，其休假回来发现船上的压水舱被改装成装红油的暗格，是梁伟添找人改装的，梁伟添还安排其进一步完善这个暗格，比如对通气孔进行改装。其认为该行为违法，害怕被海关查到，向梁伟添提出不干，但梁伟添一直没找到顶替的人，且工资也没发完，其便一直留在船上。2018年7月14日，船开到香港油麻地码头装卸货物，16日下午在香港奇力2锚地抛锚加了10吨左右红油，船航行的油费是某公司支付，联系加油都是黎景斌负责，之后其回房睡觉，有无再加油不清楚。6月底船上装载的红油有在境内卸载销售过，当时船从香港回来先在江门卸货，后开去肇庆，梁伟添让其帮忙拉油管到对方一艘铁船上，油管连着“振东538”船的暗格，事后梁伟添给其300元。19.证人赵某（“振东538”船水手、厨师）的证言，证实“振东538”船是海关监管船，由某公司运营，主要航线是香港和珠三角地区，除其之外还有船长唐宇宗、二副李某、轮机长黄某2、二管梁伟添、业务黎景斌以及一个姓黎的水手，梁伟添是老板，负责发工资。其不知道船上有暗格的事情。20.证人黎某（“振东538”船水手）的证言，证实其自2018年6月开始在“振东538”船工作，船上还有六人，船长唐宇宗负责开船，二副李某协助船长开船，轮机长黄某2，二管梁伟添，二人轮流负责轮机操作，梁伟添还是船上负责人，业务黎景斌负责联系码头及公司事务；其与赵某是水手，在船上拉绳、打杂。其不知道船上有暗格的事情。21.证人李某（“振东538”船二副）的证言，证实到案发时其已在船上工作三个多月，不知船上有暗格的事情，5月、6月“振东538”船去过肇庆装货，没装到货就回江门了。22.被告人梁伟添的供述与辩解，主要内容为：2016年底我到“振东538”船做水手，2017年7月转做轮机，2018年5月初我与船主黄某1口头约定以每月人民币5万元的租金承租该船一年，黄某1从每月某公司支付给其的13.8万元港币中扣除人民币5万元租金后将剩下的钱交给我，除油费由某公司负责外，该船的维修、管理、船员工资均由我支付。承包“振东538”船之后，我找唐宇宗和黄某2帮忙将船尾部船舱下面的水箱改装成可以装油的暗格，想通过这个暗格走私红油到国内赚差价。2018年7月13日“振东538”船按照某公司江门分公司的安排，装货后经深圳大铲湾码头前往香港，7月14日到达香港油麻地卸下一部分货后又到香港葵涌码头卸货，并从该码头装了一批货。7月16日下午17时许，“振东538”船离开葵涌码头开往香港西一锚地附近停船加油，我让黎景斌联系某公司，公司就安排香港某石油公司油趸船给“振东538”船加了10吨油，公司支付油款，对方给我们提货单，上面加盖了“振东538”船的公章。18时许我给了黎景斌一个卖油的电话，让他告知对方“振东538”船的具体位置，叫油船过来加油。我与对方谈好以每吨人民币5000元的价格加45吨油，我支付现金人民币22.5万元给油船。7月17日“振东538”船准备将油运往肇庆去卖，行驶到湾仔锚地时被海关查获。2018年6月29日我也找香港油趸船买过一次红油。当时“振东538”船在香港装完货柜，我指挥唐宇宗开船到香港屯门，我找了一条油船以每吨人民币5000元的价格往改装过的暗格里加了30吨红油，油款15万元当场现金支付，加油时我安排黎景斌到对方油趸船上看油表，付完款后我也去看了油表，看到的读数是36000升，黎景斌也在场。香港的油船都是按1200升/吨来折算的，36000升就是30吨。对方给我的加油单已被查获，我也在上面签名确认。这30吨红油后来运到了肇庆新港附近海域交货，买家是我6月中旬经一个叫“阿基”的中间人介绍认识的，我以每吨人民币5500元的价格将红油卖给他，唐宇宗也知道这个买家的电话。卖油时是凌晨，我没看清对方的船牌，对方扯了两条油管过来，我和唐宇宗、黎景斌将油管接到机舱二楼的油口，用半个小时把油过驳完了，对方用一个黑色塑料袋装了现金扔给我，我清点了一下十七捆钱一共16.5万元。我和对方说一共30吨油，对方没有提出异议，我不知道对方船上有没有油表计数。事后我分别给了唐宇宗800元、黎景斌400元和黄某2300元报酬。因为黎景斌之前还欠我钱，我就没有给他现金，从欠款里减去400元。23.被告人唐宇宗的供述和辩解，主要内容为：我于2017年6月份到“振东538”船当船长，每月工资人民币9000元，当时老板是黄某1，梁伟添负责轮机，2018年5月梁伟添找黄某1把“振东538”船承包下来，成为老板。“振东538”船都是按照梁伟添的指令做事，我的工资也是梁伟添发的。“振东538”船是按照某公司江门分公司安排的线路，在江门外海码头和香港之间装卸货物，每周航行一次。船上有个由压水舱改装成的暗格，位于机舱前面，暗格内部有几个出气孔，可以把油管插进去加油，暗格是2018年5月份梁伟添找人过来改装的。2018年7月13日“振东538”船从江门外海码头出发，次日到香港油麻地卸货装货，7月15日到香港葵涌码头卸货装货，当晚在葵涌码头抛锚休息，7月16日下午16时许，梁伟添指示我把船停在葵涌码头附近的香港西一锚地后，梁伟添让业务黎景斌联系公司给船加油，之后有一条黄色的香港油趸船过来向我船加油10吨，加完油之后“振东538”船还是停在原地，我留在船头休息，晚上19时许，另一条船过来又加了油，后来梁伟添告诉我是找附近的油趸船买了45吨红油加到了“振东538”船改装的暗格里。20时许，梁伟添叫我开船返回境内，后行驶到湾仔锚地附近被海关查获。2018年6月29日梁伟添在香港屯门附近还购买过一次红油，当时我船准备从香港返回境内，梁伟添叫我开到香港屯门，说要找附近油趸船来加点油，后梁伟添联系了一艘香港籍油趸船过来，加了30吨红油到我船改装的暗格里，加油时我和梁伟添、黄某2都在场，黎景斌过去对方船上看油表，梁伟添也上了对方油船的机舱，对方把油管抛过来后，我和黄某2帮忙把油管插到暗格的进油口里，大概加了半个小时，我当时在船边，看到对方油表的读数是36000升，也就是30吨，油款是梁伟添直接给对方的。当晚返航在江门外海码头卸货后，6月30日晚上梁伟添让我把船开到肇庆，途中梁伟添向我要了肇庆红油买家的电话和对方联系，该号码是他从江门出发时告诉我的。7月1日凌晨船到了肇庆，我根据梁伟添的指示先开到肇庆高要港等了一个多小时，后又开到肇庆，肇庆买家派了一条铁质油趸船过来卸油，黄某2把对方船上抛过来的的三条油管接到我船暗格的油孔，事后梁伟添给了我人民币800元作为酬劳。24.被告人黎景斌的供述和辩解，主要内容为：我自2016年底开始在“振东538”船上工作，起初任水手，后担任业务，负责联系码头上下货、办联检、清关手续等工作，该船实际负责人是梁伟添。“振东538”船共走私红油两次。第一次是2018年6月29日下午16时许，“振东538”船在香港卸完货后经过香港屯门水域时，梁伟添联系了一条油船加油，并吩咐我到对方船上看油表，大概加了二十多分钟的油，加完油我看到油表显示加了36000L，这些油都加到了“振东538”船的暗格中，对方油船给了我一张提货单，提货单上写着加油的日期、地点、我船的船名及加油量等信息，我将提货单交给梁伟添看过，他让我保管，我就将提货单放在我房间的抽屉里。6月30日晚至7月1日凌晨2时许，“振东538”船在肇庆新港附近水域将暗格里的红油销售给一条不知名的铁质油船，当时对方油船上的人把两条油管扔过来，我和黄某2接过之后就把油管递给梁伟添，梁伟添将油管接在了机舱下面的暗格进出口那里。事后梁伟添给我人民币400元作为报酬，因为此前我向他借款，故该400元并未实际支付，而是从欠款里扣除。第二次是2018年7月16日16时许，“振东538”船在香港装卸货完毕，返航途中经过香港西一锚地和奇力2锚地之间停船，梁伟添指示我联系某公司加油，之后香港某石油公司的油船过来向我船加油10吨到我船的油舱中，这次加油由某公司付钱。19时许，梁伟添给了我一个电话号码，让我联系油船过来加油，我打通电话后由梁伟添与对方具体联系，不久一艘“H”字母开头的油船过来加油，加了半个小时左右，加在船的暗格中，一共45吨。后返航途中被海关查获。关于被告人梁伟添的辩护人所提本案指控2018年6月29日走私红油30吨的证据并不确实、充分，不应认定的辩护意见，经查，在案提货单显示2018年6月29日“振东538”船在香港加油36000升，虽然该提货单没有搜查笔录等书证佐证其来源，但被告人黎景斌供述提货单是加完油之后香港油船交给其的，提货单上记载的数量与其在对方油表上看到的数字一致，该提货单其交给梁伟添看过之后放在其房间抽屉内，扣押笔录和清单显示侦查机关于2018年7月18日从被告人梁伟添处扣押书证一批（含有船舶加油单等），被告人梁伟添、黎景斌在侦查阶段对提货单的来源予以供述，并签字确认，当庭对提货单的来源也不持异议，而且从内容上看，该提货单上未加盖“振东538”船的印章，与在案正常加油单上均加盖有“振东538”船印章有明显区别，足以证明该提货单系2018年6月29日走私柴油时的提货单。被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌均供述2018年6月29日“振东538船”在香港加油36000升即30吨到该船暗格中，梁伟添并供述其是按照人民币5000元每吨的价格购买、人民币5500元每吨的价格销售，故而其向香港油船支付了人民币15万元，后又从国内买家处拿到人民币16.5万元的购油款，其供述的价款与提货单载明的加油数量、三被告人关于36000升即30吨的供述能够印证。因此，对2018年6月29日走私红油30吨的事实应予认定。对被告人梁伟添的辩护人所提此辩护意见不予采纳。关于被告人梁伟添的辩护人所提对两次走私偷逃应缴税额应按照行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格分别计核的辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算，多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算。本案中对涉案走私柴油共进行了两次偷逃税款计核，第一次是针对两次走私柴油共计74.83吨进行计核，第二次是针对现场被查获的走私柴油44.83吨单独进行计核，两次计核适用的税则、税率一样。虽然侦查机关没有针对6月29日走私的30吨柴油单独进行计核，但根据两次计核情况，可以通过两数相减得出该次走私柴油的偷逃税款金额；而两次计核适用的税则、税率一样，并不意味着侦查机关对两次走私均笼统适用了其中一次走私的税则、税率，由于两次走私相隔时间仅半个月，走私对象均为柴油，故税则、税率一致并无不妥；至于汇率，计核表中虽然作列名且列明的汇率一致，但因本案计税价格的计算无涉税率，故也不能说明两次计核没有分开进行。综上，对被告人梁伟添的辩护人所提此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌违反国家法律法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人梁伟添谋划走私犯罪，负责准备犯罪工具、决定走私数量、销赃并获取大部分走私利润，在走私过程中起决策、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐宇宗、黎景斌在得知被告人梁伟添欲走私的情况下未予制止，并按照梁伟添的指示协助从事打电话、拉油管、看油表等部分具体事务，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁伟添有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人梁伟添、唐宇宗、黎景斌的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，对其三人适用缓刑应不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁伟添犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十二万元。二、被告人唐宇宗犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人黎景斌犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）四、扣押在案的柴油44.83吨，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾若凡审 判 员  侯静晶人民陪审员  陈家喜二〇一九年四月八日书 记 员  李晓红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。