辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0302民初4460号 原告：于某，女，1946年12月20日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告：刘某，女，1979年8月5日出生，汉族，鞍山市天河大厦职工，住辽宁省鞍山市铁东区。 以上二原告的委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所执业律师。 被告：封某1，女，1968年2月25日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘芮辰（系封某1之女），女，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：封某2，男，1969年11月13日出生，汉族，人民商场职工，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告于某、刘某因与被告封某1、封某2继承纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告于某、刘某的委托诉讼代理人张书光、被告封某1的委托诉讼代理人刘芮辰、封某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某、刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被继承人刘德奎、于某名下共同所有的位于鞍山市铁东区的房屋由于某、刘某按份继承。事实与理由：于某于××××年与封志强结婚，婚生封某1、封某2姐弟。1971年3月21日，封志强去世。之后，于某被孩子的奶奶赶出家门，两个孩子一直和爷爷、奶奶居住，未与于某共同生活。××××年××月××日，于某与刘德奎结婚，婚生一女刘某。期间，刘某与父母共同生活。2018年2月1日，刘德奎因病去世。封某1、封某2从未与继父刘德奎、母亲于某共同生活，继父与继子女之间也没有形成抚养关系。2012年9月，刘德奎与于某出资购买案涉房产即坐落于鞍山市铁东区，建筑面积85.37平方米的房产一处，2012年9月12日登记在二人名下，产籍号为1-23-98-1042。在办理案涉房屋更名公证手续时，封某1、封某2认为，其父去世后，母亲与刘德奎结婚后，二人一直没有与母亲和继父一起生活，二人也没有与刘德奎形成抚养与被抚养关系，可以配合办理相关手续。当于某、刘某从居住地天津来鞍办理手续最后照相时，封某1扬长而去不予配合。之后，于某、刘某与封某1沟通要求其协助，其仍不同意，致使房屋不能更名。故于某、刘某诉至法院，请求支持诉讼请求。 封某1辩称，于某、刘某起诉的主张违背客观事实，不符合法律规定，请求依法驳回其诉讼请求，并还给属于封某1的房产。一、确认于某与继父刘德奎对封某1及封某2有法律抚养义务的关系。于某为封某1、封某2的生母，25岁时丈夫封自强因病去世，留有一女时年3岁、一子时年1.5岁两个孩子，于某××××年××月××日与刘德奎再婚，再婚时封某1、封某2未满18周岁，尚未成人，生父去世，按婚姻法第二十一条、第二十七条规定父母、继父母对未成年子女、继子女有抚养的义务，于某能逃避抚养责任吗？二、关于于某与封某1、封某2原共有房子同起诉中房子关系的阐述。于某与生父封自强婚后一直与爷爷奶奶住在一间房子里，后又生下我们姐弟二人，父亲病故后单位考虑于某带两个孩子没有住处才分配这处房子，房子位于环球大酒店旁边，后于某与继父刘德奎再婚以后一直住在我们的房子里，经转手变成起诉中的房产，这么多年来封某1、封某2顾及母女亲情把这些委屈一直放在心里，没有提及，认为将来母亲会妥善处理这件事情的。于某在起诉书说与刘德奎于2012年出资购买房子，在买这处房子之前你在什么地方居住，单位分的房子变成现在起诉的房子能说跟我们没有关系吗？我们主张对继父遗产继承权。三、刘某没有起诉资格。刘某于1979年出生，在封某118周岁时才7岁，不懂事，怎么能判定我跟继父没有抚养关系？怎么能作为原告，应予驳回。四、封某1、封某2与继父刘德奎的关系：于某跟继父再婚时这样告诉我刘德奎不能生育，他没有孩子会对你们好，起初几年没有孩子确实还行，我们经常住在一起，很快乐，我们俩头都住，后来我妈怀孕，自从有了刘某后，继父对我们日渐冷淡，我不爱看他的脸色愿意在爷爷奶奶家住，母亲、继父有空来看我们，同时我们也经常看母亲、继父，我们长大成人后每逢年节、生日必带礼物看望母亲继父，继父身体一向很好，这次突然患病，我到社保中心给他办理异地就医手续、通过微信给刘某汇钱抚慰继父。五、关于办理房屋更名手续的问题。继父2月1日去世，于某、刘某当时并没有告诉我，而是2月4日在公证处办理房屋继承受阻时被迫找到我，跟我说回来办理继父死亡证明及丧葬手续，刘某借的车把我拉到公证处，这时候我才知道办理房屋更名继承手续，母亲、刘某要求我在公证书上签字，签字内容为我跟继父没有任何关系，然后将房屋及所有财产过户到刘某名下，我没有同意。于某与继父留下的这个房产，涵盖了我们的房产，现在要将房子更名到刘某名下，将来老人养老怎么办？如果房子卖了将来老人养老怎么保证？我们拿什么给母亲养老？肯请法院驳回于某、刘某的诉讼请求，并且还给属于我们的那份房产、财产。六、诉讼费我们不承担。 封某2辩称，我与被继承人刘德奎形成继父子关系，依照法律规定判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.于某、刘某提供的亲属关系证明1份，予以采信。理由是：由被继承人刘德奎退休前单位出具，能够证明其家庭成员的情况，具有真实性和关联性；2.于某、刘某提供的工人调动审批表1份，真实性予以采信，证明内容不予采信。理由是：审批表中家庭主要成员一栏虽未有封某1、封某2的信息，但无法否认于某与封某1、封某2系母女、母子关系；3.于某、刘某提供的合同制工人登记表1份、学员登记表1份，真实性予以采信，证明内容不予采信。理由是：登记表中家庭主要成员一栏虽未有于某的信息，但无法否认于某与封某1系母女关系；4.封某1提供的照片1组、微信截屏1组，真实性予以采信，证明内容不予采信。理由是：无其他证据佐证，无法达到其证明目的。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：于某与封志强于××××年结婚，婚生一女封某1、一子封某2。封志强于1971年3月21日去世。封志强去世后，封某1、封某2与爷爷奶奶共同生活，与爷爷奶奶同户，于某回娘家居住。××××年××月××日，于某与刘德奎结婚，婚生一女刘某。刘德奎于2018年2月1日去世。 另查，坐落于鞍山市铁东区建筑面积85.37平方米的房屋于2012年9月12日登记在刘德奎名下，共有人为于某。 再查，刘德奎生前所在单位鞍山市第二运输公司第一汽车队破产还债清算组出具的亲属关系证明中，载明：父亲刘长荣、母亲朱玉芝先于刘德奎死亡，共有子女1名，女儿刘某。封某1在合同制工人登记表、东北财经大学函授学员登记表中，在家庭主要成员中未填写于某、刘德奎。 本院认为，本案的争议焦点为：封某1、封某2与刘德奎之间是否形成抚养关系？是否有继承刘德奎遗产的权利？判断封某1、封某2与刘德奎是否形成抚养关系主要是看封某1、封某2在未成年时，有无与刘德奎共同生活，且共同生活有无持续一段时间，刘德奎在生活上和教育上有无对其尽到一定的抚养义务。本案中，封某1、封某2系于某与前夫封志强所生子女。封志强于1973年3月21日去世。于某与刘德奎于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某。在封志强去世后，封某1、封某2一直与爷爷奶奶共同生活，于某回娘家居住。在于某与刘德奎结婚后，封某1、封某2也未与于某、刘德奎共同生活，刘德奎对二人亦未尽抚养和教育义务。故封某1、封某2与刘德奎之间未形成抚养关系，对刘德奎的遗产没有继承权。于某系刘德奎的配偶，刘某系其婚生女，刘德奎的父母均先于其去世，故对刘德奎的遗产，于某和刘某享有继承权。关于坐落于鞍山市铁东区建筑面积85.37平方米的房屋于2012年9月12日登记在刘德奎名下，共有人为于某，该房屋系被继承人于某、刘德奎的共同财产，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，故该房屋的一半份额为于某所有，另一半份额为刘德奎的遗产，因刘德奎未留有遗嘱，对其遗产于某、刘某各享有50%的所有权。综上，于某享有该房屋75%的所有权，刘某享有25%的所有权。 关于封某1辩解诉争房屋系原来房屋演变，要求于某返还其份额的意见，因诉争房屋的登记证上登记的所有权人为于某与刘德奎，而非封某1，封某1未提供证据证明其主张，故对该项意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 坐落于鞍山市铁东区建筑面积85.37平方米的房屋其中于某享有75%的所有权，刘某享有25%的所有权。 案件受理费6694元，由于某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 付 锐 人民陪审员 刘 莹 人民陪审员 曹玉娇 二〇一九年四月二日 代理书记员 杨 苗