广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2350号原告：深圳市新荣伟科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明街道玉律第七工业区1栋4楼B区。法定代表人：隋新，董事长。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市谢岗镇大龙村华泰科技园D区B栋1至3楼。负责人：潘稀耀。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园F栋首层东分隔体南边。法定代表人：潘稀耀。原告深圳市新荣伟科技有限公司（以下简称新荣伟公司）与被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司（以下简称成宇信义东莞分公司）、深圳市成宇信义五金制品有限公司（以下简称成宇信义公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告新荣伟公司的委托诉讼代理人刘承艺到庭参加诉讼。被告成宇信义东莞分公司、成宇信义公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告新荣伟公司向本院提出诉讼请求：1.被告成宇信义公司向原告新荣伟公司支付支票款（货款）200000元；2.被告成宇信义公司向原告新荣伟公司支付利息(利息暂定1586.67元，以200000元为本金，以人民银行同期贷款利率4.76%计，自2018年11月5日暂计至2019年1月5日，其余利息计算至本金付清之日止)；3.被告成宇信义东莞分公司对被告成宇信义公司的上述债务承担连带责任；4.被告成宇信义东莞分公司、成宇信义公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：新荣伟公司与成宇信义公司签订《销售合同》，成宇信义公司向新荣伟公司购买异种金属专用激光焊接机。新荣伟公司如期按照合同约定供货后成宇信义公司以其分公司成宇信义东莞分公司的名义分别于2018年10月3日和2018年10月30日向新荣伟公司开具两张100000元支票（支票编号：1040443034534615、1040443034534616）。但两张支票均因成宇信义东莞分公司银行账户余额不足而被退票。成宇信义公司为成宇信义东莞分公司的总公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，其应对成宇信义东莞分公司的债务承担连带责任。截止今日，新荣伟公司仍未能依据该支票取得货款。因此，为了维护新荣伟公司自身的合法权益，减轻损失，新荣伟公司特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告成宇信义东莞分公司、成宇信义公司均无答辩，无举证。经审理查明，2017年5月8日，成宇信义公司与新荣伟公司签订《销售合同》，约定：成宇信义公司向新荣伟公司购买异种金属专用激光焊接机1套（以下简称案涉设备）；价格为200000元（含17%增值税）。2018年10月3日、2018年10月30日，成宇信义东莞分公司作为出票人分别向作为收款人的新荣伟公司开具编号为1040443034534615及1040443034534616、金额为100000元及100000元的中国银行支票两张。该两张中国银行支票均载明用途为货款。2018年10月11日，编号为1040443034534615的中国银行支票被中国建设银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由予以退票。2018年11月5日，编号为1040443034534616的中国银行支票被中国建设银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由予以退票。2018年11月27日，成宇信义公司、新荣伟公司及成宇信义东莞分公司共同签订《销售合同补充协议》，约定：成宇信义公司与新荣伟公司于2017年5月8日签订《销售合同》，新荣伟公司向成宇信义公司销售案涉设备1套，合同价格为200000元；新荣伟公司已经依约履行合同，案涉设备已经交付成宇信义公司，成宇信义公司对新荣伟公司的合同履行没有异议；成宇信义公司向新荣伟公司的付款时间修改为2018年12月30日前支付货款50000元，2019年1月30日前支付货款50000元，2019年2月28日前支付货款50000元，2019年3月30日前支付货款50000元；若成宇信义公司就上述货款的任何一期未及时足额支付的，新荣伟公司可就剩余全部未付款及合同约定的其他权利义务一并向成宇信义公司主张；成宇信义东莞分公司对成宇信义公司的上述欠款及付款义务承担还款的连带保证责任。本案审理过程中，新荣伟公司主张以买卖合同纠纷为案由对本案进行审查。以上事实，有《销售合同》、中国银行支票、退票理由书、《销售合同补充协议》、情况说明及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告成宇信义公司、成宇信义东莞分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。新荣伟公司主张以买卖合同纠纷为案由对本案进行审查，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以照准并以买卖合同纠纷为案由对本案进行审查。成宇信义公司与新荣伟公司签订的《销售合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。成宇信义公司已于《销售合同补充协议》中明确确认“新荣伟公司已经依约履行合同，案涉设备已经交付成宇信义公司，成宇信义公司对新荣伟公司的合同履行没有异议”，由此可见，新荣伟公司已按照合同的约定向成宇信义公司交付了案涉设备。在此情形下，成宇信义公司应按照合同的约定向新荣伟公司支付案涉设备的货款200000元。成宇信义东莞分公司虽向新荣伟公司开具了两张金额分别为100000元、100000元的中国银行支票，但该支票因出票人账户余额不足以支付票据款项而被退票，由此可见，成宇信义东莞分公司以支票方式支付案涉设备货款并未成功。此后，各方当事人签订的《销售合同补充协议》亦是各方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，是对《销售合同》的补充与变更，成宇信义公司应按照该《销售合同补充协议》的约定向新荣伟公司承担支付货款200000元的义务。但成宇信义公司并未按照前述《销售合同补充协议》的约定履行付款义务，因此，新荣伟公司诉请成宇信义公司向其支付案涉设备的货款200000元，合法有据，本院依法予以支持。关于利息。成宇信义公司与新荣伟公司于《销售合同补充协议》中约定最早一期货款的付款时间为2018年12月30日，并约定若成宇信义公司任何一期未及时足额支付则新荣伟公司可就剩余全部未付款向成宇信义公司主张，而成宇信义公司迄今未支付任何款项，根据前述约定，新荣伟公司可要求成宇信义公司于2018年12月30日前支付所有未付款项200000元，成宇信义公司逾期支付的，应自2018年12月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向新荣伟公司支付利息。新荣伟公司诉请成宇信义公司以200000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2018年12月31日起向其支付利息，合法有据，本院依法予以支持。对于新荣伟公司超出该数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。成宇信义东莞分公司于《销售合同补充协议》中自愿承诺对成宇信义公司的上述欠款及付款义务承担还款的连带保证责任，该承诺是成宇信义东莞分公司真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，新荣伟公司有权要求成宇信义东莞分公司对成宇信义公司的前述债务承担连带清偿责任。新荣伟公司诉请成宇信义东莞分公司对成宇信义公司的前述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，本院缺席判决如下：一、被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起5日内连带向原告深圳市新荣伟科技有限公司支付尚欠的异种金属专用激光焊接机1套的设备款200000元及其利息（利息以200000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2018年12月31日起计至实际偿清之日止）。二、驳回原告深圳市新荣伟科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2161.90元，由被告成宇信义公司、成宇信义东莞分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一九年四月九日书记员 曾玉琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。