福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3672号 原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑清，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：邱治爵，男，汉族，1962年11月10日出生，住福建省福州市晋安区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告邱治爵追偿权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告邱治爵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还代偿款人民币23381.38元；2.判令被告向原告支付违约金人民币12000元；（以上金额共计：35381.38元）3.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告在2014年12月19日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》。该合同约定：由信托公司向被告发放贷款人民币40000元，贷款月利率为1.1%，被告应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，被告每个月的还款金额为2506.67元；若被告违约未足额偿还到期贷款本息，则按每日0.1%计收罚息；原告为被告的贷款提供担保，原告为合同项下被告所欠的债务承担连带责任；在信托公司宣布贷款提前到期并立即行使解除《个人消费信托贷款及服务合同》权利时，或在信托公司要求时，原告应立即按照信托公司的要求履行担保义务，若原告为被告承担了连带责任，则有权足额向被告追偿（包括原告为此发生的一切费用）；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，被告还应支付给原告人民币12000元的违约金；被告确认合同首部载明的被告居住地址为被告的送达地址。2014年12月23日，由杭州维仕金融服务有限公司金融依照合同约定，代为向被告指定账户发放了该笔贷款。被告自2015年11月后未再足额偿还贷款本息，信托公司于2016年3月24日向被告发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求原告承担连带担保责任。2016年6月14日，原告向信托公司履行了连带担保责任。信托公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 根据现有证据，经审理，本院查明如下事实：2014年12月19日，借款人邱治爵、贷款人信托公司、服务方维仕金融公司及担保方维仕公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定的借款基本情况为：贷款金额40000元，贷款期限24个月，贷款月利率为1.1%，贷款手续费为贷款金额的2%即800元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除，借款人向服务方及担保方每月支付贷款金额1%，即400元的服务费及担保费，由借款人在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。借款人每月应还款2506.67元（其中：本息2106.67元，服务费及担保费400元），还款日为每月于放款日对应之日期的前一日，每月偿还本息计算方式为贷款金额×月利率+贷款金额/贷款期限；约定的担保情况为：由维仕公司为借款人合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保期间为合同生效起至债务履行期限届满之日后两年止；约定的借款人应承担的违约责任为：扣收失败手续费每笔每次50元，合同项下贷款到期或每一还款期，借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%，同时贷款人有权宣布合同提前到期，本合同被提前解除，致使维仕公司被追究连带保证责任的，借款人应向维仕公司支付违约金12000元。合同签订后，信托公司委托维仕金融公司于2014年12月23日向邱治爵实际放款40000（直接扣除手续费后为39200元）。自2015年11月起邱治爵未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司经催讨未果，于2016年2月26日向邱治爵发出《解除合同通知书》，宣布贷款提前到期解除合同。2016年6月14日，维仕公司履行保证责任，向信托公司代偿了23381.38元（其中本金21532.63元、利息1320元、扣收失败手续费150元、罚息378.75元）。信托公司于2016年6月27日出具《已履行担保责任确认书》，确认维仕公司于2016年6月14日已为邱治爵等人的欠款履行了担保责任，支付了邱治爵等人拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付维仕公司所支出的代偿款，产生纠纷。 本院认为，《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《个人消费信托贷款及服务合同》约定，作为连带担保责任人，于2016年6月14日为邱治爵代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在为邱治爵承担连带保证责任后向邱治爵追偿，并有权依约向邱治爵主张违约金，经审查维仕公司代为偿还的利息、罚息及扣款失败费合计并未超过年利率的24%，维仕公司要求邱治爵偿还其代偿的本金、利息、罚息及扣款失败费，本院依法予以支持。关于维仕公司主张的违约金12000元，系双方间合同约定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但不得超过年利率24%。故违约金金额计算应以欠款本金21532.63元自2016年6月14日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不得超过原告主张的12000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告邱治爵应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司偿付代偿款23381.38元； 二、被告邱治爵应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司赔付违约金,违约金金额计算应以欠款本金21532.63元自2016年6月14日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不超过12000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取342元，由被告邱治爵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年四月二十二日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。