福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0923民初1429号 原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行，住所地屏南县古峰镇东环中段蟠龙小区一层。 负责人林春景，行长。 委托代理人游雨榕，男，汉族，1990年4月13日出生，福建省屏南县人，住福建省屏南县，系原告员工。 被告张春昌，男，1967年4月7日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行（以下简称中行屏南支行）与被告张春昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行屏南支行的委托代理人游雨榕到庭参加诉讼，被告张春昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行屏南支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张春昌立即偿还原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行“易达钱”业务拖欠本金54158元及利息、违约金、手续费（截止2018年8月21日止结欠的利息、违约金、手续费为11354.55元，从2018年8月22日起利息、违约金、手续费按《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》、“易达钱”领用合约的约定计算至还清本金之日止）。事实与理由：被告张春昌于2017年1月13日向原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行申请办理中国银行信用卡“易达钱”业务，2017年1月13日双方分别签订《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》，被告张春昌表示已阅读和了解《中国银行“易达钱”申请表》和《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，并自愿遵守合约的规定。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定，申请人应在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；申请人除按照本合同约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向我行支付滞纳金（滞纳金＝到期还款日后应还未还部分的金额＊5%），逾期超过三个月的，应向我行支付全部欠款。《中国银行“易达钱”申请表》约定，本合同项下分期期数为36期，（一期为一个月）。申请人未能按时还款。申请人应赔偿我行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2017年2月6日原告依约向被告开立“易达钱”账户，卡号为62×××46。2017年2月7日，被告张春昌进行信用卡“易达钱”业务付款刷卡交易并建立分期计划，分期付款总额75000元。2018年2月起，被告张春昌即不能按时还款，至2018年8月21日累计拖欠本金、利息、违约金、手续费总计65512.55元。原告认为，被告张春昌未依约还款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告张春昌应当立即偿还原告“易达钱”拖欠本金、利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》、“易达钱”领用合约的约定计算至还清本金之日止）。经原告多次催讨无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请为感！ 被告张春昌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一营业执照、法人代表身份证明复印件，证明原告主体适格；证据二被告张春昌身份证复印件，证明被告张春昌的身份信息；证据三《中国银行“易达钱”申请表》、证据四《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》，证明被告张春昌于2017年1月13日以房屋装修为由向原告申请“易达钱”业务分期10万元，分期期限为36期，原告于2017年1月13日同意被告的申请，分期总额度为75000元；证据五《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，证明甲方未按规定还款日还款，则至还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；证据六《中银信用卡历史交易明细清单》，证明被告用款情况及欠款明细。 因被告张春昌经传唤未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月13日，被告张春昌以房屋装修为由向中行屏南支行申请办理中国银行信用卡“易达钱”业务，双方签订《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》，被告张春昌表示已阅读和了解《中国银行“易达钱”申请表》和《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，并自愿遵守合约的规定。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定，申请人应在还款日还款，该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；申请人应按照合同约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金（滞纳金＝到期还款日后应还未还部分的金额＊5%），逾期超过三个月的，申请人应向中行屏南支行支付全部欠款。《中国银行“易达钱”申请表》约定，合同项下分期期数为36期，（一期为一个月）。申请“易达钱”业务分期10万元，分期期限为36期，原告于2017年1月13日同意被告的申请，分期总额度为75000元，2017年2月6日原告依约向被告开立“易达钱”账户，卡号为62×××46。2017年2月7日，被告张春昌进行信用卡“易达钱”业务付款刷卡交易并建立分期计划，分期付款总额75000元，被告张春昌已偿还10期，共偿还本金20842元，利息3105.49元，自2018年1月起张春昌开始未按约还款，截止至2018年8月21日被告共欠本金、利息、违约金、手续费共计65512.55元未还。 本院认为，原告中行屏南支行与被告张春昌签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。被告张春昌进行信用卡“易达钱”业务付款刷卡交易并建立分期计划后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。截止至2018年8月21日被告张春昌尚欠本金、利息、违约金、手续费共计65512.55元未还，事实清楚。现中行屏南支行请求被告张春昌偿还“易达钱”业务拖欠本金54158元及利息、违约金、手续费（截止2018年8月21日止结欠的利息、违约金、手续费为11354.55元，从2018年8月22日起利息、违约金、手续费按《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》、“易达钱”领用合约的约定计算至还清本金之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张春昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款本金54158元及利息、违约金、手续费（截止2018年8月21日止结欠的利息、违约金、手续费为11354.55元，从2018年8月22日起利息、违约金、手续费按《中国银行福建省分行易达钱业务分（支）行审批表》、“易达钱”领用合约的约定计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，公告费560元，合计1998元，由被告张春昌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈道班 人民陪审员  李声赛 人民陪审员  张久贵 二〇一九年四月四日 法官助理林洪星 书记员张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。