贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初128号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人吴某某，男，1996年12月28日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人郑永倩，贵州储瑛律师事务所律师。被告人吴某1，男，1994年6月16日出生。因犯抢劫罪于2014年8月6日被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年，2016年8月22日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人商明云，贵州十朋律师事务所律师。被告人蒲某某，男，1998年5月4日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月11日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人陈小亚，贵州新长征律师事务所律师。被告人陈某某，男，1994年1月3日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月12日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人陈廷喜，贵州新长征律师事务所律师。被告人丁某，男，1998年12月31日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年11月6日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月22日变更强制措施为取保候审。现在家候审。辩护人王顺利，贵州唯通律师事务所律师。辩护人罗娇娇，贵州唯通律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]82号起诉书指控被告人吴某某、蒲某某、陈某某、吴某1、丁某犯敲诈勒索罪一案，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人郑永倩、被告人蒲某某及其辩护人陈小亚、被告人陈某某及其指定辩护人陈廷喜、被告人吴某1及其指定辩护人商明云、被告人丁某及其辩护人王顺利、罗娇娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月3日晚，被告人吴某某与被告人吴某1同在被告人陈某某家玩耍期间，被告人吴某某接到家人电话，得知赵某、陈某、范某1到其家中追其还手机分期付款的欠款，因此心生不满，想通过制造与陈某等人驾驶的车辆发生交通事故的方式报复对方，便电话联系被告人蒲某某、丁某，告知二人其想法，后丁某驾驶自己的车辆送蒲某某到达播州区×××，吴某某在此将其租赁的贵Ｃ×××××号丰田牌凯美瑞轿车交给蒲某某等待作案时机。被告人吴某某、吴某1邀约陈某、范某1等人在青杠坡小区一烤鱼店吃饭，并劝范某1等人饮酒。饭后，吴某某等人谎称有事，被害人范某1便驾驶陈某所有的贵Ｃ×××××号吉利牌小型轿车搭载陈某、赵某先行离开。因在路边等候的蒲某某没有看见范某1等人离开，被告人吴某1便在明知吴某某安排制造交通事故的情况下，电话联系陈某等人，谎称要在范某1驾驶的车上拿钢管，让范某1停车等候，获知陈某等人所处位置并告诉吴某某，随即吴某某告知蒲某某贵Ｃ×××××号车的停车位置，蒲某某便驾驶贵Ｃ×××××号车搭载丁某追至播州区龙坑街道谢家坝公路段，故意追尾撞击贵Ｃ×××××号车，造成交通事故，先到达现场的吴某某等人便假装不认识蒲某某、丁某，积极组织双方调解，利用范某1酒驾后惧怕报警的心理敲诈其现金20000元，被告人陈某某明知交通事故系吴某某安排制造，仍然驾驶自己的车辆与吴某1一同送范某1回石板镇的家中取了20000元现金返回交给被告人蒲某某，并让对方油费支付300元。后被告人蒲某某分赃5000元、其余四被告人各分得2000元，剩余赃款用于作案车辆的修理费等开支。经被害人范某1报案，被告人吴某某、蒲某某、陈某某、吴某1先后被公安机关抓获归案，被告人丁某于2018年11月6日主动到案，五被告人到案后均如实供述了犯罪事实。另查明，被告人蒲某某退赃6460元、被告人吴某某、陈某某、吴某1、丁某各退赃3460元，共计20300元，已全部发还给被害人范某1，被害人范某1表示对各被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人吴某某、吴某1、蒲某某、陈某某、丁某在开庭审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，五被告人在公安机关的供述，被害人范某1的陈述，证人范某2、陈某、赵某、唐某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，刑事照片说明，机动车行驶证复印件，个人账户明细查询，刑事判决书，释放证明书，到案经过，收条，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，拘留证，逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。公诉机关以上述事实指控被告人吴某某、吴某1、蒲某某、陈某某、丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应当依法追究刑事责任。被告人吴某某、吴某1、蒲某某、丁某具有坦白情节，建议对被告人吴某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金，并处罚金；对被告人蒲某某、丁某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人吴某1、陈某某在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内量刑，并处罚金。被告人吴某某、吴某1、蒲某某、丁某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，请求从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关起诉指控的犯罪的罪名无异议，辩解事前与其他被告人无共谋，是事故发生后才知道事情的，分赃2000元，其余事实均无异议。请求从轻处罚。被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。认为：被告人吴某某系坦白，犯罪主观恶性小，社会危害性不大，当庭表示愿意退赃，自愿认罪、悔罪。本案中，各被告人均积极参与，不宜区分主从，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人吴某1的辩护人对公诉机关指控被告人吴某1犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。认为：被告人吴某1不是犯意的提起者、组织者，其实施犯罪是受吴某某安排，系从犯。被告人具有坦白情节，分赃少，自愿认罪，主动退赃退赔，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人蒲某某的辩护人对公诉机关指控被告人蒲某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。认为：被告人蒲某某参与犯罪是全程听从吴某某的安排，与丁某一起负责开车配合完成犯罪，在犯罪中起次要作用，系从犯，应予以从轻处罚。被告人蒲某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。认为：被告人陈某某参与犯罪的阶段是喝酒以后，事故发生后才知道的，参与了分赃。其具有坦白情节，系从犯，自愿认罪，主动退赃，建议判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人丁某的辩护人对公诉机关指控被告人丁某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。认为：被告人丁某具有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，且积极退赃，认罪态度好、有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。本院认为，被告人吴某某伙同吴某1、蒲某某、陈某某、丁某，人为制造交通事故，借机敲诈被害人现金20300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”之规定，构成敲诈勒索罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内予以量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某、吴某1、蒲某某、陈某某、丁某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确凿、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，五被告人的行为构成共同犯罪，其中被告人吴某某提出犯意，且积极组织实施犯罪；被告人吴某1积极联系被害人，借故让被害人停车等候，让蒲某某趁机制造了交通事故，且在事故发生后，与被告人陈某某一同送被害人回家取钱返回现场；被告人蒲某某驾车直接撞击被害人车辆，制造交通事故，上述三被告人在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某某、丁某在犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人吴某1因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人丁某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某、蒲某某、陈某某、吴某1到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚。结合各被告人认罪态度好，已退赔被害人损失并取得谅解等情节，对各被告人从轻处罚，其中对被告人丁某适用缓刑。被告人陈某某的辩解意见及各辩护人的辩护意见，合理部分予以采信，其余意见，本院不予采信。为此，综合各被告人在犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2020年1月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2020年1月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人蒲某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年12月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年9月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人丁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊其芳人民陪审员  王章辉人民陪审员  付华俊二〇一九年四月四日法官助理蔡婉书记员肖颖