安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初408号原告：邵建全，男，汉族，1972年7月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被告：周斌，男，汉族，1965年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：孙群，男，汉族，1967年6月7日出生，住安徽省蚌埠市营市。被告：宋家庆，男，汉族，1969年7月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告邵建全与被告周斌、孙群、宋家庆借款合同纠纷一案,本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵建全的委托诉讼代理人杨代娣，被告周斌，被告宋家庆均到庭参加了诉讼，被告孙群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建全向本院提出诉讼请求：1、判令被告周斌立即偿还原告借款本金35万元及利息（按月利率2%以30万元为基数暂自2018年9月14日计算至2019年1月13日；以5万元为基数自2018年8月30日计算至2019年1月29日；实际计算至付清之日止），律师费4000元；2、判令被告孙群对被告周斌拖欠的借款30万元本金及利息（按月利率2%自2018年9月14日开始计算至付清之日止）、律师费4000元承担连带偿还责任；3、判令被告宋家庆对被告周斌拖欠的借款5万元本金及利息（按月利率2%自2018年8月30日开始计算至付清之日止）、律师费4000元承担连带偿还责任；4、判令三被告周斌、孙群、宋家庆承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月初，被告周斌以承接工程需要资金周转为由向原告借款30万元，并要求原告以现金方式给付。原告给付被告全部借款本金后，被告周斌向原告出具《借条》一张，载明月利率为2%，按月支付利息，还款日期为2019年6月13日。同日，被告孙群向原告出具了《借款担保书》。2018年8月29日，被告周斌再次以承接工程需要资金周转为由向原告借款5万元，原告给付被告全部借款本金后，被告周斌向原告出具《借条》一张，载明月利息为3%，被告宋家庆为担保人。2018年9月，原告了解到被告周斌向原告借款并非为承接工程，被告在借款时向原告提供的《工程分包合同》中，被告的名字是后加的。经查，被告周斌在2018年5月3日因拖欠他人借款被蚌埠市禹会区人民法院执行局强制执行。被告周斌、孙群名下的房产均在借款之前被法院查封。被告已经丧失履行还款义务的能力，原告有权要求被告提前偿还债务。原告提起诉讼，向本院提供如下证据附卷佐证：1、原告的身份证；2、2018年6月14日的《借条》和收条（30万元借款）、2018年8月29日的《借条》和收条（5万元借款）；3、2018年6月14日、2018年8月29日的《借款担保书》；4、中国农业银行业务凭证、中国光大银行个人、中国建设银行取款回单；5、原告和被告周斌的微信聊天、转账（利息）记录；6、中国执行信息公开网、全国法院失信被执行人名单信息公布与查询。被告周斌辩称，书写的借条是事实，但实际是周斌代陈明写的。借条是提前写的，周斌和其他担保人，都没有见到所谓的借款。后来周斌多次找原告邵建全想要回写的借条，但是都没成功。被告周斌未提供证据。被告宋家庆辩称，宋家庆是蚌埠农商行的职工，2018年8月28号下午，周斌打电话给宋家庆说借了5万元要找宋家庆做担保，借款最多用半年。2018年8月29日上午八九点的样子，周斌和邵建全就到宋家庆办公室找拿着事先写好的格式文本让宋家庆签字，宋家庆没细看，条子上写着周斌已经收到5万元的借款不是事实。当时银行还没上班，原告提供的取款单上的时间是2018年8月29日下午1点9分，也证明宋家庆签字的时候，周斌根本还没收到5万元借款。被告宋家庆未提供证据。被告孙群未作答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：（一）被告周斌对原告提供的证据真实性均无异议。但认为5万元借款的那张借条，签名虽然是本人的签名，当时由于患有脑垂体瘤在医院治疗，天气也比较炎热，是在半封闭的状态下签的字，事后也知道签字了，但具体的事情很模糊。30万元和5万元的借款肯定是都没有收到。微信转账记录是真实的，但转账邵建全安排陈明，让陈明把钱转给周斌，再由周斌把钱转给邵建全。微信记录后面问的5万元借款利息，周斌说“过了国庆节”，也是陈明安排周斌这样说的。（二）宋家庆对5万元借款的《借条》和收条真实性无异议，但是认为达不到原告的证明目的。《借条》中注明“此借款已经周斌收讫”，是原告让宋家庆这样写的。收条可以看出来，收款的见证人是陈明，而且陈明见证的借款是不是我担保的借款不清楚，陈明见证的时间是经过改动的。原告的5万元取款记录是发生在2018年8月29日下午，宋家庆在借条上签字的时间是2018年8月29日上午在办公室。对原告提供的其他证据均无异议。经审查，被告对原告提供的证据真实性均无异议，被告周斌否认收到借款，被告宋家庆辩称《借条》中注明“此借款已经周斌收讫”签字时实际并未收到借款。综合本案的其他证据微信转账和聊天记录，本院对被告的质证意见均不予采纳，对原告提供的证据均予以确认。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告周斌由孙群担保向原告邵建全借款30万元，当日，出具了《借条》、《借款担保书》、《收条》各一份，《借条》的主要内容为：今借款人周斌向出借人邵建全借款人民币（大写）：叁拾万元整，（小写）：￥300000元整。借款期限自2018年6月14日起至2019年6月13日止。给付方式：鉴于借款人和担保人的账户的特殊性，本次借款发放将以现金方式。月息2%，按月支付。还款方式：先息后本。若逾期不还或推迟归还借款，将按日收取违约金（借款金额的1%），并承担出借人因借款纠纷而产生的所有费用（包括但不限于律师费用）。借款人周斌签字，担保人孙群签字并注明“此款周斌已经收到”。《借款担保书》的主要内容为：就借款人周斌所借，出借人邵建全款项事宜，（本金计人民币大写：叁拾万元整，小写：￥300000）。担保人孙群已了解并同意借条（附后）所有条款，应出借人和借款人的要求，担保人同意为上述借款提供保证担保，现向出借人保证如下：一、担保人保证在2019年6月13日之前全面履行所借款项事宜。如借款人未能按担保书规定偿付到期应付款项，不论由何种原因造成，担保人保证承担连带偿付责任和连带赔偿责任。借款人周斌签名，担保人孙群签名。《收条》的主要内容为：本人收到邵建全给付的现金计人民币（大写）叁拾万元整，（小写）：￥300000元整，特立此据。收款人周斌签名，见证人：陈明签名。2018年8月29日，被告周斌由宋家庆担保向原告邵建全借款5万元，当日，出具了《借条》、《借款担保书》、《收条》各一份，《借条》的主要内容为：今借款人周斌因生活需要向出借人邵建全借到人民币（大写）：伍万元整，（小写）：￥50000元整。借款期限自2018年8月29日起至2019年8月28日止。给付方式：现金。月息：3%，按月支付。还款方式：先息后本。若逾期不还或推迟归还借款，将按日收取借款金额的1%作为违约金，并承担出借人因借款纠纷而产生的所有费用（包括但不限于律师费用）。借款人周斌签字，担保人孙群签字，并注明“此借款已经周斌收讫”。《借款担保书》的主要内容为：就借款人周斌所借，出借人邵建全款项事宜，计人民币大写：伍万元整，小写：￥50000。担保人宋家庆已了解并同意借条（附后）所有条款，应出借人和借款人的要求，担保人同意为上述借款提供保证担保，现向出借人保证如下：一、担保人保证在2019年8月28日之前全面履行所借款项事宜。如借款人未能按担保书规定偿付到期应付款项，不论由何种原因造成，担保人保证承担连带偿付责任和连带赔偿责任。借款人周斌签名，担保人宋家庆签名。《收条》的主要内容为：本人收到邵建全给付的现金计人民币（大写）伍万元整，（小写）：￥50000元整，特立此据。收款人周斌签名，见证人：陈明签名。2018年8月13日，被告周斌通过微信支付偿还原告邵建全借款利息12000元。2018年9月23日，被告周斌通过微信支付偿还原告邵建全借款利息6000元，并通过微信回复原告5万元的借款利息过了国庆节支付。被告周斌因借款纠纷被蚌埠市禹会区人民法院强制执行，至今未履行。被告孙群、宋家庆也因借款纠纷被蚌埠市蚌山区人民法院强制执行，至今未履行。原告认为，三被告未能够履行人民法院的生效判决，表明已经不能够履行本案借款的偿还义务，现向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告周斌、宋家庆对其出具的《借条》、《借款担保书》的真实性无异议，但辩称未收到借款。本院依据原告提供的银行取款记录、《收条》、微信转账及聊天记录，能够认定被告周斌借款后偿还利息及承诺5万元利息过了2018年国庆节后支付的事实。故对被告周斌、宋家庆未实际收到借款的辩解理由不予采纳。原告邵建全与被告周斌之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。被告孙群、宋家庆对其担保的借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告依据被告未按时偿还利息及被告已经被人民法院强制执行且全部未履行的事实，主张被告周斌偿还借款本息，符合法律规定。故对原告要求被告周斌偿还借款本金35万元及利息（30万元按月利率2%自2018年9月14日计算至本息付清时止，5万元按月利率2%自2018年8月30日计算至本息付清时止）、律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告孙群、宋家庆各自担保的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告孙群、宋家庆承担保证责任后，有权向被告周斌追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周斌偿还原告邵建全借款本金35万元及利息（30万元按月利率2%自2018年9月14日计算至本息付清时止，5万元按月利率2%自2018年8月30日计算至本息付清时止）、律师费4000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙群对被告周斌上述应当偿还的借款本金30万元及利息（按月利率2%自2018年9月14日计算至本息付清时止）、律师费4000元承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告宋家庆对被告周斌上述应当偿还的借款本金5万元及利息（按月利率2%自2018年8月30日计算至本息付清时止）、律师费4000元承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元（原告已预交），保全费2020元，由被告周斌、孙群负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  寇学年二〇一九年四月二日书记员  李晓雪