wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终950号 上诉人（原审被告）：四川森霖农业发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：郑森豪，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：盐亭县黄甸镇桥坝村村民委员会。住所地：盐亭县。 法定代表人：伏礼芳，该村民委员会主任。 上诉人四川森霖农业发展有限公司因与被上诉人盐亭县黄甸镇桥坝村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人四川森霖农业发展有限公司未按法定时间缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川森霖农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姬小兵 审 判 员 陈 江 审 判 员 刘雨林 二〇一九年四月二十五日 法官助理 胡大利 书 记 员 贾蕊帆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1141号申请人宋光平，女，汉族，1970年10月3日出生，身份证住址长沙市雨花区。委托代理人叶晓东，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人郑舒予，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008，统一社会信用代码914403003591004703。法定代表人李辛。被申请人芜湖源庆投资管理中心（有限合伙），经营场所芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼9层459室，统一社会信用代码91340202MA2RGFPA41。执行事务合伙人：深圳市富海民享财富管理有限公司。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人基金合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受1358号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值1048333.33元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以1048333.33元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市富海民享财富管理有限公司、芜湖源庆投资管理中心名下价值1048333.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年四月四日书记员  韩 笑
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初3873号原告：左雅光，男，1964年7月4日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。被告：赵建波，男，1964年10月2日生，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路169号。委托诉讼代理人：姜雨伯，男，1981年7月25日生，汉族，住胶州市。系被告保险公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告左雅光与被告赵建波、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告左雅光于2019年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵建波、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左雅光撤回对被告赵建波、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜燕燕二〇一九年四月二十五日书记员  刘彩云
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执2250号之六申请人：范中海，男，1974年4月12日生，汉族，住方城县。被执行人：李长山，男，1978年3月2日生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2017)豫1322民初3246号民事判决书，依法向被执行人李长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后两日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长山在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币119534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年四月二十六日书 记 员  张明明
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执48号 申请执行人广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人周晓林，董事长。 被执行人廖雪梅，女，1976年11月20日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人周雪陀，女，1954年12月16日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐坤世，男，1952年6月25日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人刘小玲、贺慧娟、贺钦楷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人主动归还了部分借款并向其作出还款承诺为由，于2019年4月9日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年四月二十六日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3360号 申请执行人：临安市华安设备承装有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道雅园村，统一社会信用代码9133018578235294XP。 法定代表人：王华军。 委托代理人：方永锋、姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。 被执行人：浙江立福达机械股份有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路9号，统一社会信用代码9133050067388324XL。 法定代表人：何联娣。 被执行人浙江力富特机械有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路9号，统一社会信用代码91330521766410134K。 法定代表人：方福根。 被执行人：方福根，男，1950年9月12日出生，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人临安市华安设备承装有限公司与被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江力富特机械有限公司、方福根买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0185执3360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年四月三日 书记员  张应琴
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执837号 王连成、承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会： 本院在执行××人××与被××人承德市××平房沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经法院划扣，被执行人承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会履行了执行内容。案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执343号 申请人兰吉友，男，生于1967年9月，汉族，住四川省富顺县。 被执行人谢军，男，生于1969年7月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行兰吉友与谢军劳务合同纠纷一案中。依照巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3374号民事判决书向被执行人送达执行通知书。现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止对巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3374号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年四月十二日 书记员  陈 威
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终4736号上诉人（原审原告）:胡武，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。上诉人（原审原告）:陈剑红，女，1974年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈惠初，男，1977年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）:陈艳霞，女，1977年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人胡武、陈剑红因与被上诉人陈惠初、陈艳霞不当得利纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初18179号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡武、陈剑红上诉请求：1.撤销（2018)粤1972民初18179号民事裁定，并指令一审法院审理本案；2.本案一审、二审诉讼费用由陈惠初、陈艳霞负担。事实和理由：（一）虽然本诉和（2016)粤1972民初8965号案（以下简称前诉）的当事人相同，但是本诉和前诉的诉讼请求并不相同。本诉是基于不当得利诉请返还12万元，而前诉是基于民间委托理财合同关系提出返还分红款12万元。因此本诉和前诉的诉讼请求并不相同。（二）本诉和前诉的举证责任分配完全不同。前诉由于胡武、陈剑红主张案涉12万元是基于民间委托理财合同的履行而支付给陈惠初，但陈惠初抗辩12万元属于胡武、陈剑红向其购买龟产生的货款，因此胡武、陈剑红因举证不能败诉。但胡武、陈剑红在本诉中是基于不当得利提出返还12万元，举证责任完全倒置，陈惠初负有举证证明自己合法取得胡武、陈剑红12万元的责任。因此本诉和前诉的举证责任分配完全不同。（三）本诉为不当得利纠纷，前诉为民间委托理财合同纠纷，案由不同。由于前诉没有认定案涉12万元是胡武、陈剑红基于民间委托理财合同支付给陈惠初，所以，即使本诉请求返还不当得利最终胜诉，也不会实质否定前诉的裁判结果。综上所述，一审法院驳回胡武、陈剑红的起诉，属于适用法律错误，恳请二审法院予以纠正。陈惠初、陈艳霞未提交答辩意见。胡武、陈剑红向一审法院起诉请求：判令陈惠初、陈艳霞返还不当得利12万元及利息，利息按年利率6%，自2014年12月18日计至还清时止。一审法院经审查认为，胡武、陈剑红于2016年8月10日提起的民间委托理财合同纠纷一案中,诉称陈惠初于受托理财期间,谎称炒股获利骗取其分红款12万元,并请求陈惠初、陈剑红返还。受案法院经审理后作出(2016)粤1972民初8965号民事判决，认定胡武、陈剑红未完成其证明责任，驳回胡武、陈剑红该项请求。该案判决已经发生法律效力。本案中，胡武、陈剑红起诉的不当得利款12万元与(2016)粤1972民初8965号案中分红款12万元为同一笔款项。前诉和后诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同或后诉从实质上否定前诉裁判结果为重复诉讼。胡武、陈剑红将(2016)粤1972民初8965号中的分红款改换称谓为不当得利款再次提起诉讼，构成重复诉讼，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定驳回胡武、陈剑红的起诉。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，胡武、陈剑红起诉的不当得利款12万元与(2016)粤1972民初8965号案中分红款12万元为同一笔款项，前诉和后诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求从实质上否定前诉裁判结果，属于重复诉讼。因此，胡武、陈剑红将(2016)粤1972民初8965号中的分红款改为不当得利款再次提起诉讼，已经构成重复诉讼，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，胡武、陈剑红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  李远伦审判员  钟满福二〇一九年四月十七日书记员  尹嘉伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1303执674号 苏远国、恒昌涂料(惠阳)有限公司： 关于申请执行人苏远国与被执行人恒昌涂料(惠阳)有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2008）惠阳法民一初字第1299-1300号民事判决书判项第四项和惠州市中级人民法院的（2009）惠中法民一终字第540号民事判决书判项第二判项判令：1、恒昌涂料(惠阳)有限公司应支付苏远国工伤医疗费238.3元、劳动能力鉴定复评费500元、；2、恒昌涂料(惠阳)有限公司需支付2005年3月9日至2006年3月9日停工治疗期间12个月工资合计27420元给苏远国；同时按基本工资（每月不低于最低工资670元）支付苏远国2006年3月10日至判决生效之日期间的生活费（2008年1月以后的工资双倍计付）。上述民事判决生效后，恒昌涂料(惠阳)有限公司未履行，苏远国于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2017）粤1303执674号。 在执行过程中，本院依法向被执行人恒昌涂料(惠阳)有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期支付申请执行人工伤医疗费238.3元、劳动能力鉴定复评费500元、支付2005年3月9日至2006年3月9日停工治疗期间12个月工资合计27420元、按基本工资（每月不低于最低工资670元）支付苏远国2006年3月10日至判决生效之日期间的生活费43050元、2008年1月以后的工资双倍合计93075.67元，以上款项合计164283.97元，扣除被执行人已支付63785.8元，仍应支付100498.17元；承担本案执行费1407.47元。逾期被执行人未履行。 2017年7月7日，本院作出（2017）粤1303执674号执行裁定书，于同日强制扣划了被执行人恒昌涂料(惠阳)有限公司银行存款101905.64元。2017年8月17日，被执行人恒昌涂料(惠阳)有限公司对本院扣划其银行存款101905.64元的行为提起执行异议，案号（2017）粤1303执异43号。本院于2017年10月27日作出（2017）粤1303执异43号执行裁定书，驳回恒昌涂料(惠阳)有限公司提出的执行异议。恒昌涂料(惠阳)有限公司不服，复议至惠州市中级人民法院，该院于2018年3月5日作出（2018）粤13执复9号执行裁定书，驳回恒昌涂料(惠阳)有限公司的复议申请，维持本院作出的（2017）粤1303执异43号执行裁定书。上述扣划款101905.64元扣除执行费1407.47元，余款100498.17元已退给申请人苏远国。 2018年7月19日，申请执行人苏远国对本院（2017）粤1303执674号执行裁定书中《被执行人与苏远国抵扣的款项》的第1项“2009年12月17日惠州市惠阳区新圩恒昌化工厂交款9000元”、第3项与第4项“法院裁决的4570元生活费及苏远国已借生活费13600元共18220元”、第5项“苏远国已借医疗费15500元”提起执行异议，案号（2018）粤1303执异71号。本院于2018年7月31日作出（2018）粤1303执异71号执行裁定书，驳回苏远国的异议。苏远国不服，复议至惠州市中级人民法院，该院于2018年11月15日作出（2018）粤13执复84号执行裁定书，驳回苏远国的复议申请，维持本院作出的（2018）粤1303执异71号执行裁定书。 2019年1月17日，申请人苏远国到庭申请本院继续执行本案的迟延履行利息，主张以100498.17元本金为基数，从2009年8月27日计算至2017年7月7日，迟延履行利息为50685.86元。本院于2019年1月23日作出（2017）粤1303执674号之一执行裁定书，于2019年1月28日强制扣划了被执行人恒昌涂料(惠阳)有限公司银行存款50685.86元，该款已支付30000元给申请人苏远国，余款20685.86元应支付给申请人苏远国，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年四月四日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初2297号申请人：内蒙古天骋房地产开发有限责任公司。法定代表人：晏爱民。委托诉讼代理人：高晓宇。委托诉讼代理人：郭宇。被申请人：楠玎。被申请人：牛瑞玲。申请人内蒙古天骋房地产开发有限责任公司与被申请人楠玎、牛瑞玲追偿权纠纷一案，申请人内蒙古天骋房地产开发有限责任公司于2019年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人楠玎、牛瑞玲银行存款人民币18170元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述保全申请提供保全担保（保单号：13125023900654584050）。本院经审查认为，申请人内蒙古天骋房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人楠玎、牛瑞玲人民币18170元的银行存款或相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧 二〇一九年四月一日书记员 贺雅心
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初2049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行。被告：唐杰，男，汉族，住都匀市。被告：唐杰，女，布依族，住都匀市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行与唐杰、唐杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  毛雯潋二〇一九年四月二十四日书记员  韦有刚
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢590号之一申请执行人：商于峰，男，住沂水县。被执行人：徐传磊，男，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2016）鲁1323民初5675号民事调解书，向被执行人徐传磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐传磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐传磊在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币43661.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年四月二十二日书记员  庄志成
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初9691号原告：邓吉浩，男，汉族，1991年3月7日生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：祝介刚，男，汉族，1974年3月3日生，户籍地山东省曹县，现住青岛市城阳区。原告邓吉浩诉被告祝介刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人徐宗健到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。原告金梅香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告借款本金83000元，违约金1080元，合计84080元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月份开始，被告陆续向原告借款多笔用于生意周转，原告通过支付宝转账、手机银行转账和现金支付的形式多次给被告打款，被告一直没有偿还，原告一直催要，后经原告与被告对账，截至到2018年8月23日，被告共计欠原告83000元借款本金，并约定2018年9月23日被告一次性偿还原告借款本金，现被告仍然拒绝偿还原告借款，为维护合法权益，诉至青岛市城阳区人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月份开始，原告陆续用支付宝转账、手机银行转账和现金支付的形式多次给被告打款共计83000元。原被告于2018年8月23日写下欠条，约定2018年9月23日被告一次性偿还原告借款本金，延期被告将付违约金100元一天。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的借条、支付宝转账记录、银行转账凭证等证据，足以认定原告与被告之间存在借贷关系且支付款项。因被告未按时偿还借款本息，原告有权要求其立即偿还所欠借款本金。因此对于原告要求被告偿还借款本金83000元的请求，本院予以支持。原被告在合同中约定的逾期还款被告将付违约金100元/天利率过高，本院不予支持，应该按照年息24％的利率计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告祝介刚于本判决生效后10日内偿还原告金梅香借款人民币83000元及以83000元为基数自2019年4月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行贷款24％的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1902元，共计1902元，由被告祝介刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  吕良敏人民陪审员  刘福盛二〇一九年四月八日书 记 员  杨 升
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初2369号 原告：肖勋国，男，汉族，1967年1月9日生，户籍地四川省岳池县，现住贵阳市南明区。 被告：王显刚，男，住贵阳市南明区。 原告肖勋国与被告王显刚合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖勋国到庭参加诉讼，被告王显刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖勋国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系工友，2006年原被告合作黄果树管委会钢架结构玻璃顶面制作安装，最后结算被告欠原告30000元。2006年12月12日被告出具《欠条》一份给原告，此后杳无音讯。2017年，被告收回欠条，重新出具两份《欠条》，并约定了还款期限。后还款期限届满，经原告多次催要，被告拒不还款。原告遂诉至本院。 被告王显刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2006年，原被告合作黄果树管委会钢架结构玻璃顶面制作安装，经结算被告欠原告30000元，并于2006年12月12日被告出具《欠条》一份给原告。因被告未归还，被告收回欠条，2017年8月9日重新出具两份《欠条》，载明“今欠肖勋国人民币贰万元整（￥20000元），本人于2018年7月底前还清。”另一份载明“今欠肖勋国人民币叁仟元整（￥3000元），本人于2017年11月底前还清。”两份欠条均有被告王显刚的签名及捺印。履行期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不还款。故原告诉至本院，提出如前所诉。 审理中，原告确认被告欠款金额为23000元。 以上事实，有原告陈述、原告身份证复印件、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但从原告提交的欠条及原告陈述可以证实被告王显刚欠原告23000元的事实，被告王显刚未到庭参加诉讼，未提交反驳原告诉讼主张的证据，对于原告要求被告王显刚支付欠款23000元的诉请，本院予以支持。被告王显刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃应有权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王显刚于判决生效后十日内支付肖勋国欠款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由王显刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年四月八日 书记员 首自萍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执817号 王树、承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会： 本院在执行××人××与被××人承德市××平房沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经法院划扣，被执行人承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会履行了执行内容。案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执5872号被执行人邝志斌等（详见附表）：关于被执行人邝志斌等罚金五十二案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初794号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执5719、5722、5726-5727、5729、5731、5785-5786、5788、5800-5801、5808-5810、5812、5814-5815、5817、5819、5825、5827、5830-5831、5834、5840、5843、5845、5849、5852、5860、5866、5870-5876、5883-5884、5891-5892、5895、5899、5901-5902、5905-5907、5910、5913、5927号案件结案。特此通知。（此页无正文）二〇一九年四月二十六日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号执行主体执行标的执行依据（2019）粤0304执5719号被执行人:邝志斌(2018)粤0304刑初794号（2019）粤0304执5722号被执行人:张恩付（2018）粤0304刑初1166号（2019）粤0304执5726号被执行人:谭家奋(2018)粤0304刑初1387号（2019）粤0304执5727号被执行人:许永科(2018)粤0304刑初1246号（2019）粤0304执5729号被执行人:习冬林(2018)粤0304刑初1272号（2019）粤0304执5731号被执行人:李勉生(2018)粤0304刑初1277号（2019）粤0304执5785号被执行人:王一凯(2018)粤0304刑初1470号（2019）粤0304执5786号被执行人:陈永丽(2018)粤0304刑初1437号（2019）粤0304执5788号被执行人:钟素琴(2018)粤0304刑初1363号（2019）粤0304执5800号被执行人:饶利谋（2018）粤0304刑初544号（2019）粤0304执5801号被执行人:李丹(2018)粤0304刑初1520号（2019）粤0304执5808号被执行人:赖洋槐(2018)粤03刑终309号（2019）粤0304执5809号被执行人:刘刚(2018)粤0304刑初1817号（2019）粤0304执5810号被执行人:王军(2018)粤0304刑初1817号（2019）粤0304执5812号被执行人:彭巍(2018)粤0304刑初736号（2019）粤0304执5814号被执行人:王广权(2018)粤0304刑初776号（2019）粤0304执5815号被执行人:何芳(2018)粤03刑终1716号（2019）粤0304执5817号被执行人:潘琼英(2018)粤0304刑初693号（2019）粤0304执5819号被执行人:陈靖(2018)粤0304刑初688号（2019）粤0304执5825号被执行人:黄辉(2018)粤0304刑初608号（2019）粤0304执5827号被执行人:杨枝朋(2018)粤0304刑初1088号（2019）粤0304执5830号被执行人:叶佳斌（2018)粤0304刑初974号（2019）粤0304执5831号被执行人:谭秀国(2018)粤0304刑初943号（2019）粤0304执5834号被执行人:颜贵明(2018)粤0304刑初609号（2019）粤0304执5840号被执行人:李文建(2018)粤03刑终2149号（2019）粤0304执5843号被执行人:姚斌(2018)粤0304刑初1573号（2019）粤0304执5845号被执行人:MARSHALLSTEVENALEXANDER(2018)粤0304刑初1576号（2019）粤0304执5849号被执行人:曹玲(2018)粤03刑终2372号（2019）粤0304执5852号被执行人:赵宇(2018)粤03刑终1640号（2019）粤0304执5860号被执行人:倪彬230700(2018)粤0304刑初1300号（2019）粤0304执5866号被执行人:陈宏辉(2018)粤0304刑初1796号（2019）粤0304执5870号被执行人:龚兰兰(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5871号被执行人:雷明珠(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5872号被执行人:庄传波(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5873号被执行人:庄传鹏(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5874号被执行人:王燕(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5875号被执行人:梅年生(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5876号被执行人:刘彩霞(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5883号被执行人:杨高莉(2018)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执5884号被执行人:左武林(2018)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执5891号被执行人:朱宗平(2018)粤0304刑初193号（2019）粤0304执5892号被执行人:何绪华(2018)粤0304刑初193号（2019）粤0304执5895号被执行人:张理强（2018）粤0304刑初1294号（2019）粤0304执5899号被执行人:梁羽(2017)粤0304刑初2080号（2019）粤0304执5901号被执行人:代祯国(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5902号被执行人:周祥华(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5905号被执行人:黄祖文(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5906号被执行人:郭义港(2018)粤0304刑初404号（2019）粤0304执5907号被执行人:徐纯(2018)粤0304刑初267号（2019）粤0304执5910号被执行人:杨祝钢(2018)粤0304刑初1466号（2019）粤0304执5913号被执行人:陈锡忠(2018)粤0304刑初1048号（2019）粤0304执5927号被执行人:李赛（2018)粤0304刑初1432号
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审90号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安海广商贸有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610104735069682K。法定代表人王盛梅，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2018]3094号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求按期支付拖欠员工的工资。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2018]3094号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2018]3094号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     杨  晔       审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛   二0一九年四月二十三日 书  记  员     宋旭航
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1880号 王浩、王路军、王龙： 你（或你单位）与安徽和昌汽车销售服务限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初12026号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽和昌汽车销售服务限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61006266 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执1880号 王浩、王路军、王龙： 你（或你单位）与安徽和昌汽车销售服务限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初12026号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽和昌汽车销售服务限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年04月04日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执1880号 王浩、王路军、王龙： 你（或你单位）与安徽和昌汽车销售服务限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初12026号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽和昌汽车销售服务限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年04月04日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执224号 申请执行人：王某，男，1988年1月8日出生，住镇远县。 被执行人：文某，女，1990年7月24日出生，住凯里市。 申请执行人王某与被执行人文某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某于2018年9月25日向本院申请执行，本院登记立案后，于2018年9月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。2018年2月28日、12月14日、2019年3月29日我院分别通过总对总网络查控系统对被执行人文某的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、税务等财产登记信息。2019年3月28日，我院向被执行人文某的户籍所在地贵州省凯里经济开发区红岩村村民委员会对其财产收入情况进行了调查，均未发现被执行人文某有可供执行财产。因申请执行人王某外出务工，我院于2019年4月2日通过电话将上述财产查控结果进行告知，其认可财产调查结果，且其亦无法提供被执行人的财产信息线索；在与其进行了终本约谈时，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  冯珠泽 审判员  雷 俊 二〇一九年四月十五日 书记员  刘书来
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保556号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市水晶有机化工集团96栋1-2号。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人杨彬。被申请人彭文武，男，1987年4月27日生，汉族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人彭文武物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值2085元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭文武名下银行存款2085元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费41元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年四月十七日书记员  沈鹏飞
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执157号之一 申请执行人：王平，女，1973年8月17日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 申请执行人：石锐，男，1995年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人：王际柱，男，1982年11月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市金寨县。 本院在执行申请执行人王平、石锐与被执行人王际柱危险物品肇事罪刑事附带民事一案中，于2019年2月20日作出（2019）皖1524执157号执行裁定书，冻结了被执行人王际柱在安徽金寨农村商业银行账号为62×××87的银行账户，冻结余额为13382.34元。现查明该账户收入为王际柱家庭低保、房危改、耕地、粮补等国家财政补助的最低生活保障资金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对执行人王际柱在安徽金寨农村商业银行账号为62×××87银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年四月四日 书记员  张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更481号 罪犯胡建，男，1977年10月7日出生，四川省成都人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）成刑初字第345号刑事判决，以被告人胡建犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人胡建不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年4月29日以作出（2015）川刑终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年1月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省崇州监狱以罪犯胡建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯胡建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡建在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯胡建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 (刑期自2019年4月25日起至2041年4月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 艳 审判员 秦永健 审判员 唐嘉君 二〇一九年四月二十五日 书记员 卢 茜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初1075号申请人：李临淄，男，汉族，1974年3月28日生，住博兴县。被申请人：山东金海龙环保设备有限公司，住所地博兴县店子镇政府东500米路南。法定代表人：秦伟龙，经理。被申请人：秦伟龙，男，汉族，1976年6月25日生，住博兴县。被申请人：郑学林，男，汉族，1975年10月18日生，住博兴县。本院在审理申请人李临淄与被申请人山东金海龙环保设备有限公司、秦伟龙、郑学林买卖合同纠纷一案中，申请人李临淄于2019年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人山东金海龙环保设备有限公司、秦伟龙、郑学林所有的银行存款3万元或等额其他财产权益。申请人李临淄以其所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人李临淄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东金海龙环保设备有限公司、秦伟龙、郑学林所有的银行存款3万元或查封等额其他财产权益。查封申请人李临淄所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人李临淄预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范曙光二〇一九年四月二十八日书记员  李华光
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初1642号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：李世伟，男，1990年02月08日出生，汉族，住河南省叶县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告李世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李世伟还贷款本金43206.64元，利息2001.80元，罚息334.03元，复利69.04元，共计人民币45611.51元（以上利息计算至2019年3月12日，罚息、复利计算至2019年3月12日），自2019年3月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASJ2E1GA756911）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66556元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李世伟送达地址为东莞市桥头镇宏达路德道公寓208房。合同签订后，被告于2017年7月20日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASJ2E1GA756911）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币30515.4元，其中本金23349.36元，利息7103.16元，罚息49.91元，复利12.97元,后一直未按期还款。截至2019年3月12日，被告尚积欠贷款本金43206.64元，利息2001.80元，罚息334.03元，复利69.04元，共计人民币45611.51元。被告李世伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李世伟欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月13日，被告李世伟与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李世伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李世伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李世伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李世伟所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASJ2E1GA756911）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李世伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43206.64元，利息2001.80元，罚息334.03元，复利69.04元，共计人民币45611.51元,并自2019年3月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金43206.64元为基数）、复利（以所欠利息2001.80元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASJ2E1GA756911）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为470.00元，保全费476元，共计946元,由被告李世伟负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年四月二十八日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执恢102号之四十五被执行人刘成秀。关于执行纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘成秀在民生银行存款人民币233650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年四月二十二日书记员  王京云
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执1112号 申请执行人：王怀双，男，汉族，1983年2月19日生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽勇胜律师事务所实习律师。 被执行人：代杰红，男，汉族，1978年9月20日生，住安徽省阜南县。 本院执行王怀双与代杰红民间借贷纠纷一案，执行标的61500元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年四月二十二日 书记员  郑雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1699号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行，住所地：赤峰市松山区城子乡乡政府西。负责人:张树峰，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：李明，男，1968年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘淑峰，女，1972年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：宫刚，男，1975年5月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：徐江，男，1954年9月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行与被告李明、刘淑峰、宫刚、徐江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行（以下简称城子农商行）的委托诉讼代理人王飞燕到庭参加了诉讼。被告李明、刘淑峰、宫刚、徐江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城子农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的农易贷借款合同；2.要求判令被告李明、刘淑峰偿还借款本金90000元及给付截至2019年1月15日的利息8780.1元，本息合计98780.1元，并继续按合同约定给付2019年1月16日至借款本息还清时止的利息；3.被告宫刚、徐江对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月4日，被告李明、刘淑峰与原告签订个人借款合同，合同约定：原告向被告李明、刘淑峰提供借款90000元；同日，被告宫刚、徐江与原告签订保证合同，自愿为被告李明、刘淑峰向原告借款90000元及利息提供连带责任保证担保。现该借款合同履行期限虽未到期，但被告李明、刘淑峰未按合同约定按季结息。截至2019年1月15日，被告李明、刘淑峰尚欠借款本金90000元及利息8780.1元未予偿还，被告宫刚、徐江亦未承担连带清偿责任。李明、刘淑峰、宫刚、徐江未作答辩。原告城子农商行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、第二代居民身份信息打印表、结婚证复印件、利息明细账等证据，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李明、刘淑峰系夫妻。2018年4月4日，被告李明、刘淑峰与原告城子农商行签订《个人借款合同》，约定被告李明、刘淑峰向原告城子农商行借款90000元，约定借款用途为承包土地使用，借款方式、借款期限、借款利率等均以借据为准；合同同时约定，如借款人违约，原告有权提前解除合同。同日，被告宫刚、徐江与原告城子农商行签订保证合同，自愿为被告李明、刘淑峰向原告城子农商行借款提供连带责任保证担保，同时约定保证期间为债务履行期限届满后二年。2018年4月4日，被告李明为原告城子农商行出具借据，领取借款90000元，约定到期日为2020年4月1日，约定月利率为9.9‰。截至2019年1月15日，被告李明、刘淑峰尚欠借款本金90000元、利息8780.1元，本息合计98780.1元未予偿还，被告宫刚、徐江亦未承担连带还款责任。本院认为：被告李明、刘淑峰向原告城子农商行借款90000元的事实清楚，有原告城子农商行举证的个人借款合同、借据等证据予以证明，被告李明、刘淑峰系夫妻，被告刘淑峰亦在借款合同上签字，故被告李明、刘淑峰应依约按期履行偿还原告城子农商行借款本息的义务；被告李明、刘淑峰未履行按期偿还借款利息的义务，原告城子农商行可依约解除合同，提前清收未到期贷款。被告宫刚、徐江作为保证人为被告李明、刘淑峰向原告城子农商行借款提供连带责任保证担保，该保证未过法定保证期限，被告宫刚、徐江应对该笔借款的本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告城子农商行要求解除与被告李明、刘淑峰签订的个人借款合同的诉讼请求，本院予以支持；对原告城子农商行要求被告李明、刘淑峰偿还借款本息98780.1元并继续按合同约定给付借款本金90000元自2019年1月16日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告城子农商行要求被告宫刚、徐江对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行与被告李明、刘淑峰于2018年4月4日签订的个人借款合同；二、被告李明、刘淑峰于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行借款本金90000元，给付截至2019年1月15日的利息8780.1元，本息合计98780.1元；并继续按合同约定给付原告借款本金90000元自2019年1月16日至借款本息还清时止的利息；三、被告宫刚、徐江对本判决第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告李明、刘淑峰、宫刚、徐江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 李建华人民陪审员 鲁志军 二〇一九年四月十八日书 记 员 王 乐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0802执1630号之六 申请执行人:中国银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。 主要负责人：卢达，经理。 被执行人:洪谋，男，1979年5月18日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：苏红。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人洪谋、贵港市嘉耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人洪谋达成长期履行的和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行于2019年4月15日向本院申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2018）桂0802执1630号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年四月十九日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初507号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路56号，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111（1-1）。 法定代表人：张伟来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：钱胜兵，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告钱胜兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。 本案在审理过程中，发现具有应当中止诉讼的情形。 本院经审查认为，该中止诉讼的情形符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  虞 辉 审 判 员  杨运来 人民陪审员  朱永红 二〇一九年四月二十八日 法官助理王红 书记员陈远
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁13刑终字183号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李建强，男，1989年3月30日出生于山东省枣庄市，回族，高中文化，系广任商贸有限公司法定代表人，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2018年12月24日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人徐伯超，山东铭星律师事务所律师。 原审被告人伊永凯，男，1980年6月24日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，系沂水盛凯贸易有限公司法定代表人，住沂水县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月19日被取保候审。 原审被告人孙芳，女，1981年8月24日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，会计，住山东省莱芜市钢城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 原审被告人桑峰恒，男，1984年5月10日出生于山东省莱芜市，汉族，小学文化，无业，住莱芜市钢城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年12月21日被取保候审。 原审被告人徐春堂，男，1974年1月25日出生于山东省滨州市，汉族，中专文化，无业，住滨州市惠民县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年12月21日被取保候审。 原审被告人王辉，男，1976年7月9日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，中共党员，个体业主，住淄博市周村区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。 原审被告人王明，男，1984年7月8日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，个体业主，住莱芜市钢城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月23日被取保候审。 原审被告人宋明芹，女，1964年6月25日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，邹平县瑞彤助剂有限公司法定代表人，住。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月9日被取保候审。 原审被告单位邹平县瑞彤助剂有限公司，住所地邹平县明集镇段桥村。 诉讼代表人赵佃空，男，1963年4月27日出生，住邹平县，系被告人宋明芹之夫。 山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人伊永凯、李建强、孙芳、桑峰恒、徐春堂、王辉、王明、宋明芹、被告单位邹平县瑞彤助剂有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，于2018年12月21日作出(2018)鲁1323刑初533号刑事判决。宣判后，原审被告人李建强不服,提出上诉。 本院在审理过程中，上诉人李建强的辩护人提交徐春堂2019年2月14日的证言一份，以证实徐春堂系李建强规劝其投案自首，上诉人李建强某成立功实。为查清本案事实，需对该证据质证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  侯培栋 审判员  李殿基 审判员  吴洪林 二〇一九年四月二十八日 书记员  张 宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初428号 原告：王超，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周爱英，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王超与被告周爱英追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，无法直接送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律材料，需依法公告送达相关法律材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈淮宁 人民陪审员  刘 兵 人民陪审员  王 娟 二〇一九年四月九日 书 记 员  陶 征 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申36号 再审申请人（一审被告）：乌鲁木齐亚克亚富民园艺有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：黎建明，经理。 被申请人（一审原告）：陈军旗，男，1974年3月23日出生，汉族，住新乐市。 再审申请人乌鲁木齐亚克亚富民园艺有限公司因与被申请人陈军旗合伙协议纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，乌鲁木齐亚克亚富民园艺有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘俊平 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年四月二十八日 书记员  赵晓月
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初226号 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****。 法定代表人：林诗灵，董事长。 委托诉讼代理人：王晨照，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。 被告厦门爱看运动传媒有限公司，住所地，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏林村苑东路72之**iv> 法定代表人：陈巍刚。 原告上海富昱特图像技术有限公司与被告厦门爱看运动传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2019年3月5日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2019年4月19日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。 审 判 长 （陈璐璐） 人民陪审员 （王 军） 人民陪审员 （林婉璐） 二〇一九年四月二十二日 书记 员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执保69号-1申请保全人汲国明与被保全人王延平、齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202财保10号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年四月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初1715号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：袁虎，男，1983年04月25日出生，汉族，住江西省。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告袁虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告袁虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁虎还贷款本金33735.34元，利息3817.85元，罚息1229.57元，复利398.41元，共计人民币39181.17元（以上利息计算至2019年3月12日，罚息、复利计算至2019年3月12日），自2019年3月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号桂Ｄ×××××，车架号LCN64EE45H0000398）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39280元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告袁虎送达地址为广东省珠海市香洲区金鼎河头铺村98号201。合同签订后，被告于2017年9月4日就所购买的车辆（车牌号桂Ｄ×××××，车架号LCN64EE45H0000398）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币7987.02元，其中本金5544.66元，利息2382.72元，罚息42.44元，复利17.2元,后一直未按期还款。截至2019年3月12日，被告尚积欠贷款本金33735.34元，利息3817.85元，罚息1229.57元，复利398.41元，共计人民币39181.17元。被告袁虎未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《袁虎欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月15日，被告袁虎与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告袁虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告袁虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告袁虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告袁虎所有的抵押物（车牌号桂Ｄ×××××，车架号LCN64EE45H0000398）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金33735.34元，利息3817.85元，罚息1229.57元，复利398.41元，共计人民币39181.17元,并自2019年3月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金33735.34元为基数）、复利（以所欠利息3817.85元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｄ×××××，车架号LCN64EE45H0000398）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为390.00元，保全费412元,共计802元,由被告袁虎负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年四月二十八日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初1703号原告：陈国忠，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：马青党，男，1960年9月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：马颜伟，男，1989年11月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陈国忠诉被告马青党、马颜伟诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告陈国忠于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国忠申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈国忠负担。审 判 长  张敬美代理审判员  高 飞人民陪审员  王 琦二〇一九年四月八日书 记 员  王 慈
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执2525号 申请执行人游谢德，男，1966年2月11日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人李素钦，女，1973年6月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建省仙游万星置业有限公司，住所地仙游县枫亭镇公园路8号第1号楼靠西2层202。 法定代表人：朱建东，总经理。 本院在执行申请执行人游谢德、李素钦与被执行人福建省仙游万星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1367号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人游谢德、李素钦逾期交房的违约金，违约金计算方法为以596633元为基数，自2017年1月1日起按日0.03%计至判决生效之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人福建省仙游万星置业有限公司名下有房地产[仙国用2013QY1258、仙国用2013QY1257、仙国用2013QY1256]，上述房地产，本院(2018)闽0322执2985号申请执行人詹国标与被执行人福建省万星置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件已裁定查封，并正在处置中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省万星置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2018)闽0322执2985号、生效法律文书为（2018）闽0322民初1216号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2019)闽0322执2525号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1367号民事判决]合并至另案[(2018)闽0322执2985号、生效法律文书为（2018）闽0322民初1216号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1367号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 斌 审判员  胡志铿 二〇一九年四月二十六日 书记员  陈振宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之八十一 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务,现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在晋商银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年四月二日 书记员  沈啸华
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执496号申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道名都华庭。法定代表人叶世明，公司董事长。被执行人白万友，男，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人徐小中，女，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都地泰爆破工程有限公司，住所地宜都市王家畈镇永安路169号，组织机构代码095865938。法定代表人白万友，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初2016号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人白万友、徐小中的征收拆迁补偿款或者其他应收款1650000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇一九年四月二十日书记员  刘 洋
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）湘03民辖终36号上诉人（原审原告〕：舒丹，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：谭永其，男，1986年4月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人舒丹因与被上诉人谭永其房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初556号民事裁定，向本院提起上诉。舒丹上诉认为，本案是房屋买卖纠纷，是不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖；本案合同履行地在湖南省湘潭市雨湖区；被告已在湖南省湘潭市雨湖区生活长达三年之久，综上，湖南省湘潭市雨湖区人民法院对本案有管辖权，请求撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初556号民事裁定，驳回被上诉人的管辖异议申请。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2018年9月30日签订《协议》，将上诉人名下位于湖南省湘潭市九华经开区房屋达成买卖协议，上诉人将房屋转卖给被上诉人，《协议》就支付购房款进行了约定，但未约定履行地。本案系房屋买卖合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地为湖南省湘乡市，因此该案不属湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖，应移送被告住所地的湖南省湘乡市人民法院管辖。上诉人提出被上诉人经常居住地在湖南省湘潭市雨湖区，没有证据证实；提出该案系不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖，没有事实和法律依据，其上诉理由均不成立，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年四月二十三日代理书记员  戴 攀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理。按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保27号本院执行沈平与抚顺市环宇通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初520号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔27民终481号 上诉人（原审被告）：贵州省罗甸县宝隆石材有限公司，统一社会信用代码91522728095957904E，住所地贵州省罗甸县龙坪镇商业街。 法定代表人：李海涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉秀，山西均儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志强，山西均儒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈友春，男，1982年11月25日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：韦都，男，1981年1月15日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。 被上诉人（原审第三人）：贵州中恒建设工程总公司，统一社会信用代码：91522622215950564M，住所地：贵州省黄平县新洲镇中心村。 法定代表人：粟泽全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王耀民，贵州义文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国彬，男，1977年5月13日生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县，系该公司员工。 原审被告：贵州省罗甸县工业和信息化局，统一社会信用代码：11522728009820128H，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇解放东路71号。 负责人：罗金才，系该局局长。 委托诉讼代理人：李艳婷，贵州泽初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽萍，女，布依族，1995年11月21日生，住贵州省罗甸县，系该局职工。 上诉人贵州省罗甸县宝隆石材有限公司因与被上诉人陈友春、韦都、贵州中恒建设工程总公司，原审被告贵州省罗甸县工业和信息化局建设工程分包合同纠纷一案，不服罗甸县人民法院（2018）黔2728民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销罗甸县人民法院（2018）黔2728民初654号民事判决； 二、本案发回罗甸县人民法院重审。 上诉人贵州省罗甸县宝隆石材有限公司预交的二审案件受理费17433元予以退回。 审判长 王 军 审判员 陈福江 审判员 李颖敏 二〇一九年四月二十八日 法官助理吴奕 书记员罗远凤
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘行终1897号上诉人（原审原告）：唐其良，男，1957年9月7日出生，瑶族，住江永县。委托代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江永县人民政府。住所地：江永县潇浦镇千家峒路27号。法定代表人：唐德荣，该县县长。委托代理人：蒋少平，该政府法制办工作人员。委托代理人：何杰顺，江永县国土资源局工作人员。被上诉人（原审被告）：永州市人民政府。住所地：永州市冷水滩区逸云路1号。法定代表人：赵应云，该市市长。委托代理人：罗楦，永州市司法局工作人员。上诉人唐其良因与被上诉人江永县人民政府、永州市人民政府征收补偿行为及行政复议决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院(2018)湘11行初74号行政判决，向本院提出上诉，在本院审理过程中，唐其良以其与政府部门达成补偿协议为由，自愿向本院申请撤回本案上诉。本院经审查认为：唐其良撤回本案的上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人唐其良撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐其良负担。本裁定为终审裁定。审判长  万向东审判员  赫荣生审判员  张少波二〇一九年四月八日法官助理刘柯岑书记员刘威
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审151号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人郭雨农，1987年4月13日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年4月1日向本院申请强制执行其对郭雨农作出的410734-1000508056号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000508056号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000508056号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000508056号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年四月四日书 记 员 高         琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执2215号之一 申请执行人：徐金龙，男，1944年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘文德，男，1968年8月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王治武，男，1970年8月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人徐金龙与被执行人刘文德、王治武借款合同纠纷一案,资阳市中级人民法院作出的（2018）川20民再28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年11月2日，权利人徐金龙向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金1，000，000元及利息、迟延履行利息、案件诉讼费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，将登记在资阳市鑫欣洁净煤厂名下，实际为被执行人王治武所有土地查封，暂无处置条件，将被执行人名下车辆查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人刘文德、王治武仍欠申请执行人徐金龙借款本金1,000,000元及利息。本案执行费未收取。 本院认为，将登记在资阳市鑫欣洁净煤厂名下，实际为被执行人王治武所有土地查封，暂无处置条件，将被执行人名下车辆查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结资阳市中级人民法院（2018）川20民再28号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年四月二日 书记员 李 貌
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执535号 申请执行人李俊杰，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人徐福聚，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行李俊杰与徐福聚借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐福聚名下银行存款95000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇一九年四月八日 书记员  桂凤鲛
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初366号原告：薛瑞，女，1974年10月13日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：吕宏俊，男，1973年6月15日生，汉族，住襄阳市樊城区。二原告委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：襄阳嘉田农业发展有限公司。住所地：襄州区农业局院内。法定代表人：赵丽，经理。原告薛瑞、吕宏俊与被告襄阳嘉田农业发展有限公司（以下简称嘉田农业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告薛瑞、吕宏俊的委托诉讼代理人毛国权到庭参加诉讼，被告嘉田农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛瑞、吕宏俊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告嘉田农业公司协助二原告将襄州区农业局院内嘉田农业1幢2单元5楼502号房屋分摊占用的土地使用权转移登记即过户到二原告名下（该宗土地的土地使用权证号为：襄州区国用补B’（2013）420607001005GB00120）。事实和理由:2006年1月19日，原、被告签订一份《襄阳嘉田农业发展有限公司公寓楼销售合同书》，约定原告购买被告开发的嘉田公寓2单元5楼2—5—10号房屋，房屋总价款为122576元。房款交清后，被告嘉田农业公司向二原告交付讼争房屋，并于2014年11月13日为其办理房屋所有权证书，但至今未将该房屋分摊占用的土地使用权转移登记至原告名下。被告嘉田农业公司未向本院提交答辩意见。经审理查明：二原告于1995年9月24日登记结婚。2006年1月19日，原、被告双方签订《襄阳嘉田农业发展有限公司公寓楼销售合同书》一份，约定被告将其在襄州区农业局院内建造的一栋职工住宅楼中的2单元5层10号房屋出售给二原告，房屋面积为153.22㎡，总金额为122576元，在签订合同时一次性付清；被告应于2006年8月1日前交付原告使用；每户一块电表，一块水表，两项立户费为1800元，办理产权证时应交纳的契税是购房总价的2%，工本费500元，以上手续由被告负责办理，原告承担费用。合同签订后，二原告依约履行了交清购房款义务，被告也按期交房。2014年9月26日，被告嘉田农业公司为二原告开具金额为122576元的不动产销售发票。2014年11月13日，被告嘉田农业公司协助二原告办理了讼争房屋的房屋所有权证，证号为襄阳市房权证襄州区字第××号。现由于被告至今未协助二原告办理讼争房屋的土地使用权证，引起诉讼。另查明：本案所指嘉田公寓占用的土地位于襄州区农业局院内，类型为国有出让土地，于2005年11月17日登记在被告名下，后因被告对该宗土地的权利证书保管不善丢失，襄阳市国土资源局襄州分局又于2013年10月29日为其补发了该宗土地的国有土地使用权证，证号为襄州区国用补B’（2013）420607001005GB00120）。本院认为：原、被告签订的《襄阳嘉田农业发展有限公司公寓楼销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定内容全面履行自己的义务。本案原告已完全履行交清购房款义务，且已入住多年，被告负有协助为二原告办理房屋所有权和土地使用权过户手续的义务。二原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告嘉田农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告襄阳嘉田农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告薛瑞、吕宏俊办理位于襄州区农业局院内嘉田公寓1幢2单元5楼502号，房屋所有权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号房屋的土地使用权过户手续。案件受理费80元，由被告襄阳嘉田农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  曾凡清审判员  何 峰审判员  王 伟二〇一九年四月十日书记员  刘芳菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执735号申请人:董合伟,男,1974年10月9日出生,44岁,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住阜阳市颍州区中南现代城,法定代表人：胡德超,机构代码：9134120074765528P。本院在执行××与安徽省××中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）皖1202民初6684号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年1月28日立案执行，于2019年1月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，因被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年四月二十九日书记员  董昆鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初2420号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李佳琦、李敏敏，该司职员。被告：杨炜成，男，1983年7月13日出生，汉族，住所广东省云浮市郁南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨炜成小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年7月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37485元；交付时间：2017年7月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月12日尚欠本金余额24809.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24809.07元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨炜成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24809.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.60元，由被告杨炜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年四月二十九日书 记 员  陈富棠
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1524财保20号 申请人:乔松交,男,1960年10月30日出生,汉族,住河南省偃师市。 申请人：张嫩变，女，1963年7月1日出生，汉族，住址同上。系乔松交妻子。 被申请人:王远富,男,1967年6月8日出生,汉族,住四川省广元市苍溪县。 被申请人:宋琴,女,1969年12月27日出生,汉族,住址同上，系王远富妻子。 申请人乔松交、张嫩变于2019年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全王尧在中国平安财产保险股份有限公司享有的车损险保险利益88992.8元。事实与理由：2019年3月4日晚，二申请人之子乔明星乘坐二被申请人之子王尧驾驶的川Ｈ×××××号小型普通客车，在行驶到上行线611ＫＭ＋730Ｍ处，与王明生驾驶的苏Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，导致川Ｈ×××××号客车驾驶员王尧及副驾驶乘员乔明星当场死亡。六安支队高速二大队梅山中队于2019年4月1日作出道路交通事故认定书，认定王尧负本次事故主要责任，王明生负次要责任。王尧驾驶的川Ｈ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司绵阳子公司投有交强险和商业险。其中商业险中机动车损失险保额为88992.8元，对二被申请人因其子王尧死亡后所享有的以上期待保险权益，申请人请求进行诉前保全。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函一份，为乔松交与张嫩变的保全申请提供担保。 本院经审查认为，乔松交与张嫩变的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 中国平安财产保险股份有限公司四川分公司绵阳子公司立即停止支付被申请人王远富、宋琴所享有的期待车损保险金88992.8元（保单号××××××××××）。停止支付期限一年。 案件申请费910元，由申请人乔松交、张嫩变负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法将解除保全。 审 判 员  冯  克  钧 二〇一九年四月四日 法官助理  兼书记员张娅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书黑0223执546号申请人胡晓光，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人段洪生，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人王臣，男，1972年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡晓光向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡晓光撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初254号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年四月二十九日书记员  刘超群
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2279号申请执行人：徐利华，女，1984年2月4日出生，汉族，河南省郑州市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被执行人：普济草（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号9层2单元919号，统一社会信用代码911101055923155079。法定代表人：李德海，董事长。委托诉讼代理人：陈业梁，北京市安博律师事务所实习律师。申请执行人徐利华与被执行人普济草（北京）生物科技有限公司公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2018年11月29日作出的（2018）京03民终14729号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年3月11日依法受理并立案，执行标的额为141373元。执行过程中，申请执行人与被执行人普济草（北京）生物科技有限公司达成了分期履行和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2018）京03民终14729号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一九年四月二十三日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0629民初42号 原告：郭明华，男性，1957年06月20日出生，汉族，住华安县。 被告：冯茜，女性，1987年04月22日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：郭杰昊，男性，1986年09月18日出生，汉族，住上海市徐江区。 原告郭明华与被告郭杰昊、冯茜民间借贷纠纷一案，申请人×××于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人×××……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××／担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。 案件申请费48620元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林江文 二〇一九年四月八日 （） 书记员  赵漳龙
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执125号申请执行人北京中色金属资源有限公司，住所地北京市海淀区复兴路12号法定代表人杜斌，董事长。被执行人安新县瑞德铜业有限公司，住所地安新县老河头镇北地村。法定代表人王永刚，执行董事。本院在执行北京中色金属资源有限公司与安新县瑞德铜业有限公司合伙协议纠纷一案,安新县人民法院（2017）冀0632民初1416号已经发生法律效力。由于被执行人安新县瑞德铜业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京中色金属资源有限公司于2019年1月22日向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。执行中，经财产调查被执行人安新县瑞德铜业有限公司、王永刚无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年四月二十五日书记员  刘艳芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂0102刑初384-1号 被告人蓝东，男，1997年11月28日出生，壮族，初中文化，户籍住址：广西马山县。因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪，于2018年4月15日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留；同年5月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人苏柱榕，男，1991年6月25日出生，瑶族，大学本科文化，户籍住址：南宁市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年2月2日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黄杨程（曾用名：黄静），男，1997年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍住址：广西横县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年2月28日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人韦雅宁，男，1993年10月29日出生，壮族，初中文化，户籍住址：广西马山县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月7日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 被告人胡日强，男，1996年4月28日出生，仫佬族，初中文化，户籍住址：南宁市，现住南宁市江**。曾因犯贩卖毒品罪于2017年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，2017年9月26日刑事释放。现因涉敲诈勒索罪，于2018年4月23日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人梁佳发，男，1995年3月28日出生，壮族，初中文化，户籍住址：广西崇左市江州区。因涉敲诈勒索罪，于2018年4月24日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 我院在审理被告人蓝东、苏柱榕、黄杨程、韦雅宁犯抢劫罪，被告人蓝东、苏柱榕、胡日强、梁佳发犯敲诈勒索罪一案中，可能判处上述被告人财产刑共计人民币147000元、责令退赔被害人钟志翔、陈建良、张贺迪经济损失共计人民币20170元。故对上述被告人的相应的财产进行查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被告人蓝东罚金人民币50000元、苏柱榕25000元、梁佳发22000元、黄杨程20000元、胡日强20000元、韦雅宁100**元的财产； 查封、冻结或者扣押被告人蓝东、苏柱榕、黄杨程名下人民币7850元的财产（共同退赔被害人钟志翔经济损失）； 查封、冻结或者扣押被告人蓝东、梁佳发、苏柱榕名下人民币2600元的财产（共同退赔被害人陈建良经济损失）； 查封、冻结或者扣押被告人蓝东、梁佳发、胡日强、韦雅宁名下人民币1720元的财产（共同退赔被害人张贺迪经济损失）； 查封、冻结或者扣押被告人蓝东名下人民币8000元的财产（退赔被害人陈建良经济损失）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李到福 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  周国萍 二〇一九年四月十五日 书 记 员  杨懿力
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审182号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人郭守仑，1986年4月5日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年4月23日向本院申请强制执行其对郭守仑作出的410739-1100274420号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100274420号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100274420号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100274420号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年四月二十四日书 记 员 高         琴