宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1168号 上诉人（原审被告）:银川荣城房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区庆丰街98号。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李爱春，宁夏朔方律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:李勇，男，汉族，银川荣城房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李爱春，宁夏朔方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏大力岩土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景商贸城15-115室。 法定代表人：杨军平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫吉鸿，男，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街电信小区6-8-402室。 上诉人银川荣城房地产开发有限公司（以下简称荣城公司）、李勇因与被上诉人宁夏大力岩土工程有限公司（以下简称大力岩土公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初12506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，在该判项基础上扣减逾期完工的违约金186406.2元、利息67572.25元，共计253978.45元；2.依法撤销一审判决第二项，改判上诉人李勇不承担连带清偿责任；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决未判令被上诉人承担逾期完工责任错误，按照双方签订的合同书，约定工期为自全面开工之日起20天，上诉人提供的证据能够证明被上诉人2016年8月19日进场，8月25日开工，10月7日完工，被上诉人延期30天才完工，违约事实客观存在，合同书明确约定延期完工的违约金计算标准，按照被上诉人逾期完工天数，被上诉人应当支付违约金186406.2元。2.一审判令上诉人支付逾期付款利息不当，被上诉人不仅未按约完工，且所施工工程存在质量问题，具有过错，逾期付款责任不仅在上诉人一方，一审判决明显将过错归结上诉人，对上诉人不公。3.上诉人李勇不应承担连带清偿责任，上诉人荣城公司虽是一人有限公司，但涉案合同由荣城公司和被上诉人签订，并非李勇的个人行为，且荣城公司与李勇之间的财产是否混同应由被上诉人举证。 被上诉人辩称，上诉人的上诉请求无事实依据，其赔款请求无证据证实，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。 大力岩土公司向一审法院起诉请求：1.被告荣城公司支付原告工程款2071180元，利息100000元（以2071180元为基数，按年利率4.75%计算1年），被告李勇承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月16日，大力岩土公司与荣城公司签订《建设工程地基与基础工程施工合同书》，约定荣城公司将荣城鸿嘉商业广场基坑支护桩广场发包给大力岩土公司施工，具体为钻井、砼浇筑、钢笼安置、冠梁、预应力锚索、剔凿桩头及清理钻机钻出的土并集中堆放在施工现场指定的地点；承包方式为包工包料，工程单价为桩型600㎜、800㎜每立方米1400元，冠梁每立方米1100元，预应力锚索每米120元（价格含税金不包括桩基检测），工程暂定总造价2047820元；工期为：自全面开工之日起20日内完成单体建筑物桩基施工，因荣城公司原因造成大力岩土公司不能按时入场施工导致工期延误的，工期顺延；付款方式为：荣城公司将荣城鸿嘉商业广场房屋抵顶打桩款总价的50%，价格以售楼部开盘价格为准，完成桩基施工总量50%后，付至总价款的10%，工程完工桩基检测合格后付至工程价款的75%（含顶房款），剩余款项在基坑安全回填后半年内付清；工程结算为：以合同价款为基础，按现场实际完成工作量进行结算，结算时间为荣城公司收到合格的检测报告后15日内；违约责任为：大力岩土公司应按合同约定工期施工，工期延误，每逾期一日按单体工程总价的3‰违约金处罚。该《建设工程地基与基础工程施工合同书》签订后，大力岩土公司组织工人进行了施工。2017年7月10日，大力岩土公司与荣城公司签订《工程量结算单》，显示经双方结算，涉案工程造价合计2071180元。庭审中，荣城公司主张大力岩土公司工期延误，直至2016年10月7日才完工，提交了银川长城工程监理有限公司出具的《监理日志》，显示银川长城工程监理有限公司开始监理日期为2016年8月19日，其中8月25日的《监理日志》载明：“今天，大力公司对基坑的东面、南面进行了护坡柱的初步放线，由于地下杂土内存有无石基础、砼块，经甲方、大力公司共同协商，将桩柱周边的花园用10日进行先行开挖，开挖深度以没有障碍物为准，具备条件后施工单位再进行准确定位、放线打桩”。提交2016年9月6日荣城公司给大力岩土公司出具的《关于支护桩进度的函》，载明：“大力岩土公司：贵公司与我公司签订的荣城鸿嘉商业广场工程护坡支护桩的合同，内约定合同工期为20天，但贵单位现已进场20天却只完成30根支护桩，离总数量198根支护桩相差甚远，见函希望你单位立即采取措施，限在9月16日完成合同任务”。提交2016年9月17日荣城公司出具的《罚款单》，载明：“宁夏大力岩土工程公司，你单位与我公司签订的施工合同工期为20天，你单位于8月16日进场施工至9月16日完成工程量约为一半，由于中途工程进度缓慢，我公司于9月6日现场组织监理召开协调会要求你单位于9月16日必须完成，并致函你单位要求协调加快进度，至今你单位不予重视理睬也未书面回复我公司，对此我公司决定罚款人民币伍万元（50000元），望你单位重视，并做出切实可行补救计划”。大力岩土公司认可涉案工程监理单位是银川长城工程监理有限公司，但对《监理日志》不予认可，称《监理日志》仅是工作记录，不能证明大力岩土公司存在违约；对《关于支护桩进度的函》真实性认可，但称《关于支护桩进度的函》不能证明大力岩土公司违约，且结算过程中已经考虑了此方面情况；对《罚款单》不予认可，称《罚款单》系荣城公司单方制作。荣城公司还提交照片打印件2张，证明大力岩土公司没有解决预应力锚索锚固脱落问题，最终由荣城公司回填。大力岩土公司对该照片不予认可。另查明，荣城公司成立于2002年9月5日，类型为一人有限责任公司，股东为李勇。 一审法院认为，大力岩土公司与荣城公司签订的《建设工程地基与基础工程施工合同书》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。大力岩土公司要求荣城公司足额支付工程款，《建设工程地基与基础工程施工合同书》约定工程完工桩基检测合格后付至工程款的75%，剩余工程款在基坑安全回填后半年内付清。现大力岩土公司施工工程已经完工，根据荣城公司陈述，涉案楼盘也已建成并开盘出售，荣城公司与大力岩土公司就工程造价也进行了结算，故荣城公司应将工程款足额支付给大力岩土公司。荣城公司辩称大力岩土公司工期延误，未解决预应力锚索锚固脱落问题，构成违约，要求扣减相应的款项。但根据审理查明，大力岩土公司工期延误的原因属基坑客观原因，荣城公司也未按《建设工程地基与基础工程施工合同书》约定支付工程款，工期亦应顺延，同时，荣城公司与大力岩土公司就工程造价进行结算时，也未提及工期延误问题，荣城公司提交的证据也不能直接证明大力岩土公司未解决预应力锚索锚固脱落问题，故荣城公司的上述辩解理由均不能成立，不予采信。对于工程款支付方式，《建设工程地基与基础工程施工合同书》约定工程价款的50%以荣城鸿嘉商业广场房屋抵顶，予以确认。故荣城公司应用荣城鸿嘉商业广场房屋给大力岩土公司抵顶工程款1035590元（2071180元×50%），剩余1035590元以货币方式支付。对于大力岩土公司主张的利息，《建设工程地基与基础工程施工合同书》约定工程完工桩基检测合格后付至工程价款的75%，剩余工程款在基坑回填后半年内付清。现因大力岩土公司与荣城公司未举证证明基坑回填时间，确认荣城公司按中国人民银行人民币贷款基准利率给大力岩土公司支付1553385元（2071180元×75%）工程款1年的逾期付款利息67572.25元（1553385元×4.35%）。大力岩土公司要求李勇承担责任，因荣城公司类型为一人有限责任公司，李勇未提交证据证明其财产独立于荣城公司，故李勇应对上述工程款及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》六十三条规定，判决：一、被告银川荣城房地产开发有限公司支付原告宁夏大力岩土工程有限公司工程款2071180元，利息67572.25元，合计2138752.25元；其中1035590元工程款及67572.25元利息，合计1103162.25元，于判决生效之日起五日内以现金方式支付；剩余1035590元工程款在判决生效之日起四十五日内，以荣城鸿嘉商业广场房屋抵顶，抵顶价格以售楼部开盘价格为准，若被告银川荣城房地产开发有限公司逾期抵顶，则以现金方式支付该1035590元工程款；二、被告李勇对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费12085元，由被告银川荣城房地产开发有限公司、李勇负担。 二审中当事人未提交证据。 二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，对于上诉人荣城公司要求扣减逾期竣工违约金的请求，一审已经查明被上诉人工期延误的原因属基坑客观原因导致，且上诉人也未按合同约定支付工程款，工期亦应顺延，同时双方就工程造价进行结算时，上诉人也未提及工期延误问题，据此，一审判决对上诉人的该项请求不予支持正确；上诉人主张不应支付利息，上诉人并未举证工程存在质量问题，因上诉人欠付工程款，一审判决支持利息正确；关于李勇的责任，因上诉人荣城公司为一人有限责任公司，李勇未提交证据证明其财产独立于荣城公司，李勇应对本案工程款及利息承担连带责任，一审举证责任划分正确。综上，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5110元，由上诉人银川荣城房地产开发有限公司、李勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  杨璐璐 二〇一九年四月二日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。