江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5194号原告：江苏仁羲照明科技有限公司,统一社会信用代码9132132208694313XU,住沭阳县北工业园区湖州路6号。法定代表人：刘杨，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚星星，江苏勤辉律师事务所实习律师。被告：王如兵，男，1970年3月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告江苏仁羲照明科技有限公司与被告王如兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏仁羲照明科技有限公司的委托诉讼代理人仲伟、戚星星到庭参加诉讼,被告王如兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款631660元及利息（其中以351000元为基数自2018年2月15日按照年利率6%计算至付清款之日止；以219000元为基数自20118年8月14日按照年利率6%计算至付清款之日止；以61660元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：被告多次从原告处购买路灯产品，共欠货款631660元，被告于2018年2月15日向原告出具351000元欠条，于2018年8月14日向原告出具219000元欠条。被告后多次向原告索要欠款未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告形成的应收账款明细账一份、欠条两份，证明被告尚欠原告货款631660元的事实。证据二、发货清单（复印件）、订货合同、生产计划各三份，证明除了欠条载明的货款以外，还有81630元的货款未付。证据三、发货清单八份（其中复印件6份、原件2份）、订货合同两份，证明原、被告之间的交易习惯即原告向被告发货，被告无需在发货清单上签字确认。被告王如兵未作答辩，亦未提交证据。本院对证据一中的两份欠条的证明效力依法予以确认，证据一中的应收账款明细系原告单方形成，并未经被告确认，故对该证据真实性不予确认。证据二中的发货清单系复印件，订货合同及生产计划并没有原、被告签字，故对证据二真实性不予确认，且证据二中发货清单的发货时间与原告证据一中应收账款明细81630元货款货物的发货时间亦不相符。证据三发货清单其中六份为复印件，故对其真实性不予确认，两份原件没有被告签字确认，故对真实性亦不予确认。且在原告提供的发货单中，其中存在被告在收货方签字确认的情况，故原告的证据无法达到双方存在原告发货、被告不签字的交易习惯的证明目的。本院经审理查明事实如下：被告王如兵在原告江苏仁羲照明科技有限公司处购买路灯产品，双方经计算，被告于2018年2月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到人民币（大写）叁拾伍万壹仟元351000路灯款经手人：王如兵2018年2月15日”。后双方对2018年货款进行结算，由被告于2018年8月14日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到人民币（大写）贰拾万玖仟元金额2190002018年货款截止4.29日前经手人：王如兵2018年8月14日。”被告于2018年11月1日向付款20000元，原告因向被告索要余款未果，故诉至本院，形成本案诉讼。本院认为：原告江苏仁羲照明科技有限公司与被告王如兵之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条为凭，本院对此依法予以确认。原告主张的其中351000元货款，由原告出具的欠条为凭，本院依法予以支持。原告主张的219000元货款，因原告提供的被告出具的欠条中货款数额大写与小写载明的数额不一致，原告主张货款系219000元，对此提供原告形成的应收账款明细，因该应收款明细系原告单方形成，无法证明欠款实际数额，原告也未能提交其他证据证明货款为219000元，故应由原告承担举证不能的法律后果，认定该张欠条货款数额为209000元。原告主张除了原告提供的两张欠条，被告还欠货款81630元，但对此未能提供充足的证据予以证明，本院对原告主张的该部分欠款依法不予支持。原告认可被告于2018年11月1日向原告支付的款项为给付货款，但主张系给付原告主张的81630元的货款，因原告无法证明被告欠原告货款81630元，且双方未约定该20000元系给付哪一笔货款，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，应当优先抵充债务负担较重的债务即2018年2月15日的351000元货款，故该货款尚欠331000元。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告向被告交付货物，被告未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求被告给付货款，并出具欠条之日起按照年利率6%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。综上，被告王如兵应向原告江苏仁羲照明科技有限公司给付货款540000元及利息（利息以351000元为基数，自2018年2月15日起按照年利率6%支付至2018年11月1日止为15151.5元；以331000元为基数，自2018年11月2日起按照年利率6%计算至付清款之日止；以209000元为基数，自2018年8月14日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。被告王如兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王如兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏仁羲照明科技有限公司货款540000元及利息（利息以351000元为基数，自2018年2月15日起按照年利率6%支付至2018年11月1日止为15151.5元；以331000元为基数，自2018年11月2日起按照年利率6%计算至付清款之日止；以209000元为基数，自2018年8月14日起按照年利率6%计算至付清款之日止）；二、驳回原告江苏仁羲照明科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10117元，减半收取5059元（已由原告江苏仁羲照明科技有限公司预交），由原告江苏仁羲照明科技有限公司负担459元，由被告王如兵负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10117元。审判员 葛 蕾二〇一九年四月三十日书记员 刘晓云附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。