广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1628号原告：梁中天，男，1979年4月27日出生，汉族，住广东省梅县。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓恒，广东古谷律师事务所律师。被告：徐志涛，男，1984年7月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房。负责人：匡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：付占伟，该公司职员。原告梁中天诉被告徐志涛、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行审理。原告梁中天的委托诉讼代理人谭国浪，被告华安保险深圳分公司的委托诉讼代理人付占伟到庭参加诉讼；被告徐志涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁中天向本院提出诉讼请求：1、请求被告华安保险深圳分公司在交强险范围内赔偿损失医疗费10000元，包括精神损失费34000元在内的伤残赔偿金110000元；2、请求超过交强险部分的医疗费131626.78元，伤残赔偿金566763元，判决被告华安保险深圳分公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，即医疗费65813元，伤残赔偿金283381元；3、请求判决由二被告承担本案的一切诉讼费用；共计：469194元。事实和理由：2018年6月21日18时20分左右，被告二徐志涛驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小轿车，沿花都区狮岭镇狮岭大道与尚勤路交叉口由北往南行驶，遇原告梁中天驾驶一辆悬挂湘Ｋ×××××的两轮摩托车由西往东行驶，因双方避让不及发生碰撞，且造成原告梁中天受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告二徐志涛承担事故的同等责任，原告梁中天承担事故的同等责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告华安保险深圳分公司处购买了交通事故强制保险和商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议，原告无奈具状起诉。被告华安保险深圳分公司辩称：一、我方垫付了1万元医疗费至广州市中西医结合医院用于原告的治疗。二、粤Ａ×××××号牌小型轿车的使用性质为出租租赁营运客车。当事人未向我方提供其应有的网络预约出租汽车驾驶员证，属于商业三者险免赔条款，对超出交强险部分，我司不予赔偿。三、对原告各项诉请的意见：1、医疗费，根据保险公司条款需要扣除10%的非医保用药，具体由法院依法认定。2、住院伙食补助费，无异议。3、住院期间护理费，无异议。4、残疾赔偿金，伤残系数应为32%。5、误工费，误工天数为住院89天加上医嘱建议全休30天，误工费计算标准由法院依法认定。6、交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，由法院酌定。7、评残费，不属于保险责任。8、被抚养人生活费，应当为30198元/年×16年×32%。9、医疗仪器、拐杖、陪人床、助行器、人血蛋白、医药费，没有相关医嘱佐证，不予认可。被告徐志涛未到庭亦无作答辩。经审理查明：梁中天诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定徐志涛承担事故的同等责任，梁中天承担事故同等责任。梁中天受伤后即被送往广州市中西医结合医院治疗，在该院共住院治疗89天（2018年6月21日至2018年9月18日），出院诊断为：右足开放性多发骨折并脱位：右第1-5跖骨开放性骨折，右足内侧、中间、外侧楔骨及骰状骨骨折，右足舟骨骨折，右侧开放性跖跗关节脱位；右足皮肤撕脱伤并缺损：右胫前肌断裂，右第4趾长伸肌腱断裂，右腓浅神经内侧支断裂并毁损；右足底脱套伤；右足皮肤毁损伴感染；中度贫血。出院医嘱建议：清淡营养饮食，全休一月，住院期间留陪人一名，右足部骨折情况出院后定期至骨科专科门诊复诊，予拔除剩余克氏针，右足部皮瓣情况每月至我科门诊复诊，局部臃肿视情况后期行整形修整等相关手术，取皮区预防瘢痕形成，局部适用预防瘢痕药物及维持弹力绑带包扎固定。梁中天产生住院医疗费138864.88元（其中由华安保险深圳分公司支付了10000元），于2018年6月21日、10月5日、10月12日、10月14日、10月22日进行门诊治疗产生医疗费共计2600.2元，以上医疗费均有病历、医疗费发票予以证明。梁中天主张2018年10月17日的门诊医疗费161.7元，但未提供病历等予以佐证。另，梁中天购买踝关节固定夹板用去860元，购买拐杖、轮椅、陪人床、坐便椅、助行器用去3320元，购买人血白蛋白用去926元，购买巴诺克（医用硅酮凝胶敷料）用去1165元，对此均提供了发票予以证明。梁中天的户籍所在地是广东省××镇车××村。梁中天的父亲梁星火于1952年10月3日出生，母亲王小云于1955年11月16日出生，两人共生育了两名子女。梁中天的女儿梁依珺于2012年5月22日出生，女儿梁依然于2015年9月6日出生。梁中天于2018年10月26日委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年11月15日出具司法鉴定意见书，评定梁中天的伤残等级为八级伤残一项、九级伤残一项。梁中天支付鉴定费1956元。梁中天主张事故发生前在广州市花都区开设邮政代办服务部，已在城镇连续工作居住一年以上，故要求误工费按邮政服务行业标准94856元/年计算，残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算。对此，梁中天提供了以下证据：1、广州市花都区狮岭诚恒昊邮政代办服务部的营业执照，该个体工商户的经营者是梁中天，经营场所位于广州市花都区狮岭镇联合村，注册日期是2017年8月25日，经营范围是邮政业。2、广州市花都区狮岭镇联合经济联合社出具的居住证明，证明梁中天自2016年12月1日起在联合村××号居住。徐志涛所驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为广州芸谷新能源有限公司，梁中天明示在本案中不起诉广州芸谷新能源有限公司。该车在华安保险深圳分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号小型轿车在华安保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对梁中天的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，徐志涛负事故同等责任，应承担50%的民事赔偿责任，对此由华安保险深圳分公司直接在商业第三者责任险限额内向梁中天赔偿。华安保险深圳分公司辩称当事人未向其提供应有的网络预约出租汽车驾驶员证，故商业三者险免赔，对此华安保险深圳分公司未提供证据予以证明，故本院不予采纳。梁中天的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，有病历、发票予以证明的医疗费凭据共计141465.08元，本院予以支持。对于2018年10月17日的门诊医疗费161.7元，由于梁中天未提供病历等证据证明与事故的关联性，故本院不予支持。2、购买人血白蛋白的费用926元及购买巴诺克（医用硅酮凝胶敷料）的费用1165元，梁中天提供了发票予以证明，且结合梁中天的伤情，上述药物为其治疗实际所需，故本院予以支持。3、住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）。4、营养费，结合梁中天的伤情，梁中天主张1500元合理，本院予以支持。5、住院期间护理费为13350元（150元/天×89天）。6、残疾赔偿金，梁中天提供了营业执照、居住证明以证明其在城镇工作居住的情况，本院予以采信，故应按城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算，赔偿系数为32%，共计262240元（40975元/年×20年×32%）。7、鉴定费，凭据计算为1956元。8、误工费，误工期应计算住院89天及医嘱建议全休一个月共计119天，误工费计算标准，梁中天已提供证据证明其从事邮政业，故其主张按国有同行业在岗职工年平均工资标准94568元计算合理，本院予以支持，误工费共计30831.76元（94568元/年÷365天×119天）。9、交通费，结合梁中天治疗的经过，本院认为梁中天主张1500元合理，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，结合梁中天的伤残等级等因素，本院酌定为16000元，该损失在交强险内优先支付。11、被扶养人生活费，至定残日止，梁中天的父母、女儿分别年满66周岁、63周岁、6岁5个月、3岁2个月，扶养年限分别为14年、17年、11年7个月、14年10个月，梁中天均负1/2的扶养义务。由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而华安保险深圳分公司同意按照30198元/年×16年×32%计算，共计154613.76元，属于其对自身民事权利的自行处分，故本院予以准照支持。12、购买踝关节固定夹板的费用860元，购买拐杖、轮椅、陪人床、坐便椅、助行器的费用3320元，为梁中天因伤实际所需要，有发票予以证明，本院予以支持。梁中天的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共153956.08元，已超出10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-12项共484671.52元，已超出了110000元的赔偿限额；故华安保险深圳分公司应首先在交强险内向梁中天赔偿120000元（含精神损害抚慰金），扣减华安保险深圳分公司已支付的医疗费10000元，还应支付110000元。超出交强险限额的损失为518627.6元，应由华安保险深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%为259313.8元。徐志涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告梁中天赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内向原告梁中天赔偿259313.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告梁中天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4169元，由原告梁中天负担887.5元,由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3281.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年四月十日书记员 冯洁文