山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1379号 原告：崇某，女，1989年9月20日出生，汉族，住新泰市， 原告：张绍娥，女，1967年3月10日出生，汉族，住新泰市， 原告：周京营，男，1965年3月7日出生，汉族，住新泰市， 原告：周某，男，2012年4月14日出生，汉族，， 法定代理人：崇某，女，1989年9月20日出生，汉族，住新泰市， 原告共同委托代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：蔺兴山，男，1970年12月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托代理人：刘秀春，女，1977年3月15日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被告蔺兴山妻子。 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 负责人：林平，总经理。 委托代理人：李奉军，该公司职工。 原告崇某、张绍娥、周京营、周某与被告蔺兴山、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告崇某、张绍娥、周京营及其委托代理人乔秀伟、被告蔺兴山的委托代理人刘秀春、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人李奉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崇某、张绍娥、周京营、周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费及交通费、被扶养人生活费、车辆损失共计984064.75元，请求被告保险公司公司在交强险责任范围内赔偿110000元，按照事故责任50%划分被告蔺兴山承担437032.37元。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日8时55分许，被告蔺兴山驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿鄂刘路由东向西行驶至蔺家庄村北桥头三岔路口向南左转弯时，与左侧同向行驶周波无证驾驶的二轮摩托车相撞，周波驾驶的摩托车摔倒后滑出又将行人蔺兴振撞倒，事故造成周波当场死亡、蔺兴振受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，周波与蔺兴山承担事故的同等责任，蔺兴振无责任。经查，被告蔺兴山驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蔺兴山辩称：该事故对双方家庭都造成了巨大伤害，我方愿意尽最大能力赔偿原告方损失，我方已垫付丧葬费30000元。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，其他费用过高，请依法判决。 被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内依法承担原告的合法损失，考虑该案涉及另一伤者蔺新振，请法院在交强险限额内依法预留相应份额。 经审理查明：2019年1月18日8时55分许，被告蔺兴山驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿鄂刘路由东向西行驶至蔺家庄村北桥头三岔路口向南左转弯时，与左侧同向行驶周波无证驾驶的二轮摩托车相撞，周波驾驶的摩托车摔倒后滑出又将行人蔺兴振撞倒，事故造成周波当场死亡、蔺兴振受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，周波承担事故的同等责任，蔺兴山承担事故的同等责任，蔺兴振无责任。 蔺兴山驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车，登记车主为被告蔺兴山，该车在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 死者周波是新泰市谷里镇西南佐村人，自2014年3月起一直在莱芜市鲁中啤酒原料有限公司工作，任制瓶机班长，月均工资6000余元。原告周京营系周波之父，原告张绍娥系周波之母，原告崇某系周波之妻，原告周某系周波之子，2012年4月14日出生。事故发生后，被告蔺兴山垫付周波丧葬费30000元。 上述事实由事故认定书、火化死亡证明书、户口注销证明、原告户口本、身份证、新泰市谷里镇西南佐村委亲属关系证明、周波劳动合同、工资表、莱芜市鲁中啤酒原料有限公司工作证明等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。对本次交通事故，交警部门认定周波与被告蔺兴山承担事故的同等责任，经质证双方无异议，本院予以确认。 被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人予以赔偿。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： 1.死亡赔偿金790980元。受害人周波虽是农村户口，事故前长期在莱芜市鲁中啤酒原料有限公司工作生活，主要经济来源于城镇企业，原告主张死亡赔偿金参照城镇居民收入标准计算，符合周波生前收入状况，原告主张死亡赔偿金为39549元*20年=790980元，本院予以支持。 2.丧葬费34652.5元。参照受诉法院所在地上一年度在岗职工收入平均工资标准计算六个月，原告该项主张符合相关规定本院予以支持。 3.被扶养人生活费138432元。原告周某系周波之子，现年6周岁，参照相关司法解释，两个抚养义务人，原告主张被扶养人生活费23072元*12年/2人=138432元，符合相关规定，本院予以支持。该费用应计入周波死亡赔偿金。 4.误工费交通费3500元。处理事故丧葬事宜，客观存在一定的误工交通损失，原告主张误工费和交通费计10000元数额过高，证据不足，本院酌情予以支持3500元。 5.精神抚慰金10000元。受害人周波的死亡给各原告造成严重精神损害，结合双方过错和本案实际，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。 6.车损1000元。事故中原告车辆受损，结合实际状况，本院酌情支持原告车损1000元。 综上，原告在交强险责任限额内损失为：死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、车损1000元，以上共计111000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告在交强险限额外损失为：剩余死亡赔偿金合计829412元，丧葬费34652.5元,误工交通费3500元，以上共计829412元，按照事故同等责任划分，被告蔺兴山应赔偿原告各项损失为829412元*50%=414706元。被告蔺兴山垫付原告方的丧葬费30000元，已包含在原告诉请之中，应从赔偿数额中予以扣减。本次事故中另一受害人蔺兴振，医疗费不超交强险限额，可直接理赔，其他损失与原告损失相比所占比例较低，不再预留交强险赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崇某、张绍娥、周京营、周某各项损失共计111000元，于本判决书生效之日起五日内付清。 二、被告蔺兴山在交强险责任限额外赔偿原告崇某、张绍娥、周京营、周某剩余各项损失共计384706元，于本判决书生效之日起五日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4550元，保全费320元，由被告蔺兴山负担4685元，原告崇某、张绍娥、周京营、周某负担185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一九年四月十二日 书记员  吕可心 附相关法律法规: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。