广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28034号原告:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。负责人：张俊文，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：梁华声，男，1966年8月25日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。被告：吴淑环，女，1968年4月18日出生，澳门特别行政区居民。被告：陈伟泽，男，1967年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区，注册号440681000603447。投资人：梁华声。原告东莞银行股份有限公司佛山分行与被告梁华声、吴淑环、陈伟泽、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂（以下简称“罗沙业成家具厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尹宇飞担任审判长，与审判员霍沛莹、审判员伍尚斌组成合议庭审理。本案于2019年3月21日公开开庭进行审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人曾进朗到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁华声清偿原告贷款本金750609.17元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年9月5日，利息为25056.25元,罚息为629.41元,复利629.41元）;之后计至实际清偿之日止,以本金为基数按贷款利率上浮50%计收罚息,以利息为基数按贷款利率上浮50%计收复利;贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，每年调整一次；2.判令被告梁华声支付律师费25089元；3.判令被告吴淑环、陈伟泽、罗沙业成家具厂对梁华声上述第一项、第二项诉讼请求项下的债务承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由四被告承担。为证明诉讼主张，原告提交了《个人贷款合同》、贷款借据、《最高额保证合同》、个人贷款欠款明细、民事委托代理合同、发票等证据材料予以佐证。四被告未答辩亦未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2016年11月21日，原告与被告梁华声签订《个人贷款合同》（编号：9020160000058542），约定：原告向被告梁华声发放贷款780000元，用于偿还梁华声所欠的贷记卡债务。贷款利率为可调整利率，在基准利率基础上上浮20%，自起息日起每12个月调整一次利率。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，调整当月没有起息日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日；未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算。采取不规则还款方式归还本金，按月结息，结息日为每月20日。被告不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还有关贷款本息及原告实现债务所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。第十九条约定：甲方在此确认，乙方、司法机关或仲裁机构等向甲方发出各类通知、文书、函件等材料，可以挂号邮寄、图文传真或其他通讯形式发出，相关材料均送至…如上述联系方式任一项发生变更的，相关方应在该事项变更后5日内以书面方式告知乙方，否则，按上述地址寄送各类通知、函件等材料即视为送达。…如采用专递方式，专递人员送达收件人地址之日，即视为送达和收到之日。本院于2019年3月6日向被告梁华声合同记载地址邮寄起诉状副本及证据材料，2019年3月7日该邮件被签收。同日，被告吴淑环、陈伟泽、罗沙业成家具厂与原告签订《最高额保证合同》（编号分别为：6020160000058543），约定上述被告为原告与梁华声于2016年11月21日至2024年11月21日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供最高额连带责任保证，担保债权的最高本金余额为940000元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。二、履约情况：2016年11月25日，原告依约向被告梁华声发放了贷款765609.17元，借款期限为2016年11月25日至2021年11月25日，执行年利率5.7%。被告梁华声于2018年2月21日开始未足额还款，原告以本案起诉宣布提前到期。三、欠款情况：截至2019年3月18日，被告梁华声尚欠贷款本金750609.17元、利息46923.99元、复利2311.97元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费固定收费为25089元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。因原告吴淑环为澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳商事案件，应参照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”的规定，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，在原、被告未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，因合同签订地及履行地均在内地，涉案合同应适用内地法律。本院基于查明的事实，对原告要求被告梁华声偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持，关于借款利率。本案借款于2016年11月25日发放，借款期限为5年，则本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期贷款基准利率上浮20%，则罚息利率为前述约定利率再上浮50%，遇上述基准利率调整的，则于每年11月25日调整。但到期之后仅按尚欠本金计收罚息，不再计收借款期限内利息和复利，原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则。故，对该诉讼请求不予支持。关于担保责任。借款人被告梁华声未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金总额未超940000元，则被告吴淑环、陈伟泽、罗沙业成家具厂应依约分别对涉案债务承担连带清偿责任，其在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告梁华声追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁华声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金750609.17元、利息46923.99元、复利2311.97元（上述利息及复利计算至2019年3月18日）及罚息（自2019年3月18日起，以拖欠的全部本金为基数按中国人民银行公布施行的五年期贷款基准利率上浮20%再上浮50％计算至实际清偿日止，贷款利率于自11月25日起每12个月调整一次）；二、被告梁华声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失25089元；三、被告吴淑环、陈伟泽、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂对本判决第一、二项所确定的全部债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告梁华声追偿；四、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11814元，财产保全费4527元，合计16341元，由被告梁华声、吴淑环、陈伟泽、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂共同负担。如不服本判决，原告东莞银行股份有限公司佛山分行、被告梁华声、被告陈伟泽、被告佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂可在判决书送达之日起十五日内、被告吴淑环可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  尹宇飞审判员  霍沛莹审判员  伍尚斌二〇一九年四月二十九日书记员  陈海杰