河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初9690号原告：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**蜜蜂张街**。负责人：童芳芳，行长。委托诉讼代理人：黄凯彦，该支行员工。被告：郑州市金玺商贸有限公司，，住所地郑州市**庆丰街**院****楼**法定代表人：李磊。被告：李磊，男，1971年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尚丽，女，1971年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行与被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行的委托诉讼代理人黄凯彦到庭参加诉讼。被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行向本院提出诉讼请求判令：1.被告郑州市金玺商贸有限公司偿还借款本金人民币壹佰伍拾万元整（￥1,500,000）及未付利息16630.21元（￥）（利息以合同约定的方式计算，暂计至2018年5月22日，实际利息金额计算至实际偿还之日）；2.被告李磊、尚丽对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费、律师代理费及实现债权的费用由上述被告共同负担。事实和理由：原告与被告郑州市金玺商贸有限公司于2018年1月26日签订了一份编号为建郑铁商流[2018]005号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，合同约定：原告向被告郑州市金玺商贸有限公司提供借款额度为人民币壹佰伍拾万元整，借款额度有效期间自2018年1月26日至2019年1月25日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天（含），借款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，并对罚息利率和计息、结息等做了约定，借款用途为日常经营周转需要，同时，合同对送达地址及送达地址的适用范围也做了约定。合同签订后，原告按照合同约定，于2018年1月26日向被告交付了借款。原告与被告李磊、尚丽于2018年1月26日签订了编号分别为建郑铁保[2018]06号、建郑铁保[2018]07号的《人民币额度借款最高额保证合同》（自然人版），合同约定，李磊、尚丽自愿为被告郑州市金玺商贸有限公司在原告处的借款承担连带责任保证，并约定了详细的保证范围和保证期间，同时，合同对送达地址及送达地址的适用范围也做了约定。在原告依约向被告郑州市金玺商贸有限公司发放借款后，被告自2018年4月至今，未按照合同约定偿还原告借款本金和利息。2018年5月30日，被告郑州市金玺商贸有限公司向原告出具“声明”一份，在该“声明”中，郑州市金玺商贸有限公司明确表示由于其自身经营问题，无力偿还在原告处的贷款。并有法定代表人李磊的亲笔签名及手印、郑州市金玺商贸有限公司的公章。原告认为，被告郑州市金玺商贸有限公司的上述行为违反了编号为建郑铁商流[2018]005号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》中的约定，其行为已构成严重违约，影响了原告债权的实现，同时，被告李磊、尚丽也未履行保证义务。被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽均未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽均未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：2017年12月10日，被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽向原告出具股东决议及授权委托书一份，内容如下：“中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行：本公司就贵行贷款事宜做出如下决定：一、同意向贵行申请流动资金贷款不超过人民币贰佰万元整，期限12个月，用于生产经营周转。二、同意企业实际控制人李磊及其配偶尚丽为本次贷款承担个人连带责任保证。三、本公司股东会授权实际控制人李磊代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。四、股东会成员及被授权人如有变更，我公司保证及时通知贵行，并将变更授权书送达贵行，在新的授权书送达之前，原授权书仍然有效，由此造成的经济责任由我公司全部承担。我公司对以下签字人及被授权人的签字真实性负责，由此造成的经济责任，由我公司全部承担。五、承诺贷款发放后，在贵行销售收入归行率低于80%。本股东决议的有效期从2017年12月10日至2018年12月10日。决议时间：2017年12月10日”。被告郑州市金玺商贸有限公司在申请处盖章、被告李磊、尚丽在有权机构或成员处签名并按指印。2018年1月26日，被告郑州市金玺商贸有限公司与原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订编号为建郑铁商流005号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》一份，合同约定：原告向被告郑州市金玺商贸有限公司提供借款额度为150万元整；被告郑州市金玺商贸有限公司应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年1月26日至2019年1月25日）；借款利率（年利率）为固定利率，即LPR利率[LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）;此后，贷款利率以前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率]加222.5基点（1基点=0.0%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同还就其他事项做了相关约定。2018年1月26日，原告与被告李磊、尚丽于签订了编号分别为建郑铁保[2018]06号、建郑铁保[2018]07号的《人民币额度借款最高额保证合同》（自然人版），合同约定李磊、尚丽为其合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告郑州市金玺商贸有限公司就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；保证范围为本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于被告郑州市金玺商贸有限公司支用的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告郑州市金玺商贸有限公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年1月25日，被告尚丽向原告出具共同还款声明一份。被告尚丽在该声明中承诺：1.《借款合同》对本人具有法律约束力，本人应连带履行《借款合同》所约定的李磊各项义务，包括但不限于：本人应同借款人郑州市金玺商贸有限公司及企业实际控制人李磊连带偿还《借款合同》项下发生的全部借款本息及费用。2.即使实际控制人李磊与本人解除夫妻关系或发生任何其他事由，均不得解除，不减轻本人的上述义务。3.本声明一经本人签字即对本人具有法律约束力。2018年1月26日，原告向被告郑州市金玺商贸有限公司交付了借款150万元。截止2019年2月21日被告郑州市金玺商贸有限公司尚欠原告借款本金1499426.56元、利息98082.92元。本院认为：被告郑州市金玺商贸有限公司向原告借款150元，原告于2018年1月26日向被告郑州市金玺商贸有限公司发放贷款150万元，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。截止2019年2月21日被告郑州市金玺商贸有限公司尚欠原告借款本金1499426.56元、利息98082.92元，故本院支持被告郑州市金玺商贸有限公司向原告支付借款本金1499426.56元、利息98082.92元，2019年2月21日以后利息以借款本金1499426.56元为基数按合同约定自2019年2月22日起计算至实际还款之日止。被告李磊、尚丽为被告郑州市金玺商贸有限公司在编号为建郑铁商流005号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证，同时，该连带责任保证在有效的保证期间内，被告郑州市金玺商贸有限公司未按借款合同约定向原告还款，原告有权要求担保人在保证范围和保证期间内承担连带还款责任，故原告要求被告李磊、尚丽对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告李磊、尚丽承担还款责任后，有权向被告郑州市金玺商贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金玺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金1499426.56元、利息98082.92元，2019年2月21日以后利息以借款本金1499426.56元为基数按合同约定自2019年2月22日起计算至实际还款之日止；二、被告李磊、尚丽对上述判决第一项承担连带清偿责任，被告李磊、尚丽代为承担保证责任后，有权向被告郑州市金玺商贸有限公司追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18450元，保全费5000元、公告费260元，共计23710元，由被告郑州市金玺商贸有限公司、李磊、尚丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  于桂枝人民陪审员  屈 民二〇一九年四月四日书 记 员  李晓飞