山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0883民初6042号 原告：张建华，男，1971年11月14日出生，汉族，住邹城市平阳寺镇。 委托诉讼代理人：李卫东，邹城信昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯宜利，邹城信昌法律服务所法律工作者。 被告：桂成立，男，1985年7月21日出生，汉族，住曲阜市尼山镇。 委托诉讼代理人：吴志军，山东太阳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婧，山东太阳石律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：任玉宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**** 负责人：刘培训，公司总经理。 委托诉讼代理人：奚传印，男，该公司员工。 原告张建华与被告桂成立、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民保险公司）、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人李卫东、冯宜利、被告桂成立的委托诉讼代理人吴志军、兰婧、被告中国人民保险公司委托诉讼代理人田申、利宝保险公司委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费等各项费用合计41302.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月4日20时30分许，被告桂成立驾驶鲁H6XX**轿车，由西向东行驶至邹城市邹鲍路河东南区门口处，与由北向南步行过公路的行人李明、张建华发生碰撞，致李明、张建华受伤，造成交通事故。本次事故经邹城市交通警察大队认定，被告桂成立负事故的主要责任，李明、张建华负事故的次要责任。经协商未能达成赔偿协议，特诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。 桂成立辩称，1.答辩人对本次交通事故的发生时间、地点、责任划、地点保情况等无异议。2.两原告的损失应由两保险公司赔偿，答辩人不承担赔偿责任。3.答辩人为救治原告李明垫付了2万元的医疗费用。请求法院将该2万元由保险公司直接支付给答辩人。4.具体赔偿项目及标准在举证质证环节予以质证，请求人民法院依法查实并确定赔偿数额。 中国人民保险公司辩称，在核对事故认定书、保单、驾驶证、行驶证真实有效的情况下，在确认肇事车辆系我公司投保车辆，事故发生在投保期间的前提下，对于伤者的合理合法损失依法予以赔付。对于伤者超过医保用药标准的医疗费用以及诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔付范围。 利宝保险公司辩称，在核对事故认定书、保单、驾驶证、行驶证真实有效的情况下，在确认肇事车辆系我公司投保车辆，事故发生在投保期间的前提下，对于伤者的合理合法损失在交强险限额内依法予以赔付。对诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日20时30分许，被告桂成立驾驶鲁H6XX**小型轿车，由西向东行驶至邹城市邹鲍路河东南区门口处，与由北向南步行过公路的行人张建华、李明发生碰撞，致张建华、李明受伤，车辆损坏，造成交通事故。2018年3月22日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字［2018]第00561号《道路交通事故认定书》，认定被告桂成立驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。张建华、李明步行横过公路未在确认安全后通过的行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定。桂成立驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的违法行为相比张建华步行横过公路未在确认安全后通过的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。确定桂成立承担事故的主要责任，张建华、李明承担事故的次要责任。 事故发生后，原告张建华于2018年3月4日入兖矿集团总医院住院治疗，住院治疗29天，于2018年4月2日出院。出院诊断：头皮挫裂伤、头皮血肿、脑震荡、左侧膝关节挫裂伤、腰部外伤、双肺挫伤、左眼外伤、左侧牙齿断、左侧前交叉韧带及髌韧带损伤、腰3/4椎间盘突出症。支付住院医疗费16606.15元，门诊治疗费2072.78元，合计18678.93元。 本案涉案车辆鲁H6XX**小型轿车为被告桂成立所有，该车在被告利宝保险公司投保交强险，在中国人民保险公司投保商业三者险，商业三者险保险金额500000元，且投保不计免赔率特约附加险，事故发生在保险期间内。被告桂成立所持驾照准驾车型与所驾车型相符。 另查明，本次交通事故中另一受害人李明因交通事故受伤，其损失为：医疗费125064.04元、误工费20975.35元、护理费13920元、住院伙食补助费4350元、营养费202.34元、医疗器械费160元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金88293.6元、后续治疗费10000元，合计265565.33元。 本院认为，本案争议的焦点问题为：一、本次交通事故责任如何承担；二、原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。 关于本次交通事故责任如何承担的问题。被告桂成立与原告张建华之间发生机动车交通事故，业经公安交警部门作出交通事故责任认定书，认定被告桂成立负事故主要责任，原告张建华负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据公安交警部门的责任认定，本院确定原告张建华承担10%相应的事故责任，被告桂成立承担90%相应的事故责任。被告桂成立所驾驶的肇事车辆鲁H6XX**小型轿车在被告利宝保险公司投保了交强险，在中国人民保险公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因此，原告在本次交通事故中遭受人身损害及财产损失，首先应当由被告利宝保险公司在被保险机动车交强险各分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同约定由被告中国人民保险公司进行赔偿，仍有不足部分再按照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权责任人桂成立赔偿。 关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费18867.9元，由原告提交兖矿集团总医院住院病案、门诊病历、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、鲍店煤矿医院门诊收费票据证实，本院予以确认。被告对原告在鲍店煤矿医院支付药费188.97元，不予认可。根据兖矿集团总医院出院医嘱：原告“继续休息，继续药物治疗。门诊定期复查”。原告出院后到鲍店煤矿医院就医，支付甲钴胺片、氨基葡萄糖药费188.97元，系原告为治疗涉案交通事故的伤情而实际支出的费用，本院予以认定。被告中国人民保险公司主张原告医疗费中超出社会医疗费用标准的费用不予承担，申请对原告医疗费中非医保用药费用与应替代使用的医保用药费用的差额进行鉴定。因被告的该项主张不符合法律的有关规定，本院不予支持。2.误工费。原告因交通事故受伤给其造成了误工损失，故原告请求赔偿其误工费，本院予以准许。原告提交单位出具误工“证明”、2017年9月至2018年6月鲍店煤矿职工工资计算表、银行卡明细清单，主张误工期3个月，误工费为12161.28元（4398.4元×3个月-110.36-274.76-648.8）。关于原告误工期，原告于2018年3月4日入兖矿集团总医院住院治疗至4月2日出院，共计29天，2018年4月13日、5月14日，兖矿集团总医院出具诊断证明书建议:休息1个月（2018﹒4﹒1-2018﹒4﹒30）、（5﹒1-5﹒31），本院认定原告误工期88天。因原告2018年3月4日受伤工资减少，本院采用原告受伤前6个月的工资总额30415.23元（2018年2月、1月、2017年12月、11月、10月、9月），月平均工资为5069.21元（30415.23元÷6个月）；原告受伤后实发工资为1033.92元（2018年3月、4月、5月）；据此计算原告误工费数额为13835.44元（5069.21元÷30天×88天-1033.92元）。原告主张误工费12161.28元，本院予以准许。3.护理费。原告住院治疗29天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院期间需2人陪护，原告请求赔偿其住院期间的护理费，本院予以准许。原告主张住院期间由其兄张建国及邹城市百姓公司护工李守银陪护，提交“收据”一张，证明支付李守银工资4800元；其兄张建国护理，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准计算，护理费为3023.75元（36789÷365天×30天）。原告自行雇佣护理人员护理支付的护理费数额明显高于当地同等级别护理人员的劳务报酬标准，因此，原告请求按照其自行支付的护理费数额进行赔偿，本院不予支持；原告未提供证据证明护理人员张建国的劳动收入及因护理而实际减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，据此，本院计算原告护理费数额为4640元（80元×29天×2人）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告主张住院29天，每天按50元计算，并未超出法律的有关规定，本院予以准许，数额为1450元（50元×29天）。5.交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为450元。6.财产损失费。原告主张手机维修费500元，因未提交证据，本院不予支持。 综上，因本次交通事故给原告张建华造成的损失为：医疗费18867.9元、误工费12161.28元、护理费4640元、住院伙食补助费1450元、交通费450元，合计37569.18元。因同一交通事故中另一被侵权人已同时提起诉讼，故本院按照各被侵权人的损失比例计算交强险的赔偿数额。被告利宝保险公司在交强责任限额内赔偿原告张建华医疗费1298.84元、交通费450元、护理费790.12元、误工费12161.28元，合计14700.24元。对于原告超出交强险责任限额的损失，即医疗费17569.06元、住院伙食补助费1450元、护理费3849.88元，合计22868.94元，由被告中国人民保险公司根据事故责任比例赔偿原告张建华款20582.05元（22868.94元×90%）；2286.89元（22868.94元×10%），由原告张建华自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张建华赔偿款14700.24元。该款由被告直接支付至原告张建华中国工商银行卡62XXXXXXXXXXXXXXX号账户。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张建华赔偿款20582.05元。该款由被告直接支付至原告张建华中国工商银行卡62XXXXXXXXXXXXXXX号账户。 三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取416元，由原告张建华负担75元，被告桂成立负担341元（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 黄 艳 二〇一九年四月十二日 书记员 宋慧卿