广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初18号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人甄某某，男，1963年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省台山市，因本案于2018年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人黎鹏，广东维克胜律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人甄某某犯寻衅滋事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，后在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人甄某某及辩护人黎鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2018年6月11日晚22时许，甄某（另案处理）因其蚝船停靠码头时占用了被害人梁某所承租码头的位置，而与被害人梁某的工人李某1发生争执，李某1打电话叫被害人梁某到码头解决该问题，甄某打电话叫徐某（另案处理）赶来，争执双方陆续均有多人来到现场。被害人梁某到现场后打电话叫来该码头的出租者张某，张某告诉甄某等人码头是其租赁给被害人梁某使用的，但甄某等人仍认为他们可以将船停靠在该码头，继续与被害人梁某等人争吵。在争吵过程中，被告人甄某某先用手推被害人梁某，李某1上前阻拦时被被告人甄某某按倒在地，双方发生打斗，均有人员受伤。经珠海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某所受损伤为轻伤一级，被告人甄某某和甄某所受损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人甄某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人甄某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。书面建议对被告人甄某某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。被告人甄某某和辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人甄某某有以下量刑情节：1.被告人甄某某有自首情节；2.被告人甄某某通过家属动员同案人徐某投案，具有立功情节；3.本案与邻里纠纷有关，被害人一方的李某1激化了双方的矛盾，被告人甄某某主观恶性小，社会危害性小。综上，请求对被告人甄某某从轻处罚。经审理查明，2018年6月11日晚22时许，甄某因其蚝船停靠码头时占用了被害人梁某所承租码头的位置，而与被害人梁某的工人李某1发生争执，李某1打电话叫被害人梁某到码头解决该问题，甄某打电话叫徐某赶来帮忙。徐某驾驶摩托车搭载着被告人甄某某来到现场放下被告人甄某某后离开，争执双方陆续均有多人到达现场。被害人梁某到现场后打电话叫来该码头的出租者张某。张某告诉被告人甄某某和甄某等人码头是其租赁给被害人梁某使用的，但甄某等人仍认为他们可以将船停靠在该码头，继续与被害人梁某等人争吵。争吵过程中，被告人甄某某先用手推被害人梁某，李某1上前阻拦时被被告人甄某某按倒在地，双方发生打斗，均有人员受伤。期间，徐某驾驶摩托车返回码头，为阻止被害人梁某离开，用木棍击打被害人梁某的腿部，而现场另有一名男子用木棍撞击了被害人梁某的胸部。经鉴定，被害人梁某所受损伤为轻伤一级，被告人甄某某和甄某所受损伤为轻微伤。另查明，案发后，公安机关经侦查发现案发当晚被害人梁某和被告人甄某某等人因码头停船问题发生争执并发生双方打架，遂于2018年8月30日对被告人甄某某上网追逃。同年9月8日，广东省阳江市公安局海陵分局闸坡派出所民警根据大情报红色预警平台发现在阳江市海陵区闸坡镇吉祥园宾馆1411房有上网追逃人员活动，遂出警至上述地址将被告人甄某某抓获，并于当天将被告人甄某某移交给珠海市公安局南水派出所处理。被告人甄某某在羁押期间通过律师向其家属转达，要求其家属寻找、劝说在逃的同案人徐某投案自首。2018年11月23日，徐某自动到珠海市公安局南水派出所投案。又查明，2014年4月1日，南郊经济联合社与张某签订《土地出租协议》，约定将南郊经济联社位于原“南滨码头”屋以北的土地出租给张某使用，租赁期限从2014年4月1日起至2022年3月31日止，包含涉案的南滨码头。2018年2月5日，张某与被害人梁某签订《租赁协议》，约定将涉案南滨码头租赁给被害人梁某使用，租赁期限从2018年1月1日起至2019年1月1日止。在案件审理过程中，被害人梁某、李某1、陆某向本院递交请求书，要求对被告人甄某某和甄某、徐某从重处罚。上述事实，有被害人梁某的陈述，被告人甄某某的供述，证人甄某、李某1、潘某、陆某、李某2、李某3、王某、张某、陈某1、陈某2、徐某的证言，辨认笔录及指认照片，被告人的户籍证明材料，到案情况经过、说明、出警说明、办理案件说明，接警单，土地出租协议复印件、租赁协议，手机开户资料集通话记录，病历、出院小结、入院记录、CT检查报告单、DR检查报告单，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，现场检测报告书，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人甄某某等人无理占用被害人合法使用的码头，并伙同他人持械随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人甄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于被告人甄某某是否构成自首问题。要成立自首，必须同时具备两个要件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。被告人甄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，故要认定被告人甄某某是否构成自首，关键在于审查被告人甄某某有无自动投案的行为。经查，《到案经过》与被告人甄某某到案后的第一份讯问笔录内容一致，证实公安机关根据大情报红色预警平台发现被告人甄某某的行踪并将其抓获，被告人甄某某不具有投案的主动性和自愿性，不能认定为自动投案，因此，被告人甄某某不构成自首。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人甄某某是否构成立功问题。被告人甄某某到案后，要求其家属协助动员同案犯徐某投案，仅是一种协助抓捕的意思表示，不属具体协助公安机关抓获同案犯的行为，不应认定为立功，但该行为反映出其将功赎罪的主观意愿，在量刑上可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于本案是否因邻里纠纷引起的问题。邻里纠纷是指邻里间因相邻关系而产生的日常生活纠纷，而本案系因码头停靠的使用权归属问题而引发，不属于邻里纠纷，但属于群众在生产活动中因民间纠纷而引发的刑事案件，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人甄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项、第四项之规定，判决如下：被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁芳瑜人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  杨柱年二〇一九年四月十八日法官助理封倩书记员张剑明附《中华人民共和国刑法》条文及相关司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。