江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0791民初850号原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道19号，统一社会信用代码：913607007442820043。负责人：郭云倩，系该支行行长。委托诉讼代理人：邓玖，系支行员工，代理权限：特别授权。被告：江西华尔康药业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园兴旺路，统一社会信用代码：9136070268852854X8。法定代表人：钟建鑫。被告：钟建鑫，男，汉族，1977年12月2日生，住赣州市章贡区。被告：钟小霞，女，汉族，1971年7月1日生，住赣州市章贡区。被告：苏榕，女，汉族，1987年10月22日生，住赣州市章贡区。被告：黄静梅，女，汉族，1977年5月24日生，住赣州市章贡区。被告：宋威，男，汉族，1987年3月1月生，住赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告江西华尔康药业有限公司、钟建鑫、钟小霞、苏榕、黄静梅、宋威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行开发区支行的委托诉讼代理人邓玖到庭参加诉讼，被告江西华尔康药业有限公司、钟建鑫、钟小霞、苏榕、黄静梅、宋威经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西华尔康药业有限公司偿还原告借款本金人民币785万元，并支付利息、罚息、复利423725.7元（合同期内利息按年利率8.075%计，自2017年10月12日计至合同期满日2018年10月12日止；逾期罚息至2018年10月12日起按年利率12.1125%计算至所有款项还清之日止；另对借期内未付利息计算复利，复利利率按8.075%计）截止2019年3月7日拖欠利息、罚息、复利合计423725.7元，拖欠本息合计8273725.7元，其后利息、罚息、复利按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算至所有款项清偿之日止。2、判令被告钟建鑫、钟小霞、苏榕、黄静梅、宋威对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告华尔康药业有限公司在其《最高额质押合同》约定的范围内以其质押应收账款（赣南医学院第二附属医院应收账款价值人民币1260万、江西省崇义县人民医院应收账款价值人民币468万元）对上述债务承担质押担保责任，原告对上述应收账款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年10月14日，被告江西华尔康药业有限公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订了《流动资金借款合同》（编号：2885001609210128)，合同约定被告江西华尔康药业有限公司向原告赣州银行股份有限公司开发区支行借款人民币785万元。借期2016年10月14日至2017年10月13日，借期内利率按年利率6.96%计。借款用途为经营周转。同时，合同约定：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。原告按照合同约定于2016年10月14日向被告江西华尔康药业有限公司支付借款人民币785万元，依约履行了义务。该笔贷款到期后，被告江西华尔康药业有限公司无力偿还借款，向原告申请贷款展期。2017年10月12日被告江西华尔康药业有限公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订了《贷款展期协议书》（编号：2885001609210128201701，协议约定原告赣州银行股份有限公司开发区支行为被告江西华尔康药业有限公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行于2016年10月14日签定的借款合同（合同编号：2885001609210128)办理展期，展期期限为2017年10月12日至2018年10月12日，展期内利率按年利率6.7%计。同时，协议约定：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。2016年10月12日，被告江西华尔康药业有限公司与原告签订一份《最高额质押合同》（编号为：288500160831000126），合同约定：以其应收账款（赣南医学院第二附属医院应收账款价值人民币12600000元、江西省崇义县人民医院应收账款价值人民币4680000元）对被告江西华尔康药业有限公司2016年10月14日至2017年10月13日期间发生在原告的债务提供最高限额1728万元的质押担保，担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年10月13日，被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：288500160811000260、288500160811000261、28850016081100263），各保证合同均约定自愿为被告江西华尔康药业有限公司向原告借款785万元及利息、为实现债权所产生的诉讼费、律师等费用承担连带责任保证，保证期间均为二年。2017年9月28日，被告钟建鑫、苏榕、钟小霞、黄静梅、宋威与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：288500170811000511、288500170811000515、288500170811000513、288500170811000512、288500170811000514）各保证合同均约定自愿为被告江西华尔康药业有限公司向原告借款785万元及利息、为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用承担连带责任保证，保证期间均为二年。现被告江西华尔康药业有限公司的还款期限已过，经催收，还款事宜未果。被告江西华尔康药业有限公司的行为违反借款合同及展期协议按时归还借款本息的约定，构成违约。基于以上事实，被告江西华尔康药业有限公司未履行其还本付息义务，各担保人也未履行连带担保责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告江西华尔康药业有限公司未作答辩。被告钟建鑫未作答辩。被告钟小霞未作答辩。被告苏榕未作答辩。被告黄静梅未作答辩。被告宋威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告江西华尔康药业有限公司因经营周转需要向原告赣州银行股份有限公司开发区支行借款，双方于签订《流动资金借款合同》（合同编号：2885001609210128)，合同约定：借款金额785万元，借款期限从2016年10月14日至2017年10月13日止，共计12个月，借款支付方式：受托支付；借款利率按浮动利率定价协议执行（4.35%-6.96%），按季度缴息，结息日为每季度末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为一次性还款；担保方式为应收账款质押+最高额保证；被告江西华尔康药业有限公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现该债权所支出的仲裁费、诉讼费、律师费和其他应付费用。律师费计收按江西律师收费标准的上限确定；协商不成，由原告所在地法院通过诉讼方式解决。双方在合同上印盖章，法定代表人均加盖了印章。同年10月14日，原告向被告江西华尔康药业有限公司发放了上述借款本金785万元。2017年10月12日，被告江西华尔康药业有限公司因经营周转困难对上述《流动资金借款合同》（合同编号：2885001609210128)借款本金785万元申请展期，被告江西华尔康药业有限公司（甲方）与原告赣州银行股份有限公司开发区支行（乙方）签订了《贷款展期协议书》（合同编号：2885001609210128201701)，合同约定：展期金额785万元，展期期限：自2017年10月12日至2018年10月12日止，借款月利率6.7%（同期贷款基准利率上浮70%）。在展期期限内，甲方应主动归还借款本息。未能按期归还时，乙方有权对逾期贷款按合同利率加收50%向甲方计收利息，并对未支付的利息计收复利。甲方应保证乙方获得原合同项下担保人继续履行担保责任的承诺或另行提供乙方认可的其他合法有效的担保。原告对被告江西华尔康药业有限公司借款展期进行了放款，展期年利率8.075%，展期开始日2017年10月12日，展期到期日2018年10月12日。现借款期限已届满，被告江西华尔康药业有限公司未归还借款本金，仅按约定向原告支付了2018年8月13日前的借款利息。2017年10月12日，被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订了《最高额保证合同》，约定自愿为被告江西华尔康药业有限公司上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现该债权所支出的仲裁费、诉讼费、律师费和其他应付费用承担连带责任保证，保证期间均为二年。另查明，2016年10月12日，被告江西华尔康药业有限公司（甲方）与原告赣州银行股份有限公司开发区支行（乙方）签订了《最高额质押合同》（合同编号：288500160831000126），约定：质押物名称应收账款，质押物参考价值人民币壹仟柒佰贰拾捌万元整，参考价值的确定方式：约定，被担保债权的种类：贷款，甲方自愿为乙方与债务人自2016年10月13日起至2017年10月13日止按上述约定办理的各项业务提供担保，质押担保的最高限额为人民币壹仟柒佰贰拾捌万元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及乙方为实现贷款债权和质权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。质押财产的交付时间：2016年10月13日，交付方式：指定交付。该质押办理了登记，登记期限1年，登记到期日为2017年10月12日。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的原告的营业执照、法人身份证复印件、授权委托书及劳动合同、被告江西华尔康药业有限公司、钟建鑫、钟小霞、苏榕、黄静梅、宋威身份证复印件，营业执照复印件、流动资金借款合同、最高额质押合同、最高额保证合同、借款借据、放款通知书、本息查询清单表等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告与被告江西华尔康药业有限公司签订了《流动资金借款合同》，与被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威签订《最高额保证合同》，符合法律规定，上述合同均已发生法律效力，各方当事人均应遵守。被告江西华尔康药业有限公司未能按照合同的约定履行还款义务，被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威未履行连带保证责任，致本案纠纷的产生，上述被告应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告江西华尔康药业有限公司偿还所欠贷款本金人民币785万元及利息、罚息、复利，由被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威承担担保责任后，有权向被告江西华尔康药业有限公司追偿。关于《贷款展期协议书》与《放款通知书》对展期年利率不一致的问题，《贷款展期协议书》约定月利率6.7%与《放款通知书》中载明的年利率8.075%不一致，本院依法采纳《贷款展期协议书》中的约定月利率6.7‰计算借期内利息，月利率10.05‰计算逾期罚息。被告江西华尔康药业有限公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订的《最高额质押合同》，已过双方约定的质押担保期限，故其主张对质押的应收账款享有优先受偿不予支持。被告江西华尔康药业有限公司、钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西华尔康药业有限公司于判决生效后十日内向原告赣州银行股份有限公司开发区支行归还借款本金人民币7850000元及利息（以7850000元为基数，从2018年8月13日起按年利率8.04%计算至2018年10月12日，该期间利息可按年利率8.04%计算复利。从2018年10月13日起按罚息利率即年利率12.06%计算至款清之日止，利随本清），该期间已支付的利息从中抵扣；二、被告钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威对上述判决第一项确定的债务在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带担保责任，在承担保证责任后，有权向被告江西华尔康药业有限公司追偿；三、驳回原告赣州银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69716元，减半收取34858元，由被告江西华尔康药业有限公司、钟建鑫、钟小霞、黄静梅、苏榕、宋威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈佳煜二〇一九年四月二十四日代理书记员  杜 沅