广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初558号 原告：周秋林，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。 被告：陶喜华，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。 被告：周喜斌，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。 原告周秋林诉被告陶喜华、周喜斌健康权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法由审判员邓树荣适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，书记员成斌新担任本案记录。原告周秋林、被告陶喜华、被告周喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秋林诉称：2018年10月4日上午8时，被告陶喜华、周喜斌在鹿寨镇窑上村甫里屯因排水沟问题与原告周秋林发生争执，过程中二被告用小刀和木棒将原告周秋林殴打受伤。被告陶喜华当场被鹿寨县公安局城北派出所抓获，于2018年10月5日被处以行政拘留十日，并处罚款200元，收缴其作案工具。原告周秋林受伤后，于2018年10月4日至2018年10月17日在鹿寨县人民医院住院治疗共13天，出院后遵医嘱全休2周。事发后，原告周秋林多次与被告陶喜华、周喜斌协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告陶喜华、周喜斌承担连带赔偿原告医疗费4574．89元、护工费96元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、护理费1820元（13天×51137元／365天）、误工费3081元［（13天＋14天）×41654元／365天］、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。以上合计13072元（取整数）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 《鹿寨县人民医院疾病诊继证明书》、《鹿寨县人民医院出院记录》，证明原告的伤情为：腰部皮肤软组织挫裂伤。住院时间为2018年10月4日至2018年10月17日，共13天，住院期间需1人陪护，出院后全休2周； 鹿寨县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单，证明原告住院医疗费用为4574．89元； 收据1份、发票2张，证明原告开支护工费96元； 《鹿寨县公安局行政处罚决定书》1份，证明鹿寨县公安局于2018年10月5日认定被告陶喜华于2018年10月4日在广西鹿寨县周素娟家旁的水沟边用小刀捅伤周秋林及周秋林，决定对被告陶喜华处以行政拘留十日，并处罚款人民币200元整，收缴其作案工具小刀1把。 被告陶喜华辩称：我拿小刀削对周秋林是事实，但我认为不需要住院13天，没有必要花这么多费用。周秋林也没有找过我协商赔偿。原告周秋林请求赔偿过高，我只同意赔偿500元。精神损害抚慰金我不同意赔偿。 被告周喜斌辩称：周秋林的伤不是我造成的，我不同意赔偿。 被告陶喜华、周喜斌没有向法庭提交证据。 本院依职权向鹿寨县公安局城北派出所调取了公安民警询问陶喜华、周秋林、周秋林、民翠英、陶洪军、韦毅、周素娟等人的询问笔录，证实原、被告双方系因排水沟问题引起争吵打架，周秋林、周秋林被陶喜华用小刀捅伤的事实。 经质证，被告陶喜华、周喜斌对原告提供的证据4无异议。但对证据1、2、3有异议，认为其看不懂，但原告住院时间过长和花费过高；对本院调取的询问笔录，被告陶喜华认为其不是有意捅伤原告的，是误伤；被告周喜斌对对本院调取的询问笔录无异议。 本院对原、被告无异议的证据4予以认定，即确认被告陶喜华于2018年10月4日在广西鹿寨县周素娟家旁的水沟边用小刀捅伤周秋林及周秋林的事实。 对被告有异议的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3，被告陶喜华、周喜斌虽有异议，但举不出证据也无正当理由支持其辩解，只是认为其看不懂，凭感觉认为住院时间长和开支多。本院认为，原告提供的证据，有医院的盖章及医院对原告周秋林住院的详细记录及票据证实，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定，确认上述证据的证明力。 对本院依职权向鹿寨县公安局城北派出所调取了公安民警询问陶喜华、周秋林、周秋林、民翠英、陶洪军、韦毅、周素娟等人的询问笔录，真实地反映了当时的客观情况，符合证据的三性，本院予以认定，即证实原、被告双方系因排水沟问题引起争吵打架，周秋林、周秋林被陶喜华用小刀捅伤的事实。 综合原、被告的陈述，举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：2018年10月4日上午8时，原告周秋林、被告陶喜华、周喜斌等人在鹿寨镇窑上村甫里屯周素娟家旁的水沟边因排水沟问题发生争吵打架，被告陶喜华用小刀将周茂林（已另案起诉）、原告周秋林捅伤。被告陶喜华当场被鹿寨县公安局城北派出所抓获，于2018年10月5日被处以行政拘留十日，并处罚款200元，收缴其作案工具。原告周秋林受伤后，当天到鹿寨县人民医院治疗，原告周秋林的伤情经医院诊断为：腰部皮肤软组织挫裂伤。于2018年10月4日至2018年10月17日在鹿寨县人民医院住院治疗共13天，住院期间需1人陪护，出院后遵医嘱全休2周。原告周秋林因伤共开支医疗费4574．89元、护工费96元。出院后，原告周秋林认为，其系被告陶喜华、周喜斌用小刀和木棒殴打致伤，为维护其合法权益，遂向法院提出上述诉请。 另查明，原告周秋林的职业为农民，在家务农，另无本案其受伤开支的交通费凭据。 本院认为，原、被告因排水沟问题发生争吵打架，是错误的。原、被告应通过正当、合法的途径如通过政府调处或者通过司法途径等方式予以解决纠纷。公民的生命健权受法律保护。本案中原告周秋林、被告陶喜华、周喜斌等人发生争吵打架，被告陶喜华用小刀将原告周秋林捅伤，导致原告周秋林受伤住院，住院治疗共13天，住院期间需1人陪护，出院后遵医嘱全休2周，原告周秋林因伤共开支医疗费4574．89元、护工费96元，本院予以认定。原告周秋林所受伤系被告陶喜华所为，该伤害后果所产生的赔偿责任应由被告陶喜华承担。因原告周秋林所受伤不是被告周喜斌所为，故被告周喜斌不需承担原告周秋林所受伤的赔偿责任。被告周喜斌的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告周秋林、被告陶喜华等人互相争吵打架，导致本案发生，系混合过错，被告陶喜华用小刀将原告周秋林捅伤，应承担主要过错责任，而原告周秋林参与争吵打架，亦应承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院确定由原告周秋林负担8%的责任，被告陶喜华负担92%的责任。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，并结合本案实际，原告周秋林可获赔偿的项目如下：1、医疗费4574．89元；2、护工费96元；3、误工费3081.25元［27天×（41654元÷365天）］；4、护理费1483.57元[13天×（41654元÷365天）]；5、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；6、交通费虽没有票据，但本院根据本案实际，酌情认定为100元。以上共计10635.71元，由被告陶喜华承担92%的赔偿责任，即9784.85元。关于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人人精神损害赔偿责偿责任。”的规定，本案损害后果的发生，被告陶喜华有重大过错，精神损害抚慰金本院酌情由被告陶喜华赔偿200元为宜。上述合计被告陶喜华需赔偿原告周秋林各项损失为9984.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 被告陶喜华赔偿原告周秋林医疗费等经济损失9984.85元，限被告陶喜华于本判决生效之日起10日内履行完毕。 驳回原告周秋林要求被告周喜斌承担连带赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费127元，减半收取计64元，由被告陶喜华负担。 义务人如未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  邓树荣 二〇一九年四月十九日 书记员  成斌新