安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初623号 原告：袁红芝，女，1957年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县,现居住在白塔畈镇街道，系王某1妻子。 原告：王丽，女，1982年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县,现居住在白塔畈镇街道，系王某1女儿。 原告：王伟，男，1990年5月10日生，汉族，住安徽省金寨县,现居住在白塔畈镇街道，系王某1儿子。 上述三原告共同委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨县交通运输局，住所地金寨县梅山镇红军大道 法定代表人：曹俊新，该局局长。 委托诉讼代理人：郑相月，该局路政股股长。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 原告袁红芝、王丽、王伟与被告金寨县交通运输局（以下简称交通局）生命权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁红芝、王伟及袁红芝、王丽、王伟共同委托诉讼代理人闵远刚，被告金寨县交通运输局的委托诉讼代理人郑相月、蔡广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失832879.48元(丧葬费：32575元，死亡赔偿金：601160元，庭审时变更为653467元,精神损害抚慰金：60000元,被扶养人生活费：131354元，庭审时变更为136312.3元,处理丧事人员误工费：2790.48元,交通费：5000元)。（后变更为890144.78元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告家庭居住在金寨县，2018年12月10日18时20分许，原告近亲属王某1驾驶车辆沿白石公路由东往西行驶，行至白石路1公里700米处，由于道路在漫水桥时变窄，导致原告近亲属驾驶车辆直接驶入河中溺水身亡。事发后，被告委派人员加修了道路的防护措施，并设置了反光标志。原告近亲属发生事故的地点系白石路的组成部分，属被告管理的路段，该路段由宽变窄，没有设置任何的防范措施和警示标志，是原告近亲属王某1的死亡事故发生的直接原因之一。为维护合法的民事权益，特依法提起诉讼。 交通局辩称，1.白石路虽是答辩人管理的县道，但本案事故不是发生在公路上，而是在通行紧贴该路段北侧宽三米的平板桥过程中发生的，答辩人不是该建筑物的管理人。2.事故地点有明显的警示标志和防护措施，答辩人履行了法定的管理职责。3.事故的发生是由被害人自身的过错造成，被害人醉酒驾车是发生交通事故的直接原因，交警队已认定被害人负全部责任。被害人又是本地人，对事故路段应很熟悉。应驳回原告全部的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向法庭提交的证据有： 证据一、户口本、身份证、村委会证明，证明三原告与被害人是近亲属，具有适格的主体资格； 证据二、交通事故认定书及事故现场图，证明，1、事故地点是白石路，也就是县道。是被告管理的范围；2、现场的道路情况，道路在漫水桥处突然变窄，被告在现场变窄处没有设置任何的防护措施和警示设施；3、事故发生在下午六点二十分，已经天黑了；4、原告近亲属是由道路变窄处直接驶入河中，被告管理不善是造成原告近亲属死亡的直接原因； 证据三、尸检报告，证明原告近亲属因故死亡的事实； 证据四、房产证，证明原告家庭居住在金寨县，其赔偿标准应适用城镇标准予以计算。 交通局对原告提供证据的质证意见：证据一没有异议；证据二现场图及照片三性无异议，对证明目的有异议。证明目的是错误的，不成立的。根据事故现场图，右侧有标注：防护墩高0.25米，证明现场设有防护措施。现场照片，最前侧有一个暴闪灯，事故发生地点也有明显的警示标志。因此原告的观点是不成立的。证据三无异议。证据四无异议。根据该房产证，被害人王某1就居住在白大街道，对路面情况应很清楚。因此本案事故发生与是否有警示标志等无直接关系。 交通局为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 证据一、白塔畈光慈村工程预算报告，证明事发地点是白塔畈镇政府修建的，一共修建了90个防护墩； 证据二、现场照片，是后期照的，证明事发地点设有防护墩和警示标志。案发时防护墩是完好的； 证据三、施工照片，当时修桥时遇到了当地群众的反对，所以没有完工。 原告对被告提交证据的质证意见为：证据一真实性没有异议，关联性有异议。所涉及道路工程，并不是事故认定书中确定的白石路。与本案无关联性；证据二、现场照片是事故后照的，不能证明事故当时的情况，在事故现场图中，交警有一个明显的标志，被害人就是从那个箭头处掉下去的；证据三、与本案没有关联性。 经庭审质证，本院对各方当事人提交证据的分析与认定：对原告提交证据一至证据四的“三性”予以认定，对证明目的作综合认定。对被告提交证据的真实性予以认定，对关联性、证明目的不予认定。 根据认定的证据，确认本案的法律事实为：2018年12月10日18时20分许，原告近亲属王某1驾驶车辆沿白石公路由东往西行驶，行至白石路1公里700米的漫水桥路段缺口处，王某1驾驶车辆从该缺口直接驶入河中，溺水身亡。白石路系交通局管护的县级公路。事故路段两边设置有防护墩、漫水桥头设置有暴闪灯。 另查明，王某1生于1957年9月6日，与袁红芝是夫妻关系，两人育有一子王某2、一女王丽，双方均已成年。 本案争议的焦点：一、事故路段的管理人是谁；二、针对缺口路段是否设置明显的警示标志；三、事故责任如何划分，原告的经济损失如何确认。 关于焦点一，由于白石路系交通局管护的县级公路，涉案事故地点平板桥部分即使是白塔畈镇政府修建的，但由于该平板涵与白石路中的漫水桥路段连成一体，客观上已成为漫水桥不可分割的组成部分，交通局也没有设立禁止车辆从平板桥通行的警示标志。因此，从路面管理的层面上讲，事故地点应属于交通局管护范围。 关于焦点二，不可否认，漫水桥路段两边的防护墩、桥头的暴闪灯是对漫水桥路段有警示作用，但由于王某1坠河地点是该漫水桥的缺口处，根据事故前现场照片显示，该缺口两端并未针对性的设置明显的警示标志。 关于焦点三，王某1常年居住在白塔畈街道，经常路过事故路段，作为完全民事行为能力人，应当知晓事故路段缺口的存在，但却酒后违章驾车，其自身存在较大过错，应承担主要责任。交通局作为该路段的管理者，在路面存在缺口的两端一定距离未针对性的设置明显的警示标志，存在管理上的疏漏，对事故的发生有一定的过错，应承担次要的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费为上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即32575元，死亡赔偿金由于王某1常年居住在白塔畈街道，应按城镇户口计算即653467（34393×19）元，精神损害抚慰金酌定10000元,被扶养人生活费131354元（21523×19×1／3），处理丧事人员误工费2790.48元,交通费酌定2000元，共计832186.48元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告金寨县交通运输局于判决生效后十日内给付原告袁红芝、王丽、王某2因其近亲属王某1死亡所造成的各项经济损失822186.48元的20%即164437.29元； 二、被告金寨县交通运输局于判决生效后十日内给付原告袁红芝、王丽、王某2因其近亲属王某1死亡所造成的精神损害抚慰金10000元； 三、驳回原告袁红芝、王丽、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12129元，减半收取6064.5元，原告袁红芝、王丽、王某2负担4800元，被告金寨县交通运输局负担1264.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  田世清 二〇一九年四月十日 法官助理兼书记员陈慧 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行