贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3856号 原告:贵州集英社设计工程有限公司(以下简称集英社公司)，地址:贵州省贵阳市南明区市南路61号中新装饰建材市场1单元7号。 法定代表人:翁永壮，董事长。 委托代理人:张凯，上海锦天城(广州)律师事务所律师。 被告:贵州省能源担保有限公司(以下简称能源担保公司)，地址:贵州省贵阳市南明区护国路68号香格里拉大厦9楼1-2号。 法定代表人:杜晋。 原告集英社公司诉被告能源担保公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集英社公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼，被告能源担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告集英社公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即向原告支付欠款本金￥1571839.3元及截至2016年1月7日的利罚息766199.31元；2、判决被告立即支付以￥1571839元为基数，从2016年1月7日起计算的每日万分之五的逾期利息(暂计至2018年6月25日为900天707327.55元)给原告;3、判决四川天府银行股份有限公司贵阳分行起诉原告(2017)黔0102民初10408号案生效判决所确定的上述￥1571839元本金2016年1月7日起计算的相应利息(包括正常利息、罚息、复利)、诉讼费及延迟履行期间的债务利息由被告承担;4、判决原告本案实现债权所支出的律师费10000元由被告承担;5判决由被告承担本案诉讼费用。以上请求金额总计为:3055366.16元。 事实和理由：原告、被告存在业务往来关系，2013年12月，因被告资金紧张，提出由被告作为担保人、以原告名义从南充市商业银行股份有限公司贵阳分行(下称南充银行)借款1000万元，款项借出后再由原告转借给被告，原告答应了被告的请求。原被告双方遂于2013年12月20签署了《借款协议》，该协议约定原告向被告提供借款1000万元，借款期限自2013年12月25日至2014年12月25日，借款利率为11.1％每年，被告逾期还款的，每预期一天按照未还款金额的万分之五承担逾期还款利息。 2014年1月3日前，原告从南充银行分三次借出款项总计1000万元，2013年12月30日、2014年1月3日，原告提款后按照被告的要求分两笔将1000万元款项打入了被告指定的贵阳荣盛通贸易有限公司账户。原告将1000万元款项借给被告后，至2014年12月25日借款期限届满时被告无力偿还部分本金及利息.2016年1月7日，经原告、被告与南充银行结算，被告尚有本金￥1571839.3元及拖欠利罚息766199.31元未支付，2016年1月28日、6月13日，被告向原告分别出具《承诺书》，确认截至2016年1月7日拖欠的本金及利息金额，并承诺由被告负责偿还原告与南充商业银行贵阳分行(后改名为四川天府银行股份有限公司贵阳分行)之间的本金、利息、罚息的全部金额及由此产生的一起费用(含诉讼费用、律师费用等)但被告出具承诺函后并未履行《借款协议》的还款义务及《承诺书》的承诺内容。被告未能按期还本付息的行为已经严重违反了双方的借款协议约定，构成根本违约，导致南充银行起诉原告，给原告造成了较大损失。原告有权依法追究被告的违约责任。据此，原告按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法秉公裁判，维护当事人的合法权益。 被告能源担保公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定:2013年12月27日，原告与案外人南充银行贵阳分行签订《(人民币资金)流动资金借款合同》，约定集英社公司向案外人南充银行贵阳分行借款壹仟万元用于采购原材料，借款期限为12个月，从2013年12月27日起至2014年12月26日止;借款利率为年利率11.1％，并根据利率市场化对借款利率实现动态调整;还款方式为按月还本付息同时，合同还约定了若被告集英社公司不按合同约定按期归还借款时，则原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告集英社公司立即偿还所有到期及未到期债务本金和利息，有权要求被告集英社公司自逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮50％计收罚息，有权要求被告集英社公司承担原告为实现债权而发生的律师费。上述借款合同第六章《借款担保》中还约定了担保条款，即被告能源担保公司、案外人翁永壮、翁永贤、翁葵姣为原告集英社公司对案外人南充银行贵阳分行的借款壹仟万元承担连带责任保证担保。上述合同签订后，案外人南充银行贵阳分行与被告能源担保公司签订了《保证合同》，约定被告能源担保公司为被告集英社公司对原告所负的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，案外人南充银行贵阳分行分别于2013年12月27日向被告集英社公司转款600万元，于2013年12月30日向被告集英社公司转款200万元，于2014年1月3日向被告集英社公司转款200万元，履行了出借借款的义务。原告集英社公司取得款项后，被告贵州省能源担保有限公司向原告借款，2013年12月20日，原告(出借人，甲方)与被告(借款人，乙方)签订《借款协议》，约定:1、甲方借款1000万元给乙方，借款期限2013年12月25日至2014年12月25日止;2、借款利率为11.1/年。乙方承诺自借款之日起，每月20日前支付甲方当月的利息。该利息款支付到甲方在南充银行贵阳分行的账户中，账号为XXXX；4、借款期限届满，乙方负责归还全部本金和剩余利息。逾期还款的，每逾期一天按照未还款金额的万分之五支付逾期还款利息给甲方，并承担相应法律责任。原、被告法人签名并加盖公章。合同签订后，原告分别于2013年12月30日转款8000000元给被告；2014年1月3日转款2000000元给被告，被告收到款项后出具《确认书》，称收到原告1000万元的借款。表明此款已到被告指定的账号XXXX(贵阳荣盛通贸易有限公司)。被告同时还出具尚欠本息的《确认书》，内容载明:由贵州省能源担保有限公司于2013年11月22日向贵州集英社设计工程有限公司借款1000万人民币，现还欠本金1571839元，于2016年1月7日前还欠利息及银行罚息766199.31元，于2016年1月7日前本金、利息及罚金合计欠款2338039.13元做以下确认:……。借款到期后，被告并未按约定归还借款及利息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《借款协议》、《确认书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应予保护，合同双方应按合同约定履行各自的合同义务。现被告贵州省能源担保有限公司未能按期还款付息，对引发诉讼负有责任，故原告要求被告贵州省能源担保有限公司偿还尚欠借款本金1571839.30元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告已在合同中明确约定了利息的计算标准和方式，明确约定了罚息适用的情形、计收标准和方式，且其约定不违反法律规定，故现原告要求被告集英社公司支付原告截至2015年12月3日的利罚息总计766199.31元之诉请，于法有据，本院予以支持。之后逾期利息，以1571839元为基数，按日万分之五计算，从2016年1月8日起至借款偿清为止。关于原告第三项请求属于重复计算，本院不予采纳。关于律师费，因原告未实际产生，故其诉请本院不予支持。被告能源担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告贵州省能源担保有限公司自本判决书生效之日起十日内，归还原告贵州集英社设计工程有限公司借款本金1571839.30元、利罚息766199.31元(该罚息截止2016年1月7日。之后逾期利息，以1571839.30元为基数，按日万分之五计算，从2016年1月8日起至借款本金偿清之日止)； 二、驳回原告贵州集英社设计工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15621元，由被告贵州省能源担保有限公司负担(该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇一九年四月三十日 书记员  邓韵竹