河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0629民初49号原告（反诉被告）：杨树良，男，1956年11月15日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：邱伯薇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告（反诉原告）：王新华，男，1978年3月16日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦香然、牛梓行，中国人民财产保险股份有限公司容城支公司员工。原告杨树良与被告王新华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨树良委托诉讼代理人邱伯薇、被告（反诉原告）王新华委托诉讼代理人黄增会、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人秦香然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告费用共计170826.2元（包含医药费、住院伙食补助费、营养费计161455.2元；误工费2560元；护理费5811元；交通费1000元）其他费用待确定后另行起诉主张；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年2月14日，原告杨树良变更诉讼请求：原诉请170826.2元现变更为368969.08元。事实和理由：2018年9月22日10时49分许，王新华驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至容城县高速路口向西转弯时与杨树良由北向南驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，杨树良受伤。经容城县公安局交通管理大队调查并认定：王新华负事故主要责任，杨树良负事故次要责任。被告王新华系肇事车辆京Ｎ×××××车辆的所有人，其向中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告王新华辩称，对事故发生的成因及责任划分没有异议，由于被告王新华驾驶的机动车在第二被告投有交强险和商业三者险，且三者险是不计免赔50万元，依据法律规定，应由第二被告在交强险和商业三者险限额内首先承担免赔责任，超过限额部分再由被告王新华承担60％的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，对于原告合法合理的损失我公司依法承担，对于原告的医疗费用应该进行审核，超出医保的费用，我公司不负责赔偿。我公司已垫付1万元抢救费，应在交强险限额内予以扣除，超出交强险限额的，按照责任比例承担。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。反诉原告王新华诉讼请求：1、依法判决反诉被告返还反诉原告所垫付赔偿款135000元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年9月22日10时49分许，反诉原告王新华驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至容城县高速路口向西转弯时与反诉被告杨树良无照驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致反诉被告杨树良受伤住院治疗，经容城县公安局交通管理大队事故责任认定，反诉原告王新华承担该事故主要责任，反诉被告杨树良承担该事故次要责任。在住院治疗期间，反诉原告为反诉被告垫付各项费用共计135000元，由于发生原告所驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在反诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故又发生在保险期间，依据《道路交通安全法》等相关法律规定，第二反诉被告应在交强险和商业险三者险项下首先赔付第一反诉被告，反诉原告在所投保保险限额内足以赔偿第一反诉被告所有损失时，不再承担赔偿责任，所以，为维护自己合法权益，反诉原告依法提起反诉，望维护如上所求。反诉被告杨树良辩称，对以上反诉理由认可，但鉴于杨树良伤情尚未治疗终结，故请求暂不予以返还。反诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，无异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日10时49分许，王新华驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至容城县高速路口向西转弯时与杨树良由北向南驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，杨树良受伤。经容城县公安局交通管理大队调查并认定：王新华负事故主要责任，杨树良负事故次要责任。事故发生后原告在容城县中医医院门诊治疗，花费医疗费2531.12元。当日转至河北大学附属医院住院治疗，住院40天（2018年9月22日-2018年11月1日），花费住院费209573.45元。入院诊断：1、闭合性颅脑损伤，双侧额叶、左侧颞叶及顶叶多发脑挫裂伤，双侧额部、左侧颞部及顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、额骨左侧部、左侧顶骨及枕骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿2、吸入性××3、右侧胸腔积液4、全身多发皮擦伤5、心肌缺血个人史。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤，双侧额叶、左侧颞叶及顶叶多发脑挫裂伤，双侧额部、左侧颞部及顶部硬膜下血肿，右侧额部硬膜外血肿，脑疝，蛛网膜下腔出血、蛛网膜下腔出血破入脑室，额骨左侧部、左侧顶骨及枕骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿2、左侧丘脑腔隙性脑梗死3、吸入性××4、肺部感染5、右侧胸腔积液6、肺不张7、右肺陈旧性××8、两肺肺大泡9、全身多发皮擦伤10、贫血11、低蛋白血症12、泌尿系感染13、消化道出血14、电解质紊乱15、心肌缺血个人史16、右肾囊肿可能。出院医嘱：1、建议至当地医院继续治疗2、出院3-6个月后可行颅骨缺损修补3、出院2个月后门诊复查，不适随诊。后原告杨树良至容城县人民医院住院治疗，住院64天（2018年11月1日-2019年1月4日），花费住院费62745.06元。其他门诊票据36元。入院诊断：1、脑挫裂伤双颞顶开颅去骨瓣减压术后2、气管切开术后状态3、双××症。出院诊断：1、脑挫裂伤双颞顶开颅去骨瓣减压术后2、气管切开术后状态3、双××症。出院医嘱：加强护理，营养支持，康复治疗，应用促进营养脑细胞及对症治疗。后原告杨树良至河北省沧州市中心医院住院治疗，住院27天（2019年1月4日-2019年1月31日），花费住院费158742.55元。其他门诊票据30.6元。入院诊断：1、脑外伤术后2、脑积水3、颅骨缺损4、气管切开术后5、坠积性××。出院诊断：1、脑外伤术后2、脑积水3、颅骨缺损4、气管切开术后5、坠积性××6、胸腔积液7、右肺结节。出院医嘱：1、建议入其他医院继续康复治疗2、建议患者左侧卧位，减少对右枕部的压迫3、患者意识模糊，建议患者两名家属看管患者，谨防患者抓破颅骨修补皮肤等4、加强营养支持，多食肉类、蛋类5、如有不适，我科随诊。被告王新华驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故发生在保险期间。另查明被告王新华垫付医药费135000元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司已经支付医药费10000元。以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、预付押金收据、垫付医药费收条、机动车保险赔款计算书、身份证、常住人口登记卡、×××村民委员会证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告因此次交通事故受伤，王新华负事故主要责任，杨树良负事故次要责任。其合理损失应得到赔偿。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应列入赔偿范围。杨树良医疗费有医疗票据为433592.18元。护理费，在河北大学附属医院住院治疗，住院40天，原告出具保定博慈劳务服务有限公司开具的发票一张5811元，护理人周建文，护理协议一份，主张在该院住院期间二人护理，另一护理人员为杨树良之妻杨国荣，结合该院医嘱及住院病历，没有二人护理的相关医嘱证明，故在该院护理费，本院支持5811元。在容城县人民医院住院64天，在该院住院病历及医嘱中未有二人护理的相关证据，故在该院住院期间，本院支持护理费为6549元（37349÷365×64）。在河北省沧州市中心医院住院27天，原告主张二人护理，有出院医嘱予以证实，本院予以支持。护工一人，有护理协议、护理费发票及护理人员史冠庆身份证复印件等证据，护理费9500元，另一护理人员为原告之妻杨国荣，其护理费为2763元（37349÷365×27）。原告主张2754元，本院予以支持。合计护理费为12254元。综上，原告护理费为24614元。住院伙食补助费原告住院131天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元标准，其住院伙食补助费为13100元。原告营养费，原告主张住院期间，共计131天，结合住院病历及医嘱，本院酌定为6550元。交通费含救护车车费票据两张合计1100元，其他交通费结合其实际需要支持1000元。交通费共计2100元。外购药票据7张合计8485.3元。残疾辅助器具票据6张合计5510元。综上原告杨树良损失为医疗费442144.08元、护理费24614元、住院伙食补助费13100元、营养费6550元、交通费2100元、残疾辅助器具费用5510元合计494018.08元。误工费在本次起诉未主张。其他费用没有相关法律规定，本院不予支持。被告王新华驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故发生在保险期间。结合王新华负事故主要责任，杨树良负事故次要责任。原告损失在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交强险限额内赔偿为42224元（10000＋5510＋2100＋24614）。差额部分451794.08按照责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿，差额部分为451794.08元（494018.08﹣42224）。故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司还应赔偿316256元（451794.08×70%）。原告的损失合计358780元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司现行垫付的10000元及反诉原告垫付的医药费135000元。故原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿213780元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司返还反诉原告垫付的医药费135000元。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司赔偿原告杨树良各项损失计213780元，于本判决生效后十日内履行；二、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司返还反诉原告王新华垫付的医药费135000元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉部分6834元，减半收取计3417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司负担3341元，原告负担76元。反诉费1500元由反诉原告王新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  路立军二〇一九年四月九日书记员  张学林