广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初499号原告：杨子光，男，1952年9月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。被告：李赞洪，男，1977年5月28日出生，汉族，住广东省从化市，被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城东三号区连江路盛泰大厦B幢三层自编308。负责人：郑洋昆，总经理。委托代理人：蓝毅文，该支公司职员。原告杨子光诉被告李赞洪、永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（简称永诚财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨子光及其委托代理人邓昱，被告李赞洪，被告永诚财保清远公司的委托代理人蓝毅文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告李赞洪、永诚财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第四、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年3月18日，原告杨子光驾驶无号牌手扶拖拉机由源潭镇新马马六村往354省道方向行驶，6时30分，行驶至354省道69KM+800M处横过道路时，与沿354省道由西往东方向行驶由被告李赞洪驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告杨子光受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告杨子光承担此事故的同等责任，被告李赞洪承担此事故的同等责任。三、受害人概况：杨子光，男，1952年9月26日出生，汉族，住广东省清远清城区源潭镇新马管理区马六村10号。事发后，原告杨子光先被送往清远市人民医院住院治疗9天，期间留陪一人，被诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、左内外踝骨折；3、左跟骨骨折；4、左足第2、3、4跖骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、额骨骨折；7、头皮挫裂伤；8、左内踝皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱继续治疗。出院当日，原告到佛山市中医院继续住院治疗31天，期间留陪一人，被诊断为：1、左胫骨、双踝骨折支架外固定术后；2、左跟骨骨折；3、左足第1-4跖骨骨折（左足lisfranc复合体损伤）；4、左小腿皮肤软组织缺损；5、蛛网膜下腔出血；6、额骨骨折。出院医嘱：1、继续治疗，不适随诊；2、定期复查、换药，患肢暂禁下地负重，二期手术治疗；3、出院后全休三个月；4、出院带药，按时服用，出院后加强营养饮食。2017年7月11日，原告再次到佛山市中医院住院治疗35天，期间留陪一人，被诊断为：1、左足lisfranc损伤术后；2、左跟骨骨折术后；3、左胫腓骨骨折支架外固定术后感染。出院医嘱：1、不适随诊，继续治疗，定期门诊复查、换药；2、患肢暂禁剧烈活动；3、出院带药，按时服用；4、出院后全休三月，加强营养。2017年8月29日至2018年12月11日期间，原告多次回该院复诊。2018年12月11日，原告到佛山市中医院住院治疗1天，期间留陪一人，被诊断为左胫骨骨髓炎术后，出院医嘱：1、出院后定期返院复诊，支具夹板固定下扶拐下地轻负重，建议出院后每2周复诊一次，不适随诊；2、建议出院后休息二个月；3、出院带药。2019年1月7日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所【2018】临鉴字第388号鉴定意见书，评定原告左踝关节的损伤致残程度评定为八级伤残，左侧足弓部分破坏的损伤致残程度评定为十级伤残，内固定物拆除必然发生的后期医疗费用约需15000元。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院、佛山市中医院门诊、住院治疗及复诊，产生相应的医疗费，其在本诉讼案件中主张赔偿医疗费共167395.4元。其中清远市人民医院费用48344.94元由被告李赞洪赔付38344.94元、被告永诚财保清远公司赔付10000元，双方对此事实无异议。被告辩称应按照诊疗指南和医疗费核定金额，应扣减10%的自费用药。本院认为，清远市人民医院的费用虽然不在原告诉求之列，但属于因事故造成的相关损失，与本案相关，在计算损失总额时应予以明确，故原告因伤治疗产生医疗费共215740.34元（167395.4元+48344.94元），有医疗机构的出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告永诚财保清远公司未能充分举证证实扣减10%的合法依据，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为215740.34元。五、后续治疗费：15000元。六、住院伙食补助费：7600元。七、营养费：原告根据其伤情、医嘱，酌情诉求营养费1600元，被告辩称诉求过高，应为1550元。本院认为，原告伤情构成伤残，出院医嘱注明需加强营养，其诉求营养费合情合理，但请求数额过高，结合其客观伤情、多级伤残情况及被告答辩意见，本院酌情支持1550元。八、护理费：11400元。九、误工费：原告述称其驾驶农用拖拉机从事农业生产，提供当地村委会出具的证明、记账本，主张除耕作自己农田外，还帮其他农户耕作并收取报酬，要求参照农业收入标准37474元/年计算至定残前一天共640天的误工费65707.84元。被告辩称原告已达法定退休年龄，且原告在2017年5月4日接受询问时并未在外打工或帮私人老板打工，其以拖拉机帮其他农户耕作并收取报酬无实际证据予以支持，不予认可。本院认为，原告已达法定退休年龄，并未提供充分有效的证据予以证实其仍从事劳动工作，且有固定的收入。同时，原告事发后亦向保险公司人员说明一直在家耕作，并无外出打工，故此，原告起诉要求参照农业收入标准37474元/年计算至定残前一天共640天误工费65707.84元的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。十、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，被告对残疾赔偿金的赔偿年限和赔偿系数提出异议。本院认为，定残时，原告年龄为66岁，赔偿年限为14年。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省农村居民人均纯收入标准15780元/年计算14年为68485.2元（15780元/年×14年×31%多级伤残系数）。十一、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴，不予认可。本院认为，伤残鉴定费2700元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十二、交通费：被告辩称原告无提供相关交通费票据，酌情支持1000元。本院认为，交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，原告未提供相应的交通票据予以证实交通损失2940元，但该诉求过高，结合出入院、评残及多次复诊的实际情况，本院酌情支持2000元。十三、精神损害抚慰金：原告因事故致多级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金合情合理。被告辩称原告诉求40000元过高，考虑原告伤残及责任比例，酌情支持8000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，原告诉求精神损害抚慰金40000元过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持18600元。十四、残疾辅助器具费：1280元。十五、原告获赔情况：被告李赞洪赔付医疗费38344.94元，被告永诚财保清远公司赔付医疗费10000元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告李赞洪具备准驾车型为B2D的资质，事发时驾驶粤Ｒ×××××轻型普通货车，该车在被告永诚财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十七、原告的诉讼请求：1、被告李赞洪赔偿原告各项损失250233.62元；2、被告永诚财保清远公司在保险限额内对第1项诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。裁判理由与结果原告杨子光与被告李赞洪于2017年3月18日发生本案交通事故，事故造成原告杨子光受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ｒ×××××轻型普通货车依法投保交强险和商业险，被告李赞洪具备相应的驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告永诚财保清远公司无举证证明其存在合同约定的免责情形下，应在保险责任限额内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共344355.54元。因交强险医疗费限额已垫付10000元，上述损失先由被告永诚财保清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合共101765.2元给原告，损失余额232590.34元（344355.54元-101765.2元-10000元）的50%即116295.17元，扣减被告李赞洪赔付的38344.94元，余款77950.23元由被告永诚财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告李赞洪在本案中不需承担赔偿责任。至于被告李赞洪垫付的费用，由其另寻途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿101765.2元给原告杨子光；二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿77950.23元给原告杨子光；三、驳回原告杨子光的其他诉讼请求。本案受理费2527元，由原告杨子光负担708元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年四月十九日书记员  陈国栋附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。