湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初158号原告：刘良均，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：钱良友，湖北汉江源律师事务所律师。被告：吴顺有，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：马坤鹏，男，1986年7月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：姚克，湖北君谐律师事务所律师。被告：饶鹏，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：朱远春，湖北春园律师事务所律师。被告：南漳县华庭装饰工程有限公司。住所地，湖北省南漳县城关镇金漳大道249号龙鹏世纪城（17-134,135）。法定代表人：马坤鹏。委托诉讼代理人：姚克，湖北君谐律师事务所律师。原告刘良均诉被告吴顺有、马坤鹏、饶鹏、南漳县华庭装饰工程有限公司（以下简称南漳华庭装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘良均向本院提出诉讼请求：1、请求判令4被告共同支付护理费1920元、误工费32610.08元、住院伙食补助费800元、营养费800元、后续治疗费29000元、残疾赔偿金127556元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元。共计202886.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告饶鹏将位于十堰市××号蛋糕店的装修工程发包给被告马坤鹏，被告马坤鹏又将装修工程转包给被告吴顺有，被告吴顺有雇请我从事木工工作。2018年3月25日，我在施工过程中被电锯挤伤，造成开放性面部损伤，鼻开放性损伤，鼻中隔骨折，上肢皮肤裂伤，右手挫伤等。住院治疗16天。因无钱缴纳医疗费而出院在家休养。经鉴定，我的伤为九级伤残，后续治疗费需29000元，误工至定残前一日。因对于赔偿事宜，与被告方未达成一致意见，故而起诉。被告吴顺有辩称：1、刘良均陈述我雇佣他从事工作与事实不符，刘良均不是我雇佣的，是我引荐的。2、刘良均受伤是由刘良均自己本人违规操作造成的。综上刘良均受伤和我无关，我不承担赔偿责任。被告马坤鹏辩称：我没有和饶鹏签订装修合同，更没有转包。我代理饶鹏和吴顺有签订了装修合同，代理人的行为法律后果，应当由委托人承担。饶鹏和吴顺有签订的装修合同是承揽合同，饶鹏没有过错。应该由承揽方承担全部责任。吴顺有和刘良均之间是雇佣关系，雇主承担责任。雇员违章操作，应承担主要责任。被告饶鹏辩称：刘良均要求我承担责任，无法律依据。我作为定作人，将装修工程承包给南漳华庭装饰公司，双方形成承揽关系。我和刘良均之间无任何法律关系。我对选任无过失，不应承担赔偿责任。马坤鹏和我达成口头装修协议后，安排工人施工，履行的是职务行为，对公司构成表现代理。刘良均的损害是其自己造成的，其自已的损失应由其自己承担。被告南漳华庭装饰公司辩称：刘良均起诉我公司没有依据。本院经审理认定事实如下：被告饶鹏所经营的店面需装修，被告饶鹏遂电话联系被告马坤鹏协商装修事宜。2018年3月9日，被告马坤鹏（甲方）和被告吴顺有（乙方）签订了一份装修协议，约定：由吴顺有完成拆旧费、水电改造、砌墙粉墙、木工、保洁等项目，完成后，需甲方验收，工程款分三次支付，开工付15000元，木工结束付20000元，工程竣工验收合格后附10000元，总工程款为45000元，马坤鹏购灯具、地砖、墙砖、大门、安装费等。被告马坤鹏向本院提交收条证明被告吴顺有在2018年3月9日收到15000元装修费。被告吴顺有遂叫工人来施工，并把木工的活转包给原告刘良均，双方经协商，原告刘良均将木工活干完后，木工费为9000元。被告吴顺有先行给付原告刘良均2000元木工费。原告刘良均带工具进场施工。原告刘良均在使用自己携带的电锯对吧台改造过程中，因电锯锯齿摆动，回弹到原告刘良均的脸上，导致原告刘良均受伤。原告刘良均受伤后被立即送往十堰市人民医院住院治疗16天，入院诊断：开放性面部损伤，面部裂伤，鼻开放性伤口，开放性鼻骨骨折，手挫伤，上颌骨折，创伤性牙齿脱落等。出院医嘱：痊愈创面行预防瘢痕增生治疗3-6个月等。原告刘良均住院花医药费共计39541.36元，住院期间需一人护理。2018年10月25日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：刘良均左面部可见6cm×4cm形态不规则的植皮后增生性块状瘢痕伤残程度评定为九级伤残；刘良均左下颌下缘可见8cm×0.4cm增生性条索状瘢痕需要整形治疗以防组织学变异，后期治疗费总计人民币8000元左右；刘良均牙冠折，牙脱落安装牙烤瓷冠和安装义齿后期治疗费总计人民币21000元左右；刘良均误工时间为自受伤之日起至定残前一日。原告刘良均花鉴定费1900元。原告刘良均受伤后，被告饶鹏为原告刘良均垫付了4万元。被告吴顺有为原告刘良均交了6000元医药费。因原告刘良均受伤，导致被告饶鹏店面装修搁置，被告饶鹏委托笪英祥和徐正贵又签订了《装修施工协议书》，约定剩余工程由徐正贵继续完工。现原、被告就损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告刘良均提交的协议、委托书、协调意见、门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，有被告马坤鹏提交合同、收条、装修施工协议书、调解意见等证据在卷佐证，以上证据，经本院审查，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘良均在施工过程中，未注意施工安全，使用自带工具操作不当导致自己受伤，原告刘良均存在重大过错，应承担主要责任。原告刘良均受伤时，从事的是木工工作，自己决定自己的操作流程和劳动过程，并交付劳动成果，原告刘良均和被告吴顺友之间存在的是加工承揽关系。加工承揽关系中承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。原告刘良均在对吧台改造过程中，定作人指示原告刘良均改造吧台，未采取安全防范措施，定作人也应承担赔偿责任。被告饶鹏作为发包方和定做方，将工程口头承包给被告马坤鹏，虽然被告马坤鹏作为被告南漳华庭装饰公司的法定代表人，但在此次承包活动中，被告马坤鹏是以其个人身份出现，且以个人身份将部分工程转包给无施工资质的被告吴顺有，被告吴顺友又将木工工程交由原告刘良均完成。故被告饶鹏作为发包人和定作人、被告马坤鹏作为转包人、被告吴顺有作为次转包人均有过错，应承担连带赔偿责任。被告饶鹏虽然和被告南漳华庭装饰公司之前有过多次合作，但此次装修，双方未签订书面装修合同，且被告饶鹏将剩余工程又直接发包给他人继续完成，故被告饶鹏关于不承担责任的辩解，本院不予采信。结合本案案情，本院认定原告刘良均承担65%的责任，被告饶鹏、马坤鹏、吴顺有连带承担35%的责任。被告南漳华庭装饰公司不承担责任。原告刘良均主张的护理费数额过高，本院参照居民服务业行业标准计算。其主张的误工费，虽然有鉴定意见，但出院医嘱痊愈创面行预防瘢痕增生治疗3-6个月，无其他证据证明持续误工，故本院认定原告刘良均误工时间为住院期间和出院后六个月，共计6.5个月。其主张的精神损害抚慰金，因其应承担主要责任，故精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告刘良均的损失认定：医疗费39541.36元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、护理费1543.62元（35214元/年÷365元×16天）、误工费19074.25元（35214元/年÷12×6.5个月）、交通费160元、残疾赔偿费用127556元（31889元/年×20年×20%）、鉴定费1900元、后续治疗费29000元，以上共计220055.23元。其中由原告刘良均自行承担65%，即承担143035.9元，被告饶鹏、马坤鹏、吴顺有连带承担35%的责任，即承担77019.33元。扣减被告方已支付的46000元（饶鹏垫付的4万元+吴顺有交的6000元医药费），被告饶鹏、马坤鹏、吴顺有还应连带支付31019.33元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告饶鹏、马坤鹏、吴顺有自本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告刘良均人身损失31019.33元。二、驳回原告刘良均的其他诉讼请求。如果被告饶鹏、饶鹏、吴顺有未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，减半收取2171.5元，由原告刘良均承担1411.5元，由被告饶鹏、饶鹏、吴顺有连带负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇一九年四月十七日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第二百五十四条【承揽人对辅助性工作的责任】承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。