甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初字第458号 原告：刘某，男，汉族，住西和县，农民。 诉讼委托代理人：强某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。 被告：毛某，男，汉族，住西和县，农民。 被告：甘肃亨通运输集团有限公司。 住址：西和县汉源镇北川。 法定代表人：赵某1，执行董事。 委托代理人：董某，公司职工，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西和支公司。 住址:西和县汉源镇中山南路。 法定代表人：赵某2，公司经理。 委托代理人：王某，公司职工，一般代理。 原告刘某诉被告毛某、甘肃亨通运输集团有限公司（以下简称亨通公司），中国人民财产保险股份有限公司西和支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告刘某、诉讼委托代理人强某，被告毛某、甘肃亨通运输集团有限公司诉讼委托代理人董某，中国人民财产保险股份有限公司诉讼委托代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告承担我误工费20340元；护理费12204元；住院伙食补助费2900元；营养费3600元；后续治疗费4000元，鉴定费3100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日我在石峡镇坛土村行走时被被告毛某驾驶的×××小型客车撞倒。我受伤后到西和县人民医院住院治疗27天。经诊断我的伤为：1、左侧第5、第6肋骨骨折；2、双侧上肢软组织挫伤；3、左足第一近节趾骨底部骨折；4、右足距骨、内侧楔骨骨折；5、右足皮肤裂伤。现我伤势仍未痊愈，我要求被告承担我损失。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：1、刘某未达《人体损伤一致残程度分级》所规定的伤残等级；2、刘某后续治疗费评定为2000元至4000元；2、刘某误工期限评定为150天；4、刘某护理期限评定为90天；5、刘某营养期限评定为90天。经西和县公安局交通警察大队认定，毛某承担本起事故主要责任，刘某承担本起事故次要责任。被告毛某的车挂靠在亨通公司名下，同时在财保公司投了交强险、第三者责任险，三被告应对我的损失承担连带赔偿责任。 被告毛某辩称：我的车行驶至石峡镇坛土村时，原告从前面一辆车上下车，我超车时将原告碰到。原告受伤时治疗费用我已全部承担。我的车挂靠在亨通公司，车在财保公司投了交强险、第三者责任险。我垫付的医疗费9000多元，我要求保险公司返还。 被告亨通公司辩称，我公司的驾驶员已承担了原告的治疗费，原告提的其它费用我公司认为不合理。 被告财保公司辩称，毛某的车在我公司投了交强险、第三者责任险、车损险，我公司将在承保范围内进行赔偿。但原告所做鉴定误工期限、护理期限、营养期限等天数太长，我公司认为不合理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的第一组证据原告身份信息；第二组证据西和县公安局交警大队事故认定书；第三组证据西和县人民医院住院病历及出院证明。双方当事人无异议，本院予以采信。原告提交的第四组证据，甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定意见书，被告方认为鉴定时间太长，但未提出足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故对原告提交的该证据，本院予以采信。原告提交的第五组证据，鉴定费票据一张，本院予以采信。被告毛某提交的第一组证据西和县公安局交通警察大队事故责任认定书和西和县人民医院病历、出院证明、住院收费票据、用药清单，交通费票据，住院费票据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。通过对上述证据的认定及庭审情况可认定以下事实： 2018年8月20日14时，毛某驾驶车牌号为×××号小型客车，沿祁成线行驶至祁成线（石峡镇坛土村）时，与行人刘某相撞。原告受伤后到西和县人民医院住院治疗27天。经诊断原告的伤为：1、左侧第5、第6肋骨骨折；2、双侧上肢软组织挫伤；3、左足第一近节趾骨底部骨折；4、右足距骨、内侧楔骨骨折；5、右足皮肤裂伤。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：1、刘某未达《人体损伤一致残程度分级》所规定的伤残等级；2、刘某后续治疗费评定为2000元至4000元；2、刘某误工期限评定为150天；4、刘某护理期限评定为90天；5、刘某营养期限评定为90天。经西和县公安局交通警察大队认定，毛某承担本起事故主要责任，刘某承担本起事故次要责任。 另查明被告毛某的车挂靠在亨通公司名下，同时该车在财保公司投了交强险、第三者责任险、车损险等。被告毛某为刘某垫付的前期治疗费用8997.9元，交通费65元，住宿费200元。 本院认为，原告刘某与被告毛某之间发生交通事故，西和县公安局交通警察大队认定，毛某承担本次事故主要责任，刘某承担本次事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”肇事车辆×××小型客车在财保公司投了交强险、第三者责任险、车损险等，财保公司应在承保范围内予以赔付。不足部分由被告毛某按比例承担。 三被告人认为原告的鉴定天数过高，本院在委托鉴定前询问了当事人意见，当事人均同意由本院指定鉴定机构，现被告提出鉴定的天数过高，但又未提出足以反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”因此被告的辩论理由不能成立。原告刘某诉请的误工费是20340元，原告误工期限鉴定为150日，误工标准按甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入49509元计算，即49509元÷365天×150天＝20346元，原告的诉求低于法定标准，对原告刘某诉请的误工费20340元，本院予以支持。原告刘某诉请的护理费是12204元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告护理期限鉴定为90日，护理标准按甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入49509元计算，即49509元÷365天×90天＝12207元，原告的诉求低于法定标准，对原告刘某诉请的护理费12204元，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2900元，住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每人每天40元的标准，原告住院27天，伙食补助费为1080元，本院予以支持。原告诉请的营养费为3600元，原告营养期限评定为90天，营养费每天按40元计算，因此原告的营养费应认定为3600元。原告诉请的后续治疗为4000元，原告的后续治疗费鉴定为2000元至4000元，本院认为后续治疗费用认定为3000元，较为合理，因此原告的后续治疗费用为3000元。被告前期垫付的医疗费、交通费、住宿费共9262.9元，该费用双方当事人均无异议，应由财保公司在保险范围内理赔。鉴定费用3100元，不在保险理由范围内应由被告毛某承担。因此原告刘某人身损害包括误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计42044元。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司进行理赔。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此被告毛某垫付的医疗费、交通费、住宿费9262.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司进行理赔。综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司在判决生效后十日内赔付原告刘某的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计42044元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司在判决生效后十日内支付被告毛某垫付的费用9262.9元。 三、鉴定费3100元，原告刘某承担930元，被告毛某承担2170元。 四、驳回原告刘某其它诉讼请求。 诉讼费200元，由原告刘某承担60元，被告毛某承担140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  卢双红 审 判 员  杜建勋 人民陪审员  陈 璐 二〇一九年四月十七日 书 记 员  郭 翔