山西省襄汾县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1023刑初45号公诉机关山西省襄汾县人民检察院。附带民事诉讼原告人：张某1，男，汉族，1966年11月12日出生，住址山西省襄汾县。附带民事诉讼原告人：张某2，男，1985年1月29日出生，汉族，住址山西省襄汾县。附带民事诉讼原告人：张某3，男，1989年7月14日出生，汉族，住址山西省襄汾县。三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：张春虎，山西如山律师事务所律师。被告人：段旭龙，男，1992年10月11日出生，汉族，中专文化程度，居民身份号码×××，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，住址襄汾县。附带民事诉讼被告人：段仙峰，男，汉族，1971年9月18日出生，住址山西省襄汾县。系×××号车所有人，段旭龙的父亲。附带民事诉讼被告人：中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区新百汇西门四层。负责人：张景鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：乔江浩，该公司员工。襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉（2019）39号起诉书指控被告人段旭龙犯交通肇事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，三附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼；本院依法组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派赵惠萍、李景出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某3及其与张某1、张某2的共同委托诉讼代理人张春虎，被告人段旭龙，附带民事诉讼被告人段仙峰、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称中煤财保）的委托诉讼代理人乔江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2018年12月22日14时40分许，被告人段旭龙醉酒驾驶×××号小型轿车沿襄汾县527县道由南向北行驶至邓庄镇卫生院门口路段时与被害人乔某骑的二轮自行车相撞，造成乔某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。襄汾县公安局交通警察大队第141023120180000351号事故认定书认定，被告人段旭龙承担事故全部责任。并当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等有关材料。公诉机关认为，被告人段旭龙违反交通运输管理法规，醉酒驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉讼请求为：判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、误工费、交通费等共计441501.25元，其中：1、死亡赔偿金384240元（根据农村居民人均可支配收入10788元+农村居民消费性支出8424元=19212元×20年）；2、丧葬费30773.5元（根据2018年在岗职工年平均工资标准61547元/12个月×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜人员的误工费2987.75元（农林牧渔业标准51930元/365天×7天×3人）；5、车辆损失费500元；6、交通费3000元，合计471501.25元-30000元（段仙峰已支付）=441501.25元。先由被告人段旭龙所驾驶车辆投保的中煤财保在交强险限额内优先支付11万元，不足部分由段旭龙、段仙峰共同承担。为支持其主张提供有：1、村委会证明、常住人口登记卡、死亡证明，证明原告与死者的关系；2、交通事故责任认定书，证明事故发生时的车速是68-67为超速、严重醉驾行驶；3、机动车行驶证；4、保险单；5、交通费票据2张计530元。经审理查明，一、刑事部分的事实：2018年12月22日14时40分许，被告人段旭龙醉酒驾驶其父亲段仙峰×××号小型轿车沿襄汾县527县道由南向北行驶至邓庄镇卫生院门口路段时与骑的二轮自行车被害人乔某相撞，造成乔某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人段旭龙承担本起事故的全部责任。二、民事部分的事实：该事故车辆×××号小型轿车的实际所有人系段仙峰，被告人段旭龙系其儿子，该事故车辆在中煤财保投有交强险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，段仙峰赔偿了三附带民事原告人30000元丧葬费。三附带民事原告人因本起交通事故的损失为：1、死亡赔偿金384240元；2、丧葬费30773.5元；3、办理丧葬事宜人员的误工费：2987.75元；4、车辆损失费500元；5、交通费3000元，合计421501.25元扣除段仙峰已支付的30000元，尚有391501.25元。附带民事诉讼原告人张某1系被害人乔某的丈夫，附带民事诉讼原告人张某2、张某3系被害人乔某的长子、次子。上述事实，有下列经当庭举证、质证的：受案登记表、立案决定书，情况说明，被告人段旭龙的供述，段仙峰、张某1的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，驾驶证、机动车行驶证、身份证，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，嫌疑人前科劣迹调查表，村委会证明、常住人口登记卡、死亡证明，保险单，交通费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段旭龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段旭龙在事故放生后能积极施救、及时报警并在现场等待，积极协助调查，如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首，可对其依法从轻处罚。本案肇事的机动车所有人与驾驶人非同一人，被告人醉酒驾驶车辆发生交通事故，该机动车一方承担事故的全部责任，该机动车在中煤财保投有交强险，事故发生在保险期内，故中煤财保依法应在交强险限额范围内予以赔偿；中煤财保主张因本起事故系被告人醉酒驾驶，属免责赔偿范围，不承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予支持。事发后，段仙峰作为实际车主、被告人段旭龙的父亲赔偿了三附带民事诉讼原告人丧葬费30000元。对于三附带民事诉讼原告人因本起交通事故所遭受的损失，应先由中煤财保在交强险各分项限额范围内赔偿，超出部分由被告人按照事故责任比例100﹪承担，段仙峰已经赔偿的30000元应予以核减。段仙峰作为该事故车辆的实际车主，为该车辆投有交强险，被告人亦取得了驾驶证具备驾驶资格，无证据证明段仙峰未尽到基本的管理责任，故对三附带民事诉讼原告人要求段仙峰继续承担赔偿责任的请求不予支持。对三附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事的诉讼范畴，故本院对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人段旭龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某1、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失费等共计110500元。三、被告人段旭龙于本判决生效之日起十日内赔偿张某1、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失费共计281001.25元。四、驳回张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 贺岩峰人民陪审员 王玉亮人民陪审员 贾松姣 二○一九年四月二十六日书 记 员 张萌莹