江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初1195号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R。负责人:宋钢，行长。委托诉讼代理人:何蓓蓓，女，系银行职员。被告：唐宝春，男，1982年3月3日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：陈海娟，女，1983年12月4日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：许晓明，男，1978年1月17日出生，汉族，住江苏省。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行(以下简称常熟农商行如东支行)与被告唐宝春、陈海娟、许晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人何蓓蓓到庭参加诉讼。被告唐宝春、陈海娟、许晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告唐宝春、陈海娟共同归还原告贷款本金160000元及欠息（包括利息、罚息）18862.63元（截止2019年3月6日，自2019年3月7日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计178862.63元;2、请求法院依法判令被告许晓明对被告唐宝春、陈海娟的上述债务承担连带还款责任；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日，被告唐宝春、陈海娟与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告唐宝春、陈海娟提供120000元借款，借款期限自2017年7月27日至2018年7月20日，月利率为8.4‰，同日，被告许晓明与原告签订《保证合同》一份，被告3自愿为被告唐宝春、陈海娟上述债务承担连带还款责任；2018年2月12日，被告唐宝春、陈海娟与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告唐宝春、陈海娟提供114000元借款，借款期限自2018年2月12日至2019年2月10日，月利率为8.4‰，同日，被告许晓明与原告签订《保证合同》一份，被告许晓明自愿为被告唐宝春、陈海娟上述债务承担连带还款责任然，被告未按照合同约定还本付息，截止2019年3月6日，拖欠原告贷款本息已逾多。被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权，为此，原告具状与人民法院，请求依法裁判。被告唐宝春、陈海娟、许晓明均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告唐宝春（借款人）、陈海娟（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，合同编号为常商银微贷如东个借字2017第18448号。合同约定：一、贷款金额为人民币12万元，贷款期限自2017年7月27日起至2018年7月20日止，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，月利率8.4‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：唐宝春，账号/卡号：62×××47，开户银行：常熟农商银行如东支行。贷款支付方式为自主支付。还款方式为其他分期方式，具体详见还款计划表，还款计划表约定了案涉贷款分12期偿还且载明了每期贷款还款日以及还款金额。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。四、违约事件及处理：1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息：如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息；……2、出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；……除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。被告唐宝春在该合同的“借款人”栏签名捺印，被告陈海娟在该合同的“共同借款人”栏签名捺印。2017年7月27日，原告向被告唐宝春发放了贷款120000元，被告唐宝春、陈海娟在借款借据上签名捺印，借款借据上载明的借款期限、借款金额、借款利率等与借款合同一致，还款方式为自定义本金-按月还息。2018年2月12日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告唐宝春（借款人）、陈海娟（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，合同编号为常商银微贷如东个借字2018第04378号。合同约定：一、贷款金额为人民币11.4万元，贷款期限自2018年2月12日起至2019年2月10日止，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，月利率8.4‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：唐宝春，账号/卡号：62×××47，开户银行：常熟农商银行如东支行。贷款支付方式为自主支付。还款方式为其他分期方式，具体详见还款计划表，还款计划表约定了案涉贷款分12期偿还且载明了每期贷款还款日以及还款金额。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。四、违约事件及处理：1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息：如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息；……2、出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；……除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。被告唐宝春在该合同的“借款人”栏签名捺印，被告陈海娟在该合同的“共同借款人”栏签名捺印。2018年2月12日，原告向被告唐宝春发放了贷款114000元，被告唐宝春、陈海娟在借款借据上签名捺印，借款借据上载明的借款期限、借款金额、借款利率等与借款合同一致，还款方式为自定义本金-按月还息。2017年7月27日，2018年2月12日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告许晓明（保证人）为上述两笔贷款分别订立《保证合同》2份，合同编号为常商银微贷如东支行保字2017第16994号、03221号，合同中明确：为了确保债务人与债权人签订的编号为常商银微贷如东个借字2017第18448号、2018第04378号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同中约定：被担保的主债权种类为人民币贷款，本金金额为12万元和11.4万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。被告许晓明在该合同的“保证人”栏签名捺印。贷款发放后，被告唐宝春正常归还合同编号为常商银微贷如东个借字2017第18448号项下的借款至第6期，合同编号为常商银微贷如东个借字2018第04378号项下的借款至第9期。截至2019年3月6日已连续多期未能正常归还,被告唐宝春、陈海娟共同结欠原告常熟农商行如东支行2笔借款本金共160000元、利息（含罚息）共18862.63元，合计78862.63元。两借款人未能按约还本付息，保证人亦未能履行代偿义务，已构成严重违约，故原告提起本案之诉。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、银行贷款还款计划表、贷款利息明细表、送达地址确认书等证据证实，并经庭审审核，予以确认。本院认为，被告唐宝春作为借款人，被告陈海娟作为共同借款人，被告许晓明作为保证人与原告常熟农商行如东支行就涉案贷款订立了个人借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告唐宝春、陈海娟理应按还款计划表约定之期限足额还本付息，两被告已连续多期未能按约还本付息，显属违约，原告有权主张两被告偿还所欠贷款本息（含罚息）。被告许晓明为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，原告诉请的借款本息均在保证合同约定的保证范围内，故被告许晓明应对案涉债务承担连带清偿责任。被告唐宝春、陈海娟、许晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐宝春、陈海娟于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金160000元。二、被告唐宝春、陈海娟于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）18862.63元（计算至2019年3月6日）；自2019年3月7日起至实际给付之日止的利息（含罚息）以未还借款本金为基数，按照合同约定的月利率8.4‰上浮30%继续计算至实际给付之日。三、被告许晓明对被告唐宝春、陈海娟的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1939元，由被告唐宝春、陈海娟、许晓明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3878元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吴 华二〇一九年四月十八日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青