江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初6046号原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路**（姑苏花苑**楼）。法定代表人：殷正光，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖建，该公司职工。被告：江苏四海不锈钢制品有限公司，住，住所地沭阳县经济开发区**宁路北义务路东）。法定代表人：王林进。被告：王林进，男，1965年9月10日出生，浙江温州人，户籍地浙江省温州市龙湾区。被告：王纯迪,男,1955年7月23日出生，浙江省温州市人，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住江苏省沭阳县。被告：娄忠仁,男,1976年10月27日出生，浙江省温州市人，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住江苏省沭阳县。被告：王汉云,男,1964年7月13日出生，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人:王汉泽,男,1968年10月26日出生，浙江温州人,住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人:王天电,男,1986年12月13日出生，浙江温州人,住浙江省温州市龙湾区。原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称“中小企业担保公司”）与被告江苏四海不锈钢制品有限公司（以下简称“四海不锈钢公司”）、王林进、王纯迪、娄忠仁、王汉云抵押合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要,依法转为普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人肖建两次庭审均到庭参加诉讼,被告王汉云及其委托诉讼代理人王汉泽、王天电第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告四海不锈钢公司给付原告代偿款6186768.19元及违约金（以6000000元为基数从2016年4月2日起按年利率24%计算至款付清之日止）；2、被告王林进、王纯迪、娄忠仁、王汉云对被告四海不锈钢公司上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年6月9日，被告四海不锈钢公司为在江苏银行股份有限公司沭阳支行（以下统称贷款人）处贷款，与原告签订贷款担保合同，约定由原告为其自2015年6月9日至2016年3月8日止,在贷款人处形成的主债务最高余额600万元借款提供担保，并约定由四海不锈钢公司提供反担保及不能按时归还贷款应承担的违约责任。2015年6月9日，被告王林进、王纯迪、娄忠仁与原告签订《反担保保证合同》、与王汉云签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告四海不锈钢公司的还款承担连带保证责任，并约定如主合同项除本保证外，又有物的担保的，反担保保证人就所担保的全部债务优先或同时于物的担保履行连带保证责任，并约定了担保范围。2015年6月9日，贷款人与原告签订《保证担保合同》，贷款人与被告四海不锈钢公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告为被告四海不锈钢公司自2015年3月9日至2015年11月8日在贷款人处借款600万元提供连带责任担保。2015年6月11日，贷款人向被告四海不锈钢公司出借流动资金600万元，借款到期日为2016年3月8日。贷款期间到期后，被告四海不锈钢公司未能按照约定偿还贷款本息。其后，贷款人分别从2015年9月30日、10月23日、11月30日、12月22日、2016年2月26日、4月1日分别从原告账户上扣划31663.38元、30610.4元、9099.21元、30595.06元、31660.3元、6053139.84元，共计6186768.19元，用于偿还被告四海不锈钢公司所欠的本息。因约定违约金计算标准过高，原告自动将其调整为按年利率24%计算。后原告向被告追偿未果，特向法院起诉。被告王汉云辩称：被告王汉云曾投资被告四海不锈钢公司，但未实际参与管理；涉案反担保合同并非被告王汉云签字捺印，不应当承担还款责任。被告四海不锈钢公司、王林进、王纯迪、娄忠仁均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原告（甲方）与被告四海不锈钢公司（乙方）签订《贷款担保合同》。合同约定：乙方在江苏银行贷款，要求甲方为其提供担保，经甲乙双方共同协商订立本合同。第一条乙方贷款金额600万元，期限自2015年6月9日至2016年3月8日止，甲方同意为其贷款提供担保。第二条甲方权利义务中约定，甲方按担保金额一次性向乙方收取担保手续费，收费标准为月千分之一（不足一个月的按一个月计算，乙方提前还贷的，甲方不退还所收手续费）；第三条乙方权利义务中约定，乙方不能按保证合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金，违约金计算到乙方还清代偿款之日止，同时，乙方应偿还甲方代偿款并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。2015年6月9日，原告中小企业担保公司（甲方）分别与被告四海不锈钢公司、王林进、王纯迪、娄忠仁签订《反担保保证合同》，乙方应四海不锈钢公司的请求，愿意为借款人向银行贷款提供保证的甲方提供反担保。借款人的额贷款银行为江苏银行，贷款金额为600万元，期限自2015年6月9日至2016年8月9日止，乙方的保证担保范围包括：甲方为借款人向银行借款提供担保的范围，同时，乙方海应承担甲方为借款人承担保证责任实际发生的费用和利息、违约金、以及借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等甲方实现债权的一切费用。保证期间为甲方代偿之日起二年。同日，原告与王汉云（乙方）签订签订《最高额反担保合同》，合同约定：乙方应四海不锈钢公司（以下称借款人）的请求，为借款人向银行贷款提供保证的甲方提供反担保。乙方同意自2015年6月9日起至2016年6月9日止，在最高余额600万元内甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额反担保，对于借款人在担保合同项下发生的具体信贷业务，乙方直接依本合同为借款人提供反担保，反担保的范围为：1、甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；2、最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；3、甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用。担保方式为连带责任保证，乙方反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务即代偿之日后两年为止。2015年6月9日，被告四海不锈钢公司（借款人）与江苏银行股份有限公司沭阳支行（以下简称贷款人）签订《贷款合同》（合同编号：TK131××××****），合同约定：借款金额600万元，借款期限自2015年6月9日至2016年3月8日，借款利率采用固定利率，执行年利率为6.12%；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日。同日，原告中小企业担保公司（保证人）与苏州银行沭阳支行（债权人）签订《保证担保合同》，为确保债权人与江苏四海不锈钢公司于2015年6月9日签订的金额为600万元，合同编号为TK131215000241的流动资金借款合同，保证人与债权人经协商一致，订立本合同。保证范围为：保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、复习、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。2015年6月11日，贷款人向四海不锈钢公司发放贷款600万元，借款到期日为2016年3月8日。后因四海不锈钢公司未按照约定还款，江苏银行于贷款人分别从2015年9月30日、10月23日、11月30日、12月22日、2016年2月26日、4月1日分别从原告账户上扣划31663.38元、30610.4元、9099.21元、30595.06元、31660.3元、6053139.84元，共计6186768.19元。另外，在案件审理过程中，本院依法委托鉴定机构对本案及其他关联案件中五份反担保合同中被告王汉云的签名字迹、加盖的指纹印是否为王汉云签字、捺印进行鉴定。南京师范法学司法鉴定中心出具南师大司鉴中心﹝2018﹞痕鉴字第77号鉴定意见书：检材3（本案检材）指纹印较模糊，显微镜观察细节特征点较多，不具有检验价值，对于关联案件中具有检验价值样本的鉴定意见为:落款处“王汉云”签名字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本中右手指为同一指捺印。南师大司鉴中心﹝2018﹞文鉴字第77号鉴定意见书：检材3《最高额反担保合同》落款乙方“王汉云”签名字迹与提供的字迹样本为同一人书写。上述事实，由原告陈述、被告王汉云答辩、《贷款担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》等证据证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原告持有其与被告四海不锈钢公司签订的贷款担保合同、与被告王林进、王纯迪、娄忠仁签订的反担保合同、与王汉云签订的最高额反担保合同，要求被告承担反担保责任。在本案的审理过程中，被告王汉云辩称其并未在涉案反担保合同上签字、捺印，经鉴定，涉案反担保合同上的签名、指纹均系被告王汉云书写、按捺，后被告王汉云又在庭审中辩称其签订的是空白合同，但其明确表示知晓签订的合同系用作贷款所有，证明其具有为贷款提供反担保的意思表示。故原告提供的上述合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告在被告四海不锈钢公司没有依约清偿所欠贷款人本息的情况下代其清偿，有权依据相关合同约定要求被告四海不锈钢公司给付代偿款、违约金。被告王林进、王纯迪、娄忠仁、王汉云均以个人名义与原告签订反担保合同，应当承担反担保责任。但原告与被告王林进、王纯迪、娄忠仁、王汉云所签订的反担保合同中明确约定反担保保证期间为原告履行担保义务即代偿之日后两年为止，原告履行最后一笔代偿款时间为2016年4月1日，故反担保保证期间截止日期应为2018年4月1日，现原告未能提供证据证明其在上述保证期间内向被告王林进、王纯迪、娄忠仁、王汉云主张过各保证人承担保证责任的权利，故各保证人的保证责任应予免除。原告与被告四海不锈钢公司就违约金作出约定，因合同约定的违约金计算标准过高，原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照年利率24%自代偿之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，调解不成，被告四海不锈钢公司、王林进、王纯迪、娄忠仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第八条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏四海不锈钢制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款6186768.19元及违约金（其中以6000000元为基数自2016年4月2日起按年利率24%计算至款实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56496元（已由原告预交28248元），由被告江苏四海不锈钢制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费56496元。审 判 长  宋岩峰人民陪审员  乔卫东人民陪审员  王松生二〇一九年四月二十四日书 记 员  刘晓云附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。