广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初15599号原告潘某1，女，汉族，1955年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人徐思雁，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。被告潘某2，女，汉族，1969年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。委托代理人杨婴子，广东华篆律师事务所律师。本院审理原告潘某1诉被告潘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托代理人徐思雁、被告委托代理人赵莲珠、杨婴子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告潘某1与被告潘某2分别系被继承人潘某3、潘某4的侄女与养女。因被继承人潘某3、潘某4生前年老体弱，长期以来由原告潘某1进行照顾。2016年7月25日，被继承人潘某4签订《遗赠抚养协议书》，原告对被继承人履行抚养义务，被继承人自愿将其名下的位于深圳市宝安区××村××（房产证××为××县沙井镇××三区××号，房屋所有权证：粤房字第××号）房产、深圳市宝安区××村××号（房产证登记为宝安县沙井镇万丰村三区六巷209号，房屋所有权证：粤房字第××号）房产在其死后赠与原告。2016年7月28日，被继承人又与原告签订《投资赠送》协议，协议约定被继承人潘某4将其名下的万丰西布工业区投资（投资金额15000元，凭证号码：万三0120）、关于万丰凯丰公司的投资（投资金额15000元，编号：67）、万丰王氏厂（投资金额：人民币5000元）的投资、万丰三村三钟岗（投资金额：人民币10500元，凭证号码：001898）的投资、万丰三村蓝山五区（投资金额4500元，凭证号码：001356）的投资、潘某4投资的万丰大钟岗工业区（投资金额：人民币30000元，编号NO.2）的投资均赠与原告。2017年4月28日被继承人潘某4去世后，被告潘某1却以各种理由阻扰原告继承涉案的财产。请求法院判令：1、被继承人潘某3、潘某4持有的万丰西布工业区投资(投资金额15000元，凭证号码：万三0120)由原告继承；2、被继承人潘某3、潘某4关于万丰凯丰公司的投资（投资金额15000元，编号：67）由原告继承；3、被继承人潘某3、潘某4投资的万丰王氏厂（投资金额：人民币5000元）的投资份额由原告继承；4、被继承人潘某3、潘某4投资的万丰三村三钟岗（投资金额：人民币10500元，凭证号码：001898）的投资份额由原告继承；5、被继承人潘某3、潘某4投资的万丰三村蓝山五区（投资金额4500元，凭证号码：001356）由原告继承；6、被继承人潘某3、潘某4所投资的万丰大钟岗工业区（投资金额：人民币30000元，编号NO.2）的投资份额由原告继承；7、被继承人潘某3、潘某4名下位于深圳市宝安区××村××号（备注：房产证登记为宝安县沙井镇万丰村三区六巷208号，房屋所有权证：粤房字第××号）由原告继承；（价值约人民币20万元）8、被继承人潘某3、潘某4名下位于深圳市宝安区××村××号（备注：房产证登记为宝安县沙井镇万丰村三区六巷209号，房屋所有权证：粤房字第××号）由原告继承（价值约人民币20万元）；9、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、被告潘某2、案外人潘某5与被继承人潘某3、潘某4签订的赠与合同《投资赠送》成立生效，并办理相关手续。2、案外人潘某5、江志秋与被继承人潘某3、潘某4于2014年12月25日所签订的《遗赠抚养协议书》合法有效，在被继承人死亡后，已通过诉讼途径履行完毕。综上，原告的主张不成立，请求驳回原告诉求。经审理查明，被继承人潘某3、潘某4为夫妻关系，根据深圳市常住人口登记表记载，潘某2为两被继承人女儿。根据深圳市宝安区新桥街道万丰社区居民委员会出具的证明，潘某2系两被继承人收养的女儿，被继承人潘某3于2015年6月8日去世，被继承人潘某4于2017年4月28日去世。2014年12月25日，被继承人潘某3、潘某4与江志秋、潘某5签订《遗赠抚养协议书》，约定由江志秋、潘某5抚养两被继承人，在两被继承人身故后，按有关风俗办理丧葬，两被继承人身故后，位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安县沙井镇万丰村三区六巷208号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042703676号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋归潘某5所有，位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安区沙井镇万丰村六巷209号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042704496号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋归江志秋所有。潘某5、江志秋未尽抚养义务不享有财产获赠权。该《遗赠抚养协议书》见证人为潘柱球及广东宝杰律师事务所凌律师。2015年4月1日，在万丰社区妇联主任潘惠英、万丰万顺丰股份合作公司董事长潘柱球、妇女主任梁玉弟、万丰三村村民潘海金的见证下，潘某3、潘某4与潘某1、潘某5签订《投资赠送》，约定潘某3投资万丰金达厂（投资金额25000元）、投资万丰公明（投资金额20000元，凭证号：万三000797）赠送给潘某1；潘某3投资万丰王氏厂（投资金额5000元）、投资万丰三村三钟岗（投资金额10500，凭证号001898）、投资万丰三村蓝山五区（投资金额4500元，凭证号001356）赠送给侄子潘某5；潘某3投资万丰西布园工业区（投资金额15000元，编号：万三0120）、投资万丰凯丰公司（投资金额5000元，编号67）赠送给养女潘某2；潘某3投资万丰大钟岗工业区（投资金额30000元，编号NO.2）赠送给侄女潘惠群。2016年7月21日，在潘洪昌、潘伟坤及广东深鹏律师事务所黎梅珍律师见证下，潘某4签署《声明书》一份，要求其去世后由潘某1安排处理身后事。2016年7月25日，在潘鹤坚、潘伟坤及广东深鹏律师事务所黎梅珍律师见证下，潘某4与潘某1签订《遗赠抚养协议书》，约定由潘某1抚养潘某4，潘某4去世后，位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安县沙井镇万丰村三区六巷208号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042703676号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋、位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安区沙井镇万丰村六巷209号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042704496号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋均归潘某1所有。同日，在潘鹤坚、潘伟坤及广东深鹏律师事务所黎梅珍律师见证下，潘某4签署《声明书》，声明因潘某5、江志秋不履行抚养义务，即日起解除2014年12月25日签订的《遗赠抚养协议书》，位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安县沙井镇万丰村三区六巷208号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042703676号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋、位于万丰××村××号（房产证登记为：宝安区沙井镇万丰村六巷209号，集体土地建设用地使用证：宝集建1992字第042704496号，房屋所有权证：粤房字第××号）房屋不再赠与潘某5、江志秋所有。2016年7月28日，在潘鹤坚、潘锦棠及广东深鹏律师事务所黎梅珍律师见证下，潘某4与潘某1签订《投资赠送》，约定潘某4投资的万丰王氏厂（投资金额5000元）、万丰三村三钟岗（投资金额10500元，凭证号001898）、万丰三村蓝山五区（投资金额4500元，凭证号001356）、万丰西布园工业区（投资金额15000元，编号：万三0120）、万丰凯丰公司（投资金额5000元，编号67）、万丰大钟岗工业区（投资金额30000元，编号NO.2）均赠送给潘某1。2016年7月28日，潘某4起诉潘某2、潘某5，请求撤销对潘某2万丰王氏厂投资（投资金额5000元）的赠送（赠与）；撤销对潘某2万丰三村三钟岗投资（投资额10500元，凭证号码：001898）的赠送（赠与）；撤销对潘某2万丰三村蓝山五区投资（投资金额4500元，凭证号码：001356）的赠送（赠与）；撤销对潘某5万丰西布园工业区投资（投资金额15000元，编号：万三0120）的赠送（赠与）；撤销对潘某5万丰凯丰公司投资（投资金额5000元，编号：67）的赠送（赠与）。本院于2017年3月29日作出（2016）粤0306民初17560号民事判决书，支持潘某4的诉讼请求。潘某2、潘某5提起上诉，在上诉过程中潘某4去世，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终9014号民事裁定书，准许潘某2以潘某4继承人的身份撤回起诉，撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初17560号民事判决。2017年9月26日，潘某5、江志秋诉潘某2遗赠抚养纠纷一案，本院作出（2017）粤0306民初20880号民事调解书，确认登记在遗赠人潘某3名下位于深圳市宝安区××万丰村××号（不动产证号1464758号）房屋归江志秋所有，位于深圳市宝安区××万丰村××号（不动产证号1464757号）房屋归潘某5所有。2018年3月13日本院发出（2017）粤0306执23278号之二执行裁定书及协助执行通知书，将上述房屋分别过户至江志秋、潘某5名下。2017年12月13日，潘某2诉江志秋继承纠纷一案，本院作出（2017）粤0306民初25373号民事调解书，确认被继承人潘某3投资的万丰西布园工业区（投资额15000元，编号：万三0120）的投资份额、被继承人投资的万丰凯丰公司（投资额5000元，编号67）的投资份额由潘某2继承；同日，潘某5诉潘某2继承纠纷一案，本院作出（2017）粤0306民初25369号民事调解书，确认被继承人潘某3投资的万丰王氏厂（投资额5000元）的投资份额、投资万丰三村三钟岗（投资金额10500元，凭证号001898）投资万丰三村蓝山五区（投资额4500元，凭证号码001356）的投资份额由潘某5继承；潘惠群诉潘某2继承纠纷一案，本院作出（2017）粤0306民初25372号民事调解书，确认被继承人潘某3投资的万丰大钟岗工业区（投资金额30000元，编号NO.2）的投资份额由潘惠群继承。根据深圳市万丰万顺丰股份合作公司的情况说明及原告庭审陈述，潘某3名下持有的万丰西布园工业区的投资份额于2016年12月办理过账，潘某1占2/3，潘某2占1/3;潘某3持有的万丰凯丰公司的投资份额于2016年11月13日过至潘某1名下，潘某3持有的万丰王氏厂、万丰大钟岗工业区投资份额于2017年4月18日过至潘某1名下，潘某3持有的万丰三村三钟岗投资份额于2016年12月29日过至潘某1名下；现上述万丰凯丰公司、万丰王氏厂、万丰大钟岗工业区、万丰三村三钟岗投资份额均由潘某1过至潘日红名下。原告称万丰三村蓝山五区现已无投资分红。上述事实有深圳市常住人口登记表、深圳市宝安区新桥街道万丰社区居民委员会出具的证明、《遗赠抚养协议书》、《声明书》、《投资赠送》、（2016）粤0306民初17560号民事判决书、（2017）粤03民终9014号民事裁定书、（2017）粤0306民初20880号民事调解书、（2017）粤0306民初25373号民事调解书、（2017）粤0306民初25369号民事调解书、（2017）粤0306民初25372号民事调解书、情况说明及庭审陈述为证。本院认为，两被继承人生前已与江志秋、潘某5签订《遗赠抚养协议书》、并在万丰社区妇联主任潘惠英、万丰万顺丰股份合作公司董事长潘柱球、妇女主任梁玉弟、万丰三村村民潘海金的见证下签署《投资赠送》，已对名下财产进行赠送。原告第一、二项诉讼请求已由（2017）粤0306民初25373号民事调解书确认由潘某2继承，第三、四、五项诉讼请求已由（2017）粤0306民初25369号民事调解书确认由潘某5继承；第六项诉讼请求已由（2017）粤0306民初25372号民事调解书确认由潘惠群继承；第七、八项诉讼请求已由（2017）粤0306民初20880号民事调解书确认分别由江志秋、潘某5继承。故原告所诉事实已有生效民事调解书进行确认，原告认为上述调解书有误，潘某3、潘某4的财产应当由原告继承，应当依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告潘某1的起诉。原告预交案件受理费8500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 贺    琼人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 蔡  碧  玲二〇一九年四月十日书 记 员 肖晔瑜(兼)书 记 员 任    瑛附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。