黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初865号原告：牟海涛，男，1972年5月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。地址：鸡西市鸡冠区东风办永兴小区。统一社会信用代码：912303007819055148。负责人：王春艳，职务经理。委托诉讼代理人：卢宏明，职务公司职员。被告：高彦国，男，1965年3月26日出生，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。被告:刘飞，男，1966年10月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：谢树臣，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。被告：绥化市军平道路运输服务有限公司。地址：绥化市经济技术开发区物流院内。统一社会信用代码：912312003085076763.法定代表人：于凤平，职务经理。委托诉讼代理人：孙力，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。原告牟海涛诉被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称阳光财险鸡西支公司）、高彦国、绥化市军平道路运输服务有限公司（以下简称绥化军平运输服务公司）、刘飞、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟海涛委托诉讼代理人王彦华，被告阳光财险鸡西支公司委托诉讼代理人卢宏明，被告高彦国、刘飞、绥化市军平道路运输服务有限公司法人于凤平及其委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失258410.36元（包括医疗费73179.16元、伤残赔偿金170165.20元、误工费33600元、护理费18720元、伙食补助费5700元、营养费9000元、康复费6000元、再行医疗费1000元、交通费5450元、住宿费1300元、被抚养人生活费25886元、鉴定费5210元，上述款项共计358410.36元；此款由被告阳光财险鸡西支公司在强险及商业三者险限额内按责赔偿，超出的部分由被告刘飞及绥化军平运输服务公司承担连带赔偿责任）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月3日2时35分，林玉文驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车沿（同哈桦川支线行驶至同哈桦川支线）同哈公路由东向西行驶至同哈公路274KM+200M路段时，与前方同向在同哈公路停放的宋清海驾驶的黑Ｇ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，造成林玉文当场死亡、牟海涛受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定林玉文负事故的主要责任，宋清海负次要责任，牟海涛无责任。肇事车辆黑Ｇ×××**号重型货车在被告阳光财险鸡西支公司投保强险及商业第三者责任险；黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车登记在被告绥化军平运输服务公司名下，司机林玉文系被告刘飞雇佣。故原告诉至本院，要求被告阳光财险鸡西支公司在保险责任范围内赔偿其损失258410.36元，超出的部分由被告高彦国、绥化军平运输服务公司、刘飞承担连带赔偿责任，并负担本案诉讼费用。被告阳光财险鸡西支公司承认原告牟海涛在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、黑Ｇ×××**号车辆在其公司投保强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内；第二、因该起案件，其公司保险车辆超载，故商业险赔付部分需在合理损失基础上扣除10%的事故免赔率；第三、对原告第二次住院天数有异议，根据病历显示其中有19天挂床，无用药记录，故伙食补助费应扣除挂床天数；外购药品无医生处方的药物，无法证明其合理性且不在理赔范围，不同意赔偿；交通费，因原告方提供的交通费票据与事故无关，故不同意承担；伤残赔偿金，因原告提供的住房证明显示其居住不满一年，故不应按照城镇标准计算；被抚养人生活费，其抚养人户籍地为农村，应有土地收益，故不同意赔偿；第四、不承担本案诉讼费及鉴定费。被告高彦国、刘飞、绥化市军平道路运输服务有限公司承认原告牟海涛在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议，对超出保险部分的合理损失亦同意赔偿。经调解，被告高彦国、刘飞、绥化市军平道路运输服务有限公司与原告牟海涛就赔偿事宜达成一致意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月3日2时35分，司机林玉文驾驶被告高彦国所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车沿（同哈桦川支线行驶至同哈桦川支线）同哈公路由东向西行驶至同哈公路274KM+200M路段时，与前方同向在同哈公路停放的宋清海驾驶的黑Ｇ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，造成林玉文当场死亡、牟海涛受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经桦川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“林玉文承担本起事故的主要责任；宋清海承担本起事故的次要责任；牟海涛本起事故无责任”。原告牟海涛受伤入住佳木斯大学附属第一医院治疗12天，后转入望奎县人民医疗住院治疗46天，共支付医疗费73179.16元。其伤情经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，结论为：“重伤二级；一个八级伤残、一个十级伤残；医疗终结4个月；误工120日；护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日需人民币100元；再行医疗费壹仟元或按实际合理支出计算；康复费陆仟元或按实际合理支出计算”。另因肇事车辆黑Ｍ×××**号重型货车登记在被告绥化军平运输服务公司名下，黑Ｇ×××**号重型货车在被告阳光财险鸡西支公司投保强险及商业第三者责任险（限额500000元），本次事故发生在保险期限内，因原告的损失未得到赔付，故原告诉至法院，要求：1、被告阳光财险鸡西支公司在强险及商业险限额内按责赔偿原告损失258410.36元；超出的部分由被告高彦国、绥化军平运输服务公司、刘飞承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。审理中，被告阳光财险鸡西支公司对事故的发生及认定无异议，对黑Ｇ×××**号重型货车的保险情况亦无异议，但认为因车辆超载，其公司在商业险的赔付赔份应扣除10%的免赔率。被告高彦国、绥化军平运输服务公司、刘飞对本次事故的发生及认定均无异议，并同意对超出保险公司赔付的部分承担合理的赔偿责任。经法庭调解，被告高彦国、绥化军平运输服务公司、刘飞与原告牟海涛就赔偿事宜达成一致意见，同意赔偿原告损失46000元，其余损失原告表示放弃。上述事实有下列证据在卷证实：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、原告住院病案、医疗费票据、诊断书、用药明细及交通费票据，证实原告受伤后的治疗情况，共支付医疗费73179.16元，交通费5450元；3、绥化市第一医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定意见为：重伤二级；一个八级伤残、一个十级伤残；医疗终结4个月；误工120日；护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日需人民币100元；再行医疗费壹仟元或按实际合理支出计算；康复费陆仟元或按实际合理支出计算；支付鉴定费5210元；4、原告驾驶证、上岗证及马文中证人证言，证实原告系司机，平均日工资为280元；5、望奎县信三村委会证明，证实原告自1996年起一直在望奎县城居住，自有住宅楼；6、原告与宋仁望签订的楼房买卖合同及宋仁望身份信息、望奎县六合社区介绍信、望奎鑫利物业管理有限公司证明及原告的房屋产权证复印件，证实原告于2015年5月30日购买望奎县宏达社区宜居新天地六合新区8号楼2单元5层2号楼房，并居住至今，伤残赔偿金应按城镇标准计算；7、被抚养人牟长军身份信息及其房屋产权证、社区证明，证实牟长军系原告父亲，1951年7月4日出生，居住在望奎县客运站家属楼，牟长军共生育三名子女，即长子牟海涛、长女牟丽丽，次女牟珊珊。本院认为，林玉文驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车与宋清海驾驶的黑Ｇ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，造成林玉文当场死亡、牟海涛受伤、两车损坏的道路交通事故，事故经交警部门责任认定“林玉文承担本起事故的主要责任；宋清海承担本起事故的次要责任；牟海涛本起事故无责任”。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事黑Ｇ×××**号车辆在阳光财险鸡西支公司投保强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告阳光财险鸡西支公司在强险限额内赔付，不足部分由其公司在在商业三者险限额内按责赔偿，即承担30%的赔偿责任；另因原告牟海涛及林玉文（当场死亡）在事故中均属于黑Ｇ×××**号车辆的第三者，故被告阳光财险鸡西支公司对原告及林玉文的损失均负赔偿责任，鉴于林玉文继承人未向法院主张其损失，故本院在强险限额内为林玉文损失部分预留50%的份额。关于被告阳光财险鸡西支公司提出因黑Ｇ×××**号车辆超载应免赔10%的主张，因被告提交的询问笔录系其单方制作，且道路交通事故认定书中并未体现车辆超载的信息，故本院对被告的抗辩不予采信。关于超出保险公司赔付的范围，因被告高彦国、绥化军平运输服务公司、刘飞与原告在审理中已达成一致意见，故本院已另行制作调解书。原告诉求的医疗费、伙食补助费、营养费、康复费、再行医疗费，有其提供的住院病案、用药明细、医疗费票据及司法鉴定书予以佐证，被告对证据的真实性均无异议，故本院予以支持。原告诉求的伤残赔偿金，有其向本院提供的买卖合同、房屋产权证及社区证明予以佐证，因原告提供的证据已形成证据链条，足以印证原告在望奎县宏达社区宜居新天地六合新区居住，故其要求按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的误工费，有其提供的司法鉴定书及原告驾驶证、上岗证予以佐证，故本院按其同行业即交通运输行业标准计算误工费。原告诉求的护理费，鉴于原告在城镇居住，故其要求按居民服务行业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的被抚养人生活费，有其提供的被抚养人身份信息及房屋产权证予以佐证，鉴于原告父亲牟长军已年满68周岁且居住地为望奎县内，故原告要求按城镇标准给付抚养费，符合法律规定，应予以支持。关于原告诉求的交通费，其虽向本院提供交通费票据，但因票据均系案外人的交通费用，故本院结合原告就医及鉴定等事宜，酌情支持交通费500元。被告辩称其不承担鉴定费、诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告牟海涛的合理损失如下：医疗费73179.16元、住院伙食补助57天×100元/天=5700、营养费90天×100元/天=9000、康复费6000元、再行医疗费1000元、护理费160元/天×57天×2人+160元/天×3×1人=18720元、误工费188.35元/天×120天=22602元、伤残赔偿金27446元/年×20年×31%=170165.20元、被扶养人生活费19270元/年×12年×31%÷3=23894.80元、交通费500元、鉴定费5210元，上述款项合计335971.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告牟海涛损失60000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告牟海涛损失82791.35元[即（335971.16元-60000元）×30%]。上述一、二项给付款，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，由被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担1578元，由原告牟海涛自行负担1010元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年四月十一日书记员  吕喜军