广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初450号 原告：陈耀明，男，1973年3月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：邓杜成，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告陈耀明与被告邓杜成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀明到庭参加诉讼，被告邓杜成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：从2016年5月15日至2018年1月31日期间，被告以资金周转困难为由向原告借款11笔，约定借款月利率为2%至3%，到期偿还本金；但本金到期后，经多次催讨，被告使用各种借口拖欠不还，至今分文未付。特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币283500元及利息100000元(以起诉之日，本金与利息合共383500元按银行同期贷款利率计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告缺席，没有书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年5月11日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币35000元，并于2018年2月28日还清； 2016年6月9日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币20000元，并于2016年8月9日还清； 2016年7月11日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币25000元，并于2016年12月10日还清； 2016年9月8日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币35000元，并于2017年9月8日还清； 2016年10月27日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币25000元，并于2016年10月31日还清； 2017年6月13日，原告和被告签订《借款合同》，载明被告向原告借款现金人民币10000元，借款期限由2017年6月13日至2018年6月13日止，月利息24‰，逾期还款除支付利息外，按借款总额20%支付违约金； 2017年8月28日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币6000元，并于2018年2月28日还清； 2017年9月7日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币7500元，并于2017年12月7日还清； 2017年10月27日，被告向原告出具《借据》，载明被告向原告借款现金人民币10000元，并于2018年2月27日还清； 2018年1月29日，原告和被告签订《借款合同》，载明被告向原告借款现金人民币60000元，借款期限由2018年1月29日至2018年5月13日止，月利息24‰，逾期还款除支付利息外，按借款总额20%支付违约金； 2018年1月31日，原告和被告签订《借款合同》，载明被告向原告借款现金人民币50000元，借款期限由2018年1月31日至2018年5月13日止，月利息24‰，逾期还款除支付利息外，按借款总额20%支付违约金； 上述借款合共283500元，原告通过银行转账、支付宝转账或者现金的形式向被告支付。 2018年7月31日，原告和被告签订《还款协议书》，载明被告因生意资金周转，自2016年5月份开始向原告借款，经双方计算确认，截止至2018年7月31日，被告共欠原告借款本金人民币283500元、借款利息人民币100000元，本息合计383500元，还款期限自要求被告还款起三十日内，如逾期未偿还上述款项，则按照实际借款本金，以每月2%的利率计算利息，自2018年8月1日起计至还清全部借款之日止，如被告违约，则应承担原告实现债权之费用，包括支出的律师费、诉讼费等。 另查明：被告缺席，未举证证明偿还过借款本金和利息。 本院认为：本案属民间借贷法律关系。本案争议的焦点是：被告是否应当偿还借款给原告？借款本金及利息是多少？ 关于被告是否应当偿还借款给原告的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，原告提交的《借款合同》、《借据》、《还款协议书》等证据，能证明双方达成借款合意且借款本金已实际交付，故本院依法认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，该借款合同合法有效，应依法予以保护。 关于借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告向被告支付了借款本金283500元，被告亦依约向原告偿还借款本金283500元。关于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，在本案中，原告在2017年6月13日向被告借款10000元、2018年1月29日向被告借款60000元、2018年1月31日向原告借款50000元，上述的三笔借款有约定了借款利息按照月利息24‰计算，其余的借款均没有约定借款利息。《还款协议书》虽然约定了借款利息为100000元，但上述借款利息的约定均过高，超过了法律允许的范围，且原告在庭审中也承认借款期间曾收取过被告支付的借款利息，故本院依法调整为上述三笔有约定利息的借款按照年利率24%的标准计算利息，从借款之日起计算至款项实际清偿之日止。另外的借款合共163500元虽无约定借期内利息，但其应按照《还款协议书》中约定的逾期还款利息标准（每月2%的利率）向原告支付逾期利息，即按照年利率24%的标准，自2018年8月1日起计至实际清偿之日止，对原告诉请的超出部分，本院依法不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓杜成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金283500元及利息（按照年利率24%的标准，以借款10000元为基数从2017年6月13日起计；以借款60000元为基数从2018年1月29日起计；以借款50000元为基数从2018年1月31日起计；以借款163500元为基数，从2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）给原告陈耀明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7052.50元，减半收取计3526.25元，由被告负担。原告已预交的案件受理费3526.25元，由本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳一审案件受理费3526.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 方畅威 二〇一九年四月三日 法官助理 卢晓君 书 记 员 冯玉婵