贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终86号 上诉人（原审被告）：顾尚永，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被上诉人（原审原告）：杨成明，男，1954年2月23日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：孙成华,男，系杨成明妻侄。 上诉人顾尚永因与被上诉人杨成明健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初2478号民事判决，向本院上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决。本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人和被上诉人之间发生纠纷的医药费等一切费用应当由被上诉人自行承担。2018年7月5日下午17点左右,上诉人和儿子收牛回家的途中被上诉人站在道路中间，上诉人说了请让一下上诉人先过去,被上诉人随即张口就骂,还把上诉人的牛吓到沟里面去了,上诉人考虑被上诉人年龄已高,并没有与之反驳,上诉人去沟里把牛赶出来往前走。大约走出去两百米左右,被上诉人还是喋喋不休的骂个不停,上诉入才跑回去警告被上诉人,此时的被上诉人不但不停止辱骂行为,还用手中的拐杖打向上诉人,随即上诉人把被上诉人推到在地，双手抓住对方的双手,此时由于和被上诉人一起的人赶到相劝,上诉人放开被上诉人后奔跑去赶回牛,此时依然听见被上诉人辱骂,上诉人的牛过多而且此时正是满地的农作物,上诉人考虑和被上诉人纠缠太久上诉人的牛吃到他人的农作物后再没有理会被上诉人。二、上诉人后来被公安机关处以拘留10日罚款500元的处罚,公安机关告知上诉人双方都动手的情况下双方都要去拘留，可等上诉人拘留出来后问询公安机关,得知被上诉人年龄已高,就不作处罚。然后被上诉人出院,还把上诉人起诉至法院要求赔偿她的医药费误工费等等费用。上诉人的过错已经承担,难道因为被上诉人年龄高了就可以胡作非为、为所欲为吗。先出口伤人后骗钱的行为让人很反感。 被上诉人答辩称，一、一审法院认定事实清楚。首先、从答辩人杨成明在一审提供的证据《贵州省赫章县公安局行政处罚决定书》就可以充分证明：被答辩人顾尚永于2018年7月5日打伤答辩人杨成明的客观事实，且被答辩人顾尚永被赫章县公安局处予10日的行政拘留，罚款500元。而答辩人杨成明没有受到到任何处罚，即可以证明被答辩人顾尚永在上诉状中称：答辩人“张口就骂”被答辩人及用“拐杖殴打”被答辩人不是事实。赫章县公安局作为治安管理机关，对被答辩人及答辩人之间发生的矛盾纠纷予以处罚之前，必须收集各项相关证据，并对证据进行调查、核实，确认证据符合法律规定的“三性”，并认定证据确实、充分后才依法对被答辩人作出相应的处罚。在赫章县公安局对被答辩人顾尚永作出处罚的事实经过部分来看，清晰地释明是被答辩人顾尚永殴打答辩人杨成明，而没有释明答辩人杨成明辱骂和用拐杖殴打被答辩人顾尚永。因此，可以充分证实被答辩人在上诉状中自称：答辩人杨成明“张口就骂”被答辩人及用“拐杖殴打”被答辩人不是事实。显然，杨成明在此次矛盾纠纷中应该属于无过错责任一方，即使有点过错责任，也是极其微小的。其次，答辩人计算的各项费用于法有据。1.医疗费的计算是答辩人在赫章县古基惠民医院实际住院治疗所产生的。2.误工费、护理费、营养费的计算是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，再结合答辩人实际住院的天数计算所得；3.交通费的计算：因为答辩人受伤后到医住院，其家属送答辩人去住院治疗及给答辩人购买日常用品等产生的交通费用。由此可见：一审法院判决被辩人承担医疗费等各项费用于法有据。二、被答辩人不服赫章县公安局对其的处罚，不属于本案调整的范畴。首先，被答辩人被赫章县公安局处以10日的行政拘留，并500元的罚款。是基于被答辩人不会尊老爱幼，严重缺乏道德，任意辱骂并殴打年近70岁的老人所致，该行为是法律所禁止的，是全社会所谴责的行为。显然，被答辩人辱骂和殴打答辩人的行为是天理不容，其受到的处罚是罪有应得。其次，被答辩人不服赫章县公安局的行政处罚，只能在法律规定期限内提起行政复议或行政诉讼，而不属于本案调整的范畴。 一审原告杨成明向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4230.12元，误工费5155元，护理费2933.84元，住院伙食补助费2800元，营养费840元，交通费1000元，共计16958.96元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月5日19时左右，原告杨成明与被告顾尚永在赫章县古基乡发倮村岔沟组放牧，双方因顾尚永的牛被吓到沟里的问题发生争吵和打架，被告顾尚永用木棒打伤原告杨成明。2018年7月6日，原告杨成明到赫章惠民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，在赫章惠民医院住院至2018年8月3日出院，原告支付了医疗费4230.12元，在住院期间，2018年7月9日、7月12日、7月15日、7月16日无治疗记录。2018年7月16日，赫章县公安局作出行政处罚决定书，对顾尚永处以拘留10日、罚款500元的行政处罚。2018年8月14日，原告杨成明诉至本院，要求被告赔偿其16958.96元。另查明，2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38568元，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 一审法院认为，公民享有健康权，侵害他人身体健康造成损害的，应依法承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告顾尚永殴打原告致伤的事实，有当事人在公安机关的陈述、公安机关作出的行政处罚决定书及原告提交的疾病证明书、病历等证据予以证实，被告应承担相应的侵权责任。原被告双方因生活中的小事发生纠纷并相互均有殴打对方的行为，对本次事件的发生均存在一定过错，对于原告受伤造成的损失，应适当减轻被告的赔偿责任，结合当事人的过错程度，本院认为应由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张的医疗费4230.12元，结合原告提交的病历及医疗发票，确系原告治疗的合理支出，予以支持；误工费，原告虽已超过60周岁，但从原告仍然在放牧等事实，可以看出原告仍然在从事劳动，原告可以主张相应的误工损失，根据原告提交的住院一日清单，原告有4天无治疗记录，应从住院时间中扣除，原告实际住院24天，参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为38568元/年÷365天×24天=2536.08元；护理费，参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为38568元/年÷365天×24天=2536.08元；住院伙食补助费，结合原告实际住院治疗时间，并参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，应为2400元；营养费，无医疗机构需要加强营养的证明，不予支持；交通费，原告未提供证据予以证实，不予支持；原告的损失共计11702.28元，应由被告承担9361.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告顾尚永于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨成明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9361.82元；二、驳回原告杨成明的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告顾尚永负担。 一审认定的事实，本院二审予以确认。 本院认为，双方发生争吵和打架并致杨成明受伤的事实有公安机关的行政处罚决定书、讯问笔录以及杨成明医疗相关材料予以证实。双方发生争吵和打架致杨成明受伤，双方对此均有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，上诉人应当对给被上诉人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费承担赔偿责任，因被上诉人自身有过错，减轻上诉人的赔偿责任，一审认定的责任比例适当，应当维持。至于上诉人提出被上诉人辱骂上诉人并用拐杖打击上诉人的理由，本院认为，虽然被上诉人有语言上的辱骂行为，其行为有错，但这也不足以成为上诉人可以持械打击被上诉人的正当理由，从上诉人在公安机关的陈述看，系上诉人首先持木棒打击被上诉人，被上诉人才持拐杖打击上诉人，可见，就被上诉人受到的伤害，上诉人有主要责任。至于上诉人主张的其已经受到了行政处罚，过错已经承担的理由，本院认为，上诉人的该理由违背《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，不予支持。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人顾尚永负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  徐 洪 审判员  刘光全 二〇一九年四月二日 书记员  郑勤文