广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初64号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人覃军，男，1981年1月28日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，高中文化，居民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月18日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人黄伟，广西元丰律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人覃军犯交通肇事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人覃军及其辩护人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年10月18日14时40分许，被告人覃军驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿那百公路由横县那阳方向往百合方向行驶，被害人李某1未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶尚未登记的无号牌轻便二轮摩托车由百合方向往那阳方向行驶，被害人李某2未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶尚未登记的无号牌轻便二轮摩托车由百合方向往那阳方向行驶。行驶至那百公路乡道423线2KM+420M处，由于覃军驾车遇相对方向来车时越过中心单实线驶往对向车道，致使桂Ｒ×××××小型轿车车头分别与李某1驾驶的二轮摩托车、李某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李某2当场死亡，李某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡，三车损坏的交通事故。事故发生后，覃军电话报案。经横县公安局交通管理大队认定，覃军负事故的全部责任，李某1、李某2不负事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人覃军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出覃军有如下从轻、减轻处罚情节：1.有自首情节；2.是初犯；3.已赔偿被害人部分经济损失；4.被告人家庭负担重，且被告人自身患有疾病。被告人覃军及辩护人均无证据向本院提供。 经审理查明，2018年10月18日14时40分许，被告人覃军驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿横县那百公路乡道423线由横县那阳方向往百合方向行驶，适有被害人李某1未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶尚未登记的无号牌轻便二轮摩托车由百合方向往那阳方向行驶，被害人李某2未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶尚未登记的无号牌轻便二轮摩托车由百合方向往那阳方向行驶。当三车行驶至423线2KM+420M处时，由于覃军驾车遇相对方向来车时越过中心单实线驶往对向车道，致使覃军所驾的桂Ｒ×××××小型轿车车头分别与李某1驾驶的二轮摩托车、李某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李某2当场死亡，李某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡，三车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，覃军负事故的全部责任，李某1、李某2不负事故责任。 另查明，事故发生后，覃军主动打电话报警，并在现场等待民警处理，且到案后如实供述本案的犯罪事实。案发后，覃军的家属代其分别赔偿被害人李某1、李某2的家属各3万元。 上述事实，被告人覃军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶员及机动车信息查询结果单，扣押物品清单，处理通知书，车辆放行条，抽血检验报告，接受证据材料清单，住院记录，手术记录，死亡记录，收条，现场检测报告书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，提取笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘验检查笔录，现场照片，以及被告人覃军在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，覃军主动打电话报警，并在现场等待民警处理，且到案后如实供述本案的犯罪事实，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人覃军的家属已代为赔偿被害人李某1、李某2的家属部分经济损失，对覃军可以酌情从轻处罚。对辩护人提出覃军有自首情节、赔偿被害人亲属部分经济损失的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出覃军是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出覃军家庭负担重，且患有疾病，请求对覃军从轻处罚辩护意见，经查于法无据，本院不予采纳。综上，根据被告人覃军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人覃军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2021年10月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李英杰 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  甘香婷 二〇一九年四月二十四日 法官 助理  何 娟 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负故事全部或者主要责任的； 5.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。