广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）桂0311民初536号 原告：吴跃喜，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现住广西桂林市象山区。 委托代理人：李立新，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：覃烨，男，1981年5月15日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 被告：广西道尔人力资源有限公司，住所地广西南宁市民族大道**。 法定代表人：蔡雪莉。 委托代理人：王奕超，该公司员工。 被告：中国邮政集团公司桂林市分公司，住，住所地桂林市中山中路**/div> 负责人：罗仁江。 委托代理人：罗云，广西春良律师事务所律师。 原告吴跃喜诉被告覃烨、广西道尔人力资源有限公司、中国邮政集团公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，被告广西道尔人力资源有限公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托桂林市正兴司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年2月19日，桂林市正兴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》。本院依法由审判员黄黎燕适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行审理。原告吴跃喜及委托代理人李立新，被告覃烨委托代理人覃汉录、广西道尔人力资源有限公司委托代理人王奕超、中国邮政集团公司桂林市分公司委托代理人罗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴跃喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告覃烨赔偿原告各项经济损失282568.22元（详见赔偿清单）；2、判决被告广西道尔人力资源有限公司与中国邮政集团公司桂林市分公司对被告覃烨应承担的责任承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告覃烨驾驶无号牌且制动不符合安全技术标准的金鹏电动载货三轮车运送邮件，沿平山北路由西往东逆向行驶时，遇原告驾驶普通二轮摩托车由东往西行驶，在桂林市象山区奇峰网吧门前路段处，载货电动三轮车的车身左侧与普通两轮摩托车前轮发生碰撞，造成原告严重受伤及车辆不同程度受损的交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山区大队认定，被告覃烨负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到桂林市医学院附属医院住院治疗17天，原告支付医疗费30240.83元。原告伤情经司法鉴定为九级伤残、后续治疗费为8000-10000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。被告广西道尔人力资源有限公司派遣被告覃烨到被告中国邮政集团公司桂林市分公司从事邮件运送工作。被告广西道尔人力资源有限公司是被告覃烨的用人单位，被告中国邮政集团公司桂林市分公司是被告覃烨的用工单位，应对原告的损失承担赔偿责任。原告与三被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃烨辩称：1、被告覃烨是被告广西道尔人力资源有限公司的员工，用工单位是被告中国邮政集团公司桂林市分公司。事故发生时，被告覃烨在执行用工单位的工作任务，原告的损害应该由被告中国邮政集团公司桂林市分公司承担赔偿责任。被告广西道尔人力资源有限公司如果有过错，也应当承担过错责任，原告的损失，不应当由被告覃烨承担。2、原告诉请营养费、护理费以住院天数计算，为17天；原告诉请被扶养人生活费计算错误。 被告广西道尔人力资源有限公司辩称：1、被告广西道尔人力资源有限公司跟被告覃烨签订劳动合同，劳动期限从2016年4月13日至2019年4月30日。根据合同约定安排被告覃烨到被告中国邮政集团公司桂林市分公司工作，由被告中国邮政集团公司桂林市分公司进行管理，配送车辆也由被告中国邮政集团公司桂林市分公司提供。2018年3月25日，被告覃烨驾驶被告中国邮政集团公司桂林市分公司提供的车辆投递包裹时违反了道路交通安全法的规定，致使原告受伤。2、赔偿清单中第九项鉴定费用中包含了法医的误工费、交通费，原告诉请精神抚慰金不合理，其余的赔偿意见与被告覃烨意见一致。 被告中国邮政集团公司桂林市分公司辩称：1、本次事故产生的苏损失不应由被告中国邮政集团公司桂林市分公司承担。被告中国邮政集团公司桂林市分公司与被告广西道尔人力资源有限公司合同约定为承揽业务外包，明确了被告中国邮政集团公司桂林市分公司与被告广西道尔人力资源有限公司系承揽合同关系，且明确规定应由承揽人承担一切因工作产生的责任。2、被告覃烨违反道路交通法致使本次交通事故的发生，对原告造成的损失应由被告覃烨自身承担。3、原告因本次交通事故造成的损失，原告应承担不低于40%的赔偿责任。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2018年3月25日12时，被告覃烨驾驶无号牌金鹏电动载货三轮车沿桂林市平山北路由西往东逆向行驶时，遇原告吴跃喜驾驶普通二轮摩托车由东往西行驶，在桂林市象山区奇峰网吧门前路段处，电动三轮车的车身左侧与普通两轮摩托车的前轮相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山区大队认定，覃烨未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶制动不符合安全技术标准的无号牌电动三轮车上道路行驶时未靠道路右侧行驶，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；吴跃喜未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到桂林市医学院附属医院住院17天，住院期间由1人陪护。原告住院期间医疗费共计30123.67元。原告出院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、左手指外伤。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养……不适随诊。2018年6月5日，原告到桂林市医学院附属医院门诊治疗，支付治疗费117.16元。原告委托桂林市华源司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，2018年10月16日，桂林市华源司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人吴跃喜右膝关节功能丧失程度属九级伤残。2、被鉴定人吴跃喜右胫骨平台骨折钢板内固定物取出术的后续治疗费8000-10000元。3、被鉴定人吴跃喜人身损害误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告为此支付鉴定费2000元。原告自2015年至事故发生前，租赁桂林市象山区平山北村127号房屋居住，并在此租赁屋从事“批零兼营佛珠、茶盘、家具”。原告母亲（1948年9月22日出生）共生育2名子女，原告父亲于本次事故发生前已去世。原告夫妻于2008年4月14日生育女儿吴璠，吴璠现就读于桂林市平山小学。 被告覃烨与被告广西道尔人力资源有限公司分别于2016年4月13日、2017年4月18日、2018年4月18日签订《劳动合同》。《劳动合同》约定：本合同期限为1年，甲方（用人单位：广西道尔人力资源有限公司）根据需要安排乙方（劳动者：覃烨）到广西壮族自治区邮政公司桂林市分公司工作，工作地点为桂林；甲方安排乙方在外包事业部门担任投递员，岗位职责在服务单位的规章制度中明确等权利义务。2017年6月13日，被告中国邮政集团公司桂林市分公司与被告广西道尔人力资源有限公司签订《揽投业务外包服务合同》。《揽投业务外包服务合同》约定：甲方（中国邮政集团公司桂林市分公司）根据工作需求，将快递包裹揽投业务工作交由乙方（广西道尔人力资源有限公司）承包，乙方因业务需要涉及使用甲方提供的车辆、特定工具，应由乙方统一申领、发放和登记，并负责回收；乙方人员必须符合揽投业务所必备的胜任能力及其他条件；乙方由于自身安全措施不到位，安全管理不落实等因素导致人身、设备或者车辆等安全事故或案件的，一切后果由乙方自行承担，并妥善处理，以甲方无关等权利义务。事故发生时，原告驾驶车身涂有“EMS”标志的无号牌金鹏电动载货三轮车在执行职务行为。 原告与被告协商未果，于2018年11月6日持诉讼请求诉至本院。诉讼过程中，被告广西道尔人力资源有限公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托鉴定，桂林市正兴司法鉴定所于2019年2月19日作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人吴跃喜交通事故受伤致（一）、人体损伤致残程度评定为九级伤残；（二）、人身损害误工期180日、护理期90日、营养期60日；（三）、取出右胫骨平台骨折内固定物的后期医疗费约为人民币8000元-10000元。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、原告因本次交通事故造成的损失事项及计算标准；2、原告的损失由谁赔偿；3、原告是否应自行承担本次事故造成的经济损失；如 需原告自行承担民事赔偿责任，其承担的比例是多少。 本院认为，机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。被告覃烨驾驶无号牌金鹏电动载货三轮车与原告吴跃喜驾驶普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告覃烨负主要责任，原告负次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为民事赔偿的参考依据。原告因此次交通事故造成的损失，各被告应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告本次诉讼的损失应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，根据原告的诉请为：（一）、医疗费30240.83元；(二)、住院伙食补助费1700元（100元×17天）；（三）、营养费1800元（30元×60天）；（四）、护理费12609.12元（居民服务业/修理和其他服务业51137元/年÷365天×护理期90天)。原告诉请护理费13500，本院支持护理费12609.12元，超出部分，本院不予支持；（五）、误工费27360.49元（批发、零售业55481元/年÷365天×误工期180天）；（六）、结合原告伤情及治疗、鉴定情况，本院酌情支持交通费500元。原告诉请交通费1000元，本院支持500元。超出部分，本院不予支持；（七）、桂林市正兴司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见：后续治疗费8000元-10000元，本院支持后续治疗费10000元；（八）原告常年居住在桂林市，从事“批零兼营佛珠、茶盘、家具”，其伤残赔偿金为122008元（广西2018城镇居民人均可支配收入30502元/年×20年×20%）；（九）、鉴定费2000元；（十）、被扶养人吴璠生活费14679.2元（广西城镇居民人均消费支出18349元×至吴璠年满18周岁还需抚养8年×20%÷2人），原告诉请吴璠生活费73396元，本院支持吴璠生活费14679.2元，超出部分，本院不予支持。被扶养人周桂珍生活费9437元（受诉法院广西2018农村居民人均消费支出9437元×10年×20%÷2人）。原告诉请被扶养人周桂珍生活费539345元，本院支持9437元，超出部分，本院不予支持；（十一）、精神抚慰金10000元。原告诉请精神抚慰金15000元，本院支持精神抚慰金10000元，超出部分，本院不予支持。综上，因本次交通事故，原告的损失共计242334.64元。 《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车作了明确的表述：机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。根据该法的规定和有关国家标准，本案涉及的无号牌电动三轮车属于行政管理角度的机动车。公安机关在进行事故责任认定时将该涉案无号牌电动三轮车按照机动车处理,本院予以采纳。由于电动三轮车没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险。本案中，被告驾驶的无牌号电动三轮车无法办理机动车相关手续，也无法投保交强险，系管理缺位造成的，涉案电动三轮车在实践中无法投保交强险并非该无号牌电动三轮车所有人的个人原因所致。原告诉请让电动三轮车的所有人承担因管理缺位造成的损失，不符合民法的归责原则，也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之所以明确规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，其隐含的逻辑内涵包括，机动车投保交强险这一法定义务系投保义务人可控之事项，即投保人通过自力行为就可以顺利履行该机动车投保交强险的法定义务。如无法投保交强险并非投保义务个人主观意愿所致，而是客观原因造成，则该种未投保状态不具有可责难性，投保义务人亦不得因此加重责任。本院认为，因管理缺位造成无法购买交强险的机动车发生交通事故致人损害时，不能通过保险公司分担损害，不宜直接认定无号牌电动三轮车所有人先在交强险限额内承担给付义务。本院对原告诉请要求被告在交强险范围内先行赔付不予支持，原告因本次交通事故造成的损失应按其在本次事故中所负责任比例来确定赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告覃烨与原告在本案交通事故中承担主次责任，本院确认由承担交通事故主要责任方承担原告损失70%的赔偿责任；承担交通事故次要责任方承担原告损失30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本案中，经交警部门认定：无号牌电动三轮车的制动不符合安全技术标准。经庭审查明，事故发生时，被告覃烨驾驶的电动三轮车涂有“EMS”标志，被告中国邮政集团公司桂林市分公司与被告广西道尔人力资源有限公司签订的《揽投业务外包服务合同》亦约定因业务需要涉及使用中国邮政集团公司桂林市分公司提供的车辆、特定工具，应由广西道尔人力资源有限公司统一申领、发放和登记。本院认定：被告覃烨驾驶涂有“EMS”标志的电动三轮车系被告中国邮政集团公司桂林市分公司所有。被告覃烨在执行职务行为时造成的损失依法应由接受劳务派遣的用工单位即被告中国邮政集团公司桂林市分公司承担侵权责任。本案中，原、被告均未提供证据证实劳务派遣单位（被告广西道尔人力资源有限公司）在劳务派遣过程中存在过错。原告要求被告广西道尔人力资源有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中国邮政集团公司桂林市分公司辩称由承揽人被告广西道尔人力资源有限公司承担责任的辩论理由，本院不予采纳，被告广西道尔人力资源有限公司无需向原告承担侵权责任。被告中国邮政集团公司桂林市分公司赔偿原告损失的70%即169634.25元（242334.64元×70%）；原告自行承担72700.39元（242334.64元×30%）。原告要求被告覃烨、广西道尔人力资源有限公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条的规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团公司桂林市分公司赔偿原告吴跃喜损失169634.25元； 二、驳回原告吴跃喜要求被告覃烨、广西道尔人力资源有限公司承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告吴跃喜的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5538元，适用简易程序减半收取2769元，由原告吴跃喜承担1662元，被告中国邮政集团公司桂林市分公司承担1107元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5538元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄黎燕 二〇一九年四月九日 书记员  唐凡竣