山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初4913号原告：周彩霞，女，1976年7月27日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：刘彩凤，女，1977年12月7日生，汉族，住胶州市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：管敬，男，1978年2月10日生，汉族，住青岛市黄岛区，系保险公司员工。原告周彩霞与被告刘彩凤、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周彩霞的委托诉讼代理人李国君，被告刘彩凤，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人管敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失231400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日12时许，被告刘彩凤驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告周彩霞驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计231400元，要求以上被告赔偿。被告刘彩凤辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，原告损失应由被告保险公司承担，事故发生后我为原告垫付医疗费15000元。另外，对原告自费药部分按照事故责任比例承担。被告保险公司辩称，肇事车辆投保交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担原告合理损失，超出部分由商业险按责任比例承担原告的合理损失，我司为原告垫付10000元。医疗费应扣除自费药15576.07元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。鉴定结论伤残等级有异议，伤残等级过高；鉴定护理时间过长，后续治疗费过高；胶州市里岔镇大孟慈村村委证明真实性无法确认，无上级部门的盖章签字；生活补助过高认可每天50元；护理费及护理天数均过高，护理人员未提供工资明细等资料，应按农村标准计算；误工费误工天数及标准过高，原告周彩霞事发前在昌新鞋厂工作，月工资为2000元至3000元之间，其诉求标准过高；残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；交通费过高，按住院期间每天10元计算；车辆维修费票据真实性无法确认，定损单、维修收据不认可。对鉴定报告真实性无异议，根据报告原告主张的各项损失均应考虑参与度。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：经原告申请，我院委托烟台富运司法鉴定中心对周彩霞的伤残等级、护理时间、后续治疗费进行鉴定，2018年6月26日，该机构出具烟富司鉴【2018】临鉴字第482号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周彩霞颈部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人周彩霞伤后需护理2个月。3、后续治疗费建议为8000左右。原告支出鉴定费2900元。被告保险公司认为原告颈椎间盘突出明显，颈椎管狭窄，存在先天疾病，提出对被申请人伤残与本次事故因果所致外伤之间的关系及参与度进行鉴定。我院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行因果关系参与度鉴定，该鉴定中心出具【2018】临鉴字第1550号司法鉴定意见书。根据中心医院MR片显示：颈椎间盘变性，C5-6椎间盘向后明显突出，C4-5、C6-7椎间盘向后突出，C3-4椎间盘向后膨隆，颈椎管狭窄。检查结果自身颈椎变性，颈髓内信号欠均匀系因外伤造成，综合分析，鉴定意见为：其伤残等级与交通事故和自身因素存在同等因果关系，依据SJB-C-2009《损伤与疾病法医学鉴定规范》之规定，参与度以45%-55%为宜。原告提交结婚证，证明与护理人员周志臣系夫妻，双方于2010年购买胶州市清泉路8号舜邦富贵花园小区11号楼1单元501户，提交房产证复印件予以证明居住至今。夫妻双方于2002年1月6日生长子周冰；于2017年6月23日生次子周均博。胶州市里岔镇大孟慈村委会出具证明一份，证明周茂春与刘汝美系原告之父母，共生育原告等三名子女。父亲周茂春生于1952年12月29日；母亲生于1953年2月17日。以上证明本院予以采信，原告在城镇居住满一年以上，其主张按照城镇标准计算相应损失，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日12时许，被告刘彩凤驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告周彩霞驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘彩凤承担事故全部责任。事故发生后，原告被送入胶州中心医院住院治疗19天，主要诊断为：脊髓损伤。花费医疗费40275.45元、用药明细记载自费药为15576.07元。由保险公司先于在交强险内承担10000元，剩余自费药由被告承担。另查明，鲁Ｂ×××××号车的驾驶人及所有人是被告刘彩凤，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。保险公司垫付原告医疗费10000元。被告刘彩凤垫付15000元。另外，原告电动车受损，维修费为800元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费40275.45元、后续治疗费8000元、住院伙食补助1900元（19天×100元）、误工费15508.80元（129.24元×120天）、护理费7754.40元（129.24元×60天）、伤残赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、被抚养人生活费59609.55元【（30569元×2年×10%÷2人）+（30569元×17年×10%÷2人）+（30569元×15年×10%÷3人）+（30569元×15年×10%÷3人）】、交通费300元、鉴定费2900元、车损800元。本院认为，2017年11月29日12时许，被告刘彩凤驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告周彩霞驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘彩凤承担事故全部责任。原被告对该认定书无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费40275.45元（包含自费药15576.07元）、住院伙食补助1900元（19天×100元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。后续治疗费根据鉴定意见认可8000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计50175.45元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药10000元），剩余34599.38元（50175.45元-10000元-5576.07元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿。其中自费药5576.07元（15576.07元-10000元），由被告刘彩凤承担。根据原告提交的房产证明，居住已满一年以上其按照城镇标准主张经济损失，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费元标准过高，根据原告的实际伤情及烟富司鉴【2018】临鉴字第482号鉴定意见书，本院认可误工费13920元（116元×120天）、护理费6960元（116元×60天）。原告主张的被扶养人生活费过高，本院调整为48910.40元【（30569元×2年）+（30569元×12年）+（30569元×1年）+（30569元×2年÷2人）】×10%。依据法律规定被抚养人生活费应纳入到伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为143262.40元（94352元+48910.40元）。依据烟富司鉴【2018】临鉴字第1550号司法鉴定意见书，考虑原告已手术内固定治疗，故参与度本院支持55%。即原告伤残赔偿金调整为78794.32元（143262.40元×55%）。。对原告主张的交通费300元，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为200元。原告主张的鉴定费2900元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计102774.32元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿。原告的车损800元，未超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告周彩霞经济损失共计148173.70元（10000元+102774.32元+800元+34599.38元），扣除保险公司垫付的医药费10000元，被告保险公司应赔偿原告各项损失138173.70元。被告刘彩凤赔偿原告5576.07元，已付15000元，折抵后，返还被告9423.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险内赔偿原告周彩霞经济损失138173.70元（其中返还被告刘彩凤9423.93元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告刘彩凤的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3100元，由原告负担1671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张洪森审 判 员  赵联青人民陪审员  张敦强二〇一九年四月九日书 记 员  张 义