文书内容机动车交通事故责任纠纷广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1217号原告：黄少红，女，1957年8月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄某，女，1983年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：高坚有，男，1954年12月27日出生，汉族，住广东省中山市。被告：邓银娟，女，1971年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。原告黄少红与被告高坚有、邓银娟、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄少红的委托诉讼代理人黄某、被告高坚有、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加诉讼；被告邓银娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄少红向本院提出诉讼请求：被告高坚有、邓银娟连带赔偿251009.73元；被告平安财险中山公司根据保险合同承担相应的清偿责任；三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月22日14时45分，高坚有驾驶粤T/228**号小型普通客车与原告黄少红（推行自行车）发生碰撞而肇事，事故造成原告黄少红昏迷后被送往中山市凤医院急救，后转院至中山市中医院救治。原告黄少红经此次事故后身体情况急转直下，短暂失忆且多发恶梦，正常生活被打乱，后遗症明显。交警认定被告高坚有承担事故的全部责任，原告黄少红不承担事故的责任。后广东岐江司法鉴定所评定黄少红构成九级伤残。被告平安财险中山公司辩称：一、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，由法院依照医疗费发票、病历本、用药清单依法予以认定。2.家属陪护费，陪护时间予以确认，但是计算标准我方不予确认，根据完税证明及工作证明，无法确认黄某在陪护期间的损失工资金额。3.住院伙食补助费，同意按照100元/天计算，住院天数请求法院根据出院证明及病历予以核实。4.营养费，因未见医嘱，我司不予确认。5.交通费，请法院酌情裁判。6.伤残赔偿金，对伤残等级确认，但因未见其居住证原件，暂时没有办法对适用何种标准予以确认，另根据原告出生年月及交通事故发生时间应按19年计算残疾赔偿金；原告黄少红父母的赡养费，其居住情况及亲属关系证明确认；7.精神损害抚慰金过高，由法院酌情裁判；8.鉴定费，不在保险公司赔偿范围内，不予认可；9.轮椅没有医嘱证明，不予确认，自行车费用，没有相关票据，也没有对应的证据证明该自行车价值，不予确认；10.陪护时间予以确认，但陪护标准按照之前意见；11.原告主张的赡养费用，我对其居住情况及亲属关系证明确认。被告高坚有辩称：按照被告保险公司意见。另被告邓银娟的朋友梁利文垫付了74211.7元给原告黄少红，应当予以扣除。被告邓银娟辩称：由被告保险公司负责赔偿，事故发生后，我让我朋友梁利文垫付原告医疗费65000元，另我方自行支付原告医疗费9211.7元，即我支付原告合计74211.7元，原告黄少红的自费药我方不同意承担，同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日14时45分，高坚有驾驶粤T/228**号小型普通客车与黄少红（推行自行车）发生碰撞而肇事，事故造成黄少红受伤。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定高坚有承担事故的全部责任，黄少红不承担事故的责任。黄少红于事故发生当天入中山市凤医院住院治疗4天，出院医嘱：到上级医院继续治疗、住院期间陪护一人等，并于出院当天转入中山市中医院住院治疗41天，出院医嘱：陪护一人、休息一个月、加强营养等；2018年9月5日，黄少红入中山市中医院住院治疗16天，出院医嘱：陪护一人、休息两周等。2018年11月19日，中山市中医院出具疾病证明书，显示：患者当时术中探查发现部分肋骨骨折端位于软硬骨交界处，建议不拆除内固定。事故导致黄少红产生医疗费95460.23元（按24张发票），其中邓银娟已支付74211.7元给黄少红，平安财险中山公司已支付10000元给黄少红。2018年11月27日，广东岐江司法鉴定中心评定黄少红构成九级伤残。邓银娟为粤T/228**号小型普通客车在平安财险中山公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤T/228**号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对黄少红的损失承担赔偿责任。对黄少红的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              104875.73              95460.23              按24张发票原件计算                  营养费              14300              1500              根据医嘱，结合其伤情，酌情支持                  住院期间餐费              7440              6100              名为餐费，实为住院伙食补助费，其住院61天，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准100元/天计算                  护理费              15482.5              11675.5              住院61天，其中26天按发票计算6425.5元，其他35天，因其证据无法证实住院期间由黄某护理，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算为5250                  交通费              1760              1500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              2184              2184              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              163900              155705              黄少红为中山东凤居民，应按城镇标准40975元/年计算19年，计20%                  被扶养人生活费              12079.2              12079.2              应按城镇标准30198元/年计算，黄少红父母分别扶养5年、5年，负担1/5，计20%                  精神损害抚慰金              12000              10000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10000元，并在交强险限额内优先支付                  轮椅费              600              600              事故导致黄少红左足多发骨折，医嘱亦建议黄少红2017年11月6日出院后暂不下地负重，客观上需要轮椅辅助行走，且有发票为凭，应予支持                  自行车费              600              400              虽无证据证实损失金额，但车辆在事故中受损，必然有财产损失，酌情400元      以上十一项损失合共297203.93元，由平安财险中山公司在交强险和商业三者险限额支付。扣减其已支付的10000元和邓银娟已支付的74211.7元，尚应支付212992.23元。黄少红要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。邓银娟可就已赔偿给黄少红的款项依据保险合同的约定向平安财险中山公司办理理赔。至于其他用品的费用，因无证据显示因本次事故产生，不予支持。邓银娟不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款212992.23元给原告黄少红。二、驳回原告黄少红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，减半收取为2533元，由原告黄少红负担384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2149元（原告已预交2533元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年四月八日书记员 袁佩兰何慧聪