wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执1290号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，理事长。 被执行人：古田县闽丰商贸有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：张长榕，执行董事兼总经理。 被执行人：张长榕，男，汉族，住福建省古田县。 被执行人：汪秀梅，女，汉族，住福建省古田县。 被执行人：潘鹏云，男，汉族，住福建省古田县。 被执行人：潘家平，男，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林东钗，女，汉族，住福建省古田县。 被执行人：古田县佳朋食用菌开发有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：潘鹏云，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人古田县闽丰商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）闽0922民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3000000元及利息,此外被执行人依法应承担案件执行费32400元、受理费18572.5元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结该案件本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年四月十八日 书记员  胡 涛
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1402刑初174号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，1974年4月27日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。 委托代理人李晓霞，四川省孟鸣律师事务所律师。 被告人梁斌，男，1977年9月25日出生，四川省眉山市东坡区人，小学文化，汉族，农民，现住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于1998年9月被判处有期徒刑三年，2000年12月刑满释放；因犯盗窃罪，于2003年5月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年6月18日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月25日被抓获，12月26日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉［2019］159号起诉书指控被告人梁斌犯故意伤害罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人徐某及其代理人李晓霞，被告人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月31日22时20分，因感情纠纷，被告人梁斌在眉山市东坡区月桂小区与被害人徐某发生口角，进而发生拳脚冲突，被告人梁斌采用拳打脚踢的方式将被害人徐某的肋骨致伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定，被害人徐某伤情为轻伤一级。 另查明，被害人徐某受伤后于2018年8月1日进入眉山市中医医院住院治疗至2018年8月18日出院，医院诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、双侧胸壁挫伤；3、右眼眶血肿；4、轻型脑伤；5、全身多处软组织挫伤。住院期间共花去治疗费4895.17元。出院医嘱：门诊随访，建议休息9周。被告人梁斌于2018年12月25日被抓获后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 还查明，被告人梁斌因犯盗窃罪，于1998年9月被判处有期徒刑三年，2000年12月刑满释放；因犯盗窃罪，于2003年5月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年6月18日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月19日刑满释放。 本案在审理过程中，被害人徐某提出刑事附带民事诉讼，请求被告人赔偿其住院费4895.17元、住院期间护理费1700元、住院期间伙食费510元、误工费8000元、交通费500元，共计15605.17元。 上述事实，被告人梁斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现勘笔录、现场图及照片，病历材料，入院记录、出院记录，住院费用结算清单，被害人徐某的陈述，证人马某、胡某的证言，辨认笔录，眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（物）鉴（法损）字［2018］049号人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，情况说明，本院（2015）眉东刑初字第471号刑事判决书、释放证明书，被告人梁斌的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并且还有多次犯罪前科，应当从重处罚。被告人梁斌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人梁斌自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人徐某对本案的引发存在一定过错，对被告人梁斌酌情从轻处罚。被告人梁斌的伤害行为造成了附带民事诉讼原告人徐某的经济损失，应依法予以赔偿。本案的赔偿范围为：住院费4895.17元、住院期间护理费1700元（17天×100元）、住院期间伙食补助费510元（30元×17天）、误工费8000元（100元×80天），虽附带民事诉讼原告人未提交相应交通费票据，但因治疗及处理受伤事宜必然会产生交通费用，本院根据实际情况酌定300元，共计15405.17元。对附事民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院不予支持。因在本案中，刑事附带民事诉讼原告人对纠纷的引发存在一定过错，应自行承担部分民事责任，本院酌定由被告人梁斌承担80%的经济损失，即12324.14元，其余部分由原告人徐某自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人梁斌犯故意伤害（致人轻伤）罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2020年4月24日止。） 二、由被告人梁斌在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐某经济损失12324.14元； 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  周正宏 人民陪审员  周定远 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  任丽梅 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初174号 本案涉及的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执564号之一 申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县临城镇利民路102号婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。 法定代表人罗忠亮，局长。 被执行人邹以油，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人黄建华，女，1982年9月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人邹以油、黄建华行政非诉执行一案，上杭县卫生和计划生育局于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执564号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，无可供执行的存款，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记。本院已穷尽一切财产调查措施，暂无发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。后再经线上、线下查询，仍未发现被执行人其他可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县卫生和计划生育局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年四月二十三日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0402执220号 申请执行人:何红俊，男，1972年9月12日出生，汉族，山西省长子县人，系个体工商户。 被执行人：长治市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长治市解放东街北石槽段，统一社会信用代码911404007832885488。 法定代表人：郭书明，职务总经理。 本院在执行申请执行人何红俊与被执行人长治市鸿鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院作出的（2018）晋04民终2631号民事判决书及长治市城区人民法院作出的（2018）晋0402民再5号民事判决书，责令被执行人长治市鸿鑫房地产开发有限公司立即向申请执行人何红俊支付逾期交房违约金43962.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息计算至履行完毕时止，承担案件受理费932元，执行费559.43元，以上共计45453.62元（利息另计）。被执行人长治市鸿鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市鸿鑫房地产开发有限公司在银行账户上的存款共计45453.62元（利息另计)或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈晋元 二〇一九年四月十一日 书记员  陈鑫丽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王太平，男，1954年4月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柯昆明，男，1962年6月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省晋江协隆陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市紫巾昌洋店工业区。法定代表人：吴连生，总经理。再审申请人王太平因与被申请人柯昆明、福建省晋江协隆陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王太平申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定被申请人已经不欠其89799.61元质保金、不应返还第三份瓷砖采购合同差价款、不予认定垫资款373190元错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，本案应从以下几个方面进行审查：一、关于柯昆明应否支付王太平89799.61元质保金的问题。王太平一审中将诉讼请求由89799.61元变更为285677元，明确了款项组成，其中并不包括该笔质保金89799.61元。其关于柯昆明应返还其质保金89799.61元的主张超出了其原审诉讼请求。且原审审理已查明，经计算，柯昆明与王太平之间的债权债务已经结清，对其该主张不予支持，认定事实并无不当。二、关于柯昆明应否支付王太平2014年4月17日第三份瓷砖采购合同差价款问题。根据王太平与柯昆明的交易习惯，双方以针对瓷砖《采购合同》签订的《补充合同书》确定差价的返还问题。在双方未签订《补充合同书》就2014年4月17日的《采购合同》的差价返还问题进行约定的情况下，原判决对该笔差价款未予支持，认定事实亦无不当。三、关于应否认定王太平向柯昆明支付垫付款373190元的问题。2013年8月16日，王太平与柯昆明签订《付款协议书》，约定为第一份《采购合同》支付垫付款373968元，该合同交货期限为2013年8月17日，王太平主张支付时间在2013年8月22日至2013年10月8日期间，实际数额为373190元，此时，第二份合同已经于10月2日履行完毕，而该笔款项在2013年11月10日之间双方清算形成的《对账单货款》及一审中王太平向法院提交的《往来账明细表》中均未体现，在双方还存在其他买卖合同关系的情况下，原判决未认定该笔款项是为案涉合同支付的垫付款，认定事实也无不当。综上，申请人王太平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王太平的再审申请。审判长  王永起审判员  王宝恒审判员  杜 磊二〇一九年四月三十日法官助理肖俊书记员王福梅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初2359号原告：马广鑫，男，1980年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，女，1983年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：明磊，男，1982年5月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告明磊下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  张开红人民陪审员  刘长坚人民陪审员  宗小时二〇一九年四月二十六日书 记 员  陈伊菡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执1027号 申请执行人：王显*，男，汉族，1971年11月12日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：张雪*，女，1971年6月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市高明宏*纸厂有限公司，住所地广东省佛山市高明区三洲豪景路，统一社会信用代码：91440608712207229G。 负责人：黄永贤，总经理。 委托代理人：符瑜，广东鸿麓律师事务所律师。 委托代理人：吴玉晶，广东鸿麓律师事务所律师。 关于王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]，申请执行人工人代表麦伟仪、罗健培、谭汝能及代理律师李杏颜和被执行人法定代表人黄永贤、代理律师符瑜、吴玉晶于2019年4月26日在本院的见证下达成执行和解协议，执行和解协议内容如下： 一、申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人考虑到被执行人的经营情况，同意在被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司支付完毕3109085.42元（包括法院已经到账的100万元）后，同意先解除对被执行人名下的全部土地、厂房的查封，同时解除失信、限高措施，解除对银行账户的查封，屏蔽案件信息。 二、双方同意，如被执行人不能在2019年12月15日前付清全部款项，则王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人可以自2019年12月16日起向高明法院再次申请恢复执行余下赔偿金，双方确认剩余部分案款总计3020558.42元，同时放弃该系列案的延迟利息。 三、上述第一笔3109085.42元案款被执行人应当在2019年4月30日前支付到高明法院的执行案款专门账户（账户信息见执行通知书），由法院负责将案款分配给王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人。如果被执行人不能按照上述约定足额付清款项，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，同时申请执行人有权恢复之前放弃的延迟履行利息，且可以要求撤回该和解协议按照判决书内容执行。 四、双方确认剩余部分赔偿金为3020558.42元，被执行人在2019年12月15日前支付到高明区人民法院专款账户（以法院执行通知书内容为准）。同时，保证人黄永贤、黄小鸾同意对上述款项向王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人提供连带责任保证，并保证在签订该协议后8个月内不转让其名下的不动产和股权。 五、在全部案款支付完毕前，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司的土地不能转让、更名或者其他方式被转让。 六、被执行人在此申明不放弃本案申请再审的权利。申请执行人同意在将来的审判监督程序中（再审、抗诉）中不提交执行和解协议作为证据并主张任何权利。 七、被执行人在2019年12月15日前不能支付完毕余下全部赔偿金，申请执行人可以申请恢复执行，同时在申请恢复执行过程中，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，并且申请执行人有权恢复对全部延迟履行利息的请求。 本院认为，申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人的劳动者权益依法受到法律保护，申请执行人与被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司于2019年4月26日在平等自愿的基础上达成了执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，且被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司于2019年4月28日已经支付案款3109085.42元，该劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]已符合需要长期履行而可以终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执3474号之一 申请执行人纪荣树，男，1965年04月05日出生，住石狮市。 被执行人蔡付东，男，1963年06月29日出生，住石狮市。 被执行人蔡淑狭，女，1967年05月18日出生，住石狮市。 申请人纪荣树与被执行人蔡付东、蔡淑狭借款合同纠纷执行一案，因被执行人蔡付东涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人蔡付东所涉执行案件合并在(2019)闽0581执866号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇一九年四月二十日 书记员  许少伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执624号之一 申请执行人王良友，男，1964年04月08日出生，住石狮市。 被执行人蔡绍堤，男，1971年05月24日出生，住石狮市。 被执行人黄煜坤，男，1971年12月25日出生，住石狮市。 被执行人蔡奕钊，男，1987年07月30日出生，住石狮市。 被执行人蔡奕淮，男，1994年05月21日出生，住石狮市。 被执行人黄璇婷，女，1971年07月08日出生，住石狮市。 被执行人石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地：石狮市宝盖镇高科技工业园区A区，组织机构代码：75935220-4。 法定代表人蔡绍堤。 申请执行人王良友与被执行人蔡绍堤、黄璇婷、石狮市鑫键服饰织造有限公司、黄煜坤、蔡奕钊、蔡奕淮借款合同纠纷执行一案，因被执行人蔡奕淮涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人蔡奕淮所涉执行案件合并在(2019)闽0581执1123号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇一九年四月二十日 书记员  许少伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执671号之一 申请执行人吕程飞，男，1984年07月02日出生，住江西省九江市九江县。 被执行人詹加顺，男，1974年09月08日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请人吕程飞与被执行人詹加顺劳务合同纠纷执行一案，因被执行人詹加顺涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人詹加顺所涉执行案件合并在(2019)闽0581执1606号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇一九年四月二十日 书记员  许少伟
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0291执1236号之二申请执行人:郭某某被执行人：杨某被执行人：康某某被执行人：内蒙古禾太实业有限公司本院在执行郭某某与杨某、康某某、内蒙古禾太实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭某某依照（2018）内0291民初1160号民事判决书，申请法院执行杨某、康某某、内蒙古禾太实业有限公司欠款1122220元及利息、案件受理费7450元。法院受理执行案件后，依法于2018年11月7日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，于2019年3月29日对杨某、康某某、内蒙古禾太实业有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封了被执行人康某某所有的蒙BBB077号江淮牌汽车、额度冻结了被执行人在银行开设的帐户，并对被执行人房产、银行存款、车辆、居住地、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等进行了调查，未发现财产信息。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有1129670元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白春生代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一九年四月二十三日书 记 员  云 翔
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初827-3号原告周某红，女，1971年7月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告姜某平，男，1976年7月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告王某女，1981年9月4日生，汉族，居民，住河北省张家口市。被告临沂市兰山区某平新能源有限公司。法定代表人姜某平，经理。住临沂市兰山区。被告姜某礼，男，1991年10月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告周某红与被告姜某平、王某女、姜礼振、临沂市兰山区某平新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周某红于2019年4月11日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告姜某平、王某女、姜礼振、临沂市兰山区某平新能源有限公司的起诉。本院认为，原告周某红的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某红撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告周某红承担。审判员 武 威二〇一九年四月十一日书记员 孙甲义
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马某，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨街东风小区7排6栋4号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁夏回族自治区石嘴山市公安局惠农区分局。法定代表人陈某，局长。委托代理人朱某，石嘴山市公安局惠农区分局法制大队民警(特别授权）。委托代理人闫某，石嘴山市公安局惠农区分局法制大队民警（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁夏回族自治区石嘴山市公安局。法定代表人张某，局长。再审申请人马某诉被申请人石嘴山市公安局惠农区分局（以下简称惠农区分局）、石嘴山市公安局治安行政处罚一案，马某不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202行初8号行政判决和石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行终34号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。一审法院查明，马某、张绍宇、张梅兰、刘海燕等人因惠农区河滨街棚户区改造旧房补偿标准等问题持续上访，2017年10月，马某、张绍宇、张梅兰、刘海燕等人商量到自治区政府上访，并定于2017年11月1日到自治区政府门口上访。2017年11月1日，马某、张绍宇、张梅兰、刘海燕等约50人到自治区政府门前上访，未听从工作人员劝阻，张绍宇、张梅兰、刘海燕等部分人采取“下跪”的方式以引起重视。惠农区分局于2017年11月2日分别对马某、张绍宇、张梅兰、刘海燕作出拘留十日的行政处罚。马某、张绍宇、张梅兰、刘海燕对行政处罚不服，向石嘴山市公安局申请行政复议，石嘴山市公安局于2018年2月12日作出行政复议决定，维持原行政处罚决定。马某以其没有组织上访，且上访行为没有扰乱公共场所秩序，不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）的规定为由，诉至法院，请求：依法确认石惠公（河）行罚决字[2017]第448号行政处罚决定和石公复决字[2018]5号行政复议决定违法并撤销；本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，首先，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案被告惠农区分局对辖区所涉及的违法行为具有治安管理职责，原告的上访行为虽发生在银川市，但其居住地在惠农区，被告惠农区分局作出处罚决定符合法律及行政法规的规定，对惠农区分局关于管辖权的抗辩意见，予以采信。其次，从惠农区分局提交的询问笔录中可以看出，马某、张梅兰、张绍宇、刘海燕等人最终商量决定于2017年11月1日到自治区政府进行上访，而其他人则是互相通过微信、见面、电话告知等方式得知该时间、地点前往，上访期间原告等人未听从政府工作人员的劝阻离开，且部分人采取了在自治区政府门口下跪的方式以引起重视，上述行为违反了《治安管理处罚法》第二十三条规定的扰乱公共场所秩序，故本案行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对原告陈述其未组织上访、也未扰乱公共场所秩序的主张，不予支持。经庭审查明，被告石嘴山市公安局受理原告的复议后在法定期限内进行审查，并将相关文书送达双方当事人，石嘴山市公安局所作行政复议决定程序合法，适用法律正确。综上，被告惠农区分局所作公安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，石嘴山市公安局所作行政复议决定程序合法，适用法律正确。原告要求撤销惠农区分局于2017年11月2日作出的石惠公（河）行罚决字[2017]第448号公安行政处罚决定和市公安局石公复决字[2018]5号行政复议决定的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告马某的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告马某负担。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致并认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，惠农区分局作为违法行为人居住地公安机关，其对上诉人作出被诉行政处罚决定具有合法的权力来源。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款规定，“......当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求: (四)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章”。作为书证，本案询问笔录的取得符合法律规定的形式和要求。惠农区分局提交的马某、柳银平、杨瑞英、张翠琴、库凤新等人的询问笔录，结合宁夏回族自治区信访局出具的情况说明及当事人陈述，可以证实“马某等四人最终商量决定于2017年11月1日到自治区政府进行上访，而其他人则是互相通过微信、见面、电话告知等方式得知该时间、地点前往，上访期间上诉人等未听从政府工作人员的劝阻离开，且部分人采取了在自治区政府门口下跪的方式”的事实。庭审中上诉人称“询问笔录在时间上不准确，惠农区分局采取威胁、恐吓、逼问的手段作的记录，询问笔录是不真实的”,但没有提交相应证据支持其观点，故上诉人的该项主张，不予支持。对被诉行政行为及复议行为予以了全面审查，该行政处罚决定及行政复议决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。一审法院认定事实清楚，裁判结果并无不当。上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某负担。宣判后，马某仍不服，向本院提出再审申请。请求：1、撤销石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行终34号行政判决，依法改判支持申请人一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：二被上诉人作出的行政行为适用法律错误，一、二审法院未全面审查案件，适用法律错误。本院认为，再审申请人马某在遇到问题时，应当通过合法途径到有关部门反映问题，表达诉求。但其到宁夏回族自治区人民政府反映问题表达诉求过程中，采取了提前与刘海燕、张梅兰、张绍宇商量、其他人通过互相微信、见面、电话告知等方式在同一时间、到达相同地点，在上访期间申请人不但不听从政府工作人员的劝阻选择离开，且部分上访人员为引起重视在宁夏回族自治区政府门口下跪。以上事实有被申请人在一、二审期间提交的证人证言、询问笔录、情况说明、复核意见书等证据予以佐证。由于申请人的上述行为正值宁夏回族自治区政府工作人员上班期间，被申请人石嘴山市公安局惠农区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，认定申请人的行为扰乱了宁夏回族自治区人民政府正常的工作秩序，并对其作出行政拘留的行政处罚并无不当。石嘴山市公安局作出的石公复决字[2018]5号行政复议决定亦正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，马某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马某的再审申请。审  判  长   吴 峰审  判  员   王鸣亮审  判  员   胡文红二〇一九年四月二十六日书  记  员   温 文 附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条 第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0327民初2575号原告闫某，男，汉族，1935年7月7日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：刘现廷，河南凯仁律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更，放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告何某，女，汉族，1977年7月31日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：龙士虎，河南诚然律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更，放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。原告闫某诉被告何某继承遗产纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人刘现廷，被告何某及其委托诉讼代理人龙士虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告妻子杨留乾位于宜阳县××义××辖区××小区××楼××单元××室的遗产房屋一套的3/4产权归原告所有。2、分割原告妻子杨留乾的遗产现金7910元的3/4份额5932.5元归原告所有。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年10月原告同杨留乾同居，××××年××月××日双方到县民政部门办理结婚手续。2008年间杨留乾的工作单位宜洛矿区为改善职工住房条件，进行棚户区改造，杨留乾购买惠宜小区9号楼2单元302室房子一套，房款、装修款共投资56560元（2008年9月30日交房款2万元，2010年6月28日交房款21860元，2010年9月份装修花费14700元）。2011年4月入住。从2015年4月以后妻子杨留乾不幸患病，多次住院，原告总是在医院精心陪护，并且按时如数向医院缴纳医疗费用。2016年12月4日，杨留乾在宜阳县人民医院住院治疗，因原告年高身虚，长期护理妻子，劳累过度，加之患病而不能在床前护理妻子，妻子杨留乾竭力劝原告离开医院回家休息，暂由被告在医院护理。12月6日原告离开医院时，原告给被告30000元以备医疗费用。12月13日杨留乾病逝。被告将杨留乾住院报销的医疗费7910元占为己有。原告要求分割遗产，被告不予理睬，故诉至宜阳县人民法院。被告何某辩称：一、双方争议的房产是杨留乾婚前个人财产，而不是婚后共有财产，该房产是被告和被告的母亲购买的，与原告无关。二、该房产所有权不明确，未办理产权登记，宜阳县法院（2017）豫0327民初2769号民事判决书已作出房屋权属不明，不予处理，可待确权登记后另行处理。现原告不能提供房屋权属证明，应驳回原告的第一个诉讼请求。三、被告未领取过杨留乾住院报销的医疗费，应驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明事实如下：被告何某系杨留乾养女，杨留乾无其他之女。2007年4月24日，杨留乾前夫方其林死亡。2008年9月至2010年6月间义煤集团宜阳义洛煤业有限责任公司进行棚户区改造工程，杨留乾出资取得改造后的位于宜阳县城关镇××辖区北××小区××楼××单元××室的房屋，于2011年4月入住，该房屋未办理产权登记。2011年5月24，原告闫某与杨留乾登记结婚。2015年4月杨留乾患病，同年12月13日杨留乾病逝。2017年2月，义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司将杨留乾住院报销的医疗费7910.11元存入杨留乾在中国邮政储蓄银行的60×××40账户。本院认为，原告闫某和被告何某均属杨留乾第一顺序继承人。杨留乾出资41860元购买的位于宜阳县城关镇××辖区北××小区××楼××单元××室的房屋，是义煤集团宜阳义洛煤业有限责任公司兴建的棚户区改造工程，因没有办理产权登记，原告也未提供杨留乾拥有全部或部分所有权的证据证明，房屋权属不明确，原告虽有继承权，但因无法进行财产价值评估和分割，本案暂不予处理，可待确权后另行处理。义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司给杨留乾住院报销的医疗费7910.11元，属原告和杨留乾的夫妻共有财产，其中3955.05元归原告所有，另一半属杨留乾遗产，原告和被告各继承二分之一，即1977.53元，两项合计原告应分得5932.58元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司给杨留乾住院报销的医疗费7910.11元，原告闫某应分得5932.58元，被告何某应分得1977.53元。二、驳回原告闫某的其它诉讼请求。本案受理费减半收取504元，管辖权异议100元，共计604元，由原告闫某承担400元，被告何某承担204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇一九年四月十六日书记员  孙微微
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申7047号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台名岳模塑有限公司，住所地烟台市福山高新区上庄工业园。法定代表人：姚伟，总经理。委托诉讼代理人：吕淑君，山东邦典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵吉鹏，山东邦典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺秀菊，女，1969年4月14日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。再审申请人烟台名岳模塑有限公司因与被申请人贺秀菊确认劳动关系纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人烟台名岳模塑有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王永起审判员  王宝恒审判员  杜 磊二〇一九年四月十二日法官助理肖俊书记员王福梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初424号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：童燕飞，女，1970年11月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告童燕飞信用卡纠纷一案，于2019年3月28日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告归还信用卡本金261?769.94元，支付至2019年3月5日的利息11?242.43元，并支付自2019年3月6日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年6月16日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年3月5日，被告尚欠原告透支本金261?769.94元、利息11?242.43元。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、对账单以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童燕飞归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金261?769.94元，支付至2019年3月5日的利息11?242.43元，并支付自2019年3月6日起至实际履行之日止以本金261?769.94元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5?395元，减半收取计2?697.5元，由被告童燕飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢国斌 二〇一九年四月二十二日 法官助理李韦华 代书记员 章**
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执295号之一被执行人:苏萍。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执295号之一裁定书，于2019年04月10日向被执行人苏萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏萍在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年四月十日书记员 孔景景
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执16139号之三 申请执行人:黄丽萍，女，1964年5月21日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李常仁，广东南岭律师事务所律师。 被执行人：广东新力欧菲尔电梯有限公司,住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙下滘市场侧，统一社会信用代码91440600663305120L。 法定代表人：梁学荣。 被执行人：梁学荣，男,1963年11月6日出生,汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人；梁学泉，男，1974年8月22日出生,汉族，住广东省云浮市新兴县里洞镇里江平岗村2队，公民身份号码。 被执行人：梁学勇，男，1969年11月22日出生,汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：苏惠香，女，1940年8月20日出生,汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：梁文冠，男，1996年10月4日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁敏蕾，女，1993年4月23日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁财兰，女，1967年9月15日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 上列被执行人的委托代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。 申请执行人黄丽萍与上列被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初17376号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广东新力欧菲尔电梯有限公司、梁学荣、梁学泉、梁学勇、梁财兰应归还借款本金250万元及利息（以该款为本金从2017年1月20日起至付清款日止按月利率2%计算）、律师费9万元、担保费9400元予申请执行人，被执行人苏惠香、梁文冠、梁敏蕾在继承梁学长遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对梁学长所有的位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区桂丹西路12号金莎蓝湾3座7号商铺（粤房地权证佛字第××号）在折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项2699400元。本院于2018年11月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对被执行人苏惠香、梁文冠、梁敏蕾继承的梁学长位于广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区桂丹西路12号金莎蓝湾3座7号商铺【证号：0200253339】进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞价而无法拍卖成交。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意以流拍价176万元的价格接收上述流拍财产以物抵债。本院扣划了被执行人梁学荣的银行存款158691.35元，扣除本案及（2018）粤0605执13911号案的执行费后，余款115472.64元由本案及（2018）粤0605执13911号、668号案进行分配，本案得款30028.81元。被执行人梁学荣、梁学勇的财产已被本院（2018）粤0605执15600号、15602号案件查封处置，被执行人广东新力欧菲尔电梯有限公司的财产被本院另案处置，本案无其他可供执行的财产。由于被执行人广东新力欧菲尔电梯有限公司已资不抵债，（2018）粤0605执13911号案的申请执行人提出破产清算申请，本院已移送立案。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1790028.81元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇一九年四月四日 书记员  张 洁
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1549号 申请执行人：范月红，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：福州汇诚通贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：赵丕辉。 被执行人：赵丕辉，男，1981年5月5日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 申请执行人范月红与被执行人福州汇诚通贸易有限公司、赵丕辉买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2017）闽0111民初3663号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：（1）支付设备定金款及违约金共计45400元；（2）迟延履行期间的债务利息；（3）相应执行费、诉讼费。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，发现被执行人银行存款，转诉讼费，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李际斌 审判员  **琴 审判员  陈可榕 二〇一九年四月十一日 书记员  鲍玢宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初11937号原告：陶娅，女，汉族，1978年6月20日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：肖建锋，女，汉族，1978年7月19日出生，住江苏省张家港市。被告：肖云南，男，汉族，1953年3月14日出生，住江苏省张家港市。原告陶娅与被告肖建锋、肖云南民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶娅到庭参加诉讼，被告肖建锋、肖云南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶娅向本院提出诉讼请求：判令被告肖建锋、肖云南归还借款本金270746.56元，支付截止2018年11月21日的利息73168.33元，并自2018年11月22日起至实际还款之日止按月利率2%的标准支付利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月7日，被告向原告出具借条，借条载明借款总金额为270746.56元，并承诺在2017年10月底结清。因被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持诉请。原告提供借条和招商银行户口历史交易明细表证明其诉请。借条写于2017年10月7日，载明：“1.过桥110万元差77000元-10000元＝67000元。2.2017年7、8、9三个月利息26342.47元＋27020.54元＋27020.54元＝80383.55元。3.肖云南7月22日借款50000元，利息结算至2017年7月22日至8月10日50000元＋20000元＝70000元，10月、11月利息26342.47元＋27020.54元＝53363.01元。以前借条作废。肖建锋、肖云南。此借条目前270746.56元，在10月底将所有的欠款结清。肖云南。”招商银行户口历史交易明细载明，原告于2017年7月4日向肖建锋汇款1100000元。2017年7月22日，原告向被告肖云南汇款50000元。被告肖云南、肖建锋未应诉。经审理查明，原告陶娅与被告肖建锋系同学关系，肖建锋系被告肖云南女儿。肖云南因经营张家港市XX制线有限公司所需，通过肖建锋于2015年11月25日开始向原告借款。2017年10月7日，原告与肖云南、肖建锋签订借款合同一份，肖云南和肖建锋向原告出具借条三份。其中借款合同主要载明，肖云南和肖建锋向陶娅借款1000000元，2015年11月25日入账200000元，2016年1月20日入账200000元，2016年2月20日入账250000元，2016年10月18日入账50000元，2016年10月24日入账300000元，借款年利率15%。借款500000元的借条主要载明，肖云南从陶娅处借款500000元，年利率24%，利息结到2017年6月14日，以前借条作废。借款1300000元的借条主要载明，肖云南从陶娅处借款1300000元，年利率15%，利息目前结算到2017年6月14日，其中浦发银行贷款250000元到还款日扣除已还本金，其中300000元为彩虹苑房屋抵押款，以前借条作废。借款270746.56元的借条为案涉借条。2018年2月28日，原告以肖建锋、黄某、肖云南、范某、张家港市XX制线有限公司为被告，就共计借款本金1500000元向张家港市人民法院提起民间借贷诉讼，要求被告共同偿还借款本金和支付利息180000元。审理中，原告撤回对黄某和范某的起诉。经法院调解，原告与肖建锋、肖云南、张家港市XX制线有限公司达成调解协议，肖建锋、肖云南、张家港市XX制线有限公司于2018年4月1日起至2022年12月30日分期偿还借款本金1500000元和相应利息等。2018年11月21日，原告持借款金额270746.56元的借条以肖建锋、肖云南为被告诉至本院，要求还本付息。其中借款本金67000元和50000元有银行汇款证明，对于借条中2017年7、9、9三个月利息80383.55元，原告在第一次庭审中陈述，系以借款本金1500000元为基数计算所得。第二次庭审中原告陈述，系以借款本金1300000元和500000元计算所得给予原告的补偿，其中1300000元按年利率15%计算，500000元以年利率24%计算。陶娅对于利息53363.01元的计算公式未能予以说明。以上事实有借条、招商银行户口历史交易明细表、本院庭审笔录和江苏省张家港市人民法院诉状副本、庭审笔录、调解笔录、调解书等在卷佐证。本院认为，原告陶娅与被告肖建锋、肖云南自2015年开始即有借款往来，累计金额较大，利息以年利率15%和24%支付，双方存在民间借贷法律关系。本案所涉借款本金为67000元和50000元有给付凭证，证明被告收到借款，原告要求偿还本息，本院予以支持。借条中原、被告对两笔利息80383.55元和53363.01元均没有明确对应的借款本金和计算公式，原告述称的计算公式经计算与借条金额不符，以及无证据印证该款系被告给予原告的经济补偿，且利息也不应计入借款本金计收复利，原告要求被告偿还此款因证据和理由均不充分，本院不予支持。被告肖建锋、肖云南经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证和辩论的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下:一、被告肖建锋、肖云南自本判决生效后十日内一次性偿还原告陶娅借款本金117000元，其中67000元自2017年7月5日起，50000元自2017年7月23日起均按年利率24%的标准支付利息至还清时止。二、驳回原告陶娅其他诉讼请求。本案受理费6459元，原告负担3375元，被告负担3084元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新娣人民陪审员  毛健美人民陪审员  周琪宝二〇一九年四月二十二日法官 助理  梁 琛书 记 员  任县风
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初1688号 原告：厦门希铂仑传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑社355号二楼之三，统一社会信用代码91350206MA2YKYM03N。 法定代表人：邓新新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 被告：厦门远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区渡田路166号，统一社会信用代码91350200587852375W。 法定代表人：刘风雷，执行董事兼经理。 原告厦门希铂仑传媒有限公司与被告厦门远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告厦门希铂仑传媒有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门希铂仑传媒有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门希铂仑传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门希铂仑传媒有限公司负担。 审判员  王峰 二〇一九年四月十一日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1296号 申请执行人：刘军，男，1988年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：邱洪森，男，1993年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初379民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱洪森所有的款项人民币11090元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、提取被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙文胜 二〇一九年四月四日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初767号原告：吴明蒿,男,1988年8月22日出生,汉族,住茂名市茂南区************之三,公民身份号码：440************216。被告：陈艺文,男,1987年7月20日出生，汉族，住化州市************,公民身份号码：440************976。原告吴明蒿与被告陈艺文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付本金147149.14元及利息(本金3万元月息600元从2017年1月8日起、本金67200元月息900元从2017年8月23日起计至付清款日止)。事实和理由：2016年7月5日被告借我3万元；2017年1月8日被告借我3万元，约定月息900元、3月15日前还清；2017年8月23日被告借我67200元，约定月息900元、2018年3月11日前还清；2016年11月8日至2017年9月20日被告从我的信用卡透支19949.14元。后被告拒不还款。被告不作答辩。本院经审理认定事实如下：一.2016年7月5日被告立借据借原告30000元；二.2017年1月8日被告立借据借原告30000元，约定月息900元，2017年3月15日前还清；三.2017年8月23日被告立借据借原告67200元，约定月息900元，2018年3月11日前还清；四.2016年11月8日至2017年9月20日期间，被告借用原告的信用卡尚欠19949.14元未还款。以上事实，有原告身份证、借据、信用卡、微信截屏、本院庭审笔录等主要证据在案佐证。本院认为，债务应当偿还。原告的诉讼请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.限被告陈艺文在本判决生效之日起十日内偿付49949.14元给原告吴明蒿；二.限被告陈艺文在本判决生效之日起十日内偿付借款本金30000元及每月利息600元(从2017年1月8日起计至付清款日止)给原告吴明蒿；三.限被告陈艺文在本判决生效之日起十日内偿付借款本金67200元及每月利息900元(从2017年8月23日起计至付清款日止)给原告吴明蒿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844.98元，减半收取计1922.49元，由被告陈艺文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇一九年四月十日书记员  黄春龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1322民初13181号 原告：陆艳，女，1981年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张新明，江苏序阳律师事务所律师。 被告：张卫兵，男，1970年8月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：耿荣霞，女，1972年7月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陆艳与被告张卫兵、耿荣霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月23日、3月19日两次公开开庭对本案进行了审理。原告陆艳及其委托诉讼代理人张新明到庭参加诉讼；被告张卫兵、耿荣霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆艳向本院提出诉讼请求：二被告协助原告办理沭阳县过户手续。在本案的审理过程中，原告陆艳将诉讼请求变更为：1.解除原告与被告于2018年7月11日达成的房屋买卖协议；2.二被告双倍返还原告购房定金26万元，退还原告购房款16万元。事实和理由：原、被告双方于2018年7月11日达成买卖房屋口头协议，约定被告将位于沭阳县房屋出售给原告，总房款为65万元。因该房欠银行贷款27万元，被告要求原告先支付定金29万元，余款待房屋抵押解除及过户后支付。原告于当日向被告支付定金29万元，后原告要求被告履行合同，被告拒不配合。现原告得知，涉案房屋抵押贷款未获清偿，且被法院查封，已不能过户。据此，特提起诉讼。 被告张卫兵、耿荣霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告陆艳与被告张卫兵、耿荣霞口头达成房屋买卖协议，约定原告向二被告购买位于沭阳县房屋，房屋价款为65万元，余款待房屋贷款还清并过户后支付。同日，原告向二被告支付购房定金29万元，二被告向原告出具了收条。 另查明，沭阳县房屋现已抵押给案外人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司。 以上事实，有原告陈述、收条等证据予以确认。 本院认为，原告陆艳提供的收条能够证明其与被告张卫兵、耿荣霞之间存在真实的房屋买卖合同关系。原告已按约定向二被告支付定金29万元，但二被告未按约定别除涉案房屋的抵押并将房屋过户于原告名下，致使原告合同目的不能实现。据此，原告有权要求解除与被告张卫兵、耿荣霞形成的房屋买卖合同。同时，由于原告向二被告支付了定金，现被告构成根本违约，原告有权要求被告双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案中，原、被告双方约定房屋价款为65万元，根据该规定，双方约定的定金不得超过13万（65万元×20%），超出的16万元应视为购房款。据此，原告有权要求二被告双倍返还定金26万并返还购房款16万元。 综上所述，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陆艳与被告张卫兵、耿荣霞就沭阳县房屋订立的买卖合同； 二、被告张卫兵、耿荣霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆艳双倍返还定金26万元并返还购房款16万元，合计42万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元（原告陆艳已预交5150元），保全费3520元，合计13820元，由被告张卫兵、耿荣霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费13820元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇一九年四月二日 书 记 员  徐 静 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2018）晋0402民初字第2332号   申请人：左启祥，男，汉族，现住长治市。   委托诉讼代理人：曹太平，系山西诚欣律师事务所律师。   被申请人：赵国兵，男，汉族，现住山西省壶关县。   原告左启祥诉被告赵国兵、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人左启祥于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵国兵在长治市××队缴纳的35000元保证金依法扣押、冻结，担保人中国大地保险股份有限公司长治中心支公司以保险赔偿责任限额为35000元的财产保全担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人左启祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人赵国兵在长治市××队缴纳的35000元保证金。   案件申请费370元，由申请人左启祥垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 刘锦宏   人民陪审员 悦 荣   人民陪审员 李国平     二○一九年四月二十三日   书 记 员 王超君
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初568号 原告：陈赐福，男，1988年1月12日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢全寿，男，1960年5月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈赐福与被告卢全寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。2019年4月8日，陈赐福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈赐福撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈赐福负担。 审 判 长  黄锦洪 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡艺琴 二〇一九年四月八日 书 记 员  张志勇
山西省长治市潞州区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0402执495号郝喜林、郝保明：付军周与郝喜林、郝保明欠款纠纷一案，山西省长治市中级（2018）晋04民终2541号民事判决书及山西省长治市城区人民法院的（2018）晋0402民初72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付军周于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郝喜林、郝保明立即支付申请执行人付军周工程款395600元、工资8500元并按同类人民银行贷款利率支付利息（从2018年1月4日支付利息至还清之日止）。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人郝喜林、郝保明承担案件受理费7362元、公告费260元及执行费5961元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一九年四月三日联系人：张艳田斌联系电话：0355-2037122本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初555号 原告：郑金瑞，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：陈树苍，男，1951年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：魏天勇，男，1957年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：郑妹英，女，1955年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：陈美兰，女，1959年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：孔令旭，福建众益律师事务所执业律师。 被告：莆田市涵江区安吉养鳗场，住所地福建省莆田市涵江区安仁村下高。 法定代表人：陈文彬，该养鳗场场长。 被告：陈文彬，男，1958年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 原告郑金瑞、陈树苍、魏天勇、郑妹英、陈美兰与被告莆田市涵江区安吉养鳗场、陈文彬合伙企业纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  林永洲 二〇一九年四月四日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322财保39号申请人：常宝林，男，汉族，1992年10月13日出生，住河南省孟津县。被申请人：梅赞，男，汉族，1990年8月14日出生，户籍所在地河南省孟津县，现住河南省孟津县。申请人常宝林于2019年4月8日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人梅赞银行存款85000元或查封其同等价值的财产。申请人向本院提供本人所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梅赞银行存款85000元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人常宝林所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇一九年四月十八日书记员  朱晋晋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执487号申请执行人：陈永高，男，生于1975年11月1日，苗族，贵州省道真县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李攀峰，男，生于1966年3月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人陈永高与被执行人李攀峰民间借贷纠纷一案中，经本院主持达成执行和解协议：一、由被执行人李攀峰支付申请执行人陈永高案款150000元，具体付款方式：2019年5月10日前支付20000元，于2019年12月30日前支付30000元，于2020年12月30日前支付50000元，于2021年12月30日前支付50000元；二、由被执行人李攀峰于2021年12月30日前支付支付申请执行费2150元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇一九年四月十日书记员  何凌志
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执360号申请人：张哲，男，生于1984年10月8日，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：陈梅，女，生于1981年9月27日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：朱前军，男，生于1979年2月19日，汉族，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2018）黔0328民初3742号民事调解书受理了张哲申请执行朱前军、陈梅民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人有工程款可供执行，本院已裁定扣留并提取该工程款，并向相关协助执行单位送达了协助执行文书，只是目前还不具备扣留提取条件，故该工程款款还未扣留提取。执行中，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人朱前军、陈梅在2019年5月10日前支付申请人张哲案款500000元。二、由被执行人朱前军、陈梅承担本案申请执行费7400元。申请人张哲同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2019）黔0328执360号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李成继二〇一九年四月十六日书记员  雷 令
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初9820号原告：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街181号，统一社会信用代码911310828093195260。负责人：靳宝申，行长。委托诉讼代理人：徐杰，男，该行员工。被告：马某某，男，1984年4月22日出生，满族，户籍地湖北省十堰市张湾区。原告中国银行股份有限公司燕郊分行（以下简称中行燕郊分行）与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行燕郊分行的委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告马某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行燕郊分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2.被告偿还拖欠原告本金、拖欠本金的罚息、应收利息、应收利息的罚息共计33477.26元（暂计算至2018年12月6日，之后产生的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；3.被告偿还原告未到期本金428607.06元，并按合同约定支付至实际给付之日止的所有利息（包括罚息）；4.原告对被告提供的位于三河市燕郊开发区房屋享有优先受偿权（他项权证：三河市房他证燕字第××号）；5.被告支付原告实现债权的全部费用。事实和理由：2013年5月20日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定原告为被告提供480000元贷款用于购买坐落于三河市燕郊开发区房屋，贷款期限324个月，自2013年5月20日至2040年5月20日，合同利率为浮动利率，每月1日为还款日和结息、付息日。被告以其所购房屋向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。原告依约履行了放贷义务，但被告自2018年1月1日应还款日起没有按时履行还款义务。中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区支行于2016年12月6日名称变更为中国银行股份有限公司燕郊分行。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告马某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《房屋买卖合同》、中国银行廊坊市燕郊支行借款借据、他项权证、逾期还款查询记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，原告中行燕郊分行（贷款人）与被告马某某（借款人）签订编号为JAFEAB20130661号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定：被告向原告借款480000元用于购买坐落在三河市燕郊开发区房屋；借款期限为324个月，采用按月等额本息还款法；款利率为浮动利率，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的22日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其它合同；依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。借款人以三河市燕郊开发区房产作抵押；合同还约定了其他事项。合同签订后，双方办理了抵押登记，他项权证号为三河市房他证燕字第××号，抵押权利人为本案原告，房屋权属人是被告。2013年5月20日，原告将贷款480000元发放给被告指定的徐敬波账户内。但从2018年1月开始被告就未按时足额偿还贷款本息，截至2019年4月23日，被告的本金余额为439649.43元。另，原告提交北京增值税专用发票，证明其为实现债权支出260元公告费。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，合同成立有效，双方当事人均应依约履行。原告于2013年5月20日发放480000元贷款后，被告理应按照合同的约定按时足额偿还借款本息，但自2018年1月起至今被告连续多次出现未及时足额偿还贷款的行为，属于双方合同约定的违约行为，现原告依照合同约定要求与被告解除合同、偿还借款本金及利息、对抵押物享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的实现债权的全部费用，符合双方合同约定，公告费已实际产生，本院予以维护，其他费用尚未实际发生，具体数额无法确定，本院无法支持，原告可待实际发生后持相关证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司燕郊分行与被告马某某于2013年5月20日签订的编号为JAFEAB20130661号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。二、被告马某某于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司燕郊分行借款本金439649.43元及至偿清之日利息、罚息等（利息、罚息按双方约定计算）。三、原告对坐落在三河市燕郊开发区房屋享有优先受偿权。四、被告马某某于本判决生效后七日内给付原告中国银行股份有限公司燕郊分行为实现债权已支出的公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7898元，由被告马某某负担（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  牛宝卫人民陪审员  尹桂楠人民陪审员  刘 迪二〇一九年四月二十三日书 记 员  张 旭
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执1029号 申请执行人：王显*，男，汉族，1971年11月12日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：麦伟*，男，1983年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市高明宏*纸厂有限公司，住所地广东省佛山市高明区三洲豪景路，统一社会信用代码：91440608712207229G。 负责人：黄永贤，总经理。 委托代理人：符瑜，广东鸿麓律师事务所律师。 委托代理人：吴玉晶，广东鸿麓律师事务所律师。 关于王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]，申请执行人工人代表麦伟仪、罗健培、谭汝能及代理律师李杏颜和被执行人法定代表人黄永贤、代理律师符瑜、吴玉晶于2019年4月26日在本院的见证下达成执行和解协议，执行和解协议内容如下： 一、申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人考虑到被执行人的经营情况，同意在被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司支付完毕3109085.42元（包括法院已经到账的100万元）后，同意先解除对被执行人名下的全部土地、厂房的查封，同时解除失信、限高措施，解除对银行账户的查封，屏蔽案件信息。 二、双方同意，如被执行人不能在2019年12月15日前付清全部款项，则王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人可以自2019年12月16日起向高明法院再次申请恢复执行余下赔偿金，双方确认剩余部分案款总计3020558.42元，同时放弃该系列案的延迟利息。 三、上述第一笔3109085.42元案款被执行人应当在2019年4月30日前支付到高明法院的执行案款专门账户（账户信息见执行通知书），由法院负责将案款分配给王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人。如果被执行人不能按照上述约定足额付清款项，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，同时申请执行人有权恢复之前放弃的延迟履行利息，且可以要求撤回该和解协议按照判决书内容执行。 四、双方确认剩余部分赔偿金为3020558.42元，被执行人在2019年12月15日前支付到高明区人民法院专款账户（以法院执行通知书内容为准）。同时，保证人黄永贤、黄小鸾同意对上述款项向王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人提供连带责任保证，并保证在签订该协议后8个月内不转让其名下的不动产和股权。 五、在全部案款支付完毕前，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司的土地不能转让、更名或者其他方式被转让。 六、被执行人在此申明不放弃本案申请再审的权利。申请执行人同意在将来的审判监督程序中（再审、抗诉）中不提交执行和解协议作为证据并主张任何权利。 七、被执行人在2019年12月15日前不能支付完毕余下全部赔偿金，申请执行人可以申请恢复执行，同时在申请恢复执行过程中，则申请执行人有权申请法院强制处置该查封的土地和厂房，并且申请执行人有权恢复对全部延迟履行利息的请求。 本院认为，申请执行人王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华、李锦成等71人的劳动者权益依法受到法律保护，申请执行人与被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司于2019年4月26日在平等自愿的基础上达成了执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，且被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司于2019年4月28日已经支付案款3109085.42元，该劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]已符合需要长期履行而可以终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结王显亮、皇甫义军、陈志军、许绪华等71人与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议纠纷系列案[案号为：（2019）粤0608执1020-1089号]的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初2790号原告：严秀容，女，1965年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人:李洲（特别授权），重庆劲立律师事务所律师。委托代理人:王双圣（特别授权），重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号，统一社会信用代码9150010857619933230。法定代表人：谭春联，董事长。原告严秀容诉被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告严秀容于2019年4月18日向本院申请撤诉。本院认为原告严秀容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告严秀容撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告严秀容负担（已缴纳）。审 判 员  何 流法官助理  羊芳程二〇一九年四月十八日书 记 员  庞 丹
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0421执16号之三申请执行人：原晓刚，男，1979年8月16日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：赵雪刚，男，1981年6月28日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：**，女，1981年11月11日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行原晓刚与赵雪刚、**追偿权纠纷一案中，因被执行人赵雪刚、**未履行义务。经查，被执行人赵雪刚所有的位于长治市上党区新建北路71号（原长治县新建北路71号）安顺华庭第一座2单元7层1号的商业房产[编号为:060215]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法预查封被执行人赵雪刚所有的位于长治市上党区新建北路71号（原长治县新建北路71号）安顺华庭第一座2单元7层1号的房屋。在查封期内禁止该房屋转让、过户、抵押等。查封期限至本裁定生效之日起三年。二、预查封的效力等同于正式查封。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇一九年四月三日书记员  李艳丽
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初2956号原告：卢志顺，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住金乡县中心西路1巷5号楼二单元204室，现住金乡县。委托诉讼代理人：史仍君，金乡县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董文明，金乡县法律援助中心律师(实习)。被告：张继生，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住金乡县金乡街道陈庄村张庄中心街5巷2号，现住金乡县。原告卢志顺与被告张继生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志顺及其委托诉讼代理人史仍君、董文明到庭参加诉讼，被告张继生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢志顺向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2015年5月4日起至清偿之日，按2分利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告因急需用钱向原告借款，因原、被告之前认识，当日原告便把10000元现金交付被告。被告为原告出具欠条一张，双方没有约定还款期限，口头约定利息2分。后原告多次催要，被告未有给付。为维护原告合法权益，特诉讼来院，请求依法判决。张继生未作答辩。卢志顺为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.欠条一份，拟证明2015年5月4日，被告从原告处借款10000元。2.传票、举证通知书、发票各一张，拟证明2017年9月7日原告曾向法院起诉被告。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，被告张继生以急需用钱为由向原告卢志顺借款，原告向被告出借现金10000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠现壹万元正（10000元）张继生15年5月4号”。2015年8月，被告偿还原告600元；2016年9月，被告偿还原告2000元。原、被告在欠条中未约定利息。该借款经原告多次向被告催要未果，原告曾于2017年9月4日诉讼来院，要求张继生、李瑞霞偿还该笔借款及利息，后于2017年9月25日撤回诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张继生向原告出具欠条一张，并注明借款时间及金额，上述内容能够证明双方之间存在合法的借贷关系。因双方未约定借款期限，被告张继生应当在催告后的合理期限内偿还借款。原、被告未约定借款利息，视为不支付借期内利息，被告分两次偿还的2600元应视为借款本金，故被告尚欠原告借款7400元。现原告要求被告按照年利率6%支付自2017年9月7日起资金占用期间的利息，本院予以支持。被告张继生未参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张继生于本判决生效之日起七日内偿还原告卢志顺借款本金7400元及利息（以7400元为基数，自2017年9月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告卢志顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费120元，共计170元，由被告张继生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郑红梅人民陪审员  汪力环人民陪审员  胡树亮二〇一九年四月二十九日书 记 员  王亚梅
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初944号申请人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人:李建兵，董事长。委托诉讼代理人：杨俊丽，该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈靖声，该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:田玉玲，女，汉族，1965年12月2日生，住开封市龙亭区。被申请人:李恒杰，男，汉族，1967年7月1日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告田玉玲、李恒杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年4月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田玉玲、李恒杰银行存款459万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司已用该行自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田玉玲、李恒杰银行存款459万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司文娟人民陪审员  张喜峰人民陪审员  陆玉珍二〇一九年四月八日书 记 员  李亚辉
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1111民初3977号原告：江苏万固新材料有限公司，住所地镇江市润州区金桥大道蒋桥龙门村。统一社会信用代码：913211003389716997。法定代表人：夏红卫，该公司总经理。被告：江苏名和集团兴和新型建材有限公司，住所地淮安淮阴区建材产业园，统一社会信用代码：913208045766835618。法定代表人：潘朝晖，该公司总经理。被告：潘朝晖，男，1967年4月生，住镇江市。被告：王笑梅，女，1970年11月生，住镇江市。被告：潘文景，男，1996年5月生，住镇江市。被告：淮安市金特莱建材有限公司，住所地淮安市经济技术开始区翔宇大道112号，统一社会信用代码：91320891301882123D。法定代表人：帅明，该公司总经理。本院在审理原告江苏万固新材料有限公司与被告江苏名和集团兴和新型建材有限公司、潘朝晖、王笑梅、潘文景、淮安市金特莱建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为:原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏万固新材料有限公司撤回对被告江苏名和集团兴和新型建材有限公司、潘朝晖、王笑梅、潘文景、淮安市金特莱建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取为18600元，保全费5000元，合计23600元，由原告江苏万固新材料有限公司负担。审 判 长  房东升人民陪审员  黄 丹人民陪审员  姚向群二〇一九年四月二十六日书 记 员  唐文琳
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初4746号原告刘印凤，女，汉族，1955年9月13日生，现住廊坊市。被告付巍巍，女，汉族，1973年8月29日生，现住廊坊市。本院在审理原告刘印凤与被告付巍巍租赁合同纠纷一案中，原告刘印凤于2019年4月18日向本院提出撤诉申请，撤回对于被告付巍巍的起诉。本院认为原告刘印凤的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘印凤撤回对被告付巍巍的起诉。诉讼费减半收取500元由原告刘印凤承担。审判员  邵罗侠二〇一九年四月十八日书记员  王 晶
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1152号原告：中华联合财产保险股份有限公司靖远县支公司。住所地：靖远县乌兰镇莲湖路5号1幢商铺2层。负责人：吴玉东，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某。被告:王某某。被告:马某某。原告中华联合财产保险股份有限公司靖远县支公司（以下简称联合财产保险公司）与被告王某某、马某某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合财产保险公司委托诉讼代理人李某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告代为支付的交强险保险理赔款120000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日14时许，王某某未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型客车，沿靖远县刘川工业园区内道路由南向北行驶左后掉头时，车辆前部与同向李文明驾驶的×××号二轮摩托车前部相撞，造成李文明及车上乘客吕天才受伤，车辆受损的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队靖远大队靖公交认字（2017）第00173号交通事故责任认定书认定，王某某承担本次事故的全部责任。2017年10月吕天才起诉王某某、马某某及原告公司至靖远县人民法院，要求赔偿医疗费、误工费及残疾赔偿金等共计183226.93元，2018年2月10日法院判决原告公司承担吕天才各项费用120000元，2018年3月2日原告公司已经履行了赔偿义务，现依据《保险法》第60条之规定，依法提起诉讼，请求被告王某某、马某某返还原告代为支付的120000元保险理赔金，同时承担本案诉讼费用。原告向法庭提交的证据：证据1.白银市中级人民法院（2018）甘04民终726号民事调解书1份。证据2.保险单1份。证据3.打款单1份。对原告提交的证据被告王某某无异议，被告马某某未出庭质证，视为放弃质证的权利。被告王某某辩称，原告所述情况属实，对保险公司垫付的120000元应该给付，但因为母亲有精神疾病，妻子马某某还在住院，家中还有残疾的兄弟需要照顾，实在没有能力赔偿原告。被告马某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王某某、马某某系夫妻关系。马某某系×××号小型客车的所有人。2017年8月10日14时许，王某某未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型客车，沿靖远县刘川工业园区内道路由南向北行驶左后掉头时，车辆前部与同向李文明驾驶的×××号二轮摩托车前部相撞，造成李文明及车上乘客吕天才受伤、车辆受损的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队靖远大队靖公交认字（2017）第00173号交通事故责任认定书认定，王某某承担本次事故的全部责任。2018年10月23日，白银市中级人民法院作出（2018）甘04民终726号民事调解书，调解内容为：“联合财产保险公司于本调解书生效后五日内向吕天才赔偿医疗费1万元、误工费、残疾赔偿金110000元，共计赔偿吕天才12万元。联合财产保险公司给付后有权向王某某追偿。”2018年3月2日联合财产保险公司提前履行了义务，向吕天才支付了赔偿金120000元，后联合财产保险公司向被告追偿，被告未支付。本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。马某某系本案涉案车辆×××号所有人，依据相关法律规定，发生交通事故造成损害，应承担相应的责任；被告王某某未取得驾驶资格证驾驶车辆造成伤人交通事故，亦应承担相应的责任，又因二被告系夫妻关系，故原告要求被告王某某、马某某共同给付其向吕天才垫付的赔偿金120000元的理由成立，本院予以支持。被告马某某经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告王某某、马某某于判决生效后六个月内给付原告中华联合财产保险股份有限公司靖远县支公司代其垫付的吕天才赔偿金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王某某、马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王茂基二〇一九年四月八日法官助理 焦丽丽书 记 员 王 鑫本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
赤峰市松山区人民法院行政裁定书（2019）内0404行初21号原告吴锦峰，男，1974年6月17日出生，公民身份证号码×××，达斡尔族，无职业，现住呼伦贝尔市。被告赤峰市公安局交通警察支队，住所地，赤峰市新城区玉龙大街66号。法定代表人张立文，支队长委托代理人陈冬兰，赤峰市公安局交通警察支队工作人员。委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。原告吴锦峰诉被告赤峰市公安局交通管理警察支队交通行政处罚，于2019年3月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告赤峰市公安局交通管理警察支队送达起诉状副本、应诉通知书，组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告吴锦峰、被告赤峰市公安局交通管理警察支队委托代理人陈冬兰、王国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦峰诉称，2015年3月18日，原告因交通肇事罪被阿鲁科尔旗人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因交通肇事罪交警部门吊销驾照后，需满二年方可再行考取驾照。缓刑期满后，被告想稳定一段时间再重新考取驾照。2018年11月，原告打算重新报考时，得知不具备报考资格，答复是原告的驾照于2018年9月5日被注销，二年后方可考取。原告仅有驾驶车辆这一项专业技能，只能凭借司机的职业赚取生活费，被告延迟履行职务的行为，导致原告二年内不能正常营运，给被告生活造成了极大的影响。故诉至法院请求确认被告延迟吊销驾驶证的行为违法、赔偿原告二年误工费151602.00元、交通费、住宿费2000.00合计：153602元、诉讼费由被告承担。被告赤峰市公安局交通管理警察支队辩称，吴锦峰因犯交通肇事罪于2015年3月18日被内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。2018年10月8日，赤峰市公安局交通警察支队依据人民法院判决书认定的事实作出赤公交决字【2018】第150400-2900363233号公安交通管理行政处罚决定书，认定吴锦峰于2014年9月3日在省道306线593公里350米实施违反道路交通安全法律，法规的规定，发生重大事故，构成犯罪的违法行为。根据《道路交通安全法》第101条第1款的规定，给予吴锦峰吊销机动车驾驶证的处罚。因此交通警察支队对吴锦峰作出的处罚决定具有事实依据和法律依据。吊销吴锦峰驾驶证的行政处罚程序合法，并不存在违法情形。虽然赤峰市公安局交通警察支队作出处罚的时间与人民法院作出刑事判决的时间相距较长，但不违反相关的法律规定。公安机关交通管理部门应当在什么期限内作出吊销机动车驾驶证的处罚，法律没有明确规定。《道路交通事故处理工作规范》第108条：“发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销机动车驾驶证的，公安机关交通管理部门应当及时通过公安交通管理综合应用平合查询人民法院的生效判决书信息，并在查询到机动车驾驶人有罪判决信息或者收到人民法院对机动车驾驶人的有罪判决书、证明机动车驾驶人有罪的司法建议函后，由设区的市公安机关交通管理部门依法吊销其驾驶证。机动车驾驶人同时具有饮酒后或者醉酒驾驶机动车、逃逸情形的，公安机关交通管理部门还应当依法作出终生不得重新取得机动车驾驶证的决定，并录入公安交通管理综合应用平台”这里仍然没有规定公安机关交通管理部门应当在什么期限内作出吊销机动车驾驶证的处罚，因此，本案赤峰市公安局交通警察支队在法院作出刑事判决三年后，才作出吊销机动车驾驶证的处罚，并不违法。另外，判决书明确了缓刑考验期限为判决确认之日起计算，确认之日为判决生效将吴锦峰移交执行机关之日，而赤峰市公安局交通警察支队不是缓刑执行机关，未接到判决生效的法律文书，因此答辩人在人民法院作出刑事判决后相距较长时间吊销原告驾驶证的行政处罚程序合法。2019年3月6日被告赤峰市公安局交通管理警察支队已经对吴锦峰限制申领期限进行流转审批调整，将吴锦峰限制申领调整为2017年3月26日至2019年3月26日，不存在延迟行为；《国家赔偿法》第2条第1款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民，法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故当事人有权取得行政赔偿的前提是，国家机关或其工作人员实施了《国家赔偿法》第3条，第4条规定的侵犯当事人合法权益的行为，并给当事人造成了损害，且该行为与损害后果之间应有直接因果关系，吴锦峰主张的赔偿与赤峰市交通警察支队的处罚决定之间并无直接因果关系，并且原告也没有受到损害的事实。综上，原告吴锦峰认为赤峰市公安局交通警察支队作出处罚的时间与法律、法规规定的时间相悖，诉请确认延迟吊销驾驶及赔偿误工费、交通费、住宿费没有法律依据，应予驳回。经审理查明，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月18日作出2015阿鲁邢初字第47号刑事判决书。判决吴锦峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。2018年10月8日，赤峰市公安局交通警察支队作出赤公交决字（2018）第150400-2900363233号公安交通管理行政处罚决定书，认定吴锦峰于2014年9月3日在省道306线593公里350米实施违反道路交通安全法律，法规的规定，发生重大事故，构成犯罪的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，给予吴锦峰吊销机动车驾驶证的处罚。被告将该处罚决定上传至公安交通管理系统后，自动生成限制申领期限。吴锦峰的限制申领期限自2018年10月8日至2020年10月7日。2019年3月6日，被告赤峰市公安局交通管理警察支队对吴锦峰的限制申领期限进行流转审批调整，将吴锦峰限制申领调整为2017年3月26日至2019年3月26日。现原告吴锦峰要求确认赤公交决字（2018）第150400-2900363233号道路交通管理行政处罚决定延迟作出违法并赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓事实根据，指能够证明被诉行政行为或者不作为存在，是诉的适当性不可或缺的前提。本案原告吴锦峰在起诉前，被告赤峰市公安局已经对赤公交决字（2018）第150400-2900363233号道路交通管理行政处罚决定采取了自纠的补救措施，对行政处罚决定的时间进行了调整，使吴锦峰限制申领调整为2017年3月26日至2019年3月26日。原告起诉的延迟行为已经不存在，其请求没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款二项之规定，判决如下：驳回原告吴锦峰的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 赵文君 二0一九年四月十六日书 记 员 胡 嘉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0581执373号之一 申请执行人蔡秀次，女，1955年09月26日出生，住石狮市。 被执行人郭完全，男，1971年06月08日出生，住石狮市。 被执行人李燕燕，女，1972年04月19日出生，住石狮市。 申请执行人蔡秀次与被执行人李燕燕、郭完全债权执行一案，因被执行人郭完全涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人郭完全所涉执行案件合并在(2019)闽0581执恢411号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇一九年四月二十日 书记员  许少伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执526号 申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省屯溪区。 负责人：王静波，行长。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：邵树林，男，1968年5月25日出生，汉族，无业，住安徽省屯溪区。 被执行人：袁婷婷，女，1971年8月12日出生，汉族，无业，住安徽省屯溪区。 本院二〇一八年八月十六日作出的（2018）皖1002民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵树林、袁婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵树林、袁婷婷银行存款1055906.33元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓霞 二〇一九年四月八日 书记员  柯 阳
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0291执466号之二申请执行人：包头农村商业银行股份有限公司前明支行被执行人：包头市汇全稀土实业（集团）通顺仓储物流有限公司被执行人：包头隆鑫泰磁业有限公司被执行人：包头市汇全稀土实业（集团）有限公司本院在执行包头农村商业银行股份有限公司前明支行与包头市汇全稀土实业（集团）通顺仓储物流有限公司、包头隆鑫泰磁业有限公司、包头市汇全稀土实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人包头农村商业银行股份有限公司前明支行依照（2017）内0291民初1707号民事调解书，申请法院执行包头市汇全稀土实业（集团）通顺仓储物流有限公司、包头隆鑫泰磁业有限公司、包头市汇全稀土实业（集团）有限公司欠款22735333.5元、案件受理费77738.5元。法院受理执行案件后，依法于2018年5月4日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，于2019年4月18日对包头市汇全稀土实业（集团）通顺仓储物流有限公司、包头隆鑫泰磁业有限公司、包头市汇全稀土实业（集团）有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封了包头隆鑫泰磁业有限公司所有的位于包头稀土高新技术产业开发区科技路以西、校园南路以北的国有土地使用权（包开国用〔2004〕字第008号）、位于内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园路以南富强南路以东的房产（包房权证开字第353134号）、额度冻结了被执行人在银行开设的帐户，并对被执行人房产、银行存款、车辆、住所地、工商信息等进行了调查，未发现财产信息。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有22813072元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  白春生代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一九年四月十九日书 记 员  云 翔
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初372号 原告：范君亮，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：张梦斌，男，1968年11月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告范君亮与被告张梦斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告范君亮到庭参加诉讼，被告张梦斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 范君亮向本院提出诉讼请求：张梦斌偿还范君亮借款20000元及该款从2015年12月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：货车司机张梦斌常帮范君亮运篙竹，二人逐渐相熟。张梦斌因购买大车月供不足向范君亮借款20000元，范君亮于2015年12月13通过转账的方式将借款汇至张梦斌指定的收款账户。双方约定借款期限为一年，借款按月利率1.5%计算利息，张梦斌向范君亮出具借款凭证一份共三联（张梦斌留存一联，范君亮留存两联）。此后，张梦斌未在约定期限内偿还借款，亦未支付借款利息，范君亮催讨无果，故具状起诉。 张梦斌未作答辩。 本院经过审理认定事实如下：张梦斌向范君亮借款20000元，并出具借款凭证一份，双方约定主要内容如下：“出借人范君亮出借金额大写：贰万小写20000元正出借期限2015年12月13日还款时间2016年12月13日约定月息1.5分（壹份五厘）借款人张梦斌身份证号码3521231968××××××××邮：6217993900000765648”。范君亮依约于2015年12月13日通过银行转账的方式将借款20000元汇至张梦斌指定的收款账户，但张梦斌至今未偿还范君亮借款本金及利息。 以上事实有范君亮提供的借款凭证一份及范君亮的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张梦斌欠范君亮借款20000元，有张梦斌签字确认的借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，予以确认。借款已届清偿期，张梦斌至今仍未偿还借款，已构成违约，范君亮要求张梦斌偿还借款20000元及该款从2015年12月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，在双方约定的范围内，亦符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 张梦斌应于本判决生效之日起十日内偿还范君亮借款20000元，并支付该款自2015年12月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由张梦斌负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员  吴慧艳 二〇一九年四月十二日 法官助理 刘庆文    书 记 员 赖俊瑛    附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。