兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）甘71民终18号上诉人（原审被告）：中国铁路兰州局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨伟军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚莉，中国铁路兰州局集团有限公司银川车站客运科长。委托诉讼代理人：翟磊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：潘伟红,女,汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。上诉人中国铁路兰州局集团有限公司因与被上诉人潘伟红铁路运输人身损害责任纠纷一案，不服银川铁路运输法院（2018）宁8601民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国铁路兰州局集团有限公司委托诉讼代理人张亚莉、翟磊，被上诉人潘伟红及其委托诉讼代理人张红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国铁路兰州局集团有限公司上诉请求：一、请二审法院撤销一审判决，改判潘伟红承担人身损害事故的主要责任。二、二审上诉费用由潘伟红承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，中国铁路兰州局集团有限公司在潘伟红人身损害的过程中并无过错。二、中国铁路兰州局集团有限公司事发后已及时对潘伟红进行救助并为其做身体检查，潘伟红在近一个月后入院治疗的事实与滑倒摔伤不存在因果关系。潘伟红辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，中国铁路兰州局集团有限公司的上诉请求不予支持。二、潘伟红提供的相关证据证实一审其诉请的具体构成。潘伟红向一审法院起诉请求：1、判令中国铁路兰州局集团有限公司赔偿潘伟红医疗费97654.3元、交通费1500元、胸腰椎支架费650元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金108612元、护理费5021.31元、误工费2486.7元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、住宿费1200元等各项损失共计183961.62元；2、保留二次手术费用诉权；3、中国铁路兰州局集团有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月19日，潘伟红购买并乘坐北京西站至银川站的Z277次旅客列车，次日上午7时左右抵达银川火车站。原告潘伟红出站时，因站内地面结冰摔倒，由银川车站工作人员送到银川市第二人民医院急诊检查，经检查诊疗后回到家中休息20余天。因未好转，于2017年2月16日到宁夏医科大学总医院进行检查，并出示1月20日在银川市第二人民医院急诊检查拍摄的X光片，经宁夏医科大学总医院大夫诊疗会诊，确定为T9椎体压缩骨折，安排其住院、手术共10天。2017年11月2日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定评定为九级伤残。2017年12月22日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定护理期限为90日、营养期限90日、误工期限180日。原告住院期间共计支出医疗费98252.66元，其中医保统筹支付62862.69元，个人支付33723.77元，其他检查就诊费用合计1666.2元。原告支付胸腰椎支具费650元。两次鉴定费用2400元。一审法院认为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告在出站过程中，由于站内道路路面结冰，被告未及时清理，致原告滑倒摔伤，被告未充分履行安全防护、警示义务，存在过错，因此被告中国铁路兰州局集团有限公司对原告的受伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该案中，本院依据相关法律规定支持的各项费用如下：1、医疗费96586.46元，有宁夏医科大学总医院医疗费收据证明，本院对原告个人支付部分33723.77元、其他检查就诊费中1067.94元，合计为34791.71元，予以支持。2017年9月11日石嘴山市第二人民医院医疗费票据2张，金额为592.76元，2017年7月31日石嘴山市第五人民医院挂号费5.5元票据1张，合计费用为598.26元，与本案骨折没有关联，不予支持。2、残疾赔偿金108612元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告长期在城镇务工，主要收入来自城镇，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。根据《宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》2017年度全区城镇居民人均可支配收入27153元（27153×20×20%），本院予以支持；3、胸腰椎支具费650元，系康复支出的合理费用，本院予以支持。4、误工费24283.7元，原告未举证证明其收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，2017年度宁夏回族自治区批发和零售业平均工资为49242元，司法鉴定意见书中建议误工期限为180日（49242元÷365天×180天），本院予以支持；5、护理费5021.31元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，司法鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见为90日（20364.2元÷365天×90天），本院予以支持；6、营养费4500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，司法鉴定意见书中建议营养期为90天（50元×90天），本院予以支持；7、住院伙食补助费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照每天100元的标准，（100元×10天）本院予以支持；8、鉴定费2400元，有原告出示相关票据四张证实，（其中太西律师事务所出具的票据数额为500元，经质证确定其中300元为鉴定费），本院予以支持；9、住宿费316元，原告出示的住宿票据证实，本院予以支持；10、交通费1500元，没有相应的证据证实，本院不予支持。上述费用共计181574.72元。原告潘伟红系完全民事行为能力人，具有注意周围环境安全的能力，因其未注意到路面结冰，在出站过程中摔伤，存在一定的过错。根据本案事实及双方的过错程度，本院酌情认定，被告承担本次事故70％的赔偿责任，即127102.3元；原告承担本次事故30％的赔偿责任，即54472.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第二十条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十二条，《宁夏回族自治区2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，判决：一、中国铁路兰州局集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿潘伟红各项损失127326.3元。二、驳回潘伟红的其他诉讼请求。案件受理费1990元，由潘伟红负担597元，中国铁路兰州局集团有限公司负担1393元。二审期间双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，潘伟红作为完全民事行为能力人，具有识别和防范风险的能力，因其未注意到路面结冰，在出站过程中摔伤，自身应承担相应的责任。但银川车站对路面结冰没有采取更为有效的防范措施，未充分履行安全防护、警示义务，未尽到完全的安全保障义务，是导致事故发生的主要原因。中国铁路兰州局集团有限公司作为银川车站的管理者，对车站造成他人的人身损害，应当承担相应的侵权责任。一审法院认定中国铁路兰州局集团有限公司未尽到安全防护等义务存在过错，其应承担本次事故全部责任的70%，认定事实清楚，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3?979.23元，由上诉人中国铁路兰州局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 力审 判 员  范赣鑫审 判 员  马世元二〇一九年四月八日法官助理  康倩珺书 记 员  张立敏