河北省晋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初30号 公诉机关晋州市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人刘某1，男，1985年2月27日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人蒋某1，女，1984年11月22日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年12月9日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某2，男，1980年1月28日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人冯某，女，1970年1月29日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某3，女，1970年1月12日生，汉族，晋州市深泽县人。 刑事附带民事诉讼原告人李某，女，1984年10月24日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人纪某，女，1982年10月16日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人雷某，女，1972年1月27日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人谈某，女，1985年7月29日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人刘某2，女，1976年4月1日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某4，女，1982年5月30日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人郑某，女，1975年7月10日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某5，女，1985年7月5日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人朱某，男，1991年1月11日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人赵某，男，1958年2月23日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人袁某1，男，1986年10月13日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人曹某，女，1988年9月3日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人张某6，女，1961年1月16日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人褚某，女，1986年3月18日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人宋某，女，1988年1月30日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人王某1，女，1983年3月3日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人孙某，男，1969年3月13日生，汉族，晋州市人。 以上刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某1、张某3、张某2。 刑事附带民事诉讼原告人陈某，男，1984年1月2日生，汉族，晋州市人。 刑事附带民事诉讼原告人梁某，男，1966年10月15日生，汉族，辛集市人。 诉讼代理人陈某，男，1984年1月2日生，汉族，晋州市人。 被告人袁某，河北省晋州市人，现住晋州市。2018年6月27日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被晋州市公安局上网追逃，2018年9月24日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月2日被依法逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 刑事附带民事诉讼被告人晋州市弘亿纺织厂。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉【2019】25号起诉书指控被告人袁某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某1、张某3、张某2、陈某、被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，被告人袁某是晋州市弘亿纺织厂法人。晋州市弘亿纺织厂拖欠刘某1、张某2、张某3等24名工人2016年10月至2018年3月工资共计287919元，还拖欠蒋某2、梁某、陈某3名工人2016年10月至2017年10月工资共计11462元。刘某1、张某2等工人向晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉晋州市弘亿纺织厂拖欠工资的事情，晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队向晋州市弘亿纺织厂下发了晋人社劳监改通字【2018】第2007号《劳动保障监察责令期限改正通知书》、晋人社劳监改通字【2018】第2008号《劳动保障监察责令期限改正通知书》，要求该公司于2018年4月4日前对拖欠工资的行为进行改正，该公司法人袁某逾期未改正。袁某被晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队下令改正后失去联系，多名被拖欠工资的工人数次到晋州市弘亿纺织厂寻找袁某未见到其本人，数次拨打袁某的电话均未接通，袁某采取隐藏、逃匿等方式躲避支付工人劳动报酬。庭审中，公诉机关出示、宣读了相关证据，认为被告人袁某的行为构成拒不支付劳动报酬罪，提请依法判处。 被告人袁某当庭表示认罪认罚，希望从轻处理。 经审理查明，被告人袁某是晋州市弘亿纺织厂申请者、经营者。晋州市弘亿纺织厂拖欠刘某1、张某2、张某3等24名工人2016年10月至2018年3月工资共计287919元，还拖欠蒋某2、梁某、陈某3名工人2016年10月至2017年10月工资共计11462元。其中拖欠张某47224元、张某212189元、刘某115443元、曹某14294元、郑某8664元、雷某8430元、张某59806元、刘某216928元、宋某9630元、唐永立（雷某丈夫，已去世）12926元、王某116065元、谈某11194元、张某12000元、孙某11297元、李某14535元、褚某16558元、朱某11526元、袁某122749元、蒋某115286元、纪某6510元、赵某16340元、张某311354元、张某611035元、冯某5936元、梁某2630元、蒋某22357元、陈某6475元。刘某1、张某2等工人向晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉晋州市弘亿纺织厂拖欠其工资，晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队向晋州市弘亿纺织厂发出晋人社劳监改通字【2018】第2007号《劳动保障监察责令期限改正通知书》、晋人社劳监改通字【2018】第2008号《劳动保障监察责令期限改正通知书》，要求该纺织厂于2018年4月4日前对拖欠工资的行为进行改正，该公司申请者袁某逾期未改正。袁某被晋州市人力资源和社会保障局劳动监察大队下令改正后失去联系，多名被拖欠工资的工人数次到晋州市弘亿纺织厂寻找袁某未见到其本人，数次拨打袁某的电话未接通，工人微信被袁某删除，袁某采取隐蔽、逃匿等方式躲避支付工人劳动报酬。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书：2018年4月27日，晋州市公安局接晋州市人力资源和社会保障局移送的晋州市弘亿纺织厂涉嫌拒不支付劳动报酬一案，晋州市公安局于2018年5月15日立案侦查。 2、晋州市公安局调取的袁某婚姻登记信息、身份信息：准予袁某与孔某结婚登记。 3、房屋权属登记信息查询结果证明：证实袁某有坐落在东胜街东（经贸局家属楼4-2-102）房屋登记信息。房产证号：02××59。孔某无房屋权属信息。 4、协助查询财产通知书、交易明细清单：证实袁某在农业银行有三个账户，余额为19元；中国建设银行有一个账户，中国工商银行两个账户，中国邮政储蓄银行一个账户无存款；河北省农村商业银行有三个账户，余额为204.13元，中国银行有一个账户，余额为44.88元。 孔某有一个农行账户，中国工商银行一个账户，无存款；在河北省农村商业银行有三个账户，余额为1元。 5、晋州市人力资源和社会保障局案件移送材料：案件移送书、关于晋州市弘亿纺织厂申请者袁某涉嫌犯罪案件的调查报告、工人投诉书、委托书（花名册）、工人提交的拖欠工资结算表、工人身份证复印件、对工人的调查询问笔录、个体工商户登记基本信息、劳动保障监察责令限期改正通知书二份、调查终结报告，加盖晋州市弘亿纺织厂公章的欠工人工资明细表。 证实晋州市弘亿纺织厂的申请者是袁某、组成形式是个人经营、经营者是袁某；2018年3月28日晋州市人力资源和社会保障局向晋州市弘亿纺织厂发出晋人社劳监改字【2018】第2007号劳动保障监察责令限期改正通知书，查实拖欠蒋某2、梁某、陈某三人工资共计11462元；晋人社劳监改字【2018】第2007号劳动保障监察责令限期改正通知书，查实拖欠刘某1、张某2等24名工人工资共计287919元。 6、王某2抵押协议、袁某3向王某2借钱借条：证实袁某3向王某2三次借款86万元，2018年3月5日，袁某3、袁某与王某2达成协议，袁某3、袁某因借王某2现金86万元，无能力偿还，现将晋州市弘亿纺织厂抵给王某2使用五年，来抵清袁某3借王某286万元现金，5年期满王某2将晋州市弘亿纺织厂完整还给袁某3，届时债务两清。 7、被害人孙某陈述：证实晋州市弘亿纺织厂的法人袁某欠其五个月工资12000元左右，上班期间经常找袁某要工资，在2018年2月份不在弘亿纺织厂上班了之后，到厂子找过袁某一次，和袁某是微信好友，通过微信向袁某发了一条信息，想问问袁某什么时间给我发工资，微信回复对方开启了朋友验证，才知道在微信上被袁某删除了。在2018年2月7日，晋州市弘亿纺织厂通过一个叫张某7的人的账号向其转了2600元的工资。附孙某提交的微信截图银行交易明细：证实孙某的微信通讯录有袁某，但被袁某删除，通过尾号为5034的银行账号向孙某转款2600元。 8、被害人张某2陈述：证实晋州市弘亿纺织厂拖欠了27人的工资29万多元，期间讨要过几次但厂子也没给工资，还通过晋州市向晋州市弘亿纺织厂讨要工资，晋州市还向弘亿纺织厂下达过整改通知书，但晋州市弘亿纺织厂依然没有给结工资。一共拖欠其2万2千多元，2018年2月6日预支了1万元，现在还欠其1万2千多元，预支那1万元工资时是通过张某7的账户转账的。 附：张某2提交的建行活期账户交易明细：证实2018年2月6日，通过张某7的账户向张某2转款10000元。 9、被害人蒋某1陈述：证实晋州市弘亿纺织厂一共欠其15286元，袁某说外面有账没有回来，给不了工资。 10、被害人刘某1陈述：证实晋州市弘亿纺织厂一共欠其6个月的工资16000元左右。2017年年底至2018年3月份，向晋州市弘亿纺织厂法人袁某一共要过3、4次，袁某每次都说没钱，2018年3月份，工人们找到晋州市反映弘亿纺织厂拖欠工资的问题，后来劳动监察大队向晋州州市弘亿纺织厂下达整改通知书，但是弘亿纺织厂仍没有给工人们结工资。其跟袁某打过两次电话，但是都打不通，2018年9月28日13时32分，其在微信上和袁某聊天时微信回复显示其已经不是对方的好友了，需要通过朋友验证，才能跟她聊天，这时我才知道袁某在微信上把我删除了。附：刘某1提交的信用社支付通用凭证、微信截图、通话记录：证实通过张某7的账号向刘某1转款，袁某删除刘某1的微信，刘某1与袁某电话联系显示未接通。 11、被害人张某3陈述晋州市弘亿纺织厂共欠其5个月的工资共11000元左右。期间要过几次，但是都没有给，通过晋州市向晋州市弘亿纺织厂讨要工资，晋州市还向弘亿纺织厂下达过整改通知书，但晋州市弘亿纺织厂依然没有给我们结工资。 12、被害人曹某的陈述：晋州市弘亿纺织厂共欠其6个月的工资共14429元。 13、被害人冯某陈述：晋州市弘亿纺织厂共欠其6千左右的工资，到厂子找过袁某，袁某说你们告了我了，我有钱也不能给你，有钱我也是给晋州市。没法也不能跟人打架我就走了，之后就没再到厂子找她了。 14、被害人袁某1陈述：证实其2010年到晋州市弘亿纺织厂上班的，2017年12月份才不干的，一共欠其22749元。袁某一直说没钱，期间要过几次，但是都没有给，这期间还通过晋州市向晋州市弘亿纺织厂讨要工资，晋州市还向弘亿纺织厂下达过整改通知书，袁某仍然没有给结工资。和袁某是微信好友，以前很少跟她聊天，今天听刘某1说袁某都在微信上删除了，于是今天11点半多通过微信向袁某发了一条信息，微信回复对方开启了朋友验证，才知道被袁某删除了。袁某的微信就是她的手机号：151××××7212，微信名:幸福的瞬间。 附：袁某1提交的微信截图：证实袁某删除了袁某1的微信。 15、被害人李某陈述：证实其2014年到晋州市弘亿纺织厂上班2018年3月份才不干的。一共欠五个月工资14535元，和袁某是微信好友，以前通过朋友圈能看到袁某的朋友圈动态，但是现在看不到了，于是今天上午11点多通过微信向袁某发了一条信息，微信回复对方开启了朋友验证，已经不是袁某的好友了。2018年2月7日，晋州市弘亿纺织厂通过一个叫张某7的账号向其转了4419元的工资，因为以前纺织厂发工资都是现金，这一回用张某7的账号发工资，认为袁某在张某7账户上还有钱。张某7的开户行是中国建设银行，账号：62×××34。 附：李某提交的银行交易明细、微信截图：证实通过张某7账户向李某转款4000元，袁某删除了李某的微信。 16、被害人纪某的陈述：其是晋州市弘亿纺织厂的工人，2015年到那上班，一直到2018年3月份才不干的，该厂法人是袁某，该厂拖欠其四个月工资，合计六千多块钱，分别是2017年3月份、4月份、10月份和2018年3月份的工资，大概是2018年5月份，到晋州市弘亿纺织厂找过袁某，一共去过两次，但是都没有找到袁某，打电话但是打不通，袁某的手机号是150××××7077。 17、被害人谈某的陈述：其是2014年到晋州市弘亿纺织厂上班的，2018年2月份不干的，该厂法人是袁某，该厂一共拖欠其六七个月的工资，合计一万一千多元，2018年3月份，到晋州市弘亿纺织厂要过一次工资，当时袁某没在厂里，看见袁某的父亲袁某3在厂里，后来工人们就找到晋州市反映弘亿纺织厂拖欠工资的问题，2018年1月14日和2018年2月14日一共给袁某打过三次电话，但是袁某都没有接电话，也没有回过电话，袁某的电话号码150××××7077，可以提供通话记录，2018年9月28日我向袁某发微信要工资，微信显示其已经不是对方的好友了，其没有删除袁某，因为在好友列表里还有袁某。附：谈某提交的微信截屏、通话记录：证实袁某删除了谈某的微信，与袁某150××××7077号码通电话四次未接通。 18、被害人朱某的陈述：袁某是晋州市弘亿纺织厂的法人，拖欠其2017年三个月的工资、2018年不到一个月的工资，共欠12000元左右，知道一共拖欠三十人左右的工资，30多万元，期间2018年3月份去过厂子五六次讨要工资，但是都没见到袁某本人，电话联系过袁某，但是打不通，纺织厂的实际经营者是袁某和她父亲袁某3。 19、被害人张某4的陈述：晋州市弘亿纺织厂拖欠其2017年10月份、2018年3月份的工资不到8000元，应该拖欠二十三四人的工资30多万，期间2018年4、5月份去过两次，但是都没见到袁某本人，打过几次电话，当时打通了袁某不接。 20、被害人刘某2的陈述：晋州市弘亿纺织厂法人是袁某，共拖欠其2016年10月、2017年3月、4月、6月、10月份的工资合计16900元左右，2017年阴历腊月二十七，向袁某在微信上要过一次工资，袁某说没钱等要账回来再给，2018年3月份，和其他被拖欠工资的工人一块到晋州市弘亿纺织厂要过一次工资，袁某在一边没说话，其父亲袁某3说等有钱就给，后来工人们就到晋州市反映弘亿纺织厂拖欠工资的问题，晋州市向弘亿纺织厂下达过整改通知书，但是袁某仍然没有给工资，2017年阴历腊月二十九给袁某打过一次电话，但是袁某没接电话，其手机号码150××××7077，通过微信向袁某要过工资，袁某的微信号其已经删除了。 21、证人王某2证言：证实其在2018年3月5日承包的弘亿纺织厂，2018年3月15日开始营业。2014年因为晋州市晨业纺织厂分家了，袁某成立了晋州市弘亿纺织厂，当时袁某因为资金周转不开，由袁某的父亲袁某3出面向其借了56万元，2015年向其借了30万元整，共借了其86万元整，有袁某3给写的借条，其承包之前，弘亿纺织厂法人代表是袁某，她父亲袁某3是经理。承包协议书也是他两签的字，上面写着袁某3和袁某因为借钱来抵清她们所欠的债务，才将晋州市弘亿纺织厂承包给其，租期是5年，租期到了，账务也就两清了。 22、证人张某7证言：证实其建设银行卡账户名张某7，卡号：62×××34，袁某是其丈夫袁某2的亲堂妹，其建设银行卡一直由丈夫袁某2使用，其从来没有使用过。 23、证人袁某2证言：证实张某7是其妻子，袁某是其亲堂妹，记不清具体什么时间了，袁某打电话说她想用点钱，就答应借给她，后来袁某给了几个银行卡号（具体几个我记不清了），就按照他的意思向每个卡号打了钱。 附：张某7的银行卡交易明细：四卷 24、被告人袁某的供述：证实其2014年5月份到2018年3月份在晋州市东里庄镇大石家庄村西经营一家纺织厂，厂名是晋州市弘亿纺织厂，是法人代表。因为其经营的晋州市弘亿纺织厂资金链断了，厂子运转不开就倒闭了，好多账要不回来，现在没有支付能力，所以没有支付工资。拖欠刘某1、张某2等大概不到20人左右的工资大约30万元左右。现在弘亿纺织厂还在经营当中，晋州市东里庄镇西里庄村的王某2在经营，因为其在经营纺织厂期间借过王某280万元左右，现在还不上王某2钱，所以就将厂子以出租的方式交给王某2经营了，没有给租金，约定将晋州市弘亿纺织厂交由王某2经营四年，以此抵那80万元左右的债务。2018年2月底，刘某1、张某2等二十余人在晋州市弘亿纺织厂办公室找过其讨要拖欠的工资，2018年2月份当时手头上钱不够，就向袁某2借了三万元左右，通过袁某2妻子张某7的账户给刘某1等几个工人转的账。晋州市劳动人力资源和社会保障局劳动监察大队下达整改通知后其没有按照规定在2018年4月4日前改正，厂子没有那么多资金，没有能力支付工人工资。 25、2019年1月11日晋州市人力资源和社会保障局出具的情况说明：2018年3月19日、23日共接到刘某1、张某2等27名工人反映的晋州市弘亿纺织厂拖欠工资的投诉，经双方核对工资数额为299381元，对此工资数额双方没有异议。我局对该公司下达了劳动保障监察责令限期改正通知书，但该公司逾期拒不改正。我局劳动监察大队多次联系查找该公司申请者袁某未果。虽后有多次联系该单位委托代理人袁某3让申请者袁某出面解决拖欠工资事宜，但一直未出面解决，其一直处于藏匿状态。 26、前科证明、户籍证明：证实被告袁某具有刑事责任能力，无前科。 27、抓获经过：证实系举报在袁某家中将其抓获。 以上证据，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某以隐藏、逃匿等方式躲避支付工人劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁某犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人与被告人袁某、晋州市弘亿纺织厂形成了事实上的雇佣关系，被告人袁某、晋州市弘亿纺织厂应支付刑事附带民事诉讼原告人的劳动报酬。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月24日起至2020年3月23日。 罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。 二、被告人袁某、晋州市弘亿纺织厂于本判决生效之日起三十日内支付刑事附带民事诉讼原告人张某47224元、张某212189元、刘某115443元、曹某14294元、郑某8664元、雷某21356元、张某59806元、刘某216928元、宋某9630元、王某116065元、谈某11194元、张某12000元、孙某11297元、李某14535元、褚某16558元、朱某11526元、袁某122749元、蒋某115286元、纪某6510元、赵某16340元、张某311354元、张某611035元、冯某5936元、梁某2630元、陈某6475元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 审 判 员  崔朝卿 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年四月十五日 书 记 员  史冰娇