山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3346号原告:张道宝，男，汉族，1962年8月9日生，住胶州市。被告：王光阔，男，汉族，1971年8月24日生，住胶州市。被告：刘进霞，女，汉族，1972年3月23日生，住胶州市。原告张道宝与被告王光阔、刘进霞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道宝、被告王光阔到庭参加诉讼，被告刘进霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告垫付款项30255.65元和利息（以30255.65元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告王光阔与青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行签订个人借款合同，借款本金10万元，期限自2016年9月8日至2021年9月20日。二被告系夫妻关系。同日原告作为保证人与银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。被告未按期还款，银行诉至法院，2018年4月10日达成调解，案号为（2018）鲁0281民初1059号，但被告仍未及时还款，银行遂申请强制执行，案号为（2018）鲁0281执3173号。原告作为保证人先后替被告垫付还款30255.65元，二被告至今未偿还垫付款项，故诉至贵院请求判如所请。被告王光阔认可原告诉称的事实与理由。被告刘进霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交（2018）鲁0281民初1059号民事调解书、青农商胶州杭州路支行个借字2016第0043号个人借款合同及保证合同、贷款还款通知单、诉讼费收据及律师费发票、青岛农商银行流水等证据，被告王光阔对上述证据均无异议，被告刘进霞未到庭予以质证，本院依法对证据进行了审查。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，被告王光阔与青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行签订个人借款合同，约定其向银行贷款10万元，期限自2016年9月18日至2021年9月20日，同时对利率计算及违约责任等内容作出约定。同日，原告与案外人赵培海与银行签订保证合同，为上述借款承担连带责任保证。后王光阔未按照约定偿还贷款本息，银行诉至法院后各方当事人达成调解，本院出具（2018）鲁0281民初1059号民事调解书，协议内容如下：一、被告王光阔、刘进霞于2018年5月20日前偿还原告本金10000元，于2018年6月20日前偿还本金10000元，于2018年7月20日前偿还本金22000元，剩余本金、利息按照借款合同的约定采用等额本息偿还法（借款人每期以相等的金额偿还借款本息）继续按期还款，直到本息全部清偿为止；二、被告王光阔、刘进霞于2018年7月20日前支付原告律师代理费7900元；三、如有任何一笔逾期，原告可申请执行全部未付款项及至本息全部付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；四、被告张道宝、赵培海对上述债务承担连带清偿责任；五、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告王光阔、刘进霞、张道宝、赵培海共同承担。达成调解之后被告王光阔仍然未按照调解协议的约定还款，银行遂申请强制执行，案号为（2018）鲁0281执3173号，2018年9月20日各方当事人达成执行和解协议，银行撤回了执行申请。原告称其就上述借款共代被告王光阔垫付30255.65元，被告王光阔对此予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告因被告王光阔欠青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行贷款本息，原告作为保证人根据保证合同约定部分承担了保证责任，其向被告追偿垫付款30255.65元符合上述法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张的以30255.65元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，不超出法律规定，本院对此予以支持。二被告系夫妻关系，（2018）鲁0281民初1059号民事调解书中亦约定二被告共同承担还款责任，故原告主张被告王光阔与刘进霞共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。被告刘进霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王光阔、刘进霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张道宝垫付款30255.65元及以实际尚欠垫付款为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，适用简易程序减半收取278元，由被告王光阔、刘进霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一九年四月二十三日书记员  金 萍附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.（2018）鲁0281民初1059号民事调解书一份、青农商胶州杭州路支行个借字2016第0043号个人借款合同及保证合同复印件、贷款还款通知单复印件三份、诉讼费收据及律师费发票复印件，证明2016年9月28日二被告向农商银行杭州路支行贷款10万元，期限至2021年9月20日，原告与张道宝为该笔借款提供连带责任保证，银行按照约定发放贷款但二被告未按期偿还借款本息，故银行诉至法院，2018年4月10日各方当事人达成调解，胶州法院出具调解书，协议内容为：一、被告王光阔、刘进霞于2018年5月20日前偿还原告本金10000元，于2018年6月20日前偿还本金10000元，于2018年7月20日前偿还本金22000元，剩余本金、利息按照借款合同的约定采用等额本息偿还法（借款人每期以相等的金额偿还借款本息）继续按期还款，直到本息全部清偿为止。二、被告王光阔、刘进霞于2018年7月20日前支付原告律师代理费7900元。三、如有任何一笔逾期，原告可申请执行全部未付款项及至本息全部付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。四、被告张道宝、张道宝对上述债务承担连带清偿责任。五、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告王光阔、刘进霞、张道宝、张道宝共同承担。2.青岛农商银行流水一份，证明原告已经替二被告向银行清偿了欠款30255.65元。被告未提交证据附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。