安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初170号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王二虎，男，1992年9月4日出生安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月23日被江苏省徐州市公安局云龙分局抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月27日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人王二虎犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人王二虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2016年10月份至2017年6月份，被告人王二虎伙同王玉杰（已判刑）、王永利（已判刑）驾车至安徽省宿州市埇桥区、灵璧县、江苏省徐州市睢宁县、铜山区、宿迁市泗洪县、山东省枣庄市台儿庄区等地采取技术开锁手段入户窃取他人财物13起，窃取他人财物价值共计人民币51470.7元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人陈述，被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人王二虎以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室窃取他人财物，价值共计人民币51470.7，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人王二虎对起诉书指控的事实与罪名均无异议。 经审理查明：2016年10月份至2017年6月份，被告人王二虎与王玉杰（已判刑）、王永利（已判刑）驾车先后至安徽省宿州市埇桥区、灵璧县、江苏省徐州市睢宁县、铜山区、宿迁市泗洪县、山东省枣庄市台儿庄区等地采取技术开锁手段入户窃取他人财物13起，财物价值共计人民币51470.7元（窃取的物品大部分已变卖），被告人王二虎共分得赃款2万余元。具体事实如下： 一、2017年三四月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰、王永利开车至宿州市埇桥区灰古镇付湖村，利用技术开锁方式将该村村民周某家门打开，进入周某家窃取中华香烟一包。经灵璧县价格认证中心鉴定，该香烟价值人民币42元。 二、2017年5月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至灵璧县夏楼镇夏楼街天鹏宾馆西面小区内，利用技术开锁方式将该小区三单元四楼西户陈某家防盗门打开，进入室内窃取人民币700元。 三、2017年4月6日下午，被告人王二虎伙同王玉杰开车至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇龙河嘉园小区内，利用技术开锁方式将该小区三号楼四单元三楼西户刘某家防盗门打开，进入室内窃取人民币2100元。 四、2017年4月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰伙开车至山东省枣庄市台儿庄峄城区古邵镇古西社区内，利用技术开锁方式将该小区37号楼四楼东户李某2家防盗门打开，进入室内窃取人民币1800元。 五、2017年三四月份一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市铜山区利国镇鑫缘小区内，利用技术开锁方式将该小区3号楼一单元302室李某1家防盗门打开，进入室内窃取一只黄金手镯。经灵璧县价格认证中心鉴定，该手镯价值人民币10297.35元。 六、2016年10月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市铜山区大许镇金鑫木业小区内，利用技术开锁方式将该小区南楼一单元202室阮某家防盗门打开，进入室内窃取一条黄金项链。经灵璧县价格认证中心鉴定，该项链价值人民币3434元。 七、2017年二三月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市睢宁县双沟镇幸福里小区内，利用技术开锁方式将该小区31号楼二单元302室裴某家防盗门打开，进入室内窃取人民币2000元。 八、2017年三四月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市睢宁县李集镇御府花苑小区内，利用技术开锁方式将该小区31号楼三单元502室戈某家防盗门打开，进入室内窃取人民币1000元。 九、2017年4月26日，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市睢宁县李集镇御府花园小区内，利用技术开锁方式将该小区6号楼三单元402室李某3家防盗门打开，进入室内窃取人民币5000元。 十、2016年10月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省徐州市睢宁县幸福家园小区内，利用技术开锁方式将该小区16号楼一单元302室郭某家防盗门打开，进入室内窃取人民币2000元。 十一、2017年5月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省宿迁市泗洪县双沟镇汤南小区内，利用技术开锁方式将该小区52号楼四单元208室沈某家防盗门打开，进入室内窃取人民币4500元。 十二、2017年5月份的一天，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省宿迁市泗洪县双沟镇汤南小区内，利用技术开锁方式将该小区52号楼四单元408室赵某家防盗门打开，进入室内窃取人民币2000元。 十三、2017年3月24日下午，被告人王二虎伙同王玉杰开车至江苏省泗洪县双沟镇龙城小区，利用技术开锁方式将该小区15号楼一单元305室夏某家防盗门打开，进入室内窃取一只黄金手镯、两枚戒指、一条黄金项链。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案手镯、戒指、项链价值人民币16597.35元。2017年6月2日灵璧县公安局侦查人员从同案犯王永利家将涉案白金钻石戒指提取。2017年11月12日，夏某将该白金钻石戒指领回。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明 （一）书证 1.《户籍证明》证明，被告人王二虎的身份、年龄、住址等自然状况。 2.《前科证明》证明，被告人王二虎无违法犯罪前科。 3.《到案经过》证明，被告人王二虎被抓获的时某、地点及经过等情况。 4.提取笔录及扣押物品清单证明，灵璧县公安局侦查人员从同案犯王永利、王玉杰处提取并扣押作案工具及现金的情况。 5.《领条》证明，陈某领回被盗人民币的情况。 6.《苏果超市鑫鑫金行销售信誉单》、《质保单》证明，被害人李某1、夏某购买手镯、戒指、项链的价格、时某、地点等情况。 7.《刑事判决书》证明，同案犯王玉杰、王永利被判处刑罚情况。 （二）灵璧县价格认证中心灵价认定[2017]128号《价格认定结论书》证明，涉案被盗物品价值鉴定的情况。 （三）现场勘验笔录等 1.案发现场勘查笔录、方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人王二虎当庭辨认无异议。 2.现场指认笔录、刑事照片证明，同案犯王玉杰对案发现场予以指认。 （四）被害人周某、陈某、刘某、李某2、李某1、阮某、裴某、戈某、李某3、郭某、沈某、赵某、夏某陈述证明，其家被盗物品名称、数量、时某等情况，与被告人王二虎供述基本一致。 （五）被告人王二虎在侦查阶段、庭审对上述事实均供认不讳。 （六）同案犯供述 1.王玉杰供述证明，他先后和王二虎、王永利一起在徐州市铜山区、睢宁县、宿迁市泗洪县双沟镇、山东省枣庄市台儿庄、宿州市埇桥区、灵璧县、合肥市等地采取开锁入室手段实施盗窃共二三十起，偷的现金被他们平分，偷的物品卖过后钱也平分了。王玉杰供述的盗窃地点、时某、数额与被告人王二虎供述内容基本一致。 2.王永利供述证明，2017年5月初，他和王二虎、王玉杰开车到埇桥区灰古西边一个小区，王二虎望风，王玉杰和他到三楼西户一家，王玉杰用工具开锁，进屋偷了一包中华香烟。 本院认为：被告人王二虎以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段多次窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王二虎犯罪事实存在，罪名成立。被告人王二虎归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王二虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元； 二、被告人王二虎违法所得人民币二万元依法予以追缴返还被害人。 （被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2022年1月22日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  陈 亚 二〇一九年四月十一日 书 记 员  段妍妍 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额较大”、“数额特别巨大”。