四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1304民初2201号 原告：赵某1，男，汉族，生于1952年12月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈杰，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任金凤，四川致高律师事务所律师。 被告：赵某2，男，汉族，生于1964年11月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某3，男，汉族，生于1946年4月19日，住四川省南充市高坪区。 被告：赵某4，女，汉族，生于1949年5月3日，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵某5，女，汉族，生于1959年7月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某6，男，汉族，生于1967年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：文国君（特别授权），南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：赵某7，女，汉族，生于1977年8月15日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某8，男，汉族，生于1966年12月3日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某9，女，汉族，生于1982年6月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张某，女，汉族，生于1955年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某10，男，汉族，生于1944年9月29日，住甘肃省兰州市城关区。 原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8、赵某9、张某继承纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法追加赵某10为被告参加诉讼，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人陈杰，被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、张某、赵某10，及被告赵某6的特别授权委托诉讼代理人文国君到庭参加诉讼，被告赵某6、赵某7、赵某8、赵某9经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人赵某11、被继承人屈某某与原告的共有房产分额，并对被继承人赵某11、被继承人屈某某的遗产依法分配；2.请求法院判令财产保管人被告赵某2支付原告应得房屋赔偿款及遗产份额共计156741元；3.请求法院判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被继承人赵某11（父亲）、被继承人屈某某（母亲）共育有子女7人：赵某12、赵某10、赵某13、赵某3、赵某1、赵某14、赵某5。1963年赵某3被抱养出去由他人抚养。被继承人屈某某于1990年去世（遗产未分配），被继承人赵某11于2004年去世，遗留下房屋一栋，位于南充市嘉陵区，产权面积109.60平方，于2014年拆迁。2000年赵某12去世，由其子女赵某2、赵某8、赵某6、赵某7代位继承。2018年赵某14去世，其遗产份额由其配偶张某、女儿赵某9继承。 家庭基本情况：1951年，老屋房间数三间，只知大概面积50多平方，当时兄弟姊妹均未成年。约1963年，被告赵某3被抱养出去，户口随后迁出，与其养父母共同生活。1963年被告赵某10考入北京化工学院，户口转出，1968年开始一直在外地工作。（1968年-1978年，长期外调，收入紧张未给家里汇过钱）。1964年赵某12结婚，次年分家。1971年赵某4出嫁。1973年老屋扩建南坡房。1974年原告赵某1结婚。1978年原告在老屋靠拖水猪圈屋修房13个平方做猪圈，后来被继承人赵某11在旁边又修了一间把房间齐平。1978年赵某14结婚，1982年赵某5结婚。1990年，被继承人屈某某（母亲）过世，未立遗嘱，遗产未分配。从1990年开始，兄妹几人开始轮流赡养被继承人赵某11（父亲）。2003年11月24日，被继承人赵某11委托同村医生刘某某执笔写下一份证明，内容为“赵某11978年在我老房靠拖水猪圈屋修房13个平方做猪圈。在1998年将此猪圈改修为平顶房，产权仍在我名下，以后国家拆房壹拾三个平方面积归赵某1所有，特此证明。”然后被继承人赵某11签字摁手印。2004年被继承人赵某11去世，遗留下房屋一栋，该房屋在2003年8月南充市国土资源局嘉陵区分局土地登记拆迁认定面积为109.60平方米。后该房屋拆迁获得赔偿款、搬迁费、过渡费，加上其他存折遗产共约636538元人民币，此财产由被告赵某2一直保管。 依据相关法律规定，原告认为分配方案是：原告应得房屋赔偿款：13平方米×5387元／平方米＝70031元，剩余遗产636538元-70031元＝566507元，赵某2、赵某8、赵某6、赵某7四人共分86710元，赵某10分86710元，赵某3分46245元，赵某4分86710元，原告分86710元，赵某5分86710元，张某分43355元，赵某9分43355元。被继承人赵某11、屈某某的遗产以及房屋拆迁赔偿款，因兄弟姊妹较多，分配意见不统一，已拖多年。原告多次与诸被告联系协商，要求依法公平分配，均无果。为此，原告为维持自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告赵某2辩称，遗产应当平均分配，请求法院依法分割。 被告赵某3辩称，解放前的份额按照解放前出生的人进行分，之后的另行分；1978年时原告没有能力修建该房屋，不同意将这13个平方剔出来，应当纳入遗产一并进行分配；同意对被继承人的遗产依法分配；依法分配遗产，金额没有要求；诉讼费同意均摊；我是在1965年7月4日因为工作的原因将户口迁到舅舅名下，抱养并不是事实；我的工资都是拿给我父母的，我尽到了赡养父母的义务。 被告赵某4辩称，要求依法分割遗产，具体金额没有要求，不认可13个平方的面积是原告的。 被告赵某5辩称，不认可将13个平方米的面积剔除，同意将遗产依法分配，对具体金额没有要求。 被告赵某6辩称，合法继承人按份额依法继承；不同意共有财产分割，不认可原告修建猪圈的事实，只是其父母对猪圈进行了修缮，但不是原告的财产，诉讼费由原被告按继承财产份额均等负担；原告没有充分证据证明被继承人的拆迁还房中有原告的份额，按照相关规定，安置人口只有被继承人一人，原告没有证据证明其有13平方的份额，也没有相关机关进行确认；按照相关规定，原告主张的13平方米已经超过5年诉讼时效，被继承人是在2004年死亡，有争议的财产应当在2009年之前进行处理，应当依法驳回其诉讼请求。 被告赵某7未提交书面答辩意见和证据。 被告赵某8未提交书面答辩意见和证据。 被告赵某9辩称，我不清楚13个平方的问题，遗产应当平均分配，对金额没有要求。 被告张某辩称，遗产公平分配，不认可将13个平方剔除，应当纳入遗产进行分配。 被告赵某10辩称：1.不认可原告赵某1声称1978年在老房靠拖水修猪圈房13个平方做猪圈屋，1978年前原告赵某1根本无经济能力修房，同村医生刘某某所写的证明可看成“代书遗嘱”，应当有两个以上见证人在现场见证，该证明的事实不成立，写得不规范，更不合法。2.赵某3出生于1949年4月，到1965年7月已经是超过十六周岁的大小伙了，将户口迁出，是为了方便找工作，学习谋生的能力。3.老屋是1951年土改分房，大约89.60平方米，当时家庭成员有公公赵世福（1951年11月去世），母亲屈某某，父亲赵某11，长子赵某12，次子赵某10，长女赵某4，三子赵某3。土改房屋是当时7人的财产，每人各分得七分之一，为12.80平方米。公公去世后，由父亲一人继承。母亲去世后，她在老屋所占的份额12.8个平方米，由父亲和子女七人平分继承，父亲去世后，他老人家在老房上所占有的27.20平方米的产权成为遗产，由他的七个子女依法平分继承。解放后，两次扩建成的20平方米，是父母和七个儿子共九人的共同劳动成果，是家庭共有财产。按此分法，土改前出生的分得的遗产份额和他们在老房中自有的房产份额，总计有21.1428平方米，解放后出生的分得的遗产份额和他们在老房中自有的房产份额总计8.3428平方米。4.1998年换屋面瓦800元，1999年换破隔墙970元，2002年修复垮塌的南坡房1750元，总计3520元。是以父亲的名义用于全家安居生存的共同需要而欠下的债务，属于当时家庭的共同债务，应该用家庭的共有财产来清偿。 本院经审理认定事实如下：被继承人赵某11（父亲）、被继承人屈某某（母亲）共育有子女7人：赵某12、赵某10、赵某13、赵某3、赵某1、赵某14、赵某5。赵某12于2000年去世，其子女有赵某2、赵某8、赵某6、赵某7，赵某14于2018年去世，其继承人有配偶张某、女儿赵某9。几子女均对被继承人赵某11、屈某某尽到了赡养义务。被继承人屈某某于1990年去世，被继承人赵某11于2004年去世，遗留下房屋一栋，位于南充市嘉陵区，产权面积109.60平方米，于2014年拆迁，拆迁安置补偿款629899.24元，另获赔迁坟费1000元。被继承人屈某某、赵某11另遗留有存款5660元，老床一件20元。以上共计636579.24元，该款保存在被告赵某2处。鉴于被继承人屈某某于1990年去世，被继承人赵某11于2004年去世，均在拆迁安置前已去世，本院于2018年10月12日向南充市嘉陵区人民政府发出（2018）川1304建字第12号司法建议书，建议对该房屋的拆迁安置补偿是否合规合政策及对拆迁补偿金额进行核定。2019年1月8日，南充市嘉陵区人民政府作出嘉府函（2019）5号复函“区人民法院：收悉贵院（2018）1304建字第12号司法建议书后，我区政府高度重视，立即组织人员对此事进行了认真、仔细的核查，现将检查结果函复如下：贵院审理的赵某1诉赵某2等人继承纠纷一案所涉的被继承人赵某11，原为我区火花街道办事处蚂蝗堰社区5社48号居民，已于2004年去世，遗留有位于蚂蝗堰社区5社的房屋一处。该房屋于2003年办理了集体土地使用证（南充市集用2003字第00××6号）和拆迁房屋权属认定书（南市房权嘉认【2003】第××号），认定该房屋为砖木结构，建筑面积109.60平方米。我区政府于2011年3月正式启动蚂蝗堰社区5社的房屋拆迁工作，复核时发现赵某11的房屋没有进行改、扩建，相关部门未对赵某11个人情况进行认真复核，就将其纳入了拆迁安置对象。2015年，根据其家庭内部的协议，由其直系亲属赵某2与我区经营城市管理局签订了《南充市嘉陵区棚户改造拆迁货币安置补偿协议书》并领取了安置补偿款。赵某11名下的房屋建房手续合法有效，并经市房地产管理局进行了权属认定。同时核实，赵某11户口在籍仅其一人，对赵某11房屋进行安置的货币补偿款构成为：产权面积504160.00元、无证房162.20元、超面积部分38640.00元、搬家费548.00元、购房奖励40332.80元、临时安置补助2301.60元、以上共计586144.60元。同时我区政府在按司法建议进行核实过程中，发现除这部分补偿之外还按月对赵某11发放了生活费，这部分费用实际是对被拆迁户个人进行的安置，因赵某11已于2004年去世，故这一部分费用系错误发放，我区政府对其被拆房屋安置补偿将进一步核实，对错误发放和安置补偿的款项将启动相应的追收程序予以追收。”据此确认，被继承人屈某某、赵某11的遗产为房屋拆迁应依法获得的补偿款、遗留存款5660元，老床一件20元。另有赔偿的迁坟费1000元。 被继承人屈某某、赵某11遗留的房屋最初三间系1951年土改分房，面积50平方米左右，1973年老屋扩建南坡房，1978年原告赵某1在老屋靠拖水猪圈旁修13个平方米做猪圈，1998年赵某1将猪圈改修为平顶房，产权在被继承人赵某11名下。2003年7月7日，南充市嘉陵区土地管理局确定的土地使用者为赵某11，面积为109.60平方米。被继承人屈某某、赵某11生前未立遗嘱。2003年11月24日，同村医生刘某某执笔代赵某11写下一份证明，内容为“赵某11978年在我老房靠拖水猪圈屋修房13个平方做猪圈。在1998年将此猪圈改修为平顶房，产权仍在我名下，以后国家拆房壹拾三个平方面积归赵某1所有，特此证明。”然后被继承人赵某11签字摁手印。赵某10于2004年1月4日在该证明上签字，赵某3在证明上签字并在名字后括号注明“爸以（已）对我面谈过此事”。 1963年8月，赵某10考入北京化工大学（原北京化工学院），将户口迁出，此后一直在外上学、工作。1965年7月4日，赵某3户口迁往舅舅屈茂旭处，因当时其舅舅在公社任职，便于参加工作。此后，便在外参军、工作。被继承人屈某某、赵某11其他子女结婚后陆续将户口迁出，另有居所。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。因被继承人没有合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，本案适用法定继承的法律规定。被继承人赵某11（父亲）、屈某某（母亲）的七个子女赵某12、赵某10、赵某13、赵某3、赵某1、赵某14、赵某5均系第一继承人，享有继承权。赵某3将户口迁出时已经16岁，其目的是为参加工作，并不是送养给别人，仍是被继承人的子女，且其在被继承人生前承担了赡养义务，应作为第一继承人参与继承。赵某12于2000年先于被继承人赵某11去世，其应继承的遗产由其子女赵某2、赵某8、赵某6、赵某7代位继承。赵某14于2018年去世，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人配偶张某、女儿赵某9。 关于被继承人赵某11、屈某某的遗产范围。原、被告无争议的遗产部分，遗留存款5660元，老床一件20元，应当按照法定继承处理。对原、被告无争议的迁坟费1000元，虽不属遗产范围，但为了减少当事人的讼累，节约司法资源，本案宜一并处理。鉴于原告赵某1与被继承人赵某11共同生活时间比其他继承人较多，本院酌定原告适当多继承遗产份额380.00元，剩余部分，由各继承人按照法定继承平均分割。据此，原告赵某1应继承遗产份额为1280.00元，被告赵某2、赵某8、赵某6、赵某7应继承遗产份额为900.00元，被告赵某10、赵某13、赵某3、赵某5分别应继承的遗产份额为900.00元，被告张某、赵某9应继承遗产份额为900.00元，本院予以支持。位于南充市嘉陵区的房屋，于2003年办理了集体土地使用权证和拆迁房屋权属认定书，产权人为被继承人赵某11，案涉房屋拆迁后的补偿款，应属赵某11、屈某某遗产。但案涉房屋的拆迁补偿款金额，南充市嘉陵区人民政府正在进行核实查证，拆迁补偿金额尚不明确，原被告要求分割的被继承人赵某11、屈某某这部分遗产金额无法确认，故本案不予处理。待被继承人赵某11、屈某某的这部分遗产范围明确后，当事人可另行主张权利。故原告要求分割案涉拆迁补偿款的诉讼请求，本院不予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（一）、（二）项“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第九条“继承权男女平等。”、第十条第一款第一项“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 一、被继承人屈某某、赵某11的遗产6680.00元，由原告赵某1继承1280.00元，被告赵某2、赵某8、赵某6、赵某7继承900.00元，被告赵某10继承900.00元，被告赵某13继承900.00元，被告赵某3继承900.00元，被告赵某5继承900.00元，被告张某、赵某9继承900.00元； 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费5083.00元，由原告赵某1负担700.00元，被告赵某2、赵某8、赵某6、赵某7负担730.50元，被告赵某10负担730.50元，被告赵某13负担730.50元，被告赵某3负担730.50元，被告赵某5负担730.50元，被告张某、赵某9负担730.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王立明 人民陪审员  周明君 二〇一九年四月十一日 书 记 员  贾雨薇