广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初508号原告：周某3，男，1989年8月25日出生，汉族，住罗定市。原告：周金锡，男，1952年5月7日出生，汉族，住罗定市。原告：崔美芳，女，1955年7月3日出生，汉族，住罗定市。原告：周某1，女，2009年1月16日出生，汉族，住罗定市。原告：周某2，女，2015年12月13日出生，汉族，住罗定市。原告周某1、周某2的法定代理人：周某3（原告周某1、周某2的父亲），本案原告之一。原告周某1、周某2的法定代理人：江某（原告周某1、周某2的母亲），女，1989年4月22日出生，汉族，住罗定市。上列原告共同委托诉讼代理人：周国清，男，1952年8月20日出生，汉族，住罗定市。经原告所在村委推荐。被告：黄柱枫，男，1998年11月18日出生，汉族，住罗定市。被告：黄镁钰，女，1999年4月12日出生，汉族，住罗定市。被告黄柱枫、黄镁钰的委托诉讼代理人：罗西健，男，1968年7月5日出生，汉族，住罗定市。经被告黄柱枫、黄镁钰的村委推荐。被告：张文会，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：深圳市欣福达货运代理有限公司，住所地：深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇城广场大厦1012A，统一社会信用代码：91440300683767170M。法定代表人：李莎，经理。委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司，住所地：深圳市福田区莲花街道益田路6013号江苏大厦A3402、A3403、A3404-A，统一社会信用代码：91440300892326945H。负责人：谢智龙。原告周某3、周某1、周某2、周金锡、崔美芳与被告黄柱枫、黄镁钰、张文会、深圳市欣福达货运代理有限公司（以下简称“货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，并于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告周某3、周金锡及五原告的共同委托诉讼代理人周国清，被告黄柱枫及被告黄柱枫、黄镁钰的共同委托诉讼代理人罗西健，被告货运公司的委托诉讼代理人罗建林到庭参加诉讼。被告张文会、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.请求判令被告黄柱枫赔偿128058.09元给五原告；2.请求判令被告黄镁钰赔偿35000元给五原告，并在交强险122000元的责任限额范围内对被告黄柱枫承担赔偿的128058.09元承担连带赔偿责任；3.请求判令被告货运公司补偿45000元给五原告；4.被告保险公司赔偿12100元给五原告；5.本案受理费依照各被告承担的赔偿责任的比例承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2018年6月25日23时30分，被告黄柱枫驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车由罗定市附城街道东冠村委往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市××国道××路段时，与原告周某3驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，随后原告周某3驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车失控再与被告张文会驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告周某3受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2018年11月5日，罗定市公安局交通警察大队作出第445381120180000191号《道路交通事故认定书》，认定被告黄柱枫承担事故全部责任，原告周某3和被告张文会无需承担事故任何责任。受害人的治疗经过：事故后，原告周某3被送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年8月15日出院，住院50天，用去医疗费24282.69元。医院诊断为：1.左足第3-5跖骨骨折；2.左足第1趾近侧趾骨骨折；3.左外踝撕脱性骨折；4.左下肢皮肤撕裂伤；5.全身多处皮肤挫伤；6.左距骨骨折。出院医嘱：住院期间24小时需陪护两人，加强营养，建议全休3个月。原告周某3于2018年9月26日、10月10日、10月17日到罗定市人民医院门诊，用去医疗费407.40元。2018年10月24日，原告周某3经广东恒安司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告周某3支出鉴定费1950元。肇事车辆及保险情况：被告黄柱枫驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车属被告黄镁钰所有，该车没有按规定投保交强险。被告张文会驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车属被告货运公司所有，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告的垫付情况，事故后，被告黄柱枫垫付了3000元给原告周某3。三、本院核定五原告请求的各个具体请求项目：1.医疗费24690.09元，原告周某3在医院治疗期间共计花费医疗费24690.09元，上述医疗费有医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费5000元，原告周某3住院50天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告周某3因本次事故受伤住院治疗，结合原告周某3的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），原告周某3户籍所在的村委为城乡结合区，相关赔偿可按城镇居民标准计算。5.护理费7500元（150元/天×50天），原告周某3住院50天，按150元/天计算；原告周某3受伤的部位是左下肢，对被告提出原告周某3不需要2人护理的意见，本院予以采纳，护理费按护理人1人计付。6.交通费1500元，结合原告周某3的诊治情况，本院酌情支持。7.误工费13471.20元（112.26元/天×120天），原告周某3因伤残持续误工，误工费可计至定残前一日，共计120天（2018年6月25日至2018年10月23日）。8.鉴定费1950元，原告周某3受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金2000元，根据原告周某3的伤残等级予以核算。10.被扶养人生活费66561.42元（30198元/年×23年5个月×10%÷2人+30198元/年×31年×10%÷3人），原告周某3的被扶养人有四人，其中女儿周某1出生于2009年1月16日，原告周某3定残时9岁9个月，女儿周某2出生于2015年12月13日，原告周某3定残时2岁10个月，原告周某3的两个女儿各扶养至18周岁共需计付被扶养人生活费23年5个月；原告周某3的父亲周金锡出生于1952年5月7日，原告周某3定残时66岁，母亲崔美芳出生于1955年7月3日，原告周某3定残时63岁，原告周某3的父母按规定仍需计付被扶养人生活费31年。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的第445381120180000191号《道路交通事故认定书》，认定被告黄柱枫承担事故全部责任，原告周某3和被告张文会无需承担事故任何责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，五原告在本次事故中造成的总损失为205122.71元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为30190.09元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为174932.62元。被告黄柱枫驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车属被告黄镁钰所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄柱枫和黄镁钰应先在交强险赔偿限额内向原告方连带赔偿事故损失120000元。被告张文会驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司应在交强险无责限额内赔偿12000元。对于五原告超出交强险部分的损失73122.71元（205122.71元-120000元-12000元），由于被告黄柱枫承担事故全部责任，故全额由被告黄柱枫赔偿。被告黄镁钰将车辆交给未持有有效机动车驾驶证的被告黄柱枫驾驶，对事故发生存在过错，根据本案实际，由被告黄镁钰承担原告超出交强险部分损失的20%即14624.54元（73122.71元×20%）；被告黄柱枫赔偿58498.17元（73122.71元-14624.54元）给五原告，减除事故后垫付的3000元，仍需再赔付55498.17元。对于超出交强险部分的损失，原告要求被告货运公司承担补偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告张文会、保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄柱枫、黄镁钰于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿120000元给原告周某3、周某1、周某2、周金锡、崔美芳。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付12000元给原告周某3、周某1、周某2、周金锡、崔美芳。三、由被告黄柱枫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿55498.17元给原告周某3、周某1、周某2、周金锡、崔美芳。四、由被告黄镁钰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14624.54元给原告周某3、周某1、周某2、周金锡、崔美芳。上述款项由三被告直接汇至原告方提供的银行账户。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元（原告已预交），由被告黄柱枫负担1207元，被告黄镁钰负担780元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司负担125元，原告负担189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一九年四月二十六日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。