西安市未央区人民法院民事判决书 (2018)陕0112民初15969号 原告秦建荣，男，1973年5月28日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人翟文华，陕西健旭律师事务所律师。被告陕西中泰建设有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000687966249C。法定代表人黎运平，董事长。委托代理人薛芳，女，该公司员工，住该公司。委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。被告西安昱海建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码 91610132MA6U2G8A2F。法定代表人沈成，总经理。委托代理人陈院，陕西众致律师事务所律师。被告张先国，男，1973年10月3日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人徐明军，陕西众致律师事务所律师。委托代理人周明乾，陕西众致律师事务所实习律师。    原告秦建荣与被告陕西中泰建设有限公司（以下简称中泰公司）、西安昱海建筑装饰工程有限公司（以下简称昱海公司）、张先国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦建荣及委托代理人翟文华，被告中泰公司的委托代理人赵小萍、薛芳，被告昱海公司的委托代理人陈院，被告张先国的委托代理人徐明军、周明乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告秦建荣诉称，2018年3月30日其进入曹家庙城中村改造项目C块地-四海唐人街工程项目干活，约定的工资为每日170元。该项目的建设单位为陕西旅游集团西安旅游文化产业有限公司，施工单位为中泰公司，包工头为张先国。涉案工地位于西安市未央区XX城XX路与太华路的交叉路口处。2018年4月25日其在涉案工地干活，由于其所使用的的脚手架发生倒塌，导致其从约8米高的高空坠落，双侧跟骨着地，随即被120救护车送往西安市第三医院治疗，诊断为双侧跟骨骨折、右侧距骨骨折。治疗期间被告支付了部分医疗费，后经其多次催促沟通，被告不再承担任何费用，故其诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计234548.4元。2、被告承担本案诉讼费。    被告中泰公司辩称，第一，从合同相对性看，就涉案项目其与昱海公司签订了《建设工程劳务分包合同》，并将涉案项目中关于劳务部分分包给了昱海公司，由昱海公司完成与劳务有关的所有工作内容。第二，其作为施工方，将劳务部分分包给了昱海公司，由昱海公司完成劳务部分，故原告与其之间无任何合同及事实上的法律关系，其从未聘用原告，亦未向其支付任何劳动报酬，原告亦未向其提供任何劳动，原告无权向其主张任何权利，原告起诉其属主体错误。第三，其将涉案工程劳务费支付给了昱海公司，涉案项目的所有劳务费均由昱海公司向雇佣工人发放工资。其无权干涉昱海公司正常经营，亦不应承担昱海公司在工作过程中所产生的所有责任。    被告昱海公司辩称，原告自身存在过错，原告作为成年人，应具有基本的风险防范意识，事发时其他工友在推8米高的脚手架，原告仍站在脚手架上才导致了本次事故的发生。因此本次事故原告应当承担不少于30%的过错责任。原告的月工资为1000元，因原告只是临时雇用人员。其已向原告支付医疗费57800.57元，医疗器械费1287元，护理及生活费1900元，以上共计60987.57元。    被告张先国辩称，其不是本案适格被告，其与原告无雇佣关系，不应承担任何责任。    经审理查明，XX城XX街项目的施工方，中泰公司将该项目商业北区12#楼裙楼及车库机电安装劳务分包给了昱海公司，工程地点位于西安市XX路与XX城XX路西南角。原告秦建荣在该工地上干活。2018年4月25日秦建荣在工地地下室一楼的脚手架上安装桥架，不慎从脚手架上掉落。随后秦建荣被送往西安市第三医院，经诊断为双侧跟骨骨折、右侧距骨骨折，住院47天，后到汉中市四0五医院复查，产生医疗费共计63159.7元，其中昱海公司垫付住院费用5.4万元、门诊费用3800.57元。    陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2018】临鉴字第1242号法医临床司法鉴定意见书，秦建荣伤残等级属九级，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需1.8万元。庭审中昱海公司对原告自行委托作出的鉴定结论有异议并提出重新鉴定申请，后因昱海公司未缴纳鉴定费用致鉴定程序终止。    原告称事故发生当天其系着安全带在地下室一楼的脚手架上安装桥架，突然感觉脚手架有倾斜，然后就坠落了，其他工友告诉其系因为脚手架的一条支架断裂。昱海公司对此不予认可，称事故发生时工人要将脚手架移至另一位置继续安装桥架，当时要求脚手架上的工人从脚手架上离开，其他工人都从脚手架上离开，只剩原告一人还在脚手架上，其他四名工人移动脚手架时原告从脚手架上掉落，且原告当时并未系安全带，其公司多次开会告知移动脚手架时脚手架上禁止站人，对此原告亦知情。另，张先国系昱海公司员工，昱海公司另为原告垫付医疗器具费1287元及生活费1900元。    以上事实，有照片，证人证言，病案，检查报告单，发票，鉴定意见书，收款收据，证明，工资证明，居住证明，分包合同，银行汇款回单，当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告在昱海公司承包的工地上干活，受昱海公司雇佣，原告在干活期间摔伤，故昱海公司应当承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应具备一定的安全知识和防范意识，其在干活时未能尽到安全注意义务，亦应承担相应责任，本院酌情判令昱海公司承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告张先国系昱海公司员工，张先国与原告之间不存在劳务关系，故原告要求张先国承担责任的诉讼请求，本院不予支持。昱海公司从中泰公司承包部分劳务工程，中泰公司与原告之间不存在劳务关系，故原告要求中泰公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。    1、原告因事故产生医疗费63159.7元。    2、后续治疗费经鉴定为1.8万元。    3、原告住院47天，原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，该项计算为4700元。    4、依据鉴定结论原告营养期限90日，原告按照每天30元的标准主张营养费符合法律规定，本院予以支持，该项计算为2700元。 5、原告常年在城镇工作生活，故原告按照城镇标准主张伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，原告伤情构成九级伤残，故该项计算为123240元（30810元×20年×20%）。           6、关于误工费，经鉴定原告误工期限为240天，原告提交的证据不足以证明其收入情况及误工损失，故本院酌情按照2017年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资37472元计算误工费为24981元。7、护理费一节，经鉴定原告护理期限为90天，原告提交的证据不足以证明护理人员因护理原告造成的收入损失情况，本院酌情按照每天100元的标准计算为9000元。8、关于被扶养人生活费，原告伤情构成九级伤残，原告现按照农村标准主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，该项计算为8685.6元（黄玉仙：9306元×5年×20%÷3=3102  刘浩：9306×6年×20%÷2=5583.6元）。9、原告伤情构成九级伤残，故原告主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院予以支持。10、交通费本院酌情认定500元。11、鉴定费依票据为2280元。12、残疾辅助器具费依票据为1287元。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等共计260533.3元，由昱海公司按照80%的责任比例再扣除昱海公司垫付的住院费用5.4万元、门诊费用3800.57元、残疾辅助器具费1287元、生活费1900元后支付原告147439.07元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下：一、被告西安昱海建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦建荣各项赔偿共计147439.07元。二、驳回原告秦建荣的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元（原告已预交），现由原告秦建荣承担1789元，被告西安昱海建筑装饰工程有限公司承担3029元，于上述款项（一）给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  崔小梅审  判  员  王宝娟代理审判员  任瑞鑫  二0一九年四月八日  书  记  员  张  锐