江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初950号 原告：李石磊，男，1984年5月13日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。 被告：王小涛，男，1981年9月20日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。 原告李石磊与被告王小涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石磊及其委托诉讼代理人孙习将，被告王小涛及其委托诉讼代理人霍如华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失15万元；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份，原被告合伙购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××××车，价格30万元。甲乙双方各出资15万元。苏Ｇ×××××登记在案外人连云港海连物流有限公司名下。2017年12月8日19时许，被告驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁HVX挂号重型箱式半挂车与徐芹省驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成徐芹省死亡，车辆损坏。事故发生后经评估，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车发生交通事故后实际损失为185267元。2018年2月15日原被告经过友好协商后分伙，其中约定苏Ｇ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××××车理赔款双方各得50%。在提出向保险公司索赔后，保险公司拒赔。理由是被告驾驶苏Ｇ×××××发生交通事故时持有的道路运输驾驶员从业资格证过期，法院以同样理由驳回了诉讼请求。原告认为，作为合伙人，被告明知自己的驾驶员从业资格证过期，仍然从事驾驶行为，从而导致保险公司拒绝理赔，对该损失的产生负有全部责任。因此，被告应向原告赔偿该损失185267元的50%，计92633.5元。另被告在事故发生后私自将属于双方共同财产苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××车出售，拒不向原告返还该笔收入的 50%,即（300000元一185267元=114733元）的50%，计57366.5元。 被告王小涛辩称，一、原告要求我赔偿损失15万元没有事实及法律依据。原告和答辩人在2017年3月双方共同出资27、2万元购买了一辆二手车，加上修理、借款利息1.8万元共计30万元，使用近一年的时间，在2017年12月8日发生交通事故，致使车辆报废，该起事故经交警部门认定，答辩人承担事故的次要责任，因此答辩人不应当赔偿给原告损失，因为本起事故不是答辩人故意造成的或者答辩人重大过错。二、答辩人与原告人在分伙协议中与的很清楚：起诉保险公司所得的理赔款各分得50%，费用也各按50%承担。现在法院并没用判决保险公司赔偿，因此原告的主张无事实根据，答辩人为此次事故还支付了丧葬费、验尸费、施救费、车辆评估费、起诉费、代理费等共计8万多元，原告也应承担一半，都还没有向原告主张，因为双方还有债权债务还没有算清。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月8日，案外人徐芹省醉酒驾驶CAD609小型轿车与王小涛驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书徐芹省承担事故主要责任，王小涛承担事故次要责任。 经东海县公安局交通警察大队委托江苏徽商保险公估有限公司对车辆损失进行评估，公估意见为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车“维修金额远远超过车辆实际价值，故我司对标的车发生事故时的实际价值进行评估”，苏Ｇ×××××号车辆在发生交通事故时的实际价值公估金额为185267元。支付公估费9200元，车辆施救费9000元。鲁HXV9挂号半挂车经评估车损8800元。 王小涛在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交强险及商业险。王小涛曾就起诉中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿因交通事故产生的车辆损失，2018年12月21日，连云港市中级人民法院因发生交通事故时王小涛未持有合法的经营性道路运输驾驶员从业资格证属于双方签订保险合同的免责条款驳回原告王小涛的诉讼请求。 2018年2月15日，甲方王小涛与乙方李石磊就双方曾合伙购买苏Ｇ×××××号牵引车及鲁Ｈ×××××车一事达成分伙协议，内容为“1、甲乙双方在2017年3月合伙购买苏Ｇ×××××号牵引车及鲁Ｈ×××××车，价格30万元。已有甲方一人出资，乙方尚欠甲方15万元，与2018年4月1日之前付清。2、甲乙双方现经过友好协商就分伙事宜协商如下。目前该车因发生交通事故已经报废，无法再合伙经营。现双方协商分伙。今后起诉保险公司所得的理赔款双方各得50%，所产生的费用也有双方各按50%承担。3、双方经手的债权债务有；⑴沭阳搅拌站欠35000元，⑵沭阳文集制砖厂欠2900元，⑶霍永亮欠11000元。⑷平明陆长洲10000元。以上债权双方各得50%。4、此协议一式两份，甲乙双方各持一份。” 现苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车王小涛已卖于他人，王小涛陈述半挂车卖65000元，牵引车卖8000元，总计73000元。原告李石磊陈述，听别人讲被告石某将挂车卖了65000元。我认为，挂车差不多值75000元，牵引车在出交通事故后，保险公司曾现场估价20000元。被告王小涛辩称，没有将卖车钱分给原告李石磊，是因为原告领取二人的债权沭阳搅拌站所欠35000元及在处理事故中支付了验尸费、施救费、车辆评估费、诉讼费、代理费等费用。原告李石磊陈述对于领取35000债权不予认可。 以上事实有原被告的当庭陈述及原告举证的协议书、 东海县人民法院2018苏0722民初4066号民事判决书、江苏 东海县交巡警大队交通事故认定书、江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号半挂牵引车公估意见书、东海县人民法院2018苏0722民初1960号民事判决书和连云港市中级人民法院2018苏07终4016号民事判决书一份。 本院认为，原被告曾合伙购买经营G56052重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型厢式半挂车运输。出现交通事故后，双方达成分伙协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应按照协议履行。协议中约定，理赔款及债权双方各得50%，所产生的费用双方也按各50%承担。本案中，关于车辆损失经法院判决保险公司无需理赔。被告陈述车辆已出售73000元。原告对于该价钱存在争议，认为实际价值高于此款，但并没有对此举证，本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据，现原告没有证据证明自己的主张，本院根据已查明的事实进行认定。从评估报告已查明的事实可看出牵引车受损严重，已无实际维修价值，故评估公司对事故发生时车辆实际价值进行认定，但对残值没有进行评估。目前标的物已转移他人，且现状可能发生重大改变，客观上不再具备重新评估的条件，如驳回原告的该诉求，则客观上加大了原告的损失，现被告自认出售价为73000元，本院按此价进行认定，以尽量平衡双方利益。根据双方协议，原被告各得36500元。关于被告辩称其他债权及费用，双方在诉讼中为未达成一致意见，也不属于本案审理范围，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王小涛于本判决生效后十日内向原告李石磊支付36500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告李石磊负担800元，被告王小涛负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  李 梅 二〇一九年四月二十六日 法官助理  朱 琪 书 记 员  宋紫阳 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。