江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0102民初6581号 原告：王林英，女，汉族，1942年5月11日生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：徐小军、鲁学成，安徽长江律师事务所律师。 被告：吴健，男，汉族，1979年3月2日生，住南京市沿江工业开发区。 被告：赵立霞，女，汉族，1978年12月29日生，住南京市沿江工业开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。 原告王林英与被告吴健、赵立霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林英的委托诉讼代理人鲁学成、被告人保南京公司的委托代理人夏雯到庭参加诉讼，被告吴健、赵立霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王林英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告318059.49元〔医疗费54819.49元（包含人保南京公司垫付10000元、吴健垫付20000元）、住院伙食补助费2280元、营养费12840元、护理费7600元、长期护理费182500元、误工费21400元、伤残赔偿金30000元、交通费3000元、鉴定费3620元〕；2、判令被告人保南京公司在保险责任限额内先行赔付；3、判令被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2017年10月4日18时，吴健驾驶苏Ａ×××××小型客车沿S205线由北向南行驶至46KM+300M路段处，与由东向西横过道路的王林英相撞，造成车辆受损、王林英受伤的交通事故。安徽省天长市公安局交通管理大队作出认定，吴健负事故的主要责任，王林英负事故的次要责任。故现诉至人民法院，请求判如所请。 被告吴健、赵立霞未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保南京公司辩称，1、对伤残等级不认可，要求重新鉴定，且伤残应以农村标准计算，2、医疗费应扣减10%的非医保用药，3、原告王林英近80岁，误工费不认可，4、人保南京公司前期垫付10000元，鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交原告身份证、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、收费票据病历、司法鉴定意见书、天长市宏展电子厂出具的证明、金集镇村镇规划建设办公室和天长市金集镇人民政府出具的证明、天长市金集镇益民村民委员会出具的证明、鉴定意见书等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2017年10月4日18时，吴健驾驶苏Ａ×××××小型客车，在安徽省天长市境内沿S205线由北向南行驶至46KM+300M路段处，与由东向西横过道路的王林英相撞，造成车辆受损、王林英受伤的交通事故。安徽省天长市公安局交通管理大队作出事故认定，吴健负事故的主要责任，王林英负事故的次要责任。 二、事故发生后，王林英分别于2017年10月4日至2017年10月9日在天长市中医院住院，于2017年10月9日至10月16日在江苏省人民医院住院，于2017年10月16日至2017年12月19日在天长市人民医院住院，住院共计76天，支出医疗费96868.23元，其中被告人保南京公司垫付10000元、被告吴健垫付30048.74元。 三、登记在赵立霞名下苏Ａ×××××小型客车在人保南京公司投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），保险事故发生在保险期间内。 四、本案审理期间，本院经当事人双方同意，委托南京两江司法鉴定所对王林英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2018年12月7日，南京两江司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王林英右肘关节功能丧失75%以上构成八级伤残；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级残疾。王林英需要部分护理依赖。王林英的误工期限、营养期限均评定为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限评定为自受伤之日起至其恢复生活自理能力时止。 因本案当事人意见不一，致本案调解不成。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告吴健驾驶机动车将王林英撞伤，交警部门认定吴健负事故的主要责任，王林英负事故的次要责任，因案涉车辆在被告人保南京公司投保了交强险和商业三者险，原告王林英因交通事故造成的损失，首先应由被告人保南京公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保南京公司在商业三者险范围内与原告王林英按照责任承担，即被告人保南京公司承担80%的赔偿责任、原告王林英自担20%的赔偿责任，仍不足的，由吴健予以赔偿；本案审理过程中，原告未能提供案涉车辆所有人赵立霞对损害的发生有过错，因此，要求赵立霞承担赔偿责任的诉请，不予支持。 根据相关法律及事实，本院对王林英因本起交通事故所受损失认定如下： 1、原告主张医疗费54819.49元（含人保南京公司垫付10000元、吴健垫付20000元，不含吴健另行垫付的10048.74元），对于被告人保南京公司提出应扣减10%非医保用药的抗辩意见，因其未能提供证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，该意见，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告主张2280元（30元/天*76天）。被告人保南京公司认可20元/天，本院认为原告的该项主张在合理范围，予以支持。 3、营养费。原告主张12840元〔30元/天*428天（至定残前一日）〕，被告认可180天，每天20元，本院认为，原告主张营养费30元/天，在合理范围，营养期428天，有司法鉴定意见书为依据，该诉请予以支持。 4、护理费。①原告主张住院期间护理费15200元（100元/天*76天*2人），并提供署期2017年12月25日天长市人民医院疾病诊断证明书一份，被告人保南京公司认可90元/天，一人护理，本院认为，虽然疾病诊断书建议住院期间陪护一人，外请护工一人，但原告并未提供证据证明王林英在2017年10月4日至2017年12月19日三次住院期间有两人护理的证据，因此，本院根据王林英伤情，确定护理人数一人，每天100元，即7600元（100元/天*76天*1人）；②原告主张长期护理费182500元（365天*10年*100元/天）*50%，被告人保南京公司不予认可，本院根据王林英伤情及部分护理依赖的鉴定意见，酌定护理期限暂为5年（每年以365天计），每天50元，即91250元。 5、误工费。原告主张21400元（428天*50元/天），并提供金集社区居委会、金集镇政府劳动保障服务所、金集镇人民政府证明以及2016年10月至2017年9月天长市宏展电子厂工资表等证据，被告人保南京公司不予认可，本院认为，原告提供的上述证据相互印证，能够证实王林英的工作及收入情况，对原告的该项主张予以支持。 6、残疾赔偿金。原告主张71976.3元（43622元/年*5年*0.33），并提供金集镇益民村民委员会出具的承包耕地流转证明及金集镇金集社区居民委员会出具的王林英与其子何明同住的证明，被告人保南京公司认可二个九级，但认为应按照农村标准计算，本院认为，原告提供的证据可以采信，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，即69795.2元（43622元/年*5年*0.32）。 7、交通费。原告主张3000元，被告人保南京公司认可500元，本院根据王林英治疗及伤情等情况，酌定1000元。 8、精神抚慰金。原告主张30000元，被告人保南京公司认为应按责任承担，本院认为，原告主张精神抚慰金虽然符合法律规定，但主张偏高，应依据伤残等级以及侵权人的过错程度综合认定12800元（50000*0.8*0.32）。 综上，王林英因案涉交通事故产生的损失为医疗费64868.23元（含人保南京公司垫付10000元、吴健垫付20000元，吴健另行垫付的10048.74元），住院伙食补助费2280元、营养费12840元、住院期间护理费7600元、长期护理费91250元、误工费21400元、交通费1000元、残疾赔偿金69795.2元、精神损害抚慰金12800元，共计283833.43元。被告人保南京公司在交强险医疗费项下限额内承担10000元，在残疾赔偿金项下承担110000元（含精神抚慰金12800元），合计120000元，剩余损失163833.43元，因吴健承担80%的责任，被告人保南京公司在商业三者险项下承担131066.74元（163833.43元*80%），王林英自担32766.69元（163833.43*20%），因人保南京公司已垫付10000元，吴健已垫付30048.74元，被告人保南京公司应赔偿王林英211018元（120000元+131066.74元-10000元-30048.74元），被告人保南京公司应返还吴健垫付款30048.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林英211018元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴健30048.74元。 三、驳回原告王林英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元、鉴定费3620元，合计4530元，由原告王林英负担906元、被告吴健负担3624元，该款于本判决生效之日起十日内给付原告王林英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  吕 彬 二〇一九年四月八日 见习书记员  陈琳琳