安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5493号原告：丁洁，女，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：高冰，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：蒋秋侠，女，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。两被告共同委托诉讼代理人：王靓，安徽黄发蒙律师事务所律师。原告丁洁与被告高冰、蒋秋侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洁的委托诉讼代理人江亮和夏莹、被告高冰和蒋秋侠的共同委托诉讼代理人王靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告高冰偿还原告丁洁借款1000000元人民币并支付利息（利息从2018年5月29日起，以1000000元人民币为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，请求连续计算至款清时止）；2、判令被告蒋秋侠对上述债务偿还承担连带偿还责任；3、本案诉讼、保全费用由被告承担。后原告丁洁当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告高冰偿还原告丁洁借款990000元人民币并支付利息（利息从2018年5月29日起，以990000元人民币为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，请求连续计算至款清时止）。事实和理由：2017年7月31日，被告高冰因资金短缺向原告丁洁借款人民币1000000元。丁洁通过手机银行和网上银行转账的方式分两次共向高冰转账1000000元。高冰收到借款后并未按约定及时还款。高冰在婚姻存续期间向丁洁所借的款项属于夫妻共同债务，被告蒋秋侠作为高冰的配偶应当对高冰的债务承担连带偿还责任。因丁洁与高冰多次协商，高冰均拒绝还款。故丁洁为维护自身合法权益，特诉至法院。被告高冰辩称：1、高冰与丁洁之间不存在民间借贷关系。2017年7月31日的1000000元转账是丁洁的父亲和高冰合伙购买锅炉的款项。高冰也一直与丁洁的父亲合作，高冰在收到款项后已按照第三方要求将该款项转账至第三方账户。因第三方原因，高冰也未收到相应货物，也准备诉讼处理。丁洁诉请民间借贷主体不适格也没有任何事实及法律依据。2、高冰不认识丁洁，更不存在向其借款，且丁洁单纯以汇款记录作为证据，要求高冰承担民间借贷责任，明显证据不足，无法证明双方的民事法律关系。综上，请依法驳回丁洁的全部诉讼请求。被告蒋秋侠辩称：蒋秋侠不知情，且该款项也未用于夫妻共同生活，超出了正常的生活开支。高冰收到款项后，直接转给了第三方，本案与蒋秋侠无关。丁洁也无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示。故请依法驳回原告丁洁的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月31日，丁洁向高冰账户转款2次，金额分别为500000元、500000元，合计1000000元。2018年4月6日，丁洁委托律师江亮与高冰协商，江亮向高冰使用的150××××5562的号码发送短信，要求高冰将款项付至江亮的账户，高冰回复“还是发老丁女儿的账号吧，毕竟我是欠他的钱，晚上汇好，我会告诉你，把账号发给我”。后高冰于2018年4月20日向丁洁的代理人转款10000元，丁洁自认该款用于偿还本案借款本金。2018年2月4日，高冰向丁洁账户转款50000元。另查，高冰和蒋秋侠于2012年8月10日登记结婚。庭审中，丁洁陈述，上述转款系因高冰向丁洁的父亲丁成武借款，而丁成武没有资金才让女儿丁洁转款，因借款时间较短，所以没有出具借条。以上事实有丁洁提供的建设银行转账流水、建设银行电子回单截图、结婚登记审查处理表、手机短信记录，高冰提供的银行交易流水、建设银行客户交易明细清单等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁洁主张高冰向其借款1000000元，有转款记录佐证。高冰认可收到丁洁所转的1000000元，但辩称该款系丁洁的父亲丁成武与其合伙购买锅炉的货款。高冰对其主张的合伙关系应当提供证据予以证明，但其仅提供了其收款后向他人转款的银行流水，不能证明合伙关系的存在，故其应当自行承担举证不利的法律后果。丁洁向高冰转款1000000元的事实存在，而且双方之间没有其他经济往来，本院结合高冰向丁洁委托的代理律师发送的短信内容，认定丁洁主张的借款事实存在。故高冰应当向丁洁返还该1000000元。丁洁自认高冰偿还借款本金10000元，本院予以采信。另外，高冰于2018年2月4日向丁洁转款50000元，丁洁认可收到该款项，但认为系借款利息。因丁洁没有提供证据证明双方约定了借款利息，故本院认定该50000元系偿还借款本金。故剩余借款本金为940000元。关于丁洁主张的借款利息，因没有证据予以证明，故本院仅支持自起诉之日起，以940000元为基数，按照年利率6%的标准计算至款清之日止的利息。关于蒋秋侠是否承担还款责任的问题，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，根据双方陈述和提供的证据可知蒋秋侠并未参与借款，丁洁也没有提供证据证明蒋秋侠有共同借款的意思表示或者该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对丁洁要求蒋秋侠承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高冰于本判决生效后十日内偿还原告丁洁借款本金940000元并支付利息（利息以940000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年6月1日起算至款清之日止）；二、驳回原告丁洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取6850元，由原告丁洁负担250元，被告高冰负担6600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇一九年四月二十九日书记员  朱 敏附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。