阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初5031号原告：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。确认的送达地址：阳江市江城区新江北路135号三楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：陈奕智，广东康凯律师事务所律师委托代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：陈冠豪，男，1989年9月13日生，汉族，住阳江市江城区，原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）诉被告陈冠豪融资租赁合同纠纷一案，原告于2018年11月14日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告陈冠豪经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格公司诉称：原告与被告于2017年9月25日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资149399元用于向东莞市易坤汽车服务有限公司购置丰田牌小型轿车（发动机号：P367960，车架号：LVGBM51K7HG737075）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。原告出资149399元给被告融资购买丰田牌汽车，被告分36个月以租金形式支付给原告，每月租金支付4910.77元，被告支付了4期租金，剩余32期租金未支付。截至起诉之日，被告已连续逾期8期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一次性付清应付租金157144.64元（4910.77元×32期）；2、被告付违约金39286.16元（违约金以157144.64元的25%计算）；3、原告对被告名下丰田凯美瑞小型轿车（发动机号：P367960，车架号：LVGBM51K7HG737075）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告陈冠豪没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院查明：原告创格公司是一家有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围包括融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁资产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保。2017年8月21日，被告陈冠豪向原告提交《融资申请表》，申请融资租赁丰田凯美瑞小轿车，车型为2016款十周年纪念版，车辆价格为163000元。2017年9月25日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《车辆融资租赁合同》，主要约定:第一条、出租人、出租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项;出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于出租人，承租人在严格依据本合同约定向出租人付清全部租金及相关费用后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权；第二条、合同标的：出租人为承租人提供的标的车辆以及租赁的主要信息如附件相关条款所述；第三条、融资项目、租金和付款方式：1、本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成，标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置税、车船税等相关费用，具体融资项目见附件；2、承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准，出租人在承租人所提供的银行卡上划款，承租人的银行卡信息具体见附件，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式；第四条、标的车辆的购买、交付和验收：1、出租人根据承租人的申请向承租人购买标的车辆，并租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该标的车辆；承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆，并将标的车辆交付给承租人占有使用；第八条、提前结清、债务重组及期满后抵押解除、过户：3、出租人同意：在全部应付租金和相关费用等本合同项下承租人应付款项付清后，负责办理标的车辆抵押解除手续，客户缴纳留购金（留购金指租赁期满后，承租人为取得标的车辆所有权而支付给出租人的费用）后，标的车辆的实际所有权转移至承租人享有，办理过户的相关费用由承租人承担；第十条、违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项，若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用；出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金；2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由出租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施的发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求出租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算；合同还约定了其他条款。合同《附件》载明融资车辆厂商为广汽丰田，车型为2016款2.0G十周年纪念领先版，代理商为东莞市易坤汽车服务有限公司，发动机号P367960，车架号LVGBM51K7HG737075；融资总额149999元，首期租金33801元，租赁期限36期，附加费合计20000元，每期租金4910.77元；指定车辆登记人为陈冠豪；等等。原、被告分别在该合同上盖章、签名和打指印。2017年9月25日，原、被告双方签订《车辆抵押合同》，约定：被告将案涉车辆抵押给原告，抵押担保范围为双方签订的《车辆融资租赁合同》约定应由被告支付的全部租金、被告违约情况下需要支付的违约金、原告为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程产生的差旅费、财产评估、处置费等）；等等。2017年9月25日，原、被告双方签订《租赁物接收确认函》，确认：被告承租了原告案涉车辆，车辆上户登记在被告名下进行使用，被告以占有改定的方式交付给原告，以代替实际交付；案涉车辆在依据前述《车辆融资租赁（售后回租）合同》有关所有权转移的约定进行权属变更前，租赁车辆所有权属于原告；原告将案涉车辆作为租赁物交付给被告，被告予以接受并确认承租使用。上述合同签订后，原告于2017年9月26日通过网银转账付款149398元给东莞市易坤汽车服务有限公司，用于购买涉案车辆。2017年9月29日，涉案车辆办理了注册登记，所有权人为被告。2017年10月12日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。租赁上述车辆后，被告支付了4期租金给原告，以后再没有支付租金。原告经向被告催收租金无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《融资申请表》、客户风险告知书、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、《租赁物接收确认函》、机动车登记证书、中国工商银行网上银行电子回单、个人账户代扣划款授权书、照片等证据，结合诉讼中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，为合法有效合同，原、被告均受合同约束。签订合同后，原告已将案涉车辆交付给被告占有使用，被告亦在《租赁物接收确认函》签名确认，案涉车辆亦依约定登记在被告名下。被告应依约向原告支付租金，但被告仅支付了4期租金就未再支付租金，构成违约，应承担违约责任。根据合同的约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告诉求被告支付尚欠的全部租金157144.64元，合法有据，本院予以支持。至于原告请求被告支付违约金39286.16元（违约金以157144.64元的25%计算），原、被告双方在《车辆融资租赁合同》中约定“当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止”，现原告请求违约金39286.16元（以157144.64元的25%计算），该请求金额低于原、被告双方在合同中的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告提供案涉车辆广汽丰田凯美瑞牌小型轿车作为融资租赁的抵押物，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，依法对抵押物即丰田凯美瑞小型轿车（发动机号：P367960，车架号：LVGBM51K7HG737075）享有抵押权，对该抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告陈冠豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈冠豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的租金157144.64元给原告创格融资租赁有限公司；二、限被告陈冠豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金39286.16元给原告创格融资租赁有限公司；三、原告创格融资租赁有限公司对抵押物即丰田凯美瑞小型轿车（发动机号：P367960，车架号：LVGBM51K7HG737075）享有抵押权，并对其折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4228元（原告已经预交），由被告陈冠豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  李志伟二〇一九年四月二十七日书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。