福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20号 原告：高俊贤，男，1992年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李泽利，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长城，北京炜衡（厦门）律师事务所实习律师。 被告：高慧玲，女，1979年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告高俊贤与被告高慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊贤及其委托诉讼代理人李泽利、陈长城到庭参加诉讼。被告高慧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高俊贤向本院提出诉讼请求：1.判令高慧玲向高俊贤偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，按年利率24%自2018年6月26日起计算至实际还款之日止）；2.判令高慧玲向高俊贤偿还借款99750元及利息（以本金99750元为基数，按年利率24%自2018年8月11日起计算至实际还款之日止）；3.判令高慧玲向高俊贤偿还借款99671.3元及利息（以本金99671.3元为基数，按年利率24%自2018年8月21日起计算至实际还款之日止）；4.判令高慧玲向高俊贤偿还借款8800元及利息（以本金8800元为基数，按年利率24%自2018年9月1日起计算至实际还款之日止）；5.判令高慧玲向高俊贤偿还借款6666元及利息（以本金6666元为基数，按年利率24%自2018年9月4日起计算至实际还款之日止）；6.判令高慧玲承担本案诉讼费、保全费2800元及财产保全担保费1459元。事实和理由：2018年6月26日，高慧玲称资金周转需要向高俊贤借款20万元，并向高俊贤出具《借条》，承诺于2018年9月26日前偿还借款，约定年利率为10%，如果不能按期还款，则按照年利率24%进行计息。合同签订后，高俊贤依约于2018年6月26日通过其配偶梁若琳的账户向高慧玲转账支付借款50000元，另于2018年6月28日向高慧玲共计转账150000元整。2018年8月10日，高慧玲谎称事态紧急向高俊贤借款100000元，承诺于2018年9月10日前偿还借款，并约定年利率为10%，如不能如期还款，则按照年利率24%进行计息，后高俊贤通过其鼓鼓钱包由承兑商“杭君”承兑的方式提现并向高慧玲转账支付99750元。2018年8月20日，高慧玲再次谎称事态紧急向高俊贤借款10万元，后高俊贤陆续通过鼓鼓钱包分别由承兑商“檀珍兵”、“杭君”、“张煜彬”承兑的方式体现并共计向高慧玲转账99671.3元。2018年9月1日，高俊贤应高慧玲要求通过微信向其转账借款8800元。2018年9月4日，高俊贤再次应高慧玲要求向其提供了借款6666元。然上述借款约定的还款期限届满后，高俊贤多次向高慧玲催收，高慧玲均以各种理由推诿拒不还款。2018年12月11日，双方签订《确认书》，就上述往来借款进行梳理确认。高慧玲拒不还款的行为已经构成违约，故高俊贤诉至法院请求判如所请。 高慧玲未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年6月26日，高俊贤与高慧玲签订《借条》一份，约定高慧玲向高俊贤借款200000元，借款期限自2018年6月26日至2018年9月26日，利息为年利率10%；如不能按期还款，则按照年利率24%进行计息，起算日为2018年6月26日。高俊贤与高慧玲均在该份《借条》上面签名。 2018年6月26日、2018年6月28日、2018年6月28日，高俊贤通过案外人梁若琳的银行账户向高慧玲分别转账支付50000元、100元、149900元，共计200000元。 2018年9月1日，高俊贤通过微信向高慧玲转账支付800元、8000元。 2018年12月21日，高俊贤作为甲方与高慧玲作为乙方签订《确认书》一份，载明：“鉴于乙方因资金周转需要陆续多次向甲方借款，为此，甲、乙双方就借款具体事宜确认如下：一、2018年6月26日，乙方向甲方借款20万元，承诺于2018年9月26日前偿还借款，借款利息10%/年，若乙方未在约定期限内还款，则应按照24%向甲方支付利息，起息日为2018年6月26日。后甲方依约通过妻子梁若琳的账户向乙方支付借款20万元；二、2018年8月10日，乙方向甲方借款10万元，承诺于2018年9月10日前偿还借款，借款利息10%/年，若乙方未在约定期限内还款，则应按照24%向甲方支付利息，起息日为2018年8月10日。后甲方依约通过鼓鼓钱包提现向乙方转账支付了99750元。三、2018年8月21日，乙方向甲方借款10万元，并承诺尽快还款，借款利息参照此前约定的24%/年。后甲方依约通过鼓鼓钱包提现向乙方转账支付了共计99671.3元。四、2018年9月1日，乙方向甲方借款8800元，并承诺尽快还款，借款利息参照此前约定的24%/年。后甲方依约通过微信转账的的方式向乙方支付借款8800元。五、2018年9月4日，乙方向甲方借款6600元，并承诺尽快还款，借款利息参照此前约定的24%/年。后甲方依约通过鼓鼓钱包提现向乙方转账支付了6666元。乙方确认，本人已收到甲方支付的上述全部借款。”高俊贤与高慧玲均在该份《确认书》上面签名捺印。 高慧玲未向高俊贤偿还任何款项，高俊贤于2019年1月2日诉至本院，并因本案诉讼支出财产保全费2800元。 以上事实，有高俊贤提供的《借条》、《确认书》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、《说明》、《结婚证》、保全费发票及当事人的庭审陈述为证。高慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，高慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。高俊贤与高慧玲签订《借条》、《确认书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定高俊贤与高慧玲之间存在合法有效的民间借贷法律关系。高俊贤已经向高慧玲交付讼争借款，高慧玲未能依约还本付息，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现高俊贤主张高慧玲向其偿还借款本金414887.30元并支付利息（以200000元为基数自2018年6月26日起、以99750元为基数自2018年8月11日起、以99671.3元为基数自2018年8月21日起、以8800元为基数自2018年9月1日起、以6666元为基数自2018年9月4日起，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，并未超过约定及法定标准，有事实与法律依据，本院予以支持。因高慧玲违约导致高俊贤为实现其债权提起本案诉讼，并因此支出财产保全费2800元，故高俊贤依约主张高慧玲向其支付财产保全费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。高俊贤所主张的财产保全担保费1459元并非申请财产保全必须支出的费用，故本院对于高俊贤该项主张不予支持。综上，本院对于高俊贤的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高慧玲应于本判决生效之日起十日内向原告高俊贤偿还借款本金414887.30元并支付利息（以200000元为基数自2018年6月26日起、以99750元为基数自2018年8月11日起、以99671.3元为基数自2018年8月21日起、以8800元为基数自2018年9月1日起、以6666元为基数自2018年9月4日起，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止）； 被告高慧玲应于本判决生效之日起十日内向原告高俊贤支付财产保全费2800元； 驳回原告高俊贤的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8139元，减半收取计4070元，由被告高慧玲负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年四月一日 代书记员 陈 凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。