安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初965号原告：合肥自合建筑节能材料有限公司，现住所地合肥市瑶海区北二环路与新蚌埠路交口西300米正业大厦2楼，统一社会信用代码91340121595745043P（1-1）。法定代表人：姜自来，总经理。委托诉讼代理人：周琼，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149232416X。法定代表人：王则奉，总经理。被告：侯礼燕，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥自合建筑节能材料有限公司（以下简称自合公司）与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司（以下简称义兴公司）、侯礼燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告自合公司的委托诉讼代理人周琼、葛有成，被告侯礼燕到庭参加诉讼，被告义兴公司经本院合法传唤未庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告自合公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即支付原告材料款379442.5元和延迟给付利息53121.95元，共计432564.45元（按照原被告双方约定月利率为2分计息，自2018年3月15日开始计算，暂计算至2018年10月15日，后期计算至还清本息之日）；2、两被告承担原告支付的律师费18000元；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月30日，原告与两被告签订了《外墙保温承包合同》、《保温材料买卖合同》。合同约定了工程概况、订货内容、付款方式、合同解除、违约责任等双方的权利义务，同时也规定了如有一方不履行合同条款或者履行合同义务不符合约定的规定，由双方协商解决，协商不成时向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为合肥市瑶海区昊天园7幢1203室。合同签订后，原告按照约定及时履行了材料供应义务。2018年2月13日，原被告结算，两被告在对账单上签字确认，两被告欠原告材料款529442.5元。但至今两被告只向原告支付150000元，尚欠379442.5元未付。原告虽多次催要，但两被告仍未付款。现为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告侯礼燕辩称：我与原告货款是有纠纷存在的，因为原告供货的材料存在质量问题。我对欠款379442.5元是有异议的，我在2018年2月左右付过100000元，2019年2月份左右又付款100000元，现应尚欠原告货款179442.5元。对于原告主张的利息和律师费我不予认可，因为原告提供的材料存在质量问题，双方一直没有谈好，才导致诉讼。另外，按照《保温材料买卖合同》第三条中关于付款方式的约定，我只应付材料款的50%，在拿到项目进度款的情况下才付清所有货款，但因为该项目是三标段，其中一个标段停工，造成至今所有进度款未支付，所以导致材料款未付清，现原告主张货款超出了合同约定的付款比例。被告义兴公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年4月1日，自合公司与侯礼燕签订一份《保温材料买卖合同》（以下简称买卖合同），合同约定：自合公司为侯礼燕提供外墙保温材料。付款方式为先打款后发货。具体为，先打款50000元，发100000元的货。侯礼燕拿到月进度款后，所有货款结清。如超过合同规定支付时间天仍不支付的，则自合公司有权解除合同，同时侯礼燕应承担所欠货款同期银行贷款利率4倍的违约金，并赔偿由此给自合公司造成的一切其他损失，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等。合同履行中，由于侯礼燕尚欠自合公司货款未付清，在2018年2月13日，侯礼燕在自合公司提供的对账单上签字确认，截止到2017年8月6日总欠款529442.5元。另查明，侯礼燕于2017年10月31日还款50000元，2018年2月14日还款100000元，2019年2月3日还款100000元，合计支付货款250000元。对此事实，自合公司予以认可，现诉求侯礼燕支付货款本金为279442.5元。上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为，自合公司与侯礼燕签订的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，自合公司依约向侯礼燕提供外墙保温材料，双方买卖关系成立。因侯礼燕陈述已还款250000元，自合公司予以认可，故本院对自合公司诉求侯礼燕支付货款的主张，依法予以支持279442.5（529442.5-250000）元。关于自合公司主张的迟延给付利息。因买卖合同中关于违约责任的计算标准已有约定，且该约定未超出法律范围，双方均应按照约定履行，但买卖合同和对账单中对付款时间均未作出约定，故利息本院从起诉之日2019年1月17日起予以计付支持。关于义兴公司是否需要承担支付货款义务。首先，本案系买卖合同纠纷，因义兴公司并未与自合公司签订买卖合同，根据合同相对性原则，义兴公司不是案涉合同的相对方；其次，自合公司与侯礼燕签订的对账单也没有义兴公司的确认；再次，自合公司和侯礼燕均认可已付货款都是由侯礼燕所支付。综上，自合公司诉求义兴公司承担还款责任的主张，事实和法律依据均不足，本院依法不予以支持。关于自合公司主张的律师费。因合同有约，不违反法律规定，结合诉求和律师收费办法，本院酌定予以支持9000元。关于侯礼燕辩称等拿到项目进度款后才付清所有款项的辩称理由，因事实依据不足，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯礼燕于本判决生效之日起十日内支付合肥自合建筑节能材料有限公司货款279442.5元和逾期付款利息（利息计算方法：以279442.5元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍为标准，从起诉之日2019年1月17日计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、侯礼燕于本判决生效之日起十日内支付合肥自合建筑节能材料有限公司律师费9000元；三、驳回合肥自合建筑节能材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，由合肥自合建筑节能材料有限公司负担2700元，由侯礼燕负担5360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一九年四月二十九日书 记 员  罗业强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。