江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初477号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人姚雷涛，男，1975年6月1日出生，汉族，小学文化，原系江阴市某钢铁有限公司员工，户籍所在地安徽省砀山县。2018年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。 被告人张云青，男，1970年2月10日出生，汉族，初中文化，原系江阴市某钢铁有限公司员工，户籍所在地安徽省砀山县。2018年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。 被告人汪战伟，男，1977年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省砀山县，住江阴市。2018年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。 被告人吕清付，曾用名吕俭省，男，1974年9月3日出生，汉族，小学文化，废品回收，户籍所在地安徽省利辛县。2009年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月7日刑满释放。2019年1月4日到案，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，1月24日被取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）391号起诉书指控被告人姚雷涛、张云青、汪战伟犯盗窃罪、被告人吕清付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人姚雷涛、张云青、汪战伟、吕清付到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控：被告人姚雷涛、张云青、汪战伟经事先商量，于2018年11月至2018年12月26日，时分时合，到位于江阴市临港街道三联村静堂里路X号的江阴市某钢铁有限公司南侧的仓库以及厂区北侧新造的钣金车间内实施盗窃5次，窃得废电缆线、废紫铜管等物。后将上述物品分批销至被告人吕清付经营的回收站，价值共计人民币11960元。被告人吕清付明知上述废紫铜管是犯罪所得仍以人民币7100元予以收购，经鉴定，该废紫铜管价值人民币7560元。其中，被告人姚雷涛、张云青均参与盗窃5次，涉及金额人民币11960元；被告人汪战伟参与盗窃3次，涉及金额人民币8760元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人姚雷涛伙同被告人张云青，于2018年11月份的一天晚上，至江阴市某钢铁有限公司南侧的仓库内，盗窃废电缆线100余斤，后销赃至被告人吕清付经营的位于江阴市澄江街道普惠南路的无名回收站，销赃得款人民币2000余元。 2、被告人姚雷涛伙同被告人张云青、汪战伟，于2018年11月份的一天晚上，至江阴市某钢铁有限公司南侧的仓库内盗窃废电缆线60余斤，窃后销赃至上述相同地点，销赃得款人民币1200余元。 3、被告人姚雷涛伙同被告人张云青于2018年12月20日左右的一天晚上，至江阴市某钢铁有限公司北侧新造的钣金车间盗窃废紫铜、废紫铜环共计60余斤，后销赃至上述相同地点，销赃得款人民币1200元。 4、被告人姚雷涛伙同被告人张云青、汪战伟，于2018年12月22日、23日晚，至江阴市某钢铁有限公司厂区北侧新造的钣金车间盗窃废紫铜管约360余斤，窃后销赃至被告人吕清付经营的无名回收站销赃，被告人吕清付明知是犯罪所得仍以人民币7100元予以收购，经鉴定，该废旧紫铜管价值人民币7560元。 5、被告人姚雷涛伙同被告人张云青、汪战伟，于2018年12月26日凌晨，至江阴市某钢铁有限公司厂区北侧新造的钣金车间盗窃废紫铜块165公斤，价值人民币6930元。三被告人在盗窃现场被厂区保安当场抓获。 2019年1月4日，被告人吕清付到江阴市公安局夏港派出所，如实供述了上述事实。 案发后，被告人姚雷涛、张云青、汪战伟已退赔给被害单位人民币13000元。 上述事实，被告人姚雷涛、张云青、汪战伟、吕清付多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的收条，刑事判决书，证人张某的证言笔录，被害单位蔡磊泽的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过，扣押、发还物品清单，称重记录，现场勘查笔录，辨认笔录，视听资料及被告人姚雷涛、张云青、汪战伟、吕清付的人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚雷涛、张云青、汪战伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为确已构成盗窃罪；系共同犯罪。被告人吕清付明知犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吕清付系自首，被告人汪战伟归案后如实供述主要罪行，四被告人均认罪认罚，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人姚雷涛、张云青、汪战伟犯盗窃罪、被告人吕清付犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人姚雷涛、张云青、汪战伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姚雷涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人张云青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 三、被告人汪战伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 四、被告人吕清付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月10日起至2019年5月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  刘建燕 二〇一九年四月十五日 书记员  王依婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。