南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初10935号原告：茹益，男，1987年12月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：江苏优福信汽车科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼B栋201室。法定代表人：郭佑星，经理。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊烨，男，江苏优福信汽车科技有限公司员工。原告茹益与被告江苏优福信汽车科技有限公司（以下简称优福信公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告茹益及其委托诉讼代理人贺礼周，被告优福信公司的委托诉讼代理人刘炫到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告茹益及其委托诉讼代理人贺礼周，被告优福信公司的委托诉讼代理人孙昊烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹益向本院提出诉讼请求：1、解除原告茹益与被告优福信公司签订的《汽车经营租赁合同》；2、被告优福信公司向原告茹益返还保证金15000元、返还玻璃贴膜及脚垫费用1008元；3、被告优福信公司向原告茹益支付违约金14400元；4、被告优福信公司赔偿原告茹益花费的律师费4500元。事实和理由：2018年8月10日，被告欺骗原告签订《汽车经营租赁合同》，合同约定被告提供网约车一台，出租给原告，车号为苏Ａ×××××，租赁期限自2018年8月10日起至2019年8月31日止，租赁费每月4000元。后原告发现被告提供的案涉网约车无网约车运输证，原告与被告沟通无效后将案涉车辆退还被告，要求被告返还保证金，承担违约责任赔偿原告损失，被告不予配合。故原告诉至法院，请求判如所请。被告优福信公司辩称，不同意解除合同。被告可以提供满足原告要求的车辆。故请求驳回原告全部诉请。原告茹益为证明自己的主张，向法庭提交2018年8月10日《汽车经营租赁合同》、汽车行驶证、驾驶证、从业资格证、短信对话截图、付款凭证、照片、委托代理合同及支付凭证等证据，被告优福信公司对证据真实性予以认可。被告优福信公司围绕答辩意见依法提交2018年10月12日《告知函》、顺丰速运签收情况、网络新闻截图等证据，原告茹益对证据真实性予以认可。对原、被告提供的并相互认可的证据，本院经审查予以确认并附卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，原告（承租人、乙方）与被告（出租人、甲方）签订《汽车经营租赁合同》，约定：乙方向甲方申请租用车辆一台，甲方同意出租车辆。第二条、租赁车辆的型号、租期、租金、保证金及公里数：本合同项下乙方所租车型为东风风神L60（自动），车牌号为苏Ａ×××××。该车每月租赁费用为人民币4000元，每月10号缴纳当月的租赁费用。甲方为激励乙方的工作积极性，提高工作效率和服务质量，结合“网络约租车”市场的实际情况，针对车辆制定奖励制度，具体参照本合同第三条租赁车辆的奖励办法。车辆租赁期限为壹年，自2018年8月10日起至2019年8月31日止。乙方在合同签订当日支付保证金人民币15000元整。第六条、违约责任及处理：甲方在本合同签订后30个工作日内未能向乙方提供本合同约定的车辆的，则甲方全额退还保证金，且乙方有权解除本合同。第七条、合同的解除和终止：遇政府政策、法规、规章等规定及“网络约租车”平台的政策作出调整时，或遇不可抗力时以及无法归咎双方原因造成的损失时，甲、乙双方经两次以上（含两次）协商不成的，甲方可单方随时解除合同，收回租赁车辆，乙方已缴纳的款项（包括但不限于保证金、租金、经营租赁费用等）不予退还，并按总租赁费用的30%支付违约金，乙方承担由此给甲方造成的一切损失。第十条、其他：双方之间的任何通知或书面函件必须以中文写成，以短信、特快专递或电子邮件之形式发送至本合同末页所载的联系电话、地址或邮箱。若通知以短信形式发送，则自短信发送至本合同末页的电话之日视为送达；若通知以电子邮件形式发送，则自电子邮件进入收件方指定之电子邮件系统的时间视为送达；若通知以快递形式发送，则自收件方签收之日视为送达。本合同所指的一切损失包括但不限于全额租赁费用、保证金、滞纳金、违约金、交通事故赔偿款、车辆折旧费、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用等。该合同附件约定了租赁车辆的奖励办法、安全运营管理制度、车辆维修保险处理规定等内容。合同下方载明被告代表人为葛巍。2018年6月13日和7月23日，原告分两笔向被告转账支付了保证金共计15000元。同年7月28日，被告取得车牌号为苏Ａ×××××号风神牌小型轿车机动车行驶证，载明使用性质为预约出租客运。同年8月11日，原告自行购买了贴膜、坐垫、脚垫等，费用共计1008元。2018年8月至9月期间，原告在滴滴平台接单进行了运营。同年9月30日，原告通过微信向孙荣发发送《关于优福信公司欺诈签订网约车租赁合同的通知函》一份，内容为：贵司所租赁给本人的（苏Ａ×××××）东风风神L60汽车，存在隐瞒没有运营证的事实。违反南京市网约车新政规定，本人要求将该车退还给贵司，并要求贵司归还保证金15000元整。并承担本人相应的经济损失。本人将在今日交还该车予贵公司，如贵公司不予收回车辆将由贵公司承担全部后果。同时，原告另向孙荣发发送：本人茹益因贵司提供无网络约租车运输资质的苏Ａ×××××租赁汽车，欺骗本人签订汽车经营租赁合同。现本人正式通知合同约定贵司送达代表人，本人要求撤销租赁合同，退还贵司提供的非法车辆，由贵司返还本人支付的押金人民币15000元，并赔偿本人相关损失。本人已将车辆开至贵司住所地，请贵司派员接受车辆，逾期不接受车辆，由贵司承担全部后果。同日，原告（甲方）与江苏永衡昭辉律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定：乙方接受甲方的委托，指派律师贺礼周到人民法院参加诉讼事宜。甲方应向乙方支付律师代理费4500元。同年10月15日，原告向江苏永衡昭辉律师事务所支付了律师代理费4500元。江苏永衡昭辉律师事务所向原告开具了金额为4500元的律师费发票。同年10月12日，被告向原告邮寄《告知函》一份，载明：2018年10月8日你方在未与公司办理车辆交接手续的情况下擅自将苏Ａ×××××车辆停放在公司门前，现我司正式函告如下：1、你方擅自将车辆A53H3J停放于我司的行为系你个人行为。2、自2018年10月8日起至你方正式与我司办理车辆交接手续之日止，在此停放期间所产生的一切费用以及因你擅自停放的行为给车辆造成相应损失的，将由你方承担赔偿责任。3、截止2018年10月10日，你所承租驾驶的车辆苏Ａ×××××有违章9分及350元罚款未处理，依据《车辆租赁合同》中第6.3条（16）项和附件二中第一条（26）项，请于接到本告知函之日起30日内将上述车辆违章处理完毕，否则我司将根据合同约定追究违约责任。同时，被告还向原告邮寄《告知函》一份，载明：根据2018年8月南京市交通局处客运管理处会议精神暂停滴滴平台一切业务，我司在停办之前已经按照南京市客运管理处相关流程办理了相关手续，但因行政原因造成证件领取延误。我司向你提供如下解决方法：1、免费更换符合条件的车辆。2、免费加入车队学习经验。3、免费提供培训学习机会。请于收到此函起，5个工作日内来我司协商解决。上述《告知函》原告已签收。另查明，自2018年10月10日起，南京交通和公安部门组成联合工作组，进驻南京取得运营资质的7家网约车平台公司，就依法运营情况开展检查。从刚刚公布的检查结果来看，滴滴、美团两家平台公司问题较多，目前，交通部门已暂停这两家平台的网约车办证业务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《汽车经营租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告要求解除《汽车经营租赁合同》的诉讼请求，本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《汽车经营租赁合同》中约定，被告在合同签订后30个工作日内未能向原告提供合同约定的车辆的，则被告全额退还保证金，且原告有权解除合同。被告虽向原告交付了租赁车辆，但被告于2018年10月12日向原告邮寄《告知函》，载明被告在南京市交通局处客运管理处会议精神暂停滴滴平台一切业务之前，已经按照南京市客运管理处相关流程办理了相关手续，但因行政原因造成证件领取延误。原告已构成违约，且合同目的已不能实现。综上，对原告主张解除与被告于2018年8月10日签订的《汽车经营租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告未能向原告提供合同约定的车辆，理应按照合同约定向原告全额退还保证金。原告关于购买车辆玻璃贴膜及安装脚垫等产生的损失，也应当由被告承担。原告向被告缴纳保证金15000元、支付玻璃贴膜及脚垫等费用1008元，被告均应予以返还。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，因被告在《汽车经营租赁合同》的履行过程中存在违约行为，存在明显过错，虽然《汽车经营租赁合同》中对于被告在履约过程中存在违约行为应如何承担违约责任未作约定，但该合同系被告提供，本院参照《汽车经营租赁合同》第七条的约定，并调整违约金的数额，酌情认定被告应支付违约金的数额为5000元。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院认为，因《汽车经营租赁合同》对于被告违约时律师费的负担并无明确约定，且律师费不是诉讼必须发生的费用，故对原告主张被告赔偿律师费4500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告茹益与被告江苏优福信汽车科技有限公司于2018年8月10日签订的《汽车经营租赁合同》。二、被告江苏优福信汽车科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告茹益返还保证金15000元并支付违约金5000元。三、被告江苏优福信汽车科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告茹益返还购买玻璃贴膜及脚垫等产生的费用1008元。四、驳回原告茹益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由原告茹益负担268元，由被告江苏优福信汽车科技有限公司负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，并根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 顾 竞人民陪审员 曹 健人民陪审员 倪 犁二〇一九年四月十八日见习书记员 李佳桐