福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初691号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：徐永泉，男，漳浦县农村信用合作联社员工。 被告：王国飞，男，1981年12月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈穗凤，女，1981年8月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：王剑芳，男，1975年1月27日出生，汉族，住漳浦县。 被告：王华仔，女，1977年12月5日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦县信用社）与被告王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦县信用社的诉讼代理人徐永泉到庭参加诉讼，被告王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令王国飞、陈穗凤归还借款50000元及截至2018年4月10日尚欠利息5963.91元，并支付自2018年4月11日起至还清借款之日止按月利率13.974375‰计算的利息；2、判令王剑芳、王华仔对王国飞的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年11月21日，王国飞因种植花卉需用资金，由王剑芳、王华仔保证担保，向漳浦县信用社借款50000元，双方签订《最高额保证借款合同》，约定自2015年11月21日至2018年11月20日止，由贷款人在最高额贷款本金余额50000元内，对借款人一次或者分次发放借款，若逾期归还借款本息，自逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期借款利率，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息，本次王国飞借款50000元，借款期限自2016年11月14日至2017年11月13日，约定按月利率9.31625‰计算利息，保证人王剑芳、王华仔自愿对上述借款本息承担连带保证责任。本次借款发生在王国飞与陈穗凤夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。借款期限届满后，王国飞未能按约定归还借款本息。 王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔均未作答辩。 漳浦县信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、最高额保证借款合同1份，证明王国飞、王剑芳、王华仔于2015年11月21日与漳浦县信用社签订《最高额保证借款合同》及双方约定权利义务的事实；2、借款借据1份，证明王国飞于2016年11月14日向漳浦县信用社借款50000元，借款期限至2017年11月13日止的事实；3、贷款明细账及利息试算登记表各一份，证明王国飞截至2018年4月10日尚欠贷款本金50000元、利息5963.91元的事实；4、结婚证复印件1份，证明王国飞与陈穗凤于2004年1月2日办理结婚登记，案涉借款发生在夫妻关系存续期间的事实。 本院认证如下：漳浦县信用社提供的证据，因王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证的权利；上述证据1、2、4有王国飞的签名，证据3系漳浦县信用社单方出具的账户交易明细，该交易明细系从电脑上摘录下王国飞借款、结息、付息等过程；上述证据1-4均具有真实性，证据的来源及形式合法且与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据；本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月21日，王国飞以种植花卉需用资金为由，经王剑芳、王华仔保证担保，向漳浦县信用社贷款，双方签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为：HT9080530150012906，借贷双方约定，自2015年11月21日至2018年11月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或者分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年11月20日；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，本合同项下借款按季结息，结算日为每季末月的第20日；贷款利率为浮动月利率，月利率按出账时调整（即利率按支付借款时确定贷款利率），借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。《最高额保证借款合同》签订后，王国飞向漳浦县信用社借款50000元，借款期限自2016年11月14日起至2017年11月13日止，借款期限内的月利率为9.31625‰，借款期限届满后，王国飞未能按约定归还借款本息，截至2018年4月10日止，尚欠借款本金50000元、利息5963.91元。 又查明，王国飞与陈穗凤系夫妻关系，双方于2004年1月2日办理结婚登记，王国飞的上述借款发生于其夫妻关系存续期间；且王国飞向漳浦县信用社提供申请贷款的书面材料上（即陈穗凤身份证复印件、结婚证复印件）均有陈穗凤的签名确认。 本院认为，漳浦县信用社与王国飞、王剑芳、王华仔签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务，因王国飞未能按合同的约定归还漳浦县信用社借款及利息，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦县信用社有权要求王国飞按《最高额保证借款合同》的约定归还借款本息。陈穗凤与王国飞系夫妻关系，王国飞在夫妻婚姻关系存续期间，以种植花卉需用资金为由向漳浦县信用社借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款应当按夫妻共同债务处理，由王国飞、陈穗凤共同偿还。王剑芳、王华仔作为王国飞借款保证人，因双方在《最高额保证借款合同》约定保证方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，漳浦县信用社可以要求王剑芳、王华仔在保证范围内承担保证责任，王剑芳、王华仔在履行担保责任后，依法可向王国飞追偿。且王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，漳浦县信用社主张王国飞、陈穗凤归还借款50000元及截至2018年4月10日尚欠利息5963.91元，并支付自2018年4月11日起至还清借款之日止按月利率13.974375‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。漳浦县信用社要求王剑芳、王华仔对王国飞案涉债务承担连带偿还责任的诉讼主张，与法相符，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王国飞、陈穗凤应于本判决生效后十日内归还漳浦县农村信用合作联社借款50000元及截至2018年4月10日止的利息5963.91元；并支付自2018年4月11日起至还清借款之日止按月利率13.974375‰计算的利息； 二、王剑芳、王华仔应对王国飞的上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，可依法向王国飞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，由王国飞、陈穗凤、王剑芳、王华仔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林文波 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡艺琴 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  苏 彦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。