山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初6121号原告侯仰才，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人吴静，郓城盛世法律服务所法律工作者。被告田义博，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告罗福亮，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。上述二被告委托诉讼代理人陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告梁山广华物流有限公司。住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。法定代表人李培义，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。统一社会信用代码：91370800865949143X，住所地：山东济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，职务公司经理。委托诉讼代理人张宪秀，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人房爱军，山东宏易律师事务所律师。原告侯仰才与被告田义博、罗福亮、梁山广华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁财险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯仰才委托诉讼代理人吴静、被告田义博、罗福亮委托诉讼代理人陈慧、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼，被告梁山广华物流有限公司法定代表人李培义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯仰才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、交通费等共计：五万元整（50000元）；2.要求被告承担本案诉讼费及涉案费用。事实和理由：自从2015年10月开始至今，被告田义博一直雇佣我为其驾驶货车从事运输，在雇佣期间于2018年3月1日我驾驶被告的车牌号为：鲁Ｈ×××××（鲁Ｒ×××××）的重型半挂牵引车为被告运输煤灰，沿嘉祥县大黄线由南向北行驶至老僧堂镇汤垓村南处超车时发生交通事故。我受伤后被告支付了我第一次在郓城县人民医院住院期间的医疗费，因伤情未愈需要继续治疗，被告不愿意继续支付医疗费，并且要求我去乡镇医院治疗，因乡镇医院不具备医疗条件我不同意，因此期间医疗费全部有我自己支付。我为被告提供劳务期间身体受到伤害造成经济损失，应当由被告赔偿，为维护我的合法权益，特提起诉讼请求如前。庭审中原告侯仰才变更诉讼请求为63625.88元。具体损失为：1、医疗费：8415.88元；2、住院期间伙食补助费：（11+9）天×80元/天=1600元；3、护理费：（2天×100元/天×2人+58天×100元/天）=6200元；4、误工费：(180天×7500元/30)=45000元；5、营养费：30天×30元/天=900元；6、交通费：500元；7、鉴定费：1010元。原告侯仰才在诉讼过程中申请追加罗福亮、梁山广华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为共同被告。被告田义博、罗福亮辩称:发生交通事故属实，田义博、罗福亮是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在梁山广华物流有限公司，事故发生后我方为原告垫付医疗费19090.47元，车辆在第四被告处投保10万车上人员责任险（司机）应当由保险公司进行赔偿，超出部分我方愿意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：在核实驾驶员的驾驶证，上岗证，行驶证等，证件全部都真实性后，如构成我公司保险责任，且不存在免赔情形下，对原告的损失应当由交强险无责限额先行赔付后，不足部分由我公司按照商业司机险予以赔付，以保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，医药费部分应当扣除非医保的费用。被告梁山广华物流有限公司未作书面答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告侯仰才提交银行卡交易明细一份、证人证言两份，证明被告田义博、罗福亮在雇佣原告期间每月支付其工资7500元，被告济宁财险提出异议，参照山东省2017年交通运输业从业人员平均工资，原告侯仰才误工损失按每日210.2元计算；2、被告济宁财险认为原告侯仰才提交的医疗费单据尾号6792，票面金额为10元，但无缴款人姓名应予扣除，不能证实该笔费用为原告侯仰才支出，对被告济宁财险的该辩称意见本院予以支持。同时主张在赔偿时应扣除原告住院期间治疗糖尿病、非医保用药等费用，但因未提供相关证据予以证明，本院不予采信；3、被告济宁财险对原告侯仰才提供的司法鉴定意见不予认可，请求预留申请重新鉴定期限，但在预留的期限内未提出重新鉴定的书面申请，故对原告提供的该鉴定意见书应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯仰才受雇于被告田义博、罗福亮为二被告驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车。2018年3月1日原告侯仰才驾驶该车在嘉祥县发生交通事故，先与鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，又与冀Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成侯仰才受伤，三车损坏。侯仰才于2018年3月1日至2018年3月12日、2018年8月29日至2018年9月7日两次在郓城县人民医院住院治疗。嘉祥县公安局交通警察大队于2018年3月7日作出第3708291201800602号道路交通事故认定书，认定侯仰才在此次事故中负全部责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为梁山广华物流有限公司。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在济宁财险投保车上人员责任险（司机），保险限额10万元，不计免赔，保险期限自2018年1月7日0时0分至2019年1月6日24时0分。对原告侯仰才各项损失审核确定如下：1、医疗费，原告侯仰才主张医疗费用为8415.88元，根据原告提供的医疗费票据、费用清单等相关证据，确定为7505.88元；2、住院伙食补助费，原告侯仰才两次实际住院20天，对其主张的住院伙食补助费按每天80元计算，被告济宁财险未提出异议，本院予以支持计1600元。3、护理费，原告侯仰才受伤后，由其妻子陈翠菊、女儿侯倩进行护理。根据司法鉴定意见书护理期限为60日，一级护理2日，每人每天按100元计算，计6200元。4、误工费，根据司法鉴定意见书误工时间为180日，原告侯仰才主张按每月7500元计算，误工费共计45000元。被告济宁财险提出异议，参照山东省2017年交通运输业从业人员平均工资，原告侯仰才误工损失按每日210.2元计算，计37836元。5、营养费，根据司法鉴定意见书营养期限为30日，每天按30元计算，计900元。6、交通费，结合治疗地点、住院期限以及相关规定，对原告主张500元的交通费，符合相关规定，应予确认。7、结合鉴定费票据，对原告提供的鉴定费确定为1010元。原告侯仰才在此次事故中损失原告主张为63625.88元，本院认定为54541.88元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告侯仰才受雇于被告田义博、罗福亮，在完成被告的雇佣任务过程中身体受到伤害，被告田义博、罗福亮应承担赔偿责任，但原告侯仰才在本次事故中负全责，故应减轻被告田义博、罗福亮的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条第1款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，机动车第三者责任保险实质上与机动车第三者责任强制保险的作用都是为了保护第三者受害方的合法权益。因此在该案中由保险公司在保险责任范围内直接赔偿受害人，有利于保护受害人的合法权益，符合道路交通安全法的立法宗旨，降低了司法成本，减少了原告获得赔偿款的环节。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间承担保险责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在济宁财险投保车上人员责任险（司机），该事故造成的该车驾驶员侯仰才的相应损失，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释第19条规定：保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由，抗辩不承担责任的，人民法院不予支持，故被告济宁财险主张原告侯仰才在此次交通事故中由鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车交强险无责限额先行赔付后，不足部分由该公司按照商业司机险予以赔付的抗辩理由不能成立。济宁财险公司应根据法律规定及合同约定首先在保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告田义博、罗福亮承担。被告梁山广华物流有限公司虽为事故车辆登记车主，但与原告侯仰才之间并不存在劳务雇佣关系，在本起事故中也不存在过错，不应承担本案赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第65条第1款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释第19条、《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第6条、第16条、第35条，《中华人民共和国民事诉讼法》第134条第1款、第144条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯仰才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计54541.88元。二、驳回原告侯仰才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，鉴定费1010元，由原告侯仰才负担1096元，被告田义博、罗福亮负担1404元。审判长 徐龙矩人民陪审员张纯玺人民陪审员马华丽二〇一九年四月二十三日法官助理李光军书记员何玉菲注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。