贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5899号原告：广西某建设集团有限公司。地址：广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡某某，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王勇，男，1965年1月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系该公司法务。被告：贵州凯里经济开发区某房地产开发有限公司。地址：贵州省黔东南凯里经济开发区第一工业园区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：张斌，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张鹏程，贵州兄弟律师事务所律师。原告广西某建设集团有限公司（以下简称某公司）与被告贵州凯里经济开发区某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某公司的委托代理人王勇，被告某房地产公司的委托代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某公司的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款22294947.00元，支付逾期付款利息3567191.52元（利息自2018年2月8日暂计至2018年10月9日止，以后的利息按月息2%计算至付清时止），退还保证金100万元及利息16万元，三项合计27022138.52元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年10月19日签订《建设工程施工合同》（WJ2012-09号），合同对双方的权利义务均作了明确约定，合同签订后，原告进场施工并成立了工程部，由肖某某、申某某作为该项目的负责人进行管理和施工。施工过程中，由于被告未按合同约定支付工程款致使工程延期至2015年12月工程竣工，被告未经竣工验收就强行将工程交付业主使用至今，为解决增加工程量以及付款等问题，原被告双方于2015年11月17日和2017年12月2日分别签订了两份《补充协议》，但被告均未能按期履行付款义务，构成根本性违约。被告于2018年2月7日组织相关单位对涉案工程进行竣工验收合格，2018年2月10日双方按合同和补充协议进行了结算，工程结算总价款为119564947.00元，减去被告已支付的工程款97270000.00元，被告尚欠工程款22294947.00元。根据双方2017年12月2日签订的《关于凯里开发区商贸中心项目竣工验收相关事项的补充协议》第二条第4项约定：“本工程在竣工验收合格之日起八个月内支付到总工程款的97%，乙方不计工程款利息，逾期则以所欠工程款为基数，按月处2%从验收合格之日起计算利息，直至付工程款为止。”原、被告双方验收结算后，被告于2018年3月23日支付工程款12万元后，就不再按补充协议付款。被告支付工程款的比例仅为81.35%，经多次催收未果，被告的行为，已违反了合同和补充协议的约定，构成违约，除应支付拖欠的工程款外，还应当支付逾期利息，根据《合同法》及最高人民法院相关司法解释以及《民诉法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告某公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证》复印件一份3页，拟证明被告的基本身份信息和诉讼主体资格适格的事实。2、《建设工程施工合同》复印件一份60页，拟证明原告承建工程项目的依据和按约定支付工程款的依据等事实。3、《关于凯里开发区温州商贸中心项目竣工验收相关事项的补充协议》复印件一份3页、《补充协议》复印件一份2页，拟证明被告在验收合格后未按期付款构成违约，应当按月息2%计付逾期付款利息至付清时止等事实。4、《监理评估报告》复印件一份、《自评报告》复印件一份、《竣工验收工作计划书》复印件一份、《温州商贸中心工程质量竣工验收人员签到表》复印件一份1页、《温州商贸中心工程质量竣工验收会议纪要》复印件一份2页，《建设单位温州商贸中心工程竣工验收意见书》复印件一份、《竣工验收报告》复印件一份、《竣工验收结算资料目录》复印件一份，拟证明涉案工程在2018年2月7日进行验收合格的事实。5、《温州商贸中心结算汇总表》复印件一份1页，拟证明被告于2018年2月10日对涉案工程进行结算，结算价款为119564947.00元。6、《2013年8月份至2018年3月份止付广西某建设集团有限公司工程款及代垫付的款项》复印件一份1页、《2015年8月份至2018年2月份止代广西某建设集团有限公司代垫付水费及电费》复印件一份1页、《2013年8月份至2018年3月份止付广西某建设集团有限公司工程款及附属工程款项》复印件一份3页、《某房地产公司拨温州商贸中心项目拨款明细表》复印件一份2页，拟证明被告已支付原告工程款为97270000.00元，付款比例为81.35%，尚欠工程款22294947.00元的事实。被告某房产公司未提交书面答辩状，在庭审中称：该工程是先结算后面才工程收尾的，款项的支付时间和主合同和补充协议约定要验收合格，结算验收合格了，取得竣工登记表后按比例支付工程款，因为该工程没有验收合格，所以没有到支付工程款的时间。因此，请求法院驳回原告的诉请。被告某房地产公司为证明其抗辩理由成立向法庭提交证据材料有：1、《监理工程师通知》复印件一份2页，拟证明被告广西某公司施工的“温州商贸中心”工程在2018年3月28日仍未整改，仍有11项问题未处理，工程不合格。2、《照片》6张，拟证明被告某公司施工的“温州商贸中心”工程在2018年3月28日仍存在严重质量问题，电梯井渗水、负一楼停车库楼顶漏水，地面大量积水，不能投入使用。3、凯里市人民法院《协助执行通知书》、《执行裁定书》复印件6页，拟证明人民法院要求原告协助执行其他债权人对被告某公司的工程款。被告实际施工人申礼俊、肖辉勇请求原告暂不付款。经审理查明，2012年10月19日，原告某房地产公司与被告某公司双方签订《建设工程施工合同》，由被告承包原告投资建设的位于凯里市经济开发区××大道××号的“温州商贸中心”项目工程。施工合同约定：总工期600天，开工日期为2012年11月1日，竣工日期为2014年6月30日。合同价款为固定总价方式包干，合同总金额为104505017.91元，建筑面积为73605.45平方米。施工内容为设计图和施工图交底所包括的内容。施工范围为温州商贸中心工程土建、安装、消防等施工图上的所有内容按图纸施工，包工包料。合同还对其他权利义务进行了约定。施工合同签订后，被告于2012年11月1日如期进场施工。因各种原因，工程未能如期完成。2015年11月17日，原、被告签订《补充协议》，基于增加工程量等因素，原告同意交房日期顺延至2015年12月26日。但到期后，工程仍未竣工验收。2017年12月2日，原、被告再次签订《关于凯里开发区温州商贸中心项目竣工验收相关事项的补充协议》，对工程结算和扫尾工作、工程余款保障等事项进行了约定。该协议特别约定工程余款支付的前提是“竣工验收合格”。各方并于2018年2月7日对该工程进行了验收，但有些项目仍需整改，验收未合格。上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及双方当事人提交的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。2012年10月19日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。在建设过程中，被告因逾期支付进度款已承担了支付450万元利息和30万元税金的违约责任后，双方签订了补充协议，对竣工交房日期进行了顺延。因种种原因，到期后，工程仍未能竣工验收。2017年12月2日，原、被告双方又签订了《关于凯里开发区温州商贸中心项目竣工验收相关事项的补充协议》，对工程结算和扫尾工作、工程余款保障等事项进行了补偿约定，该协议并特别约定工程余款支付的前提是“竣工验收合格”。被告按约定已履行了支付50万元的义务。原告未按约定在2017年12月30日完成扫尾工作，亦未在30日内进行整改。各方虽于2018年2月7日对该工程进行了验收，但有些项目仍需整改，验收未合格。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，双方约定工程余款支付的条件尚未成就，原告主张由被告支付原告工程款等理由不能成立，其诉讼请求应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广西某建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取88455.00元，由原告广西某建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇一九年四月十二日书记员  高扬