上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初12312号原告：戚某某，女，1948年8月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张玲，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小晓，上海融孚律师事务所律师。被告：王某某，男，1947年8月17日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托诉讼代理人：江立民，上海震大律师事务所律师。原告戚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2018年10月24日、2019年2月26日、2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告戚某某及其委托诉讼代理人崔小晓，被告王某某及其委托诉讼代理人江立民到庭参加诉讼。2018年10月24日，经原告戚某某申请，本院委托上海科东房地产土地估价有限公司对本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室居住房地产进行估价。本案现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产〔包括：本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房产一套；机动车登记编号为沪FGXXXX桑塔纳轿车一辆；被告名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX账户，中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款；被告名下在上海犇潼投资管理合伙企业(有限合伙)(下称犇潼企业)以及在上海宁荣投资管理中心(有限合伙)(下称宁荣中心)投资款六笔到期退伙金额共计人民币(以下无特别标注即为人民币)829,750元〕；3、依法分割被告对外债权50,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1972年经人介绍相识，1974年12月30日登记结婚，1975年11月14日生育一子，名王栋。婚后因双方生活习惯及性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵。被告对家庭不闻不问，对原告漠不关心。自1985年起，被告多次对原告拳脚相向、实施家暴，原告承受来自生理和心理的双重折磨，为了孩子，原告默默忍受，希望能换回家庭的稳定。但是，被告不思悔改，不努力修补双方感情的裂痕，自2006年起双方分房而居。之后，原告发现被告与婚外异性保持不正当暧昧关系。原告为解除这段名存实亡的婚姻，曾向法院起诉要求离婚。2015年3月10日，原闸北法院作出(2015)闸民一(民)初字第181号判决，不予准许离婚。之后，原、被告夫妻关系未有改善，原告又先后两次诉至法院要求离婚，但未果。现因夫妻感情已彻底破裂，原告再次诉至法院，请求判决原、被告离婚，并在均分的原则上考虑被告的过错，对原告适当多分夫妻共同财产。被告王某某辩称，原告诉称被告对其实施家庭暴力以及被告与婚外异性保持不正当暧昧关系均不属实。被告在第一次、第二次、第四次庭审中表示不同意与原告离婚，在第三次庭审中表示同意与原告离婚，如果法院判决原、被告离婚，在均分的原则上要求考虑被告对家庭较大的贡献，对被告适当多分夫妻共同财产。被告要求分割的夫妻共同财产：1、原告名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内的股票及资金余额；2、原告于2014年10月29日自国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内转走的资金1,766,500元；3、原告自2004年9月至2012年1月期间自被告股票账户转到被告名下中国银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金402,670元；4、本市武进路XXX弄XXX号XXX室房屋动迁款819,227.19元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的结婚证、(2015)闸民一(民)初字第181号民事判决书、(2015)闸民一(民)初字第5211号受理通知书及传票、(2016)沪0106民初12566号受理通知书及传票、上海市公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书、询问笔录、本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室的房地产权证、机动车注册登记信息、专项资产份额确认书、投资确认书、原告名下资金账号为XXXXXXXX证券账户的对账单、招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户的历史明细，被告提供的(2016)沪0106民初12566号案件的证据交换笔录、询问笔录、撤诉申请书、被告名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的历史明细、中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的历史明细、上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的历史明细、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1972年经人介绍相识，1974年12月30日登记结婚，1975年11月14日育有一子，名王栋。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2014年9月10日，原告向虹口法院递交诉状，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。2014年10月27日，虹口法院以(2014)虹民一(民)初字第5102号案件立案受理。2014年11月5日，因被告经常居住地在原闸北区，虹口法院作出(2014)虹民一(民)初字第5102号民事裁定书，将该案移送原闸北法院处理。2014年12月31日，原闸北法院以(2015)闸民一(民)初字第181号案件立案受理。2015年3月10日，原闸北法院作出(2015)闸民一(民)初字第181号民事判决书，因原告坚持要求离婚，理由不足，判决原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。2015年9月30日，原告向原闸北法院提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，原闸北法院以(2015)闸民一(民)初字第5211号案件立案受理。2015年11月6日，因判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由在六个月内又起诉，原告申请撤诉，原闸北法院予以准许。2016年7月1日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，本院以(2016)沪0106民初12566号案件立案受理。2016年11月17日，原告以希望与被告和好为由申请撤诉，本院予以准许。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。2016年2月14日，原告报案称在本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室发生家庭暴力，请民警到场处理。同日，原告持原上海市公安局闸北分局宝山路派出所开具的验伤通知书至医院检验，自述右髋摔伤后疼痛伴活动受限2小时，医院作出检验结论为右髋部软组织损伤。2018年10月17日，原告报案称其与被告在本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室卫生间内发生矛盾，双方在纠缠过程中原告的左手手腕划伤，原告至派出所要求开具验伤单，用于与被告的离婚诉讼。同日，原告持上海市公安局静安分局宝山路派出所开具的验伤通知书至医院检验，自述左腕部利器划伤流血，医院作出检验结论为左腕皮肤切割伤。之后，原告接受派出所询问，称原告的手在与被告争吵的过程中被划伤，至于如何受伤，原告表示不清楚。原、被告共同共有本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房屋，1999年11月3日取得该房屋的房地产权证。被告名下登记有编号为沪FGXXXX、品牌为桑塔纳、识别代号/车架号为LSVJNXXXXXXXXXXXX机动车一辆，登记日期为2007年3月29日。2017年6月2日，犇潼企业出具专项资产份额确认书，确认被告出资150,000元，退伙日期为2018年6月2日，退伙金额为167,250元。2017年6月27日，宁荣中心出具专项资产份额确认书，确认被告出资150,000元，退伙日期为2018年6月27日，退伙金额为167,250元。2017年10月28日，宁荣中心出具投资确认书，确认被告出资150,000元，到期日期为2018年10月28日，预期金额为167,250元，以被告名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款支付。2017年11月9日，宁荣中心出具投资确认书，确认被告出资100,000元，到期日期为2018年5月9日，预期金额为105,000元，以被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款支付。2018年5月9日，被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户收到105,000元。2017年12月29日，宁荣中心出具投资确认书，确认被告出资100,000元，到期日期为2018年12月29日，预期金额为111,500元，以被告名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款支付。2018年2月5日，宁荣中心出具投资确认书，确认被告出资100,000元，到期日期为2019年2月5日，预期金额为111,500元，以被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款支付。2018年5月12日，上海凡乐投资管理中心(有限合伙)(下称凡乐中心)出具投资确认书，确认被告出资100,000元，到期日期为2019年5月12日，预期金额为111,500元，以被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款支付。2018年6月2日，凡乐中心出具投资确认书，确认被告出资150,000元，到期日期为2019年6月2日，预期金额为167,250元。2018年6月27日，凡乐中心出具投资确认书，确认被告出资150,000元，到期日期为2019年6月27日，预期金额为167,250元。原告名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内股票人民币市值为307,850.80元、美元市值为2,730元，资金人民币余额为21.47元、美元余额为73.65元，人民币资产总值为307,804.47元、美元资产总值为2,807.55元。原告名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户于2014年10月29日通过银行转存转入880,000元，同日通过银行转取转出1,766,500元。与该证券账户绑定原告名下招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户于2014年10月29日9时27分通过银证转账从证券账户转入银行账户886,500元，9时38分通过银证转账从银行账户转入证券账户880,000元，10时41分通过银证转账从证券账户转入银行账户880,000元。2008年6月18日，雷富房地产(上海)有限公司(拆迁人)、上海虹口动拆迁实业有限公司(房屋拆迁实施单位)与原告(被拆迁人)签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)，因原告所有的本市武进路XXX弄XXX号XXX室房屋被列入拆迁范围，支付货币补偿款819,227.19元。经原告申请，本院委托上海科东房地产土地估价有限公司对本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室居住房地产进行估价。2018年11月29日，该公司作出沪科东房估字(2018)FC第0338号评估报告，评估总价为5,871,000元。原告预交评估费16,000元。审理中，因被告名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户余额为0元，原告撤回分割该账户存款的主张。被告名下其余银行账户存款，原告表示不要求在本案中予以分割，另案主张。因被告于2017年11月9日出资的100,000元系以被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款支付，原告表示该笔投资款到期收到的投资本金与收益合计105,000元与该银行账户存款一并另案处理，本案中不要求予以分割。因原、被告均坚持各自诉辩意见，致调解不成。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后缔结婚姻关系，但婚后夫妻关系不甚和谐。自2014年9月起，原告曾三次提起诉讼要求与被告离婚，经原闸北法院判决不予准许及原告两次撤诉息讼。之后，双方夫妻关系未得到改善，致夫妻感情彻底破裂。现原告再次要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告均要求在均分的原则上考虑对方过错或对家庭贡献大小适当多分夫妻共同财产，但未提供有效证据予以佐证，本院依法在原、被告间均等分割夫妻共同财产。原、被告共同共有本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房产一套，系原、被告夫妻关系存续期间取得，应作为夫妻共同财产予以分割。审理中，原告要求取得该房屋的所有权，被告同意原告支付折价款，本院予以准许。被告在收到原告支付的房屋折价款后，应搬离本市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房屋，自行安排居住。被告名下登记编号为沪FGXXXX的桑塔纳机动车一辆，原、被告对车辆价值(含车牌)为100,000元协商一致，同意车辆(含车牌)归被告所有，被告支付原告折价款50,000元，本院予以准许。被告于2017年10月28日、2017年12月29日、2018年2月5日出资的投资款虽已到期，但无证据显示被告已收到投资本金及收益，原告对此夫妻关系存续期间发生的投资风险应共同承担，故原告要求分割上述对外投资的请求，本院不予支持。被告表示其已收到于2017年6月2日、2017年6月27日、2017年11月9日出资的投资本金及收益，同意按167,250元、167,250元、105,000元的金额进行分割。之后，被告又表示，上述款项到期转存，目前均未到期，故不同意进行分割，提供2018年5月12日、2018年6月2日、2018年6月27日出资的投资确认书为证。原告表示，被告提供2018年6月2日、2018年6月27日出资的投资确认书，无银行交易记录对应，不认可关联性；被告提供2018年5月12日出资的投资确认书与被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户历史明细相互印证，与被告名下该账户存款一并另案主张，本案中不要求予以分割。本院认为，被告作出不同意分割其于2017年6月2日、2017年6月27日出资的投资本金及收益的反言，提供2018年6月2日、2018年6月27日出资的投资确认书，但不能证明款项间存在关联，故该份证据单独无法推翻其之前的陈述，上述两笔对外投资的本金及收益共计334,500元应作为夫妻共同财产予以分割。被告于2018年5月12日出资的对外投资，有被告名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的历史明细佐证，资金来源与2017年5月9日出资的对外投资相关联，原告表示与分割被告名下该账户存款一并另案主张，不违反法律规定，本院予以准许，本案中不予处理。原告撤回分割被告名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款及被告名下其余银行账户存款的主张，不违反法律规定，本院予以准许，本案中不予处理。原告提供借条要求分割被告的对外债权50,000元。被告表示，借款人尚未归还借款。之后，被告再次作出借款人已清偿债务的反言，同样未提供证据予以佐证，本院不予采信。但是，因分割债权的请求涉及案外人利益，故本案中不予处理。原告名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内股票人民币市值307,850.80元、美元市值2,730元，资金人民币余额为21.47元、美元余额为73.65元，人民币资产总值为307,804.47元、美元资产总值为2,807.55元，应作为夫妻共同财产进行分割。原告于2014年10月29日通过两次转出、一次转入的方式实际从其名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户转出886,500元。原告表示转出款项用于归还案外人共同购买新股的集资款，提供杨小芸、顾琪美的收条为证。被告对原告的主张及提供的证据均不予认可。本院认为，原告主张集资，但对于案外人陆续以现金方式出资及以现金方式归还集资款的陈述，不符合交易习惯，杨小芸、顾琪美出具的收条亦因与原告存在利害关系，作为唯一的证据，难以佐证原告的主张，故该886,500元应作为夫妻共同财产进行分割。被告主张分割原告自2004年9月至2012年1月期间自被告股票账户转到被告名下中国银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金402,670元，未提供有效证据予以佐证，且上述期间无原、被告夫妻感情出现问题的迹象，双方对夫妻共同财产作出的处分，未构成对对方权益的侵害，故被告的此项主张，本院不予支持。原告于2008年取得本市武进路XXX弄XXX号XXX室房屋动迁款819,227.19元，表示已投入证券账户及用于家庭生活，无拆迁补偿款独立的存在。鉴于拆迁货币补偿款支付于2008年，上述期间同样无原、被告夫妻感情出现问题的迹象，且原告证券账户股票资金余额以及原告于2014年10月29日自证券账户转出的钱款，被告已提出分割的请求，故被告的此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款规定，判决如下：一、准予原告戚某某与被告王某某离婚；二、上海市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房产归原告戚某某所有，原告戚某某应于本判决生效之日起十日内支付被告王某某折价款2,935,500元；被告王某某应于收到原告戚某某支付房屋折价款2,935,500元之日起三十日内搬离上海市芷江中路XXX弄XXX号XXX室房屋，自行安排居住；三、登记编号为沪FGXXXX、品牌为桑塔纳、识别代号/车架号为LSVJNXXXXXXXXXXXX的机动车(含车牌)归被告王某某所有，被告王某某应于本判决生效之日起十日内支付原告戚某某折价款50,000元；四、被告王某某应于本判决生效之日起十日内支付原告戚某某对外投资本金及收益167,250元；五、原告戚某某名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内的股票及资金余额归原告戚某某所有，原告戚某某应于本判决生效之日起十日内支付被告王某某折价款人民币153,902.24元、美元1,403.78元；六、原告戚某某应于本判决生效之日起十日内支付被告王某某自其名下国海证券资金账号为XXXXXXXX账户内转出资金443,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费16,000元，由被告王某某负担。案件受理费40,824.04元，由原告戚某某、被告王某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 琦人民陪审员  葛安基人民陪审员  张 惠二〇一九年四月二十五日书 记 员  张晓兰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……