广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初1964号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。 被告：金城江区李湘玲太阳能净水机专营店，经营场所：广西河池市金城江区中山路七巷吉祥小区**。 经营者：李湘玲,女，1968年10月5日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：李湘玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告垫富宝投资有限公司与被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店、李湘玲合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人韦凤金到庭参加诉讼，被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店、李湘玲经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店偿还原告垫付款本金29999.65元；2.判令被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店向原告支付违约金（欠款额10%的当月违约金2999.96元，及按欠款额日千分之一从2018年3月25日计算至实际付清之日止）；3.判令被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店给付原告为追偿欠款而支付的律师费1799.97元；4.判令本案诉讼费、公告费由被告承担；5.被告李湘玲承担连带清偿责任。事实和理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，即用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，即商户。由于垫付宝是用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店即为垫付宝用户，2018年2月25日原告替被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店在商户金城江区素梅化妆品店处垫付消费款30000元。被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店尚欠29999.65元拒不归还，被告李湘玲也拒不承担担保责任。综上，原告为维护自己的合法权益向人民法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，向法庭举证如下：1.原告的身份证明材料，营业执照，法定代表人证明及身份证复印件，证明原告主体适格；2.垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、授权书（LS6）、授权书（LS7），证明原告和被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实，被告李湘玲在不可撤销连带担保承诺函签字，承担连带清偿责任，被告在垫富宝消费时约定的权利和义务；3.垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，证明被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店注册为垫付宝会员的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；4.垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、付款明细、现金管理交易凭证业务回单，证明被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店在商户处交易及垫富宝公司替被告垫付交易款项的事实；5.交易过程中会员收到的①订单创建短信、②获取验证码短信、③交易完成短信及对应同笔交易商户收到的订单创建短信、交易完成短信复印件，证明会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项及追款的事实。 被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店、李湘玲未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店、李湘玲经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证等相关诉讼权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：金城江区李湘玲太阳能净水机专营店系个体工商户性质。2016年8月7日，原告（甲方）与金城江区李湘玲太阳能净水机专营店（乙方，合同由李湘玲签字确认）签订编号：垫000176488/桂河池000169的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。根据合同约定，金城江区李湘玲太阳能净水机专营店成为“垫付宝”注册会员（买方会员），在金城江区李湘玲太阳能净水机专营店与其他会员（卖方会员）间进行商品或者提供服务交易时，原告替被告直接垫付交易款项给销售方会员，后被告按照约定将垫付款定期归还给原告。合约约定乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金。合约还就其他事项进行了约定。同日，李湘玲向原告出具《不可撤销连带担保承诺函LS2》，约定由李湘玲对债务承担连带清偿责任，承诺函从其签字之日起生效，直至本承诺函项下全部债务履行完毕为止。 2018年2月25日，原告依据合同的约定履行了合同义务，为被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店垫付交易款项30000元，应还款时间为2018年3月25日。被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店逾期未履行还款义务，造成违约。至今，被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店尚拖欠原告垫付款29999.65元未偿还。 本案庭审过程中，原告放弃第3项诉讼请求（判令被告垫富付宝投资有限公司给付原告为追偿欠款而支付的律师费1799.97元）。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店签订的垫付宝系列合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对当事人双方具有约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依据合同的约定履行了合同义务，为被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店垫付了消费款项。被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店应还款时间为2018年3月25日，但其逾期未履行还款义务，至今拖欠原告垫付款29999.65元未偿还。原告要求被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店支付垫付款29999.65元的诉请主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告要求被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店承担违约金的诉请主张已超出法律允许的范围，部分不予支持，违约金应以尚欠垫付款29999.65元为基数，计算期间自2018年3月26日起至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率24%计算。 对原告要求被告李湘玲对本案债务承担连带清偿责任的诉讼主张。本院认为，被告李湘玲向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，自愿对被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店所有债务承担连带清偿责任，故被告李湘玲对被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店（经营者李湘玲）偿付给原告垫富宝投资有限公司29999.65元及相应违约金（以29999.65元为基数，自2018年3月26日起至被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店实际还清之日止，按年利率24%计算）； 二、由被告李湘玲对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费745元，公告费560元，合计1305元（原告已预交），由被告金城江区李湘玲太阳能净水机专营店、李湘玲承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦丽丽 审 判 员  温淑艳 人民陪审员  韦慧蕾 二〇一九年四月十八日 书 记 员  廖惠慧 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。