湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初1658号原告：唐明琴，女，汉族，1971年9月18日出生，住荆州市沙市区。原告：王雨，男，汉族，1993年11月16日出生，住荆州市沙市区。原告：李明秀，女，汉族，1933年4月29日出生，住荆州市沙市区。上列三原告委托代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉、进行和解等特别授权。被告：肖家林，男，汉族，1970年5月6日出生，住枝江市。委托代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：代为答辩、申请回避、调查取证、出庭举证、质证、辩论、参与和解、调解、代收文书、代领款项等特别授权。被告：周世梅，女，汉族，1969年8月17日出生，住枝江市。被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵一路9号中国联通4楼。负责人：易仁锋，系该公司总经理。委托代理人：聂于霆，男，汉族，1985年1月16日出生，住江陵县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、收取相关法律文书等特别授权。原告唐明琴、王雨、李明秀与被告肖家林、周世梅、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明琴、王雨及其委托代理人余飞，被告肖家林的委托代理人黄智勇，被告天安财保公司的委托代理人聂于霆到庭参加了诉讼，被告周世梅经本院依法送达传票及诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐明琴、王雨、李明秀诉称：2018年3月27日22时50分许，被告肖家林驾驶登记在被告周世梅名下的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（后牵引鄂Ｅ×××××号重型平板半挂车）（核载总重48800KG，实载总重61330KG塑料废料）沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇枪杆村四组路段时，撞上前方于当日22时30分许发生道路交通事故后停放在道路南侧的无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，并将车旁正在保护现场的正三轮摩托车驾驶人王某撞倒后碾压，造成王某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通管理部门作出荆公交认字[2018]第1022号事故认定书认定肖家林承担此事故全部责任。请求法院判令：1、依法判令原告的各项损失共计788921.5元由被告天安保险夷陵支公司在交强险责任范围内承担保险责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告天安保险夷陵支公司在商业险范围内承担保险责任，若仍有不足，由被告肖家林、周世梅承担；2、诉讼费用由被告承担。被告肖家林辩称：交通事故事实无异议，事故认定书无异议。原告精神损害抚慰金及丧葬费用过高，其他数额无异议。本案涉案车辆投保交强险及100万不计免赔商业险，应由保险公司赔偿。原告已经垫付13万元，应由保险公司在赔偿时予以返还。周世梅和肖家林系夫妻关系。被告天安财保公司辩称：交通事故事实无异议。事故责任划分无异议。原告主张的各项损失请求法院依法核定。原告主张的精神抚慰金是否应该得到支持，请求法院查明被告肖家林是否已经被追究刑责。肇事车辆事发时超载，按照商业险保险合同约定，应该加扣10%的免赔率。本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。原告唐明琴、王雨、李明秀支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告的诉讼主体适格。证据二、被告驾驶证、行驶证及工商资料，证明被告诉讼主体适格。证据三、事故认定书，证明事故的发生及责任划分。证据四、保单，证明事故车辆在保险公司投保事实，事故发生在保险期内。证据五、道路运输经营许可证及证明、车辆行使登记证，证明赔偿标准应按照城镇标准计算，车辆现已过户至原告唐明琴名下。证据六、村委会证明、户口簿，证明被扶养人李明秀的扶养费用。证据七、人民调解协议书，证明当时在交通事故人民调解委员会的调解下，双方达成一个调解协议，我方虽然认可收到被告肖家林的13万块钱，但是这份协议同时约定我方损失赔偿数额最低不低于70万元。证据八、村委会证明，证明死者生前工作情况。证据九、房东身份证，证明死者生前租住在城镇。被告肖家林对原告唐明琴、王雨、李明秀提交证据质证意见为：证据一、二、三、四无异议，说明证据二中我方对被告保险公司以宜昌支公司前来应诉并承担相应责任无异议。证据五、六无异议。证据七真实性无异议，但是与本案没有关联。证据八、九无异议。被告天安财保公司对原告唐明琴、王雨、李明秀提交证据质证意见为：证据一、二、三、四无异议。证据五经营许可证真实性无异议，证明目的有异议，只能证明死者生前有道路运输经营的资格，村委会证明请法院核实，车辆行使登记证无异议。证据六真实性无异议，但是就证据来看无法证明李明秀生育了几个子女，其他子女是否承担赡养的责任，请求法院依法确定。证据七无异议。证据八无异议，但没有经办人签字。证据九真实性无异议，但是需要相关租房合同证明。被告肖家林为证明自己的辩称理由向本院提交如下证据：收条两张，证明被告肖家林给原告支付130000万元。原告唐明琴、王雨、李明秀质证意见为：真实性无异议。被告天安财保公司质证意见为：该收条是调解的款项，请求法院查明调解内容予以确认，对该收条真实性无异议。经审理查明基本事实：2018年3月27日22时50分许，被告肖家林驾驶登记在被告周世梅名下的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（后牵引鄂Ｅ×××××号重型平板半挂车）（核载总重48800KG，实载总重61330KG塑料废料）沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇枪杆村四组路段时，撞上前方于当日22时30分许发生道路交通事故后停放在道路南侧的无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，并将车旁正在保护现场的正三轮摩托车驾驶人王某撞倒后碾压，造成王某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通管理部门作出荆公交认字[2018]第1022号事故认定书认定肖家林承担此事故全部责任，死者王某不承担责任。鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车为被告周世梅所有，该车在天安财产保险股份有限公司夷陵支公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司自愿在本案中承担相应的保险责任。被告肖家林在事故发生后向原告唐明琴、王雨、李明秀支付费用130000元。原告唐明琴、王雨、李明秀分别系死者王某的妻子、儿子、母亲，均系王某法定继承人。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告肖家林承担事故全部责任，故被告肖家林应承担原告唐明琴、王雨、李明秀因本次交通事故造成损失的全部民事赔偿责任，被告周世梅作为车主应与被告肖家林共同承担民事赔偿。被告天安财保公司应在交强险及商业险范围内承担相应责任。原告唐明琴、王雨、李明秀提供村委会证明、租房证明等，可以证明王某生前在城镇工作，故应按照城镇标准计算赔偿金。被告天安财保公司辩称肇事车辆鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车超载，按照保险合同约定应有部分免赔，但该约定系保险合同上减轻保险人责任的格式条款，被告天安财保公司未提供证据证明其尽到了明确告知及提醒的义务，该条款不产生效力，故被告天安财保公司部分免责的主张本院不予支持。原告唐明琴、王雨、李明秀诉请办理丧葬支出费用未提供证据予以证明，本院不予支持。本案应计算原告唐明琴、王雨、李明秀的损失为：死亡赔偿金637780元（31889元×20年）、丧葬费27951.5元（55903元÷2）、被扶养人生活费29082.5元（11633元×5年÷2）、精神抚慰金酌定30000元，以上共计724814元。被告天安财保公司应在交强险限额内承担精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计110000元。剩余死亡赔偿金557780元、丧葬费27951.5元、被扶养人生活费29082.5元，共计614814元，根据本案责任比例由被告天安财保公司在商业险内承担，被告天安财保公司共应承担724814元。被告肖家林前期已支付130000元，扣除其应承担的诉讼费用后应获得返还124155元（130000元-5845元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明琴、王雨、李明秀损失724814元（被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司履行本判决的方式为直接向原告唐明琴、王雨、李明秀支付赔款594814元，直接向肖家林返还垫付款124155元）；二、驳回原告唐明琴、王雨、李明秀的其他诉讼请求。案件受理费11689元，减半收取5845元，由被告肖家林负担（该受理费已在其垫付款中扣除）。如果被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一九年四月十二日书记员 姚达光