重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0117民初9477号原告：周公珍，女，1954年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。被告：邓渊靖，男，2000年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邓向阳，男，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：童小琴，女，1977年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。共同委托诉讼代理人：邓和清（系被告邓向阳叔父），1957年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。共同委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。原告周公珍与被告邓渊靖、邓向阳、童小琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周公珍及其委托诉讼代理人陈江涛、被告邓渊靖及三被告共同委托诉讼代理人邓和清、左成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周公珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告支付给原告医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、伤残鉴定费、交通费等共计163,175.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月29日11时00分，邓渊靖驾驶无牌普通摩托车。沿官渡镇官兴街邮政储蓄所外路段岔路口行驶时，刮撞行人周公珍，致周公珍受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队云门公路巡逻民警大队认定：邓渊靖承担此次事故全部责任。现原告伤情经过治疗已经基本稳定，为维护自身合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告邓渊靖、邓向阳、童小琴辩称，邓渊靖是借用杨伦的摩托车，原告没有充分注意安全，应该有一定责任，原告受伤后，其转院治疗时未通知被告方，其伤势情况存在异议，其骨质疏松与原告年龄有关，原告应当承担相应责任，且被告支付了费用1000元应当扣除，原告的部分请求过高，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日11时00分，邓渊靖驾驶无牌普通摩托车，沿官渡镇官兴街邮政储蓄所外路段岔路口行驶时，刮撞行人周公珍，致周公珍受伤的交通事故。2018年5月19日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队云门公路巡逻民警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定：邓渊靖负事故全部责任，当事人周公珍无责任。原告受伤后，在重庆市合川区官渡中心卫生院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院治疗11天，产生医疗费3628元。2018年5月11日，原告转入重庆市合川区人民医院治疗，1、1椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症。住院治疗2天，产生医疗费27,184.99元，门诊检查产生费用745元，小计27,929.99元（其中卫生材料费22181.92元）。出院医嘱：1、门诊随访及复查MRI片；2、术后佩戴腰围三月；3、在专业医师指导下行下肢功能锻炼；4、补充钙剂维生素D;5、术后12天拆线。合计医疗费31,557.99元，其中被告支付现金1000元。2018年8月31日，原告经重庆市明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、周公珍属九级伤残；2、周公珍伤后需护理时限为90日，产生鉴定费1300元。2018年10月9日，原告提起诉讼，审理中，被告申请对原告的伤残等级及护理时限进行重新鉴定，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、周公珍腰1椎体骨折的伤残等级属九级；2、周公珍护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。另查明，刘刚系周公珍之子，其在重庆市合川区官渡镇××街购买商业用房一套，重庆市合川区官渡镇官渡社区证明，周公珍于2005年一直居住官渡镇××街××号。上述事实，有原、被告的陈述、重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队云门公路巡逻民警大队的《道路交通事故责任认定书》、重庆市合川区官渡中心卫生院、重庆市合川区人民医院的住院病历及医疗费发票、明正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市合川区官渡镇××社区的证明、重庆法正司法鉴定所鉴定意见书等证据载卷佐证，经庭审质证，本院对证据的真实性、合法性予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其的年龄、智力相适应的民事法律行为。”第二十七第一款规定：“父母是未成年人的监护人”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人的财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”。被告邓渊靖驾驶摩托车造成原告受伤的交通事故，并承担本次事故全部责任，因邓渊靖系限制行为能人，被告邓向阳、童小琴系邓渊靖的监护人，因邓渊靖没有财产，在举证期间内，被告邓向阳、童小琴没有向本院提交其尽到对邓渊靖的监护责任的证据，故被告邓向阳、童小琴依法应承担本次事故相应的赔偿责任。原告要求被告邓向阳、童小琴承担赔偿责任的请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合理费用应属赔偿范围。关于应主张的原告的各项损失的具体计算：1、医疗费。原告在重庆市合川区官渡中心卫生院、重庆市合川区人民医院治疗，产生医疗费31,557.99元，被告对原告转院治疗提出异议，并提出原告的骨质疏松伤情与其年龄有关，在举证期间内，原告没有向本院提交证据，对被告的辩解意见，本院不予采纳，其中被告支付了1000元予以确认；2、住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗13天，原告提出住院伙食补助费按100元∕天计算，其请求过高，结合重庆市出差人员生活补助标准，本院酌定50元∕天，合计650元（50元∕天×13天）；3、营养费。本案原告骨折，在其出院医嘱中未载明加强营养，原告提出营养费1500元，缺乏事实依据，本院不予主张；4、残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。”原告周公珍虽系农村居民，事故发生时已在城镇居住一年以上，原告请求按城镇居民可支配收入计算，其请求正当，定残时已年满64周岁，原告的伤经鉴定为9级，故其残疾赔偿金为103,017.60元（32193元∕年×16年×20%）；5、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗13天，经鉴定确定伤后护理时限为60日为宜，其请求按150元∕天计算，其请求过高。故护理费为6000元（100元/天×60天）；6、精神抚慰金。原告骨折被评定为九级伤残，其今后生活有一定影响，原告提出精神损害抚慰金10000元，其请求过高，结合原告的伤残等级，本院酌定5000元；7、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗和鉴定，产生了一定的交通费，原告提出要求被告赔偿1000元，其请求过高，本院酌情考虑400元；8、鉴定费。原告周公珍因本次交通事故受伤，申请了伤残等级及护理期限等鉴定，产生鉴定费1300元，并提交了鉴定费收据，在被告申请鉴定原告伤残事实成立，故对鉴定费本院予以认定。原告周公珍因本次事故产生的损失为：医疗费31,557.99元、住院生活补助费650元、残疾赔偿金103,017.60元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1300元，共计147,925.59元，应由被告邓向阳、童小琴赔偿，被告已支付的医疗费1000元应予以扣减，对原告不合理的请求部分，本院不予支持，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条第一款、第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告周公珍的医疗费医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计147,925.59元，由被告邓向阳、童小琴赔偿，扣减被告已支付的1000元，被告被告邓向阳、童小琴应支付给原告周公珍146,925.29元，款限被告邓向阳、童小琴在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告周公珍对被告邓渊靖的诉讼请求；三、驳回原告周公珍的其他诉讼请求。案件受理费1215.88元，减半收取计607.94元，由原告周公珍负担40.94元，由被告邓向阳、童小琴负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘汉红二〇一九年四月七日书记员  杨 洋