江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1779号 原告：江苏朗月新材料有限公司，住所地：丹阳市访仙镇访仙工业园区，统一社会信用代码：91321181066215207F。 法定代表人：蔡云青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事所务律师。 被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914403001922545226。 法定代表人：刘海云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯义中，该公司员工。 原告江苏朗月新材料有限公司与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛英泽、被告委托诉讼代理人冯义中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏恒神股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款1407015.44元及立案之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2017年12月10日，原、被告签订铝单板定制加工合同一份，约定由原告为被告“南京璞樾和山大区幕墙公司”工程定作各类型号的铝单板。合同签订后，原告履行了定作和供货义务，被告仅支付了部分价款。原告多次向被告催要欠款，被告未能支付，请求法院判如所请。 被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司辩称，一、经被告审计，双方业务往来的工程量与原告主张的平方数相差2000余平方米，被告尚在核实原因。二、目前被告的工程还没有进行验收，且原告还有98万元的增值税发票未开具给被告。三、原告起诉后被告向原告支付了40万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的铝单板定制加工合同1份、对账单14页，本院予以确认，并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订铝单板定制加工合同一份，约定由原告为被告“南京璞樾和山大区幕墙公司”工程定制铝单板。合同对定制产品的规格、数量、单价、面积计算方式、交货条款、付款方式、验收标准、违约责任等权利义务进行了明确约定。合同总价款为200万元（以实际供货为准）。合同第三条付款方式约定：1、合同签订后付定金10万元，货到现场满2000平方米全部结清货款。定金在最后结清全部款项时进行冲抵。第四条验收标准约定：3、乙方送货达到指定地点后，甲方应立即组织人员卸货和验收，7天内如甲方未提出书面质量异议，视为货物合格，风险由甲方承担。产品经甲方验收后，数量无误，双方指定收货人签名确认，货物由甲方保管，风险由甲方承担（注：在去掉保护膜后如发现质量问题及色差属乙方承担）。合同第五条第（三）部分甲方违约责任约定：1、如甲方不能按合同的约定，款未及时拨付到位的，则每天按该批次货款的千分之五向乙方支付违约金，则乙方交货期限予以相应的延长，且由此造成交货延期所带来的损失由甲方自行负责。合同签订后，原告即按照合同的约定陆续向被告供货，并在每次供货时由被告收货人签收。2018年8月25日，原告与被告就涉案项目的往来情况进行对账，并形成载有供货数量（块数）、面积、板型、单价、总货款、应付款等内容的对账单，被告收料员孙永冬、项目经理周志强共同在对账单上签字确认，结欠原告价款1786687.44元。同日，孙永冬、周志强还共同在该工程的另一对账单上签字确认，结欠原告铝单板喷涂业务价款20328元。以上，欠款合计1807015.44元。双方对账后，被告分别于2018年12月28日付款30万元，2019年2月1日付款了10万元，余款1407015.44元未向原告支付。原告向被告催要欠款无果，于2019年2月20日向本院提起诉讼。 案件审理过程中，孙永冬到庭接受法庭及双方当事人的询问，孙永冬确认其身份为被告方收料员，周志强为项目经理。孙永冬同时确认，2018年8月25日的对账单上的签名，为其和周志强本人所签。 本院认为，原、被告签订的铝单板定制加工合同，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。合同签订后，原告按约完成了定作加工及供货义务，被告未能按约履行支付价款，截止2018年8月25日累计结欠原告价款1807015.44元的事实，由被告签字确认的对账单所确认，本院予以认定。双方对账后，被告未能全额履行付款义务，至今尚欠原告价款1407015.44元未付，其行为已构成违约，故对原告请求判令被告支付欠款1407015.44元，并承担自立案之日即2019年2月20日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告辩称，其审计的工程量与原告主张的平方数相差2000余平方米；被告的工程还没有进行验收，且原告起诉后被告向原告支付了40万元的主张，与事实不符，本院不予采信。对于被告辩称，原告还有98万元的增值税发票未开具的主张。本院认为，开具税票系合同附随义务，未开具发票不能作为被告方拒绝付款的理由。被告付款后，如原告拒绝开具税票，被告可另行主张其权利，故对被告的这一辩称意见，本案不予理涉。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏朗月新材料有限公司价款1407015.44元，并支付自2019年2月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8732元、保全费5000元，合计13732元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴业男 二〇一九年四月十日 书记员  刘东海 附本判决法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。