浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初886号原告：温州雅光印务有限公司。住所地：温州市瓯海区泽雅镇泽川路12号。统一社会信用代码：91330304742943200Q。法定代表人：吴晓义，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叶苗，浙江海昌律师事务所律师。被告:金辉，男，1961年1月25日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区。原告温州雅光印务有限公司与被告金辉买卖合同纠纷一案，原告温州雅光印务有限公司于2019年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告温州雅光印务有限公司的委托诉讼代理人王叶苗到庭参加诉讼，被告金辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州雅光印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款216085.16元及逾期支付货款利息损失（按人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月至2018年1月期间，被告以“温州旺豪锁具厂”（未注册登记）的名义向原告购买纸盒，对2017年12月至2018年1月期间所购纸盒价款216085.16元至今未付，其中2018年1月期间价值63237.76元的货款（送货单号为XS-201801157、XS-201801204、XS-201801241、XS-201801236）尚需进一步搜集证据，故审理中原告撤回第1项诉请中相应的部分货款，其第1项诉请明确为：被告支付原告货款152847.4元及逾期支付货款利息损失（按人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照副本复印件和被告户籍信息摘抄信息表，以证明双方的身份基本信息；2、被告的名片，以证明被告以“温州旺豪锁具厂”的名义向原告购买纸盒；3、对账单、送货单、转账记录照片打印件，证明2017年11月到2018年1月期间被告向原告购买纸盒，于2017年12月27日支付30000元，于2018年1月8日支付22100元的事实；4、被告与原告员工的微信聊天记录，证明原告通过微信催讨2017年11月的货款，被告支付2017年11月货款52100元，原告通过微信催讨2017年12月及2018年1月货款的事实。被告金辉没有提交答辩状，也没有提交证据。原告的上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1、原告的营业执照副本复印件、被告的公民户籍基本信息表。本院经审查，认为可证明双方的身份基本信息，予以认定。2、被告名片、被告与原告员工的微信聊天记录。本院审查认为，该组证据可证明原告曾通过微信向被告发送对帐单并催讨货款的事实，但被告未确认所欠货款金额，该证据可予认定，但诉争货款金额应结合送货单等证据予以认定。3、原告自行制作的对账单打印件。本院审查认为相关对账单均系原告自行制作，未经被告方确认，故均不予认定。4、农行帐户转帐明细查询结果信息的照片打印件。本院审查认为原告对该照片打印件未提供其他证据印证，且转帐双方身份信息不明，故不予认定，对原告据此主张已收货款依原告自认予以认定。5、送货单。本院经审查对其上“收货单位（签章）”栏处签字为“金辉”的送货单均予认定，由于送货单（送货单号为XS-201712078、XS-201712112）的“收货单位（签章）”栏处签字为“金”，原告庭审中确认并非被告金辉本人所签，故不予认定。综上分析，本院经审理认定事实如下：被告以“温州旺豪锁具厂”的名义，向原告陆续购买纸盒，2017年11月间购买纸盒合计52102.5元，2017年12月间购买纸盒合计43272元，2018年1月间购买纸盒合计66553.9元。期间，被告已向原告陆续支付货款共计52100元，其余货款109828.4元尚未支付。本院认为，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款109828.4元事实清楚。货款应当及时支付，被告没有及时支付货款给原告造成损失，应承担相应赔偿责任。原告诉请求被告支付货款，本院据实予以部分支持；原告诉请被告承担相应利息损失，合法正当，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金辉应在本判决生效后十日内支付原告温州雅光印务有限公司货款109828.4元及利息损失（自2019年1月17日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州雅光印务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费4541元，由原告温州雅光印务有限公司负担2044元，被告金辉负担2497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  林现瑶人民陪审员  杨玉生人民陪审员  陈金国二〇一九年四月二十五日书 记 员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。