江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0105民初8662号原告：胥传育，男，1948年1月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯康，江苏金鼎英杰律师事务所实习律师。被告：尹芹，女，1991年12月30日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：江苏超界电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府院内办公大楼401室。法定代表人：缪夏英。原告胥传育与被告尹芹、江苏超界电子商务有限公司（以下简称超界公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告胥传育及其委托诉讼代理人车扬、冯康到庭参加诉讼，被告尹芹、超界公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥传育向本院提出诉讼请求：判令被告尹芹、超界公司共同偿还借款本金61万元及利息（截至2019年3月10日的利息为95749元，之后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：尹芹以其名下超界公司经营发展为由，于2017年7月至2018年5月期间向胥传育借款6次，合计61万元。胥传育支付借款后，尹芹、超界公司未能按约还本付息，故诉至法院。被告尹芹、超界公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月15日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款1万元，借款期限自2017年7月16日至2018年7月15日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计300元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2017年7月15日，胥传育通过POS机消费刷卡支付1万元，商户名称为宿城区超界沃尔达财务信息咨询服务部。2017年7月15日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡1万元，收款事由为定投。2017年7月25日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款10万元，借款期限自2017年7月26日至2018年7月25日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计3000元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2017年7月25日，胥传育通过POS机消费刷卡支付10万元，商户名称为宿城区超界沃尔达财务信息咨询服务部。2017年7月25日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡10万元，收款事由为定投。2017年7月28日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款10万元，借款期限自2017年7月29日至2018年7月28日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计3000元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2017年7月28日，胥传育通过POS机消费刷卡支付10万元，商户名称为超界公司。2017年7月15日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡10万元，收款事由为定投。2017年10月19日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款15万元，借款期限自2017年10月20日至2018年10月19日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计4500元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2017年10月19日，胥传育通过POS机消费两次，刷卡支付合计15万元，商户名称均为南京无届企业管理合伙企业。2017年10月19日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡15万元，收款事由为定投。2018年1月24日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款10万元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月24日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计3000元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2018年1月24日，胥传育通过POS机消费刷卡支付10万元，商户名称为南京无届企业管理合伙企业。2018年1月24日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡10万元，收款事由为定投。2018年2月13日，胥传育与超界公司签订《借款协议合同》一份，约定，超界公司向胥传育借款15万元，借款期限自2018年2月14日至2019年2月13日，借款期限内月息2%，每月分红1%，共计4500元，合同到期后，超界公司如违约每日按照合同金额千分之一承担违约责任。2018年2月13日，胥传育通过POS机消费刷卡支付15万元，商户名称为南京无届企业管理合伙企业。2018年2月13日，超界公司出具收据一份载明，胥传育刷卡15万元，收款事由为定投。上述借款合计61万元。2018年7月25日，尹芹分别出具《分期付款协议》两份（手写、打印各一份）。手写协议载明：经协商，2018年8月27日前支付33万元、2018年9月27日前支付20万元。打印协议载明：针对2018年7月到期的432050元、8月5日到期的101500元，尹芹向胥传育、宋秀敏承诺于2018年8月27日前支付33万元、于2018年9月27日前支付203550元。尹芹于2017年7月19日向胥传育支付50元，2017年7月20日支付100元，2017年7月27日支付500元，2017年8月3日支付500元，2017年8月18日支付300元、2300元、2600元，2017年9月19日支付291.06元、6008.94元，2017年10月19日支付291.06元、6008.94元，2017年10月20日支付150元，2017年10月26日支付750元，2017年11月20日支付291.06元、10508.94元，2017年12月20日支付291.06元、10508.94元，2018年1月20日支付291.06元、10508.94元，2018年1月25日支付500元，2018年2月12日支付291.06元、9528.94元，2018年3月1日支付750元，2018年3月19日支付291.06元、22738.94元，2018年4月19日支付291.06元、18008.94元，2018年7月2日支付10291.06元、8008.94元，上述汇款合计122950元。据胥传育陈述，该部分为归还的利息。据胥传育统计，上述六份借款协议借期内的利息合计146400元（按年利率24%计算），借款期满之日起截至2019年3月10日的利息合计50934元（按年利率24%计算），以上利息合计197334元。另查明，超界公司成立于2015年6月25日，股东为卓旦红、尹芹。南京无届企业管理合伙企业（有限合伙）成立于2017年5月23日，合伙人为尹芹、红米信息科技江苏有限公司。宿城区超界沃尔达财务信息咨询服务部成立于2016年12月14日，经营者为尹芹。红米信息科技江苏有限公司成立于2017年6月28日，股东为尹芹、红米拓夕健康产业投资集团有限公司。以上事实有六份《借款协议合同》、POS单、收据、《分期还款协议》、银行账户明细、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。胥传育与超界公司签订的《借款协议合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。胥传育根据其与超界公司签订的《借款协议合同》约定，向超界公司支付了借款本金61万元。现借款期限已经届满，但超界公司并未按合同约定向胥传育归还借款本金，其行为已构成违约，应承担继续向胥传育归还借款本金61万元的违约责任。截至2019年3月10日，超界公司尚欠胥传育利息合计为74384元（197334元-122950元），超界公司应向胥传育支付。胥传育主张之后的利息按年利率24%计算，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。依据尹芹出具的《分期付款协议》，其为2018年8月5日前到期的借款承担分期付款责任。现双方签订的借款协议中于2017年8月5日前到期的金额合计21万元，对于该部分借款，尹芹应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏超界电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胥传育61万元及利息（截至2019年3月10日的利息为74384元，之后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告尹芹对被告江苏超界电子商务有限公司本判决第一项债务中的21万元部分承担共同还款责任。三、驳回原告胥传育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10857元，由被告超界公司负担10528元（被告尹芹对其中的3230元承担共同支付责任），原告胥传育负担329元。公告费600元，由被告超界公司、尹芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一九年四月十六日书 记 员  高欣梅