广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初3343号 原告：平南县农村信用合作联社营业部，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码91450821687767274U。 负责人：吕金健，该社主任。 委托诉讼代理人：邓永森，该社职员。 被告：吴金燕，女，1979年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁辉，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁超，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴宇昌，男，1995年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：莫月萍，女，1984年8月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：黄旭杨，男，1974年7月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁华乾，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杨金凤，女，1973年6月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：何玉海，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：宋志奋，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：韦淞洪，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：莫容群，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴冰军，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：覃小燕，女，1977年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄旭杨，男，1974年7月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢泳予，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 被告：黎柱忠，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：潘燕，女，1973年8月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁华峰，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：许敏，女，1982年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁华海，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：何锡桃，女，1978年6月18日出生，汉族，居民，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：区德明，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄颖丽，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：韦桂强，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：廖容平，女，1979年12月6日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：何伟海，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁云平，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：岑金相，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李梅，女，1984年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：蒙刚，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴燕玲，女，1974年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：宋才光，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：赵朱波，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁勋嘉，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：何俞蓉，女，1987年8月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告吴金燕、宋志奋、赵朱波、梁勋嘉、何俞蓉的共同委托诉讼代理人：吴长雄，平南县龚城法律服务所法律工作者。 被告：广西安泰化工有限责任公司，住，住所地广西平南县平南街道甘莲村一社会信用代码91450821708647109D。 法定代表人：周榆兴。 委托诉讼代理人：陈国成，该公司员工。 原告平南县农村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）与被告梁辉、广西安泰化工有限责任公司（以下简称安泰公司）等35人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年12月13日、2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告联社营业部的委托诉讼代理人邓永森,被告黄旭杨、蒙刚、黄颖丽、何俞蓉、何伟海及被告吴金燕、宋志奋、赵朱波、梁勋嘉、何俞蓉的共同委托诉讼代理人吴长雄,被告广西安泰化工有限责任公司的委托诉讼代理人陈国成到庭参加诉讼，被告梁辉、卢泳予、黎柱忠、莫月萍、岑金相、韦淞洪、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、莫容群、吴冰军、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲、宋才光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联社营业部向本院提出诉讼请求：1.判令35被告清偿贷款本金100万元及利息（该本息暂计至2018年7月11日止），以后利息按合同约定利率计付至还清欠款之日止；2.判令35被告承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月29日被告吴金燕向原告申请100万元贷款，2016年3月10日双方签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》；约定联社营业部向被告吴金燕发放贷款100万元，借款用途为收购八角，执行年利率4.35%、上浮60%，原告依约向被告发放了贷款100万元，按保证合同约定该借款本息应由35被告共同负连带清偿责任偿还。借款经展期到期日为2018年3月9日。截止2018年7月11日被告尚欠本金100万元及相应利息，借款逾期后原告经多次向35被告追偿未果，被告的行为已经严重违反双方合同约定，构成违约。 被告宋志奋、吴金燕辩称，被告吴金燕名下100万元借款没有实际使用，安泰公司实际使用了该笔借款，安泰公司为该笔借款借用人和实际使用人，该笔借款应由安泰公司偿还。 被告赵朱波、梁勋嘉辩称，原告诉请赵朱波、梁勋嘉承担保证担保责任和连带清偿责任理由不成立，被告向原告借款时，是由广西良农圈农业发展有限责任公司（以下简称良农圈公司）提供担保，赵朱波作为该公司法定代表人，不以个人名义承担保证担保责任，梁勋嘉同样也不以个人名义承担保证担保责任；良农圈公司作为借款保证人，保证期限为2016年3月9日至2017年3月9日止，根据法律规定保证有效期到2017年9月9日结束，至今保证有效期已过；2017年3月9日，原告与16个借款人分别签订《借款展期协议》，赵朱波、梁勋嘉没有在该协议签字，已不再是借款保证人，没有保证责任；2016年3月9日签订的《保证担保合同》第十条特别约定“债权人与债务人协议变更主合同，保证人仍应承担担保责任。但未征得保证人同意增加合同金额的、延长授信期限或展期的，保证人有权仅按本合同约定的金额、期限承担保证担保责任”。综上所述，赵朱波、梁勋嘉已无保证责任，更不应承担连带清偿借款责任。 被告何俞蓉辩称，1.良农圈公司没有在十六笔共1600万元借款展期合同上盖章，当主合同变更时良农圈公司没有书面同意，依法不承担保证责任。2.何俞蓉不应成为十六件金融借款合同纠纷案件的被告，何俞蓉在良农圈公司解散清算过程中没有主观过错，不构成负连带责任的要件。3.良农圈公司申请公司解散，工商局准予注销登记，符合法定形式。 被告黄旭杨、覃小燕辩称，本案非本人真实意愿作出的行为。 被告蒙刚、黄颖丽、何伟海没有答辩意见。 被告梁辉、卢泳予、黎柱忠、莫月萍、岑金相、韦淞洪、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、莫容群、吴冰军、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲、宋才光未作答辩。 被告安泰公司辩称，这笔贷款是以员工名义借款，用于安泰公司生产经营，安泰公司承担担保和还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2016年2月29日，联社营业部与16个互保成员吴金燕、韦淞洪、韦桂强、梁华海、梁华乾、吴宇昌、黎柱忠、何玉海、岑金相、蒙刚、黄旭杨、梁华峰、吴冰军、何伟海、区德明、梁辉及担保方安泰公司、良农圈公司签订《关于对广西安泰化工有限责任公司增加信贷资金的资金管理协议》，目的是为解决安泰公司目前流动资金困难问题，有效控制和化解安泰公司贷款风险，确保安泰公司的正常运作。 二、2016年2月29日，良农圈公司、安泰公司分别召开股东会议，就梁辉等16人向联社营业部申请贷款1600万元（每笔100万元）提供保证担保及《关于对广西安泰化工有限责任公司增加信贷资金的资金管理协议》的事宜达成一致决议：1.公司同意为梁辉等16人向联社营业部申请贷款1600万元（每笔100万元）提供保证担保，期限1年；2.公司同意执行联社营业部关于对安泰公司增加信贷资金的资金管理协议。良农圈公司的全部股东韦桂强、韦淞洪、梁华海、何玉海、龚基伟、龚基辉、严添荣、赵朱波、梁海新在其公司股东会决议上签字确认，安泰公司的全部股东梁东海、梁天标在其公司股东会决议上签字确认。 三、2016年2月29日，被告吴金燕向原告联社营业部申请贷款100万元，被告梁辉、莫月萍、韦淞洪、杨金凤、宋志奋、莫容群、区德明、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、黎柱忠、潘燕、梁华峰、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、廖容平、何伟海、梁云平、岑金相、李梅、蒙刚、吴燕玲、吴金燕作为承诺人向信用社营业部共同出具《连带还款承诺书》，承诺本次借款用于家庭生产经营，属于家庭借款，所有家庭成员负有连带偿还借款责任，借款本息未还清之前，在任何情况下，承诺人仍然承担偿还借款的责任，不以任何借口拖债赖债或拒绝承担债务，本承诺为不可撤销的承诺，作为借款合同的附件，具有同等法律效力。 2016年3月10日，联社营业部与吴金燕签订了《个人借款合同》（合同编号：934802160181208），合同主要内容如下：1.信用社营业部向吴金燕发放贷款100万元，借款用途为购八角；2.借款期限为壹年，自2016年3月9日起至2017年3月9日止；3.贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%、执行年利率6.96%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述的计算方式确定新的执行利率；4.借款采取受托支付方式进行支付，收款人户名为颜冬妮，收款账号为62×××18；5.还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；6.对逾期借款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；7.对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；8.本合同项下借款的担保方式为保证，从合同编号为934804160192941《保证担保合同》。 四、2016年3月10日，被告黎柱忠、莫月萍、何伟海、岑金相、韦淞洪、蒙刚、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、宋志奋、梁辉、莫容群、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、卢泳予、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、黄颖丽、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲与信用社营业部签订《保证担保合同》（合同编号：934804160192941），约定：1.黎柱忠、莫月萍、何伟海、岑金相、韦淞洪、蒙刚、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、宋志奋、梁辉、莫容群、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、卢泳予、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、黄颖丽、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲为编号为934802160181208的《个人借款合同》项下约定业务所形成的债权提供保证担保，本金数额为100万元，债务人履行债务的期限为12个月，自2016年3月9日起至2017年3月9日止；2.保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的40%进行支付；3.本合同保证方式为连带责任保证；4.本合同项下的保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；5.保证期间为：一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年，债务人与债权人达成期限变更协议，保证人须继续承担保证人的，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起两年；6.合同第十条约定债权人与债务人协议变更主合同，保证人仍应承担担保责任，但未征得保证人同意增加合同金额的、延长授信期限或展期的，保证人有权仅按本合同约定的金额、期限承担保证担保责任。 五、2016年3月9日，安泰公司、良农圈公司与联社营业部签订《保证担保合同》（合同编号：934804160192941-1），约定本合同担保的主合同为吴金燕与联社营业部于2016年3月9日签订的编号为934802160181208的《个人借款合同》，其余主要条款内容同上述黎柱忠等人与信用社营业部签订的《保证担保合同》。 六、2016年3月10日，联社营业部通过银行转账至收款人为吴金燕62×××04的银行账户，发放了本案贷款100万元，借款到期日为2017年3月9日，吴金燕在《借款借据》中签字确认“借款人确认已借到上述款项，并在此不可撤销地授权贷款人将此笔借款直接转入以上收款人账户”。 七、2016年3月10日，安泰公司出具《借款凭证》给吴金燕，主要内容为：因公司业务发展，兹向吴金燕借款100万元，并注明转入良农圈公司公户。同日，安泰公司与上述16个联保小组成员签订《借款协议》约定：1.安泰公司为扩大生产经营，通过16个联保小组成员向联社营业部贷款1600万元，借款于2016年3月10日汇到安泰公司指定账户，户名为良农圈公司，账号为93×××05；2.借款利息按银行利率计，执行年利率4.35%，上浮60%，随国家利率变化，按月结息，借款期限2016年3月10日至2016年12月20日止，借款到期安泰公司必须按期归还本息，否则所产生的一切责任由安泰公司和担保方承担。 八、2017年3月9日，吴金燕向原告申请上述借款展期12个月，并签订了借款展期协议，约定借款还款日期为2018年3月9日。 借款到期后，被告吴金燕未按约定偿还借款本息给原告。截止至2018年7月11日，吴金燕尚欠贷款本金100万元，之前利息已还清。 九、良农圈公司于2015年12月16日注册成立，于2018年5月3日注销登记，注销时的股东为梁勋嘉、宋才光。清算时的清算组成员为梁勋嘉、宋才光、何俞蓉，清算报告显示无债务。 本院认为，原告联社营业部与被告吴金燕签订的《个人借款合同》是经双方平等协商所订，为双方的真实意思表示，内容合法，自签订之日起成立，为有效合同，本院予以确认。 一、关于由谁承担还款责任的问题。本案借款合同借款人为吴金燕，也是其本人所签订，借款系打入吴金燕本人的银行账户，联社营业部已履行发放贷款义务，该借款应由借款人吴金燕偿还。被告吴金燕主张借款使用人是安泰公司，由安泰公司偿还，本院认为，安泰公司可以代偿，但不能免除被告吴金燕的还款责任。 二、关于保证人应否承担保证责任的问题。合同到期后，联社营业部同意吴金燕的该笔借款展期1年，根据保证人与信用社营业部签订的《保证担保合同》第十条约定“债权人与债务人协议变更主合同，保证人仍应承担担保责任，但未征得保证人同意增加合同金额的、延长授信期限或展期的，保证人有权仅按本合同约定的金额、期限承担保证担保责任。”而双方在《保证担保合同》约定的担保期限为债务还款日（即2017年3月9日）起两年，信用社营业部于2018年10月22日起诉，未超过该期限，故担保人仍应承担担保责任。 三、关于梁勋嘉、宋才光、赵朱波对涉案借款承担责任的问题。梁勋嘉、宋才光作为良农圈公司的股东，其在公司债务未清偿的情况下制作虚假清算报告，申请注销公司，违反法律规定，其应当对公司债务承担连带责任；赵朱波作为良农圈公司法定代表人，在公司注销过程中无过错，没有依据要以个人名义承担担保责任。 四、关于何俞蓉应否承担赔偿责任的问题。本案中何俞蓉虽非良农圈公司的股东，但是其作为委托代理人参与该公司注销等重大事项，并且自愿加入该公司的清算组参与清算公司事项，应当认定其具有清算组成员的资格。根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，公司清算时，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员应当对债权人的损失承担赔偿责任。而本案清算组在清算良农圈公司过程中并未书面通知本案原告，清算组成员存在重大过失，因此应当承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴金燕偿还贷款本金100万元及利息（利息计算方法：自2018年7月12日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%、罚息及复息均在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%后再上浮40%，计算至实际清偿之日止）给原告平南县农村信用合作联社营业部； 二、被告黎柱忠、莫月萍、何伟海、岑金相、韦淞洪、蒙刚、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、宋志奋、梁辉、莫容群、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、卢泳予、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、黄颖丽、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲、广西安泰化工有限责任公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，被告黎柱忠、莫月萍、何伟海、岑金相、韦淞洪、蒙刚、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、宋志奋、梁辉、莫容群、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、卢泳予、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、黄颖丽、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲承担保证责任后，有权向被告吴金燕追偿； 三、被告梁勋嘉、宋才光、何俞蓉对本判决第一项的债务承担连带赔偿责任，梁勋嘉、宋才光、何俞蓉承担赔偿责任后，有权向被告吴金燕追偿； 四、驳回原告平南县农村信用合作联社营业部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13800元（原告已预交），由被告梁辉、黎柱忠、莫月萍、何伟海、岑金相、韦淞洪、蒙刚、梁华峰、吴宇昌、杨金凤、何玉海、宋志奋、吴金燕、莫容群、吴冰军、覃小燕、黄旭杨、卢泳予、潘燕、许敏、梁华乾、何锡桃、梁华海、黄颖丽、韦桂强、廖容平、梁云平、区德明、李梅、吴燕玲、梁勋嘉、宋才光、何俞蓉、广西安泰化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13800元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立欣 人民陪审员  黎洁容 人民陪审员  刘启明 二〇一九年四月十五日 法官 助理  甘 艳 书 记 员  李涓涓