浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初5559号 原告：杨雪青，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：张崇伟，浙江浙瓯律师事务所律师。 被告：倪建销，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田任我进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91331121MA2A0GQ687，住所地浙江省青田县吴坑乡吴坑村170号。 法定代表人：倪建销，执行董事。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 原告杨雪青与被告倪建销、青田任我进出口贸易有限公司（以下简称：任我公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，本院裁定转为普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告杨雪青及其委托诉讼代理人张崇伟、被告任我公司的委托诉讼代理人毛华军到庭参加诉讼，被告倪建销经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪青向本院提出诉讼请求：1.解除原告与俩被告的购销关系，俩被告退回原告购货款288000元及利息损失。（从起诉之日起开始计算至退回购货款完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计）。2.本案诉讼费用，公告费由俩被告承担。事实与理由：第一被告倪建销系第二被告任我公司的法定代表人，该公司以第一被告倪建销户籍地为注册地，且该公司与其法定代表人第一被告倪建销经营业务混同。2017年12月7日，被告倪建销对原告说，自己及公司能进口国外化妆品。于是同日原告通过妻子胡月霞账户向被告任我公司打款128622元订购化妆品兰蔻水等货物。但被告倪建销只发了13000元左右的货。后被告倪建销说订购量少难交货。于是，原告于2018年1月1日通过朋友卓曼漫的账户分3次又按倪建销的要求将119379元汇给倪建销工商银行6222031210000230179的个人账户。以上共汇了248001元至第一被告倪建销与第二被告任我公司的账户，但被告只发了13000元左右的货，尚有235000余元未发货。但倪建销总以种种理由不发货。2018年3月10日双方通过微信对产品进行了最后调整，要求倪建销发货兰蔻水1200份。原告于2018年3月10日又分2次补汇了53000元至第一被告倪建销个人账户。以上共汇了301001元给俩被告（288000元未发货）。自此之后至起诉，倪建销就是以种种理由不发货，最后答应退款却以没有现钱推诿。原告经查询，倪建销已有多起案件诉到青田县人民法院。为此，原告为维护合法权益，故根据相关法律提起诉讼。 被告任我公司答辩称：1.买卖合同关系是只有一个供方和一个需方，原告的起诉对象不明确，不应起诉两个被告；2.被告认为原告与被告之间并非买卖合同关系，而是委托合同关系，受任方是被告任我公司，而非两个被告，第一被告倪建销仅是第二被告的法定代表人，平时所实施的行为系代表公司的行为；3.被告收到的本案的款项有原告本人及其妻子支付的款项，而原告所讲的卓曼漫的款项与本案没有关系；4.原、被告之是建立的是委托关系，截至目前并没有证据证明系被告违约，而事实上系原告违反了国际贸易有关规定，受托方系受委托方的指令去操作，现在货物被国外扣押，结果是原告造成的，因此该结果应当由原告去承担，而非由受托方去承担，被告青田任我进出口贸易有限公司作为受托人并未违约，原告无权解除合同，更无权要求退还款项，因为受托方已经按照原告的指令在法国购买了货物，现货物被扣系因委托方的行为导致的，故后果应当由委托方即原告承担，因此应当驳回原告的诉讼请求。 被告倪建销未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定：被告倪建销系被告任我公司的执行董事，原告因进口化妆品需要向被告任我公司采购进口化妆品，其间共计向被告任我公司支付了货款301001元，被告任我公司交付了价值13000元的货物给原告，剩余货物一直未依约交付，亦未将原告交付的货款退回给原告，原告经催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告与被告倪建销的微信聊天记录，原告与胡月霞的结婚证、胡月霞银行转账记录及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：原告与被告任我公司之间系买卖合同关系，原告支付了货款给被告任我公司，被告任我公司应当依约交付货物，双方未约定交付货物的期限，原告可以随时要求交付，经原告多次催被告交付货物，并起诉至法院，应视为已给被告必要的准备时间，现被告任我公司尚有288000元的货物未依约交付，从双方的微信聊天记录看，被告任我公司已承诺退款，但经原告多次催讨，上述款项被告尚未退回给原告，综上，被告已经构成违约，故原告要求被告任我公司退回货款288000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告任我公司支付自起诉之日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告倪建销对上述款项承担共同偿还责任，本院认为被告倪建销系被告任我公司的法定代表人，其在本案中的行为系代表公司履行职务的行为，相应后果应当由公司承担，原告的主张依法无据，本院不予支持。被告任我公司关于双方系委托合同关系及收到款项金额的相关辩解意见，并未提交证据加以证明，故上述辩解意见，本院不予采信。被告倪建销经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告青田任我进出口贸易有限公司于本判决生效后立即退给原告杨雪青货款288000元并支付利息（利息自2018年12月25日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 二、驳回原告杨雪青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5620元，公告费600元，共计6620元,由被告青田任我进出口贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  单苏强 二〇一九年四月二十二日 法官助理赵旭妙 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可双随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。