云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初299号原告：王选华，男，1978年12月20日生，傣族，云南省麻栗坡县人，住文山市。被告：郑文飞，男，1976年8月19日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告：恩荣飞，女，1978年6月12日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。原告王选华与被告郑文飞、恩荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王选华到庭参加了诉讼，被告郑文飞、恩荣飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王选华向本院提出诉讼请求：1、判决郑文飞、恩荣飞立即偿还王选华本金壹拾伍万叁仟元人民币（￥:153000.00元）；2、判决郑文飞、恩荣飞支付给王选华双方约定的违约金叁拾肆万元贰仟元人民币（￥:342000元）暂结算至2018年12月29日，以后产生的违约金另计。以上共计：肆拾玖万伍仟元整（￥:495000.00元整）；3、判决郑文飞、恩荣飞承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年12月30日，郑文飞、恩荣飞向王选华借款人民币陆万元整人民币（￥:60000.00元整），借款协议上的约定还款日期为：2017年3月29日还清，到期不还每超期一天被告要支付给原告每天600元的违约金，并当场向原告写下借据一份及借款协议一份。到了2017年1月25日，被告又以急需用钱为由又向原告借款壹万元（￥:10000.00元），被告自述到期一次性还清，到了还款日期，原告向被告提到还款事宜，被告说工程款还没拿到，原告因为太熟悉两被告，也就相信被告，到了2018年6月8日，被告又说在做新农村工程因欠工人工资又向原告借款捌万叁仟元人民币（￥:83000.00元），当时原告不敢再借了，但被告说，如果不发工人工资，就拿不到工程款，也就还不了原告的钱，无奈原告因为对被告夫妻知根知底，也就又借给被告了，但是被告一天拖一天就是不还钱，原告感觉上当受骗，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告夫妻偿还原告本金壹拾伍万叁仟元（￥:153000.00元），违约金：暂还至2018年12月29日合计叁拾肆万贰仟元人民币（￥:342000.00元）。违约金结算的依据及方式是：双方约定2017年3月29日还清，距2018年12月29日是超还款期限19个月，一个月按30天计算共计570天，还款协议上双方约定每超期一天被告支付600元/天的违约金，算至2018年12月30日共计：570天乘以600元等于342000元违约金，以后产生的天数另计违约金，以维护原告合法权益。郑文飞、恩荣飞未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。庭后，在本院2019年4月11日对恩荣飞所作的询问笔录中，其陈述称只跟王选华借着6万元和1万元这两笔钱，是借了用做生意资金周转，8万3千元的这笔钱是因为恩荣飞一直没有钱还王选华，后来恩荣飞在文山小洞天吃饭，遇着王选华，王选华说6万元和1万元这两笔钱就要过期了，叫恩荣飞补一张条子给王选华，恩荣飞就按王选华的要求写了一张8万3千元的条子给王选华，包含了利息等。恩荣飞在前年通过微信还了王选华1万元，2019年1月21日通过手机银行赔还了王选华2万元，已经还着王选华3万元了。王选华针对其主张，向本院提交以下证据：1、1万元的借款借条复印件一份（与原件核对无误），证明恩荣飞向王选华借款1万元的事实；2、6万元的《收据》复印件一份（与原件核对无误），证明恩荣飞、郑文飞夫妻两向王选华借款6万元的事实；3、借款协议复印件一份（与原件核对无误），证明恩荣飞夫妻俩向王选华借6万元的事实和违约金赔偿情况的事实约定；4、83000元借条复印件一份（与原件核对无误），证明恩荣飞向王选华借款83000元的事实；5、收据复印件二份，证明恩荣飞当时叙述她与郭勇彬的名字登记购买亚龙都市花园的一套别墅事实存在，并以此作为抵押物向王选华借到上述款项；6、行车证复印件一份（与原件核对无误），证明恩荣飞当时以一辆帕沙特轿车作为抵押物向王选华抵押借款的事实发生。郑文飞、恩荣飞未进行质证。本院认为，王选华提交的第1、2、3、6组证据客观、真实，能够相互佐证与本案相关联的案件事实，本院予以采信；对王选华提交的第4组证据虽真实，但没有其他证据予以证明与本案相关联的案件事实，本院不作为本案定案依据予以采信；对王选华提交的第5组证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院于2019年4月11日对恩荣飞作了一份询问笔录，以及恩荣飞在庭后向本院提交手机银行转账记录一份，证明其通过手机银行赔还王选华2万元。经质证，王选华对询问笔录的真实性没有意见，只是恩荣飞所述不属实，83000元的这笔钱其是拿现金给恩荣飞的，因为其做生意身上随时都有现金；王选华对恩荣飞提交的手机银行转款记录没有意见，其收到恩荣飞转来的20000元是事实，只是该笔款项是其归还2016年12月31日6万元这笔借款的违约金。郑文飞经通知未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，本院所作的询问笔录及恩荣飞提交的手机银行转账记录，真实、合法，能够证明与本案相关联的案件事实，本院结合认定事实予以采信。郑文飞没有证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，郑文飞、恩荣飞与王选华签订借款协议，约定郑文飞、恩荣飞向王选华借款本金陆万元，借款期限为2016年12月29日至2017年3月29日，还款日期及方式为到期无条件一次性还清，违约责任为如果还款日期郑文飞、恩荣飞不按时还款，王选华要从双方约定的还款日期算起每天支付给王选华600元违约金。同日，王选华将现金陆万元交付给郑文飞、恩荣飞，郑文飞、恩荣飞出具收据给王选华收持。2017年1月25日，恩荣飞又向王选华借款1万元，王选华向恩荣飞交付现金1万元，恩荣飞出具借条一份给王选华收持，同时在借条上明确定于2017年2月6日（初十）前还清，到期不还，恩荣飞必须付给王选华从还款到期日期算起每天300元的违约金。2019年1月21日，恩荣飞通过手机银行向王选华的账户转款赔还20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王选华主张了三笔借款，第一笔借款是郑文飞、恩荣飞于2016年12月30日向王选华的借款本金6万元，根据王选华提供的证据，能够证明该笔借款事实清楚，借贷关系合法有效，郑文飞、恩荣飞负有偿还借款本金6万元的义务；第二笔借款是恩荣飞于2017年1月25日向王选华的借款本金1万元，根据王选华提供的证据结合当事人的陈述，能够确定该笔借款事实清楚，借贷关系合法有效，且该笔借款发生在郑文飞与恩荣飞夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由郑文飞、恩荣飞共同偿还；关于王选华主张的第三笔借款恩荣飞于2018年6月8日向王选华借款本金8万3千元，王选华仅持一张借条证明，恩荣飞抗辩称该笔借款未实际发生，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”的规定，民间借贷为实践性合同，以贷款人提供贷款时生效。庭审中王选华无法明确该笔款项的交付情况，且结合2018年6月8日出具的借条形式要件因素区别看，王选华证明其向恩荣飞出借8万3千元的证据不充分，王选华未就该笔借款借贷关系成立继续举证证明，应承担不利后果。关于恩荣飞于2019年1月21日赔还王选华的20000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人事先没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，恩荣飞于2019年1月21日支付给王选华的20000元应先扣除拖欠的逾期利息。因双方约定的违约金超出法律关于民间借贷纠纷逾期利率的相关规定，恩荣飞已支付的20000元，以本金为基数按照月利率2%计算逾期利息，借款本金10000元这笔借款从2017年2月6日至2019年1月21日止共计714天的逾期利息为4712元，剩余15288元（20000元-4712元）为借款本金60000元这笔借款从2017年3月29日至2018年4月20日止共计387天的逾期利息。综上所述，王选华的诉讼请求，本院予以部分支持。恩荣飞、郑文飞未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑文飞、恩荣飞于本判决生效之日起十日内返还王选华借款本金70000元并支付逾期利息（以本金10000元为基数从2019年1月22日起按月利率2%计算至本金10000还清之日止；以本金60000元为基数，从2018年4月21日起按月利率2%计算至本金60000还清之日止）；二、驳回王选华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8730元，减半收取计4365元，由郑文飞、恩荣飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  曹春园二〇一九年四月十四日书记员  李建生