江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1147号原告：王宇豪，男，1985年9月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：许为东，男，1976年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：周绮，女，1984年1月5日生，汉族，居民，住滨海县。被告：许浩楠，男，1994年2月7日生，汉族，居民，住滨海县。原告王宇豪与被告许为东、周绮、许浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告王宇豪到庭参加诉讼，被告许为东、周绮、许浩楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宇豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告许为东、周绮、许浩楠归还借款400000元，并从2018年9月10日起按年息6%承担利息至借款履行完毕之日止；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月28日，被告许为东向原告王宇豪借款人民币500000元，被告周绮、许浩楠为担保人，约定还款日期为2019年9月10日。到期后原告多次要求还款，于2019年2月4日给付100000元存兑汇票。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告许为东、周绮、许浩楠未答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告王宇豪与被告许为东系朋友关系。2018年8月28日，被告许为东、另一借款人蒯丽丽向原告王宇豪借款500000元，被告周绮、许浩楠为该笔借款担保。被告许为东出具借条一份，另一借款人蒯丽丽、被告周绮、许浩楠分别签字，借条载明：“借条今借到王宇豪手人民币伍拾万元整（￥500000.00）约定还款日期2018.9.10日借款人：许为东借款人：蒯丽丽320922198111202763担保人：周绮320991984010590452018.8.28担保人：许浩楠2018.12.29我自愿对该笔伍拾万元债务进行担保，直至本息还清”。2018年8月29日，原告王宇豪通过转账将借款500000元打入另一借款人蒯丽丽账户。2018年11月6日被告许为东从案外人张露的银行卡上转账50000元偿还给原告王宇豪；2019年2月4日，被告许浩楠用承兑汇票偿还原告王宇豪借款100000元。当日，原告王宇豪在借条上载明：“已收到还款拾万元承兑汇票王宇豪2019年2月4日”。另查：被告许浩楠系被告许为东儿子。以上事实有原告的庭审陈述，原告出具的借条、汇款凭证等证据予以证实。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告许为东与另一借款人蒯丽丽向原告王宇豪借款并出具了借条明确双方的债权债务关系，被告许为东与另一借款人蒯丽丽为该笔借款的共同债务人。共同债务人中任一债务人都负有清偿全部债务的义务，故原告王宇豪有权利要求任一债务人承担全部清偿责任。借款最终全部汇款至另一借款人蒯丽丽的账户，该笔借款最终被谁支配使用，是被告许为东与另一借款人蒯丽丽内部关系，都不影响被告许为东向原告王宇豪借款的事实。借条约定了还款时间，被告许为东应当按照还款时间及时归还借款。因被告已归还150000元，故原告王宇豪要求被告许为东立即偿还借款本金350000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告王宇豪另主张的50000元借款，本院不予支持。借条未约定借款利息，但因被告许为东未能及时支付，应承担占用资金期间的利息。故原告王宇豪要求被告许为东从逾期还款之日即从2018年9月10日起按照年利率6%的标准开始承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周绮、许浩楠在借条中签名作担保，根据借条载明，被告周绮、许浩楠的保证方式是连带保证，故原告要求被告周绮、许浩楠对被告许为东的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告许为东、周绮、许浩楠未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许为东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宇豪偿还借款本金350000元及利息（自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告周绮、许浩楠对被告许为东的上述借款本息承担连带清偿责任。上述款项可双方自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××94）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告许为东、周绮、许浩楠负担5795元，原告王宇豪负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费7300元。审 判 员 张桐二〇一九年四月十五日法官助理 仇惠书 记 员 王颖附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。