上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初4160号原告：李华，女，汉族，1960年4月18日出生，住上海市松江区。法定代理人：张国民(系原告李华配偶)，住上海市松江区中山中路XXX弄XXX号304/305室。委托诉讼代理人：沈清华，上海国瑜律师事务所律师。被告：郑章波，男，1983年3月6日出生，汉族，住四川省达州市。被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市。负责人：邓洪江，经理。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。原告李华与被告郑章波、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司(以下简称“永诚财险达州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人沈清华、被告郑章波、被告永诚财险达州支公司的委托诉讼代理人杨国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7,318.86元、住院伙食费140元、营养费3,600元、护理费7,260元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,450元、律师费5,000元；要求被告永诚财险达州支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告郑章波赔偿。事实和理由：2018年5月25日8时36分,被告郑章波驾驶苏A9XXXX车辆与原告发生碰撞,事故导致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定,本起事故被告郑章波负全部责任,原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆在永诚财险达州支公司处投保了交强险和商业三者险。被告郑章波辩称，对事发经过和责任认定没有异议。被告永诚财险达州支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，事发在保险期限内，对原告的部分诉请有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日8时36分，在松江区松汇中路普照路路口处，被告郑章波驾驶苏A9XXXX小型汽车与行走至此的原告发生碰撞，事故导致原告受伤。经松江交警支队认定，被告郑章波承担事故全部责任，原告无责任。本案事故车辆苏A9XXXX小型汽车登记所有人系被告郑章波。该车辆在被告永诚财险达州支公司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时在保险期间内。事发后，原告进行了治疗，支出医疗费7,318.86元(已扣除住院期间伙食费60元)。原告李华系非农家庭户口。2018年12月18日，华东政法大学司法鉴定中心接受委托对原告的伤残等级、护理、营养期限及民事行为能力进行鉴定。同年12月29日，该鉴定机构出具了华政[2018]法医精残字第865号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李华于2018年5月25日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人李华护理期、营养期各90日。3.如本案诉讼于法院，被鉴定人李华对本案目前具有限制民事行为能力”。为上述鉴定原告支付鉴定费5,450元。被告永诚财险达州支公司对上述鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。审理中，原告与被告就医疗费7,318.86元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元达成一致意见。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书及发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，苏A9XXXX车辆在被告永诚财险达州支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告永诚财险达州支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告郑章波负事故全部责任，故由其对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因苏A9XXXX车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告郑章波应承担的赔偿款项，先由被告永诚财险达州支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告郑章波承担。二、关于重新鉴定申请。对于被告永诚财险达州支公司要求重新鉴定原告伤残等级的申请，本院认为，华东政法大学司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告永诚财险达州支公司虽提出异议，但未提供证据证明其鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。三、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费7,318.86元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元，原、被告达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见书确定的护理期90天，本院酌情按照每天40元计算，确定护理费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按照本市城镇居民人均可支配收入68,034元计算二十年主张残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。原告伤情构成XXX伤残，赔偿系数应为20%，故本院确认残疾赔偿金为272,136元。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为10,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于交通费，本院结合原告的治疗过程和合理需要，酌情确定为200元。对于衣物损失费，原告未提供证据证明，本院不予支持。对于鉴定费5,450元，由原告提供的发票予以证明，该费用是原告确定其伤残等级及三期费用所必然产生的，应由被告永诚财险达州支公司在商业三者险范围内赔偿。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。以上各项费用中，由被告永诚财险达州支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费7,318.86元、住院伙食补助费140元、营养费2,541.14元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元，合计120,000元；剩余营养费158.86元、护理费3,600元、剩余残疾赔偿金172,136元、交通费200元、鉴定费5,450元，合计181,544.86元由被告永诚财险达州支公司在商业三者险内赔偿。对于律师费4,000元，不属于保险赔偿范围，由被告郑章波赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李华120,000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李华181,544.86元；三、被告郑章波于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华4,000元;四、驳回原告李华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,978元，减半收取计2,989元，由原告李华负担47.50元(已付)，由被告郑章波负担2,941.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年四月二十八日书记员  赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。