湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初1029号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路****东。统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：余名柱、孙凡，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉鸿福安达物流运输有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）一社会信用代码：91420112MA4KWYPW06。法定代表人：尹文国，该公司执行董事兼总经理。被告：付云盛，男，汉族，1983年6月11日出生，个体运输户（司机），住湖北省武汉市东西湖区（户籍所在地：湖北省大悟县）。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人余名柱、孙凡和被告付云盛到庭参加诉讼。被告武汉鸿福安达物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛一次性向原告支付剩余租金146,799.72元、留购款120元。2、确认原告对抵押车辆（车牌号鄂Ａ××××**、车架号：LZZIBAFB1JE696823）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、判令被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向原告支付律师费2,500元。4、判令被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向原告支付违约金29,883.94元。5、本案诉讼费用由被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛负担。事实和理由：2018年7月3日，原告与两被告签订《汽车融资租赁合同》，合同约定由原告按被告要求向其购买车辆，并将该车辆回租给被告使用，被告按约支付租金及其他款项，车辆转让价款120,369元，租赁期限36个月，每期租金为4,077.77元，每月19日前支付。同时原告与被告还签订《融资租赁抵押合同》，被告以其承租车辆为抵押物，为上述合同项下的全部债务提供担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约支付了融资款，融资租赁车辆交由被告占用使用。被告第一期租金就开始拖欠，原告多次催讨，但两被告未支付。原告现按合同约定行使租金加速到期权，要求两被告一次性支付所欠租金并承担相应违约责任。被告付云盛辩称：首先，武汉鸿福安达物流运输有限公司的工作人员向被告保证有运输业务，每月运输收入扣除租金后可以赚到一至二万元，但武汉鸿福安达物流运输有限公司根本没有为被告安排运输业务，被告只能自行在网上找运输业务，造成被告产生亏损。其次，原告的业务员与武汉鸿福安达物流运输有限公司共同欺骗被告，告诉被告放贷前会接到上海那边（先锋太盟融资租赁有限公司上海总部）打过来的电话，要被告说购车是因为有拉蔬菜、水果的业务，后来上海那边打电话过来问被告买车的用途，被告这才回答说是用来运输蔬菜、水果。再次，当时说好租金是11万元，现在却变成了14万元，属于合同诈骗。故表示不同意原告的诉讼请求。被告武汉鸿福安达物流运输有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对关键证据和事实认定如下：2018年6月13日，武汉鸿福安达物流运输有限公司与付云盛签订《委托订车合同书》，武汉鸿福安达物流运输有限公司为合同甲方，付云盛为合同乙方，合同约定乙方交纳定金给甲方并委托甲方在4S店订购选定车型，车型为重汽，单价为132,800元，定金为10,000元。武汉鸿福安达物流运输有限公司在合同上加盖了合同专用章，付云盛在合同上签名并捺印。同日，武汉鸿福安达物流运输有限公司向付云盛出具了一份《收据》，载明收付云盛“车子订金10,000元。2018年7月5日，武汉鸿福安达物流运输有限公司又向付云盛出具了一份《收据》，载明收到付云盛尾款12,000元。该《收据》右侧中间空白处并手写补注：“尾款已清（老胡抵工资4,500元）”。2018年7月3日，武汉鸿福安达物流运输有限公司、付云盛与先锋太盟融资租赁有限公司签订《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》，先锋太盟融资租赁有限公司为出租人，武汉鸿福安达物流运输有限公司为主承租人，付云盛为次承租人，合同通用条款约定：“第一条，总则。主、次承租人之一或共同取得车辆所有权，出租人应共同承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给共同承租人占有使用，共同承租人按月支付租金及其他款项，租赁期满且共同承租人完全履行本合同后，共同承租人取得租赁物的所有权。即通过融物的方式实现融资……。第三条，租赁车辆所有权确定及登记。3.1租赁车辆所有权属于出租人。共同承租人确认，租赁车辆被登记于共同承租人或双方共同确定之第三方名下，但并不表明登记人为车辆的所有人……。第六条，租金、留购款及费用。6.2每期租金金额付款时间以及支付方式以本合同专用条款为准。留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付……。第十条，租赁期满后租赁车辆的处理。10.1租赁期满，若共同承租人不存在违约情形或者发生违约情形但已完全纠正或救济，则租赁物由共同承租人留购，留购款以本合同通用条款为准；出租人收到留购款之日，租赁物所有权按照“现时现状”转移给共同承租人，由此产生的全部税费由共同承租人承担……。第十一条，违约及违约责任。11.1共同承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；共同承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。出租人行使租金加速到期权或解除合同，收回车辆的，还有权要求共同承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用）……。11.2出租人按上述11.1条规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为共同承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。租金加速到期后，共同承租人应立即还清所有到期、未到期租金。否则，出租人有权自加速到期日起，每逾期一日按1.2‰的标准主张所有租金的滞纳金……。11.10出租人有权按本合同第11.1条规定向共同承租人主张的违约金标准为：共同承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。”合同专用条款约定：“车辆品牌：豪沃牌；型号及配置：豪沃ZZ5047CCYF3315E145仓栅式运输车；经销商：湖北江淮汽车销售服务有限公司；车架号：LZZIBAFB1JE696823；租赁车辆原值：人民币116,800元；本合同租赁期限为36个月，起租日起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接受及融资确认函》签署之日起计算；租赁车辆转让价款：人民币120,369元；每期租金：人民币4,077.77元，由共同承租人授权借记卡扣取；支付日：租赁车辆转让价款支付后的次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同……；租金支付方式：共同承租人同意授权出租人委托广州银联电子支付服务有限公司等第三方支付机构从以下指定的共同承租人银行账户中自动扣取月租金……；开户行：中国邮政储蓄银行，户名：付云盛，卡号：62×××50；共同承租人须保证于租金支付日在该账户内有足额款项供出租人扣取租金或滞纳金等，否则，出租人根据本合同追究违约责任……。”先锋太盟融资租赁有限公司在上述合同上加盖了合同专用章，武汉鸿福安达物流运输有限公司在合同上加盖了公司印章，付云盛在合同上签名并捺印。同日，先锋太盟融资租赁有限公司与武汉鸿福安达物流运输有限公司签订《先锋太盟融资租赁抵押合同合同（通用条款）（专用条款）》，武汉鸿福安达物流运输有限公司为抵押人，先锋太盟融资租赁有限公司为抵押权人，合同约定武汉鸿福安达物流运输有限公司以所承租的豪沃牌仓栅式运输车作为抵押物为先锋太盟融资租赁有限公司之案涉合同债权提供担保。先锋太盟融资租赁有限公司在抵押合同上加盖了合同专用章，武汉鸿福安达物流运输有限公司在抵押合同上加盖了公司印章双方。上述合同签订后，武汉鸿福安达物流运输有限公司向汽车销售方支付首付款，先锋太盟融资租赁有限公司则承担了其余购车款、税费。2018年7月10日，案涉豪沃牌仓栅式运输车登记在武汉鸿福安达物流运输有限公司名下。2018年8月14日，武汉鸿福安达物流运输有限公司与先锋太盟融资租赁有限公司办理了车辆抵押登记。其间，先锋太盟融资租赁有限公司与武汉鸿福安达物流运输有限公司、付云盛签署《车辆所有权转移、接受及融资确认函》。付云盛实际领取案涉车辆后，付云盛及武汉鸿福安达物流运输有限公司均没有向先锋太盟融资租赁有限公司支付租金。另外，2018年2月1日先锋太盟融资租赁有限公司与湖北尚卓律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定湖北尚卓律师事务所接受先锋太盟融资租赁有限公司的委托为其提供诉讼代理等法律服务。2019年3月12日，湖北尚卓律师事务所向先锋太盟融资租赁有限公司开具机器编号为889905613169的《湖北增值税专用发票》，价税合计25,000元，备注的收费事由为付云盛、李文强等十人（诉讼事宜）。本院认为：原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立、有效。原告先锋太盟融资租赁有限公司按照合同约定履行了融资租赁义务，被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛作为共同承租人一直未按合同约定向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金，已构成根本性违约，应承担违约责任。《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）》第11.1条也规定：“共同承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项”，《先锋太盟汽车融资租赁合同》第6.2条约定：“留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付。”所以原告先锋太盟融资租赁有限公司要求被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛支付全部逾期和未到期（共计36期）租金146,799.72元及留购款120元的诉讼请求本院予以支持。原告先锋太盟融资租赁有限公司向湖北尚卓律师事务所支付了律师代理费2,500元，而《先锋太盟汽车融资租赁合同》第11.1条还约定：“出租人行使租金加速到期权…，还有权要求共同承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用）。”故原告先锋太盟融资租赁有限公司要求被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛支付律师费2,500元的诉讼请求本院予以支持。《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）》第11.10条规定：“出租人有权按本合同第11.1条规定向共同承租人主张的违约金标准为：共同承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%”，结合前述合同第11.1条的约定，原告先锋太盟融资租赁有限公司要求被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向其支付约金29,883.94元的诉讼请求本院予以支持。先锋太盟融资租赁有限公司与武汉鸿福安达物流运输有限公司签订《先锋太盟融资租赁抵押合同合同（通用条款）（专用条款）》，合同约定被告武汉鸿福安达物流运输有限公司以所承租的豪沃牌仓栅式运输车作为抵押物为原告先锋太盟融资租赁有限公司的案涉合同债权提供担保，双方并办理了抵押登记，故原告先锋太盟融资租赁有限公司要求确认其对该抵押车辆（车牌号：鄂Ａ×××**、车架号：LZZIBAFB1JE696823）拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告付云盛关于原告先锋太盟融资租赁有限公司对其存在合同欺诈的抗辩没有证据证明，本院不予采信。被告付云盛关于被告武汉鸿福安达物流运输有限公司对其欺诈故应承担相应责任的主张属于另一法律关系，不在本案中予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金146,799.72元、留购款120元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金29,883.94元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师代理费2,500元，于本判决生效之日起十日内付清；四、确认原告先锋太盟融资租赁有限公司对作为抵押物的车牌号为鄂Ａ×××**、车架号为LZZIBAFB1JE696823的豪沃牌仓栅式运输车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。本案案件受理费减半收取计1,943元，由被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛负担。被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、被告付云盛应于本判决生效之日起十日内将上述应负担款项直接给付原告先锋太盟融资租赁有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 姚 旷二〇一九年四月二十六日书记员 魏梦琪