浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2836号 原告：林某，男，2002年2月12日出生汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：林强，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省霞浦县，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：薛文妙、李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。 被告：杨钟龙，男，1965年4月8日出生汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市运输公司增挂：瑞安市公交公司（统一社会信用代码：913303811456142303），住所地浙江省温州市瑞安市瑞湖大道。 法定代表人：林卫权。 委托诉讼代理人：夏春光，职工。 被告：安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码913303816831410200），住所地温州市瑞安市安阳街道开泰大厦1幢二单元604室。 法定代表人：叶焕。 委托诉讼代理人：张辉，职工。 原告林某与被告杨钟龙、瑞安市运输公司增挂：瑞安市公交公司（以下简称瑞安公交公司）、安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称安诚保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，本院适用简易程序立案受理后，依法于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人林强、委托诉讼代理人薛文妙、被告杨钟龙、被告瑞安公交公司的委托诉讼代理人夏春光、被告安诚保险瑞安支公司的委托诉讼代理人张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨钟龙与被告瑞安公交公司赔偿原告各项经济损失120197元（医疗费201717.64元、住院伙食补助费2010元、营养费3150元、护理费23952元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金205044元、交通费1500元、鉴定费2600元、财产损失20520元，以上合计470493.64元，超出交强险先予赔付120000元后超出部分按40%责任计算，并扣除被告瑞安公交公司已垫付的140000元）；2.判令被告安诚保险瑞安支公司在保险范围内先予赔偿。庭审中，原告变更诉请总金额为120318.32元，增加了医疗费303.3元。 经审理查明，2017年12月2日上午10时20分许，原告林某骑自行车从玉海街道驶往安阳街道方向行经万松东路瑞安市政府前地段时，遇情况采取措施不当，自行车发生侧翻，倒地后原告身体及自行车被后方同方向驶来由被告杨钟龙驾驶的浙Ｃ×××××号大型普通客车右前轮碾压，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。2017年12月14日，经瑞安市公安局交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告杨钟龙承担事故的次要责任。事故致原告骨盆骨折、失血性休克、泌尿系损伤、右下肢软组织挫裂伤等伤势，于瑞安市人民医院住院治疗67天（2017年12月2日-2018年2月3日，2018年10月15日-同年10月19日），并陆续门诊治疗。此后，原告伤势经委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，意见为：目前林某遗留骨盆严重畸形愈合的伤残等级评定为九级，护理期限拟为165天（包括二期治疗后续拆除内固定等15天）、营养期限拟为105天（包括二期治疗后续拆除内固定等15天）。 被告杨钟龙系被告瑞安公交公司的驾驶员，在履行公司职务过程中发生本起事故。事故发生后，被告瑞安公交公司已替原告垫付医疗费140000元。浙Ｃ×××××号大型普通客车为被告瑞安公交公司所有，由被告安诚保险瑞安支公司承保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 原告林某系瑞安市上海新纪元高级中学学生，曾与该校约定从2016年12月开始就读该校直升班，高中三年学费减免，并按规定即时缴纳住宿费、伙食费、代管费；后因发生案涉事故，原告家长于2018年2月提出休学一年，根据规定，该校收取了原告延期一年的学费18500元、代管费420元、住宿费1600元，共计20520元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、瑞安市人民医院住院病历、鉴定意见书、保险单等证据予以证实。 对原告的损失本院认定如下：1．医疗费。依据原告及被告瑞安公交公司提交的住院收费收据、门诊收费收据，原告主张总计支出202020.94元（第一次住院184019.35元+第二次住院10228.88元+陪人床出租费30元+门诊费7439.41元+增加的303.3元）属实，但需扣除重复计算的伙食费321元。另外对于被告安诚保险瑞安支公司辩称的原告使用单人病床，致使支出床位费过高的问题，经核实，原告两次住院总计支出17930元，在第一次住院期间使用三种档次床位，分别为60元、150元、300元每天，分别使用时间为8天、2天和52天；第二次住院使用了4天每天300元的床位费，本院认为，在瑞安市人民医院，床位价格越高，相应的病床数量越少、环境及设施越好，原告总计住院天数67天，就使用了56天的单人高价病房，而原告亦未作出合理解释，故本院对其使用情况认定为不合理，酌情以150元每天来计算56天的床位费，故应扣除8400元。综上，原告总计支出的合理医疗费为193299.94元（202020.94元-伙食费321元-不合理床位费8400元）；2.原告主张住院伙食补助费2010元、营养费3150元、残疾赔偿金为205044元，三被告均无异议，故本院予以准许；3.护理费。原告住院期间及伤后一段时间内需专人护理，结合相关鉴定文书确定护理期为165天（其中包括拆除内固定材料的护理期限15天），原告提供的陪护费凭证仅收取了31天的陪护费7130元，其余护理期间由于原告未提供证据证明实际支出护理费数额，原告现主张住院期间按2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元计算，出院后按每年40210元计算，故其主张护理费为23952元合法合理，应予准许。4.交通费。原告主张交通费为1500元，根据原告的治疗经过及鉴定情况，应予支持。5.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告主张为2600元，应予支持。6.精神损害抚慰金。根据原告的伤情，原、被告均无过错及本地平均生活水平等因素酌情确定为4000元。7.财产损失。原告因案涉事故的发生导致休学一年，使得其本应享受高中三年学费减免的权利丧失，从而补交了2019年学年的学费18500元，但其缴纳的代管费420元、住宿费1600元不属于学费减免范围，不应认定为财产损失。综上，原告林某的合理损失为454055.94元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，系机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的上述损失先由被告安诚保险瑞安支公司应在交强险责任限额范围内先予赔付120000元。原告余下损失334055.94元，因被告杨钟龙系在执行工作任务造成原告损害，应由用人单位即被告瑞安公交公司根据事故责任承担40%即133622.38元的赔偿责任。同时，被告安诚保险瑞安支公司应根据合同约定，在商业第三者责任险限额范围内赔付125182.38元[（334055.94元-鉴定费2600元-学费损失18500元）×40%]，以抵扣上述被告瑞安公交公司的赔偿责任，鉴定费、财产损失属于间接损失，不在赔付范围内。由于被告瑞安公交公司已垫付140000元，超出其所应承担的赔付金额，故其亦无需再另行赔付原告各项损失。被告安诚保险瑞安支公司在保险限额范围内直接支付原告113622.38元（120000元+133622.38元-140000元），其余赔付金额与被告瑞安公交公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔付原告林某113622.38元元； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1002元，减半收取501元，由被告瑞安市运输公司增挂：瑞安市公交公司负担(于本判决生效之日起三日内缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇一九年四月三十日 书记员  戴 星 附录一：原告林某提供的证据目录 证据1：原告身份证、居民户口簿各1份； 证据2：被告杨钟龙身份证复印件1份、企业信息2份、驾驶证、行驶证及保险单2份； 证据3：道路交通事故认定书1份； 证据4:门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、医疗证明书、住院票据、门诊票据（当庭提交门诊票据2份）、住院费用清单若干份； 证据5：鉴定费发票、司法鉴定意见书各1份； 证据6:商品房买卖合同打印件、不动产权证复印件、聘用合同、银行流水、就读证明、就读直升班协议书、学校专用收款凭证、证明、社保、流动人口登记表各1份。