山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初1501号 原告：李志国，男，1979年6月21日出生，汉族。 原告：张立华，女，1977年10月25日出生，汉族。 共同委托代理人：陈敏，山东灜创律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李涛，男，1979年5月17日出生，汉族。 被告：齐河县华通运输有限公司，住所地德州市齐河县齐南路**。 法定代表人：王飞，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，，住所地山东省德州市德城区青年路** 负责人：孙传鲲，总经理。 委托代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：孙勇，男，1973年1月24日生，汉族。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司，住所，住所地淄博市高新区中润大道**div> 法定代表人：万树生，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄，住所地淄博高新区中润大道**淄博市勘察测绘研究院v> 负责人：薄锋，总经理。 委托代理人：杨冰，男，1989年1月15日出生，汉族，系单位职工，现住，特别授权代理。 原告李志国、张立华诉被告李涛、齐河县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保德州分公司”）、孙勇、山东淄博交通运输集团有限公司、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“安诚财险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志国、张立华的共同委托代理人陈敏，被告人保德州分公司的委托代理人贾丛丛，被告安诚财险淄博支公司的委托代理人杨冰到庭参加诉讼。被告李涛、齐河县华通运输有限公司、孙勇、山东淄博交通运输集团有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志国、张立华诉称，2018年5月25日，被告李涛驾驶鲁Ｎ×××××号货车行驶至青银高速公路青岛方向295公里处，与被告孙勇驾驶的鲁Ｃ×××××号客车发生碰撞，致鲁Ｃ×××××号客车与原告李志国驾驶的豫Ｐ×××××号货车发生碰撞，造成原告张立华受伤、三车受损的交通事故。经高速交警确认，被告李涛承担事故的主要责任，被告孙勇承担事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿损失173264.29元，本案诉讼费用由被告承担。 被告李涛、齐河县华通运输有限公司、孙勇、山东淄博交通运输集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保德州分公司辩称，在该事故中存在多人受伤，需要为他人预留份额；诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予承担。 被告安诚财险淄博支公司答辩意见同被告人保德州分公司。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日16时16分，被告李涛驾驶鲁Ｎ×××××号车行驶至G20青银高速公路青岛方向295KM时，未确保安全与被告孙勇驾驶的骑轧车行道分界线行驶的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ｃ×××××号车发生偏转后与高速公路中央护栏发生碰撞又驶入对向车道，与对向车道原告李志国驾驶的在银川方向正常行驶的豫Ｐ×××××号车发生碰撞，造成P3C199号车乘车人原告张立华受伤，鲁Ｃ×××××号车驾驶人被告孙勇受伤，鲁Ｃ×××××号车乘车人王翠苹、王荣、侯召月、王淑荣、宗春霞、李敏受伤，路产损失，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李涛承担事故的主要责任，被告孙勇承担事故的次要责任，原告李志国无责任。 另查明，事故发生后，原告张立华于2018年5月26日到济南市章丘区人民医院检查，经诊断为尾1椎体骨折。经事故方当事人李志国、李涛、孙勇共同委托，山东中环价格评估有限公司于2018年7月2日作出评估报告，认定豫Ｐ×××××号车辆日停运损失892元；于2018年7月3日认定车辆损失83255元。 还查明，被告齐河县华通运输有限公司系鲁Ｎ×××××号车登记车主，该车在被告人保德州分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，该起交通事故发生在保险期间。被告山东淄博交通运输有限公司系鲁Ｃ×××××号车实际车主，该车在被告安诚财险淄博支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，该起交通事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据,被告提交的保单及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以确认。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费1757.29元部分，原告提供单据5张、门诊病历1份、检查报告单1份，对此，被告质证认为周口市中心医院门诊票据3张没有门诊病历相佐证无法证实因交通事故治疗的伤情所产生，经审核，原告事故发生后第二日到济南市章丘区人民医院检查花费1010元，本院对此予以支持，其余花费没有门诊病历等证据相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。被告人保德州分公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据及法律依据，本院不予采纳。2、误工费2484元部分，原告主张按照农村居民人均纯收入每天41.4元计算60日，被告认为没有鉴定报告证实误工时间，且误工时间过长，本院认为，根据原告提交的医疗机构出具的诊断证明，可以确认原告的误工时间为两个月，本院支持原告该项主张。3、车辆损失83255元部分，被告对鉴定报告不予认可，认为系原告单方委托，数额过高，申请重新鉴定，本院认为，原告提交的鉴定意见系由事故三方共同委托，且经专门机构的专业人员根据车辆受损情况做出的参考意见，足以反映原告车辆受损的真实情况，被告未提交相反证据抗辩，该抗辩证据不足，本院不予支持，支持原告诉求。4、停运损失57088元部分，原告主张按日停运损失892元计算64天，并提交鉴定报告、维修日志、车辆的道路运输证、从业资格证、行驶证等证据予以证实，被告人保德州分公司辩称根据保险条款约定，我司不予承担，同时原告主张停运损失天数过长，停运损失过高，并申请重新鉴定，本院委托山东仲泰有限责任会计师事务所进行重新鉴定，后因“当事人未按规定时间提供与本案相关的材料”，山东仲泰有限责任会计师事务所对重新鉴定不予受理。本院认为，被告主张停运损失鉴定报告书系单方委托与事实不符，鉴定报告系原告李志国与涉案车辆的驾驶员被告李涛、孙勇共同委托，停运期间已扣除交警扣押期间，被告人保德州分公司亦未提交反驳证据证实该评估报告意见书存在不当之处，本院对被告该项抗辩意见不予采纳，支持原告该项诉求。5、鉴定费10000元。6、施救费900元。7、路产损失15155元。8、交通费1012元部分，原告提交票据一宗，本院酌情支持600元。9、住宿费1613元部分，原告提交票据一宗，本院酌情支持1000元。综上，原告因该事故遭受的经济损失共计171492元。 根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中原告李志国、张立华产生车辆损失83255元，由被告安诚财险淄博支公司赔偿原告财产损失2000元，而被告人保德州分公司的财产损失赔偿限额2000元，原告应当与被告山东淄博交通运输集团（另一案件原告）按照比例分割，本案原告李志国、张立华占比32.59%【83255元/（172203元+83255元=255458元）】，由被告人保德州分公司在交强险财产损失限额范围内，赔偿原告李志国、张立华经济损失651.80元。被告人保德州分公司和安诚财险淄博支公司应在交强险医疗责任限额内分别赔偿原告医疗费505元，在交强险伤残责任限额内分别赔偿原告误工费、交通费、住宿费等2042元。剩余损失163746.2元部分，均为原告因事故造成或为处理事故花费的合理的、必要的费用，应由被告人保德州分公司在商业三者险责任范围内按70%比例赔偿原告114622.34元，由被告安诚财险淄博支公司在商业三者险责任范围内按照30%的比例赔偿原告49123.86元。因本案赔偿数额未超出保险理赔范围，被告李涛、齐河县华通运输有限公司、山东淄博交通运输集团有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李志国、张立华经济损失3198.80元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李志国、张立华经济损失114622.34元。 三、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李志国、张立华经济损失4547元。 四、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李志国、张立华经济损失49123.86元。 五、驳回原告李志国、张立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1882.50元，保全费620元，合计2502.50元，由原告李志国、张立华负担19.50元，由被告李涛、齐河县华通运输有限公司负担1738.10元，由被告山东淄博交通运输集团有限公司负担744.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒋中山 二〇一九年四月四日 法官助理王洁 书记员高素霞