河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初892号   原告：玖龙纸业（河北）有限公司。住所地：河北省滦南县。统一社会信用代码：9141070XXXXXX。   法定代表人：张茵，董事长。   委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。代理权限为一般代理。   被告：新乡市成林纸品包装有限公司。住所地：河南省新乡市牧野工业集约发展区。   法定代表人：王福安，执行董事。   委托诉讼代理人：崔永战，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   被告：河南华丽纸业包装股份有限公司。住所地：河南省许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段。统一社会信用代码：9141100XXXXXXXXXX。   法定代表人：代建设，董事长。   被告：王福安，男，1953年5月7日出生，汉族，住河南省许昌市。   被告：孙喜花，女，1958年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市。   原告玖龙纸业（河北）有限公司（以下简称玖龙公司）与被告新乡市成林纸品包装有限公司（以下简称成林公司）、河南华丽纸业包装股份有限公司（以下简称华丽公司）、王福安、孙喜花买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖龙公司委托诉讼代理人杨阳、被告成林公司委托诉讼代理人崔永战到庭参加诉讼，被告华丽公司法定代表人代建设、被告王福安、被告孙喜花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告玖龙纸业（河北）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求成林公司向原告支付货款1263156.94元及违约金（以1263156.94元为基数。自2019年2月28日起至实际履行期间。按每日3‰计算）；2、请求判令华丽公司、王福安、孙喜花对上述债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月4日，原告玖龙公司与被告成林公司签订编号为HBJL-20191014097的供货协议书。合同签订后，原告依约供货，现被告成林公司欠付货款1263156.94元，经多次催要无果。原告与被告华丽公司签有最高额保证合同，原告与被告王福安、孙喜花签有个人保证合同。上述保证合同约定被告华丽公司、被告王福安、被告孙喜花对原告玖龙公司与被告成林公司自2019年1月1日至2021年12月31日期间的债务承担连带保证责任。原告为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   被告成林公司辩称，原告起诉内容属实，但欠付货款金额为1212330.32元。   被告华丽公司、被告王福安、被告孙喜花未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告玖龙公司与被告成林公司签订编号为HBJL-20191014097的供货协议书。约定由原告玖龙公司向被告成林公司供应成品原纸，并对订单、单价、交货、包装标准、结算方式和期限、违约责任等内容进行了约定。协议中对结算方式和期限的约定为“1、付款方式：月结25天，上月6日至本月5日的发货货款乙方（即本案被告成林公司）于本月底结清，……4、如货款未到付款期限，甲方（即本案原告玖龙公司）认为乙方（即被告成林公司）存在不能按时付款的风险，甲方可提前要求乙方支付货款或由甲方取回货物，乙方须无条件同意”，对违约责任双方约定“乙方（即被告成林公司）逾期付款，每逾期一日应向甲方（即原告玖龙公司）支付货款3‰的违约金。……”合同签订当天，原告依约开始供货，截止2019年2月26日原告玖龙公司因被告成林公司未按期支付货款遂停止供货，经原告玖龙公司与被告成林公司对账，截止2019年2月28日被告成林公司应付货款为1212330.32元。   另查明，2018年12月20日，原告玖龙公司与被告成林公司、被告王福安、被告孙喜花签订了个人保证合同，约定自2019年1月1日至2021年12月31日期间，为原告玖龙公司与被告成林公司之间因原纸采购买卖合同产生债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用提供保证，最高授信额度为2500000元；2018年12月21日原告玖龙公司与被告成林公司、被告华丽公司签有最高额保证合同，约定被告华丽公司对2019年1月1日至2021年12月31日期间，因原告玖龙公司与被告成林公司之间的《供货协议书》等而形成的一系列债权提供最高额保证，最高额度为2500000元。   以上事实，有供货协议书、应收对账单、最高额保证合同、个人保证合同、原被告陈述等证据予以证实。   本院认为，原告玖龙公司与被告成林公司签订了《供货协议书》，该《供货协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定行使权利并履行各自的义务。原告玖龙公司按该协议已向被告成林公司提供了货物，被告成林公司应给付原告玖龙公司相应货款。经原告玖龙公司与被告成林公司对账，截止2019年2月28日，被告成林公司尚欠原告玖龙公司货款为1212330.32元，故被告成林公司应给付原告玖龙公司货款1212330.32元。原告玖龙公司未能举证证实被告成林公司逾期付款给其造成的具体损失，虽然《供货协议书》中约定每逾期一日支付货款3‰的违约金，但该《供货协议书》约定的违约金明显过高，被告成林公司就此提出抗辩，结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等   明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准算。”之规定，被告成林公司以自2019年2月28日起按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率上浮30%向原告玖龙公司支付至履行之日的利息为宜。   被告华丽公司、王福安、被告孙喜花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原告玖龙公司与被告王福安、孙喜花签订了个人保证合同，约定自2019年1月1日至2021年12月31日期间，被告王福安、孙喜花为原告玖龙公司与被告成林公司之间因原纸采购买卖合同产生债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用提供保证，最高授信额度为2500000元，故被告王福安、孙喜花应在2500000元的债权额度范围内对被告成林公司的债务承担偿还责任；原告玖龙公司与被告成林公司、被告华丽公司签有最高额保证合同，约定被告华丽公司对2019年1月1日至2021年12月31日期间，因原告玖龙公司与被告成林公司之间的《供货协议书》等而形成的一系列债权提供最高额保证，最高额度为2500000元，故被告华丽公司应在2500000元的债权额度范围内对被告成林公司的债务承担偿还责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新乡市成林纸品包装有限公司给付原告玖龙纸业（河北）有限公司货款1212330.32元，并自2019年2月28日起按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率上浮30%向原告玖龙纸业（河北）有限公司支付至履行之日的利息（本判决生效即履行）；   二、被告河南华丽纸业包装股份有限公司、王福安、孙喜花各自在2500000元的债权额度范围内对本判决第一项内容承担连带清偿责任（本判决生效即履行）；   三、驳回原告玖龙纸业（河北）有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费16168元，减半收取计8084元，财产保全费5000元，计13084元，由被告新乡市成林纸品包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、王福安、孙喜花负担（本判决生效即缴纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨瑛     二〇一九年四月二十五日   书记员 靳宇