贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初2238号原告：刘经淑，女，1948年9月25日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐仁琳，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202200310692585。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营业服务部，营业场所：贵州省盘州市双凤镇交通路55号，统一社会信用代码91520223061015572A。负责人：蒋先涛，系该公司营业服务部经理。委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号15202201210114811。被告：张怀专，男，1994年8月2日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。被告：孙金昌，男，1987年6月17日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。原告刘经淑诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营业服务部（以下简称“人保公司”）、被告张怀专、被告孙金昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘经淑的委托诉讼代理人唐仁琳，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营业服务部的委托诉讼代理人王明星，被告张怀专，被告孙金昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘经淑向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营业服务部在贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币129，260.29元，不足部分由被告张怀专、孙金昌连带赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日张怀专无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，（202县道）从盘州市水塘中山岚往山岚方向行驶，17时28分行驶至盘州市××××村山岚水库路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致该车碰撞到行人刘经淑，造成行人刘经淑双腿、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张怀专多部位受伤，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头受损的交通事故。原告受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折，2、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，3、双小腿皮肤、软组织挫裂伤，4、左眉弓部皮肤、软组织挫裂伤，5、右侧上颌窦、筛窦、额窦炎，6、原发性高血压2级，住院32天。2018年5月18日盘州市公安局交通警察大队作出第5202220800145号道路交通事故认定书，认定：张怀专承担本次事故的全部责任，刘经淑在本次事故中无责任。原告之伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴【2018】临鉴字第0720号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、刘经淑本次损伤，左膝关节为玖级伤残，右膝关节为拾级伤残，2、刘经淑本次损伤的误工期为180日、护理期90日、营养期90日，3、刘经淑本次损伤的后期治疗费为15,471.5元左右。被告张怀专驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了交通事故强制保险，发生事故时在保险期内。孙金昌系贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其与张怀专于2018年4月6日一起喝酒，其明知张怀专无有效机动车驾驶证和已饮酒的情况下还将贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人出借给张怀专驾驶，从而发生本次交通事故，故孙金昌对损害的发生是有过错的，依法应承担赔偿责任。原告的损失费如下：医疗费51,077.4元、继续医疗费用15,471.5元、误工费19,256元、护理费9,628元、营养费6,300元、住院伙食补助费2,240元、残疾赔偿金20,487.39元、交通费800元、精神损失费4,000元，合计129,260.29元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部辩称，1、针对本案事故的发生，被告人保公司无异议，2、依据事故认定书认定的事实以及原告的陈述的事实，证实被告张怀专无驾驶证、未戴安全头盔，且在饮酒之后驾驶车辆发生交通，依据交强险的规定，被告人保公司不承担赔偿责任，3、原告所诉的费用应当分责分项进行处理，医疗费以发票为准，原告受伤时已年近70岁，误工费不得到支持，精神损失费只能在2,000元内考虑，对原告主张的其余费用过高，请求依法驳回原告对被告人保公司的诉请求。被告张怀专在审理过程未发表意见。被告孙金昌辩称，对于本次事故，虽然被告孙金昌是车主，但孙金昌不承认是借车的问题，当时摩托车的钥匙是放在车上的，被告孙金昌也是喝了酒的，什么都不知道，张怀专骑起车就走了，被告孙金昌不承担责任，请求依法驳回原告对被告孙金昌的诉讼请求。经审理查明，2018年4月6日张怀专无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，（202县道）从盘州市水塘中山岚往山岚方向行驶，17时28分行驶至盘州市××××村山岚水库路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致该车碰撞到行人刘经淑，造成行人刘经淑双腿、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张怀专多部位受伤，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头受损的交通事故。原告受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折，2、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，3、双小腿皮肤、软组织挫裂伤，4、左眉弓部皮肤、软组织挫裂伤，5、右侧上颌窦、筛窦、额窦炎，6、原发性高血压2级，住院32天。2018年5月18日盘州市公安局交通警察大队作出第5202220800145号道路交通事故认定书，认定：张怀专承担本次事故的全部责任，刘经淑在本次事故中无责任。原告之伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴【2018】临鉴字第0720号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、刘经淑本次损伤，左膝关节为玖级伤残，右膝关节为拾级伤残，2、刘经淑本次损伤的误工期为180日、护理期90日、营养期90日，3、刘经淑本次损伤的后期治疗费为15,471.5元左右。被告张怀专驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了交通事故责任强制保险，投保人为孙金昌，孙金昌系贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的车主，发生事故时贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车在保险期内。上述事实，有当事人的陈述，并有原被告提供的部分证据等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第5202220800145号道路交通事故认定书，认定：张怀专承担本次事故的全部责任，刘经淑在本次事故中无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，该法对责任限额并没有要求分项进行赔偿，而我国法律明文规定车辆投保义务人须投保交强险的目的是维护道路交通通行人身、财产安全，确保对第三人人身、财产损失得到填补，不同于侵权责任的承担形式，故该法第七十六条第一款规定的“责任限额”应理解为一次事故的最高赔偿限额。因此，保险公司基于交强险承担赔偿责任时，不应分责分项赔偿，应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。被告张怀专驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车碰撞到行人刘经淑，造成行人刘经淑双腿、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张怀专多部位受伤，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头受损的交通事故，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投有交强险，造成原告刘经淑的损失先由中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部交强险赔偿限额12.2万元的范围内先行赔偿。对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？1、原告主张医疗费51,077.04元。根据原告提供的医疗费发票，费用为2,238.71元，对超出上述部分，不予支持。2、营养费6,300元。原告之伤经鉴定营养期为90日，应结合本市国家机关一般工作人员到本市内出差的伙食补助标准70元/天进行计算，故对原告主张的营养费6,300元予以支持。3、护理费9,628元。原告之伤经鉴定护理期为90日，原告未提供证据证实护理人员的收入状况，应参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元计算，即护理费为38568元÷365天×90天=9,509.9元，对超出上述部分，不予支持。4、原告主张的伙食补助费2,240元。原告本市范围内住院治疗，结合本市国家机关一般工作人员到本市内出差的伙食补助标准70元/天进行计算，原告住院32天，故对原告主张的伙食补助费2,240元予以支持。5、原告主张的交通费800元，根据原告受伤地点和就医地点，对原告主张的交通费予以支持500元，超出上述部分，不予以支持。6、原告主张的误工费19,256元。原告之伤经鉴定误工期为180日，原告受伤时虽然接近70岁，但生活在农村，是靠自己劳动收入为来源，原告未提供证据证实其收入状况和减少的损失，应参照2017年贵州省农、林、牧、渔业工资标准58,198元计算，即护理费为58,198元÷365天×180天=28,700元，故对原告主张的误工费19,256元予以支持。7、残疾赔偿金20,487.39元。原告居住在农村生活，故原告的残疾赔偿金应按2017年农村常住居民人均可支配收入为8,869元计算，即8,869元/年X（20-11）年X（20%＋1%）=16,762.41元，超出上述部分，不予以支持。8、精神抚慰金10,000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条规定，结合当地的生活水平，酌定予以支持2000元，超出上述部分，不予以支持。9、后期治疗费15,471.5元。原告之伤经鉴定内固定物取出需继续医疗费15,471.5元左右，对原告主张的该费用予以支持。综上，原告主张的各项经济损失共计人民币元｛（医疗费2,238.71元＋误工费19,256元＋护理费9,509.9元＋营养费6,300元＋伙食补助费2,240元＋交通费500元＋后期治疗费15,471.5元＋残疾赔偿金16,762.41元＋精神抚慰金2,000元=74278.52≈74,279元）｝。交强险是法定的机动车保险，它是国家为保障在机动车交通事故中的受害方得利益，以维护国家稳定，社会和谐的一种强制性的措施。2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释以侵权责任法的立法精神和交强险的功能为依据，明确规定醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶的情形下，交强险保险公司仍然对受害人人身权益的损失承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。故被告人保公司主张对该起事故不应承担赔偿责任的理由，不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部在交通事故责任强制保险限额内十日内一次性赔偿原告刘经淑各项费用共计人民币74,279元。如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘经淑的其他诉讼请求。案件受理费1,443元，由原告刘经淑承担615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部承担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  秦中良二〇一九年四月十一日书记员  王运成