新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2019）兵0702刑初5号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人刘牧，男，1985年12月9日出生于新疆生产建设兵团第七师123团，汉族，大专文化程度，第七师123团个体经营者，住该团友好里。2018年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年7月2日被新疆车排子垦区公安局取保候审，2018年7月17日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   辩护人许孝元，新疆燎原律师事务所律师。   辩护人肖春燕，新疆燎原律师事务所律师。   被告人李战红（曾用名李战锋），男，1991年4月1日出生于河南省西华县，汉族，小学文化程度，新疆生产建设兵团第七师123团战锋烧烤店经营者，住该团郡邮里3幢252室。2018年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年7月2日被新疆车排子垦区公安局取保候审，2018年7月17日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人李诚，男，1989年9月20日出生于新疆生产建设兵团第七师123团，汉族，中专文化程度，新疆生产建设兵团第七师123团15连职工，住该团居馨花园11幢111室。2018年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年7月2日被新疆车排子垦区公安局取保候审，2018年7月17日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人马飞（绰号“小飞”），男，1997年11月13日出生于宁夏回族自治区固原市隆德县张程乡崔家湾村，回族，小学文化程度，无业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市火车西站十二街小区。2014年7月10日因犯盗窃罪被奎屯市人民法院判处拘役四个月、并处罚金2000元，2014年8月20日刑罚执行完毕；2015年2月12日因犯盗窃罪被奎屯市人民法院判处有期徒刑八个月、并处罚金1000元，2015年6月23日刑罚执行完毕；2016年7月1日因犯盗窃罪被奎屯市人民法院判处有期徒刑十个月、并处罚金2000元，2017年1月1日刑罚执行完毕。2018年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人杨波波（曾用名杨文博），男，1997年2月15日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化程度，奎屯市红旗商场二楼宏景通讯便民快递超市快递员，住新疆维吾尔自治区奎屯市西华园155幢312室。2018年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年7月2日被新疆车排子垦区公安局取保候审，2018年7月17日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人杜天文（曾用名杜文辉），男，1996年1月12日出生于甘肃省天水市麦积区元龙镇杜家坪村，汉族，小学文化程度，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市大同椒麻鸡店务工人员，住该市沙依巴克区揽秀园西街11幢3单元502室。2018年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人李伟浩（绰号“石头”），男，1992年10月13日出生于新疆生产建设兵团第七师131团，汉族，小学文化程度，奎屯市青海青稞酒互助酒业负责人，住第七师131团屯富园59幢221室。2018年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人马瑞·马青林（绰号“小乐”），男，1995年9月7日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，哈萨克族，小学文化程度，奎屯市红旗商场二楼宏景通讯便民快递超市快递员，住该市东林苑22幢131室。2018年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   被告人杜根山（曾用名杜根，绰号“傻根”），男，1996年11月28日出生于甘肃省武威市凉州区永昌镇东坡村，汉族，初中文化程度，山东省潍坊市歌尔电子厂操作员，无固定住所。2018年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   辩护人王远，新疆同泽律师事务所律师。   被告人刘文涛（绰号“文才”），男，1997年10月10日出生于新疆生产建设兵团第七师127团，汉族，中专文化程度，新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县玉其库尔迪村支教教师，住奎屯市芙蓉里5幢141室。2018年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   辩护人孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。   被告人唐伟，男，1995年5月1日出生于新疆生产建设兵团第七师123团，汉族，中专文化程度，无业人员，住第七师123团曙光里一期24幢232室。2018年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以车垦检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟犯寻衅滋事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张永良出庭支持公诉，被告人刘牧及其辩护人许孝元、肖春燕、被告人李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山及其辩护人王远、被告人刘文涛及其辩护人孙新丽、被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2016年2月至2017年2月期间，被告人刘牧经营的“金信银通”公司以高额利息非法发放贷款，分别向被害人刘某某发放贷款250000元，向被害人张某某发放贷款200000元，向被害人申某某发放贷款520000元，向被害人张某乙发放贷款200000元。约定还款期限届满后，被害人均未按约定还款。2017年7月上旬，被告人刘牧为索要债务，纠集李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟等十人，李战红、李诚组织人员采取跟踪被害人、打电话、到被害人家、令被害人按时报到等手段索要债务，时间长达5个月。期间，被告人李战红、李诚等十人强行向被害人索要工资、住宿及伙食费用。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟等人形成恶势力，有组织的采用滋扰、纠缠等手段扰乱被害人正常的工作、生活秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。十一名被告人系故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。其中，被告人刘牧、李战红、李诚在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯；被告人马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯。被告人马飞曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人马飞、马瑞·马青林、杜天文、唐伟主动投案，且四被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人刘牧对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为主犯的意见均不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人刘牧犯寻衅滋事罪的罪名、证据及认定被告人刘牧系主犯的意见均不持异议。但对公诉机关指控其属于恶势力犯罪有异议。辩护人向法庭提交证据：谅解书二份、奖励证书三份。   被告人李战红、李诚对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为主犯的意见均不持异议。   被告人马飞对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯且构成累犯、具有自首情节的意见均不持异议。   被告人杨波波对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯的意见均不持异议。   被告人杜天文对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯且具有自首情节的意见均不持异议。   被告人李伟浩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪有异议，认为其只是受朋友之邀一同前去被害人处，其对索要债务之事不知情。   被告人马瑞·马青林对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯且具有自首情节的意见均不持异议。   被告人杜根山对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯的意见均不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人杜根山犯寻衅滋事罪的罪名、证据及认定被告人杜根山为从犯的意见均不持异议。但对公诉机关指控其属于恶势力犯罪有异议，且认为被告人杜根山属于特别自首。   被告人刘文涛对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯的意见均不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人刘文涛犯寻衅滋事罪的罪名、证据及认定被告人刘文涛为从犯的意见均不持异议。但对公诉机关指控其属于恶势力犯罪有异议。辩护人向法庭提交证据：谅解书、一二七团启明里社区证明各一份。   被告人唐伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及认定其为从犯且具有自首情节的意见均不持异议。   经审理查明，2016年2月至2017年2月期间，被告人刘牧经营的“金信银通”公司以高额利息非法发放贷款，分别向被害人刘某某发放贷款250000元（刘某某向刘牧出具150000元的借据、另外100000元未出具借据），向被害人张某某发放贷款200000元，向被害人申某某发放贷款520000元，向被害人张某乙发放贷款200000元。约定还款期限届满后，被害人均未按约定还款。2017年7月上旬，被告人刘牧为了索要债务，遂找到被告人李战红，让其找人采用跟踪被害人的方式向被害人索要债务。后李战红纠集李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟等人，李战红、李诚组织人员采取跟踪被害人、打电话、到被害人家、令被害人按时报到等手段强行索要债务，时间长达5个月。期间，被告人李战红、李诚等十人强行向被害人索要工资、住宿及伙食费用。给四名被害人的生产、生活造成了严重地影响。   另查明，2018年7月17日，青岛铁路公安处潍坊站派出所根据新疆车排子垦区公安局在逃人员信息登记表在潍坊歌尔集团三期公寓门口而将被告人杜根山抓获。   上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：   一、             书证   1、被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟的户籍信息，证实其实施犯罪行为时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实；   2、金信银通授权书、居间服务合同、借款合同、借据、迟延还款协议、借款申请表、转账流水，证实金信银通（新疆）投资管理公司授权新疆鼎鑫远大商贸有限责任公司使用金信银通品牌，后新疆鼎鑫远大商贸有限责任公司以居间人身份居间刘某某向刘牧“借款”150000元（另外100000元未出具借据）、张某某、翟艳华向云楠（该公司共同经营人、已病故）“借款”200000元、申某某向云楠“借款”520000元、杨某某向云楠“借款”200000余元且保证人系张某乙及上述“借款”到账情况的事实；   3、接受证据材料清单、收条、账单，证实被害人张某某三次向李战锋还款共计83000元，三次向李诚还款共计38000元的事实；   4、欠条、调取证据清单、一二三团星期天商务宾馆住宿登记，证实2017年8月28日至10月期间，被告人杨波波、杜天文、李诚等人在一二三团星期天商务宾馆住宿登记，累计拖欠住宿费17400元，该费用由被害人申某某向一二三团星期天商务宾馆出具欠条的事实；   5、调取证据清单、奎屯市人民法院（2014）奎刑初字第59号、（2015）奎刑初字第23号、（2016）新4003刑初75号刑事判决书，证实被告人马飞曾因犯盗窃罪被奎屯市人民法院分别于2014年7月10日判处拘役四个月、2015年2月12日被判处有期徒刑八个月、2016年7月1日被判处有期徒刑十个月的事实；   6、谅解书，证实被害人申某某对被告人唐伟予以谅解，被害人张某某对被告人李诚、刘牧、刘文涛予以谅解，被害人张某乙对被告人刘牧予以谅解的事实；   7、归案情况说明、抓获经过、临时羁押证明书、犯罪嫌疑人归案情况说明、羁押证明、到案经过、在押人员基本情况登记表，证实被告人刘牧、李战红、李诚、杨波波、刘文涛、杜根山、李伟浩被拘传抓获归案，被告人马飞、马瑞·马青林、杜天文、唐伟系自动投案并如实供述了其犯罪事实。   二、证人证言   1、证人刘某的证言，证实2018年8月13日，李伟浩通过电话告知，2017年李伟浩帮刘牧向123团6连养殖户“喇叭”（指张某某）索要债务，期间与“喇叭”吃饭两次、在123团星期天宾馆住宿两天、分得工资1000元的事实；   2、证人张某甲的证言，证实2017年8月，其与刘文涛、李伟浩到123团入住星期天宾馆，后刘文涛带其与李伟浩和刘牧等在庄园吃饭的事实；   3、证人杨某某的证言，证实2016年7月，张某乙以其名义与被告人刘牧经营的“金信银通”小额贷款公司签订200000余元借款合同的事实；   4、证人赵某某的证言，证实被告人李诚、杨波波、唐伟、杜天文、杨得亮（另案处理）于2017年8月28日至10月期间，在123团星期天宾馆入住67天，所欠住宿费由申某某出具欠条的事实。   三、被害人陈述   1、被害人申某某的陈述，证实2015年12月，其以月息6分向被告人刘牧“借款”520000元，借期3个月。2017年7月中旬，被告人刘牧安排李战红、李诚、杨得亮、杜天文、唐伟、杜根山、杨波波向其索要债务，并要求其报告行踪、位置，管吃住。其支付索债人员住宿费。其中车排子宾馆700元、向123团星期天宾馆出具欠条17400元，被告人李战红、李诚以向索债人员发工资为由向其索要8000元的事实；   2、被害人张某某的陈述及报案材料，证实2016年1月，其以月息6分向被告人刘牧经营的“金信银通”小额信贷公司“借款”200000元，借期1个月。2017年7月，被告人刘牧安排人员以在其家中蹲守、打电话等方式向其索要债务，并向索债人员支付工资3000元的事实；   3、被害人张某乙的陈述，证实2016年5月，其以杨某某的名义以月息6分向被告人刘牧“借款”200000余元，借期1个月。2017年7月，被告人李战红安排被告人马飞、杜天文跟踪其索要债务，其向索债人员支付工资1100元及承担住宿费240元的事实；   4、被害人刘某某的陈述，证实2016年6月至2017年2月期间，其以月息7分向被告人刘牧“借款”250000元，到2017年7月未偿还本金，被告人刘牧安排唐伟、杜天文、马飞跟踪其索要债务，持续10余天。期间，杜天文、马飞要求其支付工资，其未支付的事实。   四、被告人的供述与辩解   1、被告人刘牧的供述与辩解，证实云楠和被告人刘牧以个人名义“借给”张某某200000元、申某某520000元、张某乙200000余元、刘某某250000元，利息约定为每月6分，后四名“借款人”均未按期还款。2017年7、8月期间，被告人刘牧指使李战红纠集人员向四名“借款人”追债的事实；   2、被告人李战红的供述与辩解，证实2017年7月，被告人刘牧让其组织人员帮助索债，参与索债人员工资每天500元，由债务人负担。后其组织李诚、杨波波、杜天文、杨得亮、唐伟、马飞、刘文涛、杜根山、马瑞·马青林、李伟浩等人索债。其中其指使杜天文、马飞跟踪被害人刘某某、张某乙索债，指使杨波波、杜根山、唐伟向被害人申某某索债，指使刘文涛、马瑞·马青林、杨得亮向被害人张某某索债的事实；   3、被告人李诚的供述与辩解，证实2017年7月至10月期间，被告人李战红、李诚组织杜天文、杨得亮、唐伟、杨波波、马飞、刘文涛、杜根山、马瑞·马青林等人，采取跟踪、打电话、到债务人家等方式帮助被告人刘牧向被害人张某某、刘某某、张某乙、申某某索要债务。2017年8月中旬至9月中旬期间，被告人李诚根据被告人刘牧的指使，安排杨得亮及被告人杜天文、唐伟、杨波波向被害人申某某索要债务；安排被告人刘文涛、李伟浩向被害人张某某索要债务的事实；   4、被告人杨波波、杜根山的供述与辩解，证实2017年7月，被告人李诚纠集其二人向被害人索要债务，尔后根据被告人李战红的安排，其二人向被害人申某某、张某某索要债务，其二人从被害人申某某处各取得1400元工资，被告人杨波波从被害人张某某处取得工资700元的事实；   5、被告人杜天文、马飞的供述与辩解，证实2017年7月，被告人李战红安排其二人向被害人刘某某、张某乙索要债务，其二人从被害人张某乙处取得工资各550元的事实；   6、被告人刘文涛、马瑞·马青林的供述与辩解，证实2017年7月，被告人李战红安排其二人向被害人张某某索要债务；2017年8月中、下旬，被告人李诚安排刘文涛、李伟浩向被害人张某某索要工资。被告人刘文涛、马瑞·马青林从被害人张某某处取得工资约4500元，被告人李伟浩从被害人张某某处取得工资约1000元的事实；   7、被告人唐伟的供述与辩解，证实2017年8、9月期间，被告人李诚安排其向被害人申某某、刘某某、张某某索要债务，其取得工资1000元的事实；   8、被告人李伟浩的供述与辩解，证实2017年8月的一天，被告人刘文涛联系其拉着刘文涛、被害人张某某等人到123团。次日在123团市场二楼的一个KTV内，刘牧、李诚、杨得亮等人向被害人张某某索要债务。第三日12时许，刘文涛与其一起到被害人张某某家中，约二十分钟后离开。后来，刘文涛给其200元的事实；   五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   1、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实被害人申某某辨认出跟踪并向其索要债务的杜根山、杨波波、唐伟、杨得亮。被害人张某某辨认出跟踪并向其索要债务的刘文涛、马瑞·马青林、杜天文、杨得亮、杨波波、李伟浩。被害人刘某某辨认出跟踪并向其索要债务的唐伟、李诚、李战红、杜天文、马飞的事实；   2、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实被告人刘牧辨认出刘文涛是参与索要债务的人，被告人李战红辨认出马瑞·马青林是参与索要债务的人，被告人李诚辨认出马飞、马瑞·马青林、李伟浩是参与索要债务的人，被告人杨波波辨认出马飞、马瑞·马青林、刘文涛是参与索要债务的人。   以上证据相互印证、相互关联，且来源合法有效，经庭审质证属实，本院予以采证。被告人刘牧的辩护人提交的奖励证书（复印件）三份、被告人刘文涛的辩护人提交的127团启明里社区证明一份，与本案查明的事实没有直接关联性，且亦无法证明被告人刘牧、刘文涛平时一贯表现较好的事实，故本院对该证据不予采证。   本院认为，被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟采取跟踪、滋扰、纠缠、恐吓等“软暴力”手段，强行向被害人索要债务，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上列被告人有组织的聚集在一起，采取滋扰、纠缠、恐吓等“软暴力”手段强行索要债务，扰乱了被害人正常的工作、生活秩序，时间长达五个月之久，属于恶势力犯罪，应当从严惩处。在实施犯罪过程中，被告人刘牧组织、指挥李战红纠集人员，李战红、李诚负责组织人员分组，被纠集的马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟积极主动参与。各被告人分工明确，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘牧、李战红、李诚起主要作用，系主犯；被告人马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟起辅助作用，系从犯。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟犯寻衅滋事罪并且构成恶势力犯罪，以及认定被告人刘牧、李战红、李诚系主犯、被告人马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟系从犯和被告人马飞构成累犯、被告人马飞、杜天文、马瑞·马青林、唐伟具有自首情节的意见成立，本院予以支持。被告人马飞系累犯，应当从重处罚；对于从犯被告人马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟，应予以从轻处罚。被告人刘牧、李战红、李诚、马飞、杨波波、杜天文、李伟浩、马瑞·马青林、杜根山、刘文涛、唐伟有组织、有分工的采用贴身跟踪、强留债务人住所、胁迫债务人报告其行踪、恐吓等“软暴力”手段强索债务，时间长达五个月之久，属于典型的恶势力犯罪。被告人刘牧、杜根山、刘文涛的辩护人提出被告人刘牧、杜根山、刘文涛不属于恶势力犯罪的辩护意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。因2018年7月17日青岛铁路公安处潍坊站派出所根据新疆车排子垦区公安局在逃人员信息登记表而将被告人杜根山抓获。故被告人杜根山的辩护人提出被告人杜根山具有自首情节的意见，与事实和法律规定不符，本院对该辩护意见亦不予采纳。案发后，被告人刘牧、李诚、刘文涛、唐伟取得了被害人的谅解，故可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：   一、被告人刘牧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2023年6月11日止）   二、被告人李战红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2023年6月11日止）   三、被告人李诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2023年6月11日止）   四、被告人马飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2022年3月16日止）   五、被告人杨波波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2021年10月11日止）   六、被告人杜天文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日至2021年11月15日止）   七、被告人李伟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日至2021年12月15日止）   八、被告人马瑞·马青林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日至2021年10月15日止）   九、被告人杜根山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日至2021年10月16日止）   十、被告人刘文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日至2021年9月15日止）   十一、被告人唐伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日至2021年7月14日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长  宋 海 军                                                             审判员  郭  平   审判员  王 国 军                                                                    二〇一九年四月二十四日       书记员  苏  芮        1