四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1425刑初74号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：罗伟林，绰号“罗老四”，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍地四川省青神县，初中肄业，农民，住四川省青神县。因犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，于1999年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯非法持有枪支、弹药罪，于2001年4月被本院判处有期徒刑二年；因犯交通肇事罪，于2007年11月被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2008年11月20日被山西省长治市郊区人民法院判处有期徒刑十年，于2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被四川省青神县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人：余建军，四川中民律师事务所律师。 四川省青神县人民检察院以青检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人罗伟林犯贩卖毒品罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人罗伟林及其辩护人余建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控，2016年以来，被告人罗伟林多次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下： 1.2016年5月31日，被告人罗伟林在青神县附近向郑磊出售0.4克毒品海洛因，后该毒品海洛因被民警现场查获。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，青神县公安局所送检材检出海洛因成分； 2.2018年7月3日下午，被告人罗伟林在青神县附近向陈论华出售0.349克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日，被告人罗伟林还通过徐某向李某贩卖约0.3克毒品甲基苯丙胺。同日，青神县公安局民警在青神县城区徐某住房内客厅现场查获罗伟林所有的毒品冰毒7袋，净重20.613克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，青神县公安局所送检材中均检出甲基苯丙胺成分； 2018年7月3日，被告人罗伟林在位于青神县青城镇星城街××单元××号徐某住处被民警现场抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。公诉机关据此认定被告人罗伟林贩卖毒品海洛因0.4克，毒品甲基苯丙胺21.262克，其行为构成贩卖毒品罪，罗伟林系毒品再犯，应从重处罚；罗伟林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚，提请本院，依法判处。 被告人罗伟林辩称，公诉机关指控的2016年5月31日向郑磊出售毒品海洛因0.4克不是事实。起诉书指控2018年7月3日向陈论华贩卖0.349克毒品甲基苯丙胺、向李某贩卖约0.3克毒品甲基苯丙胺是事实，同日警察在徐某家里搜出的毒品甲基苯丙胺7袋，净重20.613克不是罗伟林所有。辩护人余建军辩护意见：对公诉机关指控被告人罗伟林贩卖毒品罪名无异议，但指控被告人罗伟林于2016年5月向郑磊贩卖毒品海洛因0.4克证据不足，事实不清；在徐某家里搜出的20.613克冰毒不是被告人的，徐某和夏某的证言不足以证明20.613克冰毒系被告人所有，且同一侦查人员在讯问陈论华的同时，又在讯问徐某，取证不合法，故对徐某的证言不应采信。故指控罗伟林贩卖20.613克冰毒证据不足，在证据不足的情况下，法院应作出有利于被告人的判决。 经审理查明，2016年以来，被告人罗伟林多次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下： 1.2016年5月31日，被告人罗伟林在青神县附近，以人民币500元价格向郑磊出售0.4克疑似毒品海洛因，后该疑似毒品海洛因被民警现场查获。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，青神县公安局所送检材检出海洛因成分； 2.2018年7月3日14时35分，被告人罗伟林在青神县，以人民币300元价格向陈论华出售0.349克疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；17时32分，被告人罗伟林通过徐某以人民币200元价格向李某贩卖约0.3克疑似毒品甲基苯丙胺；18时51分至19时19分，民警在青神县青城镇星城街××单元××号徐某住房客厅内，现场查获罗伟林贩卖及所有的疑似毒品甲基苯丙胺7袋、疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“麻古”）1包、电子秤1个、华为牌金色移动电话1部，经称量，查获的疑似毒品甲基苯丙胺净重20.613克。以上毒品疑似物经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，青神县公安局所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。 2018年7月3日，被告人罗伟林在位于青神县青城镇星城街××单元××号徐某住处被民警现场抓获。 上述事实，有青神县人民检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）青公（禁）受案字（2018）481号受案登记表、青公（禁）立字（2018）162号立案决定书、到案经过证明：2018年7月3日，青神县公安局民警在办理陈论华吸食毒品一案中，发现罗伟林涉嫌贩卖毒品，随即对罗伟林实施抓捕，并现场查获疑似毒品； （2）户籍信息证明：被告人罗伟林具有完全刑事责任能力； （3）扣押清单证明：2018年7月4日民警对陈论华持有的冰毒1包，重0.349克进行了扣押； 2018年7月4日民警对罗伟林持有的“麻古”（红色药丸状）1包，重0.106克；冰毒（透明晶体）1包，重0.391克；冰毒（透明晶体）1包，重0.412克；冰毒（透明晶体）1包，重0.389克；冰毒（透明晶体）1包，重0.432克；冰毒（透明晶体）1包，重18.09克；冰毒（透明晶体）1包，重0.395克；冰毒（透明晶体）1包，重0.398克；天平称（黑色，DIGITALSCALE字样，称量范围500gX0.01g）1个，华为移动电话（金色）1部进行了扣押； （4）称量、提取笔录及照片证明：2018年7月3日15时15分至15时25分，民警对从陈论华车上搜出疑似毒品甲基苯丙胺，标注1号。经称量净重0.349克，全部提取送检； 2018年7月3日22时45分至23时10分，民警对从徐某客厅茶几上及沙发上搜出疑似毒品甲基苯丙胺药丸1粒，标注2号，疑似毒品甲基苯丙胺7小袋，分别标注3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号进行称量，经称量：2号净重0.106克；3号净重0.412克；4号净重0.391克；5号净重0.395克；6号净重0.389克；7号净重0.398克；8号净重0.432克；9号净重18.090克；2号至8号毒品疑似物全部提取送检，9号毒品疑似物提取1.074克送检； 2016年5月31日，民警对在青神县民生路原计生站内郑磊屋304号房间内查获一银白色铁盒，内装11包疑似毒品海洛因。经称量，疑似毒品海洛因净重0.4克，并提取样品送检； （5）通话清单证明：2018年7月3日09：32：03时，徐某使用的手机号183××××3363（被叫）与罗伟林使用手机号133××××1444通话，时长0分7秒； 2018年7月3日14：33：45时，陈论华使用的手机号×××（主叫）与罗伟林使用手机号156××××5444通话，时长1分14秒；同日14：35：53时，陈论华使用的手机号×××（被叫）与罗伟林使用手机号133××××1444通话，时长1分14秒； 2016年5月31日郑磊手机号17713778667（主叫）与罗伟林手机号133××××1444通话，通话时长19秒。 （6）现场检测报告书及照片证明：夏勤、陈论华、徐某、罗伟林检测样本经现场检测，海洛因检测试剂呈阴性，冰毒检测试剂呈阳性；李某检测样本经现场检测，海洛因检测试剂呈阳性，冰毒检测试剂呈阳性； （7）青神县公安局对笔误的情况说明：对陈论华提取笔录及受案登记表上描述“从陈论华身上查获疑似毒品甲基苯丙胺”应为“从陈论华车上查获疑似毒品甲基苯丙胺”；提取笔录“用于送检的毒品疑似物已由文康本人确认、签名、捺印”应为“用于送检的毒品疑似物已由陈论华本人确认、签名、捺印”；“陈勇表示对整个提取过程没有异议”应为“陈论华表示对整个提取过程没有异议”；“疑似冰毒物品6小袋”应为“疑似冰毒物品7小袋”；扣押清单及扣押决定书中“冰毒，一包，红色粉末状，0.106克”应为“麻古，一包，红色药丸状，0.106克”；对徐某第一次讯问笔录由侦查员吴征、王宇、毛燕鹏共同完成； （8）青公受案字（2016）311号受案登记表、青公立字（2016）314号立案决定书证明：青神县公安局在侦办郑磊贩卖毒品一案中，郑磊供述被查获的毒品系向罗老四所购，且罗老四长期在青神县贩卖毒品海洛因和冰毒。2016年6月15日，青神县公安局对罗伟林涉嫌贩卖毒品案立案侦查； （9）四川省青神县人民法院（2017）川1425刑初18号、（2018）川1425刑初34号刑事判决书证明：2016年5月31日上午8时，被告人郑磊从罗伟林处购买毒品海洛因后，放置在青神县其居住房间内，同日10时被民警查获，经称量被查获的海洛因净重0.4克；2016年5月31日上午8时许，郑磊给付陈永忠500元让其到楼下从罗老四处购买海洛因，陈永忠下楼从罗老四手中购买了毒品并返回郑磊家中将海洛因交给郑磊，同日民警在郑磊家中查获毒品海洛因净重0.4克。郑磊、陈永忠分别以贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年、拘役三个月。 （10）四川省青神县人民法院（2001）青神刑初字第18号判决书、（2007）青神刑初字第53号刑事判决书、山西省长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第241号刑事判决书、山西省长治市中级人民法院（2009）长刑终字第044号刑事裁定书、山西省晋城监狱（2015）晋监释字第0384号释放证明书证明：2001年4月16日被告人罗伟林犯非法持有枪支、弹药罪，被告青神县人民法院判处有期徒刑二年；2007年11月23日被告人罗伟林因犯交通肇事罪，被青神县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2008年11月20日，被告人罗伟林因犯贩卖毒品罪，被山西省长治市郊区人民法院判处撤销犯交通肇事罪，缓刑五年的执行部分，执行有期徒刑三年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，2015年7月19日刑满释放。 2．证人证言 （1）徐某证言证明：徐某手机号183××××3363，微信号183××××3363，罗老四的微信号×××，微信昵称“不要这样”。徐某和罗老四关系很好，徐某很久以前在罗老四处买过几次冰毒，一直都知道罗老四在贩卖毒品。 2018年7月3日14时许，李某到徐某租住的城市之星小区1栋1单元701号来耍，大约17时，徐某和李某商量向罗老四买1包冰毒吸食。约17时30分，徐某通过微信跟罗老四联系，称李某想向罗老四购买冰毒，因徐某与罗老四关系好，罗老四同意将对外卖300元／包的毒品以200元／包的价格向其出售。之后罗老四通过微信发了一张白色通风口挡板图片，告诉徐某将冰毒放在他家门口白色通风口挡板内。罗老四家就住在同一单元的11楼，他告诉了放冰毒的位置后，李某就到11楼将冰毒拿回来，然后徐某、李某就在家里将李某拿回来的冰毒吸食了部分，剩下的冰毒和“壶壶儿”就放在客厅的茶几上。后徐某与李某商量喊个小姐到家里来陪他“耍”下，徐某就跟按摩院老板打电话，对方安排一女绰号叫“麻拉儿”的到其家里来。 大约18时，李某离开徐某家，他走了约半小时，“麻拉儿”到了，她看见茶几上的冰毒和“壶壶儿”，徐某帮她点火，她吸食了几口，这时徐某想起之前罗老四曾说过想睡“麻拉儿”，于是通过微信语音告诉罗老四“麻拉儿”在其家里，过了约五分钟罗老四到徐某家，进来之后就拿出1包用蓝色塑封袋包装的冰毒和1个电子秤，他先称了这个蓝色塑封袋，然后把里面的冰毒拿出来分装在透明的小塑封袋里，用电子秤称重，称好后放在茶几上，他分了几包后就没有分了，并把蓝色塑封袋里面的冰毒倒了一点在锡箔纸上，对徐某和“麻拉儿”说这是新的冰毒，让试试，随后三个人就一起吸食。过了一会儿，罗老四叫徐某去楼下他车里帮他拿电脑，徐某在下楼的电梯里碰到警察，警察问了家里情况后要求其去将门敲开，门敲开后，警察将“麻拉儿”和罗老四控制了。又过了大约一二十分钟，李某吃完饭返回，民警也把他抓了。 警察对徐某家里进行搜查，查出的1小袋冰毒是当日徐某以李某名义向罗老四购买没有吸食完的，其他的冰毒及电子秤是罗老四带过来的。 （2）李某证言证明：其知道徐某和罗老四关系较好，罗老四在贩卖毒品。2018年7月3日15时许，其到徐某位于青神县屋内耍，后二人商量整1袋冰毒来吃，徐某就和罗老四微信联系，以李某名义用200元向罗老四购买冰毒一包，罗老四将冰毒事先放在他租住同单元11楼电箱旁，并给徐某发了一张放置冰毒位置的照片，徐某把照片给李某看了，叫李某按照片所示位置到11楼去拿冰毒，李某马上到了11楼，在照片的位置拿到了毒品，这袋冰毒重约0.3克。之后李某和徐某将从罗老四处买来的毒品通过吹“壶壶儿”的方式进行了吸食。 当天在徐某家的有李某、徐某、罗老四、一个女人，李某在徐某家吸食毒品后出去了一段时间，罗老四和这个女人什么时候到徐某家的不清楚，其回到徐某住处时就看见罗老四和这个女人已经在徐某家中，不知道他们在徐某家中干什么。 （3）夏某证言证明：其是按摩院的服务员，绰号“麻拉儿”。2018年7月3日18时左右，按摩院老板叫夏某到徐某家里去上班，实际上就是陪徐某睡觉。到了徐某家，徐某一个人在家，其就把“班”上了，然后就坐在沙发上耍手机，徐某坐在胶凳上吸食冰毒，夏某也吸了几口，接着徐某给罗老四发微信语音“你回来没有”？罗老四答：“马上回来了”，过了一会儿，罗老四来到徐某家后就坐在沙发上，从身上拿出来1个蓝色塑封袋、1个黑色电子秤，称了下这个蓝色塑封袋后，他把蓝色塑封袋打开，将里面的东西拿出来分装在透明塑封袋里的时候，夏某才发现里面装的是冰毒。因夏某在耍弄手机，罗老四分装了几袋没有看清楚，他只是把分装好了的冰毒放在茶几上。罗老四称完冰毒后，徐某和罗老四又码了一条冰毒吸食，徐某对夏某说：“来吸两口，这个是新的”，夏某接过“壶壶儿”吸了两口。吃完冰毒后夏某听到罗老四叫徐某去车上拿电脑，徐某下楼前给夏某说还有个朋友要来耍，叫夏某多耍一会儿。徐某下楼后，罗老四到卫生间洗脸时，夏某听到有人敲门，夏某开门后，警察进来在卫生间把罗老四逮了。夏某看到警察在茶几上发现几包冰毒，在沙发上发现了黑色的电子秤，1个蓝色塑封袋，还有1个吸食冰毒的“壶壶儿”，警察对搜出的物品进行了现场封存和扣押，随后把大家带到了办案中心进行调查。 夏某和徐某是卖淫嫖娼的关系，其二人先吸食的冰毒和“壶壶儿”是先就放在徐某家茶几上的；夏某已很久没有看到过罗老四了，罗老四来了后三人吸食的冰毒是罗老四称量毒品时分了一点拿来吸食的； （4）陈论华证言证明：其手机号×××、156××××7999，微信号×××（ｗｘｉｄ-ｔｌｚ75ｇ6ａｕ4ｄｉ12），微信昵称“老九”。2018年7月3日14时33分，其用×××号给罗老四156××××5444打电话：“有没有东西”，罗老四说：“有，你把钱转给我，我告诉你东西放的地点，你自己去拿”。之后，陈论华微信号×××（ｗｘｉｄ-ｔｌｚ75ｇ6ａｕ4ｄｉ12）收到罗老四微信昵称“不要这样”、微信号×××发过来的一张照片，显示是一张楼道内的消防设备，陈论华随后通过微信转账给罗老四300元。罗老四用133××××1444打电话给陈论华，告诉陈论华已把冰毒放在城市之星1栋1单元底楼照片中的红色消防柜下面的消防水管上，陈论华马上过去，在消防柜下面的水管上看到一个用白色卫生纸包裹的东西，用双面胶粘在水管上，陈论华把冰毒捏在手里离开城市之星小区，开车回家准备吸食，在路上被警察拦下，就带到了这个地方接受调查了，经警察现场称量，陈论华当天向罗老四购买的冰毒重0.349克。 以上说的“东西”就是冰毒。 （5）郑磊证言证明：其在2015年9、10月份陆续在罗老四那里购买海洛因，其每次购回毒品后就包成4厘一包（重0.04克），一是方便自己吸食，二是方便其他吸食毒品的人来买。2016年5月31日上午10时左右，其打电话给罗老四购买海洛因，过了一会儿，罗老四开了一辆川A牌照的红色轿车到青神县民生路6号郑磊住的院子里后给郑磊打电话，其看到车停在院子里，就给在屋里的陈永忠500元，让他下楼把海洛因拿上来，陈永忠认识罗老四。郑磊从窗户中看到罗老四将海洛因给陈永忠，陈永忠把500元给他后，罗老四就开车走了，然后陈永忠就拿着约1克的海洛因上楼给了郑磊，郑磊用广告纸将这些海洛因包成11小包，没多久警察就来了。 （6）陈永忠证言证明：2016年5月31日早上7点过，其与郑磊一起回到郑磊位于青神县家里，早上8点左右，郑磊对陈永忠说：“你帮我下楼去找罗老四拿点东西上来”，接着郑磊拿了500元给陈永忠，陈永忠拿着钱下楼去找罗老四。在楼下，陈永忠看见罗老四开着一辆红色轿车已经停在楼下了，他坐在车辆驾驶室位置，陈永忠走到车辆副驾驶位置时，罗老四将副驾驶车窗摇下来，陈永忠将郑磊给的500元丢到副驾驶座位上，罗伟林拿了1个用塑料袋子装着的海洛因给了陈永忠，大约重1克，陈永忠将海洛因拿到手后，就上楼了，罗伟林也开着车走了，陈永忠将刚帮郑磊购买的海洛因给了郑磊，郑磊拿出120元给陈永忠说：“你拿这些钱去买冰吃”，陈永忠拿着钱就离开了，走到民生路离一环路南段丁字口还有100ｍ左右时，就被警察拦下来调查。当天早上警察在郑磊房间内查获的海洛因，就是早上郑磊让陈永忠下楼从罗伟林手里帮郑磊购买的。 3.被告人罗伟林的供述与辩解：其绰号叫“罗老四”，联系方式1350431444、156××××5444，微信号×××，昵称“不要这样”。2018年7月3日18时左右，其到青城镇星城街××单元××号徐某家中耍，当时房间里有夏某、徐某。三人在房间内采用吹“壶壶儿”方式吸食了冰毒，不知道毒品是谁的。大概20时左右，警察突然进入徐某家中，将其三人抓获，随后警察在客厅中查获了7包透明塑封袋包装的白色晶体，1个红色药丸状的东西，1个蓝色塑封袋包装的白色晶体，1个电子秤，一个“壶壶儿”。警察当着三人的面将这些东西封存，并将三人带到办案中心。经现场称量，大约有20多克。不知道这些毒品是谁的，其去的时候毒品已经在桌子上了。 4.（1）眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字[2018]131号理化检验报告书证明：2018年7月3日陈论华向罗伟林购买毒品后被警察挡获，查获疑似毒品冰毒1包，编号1号（检材实验编号为2018030155w001），同日从罗伟林所在房间中查获疑似毒品麻古一颗，疑似毒品冰毒7包，编号2至9号（检材实验编号分别为2018030155w002至2018030155w009），2018030155w001至2018030155w009均检出甲基苯丙胺成分； （2）重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书及附件光盘证明：罗伟林贩卖毒品甲基苯丙胺给陈论华、李某的事实； （3）眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字（2016）142号理化检验报告书证明：2016年5月31日民警从郑磊位于青神县居住屋查获11包疑似毒品海洛因，实验室编号032016142ｗ001，检验结论：所送检材032016142ｗ001中检出海洛因成分。 5．搜查笔录及搜查照片证明：2018年7月3日18时51分至19时19分，民警对徐某位于青神县青城镇星城街××单元××号房屋进行搜查，在客厅茶几上搜出疑似麻古1粒，疑似甲基苯丙胺7小袋、绿色水杯自制吸毒工具1个，从沙发上搜出蓝色塑料袋1个，内装疑似冰毒物品若干，电子秤1个，罗伟林手机1个，电视机处搜出徐某ＶＩＶＯ手机1个（原物提取）； 6.辨认笔录及辨认照片、询问笔录证明：（1）2018年7月3日，陈论华在民警准备的12张不同男性免冠照片中，辨认出9号（罗伟林）就是2018年7月3日在青神县城市之星小区向其出售毒品的人； （2）2018年7月4日，罗伟林在民警准备的两组24张不同男、女免冠照片中，辨认出第一组2号（徐某），第二组2号（夏某）就是民警在2018年7月3日，在徐某房屋内被民警挡获的涉毒人员徐某、夏某； （3）2018年7月4日，徐某在民警准备的三组36张不同男、女免冠照片中，辨认出第一组7号（夏某）就是“麻拉儿”，第二组3号（罗伟林）就是罗老四，第三组9号（李某）就是“涛儿”，此三人就是在2018年7月3日民警在徐某房屋内被挡获的涉毒人员； （4）2018年7月4日，李某在民警准备的两组24张不同男性免冠照片中，辨认出第一组7号（徐某）是徐某，第二组9号（罗伟林）是罗老四，此二人就是民警在2018年7月3日，在徐某房屋内被民警挡获的涉毒人员； （5）2018年7月4日，夏某在民警准备的两组24张不同男性免冠照片中，辨认出第一组5号（罗伟林）是罗老四，第二组8号（徐某）是徐某，此二人就是民警在2018年7月3日，在徐某房屋内被民警挡获的涉毒人员； （6）2018年7月4日，陈论华带领侦查人员来到青神县，指出2018年7月3日拿取毒品的地点是青神县城市之星小区1栋1单元底楼过道内的消防箱水管上； （7）2018年7月4日，李某对在城市之星小区48号1栋1单元11楼拿毒品地点进行辨认； （8）2016年6月16日，郑磊在民警准备的12张不同男性免冠照片中，辨认出10号（罗伟林）就是在2016年5月31日向其出售海洛因的罗老四； （9）2016年6月12日，陈永忠在民警准备二组不同男性（每组12张）免冠照片，辨认出第一组9号（郑磊）就是2016年5月31日早上让其帮忙购买毒品的郑磊，第二组10号（罗伟林）就是在2016年5月31日早上贩卖毒品给其的罗老四； 7.提取笔录及照片证明：2018年7月3日14时35分，罗伟林微信“不要这样”向陈论华微信“老九”发送一消防水箱图片，随后“老九”向“不要这样”转账300元； 2018年7月3日17时32分，徐某微信“徐娃”与罗伟林微信“不要这样”三个语音后，“徐娃”向“不要这样”转账200元，“不要这样”收钱后，发送一白色通风口挡板图片。 8.视听资料证明：侦查人员取证合法。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗伟林违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量0.4克；明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而非法向他人贩卖，共计贩卖毒品甲基苯丙胺20.962克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人罗伟林在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，给予从重处罚。被告人罗伟林是毒品再犯，给予酌定从重处罚；青神县人民检察院指控被告人罗伟林犯贩卖毒品罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，认定被告人罗伟林系累犯、毒品再犯正确，其指控意见，本院予以采纳。但指控被告人罗伟林贩卖毒品甲基苯丙胺共计21.262克计算错误，经查，罗伟林向陈论华贩卖毒品甲基苯丙胺0.349克，向李某贩卖的毒品甲基苯丙胺，经李某、徐某、夏某吸食后，剩余在现场的毒品甲基苯丙胺，公安机关一并进行了扣押计20.613克，加上同日查获陈论华处的0.349克，共计贩卖毒品甲基苯丙胺为20.962克。故对公诉机关指控罗伟林贩卖毒品甲基苯丙胺21.262克数量，本院不予认定。 被告人罗伟林辩护称起诉书指控向郑磊贩卖毒品海洛因0.4克不是事实，在徐某家搜出的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计20.613克及电子秤不是其所有；被告人罗伟林的辩护人辩护称公诉机关指控罗伟林向郑磊贩卖毒品海洛因0.4克事实不清、证据不足，侦查人员从徐某家搜出的毒品甲基苯丙胺及电子秤不是被告人持有的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。经查，被告人罗伟林向郑磊贩卖毒品海洛因0.4克，有郑磊、陈永忠证言证明，且与郑磊与罗伟林通话记录，辨认笔录相印证，能够形成完整的证据链条，足以认定；关于辩护人辩护称徐某的证言不应采信问题，经查，公安机关其中一名侦查人员参与对徐某第一次讯问时间2018年7月3日23时03分至次日02时05分，参与对陈论华询问时间2018年7月4日00时51分至同日00时59分，公安机关已对讯问、询问笔录时间的瑕疵作出合理说明，且徐某在公安机关共有两次讯问笔录，供述内容一致且稳定，因此，对辩护人提出不应采信徐某的证言的辩护意见，本院不予支持。罗伟林于2018年7月3日将毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、电子秤带到徐某家的事实，有证人徐某、夏某、李某证言证实，且与徐某与罗伟林当天的微信聊天记录及微信转账记录相印证，能够形成完整的证据链条，足以认定。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，故民警从罗伟林所处现场查获的甲基苯丙胺20.613克，应认定为罗伟林贩卖的毒品。被告人罗伟林的辩护人辩护称证人徐某的证言不应采信的理由不能成立，该辩护意见，本院亦不予以采纳。 综上，被告人罗伟林贩卖毒品海洛因0.4克，贩卖毒品甲基苯丙胺20.962克。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条、第六十五条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗伟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2032年3月3日止。罚金五万元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、对被告人罗伟林违法所得人民币一千元依法予以追缴，对涉案的毒品甲基苯丙胺20.962克、电子秤1个、华为移动电话（金色）1部依法予以没收。 （违法所得一千元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘跃红 审判员  潘诺娜 审判员  吴宣肇 二〇一九年四月十九日 书记员  曾 媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。