广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初158号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人廖双，绰号“艾仔”，男，1995年3月24日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。曾因犯盗窃罪被于2014年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑一年四个月。现因本案于2018年7月31日被羁押，次日被行政拘留，同年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人吕海棠，是廉江市公职律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人廖双犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤清廉出庭支持公诉，被告人廖双及辩护人吕海棠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月30日12时许，被告人廖双在廉江市吉水镇旧村河边吸食甲基苯丙胺后，驾车窜至廉江市吉水镇开发区吉水路口附近处的“兰州拉面”饭店吃饭。被告人廖双因吸毒后产生幻觉，认为邻桌正在吃饭的被害人陈某1对其进行辱骂，便返回其小轿车内取出一个浅蓝色口罩蒙在脸上，并拿出一把长约50厘米的黑色尖刀回到“兰州拉面”店内，持刀将陈某1砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人廖双吸食毒品后持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年至二年，提请本院依法判处。被告人廖双对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名辩称其不知道构成什么罪。辩护人吕海棠提出如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人廖双犯寻衅滋事罪有异议，被告人廖双不构成寻衅滋事罪而是构成故意伤害罪。本案中，被告人廖双系因为吸毒产生幻觉，认为邻桌正在吃饭的被害人陈某1对其进行辱骂，怀恨在心，就想用刀砍被害人，为了方便逃跑，特意把小车停放在吉水镇鹤岭村公屋旁边，并特意联系了一个叫“广某”的人接应。被告人廖双意图使他人身体健康受到损害，加害的对象非常特定，就是他认为的辱骂其的被害人陈某1，其并没有肆意伤害在店内的其他人，也没有扰乱公共秩序的故意。因此被告人廖双的行为符合故意伤害的构成要件。二、被告人廖双有以下量刑情节：1、被告人廖双归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人廖双当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人廖某3案发后，能如实供述自己的全部罪行，主动认罪、积极配合调查，已深刻认识到了自己的错误，也为自己的错误行为付出了沉重的代价，再犯的可能性很小，因此，恳请法庭对被告人廖某1轻量刑，对其判处有期徒刑十个月，给其改过自新、重新做人的机会。经审理查明，2018年7月30日12时许，被告人廖双在廉江市吉水镇旧村河边吸食毒品甲基苯丙胺后，驾车窜至廉江市吉水镇开发区吉水路口附近处的“兰州拉面”店吃饭。被告人廖双因吸毒后产生幻觉，认为邻桌正在吃饭的被害人陈某1对其进行辱骂，便返回其小轿车内取出一个浅蓝色口罩蒙在脸上，并拿出一把黑色尖刀回到“兰州拉面”店内，持刀将被害人陈某1砍伤，后逃离现场。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人廖某2因犯盗窃罪于2014年被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2017年被本院判处有期徒刑一年四个月，2018年1月21日刑满释放。上述事实，被告人廖某3开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人李某、陈某2、熊某的证言，扣押笔录、扣押清单，被告人、被害人对被害人受伤照片及案发现场的相片指认，被告人、被害人及证人对现场监控视频截图的指认，廉江市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场监控视频，现场检测报告书，被告人廖双的到案经过、归案情况说明和户籍资料，被告人前科犯罪的刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。对于辩护人辩护称本案应定性为故意伤害罪的意见。从本案案发起因来看，被告人与被害人此前并不认识，两人之间亦无纠纷或积怨。而被告人仅仅是因为吸食毒品产生幻觉后继而对被害人实施殴打，本案的发生是因偶发原因而致，在被告人吸毒致幻而自制力、认知能力下降的情况下，任何在场人员均有可能成为被害对象，而被告人则是因为误认为被害人对其辱骂进而对被害人实施伤害行为，由此可见被告人伤害的对象具有不特定性、随意性。被告人的行为除了侵害被害人的身体健康权，亦侵害了社会公共秩序，应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚。对辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人廖双吸食毒品后持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人廖双犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人廖双判处有期徒刑一年至二年。被告人廖双认为量刑过重。具体到本案，被告人廖某4犯罪行的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人廖某2因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人廖双归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述、认罪态度好，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；其余意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人廖双提出量刑过重的意见，本院不予采纳。根据被告人廖双的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  廖灼元人民陪审员  赖铭思二〇一九年四月二十八日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。