河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初25号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人邵劲生，男，1984年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，无业。2012年9月17日因犯非法拘禁罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月10日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年11月30日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留(2018年11月22日被昆明铁路公安处丽江站派出所抓获，2018年11月23日至2018年11月28日临时羁押于丽江市看守所)；2018年12月7日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人邵劲生犯寻衅滋事罪于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人邵劲生到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，为霸占海域，获取非法利益，2017年9月4日晚，被告人白柳(已经提起公诉)指使钟海洋(已经提起公诉)等人到北纬39°10′、东经119°55′附近驱赶渔民作业。被告人钟海洋、陈树刚、许大勇、刁琪珑(已经提起公诉)、邵劲生携带砍刀、啤酒瓶等物品乘坐快艇到该处海域驱赶渔民作业，登上被害人高某1等人的鲁垦渔65033、鲁垦渔63066、鲁垦渔64066三条渔船，用砍刀将渔船及船上的设备砸坏。经鉴定，被损坏设备共价值人民币8498元。并认为，被告人邵劲生伙同他人，随意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邵劲生在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人邵劲生对公诉机关起诉书中指控的罪名没有异议，但辩称自己只是去了，没有拿刀。 经审理查明，为霸占海域，获取非法利益，2017年9月4日晚，被告人白柳(已经提起公诉)指使钟海洋(已经提起公诉)等人到北纬39°10′、东经119°55′附近驱赶渔民作业。被告人钟海洋、陈树刚、许大勇、刁琪珑(已经提起公诉)、邵劲生携带砍刀、啤酒瓶等物品乘坐快艇到该处海域驱赶渔民作业，登上被害人高某1等人的鲁垦渔65033、鲁垦渔63066、鲁垦渔64066三条渔船，用砍刀将渔船及船上的设备砸坏。经鉴定，被损坏设备共价值人民币8498元。 另查明，被告人邵劲生被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留前先行羁押8日。【2018年11月30日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留(2018年11月22日被昆明铁路公安处丽江站派出所抓获，2018年11月23日至2018年11月28日临时羁押于丽江市看守所)】 上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实： 1、证人金某、高某2、沈某1、王某的证言，均能够证实案发当天被告人邵劲生及其他同案被告人携带砍刀、啤酒瓶等物品乘坐快艇到该处海域驱赶渔民作业的事实，及各渔船的损失情况。 2、被害人高某1、沈某2、史某的陈述，其中被害人高某1的陈述证实，我是山东省济宁市××县渔民，我有一条鲁垦渔65033渔船，平时除了禁渔期就出海捕捞。2017年9月4日晩上，当时我和沈某2及史某的三条船船头朝南停放了，沈某2的船在我船的左侧，史某的船在我的船的右侧，当时三个人上了我的船，最开始的时候那三个人先上了沈某2的船，他们先砍的沈某2船上的东西，随后钟海洋第一个跳到我的船上手里拿着砍刀就开始砍我船上的物品，当时我妈在船上就拦着不让他砍，钟海洋就把我妈抡开了，用胳膊打在我妈脸上了，这时在沈某2船上的那两个人又跳上了我的船，也用砍刀砍我船上的物品，砍完后那三个就有两个人跳到了史某的船上开始砍他船上的物品，我记得当时钟海洋没有去史某的船上，在上船的人用砍刀砍船上物品的时候，快艇上还有人拿着长把的镰刀威胁我们了，当时有三个上船的人，还有扒着船帮。我们说是给老六干活呢，说完之后就开始砍我们船上的物品，而且说谁要是阻拦的话就砍谁，另外在他们砍完东西临走时跟我们说以后不让我们去那片海域干活了，否则就把我们的船烧掉。他们三个最开始上沈某2的船，随后上了我的，最后除了钟海洋那二个人都上了史某的。以前我在码头上干活的时候看见过钟海洋，但是不熟悉。 被害人沈某2的陈述证实，我是山东省济宁市渔民，我自己有一条渔船，船号鲁垦渔63066，平时除了禁渔期外都在海域里边捕捞作业，2017年9月份，我和高某1、史某的船由东往西依次排开，停靠在渤海海堿，我和我父亲沈某1在船上。当时情况特别紧张，天也黑了，我模糊的看着好像有三个人上了我的船了，其中上到我船上的有钟海洋，他拿着一把砍刀砍我船上的物品了，另外一个拿长把镰刀的也砍了。以前我在捞渔尖码头卸货的时候见过钟海洋所以认识他。 被害人史某的陈述证实，我是山东省济宁市渔民，以前海警给我做过行政笔录，当时天黑也挺害怕的，我印象中我的船上了两个人，我就是光顾着看着我的船了，当时我往快艇上看了一眼，也就是有两三个人在上边了。 3、被告人邵劲生以及同案被告人白柳、钟海洋、陈树刚、许大勇、刁琪珑的供述与辩解，其中被告人邵劲生供述审理查明的事实。 被告人陈树刚的供述证实，我们刚去时间不长的一天晚上，我和“大勇”、赵月及雪飞等人在京唐港平时我们住的地方待着呢，白柳给我打电话让我一会跟着“洋洋”出去到海上去一趟，一会“洋洋”开路虎车到了我们的住处，他跟我说让我们跟着到海上看看去，说是有其他的吸蛤船来了咱们把他们轰走了去，然后“洋洋”开着他的路虎车拉着我和“大勇”及我找来的那两个男子我们五个人去了海边，当时雪飞开着他的车也跟我们去了海边，到了海边“洋洋”找的人已经把一艘快艇拉到了海边，我上到快艇上的时候看见快艇上有长把镰刀还有不少的酒瓶子，“洋洋”我们五个都上了快艇，当时“洋洋”开的快艇，雪飞没上快艇，到了一片海域的时候看见有两三条船并在一起在那停着呢，“洋洋”和“大勇”就上了对方的船，我和我找的那两个男子在快艇上了扒着船邦等着“洋洋”和“大勇”了，“洋洋”用镰刀将对方船上的绳子割断了，然后我们就回来了。“洋洋”这辆车上有我和“大勇”及跟我一块的两个男子，总计我们五个人，雪飞的车上几个人我不清楚，当时就我们两辆车去的海边，上岸之后看见雪飞及另外三四个人在岸边等着了，是那三四个人把快艇拉走的，最后我们乘坐“洋洋”的车回到了住处。我找的两个人是一个叫“刁”（古冶区人，经辨认为刁琪珑）和一个叫“小生”的。我和“大勇”、赵月我们去了没几天就叫他俩去了。 被告人许大勇的供述证实，我们刚去时间不长的一天晚上，我和陈树刚、赵月及雪飞等人在京唐港平时我们住的地方待着呢，陈树刚跟我和另外他找的两个人说一会跟“洋洋”岀去到海上转一圈去，时间不长“洋洋”开路虎车到了我们的住处，然后他拉着我和陈述刚及跟陈树刚带来的那两个男子我们五个人去了海边，当时雪飞开着他的车也跟我们去了海边，到了海边我们都上了一艘快艇，在上快艇之前跟陈树刚一起的两个男子从雪飞的车上拿的砍刀还有酒瓶子，当时雪飞没上快艇，就“洋洋”我们五个都上了快艇，当时"洋洋"开的快艇，到了一片海域后看见有两三条船并在一起在那吸蛤呢，“洋洋”和陈树刚就上了对方吸蛤的船，我和跟陈树刚一起的两个男子在快艇上了，我们拿着酒瓶子吵吵吓唬对方吸蛤的船，轰吸蛤的船让他们赶紧走不让他们在这吸蛤了，陈树刚和“洋洋”用砍刀砍对方吸蛤的船了，具体砍的什么我不清楚，后来那两三条吸蛤的船就走了，“洋洋”和陈述刚下来之后说把对方吸蛤船上的绳子砍断了，对方走了之后我们也就回来了。当时就拿了三把刀，上对方船的时候陈树刚和“洋洋”各自拿了一把，另外一把是跟着陈树刚的一个戴眼镜的男子在快艇上拿着了。戴眼镜的男子在快艇上拿着砍刀吓唬对方。跟陈树刚一块的那两个男子一个不戴眼镜（经辨认为刁琪珑），另外一个戴眼镜，都是古冶的。 被告人刁琪珑的供述证实，2017年9月份，“大刚”（经辨认为陈树刚）打电话让我到京唐港海边上跟他干活去，“小生”当时跟我在一起去的。第二天，“小生”就开着他的车拉着我到京唐港，和“大刚”在碱铺村见的面并住下，平时我就跟“小生”一起住，到了第三天吃完晚饭的时候“大刚”跟我们说出去到海上一趟，说是海上有点事让我们跟着看看去，天黑了之后，来了一辆黑色的哈佛H6车（经辨认胡雪飞驾驶）来住处接我们，当时“大刚”叫上的我和“小生”还有那个岁数大的男子我们四个乘坐那辆哈佛车一起去的海边，开路虎车的男子驾驶快艇拉着我和“大刚”、“小生”还有那个岁数大的男子一起到海域里边去的。在上快艇之前，我们从路虎车上往快艇上拿的啤酒瓶子还有两三把砍刀，行驶了四十多分钟的时间到了一片海域，当时看见两三条船并排着停在一起，开快艇的（经辨认为钟海洋）就说让我们用啤酒瓶子砸对方船上的玻璃，但是没砸，他就直接把快艇停靠在了那几条船边上了，驾驶快艇的那个男子就朝对方船上喊话问他们是哪的，当时对方船上的人都已经睡觉了，驾驶快艇的那个人就说不让他们在那捕捞了，说这片海域是他承包的，说着他就跳上对方的船了，当时手里还拿着砍刀，那个岁数大的（经辨认为许大勇）也跳上了对方的船，他的手里也拿着砍刀了，我就看着他俩拿着砍刀砍对。方船上的绳子了，还砍没砍其它别的东西我没看见，几分钟的功夫他们就下来了，然后开快艇的那个人跟对方船上我人说以后不许他们来这片海域捕捞了，吓唬他们，后来我们就开着快艇回到了岸边。“大刚”跟驾驶快艇的那个人应该是都听一个人的。 4、鉴定意见，证明被损坏设备共价值人民币8498元。 5、其他情况有证人艾某、刘某、尹某的证言、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、受案登记表、归案情况说明、羁押证明、刑事判决书、释放证明、办案说明、常住人口基本信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邵劲生伙同他人，随意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人邵劲生在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邵劲生能够当庭认罪，酌情从轻处罚。关于被告人邵劲生辩称其只是去了，没有拿刀的意见，经查现有证据不能证实被告人邵劲生是否持刀对渔民进行驱赶，但通过被告人邵劲生的供述以及其他同案被告人的供述，均能够证实被告人邵劲生参与了公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实，故被告人邵劲生的该项辩护意见本院予以采纳，综合考虑被告人邵劲生在本次犯罪中所起的作用相对其他主犯罪责较轻，酌情对其从轻处罚。被告人邵劲生被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留前先行羁押的8日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人邵劲生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年6月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  孙才昌 二〇一九年四月一日 书 记 员  王 肖