黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初508号 原告：王世威，男，1973年4月12日出生，汉族，通河县电业局职工，住通河县通河镇城东新城小区。 被告：丁济生，男，1951年3月21日出生，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：张林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：朱长仁，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：王勇，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：吕长海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：赵国华，男，1954年12月27日出生，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：所纪坤，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 被告：周贤明，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林镇双河村。 原告王世威诉被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤、周贤明健康权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世威，被告丁济生、朱长仁、王勇、赵国华到庭参加诉讼，被告张林、吕长海、所纪坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告王世威向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤、周贤明平均赔偿原告王世威医疗费10954.9元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费4000元、交通费236元、住宿费120元、护理费1716元（143元/天×12天）、物品损失999元，以上费用合计19225.9元；2.由八被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日，原告应被告邀请，义务帮助被告为其所有的农田线路进行维修，在维修过程中，电线杆倒了，致原告受伤。原告被送往通河县人民医院救治，经诊断为“头外伤，胸部挫伤，左外膝伤”，住院治疗12天，于2016年5月14日出院，医嘱出院后休息2周。双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院，要求8位被告平均赔偿原告各项损失19225.9元。庭审中，原告放弃在本案中向被告周贤明主张权利，其应当赔偿的份额由原告另行诉讼。 被告丁济生辩称：原告是富林镇电管站电工，农耕抽水的时候必须原告来接电。我们的电线杆子被修江堤的大车撞倒后，由我们几个被告协商由我找到原告维修，在维修过程中电线杆子倒了，当时原告没有受伤，后将原告送到医院检查后也没有受伤，医生也没有建议住院治疗我们就回去了。我认为原告是电管站电工，而且电工是高危行业应当有保险，应当由保险公司来承担责任，不应当由我们承担责任。 被告朱长仁辩称：我的答辩意见与被告丁济生的一致。 被告王勇辩称：电工都是我们雇的，不是帮工。每年都平摊钱交给丁济生，丁济生再把钱交给电工。 被告赵国华辩称：2016年我没有种地，地包出去了，包给了李志彬，情况我不是很清楚，我当时没有在家。我的意见就是服从法院判决。 被告张林、吕长海、所纪坤经本院合法传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩。 在本院开庭审理过程中，原告王世威为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据： 证据A1.黑龙江省医疗住院费票据三份、住院病历一份、用药清单一份、出院证明书一份、住院结账费用汇总清单一份。主要内容为：王世威，男，住通河县；诊断：头外伤、胸部挫伤、左膝外伤；入院日期：2016年5月2日，出院日期：2016年5月14日，实际住院12天，治疗结果：好转；出院后注意事项：休养2周。医疗费合计金额:10953.9元。拟证明：原告在帮助被告修理电线杆的过程中摔伤住院产生的医疗费用10954.9元。 证据A2.车票四份。主要内容为：2016年5月12日，通河至哈尔滨，59元；2016年5月13日，哈尔滨至通河，59元。拟证明：原告因帮助被告维修电线杆摔伤在通河县人民医院出院后到哈尔滨医院复诊产生的交通费。 证据A3.损失物品手机一个，手机发票一张。主要内容为：2015年7月20日，机型OPPOA31C，蓝色999元。拟证明：原告因帮助被告维修电线杆摔倒将手机摔坏，无法使用。 证据A4.农田区农业生产供用电合同复印件一份（与原件核对一致）。主要内容为：10KV双河台压11杆低压四线过引线负荷接点处及以下产权属用电方维护管理。拟证明：将我砸伤的电线杆的产权由各被告所有，由其维护维修。 被告张林、吕长海、所纪坤经本院合法传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向法庭提交证据。 本院确认：原告王世威举示的证据A1真实、合法，能够证明待证事实，对原告王世威举示的证据A1予以采信；原告王世威举示的证据A2与原告因本次事故就医的时间、地点不符，无法证明待证事实，对原告王世威举示的证据A2不予采信；原告王世威举示的证据A3因无举示其他证据对此予以佐证，无法证实该手机的损毁与本次事故之间具有关联性，且被告对此均不予认可，对原告王世威举示的证据A3不予采信；原告王世威举示的证据A4真实、合法，能够证明待证事实，对原告王世威举示的证据A4予以采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王世威系通河县供电公司富林供电所电工。被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤、周贤明为富林镇双河村11杆共同用电人。2016年5月2日，此电线杆因受到撞击导致电路损坏，各用电人协商由被告丁济生找原告对此线路进行维修，在维修过程中电线杆倒塌致使原告受伤。原告于当日入通河县人民医院治疗，诊断为“头外伤，胸部挫伤，左膝外伤”，原告住院治疗12天,花费医疗费10954.9元。 根据本院采信的证据、认定的事实，确定原告金长江的各项合理损失如下： 1.医疗费：被告丁济生、朱长仁、王勇、赵国华提出异议称：“原告举证的医药费票据与之前给他看的复印件不一致”。本院认为，原告主张医疗费，理由正当，应以医疗费票据及住院用药明细清单为凭。结合医疗费票据金额及用药清单，医药费为：10954.9元； 2.住院伙食补助费：原告入院住院治疗12天，参照通河县政府一般公职人员差旅费标准100元/日，住院伙食补助费为：1200元； 3.误工费：原告王世威系通河县供电公司富林供电所电工，因本次受伤虽住院治疗12天，但未举示工资明细及单位出具的误工证明，无法证实原告因本次纠纷产生的误工损失，故对于原告主张的误工费4000元，本院不予支持； 4.护理费：因本次纠纷原告住院治疗12天，因原告未举证证实护理人实际收入，参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业就业人员工资58569元/年，现原告主张护理费143元/天符合法律规定，护理费为：1716元（143元/天x12天）； 5.交通费：原告主张交通费，虽举示交通票据为凭，但该票据与原告就医时间、地点不符，故原告主张交通费本院不予支持。 6.物品损失：原告主张物品损失，虽举示损坏手机及购买票据，但未举示相关证据对此予以佐证，无法证实该手机的损毁与本次事故之间具有关联性，且被告对此均不予认可，故原告主张物品损失本院不予支持。 7.住宿费：原告主张住宿费120元，因未举示住宿费票据，本院不予认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告丁济生代表用电人被告张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤、周贤明找到原告王世威修理电线杆之前未与原告协商维修费用，在维修后亦未向原告支付报酬，原告虽为富林供电所电工，但是此次维修的电线杆根据供用电合同约定是由用电人负责维修和管理，原告从事的并非工作职责内行为，因此原告主张此次维修系帮工成立。原告在帮工过程中受伤，对于上述原告王世威的各项合理损失，应由因原告的维修行为共同受益的被帮工人被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤、周贤明承担赔偿责任，现原告要求各被告平均承担赔偿责任并另行诉讼向被告周贤明主张权利符合法律规定。综上，原告王世威的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世威医疗费、住院伙食补助费、护理费合计12137.04元；此款由被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤分别赔偿原告王世威1733.86元； 二、驳回原告王世威的其他诉讼请求。 案件受理费281元（原告已预交），由被告丁济生、张林、朱长仁、王勇、吕长海、赵国华、所纪坤负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  邓丽薇 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  陈丹丹 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  卢潇赫