文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5266号原告钟运辉，男，汉族，1977年8月23日出生，身份证住址，委托代理人钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人严旭，广东盟凯律师事务所律师。被告陈诗琪，女，汉族，1990年12月17日出生，身份证住址，被告邱瑞兵，男，汉族，1982年3月4日出生，身份证住址，原告诉两被告民间借贷纠纷一案，原告因两被告拖欠其借款，向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令二被告向原告偿还借款本金192000元及利息，利息为2017年12月利息及自2018年11月按月利率2%计至实际付清之日止；2、判令二被告向原告支付律师费20000元:3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费等。本院受理后，依简易程序进行审理。原告委托代理人严旭到庭参加诉讼，被告陈诗琪、邱瑞兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月15日原告与两被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期限为2017年12月15日起至2018年4月15日止，利息为月利率2.5%，另每月需缴纳管理费3000元。同日，原告通过银行转账至被告陈诗琪银行账户的方式支付了款项192000元。原告称，后续被告支付了2018年1月至10月共计10个月的利息，利息为每月8000元，支付时间为每月15日左右，合计支付80000元。为实现本案债权，原告委托广东盟凯律师事务所律师支付律师费20000元。为证明其主张，原告提交了借款合同、银行转账记录、委托代理合同、深圳增值税普通发票（票号为26823799）等证据。被告陈诗琪、邱瑞兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交任何证据。判决结果本院认为，原告与两被告签订了借款合同，且原告提供了相应的转账记录，可以据此认定原告与两被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告未按期还款已构成违约，故原告要求被告返还借款及支付利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，因被告已偿还80000元，本院对尚欠本金计算如下：            时间              尚欠本金              本期应付利息              还款金额              抵扣本金              交易后本金                  2018.1              192000              5760              8000              2240              189760                  2018.2              189760              5692.8              8000              2307.2              187452.8                  2018.3              187452.8              5623.584              8000              2376.416              185076.4                  2018.4              185076.4              5552.292              8000              2447.708              182628.7                  2018.5              182628.7              5478.861              8000              2521.139              180107.6                  2018.6              180107.6              5403.228              8000              2596.772              177510.8                  2018.7              177510.8              5325.324              8000              2674.676              174836.1                  2018.8              174836.1              5245.083              8006              2760.917              172075.2                  2018.9              172075.2              5162.256              8007              2844.744              169230.5                  2018.10              169230.5              5076.915              8008              2931.085              166299.4      关于原告诉求的律师费问题，因双方在《借款合同》中有明确规定，原告亦提交了《委托代理合同》及深圳增值税普通发票予以证明为实现涉案债权发生律师费20000元，故本院对此诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、对一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈诗琪、邱瑞兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟运辉借款本金166299.4元及利息（利息以166299.4元为基数，按照月利率2%的标准自2018年11月16日起计至清偿之日止）；二、被告陈诗琪、邱瑞兵应于本判决生效之日起十日内支付原告钟运辉2017年12月利息3840元；三、被告陈诗琪、邱瑞兵应于本判决生效之日起十日内支付原告钟运辉律师费20000元；四、驳回原告钟运辉的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、保全1770元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一九年四月二十二日书记员  杨宇萱书记员  陈靖怡附本案相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。