重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初4462号原告：通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路9号30层，统一社会信用代码915001056939374444。负责人：曾润琪，总经理。委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：重庆石殷物资有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖东路5号，组织机构代码58146313-3。法定代表人：郭天生，执行董事兼总经理。被告：重庆盛通鼎业投资管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号12-办公，统一社会信用代码91500000305092487Y。法定代表人：邱西斌，执行董事兼总经理。被告：重庆大博金房地产开发有限公司，住所地重庆市秀山县平凯街道凤栖居委会A1，统一社会信用代码91500241696556065C。诉讼代表人：重庆大博金房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：罗沈惠，重庆丽达律师事务所律师。被告：邱西斌，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郭天生，男，1954年8月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：郭龙，男，1973年8月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：刘林，男，1975年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张天智，男，1977年12月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司（以下简称通联支付公司重庆分公司）与被告重庆石殷物资有限公司（以下简称石殷物资公司）、重庆盛通鼎业投资管理有限公司（以下简称盛通管理公司）、重庆大博金房地产开发有限公司（以下简称大博金房地产公司）、邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通联支付公司重庆分公司的委托诉讼代理人蒋佳、被告盛通管理公司的法定代表人邱西斌、大博金房地产公司的委托诉讼代理人罗沈惠、邱西斌、刘林到庭参加诉讼，被告石殷物资公司、郭天生、郭龙、张天智经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通联支付公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令石殷物资公司立即偿还借款本金490万元，并自2015年11月21日起以490万元为基数，按照年利率24%的标准给付利息直至付清为止；2.依法判令石殷物资公司支付实现债权的费用5.1万元（律师服务费4.9万元，财产保全担保费2000元）；3.依法判令大博金房地产公司、邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智对石殷物资公司的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令原告在上述债权范围内对被告盛通管理公司提供的全部抵押物的价款享有优先受偿权，抵押物为：（1）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（2）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（3）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（4）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（5）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（6）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（7）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（8）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（9）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（10）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（11）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（12）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（13）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（14）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（15）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（16）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（17）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（18）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（19）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面。事实和理由：2015年9月29日，我司、石殷物资公司与重庆银行股份有限公司建新北路支行(以下简称重庆银行建北支行)签订了《重庆银行委托贷款合同》，约定我司委托重庆银行建北支行向石殷物资公司发放贷款本金490万元，借款期限为12个月，借款自2015年10月8日至2016年10月8日，年利率为18%，贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日，合同还对贷款发放的方式、贷款归还、违约责任等内容进行了约定。同日，我司与盛通管理公司《最高额抵押合同》，约定抵押最高本金限额为490万，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额，抵押物为上述门面，双方并于2015年9月30日就上述抵押事项办理了抵押登记。同日，我司分别与大博金房地产公司、邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证最高本金限额为490万，保证担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额。2015年10月10日，我司将490万元转入委托贷款资金账户，重庆银行建北支行依约将贷款划入石殷物资公司，但借款到期后，石殷物资公司未按约还款，仅支付了部分利息，各担保人亦未承担担保责任，特诉至法院。被告大博金房地产公司辩称，我司与通联支付公司重庆分公司签订的《最高额保证合同》未约定保证期间的起止期限，虽约定了担保期限为主债务期限届满后两年，该合同没有签订日期，不能证明与本案有关，故我司主体不适格。即使我司在本案中的保证责任明确，现石殷物资公司已支付利息105845.90元，应当依法予以扣除，且我司于2018年9月11日由四中院裁定进入破产清算程序，故保证责任应截至2018年9月10日。另借款合同约定的年利率为18%，现通联支付公司重庆分公司以年利率24%主张逾期利息没有依据，请求法院不予支持。被告盛通管理公司辩称，该笔借款用于大博金房地产公司的项目开发，在大博金房地产公司进入破产程序之后，我司作为债权人也到管理人处去进行了登记，债权尚未确认。我司认为在偿还的时候，大博金房地产公司作为实际用款人，应优先偿还该笔债务，不足部分再由我方抵押物进行清偿。被告邱西斌辩称，关于保证期间以及我应否承担保证责任的观点，与大博金房地产公司一致。之前我是大博金房地产公司的员工，为了获得这笔贷款，才形成了盛通公司的抵押，我希望能够解除我的个人担保。被告刘林辩称，该笔借款用于大博金房地产公司，大博金房地产公司是主债务人，盛通公司提供的抵押物的价值已经远远超过了490万元，我主张由抵押物优先还款，解除我的个人担保责任。被告石殷物资公司、郭天生、郭龙、张天智未出庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年9月29日，石殷物资公司为借款人（甲方）、通联支付公司重庆分公司为委托人（乙方）、重庆银行建新北路支行为丙方签订《重庆银行委托贷款合同》[编号：2015年重银建北支委贷字第1751号]，主要约定：根据甲方业务需要，乙方同意并委托丙方向甲方发放委托贷款。甲方向乙方借款490万元，甲方借款将用于补充日常流动资金，贷款期限12个月，从2015年10月8日至2016年10月8日，上述借款期限起始日与借款借据的起始日不一致时，以借据为准，借款期限随之顺延，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为18%，贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日，贷款利息自贷款发放到甲方账户之日起开始计算。委托贷款发放前，乙方应将委托贷款资金存入乙方在丙方开立的存款账户，乙方要求发放委托贷款时，应向丙方出具《委托贷款发放通知书》，并将委托贷款资金从存款账户转入其在丙方开立的委托贷款资金专户，丙方在乙方的委托贷款资金转入委托贷款资金专户，以及收到乙方出具的《委托贷款发放通知书》后，根据《委托贷款发放通知书》的指令将贷款划入甲方在丙方开立的账户。本合同的担保方式为乙方自行签订担保合同。本合同项下的任何还款，均按照先还利息后还本金的原则偿还。甲方应在结息日通过丙方向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。甲方应承担与本贷款有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。甲方因挤占挪用或逾期使用贷款，按照人民银行有关规定处罚，甲方不能按期支付的利息，及贷款挪用或逾期期间不能按期支付的利息，均按人民银行规定计收复利，本合同履行过程中发生争议，应由甲方与乙方协商解决，若协商不能解决，可向乙方所在地法院提起诉讼等。同日，通联支付公司重庆分公司为债权人（甲方）、与邱西斌、郭天生、大博金房地产公司、郭龙、刘林、张天智为保证人（乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定保证人担保的主债权为通联支付公司重庆分公司与债务人石殷物资公司签订的《重庆银行委托贷款合同》而享有的对债务人的债权；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任等。同日，通联支付公司重庆分公司为抵押权人、盛通管理公司为抵押人，签订《最高额抵押合同》，主要约定：抵押最高本金限额为490万元，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用）；抵押额度有效期自2015年10月8日至2016年10月8日止；本合同项下抵押物担保的债权发生日除本合同另有约定外必须在抵押额度有效期内；抵押物清单载明抵押物为：（1）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（2）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（3）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（4）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（5）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（6）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（7）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（8）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（9）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（10）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（11）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（12）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（13）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（14）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（15）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（16）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（17）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（18）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；（19）位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面；当债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押人均应承担担保合同项下全部担保责任并放弃一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩等。2016年9月30日，双方就上述门面办妥抵押登记相关手续，证书载明抵押权人为通联支付公司重庆分公司、抵押人为盛通管理公司、债权金额为490万元、该笔贷款为委托贷款，由通联支付公司重庆分公司委托重庆银行建新北路支付向石殷物资公司发放贷款。2015年10月10日，通联支付公司重庆分公司委托重庆银行建新北路支行向石殷物资公司发放贷款490万元。后石殷物资公司于2015年10月21日、11月21日、12月21日陆续支付利息26950元、75950元、2945.90元，共计105845.90元。另查明，通联支付公司重庆分公司因本案申请财产保全购买安诚财产财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司诉讼财产保全责任保险，支付财产保全责任保险保费2000元。通联支付公司重庆分公司因本案委托重庆宏声昌渝律师事务所代理诉讼，支付律师服务费4.9万元。再查明，2018年9月11日，重庆市第四中级人民法院以（2018）渝04破申7号民事裁定书指定重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院受理大博金房地产公司的破产清算申请，后指定了管理人。上述事实，有《重庆银行委托贷款合同》、《最高额保证合同》三份、《最高额抵押合同》、他项权证、查询支票历史明细账、《说明》、账户交易明细表、《借款借据》、《委托代理合同》、《诉讼财产保全责任保险保单》、发票二份及当事人陈述等证据载卷佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，盛通管理公司、邱西斌共同举示《三方协议》、《代融资合作协议》，拟证明大博金房地产公司为本案的实际借款人，因《三方协议》的内容未明确涉及通联支付公司重庆分公司知晓实际借款人事宜，而盛通管理公司、邱西斌也未举证证明通联支付公司重庆分公司知晓《代融资合作协议》，故上述证据与本案待证事实缺乏关联性，本院对该证据不予采纳。本院认为，《重庆银行委托贷款合同》系通联支付公司重庆分公司与石殷物资公司的真实意思表示，合法有效。借款期限届满后，通联支付公司重庆分公司有权依照双方合同约定要求石殷物资公司支付全部借款本金并承担相关费用。故，通联支付公司重庆分公司要求石殷物资公司归还借款本金490万元、律师服务费4.9万元以及财产保全责任保险保费2000元的请求，均符合法律规定和双方约定，本院予以主张。石殷物资公司已支付利息105845.90元，应视为已付清截至2015年11月21日的利息，通联支付公司重庆分公司有权主张自2015年11月22日起的利息，因双方在合同中约定年利率18%，且未明确约定逾期利率，故本院将利息计算标准依法调整为年利率18%，石殷物资公司已支付的2945.90元从中抵扣。通联支付公司重庆分公司要求石殷物资公司支付财产保全责任保险保费2000元，因双方未约定财产保全责任保险保费的负担，且财产保全责任保险保费非财产保全的必要费用，故，对于通联支付公司重庆分公司的该项请求，本院不予支持。通联支付公司重庆分公司与盛通管理公司签署的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，并依法办理抵押登记，通联支付公司重庆分公司依法取得对盛通管理公司提供担保房屋的抵押权。通联支付公司重庆分公司要求对盛通管理公司用以抵押担保的房屋优先受偿的请求符合法律规定，本院予以主张。盛通管理公司未举证证明大博金房地产公司应优先偿还该笔债务，对其抗辩理由本院不予采信。保证人邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智与通联支付公司重庆分公司签订《最高额保证合同》，自愿为石殷物资公司《重庆银行委托贷款合同》项下债务提供连带责任保证，并明确约定了保证范围及期间，故通联支付公司重庆分公司要求其在石殷物资公司的前述债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人大博金房地产公司与通联支付公司重庆分公司签订《最高额保证合同》，但因重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院已于2018年9月11日裁定受理大博金房地产公司破产清算的申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故本院仅能确认通联支付公司重庆分公司对大博金房地产公司享有的破产债权数额为借款本金490万元、自2015年11月22日起至2018年9月11日止按年利率18%计算的利息（已支付的2945.90元从中抵扣）、律师服务费4.9万元以及财产保全责任保险保费2000元，对超过部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆石殷物资有限公司于本判决生效后十日内返还原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司借款本金490万元并支付自2015年11月22日起至付清之日止的利息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率18%计算，已支付的2945.90元从中抵扣）；被告重庆石殷物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司律师服务费4.9万元和财产保全责任保险保费2000元；三、原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司有权在前述第一、二项债权范围内以被告重庆盛通鼎业投资管理有限公司名下的位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面、位于重庆市秀山县平凯街道香林南路X号X幢X区X层X号门面折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智对被告重庆石殷物资有限公司第一、二项债务承担连带清偿责任；五、确认原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司在被告重庆大博金房地产开发有限公司享有的债权为借款本金490万元、自2015年11月22日起至2018年9月11日止的利息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率18%计算，已支付的2945.90元从中抵扣）、律师服务费4.9万元和财产保全责任保险保费2000元；六、驳回原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69453.06元、财产保全申请费5000元，合计74453.06元，由原告通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司负担10227元，被告重庆石殷物资有限公司、重庆盛通鼎业投资管理有限公司、重庆大博金房地产开发有限公司、邱西斌、郭天生、郭龙、刘林、张天智负担64226.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年四月十七日法官 助理  段静强书 记 员  李 泓