上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初52611号原告康芹彩，女，1949年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告付美红，女，1972年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告康芹彩与被告付美红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告康芹彩的委托代理人徐辉、被告付美红及其委托代理人王云、被告平安保险上海分公司的委托代理人刘雨晴到庭参加诉讼。审理中，经被告平安保险上海分公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2019年3月27日，本院再次对本案公开开庭进行了审理，原告康芹彩的委托代理人徐辉、被告付美红及其委托代理人王云到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告康芹彩诉称，2017年8月6日9时许，被告付美红驾驶牌号为沪CFXXXX小型普通客车由南向北通行，适逢原告骑电动车由西向东行驶，在上海市浦东新区万祥镇振万路发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告付美红负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告平安保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费22,238.16元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费25,835元、残疾赔偿金75,115.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。审理中，原告变更医疗费为23,307.16元、残疾赔偿金为81,640.80元、误工费为20,668元。上述损失，要求被告平安保险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险责任限额的部分，要求被告付美红承担赔偿责任。被告付美红辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任。事发后，其为原告垫付了医疗费1,173.80元，要求在本案中一并处理。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告伤情构成XXX伤残及三期均持有异议，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2017年8月6日9时许，在上海市浦东新区万祥镇振万路处，被告付美红驾驶沪CFXXXX小型普通客车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告付美红负事故全部责任。原告伤后被送医治疗。事发后，被告付美红为原告垫付了医疗费1,173.80元。2018年5月22日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行评定后，出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人康芹彩之左侧第4、5、6肋骨骨折，左侧胸腔积液，致呼吸困难(轻度)，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告支出律师费3,000元。另查明，原告系城镇居民。再查明，沪CFXXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。审理中，经被告平安保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2019年3月13日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、康芹彩因故受伤，致胸部外伤伴左侧第3-6肋骨骨折，目前遗留轻度呼吸困难，构成XXX伤残等级。2、康芹彩伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”重新鉴定费3,150元由被告平安保险上海分公司支付。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告付美红负事故全部责任。根据沪CFXXXX车辆投保交强险情况，对于原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告付美红承担100%份额的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费180元后，凭据核定为24,300.96元(已包括被告付美红垫付的医疗费)。被告平安保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费230元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。(3)营养费2,400元、护理费3,000元，原告的主张均属合理，本院予以支持。(4)误工费，根据原告提供的营业执照，结合被告付美红的陈述，本院酌情支持8,000元。(5)残疾赔偿金81,640.80元，原告的主张并无不当，本院予以支持。(6)精神损害抚慰金5,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，该项费用在交强险内优先赔偿。(7)交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持300元。(8)衣物损，本院酌情支持200元。(9)重新鉴定结论部分改变了原鉴定结论，初次鉴定费1,950元，本院确认由被告付美红承担1,650元，其余由原告自行承担；重新鉴定费3,150元，由被告平安保险上海分公司承担。(10)律师费3,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，该项费用由被告付美红承担。以上各项损失合计130,021.76元，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告108,140.80元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担97,940.80元、财产损失赔偿项下承担200元)；由被告付美红赔偿原告21,580.96元，抵扣已垫付的1,173.80元后，还需承担20,407.16元；由原告自负鉴定费300元。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康芹彩108,140.80元；二、被告付美红于本判决生效之日起十日内赔偿原告康芹彩20,407.16元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,144元，减半收取计1,572元(原告康芹彩已预交)，由原告康芹彩负担138元，被告付美红负担1,434元。被告付美红应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一九年四月一日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。