四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初11号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人黄明骏，男，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2018年4月16日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年5月23日经四川省成都市人民检察院批准，同日由四川省成都市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人姚科，四川高扬律师事务所律师。 指定辩护人罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告人张家全，男，1965年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2015年9月28日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月25日刑满释放。2018年4月16日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年5月23日经四川省成都市人民检察院批准，同日由四川省成都市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人阮国勇，四川金契律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人黄明骏、张家全犯制造毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员安田出庭支持公诉。被告人黄明骏及其辩护人姚科、指定辩护人罗玲，被告人张家全及其辩护人阮国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2018年4月15日1时许，成都市公安局成华区分局侦查人员在成都市成华区青龙场新山复郡小区电梯内对被告人黄明骏实施抓捕，黄明骏拒捕挣脱后从单元大厅向小区外逃逸，并将随身携带的一个白色塑料袋丢弃在地。侦查人员在小区道路上将黄明骏抓获，从其丢弃的白色塑料袋中查获两袋用透明塑料袋包装的黄色晶体，分别净重189.42克、22.83克（经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为50%、52.9%）。随后在成都市成华区青龙场新山复郡小区1001号被告人张家全家中将张家全挡获，在张家全家中查获零散黄色晶体5.05克（经鉴定，甲基苯丙胺含量51.9%），白色容器装的褐色液体3386.5克（经鉴定，甲基苯丙胺含量27.7%），彩色塑料盆装的褐色液体9668.41克（经鉴定，甲基苯丙胺含量1.4%），玻璃烧杯装的褐色液体512.65克（经鉴定，甲基苯丙胺含量35.2%）。同时查获自制吸毒工具及三脚架、漏斗、电子秤、电磁炉、橡胶手套、无水乙醇等大量用于制造毒品的工具及辅料。 四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人黄明骏、张家全违反国家对毒品的管制规定，制造含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以制造毒品罪追究二人刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人张家全在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人张家全犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯制造毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人黄明骏对指控其犯制造毒品罪的事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.涉案彩色塑料盆装的9668.41克褐色液体甲基苯丙胺含量仅为1.4%，无法再加工出成品，系废液，不应计入黄明骏的犯罪数量。2.黄明骏不是本案犯意的提起者与制毒原料的出资者，系帮助案外人制造毒品。3.黄明骏归案后至庭审中均能如实供述其犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。 被告人张家全辩称其未制造毒品，不构成制造毒品罪。其辩护人提出以下辩护意见：本案犯罪行为系钟建伟发起并组织实施，张家全与钟建伟、黄明骏没有共同犯罪的故意，现有证据不足以证实张家全参与了本案毒品制造活动，故指控张家全犯制造毒品罪事实不清，证据不足。 经审理查明，2018年4月，被告人黄明骏与张家全共同在张家全位于成都市成华区青龙场新山复郡小区1001号（以下简称“1001号房”）家中制造毒品。2018年4月15日1时许，黄明骏携带制成的毒品行至该小区楼单元门大厅时民警对其实施抓捕，黄明骏将其随身携带的一个白色塑料袋丢弃在地并逃跑，民警在该小区后门处将其挡获，从其丢弃的白色塑料袋中查获两袋用透明塑料袋包装的黄色晶体，分别净重189.42克、22.83克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为50%、52.9%）。随后，民警在1001号房内将张家全挡获，在该房内查获黄色晶体5.05克、白色容器装的褐色液体3386.5克、塑料盆装的褐色液体9668.41克、玻璃烧杯装的褐色液体512.65克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为51.9%、27.7%、1.4%、35.2%）。此外，民警还查获吸毒工具、电子秤、电磁炉、橡胶手套、漏斗、手机等物。经鉴定，在1001号房内查获的粉红色橡胶手套内侧提取的可疑斑迹与黄明骏的STR分型相同。以上物品均依法扣押在案。 另查明，经现场检测，黄明骏、张家全的尿检结果冰毒均呈阳性。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。 2.户籍信息及辨认说明。 3.四川省成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第591号刑事判决书、释放证明。证实被告人张家全2015年9月28日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月25日刑满释放。 4.现场检测报告书。证实黄明骏、张家全的尿检结果冰毒均呈阳性。 5.现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。 6.称量笔录及照片、取样笔录、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2018]3476号检验报告、四川华大司法鉴定所川华司鉴[2018]毒鉴字第292号（药）毒物分析检验报告。 7.成都市公安局成华区分局物证鉴定室成公成物鉴（法物）字[2018]373号法庭科学DNA鉴定书。 8.提取笔录、监控视频及截图。 9.微信聊天截图。 10.被告人黄明骏的供述及辩解。 11.被告人张家全的供述及辩解。 上述证据来源合法、具备真实性、与本案事实相关联，能够证明所指控的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人黄明骏、张家全违反国家对毒品的管制规定，共同制造甲基苯丙胺217.3克，含甲基苯丙胺成分的液体13567.56克，其行为均已构成制造毒品罪，且毒品数量大。二人系共同犯罪，其中黄明骏起主要作用，系主犯；张家全提供场所供他人制造毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。张家全曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的制造毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。黄明骏归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控被告人黄明骏、张家全犯制造毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 针对被告人张家全所提其未制造毒品，不构成制造毒品罪以及其辩护人所提指控张家全犯制造毒品罪事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，本院审查认为，黄明骏多次稳定供称其与张家全共谋在张家全1001号房的家中制造毒品，张家全亦曾供称其看见黄明骏在其家中制造毒品，现场勘验笔录、搜查笔录证实在1001号房查获大量涉案毒品及制毒工具，上述证据相互印证足以证实张家全提供场所供黄明骏制造毒品的事实，张家全的行为应当以制造毒品罪定罪处罚。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人黄明骏的辩护人所提涉案彩色塑料盆装的9668.41克褐色液体甲基苯丙胺含量仅为1.4%，无法再加工出成品，系废液，不应计入黄明骏的犯罪数量的辩护意见，本院审查认为，现勘笔录及照片证实该部分液体与其余涉案褐色液体、制毒工具依次摆放在1001号房的卧室内，表明该部分液体将被用于进一步加工制造且该部分液体的甲基苯丙胺含量并非极低。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人黄明骏的辩护人所提黄明骏不是本案犯意的提起者与制毒原料的出资者，系帮助案外人制造毒品的辩护意见，本院认为，现有证据不能证明黄明骏系帮助他人制造毒品，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人黄明骏的辩护人所提黄明骏归案后至庭审中均能如实供述其犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 本案中，扣押在案的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的液体、吸毒工具系违禁品，依法予以没收、销毁。扣押在案的手机、电子秤、制毒工具等系作案工具，依法予以没收。 据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人黄明骏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月16日起至2033年4月15日止。） 被告人张家全犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月16日起至2028年4月15日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 扣押在案的毒品、手机、电子秤、吸毒工具、制毒工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  聂婷婷 审 判 员  徐 飏 人民陪审员  金草原 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  汪灵燕 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产； 走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； 武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； 以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； 参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十九条没收财产是指没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。