河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初1805号原告：马巧亮，男，1969年8月22日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告：温县华兴运输有限公司，住所地：温县新洛路赵堡镇小黄庄村。法定代表人：张峰，经理。委托诉讼代理人：常怀宾，男，汉族。系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，汉族，系公司员工。原告马巧亮诉被告温县华兴运输有限公司（以下简称华兴运输公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马巧亮诉讼代理人李恩点、赵振江，被告华兴运输公司诉讼代理人常怀宾，被告华安财险焦作支公司诉讼代理人刘森森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马巧亮向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告华安财险焦作支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费15449.08元、住院期间生活费550元、营养费220元、护理费1191.08元、误工费18520.7元、伤残赔偿金63748.38元、鉴定费700元、交通费500元，合计100879.24元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告华兴运输公司就自己所有的豫Ｈ×××××重型牵引车在被告华安财险焦作支公司处投保了交强险和商业险100万元，并投保了车上人员责任险20万元和乘坐险20万元，并办理不计免赔率，保险期间自2018年1月11日起至2019年1月10日止。2018年6月6日15时许，原告驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅半挂车在新乡装货后，从新乡往温县对车辆进行维修，在温县高速路口下车时不慎从车上摔下。事故发生后，原告被送往温县第二人民医院急救，经诊断病情为：右跟骨闭合粉碎性骨折。原告在温县人民医院治疗11天，支付医疗费15449.08元。原告伤残等级鉴定为十级伤残。为此起诉。被告华兴运输公司辩称，对起诉内容无异议，但原告受伤后，公司垫付了76000元。被告华安财险焦作支公司辩称，原告未提供任何国家部门出具的相关文书证明马巧亮从车上坠落，也没有任何的视频材料，我公司不同意赔偿原告的损失。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告受伤的事实认定。2、原告主张各项损失的计算、认定。3、被告华安财险焦作支公司应否承担赔偿责任。原告马巧亮为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、涉案车辆的行驶证和营运证，证明涉案车辆豫Ｈ×××××的车辆系合法的车辆。2、原告的驾驶证、从业资格证，证明原告系合法的驾驶人员，系被告温县华兴运输公司雇佣人员。3、车辆保险单，证明豫Ｈ×××××车辆在被告华安财险焦作支公司投保了车上人员责任险，保险金额为20万元的事实。被告华安财险焦作支公司应在保险范围内承担赔偿责任。4、华兴运输公司人员与保险公司客服的通话录音，证明原告受伤后报案的事实，因被告华安财险焦作支公司拒绝出示记录，只有录音可以证明。5、住院病历、诊断证明、出院证，证明原告的伤情、治疗情况和病历中明确显示原告是从车上摔下的事实，以及住院期间的护理、营养费、住院期间生活费的计算期限。6、医疗费单据，证明原告受伤后所产生的费用。7、原告的伤残鉴定报告、鉴定费票据、户口本，证明原告的伤经鉴定伤残等级为十级以及计算伤残赔偿金的标准和依据。8、交通费，因原告家住宜阳县，是原告住院期间家属进行陪护的来往费用。被告华兴运输公司对上述证据无异议。被告华安财险焦作支公司认为，对证据2中原告驾驶证、从业资格证无异议，但不能证明原告是华兴运输公司的雇佣人员，应提供相应的雇佣合同进行证明。证据5温县第二人民医院显示时间是2018年6月6日9时15分，而原告起诉状上陈述的时间2018年6月6日15时许，该时间与病历不符。证据7中鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。证据8无任何票据显示伤者存在交通费，故我公司不认可交通费。根据报案人常怀宾与保险公司报案记录以及原告马巧亮起诉状以及温县第二人民医院住院病历显示时间均有出入，故该案件存在疑点，请求法院进行核实，公平裁决。被告华兴运输公司向本院提交证据如下：2019年3月12日证明一张，证明华兴运输公司给原告垫付款76000元的事实。原告质证意见是：经与原告核实无异议，公司垫付76000元。被告华安财险焦作支公司无异议。被告华安财险焦作支公司未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。争议证据分析认定：关于原告受伤事实方面认定：原告提交被告华兴运输公司工作人员常怀宾与被告华安财险焦作支公司通话录音，结合原告在温县第二人民医院住院病历，可以证明原告马巧亮从豫Ｈ×××××车辆上摔下受伤后到温县第二人民医院住院治疗的事实，本院对该事实予以认定。交通费用：原告并未提交交通费票据，原告主张交通费500元，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下，原告马巧亮系被告华兴运输公司雇佣司机。2018年6月6日9时许，原告马巧亮驾驶属于被告华兴运输公司所有的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅半挂车在新乡装货后返回温县，其在温县高速路口下车时不慎从车上摔下受伤，原告被送往温县第二人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：右跟骨闭合粉碎性骨折。原告在温县人民医院治疗11天，支付医疗费15449.08元。诉前，马巧亮委托焦作太极法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年3月5日，焦作太极法医临床司法鉴定所出具鉴定结论：被鉴定人马巧亮右跟骨闭合性粉碎性骨折伤残等级属十级。马巧亮支付鉴定费700元。2018年1月10日，被告华兴运输公司对豫Ｈ×××××重型牵引车在被告华安财险焦作支公司处投保了机动车综合商业险，其中机动车车上人员责任保险（司机）、（乘客）各200000元，不计免赔率险（三者险，司机座位险，乘客座位险，自燃险，车损险），保险期间自2018年1月11日起至2019年1月10日止。原告马巧亮受伤后，被告华兴运输公司为原告马巧亮垫付款76000元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。结合本案争议焦点评判如下：一、本案民事责任承担问题。车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，被告华兴运输公司雇佣原告马巧亮在豫Ｈ×××××重型牵引车上从事驾驶员工作，马巧亮在下车时不慎从车上摔下致伤，被告华兴运输公司应当对原告损失承担赔偿责任。原告马巧亮在使用车辆过程中不慎摔伤，意外发生在保险期间，被告华兴运输公司在被告华安财险焦作支公司投保车上人员责任保险，故被告华安财险焦作支公司应在保险限额内赔付原告损失。原告马巧亮受伤后，被告华兴运输公司工作人员及时向华安财险保险公司客服人员进行了报案，温县第二人民医院住院病历上也记载“入院约1小时前，不慎从约1米多高的车上摔下来”，故原告马巧亮是在使用车辆过程中发生意外受伤的事实，予以认定。被告华安财险焦作支公司辩称其不承担赔付责任，理由不能成立，本院不予采纳。二、原告主张的各项损失计算、认定：1、医疗费：15449.08元。2、住院伙食补助费：原告实际住院11天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天50元计算，计款550元；3、营养费：按照原告实际住院时间、每天20元标准计算，计款220元；4、护理费：原告主张护理费期限按11日、一人陪护标准计算，予以认定。护理费参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元计算，计款1188元。5、误工费：原告系职业司机，其从车上摔下后致伤，并经手术治疗，原告主张误工期限110天，予以认定。参照2018年河南省交通运输业职工年平均工资61455元计算，误工费计款18480元；6、残疾赔偿金：原告主张的该项损失按照城镇居民标准计算，参照2018年河南省城镇居民人均年可支配收入31874.19元计算20年，原告伤残等级十级，残疾赔偿金计款63748元。7、交通费：原告主张交通费500元，没有提交交通费票据证明，本院不予支持。8、鉴定费：原告支付鉴定费700元系鉴定伤残等级实际支付费用，予以认定。原告上述损失合计100335元。三、各被告赔偿原告损失数额如下：本院确认原告实际损失100335元，被告华兴运输公司在被告华安财险焦作支公司投保车上人员责任保险，保险限额司机、乘客各20万元，并投保不计免赔率险，故被告华安财险焦作支公司应赔偿原告马巧亮款100335元。原告马巧亮受伤后，被告华兴运输公司为原告垫付款76000元，应予从原告马巧亮赔偿款中扣减，故被告华安财险焦作支公司应赔付原告马巧亮款24335元，返还被告华兴运输公司款76000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付原告马巧亮款24335元。在判决生效后10日内履行。二、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应返还被告温县华兴运输有限公司款76000元。三、驳回原告马巧亮的其他诉讼请求。以上一、二项均在判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王国平二〇一九年四月三十日书记员  仝亚坤河南省温县人民法院民事判决书（附页）本院（2019）豫0825民初1805号民事判决书适用的法律条文及司法解释具体表述如下：一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。