福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初14374号 原告：叶伟龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：万志猛，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列原告共同委托诉讼代理人：张瑞平、严璐德，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：胡芝容，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：董浩，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭文杰，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：张三政，男，1954年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：唐建，女，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号，统一社会信用代码91500107765921303J。 法定代表人：胡芝容。 被告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号，统一社会信用代码91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容。 原告叶伟龙、万志猛与被告胡芝容、张三政、唐建、重庆五环富侨保健有限公司（以下简称富侨保健公司）、富侨（重庆）控股有限公司（以下简称富侨控股公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟龙、万志猛的共同委托诉讼代理人张瑞平，被告胡芝容的委托诉讼代理人董浩、彭文杰到庭参加诉讼。被告张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶伟龙、万志猛向本院提出诉讼请求：1.胡芝容立即向叶伟龙、万志猛偿还借款本金300万元整并支付借款利息（月利率按2%计算，其中200万元自2016年12月15日起计算、另100万元自2017年1月19日起计算，均计算至实际还清借款本息之日止）；2.张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司就第一项诉讼请求项下债务共同向叶伟龙、万志猛承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年5月，胡芝容因投资经营资金周转需要，与叶伟龙、万志猛签订《最高额借款合同》，约定胡芝容可在1000万元的额度内向叶伟龙、万志猛申请借款，如借款人违约，应当承担出借人在实现债权过程中支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、催收费、律师费及其他费用；张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司等分别与叶伟龙、万志猛签订《最高额保证合同》，约定由张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司作为保证人，为借款人胡芝容在上述《最高额借款合同》项下的全部债务向出借人叶伟龙、万志猛提供连带责任保证担保，保证期间为两年，保证范围包括主合同项下借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。上述《最高额借款合同》和《最高额保证合同》签订后胡芝容多次向叶伟龙、万志猛借款。截至起诉之日，胡芝容尚欠叶伟龙、万志猛2016年12月15日的借款200万元、2017年1月19日的借款100万元共计借款本金300万元及其利息到期未还，已构成违约。故叶伟龙、万志猛诉至法院请求判如所请。 胡芝容辩称，胡芝容在签署讼争《最高额借款合同》后，未与叶伟龙、万志猛实际发生过借款往来。本案讼争《借条》胡芝容只签署了名字和借款金额，其他内容都是叶伟龙、万志猛单方面填写和涂改的。唐建在收到叶伟龙、万志猛支付的300万元款项当日返还给叶伟龙、万志猛指定的案外人陈炯荣及武翠兰的账户6%的款项，该款项唐建尚未使用就在当天予以归还，应属于砍头息，印证了叶伟龙、万志猛是专业从事放贷的。 张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年5月3日，叶伟龙、万志猛共同作为出借人与胡芝容作为借款人在厦门市思明区签订编号为H2R20160503的《最高额借款合同》一份，约定胡芝容在授信期限内可在1000万元的额度内向叶伟龙、万志猛申请借款；授信期限为2016年5月3日至2017年5月2日；借款用途为投资经营资金周转；借款的到期日不迟于2017年5月2日；本合同项下的每一笔借款的发放方式（如以现金、转账或其他方式）于办理每笔具体借款业务时在借款人出具的借条中确定，如采用转账方式发放借款的，借款人应在借条中指定收款账户，一旦出借人将借款转入借款人指定的收款账户，即视为借款人已收到相应的借款；如借款人迟延履行本合同（包括日后签定的借条或其他相关债权凭证）项下的义务，出借人有权要求借款人限期改正或继续履行，同时要求借款人按本合同约定的最高借款金额的1‰/日的标准向出借人支付迟延履行期间的迟延履行违约金，迟延超过10日的，出借人有权解除本合同要求借款人立即还清全部借款本息，并有权要求借款人按借款金额的30%向出借人支付违约金；本合同项下争议协商不成的，应提交合同签订地有管辖权的人民法院管辖等事宜。叶伟龙、万志猛与胡芝容均在该份合同上面签名。 同日，张三政与叶伟龙、万志猛签订编号为H2R20160503-1的《最高额保证合同》、唐建与叶伟龙、万志猛签订编号为H2R20160503-2的《最高额保证合同》、富侨保健公司与叶伟龙、万志猛签订编号为H2R20160503-3的《最高额保证合同》、富侨控股公司与叶伟龙、万志猛签订编号为H2R20160503-4的《最高额保证合同》，分别约定张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司为胡芝容与叶伟龙、万志猛签订的前述编号为H2R20160503的《最高额借款合同》项下的连续发生的债权提供最高额保证，保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，主债权本金最高额度为1000万元，授信期间为2016年5月3日至2017年5月2日，主债权确定日前（包括当日）发生的借款本金及其持续至保证人承担责任时产生的利息（包括罚息、复利、违约金）等；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）；保证期间为根据主合同项下各借条或其他相关债权凭证约定的债务履行期限分别计算，自各借条或其他相关债权凭证约定的债务履行期限届满之日起计至主合同项下最后到期的借条或其他相关债权凭证约定的债务履行期限届满之日后两年止等事宜。 2016年12月15日，胡芝容向叶伟龙、万志猛出具《借条》一份，载明：“根据借款人胡芝容和出借人叶伟龙、万志猛签订的编号为Ｈ2Ｒ20160503的《最高额借款合同》（下称《合同》），借款人现向出借人借款人民币（大写）贰佰万元整（¥2000000）.借款人指定下述账户收取出借人提供的上述借款（户名：唐建，开户行：中国建设银行，账号：62×××39）；出借人可将借款全部转入上述任一账户或分开转入上述账户；借款期限自2016年12月15日至2017年4月14日止，借款利率为3%／月，借款人应于2017年4月14日前一次性向出借人还清借款本息。如借款人未能按时还清全部借款本息，自逾期之日起，应按借款金额的0.1%／日的标准向出借人计付逾期还款违约金。双方确认，截止本借条签订之日，借款人尚欠出借人的借款余额为人民币（大写）贰佰万元（¥2000000）；可使用额度余额为人民币捌佰万元整。……本借条是《合同》不可分割的组成部分。除本借条另有约定外，借款人和出借人之间的权利义务及有关事项仍按《合同》的约定执行。”胡芝容作为借款人在该份《借条》上面签名捺印。同日，万志猛向唐建账户（62×××39）转账支付200万元。 2017年1月19日，胡芝容向叶伟龙、万志猛出具《借条》一份，载明：“根据借款人胡芝容和出借人叶伟龙、万志猛签订的编号为Ｈ2Ｒ20160503的《最高额借款合同》（下称《合同》），借款人现向出借人借款人民币（大写）壹佰万元整（¥1000000）.借款人指定下述账户收取出借人提供的上述借款：户名：唐建，开户行：中国建设银行，账号：62×××39）；出借人可将借款全部转入上述任一账户或分开转入上述账户；借款期限自2017年1月19日至2017年2月18日止，借款利率为3%／月，借款人应于2017年2月28日前一次性向出借人还清借款本息。如借款人未能按时还清全部借款本息，自逾期之日起，应按借款金额的0.1%／日的标准向出借人计付逾期还款违约金。双方确认，截止本借条签订之日，借款人尚欠出借人的借款余额为人民币（大写）壹佰万元（¥1000000）；可使用额度余额为人民币柒佰万元整。……本借条是《合同》不可分割的组成部分。除本借条另有约定外，借款人和出借人之间的权利义务及有关事项仍按《合同》的约定执行。”胡芝容作为借款人在该份《借条》上面签名捺印。同日，叶伟龙向唐建账户（62×××39）转账支付两笔50万元，共计100万元。 本案审理过程中，叶伟龙、万志猛与胡芝容一致确认，讼争两份《借条》上面仅有借款人签名处和加盖手印的借款金额系胡芝容签名捺印，其余手写部分均为叶伟龙、万志猛所书写。讼争两份《借条》上面载明的借款截止时间有明显涂改痕迹，叶伟龙、万志猛确认系其涂改且主张涂改当时胡芝容均在场。本院当庭询问叶伟龙、万志猛及胡芝容是否就讼争两份《借条》申请鉴定，均一致表示不申请鉴定。 以上事实，有叶伟龙、万志猛提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》四份、《借条》两份、《银行业务回单》，胡芝容提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》以及当事人的庭审陈述佐证。张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。叶伟龙、万志猛与胡芝容签订的《最高额借款合同》、两份《借条》，张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司分别与叶伟龙、万志猛签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定叶伟龙、万志猛之间存在合法有效的民间借贷法律关系，张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司与叶伟龙、万志猛之间存在合法有效的保证合同法律关系。叶伟龙、万志猛主张其已履行讼争两份《借条》项下款项出借义务，并提交相应的银行转账记录予以佐证。胡芝容抗辩称讼争借款转入唐建账户与其无关，叶伟龙、万志猛并未实际出借款项。本院认为，讼争两份《借条》载明收款账户为唐建名下银行账户，胡芝容并未举证证明其在出具讼争两份《借条》时受到胁迫，且未举证证明唐建与叶伟龙、万志猛之间就案涉款项存在其他债权债务关系，故本院认定，叶伟龙、万志猛已经依约履行出借300万元款项的义务。胡芝容抗辩称唐建已向叶伟龙、万志猛指定的收款人陈炯荣、武翠兰偿还部分款项，但并未提交证据证明案外人陈炯荣、武翠兰系叶伟龙、万志猛所指定的收款人，且叶伟龙、万志猛对此不予认可，故胡芝容应承担举证不能的不利法律后果。胡芝容未向叶伟龙、万志猛偿还任何款项，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现叶伟龙、万志猛主张胡芝容向其偿还借款本金300万元并支付逾期利息（以200万元为基数自2016年12月15日起、以100万元为基数自2017年1月19日起，均按照月利率按2%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，并未超过约定及法定标准，有事实与法律依据，本院予以支持。叶伟龙、万志猛依照《最高额保证合同》主张张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司对胡芝容的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于约、于法有据，本院予以支持。张三政、唐建、富侨保健公司、富侨控股公司在承担保证责任后，有权向胡芝容追偿。综上。叶伟龙、万志猛的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡芝容应于本判决生效之日起十日内向原告叶伟龙、万志猛偿还借款本金300万元及利息（以200万元为基数自2016年12月15日起、以100万元为基数自2017年1月19日起，均按照月利率按2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张三政、唐建、重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司应对被告胡芝容的上述第一项债务承担连带保证清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告胡芝容追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39520元，由被告胡芝容、张三政、唐建、重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  齐 燕 人民陪审员  曾华鲜 二〇一九年四月八日 代书 记员  陈 凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。