海南省海口市美兰区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019琼0108刑初12号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   附带民事诉讼原告人林志俊，男，1994年6月29日出生于海南省海口市，汉族，大专文化，原系海口市琼山区海南电网物流有限公司接待员，现住海口市。系本案被害人。   诉讼代理人宋钦永，海南肖明德律师事务所律师。   被告人刘庆茂，男，1994年4月30日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省海口市。因本案于2018年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人及诉讼代理人古玉，海南立申律师事务所律师。   辩护人林康，海南立申律师事务所律师。   被告人苏德觉，男，1994年8月8日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省万宁市。因本案于2018年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2019年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   被告人吴尚峰，男，1991年11月15日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省万宁市。因犯贩卖毒品罪于2011年9月16日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人许环珊，海南威盾律师事务所律师。   被告人符明春，男，1995年1月21日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省海口市。因本案于2018年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人刘庆茂、苏德觉、吴尚峰、符明春犯非法拘禁罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法审查后决定合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海口市美兰区人民检察院指派检察官何方雄、书记员郭有娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及其诉讼代理人宋钦永，被告人苏德觉、符明春，被告人吴尚峰及其辩护人许环姗，被告人刘庆茂及其辩护人、诉讼代理人古玉到庭参加诉讼。现已审理终结。   海口市美兰区人民检察院指控，1.2018年3月20日16时被告人刘庆茂纠集苏德觉、吴尚峰、符明春以被害人邱某在招募他人试药影响其生意为由，在海南省海口市××区口，假冒警察用手铐铐住邱某之后强行拉上车带走。在车中刘庆茂等人采用暴力手段对邱某进行殴打，随后将其带至××区中一空地进行殴打，后又带至海口市龙华区森林城市智能酒店继续殴打，并威胁其在微信、贴吧等社交app发表一些关于医院试药不实的言论，以达到自己的利益需求，直至第二天上午9时才放邱某离开。   2.2018年5月8日18时许，被告人刘庆茂伙同苏德觉、“矮子”（真实姓名不详）、“阿锐”（真实姓名不详）来到海口市琼山区海南电网物流有限公司，使用电棍使被害人林某失去反抗能力，再使用手铐铐住之后强行拉上车带走。在车中苏德觉等采用暴力手段对林某进行殴打，随后将其带至××区内进行殴打，并威胁其在微信上发表一些关于医院试药不实的言论，以达到自己的利益需求，当日21时后驾车至琼山大道一路边将其放下车。经鉴定，林某伤情属于轻微伤。   案发后，公安机关分别抓获了刘庆茂、苏德觉、吴尚峰、符明春，扣押了刘庆茂驾驶的车牌号×××的黑色丰田花冠小轿车。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人刘庆茂纠集苏德觉、符明春、吴尚峰以暴力手段拘禁及剥夺他人人身自由，被告人刘庆茂伙同苏德觉以暴力手段拘禁及剥夺他人人身自由，其四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其四人的刑事责任。   附带民事诉讼原告人林某诉称，其是海口市琼山区海南电网物流有限公司员工，职务是接待员。2018年5月8日18时许，被告人刘庆茂、苏德觉等人谎称是送外卖的，把其从公司骗出，并采用暴力手段进行殴打，限制其人身自由。经公安鉴定，其伤情属于轻微伤，但其全身多处受伤，特别是后背处椎骨仍然疼痛不能正常工作，已被公司解除劳动关系，现已无工作九个月。请求法院判令被告人刘庆茂、苏德觉赔偿原告人医药费3244.50元，从2018年5月8日至2019年1月22日期间的误工费29750元（3500元/月×8.5月），交通费2600元，营养费1500元（50元/天×30天），护理费1500元（50元/天×30天），精神损害赔偿费3000元，合计人民币41594.50元。   附带民事诉讼原告人林某提交了海南增值税普通发票复印件、伤情照片、工作证明复印件等证据。   被告人刘庆茂及其辩护人、被告人苏德觉、被告人吴尚峰、被告人符明春对公诉机关起诉指控的第一宗犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名无异议，但均辩称其没有冒充警察。被告人刘庆茂及其辩护人、被告人苏德觉对公诉机关起诉指控的第二宗犯罪事实及罪名均无异议。   被告人吴尚峰的辩护人对起诉指控的事实没有异议，对罪名提出异议，辩称被告人吴尚峰参与非法拘禁的情节轻微，被害人被拘禁时间不足24小时，所受损伤不足以达到严重后果，且被告人吴尚峰在共同犯罪中作用相对较小，系从犯，被告人吴尚峰不应被立案追诉，对其行为可以依据《治安管理处罚法》的规定进行处罚。   被告人刘庆茂及其诉讼代理人、被告人苏德觉对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额有异议，认为赔偿要求过高。   经审理查明，1.被告人刘庆茂以被害人邱某在招募他人试药影响其生意为由，事先纠集了被告人苏德觉、吴尚峰、符明春。2018年3月20日16时左右，四被告人驾驶车牌号为×××的黑色小轿车到海南省海口市美兰区海南大学东门附近，被告人苏德觉给被害人邱某打电话，谎称是快递员，将被害人邱某骗至海南大学东门拦海村村口。随后，被告人吴尚峰等人上前铐住被害人邱某之后强行拉上车带走。在车中被告人刘庆茂等人采用暴力手段对被害人邱某进行殴打，并将其带至××区中一空地进行殴打，后又带至海口市龙华区森林城市智能酒店继续殴打，并威胁其在微信、贴吧等社交app上发表一些关于医院试药危害身体健康的言论，逼迫被害人邱某承诺以后不再招募他人试药，以达到自己的利益需求，直至第二天上午9时左右才放邱某离开。   2.2018年5月8日18时许，被告人刘庆茂伙同苏德觉、“矮子”（真实姓名不详）、“阿锐”（真实姓名不详）驾驶车牌号为×××的黑色小轿车来到海口市琼山区海南电网物流有限公司，谎称是外卖人员送餐将被害人林某骗出公司，使用电棍等凶器殴打、电击被害人林某，再使用手铐铐住被害人林某并将其强行拉上车带走。在车中苏德觉等人采用暴力手段对被害人林某进行殴打，随后将其带至××区内进行殴打，并威胁其在微信上发表一些关于医院试药危害身体健康的言论，以达到自己的利益需求，当日21时后驾车至琼山大道一路边将其放下车。经鉴定，被害人林某伤情属于轻微伤。   另查明，2018年6月20日13时许，公安机关在被告人刘庆茂家中将其抓获。在被告人刘庆茂的指引下，公安机关于当日15时许在海口市××区避风阁将被告人苏德觉抓获。随后在被告人苏德觉的指引下，公安机关于当日16时许在青年路潮立方门口将被告人符明春抓获，于当日17时许在海口市××区渔人家火锅店门口将被告人吴尚峰抓获。公安机关依法扣押了刘庆茂作案时驾驶的登记在刘某名下的车牌号为×××的黑色丰田花冠小轿车，并于2018年12月10日发还刘某。   被告人吴尚峰曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月16日被本院判处有期徒刑六个月。   上述事实，被告人刘庆茂及其辩护人、苏德觉、吴尚峰及其辩护人、符明春在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人邱某、林某的报案与陈述，到案经过及情况说明，户籍信息，谅解书，扣押决定书及清单，发还清单，伤情相片、现场照片、视频监控照片，病历材料，开房记录，刑事判决书，全国机动车/驾驶人信息，证人李某1、李某2、彭某、刘某的证言，被告人刘庆茂、苏德觉、吴尚峰、符明春的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及指认相片，视听资料等证据证实，足以认定。   附带民事诉讼原告人因本案造成体表挫伤，损伤程度为轻微伤。   关于附带民事诉讼原告人林某提交的工作证明、海南增值税普通发票、伤情照片等证据。其中工作证明系海南艺嘉人装饰工程有限公司出具的，该证明记载林某同志系该公司工作人员，2018年5月8日到海南电网物流服务中心办事受人殴打受伤，而证人李某1的证言称林某是在其公司做兼职的，主要负责一些辅助性（如搬运、打印等）工作，且被害人林某本人亦陈述称其在海南电网物流有限公司工作。因附带民事诉讼原告人林某不能提供相应的用工证据予以佐证，且该证明的内容与上述证言、陈述相矛盾，且为复印件，故本院不予采信。附带民事诉讼原告人林某提交的海南增值税普通发票复印件，虽加盖的是海南百广堂药业连锁经营有限公司高登西街分店发票专用章，且载明化学药品制剂＊药品，但该发票的开票日期为2019年1月19日，且无具体的药品名称，亦无用药处方等证据予以佐证，无法证明该份发票与本案有关，本院亦不予采信。关于附带民事诉讼原告人林某提交的伤情照片，公诉机关亦作为证据向法庭提交，用以证实被害人林某在被非法拘禁中遭被告人殴打受伤的事实，本院已采纳并作为定案依据，故不再重复认证。   关于公诉机关起诉指控四被告人第一宗非法拘禁被害人邱某的犯罪事实。公诉机关认为四被告人有冒充军警人员的从重情节，仅有被害人邱某的陈述和被告人吴尚峰在侦查阶段的供述，庭审过程中四被告人均否认其在实施非法拘禁过程中冒充了军警人员，亦不存在冒充军警人员的意思联络，故本院对此不予认定。   对吴尚峰的辩护人提出被害人邱某被拘禁时间较短且未造成轻伤以上后果，被告人吴尚峰不符合非法拘禁罪的立案标准，应依照《治安管理处罚法》进行行政处罚的辩护意见。经查，被害人邱某被限制人身自由的时间虽未超过24小时，但是被告人吴尚峰等人为将邱某带至车上，在海南大学东门公然使用手铐强制邱某上车，之后又多次殴打邱某，其行为均已符合非法拘禁罪的立案标准。故对上述辩护意见不予采纳。   本院认为，被告人刘庆茂纠集苏德觉、符明春、吴尚峰共同以暴力手段拘禁及剥夺被害人邱某的人身自由，此外，被告人刘庆茂还伙同苏德觉共同以暴力手段拘禁及剥夺被害人林某的人身自由，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘庆茂到案后协助公安机关抓捕被告人苏德觉，被告人苏德觉到案后协助公安机关抓捕被告人符明春、吴尚峰，故被告人刘庆茂、苏德觉有立功表现，依法予以从轻处罚。鉴于四被告人均自愿认罪且取得了被害人邱某的谅解，依法予以相应的从轻处罚。被告人吴尚峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系前科，酌情从重处罚。被告人吴尚峰、符明春在共同犯罪中作用相对较小，依法从轻处罚。关于被告人及辩护人提出的四被告人没有冒充军警人员、取得被害人邱某谅解、自愿认罪，请求从轻处罚的辩解辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人刘庆茂及其辩护人、被告人苏德觉提出其具有立功情节，请求从轻处罚的辩解辩护意见，与审理查明的事实相符，本院亦予以采纳。根据被告人符明春的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人符明春宣告缓刑。被告人刘庆茂、苏德觉故意侵害被害人林某的身体并造成了损害后果，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某诉请的医药费，因没有证据予以证实，本院不予支持；诉请的误工费，根据被害人的损伤程度酌情支持10天的误工期，参照上一年度服务业从业人员平均工资36522元/年÷365天×10天共计人民币1000.6元；诉请的交通费，鉴于其治伤需要，本院酌情予以支持人民币300元；诉请的营养费人民币1500元，鉴于其受伤后恢复需要，本院予以支持；诉请的护理费，因没有证据予以证实，本院不予支持；诉请的精神损害赔偿费人民币3000元，于法无据，本院不予支持。综上，被告人刘庆茂、苏德觉应赔偿附带民事诉讼原告人林某共计人民币2800.6元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下：   一、被告人刘庆茂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年6月19日止）   二、被告人苏德觉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年2月22日止。）   三、被告人吴尚峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年4月19日止。）   四、被告人符明春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   五、被告人刘庆茂、苏德觉须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某误工费人民币1000.6元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元，共计赔偿人民币2800.6元。   六、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李丽欢   人民陪审员 冯薪霞   人民陪审员 王巧玲     二〇一九年四月二日   书 记 员 何克景   书 记 员 冯微微   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条:民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款：承担民事责任的方式主要有：   (一)停止侵害；   (二)排除妨碍；   (三)消除危险；   (四)返还财产；   (五)恢复原状；   (六)修理、重作、更换；   (七)继续履行；   (八)赔偿损失；   (九)支付违约金；   (十)消除影响、恢复名誉；   (十一)赔礼道歉。