山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初971号原告：郑巧云，女，1956年2月19日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：孙丽艳，女，1980年8月2日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：孙玉静，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住河南省开封县。原告：孙学冉，男，1988年5月13日出生，汉族，居民,住郓城县。委托诉讼代理人：陈广胜，山东正翔律师事务所律师。被告：梅青魁，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：梅丽丽，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住菏泽市郓城县临城路西段路北。负责人：仝晓勇，职务总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳与被告梅青魁、梅丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称：中国人寿财险菏泽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳的委托诉讼代理人陈广胜、被告中国人寿财险菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人韩景玲、被告梅青魁到庭参加诉讼。被告梅丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、处理事故人员的误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车损等各项损失共计513321元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日14时10分许，被告梅青魁驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至事故地点，与原告郑巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郑巧云及电动三轮车乘车人孙守谦受伤，孙守谦经医院抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门处理，认定梅青魁承担本次事故的全部责任，郑巧云、孙守谦无责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告梅青魁辩称，梅青魁是肇事车辆的实际车主，该车登记在梅丽丽的名玉，对原告合理合法的损失，同意依法赔偿。被告梅丽丽没有进行答辩。被告中国人寿财险菏泽市中心支公司辩称，在依法核实被保险人的驾驶证、行驶证，如果不存在减免赔的情形，我公司同意在保险约定的限额内，对原告的合理损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县诚信医院住院病历、用药清单、结算单各一份，3、尸检报告一份、户籍注销证明一份，4、村委会出具的关系证明一份、原告身份证复印件各一份、孙守谦身份证、户口卡、退休证、户籍证明各一份，5、车损鉴定报告一份、评估费单据一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2、3、4，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车损鉴定报告一份、评估费单据一张，证明原告方的车损为4920元。经被告质证提出异议，被告认为，车损评估过高，要求重新鉴定，但在合理期限内，没有提交重新鉴定的申请，对原告提交的车损评估报告，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日14时10分许，梅青魁驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线，由南向北行驶至国道220线426KM+373M与武郭路路口处，与郑巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，郑巧云及电动三轮车乘车人孙守谦受伤，孙守谦经医院抢救无效死亡。经交警部门处理，认定梅青魁承担此事故的全部责任，郑巧云、孙守谦无责任。孙守谦受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗4天，产生医疗费27360.89元。经治疗无效死亡。经评估，电动三轮车车损为4920元，产生评估费500元。孙守谦系郓城县鲁发化工有限公司退休职工，户籍显示其住址为郓城县。另查明，梅青魁驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主是梅青魁，该车登记在梅丽丽的名下，该车在中国人寿财险菏泽市中心支公司投有交强险和不计免赔第三者责任商业险100万元。受害人孙守谦的死亡是否是本次交通事故造成的。被告中国人寿财险菏泽市中心支公司主张，孙守谦病历中显示其痪有高血糖、高乳酸血症、贫血，考虑与患者肾功能不全有关，且孙守谦死亡前对其尿毒症进行治疗及抢救。原告提交的尸检报告鉴定意见为：死者孙守谦系头皮下出血、左侧颞肌出血、双侧大脑半球硬膜下出血及局部血肿形成、双侧小脑及脑干周围出血、双侧脑室出血致颅脑损伤死亡。被告的主张不能成立，孙守谦的死亡是本次交通事故导致其颅脑损伤致死的。孙守谦因本次事故死亡，其家属主张精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持。对原告主张的处理事故人员的误工费，本院酌情按3人7天，每人每天100元的标准计算，共计2100元。原告方没有提交交通费单据，对其主张的交通费，本院不予支持。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费27360.89元，护理费433.4元（39549元/年÷365天×4天）、处理事故人员的误工费2100元、住院伙食补助费320元（80元/天×4天）、死亡赔偿金431743.25元（39549元/年×10年11个月）、精神损害抚慰金10000元、车损4920元、评估费500元，原告方主张丧葬费31781元，本院依法予以准许，以上共计509158.54元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告方的损失，应由被告中国人寿财险菏泽市中心支公司在交强险和第三者责任商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、处理事故人员的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费等各项损失共计509158.54元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、处理事故人员的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费等各项损失共计509158.54元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、驳回原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费8933.2元，由原告郑巧云、孙玉静、孙学冉、孙丽艳承担41.6元，由被告梅青魁承担8891.6元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  高晓云二〇一九年四月二十六日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。