山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终760号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路22号。 法定代表人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：唐彬,男,1982年11月22日出生,汉族,中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:杨津,男,1983年12月13日出生,汉族,中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工,现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：孙原泽，男，1956年9月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：孙月美（系孙原泽之女），女，1990年5月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：陈鑫婷，女，1988年1月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人孙原泽、陈鑫婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋财险上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人少承担7250.48元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人孙原泽伤情构成一处八级、一处十级错误，考虑被上诉人的年龄只能构成一处八级。诉前被上诉人未向上诉人提出理赔申请，上诉人未拒赔，故一审判决上诉人承担诉讼费不当。 孙原泽辩称，孙原泽受伤后鉴定伤情构成一处八级、一处十级，与其年龄无关，另诉前委托律师找保险公司理赔，保险公司不同意理赔才提起诉讼，一审判决正确，请求维持原判。 孙原泽向一审法院起诉请求：l、请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计184000元，先行由被告太平洋财险在保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈鑫婷承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月25日15时15分许，被告陈鑫婷驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿高淄路由南向北行驶至万家园南侧路段时，驶入非机动车道，将骑自行车同向行驶至此的原告撞倒致伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出第2017042501号道路交通事故认定书认定，陈鑫婷负事故全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车所有人为陈鑫婷，该车在被告太平洋财险处投保机动车交强险及限额为50万的商业三者险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，被告太平洋财险为原告垫付10000元；被告陈鑫婷垫付医疗费3274.73元及现金4500元，合计7774.73元。经原告申请，一审法院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。鉴定意见为孙原泽伤情构成一处八级、一处十级伤残。原告主张的如下费用，予以确认。1、医疗费。原告提交桓台县人民医院门诊病历1份，门诊收费单据3份，诊断证明1份，用药明细一份，住院结算单据1份，住院病历1份，华信宏仁堂医药连锁桓台中心大街店发票两份、用药明细1份、临淄区人民医院门诊收费单据1份；被告提交医疗费收据2份，能够证明原告花费64627.98元，被告垫付3274.73元，合计67902.71元。2、精神损害抚慰金，酌情支持4000元。3、护理费。原告提交孙月美、顾永军身份证、户口本，伤残鉴定报告，但不足以证明其护理天数，按照淄博市护工标准80元/天，住院85天2人护理计算，该费用为13600元。4、交通费，酌情支持1000元。5、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为2550元（按照住院85天×30元/天计算）。6、伤残赔偿金。原告提交伤残鉴定报告一份，能够证明该费用为87079.68元（按照2017年度山东省农村人均可支配收入15118元/年×18年×32%计算）。7、被扶养人生活费。原告提交身份证、户口本，伤残鉴定报告、被扶养关系证明一份，能够证明被扶养人系原告之母李兰英，1928年2月28日生，4人抚养，该费用为4136.80元（按照2017年度山东省农村人均消费性支出10342元×5年×32%÷4人计算）。8、伤残鉴定费。原告提交鉴定费发票一份，能够证明该费用为3300元。 一审法院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第2017042501号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险作为肇事车辆的保险人，应首先在机动车交强险范围内赔偿原告第1项中的10000元、第2、3、4、6、7项，合计119816.48元，与其为原告垫付的10000元折抵后，还应赔偿原告109816.48元；超出交强险理赔范围的部分，被告太平洋财险应在商业险范围内赔偿原告第1项的剩余部分，及第5项，合计60452.71元。超出保险赔偿范围的部分，陈鑫婷赔偿原告第8项，计3300元，与其为原告垫付的7774.73元折抵后，原告应返还陈鑫婷4474.73元。原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且未提交仍有务工收入的有效证据，该主张不予支持；原告主张的车辆损失费，因未提交有效证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙原泽医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计109816.48元。于判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院账户。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告孙原泽医疗费、住院伙食补助费，共计60452.71元。于判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院账户。三、原告孙原泽返还被告陈鑫婷4474.73元。于判决生效后十日内付清。四、驳回原告孙原泽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1808元，由原告孙原泽负担182元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人二审中争议的焦点问题为被上诉人伤残等级的认定及本案诉讼费的负担。经查，被上诉人因事故受伤后经鉴定造成面部皮肤色素异常十级伤残及它处八级伤残，在一审审理期间，上诉人对该鉴定意见未提出异议，现主张被上诉人的面部十级伤残系年龄原因造成与事故无关，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二审庭审当中，上诉人认可被上诉人曾委托律师协商理赔事宜但未达成一致意见，被上诉人为此起诉，故原审判决上诉人承担诉讼费用并无不当。 综上所述，上诉人太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  苗志红 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇一九年四月九日 书记员  徐 钊