福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初6573号 原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑清，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：陈世安，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告陈世安追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告陈世安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求:：1、判令被告向原告偿还代偿款人民币21544.10元；2、判令被告向原告支付违约金人民币9000元；（以上金额共计：30544.1元。）3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年6月2日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向被告发放贷款人民币30000元，月利率为0.9%，被告从贷款发放的下月起分24个期向信托公司每月还款人民币1970元。原告为信托公司及被告的《贷款合同》提供担保，于2016年6月2日与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，原告同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为被告向信托公司承担连带担保责任。 《贷款合同》还约定：如被告不能按期、足额偿还贷款本息的，被告应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，被告须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。 合同签订后，信托公司在2016年6月3日依约将贷款支付给了被告。但被告自2017年2月后，一直未归还贷款本息。 由于被告长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2017年6月5日向被告发函，宣布贷款提前到期，并要求原告承担连带担保责任。2017年9月7日，原告向信托公司履行了连带担保责任。 另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因被告原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。 综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告未作答辩。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 根据现有证据，经审理，本院查明如下事实：2016年6月2日借款人陈世安、贷款人信托公司、服务方维仕金融公司及担保方维仕公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定的借款基本情况为：贷款金额30000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.1%，贷款手续费为贷款金额的2%即600元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除，借款人向服务方及担保方每月支付贷款金额1.3%，即390元的服务费及担保费，由借款人在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。借款人每月应还款1553.33元（其中：本息1163.33元，服务费及担保费390元），还款日为每月于放款日对应之日期的前一日，每月偿还本息计算方式为贷款金额×月利率+贷款金额/贷款期限；约定的担保情况为：由维仕公司为借款人合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保期间为合同生效起至债务履行期限届满之日后两年止；约定的借款人应承担的违约责任为：扣收失败手续费每笔每次50元，合同项下贷款到期或每一还款期，借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%，同时贷款人有权宣布合同提前到期，本合同被提前解除，致使维仕公司被追究连带保证责任的，借款人应向维仕公司支付违约金9000元。合同签订后，信托公司委托维仕金融公司于2014年8月6日向陈世安实际放款30000元（直接扣除手续费后为29400元）。自2015年9月起陈世安未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司经催讨未果，于2015年12月8日向陈世安发出《解除合同通知书》，宣布贷款提前到期解除合同。2016年4月27日，维仕公司履行保证责任，向信托公司代偿了20513.79元（其中本金19166.71元、利息990元、罚息357.08元）。信托公司于2016年5月3日出具《已履行担保责任确认书》，确认维仕公司于2016年4月27日已为陈世安等人的欠款履行了担保责任，支付了陈世安等人拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付维仕公司所支出的代偿款，产生纠纷。 本院认为，《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《个人消费信托贷款及服务合同》约定，作为连带担保责任人，于2016年4月27日为陈世安代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在为陈世安承担连带保证责任后向陈世安追偿，并有权依约向陈世安主张违约金，经审查维仕公司代为偿还的利息、罚息及扣款失败费合计并未超过年利率的24%，维仕公司要求陈世安偿还其代偿的本金、利息、罚息及扣款失败费，本院依法予以支持。关于维仕公司主张的违约金9000元，系双方间合同约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但不得超过年利率24%。故违约金金额计算应以欠款本金19166.71元自2016年4月27日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不得超过原告主张的9000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈世安应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司偿付代偿款20513.79元； 二、被告陈世安应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司赔付违约金,违约金金额计算应以欠款本金19166.71元自2016年4月27日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不超过9000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取266.5元，由被告陈世安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年四月二十二日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。