云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0126民初2017号原告：宁某，女，2014年5月3日生，彝族，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：宁国国，男，1983年2月12日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈明福，男，1978年11月17日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所：云南省弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇，公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，特别授权代理。原告宁某与被告陈明福、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称为人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告宁某及其法定代理人宁国国、被告陈明福及其委托诉讼代理人张宇、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。诉讼中，被告陈明福申请对原告的后期治疗费进行鉴定，原告在鉴定过程中不同意鉴定并申请撤回。本案现已审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求：1、由被告人民财产保险公司在商业险范围内赔偿原告经济损失78480.77元，商业险不足部分由被告陈明福承担；2、本案诉讼费由二被告各承担一半。事实和理由：2016年11月30日23时20分，普贵宝驾驶云Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车行至石林彝族自治县环城北路与昆河公路交叉口处通过十字交叉路口时与被告陈明福驾驶的云Ｇ×××××号“红岩”牌重型自卸货车相撞，致两人死亡、多人受伤、两车受损。2017年7月27日，原告向石林彝族自治县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，该院于2017年11月25日作出（2017）云0126民初1194号民事判决书，现该判决已发生法律效力。在该案诉讼中，因原告的后续治疗费评估远低于原告实际可能发生的费用，为维护自己的合法权益，原告在该案诉讼中撤回后期治疗费的请求，以实际发生的后期治疗费用另行主张。该案诉讼后，原告经过几次治疗，又产生经济损失156961.54元。根据（2017）云0126民初1194号民事判决书查明和认定的法律事实，被告陈明福承担此次交通事故50%的责任，被告陈明福向被告人民财产保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险，现原告就新产生的经济损失提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告陈明福答辩称，一、2016年11月30日，被告陈明福与普贵宝发生交通事故致原告受伤是事实，原告对交通事故造成的经济损失已提起诉讼且判决已生效，原告获赔1137037.20元。二、原告所诉治疗费产生时间与事故相距两年，故治疗是否与事故有因果关系且费用的产生是否具有必要性和合理性，是被告承担赔偿责任的前提。三、事故发生时被告陈明福所驾车辆在保险期间，经济损失应由保险公司先行承担，不足部分再由其补充承担。被告人民财产保险公司答辩称，一、被告陈明福所驾车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和保险限额为100万元商业三者险，在（2017）云0126民初1194号案和其他受伤人员案件中交强险已全部理赔完，商业三者险已理赔918947.50元，原告诉请的合理部分愿意在余下余额中承担。二、原告主张的经济损失需确认是否与事故有关联且合法，再进行赔偿。三、被告人民保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。综合诉辩主张，本案争议焦点为：原告在后续治疗中的经济损失如何确定。原告宁某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、昆明市儿童医院的出院证2份、出院记录1份、出院诊断证明1份、住院收费票据3份、费用清单3份，欲证实原告三次在昆明市儿童医院住院治疗产生的医疗费，其中2017年10月8日住院产生45844元、12月19日产生6663.80元、2018年4月11日产生12609.60元；2、昆明市儿童医院门诊收费票据43张，欲证实原告从2017年9月18日起因伤口换药和做康复产生门诊医疗费13674.24元；3、佳膳营养配方粉、营养粉发票各1份，欲证实原告住院期间吃的奶粉和营养粉的费用合计2860元；4、矫形器发票1份，欲证实原告购买矫形器产生4800元；5、收款收据14份，欲证实原告做康复训练、推拿等产生的费用；6、小佳膳收款收据4份，欲证实原告吃不下东西，医生开营养餐产生790元；7、石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初1194号民事判决书1份，欲证实已赔付原告的经济损失及责任比例。经质证，被告陈明福对证据7无异议，对余下证据不认可；被告人民财产保险公司对证据7以及原告2017年10月8日住院相应证据无异议，对余下证据不认可。被告陈明福依法提交了以下证据：1、石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初1194号民事判决书1份，欲证实案涉交通事故相关事实及事故责任承担均已查明，被告陈明福所驾车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，原告在该次交通事故中获赔1137037.20元；2、司法鉴定意见书2份，欲证实原告于2017年3月20日已就尚需的后期治疗费、营养期委托鉴定机构进行评估，评定的后期治疗费为50000元、营养期为90天，应当作为后期治疗费、营养费支付的依据采纳。经质证，原告及被告人民财产保险公司对证据无异议，原告认为50000元后期治疗费只是针对颅骨修补的手术费。上述证据，本院综合认证如下：原告提交的证据7，被告陈明福提交的证据1，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2与治疗原告伤情有关，且与医嘱相符，本院予以采信；证据3、4、6，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信；证据5为收据，不符合民事诉讼证据形式要件，且没有其他证据相互印证，不能证实原告举证目的，本院不予采信；余下证据，本院结合本案其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日23时20分，普贵宝驾驶云Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车行至石林彝族自治县环城北路与昆河公路交叉口处通过十字交叉路口时，与被告陈明福驾驶的云Ｇ×××××号“红岩”牌重型自卸货车相撞，致两人死亡、原告及其他多人受伤、两车受损。2017年7月27日，原告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院作出的（2017）云0126民初1194号民事判决书已生效，判决书确认原告在此案中放弃主张后期治疗费；被告陈明福驾驶的云Ｇ×××××号车辆在人民财产保险公司购买交强险及保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔）；被告陈明福对原告的经济损失承担50%的赔偿责任。该案诉讼后，原告于2017年10月8日、12月19日、2018年4月11日三次在昆明市儿童医院住院治疗54天后好转出院，期间也在门诊进行治疗，分别产生住院医疗费65117.40元、门诊医疗费13674.24元。原告第一次出院诊断为：右颞顶颅骨缺损、右额颞顶脑软化、脑积水分流术后，医嘱建议加强营养，1月后复诊，继续至烧伤整形科换药；第三次出院诊断为：精神运动发育倒退、脑外伤后遗症、左侧面神经麻痹、脑软化、继发性癫痫、右侧颅骨后天性缺失修补术后、轻度营养不良等，医嘱建议门诊继续康复治疗。原告为康复治疗购买矫形器产生4800元、小佳膳790元、奶粉2544元、佳膳营养配方粉316元。另，被告人民财产保险公司因案涉交通事故根据已生效判决已赔付全部交强险。本院认为，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿受害人因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、后续治疗费。本案中，原告因交通事故受伤致残，并因继续治疗产生经济损失，被告应当承担相应赔偿责任。关于原告的经济损失如何确定。对医疗费，原告提交的证据能够证实实际产生医疗费78791.64元，本院予以支持；对购买矫形器、小佳膳、奶粉、佳膳营养配方粉的费用，系原告在康复治疗过程中实际产生的费用，本院予以支持；对住院伙食补助费5400元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的经济损失为医疗费78791.64元、矫形器4800元、小佳膳790元、奶粉2544元、佳膳营养配方粉316元、住院伙食补助费5400元，合计92641.64元。上述经济损失由被告陈明福承担50%的民事赔偿责任，为46320.82元，被告陈明福应承担的赔偿责任未超出保险赔偿限额，应由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担，被告陈明福在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告经济损失46320.82元；二、驳回原告宁某对被告陈明福的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告宁某承担401元，由被告陈明福承担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 燕二〇一九年四月十五日书记员 李才丽