广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初824号原告：何铁，男，1952年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告：何彩谷，女，1972年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告：何进飞，男，1979年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告：何丽芬，女，1980年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告：何勇飞，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，五原告委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：陈永梅，广东明千度师事务所律师。被告：陈瑞明，男，1962年8月17日出生，汉族，住广东省阳春市，原告何铁、何进飞、何彩谷、何丽芬、何勇飞与被告陈瑞明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告何铁、何进飞及其委托诉讼代理人陈永梅、被告陈瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向五原告支付赔偿款337499.4元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日18时19分许，何虾女驾驶自行车沿更楼往杨梅方向行驶，行至更××××米（明城镇苗村路口）时，在实施左转弯驶往苗村的过程中，致被告陈瑞明驾驶的粤Ｑ×××**号牌普通二轮摩托车车头与无号牌自行车左侧发生碰撞，造成何虾女受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈瑞明承担此事故的同等责任，何虾女承担此事故的同等责任。事故发生后，何虾女即被送往佛山市高明区人民医院治疗，后因抢救无效死亡。佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室为何虾女垫付了抢救费用20423.67元。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉求。被告陈瑞明辩称，原告的损失由法院依法核定按照事故责任来计算赔偿，被告垫付了合计15100元，请法院扣减。被告在事故中也受到了精神损害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合各方提交的证据，本院确定本案事实如下：2018年6月19日18时19分许，何虾女驾驶自行车沿更楼往杨梅方向行驶，行至更××××米（明城镇苗村路口）时，在实施左转弯驶往苗村的过程中，致被告陈瑞明驾驶的粤Ｑ×××**号牌普通二轮摩托车车头与无号牌自行车左侧发生碰撞，造成何虾女受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈瑞明承担此事故的同等责任，何虾女承担此事故的同等责任。事故发生后，何虾女即被送往佛山市高明区人民医院治疗，后因抢救无效死亡。佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室为何虾女垫付了抢救费用20423.67元。被告陈瑞明向原告垫付15100元。另查，被告陈瑞明驾驶的粤Ｑ×××**号牌普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了交强险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已向原告支付赔偿款120000元，故原告在本案中未将中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司列为被告。原告何铁、何进飞、何彩谷、何丽芬、何勇飞系何虾女第一顺位继承人。佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2019年1月7日向本院提起诉讼要求本案原、被告及中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司支付其垫付的抢救费20423.67元。原告何彩谷、何丽芬、何勇飞在该案中放弃继承何虾女的遗产，经本院作出的（2019）粤0608民初129号民事判决书判决：被告陈瑞明偿还垫付款12254.20元给佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室；原告何铁、何进飞在继承何虾女遗产的范围内偿还垫付款8169.47元给佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。该判决已生效。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》关于被告陈瑞明承担此事故的同等责任，何虾女承担此事故的同等责任的认定合法、有效，本院予以确认，并以此作为确定事故责任的依据。原告在本案中的损失有以下几方面：一、医疗费32892.13元。根据原告提供的医疗费票据及还款协议可知本案产生的医疗费总额为53315.8元（51892.2元+1423.6元），但其中有20423.67元是佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的，该部分费用已经在本院审理（2019）粤0608民初129号案中处理，原告不能再重复主张，本案原告可请求的医疗费应为32892.13元（53315.8元-20423.67元），对于原告主张过高的部分本院不予支持；二、护理费不予支持，因为何虾女一直在ICU抢救，最终抢救无效死亡，原告请求护理费没有依据，本院不予支持；三、住院伙食补助费200元。原告受伤入院抢救后第三天死亡，可以主张的住院伙食补助费天数为2天，合计为200元，对于原告主张过高的部分本院不予支持；四、死亡赔偿金573650元。何虾女死亡时年满66周岁，死亡赔偿应为573650元（40975元/年×14年），原告的该项请求符合法律规定本院予以支持；五、丧葬费46785元没有超出法律规定，本院予以支持；六、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费本院酌情支持5000元，对于原告主张过高的部分本院不予在支持；七、精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。上述费用合计708527.13元。因被告陈瑞明驾驶的粤Ｑ×××**号牌普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了交强险，故原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费110000元。因原告与中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司私下已经达成赔偿协议，故本院在原告的损失中扣减120000元，剩余588527.13元根据双方责任分摊，不计精神损害抚慰金50000部分损失为538527.13元，事故双方为同等责任，但何虾女为非机动车一方，故被告陈瑞明对超出交强险部分的损失应承担60%的赔偿责任即323116.28元（538527.13元×60%），加上精神损害抚慰金50000元，被告陈瑞明需向原告赔偿的总金额为373116.28元，因被告陈瑞明已经垫付了15100元，故还需向原告赔偿358016.28元，原告在诉求中要求被告赔偿总金额337499.4元，没有超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告陈瑞明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿337499.4元给原告何铁、何进飞、何彩谷、何丽芬、何勇飞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6352元，因适用简易程序减半收取计3176元（已预交），由被告陈瑞明负担。因原告何铁、何进飞、何彩谷、何丽芬、何勇飞已预交，由原告何铁、何进飞、何彩谷、何丽芬、何勇飞在本判决生效之日起向本院申请退回，被告陈瑞明承担诉讼费应在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈红文二〇一九年四月二十四日书记员  严家骏