上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初6568号原告：姜开开，男，1992年8月1日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：彭晓宇，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭惠文，上海安硕律师事务所律师。被告：徐伟东，男，1975年11月22日生，汉族，住江苏省。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，营业地江苏省南京市。负责人：海世伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原告姜开开与被告徐伟东、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安保江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晓宇、被告徐伟东、安保江苏公司委托诉讼代理人鲁晓文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币119,733.16元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金10,000元、误工费22,500元、护理费7,200元、交通费500元、残疾辅助费130元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，前款由被告安保江苏公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告徐伟东承担50%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费5,000元。被告徐伟东辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担50%责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告安保江苏公司意见一致；鉴定费、律师代理费均不予认可。被告安保江苏公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险内承担相应责任，被告徐伟东从事营运运输，商业险拒赔。医疗费扣除非医保和无病史部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,420元/月；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责认可5,000元；交通费认可200元；残疾辅助费无异议；衣物损失费不认可；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日16时，被告徐伟东驾驶牌号为苏N7XXXX的轻型厢式货车行驶至上海市嘉定区马陆镇大治路XXX号处，适逢原告姜开开驾驶牌号为豫P2XXXX的小客车行驶至事发地点，由于被告徐伟东驾车操作不当未确保安全，原告姜开开驾车操作不当，致使两车相撞，造成原告姜开开受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6天，共计花费医疗费119,733.16元、残疾辅助费130元。2018年5月15日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告徐伟东、原告姜开开均承担事故的同等责任。2018年11月29日，原告经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：姜开开因交通事故致左髋关节功能丧失50%以上(未达75%)，左膝关节功能丧失50%，分别评定为XXX伤残；酌情给予休息至评残前一日、营养60日、护理90日；后期内固定取出时可予以休息60日、营养、护理各30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为苏N7XXXX的轻型厢式货车使用性质为非营运，其在被告安保江苏公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔，使用性质：非营业货车)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费5,000元；4、原告系农业户籍；5、2018年5月16日，被告徐伟东在接受机动车保险理赔调查询问时确认：其购买事故车辆牌号为苏N7XXXX的轻型厢式货车系用来跑运输，做营运使用。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告徐伟东、原告姜开开均承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告姜开开要求被告徐伟东承担其经济损失50%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安保江苏公司依法应在强制保险范围内承担相应的赔偿责任。鉴于被告徐伟东确认牌号为苏N7XXXX轻型厢式货车的使用性质为营运，其改变了机动车管理部门核准的车辆使用性质，也违反了其与被告安保江苏公司的商业第三者责任保险的相关约定，故被告安保江苏公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费119,733.16元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金121,500元、交通费500元、残疾辅助费130元、鉴定费2,850元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、衣物损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定营养费3,000元、误工费18,600元、护理费6,000元、衣物损失费300元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姜开开人民币120,300元(含精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元)，该款应直接支付至姜开开名下银行账户：开户行中国邮政储蓄银行逊母口镇支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告姜开开因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费119,733.16元、住院伙食补助费120元、营养费3,000元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,600元、护理费6,000元、交通费500元、残疾辅助费130元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，合计277,733.16元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120,300元，余款157,433.16元由被告徐伟东承担50%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元，被告徐伟东应于本判决生效之日起十日内赔付原告姜开开人民币82,716.58元(该款应直接支付至姜开开名下银行账户：开户行中国邮政储蓄银行逊母口镇支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、驳回原告姜开开其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,443元，减半收取2,221.50元，由原告负担69.50元，被告徐伟东负担2,152元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告姜开开上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年四月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。