wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初489号 原告：郑小红，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：潘振良，男，1964年10月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县，现租住于浙江省三门县。 原告郑小红诉被告潘振良民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告郑小红、被告潘振良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑小红起诉称，2015年，被告潘振良因还贷需要向原告郑小红借款55000元，同日出具了借条一份给原告，并口头约定利息为月利率2%，借款期限为一个星期。后被告潘振良陆续归还借款40000多元，尚欠原告14100元。因原告丢失了载明55000元借款的借条，2015年10月21日，被告重新出具了一份借条给原告，载明被告尚欠原告14100元的事实，2017年8月14日，原告收到被告利息1500元。其余款项经原告郑小红多次催讨，被告潘振良至今未归还，故诉至法院，请求判令：1、判令被告潘振良归还原告郑小红借款本金14100元并支付利息，利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止；2、案件受理费由被告承担。 被告潘振良答辩称，对于原告陈述的在2015年10月21日重出借条前的事实没有异议。对于原告陈述的2015年10月21日重出借条后的事实有异议：1、14100元并非借款，2016年原告郑小红要求与被告潘振良合作扦插培育茶苗，之后原告同意将14100元债权作为茶苗的投资款。2、2017年8月14日，被告转给原告的1500元不是利息，而是作为茶苗的肥料款转给原告的。3、2016年12月份以前的利息被告都已付清，2016年12月份原告同意将14100元作为培育茶苗投资款后被告就不需要付利息了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对于原告提供的借条原件一份，由于被告对该份证据的真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。2、对于被告提供的录音光盘一份，由于原告对该证据存在异议，且该份证据系戴君杰未经当事人同意私自录制的谈话，故在被告没有提供相关证据予以佐证的情况下，本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潘振良曾向原告郑小红借款，2015年10月21日，经双方结算，被告尚欠原告14100元，同日，被告出具了一份借条给原告，载明借款的事实，双方在借条中未约定利息和还款期限，后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院认为，对于被告提出的在2016年原告将14100元债权作为茶苗投资款的答辩意见，由于原告对该意见不予认可，故在被告未提供相关证据予以证明自己主张的情况下，本院对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告潘振良于本判决生效之日起十日内归还原告郑小红借款本金14100元并支付利息，利息按照年利率6%计算，从2019年2月13日起计算至本判决实际履行完毕之日止。 如果被告潘振良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告潘振良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王群华 二〇一九年四月二十四日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更683号 罪犯曾宇，女，1996年4月11日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西柳江县人民法院于2016年3月18日作出（2016）桂0221刑初86号刑事判决，以被告人曾宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年6月12日起至2022年6月11日止），并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）桂02刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月21日交付广西女子监狱执行刑罚，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行。执行机关广西邕州监狱于2019年3月7日以（2019）邕狱减字第38号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯曾宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯曾宇予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯曾宇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯曾宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2018年11月止在计分考核中累计获得表扬4个。罪犯曾宇于2019年1月9日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯曾宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾宇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年四月三日 书记员  叶联玮
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初1206号原告：江门市东联热工设备有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇建业路1号1座,统一社会信用代码：914407006682394095。法定代表人：卢家杰。委托诉讼代理人：周才贵，是该公司员工。被告：山东福德新能源设备有限公司，住所地：滕州市姜屯镇新104国道东（后沙村东），统一社会信用代码：913704816920387466。本院于2019年4月1日受理原告江门市东联热工设备有限公司与被告山东福德新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达（2019）粤0784民初1206号《预交受理费通知书》后，未在收到该通知书起七日内按照（2019）粤0784民初1206号《预交受理费通知书》缴交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市东联热工设备有限公司撤回起诉处理。审判员  黄剑强二〇一九年四月十八日书记员  黄嘉欣
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0981执436号被执行人：段国军，男，1984年08月27出生，汉族，身份证号码：142202198408273671，住原平市大林乡土黄沟村。本院在执行段国军罚金一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨段国军的存款或扣留、提取段国军的收入10000元；二、查封、扣押段国军价值10000元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年四月九日书记员  刘春阳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申188号再审申请人（一审被告，二审上诉人）刘志梁，男，1975年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：钟莹，女，1980年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。两申请人共同委托诉讼代理人：吕建伟，湖南木枫律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：王一兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。再审申请人刘志梁、钟莹因与被申请人王一兵股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终8157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘志梁、钟莹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  彭春玲审判员  米 佳二〇一九年四月二十八日法官助理刘寄清书记员易湘茗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执3307号 广东创顺隆科技股份有限公司、东莞市创顺防静电科技有限公司： 本院于2019年03月26日依法受理执行的申请执行人东莞市景曜防静电科技股份有限公司与被执行人广东创顺隆科技股份有限公司、东莞市创顺防静电科技有限公司知识产权侵权纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05行初9号起诉人吴伟鹏，男，汉族，1973年6月11日出生，住广东省汕头市潮南区，2019年3月25日，本院收到起诉人吴伟鹏的起诉状，以汕头市潮南区人民政府（下称潮南区政府）、汕头市潮南区胪岗镇人民政府（下称胪岗镇政府）、汕头市胪岗镇胪溪村村民委员会（下称胪溪村委会）为被起诉人。起诉人诉称，三被起诉人在2018年没有发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》给起诉人，存在不合法的操作和隐瞒事实，违反了国家的法律法规，严重损害了起诉人的合法权益。起诉人按照胪溪村委会的广播通知，于2018年10月8日到胪溪村委会领取《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证书载明2017年确权，承包经营的期限是从2000年1月1日至2029年12月31日，此并不属实；胪溪村委会的同志要起诉人签名份下的农田委托给汕头市潮南区胪岗镇胪溪经济联合社（下称胪溪经联社）发包的合同，该证书的日期和委托发包的日期是从2000年1月1日至2029年12月31日，因该合同不属实，起诉人不同意签名，胪溪村委会就非法扣押起诉人的证书，不予发放。2000年胪溪村委会并没有发放任何一分田耕地给起诉人，也没有要求起诉人委托名下的承包经营的农田给胪溪经联社，在2018年却要强逼起诉人同意该份三被起诉人单方制作的合同，该合同一无公示、二无经全村村民的同意，更无理的是只要起诉人签名委托给其发包却不给一份合约，这是没有法律依据的，故起诉人拒绝签名合法合理。胪溪经联社对本次胪溪村的农田发包合同实际上是从2015年至2026年，故意提前十五年，证明三被起诉人利用职权违法操作。起诉人从2018年10月8日至2019年3月22日多次到三被起诉人处要求发放属于起诉人的合法《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，但三被起诉人一直不予发放。为此，起诉人提起行政诉讼，请求判令：1.三被起诉人应依照法律法规，发放属于起诉人《中华人民共和国农村土地承包经营权证》的合法证书；2.三被起诉人依照法律法规，归还属于起诉人的合法农田耕地；3.三被起诉人承担本案的全部诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”根据上述法律规定，起诉人吴伟鹏诉请潮南区政府、胪岗镇政府、胪溪村委会发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》和归还其农田耕地，应当提交其向上述被起诉人提出申请的证据。但起诉人起诉时仅提交了其向胪岗镇政府请求归还确权证书，胪岗镇政府于2019年1月15日出具的胪岗信访受理[2019]005号《受理告知书》，在本院向其释明后仍无法提供其向潮南区政府提出申请的相关证据。故起诉人的起诉不符合上述法律规定的起诉条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人吴伟鹏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广东省高级人民法院。（此页无正文）审判长  陈舜川审判员  陈楚纯审判员  陈勇蓬二〇一九年四月一日法官助理周司琪书记员颜东彤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更785号 罪犯颜昭球，男，1981年10月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2010年3月1日作出（2009）佛中法少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人颜昭球犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人颜昭球与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币204713.2元。被告人颜昭球不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年5月31日作出（2010）粤高法刑四终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2010年7月15日交付广东省阳江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年2月1日起至2032年7月31日止），剥夺政治权利改为七年；2016年7月20日经本院减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2031年8月31日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关广西黎塘监狱于2019年4月1日以（2019）黎狱减字第83号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯颜昭球在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯颜昭球予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯颜昭球的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯颜昭球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月起至2018年8月累计获奖励分122.42分，评为2016年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。 本院认为，罪犯颜昭球在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜昭球减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年1月31日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁秋娟 审判员  曾 涛 审判员  农克新 二〇一九年四月三十日 书记员  叶联玮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更737号 罪犯黄昌林，男，1973年7月8日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）西刑初字373号刑事判决，以被告人黄昌林犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2010年4月13日作出（2010）云高刑复字第29号刑事裁定，核准对被告人黄昌林的刑事判决。裁定发生法律效力后，2010年6月10日交付云南省第二监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2012年5月28日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变；2014年8月25日又经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2014年8月25日起至2034年4月24日止），剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变；2016年9月19日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2033年4月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西黎塘监狱于2019年4月1日以（2019）黎狱减字第35号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄昌林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，罪犯黄昌林家庭属贫困户，建议对罪犯黄昌林予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯黄昌林的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄昌林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月起至2018年8月累计获奖励分121.6分。贵州省安龙县民政局、安龙县招堤街道社会事务管理办公室、安龙县招堤街道安比居民委员会共同出具证明，证实罪犯黄昌林家庭属贫困户。 另查明，罪犯黄昌林自2018年8月起至2019年3月止，共计狱内消费人民币1078.7元，月平均消费人民币154.1元，卡内余额人民币657元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、贵州省安龙县民政局、安龙县招堤街道社会事务管理办公室、安龙县招堤街道安比居民委员会共同出具的证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄昌林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄昌林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年8月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁秋娟 审判员  曾 涛 审判员  农克新 二〇一九年四月三十日 书记员  叶联玮
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初11057号 原告：白和希格图，男，1954年3月2日出生，蒙古族，农民。 被告：科左后旗查日苏镇乌旦希里嘎查委员会。 法定代表人：呼和，嘎查达。 原告白和希格图与被告科左后旗查日苏镇乌旦希里嘎查委员会（以下简称乌旦希里嘎查）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时原告白和希格图及被告乌旦希里嘎查法定代表人呼和均到庭参加诉讼。第二次开庭时原告白和希格图到庭，被告乌旦希里嘎查未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告乌旦希里嘎查给付原告欠款8700元；2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：1997年原告担任乌旦希里嘎查会计职务时，以村委会名义向第三人借款1500元（已入嘎查账户）。2016年第三人起诉原告要求偿还本金及利息8700元，原告无奈偿还了此笔欠款。后原告向被告多次索要未果，现诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 乌旦希里嘎查辩称，知道经管站账目里有1500元借款，认可经管站的账目。但是剩余利息部分我都不知道。执行局出示的通知书和划款凭证我也不知道。 本院经审理认定的事实如下：1997年9月15日，原告时任乌旦希里嘎查会计时，为交纳嘎查委员会牧业税，与时任村长布林一同从案外人德格吉力呼处借款1500元，约定月利率为5%，并将该借款入账。2016案外人德格吉力呼将本案原告及案外人布林诉至法院，要求偿还欠款及利息。此案经本院审理，作出（2016）内0522民初3096号民事调解书，调解书确定，由本案原告、案外人布林给付案外人德格吉力呼7980元，因原告、案外人布林未按调解书确定的时间履行义务，经本院执行局强制执行，原告给付了标的款、诉讼费、执行费等，合计8700元。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执行通知书，内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院收款凭证一份，查日苏镇农牧业局服务中心出示的账单明细，（2016）0522民初3096号民事调解书复印件一份，布林、白和希格图向原债权人德格吉力呼出具的借据复印件一份及原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告时任乌旦希里嘎查会计时，为交纳嘎查委员会牧业税，原告及时任村长布林从案外人德格吉力呼处借款1500元，约定月利率为5%，并将该借款入账，说明原告与乌旦希里嘎查已经形成民间借贷关系，乌旦希里嘎查应偿还借款及利息。被告虽辩解，利息部分我都不知道，但也未明确否认，且经管站账目上载明结余利息，故对该被告辩解理由不予采纳。原告主张的本金及利息8700元未超出相关法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告科左后旗查日苏镇乌旦希里嘎查委员会给付原告白和希格图借款本金1500元，利息7200元，合计8700元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告科左后旗查日苏镇乌旦希里嘎查委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 审 判 员  郑志民 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年四月十六日 书记 员代  玉 荣
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初1240号原告：长丰县吴山镇牌碑社区居民委员会，住所地安徽省长丰县吴山镇牌碑社区。法定代表人：魏明胜，主任。委托诉讼代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚亚，安徽昊华律师事务所律师。被告：安徽三槐农业发展有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。法定代表人：朱翠英，总经理。委托诉讼代理人：田俊红，安徽皖正律师事务所律师。本院在审理原告长丰县吴山镇牌碑社区居民委员会与被告安徽三槐农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长丰县吴山镇牌碑社区居民委员会撤回起诉。案件受理费8,100元，减半收取计4,050元，由原告长丰县吴山镇牌碑社区居民委员会负担。审判员  金勇二〇一九年四月二十二日书记员  陈朴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民事裁定书 （2019）皖01民初450号 原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：杨燕，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇。 法定代表人：孙天雷，该公司总经理。 被告：安徽凤阳宁国现代产业园管理委员会，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇。 负责人：杨岸峰，该单位主任。 两被告共同委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。 原告孔玮与被告凤阳凤宁投资有限公司、安徽凤阳宁国现代产业园管理委员会侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告孔玮于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔玮申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔玮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇一九年四月一日 书记员 朱 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更177号罪犯马寿海，男，1974年8月25日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市。现在浙江省临海监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2006年12月11日作出（2006）宜中刑二初字第16号刑事判决，以被告人马寿海犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。四川省高级人民法院于2007年2月28日作出(2007)川刑终字第197号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2007年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2009年8月31日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年；经四川省自贡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯马寿海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯马寿海报请建议减刑八个月的意见。经审理查明，罪犯马寿海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马寿海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯马寿海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（减刑后，刑满释放日期为2024年1月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎林审判员  朱康华审判员  沈建宇二〇一九年四月十八日书记员  卢丽萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8165号 原告：嘉兴市鑫马箱包配件有限公司，住所地:嘉兴市南湖区余新镇惠民路南侧、雨森工业用地东侧2幢（浙江研超五金有限公司）底层2/3厂房。统一社会信用代码：913304020916721195。 法定代表人：徐建兴。 被告：平湖市鼎鸿旅游用品有限公司，住所地：嘉兴市平湖经济开发区七星路238号二楼。统一社会信用代码：91330482056896002W。 法定代表人：冉波。 原告嘉兴市鑫马箱包配件有限公司（以下简称鑫马公司）因与被告平湖市鼎鸿旅游用品有限公司（以下简称鼎鸿公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案，原告鑫马公司的法定代表人徐建兴到庭参加诉讼，被告鼎鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫马公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款649446元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2016年1月至2017年12月为被告生产箱包配件，但货款只付至2017年年初，被告法定代表人于2017年12月底跑路回老家，尚欠原告货款金额为649446元，原告为维护自己的合法权益，请求法院公正判决。 被告鼎鸿公司未作答辩。 原告鑫马公司围绕诉讼请求依法提交了采购合同十三份、记账凭证十一份、浙江增值税专用发票二十三份、送货单九十三份、国家税务总局平湖市税务局出具的增值税专用发票抵扣认证情况统计表一份，被告鼎鸿公司经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告鑫马公司、被告鼎鸿公司自2016年6月起发生业务往来，主要是被告通过传真方式向原告发送采购合同，原告按照采购合同的要求生产相应的箱包配件（含拉杆、万向轮、螺丝、军刀等），并送货至被告公司，然后由原告向被告开具相应货值的增值税专用发票，被告向原告付款。原、被告于2016年6月至2017年12月期间产生货款共计1969446元，且原告陆续向被告开具了相应的增值税专用发票。现原告因向被告催讨货款未果，故诉至本院。 审理中，原告自认，被告已向原告支付了货款共计1320000元，被告尚欠原告货款金额为649446元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款649446元，有原告提供的记账凭证、浙江增值税专用发票、送货单、国家税务总局平湖市税务局出具的增值税专用发票抵扣认证情况统计表等予以证实，事实清楚。现原告诉请被告立即支付货款649446元，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告鼎鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市鼎鸿旅游用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市鑫马箱包配件有限公司货款649446元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10294元、公告费560元，共计10854元，由被告平湖市鼎鸿旅游用品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈维清 人民陪审员  高祥荣 人民陪审员  傅海斌 二〇一九年四月三日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初1837号 原告：陈锦荣，男，1951年8月17日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 被告：海盐圣平土石方工程有限公司。住所地：海盐县澉浦镇澉东村洗马池。统一社会信用代码：330424000097133。 法定代表人：王姜明，该公司执行董事。 原告陈锦荣为与被告海盐圣平土石方工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院起诉，本院于同日受理后，因本案涉及司法鉴定，故该案系预立案案件，案号为（2018）浙0424立预41号。后本院于2019年4月9日转为正式立案，适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年2月，被告与原告就被告租用原告所有的位于海盐县澉浦镇澉东村洗马池房屋事宜经过协商达成协议。约定：租赁期限自2015年3月18日至2018年3月17日；年租金为5万元。后被告一直使用该房屋进行办公及生产等。被告于2015年3月13日依法设立，王姜明是被告的股东及法定代表人；存放在海盐县市场监督管理局工商档案的《租房合同》处甲方的签字不是原告本人书写。该《租房合同》中约定的月租金1316元不符合客观事实，原告有权申请评估调整。故原告诉至法院，请求法院判令被告：1、支付原告租金15万元（从2015年3月18日计算至2018年3月17日，年租金标准以评估结论为准）；2、承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 本院经审理查明：原告与被告素有业务往来，被告向原告承租位于海盐县澉浦镇澉东村洗马池的房屋，双方之间存在房屋租赁关系。2018年4月30日，原告申请对涉案房屋的月租金进行评估。同年5月28日，原告申请对《租房合同》中出租人、甲方代表人处“陈锦荣”的签名进行笔迹鉴定。后，本院委托了相关机构进行评估和鉴定。 另查明：2018年6月21日，被告经股东、股东会决议解散，并办理了注销登记手续。 本院认为：起诉必须有适格的被告。经本院核实，被告于2018年6月21日办理了注销登记，故原告起诉的被告主体已不是适格的诉讼主体，故应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈锦荣对被告海盐圣平土石方工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曾怀东 二〇一九年四月十八日 书记员  叶 卉 ??1?
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初174号 原告：陆娟娟，女，1987年8月13日出生，汉族，工程师，住广西融水苗族自治县。 被告：吴华水，男，1967年10月1日出生，汉族，工程师，住广西柳州市鱼峰区。 原告陆娟娟与被告吴华水劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陆娟娟于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陆娟娟申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆娟娟撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由陆娟娟负担。 审判员  王建明 二〇一九年四月一日 书记员  韦菲菲
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初8768号 原告：宁波泰诺嘉包装制品有限公司（统一社会信用代码：913302065994640037）。住所地：宁波市北仑区新碶街道许胡村28房傅家32号-9。 法定代表人：肖红兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：饶进平、孔梦珍，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：宁波德普文具有限公司（统一社会信用代码：913302065545244390）。住所地：宁波市北仑区戚家山福山南路30号。 法定代表人：汪贵亮。 原告宁波泰诺嘉包装制品有限公司为与被告宁波德普文具有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月18日诉至本院，诉请判令：被告支付货款293759.13元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔梦珍到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年至2018年期间，被告宁波德普文具有限公司多次向原告宁波泰诺嘉包装制品有限公司购买包装纸箱。2018年9月25日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款293759.13元。上述货款经原告催讨，至今未付。 以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票、客户明细账、对账确认函等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被之间买卖关系合法有效。被告拖欠货款不付，显属违约。原告本案诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波德普文具有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波泰诺嘉包装制品有限公司货款293759.13元，并支付自2018年12月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5706元，保全费1989元，共计7695元，由被告宁波德普文具有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  董迎春 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  唐金明 二〇一九年四月十二日 法官助理彭志伟 代书 记员  王于一
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1414号申请人：张国海，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：尹树庆，男，1976年1月4日出生，农民，住北票市。申请人张国海与被申请人尹树庆建筑工程施工合同纠纷一案，申请人张国海于2019年4月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹树庆在辽宁凯程路桥有限公司的工程款，保全数额156,970.40元。本人自愿以张富强、许静所有的楼房一户（坐落于北票市南山管理区盛达社区C12幢06031，所有权人：张富强、许静）做担保。本院经审查认为，申请人为保证将来的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹树庆在辽宁凯程路桥有限公司的工程款，保全数额156,970.40元，冻结期限一年，冻结期间，不得支取。二、查封担保人张富强、许静所有的楼房一户（坐落于北票市南山管理区盛达社区C12幢06031，房产证号：（2018）北票市不动产权第×××××号，所有权人：张富强、许静），查封期限为一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损，如需买卖，须保留价款人民币156,970.40元，存入北票市人民法院账户内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国辉二〇一九年四月四日书记员  毛 猛注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出：逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执350号申请执行人：刘泽银，男，汉族，1961年5月23日出生，住湖北省赤壁市神山镇西凉村。被执行人：刘忠建，男，汉族，1954年1月8日出生，住湖北省赤壁市神山镇西凉村。申请执行人刘泽银与被执行人刘忠建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省赤壁市人民法院生效的(2018)鄂1281民初789号民事判决书，对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘忠建银行存款24752.1元及利息或查封、扣押被执行人刘忠建相应价值的财产或扣留、提取被执行人刘忠建、应当履行义务部分的收入款24752.1元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇一九年四月十七日书记员 魏文艳
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督81号申请人孔灵艳，女，1983年8月9日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被申请人孙艳玲，女，1980年2月3日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。申请人孔灵艳于2019年4月16日向本院申请支付令。申请人孔灵艳称，被申请人孙艳玲于2018年2月14日在申请人孔灵艳处借款14000元，并为申请人出具了一枚借据，此款到期后被申请人拒不偿还。因此，申请人孔灵艳要求被申请人孙艳玲立即偿还欠款14000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙艳玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孔灵艳人民币14000元整。申请费50元，由被申请人孙艳玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 康爱军 二0一九年四月二十三日书记员 赵旭颖
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503执保46号申请人：吴燕京，男，1954年10月17日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王丽珠，女，1955年12月5日生，汉族，住蒙自市。申请人吴燕京与被申请人王丽珠（2019）云2503民1154号民间借贷纠纷一案，申请人吴燕京于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丽珠名下位于蒙自市双河小区住房（产权证号：00××28）一套、蒙自王记菊花过桥米线有限责任公司王丽珠名下80％的股权进行保全。申请人吴燕京已提供保单号为11621663900665729828的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函及保单作担保。本院经审查认为，申请人吴燕京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽珠名下位于蒙自市双河小区住房（产权证号：00××28）一套；二、查封被申请人王丽珠在蒙自王记菊花过桥米线有限责任公司名下80％的股权；上列一、二项查封期限为一年。案件申请费3420元，由申请人吴燕京负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余炳荣二〇一九年四月十九日书记员  魏 梅
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0303执恢159号洛阳高新开发区宏鼎商行、河南和颐康酒店管理有限公司：关于洛阳高新开发区宏鼎商行申请执行河南和颐康酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2016）豫0303民初2135号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年4月8日执行完毕，执行标的（大写）肆仟伍佰元整。特此通知二〇一九年四月八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢551号 申请执行人:车炎飞，男，1992年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:阮漂漂，女，1996年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行车炎飞与阮漂漂民间借贷纠纷一案中，申请执行人车炎飞于2019年4月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执恢551号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  陈卫星 审判员  黄 丹 二〇一九年四月二十六日 书记员  朱利芝
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初312号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人许标雄，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市梅县，因本案于2019年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）314号起诉书指控被告人许标雄犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人许标雄到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年1月25日9时许，被害人张某因对手机支付宝操作不熟，遂让被告人许标雄帮助操作找回密码。后被告人许标雄在聊天中得知被害人张某支付宝有钱，遂起邪念。同月26日9时许，被告人许标雄使用自己手机支付宝软件登陆被害人张某支付宝账号，并发送手机短信验证，在被害人张某手机收到信息查看时，偷看见验证码后登录，将被害人张某支付宝中9000元人民币，分3次转账到1个叫“大圣娱乐”赌博软件里面供自己赌博。当天13时30分许，被告人许标雄以为被害人张某照相为由，用支付宝刷脸支付的方式，将被害人张某支付宝48000元转到朋友“周文彬”支付宝账户上占为己有。被告人许标雄于同月28日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等。被告人许标雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人许标雄判处有期徒刑一年六个月以上两年六个月以下，并处罚金。请依法判处。被告人许标雄对起诉书指控及量刑建议书均无异议。经审理查明，2019年1月25日9时许，被害人张某因对手机支付宝操作不熟，遂让被告人许标雄帮助操作找回密码。同月26日9时许，被告人许标雄使用自己手机支付宝登陆被害人张某支付宝账号，并发送手机短信验证，在被害人张某收到信息查看时，偷看了验证码后登录，将被害人张某支付宝中的9000元人民币，分3次转账到1个叫“大圣娱乐”赌博软件里供自己赌博。当日13时30分许，被告人许标雄以为被害人张某照相为由，用支付宝刷脸支付的方式，将被害人张某支付宝中的48000元转到朋友“周文彬”支付宝账户里占为己有。被告人许标雄于同月28日被公安民警抓获归案。另查明，被告人许标雄的家属于同月28日将上述赃款共人民币57000元退还给被害人张某。经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；被害人张某的陈述；证人周某1、温某1证言；现场勘查笔录；提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；手机支付宝收支详情；手机转账记录截图；辨认笔录；被告人许标雄的供述等。证供吻合，足资认定。本院认为，被告人许标雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许标雄归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人许标雄的家属主动将赃款全部退还给被害人，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许标雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2020年7月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇一九年四月十六日书记员  胥 娟张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初1817号申请人：陈兴海，男，1975年5月21日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。被申请人：深圳市华南装饰集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公楼三楼。统一社会信用代码91440300192244711M。法定代表人：叶强，经理。被申请人：王晴晴，男，1988年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人陈兴海与被申请人深圳市华南装饰集团股份有限公司、王晴晴买卖合同纠纷一案，申请人陈兴海于2019年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市华南装饰集团股份有限公司、王晴晴名下银行存款730000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈兴海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市华南装饰集团股份有限公司、王晴晴名下银行存款730000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4170元，申请人陈兴海已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇一九年四月十五日书记员  高立冬
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0881行审40号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市区江滨北路295号。 法定代表人应维忠，局长。 委托代理人叶恭华，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 被申请执行人郑华波，男，1996年1月10日出生，汉族，住江山市。 被申请执行人柴溢鸿，女，1997年5月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫计生征字（2018）第103080号行政征收决定确定的被申请执行人郑华波、柴溢鸿履行缴纳社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市卫生健康局于2018年7月5日作出江卫计生征字（2018）第103080号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2016年1月13日有符合条件生育一女孩，属未满法定婚龄生育。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（五）项之规定，决定对被申请执行人郑华波、柴溢鸿征收社会抚养费80000元。同日，申请执行人依法向被申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。2019年1月8日，申请执行人依法向被申请执行人送达催缴社会抚养费通知书。被申请执行人郑华波、柴溢鸿在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。现申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫计生征字（2018）第103080号征收社会抚养费决定书。 本院认为，申请执行人作出的江卫计生征字（2018）第103080号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市卫生健康局作出的江卫计生征字（2018）第103080号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 柴 燕 二〇一九年四月十日 书记员 李 岚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更661号 罪犯黄枝烨，女，1994年8月16日出生于广西岑溪市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年10月9日作出（2016）桂0481刑初345号刑事判决，以被告人黄枝烨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月24日起至2021年5月23日止），并处没收个人财产人民币20000元。2016年10月27日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2019年3月7日以（2019）邕狱减字第16号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯黄枝烨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄枝烨予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄枝烨的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄枝烨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2018年11月止在计分考核中累计获得表扬4个。罪犯黄枝烨于2018年8月27日、2019年1月4日履行没收个人财产共计人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄枝烨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄枝烨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年四月三日 书记员  叶联玮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执81号之一申请执行人：徐贵成，男，汉族。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。法定代表人：叶南法，系该公司总经理。关于申请执行人徐贵成与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2946号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，我院于2019年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司名下位于尹集乡姚庵村土地进行了评估，申请执行人徐贵成申请参与该土地及地上的附着物的拍卖分配，于2019年4月22日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民初2946号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年四月二十二日书记员  郑 星
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初2739号之一申请人：王振合，男，1945年11月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:段文豪，河北英陆律师事务所律师。被申请人：石家庄康华纺织有限公司，住所地：石家庄市裕华区东京北工业区工农路北47号。法定代表人：王会刚。被申请人：王会刚，男，1975年8月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人王振合与被申请人石家庄康华纺织有限公司、王会刚民间借贷纠纷一案，申请人于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款179847.5元或查封其他同等价值财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄康华纺织有限公司、王会刚名下银行存款179847.5元或查封二被申请人名下其他同等价值财产。本裁定开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建中二〇一九年四月十日书记员  李 珊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初34号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小康，男，该公司员工。被告：酒龙仓电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新桥工业园区。法定代表人：华沧桑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，江苏天蝶律师事务所律师。北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与酒龙仓电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告全景视觉公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全景视觉公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇一九年四月十日书 记 员  李 浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执400号之二 申请执行人：张泽军，男，汉族，生于1971年5月29日，住四川省华蓥市。 被执行人：于海军，男，汉族，生于1976年2月19日，住四川省华蓥市。 申请执行人张泽军与被执行人于海军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1791号民事调解书已经发生法律效力，被执行人于海军向申请执行人张泽军支付借款105600元，承担案件受理费988元、保全费920元，执行费1484元。被执行人于海军至今未按生效调解履行上述法律文书确定的义务，申请人张泽军于2019年4月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于海军在中国工商银行23×××32账户内存款人民币105600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一九年四月三日 书记员 樊思李
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初685号原告：兰州吊场供热有限责任公司，住甘肃省兰州市安宁区葛家巷道15号，统一社会信用代码：91620105720206533E。法定代表人：王道义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴威，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮华，甘肃佳运律师事务所律师。被告：马海比如，男，住甘肃省兰州市安宁区。原告兰州吊场供热有限责任公司诉被告马海比如供用热力合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告兰州吊场供热有限责任公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州吊场供热有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州吊场供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰州吊场供热有限责任公司负担。审判员  刘惠娟二〇一九年四月二十二日书记员  赵雅丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初2743号原告：钟宝东，男，1989年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被告：贾春峰，男，1958年出生，汉族，现住内蒙古通辽市。原告钟宝东与被告贾春峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告钟宝东于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钟宝东提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟宝东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告钟宝东负担。审判员 刘 洋二〇一九年四月十日书记员 刘亚娇
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民终113号 上诉人（原审被告）：安徽初元智养食品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市沫河口工业园区北路北侧19号院内1号厂房。 法定代表人：张建新，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：安徽美滋源食品饮料有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河北路19号。 法定代表人：徐奇麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建新，该公司股东及监事。 被上诉人（原审原告）：椰树集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华路41号。 法定代表人：赵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原审被告：余干县中山超市，经营场所：江西省上饶市余干县玉亭镇沙窝大街38-40号（下关花园）。 经营者：胡涛远，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：胡水远，男,1988年2月18日生,汉族,住江西省上饶市余干县，系胡涛远之弟，特别授权。 上诉人安徽初元智养食品有限公司、安徽美滋源食品饮料有限公司因与被上诉人椰树集团有限公司、原审被告余干县中山超市不正当竞争纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初175号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽初元智养食品有限公司、安徽美滋源食品饮料有限公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，安徽初元智养食品有限公司、安徽美滋源食品饮料有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽初元智养食品有限公司、安徽美滋源食品饮料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人安徽初元智养食品有限公司、安徽美滋源食品饮料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长   胡建文 审 判 员   丁保华 审 判 员   邹征优 二〇一九年四月十八日 法官助理 樊 蕾代书记员
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执316号申请执行人：杜林燕，男，1969年6月10日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住所电业局家属楼5号楼4单元502室。被执行人：石和平，男，1969年3月13日生，汉族，襄汾县永固乡南董村村民，住所南董村。本院在执行申请执行人杜林燕与被执行人石和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石和平在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石和平的银行存款210,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李海建二〇一九年四月三十日书记员  王卓尔
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑终142号 原公诉机关四川省泸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈红，绰号“陈二”，男，汉族，1969年8月29日出生，四川省泸州市江阳区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区。1984年9月6日，因犯抢劫罪、故意杀人罪、放火罪被泸州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1997年10月22日刑满释放。2014年8月30日，因吸毒被处以罚款五百元行政处罚。因本案于2017年11月30日被刑事拘留，2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人刘子豪，四川法典律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曾燕，曾用名李燕，别名“李二妹”，女，汉族，1984年10月15日出生，四川省江安县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省江安县，住四川省泸州市江阳区。2007年11月8日，因犯贩卖毒品罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年6月27日刑满释放。因本案于2017年11月30日被刑事拘留，2018年1月5日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。 指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。 四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控原审被告人陈红、曾燕犯贩卖毒品罪一案，于2018年11月26日作出（2018）川05刑初27号刑事判决。原审被告人陈红、曾燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 四川省泸州市中级人民法院判决认定，被告人陈红与被告人曾燕系男女朋友关系，二人共同贩卖毒品四次：1.2017年10月21日，吸毒人员陈安全手机联系被告人陈红购买毒品，陈红遂安排被告人曾燕前往泸州市江阳区下平远路交易。曾燕与陈安全见面后，曾燕将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交予陈安全，陈安全通过微信转账支付400元人民币给曾燕。2.2017年11月15日，陈安全再次手机联系被告人陈红购买毒品，陈红又安排被告人曾燕前往江阳区下平远路交易。曾燕与陈安全见面后，曾燕将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交予陈安全，陈安全通过微信转账支付400元人民币给曾燕。3.2017年11月，吸毒人员朱某向被告人曾燕提出购买毒品甲基苯丙胺。曾燕经电话与陈红沟通后，与朱某商议以120元每克的价格交易甲基苯丙胺50克。陈红随后将准备好的甲基苯丙胺交予曾燕。2017年11月21日晚，朱某前往曾燕位于泸州市江阳区下平远路32号X号楼X单元XXX号的租房，通过微信转账支付2400元人民币给曾燕，并拿走20克甲基苯丙胺。4.2017年11月23日晚，朱某再次前往被告人曾燕的租房购买毒品，通过微信转账支付300元人民币给曾燕，曾燕将10颗甲基苯丙胺片剂交予朱某。此外，按照双方之前的约定，朱某通过微信转账3600元人民币给曾燕，作为购买30克甲基苯丙胺的毒资，曾燕将部分甲基苯丙胺交予朱某。 为躲避公安机关查处，被告人陈红购得毒品后将毒品放置于被告人曾燕位于泸州市江阳区下平远路32号X号楼X单元XXX号的租住房。2017年11月29日18时许，公安机关在该租房内抓获曾燕，并对曾燕租房进行搜查，在其卧室上衣柜一长方形纸盒内查获2包甲基苯丙胺片剂可疑物，分别净重91.81克和56.62克；在卧室上衣柜一银白色塑料包装袋内查获1包甲基苯丙胺片剂可疑物，净重566.67克；在卧室上衣柜一粉红色的鞋盒内查获2包甲基苯丙胺片剂可疑物，分别净重95.25克和94.67克；在卧室电脑桌上一黑色小铁盒内，发现2小包甲基苯丙胺疑似物和2小包甲基苯丙胺片剂疑似物，分别净重1.23克和0.57克；在卧室电脑桌上一“云烟”字样的烟盒中发现3包甲基苯丙胺片剂疑似物，净重56.61克。随后公安机关在泸州市江阳区三星街将陈红抓获，并将其带至曾燕租房，从陈红左裤包内发现1包塑料袋装的甲基苯丙胺疑似物，净重8.58克。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，其中银白色塑料包装袋内的566.67克甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺含量为15.2%。原判以经过庭审质证的书证、物证、辨认笔录、现场勘查、扣押清单、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。原判认定，被告人陈红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人曾燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元；违法所得人民币七千一百元予以追缴，上缴国库。扣押在案的毒品、吸毒工具和电子秤依法予以没收，由扣押机关依法处理。 陈红上诉称，对指控的四次贩卖毒品不知情；在曾燕房间搜查出的毒品比其实际购买毒品多；一审对其量刑过重。其辩护人提出第三笔和第四笔贩卖毒品事实不清、证据不足；查获毒品应考虑被告二人自己吸食的数量，不应全部计入贩卖数量。 曾燕上诉称，有500多克麻黄素和2000颗麻黄素是陈红购买后临时藏于曾燕家中，曾燕对陈红购买该部分毒品不知情，该部分毒品不应计入曾燕贩卖毒品数量里面，一审对其量刑过重。其辩护人提出一审判决曾燕贩卖毒品罪正确，但贩卖数量不清，没有考虑陈红、曾燕的吸食量；曾燕租住房搜到的毒品不应当按照贩卖毒品计算，对这部分毒品构成非法持有毒品罪。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人陈红、曾燕违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，或为贩卖而购买毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。陈红上诉称对四次毒品交易不知情，对查获的毒品数量不认可，这与陈红在侦查阶段和原审庭审中的供述不符，也与认定的书证、物证、证人证言等形成的证据链不相符，其上诉理由不成立。辩护人提出第三笔和第四笔贩卖毒品事实不清、证据不足，经查，陈红第三笔和第四笔贩卖毒品事实有通话记录、转账记录、证人证言、同案被告人供述予以证实并相互印证，对该辩护意见不予采纳。曾燕上诉称对陈红购买的部分毒品不知情，不应全部计入曾燕贩卖数量，一审对其量刑过重，经查，曾燕明知陈红系贩毒人员，为其贩卖毒品提供场所，多次运送毒品、联络买家、收取毒资。原审判决认定曾燕在共同犯罪中起辅助作用为从犯，给予减轻处罚，判处其十四年有期徒刑量刑适当，曾燕上诉理由不成立。对于陈红及曾燕的辩护人均提出查获毒品应考虑二人吸食数量，不应全部认定为贩卖数量的意见，陈红、曾燕作为吸毒人员以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，原审判决对二人吸食毒品的情节已作为量刑情节进行了综合考虑，对其辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖波军 审判员  栗 谷 审判员  李 乐 二〇一九年四月三十日 法官助理朱兴琴 书记员王政义 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初671号 原告:吕美珍，山西省汾阳市贾家庄镇前庄化村村居民。 被告:徐烜，山西省汾阳市辰北街道办事处北廓社区居民。 原告吕美珍与被告徐烜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美珍、被告徐烜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕美珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐烜给付借款5,000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告女儿宋利芳曾与被告举行婚礼共同生活。2017年5月，被告因资金周转困难向原告借款5,000元，因其与原告女儿的关系，未要求给出具借据。2018年10月11日，被告因返还彩礼将原告及丈夫、女儿起诉至贵院，在开庭审理过程中，被告承认向原告借款5,000元的事实，但经原告多次索要，被告拒绝给付。为此提起诉讼，望判如所请。 被告徐烜辩称，向原告拿了5000元属实，但不是问原告借的，是拿的答辩人给原告女儿彩礼中的钱。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：在原告之女宋利芳与被告徐烜2016年12月11日至2018年1月25日同居生活期间，被告于2017年5月问原告拿走5,000元。2018年10月11日，本案被告徐烜以同居关系子女抚养、财产纠纷为由，将吕美珍、宋子星夫妇及宋利芳作为共同被告向本院提起诉讼，案件审理中，本案被告对向原告吕美珍借5,000元的事实无争议但认为与该案无关，该案本院于2018年11月10日以（2018）晋1182民初1657号民事判决书结案，判决现已发生法律效力，该案对本案双方争议的5,000元未作处理。后形成本案诉讼。 本院认为，双方当事人对被告问原告取款5,000元的事实均不持异议，争议焦点是该5,000元是被告向原告的借款还是属双方已经诉讼解决的彩礼款范畴。本院认为，基于被告与原告之女同居关系发生的子女、财产纠纷，业经本院诉讼裁判并已发生法律效力，在该案财产部分（彩礼）的处理中，并未涉及本案所诉争的5,000元。故被告关于此款属彩礼范围的辩解意见不能成立，应为向原告的借款，现原告以民间借贷提起诉讼要求被告归还此款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告徐烜于本判决生效后十五日内归还原告吕美珍借款5,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐烜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  杨杰海 二〇一九年四月八日 书记员  李 智
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执285号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：陈灵玉，女，1971年11月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈灵玉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048094号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、限被申请人陈灵玉于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金17366.32元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年06月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。上述法律文书生效后，经权利人向本院申请，本院于2019年2月28日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人陈灵玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年4月24日,申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院递交撤回执行申请书，申请结案。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院递交撤回执行申请书，系其依法行使自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年四月二十四日书记员 宋慧敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1387号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：姚远，男，1981年01月08日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区. 被执行人：申春梅，女，1979年04月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚远、申春梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚远的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年四月十五日 书记员  丁 潮
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执664号 申请执行人：平果县坛百果化裕达轩小吃便利店一分店。住所地：广西壮族自治区百色市平果县高速公路果化停车区上线。注册号451023600214365。 经营者：徐俊寅，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱树兴、姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。 被执行人：张国强，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2019年2月14日立案受理申请执行人平果县坛百果化裕达轩小吃便利店一分店与被执行人张国强不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初9412号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人不当得利42059.30元并支付资金占用期间利息损失（以42059.30元为基数，自2016年9月1日起按照年利率4.75%的标准，计算至实际还款之日止），负担受理费456元，财产保全费490元，并负担本案执行费618元。 执行中，本院于2019年2月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、股权及有价证券。约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议，约定分期履行。截至2019年4月19日，本案已执行到位10000元，已支付执行费618元。 本院认为，经执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0483执664号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  周洪杰 二〇一九年四月十九日 (代)书记员  徐炯烈
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2501民初211号原告:宝音巴特尔，男，1962年10月18日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：袁世平，女，现住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告宝音巴特尔与被告袁世平物业服务合同纠纷一案，因被告已履行物业费给付义务，原告于2019年4月17日向本院递交书面申请，撤回对被告袁世平的起诉。本院认为，原告宝音巴特尔的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝音巴特尔撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 许 娟 二〇一九年四月十七日书记员 刘婷如
沧州市运河区人民法院 执 行 通 知 书 张吉明： 你／你单位与焦少华的一案，沧州市运河区人民法院于2017-6-17作出的（2017）冀0903执165号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人焦少华于向本院申请强制执行，本院于依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：兴业银行沧州浮阳大道支行 主账户户名：沧州市运河区人民法院 子账户户名： 子账户账号：575020100100013800020979 特此通知。 二〇一九年四月二十三日 联系人：联系电话：031721××××7 本院地址：沧州市运河区邮编：061000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0404执293号申请执行人：陈艳团，男，汉族，1980年7月16日生，住宝丰县。被执行人：王军杰，男，汉族，1970年9月12日生，住平顶山市石龙区。被执行人：王建刚，男，汉族，1975年6月24日生，住鲁山县。本院在办理申请人陈艳团申请执行王军杰、王建刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年10月22日向被执行人王军杰、王建刚发出执行通知书，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人王军杰、王建刚至今未履行。在执行过程中，经总对总及传统查控被执行人王军杰、王建刚名下无房产、车辆登记信息及银行存款，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可持本裁定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  高金路人民陪审员  王玉民二〇一九年四月二十九日书 记 员  刘矿伟附法律条文：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执171号 关于冯金琼与孟利华劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织双方调解达成和解长期履行协议，本案按照终结执行结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可以申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年四月一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异127号 申请人：钟富洪，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人：罗旺桥，女，1964年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘剑辉，广东君惟律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：陈月，广东君惟律师事务所律师。 原申请执行人：佛山市顺德区杏科贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良观光路84号首层之三。 法定代表人：钟富洪。 被执行人：广东飞腾针织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤。 法定代表人：邓志信。 关于本院（2015）佛顺法执字第13146号申请执行人佛山市顺德区杏科贸易有限公司申请执行被执行人广东飞腾针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人钟富洪、罗旺桥向本院提出申请变更其为该案件的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人钟富洪、罗旺桥述称，佛山市顺德区杏科贸易有限公司与广东飞腾针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，顺德区法院作出了（2015）佛顺法乐民初字第1110号民事判决书，因广东飞腾针织服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区杏科贸易有限公司向法院申请强制执行，顺德区法院于2015年12月4日立案受理，案号为（2015）佛顺法执字第13146号。佛山市顺德区杏科贸易有限公司登记机关为佛山市顺德区市场监督管理局，注册资本为10万元，股东为两申请人，其中钟富洪出资9万元，持股比例为90%，罗旺桥出资1万元，持股比例为10%。佛山市顺德区杏科贸易有限公司于2016年10月13日作出注销公司的股东会决议，并成立清算组，清算组成员为两申请人，清算组于2016年12月29日完成了清算工作，确认清算后，佛山市顺德区杏科贸易有限公司无债务，2017年1月6日登记机关核准佛山市顺德区杏科贸易有限公司注销登记。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，本案原申请执行人佛山市顺德区杏科贸易有限公司已注销登记，该公司为有限责任公司，投资者为两名申请人，依照相关法律规定，钟富洪、罗旺桥是该公司的清算义务人，也是该公司被注销后的权利义务的承受人，故向法院申请变更钟富洪、罗旺桥为（2015）佛顺法执字第13146号案件的申请执行人。 经审查查明，关于佛山市顺德区杏科贸易有限公司与广东飞腾针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1110号民事判决书发生法律效力后，因义务人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，受理案号为（2015）佛顺法执字第13146号。申请人钟富洪、罗旺桥于2019年3月8日向本院申请变更其为（2015）佛顺法执字第13146号案件的申请执行人，并提交了（2015）佛顺法乐民初字第1110号民事判决书、（2015）佛顺法执字第13146号执行案件受理通知书、执行裁定书、公司注销登记申请书、股东会决议、清算公告、清税证明、清算报告、核准注销登记通知书、企业机读档案登记资料等材料证实其主张。 申请人提交的上述证据材料显示，佛山市顺德区杏科贸易有限公司成立于2013年1月18日，注册资本10万元，企业类型为有限责任公司，股东为钟富洪、罗旺桥。2016年10月13日，佛山市顺德区杏科贸易有限公司股东会决定注销该公司，并成立清算组，由钟富洪、罗旺桥担任清算组成员。2016年12月29日，清算组作出清算报告：清算后，公司无债权也无债务，至清算日，公司无固定资产，无尚余现金。该公司股东会审议确认上述清算报告并作出决议注销公司。同日，佛山市顺德区杏科贸易有限公司向佛山市顺德区市场监督管理局提交公司注销登记申请书申请注销该公司，2017年1月6日，佛山市顺德区市场监督管理局核准该公司的注销登记。 本案审查过程中，两申请人述称佛山市顺德区杏科贸易有限公司清算时遗漏了本案债权，并无对本案债权进行清理。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，原申请执行人佛山市顺德区杏科贸易有限公司依法注销公司登记已终止，申请人钟富洪、罗旺桥作为该公司的股东，以承受该公司财产为由请求变更其为（2015）佛顺法执字第13146号案件的申请执行人，承继佛山市顺德区杏科贸易有限公司的权利，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条之规定，裁定如下： 变更钟富洪、罗旺桥为（2015）佛顺法执字第13146号案件的申请执行人，承继原申请执行人佛山市顺德区杏科贸易有限公司的权利。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王晓娜 人民陪审员  冯文君 人民陪审员  陈嘉惠 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  邱苏燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执9号之一 申请执行人：张建良，男，1961年9月16日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：费国祥，男，1977年3月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人张建良与被执行人费国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初3828号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人费国祥支付申请执行人张建良借款本金1000000元、逾期付款利息（以本金1000000元为基数，按月息1%自2017年1月25日起暂计算至申请日为235666.67元，要求计算至实际履行之日止）及案件受理费7632.50元、诉讼保全费5000元。现已执行到位31884.20元。本案执行费14883元已全部执行到位。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人费国祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费国祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在（2018）浙0483执3277号案件中轮候查封被执行人费国祥所有的坐落于桐乡市××足××鞋业市场××号不动产。被执行人费国祥所有的坐落于桐乡市××羔羊集镇羔羊路××羔羊××中心××、××室等不动产已由本院（2018）浙0483执3277号案件中处置完毕，通过参与分配，本案受偿31884.20元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费国祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已在（2018）浙0483执4661号案件中请公安机关协助查控被执行人费国祥，目前尚无反馈信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费国祥所有的坐落于桐乡市××足××鞋业市场××号不动产，本院系轮候查封，无处置权。被执行人费国祥暂无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱远审判员张建伟审判员李钢 二〇一九年四月八日 代书记员 董     镔     周
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2018豫1330执1199号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，地址河南省南阳市桐柏县文化路东段。被执行人：杨保国，住桐柏县。被执行人：杨保良，住桐柏县。被执行人：李士云，住桐柏县。被执行人：肖光录，住桐柏县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初2302号民事判决书，已向被执行人杨保国、杨保良、肖光录、李士云发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保国、杨保良、肖光录、李士云借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 付 冬二〇一九年四月二十四日书记员 王文生
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1506号申请执行人：汪良明被执行人：马永建依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人汪良明与马永建民间借贷纠纷一案,申请执行人于2019年4月4日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币385200元及利息（如计付利息详见判决书主文）、执行费用5678元、诉讼费3539元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人马永建款项人民币394417元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人马永建名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年四月十日日书记员 徐     红     丹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执232号申请执行人：刘云，男，1965年10月30日出生，汉族，住英山县。被执行人：湖北迎松建筑工程有限公司，住所地：英山县红山镇鸭掌树村。统一社会信用代码：914211245737341320。法定代表人：胡迎辉，该公司董事长。本院在执行刘云与湖北迎松建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人湖北迎松建筑工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年四月二十四日书记员  卢仁智
郑州市惠济区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)豫0108执1499号. 牛俊明： 你与鲁传杰合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）豫0108民初1441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向支付案款5525元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。 （3）案件执行费50元。 如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。 开户银行：中信银行郑州经开区支行 户名：郑州市惠济区人民法院 账号：3111110037417283538 特此通知 二〇一九年四月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初519号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赵朋（绰号“阿鹏”），男，1997年2月4日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，仡佬族，初中文化，农民，户籍所在地隆林各族自治县。2016年7月28日因犯破坏生产经营罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月1日刑满释放。因本案于2018年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人温斯娜，广东策言律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）433号起诉书指控被告人赵朋犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员吴佩玲出庭支持公诉，被告人赵朋及辩护人温斯娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月3日2时许，被告人赵朋与廖某、陈某1（均另案处理）等人在中山市XX镇XX酒吧门前停车场因琐事与他人发生争吵，后对方离开。不久，被告人赵朋等人见杨某1（另案处理）驾驶小汽车经过该停车场时鸣喇叭而不满，遂拦在车前不让通行，双方因此发生口角并打斗，致多人受伤。期间，被告人赵朋与廖某、陈某1等人持棒球棍、啤酒瓶殴打杨某1、李某、杨某2、杨某3等人，后杨某1持方向盘锁击打廖某、陈某1手臂。后公安人员接报赶至现场将被告人赵朋抓获归案。经鉴定，廖某、陈某1的损伤程度均为轻伤一级；被告人赵朋及杨某3全身多次软组织挫擦伤，损伤程度均为轻微伤；杨某1与李某、杨某2全身多处软组织挫擦伤，均未达轻伤。上述事实，被告人赵朋在开庭审理过程中也无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、处警经过、办案说明、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、监控视频及截图、手机开户资料及通话记录、微信截图、中山市公安局南头分局刑事侦查大队出具的《法医伤情检验证明》、中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、病历资料、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、证人廖某、杨某1、杨某2、杨某3、李某、刘某的证言及辨认笔录、证人岑某、陈某1的证言、被告人赵朋的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵朋无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人赵朋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人赵朋归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵朋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提对被告人赵朋有认罪、悔罪的意见，经查属实；对被告人赵朋及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（四）项之规定，判决如下：被告人赵朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2020年2月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 乐人民陪审员  黄潮棠人民陪审员  邹晓虹二〇一九年四月十日书 记 员  麦文婷
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0629刑初21号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人何志新，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化，，农民，户籍所在地河北省容城县。2018年10月26日因涉嫌犯挪用资金罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月2日被容城县公安局取保候审，2019年1月4日被容城县人民检察院取保候审。2019年2月2日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人何志新犯挪用资金罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员王旭辉出庭支持公诉。被告人何志新到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控：被告人何志新利用担任容城县段庄村民委员会出纳的职务便利，未经段庄村村支两委集体研究决定，将其保管的容城县建设银行，账户内的村集体资金335万元，转账到其在容城邮政公司下属的容城城内营业所私设的账户内，并于2014年8月27日在容城县邮政公司城内营业所购买财富鑫鑫向荣B235万元、财富日日升100万元的理财产品，总金额335万元。2015年至2016年何志新未经段庄村村支两委集体研究决定，擅自将其保管的账户资金分别于2015年3月9日购买财富日日升理财产品160万元、2015年5月16日购买邮银财富债券2015年第468期理财产品100万元，2016年1月27日购买财富日日升理财产品90万元、10万元，何志新并在个人理财产品协议书上的风险提示上签字。何志新购买的理财产品共计6笔，总金额695万元，期间产生理财分红13笔共计61651.06元，其中入账9笔共计56058.94元，未入账4笔共计5592.12元，经鉴定，未入账的理财收益5592.12元对应的本金数额为278万元。因何志新将417万元单位资金购买的理财产品收益已入单位账户，未侵犯单位资金的使用收益权，而挪用的未将收益入账的金额所对应的278万元单位资金应为挪用资金的犯罪数额。对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等予以证实，据此认定被告人何志新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十二条，犯罪数额为278万元，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人何志新属自首，请合议庭综合考虑本案的事实及证据结合被告人的认罪态度作出公正判处。被告人何志新对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人何志新利用担任容城县南张镇段庄村民委员会出纳的职务便利，未经段庄村村支两委集体研究决定，将其保管的中国建设银行股份有限公司容城支行账户内的村集体资金335万元，转账到其在中国邮政储蓄有限公司容城县城内营业所私设的账户内，并于2014年8月27日在中国邮政储蓄有限公司容城县城内营业所购买财富日日升235万元、财富鑫鑫向荣B款100万元的理财产品，总金额335万元。2015年至2016年何志新未经段庄村村支两委集体研究决定，擅自将其保管的账户资金分别于2015年3月9日购买财富日日升理财产品160万元、2015年5月16日购买邮银财富债券2015年第468期理财产品100万元，2016年1月27日购买财富日日升理财产品90万元、10万元，何志新并在个人理财产品协议书上的风险提示上签字。何志新购买的理财产品共计6笔，总金额695万元，期间产生理财分红13笔共计61651.06元，其中入账9笔共计56058.94元，未入账4笔共计5592.12元，经鉴定，未入账的理财收益5592.12元对应的本金数额为278万元。案发后，被告人何志新将未入账的理财收益全部存入段庄村集体账户。认定上述事实的证据如下：被告人何志新的供述、证人许某、韩某、李某、陈某、刘某、陈某1、商某、秦某、商某1、彭某、朱某、王某、李某1、李某2、王某1、高某等人证言、保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见中鑫会鉴字【2018】第83号及补充司法会计鉴定意见书中鑫会鉴字【2018】第83-1号、受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、中国邮政储蓄银行个人账户开户情况及账号交易明细、中国建设银行活期明细查询记录、账户开户信息及购买理财明细、何志新购买理财产品协议书、容城县南张镇段庄村委会银行开户及银行流水信息、农村集体“三资”管理制度资料、接受证据清单、刘某提供的账页明细、账册、记账凭证、中国共产党容城县纪律检查委员会移送的资料（发现新问题线索的情况报告、谈话笔录、陈述材料等）、到案经过、接受证据清单、接受证据光盘一张、村委会证明、入账汇款业务凭单、询问笔录、户籍证明信等。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人何志新作为村委会工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何志新在纪检机关掌握相关线索后受到调查谈话，不符合自首的相关规定。但被告人何志新当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人何志新案发后将未入账的分红及利息全部存入村集体对公账户，且未给村集体造成损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：被告人何志新犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐亿荣审 判 员  崔 珊人民陪审员  张永良二〇一九年四月十八日书 记 员  王 辰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1413号 原告：吴齐，男，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王建超，男，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告吴齐与被告王建超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴齐于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴齐自愿申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴齐撤回起诉。 审判员  吴琳 二〇一九年四月十日 法官助理许畅 书记员童俊
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初218号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张科，男，1990年5月20日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月11日被获嘉县公安局大新庄派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被获嘉县公安局大新庄派出所执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人张科犯危险驾驶罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人张科到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年5月8日20时50分许，被告人张科饮酒后无证驾驶二轮摩托车，沿新乡市友谊路由东向西行驶至国际饭店后门时，与由北向南横过友谊路的行人吴某发生碰撞，造成张科、吴某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故责任认定，张科承担事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：张科血液中乙醇定量检测为183.8mg/100m1,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张科在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张科户籍证明、无违法犯罪记录、查获经过、现场勘查笔录及照片、到案经过、血样提取登记表等书证；证人张某、吴某、陈某的证言；被告人张科的供述与辩解；鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张科到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇一九年四月二十四日书记员 朱少敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初2868号原告：何某，女。委托诉讼代理人：李东亮，广东华鸿律师事务所律师。被告：刘某，男。原告何某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。何某及其委托诉讼代理人李东亮，刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求:1.刘某退回何某2017年度股份分红及2017年度征地款项共36000元及以36000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计利息（从起诉之日起计算至实际支付日止）；2.本案诉讼费由刘某承担。事实和理由：何某与刘某于2017年6月20日由南海区人民法院判决离婚，双方均系佛山市南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社（以下简称白界东经济社）的股东成员，双方均享有白界东经济社十股股份，按南海区农村股权确权到户政策，何某与刘某离婚审理期间和离婚后上诉期间即2017年期间，白界东经济社把股份分红和征地款第一次分配转入刘某账户，何某应得共计约36000元。根据《婚姻法解释三》，何某多次要求刘某将2017年度白界东经济社分红中属于何某的部分给回何某，刘某均拒绝。诉讼中，何某补充以下事实：2017年度分红已经由白界东经济社向其支付9810元。故此，何某变更诉讼请求为：1.刘某退还2017年征地款34139元予何某；2.本案诉讼费由刘某承担。刘某辩称，2016年，何某购买股份的时候，是刘某出了12000元，因为出了12000元，所以要求何某的股份之中，刘某占每年分红的二分之一。诉讼中，何某举证如下：1.何某身份证、刘某身份证；2.（2017）粤0605民初6221号民事判决书；3.股权分户申请书（1份，复印件）；4.账户明细查询（1份，复印件）。刘某举证如下：1.银行流水（1份，打印件）。依何某申请，本院向白界东经济社发函，白界东经济社出具的：1.《关于征询函的回复》1份。双方当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院经审查认定如下：1.刘某提供的证据1，其未能提供其他证据予以佐证，故本院对其证明内容不予确认。综合本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：何某与刘某经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。何某于2017年5月2日向本院起诉，请求与刘某离婚。本院于2017年6月20日作出（2017）粤0605民初6221号民事判决书，判决准予何某与刘某离婚。上述判决已于2017年7月11日生效。另查明，经本院发函，白界东经济社于2019年4月8日函复本院，内容如下：“1.何某2017年度在我社享有股份分红和征地分配款，2017年度分配款为9810元，征地分配款为34139元；2.2017年股份分红已经通过现金发放给何某，征地分配款已经发放到刘某银行账户”。本院认为，白界东经济社给何某分配的征地分配款34139元，系何某作为集体经济组织成员应享有的款项，且分配时双方已经离婚，故应属于何某个人所有，该款项亦发放至刘某的银行账户，刘某应向何某返还。刘某辩解2016年何某购买上述经济社股份时有份出资，但未能举出充分有效的证据予以证明，且不论何某在购买股份时由何人出资，均不影响其基于集体经济组织成员身份取得征地分配款，故本院对其上述辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还征地分配款34139元予何某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因何某减少了诉讼请求，案件受理费653.47元，减半收取计326.74元(何某已预交350元)，由刘某负担并应于支付上述款项同期迳付何某，本院不另收退。对何某多预交的案件诉讼费23.26元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一九年四月二十六日书记员  廖嘉颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执3023号 韩川安： 关于申请执行人张得法申请执行被执行人韩川安附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972刑初2934号刑事附带民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月十六日