江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初291号原告：刘贵华，男，1965年9月2日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。委托诉讼代理人：刘娜（刘贵华之女），中国太平洋保险股份有限公司安福支公司职工，住安福县。被告：刘团平，男，1969年6月24日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被告：李福科，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省安福县人，挖机师傅，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县平都镇武功山大道183号。负责人：黄森培，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。原告刘贵华与被告刘团平、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称：人民财保安福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，原告刘贵华于2019年1月30日向本院申请追加李福科为本案被告参加诉讼。2019年3月11日，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘贵华及其委托诉讼代理人刘娜、被告刘团平、被告人民财保安福支公司委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼，被告李福科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘团平赔偿原告医疗费47828.2元、后续治疗费9000元、伙食补助费9500元（100元/天×95天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费17594.33元（52783元/年÷12个月×4个月）、护理费8676.66元（144.61元/天×60天）、交通费1500元、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12829.33元（19244元×20×0.1÷3人）、鉴定费3000元、摩托车维修费500元，上述各项损失共计164624.52元；2.判令被告人民财保安福支公司在保险责任限额内对上述赔偿款承担保险赔偿责任。诉讼过程中，刘贵华变更第一项诉讼请求：判令被告1赔偿原告各项损失合计人民币170253.12元（其中医疗费变更为48214.8元、残疾赔偿金变更为67638元）。事实与理由：2018年8月9日12时08分，被告刘团平驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车，沿环城北路由东往西行驶，至福源居路段向右转弯时，遇到原告驾驶吉安临M215M6（银河牌）二轮摩托车同向直行时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，安福县公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定该事故由被告刘团平承担事故的全部责任。认定经吉安市公安局交通警察支队复核予以了维持。事发后原告被送往安福县中医院治疗，入院后中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：1.右胫腓骨骨折；2.右小腿软组织挫伤；于2018年8月18日在硬腰联合麻醉下行右胫骨远端骨折切开复位内固定术；至2018年11月12日出院，共住院95天。原告治疗期间，共花费西药费、床位费、手术费、其他费等医疗费共计47828.2元，其中被告刘团平已垫付15000元。经交警大队委托，江西吉安司法鉴定中心评定原告构成伤残等级为十级，受伤之日起误工期为四个月，护理期为两个月，营养期为两个月，后续康复医疗费9000（含再次入院拆去内固定物费用），原告为此支付了鉴定费用3000元。原告虽为农村户口，但几十年都居住在县城北门吊桥城镇生活，故各项损失应按城镇居民标志计算。据查，被告刘团平肇事车辆向被告人民财保安福支公司投保了交强险以及第三者责任险，被告人民财保安福支公司依法应当在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，原告特具状起诉，请依法公正裁判刘团平辩称，我撞到原告是事实。我出了15000元，车子是我借我姐夫李福科的。车子在被告人民财保安福支公司处投保交强险、商业险。原告的损失按照法律标准赔偿。李福科未作答辩。人民财保安福支公司辩称，1.本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担；2.保险公司已向原告垫付了10000元医疗费；3.因原告变更了诉讼请求，保险公司需要答辩期；4.鉴定意见书缺了一页，原告做鉴定是要在出院后三个月后再进行鉴定，根据鉴定条款，其功能达不到该条款丧失的程度，所以对此有异议，要求伤残重新鉴定。原告刘贵华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.出院记录、用药明细汇总单；3.医院发票、疾病诊断书；4.鉴定费发票；5.房产证；6.司法鉴定书；7.摩托车修理发票；8.被抚养人疾病诊断书；9.江西省统计局公布的2018年全省经济指标；10.失地农民证复印件。被告刘团平围绕其辩称依法提交了如下证据：1.交强险、商业险、意外险保单；2.李福科驾驶证、行驶证复印件。被告李福科未向本院提交证据。被告人民财保安福支公司围绕其辩称依法提交了司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据4，鉴定费系原告因此次交通事故受伤后鉴定产生的费用，该份证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，故本院予以采纳；2.原告提交的证据6、7、8，原告与被告人民财保安福支公司已对赔偿达成了赔偿协议，被告人民财保安福支公司已撤回重新鉴定申请，故本院对上述证据不予采纳；3.原告提交的证据9，与本案并无关联，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日12时08分许，刘团平驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车，沿环城北路由东往西行驶，至福源居路段向右转弯时，遇到刘贵华驾驶吉安临M215M6（银河牌）二轮摩托车同向直行时发生碰撞，造成刘贵华受伤的道路交通事故。2018年8月20日，安福县公安局交警大队作出第360829120120000082号《道路交通事故认定书》，认定刘团平承担本起道路交通事故的全部责任，刘贵华不承担本起道路交通事故的责任。刘团平对安福县公安局交警作出第360829120120000082号《道路交通事故认定书》有异议，向吉安市公安局交通警察支队提出书面复核。2018年9月13日，吉安市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，决定维持安福县公安局交通警察大队第360829120120000082号《道路交通事故认定书》。事故发生后，刘贵华被送往安福县中医院住院治疗96天，花费医疗费47828.815元。2018年11月29日，安福县交警大队委托江西吉安司法鉴定中心对刘贵华的误工期、护理期、伤残等级、营养期、后续医疗费进行司法鉴定。2018年12月20日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见如下：刘贵华伤残等级为十级伤残；自受伤之日起误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续康复医疗费为9000元（含再次入院拆取内固定物费用）。刘贵华因此次鉴定花费鉴定费3000元。另查明，此次事故造成刘贵华二轮摩托车受损，刘贵华为此花费车辆维修费500元。事故发生后，刘团平向刘贵华垫付医疗费15000元，人民财保安福支公司向刘贵华垫付医疗费10000元。涉事车辆赣Ｄ×××××的所有人是李福科。李福科为涉事车辆赣Ｄ×××××在人民财保安福支公司购买了交强险及责任限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。此次事故发生在保险期内。2019年2月26日，人民财保安福支公司委托吉安济民司法医学鉴定所对原告非医保用药进行鉴定，鉴定意见：刘贵华车祸损伤医疗费中10701.95元属非医保范围用药。人民财保安福支公司为此次鉴定花费鉴定费600元。诉讼过程中，人民财保安福支公司于2019年3月13日向本院申请重新鉴定，要求对刘贵华的伤残等级进行重新鉴定。2019年4月4日，刘贵华与人民财保安福支公司达成如下赔偿协议：一、人民财保安福支公司同意赔偿刘贵华医疗费37126元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、误工费13200元、护理费7200元、残疾赔偿金53036元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费500元，合计125402元。二、人民财保安福支公司放弃对刘贵华伤残程度的重新鉴定申请。三、本案所涉的诉讼费、鉴定费及非医保用药10701.98元属于人民财保安福支公司的免责内容，人民财保安福支公司不予以承担。四、刘贵华放弃对人民财保安福支公司的其它诉讼请求，双方之间的纠纷一次性了结。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。本案所涉交通事故经安福县交通警察大队认定并经吉安市公安局交通警察支队复核，本院对安福县交通警察大队对此次交通事故作出刘团平承担本起道路交通事故的全部责任，刘贵华不承担本起道路交通事故的责任的认定予以确认。李福科为涉事车辆赣Ｄ×××××在人民财保安福支公司购买了交强险及责任限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘贵华的合理损失在交强险及商业第三者责任险责任限额内可以得到全部赔偿。刘贵华与人民财保安福支公司达成赔偿协议，属双方意识自治，本院予以确认。因人民财保安福支公司与李福科签订的商业第三者责任险合同内约定人民财保安福支公司不承担非医保用药，故非医保范围用药10701.98元应由侵权人刘团平承担。人民财保安福支公司垫付的10000元医疗费应予以扣除。综上，人民财保安福支公司应支付刘贵华保险理赔款115402元（125402元-10000元）。刘团平应承担赔偿刘贵华非医保范围用药10701.98元，其已向刘贵华垫付医疗费的15000元，故无需再赔偿。李福科是涉事车辆赣Ｄ×××××的车主，但其对刘贵华的损害无过错，故李福科在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，被告人民财保安福支公司支付原告刘贵华保险理赔款115402元。被告李福科经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司自本判决生效之日起五日内支付原告刘贵华保险理赔款115402元；二、驳回原告刘贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元、鉴定费3000元，两项合计6592元，由原告刘贵华负担984元，被告刘团平负担5608元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹光伟人民陪审员  王晓丽人民陪审员  易冬青二〇一九年四月十二日书 记 员  周露婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。