wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7719号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码913500007051005033。 负责人：李欣，行长。 委托诉讼代理人：朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，福建麦博律师事务所律师。 被告：吕康玮，男，汉族，1987年12月6日出生，住福州市鼓楼区。 原告中信银行股份有限公司福州分行诉被告吕康玮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人朱贻澍到庭参加诉讼，被告吕康玮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕康玮向原告偿还借款本金306746.64元及相应逾期利息、罚息和复利（逾期利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2018年4月12日逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元）。2.判令被告吕康玮承担原告为实现债权支付的律师费10000元。3.判令原告对被告吕康玮所有的位于福州市鼓楼区的抵押房产（他项权证号：榕房他证ＴＲ字第××号），有权以拍卖、变卖所得价款的价款对上述第一、二项债权优先受偿。4.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月10日，原告与被告吕康玮签订编号为（2009）榕银房贷字第××号《中信银行个人购房借款合同》，约定：1、被告吕康玮向原告借款人民币434000元用于购买住房；2、贷款期限220个月，自2009年11月10日至2028年11月10日；3、贷款利率按基准利率下浮30%，执行浮动利率；4、逾期罚息利率为合同利率的150%；5、还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月21日；6、被告以其自有的位于福州市鼓楼区作为抵押物，为该借款提供抵押担保；7、逾期还款的，原告有权宣布贷款提前到期，按中国人民银行的规定与合同约定计收罚息和复利，要求被告立即偿还全部贷款本息并承担原告为实现债权支出的费用；8、原告有权根据被告还款信用记录情况决定是否继续执行下浮优惠利率或上浮利率。2009年11月23日，上述抵押物依法办理了抵押登记，房屋他项权证号：榕房他证ＴＲ字第××号。合同签订后，原告依约于2009年11月10日发放了贷款434000元，但被告未按约还款，截至2018年4月12日尚欠本金306746.64元、逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元。综上，本案借款事实清楚，合法有效，被告吕康玮逾期归还贷款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吕康玮未作答辩。 本案在审理过程中，原告提交如下证据材料： 1.身份证，证明：被告吕康玮的主体资格。 2.《中信银行个人购房借款合同》，证明：原告与被告吕康玮之间的借款法律关系和抵押担保法律关系及各自的权利义务。 3.不可撤销的提款通知单（个贷借据），证明：原告已发放贷款人民币434000元。 4.个人逾期贷款明细表，证明：截至2018年4月12日，被告吕康玮尚欠原告借款本金306746.64元、逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元。 5.《委托代理合同》、律师费发票，证明：原告为实现债权支出律师费10000元。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的金融借款合同关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据真实性、合法性的法定要求，本院予以采纳。被告吕康玮未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告吕康玮发放贷款434000元，但被告吕康玮未按约还款，已构成违约，截至2018年4月12日尚欠本金306746.64元、逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元。原告要求被告吕康玮偿还借款本金306746.64元及相应逾期利息、罚息和复利（逾期利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2018年4月12日逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元）的主张，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告吕康玮承担原告为实现债权支付的律师费10000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同约定，被告吕康玮以其自有的位于福州市鼓楼区作为抵押物，为该借款提供抵押担保，押范围为本合同下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记。现原告要求对被告吕康玮所有的位于福州市鼓楼区的抵押房产（他项权证号：榕房他证ＴＲ字第××号）并有权以拍卖、变卖所得价款的价款对上述第一、二项债权优先受偿的主张，本院予以支持。被告吕康玮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告吕康玮于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币306746.64元及相应逾期利息、罚息和复利（逾期利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2018年4月12日逾期利息9304.83元，罚息547.03元、复利826.67元）； 二、被告吕康玮于本判决生效之日起十日内承担原告中信银行股份有限公司福州分行为实现债权支付的律师费人民币10000元； 三、原告中信银行股份有限公司福州分行对被告吕康玮所有的位于福州市鼓楼区的抵押房产（他项权证号：榕房他证ＴＲ字第××号），有权以拍卖、变卖所得价款的价款对上述第一、二项债权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6211元，公告费560元，由被告吕康玮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 人民陪审员  余文华 人民陪审员  李海霓 二〇一九年四月十六日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2473号申请执行人：韩旭，女，1992年11月17日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：瑞龙健身（北京）有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向阳南路8号289幢一层，统一社会信用代码91110113344309183H。法定代表人：赵彦强，销售经理。申请执行人韩旭与被执行人瑞龙健身（北京）有限公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年9月25日作出的(2018)京0113民初22526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年3月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币1725元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2018)京0113民初22526号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一九年四月二十二日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执89号申请人北京华通富投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路2号7号楼1至2层04。法定代表人：王永超，该公司总经理。被执行人张森，男，1990年1月10日出生。被执行人刘占欣，男，1978年3月30日出生。北京华通富投资管理有限公司申请执行张森、刘占欣民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初4421号判决书已经发生法律效力。因张森、刘占欣未履行该判决书所确定的义务，北京华通富投资管理有限公司于2019年1月14日向本院申请执行张森、刘占欣给付98768元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人张森、刘占欣送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人张森、刘占欣名下财产进行查询，未发现可供执行财产；查封被执行人刘占欣名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限为2019年3月26日至2021年3月25日，未实际扣押；对被执行人张森、刘占欣采取限制高消费措施；将被执行人张森、刘占欣列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的98768元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈宝建审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一九年四月九日书记员  刘 威
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1546号 原告:覃苗，女，1987年2月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:黄伟虹，女，1996年7月4日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告覃苗与被告黄伟虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后,原告覃苗于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃苗撤回起诉。 案件受理费25元，由原告覃苗负担。 审判员  王兴霞 二〇一九年四月十七日 书记员  陆世任
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超，该公司董事长。委托诉讼代理人：文静，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：长沙东湖和庭投资有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段18号（环保科技产业园管委会）458室。法定代表人：肖宇锋，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：方杨，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晔，湖南天地人律师事务所律师。第三人：长沙银行股份有限公司高信支行。住所地湖南省长沙市万家丽中路三段106号。负责人：黄茜，该支行行长。委托诉讼代理人：张文馨，该支行职员。委托诉讼代理人：陈竞，长沙银行股份有限公司职员。再审申请人国中医药湖南九华大健康产业有限公司因与被申请人长沙东湖和庭投资有限公司、第三人长沙银行股份有限公司高信支行商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，国中医药湖南九华大健康产业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年四月二十八日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判决 书（2019）宁0502刑初179号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人田玉堂，男，1978年1月3日出生于宁夏海原县，公民身份号码：×××，回族，文盲，农民，群众，住宁夏回族自治区海原县。2004年6月3日因犯抢劫罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2009年11月11日因犯盗窃罪被原北京市崇文区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元；2011年11月18日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月4日，因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月6日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年3月16日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月5日刑满释放。2018年10月30日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审后外逃，2019年4月4日被北京市公安局海淀分局万寿路派出所民警抓获归案，临时羁押于北京市海淀区看守所，同年4月10日被中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，当日被取保候审，同年4月16日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2019年4月23日本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人张梅，中卫市法律援助中心律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人田玉堂犯盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人田玉堂及其指定辩护人张梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年10月30日14时许，被告人田玉堂到中卫市沙坡头区“开盛购物中心”门口，趁杨某某不备，将其放在衣兜内的1部黑色华为牌手机盗走。后田玉堂又到中卫市沙坡头区“华润万家超市”南门口处，趁白某某不备，将其放在衣兜内的1部金色OPPO牌手机盗走。案发后，被盗手机被追回并发还杨某某、白某某。经鉴定，被盗两部手机价值共计3278.28元。另查明，被告人田玉堂，2004年6月3日因犯抢劫罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2009年11月11日因犯盗窃罪被原北京市崇文区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元；2011年11月18日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月4日，因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月6日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年3月16日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月5日刑满释放。上述事实，被告人田玉堂及其指定辩护人在开庭审理过程中不表异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，受案登记表、案件来源、抓获经过、到案经过、临时羁押证明、常住人口详细信息、收据、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明，手机盒子照片，辨认笔录，被害人杨某某、白某某的陈述，被告人田玉堂的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田玉堂以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，盗窃作案2起，价值3278.28元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田玉堂曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。指定辩护人提出被告人田玉堂具有坦白情节、认罪、悔罪态度较好，希望法庭对被告人田玉堂判处一年以下有期徒刑，并处罚金的辩护及量刑意见成立，予以采纳。被告人田玉堂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人田玉堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日。即自2019年4月23日起至2020年2月15日止）。                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员      李晓娜   二○一九年四月二十九日 书 记 员     常晓芬          本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项  盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…第三条第四款    在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款  人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0329执82号 潘丽芳、潘丽媛、姚三梅、潘玖旺、陈小英： 本院执行的潘丽芳、潘丽媛、姚三梅申请执行潘玖旺、陈小英共有纠纷一案，经被执行人潘玖旺、陈小英自动履行，执行金额14000元，申请执行人潘丽芳、潘丽媛、姚三梅已支取，执行费110元已由潘玖旺、陈小英支付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年四月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4039号原告深圳市家天下食品有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托代理人黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告张涛，男，汉族，1989年10月10日出生，户籍地址广东省兴宁市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小明、古诗咏到庭参加诉讼。被告张涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告为一家食用油的生产及销售企业，从2017开始向被告供货，原告按时向被告供应了食用油，被告却一直不能及时向原告支付货款，至2018年11月12日止，被告共拖欠原告货款181020元（人民币，下同）。虽经原告多次催讨，被告多次未兑现还款承诺，且只同意每月向原告还款5000元。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付原告货款181020元；2、被告从2018年11月12日起以前述货款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告截至判决确定付款之日止的逾期付款利息（暂计至2018年12月31日为1078.68元）；3、被告承担本案的受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。庭审中，原告变更起诉的货款金额为178020元，并明确逾期利息的计算标准为以178020元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至款项付清之日止。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告称，原告为一家生产食用油的及销售企业，而被告经营的兴宁市正天副食贸易商行向原告采购食用油进行销售。自2017年至2018年11月期间，原告向被告供应食用油。2018年11月14日，原告向被告出具了一份《对账函》，显示按原、被告双方的交货记录，截止2018年11月12日，被告尚欠原告货款181020元。同日，被告向原告出具了一份《还款计划书》，显示截止2018年11月12日，被告确认尚欠原告货款共计181020元，并承诺每个月还款5000元。上述《对账函》及《还款计划书》均有被告的签名确认。庭审中，原告确认被告于起诉后曾还款3000元。本院认为，被告张涛未到庭应诉答辩及提交证据，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告尚欠原告货款178020元（181020元-3000元），有经被告签字确认的《对账函》及《还款计划书》为证，事实清楚，足以认定。故到期债务应当清偿，原告要求被告支付货款178020元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。现被告逾期付款，应自原告起诉之日即2019年2月25日起，以178020元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息直至实际付清之日止。被告张涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市家天下食品有限公司货款人民币178020元及逾期利息（利息以人民币178020元为基数，自2019年2月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市家天下食品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3942元，因简易程序减半收取人民币1971元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗晓芳二〇一九年四月十七日书记员  凌含芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执4567号 申请执行人:李钟杰，男，汉族，1991年5月13日，住所地成都市高新区。 被执行人:成都帝企鹅科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：汤少亮 关于李钟杰申请执行成都帝企鹅一案，执行依据为成劳人仲委调字【2017】第10440号仲裁调解书。在执行过程中，2018年6月22日提起第一次网络查控反馈无可供执行财产；2018年9月20日提起第二次网络查控反馈依然无可供执行财产。属于暂无可供执行财产的情形。我院已对被执行人进行了限高。综上，本案属于无财产可供执行的情形，应依法终结本案的本次执行程序，且申请人申请终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成劳人仲委调字【2017】第10440号仲裁调解书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇一九年四月三日 书记员  马润峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初2173号原告：邢怀宝，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王利娟，女，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系邢怀宝妻子。被告：解武，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区）。被告：伏晓，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区），系解武妻子。两被告共同委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。原告邢怀宝诉被告解武、伏晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告邢怀宝的委托诉讼代理人王利娟，被告解武、伏晓的委托诉讼代理人孙兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款12万元；二、本案诉讼费应由被告承担。事实和理由：二被告因做生意缺少流动资金，在2018年2月14日向原告借欢100000元，口头约定月利率3%，期限2个月。当日，原告从其妻王利娟账户转给被告伏晓账户10万元，伏晓出具借条一张。逾期后被告仅付部分利息，经原告催要，2018年10月23日被告与原告结算利息后换借据，由被告解武出具的借条，约定借款12万元，2019年元月14日一次性还清。借款逾期后，经原告多次催要，至今未还，现提起诉讼，请依法审理裁判。被告辩称：被告解武虽然给原告出具了12万元的借条，实际上原告只付款10万元，且借条上没有约定利息，视为不支付利息，借条系被告解武出具，伏晓没有在借条上签字，也没有在担保人栏签字，不能视为夫妻共同债务，伏晓不应当承担偿还责任。经审理查明：二被告系夫妻关系，因资金周转于2018年2月14日向原告借款人民币10万元，原告通过中国建设银行由其妻子王利娟向伏晓账户转款10万元。后原告向二被告索要时，被告无钱归还，遂将前期借款本息计算后，由解武向原告出具借条一份,金额12万元，承诺2019年元月14日一次性还清。现原告索要无果，遂诉至本院，请求满足上述诉讼请求。上述事实，由原告提供的身份证、借条、银行转账明细及开庭笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款10万元，后将本息结算后重新出具12万元的借条，事实清楚、证据充分，且利息部分不违反法律规定，本院予以确认，故原告要求被告偿还该借款，本院予以支持；被告辩称伏晓未在该借条签字，也未在担保人栏签字，不能视为夫妻共同债务，因该借款系原告转账到伏晓账户，伏晓对该借款是明知的，应视为夫妻共同债务，该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告解武、伏晓于本判决生效之日起十五日内偿还原告邢怀宝借款12万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2700元，减半收取1350元，由被告解武、伏晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年四月十二日书记员  王 伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执381号之二申请执行人：连荷玲，女，1963年11月17出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区如家快捷酒店，住所地安阳市北关区火车站广场东北角。被执行人：王保书，男，1969年07月30出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执381号之一裁定书，于2019年04月02日向被执行人王保书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保书至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人王保书在中国银行257211143814CNY0账户内存款人民币14610.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年四月十八日书记员 邢文中
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执566号申请执行人：新余华城钢化玻璃有限公司，住所地江西省新余市东兴路大盛科技园。统一社会信用代码913605043994306696。法定代表人：龚发芽，该公司经理。被执行人：山东领超自动化技术有限公司，住所地济南市高新区开拓路2350号。统一社会信用代码：91370100575593783H。法定代表人：梁永栋，该公司经理。申请执行人新余华城钢化玻璃有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初2517号民事判决书，于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人山东领超自动化技术有限公司发出执行通知，被执行人山东领超自动化技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款133442.00元及利息，执行费1902.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年四月二十九日书记员  赵成钢
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执305号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行，住所地湖南省保靖县迁陵镇建新路23号，统一社会信用代码91433125678002325H.负责人：胡汉生，该支行行长。委托代理人：彭焕秀，该支行职员。被执行人：龙新，男，1981年9月15日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：龙求梅，女，1976年3月26日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行（以下简称“邮储银行保靖支行”）与龙新、龙求梅金融借款合同纠纷一案，二被执行人未完全履行本院（2018）湘3125民初274号民事调解书确定的义务：一、龙新偿还邮储银行保靖支行借款本金9.659538万元及利息0.533062万元，共计10.1926万元；二、龙求梅对上述义务承担连带保证责任；三、共同承担案件受理费1168元。至今尚欠申请执行人借款本金9.659538万元、利息0.533062万元，共计10.1926万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨龙新、龙求梅银行存款10.5万元。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  田浩然二〇一九年四月二十八日书记员  雷 盼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执恢50号申请执行人：郑红梅，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：董建平，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：彭影，女，1978年5月1日出生，汉族，阜阳豪斯服饰有限公司法定代表人，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：董胜南，女，1993年6月20日出生，汉族,阜阳豪斯服饰有限公司职工，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张良臣，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳盛唐时装有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区，组织机构代码56215919-5.法定代表人：李静，该公司经理。被执行人：阜阳豪斯服饰有限公司，住所地阜阳市工业园区顶大路37号，组织机构代码68495072-7.法定代表人:彭影，该公司经理。本院在执行郑红梅与董建平、彭影、董胜南、张良臣、阜阳盛唐时装有限公司、阜阳豪斯服饰有限公司民间借贷纠纷（执行依据（2016）皖1202民初6568号民事判决书）及郑红梅与阜阳盛唐时装有限公司、彭影民间借贷纠纷（执行依据（2016）皖1202民初7169号民事判决书）两案中，于2016年11月28日依法查封了被执行人阜阳盛唐时装有限公司所有的位于颍州区颍州经济技术开发区州十七路56号阜阳盛唐时装有限公司3#生产车间101、201室的房产。2018年11月16日，本院依法委托安徽钺城房地产土地资产有限公司对以上查封财产进行了评估，评估总价为8681400元。2019年4月9日，本院依法委托京东司法网络拍卖平台以6100000元的保留价（起拍价）公开拍卖上述房产，因无人报名竞买而流拍。现申请执行人向本院提出申请，请求以第一次拍卖的保留价抵付被执行人所欠申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条的规定，裁定如下：将颍州区颍州经济技术开发区州十七路56号阜阳盛唐时装有限公司3#生产车间101、201室的房产作价6100000元，交付申请执行人郑红梅抵偿（2016）皖1202民初6568号民事判决书（5068519元）及（2016）皖1202民初7169号民事判决书（1031481元）确定的被执行人所欠相应债务。颍州区颍州经济技术开发区州十七路56号阜阳盛唐时装有限公司3#生产车间101、201室的房产的所有权自本裁定送达申请执行人郑红梅时转移申请执行人郑红梅所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年四月十六日书记员  董昆鹏
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2629执23号之四二 申请人潘承华，男，苗族，1978年5月17日出生，贵州省剑河县人。 申请人潘承祥，男，苗族，1976年1月16日出生，贵州省剑河县人。 申请人潘承德，男，苗族，1988年2月9日出生，贵州省剑河县人。 申请人杨定平，男，汉族，1986年3月5日出生，贵州省剑河县人。 申请人杨文，男，苗族，1986年1月15日出生，贵州省剑河县人。 申请人杨熙彬，男，汉族，1987年9月8日出生，贵州省剑河县人。 被执行人周良元，男，汉族，1962年9月5日出生，湖南省涟源市人。 潘承华、潘承祥、潘承德、杨定平、杨文、杨熙彬与周良元劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2018)黔2629执746号民事判决书，于2019年1月20日向被执行人周良元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周良元至今未履行，本院于2019年2月28日冻结了被执行人周良元银行存33605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周良元在湖南省农村信用合作社联合社8101***********02账户内存款33605.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄万林 二〇一九年四月四日 书记员  王斌杰
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执704号 申请执行人：谭剑 被执行人：刘阳。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的(2017)鄂0683民初762号民事判决书，于2019年04月11日向被执行人刘阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘阳在中国农业银行XXX 账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年四月十一日 书记员  付育林
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽民终732号 上诉人（原审被告）：无锡视美乐激光显示科技有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴经济开发区杏里路10号宜兴光电产业园3幢101室。 法定代表人：陈龙，执行董事。 被上诉人（原审原告）：深圳市绎立锐光科技开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽镇茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园411－1室。 法定代表人：黄叙波，总经理。 委托诉讼代理人：陈红运，女，系该公司员工。 原审被告：厦门微买网络科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路11号荣鑫盛9楼B-1。 法定代表人：曾丽英，董事长。 上诉人无锡视美乐激光显示科技有限公司因与被上诉人深圳市绎立锐光科技开发有限公司，原审被告厦门微买网络科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2018）闽01民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，深圳市绎立锐光科技开发有限公司于2019年4月23日以纠纷双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，深圳市绎立锐光科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民初276号民事判决； 二、准许深圳市绎立锐光科技开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费221300元，减半收取110650元，由深圳市绎立锐光科技开发有限公司负担。二审案件受理费60800元，减半收取30400元，由无锡视美乐激光显示科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 伟 代理审判员  曹慧敏 代理审判员  孙 艳 二〇一九年四月二十三日 法官助理欧群山 书 记 员  陈 平 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申1473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李锡桂，男，汉族，无固定职业，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地在连云港市赣榆区行政主楼。法定代表人王济富，该局局长。委托代理人孙飞腾，该局工作人员。委托代理人马济胜，该局社会劳动保险管理处主任。再审申请人李锡桂因与被申请人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）不履行养老保险待遇法定职责一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2016）苏07行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李锡桂申请再审称，不能按照劳社部发[2001]13号文件的规定取消其应当享有的基本养老保险待遇。原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销连云港市连云区人民法院（2015）港行初字第00099号行政判决和连云港中院（2016）苏07行终61号行政判决，对本案依法再审改判。本院认为，根据劳动和社会保障部、财政部、人事部、中央机构编制委员会办公室《关于职工在机关事业单位与企业之间流动时社会保险关系处理意见的通知》（2001年9月20日劳社部发[2001]13号）第一条第二款规定，职工由企业进入机关事业单位工作之月起，执行机关事业单位的退休养老制度，其原有的连续工龄与进入机关事业单位后的工作年限合并计算，退休时按机关事业单位的办法计发养老金。江苏省劳动和社会保障厅苏劳社机管[2004]3号《关于参加机关事业单位养老保险的人员受行政、刑事处罚有关问题的处理意见》第一条第四款规定，在职参保人员被判处有期徒刑以上的刑事处罚，由所在单位负责办理个人缴费退领手续，将其《养老保险手册》交回社会保险经办机构，终止养老保险关系。本案中，李锡桂刑满解除刑罚时间为2001年，2002年达到法定退休年龄，上述意见实施时李锡桂已过法定退休年龄，但其在此意见实施后向赣榆人社局申请落实养老保险待遇，应当参照该意见的规定。李锡桂诉请判令赣榆人社局落实其养老保险待遇，因李锡桂任机关事业单位工作人员期间被判处刑罚，其机关事业单位工作人员身份及原工资待遇均被取消。根据江苏省综治委苏综治[2004]22号文件规定：“在服刑、劳教前已经参加基本养老保险，刑满解除劳教时未达到退休年龄的，应继续按规定缴纳养老保险费，退休时按规定享受基本养老保险待遇；刑满解除劳教后已达到退休年龄、且符合享受养老保险待遇条件的，按规定享受养老保险待遇。”李锡桂在刑满释放时未达退休年龄，刑满释放后并未继续按规定重新缴纳养老保险，故无法享受养老保险待遇。李锡桂的诉讼请求因无法律法规明文规定，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，李锡桂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李锡桂的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇一九年四月十八日书记员  李 扬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保167号 申请人广西玉柴动力股份有限公司与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为2497312.75元，本院作出（2018）桂0902民初3868号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
江西省抚州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣10行赔终25号上诉人（原审起诉人）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）彭雨香，女，1976年3月18日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）金旭辉，男，2000年11月27日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）金兰芳，女，1998年11月3日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳因不服南城县人民法院（2019）赣1021行赔初9号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳上诉称，1、原审认定事实错误。上诉人与被诉行政行为具有利害关系，且提供了充分的证据材料予以证明。2、有充分证据证明抚州市不动产登记局临川分局对上诉人有行政侵权行为，且造成了上诉人损失。为此，特提起上诉，请求法院判令抚州市不动产登记局临川分局赔偿因其行政行为给上诉人造成的损失9亿元。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案系上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳在提起相应的撤销行政行为之诉时，一并向法院提起的行政赔偿诉讼。因撤销行政行为之诉已被一审法院裁定不予立案，上诉人不服，提起上诉，本院依法作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。因此，上诉人一并提起本案赔偿诉讼，依法亦应不予立案。综上，上诉人的上诉理由于法不符，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 上官笑东审判员 陈  辉审判员 余 惠 娇二〇一九年四月二十六日法官助理王康季书记员钟瑜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2848号原告：于庆华，男，汉族，1950年10月15日出生，住河南省。委托代理人：王艳、单秋伟，正安律师事务所律师。被告：王嘉琪，男，汉族，1994年1月14日出生，住河南省卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，地址：新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰。本院在审理原告于庆华与被告王嘉琪、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于庆华于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于庆华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告于庆华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于庆华承担。审判员  郭生祥二〇一九年四月二十六日书记员  周 舟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2516号申请执行人宋鹤，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省彰武县。被执行人王洪涛，男，1978年10月13日出生于山西省襄汾县，汉族，初中肄业，案发前系北京市顺义区金宝城KTV营销经理，户籍所在地山西省襄汾县。因涉嫌放火罪，于2018年10月25日被拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。申请执行人宋鹤与被执行人王洪涛刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）京0113刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款信息。经本院多方查找,也未找到其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年2月22日作出的（2019）京0113刑初107号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年四月二十四日书记员  陈宏勋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执282号 陈刚、广西贵人置业投资有限公司 本院执行的陈刚申请广西贵人置业投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人广西贵人置业投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年四月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2358号申请执行人：霍江峰，男，1976年4月12日出生，汉族，山东省莘县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：殷月强，男，1978年8月20日出生，汉族，北京市顺义区人，现下落不明，公民身份号码×××。申请执行人霍江峰与被执行人殷月强租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）京0113民初14559号民事判决已发生法律效力。根据该判决被执行人殷月强应将×××小型车辆一辆返还申请人霍江峰，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年3月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币595元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产信息、无可供执行车辆信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院已对涉案的×××小型车辆一辆予以登记查封，但经调查未发现该机动车下落。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初14559号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 单德瑞二〇一九年四月三日法官助理 李 埔书 记 员 孙 伟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初2398号 原告：四川盈联网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：李嘉，执行董事。 被告：成都美玲纸业有限公司，住所地，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）iv> 法定代表人：高继荣，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马国炯，四川国炯律师事务所律师。 被告：高继荣，男，1959年5月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：马国炯，四川国炯律师事务所律师。 原告四川盈联网络科技有限公司与被告成都美玲纸业有限公司、高继荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理。 原告四川盈联网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令成都美玲纸业有限公司、高继荣立即偿还借款本息人3463131.3元；2.本案诉讼费用全部由成都美玲纸业有限公司、高继荣共同承担。 事实和理由：成都美玲纸业有限公司因生产资金短缺向四川盈联网络科技有限公司借款387万元并约定利息为67.68万元。四川盈联网络科技有限公司将借款387万元打入其法定代表人高继荣的银行账户。借款到期后，成都美玲纸业有限公司仅偿还借款1083668.7元，经双方在成都市公安局青羊分局金沙派出所的协调下签订协议并约定了还款进度。成都美玲纸业有限公司未按约偿还借款，严重损害了四川盈联网络科技有限公司的利益。 现本院查明，涉案借款因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查。 本院认为，涉案借款因涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告四川盈联网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李双华 二〇一九年四月二十四日 书记员  孙中其
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1038号 原告：徐建光男，1975年9月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：舒志成，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：欧阳建光男，1975年8月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐建光与被告欧阳建光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日采取诉前登记，于2019年3月15日立案受理。原告诉请：1、判令被告欧阳建光归还借款30000元；2、承担代理费损失2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月1日，被告因做生意急需资金周转向原告借款30000元，被告当场出具《借条》、《确认书》各一份，约定归还期限为3个月，债权人为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费、车辆保管费、质押登记费、执行费、误工费）等，由借款人承担。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告一直未归还。故原告诉至本院，诉请如前。另查明，原告为实现债权支付代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳建光于判决生效之日起十日内归还原告徐建光借款30000元； 二、被告欧阳建光于判决生效之日起十日内赔偿原告徐建光为实现债权产生的代理费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告欧阳建光负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  陈淋欢 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  舒华松 二〇一九年四月四日 法官助理徐燕飞 代书 记员  陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初2726号 原告：广西昀和实润投资有限公司，住所地南宁市长凯路9号昀和时代1号楼510号，统一社会信用代码91450100566771541M。 法定代表人：吴培龙，董事长。 委托诉讼代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝亮，广西建邦律师事务所实习律师。 被告：谭福才，女，1984年11月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 第三人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 原告广西昀和实润投资有限公司与被告潭福才、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理。 本案在审理过程中，原告广西昀和实润投资有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西昀和实润投资有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西昀和实润投资有限公司撤诉。 审判员  黄友双 二〇一九年四月二十四日 书记员  梁媛媛 ——
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执1319号费皓：你与费芷莹婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月26日作出的（2016）豫0108民初3991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人费芷莹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）费皓支付费芷莹抚养费共7500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。元。（2）向费芷莹支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费50元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417228544特此通知二〇一九年四月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终3149号 上诉人（原审被告）:西安天浩置业有限公司，住所地：西安市。法定代表人:陈壬戌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王望，男，汉族，1987年5月22日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人:刘登基，男，1993年10月27日出生，汉族，西安天浩置业有限公司法务专员，住山西省临汾市尧都区。被上诉人（原审原告）：姜向东，男，汉族，1982年12月8日出生，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：田莉，女，汉族，1984年9月24日出生，住西安市雁塔区。上诉人西安天浩置业有限公司与被上诉人姜向东、田莉买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7160号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安天浩置业有限公司于2019年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安天浩置业有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安天浩置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费394元，西安天浩置业有限公司已预交，减半收取197元，由西安天浩置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  王   宏审 判 员  候 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年四月十二日 书 记 员  袁   萱 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终617号上诉人（原审被告）：孙宏宇，男，1996年2月17日出生，汉族，身份证住址北票市，现住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：白丽，女，1994年10月30日出生，汉族，住北票市。委托代理人：邹慧茹，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人孙宏宇因与被上诉人白丽民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙宏宇于2019年4月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙宏宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙宏宇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由上诉人孙宏宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 源审判员 张海龙审判员 华政通二〇一九年四月十一日书记员 张 雷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢202号之一申请执行人许飞飞，女，1985年6月29日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。被执行人孙永红，男，1967年4月12日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2013年5月8日作出的（2013）广民五初字第7号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人孙永红名下拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙永红拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆，期限为两年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年四月三十日书记员  尹梦飞
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更581号 罪犯周修刚，男，1987年2月1日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年5月19日作出(2017)粤2071刑初1046号刑事判决，以被告人周修刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期执行自2017年2月27日至2020年2月26日止。判决生效后，于2017年9月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯周修刚在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯周修刚在2017年9月27日至2019年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周修刚减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯周修刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分44分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯周修刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯周修刚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年四月十七日     书记员 黄东曦
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣01执291号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海吉大九洲大道东1346号，统一社会信用代码：9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，该公司董事长。 委托代理人：李海华，该公司职员。 被执行人：江西省电力燃料有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街539号。组织机构代码：15831202-0。 法定代表人：曾晓生，该公司总经理。 委托代理人：冯帆、邹婧，江西友达律师事务所律师。 本院在执行珠海华润银行股份有限公司与江西省电力燃料有限公司保理合同纠纷一案中，责令被执行人江西省电力燃料有限公司向申请执行人支付3680万元及利息，但被执行人江西省电力燃料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月24日以（2017）赣01执291号执行裁定书查封了被执行人江西省电力燃料有限公司名下车牌号分别为赣Ｍ×××××傲虎车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××别克车一辆、赣Ｍ×××××别克车一辆、赣Ｍ×××××帕萨特车一辆、赣Ｍ×××××帕萨特车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西省电力燃料有限公司名下的车牌号分别为赣Ｍ×××××傲虎车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××奥迪车一辆、赣Ｍ×××××别克车一辆、赣Ｍ×××××别克车一辆、赣Ｍ×××××帕萨特车一辆、赣Ｍ×××××帕萨特车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇一九年四月十日 书记员 邹丽娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执682号 申请执行人：伍惠芳，女，1964年3月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陆奎伊，女，1966年4月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行伍惠芳与陆奎伊南宁市良庆区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）桂0108民初3198号一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有房产且已拍卖，但未能实现债权，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为311264.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年四月一日 书记员  黄家飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保115号 申请人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心,住所地:桂林市七星区辅星路23号桂林国家高新科技金融中心办公楼四楼。 负责人：叶芬，总经理。 被申请人：申卫江，男，住桂林市七星区。 被申请人：桂林锦隆信息咨询有限责任公司，住所地：桂林市象山区中山南路90号。 法定代表人：申卫江。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与陈玲玲、黎明、申卫江、黎江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司、桂林锦桂饭店有限公司、桂林锦隆信息咨询有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人申卫江、桂林锦隆信息咨询有限责任公司名下价值5400000元的财产予以查封，申请人以财产保全专用保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人申卫江、桂林锦隆信息咨询有限责任公司名下价值5400000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾小平 二〇一九年四月二十二日 书记员  胡泽源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8135号之三申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人周育,董事长。被执行人杨炳喜，男，汉族，1986年12月4日出生，住址河南省南阳市卧龙区。被执行人周喜方，女，汉族，1986年9月7日出生，住址河南省南阳市卧龙区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨炳喜、周喜方融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9452号民事判决书已经发生法律效力，权利人汇通信诚租赁有限公司于2019年04月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨炳喜、周喜方34980.58元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一九年四月三十日书记员  张亚娴
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1348号原告：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大盘村。法定代表人：王家聪，总经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司法律顾问。被告：唐某，男，1990年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：司洪占，江苏传扬律师事务所律师。原告连云港市中和混凝土有限公司与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  宋慧秋审判员  胡 煜审判员  万方绪二〇一九年四月二十八日书记员  李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执1584号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行,住所地清远市清新区龙颈镇龙新路36号。统一社会信用代码：91441803897576548G。 负责人罗显伟，该支行主任。 委托代理人：许光相，该支行职员。 被执行人：潘章球,男,汉族,1946年1月20日出生,住广东省清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人潘章球借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初4463号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘章球于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行归还本金5700元及利息（利息按判决书确定计算），案件受理费25元由被执行人潘章球负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2019年4月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执1584号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邓志伟 二〇一九年四月二十七日 书记员  黄贤腾
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1453号申请人上海艺翘装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢翠玲，经理。委托代理人李元祥，广东大同律师事务所律师。被申请人富莉富蕾贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人林俊。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值370211元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已出具保函担保，担保金额以370211元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人富莉富蕾贸易（深圳）有限公司名下价值370211元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年四月十九日书记员  韩 笑
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执1685号之五 申请执行人：刘俊祥,男,汉族,1974年1月8日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：安徽伟一光电照明有限公司。住所地：亳芜现代产业园区汤王大道与维三路交叉口。统一社会信用代码:9134160059867843XK。 法定代表人:颜伟该公司经理。 被执行人：王立杨,男,汉族,1974年7月6日出生,汉族,住亳州市。 被执行人：张梅,女,汉族,1980年5月25日出生,汉族,住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人刘俊祥与被执行人安徽伟一光电照明有限公司、王立杨、张梅民间借贷一案中，因被执行人张梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张梅在中国银行188×××NY0账户内存款人民币157936.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年四月三十日 书记员  曹友喜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初42号原告：王庆学，男，1948年11月12日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨士富，辽宁融基律师事务所律师。被告：锦州市新民住宅合作社。负责人：焦洪彬（已故）。被告：王百芝，女，1970年4月18日生，满族，住锦州市太和区。被告：宋阳（追加），男，1991年10月7日生，满族，住锦州市太和区。被告：锦州市太和区新民乡政府（追加），住所地锦州市太和区解放西路229号，统一社会信用代码：112107110014425134。法定代表人：郭立春，该乡乡长。委托诉讼代理人：李智光，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：锦州市太和区人民政府（追加），住所地锦州市太和区解放西路226号，统一社会信用代码：11210711MBOT2659X2。法定代表人：冯长伟，该区区长。委托诉讼代理人：戴媛媛，锦州市太和区司法局副局长。委托诉讼代理人：李智光，辽宁玉衡律师事务所律师。原告王庆学与被告锦州市新民住宅合作社（以下简称新民合作社）、王百芝、宋阳、锦州市太和区新民乡政府（以下简称新民乡政府）、锦州市太和区人民政府（以下简称太和区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）辽0711民初1059号民事裁定书，原告王庆学不服该裁定书，向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）辽07民终204号民事裁定书，撤销本院（2017）辽0711民初1059号民事裁定，指令本院审理。本院于2018年6月26日作出（2018）辽0711民初369号民事判决书，原告王庆学不服该判决书，向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽07民终2327号民事裁定书，撤销本院（2018）辽0711民初369号民事判决书，发回重审。本院于2019年1月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆学及委托诉讼代理人杨士富、被告新民乡政府委托诉讼代理人李智光、太和区政府委托诉讼代理人戴媛媛、李智光到庭参加诉讼。被告王百芝、宋阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告之间买卖太和区西太平里68-6号楼房无效；2、依法判令太和区西太平里68-6号住宅楼归原告所有;3、恢复原样、赔偿经济损失99150元。事实与理由：原告在太和区西太平里82号有两间平房，新民合作社于1994年5月24日给原告开具迁出证明，于1994年5月25日与原告签订《改造董政街集资合作建房安置协议书》。该房建完后，新民合作社给原告回迁至太和区西太平里68-6号楼房作为给原告的回迁安置。新民合作社在未经原告同意的情况下私自将原告的回迁楼卖给王百芝，原告得知后委托他人找到焦洪彬，焦洪彬称因欠王百芝材料款，把该楼抵给王百芝，新民合作社侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院。被告新民乡政府、太和区政府辩称：1、原告与其他被告之间的房屋产权之争与两级政府无关，因此对原告与其他被告的争议不参与、不评论。2、本案追加两级政府为被告没有事实和法律依据，两级政府对本案的争执既不享有权利，也不承担义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王庆学与被告新民合作社于1994年5月25日签订改造董政街集资合作建房安置协议书，约定新民合作社根据王庆学原住房面积25.4㎡，安置王庆学新楼一户，面积58㎡；王庆学合理增加面积32.6㎡，王庆学承担代建费每平方米620元，计20212元。王庆学于1994年12月30日在新民合作社召开的动迁安置回迁大会上自选7号楼甲单元40号（后改为68#楼6号）。王庆学于2006年4月因刑事案件被锦州市中级人民法院判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失166615元，锦州市中级人民法院在执行该案件赔偿款过程中，双方自行和解，锦州市中级人民法院于2006年8月11日（2006）锦执一字第85号民事裁定书中写明：“被执行人用动迁回款偿还赔偿金后，对新民住宅合作社的房屋所有权表示放弃”，该案件终结执行。另查，新民合作社于1998年5月14日与宋阳、王百芝签订集资购房协议，约定宋阳、王百芝向新民合作社购买住宅楼68#楼甲单元6号、72.48㎡，每平方米平均造价922元，出资金额68550元。宋阳于2012年9月14日取得了太和区西太平里68#楼6号的房屋所有权证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。原告王庆学要求被告新民住宅合作社与宋阳、王百芝之间签订的买卖合同无效、太和区西太平里68-6号住宅楼归其所有的主张，因原告王庆学提供的证据不足以证明该合同无效及其已经取得了该房屋的所有权，故对该上述诉讼请求不予支持。对于原告王庆学要求恢复原样、赔偿经济损失的主张，其所提供的证据亦不足以证明恢复原样、赔偿经济损失的标准、依据，故对该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，对原告王庆学主张新民住宅合作社与宋阳、王百芝之间买卖太和区西太平里68-6号楼房无效、太和区西太平里68-6号住宅楼归原告所有及恢复原样、赔偿经济损失99150元的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王庆学的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王庆学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  董凤伟人民陪审员  赵秋红人民陪审员  吴立红二〇一九年四月十一日书 记 员  艾 杨
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初8523号原告：江苏融桥普惠金融信息服务有限公司，住所地南京市鼓楼区锦江路71号。法定代表人：吴梅，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊，北京金杜（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：项丹红，北京金杜（杭州）律师事务所律师。被告：雷光朝，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：唐莉娜，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告江苏融桥普惠金融信息服务有限公司诉被告雷光朝、唐莉娜保证合同纠纷一案中，原告江苏融桥普惠金融信息服务有限公司自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告江苏融桥普惠金融信息服务有限公司自愿申请撤诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告江苏融桥普惠金融信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取为2050元，公告费300元,合计2350元，由原告江苏融桥普惠金融信息服务有限公司负担。审 判 长  张 源人民陪审员  朱永昇人民陪审员  韩其华二〇一九年四月十日见习书记员  庄 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019川2002执471号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：阳训和，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行阳训和罚金一案，本院作出的（2018）川2002刑初485号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年1月15日，移送执行人向本院移送强制执行，责令阳训和缴纳罚金3000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院查封了被执行人名下的汽车一辆，但未能有效控制，被执行人无其他可供执行的财产。现被执行人阳训和未缴纳罚金2,000元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002刑初485号刑事判决书关于阳训和罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年四月二十六日 书记员 李 貌
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1517号 原告：浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B506室。 法定代表人：母文龙。 委托诉讼代理人：陈梦飞、王振东，系该公司员工。 被告：刘惠涌，男，1980年11月12日生，汉族，户籍地四川省宜宾市珙县。 本院在审理原告浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司与被告刘惠涌借款合同纠纷一案中，本院依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，需要公告送达，本院依法将案件转为普通程序，本院于2019年3月19日将开庭公告发给原告，并告知其登报，原告收到开庭公告后逾期未交纳相应的公告费用，经本院催告原告仍未在指定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司撤诉处理。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司负担。 审 判 长  黄永红 人民陪审员  许 靖 人民陪审员  程树琴 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  丁杨桦
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执5892号被执行人邝志斌等（详见附表）：关于被执行人邝志斌等罚金五十二案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初794号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执5719、5722、5726-5727、5729、5731、5785-5786、5788、5800-5801、5808-5810、5812、5814-5815、5817、5819、5825、5827、5830-5831、5834、5840、5843、5845、5849、5852、5860、5866、5870-5876、5883-5884、5891-5892、5895、5899、5901-5902、5905-5907、5910、5913、5927号案件结案。特此通知。（此页无正文）二〇一九年四月二十六日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号执行主体执行标的执行依据（2019）粤0304执5719号被执行人:邝志斌(2018)粤0304刑初794号（2019）粤0304执5722号被执行人:张恩付（2018）粤0304刑初1166号（2019）粤0304执5726号被执行人:谭家奋(2018)粤0304刑初1387号（2019）粤0304执5727号被执行人:许永科(2018)粤0304刑初1246号（2019）粤0304执5729号被执行人:习冬林(2018)粤0304刑初1272号（2019）粤0304执5731号被执行人:李勉生(2018)粤0304刑初1277号（2019）粤0304执5785号被执行人:王一凯(2018)粤0304刑初1470号（2019）粤0304执5786号被执行人:陈永丽(2018)粤0304刑初1437号（2019）粤0304执5788号被执行人:钟素琴(2018)粤0304刑初1363号（2019）粤0304执5800号被执行人:饶利谋（2018）粤0304刑初544号（2019）粤0304执5801号被执行人:李丹(2018)粤0304刑初1520号（2019）粤0304执5808号被执行人:赖洋槐(2018)粤03刑终309号（2019）粤0304执5809号被执行人:刘刚(2018)粤0304刑初1817号（2019）粤0304执5810号被执行人:王军(2018)粤0304刑初1817号（2019）粤0304执5812号被执行人:彭巍(2018)粤0304刑初736号（2019）粤0304执5814号被执行人:王广权(2018)粤0304刑初776号（2019）粤0304执5815号被执行人:何芳(2018)粤03刑终1716号（2019）粤0304执5817号被执行人:潘琼英(2018)粤0304刑初693号（2019）粤0304执5819号被执行人:陈靖(2018)粤0304刑初688号（2019）粤0304执5825号被执行人:黄辉(2018)粤0304刑初608号（2019）粤0304执5827号被执行人:杨枝朋(2018)粤0304刑初1088号（2019）粤0304执5830号被执行人:叶佳斌（2018)粤0304刑初974号（2019）粤0304执5831号被执行人:谭秀国(2018)粤0304刑初943号（2019）粤0304执5834号被执行人:颜贵明(2018)粤0304刑初609号（2019）粤0304执5840号被执行人:李文建(2018)粤03刑终2149号（2019）粤0304执5843号被执行人:姚斌(2018)粤0304刑初1573号（2019）粤0304执5845号被执行人:MARSHALLSTEVENALEXANDER(2018)粤0304刑初1576号（2019）粤0304执5849号被执行人:曹玲(2018)粤03刑终2372号（2019）粤0304执5852号被执行人:赵宇(2018)粤03刑终1640号（2019）粤0304执5860号被执行人:倪彬230700(2018)粤0304刑初1300号（2019）粤0304执5866号被执行人:陈宏辉(2018)粤0304刑初1796号（2019）粤0304执5870号被执行人:龚兰兰(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5871号被执行人:雷明珠(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5872号被执行人:庄传波(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5873号被执行人:庄传鹏(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5874号被执行人:王燕(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5875号被执行人:梅年生(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5876号被执行人:刘彩霞(2018)粤03刑终2496号（2019）粤0304执5883号被执行人:杨高莉(2018)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执5884号被执行人:左武林(2018)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执5891号被执行人:朱宗平(2018)粤0304刑初193号（2019）粤0304执5892号被执行人:何绪华(2018)粤0304刑初193号（2019）粤0304执5895号被执行人:张理强（2018）粤0304刑初1294号（2019）粤0304执5899号被执行人:梁羽(2017)粤0304刑初2080号（2019）粤0304执5901号被执行人:代祯国(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5902号被执行人:周祥华(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5905号被执行人:黄祖文(2018)粤03刑终1979号（2019）粤0304执5906号被执行人:郭义港(2018)粤0304刑初404号（2019）粤0304执5907号被执行人:徐纯(2018)粤0304刑初267号（2019）粤0304执5910号被执行人:杨祝钢(2018)粤0304刑初1466号（2019）粤0304执5913号被执行人:陈锡忠(2018)粤0304刑初1048号（2019）粤0304执5927号被执行人:李赛（2018)粤0304刑初1432号
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0411民初276号 原告：牛俊钢，男，1965年3月3日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。 被告：长治市郊区存英种植专业合作社 住所地：长治市潞州区老顶山镇关村 法定代表人：王俊平 被告：王俊平，男，1965年7月10日出生，汉族，住长治市。 本院在审理原告牛俊钢与被告长治市郊区存英种植专业合作社、王俊平合同纠纷一案中，原告牛俊钢于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛俊钢撤回对被告长治市郊区存英种植专业合作社、王俊平的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告牛俊钢撤回对被告长治市郊区存英种植专业合作社、王俊平的起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告牛俊钢负担。 审 判 长  史红俊 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  张海霞 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  杨 琪
文书内容内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初2083号原告：罗文会，男，1962年11月2日出生，汉族，个体。被告：刘晓明，男，1980年10月11日出生，蒙古族，农民。被告：包梅荣，女，1983年6月11日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告罗文会与被告刘晓明、包梅荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗文会撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告负担。审判员  文霞二〇一九年四月二十五日书记员  灵芝
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执1763号之一 被拘留人李某某，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行代海军申请执行李某某买卖合同纠纷一案过程中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1129号民事判决书已经发生法律效力，已向被拘留人李某某送达执行通知书及报告财产令，但被拘留人李某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年四月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42954号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人张新吉等26人（详见附表）。上列申请执行人申请强制执行与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2990号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定准许执行申请执行人作出的深交罚决第LH0007816号等《行政处罚决定书》（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年四月二十八日书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果张新吉（2016）粤0308行审2990号理念粤BJ775E，查封至2020年11月22日吴化松（2016）粤0308行审2991号思域鲁RMH038，查封至2020年11月26日吴九开（2016）粤0308行审2993号五菱粤B4YQ05，查封至2020年11月22日林鸿（2016）粤0308行审2949号东风日产粤BR53C0，查封至2020年11月21日黄少红（2016）粤0308行审2950号7974.28元，江淮粤B4W2N8，查封至2020年11月22日邓小军（2016）粤0308行审2951号582.16元，日产粤B1S1G8，查封至2020年11月22日赖达伟（2016）粤0308行审2952号无财产杨祥（2016）粤0308行审2953号697.25元潘付朝（2016）粤0308行审2954号779.64元，南骏粤KW8972，查封至2020年11月26日王贵仲（2016）粤0308行审2957号353.88元陆祖全（2016）粤0308行审2958号无财产朱志美（2016）粤0308行审2960号645.86元深圳市宝安区松岗车臣动力美容店（2016）粤0308行审2961号无财产李艳凯（2016）粤0308行审2962号无财产刘之正（2016）粤0308行审3197号602.08元，长安粤BE18X3，查封至2021年3月25日谷帅奇（2016）粤0308行审3199号宝骏粤L4V996，查封至2020年11月26日阳芬（2016）粤0308行审3200号吉利赣B01N64，查封至2020年11月27日张文龙（2016）粤0308行审3201号东风粤BM9W67,查封至2020年11月22日曾庆良（2016）粤0308行审3202号无财产谷卫东（2016）粤0308行审3206号无财产候小里（2016）粤0308行审2516号别克粤BY5N01，查封至2020年11月22日周丙伟（2016）粤0308行审2864号13977.46元,五菱粤SC3Q55，查封至2021年3月28日邓志强（2016）粤0308行审3043号解放粤B5Q9H3，查封至2020年11月22日马洪利（2016）粤0308行审1702号2309.9元龙彬（2016）粤0308行审2156号宝骏桂GLL386,查封至2020年11月28日姚沈阳（2016）粤0308行审3196号北京豫P959T1，查封至2020年11月26日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初1998号原告：赵素芹，女，汉族，1962年10月10日生，住淮安市。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦盐河法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵素芹与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵素芹及其委托诉讼代理人陈荣华、被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素芹提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告女儿朱银娣的前夫，被告王兵与朱银娣婚姻关系存续期间，因房屋装潢等缺钱，向原告借人民币8万元，2017年1月5日，被告王兵与朱银娣协议离婚，双方约定：“男女双方欠女方朱银娣母亲赵素芹捌万元由男方王兵在2019年1月3日偿还”。到期后，被告拒不还款，原告遂诉至本院。被告王兵辩称，我暂时付不了钱，这笔钱是约定在离婚协议上的，双方都要遵守约定。我与原告的女儿离婚了，离婚协议书中约定孩子抚养权应该交由我抚养。但原告方不愿意让我见小孩，经常未经同意的情况下带其家中。原告不遵守离婚协议，所以我也不应当还款。根据原被告的举证及陈述，本院认定事实如下：2017年1月5日，被告王兵与案外人朱银娣签订《离婚协议书》1份，约定：“一、王兵和朱银娣自愿离婚；二、子女抚养：小孩王雨欣（320811200807062522），归男方王兵抚养，女方朱银娣不承担小孩王雨欣的抚养费、教育费和医药费。女方朱银娣在不影响小孩学习和生活的情况下可以探望或带回家居住。三、财产分割：男女方无共同财产。四债权债务：男女双方在夫妻关系存续期间的债务（男女双方欠女方朱银娣妈妈赵素芹捌万元人民币）由男方王兵在2019年1月3日偿还。男女双方在夫妻关系存续期间无其他债权债务。”被告王兵与朱银娣在协议上签字确认。本院认为，原被告之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。本案中，原、被告对本案债务本身并无异议，本院对此亦予以确认。被告虽认为原告应当先履行离婚协议中关于儿女抚养的约定，其应在之后还款，但从离婚协议看，子女归属并非是本案债务清偿的前提条件，且子女抚养问题与民间借贷也分属不同的法律关系，故本院对被告抗辩不予采信。对原告主张被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效后十日内偿还原告赵素芹借款8万元。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇一九年四月九日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保617号申请人：王林，男，1962年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市上城区甘水巷39号106室-4。执行事务合伙人：浙银伯乐（杭州）资本管理有限公司。申请人于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权予以冻结，冻结金额控制在8808887.76元内。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为8808887.76元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权予以冻结，冻结金额控制在8808887.76元内，冻结期限三年。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二O一九年四月三十日书记员 白昕蕤
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执异15号 案外人：尚建军，男，1969年2月22日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：张振岗，男，1983年3月23日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨治河，男，1964年11月1日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：贺玉军，女，1950年12月12日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：张凤泉，男，1972年12月29日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨全保，男，1981年1月6日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨合民，男，1971年5月16日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：张社景，男，1955年9月12日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：牛栓平，男，1962年9月14日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：王改银，女，1959年1月2日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：郝美英，女，1961年6月26日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：霍丽芝，女，1977年9月18日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：尚红军，男，1980年9月21日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：尚军霞，女，1983年9月12日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：尚迷柱，男，1955年10月10日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨社民，男，1967年12月26日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨改仃，女，1976年11月10日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：尚瑞平，男，1964年12月28日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：张会民，男，1655年9月21日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：石子杨，男，1996年11月12日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：张改丽，女，1981年4月21日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：刘振刚，男，1968年11月9日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杨书现，男，1964年11月4日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：杜绍林，男，1976年4月24日出生，汉族，邯郸市人。 案外人：葛巧云，女，1954年9月1日出生，汉族，邯郸市人。 申请执行人：肥乡区自然资源和规划局（原肥乡县国土资源局） 法定代表人：闫景芮，该局局长 被执行人：杨志安，男，1968年8月18日出生，汉族，肥乡县人。 第三人：郭社涛，男，1980年8月13日出生，汉族，肥乡县人。 本院在执行申请执行人肥乡区自然资源和规划局与被执行人杨志安土地行政处罚执行一案中，案外人尚建军等25人于2019年3月18日，对执行肥乡县国土资源局于2014年3月7日作出肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尚建军等25人称：肥乡县国土资源局作出肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书中，所涉及到的2个牛棚分别于2016年12月和2018年1月已经拆除。现在两个新牛棚是肥乡县乳旺奶牛养殖专业合作社分别于2017年和2019年1月所建，该行政处罚决定书中所涉及的执行标的物已不复存在。现在该土地上所涉及的建筑物料库是我们多名股东的共有财产，不是杨志安所有。请求中止肥乡区国土资源局于作出肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书的执行。 申请执行人肥乡区自然资源和规划局称：我局作出肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书，认定事实清楚适用法律正确且经法院判决确认其效力，法院应予支持。所建违章建筑产权是否属于杨志安，现在的建筑物同样没有合法占地手续，也属于违章建筑物依法应予拆除，恢复土地原貌。异议人没有充分证据证明料库归其所有，异议人的说法不成立，法院应继续执行。 第三人郭社涛称：杨志安是原肥乡县乳旺奶牛养殖专业合作社法定代表人，为了拖延执行时间以尚建军等人名义提出执行异议，称土地上料库有一个不是杨志安的，该行政处罚决定书和法院一、二审判决责令拆除违法土地上违建包括该料库的建筑，异议人应当知道是杨志安违法占地建牛场。5年时间不但违建没有拆除又进行扩建和重建公开对抗执行。诚恳法院依法彻底解决执行难。 本院查明，申请执行人肥乡区自然资源和规划局与被执行人杨志安土地行政处罚执行一案，原肥乡县国土资源局于2014年3月7日作出肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书，责令杨志安退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并处以28800元的罚款。杨志安不服，向肥乡县人民政府提出复议申请，肥乡县人民政府于2014年7月8日作出（2014）3号行政复议决定书，维持肥乡县国土资源局作出的肥国土罚字（2014）24号行政处罚决定书。杨志安不服于2014年7月21日向肥乡县人民法院提起行政诉讼。肥乡县人民法院于2014年11月26日作出（2014）肥行初第21号行政判决书，维持肥乡县国土资源局于2014年3月7日作出肥国土罚字（2014）24号行政处罚决定书。杨志安不服向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）邯市行终字第29号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 肥乡县国土资源局于2015年4月27日向肥乡县人民法院申请执行，邯郸市中级人民法院裁定指定由本院执行。我院于2018年10月15立案执行。于2018年12月3日公告限期拆除，杨志安逾期未拆除。杨志安按照行政处罚决定书已缴纳28800元罚款。2019年3月18日尚建军等25人向本院提出执行异议，我院于2019年3月25日向肥乡县国土资源局送达了执行异议书，2019年3月28日向第三人郭社涛送达了执行异议书。2019年4月25日进行了听证，上述当事人均参与听证会。 本院认为，肥乡县乳旺奶牛养殖专业合作社在拆除完毕后应当告知申请执行人和执行的人民法院，但其未向申请执行人和执行的人民法院报告执行情况，申请执行人肥乡区自然资源和规划局对执行标的拆除不认可，案外人提出执行标的物已经拆除，证据不足，理由不充分，不予支持。现在所涉及土地上的建筑物仅剩一个料库，不是杨志安而是多名股东的共有财产，证据不足，不予认可，案外人尚建军等25人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人尚建军、张振岗、杨治河、贺玉军、张凤泉、杨全保、杨合民、张社景、牛栓平、王改银、郝美英、霍丽芝、尚红军、尚军霞、尚迷柱、杨社民、杨改仃、尚瑞平、张会民、石子杨、张改丽、刘振刚、杨书现、杜绍林、葛巧云的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院起诉。 审判长 高    竹    林 审判员 侯有为人民陪审员孙忠 二〇一九年四月三十日 书记员 王    振    亚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执678号申请执行人：胡言余，男，1972年2月27日生，汉族，企业法人，住安徽省滁州市。被告：郑金亮，男，1973年11月19日生，汉族，住浙江省龙泉市。本院在执行胡言余与郑金亮民间借贷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑金亮在金融机构存款70473.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  锁立兵二〇一九年四月十二日代理书记员  张莹莹