四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初502号 原告（反诉被告）：冯向阳，男，1980年9月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 特别授权委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：四川省唱歌石林旅游开发有限公司。 住所：四川省通江县唱歌乡街道。 法定代表人：杨文芳，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：何某，男，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：何彬彬，巴中市法律援助中心律师。 原告冯向阳与被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司“装饰装修合同纠纷”一案，本院于2018年1月17日立案，诉讼中，被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司提出反诉，未缴纳反诉诉讼费，反诉按自动撤诉处理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2018年7月20日作出（2018）川1921民初286号民事判决书，判决驳回原告冯向阳的诉讼请求，原告冯向阳不服向四川省巴中市中级人民法院提起上诉，四川省巴中市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）川19民终1291号民事裁定书，裁定撤销四川省通江县人民法院（2018）川1921民初286号民事判决书；发回四川省通江县人民法院重审。本院于2019年2月14日立案受理，诉讼中，被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司向本院提起反诉。本案依法组成合议庭，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理，原告（反诉被告）冯向阳的特别授权委托诉讼代理人付畅江，被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托诉讼代理人何某、何彬彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）冯向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告装修工程款1620855元和返还质保金，并支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告冯向阳承包了被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司的装饰装修项目工程，并签订了《装修承包合同》，合同约定了工程地点，承包内容、工程质量及单价和结算方式等。2017年1月原告承接的装修项目完工后，2017年1月22日，原告与被告就承包装修工程项目通过初结算，被告应支付原告工程款7349147元，扣减被告支付的装修款5728294元外，现被告下欠原告工程款1620855元及质保金，经多次催收无果，故涉诉要求实现诉请。反诉辩称，因双方未进行终局性结算，不存在反诉原告超支工程款的问题；合同履行中，因反诉原告增加工程和建筑主体质量问题致装饰装修工程工期延长，其责任在反诉原告，反诉被告不构成违约；反诉原告提出超支工程款应提供财务支付凭证。请求驳回反诉原告的诉请。 被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司辩称，2017年1月22日原告（反诉被告）冯向阳委托王某2与被告（反诉原告）就已完装饰装修工程项目办理结算，确认被告（反诉原告）应支付原告（反诉被告）工程款7349147元，被告（反诉原告）支付了原告（反诉）工程款8230000元，双方在结算书上签字，后经被告（反诉原告）财务清算，原告（反诉被告）实际已领取工程款986.3129万元，超支工程款251.3982万元。现向本院提起反诉请求：1.判令反诉被告冯向阳返还超支工程款251.3982万元及利息（利息从2017年10月14日起按年利率6%支付至超支工程款清偿时止）；2.判令反诉被告冯向阳支付违约金45350元；3.反诉费用由反诉被告承担。事实及理由：2014年5月26日反诉原告与反诉被告签订了工程装修承包合同。该合同约定：工期为2014年5月26日至2014年12月31日，如因承包方的原因致使工程延误，每延迟一天向发包方支付违约金50元；2017年1月，反诉原告与反诉被告通过结算，反诉原告应支付工程款734.9147万元，反诉被告实际领取工程款为986.3129万元，超领工程款251.3982万元，反诉原告要求返还无果，故提起反诉，要求实现诉请。 原告（反诉被告）为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 1.工程装修承包合同及工程明细表，委托书，商务楼27栋增加工程量结算表及已完工程项目结算协议，拟证实：2014年5月26日，冯向阳以四川鑫晨装饰公司的名义作为乙方与四川省唱歌石林旅游开发有限公司作为甲方签订了工程装修承包合同，合同约定：双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就唱歌石林风景区Ｂ组团接待中心（即商务楼）的装修一事，双方反复磋商后，达成如下协议。一、工程概况：1.工程地点：通江县唱歌乡麻坝坪村五社，Ｂ组团接待中心整栋楼。2.装修面积：5263.9平方米。3.工程内容及定价：见《四川鑫晨装饰公司关于唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表》以下简称“明细表”，本明细表作为本合同附件。4.工程承包方式：包工、包料（详见明细表）。5.工程期限：7个月，从2014年5月26日至2014年12月31日，法定节假日不计施工工期内。6.合同价款：工程单价按911.9元／㎡计息，本合同工程造价为480万元。（以上装修工程造价是交钥匙工程。里面的功能全部要满足，没有培养项目。以《唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表》为准。如果要加楼层，价格另算。若不加楼层，顶层的女儿墙和两个楼梯间的冲伦包括在里面）六、工期延误：对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：工程质量变化或设计变更；不可抗力；甲方同意工期顺延的其他情形；如因甲方未按合同约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；甲方未按期支付工程款，合同工期顺延；因乙方责任不能按期完工，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延。七、质量标准：1.双方约定本工程施工质量按《家庭居室装修质量验收标准》；质保金按5%预留，一年内无任何质量问题，甲方不计息全额支付。八、工程验收和保养：1.双方约定在施工过程中分以下几个阶段对工程质量进行验收。（1）每层的水电安装完毕后需甲方检查，并验收合格后再进行之后的工序；（2）验收标准按甲方已经装修的20号户型标准；（3）《接待中心装饰工程明细表》作为合同附件，乙方应提前二天通知甲方验收，阶段验收合格后应填写工程验收单；（4）工程竣工后，乙方应通知甲方参加验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单。在工程款结清后，办理移交手续。九、工程款支付：工程款根据乙方工程量进行月进度支付；工程款全部结清后，乙方应向甲方开具正式统一结算发票。十、违约责任：1.甲方未按期支付工程款的，每延误一天向乙方支付违约金50元；2.由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。甲方的委托人朱某某、王某1和乙方冯向阳均在工程装修承包合同及四川鑫晨装饰公司关于唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表上签字确认。2016年1月15日，冯向阳亲笔书写委托书，内容为：“四川唱歌石林有限责任公司：兹有我处冯向阳在你公司商务楼，23号楼装修安装工程的承包，特委托王某2任现场负责人，全权代理冯向阳处理此项目的管理及一切事务，”。2017年1月22日，冯向阳再次亲笔书写委托书，内容为“唱歌石林旅游开发公司：本人冯向阳因在唱歌石林公司从开始至现在工程量一直没有初算，现由于本人有事外出，特委托王某2代冯向阳参与现场项目的初决算”。2017年1月22日，冯向阳的委托人王某2与四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托人王某1就冯向阳所有已完工程项目办理结算。结算情况为：一、施工栋数：Ｂ区2号楼。1.施工面积：3415.2平方米，总承包单价：380.49元／㎡；2.合同金额：1299449元；3.质保金：按5%扣为：1299449×5%＝64972元；4.整栋楼的开关面板及插座全换：材料款：6000元，人工费1500元／层×5元＝7500元，合计13500元。5.整栋楼周围的清洁费10000元。6.2号楼应付工程款为1210977.00元。二、施工栋数：Ｂ区23号楼。1.施工面积：3219.73平方米，总承包单价：380.49元／㎡。2.合同金额：1225075.00元。3.质保金：按5%扣为：1225075.00×5%＝61253.00元。4.总工程量未完成的：1225075.00×35%＝428776.00元。5.23号楼应付工程款：735046.00元。三、施工栋数：商务楼。1.施工面积：5263.9平方米，总承包单价911.90元／㎡。2.合同金额：480万元。3.质保金：按5%扣为：480万元×5%＝240000.00元。4.总工程量未完成的：480万元×5%＝240000.00元。5.商务楼应付工程款：4320000.00元。四、防盗门、厕所门、套装门供应栋楼：Ｂ区1、2、3、4、23、24、25栋。1.门款总金额：43.3万元；2.质保金：按5%扣为:433000元×5%＝21650.00元。3.预支门款203500元。4.门业材料及安装工程应付款：207850.00元。五、铝合金门窗Ｂ区1-4、23-25栋应付工程款：300864.00元；商务楼所有增加工程量的总款：574410.00元。以上所有工程项目的工程款情况汇总：1.甲方（石林公司）应付乙方（鑫晨装饰公司冯向阳）总工程款：7349147.00元。2.甲方（石林公司）已付（鑫晨装饰公司）总工程款：8230000元。3.甲方超支金额为：880853.00元。以上材料款支付及下欠情况系甲方（指四川省唱歌石林旅游开发有限公司）、乙方（指四川鑫晨装饰公司冯向阳）双方多次反复核算复查后的准确数据，并作为工程款清算依据，双方对此无任何异议。甲方委托人王某1签字并加盖了公司印章，乙方委托人王某2签字确认。 2.冯向阳施工队工程队支付明细表及附件，工期保障承诺书，拟证实：2016年3月1日，四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托人朱某某与冯向阳对已付工程款进行核对并形成了支付明细表，截止2016年3月1日，工程款支付情况为：一、商务楼装饰工程总工程款480万元，从2014年至2016年1月4日支款3697340.00元。二、1-4号楼铝合金门窗工程款以实际收方为准，从2015年6月29日至2016年1月25日共支付150000元。三、他项工程结清款：1.2015年4月27日支付：79480.00元（结清17-22号楼防盗门及借的材料款等）；2.2015年7月28日支付113500元（结清公厕及观佛台广场楼房装饰款）；3.2015年4月30日支付5000元（结清由冯向阳代付19-22号楼零工工资款）；4.2015年7月28日支付92400.00元（结清19-22号楼装饰工程款）。合计：423880元。四、B2、B23两栋楼装饰工程款2524551.00元。从2016年2月3日至2016年2月1日共计支付2501951.00元，总共支付工程款6773171.00元。2016年4月19日，冯向阳向四川省唱歌石林旅游开发有限公司亲笔书立工期保障承诺书，内容为:本人在四川省唱歌石林旅游开发有限公司承包的装饰工程，工程概况：承包唱歌石林B组团B2号楼3415.2㎡，B23号楼3219.73㎡，单价为380.49元/㎡，总价款2524551.00元；承包商务楼装饰工程面积为5263.9㎡，总价款480万元。装饰工程的竣工时间为2015年12月10日，截止2016年2月6日，甲方（即四川省唱歌石林旅游开发有限公司）累计共支付我（冯向阳）装饰工程款6515027元，甲方下差工程款809524元，本人承诺装饰工期未按时完成，鉴于此，本人承诺在2016年5月9日完成B2号楼装饰工程，在2016年7月1日完成商务楼装饰工程，在2016年8月31日完成B23号楼装饰工程，别外在2016年4月29日完成B1、B2、B3、B4号楼铝合金及门窗工程，本人严格遵守上述承诺，按承诺时间保证完成工程及竣工时间，如有违约，本人服从处罚，并赔偿由此引起的一切经济损失及法律责任。 3.唱歌石林自住房代建合同3份及补充合同，拟证实：2016年2月1日，冯向阳与四川省唱歌石林旅游开发有限公司签订了6份唱歌石林自住房代建合同，四川省唱歌石林旅游开发有限公司用A7-1-2、A7-2-1、A7-2-2、A7-3-1、A7-3-2、A8-3-1六套住房抵偿工程款1851951.00元，未支付现金。 4.借条4张及银行转账凭证，拟证实：2017年5月10日冯向阳在何某处借款50000元；2017年8月30日冯向阳在何某处借款10000元；2017年9月8日冯向阳在何某处借款5000元，2017年10月13日冯向阳在何某处借款35000元。此款系何某与冯向阳个人之间的经济往来，不应计入已付工程款之中。 5.通告，拟证实：2017年6月26日，四川省唱歌石林旅游开发有限公司通过巴中日报发出通告，通知冯向阳于2017年7月1日前到公司处理装修事宜，逾期视为冯向阳自动放弃原合同，并自动解除原装修协议，并承担法律责任。 6.证人王某1、王某2的证词及王某1的支款情况说明，拟证实：冯向阳系四川省唱歌石林旅游开发有限公司装修工程的承包方，我是公司装修项目的现场负责人，主要负责装修质量的监督和工程量的验收，王某2是冯向阳的现场负责人。2017年1月22日我代表公司与冯向阳的现场负责人王某2办理装修工程结算的真实情况是为了迎接通江县政府的检查，公司以超支工程款为由，能从唱歌乡政府借到资金草拟的工程项目结算依据，该依据有我和装修承包方的现场负责人王某2的签字，冯向阳承包的装修工程双方至今未办理结算。 原告（反诉被告）质证称，对原告提供的证人王某1、王某2的证词及王某1的说明提出异议称，王某1、王某2的证词虚假，与客观事实不符，且证词之间相互矛盾，不应采信，对原告提供的其他证据无异议。 被告（反诉原告）为证明自己的反诉主张向本院提供如下证据： 1.工程装修承包合同，委托书工程结算清单，委托书，拟证实：2014年5月26日，冯向阳以四川鑫晨装饰公司的名义作为乙方与四川省唱歌石林旅游开发有限公司作为甲方签订了工程装修承包合同，合同对工程名称、工程范围和面积、工程期限、工程价款和支付方式、违约责任等进行了明确的约定。2016年1月15日和2017年1月22日，冯向阳出具委托书，委托王某2全权代表冯向阳处理此项目的管理及一切事务，办理工程的初决算。2017年1月22日，四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托代理人朱某某、王某1与冯向阳的委托人王某2就唱歌石林冯向阳所有已完装修工程项目办理结算，经结算：四川省唱歌石林旅游开发有限公司应付冯向阳工程总价款7349147.00元，已付工程款8230000.00元，超支880853.00元。 2.公司通告副本及邮件回单，巴中日报通告，拟证实：2017年6月26日，四川省唱歌石林旅游开发有限公司通过巴中日报发出通告，告知冯向阳承包的唱歌石林养生苑小区B组团2号楼、23号楼及商务楼装修工程应于2015年12月完工，但经多次催告未完工，现务必于2017年7月1日前到公司处理装修事宜，逾期视为自动放弃原合同，并自动解除原装修协议。 3.2014年5月至2017年10月的财务支款凭据及财务统计表，拟证实：2014年5月22日至2014年10月20日冯向阳领款198.0014元；2015年1月至11月26日冯向阳领款297.122万元；2016年1月4日至12月4日领款427.8951万元；2017年1月26日至10月13日领款63.2944万元，共计领款986.3129万元，应付冯向阳工程款734.9147万元，实际超支工程251.3982万元。 原告（反诉被告）质证称，（1.）2017年1月22日，双方的结算是为了迎接上级检查所草拟的初结算，最后结算应以实际工程量为准；（2.）质保金387875元的计算方式错误，不应以总工程价款计息，应以实际已完工程价款计算，且应计算在总工程款中；（3.）被告提供的领据系冯向阳出具属实，但有部分款项不应计入工程款中扣减，其中：2014年冯向阳立据领取工程款198.0014万元属实，但该部分款中有支冯向阳完成的其他工程所领取的工程款，该部分工程款不应计入本次工程项目的结算中；2015年度立据领款297.122万元属实，但2015年9月30日和10月23日在何某处借款20万元属个人之间的借款，不应计入工程款之中，11月16日，如公司代冯向阳偿还彭小红借款70万元，其双方之间的债权债务就已经消灭；2016年度领款427.8951万元属实，但2016年2月1日支款185.1951万元是公司用自建的房屋抵扣的工程款，如该6套房未实际交付，就不应计入已付工程款，如已交付就无异议。2016年2月3日，公司杨文芳代冯向阳偿还吴文莲借款8万元不应在工程款中扣减；2017度领款63.2944万元属实，但5月10日至10月13日冯向阳先后四次在何某处共计借款10万元，是双方的个人行为，不应计入工程款之中。对被告提供的其他证据无异议。 原被告双方提供的证据，经庭审举证、质证，本院综合评析，确认事实如下：2014年5月26日，原告（反诉被告）冯向阳以四川鑫晨装饰公司的名义作为乙方与被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司作为甲方签订了工程装修承包合同，合同约定：双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就唱歌石林风景区Ｂ组团接待中心（即商务楼）的装修一事，双方反复磋商后，达成如下协议。一、工程概况：1.工程地点：通江县唱歌乡麻坝坪村五社，Ｂ组团接待中心整栋楼。2.装修面积：5263.9平方米。3.工程内容及定价：见《四川鑫晨装饰公司关于唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表》以下简称“明细表”，本明细表作为本合同附件。4.工程承包方式：包工、包全部材料（详见明细表）。5.工程期限：7个月，从2014年5月26日至2014年12月31日，法定节假日不计施工工期内。6.合同价款：工程单价按911.9元／㎡计息，本合同工程造价为480万元。（以上装修工程造价是交钥匙工程。里面的功能全部要满足，没有培养项目。以《唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表》为准。如果要加楼层，价格另算。若不加楼层，顶层的女儿墙和两个楼梯间的冲伦包括在里面）六、工期延误：对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：工程质量变化或设计变更；不可抗力；甲方同意工期顺延的其他情形；如因甲方未按合同约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；甲方未按期支付工程款，合同工期顺延；因乙方责任不能按期完工，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延。七、质量标准：1.双方约定本工程施工质量按《家庭居室装修质量验收标准》；质保金按5%预留，一年内无任何质量问题，甲方不计息全额支付。八、工程验收和保养：1.双方约定在施工过程中分以下几个阶段对工程质量进行验收。（1）每层的水电安装完毕后需甲方检查，并验收合格后再进行之后的工序；（2）验收标准按甲方已经装修的20号户型标准；（3）《接待中心装饰工程明细表》作为合同附件，乙方应提前二天通知甲方验收，阶段验收合格后应填写工程验收单；（4）工程竣工后，乙方应通知甲方参加验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单。在工程款结清后，办理移交手续。九、工程款支付：工程款根据乙方工程量进行月进度支付；工程款全部结清后，乙方应向甲方开具正式统一结算发票。十、违约责任：1.甲方未按期支付工程款的，每延误一天向乙方支付违约金50元；2.由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。甲方的委托人朱某某、王某1和乙方冯向阳均在工程装修承包合同及四川鑫晨装饰公司关于唱歌石林风景区接待中心装饰工程明细表上签字确认。合同签订后，原告（反诉被告）冯向阳便组织人员进场施工并确定王某2为项目承包方的现场负责人，被告（反诉原告）四川唱歌石林有限责任公司确定王某1为发包方的现场负责人。2016年1月15日，原告（反诉被告）冯向阳向被告（反诉原告）四川唱歌石林有限责任公司提交亲笔书写委托书，委托王某2为承包商务楼、23号楼装修安装工程项目现场负责人，全权代理冯向阳处理此项目的管理及一切事务。2016年3月1日，原告（反诉被告）冯向阳与被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托人朱某某就已付工程款进行核对并形成了支付明细表，截止2016年3月1日，工程款支付情况为：一、商务楼装饰工程总工程款480万元，从2014年至2016年1月4日支款3697340.00元。二、1-4号楼铝合金门窗工程款以实际收方为准，从2015年6月29日至2016年1月25日共支付150000元。三、他项工程结清款：1.2015年4月27日支付：79480.00元（结清17-22号楼防盗门及借的材料款等）；2.2015年7月28日支付113500元（结清公厕及观佛台广场楼房装饰款）；3.2015年4月30日支付5000元（结清由冯向阳代付19-22号楼零工工资款）；4.2015年7月28日支付92400.00元（结清19-22号楼装饰工程款）。合计：423880元。四、Ｂ2、Ｂ23两栋楼装饰工程款2524551.00元。从2016年2月3日至2016年2月1日共计支付2501951.00元，总共支付工程款6773171.00元。2016年4月19日，原告（反诉被告）冯向阳向被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司亲笔书立工期保障承诺书，认可装饰装修工程的竣工时间为2015年12月10日，截止2016年2月6日，甲方（即四川省唱歌石林旅游开发有限公司）累计共支付我（冯向阳）装饰工程款6515027元，甲方下差工程款809524元，鉴于，装饰工期未按时完成，承诺在2016年5月9日完成Ｂ2号楼装饰工程，在2016年7月1日完成商务楼装饰工程，在2016年8月31日完成Ｂ23号楼装饰工程，另外在2016年4月29日完成Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｂ4号楼铝合金及门窗工程，本人严格遵守上述承诺，按承诺时间保证完成工程及竣工时间，如有违约，本人服从处罚，并赔偿由此引起的一切经济损失及法律责任。2017年1月22日，冯向阳出具委托书，内容为“唱歌石林旅游开发公司：本人冯向阳因在唱歌石林公司从开始至现在工程量一直没有初算，现由于本人有事外出，特委托王某2代冯向阳参与现场项目的初决算”。2017年1月22日，原告（反诉被告）冯向阳的委托人王某2与被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司就冯向阳已完工程办理结算。结算情况为：一、施工栋数：Ｂ区2号楼。1.施工面积：3415.2平方米，总承包单价：380.49元／㎡；2.合同金额：1299449元；3.质保金：按5%扣为：1299449×5%＝64972元；4.整栋楼的开关面板及插座全换：材料款：6000元，人工费1500元／层×5元＝7500元，合计13500元。5.整栋楼周围的清洁费10000元。6.2号楼应付工程款为1210977.00元。二、施工栋数：Ｂ区23号楼。1.施工面积：3219.73平方米，总承包单价：380.49元／㎡。2.合同金额：1225075.00元。3.质保金：按5%扣为：1225075.00×5%＝61253.00元。4.总工程量未完成的：1225075.00×35%＝428776.00元。5.23号楼应付工程款：735046.00元。三、施工栋数：商务楼。1.施工面积：5263.9平方米，总承包单价911.90元／㎡。2.合同金额：480万元。3.质保金：按5%扣为：480万元×5%＝240000.00元。4.总工程量未完成的：480万元×5%＝240000.00元。5.商务楼应付工程款：4320000.00元。四、防盗门、厕所门、套装门供应栋楼：Ｂ区1、2、3、4、23、24、25栋。1.门款总金额：43.3万元；2.质保金：按5%扣为:433000元×5%＝21650.00元。3.预支门款203500元。4.门业材料及安装工程应付款：207850.00元。五、铝合金门窗Ｂ区1-4、23-25栋应付工程款：300864.00元；商务楼所有增加工程量的总款：574410.00元。以上所有工程项目的工程款情况汇总：1.甲方（石林公司）应付乙方（鑫晨装饰公司冯向阳）总工程款：7349147.00元。2.甲方（石林公司）已付（鑫晨装饰公司）总工程款：8230000元。3.甲方超支金额为：880853.00元。以上材料款支付及下欠情况系甲方（指四川省唱歌石林旅游开发有限公司）、乙方（指四川鑫晨装饰公司冯向阳）双方多次反复核算复查后的准确数据，并作为工程款清算依据，双方对此无任何异议。甲方委托人王某1签字并加盖了公司印章，乙方委托人王某2签字确认。在被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司提供的结算情况另有朱某某签字，而原告提供的该份结算依据无朱某某签字。2017年6月26日，四川省唱歌石林旅游开发有限公司通过巴中日报发出通告，告知冯向阳承包的唱歌石林养生苑小区Ｂ组团2号楼、23号楼及商务楼装修工程应于2015年12月完工，但经多次催告经未完工，现务必于2017年7月1日前到公司处理装修事宜，逾期视为自动放弃原合同，并自动解除原装修协议。庭审中，原被告对2017年1月22日结算工程价款734.9147万元无异议，但原告称本次结算系为了迎接检查借款所作的初结算，因工程未全部完工而无法最后结算，双方对实际支付的部分款项和金额均提出异议，原告（反诉被告）称质保金387875元不应扣减；2014年冯向阳立据领取工程款198.0014万元中有168.734万元系支付冯向阳2014年以前完成的其他工程所领取的工程款，该部分工程款不应计入本次工程项目的结算中；2015年度立据领款297.122万元中2015年7月5日公司支付任德彬的结构加固款41万元，该款项不应由原告支付。2015年9月30日和10月23日在何某处借款20万元属个人之间的借款，不应计入工程款之中；2016年度领款427.8951万元中2016年2月1日支款185.1951万元是公司用自建的房屋抵扣的工程款有异议。2016年2月3日，公司杨文芳代冯向阳偿还吴文莲借款8万元不应计入已付工程款中。2016年3月1日双方核对支款明细表中冯向阳领取的1-4号楼铝合金门窗工程款150000元及其他工程结清款42.388万元合计57.388万元不应计入已付工程款之中。2016年5月7日至12月4日支款157.7万元中有60万元是原告在刘某某、向某某处借款，不应计算在已付工程款中；2017度领款63.2944万元中5月10日至10月13日冯向阳先后四次在何某处共计借款10万元，是双方的个人行为，不应计入工程款之中。被告称，从2014年5月至2017年10月13日，被告（反诉原告）实际向原告（反诉被告）支付工程款为986.3129万元，超支工程款251.3982万元。现原告（反诉原告）以被告（反诉原告）下差工程款162.0855万元至今未支付为由，故涉诉要求判令支持诉请。诉讼中，被告（反诉原告）以向原告（反诉被告）超支工程款251.3982万元提起反诉，要求依法判令支持反诉请求。 本院认为，原告（反诉被告）冯向阳虽以四川鑫晨装饰公司的名义以与被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司签订工程装修承包合同，但公司事前无委托，事中未加盖公司印章，事后无公司追认，其行为系冯向阳的个人行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”之规定，原告（反诉被告）冯向阳所实施的民事法律行为由此产生的权利义务理应由其个人享有和承担，故本院应认定冯向阳个人与四川省唱歌石林旅游开发有限公司签订的工程装修承包合同，原告（反诉被告）冯向阳系具有完全民事行为能力的自然人与被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司合意签订合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的强制性规定，且合同已实际履行并结算，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的依照其规定”之规定，本院对原被告双方签订的工程装修承包合同予以确认。庭审中，原被告双方争议的焦点： 一是已完工程量价款的认定问题。原告（反诉被告）称，2017年1月22日双方形成的已完工程结算清单系为迎接检查而草拟的初结算，不是最终结算；被告（反诉原告）辩称，2017年1月22日形成的结算清单系双方的真实结算，已完工程量结算总价734.9147万元应予确认，本院认为，一是从2017年1月22日双方形成的结算清单内容来看成，结算清单明确确认已完工程量价款为734.9147万元，双方的委托人均在清单上签字认可，且事后未提出异议；二是从原被告双方的陈述来看，原告起诉被告下欠工程款162.0855万元，其计算的根据认可了被告应付工程总价款为734.9147万元；被告反诉要求原告返还超支工程款251.3982万元，其计算的根据同样认可了应付工程总价款为734.9147万元；三是从举证责任的分配上来看，原告（反诉被告）冯向阳虽提出2017年1月22日双方形成的工程结算清单确认已完工程量价款为734.9147万元是草拟的初结算，应以实际完成的工程量计算的价款为准，但未向本院提供实际完成工程量价款的其他证据否定双方已签字认可形成的结算，据此，2017年1月22日双方认可的已完工程量价款734.9147万元，本院予确认。 二是已支付工程的数额认定问题。原告（反诉被告）诉称，被告支付工程款的金额为572.8294万元，下差工程款162.0855万元应予支付；被告（反诉原告）辩称已向原告支付工程价款为986.3129万元，超支工程款251.3982应予返还。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果”之规定，举证是当事人的法定义务，不举证或举证行为不力将承担不利于自己的法律后果。本案中，首先从原被告双方提供的2017年1月22日工程结算清单来看，2017年1月22日双方形成的工程结算清单确认已付工程款为823万元，超支工程款88.0853万元，该结算清单有四川省唱歌石林旅游开发有限公司的委托人王某1、朱某某签字并加盖了公司印章，冯向阳的委托人王某2的签字，该金额与原告本诉的已付款金额和被告的反诉已付金额均不一致，该行为足以说明2017年1月22日双方结算时的已付金额有差错，应以双方签字或认可依据所确定的金额为准；其次从被告（反诉原告）提供的支付工程款的财务凭证来看，从2015年5月22日至2017年10月13日，原告（反诉被告）出具领条和借条共计在被告（反诉原告）处领款986.3129万元，原告（反诉被告）当庭表示对数额无异议，但对部分付款计入本次项目的总工程价款之中提出异议，其中：（1）2014年冯向阳立据领取工程款198.0014万元中有168.734万元系支付冯向阳2014年5月以前完成的其他工程所领取的工程款，该部分工程款不应计入本次工程项目的结算中；（2）2015年度立据领款297.122万元中2015年7月5日公司支付任德彬的结构加固款41万元，该款项不应由原告支付；2015年9月30日和10月23日在何某处借款20万元属个人之间的借款，不应计入工程款之中，合计金额为61万元；（3）2016年3月1日双方核对支款明细表中冯向阳领取的1-4号楼铝合金门窗工程款150000元；其他工程结清款42.388万元，合计57.388万元不应计入已付工程款之中；2016年度领款427.8951万元中2016年2月1日支款185.1951万元是公司用自建的房屋抵扣的工程款，第一次开庭提出有异议，第二次开庭又表示无异议；2016年2月3日，公司杨文芳代冯向阳偿还吴文莲借款8万元不应在工程款中扣减；2016年5月7日至12月4日支款157.7万元中有60万元是原告在刘某某、向某某处借款，不应计算在工程款中，共计金额为125.388万元；（4）2017年度领款63.2944万元中5月10日至10月13日冯向阳先后四次在何某处共计借款10万元，是双方的个人行为，不应计入工程款之中。不应计入工程价款金额为365.122万元；第三是从账务审查情况来看，（1）2014年5月22日至10月20日，被告给原告支付商务楼装修工程款198.0014万元，其中2014年5月22日支款18.042万元，6月26日支款40万元中的10万元，7月24日支款19.9594万元，8月24日支款40万元中的15万元，合计63.0014万元系支付19、20、21、22号楼的装修工程款。2015年4月24日双方核对账务时，此款未计入工程总价款中，共同签字确认2014年度支付商务楼装修工程价款为135万元，另加上2015年1月13日支款20万元，原告使用被告红砖计款8.734万元，饶某某处的材料款0.5万元，合计168.734万元，该金额双方在2016年3月1日和2017年1月22日的结算中均予以了确认，但红砖计款8.734万元，饶某某处的材料款0.5万元和2015年1月13日支款20万元，于2015年才支付，据此，2014年被告向原告实际支付商务楼装修工程款为135万元；（2）2015年1月13日至11月26日被告向原告支款297.122万元，其中2015年7月5日支任德彬的结构加固款41万元，该款原告虽提出异议，但双方在2016年3月1日双方核对账务时签字确认，故应认定为已支付工程款；2015年9月30日和10月23日原告立据在何某处借款20万元，虽原告是向何某个人出具借条，但何某系该公司的执行董事，具体负责公司的一切事务，且借款事由中表明系工程进度款，该借款已计入公司支付工程款的账务之中，其行为表明公司认可，故该笔款项应认定为已支付工程款；原告对2015年6月29日支款10万元，2016年1月25日支款5万元，合计15万元，该款系支付1-4号楼铝合金门窗工程款，不应计入工程总价款；2015年4月27日支款7.948万元，7月28日支款11.35万元，9月17日支款13.35万元，4月30日支款5万元，7月28日支款9.24万元，该款系他项工程结清款，合计42.388万元，总计57.388万元不应计入工程总价款之中，但2016年3月1日核对支款明细表中双方签字认可，故冯向阳领取的1-4号楼铝合金门窗工程款150000元及其他工程结清款42.388万元，合计57.388万元应计入已付工程款之中，据此，2015年度被告支付原告工程款为297.122万元；（3）2016年1月4日至12月4日被告给原告支款427.8951万元，原告对2016年2月1日支款185.1951万元是公司用自建的房屋抵扣的工程款有异议，但有工程款抵偿的协议和2016年3月1日核对账务时签字认可的结算清单，且原告事后又表示认可，故该笔款项应计入已付工程价款之中；2016年2月3日，原告提出公司杨文芳代冯向阳偿还吴文莲借款8万元不计入已付工程款，但该款的支付有原告冯向阳出具的领条和银行转款凭证，故应计入已付工程款之中；2016年5月7日至12月4日支款157.7万元中有60万元是原告在刘某某、向某某处借款，不应计算在已付工程款中，但该款的支付有冯向阳出具的领条和银行支付凭证，故该笔借款应计入已付工程款之中；2017年1月7日支款0.7万元计入2016年的支款中，应剔除，据此，2016年度被告支付原告工程款为427.1951万元；2017年1月7日支款0.7万元应计入2017年度；2017年1月7日至10月13日被告给原告支款63.9944万元，原告提出5月10日至10月13日冯向阳先后四次在何某处共计借款10万元，是双方的个人行为，不应计入工程款之中。4笔借款中虽2017年10月13是向四川省唱歌石林旅游公司借3.5万元，但该4笔借款均发生在双方结算之后，何某作为公司的执行董事，其出借的款项公司已计入财务账，表明公司对出借款项的认可，但双方形成的是借贷法律关系，原告（反诉被告）明确表示4笔借款不应计入已付工程款之中一并处理，被告（反诉原告）当庭表示另行主张权利，据此，2017年度被告支付原告工程款为53.9944万元。据此，被告从2014年5月至2017年10月累计向原告支付工程款应认定为913.3115万元，超支178.3968万元。 三是违约责任的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案原告（反诉被告）冯向阳未按合同约定按时完成装修工程，经被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司催告后，原告（反诉被告）冯向阳书面承诺定时完成，但仍未按约定完成工程，原告（反诉被告）冯向阳的行为已构成违约，被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司以通告的方式通知解除双方签订的装修工程承包合同，原告（反诉被告）冯向阳未在指定的期限内提出异议，原被告双方自行解除2017年5月26日签订的工程装修承包合同，符合法律规定，本院应予确认；根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约而产生的损失赔偿计算方法”之规定，原告（反诉被告）冯向阳要求被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司支付工程款1620855元和返还质保金387875元，并支付逾期利息的诉请与客观事实不符合，其证据不充分，理由不成立，本院依法不予支持。被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司要求原告（反诉被告）冯向阳返还超支工程款并支付资金利息，符合法律规定，但其要求返还金额251.3982万元并从2017年10月14日起按年利率6%支付资金利息至清偿时止不当，其返还金额应为178.3968万元，资金利息的计算应从主张之日即2018年1月17日起按中国人民银行发布的同期同类借款利率计付资金利息至清偿时止；被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司要求原告（反诉被告）冯向阳支付违约金，符合法律规定，但其请求违约从2015年1月1日计算至2017年7月1日，共计907天，计款45350元不当，虽被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司通告解除合同时间是2017年7月1日，但双方2017年7月22日办理结算时已事实上终止了合同履行，故其违约金计算时间应从2015年1月1日至2017年1月22日止，共计752天，按约定每逾期一天支付违约金50元计算，应计37600元。 综上述，原告（反诉被告）冯向阳诉请要求被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司支付工程款、质保金并支付资金利息的诉请，与本院查明的客观事实不符，其证据不充分，理由不成立，本院不予支持；被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司反诉要求原告（反诉被告）冯向阳返还超支款并支付资金利息、违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，未支持部分的诉讼费用由其承担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一.驳回原告（反诉被告）冯向阳的诉讼请求。 二.原告（反诉被告）冯向阳在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司超支工程款178.3968万元。 三.原告（反诉被告）冯向阳在本判决生效后十日内偿清被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司资金利息，其计算的方法为：以178.3968万元为基数，从2018年1月17日起按中国人民银行发布的同期同类借款利率计付资金利息至清偿时止。 四.原告（反诉被告）冯向阳在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）四川省唱歌石林旅游开发有限公司违约金37600元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9694元，反诉案件受理费13837元，合计23531元，由原告（反诉被告）冯向阳负担22131元，被告（反诉原告）负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  巨 红 人民陪审员  刘晓梅 二〇一九年四月十日 书 记 员  雷西尧