广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初714号原告：陈伟能，男，1982年11月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告：殷贤峰，男，1978年7月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。上述两原告共同委托诉讼代理人：葛向荣，系国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈焕，系广东国匠律师事务所律师。被告：广州俪馨服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南庭路**。法定代表人：马骏。被告：马骏，男，1977年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：谭红梅，女，1978年7月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告陈伟能、殷贤峰诉被告广州俪鑫服装有限公司（以下简称俪鑫公司）、马骏、谭红梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟能、殷贤峰及委托诉讼代理人葛向荣、陈焕，被告俪鑫公司的法定代表人马骏（亦是本案被告之一）到庭参加诉讼，被告谭红梅经本院合法传唤无到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈伟能、殷贤峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告俪馨公司立即向原告陈伟能、殷贤峰支付货款400000元及逾期付款违约金116444.44元（以400000元为本金，按照违约金比例l0%计至实际还清之日，暂计至2018年12月16日为116444.44元。自2018年12月17日起每日计算111.11元）。2.判令被告俪馨公司立即向原告陈伟能、殷贤峰支付剩余118246.6元货款欠款及资金占用费16865.74元（以118246.6元为本金，参照同期银行贷款利率4.75%计至实际还清之日，暂计至2018年12月16日为16865.74元，自2018年12月17日起每日计算15.6元）。3.判令被告马骏、谭红梅对被告俪馨公司上述第一项债务承担连带清偿责任。4.判令本案诉讼费用全部由三被告共同承担。法庭辩论结束前，原告陈伟能、殷贤峰变更上述第2项诉讼请求为：判令被告俪馨公司立即向原告陈伟能、殷贤峰支付剩余103676.6元货款欠款及资金占用费（以103676.6元为本金，参照同期银行贷款年利率4.75%计至实际还清之日）。事实与理由：原告陈伟能、殷贤峰于2009年设立广州市联臻服装有限公司（统一社会信用代码91440101695161395A，以下简称联臻公司），二人各出资l5万元，分别占股50%。联臻公司已于2018年1月l9日注销。被告俪馨公司长期向联臻公司采购服装，交易期间，俪馨公司与联臻公司多次对货款进行对账。2013年1月至9月，联臻公司向俪馨公司供应服装货款合计金额825010.6元，联臻公司多次向俪馨公司催收货款，但俪馨公司以经营困难为由一再拖延。为解决问题，双方协商同意，由俪馨公司出具欠条，分期支付400000元货款。因此，俪馨公司于2015年5月4日向联臻公司出具《欠条》，承诺分批清偿欠款，即分别于2015年12月31日前、2016年12月31日前、2017年12月31日前、2018年12月31日前向联臻公司支付50000元、100000元、l00000元、150000元，并约定“如逾期未还清欠款的，将按每年收取未还清欠款的百分之十作为违约金”。被告谭红梅（系俪馨公司的股东、法定代表人马俊的配偶）作为担保人签署了该《欠条》。剩余425010.6元款项则由俪馨公司向联臻公司退货，按照实际退还货物的价值抵扣欠付的货款。联臻公司与俪馨公司成立买卖合同关系，俪馨公司向联臻公司出具《欠条》，并承诺以退货的方式结算剩余货款，即表明俪馨公司确认其欠付的款项。因此，俪馨公司应当遵循自己的承诺，按期向联臻公司支付货款。然而，被告方出具该《欠条》后，从未向联臻公司支付过任何款项，且约定以退货方式抵扣的欠款，俪馨公司累计退还货物价值306764元，剩余118246.6元贷款未能以退还货物的方式抵扣。综上，被告俪馨公司的行为已经违约，被告俪馨公司应当向原告支付货款和逾期支付产生的违约金或资金占用费，被告马骏、被告谭红梅应当对《欠条》中确定的债务承担连带清偿责任。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告俪鑫公司、马骏辩称，这是公司合作产生的债务，马骏作为法定代表人应该承担债务，谭红梅是担保人同时也是马骏的妻子，夫妻债务本就是两人一起承担，但谭红梅因马骏生意失败已于去年被拍卖房产予以抵债。双方合作多年，由于我方后期经营不善，导致拖欠的债务一直没有还清，但我方已经尽力，资金链断了也无力回天。双方一致合作愉快，联臻公司的货物存在色差或者厚度与我方要求不一样，我方尽量能卖就卖，不做退货处理，而联臻公司也接受我们退货抵偿部分债务。现俪鑫公司一直存续是因为拖欠的税款尚未结清，经咨询申请破产需100000元，我方如有该笔资金也用于还债，所以没有申请破产的必要和意义。对于拖欠货款的事实没有异议，但对于拖欠的金额有异议，因公司几度搬迁，已经没有员工，很多财务资料遗失，我方记得欠款金额大概是750000元左右，但我方找不出具体资料。签订《欠条》前我方明确无法偿还这么多债务，需要退回货物抵债，确认自2016年3月16日至2016年11月4日共计退货金额306764元，但原告少计算了2016年3月9日退还的628件价值14570元的货物，故我方实际退还货物价值是321334元。对于违约金，我方当时质疑欠条为何有违约金的说法，但心急解决问题所以签了《欠条》，当时觉得有能力借贷还款。原告陈伟能、殷贤峰围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、企业核准注销登记通知书、对账单、《欠条》、聊天记录、退货统计表，被告俪鑫公司、马骏提交了退货统计表。本院依法组织当事人进行质证，被告俪鑫公司、马骏对原告陈伟能、殷贤峰提交的证据无异议，原告陈伟能、殷贤峰对被告俪鑫公司、马骏提交的证据无异议，故本院对双方当事人提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俪鑫公司与联臻公司存在买卖合同关系，由联臻公司为俪鑫公司供应服装。2015年，经双方对账确认，俪鑫公司尚拖欠联臻公司货款825010.6元。双方约定，俪鑫公司需支付货款400000元，另外的425010.6元由俪鑫公司向联臻公司退货，按照实际退还货物的价值抵扣欠付的货款。2015年5月4日，俪鑫公司作为欠款单位，出具《欠条》一张，内容为：截止至2015年4月8日，本公司尚欠联臻公司货款合计人民币400000元。经双方协商约定于2018年12月31日前分批清偿完毕。具体为2015年12月31日前还50000元，2016年12月31日前还100000元，2017年12月31日前还100000元，2018年12月31日前还150000元。如逾期未还清欠款的，将按每年收取未还清欠款的百分之十作为违约金。谭红梅作为担保人在《欠条》上签名。2016年3月9日至2016年11月4日，俪鑫公司共计向联臻公司退还货物合计321334元。另查明，联臻公司是成立于2009年9月17日的有限责任公司（自然人投资或控股），股东为陈伟能、殷贤峰，各出资150000元，联臻公司于2018年1月19日经核准注销。俪鑫公司是成立于2008年3月18日的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人为马骏，谭红梅是监事。马骏与谭红梅是夫妻关系。本院认为，俪鑫公司与联臻公司之间设立的买卖合同关系是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。联臻公司向俪鑫公司供应货物，俪鑫公司理应支付对价。俪鑫公司承诺分期清偿拖欠的400000元，但俪鑫公司未按照约定向联臻公司偿还欠款，已构成违约。鉴于联臻公司已经核准注销，联臻公司的股东陈伟能、殷贤峰要求俪鑫公司向其支付货款400000元，合法有据，本院予以支持。俪鑫公司未及时支付货款的行为造成联臻公司的损失，《欠条》约定，俪鑫公司如逾期未还清欠款的，按每年收取未还清欠款的10%作为违约金，故对陈伟能、殷贤峰要求俪鑫公司支付违约金的主张，本院予以支持，违约金计至2018年12月31日为95000元，自2019年1月1日起以400000元为基数按年10%标准计至清偿之日止。俪鑫公司与联臻公司达成协议，拖欠的货款425010.6元按照俪鑫公司实际退还给联臻公司的货物的价值进行抵扣，现双方确认俪鑫公司共计向联臻公司退还货物合计321334元，故俪鑫公司仍需向陈伟能、殷贤峰支付货款103676.6元。俪鑫公司逾期退还货物造成联臻公司的损失，故对俪鑫公司主张利息本院予以支持，利息以103676.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2016年11月5日起计至清偿之日止。对于陈伟能、殷贤峰主张违约金超过部分，本院不予支持。俪鑫公司系自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为马骏，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，马骏未举证证实公司财产独立于其个人财产，故马骏应对俪鑫公司的债务承担连带清偿责任。谭红梅与马骏是夫妻关系，其是俪鑫公司的监事，也作为担保人在《欠条》上签名，陈伟能、殷贤峰要求谭红梅对俪鑫公司的债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。谭红梅经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州俪鑫服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟能、殷贤峰支付货款400000元及违约金（违约金暂计至2018年12月31日为95000元，自2019年1月1日起以400000元为基数按照年利率10%标准计算至清偿之日止）。二、被告广州俪鑫服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟能、殷贤峰支付货款103676.6元及利息（利息以103676.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2016年11月5日起计至清偿之日止）。三、被告马骏、谭红梅对上述第一项、第二项判项确定的义务承担连带清偿责任。四、驳回原告陈伟能、殷贤峰其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13948元（包括受理费10170元、诉讼保全申请费3778元），由原告陈伟能、殷贤峰负担418元，被告广州俪鑫服装有限公司、马骏、谭红梅负担13530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  黄家杰人民陪审员  李丽仪二〇一九年四月三十日书 记 员  温丽丽