广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初18449号之一原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号,统一社会信用代码91440606893835020N。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：佛山市顺德区荣晖织造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吕地村工业区,统一社会信用代码914406067350367255。法定代表人：任丽转。被告：佛山市天长地久婚纱摄影有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路102号，统一社会信用代码91440604732145029D。法定代表人：高敏萍。被告：佛山市顺德区昌荣织造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吕地村工业区东昌路2号，统一社会信用代码91440606231949432Y。法定代表人：任丽转。被告：佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区五路6号，统一社会信用代码91440606682429444P。法定代表人：麦顺敏。被告：昌荣贸易公司，住所地FLAT/RMB34/FKOFAIIND.BUILDING7KOFAIROADYAUTONGKL。被告：佛山市泓怡棉业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区二路18号之二,统一社会信用代码91440606579709018G。法定代表人：周锐源。被告：佛山市顺德区东怡纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区二路18号之二十一,统一社会信用代码91440606774044920C。法定代表人：周洪德。被告：任丽转，女，1962年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈凯成，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：高敏萍，女，1979年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：麦顺敏，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈洁茜，女，1974年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：苏颖彪，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁锦燕，女，1971年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁领成，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：麦丽燕，女，1981年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：周洪德，男，1950年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：刘雪英，女，1950年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：周锐源，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：邓璐茵，女，1977年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈垚桦，男，1993年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈剑平，男，1946年10月8日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：陆俊飞，广东仲马律师事务所律师。被告：苏少联，女，1979年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：麦来崧，男，1975年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区荣晖织造有限公司（以下简称荣晖公司）、佛山市天长地久婚纱摄影有限公司（以下简称天长地久公司）、佛山市顺德区昌荣织造有限公司（以下简称昌荣织造公司）、佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司（以下简称德力宝公司）、昌荣贸易公司、佛山市泓怡棉业有限公司（以下简称泓怡公司）、佛山市顺德区东怡纺织服装有限公司（以下简称东怡公司）、任丽转、陈凯成、高敏萍、麦顺敏、陈洁茜、苏颖彪、梁锦燕、梁领成、麦丽燕、周洪德、刘雪英、周锐源、邓璐茵、陈垚桦、陈剑平、苏少联、麦来崧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告荣晖公司向原告返还贷款本金394万元及至实际清偿之日止的利息、复利等（正常贷款利息按年利率5.22%计算，逾期利息在此上浮50%，按年利率7.83%计算，以未按时支付的利息按照逾期罚息利率计收复利；暂计至2018年8月20日的利息为26565.45元）；2.被告荣晖公司承担本案律师费（其中前期律师费16000元，后续律师费按委托代理协议约定计算）；3.被告昌荣织造公司、德力宝公司、天长地久公司、麦顺敏、陈洁茜、苏颖彪、梁锦燕、高敏萍、梁领成、麦丽燕、周洪德、刘雪英、周锐源、邓璐茵、任丽转、陈凯成、陈垚桦、陈剑平、昌荣贸易公司、泓怡公司、东怡公司向原告支付逾期付款的违约金（违约金按延迟付款金额每日万分之五的标准，自本案诉讼文书送达之日起至支付全部应付款项之日止）；4.原告对被告任丽转、陈凯成提供抵押的，登记在任丽转名下位于佛山市顺德区杏坛镇XXX号（房地产权证号：03××13）及登记在陈凯成名下位于佛山市顺德区杏坛镇XXX号（房地产权证号：63××13）的处置款项在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；5.原告对被告苏少联、麦来崧提供抵押的登记在苏少联名下位于佛山市顺德区大良街道办事处XXX房地产权证号：25××49）、佛山市顺德区大良街道办事处XXXX（房地产权证号：25××53）的处置款项在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；6.被告昌荣织造公司、德力宝公司、天长地久公司、麦顺敏、陈洁茜、苏颖彪、梁锦燕、高敏萍、梁领成、麦丽燕、周洪德、刘雪英、周锐源、邓璐茵、任丽转、陈凯成、陈垚桦、陈剑平、昌荣贸易公司、泓怡公司、东怡公司对本案全部债务承担连带清偿责任；7.二十四被告承担本案全部受理费用、保全费用、公告费用。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告荣晖公司签订编号为2017年顺成字第038号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向荣晖公司发放贷款本金人民币394万元，借款期限为自2017年6月29日起至2018年6月28日止，利率为固定利率，为LPR利率加92基点（1个基点=0.01%），按月结息，结息日为每月20日，还款方式为按月结息，到期还本。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款逾期的，自逾期之日起按罚息利率计收罚息和复利。2017年6月29日，原告向被告荣晖公司发放贷款本金394万元，贷款期限为12个月，正常年利率为5.22%。2013年4月22日，原告与被告任丽转、陈凯成签订编号为2013年顺小企最高抵字第051号《最高额抵押合同》，约定任丽转、陈凯成提供位于佛山市顺德区杏坛镇XXX号（房地产权证号：03××13）、佛山市顺德区杏坛镇XXX号（房地产权证号：63××13）为荣晖公司自2013年4月1日至2018年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供抵押担保。2014年6月9日，原告与被告苏少联、麦来崧签订编号为2014年顺小企最高抵字第330号《最高额抵押合同》，约定苏少联、麦来崧提供位于佛山市顺德区大良街道办事处XXX（房地产权证号：25××53）、佛山市顺德区大良街道办事处XXXXX（房地产权证号：25××49）为荣晖公司自2014年4月1日至2018年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供抵押担保。2015年6月30日，原告分别与被告昌荣织造公司、德力宝公司、天长地久公司签订编号为2015年顺小企最高保字第088号、096号、098号《最高额保证合同》，约定昌荣织造公司、德力宝公司、天长地久公司分别为荣晖公司自2015年6月1日至2020年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。2015年6月30日，原告与被告麦顺敏、陈洁茜、苏颖彪、梁锦燕、高敏萍、梁领成、麦丽燕签订编号为2015年顺小企最高保字第097号《最高额保证合同》，约定麦顺敏、陈洁茜、苏颖彪、梁锦燕、高敏萍、梁领成、麦丽燕为荣晖公司自2015年6月1日至2020年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。2016年7月7日，原告分别与被告泓怡公司、东怡公司签订编号为2016年顺小企最高保字第099号、100号《最高额保证合同》，约定泓怡公司、东怡公司分别荣晖公司自2015年6月1日至2020年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。2016年7月7日，原告与被告周洪德、刘雪英、周锐源、邓璐茵签订编号为2016年顺小企最高保字第101号《最高额保证合同》，约定周洪德、刘雪英、周锐源、邓璐茵为荣晖公司自2015年6月1日至2017年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。2016年7月7日，原告与被告任丽转编号为2016年顺小企最高保字第102号《最高额保证合同》，约定任丽转为荣晖公司自2015年1月1日至2020年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。2016年7月7日，原告分别与被告陈凯成、陈垚桦、陈剑平、昌荣贸易公司分别签订编号为2016年顺小企最高保字第103号、104号、105号、106号《最高额保证合同》，约定任丽转、陈凯成、陈垚桦、陈剑平、昌荣公司为分别荣晖公司自2015年1月1日至2020年12月31日期间与原告签订的法律性文件所产生的债务提供最高额连带责任保证。根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等均由各被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。本案贷款已到期，但荣晖公司并未依约还本付息，严重违反合同约定。原告有权要求荣晖公司立即偿还全部贷款本金、利息、复利及相关费用，要求保证人承担连带清偿责任，并对抵押物享有优先受偿权。庭审中，原告称已将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称华融公司），并提交了债权转让协议、债权转让公告等资料。被告陈剑平辩称，若原告已将案涉债权转让给华融公司，则原告在本案不再具有诉权，请求法院依法予以驳回。被告陈剑平在担保合同上签名是由于银行称必须要陈剑平签名才会转贷给主债务人，但签名后银行没有进行转贷。被告认为银行的做法是欺诈行为。本院经审查认为，根据卷宗材料反映，2018年12月7日，原告与华融公司签订了编号为CCB2018008-GD的《资产转让合同》，华融公司依法受让了原告在广东地区包括上述荣晖公司债权在内的33户不良债权。2019年1月15日，原告与华融公司签订了编号为CCB2018008-GD023的《分户资产转让协议》，约定将案涉债权转让给华融公司。2019年1月18日的南方日报A13版载明原告与华融公司达成资产转让协议，将包括本案债权在内的全部权利依法转让给华融公司。根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，作为民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，这是对原告提起诉讼时主体资格条件的要求；所谓利害关系，是指请求法院保护的利益是属于提起诉讼的当事人自己的利益或受其管理和支配的利益。结合查明事实反映，本案原告已将案涉债权转让予华融公司，原告已不属于本案贷款的债权人，其与本案纠纷缺乏直接的利害关系。原告的起诉不符合实质要件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张映婷人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  余盛夏二〇一九年四月二十五日书 记 员  杨韵纳