山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9905号 原告：马兴山，男，1975年1月2日出生，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：邢俊英，山东太史简律律师事务所。 被告：房启坤，男，1995年11月14日出生，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：房立冰，系被告房启坤之父，男，汉族，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。 代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，山东隆谋律师事务所律师。 原告马兴山与被告房启坤，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告马兴山的委托诉讼代理人邢俊英，被告房启坤的委托诉讼代理人房立冰，被告人寿财险济南支公司的委托诉讼代理人周彦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴山向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险济南支公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105000（包含被抚养人生活费）、财产损失2000元、精神损害赔偿金5000元；2、判令被告赔偿原告医疗费69180.70元、误工费21261.49元、护理费9000元、交通费2000元、营养费3000元、被抚养人生活费2615.70元、财产损失141339元、鉴定费9500元。其中，人寿财险济南支公司在第三者责任险的保险责任范围内赔偿，其余不足部分由被告房启坤赔偿；3、原告的后续治疗费用待实际发生时另行主张；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日15时许，原告马兴山驾车行驶至济南市旅游路02227号灯杆处时与被告房启坤驾驶的鲁AKxxx3的车辆发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的济(历城)公交认字(2017)第xxx号道路交通事故认定书，认定被告房启坤承担此次交通事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告人寿财险济南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，在核实车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险责任限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告房启坤辩称，同意依法赔偿。 经审理，本院对以下事实予以认定：2017年10月31日15时00分，在旅游路02227号灯杆处，房启坤驾驶鲁AKxxx3小型轿车由东向南行驶时与马兴山驾驶的鲁J0xxx9二轮摩托车发生交通事故，事故造成两车损坏，马兴山受伤，马兴山随身佩戴的头盔及手套损坏。2017年11月9日，济南市公安局交警支队历城区大队出具济（历城）公交认字（2017）第xxx号交通事故认定书，认定房启坤承担事故的全部责任，马兴山无责任。事故发生后，房启坤向马兴山支付4000元。 案件审理过程中，经马兴山申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心及山东文辉机动车鉴定评估有限公司对马兴山的身体损伤程度及车辆损失价值进行鉴定和评估。2018年12月24日，山东xx机动车鉴定评估有限公司出具文鉴字（2018年）第xx号鉴定评估意见书，评估意见为：鲁J0xx9号摩托车的车辆损失为143339元。2019年1月24日，烟台xx司法鉴定中心出具烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马兴山右肩部损伤构成十级伤残；2、马兴山伤后误工时间为360日；3、马兴山伤后需1人护理90日；4、马兴山伤后营养期限为60日；5、马兴山后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按临床发生的实际支出费用数额为据。 经人寿财险济南支公司申请，本院依法委托烟台xx司法鉴定中心对马兴山治疗期间的用药合理性进行鉴定。2019年1月24日，烟台x司法鉴定中心出具烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有的送鉴材料，分析认为马兴山伤后所用破伤风人免疫球蛋白、氟比洛芬凝胶贴膏、迈之灵片、汉防己甲素片、甲钴胺片（弥可保）符合本次外伤的治疗原则；伤后所用清开灵颗粒与本次外伤之间存在因果关系的依据不足（根据门诊收费票据，清开灵颗粒的用药费用为38.40元）；伤后所用阿替卡因肾上腺素、奥硝唑片是否合理无法作出评定。 另查明，鲁AKxxx3小型轿车在人寿财险济南支公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），保险期限为2017年6月19日至2018年6月19日。 案件审理过程中，本案的争议焦点为：马兴山的损害赔偿范围及赔偿数额如何确定。围绕以上争议焦点，本院依法组织双方当事人进行了举证、质证。 马兴山围绕有争议的事实向本院提交以下证据： 1、财产损失：马兴山提交山东xx机动车鉴定评估有限公司于2018年12月24日出具的文鉴字（2018年）第xx号鉴定评估意见书1份，评估意见为：鲁J0xxx9号摩托车的车辆损失为143339元。根据该评定意见书，主张车辆损失143339元。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，对证据的真实性无异议。 2、医疗费：马兴山提交山东省立医院急诊病历、门诊病历各1份、山东齐鲁医院肌电诱发电位检查报告1份、山东省立医院医学影像图片2张、佰年颐堂中医院病历2份、医疗费单据20张（金额共计79219.10元）。拟证明马兴山于交通事故发生后先后在山东省立医院、佰年颐堂中医院进行治疗，后因鉴定所需在东大学齐鲁医院进行肌电诱发电位检查，扣除清开灵颗粒的费用（金额为38.40元）后，共计花费医疗费79180.70元。人寿财险济南支公司质证认为，对证据的真实性均无异议，但马兴山补交的2019年1月7日的发票（金额为172.10元）无相关门诊病历佐证，不能证明与本案的关联性。佰年颐堂中医院病历与山东省立医院提交的两份急诊病历中有重复治疗的部分，对于重复治疗期间的费用不予赔付。2017年12月1日至4日马兴山在佰年颐堂做康复治疗，但山东省立医院的门诊病历显示其同时在省立医院进行过治疗（2017年12月8日至2017年12月13日有重复，2017年12月18日至2017年12月22日有重复，2018年6月9日至2018年6月15日有重复）；房启坤质证无异议。马兴山认为，2019年1月7日的发票（金额为172.10元）是根据鉴定机构的要求重新拍片产生的医疗费用。关于人寿财险济南支公司主张的重复治疗问题，根据山东省立医院的门诊病历、急诊病历记载马兴山在身体恢复过程中需要康复治疗针灸、适度锻炼等治疗方式，这些治疗均是在佰年颐堂进行，不存在重复治疗。 3、护理费：马兴山主张护理费按照当地护工标准100元/天计算，根据烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，马兴山伤后1人护理90日，护理费为9000元（100元/天×90天×1人）。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，同意按照80元/天的标准赔偿。 4、误工费：马兴山提交济南市历城区城乡交通运输局出具的收入证明1份、招商银行交易明细表1份，根据烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，马兴山伤后误工时间为360日，即误工时间为一年，主张误工费21261.49元。人寿财险济南支公司质证认为，对收入证明的真实性有异议，马兴山并未提供该单位劳动合同及营业执照的相关证明，此证明也未有相关法人及经办人的签字，不符合证据的形式要件。对银行流水的真实性没有异议，但对证明内容有异议，此流水显示马兴山受伤后单位并未停发其工资，对于马兴山是否存在真实误工损失不能确定。 5、交通费：马兴山提交出租车发票、汽油发票一宗，拟证明马兴山因受伤治疗而产生的交通费用，主张交通费2000元。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，由法院酌情处理。 6、营养费：主张营养费按照50元/天的标准计算，根据烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，马兴山的营养期限为60日，营养费为3000元（50元/天×60天）。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，同意按照30元/天的标准予以赔偿。 7、残疾赔偿金：根据济南市历城区城乡交通运输局出具的证明并结合司法鉴定意见书，马兴山因本次交通事故造成的身体损伤存在十级伤残一处，主张残疾赔偿金按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年的计算标准计算，计算20年，为79098元（39549元／年×20年×10%）。 8、被抚养人生活费：马兴山提交马x珊、马x尧的出生证明各1份。拟证明马兴山被抚养人分别为女儿马x珊（2017年10月19日出生，由马兴山及马x珊之母霍x歆进行抚养）、儿子马x尧（2004年12月21日出生，由马兴山及马x尧之母毕x晶进行抚养），主张被抚养人生活费按照山东省2018年度城镇居民人均消费支出24798元/年计算，马x珊的被抚养人生活费为22318.20元（24798元/年×18年×10%÷2人）；马x尧的被抚养人生活费为6199.50元（24798元/年×5年×10%÷2人），共计28517.70元（22318.20元+6199.50元）。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，马兴山并未提交丧失劳动能力证明，对于其主张的被扶养人生活费，不同意赔付。 9、鉴定费：马兴山提交鉴定费发票2张（共计9500元），主张鉴定费9500元。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，不同意赔偿。 10、精神损害抚慰金：马兴山因本次交通事故造成的伤残，给其身体及精神上均带来严重损害，主张精神损害抚慰金5000元。人寿财险济南支公司、房启坤质证认为，马兴山的伤残并未达到精神损害的程度，不同意赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，房启坤在机动车驾驶过程中未尽到文明驾驶的安全注意义务，造成马兴山受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定房启坤承担事故的全部责任，马兴山不承担事故责任。故，房启坤应对马兴山因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。马兴山作为受损害一方有权依法主张权利。另查明，鲁AKxxx3小型轿车在人寿财险济南支公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，马兴山的合理损失应首先由人寿财险济南支公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财险济南支公司根据保险合同的约定及双方的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由房启坤作为实际侵权人予以赔偿。关于马兴山的各项损失数额，文鉴字（2018年）第xx号鉴定评估意见书系评估人员根据鲁J0xxx9号摩托车的损坏情况对其实际损失价值作出的专业性价值评估，程序合法，本院依法予以采信。根据该评估意见书，鲁J0xxx9号摩托车的车辆损失为143339元；关于医疗费，马兴山提交的2019年1月7日的发票（金额为172.10元）系因鉴定需要所作的一项必要性检查产生的医疗费支出，本院依法予以认定。根据山东省立医院的急诊病历及影像诊断报告，马兴山因本次交通事故造成右侧肩锁关节脱位、右侧肩胛上神经不完全性损伤，在医嘱中记载其在后续治疗及恢复过程中均需进行康复训练，另结合马兴山在佰年颐堂的具体治疗内容，能够认定其在佰年颐堂的功能训练及肌肉抗组训练等均系损伤恢复过程中所行的必要性治疗手段，不属于重复性治疗。另结合烟富司鉴[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书及马兴山提交的医疗费票据，本院认定马兴山的医疗费共计79180.70元；关于护理费，结合马兴山的伤情及司法鉴定意见，马兴山关于护理费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以支持；关于误工费，误工费指受害人因为遭受人身伤害误工导致的实际收入损失，有固定收入的，按照固定收入实际减少的部分进行计算。本案中，马兴山虽主张其受伤后存在误工损失，但是根据其在招商银行的工资发放流水显示，济南市历城区城乡交通运输局在事故发生后并未向马兴山停发工资，马兴山亦未在法定期限内提交其他证据证实其因本次交通事故存在实际误工损失，故，马兴山关于误工费的诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于交通费，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，考虑到马兴山伤后治疗情况及处理本次事故相关事宜等客观需要产生的合理交通费用，本院酌定其交通费为300元；关于营养费，马兴山关于营养费的计算标准过高，本院酌定其营养费按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，马兴山的营养期限为60天，营养费共计1800元（30元/天×60天）；关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），马兴山系城镇居民，其残疾赔偿金应按照山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算，根据鉴定意见书，马兴山的残疾赔偿金为79098元（39549元／年×20年×10%）；马兴山因本次交通事故造成的身体损伤存在十级伤残一处，对其日后的工作将会产生一定程度的影响。根据马兴山提供的出生医学证明，能够证明马兴山的被抚养人分别为女儿马x珊（2017年10月19日出生）、儿子马x尧（2004年12月21日出生），二人均系城镇居民，被抚养人生活费均应按照山东省2018年度城镇居民人均消费性支出24798元/年计算。截止至马兴山定残前一日，马x珊年满1周岁，生活来源完全依赖于马兴山及霍x歆（马x珊之母），由2人进行抚养，被抚养人生活费为21078.30元（24798元/年×17年×10%÷2人）；截止至马兴山定残前一日，马x尧年满14周岁，生活来源完全依赖于马兴山及毕x晶（马x尧之母），由2人进行抚养，被抚养人生活费为4959.60元（24798元/年×4年×10%÷2人）。综上，马兴山的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为105135.90元（79098元+21078.30元+4959.60元）；关于鉴定费，该项支出系马兴山为确定因本次交通事故产生的身体损伤程度及财产损失价值所支出的合理的、必要的费用，且提交的系正式发票，对其数额本院依法予以认定；关于精神损害抚慰金，应当根据事故双方当事人各自的过错程度及侵权行为所造成的损害后果确定。本案中，马兴山因本次交通事故造成的身体损害构成十级伤残一处，给其身心均带来一定程度的伤害，另考虑到马兴山对本次事故的发生不存在任何过错，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山医疗费10000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山精神损害抚慰金1000元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山护理费9000元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山交通费300元； 五、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山残疾赔偿金（含被抚养人生活费）99700元（110000元-1000元-9000元-300元）； 六、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险的限额内赔偿马兴山车辆损失2000元； 七、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险的限额内赔偿马兴山医疗费69180.70元（79180.70元-10000元）； 八、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险的限额内赔偿马兴山残疾赔偿金（含被抚养人生活费）5435.90元（105135.90元-99700元）； 九、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险的限额内赔偿马兴山营养费1800元； 十、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险的限额内赔偿马兴山车辆损失141339元（143339元-2000元）； 上述第一至第十项，共计339755.60元，限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 十一、限马兴山收到上述赔偿款后的十日内返还房启坤4000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回马兴山的其他诉讼请求。 案件受理费6826元，由马兴山负担565元，房启坤负担6261元；鉴定费9500元，由中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年四月十日 书 记 员  赵 妍