安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初155号原告：程玉彬，男，1961年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。被告：周杰，男，1955年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：程敏，女，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二被告共同的委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。原告程玉彬与被告周杰、程敏合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉彬的委托诉讼代理人吴涛，被告周杰、程敏及其委托诉讼代理人高立胜到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告程玉彬的委托诉讼代理人吴涛，被告周杰、程敏及其委托诉讼代理人高立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令周杰、程敏立即支付拖欠程玉彬的医院承包费1672192元，利息损失167219.2元（按年息6%，自2017年2月5日暂算至2018年10月5日），之后造成的损失继续计算至付清欠款时止。2.案件受理费由周杰、程敏负担。事实和理由：程玉彬、周杰、程敏及案外人张霞、王瑞原系淮北奥斯曼医疗美容医院共同投资人，所占份额分别为47.823%、43.309%、4.434%、4.434%。2012年1月1日，各方就淮北奥斯曼医疗美容医院内部承包一事签订了承包合同，约定淮北奥斯曼医疗美容医院交由周杰、程敏承包经营，期限五年，承包费按月支付，第一年每月承包费5万元，第二年每月6万元，第三年每月7万元，第四年每月8万元，第五年每月9万元，合同还就其他事项进行了详细约定。合同签订后，周杰、程敏开始承包经营，至2017年3月20日结束，经营期间为五年零三个月，周杰、程敏依据合同约定应当支付承包费总额为4470000元，按照持有份额的比例，周杰、程敏应向程玉彬支付承包费2137688元。截止到2017年2月4日，周杰、程敏仅实际给付465496元，下欠1672192元没有支付。程玉彬多次催要未果，致双方纠纷发生。综上，周杰、程敏无故拖欠承包费的行为已侵害程玉彬的合法权益。程玉彬特具状起诉，望判如所请。诉讼中，程玉彬撤回对承包费利息损失的诉讼请求。周杰、程敏辩称，周杰、程敏总经营63个月，已交465496元，合已交费用9.7个月，未交费53.7个月。程玉彬与周杰、程敏分别持股47.823％、43.309％。根据股权平等的原则，与程敏、周杰53.7个月对应的程玉彬为59.297个月，略小于5年。《合同书》关于程玉彬“经营前五年无需交纳任何费用”，第6年也仅按每月5万元交费，由此得出。《合同书》关于程玉彬“经营前五年无需交纳任何费用”等，显然是以程敏、周杰经营期间不再交纳，协议到期后张霞、王瑞也按照股权比例确定经营时间为前提的。否则，周杰、程敏怎么可能让程玉彬无偿经营长达5年之久。程玉彬关于市场培育期周杰、程敏费用照交，之后程玉彬五年不交任何费用的观点与日常生活经验不符。程玉彬采取欺诈、胁迫、乘人之危等手段，将大家共有的医院以极低的价格形式上卖给自己没出嫁的女儿程莹莹，实际就是卖给他自己。如果程玉彬真的认为周杰、程敏还欠其所谓的巨额承包费，怎么会再将所谓股权转让款送给周杰、程敏。程玉彬现将医院对外承包，每月收取6万元承包费还有提成对周杰、程敏等依法构成显失公平。本院经审理认定事实如下：周杰与程敏系夫妻关系。淮北奥斯曼医疗美容医院系2011年3月21日在淮北市民政局登记注册的民办非企业法人单位，住所地为淮北市淮海路，法人代表为程敏。2012年1月1日，淮北奥斯曼医疗美容医院股份划分载明：总投资金额2255557元，程玉彬投资金额1078690元、占总投资金额比例是47.823%，周杰（程敏）投资金额976867元、占总投资金额比例是43.309%，张霞投资金额10万元、占总投资金额比例是4.434%，王瑞投资金额10万元、占总投资金额比例是4.434%。程玉彬、程敏、张霞、王瑞在股东确认签字处签名。同日，程玉彬、张霞、王瑞、程敏以淮北奥斯曼医疗美容医院（甲方）名义与周杰（乙方）签订《医院承包合同》。合同约定甲方将其所有的经营管理权转让给乙方，经营期限自2012年1月1日起至2016年12月31日止；承租方实行租金分阶段调整机制：自合同生效日起第一年起，乙方每月向甲方交付租金费用5万元；自合同签订之日起第二年起，乙方每月向甲方支付租赁费用6万元；自合同签订之日起第三年起，乙方每月向甲方支付租赁费用7万元；自合同签订之日起第四年起，乙方每月向甲方支付租赁费用8万元；自合同签订之日起第五年起，乙方每月向甲方支付租赁费用9万元；自本合同生效之日起，乙方须按月度预付租金，应在当月31日支付租金，乙方接到甲方的收租通知单后，逾期须按日支付千分之一的滞纳金，以补偿甲方所受的损失等内容。2012年10月28日，程玉彬与程敏、周杰、王瑞、张霞签订《奥斯曼医疗美容医院承包合同补充协议书》。合同约定，奥斯曼医疗美容医院承包给周杰、程敏经营后，由于经营不善导致6、7、8三个月连续亏损，后经股东协商由程玉彬承包，由于合同无法执行，各方投资人达成如下协议：自2012年11月1日起由周杰、程敏继续经营承包奥斯曼医疗美容医院，2012年元月1日的承包合同继续生效执行等内容。2017年，程玉彬与程敏、周杰、王瑞、张霞签订《合同书》。合同约定从2017年3月20日由程玉彬经营管理奥斯曼医疗美容医院；经营时间为6年（2017年3月20日至2023年3月19日），前五年无需交纳任何管理费用及分红费用；第六年由程玉彬每月拿5万元管理费交由奥斯曼医疗美容医院；协议到期后将经营权交由张霞或王瑞，并按原始股份投资比例确定经营管理时间等内容。2018年3月1日，程玉彬、周杰、程敏、张霞、王瑞(转让方、甲方)与程媛媛、程莹莹(受让方、乙方)签订《淮北华美医疗美容门诊部转让协议》。合同约定：甲方将其所有的淮北华美医疗美容门诊部（原淮北奥斯曼医疗美容医院）的经营权及所有权（包括各项行政许可）转让给乙方；该医院转让价格（包括医院内现有设备及设施物品共计50万元，本协议转让价格经甲乙双方签字盖章之日起，该医院的所有权和经营权归乙方所有，该医院内的现有设施及设备、库存药品（材）的所有权，同样归乙方所有；本转让协议书经甲乙双方签订后，签字之日起7日内乙方付给甲方5万元整。签字之日起30日内甲方负责将医院法定代表人等相关手续变更为乙方名下及医院物品的核对和交付，并在完成本协议约定的事宜后，付清余款45万元。转让款由甲方按照收到款项的时间开具收据等内容。2018年9月7日，程敏、周杰、张霞、王瑞主张程玉彬以欺诈方式与其女儿程莹莹、程媛媛恶意串通，将价值不低于150万元的淮北华美医疗美容门诊部以50万元极低价格转让给程莹莹、程媛媛，对程敏、周杰、张霞、王瑞极不公平为由诉至本院，要求撤销上述转让协议。本院经审理后依法作出（2018）皖0603民初3595号民事判决书，判决驳回程敏、周杰、张霞、王瑞的诉讼请求。程敏、周杰在经营管理医院期间共向程玉彬支付承包费465496元，程玉彬现以程敏、周杰尚欠1672192元承包费为由向本院提起诉讼，致本案纠纷产生。根据程玉彬的申请，本院依法作出（2019）皖0603民初155号民事裁定书，裁定查封程敏名下皖Ｆ×××**宝马牌车辆，期限为贰年。程玉彬为此支出财产保全费1520元。上述事实，有程玉彬提供的《医院承包合同》、《奥斯曼医疗美容医院承包合同补充协议书》、（2018）皖0603民初3595号民事判决书、程玉彬收条、清单；周杰、程敏提供的《合同书》、收条、《淮北华美医疗美容门诊部转让协议》及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。周杰、程敏申请张霞出庭作证，张霞系涉案医院的投资人之一，与本案有利害关系，且其提供的证言无其他证据予以佐证，故本院不予采信。本院认为，程玉彬、张霞、王瑞与程敏、周杰签订的《医院承包合同》、《奥斯曼医疗美容医院承包补充协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。程玉彬、张霞、王瑞将其与程敏、周杰共同出资设立的医院交由程敏、周杰经营管理，程敏、周杰应按合同约定支付承包费用。关于程玉彬主张的承包费数额问题。根据合同约定程敏、周杰的经营期限及费用标准，经计算，截至2016年12月31日，周杰、程敏应付承包费总额为420万元。根据各方投资人的投资比例，周杰、程敏应付程玉彬承包费为2008566元（420万元×47.823％），扣减已付的465496元，还应支付程玉彬承包费1543070元。因双方对2017年1月1日之后的经营人及承包费用未作约定，故程玉彬主张周杰、程敏支付该期限内承包费，于法无据，本院不予支持。程玉彬在案件审理过程中自愿撤回对承包费利息的诉讼请求，系其自行对权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。周杰、程敏辩称其二人与程玉彬、王瑞、张霞所签《合同书》中约定程玉彬经营前五年无需交纳任何费用，第六年也仅按每月5万元交费，是以程敏、周杰经营期间不再交纳承包费为前提的。因双方签订的《合同书》中并未约定免除程敏、周杰经营期间的承包费，周杰、程敏亦未提供证据证明待证事实，故应承担举证不能的法律后果。对周杰、程敏的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：周杰、程敏于本判决生效之日起十五日内支付程玉彬承包费1543070元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21337元，由程玉彬负担3418元，由周杰、程敏负担17919元。财产保全费1520元，由周杰、程敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  施云辉审 判 员  孟 娇人民陪审员  张百领二〇一九年四月二十八日书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。