广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11087号原告：广州市番禺区石壁慧广金属制品厂,住所地广东省广州市番禺区，统一社会信用代码92440101L51260067J，经营者肖有香，女，1974年3月17日出生，汉族，住湖南省涟源市水洞底镇高视村**，委托诉讼代理人：聂子建，系广东南冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖新华，系广东南冠律师事务所律师。被告：俞礼军,男,1985年10月5日出生，汉族，，住江西省上饶市广丰县原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂与被告俞礼军保证合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂的委托诉讼代理人廖新华，被告俞礼军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂的诉讼请求为：1、判令被告俞礼军对于（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》所确认的被告广州市灏逸景观设施有限公司对原告的尚欠债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告俞礼军承担。事实与理由：原告与广州市灏逸景观设施有限公司是经济合作伙伴关系。该公司长期拖欠原告货款。该公司、原告、被告三方于2017年7月19日在该公司签订付款计划，经三方当事人一致确认，该公司拖欠原告货款到2016年5月止，一共拖欠原告货款317212.5元，承诺分期偿还，如果没按约定支付，每月支付未还款千分之三的违约金。该公司的法定代表人俞礼军（即本案被告）作为该公司履行债务的担保人。事后该公司仅仅支付了20000元就一直没有清偿货款。经原告多次催促，未果。原告向番禺法院起诉后，与该公司达成调解协议，该公司分期向原告支付货款297212.5元，诉讼费1514元。该公司支付15000元后不了了之，原告申请强制执行未果。原告认为，该公司告拒不付货款，已构成根本违约，丧失了最基本的商业信誉。作为保证人的被告，应当承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告俞礼军辩称：涉案买卖是发生在原告与广州市灏逸景观设施有限公司之间，当时原告向广州市灏逸景观设施有限公司催款时，双方达成了付款计划，当时原告要求我本人作为担保人在付款计划上签字，而当时双方的意思是签订付款计划之后，原告不起诉广州市灏逸景观设施有限公司，双方按照该付款计划履行。但在达成付款计划之后没有多久，原告就提起了（2017）粤0113民初3475号案。该案在诉讼过程中，双方达成了调解，并由法院出具了《民事调解书》。在（2017）粤0113民初3475号案中，原告当时并没有对我个人提起诉讼，现在原告却要求我个人承担连带清偿责任，是违背了当时双方签订付款计划的真实意思，而且原告也超过了对我个人的追偿期限。因此，我认为我个人不应承担责任。另外，（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》中确定的款项297212.5元是含税价，但现在原告已经明确了不能向我方开具发票，所以，我方要求按照8%的比例抵扣税点。除了广州市灏逸景观设施有限公司向原告支付的15000元之外，我个人在2018年5月30日向原告支付了10000元。因此，目前尚欠的货款本金并不是原告主张的282212元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，因买卖合同纠纷，原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂对广州市灏逸景观设施有限公司提起诉讼，案号（2017）粤0113民初3475号，审理过程中，原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂与广州市灏逸景观设施有限公司协商一致，达成如下付款计划：广州市灏逸景观设施有限公司确认2016年5月以前欠原告货款317212.5元，广州市灏逸景观设施有限公司承诺于2017年7月至2018年5月期间付清，即2017年7月至2018年1月期间，每月底向原告付款1-3万元不等，在农历春节前付款总额至少18万元元，争取支付24万元；2018年4月开始每月底向原告付款1-3万元不等，直至付完全部款项。双方确认跟实行该付款计划后，原告需要撤销对广州市灏逸景观设施有限公司的诉讼请求和归还前期已开支票；如广州市灏逸景观设施有限公司没有按时按量支付本协议所协商的金额，广州市灏逸景观设施有限公司应15天内原告支付完所有未付款的本金及本金千分之三的月息。同时，被告俞礼军作为担保人在该付款计划上签名确认。前述《付款计划》达成后，原告没有撤回（2017）粤0113民初3475号案对广州市灏逸景观设施有限公司的起诉，而是在该案中达成调解协议，内容如下：一、广州市灏逸景观设施有限公司确认拖欠原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂货款297212.5元，原告同意广州市灏逸景观设施有限公司分期支付上述货款，即从2017年10月至2018年6月期间，每月30日前被告向原告支付20000元，剩余的款项在2018年7月30日前支付完毕。二、如广州市灏逸景观设施有限公司未按照上述第一项约定履行支付义务的，则原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂有权就剩余未支付款项向人民法院申请强制执行，并有权要求广州市灏逸景观设施有限公司从2017年4月28日起以未支付款项为本金按照每月千分之三的标准支付违约金。三、本案诉讼费3029元，由原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂承担1515元，广州市灏逸景观设施有限公司承担1514元（该款项由广州市灏逸景观设施有限公司直接向原告支付）。并于2017年10月25日由法院出具（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》予以确认。现原告主张，前述调解协议达成后，广州市灏逸景观设施有限公司仅向原告支付了15000元，其余款项至今未付。原告认为俞礼军作为担保人对涉案债务承担连带保证责任，故要求俞礼军对前述（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》确定的广州市灏逸景观设施有限公司的债务承担连带清偿责任。另查明，俞礼军于2018年5月30日向原告支付10000元。交易附言为：灏逸货款。另俞礼军抗辩其作为担保人在《还款计划》上签名确认是事实，但在（2017）粤0113民初3475号案中，原告并没有对其个人提起诉讼，现在原告却要求其承担连带清偿责任，违背了当时双方签订付款计划的真实意思，而且超过法律规定的对保证人的追偿期限。原告则认为，根据还款计划，主债务的履行期限至2018年5月，而根据还款计划第一项第二点约定，保证责任应到直到付款全部款项为止，保证期限约定不明的，应按照最长的追偿期限2年来确定保证期限，故根据《付款计划》第一条约定以及相关法律的规定，我方要求保证人承担保证责任从起诉之日起算没有超过保证期限，本案没有超过保证期限本院认为，被告俞礼军作为保证人在原告与广州市灏逸景观设施有限公司之间的《还款计划》上签名，是其真实意思表示，连带保证责任关系成立。按照法律规定，连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。前述《还款计划》中未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日即2018年5月31日起六个月内要求俞礼军承担保证责任，原告于2018年11月13日对俞礼军提起本案诉讼，未超出法律规定的时限，符合法律规定。原告与广州市灏逸景观设施有限公司在（2017）粤0113民初3475号案中就涉案货款清偿达成的调解协议与前述《还款计划》内容不一致，但是调解协议较《还款计划》的约定减轻了债务人的债务，且未超出保证期间，故俞礼军理应对变更后的合同承担保证责任。现原告主张要求俞礼军按照前述调解协议的内容，对前述（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》确定的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。俞礼军承担清偿责任后，有权在清偿责任范围内向广州市灏逸景观设施有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：被告俞礼军按照（2017）粤0113民初3475号《民事调解书》确定的广州市灏逸景观设施有限公司的债务向原告广州市番禺区石壁慧广金属制品厂承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告俞礼军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  谢海明人民陪审员  黄苑仪二〇一九年四月十八日书 记 员  张翠莹