广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤09刑初4号公诉机关广东省茂名市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某凤，女，汉族，1953年3月17日出生，公民身份号码440************52X，住址：广东省信宜市***********，系被害人冯某辉的妻子。附带民事诉讼原告人冯某玲，女，汉族，1977年7月8日出生，公民身份号码440************562，住址：广东省信宜市*************，系被害人冯某辉的女儿。附带民事诉讼原告人冯某培，男，汉族，1980年8月2日出生，公民身份号码440************514，住址：广东省信宜市***********，系被害人冯某辉的儿子。附带民事诉讼原告人冯某梅，女，汉族，1985年4月26日出生，公民身份号码440************525，住址：广东省信宜市***********，系被害人冯某辉的女儿。附带民事诉讼原告人冯某志，男，汉族，1986年11月24日出生，公民身份号码440************511，住址：广东省信宜市***********，系被害人冯某辉的儿子。诉讼代理人吴彩发，广东持平律师事务所律师，茂名市法律援助处指派。诉讼代理人杨金文，广东持平律师事务所律师，茂名市法律援助处指派。被告人冯廷桂，男，1956年3月8日出生，公民身份号码440************550，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地广东省信宜市***********，住址同户籍所在地。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年8月10日被信宜市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于信宜市看守所。指定辩护人阮传欣，广东海日律师事务所律师。广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人冯廷桂犯故意杀人罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于2019年1月8日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月13日在信宜市人民法院公开开庭合并审理了本案。茂名市人民检察院指派检察员柯权浩、陈远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志及其诉讼代理人杨金文，被告人冯廷桂及其指定辩护人阮传欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯廷桂于2017年底因申请自家房屋的拆旧建新补贴未获批准，便怀疑是与其一直不和的村干部冯某辉（男，殁年66岁）故意阻挠所致，遂对冯某辉产生怨恨。2018年8月9日，冯廷桂与冯某辉又因言语上的冲突，进一步激发双方的矛盾，冯廷桂便萌生了杀害冯某辉的想法。2018年8月10日7时许，冯廷桂在信宜市********自家在建房屋的楼顶上淋水保养楼面时，看见冯某辉挑水从附近的垌头桥经过，觉得有机会杀害冯某辉，便从自家菜地取回其妻子朱连英正在使用的一把轻便锄头，去到垌头桥桥栏上面坐着等候，当冯某辉挑水再次从垌头桥经过时，冯廷桂当即起身用手上的轻便锄头从后对着冯某辉的头部用力捶打数下，致冯某辉当场死亡。经法医鉴定，冯某辉符合因外力致重型颅脑损伤而死亡。公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人冯廷桂故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志诉称，被告人冯廷桂故意杀害被害人冯某辉，其行为构成故意杀人罪，应追究其刑事责任。被告人冯廷桂的犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会影响极坏，请求对其予以从重处罚。被告人冯廷桂的犯罪行为导致原告人经济、精神遭受巨大损失，请求本院判令被告人冯廷桂赔偿附带民事诉讼原告人：1.死亡赔偿金220920元（货币单位为人民币，下同）；2.丧葬费46784.5元；3.精神损害抚慰金50000元。以上共计317704.5元。其诉讼代理人与附带民事诉讼原告人的意见一致。被告人冯廷桂对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。关于附带民事诉讼部分，其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但没有能力进行赔偿。其指定辩护人辩护称，一、被告人冯廷桂在作案时，存在因精神疾病不能认识自己的行为或不能控制其行为的可能。二、被告人冯廷桂系初犯，且认罪态度和悔罪表现较好，并如实供述犯罪行为。综上，请求法院依法判决。其指定辩护人在庭审后向本院提交刑事精神病鉴定申请书，申请本院依法对被告人冯廷桂的精神状况进行司法鉴定，并对其作案时是否具有刑事责任能力作出认定。经审理查明，被告人冯廷桂于2017年底因申请自家房屋的拆旧建新补贴未获批准，便怀疑是与其一直不和的村干部冯某辉（男，殁年66岁）故意阻挠所致，遂对冯某辉产生怨恨。2018年8月9日，冯廷桂与冯某辉又因言语上的冲突，进一步激发双方的矛盾，冯廷桂便萌生了杀害冯某辉的想法。2018年8月10日7时许，冯廷桂在信宜市********自家在建房屋的楼顶上淋水保养楼面时，看见冯某辉挑水从附近的垌头桥经过，觉得有机会杀害冯某辉，便从自家菜地取回其妻子朱连英正在使用的一把轻便锄头，去到垌头桥桥栏上面坐着等候，当冯某辉挑水再次从垌头桥经过时，冯廷桂当即起身用手上的轻便锄头从后对着冯某辉的头部用力捶打数下，致冯某辉当场死亡。经法医鉴定，冯某辉符合因外力致重型颅脑损伤而死亡。以上事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实冯某强于2018年8月10日7时57分报警，称其在广东省信宜市********桥头处，看到村中的冯廷桂用锄头（农村耕地普遍使用的一种农具）将村干部冯某辉打倒在地，怀疑冯某辉死亡，需要派出所快速出警处理。接报后，信宜市公安局池洞派出所民警立即赶往现场，在信宜市***********抓获犯罪嫌疑人冯廷桂。信宜市公安局于同日对冯某辉被杀案立案侦查。2.抓获经过，证实信宜市公安局池洞派出所民警赖家杰、韦子金，于2018年8月10日8时许，在群众的带领下在信宜市********21号冯廷桂家中将冯廷桂抓获归案。3.常住人口个人信息表，证实冯廷桂于1956年3月8日出生，作案时已满62周岁，已达负完全刑事责任年龄。另外证实被害人冯某辉的基本情况。4.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实冯廷桂在本案发生前无违法犯罪记录。5.《询问通知书》《拘留证》《拘留通知书》《变更羁押期限通知书》《提请批准逮捕书》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《提讯提解证》《起诉意见书》《起诉告知书》《情况说明》《鉴定意见通知书》等法律文书，证实冯廷桂于2018年8月10日被信宜市公安局刑事拘留，同年8月24日被该局执行逮捕，以及公安机关依程序办理本案的其他情况。6.入所体检表，证实冯廷桂入所时身体情况，其体表未见明显异常。7.鉴定机构及鉴定人资质证明材料，证实本案的鉴定机构及鉴定人潘冬花、齐明、罗结珊具有鉴定资质。8.案发现场及作案工具的指认照片，证实冯廷桂对案发现场、作案工具进行了指认。二、证人证言1.证人冯某强的证言，主要内容：我要向公安机关报案，我村的冯廷桂用“锄头”打死同村的冯某辉一事。今早7时许，我正在岭砥管理区油厂，这时我的四婶“秀珍”来到，讲看见刚才冯廷桂在岭砥垌头村垌头桥，用“锄头”不停地打冯某辉，我听见这个消息，便马上拨打110报警，并打120叫救护车来。跟着我驾车回垌头村，在路上，有几个村民经过，他们讲冯某辉已经不行（死了），我就不过去现场了。事情大概就是这样了。从去年（2017年）11月起，冯廷桂就经常同村民讲，他要做了冯某辉。冯廷桂的为人比较霸道，脾气差，他还经常和亲兄弟吵吵打打的。2.证人朱连英的证言，主要内容：我与冯廷桂是夫妻关系，我知道他打死人了，大概是2018年8月10日早上7时许，在池洞镇岭砥垌头村桥头发生的，但是我没有在现场看见事情的经过，是冯廷桂打死人之后，去到田地亲口跟我讲的，让我叫儿子回来。今天早上7时许，我在家里吃了早餐，去到田地做工。十几分钟后，我老公冯廷桂过田地，将那把“帮头”（指小锄头）拿走，便离开田地了。一会儿后，我听见垌头桥有人大叫：“阿桂佬打死有辉了！”当时，我非常害怕，便马上打电话给儿子冯永锋，讲：“你老豆（冯廷桂）打死有辉了，怎么办才好。”永锋说他现在马上赶回来。接下来我打电话一一通知舅母罗某、大儿子冯永飞等人，这时我老公冯廷桂又回到田地，手上没有拿着工具，大声讲他打死有辉了，叫我打通大儿子冯永飞的电话给他听。当时我和东琼、罗某秀、蔡某琼四人在田地，我们听到我老公冯廷桂这样情绪激动，很害怕会被他打，便一起住冯有林家方向走了，之后有村民讲派出所的人来抓冯廷桂走了，叫我放心回家，我才回来的。我知道我老公冯廷桂与冯某辉有矛盾，2017年我老公想拆开旧屋起新屋，他找人办房屋补助，那个人讲村委会的冯某辉不肯搞给我老公，我老公便怀恨在心，经常出去同其他村民讲这件事，但是之前没有发生冲突。3.证人阮雪芳的证言，主要内容：2018年8月10日早上7点多，我前去池洞镇岭砥垌头冯廷桂家背地种番薯，当时冯某辉挑着一担粪跟着我，和我一起聊天，我经过垌头桥时，看见冯廷桂拿着一把锄头坐在桥中间。当我过垌头桥走到前面一个路口时，突然听到后面有响声，我就回头看，看见冯某辉刚走到桥中间，冯廷桂手拿着一把锄头不停地打冯某辉，冯廷桂口中不停地说：“我要杀死你。”冯廷桂出大力举高高锄头打向冯某辉，打了很多下，都是打向头部的，后来有一下打到冯某辉头部，冯某辉便倒地了，接着冯廷桂照着冯某辉猛打几下头部，我看见地上有很多血了，锄头都沾着很多血，冯廷桂还没有放过冯某辉，可能发现冯某辉还没有死吧，又照着冯某辉头部打了几下，冯廷桂打完后，我看见冯廷桂拿着锄头，看到冯某辉不动后，冯廷桂就往自己家里方向走去。当时，我跑去旁边的屋子旁边躲着，看见冯廷桂已经走远了，我就跑向冯某辉屋，一边跑一边叫“锦凤啊，阿桂佬打死有辉了”，后来路上就遇到了冯某辉老婆陈某凤。我听到冯廷桂一直在说要杀死冯某辉，在前几天冯廷桂就说要找个机会杀掉冯某辉的，大家以为他开玩笑，我不知道他们二人有什么过节，现场还有黄某琼。4.证人黄某琼的证言，主要内容：2018年8月10早上7时许，我在池洞镇岭砥垌头村垌头桥菜地干活，冯廷桂坐在桥中间，旁边有一把“镑头”。我在靠菜地边桥边休息一会后，见到冯某辉挑着一担粪桶从靠公路那边的桥头上桥，突然，冯廷桂就拿起旁边的“镑头”举高敲打冯某辉头部，敲打几下后，冯某辉已经被打倒在桥头的位置，流了很多血。冯廷桂见冯某辉已经倒在地上，并没有停止敲打和对冯某辉进行施救，反而继续用“镑头”打冯某辉。我不清楚冯廷桂为何用“镑头”打冯某辉，听说冯延桂拆旧建新的补助费没有被村委会落实，冯廷桂就和冯某辉激发矛盾。5.证人罗某明的证言，主要内容：2018年08月10日早上7时许，我在池洞镇岭砥垌头村垌头桥靠菜地边坐，当时“桂佬”（冯廷桂）已经在桥上坐，他的旁边放着一把锄头，黄某琼、罗某秀也在靠菜地方向的桥头聊天。我走到黄某琼所在位置的对面，和她们聊了一会后，冯某辉就挑着一桶粪走上桥，我和冯某辉互相说了几句后，就转身继续跟黄某琼、罗某秀聊天。突然，我听到身后传来打斗的声音，当我转过身时，冯某辉已经倒在桥头的位置了，而“桂佬”在旁边拿着锄头继续对冯某辉殴打。6.证人龙凤娟的证言，主要内容：我们岭砥村的房屋补助改造政策是从2016年开始实施的，除了补贴低保户、五保户以及精准扶贫对象之外，就只给过一个补助名额村民，都是按照上面的扶贫政策实施的，但是冯廷桂不属于低保户、五保户，也不是精准扶贫对象，不符合泥房屋改造的条件。7.证人冯刚的证言，主要内容：我是池洞镇岭砥垌头村村干部，负责村的登记、管理项目收支情况。经对池洞镇岭砥垌头村泥改房申请资料核查，没有冯廷桂住户申请泥改房改造的资料。8.证人罗某秀的证言，主要内容：我与冯廷桂、冯某辉是同村村民。在2018年8月10日早上，当我经过岭砥桥头时，我看到冯某辉担水经过桥头，随后冯廷桂拿一把锄头从冯某辉身后打几下冯某辉头部，冯某辉就倒在桥面上，冯廷桂还拿锄头继续打冯某辉头，我当时喊了声：“有辉，快走嘛，廷桂会打死你的”，但冯某辉躺在地上不动了，我感到很害怕，便往家里冲，之后的事情我就不清楚了。三、被告人的供述与辩解被告人冯廷桂供述与辩解，主要内容：2018年8月10日7时许，我在池洞镇岭砥垌头村“侗头桥”桥头下坡处用一把小“邦头”（即小锄头）打死村委会干部冯某辉。我和冯某辉一直以来关系不是很好的，冯某辉从2001年开始一直当选岭砥村委会干部（负责财务），在一次换届选举期间，冯某辉收到传言说我诋毁冯某辉的名声，阻止他参选举，所以冯某辉一直有误会我。在两年前，当时在建祠堂时，冯某辉私自占用我的土地做路，并且没有赔偿损失给我，最直接激发矛盾的是在2017年底，我准备建新房子的时候，按政策规定我的是属于拆旧建新，政府和村委会有补贴的，但是冯某辉以我曾经在背后污蔑其为由，不同意我拆旧建新的补贴申请，自从这件事后，我就更加憎恨冯某辉了。2018年8月9日早上7时许，我在一道“拱桥”桥栏中间位置坐着乘凉，过了一会儿，冯某辉挑粪水淋菜经过“拱桥”时，我正好和冯某辉面对面，因我好讨厌冯某辉，就故意瞪一眼他，这时冯某辉就走近对着我说“你想怎么样？说钱我多过你，说力气我大过你”，我听到冯某辉这样气我，心里十分生气，当时好想用锄头打死冯某辉，但是锄头太大了，不方便使用，也没有机会下手，之后我回家越想越气愤，就打算用一把轻便的锄头，准备明天继续去“拱桥”等候机会打死冯某辉。第二天早上7时许，我就在自家在建楼顶楼面保养期间，看见远处冯某辉挑粪水经过“拱桥”去田地淋菜，我想机会来了，我立即走下楼走出门口，发现锄头不在家门口，我便知道是我老婆朱连英拿锄头去菜地做工了，我连忙走过菜地，拿走锄头，去到“拱桥”桥栏上而坐着等冯某辉经过，找机会打死冯某辉。当时罗某明、罗元秀、东琼三个人坐我的斜对面，后来三人慢慢离开，过了一会，冯某辉挑着粪水走上“拱桥”经过我面前，在冯某辉走到桥头下坡拐弯处时，我看见桥头周围没有村民，又看见冯某辉挑着一担粪水，并且背对着我，没有防备和反抗的能力，这时我觉得机会来了，就起身高高举起小锄头对着冯某辉头部顶部位置用力敲一下，冯某辉随即向前跪地并侧趴在地上，其头部开始流血，接着我又举起小锄头对着冯某辉的头部连续打了两三下，打完之后我感觉后面有村民走来了，有听到村民大声叫，便匆忙拿着小锄头离开桥头回家，我将锄头扔在屋附近的蜊枯叶林里。回到家后，过了一会我又空手走回到自家菜地，我就对我老婆说“我打死了冯某辉了，你打电话给大仔永飞。”我老婆就说已经打电话给大仔了，接着我就离开菜地再次回到“拱桥”桥头下坡处冯某辉尸体旁边，当时冯某辉没有动弹了，头部旁边流了很多血，我想冯某辉已经死了，我就指着冯某辉尸体骂了两句，然后又回到家里，后来我在家里看见有几个民警往我家方向走了，我就知道肯定来抓我的，于是便走出门口，自动跟派出所民警回公安机关接受调查。事情的经过就是这样的。四、现场勘验检查、辨认笔录1.信公（刑）勘【2018】55号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场的具体位置、现场情形及对现场血迹、作案工具锄头、现场遗留的手表、锄头上面所附的DNA生物检材等物品的提取情况。2.辨认笔录，证实经冯廷桂辨认，冯某辉就是被其用锄头打死的男子；经罗某明辨认，冯廷桂是用锄头将冯某辉打死的人；罗某秀辨认出犯罪嫌疑人冯廷桂、被害人冯某辉；阮雪芳辨认出犯罪嫌疑人冯廷桂、被害人冯某辉；黄某琼辨认出犯罪嫌疑人冯廷桂、被害人冯某辉。五、鉴定意见1.广东省信宜市********出具的信公（司）鉴（法尸）字〔2018〕08002号法医学尸体检验鉴定书，主要内容：经检验，被害人冯某辉头部位置下见大面积血泊，头部左侧枕部创口呈“7”型，达骨质，该创口下区左枕部颅骨凹陷性多发性骨折；大脑打开脑室见血凝块。冯某辉的死亡原因符合外力致头部损伤从而致其重型颅脑损伤而死亡。2.广东省茂名市********出具的（茂）公（司）鉴(DNA)字〔2018〕08062号鉴定书，证实：（1）作案工具锄头铁器段检见被害人冯某辉的血迹。（2）作案工具锄头柄中段粘取物检验出混合DNA分型，不排除包含冯某辉的DNA。六、视听资料讯问光盘5张，证实公安机关依法讯问被告人冯廷桂及冯廷桂供认本案的情况。另查明，被害人冯某辉，男，殁年66岁，陈某凤、冯某玲、冯某梅、冯某培、冯某志分别为其妻子、女儿和儿子。该事实有常住人口信息表户成员信息、本院庭审笔录等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。本院认为，被告人冯廷桂故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人冯廷桂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系因邻里纠纷引发，被告人冯廷桂系初犯，能做到认罪、悔罪，并如实供述犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。被告人冯廷桂的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志的经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，应赔偿丧葬费等。原告主张赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金依规定不属附带民事赔偿范围，故不予赔偿。丧葬费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，即按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算：93569元/年÷2＝46784.5元。对于被告人冯廷桂的辩护人所提对被告人冯廷桂进行精神鉴定的申请意见。经查，被告人冯廷桂自到案后一直稳定供述，对于预谋犯罪、实施犯罪等过程的细节都能清晰讲述，其思维一直清晰稳定。冯廷桂本人没有治疗相关精神疾病的记录，其家族亦无精神病病史。辩护人所提申请并没有提供相关证据证实，故本院不予认可。综上所述，根据被告人冯廷桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑本案的全部情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人冯廷桂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人冯廷桂赔偿附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志经济损失人民币46784.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某凤、冯某玲、冯某培、冯某梅、冯某志的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林景朴审 判 员  张 驰代理审判员  谭振邦二〇一九年三月二十一日书 记 员  杨冬冬温景舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。