山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1524民初2768号原告:秦正广，男，1980年1月28日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵静静，原告秦正广之妻。委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：崔衍省，男，1982年8月25日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。原告秦正广与被告秦正广提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告秦正广及其委托诉讼代理人赵静静、肖静，被告崔衍省及其委托诉讼代理人鹿闪闪、侯庆栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦正广向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计24500元，诉讼过程中，数额变更为24594.9元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告通过东阿县人力资源服务中心介绍，跟随被告到东阿县仁康阿胶厂干钢结构工程活，在2018年6月10日施工时从墙檩上摔下，被送至东阿县医院住院治疗，经诊断为肱骨大结节骨折等。被告支付了原告的医疗费，但对误工等各项损失协商未果。为维护合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费859元、误工费100.79元/天×150天=15118.5元、护理费100.79元／天×60天=6047.4元、营养费30元／天×90天=2700元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、鉴定费750元、交通费400元，共计26294.9元。上述费用中，扣除原告已报销的1700元，要求被告赔偿24594.9元。被告崔衍省答辩称：原告陈述不实，原被告间不存在劳务关系，原告经东阿县人力资源服务中心介绍至被告处提供劳务，被告向该服务中心支付劳务报酬，被告对原告所受损失不承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉求。原告秦正广为支持其诉求，向本院递交以下证据：住院病历、医疗费用明细单、东阿县人民医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份信息、与被告间的通话录音等，以证明原告受伤过程及各项费用认定依据。被告崔衍省质证意见为：对原告医疗费用相关证据无异议，住院期间被告为其垫付了4977.24元；门诊收费单据无法证明与本案的关联性；鉴定意见系原告单方委托，鉴定结论不予认可；交通费发票无法显示与本案的关联性，不予认可；通话录音中的通话人的确是我方，但无法证明原告主张的内容；对其他证据及赔偿项目无异议。被告崔衍省向本院提交了证人卓某的证言，以主张原告受伤原因系没有系安全带，自身存在严重过错。上述证据在卷为凭，业经当庭质证、认证或经本院审查确认，结合庭审笔录，本院足以认定如下事实：2018年6月8日，原告秦正广经东阿县人力资源服务中心介绍，至被告崔衍省所在的工地提供劳务，与被告未签订书面劳务合同。2018年6月10日，原告在工作过程中，从墙檩上摔下致伤。事故发生后，原告于2018年6月10日至2018年6月24日在东阿县人民医院住院治疗14天，支出医疗费4977.24元，该费用由被告崔衍省垫付。原告住院期间由妻子赵静静护理，赵静静户籍地系东阿县。2018年7月1日至2018年9月9日间，原告在东阿县人民医院支出门诊费用858元。2018年9月30日，原告委托聊城诺特锐司法鉴定所对损伤程度进行鉴定，结论为原告误工期150天，营养期90天，伤后60天需1人陪护，原告支付了鉴定费750元。2019年3月20日，经被告申请、双方共同参与，济南秉正司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，鉴定结论为误工期为150日，护理期60日，营养期90天。另查明，被告为原告垫付医疗费4977.24元后，原告报销了1700元，现该款项在原告处保存。本案争议焦点如下：1、原告在提供劳务过程中因受伤而致的各项损失如何认定；2、被告对原告上述损失是否承担赔偿责任。根据当事人的举证、质证，对原被告双方争议焦点综合分析评定如下：针对焦点1，原告持聊城诺特锐司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭主张各项损失，被告答辩称该鉴定意见系原告单方委托、不予认可，并申请重新鉴定。经本院依法组织、双方共同参与，济南秉正司法鉴定所鉴定出具的鉴定结论与聊城诺特锐司法鉴定所出具的鉴定意见书结论一致，本院对原告误工期为150日，护理期60日，营养期90天的鉴定结论予以采信。关于被告所持原告主张的400元不予赔付的意见，因原告受伤后住院治疗14天，需一人护理，产生交通费具有合理、必要性，本院结合原告住院天数、护理人数及居住地与治疗医院的距离，将交通费酌定为300元。原告提供的门诊病历、门诊费产生时间与受伤时间间隔较近，被告无证据否认门诊费用产生与原告在提供劳务致伤间的关联性，应当对门诊费用858元承担赔偿责任。综上，本院将原告各项损失认定为：医疗费858元、误工费100.79元/天×150天=15118.5元、护理费100.79元／天×60天=6047.4元、营养费30元／天×90天=2700元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、鉴定费750元、交通费300元，共计26193.9元。上述费用中，扣除原告已报销的1700元，原告尚有24493.9元未获得赔付。针对焦点2，关于被告所持应当由东阿县人力资源服务中心承担赔偿责任、其本人不承担赔偿责任的意见，经查，原告秦正广系经东阿县人力资源服务中心介绍至被告崔衍省所在的工地提供劳务，原被告间成立劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定"个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任"，被告作为接受劳务方，应当对原告在为其施工过程中受到的损害承担赔偿责任。关于被告崔衍省所持原告秦正广系因没有系安全带受伤、存在严重过错的意见，经查，原告提供的证人卓某证言为原没有系安全带致受伤，但关于事故地点、事故时间的证言为“记不清了”，关于受伤人员的证言为“出事的人有50多岁”，该证言中受伤人员年龄与本案原告年龄差别较大，证人卓某的证言不具证明被告主张的的效力。被告主张原告存在严重过错的证据不足，本院无法确认；但原告作为完全民事行为能力人，应当对高空作业的危险程度具有一定预见性，但其在施工过程中未尽一般安全注意义务，应当对其损失承担一定的责任，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，酌定原告秦正广自行承担10%的责任，被告崔衍省承担90%的赔偿责任，即应向原告赔偿24493.9×90%=22044.51元。本院认为，原告秦正广在提供劳务过程中受伤，被告崔衍省作为接受劳务方，应对原告各项损失承担相应的赔偿责任。原告秦正广作为完全民事行为能力人，在提供劳务进行高空作业过程中未尽一般的安全注意义务，本院酌定可减轻被告崔衍省10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告崔衍省于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦正广各项损失共计人民币22044.51元。二、驳回原告秦正广的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元减半收取206元，由原告秦正广承担6元，由被告崔衍省承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇一九年四月二十四日书记员 张晨晨