山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初352号   原告：王书明，女，1949年6月3日生，汉族，沁水县人，无业.   委托诉讼代理人：张斌林（系原告长子），住沁水县。   委托诉讼代理人：张斌全（系原告次子），住沁水县。   被告：刘向向，男，1988年1月25日生，汉族，沁水县人，天津顶益食品有限公司职员，住沁水县，   被告：张慧俊（系刘向向妻子），女，1989年5月19日生，汉族，沁水县人，无业，住沁水县，   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼。   主要负责人：李建红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈静，女，该公司员工。   原告王书明与被告刘向向、张慧俊、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书明的委托诉讼代理人张斌林、张斌全，被告刘向向、张慧俊，被告晋城太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘向向、张慧俊赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计74179.2元；2、判令被告晋城太平洋财保公司在保险范围内依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告刘向向驾驶晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，沿梅芳桥由北向南行驶至沁水县外贸家属楼十字路口路段右转弯时，将原告挂倒。后被告刘向向将受伤的原告送往沁水县人民医院接受治疗。当天中午，原告又被送往晋煤集团总医院进行治疗，经诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折。原告共住院治疗20天，花费医药费24377.21元，被告刘向向与晋城太平洋财保公司已支付24142.46元。2018年6月12日，沁水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘向向承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后经了解，被告刘向向驾驶的车辆登记在被告张慧俊名下，该车辆在被告晋城太平洋财保公司投有交强险和商业险。原告认为，被告刘向向驾驶被告张慧俊的车辆发生事故致使原告受伤，被告刘向向和张慧俊应承担赔偿责任，被告晋城太平洋财保公司作为肇事车辆的投保保险公司，应在其保险范围内承担保险责任，故诉至法院，请求依法判决。   被告刘向向和张慧俊共同辩称，其二人系夫妻关系，车辆登记在被告张慧俊名下，系其二人共同所有，发生事故时系被告刘向向驾驶，原告受伤后被告刘向向将原告送往医院接受治疗。其他意见以被告晋城太平洋财保公司为主，其二人同意被告晋城太平洋财保公司的意见。   被告晋城太平洋财保公司辩称，1、在属于保险责任的前提下，其公司将在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分在商业三者险限额内进行赔偿，其公司已先行垫付医疗费10000元，赔偿时应予以扣除；2、诉讼费和鉴定费其公司不承担，其他在质证时再发表意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提供晋煤集团总医院门诊票据3支、诊查费小票2支、挂号小票1支、超市购物小票1支，欲证明原告复查、复印病历、购买便盆等开支费用。三被告认为病历复印费不在保险赔偿范围，有两张门诊票据无对应的诊断证明，不能证明与本案有关，不予认可，其他4支小票非正式票据，不予认可。   本院认为，原告提供的以上票据除超市购物小票外，均由晋煤集团总医院为原告王书明出具的正规票据，在超市购买便盆也符合实际情况，病历复印费亦系该次交通事故造成的实际损失，故对以上票据均予以认定。   2、原告主张交通费1119.25元，并提供车票10支，私家车乘车白条3支、加油票据1支、出租车发票2支，称其他没有票据，但是实际支出了。三被告对以上票据的真实性予以认可，称原告提供的部分票据是其亲属的，不是其本人的，原告主张的交通费用过高，请求法院酌情认定。   本院认为原告提交的2018年5月30日的加油票据1支、2018年12月9日的车票4支、出租车发票2支可以与原告住院、复查等时间相互印证，2019年1月29日的6支车票并未产生实际费用，对以上票据及金额予以认定，私家车乘车白条3支系原告亲属产生，对该金额不予认定，原告陈述的其他交通费用支出虽无票据相互印证，但考虑到原告住院、出院、复印病历、鉴定等确实需要支出交通费，故本院酌定交通费为800元。   3、原告提供其儿子张斌全2018年6、7、8月份工资申报表3页，欲证明其儿子系沁水县住房和城乡建设管理局职工，每月工资4711元，并主张其儿子护理期间的护理费按218元/天计算110天（从事故发生日至原告术后3个月）。三被告对原告主张的护理费不予认可，称原告提供的工资申报表不能看出其儿子有工资损失，且出院医嘱并未说明原告需要3个月护理，护理费应按居民服务业标准计算住院期间20天。   本院认为，原告提供的其儿子张斌全的工资申报表不能证明其儿子存在工资损失，但原告住院治疗、术后恢复确实需要有人护理，故本院酌定护理费按2017年度居民服务业平均收入计算，且根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，肱骨骨折手术治疗护理60-90日，考虑到原告年龄较大术后恢复较慢，故本院酌定护理天数为90天。   4、原告主张营养费按30元/天，计算110天。三被告对原告主张的营养费标准予以认可，但不认可天数。   本院认为，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，肱骨骨折手术治疗营养60-90日，考虑到原告年龄较大术后恢复较慢，故本院酌定营养费按90天计算。   5、原告主张精神抚慰金10000元。三被告称原告主张的精神抚慰金过高，建议按5000元计算。   本院认为，三被告的质证理由较为合理，故酌定精神抚慰金按5000元计算。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月30日8时30分许，被告刘向向驾驶晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，沿梅芳桥由北向南行驶至沁水县外贸家属楼十字路口路段右转弯时，将原告挂倒，后被告刘向向驾驶晋Ｅ×××××号车将受伤的原告送往沁水县人民医院接受治疗。当天中午，原告又被送往晋煤集团总医院进行治疗，经诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折。原告共住院治疗20天，6月19日出院。   2018年6月12日，沁水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘向向承担本次事故的全部责任，原告王书明在本次事故中无责任。   2018年12月14日，原告向本院提出诉前伤残鉴定申请。经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，2019年2月11日晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王书明因道路交通事故受伤致右肱骨近端粉碎性骨折，现遗留右肩关节活动受限，功能丧失达25%以上的后遗症，构成十级伤残。   原告因本次交通事故造成的损失有：   1、医疗费24922.71元（依原、被告提供的医疗费票据认定）；   2、住院伙食补助费2000元（住院20天×100元/天）；   3、营养费2700元（90天×30元/天）；   4、护理费9504.74元（山西省2017年居民服务业平均收入38547元÷365天×90天）；   5、残疾赔偿金32045.2元（山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元×11年×10%）；   6、交通费800元；   7、病历复印费9元；   8、鉴定费1500元；   9、精神抚慰金5000元。   以上费用共计78481.65元。   另查明，涉案事故车辆晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车登记在被告张慧俊名下，系被告刘向向和张慧俊共同所有，该车在被告晋城太平洋财保公司投有交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘向向为原告垫付医疗费共计14696.96元，被告晋城太平洋财保公司为原告垫付医疗费10000元。   本院认为，本次交通事故交警部门认定被告刘向向承担全部责任，原告王书明无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。   因涉案事故车辆在被告晋城太平洋财保公司投有交强险和商业三者险，所以被告晋城太平洋财保公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告47358.94元，以上共计赔偿原告57358.94元；原告剩余损失（鉴定费除外）19622.71元，由被告晋城太平洋财保公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的损失在保险范围内已获得全部赔偿，所以被告刘向向和张慧俊不再承担赔偿责任。为鼓励事故当事人积极救助伤者，本院依职权对被告刘向向已垫付的14696.96元在本案中一并处理，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故鉴定费应由被告刘向向负担，在其为原告垫付的费用中扣除1500元鉴定费后，剩余垫付款13196.96元由被告晋城太平洋财保公司在应支付原告的赔偿款中，将这部分款项直接支付给被告刘向向。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告王书明各项损失53784.69元；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后立即支付被告刘向向垫付款13196.96元；   三、驳回原告王书明对被告刘向向和张慧俊的诉讼请求；   四、驳回原告王书明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1654元，减半收取计827元，由被告刘向向和张慧俊共同负担600元，由原告王书明负担227元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 丁友平     二〇一九年四月二十二日   法官助理 刘秀娜   书 记 员 张 璐   附本判决书所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。