河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初21号原告：赵桂勇，男，汉族，1985年2月12日出生，住四川省汉源县。原告：杨辉，男，汉族，1976年4月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。二原告委托诉讼代理人：邢留栓，洛阳市栾川县法律服务所法律工作者。被告：中钛化工集团有限公司，住所地栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103240808132625。法定代表人：徐英豪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆艺冉，女，汉族，1987年8月4日出生，住栾川县，系该公司员工。原告赵桂勇、杨辉与被告中钛化工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵桂勇、杨辉及委托诉讼代理人邢留栓、被告中钛化工集团有限公司委托诉讼代理人李忠阁、陆艺冉参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵桂勇、杨辉向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《钻探施工合同》；2、判令被告支付违约金300000元、赔偿钻机运费14500元、钻机设备装卸费5000元、钻机设备场地租赁费2400元、看护钻机设备工人工资9600元、钻机设备租赁费160000元、工人误工工资80000元、钻机设备下山装车费及运费13000元，以上共计584500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原被告签订《钻探施工合同》，约定中钛化工集团有限公司将位于四川省小金县抚边乡小草坝铜钼矿部分钻探工程发包给赵桂勇、杨辉施工，合同签订后，二原告即租赁钻机设备，于2018年4月8日分别从拉萨堆龙德庆县及四川三江县将二台钻机托运至四川省阿坝小金县，并按中钛化工集团有限公司要求将其中一台钻机运往施工工地，另一台钻机设备暂放小金县城等待通知进入矿山。二台钻机设备到位后，二原告多次要求中钛化工集团有限公司开工，一直推托至今，导致二原告租赁二台钻机设备闲置，造成重大经济损失。2018年12月17日，中钛化工集团有限公司答复只赔偿50000元损失，让二原告将设备拉走，赔偿50000元远不能弥补二原告实际损失，中钛化工集团有限公司已构成违约，故诉至法院。被告中钛化工集团有限公司辩称，合同签订后因探矿权未过户至中钛化工集团有限公司，不具备开工条件，致使钻探施工合同未履行。合同第三条约定“二原告在接到中钛化工集团有限公司通知后15日内设备到位”和“因人力无法抗拒的自然原因或委托原因工期顺延”，中钛化工集团有限公司没有通知施工，二原告损失与中钛化工集团有限公司无因果关系。造成合同未履行原因并非中钛化工集团有限公司故意或过失，经人民法院法律文书确认和强制执行，中钛化工集团有限公司仍未取得探矿权，是人力无法抗拒的因素，不应承担违约责任。二原告既要求违约金，又要求赔偿损失，系重复计算，且违约金过高。2018年12月7日，已书面通知二原告将钻机设备拉走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：原告赵桂勇、杨辉实际损失数额。关于钻机设备运费，二原告称为准备施工租赁二台钻机，一台需从拉萨运至四川小金县，运费为9500元，另一台需从四川三江县运至四川小金县，运费5000元，向法庭提交拉萨鸿诚物流信息咨询部承运合同书、收款人蒙贵运输费收据一张，二原告为履行合同租赁运输设备支出费用具有合理性，本院予以采信。关于钻机设备装卸费，二原告称二台钻机设备在四川小金县下车，又将其中一台运至山上施工地点，5名工人，每天200元，工作5天时间共发生上山装车及下车费用5000元，向法庭提交姜中军5000元收据一张，该费用系二原告为履行合同组织设备支出具有合理性，本院予以采信。关于钻机设备场地租赁费、看护设备工资，二原告称其中一台钻机存放在小金县城等待上山，因被告原因迟迟不能开工，从2018年4月15日至2018年12月15日产生场地租赁费和看护设备工资，向法庭提交李祖云出具8个月场地租赁费和管理费共计12000元收据一张。二原告为履行合同，其中一台钻机设备等待开工支出看管费用具有合理性，但因被告违约行为，二原告应当及时采取措施防止损失扩大，放任损失扩大部分责任自负。本院酌定存放在小金县城的钻机设备等待开工时间2个月，场地租赁费和看护设备工资计3000元。关于钻机设备租赁费，二原告称从罗江县升东钻机配件经营部租赁二台钻机，每台每月10000元，从2018年4月15日至2018年12月15日，共需支付钻机设备租赁费160000元，向法庭提交钻机设备租赁协议一份、罗江县升东钻机配件经营部营业执照复印件一份。被告中钛化工集团有限公司称双方签订合同时原告称设备是自己的，才与原告签订合同，未向法庭提交证据，本院对钻机租赁合同予以采信。二原告称其中一台钻机于2018年4月15日左右运至施工地点，2018年12月15日经被告中钛化工集团有限公司催告拉走，中钛化工集团有限公司对该台钻机设备运至施工地点的事实及停放时间不持异议，本院予以采信，该台钻机设备产生租赁费用80000元。另一台钻机设备于2018年4月15日左右存放在小金县城等待开工，根据合同要求，该钻机设备存放在小金县城等待开工具有合理性，但因被告不具备开工条件已造成违约，二原告应及时调整设备用途降低损失，对二原告放任扩大损失部分责任自负。二原告未向法庭提交该台钻机拉走时产生费用的有关证明，无证据证明该台钻机设备存放期间，根据钻机设备的属性及双方合同约定的开工条件限制，本院酌定存放在小金县城的钻机设备等待开工时间2个月，支持租赁费20000元。关于工人误工费，二原告称钻机设备需专人操作，每台设备需一名操作人员，每人每月5000元，从2018年4月15日至2018年12月15日，共8个月，二名操作员误工工资80000元，向法庭提交赵桂芳、李威40000元误工费收据各一张。双方合同约定二台配套钻机设备必须在4月15日左右到达工地，接被告通知15日内施工人员到达工地开始施工，二原告雇佣二名钻机操作员等待施工有其合理性，但因被告不具备开工条件，二原告应及时调整用工计划降低损失，二名操作员从2018年4月15日至2018年12月15日一直处于等待状态不具有合理性。本院酌定二名钻机操作员等待用工时间1个月，误工费计10000元。对二原告放任扩大损失部分的赔偿请求，本院不予支持。关于钻机设备运回费用，二原告称合同解除后，二台钻机设备运回需装车、运费13000元，参照二台钻机设备运来时产生的费用，本院对二原告主张运回费用13000元予以支持。以上二原告实际损失145500元。经审理，本院确认以下案件事实：2018年4月3日，中钛化工集团有限公司与赵桂勇、杨辉签订《钻探施工合同》，赵桂勇、杨辉承揽中钛化工集团有限公司在四川省小金县抚边乡小草坝铜钼矿的钻探工程，约定：“赵桂勇、杨辉二台配套钻机设备必须在4月15日左右到达工地，具体时间按中钛化工集团有限公司通知为准，通知后15日内钻机设备及施工人员到达工地开始施工，2018年9月15日前完成所有钻探任务。若赵桂勇、杨辉不按约定到达或放弃工程，承担违约金300000元，若中钛化工集团有限公司违约造成赵桂勇、杨辉被迫终止或放弃工程，承担违约金300000元”。合同签订后二原告为履行合同租赁钻机设备及组织人员等待入场施工，因合同所涉四川省小金县抚边乡小草坝铜钼矿探矿权人为西藏万成矿业开发有限公司，中钛化工集团有限公司未取得探矿许可证。2018年12月7日，中钛化工集团有限公司通知赵桂勇、杨辉，因矿山暂不具备开工条件，限10日内将运至工地的一台钻机设备拉走，原被告双方所签合同未实际履行，现二原告要求被告中钛化工集团有限公司支付其违约金300000元、各项损失284500元，共计584500元。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，2018年4月3日，中钛化工集团有限公司与赵桂勇、杨辉签订钻探施工合同，系双方真实意思表示，依法成立的合同受法律保护。合同签订后因中钛化工集团有限公司未取得探矿许可证，钻探施工条件不具备，该公司也已明确表示合同履行不能，于2018年12月7日向赵桂勇、杨辉发出因矿山暂不具备开工条件，限10日内将运至工地的一台钻机设备拉走的通知函，中钛化工集团有限公司已构成违约，双方合同无法继续履行，对二原告解除双方签订的钻探施工合同的诉求，本院予以支持。被告中钛化工集团有限公司因与第三方西藏万成矿业开发有限公司之间的原因未取得探矿许可证不属于不可抗力，因第三方原因造成的违约，不能成为中钛化工集团有限公司免除违约责任的理由。双方签订钻探施工合同后，原告赵桂勇、杨辉为履行合同作必要的准备，组织设备及人员准备进场具有合理性，被告中钛化工集团有限公司因违约行为造成二原告损失145500元应予赔偿，对被告提出的未通知原告设备进场，二原告损失与其无关的辩解理由不予采信。二原告认为应以合同约定向其支付违约金300000元，二原告实际损失145500元，约定违约金过分高于实际损失，双方合同未实际履行，被告中钛化工集团有限公司也未取得收益，根据公平及诚信原则，本院以实际损失为基础对违约金调整为15000元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：原告赵桂勇、杨辉与被告中钛化工集团有限公司签订的《钻探施工合同》自本判决生效之日起解除。被告中钛化工集团有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告赵桂勇、杨辉赔偿损失145500元。被告中钛化工集团有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告赵桂勇、杨辉支付违约金15000元。四、驳回原告赵桂勇、杨辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9645元，由原告赵桂勇、杨辉负担6845元，被告中钛化工集团有限公司负担2800元。（被告负担部分先由原告垫付，执行中一并返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  黄延梅审 判 员  陶占省人民陪审员  何迎乐二〇一九年四月十八日书 记 员  孙成雷