连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初360号 原告：孙振霞，女，1951年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：仲崇玉，女，1978年6月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：仲海青，女，1983年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：仲姗姗，女，1987年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：仲崇滔，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 五原告共同委托诉讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 被告：王善冲，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路78-1号。统一社会信用代码91320722674445591H。 负责人：陈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀香、解立新，江苏众昇律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其阳，该公司职工。 原告孙振霞、仲崇玉、仲海青、仲姗姗、仲崇滔与被告王善冲、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿财险东海支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告孙振霞、仲姗姗及五原告共同委托诉讼代理人于玉红、被告王善冲委托诉讼代理人伏林祥、被告人寿财险东海支公司委托诉讼代理人张秀香、解立新、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。原告起诉时将连云港建升物流有限公司列为被告，后在审理过程中原告自愿撤回对连云港建升物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 五原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失333359.86元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，受害人仲某步行时被被告王善冲驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车撞倒，致受害人受伤经抢救治疗无效死亡。第三人为受害人垫付医疗费51085.56元。公安交警部门认定，受害人承担主要责任，被告王善冲承担次要责任。 被告王善冲辩称，答辩人车辆在被告人寿财险东海支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，请求依法处理。 被告人寿财险东海支公司辩称，根据事故认定书记载，受害人存在自杀的情形；被告车辆发生事故时超载，应加扣10%的绝对免赔率。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。答辩人前期已为受害人垫付医疗费10000元。 第三人紫金财险连云港支公司述称，请求判决当事人优先偿还救助基金垫付款51008.56元。 本院经审理确认以下事实：一、2018年10月29日18时10分许，被告王善冲持A2证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车沿204国道由南向北行驶至419km+480m处，与行人仲某由东向西过204国道时发生交通事故，致仲某受伤经抢救无效死亡及车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120180000598号道路交通事故认定书，认定：仲某横过机动车道未确保安全，在车辆临近时突然加速，承担事故主要责任；王善冲驾驶制动不合格的机动车超载行驶，承担事故次要责任。二、受害人仲某出生于1952年2月24日，系赣榆城区居民。原告孙振霞系受害人妻子，原告仲崇玉、仲海青、仲姗姗、仲崇滔系受害人子女，均已成年。受害人伤后入连云港市赣榆区人民医院治疗，经抢救无效于11月6日死亡，第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费51008.56元。三、被告王善冲系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆实际所有人，已为苏Ｇ×××××牵引车在被告人寿财险东海支公司投保交强险，并为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆分别在被告人寿财险东海支公司投保保险金额为100万元、5万元的第三者责任险并均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。四、发生事故后，原告从公安交警部门领取被告王善冲缴纳的款项56783.26元，被告人寿财险东海支公司已赔偿原告损失10000元。五、根据原告方申请，本院作出（2018）苏0707财保147号民事裁定书，裁定保全苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆，原告支出诉前保全费1520元。 当事人存在争议的问题为：一、被告人寿财险东海支公司是否应承担本案保险赔偿责任；二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对上述问题分析认定如下： 一、被告人寿财险东海支公司辩称，公安交警部门认定受害人在车辆临近时突然加速，有理由相信受害人具有自杀情形。本院认为，根据公安交警部门调取的现场监控视频，本起交通事故发生在204国道赣榆城区路段，人、车流量密集，没有证据证明受害人主观上故意制造交通事故，被告人寿财险东海支公司该辩解无事实依据，本院不予采纳。 被告人寿财险东海支公司辩称，发生事故时被告王善冲驾驶机动车超载，应扣除10%的绝对免赔率。该辩解符合法律规定和保险合同的约定，本院予以采纳。 二、关于原告因受害人交通事故死亡造成的损失，鉴于被告王善冲驾驶机动车与受害人步行发生事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，以被告机动车一方承担40%的过错赔偿责任为宜。结合当事人举证、质证情况，对原告因事故造成的损失本院审核认定如下： 1.受害人住院抢救治疗费用81803.82元，本院予以确认。原告另提交购买人血白蛋白发票计款6300元，并补充主治医生说明以证实系受害人抢救治疗期间外购药品实际产生的费用，本院予以支持。以上合计医疗费用为88103.82元。被告人寿财险东海支公司辩称应扣除非医保费用，因未举证证明受害人上述医疗费用中非医保用药和诊疗项目的名称、金额及相应替代用药和诊疗项目的名称、金额及替代的合理性，对该辩解本院不予采纳。 2.原告主张受害人护理费956元、住院伙食补助费320元，因受害人伤后入院一直在ICU抢救治疗，对原告主张的该两项费用本院不予支持。 3.死亡赔偿金660800元（47200元/年*14年）。 4.丧葬费39870.5元，本院予以支持。原告另主张殡仪馆服务费4050元，该费用属于丧葬费范畴，本院不再重复处理。 5.精神抚慰金20000元（50000元*40%）。 6.交通费1000元，本院予以支持。 以上合计原告的各项损失为809774.32元。 原告以上损失，被告王善冲作为车辆实际所有人和侵权人，应根据其过错依法承担赔偿责任。被告王善冲已为其车辆在被告人寿财险东海支公司投保交强险和第三者责任险，故被告人寿财险东海支公司应在交强险责任限额范围内，先行赔偿原告损失120000元（其中医疗费用责任限额内损失10000元，死亡伤残责任限额内损失110000元）；原告超出交强险责任限额范围的损失689774.32元，被告人寿财险东海支公司应根据被告王善冲的过错和法律规定、保险合同的约定，在扣除10%的违反安全装载规定免赔率后，在第三者责任险保险限额内承担248318.76元【689774.32元*40%*（1-10%）】；被告王善冲应承担违反安全装载规定免赔部分27590.97元（689774.32元*40%*10%）。以上合计被告人寿财险东海支公司应赔偿原告损失368318.76元（120000元+248318.76元）。被告王善冲已给付原告56783.26元，扣除被告应负担的赔偿款和案件受理费、保全费计2033.5元，剩余款项27158.79元依法视为为被告人寿财险东海支公司垫付款项；被告人寿财险东海支公司已赔偿原告10000元；第三人紫金财险连云港支公司通过救助基金为受害人垫付费用51008.56元，故被告人寿财险东海支公司还应赔偿原告损失280151.41元（368318.76元-10000元-51008.56元-27158.79元），并给付第三人救助基金垫付款51008.56元。被告王善冲不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。为减轻当事人诉累，被告人寿财险东海支公司应将垫付款项27158.79元给付被告王善冲。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分和第三人的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙振霞、仲崇玉、仲海青、仲姗姗、仲崇滔损失280151.41元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司救助基金垫付款51008.56元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应于本判决生效之日起二十日内给付被告王善冲垫付款27158.79元。 四、驳回原告孙振霞、仲崇玉、仲海青、仲姗姗、仲崇滔的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，减半收取1033.5元，诉前保全费1520元，共计2553.5元，由原告负担520元，被告王善冲负担2033.5元（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费2067元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一九年四月十二日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。