安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初87号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察。 被告人刘彦彬，曾用名刘登朴、男，1972年12月22日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住临泉县。因犯盗窃罪于1998年6月11日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元；因盗窃于2002年11月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2009年4月24日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年8月13日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年3月27日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年12月9日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。因犯盗窃罪于2015年3月19日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，与2014年12月9日犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千五百元。因犯盗窃罪于2017年10月26日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2018年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月11日由霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月21日被杭州市萧山区城厢派出所抓获，同年10月21日至10月27日临时寄押于萧山区看守所，同年10月28日被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月30日经霍邱县人民检察院批准同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人戚领，安徽余浩律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人刘彦彬犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员王庆正出庭支持公诉，被告人刘彦彬及霍邱县法律援助中心接本院通知指派辩护人戚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年8月30日至2018年9月6日，被告人刘彦彬伙同程靳（刑拘在逃）在霍邱县城关镇多次盗窃他人摩托车、电动车，被盗车辆总价值37701元。具体如下： 1.2018年8月30日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱育才路广兰花卉门口，将被害人邓某停放在门前的一辆蓝色宗申摩托三轮车盗走。经认证该车价值10560元。 2.2018年8月30日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇建新北路韩老三土菜馆门口，将韩某停放在门前的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。经认证该车价值5100元。 3.2018年8月30日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇双湖西路双湖家园小区，将被害人杨某的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。经认证该车价值5100元。 4.2018年9月2日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇新中医院，将被害人周某的一辆速利达电动三轮车盗走。经认证该车价值4246元。 5.2018年9月2日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇新中医院，将被害人冀某停放在医院北门的一辆红色踏板电动车盗走，经认证该车价值390元。 6.2018年9月6日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇为民路，将被害人余某未停放在路边的一辆红色隆鑫三轮摩托车盗走。经认证该车价值5180元。 7.2018年9月6日凌晨，刘彦彬伙同程靳到霍邱县城关镇苏润城市广场5栋1单元楼下，将被害人赵某的一辆豪爵铃木踏板摩托车（车辆型号为UA125T）盗走。经认证该车价值7125元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人刘彦彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法从重判处。 被告人刘彦彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人刘彦彬是受他人教唆实施盗窃，社会危害性不大，有坦白情节和悔罪表现，建议宽大处理。 经审理查明： 一、2018年8月30日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱育才路广兰花卉店门前，将被害人邓某停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币10560元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，机动车行驶证、车辆照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人邓某陈述等证据证实，足以认定。 二、2018年8月30日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇建新北路韩老三土菜馆门前，将被害人韩某停放在该处的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币5100元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人韩某陈述等证据证实，足以认定。 三、2018年8月30日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇双湖西路双湖家园小区，将被害人杨某的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币5100元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人杨某陈述等证据证实，足以认定。 四、2018年9月2日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇建新北路中医院车棚附近，将被害人周某的一辆速利达牌电动三轮车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币4246元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，接受证据材料清单、周某提供的购车发票一张，被害人周某陈述等证据证实，足以认定。 五、2018年9月2日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇新中医院，将被害人冀某停放在医院北门处的一辆红色踏板电动车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币390元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人冀某陈述等证据证实，足以认定。 六、2018年9月6日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇为民路，将被害人余某未停放在路边的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币5180元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人余某未陈述等证据证实，足以认定。 七、2018年9月6日凌晨，被告人刘彦彬等人到霍邱县城关镇苏润城市广场5栋1单元楼下，将被害人赵某的一辆豪爵铃木踏板摩托车（车辆型号为UA125T）盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币7125元。 上述事实，被告人刘彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2018)81号、鉴定意见通知书，被害人赵某陈述等证据证实，足以认定。 综上，被告人刘彦彬盗窃7起，盗窃数额37701元。 上述事实的综合证据如下： 1.受案登记表、立案决定书等文书，证明本案发报案及立案等情况。 2.户籍信息，证明被告人刘彦彬出生于1972年12月22日，已达到完全刑事责任年龄。 3.抓获经过、羁押证明，证明2018年10月21日杭州市公安局萧山区分局城厢派出所民警在萧山区城厢街道长途汽车站售票大厅将刘彦彬抓获，同年10月21日至10月27日临时寄押于萧山区看守所。 4.浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊刑初字第162号刑事判决书，杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧刑初字第1550号、（2017）浙0109刑初1586号刑事判决书，释放证明，证明刘彦彬原判刑情况。其中刘彦彬因犯盗窃罪于2017年10月26日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2018年5月17日刑满释放。 以上证据，均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人刘彦彬伙同他人以非法占有为目的流窜作案，多次盗窃他人财物，数额较大，其行构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘彦彬曾因犯盗窃被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。辩护人此节意见予以采纳。辩护人提出刘彦彬是受他人教唆实施盗窃，社会危害性不大，有悔罪表现，对刘彦彬宽大处理的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘彦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2021年9月20日止，罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 二、责令被告人刘彦彬退赔下列被害人经济损失：被害人邓某经济损失人民币10560元、被害人韩某经济损失人民币5100元、被害人杨某经济损失人民币5100元、被害人周某经济损失人民币4246元、被害人冀某经济损失人民币390元、被害人余某未经济损失人民币5180元、被害人赵某经济损失人民币7125元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  薛 玲 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  张 明 二〇一九年四月十九日 法官助理潘纪红 书记员王璐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金