山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初1640号 原告:青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。统一社会信用代码：91370211163623085K。 法定代表人：刘智伟，职务董事长。 委托代理人：苗蕾、韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。 被告：孙志永，男，1975年3月12日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 负责人：黄渭，职务经理。 委托代理人：张蕾、冯培萍，山东首辰律师事务所律师。 原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司（以下简称海博出租公司）诉被告孙志永、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理。原告海博出租公司之委托代理人苗蕾、被告孙志永，被告平安保险公司之委托代理人冯培萍、张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海博出租公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失12945元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日16时33分许，被告孙志永驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｂ×××××号车）在青岛市黄岛区沿濠北头居委会南门北侧东西路由东向西行驶至事故地点处左转弯，适遇原告的驾驶员刘明峰驾驶鲁Ｕ×××××号出租车（以下简称鲁Ｕ×××××号车）沿南北路由北向南直行至此，两车相撞，致原告车辆受损，停运21天。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告孙志永承担事故主要责任，刘明峰承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记所有人为被告孙志永，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告承担。原告因本次事故产生检测费160元、车辆维修费2285元、停运损失10500元（500元/天×21天），合计12945元。 被告孙志永辩称：对事故事实没有异议，但对责任划分有异议；刘明峰驾驶过程中抽烟，且车速超过50km/小时，其应当承担全部责任。孙志永系鲁Ｂ×××××号车的车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，但停运损失、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。 经审理查明： 1、2018年10月21日6时33分许，被告孙志永驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿濠北头居委会南门北侧的东西路由西向东行驶至该路路口左转弯时，适遇刘明峰驾驶鲁Ｕ×××××号车沿南北路由北向南直行，鲁Ｂ×××××号车左前角与鲁Ｕ×××××号车右前角相撞，致两车受损。青岛市公安局交警支队黄岛大队认为孙志永驾驶机动车左转弯不让直行的行为是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；刘明峰驾驶车辆吸烟的行为也是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。监控录像显示：被告孙志永从东西路驶出左转时未停车观察即驶入南北路。原告海博出租公司系鲁Ｕ×××××号车车主。被告孙志永系鲁Ｂ×××××号车的车主，该车在被告平安保险公司投保交强险（有责限额：物损2000元）和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 2、交警部门出具的放车单显示：鲁Ｕ×××××号车于2018年10月21日被扣，2018年11月9日放车。黄岛区广源通汽车修理厂出具证明载明：鲁Ｕ×××××号车于2018年11月9日进厂维修，2018年11月11日修理完毕。事发后，鲁Ｕ×××××号车因检测产生检测费160元、维修费2285元。庭审中，原、被告共同确认鲁Ｕ×××××号车以上时段日停运损失为400元。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、视频资料、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保单、定损明细、维修费发票、检测费收据、放车单等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 庭审中，被告平安保险公司提交了综合商业险保险条款，主张其以加粗加黑字体对停运损失免赔进行了提示，被告孙志永对此不予认可。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故发生过程，原、被告均无异议，本院予以确认。对于责任划分，根据各方当事人认可的事故事实及被告孙志永提交的监控视频可以看出，被告孙志永从东西路出小区驶入南北路左转时，未停车观察、未让直行车辆先行的行为在本次事故中过错较大，应承担主要责任；交警部门认定刘明峰驾驶车辆吸烟的行为过错较小是适当的；对于被告孙志永认为刘明峰驾驶车辆的速度超过50km/小时的抗辩意见，缺乏充分的证据予以证明，本院不予采纳；因此，被告孙志永在交强险之外应按70%的比例承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于法律规定和保险合同的约定，平安保险公司应当在交强险物损限额内赔偿原告停运损失2000元；对于商业险责任，因被告平安保险公司未提交充分的证据证明其对停运损失免责的条款向被告孙志永尽到了提示和明确说明义务，因此，被告平安保险公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、车辆维修费。对于原告的车辆维修费，其提交了维修发票（金额2285元），本院予以支持。 2、停运损失。原、被告在庭审中共同确认鲁Ｕ×××××号车的日停运损失为400元，本院予以确认。对于停运时间，从事发之日交警部门扣车至交警处理完毕放车及维修时间，即2018年10月21日至2018年11月11日，共计21天。因此，停运损失为8400元（400元/天×21天）。 3、检测费。对于该项请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第三款之规定，应由行政机关负担，故对该费用，本院不予支持。 综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计10685元，由被告平安保险公司在交强险物损责任限额内赔偿停运损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿维修费及停运损失6079.5元【（10685元-2000元）×70%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险物损责任限额内赔偿原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司停运损失2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司其他损失6079.5元。 上述赔偿款合计8079.5元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给权利人；户名：青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司、账号：372005581018010073642、开户行：交通银行青岛开发区支行）。 三、驳回原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费124元，因简易程序结案，减半收取62元，原告实缴62元，由原告承担23元，被告平安保险公司承担39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇一九年四月十七日 书记员  邢贞玲