文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1274号原告：蒲连杰，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：肖土福，男，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：刘佳斌，男，1982年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所律师。原告蒲连杰与被告肖土福、刘佳斌、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲连杰及其委托诉讼代理人梁照和，被告平安保险公司委托诉讼代理人刘倩欣到庭参加诉讼。被告肖土福、刘佳斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒲连杰向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告交通事故损失102523.55元及承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日20时25分在中山市东凤镇东阜线吉昌路口公交站对开发生的交通事故造成原告受伤，被告应当赔偿。被告平安保险公司辩称，粤Ｔ／359××号重型厢式货车在我司投保交强险，被投保车辆应具备合法的道路运输从业资格证，若没有，我司依法免责。医疗费，原告未提供相应的门诊病历、医嘱等资料佐证医疗费与涉案交通事故存在因果关系，应扣除非社保用药；住院伙食补助费、陪护费，过高，请法院酌定；误工费，原告未提供备案的劳动合同、完税证明等材料让明其事故发生前一年的收入情况及事故发生后误工损失，我司应不予承担；残疾赔偿金、精神抚慰金，我司不认可原告提供的鉴定意见，申请重新鉴定，不同意支付，我司对原告提供的流动人口和出租屋管理服务中心的相关证明文件不予认可，原告提供的银行流水不能反映其在中山市生活、工作的情况，故残疾赔偿金应按农村标准计算；伤残鉴定费，为间接损失，不应由我公司承担；交通费，原告应提供相应票据证明实际产生。被告肖土福、刘佳斌无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日20时25分许，蒲连杰醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在中山市东凤镇东阜线吉昌路口公交站对开碰撞由肖土福停放在摩托车专用道的粤Ｔ／359××号牌车辆而肇事，事故造成蒲连杰受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，蒲连杰承担主要责任，肖土福承担次要责任。事故发生后，原告在中山市东凤人民医院治疗，住院7天，出院医嘱休息2周、专科诊治牙外伤、门诊随诊等。2018年10月11日，广东法维司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              10186.98              10186.98              凭医疗材料，其中发票3张；平安保险公司主张扣减非医保费用的依据不足                  住院伙食费              700              700              住院7天，按100元/天                  护理费              1050              1050              按150元/天计算住院7天                  误工费              2357.46              2357.46              住院和医嘱休息共21天，原告提供工作证明、居住证明、银行流水等证明在城镇工作居住，其主张按广东省上年度城镇人均可支配收入40975元/年计算，因无相反证据，故应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              原告提供证据证明发生交通事故时已在城镇工作生活，故支持其主张的40975元/年计算标准                  鉴定费              1800              1800              凭票                  精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  交通费              100              100              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计                            103144.44                    平安保险公司主张无证据证明原告已经治疗终结，单方委托不能作为证据等为由申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，但没有提供证据。原告则表示反对。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。平安保险公司应依法在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的30%，应由承担事故次要责任的肖土福赔偿。刘佳斌是车辆的所有人和保险投保人，无证据显示其于本次事故中有过错，原告要求其赔偿，证据不足，故本院无法予以支持。因此，原告上述损失共103144.44元，其中医疗费、住院伙食补助费共10886.98元，应由平安保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，余额的30%即266.09元，应由肖土福承担；其余损失共92257.46元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，应由平安保险公司承担。因此，应由平安保险公司支付原告赔偿款102257.46元，由肖土福支付原告赔偿款266.09元。原告要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。对于平安保险公司的鉴定申请，因原告不同意，故应以考查现有证据的证明效力，经查，我国法律不禁止单方委托鉴定，且原告在住院治疗及医嘱休息期满后才进行鉴定，符合鉴定时机，平安保险公司虽不确认该鉴定结论，但其认为原告的伤情未医疗终结，不足以构成十级伤残，仅为主观判断，没有证据证明，故根据证据规则，应以上述鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。肖土福、刘佳斌不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒲连杰交通事故赔偿款102257.46元；二、被告肖土福于本判决生效之日起十日内支付原告蒲连杰交通事故赔偿款266.09元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告平安保险公司负担1172元，被告肖土福负担3元(此费原告已预交，该两被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一九年四月八日书记员  梁丽华