江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初20218号原告：昆山市金鑫装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320583661302540E,住所地江苏省昆山市玉山镇环城北路**。法定代表人：征辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告：苏州幸缘堂投资管理有限公司，统一社会信用代码91320583072798349E，住所地，住所地江苏省昆山市玉山镇鹿城路****房iv>法定代表人：陈爱东,该公司总经理。被告：昆山幸缘堂文化艺术交流有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NDP9U10，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市锦溪镇邵甸港路****房法定代表人：陈爱东,该公司总经理。被告：陈爱东，男，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:汤福林,昆山市锦溪法律服务所法律工作者，代理上述三被告。原告昆山市金鑫装饰设计工程有限公司（以下简称金鑫公司）诉苏州幸缘堂投资管理有限公司（以下简称苏州幸缘堂公司）、昆山幸缘堂文化艺术交流有限公司（以下简称昆山幸缘堂公司）、陈爱东装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年12月19日公开进行了开庭。原告金鑫公司的委托诉讼代理人孙来，被告苏州幸缘堂公司、昆山幸缘堂公司的共同法定代表人暨陈爱东到庭参加诉讼。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，并于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托诉讼代理人孙来，被告苏州幸缘堂公司、昆山幸缘堂公司、陈爱东的共同委托诉讼代理人汤福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏州幸缘堂公司支付原告工程欠款95万元，并按银行同期贷款利率支付自2018年1月1日起至实际支付日止的逾期付款利息。2、请求判令昆山幸缘堂公司、陈爱东对上述付款承担连带责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费等。审理中，原告陈述被告起诉前已经支付10万元，变更诉请要求被告支付85万元，利息起算以95万元为本金，自2018年1月1日之日起至2018年11月10日，以85万元为本金，自2018年11月11日之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。其他同诉状一致。事实和理由：2016年8月13日，原告与苏州幸缘堂公司签订江苏省室内装饰工程委托合同一份，双方约定，苏州幸缘堂公司就昆山幸缘堂公司的工程委托原告进行装饰施工，工程地址为锦溪镇，工程价款290万元，该工程为工程量清单报价，结算按合同内固定单价，增加部分按实结算。被告应于2017年12月31日付清全部工程款。之后，原告按约施工，并按期通过被告验收，2017年5月2日，经双方结算，被告确认工程款合计3273000元，主材价款727000元，两项合计400万元，期间，被告截止2017年8月共支付工程款305万元，尚欠95万元一直未能支付。经原告多次催讨，两被告法定代表人陈爱东于2018年4月19日出具凭证，确认结欠原告95万元，并作出还款计划，但又未能按计划履行，原告为维护自身合法权益，故特诉至法院。被告苏州幸缘堂公司、昆山幸缘堂公司、陈爱东：2018年12月19日，三被告共同辩称对原告的起诉没有异议，认可结欠工程款85万元，2018年11月10日付的10万元，因为装修问题还未完全处理结束，定制的门短一节，所以款项未付。后2019年4月1日审理中，苏州幸缘堂公司陈述原告完工后，未经双方验收，进入使用后发现原告装修存在墙面开裂、门及门框隔音效果、卫生间等存在严重问题。被告多次催促原告整改，但原告未整改，认为原告应当承担被告维修、重作等损失共计208100元，该款项应当在工程款中扣除。后又陈述昆山幸缘堂公司不是适格被告。后陈爱东陈述其不是适格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原告提供2016年8月13日原告昆山金鑫公司（承接方、乙方）与被告苏州幸缘堂公司（委托方、甲方）签订的江苏省室内装饰工程委托合同，约定由原告包工包料承包被告位于昆山市的装饰工程，工期从2016年8月14日到2017年2月20日；合同第二条约定工程价款和结算方式为工程价款(人民币)贰佰玖拾万圆整(2900000.00元)，本工程为工程量清单报价，结算按合同内固定单价，增加部分按实结算；付款方式为1、2016年09月15日甲方付工程款500000元；2、2016年10月15日甲方付工程款500000元；3、2016年11月15日甲方付工程款500000元；4、2016年12月15日甲方付工程款500000元；5、2017年01月15日工程达初验标准，付至工程结算款的85%；6、2017年04月15日前付至工程结算款的93%；7、2017年12月31日前付清工程结算款余款7%。8、工程进度与付款进度发生不同步的矛盾时，甲方应按实际完成工程量进度款。注：增加或减少工程项目，必须签定项目变更表，而且应在补办手续时结算。双方也可以协商其它付款方式。合同第九条约定乙方在装饰施工质量范围内承担保修责任，保修期自工程竣工验收之日结算起，为期12个月；乙方按有关规定和所约束力定的保修项目、内容、范围、期限及保修金额支付办法，进行保修；保修期内，乙方应在接到修理通知后7天内派人修理，否则，甲方可委托其他单位或个人修理，因乙方原因造成修的费用，由乙方承担，因乙方以外的原因造成的返修费用，由甲方承担等内容。该合同有甲方苏州幸缘堂公司盖章、陈爱东签字确认；乙方昆山金鑫装修公司盖章、征辉签字。原告提供工程结算单一份，载明：委托方苏州幸缘堂投资管理有限公司，承接方昆山市金鑫装饰设计工程有限公司。一、工程原合同价：2900000.00元(附：原合同、原报价书)；二、金鑫装饰室内装饰工程竣工结算表：2789388.40元；三、增加工程：1.附：金鑫装饰不锈钢有框玻璃门及外门头工程预算表：210000元；2.附：书画院电力开凿追加单34799元；3.附：金鑫装饰室内装饰工程预算表(电梯厅)16000元；4.附：金鑫装饰室内装饰工程预算表(顶面增加)110000元；5.附：金金鑫装饰室内装饰工程预算表(大厅背景)29000元；6.附：金鑫装饰室内装饰工程预算表(仿古字)10600元；7.附：金鑫装饰室内装饰工程预算表(零星增加)33500元；8.附：苏州幸缘堂投资管理有限公司装饰工程95988元；增加合计：539887.00元。四、工程结算价总计(二+三)：3329275.40元。其中手写：“最终结算优惠价叁佰贰拾柒万叁仟元整3273000元。确认人：陈爱东。2017.5.2”。原告还提供主材结算目录一份，该目录下方手写载明：“主材已确认：柒拾贰万柒仟元整（727000元），陈爱东，2017.5.2”。2018年4月19日，陈爱东出具材料一份，载明：“征总：幸缘堂文化艺术交流中心装修款项付款如下：2018.9.30付25万元；2018.12.30付25万元；2019年底前付清余款45万元。陈爱东，2018.4.19”。审理中，被告苏州幸缘堂公司、昆山幸缘堂公司、陈爱东对上述证据真实性无异议。被告提供整改通知书一份、查询单三页、照片若干张，证明原告施工的门框及门、墙体、隔音等严重不符合质量要求，被告在2018年12月28日向原告催告整改。经质证，原告认为对该证据的关联性不认可，证据已过举证期，也不属于民诉法规定的新证据，证据中的落款日期为2018年12月28日，是在原告起诉之后向原告邮寄的，双方对工程进行结算的日期是2017年5月2日，且合同约定的保修期为1年，被告提供的证据证明工程存在质量问题已经超过保修期。本院认为，诉讼过程中，当事人在答辩状、陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。关于原告要求被告苏州幸缘堂公司支付85万元工程款的诉请。本院认为：一、审理中，被告苏州幸缘堂公司、昆山幸缘堂公司、陈爱东承认原告金鑫公司在本案中主张的事实，且认可结欠工程款85万元。二、涉案工程被告已经实际使用。三、陈爱东出具付款进度材料确认工程款项。综上，本院对金鑫公司主张的事实予以确认，对要求被告支付85万元工程款的诉请予以支持。关于利息，原告主张利息起算以95万元为本金，自2018年1月1日之日起至2018年11月10日，以85万元为本金，自2018年11月11日之日起实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。本院认为，根据双方于2018年4月19日被告陈爱东出具的付款说明，因被告未按照出具的付款期限支付工程款，所以利息应以25万为基数，自2018年10月1日起至2018年11月10日止；以85万元为基数，自2018年11月11日起判决生效之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。关于原告要求被告昆山幸缘堂公司承担连带责任的主张，原告认为苏州幸缘堂公司签订装饰工程时被告昆山幸缘堂公司并未注册成立，涉案工程是由被告昆山幸缘堂公司使用。被告对此认为昆山幸缘堂公司作为被告不适格，因昆山幸缘堂公司未参与涉案合同的签订和履行。本院认为，原告要求被告昆山幸缘堂公司承担连带责任的主张，依据不足，依法不予支持。关于原告要求被告陈爱东承担连带责任的主张，原告认为被告陈爱东出具还款承认书，应当认定为债务加入。被告认为，陈爱东系苏州幸缘堂公司的法定代表人，其在付款材料上签字系代表苏州幸缘堂公司，不是代表陈爱东个人。本院认为，一、根据陈爱东出具给原告公司法定代表人的的付款进度说明。二、2018年12月19日陈爱东本人在审理中的陈述。三、结合陈爱东个人实际支付工程款的事实。综上，本院对原告该主张予以采信，被告陈爱东应当承担共同还款责任。关于诉讼费，原告同意由被告直接支付给原告，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告苏州幸缘堂投资管理有限公司、被告陈爱东于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市金鑫装饰设计工程有限公司工程款850000元及利息（以25万为基数，自2018年10月1日起至2018年11月10日止；以85万元为基数，自2018年11月11日起判决生效之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，保全措施申请费5000元，合计18300元,由被告苏州幸缘堂投资管理有限公司、被告陈爱东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  洪 巍审 判 员  夏宏光人民陪审员  朱 慧二〇一九年四月十八日法官 助理  胡凡青书 记 员  夏 明《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。