河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初106号原告：韩金付，男，1968年6月9日生，汉族，现住汤阴县。委托诉讼代理人：霍华锋，河南大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文静，河南大沧海律师事务所律师。被告：樊新亮，男，1970年12月12日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。法定代表人：苏志亮，职务：经理。二被告共同委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。原告韩金付与被告樊新亮、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称现代物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院2018年9月3日作出（2018）豫0527民初2944号民事判决书，原告韩金付、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院2018年11月20日作出（2018）豫05民终4762号民事裁定书，以原判决违反法定程序为由，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金付及其委托诉讼代理人霍华锋、任文静，被告樊新亮、现代物流公司共同委托诉讼代理人胡保建，人保财险安阳分公司委托诉讼代理人苏振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩金付诉称，2017年5月30日，原告在驾驶豫Ｅ×××**号货车行驶至湖北省团风县××山河镇胡桥村路段时发生交通事故并严重受伤，后被送往黄冈益康骨科医院治疗，入院诊断为：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、右侧第3-6肋骨骨折；3、头面部皮肤挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、肺挫伤。原告受伤住院后被告始终未能协商解决此事，为保护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决：1、依法判令被告赔偿原告损失共计296810.82元；2、诉讼费由被告负担。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆ERR789在我公司投保有机动车车上人员责任险，限额为20万元，我公司同意在保险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任，但本次事故是三车相撞，原告的各项损失应当由另外两辆车的交强险优先赔付，不足部分由我公司承担赔偿责任；同时保险合同约定我公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失;原告要求各项损失金额过高，期限过长，赔偿金应按农村标准计算。被告现代物流公司辩称，我只是名义车主，并且给车上投有保险，原告的损失应由保险公司承担，原告诉讼请求部分数额过高，请求法院依法核实。被告樊新亮辩称，一、本案韩金付以提供劳务者受害责任纠纷为由进行诉讼，就应当证明雇主对于提供劳务者的损害存在过错，否则雇主不应当承担赔偿责任。提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任，处理提供劳务者受害责任纠纷的法律依据主要是《侵权责任法》第35条的规定。也就是说雇员受到损害后，要求雇主承担责任必须具备两个条件，第一，提供劳务者是因劳务活动而受到伤害，第二，雇主对于提供劳务者的损害存在过错。另本案应首先按照道交法的规定由其他车辆承担交强险无责赔付或追加当事人或视为放弃相应份额。可见此时雇主承担的是过错责任，韩金付应当举证证明答辩人对本次损害的发生有过错，或答辩人的某个行为与本次损害的发生有因果关系、原因力的大小，然后依此承担相应的责任。而本案韩金付是由于自身处置不当、未尽到安全注意义务受到伤害，答辩人不存在减轻运营成本使用以次充好的刹车泵，更不存在安排韩金付驾驶超载车辆的情形，依法不应承担责任。二、韩金付在事故中负事故的全部责任，不应支持精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的法律依据中因侵权致人精神损害，事实依据是遭受他人侵害，其赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为等来确定。韩金付与王长明发生交通事故，韩金付承担事故的全部责任，答辩人并非侵权人，故对于韩金付主张的精神损害抚慰金依法不应支持。三、事故发生后答辩人先行给付了韩金付8000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对票号为00066286的医疗费票据，结合黄冈益康骨科医院出院小结，应予采信；2、对票号为3249121、3280045、3249122、3280046、3239779、3293763的门诊费票据以及票号为09989601、09989695、24983270、09989641的购药发票，结合汤阴县人民医院出院医嘱，应予采信；3、对村委会证明，经核实，原告与韩曾虽系继父子关系，但韩金付自未成年时即和韩曾共同生活且现仍在一起生活居住，故其主张韩曾生活费应予支持；4、对交通费证明、交通费票据，结合案件实际情况，本院酌定5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，韩金付驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫ER7**重型普通半挂车，由新洲开往方高坪方向，13时10分，该车行至一零六国道湖北××团风县××山河镇胡桥村路段时，遇前方排队等候自燃车的过程中，由于处置不当，与王长明驾驶的豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车、豫豫H1D**型仓栅式半挂车相撞，之后导致该车又与刘竹青驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车、豫H豫H6A**仓栅式半挂车相撞，造成韩金付一人受伤、三车及部分公路受损的交通事故。团风县公安局交警大队三中队经处理后作出团公（交三）事认字［2017］052号道路交通事故认定书，认定韩金付应负事故的全部责任，王长明、刘竹青无责任。事故后，原告韩金付被送往黄冈益康骨科医院住院治疗，共住院22天，支付医疗费24944.48元，并在黄冈市中心血站支付868元。出院医嘱：“1、继续治疗，视骨折愈合情况取出内固定；2、注意休息，加强营养，患肢避免过度负重……”。后原告至汤阴人民医院住院治疗，共住院19天，支付医疗费4152.44元，出院医嘱：“出院后继续治疗……”。后原告又在滑县骨科医院支付医疗费2726元及自购药费1059.50元。原告因需取出内固定，于2018年4月14日再次在黄冈益康骨科医院住院治疗，共住院19天，支付医疗费4701.20元。原告未提供住院期间护理人员固定收入的相关证据。原告因该事故支付交通费共计5000元。事故车辆豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车、豫ER豫ER7**通半挂车登记所有人系被告现代物流公司，被告樊新亮为实际所有人，原告韩金付系其雇佣人员，且在从事雇佣活动中发生此次交通事故。被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆的车上人员责任险，保险限额200000元/座（司机），不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，被告樊新亮为原告垫付了医疗费8000元，对此，原告认可属实并主张包含在诉请内。诉前，本院依据原告韩金付申请，委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定与评估。2018年2月8日，该所出具鉴定意见书和评估意见书，韩金付左股骨上段粉碎性骨折，内固定术后遗留，左髋关节活动受限，构成十级伤残；左膝关节后交叉韧带损伤致左膝关节活动受限，构成十级伤残；误工期限为受伤后180日，护理期限为受伤后100天，两次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；后续治疗费用为5500元，原告为此支付鉴定费3100元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在从事雇佣活动中发生交通事故致自身损害，且在该交通事故中负全部责任，存在重大过失，应减轻雇主樊新亮的赔偿责任，结合原告过错，本院酌定双方的过错比例以2:8为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费38451.62元；2、住院伙食补助费1800元（30元×60天）；3、营养费，原告主张计算180日时间过长，结合原告伤情及医嘱，本院酌定90日，即1800元（20元×90天）；3、误工费27362.46元（55485元÷365天×180天）；4、护理费16152元［（100.95元×60天×2人）＋（100.95元×40天×1人）]；5、残疾赔偿金125042.43元［65027.29元（29557.86元×20年×0.11）＋韩曾被扶养人生活费38456.09元（19422.27元×18年×0.11）+李芳英被扶养人生活费19228.05元（19422.27元×9年×0.11）+韩校杰被扶养人生活费（19422.27元×2年×0.11÷2人）］；6、精神抚慰金，原告在本次事故中有过错，故应以4000元为宜；7、交通费5000元；8、后续治疗费5500元；9、鉴定费3100元。上述共计228208.51元。对原告上述损失，除精神抚慰金、鉴定费外，应由被告人保财险安阳分公司在车上人员责任险限额内承担80%，即176886.80元；精神抚慰金4000元，由被告樊新亮负担；鉴定费3100元，由被告樊新亮负担80%，即2480元。因被告樊新亮诉前已支付原告8000元，对多支付的1520元，原告韩金付应返还被告樊新亮。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后五日内赔偿原告韩金付物质性损失共计176886.80元（履行时，应将其中的1520元返还被告樊新亮）；二、驳回原告韩金付的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，由原告韩金付负担1914元，由被告樊现亮负担3838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘伟平审判员  郭利英审判员  朱军红二〇一九年四月二十五日书记员  左孟龙