贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初232号原告周大勇，男，1972年9月5日生，汉族，住贵州省开阳县，委托代理人（特别授权代理）吴万军、胡琪珑，贵州创丰律师事务所律师。被告邹科，男，1968年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人(特别授权代理)王从健，贵州朝华律师事务所律师。原告周大勇诉被告邹科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告周大勇及其委托代理人吴万军、被告邹科及其委托代理人王从健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周大勇诉称，2017年8月，原告受被告雇佣到被告承接的装修业务从事拆卸工作。2017年11月29日，原告上班期间，在从事拆卸工作时左眼不慎被铁钉击伤。后被告将原告送至贵阳市第一人民医院、贵州省人民医院、广州中山医院治疗，期间被告支付了医疗费。2018年4月10日，被告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，后被评定为六级伤残。之后被告仅垫付了部分医疗费用，对于其他费用，原、被告未达成一致意见。2018年12月18日，乌当区仲裁委作出裁决认定原告系受被告雇佣，而非被告任法定代表人的大家公司雇佣，现该裁决书已生效。原告为维护其合法权益，特依法诉至法院，请求；一、依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金232640元、后续治疗费16000元、住院伙食被助费12000元、误工费10800元、护理费4770元、营养费2250元、交通费3000元、鉴定费1700元、精神抚慰金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告邹科辩称：原告在为被告提供劳务过程中受伤是事实，我方予以认可。但原告受伤其自身也有过错，请求法庭依据过错原则及公平原则对本案作出公正的处理。同时，原告受伤以后被告积极的配合原告对其治疗，共计支付相关治疗费约12万余元，故我方认为不应当再支付任何的精神抚慰费用。经审理查明，被告邹科系贵阳大家盛世工艺品有限公司法定代表人，也是该公司股东。2017年8月，被告邹科以其个人名义承接其朋友的装修业务时，雇佣曾在贵阳大家盛世工艺品有限公司从事木工工作的原告为其装修工程提供劳务。2017年11月29日，原告在提供劳务过程中，因装修现场木料不足，根据被告的安排到贵阳大家盛世工艺品有限公司加工材料时，左眼不慎被异物击伤。事故发生后，被告根据原告的要求将原告送至贵州省人民医院、广州中山医院和贵阳市第一人民医院等地进行治疗，并支付了大部分医疗费用。经医院诊断，原告所受伤害为，1、左眼球贯通伤；2、角膜裂伤；3、巩膜裂伤；4、创伤性前房积血；5、继发性视网膜脱离；6、创伤性眶内异物。后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2018年11月2日向贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告贵阳大家盛世工艺品有限公司之间存在劳动关系。贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月18日作出乌劳人仲案字（2018）第76号裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告遂于2019年1月14日向本院提起诉讼，请求判决准予如前诉讼请求。审理过程中，被告邹科要求对原告所受伤害进行伤残鉴定，原、被告双方协商一致由贵州创丰律师事务所委托贵州警察学司法鉴定中心法医临床司法进行鉴定。2019年3月1日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴定中心[2019]法临鉴字第347号法医临床司法鉴定意见书，认定，1、原告因外力致左眼贯通伤，经眼球摘除治疗后的伤残程度属七级伤残；2、原告行左眼义眼片更换的后期医疗费用评定为12000元至20000元之间；3、周大勇所受损伤的误工期限评定为60日、护理期限评定为45日、营养期限评定为45日。原告共用去鉴定费1900元。另查明，被告在原告诉治疗期间，被告向原告之子周福支付了20000元。原告认为该20000元系作为原告的营养费用支付。庭审中原告称其尚欠贵阳市第一人民医疗治疗费用4090元未付，被告邹科对此未提出异议；被告称其向原告支付了约120000元治疗费用，但未提交相应证据证实，原告周大勇认可收到了被告支付的治疗费用为60000元，并全部用于缴纳医疗费。对原告方主张的残疾赔偿金232640元、误工费10800元、护理费4770元，营养费2250元、后续治疗费16000元及鉴定费1900元，被告未提出异议。但认为住院伙食被助费计算天数应为60天；同时认为交通费未实际产生，且原告并未实际产生精神损失费用。上述事实，有原、被告双方的陈述、乌劳人仲案字（2018）第76号裁决书、贵警院司鉴定中心[2019]法临鉴字第347号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告之子周福出具的收条等证据佐证。且所有证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，被告雇佣原告为其个人承接的装修业务提供劳务，双方之间形成了劳务关系。现原告在提供劳务过程中受伤，双方应按各自的过错承担原告因此次事故遭受的损失。针对本案的实际情况，被告邹科作为雇主，在安排原告进行工作时，未按安全生产规程向原告提供防护头盔等防护设施，致使本案伤害事故发生，存在管理不当的过错，应承担本次伤害事故80%的责任为宜。原告周大勇作为劳务的提供者，在未佩戴安全头盔等防护设备的情况下凭经验开展工作，存在疏忽大意的过错，应承担本次伤害事故20%的责任为宜。对于原告主张的残疾赔偿金232640元、误工费10800元、护理费4770元，营养费2250元、后续治疗费16000元及鉴定费1900元，被告未提出异议，本院依法予以确认。对于原告受伤后产生的医疗费金额，被告按120000元主张，但未提交证据予以证实，原告认可收到60000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，本院依法认定被告向原告支付的医疗费为60000元；对于原告主张尚欠贵阳市第一人民医院的住院费4090元的主张，因被告无异议，本院亦予以确认，即原告遭受的医疗费损失为64090元。对于原告主张的交通费3000元，虽未提交相应证据予以佐证，但考虑到原告在住院治疗期间，其自己就医和家人护理时客观上必然产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元。对于原告主张的精神抚慰金，因原告受伤后致七级伤残，心理上必然承受较大的精神压力，故其提出精神抚慰金的主张符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定。但综合原告所受伤残等级及被告在事故发生后积极配合原告治疗并支付费的实际情况考虑，原告主张30000元精神抚慰金过高，本院酌情支持16000元。对于原告要求按120天计算住院期间伙食被助费的主张，因其未提交相应的住院病历等证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。但被告自愿同意按60天计算住院天数，本院从其自愿，即原告住院期间的伙食被助费应计算为100元/天×60天=6000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、双方的诉辩主张及相关证据核实，原告因此次伤害事故遭受的全部损失为医疗费64090元、残疾赔偿金232640元、误工费10800元、护理费4770元，营养费2250元、后续治疗费16000元及鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金16000元、住院期间伙食补助费6000元，共计355450元。被告邹科应承担全部损失的80%即284360元。被告应承担全部损失的20%即71090元。因被告已实际支付了医疗费60000元及其他费用20000元，该两笔费用应从被告应支付的款项中予以扣除。故被告总计应支付原告各项损失共计204360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邹科于本判决生效之日起十日内赔偿原告周大勇各项损失共计人民币204360元。二、驳回原告周大勇的其余诉讼请求。案件受理费3847元，由被告邹科负担1885元，由原告周大勇负担1962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  郑六友二〇一九年四月四日书记员  田 芸