云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8501号原告马志岗，男，回族，1976年7月1日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人魏楠，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告唐奎，男，汉族，1987年7月19日出生，身份证住址：重庆市长寿区。被告叶平，男，汉族，1975年9月9日出生，身份证住址：重庆市长寿区。原告马志刚诉被告唐奎、被告叶平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告马志刚的委托代理人魏楠到庭参加诉讼，被告唐奎、被告叶平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐奎立即偿还欠付原告马志刚的借款本金人民币275,400.00元；2、判令被告唐奎立即向原告马志刚支付逾期利息即违约金人民币66,096.00元(逾期利息按月利率2%自借款期限届满之次日即2016年8月15日起算至实际偿还借款之日止，暂计至2018年8月26日为66,096.00元);3、判令被告叶平对上述第1至第2项诉讼请求承担连带清偿责任;4、判令由上述两被告共同承担本案的诉讼费、公告费。上述金额总计：￥341,496.00元。事实与理由：2016年5月15日被告唐奎与原告马志刚订立借条，约定：原告向被告唐奎出借借款人民币300,000.00元，借款期限自2016年5月15日起至2016年8月14日止，利息为月利率3.5%，针对逾期还款合同还约定了相应的违约金。同日，为担保上述债务的履行，被告叶平在借条的担保人处签名，约定到期借款人未能归还借款，由担保人承担所有的借款及利息。上述借条签订后，原告依约以转账形式向被告唐奎的银行账户转入了借款300,000.00元。借款期限届满后，原告多次要求被告唐奎还款，要求被告叶平承担保证责任，但两被告均未履行还款责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向人民法院院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐奎、被告叶平未到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院递交答辩状，视为其放弃对原告马志刚提出的诉讼请求、事实及理由的答辩权。审理中，原告马志刚针对其主张的事实及请求向本院提交了如下证据：证据一、借条一份、银行卡明细帐一份，欲证明：1、被告唐奎向原告马志刚借款300,000.00元，约定借款期限自2016年5月15日起至2016年8月14日止，利息标准为月息3.5%，并于每月14日前支付，借款期满未能偿还每逾期一天支付2000.00元违约金；2、被告叶平作为担保人在《借条》上签字，并约定到期被告唐奎未能归还借款，由担保人承担所有的借款及利息；3、原告马志刚分别于2016年5月15日、5月16日向被告唐奎转账共计300000.00元。证据二、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份二页，欲证明：1、2017年7月15日、16日，被告唐奎两次向原告马志刚归还借款40,000.00元、10000.00元；2、2017年8月26日，案外人杨继萍代被告唐奎向原告马志刚还款50000.00元，用于偿还逾期利息及部分本金。被告唐奎、被告叶平未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告马志刚提交的上述证据的质证权，同时也放弃了向本院提交证据的举证权。本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，原告马志刚提交的上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合当事人的当庭陈述及举证，本院确认本案法律事实如下：2016年5月15日，被告唐奎、被告叶平共同与原告马志刚出具《借条》一份，确认其收到原告马志刚出借的现金人民币300,000.00元。其中《借条》第一条借款期限约定：借款期限自2016年5月15日起至2016年8月14日止；第二条利息约定：双方约定借款利息为月息3.5%，定于每月14日前以现金方式支付。第五条担保人约定：如到期借款人未能归还借款，则由担保人承担所有的借款及利息。《借条》中有被告叶平（担保人）、被告唐奎（借款人）的签字及捺印，有原告马志刚（出借人）的签字。2016年5月15日，原告马志刚从其银行卡号为62×××46账户转款200,000.00元到被告唐奎银行卡号为62×××69的账户上，2016年5月16日又转款100,000.00元。2017年7月15日，被告唐奎从其银行卡号为62×××75账户上汇款40,000.00元到原告马志刚银行卡号为62×××46账户上，2017年7月16日又汇款10,000.00元。2017年8月26日，被告唐奎委托案外人杨继萍向原告马志刚帐号为62×××46账上转款50,000.00元。因原告马志刚多次向被告唐奎、被告叶平追究索要借款及利息未果，导致原告马志刚于2018年8月28日向本院提起诉讼，主张如上所诉。审理中，原告马志刚陈述借期内的利息已由被告唐奎支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告马志刚向被告唐奎提供借款，被告叶平、被告唐奎向原告马志刚出具《借条》，在原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷的法律关系，原告已向被告提供了借款，被告唐奎在《借条》中也约定有还款期限，两被告应承担归还借款义务。原告马志刚主张被告唐奎归还剩余借款275400.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告马志刚主张的利息损失问题，原告要求被告唐奎按照年利率24%支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方明确约定借期内的利息为月利率3.5%且已经支付，超出上述法律的规定，本院不予支持，但现原告主张按年利率24%计算逾期付款利息的诉讼请求，不违反上述法律的规定，本院予以支持，但其计算利息的时间应当以最后一次还款的2017年8月26日的次日开始。关于原告马志刚请求被告叶平承担连带赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”“第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告马志刚与被告叶平、被告唐奎对担保方式约定不明，视为被告叶平承担连带责任担保，且双方也未约定有担保期限，视为按法律规定的担保期限六个月计算担保期的法定情形，而原告马志刚在庭审中陈述其一直向两被告追索借款，视为诉讼时效的中断，但本院认为担保期限不因其他事由而中断，被告叶平的担保期限已过法定的六个月的期限，应当免除其担保责任。因此原告马志刚要求被告叶平承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。两被告未到庭对原告马志刚的陈述、举证进行抗辩，依法应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐奎于本判决生效之日起十日内偿还原告马志刚借款人民币275,400.00元，并承担该款按照年利率24%计算自2017年8月27日起至全部还清借款为止的利息；二、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。案件受理费6422.00元、公告费390.00元，共计6812.00元由被告唐奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  李秋萍人民陪审员  郑 云二〇一九年四月二十五日书 记 员  何艳楠