四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初738号 原告：苏映雪，女，1992年3月25日出生，。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨康，四川壮志律师事务所（特别授权）。 被告：凉山州龙程矿业有限公司，住所地凉山州西昌市滴水岩23号，统一社会信用代码91513400MA62H4Y185。 法定代表人：窝底子鬼，总经理。 委托诉讼代理人：余明霏，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 原告苏映雪与被告凉山州龙程矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏映雪委托诉讼代理人周勇、杨康，被告凉山州龙程矿业有限公司委托诉讼代理人余明霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏映雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付尚未支付的医疗费（包含殡葬费）248698.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系苏力之女，苏力与被告于2016年5月1日建立劳动关系，在被告处任总工程师，双方约定聘用期为五年，在任职期内苏力于2018年2月16日突发疾病入院治疗，2018年3月11日医治无效死亡。苏力任职期间被告没有为其购买医疗保险，原告与被告于2018年3月15日就苏力医治期间及身故后殡葬所产生费用承担问题达成协议，协议约定：一、甲方同意支付25万元整用于苏力在医院医疗后欠医院的医疗费和丧葬费，其中21万元整于2018年3月15日前转账于乙方账户，剩余4万元整待2018年3月17日17时之前全部支付。二、剩余医疗费以医院正式发票为准和正式票据为准，待甲方第一批矿销售后支付，最晚不晚于2018年12月31日前支付……。原告四处举债安葬自己父亲后，至今未履行付款义务，经多次催讨无果，特向法院提起诉讼。 被告凉山州龙程矿业有限公司辩称，苏力是答辩人股东的合伙人，代表股东在矿山负责经营活动，与答辩人没有建立劳动关系，苏力因病去世后，2018年3月15日答辩人董事长、助理及保安队长等6人专程前往原告处商议善后事宜，原告方提出他们前期已支付几十万医药费，还欠医院25万元，希望答辩人支付这笔费用，答辩人出于人道主义同意支付25万元，但要求原告配合完成苏力经手的资料和财务手续移交，原告方同意后，答辩人同情原告方，表示协议达成后剩余医药费、丧葬费答辩人均为其支付，但原告方没有将苏力的资料移交，也没有核对账务；双方协议不违法国家法律规定，也是双方真实意思表示，合法有效，但在拟定协议时部分内容没有明确，协议约定被告只承担原告支付医院的医疗费后剩余欠款25万元（包含丧葬费），原告没有提供任何证据证明原告还欠医院医疗费，故被告不应当承担原告诉讼请求中的金额，同时原告提供药房出具的票据，不属于协议中约定的医院的医疗费，药房与医院是不同的主体，该部分费用不应得到支付，恳请法庭依法驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，双方无争议的本院予以确认，对有争议的证据如下：原告提交的《关于聘用苏力等八位同志的通知》、《授权委托书》、《协议》、医疗票据中药房出具的相关票据，丧葬事宜中收据部分票据。被告认为《关于聘用苏力等八位同志的通知》是复印件，真实性无法核实；《授权委托书》只能证明被告曾授权苏力代表公司从事工程矿的销售及结算业务，不能证明苏力与被告有劳动关系；《协议》不能证明被告与苏力之间有劳动关系，也不能证明被告承诺要支付全部医疗费，只能证明被告愿意支付苏力在医院所付费用后尚欠医院的费用；医疗票据中药房出具的相关票据与本案无关，也不能证明原告欠医院具体的医疗费；丧葬事宜中收据部分票据非正式发票。被告提交的《劳务承包合同合作协议》。原告认为该协议是复印件，真实性无法核实，并不能排除苏力与被告存在劳动关系的事实。 证人安某证言：参与公司与原告协商，由于不识字，只清楚大概内容是原告同意到公司对账后，公司支付尚欠医院剩余费用25万元，没有要求支付其余费用。 证人袁某证言：参与公司与原告协商，协议涉及的费用我公司已经支付完毕了，不存在现在诉讼中的费用，协议内容不清楚。 原、被告对证人询问后未发表质证意见。 对上述有争议的证据及证人证言，经审查，结合原、被告质证、辩论意见，认定如下：1、《关于聘用苏力等八位同志的通知》、《授权委托书》。能证明苏力与被告凉山州龙程矿业有限公司之间的聘用关系，本院予以采信。2、《协议》。原、被告在庭审辩论阶段均认为系双方真实意思表示，本院予以采信。3、医疗票据中药房出具的相关票据并非双方协议约定医院医疗票据，本院不予采信。4、丧葬事宜中收据部分票据系苏力丧葬实际支出，且殡葬服务单位加盖了单位印章，本院予以采信；5、《劳务承包合同合作协议》不能排除苏力与被告之间的聘用关系，本院不予采信；6、证人安某、袁某仅能证实原、被告双方协议过程，但并不清楚协议具体内容，安某、袁某证言本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告凉山州龙程矿业有限公司聘用苏力为公司总工程师，聘用期五年，2016年5月1日至2021年5月1日，2018年1月1日至2019年1月1日期间负责公司工程技术、工程矿的销售及结算业务。2018年2月16日苏力突发疾病入院治疗，2018年3月11日医治无效死亡。2018年3月15日被告凉山州龙程矿业有限公司（甲方）与苏力之女即原告苏映雪（乙方）就苏力身亡后相关事宜达成协议，协议载明：一、甲方同意支付25万元整用于苏力在医院医疗后欠医院的医疗费和丧葬费，其中21万元整于2018年3月15日前转账于乙方账户，剩余4万元整待2018年3月17日17时之前全部支付。二、剩余医疗费以医院正式发票为准和正式票据为准，待甲方第一批矿销售后支付，最晚不晚于2018年12月31日前支付。三、苏力的工资待乙方与甲方会计核帐后，于甲方第二批矿销售后支付，最晚不晚于2018年12月31日前支付。四、乙方需配合甲方完成工作的移交和资料的交接。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。凉山州龙程矿业有限公司法定代表人窝底子鬼、苏映雪在协议上签字捺印。协议签订后凉山州龙程矿业有限公司分两次支付苏映雪250000元，其中100000元苏映雪出具收条，150000元通过银行转账至苏映雪银行账户。 另查明，苏力就医期间医院门诊及住院费：乐山市沙湾区人民医院门诊及住院费1036.77元、乐山市人民医院门诊费2485.34元、四川大学华西医院门诊费19元、四川省人民医院门诊及住院费418869.15元，合计422410.26元；苏力就医期间在住院医院以外的成都同康药房有限责任公司、世民百姓大药房、成都中一大药房有限公司购买“人血白蛋白”支付费用21960元；支付成都市殡仪服务、乐山市中心城区登仙堂殡礼服务中心、乐山市殡仪馆、乐山市人民公墓管理处丧葬费合计53648元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 苏力受聘于被告凉山州龙程矿业有限公司，聘用期间苏力因病去世，苏力之女苏映雪与被告凉山州龙程矿业有限公司就苏力身亡后相关事宜达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。案涉《协议》约定被告凉山州龙程矿业有限公司支付苏力在医院医疗后欠医院的医疗费和丧葬费及剩余医院医疗费，并不包含医院以外购买药品费用，被告凉山州龙程矿业有限公司辩称药房与医院是不同的主体，在药房购买药品费用21960元不属于协议中约定的医院的医疗费的理由，本院予以支持，丧葬事宜中收据部分票据系苏力丧葬实际支出，且殡葬服务单位加盖了单位印章，被告凉山州龙程矿业有限公司辩称收据非正式发票的理由不能成立，本院不予支持；案涉《协议》约定原告苏映雪需配合完成工作的移交和资料的交接，并非被告凉山州龙程矿业有限公司支付苏力医疗费和丧葬费的前提条件，被告凉山州龙程矿业有限公司辩称原告苏映雪没有将苏力的资料移交，也没有核对账务，不应支付苏力医疗费和丧葬费的理由不能成立，本院不予支持。因此，被告凉山州龙程矿业有限公司应当按协议约定支付苏力医疗费422410.26元、丧葬费53648元，合计476058.26元，扣除已支付的250000元，尚应支付226058.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告凉山州龙程矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告苏映雪226058.26元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5030元，减半收取计2515元，由被告凉山州龙程矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  田时雨 二〇一九年四月三日 书记员  都 静 附1：本案证据目录 一、原告苏映雪提交证据和证明目的如下： 第一组证据：原告身份证、证明。证明原告主体资格。 第二组证据：被告营业执照、探矿许可证。证明被告是依法成立的法人主体。 第三组证据：聘用通知、授权委托书。证明苏力与被告存在的劳动关系。 第四组证据：原告与被告签订的协议。证明被告承认与苏力之间的劳动关系并支付医疗费及丧葬费等相关费用。 第五组证据：入、住院、死亡通知证明及相应票据。证明苏力在疾病突发后实际发生的医药费用。 第六组证据：丧葬事宜相关票据。证明原告实际支付的丧葬费用。 二、被告凉山州龙程矿业有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组证据：劳务承包合同合作协议、企业信息公示报告。证明案外人王虎是被告的股东，苏力与王虎之间是合伙关系，苏力与被告之间不存在劳动关系。 第二组证据：收条及转账明细单，证明被告向原告苏映雪转款250000元且原告出具收条证明收到了该笔款项。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。