广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初931号原告：杜剑锐，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省南部县。被告：蒲树开，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：胡发林，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。原告杜剑锐与被告蒲树开合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜剑锐及被告蒲树开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜剑锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人工费及投资分红15万元；2.判令被告向原告支付上述人工费及投资分红的逾期利息（利息计算方法：以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月1日起计算至付清之日止）；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2018年3月31日，原告与被告签订一份《合作施工协议》，协议约定由原告和被告合作经营珠海海泉湾加勒比水世界升级改造工程，项目内容为图纸、中标清单所示的全部土建、安装内容。从该项目工程开始施工至原告退出该项目为止，经原、被告协商，被告同意于2018年12月30日前支付原告的人工费、投资分红共计15万元。被告于2018年11月12日向原告出具一份《欠条》。但时至起诉之日，被告没有向原告支付上述款项。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告杜剑锐向本院提交的证据包括：1.《合作施工协议》；2.欠条。被告蒲树开答辩称：1.原、被告双方是合伙关系，由于原告单方原因不能继续履行合伙协议，原告主动退伙并提出以后涉案工程的盈利及亏损均与原告无关，被告同意原告退伙,考虑到原告因危险驾驶罪及妨害公务罪被判刑，被告基于双方的合伙关系及老乡情谊，以工人费及投资资金分红的名义给予原告适当补助，向原告出具了15万元的《欠条》，被告根本没有欠原告工人费及投资资金分红。2.被告虽然向原告出具了《欠条》，但《欠条》中并没有明确工人费及投资资金分红的计算标准，原、被告双方也未签名确认。事实上，涉案工程至今尚未结算，是否存在利润均不能确定，原告主张工人费及投资资金分红15万元没有事实依据。3.原告多次阻碍施工，甚至多次报警，还唆使他人围堵港中旅（珠海）海泉湾有限公司的正常经营，导致被告无法正常与港中旅（珠海）海泉湾有限公司进行结算，被告现在还未拿到涉案工程结算款。被告蒲树开未向本院提交证据。经审理查明，2018年3月31日，原告与被告签订《合作施工协议》约定：本项目位于珠海市××××镇的珠海海泉湾加勒比水世界升级改造，项目内容为图纸、中标清单所示的全部土建、安装内容。根据优势互补、互惠互利的原则，双方采用合作施工管理、亏盈共担的合作形式。被告负责本项目前期项目洽谈运作，原告负责本项目30万元的启动资金。利益分配方案为原、被告双方各占总利润50%。本项目如若后续需要资金投入，按利润分配比例由双方共同协商出资。原告投入的30万元，在本项目工程进度款回收后不影响进度的情况下，第一时间全额返还原告。该协议还对其他事项作了约定。原告提交的《欠条》内容为：因珠海海泉湾加勒比水世界升级改造施工、现场管理杜剑锐，补贴人工费、投资资金分红共计15万元，此款在该项目结算款到账一次性支付到位，预计2018年12月30日之前。欠款人：蒲树开，2018年11月12日。被告认可上述《欠条》由本人书写并签名，并辩称《欠条》上“该项目结算款到账一次性支付到位”是指被告收到港中旅（珠海）海泉湾有限公司支付的涉案工程全部工程款后一次性支付。原告称《欠条》上“该项目结算款到账一次性支付到位”是指无论被告是否与港中旅（珠海）海泉湾有限公司进行结算，被告均应当于2018年12月30日前向原告支付15万元。庭审中，原、被告双方确认原告对涉案工程的投资款为469,933.38元，涉案工程现已完工，原告带工人到港中旅（珠海）海泉湾有限公司追讨工人工资及机械款，上述款项与本案的合伙协议纠纷无关。被告称涉案工程的合同造价是580万元，具体工程款需由被告与港中旅（珠海）海泉湾有限公司结算后才能最终确定，港中旅（珠海）海泉湾有限公司已经向被告支付了工程款430万余元。原告称《欠条》的15万元是其与被告合伙经营珠海海泉湾加勒比水世界升级改造工程的分红，原告为接洽涉案工程，因危险驾驶被判刑六个月，被告按照2万元/月作为原告的人工补助，《合作施工协议》约定原告投资款为30万元，剩余3万元是原告超出《合作施工协议》约定投资款的利息。上述事实有原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，一、关于原告主张被告支付人工费及投资分红15万元的问题。原告提交的《欠条》显示，被告因珠海海泉湾加勒比水世界升级改造工程，同意支付原告人工费、投资资金分红共计15万元。原告称《欠条》的15万元是其与被告合伙经营珠海海泉湾加勒比水世界升级改造工程的分红，被告亦认可基于原、被告双方的合伙关系及老乡情谊，以工人费及投资资金分红的名义给予原告适当补助，并出具了15万元的《欠条》。由此可见，该《欠条》是原、被告双方对于给予原告分红达成的合意，是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，被告应当按照《欠条》的约定，履行付款义务。《欠条》约定，被告向原告支付人工费、投资资金分红共计15万元，此款在该项目结算款到账一次性支付到位，预计2018年12月30日之前。被告认为“该项目结算款到账一次性支付到位”是指被告收到海泉湾支付的全部工程款后一次性支付，原告则认为无论被告是否与海泉湾进行结算，被告均应当于2018年12月30日前向原告支付15万元，也即原、被告双方对于15万元的具体付款期限存在分歧。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”，第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”，由于《欠条》关于人工费、投资资金分红15万元的履行期限约定不明确，原、被告双方对履行期限的理解不一致，且无法协商达成一致意见，根据上述法律规定，原告可以随时要求被告履行付款义务，但应当给予对方必要的准备时间。本案中，被告确认海泉湾已经向被告支付了工程款430万余元，上述款项足以向原告支付工人费及投资资金分红15万元分红，被告已经具备付款能力，原告现起诉主张被告支付工人费及投资资金分红15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于逾期还款利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”由于被告迟延向原告支付人工费、投资资金分红15万元，给原告造成损失，应当赔偿由此给原告造成的损失。原告主张以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张从2019年1月1日起计算逾期利息，由于原告未能提交证据证明在该时间前有向被告主张权利，故对原告上述主张本院不予支持，本院酌定利息从起诉之日（2019年1月30日）起计算。故被告应当以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年1月30日起向原告支付利息至实际付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蒲树开于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杜剑锐支付人工费、投资资金分红人民币150,000元及利息（利息计算方法：以人民币150,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月30日起计算至付清之日止）。二、驳回原告杜剑锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计为人民币1657元，由原告杜剑锐负担人民币7元，被告蒲树开负担人民币1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（此页无正文）审判员  许金二〇一九年四月二十八日法官助理汤淋虹书记员赵友祺