文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初1998号原告：刘永超，男，汉族，1977年1月3日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜霞，重庆商策律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年西路**房号**号6，统一社会信用代码913206007573129899。负责人：杜炳冲，总经理。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。被告：沈庆庆，男，1992年9月29日出生，汉族，住江苏省海门市。原告刘永超与被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（简称保险公司）、沈庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。刘永超的代理人吴友良、杜霞，保险公司的代理人刘烨到庭参加了诉讼。沈庆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永超向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费100476.76元、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月÷30天×180天）、残疾赔偿金135210.6元（32193元/年×20年×21%）、被扶养人生活费40625元（22759元/年×17年×21%÷2人）、后续治疗费10000元、鉴定费2700元、营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元，共计339632.36元；2.被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿,并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.被告沈庆庆对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2018年7月28日18时30分许，原告驾驶渝BJXX**普通二轮摩托车，沿双福新区路由汽摩城方向往交大方向行驶至双福新区能源校图书馆路口（双福新区路）左转过程中，与由交大方向往农贸城4号门方向直行的由被告沈庆庆驾驶的苏F5XX**小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。根据重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担本次事故主要责任，被告沈庆庆承担本次事故次要责任。原告的伤情经鉴定为一个九级、一个十级伤残，误工时限为180日，护理时限约为90日，后续治疗费约10000元。苏F5XX**车辆在被告保险公司投保了相关保险。被告保险公司辩称，苏F5XX**号车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；我司已垫付医疗费10000元，要求在本案中结算抵扣。超出交强险限额的医疗费部分按照20%比例扣除非医保费用。被告沈庆庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日18时30分许，刘永超驾驶渝BJXX**普通二轮摩托车，沿双福新区路由汽摩城方向往交大方向行驶至双福新区能源校图书馆路口（双福新区路）左转过程中，与由交大方向往农贸城4号门方向直行的由沈庆庆（有合法驾驶资质）驾驶的苏F5XX**小型客车发生碰撞，造成刘永超受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队作出道路交通事故认定书，认定刘永超承担本次事故主要责任，沈庆庆承担本次事故次要责任。事故发生后，刘永超当即被送往重庆红楼医院大渡口分院住院治疗，共计住院47。出院诊断：全身多处车祸伤：1.左足背及足底血管神经肌腱断裂伤；2.左足背及足底皮肤撕裂伤伴缺损伤；3.左足第四趾毁损伤；4.左足第一、三、四、五趾近节趾骨骨折；5.左足第二、三跖骨远端骨折；6.左肘部血管神经肌腱断裂伤；7.左肘部皮肤撕脱伤；8.左肘关节囊及韧带断裂伤；9.左锁骨粉碎性骨折；10.左眉弓、额头及上唇皮肤裂伤；11.全身多处软组织损伤及皮肤擦伤。出院医嘱：建议暂休一月；定期复查每月一次，直至康复。刘永超治疗受伤共计产生医疗费100464.76元，其中保险公司垫付了医疗费10000元。经刘永超申请，重庆市明正司法鉴定所于2018年12月29日作出明正司法鉴定所[2018]伤鉴字第885号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘永超左肩关节功能障碍目前属十级伤残，左足五趾功能障碍属九级伤残；2.刘永超伤后需误工时限约180日；3.刘永超术后需护理时限约90日；4.刘永超需后续医疗费约10000元。刘永超给付产生鉴定费2700元。刘永超系农村居民户口，其受伤前一年在重庆六色机械有限公司工作，并居住在公司宿舍。刘永超的母亲汪天志（1955年12月16日出生）共生育子女两名，现汪天志领取120元/月的养老待遇。审理中，刘永超与保险公司就误工时限为137天、只按九级伤残等级计算赔偿费用、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元，以及保险公司垫付的费用在本案中结算抵扣达成一致意见。沈庆庆系苏F5XX**号小型客车的所有权人，该车在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，主管部门认定刘永超承担事故主要责任，沈庆庆承担事故次要责任，本院予以确认。综合考量全案事实，酌定由刘永超承担70%的民事责任，由沈庆庆承担30%的民事责任。苏F5XX**号车辆在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。故保险公司应在保险限额内先行赔偿，仍有不足的由沈庆庆赔偿。审理中，刘永超与保险公司就误工时限为137天、只按九级伤残等级计算赔偿费用、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元，以及保险公司垫付的费用在本案中结算抵扣达成一致意见，系当事人对权利的处分，本院予以确认。刘永超主张的医疗费100464.76元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元、鉴定及检查费2700元，举示了相应证据加以证明或当事人无异议，本院予以确认。医疗费中超出交强险限额的部分，酌情按20%比例扣除非医保费用。刘永超经鉴定护理时限为90天，其住院期间的护理费按照120元/天的标准计算，出院后护理费酌情按照60元/天的标准计算，护理费为8220元（住院护理费120元/天×47天+院外护理费60元/天×43天）。刘永超受伤前在重庆六色机械有限公司工作，其举示的证据不足以证明其受伤前收入情况和具体工种，酌情按2017年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资计算其误工费，误工费为18936.03元（50450元/年÷365天×137天）。刘永超系农村居民户口，其举示的证据足以证明其受伤前一年在城镇居住并有合法收入来源，残疾赔偿金以及被扶养人生活费可以分别按照2017年度重庆市城镇居民人均可支配收入以及2017年度重庆市城镇居民人均消费支出计算。结合刘永超伤残等级，定残时的年龄，被扶养人的年龄及收入情况，扶养人数等因素，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为165014.30元〔刘永超本人残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%）+汪天志生活费36242.30元（22759元/年-120元/月×12个月）×17年×20%÷2人〕。永超治疗受伤必然产生一定的交通费，综合受伤地、居住地与就医地的距离、治疗时间、当地交通状况等因素，酌定交通费1000元。伤者加强营养符合一般生活常理常情，酌定营养费1000元。刘永超承担本次事故主要责任，其在事故中的过错大于对方，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，刘永超的损失共计301465.09元。该损失，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元），再由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿49011.64元{（医疗费90464.76元×0.8+后续治疗费10000+住院伙食补助费2350元+护理费8220元+误工费18936.03元+残疾赔偿金55014.30元+鉴定费2700元+交通费1000元+营养费1000元）×责任比例0.3}，沈庆庆赔偿医疗费5427.89元（医疗费90464.76元×0.2×责任比例0.3）。保险公司垫付的医疗费10000元，应在本案中予以抵扣。被告沈庆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃相应权利且不影响本院依法审理和判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘永超医疗费、残疾赔偿金共计120000元（扣除已经垫付的10000元，实际还应赔偿110000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后七内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘永超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费等共计49011.64元；三、被告沈庆庆于本判决生效后七日内赔偿原告刘永超医疗费5427.89元；四、驳回原告刘永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6362元，减半收取3181元，由原告刘永超负担2227元，被告沈庆庆负担954元。此款原告刘永超已预缴，限被告沈庆庆于本判决生效后七日内转付原告刘永超案件受理费954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年四月三十日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰