山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初789号原告：王来峰，男，1966年10月26日出生，汉族，兖矿集团内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素煤矿工人，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：闫章红，济宁高新圣都法律服务所法律工作者。被告：兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿，住所地济宁市兖州区兴隆庄街道，统一社会信用代码91370000706220283T。法定代表人：马俊鹏，职务矿长。委托诉讼代理人：郭常伟，男，1964年11月17日出生，兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿法务部工作人员，住邹城市。委托诉讼代理人：于占民，山东济正律师事务所律师。被告：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号，统一社会信用代码91370000166122374N。法定代表人：李希勇，职务董事长。委托诉讼代理人：于占民，山东济正律师事务所律师。原告王来峰与被告兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿（以下简称兴隆庄煤矿）、兖州煤业股份有限公司（以下简称兖州煤业）健康权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来峰及其委托诉讼代理人闫章红，被告兴隆庄煤矿委托诉讼代理人郭常伟、于占民，被告兖州煤业委托诉讼代理人于占民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王来峰向本院提出诉讼请求：1.判令兴隆庄煤矿、兖州煤业赔偿王来峰医疗费25488.9元、护理费4000元、住院伙食补助费800元、交通费300元、误工损失23671.23元、合计54260.13元；2.诉讼费由兴隆庄煤矿、兖州煤业负担。事实和理由：2018年12月15日20时30分左右，王来峰去兴隆庄煤矿东冀浴池洗澡，由于当时地面污水较多加之地漏防护盖板钢筋朝上，地上打滑不慎滑入地漏穿透左足跟，当时疼痛难忍，好心人拨打了120电话将王来峰送往济宁医学院附属医院兖州院区（以下简称兖州医院）治疗。治疗14天后不见好转，于2018年12月29日转至济宁市第一人民医院治疗，2019年1月24日出院回家治疗，至今不能上班。因兴隆庄煤矿、兖州煤业未尽安全保障义务，导致王来峰造成伤害，王来峰住院和出院期间一直要求兴隆庄煤矿、兖州煤业进行赔偿，一直未果，无奈诉至济宁市兖州区人民法院，请求判决兴隆庄煤矿、兖州煤业赔偿王来峰54260.13元，并保留伤残鉴定后主张伤残赔偿金的权利。王来峰是合法进入浴池，是持有门禁进入浴池。王来峰原系兴隆庄煤矿职工，后响应兴隆庄煤矿及兖州煤业的号召，报名去兖矿集团内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素煤矿选煤厂工作，住在，至今仍享受每月15日在兴隆庄煤矿充卡洗浴的待遇。兴隆庄煤矿辩称王来峰没有穿拖鞋进入浴室缺乏证据和事实依据，王来峰有兴隆庄煤矿浴池的门禁，并且王来峰的洗浴用品（包括拖鞋）在由专门的存放地点。根据王来峰向法庭提供的照片显示，的地漏紧靠浴池的边缘，如进入浴池洗浴，是不能也不可能穿拖鞋进入浴池洗浴的。公共场所是供公众从事社会生活的场所，法律没有规定单位浴池不属于公共场所，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定。兴隆庄煤矿、兖州煤业委托代理人引用个别法学学术观点来排除单位职工浴池不是公共场所于法无据。兴隆庄煤矿、兖州煤业为逃避侵权责任，证明王来峰醉酒闯入浴池洗浴，向法庭提交了视频影像、且让管理浴池的三名证人出庭作证，三名证人系兴隆庄煤矿浴池管理的责任人，其证言不仅是逃避兴隆庄煤矿、兖州煤业的侵权责任，同样也是在逃避工作失职的责任，三证人的证言不应采信。兴隆庄煤矿、兖州煤业主张王来峰醉酒闯入兴隆庄煤矿浴池，缺乏有效的证据和事实依据。造成王来峰伤害事故的原因是兴隆庄煤矿澡堂安装的地漏并非是专业生产厂家所生产，兴隆庄煤矿疏于管理，地漏倒置，也没有及时排水防滑，造成王来峰伤害，兴隆庄煤矿、兖州煤业应对王来峰造成的伤害承担全部的赔偿责任。兴隆庄煤矿、兖州煤业辩称，（一）王来峰列兴隆庄煤矿为被告，明显主体不适格，王来峰受伤的责任主体是本人和共同饮酒的人，而非兴隆庄煤矿。王来峰醉酒后和两名朋友私自闯入兴隆庄煤矿澡堂，其行为本身具有危险性，醉酒的人应当由组织方和共同饮酒的人安全护送到家，即通常所说因先前行为产生的安保义务。且王来峰作为一个完全行为能力人明知自己饮酒并达到醉酒程度后，仍然伙同朋友私自闯入兴隆庄煤矿生产澡堂具有主观放任性，王来峰私闯澡堂行为是对自己行为的放纵，按照法律规定醉酒并不是责任豁免的情形，换言之醉酒不是免责牌。众所周知澡堂是个湿滑的场所，是饮酒人的禁地，醉酒之人行走平衡能力减弱和自我控制能力减弱，正是王来峰的放纵加上共同饮酒人未尽到相应照顾义务，才产生了王来峰的滑倒受伤。王来峰受伤责任主体依法应为王来峰和共同饮酒的人。（二）王来峰认为兴隆庄煤矿未尽安全保障义务，导致其受到伤害是明显适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的当事人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全义务人承担责任后，可以向第三人追偿。权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等共同场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因当事人的行为造成他人损害的，由当事人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”从而正式将违反安全保障义务的行为纳入到侵权责任法中。兴隆庄煤矿的内部澡堂是专用于生产使用的非商业性质的内部澡堂。很显然与上述规定的主体不同，不属于安保义务的主体范畴。王来峰认为兴隆庄煤矿未对其尽到安全保障管理义务，导致其受伤，不仅是明显的适用法律错误，也是明显的认知错误。（三）王来峰诉兖州煤业为被告主体不适格。兴隆庄煤矿虽是兖州煤业的分公司但其具有注册营业执照，按照民诉法及司法解释的规定，具有独立诉讼主体资格，王来峰列兖州煤业为被告，明显是在滥用诉权，依法应予驳回。（四）兴隆庄煤矿澡堂是供生产服务使用内部澡堂，非营业性商业澡堂，王来峰等人未经许可，擅自进入，责任应当自负。兴隆庄煤矿的澡堂设有门禁禁止非职工进入，任何人不经许可不得进入，该门禁本身具有责任防火墙的效应，王来峰等人采取非法手段进入澡堂，性质上属于盗窃行为，是对兴隆庄煤矿的侵权行为，依法应当对兴隆庄煤矿承担相应的法律责任，安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务。诚然对于准盗窃的侵权行为，换言之，偷窃者不具有主张安保义务的资格，作为被侵权主体的兴隆庄煤矿依法不具有安保义务，更不具有承担侵权的责任，王来峰对其自身的过错导致受伤结果应完全自负责任。（五）兴隆庄煤矿澡堂采取设置门禁、张贴、悬挂明显视觉效果的由外至里的安全提示、安全标语、安全提示图像，尽到了法定的提示义务、注意义务。退一步讲，即便王来峰合法进入，因其自身行为滑倒受伤，兴隆庄煤矿依法履行了相应的提示义务，也不具有赔偿责任。兴隆庄煤矿在澡堂入口处设置了门禁，未持有专门磁卡的职工不得进入（也无法进入），在门禁的右侧墙壁上张贴温馨提示，提示进入澡堂必须穿拖鞋，醉酒勿入，如有违反，责任自负。入门口墙壁由外至里醒目位置逐步的悬挂安全提示标志、图像，兴隆庄煤矿尽到了法定提示和注意义务。任何正常人按照提示都不会发生事故，只有醉酒和违反的人才会滑倒。因此即使王来峰合法进入，由于导致受伤的原因是自身过错，兴隆庄煤矿也不具有赔偿责任。（六）王来峰受伤原因是因为其醉酒导致身体不能控制的人为原因造成的，而非澡堂设施原因，其起诉兴隆庄煤矿是典型的恶人告状的滥用诉权行为。兴隆庄煤矿建矿数十年，有职工数千名，三班倒使用人次年达百万人次，几十年达几千万人次，至目前未发生一起滑倒受伤诉讼案件。王来峰不客观分析原因，查找自身过错，将醉酒身体不能控制的滑倒归结为地漏防护盖板钢筋朝上，完全不符合客观实际，系无稽之谈，其对矿澡堂设施问题指控明显缺乏法律依据，因此王来峰起诉兴隆庄煤矿完全是滥用诉权。（七）王来峰滥用诉权起诉兴隆庄煤矿，严重违反了诚实信用原则，依法应予处罚。同时兴隆庄煤矿保留追究其侵权法律责任的权利。综上，兴隆庄煤矿不是本案适格主体，不仅对王来峰的受伤没有过错、而且也没有法律上的因果关系，更谈不上赔偿责任。王来峰私闯兴隆庄煤矿澡堂行为具有违法性。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日20时30分左右，王来峰去兴隆庄煤矿东冀浴池洗澡，由于地面湿滑，左足不慎滑入地漏，由于地漏钢筋朝上穿透王来峰左足跟，兴隆庄煤矿浴池管理人员拨打了120电话将王来峰送往济宁医学院附属医院兖州院区（以下简称兖州医院）治疗。经检查王来峰左足开放性损伤伴有异物，住院14天，支付医疗费8467.91元。治疗14天后不见好转，于2018年12月29日转至济宁市第一人民医院治疗，诊断为左足跟贯通伤伴感染，住院26天，支付医疗费17020.99元，于2019年1月24日出院。2019年1月24日，济宁市第一人民医院出具检查证明，建议王来峰住院期间需留陪人，建议休息一个月；2019年2月28日，王来峰到济宁市第一人民医院进行复查，医生建议王来峰休息一周。另查明，王来峰原为兖州煤业兴隆庄煤矿工人，现为兖矿集团内蒙古昊盛煤业有限公司公司工人，2018年10月、11月、12月、2019年1月，王来峰工资分别为6819.6元、11776.7元、5657元、3173元。2019年3月18日，王来峰诉至本院，要求判令兴隆庄煤矿、兖州煤业赔偿王来峰医疗费25488.9元、护理费4000元、住院伙食补助费800元、交通费300元、误工损失23671.23元、合计54260.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担民事赔偿责任，受害人也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中兴隆庄煤矿作为提供洗浴的经营者，提供服务时应符合保障人身、财产安全的要求。王来峰洗浴左足滑入地漏，造成左足跟贯通伤，王来峰提供的照片可以证明王来峰的左足跟被地漏的钢筋穿透，该证据足以证明兴隆庄煤矿浴池安装的地漏不符合保障人身财产的要求，也可以证明王来峰所主张的地漏上钢筋朝上的事实，兴隆庄煤矿虽在浴池的显要位置设置了警示标志或规章制度，但其对地漏等设施疏于防范致使王来峰人身受到伤害，兴隆庄煤矿应承担赔偿责任。王来峰作为成年人，在洗澡时未有尽到谨慎注意义务，致使左足滑入地漏造成伤害，其自身不慎也是造成受伤的重要原因，也应承担相应的责任。鉴于王来峰所受伤害，主要是由于地漏钢筋朝上致使王来峰左足受伤，因此本院认为以兴隆庄煤矿承担80%的责任，王来峰承担20%的责任为宜。兴隆庄煤矿系兖州煤业的分支机构，兖州煤业对王来峰的伤害应与兴隆庄煤矿共同承担赔偿责任。兴隆庄煤矿申请出庭的三证人，均系兴隆庄煤矿工作人员，其证人证言证明力较低，对于兴隆庄煤矿所主张的王来峰系酒后闯入浴池的事实不予认定。王来峰原系兴隆庄煤矿工人，原有进入兴隆庄浴池的门禁，现兴隆庄煤矿未有提供证据证实王来峰去内蒙古昊盛煤业有限公司后已将门禁卡收回，王来峰凭持有的原门禁卡可以进入兴隆庄煤矿浴池洗浴，因此兴隆庄煤矿主张王来峰系私自闯入兴隆庄煤矿浴池的事实不予认定。兴隆庄煤矿主张建矿数十年，有职工数千名，三班倒使用人次年达百万人次，几十年达几千万人次，至目前未发生一起滑倒受伤诉讼案件，不能因此而推定浴池设施不存在安全隐患，王来峰左足跟被地漏的钢筋贯通伤，足以证明其疏于管理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及当事人的举证质证情况，本院对王来峰的各项损失认定如下：1.王来峰提供的兖州人民医院和济宁市第一人民医院的医疗费收据，可以证明王来峰支付医疗费25488.90元，予以认定；2、王来峰系兖矿集团内蒙古昊盛煤业有限公司的工人，其受伤前三个月的平均工资为8084.43元，受伤后2019年1月的工资为3173元，因此本院认定王来峰每月因伤减少的收入为4911.43元，根据王来峰的住院病历和检查证明，王来峰误工天数为77天，因此本院确认王来峰的误工费12606元；3、王来峰主张每天护理费按100元计算40天，共计4000元，予以认定；4、王来峰主张住院期间的住院伙食补助费800元，未有超出公务人员出差伙食补助费的标准，予以确认；5、王来峰因左足跟贯通伤，乘坐普通交通工具不便，因此其主张交通费300元，予以确认。以上合计王来峰的经济损失为43194.90元，应由兖州煤业、兴隆庄煤矿赔偿34555.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿、兖州煤业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿王来峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计34555.92元；二、驳回王来峰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，王来峰负担232元，兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿、兖州煤业股份有限公司负担924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇一九年四月二十三日书记员  刘 芳