揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初1386号原告：郑雪珍，女，1967年12月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。法定代理人：李杰波（系原告郑雪珍的丈夫），男，1961年4月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：李庆和，广东粤剑律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区。负责人：詹科级。委托诉讼代理人：宋锦昌、钟财生，均系被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司员工。被告：丘庆辉，男，1974年8月16日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被告：梅州市梅县区嘉兴物流有限公司，住所地：梅州市梅县。负责人：彭振全。被告丘庆辉、梅州市梅县区嘉兴物流有限公司共同委托诉讼代理人：吴智勇、梁若，均系广东嘉应律师事务所律师。原告郑雪珍诉被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“北部湾保险”）、丘庆辉、梅州市梅县区嘉兴物流有限公司（以下简称“嘉兴物流”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆和、被告北部湾保险委托诉讼代理人钟财生、被告丘庆辉、嘉兴物流共同委托代理人梁若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪珍向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告北部湾保险在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元（原告的损失包括：医疗费265000.3元、住院伙食补助费7900元、后续治疗费16000元、营养费3000元、护理费732500.22元、康复费6000元、误工费56416.28元、残疾赔偿金573650元、被扶养人生活费42277.2元、鉴定费7908元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元，合计1753652元）；二、判令被告丘庆辉、嘉兴物流赔偿原告损失645526元（即对原告超过交强险责任限额的损失1633652元承担50%的赔偿责任，为816826元，抵除各被告已赔偿的171300元，尚应赔偿645526元），被告北部湾保险在商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年1月31日10时左右，原告驾驶电动摩托车从曲溪往埔田方向行驶，在宝山堂路口左转弯时，与对向被告丘庆辉（被告嘉兴物流雇佣的司机）驾驶的粤Ｍ×××××号牵引车（牵引粤Ｍ×××××半挂车）发生碰撞，造成原告郑雪珍受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队经现场勘查及取证，于2018年2月23日作出了揭东公交认字［2018］第00010号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故同等责任，被告丘庆辉承担事故同等责任。原告的伤情，经医生诊断为：1.脑疝；2.硬膜下血肿；3.脑挫伤；4.创伤性蛛网腊下腔出血；5.硬膜外血肿；6.颞骨骨折；7.颧骨骨折；8.颅底骨骨折等。原告伤情虽经治疗有所好转，但目前仍留下痴呆、智力障碍、失语、左上肢及双下肢肌力3级、右上肢肌力1级等严重后果，且还需继续治疗。被告北部湾保险是粤Ｍ×××××号牵引车及其牵引的粤Ｍ×××××半挂车的保险人，原告的损失，被告北部湾保险应在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告丘庆辉作为直接责任者、被告嘉兴物流作为雇主，应对原告超过交强险责任限额部分的损失按责任比例承担赔偿责任，被告北部湾保险应在商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任。被告北部湾保险辩称，一、粤Ｍ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险及相应不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人对原告的合理损失在保险责任限额内承担赔偿责任。二、根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，原告在事故中承担同等责任，因此，事故双方承担责任比例各为50%。三、赔偿项目部分，对于护理费，住院期间应按每天配护理人员二名和每人每天150元计，非住院期间，按每天护理人员一名和每人每天120元计，因伤者年纪较大，对于后续护理费，应先以赔付两年计（从入院时间开始计算），两年后与后续医疗费一起主张；对于误工费，应当按照城镇标准40975元/年计算，计算到定残日前一天；对于精神损失费，原告自身存在过错，也承担事故同等责任，答辩人认可赔偿25000元；对于交通费，因原告没有提供发票，答辩人认可交通费1000元。答辩人已为原告垫付了50000元，应在赔付费用中予以扣除。被告丘庆辉、嘉兴物流辩称，首先，被告丘庆辉是被告嘉兴物流雇佣的司机，对其在履行职务过程中发生交通事故产生的法律责任依法应由被告嘉兴物流承担。其次，对于原告的户籍问题，根据原告提交的户口本，其户别栏上标注为居民户口家庭户，并没有明确是城镇户口或是非农户口，结合原告的居住地，应认定为农业家庭户口。原告主张按城镇居民标准计算各项损失，则应提交证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，否则不能予以支持。第三，对于各项费用的计算，答辩人有以下意见：1.医疗费应以单据来核实数额和确定赔偿。原告提交的医疗单据中的药物恩经复、藿香正气口服液（价值约255元），因没有医嘱，应不予认定。2.对住院伙食费、营养费、后续治疗费、康复费和鉴定费无异议。3.对护理费部分，应按《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，护理费合计应为718260元。4.误工费，原告是农业户口，应按15780元/年的标准计算误工费，并计至定残日前一天，为16688元。5.对残疾赔偿金和被扶养人生活费有异议，原告为农业户口，残疾赔偿金应按15780元/年的标准计算，被扶养人生活费应按13200元/年的标准计算。6.精神损害抚慰金以保险公司核定数额为准。7.交通费按每天30元计，应为2370元。第四，粤Ｍ×××××号车在被告北部湾保险投保了交强险和商业三者险，被告北部湾保险应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失。第五，被告嘉兴物流承认原告所陈述的被告嘉兴物流公司支付的赔偿款为121300元，并非是161300元。原告向本院提交如下证据证明其诉讼主张：1.原告的身份证、户口簿、结婚证各一份，证明原告的诉讼主体资格、户籍情况及法定代理人身份情况；2.全国企业信用信息一份，证明被告北部湾保险、嘉兴物流的诉讼主体资格情况；3.驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，证明被告丘庆辉的诉讼主体资格情况、驾驶资格以及粤Ｍ×××××号牵引车及粤Ｍ×××××半挂车的登记情况；4.《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故发生的事实及责任负担情况；5.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单各二份，证明肇事车辆的投保情况；6.揭东区人民医院诊断证明书、住院病历各二份、门诊病历一份，证明原告因本次交通事故受伤情况和治疗过程；7.揭东区人民医院证明书一份、费用清单二份、医疗收费票据(医院单据有16单，院外购药发票23单)，证明原告的治疗费用情况；8.村委会证明、郑创业和郭广莲身份证、户口簿，证明原告需扶养父母郑创业和郭广莲；9.司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告的伤残等级情况及护理情况等，原告支付了鉴定费7908元。被告北部湾保险没有向本院提交证据。被告丘庆辉、嘉兴物流向本院提交如下证据证明其诉讼主张：1.被告丘庆辉驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明丘庆辉具有相应的驾驶资格；2.粤Ｍ×××××号牵引车和粤Ｍ×××××半挂车行驶证、运输证复印件各二份，证明该二辆车具有相应的行驶和运输资格；3.保单四份，证明肇事车辆的投保情况；4.收据复印件九份，证明被告嘉兴物流已赔偿原告121300元。当事人提交的证据，已经庭审质证，本院认定如下：原告提交的证据中，被告北部湾保险和丘庆辉、嘉兴物流对原告户口簿、村委会证明、郑创业和郭广莲身份证及户口簿真实性无意见，但户口簿均记载是居民户口，不能当然认定为城镇居民户口，且从居住地来看，原告、郑创业和郭广莲应为农村居民，本院认为，原告系揭东区村民，根据《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府［2014］11号）的规定，该地区农业户籍人口已划转为城镇居民户口，因此，原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，合法有据，本院予以支持；被告北部湾保险和丘庆辉、嘉兴物流对揭东区人民医院诊断证明书、住院病历、门诊病历、证明书、费用清单的真实性无异议，但辩称证明中没有的院外购药应予以剔除，三被告该抗辩合理合法，本院予以采纳，该部分院外购药（合计8123元）因缺乏关联性，不予确认为原告的损失；原告提交的其他证据，被告北部湾保险和丘庆辉、嘉兴物流均无异议，本院依法予以确认为认定案件事实的依据。被告丘庆辉和嘉兴物流提交的证据，原告和被告北部湾保险均无异议，本院依法予以确认为认定案件事实的依据。根据各方当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月31日10时左右，原告驾驶电动摩托车从曲溪往埔田方向行驶，在宝山堂路口左转弯时，与对向被告丘庆辉（被告嘉兴物流雇佣的司机）驾驶的粤Ｍ×××××号牵引车（牵引粤Ｍ×××××半挂车）发生碰撞，造成原告郑雪珍受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2018年2月23日作出了揭东公交认字［2018］第00010号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告丘庆辉均承担事故同等责任。事故当日，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗，伤情诊断为：1.脑疝；2.硬膜下血肿；3.脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.硬膜外血肿；6.颞骨骨折；7.颧骨骨折；8.颅底骨骨折；9.头皮血肿；10.肺挫伤；11.上肢皮肤裂伤等。原告住院治疗至同年4月8日（住院67天）出院，用去医疗费206652.1元（其中住院医疗费168052元，院外购药38600.1元），出院时医嘱：1.继续治疗休息；2.加强肢体功能锻炼；3.继续抗癫痫治疗；4.3个月后视病情再次住院行颅骨修补术。2018年6月11日，原告再次入院行“颅骨成形术”，至同年6月23日出院（住院12天），用去医疗费42740元（其中住院医疗费42542元，院外购药5898元），出院医嘱：继续抗癫痫治疗；定期门诊伤口换药至拆线；继续进行肢体功能锻炼。原告二次住院治疗后，多次进行门诊复查，至2018年9月13日鉴定前，门诊医疗费用合计为3083.2元。诉讼过程中，原告请求委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费（含康复费）、护理依赖程度、护理期及护理人数、营养费（以上均包含精神障碍鉴定）进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心接受本院委托后于2019年2月21日作出如下鉴定意见：1.郑雪珍2018年1月31日因交通事故致伤，评定为五级伤残、六级伤残、七级伤残及十级伤残各一处。2.郑雪珍精神障碍方面的治疗费共约需16000元，2年后视病情变化再另行鉴定。康复费约需6000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复诊记录及发票为准）。3.郑雪珍目前的护理依赖程度为大部分护理依赖。护理期分2阶段计算：①2018年1月31日受伤之日至2018年9月13日鉴定之日共225天，其中伤后住院前期67天配护理人员2人/天，余158天配护理人员1人/天；②2018年9月14日起至终身配护理人员1人/天/大部分护理依赖。营养期为150天，营养费约需3000元。另查明，被告嘉兴物流系粤Ｍ×××××号牵引车和粤Ｍ×××××半挂车登记所有人，其为粤Ｍ×××××号牵引车在被告北部湾保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险保险期间自2017年11月30日零时起至2018年11月29日二十四时止，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期间自2017年12月12日零时起至2018年12月11日二十四时止，责任限额1500000元。被告嘉兴物流已支付给原告赔偿款121300元，被告北部湾保险已先予支付给原告赔偿款50000元。原告需赡养父亲郑创业和母亲郭雪莲，郑创业于1931年9月5日出生，母亲郭雪莲于1939年2月19日出生，郑创业和郭雪莲有五个扶养人。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告郑雪珍与被告丘庆辉之间发生的本次道路交通事故，交警部门已对事故责任作出认定，本院予以采纳。首先，原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，认定如下：1.医疗费，原告住院医疗费210594元、门诊医疗费3083.2元，合计213677.2元，有治疗医院的诊断证明书、医疗收费票据、病历资料、门诊病历等证实，予以认定。原告按医嘱院外购药44498.1元，有医嘱和购药发票予以证实，应予确认。医疗费用合计为258175.3元（213677.2元+44498.1元）认定为原告的合理医疗费用损失。2.后续治疗费，鉴定机构已评定原告精神障碍方面治疗费约需16000元（暂按2年计），该后续治疗费属确定必然发生的费用，原告请求一并予以赔偿，根据《解释》第十九条第二款的规定，应予支持。3.住院伙食补助费，原告住院治疗79天，按每天100元计，住院伙食补助费为7900元。4.营养费，原告因伤致残，请求赔偿营养费3000元，合法有据，应予支持。5.康复费，原告请求赔偿康复费6000元，有鉴定意见为据，予以支持。6.误工费，根据《解释》第二十条第二款的规定，原告的误工时间为386天（自2018年1月31日计至定残日前一天），原告未提供固定收入证明或最近三年的平均收入证明，被告北部湾保险辩称应按全省城镇居民人均可支配收入40975元/年（112.26元/天）的标准计算，合理合法，本院予以采纳，误工费为43332.36元（386天×112.26元/天）。7.护理费，对于护理人数及护理依赖程度，按鉴定意见确定，对于伤残鉴定日前225天的护理费计算标准，原告请求住院期间按其他服务业平均工资89449元/年（245.07元/天）计算，其余出院后按120元/天（43800元/年）的标准计算，合法有据，予以采纳，原告伤残鉴定日前的护理费为53300.22元（67天×2人×245.07元/天+12天×1人×245.07元/天+146天×1人×120元/天），对于伤残鉴定日后的护理期限，暂按10年计，护理依赖程度根据鉴定意见确定为80%，该部分护理费为350400元（43800元/年×10年×80%），护理费合计为403700.22元（53300.22元+350400元）。被告北部湾保险辩称护理费应先按二年计算赔偿，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持；对于赔偿年限，根据《解释》第二十五条第一款的规定，确定为20年，对于伤残赔偿系数，依法确定为70%，按全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算，残疾赔偿金为573650元（40975元/年×20年×70%）。对于被扶养人郑创业和郭雪莲的生活费，依法应按照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算，郑创业和郭雪莲的赔偿年限均为5年，其二人生活费合计为42277.2元（5年×30198元/年×70%÷5×2）。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金为615927.2元（573650元+42277.2元）。9.交通费，原告住院治疗79天，至鉴定前共7次进行门诊治疗，考虑原告就医需要及当地消费水平，酌定赔偿交通费2580元。10.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告丘庆辉的侵权行为造成原告身体多处级伤残的严重后果，给原告造成肉体和精神上的痛苦，应在经济上给予精神抚慰，考虑到原告也存在过错及本地经济生活水平状况，本院酌定赔偿精神损害抚慰金25000元。11.鉴定费7908元，系确定原告伤残程度及后续治疗费用等损失的必要和合理费用，且有发票为证，予以确认。综上，原告的损失合计为1389523.08元（258175.3元+16000元+7900元+3000元+6000元+43332.36元+403700.22元+615927.2元+2580元+25000元+7908元）。其次，由于粤Ｍ×××××号牵引车在被告北部湾保险投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告因交通事故造成的损失应由被告北部湾保险在交强险赔偿限额内先予赔偿，仍有不足的，由被告北部湾保险在商业三者险责任限额内进行赔偿。原告损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的是医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，合计285075.3元（258175.3元+16000元+7900元+3000元），被告北部湾保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费，合计1104447.78元（6000元+403700.22元+403700.22元+615927.2元+2580元+25000元+7908元），被告北部湾保险应在死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。原告超过交强险责任限额部分的损失1269523.08元（1389523.08元-10000元-110000元），被告丘庆辉应承担50%的赔偿责任，因被告丘庆辉系被告嘉兴物流雇用的员工，在履行职务过程中致原告损害，被告嘉兴物流依法应当承担赔偿责任，赔偿原告损失634761.54元（1269523.08元×50%），现被告嘉兴物流已赔偿121300元，尚应赔偿513461.54元（634761.54元-121300元）。粤Ｍ×××××号牵引车在被告北部湾保险投保了责任限额1500000元的商业三者险，被告北部湾保险依约应在责任限额内赔偿原告513461.54元，现被告北部湾保险已赔偿原告50000元，尚应赔偿463461.54元。被告北部湾保险合计应在交强险责任限额内赔偿原告损失合计120000元（10000元+110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告损失463461.54元。因原告的损失未超过被告北部湾保险在交强险和商业三者险约定的赔偿限额，故被告嘉兴物流依法不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告郑雪珍损失120000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郑雪珍损失463461.54元。三、驳回原告郑雪珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元（已减半收取），由原告郑雪珍负担1220元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担4500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇一九年四月三日书记员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。