云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初744号原告：王会英，女，汉族，1977年8月5日生，云南省会泽县人，住所地云南省曲靖市会泽县。现住安宁市光明磷肥厂Ｃ区。委托诉讼代理人：廖雄，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王文盛，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊，男，汉族，1993年2月28日生，云南省会泽县人，住所地云南省曲靖市会泽县。现住云南省安宁市。被告：杨应全，男，汉族，1980年10月8日生，云南省会泽县人，住所地云南省曲靖市会泽县。现住云南省安宁市。被告：彭丽方，女，汉族，1980年2月2日生，云南省会泽县人，住所地云南省曲靖市会泽县。现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李昱欣，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。原告王会英诉被告杨俊、杨应全、彭丽方身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年4月3日开庭审理，原告王会英及其委托诉讼代理人廖雄、王文盛，被告杨俊、杨应全，被告彭丽方的委托诉讼代理人梁俊杰、李昱欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会英提出诉讼请求：1、判令被告杨俊、杨应全、彭丽方赔偿原告医疗费15067.25元，护理费3700元，营养费3700元，住院伙食补助费3700元，鉴定费800元，误工费33878.7元，合计60845.95元；2、判决三被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月13日早11时许，原告在安宁牛马市场内因误会与王菊艳发生争吵，随后王菊艳即邀约被告杨俊、杨应全、彭丽方持木棒殴打原告，致原告头面部、腰部等多处受伤，被告还殴打原告配偶，并进入原告经营的店铺中砸坏原告售卖的商品若干。侵害发生后原告女儿随即报警，2018年10月16日安宁市公安局委托云南维权司法鉴定中心对原告的伤情鉴定，经鉴定原告的损伤程度为轻微伤。因被告的侵害行为，原告于2018年10月13日入住昆明鼎立医院，住院1天，于2018年10月14日入住云南昆钢医院（昆明市第四人民医院）住院治疗，经诊断，原告腰背疼痛考虑为L3左侧横突骨折；多处软组织损伤，原告在云南昆钢医院（昆明市第四人民医院）住院36天，于2018年11月19日出院。原告认为，被告杨俊、杨应全、彭丽方经王菊艳邀约持木棒对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗，被告杨俊、杨应全、彭丽方对原告的损害承担赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨俊答辩称：被告方并未对原告方造成损伤，不应赔偿及赔礼道歉。被告杨应全答辩称：因同在市场做小生意，原告王会英经常使用语言攻击谩骂被告。事发当天原告王会英与王菊艳发生口角，我上前劝说，原告用手来抓我。原告的伤与被告无关。不应赔偿及赔礼道歉。请求法院依法查明事实，驳回原告王会英对我的全部诉讼请求。被告彭丽方答辩称：事发当天原告王会英用语言对被告进行侮辱，被告杨应全上前与之理论，王会英用手抓杨应全，杨应全妻子彭丽方见状才上前阻止王会英，过程中没有与王会英有身体接触，未造成王会英身体伤害。综上，原告在本次事件中具有全部过错，且原告主张的费用不合理，轻微伤害医疗费高达15000元，系原告扩大损失。请求法院依法查明事实，驳回原告王会英对我的全部诉讼请求。经审理查明，2018年10月13日早11时，王菊艳在安宁牛马市场旧货铺2-4号商铺前用皮管引水冲洗旧家具，水流至对面商铺前，王会英遂出来干涉，两人发生口角。王菊艳同在市场做生意的亲戚杨应全跑过来帮腔，双方发生推搡，杨应全妻子彭丽方也上前对骂，彭丽方与王会英两人相互抓扯对方头发，并扭打在一起；杨应全从地上捡了一根木棍，作势要打王会英，并用脚踢王会英；杨应全侄子杨俊跑过来，从杨应全手中抽走木棍，径直打在王会英腰、背部，王会英倒地。事情发生后，原告王会英于当日被送往昆明鼎立医院治疗。2018年10月14日原告王会英从昆明鼎立医院出院，又至昆钢医院住院治疗36天。昆明鼎立医院出院诊断：一、颅脑外伤；二、脑震荡；三、全身多处软组织伤。昆钢医院入院诊断为多处软组织损伤：1.入院查体，颜面部可见轻度擦伤、左侧腰腹部压痛、左侧腰部见5×1CM大小瘀斑、腰腹部处压痛，盆骨挤压试验阳性等；2.住院诊疗，2018年11月6日CT（64腰椎CT三维成像）：（1）腰椎退行性改变，L3-4、L4-5椎间盘膨出，硬膜囊及神经根受压，椎管未见变窄，（2）L3左侧横突骨不规整，见骨痂生长，多考虑陈旧骨折，请结合临床。2018年10月18日，MRI（腰椎MRI平扫）：腰椎退变，L4-5椎间盘轻度膨出，又膜囊受压，椎管未见明显狭窄等；3.出院诊断：（1）腰背疼痛考虑为L3左侧横突骨陈旧性骨折，（2）多处软组织损伤。另查明，原告王会英伤情，经安宁市公安局委托云南维权司法鉴定中心鉴定，鉴定机关依据鼎立医院出院病历资料、昆钢医院B超检查报告单、MRI检查报告单等文件资料，鉴定意见为：王会英的损伤程度鉴定为轻微伤。针对本次事件安宁市公安局对被告杨俊、杨应全、彭丽方分别处予5日至7日行政拘留决定。认定上述事实，除原被告的当庭陈述外，有原告提交的证据：鼎立医院和昆钢医院检查报告单、诊断证明书、医疗发票、鉴定意见书、市场监控影像资料等。原告申请法院调取的派出所询问笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人生命健康造成损害的依法应承担赔偿责任。2018年10月13日，王会英与王菊艳因污水排流问题发生争执。杨应全、彭丽方作为旁观人员本应劝阻宽让，化解矛盾，但杨应全、彭丽方两人到场后与王会英相互推搡、谩骂，杨应全手持木棍予以威胁，致使事态扩大，各方互有损伤，杨应全、彭丽方在损害发生过程中，具有主观过错，应承担主要责任；杨俊在争执升级过程中，未与杨应全协商，径直从杨应全手中将木棍抽走并击打王会英腰、背部，致伤王会英，杨俊在损害发生过程中，具有主观过错，应承担全部责任。但因原告受伤无法区分杨俊、杨应全、彭丽方各人致伤后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，故杨俊、杨应全、彭丽方连带承担王会英经济损失80%的赔偿责任。王会英至昆钢医院住院治疗，除软组织伤为本次至伤后果外，他项治疗L3左侧横突骨陈旧性骨折在前日鼎立医院检查中并未反映，故并非本次至伤后果，但昆钢医院住院又同时治疗了软组织伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。故在昆钢医院产生的住院治疗费、伙食补助费等由杨俊、杨应全、彭丽方连带承担王会英经济损失40%的赔偿责任。关于原告王会英本案纠纷造成的损失范围：鼎立医院医疗费用3093.77元、昆钢医院住院医疗费11185.78元、共住院37天的伙食补助费3700元、鉴定费800元，有事实及法律依据，本院予以采信；住院期间误工费本院参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460元，每日日工资为176元，本院予以采信。综合前述责任分析，由被告承担费用11784.52元（3093.77元×80%+100元×80%+176元×80%+11185.78元×40%+3600元×40%+176元×36日×40%+800元×80%），本院予以支持。原告王会英主张的出院后又至昆钢医院门诊治疗产生的787.70元医疗费，门诊病历记录为腰椎椎突骨折复诊，该伤为陈旧伤，系原告故意扩大治疗范围，故本院不予支持。原告王会英主张的护理费、营养费未提交证据证实产生该实际损失，对该主张，本院不予支持。关于原告王会英主张由被告赔礼道歉，因被告的侵害行为未达到非常严重的程度，原告王会英在纠纷过程中亦存在过错，故其该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告杨俊、杨应全、彭丽方于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王会英经济损失11784.52元；二、驳回原告王会英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，减半收取660.50元，由原告王会英承担530.50元，被告杨俊、杨应全、彭丽方承担130元（诉讼费并入执行款中一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  冯琳琳二〇一九年四月十九日书记员  杨 莲