广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初224号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘某甲，女，1971年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省阳江市阳西县，在本市无固定住所及职业。曾因吸食毒品，于2016年8月23日被广东省珠海市公安局高新分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2018年10月20日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月19日被抓获，2018年10月29日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年11月23日被逮捕。指定辩护人王子豪，广东粤商律师事务所律师。被告人卢某甲，女，1989年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：天长市，在本市无固定住所及职业。曾因吸食毒品，于2008年12月被江苏省南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2010年2月被江苏省南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2010年12月12日被江苏省南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日后转社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年6月8日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2018年10月19日被抓获，于2018年10月20日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同日被深圳市公安局福田分局取保候审。辩护人吴铭，广东诚公联律师事务所律师。被告人仇某，男，1975年3月26日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：广东省深圳市福田区，在本市无固定住所及职业。曾因容留他人吸食毒品、为他人提供毒品、嫖娼、吸毒，于2017年12月4日被深圳市公安局福田分局行政拘留二十日；因吸食毒品，于2018年10月19日被抓获，于2018年10月20日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年10月20日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2018年11月22日被深圳市公安局福田分局取保候审；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，于2019年1月9日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人贺敬，广东诚公律师事务所律师。辩护人庄丽华，广东诚公律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪、指控被告人仇某、卢某甲犯容留他人吸毒罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王子豪（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人卢某甲及其辩护人吴铭、被告人仇某及其辩护人贺敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2017年5月以来，被告人仇某通过被告人卢某甲以陆某的名义租下深圳市福田区某房，同时还出钱由卢某甲向被告人刘某甲购买毒品冰毒，并一同在深圳市福田区吸食。2018年9月底，被告人仇某、卢某甲以人民币1000元向被告人刘某甲购买2个毒品冰毒后，容留刘某甲在深圳市福田区吸食毒品。2018年10月17日晚—19日凌晨，被告人仇某、卢某甲先后三次容留被告人刘某甲在深圳市福田区吸食毒品。期间，2018年10月18日凌晨，被告人卢某甲向刘某甲购买3个毒品冰毒（其中1500元为毒资，300元给被告人刘某甲作为好处费），后刘某甲联系另一男子（另案处理）将上述3个毒品冰毒送至深圳市福田区越海家园博雅阁楼下，由被告人刘某甲拿给被告人卢某甲。2018年10月19日上午7时许，深圳市公安局宝安分局民警在深圳市福田区抓获被告人仇某、卢某甲、刘某甲等人，并当场查获被告人卢某甲向刘某甲购买的剩佘毒品和疑似含毒品的眼药水（分别重3.98克和2.3ml,均检出甲基苯丙胺成分)、吸毒工具冰壶1个、吸管1根等。现经尿液检测，仇某、卢某甲、刘某甲等人的检测结果均呈阳性（冰毒）。另查，被告人卢某甲分别于2018年9月10日前后、2018年10月初、2018年10月中旬，在深圳市福田区容留吴某吸食毒品。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人刘某甲的行为已构成贩卖毒品罪、被告人卢某甲、仇某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，提请法院依法判处。并建议对被告人刘某甲判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人卢某甲判处十个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人仇某判处六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人刘某甲当庭承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人王子豪发表辩护意见称：对起诉书指控被告人刘某甲犯有贩卖毒品罪不持异议，被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人刘某甲在本案中没有主动故意犯罪的意图，在刑法犯罪理论上属于中间人贩卖毒品的类型，被告人的主观恶性不深、其本身的社会危害性较小；二、被告人刘某甲在本案的所涉嫌贩卖毒品的犯罪行为都是在朋友卢某乙请求帮助购买毒品的情况下而实施的。由于刘某甲本身吸毒加之学历低，法律意识淡薄，认为她作为中间人帮朋友从中捎带一下毒品不算是犯罪，因此没有拒绝她的请求；三、被告人刘某甲在本案所涉嫌贩卖毒品的犯罪中没有谋取非法利益，没有违法所得的主观动机。刘某甲就从他人那儿拿来毒品，都是原价转给卢某乙的，多给的300元算作为好处费，而非盈利；四、被告人刘某甲系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在本案中，刘某甲相对于真正的贩卖毒品主犯而言，只是起了一个从中联络的作用，且没有从中牟利的目的，她在本案中的地位较轻，起着次要、辅助的作用，应当属于从犯;五、被告人刘某甲归案后主动交代犯罪事实，有明显的悔罪表现，希望法庭在量刑时予以充分考虑;综上所述，请求对被告人刘某甲从轻处罚。被告人卢某甲当庭承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人吴铭发表辩护意见称：对卢某甲涉嫌容留他人吸毒罪名不持异议，为被告人提出以下量刑意见如下供合议庭参考，请予采纳：一、被告人卢某甲在2018年10月20日因吸食毒品已被福田区公安局行政拘留15日，而本案起诉罪名指向的犯罪事实包含了该次行政处罚事实，容留他人吸毒的犯罪行为中已经包含了容留自己吸食，因此对本案量刑应当考虑行政处罚的情况，相应予以扣减刑期；二、在本次涉嫌犯罪期间被告人怀孕，希望合议庭从轻量刑，给被告人一个改过自新的机会；三、被告人到案后如实坦白，积极配合案件调查。综上，辩护人认为被告人犯罪情节轻微，具有减轻、从轻处罚的情节，建议合议庭对被告人卢某甲判处缓刑。被告人仇某当庭承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人贺敬发表辩护意见称：现根据本案案件事实及法律规定，发表罪轻辩护意见：一、公诉机关指控被告人仇某于2018年9月底、2018年10月17日晚-18日容留他人吸毒的事实不清、证据不足，依法应当从被告人仇某的犯罪次数中剔除，不予认定。首先，关于起诉书指控的被告人于2018年9月底这一起容留他人吸毒的犯罪事实，除被告人刘某甲、卢某甲供述外无其他任何客观证据，且被告人刘某甲、卢某甲自身和相互之间的供述在时间等内容上不一致，不应认定该起犯罪事实；其次，根据被告人卢某甲在2018年11月6日的供述，其表示通过微信联系“月月（即本案被告人刘某甲）”，但刘某甲表示有朋友在来不了，说明10月17日当天，被告人刘某甲并未到卢某甲处，与之前关于2018年10月17日容留其吸毒的说法不一致，且无其他客观证据，因此，2018年10月17日容留吸毒的事实无法确认；另外，2018年10月18日晚上容留被告人刘某甲吸毒供述也是前后相互矛盾，无任何客观证据，同样不应确认；二、本案被告人仇某主观上系间接故意犯罪，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。本案中，根据公诉机关的指控和事实，被告人仇某未阻止被告人刘某甲吸毒，但也没有主动提出让刘某甲吸毒，其行为具有偶发性特征。因此，结合本案被告人仇某主观上的间接故意及行为的偶然性，建议法庭对仇某从轻处罚；三、被告人仇某系自愿认罪、构成坦白，且认罪悔罪态度好，依法可以从轻处罚；四、被告人仇某系从犯，在本案中起次要作用，依法应当从轻、减轻或免除处罚。涉案房屋系由本案被告人卢某甲以陆某的名义承租，承租房屋一直是由卢某甲居住和管理，基于男女朋友关系，被告人仇某支付租金。2018年8月以后，被告人卢某甲将承租房屋改为民宿进行经营并且更换大门密码，被告人仇某没有钥匙、也不知道密码，说明该房屋并非是在其管理和控制之下。而且，被告人卢某甲将他人邀请到房间，之后吸毒时，被告人仇某只是没有积极反对。被告人仇某在本案中仅起到辅助作用，应当认定为从犯；五、被告人仇某系初犯，主观恶性不深，社会危险性较小。被告人仇某主观上没有以盈利为目的，客观上也没有因此谋取任何利益，其主观恶性不深。被告人仇某在从事警察工作期间，获得大量荣誉。现其父亲身患重病。综上所述，基于上述事实和法定、酌定量刑情节，遂恳请法庭充分考虑并采纳辩护人的辩护意见,对被告人仇某判处拘役四个月以下刑罚。经审理查明：2017年5月以来，被告人仇某通过被告人卢某甲以陆某的名义租下深圳市福田区某房，同时还出钱由卢某甲向被告人刘某甲购买毒品冰毒，并一同在深圳市福田区吸食。2018年9月底，被告人仇某、卢某甲以人民币1000元向被告人刘某甲购买2个毒品冰毒后，容留刘某甲在深圳市福田区吸食毒品。2018年10月17日晚—19日凌晨，被告人仇某、卢某甲先后三次容留被告人刘某甲在深圳市福田区吸食毒品。期间，2018年10月18日凌晨，被告人卢某甲向刘某甲购买3个毒品冰毒（其中1500元为毒资，300元给被告人刘某甲作为好处费），后刘某甲联系另一男子（另案处理）将上述3个毒品冰毒送至深圳市福田区越海家园博雅阁楼下，由被告人刘某甲拿给被告人卢某甲。2018年10月19日上午7时许，深圳市公安局宝安分局民警在深圳市福田区抓获被告人仇某、卢某甲、刘某甲等人，并当场查获被告人卢某甲向刘某甲购买的剩佘毒品和疑似含毒品的眼药水（分别重3.98克和2.3毫升,均检出甲基苯丙胺成分)、吸毒工具冰壶1个、吸管1根、毒资2800元等。现经尿液检测，仇某、卢某甲、刘某甲等人的检测结果均呈阳性（冰毒）。另查，被告人卢某甲分别于2018年9月10日前后、2018年10月初、2018年10月中旬，在深圳市福田区容留吴某吸食毒品。再查，2018年11月6日，因被告人卢某甲怀有身孕，被深圳市公安局福田分局取保候审。上述事实，有公诉机关提交法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.涉案吸毒工具、毒品等物证；2.扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、通话记录、抓获经过、福田公安分局情况说明材料等书证；3.证人吴某、刘某乙、陆某、郭某、赵某、刘某丙、蒋某、林某的证言；4.被告人刘某甲、仇某、卢某甲的供述与辩解；5.涉案毒品成分鉴定意见书；6.搜查笔录、现场勘查、现场图、现场照片；7.涉案光盘等证据。证据确实、充分，能够相互印证，已经形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚;被告人仇某、卢某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品,其二人行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人卢某甲因吸食毒品被行政拘留是否应当折抵刑期。吸食毒品与容留他人吸毒属于不同行为导致的违法、犯罪行为，二者之间并不具备必然联系，分别处罚不构成重复评价，不应予以折抵。辩护人的相关辩护意见于法无据，本院对此不予采纳。关于起诉书指控被告人仇某分别于2018年9月底、10月17日至18日容留他人吸毒的犯罪行为，有被告人刘某甲、仇某、卢某甲的供述，证人吴某、刘某丙的证言等证据予以证明，上述证据能够相互印证，被告人仇某当庭对此亦无异议，足以认定。辩护人的相关辩护意见与本案查明事实不符，本院对此不予采纳。被告人卢某甲、仇某归案后能基本如实供述所犯罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪认罚，能够基本如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人卢某甲系怀孕的妇女，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人卢某甲适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日至2019年12月18日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人卢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、被告人仇某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日至2019年5月5日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）四、缴获的毒品依法予以销毁；缴获的手机等作案工具、毒资2800元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  尹 川人民陪审员  周伟珍人民陪审员  汪礼海二〇一九年四月八日书 记 员  刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。