江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初120号原告：王本荣，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：解志华，男，1965年7月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吴玉云，女，1964年4月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王本荣与被告解志华、吴玉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告王本荣的委托诉讼代理人祁从周，被告解志华到庭参加诉讼。被告吴玉云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王本荣向本院提出诉讼请求：1.判令解志华、吴玉云偿还王本荣借款本金150000元，并承担以150000元为本金，从2018年1月1日起至偿清之日止,按年利率6%计算的利息。2.诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实与理由：解志华与吴玉云系夫妻关系，2013年5月8日，王本荣出借100000元给解志华，约定月利率2%，后双方于2016年3月1日结账，以100000元为本金，按照月利率2%计算得出的利息36000元。2017年7月23日，王本荣与解志华再次结账，解志华向王志荣出具150000元借条，其中50000元是36000元的利息以及以100000元为本金，按照月利率2%计算的利息之和。后解志华为能归还款项，为维护自己的合法权益，故诉至本院，要求判如所请。解志华辩称：2011年起我向案外人唐某借款，总共借了200000元，2013年5月8日唐某说是向王本荣借的钱，让我打了100000元借条给王本荣，当日我向唐某也出具了一张100000元的借条。以100000元为本金按照月利率3%算至2016年3月1日差欠王本荣和唐某两人利息分别是36000元，我给了唐某利息5000元。2017年7月23日，我与王本荣、唐某三人在笑谈人生茶座结账，以136000元为本金，按照月利率2%，从2016年3月1日算至2017年7月23日的利息是50000元，我向王本荣和唐某两人各出具了1张150000元的借条。2017年7月23日，我给唐某10000元，唐某说原告的钱还给他就行。吴玉云提交答辩状称：答辩人与王本荣从未发生过借贷关系，答辩人对借款毫不知情，该借款也没有用于家庭经营和家庭生活，请求驳回对答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年5月8日解志华向王本荣出具借条1张，载明：“今借到王本荣人民币壹拾万元整，期限为6个月，月息2分”。2017年7月23日，解志华重新向王本荣出具借条1张，载明：“今借到王本荣人民币壹拾伍万元整，今年年底归还壹万元整”。王本荣与解志华均认可上述150000元中本金为100000元，利息为50000元。本案在审理过程中，王本荣申请保全，本院依法裁定对解志华、吴玉云所有的位于射阳县房屋，在150000元范围内予以查封。安邦财产保险股份有限公司为该保全出具保函，王本荣为此向保险公司缴纳保险费600元。本院认为，1.王本荣与解志华之间的借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。解志华应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。解志华辩称，差欠原告的借款，向唐某偿还，原告对此不予认可，解志华亦未能提供证据予以证实，对该辩解，本院不予采信。吴玉云未在借条中签名，原告王本荣主张该债务发生在解志华与吴玉云婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。因其亦未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对该主张，本院不予支持。2.案涉借条150000元中包含50000元利息，原、被告双方对该50000元是如何形成的，不能形成一致意见。首先，对于本案借款截止2016年3月1日的利息金额为36000元，双方均无异议，王本荣陈述该36000元是按照月利率2%计算得出，解志华辩解该36000元是按照月利率3%计算得出。本院认为，案涉借款初始借条中约定的利率为月利率2%，解志华未能提交证据证明该36000元是按照月利率3%计算得出的，故对该辩解本院不予采信，该36000元利息未超过法律规定范围。其次，从2016年3月2日至2017年7月23日以100000元为本金，按月利率2%计算利息，王本荣主张该期间利息为14000元（50000元-36000元），未超出法律规定范围，故该50000元利息主张，本院予以支持。3.关于王本荣主张解志华承担保全保险费的问题，本院认为该主张无法律依据，本院不予支持。4、关于逾期利息问题，本案借条中仅约定2017年年底归还10000元，王本荣主张从2018年1月1日起至偿清之日止，以100000元本金为计算，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院调整为从2018年1月1日起至偿清之日止，以10000元本金为基数，按年利率6%计算利息，从2019年1月4日起至偿清之日止，以90000元本金为基数，按年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解志华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王本荣借款及利息150000元及逾期利息（以10000元本金为基数，从2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息；以90000元本金为基数，从2019年1月4日起至偿清之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告王本荣其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半后收取1650元，保全费1270元，合计2920元（已由原告王本荣预交），由被告解志华负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告王本荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  周文艳二〇一九年四月一日书 记 员  魏 蔚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。