山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初42号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人景安良，男，1963年7月9日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，中共党员，戴湾镇文化站管理员，住临清市。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人赵林林，山东诺邦律师事务所律师。辩护人李秀松，山东诺邦律师事务所实习律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]4号起诉书指控被告人景安良犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人景安良及辩护人赵林林、李秀松到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2010年3月24日20时许，时任临清市戴湾镇景庄村党支部书记的被告人景安良因听说该村村民路某3反映村里建窑厂的问题，指使他人到其家中，对路某3及其家人进行殴打，并打砸路某3家中物品。经鉴定，路某3妻子乔某、女儿路某1伤情均属轻微伤。对指控的上述事实，公诉机关出示了光盘1张，同案人付水聪、焦某2的供述，被害人乔某、路某1的陈述，证人路某2、路某3、景某1、康某、谭某、路某4、路某5、景某2、焦某1、刘某、张某、孙某1的证言，辨认笔录及照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，归案情况说明，办案说明，证明，通话内容整理材料，在逃人员登记/撤销表，协议，常住人口基本信息及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人景安良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人景安良对公诉机关指控的犯罪事实，辩解称，没有指使他人到路某3家中进行打砸，后来王某1打电话说把路某3家中砸了，出事之后，为了村里稳定，才赔偿路某3的损失，平息了事件。辩护人认为，被告人没有指使他人实施寻衅滋事行为，是王某1的个人行为，与被告人无关，现有证据不能证实被告人实施了犯罪行为。经审理查明，被告人景安良在担任临清市戴湾镇景庄村支部书记期间，听闻本村村民路某3阻挠村内建窑厂事宜，于2010年3月24日，指使本市桃园街居民王志永到景庄村路某3家中对其实施殴打并打砸，后，王志永又纠集新泰市楼德镇甘露村村民付水聪、本市上湾街居民焦某2等人持棍棒一同到路某3家中实施殴打行为。其间，致路某3妻子乔某左前臂皮下出血；致路某3女儿路某1左前臂远段尺侧皮下出血。经法医鉴定，二被害人伤情均属轻微伤。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。2010年7月26日，被告人向公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）通话内容整理材料，证实办案人员与焦某2的通话情况，焦某2参与殴打行为是王某1喊着去的，完事后给的钱，但是王某1没提过是谁指使的。（2）通话内容整理材料，证实办案人员与李某的通话内容，李某系王某1妻子，王某1出事之后，其找过景安良，因为景安良和村里的村民有过节，然后就找王某1打这个人，听说那个人还是人大代表，景安良也没有给什么承诺。（3）在逃人员登记表，证实被告人景安良被上网追逃的情况。（4）协议，证实被告人景安良赔偿路某312万元，双方达成调解的内容。（5）证明，证实被告人景安良系中共党员及任职情况。（6）死亡注销证明，证实王某1死亡的事实。（7）人口基本信息、户籍证明，证实被告人及同案人的身份信息。2、证人证言（1）证人路某2的证言，证实案发当天有三个人到家中打砸，手持铁棍，父亲路某3当时抓住其中一个人，听他说是景安良派来的，母亲和妹妹均受伤了。（2）证人路某3的证言，证实其本人到公安机关报案，家里来了四个人，进屋的有三个人，进了屋就开始砸东西，打人，当时抓住一个人，其他人都跑了，被抓住的那个人说是村书记景安良雇的他们，其妻子和女儿受伤了。事后，当面询问过景安良为什么找人打他，他说“什么也别提了，上别人的当了”。案发后，张某还有另外一个不认识的人调解的，景安良赔偿十二万元。（3）证人景某1、康某、谭某的证言，证实村书记景安良对于对其工作有意见的村民有粗暴行为，因为村里建砖厂，占用他人土地，有一部分人不同意，其对部分村民有过打骂行为。（4）证人路某4的证言，证实原来在景庄村村委会工作过，村里的窑厂是曲阜的投资干的，以前没听说过景安良和路某3有过矛盾，村里有监控，当晚去买烟，经过路某3家，看到路某3在屋门口摁着一名男子，路某3说这个人是景安良派来的。（5）证人焦某1的证言，证实其儿子焦某2从鹿泉被公安民警带回时，公安民警告知是焦某2受景安良指使闹事的。（6）证人张某、刘某的证言，证实张某时任戴湾镇镇长，因为景某3书记景安良找人把路某3家人打伤了，景安良找到张某，让镇上帮助处理此事，张某联系刘某帮忙处理，然后双方签订了一个协议，景安良赔偿路某3十二万元。（7）证人孙某1的证言，证实和景安良一起吃饭时，遇到的王某1（王某2），景安良和王某2谈的很投机，说了一些村里的事，具体情况不是很清楚。3、被害人陈述（1）被害人乔某的陈述，证实系路某3的妻子，案发当天，家里来了三个人拿着凶器，然后进行打砸，和女儿路某1都受伤了，听其中一个人说，是村书记景安良让来的。（2）被害人路某1的陈述，证实系路某3的女儿，案发当天，三个人到其家打砸，路某3抓住其中一个，听那个人说是村书记景安良派来的，其和母亲都受伤了，父亲和景安良没有矛盾。4、被告人、同案人供述和辩解（1）被告人景安良的供述和辩解，证实“系临清市戴湾镇景庄村党支部书记，通过孙某1认识的王某2，和王某2一起吃饭时，说村里工作最近不顺，因为建窑厂的事，路某3总是闹腾，王某2就说找几个人吓唬一下他，我告诉王某路某3的家庭住址。案发当天，王某2带人到路某3家中打砸，有人受伤，是为了给我出气，吓唬一下路某3。后来听说王某2死亡了，在镇长张某的调解下，赔偿了路某3十二万元，解决了。事后没有给王某2任何费用。”（2）同案人付水聪的供述和辩解，证实“别人雇佣我们到准备把姓路的的腿打折，焦某2和王某2（王某1）喊着去的，他俩安排的说最低也得让对方有一条腿折了。开始不知道为什么打人家，后来知道的是那个村书记让王某1找人去打，王某1又喊的我和焦某2，当时先去村里认的被害人家某，回到临清城区后，又喊别人了，一共去了四个人，一个人在车上没下车，三个人进了屋进行打砸，姓路的把我摁地上了，我也受伤了，见过那个村书记，是他带着认的门，又按他的要求去打的人。”（3）同案人焦某2的供述和辩解，证实“王勇（王某1）电话联系，让去打架，四个人同乘一辆车到了戴湾村一户人家，在车上，王勇说往腿上打之类的话，三个人进的屋，我没动手，另外的人拿着棍子打起来了，事后，王勇给了我500元钱，听我父亲说是因为帮景安良打人才犯得事。”5、鉴定意见临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人乔某、路某1的伤情属轻微伤，路某3伤情不够成轻微伤。6、辨认笔录辨认笔录及说明，证实付水聪辨认同案人焦某2、王某1及被告人景安良的情况。7、视听资料光盘1张，证实公安干警与王某1前妻李某的通话内容，与焦某2的通话内容。以上证据、已经法庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人景安良因村民之间琐事，借故生非，指使他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人景安良及辩护人关于指控事实及罪名方面的辩解，经查，虽然本案中关键环节的同案人王某1已经死亡，但是其他同案人、证人之间的证言及其他在案证据能够相互印证，客观反映被告人指使他人实施寻衅滋事行为的存在，已经形成闭合的证据锁链，被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见不足以推翻上述证据，亦不构成合理怀疑，故其意见本院不予采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人景安良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2020年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑审 判 员  刘 静人民陪审员  张明海二〇一九年四月十日书 记 员  谢华阳