广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初357号原告：林杨森，男，汉族，1982年9月12日出生（公民身份号码：440************612），住址：广东省信宜市***********。电话：137*****285。原告：谢海花，女，汉族，1982年9月10日出生（公民身份号码：440************902），住址：广东省信宜市***********。电话：158*****127。委托诉讼代理人：李奇华，男，汉族，1957年8月24日出生（公民身份号码：440************674），住址：广东省信宜市***********。电话：137*****556。由信宜市*******民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,统一社会信用代码:914***********824L，地址：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所实习律师。被告：信宜市欢乐幼儿园，地址：信宜市。负责人：黄良。委托诉讼代理人：李国明，广东泰的律师事务所律师。原告林杨森、谢海花与被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）、信宜市欢乐幼儿园（以下简称欢乐幼儿园）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林杨森及委托诉讼代理人李奇华，被告保险公司的委托诉讼代理人梁中梓、张梦华，被告欢乐幼儿园的委托诉讼代理人李国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、信宜市欢乐幼儿园共同赔偿疾病死亡保险金100000元给原告方；2.判令被告保险公司、欢乐幼儿园共同赔偿医疗费30000元给原告方；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两原告是夫妻关系，林子胜是两原告的婚生儿子。林子胜于2015年1月14日出生，2018年9月1日到被告欢乐幼儿园就读。被告保险公司委托被告欢乐幼儿园受理幼儿园学生投保成长无忧学幼险业务。原告林杨森于2018年9月1日为儿子林子胜在被告保险公司投保成长无忧学幼险一份，交付保险费60元，保险时间为一年，其中疾病死亡保险金额为100000元（等待期90天，续保者无等待期），住院医疗费用保险金额3万元。被告欢乐幼儿园于2018年10月4日才将林子胜的保险费交给被告保险公司，被告保险公司写回《投保告知单》给原告，《投保告知单》注明，保险生效日期2018年10月5日，保障期间1年，保险份数1份，保险费60元。原告林杨森为林子胜投保成长无忧学幼险后，林子胜于2018年11月12日病发到信宜市人民医院治疗，2018年11月13日出院，治疗费用为3674.21元；2018年11月13日从信宜市人民医院出院转到茂名市妇幼保健院住院治疗，2018年11月14出院，治疗费用14138.59元；2018年11月16日到广东省人民医院住院治疗，2018年12月10日出院，治疗费用为137422.47元；2018年12月10日从广东省人民医院转院到广州市********住院治疗，治疗至2019年1月5日因治疗无效死亡，治疗费用88275.86元，林子胜医疗费合计为243511.13元。原告的儿子林子胜死亡后，两原告依据《保险合同》的约定向被告保险公司索赔，被告保险公司以被保险人从投保日至生病日未满90日为由拒绝赔偿。原告方认为，原告与被告保险公司签订的保险合同约定的是疾病身故保险，等待期90天是身故日，被告保险公司提供签订的格式合同没有约定疾病身故的保险等待期90天是疾病发生日。原告于2018年9月1日投保，合同的生效期应为投保日。被告欢乐幼儿园虽然在2018年10月4日才将林子胜的保险费交给被告保险公司，但被告欢乐幼儿园于2018年9月1日收取原告的投保费的行为是代理行为，后果应由被告保险公司承担。即使双方签订的合同按被告保险公司的格式合同的生效时间为2018年10月5日，林子胜于2019年1月5日死亡，也超过了90天的等待期。保险合同约定的附加条件已经成就，原告已经履行了合同约定的义务，被告保险公司应依照合同的约定履行合同的义务，赔偿疾病死亡保险金100000元和医疗费30000元给原告方。但被告保险公司违反诚实信用的原则，以被保险人从投保日至生病日未满90日为借口拒绝赔偿。被告欢乐幼儿园接受被告保险公司的委托，为原告办理投保并收取原告的保险费后，没有及时将保险费交给被告保险公司，致使保险合同约定的生效时间延迟。如因保险合同约定的生效时间延迟而给原告造成损失，应由被告欢乐幼儿园承担赔偿责任。为维护原告方的合法权益，根据《民法总则》等有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、人身保险合同投保情况和特别约定条款：2018年10月4号原告林杨森首次向我司为林子胜投保了成长无忧学幼险（方案一），保险生效日期为2018年10月5日0时，保障期限为1年，保险份数1份，保险费合计60元。投保告知单中“保障内容及特别说明”载明保障内容为“意外身故及残疾保额10万元；疾病身故保额10万元（等待期90天，续保者无等待期）……”，特别说明第3点“住院医疗与疾病身故保障不赔偿因既往病症及其并发症、先天性疾病和先天性畸形造成的责任，重大疾病首次确诊保障仅承保条款规定的21种，且不赔偿因遗传性疾病、先天性畸形、变形或者染色体异常造成的重大疾病。”投保人声明部分内容为“1.本人确认销售人员已向本人出示保险条款和产品说明书，并说明保险条款具体内容及相关投保事项，同时就保险条款中有关责任免除的条款（包含但不限于责任免除、投保人及被保险人义务）内容明确说明，本人已完全理解并同意投保。2.本人已阅读保险条款、产品说明书和本告知单，并确认各项内容信息。……”该部分字体作了加黑加粗的明显标示，已足以引起投保人注意，原告在投保人签名处签字，可以证明我司已尽到提示说明义务。法院应当尊重合同意思自治原则，认可免责条款的效力。二、被保险人林子胜的疾病身故发生在等待期90日内，根据保险条款、特别约定不属于保险责任。（一）保险生效日期为2018年10月5日，被保险人林子胜于2018年11月12日被送往信宜市人民医院住院，诊断结果为“1.急性左心衰竭；2.心脏病？心脏扩大，心律失常；3.肺部感染；……5、右侧睾丸鞘膜积液。”医生建议继续住院治疗。2018年11月13日从信宜市人民医院出院后继续送到茂名市妇幼保健院住院治疗，诊断结果为“l.高血压危象；2.支气管肺炎；3.右侧睾丸鞘膜积液；4.心力衰竭；5.呼吸衰竭；6.多脏器功能受损；7.维生素D缺乏症；8.骨纤维瘤？”被保险人林子胜于2018年11月14日从茂名市妇幼保健院出院，根据“转上级医院进一步治疗”的出院医嘱，被送往广东省人民医院，2018年11月16日办理住院手续，经该医院诊断为“1.动脉炎（大动脉炎）；2．主动脉狭窄[腹主动脉狭窄(L1-2)；肾动脉狭窄（左侧肾动脉重度狭窄，右侧肾动脉中重度狭窄），肠系膜上动脉狭窄（重度狭窄）]；3．主动脉钙化（腹主动脉钙化L3水平）；4.高血压危象；5.左室肥大；6．先天性二尖瓣关闭不全（中度）；7．三尖瓣关闭不全（轻度）；8．肺动脉高压中度；9．心功能IV级；10．肺炎；11.睾丸鞘膜积液（右侧）”，治疗效果不佳后原告要求2018年12月10日出院，转广州市********治疗，直至被保险人林子胜2019年1月5日经治疗无效死亡。（二）被保险人林子胜的疾病身故是发生在等待期90日内，从2018年10月5日保险生效到2018年11月12日被确诊为心脏病，距离只有38天。原告林杨森签字的投保告知单中，明确约定了保障内容中疾病身故的保额是10万元（等待期90天，续保者无等待期）、住院医疗费保额3万元，该内容是在投保告知单中间显眼位置，加黑加粗处理，足以引起原告林杨森的注意，并且投保人签字，根据保险法司法解释二第二款之规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了提示和明确说明义务。我司根据附加学生、幼儿疾病身故保险条款（2009版）2.1条保险责任约定，“在保险期间内，被保险人在本附加险合同约定的等待期后（续保者不受等待期的限制）患上疾病并在保险期间内因该疾病身故的，保险人按保险单载明的该附加险合同项下的保险金额给付保险金，对该被保险人的保险责任终止”和附加学生、幼儿住院医疗保险条款(2009版)2.2.1条基本保险责任约定，“在保险期间内，被保险人遭受意外伤害或者在本保险合同约定的等待期后（续保者不受等待期的限制）因患疾病在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）二级或二级以上医院或保险人认可的医疗机构（释义见4.1）进行住院（释义见4.2）治疗，保险人按2.1.3的约定给付保险金。”因此我司根据保险条款和投保告知单的特别约定内容依法对等待期内，发生的疾病身故和医疗费用不予承担赔偿责任。另从医学常识角度可知被保险人林子胜患有先天性心脏病，该疾病并非偶然事件，是先天性疾病，原告林杨森在投保时在明知被保险人林子胜患有先天性疾病的情况下仍隐瞒重要事实向我司投保，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款和第四款关于投保人未如实履行告知义务的法律后果的规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。且根据附加学生、幼儿疾病身故保险条款（2009版）2.2.1条第(8)项“先天性疾病和先天性畸形”和附加学生、幼儿住院医疗保险条款(2009版)2.3.1条第（11项）“先天性疾病和先天性畸形”的原因除外约定，我司是无须对此疾病产生的任何损失承担赔偿责任。综上所述，被保险人林子胜的疾病身故是发生在等待期90天内且该疾病属于先天性疾病，不属于保险赔偿责任，且原告林杨森故意不履行如实告知义务，应承担相应法律后果。请法庭判决驳回原告的全部诉讼请求。被告欢乐幼儿园辩称，一、两原告的儿子林子胜已投保被告保险公司成长无忧学幼险，其疾病死亡及医疗费赔偿应由被告保险公司按照保险条款在保险额度范围内承担，我园没有赔偿的义务。二、原告称我园“致使合同约定的生效时间延迟给原告造成损失”没有事实依据。1.我园为幼儿代收保险费转交保险公司，从2018年9月1日开学开始收款，因部分家长缴费迟延，致使2018年9月30日收齐报呈保险公司，2018年10月2日划款给保险公司，保险公司10月4日受理并告知保险于2018年10月5日生效。这属于正常的业务时间，我园没有过错。2.被保险人林子胜于2019年1月5日因病亡故，距2018年10月5日保险生效日期已经92天（10月、12月均为3日），已经超出了90天的等待期，原告所称“致使合同约定的生效时间延迟给原告造成损失”违背事实。3.被保险人林子胜于2018年1l月13日因突发疾病入院治疗。而《投保告知单》上载明：“方案一：意外身故及残疾保额10万元，疾病身故保额l0万元（等待期90天，续保者无等待期）”，对以下的意外伤害急诊费保额0.3万元、住院医疗费用保额3万元、预防接种意外身故与残疾保额3万元等没有注明有“等待期”，可见等待期并不及于“住院医疗费用保额”，我园也不存在“致使合同约定的生效时问延迟给原告造成损失”的事实。4.如果保险公司认为原告所称“致使合同约定的生效时间延迟给原告造成损失”适用90天等待期而不予赔付成立，那么，即使我园没有任何迟延而于2018年9月2日将原告的保险款交给保险公司，保险合同于9月5日生效，距11月13日也不足90天的等待期，我园也没有因迟延造成被答辩人的任何经济损失。综上所述，原告诉称我园“致使合同约定的生效时间延迟给原告造成损失”没有任何事实依据，请求法院依驳回其对我园的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告为夫妻关系，于2015年1月14日生育儿子林子胜。2018年9月1日，林子胜入读于被告欢乐幼儿园。同日，原告林杨森通过欢乐幼儿园为林子胜向被告保险公司投保了成长无忧学幼险（方案一），被告欢乐幼儿园收取保险费60元后于2018年10月2日通过镇邮政储蓄银行将保险费转交给被告保险公司，被告保险公司于2018年10月4日受理并出具编号为1752257、保单号码为PECD201844090000E03605的《投保告知单》一份给原告林杨森。《投保告知单》注明：“保险生效日期2018年10月5日，保障期间1年，保险份数1份，保费60元，投保人林杨森，被投保人林子胜；1.保障内容为方案一：意外身故及残疾保额10万元；疾病身故保额10万元（等待期90天，续保者无等待期）……住院医疗费用保额3万元……2.适用条款：中国人民财产保险股份有限公司《附加学生、儿童疾病身故保险条款（2009版）》、《附加学生、儿童住院医疗保险条款》、《附加学生、幼儿重大疾病保险条款》……3.特别说明：（1）本产品适用于3周岁-17周岁（含）在依法开办的学校或者幼儿园注册，身体健康，能正常学习和生活的全日制大、中、小学学生和3周岁（含）以上的幼儿可作为被保险人，由父母或法定监护人作为投保人，投保即视为确认符合投保条件；（2）住院医疗费用部分保障分为有社保与无社保：未参加社保（新农合）或者未成年人医保学生的，每次事故绝对免赔100元，100元以上至1000元部分按50%给付保险金，1000元以上至5000元部分按60%给付，5000元以上至10000元部分按70%给付保险金；10000元以上至30000元部分按80%给付，30000元以上部分按90%给付；已参加新农合或未成年人医保学生的住院医疗保障，对被保险人在新农合或社会医疗保险报销后的住院医疗费用余额，按一级医院90%，二级医院80%，三级医院及外地医疗机构70%的比例给付保险金；（3）住院医疗与疾病身故保障不赔偿因既往病症及其并发症、先天性疾病和先天性畸形造成的责任，重大疾病首次确诊保障仅承保条款规定的21种，且不赔偿因遗传性疾病、先天性畸形、变形或者染色体异常造成的重大疾病……”。在《投保告知书》下方为“投保人声明”，部分内容为“1.本人确认销售人员已向本人出示保险条款和产品说明书，并说明保险条款具体内容及相关投保事项，同时就保险条款中有关责任免除的条款（包含但不限于责任免除、投保人及被保险人义务）内容明确说明，本人已完全理解并同意投保。2.本人已阅读保险条款、产品说明书和本告知单，并确认各项内容信息……”但在该“投保人签名”处并无任何签名。另查明，由于系由学校团体投保，欢乐幼儿园于2018年9月1日收取了投保人林杨森的保险费。2018年10月2日，欢乐幼儿园统一收取全园保险费后将保险费以被告保险公司指定的方式向其交付了保险费，再由学校将《投保告知书》转交给投保的家长。再查明，林子胜于2018年11月12日病发被送往信宜市人民医院住院，诊断结果为“1.急性左心衰竭；2.心脏病？心脏扩大，心律失常；3.肺部感染；……5、右侧睾丸鞘膜积液。”医生建议继续住院治疗。2018年11月13日从信宜市人民医院出院后继续送到茂名市妇幼保健院住院治疗，诊断结果为“l.高血压危象；2.支气管肺炎；3.右侧睾丸鞘膜积液；4.心力衰竭；5.呼吸衰竭；6.多脏器功能受损；7.维生素D缺乏症；8.骨纤维瘤？”被保险人林子胜于2018年11月14日从茂名市妇幼保健院出院，根据“转上级医院进一步治疗”的出院医嘱，被送往广东省人民医院，2018年11月16日办理住院手续，经该医院诊断为“1.动脉炎（大动脉炎）；2．主动脉狭窄[腹主动脉狭窄(L1-2)；肾动脉狭窄（左侧肾动脉重度狭窄，右侧肾动脉中重度狭窄），肠系膜上动脉狭窄（重度狭窄）]；3．主动脉钙化（腹主动脉钙化L3水平）；4.高血压危象；5.左室肥大；6．先天性二尖瓣关闭不全（中度）；7．三尖瓣关闭不全（轻度）；8．肺动脉高压中度；9．心功能IV级；10．肺炎；11.睾丸鞘膜积液（右侧）”，治疗效果不佳后原告要求2018年12月10日出院，转广州市********治疗，直至林子胜于2019年1月4日经治疗无效死亡。林子胜在信宜市人民医院、茂名市妇幼保健院、广东省人民医院、广州市********治疗期间分别产生医疗费3674.21元、14138.59元、137422.47元、88275.86元，合计243511.13元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《投保告知书》、《收据》、《死亡医学证明》、《遗体火化证明》、疾病诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗收费票据、出院记录及被告保险公司提交的成长无忧学幼险产品介绍单、中国人民财产保险股份有限公司《附加学生、儿童疾病身故保险条款（2009版）》、《附加学生、儿童住院医疗保险条款》和被告幼儿园提供的微信转账记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案所涉合同为人身保险合同，投保人林杨森对被保险人林子胜具有保险利益，原告林杨森在被告保险公司处投保了“成长无忧学幼险（方案一）”，被告保险公司出具《投保告知单》同意承保，两者之间的保险关系成立，合同合法有效。林子胜虽然病发于等待期内，但保险合同已生效，且本合同是由学校团体投保，被告保险公司出具的由学校转交的《投保告知书》上的“投保人声明”处没有投保人林杨森的签名，再且该《投保告知书》上也并无足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案中被告保险公司对涉案合同约定的“等待期90天”等内容未尽提示和明确说明义务，故免除保险人责任的格式条款对投保人不产生效力，因此被告保险公司的该项抗辩不成立，应当按照合同的约定进行理赔。本案为人身保险合同纠纷，不适用损失补偿原则，无论林子胜在治疗期间的花费是否从新农村合作医疗保险中报销，均不能免除或减少被告保险公司在保险责任限额内赔偿保险金。因合同未指定受益人，故保险金作为被保险人林子胜的遗产，应由保险人向被保险人的第一顺序继承人履行给付保险金的义务，即被告保险公司应当给付疾病身故保险金100000元及住院医疗费用保险金30000元给原告林杨森、谢海花。关于被告欢乐幼儿园是否应当与被告保险公司共同赔偿的问题。投保人林杨森向欢乐幼儿园交付保险费，幼儿园不是保险机构，其收取学生的保险费的目的明确，是代学生在被告保险公司处办理购买“成长无忧学幼险”，在欢乐幼儿园收取了保险费后，双方的委托合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿”的规定，本案中欢乐幼儿园在2018年9月1日收取保险费是连同伙食费等其他费用一并收取的，以生活常识及经验可知学校在开学当天往往难以将全体学生的所有费用一次收齐，被告欢乐幼儿园延迟至2018年10月2日才将保险费交付保险公司是合理经过，并无故意或重大过失，因此被告欢乐幼儿园不应对原告的损失承担赔偿责任，故对原告该项请求，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十一条第一款第二项，第四十二条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效后十日内给付疾病身故保险金100000元给原告林杨森、谢海花；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效后十日内给付住院医疗保险金30000元给原告林杨森、谢海花；三、驳回原告林杨森、谢海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（原告已申请缓交，本院已准许），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇一九年四月十七日法官助理 沈洪森书 记 员 梁郁良附录法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百零六条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十一条：投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。第四十二条：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；三、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，报告婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十三条第一款：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。六、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条：人民法院审理人身保险合同纠纷案件时，应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益，以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。八、自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注承办法官姓名、当事人姓名、案号）并及时通知办案部门或对方；如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。