云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初383号原告彝良县农村信用合作联社，住所地:彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：915306282171601604。法定代表人郎德辉，理事长。委托代理人晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告袁光斌，男，生于1972年3月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李玉琴（系袁光斌之妻），女，生于1976年3月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社诉被告袁光斌、李玉琴金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月24日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告彝良县农村信用合作联社委托代理人晋丽娜、被告袁光斌到庭参加诉讼，被告李玉琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彝良县农村信用合作联社诉称，2013年2月27日，原告与被告袁光斌、李玉琴签订了合同编号为2013花联字第02270139号《个人借款合同》，合同约定：被告袁光斌、李玉琴向原告借款人民币4万元整用于种植，贷款期限为36个月，自2013年2月27日起至2016年2月27日止，确定月利率为5.125‰，贷款本息的归还方式为按季付息，分期还款。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。被告袁光斌、李玉琴得到贷款后，至今未能按约履行还款义务，经原告多次催收未能归还，二被告的行为已经构成根本违约。原告彝良县农村信用合作联社于2019年1月24日向彝良县人民法院起诉，要求：1、被告袁光斌、李玉琴共同偿还原告贷款本金人民币4万元及截止2018年7月21日的利息、罚息、复利2950.84元，本息合计42950.84元；2、被告袁光斌、李玉琴共同偿付原告自2018年7月22日起至还清本息之日止的逾期贷款利息、罚息和复利；3、本案诉讼相关费用由被告承担。庭审中，原告变更事实及理由为：二被告的贷款用途不是种植而是用于灾后重建。诉讼请求变更为：要求二被告共同偿还贷款本金40000.00元及截止2019年4月2日的利息、罚息、和复利8817.09元，本息合计48817.09元；诉讼请求第二项的利息计算时间从2019年4月3日起计算利息、罚息和复利至款项还清为止。被告袁光斌辩称，贷款是事实，灾后重建是事实不是用于种植。其与李玉琴单独贷款不是事实，记得是几家人联保贷款。原本其是不想建这个房子的，是政府几次到家做工作，说会帮忙想办法。不是不还钱，是由于家庭的其他原因导致经济困难，无力偿还贷款。还有就是其一张信用社存折，从2014年就冻结了后就没有取到过钱，打在上面的钱都被信用社扣了，具体多少钱不清楚。被告李玉琴未到庭进行答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、营业执照复印件、金融许可证复印件、法人身份证原件各一份，拟证明原告的主体适格；2、二被告身份证、彝良县角奎镇马窑村民委员会证明复印件各一份，拟证明被告主体适格；3、借款申请书、贷款申请审批表、共同还款承诺书、《个人借款合同》复印件各一份，拟证明被告袁光斌、李玉琴向原告申请贷款，原告与被告就借款达成一致并签订借款合同，借款合同对双方权利义务作了相关约定的事实；4、借款借据复印件一份，拟证明原告履行了放款义务的事实；5、贷款账原件一份，拟证明借款所产生的利息、罚息及复利的事实；6、扣款授权书一份，拟证明原告方根据原、被告双方签订的扣款授权书，授权扣划账户为袁光斌，账号为03×××89上的钱作为偿还贷款或利息。经庭审质证，被告袁光斌认为，对证据1、2、3、4、5均无异议，只是当时是政府让其贷的款，现在没有偿还能力，如果要其还钱，只能拿修建的房子抵押给信用社；证据6没有意见，只是不清楚扣了多少钱。被告李玉琴未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据。被告袁光斌未向本院提供证据。本院认为，原告提交的证据1证明了原告的身份信息及主体资格，本院予以采信；证据2证明了二被告的身份信息及二被告系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据3证明被告袁光斌、李玉琴向原告彝良县信用联社申请贷款40000.00元，于2013年2月27日原、被告双方签订了合同编号为2013年花联字第02270139号《个人借款合同》，合同约定:被告袁光斌、李玉琴向原告借款40000.00元，借款期限为36个月，自2013年2月27日起至2016年2月27日止，借款利率确定月利率为5.125‰，借款本息的归还方式为按季付息，分期还款，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，证明内容客观真实，本院予以采信；证据4证明原告于2013年2月27日履行了放款义务的事实，本院予以采信；证据5证明截止2019年4月2日借款所产生的利息、罚息及复利共计尚欠8817.09元的事实，本院予以采信；证据6证明被告袁光斌授权原告在其账户为03×××89中扣划资金抵偿本合同项下债务，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告袁光斌、李玉琴因灾后重建，向原告彝良县信用联社申请贷款40000.00元，双方于2013年2月27日签订了合同编号为2013年花联字第02270139号《个人借款合同》，合同约定:被告袁光斌、李玉琴向原告借款40000.00元，借款期限为36个月，自2013年2月27日起至2016年2月27日止，借款利率确定月利率为5.125‰，借款本息的归还方式为按季付息，分期还款，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，且被告袁光斌签订了一份《扣款授权书》，授权原告在其账户为03×××89中扣划资金抵偿本合同项下债务，同时对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。原告于2013年2月27日履行了放款义务。截止2019年4月2日借款所产生的利息、罚息及复利共计尚欠8817.09元。借款到期后，二被告经原告多次催收未能归还借款本金及利息，原告彝良县农村信用合作联社于2019年1月24日向彝良县人民法院起诉，要求：1、被告袁光斌、李玉琴共同偿还原告贷款本金人民币40000.00元及截止2019年4月2日利息、罚息、和复利共计8817.09元，本息合计48817.09元；2、被告袁光斌、李玉琴共同偿付原告自2019年4月3日起至还清本息之日止的逾期贷款利息、罚息和复利；3、本案诉讼相关费用由被告承担。本院认为，原告彝良县农村信用合作联社与被告袁光斌、李玉琴于2013年2月27日签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告袁光斌、李玉琴应向原告彝良县农村信用合作联社偿还借款本金40000.00元及按合同约定的利率即月利率5.125‰支付借款期限内的利息。因被告在借款到期后未向原告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告还应按照合同的约定向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁光斌、李玉琴偿还原告彝良县农村信用合作联社借款本金40000.00元及截止2019年4月2日的利息8817.09元，并按合同约定的利率支付自2019年4月3日至借款偿还完毕之日止的利息，定于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.00元，由被告袁光斌、李玉琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇一九年四月四日法官助理何荣梅书记员李本艳