福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初1758号 原告：林秋怡，女，1996年12月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：赵翼，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：陈斯玮，男，1997年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王聪怀，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋云，福建华达律师事务所实习律师。 原告林秋怡与被告陈斯玮合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋怡及委托诉讼代理人赵翼、陈日灿，被告陈斯玮的委托诉讼代理人王聪怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋怡向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除林秋怡与陈斯玮所签订的《合伙经营协议书》；2.请求判令陈斯玮向林秋怡赔偿各项经济损失人民币85393元；3.本案的全部诉讼费用由陈斯玮承担。事实和理由：原告林秋怡与被告陈斯玮于2018年11月1日签订《合伙经营协议书》（以下简称“合伙协议”）一份，约定二人合伙出资受让一家店铺并设立普通合伙企业，其中林秋怡出资21.5万元，约定占股比为51%，陈斯玮出资21.5万元，约定占股比为49%，双方按约定的占股比例共负盈亏。此后，原、被告于2018年11月8日与案外人何子悦签订了《店铺股权转让协议书》，约定原、被告以人民币338888元的价格受让案外人所经营的位于集美区银江路137-32的店铺（即厦门市集美区鲜蠔坊饮食店）。为此，原告支付了定金人民币19万元。而被告不但至今未按合伙协议之约定履行义务，更与原告表明不再继续履行合伙协议。关于第二项诉讼请求：其中67777元为原被告与案外人签订了集美区银江路137-32的店铺的经营场所，因被告未履行与案外人违约所造成的损失；其中14408元为商铺一个月的租金费用；其中物业费1208元，房屋租赁协议中约定的物业费所体现，面积为151.66平方，每平方8元；其中2000元分别为泄水费及罚金，此因被告操作失误发生的安全事故导致的消防和物业罚款。有鉴于此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼。 陈斯玮辩称，因合伙协议书上第五条所载，在签订当天要出资，故2018年11月1日陈斯玮资金未到位时，协议已经解除，该合伙协议并未实际履行也并不成立。林秋怡的第二项诉讼请求没有依据，计算方式不清楚，应当直接予以驳回。本案诉讼费用由林秋怡自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提交的《合伙经营协议书范本》、《店铺股权转让协议书》、微信聊天记录、建行转账记录、《房屋租赁合同》、增值税发票、解除通知书、支付宝转账记录、微信转账记录、缴费通知单、物业费发票、营业员奖罚单、收款收据、消防泄水费发票、情况说明；被告陈斯玮提交的企业信用信息公示报告、厦门市集美区鲜蠔坊饮食店2018年度报告。原、被告并作当庭陈述。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年11月1日，原告林秋怡与被告陈斯玮签订《合伙经营协议书范本》，约定合伙企业的名称蚝坊，经营场所集美万达金街32号铺。合伙人陈斯玮，出资21.5万元人民币（现金、实物、劳务或财产权利），本出资应在合伙协议签订之日时缴付。合伙人林秋怡，出资21.5万元人民币（现金、实物、劳务或财产权利），本出资应在合伙协议签订之日时缴付。……林秋怡占51%股份，陈斯玮占49%股份，合伙期间的盈利和亏损均按比例分配或负担。同日，原告林秋怡与案外人中建四局安装工程有限公司厦门分公司、何子悦三方签订《房屋租赁合同》，合同第一条约定租赁房屋坐落在厦门市集美区银江路137号之32，建筑面积为151.66平方米。第五条第一款载明自2018年11月1日起至2019年3月19日，租金人民币为14408元/月。2018年11月2日，原告林秋怡通过银行转账向何子悦转款190000元。2018年11月8日，原告林秋怡、被告陈斯玮与案外人何子悦签订《店铺股权转让协议书》，协议书第一条载明何子悦于2018年11月1日前将位于厦门市集美区银江路137-32的店铺转让给林秋怡、陈斯玮使用，并保证林秋怡、陈斯玮享有何子悦在原有房屋租赁合同所享有的权利和义务；第三条载明林秋怡、陈斯玮在2018年11月12日前向何子悦支付转让费338888元；第四条载明林秋怡、陈斯玮向何子悦支付转让意向定金190000元，如林秋怡、陈斯玮逾期交付转让费，该定金不退还。逾期30日的，何子悦有权解除合同，并且林秋怡、陈斯玮必须按照转让费的10%向何子悦支付违约金。2018年11月9日，原告林秋怡通过银行转账向中建四局安装工程有限公司厦门分公司转款14408元用于支付租金。2018年12月24日，厦门集美万达广场商业物业管理有限公司开具名称何子悦，物业管理服务费发票4549.8元。2018年12月19日，厦门集美万达广场商业物业管理有限公司开具交款单位为何子悦，安全事故罚款1000元。2018年12月24日，厦门集美万达广场商业物业管理有限公司开具名称为何子悦，消防泄水费发票1000元。安全事故罚款及泄水费均是由于被告陈斯玮操作不当造成跑水导致的。2019年1月3日，案外人何子悦向林秋怡、陈斯玮发出《解除通知书》，载明2018年11月1日何子悦收到林秋怡转账190000元，但截至2019年1月3日仍未收到剩余款项。现根据合同约定，通知解除双方签订的店铺股权转让协议书，并没收定金68000元。庭审中林秋怡表示其诉讼请求仅为转让款的20%，计算计67777元。 本院认为，本案系合伙纠纷。原、被告共同签订《合伙经营协议书范本》约定双方共同出资、共同经营、共享收益的合伙关系，该合伙协议系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合伙协议已成立并生效。后原告林秋怡、被告陈斯玮与案外人何子悦就厦门市集美区银江路137-32的店铺签订《店铺股权转让协议书》系原被告合伙经营开展的活动。被告陈斯玮未按照约定出资，已构成违约，且由于被告陈斯玮的违约，导致原告林秋怡被案外人何子悦通知解除《店铺股权转让协议书》并没收了定金68000元。此外原告林秋怡还损失了房租14408元、物业费1208元、安全事故罚款及消防泄水费2000元。故原告林秋怡要求被告陈斯玮赔偿因其违约导致各项经济损失85393元，于法有据，本院予以支持。关于林秋怡请求解除与陈斯玮签订的《合伙经营协议书》的诉讼请求，本院认为，本案《合伙经营协议书范本》合伙主体仅为原告林秋怡与被告陈斯玮，被告陈斯玮迟迟不出资，并且明确表示不愿意履行合伙协议，合同目的已经无法实现。故对于林秋怡请求解除与陈斯玮签订的《合伙经营协议书范本》的诉讼请求，本院依法予以准许。被告陈斯玮主张其未出资应视为双方的合伙协议未生效履行的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下： 一、解除林秋怡与陈斯玮于2018年11月1日所签订的《合伙经营协议书范本》。 二、陈斯玮应于本判决生效之日起十日内赔偿林秋怡各项经济损失85393元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1935元，减半收取968元，由被告陈斯玮负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 詹锦林 二〇一九年四月十六日 法官助理王巧铃 代书记员 赵 鑫 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”