贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔05刑终85号 原公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄杰，男，1975年12月1日出生于贵州省纳雍县，穿青人，大专文化，原纳雍县沙包乡财政所工作人员，户籍地贵阳市观山湖区，住纳雍县文昌办事处盛世国际小区13栋27-5号。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 上诉人（原审被告人）王群幺，女，1978年3月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍地纳雍县，住纳雍县。因本案于2018年4月28日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 上诉人（原审被告人）黄德祥，男，1964年4月24日出生于贵州省纳雍县，穿青人，大学本科文化，原纳雍县第一中学教师，户籍地纳雍县，住纳雍县县府街物资局宿舍三楼。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 贵州省纳雍县人民法院审理贵州省纳雍县人民检察院指控原审被告人黄杰、王群幺、黄德祥犯利用影响力受贿罪一案，于2018年12月12日作出（2018）黔0525刑初196号刑事判决。原审被告人黄杰、王群幺、黄德祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定：被告人黄杰系纳雍县公安局原副局长王某（分管禁毒工作）的妹夫，黄杰与被告人黄德祥系朋友关系，黄德祥知道黄杰系王某的妹夫，黄德祥与被告人王群幺系情人关系。2013年6月26日，谭艳因涉嫌贩卖毒品被纳雍县公安局禁毒大队民警抓获，并扣押云Ａ×××××号宝马车（车主林某1）一辆。谭某1的情人林某1找到被告人王群幺，请王群幺找人帮忙让谭某1不被判处死刑和保住扣押的宝马车，承诺付给钱款。后王群幺打电话叫被告人黄德祥找人帮忙，黄德祥联系黄杰后，三人相约在黄杰的车上见面。王群幺将谭某1贩毒被抓一事告知黄杰后，黄杰表示待其询问王某后再说。当日下午，黄杰打电话邀约黄德祥和王群幺再次见面，黄杰将其通过王某获得的“谭某1贩毒数量是600克，且是取保候审期间贩毒，不能取保候审，但因系红线引诱，可能判不了死刑”的信息告知黄德祥和王群幺，王群幺称谭某1的家属愿意出钱请人帮忙协调谭某1能够得到轻判，保住被扣押的宝马车。后黄杰、王群幺商量由谭某1的家属拿出50万元办理此事，王群幺提出50万元中分给黄杰35万元，余款15万元分给自己和黄德祥。后王群幺打电话告知林某1协调谭某1的案件需要70万元。林某1及谭某1之兄谭某2、谭某3等人到王群幺家后，王群幺通知黄德祥前来，王群幺向林松、谭正坤等人称其找来帮忙协调的系纳雍县公安局分管禁毒工作的副局长，需要70万元才能保住谭某1的命，并将扣押的宝马车取回，林某1、谭某2等人表示同意。后王群幺将黄德祥的银行卡号告知林某1等人，林某1、谭某3、谭某2等人通过现金和银行转账的方式共计付给王群幺、黄德祥人民币70万元。后黄德祥按照约定通过现金和银行转账的方式共计付给黄杰35万元，王群幺、黄德祥实际分得35万元，被二人共同挥霍。 2014年6月6日，黄杰通过王某得知谭某1因涉嫌贩毒被扣押的宝马车可以取走后，王群幺、黄德祥陪同林松之妹林江到纳雍县公安局禁毒大队将该车领走。 2014年7月29日，谭艳因犯贩卖、运输毒品罪被贵州省毕节市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 2017年8月11日，纳雍县纪律检查委员会（以下简称“纳雍县纪委”）将被告人黄杰、黄德祥、王群幺涉嫌诈骗案移送至纳雍县公安局，纳雍县公安局于同年8月15日立案侦查。同年9月26日，黄杰向纳雍县纪委缴纳涉案款23万元。同年12月6日，经纳雍县纪委通知，纳雍县公安局民警前往纳雍县纪委将黄杰传唤至该局办案区讯问室讯问，黄杰到案后如实供述其犯罪事实。同月11日，经纳雍县公安局民警电话通知，被告人黄德祥主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2018年4月28日，被告人王群幺主动到纳雍县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条第一款、第十九条之规定，作出如下判决： 一、被告人黄杰犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 二、被告人王群幺犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。 三、被告人黄德祥犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。 四、被告人黄杰向纳雍县纪律检查委员会所交赃款23万元，依法没收上缴国库；尚未缴纳的受贿赃款12万元，依法继续追缴没收上缴国库。 五、被告人王群幺、黄德祥受贿赃款35万元，依法继续追缴没收上缴国库。 宣判后，原审被告人黄杰、王群幺、黄德祥不服，提出上诉。 上诉人黄杰的上诉理由主要是：1.其与黄德祥、王群幺是委托合同关系，不存在为谭某1谋不正当利益，其行为不构成利用影响力受贿罪；2.即使构成犯罪，其也具有初犯、从犯、坦白、认罪态度好并已上缴大部分款项等量刑情节，一审量刑过重。 上诉人王群幺的上诉理由主要是：其主观目的是想帮助朋友，从林某1等人处所得钱款除了支付给黄杰外，其余为黄德祥所得，其刑期不应重于黄德祥，请求二审对其从轻判处。 上诉人黄德祥的上诉理由主要是：其行为系居间介绍行贿，与黄杰之间无共谋，不构成利用影响力受贿。 经审理查明，原判认定上诉人黄杰、王群幺、黄德祥犯利用影响力受贿罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决中分项列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。 上诉人黄德祥在上诉期满后要求撤回上诉。 针对上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于上诉人黄杰所提“其与黄德祥、王群幺是委托合同关系，不存在为谭某1谋不正当利益，其行为不构成利用影响力受贿罪以及系从犯”的上诉理由，经查，上诉人黄杰接受他人请托后，利用其与国家工作人员的特定关系，通过该国家工作人员的职务行为和便利条件，为请托人在刑期判处及财物处置等方面谋取了不正当利益，收受了请托人财物，其行为构成利用影响力受贿罪，在犯罪中起主要作用，系主犯。其行为系犯罪行为，并非委托合同关系。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 2.关于上诉人王群幺所提“其主观目的是想帮助朋友，从林某1等人处所得钱款除了支付给黄杰外，其余为黄德祥所得，其刑期不应重于黄德祥”的上诉理由，经查，王群幺及黄杰、黄德祥的供述等证据证实，王群幺请托黄杰为谭某1帮忙，提出收取的费用为50万元，其中黄杰得35万元，黄德祥与王群幺得15万元，尔后在与谭某1家人洽谈过程中，王群幺又将请托所需钱款提高为70万元，积极协调并从中谋利，其行为并非出于朋友间的帮忙。在共同犯罪中，王群幺为主在谭某1家属及黄杰之间积极协调，所得钱款也由其与黄德祥共同支配，其在犯罪中起主要作用，系主犯，地位、作用均大于黄德祥。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄杰、王群幺和黄德祥接受他人请托后，利用黄杰与国家工作人员的特定关系，通过该国家工作人员职务上的行为和职权形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，数额巨大，其行为均已构成利用影响力受贿罪。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，根据上诉人黄杰所具有的坦白、缴纳部分赃款等情节，上诉人王群幺及黄德祥所具有的自首情节所作量刑适当。上诉人黄杰、王群幺所提“一审量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。黄德祥在上诉期满后要求撤回上诉，本院准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨贵川 审 判 员 张义刚 审 判 员 郭少华 二〇一九年四月十二日 法官助理 杨 涛 书 记 员 万 杨