广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初101号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人咸炫（曾用名咸虹芝），女，1993年1月5日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，大专文化，农民，户籍地平南县，居住地北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人张学清，广西钰锦律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）56号起诉书指控被告人咸炫犯交通肇事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人咸炫及其辩护人张学清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月14日7时许，被告人咸炫驾驶的小型轿车在行驶过程中与被害人凌某驾驶的一辆电动车在北流市民乐-大容山林场民乐镇莲塘村三叉路口（大坡路口）发生碰撞，造成凌某受伤经送医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故，咸炫承担该起事故的主要责任，凌某承担该起事故的次要责任。咸炫在事故发生后驾车逃离现场，又于当日7时08分驾驶肇事车辆返回事故现场参与抢救伤员并等候处置。经鉴定，凌某系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。以上事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书等证据予以证明。公诉机关认为，咸炫的行为已构成交通肇事罪，且属于肇事后逃逸，其具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对咸炫定罪处罚。 被告人咸炫对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出其肇事后驾车离开现场的行为不属于交通肇事后逃逸。 辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议,同时提出咸炫肇事后驾车离开现场的行为不属于交通肇事后逃逸，咸炫具有自首、赔偿被害人全部经济损失并获得谅解的量刑情节，请求对咸炫适用缓刑。 经审理查明，2018年12月14日6时57分左右，被告人咸炫驾驶一辆车牌号桂Ｋ×××××小型轿车沿北流市民乐-大容山林场线由北流市大容山往北流市民乐高速引道方向行驶，被害人凌某驾驶一辆无号牌电动车沿该路由北流市大容山往北流市民乐某方向行驶在桂Ｋ×××××号小型轿车的前方，双方行驶至北流市民乐-大容山林场民乐镇莲塘村三叉路口（大坡路口）时，由于咸炫驾车在通过路口时未确保安全越过对向车道超越凌某所驾电动车以及凌某驾车未确保安全通过路口致使两车发生碰撞，造成凌某受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。咸炫在事故发生后驾车逃离现场，又于当日7时08分驾驶肇事车辆返回事故现场参与抢救伤员并在现场等候处置。经法医检验鉴定，凌某系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，咸炫承担该起事故的主要责任，凌某承担该起事故的次要责任。 另查明： 1.案发后，被告人咸炫赔偿了被害人家属的经济损失共计人民币189960.92元，被害人家属对咸炫表示谅解并请求本院对咸炫从宽处罚。 2.2019年1月23日，被告人咸炫自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人咸炫在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，接警单，证人夏某、宁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，咸炫指认监控截图的笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及事故车辆检验照片，道路交通事故尸体检验报告，法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，电动车的合格证、购车收据及照片，北流市公安局交通管理大队车辆管理所出具的证明，电话清单，北流市人民医院的入院记录、死亡记录、疾病证明书、居民死亡医学证明、医疗住院收费票据，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，北流市公安局民乐派出所出具的证明，赔偿协议书，被害人家属出具的收据、谅解书，以及被告人咸炫在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人咸炫在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。咸炫及其辩护人提出咸炫交通肇事后逃离现场的行为不属于交通肇事后逃逸的辩护意见。经审查，在案证据证明本案交通事故发生后，咸炫在已经意识到发生了交通事故且现场不存在有被害人亲属欲对其进行现实加害等需要紧急避难的情况下，没有立即停车，仍驾驶肇事车辆离开了现场，没有尽到交通肇事后应立即停车、保护现场、报警、抢救伤员的法定义务。因此，咸炫在主观上有逃避法律责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为，咸炫交通肇事后逃离现场的行为依法属于肇事后逃逸。被告人及辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。案发后，咸炫自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。咸炫与被害人家属协商一致后赔偿了被害人家属的全部经济损失，并获得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出咸炫是自首、认罪态度较好、赔偿了被害人家属全部经济损失并获得被害人家属谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出对咸炫适用缓刑的辩护意见，经审查，咸炫在发生交通事故后逃离现场，社会影响恶劣，对其不宜适用缓刑，本院对该辩护意见不予采纳。根据咸炫的上述量刑情节，本院对咸炫予以减轻处罚。根据被告人咸炫犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人咸炫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苏 娟 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  罗昭玲 二〇一九年四月二十五日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  林 渝 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。