安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1221民初1371号 原告：吴清梅，女，1963年9月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：马宗福（曾用名马宗彬、马涛），男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吴清梅与被告马宗福买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日作出(2018)皖1221民初3391号民事判决，被告马宗福提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）皖12民终3502号民事裁定，将本案发回重审。本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴清梅的委托诉讼代理人樊万峰、被告马宗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款75300元（其中49800元从2016年1月21日起按照同期贷款利率计算至支付完毕止；25500元从2016年5月19日起按照同期贷款利率计算至支付完毕止）；庭审中原告变更诉讼请求放弃25500元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告吴清梅平时经营化肥生意。2016年1月21日，被告马宗福从原告处购买化肥，经结算被告给原告出具了53800元的欠条一张，被告仅仅支付4000元，尚欠49800元。2016年2月18日至2016年5月19日期间，被告又从原告处购买化肥若干吨，经结算，被告又欠原告化肥款25500元。后经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据： 1、身份证复印件，证明原告吴清梅的诉讼主体资格。 2、结婚证1份，证明原告与张某系合法夫妻关系。 3、欠条1张，证明被告于2016年1月21日经过和原告结算，欠原告化肥款53800元，被告当时支付4000元，尚欠49800元，该欠条上的字迹，被告马涛与马宗福是同一人，为本人所签。 4、原告提供的记账凭证1份，5张承运货单，证明2016年2月18日至2016年5月19日，被告又从原告处购买化肥，依次为21吨、30吨、25吨、13吨、10吨；原告认可被告给付的12000元和22000元，且被告尚欠22500元，该记账凭证是在2016年2月份至5月份形成，与5张承运单相互印证被告还欠原告在2016年2月18日至2016年5月19日期间的化肥款25500元。 5、被告马宗彬的身份证复印件1张，证明被告的身份及户籍情况。 6、证人张某证明，马宗福，也叫马涛，也叫马宗彬，马宗福写欠条的欠款是53800元。2016年2月18日至2016年5月19日，从吴清梅处购买化肥，尚欠原告25500元化肥款，没有写欠条。 7、证人王某证明，我不认识马宗福。我给姓马的送货，知道是临泉的，不知道他具体哪的人，送货送到六安霍邱县，接货人是电话联系的，接货人的名字我不知道，送到地方，卸了货，给了我运费，我就回来了，接货人没有给我签字。并证明接货人不是本案被告马宗福。 被告马宗福辩称，对于49800元无异议，对于25500元的货款有异议，2016年之后我和原告没有业务关系，我不欠原告25500元，2015年秋季原告生产不合格化肥，给我造成损失，我之后就不再买原告的货。我在给原告打49800元欠条之后，给原告汇了3笔钱，一笔2400元，一笔12000元，一笔20000元，总计34400元。 被告为支持其抗辩，向本院提举如下证据： 1、身份证复印件2份，证明被告诉讼主体资格。 2、检验报告1份，证明原告2015年秋季卖给被告的货是不合格的。 3、汇款单据3张，证明原被告结算之后，被告又支付原告货款34400元，还欠原告15400元。 经审理查明：原告经营化肥生意，被告曾经从原告处购买化肥。2016年1月21日，经结算被告马宗福欠原告吴清梅货款53800元，并出具欠条一张，当日被告偿还4000元，2016年2月29日至2016年3月6日被告通过银行转账三次共向原告汇款34400元，被告尚欠原告货款15400元。原告以多次向被告催要货款未果为由向本院起诉。 本院认为，被告马宗福欠原告15400元货款，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。原告要求被告按照同期贷款利率支付欠款利息的诉求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的欠条中未约定逾期付款利息，因此应当按照贷款基准利率来计算逾期付款违约利息，从2016年1月21日起按年利率4.75%计算至清偿之日止。 关于原告提出的被告还欠原告在2016年2月18日至2016年5月19日期间的化肥款25500元的诉求。原告举出的记账凭证、承运货单均不是被告书写，也没有被告的签名，被告予以否认；证人王某证明其送货地点是六安霍邱县，接货人不是本案的被告；证人张某虽然证明被告欠原告化肥款25500元，但张某与原告系夫妻关系，与本案有利害关系。综合原告所举的证据看，明显证据不足，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告马宗福于本判决生效之日起十日内支付原告吴清梅货款15400元及利息（利息从2016年1月21日起按年利率4.75%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告吴清梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由原告吴清梅负担1497元，被告马宗福负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  刘雪玲 人民陪审员  魏 玮 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。