浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初3345号 原告：夏海斌，男，1961年6月5日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：黄广，浙江中桥律师事务所律师。 被告：詹筱明，男，1964年3月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈荣伟，浙江游龙律师事务所律师。 被告：詹建明，男，1962年12月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述两被告委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 原告夏海斌与被告詹建明、詹筱明合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。夏海斌及其委托诉讼代理人黄广、詹筱明的委托诉讼代理人陈荣伟到庭参加诉讼；詹建明及两被告委托诉讼代理人胡建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏海斌向本院提出诉讼请求：要求詹建明按约回购夏海斌在衢州龙赢投资合伙企业(以下简称龙赢合伙企业)的出资份额，支付夏海斌转让款3360000元及收益(收益自2016年1月28日起按月利率16.70‰计算至款实际付清之日止)；由詹筱明承担连带付款责任。事实与理由：2015年8月，夏海斌经人介绍欲投资浙江龙港畜禽科技有限公司(以下简称龙港畜禽公司)的股权。龙港畜禽公司的法定代表人詹筱明对夏海斌宣称，龙港畜禽公司将于2015年年底或2016年年初在新三板上市，现有部分职工内部股可转让。考虑到有惊人的收益，夏海斌于2015年8月13日至2016年2月1日期间，共汇给詹筱明股权投资款5310000元。2016年年初，夏海斌催促詹筱明交付股权，詹筱明表示公司将很快上市，并告诉夏海斌已让詹建明成立了龙赢合伙企业，通过龙赢合伙企业股权投资平台可对龙港畜禽公司的股权进行投资。同年1月21日，詹筱明让夏海斌与詹建明签订了一份《合伙企业出资份额回购协议》(以下简称《回购协议》)，协议约定：如果龙港畜禽公司在两年内无法在新三板上市，则可按夏海斌投入的投资款另加月利率16.70‰的利息进行回购，詹筱明也对詹建明的承诺作了担保。协议签订后，夏海斌于2016年1月28日汇入龙赢合伙企业投资款2000000元，詹筱明代夏海斌转入龙赢合伙企业1360000元。由于龙港畜禽公司至今未在新三板挂牌上市，詹建明、詹筱明承诺的两年时间也已到期，故要求詹建明回购出资份额，同时要求詹筱明承担担保责任。 詹筱明辩称：1、《回购协议》仅仅是各方关于龙港畜禽公司两年未上市对合伙企业出资份额回购的一种意向，对回购时合伙企业是否需要清算、回购款的支付方式等均未作约定；且协议约定的是愿意回购而非应当或必须。《回购协议》名为协议实为意向书，对协议双方不具有约束力。2、《回购协议》为无效协议。夏海斌作为合伙企业的合伙人，其不承担对合伙企业投资的风险，违反了《中华人民共和国合伙企业法》(以下简称《合伙企业法》)的规定；且《回购协议》中关于对夏海斌投资收益保证的内容具有“保底条款”的性质，应当确认为无效。回购合伙企业的财产份额，会形成“事实上的退伙”，退伙应经全体合伙人同意，本案中，未经全体合伙人同意，故《回购协议》中关于夏海斌退伙方面的约定当属无效。3、《回购协议》中约定，如甲方詹建明无法履行收购义务时，丙方詹筱明愿意协助履行或直接代甲方履行。从上述约定来看，协助履行的内容是不明确的，可以理解为款项的协助，也可理解为手续办理上的协助；如是直接代为履行，前提是詹筱明受让夏海斌的出资份额，则涉及向合伙人之外的第三人转让出资份额的问题，也是无效的。因此，夏海斌要求詹筱明承担保证责任缺乏相应依据。综上，要求驳回夏海斌对詹筱明的诉讼请求。 詹建明未进行答辩。 夏海斌、詹筱明围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织了进行了质证。对詹筱明提供的郑建华的委托书，经庭审质证，夏海斌提出异议，认为与郑建华签订协议是基于詹筱明的安排，委托书出具的时间早于龙赢合伙企业的成立时间，明显不符合常理，是虚假的；本院经审查认为，夏海斌的质证意见合理，本院予以采纳，对该证据不予认定。对于其他证据，夏海斌、詹筱明对证据的真实性均没有异议，詹建明未到庭应视为放弃对证据的质证抗辩权，故本院均予以认定。 詹建明未向本院提交证据。 根据本院确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，夏海斌经人介绍欲投资龙港畜禽公司的股权。经过了解、实地考察后，夏海斌决定予以投资，并与詹筱明达成股权的口头转让协议，但未约定具体的投资总额和方式。2015年8月13日、8月14日、8月21日、9月23日、10月28日、12月12日、2016年2月1日，夏海斌通过银行转账方式分别支付给詹筱明股权投资款600000元、300000元、1080000元、290000元、730000元、2000000元、310000元，以上合计5310000元。龙赢合伙企业于2015年11月4日成立。詹建明为该合伙企业的普通合伙人，夏海斌等18人为有限合伙人。夏海斌在龙赢合伙企业的财产份额从郑建华处受让而得。2016年1月21日，夏海斌、詹建明、詹筱明签订《回购协议》一份，约定：“詹建明同意，如龙港畜禽公司未能在两年内成功在新三板挂牌，且夏海斌届时要求转让其在龙赢合伙企业的出资份额的，詹建明愿意以夏海斌的实际出资金额，加上该出资金额按每月1.67%计算的收益，作为收购价格收购夏海斌的全部出资份额；詹筱明同意如果届时詹建明无法履行上述收购义务，其愿意协助詹建明履行，或者直接代詹建明履行，受让夏海斌所转让的全部出资份额，如詹筱明直接受让夏海斌的出资份额，则夏海斌应配合办理詹筱明成为龙赢合伙企业合伙人的一切手续。”协议签订后，夏海斌于2016年1月28日汇入龙赢合伙企业投资款2000000元。2017年1月22日，詹筱明代夏海斌转入龙赢合伙企业出资共1360000元。龙港畜禽公司至今未在新三板挂牌上市。 本案争议焦点为：《回购协议》的效力。 本院认为，龙赢合伙企业为有限合伙企业，詹建明为该合伙企业的普通合伙人，夏海斌等18人为有限合伙人。本案夏海斌的诉讼请求是要求詹建明回购出资份额，故涉及合伙人之间转让财产份额的效力问题。《合伙企业法》有限合伙企业章节当中对合伙人之间转让财产份额问题未作规定，故应适用《合伙企业法》普通合伙企业章节中的相关规定。《合伙企业法》第二十二条规定，合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。根据该规定，合伙人之间转让财产份额无需经其他合伙人同意，仅负通知其他合伙人的义务。因此，《回购协议》内容不违反法律规定，系当事人的真实意思表示，为有效协议。协议签订后，应严格按协议的约定履行各自义务。因龙港畜禽公司至今未在新三板挂牌上市，故夏海斌要求詹建明按协议的约定回购出资份额并支付相应的转让价款，本院予以支持。《回购协议》第5条约定，詹筱明同意如果届时詹建明无法履行上述收购义务，其愿意协助詹建明履行，或者直接代詹建明履行，受让夏海斌所转让的全部出资份额。根据夏海斌的诉讼请求，本案并不涉及詹筱明受让出资份额的问题。故詹筱明应承担的责任是在詹建明无法履行收购义务时协助詹建明履行，该协助履行按通常理解应为一般保证的含义，在詹建明不能履行支付转让款的义务时，詹筱明应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹建明按约回购原告夏海斌在衢州龙赢投资合伙企业全部的出资份额，支付原告夏海斌转让款(转让款包含两部分：一部分为夏海斌的实际出资份额3360000元；第二部分为以2000000元为基数自2016年1月28日起、以1360000元为基数自2017年1月22日起，均按月利率16.70‰计算至款实际付清之日止的收益)，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 二、被告詹筱明对上述第一项应支付的转让款承担一般保证责任，在被告詹建明的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告詹筱明承担保证责任，其承担保证责任后有权向被告詹建明追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告夏海斌的其他诉讼请求。 案件受理费47104元，由原告夏海斌负担2546元，由被告詹建明负担44558元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  何柏良 人民陪审员  刘建萍 人民陪审员  傅琳娜 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  黄 欢