文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初574号原告：李晶晶，女，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：张剑锋，男，1979年2月22日出生，汉族，住址同上。被告：朱凤祥，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李晶晶、张剑锋与被告朱凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晶晶、张剑锋到庭参加诉讼，被告朱凤祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶晶、张剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金1260000元；2、被告偿还至2017年3月7日至2019年1月7日拖欠利息110778元，本息合计1370778元；3、剩余借款以本金1370778元为基数，以2019年1月8日为起计息日，按照月息两分计算至付清款之日；4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求第二、三项为被告朱凤祥从2017年5月21日起按照月利率2%支付利息至借款付清时止。事实与理由：2015年，被告称因与朋友合伙开发插花镇毛桥镇不动产资金困难为由，陆续从原告处累计借款175万元(后又还了15万元），剩余160万元没有偿还，被告于2017年写下借条并约定2017年12月31日到期后一次性还清欠款本金和利息，利息按照月息贰分结算，并对2017年3月7日之前已结清的利息无异议。自2017年3月起在原告不断催要下，被告陆续在将近两年的时间里累计偿还80.01万元（本金34万元，利息46.1万元，包括被告母亲于2017年5月偿还的30万元，被告偿还的4万元，至2017年5月20日被告仍欠原告本金126万元。被告借款到期后，未能按时还款无奈，原告特依法诉至法院，望支持原告诉请。被告朱凤祥未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李晶晶、张剑锋二人为夫妻关系，2015年始，被告朱凤祥以需要资金周转为由向两原告陆续借款共计1750000元，两原告通过现金或银行转账方式将借款支付给被告朱凤祥。2017年3月8日，经双方结算，被告朱凤祥向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到李晶晶壹佰陆拾万元整，双方共同约定借款按照月息2分结算利息，截止到2017年3月7日利息已结清，双方无争议。自2017年3月8日起，借款人下欠本金壹佰陆拾万元整，利息按照月息2分计算，约定借款人于2017年12月31日之前偿还所有本金和利息。借款人：朱凤祥2017.3.8”。借条出具后，被告朱凤祥陆续偿还两原告借款本金共340000元，并按约定支付利息至2017年3月。上述事实由两原告身份证、结婚证、借条、银行流水、短信截屏记录及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱凤祥向原告借款共计1260000元的事实清楚，有原告提供的借条、银行流水、短信截屏及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款按照月利率2%从2017年5月21日计算至借款全部清偿完毕时止符合法律规定，本院予以支持。被告朱凤祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凤祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李晶晶、张剑锋借款本金1260000元及利息（以1260000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年5月21日计算至该款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15391元，由被告朱凤祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 王 建人民陪审员 江 珍人民陪审员 常 鸿二〇一九年四月十八日书 记 员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初574号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：李晶晶，女，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路**，身份证号码3421011982********。原告：张剑锋，男，1979年2月22日出生，汉族，住址同上，身份证号码3421011979********。被告：朱凤祥，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河东路**京九商城****。原告李晶晶、张剑锋与被告朱凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晶晶、张剑锋到庭参加诉讼，被告朱凤祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶晶、张剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金1260000元；2、被告偿还至2017年3月7日至2019年1月7日拖欠利息110778元，本息合计1370778元；3、剩余借款以本金1370778元为基数，以2019年1月8日为起计息日，按照月息两分计算至付清款之日；4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求第二、三项为被告朱凤祥从2017年5月21日起按照月利率2%支付利息至借款付清时止。事实与理由：2015年，被告称因与朋友合伙开发插花镇毛桥镇不动产资金困难为由，陆续从原告处累计借款175万元(后又还了15万元），剩余160万元没有偿还，被告于2017年写下借条并约定2017年12月31日到期后一次性还清欠款本金和利息，利息按照月息贰分结算，并对2017年3月7日之前已结清的利息无异议。自2017年3月起在原告不断催要下，被告陆续在将近两年的时间里累计偿还80.01万元（本金34万元，利息46.1万元，包括被告母亲于2017年5月偿还的30万元，被告偿还的4万元，至2017年5月20日被告仍欠原告本金126万元。被告借款到期后，未能按时还款无奈，原告特依法诉至法院，望支持原告诉请。被告朱凤祥未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李晶晶、张剑锋二人为夫妻关系，2015年始，被告朱凤祥以需要资金周转为由向两原告陆续借款共计1750000元，两原告通过现金或银行转账方式将借款支付给被告朱凤祥。2017年3月8日，经双方结算，被告朱凤祥向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到李晶晶壹佰陆拾万元整，双方共同约定借款按照月息2分结算利息，截止到2017年3月7日利息已结清，双方无争议。自2017年3月8日起，借款人下欠本金壹佰陆拾万元整，利息按照月息2分计算，约定借款人于2017年12月31日之前偿还所有本金和利息。借款人：朱凤祥2017.3.8”。借条出具后，被告朱凤祥陆续偿还两原告借款本金共340000元，并按约定支付利息至2017年3月。上述事实由两原告身份证、结婚证、借条、银行流水、短信截屏记录及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱凤祥向原告借款共计1260000元的事实清楚，有原告提供的借条、银行流水、短信截屏及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款按照月利率2%从2017年5月21日计算至借款全部清偿完毕时止符合法律规定，本院予以支持。被告朱凤祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凤祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李晶晶、张剑锋借款本金1260000元及利息（以1260000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年5月21日计算至该款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15391元，由被告朱凤祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建人民陪审员江珍人民陪审员常鸿二0一九年四月十八日书记员陈奕帆