福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0625刑初66号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人欧阳福明，男，1970年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地和住所地均为福建省长泰县。因犯故意伤害罪，于1996年8月13日被判处有期徒刑二年；因犯滥伐林木罪，于2004年12月9日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元；因殴打他人，于2010年2月8日被罚款300元；因涉嫌滥伐林木罪，于2018年1月16日被刑事拘留，2018年2月12日被取保候审，2019年1月18日被决定继续取保候审。现在其住处。 被告人杨君武，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地和住所地均为福建省长泰县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年1月12日被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审，2019年1月18日被决定继续取保候审。现在其住处。 被告人蓝建煌，男，1975年3月7日出生，畲族，初中文化，农民，户籍地和住所地均为福建省长泰县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月1日被刑事拘留，2018年2月8日被取保候审，2019年1月18日被决定继续取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检生刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人欧阳福明、杨君武犯滥伐林木罪、被告人蓝建煌犯非法运输滥伐的林木罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，本院经审查于2019年3月4日立案审理。长泰县人民检察院建议对本案适用简易程序进行审理，因案件审理需要，本院于2019年3月25日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派副检察长黄明成出庭支持公诉，被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月，被告人杨君武以身患重病为由提议被告人欧阳福明合伙买“黑材”。二人约定以被告人杨君武的名义签订合同、并承担法律责任，被告人欧阳福明负责出资、雇工、销售等一切事宜；事成欧阳福明分利润的三分之二，杨君武分三分之一。 2017年12月，被告人欧阳福明、杨君武以7万元的价格向陈某购买位于长泰县坂里乡高层村“下龟格”山的巨尾桉林木。当月底，被告人欧阳福明在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请汪某等人擅自进行砍伐，并雇请被告人蓝建煌驾驶闽Ｅ×××××号货车将巨尾桉统材运载至华安县沙建镇利水村林某的木材加工厂进行销售，得款约2.8万元。被告人蓝建煌明知被告人欧阳福明未向林业主管部门申请办理木材运输许可证，仍为其承运4车，共计约40立方米。 2018年1月4日长泰县公安局经举报在现场查获尚未销售的巨尾桉统材和薪炭材。经漳州市漳林木材检验中心检尺，现场遗留的木材材积为51.0706立方米。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被告人欧阳福明、杨君武采伐林木的地点座落于坂里乡高层村林业基本图的第05大班140、142、143、145小班，地类是乔木林地，采伐树种为巨尾桉，被砍伐林木的面积15278.9㎡，折22.9亩，被砍伐的林木立木蓄积量共计111.9535立方米。 被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌分别于2018年1月16日、2018年1月12日、2018年2月1日主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、扣押清单、转让合同、长泰县公安局证明等书证，证人林某、陈某等人的证言，被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌的供述与辩解，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见，现场勘验、辨认笔录、现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人欧阳福明、杨君武违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量111.9535立方米，数量巨大，二人的行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，二人均起主要作用，是主犯。被告人蓝建煌违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。三被告人案发后能够主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对欧阳福明、杨君武在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑，对蓝建煌依法作出判决。 被告人欧阳福明对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。 被告人杨君武对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。 被告人蓝建煌对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。 经审理查明： 2017年11月，被告人杨君武以身患重病为由提议被告人欧阳福明合伙买“黑材”。二人约定以被告人杨君武的名义签订合同、并承担法律责任，被告人欧阳福明负责出资、雇工、销售等一切事宜；事成欧阳福明分利润的三分之二，杨君武分三分之一。 2017年12月，被告人欧阳福明、杨君武以7万元的价格向陈某购买位于长泰县坂里乡高层村“下龟格”山的巨尾桉林木。当月底，被告人欧阳福明在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请汪某等人擅自进行砍伐，并雇请被告人蓝建煌驾驶闽Ｅ×××××号货车将巨尾桉统材运载至华安县沙建镇利水村林某的木材加工厂进行销售，得款约2.8万元。被告人蓝建煌明知被告人欧阳福明未向林业主管部门申请办理木材运输许可证，仍为其承运4车，共计约40立方米。 2018年1月4日长泰县公安局经举报在现场查获尚未销售的巨尾桉统材和薪炭材。经漳州市漳林木材检验中心检尺，现场遗留的木材材积为51.0706立方米。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被告人欧阳福明、杨君武采伐林木的地点座落于坂里乡高层村林业基本图的第05大班140、142、143、145小班，地类是乔木林地，采伐树种为巨尾桉，被砍伐林木的面积15278.9㎡，折22.9亩，被砍伐的林木立木蓄积量共计111.9535立方米。 被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌分别于2018年1月16日、2018年1月12日、2018年2月1日主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 另，被告人欧阳福明、杨君武于2019年4月19日分别自愿向本院缴交生态环境损害修复资金25000元和5000元。 上述事实，被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、扣押清单、转让合同、长泰县公安局证明、本院案款收据等书证，证人林某、汪某、陈某、欧某、徐某等人的证言，被告人欧阳福明、杨君武、蓝建煌的供述与辩解，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所闽鼎力司鉴厦门分所[2018]林鉴字第X36号司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳福明、杨君武违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量111.9535立方米，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。被告人蓝建煌违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人欧阳福明、杨君武均起主要作用，是主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。三被告人案发后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能主动接受罚金刑处罚，其中欧阳福明、杨君武还自愿缴交生态环境损害修复资金，三被告人有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人欧阳福明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、被告人杨君武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 三、被告人蓝建煌犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林添民 人民陪审员  林文明 人民陪审员  王瑞兰 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。