陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                    (2018)陕0302民初3608号    原告:方东辉，男，汉族，1971年8月13日出生，公民身份号码6103031971********，住陕西省宝鸡市金台区东风路田丰园**。    委托诉讼代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。    被告:刘新政，男，汉族，1954年1月25日出生，公民身份号码6103031954********，住陕西省宝鸡市渭滨区解放新村8号楼1单元1号。    被告:张玉侠，女，汉族，1958年3月2日出生，公民身份号码6103031958********，住陕西省宝鸡市渭滨区解放新村8号楼1单元1号，系被告刘新政之妻。二被告共同委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。原告方东辉诉被告刘新政、张玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方东辉及其委托代理人杨沛玺，被告刘新政及其与张玉侠的共同委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方东辉向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告向原告偿还借款710000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2017年3月26日起至实际清偿之日的利息，按年利率12%计算；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2012年10月22日，被告刘新政因资金欠缺，向原告借款100000元整，并向原告出具了借条一份。2013年3月26日，被告刘新政说要给银行倒贷款向原告借款500000元整，说借用几天就归还，但被告半年还没有归还，所以双方约定年息为12%，因被告刘新政与原告方东辉曾经是同事关系后来又是商业合作伙伴，所以原告方东辉对于被告刘新政的借款行为和信誉深信不疑。后来原告多次向被告催收，原告只归还了部分利息，本金分文未还，在2017年3月26日原告与被告协商后，重新确定了借款金额（本金加欠息）为710000元整，被告重新出具借条一份，同时收回原借条。现因原告资金紧张，多次向被告催收，被告刘新政均以各种理由推脱，本金及年息都不予归还。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告刘新政辩称2017年3月26日原、被告双方结算后，其于2018年2月14日、3月21日、4月26日、5月31日向原告方东辉归还了19000元的本金，应当从原告方东辉主张的710000元本金中予以扣除，剩余未清偿借款应为691000元整，剩余本金及利息其愿意承担。被告张玉侠辩称其对此借款不知情，且借款为刘新政做生意所用，该借款不属于夫妻共同债务，故其对该借款不承担责任。原、被告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证一、借条一份及转账凭证两张，证明借款事实及利率约定；证二、企业信用信息公示报告，证明二被告是宝鸡市兴盛隆造纸材料有限责任公司的股东，该笔借款用于二被告共同生产经营；证三、个人活期明细信息，证明被告自2012年12月起给原告清偿利息的情况。对原告方东辉提交的上述三组证据，被告刘新政、张玉侠当庭质证意见为：对第一组证据的真实性认可，对原告主张2018年的四笔还款是清偿2016年至2017年之间的利息不认可；对第二组证据真实性认可，但认为与本案无关，也不足以证明被告张玉侠对该借款应承担责任；对第三组证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为应当以原告在起诉状中自认作为认定事实的依据。被告刘新政为支持其抗辩请求向法庭提交了四张中国建设银行还款小票（2018年2月14日、3月21日、4月26日、5月31日），证明在2017年3月26日双方结算后，其通过银行转账方式向原告方东辉还款19000元，应从本金710000元中扣除。原告方东辉对被告刘新政提交的证据真实性认可，但认为该19000元是清偿2017年3月26日结算之前的利息。经庭审举证、质证并结合当事人陈述，经审理查明认定事实如下：2012年10月22日，被告刘新政因资金周转向原告方东辉借款100000元；2013年3月26日被告刘新政又向原告方东辉借款500000元。2017年3月26日，经双方结算后，确定本金加利息为710000元整，被告刘新政向原告方东辉出具条据一份，载明：“今借到方东辉人民币柒拾壹万元正（710000元），年息12%。刘新政。2017年3月26日”。2018年2月14日、3月21日、4月26日、5月31日，被告刘新政分四笔，通过中国建设银行自动柜员机向原告方东辉还款共计19000元。本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间存在合法的借贷关系，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、对被告刘新政2018年归还的19000元的认定问题；二、被告张玉侠是否应对该借款承担共同清偿责任。对此分述如下：一、关于被告刘新政2018年归还的19000元的认定问题。根据原、被告于2017年3月26日的结算形成的条据及交易习惯，原告主张该19000元是清偿结算之前的利息，不符合交易习惯，故对原告该主张不予支持；被告刘新政抗辩该19000元应从本金710000元中予以扣除，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原、被告双方对该19000元未进行约定，故本院认为该19000元应先清偿2017年3月26日结算之后本金710000元产生的利息，从应支付的利息中予以扣除。二、关于被告张玉侠是否对该借款承担共同清偿责任。本案中，被告张玉侠未在借条上签字确认，其委托代理人当庭陈述张玉侠对借款并不知情。因此，原告方东辉主张本案债务属于被告方夫妻共同债务，需要证明被告刘新政借款后将所借款项用于被告夫妻的共同生产经营行为。原告方向本院提交的宝鸡市兴盛隆造纸材料有限责任公司企业信用信息公示报告仅能证明二被告在本案债务形成时共同经营宝鸡市兴盛隆造纸材料有限责任公司。原告方关于被告借款用于被告倒贷款的相关陈述，因缺乏具体的指向性，不能直接证明该借款实际用于二被告共同生产经营行为。本案中，二被告的共同委托代理人关于被告张玉侠对借款不知情的辩解意见与被告张玉侠未在借条上签名相互印证，其证明强度明显高于原告方关于借款用途单方陈述的证明强度。本案诉讼中，原告亦未申请本院调取相关证据证明刘新政借款后借款的具体去向，因此，对比原被告双方向本院提交证据的证明力，依据民事诉讼证据概然性证明标准，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，原告方东辉主张被告张玉侠对该借款承担共同还款责任的诉讼主张证据不足，本院对其相应诉讼请求不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘新政于判决生效之日起十五日内清偿原告方东辉借款本金71万元及利息（自2017年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算，扣除已清偿的利息19000元）；二、驳回原告方东辉其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11970元，保全费4600元由被告刘新政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  长     王平安                         人民陪审员     韩存科                         人民陪审员     李生华                          二○一九年四月二十六日                           书  记  员   石永兴陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书 (2018)陕0302民初3608号 原告: 方东辉，男，汉族，1971年8月13日出生，公民身份号码6103031971********，住陕西省宝鸡市金台区东风路田丰园5-1-302号。委托诉讼代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。一般代理。被告: 刘新政，男，汉族，1954年1月25日出生，公民身份号码6103031954********，住陕西省宝，住陕西省宝鸡市渭滨区建国路金梦商场商住楼****n>    被告: 张玉侠,女,汉族,1958年3月2日出生,公民身份号码6103031958********，住陕西省宝鸡，住陕西省宝鸡市渭滨区建国路金梦商场商住楼****>二被告共同委托代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。特别授权。原告方东辉与被告刘新政,张玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月20日立案后，依法适用普通程序，公开审理。被告张玉侠，被告刘新政，原告方东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方东辉向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。本院认为，。综上所述，。，判决如下：  案件受理费null元，由刘新政,张玉侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王平安 二〇一九年三月二十五日（院印）         （院印）书 记 员 石永兴