上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初28902号原告：苏州梓毓钢构净化彩板有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：袁峰，董事长。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告：上海流溢供应链管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚祥，职务不详。原告苏州梓毓钢构净化彩板有限公司(以下简称梓毓公司)与被告上海流溢供应链管理有限公司(以下简称流溢公司)承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告梓毓公司委托诉讼代理人侯兵兵到庭参加诉讼。被告流溢公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梓毓公司向本院提出诉讼请求：判令流溢公司向梓毓公司支付工程款本金3,789,737.05元并支付逾期付款损失(以880万元为基数，自起诉之日按每日万分之五计算至流溢公司实际给付之日)。本案审理过程中，梓毓公司变更其关于违约金的诉讼请求为以流溢公司未付款金额为基数自起诉之日起按日万分之五计算至实际给付之日止，不超过合同总价的1%。事实和理由：2015年1月13日，梓毓公司与流溢公司签订加工承揽合同，约定由梓毓公司承建流溢公司发包的位于上海市徐汇区长桥钢材市场钢结构冷库工程，双方在合同中就工程价款、施工范围、工程款支付方式等进行了约定。后在施工过程中，因流溢公司的要求而发生施工范围增加，致使工程价款发生大幅增加，流溢公司已就增加的工程价款进行了确认。梓毓公司已完成了全部的施工义务，但流溢公司一直怠于履行支付价款的义务。流溢公司未作答辩。梓毓公司围绕其诉讼请求向本院提交了《加工承揽合同》、1＃2＃3＃库吊冷风机增加工程项目报价单、2＃库2＃月台工程改为二层钢结构增加工程报价书、1＃库钢结构墙面板更换工程报价单、《钢结构冷库合同补充协议书(1＃库钢结构屋面板更换工程)》及报价单、2＃月台楼梯增加项目报价单、1＃月台3＃月台新增楼梯2套及室外爬梯2只报价单等证据。流溢公司未提交证据，亦未对梓毓公司所提供的证据进行质证。鉴于流溢公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在收到本案诉状副本及证据材料后在法定期限内提出答辩意见、质证意见或提供相应反证，本院对梓毓公司的陈述及其所提供的证据进行核对审查，确认梓毓公司所述属实，并认定事实如下：2015年1月13日，流溢公司为定制方与梓毓公司为承揽方签订《加工承揽合同》，主要约定：工程名称为钢结构冷库工程，工程地点为上海市徐汇区长桥钢材市场内；工程承包项目的内容按设计图内所有的项目内容和规范、要求及购买、制作、运输、施工及安装，1＃库库板、2＃库结构及库板、3＃库钢结构拆除安装及库板、1-3＃库月台钢结构及库板，不包括基础承台、地面保温、地面混凝土、钢柱钢梁喷涂；承包方式为代采购材料、加工、安装项目；开竣工日期为2015年1月6日到2015年5月31日工程全部完工；工程总造价880万元；指派姚祥为流溢公司驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜；因流溢公司原因，影响到梓毓公司正常工作的进行，由此导致工期延误的，工期应予以顺延(若发生情形涉及工程量的增加或承包范围的变更，应增加相应工期及费用)；双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，梓毓公司应于验收之前至少提前三天通知流溢公司，流溢公司不按时参加隐蔽工程和中间工程验收，梓毓公司可自行验收，流溢公司应予承认；工程竣工后，梓毓公司应通知流溢公司验收，流溢公司自接到验收通知3个工作日内组织验收，并办理验收、移交手续；如流溢公司接到验收通知后7工作日未能组织验收，将视为此工程合格，工程未经验收、流溢公司擅自使用，视为工程合格；流溢公司分6次付款，合同订立后一周内预付工程总价的20%，3＃库钢构拆除后钢架进场，1＃库库板进场，三天内付工程总价的20%，2＃库钢构进场，三天内付工程总价的20%，2＃库钢架吊装完成，库板进场，三天内付工程总价的15%，2＃、3＃钢结构及屋面安装完成，1＃、3＃库冷库板安装完成，三天内付工程总价的10%；工程完工验收合格，三天内付工程总价的10%；质保金5%，验收合格后一年内付清；流溢公司不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按合同总价的万分之五支付滞纳金，违约金最高不超过合同总金额的1%；等等。2015年5月26日，流溢公司确认1＃2＃3＃库吊冷风机增加钢材报价129,626.97元、1＃库钢结构墙面板更换报价45,810.22元；2016年1月7日，流溢公司确认2＃月台楼梯工程报价27,704.32元、1＃月台3＃月台新增楼梯2套及室外爬梯2只工程报价32,460.35元；2016年1月8日，流溢公司确认2＃库2＃月台工程改为二层钢结构增加工程报价219,135.19元。另，2015年3月20日，流溢公司与梓毓公司签订《钢结构冷库合同补充协议书(1＃库钢结构屋面板更换工程)》，约定流溢公司要求1＃库钢结构屋面生锈严重，自原有屋面板上加盖一层0.5厚820角驰型屋面板；合同金额155,000元，工程量及报价详见附件清单等。同日，双方对1＃库钢结构屋面板更换工程报价单予以确认，优惠总价155,000元。以上增项价款共计609,737.05元。流溢公司已向梓毓公司支付562万元，余款未付，梓毓公司遂于2018年9月13日诉至本院。本院认为，流溢公司与梓毓公司所签订的《加工承揽合同》及《钢结构冷库合同补充协议书(1＃库钢结构屋面板更换工程)》依法成立、合法有效，双方均应恪守履行。梓毓公司已完成其合同约定义务及双方确认的增项义务，流溢公司亦应依约支付相应价款。故梓毓公司要求流溢公司支付剩余未付价款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，流溢公司逾期付款构成违约，梓毓公司要求流溢公司支付欠付款项自起诉之日至实际支付之日按日万分之五计算且总计不超过合同总价1%的违约金，符合双方合同约定且于法不悖，本院亦予以支持。流溢公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海流溢供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州梓毓钢构净化彩板有限公司工程款3,789,737.05元，并支付以该欠付款项为基数、自2018年9月13日起至实际支付之日止、按日万分之五计算的违约金(违约金总金额不得超过合同总价的1%计88,000元)。案件受理费37,117.90元，由上海流溢供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  樊 蕾人民陪审员  刘绿华人民陪审员  盛建国二〇一九年四月三日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。