广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初134号原告：黄桃认，男，1968年7月7日生，汉族，住址及确认的送达地址为广东省阳江市海陵岛试验区。委托诉讼代理人：戴运贤，男，1995年6月5日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区提东路73号1幢派斯特大厦1601室。负责人：潘健辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国文，该公司员工。被告：吴家树，男，1967年2月1日生，汉族，住址及确认的送达地址为广东省罗定市。委托诉讼代理人：彭金汉，男，1974年9月3日生，汉族，住广东省罗定市。原告黄桃认诉被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称英大保险公司）、吴家树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桃认的委托诉讼代理人戴运贤、被告英大保险公司的委托诉讼代理人刘国文、被告吴家树及其委托诉讼代理人彭金汉到庭参加诉讼。原告黄桃认诉称：2018年8月3日9时15分，原告驾驶无牌二轮机动车（车架号：11214）由平冈往闸坡方向变道行驶，行驶至277省道73KM+100M处北汀村口路段时，遇被告吴家树驾驶粤Ｗ×××××号小型普通客车，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2018年8月8日，阳江市公安局交通警察支队海陵支队作出第441701420180000089号《事故责任认定书》，认定被告吴家树承担该次事故的次要责任，原告承担主要责任。由于被告英大保险公司是肇事车辆粤Ｗ×××××号小型普通客车的机动车交强险保险人，故应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告先被送往阳江滨海医院诊断，因伤情严重，被移送上级医院阳江中医院住院治疗，于2018年9月18日好转出院，住院46日，留陪人一名，用去医疗费共37721.29元。出院医嘱加强营养饮食，全休三个月，定期门诊复诊，待骨折愈合后返院拆除内固定物。2018年10月24日，原告回中医院进行第一次复检，用去检查费129.85元。即目前原告一共用去医疗费37851.14元。综上所述，原告的经济损失应是：医疗费：37851.14元，因原告承担主要责任，因此医疗费原告实际损失应是：11355.342元；住院伙食费补助费100元/天×46天=4600元；护理费：150元/天×46天×1人=6900元；营养费3000元；精神损失赔偿金5000元；合计30855.342元。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、判绝被告英大保险公司向原告赔偿30855.342元；2、依法委托有关资质部门对原告进行伤残等级及后续治疗费进行评定，判决被告英大保险公司向原告支付赔偿伤残赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、误工费等（鉴定后再确定具体赔偿金额）；3、判决被告吴家树对上述赔偿承担连带责任；4、判决两被告承担本案的诉讼费。被告英大保险公司辩称：一、我司只承保肇事车辆粤Ｗ×××××号车的交强险，保险期限自2017年10月24日至2018年10月24日，本次事故发生在保险期限内；二、原告住院治疗期间我司交强险已垫付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已经赔偿完毕。因我司只保交强险，原告诉请的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费不应再由我司承担。原告在起诉时未扣减相应赔款，请求法院判决时依法予以扣减；三、本案的残疾赔偿金应按农村人均标准计算，原告是农村户籍，没有合法有效证据证明事故发生前在城镇连续居住满一年并有固定收入。首先，原告提供的《工作证明》没有如法律规定提供法定负责人及经办人员的签名，不具有合法性；其次，也没有提供该公司的营业执照、劳动合同、工资签收单、社保证明、个人所得税缴纳证明等，该证明不具有真实性。该证明不能作为认定本案事实的依据；四、根据以上答辩意见，原告没有提供合法有限的证据证明事故发生前的工资收入情况。本案的误工费应按阳江最低工资标准计算；五、原告在事故中负有主要责任，属于由重大过错，根据法律规定，本案不应计算精神抚慰金。被告吴家树辩称：一、我方机动车在被告英大保险公司购买交强险，单号为112070507217004237YD。根据阳江市公安局交通警察支队海陵大队出具的事故认定书，我方承担此事故的次要责任。因此在本案中，交强险已经足够赔付原告黄桃认的损失，原告起诉我方承担连带赔偿责任缺乏事实依据，应给予驳回；二、原告在起诉中，在误工费计算、残疾赔偿金计算方面是缺乏事实依据及法律依据的。原告是农村户口、无固定工作，应严格依据广东省2018年度人身损害赔偿计算标准里面的规定即按农村标准去计算以上两项费用。另外交通费无票据支持，精神损害抚慰金太高。综合各项费用，总赔偿金额应该是不足120000元，而且在交通事故发生后我方已经支付2600元给原告。因此，原告应返还我方多承担部分。经审理查明：2018年8月3日，吴家树驾驶粤Ｗ×××××号小型普通客车由平冈往闸坡方向直行，行驶至277省道73KM+100M处北汀村口路段时，遇黄桃认驾驶无牌号二轮机动车（车架号：11214）由平冈往闸坡方向变道行驶，两车发生碰撞，造成黄桃认受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月8日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出第44170420180000089号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定黄桃认承担事故的主要责任，吴家树承担事故的次要责任。事故发生后，黄桃认即被送往阳江滨海医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨内踝及右腓骨下端粉碎性骨折；2、右踝关节向后半脱位。处理意见：1、夹板固定术；2、转送上级医院治疗。用去医疗费600元。同日，黄桃认被送往阳江中医医院住院治疗，于2018年9月18日出院，住院46日，诊断为：1、（右）三踝骨折；2、（右）踝关节半脱位；3、上肢擦伤（右肘）。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、定期门诊复诊；3、如有不适，门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建议营养饮食，建议全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定物。用去医疗费37121.29元。2018年10月24日，黄桃认到阳江中医医院门诊治疗，用去医疗费129.85元。2019年1月2日，黄桃认向本院提起诉讼，请求如诉称。后经原告黄桃认申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年3月8日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄桃认的损伤符合车祸钝性外力作用所致；2、被鉴定人黄桃认右踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人黄桃认右胫、腓骨骨折内固定物取出，医疗费用共需人民币22500元。鉴定费为3170元。2019年3月27日，原告黄桃认向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判决被告英大保险公司向原告赔偿140297.02元；2、判决被告吴家树对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，粤Ｗ×××××号小型客车的登记车主为吴家树，该车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。强制保险责任限额为122000元，保险期限为2017年10月24日至2018年10月24日止。事故发生后，被告英大保险公司已支付原告的医疗费10000元；被告吴家树已支付原告的医疗费2600元。以上事实，有原告提供原告身份证、户口簿、机读资料、道路交通事故认定书、发票、转账凭证、阳江中医医院票据、病人费用汇总、阳江滨海医院病历、诊断证明书、阳江中医医院诊断证明、出院记录、诊断证明书、鉴定发票、鉴定意见书、工作证明；被告英大保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆保险报案记录；被告吴家树提供的发票、收据以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出认定，原告黄桃认承担此事故的主要责任；被告吴家树承担事故的次要责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由于被告吴家树的粤Ｗ×××××号小型客车在被告英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内（死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元）予以赔偿；对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告吴家树承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告黄桃认在事故中的各项损失有：①医疗费37851.14元（600元+37121.29元+129.85元）；②住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；③护理费6900元（150元/天×46天×1人）；④营养费500元，结合医嘱加强营养，原告请求营养费，理据充分，本院予以支持；⑤误工费，原告仅提供“工作证明”以证实其工作、收入情况，未能提供相关的用人单位登记资料、劳动合同等证据予以证实，鉴于原告是农业家庭户口，应参照2017年广东省国有农业在岗职工年平均工资37474元/年计算。阳江中医医院医嘱建议全休三个月，故原告的误工天数为136天（46天+90天），故误工费为14989.60元（37474元/年÷365天×146天）；⑥伤残赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金2400元，结合原告在事故中的责任承担，本院酌定精神损害抚慰金为2400元；⑧鉴定费3170元；⑨后续治疗费22500元；⑩交通费，原告未能提供相应票据予以证实，结合原告转院治疗及门诊治疗的事实，本院核定原告的就医交通费发生4次，故交通费为120元（30元×4次）。以上十项损失合计为124590.74元。原告黄桃认的损失中，医疗费37851.14元、住院伙食补助费4600元、营养费500元、后续治疗费22500元，合共65451.14元，属于交强险医疗费用赔偿项目，被告英大保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告，该款被告英大保险公司已支付。超出交强险医疗费用赔偿限额的55451.14元（65451.14元-10000元），由被告吴家树承担赔偿30%的赔偿责任，故被告吴家树应赔偿16635.34元（55451.14元×30%）给原告，扣减被告吴家树已经支付的2600元，尚应支付14035.34元（16635.34元-2600元）给原告。护理费6900元、误工费14989.60元、伤残赔偿金31560元、精神损害抚慰金2400元、伤残鉴定费3170元、交通费120元，共59139.60元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告英大保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿59139.60元给原告。综上，被告英大保险公司尚应在机动车交强险赔偿限额内赔偿59139.60元给原告，被告吴家树尚应在超出机动车交强险赔偿限额范围赔偿14035.34元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿经济损失59139.60元给原告黄桃认；限被告吴家树在本判决生效之日起十五日内在超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额部分赔偿经济损失14035.34元给原告黄桃认；驳回原告黄桃认的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3106元，由原告黄桃认负担1487元，被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1309元，由被告吴家树负担310元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  吴艺玲人民陪审员  梁诗晓二〇一九年四月二十四日书 记 员  赖炳荣附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。