广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0604民初20401号原告：曾彪，男，汉族，1991年9月2日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康生，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉购物商场三层商业L3016，统一社会信用代码91440605MA4WFEEE77。法定代表人：吴星涯。被告：佛山市协美装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱中路61号和信广场四层4F11号商铺。统一社会信用代码91440605MA4WBBW239。法定代表人：邹智伟。被告：广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢9层06号，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。法定代表人：郑巍然。原告曾彪与被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司（以下简称美慧亿家公司）、佛山市协美装饰工程有限公司（以下简称协美公司）、广东乐尚家源信息科技有限公司（以下简称乐尚家源公司）装饰装修合同纠纷，本院立案受理后，依法由审判员郑泽霞适用简易程序独任审判。后因三被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员郑泽霞担任审判长，与人民陪审员易晓明、朱军组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾彪及委托诉讼代理人肖贻青到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付质保金、工程款合共45392.1元及利息1361.76元（按照中国人民银行同期一年期贷款利率6%计算，从2018年2月3日起算，暂计至2018年8月3日，并主张计算至实际还清之日止）；2.诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项包含押金5000元、质保金3252.67元、工程款37139.43元。事实和理由：2017年6月2日，原告与被告签订《装修工程劳务承包协议》，约定原告为被告承接的装修工程做装修工作。合同签订后，被告收取原告风险质保押金5000元。截止2018年2月3日，原告在禅城张槎海纳龙庭一处施工工地合计应得工程款为37139.43元，被告应退还原告风险保证金为3252.67元。经原告多次向被告催要上述款项，被告一再推拖，且现无法取得联系。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证、三被告国家企业信用信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《装修工程劳务承包协议》、收款收据，证明原告为被告承接的装修工程做装修工作，被告收取原告所谓的质保押金5000元。3.《项目经理模式结算表》，证明原告实得工程款总金额为40392.1元。4.《室内装饰装修施工合同》、内部预算，证明被告承包装饰装修工程后，具体的装修事宜由原告实际施工完成。诉讼中，三被告未提交证据。本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据为原件或有原件核对，本院对真实性予以确认。至于证明内容能否成立，本院将综合全案证据以及当事人陈述待后论述。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：案外人赵帅（发包方、甲方）与被告协美公司（承包方、乙方）签订《室内装饰装修施工合同》（合同号：EJPR201704008），主要约定：第一条工程概况1.甲方装饰住房系合法居住并享有完全的支配权力。2.装潢套餐供应地点：海纳龙庭13座1204房。3.住房结构：三房二厅一厨二卫二阳台，建筑面积89平方米。6.工期：60个实际工作日。第四条关于工程价款及结算的约定：1.工程款付款方式根据附件二《付款方式》。合同附件二：《付款方式》约定：合同总造价为88000元。首期款：签合同当日付款，付款比例：50%，金额:44000元。二期款：水、电、管线隐蔽工程验收三天内付款，付款比例：45%，金额：39600元；尾款：验收合格当日付款，付款比例：5%，金额：4400元。2017年12月11日，原告（协作方、乙方）与“乐尚家”（管理方、甲方）签订《装修工程劳务承包协议》，约定：1.含义在本协议中，下列词语除另有约定外，应仅具有本条赋予的含义。1.1“客户”是指与甲方签订合法有效家庭装潢协议中的单位和个人。1.2“装潢协议”是指甲方与客户签订的合法有效的家庭装潢协议（施工协议、购材协议等）。1.3“人工费”是指因乙方完成甲方施工内容，由甲方按项目支付给乙方的劳务费用。1.4“施工地点”是指装潢协议中，甲方与客户所约定的施工场所。2.施工内容2.1甲方将装潢协议中的施工内容委托给乙方施工前，应将施工内容（包括施工内容表、设计图、材料预算、人工预算等）明白无误的告知乙方。2.2乙方同意甲方委托后，即意味着：2.2.1乙方接受装潢协议中与施工内容有关的甲方与客户约定的所有条款。2.2.2乙方必须完成上述施工内容中所有项目。10.人工费的支付10.1工程竣工验收合格，客户与甲方结清所有账目后，乙方可以向甲方申请支付该工程的结算人工费（在客户与甲方决算后两周内结算施工队人工费）。11.质量保证金11.1乙方自愿在施工前交纳一万元给甲方，作为对施工质量和维修费用的质量保证金。（质量保证金一次性缴纳一万元，每单工程完成后按结算总价款的5%扣取风险金，直至到与质量保证金共累计到三万元整，不再扣取）。11.2质量保证金及风险金只有在乙方完成的最后一个装潢协议的保修期结束后，方可申请退回。案外人冼成源在该协议落款甲方代表处签名。同日，被告美慧亿家公司出具收款收据，确认收到曾彪风险质保金5000元。冼成源在该收款收据的“经办人”处签名。根据原告提供的《项目经理模式结算表》上载：“合同号：EJPR201704008；客户姓名：赵帅；项目经理：曾彪；施工地址：海纳龙庭13座1204房；结算日期：2018年2月3日；人工、辅材项目金额65053.33元；劳务服务费提点：20.00%；提点金额：13010.67元；项目经理店内所取辅材金额：1650.57元；本项目工地风险金扣除点5%，扣除金额：3252.67元；项目经理已借支合计10000元；其他应扣项目经理费用0元；施工队项目经理实得金额：37139.43元。”2018年12月26日，案外人赵帅到法院接受询问，并制作询问笔录，主要内容有：“我找到装修公司，该公司找原告为我位于禅××××号海纳龙庭13座1204房装修；我是与佛山市协美装饰工程有限公司签订装修合同，双方约定的装修款是88000元。我已经结清，包括增加的工程，实际已支付91000元。我的房屋原是毛坯房，现已经完成装修工程，合同上约定的项目均是由原告完成的。”诉讼中，原告陈述：涉案《装修工程劳务承包协议》的签订主体系被告美慧亿家公司，冼成源是该公司的外包经理。原告除涉案1204房的装修工程外，没有为被告承接的其他工程进行装修。原告做完水电工程后被告仅支付10000元，在《项目经理模式结算表》中也有载明，该款项不包含在原告主张的尚欠工程款中。另查明，被告美慧亿家公司、协美公司均为有限责任公司（法人独资），股东均为被告乐尚家源公司。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据被告协美公司与案外人赵帅签订的《室内装饰装修施工合同》以及案外人赵帅的陈述可知，被告协美公司承接涉案1204房的装饰装修工程。再根据原告陈述与被告美慧亿家公司签订《装修工程劳务承包协议》，被告美慧亿家公司出具收款收据确认收取原告风险质保金可知，被告美慧亿家公司将被告协美公司承接的涉案工程分包给原告，原告再对案外人赵帅的房屋进行装饰装修。因被告美慧亿家公司、协美公司均未到庭参加诉讼，对其二者的关系未作相应的陈述，故本院依据现有的证据及当事人的陈述，在本案中将被告美慧亿家公司、协美公司视为发包人，原告是承包人，被告美慧亿家公司、协美公司与原告虽未签订《装饰装修合同》，但双方形成事实上的装饰装修合同关系。关于工程款。因三被告未到庭反驳并提供反证，故本院确认原告主张的被告美慧亿家公司、协美公司拖欠其工程款的事实。至于拖欠金额，原告提供的《项目经理模式结算表》虽未有三被告签章确认，但结合涉案《室内装饰装修施工合同》所约定的装修工程价款为88000元，本院对原告主张按照《项目经理模式结算表》中确认的“施工队项目经理实得金额37139.43元”予以支持。关于原告主张返还质保金、押金。原告主张的押金5000元在被告美慧亿家公司出具的收款收据中反映的也是质保金，故该二者均系质保金性质。根据采信的《项目经理模式结算表》上载，涉案工程有风险金3252.67元被扣除。因原告未举证证明该两笔费用是否应予以返还，即使返还，返还的时间亦无法确定，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对该项诉请不予支持。关于利息。被告美慧亿家公司、协美公司未支付工程款，确实给原告造成利息的损失，因原告未举证证明在诉前进行了追收欠款的情形，故本院酌定从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告乐尚家源公司的责任问题。被告美慧亿家公司、协美公司均为被告乐尚家源公司投资的有限责任公司（法人独资），被告乐尚家源公司未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告乐尚家源公司应对被告美慧亿家公司、协美公司在本案中的债务承担连带责任。原告的该项诉请有法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾彪支付工程款合计37139.43元及利息（利息以37139.43元为本金，从2018年8月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日止）；二、被告广东乐尚家源信息科技有限公司对被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曾彪的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费968元，由原告曾彪负担194元，被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司、广东乐尚家源信息科技有限公司负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郑泽霞人民陪审员  易晓明人民陪审员  朱 军二〇一九年四月十一日书 记 员  林嘉敏附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。