山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初6312号原告：张永国，男，1948年4月7日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张帆，男，1991年8月27日生，汉族，住胶州市香港花园Ｂ区。被告：张寿堂，男，1966年9月27日生，汉族，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：张瑞锋，男，1990年11月5日生，汉族，系公司员工。原告张永国与被告张帆、张寿堂、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永国的委托诉讼代理人范锡排、被告张帆、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张瑞锋到庭参加诉讼，被告张寿堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费22875.57元，住院伙食补助费3100元（100元×31天），护理费10530元（117元×90天），伤残赔偿金56611.2元（47176元×10年×12%），交通费500元，精神抚慰金1000元，车损800元，鉴定费2300元，营养费2700元（30元×90天），共计100416.77元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年1月27日14时许，张帆驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港花园路由北向西行驶至事故地点处，与由东向西张永国驾驶的二轮电动车相撞，致车损、张永国伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张帆承担事故的全部责任，张永国不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告张帆未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆系其父亲张寿堂所有，事故发生时系张帆借张寿堂的车辆使用。被告张寿堂未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年1月27日14时许，张帆驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港花园路由北向西行驶至事故地点处，与由东向西张永国驾驶的二轮电动车相撞，致车损、张永国伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张帆承担事故的全部责任，张永国不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2018年1月27日至2018年2月27日在胶州市人民医院住院31天，原告共花费医疗费22875.57元，经保险公司审核其中包含自费药4575元（22875.57元×20%）。3、经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心为原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2018年11月13日出具的鉴定意见为：“1、张永国外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨近端粉碎性骨折，给予左下肢石膏外固定，现遗留左膝关节活动障碍，左膝关节丧失功能达25%以上，为十级伤残。2、张永国外伤致左侧第3-7肋骨折，现遗留左侧第4-7肋畸形愈合，为十级伤残。3、张永国伤后，建议其护理期及营养期均为90日。”原告花费鉴定费2300元。4、原告系城镇居民。5、原告的车损经原被告协商均认可300元。6、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。被告张寿堂系该车的实际车主，与被告张帆系父子关系，事故发生时，系张帆借张寿堂的车使用。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人张帆承担赔偿责任，被告张寿堂不承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为22875.57元，经保险公司审核，其中包含自费药4575元。原告主张的住院伙食补助费3100元（100元×31天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计25975.57元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担15975.57元（25975.57元-10000元）。原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故护理费支持9000元（100元×90天）。原告主张的伤残赔偿金56611.2元（47176元×10年×12%）、鉴定费2300元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为400元。原告主张精神抚慰金1000元，根据原告的伤残情况，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费2700元（30元×90天），有鉴定报告结论佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。上述护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、营养费共计72011.2元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担。原告的车损根据原被告的协商意见，认可300元，该项未超出交强险财产损失限额，由被告保险公司承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计98286.77元（10000元+15975.57元+72011.2元+300元），因原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，故被告张帆、张寿堂在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告张永国各项损失共计98286.77元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张永国对被告张帆、张寿堂的诉讼请求。三、驳回原告张永国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由原告张永国负担50元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担2258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年四月十二日书 记 员  王延君