安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初1370号 原告：合肥市新庆申新型建材有限公司,住所地安徽省肥西县花岗镇农副品加工产业园，统一社会信用代码：91340123562170706C。 法定代表人：陈申友，董事长。 委托代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 委托代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。 被告：合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县城关镇三河路（老检察院宿舍旁），统一社会信用代码：913401231493416985。 法定代表人：孟凡年，执行董事总经理。 被告：周永胜，男，汉族，1973年9月13日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：合肥新宽金属制品制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区经六路旁，统一社会信用代码：913401230665187264。 法定代表人：张静林。 原告合肥市新庆申新型建材有限公司（以下简称“新庆申公司”）与合肥派河建筑安装工程有限公司（以下简称“派河建筑公司”）、周永胜、合肥新宽金属制品制造有限公司（以下简称“新宽公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏先武、被告派河建筑公司法定代表人孟凡年、被告周永胜、被告新宽公司法定代表人张静林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新庆申公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的货款577120.84元，并自2016年12月5日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付逾期付款违约金至款清之日（暂算至2019年2月27日为200897.95元），合计778018.79元；2、依法判令被告承担律师代理费33000元；3、判令被告周永胜、被告新宽公司对上述债务承担连带给付责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告与被告1合肥派河建筑安装工程有限公司签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，由原告为被告承建的合肥新宽金属制品制造有限公司2＃3＃厂房工程提供商品混凝土，合同约定，付款方式：“甲方每月支付乙方已供应砼款的60％，2017年1月27日前付至总款70%，余款在2017年10月31日前分批付清”，违约责任：“2、需方未按约定方式和期限支付混凝土货款，每逾期一日，按拖欠货款额的日千分之一向供方支付违约金，并賠偿给供方造成的损失。”，“3、守约方采取诉讼方式实现债权的，另一方应承担守约方为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公证、拍卖、鉴定、差旅费及其他实现债权的费用。”被告2周永胜作为甲方担保人，对甲方履约承担保证责任。经双方共同核对确认，截止于2016年12月5日供砼结束，原告共向被告供应混凝土3459.5方，货款977120.84元。至2017年1月27日被告仅付300000元，2018年2月14日支付100000元，至今下欠货款为577120．84元。合同履行过程中被告一直未按约定付款，2018年4月16日被告1向原告出具还款承诺书一份，承诺于同年6月30日前付清全部还款，同时被告3合肥新宽金属制品制造有限公司对付款和违约责任提供连带责任担保。承诺到期后，虽经原告多次催要，被告一直以种种理由人拖延拒付至今。同时，被告没有按照合同约定分期支付货款，已实质性违约，应当承担违约责任。 被告派河建筑公司辩称，货款本金我们认可，违约金、律师费我们不同意支付。 被告周永胜答辩意见同派河建筑公司一致。 被告新宽公司当庭辩称，担保是事实，但担保现在已经无效了，不承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，原告新庆申公司与被告派河建筑公司签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，由原告为被告承建的合肥新宽金属制品制造有限公司2＃3＃厂房工程提供商品混凝土，合同约定的付款方式为“甲方每月支付乙方已供应砼款的60％，2017年1月27日前付至总款70%，余款在2017年10月31日前分批付清”，违约责任约定为“2、需方未按约定方式和期限支付混凝土货款，每逾期一日，按拖欠货款额的日千分之一向供方支付违约金，并賠偿给供方造成的损失。”、“3、守约方采取诉讼方式实现债权的，另一方应承担守约方为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公证、拍卖、鉴定、差旅费及其他实现债权的费用。”被告周永胜作为派河建筑公司担保人，对其履约承担保证责任。经双方共同核对确认，截止于付款节点2017年1月27日，原告供货累计968938.78元，被告已经支付300000元；截止于2017年10月31日，原告供货累计977120.84元，被告于2018年2月14日又支付100000元，尚欠货款577120.84元未支付。2018年4月16日，原告新庆申公司与被告派河建筑公司签订《还款承诺书》，派河建筑公司承诺于2018年6月30日前付清全部欠款577120.84元，如未按时足额付款，违约期限和违约责任按照双方签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》的约定执行，新宽公司作为担保人在该《还款承诺书》上签字盖章。 上述事实由原告提交的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、《还款承诺书》、《结算单》、《受理案件通知书》、《民事裁定书》、《委托代理和合同》、《代理费收费发票》及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效，原告交付货物后，被告理应按照合同约定时间支付货款。原告要求被告派河建筑公司支付货款577120.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，由于被告派河建筑公司未按照《还款承诺书》按时足额还款，理应支付逾期付款违约金，违约金计算标准，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，根据案件实际情况，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算为妥，其余部分，本院不予支持。按照合同约定的付款期限，违约金具体计算方式为：2017年1月27日至2017年10月31日，以378257.14元（968938.78*70%-300000）为基数；2017年11月1日至2018年2月13日，以677120.84元（977120.84-300000）为基数；2018年2月14日以后按照577120.84元（977120.84-400000）为基数；以上均按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算。根据双方合同约定以及原告提供的《委托代理和合同》、《代理费收费发票》，原告要求被告支付律师费33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周永胜自愿为派河建筑公司的债务提供连带责任保证，不违反《担保法》的相关规定，原告的权利主张也在保证期间内，故应对上述债务承担连带保证责任。被告新宽公司辩称原告对其诉求已过保证期间六个月，不应承担保证责任，本院认为《还款承诺书》中主债务履行期于2018年6月30日届满（保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内），原告于2018年10月10日已向法院提起诉讼，《还款承诺书》中保证的诉讼时效自2018年10月10日起算，未过诉讼时效，被告新宽公司不能免除保证责任。被告新宽公司应按照《还款承诺书》对上述债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥派河建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告合肥市新庆申新型建材有限公司支付货款577120.84元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率2倍，自2017年1月27日至2017年10月31日，以378257.14元为基数；自2017年11月1日至2018年2月13日，以677120.84元为基数；自2018年2月14日以577120.84元为基数，计算至款清之日）； 二、被告合肥派河建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告合肥市新庆申新型建材有限公司支付律师费33000元； 三、被告周永胜、合肥新宽金属制品制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半后收取案件受理费5955元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 魏 明 二〇一九年四月三十日 书记员 吕玮如 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。