.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2018）内0424民初1527号原告：高心，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。原告：王宇，男，1990年7月23日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。二原告委托诉讼代理人：李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：刘万虎，男，1992年1月16日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。委托诉讼代理人：李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：张艳辉，女，1970年5月7日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰松山支公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区14号楼01016号、01017号。（以下简称大地保险）负责人：张丽云，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁诗浩，系该公司职员。委托诉讼代理人：胡立敏，系该公司职员。被告：李永成，男，1982年6月4日出生，汉族，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古赤峰市红山物流园区朝阳路188号。（以下简称人保财险）负责人：刘桂茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙振娟，系该公司员工。原告高心、王宇诉被告刘万虎、张艳辉、中国大地财产保险股份有限公司赤峰松山支公司、李永成、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理，二原告的委托诉讼代理人李志玲、被告刘万虎的委托诉讼代理人李悦、被告大地保险的委托诉讼代理人丁诗浩、被告人保财险的委托诉讼代理人孙振娟到庭参加了诉讼，被告张艳辉、李永成经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。因原告方申请就王宇的伤残等级进行鉴定，本案于2019年1月21日依法适用简易程序公开开庭进行了第二次审理，二原告及其委托诉讼代理人李志玲、被告刘万虎的委托诉讼代理人李悦、被告人保财险的委托诉讼代理人孙振娟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人胡立敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高心、王宇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿二原告住院期间的医药费、误工费、陪护费、伙食补助费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚（赡）养人各项经济损失合计约人民币10万元（以鉴定结论为准）；二、请求被告大地保险公司、人保财产保险公司在交强险最高限额内优先予以赔付，不足部分由商业三者险在限额内优先予以赔付，剩余部分由被告刘万虎、张艳辉共同承担；三、诉讼费及费用由六被告承担。在第二次庭审中，原告方明确诉讼请求如下：高心的各项经济损失如下：1、医药费5529.65元，误工费902.64元，护理费869.12元，伙食补助费800.00元，财产损失99483.00元，合计人民币106784.41元；王宇的各项经济损失：医疗费74265.62元，误工费25614.68元，陪护费为6952.96元，伙食补助费为6400.00元，残疾赔偿金71340.00元，精神抚慰金5000.00元，交通费268.00元，住宿费500.00元，鉴定费990.00元，合计人民币191331.26元。另明确第二项诉讼请求，李永成在此次事故中无责任，但其投保了交强险，我方要求所涉保险公司在无责赔付限额内先行予以赔付。事实与理由：2018年4月3日20时许，被告刘万虎驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶时与高心驾驶的×××号小型轿车由东向西行驶时相撞，同时×××号小型轿车相撞后失控与路东侧停的李永成所有的×××号小型普通客车相撞，致使刘万虎、高心及×××号小型普通客车乘车人李某、×××号小型轿车乘车人王宇受伤，三方车辆部分机件受损的交通事故。原告受伤后被送往林西县医院住院治疗，本次事故经林西县公安局交通警察大队于2018年4月18日作出林公交认字（2018）第058号道路交通事故认定书：认定刘万虎在本次事故中承担全部责任，高心、王宇、李某、李永成无责任，被告刘万虎驾驶的×××号小型轿车的所有人是张艳辉，该车在大地保险公司缴纳交强险，在人保财险缴纳商业三者险。被告李永成所有的×××号小型普通客车在人保财险缴纳交强险，现关于赔偿事宜无法达成一致意见，故特向贵院提起诉讼，望给予公正判决。被告大地保险辩称：根据原告的起诉，我公司参加庭审，但是本案中的车辆并非我公司承保车辆，负有举证责任的一方应当举证说明，本案发生事故以后，被告刘万虎没有向我公司报案，我公司无法核实事故真实性以及被告是否在我公司投保，被告刘万虎应当向我公司出示驾驶证、行驶证、发生事故时的大架子号、车辆照片等进行核实，如无法核实该车辆在我公司投保，我公司不同意赔偿原告损失。被告人保财险辩称：被告刘万虎驾驶的×××号车辆在我公司投保了商业三者险，按照交警责任认定书，驾驶员肇事逃逸，属于商业三者险的免责范畴，我公司不予赔付；被告李永成驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险无责范围内承担相应的责任限额。被告刘万虎辩称：原告诉称的案涉交通事故客观存在，我驾驶的×××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应在保险限额范围内对原告的合理损失赔偿。对于商业险部分，在商业第三者责任保险中，交通肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分负责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部赔偿责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。保险人不能以此免除自己的赔偿责任。另外，保险和被保险人签订的保险条款不得对抗第三人（本案原告），在本案中刘万虎肇事逃逸的行为并没有给保险公司造成新的损失，保险公司不能以此为由免除商业三责险的赔偿责任。除答辩状意见外，另补充两点：1、刘万虎持有C1型机动车驾驶证，属于正常驾驶车辆；2、原告的损失应按现行法定标准进行确定，有票据的，审查票据，没有票据的，按照现行标准进行计算；关于精神损害抚慰金5000.00元问题，按现行标准十级伤残应为3000.00元。被告张艳辉、李永成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告向本庭递交如下证据：一、道路交通事故责任认定书1份；二、保险单3份；三、高心在林西县医院收费收据1枚、住院病人费用汇总表1份、诊断书1份、病历1份；四、高心所驾驶的×××号小型轿车财产损失的证据如下：1、修理部门营业执照复印件1份，发票2枚，清单4页，照片11枚，光盘1份（因本案原告所驾驶的车辆发生交通事故后送往赤峰凯富达公司进行修理，修理过程中，我方要求修理公司对车辆进行拍照，照片多达120余张，所以我方复制到光盘内予以提交）；五、原告王宇在林西县医院住院收费收据1枚，门诊收费收据10枚，附属医院收费收据1枚，林西县医院诊断书1份，住院病人费用汇总表1份，病历1份；六、原告王宇因做鉴定到赤峰的往返车票4枚，在松山区标致宾馆住宿发票1枚；七、司法鉴定意见书1份，鉴定费收据1枚。本院对上述证据的真实性予以确认。被告刘万虎向本院提交如下证据：一、被保险人张志友交强险保险单复印件1份，车牌号为×××，发动机号757465T，车架号×××；二、商业险保险单复印件1份，被保险人为被告张艳辉，车牌号为×××，发动机号为757465T，车架号×××。本院对该两份证据真实性予以确认。被告张艳辉、李永成、人保财险、大地保险在本院给定的期限内未提交任何证据。据此查明：2018年4月3日20时许，在林西县新林花园小区西门前路段，被告刘万虎驾驶所有人为张艳辉的×××号小型普通客车由南向北行驶时与高心驾驶的×××号小型轿车由东向西行驶时相撞，同时×××号小型轿车相撞后失控与路东侧停放的李永成所有的×××号小型普通客车相撞，致被告刘万虎、原告高心及×××号小型普通客车乘车人李某、×××号小型轿车乘车人王宇受伤，三方车辆部分机件受损的交通事故。二原告受伤后被送往林西县医院住院治疗。本次事故经林西县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定，被告刘万虎未按照操作规范安全驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全车速的行为是导致本次交通事故的原因，且在发生交通事故后逃逸，被告刘万虎在本次事故中负全部责任，高心、王宇、李某、李永成在本次交通事故中无责任。原告王宇的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出的赤附医司法鉴定中心【2018】临鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宇的损伤应评定为十级伤残，原告预交鉴定费990.00元。原告高心所驾驶的×××号小型轿车事故后送往赤峰凯富达汽车服务有限公司进行了修理。另查明：1、被告刘万虎驾驶的×××号车辆在被告人保财险投保了商业第三者责任保险（保额为500000.00元），在被告大地保险公司投保了交强险；2、被告李永成所有的×××号车辆在被告人保财险投保了交强险。本院认为，被告刘万虎的侵权行为致使原告高心、王宇受伤及原告高心的车辆受损，被告刘万虎应承担赔偿责任。被告李永成虽在本次事故中无责任，但其在被告人保财险投保了交强险，原告要求被告李永成在其所投保交强险无责任赔偿限额内进行赔付的诉讼请求，应予以支持。对于被告张艳辉应否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告刘万虎借用被告张艳辉的车辆发生事故，被告张艳辉并无过错，故被告张艳辉不应承担赔偿责任。被告刘万虎驾驶的肇事车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告人保财险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，虽被告人保财险辩称刘万虎在事故发生后有逃逸行为，属于商业三者险的免责范畴，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人保财险未提交证据证明其向案涉肇事车辆的投保人履行了明确的告知和提示义务，故相应免责条款不产生效力，被告人保财险的抗辩主张不能成立；被告大地保险辩称在其公司投保的车辆并非本案被告刘万虎驾驶的肇事车辆，虽被保险人及车牌号有变更，但案涉肇事车辆在二保险公司保单中所反映的发动机号码、识别代码（车架号）一致，可以认定是同一车辆，故被告大地保险公司的抗辩主张不能成立，故对于二原告因此次事故所受的损失中刘万虎应赔偿的部分，因刘万虎在本次事故中负全部责任，不再划分责任比例，此部分损失应由被告大地保险在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人保财险在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足，由被告刘万虎进行赔偿。被告人保财险在承担赔偿责任后，如认为有必要向被告刘万虎追偿，可另案主张权利。对于原告高心的医疗费收据中入院日期为2014年4月3日，被告大地保险提出异议，但结合诊断书、病历，应认定此处为书写错误。被告大地保险对原告王宇的伤残提出异议，但其未提交充足证据证明其主张，亦未提出重新鉴定的申请，被告大地保险的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于被告刘万虎、被告人保财险针对原告高心修理案涉车辆所花费的费用过高的抗辩主张，因原告出示了正规机打发票及其他相应证据佐证，且二被告未提供充足证据予以反驳，亦未提出鉴定申请，故该抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告刘万虎抗辩认为原告王宇住宿费用过高，根据“2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准”中“自治区国家机关一般工作人员出差住宿费标准”每人每天不得超过320.00元的标准，原告王宇在一人陪同的情况下，其主张的500.00元住宿费未超出该标准，属于合理范畴，应予以支持，被告刘万虎的该抗辩主张不能成立，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，结合伤残等级，应按3000.00元计算较为合理。另原告高心、王宇为城镇居民，相应损失的计算标准应以城镇居民标准进行计算。综上，原告高心的合理损失为：医疗费5529.65元，住院伙食补助费100.00元/天×8天=800.00元，误工费108.64元/天×8天=869.12元，护理费108.64元×8天=869.12元，车辆损失99483.00元，合计人民币107550.89元；原告王宇的合理损失为：医疗费74265.62元，住院伙食补助费100.00元/天×64天=6400.00元，误工费108.64元/天×227天=24661.28元，护理费108.64元/天×64天=6952.96元，残疾赔偿金71340.00元，精神抚慰金3000.00元，交通费268.00元，住宿费500.00元，合计人民币187387.86元。上述费用具体赔付如下：1、由被告大地保险公司在被告刘万虎投保的交强险限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币4310.21元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币106290.21元；2、由被告人保公司在被告刘万虎投保的商业三者险限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币102909.65元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币70468.52元；3、由被告人保公司在被告李永成投保的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币331.02元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币10629.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰松山支公司在被告刘万虎投保的交强险限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币4310.21元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币106290.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在被告刘万虎投保的商业三者险限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币102909.65元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币70468.52元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在被告李永成投保的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告高心各项损失合计人民币331.02元、赔偿原告王宇各项损失合计人民币10629.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，保全费520.00元，鉴定费990.00元，均由被告刘万虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 李国彬 二○一九年四月二日书记员 孙伟光