云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0112刑初1306号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人汪永乐，男，汉族，1986年5月29日出生，初中文化，湖北省通城县人，户籍所在地：湖北省咸宁市通城县，农民。2012年6月14日因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2012年8月25日刑满释放。2018年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人戴宏锐，云南华恒律师事务所律师。被告人李细国（曾用名李海龙，绰号“阿龙”），男，汉族，1974年7月1日出生，小学文化，湖北省通城县人，户籍所在地：湖北省咸宁市通城县，农民。曾因吸食毒品被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2011年11月17日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年12月18日释放。因犯盗窃罪于2014年6月26日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月2日刑满释放。2018年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人杨吉林，云南义成律师事务所律师。被告人金圣甫，男，汉族，1980年8月22日出生，初中文化，湖北省通城县人，户籍所在地：湖北省咸宁市通城县，农民。2008年4月因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七个月。2011年6月20日因犯故意伤害罪被湖北省通城县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月27日刑满释放。2018年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王泽尧，云南华恒律师事务所律师。被告人陶校英，女，汉族，1974年8月18日出生，初中文化，湖北省黄梅县人，户籍所在地：湖北省黄冈市黄梅县，农民。2018年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人王智，湖北恩祺律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）1311号起诉书指控被告人汪永乐、李细国犯抢劫罪，指控被告人金圣甫、陶校英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法使用普通程序，两次公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉。被告人汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英，辩护人戴宏锐、杨吉林、王泽尧、王智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日，被告人汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英伙同蓝某（女，在逃）经事先预谋，由金圣甫负责放风，由陶校英及蓝某在路边以按摩为由引诱男子进入事先租好的出租房内，借按摩、聊天分散被害人的注意力，由李细国、汪永乐进入房间盗窃被害人衣物内的财物。当日22时许，陶校英以按摩为由将林某某（男，43岁）带至李细国事先租好的位于本市西山区出租房内，将被害人的衣物脱掉并放在事先布置好的帘子后面，后汪永乐进入房间将被害人裤兜内的2000元人民币盗走，并按事先约定通知陶校英安排林某某离开。林某某在离开途中发现后返回现场索要，汪永乐、李细国为了窝藏赃物、抗拒抓捕，对林某某进行殴打、威胁，并用辣椒水喷洒林某某面部后逃离现场。公诉机关认为，被告人汪永乐、李细国在伙同他人实施盗窃行为后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人金圣甫、陶校英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪永乐、李细国辩解未对被害人实施暴力，认为自己的行为只构成盗窃罪。被告人金圣甫、陶校英对公诉机关指控的罪名以及指控事实均无异议。各辩护人的辩护意见归纳如下，第一，被告人汪永乐、李细国实施的盗窃行为与暴力行为不符合转化型抢劫罪的规定；第二，汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英均具有坦白情节，自愿认罪、悔罪；第三，金圣甫、陶校英系从犯。经审理查明：2018年4月22日，被告人汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英伙同蓝某（女，在逃）经事先预谋，由金圣甫负责放风，由陶校英及蓝某在路边以按摩为由引诱男子进入事先租好的出租房内，借按摩、聊天分散被害人的注意力，由李细国、汪永乐进入房间盗窃被害人衣物内的财物。当日22时许，陶校英以按摩为由将林某（男，43岁）带至李细国事先租好的位于本市西山区出租房内，将林某衣物脱掉并放在事先布置好的帘子后面，后汪永乐进入房间将林某裤兜内的2000元人民币盗走，并按事先约定通知陶校英安排林某离开。林某在离开几十米后发现裤包内钱款不见遂返回现场索要并扬言报警，汪永乐、李细国为了窝藏赃物、抗拒抓捕，对林某进行殴打、威胁，并用辣椒水喷洒林某面部，后逃离现场。另查明，四被告人到案后如实交代了犯罪事实。涉案赃款已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实：1、户籍证明及前科材料，证实：四被告人的身份，具有完全刑事责任能力。被告人汪永乐、李细国、金圣甫有前科。2、抓获经过，证实：2018年4月25日，民警根据线索在昆明市西山区附近路边抓获李细国，根据李细国的交代，在昆明市五华区“有声有色”KTV附近抓获其同伙汪永乐、金圣甫、陶校英。3、人身安全检查笔录、现场检测报告书，证实：汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英经检查体表未发现伤情及特殊体表特征，尿检均呈阴性。4、被告人的供述和辩解（1）被告人汪永乐的供述和辩解：2018年4月22日20时许，我约李细国去色诱盗窃，他同意了。我又约金圣甫、陶校英与我一起去，他们都同意。我们约好后开车找到李细国，他还带着一个女人蓝某，他们骑电动车带我们到了李细国租的房间。陶校英和蓝某在外面以按摩的名义引诱行人。22时许陶校英喊了一名四十多岁的男子进李细国租的房间。进屋后陶校英把客人的衣服放在客人看不见的地方，我和李细国就进去搜衣服，金圣甫在外面望风。我们在后裤内搜到了2000元人民币之后就出去了，我给陶校英打电话叫她可以出来了，接着客人就离开了。我们几个在房间外面闲着。过了几分钟那人回来说钱不见了一千多元，要我们还给他，我们就表示没有拿他的钱，李细国对该男子进行推搡并用跳刀进行威胁，我用辣椒水喷了他的脸部，对方就被我们吓跑了。（2）被告人李细国的供述和辩解：2018年4月22日下午，汪永乐打电话问我有没有地方可以盗窃，我告诉他我在土堆村租了房子可以搞“仙人跳”。之后我约着蓝某一起。晚上六点多，汪永乐带着金圣甫、陶校英来到我这里，陶校英和蓝某以按摩的名义引诱客人，金圣甫在外面放风。22时许陶校英带了一个客人进去，我在门口望风，汪永乐进去搜完衣服我们就出来了。该男子走后我就蹲在巷子里抽烟，五分钟左右我走到马路边就看到这个男子在和汪永乐、陶校英要钱，我看见他们吵了起来就走过去问该男子掉了多少钱，该男子说掉了一千多元，我就推了该男子一下说你不要敲诈，说完我就看到汪永乐拿辣椒水喷他，该男子跑了之后我们就离开了。我不知道汪永乐偷到钱了。我身上带着一把黑色跳刀，但没有使用，是为了防身。（3）被告人金圣甫的供述和辩解：2018年4月22日19时许，汪永乐提出去色诱嫖客然后盗窃弄点钱，我和陶校英都同意。汪永乐打电话给李细国约好地点我们就去了。在李细国租的房子里，我们到了之后还有蓝某也在。我们看完房间之后，陶校英和蓝某在路边以拉客招嫖按摩的名义引诱行人。22时许，陶校英喊了一个四十多岁的男子到李细国租的房间，让这个男子将衣服脱了放在一边，汪永乐和李细国进去搜那个男子的衣服，我在门外望风。汪永乐得手后就造出声响将该男子惊走，他离开后我们几个在房间外面闲着。几分钟后那个男子又回来对我们说他的钱不见了2000元，要我们还给他。我们表示没偷他的钱，但他就是认为我们偷的，李细国就上去吓那名男子说“你是不是要敲诈”还打了那个男子一拳，汪永乐用辣椒水喷该男子脸部，他就被我们吓跑了。（4）被告人陶校英的供述和辩解：2018年4月22日21时许，汪永乐接到李细国的电话，让我们过去拉客人按摩，借机偷钱，我和汪永乐、金圣甫一起在半路碰到李细国和蓝某，我们跟着李细国来到城中村××楼。我在外面走的时候碰到一个人就带他来出租房里按摩，那个男子自己就将衣服脱了放在旁边的桌子上，我就给那名男子按摩，陪他聊天，分散他的注意力，按摩过程中李细国进去偷那名男子的钱。按完该男子就走了，我们一起出来外面。过了几分钟那个男子回来对我说他丢了1000元钱，这时汪永乐就过来对他说你好好想想，那名男子拿起手机说要报警，这时李细国说我刚才进去了，里面没有一分钱，然后汪永乐、金圣甫、李细国就去追那名男子，其中一个拿出辣椒水喷那名男子，那名男子被喷了用手蒙着眼睛一边跑一边报警。我们怕对方报警，就开车跑掉了。5、报案材料及被害人林某的陈述：2018年4月22日22时左右，我走路经过昆明市西山区源之泉大药房旁时，跟一外地口音女子到其出租房内按摩，进门后该女子要求必须脱掉外套、裤子，衣服就放在旁边的凳子上面，按了几分钟突然听到几个男子说话的声音，我感觉不对劲就赶紧穿上衣服让给我按摩的女子陪我一起出去了，刚走了30米左右，看见一间理发店，我就想理发，然后发现裤子口袋内的钱不见了，就急忙回去找该女子问她是不是拿我的钱了，结果有一个男子想打我被我挡开，他手里握着一个黑色的东西，看起来像是一把跳刀，另一个男子用辣椒水喷我眼睛，我转身朝白马小区警务室跑，边跑边打电话报警。6、证人谭某1的证言、收据一张，证实：2018年4月16日，我以每月300元的价格将昆明市西山区的空房子租给了自称“谭世明”的男子。那间房屋有7平米左右，长方形的一个房间，里面只有一张床，一张桌子，床在门对着的墙边，桌子在进门右侧的墙边。7、辨认笔录及照片，分别证实：（1）证人谭某1辨认出被告人李细国是2018年4月16日租了其在昆明市西山区的空房子的人；（2）汪永乐、李细国、金圣甫辨认出蓝某是其同伙；（3）汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英互相辨认出对方是其同伙；（4）被害人林某辨认出陶校英是案发当晚帮其按摩的女子，其按摩完离开不久就发现身上携带的2000余元现金被盗，后其回去找陶校英，被另外三名男子威胁、殴打，并用辣椒水喷。其中，金圣甫推了其后背一下，汪永乐用辣椒水喷其眼睛，李细国手里握着一把刀，用语言威胁其，打其时被其用手挡了。8、现场辨认笔录及照片，证实：被告人汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英对案发地昆明市西山区80号出租房一楼进行了指认。9、现场提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实：（1）2018年4月25日民警在昆明市西山区路边一辆车牌号为浙Ｃ×××××的白色起亚越野车内提取到涉案赃款人民币2000元，并依法扣押，后将该2000元赃款发还给被害人林某。（2）2018年4月25日22时许，民警在昆明市西山区出租房抓获李细国，并当场从其身上查获其随身携带的折叠刀一把，黑色，铁质，刀刃长约8厘米，刀柄10厘米，后民警对该刀具依法扣押。10、微信提取笔录，证实：汪永乐与李细国的微信聊天情况，2018年4月24日汪永乐发定位昆明市“有声有色”KTV量贩（近华浦路561）。本院认为，被告人汪永乐、李细国、金圣甫、陶校英伙同他人盗窃被害人现金人民币2000元后，被害人刚离开现场几十米远即发现丢失财物，遂回头找被告人陶校英讨还，被告人汪永乐、李细国为窝藏赃物、抗拒抓捕而对被害人使用了暴力、威胁手段。故被告人汪永乐、李细国的行为构成抢劫罪，被告人金圣甫、陶校英的行为构成盗窃罪。四被告人在共同实施盗窃行为过程中，分工负责、互相配合，不宜区分主从犯。对辩护人所提被告人金圣甫、陶校英系从犯的观点，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人汪永乐、李细国的行为不构成抢劫罪的观点，经查，被告人汪永乐、李细国等人实施完盗窃行为后，滞留于盗窃现场出租房门口附近，被害人离开现场几十米即发现财物被盗而折回讨要，被告人汪永乐、李细国进而实施的暴力威胁行为与之前的盗窃行为之间虽然存在一定的时空间隔，但极为短暂，应当认为二人的暴力行为是在盗窃“当场”实施。故对辩护人的该观点，本院不予采纳。控辩双方提出四被告人具有坦白情节，查证属实，本院依法对四被告人从轻处罚。公诉机关提出被告人李细国系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出被告人汪永乐、金圣甫有犯罪前科，查证属实，本院量刑时酌情对其从重处罚。鉴于涉案赃物已追回，本院量刑时酌情予以考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪永乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2021年7月24日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人李细国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2021年10月24日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。三、被告人金圣甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年7月24日止），并处罚金1000元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。四、被告人陶校英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止），并处罚金1000元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 孟 阳人民陪审员 邝 昕人民陪审员 东门丽二〇一九年四月八日书 记 员 温晓兰