wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执296号之一 申请执行人雷小玲，女，汉族，1970年01月出生，住河南省南阳市南召县。 申请执行人张慧洋，男，汉族，1989年08月出生，住河南省南阳市南召县。 申请执行人张喜乐，女，汉族，2000年01月出生，住河南省南阳市南召县。 申请执行人张喜洋，男，汉族，2001年01月出生，住河南省南阳市南召县。 申请执行人张国立，男，汉族，1943年02月出生，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人周桂芝，女，汉族，1946年08月出生，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人汪六林，男，汉族，1976年02月出生，住河南省息县。 被执行人汪洋，男，汉族，1987年08月出生，住河南省息县。 被执行人邓州市长丰物流有限公司。 法定代表人张峰。 被执行人刘小娟，女，汉族，1977年08月出生，住河南省邓州市。 被执行人黄潇，女，汉族，1999年02月出生，住河南省邓州市。 被执行人黄文轩，男，汉族，2009年01月出生，住河南省邓州市。 法定代理人：刘小娟，系黄文轩母亲。 被执行人黄慧娴，女，汉族，2005年05月出生，住河南省邓州市。 法定代理人：刘小娟，系黄慧娴母亲。 上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院作出（2018）豫1521民初2265号民事判决书已发生法律效力。本院依法向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务,但七被执行人至今未履行。现查明被执行人邓州市长丰物流有限公司名下有车牌号为豫R×××××银盾牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓州市长丰物流有限公司名下车牌号为豫R×××××银盾牌车辆一辆。 二、在查封期间内，被执行人邓州市长丰物流有限公司不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年四月二十二日 书记员  肖 琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执6号 北京盛元承安资产管理有限公司、费先金： 关于北京盛元承安资产管理有限公司与费先金借款合同纠纷一案，被执行人费先金于2019年4月24日主动支付了案款7669.04元，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第39112号裁决书所确定的义务已履行完毕，北京盛元承安资产管理有限公司表示认可并于2019年4月26日向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年四月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执498号申请执行人：康成投资（中国）有限公司,住所地在上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。被执行人：德清大润发超市滨海县五汛镇北坍加盟店，住滨海县五汛镇北坍社区三组镇北路。经营者：袁鸿。被执行人：袁鸿，男，1965年5月29日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人德清大润发超市滨海县五汛镇北坍加盟店、袁鸿侵害商标权暨不正当竞争纠纷一案[执行依据:本院（2018）苏09民初298号民事判决]，本院已立案执行。因被执行人德清大润发超市滨海县五汛镇北坍加盟店、袁鸿住所地在滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民初298号民事判决由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年四月九日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1684号原告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿某，甘肃长治律师事务所实习律师。被告：崔某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：崔某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告李某与被告崔某1、崔某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张某、瞿某到庭参加诉讼，被告崔某1、崔某2经本院合法传唤拒不到庭到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔某1偿还原告借款本金50000元，承担截止2018年9月4日的利息24000元，并按照月利率2%承担自2018年9月5日起至还清之日的利息；2.判令被告崔某2对上述债务承担连带保证责任；3.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告崔某1因从事个体经营需资金周转，与原告签订《借款合同》一份，约定由原告向其借款50000元，借款期限自2016年9月4日至2016年12月4日，借款期限内月利率5%，由被告崔某2为其担保，还款期限届满后，被告推诿不付，原告诉至本院，要求本院判处。被告崔某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告崔某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，原、被告双方签订《借款合同》一份，合同约定，被告崔某1向原告李某借款50000元，借款期限自2016年9月4日起至2016年12月4日止，借款期限为月利率5%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%，同时约定，借款人违约必须按照借款总金额的2%承担违约赔偿，违约金依照不同的违约行为依本合同的约定可重复计算，同时约定担保人对此借款长期具有借款的偿还及连带责任，直至乙方还清甲方借款为止，甲方李某，乙方崔某1，担保人崔某2，当日，崔某1、崔某2又向原告出具有原告提供的格式借条一份、收条一份，被告崔某2还向原告出具了有原告提供的格式保证担保承诺书一份，合同签订后，原告通过手机银行向被告崔某1转款47000元，扣除了当月利息3000元。同时查明，依据本院查询办案系统证实，2018年9月3日，原告同时起诉被告宋吉成、吴晓明等多起民间借贷纠纷案，原告均为债权人。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违法法律，不得违背公序良俗，同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，本规定所称的“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定。民间借贷的合法性是指资金的相互融通，但出借人以不特定的主体作为投资对象，进行多次、多笔借贷的行为，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项的规定，应根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业的业务活动。”的规定，以及银保监会、公安部、中国人民银行等部门联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》通知中指出：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设定从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。原告的借款行为违反了相关的法律法规，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，原告李某与被告崔某1签订的借款合同无效，根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告崔某1应当返还原告李某现金47000元。原告李某与被告崔某1签订的借款合同无效，被告崔某2为被告崔某1提供担保的行为亦自始无效，被告崔某2不承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条《中华人民共和国银行监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某1返还原告李某现金47000元，限判决生效后十日内履行；二、被告崔某2不承担责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由原告李某负担337元，被告崔某1负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 刘建军 二○一九年四月二十三日书记员 高晓娟
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1356号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）华蓥市高兴镇枧子沟村第五村民小组。所在地：四川省华蓥市高兴镇枧子沟村第五村民小组。 负责人文贤林，组长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）华蓥市林业局。住所地：四川省华蓥市广华大道一段**。 法定代表人李荣，局长。 委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托代理人杜光明，四川智群律师事务所实习律师。 原审第三人华蓥市东方红国有林场。住。住所地：四川省华蓥市石岭岗西巷**/div> 法定代表人叶泽勇，场长。 再审申请人华蓥市高兴镇枧子沟村第五村民小组（以下简称枧子沟五组）因诉华蓥市林业局（以下简称林业局）行政赔偿一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16行赔终12号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 枧子沟五组申请再审称：大土坪、沙子坡、豹子岩三片区林木为枧子沟五组集体所有，受法律保护。王全勇2000年起任林业局技术干部，林业局安排“中幼林抚育”项目，并由王全勇及家人组织社会劳动力实施。华蓥市东方红国有林场（以下简称东方红林场）向法院提交的《中幼林抚育协议》、《华蓥市事业单位聘用合同书》和《聘用合同变更书》均是伪造的。林业局安排东方红林场等单位实施中幼林抚育，林业局和东方红林场疏于监管失职，造成枧子沟五组财产损害，林业局应依法赔偿枧子沟五组25万元。请求：撤销一、二审判决；指令异地法院重审或改判林业局赔偿枧子沟五组财产损失25万元。 林业局提交意见称：枧子沟五组提交的两份集体（个人）林木采伐许可证仅能证明其对大土坪、豹子岩林木的采伐权，不能证明其对诉称被错砍林木享有所有权。王全勇系东方红林场员工，是林业局的借用人员，没有以林业局工作人员身份参与“中幼林抚育”工作。林业局是华蓥市人民政府的林业行政管理部门，是林业工作及其项目的管理单位，根据相关文件精神将“中幼林抚育”工作安排给东方红林场等单位实施。《中幼林抚育协议》、《华蓥市事业单位聘用合同书》和《聘用合同变更书》三份证据客观真实。东方红林场在其职责范围内组织实施“中幼林抚育”作业，属于开展森林经营管理业务的行为，并非受林业局委托行使行政管理权的行为。枧子沟五组的赔偿请求不属于行政赔偿范围，如果东方红林场超范围实施“中幼林抚育”给枧子沟五组造成损害，枧子沟五组可以请求民事赔偿。请求：驳回枧子沟五组的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第十九条第二款规定：“森林经营者应当选用良种，营造混交林，实行科学育林，提高防御森林病虫害的能力。”《森林抚育检查验收办法》第八条规定：“承担抚育任务的单位或个人（林场、集体经济组织、个人等森林经营主体）在完成抚育作业任务后，向县级林业主管部门提出申请，由县级林业主管部门组织林业相关专业机构进行现场检查。”可见，森林经营者应当实行科学育林，森林抚育任务由森林经营者承担，林业主管部门不具有承担森林抚育任务的法定职责。本案中，“中幼林抚育作业”是东方红林场开展的森林经营管理行为，不是林业局或其工作人员行使职权的行为，因此枧子沟五组主张“中幼林抚育作业”造成其林木的损失不属于行政赔偿的范围。枧子沟五组主张东方红林场提交的《中幼林抚育协议》《华蓥市事业单位聘用合同书》和《聘用合同变更书》是伪造的，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。枧子沟五组申请再审的理由不能成立。 综上，枧子沟五组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回华蓥市高兴镇枧子沟村第五村民小组的再审申请。 审判长  舒劲松 审判员  胡 华 审判员  刘永红 二〇一九年四月十二日 书记员  李瑞雪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初225号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：尤雅，女，1996年2月25日生，汉族，该公司职工，住。 被告：临沂五月微广告营销策划有限公司，住所地，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**城建时代广场**iv> 法定代表人：孙士永，经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告临沂五月微广告营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，原告于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  王 滨 审 判 员  张凤芝 人民陪审员  彭志银 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  黄金凤
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初44号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人梅有华，男，1967年8月13日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省全椒县。2012年11月22日因犯盗窃罪被安徽省当涂县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千四百元；2014年4月24日因犯盗窃罪于被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2014年5月16日被释放。2018年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年10月25日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。被告人尤登高，男，1964年3月3日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，粮农，居住地安徽省五河县。2008年3月28日因犯盗窃罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2017年8月7日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2018年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年10月25日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]19号起诉书指控被告人梅有华、尤登高犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人梅有华、尤登高到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2018年7月17日上午，被告人梅有华伙同被告人尤登高以及他人在滁州市南谯区沙河镇菜场盗窃王某2的孙子（王某1，男，2015年10月7日出生）脖子上的一个金坠子。经滁州市物价局价格认证中心依法鉴定，被盗金坠子价值1705元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人梅有华、尤登高的刑事责任。建议本院依法判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人梅有华、尤登高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2018年7月17日上午，被告人梅有华、尤登高及“勇子”（身份不详）至滁州市南谯区沙河镇的农贸市场，窃得被害人王某1（2015年10月7日出生）脖子上金坠子一个。经依法鉴定：金坠子价值1705元。案发后，被告人梅有华在公安机关退款1200元、尤登高退款500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。2、辨认笔录证明：二被告人之间相互辨认；二被告人对实施盗窃地点的指认。3、价格认定意见书证明：被盗财物的价值。4、退赃记录证明：被告人梅有华在公安机关退款1200元、尤登高退款500元。5、刑事判决书、出所登记表证明：2012年11月22日被告人梅有华因犯盗窃罪被安徽省当涂县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千四百元；2014年4月24日因犯盗窃罪于被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2014年5月16日被释放。2008年3月28日被告人尤登高因犯盗窃罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2017年8月7日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2017年9月14日从看守所被投放至清流监狱。6、出生医学证明、户籍信息证明：二被告人的自然身份情况及被害人王某1的自然身份情况。7、抓获经过证明：2018年9月20日，公安机关在滁州市火车站附近将被告人梅有华、尤登高抓获。8、证人王某2的证言证明：2018年7月17日上午，他和家属带小孙子王某1到沙河菜场，王某1身上带的金坠子被偷了。9、证人李某的证言证明：王某1被盗的金坠子重5.5克，是2015年9月份购买的。10、被告人梅有华的供述证明：2018年7月份的一天，他和尤登高、“勇子”在沙河镇菜场偷了一个小孩子身上的金坠子。具体犯罪事实与起诉书指控一致。11、被告人尤登高的供述证明：2018年7月份的一天，他和梅有华、“勇子”在沙河镇偷了一个小孩子身上戴的金坠子。具体犯罪事实与起诉书指控一致。本院认为：被告人梅有华、尤登高以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人梅有华、尤登高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。二被告人具有前科，均酌情从重处罚。二被告人积极退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梅有华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年5月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人尤登高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年5月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、退出的赃款1700元发还被害人王某1，责令被告人梅有华、尤登高退赔被害人王某15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  王余久人民陪审员  赵家玲二〇一九年四月十日书 记 员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执1028号申请执行人：奚新春，男,1962年2月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇西毛都嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：马乌力吉白乙拉。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初5837号民事判决书，受理了奚新春申请执行内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇西毛都嘎查委员会关于劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额：120340.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇西毛都嘎查委员会限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇西毛都嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人奚新春约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇西毛都嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执1028号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年四月二十二日书记员  包恩泽
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执660号 申请执行人何文龙，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人菏泽市亮农现代农业科技有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇戚姬寺村村北200米。组织机构代码（社会统一代码）：91371727MA3CPAFD9N。 本院在执行何文龙与菏泽市亮农现代农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽市亮农现代农业科技有限公司名下银行存款169830元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇一九年四月三十日 书记员  桂凤鲛
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2198号原告：王德国，男，1967年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：刘明月，女，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王德国与被告刘明月追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德国的委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告刘明月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王德国向本院提出诉讼请求：要求被告刘明月偿还工资款3140元，并自主张之日起按年利率6%计算逾期利息。事实和理由：2015年6月1日起，原告王德国在被告刘明月承包的工程处做工，约定工资200元/天。经结账，被告刘明月差欠原告王德国工资3140元，并出具了欠条给原告。现王德国多次向被告刘明月索要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。刘明月未作答辩，亦未提交证据。王德国围绕诉讼请求依法提交了刘明月出具的欠条一份，该欠条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告王德国在被告刘明月承包的工地做墙外粉刷工。2017年7月25日，被告刘明月对未付部分的工资向原告王德国出具欠条一份，载明：今欠到王德国工资叁仟壹佰肆拾元整，￥3140.00元。本院认为，被告刘明月对所欠原告王德国的工资向原告王德国出具欠条，是其真实意思表示，且内容等不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。被告刘明月应当定及时还款，现经原告王德国索要未能及时偿还，属违约行为，应承担偿还原告王德国欠款本金并支付逾期利息的违约责任，对逾期利息可从原告王德国向本院诉讼之日即2019年4月1日起，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘明月于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王德国工资款3140元及逾期利息（自2019年4月1日起至欠款实际给付之日止，以本金3140元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告刘明月负担。本判决为终审判决。审判员  韦勇民二〇一九年四月二十九日书记员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11290号之一 申请执行人陈红辉，男，汉族，1982年5月5日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人陈平，男，汉族，1985年7月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人齐佩东，男，汉族，1966年10月26日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。 关于陈红辉、陈平诉申请执行齐佩东装饰装修合同纠纷纠纷一案,本院作出的（2018）粤0604民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年11月1日立案执行。本案执行费575元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人齐佩东银行存款17789.53元，本院还冻结了被执行人财付通账户存款，因冻结余额太少，暂不作处置。此外，本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书且未依法申报财产，本院已限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11290号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  谢恒崧 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十八日 书记员  蔡承忠
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申51号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：张现民，男，汉族，1965年3月7日出生，住河南省登封市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：登封市君鑫煤业有限责任公司，住所地：河南省登封市石道乡上沃村。法定代表人：李怀森，该公司矿长。委托诉讼代理人：刘晓华，该公司职工。再审申请人张现民因与被申请人登封市君鑫煤业有限责任公司（以下简称君鑫煤业公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终16963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张现民申请再审称，2003年8月张现民在君鑫煤业公司从事一线采煤工作。2010年8月17日张现民被郑州市××防治所诊断为煤工尘肺二期，经登封市人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年6月7日被郑州市工伤职工劳动能力鉴定为四级伤残。张现民患××前月平均工资5500元，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，应按劳动行政部门要求对张现民的伤残津贴上涨幅度实时调整，支付其差额工资。综上，张现民对本案申请再审。君鑫煤业公司辩称，（2014）郑民再终字142号民事判决认定张现民提出的工资差额没有事实依据，对其主张未予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回张现民的再审申请。本院经审查认为，张现民主张伤残津贴差额已经（2014）郑民再终字第142号民事判决审理，认定依据2010年度登封市在岗职工平均工资标准计算张现民的各项工伤保险待遇适当。二审法院根据一事不再理的原则，对张现民该项诉讼请求未予支持，符合事实和法律规定，并无不当。故张现民再次主张伤残津贴差额的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张现民的申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张现民的再审申请。审判长 李 红审判员 陈红云审判员 田 莹二〇一九年四月一日法官助理陈泓丹书记员张天艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初2376号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李佳琦、李敏敏，该司职员。被告：王百铭，男，1972年3月11日出生，汉族，住所山西省太原市迎泽区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王百铭小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年1月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月13日尚欠本金余额39991.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39991.67元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王百铭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金39991.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871.80元，由被告王百铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年四月二十九日书 记 员  陈富棠
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523民初1691号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行，住所地安徽省舒城县城关镇房管局西侧，统一社会信用代码913415006106102875。负责人：杨浩，支行行长委托诉讼代理人：黄杨，女，该支行员工；被告：时宗宝，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：何申群，女，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：胡东军，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王为霞，女，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行诉被告时宗宝、何申群、胡东军、王为霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年4月19日，安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行撤诉处理。案件受理3840元,减半收取1920元，由安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行负担。审判员  宣昌虎二〇一九年四月十九日书记员  陆韵韬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之六十六 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务,现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在北京银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年四月二日 书记员  沈啸华
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终233号上诉人（原审原告）：郑兵，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：习松，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：杨顺华，男，汉族，1966年4月8日出生，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：武汉鹏一程水产有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡张家湾特**白沙洲冷链物流港内海鲜区**。法定代表人：彭飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚妃，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙雄军，男，汉族，1982年10月14日出生，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：武汉金邦泰物流有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**/div>法定代表人：徐四发，该公司经理。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区水岸国际**地块******/div>主要负责人：李志刚，该支公司经理。上诉人郑兵因与被上诉人习松、杨顺华、武汉鹏一程水产有限公司、孙雄军、武汉金邦泰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对郑兵、习松、武汉鹏一程水产有限公司彼此之间形成何种法律关系等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初3701号民事判决；二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人郑兵预交的二审案件受理费11465元予以退回。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年四月十九日法官助理高健书记员曹志燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执3867号之一 申请执行人：叶秀华，女，汉族，1962年12月12日出生，住成都市高新区。 被执行人：李云华，男，1967年1月4号出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人叶秀华与被执行人李云华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人叶秀华向本院申请强制执行。申请执行标的1215392元，执行费14554元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，其中房屋已被查封，暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  李建军 二〇一九年四月二十六日 书记员  曹露文
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初73号 原告：陈某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 被告：肖某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市乌林法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司。 负责人：刘某，经理。 原告陈某与被告肖某、中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司（以下简称平安保险蛟河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人迟某，被告肖某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告平安保险蛟河支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.肖某、平安保险蛟河支公司赔偿医疗费33207元、住院伙食补助费7100元、营养费2250元、护理费9948.52元、误工费21018元、交通费240元，合计73763.52元；先由平安保险蛟河支公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由肖某按事故责任比例赔偿；2.肖某承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日7时30分许，肖某驾驶×××号东风牌小型面包车沿302国道由南向北行驶，当车行至432公里+500米处时，车辆左前部将由西向东横过道路行人陈某撞倒，造成陈某受伤。该起事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：肖某承担此事故主要责任，陈某承担此次事故次要责任。陈某受伤后在蛟河市人民医院住院治疗71天，支付医疗费33207元。肖某系×××号东风牌小型面包车的所有权人，该车在平安保险蛟河支公司投保交强险。因陈某多次与肖某等协商未果，故陈某提起诉讼。 肖某辩称：同意赔偿陈某的合理费用，在赔偿数额中应扣除肖某垫付的医疗费14000元。 平安保险蛟河支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 陈某围绕诉请向法庭提供了道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、住院病案、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、蛟河市艺口童声培训学校有限公司营业执照及民办学校许可证、聘用合同书、工资发放表，肖某对以上证据的真实性均无异议，但认为陈某住院期间均为二级护理不合常理，陈某被聘的相关手续不真实。平安保险蛟河支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了对以上证据质证的权利。故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某系吉林省蛟河市民主街道居民，户口属于非农业家庭户口。陈某虽已退休并领取退休金，但自2018年8月10日起被蛟河市艺口童声培训学校有限公司聘用，从事学校校长兼职后勤主任，月工资4000元。 肖某系×××号东风牌小型面包车的所有权人。×××号东风牌小型面包车于2017年11月8日在平安保险蛟河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2017年12月5日00时起至2018年12月4日24时止，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本案交通事故发生在保险期间内。 2018年9月6日7时30分许，肖某驾驶×××号东风牌小型面包车沿302国道由南向北行驶，当车行至432公里+500米处时，车辆左前部将由西向东横过道路行人陈某撞倒，造成陈某受伤，×××号车损坏。该起事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：肖某承担此事故主要责任，陈某承担此事故次要责任。陈某受伤后在蛟河市人民医院住院治疗71天，支付门诊检查费1354.39元、支付住院医疗费31852.61元，住院期间一级护理1天、二级护理70天。在陈某住院治疗期间，肖某为陈某垫付医疗费14000元。诉讼中，经陈某申请，双方选择，本院委托，吉林鸣正司法鉴定中心于2019年3月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：不够伤残；营养期75天；误工损失日为150日。陈某支付鉴定费1300元。 本案争议的焦点为：如何确定赔偿数额。 本院认为，一、陈某提出的合理诉讼请求，予以支持。 肖某驾驶机动车将陈某撞倒致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，肖某应赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理费用。 陈某请求赔偿的误工费，应按月工资4000元按月计算，应为20000元（4000元/月×150日÷30日）。 陈某请求赔偿的交通费，应支持住院、出院的合理费用100元，其他交通费系因鉴定所支出，并非就医交通费用，故其他费用本院不予支持。 综上，陈某的合理损失为医疗费33207元（门诊检查费1354.39元+住院医疗费31852.61元）、护理费9948.52元（140.12元/日×71日）、误工费20000元、住院伙食补助费7100元（100元/日×71日）、营养费2250元（30元/日×75日），合计72605.52元。 二、陈某请求的合理费用，先由平安保险蛟河支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由肖某按事故比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，平安保险蛟河支公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本案中，陈某医疗费用项下实际发生额为42557元（医疗费33207元+住院伙食补助费7100元+营养费2250元），死亡残疾赔偿金项下实际发生额为30048.52元（误工费20000元+护理费9948.52元+交通费100元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由平安保险蛟河支公司在交强险责任限额范围内的医疗费用项下赔偿10000元、残疾赔偿金项下赔偿30048.52元，合计40048.52元。不足部分32557元（42557元-10000元），由肖某赔偿70%，即22789.90元（32557元×70%）。扣除肖某已经垫付的14000元后，肖某尚应赔偿8789.90 综上所述，陈某的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告陈某各项损失40048.52元； 二、被告肖某于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某各项损失8789.90元； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，鉴定费1300.00元，合计1550元，由原告陈某负担465元，由被告肖某负担1085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇一九年四月十二日 书记员  郑 坤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执1180号 申请执行人：柳州市****有限公司，住所地柳州市雅儒路。 被执行人：广西****研究有限公司，住所地南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人柳州市****有限公司与被执行人广西****研究有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为108253.1元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年四月十六日 书记员  凌杰飞
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执187号 零超展、韦启升： 申请执行人鄢明新与被执行人谢植坚劳务合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3042号民事调解书】中，被执行人已主动履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年四月十八日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执956号中宁县福安居装饰工程有限公司：本院受理的本院（2019）宁0521执956号装饰装修合同纠纷一案，经执行，已将申请执行的标的额5000元全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年四月一日书记员  孙 帅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初11252号原告：珠海市五洲物业管理有限公司，住所地：珠海市×××。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄旭文，总经理。委托诉讼代理人：卢珊珊，公司员工。委托诉讼代理人：黄海娥，公司员工。被告：李石河，男，×××年×××月×××日出生，汉族，身份证地址：广东省×××，身份证号码：×××。原告珠海市五洲物业管理有限公司（以下简称五洲公司）与被告李石河物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托诉讼代理人黄海娥、卢珊珊到庭参加诉讼，被告李石河经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告支付拖欠的物业管理服务费728.6元，公用电费159.8元，违约金1807.5元，以上合计人民币2695.9元。事实和理由：原告于2012年4月与珠海市五洲房产开发有限公司签订了《×××前期物业管理委托合同》，自2012年4月开始为×××提供物业管理服务。被告是房屋座落于×××房业主李石河。在原告为×××物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《×××前期物业管理委托合同》，但被告从2016年5月起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。经原告多次催缴后，仍迟迟未缴纳。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。原告提交了如下证据：1.不动产权登记表及当事人身份证复印件；2.欠费明细；3.物业管理函；4.居委会证明；5.前期物业管理委托书合同及前期物业管理服务协议；6.关于终止物业服务合同的通知及移交清单；7.催费资料（律师函、快递单）。被告未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2012年4月1日，珠海市五洲房产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《×××前期物业管理合同》，约定：甲方委托原告对×××实施前期物业管理，收费标准为：自房屋入伙之次月起住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.00元，商铺3.5元/平方米，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天管理费的千分之三交纳违约金。管理期限自2012年4月1日至2020年5月31日止。2012年5月22日，原告与被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定：被告交纳物业服务费时间从开发商通知业主入伙之日起开始向原告交纳管理服务费，住宅第一年按建筑面积每月每平方米1.00元收取，逾期交纳按每天千分之三交纳滞纳金。2017年1月6日，珠海市香洲区×××业主委员会给原告发出了《关于终止物业服务合同的通知》，通知主要内容：自2017年1月10日起×××将聘任珠海市城市物业管理有限公司，作为本区域的物业服务企业，与原告签订的前期物业服务合同自2017年1月11日起终止，同日，原告将×××的文档资料、公共设施设备、管理用房移交给了×××业主委员会。原告于2017年1月10日正式退出×××。另查明，被告系位于×××房业主，该房建筑面积为91.06平方米，该房属于×××回迁房，被告于2013年12月3日办理了房屋不动产权登记。被告入住后缴纳了物业管理费，2016年5月开始至原告撤离小区未向原告缴纳物业管理费及其他费用。根据原告提供的欠费明细，被告2016年5月至2016年12月拖欠原告物业管理费728.40元、公共设施维修分摊0.2元、公用电159.80元、违约金1807.5元，合计2695.90元。原告经催收后，被告仍未缴纳，遂形成纠纷。本院认为，珠海市五洲房产开发有限公司与原告签订的《×××前期物业管理合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》均是双方真实意思的表示，内容没有违反有关法律法规的规定，为有效合同。原告依照合同的约定为×××的全体业主提供了物业管理服务，被告作为居住在该小区的业主应当按照合同的约定向原告缴纳物业管理费。根据原告提供的欠费明细，被告拖欠原告2016年5月至12月的物业管理费728.40元符合合同的约定，被告应向原告支付。至于公共设施分摊费及公用电费，原告没有提供证据证明已经支付，也没有提供相关证据证明如何分摊并公示，故该部分诉请，本院不予支持。原告主张的滞纳金已经超过物业管理费本金，本院以物业管理费本金728.40元为限作为被告的滞纳金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李石河于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市五洲物业管理有限公司支付2016年5月至12月物业管理费人民币728.40元及滞纳金728.40元，合计人民币1456.8元；二、驳回原告珠海市五洲物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告珠海市五洲物业管理有限公司负担10元，被告李石河负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杜满秀人民陪审员  祝良新人民陪审员  钟启祥二〇一九年四月十一日书 记 员  温晓兰梁缙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执2641号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人叶学辉，男，汉族，1968年10月9日出生，身份证住址广东省龙川县水贝街道居委会吉祥一路**，身份号码4416221968********。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初38192号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人偿还贷款本金33867.77元及利息、迟延履行期间的债务利息等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0304民初38192号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年四月二十五日本件与原本核对无异书记员  陈宇杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初688号   原告：王伟，男，1966年11月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古包头市。   被告：江坤，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：江秀歧，男，1961年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告王伟诉被告江坤、江秀歧买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王伟撤回起诉。   案件受理费100元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇一九年四月十六日   书记员 蒋天赐
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执452号之二十二被执行人车玉达。关于执行纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人车玉达在中国建设银行存款人民币22000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年四月二十二日书记员  王京云
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执1008号申请执行人马中惠，女，汉族，生于1984年6月15日，住所地甘肃省白银市白银区。被执行人白海瑞，男，汉族，生于1991年6月26日，住甘肃省白银市白银区。申请人马中惠申请执行白海瑞借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）甘0402民初949号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白海瑞的银行存款12080元（其中借款12000元，执行费80元）；二、扣留、提取被执行人白海瑞的银行存款12080元（其中借款12000元，执行费80元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白海瑞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇一九年四月八日书记员  刘 颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保92号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：刘树，该行草坪支行客户经理。 委托代理人：刘凡，该行法律合规部副经理。 被申请人：程庸，男，1966年8月12日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：周林姣，女，1964年4月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：王海平，男，1985年10月26日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：程梦华，女，1986年11月7日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：曾连发，男，1969年4月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：程庆雪，女，1969年9月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：林元嵩，男，1958年6月25日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：灵川县合芯种养专业合作社。。住所地：广西灵川县大圩镇上生产街**营业执照：450323NA010048X。 法定代表人：程庸。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人程庸、周林姣、王海平、程梦华、曾连发、程庆雪、林元嵩、灵川县合芯种养专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400万元的财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人程庸、周林姣、王海平、程梦华、曾连发、程庆雪、林元嵩、灵川县合芯种养专业合作社名下价值400万元的财产。 如需续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。具体保全措施由本院执行局采取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年三月二十八日 书记员  王梦月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初1921号原告：淮安清棉物业管理有限公司，住所地淮安市解放西路**。法定代表人：涂太平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周焊东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被告：张玲，女，1962年5月8日出生，汉族，住淮安市。本院在审理原告淮安清棉物业管理有限公司与被告张玲房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双争议大，案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇一九年四月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执1330号申请人：唐某某，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：张某某，女，1984年2月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人唐某某与被申请人张某某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人唐某某的执行申请，依据奈曼旗人民法院（2019）内0525执378号民事判决书，于2019年4月23日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年四月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2180号 代克勤： 你诉与蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初2080号 原告：陈修建，男，1964年2月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：朱永清，男，1953年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告陈修建与被告朱永清民间借贷纠纷一案。本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈修建到庭参加诉讼，被告朱永清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈修建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元和利息12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日被告朱永清因建筑资金困难，向原告借款60000元，并给原告出具借条1张。后经原告多次催要，被告一直未还。原告为此起诉，请求法院支持原告的诉求。 朱永清未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：2016年4月11日被告朱永清因建筑资金困难，向原告借款60000元，并给原告出具借条1张。双方在借条中约定月利率为2%。庭审中原告陈修建自认被告已将利息结至2017年年底。 上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。”。本案中被告借原告现60000元，有原告提供的借条在卷佐证，双方的借贷关系成立，原告要求被告给付借款，本院予以支持。对于利息，原告在庭审中自认已结算至2017年年底，要求从2018年1份开始计息，由于被告朱永清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，应承担相应的诉讼后果，对于原告要求从2018年1月份开始计算利息，本院予以确认。截止到原告起诉日止，经本院计算，利息应为16400元，原告要求支付利息12000元，本院予以支持。照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱永清于本判决生效之日起十日内给付原告陈修建借款本金60000元，支付利息12000元（利息已计算至2019年2月20日，以后利息按月利率2%计算至履行完毕止）。合计72000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元，由被告朱永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇一九年四月八日 书记员  陈小楠 附判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执535号之二十一被执行人房师玉。关于执行纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人房师玉在中国农业银行存款人民币106400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年四月二十二日书记员  王京云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保597号申请人杨禹舟，男，1988年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人毕欣欣，男，1988年1月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。申请人杨禹舟于2019年4月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人毕欣欣位于赤峰市××区南、平双公路西、林东路东，水榭花都C区5-2-2-101号不动产予以查封，查封财产金额12000元；申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为12000元的诉讼财产保全责任保险提供担保经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人毕欣欣位于赤峰市××区南、平双公路西、林东路东，水榭花都C区5-2-2-101号不动产予以查封，查封财产金额12000元，查封期限三年；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年四月二十五日书记员 高 飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢197号申请执行人：梁建国，男，汉族，出生于1961年5月10日。被执行人：安文锋，男，汉族，出生于1972年10月6日。被执行人：郑州市金升耐火材料有限公司，住所地：新密市来集镇李堂村。法定代表人：安文锋。被执行人：张为民，男，汉族，出生于1969年9月18日。被执行人：李建营，男，汉族，出生于1966年10月15日。梁建国诉安文锋、郑州市金升耐火材料有限公司、张为民、李建营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初690号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人文锋、郑州市金升耐火材料有限公司、张为民、李建营履行（2016）豫0183民初690号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人文锋、郑州市金升耐火材料有限公司、张为民、李建营银行存款2000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年四月二日书记员  高婉璐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢316号 张辉： 申请执行人陈根娟与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月八日
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执恢52号姚某某、王某、李某：姚某某与王某、李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元，（未执行到位的款项，申请执行人申请放弃）。至此，姚英武向本院申请执行的(2016)晋0821民初2598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月八日
安吉县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）浙0523刑申4号 王木根： 你对安吉县人民法院（2018）浙0523刑初29号刑事判决不服，以原审判决认定事实错误，适用法律错误为由，向本院提出申诉，要求撤销（2018）浙0523刑初29号刑事判决书。 关于认定事实问题。经审查，你归案后有罪供述稳定，该供述与被告人邢根木、方建军、黄欣华、章学军的供述，证人朱某、皮某、沈某、方某1、王某1、任某、郑某、邢某1、李某、王某2等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，扣押笔录、决定书及清单，搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单及照片，电子物证检查工作记录，称重笔录及照片，微信聊天记录截图，情况说明、放生照片，协助查询财产通知书及账户明细，入住记录查询，过车记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及情况说明，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二、附录三等证据能相互印证。上述证据形成完整的证据链，证实：1.2016年8月份一天早上，被告人王木根在安吉县文化宫后面一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟1只，案发后，该黄缘闭壳龟被公安机关查获；2.2015年7月份，被告人邢根木、方建军、王木根在安吉县附近一处山林，利用各自的猎犬捕获一只野生黄缘闭壳龟后以一万五千余元的价格对外出售，所得款项由三人进行分赃；3.2016年7、8月份的一天，被告人王木根在安吉县，以8000元价格从一名陌生男子处收购一只黄缘闭壳龟，2015年被告人王木根分别在安吉县、安吉县花鸟市场从他人处收购二只黄缘闭壳龟，案发后，2017年7月11日，民警在安吉县只黄缘闭壳龟。以上事实你在庭审中并无异议。关于适用法律问题。原审判决认为最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“刑法第三百四十一条第一款规定的‘珍贵、濒危野生动物’，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种”，经查涉案的黄缘闭壳龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二的野生动物，属于刑法第三百四十一条第一款规定所称的珍贵、濒危野生动物，即使系驯养繁殖的亦属于珍贵、濒危野生动物，据此认定你构成非法猎捕、收购、出售濒危野生动物制品罪，适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
海口市秀英区人民法院 判 决 书 （2019）琼0105民初193号 原告：兰先志，男，1965年8月5日出生，汉族，住四川省广安市，公民身份证号码:×××。 委托诉讼代理人：张琳、韩恒师，分别是海南外经律师事务所律师、实习律师。 被告：海南图志铝制品有限公司，住所地：海口市秀英区港澳工业区兴业路21号海南盛之业高新技术有限公司园区内。统一社会信用代码：91460100MA5T4D4C3T。 法定代表人：解友义。 原告兰先志与被告海南图志铝制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告兰先志及其委托诉讼代理人张琳、韩恒师到庭参加诉讼。被告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰先志向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付劳务款600元。事实和理由：原告于2018年6月13日开始至2018年7月2日给被告干活，负责修建水池，竣工完毕后，被告却一直未支付劳务费600元。原告认为，根据相关法律规定，雇主应当按约定支付雇佣工人的劳务报酬，而被告却一直拖欠原告劳务报酬，此行为已违反了法律的规定，原告曾多次要求其支付劳务报酬，但被告却屡次拒绝支付，致使原告的劳动成果未能实现，为维护广大农民工的合法利益，现特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提供如下证据： 1、被告出具说明书，证明被告承认原告兰先志等人在被告公司这个场地进行过施工，主要证明被告在原告处施工。 2、证人黎成光出庭作证，证明原告施工的地点及时间和被告拖欠原告兰先志等三人劳务费2000元。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，黎成军与被告公司的法定代表人解友义达成口头协议，黎成军、黎成喜、兰先志接受被告的雇佣，在位于海口市××区进行水池贴地砖、砌水池、打钩等施工，总共劳务费5000元。原告于2018年6月13日开始进场施工至2018年7月2日完工。被告公司先后两次向原告等三人支付劳务费3000元，尚欠原告等三人支付劳务费2000元未予支付，其中尚欠原告劳务费600元。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告兰先志与被告公司之间的劳务费一事，有被告出具说明书及证人证言为证，事实清楚，原告主张被告公司给付劳务费600元符合法律规定，本院予以支持。被告公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告海南图志铝制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告兰先志劳务费人民币600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由海南图志铝制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 此处插入裁判文书正文 法官助理张一晨书记员王莉莎二〇一九年四月九日[盖章位置] [核对位置] {文书日期} 法官助理张一晨书记员王莉莎二〇一九年四月九日[盖章位置]
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初179号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人师亮，男，2000年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月15日被清镇市公安局取保候审，2019年3月28日被清镇市人民检察院决定重新取保候审，由清镇市公安局城南派出所执行，2019年4月18日被本院重新取保候审，现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人师亮犯危险驾驶罪一案，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员刘小荣出庭支持公诉，被告人师亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了到案经过情况说明、基本信息表、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿液）提取登记表，事故赔偿协议书，证人证言，被告人的供述与辩解，筑公交鉴（理化）字[2019]0191号检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、检查、提取笔录等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人师亮的刑事责任。被告人师亮无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。但被告人师亮认罪态度较好且积极赔偿事故所造成的损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人师亮六个月以下拘役，并处罚金。是否适用缓刑，由法院决定。被告人师亮对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2019年2月10日23时40分许，被告人师亮饮酒后无证驾驶贵Ａ×××**轻型普通货车搭载其朋友白某沿云岭西路往庙儿山方向行驶，行驶至泰鑫水汇路段时撞到路中央隔离带，将隔离带中绿化植物撞损，并造成驾驶车辆受损。2019年2月13日，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，师亮血样乙醇含量为194.7mg/100mL。2019年2月21日，经清镇市公安局交通警察大队认定，师亮负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人师亮积极赔偿因危险驾驶造成的损失。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.道路交通事故现场图，现场勘查笔录、勘验照片；2.现场照片，现场吹气照片，抽血照片；3.行政强制措施凭证，呼气式酒精测试结果单；4.当事人血样（尿样）提取登记表；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6.被告人户籍信息，；7.被告人师亮的供述与辩解；8.证人曹某、白某的证言；9.检查笔录，提取笔录，现场检测报告书，指认检测结果照片；10.鉴定委托书、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心血样检验报告、贵州省清镇市公安局交警大队道路交通事故认定书；6.行政处罚决定书，被告人到案情况说明，交通事故赔偿协议书，收据，证明等。本院认为，被告人师亮在道路无证醉酒驾驶机动车，经鉴定，被告人师亮的血样检测的酒精含量为194.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人师亮无证驾驶轻型普通货车在道路上行驶，造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人师亮认罪态度好，并积极赔偿事故所造成的损失，可酌情从轻处罚。被告人师亮有悔罪表现，不致危害社会，可宣告适用缓刑。公诉机关指控被告人师亮犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项“醉酒驾驶机动车，具有以下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”之规定，判决如下：被告人师亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一九年四月二十六日书记员  陈 芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16373号 申请执行人深圳市宇新彩钢夹芯板有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰机械交易市场D区九路25号,统一社会信用代码914403005990677966。 法定代表人乔修平。 被执行人深圳市超信杰净化技术有限公司,住深圳市宝安石岩街道应人石社区天宝路67号福景市场大厦907,统一社会信用代码91440300573100949X。 法定代表人陈芝俭。 申请执行人深圳市宇新彩钢夹芯板有限公司与被执行人深圳市超信杰净化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初107号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市超信杰净化技术有限公司应履行支付59782.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初107号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初107号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年四月八日 书记员  孙伟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣08刑终157号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐柏莲，女，1950年8月19日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕,9月20日被取保候审。经安福县人民法院决定于2019年2月22日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人徐柏莲犯交通肇事罪一案，于二○一九年二月二十五日作出（2019）赣0829刑初5号刑事判决。原审被告人徐柏莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人徐柏莲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月18日晚，被告人徐柏莲驾驶从夏某处借得的无牌二轮电动车沿宜拿线由寮塘乡往安福县城行驶。19时20分许行驶至平都镇下路村路段时，遇右前方步行的王冬莲，电动车与王冬莲及其携带的木棍、箩筐发生碰撞，致王冬莲倒地，徐柏莲面部受伤的道路交通事故。路人报警后，120救护车将王冬莲送至安福县中医院，次日王冬莲因抢救无效死亡。经安福县公安局交警大队认定，徐柏莲负本起事故的全部责任。案发后，被告人徐柏莲驾驶二轮电动车逃离现场，2018年8月21日被抓获,归案后如实供述了犯罪事实。徐柏莲、夏某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属共计13万元，其中夏某赔偿5万元。另交警部门为被害人家属申请了道路交通事故救助基金3万余元，被害人家属对徐柏莲表示谅解。上述事实，有相关证据证实。原审法院认为，被告人徐柏莲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人徐柏莲归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。事后，被告人徐柏莲积极赔偿被害人家属各项经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人徐柏莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人徐柏莲上诉提出，虽然其交通肇事后逃逸，但其认罪态度好，已积极赔偿被害人家属损失并得到被害人家属谅解，且其年近七旬，体弱多病，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚并宣告缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的上诉人徐柏莲的供述，证人齐炳峰、周某1、周某2、王某、杨某、丁某1、丁某2、陈某、刘某1、夏某、朱某、刘某2等人的证言，鉴定意见，勘验、检查、提取、辨认笔录，现场照片，归案材料，病历资料，调解协议书，谅解书，领条，常住人口信息等证据证实，足以认定。另查明，二审期间，安福县司法局受本院委托对上诉人徐柏莲进行社区矫正审前社会调查，调查评估意见为“同意对徐柏莲适用社区矫正”。以上事实，有安福县司法局制作的《社区矫正审前社会调查表》及《调查评估意见书》为证。本院认为，上诉人徐柏莲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人徐柏莲归案后能如实自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。鉴于上诉人徐柏莲系过失犯罪，已得到被害人家属谅解，且其年事已高，认罪态度较好，结合安福县司法局的审前社会调查评估意见，对上诉人徐柏莲可宣告缓刑。徐柏莲上诉提出请求对其宣告缓刑的意见，经查符合法律规定，对该上诉意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省安福县人民法院（2019）赣0829刑初5号刑事判决对徐柏莲的定罪，即被告人徐柏莲犯交通肇事罪。二、撤销江西省安福县人民法院（2019）赣0829刑初5号刑事判决对徐柏莲的量刑，即判处有期徒刑三年。三、上诉人徐柏莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  陈 麒审判员  罗良华二〇一九年四月八日书记员  王荷英
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执恢165号之四 申请执行人：周军，住开鲁县。 被执行人：夏永久，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1049号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人夏永久在中国建设银行账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年4月18日至2020年4月18日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年四月十八日 书记员  朱晓彤
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0404执1094号申请执行人李艳君，女，1964年12月12日出生，住所地沈阳市东陵区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北。法定代表人徐崇际。委托代理人邢晓薇，法律工作者本院在执行申请人李艳君与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司给付申请人李艳君19978.02元。经法院工作，被执行人没有可供执行财产，申请人不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1502号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  金 宁审判员  洪雪峰二〇一九年四月三十日书记员  夏立春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保69号葛安禄、费敬伟、费耀冬、吴迪、张凤玲：本院受理的（2019）黑0803执保69号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年四月九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初2608号原告：苏州乐宜居房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区松花江路255号幸福未来花园2幢101室。法定代表人：李恒杰，经理。委托诉讼代理人：郑铭、胡红霞，江苏孚佑律师事务所律师。被告：胡珊珊，女，1984年11月13日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司与被告胡珊珊居间合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告以双方庭外和解为由，于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 丁文芳二〇一九年四月十日法官助理 沈 歆书 记 员 俞佳平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1206号 原告：刘强，男，1988年10月6日生，汉族，高中文化，个体 被告：田洪伟，男，1990年8月11日生，汉族，住济南市 原告刘强与被告田洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼。被告田洪伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1、判令田洪伟归还借款10000元，并支付违约金2400元（按年利率24%计算），共计12400元；2、诉讼费等费用由田洪伟承担。事实与理由：2017年11月16日，田洪伟向我借款10000元，约定一个月内还清并出具借条。到期后，经多次催要，田洪伟拒不归还，为维护我的合法权益，特提起诉讼。 田洪伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日田洪伟向刘强借款10000元，并出具借条，载明：“借条田洪伟身份证（）今借现金壹万元整（￥10000.00）到期日为2017年12月16日，如未按时归还，每天违约金按本金30%收取。借款人：田洪伟2017年11月16日”。借款到期后，经催要，田洪伟未偿还借款。 本院认为，刘强提交了田洪伟出具的借条，田洪伟经传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的质证权利,对于该借条本院予以认定。田洪伟向刘强借款10000元，事实清楚,证据确凿，本院予以认定。借款到期后，经催要，田洪伟没有偿还借款，应承担相应的违约责任。对于刘强主张的违约金，未超过借款总额的30%，且未超过截至起诉之日按年利率24%计算的利息，故对该违约金本院予以认定。 综上所述，刘强要求田洪伟偿还借款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告田洪伟于本判决生效之日起三日内偿还原告刘强借款10000元及违约金2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告田洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 雷 二〇一九年四月三日 书记员 付裴裴 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5391号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**人保大厦**。 负责人：陈业雄，总经理。 被上诉人（原审被告）：高瑞强，男，1985年9月1日出生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：武朝辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：元氏县吉通汽车运输服务有限公司，住所地元，住所地元氏县槐阳镇陈村北环东路v> 法定代表人：李风良，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人高瑞强、武朝辉、元氏县吉通汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初3053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司上诉请求：1、直接改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人起诉主体不适格为由驳回上诉人的起诉请求，没有事实和法律依据。1、上诉人一审提交的《一次性货物运输服务协议》显示本案的承运方为高瑞强，且其亲笔签字的情况说明中认可“因为操作不当，未尽到安全保障义务”，根据合同相对性原则，本案的承运人为高瑞强，上诉人根据运输合同关系起诉被上诉人高瑞强符合法律规定，主体适格。2、河北省行唐县人民法院作出的民事裁定书显示被上诉人高瑞强提交的管辖权异议申请书中称肇事车辆是其采取分期付款购买，被上诉人武朝辉是其雇佣的司机，被上诉人武朝辉的雇佣行为及其责任均由高瑞强承担，所以一审元氏县法院称上诉人起诉主体不适格与行唐县法院作出的裁定书内容矛盾。3、本案一审开庭中，被上诉人高瑞强未提交任何证明其与案外人李瑞彬系雇佣关系的证据，根据法律规定，未经过开庭质证的证据，法院不能直接认定其证据效力。即使本案存在遗漏当事人，根据法律规定本案一审法院认为案外人李瑞彬是雇主属于必须进行诉讼的人应当追加为当事人，而不能以主体不适格直接驳回上诉人的起诉。综上，一审驳回上诉人的起诉无事实及法律依据，请二审法院直接改判支持上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告的赔偿款165736.2元，并按照银行同期贷款利率四倍给付原告利息（自起诉之日起至实际给付之日止）。2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。 一审法院经审查认为，根据被告吉通汽运向本院提供的李瑞彬与吉通汽运签订的分期付款买卖汽车合同，李瑞彬为冀Ａ×××××（主车）冀Ａ×××××（挂车）的实际车主，拥有该车的使用权和收益权。吉通汽运仅保留所有权登记车主，对肇事车辆不实际经营、控制、收益。庭审后，被告高瑞强的委托代理人补充称，被告武朝辉系李瑞彬的雇佣司机，被告高瑞强、武朝辉均为李瑞彬干活，李瑞彬、高瑞强非合伙关系，高瑞强虽参与了李瑞彬涉案货物运输的有关事宜，但与高瑞强本人无关。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。武朝辉、高瑞强均为提供劳务一方，吉通汽运为保留事故车辆所有权的车辆出卖方，原告起诉的三原告均不是承担原告赔偿款165736.2元的责任主体，原告起诉的三被告均不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。 本院认为，本案中根据被上诉人吉通汽运公司提供的李瑞彬与吉通汽运签订的分期付款买卖汽车合同，李瑞彬系冀Ａ×××××（主车）冀Ａ×××××（挂车）的实际买受人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”吉通汽运公司并非承担上诉人赔偿款的责任主体。一审庭审中，高瑞强、武朝辉均称为李瑞彬干活，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，认为武朝辉、高瑞强作为提供劳务一方，其因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，武朝辉、高瑞强并非承担上诉人赔偿款的责任主体。故一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年四月二十八日 书记员  毕 彤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初1332号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪琵琶，行长。 委托诉讼代理人：谢宇翔，福建首嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈逸升，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：张碧霞（曾用名张碧娜），女，1979年1月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：邱振声，男，1974年5月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：厦门兴基伟业房地产开发有限公司，，住所地福建省厦门市思明区塔埔路****统一社会信用代码913502006782758259。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告张碧霞、邱振声、厦门兴基伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 （郑明娥） 人民陪审员 （金 凤） 二〇一九年四月十日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初1530号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：谢立建，男，1984年02月22日出生，汉族，住所广东省连州市。原告广发银行股份有限公司与被告谢立建信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××21。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2018年06月22日，欠本金15413.05元、利息2221.30元，分期手续费72.60元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2018年06月23日以后的利息按客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告谢立建应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2018年06月22日的信用卡透支欠款本金15413.05元、利息2221.30元、分期手续费72.60元，以及从2018年06月23日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.8元，由被告谢立建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年四月二十四日书 记 员  陈富棠
包头市青山区人民法院刑事判决书（2019）内0204刑初137号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某，男，1962年9月8日出生，汉族，中专文化，案发前系青山区舶品之家日用百货销售部负责人，户籍所在地内蒙古包头市。现住址包头市。2018年5月7日因涉嫌销售假药罪被包头市公安局青山区分局取保候审。辩护人贾冬妍，北京市亿达（包头）律师事务所律师。辩护人段超，北京市亿达（包头）律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2019年3月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人贾冬妍、段超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某在未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》情况下出售进口药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王某销售的假药部分未予以售出，即被查获，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及其罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人王某的犯罪事实及其罪名不持异议。辩护人认为，1、被告人王某犯罪主观恶性不深，获利金额较少，犯罪的程度较轻，符合从轻处罚条件；2、本案未造成严重后果，案件证据中未认定假药成分及对人体危害性的客观事实，可对其从轻处罚；3、被告人对于销售假药的行为自愿认罪，如实供述，系坦白；4、被告人王某系初犯、偶犯，不存在犯罪前科，且销售的假药部分未予以售出即被查获，系犯罪未遂；5、被告人王某愿意积极退还获利，并且认罪认罚，请法庭在量刑时予以充分考虑。经审理查明，被告人王某自2017年10月24日开始，取得营业执照后在包头市××区（B1）层（超市楼-B1-28）开设“青山区舶品之家日用百货经销部”，经营范围为日用百货、母婴用品等批发兼零售。其在未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》的情况下，在其经销部内销售日本进口的参天制药眼药水等药品。公安机关于2018年5月7日在排查中发现该店涉嫌违法，当场扣押该店销售的进口药品共8个品种102盒。后经包头市食品药品监督管理局认定查扣的药品应按假药论处。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单；证实公安人员从青山区舶品之家日用百货经销部扣押的假药共计102盒。2、书证：人口信息登记表，前科证明，证实被告人王某的自然身份情况，以及没有犯罪前科记录的事实；抓获经过，证实其传唤至自由路派出所接受询问；发案、立案、破案经过，证实2018年5月4日上午11时许，包头市公安局自由路派出所在工作中发现有人在包头市××区（B1）层（超市楼-B1-28）开设“青山区舶品之家日用百货经销部”，内销售假药。经侦查，该店未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》的情况下销售日本进口的参天制药眼药水等药品至案发的情况；前台销售商品明细表，证实其销售眼药水的商品明细表；包头市食品药品监督管理局关于参天制药眼药水等十四种产品的认定函，包头市食品药品监督管理局关于santeFX和santeFXV+滴眼液的认定函，证实其认定药品的事实；情况说明，营业执照、授权证书复印件；证实其药品是假药，以及青山区舶品之家日用百货经销部营业执照、授权证书的事实。3、证人证言证：证人赵某的证言：证实其是舶品之家日用百货经销部导购员，该店销售化妆品、日用百货、母婴用品、食品、保健品及眼药水的情况。4、被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；证实在未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》的情况下销售日本进口的参天制药眼药水等药品的事实。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某在未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》情况下出售进口药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某销售的假药部分未予以售出，即被查获，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；辩护人的辩护意见第3、4、5条，本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人犯王某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的药品sante眼药水银色35盒、金色16盒、PC12ml眼药水14盒、参天玖瑰眼药水10盒、乐敦lyee眼药水7盒、PAIR2盒、小林制药维生素洗眼液16盒、久光制药膏2盒，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孙锦民人民陪审员 王晓梅人民陪审员 于宝君 二0一九年四月二十四日书 记 员 武 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。