福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初1305号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：程凤飞，总经理。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被告：高丽吉，男，1981年5月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：宴慧琳，女，1982年5月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保厦门分公司）与被告高丽吉、宴慧琳追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保厦门分公司的委托诉讼代理人方向荣、王钟以及被告高丽吉、宴慧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令高丽吉、宴慧琳共同向太保厦门分公司支付其先行支付的机动车交通事故责任保险赔偿款人民币120000元及利息（利息以120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自赔付次日即2018年7月7日起计至实际还款之日止）；2.判令高丽吉、宴慧琳承担本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日，宴慧琳所有的闽Ｄ×××××号车辆向太保厦门分公司投保机动车交通事故责任强制责任保险，保险期限自2015年11月10日起至2016年11月9日止。2016年6月26日23时10分，案外人蓝伟忠驾驶无号牌两轮普通摩托车（附载潘跃龙）沿国道324线由北往南方向行驶至（福昆线278公里500米）交叉路口，与高丽吉驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车（附载宴慧琳）发生碰撞，造成车损及案外人蓝伟忠、潘跃龙受伤的后果。事发后宴慧琳顶替高丽吉成为闽Ｄ×××××号车驾驶员。2016年8月8日，厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦公交认字［2016］第00163号《道路交通事故认定书》，认定高丽吉负事故主要责任，案外人蓝伟忠负事故次要责任，宴慧琳及案外人潘跃龙不负事故责任。该事故认定书载明：高丽吉驾驶车辆时未持有机动车驾驶证（高丽吉持有与准驾车型相符的机动车驾驶证，但因交通违法记分超分被暂扣）。 2017年5月31日，受害人潘跃龙向厦门市集美区人民法院起诉，要求高丽吉、宴慧琳及太保厦门分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计1861364.56元。2017年7月7日，厦门市集美区人民法院作出（2016）闽0211刑初838号《刑事判决书》，该判决书认定高丽吉违法交通安全法律法规驾驶机动车，造成一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且应负事故主要责任，同时系无驾驶资格驾驶，其行为已构成交通肇事罪，宴慧琳作假证明帮助他人逃避法律责任追究，其行为已犯包庇罪，故判处高丽吉有期徒刑十个月，判处宴慧琳拘役六个月，缓刑九个月。2017年9月22日，厦门市集美区人民法院做出（2017）闽0211民初2404号《民事判决书》，判决太保厦门分公司在交强险项下赔偿潘跃龙120000元。上述两份法律文书均已发生法律效力。2018年7月6日，太保厦门分公司向潘跃龙支付赔偿款120000元。 太保厦门分公司认为，高丽吉无驾驶资格驾驶机动车造成潘跃龙受伤，负事故主要责任，宴慧琳作为闽Ｄ×××××号车辆所有人将车辆交由无驾驶资格的高丽吉驾驶存在过错。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十八条等相关规定，太保厦门分公司在交强险限额范围内赔偿后，有权向高丽吉、宴慧琳追偿。有鉴于此，太保厦门分公司现特向本院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 高丽吉、宴慧琳辩称：现在的债务过高，经济困难，对太保厦门分公司诉求的利息有异议，只能偿还本金。对其他太保厦门分公司主张所依据的事实无异议。 本院经审理认定的事实与太保厦门分公司诉称的事实一致。 上述事实，有太保厦门分公司提供《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、（2016）闽0211刑初838号刑事判决书、（2017）闽0211民初2404号民事判决书、法律文书生效证明、转账凭证、太保厦门分公司的委托诉讼代理人方向荣、王钟以及高丽吉、宴慧琳的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系保险公司向受害人理赔后依法向侵权人进行追偿而引起的追偿权纠纷。高丽吉在未持有机动车驾驶资格的情况下驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与案外人蓝伟忠驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成双方车损及蓝伟忠、潘跃龙受伤的后果。本院作出已发生法律效力的民事判决。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定判令太保厦门分公司在交强险责任限额范围内向潘跃龙赔付120000元，太保厦门分公司已履行判决确定的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。因此，太保厦门分公司主***吉、宴慧琳支付其已赔付款项120000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，太保厦门分公司主张自赔付次日即2018年7月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止，未违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 高丽吉、宴慧琳应于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市分公司支付中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市分公司已赔付的交强险理赔款项120000元及利息（以120000元交强险理赔款项为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币1年期贷款基准利率的标准自2018年7月7日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由高丽吉、宴慧琳共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇一九年四月十一日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶机动车的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”