安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5490号 原告：费良军，男，1982年5月22日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，安徽金宇律师事务所律师。 被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码91341500790101286G（1-1）。 法定代表人：张广英，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林涛，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告：刘昌权，男，1978年8月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。 原告费良军与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）、刘昌权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费良军的委托诉讼代理人李雷、被告人保财险六安公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告祥龙公司、刘昌权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费良军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失365776元，其中第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、三被告共同承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月11日10时30分，刘昌权驾驶号牌为皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车在京珠线1000km+100m（冯井镇杭庙村路段）由北向南行驶时，在杭庙路口与相对方向李双双驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｄ×××××重型罐式自卸半挂车相接触，致双方车辆受损，驾驶员刘昌权、李双双受伤，造成交通事故。 祥龙公司辩称，一、原告诉请祥龙公司承担赔偿的部分应当由第二被告承担赔付责任。二、原告诉请车辆贬值损失也应由第二被告替代赔偿。三、原告产生的评估费、诉讼费等应依法由第二被告承担。 人保财险六安公司辩称，一、对于本次交通事故的事实及责任认定没有异议。二、原告的部分诉请过高，不合理的请求应当驳回。三、第一、三应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证及特种车辆操作证，证明其具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。四、原告主张的车辆损失过高，与实际情况不符，我司申请重新评估。五、本案原告主张的停运损失不应由我司承担，贬值损失依法不应得到支持，即便支持，由于该项损失属于间接损失，同样不应由我司承担。评估费及本案的诉讼费根据保险合同约定也不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过和后果同费良军诉称相一致。费良军系皖Ｋ×××××/辽Ｄ×××××车辆的实际车主。2018年9月30日，安徽宏平保险公估有限公司分别对皖Ｋ×××××/辽Ｄ×××××车辆相关损失进行价格评估。估损总值为240045元。皖Ｋ×××××车辆在评估基准日贬值损失金额为44750元。皖Ｋ×××××/辽Ｄ×××××车辆停运损失金额为60981元。费良军支付物流辅助服务*施救费1万元、鉴证咨询服务*评估费1万元。在诉讼中，人保财险六安公司向本院申请对上述受损车辆损失进行重新价格鉴定，本院委托霍邱县价格认证中心作出价格鉴定结论书，确定该辆东风牌汽车（皖Ｋ×××××、辽Ｄ×××××）在价格鉴定基准日2018年8月11日的损失额为：人民币贰拾贰万叁仟零捌拾元整（￥223080元）。 另查明，阜阳东贸君腾汽车销售服务有限公司对皖Ｋ×××××车辆出具说明，该车辆于2018年8月26日进厂拆检维修，于2018年10月26维修完毕。但阜阳东贸君腾汽车销售服务有限公司出具说明的日期为2018年9月25日。费良军未提供车辆维修费票据。2018年9月26日，山东源通中集专用车制造有限公司出具证明，辽Ｄ×××××无法修复，视为报废。 本院认为，本案争议焦点是费良军诉请的车辆贬值损失能否予以支持。 根据中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第二项“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”规定，本案的财产损失不应包括贬值损失，故费良军诉请的车辆贬值损失，本院不予支持。 经核，费良军的损失为：车辆损失223080元、停运损失24392元（813.08元/日×根据阜阳东贸君腾汽车销售服务有限公司出具说明的日期酌定30日）、施救费酌定8000元，合计255472元。 综上所述，刘昌权驾驶机动车辆致费良军实际所有的皖Ｋ×××××/辽Ｄ×××××车辆受损，应对费良军的合理、合法损失承担赔偿责任。皖Ｎ×××××车辆的保险人人保财险六安公司应在保险责任限额内替代承担责任。不足部分，由刘昌权和祥龙公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一、三项规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿费良军车辆损失2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿费良军损失226080元（含施救费5000元），合计228080元； 二、刘昌权、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司连带赔偿费良军车辆停运损失费24392元、施救费3000元，合计27392元； 三、驳回费良军的其他诉讼请求； 上述给付内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6787元，由刘昌权、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司负担4740元，费良军负担2047元；第一次评估费10000元，由刘昌权、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司负担5000元，费良军负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年四月二十四日 书记员  朱 煜 附1：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。