户外游 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初15695号原告：西安华伟电力建筑设计有限公司。住所地：。法定代表人：侯林凤，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：李碧辉，陕西简能律师事务所律师。被告：西安雍和餐饮管理有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王媛媛，职务不详。被告：郭峥，男，汉族，1984年6月20日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莉娜，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告西安华伟电力建筑设计有限公司（以下简称华伟电力公司）与被告西安雍和餐饮管理有限公司（以下简称雍和餐饮公司）、郭峥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华伟电力公司的法定代表人侯林凤、委托诉讼代理人李碧辉，被告郭峥的委托诉讼代理人任莉娜到庭参加了诉讼，被告雍和餐饮公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告华伟电力公司诉称，2017年7月7日，原告与被告一于西安高新区XX路签订《借款合同》，约定原告向被告一出借人民币300万元，借款期限一个月，自2017年7月7日至2017年8月7日，到期一次性还清。另外，合同第十八条约定:“借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照银行同期贷款利率支付利息，同时按逾期清偿本息的0.5％/日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕”。合同签订当日，原告通过银行转账向被告一支付借款300万元。被告二系被告一借款事项的直接经办人，2017年9月25日，因被告一未能按照合同约定足额偿还借款，被告二针对借款事项，向原告出具《保证书》，保证于2017年11月30日前还清剩余全部款项，自2017年7月7日借款之日起至实际还款之日期间的利息以135万元借款为基数按月息2％计算，并对上述款项承担连带担保责任。被告自2017年9月6日起至今累积还款220万元，剩余欠款经多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告清偿原告剩余借款本金800000元，利息287500元，共计1087500元（利息自2017年7月7日借款之日起暂计算至2018年8月6日，以借款自1350000元递减至800000元基数按月息2%计算）以及直至给付之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用及律师费用。被告雍和餐饮公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告郭峥辩称，被告出具的保证书，保证期间截止2017年11月30日，原告在保证期间内未向被告郭峥提出主张，直至2018年8月7日起诉要求被告郭峥承担保证责任，无事实及法律依据。被告郭峥的保证书中没有承担律师费的约定，对原告自行扩大的损失产生的费用，应由原告自行承担，与被告郭峥无关。经审理查明，2017年7月7日，原告（出借人）华伟电力公司与被告（借款人）雍和餐饮公司签订《借款合同》，约定出借人向借款人提供资金3000000元，借款期限为1个月，自2017年7月7日起至2017年8月7日止，借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以实际借款发放日为准，借款期限随之顺延。本金及利息到期一次性归还。违约部分约定，借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照银行同期贷款利率支付利息，同时按逾期清偿本息的0.5%/日按日记收逾期违约金，直至清偿完毕。借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告于2017年7月7日向被告雍和餐饮公司转款支付3000000元。2017年9月25日，被告郭峥向原告出具《保证书》，称郭峥本人经手于2017年7月7日向原告借款300万元，用于其爱人王媛媛的公司西安雍和餐饮管理有限公司，借款期限一个月，自2017年7月7日至2017年8月7日，逾期还款，自逾期之日按银行同期贷款利率支付利息，同时按逾期清偿本息的0.5%/日按日计取逾期违约金。为此原告与被告雍和餐饮公司于2017年7月7日签订借款金额为300万元的《借款合同》。雍和餐饮公司在借到上述300万元借款后，未能按约定期限及时偿还，截止2017年9月25日仅偿还了本金165万元，剩余135万元郭峥愿承担连带保证责任，保证于2017年11月30日前还清剩余全部款项。自2017年7月7日借款之日起至实际还款之日期间利息以135万元借款为基数按月息2%计算。本保证书系原告与被告雍和餐饮公司于2017年7月7日签订借款金额为300万元的借款合同的附件。另，原告因本案花费律师费5000元。庭审中，原告称2017年9月25日被告郭峥出具保证书之前，被告已经偿还了借款本金1650000元，后被告郭峥分别于2017年11月13日、2017年12月25日、2017年12月27日、2018年1月3日、2018年1月9日、2018年1月23日、2018年2月13日、2018年5月30日向原告偿还借款100000元、50000元、50000元、10000元、40000元、100000元、100000元、100000元。被告郭峥对上述还款数额认可，但认为该款项系郭峥受雍和餐饮委托向原告偿还借款。原告明确其要求被告支付的利息为逾期利息及违约金，因违约金约定过高，故要求被告逾期利息及违约金合计按照年利率24%计算向原告支付。上述事实，有借款合同、保证书、转款凭证、委托代理协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告华伟电力公司与被告雍和餐饮公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告按照合同约定向被告雍和餐饮公司出借款项，被告雍和餐饮公司未按照合同约定期限向原告还款，违反了合同约定，故原告要求被告雍和餐饮公司偿还借款本金800000元的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告雍和餐饮公司既约定了逾期利息，又约定了违约金，但不应超过年利率24%，原告与被告雍和餐饮公司之间的约定超过了法律规定，故本院按照年利率24%予以计算逾期利息及违约金，至2018年8月6日原告起诉，逾期利息及违约金应为250533.33元，自2018年8月7日起逾期利息及违约金应以800000元为基数，按照年利率24%予以计算。关于律师费，根据借款合同约定，被告应当予以承担，故对原告要求被告雍和餐饮公司支付律师费5000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告郭峥承担连带保证责任的诉请，原告未提交证据证明其在保证期间内要求被告郭峥承担保证责任，现保证期间已过，被告郭峥的保证责任免除，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告西安雍和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西安华伟电力建筑设计有限公司借款本金800000元及逾期利息、违约金（2017年8月8日至2018年8月6日期间的逾期利息及违约金为250533.33元，自2018年8月7日至实际给付之日的逾期利息及违约金，以800000元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告西安雍和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安华伟电力建筑设计有限公司律师费5000元。三、驳回原告西安华伟电力建筑设计有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费14633元及公告费260元，由被告西安雍和餐饮管理有限公司承担，因原告已预交，被告西安雍和餐饮管理有限公司在支付上述款项时，一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢      帆人民陪审员  杨  战  民                                      人民陪审员  刘      威 二〇一九年 四 月 二十四日 书 记 员  李      栋打印：相丽华       校对：李栋       2019年  月  日送达1