福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9271号 原告：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场中区**。 法定代表人：邱晓晖，总经理。 委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：薛辉，男，汉族，1966年6月26日出生，住福建省福清市。 原告福建省易天贷投资管理有限公司（以下简称易天贷公司）与被告薛辉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易天贷公司的委托诉讼代理人杨懿到庭参加诉讼。被告薛辉经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易天贷公司向本院提出诉讼请求：1.薛辉立即向易天贷公司偿还借款本金30146.16元，并向易天贷公司支付自2017年2月4日起至实际清偿之日止，以25646.16元为基数按月利率2%计算的违约金及利息；2.薛辉偿还易天贷公司因本案起诉支付的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由薛辉承担。在诉讼过程中，易天贷公司变更第一项诉讼请求为：薛辉向易天贷公司偿还借款本金14807.55元，并支付自2017年3月4日起至实际清偿之日止，以14807.55元为基数并按月利率2%计算的违约金及利息。 事实和理由：2015年12月4日，薛辉以个人资金周转(房屋装修)借款为由向易天贷公司提交借款服务申请表，申请经征信审核后，由出借人邱晓晖与薛辉签订《借款协议》，约定薛辉（甲方）向邱晓晖（乙方）借款59220元，借款期限为36个月，还款时间为自2015年12月5日起至2018年12月4日止。在合同规定的借款期内，借款年利率为18%，还款方式为等额本息，薛辉应按月向邱晓晖归还本息2140.95元，同时，如薛辉若逾期第一天按(每)期还款金额的10%支付违约金,违反本合同约定逾期第二天起则按每天按每期应还款金额的2%支付违约金，任何一期逾期15天以上，邱晓晖有权要求薛辉提前返还借款本金及所拖欠利息，薛辉还应承担乙方邱晓晖为追索债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等，同时双方还约定如发生争议由协议签订地福州市鼓楼区人民法院管辖。 合同签订后，出借人邱晓晖按约于2015年12月7日向薛辉所持中国建设银行股份有限公司福清市融城支行（卡号尾号7066）汇入借款59220元。 薛辉仅于2016年1月至8月每月3日还款2140.95元、2016年9月3日及10月3日各还款2141元以及2017年2月3日、2017年5月25日还款2360元，相当于共归还14期借款，本息及违约金合计30192.45元，其中本金部分为19353.84元，利息部分为10618.51元，违约金为220.1元，尚欠借款本金39866.16元。2015年12月7日，出借人邱晓晖将上述债权转让给易天贷公司，并将转让事实书面通知薛辉。 考虑到易天贷公司推荐薛辉向本案的原出借人邱晓晖签订借款协议后,薛辉被扣取的服务费9720元用于支付给易天贷公司,扣除该部分服务费后,薛辉实际尚欠易天贷公司的本金为30146.16元。扣除薛辉支付的咨询费及审核费4500元，尚欠本金25646.16元。另外，易天贷公司将薛辉已还的利息10618.51元及违约金220.1元在尚欠的本金中扣除，薛辉实际尚欠本金为14507.55元，即第一项诉讼请求变更后的金额。 另外，易天贷公司为实现本案债权支付律师代理费1500元，根据约定该部分费用也应由薛辉承担。 薛辉未作答辩。 薛辉未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。易天贷公司所提供的营业执照复印件、身份证复印件、借款协议、电子银行回单、借款服务协议、债权转让与受让协议、债权转让通知书、委托合同、律师费发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，薛辉与出借人邱晓晖签订编号为E2200412的《借款协议》，约定薛辉向邱晓晖借款59220元，借款期限为36个月，自2015年12月5日起至2018年12月4日止；借款年利率为18%，还款方式为等额本息，按月归还本息2140.95元；薛辉逾期第一天按期还金额的10%支付违约金，第二天起则每天按期还金额的2%支付违约金；如薛辉违逾期支付任何一期还款超过15天，邱晓晖有权单方解除合同并要求薛辉提前偿还借款本金及所拖欠的利息，同时还应承担邱晓晖为追索债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查取证、差旅费等。 2015年12月7日，邱晓晖通过银行转账向薛辉支付借款59220元，薛辉分别向易天贷公司支付了9720元服务费、向福建省易民惠众信息咨询有限公司支付了2250元咨询费、向厦门市易诚惠民金融信息技术服务有限公司支付了2250元审核费。同日，薛辉与邱晓晖签订《债权转让通知书》，薛辉同意邱晓晖将本案债权转让给易天贷公司，向易天贷公司履行支付义务。 2016年1月3日至2017年5月25日，薛辉共归还14期借款，本息及违约金合计30192.45元，其中本金19353.84元、利息10619.38元、违约金219.21元。 另查明，福建省易天贷投资管理有限公司委托北京中银（泉州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师费1500元。易天贷公司系邱晓晖设立的个人独资企业。 经关联案件检索，易天贷公司在福建省内先后提起的同类诉讼200余起。近一年，易天贷公司向本院提起的同类诉讼70余起。这些案件的出借人均为易天贷公司的法定代表人邱晓晖，邱晓晖均在出借款项后将债权转让给易天贷公司。2019年3月28日，易天贷公司被福建省漳州市中级人民法院认定为“职业放贷人”。 本院认为，结合本案事实及易天贷公司所涉关联案件，易天贷公司并非偶然承接民间借贷债权，而是以易天贷公司法定代表人作为名义出借人，在合同约定利息之外收取高额的咨询费等变相突破法定利率红线，向社会不特定对象开展以借贷为常业的贷款业务，并通过债权转让等形式，规避国家金融监管，以此获取收益，该行为未经国务院银行业监督管理机构批准，属于从事非法金融业务活动，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，邱晓晖与薛辉签订的《借款协议》，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。易天贷公司主张将薛辉被收取的服务费9720元、咨询费2250元、审核费2250元以及薛辉已还款项30192.45元（含本金19353.84元、利息10619.38元、违约金219.21元），均在薛辉实际收到的转账金额59220元中扣除，并于2019年4月12日向本院递交书面申请，同意放弃利息请求，本院予以采纳，现尚余14807.55元，薛辉应予返还。因《借款协议》无效，故易天贷公司主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。薛辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛辉应于本判决生效之日起十日内向福建省易天贷投资管理有限公司返还14807.55元； 二、驳回福建省易天贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由薛辉负担154元，福建省易天贷投资管理有限公司负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇一九年四月二十六日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 2.《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。