浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12050号 原告：徐雅珍，女，1952年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：缪叶青、朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：金阿龙，男，1954年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄建琪，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 原告徐雅珍与被告金阿龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序于2018年12月4日、2019年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告徐雅珍及其委托诉讼代理人缪叶青、被告金阿龙及其委托诉讼代理人黄建琪两次到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2018年12月17日至2019年4月8日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失和费用共计123072.176元；二、本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的赔偿金额为124072.18元。事实与理由：2017年4月24日，被告驾驶一辆电动自行车，途经绍兴市越城区地方时，与一辆由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市越城区分局镜湖交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送至绍兴市柯桥区中医院治疗，因本次事故，原告经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认定人身损害十级伤残，截至目前，原告共产生医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失和费用共计153840.22元，被告分文未付。综上所述，原告诉至法院成讼。 被告金阿龙辩称，1、被告不认可绍兴市越城区镜湖交警大队作出的事故认定书，这个认定书是错误的，被告在庭前申请法庭调取事故发生时监控的影像资料，被告认为是原告的车追尾被告的车，造成本起交通事故主要过错责任在原告方，而非被告。综合全案证据，被告认为其最多承担次要责任；2、即使按照交警出具的事故认定书载明的责任划分计算赔偿金额，赔偿数额也不是原告主张的费用，其中医疗费中包含了伙食费，应予剔除，另有一份2013年的医疗费发票，金额为150.32元也应予以扣除。对原告主张的伤残赔偿金，被告对原告的伤残等级不予认可，已申请重新鉴定。另被告认为原告主张51261元的赔偿标准应提供相应的非农户籍或失土的依据，且即使按失土农民或城镇居民标准计算也是71750.40元而非其主张的102522元。原告主张的精神抚慰金5000元即使构成伤残十级的话也是偏高的，一般是2000元的赔偿标准。原告主张的其他支出50元不在赔偿范围之内。原告主张的护理期限、护理费标准偏高，一般护理费最多主张120元一天。 本院经审理查明：2017年4月24日17时32分，被告金阿龙驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区地方时，与一辆由徐雅珍驾驶的电动自行车后载乘客林俊杰发生碰撞，造成原告徐雅珍受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金阿龙驾驶非机动车在机动车道内逆行且借道行驶发生事故，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；原告徐雅珍驾驶非机动车在非机动车道内逆向行驶发生事故，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告徐雅珍被送至绍兴市医结合医院就诊，被诊断为“右三踝骨折”，于2017年5月3日行“右三踝骨折切开复位内固定术”，于2017年5月18日出院。后原告于2018年6月4日再次入院，于2018年6月6日行“右三踝骨折术后内固定滞留拆除术”，于2018年6月9日出院。2018年9月5日，原告伤情经委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，确定原告因本次交通事故受伤构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，原告为此支出鉴定费1900元。诉讼过程中，被告金阿龙对原告的伤残等级存有异议，并申请法院重新鉴定，本院经委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，该机构于2019年4月3日出具鉴定意见书，载明原告因交通事故受伤，已构成道路交通事故十级伤残，被告支出鉴定费1560元。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费255.5元）26242.9元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、残疾赔偿金76891.5元、精神损害抚慰金2000元、护理费15065.1元、鉴定费1900元、交通费500元、施救拖车费50元，合计126219.5元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票16份、入院记录2份、出院记录2份、手术记录2份、费用清单2组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、拖车费发票1份、户口本1本、被告金阿龙提供的转账记录1份、鉴定费发票1份、本院出示的鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提交的2013年6月18日的医疗费发票复印件，上述费用形成时间在事故发生前，与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告虽持有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对事故责任认定书所载双方责任予以认定，对被告就责任认定的相关辩称意见，不予采信。原告主张的赔偿项目，医疗费中包含的伙食费（255.5元）与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣除，另2013年6月18日的医疗费150.32元与本案无关联性，本院亦予以扣除。残疾赔偿金，根据法律规定，其起算时间应为定残之日，现原告于2018年9月5日被确定为十级伤残，此时其已年满65周岁，故依法其残疾赔偿金的计算年限为十五年，据此确定残疾赔偿金为76891.5元（51261*15*0.1），对原告主张按二十年进行计算的诉请，本院不予支持，对被告就此的辩称意见，予以采纳。原告主张的精神损害抚慰金过高，且原告在本次事故中亦存有过错，故可依法减轻侵权人的损害赔偿责任，故本院酌情认定为2000元。原告主张的其他费用合法有据，且金额合理，本院依法予以支持。被告辩称对原告十级伤残不予认可，且应适用农村居民人均可支配收入标准计算的意见，因重新鉴定结论载明原告仍构成十级伤残，且原告提供的户口本载明其已于2016年9月7日因土地流转农转非，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。被告辩称护理时间过长、标准过高的意见，未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称原告主张的50元费用不在赔偿范围的意见，根据原告提供的票据载明上述费用为拖车施救费，因原告车辆受损，故上述费用系处理受损车辆的合理支出，故本院予以确认，对被告该辩称意见，亦不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成损失共计126219.5元，因本次交通事故中原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，故根据双方的过错程度，本院确定原、被告各负事故30%、70%的责任比例，据此确定被告应赔偿给原告损失88353.65元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金阿龙应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐雅珍88353.65元； 二、驳回原告徐雅珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1391元，由原告徐雅珍负担400元，由被告金阿龙负担991元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案鉴定费1560元，由被告金阿龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年四月三十日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。