上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2456号原告：张秀杰，女，1960年7月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：苏颖。被告：顾丽萍，女，1992年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王威。原告张秀杰诉被告顾丽萍、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告张秀杰的委托诉讼代理人苏颖、被告顾丽萍、被告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀杰向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费4,536.9元、营养费600元、护理费750元、误工费8,629元(69,032元/12月*1.5月)、交通费280元、衣物损失费500元、鉴定费900元，上述损失由被告永安财险上海分公司在交强险范围内优先赔偿；超出交强险范围的部分由两被告按70%的比例赔偿；2、法律服务费2,000元由被告承担。2018年3月15日9时55分许，被告驾驶车辆在本市零陵路出宛平南路东约70米与案外人潘某某驾驶的车辆及骑行电动自行车的原告相撞，致原告车损人伤。交警部门认定被告承担本起事故的主要责任，潘某某承担次要责任，原告无责任。肇事车辆由被告永安财险上海分公司承保事故发生时的机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和150万元商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。原告伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限均已确定。被告顾丽萍辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的责任认定、鉴定机构的鉴定意见、肇事车辆的投保情况均无异议。对于原告主张的损失应由永安财险上海分公司承担，但不同意承担律师费。被告永安财险上海分公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，但对鉴定意见有异议，希望按照上海市司法鉴定工作委员会关于人身损害护理期、营养期、休息期的评定标准。对于原告主张的具体损失：医疗费中应当扣除3月17日原告自己要求做的肠胃镜及后续胃病科的费用，3月26日两张364元、3月27日内科门诊、4月17日胃病科、9月10日、13日呼吸道感染也系无关费用；其余均依法判决。本院认定事实如下：2018年3月15日9时55分许，被告驾驶牌照号为沪A5XXXX车辆在本市徐汇区零陵路出宛平南路东约70米处与案外人潘某某驾驶的牌照号为沪K6XXXX车辆及骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称“徐汇交警支队”)于3月16日认定被告因未确保安全行为承担本起事故的主要责任，潘某某因未确保安全行为承担次要责任，张秀杰无责任。事故认定书责任认定一栏当事人签名由被告和潘某某签名，原告由孔某某代签。同日，原告至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称“龙华医院”)就诊，诊断为软组织损伤。同月17日再次前往龙华医院复查，诊断为腹痛、腹部软组织损伤。3月27日，原告前往复旦大学附属中山医院就诊，诊断为胸痛。为此共计支出医疗费4,091.9元，其中潘某某车辆承保的平安财保上海分公司已支付2,045元。2018年9月25日，上海枫林司法鉴定有限公司受理徐汇交警支队委托，对原告进行伤残等级和休息、营养、护理期限评定。同月28日，出具鉴定意见认为：张秀杰之损伤给予休息期45日、营养期15日、护理期15日。张秀杰为此支付鉴定费900元。2018年10月25日，原告为聘请法律工作者代理本案诉讼，向上海市徐汇区田林法律服务所支付法律服务费2,000元。再查明，肇事车辆登记为顾丽萍所有，于事故期间由永安财险上海分公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,500,000元，约定不计免赔。上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、顾丽萍机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、门急诊病历及医疗费用票据、鉴定鉴定意见书及鉴定费发票、永安财险上海分公司保险单及保险条款、聘请合同及法律服务费发票等证据证明，本院予以确认。审理中，张秀杰为证明其误工费，提供其开设的上海市徐汇区丽雨食品经营部营业执照。两被告对误工费证据真实性无异议。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。被告永安财险上海分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内先行赔偿原告的合理损失；超出部分由被告顾丽萍按责全额承担。本案原告的合理损失认定如下：1.医疗费，经核对原告病历资料一致，事发后一段时间的复诊系必要支出，但半年后病历无法看出与本案伤情有关，据此，扣除原告已获赔的2,045元，本院支持2,046.9元。2．营养费，依据原告伤情及恢复情况，本院酌情确定按每月1,200元的标准，结合鉴定意见确定的营养期计算15日，支持600元。3.护理费，依据本起事故所致活动能力受限程度，本院酌情确定按每日40元的标准，结合鉴定意见确定的护理期计算认定600元。4.误工费，因原告的仅举证了其个体工商户营业执照，缺乏完整的收入明细、养老保险缴纳记录、个人所得税完税等证明反映的受伤前收入情况，主张误工损失缺乏充分依据，本院难以采信。但考虑到原告因伤住院治疗确会对其正常工作产生不利影响，确定按最低工资标准每月2,480元的结合鉴定意见确定的休息期计算45日，支持3,720元。5.交通费，考虑到原告复诊、鉴定、事故处理所需而言，本院酌情认定280元。6.衣物损失，原告并无相关依据，但考虑到交通事故的突发性和冲击力，确会造成原告衣着及随身物品损坏，本院酌情认定300元。7.鉴定费，本院凭据认定900元。8.法律服务费，原告聘请法律工作者代理诉讼，有利于充分实现司法救济，本院综合案件标的额、垫付费用情况、法律工作者参与程度以及行业收费标准，酌情支持2,000元。上述各项损失共计10,446.9元，应由被告永安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿原告损失7,546.9元，鉴定费在商业三者险范围内按责赔偿原告630元。被告永安财险上海分公司应负赔偿款项合计8,176.9元。法律服务费2,000元应由被告顾丽萍承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张秀杰损失8,176.9元；二、顾丽萍于本判决生效之日起十五日内赔偿张秀杰法律服务费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元(张秀杰已预缴)，由顾丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员 周 薇二〇一九年四月十日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。