广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初382号原告：广州市致诚贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇广虎路（新塘大道）成人学校侧，统一社会信用代码：91440183791032630E。法定代表人：黄志成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡本岳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：佛冈勤天房地产开发有限公司，住所地：佛冈县汤塘镇汤塘村（清远勤天酒店管理有限公司）内。统一社会信用代码：914418216682494127。法人代表人：王硕朋，该公司董事。被告：广州市勤天地产集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道西238号勤天大厦三楼，统一社会信用代码：914401017661221323。法人代表人：王硕朋，该公司董事。以上两被告委托诉讼代理人：赵业凤，女，公司法务总监。原告广州市致诚贸易发展有限公司（以下简称：致诚贸易公司）与被告佛冈勤天房地产开发有限公司（以下简称：佛冈勤天公司）、被告广州市勤天地产集团有限公司（以下简称：广州勤天集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告致诚贸易公司的委托诉讼代理人林家宝、被告佛冈勤天公司及被告广州勤天集团共同委托诉讼代理人赵业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致诚贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款418782.44元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金计算至合同价款清偿之日（逾期付款违约金按本金人民币418782.44元、中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，即6.525%，自2016年11月25日起暂计至2019年2月25日，即418782.44元×6.525%/年×27月=61482.5元）；3.判令被告向原告支付本案律师费人民币10000元、财产保全保险费1500元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告致诚贸易公司作为海尔牌风管式空调的供货方（乙方），被告佛冈勤天公司作为采购方（甲方），2016年5月31日，原、被告双方就佛冈勤天熹乐谷酒店公寓一期共232套房的空调采购及安装事宜签订合同，合同约定由被告佛冈勤天公司向原告致诚贸易公司采购280套海尔牌风管式空调及相关的安装材料，被告需向原告支付合同价款人民币1336208元。原告将上述货物全部交货并按照被告要求安装完毕，并于2016年10月25日验收合格。2017年1月20日，被告要求原告对已安装的空调位置做相应调整，并签订了空调项目安装改动及说明。2017年4月8日，原告将变更后的工程完成并交由被告验收合格，签署工程变更确认单确认该增加变更部分的价款为人民币17920元。上述空调设备已经全部交付并投入使用，但被告并没有按照合同约定的时间履行付款义务，原告多次要求被告支付合同价款，但被告以各种理由拖欠，至今仍拖欠原告合同价款人民币418782.44元。被告广州勤天集团作为被告佛冈勤天公司的唯一法人股东，被告佛冈勤天公司的行政、财务、业务等部门均由被告广州勤天集团统一管理，使被告佛冈勤天公司丧失了独立人格，母子公司人格混同。因此，被告广州勤天集团对上述债务应当承担连带清偿责任。交易双方本应诚实信用严格履行各自合同义务，原告积极备货、安装并履行完毕全部合同义务，但被告恶意拖欠至今未付完合同价款，属于严重违约行为。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法作出公正判决。被告佛冈勤天公司、被告广州勤天集团辩称，第一、两被告与原告签订的是空调安装工程承包合同（包含空调买卖及安装），并不是买卖合同纠纷。在履行合同过程中，原告在空调位置及安装等方面存在失误，造成工程造价上升。第二、根据合同约定，结算必须经双方确认，但原告没有向被告提交结算材料。第三、根据合同约定，工程造价中的3%作为原告在被告处的消费金，而原告至今未履行该约定。第四、涉案工程是原告与被告佛冈勤天公司签订的合同，被告佛冈勤天公司作为一个独立的法人，可以自行承担合同责任，被告广州勤天集团是被告佛冈勤天公司的唯一股东，在该涉案工程上仅行使的是审批手续。综上，原、被告之间没有结算，被告没有违约，对于原告主张的违约金、律师费、保全费等应由原告自行负担。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告致诚贸易公司向本院提交了如下证据：1、被告身份信息，用以证明原告的诉讼主体适格；2、《佛冈勤天熹乐谷酒店公寓一期空调安装工程承包合同》工程开工事宜函、海尔工程验收报告，用以证明被告采购280套海尔牌风管式空调及相关的安装材料与原告签订合同，并约定合同价款，原告已完成合同义务并经被告验收合同的情况。3、项目安装改动及说明、工程变更签证确认单、分项工程验收报告、更改后照片,用以证明原告应被告要求将安装的空调位置作相应调整，且经被告验收合格，并确认增加变更的金额为17920元。4、付款申请表、广发银行回单、发票，用以证明涉案设备已交付被告，并于2016年10月25日安装完毕，被告验收合格，被告已支付935345.6元，仍拖欠418782.44元。5、律师函、快递回单，用以证明原告因被告拖欠合同款而委托律师事务所发律师函进行催收情况。6、委托合同、付款凭证、发票，用以证明原告为处理本次纠纷委托律师所支付的部分律师费10000元。7、发票，用以证明原告因提起财产保全所花的保险费用1500元。8、工程结算书，用以证明双方于2018年5月10日已作结算，并确认本合同价款为人民币1354128元。对原告致诚贸易公司提交的证据，被告佛冈勤天公司、广州勤天集团的质证意见是：证据1、2、3、4、8无异议；证据5、6、7不予确认。二、被告佛冈勤天公司向本院提交了一组微信聊天截图，用以证明2018年11月、12月及2019年1月双方就关于涉案工程中的付款问题进行了协商，由于原告未能提供合适的发票，故款项未支付。原告致诚贸易公司对被告佛冈勤天公司提交的证据三性不予认可。对原、被告提交的证据，原、被告均无异议的，本院予以确认，对有争议的，本院依法认定如下：对于原告提交的证据5、6、7真实性、合法性予以确认，但是否与本案相关联将结合本院查明的事实予以认定。对于被告佛冈勤天公司提交的证据微信聊天截图，由于缺乏聊天人员身份有效信息，无法认定真实性，故以上证据本院均不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告致诚贸易公司（乙方）与被告佛冈勤天公司（甲方）签订《佛冈勤天熹乐谷酒店公寓一期空调安装工程承包合同》，双方约定：“二、合同总价为含税包干1336208元。三、工期：施工工期暂定为40日历天，完成室内部分，其他应配合装修进度，自甲方发出书面进场通知书之日起计。四、质量标准和保修期限：质量标准和保修期限方面，约定合同工程保修期为2年，自竣工验收合格之日起计，乙方承诺空调设备6年保修。五、付款方式：1.合同签订后，甲方收到乙方提供的预付款支付申请资料确认后7个工作日内支付合同价的20%；2.施工主要材料、设备进场后，甲方收到乙方提供的支付申请资料确认后10-15个工作日支付工程总造价40%工程款；3.工程完工后，甲方收到乙方提供的支付申请资料确认后10-15个工作日支付工程总造价的10%工程款；4.工程经甲方验收合格后，乙方提交结算资料经甲方审核确认后一个月内，甲方支付至工程结算价的94%工程款，结算价的3%作为乙方在甲方酒店消费金额（甲方酒店对此笔消费费用不再开具任何税务发票），但需提供同等金额的消费凭证给乙方；余款3%在验收合格满2年后扣除应扣款项后经甲方审核2周内付清。”签订前述合同的同时，双方还签订了《工程质量保修书》，对工程质量进行了约定“留结算的3%作为工程的保修金，待乙方提交支付保修金申请资料经甲方确认之日起一个月内扣除应扣款款项无息支付给乙方”。合同签订后，原告致诚贸易公司于2016年6月2日进场施工，2016年10月25日原告致诚贸易公司出具海尔工程验收报告，并经被告佛冈勤天公司工作人员签名确认。2017年1月20日，原告致诚贸易公司与被告广州勤天集团达成一致意见，约定对此前安装的部分空调主机位置作调整，增加该部分工程造价为17920元。2017年6月3日原、被告对增加部分的工程进行了分项工程验收，并出具分项工程验收报告。2018年5月10日，原告致诚贸易公司与被告佛冈勤天公司进行了结算，一致确认对于佛冈熹乐谷酒店公寓一期空调安装总造价为1354128元。截止起诉前，被告佛冈勤天公司共支付合同价款935345.6元给原告。原告多次要求被告支付剩余货款不成，遂起诉至本院要求被告支付，案经调解不成。另查明：被告广州勤天公司的企业集团登记证载明其为母公司，其中被告佛冈勤天公司为其集团成员企业之一。被告佛冈勤天公司营业执照载明其类型为有限责任公司（法人独资，私营）。本院认为，债务应当清偿。本案是被告佛冈勤天公司向原告致诚贸易公司购买空调，原告包安装，双方的主要合同义务是买卖关系，安装是附随义务，本案应定性为买卖合同关系。原告与被告佛冈勤天公司签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行各自的义务。原告已依约完成了交付及安装空调的义务，被告未依合同的约定支付价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告佛冈勤天公司支付剩余货款，理据充分，本院予以支持，至于被告佛冈勤天公司还应支付多少货款，应依合同约定。涉案合同总价款为1354128元，被告佛冈勤天公司已支付935345.6元，同时双方在《佛冈勤天熹乐谷酒店公寓一期空调安装工程承包合同》中约定结算价的3%作为原告（乙方）在被告佛冈勤天公司（甲方）酒店消费金额，此为双方自由约定，不违反法律规定，对该条款内容本院予以确认，结算价3%即为1354128元×3%=40623.9元，该款在货款中扣减后，原告可以在被告佛冈勤天公司酒店处进行同等金额的消费。至于“结算3%在验收合格满2年后扣除应扣款项后经甲方审核2周内付清”的约定，2016年10月25日原告致诚贸易公司出具海尔工程验收报告，有被告佛冈勤天公司工作人员签名确认，即2018年10月24日质保期届满。故被告佛冈勤天公司应支付原告剩余货款为1354128元－935345.6元－40623.9元=378158.5元。关于逾期付款违约金的问题，由于双方未在合同中约定佛冈勤天公司逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，被告应在结算之后一个月内，即从2018年6月10日，以378158.5－40623.9元=337534.6元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付逾期付款违约金给原告；质保金部分，即从2018年11月8日以40623.9元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付逾期付款违约金给原告。关于原告主张的律师费，由于双方未在合同中约定，且该费用不是原告必然发生的损失，原告要求被告支付，本院不予支持。佛冈勤天公司虽是广州勤天集团成员企业之一，但其属于独立的法人，对外独立承担责任，而本案发生合同关系的是致诚贸易公司与佛冈勤天公司，原告要求广州勤天集团承担支付责任，与合同的相对性相悖，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告佛冈勤天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款378158.5元及逾期付款违约金给原告广州市致诚贸易发展有限公司（逾期付款违约金分两部分，第一部分从2018年6月10日起以337534.6元为基数，第二部分从2018年11月8日起以40623.9元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付至款项付清之日止。）二、驳回原告广州市致诚贸易发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8676元，减半收取计4338元，诉讼保全费2979元，由原告广州市致诚贸易发展有限公司负担1427元，被告佛冈勤天房地产开发有限公司负担5890元。原告广州市致诚贸易发展有限公司预交的受理费4338元，可以在本判决生效后向本院申请退回5890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  潘丽芳二〇一九年四月二十五日书记员  周 宇附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。