贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初7335号原告：唐某某，男，汉族，农民，1971年4月1日出生，公民，现住贵州省麻江县，委托诉讼代理人：王天云，贵州原正律师事务所律师。被告：文某，男，苗族，1956年9月7日出生，农民，现住贵州省凯里市，委托诉讼代理人：王文孝（系文某之表舅），男，苗族，1942年10月10日出生，现住贵州省凯里经济开发区，被告：陈某某,男，汉族，农民，1957年4月1日出生现住贵州省（大坡陈家寨），委托诉讼代理人：吴延俊，贵州争荣律师事务所律师。被告：刘某某，男，布依族，农民，1963年4月19日出生，现住贵州省凯里市，委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌军，贵州铁力律师事务所律师。原告唐某某与被告文某、陈某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人王天云、被文某及其委托诉讼代理人王文孝、被告陈某某及其委托代理人吴延俊、刘某某的委托诉讼代理人杨昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院请求判决：1.请求法院判令三被告连带赔偿原告提供劳务受害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿费等各项损失合计赔偿127739元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告文某在下司镇翁榜朗老家修建民房，并将该民房发包给被告陈某某修建，被告陈某某又将木工业务包给被告刘某某。2017年12月22日，被告刘某某雇佣原告去做木工，约定工价为250元每天，当天上午七点开始做工，在上午九时许，原告按照常规要求戴好安全帽正常在屋内工作，突然墙体倒塌，墙砖将原告砸伤，后被送往医院治疗，医院诊断为：1.左侧胫骨中段开放性粉碎骨折；2.右侧第2掌骨基底部骨折；3.右侧尺骨茎突骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤；5.左侧颞部头皮血肿。事后得知墙体倒塌的原因是在挖机回填屋基时，挖机铲斗拍击到墙休，使墙体坍塌，这属于挖机操作不当引发的事故。原告到黔东南州人民医院住院时，被告文某垫付了4000元医药费，被告陈某某垫付了5000元医药费，被告刘某某作为分包人，认为自己没有责任，不愿垫付医药费，最后原告只得借钱医治。在治疗过程中，原告先后到黔东南州人民医院和黔南州中医医院治疗，共住院30天，现在本人花去治疗费47144.44元，经鉴定为10级伤残。在此事件中，原告人身受伤害，原告经济受到损失，精神受到伤害。故原告特依法起诉，请求法院依法判决。原告唐某某向本院提交的证据有：1.身份证，证明原告的主体资格；2.照片，证明原告受伤的事实；3.疾病证明；证明原告受后伤病情况；4.住院病历，证明原告住院情况；5.伤残鉴定书，证明原告的伤残情况；6.医药费：原告受伤所花的医疗费情况；7.鉴定费发票，证明原告所花的鉴定费用；9担架费和复印费用，证明原告受伤后所花的担架费和复印费；8.证人唐某出庭作证，证明事发当天的基本情况。被告文某辩称：文某因建私宅于2017年11月21日与陈某某达成建房的的口头约定：文某修建砖混结构二楼一底五间房屋，建筑面积为414m2，每层约138m2；房屋建成验收后，按实际建筑面积260元/m2计算总施工价，文某提供石块、青砖、水泥、砂石、钢筋等建筑材料，施工所需的合子板、脚手架等施工工具由陈某某自备，施工队伍由陈某某自行招聘，其施工建房中任何不安全因事故由承建方自行承担。协议达成后。陈某某于2017年11月28日带领施工队人员进场施工，2017年12月22日，陈某某儿子找到文某，要文某为他父子联系在工地旁边文家工地施工的挖机师傅潘绍晨及驾驶员金学德帮其将刚砌好的砖墙后面的二级基础高出一楼墙体80公分挖掉50公分。挖机在施工过程中，唐某某不听挖机师傅潘绍晨的劝阻，强行到墙体下施工，挖机刚好挖好基础退出时，挖机在坎上距墙体四五十公分高，根本没有碰到砖墙，墙砖是头天刚砌好，尚未凝固，随不了落下的泥土压力而自行倒塌，根本不是挖机头碰到墙体。砖墙倒塌而把原告唐某某压伤，唐某某受伤后，招聘唐某某的二包工头刘某某逃之夭夭，致使唐某某求告无门，出于人道主义，文某垫交5000元医疗费和500元的救护车费。唐某某于2017年12月22日入黔东南州人民医院住院治疗，于2018年1月1日自行出院，出院时向原告提出要求，要陈某某，刘某某及文某每人各出18000元给他找草医治疗，从此不再找陈某某、文某、刘某某任何负担，文某提出唐某某不是文某所请，而且文某已与承建人陈某某口头协议“只出钱修房，不管其他任何事故”但出于人道，自己愿意补助唐某某，后因刘某某不愿出钱未达成协议，唐某某于2018年1月1日自行出院后。自行找草医胡乱治疗，后又于2018年2月4日至2月24日自行到黔南州中医院住院治疗20天，再后又于2018年8月29日到贵州省骨科医院就诊，期间，唐某某先后到麻江县医院门诊开药千元。现提出如下请求：1.原告唐某某受伤后在黔东南州人民医院治疗，未经三被告同意私自转院其行为属于扩大损害后果的恶意行为，其造成医疗费和交通费损失应当由其自行承担；2.被告文某与被告陈某某双方已有协议，被告陈某某负责建房的安全责任，被告文某不应承担责任；3.原告唐某某不听劝阻强行在未凝固好的砖墙下施工，砖墙自行倒塌致伤的后果，原告唐某某应负主要责任。被告文某向本院提交的证据有：1.金学德和潘绍成证词，证明唐某某不听招呼到墙体下作业而致伤；2.地基照片；证明后面地基高出墙体挖机在上面挖掉50公分；3.预交住院费及救护车费：证明文某垫付救护车费500元和住院费5000元的事实。被告陈某某辩称：1.事故的原因是被告文某雇佣挖机在房屋后挖山体回填房屋后墙，由于挖机师傅操作不当，导致墙面倒塌，原告唐某某被砸伤，被告陈某某不是侵权主体，不应承担赔偿责任；2.被告陈某某与被告文某之间属于雇佣关系，被告文某为雇主，被告陈某某为雇工，根据相关法律规定，赔偿主体应该为被告文某；3.被告陈某某将木工工作转包给被告刘某某施工，原告唐某某受被告刘某某雇佣，相关安全问题是由被告刘某某负责。原告唐某某受伤，被告刘某某负管理不当的责任；4.唐某某受伤后被告陈某某已支付了医疗费、生活费等相关费用共计6208元，请求人民法院在总的赔偿款里面予以扣除或者退还。被告陈某某向本院提交的证据有：1.陈某某个人身份证，证明陈某某个人身份信息；2.担架人收款收据、住院预交款收据和门诊收费票据：证明陈某某为原告支付医疗费用6208元的事实。被告刘某某辩称：被告刘某某本人也是本案被告陈某某雇请的工人，被告刘某某在事故中也同样受伤，被告刘某某与原告唐某某之间不形成雇用关系，被告刘某某不是承担责任的主体，不应当承担责任，期望法庭驳回原告针对被告刘某某的起诉。被告刘某某未向本院举证。本院依据采信的证据并结合原、被告的陈述，确认本案事实如下：被告文某在凯里市下司镇翁榜朗老家修建民房,该民房为砖混结构二楼一底五间房屋，建筑面积为414m2，每层约138m2；2017年11月21日被告文某与被告陈某某达成建房的的口头约定：被告文某提供建筑材料，施工所需的施工工具由被告陈某某自备，施工队伍由被告陈某某自行招聘，被告陈某某按实际建筑面积260元/m2计算总施工价，协议达成后。被告陈某某于2017年11月28日带领施工队人员进场施工，被告陈某某又将该房木工工作包给被告刘某某。2017年12月22日，被告刘某某雇佣原告去做木工，约定工价为250元每天，当天上午七点开始做工，在上午九时，原告在屋内工作，突然墙体倒塌，墙砖将原告砸伤，后被送往医院治疗，医院诊断为：1.左侧胫骨中段开放性粉碎骨折；2.右侧第2掌骨基骨折；3.右侧尺骨茎突骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤；5.左侧颞部头皮血肿。原告唐某某于2017年12月22日入黔东南州人民医院住院治疗，于2018年1月1日自行出院，花医疗费14019.74元，2018年1月1日自行出院后。自行找草医治疗，于2018年2月4日至2月24日自行到黔南州中医院住院治疗20天，再后又于2018年8月29日到贵州省骨科医院就诊，期间，唐某某先后到麻江县医院门诊开药。在此其被告文某支付5500元（5000元医药费＋500元的救护费），被告唐某某支付7209.9元（6148.9元医药费＋60元担架费＋1000生活费）2018年11月12日《黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》（黔南医鉴所[2018]医检字第498号），原告唐某某人身损害程度鉴定为十级伤残，三期时限评定为：误工期为120天至180天，护理期为30天至90天，营养期为60天至90天；后续治疗费为12843元，此次鉴定费为1900元，原告出院后提出要求，要陈某某，刘某某及文某每人各出18000元给他找草医治疗，从此不再找陈某某、文某、刘某某任何负担，但不能达成协议，2018年12月14日原告向本院提起诉讼，庭审中经本院进行调解未能达成协议。本院认为：公民享有生命健康权。我国民法通则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。劳动者在向他人提供劳动过程中，其生命财产、身体健康安全应受到保障。一、唐某某与三被告之间存在何种法律关系及三被告是否应承担连带责任问题。本案，文某将自家的民房发包给无资质的陈某某修建，陈某某又将涉工程的木工业务分包刘某某，刘某某雇佣原告去做木工，在做工的第一天被涉案墙体倒塌砸伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，文某明知道陈某某无建筑资质，将房屋发包给其承建，文某明为发包人、陈某某为承包人均有过错，刘某某为分包人亦过错均应承担责任，在三位被告未能分清责任的情况下应当承担担连带赔偿责任。对涉案涉案墙体倒塌的原因及原告在做工过程是否违反安全规定中是否有过错，各方当事人又执一词本院不能认定。二、关于唐某某提出的治疗期间的误工费27000元，护理费9450元，营养费3600元，住院伙食补贴费3000元，担架费120元（其中60元为被告陈某某支付），复印费70元，交通费878元，鉴定费1900元，残疾赔偿金17738元，精神抚慰金4000元，后续治疗费12843元，医疗费49620.9元，救护费为500元，共计130719.9元，扣除文某已支付5500元，陈某某已支付7208.9元，合计为119071元，唐某某主张赔偿总额为119071元。1、误工费。原告既未提交误工损失的证明，也没有提供从业资格证证明其从事建筑业。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院按照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工平均工资（58198元／年）计算原告的误工费,原告主张每天150元，未超出该规定的数额本院予支持。伤残鉴定误工期限为120天—180天，应取中间值计算应为150天，误工费为22500元（150元×150天）；2、关于残疾赔偿金。原告起诉按2017年度贵州省农村居民人均可支配收入8869元，符合原告的情况本院予以支持，原告为伤残十级，故对原告主张的残疾赔偿金为17738元（8869元/年×20年×10%）；3.护理费为：鉴定护理期为30—90天，取中间值为60天，每天为105元，护理费为6300元（105元×60天）；4.营养费为，鉴定护理期为60—90天，取中间值为75天，每天为40元，护理费为3000元（40元×75天）；5.住院伙食补助费：应以在黔东南州人民医院住院时间即2017年12月22日至2018年1月1日共10天计：100元×10天＝1000元；6.医疗费：原告在黔东南州人民医院治疗费：14019.74元；麻江县人民医院治疗费：994.76元；黔南州中医院治疗费：26786.46元；贵州省骨科医院治疗费：671.02元；凯里市下司大城草医：5000元，被告认为原告在麻江县人民医院治疗费、黔南州中医院治疗费和贵州省骨科医院治疗费属原告故意扩大损失，找草医所花5000元因草医无营业证照，又无发票，不予认可其理由成立本院予以采纳。7.交通费：原告要求赔偿交通费988元，但提供的交通票据中有至都匀车票，贵阳的车票，油票等共计1063元，被告认为这些票据大部分与原告治疗无关应当不予支持，本院认为原告受伤住院是事实，且在过程中发生交通费亦是事实，但原告又不能举证证明，应当适当给原告一定的补偿应认定原告所花交通费为300元。8，精神抚慰金，原告受伤后，给身心造成了一定的伤害，原告要求给予4000元的精神抚慰金过高，应当给予其1000元为宜；9.其他的各种费用：担架费60元，复印费70元，后续治疗费12843元，为实际已发生的费用，本院予以认定；上述唐某某应当得到赔偿费用共计80730.74元。被告文某已支付了5500元，陈某某已支付了7208.9元，实际费用为69045.9元。该费用应当由被告文某、陈某某和刘某某连带赔偿。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，第一百三十四第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告文某、陈某某和刘某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某误工费、护理费，治疗期间伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、担架费、复印费和后续治疗费共计7208.9元；二、驳回原告唐某某的其余诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1427元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  陶林方二〇一九年四月十八日书记员  江明琼