温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初3252号原告：温州银行股份有限公司解放路支行，住所地：温州市鹿城区县前头148号。负责人：林晓勇，支行行长。委托诉讼代理人：李琼、蓝天戈，系原告职员。被告：浙江科士达科技有限公司，住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦13层A区-07号。法定代表人：程垣，执行董事兼总经理。被告：温州科信办公设备有限公司，住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦13层A区-06号。法定代表人：程垣，执行董事兼总经理。被告：温州金谷丰垣工贸有限公司，住所地：温州市鹿城区龙沈工业区10号3楼北首。法定代表人：程垣，执行董事兼总经理。被告：程垣，男，汉族，1975年11月6日出生，住温州市鹿城区。被告：杨建平，男，汉族，1960年3月23日出生，住温州市鹿城区。原告温州银行股份有限公司解放路支行（以下简称：温州银行）与被告浙江科士达科技有限公司（以下简称：科士达公司）、温州科信办公设备有限公司（以下简称：科信公司）、温州金谷丰垣工贸有限公司（以下简称：金谷公司）、程垣、杨建平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告科士达公司偿付原告编号为760002018企贷字00015号、00016号、00017号、00018号、00019号、00020号、00021号、00022号、00023号、00024号《非自然人借款合同》项下借款本金合计16199976.12元及利息、逾期利息及复利（暂算至2019年4月19日期内利息613946.38元、复利13052.30元，之后的利息按月利率5.8‰计算至2019年7月10日，逾期利息按月利率8.7‰自2019年7月11日起计算至债务实际履行完毕之日止，复利自2019年4月20日起按月利率8.7‰计算至债务实际履行完毕之日止）；2.被告科信公司对上述债务在600万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3.被告金谷公司对上述债务在500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.被告程垣对上述债务在1620万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5.判令原告有权就被告杨建平所有的坐落于上海市青浦区赵巷镇业辉路555弄98号的抵押物予以折价、拍卖、变卖，所得款项在3000万元最高余额范围内优先受偿；6.由被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月5日，被告科信公司、金谷公司、程垣分别与原告签订编号为温银760002018年高保字00040号、760002018年高保字00069号、760002018年高保字00039号的最高额保证合同，分别约定被告科信公司为原告与被告科士达公司在2018年7月5日至2021年7月5日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供600万元最高额连带保证，金谷公司为原告与被告科士达公司在2018年7月5日至2020年9月14日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供500万元最高额连带保证、程垣为原告与被告科士达公司在2018年7月5日至2021年7月5日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供1620万元最高额连带保证。2017年2月6日，被告杨建平与原告签订编号为温银760002017年高抵字00004号的最高额抵押合同，约定被告杨建平自愿提供坐落于上海市青浦区屋为原告与被告科士达公司在2017年02月06日至2022年02月06日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供3000万元最高额抵押担保，并于2017年02月10日办理的抵押登记。以上各担保合同均约定，合同的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。以上担保合同签订后，原告根据被告科士达公司的申请，在最高额担保债权发生期间内为被告科士达公司办理了以下业务：1.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00015号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款197万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。2.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00016号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款100万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。3.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00017号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款125万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。4.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00018号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款80万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。5.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00019号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款198万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。6.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00020号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款190万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。7.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00021号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款999976.12元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。8.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00022号的《非自然人借款合同》，并根据被告浙江科士达科技有限公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款234万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。2018年8月20日被告科士达公司向原告出具《还款承诺书》，变更还款方式为：按期付息，2018年10月15日前归还贷款本金50万元，2019年6月30日前归还贷款本金50万元，剩余134万本金于2019年7月10日贷款到期前结清。9.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00023号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款198万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。10.2018年8月6日，原告与被告科士达公司签订编号为760002018企贷字00024号的《非自然人借款合同》，并根据被告科士达公司的申请，于2018年9月17日向其发放借款198万元，借款期限自2018年9月17日至2019年7月10日，月利率为5.8‰，系固定利率。上述十份《非自然人借款合同》均约定：借款人未按时足额偿还借款本金，逾期利率在合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，未按期支付利息的按逾期利率计收复利；借款人未按期、足额偿还合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即发生违约。原告有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。在《非自然人借款合同》履行过程中，被告科士达公司未按《非自然人借款合同》的约定按时、足额还本付息，仅支付利息至2018年9月20日。截止2019年4月19日，被告科士达公司尚欠原告本金合计16199976.12元，利息613946.38元，复利13052.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江科士达科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司解放路支行借款本金16199976.12元及利息、逾期利息和复利（截止2019年4月19日的利息为613946.38元、复利为13052.30元，之后的利息以应还未还的本金为基数，按月利率5.8‰计算至2019年7月10日；复利以应付未付的利息为基数，自2019年4月20日起按月利率8.7‰计算至债务实际履行完毕之日止；逾期利息以应还未还的本金为基数，自2019年7月11日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率8.7‰计付）；二、如被告浙江科士达科技有限公司未按期履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司解放路支行有权以拍卖、变卖被告杨建平提供抵押的坐落于上海市青浦区房地产，所得价款在保障第一顺位的优先权之后由原告温州银行股份有限公司解放路支行优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银760002017年高抵字00004号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过3000万元；三、被告温州科信办公设备有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温银760002018年高保字00040号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限；四、被告温州金谷丰垣工贸有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温银760002018年高保字00069号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以500万元为限；五、被告程垣对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温银760002018年高保字00039号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1620万元为限；六、被告温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣承担担保责任后，有权向被告浙江科士达科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91660元（已减半收取），由被告浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平共同负担（被告方须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇一九年四月十九日法官助理陈霄书记员陈伊闻