四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初3619号 原告：杨素维，女，1977年10月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：弋英军，男，1977年9月18日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市嘉陵区，系原告之夫。 被告：庞志鹏，男，1989年3月23日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省南部县。 原告杨素维诉被告庞志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）川1304民初350号民事判决。被告庞志鹏不服该判决，向南充市中级人民法院提出再审申请。南充市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）川13民再60号《民事裁定书》，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨素维的委托代理人弋英军，被告庞志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素维向本院提出诉讼请求，1、被告庞志鹏立即返还借款800,000.00元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准明确为按照年利率36%计付至借款还清之日止。事实和理由，被告因生产经营所需，于2014年7月2日向原告借款人民币400,000.00元，于2015年2月2日向原告借款400,000.00元，两次借款共计800,000.00元，后经原告多次向被告催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告于2016年1月25日起诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告庞志鹏辩称，借款800,000.00元不认可。如果认定我欠杨素维800,000.00元，我已向杨素维打款500,108.00元，杨素维在我处拿货抵账215,549.00元。2015年2月2日的《借条》是对2014年7月2日《借条》的补换。原审中，法院没有认定利息，故扣减后我偿还的借款，现欠杨素维不到十万元。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的取款记录，被告庞志鹏对上述证据不予认可，但上述证据系原件，且取款发生在被告向原告出具了《借条》之前，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。对于被告庞志鹏提交的银行流水，原告认为部分系伪造，因被告提交的上述证据相互之间能够印证，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录,本院认定案件事实如下： 原告杨素维之夫弋英军、被告庞志鹏因经营电器而认识。2013年开始，被告庞志鹏多次向原告杨素维及其夫弋英军借款。2013年6月27日，原告杨素维（卡号：62×××57）向被告庞志鹏（卡号：62×××01）转账支付了150000.00元。同日，原告杨素维再次向被告庞志鹏（卡号62×××07）存款50000.00元。后被告庞志鹏向原告杨素维之夫弋英军出具《借条》一份，内容为“今借到弋英军人民币￥200000元人民币大写贰拾万元整，息月付，月息6000元整此据。借款人：庞志鹏借款时间：2013年6月27日还款时间：2013年8月27日”。被告庞志鹏在借款人处捺印。2013年9月6日，被告庞志鹏（卡号：62×××01）向原告杨素维（卡号：62×××57）转款214000.00元。 2013年9月15日，原告杨素维从其银行卡（账号：88×××21）取款49900.00元；2013年9月17日，原告再次从其银行卡（账号：88×××21）取款40000.00元；2013年9月21日，原告再次从其银行卡（账号：88×××21）取款190000.00元。2014年3月20日，原告分两次从其银行卡（账号：62×××53-01）取款100000.00元。同日，被告庞志鹏向原告杨素维出具《借条》一份，内容为“今借到杨素维现金人民币￥400000元整，人民币大写：肆拾万元整，以上借款月息3分，按季度付息，借款时间2014年3月20日。此借款在2014年12月20日前归还。借款还清借条作废，借款人收回借条。借款人：庞志鹏借款时间：2014年3月20日”。 2013年12月20日，2014年4月2日，2014年8月18日，原告杨素维分三次向被告庞志鹏持有的银行卡（账号分别为：62×××07；62×××03-01；62××××94-01）存款800000.00元。2014年7月2日，被告庞志鹏向原告杨素维出具《借条》一张，内容为“今借到杨素维现金肆拾万元人民币小写：¥40万元整，此据。”借款人庞志鹏签名并捺印；2015年2月2日，被告庞志鹏向原告杨素维出具《借条》一张，内容为“今借到杨素维现金人民币:40万人民币大写：肆拾万元，用于生意周转，此据。”借款人庞志鹏签名。 2014年7月23日，被告庞志鹏向原告杨素维转款84,608.00元；2014年12月18日，被告庞志鹏分两次共向原告杨素维转款80,000.00元；同日，庞志鹏之妻张迪向原告杨素维转款10,000.00元；2015年1月22日，被告庞志鹏向原告转款170,000.00元；2015年2月17日，被告庞志鹏向原告转款20,000.00元；2015年4月12日，被告庞志鹏向原告转款16,000.00元；2015年4月15日，庞志鹏之妻张迪向原告杨素维转款45,900.00元；2015年8月10日，被告庞志鹏向原告转款30,000.00元；2015年9月2日，被告庞志鹏向原告转款7,000.00元；2015年9月9日，被告庞志鹏向原告转款2,000.00元；2015年9月24日，被告庞志鹏向原告转款20,000.00元；2015年11月24日，被告庞志鹏向原告转款15,000.00元；2015年11月29日，被告庞志鹏向原告转款14,000.00元。后被告庞志鹏未再偿还借款，经原告杨素维催收未果，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 诉讼前，原告杨素维向本院提出财产保全，本院依法予以了准许，产生保全费4,520.00元。 本院认为，原告杨素维与被告庞志鹏属于自然人，被告庞志鹏分两次向原告出具《借条》，证实双方已形成了借贷合意，而自然人之间借款合同系实践性合同，自出借人履行出借义务后生效。庭审中，原告杨素维递交的转款凭证等足以认定，原告杨素维项被告庞志鹏履行支付借款义务，故原、被告之间形成了合法有效自然人之间的借款合同。被告庞志鹏应当及时履行偿还借款义务，故本院对原告杨素维请求被告庞志鹏偿还原告借款800,000.00元的诉讼请求依法予以支持。对于借款利息，虽然《借条》中未约定利息，也未约定还款期限，但起诉视为催告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告庞志鹏应当以800,000.00元为基数从2016年1月25日起按照年利率6%计付利息至借款还清之日止。对于被告庞志鹏辩称其已向杨素维打款500,108.00元，杨素维在我处拿货抵账215,549.00元的意见，因庭审中原告杨素维提交了《借条》两份，扣掉偿还2013年6月27日借款后，按照2014年3月20日《借条》月息3%的标准计算至起诉前，被告庞志鹏尚有部分本金未还清。而被告辩称货抵账的意见，因没有有效证据支撑，故本院对其该两点辩称意见依法不予采纳。对于被告庞志鹏辩称2015年2月2日的《借条》是对2014年7月2日《借条》的补换的意见，因无有效证据支撑，本院依法不予采纳。对于被告庞志鹏辩称其未收到2014年3月20日《借条》载明的借款的意见，因原告系从事电器经营，在被告庞志鹏向原告出具《借条》前后，原告有多笔取现记录，而被告庞志鹏作为完全民事行为能力人，应当知晓在《借条》上签字的法律后果，故本院对其该辩称意见依法不予采纳。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告庞志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨素维借款本金800,000.00元； 二、被告庞志鹏于本判决生效之日起十日内向原告杨素维支付利息（利息：以800,000.00元为基数从2016年1月25日起按照年利率6%计付利息至借款还清之日止）； 三、驳回原告杨素维的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费11,800.00元，保全费4,520.00元，公告费600.00元，共计16,920.00元，由被告庞志鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘春莲 人民陪审员  王素琼 人民陪审员  张恒国 二〇一九年四月一日 书 记 员  谭 谈