天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初5771号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO(赵容奭)，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师，特别授权。被告：陈胜勇，男，1977年9月3日出生，住天津市汉沽区。被告：张杰，女，1984年7月2日出生，住天津市汉沽区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告陈胜勇、张杰追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人韩顺鹏到庭参加诉讼,被告陈胜勇、张杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付代偿金额97342.73元（包括：代偿本金95140.75元，代偿利息1804.37元、代偿罚息397.61元），及代偿违约金（以代偿金额97342.73元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，按照日利率千分之一计算）；2、判令被告向原告支付担保费490.33元；3、判令被告承担原告需要支付的律师费10000元；4、请求法院判令原告对第1-3项诉讼请求金额就抵押物（位于天津市汉沽区，产权证号津字第×号的房产）的处分价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。6、二被告对上述诉讼请求承担连带偿还责任。事实及理由：两被告系夫妻关系。2016年6月20日，被告陈胜勇与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，该合同约定授信额度为158000元，授信期限自2016年6月20日起至2021年6月20日止，后被告在授信额度内向案外人申请借款，重庆金安小额贷款有限公司依约放款。借款合同约定，借款人未按照合同约定的正常还款日24点前还款的，即视为逾期。借款人任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金金额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。逾期罚息标准为逾期款项中的借款本金及利息部分总额的0.1%每天计算，直至清偿完毕之日或代偿之日止。2016年6月20日，被告陈胜勇与原告签订《最高额委托担保合同》。该合同约定，被告委托原告在其与重庆金安小额贷款有限公司的借款承担连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。被告的任意一期应付款项逾期满80天，原告应向出借人承担保证担保责任。被告同意原告有权收取担保费。原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%每天收取滞纳金，直至被告偿还全部款项。被告陈胜勇将其所有及有权处分的房地产抵押给原告作为反担保，并另行签订《最高额反担保抵押合同》。被告未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，被告应承担原告为追偿所支付的一切费用，包括但不限于催收费及其他费用等。基于此，原告与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，原告为被告向重庆金安小额贷款有限公司的借款承担连带保证责任，担保债权最高本金金额为158000元，基于担保本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。2016年6月20日，被告与原告签订《最高额反担保抵押合同》，被告自愿以其所有的位于天津市汉沽区的房产向原告提供反担保抵押。抵押期限自2016年6月20日至2021年6月20日。担保范围为担保最高本金金额，原告基于保证合同项下所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项，被告在委托担保合同项下全部义务及债务，原告为实现担保权益而产生的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司依约向被告发放贷款，二被告仅履行部分还款义务，后未再按期偿还。原告依约承担担保责任，重庆金安小额贷款有限公司具函表示原告已经履行全部担保责任。原告代偿后多次向二被告主张权利。但二被告均以各种理由推拖。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告陈胜勇、张杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月20日，被告陈胜勇与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，合同编号：DY20160615000705约定，案外人重庆金安小额贷款有限公司向被告陈胜勇授信金额人民币158000元，授信期限自2016年6月20日至2021年6月20日；被告陈胜勇向案外人借款人民币158000元整，借款还款期限36个月，年利率9.20%，月担保费率0.49%，借款一次性手续费率3.00%。原告平安普惠融资担保有限公司与被告陈胜勇，就该笔借款签订《最高额委托担保合同》，合同编号：DY20160615000705约定，被告委托原告为其在该合同项下在2016年6月20日发生的借款在最高本金金额为人民币158000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。本合同项下原告为被告陈胜勇借款提供的保证担保的范围为被告陈胜勇作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。还对借款具体的月担保费率进行约定。同日，原告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》约定，本合同之主债权为从2016年6月20日至2021年6月20日期间主合同项下所发生的债权。原告为被告陈胜勇的借款提供连带保证责任担保。在本合同第一条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。本合同项下保证担保期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算。同日，原告又与被告陈胜勇、张杰签订《最高额反担保抵押合同》，约定借款人陈胜勇，出借人重庆金安小额贷款有限公司；被告陈胜勇自愿以坐落天津市汉沽区房产提供反担保抵押，并于2016年6月21日在天津市国土资源和房屋管理局办理了不动产登记，权利人原告平安普惠融资担保有限公司，证明权利或事项：抵押权，不动产权证号：津（2016）滨海新区汉沽不动产证明第×号。抵押担保范围原告根据委托担保合同接受借款人委托提供连带责任保证担保并与出借人签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项。原告为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师费、差旅费及其他费用等。被告张杰作为抵押物的共有人，知悉并同意以房地产作为抵押物向原告提供抵押担保。原告对于《最高额反担保抵押合同》项下抵押权的行使，被告张杰均予以认可和同意，无需事前或另行征得被告张杰的任何意见。案外人重庆金安小额贷款有限公司依据借款合同将款借给被告陈胜勇，被告陈胜勇未按借款合同的约定偿还借款本息。2018年1月11日，案外人重庆金安小额贷款有限公司给原告出具履行保证责任证明书，载明因被告陈胜勇未按期还款，贵公司已根据《最高额保证合同》于2018年1月11日向我司代偿本息合计人民币97342.73元，保证责任已全部履行完毕。在原告替被告陈胜勇偿还欠款后，经向被告催讨，被告至今未能清偿原告向案外人代偿的款项；故原告起诉被告，要求被告向原告支付代偿的借款本金95140.75、代偿利息1804.37元、代偿罚息397.61元以及代偿违约金（以97342.73元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，按照日利率千分之一计算）；依据《最高额委托担保合同》，被告支付原告为其提供担保欠付十九天的担保费490.39元；原告为实现债权的律师费用10000元。并要求对被告陈胜勇、张杰提供给其反担保的抵押房产，依法享有优先受偿的权利。上述事实，有原告当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，被告陈胜勇与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》；为保证被告陈胜勇履行还款义务，原告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》及与被告签订的《最高额委托保证合同》；原告与被告陈胜勇、张杰签订的《最高额反担保抵押合同》合法有效，上列合同且已实际履行，受国家法律保护。案外人向被告陈胜勇发放借款，按约还款到期后，被告陈胜勇应按约偿还借款本息，未按约偿还借款本息，应承担逾期付款的违约责任。依据原告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》约定，被告未按期还款，到期无论案外人向原告发出债务履行催告通知，原告都应在主合同约定的付息日或还本日起第八十一日按本合同约定承担担保责任，原告向案外人发出代偿通知之日为代偿日。原告替被告陈胜勇代偿后，依据《最高额委托担保合同》有权向被告追偿代偿的借款本金、利息及罚息等。原告已代被告清偿了案外人按约偿还的借款本金、利息及罚息，向被告追偿要求被告偿还借款本金、利息及罚息的主张，本院依法予以支持。原告要求被告支付，以代偿金额97342.73元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，每日按利率千分之一计付的逾期付款违约金，超出年利率24%。依法调整为以97342.73元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计付。原、被告签订的《最高额反担保抵押合同》，被告陈胜勇、张杰将其所有的坐落天津市汉沽区房产（不动产权证号：津（2016）滨海新区汉沽不动产证明第×号）作抵押，为其借款偿还向原告提供反担保抵押，且在不动产登记部门，办理了抵押登记。原告已替被告代偿借款本金、利息及罚息，故向被告追偿其所欠的债务，被告陈胜勇未能清偿，原告有权依法处置抵押物，其所得价款用以清偿所欠的债务，不足部分由被告陈胜勇清偿。原告依据《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》，要求被告给付月担保费及实现追偿权而产生的费用，包括月担保费及律师费，未违反国家法律的有关规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈胜勇于本判决生效后十日内，偿还原告平安普惠融资担保有限公司欠款97342.73元及逾期付款的违约金（以97342.73元为基数，自2018年1月10日起至被告实际还清之日止，按年利率24%计付）。二、被告陈胜勇于本判决生效后十日内，偿还原告平安普惠融资担保有限公司担保费490.39元；三、被告陈胜勇于本判决生效后十日内，偿还原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；四、上述一、二、三项被告陈胜勇逾期清偿，原告有权依法对抵押物天津市汉沽区的房产（不动产权证号：津（2016）滨海新区汉沽不动产证明第×号）折价或者拍卖、变卖，以其所得价款偿还所欠原告的债务，超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告陈胜勇继续清偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2234元，诉讼保全费1059.17元，公告费600元，全部由被告陈胜勇、张杰负担（本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  靳忠霞人民陪审员  洪伯元二〇一九年四月二十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超越债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。