广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终190号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦明军，男，1989年4月5日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月31日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杨建保，广西善仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈宏现，男，2000年6月18日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西都安瑶族自治县。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）华辉，男，1988年6月27日出生于湖北省江陵县，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖北省江陵县。因本案于2018年7月31日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 上诉人（原审被告人）被告人黄成，男，1995年11月13日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，大专文化，户籍所在地广西东兰县。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人覃东海，男，1991年5月14日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年8月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人唐秀勇，男，1986年12月3日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西大化瑶族自治县。因本案于2018年8月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人韦达，男，1993年9月16日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，中专文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人班伟，男，1994年10月12日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，小学文化，户籍所在地广西大化瑶族自治县。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人蓝浩洋（曾用名蓝元周），男，1989年4月18日出生于广西壮族自治区上林县，瑶族，中专文化，户籍所在地广西上林县。因本案于2018年7月31日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人韦成韩，男，1989年12月31日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人蓝经伟，男，1999年6月30日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄景甲，男，2000年1月24日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西都安瑶族自治县。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人韦喆，男，1998年1月2日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人陆涛，男，1996年7月6日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，中专文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄英杰，男，1997年8月16日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，中专文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人韦欧，男，1994年1月23日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，瑶族，初中文化，户籍所在地广西都安瑶族自治县。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄宏威，男，1995年1月5日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，中专文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月11日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人李长德，男，1989年4月5日出生于广西壮族自治区原邕宁县，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月4日到公安机关投案自首，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黎荣伦，男，1995年11月3日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因本案于2018年7月1日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 原审被告人梁孝法，男，1993年7月1日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄江顺，男，1996年7月1日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，大专文化，户籍所在地广西东兰县。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄国衡（曾用名黄国军），男，1993年12月22日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，大专文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人唐豪聪（曾用名唐良浩），男，1999年12月16日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人唐秀宝（曾用名唐秀财），男，1998年8月22日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地广西北海市银海区。因本案于2018年7月20日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人覃东海、唐秀勇、韦达、班伟、蓝浩洋、韦明军、韦成韩、蓝经伟、黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现、黄英杰、韦欧、黄宏威、李长德、黎荣伦、华辉、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、黄成犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日作出（2018）桂0102刑初488号刑事判决。宣判后，原审被告人韦明军、陈宏现、华辉、黄成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人韦明军、陈宏现、华辉、黄成，听取韦明军辩护人杨建保、严某的意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依法决定不开庭审理。在本案审理期间，上诉人陈宏现、华辉、黄成向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月23日晚，被告人覃东海、唐秀勇、韦达、黄成、班伟、华辉、韦明军、蓝浩洋、唐秀宝、蓝经伟、黄江顺、唐豪聪、梁孝法、韦成韩、黄国衡和韦某1（已判刑）等人一起吃饭喝酒，24日凌晨，韦明军、覃东海、蓝浩洋、蓝经伟、班伟、韦成韩等人欲到别处喝酒并说有事打电话。24日1时30分左右，韦明军、覃东海、蓝浩洋、蓝经伟、班伟、韦成韩等人来到南宁市兴宁区昆仑大道三塘镇九曲湾商贸城北京华联楼下“玛丽莲烧烤店”吃烧烤，期间，与在此处喝酒的被告人黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现和黄某1、李某（已判刑）等人因喝酒问题发生口角后离开。韦喆、黄景甲等人出门找班伟等人理论未果，不久，当班伟、韦明军、蓝经伟来到“玛丽莲烧烤店”门口取车离开时，黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现和黄某1、李某等人持啤酒瓶、伸缩甩棍等工具上前与班伟、蓝经伟理论，班伟先用手掐住黄景甲的脖子，之后，双方扭打在一起，覃东海、蓝浩洋、韦成韩见状也上前帮忙打架，班伟、覃东海、蓝浩洋、蓝经伟拳打脚踢或持砖头等殴打黄景甲等人，黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现和黄某1、李某等人则持啤酒瓶、伸缩棍、砖头等殴打班伟等人，并把覃东海、蓝浩洋、蓝经伟的头部砸伤后各自逃跑。李某在逃跑过程中被韦明军抓住并摁倒在地上，韦明军、班伟、蓝经伟、蓝浩洋、覃东海、韦成韩用脚踹李某，蓝经伟捡起一块砖头砸李某，但未砸中。 随后，覃东海打电话通知唐秀勇过来打架，唐秀勇则叫上正在一起喝酒的韦达、华辉、黄成、唐秀宝、黄江顺、唐豪聪、梁孝法、黄国衡和韦某1等人前往帮忙打架，并拿了钢管、铁铲、铁钩、木棍等工具放到唐秀勇的汽车上，之后分别乘坐唐秀勇、韦达驾驶的汽车赶到烧烤店门口，梁孝法和唐秀宝分别接替韦明军抓住李某的手，韦明军、唐秀勇、梁孝法、华辉、蓝经伟、韦成韩等人拳打脚踢、用鞋子拍打倒在地上的李某。后经蓝浩洋指认一名身穿保安制服的男子就是打人的男子后，班伟、黄国衡、黄江顺、韦成韩、唐豪聪、韦某1、蓝浩洋、华辉、韦达等人持板凳、棍子追打该名男子。 1时50分许，黄景甲等人逃离现场之后，黄景甲电话通知黄英杰前来帮忙打架，黄英杰叫上李长德前往帮忙，之后，黄景甲、黄英杰和闻讯赶来的韦欧、黄某1、韦喆、黄宏威分别持钢管前往烧烤店门口，黎荣伦、李长德也闻讯赶往烧烤店门口，随后，黎荣伦、李长德、黄景甲、黄英杰、韦欧、黄某1、韦喆、黄宏威等人分别持钢管与梁孝法、唐秀勇、黄成、华辉等人持钢管、铁钩、钢筋、铁铲互打，陆涛返回时又被梁孝法等人殴打。 黄国衡、韦成韩、梁孝法等人逃离现场后又回到南宁市兴宁区金桥农产品批发市场16栋23号广西明某投资管理有限公司宿舍叫韦某2、黄某2前往帮忙打架，黄国衡、韦成韩、梁孝法和韦某2、黄某2等人分别持木棍赶到烧烤店时发现斗殴的人已经离开。经法医鉴定：华辉的人体损伤程度已达轻伤二级，唐秀勇的人体损伤程度已达轻伤一级，黎荣伦的人体损伤程度已达轻伤一级。 另查明，2018年7月4日17时许，被告人陆涛、韦欧、黄景甲、黄英杰、陈宏现、韦喆、李长德、黄宏威到公安机关投案自首。2018年8月16日，被告人唐秀勇、覃东海向公安机关投案自首。被告人韦明军于2018年7月31日被公安机关抓获归案。 原审判决认定的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、病历材料复印件、证人黄某2、韦某2、黄某1、李某、韦某1的证言、被告人覃东海、唐秀勇、韦达、班伟、蓝浩洋、韦明军、韦成韩、蓝经伟、黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现、黄英杰、韦欧、黄宏威、李长德、黎荣伦、华辉、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、黄成的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场监控录像等。 原判认为，被告人覃东海、唐秀勇、韦达、班伟、蓝浩洋、韦明军、韦成韩、蓝经伟、黄景甲、韦喆、陆涛、陈宏现、黄英杰、韦欧、黄宏威、李长德、黎荣伦、华辉、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、黄成在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，二十四名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪当中，本案二十四名被告人均积极参与了犯罪，对犯罪过程的持续发酵、恶化升级均起到主要作用，二十四名被告人均起到主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人陆涛、韦欧、黄景甲、黄英杰、陈宏现、韦喆、李长德、黄宏威、唐秀勇、覃东海主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，予以从轻处罚。被告人韦达、班伟、蓝浩洋、韦成韩、蓝经伟、黎荣伦、华辉、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、黄成归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。案发后，二十四名被告人之间相互达成了谅解，在庭审时又能当庭自愿认罪，有认罪悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人韦达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人班伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人蓝浩洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、被告人韦明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人韦成韩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；六、被告人蓝经伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；七、被告人黎荣伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；八、被告人华辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；九、被告人梁孝法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十、被告人黄江顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十一、被告人黄国衡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十二、被告人唐豪聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十三、被告人唐秀宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十四、被告人黄成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十五、被告人覃东海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；十六、被告人唐秀勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；十七、被告人黄景甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；十八、被告人韦喆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；十九、被告人陆涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二十、被告人陈宏现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二十一、被告人黄英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二十二、被告人韦欧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二十三、被告人黄宏威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二十四、被告人李长德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人（原审被告人）韦明军上诉称：1.其不是主犯，在前两个打斗环节其并非积极参与者，仅是迫不得已地抓住了对方的李某，并限制他离开，在第三个打斗环节发生时其不再打斗现场；2.其有自首情节；3.其一方人员的责任相对较轻，应从轻、减轻处罚。综上，认为一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人的意见与其上诉意见一致。 上诉人（原审被告人）陈宏现上诉称：1.其案发时见事态已经闹大，在未对对方人员造成任何伤害的情况下，主动离开了现场；2.其主动投案，归案后积极配合办案单位，认罪态度好，有自首情节。综上，认为一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 上诉人（原审被告人）华辉上诉称：在本案中，其主观上不愿意，客观上也没有参与围殴互打，仅是和朋友在一起被搅和进去，其是受害者，也是偶犯、从犯，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决。 上诉人（原审被告人）黄成上诉称：其是偶然犯罪，在案发现场没有起到任何与案件有关的作用，认罪态度好，如实供述事实的经过，一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 各上诉人、原审被告人及辩护人在二审期间均没有新证据向法庭提交。 南宁市人民检察院向本院提出书面意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，各上诉人的上诉理由均不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦明军、陈宏现、华辉、黄成，原审被告人覃东海、唐秀勇、韦达、班伟、蓝浩洋、韦成韩、蓝经伟、黄景甲、韦喆、陆涛、黄英杰、韦欧、黄宏威、李长德、黎荣伦、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、在公共场所借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，二十四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪当中，各上诉人及原审被告人均积极参与了犯罪，均起到主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，陆涛、韦欧、黄景甲、黄英杰、陈宏现、韦喆、李长德、黄宏威、唐秀勇、覃东海主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。韦明军归、韦达、班伟、蓝浩洋、韦成韩、蓝经伟、黎荣伦、华辉、梁孝法、黄江顺、黄国衡、唐豪聪、唐秀宝、黄成归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，各上诉人及原审被告人之间相互达成了谅解，可酌情予以从轻处罚。上诉人陈宏现、华辉、黄成申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 对于上诉人韦明军及其辩护人提出的韦明军有自首、不是主犯以及对方过错大的上诉理由和辩护意见，经查，韦明军2018年6月24日报警称其朋友被人打伤，当日公安人员对其做询问笔录了解情况时，其也仅说其和同事十几人被对方一伙人打了，并没有如实供述双方打架的事实，2018年7月31日，公安机关已经掌握了韦明军的犯罪事实后将其抓获归案，因此韦明军没有主动投案的行为，不符合自首的条件；韦明军在打斗的过程中将对方的李某抓住并按倒在地，并和同伙一起对李某进行踢打，积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；本案系双方酒后不理智行为引发，双方责任相当。故，韦明军及其辩护人的上述意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年四月二十五日 书记员  谢晓宁