广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11475号原告：许洪新，女，1963年4月1日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：欧子峰，广东发正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。被告：广州市花都公共汽车有限公司，住所地广州市花都区新华镇松园大道7号。法定代表人：常力生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。第三人：庾伟泽，男，1969年2月6日出生，汉族，住广州市花都区。原告许洪新诉被告广州市花都公共汽车有限公司、第三人庾伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行审理。原告许洪新及其委托诉讼代理人谢祺祥，被告广州市花都公共汽车有限公司的委托诉讼代理人高晖，第三人庾伟泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洪新向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失252494.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日早上6：30分原告许洪新乘坐花16路公交车（车牌号：粤Ａ×××××）由花东镇前往新华街。7：20左右，当16路公交车到达公路局站靠边停车后，许洪新从座位起来，想向司机问一下路，由于年老，行动比较慢，刚从座位上起来走了两步，公交车突然向前行驶，然后又急刹车，导致许洪新跌倒受伤。原告受伤后先被司机送到松园路公交公司休息，后发现伤情比较严重，就被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为2018年1月14日至2018年2月6日，共计住院23天。2018年3月29日，原告伤情复发，在被送往花东镇中心卫生院住院1天后又被立即转院至广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为2018年3月30日至2018年7月12日，住院104天，三次住院的时间共计128天。原告出院后，委托南方医科大学司法鉴定中心对本次事故造成的伤害进行鉴定，结论为九级伤残。经查，被告广州市花都公共汽车有限公司是该事故16号公交车的权属人及运营主体，第三人庾伟泽是当时的当班司机，正在履行职务。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规，现特此向贵院提出诉讼，请贵院依法做出公正判决。被告广州市花都公共汽车有限公司辩称，本次事故确实发生于被告运营的16号公交车上，原告在车辆靠站下客准备启动的一瞬间突然站立走动，由于车辆前进的惯性而摔倒，但我方认为其作为承运人已经尽到了安全保障义务。车辆设计均符合国家标准，不存在缺陷和安全隐患，车辆停站或者启动前都会播放语音提示，提醒乘客注意坐稳扶好，事发时车辆靠站停车下客的时间长达15秒以上，如果原告想问路，应该在停车的时候向司机询问，但原告却在车辆启动前的一瞬间站立走动，事故发生在花都××花东中队门前的路段，该路段当时正在修路，路况较差，作为车上的乘客更加应该注意不要随意走动，而公交车下客完毕再次启动是再正常不过的情况，原告在路况较差，车辆启动的一瞬间站立走动，显然是原告没有尽到注意的义务，存在重大的过失，因此被告认为原告要求被告赔偿其所有的损失有失公平，希望法院判决时充分考虑原、被告双方的过错，作出合理公平的判决。原告主张的医疗费中有一部分的费用是用于治疗其本身就患有的糖尿病，与本案无关，应当从我方先前垫付的费用和本案应赔偿的费用中予以扣除。原告称在公路局站靠边停车与事实不符，是在花都××花东中队站靠边停车的。从我方的监控视频可以看出司机并没有急刹车，而是正常停车。第三人庾伟泽辩称，我在工作中是正常操作，没有违规，是按照公司的规章制度操作的，事故发生时车辆也是正常的。且事故发生时我并没有急刹车。原告摔倒后我才慢慢刹车将原告扶起来。其余意见与被告意见一致。经审理查明，2018年1月14日早上6:30分许，许洪新在花东镇阳升村站上车，乘坐由广州市花都公共汽车有限公司运营的车牌号为粤Ａ×××××号的16路公交车，当时该趟公交车的驾驶员是广州市花都公共汽车有限公司的员工庾伟泽。根据许洪新、广州市花都公共汽车有限公司、庾伟泽均认可的车内监控视频显示：2018年1月14日6:47:38左右公交车停靠在花东中队站，车上乘客开始下车，约6:47:51时许洪新从座位上站起来扶了附近扶手往司机方向走去，6:47:56时最后一名乘客下车，司机即启动车辆，同时正在行走中的许洪新即向后摔倒，司机发现后即停车走到许洪新身边。许洪新摔倒前身边无扶手，左手边上方有拉手，许洪新未抓拉手，许洪新伸手欲扶司机座位后方的扶手时摔倒。另，根据双方均认可的行车记录仪视频显示：花东中队站附近的路段有较多坑洼，车辆在行驶中较为颠簸。庭审中，许洪新陈述其站起来是想找司机问路。许洪新受伤后即到广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2018年1月14日至2018年2月6日（共23天），入院时情况记载有：有糖尿病病史数四年，平素服用“阿卡波糖”控制血糖，血糖控制欠佳。出院诊断为：腰椎骨折；骨质疏松；非胰岛素依赖型糖尿病不伴有并发症。出院医嘱建议：全休三个月，出院后继续绝对卧床休息4-6周。2018年3月29日，许洪新到广州市花都区花东镇中心卫生院住院治疗至2018年3月30日（共1天），出院诊断：泌尿系感染；第1腰椎椎体陈旧性压缩性骨折；高血压病；2型糖尿病；癫痫。出院医嘱建议外院继续治疗。2018年3月30日，许洪新到广州市中西医结合医院继续治疗，住院至2018年7月17日（共104天），出院诊断为：L1椎体压缩性骨折；T12椎体骨髓水肿；2型糖尿病。出院医嘱建议：腰围/胸腰椎支具保护，注意休息，避免重体力劳动。许洪新在2018年3月8日、3月14日、3月29日、8月9日、8月13日到医院进行复诊。截止至2018年8月13日，许洪新共用去医疗费147818.89元，其中由广州市花都公共汽车有限公司支付了135785.46元，由医保支付1396.67元，其余为许洪新自付。住院期间，许洪新聘请了护工护理，共产生护工费23232元，其中由广州市花都公共汽车有限公司支付4488元，许洪新自付18744元。许洪新在广州市花都区花城信康医疗用品经营部购买腰带自付270元，广州市花都公共汽车有限公司为许洪新支付了购买胸腰骶椎矫形器的费用2000元。另外，许洪新主张住院期间支出了护工服务费20元，对此提供了广州市友邦家庭服务有限公司于2018年3月30日出具的收据予以证明。许洪新主张于2018年3月15日、3月17日、3月27日在广州市花都区花东镇花侨洛场柴岗社区卫生站治疗共产生医疗费170元，对此提供了卫生站出具的医疗收据予以证明。广州市花都公共汽车有限公司辩称许洪新在2018年1月14日-2018年2月6日、2018年3月30日-2018年7月12日的住院医疗费中的阿卡波糖片（费用金额74.86元）、胰岛素注射液、血糖测试干片、血糖试纸、电脑血糖监测、重组甘精胰岛素注射液均是用于治疗糖尿病的费用，共计5543.36，应当予以扣除，另医保支付的费用也应当予以扣除。许洪新属于居民家庭户口。许洪新于2018年10月10日委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度及后续治疗费鉴定，该中心于2018年10月19日出具司法鉴定意见书，评定许洪新腰1椎体粉碎性骨折伴相应椎管内骨性占位的伤残程度为九级伤残，拆除内固定物后期医疗费为10000元。许洪新支付鉴定费2700元。许洪新主张在受伤前无固定工作，偶尔在村里帮别人做塑料花，故要求误工费按广东省私营企业职工年收入标准53347元/年计算误工77天，对此无证据提供。广州市花都公共汽车有限公司对许洪新主张的误工天数无异议，对误工费计算标准不予认可。本院认为：关于责任承担问题。本案属于侵权责任纠纷，许洪新主张广州市花都公共汽车有限公司承担侵权责任，应举证证明广州市花都公共汽车有限公司存在过错。许洪新是在乘坐广州市花都公共汽车有限公司运营的公交车过程中摔倒受伤，对此双方均无异议，本院予以确认。根据视频显示，涉案你公交车在6：47:38停靠站点，许洪新在约6：47:51从座位上站起来时车辆处于停止状态，仍在下客中，在6：47:56时最后一名乘客下车，广州市花都公共汽车有限公司即启动发车，同时许洪新摔倒，据此本院认为涉案公交车驾驶员庾伟泽明知事发路段路况较差，在驾驶过程中更应谨慎，在车辆停车或启动时亦应注意到车内乘客的情况，启动车辆时应平缓，但庾伟泽在启动车辆时显示未尽到合理的注意义务，是导致许洪新摔倒的主要因素。而许洪新作为成年人，应明知在乘客下客即将完毕时，车辆随时有启动的可能，其在此时站立行走，应注意站稳扶好，但其在摔倒前并未扶好扶手或拉手，许洪新的过错是导致其摔倒的次要因素。综上，本院根据双方的过错程度，酌定许洪新自行承担30%的责任，由庾伟泽承担70%的责任，由于庾伟泽是广州市花都公共汽车有限公司的员工，事发时正在履行职务行为，故庾伟泽的赔偿责任应由广州市花都公共汽车有限公司承担。许洪新的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，许洪新在医院及卫生站治疗产生的医疗费凭据共计147988.89元，广州市花都公共汽车有限公司辩称应扣减医保已报销的费用，无法律依据，本院不予支持。广州市花都公共汽车有限公司辩称许洪新的住院医疗费应扣减用于治疗自身糖尿病的费用，对此本院认为许洪新在受伤前平时即服用阿卡波糖片控制血糖，住院后产生的阿卡波糖片费用不属于本次事故导致的损失，故对于阿卡波糖片的费用74.86元，本院不予支持，对于其他的医疗费147914.03元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院128天共计12800元。3、住院护理费，凭据共计23232元，本院予以支持。4、护工服务费20元，有票据予以证明，本院予以支持。5、误工费，由于许洪新并未提供证据证明其收入水平，故本院酌定其误工费按广州市最低工资标准2100元/月计算，误工期为77天，共计5390元。6、营养费，结合许洪新的伤情，本院认为许洪新主张1000元合理，予以支持。7、交通费，结合许洪新治疗的经过，本院认为许洪新主张1000元合理，予以支持。8、残疾赔偿金，许洪新为居民家庭户籍，其主张按照城镇居民标准40975元/年计算20年，赔偿系数计算20%，共计163900元，符合法律规定，本院予以支持。9、残疾辅助器具费，即许洪新购买腰带的费用270元、购买胸腰骶椎矫形器的费用2000元，均有票据予以证明，属于治疗所需，本院予以支持。10、后续治疗费10000元，许洪新已经提供了鉴定意见书予以证明，为免诉累，本院予以支持。11、鉴定费，凭据计算为2700元。12、精神损害抚慰金，事故导致许洪新九级伤残，确导致其一定的精神痛苦，结合其伤残等级及责任等因素，由本院酌定为14000元。许洪新上述第1-11项损失共计370226.03元，由广州市花都公共汽车有限公司承担70%的赔偿责任为259158.22元，故广州市花都公共汽车有限公司共应向许洪新赔偿273158.22元（包含精神损害抚慰金），扣减广州市花都公共汽车有限公司已经为许洪新垫付的医疗费135785.46元、护理费4488元、购买胸腰骶椎矫形器的费用2000元，广州市花都公共汽车有限公司还应向许洪新赔偿130884.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市花都公共汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告许洪新赔偿130884.76元；二、驳回原告许洪新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.2元，由原告许洪新负担424.4元,由被告广州市花都公共汽车有限公司负担456.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年四月二十八日书记员 冯洁文