山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁13民终9447号 上诉人（原审原告）：林存田，男，1951年9月12日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 上诉人（原审原告）：郑尚爱，女，1954年1月15日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：林立明（系林存田、郑尚爱之子），男，1977年9月29日生，汉族，临沂市科学技术局科技研究院职工，住山东省临沂市兰山区金雀山路30。 被上诉人（原审被告）：郑尚伟，男，1966年2月6日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐虹，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 上诉人林存田、郑尚爱因与被上诉人郑尚伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平邑县人民法院（2018）鲁1326民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林存田、郑尚爱及其共同委托诉讼代理人林立明、被上诉人郑尚伟及其委托诉讼代理人徐虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林存田、郑尚爱上诉请求：1、依法改判，并支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，轻信被上诉人口供和证人伪证，对证据的采纳与证明力的采信不当，程序违法，对重要的证据质证存在疏漏。两上诉人事发前均为有正常劳动能力的农民，由合法收入，应当依法保护两上诉人的合法收入。两人每年有固定收入7-8万，受伤前身体健康正常劳动，因伤误工严重影响劳动收入，林存田误工2个月；郑尚爱2016年3月18日被诊断证明为脑外伤后反应，并未治愈误工6个月以上，存在伤残，至今病情时常发作。被上诉人应支付两上诉人的误工费及郑尚爱伤残鉴定后的相关残疾赔偿金、司法鉴定费和后续治疗费。出租车主林立峰已提供书面证言证词，但法庭不予采信和支持，明显不合法，相关诊治所花费的交通费用理应由被上诉人负责。一审法院对郑尚爱提供药瓶和药盒证明治疗和用药的费用未采纳，不合法。被上诉人倒车，违规横截道路，在未作任何交通标识和人员值守警示等情况下，沿下坡道操控非法车辆横冲道路，将正常通行中的两上诉人连车带人一同撞倒，两上诉人头撞向路边半米高的全石头坝子并严重受伤。两次审理中，上诉人均主张有受伤时所穿衣服，有撕裂口及肇事车车漆，但法庭均未对此质证，也未记录。涉事被上诉人车辆系非法车辆，无行驶证、驾驶证及法定强制保险等，该车属“三无”车辆且造成他人伤害，负有重大责任。涉事被上诉人车辆应负全部责任。一审庭审时，上诉人没有充分的辩论机会，剥夺了上诉人的辩论权利。判决结论不公平及诉讼费承担不合理。医疗费和诉讼费应该由被上诉人全部承担。 郑尚伟答辩称：被答辩人存在过错，答辩人应减轻赔偿责任。2015年8月30日15时左右，答辩人在自家沿街楼工作时因车碍事，和几个同事推车倒车，正要倒到路中间。由东向西骑摩托车的被答辩人倒在路南地沟里，摩托车车载的乘车人受伤。平邑法院（2016）鲁1326民初3534号民事判决被发回重审后，被答辩人申请平邑法院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，被退回。 一审法院认定事实清楚，判决依法有据，应予维持。被答辩人存在过错，答辩人应减轻赔偿责任。被答辩人所说为了节省开支就在当地卫生院购点药治疗的说法不成立。 林存田、郑尚爱向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费16979.01元（其中6510.49元为2016年12月至2018年9月的医疗费）、精神损害抚慰金15000元、交通费2210元、郑尚爱后期治疗费14294.4元，误工费、护理费、营养费请求法院参照法定标准判决；2.如果存在伤残，待鉴定后另行主张权利；3.本案的诉讼费用、相关交通费、伤残司法鉴定费及诉讼材料打印费、复印费均由被告全部承担。 一审法院认定事实：2015年8月30日15时左右，林存田驾驶摩托车载着郑尚爱沿乡村公路由东向西行驶至大沟峪自然村路段时，郑尚伟及郑尚新、王立明、陈兆红共同倒推着被告郑尚伟所有的货车（车牌号：鲁Ｑ×××××）往该路中间行进，林存田、郑尚爱躲避不及，摔倒在路边并受伤。林存田、郑尚爱随即被送往大涝峪村卫生室包扎治疗，当时未支付医疗费。当晚7时郑尚伟陪同原告林存田到柏林卫生院检查，当晚9时郑尚伟又陪同林存田、郑尚爱到平邑县人民医院检查、治疗，以上医疗费均由郑尚伟支付。自2015年8月31日起，林存田、郑尚爱在大涝峪村卫生室治疗，支付医疗费共计1933元；2015年12月22日，原告郑尚爱到平邑县人民医院治疗，支付医疗费375.2元；2015年12月30日原告郑尚爱到山东大学齐鲁医院治疗，支付医疗费547元；2016年2月14日，原告郑尚爱到青岛市第八人民医院治疗，支付医疗费10.5元；2016年2月14日至2016年4月29日，郑尚爱在青岛大学附属医院治疗，支付医疗费共计7397.02元。林存田、郑尚爱均未住院治疗。林存田、郑尚爱主张2016年1月份在卫生院治疗并花费医疗费256元，未提交证据证实。庭审中，林存田、郑尚爱另提供了郑尚爱2016年12月至2018年9月的医疗费用证明，要求郑尚伟予以赔偿。另查明，林存田未依法取得机动车驾驶证，在本案中系无证驾驶。郑尚伟与其儿子在一起共同生活，涉案货车鲁Ｑ×××××系由郑尚伟的儿子出资购买，尚未办理过户手续。另外，在该院审理过程中，林存田、郑尚爱申请该院委托鉴定机构对郑尚爱的伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间等进行鉴定。在该院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定过程中，因林存田、郑尚爱未按时交纳鉴定费，山东医专附属医院司法鉴定所决定终止鉴定。 一审法院认为，涉事车辆鲁Ｑ×××××被倒推至道路中间妨碍通行，是导致此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。郑尚伟虽称鲁Ｑ×××××货车系其儿子出资购买，但其父子在一起共同生活，郑尚伟作为一家之主应确认为车辆实际所有人，郑尚伟作为该车所有人应承担相应赔偿责任。林存田系无证驾驶且在事故发生时采取措施不当，应负次要责任。林存田、郑尚爱在蒙山旅游区柏林镇大涝峪村卫生室、平邑县人民医院、山东大学附属医院、青岛大学附属医院、青岛市第八人民医院所花费的医疗费共计10262.72元，有真实有效的证据印证，予以支持。对于林存田、郑尚爱主张在卫生院支付的医疗费256元，没有证据证明，不予支持。对于林存田、郑尚爱实际花费的交通费共计55.5元，予以支持。林存田、郑尚爱主张的误工费、护理费、营养费，因其二人交未住院治疗，且未能提供有效证据证实具体误工时间，不予支持，林存田、郑尚爱可待作出伤残鉴定或具体误工、护理期限的鉴定后另行主张权利。同时，林存田、郑尚爱主张的2016年12月至2018年9月的医疗费，也可在作出后续治疗所需费用的鉴定后另行主张权利。因林存田、郑尚爱未提交证据证明其达到伤残标准，对其主张的精神损害抚慰金及伤残司法鉴定费，不予支持，其也可在作出鉴定后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第五十六条之规定，判决：林存田、郑尚爱的损失医疗费10262.72元、交通费55.5元，共计10318.22元，由郑尚伟于判决生效之日起十日内赔偿林存田、郑尚爱8255元，其余损失由林存田、郑尚爱自行承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元由林存田、郑尚爱负担930元,郑尚伟负担174元。 二审中，上诉人郑尚爱提供如下证据：证据一、日期为2019年2月12日，盖有“大涝峪卫生室专用章”的手写用药明细一份，拟证明上诉人郑尚爱的用药花费情况；证据二、光盘一张，拟证明事故发生后上诉人郑尚爱的受伤情况。被上诉人质证认为证据一没有用药清单和医疗票据，不予质证；证据二在平邑县人民法院作出的（2016）鲁1326民初3534号民事判决案件中已经质证。本院认为，上诉人提供的证据一没有具体经办人签字，且没有诊断证明和医疗费单据作证，不能作为有效证据采信；对于上诉人提供的证据二无司法鉴定意见书证明其伤情的关联性，在本案中不予采信。 对当事人争议的事实本院认定与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点问题为：上诉人林存田、郑尚爱与被上诉人郑尚伟对于事故责任的划分以及上诉人郑尚爱损失的认定问题。 对于事故责任的认定问题。被上诉人郑尚伟将车辆退至道路中间阻碍了道路的通行，上诉人林存田无证驾驶摩托车车载上诉人郑尚爱未确保交通安全，双方对于事故发生均有过错。一审法院综合事故发生原因，认定被上诉人郑尚伟与上诉人林存田负事故主次责任，划分责任适当。 对于上诉人郑尚爱的损失认定问题。上诉人二审提供的用药明细，无主治医师签字，无诊断证明予以佐证，不能证实2019年2月的用药与2015年伤情的关联性，且上诉人主张的该1070元的费用并未在一审的诉讼请求中提出。因此，上诉人主张的该费用，本院在本案中不予处理。上诉人郑尚爱未按时交鉴定费，致使鉴定无法进行，山东医专附属医院司法鉴定所于2018年7月30日出具终止鉴定通知书，将鉴定材料退回一审法院。故上诉人郑尚爱主张的残疾赔偿金、司法鉴定费和后续治疗费，其并未提供司法鉴定意见书以及诊断证明证实，一审法院已告知其作出相关鉴定后另行主张权利并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1104元，由上诉人林存田、郑尚爱负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年四月十二日 书记员 黄金凤