广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初14618号原告尹某某，男，汉族，1966年6月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人王琰，广东国欣律师事务所律师。委托代理人邹一莹，广东国欣律师事务所实习律师。被告戴某，女，汉族，1966年10月13日出生，住址广东省深圳市福田区，被告李某某，男，汉族，1970年2月5日出生，住址广东省深圳市福田区，第三人刘某，女，汉族，1979年7月11日出生，住址广东省深圳市福田区，原告尹某某诉被告戴某、李某某、第三人刘某不当得利纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琰、邹一莹到庭参加诉讼，被告戴某、李某某、第三人刘某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告返还款项348647元；2、二被告共同向原告支付占用款项期间的利息97963.51元(自2012年7月21日起计算，暂计至2017年5月31日，应计至实际还清之日为止）；3、二被告共同承担本案的全部诉讼费用。合计金额446610.51元。事实及理由：2012年6月，第三人在深圳市誉诚汽车贸易有限公司选中“12款保时捷凯宴3.6”的车辆，欲购买自用。随后，根据第三人的指示，原告向深圳市关欣汽车贸易有限公司支付了348647元用于购买涉案车辆。在收到原告支付的款项后，深圳市关欣汽车贸易有限公司向原告出具了代付款证明。现第三人称原告支付给深圳市关欣汽车贸易有限公司的款项并没有用于购买“12款保时捷凯宴3.6”的车辆，因为，第三人购买涉案车辆的购车款仅为84万元，其中，第三人以现金方式支付了首付款14万元，剩余70万元是通过银行按揭方式支付的。既然原告向深圳市关欣汽车贸易有限公司支付的款项并没有用于购买涉案车辆，原告与深圳市关欣汽车贸易有限公司之间也没有其他合同及交易，显然，深圳市关欣汽车贸易有限公司收取原告348647元属于不当得利，应当立即向原告返还并支付占用期间的利息。二被告作为深圳市关欣汽车贸易有限公司的股东，明知涉案纠纷尚未解决，仍于2017年1月12日对公司进行恶意注销，严重损害了原告的利益，根据我国相关法律规定二被告依法应当承担赔偿责任。望判如所诉。被告戴某、李某某未答辩，庭审缺席。第三人刘某未答辩，庭审缺席。经审理查明，2015年12月28日，深圳市中级人民法院出具一份民事判决书，案号为（2015）深中法民终字第4375号，该案中尹某某为被上诉人（原审原告），刘某为上诉人（原审被告），深圳市关欣汽车贸易有限公司、深圳市誉诚汽车贸易有限公司为原审第三人，两公司均委托了诉讼代理人参加诉讼，案由为民间借贷纠纷，尹某某在原审时请求：1、刘某归还尹某某借款本金448647元;2、刘某承担本案诉讼费。该生效判决书查明，尹某某提交的机动车销售统一发票存根联显示，购货人刘某（身份证号码：)向销货单位深圳市誉诚汽车贸易有限公司购买厂牌型号为凯宴WPXXXXXX越野车一辆，车架号码为WPXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号码为KXXXXXXXXXX，价税合计840000元。尹某某为证明涉案款项为其代刘某支付的相关购车款提交了代付款证明。加盖了深圳市关欣汽车贸易有限公司公章的代付款证明载明：“本人于2012年7月21日付款给关欣公司的款项348647元是代刘某支付的购车款及相关款项（车型：12款保时捷凯宴3.6,车架号：XXXX)”。下方注明代付款证明作为刘某（买方）签订的《车辆买卖（销售）合同》的重要附件。尹某某提交了深圳市关欣汽车贸易有限公司的工商登记信息单，显示投资人为戴某、李某某，法定代表人为戴某。尹某某提交的信用卡对账单显示，尹某某于2012年6月23日、2012年7月21日分别向深圳市誉诚汽车贸易有限公司和深圳市关欣汽车贸易有限公司刷卡支付100000元和348647元。刘某确认其曾向深圳市誉诚汽车贸易有限公司购买汽车，但其从未委托尹某某向该二公司支付购车款。深圳市誉诚汽车贸易有限公司确认尹某某于2012年6月23日、2012年7月21日分别向深圳市誉诚汽车贸易有限公司和深圳市关欣汽车贸易有限公司支付的100000元和348647元系代刘某支付其在深圳市誉诚汽车贸易有限公司购买涉案车辆的部分购车款。该法院认为尹某某与刘某的民间借贷关系不成立，判决驳回原告尹某某的所有诉讼请求。2017年10月24日，本院出具一份民事裁定书，案号为（2017）粤0304民初42340、42341号，原告为尹某某，被告分别为深圳市关欣汽车贸易有限公司、深圳市誉诚汽车贸易有限公司，该案中查明深圳市关欣汽车贸易有限公司于2017年1月12日注销，并裁定驳回原告尹某某的起诉。本案经审理查明，原告提交盖有深圳市市场和质量监督管理委员会企业档案查询专用章的企业变更（备案）登记申请书、深圳市关欣汽车贸易有限公司变更决定、企业注销登记申请书、深圳市关欣汽车贸易有限公司股东会决议、清算报告、变更（备案）通知书，共同证明因深圳市关欣汽车贸易有限公司已注销，其向深圳市关欣汽车贸易有限公司支付的348647元应由二被告即该公司股东返还。其中，股东会决议载明，股东会决议内容如下：1、同意公司注销；2、同意公司成立清算组，清算组成员为戴某、李某某、李如杜，其中戴某为清算组组长。3、同意将上述决定登报公告公司注销情况及公司债权债务人。清算报告载明：一、清算工作基本情况（三）清算组的成立情况……清算组人员已对深圳市关欣汽车贸易有限公司进行了完全彻底的清算。（四）公告的情况。我公司已于2016年9月22日在深圳市《深圳特区报》A11·4广告版上刊登清算公告，期间无债权人申报。……五、其他情况（二）投资人保证企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。原告主张与深圳市关欣汽车贸易有限公司除本案所涉348647元款项外，无其他经济往来，该公司无权收取原告348647元，属不当得利。本院认为，生效的（2015）深中法民终字第4375号民事判决书查明原告向深圳市关欣汽车贸易有限公司刷卡支付348647元，该生效判决确认该348647元不属于原告代第三人支付的购车款。原告确认除本案348647元外，与深圳市关欣汽车贸易有限公司无其他经济往来。二被告经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未提交证据证明深圳市关欣汽车贸易有限公司收取原告348647元有合法依据。原告主张该款项应予以返还，本院予以支持。在（2015）深中法民终字第4375号案件中，深圳市关欣汽车贸易有限公司委托了诉讼代理人参加诉讼，对该案件的判决结果应充分知悉，在生效判决确认348647元不属于原告代第三人支付的购车款的情况下，深圳市关欣汽车贸易有限公司应知其收取原告348647元存在争议，原告可能为其潜在的债权人。但深圳市关欣汽车贸易有限公司在清算时，未通过有效途径告知原告前来申报债权，仅进行了登报公告，其清算程序存在瑕疵，该公司的债务实际并未清偿完毕。清算报告中载明投资人保证企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任，二被告作为深圳市关欣汽车贸易有限公司股东，应返还原告348647元。原告请求二被告支付占用资金期间利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴某、李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告尹某某348647元；二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7999元（已由原告预交），由二被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 婷人民陪审员  董志新人民陪审员  蔡玉兰二〇一九年四月十日书 记 员  王 晓