山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初82号原告：马某某，男，1978年11月26日出生，汉族，山西省黎城县人。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。被告：李某某，男，1976年12月30日出生，汉族，山东省冠县人，住冠县。被告：山东瑞腾运输有限公司，住所地山东省聊城莘县王奉镇中心街18号。法定代表人：呼孟泽，总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市振兴西路1号楼。负责人：孙祥，总经理。委托诉讼代理人：袁伟，公司员工。原告马某某与被告李某某、山东瑞腾运输有限公司（以下简称运输公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人邹鑫、被告李某某、被告保险公司的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计301833元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，马某某变更赔偿经济损失301833元诉讼请求为：赔偿302958元。事实和理由：2017年9月30日22时40分许，原告马某某驾驶×××重型半挂牵引车/×××重型仓栅式半挂车（载乘车人段志东）经晋新高速公路由新乡向晋城方向行驶，行驶至75公里+440米处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞上因前方发生交通事故在行车道上排队等候的刘保鑫驾驶的×××车（载乘车人吴恒、肖贯毅）尾部，×××车又向前撞上赵化云驾驶的×××（×××）车尾部，×××车又向前撞上贺路开驾驶的×××（XXXX）车尾部，造成吴恒受伤经医院抢救无效死亡，马某某、刘保鑫、段志东、肖贯毅受伤，四车损坏的道路交通事故。事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处认定，马某某负事故的全部责任，刘保鑫、赵化云、贺路开、段志东、吴恒、肖贯毅不承担事故责任。×××重型半挂牵引车在保险公司投有车上人员险（驾驶人）10万元，雇主责任险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，马某某被送往获嘉县红十字医院住院治疗13天，后转入黎城县人民医院住院治疗15天，因病情严重转入长治市第二人民医院住院治疗16天。因事故造成原告经济损失共计301833元，诉请被告予以赔付。李某某辩称，李彦东住院期间垫付款33000元医疗费，出院时结算退费927元。运输公司未到庭也未提交书面答辩意见。保险公司辩称，1.应扣除涉案事故的其余三辆车交强险无责医疗伤残费用部分；2.伤残鉴定应按照人身保险伤残评定标准评定，且鉴定系单方委托，应重新鉴定；3、医疗费部分应扣除非医保用药；4.精神抚慰金不在保险理赔范围内，伤残鉴定费、诉讼费系间接损失，不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.马某某的医疗费，保险公司认为应酌减非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药品种及该费用属于不合理、不必要的治疗开支，故对其抗辩意见不予采纳；2.被告保险公司辩称应扣除三者车辆的交强险无责任医疗伤残费用赔偿限额赔付部分，此限制被保险人权利、免除保险人义务的情形合同中无约定，故对该抗辩意见本院不予采纳；3.马某某的伤残等级鉴定，保险公司认为系单方委托，对鉴定标准及结论不予认定，应重新鉴定。因鉴定前已通知被告保险公司相关工作人员，且鉴定依据《人体损伤致残程度分级》是进行人体损伤致残程度鉴定适用的国家标准，该鉴定所依据的客观病情与马某某的病历资料记载一致，有事实基础，依据充分，故对保险公司的意见不予采纳；4.精神损害抚慰金，本案系因交通事故引起的保险纠纷，原告要求保险公司赔付精神损害抚慰金于法无据，故对保险公司的意见予以采纳；鉴定费系因事故产生的必要费用，对保险公司不予赔付的意见不予采纳；5.被扶养人生活费计算标准，受害人即本案原告马某某经常居住地在城镇，计算被扶养人生活费时应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均消费性支出标准18404元计算，故对保险公司适用农村标准计算的意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日22时40分许，原告马某某驾驶×××重型半挂牵引车/×××重型仓栅式半挂车（载段志东）经晋新高速公路由新乡向晋城方向行驶，行驶至75公里+440米处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞上因前方发生交通事故在行车道上排队等候的刘保鑫驾驶的×××车（载吴恒、肖贯毅）尾部，×××车又向前撞上赵化云驾驶的×××（×××）车尾部，×××车又向前撞上贺路开驾驶的×××（XXXX）车尾部，造成吴恒受伤经医院抢救无效死亡，马某某、刘保鑫、段志东、肖贯毅受伤，四车损坏、路政设施损坏的道路交通事故。事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处认定，马某某负事故的全部责任，刘保鑫、赵化云、贺路开、段志东、吴恒、肖贯毅不承担事故责任。XXXX（×××）重型货车的实际经营车主系被告李某某，挂靠于被告山东瑞腾运输有限公司，在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险、机动车辆驾乘人员意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险等险种，其中机动车车上人员责任保险（司机）金额为10万元、机动车辆驾乘人员意外伤害保险金额为50万元/座。事故发生在保险期间内。事故发生后，马某某被送往获嘉县红十字医院住院治疗13天，后转入黎城县人民医院住院治疗15天，因病情严重转入长治市第二人民医院住院治疗16天，入黎城县中医院治疗1天，共计住院45天。马某某因事故产生的经济损失为291458.82元：医疗费40841.26元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元、误工费45044元（按交通运输行业标准76471元/年，计算至定残日前一天计215天）、护理费9504元（按居民服务行业标准38547元/年，计算护理期90天）、残疾赔偿金128180.8元（按城镇居民标准计算）、被扶养人生活费58708.76元（其女马某2，2002年3月11日出生；其子马某3，2008年5月23日出生；其父某4，1954年4月8日出生）、伤残鉴定费1500元、残疾辅助器具可调式膝关节330元、交通费酌情认定1500元。另查明，在原告马某某住院治疗期间，被告李某某垫付款32073元。本院认为，涉案事故车辆XXXX（×××）重型仓栅式半挂车的登记车主系山东瑞腾运输有限公司，实际车主系李某某，在被告保险公司投保有机动车车上人员责任保险（司机）金额为10万元、机动车辆驾乘人员意外伤害保险金额为50万元/座。本案保险合同的投保人是被告运输公司、保险人是保险公司，原告马某某系事故车辆的雇佣司机，系被保险人，有权向各被告主张权利。事故造成马某某经济损失291458.82元，故被告保险公司应在机动车辆驾乘人员意外伤害保险限额内赔偿马某某医疗费41572.13元（根据合同特别约定，扣除500元免赔额后按90%的比例赔付）、残疾赔偿金128180.8元，在机动车车上人员责任保险限额内赔偿马某某误工费、护理费、交通费等损失计10万元，超出部分21705.89元由马某某与李某某根据各自过错各承担50%的责任，即李某某赔偿马某某10852.94元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆驾乘人员意外伤害保险限额内赔偿马某某医疗费、残疾赔偿金合计169752.93元，在机动车车上人员责任保险限额内赔偿马某某误工费、护理费、交通费等合计100000元；二、李某某赔偿马某某10852.94元（已垫付32073元），马某某在取得赔偿款时返还李某某21220.06元；三、驳回马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，由马某某负担583元，安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担5245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审  判  长    杨明伟人民陪审员    郑云波人民陪审员    王光韬二〇一九年四月九日                                                                                                   法官助理     赵淑静书  记  员    桑小清