辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终102号原公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吉淑香，女，1951年7月15日出生，汉族，初中文化，住辽宁省朝阳县。2016年11月14日因犯寻衅滋事罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人刘亚珍，辽宁理誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马井伟，男，1980年3月24日出生，汉族，初中文化，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人吉淑香、马井伟犯非法侵入住宅罪一案，于2018年10月30日作出（2018）辽1303刑初114号刑事判决。原审被告人吉淑香、马井伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员王晓磊、杜京蔗出庭履行职务。上诉人吉淑香及指定辩护人刘亚珍、上诉人马井伟及指定辩护人何明明到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，二被告人系母子关系。马某2系马某1、马某3父亲。2013年11月9日上午，朝阳县瓦房子镇村民马某1及其丈夫李某1、养子李子润在朝阳县为马某2拉玉米秸秆。当日11时许，马某3赶到马某2家，因故与李某1发生口角进而发生撕扯，马某2到村委会找人劝解，李子润向朝阳县公安局瓦房子派出所报案。村委会人员及派出所民警赶到现场，发现马某3倒在马某2家院内，村委会人员和民警劝说马某3起来，马某3拒不起来，马某2便拿起镐头将马某3的头部打伤，马某3被送往朝阳市第二医院治疗。后因无款治疗马某3出院回家。2014年1月25日9时许，被告人吉淑香、马井伟以索要医疗费为由，将马某3背到李某1家，李某1家人三次报警，警察到现场后，仍拒不离开。被告人吉淑香、马井伟非法侵入李某1家10小时许。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人吉淑香、马井伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，认定被告人吉淑香犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；被告人马井伟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人吉淑香的上诉理由是，其不构成犯罪，因此事其已被法院以寻衅滋事罪判处一年六个月徒刑。其辩护人的辩护意见是，原判认定事实不清，证据不足，吉淑香的行为不具有刑法意义上的社会危害性，吉淑香与被害人之间属于亲属关系，其不能认识到自己的行为是否构成犯罪。请求撤销原判，对吉淑香免予刑事处罚。上诉人马井伟的上诉理由是，原判认定事实有误，量刑过重。其辩护人的辩护意见是，原判量刑过重，上诉人马井伟犯罪行为轻微，主观恶性小，系初犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节，应酌情予以从轻处罚。检察员出庭意见是，原判定罪准确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人吉淑香、马井伟的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、被害人马某1、李某1的陈述及证人李某2、王某的证言，证实了本案事实经过。2、证人刘某证实：我与李某1是前后院邻居。四、五年前，李某1的小舅子一家子去李某1家作事去了。那天晚上6、7点钟，我听到李某1家吵吵，我就出去看，院子里挺多人，我也好事，我就进屋了，李某1小舅子两口子在东屋炕上坐着，李某1两口子没在屋，李某1的二姑娘在屋，李某1小舅子他们就是不走，李某1的二姑娘说给李某1小舅子拿钱看病啥的，大家伙也劝李某1小舅子，然后李某1儿子和二姑娘找车去了，我就走了。后来听李某1媳妇说是李某1小舅子的大儿子给背去的，说上午就背去了。到三十那天，李某1小舅子的媳妇到李某1家大门口哭，哭李某1，闹了半个多点才走。3、原审被告人吉淑香供述：大概是2013年阴历十月初七，我丈夫马某3被他父亲马某2用镐头打头部了，在二院ICU病房住了57天院，之后没钱治疗了就回家了。我认为李某1家人对我老头的伤负有责任，2013年阴历腊月二十五早上七、八点钟，我提出去李某1家要钱治病去，我大儿子马井伟打的车，我、我老头马某3、还有我大儿子马井伟我们仨一起打车去的李某1家。到李某1家大门口，马井伟背着马某3，我在后面扶着马某3，直接就进李某1家的屋里了，把马某3放在李某1家的炕上了。马井伟把马某3放到李某1家炕上后，就和我一起在李某1家待着了，主要是我和李某1家要钱的。后来他们就报警了，瓦房子派出所的民警王某、庞某就开着警车来了。警察来了之后说我们来讹人放赖来了，还说我们这种行为是违法的。我一听就来气了，我就说：“你说我放赖，我就放赖了，不给我拿钱，我就不走了”。我大儿子马井伟就走了，王某劝不走我们，过会儿他们就走了。我们还是跟李某1家要钱，他们家的意思就是公家断案，断多少钱他们给多少钱。他们家不给我们钱，我们就一直没走，就这样一直到了晚上，几点我也不知道，我们不走，李某1他们家又报警了，之后警察又来了，还是王某和庞某来的。他们劝我们离开，王某说派出所给担保，让李某1家拿钱，我就同意走了，李某1的二女儿找车，说去医院，我也就同意走了。在半路李某1的二女儿就跑了，我们坐车又返回李某1家，这时候李某1家已经锁门了，我们就回家了。马某3死后，应该是腊月二十九，我到李某1家去哭闹去了，哭喊着李某1不得好死，当时李某1家没人，大门都锁着呢，我哭了一会儿就走了。李某1家大过年的都不在家就是怕我们家找他们去，都跑到大女儿家过年去了。4、原审被告人马井伟供述：2013年10月，我爸马某3跟我大姑夫李某1打仗了，我爷马某2又用镐头把我爸给打了。我爸到朝阳市二医院住院，我家没钱给我爸治病了，大夫也没让我们走，我就和我妈还有我二兄弟偷摸把我爸从医院整回家去。这样我就想去我大姑夫李某1家要点钱给我爸看病。2013年腊月25左右早晨8点左右，我打了一个车，我和我弟弟马某4把我爸背到车上，带上我妈我们四个来到了我大姑夫李某1家，把车停在他家门口，我就把我爸连背带架的弄到他家东屋，我妈在后面跟着，我弟弟马某4我俩共同把我爸架到东屋的，我们把我爸整到他家东屋炕上后，我跟我妈就对李某1说：你看我爸这样，你家给拿点钱看病去吧。后来我大姑夫出屋一趟，不大功夫，派出所的王某就来了，王某跟我和马某4说：你们把病人抬到李某1家是犯法的，让我们走，还说让我们赶紧治病去，但是我们没同意。后来我和我弟弟马某4就从李某1家走着回家了。中午时我妈给我打电话，说让我给我爸送点药去，再拿点纱布，我就带上东西又走着去的李某1家，好像下午的时候我到了李某1家，把药和纱布给了我妈，我又让我大姑给张罗钱去，她家人也没人吱声，当时她家就剩我大姑和我二姐了，我看她家人没人理我，我就又回家了。后来我没再回李某1家。当天晚上8点左右，李某1家我二姐雇个车把我爸、妈拉到我家那，说要给我爸看病去，等我们哥几个出来看我爸想跟我二姐商量咋看病的时候，我二姐跑了。后来王某他们又来了，又给我们两家调解，也没调解成，警察又走了。我又雇车把我爸拉到李某1家，但是李某1家大门锁门呢，家里没人了，我们就回家了。当时我爸马某3是跟李某1打仗后，我爸倒地上的时候被我爷用镐头给打的脑袋，所以我才认为李某1是有责任的，我才找的李某1家让他出钱给我爸看病。5、报警情况登记表、案件来源及抓捕经过证实了本案来源及原审被告人到案情况。6、朝阳县人民法院刑事判决书证实了吉淑香曾被刑事处罚的情况及马某2故意伤害马某3的事实。7、户籍信息证实了原审被告人的身份情况。上述证据均经原审庭审质证，本院均予以确认。同时，本院审理期间，上诉人吉淑香、马井伟及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人吉淑香、马井伟预谋后将受伤未愈的马某3背到被害人家中索要医疗费，经被害人要求退出而无理拒不退出，二上诉人之行为已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。上诉人吉淑香所提其不构成犯罪的上诉理由及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，吉淑香的行为不具有刑法意义上的社会危害性，吉淑香与被害人之间属于亲属关系，其不能认识到自己的行为是否构成犯罪的辩护意见，经查，本案经原审庭审质证的证据充分证实了上诉人吉淑香、马井伟预谋后非法侵入住宅，在被害人报警的情况下，仍拒绝退出的事实，二上诉人的行为已经严重侵害了被害人的合法权益。故对此上诉理由及辩护意见，本院不予支持。对上诉人马井伟所提原判认定事实有误的上诉理由，本院亦不予支持。上诉人吉淑香所提因此事其已被法院以寻衅滋事罪判处一年六个月徒刑的上诉理由，经查，与本案不是同一事实，对此上诉理由，本院不予支持。上诉人马井伟的辩护人所提原判量刑过重，上诉人马井伟系初犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节，应酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，原判依据本案事实及情节对上诉人马井伟定罪处罚并无不当，故对辩护人请求对上诉人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  滕晓明审判员  王曙光二〇一九年四月三日书记员  苏 丹