新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初1965号 原告：吉保子火（系死者吉保老沙之父），男，1968年8月9日出生，彝族，住四川省布拖县。 原告：阿米么非火（系死者吉保老沙之母），女，1955年6月9日出生，彝族，务农人员，住四川省布拖县。 原告：吉某，男，2017年3月4日出生，彝族住四川省布拖县瓦都乡先锋村1组18号。 法定代理人：且某（吉某之母），女，2000年4月6日出生，彝族，住四川省布拖县。 三原告共同委托诉讼代理人：王新梅，石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告：池学方，男，1963年4月20日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第八师钟家庄监狱退休干警，住石河子市。 被告：袁宝，男，1972年2月18日出生，汉族，住石河子市。 原告吉保子火、原告阿米么非火、原告吉保小伟与被告池学方、被告袁宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉保子火、原告阿米么非火、原告吉某的委托诉讼代理人王新梅到庭参加诉讼。被告池学方、被告袁宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉保子火、阿米么非火、吉保小伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告赔偿款450000元；2、判令二被告承担违约金450000元；3、判令被告承担索款交通费15000元；4、判令被告承担索款住宿费2000元；5、判令被告承担本案的诉讼费和送达费。事实与理由：2016年4月21日，原告吉保子火、原告阿米么非火之子、原告吉某之父吉宝老沙受雇于二被告并为二被告开设的作坊里从事劳务。2016年9月18日上午，被告安排吉宝老沙修理作坊里的水管，在修理过程中碰触作坊内的高压线而死亡。2016年10月3日，原告与被告签订赔偿协议，约定由二被告赔偿原告损失65万元，但二被告仅给了20万元后，剩余赔偿款至今未付。现原告起诉至法院，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：吉保子火与阿米么非火系夫妻关系，生有子吉宝老沙。吉宝老沙与且某共同生活，生有一子吉某。2016年4月，吉宝老沙受雇于二被告在被告处从事劳务，月工资为4000元。2016年9月18日上午，吉宝老沙受二被告指令为其在一四四团老监厂房里修理水管，不慎碰触厂里的高压线而死亡。2016年10月3日，原告（乙方）委托其亲属马峰与二被告（甲方）签订《安全事故死亡处理协议书》，约定，二被告赔偿原告死亡赔偿金、安葬费等合计65万元，2016年10月3日支付给原告20万元，同年12月15日支付给原告20万元，2017年5月10日前支付给原告25万元，如在同年12月15日前如不按本协议约定的赔偿金25万元给乙方时，视为违约，按照约定违约时处罚，按总金额死亡赔偿金的1:2计算赔偿金，即甲方应赔偿乙方一百三十万元整，并承担乙方由此产生的全部损失（包括乙方食宿、交通及误工费等）…。协议书签订后，二被告给付了原告首次20万元赔偿款，剩余450000元赔偿款至今未付。 原告及亲属为处理吉宝老沙协商赔偿及死亡事宜，共花费交通费15000元、花费住宿费2000元。 本院认为，吉宝老沙受雇于二被告从事劳务工作，二被告与吉宝老沙形成事实上雇佣关系。吉宝老沙在为从事两被告安排的工作中死亡，二被告理应赔偿原告的损失。在吉宝老沙死亡后，原告与二被告签订的《安全事故死亡处理协议书》系双方真实的意思表示，合同具有法律效力。因二被告共同在《安全事故赔偿处理协议书》上签字，该赔偿款应由二被告共同向原告支付。二被告在支付第一次赔偿款200000元后，至今没有支付剩余款项，被告除应当支付剩余450000元赔偿款外，还应当赔偿因违约给原告造成的损失。但考虑到二被告未出庭无法举证质证的前提下，且双方约定的违约金金额过高的情况下，原告方理应提供充足的证据予以证明自己因对方违约所造成的损失，但是原告并不能提供证据证明损失的具体情况。《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；第二款规定当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失”。本院认为，结合被告违约的实际情况，考虑其违约期间给原告造成的损失、可得利益等因素，被告应当赔偿原告的违约金损失的起止时间应自2016年10月4日计算至2019年3月6日计883天为宜。故原告主张的违约金应以实际未付合同价款金额计算即为286975元（650000元×万分之五/天×883天）。关于原告主张为处理吉宝老沙协商赔偿及死亡事宜，所花费的交通费15000元、花费住宿费2000元，合计17000元，系原告客观上应当花费的费用，且原被告签订的协议书中并没有涉及该费用，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）之规定，缺席判决如下： 一、被告池学方、被告袁宝向原告吉保子火、原告阿米么非火、原告吉保小伟支付死亡赔偿金450000元； 二、被告被告池学方、被告袁宝向原告吉保子火、原告阿米么非火、原告吉保小伟赔偿违约金损失286975元； 三、被告池学方、被告袁宝向原告吉保子火、原告阿米么非火、原告吉保小伟赔偿交通费、住宿费损失17000元。 以上三项合计753975元，被告池学方、被告袁宝于本判决生效之日起十日内向三原告给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6485元（原告已预交），由被告池学方、被告袁宝共同负担6000元，原告自行负担485元，邮寄送达费180元，由被告被告池学方、被告袁宝共同负担，与前款同期给付三原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一九年四月二十九日 法官助理 王 妍 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”、第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”