四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终3109号 上诉人（原审被告）：苟茂萍，女，1968年10月25日出生，汉族，住都江堰市。 上诉人（原审被告）：贾一强，男，1971年2月8日出生，汉族，住彭州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：童贵全，四川运奎（彭州）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张宜泉，四川运奎（彭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁蔚，男，1975年6月14日出生，汉族，住彭州市。 委托诉讼代理人：张毅，四川法翼行律师事务所律师。 上诉人苟茂萍、贾一强因与被上诉人丁蔚民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2018)川0182民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月8日不开庭进行了审理。上诉人苟茂萍、贾一强及其委托诉讼代理人童贵全、被上诉人丁蔚的委托诉讼代理人张毅参加了诉讼。本案现已审理终结。 苟茂萍、贾一强上诉请求：撤销原判，依法改判驳回丁蔚要求苟茂萍、贾一强偿还30万元借款本息的诉讼请求。事实和理由：一、原判认定事实不清。1.案涉转款系丁蔚对煤矿的投资，该款最终由案外人何某1用于煤矿生产经营，并非借款；2.本案借款实际使用人为何某1，苟茂萍的账户系何某1向丁蔚提供，且借款到账后苟茂萍立即取现15万元交给何某1，次日又转账15万元至何某1账户，苟茂萍并非借款实际使用人。3.丁蔚在提起本案诉讼前，曾与贾一强及其他投资人共同找到丁蔚在本案中的委托诉讼代理人准备共同起诉实际用款人何某2，办理了委托手续后，因贾一强与何某2没有资金往来，故丁蔚用本案转款凭证起诉苟茂萍、贾一强。二、原判适用法律错误。本案原告丁蔚仅举出转账凭证，被告苟茂萍、贾一强已提供资金流水证明其与丁蔚存在其他关系，丁蔚应就借贷关系的成立承担举证责任，一审法院仅凭转款凭证认定借款关系成立错误。三、原判审判程序违法。1.丁蔚本人未到庭陈述；2.证人何某1与本案存在利害关系，其出庭程序违法，证言不可采信。 丁蔚答辩称：苟茂萍、贾一强的上诉请求缺乏事实与法律依据，原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。1.苟茂萍、贾一强对其主张并未举证证明，丁蔚已举出转款凭证，完成了证明借款关系成立的举证责任，且丁蔚与苟茂萍、贾一强系朋友，基于信任未索要借据符合朋友之间的借贷交易习惯；苟茂萍、贾一强申请的证人何某1出庭作证，客观真实地陈述其与丁蔚没有经济往来。2.一审中丁蔚因合理事由未出庭并不违反相关法律的规定；3.本案起诉前苟茂萍、贾一强聘请丁蔚的委托诉讼代理人起诉其与何某2民间借贷纠纷一案，与本案无关。 丁蔚向一审法院起诉请求：判令苟茂萍、贾一强偿还借款 300000元，并支付资金占用利息（以300000元为基数，按照月利率千分之五从起诉之日起计算至付清之日止）。 一审法院认定事实如下：苟茂萍、贾一强夫妻二人与丁蔚系多年朋友，何某1（证人）与苟茂萍、贾一强及丁蔚也均系朋友关系。2016年12月3日，苟茂萍、贾一强与何某1一起在广元市玩耍，丁蔚通过银行向苟茂萍转账支付300000元。当日苟茂萍提取现金150000元，次日苟茂萍向何某1转账150000元。丁蔚向苟茂萍、贾一强催收借款未果诉至法院。何某1一审当庭出庭证实，何某1与丁蔚没有经济往来，对丁蔚通过银行向苟茂萍转账支付300000元的事实不知情，没有通过苟茂萍收取丁蔚款项。 以上事实有当事人及证人何某1的当庭陈述、结婚证、银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，一审法院予以采信。 一审法院认为，丁蔚证明其给付款项300000元的事实，虽未提供借贷合意凭证，苟茂萍、贾一强以双方不存在借贷关系为由作抗辩，并说明收取300000元系给何某1帮忙转收款项，但该辩称事由被证人何某1的当庭陈述否定。丁蔚通过银行向苟茂萍转账支付300000元时贾一强与苟茂萍在一起并清楚转款事由，苟茂萍、贾一强夫妻就苟茂萍收取丁蔚的款项存在共同意思表示。本案中苟茂萍、贾一强否定借贷事实，但未能作出合理说明，也未进一步提出足以对借款关系真实性产生合理怀疑的证据，应当承担举证不能的法律后果。故应认定丁蔚与苟茂萍、贾一强之间的民间借贷关系成立，丁蔚可随时主张偿还借款300000元，其主张的利息计算标准不违反法律规定，应予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：苟茂萍、贾一强于判决生效之日起十日内偿还丁蔚借款300000元，并支付资金占用利息（以300000元为基数，按照月利率千分之五自2018年8月10日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由苟茂萍、贾一强负担（此款丁蔚已垫交，苟茂萍、贾一强于偿还借款时一并给付）。 二审期间，苟茂萍、贾一强围绕其上诉意见举示如下证据：1.苟茂萍（136××××0996）、贾一强（187××××5688）2018年5月至2018年9月期间的通话记录，以证明在此期间丁蔚未与二人联系，丁蔚不可能催收案涉款项；2.唐继云的调查笔录，以证明2016年12月初苟茂萍、何某1等人在广元市谈煤矿投资事宜，苟茂萍取现15万元后交与何某1，并由何某1将资金带上矿山用于发放职工工资；3.贾一强、冯之良、赵平（何某1丈夫）三方签订的协议书（复印件），以证明在一审之前各投资人曾协商共同起诉何某2，案涉款项用于投资煤矿。另申请证人何某2到庭陈述。陈述内容为：何某2与贾一强、冯之良、赵平、何某1一起投资开发煤矿，丁蔚系投资方，丁蔚于2017年4月、5月、9月参加过三次股东会商讨煤矿经营事宜，以证明案涉30万元系丁蔚对煤矿的投资款。丁蔚质证称：1.对证据1的真实性无异议，但通话记录仅能反映电话号码，不能反映通话相对方，且联系方式不止电话，双方经常面谈，故不具证明力；2.对证据2的真实性无异议，但对关联性、证明力持异议，仅能证明苟茂萍、贾一强在广元住酒店并商谈投资；3.对证据3的真实性有异议，系复印件，且该协议书反证丁蔚并非投资人，证人何某2与苟茂萍、贾一强存在利害关系；4.对何某2的证人证言不予认可，何某2陈述丁蔚有30万元投资，但30万元转款时间在2016年12月，而何某22017年才认识丁蔚，且投资合同并无丁蔚签字，结合何某1一审证言，能够证明丁蔚并未投资煤矿。另外，何某2陈述其与苟茂萍、贾一强存在合伙关系，为利害关系人，何某2证言不应采信。本案认为，证据1仅能证明苟茂萍、贾一强的通话情况，与该二人的上诉主张没有关系；证据2唐继云的调查笔录系苟茂萍、贾一强单方制作，且唐继云的陈述没有任何涉及丁蔚的内容；证据3系复印件，真实性无法认定，其中投资人也无丁蔚。证人何某2与苟茂萍、贾一强存在利害关系，何某2陈述其2017年认识丁蔚，而本案转款时间在2016年，故何某2所述属传来证据，且无其他证据佐证。故上述证据对苟茂萍、贾一强的上诉主张均不具证明力，本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案有以下争议焦点，评述如下： 一、丁蔚与苟茂萍、贾一强之间是否存在民间借贷关系。首先，民间借贷系实践性合同关系，丁蔚举出转款凭证证明借贷关系，苟茂萍、贾一强抗辩案涉款项系投资款，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”之规定，苟茂萍、贾一强主张款项系丁蔚在某煤矿的投资款，因丁蔚公务身份，故其采用隐名股东方式进行投资，但其并未举出相关的合伙协议、股东会决议或者代持股份（投资）的协议等证据予以证明。其次，苟茂萍、贾一强申请的证人何某2陈述2018年进行过分红，但亦无分红证据。再次，苟茂萍、贾一强多次陈述何某1管理煤矿财务，实际借款人为何某1，该陈述与30万元系丁蔚投资款的主张矛盾，且苟茂萍将30万元交予何某1用于煤矿经营，系苟茂萍、贾一强对借款用途的自行支配，无法以此推定案涉转款系丁蔚对煤矿的投资。故原判认定苟茂萍、贾一强与丁蔚建立借款关系并无不当。 二、关于一审审判程序。1.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定：根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。而本案中，丁蔚举示了转款凭证证明借款已出借，因此证明转款系基于其他合同关系而非借款关系的举证责任在苟茂萍、贾一强，而且该条规定针对的是借款出借的证明责任，不适用于本案。2.一审法院根据苟茂萍、贾一强的申请同意何某1出庭作证，但不能因何某1作出了对苟茂萍、贾一强不利的陈述就否定一审程序的合法性。即便何某1作出其系本案借款人的陈述仍需要根据本案证据予以认定。 综上所述，苟茂萍、贾一强的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费5800元，由苟茂萍、贾一强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王卫红 审 判 员 马 雯 审 判 员 聂彪峰 二〇一九年四月十七日 法官助理 李娅飞 书 记 员 邓语嫣