福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0626刑初1号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人吴茂川，男，1968年10月6日出生，福建省东山县人，汉族，高中文化，无固定职业，住东山县。因犯诈骗罪，2017年4月被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金25000元（缓刑考验期至2020年9月11日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人胡雷滨，福建闽仁律师事务所律师。 被告人吴代贵，曾用名吴大贵，男，1982年9月8日出生，福建省诏安县人，汉族，小学文化，无固定职业，住诏安县。因犯盗窃罪，2003年11月被判处有期徒刑十年六个月，2013年3月被判处有期徒刑六个月，2014年8月被判处有期徒刑二年，2016年11月被判处有期徒刑一年一个月，2017年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月8日被刑事拘留，2018年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人陈惠海、陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告人林各良，男，1977年7月30日出生，福建省诏安县人，汉族，小学文化，无固定职业，住诏安县。因犯盗窃罪，2001年被判处有期徒刑三年，2012年3月被判处有期徒刑四年，2016年12月被判处有期徒刑一年十一个月，2017年10月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人林秀福，福建劲节律师事务所律师，东山县法律援助中心指派。 被告人朱喜桂，曾用名朱亚弟，男，1976年5月23日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因犯聚众斗殴罪，1998年被判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪，2004年被判处有期徒刑五年六个月，多次因吸食毒品被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人谢寿忠，福建劲节律师事务所律师，东山县法律援助中心指派。 东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]207号起诉书指控被告人吴茂川、林各良犯贩卖、运输毒品罪、被告人吴代贵犯贩卖、运输毒品罪、诈骗罪、被告人朱喜桂犯诈骗罪一案，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭、代理检察员张渝萍出庭支持公诉。吴茂川及其辩护人胡雷滨、吴代贵及其辩护人陈炳聪、林各良及其辩护人林秀福、朱喜桂及其辩护人谢寿忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年12月上旬，被告人吴茂川因为缺钱，萌生了贩卖毒品赚钱的想法，随后与被告人林各良商量一起贩卖毒品，并出资500元（人民币，币种下同）由林各良前往广东购买冰毒。林各良在广东饶平向一个名叫“珊姐”的女子（另案处理）以每克170元的价格购买2克冰毒，并将购买的冰毒送到东山县宫前村交给吴茂川。后吴茂川携带该冰毒驾驶其所有的闽Ｅ×××××汽车前往莆田市找魏某（另案处理）进行售卖。因冰毒纯度不足，未能出售，吴茂川在高速路上随手将冰毒丢弃。 2、2017年12月下旬的一天，被告人吴茂川从被告人吴代贵处得知郑某（另案处理）有办法买到冰毒，就出资2000元，由被告人林各良、吴代贵和郑某三人前往广东饶平，以每克180元的价格向一中年男子（另案处理）购买了10克冰毒并带回东山县。后林各良将购买的冰毒送到东山县西埔镇某宾馆楼下交给吴茂川。吴茂川随即携带该冰毒驾驶闽Ｅ×××××汽车前往莆田市，将上述10克冰毒以每克250元的价格售卖给魏某，得款2500元。 3、2017年12月下旬的一天，被告人吴茂川出资20000元，由被告人林各良、吴代贵二人前往广东饶平找到上述该名中年男子，以每克180元的价格再次购买了100克冰毒并带回东山县，在东山县樟塘镇高速路口将冰毒交给吴茂川。吴茂川随即携带该冰毒驾驶闽Ｅ×××××汽车前往莆田市，将上述100克冰毒以每克220元的价格售卖给魏某，得款22000元。 4、2018年2月，被告人吴代贵通过被告人朱喜桂得知可以通过苏某（另案处理）购得大量冰毒，并将这情况告知被告人吴茂川。2018年3月，吴代贵得知通过苏某购买冰毒必须先付货款，半小时之后才给冰毒，这与吴茂川先看货再给钱的要求不符，吴茂川肯定不同意此次交易。由于吴茂川已经准备好购买冰毒的毒资，吴代贵产生利用冰糖冒充冰毒诈骗吴茂川毒资的想法。2018年3月6日下午，吴代贵将用冰糖冒充冰毒诈骗吴茂川的想法告诉朱喜桂，要求朱喜桂与其合作，并答应事成之后给朱喜桂150**元作为好处费，朱喜桂表示同意，还教吴代贵如何将冰糖伪装得更像冰毒，随后吴代贵前往东山县西埔镇某超市购买冰糖。当晚吴茂川驾驶闽Ｅ×××××汽车，吴代贵则驾驶租来的白色丰田牌汽车载着朱喜桂，三人一同前往龙岩购买冰毒。在龙岩高速路口，吴代贵以事先准备好的冰糖冒充成1000克冰毒，以每克90元，合计90000元的价格卖给吴茂川，吴茂川当场支付102000元给吴代贵（内含给吴代贵和朱喜桂的介绍费12000元），得款后，吴代贵分给朱喜桂150**元，自己分得87000元。吴茂川拿到“冰毒”后，立即驾驶汽车前往莆田，准备将其中500克售卖给魏某。由于魏某鉴定后认为上述“冰毒”纯度不足，不想购买，吴茂川只得带该“冰毒”返回东山。 为支持指控，公诉机关当庭出示了现场查扣的冰糖等物证，户籍证明、抓获经过说明、前科材料等书证，证人证言及辨认笔录，现场勘验笔录、搜查笔录、现场照片，鉴定意见书以及四被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴茂川、吴代贵、林各良明知是毒品仍予以贩卖、运输（其中吴茂川参与4次，共贩卖、运输冰毒1112克，其中1000克未遂；林各良参与3次，共贩卖、运输冰毒112克；吴代贵参与2次，共贩卖、运输冰毒110克），三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人吴代贵、朱喜桂以非法占有为目的，以冰糖冒充冰毒出售给吴茂川，骗取102000元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴茂川、林各良、吴代贵、朱喜桂在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。吴茂川在缓刑考验期间内再犯新罪，应当撤销缓刑，合并处罚。吴代贵犯有数罪，应当数罪并罚。林各良、吴代贵均是累犯，应当从重处罚。吴茂川有坦白情节，可以酌情从轻处罚。建议对吴茂川判处有期徒刑十五年，并处罚没收财产，与前罪所判二年六个月并罚；对吴代贵贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产，对诈骗罪在有期徒刑三年至四年幅度内判处，并处罚金，数罪并罚；对林各良判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对朱喜桂在有期徒刑三年至四年幅度内判处，并处罚金。 被告人吴茂川对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出其有带公安干警去抓捕被告人林各良。其辩护人提出：1、对起诉认定吴茂川贩卖、运输冰毒112克的证据不充分，现有证据不能确定该毒品是真的冰毒，数量也没有经过称量，现该毒品已灭失，公诉机关对吴茂川贩卖、运输冰毒112克既遂的指控达不到证据确实充分、排除合理怀疑的证明标准；2、吴茂川属犯罪未遂，协助公安机关抓捕同案犯林各良，有立功表现，庭审中也能自愿认罪。综上，建议对吴茂川减轻处罚。 被告人吴代贵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出在贩卖、运输毒品犯罪中，其所起作用较小，应当认定为从犯。其辩护人提出：1、起诉指控吴代贵参与贩卖、运输毒品110克证据不足。该毒品没有经过称重，也没有经过真假鉴定，现毒品已灭失，毒品数量及真假无法认定；2、吴代贵不是毒品犯罪的犯意提起者、也不是出资人，没有经手毒资和毒品，仅是协助询问毒品货源并帮助运输，只起辅助作用，对贩卖、运输毒品应认定为从犯；3、吴代贵对指控的诈骗罪无异议，且当庭表示自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对吴代贵予以减轻处罚。 被告人林各良对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出其不是出资人、也不是毒品卖家的联系人，其所起作用较小，应当认定为从犯。其辩护人提出：1、林各良只是负责带钱开车，第二、第三次均没有参与毒品实际交易行为，购买来的毒品如何卖出去也不清楚，林各良只起次要、辅助作用，应认定为从犯；2、林各良归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议对林各良予以从轻或者减轻处罚。 被告人朱喜桂对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出朱喜桂只是应被告人吴代贵的要求配合其诈骗，起次要作用，应认定为从犯，其有自首情节，并已退还大部分赃款。综上，建议对朱喜桂在有期徒刑一年三个月至二年二个月幅度内判处。 经审理查明： 1、2017年12月上旬，被告人吴茂川因为缺钱，萌生了贩卖毒品赚钱的想法，随后与被告人林各良商量一起贩卖毒品，并出资500元由林各良前往广东购买冰毒。林各良在广东饶平向一个名叫“珊姐”的女子（另案处理）以每克170元的价格购买2克冰毒，并将购买的冰毒送到东山县宫前村交给吴茂川。后吴茂川携带该冰毒驾驶其所有的闽Ｅ×××××汽车前往莆田市找魏某（另案处理）进行售卖。因冰毒纯度不足，未能出售，吴茂川在高速路上随手将该冰毒丢弃。 2、2017年12月下旬的一天，被告人吴茂川从被告人吴代贵处得知郑某（另案处理）有办法买到冰毒，就出资2000元，由被告人林各良、吴代贵和郑某三人前往广东饶平，以每克180元的价格向一名中年男子购买了10克冰毒并带回东山县。后林各良将购买的冰毒送到东山县西埔镇某宾馆楼下交给吴茂川。吴茂川随即携带该冰毒驾驶闽Ｅ×××××汽车前往莆田市，将上述10克冰毒以每克250元的价格售卖给魏某，得赃款2500元。 3、2017年12月下旬的一天，被告人吴茂川出资20000元，由被告人林各良、吴代贵二人前往广东饶平找到上述该名中年男子，以每克180元的价格再次购买了100克冰毒并带回东山县，在东山县樟塘镇高速路口将冰毒交给吴茂川。吴茂川随即携带该冰毒驾驶闽Ｅ×××××汽车前往莆田市，将上述100克冰毒以每克220元的价格售卖给魏某，得赃款22000元。 4、2018年2月，被告人吴代贵通过被告人朱喜桂得知可以通过龙岩人苏某（另案处理）购得大量冰毒，就告知被告人吴茂川可以在龙岩购买到大量的毒品，并说购买1000克以上的每克90元。2018年3月，吴代贵得知通过苏某购买冰毒必须先付货款，半小时之后才给冰毒，这与吴茂川先看货再给钱的要求不符，吴茂川肯定不同意此次交易。由于吴茂川已经准备好购买冰毒的毒资，吴代贵产生利用冰糖冒充冰毒诈骗吴茂川毒资的想法。2018年3月6日下午，吴代贵将用冰糖冒充冰毒诈骗吴茂川的想法告诉朱喜桂，要求朱喜桂与其合作，并答应事成之后给朱喜桂150**元作为好处费，朱喜桂表示同意，还教吴代贵要将冰糖敲碎一点以伪装得更像冰毒，随后吴代贵前往东山县西埔镇某超市购买冰糖。当晚吴茂川驾驶闽Ｅ×××××汽车，吴代贵则驾驶租来的白色丰田牌汽车载着朱喜桂，三人一同前往龙岩购买冰毒。到达龙岩高速路口下高速后，吴代贵与朱喜桂叫吴茂川在高速路口等待，随后二人以找毒品卖家为由驾车到龙岩市区找到苏某，以让其冒充毒品卖家，并载着苏某到高速路口找到吴茂川，吴代贵从车内拿出事先准备好的冰糖冒充成1000克冰毒，以每克90元，合计90000元的价格卖给吴茂川，吴茂川当场支付102000元给吴代贵（内含给吴代贵和朱喜桂的介绍费12000元），得款后，吴代贵分给朱喜桂150**元，自己分得87000元。吴茂川拿到“冰毒”后，立即驾驶汽车前往莆田，准备将其中500克售卖给魏某。由于魏某鉴定后认为上述“冰毒”纯度不足，不想购买，吴茂川带该“冰毒”返回东山。 被告人吴茂川于2018年3月7日被抓获归案，并于当天带公安民警到西埔某宾馆抓获被告人林各良。被告人吴代贵于3月7日被抓获归案，被告人朱喜桂于3月7日经电话通知后主动到案。吴代贵、林各良、朱喜桂归案后均如实供述本案的犯罪事实。在侦查过程中，公安机关扣押涉案手机6部、工商银行卡1张、起亚牌小汽车1部、本田雅阁小汽车1部、疑似冰毒白色晶体1000克，中国工商银行灵通卡一张，从吴代贵处扣押毒资90000元，从朱喜桂处扣押毒资14765元，合计104765元。 另查明，被告人吴茂川因犯诈骗罪自2016年2月1日至2017年4月18日被羁押在东山县看守所。2017年4月被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金25000元。罚金已缴纳完毕，缓刑考验期至2020年9月11日止。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单，证实公安机关扣押涉案手机6部、工商银行卡1张、起亚牌小汽车1部、本田雅阁小汽车1部、疑似冰毒白色晶体1000克，中国工商银行灵通卡一张，从朱喜桂处扣押毒资共14765元。 2、某超市冰糖销售记录及店内视频监控，证实被告人吴代贵在某超市购买冰糖1428克冒充冰毒的事实。 3、查询财产通知书、吴茂川银行卡交易明细账单，证实被告人吴茂川与魏某资金往来情况。 4、户籍证明，证实四被告人的出生时间等基本情况，均具有完全刑事责任能力。 5、前科查询证明、刑事判决书、罪犯档案表、执行通知书，证实四被告人的前科情况。被告人吴茂川因犯诈骗罪自2016年2月1日至2017年4月18日被羁押在东山县看守所，于2017年4月被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金25000元（已缴纳），缓刑考验期至2020年9月11日止。 6、到案经过说明，证实被告人吴茂川于2018年3月7日在东山县医院门口被抓获归案，并从其驾驶的本田牌小车查获疑似冰毒的白色晶体一包。经审讯，吴茂川如实供述其伙同被告人吴代贵、林各良贩卖毒品的事实，并于当天带公安民警到西埔某宾馆抓获林各良。吴代贵于3月7日被抓获归案，被告人朱喜桂于3月7日经电话通知后主动到案。吴代贵、林各良、朱喜桂归案后均如实供述本案的犯罪事实。 7、情况说明，证实(本案中出现的地点中信一期XX公寓与某宾馆系同一地点，本案查获的疑似冰毒物品称重重量为2.26斤，即1130克。 8、机动车详细查询结果，证实起亚牌闽Ｅ×××××黑色小汽车所有人是吴茂川，雅阁牌闽Ｅ×××××黑色小汽车所有人为林某。 9、东山县公安局提供的汽车出入卡口记录，证实闽Ｅ×××××号汽车于2017年12月期间多次在沈海高速出入的事实，闽Ｄ×××××号汽车于2017年12月1日有出入汾水关卡口的事实，闽Ｅ×××××号汽车在2017年12月23日有经过汾水关卡口的事实，闽Ｅ×××××号汽车在2018年1月8日有经过汾水关卡口的事实，在2018年3月7日有在莆田市荔城区、城厢区经过的事实。 10、东山县公安局提供的境内旅客住宿信息，证实2018年3月7日林各良有在福建省莆田市城厢区住宿的事实。 11、东山县公安局提供的吴茂川、林各良、吴代贵、朱喜桂等人的通话记录，证实各被告人之间有多次通话联系的事实。 12、东山县公安局提供的被告人吴茂川与被告人吴代贵的聊天记录，证实吴茂川与吴代贵之间就毒品购买问题多次联络并谈妥吴代贵按每克20元抽取中介费的事实。 13、东山县公安局提供的调取证据清单、汽车租赁合同、漳州市嘉福汽车服务公司营业执照等相关材料一组，证实被告人吴茂川多次向漳州市嘉福汽车服务公司租赁汽车，叶某于2018年3月4日至6日向该公司租赁汽车的事实。 14、东山县公安局提供的财产查询证明，证实朱喜桂于2017年3月7日在其账户内存入12000元的事实。 15、证人魏某证言证实，其在莆田市政府附近的马路边向吴茂川购买四次冰毒。2017年12月的一天，吴茂川拿了2克冰毒过来，其试了一下冰毒不纯就还给吴茂川；过了几天吴茂川拿了10克冰毒过来，其试了一下发现冰毒是真的，就支付了2500元（每克250元）给吴茂川；又过了几天吴茂川拿了100克过来，其试过后是真的，就支付了22000元（每克220元）给吴茂川。2018年3月，吴茂川又拿来1包冰毒，其试后发现冰毒是假的就叫吴茂川直接把冰毒拿走，之后就没与吴茂川联系了。 16、证人郑某（绰某）证言，证实2017年12月份，吴代贵打电话问其有没有购买冰毒的门路，其就告诉吴代贵广东一个冰毒卖家的电话。吴代贵又问价格多少，其告诉他每克在一百多元到两百元之间。几天后吴代贵叫其把卖家电话号码给他，其就通过手机将卖家电话号码念给吴代贵。 17、证人叶某证言证实，2018年3月6日22时许，林各良问其要不要去莆田玩，其说好，然后林各良就驾驶一辆本田雅阁小汽车载其去莆田，次日凌晨2时许到达莆田。其和林各良一人开了一间客房，当天凌晨3时许，林各良突然说要回去东山，他们就回来了。其不清楚林各良去莆田做什么，也不知道林各良、吴茂川、吴代贵贩卖毒品的事情。 18、证人林某的证言，证实其系漳州市嘉福汽车服务公司经理。在2017年11月至2018年3月间，被告人林各良、吴茂川和叶某在该公司多次租赁小汽车的事实。 19、漳州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实从被告人吴茂川驾驶的闽Ｅ×××××小车车厢内查获的白色晶体物品中未检测出甲基苯丙胺。 20、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实西埔镇某宾馆的案发现场概况。某宾馆所在楼房北侧为公用通道，通道停放有闽Ｅ×××××小车一辆，小车右后侧座位车厢内有手提袋一只，手提袋内用无纺布袋、塑料袋装着白色晶体物品。 21、搜查笔录，证实当场搜查吴茂川所驾驶的闽Ｅ×××××小车，小车右后侧座位车厢内手提袋一只，手提袋内用无纺布袋、塑料袋装着白色晶体物品。吴茂川当场承认该白色晶体为冰毒，在吴茂川身上查获华为mate9pro手机一部。 22、吴茂川指认冰毒、冰毒重量、藏毒车辆照片一组，证实藏毒车辆是闽Ｅ×××××小汽车，现场查获的疑似冰毒（实为冰糖）重量为2260克。 23、被告人吴茂川、林各良指认毒品交接毒品的现场笔录、指认照片，二被告人指认的现场位置能相互印证，证实二被告人交接毒品的现场。 24辨认笔录，证实吴茂川、吴代贵、林各良、朱喜桂、郑某经仔细辨认照片均能正确辨认出对方，林某能够准确辨认出向其租车的吴茂川、叶某、林各良等人的事实。 25、被告人吴茂川供述，其因为没钱就与林各良商量贩卖毒品，林各良刚开始不同意，后来经其要求就同意了。2017年12月上旬的一天，其拿了500元给林各良去购买毒品，一星期后林各良拿了2克冰毒（每克购买价为160元）在宫前村路边给其，其驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的小汽车将买来的2克冰毒拿到莆田市市政府附近给魏某，魏某试后认为这2克毒品纯度不够卖不出去，其在开车回东山的高速路上将2克毒品随手扔掉。后来吴代贵跟他们一起玩，其问吴代贵是否有门路买到毒品，吴代贵跟其说他有个绰号叫“阿丑”的朋友可以在广东购买到冰毒。2017年12月下旬的一天，其拿了4000元给林各良和吴代贵去购买毒品。林各良和吴代贵在“阿丑”的带路下前往广东购买到10克冰毒（每克购买价180元），随后在东山县西埔镇中信一期将这10克冰毒拿到其车上给其，其携带该毒品前往莆田市找魏某试纯度，魏某试过后认为这些毒品纯度可以，其便将这10克毒品以每克250元的价格卖给魏某介绍的客户，卖得2500元，然后返回东山。第三次贩毒是在2017年12月下旬（第二次购买毒品后几天），其拿20000元给林各良和吴代贵去广东购买毒品，他们以每克180元的价格在广东购得冰毒100克，并在东山县西埔镇高速路口将这100克冰毒交给其，其将其中5克拿给吴代贵，剩下95克再次前往莆田市以每克250元卖给魏某，此次共卖得23750元。第四次是吴代贵跟其说他在龙岩市能买到冰毒，但是购买量必须是一条（一条指1000克的重量）以上，每克冰毒售价90元，3月6日18时许，其驾车（闽Ｅ×××××）从西埔出发在常山高速服务区与吴代贵汇合，吴代贵及一名男子驾驶一辆白色小汽车，他们分别驾车前往龙岩市，21时许下龙岩高速，吴代贵叫其在高速路口等他拿货，吴代贵和那男子驾车前往龙岩市区取货。22时30分许，吴代贵和那男子驾车返回，将1000克冰毒拿到其车上给其，其拿包有90000元现金的塑料袋给吴代贵，另一包有12000元现金，其跟吴代贵说12000元中的10000元是给他朋友的，2000元是给他的，其余的8000元等其将这1000克冰毒卖出去后再还他。其让林各良在莆田等其，并跟他说500克冰毒要去莆田市由魏某卖，另外500克由林各良带回东山。7月1日到达莆田后，其联系魏某让客户来购买，但在试过毒品后表示这些冰毒纯度不好，不购买这些毒品，其叫林各良回东山，其自己驾车带那1000克冰毒回东山找吴代贵，找不到他，其就去中信一期XX公寓XX室睡觉了，直至被抓获。 26、被告人吴代贵供述，2017年12月份的一天，吴茂川和林各良找到其，让其帮忙购买冰毒，其找到“阿丑”帮忙介绍卖家。几天后其和林各良在“阿丑”的带路下驾驶着租来的黑色小汽车前往广东饶平县城，林各良和“阿丑”前去购买毒品，其在车上等。十几分钟后林各良和“阿丑”买好毒品返回，他们就回东山，林各良带着购买的冰毒去找吴茂川。购买毒品后的一星期，其和林各良驾驶小汽车再次前往广东饶平县城购买毒品，林各良联系了毒品卖家前去购买毒品，其在车上等。买好冰毒后他们返回东山，在西埔高速路口林各良将购买的冰毒交给在此等候他们的吴茂川。其不知道林各良购买毒品的重量和金额，也没有从中获取好处。 2018年2月中旬的一天，其告诉吴茂川朱喜桂知道龙岩有人在贩毒，问吴茂川是否要购买。2018年3月4日，其告诉吴茂川购买冰毒的重量1000克以上的话每克95元，购买冰毒重量在10-500克之间的话每克150元。后朱喜桂与龙岩卖家商量后愿意降价到每克90元，其和朱喜桂每克要收取20元的介绍费。因龙岩卖家表示要先给钱才能拿毒品，而吴茂川表示要先看毒品才能给钱，其见双方谈不拢，所以就萌生了用冰糖充当冰毒骗吴茂川的想法，其跟朱喜桂约定事成之后给他分成。2018年3月6日18时，其驾驶白色小汽车载朱喜桂到常山服务区与吴茂川汇合，吴茂川开着黑色起亚小汽车（闽Ｅ×××××），汇合后，其和朱喜桂前往龙岩找朱喜桂的朋友，并将其载到龙岩高速路口，其和朱喜桂拿出事先准备好藏在车上的冰糖开车去跟吴茂川汇合，将这些冰糖交给吴茂川，吴茂川拿出90000元的毒资给其，又给其和朱喜桂120**元的介绍费，吴茂川表示之后再将剩下的8000元给其。诈骗吴茂川的冰糖是其于2018年3月6日16时许在东山县某超市购买的，重量为1000克，朱喜桂还跟其说要敲碎一点弄得像冰毒。拿到钱后其将朱喜桂的朋友送回龙岩市区，分给朱喜桂150**元，和朱喜桂返回东山各自离开。其回东山后将租来的小汽车归还，然后乘坐私家车前往诏安入住瑞煌宾馆，于2018年3月7日8时许被公安抓获。 27、被告人林各良供述，其刚从监狱出来没钱，想赚钱，就与吴茂川、吴代贵三人一起贩卖毒品，其负责开车和带毒资，吴茂川负责提供毒资以及销售，吴代贵负责联系毒品货源以及购买毒品。2017年12月份上旬，吴茂川租了一辆车并拿了500元给其让其到广东饶平购买毒品，其便自己开车到广东饶平找一个叫珊姐的人以每克170元价格购买了2克冰毒，然后开车回东山宫前村将毒品拿给吴茂川。第二次是在2017年12月下旬的时候，吴代贵说他有个叫“阿丑”的朋友在广东可以购买到毒品，吴茂川就同意购买毒品，然后和其去租了一辆车，拿给其4000元让其和吴代贵、“阿丑”一起去购买毒品。其和“阿丑”到了广东饶平进入下寮村里面去购买10克冰毒，吴代贵在车上等他们，买完毒品后他们就回东山县，在西埔镇XX公寓楼下将毒品拿给吴茂川。第三次购买毒品是在2017年12月份下旬的时候，吴茂川拿了2万元给其，让其和吴代贵一起去广东购买，其载着吴代贵到达广东饶平下寮村，其进去村子以每克180元的价格购买了100克冰毒，吴代贵在车上等，然后他们就开车回东山高速路口将100克毒品拿给吴茂川。2018年3月6日晚上21时许，吴茂川打电话给其说他拿了一个电子称放在其家里，让其把这个电子称送到莆田去，其没有驾驶证，吴茂川就让其叫上一个朋友，其就给叶某打电话说要不要一起去莆田玩，他答应了。之后其出钱在云霄常山开发区汽车租赁公司租了一辆黑色的本田雅阁车，载着叶某往莆田去，大约凌晨零时许，他们到达莆田，吴茂川让其到莆田市政府旁边的路口找他，到了他指定的地点其将电子称给吴茂川之后便跟叶某去开房间休息，到了凌晨1时许的时候吴茂川给其打电话说现在要赶回东山找吴代贵，凌晨3时许其开车载着叶某回到东山。贩卖毒品除去租车费其没赚到钱，但吴茂川有给其买了一部VIVOXS手机，价格是2600元。 28、被告人朱喜桂供述，2018年1月下旬的一个晚上，吴代贵问其是否有渠道购买冰毒，其就去问其龙岩的朋友苏某，苏某回复其要先付钱才能出货，其将情况告诉吴代贵，吴代贵表示不接受，就没有继续交易。2018年3月6日下午四点左右，吴代贵找其说购买冰毒的事，其跟他说龙岩的苏某坚持要款到才能出货，吴代贵说对方资金已到位，急着要冰毒，不能再拖。吴代贵提出用冰糖代替冰毒蒙骗对方，其告诉吴代贵如果想用冰糖替代冰毒，必须将冰糖敲碎一点。其答应与吴代贵一同去龙岩，吴代贵就离开其家去买冰糖。大约晚上九点左右到达龙岩高速出口，吴代贵叫对方在高速出口附近等。其与吴代贵开车到龙岩市区，吴代贵叫其联系苏某一起坐上车，意思是让对方知道车上后座有人，充当卖主的角色。在龙岩高速出口附近找到对方的车，吴代贵将冰糖用黑色塑料袋包裹好走向对方的车递给对方，对方从车上拿出一个黑色塑料袋包裹给吴代贵。他们驾车将苏某送回市区后，吴代贵从对方拿来的黑色塑料包裹内取出一万元并从自己身上取出5000元共计1.5万元给其。苏某不清楚其们设局骗对方。 上述证据，来源、形式合法，内容能相互印证且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 针对庭审中各被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院分别结合证据予以分析认定如下： 1、关于被告人吴代贵、林各良及其辩护人提出毒品重量及毒品真假认定依据不足的问题。 经查，被告人吴茂川的供述与证人魏某证言可以相互印证被告人吴代贵、林各良参与贩卖、运输的冰毒重量是110克（林各良还另外参与贩卖一次2克的纯度不足的冰毒）且是真的冰毒，这从魏某另外二次经鉴定为假的冰毒后均不予交易也可以印证认定的110克冰毒是真冰毒的事实。而从到广东购买冰毒交易单价、交易的金额总数及卖给魏某的交易单价、交易的金额总数也可印证交易的冰毒重量为110克的事实。故起诉指控认定的毒品重量及冰毒是真的事实可以认定。二被告人及辩护提出的该辩解、辩护意见不能成立。 2、关于被告人吴代贵、林各良在参与贩卖、运输毒品的共同犯罪中应认定为从犯的问题。 经查，被告人吴代贵、林各良事先与吴茂川商议，并负责联系毒品卖家，参与到现场购买毒品并交给吴茂川出售，在贩卖、运输毒品犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。故二被告人及其辩护人提出的该辩解、辩护意见不成立。 3、关于朱喜桂的辩护人提出朱喜桂是从犯的辩护意见。 经查，在诈骗犯罪中，朱喜桂与吴代贵事先商议，在吴代贵提出要以冰糖冒充冰毒时，朱喜桂让吴代贵要把冰糖敲碎一点以更像冰毒，到龙岩联系苏某并参与诈骗的全过程，事后分得赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故朱喜桂的辩护人提出的该辩护意见不成立。 本院认为，被告人吴茂川、吴代贵、林各良明知是冰毒是毒品仍予以贩卖、运输（其中吴茂川参与4次，共贩卖、运输冰毒1112克，其中1002克属未遂；林各良参与3次，共贩卖、运输冰毒112克，其中2克属未遂；吴代贵参与2次，共贩卖、运输冰毒110克），三被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人吴代贵、朱喜桂以非法占有为目的，隐瞒真相，以冰糖冒充冰毒出售给吴茂川，骗取102000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。吴茂川、林各良、吴代贵、朱喜桂在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。吴茂川、林各良已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而部分犯罪未能得逞，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。吴茂川在缓刑考验期间内再犯新罪，应当撤销缓刑，合并处罚，但吴茂川因前罪所犯诈骗罪自2016年2月1日至2017年4月18日被羁押的期间可以折抵刑期。吴代贵犯有二罪，依法应当数罪并罚。林各良、吴代贵因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。朱喜桂有犯罪前科，可以酌情从重处罚。朱喜桂经公安机关电话通知后自动到案，可以视为自动到案，其归案后如实供述本案的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。吴茂川、吴代贵、林各良被抓获归案后如实供述本案的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。吴茂川带领公安机关抓捕林各良，有立功表现，可以从轻处罚。吴茂川的辩护人提出吴茂川有立功表现的意见有事实和法律依据，予以采纳。虽然吴茂川毒品犯罪部分属未遂且有立功表现，但由于其既遂部分的数量已远大于50克且只有一般立功表现，辩护人提出对吴茂川适用减轻处罚的意见与吴茂川的罪责不符，不予采纳。吴代贵、林各良及其辩护人提出毒品重量、毒品真假认定依据不足，以及吴代贵、林各良在毒品犯罪中应认定为从犯的意见，本院已结合事实、证据予以分析认定，因与事实和法律规定不符，不予采纳。朱喜桂的辩护人提出朱喜桂有自首情节的意见有事实依据，予以采纳，提出朱喜桂是从犯的意见与事实和法律规定不符，不予采纳；另建议对朱喜桂在有期徒刑一年三个月至二年二个月幅度内判处的意见因与朱喜桂的罪责不符，亦不予采纳。公诉机关分别提出对四被告人的量刑建议及对吴茂川、吴代贵的并罚意见与各被告人的罪责相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七 条第一款、第二款第一项、第七款、第二百六十六条、第二十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）闽0626刑初95号刑事判决中对被告人吴茂川宣告的缓刑。 二、被告人吴茂川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，与前犯诈骗罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元五千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人全部财产。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2033年12月19日止）。 三、被告人吴代贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2036年3月6日止）。 四、被告人林各良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2033年3月6日止）。 五、被告人朱喜桂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完结。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2021年9月6日止）。 六、暂扣于东山县公安局号码为闽Ｅ×××××的起亚牌小汽车一辆、毒资十万四千七百六十五元、手机六部、银行卡一张及冰糖一千克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许桂发 审 判 员  孙陵宁 人民陪审员  林明光 二〇一九年四月十七日 书 记 员  许益民 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。