山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初972号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市。代表人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该行法务经理。被告：吕成全，男，1962年9月27日出生，汉族，住山东省即墨市被告：刘英武，女，1962年8月29日出生，汉族，住山东省即墨市被告：李伟，男，1981年7月24日出生，汉族，住山东省平度市原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告吕成全、刘英武、李伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代表人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼；被告吕成全、刘英武、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告吕成全、刘英武向原告支付已代偿贷款银行汽车消费借款款项金额人民币8660元；2、被告吕成全、刘英武向原告支付合同违约金8100元；3、被告李伟对被告吕成全、刘英武的上述责任承担连带责任；4、诉讼费、公告费、保全费及原告实现债权的相关费用由三被告承担。庭审中原告放弃关于公告费、保全费及原告实现债权的相关费用的主张。事实与理由：2017年2月被告吕成全、刘英武与原告签订《个人汽车消费借款服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定，被告吕成全、刘英武应按照与贷款银行签订的借款合同中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如发生逾期导致原告代偿，被告吕成全、刘英武除了归还原告代其向贷款银行偿还的代偿款外，还应向原告支付违约金，该违约金金额为合同借款本金金额的10%；同日，被告李伟与原告签订了《反担保合同》，《反担保合同》约定的保证范围为被告吕成全、刘英武的汽车分期借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、资金占用费、原告代被告吕成全、刘英武偿还的全部债务；原告实现债权的相关费用。被告吕成全、刘英武自2017年4月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额约为人民币2701元。被告吕成全、刘英武自2017年7月5日起未向贷款银行按时足额偿还汽车消费借款。截止2018年11月22日，原告依照《服务合同》的约定，代偿了2018年7月5日至2018年11月5日被告吕成全、刘英武应向贷款银行偿还的汽车消费借款共计人民币8660元。原告代被告吕成全、刘英武偿还汽车消费借款金额后，向三被告进行了多次催收，但三被告拒不履行《服务合同》和《反担保合同》中约定的义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告吕成全、刘英武、李伟未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：证据一、《汽车消费借款服务合同》，证明原告与被告吕成全、刘英武于2017年2月27日签订，该合同约定两被告应按照与中国工商银行济南南辛支行签订的《购车专用卡分期付款合同》，约定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，两被告应在十个工作日内向原告偿还代偿款；该合同第九条第二项约定如发生原告代偿，两被告还应按贷款额的10%向原告支付违约金；证据二、《反担保合同》一份，证明原告与被告李伟签订，其担保的主债权为主合同项下的本金及借款数额为基数计算的利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告代两被告清偿的全部债务、原告和贷款发放人实现债权的相关费用，保证到期日为2020年2月28日，保证履行期间为债务履行期限届满之日起两年；证据三、信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，证明两被告与工商银行济南南辛支行签订，该合同载明两被告申请分期业务的意向时间为2017年2月27日，该银行于2017年3月1日审核通过，于2017年3月29日确认贷款车辆抵押情况；证据四、业务授权书、担保承诺函复印件各一份，证明威海诚益汽车销售有限公司授权原告为被告在工行济南南辛支行所办理的汽车消费借款提供全程连带责任担保的事实；证据五、委托付款协议原件两份，证明原告委托王霞、张利红向被告吕成全名下尾号为6292的工行贷记卡中偿还汽车消费借款的事实；证据六、代偿款项银行电子银行回单，证明原告代被告吕成全向工行代偿汽车消费借款的事实。被告吕成全、刘英武、李伟未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、客观性、合法性，能够作为本案定案的依据。被告吕成全、刘英武、李伟未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国工商银行股份有限公司济南南辛支行（分期款项发放人、抵押权人、债权人）与被告吕成全、刘英武（分期付款申请人、抵押人）、威海诚益公司济南分公司（共同偿债人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告在原告处购买中华V5轿车，车辆总价115700元，首付26900元，剩余款项申请透支金额88800元，还款方式为按月分期等额，共36期，每期2701元，每月5日偿还，手续费为8436元，被告未履行合同按万分之五支付违约金。原告（甲方）威海诚益济南分公司与被告（乙方）吕成全、刘英武签订《汽车消费借款服务合同》，约定乙方向中国工商银行申请办理汽车消费贷款，委托甲方为其提供借款服务、担保，借款本金81000元，借款用途购买汽车，借款期限36个月；合同约定甲方为乙方银行贷款提供有偿服务，服务费20%，乙方同意向甲方支付保证金、挂牌押金、续保押金、手续费、考察费等费用。乙方应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如发生逾期，导致甲方代乙方向贷款银行偿还当期应还汽车消费贷款金额，乙方应向甲方偿还代偿的汽车消费贷款金额、须按本合同约定向甲方缴纳履约保证金，并遵守本合同特别约定条款中约定，由甲方按照本合同特别条款中约定处置抵押车辆。乙方还应承担甲方由此遭受的经济损失。乙方承诺必须在银行放款之日起三个工作日之内完成投保、抵押手续，并将相关资料递交给甲方。如果乙方在银行放款之日起三个工作日内未办理完毕投保、抵押手续或者未将相关资料递交给甲方，自上述期限届满之日起，乙方应向甲方按照人民币150元/日的标准支付违约金，并向甲方支付还款保证金，该保证金金额不低于人民币81000元。乙方违反本合同第六条第六项的约定，乙方需向甲方缴纳履约保证金。该保证金按以下原则处理：1、该保证金乙方自愿放弃其收益权。2、该保证用于以下几方面：（1）清偿乙方尚欠借款本息；（2）清偿甲方为乙方承担的代偿债务；（3）支付违约金、赔偿金；（4）支付甲方和贷款人实现债权产生的合理费用；（5）保证借款期间按甲方要求办理车辆续保手续。乙方缴纳履约保证金后的本合同履行期间，违反本合同的承诺与约定的义务，如产生逾期，导致甲方代乙方偿还在贷款银行的汽车分期借款，甲方不予退还保证金；如发生代偿，保证金冲抵债权的顺序为：甲方实现债权的费用，乙方应付违约金赔偿金、甲方代偿利息、本金。如发生甲方代偿，乙方应承担代偿的全部款项自甲方代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，费率按同期人民银行贷款利率的四倍计算。如发生甲方代偿，乙方除向甲方支付资金占用费外，还应按贷款总额的10%向甲方支付违约金。乙方违约，除承担资金占用费、违约金外，还需承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、通讯费、交通费、上门催收费、拖车费等）。2017年2月27日,原告向中国工商银行股份有限公司济南南辛支行出具担保承诺函，承诺为被告与该银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。该承诺函落款处加盖原告公章及丁浩的人名章。原告与被告李伟签订《反担保合同》，约定被告李伟自愿为被告吕成全、刘英武的贷款提供保证担保；被告李伟担保的主债权本金为81000元，利率为20%；保证方式为连带责任保证和债务加入；保证范围为本案原告代被告吕成全、刘英武偿还的全部款项。原告自2018年7月5日至2018年11月5日分5次代偿共计8660元。本院认为，原、被告签订的汽车消费借款服务合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告作为被告吕成全、刘英武的共同借款人，向中国工商银行济南南辛支行申请借款。原被告签订的汽车消费借款服务合同中，约定若被告吕成全、刘英武未能偿还工商银行借款，发生逾期，导致甲方代乙方向贷款银行偿还当期应还汽车消费贷款金额，乙方应向甲方偿还代偿的汽车消费贷款金额。后被告吕成全、刘英武出现逾期，未能偿还借款本息，截止至2018年11月份原告依约为被告代偿款项共计8660元，被告吕成全、刘英武应予偿还，故原告要求被告吕成全、刘英武偿还代偿款8660元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告吕成全、刘英武未按约还款，应向原告承担违约责任，原告要求被告承担贷款金额10%的违约金8100元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告李伟与原告签订《反担保合同》，约定被告李伟自愿为被告吕成全、刘英武的贷款提供连带责任，因此原告要求被告李伟承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕成全、刘英武于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项8660元；二、被告吕成全、刘英武于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金8100元；三、被告李伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告吕成全、刘英武、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  亓蕾二〇一九年四月九日代理书记员  李谦