辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初11884号 原告：王振华，男，1963年5月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：徐克明，系王振华爱人，1966年10月19日出生，汉族。 被告：王洪来，男，1991年3月11日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。 被告：黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路61号527室。 负责人：田怀美，该公司经理。 被告：上海新盈网络科技有限公司，住所地上海市闵行区莘松路380号6层A683室。 法定代表人：邓柯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐博，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董悦，该公司职员。 原告王振华与被告王洪来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，于2017年10月30日作出（2017）辽0103民初6014号民事判决书，被告王洪来不服上述判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）辽01民终4583号民事裁定书，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重审。本院重新受理后，依法追加黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司、上海新盈网络科技有限公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为本案共同被告，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振华的委托诉讼代理人徐克明，被告王洪来，被告上海新盈网络科技有限公司的委托诉讼代理人齐博到庭参加诉讼，被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振华诉称，原告于2017年2月27日骑电动车行驶到青年大街文化路南下桥口与饿了吗骑手骑电动车的被告王洪来相遇，被告王洪来逆行走反道，将原告撞倒，后经交通大队认定原告无责，被告王洪来负全责。原告到蔡氏骨科看病被诊断为左侧腓骨骨折，共花费医疗费1748元，造成原告不能上班，给原告造成精神和经济上的损失，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费1748元、误工费7000元、交通费200元、营养费3000元、复印费30元。 被告王洪来辩称，事情确实发生了，我认为自己属于上班期间发生的，应该由我的公司来赔偿，我是打工的。 被告上海新盈网络科技有限公司辩称，原告诉求全部不认可，被告王洪来非本公司员工。 被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭答辩，但提供书面答辩意见称，首先，我司认为我司与黑龙江信合人力资源服务有限公司为保险合同关系，因此向我司提起诉讼的只能是黑龙江信合人力资源服务有限公司。雇主责任险是雇主在对员工的损失进行赔偿后，对于属于雇主责任险赔偿范围的部分向我司进行索赔。我司与王振华并不存在侵权法律关系，因此原告王振华无权向我司提起侵权责任纠纷。其次，即使黑龙江信合人力资源服务有限公司向我司提起保险合同纠纷，根据保单号PZFG201611020000000685，被保险人为黑龙江信合人力资源服务有限公司，在我司投保有雇主责任险。根据保单约定：附加第三者责任保险限额为30万元，免赔率10%；医疗部分免赔为100元。经我司核实查询，事故发生时，未查询到王洪来在我司承保的雇主责任险（保单号为PZFG201611020000000685）的投保名单中，故不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。即便判决我司承担赔偿责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（1999版）》第十条第（三）款规定：医疗费用：保险人赔偿包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（以300元为限）及非自费药费部分。但不包括受伤员工的陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费、空调费及安装假肢、假牙、假眼和残疾用具费用。除紧急抢救外，受伤员工均应在县级以上医院或政府有关部门或承保公司指定的医院就诊。因此，我司不同意赔偿第三者的护理费、伙食补助费、营养费、交通费，且对于医疗费属于自费的部分不同意赔偿。对于误工费部分，误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。而根据《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款附加险条款（1999版）》最后一条约定对于附加险未约定的，以主险条款即雇主责任保险条款为准。综上，因为法律关系不对，请法院驳回原告对我司的诉讼请求，请法院区别对待与被保险车辆发生事故之后法院把保险公司列为共同被告的情形，在那类型案件中，被保险人和被保险标的直接是被保险人和机动车，而在这起案件中，被保险人并不是王洪来，因此我不司不应当作为机动车侵权责任纠纷的被告。 经审理查明，2017年2月27日11时25分，在沈阳市沈河区下桥口，被告王洪来骑行电动车逆向行驶与骑行电动车正常行驶的原告王振华发生交通事故，造成原告王振华受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告王洪来负事故全部责任，原告王振华无责任。 事故发生后，原告至沈阳铁西蔡贵卿中医骨科诊所就诊，诊断为左腓骨近端骨折、左膝外伤。2017年3月22日、2017年3月29日、2017年3月30日，原告又分别至沈阳市第五人民医院、沈阳铁西盛康中医院、中国医科大学附属第一医院复查和治疗，在治疗过程中，原告共计花费医疗费1324.97元（包含药店外购云南白药、头孢呋辛酯、罗红霉素，不包含无限极增健口服液、植雅牙膏），医嘱诊断休息2个月。 另查，被告王洪来与被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司签订劳务协议书，期限自2016年12月6日至2017年11月30日，被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司派遣被告王洪来至被告上海新盈网络科技有限公司任外卖送餐员，事故发生时，被告王洪来正在送餐途中。 上述事实，有当事人陈述、诊断书、门诊病历、医药费票据、劳务协议书、事故认定书、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本次交通事故中，被告王洪来将原告撞伤，交警队认定被告王洪来全责，事故发生时，被告王洪来与被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司签订劳务协议书，并被被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司派遣至被告上海新盈网络科技有限公司任外卖送餐员，其系履行职务行为，故根据上述法律规定，应由被告上海新盈网络科技有限公司承担赔偿责任，被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司作为派遣单位，在事故发生后，未能尽到协调处理义务，应认定存在过错，应对原告的损失承担补充责任。 关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，共计1324.97元，其药店外购云南白药、头孢呋辛酯、罗红霉素，亦是治疗伤情所需，且金额合理，对此，本院予以支持，其外购无限极增健口服液、植雅牙膏，无法证明与治疗伤情有关，本院不予支持。 关于误工费。原告仅提供了误工证明，未能提供劳动合同、工资流水等，故本院酌定被告以辽宁省2017年度居民服务业标准赔偿原告误工费6453.86元（39261元÷365天×60天）。 关于交通费200元，因原告未提供相应证据，且数额过高，根据原告治疗天数、门诊复查次数，本院酌情确定交通费为100元。 关于营养费，因无医嘱支持，本院不予支持。 关于复印费，系原告主张权利所发生的必然损失，本院予以支持。 本案虽然追加了保险公司参加诉讼，但现有证据无法证明被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司、上海新盈网络科技有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处为被告王洪来投保了雇主责任险，且即使被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司、上海新盈网络科技有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处为被告王洪来投保了雇主责任险，属于被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司、上海新盈网络科技有限公司与保险公司之间的保险合同纠纷，被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司、上海新盈网络科技有限公司可另行向保险公司主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海新盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力效后10日内一次性赔偿原告王振华医疗费1324.97元； 二、被告上海新盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力效后10日内一次性赔偿原告王振华误工费6453.86元； 三、被告上海新盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力效后10日内一次性赔偿原告王振华交通费100元； 四、被告上海新盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力效后10日内一次性赔偿原告王振华复印费30元； 五、被告黑龙江信合人力资源服务有限公司沈阳分公司对上述第一至第四项义务承担补充赔偿责任； 六、驳回原告王振华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告上海新盈网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  祝仰宝 人民陪审员  李 真 人民陪审员  谢建华 二〇一九年四月三十日 书 记 员  王星星