山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0832刑初115号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人董玉尚，男，1972年10月15日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月19日被梁山县公安局刑事拘留，同年10月19日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人黄广营，山东云翠律师事务所律师。 被告人雷海国，男，1980年7月3日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月24日被河北省青县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁罪，于2018年10月22日被梁山县公安局刑事拘留，同年11月13日被梁山县公安局取保候审，同月30日被梁山县人民检察院取保候审，2019年3月11日被本院决定取保候审。 辩护人刘明磊，山东金正义律师事务所律师。 被告人周传坤，男，1985年2月24日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年10月22日被梁山县公安局刑事拘留，同日被梁山县公安局取保候审，同年11月30日被梁山县人民检察院取保候审，2019年3月11日被本院决定取保候审。 被告人崔怀志，男，1985年12月10日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年8月20日被梁山县公安局刑事拘留，同日被梁山县公安局取保候审，同年11月30日被梁山县人民检察院取保候审，2019年3月11日被本院决定取保候审。 梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2019]60号起诉书指控被告人董玉尚、周传坤、崔怀志犯非法拘禁罪、被告人雷海国犯非法拘禁罪、交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人董玉尚及其辩护人黄广营、被告人雷海国及其辩护人刘明磊、被告人周传坤、崔怀志到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控： （一）非法拘禁罪 2018年8月10日15时30分左右，被告人董玉尚与被害人董某1、董某2在喝酒时发生纠纷，后董玉尚驾车将董某2、董某1带至梁山县农机市场内，并纠集被告人雷海国、周传坤、崔怀志将被害人董某2、董某1非法拘禁，期间，被告人董玉尚持械对董某2、董某1进行殴打。经鉴定，二被害人均为轻微伤。 （二）交通肇事罪 2017年9月28日，张某驾驶津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车沿京沪高速由南向北行驶至167KM加21M处，与安某1驾驶的沪Ｄ×××××-沪Ｊ×××××解放牌重型半挂货车追尾。随后，被告人雷海国驾驶的鲁Ｈ×××××陕汽牌重型普通货车与已发生事故的津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车追尾，津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车前移与沪Ｄ×××××-沪Ｊ×××××解放牌重型半挂货车相撞，造成津Ｒ×××××号被害人苑某死亡，鲁Ｈ×××××被告人雷海国、乘车人刘某受伤，三车不同程度损坏。经认定，雷海国负此次事故主要责任，张某、安某1共负此次事故次要责任，苑某、刘某无责任。 2018年8月20日，被告人崔怀志被抓获归案；2018年9月19日，被告人董玉尚在梁山十九中附近宾馆里被公安机关抓获；2018年10月22日，被告人周传坤、雷海国到梁山县公安局投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人董玉尚、周传坤、崔怀志非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人雷海国非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节；违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪、交通肇事罪数罪并罚追究其刑事责任。在非法拘禁共同犯罪中被告人董玉尚系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款的规定；被告人雷海国、周传坤、崔怀志系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。 被告人董玉尚对公诉机关的指控自愿认罪，对指控的犯罪事实辩解意见是：1.其不是纠集被告人雷海国、周传坤、崔怀志，雷海国是其公司员工，周传坤、崔怀志是其公司工程合伙人。2.被害人董某2、董某1不是被其带至公司的，是二人跟着其到的公司。3.雷海国、周传坤、崔怀志没动手、没参与，其与董某1二次争吵是雷海国拉开的。 其辩护人黄广营的辩护意见是，1.被告人董玉尚认罪态度好、系坦白。2.认罪、认罚，犯罪情节轻微、危害不大、没造成恶劣社会影响、愿意对被害人进行赔偿。3.被告人系初犯、偶犯、犯罪动机简单、主观恶性不深，被告人犯罪时间短。4.被害人具有过错。鉴于以上情节，建议对被告人适用缓刑。 被告人雷海国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1.指控被告人雷海国犯非法拘禁罪,证据不足,即使构成也是从犯;2.被告人犯交通肇事罪无异议,在量刑上被告人与交通肇事中的被害人家属达成了赔偿谅解协议,取得了被害人家属的谅解。鉴于被告人雷海国所犯两罪，情节轻微，被告人也因在交通肇事中也身受重伤被取保候审，建议对被告人雷海国从轻处罚，并适用缓刑。 被告人周传坤对公诉机关指控的犯罪事实，辩解称其不知道什么事，到了董玉尚的办公室有个人，从开始到最后其也不知道什么情况。 被告人崔怀志对公诉机关的指控，自愿认罪，辩解称其到董玉尚哪里喝茶去，没有对被害人殴打、辱骂，其不知道什么情况,希望从轻处理。 经审理查明: (一)非法拘禁罪 2018年8月10日15时30分左右，被害人董某1通过电话邀请被告人董玉尚到被害人董某2家中喝酒，双方在被害人董某2家喝酒时发生纠纷，后被告人董玉尚驾车带董某2、董某1至梁山县农机市场内，同日16时45分许，被告人董玉尚、被害人董某1、董某2陆续自行上楼进入被告人董玉尚在农机市场二楼的办公房间。被告人董玉尚先后与被告人雷海国、周传坤通电话后，在被告人雷海国、周传坤、崔怀志先后到场的情况下，被告人董玉尚将被害人董某2、董某1非法拘禁。期间，被告人董玉尚持械对董某1进行殴打，用手对董某2进行殴打。当日17时12分许，被害人董某1在他人陪同下离开农机市场，后董某2也于17时30分许离开该农机市场。经鉴定，二被害人均为轻微伤。 上述非法拘禁的犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实： 1.书证 （1）董某1、董某2的伤情照片，证明案发后董某1、董某2的伤情情况。 （2）拘禁现场办公室内照片，证明办公室内桌椅损坏客观情况。 （3）涉案工具照片，证明被告人使用的锁的外观特征。 2.被害人陈述 （1）被害人董某2的陈述，证明2018年8月10日15时30分许，董玉尚持械到其家中对董某1进行殴打，并将董某1和其挟持到梁山县农机厂内，继续对董某1和其进行殴打，致使其二人受伤，直到当天下午才将其送回董楼村。 （2）被害人董某1的陈述，证明2018年8月10日15时30分许，董玉尚拿着一个棒球棍似的车把锁到董某2家中，用手对其进行殴打，后将董某2和其二人挟持到梁山县农机厂内，被告人董玉尚持车把锁对其进行殴打致使其受伤，其趁他们不注意偷跑出来。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人董玉尚的供述，供认2018年8月10日15时许，其在董某2家喝酒时与本村村民董某1发生言语冲突，其对董某1进行殴打，并驾车带着董某2、董某1二人到了中医院南边办公室，又打电话喊来了雷海国和坤坤（周传坤）。在办公室内其在雷海国在场的情况下用锁殴打董某1的背部，在会议室内其在坤坤和大志在场的情况下殴打董某2的脸部。 （2）被告人崔怀志的供述，供认2018年8月10日16时许，周传坤喊着崔怀志一起到了中医院南边董玉尚的办公室，董玉尚在雷海国、周传坤和其在场的情况下对一个男子进行威胁和辱骂，崔怀志后看到隔壁会议室一个光膀子男子背部受伤。 （3）被告人雷海国的供述，供认2018年8月10日下午，董玉尚电话叫其到办公室，董玉尚在其在场的情况下对光膀子的人用锁把进行殴打，并用巴掌扇了年龄大一点的人，其在现场看着人。 （4）被告人周传坤的供述，供认2018年8月10日下午，董玉尚电话叫其和大志到董玉尚的办公室，其听见斜对面的办公室里董玉尚大声骂人，还有啪啪的应该是在打人。董玉尚在其、二华子在场的情况下对光膀子的人用脚进行殴打，并用巴掌扇了年龄大一点的人，其看到光膀子男的背上有明显的红印子。其到了才知道董玉尚是叫其帮忙看着人，是去架势的。 4.鉴定意见 （1）（梁）公（法）鉴（临床）字[2018]276号法医学人体损伤程度鉴定书（附伤情照片），证明被害人董某22018年8月10日因故受伤致左侧面部挫伤、淤血，其损伤程度构成轻微伤。 （2）（梁）公（法）鉴（临床）字[2018]275号法医学人体损伤程度鉴定书（附伤情照片），证明被害人董某12018年8月10日因故受伤致口腔黏膜、体表皮肤损伤，其损伤程度构成轻微伤。 5.视听资料、电子数据 案发现场监控录像显示：2018年8月10日16时45分，穿白褂子男子、穿蓝色上衣的男子、光膀子男子和另一位男子出现在楼梯口（经董玉尚辨认，白褂子男子是董玉尚，蓝上衣男子是雷海国，光膀子男子是董某1，董某1后面是董某2。）视频中16时53分上楼的有两个青年男子，前面的穿黑短袖黑裤子，后面的穿花裤子（经董玉尚辨认，黑裤子是坤坤，花裤子是大志）。视频中也显示了被害人董某1、董某2离开办公室的时间、神态及在过道中打电话的情况。 （二）交通肇事罪 2017年9月28日，张某驾驶津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车沿京沪高速由南向北行驶至167KM加21M处，与安某1驾驶的沪Ｄ×××××-沪Ｊ×××××解放牌重型半挂货车追尾。随后，被告人雷海国驾驶的鲁Ｈ×××××号陕汽牌重型普通货车与已发生事故的津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车追尾，津Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车前移与沪Ｄ×××××-沪Ｊ×××××解放牌重型半挂货车相撞，造成乘坐津Ｒ×××××号车被害人苑某死亡，鲁Ｈ×××××被告人雷海国、乘车人刘某受伤，三车不同程度损坏。经认定，雷海国负此次事故主要责任，张某、安某1共负此次事故次要责任，苑某、刘某无责任。 在涉案交通事故中，被告人雷海国亦受伤严重，住院治疗。被害人苑某的近亲属因民事赔偿已向河北省青县人民法院提起民事诉讼，河北省青县人民法院于2018年7月19日以（2017）冀0922民初4048号民事判决书判决车辆承保的保险公司赔偿损失。2018年10月17日，被告人雷海国及家人与被害人苑某的近亲属达成赔偿协议且已实际履行，被害人的近亲属出具了谅解书，对被告人雷海国的行为表示谅解，建议不再追究被告人雷海国的刑事责任。 上述事实，被告人雷海国在庭审中予以供认，并有公诉机关提交的经庭审质证的书证受案登记表、河北省公安厅高速公路交通总队沧州支队青县大队道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆登记信息、驾驶证复印件、被告人雷海国伤情诊断证明书、被害人苑某的死亡证明、破案经过，证人安某1、刘某、吕某的证言，被害人张某的陈述，被告人雷海国的供述，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学冀盛唐司某中心【2017】病鉴字第788号鉴定书、唐山宏基司法鉴定中心冀某司[2017]AQ鉴字09-61号司法鉴定书，道路交通事故现场平面图、现场勘验笔录、现场照片，事故发生情况、车辆损坏情况的视频录像，被告人雷海国家属与被害人家属达成的赔偿谅解协议，办案说明等证据证实，足以认定。 关于本案的综合证据，有公诉机关提供经庭审质证的户籍证明，证明被告人董玉尚、崔怀志、雷海国、周传坤的自然人情况，案发时已达完全负刑事责任的年龄；抓获经过，证明2018年8月20日，崔怀志被抓获归案；2018年10月22日，周传坤、雷海国到梁山县公安局投案；2018年9月19凌晨1时许，董玉尚在梁山十九中附近宾馆里被公安机关抓获；无前科情况的办案说明，证明经查询，未发现董玉尚、雷海国、周传坤、崔怀志有违法犯罪记录。 在庭审中被告人董玉尚的辩护人提交被告人董玉尚15562276688号手机通话清单一份，用于证明2018年8月10日下午是被害人董某1主动给被告人董玉尚打的电话，是事情的起因，也证明被害人董某2、董某1的陈述中说的不实。 本院认为，被告人董玉尚、雷海国、周传坤、崔怀志非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人雷海国还违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪；被告人雷海国犯非法拘禁罪、交通肇事罪，应当两罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董玉尚、周传坤、崔怀志犯非法拘禁罪，被告人雷海国犯交通肇事罪、非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中被告人董玉尚起主要作用系主犯，被告人雷海国、周传坤、崔怀志起辅助作用，系从犯。 被告人董玉尚对其犯非法拘禁罪在庭审中自愿认罪，供述的犯罪事实与审理查明的事实一致，愿意积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人雷海国在非法拘禁犯罪中系从犯，依法应从轻处罚；在非法拘禁犯罪后，主动向公安机关投案，庭审中供述的犯罪事实与审理查明的事实相符，对该犯罪系自首，依法可从轻处罚；被告人雷海国庭审中如实交代交通肇事的犯罪事实，案发后赔偿了交通肇事案中被害人苑某方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周传坤、崔怀志在非法拘禁犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人周传坤主动向公安机关投案，庭审中供述的犯罪事实与审理中查明的事实一致，系自首，依法可从轻处罚；被告人崔怀志庭审中供述的犯罪事实与审理查明的事实一致，可酌情从轻处罚。经对被告人雷海国、周传坤、崔怀志进行社区调查评估，适用社区矫正对其所居住社区无重大不良影响。综合考量被告人雷海国、周传坤、崔怀志的犯罪情节、犯罪中的作用、悔罪表现、社会危害程度，依法可对被告人雷海国、周传坤、崔怀志宣告缓刑。被告人董玉尚的辩护人关于被告人董玉尚非法拘禁的时间短、庭审中如实供述犯罪事实、认罪悔罪、愿意对被害人进行赔偿，被告人系初犯、偶犯、犯罪动机简单的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；关于犯罪情节轻微、危害不大、主观恶性不深、被害人具有过错的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人雷海国的辩护人关于被告人雷海国在非法拘禁犯罪中系从犯；在交通肇事犯罪中如实供述犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了谅解；所犯两罪情节轻微，建议对被告人雷海国从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳；关于犯非法拘禁罪证据不足、事实不清的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第一百三十三条、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人董玉尚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月19日起至2019年5月18日止） 二、被告人雷海国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人周传坤犯非法拘禁罪判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人崔怀志犯非法拘禁罪判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 炜 人民陪审员  姚瑞立 人民陪审员  王金秀 二〇一九年四月三十日 书 记 员  毕思健