文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1732号原告：饶兆勇，男，1977年4月20日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被告：梁兆锋，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，女，系该公司工作人员。原告饶兆勇与被告梁兆锋、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁作武与被告保险公司诉讼代理人潘美燕到庭参加诉讼，被告梁兆锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，请求判令两被告连带赔偿原告交通事故损失351725.44元（详见附表）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日21时40分，原告驾电动自行车行驶至顺德××与光明路交界港顺地磅对开路段时，与被告梁兆锋驾驶粤Ｘ×××××号小汽车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告梁兆锋与原告均负事故的同等责任。另，粤Ｘ×××××号小汽车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）及商业险，事故发生在保险期限内。本次事故共造成原告各项损失共计351725.44元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告梁兆锋无答辩。被告保险公司答辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××××号小汽车在答辩人处投保了交强险及限额100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业第三者责任范围内垫付了17000元，请法院予以核减；2.对于原告主张的各项赔偿项目：医疗费应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历、清单予以佐证，否则不予认可。另应扣减社保统筹已经报销的金额以及应按10%-20%的比例扣减自费用药；后续治疗费过高且应待实际发生后再主张；住院伙食补助费应按100元/天计算；护理费应提供护理协议及正规票据，否则应按70元/天计算；伤残等级不合理，申请重新鉴定；误工费无证据证明本次事故造成其实际收入减少，且应提供工资流水、劳动合同及收入证明等资料。即便确定存在误工情形，应按最低工资标准计算，且仅能计算127天的误工期；交通费过高且无票据佐证；鉴定费不属保险责任赔付范围；精神损害抚慰金过高，请法院予以酌定；诉讼费不应由答辩人承担。本院经审理查明：2018年3月27日21时40分，原告驾电动自行车行驶至顺德区××与光明路交界港顺地磅对开路段时，与被告梁兆锋驾驶粤Ｘ×××××号小汽车发生碰撞，造成两车损害及原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告梁兆锋与原告均负事故的同等责任。事故发生后，原告在顺德勒流医院门诊后转入广州中医药大学顺德医院住院治疗37天，出院诊断为：1.开放性三踝骨折；右内踝开放性骨折、右外踝粉碎性骨折，右前踝骨折；2.右股骨颈骨折；3.左尺骨近中段骨折；4.额部、顶部、右跟部皮肤挫裂伤；5.右踝关节脱位；6.闭合性左胫骨平台骨折；7.右膝前后十字韧带损伤；8.右膝外侧半月板损伤；9.右膝关节外侧副韧带损伤；10.右腓骨中段骨折；11.脑震荡。出院医嘱：1.禁止患肢负重，禁止下地站立行走，加强功能锻炼；2.2-3个月后住院行关节镜下右膝关节探查，前后十字韧带重建手术；3.1个月后复查，不适随诊；4.休息三个月，住院期间需留家属陪护一名。后原告于2018年8月7日在广州中医药大学顺德医院门诊复查，医嘱为休息三个月。期间共产生门诊及住院治疗67262.47元。出院后，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2018年9月13日作出了鉴定结论，评定原告右踝关节活动功能部分丧失评定为九级伤残；其右髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；其左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，建议原告的后续治疗费不少于29500元。原告为此花费鉴定费2700元。另查，原告的父母分别于1948年1月12日、1950年8月2日出生，共育有子女三人，其中一人从小被他人收养。原告本人育有两个小孩，分别于2003年3月1日及2008年10月24日出生。另查，原告在事故发生前的月平均收入不低于4000元。再查，粤Ｘ×××××号小汽车在被告保险公司购买了交强险及第三者责任商业保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共439298.75元（计算详见附表），其中医疗费用赔偿项目内的损失为100462.47元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿项目内的损失为338836.28元（附表四至九项）。被告保险公司垫付医疗费27000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告梁兆锋驾驶粤Ｘ×××××号小汽车在被告保险公司处投保了交强险及100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担赔付义务。即被告保险公司在扣除其在交强险医疗赔付限额内向原告赔付的10000元外，还应在交强险限额内向原告赔付110000元。超出交强险赔付外的损失319298.75元，按事故责任，应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担60%的赔付责任，即被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内对原告赔付191579.25元，扣除已经支付的17000元外，还应赔付174579.25元。综上，被告保险公司应向原告赔付的损失总计为284579.25元，超出部分由原告自行承担。因原告的损失已经由被告保险公司在保险范围内赔付完毕，故被告梁兆锋在本案中无需承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告饶兆勇赔偿损失284579.25元；二、驳回原告饶兆勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3287.94元（原告已预交），由原告饶兆勇负担627.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2660元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告饶兆勇支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年四月一日书记员  黎彩德刘殷仪附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费      67307.47元              67262.47元              医疗费凭票据予以支持。                  二、后续治疗费29500元              29500元              按鉴定意见支持。                  三、住院伙食补助费5550元              3700元              住院37天，按100元/天计算。                  四、护理费3700元              3700元              按100元/天计算住院37天。                  五、误工费22666元              22000元              原告确有固定收入，其医嘱休息期间跨过了鉴定时间，故计算至鉴定前一日为165天，按原告主张的4000元/月计算，则误工费为4000元/月÷30天/月×165天＝22000元。                  六、交通费2000元              1000元              酌定。                  七、残疾赔偿金、被扶养人生活费397785.6元              299436.28元              原告为非农户籍，且在顺德地区具有固定收入，残疾赔偿金按广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元计算20年，结合其伤残等级，具体为40975元/年×26%×20年=213070元；抚养费方面，原告的父母及子女均符合被扶养条件，扶养年限分别为10年、12年、3年、8年；扶养份额均为1/2，被扶养人生活费为30198元/年×10年×26%+30198元/年×2年×26%÷2=86366.28元。以上合计为299436.28元。                  八、鉴定费2700元              2700元              凭票据予以支持。                  九、精神损害抚慰金20000元              10000元              结合事故责任及原告伤情酌情支持。                  原告事故损失              439298.75元                  被告赔偿情况              被告保险公司垫付27000元。