贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初1351号原告：綦义模，男，1984年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：方荣伟，男，1991年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告綦义模与被告方荣伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告綦义模、被告方荣伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告綦义模向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失68235.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日23时许，原告在南白商贸城夜市街与朋友一起吃宵夜，被告无缘无故手持菜刀向原告砍来，将原告右膝关节处砍伤。原告受伤后被送到播州区人民医院住院治疗9天，经诊断为右小腿被砍伤：1、右小腿上段外侧皮瓣撕裂伤；2、右小腿胫骨前肌断裂伤；3、右胫骨上段开放性不全骨折及部分缺损。原告花去医疗费8022.56元。原告出院后就所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为，误工期为120-180天，护理期为30-90天，营养期为60-90天。原告就相关赔偿事宜多次与被告协商，但被告均以各种理由推托，拒不赔偿。被告无缘无故将原告砍伤及拒不赔偿的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此特诉请判决支持其诉讼请求。被告方荣伟辩称：本案系原告与其朋友有四五个人一直强劝我喝酒，我说我不喝，原告等人就开口骂我，原告随后抓住我的头发不放，在场的其他人也帮原告打我，我气不过，才用刀砍伤原告。因此，我与原告均有过错。关于原告的具体损失，我只认可合理的医疗费、误工费，对其他费用不予认可。原告綦义模围绕诉讼请求，依法提交了诊断证明书、出院记录、手术记录、住院病历资料及复印费发票、医疗费发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书及发票、行政处罚决定书等证据，本院依职权向遵义市公安局播州分局象山派出所调取了该案件询问笔录。本院双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。被告方荣伟申请证人斯某到庭作证，本院结合斯某事发当晚在公安机关的陈述及本案事实作综合认定。本院根据双方当事人质证意见及其陈述，认定本案事实如下：2018年3月7日23时许，因案外人朱静（女）过生日，邀请了原告綦义模、案外人宋书伦、斯某（女）、外号周三、外号波波在播州××××商贸城夜市街“松哥烤鱼店”吃宵夜喝酒。斯某与朱静熟悉，与同桌的其他人不认识。斯某在此前已与朱静喝了酒，故打电话给被告方荣伟（系其丈夫之弟），告知方荣伟来接其一起回家。被告方荣伟因此到夜市街找到斯某等人。原告及在场其他人询问斯某、朱静，被告方荣伟与其是什么关系。斯某、朱静也向同桌人员介绍方荣伟系斯某丈夫的弟弟。斯某随即外出上洗手间。原告綦义模向被告方荣伟递去一瓶啤酒，要求其喝酒。被告方荣伟回复其不喝。被告方荣伟离开酒桌一两分钟后，又手持烤鱼店里的菜刀，到酒桌前质问原告綦义模说：“你是不安逸我还是看不惯我？”烤鱼店经营者潘吉松见势急忙将被告方荣伟的手按住，原告綦义模也抓住被告方荣伟的头发。被告方荣伟反抗中用菜刀将原告綦义模右小腿砍伤。在场人员见原告綦义模腿部受伤流血，即制止、平息了双方打架纠纷，并报警后将原告綦义模送往播州区人民医院治疗。原告綦义模经诊断为右小腿刀砍伤：1、右小腿上段外侧皮瓣撕脱伤；2、右小腿胫骨前肌断裂伤；3、右胫骨上段开放性不全骨折及部分缺损。原告花去医疗费7980.06元。原告出院后就所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为，误工期评定为120-180天，护理期评定为30-90天，营养期评定为60-90天。原告并支付鉴定费600.00元。2018年5月24日，被告方荣伟已被公安机关处以行政拘留十日并处罚款200.00元的行政处罚。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告对于本案纠纷是否具有过错及其过错程度情况如何；二、原告因本案纠纷遭受的损失具体数额应为多少。关于焦点问题一。原告主张被告无缘无故手持菜刀将其砍伤，被告具有全部过错。被告主张原告在强劝其喝酒后对其辱骂、殴打后，才用刀砍伤原告，原告自身因此应当具有相应过错。原告虽予以否认自己曾强劝被告喝酒及对其辱骂、殴打的事实，但本院根据当时在场人员宋书伦、斯某及原被告双方在公安机关所作陈述，合理推定能够予以证实原告在被告到场后表明与其不属性格相投之人，具有看不起被告的言行举止，被告故持刀报复伤害原告。因此，对于双方发生本次打架纠纷，原告在起因方面具有一定过错，但被告因言语不和，即持刀报复，明显具有主要过错。本院根据本案事实经过，认定被告方荣伟应承担80%的过错责任比例，原告綦义模应承担20%的过错责任比例。关于焦点问题二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费，原告提供医疗费票据据实支付7980.06元，本院予以认定。2、误工费，原告按照2017年贵州省交通运输行业就业人员年平均工资标准75439.00元/年与误工期180天主张37202.79元。原告未举证证明其具体收入状况及所从事具体行业的事实，本院根据贵州省2017年居民服务行业就业人员年平均工资标准38568.00元/年进行计算。原告误工期经鉴定为120-180天，本院认定误工期为150天。因此，本院认定原告误工费为15849.86元（150天×38568.00元/年÷365天/年）。3、护理费，原告按照90天主张9509.91元。原告未举证证明护理人员具体收入状况的事实，本院根据贵州省2017年居民服务行业就业人员年平均工资标准38568.00元/年进行计算。原告护理期经鉴定为30-90天，本院认定护理期为60天。因此，本院认定原告护理6339.95元（60天×38568.00元/年÷365天/年）。4、住院伙食补助费，原告主张900.00元。本院根据国家工作人员本县（区）内出差伙食补助费50.00元/天进行计算，予以认定原告住院伙食补助费为450.00元（9天×50.00元/天）。5、营养费，原告主张9000.00元。原告营养期经鉴定为60-90天，本院认定原告营养期为75天，营养费为2250.00元（75天×30.00元/天）。6、交通费，原告住院及鉴定必然会产生交通费用，本院酌情认定300.00元。7、精神损害抚慰金，原告之伤并不具备伤残的严重后果，原告自身也具有次要过错，故本院对原告该项主张不予支持。8、鉴定费，原告主张600.00元。原告提供鉴定费发票已据实支付，本院予以认定。原告綦义模以上损失合计33769.87元。综上所述，被告因其过错行为侵害原告身体健康权益，造成原告经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告綦义模损失合计33769.87元，应由被告方荣伟承担80%的赔偿责任，即27015.90元。余下不足部分6753.97元，由原告綦义模自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告方荣伟限于本判决生效后十日内赔偿原告綦义模医疗费等各项损失27015.90元；二、驳回原告綦义模的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241.00元，由原告綦义模负担41.00元，被告方荣伟负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王阔正二〇一九年四月二十二日法官助理韦文舟书记员杨志彬