四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终167号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新技术开发区天府大道北段**天府国际金融城**楼**。统一社会信用代码915100007758313953。 负责人：雍学葵，公司经理。 委托诉讼代理人：蒙庆梅，女，1974年12月21日出生，汉族，系公司员工，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审原告）:姚富华,男，1936年3月4日出生,汉族,农民，住安岳县。 被上诉人（原审原告）:张性兵,女，1944年2月18日出生,汉族,农民，住安岳县。 被上诉人（原审原告）:陈素明,女，1969年11月16日出生,汉族,农民，住安岳县。 委托诉讼代理人：杨文阁（二原告共同委托），安岳县法律援助中心法律援助自愿工作者。 委托诉讼代理人：张由龙（二原告共同委托），安岳县法律援助中心法律援助自愿工作者。 原审被告：吴忠华,男，1988年8月1日出生,汉族,农民，住内江市东兴区。 原审被告：四川曌扬汽车销售服务有限公司，住，住所地成都市锦江区年丰巷******5-7附**一社会信用代码91510104MA6C5CK30U。 法定代表人：姜俊，公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，1989年7月2日出生，汉族，系公司职工，住河南省焦作市解放区。 上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司四川分公司与被上诉人(原审原告)姚富华、张性兵、陈素明、原审被告吴忠华、四川曌扬汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初4561号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 安邦财产保险股份有限公司四川分公司上诉请求：1、撤销安岳县人民法院(2018)川2021民初4561号民事判决中的商业险赔偿金额351172。69元并依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审按照城镇标准认定死亡赔偿金和被抚养人生活费错误。1、根据现有证据不能证明死者生前经常居住地且收入来源地均在城镇，应按照农村标准赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，根据我司调查证明，死者生前为农村贫困户，居住在农村，其收入不仅远低于城镇居民更低于一般农村居民，按照农村标准赔付才与实际损失相符。被上诉人一审提供的证据均形成于事故发生后，提供的租赁合同也系伪造，并没有任何形成于事故发生前的客观证据。村委会在诉讼过程中出具与我司在事故发生第一时间调查相反的证据，足以证明其出具证据的随意性，丧失客观而不足信。居委会在未经调查的情况下，直接对原告方需证明的内容盖章确认，也足见其出具证据草率和荒唐。在我司询问时先是表明会收回证据，随后进行形式调查后又不再收回。居委会不可能见证死者及其妻子的工作情况，但居委会不仅证明居住情况，还证明其工作情况，所出具的证明明显是超越其能力和职权范围的无效证明。2、被抚养人生活费应当按照农村标准赔偿。被抚养人一直在农村居住、生活、消费，应适用农村标准赔偿被抚养人生活费。死亡赔偿金及被抚养人生活费本质均是对受害人未来收入损失的赔偿，扶养人未来的收入损失并不因是否有扶养人及其抚养人数多寡而不同。在法律已经适当考虑被抚养人的实际生活需求予以相应支持的情况下，不应无限扩大侵权人的赔付义务。二、上诉人承保车驾驶员在本次交通事故中无明显过错行为，死者在本次交通事故中存在多项明显的违法行为，具有重大过错。本次事故中上诉人交强险外应承担不超过30%的赔偿责任。 姚富华、张性兵、陈素明答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 姚富华、张性兵、陈素明向一审法院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告医疗费（被告吴忠华垫付）、护理费400元、住院伙食补助费、营养费275元、误工费400元、丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、被扶养人生活费241901元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费、食宿费5000元，以上合计921851.50元中的520925.75元。 一审法院认定事实：2018年8月14日，姚成志驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车，从安岳县驯龙镇双棚街驶入清风路时，与吴忠华驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相碰撞，致姚成志受伤经抢救无效于同月19日死亡，造成一人死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交通警察大队对本次事故作出认定为：姚成志驾驶二轮摩托车未佩戴安全头盔，未让右方道路的来车先行造成事故，吴忠华驾车通过交叉路口观察不足、处置不力造成事故，双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当，姚成志和吴忠华分别承担事故同等责任。 姚成志受伤，在安岳县人民医院抢救治疗5天，产生的医疗费、门诊费共计15822.21元，该费用由被告吴忠华支付。姚成志在医院抢救期间，吴忠华为其支付6天护理费2040元（2人护理）。 诉讼中，原、被告均同意在医疗费中扣除15%的自费药，扣除的部分由侵权人承担。 川Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告曌扬汽车公司，但在2018年3月15日，被告曌扬汽车公司已将该车出卖给被告吴忠华，该车在被告安邦财保四川分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。 死者姚成志，男，1972年6月27日出生，其户籍登记为“安岳县”。但从2017年1月起至2018年8月止，与其妻居住、生活在其租赁的属蔡昌贵所有的坐落于安岳县安乐路口1幢17号楼511号房屋内，租房期间，姚成志靠支木等做杂工的收入作为其生活来源，做工的地点有时在农村，晚上回出租房居住。陈素明系姚成志之妻，婚后未生育子女。姚富华系姚成志之父，1936年3月4日出生；张性兵系姚成志之母，1944年2月18日出生；姚富华与张性兵婚后共生育一子即本案死者姚成志。姚富华与张性兵一直居住、生活在安岳县。 一审法院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，被告安邦财保四川分公司、曌扬汽车公司对交警大队作出的“姚成志和吴忠华分别承担事故同等责任”的责任划分有异议，认为姚成志对事故的发生具有重大过错，应承担事故主要责任，被告安邦财保四川分公司、曌扬汽车公司对责任划分虽有异议，但未举出相反证据予以推翻，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告吴忠华应根据其过错对原告的损失承担相应的赔偿责任。姚成志对事故的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。曌扬汽车公司作为本案肇事车的登记车主，但该车在事故发生前已出卖给被告吴忠华，吴忠华是该车的实际所有人、管理人及使用人，曌扬汽车公司对本次事故的发生不具有过错，故本院对原告要求被告曌扬汽车公司承担责任的诉讼请求不予支持。川Ａ×××××号小型轿车被告被告安邦财保四川分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险以及不计免赔特约险，故本院对原告主张被告安邦财保四川分公司应在保险限额内代被告吴忠华承担赔偿责任的诉讼主张予以支持。 本案原告因交通事故受伤所造成的损失，本院确认如下：1.医疗费依据医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据，确定为15822.21元。2.住院伙食补助费和营养费275元（55元×5天）。3.护理费400元（80元×5天）。4.误工费400元（80元×5天）。5.丧葬费29335.50元（58671元/年÷2人）。6.死亡赔偿金，原告虽系农村居民，但从2017年1月起本次事故发生前居住、生活在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，其死亡赔偿金为614540元（30727元/年×20年）。7.被扶养人生活费因死者姚成志在事故发生前居住、生活在城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民标准予以计算，其父生活费109955元（21991元/年×5年），其母生活费131946元（21991元/年×6年），根据《最高人民法院》第二十八条第二款“被扶养人生活费年总赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支付额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告主张的被扶养人生活费已超过上述规定的标准，故本院对原告的该项请求确定为131946元。8.精神损害抚慰金，因本案交通事故致原告亲属姚成志死亡，致使原告在精神上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金，本院对该费用酌定为30000元。9.亲人办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费、食宿费，因原告对此未举证证明，但原告亲人安葬死者，必然产生该费用，结合当地实际，本院对该费用酌定为2000元。综上，本案交通事故致原告亲属姚成志死亡所产生的损失824718.71元。针对原告的损失，依据诉讼中原、被告达成“医疗费中扣除15%的自费药”的约定，扣除的自费药1186.67元（15822.21元×15%×50%）由被告吴忠华承担。为了减少诉累，被告吴忠华垫付的医疗费14235.54元（已品迭应扣除的自费药）和合理的护理费400元应在原告获得的赔偿款中予以扣除，扣除后，由被告安邦财保四川分公司应在保险限额内赔偿原告456537.15元[（824718.71元-120000元-15822.21元×15%）×50%＋120000元-14635.54元]，由被告安邦财保四川分公司支付被告吴忠华垫付的费用13448.87元（14635.54元-1186.67元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告姚富华、张性兵、陈素明因其亲属姚成志因交通事故死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费和食宿费计456537.15元；二、限被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告吴忠华垫付的医疗费13448.87元；三、驳回原告姚富华、张性兵、陈素明的其他诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院认为，本案交通事故的死者生前居住在城镇，其主要收入来源也是城镇，故其死亡的赔偿标准按照城镇人口计算，并无不当。被抚养人是以抚养人的能力来计算其被抚养的标准，因抚养人系城镇标准，被抚养人的标准也应当按照城镇标准计算。上诉人认为所承保的车辆的驾驶员在交通事故发生过程中无明显过错，但没有事实依据，与交通部门认定的情形不一致，在没有充分证据推翻交通部门认定的情况下，其理由不予采信。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6568元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司四川分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 柯 劲 审判员 苏振宇 审判员 张 慧 二〇一九年四月一十九日 书记员 李听原