潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1065号 原告：黄敬磊，男，1980年1月2日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：王笑春，女，1979年2月10日生，汉族，住安丘市。 被告：赵珂存，男，1975年7月21日生，汉族，住安丘。 以上二被告委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，驻所地：潍坊市奎文区健康街361号天恒科技创业大厦20层。 代表人：李储杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊英丽，女，1987年7月14日生，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：高建琦，男，1990年10月30日生，汉族，系该公司职工。 原告黄敬磊与被告王笑春、赵珂存、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄敬磊的委托诉讼代理人李彦正、被告王笑春、赵珂存的共同委托诉讼代理人李加森、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人伊英丽、高建琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敬磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失56585.86元。事实和理由：2018年3月29日，被告王笑春驾驶赵珂存所有的鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区王宿路由东向西逆行至西莲子屯村路口时，与由西向东行驶的原告黄敬磊驾驶的摩托车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告王笑春承担事故的主要责任。被告王笑春驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。 被告王笑春、赵珂存辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，剩余损失我方按照事故责任比例承担60%的赔偿。 被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险内分项限额内承担赔偿责任，超出的部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，被告王笑春驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区王宿路由东向西逆行超车行驶至西莲子屯村路段时，与由西向东行驶的原告黄敬磊驾驶的二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告王笑春承担事故主要责任，原告黄敬磊承担事故次要责任。 事故发生后，原告黄敬磊到潍坊市人民医院、安丘市人民医院进行治疗，原告主张住院12天，花费医疗费28158.36元、住院伙食补助费36元（按照每天3元标准计算12天）。被告质证后主张，原告的部分医疗费无相应病历予以佐证，不能证明与本案的关联性。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、伙食补助费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：1、原告之伤不构成伤残；2、误工时间为90天；3、护理为1人护理30天；4、营养费期限为60天（建议每天30元）；5、后续治疗费5300元；6、伙食补助费不在鉴定范围之内。原告为此花费鉴定费2300元。原告黄敬磊主张的其他损失包括：误工费13800元（原告提供山东春冶机械制造有限公司出具的劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照复印件、银行工资流水，证明原告在该单位工作，要求按照月工资4600元标准计算）、护理费2092.50元（由其妻子赵建英护理，按照农村居民每天69.75元标准计算30天）、营养费1800元（每天30元计算60天）、后续治疗费5300元、交通费500元。被告保险公司质证后主张，原告未未提供纳税证明，对其提供证明误工费的证据不予认可。 原告提供收据一份，证明其于2018年1月8日购买手机一部，花费2599元，该手机在事故中受损，要求赔偿义务人予以赔偿。被告质证后主张，事故认定书中未体现该损失，无法证明系本次事故造成的，原告提供的证据亦不能证明其损失情况。 鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。 被告王笑春与赵珂存系朋友关系，鲁Ｖ×××××号牌车辆的所有权人为被告赵珂存，被告王笑春借用被告赵珂存的车辆使用时发生该事故，被告王笑春具有机动车驾驶证。 本院认为，被告王笑春与原告黄敬磊发生交通事故并致使原告黄敬磊受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王笑春承担事故的主要责任，原告黄敬磊承担事故的次要责任，本院对此予以采信。 关于原告黄敬磊主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告黄敬磊因损害造成的合理损失包括：医疗费28158.36元、住院伙食补助费36元、护理费2092.50元、营养费1800元、后续治疗费5300元、鉴定费2300元。对于误工费，原告提供潍坊富磷肥料有限公司出具的劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照复印件，证明原告在该单位工作。被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以反驳。经综合审查，根据原告工资发放银行流水，应认定事故发生前三个月的月平均工资为3604元〔（4106元＋3136元＋3570元）÷3〕，故其误工费应为10812元。对于交通费，因原告未提供充分、有效的证据证明损失的具体数额，综合考虑原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持360元。对于财产损失，原告主张其购买的价值2599元的手机在本次事故中受损，被告对此不予认可，原告亦未提供相应证据证明具体损失情况，应承担举证不能的法律后果，故本院对其该项主张不予支持。因此，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50858.86元。 因鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告黄敬磊的损失，应由被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10812元、护理费2092.50元、交通费360元，共计23264.50元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27594.36元，综合分析事故发生的原因力，依法由被告王笑春承担70%的赔偿责任，即19316.05元。被告赵珂存虽系涉案车辆的所有权人，其将车辆出借给王笑春使用期间发生事故，事故发生时王笑春具有驾驶资格。故原告要求被告赵珂存承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄敬磊各项损失23264.50元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王笑春赔偿原告黄敬磊其他损失19316.05元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告黄敬磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，财产保全费420元，共计1635元，由原告黄敬磊负担356元，被告王笑春负担715元，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担564元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  赵学龙 二〇一九年四月十二日 书 记 员  孙 敏 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。