山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初2869号 原告：黄立杰，男，2001年6月13日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：于爱丽（系黄立杰之母），女，1970年4月6日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。 被告：张悦彤，女，2002年10月13日出生，汉族，居民，住济南市。 法定代理人：郭连军（系张悦彤之父），男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：郭连军，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住济南市。 两被告委托诉讼代理人：韩继亮，男，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 原告黄立杰与被告张悦彤、郭连军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立杰委托诉讼代理人于爱丽、李宝先，两被告张悦彤、郭连军委托诉讼代理人韩继亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄立杰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计101056.6元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年9月12日24时00分许，张悦彤无证驾驶黄立杰所有的二轮摩托车载黄立杰、王乐彤，沿潘王路由南向北行驶时，因操作不当，车辆碰撞路沿石倾翻，造成黄立杰受伤，车辆损坏。本次事故造成原告医疗费、误工费等损失若干，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。 张悦彤、郭连军辩称，我驾驶黄立杰摩托车载黄立杰、王乐彤发生事故属实，但我是为黄立杰帮忙驾驶摩托车，黄立杰是受益人，我不应承担承担赔偿责任。另，黄立杰作为未成年人，不具备诉讼主体资格，请求法院驳回黄立杰起诉。 经审理，本院查明如下事实： 1.2018年9月12日0时许，张悦彤无证驾驶黄立杰所有的二轮摩托车（载黄立杰、王乐彤）沿潘王路由南向北行驶时，为躲避对向来车，张悦彤操作不当，致使车辆碰到路沿石后倾倒，造成黄立杰受伤。上述事实，由原被告陈述及本院对王乐彤所做调查笔证实，本院依法予以确认。 2．原告主张其受伤后，被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2017年9月12日至2017年9月27日共住院16天，花费医疗费9307.5元。为此，原告提交住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票10份、住院费发票复印件1份予以证实。被告对住院费发票复印件真实性有异议，不予认可，对其他证据真实性无异议。经审查，原告对于其主张的住院费，仅提交复印件，未提交其他证据佐证该复印件的真实性，应承担举证不能的法律后果。对此，本院无法采信。故本院确认原告的医疗费为930.3元。 3．2017年12月31日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：黄立杰评定为十级伤残；该伤误工期为伤后90日，护理期为伤后30日，需1人护理，营养期为伤后30日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，且评定三期过长。在本院规定期限内，被告申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经原被告共同选定，本院依法委托山东东岳司法鉴定中心司法鉴定中心对上述项目进行重新鉴定。2019年1月21日，该鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：黄立杰因交通事故遗有面部瘢痕形成评定为十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限建议分别评定为90日、30日、30日为宜。原告对此无异议，被告对鉴定意见不认可，但未提交相反的证据或理由推翻该鉴定意见。对山东东岳司法鉴定中心司法鉴定中心所作鉴定意见，本院依法予以采信。鉴定费系原告为证实其伤残等级等必要支出，系本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4.原告主张其虽未成年，但自初中毕业后即参加工作，事故发生前在重汽轻卡公司上班，以打工为生，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%）。并主张其事故前日平均工资为158.69元，根据鉴定意见，主张误工费14282.1元（158.69元×90天）。为此，原告提交村委会证明1份、工资发放银行流水2份予以证实。被告对证据真实性无异议，对证明目的不认可，主张村委会无证实原告工作的资格，且工资流水无法证实原告工作情况，原告还应提交劳动合同等其他证据证实其实际工作及收入情况，残疾赔偿金及误工费均应按照农民标准计算。经审查，村委会作为一级村民自治组织，对其村民是否工作的情况应有确切的了解，且结合原告提交银行流水，可以证实原告已工作且有相对固定收入的事实。故，本院确认，原告虽尚未满18周岁，但其已满16周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为完全民事行为能力人。故原告作为完全民事行为能力人，具有民事诉讼主体资格。原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院依法予以确认。对于原告主张的误工费，应按照事故前月平均收入计算，但鉴于原告提交的银行流水仅显示事故前两月的收入情况，根据原告的工作并参考原告事故后的工资收入情况，本院确认原告的误工费可按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，计9071.1元（100.79元×90天）。 5．原告主张护理费3300元（110元×30天）。被告对计算标准不认可，主张应按照农民标准计算。经审查，本院确认原告的护理费可按照当地护工标准每天100元计算，共计3000元。 6．原告主张住院伙食补助费1500元（100元×15天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 7．原告主张营养费1500元（50元×30天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 8．原告主张交通费500元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院确定原告的交通费为300元。 9．原告主张精神损害抚慰金1000元，被告主张过高，请求法院酌定。经审查，本次事故造成原告十级伤残，必然给原告带来严重的精神伤害。根据原告伤残情况，原告主张1000元精神损害抚慰金，并无不当，本院依法予以确认。 本院认为，张悦彤驾驶黄立杰所有的二轮摩托车载黄立杰、王乐彤发生交通事故，造成黄立杰受伤，事实清楚。关于民事责任承担问题，根据本院对王乐彤的调查笔录，张悦彤因为乘坐摩托车出过事，不放心黄立杰驾驶摩托车，所以由其自行驾驶摩托车载二人，可见，张悦彤驾驶摩托车是主动行为，并非其辩称的应黄立杰的要求驾驶的摩托车，并不存在帮忙行为。在其驾驶摩托车过程中，因为操作不当，致使黄立杰受伤，对事故发生具有过错。黄立杰作为完全民事行为能力人，对于张悦彤未成年，无相应驾驶资格的情况是明知或者应知的，其在明知或者应知张悦彤无驾驶资格情况下，仍允许张悦彤驾驶其所有的摩托车，对事故发生亦具有过错。根据本院认定的双方的的过错程度，本院酌定张悦彤、黄立杰承担本次事故民事赔偿责任的比例为8:2，即张悦彤承担80的民事赔偿责任，黄立杰承担20%的民事赔偿责任。张悦彤系未成年人，郭连军作为其法定监护人未尽到监护责任，郭连军应在张悦彤过错范围内按照本院确定民事责任承担比例承担赔偿责任。现黄立杰要求郭连军赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费930.3元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费9071.1元、护理费3000元、交通费300元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰医疗费744.24元（930.3元×80%）； 二、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰住院伙食补助费1200元（1500元×80%）； 三、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰营养费1200元（1500元×80%）； 四、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰误工费7256.88元（9071.1元×80%）； 五、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰护理费2400元（3000元×80%）； 六、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰交通费240元（300元×80%）； 七、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰残疾赔偿金58862.4元（73578元×80%）； 八、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰精神损害抚慰金800元（1000元×80%）； 九、被告郭连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立杰鉴定费1040元（1300元×80%）； 十、驳回原告黄立杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，减半收取计1160元，由被告郭连军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇一九年四月十八日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐