广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初23046号原告：陶任方，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所实习律师。被告：国安建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区旱西关街**商住楼****。法定代表人：宋浩。委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。被告：周锡江，男，1965年2月25日出生，汉族。住四川省泸县。被告：刁显军，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省泸县。周锡江、刁显军的共同委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。原告陶任方与被告国安建设有限公司(以下简称国安公司)、周锡江、刁显军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何满珠、郑雅琼，被告国安公司的委托诉讼代理人赵志洪，被告周锡江、刁显军的共同委托诉讼代理人朱孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告损失346439.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年起原告一直在佛山工作，近几年都在顺德从事木工工作。2018年3月1日，原告经被告周锡江、刁显军雇请进入被告国安公司承建的位于顺德大良的中惠璧珑花园项目工程工地从事木工工作。2018年4月21日8时左右，原告按照公司工地管理人员安排，从2号楼地下车库施工现场调派3号楼地下车库去进行收尾工作，由于3号楼是没有阶梯，只能徒手爬上3号楼的工作位置，原告在爬上3号楼的工作位置过程中，脚踩的钢管突然松动，导致其从3米高空摔下受伤。后由被告刁显军、周锡江及工友李某先送到顺德大良医院住院治疗，随后转到顺德第一人民医院住院治疗，住院两次，一共27天，除公司支付的医疗费用后，原告自垫医药费为1915.9元。受伤后，原告无法继续工作，一直在家休息。原告的伤情经司法鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费用不低于12000元。原告认为，被告国安公司承建的位于顺德大良的中惠璧珑花园项目工程工地的木工工程由被告刁显军、周锡江承包。被告国安公司将木工工程分包给无资质的被告刁显军、周锡江，故三被告应连带赔偿原告的所有损失。被告国安公司辩称，被告刁显军、周锡江是原告的实际用工人，原告因工受伤应当由实际用工人承担责任；三被告签订的《土木工程承包合同》约定，工伤后果及损失由被告刁显军、周锡江负责；原告请求的赔偿项目存在不合理，原告因自身疾病造成的医疗损失不应计算在本案赔偿金额内。被告刁显军、周锡江辩称，1.本案属于工伤保险纠纷，不是提供劳务者受害责任纠纷，应裁定驳回原告的起诉。原告应向被告国安公司主张工伤赔偿；2.若原告强行主张提供劳务者受害责任赔偿，应承担主要责任；3.被告刁显军已垫付了原告医疗费74700元；4.对原告主张的各项费用均有异议；原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对原告提供的租赁合同、房东身份证、工作记录本、银行流水、原告陶任方与肖小爱银行交易清单、李某工作记录本，与两证人李某、沈某证言相符，本院予以采纳，确认原告受伤前在佛山市工作、生活超过一年；2.对被告刁显军、刁显军提供的李某班组结算单，被告国安公司表示无法核实其真实性，但经证人李某确认属实，本院予以采纳，结合证人证言，本院确认李某及原告陶任方均由被告刁显军、周锡江雇请，原告陶任方与证人李某不是雇佣关系。本院经审理认定事实如下：被告国安公司承建位于顺德大良的中惠璧珑花园项目工程。2017年12月20日被告国安公司与被告刁显军、周锡江签订《土木工程承包合同》，约定被告国安公司将中惠璧珑花园项目中的木工工程发包给被告刁显军、周锡江。之后，被告周锡江、刁显军雇请原告陶任方、证人李某、沈某等从事该项工作。2018年4月21日8时左右，原告从中惠璧珑花园的2号楼到3号楼工作，因为没有施工梯，原告通过排栅过去，在此过程中，由于排栅的钢管松动，导致原告从高空摔下受伤。原告受伤后先在顺德大良医院住院治疗，随后转到顺德第一人民医院住院治疗，住院两次，一共27天，医疗费用共76390.14元，其中被告刁显军支付了74474.24元，原告支付了1915.9元。2018年11月13日原告的伤情广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费用不低于12000元。原告为此支付了鉴定费2500元。原告于2018年7月12日向佛山市顺德劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原告与被告国安公司存在劳动关系，佛山市顺德劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月16日作出裁决，驳回原告的仲裁请求。另查明，原告是农村居民，在受伤前在佛山市工作、生活超过一年，从事建筑工程施工工作。原告有一个未成年女儿需要由原告及其妻子抚养6年。本院认为，一、对于原告因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费用共76390.14元，其中被告刁显军支付了74474.24元，原告支付了1915.9元；2.住院伙食补助费，原告住院27天，本院按照每日100元标准计算27天为2700元；3.护理费，原告住院27天，本院按照每日100元标准计算27天为2700元；4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但交通费为必须支出的费用，参考原告门诊、住院时间，本院酌情支持800元；5.残疾赔偿金，原告虽然为农村户口，但原告已提供证据证明已在佛山连续居住满一年以上，应适用城镇居民标准：40975元/年×20年×23%=188485元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金：30198元/年×6年/2×23%=20836.62元；7.鉴定费，鉴定费为查明本案事实所必须支出的必要费用，且原告提供发票佐证，本院对于鉴定费2500元予以支持；8.误工费，根据被告周锡江、刁显军提供的结算单及证人陈述，原告计时工资为每天280元，故原告的误工费参照每日工资280元计算，从受伤之日起计算至定残前一日即2018年11月12日，误工费为280元/天×21.75天/月×（6+23/30）月=41209元；9.后续治疗费，根据鉴定结论确认为12000元；10.精神损害抚慰金，结合事故责任，以及被告垫付原告医疗费用情况，本院酌定20000元。以上原告因本次事故所造成的损失合计367620.76元（未分责）。二、对于三被告是否应承担责任及责任如何分配。被告刁显军、周锡江雇请原告从事劳务工作，原告系在为被告刁显军、周锡江提供劳务时受伤。原告是与被告刁显军、周锡江形成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告刁显军、周锡江作为接受劳务一方，承接建筑工程但没有建筑资质，也没有向劳务者提供安全装备，致使原告在工作过程中受伤，应负主要过错责任，故对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告在高处作业时，没有做好必要的安全防护措施，负有次要的过错责任，但责任相对较轻，故剩余的20%损失由其自行承担。因此，扣减已支付部分，被告刁显军、周锡江应向原告赔偿因各项损失共计219622.37元（367620.76元×80%-74474.24元=219622.37元）。本案涉案工程为建筑工程，被告国安公司将建设工程分包给没有资质的被告刁显军、周锡江，被告国安公司与被告刁显军、周锡江之间形成建筑工程的发包与承包的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，被告国安公司需对被告刁显军、周锡江所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，原告诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二款第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告刁显军、周锡江应自本判决生效之日起十日内向原告陶任方支付219622.37元；二、被告国安建设有限公司对上述第一项债务承担连带责任；三、驳回原告陶任方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1116.1元（原告已预交），由原告陶任方负担416.1元，被告刁显军、周锡江、国安建设有限公司负担700元并于本判决生效之日起十日内向原告陶任方支付，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一九年四月三十日书记员  黄婉媚