成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初3128号 原告：金牛区辰塘机电销售部，经营场所成都市金牛区金府路********附**。 经营者：李晓峰，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，女，1990年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，系中国华西企业股份有限公司员工。 被告：赵岩，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告金牛区辰塘机电销售部与被告中国华西企业股份有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法由审判员蒲均适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告金牛区辰塘机电销售部委托诉讼代理人白贵全，被告中国华西企业股份有限公司委托诉讼代理人高辉、被告赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金牛区辰塘机电销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款132277.01元及占用原告资金利息损失，损失以132277.01元为基数，按照同期银行贷款利率1.5倍从2017年3月1日起计算至付清之日止。事实和理由：2015年至2016年期间，原被告双方签订一份《生活给水阀门采购合同》。合同约定被告向原告经营的金牛区梓航阀门销售部购买阀门及其相关产品供被告承建的位于成都市龙泉驿区“招商.依云上城”一期项目建设使用。双方在合同中约定了数量、规格、型号、单价、付款期限等内容。2016年10月底之前案涉项目竣工验收。2018年2月6日，原告代表苏全成与被告代表赵岩结算，原告累计向被告供货182277.01元，该合同项下被告支付50000元，其余款项未付。原告认为双方的买卖合同系各方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告违反约定，迟迟不肯结清货款，依据《合同法》第一百零七条之规定，其不但应当承担继续履行付款之义务，而且非法占用原告资金，依据该条和《买卖合同解释》第二十四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应当赔偿原告的相应损失。经查，逾期罚息利率标准为在相应贷款利率基础上再增加30％至50％。原告主张1.5倍利息符合相关规定。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，于法有据，应予支持。故为维护原告的合法权益，纠正不诚信行为，依据民事诉讼法之相关规定，特向贵院具状，请依法判决。 被告中国华西企业股份有限公司辩称，原告与被告签订的采购合同仅用于财务转账，合同相对方为原告与赵岩，与中国华西企业股份有限公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。 赵岩辩称，承诺书是真实的。但是，案涉财务账目、凭证均在中国华西企业股份有限公司，赵岩无法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：赵岩系招商.依云上城一期施工总承包工程项目经理，该项目成本赵岩与中国华西企业股份有限公司约定为：“以建筑工程结算造价为基数上交3.0%（由于是自接工程，优惠0.5%，B区达到市标化工程优惠0.2%，实际按2.3%上交）”。2016年4月5日，中国华西企业股份有限公司（甲方）与金牛区辰塘机电销售部（乙方）签订了《生活给水阀门采购合同》，约定：“甲方向乙方采购生活给水阀门（品牌：瓦斯特），用于招商.依云上城一期工程项目。采用银行转账或者银行承兑汇票方式付款。从送货之日起开始计算，每月25-30日核对票据。在双方完成结算且乙方按照合同向甲方提供货款全额发票后，次月在甲方收到建设单位工程进度款后10个工作日内支付已经结算货款的60%，余款在竣工验收后4个月内无息支付完毕。”合同中，双方还就货物数量、单价、交货时间、质量标准、环境标准、交货地点、运输方式及费用负担、验收标准、违约责任等进行了约定。赵岩在前述合同的签订过程中，代表中国华西企业股份有限公司的委托代表签字确认。当日，赵岩、金牛区辰塘机电销售部共同向中国华西股份有限公司出具承诺书一份，该承诺书载明：“中国华西企业股份有限公司，金牛辰塘机电销售部于2016年4月5日与中国华西企业股份有限公司签订的生活给水阀门采购合同中所有的条款均由金牛辰塘机电销售部与赵岩协商一致，贵公司并未参与合同谈判。此合同仅用于财务转账使用，不作为债权债务依据，由此产生的一切法律责任与后果均金牛辰塘机电销售部与赵岩承担，与贵司无关，我公司承诺不会向贵公司催收工程款。附件：生活给水阀门采购合同。”合同签订后，金牛区辰塘机电销售部按照合同约定向赵岩提供了货物及增值税普通发票。2018年2月6日，赵岩在《项目施工班组登记表》上签字，该登记表载明：“班组施工类别为管件.阀门供应商，梓航结算金额为164805.08元，辰塘结算金额182277.01元。总金额为347082.09元，已付款100000元，未付款247082.09元。”庭审中，原告陈述前述已付100000元其中50000元系支付的案涉合同款项，案涉合同未付货款为132277.01元。招商.依云上城一期工程项目于2016年8月12日竣工。 以上事实有当事人的一致陈述、当事人身份信息、《生活给水阀门采购合同》、承诺书、《工程项目管理责任书》、项目施工班组登记表、增值税发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为，中国华西企业股份有限公司与金牛区辰塘机电销售部签订的《生活给水阀门采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。但是，从原告与赵岩共同出具的承诺书内容上看，中国华西企业股份有限公司签订合同系受赵岩委托，以己方的名义签订合同。《中华人民共和国》合同法第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”原告与赵岩共同出具的承诺书，可以证明原告知晓赵岩与中国华西企业股份有限公司的委托关系，同时依据赵岩与原告的约定和前述法律规定，案涉合同相对人应当为赵岩和原告。中国华西企业股份有限公司不应当承担案涉合同的支付义务。故原告要求中国华西企业股份有限公司与赵岩共同支付货款及资金利息的诉讼请求，本院不予支持。原告按照合同约定向赵岩提供了货物，赵岩应当按照约定支付货款，双方约定的货款支付时间已经届满。故原告要求赵岩支付货款本金132277.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期资金占用利息，实际系逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于双方结算的时间晚于工程竣工时间，而双方在庭审中就延迟结算的原因未举证证明，故本院酌定资金占用利息从双方结算次日2018年2月7日起计算，计算标准应当以未付货款为基数，从2018年2月7日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的1.3倍计算至付清货款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、赵岩于本判决生效之日起五日内支付金牛区辰塘机电销售部货款132277.01元及资金利息损失（资金利息损失计算方式为：应当以未付货款为基数，从2018年2月7日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的1.3倍计算利息至付清货款之日止）； 二、驳回金牛区辰塘机电销售部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1671元，由赵岩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 蒲 均 二〇一九年四月二十九日 书记员 张铁梅