山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10460号原告：张建民，男，1980年4月20日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：华枝子，系胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：王江龙，男，1991年7月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：卞文礼，系胶州中云法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：程继元，男，1981年2月2日生，汉族，系该公司员工。原告张建民与被告王江龙、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人华枝子、被告王江龙的委托诉讼代理人卞文礼、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人程继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费74272元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费2900元（100元×29天），误工费20880元（116元×180天），护理费10440元（116元×90天），伤残赔偿金207574.4元（47176元×20年×22%），交通费290元，被扶养人生活费80702.16元（30569元×11年×22%÷2人=36988.49元；30569元×13年×22%÷2人=43713.67元），精神抚慰金2000元，鉴定费2860元，共计415919.33元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年12月10日7时许，王江龙驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由东向西行驶至事故地点处，与由北向南横过公路的行人张建民相撞，致车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，王江龙承担事故的全部责任，张建民不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告王江龙未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆系其所有，事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿。王江龙已垫付原告7976.11元。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。保险公司已垫付原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、门诊病历（复印件）、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、原告停发工资证明、工资表、营业执照、护理人员停发工资证明、工资表、营业执照、家庭成员证明、结婚证、户口本、房产证、鉴定报告及鉴定费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原告申请，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2018年8月30日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人张建民左胫骨平台骨折后遗症目前致残程度为九级；左锁骨骨折后遗症目前致残程度为十级。2、被鉴定人张建民护理期限为60-90日。3、被鉴定人张建民误工期限为150-180日。4、被鉴定人张建民后续治疗费约需12000-14000元人民币。”原告花费鉴定费2860元。被告保险公司对该鉴定报告不予认可。本院经查证认为，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构进行评定，保险公司虽有异议但未提交证据证明其主张，故本院对该鉴定报告予以采信。2、原告提交居住证明、房产证、停发工资证明、工资表、公司营业执照、银行流水等证据，证明原告在城镇居住，并以工资收入为生活来源一年以上。保险公司对上述证据的真实性不予认可，不认可原告在城镇居住并以工资收入为生活来源一年以上。本院经查证认为，根据原告提交的证据以及本院对原告工作情况的相关调查，可确认原告在城镇居住并以工资收入为生活来源一年以上。3、被告王江龙提交协议书一份，证明其与原告达成协议，保险公司赔偿范围外的损失，原告自愿放弃。原告对该证据的真实性无异议，但称在该协议上并未约定超出保险公司赔偿范围的损失原告放弃向被告王江龙主张赔偿。本院经查证认为，从被告王江龙提交的协议书上，并未明确载明保险公司赔偿范围外的损失，原告自愿放弃向被告王江龙主张赔偿，故本院对被告王江龙的上述主张不予支持。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2017年12月10日7时许，王江龙驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由东向西行驶至事故地点处，与由北向南横过公路的行人张建民相撞，致车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，王江龙承担事故的全部责任，张建民不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2017年12月10日至2018年1月8日在胶州市人民医院住院29天，原告共花费医疗费71412.77元，经保险公司审核其中包含自费药14139元。3、原告之父生于1948年9月24日，原告父母婚后共育有2个子女。4、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。被告王江龙系该车的实际车主及驾驶员。5、被告保险公司已垫付原告10000元，被告王江龙已垫付原告7976.11元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人王江龙承担赔偿责任，其已垫付的部分可从中扣除。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为71412.77元，经保险公司审核，其中包含自费药14139元。原告的后续治疗费根据鉴定报告结论，本院酌情调整为13000元为宜。原告主张的住院伙食补助费2900元（100元×29天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计87312.77元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担73173.77元（87312.77元-14139元），被告王江龙承担4139元（14139元-10000元）。原告在城镇居住并以工资收入为生活来源一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张误工费20880元（116元×180天），每日误工费未超出上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入，本院予以认可，误工天数根据鉴定报告结论调整为165天，故误工费支持19140元（116元×165天）。原告主张护理费10440元（116元×90天），原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限根据鉴定报告结论调整为75天，故护理费支持7500元（100元×75天）。原告主张伤残赔偿金207574.4元（47176元×20年×22%）、鉴定费2860元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费290元，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日，原告之父符合被扶养的条件，结合被扶养人的年龄、扶养义务人的人数及相应的伤残等级指数，本院将原告的被扶养人生活费调整为36988.49元（30569元×11年×22%÷2人）。对于原告之母的被扶养人生活费，因原告未提交证据证明该被扶养人与原告的关系及必要性，故本院不予支持。原告主张精神抚慰金2000元，符合相关法律规定，本院予以支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计276352.89元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担166352.89元（276352.89元-110000元）。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计359526.66元（10000元+73173.77元+110000元+166352.89元），因被告保险公司已垫付10000元，折抵后，尚需赔偿原告349526.66元（359526.66元-10000元），被告王江龙赔偿原告各项损失共计4139元，因其已垫付原告7976.11元，折抵后，原告需返还被告王江龙3837.11元（7976.11元-4139元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告张建民各项损失共计349526.66元（其中包含返还被告王江龙已垫付的3837.11元），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张建民对被告王江龙的诉讼请求。三、驳回原告张建民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7539元，由原告张建民负担996元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担6543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年四月八日书 记 员  王延君