贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初374号原告：六盘水为强混凝土有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区双戛乡马戛村二组，统一社会信用代码：91520200590775761G。法定代表人：钟志强，系公司董事长。委托诉讼代理人：王洪历，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号码：15202200810749211。被告：贵州化工建设有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区洛湾路，统一社会信用代码：91520000214400296G。法定代表人：陈丽琪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒永礼，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州化工建设公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路48号，统一社会信用代码：915202007952823387。负责人：邹武，系该公司负责人。委托诉讼代理人：肖远龙，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510760600。被告：六盘水顺意翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区三台巷4号。统一社会信用代码：91520200666957685P。法定代表人：马忠义，系公司总经理。委托诉讼代理人：梅永德，系该公司员工。原告六盘水为强混凝土有限责任公司与被告贵州化工建设有限责任公司、贵州化工建设公司六盘水分公司、六盘水顺意翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水顺意翔房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王洪历到庭参加诉讼，被告贵州化工建设有限责任公司的委托代理人舒永礼、贵州化工建设公司六盘水分公司的委托代理人肖远龙、六盘水顺意翔房地产开发有限公司的委托代理人梅永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水为强混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付原告货款526500元，承担资金占用费63180元（算至2019年1月20日，按年利率6%计算，直至货款付清为止），暂合计：589680元；2.本案案件受理费、保全费、保全担保费全部由被告承担。事实及理由：2014年至2016年左右，被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司因开发的：“明湖映月”楼盘项目，其与被告贵州化工建设公司六盘水分公司签订了建设工程施工合同，在施工过程中，被告贵州化工建设公司六盘水分公司向原告购买混凝土用于施工该项目。后经双方结算，被告贵州化工建设公司六盘水分公司拖欠原告货款526500元，因被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司不能及时支付工程款给贵州化工建设公司六盘水分公司，2016年12月11日，被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司出具承诺书，承诺其愿意支付该笔货款，2016年1月20日前付最少20万，余款于2017年3月底全部付清。后原告多次要求被告履行付款义务，可是被告均以各种理由拒绝还款。综上所诉，三被告的行为已经严重违约，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请！被告贵州化工建设有限责任公司辩称，1.合同是原告与案外人李定国签订，我方作为被告不适格，不应承担责任；2.目前并未看到双方结算的依据；3.根据合同第二条，原告需供货2个半月，但原告已经先行违约，故不应支持原告主张的资金占用费；4.本案诉讼时效已过；5.即使合同及供货成立，但该债务已经发生转移，应由被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司和李定国承担债权债务。被告贵州化工建设公司六盘水分公司辩称，1.贵州化工建设公司六盘水分公司不是适格的被告，其不是合同的相对方；2.即使贵州化工建设公司六盘水分公司是当事人，依据合同法解释第二十八的规定，分公司的诉讼地位为无独立权利的第三人；3.即使分公司是当事人，其应承担的债务也移转给六盘水顺意翔房地产开发有限公司承担，根据合同法第八十四条的规定，分公司不再承担责任；4.原告起诉时诉讼时效已过，请求驳回原告诉请。5.原告的第一项诉求，资金占用费不明确没有起算时间，依法不予支持。被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司辩称，六盘水顺意翔房地产开发有限公司书写承诺不是出于自愿的，因不想工地停工，才出具的承诺，但只要贵州化工建设公司六盘水分公司、贵州化工建设有限责任公司认可该款，我公司可以付款，但要等该工程完毕，通过结算的前提下，才可以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.对原告提交的承诺书，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；2.对被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司提交的销售合同、补充协议，因补充协议上加盖贵州化工建设公司六盘水分公司资料专用章，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，六盘水顺意翔房地产开发有限公司与贵州化工建设有限责任公司签订建设工程施工合同，约定六盘水顺意翔房地产开发有限公司为发包方，贵州化工建设有限责任公司为承包方，负责《明湖映月》1#楼的工程的施工；2014年3月20日贵州化工建设有限责任公司与六盘水为强混凝土有限责任公司签订了《预拌混凝土销售合同》，约定需方为贵州化工建设有限责任公司，供方为六盘水为强混凝土有限责任公司，工程名称为：明湖映月商住楼1、2楼；工程地点为：钟山区凉都大道与明湖路交叉路口南侧；合同工期:2014年4月1日供应预拌混凝土，至主体封顶。2014年7月11日贵州化工建设公司六盘水分公司与六盘水为强混凝土有限责任公司签订补充协议，对混凝土的价格和付款方式作了约定。2016年12月21日，六盘水顺意翔房地产开发有限公司向六盘水为强混凝土有限责任公司出具承诺书，内容为：“六盘水顺意翔房地产开发有限公司（明湖映月项目）欠六盘水为强混凝土有限责任公司526500元，六盘水顺意翔房地产开发有限公司在2016年元月20日前付六盘水为强混凝土有限责任公司最少20万元，到2017年3月底把款全部付完，如到期款未付清，六盘水顺意翔房地产开发有限公司的明湖映月楼盘以每平方2000元结算给六盘水为强混凝土有限责任公司。承诺单位：六盘水顺意翔房地产开发有限公司，并加盖公章”。但款项至今未付，故原告诉至本院。本院认为，贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司承建六盘水顺意翔房地产开发有限公司的《明湖映月》工程，向原告六盘水为强混凝土有限责任公司购买混凝土，有贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司项目负责人李定贵与原告签订的预拌混凝土销售合同、补充协议、承诺书为证，事实清楚，证据充分，故对原告主张被告支付货款526500元的请求予以支持，对原告主张的资金占用费应从2017年4月1日至2019年1月31日，按年息6%计算为57915元（526500×6％×22÷12=57915元），超出部分不予支持。对原告主张被告承担保全担保费，因无法律依据，不予支持。对被告贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司辩称其不是适格的被告，其未与原告签订合同，因李定国系贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司的负责人，其所购买的混凝土也是用于贵州化工建设有限责任公司所承建的工程，李定国的行为系职务行为，其产生的法律后果应由公司承担，故贵州化工建设有限责任公司、贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司的该辩称理由不成立。对被告主张系原告先违约，因未提交证据证明，故本院不予支持，对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因未约定付款期限，不存在超过诉讼时效。对被告贵州化工建设有限责任公司、贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司辩称，因被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司向原告出具承诺，故该债务已移转给六盘水顺意翔房地产开发有限公司的说法，因无事实和法律依据，故本院不予采信。被告六盘水顺意翔房地产开发有限公司因向原告出具承诺，故应与贵州化工建设有限责任公司、贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、贵州化工建设有限责任公司、被告贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司、六盘水顺意翔房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告六盘水为强混凝土有限责任公司的货款526500元及资金占用费57915元（2019年2月1日之后至被告付清欠款的资金占用费仍按年利率6%计算）二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9696元，因适用简易程序减半收取4848元，申请费3468元，共计8316元，原告负担26元，由被告贵州化工建设有限责任公司、被告贵州化工建设有限责任公司六盘水分公司、六盘水顺意翔房地产开发有限公司负担8290元，（原告已自愿预交，被告在本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  王厚菊二〇一九年四月十二日书记员  李 凯