江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初7695号原告：吴建敏，女，1956年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。被告：苏州新欧尚超市发展有限公司，住苏州市相城区齐门北大街228号。法定代表人：LudovicHOLINIER(吕德伟)，董事长。委托诉讼代理人：俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。原告吴建敏与被告苏州新欧尚超市发展有限公司（以下简称欧尚超市）健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2019年1月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吾翼彪、被告委托诉讼代理人俞燕华到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告吴建敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医药费1566.52元、住院伙食补助450元、残疾赔偿金82881.8元、营养费4500元、护理费9000元、误工费11200元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计118158.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日晚7点左右，原告去被告经营的相城欧尚超市购物，在超市二楼，因超市地面有打翻的类似洗衣液的不明液体，导致原告滑倒后摔伤无法站立，经现场超市工作人员拨打120救护车送至苏大附一院急诊，后住院手术治疗，目前共花费医药费用47059.69元，被告积极赔付了大部分医疗费用，目前仍有部分医药费1566.52元未支付。现经鉴定，原告伤势构成十级伤残。被告欧尚超市辩称:1、对原告诉请有部分不同意，在超市内摔倒的地点是一个临时的通道内，该地点没有录像，也没有人员目睹事故发生。2、原告作为完全民事行为能力人，应当合理注意，原告对自己的摔倒也有不可推卸的责任。3、我方作为超市已经尽到安全管理义务，我方是管理严格的现代化超市，每天有定时保洁，且有铺设防滑地砖等防止摔倒。4、在事故发生的第一时间，我方不管是谁的责任，我方都积极的垫付了医疗费，且尽到及时救治义务。综上，我方认为原告在没有充分证据证明该事故中我方存在过错的情况下，我方不同意承担赔偿责任。经审理查明:2018年6月14日晚7点左右，原告去被告经营的相城欧尚超市购物。在超市二楼，因超市地面有打翻的类似洗衣液的不明液体，导致原告滑倒后摔伤。后原告经现场超市工作人员拨打120救护车，送至苏大附一院急诊并住院手术治疗。共花费医药费用47059.69元，其中被告赔付了大部分医疗费用，目前仍有部分医药费1566.52元未支付。后经苏州同济司法鉴定所于2018年11月13日出具的鉴定报告认定，原告伤势构成十级伤残。另查明，被告事发后共预付了45493.17元，其中包含医疗费、交通费、护理费和住院伙食费。审理中，原告举证如下：1、门诊病历，证明原告因为在被告经营的超市摔倒导致腰部受伤，后数次到医院就诊。2、出院小结，证明原告因腰背部受伤，诊断为T11椎体压缩性骨折，T12、T13椎体骨折，2018年6月15日住院治疗，并在2018年6月21日进行手术。3、医药费发票7张，证明原告因治疗腰背部伤势花费医疗费用，目前剩1566.52元，被告未向原告支付。4、司法鉴定意见书，证明原告伤势构成10级伤残，误工期6个月，营养期3个月，护理期3个月。补充提供5、摔倒的现场照片，证明原告在被告经营的场所摔倒，且在照片上看出摔倒的地砖上有明显的类似油渍的不明液体。因此被告没有尽到充分的安全保障义务，作为超市的经营者应承担侵权责任。6、与被告员工章琦的微信聊天记录，证明被告员工对原告于2018.6.14在被告经营超市内摔倒，摔倒原因是由于地面上存在不明液体导致的滑倒，受伤后经超市员工拨打120送至苏大附一院就诊这一事实经过确认。被告质证认为：对证据1和证据2真实性无异议。本起事故导致的T11压缩性骨折，T12和T13是陈旧伤。对证据3真实性无异议，金额无异议，但我方认可医保范围内的费用。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，伤者是在我方超市内食品通道内摔倒，但是照片无法体现液体来源。对证据6没有原件，无法核实，对于这个聊天记录不能认定是我方原因造成的该事件。原告各项损失。一、医疗费。原告主张：医疗费47059.69元。被告主张：金额不对，原告支付的医疗费是1566.52元，我方垫付的是43472.67元。本院认为，医疗费47059.69元，有门诊病历、出院小结、医药费发票为证，应予认定。被告预付款项可以扣除。二、住院伙食补助费。原告主张：住院伙食补助50*9=450元。被告主张：我方认可18元/天计算8天。我方垫付了290.3元。本院认为住院伙食补助50*9=450元，符合法律规定，可予认定。三、残疾赔偿金。原告主张：残疾赔偿金82881.8元。被告主张：我方要求原告提供户口本，证明非城镇户籍。且计算年限应当是18年。本院认为，原告为本地城镇户籍，应适用江苏省城镇人口计算残疾赔偿金；因定残之日原告为62周岁，故计算年限应为18年；故原告残疾赔偿金为43622*18*10%=78519.6元四、营养费。原告主张：营养费50*90=4500元。被告主张：我方认可10元/天，计算90天。本院认为，营养费50*90=4500元，符合法律规定，可予认定。五、护理费。原告主张：护理费100元/天*90天=9000元。被告主张：我方认可40元/天计算90天。我方垫付的住院期间护理费1717.20元。本院认为，护理费100元/天*90天=9000元，符合法律规定，可予认定。被告垫付款可予一并扣除。六、误工费。原告主张：误工费80元/天*140天=11200元。被告主张：我方不认可，原告没有提供任何证据证明误工损失，且原告是退休年龄不存在误工损失。本院认为，因原告己超过退休年龄，且未提供证据证明其有固定收入之职业，故对原告该项主张不予认定。七、交通费。原告主张：交通费500元。被告主张：我方酌情认可200元，且垫付13元。本院认为，交通费500元，符合法律规定，可予认定。被告垫付款可予一并扣除。八、精神抚慰金。原告主张：精神抚慰金5000元。被告主张：我方已经尽到管理保障义务，且第一时间救助，具体由法院酌定。本院认为，精神抚慰金5000元，符合法律规定，可予认定。九、鉴定费。原告主张：鉴定费3060元，提供鉴定费票据。被告主张：对票据真实性无异议，鉴定费要求按照责任比例承担。本院认为，鉴定费3060元，符合法律规定，可予认定。合计，原告各项损失为148089.29元。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、营业执照、病历、门诊收据、住院收据、医院出院记录、司法鉴定意见书、现场照片、微信聊天记录复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿他人损失。本案中，原告在被告经营的超市地面摔倒属实，本院予以确认。关于责任认定，本院认为，原告摔倒并受伤是地面湿滑和本人立足不稳、应对不慎共同导致。鉴于被告所经营的超市为公共商业场所，应由其对消费者承担主要的人身安全义务。综合本案相关证据，可认定事发场所的地面确有部分不明液体，加上该地面原本就有地砖铺设，地面相对较滑，加重了他人摔倒风险，被告应对原告滑倒后摔伤承担主要责任。为此，本院综合双方举证内容、原告行为、被告服务、地面状况、生活常识等，由被告承担原告全部损失的70%即103662.50元。其余30%损失，属原告本人立足不稳、应对不慎造成，由其自负。被告己付款项45493.17元，可从中扣除。故被告仍应支付原告各项赔偿款58169.33元。被告其余辩解，于法无据，不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律规定，判决如下：被告苏州新欧尚超市发展有限公司应支付原告吴建敏各项损失赔偿款合计58169.33元，于判决生效之日起十日内履行（汇入原告指定账号，开户名：吴建敏，开户行：中国建设银行苏州新区支行，账号：62×××22）。二、驳回原告吴建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为495.5元，由原告吴建敏负担145.5元，苏州新欧尚超市发展有限公司负担350元（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  孙明二〇一九年四月十七日书记员  顾月