河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初681号原告:李杰，男，1985年3月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:叶灵恩，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：燕晓锋，男，1993年10月8日生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，职务:总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告李杰与被告燕晓锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人叶灵恩，被告燕晓锋，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕晓锋赔偿原告医疗费等各项损失共计107115.13元，被告人保财险郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损失，不足部分由燕晓锋赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月10日23时20分许，被告燕晓锋驾驶豫Ａ×××**小型轿车在省道303线后河镇西乜固村段与原告李杰驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车追尾相撞，造成两车受损、李杰及乘车人王知军受伤的交通事故。燕晓锋负此次事故的全部责任，李杰和王知军无责任。被告燕晓锋驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保保险且事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故至今，上列各被告均未赔偿原告损失，故诉至人民法院，请求依法判如所请。被告燕晓锋辩称，事故发生属实，我的车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我为原告垫付了12000元医疗费，请求法院一并处理。被告人保财险郑州分公司辩称，被告燕晓锋驾驶的车辆在我公司投保交强险和三者险，如本案不存在责任免除的情形，对于原告主张的合法有据的损失，我公司同意首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险以上的部分，应当按照三者险合同的约定进行赔偿；医疗费只赔偿医保范围内的费用；原告诉请部分过高，我公司不承担鉴定费、评估费和诉讼费；如有垫付应当依法扣除；本案还有另一伤者，应为其预留份额。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日23时20分许，被告燕晓锋驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿省道303线由南向北行驶至内后河镇西乜固村段时，与前方同向李杰驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车追尾相撞，造成两车受损、李杰及乘车人王知军受伤的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第12017号道路交通事故认定书，认定燕晓锋应负事故的全部责任，李杰及王知军无责任。事故后，原告李杰被送至内中医院住院治疗,共住院25天，支付医疗费15473.45元。原告未提供本人及护理人员固定收入的相关证据。原告因该事故支付了交通费500元。事故车辆豫Ａ×××**小型轿车的所有人为燕晓锋。被告人保财险郑州分公司承保了该车的交强险及三者险，其中三者险赔偿限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，被告燕晓锋垫付了12000元，对此原告认可属实并主张包含在诉请内。原告李杰共有三个子女，其中长女李一帆生于2008年11月15日，次女李一铭生于2010年9月11日，儿子李执行生于2012年10月7日。李杰驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车所有人为李聪，诉讼中，李聪明确表示同意由李杰向燕晓锋及人保财险郑州分公司主张权利，其本人放弃向上述被告主张就本次交通事故造成的车损。对此，被告燕晓锋及人保财险郑州分公司均无异议。上述车辆事故后经评估，车损为14435元，原告为此支付评估费800元。对上述评估意见书，各被告均未提交反证且均不申请重新评估，且评估机构具备评估资质，应予采信。诉前，本院依据原告李杰申请，委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，2018年8月25日，该所出具鉴定意见：李杰因交通事故致多发肋骨骨折，损伤已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元及鉴定检查费1019元。另查明，本次事故的另一伤者王知军已依法诉至本院，本院已以（2018）豫0527民初5862号案件受理。本院认为，关于本案的事故责任，被告燕晓锋驾驶机动车与李杰驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定燕晓锋负事故的全部责任、李杰及王知军无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应首先按照其损失在李杰损失与王知军损失总额中所占的比例由被告人保财险郑州分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，因被告人保财险郑州分公司承保了事故车辆豫Ａ×××**小型轿车的三者险且燕晓锋在事故中负全责，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由其在三者险限额内直接赔付原告。仍有不足的，被告燕晓锋作为车辆的实际所有人与控制人，应由其承担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费：15473.45元；2、住院伙食补助费750元（30元×25天）；3、营养费500元（20元×25天）；4、误工费，原告主张计算226天符合法律规定，应予支持，即22776.47元（36785元÷365天×226天）；5、护理费2523.84元（36848元÷365天×25天）；6、残疾赔偿金40637.37元［25438.36元（12719.18元×20年×0.1）＋李一帆被扶养人生活费4145.18元（9211.52×9年÷2人×0.1）+李一铭被扶养人生活费5066.34元（9211.52×11年÷2人×0.1）+李执行被抚养人生活费5987.49元（9211.52×13年÷2人×0.1）]；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费700元；10、鉴定检查费1019元；11、车损14435元；12、评估费800元；13、后续治疗费，原告主张计算500元依据不足，不予支持，其可待证据确定后另行起诉。上述共计105115.13元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告人保财险郑州分公司在交强险内按比例承担李杰医疗费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损共计70746.23元（其中医疗费用赔偿项下6749.93元，死亡伤残赔偿项下61996.30元、财产损失赔偿项下2000元），剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损共计31849.90元，由被告人保财险郑州分公司在三者险限额内承担；鉴定费、鉴定检查费、评估费共计2519元，由被告燕晓峰负担，因其诉前已支付了原告12000元，对多支付的9481元，原告李杰应返还被告燕晓峰。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告李杰物质及精神性损失共计102596.13元（履行时，应将其中的9481元返还被告燕晓峰）；二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由原告李杰负担21元，由被告燕晓锋负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年四月四日书记员  王玮康