四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初1922号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201610143582。 委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201611801913。 被告：刘昭奇，男，汉族，1986年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告刘昭奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人彭强到庭参加了诉讼，被告刘昭奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡借款本金2850.3元，截止2017年12月10日利息1318.45元，手续费386.15元，逾期违约金351.49元，合计4906.39元（利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算至该款项全部清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月10日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××99的金穗信用卡，用于手机专项分期，分期额度为15442元，期限24个月。按照双方约定，被告应于每月10日前偿还当月应还款项，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定自消费当日起按日息万分之五，开始计息，直到本息还清为止。自2014年7月7日起，被告开始违约，原告采取多种催收方式被告仍未履行还款义务，截止2017年12月10日，被告尚欠本金2850.3元、利息1318.45元、手续费386.15元、逾期违约金351.49元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 诉讼中,原告对诉讼请求第一项中2017年12月10日后至款项全部清偿之日止的利息及违约金的诉请向本院申请撤回。 被告刘昭奇未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、原告负责人居民身份证复印件、被告居民身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，委托划款授权书、专项分期账户详细信息、交易明细清单、客户基本信息及拖欠账户列表，催收记录，人民银行关于信用卡业务有关事项的通知等证据。虽被告未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告刘昭奇于2014年4月10日向原告农行翠屏支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》载明：商品或服务信息：购买手机——W2014三星，价格15442元，分期期数：24期，申请分期金额15442元，分期手续费费率7.5%，分期手续费金额1158元。原告经审核通过后向被告刘昭奇发放了卡号62×××99的金穗信用卡，用于手机专项分期，专项授信额度为15442元，一般授信额度200元，并约定每月10日前偿还当月应还款项。同日，被告刘昭奇签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，在《中国农业银行金穗信用卡章程》上被告刘昭奇书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名予以确认，同时签署《委托划款授权书》，委托原告农行翠屏支行将手机经销商为其垫付的购机分期业务申请金额15442元直接划入宜宾市翠屏区泗龙通讯器材经营部（经销商）账户。被告从2014年7月7日起开始出现逾期还款情况产生滞纳金，后陆续还款。截止2017年12月10日，被告刘昭奇尚欠借款本金2850.3元、利息1318.45元、手续费386.15元、逾期违约金351.49元，合计4906.39元。经原告催收未果，遂诉至本院。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行（下称“甲方”）与金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）。第四条4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上浮年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由银行根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第九条9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达；因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或法律文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。被告在《申请表》中填写的现住址是四川省宜宾市翠屏区南广镇顺江街73号，被告在邮寄地址中勾选的是现住址。另，原告于2017年1月1日起根据中国人民银于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为：被告刘昭奇因购买手机需要，向原告农行翠屏支行申请金穗贷记卡进行分期付款消费，并填写《金穗贷记卡分项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该申请表所申请的事项不违反法律规定，故被告申请分期消费方式获原告批准后，双方应按申请表、章程、领用合约所载明的内容履行各自义务。原告批准通过被告申请后，授信被告信用卡专项授信金额15442元，并根据被告签署的《委托划款授权书》直接将该透支款划入手机经销商账户，履行了合同义务，因此，被告刘昭奇也应根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定按期偿还透支款并支付相关费用。但被告未按照约定按期归还透支本金、利息及分期手续费，其行为已构成违约。现原告请求被告支付截止2017年12月10日尚欠的透支本金2850.3元、利息1318.45元、手续费386.15元、逾期违约金351.49元，合计4906.39元,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘昭奇于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金2850.3元、利息1318.45元、手续费386.15元、逾期违约金351.49元，合计4906.39元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘昭奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 舒波 二〇一九年四月二日 法官助理 苏汛 书 记 员 曹艺