江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1084民初3505号 原告：张银，女，1988年12月3日出生，汉族，江苏省高邮市人，住上海市静安区。 原告：刘春梅，女，1967年1月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。 委托代理人：李瑞峰，系原告刘春梅女婿。 委托代理人：李冬子，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力公司高邮市供电公司，住所地在高邮市通湖路699号。 法定代表人：李培，系被告公司经理。 委托代理人：闻云高，江苏民泰律师事务所律师。 被告：徐州市贾汪区紫庄镇紫霞孵化设备销售部，住所地在徐州市贾汪区紫庄工业园。 经营者：王文伟。 被告：王文伟，男，1985年1月29日生，汉族，徐州市贾汪区人，住徐州市贾汪区。 原告张银、刘春梅与被告国网江苏省电力公司高邮市供电公司（以下简称高邮供电公司）、徐州市贾汪区紫庄镇紫霞孵化设备销售部（以下简称紫霞销售部）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，两原告申请追加被告王文伟为本案被告，符合法律规定，本院依法准予。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人李瑞峰、李冬子，被告王文伟及紫霞销售部经营者王文伟，被告高邮供电公司的委托诉讼代理人闻云高均到庭参加了诉讼.本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求三被告给予赔偿：1、丧葬费赔偿金39870元。2、死亡赔偿金383160元。3、精神抚慰金10万元。4、一倍的惩罚性赔偿金523030元。合计人民币1046060元。事实和理由：2017年3月31日4时50分左右，两原告近亲属张喜元因触电倒在自家炕坊的动力电源线边，发现时已无生命体征。因东湖村村庄总漏电保护器在事发时没有跳闸，故被告高邮供电公司应承担赔偿责任。因孵化控制仪为三无产品，故被告紫霞销售部及王文伟应承担惩罚性赔偿责任。 被告高邮供电公司辩称：1、受害人死于触电身亡，根据高邮安监局出具的调查报告，受害人死亡原因是死者在炕房内私拉乱接的线路所致，而这些线路的产权属于死者，根据《供电营业规则》47、51条规定，产权归谁，谁就承担法律责任。2、根据《国务院电力供用使用条例》17条第三款规定，涉案电力设施属于死者所有，故电力设施维护管理归死者。3、根据《农村安全用电规程》4.3.5规定，作为电力使用者必须安装剩余电流动作保护器。综上，受害人触电死亡与我方无关。 被告紫霞销售部、王文伟共同辩称：孵化控制仪并非由其生产，也非其销售，我方不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：两原告近亲属张喜元系个体炕坊经营者，其炕坊位于本市经济开发区农户即受害人张喜元住宅院内东侧，占地约80平方米，未在工商部门进行注册登记，也未领取相关证照。2013年以前，张喜元使用燃烧煤炭的传统方式加温孵化，2013年后改为电能孵化，即在电孵箱内设置电加热管，并通过微电脑智能孵化控制仪对电孵箱内种蛋调节温度。张喜元炕坊供电系统户号为985400669，用户名称为张喜元，供电电压为380伏，用户类为低压非居民，用电类别为农业生产，该系统号于2013年8月2日由原用户黄桂金在停止用电后更名给张喜元。2017年3月31日5时左右，原告刘春梅起床发现受害人张喜元躺在两个育雏货架之间的空隙地面上，头部倚靠着西侧货架南端，下肢朝东北方向呈弯曲状，脚上穿一双拖鞋，手上握一条绿颜色电线，身体旁边还有一把剪刀和一把老虎钳。原告刘春梅见此情景，出门呼救，后由他人将住宅东墙上的电源总开关关闭及通往育雏房内的电源剪断。5点45分，高邮市公安局民警达到现场并对受害人张喜元进行尸检，出具《法医学尸体检验意见书》，结论为“张喜元符合电击死亡”。2017年5月24日，由高邮市安全生产监督管理局组成联合检查组，并对事故作出调查报告，报告载明张喜元死亡的直接原因是：张喜元于3月31日凌晨3时左右，在育雏房检查时，接触到育雏房内的带电线路、设施导致触电死亡（摔倒后压在电加热器上，电加热器玻璃管破碎后，正在加热的电阻丝裸露，导致其皮肤呈烧烤状）。间接原因有：1、炕坊内使用安全不合格的自制加热装置，线路敷设混乱，带电桩头及加热管设有安全防护；2、炕房内相关用电线路未安装有效的剩余电流动作保护开关，闸刀开关上没有选用匹配的熔丝而是直接用铜丝代替；3、炕坊育雏房使用的电器设备没有按要求安装额定电流匹配的分路开关和漏电保护开关。该事故定性是一起生产安全责任事故。张喜元炕坊属生产经营单位，对本事故发生负有责任，鉴于张喜元已死亡，建议免予追究张喜元炕坊的责任。 另查明，紫霞牌智能孵化控制仪的生产厂家为江苏建湖南庄孵化箱厂，服务热线电话为131××××9013。2016年3月2日，被告王文伟向国家商标局申请注册紫霞商标，国家商标局作出批复王文伟具有紫霞商标专用权，期限从2017年6月14日-2027年6月13日，但经比对事发的紫霞牌智能孵化控制仪上的商标标识与被告王文伟注册的商标标识并不一致。 审理中，原告未能提供其紫霞牌智能孵化控制仪系被告王文伟、被告紫霞销售部生产或销售的依据，被告王文伟、被告紫霞销售部也一直否认事发的紫霞牌智能孵化控制仪是其生产或销售。 为证明其主张，原告向本院提供：两原告身份证复印件、常住人口登记卡及原告刘春梅与张喜元结婚证复印件。居民死亡医学证明（推断）书复印件一份。由高邮经济开发区东湖村委会出具的由高邮市公安局开发区派出所加章的证明复印件一份。关于2017年3月31日高邮市开发区东湖村触电死亡事故的事实材料及补充材料各一份、事发时孵化控制仪的照片一张、与被告王文伟的通话记录一份。被告高邮供电公司向本院提供由高邮市安全生产监督管理局出具的高邮市经济开发区马棚东湖村张喜元炕坊3.31一般触电事故的调查报告一份。 因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。 本院认为，本案的争议焦点为，一、被告高邮供电公司是否对受害人死亡承担责任？二、被告紫霞销售部、王文伟是否为孵化控制仪的生产者或销售者，是否对受害人死亡承担责任？ 对于第一个争议焦点，本院认为，被告高邮供电公司不应对受害人死亡承担责任。首先，受害人经营的炕房供电电压为380伏，用户类为低压非居民，属于非高压用电，被告高邮供电公司对于受害人死亡承担责任应适用一般侵权原则，即被告高邮供电公司对于受害人的死亡是否有过错。其次，本案中经营的炕房系受害人独自经营，未在工商部门进行注册登记，也未领取相关执照，炕房供电用户名称系受害人。受害人作为炕房的经营者，炕房线路的实际产权管理、维护方，应当按规定设置、使用电力装置，但在实际操作中，受害人私拉乱接电线，且闸刀开关上没有选用匹配的熔丝而是直接用铜丝代替，对炕房内的线路存在管理、维护不到位的情况，导致受害人接触到育雏房内带电的线路、设施导致触电死亡。最后，高邮供电公司并非炕房的经营者和线路产权人，并不享有对炕房内线路进行实际控制、享受收益，故不应承担责任。 对于第二个争议焦点，本院认为，被告紫霞销售部、王文伟不应对受害人死亡承担责任。首先，依据高邮市安全生产监督管理局2017年5月24日出具《高邮市经济开发区马鹏东湖村张喜元炕房“3.31”一般触电事故》调查报告，受害人在炕房检查时，接触到育雏房内带电的线路、设施导致触电死亡，未能直接认定系接触设施导致死亡，孵化仪属于设施。其次，原告未能举证证明被告紫霞销售部、被告王文伟系孵化仪的生产者或销售者。根据谁主张谁举证的原则，原告应对该孵化仪系被告紫霞销售部、被告王文伟生产或销售承担举证责任，因原告未能举证证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张银、刘春梅的诉讼请求 案件受理费5630元，由原告张银、刘春梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。 审 判 长  吴向东 人民陪审员  李 红 人民陪审员  薛家富 二〇一九年四月四日 书 记 员  刘 飞 附本判决所依照的法律和司法解释条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。