内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内0784刑初146号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1964年9月2日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。与被害人何某2系父子关系。附带民事诉讼原告人郭某，女，1966年10月20日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。与被害人何某2系母子关系。上述二名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人卞玉荣，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。上述二名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人何某3，男，1991年2月24日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。与被害人何某2系兄弟关系。被告人高某，男，1994年3月7日出生，现住额尔古纳市。2017年5月18日因无证驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2018年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2018年10月15日被额尔古纳市公安局取保候审；2018年11月21日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年11月29日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人高秀珍，内蒙古自治区额尔古纳市法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人张某，男，1959年5月3日出生，汉族，小学文化，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人何某4，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人于玲，内蒙古守正律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，在诉讼过程中，额尔古纳市人民检察院建议补充侦查一次。附带民事诉讼原告人何某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭对本案进行了合并审理。额尔古纳市人民检察院指派检察员沙启彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、郭某的共同委托代理人卞玉荣、何某3，被告人高某及其辩护人高秀珍，附带民事诉讼被告人张某及其委托代理人王殿毅，附带民事诉讼被告人何某4的委托代理人于玲等到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2018年10月7日22时40分许，被害人何某4驾驶×××号松花江牌轻型厢式货车（车上乘坐被害人何某2），沿S201线由西向东行驶至83公里+425米处时，与沿S201线由西向东停放在路边的高某驾驶的×××号金杯牌中型普通货车相撞，造成被害人何某4、何某2受伤，两车辆损坏的交通事故，被害人何某2经额尔古纳市人民医院抢救无效于2018年10月8日零时30分死亡。经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队于2018年11月9日出具的第150784120180000079号道路交通事故认定书认定，被告人高某应承担此事故的主要责任；被害人何某4应承担此事故的次要责任；被害人何某2在此事故中无责任。被告人高某于2018年10月8日自动投案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究其刑事责任。被告人高某自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人何某1、郭某要求被告人高某，附带民事诉讼被告人张某、何某4共同赔偿医疗费1745.45元、死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神抚慰金50000元、三人奔丧的交通费4585元、住宿费2100元，被扶养人生活费472760元、交通费1505元，合计1279941.45元。被告人高某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求的答辩意见是其受雇于张某，赔偿款应由车辆所有人张某承担。辩护人对公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实均不持异议，量刑部分提出的辩护意见是被告人是过失犯罪，主观恶性不是很深；被告人主动投案，具有自首情节，应当从轻处罚；被告人及雇主愿意尽自己能力赔偿，社会危害性不是很大；被告人平时表现良好，没有犯罪前科，系初犯；被告人如实供述自己所犯罪行，充分认识犯罪所带来的严重后果，真诚悔过，可谓悔罪态度好。综上，建议对被告人高某适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神抚慰金50000元、被扶养人生活费472760元的请求不认可，不同意赔偿；交通费合理的可以赔偿，上述合理的款项应由车主张某赔偿。附带民事诉讼被告人张某辩称，被告人高某是其雇佣的司机，首先，对何某2的不幸遭遇深表同情。其次，愿意尽全力进行赔偿，现有保时捷卡宴越野车一辆愿意给付原告人。再次，原告的诉讼请求中包括死亡赔偿金713400元，又要求精神抚慰金50000元，二者都是抚恤金性质，原告属于重复诉讼；原告所要求的住宿费、交通费用过高；原告要求支付被扶养人生活费的请求，应提供无劳动能力、无生活来源的证据，否则不同意支付。不同意何某4的代理人提出的按80%和20%的比例，由高某和何某4承担民事赔偿责任，应按70%和30%的比例各自承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人何某4辩称，被告人高某在本起事故中存在严重过错，应承担主要的民事赔偿责任，建议按照按20%和80%的比例，由何某4和高某承担民事赔偿责任。对对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神抚慰金50000元、被扶养人生活费472760元的请求，不同意赔偿，其他的票据请法庭审查，合理合法的票据同意赔偿。经审理查明，2018年10月7日22时40分许，被害人何某4驾驶×××号松花江牌轻型厢式货车（车上乘坐被害人何某2），沿S201线由西向东行驶至83公里+425米处时，与沿S201线由西向东停放在路边的高某驾驶的×××号金杯牌中型普通货车相撞，造成被害人何某4、何某2受伤，两车辆损坏的交通事故，被害人何某2经额尔古纳市人民医院抢救无效于2018年10月8日零时30分死亡。2018年11月1日,经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法）鉴（尸检）字【2018】14号法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人何某2系胸部多发骨折、心包破裂、肺脏破裂、肝脏破裂出血而死亡。2018年10月11日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第1764号司法鉴定意见书鉴定，被害人何某4血样中未检出乙醇成分。2018年10月10日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2018]交司鉴字第05682-2号司法鉴定意见书鉴定，×××号松花江牌轻型厢式货车行车制动装置性能可检见部分符合（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》的规定。2018年10月25日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2018]交司鉴字第05682-1号司法鉴定意见书鉴定，事故车辆×××号松花江牌轻型厢式货车碰撞时的行驶速度在114km/h-121km/h范围之内。2018年11月9日，经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队第150784120180000079号道路交通事故认定书认定，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二款、第十三条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，应负此事故的主要责任；被害人何某4违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，应承担此事故的次要责任；乘车人何某2在此事故中无责任。被告人高某于2018年10月8日自动投案，后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。另查明，被告人高某于2017年5月18日因无证驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2018年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2018年10月15日因变更强制措施为取保候审被释放。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证(接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、关于高某涉嫌交通肇事案的归案说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、行政处罚决定书)，证人张某、何某3、安某、朱某的证言，被害人何某4的陈述，被告人高某的供述与辩解，呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法）鉴（尸检）字【2018】14号法医学尸体检验鉴定书，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第1764号司法鉴定意见书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2018]交司鉴字第05682-2号、第05682-1号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，案发当天监控拍到的车辆截图及光盘一张等证据证实，足以认定。又查明，被告人高某驾驶的×××号金杯牌中型普通货车的车辆实际所有人为附带民事诉讼被告人张某，被告人高某与张某是雇佣关系，该车辆未年检，因此也没有投保交强险。庭审中，附带民事诉讼原告人何某1、郭某的委托代理人向法庭出示的证据有：一、1、户籍证明四页（复印件），证明二附带民事诉讼原告人何某1、郭某与被害人何某2的关系；2、法医学死亡证明书一份、何某2身份证一张（复印件）、道路交通事故尸体处理通知书一张，证明被害人何某2的死亡原因及处理结果。二、海拉尔区胜利办秀水社区证明一份，证明二附带民事诉讼原告人何某1、郭某在该社区居住。三、1、证明材料一张（复印件），2、何某1诊断证明书一张（复印件）、郭某诊断证明一份，3、郭某住院病历一份，证明二附带民事诉讼原告人何某1、郭某患有疾病，无生活来源，靠儿子赡养。四、1、医疗费票据三张合计1745.45元，证明被害人何某2治疗过程中所发生的费用；2、交通费票据十四张合计4585元，证明三人奔丧期间所发生的交通费；3、住宿费票据二张合计2100元，证明奔丧期间所发生的住宿费；4、交通费票据11张合计1505元，证明处理事故期间所发生的交通费用。被告人高某及其委托代理人高秀珍、附带民事诉讼被告人张某及其委托代理人王殿毅，对附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭出示的证据的质证意见是对证据一中的户籍证明认为不是原件，以原件为准；对死亡证明书一份、身份证一张、交通事故尸体处理通知书一张无异议。对证据二无异议。对证据三证明材料一张、何某1诊断证明书一张、郭某诊断证明一份、郭某住院病历一份的真实性认可，对证明的问题不认可。对证据四中的医疗费认可；对三人奔丧期间的交通费14张和处理事故期间的交通费11张不认可，认为二原告人在海拉尔居住，奔丧的人并不是二原告人，并且不是近亲属，乘飞机没有必要，可以坐火车，加油和过路费票据不认可，只同意给付海拉尔至额尔古纳市三人往返的公共汽车费用。对住宿费不认可，住宿费不是正规票据。附带民事诉讼被告人何某4的委托代理人于玲除同意附带民事诉讼被告人张某的代理人的意见外，同时还同意给付三人奔丧期间的交通费和处理事故期间的交通费。本院对附带民事诉讼原告人的代理人当庭出示的证据一、证据二予以采信。对证据三中证明材料一张、何某1诊断证明书一张，因其未提供原件，无法证实其真实性，不予采信；对郭某的诊断证明一张及病历一份真实性予以采信；对证据四中的医疗费予以采信，对三人奔丧期间的交通费和处理事故期间的交通费，经查,飞机票与火车票的价格相近，予以采信。对住宿费，因未提供正规票据，不予采信。本案在庭审结束后宣判前，被告人高某、附带民事诉讼被告人张某给付被害人何某2的近亲属丧葬费三万元。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使被害人何某2死亡、被害人何某4受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某在案发后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。因被告人高某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人何某1、郭某造成了经济损失，附带民事诉讼原告人何某1、郭某主张赔偿死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、三人奔丧期间的交通费4585元、处理事故期间的交通费1505元，合计753336元的请求符合法律规定；被告人高某应予赔偿。被告人高某驾驶的×××号金杯牌中型普通货车的车辆实际所有人为附带民事诉讼被告人张某，被告人高某与张某是雇佣关系，因此，被告人高某所要承担的民事责任应由雇主张某承担。根据道路交通事故认定书的责任认定以及高某和何某4的过错程度，本院认为高某承担70%、何某4承担30%的赔偿责任较为适宜。因被告人高某所驾驶的×××号金杯牌中型普通货车未投保交强险，因此应首先由其雇主张某在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币111745.45元，其次由张某赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币641590.55（753336元-111745.45元）的70%计449113.39元，由何某4赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币641590.55（753336元-111745.45元）的30%计192477.16元。关于附带民事诉讼原告人何某1、郭某请求赔偿精神抚慰金50000元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项的规定，精神损害抚慰金的赔偿方式包括死亡赔偿金，据此，对附带民事诉讼原告人何某1、郭某提出的此项诉讼请求，不予支持。关于附带民事诉讼原告人何某1、郭某主张赔偿被扶养人生活费472760元的请求，因其未向法庭提供足以证明完全丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人何某1、郭某主张赔偿住宿费2100元，因其未提供正规票据，本院不予支持。本院根据被告人高某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人张某于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币111745.45元。三、附带民事诉讼被告人张某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币419113.39元（449113.39元-30000元=419113.39元）。四、附带民事诉讼被告人何某4于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、郭某人民币192477.16元。五、驳回附带民事诉讼原告人何某1、郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印审 判 员  宋丽杰人民陪审员  张永哲二〇一九年四月八日书 记 员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律第一百三十三条"违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑"。第六十七条第一款"犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚"。第三十六条第一款"由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失"。第七十二条第一款"对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响"。第七十三条第二款"有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年"、第三款"缓刑考验期限，从判决确定之日起计算"。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项"交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役"：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的"。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款"行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任"。第三十五条"个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任"。第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款"没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果"。