河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初883号原告：李超军，男，1948年4月30日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：代其铖，男，系息县法律援助中心律师。被告：孙永增，男，1970年12月27日生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：濮阳市永通汽车运输有限公司。负责人：李洪祥，男，系该公司法定代表人。被告：河南仁和货物运输有限公司。负责人：齐皓天，男，系该公司法定代表人。三被告委托诉讼代理人：孙永科，男，系该肇事车辆实际车主。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李航，男，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：尹云彩，女，系该公司工作人员。原告李超军与被告孙永增、濮阳市永通汽车运输有限公司、河南仁和货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告李超军的委托诉讼代理人代其铖、被告孙永增、濮阳市永通汽车运输有限公司、河南仁和货物运输有限公司的委托诉讼代理人孙永科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人尹云彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计86055.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告孙永增驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车（挂车：豫JC146挂）沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道息县陈棚乡街北路段时，与原告骑的三轮电动自行车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，原告李超军被送往息县人民医院进行救治，花费大量医疗费用。事故经息县公安局交警大队认定孙永增负本次事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：1、请法院核实车辆驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等相关证件是否有效，在相关证件检验合格的情况下，我公司在保险范围内履行赔偿责任；2、我公司先在交强险赔付范围内承担赔偿责任，超出交强险范围，我公司在商业险范围内按照70%承担责任；3、我公司垫付10000元，应当予以扣除；4、保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告孙永增、濮阳市永通汽车运输有限公司、河南仁和货物运输有限公司的委托诉讼代理人孙永科辩称：我在保险公司投有保险，商业险100万元，我为原告垫付20000元。本案经审理认定事实如下：2018年4月1日6时15分许，被告孙永增驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车（挂车：豫JC146挂），沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道息县陈棚乡街北路段时，与原告李超军骑的三轮电动自行车相撞，致两车受损及李超军受伤的交通事故。事故经息县公安交通警察大队作出第4115284201800965号道路交通事故认定书，认定孙永增负本次事故的主要责任，李超军负本次事故的次要责任。事故发生后，原告李超军受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧额颞部硬膜外血肿；5、左侧颞顶骨骨折；6、双侧肋骨骨折；7、面部挫裂伤；8、多处软组织损伤。2018年4月24日出院。共花费医疗费28522.73元。后续门诊费花费543.5元。原告李超军经李红委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期进行法医学评定。信阳息州法医临床司法鉴定所出具编号为第563号司法鉴定意见书评定：被鉴定人李超军的伤残程度评为十级伤残；误工期：150日，营养期：60日，护理期：60日。另查明，原告李超军为农业户口。孙永科所有的肇事车辆豫Ｊ×××××/豫JC146挂的重型半挂牵引车分别挂靠于河南仁和货物运输有限公司、濮阳市永通汽车运输有限公司。豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为12.2万元、100万元，车辆肇事时间发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告李超军垫付医疗费10000元，车主孙永科在交警队交付押金20000元，原告李超军领取15000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告户口簿、身份证、低保证复印件；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证；4、保险单；5、原告住院病历；6、医疗费票据；7、鉴定费票据；8、司法鉴定意见书；本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告孙永增驾驶肇事车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生，致使原告李超军伤残住院治疗。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2019河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告李超军的各项损失计算为：1、医疗费29066.23元；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×108.3元/天=6498元；4、住院伙食补助费23天×50元／天=1150元；5、残疾赔偿金13830.74元/年×10年×10%=13830.74元；6、精神抚慰金为5000元；7、交通费酌定为600元；8、鉴定费为1300元。以上各项合计58644.97元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，原告李超军的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额27228.74元，以上合计37228.74元。本次事故，被告孙永增负本次事故的主要责任，原告李超军负本次事故的次要责任，本院认定被告孙永增按比例80%承担责任，原告李超军按比例20%承担责任。被告孙永增驾驶的肇事车辆豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了商业三者险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在商业三者险赔付范围内赔偿原告各项损失为：17132.98元（21416.23×80%）。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司要求对原告李超军的伤残进行重新鉴定，在审理过程中本院已当庭告知其申请重新鉴定在规定期限内不申请和不缴纳鉴定费用的后果，而被告在本院指定的期限届满时未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李超军各项损失54361.72元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司及车主孙永科垫付费用执行时一并扣除）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费918元，由被告孙永增承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姜辉二〇一九年四月十八日书记员  梁晨