辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初6418号原告：沈阳高新创业投资有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道******（**）。法定代表人：张雅南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳科奇电器有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈北新区宏业街**v>法定代表人：邵长青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊岩，男，1966年6月27日出生，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。被告：邵长青，男，1966年5月11日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：宋虹，女，1967年12月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051967********。原告沈阳高新创业投资有限公司（以下简称高新创业公司）与被告沈阳科奇电器有限公司（以下简称科奇电器公司）、邵长青、宋虹企业借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新创业公司的委托诉讼代理人龚剑，被告科奇电器公司的委托诉讼代理人张俊岩到庭参加诉讼，被告邵长青、宋虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新创业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告科奇电器公司给付原告本金人民币15,000,000元及利息（按年息4.35%，自2016年12月9日起至实际给付之日止，截自起诉之日应给付利息人民币1,087,500元）、律师代理费92,396元及实现债权的其他费用,包括保全费5,000元、保函手续费16,179元；2、判令被告邵长青、宋虹对上述款项承担连带给付责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，原告与被告科奇电器公司签订委托贷款合同，委托中信银行股份有限公司沈阳分行向被告科奇电器公司贷款人民币15,000,000元，年利率4.35%，借期6个月，被告邵长青及其配偶被告宋虹为该贷款提供连带保证责任。2017年6月8日，原告与被告科奇电器公司又签订了贷款展期合同，将还款期限延长至2017年12月1日。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本金及利息。原告与被告科奇电器公司所签订的委托贷款合同合法有效，原告已按约定发放了贷款，被告未偿还贷款本息的行为已构成违约。被告邵长青及其配偶被告宋虹为贷款提供的连带责任保证合法有效，应承担连带保证责任。被告科奇电器公司辩称，事实属实，对本金、利息、诉讼费、保全费、保函手续费均同意承担。被告邵长青、宋虹未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告与中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称中信银行沈阳分行）及被告科奇电器公司签订编号为（2016）信辽银委贷字第722281165010号委托贷款合同。该合同第一条约定：委托人原告提供资金，由受托人中信银行沈阳分行根据原告确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用、协助收回贷款，贷款对象为被告科奇电器公司；第二条约定：委托贷款金额为人民币15,000,000元，贷款期限为2016年12月8日至2017年6月8日；第五条约定：如被告科奇电器公司未按还款计划还款，且又未就展期事宜与原告、中信银行沈阳分行达成协议，构成贷款逾期，中信银行沈阳分行有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利；第二十一条21.2项规定：被告科奇电器公司违反合同的约定，不按期还款的，原告负责贷款的催收和保全工作。经中信银行沈阳分行事先同意，原告可委托中信银行沈阳分行根据合同相关争议条款的规定代为行使诉讼、仲裁的权利，原告承诺其将先行垫付乙方为主张委托贷款本息而发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，否则中信银行沈阳分行有权利拒绝采取诉讼、仲裁等措施。上述费用由原告垫付后有权向被告科奇电器公司追索。同日，中信银行沈阳分行根据该合同向被告科奇电器公司发放贷款15,000,000元，并在单位借款凭证上明确该借款年利率为4.35%。另查明，2017年6月9日，原告、中信银行沈阳分行及被告科奇电器公司签订编号为（2017）信辽银委贷展字第722281175001号的委托贷款展期合同。该合同约定鉴于被告科奇电器公司不能按期偿还编号为（2016）信辽银委贷字第722281165010号委托贷款合同项下的委托贷款，特向原告申请委托贷款展期。原告经审查，同意被告科奇电器公司的展期申请并委托中信银行沈阳分行为被告科奇电器公司办理委托贷款展期手续。第一条约定：截止至2017年6月8日，原委托贷款的余额为15,000,000元，现各方同意并约定展期6个月，即到期日延长至2017年12月1日；第二条约定：年利率为4.35%，展期期间利率不调整，付息方式按原合同不变。展期贷款到期后，被告科奇电器公司仍未偿还借款本金及利息。本院认为：原告与被告科奇电器公司签订委托贷款合同的行为实为企业间借贷行为。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。经本院审查，原告及中信银行沈阳分行与被告科奇电器公司签订的委托贷款合同符合相关法律规定，不存在合同无效的情形，本院对该合同的效力予以认定。原告作为委托人，系资金的实际出借人，其有权向被告科奇电器公司主张贷款本息。现被告科奇电器公司未按照委托贷款合同及委托贷款展期合同的约定按期归还贷款及利息，且被告科奇电器公司对贷款相关事实并无异议，故本院对原告要求被告科奇电器公司偿还贷款本金15,000,000元及利息的诉讼请求予以支持。利息应按照委托贷款合同及委托贷款展期合同的约定确定，借期内利率为年利率4.35%，虽合同中就加收50%罚息的逾期利息进行了约定，但原告现仅按照利率4.35%主张贷款利息，系其对自身权利的处分，且未超过相关法律规定的利率上限，本院予以支持。利息给付期限为从2016年12月9日起至实际给付之日。关于原告要求被告科奇电器公司承担诉讼费、保全费、保函手续费及律师费的主张。根据委托贷款合同第二十一条的约定，原告及中信银行沈阳分行为主张委托贷款本息所产生的各项费用均应由被告科奇电器公司承担，故本院对原告的该主张予以支持。关于原告要求被告邵长青、宋虹对贷款本息及实现债权费用承担连带责任的主张。被告邵长青、宋虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。原告向本院提供的委托贷款合同及委托贷款展期合同中未对被告邵长青、宋虹对贷款承担连带责任进行约定，原告提供的不可撤销担保书中的贷款人为中信银行沈阳分行及沈阳融信达中小企业担保有限公司，与本案案件事实不符，原告亦未就该情况向本院作出合理解释。故本院对原告该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告沈阳科奇电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告沈阳高新创业投资有限公司贷款15,000,000元;二、被告沈阳科奇电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告沈阳高新创业投资有限公司贷款利息，以15,000,000元为基数，自2016年12月9日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算；三、被告沈阳科奇电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳高新创业投资有限公司保全费5,000元、保函手续费16,179元、律师费92,396元；四、驳回原告沈阳高新创业投资有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118,879元，由被告沈阳科奇电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 锡人民陪审员  朱向红人民陪审员  王 晶二〇一九年四月三十日法官助理谭林娜书记员凤诗桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。