汉中市南郑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0703刑初4号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某，女。 被告人李某，男。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年8月10日被汉中市公安局南郑分局取保候审，2019年1月30日被本院取保候审。 指定辩护人柯丹妮、王珊，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员任维平出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人柯丹妮、王珊，附带民事诉讼原告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某于2018年6月经工友王某乙介绍，到业主唐某位于南郑区大河坎镇江南臻品小区1号楼2单元1905室的房屋贴瓷砖，干完活后在索要工钱期间与业主一方发生矛盾。2018年7月11日晚19时许李某因索要工钱与负责该房屋装修的李某甲发生争吵，争吵期间李某持木条将李某甲打伤，后为泄愤持钉锤将该房屋客厅、卫生间、厨房等室内瓷砖、墙砖毁坏，经南郑区价格认定中心认定：李某毁坏的财物价值达6052元。 公诉机关为支持其指控当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李某因泄愤故意毁坏他人财物，致使他人财产损失6052元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。建议对被告人李某以故意毁坏财物罪判处一年以下有期徒刑或者拘役。 附带民事诉讼原告人唐某诉称：1、请求依法追究被告人李某损害财物的刑事责任；2、要求被告人李某赔偿财产损失41623元、租房费4200元，合计45823元。 被告人李某对公诉机关指控其故意毁坏财物的主要事实无异议，但认为南郑区物价局价格评定财产损失6052元没有依据，与实际损失相差悬殊，辩称他的行为不构成故意毁坏财物罪，本案起因是附带民事诉讼原告人唐某没有向他支付装修工钱引发，且唐某所提交的工程损失清单全属虚假虚构。唐某要求赔偿41623元，其数额和内容无法律依据。他愿意赔偿唐某的合理损失，但他现在家庭困难，儿子患有精神病，他本人也患有疾病，都需要住院治疗。其辩护人柯丹妮、王珊提出如下辩护意见：被告人李某有坦白情节；系初犯、偶犯；本案事出有因，且被告人主观恶性较小，社会危害性不大，建议判处被告人一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明: 2018年6月，被告人李某经工友王某乙介绍，到业主唐某位于南郑区大河坎镇江南臻品小区1号楼2单元1905室的房屋贴瓷砖，干完活后在索要工钱期间与业主一方发生矛盾。2018年7月11日晚19时许李某因索要工钱与负责该房屋装修的李某甲发生争吵，争吵期间李某持木条将李某甲打伤，后为泄愤持钉锤将该房屋客厅、卫生间、厨房等室内瓷砖、墙砖毁坏，经南郑区价格认定中心认定：李某毁坏的财物价值达6052元。 2018年7月11日20时12分，李某甲电话报警称在大河坎江南臻品1号楼1单元1905室他被一起干活的李某打了，请求处理。李某于当日被依法传唤在大河坎派出所接受询问。经审查，被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实： 一、书证 1、接处警登记表，证实本案的案件来源。 2、线索来源及抓获经过，证实本案的侦破过程及被告人的到案情况。 3、户籍证明，证实被告人李某的身份情况。 4、销货清单、出库单、收款收据，证实附带民事诉讼原告人唐某购买瓷砖、水泥、沙灰等装修材料及支出情况。 5、商品房现房买卖合同，证实本案中被损坏房屋系附带民事诉讼原告人唐某所有。 6、南价刑认字〔2018〕32号价格认定结论书，证实经南郑区价格认证中心鉴定，被告人李某损坏财物价值人民币陆仟零伍拾贰元整（￥6052.0元）。 7、办案说明，汉中市公安局南郑分局大河坎派出所对价格认定结论书中认定的水泥、沙子用量咨询了南郑区价格认定中心工作人员，经过计算，得出唐某房屋损失面积使用水泥40袋，沙子280袋。 二、现场辨认、勘验笔录及照片，证实被告人李某对案发现场能够准确辨认以及案发现场的情况。 三、证人证言 1、证人李某甲证言，证实被害人唐某是他侄子余某甲的女朋友，他应侄子要求帮其女友找瓦工装修房子，他就通过王某乙找了被告人李某负责贴瓷砖。2018年7月11日晚，他侄子余某甲给他打电话说李某因为工钱在闹事，他就立即赶往现场。为了缓和矛盾，他就让侄子请工匠师傅吃饭，但是李某夫妇不去。吃完饭上楼，他告诉李某房主去取钱了，但是今天时间晚了，小区不让施工了，有一块砖损坏需要更换，让李某明天更换了再付工钱。李某当即便与他发生争吵对骂，后李某又用木工钉锤将屋内贴好的瓷砖砸坏了。 2、证人余某甲证言，证实因为他女朋友唐某的房屋要装修，他就找有经验的亲戚李某甲负责装修事宜。2018年7月11日，被告人李某要求结算工钱，他就赶到装修现场，丈量瓷砖面积后有出入，因为价格上他不太清楚，他就去接李某甲来算账。接到李某甲时工人们也快下班了，就准备先请工人吃饭，但是吃饭时李某夫妇没有来。饭后他送唐某返回途中，一木工师傅给他打电话说李某和李某甲打架了。等他赶到现场时，李某甲已经躺在地上了，流了很多血，屋里瓷砖有的被损坏，李某当即承认自己要不到工钱就把他自己贴得瓷砖砸了。 3、证人王某甲证言，证实2018年7月11日，同他一起装修房屋的瓦工李某，因为工钱的事情与包工头李某甲发生打架，李某用铁榔头将1905室地面贴好的瓷砖砸坏了。 4、证人王某乙证言，证实2018年7月11日，与他一起装修的瓦工李某与李某甲因为工钱发生争吵，李某拿了一个榔头将地上的瓷砖砸坏了。 5、证人陈某乙证言，证实他是兴中源陶瓷批发部经理，2018年6月19日的销售清单和2018年7月4日兴中源陶瓷批发部销售出库单是他们批发部出具的。 6、证人余某乙证言，证实2018年7月6日大河坎江南臻品小区1号楼1905的业主在他那里买了8.06米的“黑金沙”过门石。 7、证人王某甲证言，证实2018年7月11日下午，他与父亲王某乙在大河坎镇江南臻品小区1号楼2单元1905室装修工地收拾东西，被告人李某与包工头李某甲因为工钱发生打架，打完架李某用铁榔头将1905室地面贴好的瓷砖砸坏了。 四、被害人唐某陈述，证实2017年她在大河坎镇江南臻品购买一套住宅，房号是1栋1905室。2018年7月11日贴瓷砖的工人将她房子的墙砖和地砖砸了，事后她才知道砸东西的工人叫李某。 五、被告人李某供述与辩解，证实2018年6月份，他经王某乙介绍在大河坎镇江南臻品小区1号楼2单元1905室做贴瓷砖的活。7月5日完工后一直没有给他兑付工钱，7月10日他再次联系房主和她男朋友，对方承诺11日给付工钱。7月11日，他与妻子到达1905室等待房主支付工钱，他计算工钱是5800多元，房主男友说太多，要少点，还说进门口一块瓷砖有点豁口要求他更换，不然就要扣工钱。后经过王某乙调解，房主答应支付5600元工钱，门口的瓷砖也不需要他更换了。后来房主表叔下午喝了酒后对他说话口气不善，他就气不过便与其对骂撕扯，周围人都在劝架。他当时就想工钱可能要不到了，他就用钉锤把他自己贴的瓷砖砸了。 以上证据，来源合法，能够证明案件事实，且相互印证，足以认定。 汉中市汉台区司法局出具了调查评估意见书，证实李某身体一直不好，患病20多年（肝硬化），李某小儿子李某乙患精神病。评估意见为李某可以适用非监禁刑。 本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物，被毁坏的财物价值6052元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某犯故意毁坏财物罪的事实存在，罪名成立。被告人李某归案后对故意毁坏财物的主要事实能如实供述，构成坦白，可从轻处罚。被告人李某虽愿赔偿对方的合理损失，但由于其家庭困难未赔偿；本案被害方相关人员对案件的起因有一定过错；汉中市汉台区司法局出具了调查评估意见书，评估意见为李某可以适用非监禁刑。故可对被告人李某酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人李某认为南郑区物价局价格评定财产损失6052元没有依据，与实际损失相差悬殊，辩称他的行为不构成故意毁坏财物罪，唐某所提交的工程损失清单全属虚假虚构。经查，认定价值6052元，有南郑区价格认定中心价格认定结论书、现场辨认、勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、销货清单、出库单、收款收据，上述证据能相互印证，而被告人李某的辩解没有证据支持，不予采纳。其辩护人柯丹妮、王珊辩称被告人李某有坦白情节，系初犯、偶犯，本案事出有因，且被告人主观恶性较小，社会危害性不大，建议适用缓刑的意见予以采纳。 被告人李某的行为给附带民事诉讼原告人唐某造成了直接经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人唐某要求被告人李某赔偿财产损失41623元，未能提交证据证实，对主张的财产损失应以南郑区价格认证中心鉴定的被毁坏财物价值为准，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人唐某要求被告人李某赔偿租房损失4200元，其提供的租房合同是在李某2018年7月11日故意毁坏财物之前签订的，租赁期限自2018年5月23日至2019年5月22日止，不能证实因李某故意毁坏财物而使唐某无房居住并租房，故对唐某要求被告人李某赔偿租房损失4200元的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条一、三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条之规定，判决如下: 一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人唐某财产损失人民币6052元（限判决生效后三日内付清）； 三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  叶华丽 二〇一九年四月十七日 书 记 员  朱雨彤