江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初142号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人张春明，男，1972年2月10日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省乐安县。1990年9月因犯抢劫罪、强奸罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑九年；2009年6月因犯盗窃罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年1月14日因犯盗窃罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月7日因犯盗窃罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千五百元。2018年7月19日因盗窃被抚州市公安局高新分局行政拘留十五日。2019年1月7日因涉嫌盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年1月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人张春明犯盗窃罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张春明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年1月1日早上6时许被告人张春明窜至抚州市临川区赣东大道“忘不了男装”店盗得2200余元现金。2019年1月4日凌晨5时左右被告人张春明窜至赣东大道“城画”女装店盗得现金200余元；窜至“星期八”服装店盗得现金200余元和一部黑色苹果8手机。2019年1月5日凌晨3时左右被告人张春明窜至抚州市赣东大道赣东宾馆旁边“生活永恒”服装店盗得现金600余元。2019年1月7日早上6时许被告人张春明窜至抚州市赣东大道购物公园旁边“蜘蛛王”皮鞋店将门推开，准备实施盗窃时被众泰安防的工作人员抓获。苹果8型号手机经抚州市临川区价格认证中心鉴定价值为3337元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、价格认定意见书；3、证人章某的证言；4、被害人尧某、陈某、黄某、朱某、廖某的陈述；5、被告人张春明的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张春明先后五次窜入服装店、皮鞋店盗窃，价值6537元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张春明刑罚执行完毕未满五年再犯盗窃罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张春明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年1月7日早上6时许，被告人张春明至抚州市赣东大道购物公园旁“蜘蛛王”皮鞋店，其将门用力推开，欲进店实施盗窃时，被众泰安防的工作人员抓获扭送至公安机关。被告人张春明如实供述了自己多起犯罪事实，具体犯罪事实如下：2019年1月1日早上6时许，被告人张春明至抚州市临川区赣东大道“忘不了男装”店，盗得现金2200余元。2019年1月4日凌晨5时左右，被告人张春明至抚州市赣东大道“城画”女装店，盗得现金200余元；后又至“星期八”服装店盗得现金200余元和一部黑色苹果8型手机。被告人张春明称该部涉案苹果手机被其以80元价格卖给一路人。经抚州市临川区价格认证中心对无实物苹果8型手机价格认定为人民币3337元。2019年1月5日凌晨3时左右，被告人张春明至抚州市赣东大道赣东宾馆旁“生活永恒”服装店，盗得现金600余元。公安机关未在张春明住处搜查到以上赃款。庭审中，被告人张春明供述赃款被其用掉。另查明，被告人张春明1990年9月因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑，又于2009年6月、2016年1月、2017年8月均因犯盗窃罪被判处有期徒刑；2018年7月因盗窃被行政拘留。认定上述事实，由公诉人举证并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）常住人口信息及刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人张春明案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。1990年9月因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑；2009年6月、2016年1月、2017年8月均因犯盗窃罪被判处有期徒刑；2018年7月因在抚州市高新区临川大道阳光城门口盗窃被行政拘留。（2）归案情况说明证实，2019年1月7日7时许，被告人张春明在赣东大道“蜘蛛王”皮鞋店欲进店盗窃，被安防人员当场抓获并扭送至公安机关。（3）现场指认照片证实，被告人张春明到“蜘蛛王”皮鞋店、“忘不了男装”店、“城画”女装店、“生活永恒”女装店、“Newcule”女装店（“星期八”服装店）指认盗窃现场情况。2、搜查笔录证实，公安机关2019年1月4日至被告人张春明位于乐安县南村乡樟坑村汤坑组家中，未搜查到其藏匿的赃款。3、鉴定意见抚州市临川区价格认证中心临价认字【2019】006号关于对无实物苹果8型手机价格认定意见书证实，无实物苹果8型手机壹部价格认定为人民币3337元。4、证人章某证言证实，他是抚州市临川区众泰安防科技有限公司的工作人员，2019年1月7日6时20分许，当时他在抚州市赣东大道购物公园的路段巡逻，之后在购物公园“蜘蛛王”皮鞋店门口发现一名男子形迹可疑，就怀疑这名男子可能就是之前盗窃和他公司签约店铺财物的嫌疑人。当时他看到那个男子在用力推了3次“蜘蛛王”皮鞋店的玻璃门才进入店里，他随即上去把该名男子控制住。后公安人员来了，他配合公安把该名男子带到派出所。5、被害人陈述（1）被害人尧某的陈述证实，她是抚州市临川区赣东大道宾馆“忘不了男装”店的店长，2019年1月1日8时30分许，她发现店门被撬了，放在收银台抽屉里的2200元现金不见了，都是店里的营业额，100元面额的人民币差不多有十几张，50元的有几张，20元、10元面值的不等。她通过店里的监控发现2019年1月1日6时43分许，有个穿一件有帽子的浅色棉衣的男子把店里的门大力推开，然后把收银台的钱偷走了。（2）被害人陈某的陈述证实，2019年1月4日早上9时许，她到“星期八”服装店开店门时发现店门的锁被撬了，被盗现金200多元现金和一部黑色的128G苹果8手机，手机串号：356705080946951，内置卡号:18×××10。（3）被害人黄某的陈述证实，她是抚州市临川区赣东宾馆旁边“生活永恒”女装店的店长，2019年1月5日7时30分许，她发现店门玻璃的把手被撬了，收银台抽屉里的600元左右的现金不见了。（4）被害人朱某的陈述证实，她是抚州市临川区赣东大道赣东宾馆旁边“城画”女装店的店长，2019年1月4日9时许，发现店门的左边玻璃门被人砸碎了，店里收银台抽屉里的200元零钱不见了，然后她就报警了，当时因为有事就没有到派出所制作报案笔录，后听说盗窃的人被公安抓获，他就到派出所说明当时店里被盗的详细情况。（5）被害人廖某的陈述证实，她是抚州市临川区赣东大道购物公园路口“蜘蛛王”皮鞋店的店长，2019年1月7日19时许，她接到众泰安防公司工作人员的电话，称她店门被人撬了，盗窃的人也抓到了。后经查看店里没有财物损失。6、被告人张春明供述与辩解证实，2019年1月7日凌晨6时左右，他走到一家“蜘蛛王”皮鞋店的时候，想进店偷东西，他走到店门口用手推门，后门右边的门把手就断了，正准备往里面走，被两个巡逻的人抓住了扭送到派出所来了。2019年1月1日早上7时左右，他到“忘不了男装”店，用力把门推开，偷了收银台抽屉里2200元现金。2019年1月4日凌晨5时左右，他到“城画”女装店，用力推开门，将左边的玻璃门推碎了，偷了收银台里200多元现金。在旁边的“星期八”服装店也偷了有200多元现金和一部黑色的苹果手机。2019年1月5日凌晨3时左右，他到赣东宾馆旁边一家英文名字的店，用力推门，将玻璃门左边的门把手推脱，偷走收银台抽屉里将近600多元现金。本院认为，被告人张春明以非法占有为目的，多次至他人店内盗窃财物，价值共计人民币6537余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人张春明具有累犯情节，经查，被告人张春明曾因犯强奸罪、抢劫罪及盗窃罪被判处有期徒刑，2017年8月7日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应当从重处罚，对公诉机关的指控予以采纳。被告人张春明多次实施盗窃，其中在“蜘蛛王”皮鞋店欲实施盗窃时，被抓获而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张春明归案后及当庭均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张春明的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月7日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张春明退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家新人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张水兰二〇一九年四月十日书 记 员  晏 慧