.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初657号原告：曹丽波，女，1966年4月2日出生，汉族，教师，住宁城县。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：张桂燕，女，1969年3月23日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：姚志煜，男，汉族，居民，住宁城县。被告：赵殿瑞，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住宁城县。原告曹丽波与被告张桂燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理，在诉讼过程中，原告曹丽波以“被告张桂燕与赵殿瑞系夫妻关系”为由要求追加赵殿瑞为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，本院已准许原告曹丽波的请求，依法追加赵殿瑞作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽波及其委托诉讼代理人菅来胜、被告张桂燕的委托诉讼代理人姚志煜到庭参加诉讼。被告赵殿瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告曹丽波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金592800.00元，利息（暂计至2019年1月25日）296400.00元，以上合计889200.00元，并自2019年1月25日按月息0.02元计付利息至还清本金止；2、由本案被告承担诉讼费用；3、有本案被告承担保全申请费用4870.00元，邮寄费22.00元，保单保险费1600.00元，合计6492.00元。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告张桂燕、赵殿瑞共同偿还借款本金及利息。事实和理由：被告张桂燕自2015年始即在原告处多次借款，并于2016年9月21日经与原告结算后出具一枚计800000.00元借据，约定利息为月息0.02元。后被告分别于2017年1月2日偿还本金20万元、2016年12月29日偿还部分利息和本金6万元、2017年3月29日偿还利息3万元之后，至今尚欠本金592800.00元以及利息尚未偿还。经原告多次催要，未果。原告认为，被告所欠原告上述借款，应依法予以偿还。因被告拒绝偿还，现原告依法诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。在审理过程中，原告以被告张桂燕与赵殿瑞系夫妻关系，此款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务申请追加赵殿瑞为被告。被告张桂燕辩称，1、原告所述本金与事实不符，请求法院驳回原告虚假诉讼部分。在2016年9月21日之前，原告与答辩人因为是同学关系，双方经常互相拆借资金。直至2016年9月21日答辩人还拖欠原告16.5万元。在2016年9月21日答辩人又向原告拆借资金，原告通过银行汇款转给答辩人儿媳李娜账户23.5万元，加上此前的欠款合计40万元。原告说这钱不是她的，她也是从别人那里借来的，人家要求打双倍的欠条。这样答辩人当天给原告出具了80万元的欠条，并未约定利息。后来答辩人分五次偿还了原告41万元，所借本金早已经偿还完毕。答辩人认为，答辩人只借原告40万元，原告要求打双倍条违反法律的规定，欠条中超出本金的40万元不应当受法律保护，应当予以驳回；2、原告要求答辩人以80万元为本金，按月息2分计算利息没有法律依据。2016年9月21日答辩人给原告书写的欠据上面没有约定利息，答辩人不同意原告关于利息的诉讼请求，请法院予以驳回；3、原告要求答辩人承担诉前保全费、邮寄费、保险费于法无据，应当予以驳回。原告在起诉之前进行了诉前保全，可是宁城法院的裁定书上记载，保全的起始日期是2018年12月4日。原告应当在法定的30天内提起诉讼，逾期不起诉保全措施自动解除。可是原告却是在2019年1月25日才提起诉讼，超过了法定的30日。即使从答辩人接到法院查封裁定书之次日起计算法定的30期限，原告起诉时也超过了法定的30日期限。答辩人是在2018年12月24日接到的法院裁定书，从2018年12月25日起计算起诉期限，到2019年1月23日也已经到期。原告在2019年1月25日起诉也超过了法定的30日起诉期限，该诉讼保全依法自动解除。原告的请求属于非法请求，不应当受到法律保护。再说答辩人并未为了赖账转移财产，原告所搞的诉前保全措施支出，属于原告恶意扩大损失，答辩人依法不承担这三笔费用。被告赵殿瑞未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2015年9月17日，原告曹丽波向被告张桂燕、赵殿瑞之子赵航账户内转账汇款20万元；2015年10月20日至2016年4月19日，原告曹丽波分3次向被告张桂燕账户内转账汇款合计29万元；2016年9月21日，原告曹丽波向李娜（系被告张桂燕儿媳）账户内转账汇款23.5万元，以上汇款总计72.5万元。2016年9月21日经原、被告双方结算后，被告张桂燕为原告出具内容为“今借到人民币捌拾万元整￥800000元，年利率为2分”的借据一枚。2016年12月29日至2017年3月29日，被告分3次向原告曹丽波账户内转账汇款合计29万元；2016年11月29日至2016年12月11日，李娜分2次（系被告张桂燕儿媳）向原告曹丽波账户内转账汇款合计12万元，以上汇款总计41万元。2017年7月18日，被告张桂燕为原告出具内容为“今欠到人民币壹万柒仟元整￥17000元（利息款）”的欠据一枚。另查明，被告张桂燕与被告赵殿瑞二人于1989年3月23日登记结婚，婚后育有一子赵航。再查明，原告曹丽波于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被告张桂燕的工资、住房公积金。本院于2018年12月4日作出（2018）内0429财保625号民事裁定书，并于2018年12月24日对被告张桂燕名下的个人账户进行了冻结。2018年12月25日，本院依法向申请人曹丽波送达了（2018）内0429财保625号民事裁定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹丽波与被告张桂燕之间的借贷关系，由被告张桂燕出具的借据、原告曹丽波通过汇款方式汇至被告张桂燕账户及其指定账户合计72.5万元的行为予以佐证，故本院对借款的真实性依法予以确认。原、被告存在多笔资金往来，被告张桂燕于2016年9月21日就之前的债权债务进行结算后为原告出具80万元的借据，是双方的真实意思表示，双方已形成新的债权债务关系，被告应按借款本金80万元偿还原告。被告辩称“结算当天欠原告合计40万元，出具的80万欠条是应别人要求打的双倍条，答辩人分五次偿还了原告41万元，所借本金已偿还完毕”，因未能提交证据证明借据是双倍条，对此辩解本院不予采纳。关于利息部分，被告为原告出具的借据明确约定利息为年利率2分，符合法律规定，被告亦为原告出具了利息款的欠据，被告应自出具借据之日起按照年利率2分支付原告利息，对原告请求超出年利率2分的利息部分，本院不予保护。对于被告“借据上面没有约定利息，答辩人不同意原告关于利息的诉讼请求”的辩解，因缺乏事实依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告张桂燕向原告还款应按此顺序清偿。庭审中原、被告均认可出具借据后被告向原告账户内汇款合计29万元；就被告张桂燕儿媳李娜向原告曹丽波账户内转账汇款合计12万元一事，原告认为此还款与本案不存在关联性。2015年11月20日原告向被告的账户内转账汇款10万元，被告所还的12万元是偿还的此笔借款的本金10万元及利息2万元。原告的这一主张，与诉状中“被告自2015年始即在原告处多次借款，并于2016年9月21日经与原告结算后出具一枚计800000.00元借据”的表述相矛盾，故12万元的还款应当确认是2016年9月21日出具80万元借据后的还款。经计算，被告张桂燕自2016年9月21日之日起至起诉之日（2019年1月25日）止，应向原告曹丽波支付的本息之和为623147元（详见附表，其中本金454852元，利息168295元）。原告曹丽波主张借款发生在被告张桂燕、赵殿瑞夫妻关系存续期间，系夫妻二人共同债务，被告赵殿瑞亦应偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。结合本案，被告赵殿瑞虽未在借据上签字，但从被告赵殿瑞在与原告的微信聊天记录中，存在“收矿石的如年都给钱就能给、只要卖出去什么问题都解决了”之类的表述可以认定，被告赵殿瑞对借款一事是知情的，且该借款用于二人的共同生产经营，被告张桂燕与被告赵殿瑞应承担共同偿还义务。被告辩称“原告未在法定的30天之内提起诉讼，诉前保全依法自动解除，原告要求答辩人承担保全费、邮寄费、保险费于法无据，应当予以驳回”。经查，本院依法向申请人曹丽波送达（2018）内0429财保625号民事裁定书的时间是2018年12月25日，申请人曹丽波于2019年1月25日向本院提起民事诉讼，申请人在人民法院采取保全措施三十日内已依法提起诉讼。保全申请费用是原告为实现合法权益的正常支出，原告要求被告承担保全费用的诉讼请求，本院予以支持。被告就不承担保全费用的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳；关于原告主张的保险费，因原告申请财产保全可以以其个人或他人财产提供保全担保，故其购买诉讼保全责任保险不属实现债权必然发生的费用，对原告该项请求，本院不予支持。被告赵殿瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由其引发的不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂燕、赵殿瑞于本判决生效之日起5日内偿还原告曹丽波借款本金454852元、利息168295元，合计623147元，并自2019年1月26日起按年利率20%支付利息至本金还清之日止；二、被告张桂燕、赵殿瑞于本判决生效之日起5日内给付原告曹丽波保全申请费用4892元；三、驳回原告曹丽波对被告张桂燕、赵殿瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12757元、邮寄费66元，合计12823元，由被告张桂燕、赵殿瑞负担8941元、原告曹丽波负担3882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘伟华审 判 员 陈国文人民陪审员 赵洪江 二○一九年四月九日书 记 员 王宇轩