山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初41号 原告：徐艳艳，女，1982年1月21日生，汉族。 委托诉讼代理人：朱伟红，山东善明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吕月，山东善明律师事务所执业律师。 被告：董秋岳，男，1992年10月30日生，汉族。 委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所执业律师。 原告徐艳艳与被告董秋岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳艳的委托诉讼代理人吕月、被告董秋岳及其委托诉讼代理人鞠柏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐艳艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令董秋岳赔偿徐艳艳因交通事故造成的损失75651.1元；2.本案诉讼费由董秋岳承担。事实和理由：2018年2月7日7时30分许，董秋岳驾驶二轮自行车沿东方路由南向北行驶至卧龙街左转时，与沿东方路由南向北行驶至此的徐艳艳驾驶的白色爱玛牌二轮电动自行车相撞，致使徐艳艳受伤，车辆受损。2018年2月23日潍坊市公安局高新分局交警大队作出潍高公交证字[2018]第1802070001号道路交通事故证明，证明事故发生事实。 董秋岳辩称，虽然事故责任无法认定，但是按照常理，在城市中十字路口位置左转车辆基本不存在闯红灯现象。左转车若闯红灯需要不断躲避车辆，有违安全常识。因此，希望法官能与日常生活相结合，降低被告的赔偿比例。徐艳艳在事故发生较长时间后并没有及时通知董秋岳主张自身权益，自身存在过失。赔偿数额过高。我方有证人证言对事发经过予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 徐艳艳提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新分局交警大队作出的潍高公交证字[2018]第1802070001号道路交通事故证明一份，证明本案交通事故发生的事实。董秋岳对该证据无异议。 上述道路交通事故证明载明事故事实如下：2018年2月7日7时30分许，董秋岳驾驶二轮自行车沿东方路由南向北行驶至卧龙街左转时，与沿东方路由南向北行驶至此的徐艳艳驾驶的白色爱玛牌二轮电动自行车相撞，致使徐艳艳受伤，两车受损。现场道路系十字交叉路口，四个方向设有信号灯，区分直行与左转，路面均划有分道线和停车线。双方驾驶员均陈述自己未闯红灯，不清楚对方如何行驶。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清。 2.主张医疗费38315.8元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天），提交住院收费票据、门诊收费票据、住院病历及费用清单各一份。董秋岳对上述证据均无异议，对住院伙食补助费无异议。 3.主张误工费13692.8元（月平均工资3423.2元，误工120天），提交潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第651号司法鉴定意见书一份、歌尔股份有限公司营业执照复印件一份、劳动合同一份、工资证明一份、银行工资账户明细一份。董秋岳对此提出异议，认为应当提交事故发生后的银行流水证明工资停发情况；对司法鉴定意见书无异议。 上述司法鉴定意见书系本院根据徐艳艳的申请依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出，鉴定意见如下：（1）徐艳艳的伤残等级为十级伤残；（2）后续治疗费用约为人民币壹万圆或按照实际合理支出审查认定；（3）住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；（4）营养期为60日（建议30元/日）；（5）误工时间为120日。 4.主张护理费6066.6元（护理人员王淑华，月平均工资3500元，护理52天），提交潍坊凯运汽车贸易有限公司营业执照复印件一份、劳动合同一份、误工证明一份、护理人员身份证复印件一份。董秋岳对此提出异议，认为未提交工资流水及工资条，不能证明因护理产生损失，主张应当按照每天85.27元的护工标准计算。 5.主张营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见书主张。董秋岳对营养费无异议，对后续治疗费不予认可，主张按照后期实际合理支出为准。 6.主张残疾赔偿金72572元（按照36286元/年×20年×10%计算），提交房屋所有权证一份、结婚证一份，证明徐艳艳在城镇连续居住一年以上，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。董秋岳对此提出异议，认为徐艳艳应当提供农村无地证明。 7.主张精神损害抚慰金5000元。董秋岳对此不予认可。 8.主张交通费300元，提交票据一宗。董秋岳对此不予认可，要求法院酌情认定。 9.主张鉴定费2345元，提交鉴定费发票一份。董秋岳对此无异议。 10.主张车辆损失1000元，无证据提交。董秋岳对此不予认可，认为无证据予以证明。 董秋岳提交了以下证据：赵永强出具的事情经过证明一份，证明事发时董秋岳由南向北行驶根据信号灯左转，徐艳艳由南向北直行，直行闯红灯与董秋岳相撞致摔伤，董秋岳不应承担主要责任。徐艳艳对该份证明不予认可，认为证人与董秋岳是同事关系，道路交通事故证明中载明没有找到目击证人。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对徐艳艳提交的证据1、证据2、证据6、证据9，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对徐艳艳提交的证据3中的司法鉴定意见书，系本院依法委托作出，程序合法，且经庭审质证亦无异议，依法予以采信；证据3中的营业执照复印件、劳动合同、工资证明、银行工资账户明细均已加盖出具单位公章，真实性足以认定，依法予以采信；对证据4中护理人员身份证系复印件，无原件予以核对，潍坊凯运汽车贸易有限公司营业执照系复印件，未加盖所在单位公章，劳动合同未备案，误工证明亦无相应工资单或发放凭证予以佐证，故对以上证据均不予采信；对证据8，均未载明车辆用途及往返区间，无法证明与本次交通事故的关联性，故不予采信。对董秋岳提交的事情经过证明，因证明人赵永强未出庭作证，且证明的书写内容与其签名笔迹亦明显不同，故本院对此不予采信。 本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故证明及医疗机构出具的住院病历等证据，董秋岳驾驶二轮自行车与徐艳艳驾驶电动二轮自行车发生碰撞致徐艳艳受伤之事实足以认定，对此依法予以确认。因事故地点无监控录像且无交通警察指挥等事实，交警部门认定涉案道路交通事故形成原因无法查清。故根据公平原则，认定徐艳艳、董秋岳承担事故同等责任。根据审查认定的证据，徐艳艳主张的医疗费38315.8元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、鉴定费2345元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且董秋岳均无异议，依法予以支持。因徐艳艳提交的工资证明中仅载明未发放正常工资，但并未载明具体停发内容，其亦未提交事故后的银行工资账户明细或其他证据予以佐证，其护理人员误工证据亦未被采信，结合其因伤请假情况及本地经济发展水平，对其误工费及护理费以按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入100.79元/天计算为宜，故误工费为12094.8元，护理费为5241.08元。徐艳艳主张的后续治疗费10000元，系根据司法鉴定结论确定必然发生的费用，依法予以支持。关于残疾赔偿金72572元，徐艳艳提交的证据可以证明其长期在城镇工作、居住和生活，对残疾赔偿金应按城镇标准计算，其主张符合法律规定，对该项请求依法予以支持；结合本次交通事故发生的事实、双方过错程度等，对精神损害抚慰金不予支持。根据徐艳艳住院治疗及居住、护理等情况，对其主张的交通费本院酌情支持150元。徐艳艳未就其主张的车辆损失1000元提交证据加以证明，故对该项损失不予支持。对徐艳艳的上述损失：医疗费38315.8元、住院伙食补助费210元、误工费12094.8元、护理费5241.08元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72572元、交通费150元、鉴定费2345元，以上共计142728.68元，由董秋岳承担50%的赔偿责任，计款71364.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、董秋岳赔偿徐艳艳因本次交通事故造成的损失71364.34元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回徐艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由董秋岳负担1600元，徐艳艳负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  齐红霞 人民陪审员  韩春兰 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  王 洋