湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0412民初20号 原告：夏天，男，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人：姚文斌，湖南湘达律师事务所律师。 被告：李水林，男，住湖南省衡阳市南岳区。 原告夏天与被告李水林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告夏天及其委托代理人姚文斌、被告李水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏天向本院诉称：2016年7月14日，原告夏天与被告李水林在南岳区实验中学田径场踢足球时，两人因传球发生争执，被告先动手殴打原告，原告夏天手臂被李水林打伤，事后原告被送往南华大学附属第三医院住院治疗，经诊断为右桡骨干骨折。经鉴定原告的伤残为九级伤残。现诉讼到法院请求依法判令被告赔偿医疗费11384元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、营养费3000元、误工费49874.9元、鉴定费1000元、伤残赔偿金146792元、被抚养人生活费62540.1元、精神抚慰金10000元、后续治疗费用7000元，上述款项合计302191元，并承担本案的诉讼费。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、衡阳市公安局南岳分局受案登记表、到案经过、立案决定书、起诉意见书，拟证明被告对原告实施伤害侵权行为的事实； 3、衡阳市公安局南岳分局对原、被告及旷宏垣、汪洋、周伟所作的询问笔录，以及对被告所作的讯问笔录，拟证明本案系被告先动手殴打原告，原告所受伤系在与被告发生纠纷过程中造成的事实。 4、衡阳市公安局南岳分局鉴定聘请书、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为9级，误工期140天、护理期60天、营养期80天以及住院的医疗费和后期医疗费的情况。 5、南华大学附属第三医院病历及相关票据，拟证明原告支出医疗费11384元、鉴定费1000元。 6、收入证明，拟证明原告的收入情况。 7、户籍资料，拟证明原告所应承担的被抚养人基本情况。 8、衡阳市公安局南岳分局鉴定意见通知书，拟证明衡阳市公安局南岳分局告知了被告鉴定结论。 9、南岳检公诉刑不诉〔2017〕19号不起诉决定书、衡检控申刑申复决〔2018〕2号刑事申诉复查决定书，拟证明因证据存疑，衡阳市南岳区检察院对被告作出不起诉决定，衡阳市检察院维持了该决定。 被告李水林辩称：1、原、被告双方因踢足球发生口角引发肢体冲突造成相互伤害，双方都有责任，都是不理智不应该的。故其对原告表示歉意。2、原告手骨折不是其打伤造成的。3、关于原告诉请的各项费用，其一直积极主动地想协商解决，其愿意在治疗费用范围内（即起诉状的赔偿清单的第一项医疗费11384元和第11项后续治疗费7000元）按照各自的责任比例分担，对其他项目的费用其不愿意承担。4、本次纠纷发生后其去探望了原告，也一直主动与原告协商赔偿之事，但因赔偿款数额问题双方有分歧所以一直未协商好。 被告李水林未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、5、8、9均无异议，本院依法予以确认。对证据3、4，被告虽持有异议，但未提交反证亦未申请重新鉴定，故对上述证据，本院予以认定。对证据6，本院认为在无其他证据印证的情况下该证据属于孤证，不予认定。对证据7，经核实，被告提交的户籍资料真实、合法且与本案相关联，本院予以确认。 根据庭审当事人的陈述结合本案相关证据，本院认定事实如下： 原告夏天与被告李水林系踢足球多年的球友。2016年7月14日19时许，原告夏天与被告李水林等人在南岳区实验中学足球场踢球时，夏、李二人因抢球引发争吵，夏天认为是李水林故意撞他，就骂了李水林一句难听的话，之后李水林对夏天说：“你再骂一句试试！”，夏天仍然继续骂李水林，李水林遂朝夏天头部挥了一拳，夏天用手臂予以阻挡，随即二人发生互殴。之后，夏天称其手臂很痛，在队友周伟等人的陪同下到南华大学附属第三医院住院治疗，诊断为右桡骨干骨折。2016年7月18日，原告向衡阳市公安局南岳分局南岳派出所报警称其手臂被李水林打伤。为查明案情，衡阳市公安局南岳分局聘请衡阳市民典司法鉴定所对夏天人体损伤程度进行鉴定。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏天所受损伤为：右桡骨骨干骨折（内固定术后）。1、评定为轻伤二级；2、评定为九级伤残；3、本次受伤住院所花治伤医疗费凭正规发票核算；4、伤后持续误工140天，护理为60天，营养为80天；5、一年后择期到原手术医院取出内固定物，其费用可按原手术医院的预估数（人民币柒仟元）核算，也可按实际花费（凭医疗单位的正规发票）核算。同年9月13日，衡阳市公安局南岳分局对该纠纷立案侦查。2017年3月29日，衡阳市公安局南岳分局以李水林涉嫌故意伤害罪移送衡阳市南岳区人民检察院审查起诉。2017年12月25日，衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑不诉[2017]19号不起诉决定书以证据存疑，不符合起诉条件为由作出对李水林不予起诉的决定，原告夏天不服该决定，遂向衡阳市人民检察院提出申诉，衡阳市人民检察院维持了衡阳市南岳区人民检察院的不起诉决定。案发后，被告李水林就原告受伤之事多次找原告夏天协商赔偿事宜，但协商无果。 另查明，原告夏天在踢球前和踢球过程中其手臂未受伤，且在纠纷过程中夏天只跟李水林有过肢体接触。 再查明，原告夏天与妻子李乐琴先后于2011年12月2日、2016年1月2日生育一女一子，女儿取名夏木子，儿子取名夏匡。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点在于：1、被告李水林是否应当承担本案侵权责任？2、责任比例如何分担？3、原告夏天诉求的各项损失是否合理？ 一、被告李水林是否应当承担本案侵权责任？ 本案中，原告夏天与被告李水林在踢足球过程中，二人因抢球引发争吵继而发生互殴，在此过程中原告夏天手臂受伤。从侦查阶段及本院庭审查明的事实来看，原告夏天在踢球前和踢球过程中其手臂均未受伤，且在纠纷过程中夏天只跟李水林有过肢体接触，案发后，被告李水林就原告受伤之事多次找原告夏天协商赔偿事宜，但协商无果，本院根据庭审中双方当事人的陈述及相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款关于优势证据原则，本院认为，被告李水林对原告夏天手臂受伤应承担侵权责任。 二、责任比例如何分担？ 本院认为，被告李水林与原告夏天系踢足球多年的球友，其与夏天在踢球抢球过程中发生口角后，未冷静处理，未采取理性、克制的态度进行沟通，而是先动手殴打夏天，致原告手臂受伤，被告李水林具有过错。原告夏天在纠纷发生时采取谩骂被告李水林的方式来发泄不满情绪，在被告李水林对其说“你再骂一句试试”的情况下，原告仍然不予克制情绪、继续谩骂进行挑衅导致冲突升级，对此，原告夏天自身亦具有过错。本院综合考虑双方的行为及过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“因过错造成他人身体损害，应承担相应的赔偿责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌情确定被告李水林应对本案纠纷导致的后果承担60%的责任，原告夏天承担40%的责任。 三、原告夏天诉求的各项损失是否合理？ 关于原告夏天诉求的各项损失项目，被告李水林仅愿意在治疗费用范围内（即起诉状的赔偿清单的第一项医疗费11384元和第11项后续治疗费7000元）按照各自的责任比例分担，对其他项目的费用其不愿意承担，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告诉求的赔偿项目符合法律规定，故对被告李水林辩称的仅赔偿医疗费和后续治疗费的辩解意见，本院依法不予支持。庭审中，被告李水林对原告主张的医疗费11384元和后续治疗费7000元均无异议，仅提出其应按责任比例来承担，故对被告无异议的上述两项费用，本院予以确认。 对原告夏天诉求各项损失中双方有争议的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及湖南省统计局公布的上一年度的相关数据，本院认定如下： 1、残疾赔偿金。本案原告夏天属于城镇户口，应按城镇居民标准赔偿，夏天构成9级伤残，按湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元／年计算20年，残疾赔偿金为146792元（36698元／年×20年×20%）。 2、被抚养人生活费。本案原告夏天有2名被抚养人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25064元／年，原告在起诉状中的赔偿清单中自愿按照23163元／年标准计算，系原告自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院依法予以确认，按照23163元／年标准计算，被抚养人生活费为62540．1元，其中原告女儿夏木子的生活费为25479.3元（23163元／年×11年×20%÷2），原告儿子夏匡的生活费为37060.8元（23163元／年×16年×20%÷2）。 3、护理费。原告主张60天的护理时间有衡阳市民典司法鉴定所的鉴定意见为据，但其主张护理费标准过高，且未提供护理人员收入状况的证据，本院参照上年度居民服务行业年平均工资标准，确认原告的护理费为7871.5元（47885元/年÷365天×60天=7871.5元）。 4、营养费，根据原告受伤情况及治疗、恢复需要，按照每人30/天的标准，营养费应为2400元（80天×30元/天）。 5、误工费。本院结合原告的实际情况，参照《2018年湖南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》中电力行业年平均工资标准，误工期限依据鉴定意见评定为140日，确认原告误工费为26920.6元（70186元/年÷365天×140天=26920.6元）。 6、精神损害抚慰金。本案原告夏天构成9级伤残，应给予精神损害抚慰金，本院结合本地生活水平，侵权人的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元。 7、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供票据予以证明，本院对此不予支持。 8、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗，其主张住院伙食补助费600元符合法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费。原告夏天主张鉴定费1000元，有票据为凭，本院予以支持。 综上，原告夏天的损失为：医疗费11384元、后续医药费7000元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、误工费26920.6元、残疾赔偿金146792元、被抚养人生活费62540．1元、护理费7871.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，以上损失共计276508.2元。结合原、被告双方各自应负担的比例，被告李水林应赔偿原告夏天165904.9元（276508.2元×60%），余下110603.3元（276508.2元×40%），由原告夏天自负。原告的部分诉请不当，应承担相应的诉讼责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下： 一、原告夏天的医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计276508.2元，由被告李水林赔偿其中的165904.9元，此款限被告李水林在本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告夏天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告李水林负担990元，原告夏天负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  长 郭玉凤 人民 陪 审员 李清顺 人民 陪 审员 谭汉元 二〇一九年四月三日 法 官 助 理 王丽雯 书记员（兼） 王丽雯 核对人：王丽雯 附本案所适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【第二十六条】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 【第十八条】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 【第二十五条】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 【第七十三条第一款】双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。