陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初1574号 原告：谭建平，男，1952年11月20日出生，汉族，陕西省西安汽车站退休工人，住西安市新城区被告：王焱，男，1975年11月16日出生，汉族，陕西省西安汽车站站长办公室干部，住西安市新城区原告谭建平与被告王焱健康权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭建平、被告王焱到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。    原告谭建平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿看病的医疗费用568.5元及树木30元，复印费20元。共计600元，并赔礼道歉，诉讼费50元，由被告承担。事实和理由：2018年11月14日晚10时许，自己在家属院转，走到其所住后院发现所种树木不见了，后来发现在旁边扔着，正打算重新种上，被告冲上来打了我，当时处理此事的自强路派出所一警员与被告相识，故诉至法院。    被告辩称：原告所述不属实，2018年11月14日晚10时许，自己在院子挪车跟邻居聊天，原告在院子转，走到我们旁边骂骂咧咧，我转身看到原告准备在公共场所种树，我劝告原告要种树在自己住房区域种，原告对我骂骂咧咧的，不听劝，随后我把树拉出来仍了，原告随即拿了棍子打我，我只是挡了下，因前一天下了雨路滑原告自己摔倒。事发三天后原告向自强路派出所报了警，出警后对现场进行了拍照。原告的树并不是我拔的，经派出所调查，是原告先动手，我并没有动手，当时派出所也调解了让我给原告赔点钱，我不同意，原告就诉到法院了。因我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了质证。原告提交了病历、诊断证明、医疗费票据、复印费票据，证明原告诉请的依据，有看病的事实。被告质证意见为：对原告提交的证据真实性无异议，看病及费用均属实。被告提交的证据为：1、自强路派出所调查报告、情况说明、追记，证明事发是原告先动手打的我，我没有还手，原告告到派出所说我把他的鼻梁打骨折，针对这个事我申请司法鉴定，经鉴定原告鼻梁骨折系陈旧伤；2、照片一组，证明我阻止原告种树的原因，原告种树区域是公共场所，每个人都有权阻止。    原告拒绝质证。认为派出所警员与被告相识。    本院对原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、复印费票据真实性予以认定。对被告提交的自强路派出所调查报告、情况说明、追记，原告称被告与警员相识，不予质证，但未提交相关证据证明自强路派出所调查报告、情况说明、追记非客观存在。本院对自强路派出所调查报告、情况说明、追记予以认定。    本院现查明认定的事实为： 原、被告均系居住在新城区陕西省XX号楼的居民。原告系陕西省西安汽车站退休工人，被告系陕西省西安汽车站站长办公室干部。2018年11月14日晚21时30分许，被告王焱在其居住的新城区陕西省XX号楼前遇到同院居住的一对夫妇并开始聊天，在三人聊天过程中，原告谭建平经过三人面前边走边骂：谁把他的树苗从坑里拔出来了，以后如何如何等等。三人未予搭理。原告在三人两米开外的花坛内继续种树，并一直在叫骂，被告王焱遂问：这是公共场所，你为什么要种树？谭建平回到：你个小屁孩关你什么事，王焱便将树苗从坑内拔出扔到谭建平家窗后边称，你要种树到你家地方，不要种到公共场合。谭建平便双手持该树苗殴打王焱头部，被王焱挡开，未造成明显外伤。王焱双手拽住树苗争抢树苗，在争抢的过程中谭建平向后拌倒，坐在地上造成身上有泥污。后被同住在同一个楼的居民拉开，并将树苗拿下扔到了垃圾台。双方再未接触。整个过程王焱并无击打原告面部和身体的行为。双方发生争执后，2018年11月15日原告即到西安中心医院神经外科门诊就诊主诉头部外伤一天伴头晕、视力模糊。查体：神志清楚，查体合作，语言流利，对答切题，双瞳孔等大等圆，光反应灵敏，余颅神经无异常，四肢肌力正常。诊断：头外伤，糖尿病。慢性肝炎。处理：头颅CT检查临时报告未见异常，鼻骨右侧骨质欠连接，请耳鼻喉科合作。开具8天西药。奥拉西坦胶囊2盒（适用于轻中度血管性痴呆、老年性痴呆以及脑外伤等症引起的记忆与智能障碍）、胞磷胆碱钠片2盒（ 用于治疗颅脑损伤或脑血管意外所引起的神经系统的后遗症）、头孢丙烯片2盒（ ​用于敏感菌所致的下列轻、中度感染：1．上呼吸道感染 (1)化脓性链球菌性咽炎/扁桃体炎。 (2)肺炎链球菌、流感嗜血杆菌（包括产β-内酰胺酶菌株）和卡他莫拉菌（包括产β-内酰胺酶菌株）性中耳炎及急性鼻窦炎。 2．下呼吸道感染 由肺炎链球菌、流感嗜血杆菌（包括产β-内酰胺酶菌株）和卡他莫拉菌（包括产β-内酰胺酶菌株）引起的急性支气管炎继发细菌感染和慢性支气管炎急性发作。 3．皮肤和皮肤软组织 金黄色葡萄球菌（包括产青霉素酶菌株）和化脓性链球菌引起的非复杂性皮肤和皮肤软组织感染，但脓肿通常需行外科引流排脓。 适当时应进行细菌培养和药敏试验以确定病原菌对头孢丙烯的敏感性。 注：通常治疗和预防链球菌感染（包括预防风湿热）应选择肌内注射青霉素。虽然头孢丙烯一般可有效清除鼻咽部的化脓性链球菌，但目前尚无可供借鉴的头孢丙烯预防继发性风湿热的资料）。同日经耳鼻喉头颈外科门诊诊断，查体：鼻外观无畸形，鼻粘膜充血，鼻中隔偏曲。2018年11月16日原告再次在西安市中心医院耳鼻喉头颈外科门诊主诉头部外伤2日，补开诊断证明。查体鼻外观无畸形，鼻腔粘膜充血，鼻中隔偏曲。诊断：鼻骨骨折。原告共计花费挂号费检查费547元。2018年11月19日原告向西安市公安局新城分局自强路派出所报案。派出所经过调查询问后出具了调查报告及情况说明。关于谭建平前期鼻骨受伤情况调查情况，经询问谭建平得知，10年前原告谭建平曾因琐事被单位一科长打伤致鼻骨骨折，经鉴定为轻伤，索赔了85000元。2016年7月12日在同院因挪车一事与他人发生口角继而被打经鉴定为轻伤二级。后双方经调解对方给原告赔偿4万元了结。2018年11月19日在与被告发生争执后向西安市公安局新城分局自强路派出所报案后，双方就民事赔偿未达成调解协议，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告系同楼居住的邻居，本应和睦相处。但被告阻挡原告在公共场地种树时双方发生口角，由于被告未能理性处理，继而使得双方进一步发生冲突，至原告倒地。对此被告应负有相应责任。原告因此次日去医院就诊，经诊断为头外伤、糖尿病、慢性肝炎、鼻骨骨折。花费医药费547元属实。所开医药并无包含治疗糖尿病及慢性肝炎类药物，故此原告所花医药费、检查费应当由被告承担。关于鼻骨骨折因原告在此之前曾因琐事被单位一科长打伤致鼻骨骨折，并索赔85000元。故病例中所显示鼻骨骨折并非被告所致。关于糖尿病、慢性肝炎并非本次冲突所致。由于原告本次是以健康权为由起诉，故其所主张的树苗赔偿不属于本案处理范围，应另案处理。关于原告诉称其复印费一节，不属于赔偿范围，原告应自行承担。关于赔礼道歉之诉不属于健康权纠纷处理范围，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王焱于本判决生效后十日内一次性向原告谭建平支付547元。二、驳回原告其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   孟晓红                                     二O一九年四月二日             书  记  员   潘  婷 1