河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初2197号原告：中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行(原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行)，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道正大国际广场暨市民中心项目东块地6幢102-104号。统一社会信用代码：91410300871138128M。法定代表人：盛佳林，行长。委托代理人：史玉雷，河南卉林律师事务所律师，特别授权。委托代理人：鲁雯，女，公司客户经理，特别授权。被告：伊川县路阳耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村。统一社会信用代码：91410329685650291L。法定代表人：智咪伟，系该公司董事长。被告:洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：韩蕴华。委托代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：智幸标，男，汉族，出生于1990年6月25日，住河南省伊川县。（缺席）被告：曹晓娜,女,汉族,出生于1991年6月29日,住河南省伊川县。（缺席）被告：郭占强，男，汉族，出生于1973年9月19日，住住河南省伊川县。（缺席）被告：智咪伟,女,汉族,出生于1985年11月23日,住河南省伊川县。原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行与被告伊川县路阳耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行委托代理人史玉雷、鲁雯，被告伊川县路阳耐火材料有限公司法定代表人智咪伟，被告洛阳金财投资担保有限公司委托代理人赵孟路到庭参加诉讼，智幸标、曹晓娜、郭占强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行诉称：2016年9月28日，被告伊川县路阳耐火材料有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建洛公工流[2016]200号）。合同约定：借款金额500万元，借款期限是11个月（2016年9月28日起至2017年8月25日止）及按月给付利息等。同日，被告洛阳金财投资担保有限公司作为甲方与乙方（原告）签订了保证合同与保证金质押合同两份；被告智幸标、郭占强、智咪伟作为甲方与乙方（原告）分别签订三份《自然人保证合同》；被告人曹晓娜对其丈夫智幸标的担保行为向原告单位出具《家庭成员借款担保承诺书》。2017年8月底，借款合同到期后，原告多次向各被告催要借款本金及利息，时至今日再无讨要出分文。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告伊川县路阳耐火材料有限公司向原告清还借款本金4997876.3元；并判令其支付已经拖欠的利息279293.22元（截止2018年4月20日之前的利息）。2、判令被告伊川县路阳耐火材料有限公司向原告清还利息（2018年4月21日起至实际还款之日）。3、判令被告洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟共同对上述1、2承担连带清偿保证责任。4、判令被告承担诉讼费、保全费等费用。庭审中，中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行变更诉讼请求为4993549.93元,系诉讼期间原告于2018年5月8日、2018年5月16日共扣划伊川县路阳耐火材料有限公司本金4326.37元，故请求伊川县路阳耐火材料有限公司归还本金变更为4993549.93元。原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行向法院提交以下证据材料：1、洛阳银监分局文件:洛银监复(2017)49号文件,中国建设银行洛阳分行任免通知:建洛任(2017)41号文件。证明:原“中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行”更名为”中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行”,并任命盛佳林为支行行长职务。2、建洛公工流（2016）200号《人民币流动资金贷款合同》及附件1、2、3、4。建洛公工流（2016）200号—保01号《保证合同》。建洛公工流（2016）200号—保02号自然人保证合同以及家庭成员借款担保承诺书一份；建洛公工流（2016）200号—保03号《自然人保证合同》；建洛公工流（2016）200号—保04号《自然人保证合同》。上述证据证明：伊川县路阳耐火材料有限公司作为借款人（债务人），洛阳金财投资担保有限公司作为为借款人主合同项下的一系列债务提供还款担保的担保人，智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟,作为为借款人主合同项下的一系列债务提供还款担保的担保人等，在与中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行贷款500万元事宜中，作为借款人、担保人、应依据合同履行合同规定义务的事实及证据。3、中国建设银行贷款转款凭证。证明：中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行已经依约将500万元交付借款人伊川县路阳耐火材料有限公司的事实。4、催收通知书、履行担保责任通知书。证明：原告向被告及担保人催讨欠款的事实。5、交易明细报表、流水清单、利息罚息计算方法表。证明：目前欠款及欠利息的事实情况。6、建行证明。证明：原告代理人史玉雷的身份。被告伊川县路阳耐火材料有限公司及被告智咪伟辩称：伊川县路阳耐火材料有限公司借款500万元属实，公司系我和丈夫郭占强夫妻共同投资，愿意偿还该借款，智幸标、曹晓娜不是公司成员，借款与他们两个无关。被告伊川县路阳耐火材料有限公司及智咪伟未向法院提交证据材料。被告洛阳金财投资担保有限公司辩称：中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行应明确诉讼中利息计算方式，我方核实原告方提供证据证明该借款事实及保证事实，愿意在与双方签订的保证合同约定范围内承担保证责任，保留对主债务人伊川县路阳耐火材料有限公司及其他保证人追偿权利。被告洛阳金财投资担保有限公司未向本院提交证据材料。被告智幸标、曹晓娜、郭占强经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及任何证据。经审理查明：2016年9月28日，被告伊川县路阳耐火材料有限公司与原告原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订编号为：建洛公工流（2016）200号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：原告向被告伊川县路阳耐火材料有限公司发放贷款500万元用于日常生产经营周转，采用固定利率计息，即LPR利率增加118.1基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在贷款期限内，该利率保持不变。未按合同用途使用借款，罚息利率为贷款利率上浮100%；未按合同约定还款，罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，选择其重计收罚息和复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款期限11个月，自2016年9月28日至2017年8月25日。还款原则：贷款人有权要求借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由伊川县路阳耐火材料有限公司承担而由原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行垫付的各项费用以及实现的债权费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，伊川县路阳耐火材料有限公司的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行有权要求伊川县路阳耐火材料有限公司按期偿还本金、利息和费用，有权对贷款资金的支付进行管理和控制，有权对借款人的整体现金流进行动态监测，有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款，有权行使本合同约定的其他各项权利，要求借款人履行其在本合同项下的其他各项义务。因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致银行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由借款人承担。2016年9月28日，被告洛阳金财投资担保有限公司与原告原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订建洛公工流（2016）200号-保01《保证合同》和建洛公工流（2016）200号-质01《保证金质押合同》，约定为保证伊川县路阳耐火材料有限公司在原告处签订的建洛公工流（2016）200号《人民币流动资金贷款合同》的履行，为伊川县路阳耐火材料有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。同时还愿意为伊川县路阳耐火材料有限公司与银行依主合同所形成的债务提供保证金质押担保，保证金为25万元，双方约定保证金的计息方式为存入日同期同档次存款利率计息。被告智幸标及曹晓娜、郭占强、智咪伟分别与原告原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订建洛公工流（2016）200号-保02、建洛公工流（2016）200号-保03、建洛公工流（2016）200号-保04《自然人保证合同》，同意为伊川县路阳耐火材料有限公司在原中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行的500万元借款、利息及其他费用提供连带责任保证担保，并在甲方或授权代理人签名处签名捺手印。上述保证合同均约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当天，原告依约发放贷款500万元。贷款到期后，被告伊川县路阳耐火材料有限公司共计偿还本金6450.07元，具体时间金额分别为：2017年8月25日，系统划扣本金2088.7元；2017年9月5日，系统划扣本金15元；2017年9月6日，系统划扣本金20元；2018年5月8日，系统扣划本金3688.63元；2018年5月16日，系统扣划本金637.74元。现伊川县路阳耐火材料有限公司尚欠中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行本金4993549.93元。借款期限内利息均已偿还。未按约定期限偿还本金所产生的逾期罚息及复利均未偿还。现原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行请求：1、判令被告伊川县路阳耐火材料有限公司向原告清还借款本金4993549.93元；并判令其支付已经拖欠的利息279293.22元（截止2018年4月20日之前的利息）。2、判令被告伊川县路阳耐火材料有限公司向原告清还利息（2018年4月21日起至实际还款之日）。3、判令被告洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟共同对上述1、2承担连带清偿保证责任。4、判令被告承担诉讼费、保全费等费用。因被告智幸标、曹晓娜、郭占强未到庭，致本案调解不能。另查明：中国建设银行股份有限公司开元大道支行于2017年7月28日更名为中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开元大道支行与被告伊川县路阳耐火材料有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告洛阳金财投资担保有限公司签订的《保证合同》，与被告智幸标及智咪伟、曹晓娜、郭占强签订的《自然人保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约发放贷款义务，被告伊川县路阳耐火材料有限公司未按时、足额履行还本付息义务构成违约，合同履行期间伊川县路阳耐火材料有限公司已将期限内利息全部清付，到期后共计偿还本金6450.07元，尚欠本金4993549.93元，本院予以确认。关于逾期利息，按照借款合同约定，应以借款到期后的次日，即2017年8月26日起，从该时间节点以尚未归还的本金为基数，贷款利率上浮50%即8.2215%计算逾期罚息，对于之后偿还本金后计算的罚息应当按照数额减低后的本金为基数。原告主张的逾期罚息之上的复利，合同约定并不明确，本院不予认定。被告洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟作为借款保证人，应对前述债务承担连带保证责任。现原告请求保证人履行债务，符合法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告承担本案诉讼费、保全费理由正当应予支持。被告智幸标、曹晓娜、郭占强经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为对其民事抗辩权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告伊川县路阳耐火材料有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行借款本金4993549.93元；罚息（自2017年8月26日至2017年9月5日，以4997911.3元为基数按年利率8.2215%计算；自2017年9月6日至2018年5月8日，以4997876.3元为基数按年利率8.2215%计算；自2018年5月9日至2018年5月16日，以4994187.67元为基数按年利率8.2215%计算；自2018年5月17日至实际清偿之日，以4993549.93元为基数按年利率8.2215%计算）；二、被告洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟对本判决第一项承担连带清偿责任。各被告承担责任后，可以直接向被告伊川县路阳耐火材料有限公司追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48740元，诉讼保全费5000元，合计53740元，由被告伊川县路阳耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、智幸标、曹晓娜、郭占强、智咪伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：杨洪璞队代审判员：方姗人民陪审员 ：冯卫娜二〇一九年四月十一日书 记 员 ：周子裔