汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0702民初2666号 原告:徐俊堂,男,生于1967年10月20日,汉族，汉中市汉台区人。 委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 委托代理人张楠，陕西敏安律师事务所律师。 被告:伍智贤,生于1975年03月13日,汉族，汉中市汉台区人。 委托代理人吴崇禄，汉台区武乡法律服务所法律工作者。 被告:永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,地址：陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼。 负责人：**新，系该公司负责人。 委托代理人喻海涛，系该公司法律顾问。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：陕西省汉中市天汉大道926号。 负责人：李初文。 委托代理人苏其俊，系该公司员工。 原告徐俊堂与被告伍智贤、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊堂及其委托代理人常敏安、张楠，被告伍智贤及其委托代理人吴崇禄，被告永安财险的委托代理人喻海涛，被告人寿财险的委托代理人苏其俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊堂向本案提出诉讼请求：依法判令被告伍智贤赔偿各项损失302304元，被告永安财险在如上损失中交强险责任限额内承担连带赔偿责任，被告人寿财险在原告总损失中商业险责任限额内承担连带赔偿责任。事实及理由：2017年9月17日在汉台区金拐路毛堰村路段，原告徐俊堂与被告伍智贤驾驶的陕FWWXXX号小型客车发生碰撞，至原告徐俊堂受伤、双方车辆受损，后经交警部门认定，被告伍智贤承担事故主要责任，原告徐俊堂承担事故次要责任。原告徐俊堂先后在汉中市中心医院、西安市红会医院、汉中市第二人民医院、汉中市明元骨科医院共住院治疗六次，住院202天。其伤情经鉴定为：1、伤残等级：一个九级、一个十级；2、二次手术费10000元，住院时间30日；该事故车辆在被告永安财险投有交强险，在人寿财险投有商业险，事故发生在保险有效期内。原告现诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计302304元。 被告伍智贤辩称，其为该事故发生时的合法驾驶人，该车辆在被告永安财险和人寿财险购买了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业险，事故发生在保险有效期内，二保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。医疗费，除永安财险已支付10000元外，被告伍智贤已垫付154554.01元；误工费，原告徐俊堂主张误工费按每天150元标准计算过高，误工天数应按334天计算；护理费，应依法由法院核定，且被告伍智贤已支付护理费43320元；对原告徐俊堂主张的住院伙食补助费、营养费不持异议；被告伍智贤已支付生活费12000元；残疾赔偿金，原告徐俊堂属于农村居民，不应按照城镇居民标准计算；被抚养人生活费，其父应按9306元/年X7年X21%÷3人=4559.94元、其母应按9306元/年X9年X21%÷3人=5862.78元计算；交通费、食宿费应以正式示票据为准，且被告人伍智贤已支付交通费3800元；精神抚慰金，原告主张过高，请法院酌情调减。被告伍智贤已垫付医疗费154554.01元、护理费43320元、生活费12000元、交通费3800元、车辆施救费700元、车辆维修费21520元、伤残鉴定费1560元，共计237454.01元，请求扣除。 被告永安财险辩称，对于本次交通事故的发生和责任划分无异议，永安财险已垫付医疗费10000元，请求扣除。 被告人寿财险辩称，对于本次交通事故发生的真实性和责任划分无异议，在永安财险交强险范围内赔偿后其余部分人寿财险在商业险按照责任比例进行赔偿。 经审理查明，2017年9月17日10时50分许，被告伍智贤驾驶车牌号为陕FWWXXX号小型客车，沿汉台区金拐路由西向东行驶到毛堰村路段时，与原告徐俊堂骑两辆电动车由东向西行驶至该处发生碰撞，至原告徐俊堂受伤、双方车辆受损的交通事故。原告徐俊堂遂被送往汉中市中心医院治疗，住院12天，诊断为：1、重型颅脑损伤：额叶脑挫裂伤、枕部迟发型硬膜外血肿、左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮擦挫伤、枕部头皮血肿；2、胸部损伤:双肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折，胸骨体部骨折；3、骨盆多发粉碎性骨折；4、左侧髋关节脱位；5、胸5、11椎体骨折；6、急性失血性休克。2017年9月29日至同年10月16日，原告徐俊堂入西安市红会医院住院治疗18天。2017年10月17日至2018年2月11日，原告徐俊堂入汉中市第二人民医院住院治疗117天。2018年3月7日至同年5月1日，原告徐俊堂入汉中市明元骨科医院住院治疗55天。共花费医疗费154940.01元，其中原告徐俊堂垫付4886元、被告伍智贤垫付140054.01元、被告永安财险垫付10000元。被告伍智贤给付原告徐俊堂现金4000元，原告徐俊堂的电动车经被告永安财险定损为2780元。2017年9月29日，该事故经汉中市公安局交警支队一大队认定，被告伍智贤负该事故主要责任，原告徐俊堂负该事故的次要责任。2018年7月18日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：徐俊堂左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位术后，其伤残鉴定为九级伤残；骨盆粉碎性骨折术后，其伤残鉴定为十级伤残，其左侧髋臼骨折内固定术后，其二次手术费用评估为10000元，住院时间评估为三十日左右。被告伍智贤为事故车辆陕FWWXXX号车在永安财险和人寿财险分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，因赔偿问题各方无法达成一致。2018年7月31日原告徐俊堂诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失302304元。 上诉事实，有证据：1、原告徐俊堂的身份证复印件；2、被告伍智贤的身份证、驾驶证、行驶证复印件；3、保险单；4、交通事故认定书；5、诊断证明、病历、复查报告单；6、司法鉴定书；7、被抚养人户口本复印件；8、病危通知书；9、贫困户卡片；10、徐家湾村村委会证明；11、交通费收条；12、辅助器具费发票；13、原告垫付医疗费证明；14、电动车购车发票；15、被告伍智贤支付的医疗费发票，处方；16、被告伍智贤支付的交通费发票；17、被告伍智贤支付的护理费证明；18、车辆施救，维修票据；19、机动车保险车辆损失情况确认书；20、司法鉴定书、发票；21、原告徐俊堂打的收条一张；22、当庭陈述。在案为凭，并经开庭质证，予以认定。 对有争议证据和事实，本院认为： 本案的争议焦点在于原告因交通事故至伤的具体赔偿标准。 1、医疗费，根据被告伍智贤提交的住院费、门诊费发票。确认原告徐俊堂的住院费和门诊费为154940.01元，二次手术费为10000元，合计为164940.01元，其中原告徐俊堂垫付4886元，被告伍智贤垫付140054.01元，永安财险垫付10000元。 2、住院伙食补助费，原告徐俊堂主张住院伙食补助费为（202天+二次手术35天）X30元/天=7110元，二保险公司对计算天数持有异议，认为应按实际住院天数202天和二次手术住院天数30天来计算，符合法律规定，本院对住院伙食补助费酌定为（202天+二次手术30天）X30元/天=6960元。 3、营养费，原告主张营养费（202天+二次手术35天）X20元/天=4740元，二保险公司对计算天数持有异议，认为应按照实际住院天数202天和二次住院天数30天来计算，符合法律规定，本院对营养费确定为（202天+二次手术30天）X20元/天=4640元。 4、护理费，原告主张护理费365天X120元/天=43800元，三被告均持有异议，本院酌定护理费为（202天+二次手术30天）X100元/天=23200元。 5、误工费，原告主张误工费340天X150元/天=50700元，三被告均持有异议，本院酌定误工费为334天X100元/天=33400元。 6、交通费，原告主张交通费为2800元，三被告均持有异议，本院根据原告徐俊堂的伤情酌定为2000元。 7、鉴定费，被告主张鉴定费为1560元，根据其提供的鉴定费发票，本院予以确认。 8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金20000元，根据相关规定，精神抚慰金确定为3000元。 9、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金30810元/年X20年X21%=129402元。三被告认为应按农村居民标准赔偿，理由是原告徐俊堂并未提交属城镇居民的相关证据。本院认为应按农村居民标准获得赔偿，原告的残疾赔偿金确认为11213元/年X20年X21%=47094.6元。 10、被抚养人生活费，原告主张的被抚养人生活费：父亲9306元/年X8年X21%=15634.08元，母亲9306元/年X10年X21%=19542.6元。被告持有异议，认为抚养义务人数应为3人。原告的被抚养人生活费：父亲9306元/年X7年X21%÷3人=4559.94元，母亲9306元/年X9年X21%÷3人=5862.78元，合计为10422.72元。 11、电动车损失，原告主张电动车损失3689.32元，根据永安财险实际定损2780元，本院对此予以支持，电动车损失为2780元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告徐俊堂因交通事故造成的各项损失，依法应当得到赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告伍智贤为肇事车辆在永安财险投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故被告永安财险应在交强险责任限额范围内向原告徐俊堂赔偿医疗费10000元、误工费33400元、护理费23200元、交通费2000元、残疾赔偿金47094.6元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费10422.72元、在财产损失限额内赔偿2780元，除已垫付的医疗费10000元外，还需赔偿112000元。不足部分，依照前述法条规定，机动车与非机动车之间发生事故的由有过错一方承担赔偿责任。综合公安交警部门作出的生效道路交通事故认定书，原告超出交强险部分的损失（医疗费共164837.33元、住院伙食补助费6960元、营养费4640元、共计176437.33元）。不足部分，依照前述法条规定，参考公安交警部门做出的被告伍智贤负事故主要责任，原告徐俊堂负事故次要责任的责任认定书，原告超出交强险责任限额范围的损失176437.33元，被告伍智贤承担90%的赔偿责任，即158793.6元，其余10%由原告徐俊堂自行负担。事故车辆在被告人寿财险投保了第三者责任险，责任限额50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，因此被告伍智贤应负担的158793.6元，由被告人寿财险向原告徐俊堂赔付。被告伍智贤已垫付的费用共计180494.01元，应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐俊堂因本次交通事故造成的各项损失共计112000元。 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告徐俊堂因本次交通事故造成的其他损失共计158793.6元。（被告伍智贤已垫付的180494.01元从中予以退还）。 三、鉴定费1560元，诉讼费1960元,合计3520元，由被告伍智贤承担3168元，原告徐俊堂承担352元。 四、驳回原告徐俊堂其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  马宝军 人民陪审员  陈凤德 人民陪审员  曹兴全 二〇一九年四月十七日 书 记 员  张 凯