贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1651号原告：贵州海外国际旅游有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区延安中路28号省人力资源和社会保障厅（原劳动厅）大厦第19层。统一社会信用代码：91520000214402451N。法定代表人：杨昌书职务：总经理。委托诉讼代理人：陈荣清，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520000914412765C。法定代表人：林耸职务：总经理。委托诉讼代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告贵州海外国际旅游有限公司（以下简称“海外国旅公司”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：“太平洋财保”）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州海外国际旅游有限公司的委托诉讼代理人陈荣清，被告太平洋财保的委托诉讼代理人刘胜清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州海外国际旅游有限公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告在保险责任限额内向原告赔偿人民币叁拾柒万柒仟零柒拾贰元整（小写：377072元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期从事国内国际出境旅游业务公司，原告于2014年12月29日向被告投保了《旅行社责任保险统保示范项目保险单》，保险单号为：AGYA14557714E000721R，并约定：“保险期限为：自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止；每次事故责任限额为50万元整，……”2015年7月，原告组织旅行团去泰国旅游，在旅游过程中导致该旅行团的旅游者彭琪、马芸、彭诗淇、黄祥受伤，该四位旅游者向云岩区人民法院起诉，贵院分别作出了（2017）黔0103民初5335、5336、5337、5338号民事判决书，原告不服提出上诉，贵阳市中级人民法院分别作出了（2017）黔01民终6612、6610、5900、6187号民事判决书，上述判决书均已生效，且彭琪、马芸、彭诗淇、黄祥向云岩区人民法院申请强制执行，执行金额为300156元，执行费为4102元，原告均已履行完毕。之后，彭琪又向云岩区人民法院就其伤残部分起诉，贵院于2018年8月26日作出了（2018）黔0103民初4852号民事判决书，判决原告向彭琪支付残疾赔偿金、鉴定费和诉讼费共计71835.5元，该判决已生效。原告就以上费用共计377072元多次向被告要求支付，被告均不理睬。原告遂诉至法院，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：1、本案案由应该为追偿权纠纷，而不是责任保险合同纠纷；2、原告在太平养老保险股份有限公司深圳分公司、史带财产保险股份有限公司均投有保险，这两家公司应该承担相应的法律责任，原告并未向这两家保险公司追偿任何费用，而是向被告追偿全部费用，这不合理；3、旅行社责任保险是在原告有责任的情况下才进行理赔的保险，被告如果要赔付，也应该严格按照责任比例来赔付。被告不属于原告所说生效判决书中的当事人和义务人，且原告诉请中的执行费是原告未积极履行判决而产生的执行费用，不应该由被告承担，请求驳回原告诉请。本院经审理认定如下：2014年12月29日，原告作为投保人及被保险人与被告签订《旅行社责任保险统保示范项目保险单》，主要约定：“基本险：每次事故责任限额400万元，累计责任限额600万元，每次事故每人人身伤亡责任限额50万元；每人有责延误费用责任限额2万元；每人精神损害责任限额2万元……每次事故每人绝对免赔额为人民币200元……保险期间为2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止……”2017年7月，案外人彭琪、黄祥、彭诗淇、马芸分别作为原告，以被告海外国旅公司作为被告，案外人贵州中意国际旅行社有限公司作为被告、案外人汪仁雄作为被告向本院提起旅游合同纠纷之诉，本院分别作出（2017）黔0103民初5335、5336、5337、5338号民事判决如下：“一、被告贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭琪住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费及交通费共计60572元；二、驳回原告彭琪的其余诉讼请求。”“一、被告贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄祥住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费共计39731元；二、驳回原告黄祥的其余诉讼请求。”“一、被告贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭诗淇住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费及美容费共计31500元；二、驳回原告彭诗淇的其余诉讼请求。”“一、被告贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马芸住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金共计人民币133489.55元；二、驳回原告马芸的其余诉讼请求。”，宣判后，当事人上诉至贵阳市中级人民法院，该院（2017）黔01民终5900号判决书判决如下：“一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5335号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5335号民事判决第一项为：贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭琪住院伙食补助费13300元、误工费54750元、护理费14550元、营养费6000元、交通费2500元，共计91100元；三、驳回彭琪的其余诉讼请求。”该院（2017）黔01民终6187号判决书（黄祥一案）驳回上诉、维持原判，该院（2017）黔01民终6610号判决书判决如下：“一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5337号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5337号民事判决第一项为：贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭诗淇住院伙食补助费500元、护理费679元、营养费700元、交通费1000元、美容费10000元，共计12879元；三、驳回彭诗淇的其余诉讼请求。”该院（2017）黔01民终6612号判决书判决如下：“一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5338号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5338号民事判决第一项为：贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付马芸住院伙食补助费13300元、误工费25200元、护理费12222元、营养费12600元、交通费2000元、被抚养人生活费23042元、残疾赔偿金58833.76元、鉴定费1300元，共计148497.76元；三、驳回马芸的其余诉讼请求。”案外人彭琪于2018年就其残疾赔偿金向本院另行起诉海外国旅公司，本院（2018）黔0103民初4852号民事判决书判决：“一、被告贵州海外国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭琪支付残疾赔偿金69792元及鉴定费1300元，共计71092元；二、驳回原告彭琪的其余诉讼请求。”该判决现已生效。因海外国旅公司未履行上述判决，上述原告向本院申请强制执行，本院分别于2018年1月22日2019年1月4日向海外国旅公司发出《执行通知书》要求其履行下列义务：“一、向马芸、彭诗淇、彭琪、黄祥支付人民币30.0156万元（含案件受理费）及利息及延迟履行期间的债务利息。二、负担申请执行费4102元。”“一、向彭琪支付人民币7.1836万元（含案件受理费）及利息及延迟履行期间的债务利息。二、负担申请执行费978元。”后海外国旅公司将上述义务履行完毕。故基于与本案被告的保险合同要求被告承担保险义务，双方协商未果，原告诉至本院，请求如前。庭审中，被告太平洋财保未向本院提交任何证据。经本院依法询问，原告称其就同一批游客未在其他保险公司投保相同的保险。本院认为，原、被告签订的《旅行社责任保险统保示范项目保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性规定，属有效合同，本案原告的游客在随团旅行过程中发生意外，原告为此也承担了相应的责任，本院有理由相信，原告投该责任险初衷是为了对在其旅行社人员发生意外事故使其遭受损失时，尽快得到保险补偿。因此原告要求被告支付其基于生效判决赔偿给受伤人员的款项371992元[（2017）黔0103民初5335、5336、5337、5338号案件执行款300156元+（2018）黔0103民初4852号案件执行款71836元]于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告向其支付上述案件执行款5080元（4102元+978元）的诉讼请求，因（2017）黔0103民初5335、5336、5337、5338号及（2018）黔0103民初4852号案件判决内均未判决被告太平洋财保履行任何义务，且太平洋财保是否应基于上述判决向原告支付保险赔偿金尚未可知，太平洋财保无义务履行以上判决。原告可在履行完生效判决后再向太平洋财保主张权利，而本案原告怠于履行生效判决义务而导致产生了5080元执行费，该费用应由原告自行承担，原告向被告主张该费用于法无据，本院不予支持。关于被告太平洋财保提出原告在太平养老保险股份有限公司深圳分公司、史带财产保险股份有限公司均投有保险，这两家公司应该承担相应的法律责任，原告并未向这两家保险公司追偿任何费用，而是向被告追偿全部费用不合理，且旅行社责任保险是在原告有责任的情况下才进行理赔的保险，被告如果要赔付，也应该严格按照责任比例来赔付。因被告未向本院提交任何证据证实其所述情形，且原告否认为同一期旅行社成员投保过相同保险，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州海外国际旅游有限公司保险赔偿金371992元；二、驳回原告贵州海外国际旅游有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6942元，减半收取3471元，由原告贵州海外国际旅游有限公司负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司负担3446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨嘉慧二〇一九年四月十六日书记员  简飞飞