山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0404民初832号原告：张庆军，男，1960年10月31日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：张琦，男，1992年2月24日出生，住枣庄市薛城区。被告：山东车轱辘电子商务有限公司，住所地枣庄市薛城区鑫苑小区7-101号。法定代表人：陈超，经理。委托诉讼代理人：张琦（××），男，1992年2月24日出生，住枣庄市薛城区。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市高新区光明西路305号一楼。负责人：贾立新，总经理。委托诉讼代理人：宋军（系该公司客服岗位员工），男，1972年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：商登福，男，1983年9月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：廉娜（系其配偶），女，1986年4月10日出生，住滕州市。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路133号。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：付华俊（系该公司法务部工作人员），男，1985年7月20日出生，住。原告张庆军与被告张琦、山东车轱辘电子商务有限公司（以下简称山东车轱辘公司）、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华海保险公司）、商登福、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊、被告张琦作为山东车轱辘电子商务有限公司委托诉讼代理人、被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司委托诉讼代理人宋军、被告商登福、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司委托诉讼代理人付华俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆军向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告赔偿原告损失共计27349.42元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日10时40分左右，商登福驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿省道244由东向西行驶至峄城区281公里600米处时，与沿村村通由北向南行使至S244省道右转弯张琦驾驶的鲁Ｄ×××××轻型封闭货车发生交通事故，后因躲避鲁Ｄ×××××号轻型封闭货车又与由西向东张庆军驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通客车发生交通事故，事故造成车辆、绿化树木损坏，鲁Ｄ×××××号轻型普通客车驾驶人张庆军及乘车人肖德芹受伤住院。该事故经交警认定张琦承担事故的主要责任，商登福承担事故的次要责任，张庆军、肖德芹无责任。经查询车在被告保险公司办理了交强险。综上，事故给原告造成了精神损失和经济损失，为此根据法律之规定请求人民法院依法裁判。被告张琦及山东车轱辘公司辩称，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，被告张琦系山东车轱辘公司驾驶员，系职务行为，原告损失应当由公司承担。被告华海保险公司辩称，鲁Ｄ×××××车辆在华海保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，在交强险承担合理的赔偿责任，超出交强险部分应按照责任比例进行承担，对于诉讼费、鉴定费华海保险公司不承担。被告商登福辩称，对于事故没有异议，请求法庭公正判决。被告安华保险公司辩称，鲁Ｄ×××××车辆购买了交强险和100万元的不计免赔商业险。安华保险公司应当与华海保险公司在交强险范围内按照50%的比例共同分担原告的损失，超出交强险部分应当按照次要责任20%的比例承担责任。安华保险公司并非实际侵权人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年5月25日10时47分许，商登福驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿省道244由东向西行驶至峄城区281公里600米处时，与沿村村通由北向南行使至S244省道右转弯张琦驾驶的鲁Ｄ×××××轻型封闭货车发生交通事故，后因躲避鲁Ｄ×××××号轻型封闭货车又与由西向东张庆军驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通客车发生交通事故，事故造成车辆、绿化树木损坏，鲁Ｄ×××××号轻型普通客车驾驶人张庆军及乘车人肖德芹受伤住院。该事故经交警认定张琦承担事故的主要责任，商登福承担事故的次要责任，张庆军、肖德芹无责任。事故发生后，原告张庆军被送往枣庄市峄城区中医院住院治疗，实际住院10天，花费医疗费5016.42元。原告出院后，经申请，法院于2018年8月9日，委托山东金剑司法鉴定中心对于原告张庆军的伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年8月20日，该鉴定机构作出鲁金司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第1281号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆军之损伤，伤后误工期限建议为15-30日、护理期限建议为1-7日、营养期限建议为7日。原告张庆军支付鉴定费用750元。2018年10月30日，经申请，法院委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司对于鲁Ｄ×××××五菱牌轻型普通货车损失价值进行了损失鉴定，该鉴定机构认定该车的损失价值为人民币壹万零贰佰元整（￥10200.00）。原告张庆军支付车辆评估费2000元。事故发生之后，原告张庆军支付拖车费及施救费共计460元（260元＋200元）。原告住院期间由其子张伟护理。另查明，被告山东车轱辘公司为鲁Ｄ×××××轻型封闭货车车主，被告张琦系山东车轱辘公司的驾驶员，该车在华海保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔商业险。被告商登福为鲁Ｄ×××××重型苍栏式货车的实际车主，该车在安华保险公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业险。以上事实由道路交通事故认定书、诊断证明、用药明细、医疗费票据、证明、营业执照、财产损失评估报告、司法鉴定意见书、司法鉴定票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告张庆军因交通事故受伤客观属实，公安交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。鲁Ｄ×××××轻型封闭货车车主系山东车轱辘公司，被告张琦系山东车轱辘公司雇佣的驾驶员，应当由山东车轱辘公司承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××重型苍栏式货车的实际车主为被告商登福，应当由商登福承担赔偿责任。根据事故认定书的责任认定，对于原告张庆军的损失，被告山东车轱辘公司承担70%赔偿责任，被告商登福承担30%的赔偿责任。原告张庆军的具体损失为:1.医疗费。原告提供医疗机构的医疗费票据，该医疗费票据载明的金额为5016.42元，对该部分费用本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告实际住院天数为10天，原告主张按照30元／天标准计算，本院予以支持，住院伙食补助费应认定为300元（10天×30元／天）。3.营养费。关于营养期限，鉴定意见书中的鉴定意见建议为7日，原告主张按照30元／天标准计算，本院予以支持，营养费应认定为210元（7天×30元／天）。4.误工费。鉴定意见书中的鉴定意见伤后误工期限建议为15-30天，原告主张40天（10天＋30天），本院不予支持，误工期限本院认定为25天。原告主张其系枣庄市龙堂服饰制品厂销售员，其月工资为4800元，但未提供充分证据证明，本院对于该主张不予支持。考虑到原告的实际情况，本院按照农村居民标准计算其误工损失，原告的误工费为1035.5元（25天×41.42元）。5.护理费。鉴定意见书中鉴定意见护理期限建议为1-7天，原告主张7日，本院予以支持。原告主张由其子张伟进行护理，但未提供证据证明其收入情况，本院按照农村居民标准计算其护理费，原告的护理费为289.94元（7天×41.42元）。6.车损。鉴定机构认定车损为10200元，对于原告的主张本院予以支持。7.鉴定费。有鉴定机构出具的鉴定费票据为证，本院认定为750元。8.评估费。有鉴定机构出具的评估费票据为证，本院认定为2000元。9.施救费。有出具票据为证，原告主张460元（260元+200元），本院予以支持。10.交通费。考虑到本案实际情况，酌情认定交通费为100元。综上，原告张庆军的各项损失为20361.86元(5016.42元＋300元＋210元＋1035.5元＋289.94元＋10200元＋750元＋2000元＋460元＋100元)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，对于医疗费部分的损失，原告张庆军的医疗费损失为5526.42元（5016.42元＋300元＋210元），本案另一受害人肖德芹起诉本案被告的案件已经由本院立案受理，其医疗费损失为105945.71元。因此，二保险公司在医疗费范围内应承担原告张庆军的损失分别为495.77元（5526.42元÷111472.13元×10000元）。对于张庆军剩余的医疗费损失4534.88元（5526.42元－495.77元×2），被告华海保险公司承担3174.42元（4534.88元×70%），被告安华保险公司承担1360.46元（4534.88元×30%）。对于交强险项下的其他损失，原告张庆军的损失为1425.44元（1035.5元＋289.94元＋100元），肖德芹的损失为131493.65元，未超过死亡伤残赔偿限额。因此，对于张庆军的该项损失被告华海保险公司承担712.72元（1425.44元÷2），被告安华保险公司承担712.72元（1425.44元÷2）。对于其财产损失10660元（10200元＋460元），被告华海保险公司承担6662元（2000元+4662元），被告安华保险公司承担3998元（2000元+1998元），剩余鉴定费2750元（2000元+750元）由山东车轱辘公司承担1925元，剩余825元由商登福承担。即被告华海保险公司承担11044.91元（495.77元+3174.42元+712.72元+6662元），被告安华保险公司承担6566.95元（495.77元+1360.46元+712.72元+3998元），被告山东车轱辘公司承担1925元，商登福承担825元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆军各项损失共计11044.91元；二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆军各项损失共计6566.95元；三、被告山东车轱辘电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆军各项损失共计1925元；四、被告商登福本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆军各项损失共计825元；五、驳回原告张庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由原告张庆军负担123元，被告山东车轱辘电子商务有限公司负担230元，被告商登福负担130元。保全费170元，由被告山东车轱辘电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵敬旭人民陪审员  徐荣春人民陪审员  孙法富二〇一九年四月二十二日书 记 员  章 艳