广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4721号 原告：黄林平，男，1996年3月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告：梁某，男，1998年11月12日出生，汉族，住桂平市，现被羁押在贵港市监狱。 被告：梁兆彬，男，1977年6月1日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨美玲，女，1979年9月23日出生，汉族，住桂平市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：莫仁益，广西旭成律师事务所律师。 原告黄林平诉被告梁某、梁兆彬、杨美玲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林平及其委托诉讼代理人徐春秀、被告梁兆彬、杨美玲及三被告的共同委托诉讼代理人莫仁益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿医疗费等各项损失合计131556.18元给原告；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年12月16日凌晨1时许，原告等十几个人在桂平市凤凰新区酒吧大厅喝酒，适遇同学林兴松，在喝酒过程中，林兴松过来与原告讲其细佬被他人殴打，即叫原告出该U8酒吧门口处谈些事情，原告到门口后无故遭受到被告梁某拿刀刺伤身体左腹部、左大腿、左臀部等处。原告受伤后，被送往桂平市人民医院抢救治疗，至2015年1月12日出院。经法医鉴定，原告的腹部损伤属轻伤二级。2018年3月8日，被告梁某被桂平市公安局刑事拘留。2018年8月15日，桂平市人民法院作出（2018）桂0881刑初442号刑事判决书，判处被告梁某有期徒刑3年。2018年8月20日原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见：认定原告为十级伤残。被告的侵权行为，造成原告经济损失有：1、医疗费48725.7元；2、护理费3081.24元（27天×114.12元/天）；3、误工费20199.24元（住院27天+150全休）×114.12元/天；4、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、后续草药费10000元；10交通费500元；合计：131556.18元。被告梁某无故砍伤原告身体，侵害原告的健康权，应承担赔偿责任。因被告梁某在实施侵权行为时，属限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人即其父母被告梁兆彬、杨美玲承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告梁某、梁兆彬、杨美玲辩称,一、梁某现在已年满18岁，属于完全民事行为能力人，父母不应该承担民事赔偿责任。二、本案打斗除了被告梁某之外还有另外4人，是5人一起对原告造成伤害，不应该由被告梁某独自一人承担赔偿责任，按照法律规定由5人平均分担原告的经济损失。三、对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食费没有异议；误工费算多了，误工天数应是住院27日加出院医嘱全休30日，一共是57日，误工费应该是6504.84元；营养费没有医嘱不应得到支持；残疾赔偿金，十级伤残是原告单方委托所得的鉴定结论，我方不予认可；鉴定费不认可；精神抚慰金不认可；后续草药费，没有医嘱，没有正式发票，不认可；交通费没有正式发票，由法院认定。 综合原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年12月16日凌晨1时许，原告等十几个人在桂平市凤凰新区酒吧大厅喝酒，期间原告遇见其同学林兴松。在喝酒过程中，林兴松过来与原告讲其弟弟被他人殴打，叫原告出该U8酒吧门口处谈些事情。原告到门口,参与林兴松等方与被告梁某、案外人梁世泽、“黄毛儿”、杨海通、“啊成”等人发生争执后引发打斗。被告梁某拿出一把刀参与打斗，原告在打斗中身体左腹部、左大腿、左臀部等处遭受被告梁某等用刀刺伤。原告受伤后，被送往桂平市人民医院抢救治疗，至2015年1月12日出院，住院治疗27天，用去医疗费48725.70元。出院疾病证明书建议：全休一个月。经法医鉴定，原告的腹部损伤属重伤二级。2018年3月8日，被告梁某被桂平市公安局刑事拘留。2018年8月15日，桂平市人民法院作出（2018）桂0881刑初442号刑事判决书，以被告梁某犯故意伤害罪，判处被告梁某有期徒刑3年。2018年8月20日原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残程度鉴定，该中心作出[2018]临鉴字第899号鉴定意见书，鉴定意见：黄林平因人身伤害受伤致小肠穿孔修补属十级伤残；致乙状结肠浆肌穿孔修补属十级伤残。被告梁某在实施侵权行为时未满16周岁，属限制民事行为能力人，被告梁兆彬、杨美玲是梁某父母。2018年12月26日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的（2018）桂0881刑初442号刑事判决书、桂平市人民医院的入院、出院和手术记录，疾病证明书，收费收据，司法鉴定意见书、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，关于本案的民事赔偿责任如何承担问题。本案被告梁某与案外人梁世泽、“黄毛儿”、杨海通、“啊成”等5人（其中被告梁某持刀）参与打斗，刺伤原告黄林平，存在主要过错，应承担主要的民事赔偿责任；原告明知参与打斗违法并有可能被打伤，仍然参与打斗，亦有过错，应承担相应的民事责任；根据双方的过错程度和损害后果原因力大小综合分析，确定由梁某等5人、黄林平按8：2的比例承担民事责任。原告的损失由梁某等5人按80%的责任比例赔偿，原告自行承担20%的责任。原告主张由梁某承担全部赔偿责任，未能提供充分证据证明，与本案事实不符，不予采纳。被告梁某与另外4人共同参与打斗，其5人共同侵害致使原告黄林平受伤，造成经济损失，对原告的经济损失按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定应由被告梁某与案外人梁世泽、“黄毛儿”、杨海通、“啊成”等5人承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，本案原告请求由被告梁某赔偿损失，符合法律规定，予以支持。被告梁某赔偿原告损失后，对支付超出自己赔偿数额的部分，有权向其他连带责任人追偿。因被告梁某在实施侵权行为时未满16周岁，属限制民事行为能力人，其侵权行为造成他人损害的，其有财产的从其财产中赔偿，没有财产的应由其监护人即其父母被告梁兆彬、杨美玲赔偿。 关于原告的经济损失是多少问题。根据原告的诉讼请求及其提供的有效证据，参照2018年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对本案原告的经济损失分析认定如下： 1、?医疗费48725.7元；有收费收据为据，予以确认； 2、?护理费3081.24元（27天×114.12元/天）；符合法律规定，予以确认； 3、?误工费，原告住院27天加上出院证明全休1个月，确认误工共57天，原告请求误工177天没有依据，不予全部支持；误工费应为（住院27天+30天全休）×114.12元/天=6504.84元； 4、?住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；符合法律规定，予以确认； 5、?营养费810元（27天×30元/天）；出院医嘱加强营养，确认以住院的27天，每天30元，合计810元； 6、?残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）；原告该请求没有超过法律规定，是原告处分权利的行为，予以确认； 7、?鉴定费1000元；有发票为据，予以确认； 8、?精神损害抚慰金20000元；因被告梁某已受刑事处罚，原告的该项请求不予支持； 9、?后续草药费10000元；未能提供证据，不予支持； 10、?交通费500元。根据原告住院、鉴定的实际，原告该请求适当，予以支持； 以上原告的损失合计85971.78元。 综上所述，本案原告的经济损失85971.78元，由被告梁某、梁兆彬、杨美玲赔偿80%即68777.42元给原告；由原告黄林平自行承担20%即17194.36元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告梁某、梁兆彬、杨美玲赔偿经济损失68777.42元给原告黄林平； 二、驳回原告黄林平的其他诉讼请求。 本案受理费1465元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告黄林平承担699元，被告梁某、梁兆彬、杨美玲承担766元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2930元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃尚钦 二〇一九年四月二十七日 书记员  钟晓君