贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)黔23刑终110号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1981年5月13日生于贵州省兴仁市，汉族，农民，住兴仁市。系本案被害人及被害人王某3父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毛某，女，1987年6月26日生于贵州省兴仁市，汉族，农民，住址同上。系被害人王某3母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，1988年9月6日生于贵州省兴仁市，汉族，农民，住址同上。系本案被害人。 原审被告人蔡红波，男，1994年1月11日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴仁市，住兴仁市。因本案于2018年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 原审附带民事诉讼被告人张顺玉，男，1970年7月26日生于贵州省兴仁市，汉族，出租车司机，住兴仁市。系贵Ｅ×××××号小型轿车驾驶人。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司。 负责人陈伦德，系该公司总经理。 住所贵州省兴仁市振兴大道中段。 诉讼代理人王家福，系该公司员工。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人蔡红波犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、毛某、王某2提起附带民事诉讼一案，于2018年12月29日作出（2018）黔2322刑初275号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、毛某、王某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月27日22时许，被告人蔡红波酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴仁市城北街道办事处步行街往兴仁市老车站方向行驶。22时57分，行至兴仁市环城东路时，碰撞对向行驶的由王某1驾驶（载王某2、王某3）的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，该摩托车又碰撞由张顺玉驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车肇事，造成王某1、王某2、王某3三人受伤，王某3经医院抢救无效死亡，三车受损的死亡道路交通事故。蔡红波承担事故全部责任。王某1、王某2、王某3、张顺玉不承担事故责任。经鉴定，蔡红波血液中乙醇含量为每100毫升165.466毫克。 2018年5月27日23时许，被告人蔡红波到兴仁市公安局交通警察大队投案。赔偿了被害人王某3家属5万元。 附带民事诉讼原告人王某1受伤住院治疗共计57天，产生医疗费、鉴定费共计32337.4元。于2018年11月19日评定为十级伤残。 附带民事诉讼原告人王某2受伤住院治疗共计24天，产生医疗费、鉴定费共计3495.45元。于2018年11月19日评定为十级伤残。 贵Ｅ×××××号小型轿车于2017年6月21日在中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司投保了交强险和第三者责任险。贵Ｅ×××××号小型普通客车于2017年12月3日在中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司投保了交强险。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，作出如下判决： 一、被告人蔡红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、毛某180560元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某136600元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某226840元。 五、被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某1、毛某共计408761.5元（含已支付的5万元）。 六、被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某193453元。 七、被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某271071元。 八、驳回附带民事诉讼原告人王某1、毛某、王某2的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人蔡红波在法定期限内未提出上诉，原公诉机关在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1、毛某、王某2对民事部分判决不服，均以“未判决保险公司在第三责任险范围内赔偿不符合法律规定；王某3不应承担10%的民事责任；一审未按照法定标准判决误工费、护理费和营养费”为由提出上诉。 经审理查明：原判认定原审被告人蔡红波酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与王某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，该摩托车又碰撞由张顺玉驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车，造成王某1、王某2、王某3三人受伤，王某3经医院抢救无效死亡，三车受损的死亡道路交通事故，蔡红波承担事故全部责任。经鉴定蔡红波血液中乙醇含量为每100毫升165.466毫克。案发后蔡红波主动投案并赔偿了被害人王某3家属5万元。贵Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司投保了交强险和第三者责任险。贵Ｅ×××××号小型普通客车中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司投保了交强险。附带民事诉讼原告人王某1受伤住院治疗共计57天，产生医疗费、鉴定费共计32337.4元，评定为十级伤残。附带民事诉讼原告人王某2受伤住院治疗共计24天，产生医疗费、鉴定费共计3495.45元。评定为十级伤残的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，原审被告人、上诉人均未提出新的证据，且对原判认定事实无异议，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人蔡红波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，同时承担民事赔偿责任。对于上诉人王某1、毛某、王某2所提“未判决保险公司在第三责任险范围内赔偿不符合法律规定”的上诉理由，经查，蔡红波系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司对第三责任险免予赔偿，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“王某3不应承担10%的民事责任”的上诉理由，经查，王某1驾驶二轮摩托车超过额定载人数载王某2、王某3上路行驶，三人均未佩戴安全头盔，其行为已违反道路交通法规的相关规定，且王某3在交通事故中系因颅脑损伤致脑机能障碍死亡，交通事故认定书虽未认定被害人对交通事故负责任，但原审法院以受害人客观存在的过错行为减轻蔡红波的赔偿责任并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。王某1、毛某、王某2所提“一审未按照法定标准判决误工费、护理费和营养费”的上诉理由，经查，黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书已明确王某1此次车祸伤误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日，王某2此次车祸伤误工180-365日、护理90-150日、营养90-180日，该鉴定意见符合相关评定规范，原审法院未采信该证据不当，该上诉理由成立，予以采纳。王某1的赔偿金额应为：医疗费、鉴定费32337元，精神抚慰金10000元，伤残等级赔偿金58160元，住院伙食补助费5700元（57元/天×100天），误工费17712元（147.6元/天×120天，原审被告人蔡红波对附带民事部分判决未提出上诉，视为同意原审认定误工天数为120天），护理费6288元（104.8元/天×60天），营养费3000元（100元/天×30天），共计133197元；王某2的赔偿金额应为：医疗费、鉴定费共计3495元，伤残等级赔偿金58160元、精神抚慰金10000元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），误工费26568元（147.6元/天×180天）、护理费9432元（104.8元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天），共计119055元。 原判民事部分判决认定事实清楚，证据确实充分，但未采用鉴定意见确定的误工、护理、营养时间计算赔偿金额不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、维持贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初275号刑事附带民事判决主文第二、三、四、五、八项，即：二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、毛某180560元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某136600元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某226840元。五、被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某1、毛某共计408761.5元（含已支付的5万元）。八、驳回附带民事诉讼原告人王某1、毛某、王某2的其他诉讼请求。 二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初275号刑事附带民事判决主文第六、七项，即被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某193453元；被告人蔡红波赔偿附带民事诉讼原告人王某271071元。 三、原审被告人蔡红波赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某196597元。 四、原审被告人蔡红波赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某292215元。 （上述赔偿义务限于本判决宣判之日起一个月内履行。逾期不履行，权利人可在两年内向兴仁市人民法院申请强制执行）。 本判决为终审判决。 审判长 刘 忠 审判员 刘远益 审判员 陈昌泽 二〇一九年四月三十日 书记员 罗倩雯