黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1372号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。负责人:刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人:白岩，该公司职员。委托诉讼代理人:苏畅，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李占龙，男，1952年7月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨树才，男，1974年4月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐支公司）因与被上诉人李占龙、杨树才机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月15日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险齐支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初2246号民事判决。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审法院判令我公司承担伤残赔偿金80,691.24元，在此我公司认为伤残等级过高需要重新鉴定，一审法院未予支持错误；一审法院判令我公司承担护理费15,725.08元，我公司认为保险理赔属于补偿原则，不应当在保险中获利，护理人员的误工费应当根据护理人员实际损失给予赔偿，不应参照黑龙江省服务业标准进行赔偿；一审法院判令我公司承担精神抚慰金5,000.00元，我公司认为精神抚慰金过高；案件受理费2,693.00元、鉴定费5,554.00元，根据交强险条款中责任免除中，因诉讼所产生的诉讼费、鉴定费以及其他费用不属于保险理赔范围。一审法院判决有误，损害了上诉人的合法利益，故请求二审法院予以改判。被上诉人李占龙答辩称，一审中所涉司法鉴定意见为一审法院依据被上诉人申请，在征得双方当事人同意后委托具有鉴定资质的鉴定机构，由具有资格的鉴定人依据统一的鉴定标准对李占龙进行鉴定。鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定标准均符合法定标准，而上诉人仅以伤残等级过高为由申请重新鉴定不符合法律规定的重新鉴定条件，因此一审法院未同意重新鉴定完全正确。根据人身损害司法解释关于护理费的规定，护理人无法提供其工资收入情况的，可参照受诉法院所在地居民服务业标准进行赔付。李占龙已达到伤残九级，根据黑龙江省高院关于精神抚慰金给付建议在50，000.00元范围内，一审法院支持数额未超出此范围。鉴定费及诉讼费属于查明伤者具体损伤情况而支出的必要费用，具体应由哪方当事人承担属于人民法院确定范围，且交强险条款中所指向责任免除系对该条款第八条所规定项目而言，根据保险法第六十四条及六十六条规定，该费用应属于上诉人在交强险限额内应承担的费用。因此一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。被上诉人杨树才未到庭进行答辩。李占龙向一审法院起诉请求：判决太平洋财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费6,658.35元、住院期间护理费2,888.28元、交通费27.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，共计11,573.63元。诉讼过程中，李占龙增加诉讼请求：1、要求太平洋财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费15,725.08元，残疾赔偿金80,691.24元，交通费27.00元，精神抚慰金5,000.00元等共计111,443.32元；2、鉴定费及鉴定检查费5,554.00元由太平洋财险齐支公司承担；3、超过太平洋财险齐支公司交强险责任限额的部分即2,658.35元由杨树才承担责任；以上合计119,655.67元。一审法院认定事实，2018年06月10日9是40分许，杨树才驾驶黑Ｂ×××××牌号的小型客车，沿新立街行驶至农垦医院门前附近掉头时，与由北向南李占龙驾驶黑Ｂ×××××牌号的普通摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李占龙受伤的交通事故。经交警部门认定，杨树才负事故全部责任，李占龙无责任。事故发生后，李占龙被送至二厂职工医院救治，经诊断为:胸（T11）椎体骨折、第4腰椎左横突骨折等。住院治疗9天，共支出医疗费5,758.35元。经司法鉴定，李占龙外伤致胸11、12，腰1、2椎体压缩性骨折，评定为伤残九级。遗留左膝关节活动功能丧失达30%，评定为伤残十级。住院期间需2人护理，出院后80天需1人护理。伤后60天内需加强营养。伤后3个月可以医疗终结。另查明，杨树才驾驶的黑Ｂ×××××牌号小型客车在太平洋财险齐支公司投保了交强险，保险期间从2017年9月15日至2018年9月15日。一审法院认为，根据交警部门的责任认定，本次交通事故杨树才负全部责任，李占龙无责任。杨树才驾驶的车辆在太平洋财险齐支公司投保了交强险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财险齐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任的规定，李占龙因本次交通事故造成身体损伤，由太平洋财险齐支公司在保险责任限额内对李占龙予以赔偿，不足部分，由杨树才予以赔偿。李占龙主张的各项赔偿符合法律规定，其各项赔偿的数额不超出法律规定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李占龙医疗费5,758.35元、住院伙食补助费900.00元、营养费6,000.00元，合计12,658.35元的10,000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李占龙护理费15,725.08元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李占龙残疾赔偿金80,691.24元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李占龙交通费27.00元，精神抚慰金5,000.00元；五、被告杨树才赔偿原告李占龙2,658.35元。上述第一、二、三、四项合计111,443.32元，于本判决生效后15日内给付。第五项于本判决生效后即给付。案件受理费2,693.00元、鉴定费5,554.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担4,123.50元，被告杨树才承担4,123.50元。二审中，本院对一审法院认定的事实予以确认，不再重述。本院认为，杨树才驾驶车辆与李占龙驾驶的摩托车相撞，造成李占龙受伤的交通事故。经交警部门认定，杨树才负事故全部责任，李占龙无责任。杨树才驾驶的车辆在太平洋财险齐支公司投保了交强险。根据法律规定，太平洋财险齐支公司应在交强险理赔的限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方杨树才予以赔偿。因李占龙主张的各项赔偿符合法律规定，其各项赔偿的数额不超出法律规定标准，故一审法院予以支持并无不当。关于太平洋财险齐支公司上诉主张鉴定机构评定李占龙伤残等级过高申请重新鉴定问题。因李占龙住院诊断为胸（T11）椎体骨折、第4腰椎左横突骨折，虽然其住院治疗9天，花费医疗费5,758.35元。但经司法鉴定，李占龙外伤致胸11、12，腰1、2椎体压缩性骨折，评定为伤残九级。遗留左膝关节活动功能丧失达30%，评定为伤残十级。因太平洋财险齐支公司对其主张，没有提供相关证据予以证实，故其该主张不能成立。关于太平洋财险齐支公司上诉主张一审法院支持李占龙护理费15,725.08元的赔偿标准不当问题。因李占龙住院期间护理人员系其亲属张莉莉及李兴盛，其二人没有固定工作，根据人身损害司法解释关于护理费的规定，护理人员没有收入的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故一审法院依据黑龙江省居民服务业收入标准支持李占龙护理费并无不当。关于太平洋财险齐支公司上诉主张一审法院支持李占龙精神抚慰金5,000.00元过高问题。因此次交通事故造成李占龙外伤致胸11、12，腰1、2椎体压缩性骨折，被鉴定机构评定为伤残九级及伤残十级，住院期间需2人护理，出院后80天需1人护理，给李占龙造成很大的精神痛苦，一审法院支持李占龙精神抚慰金5,000.00元并无不当。关于太平洋财险齐支公司上诉主张一审法院判令上诉人承担案件受理费、鉴定费错误的问题。从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类纠纷的提起，均是缘于保险公司怠于行使赔偿义务。因诉讼费、鉴定费系为了获得保险合同理赔所支付的必要的、合理的费用。且根据诉讼费用交纳办法的相关规定，诉讼费用由败诉方负担。因此一审法院由太平洋财险齐支公司承担诉讼费用及鉴定费用并无不当。综上所述，太平洋财险齐支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,693.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白丽娜审判员  赵广平审判员  敖 镝二〇一九年四月十二日书记员  李 喆