广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1421民初1686号 原告：农克强，男，1940年7月20日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：王建宁，男，1973年4月15日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 被告：王建丽，女，1975年9月30日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 王建宁、王建丽的委托诉讼代理人：何为洲，崇左市详安法律服务所法律工作者。 被告：农文勇，男，1978年12月31日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：农德妹，女，1980年9月12日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告农克强诉被告农文勇、农德妹、王建宁、王建丽赡养费纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。农克强、王建宁、王建丽的委托诉讼代理人何为洲、农文勇到庭参加诉讼，农德妹经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 农克强向本院提出诉讼请求：1．判令王某1、王某2一次性支付原告赡养费人民币30000元，二人共计人民币60000元；2．王某1、王某2从起诉之日起每人按每个月支付给农克强赡养费人民币300元整直至农克强去世为止。在法庭审理过程中，农克强变更诉讼请求为：1．判令王某1一次性支付原告赡养费人民币30000元；2．王某1、农某1、农某2从起诉之日起每人按每个月支付给农克强赡养费人民币300元整直至农克强去世为止。事实和理由：农克强一共养育了四个子女，王某1、王某2、农某1、农某2，四个子女均已成年，其中王某2精神残疾，生活不能自理，农克强放弃要求王某2尽赡养义务。现农克强年老体弱及身患疾病，已无劳动能力，没有生活来源，虽然农某1、农某2平时也给赡养费，但因为经常求医问药，收入入不敷出，农克强向王某1索要生活费，但王某1拒绝支付。 王某1辩称，王某1、王某2与农克强不属于父子、父女关系。王某1、王某2并不是农克强抚养长大，王某1、王某2从小都是由伯父抚养长大。王某1、王某2不存在赡养农克强的义务。原告每月已有2000多元的退休金，农克强完全可以自己养活自己，不需要王某1、王某2赡养。我方请求驳回原告诉请。 王某2辩称，王某2患有精神疾病，且不存在赡养原告的义务。农克强每月已有2000元的退休金，农克强完全可以自己养活自己，不需要王某1、王某2赡养，请求驳回原告诉请。 农某1辩称，对农克强的诉请无异议，赡养父母是天经地义。 农某2未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。农某2经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 农克强提供的证人何月娥的证言，拟证明农克强为王某1出结婚的彩礼。农某1对证据的真实性无异议，王某1有异议，证人无正当理由不出庭作证，其出具的证言不予认定。 本院依职权调取了新安村村主任王琼飞与农飞月的询问笔录、已经发生法律效力的（2018）桂1421民初1292民事判决书、王某2的门诊病历、残疾证、慢××证明，双方当事人无异议，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农飞月与前夫于××××年××月××日生育儿子王某1、于××××年××月××日生育女儿王某2，前夫过世后，1978年起，农飞月携带儿子王某1、女儿王某2与农克强以夫妻名义共同生活，双方没有办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子农某1、于××××年××月××日生育女儿农某2，大家一起生活居住在之前所起的三间平房，2000年，农克强及农飞月将名下的承包地分成两份，分别交由儿子王某1、农某1耕种。2008年，王某1拆掉2间平房用于修建楼房，楼房建好后，农飞月搬入王某1修建的楼房生活，农克强和农某1在剩下的一间平房居住生活，2010年，农某1另行在别处修建好楼房后，农某1和农克强就搬到农某1修建好的楼房居住生活至今，农飞月在王某1所修建的楼房居住生活至今。 另查明，农克强于1940年7月20日出生，每月有社会保险金2194.6元。农克强身患老年性心脏瓣膜病及慢性支气管炎等疾病，需经常吃药治疗。王某2系精神残疾二级。 以上事实有如下证据予以证明：渠黎派出所出具的证明、户口簿、王某2的门诊病历、残疾证、门诊特殊慢××治疗卡、（2018）桂1421民初1292民事判决书以及法庭笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：1、农克强与王某1、王某2是否形成抚养关系的继父子、继父女关系；2、农某1、农某2、王某1、王某2是否有赡养农克强的义务。 关于农克强与王某1、王某2是否形成抚养关系的继父子、继父女关系的问题，1978年起，农飞月携带儿子王某1、女儿王某2与农克强以夫妻名义共同生活，王某1、王某2虽非农克强与农飞月所生，但在王某1五岁、王某2三岁时便同农克强一起生活，双方已形成抚养教育关系。王某1、王某2提出其由伯父抚养长大，与农克强不形成抚养关系的继父子、继父女关系，王某1、王某2没有义务赡养农克强的答辩主张，不予采纳，本院确认，农克强与王某1、王某2形成抚养关系的继父子、继父女关系。关于农某1、农某2、王某1、王某2是否有赡养父亲农克强的义务的问题。赡养老人、尊孝父母是我国的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务，父母生活困难、无收入来源时，有权要求子女给付赡养费用。农克强和农飞月养育了王某1、王某2、农某1、农某2共4个子女，现均已成年，均需对父亲农克强尽到赡养义务。子女不履行赡养义务时，父母有权要求子女给付赡养费。王某2系精神残疾二级，生活大部分不能自理，一直需要吃药治疗，农克强亦自愿放弃要求王某2赡养，这是当事人的合法权利，本院不予干涉。农克强要求王某1、农某1、农某2每月每人支付赡养费300元，合计900元。农克强每月有社会保险金2194.6元，王某1、农某1、农某2亦需要赡养母亲农飞月，农克强要求王某1、农某1、农某2每月每人支付赡养费300元过高，因农克强及农飞月将名下的承包地分成两份交由儿子王某1、农某1耕种，依据本地的公序良俗，应由儿子王某1、农某1承担更多的赡养义务，根据农克强的生活需要、本地的生活水平及农克强的收入状况，本院酌情确定王某1、农某1每人每月支付农克强赡养费200元，农某2每月支付农克强赡养费50元。 农克强没有提供证据证明，来本院起诉之日前，农克强需要借款或救助才能满足生活所需及看病等各种花费。农克强要求王某1一次性支付赡养费30000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、王某1、农某1自2018年11月6日起，各按月给付农克强赡养费人民币200元； 二、农某2自2018年11月6日起按月给付农克强赡养费人民币50元； 三、驳回农克强的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由王某1负担600元，由农某1负担600元，由农某2负担100元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  李庆新 人民陪审员  吴妙玲 人民陪审员  谢 滔 二〇一九年四月十二日 法官 助理  覃胜培 书 记 员  陈米杰 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。