山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初253号 原告：夏某某，女，1987年4月14日出生，汉族，山东师创软件工程有限公司员工，户籍所在地山东省潍坊市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：谭立红，山东都君律师事务所律师。 被告：牛某某，男，1976年4月18日出生，汉族，山东宏基混凝土有限公司司机，户籍所在地济南市商河县，现住济南市历城区。 被告：山东宏基混凝土有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701127939370628。 法定代表人：薛广鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张同海，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：张桂芹，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告夏某某与被告牛某某、山东宏基混凝土有限公司（以下简称宏基混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人谭立红，被告牛某某，被告宏基混凝土公司的委托诉讼代理人张同海，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人张桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿其医疗费795元、住院伙食补助费2500元、误工费29400元、护理费8064元、营养费3000元、交通费1850元、鉴定费1600元、车辆损失费2300元、拐杖费150元、鞋服费500元、后续治疗费3万元、精神损害抚慰金1万元、手机维修费300元，共计90459元，其中，由人保济南分公司先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分，由宏基混凝土公司承担赔偿责任，牛某某承担连带责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月12日16时30分，牛某某驾驶车牌号为某的货车，沿经十路南侧辅路由西向东行驶至潘庄路口向南右转时，撞上由西向东直行驾驶二轮电动车的夏某某，造成夏某某受伤，电动车、衣物损坏。事故发生后，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定牛某某负事故全部责任。为维护夏某某的合法权益，特诉至法院。 牛某某辩称，其系宏基混凝土公司的工作人员，履行的是职务行为，不需要承担赔偿责任。 宏基混凝土公司辩称，涉案车辆在人保济南分公司投保交强险及商业三者险，应由人保济南分公司进行赔偿。 人保济南分公司辩称，1.事故发生时，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。2.在夏某某住院期间，人保济南分公司已通过牛某某将护理费4500元及前期的医疗费25000元支付给夏某某；3.夏某某所诉的数额过高，对误工费、护理费等费用请求按司法鉴定报告中的误工时间及护理时间予以赔偿，对营养费、交通费也应按其实际损失予以赔偿，对鉴定费保险公司不予赔偿，对电动车损失应按定损价格赔偿1400元，鞋服费主张过高，对拐杖费无异议，后续治疗费应按2万元予以赔偿或待实际发生后进行赔付，对精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年7月12日16时30分许，牛某某驾驶某号重型货车沿经十路南侧辅路由西向东行驶至潘庄路口向南右转时，适遇夏某某驾驶二轮电动车由西向东直行至此，两车相撞，造成夏某某受伤，电动车、衣物损坏的交通事故。该起事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，牛某某负事故的全部责任，夏某某无责任。 2.事故发生后，夏某某被送至山东中医药大学附属医院进行救治，夏某某在山东中医药大学附属医院共住院治疗25天，于2018年8月6日出院，期间产生的医疗费除2018年7月12日放射费795元由夏某某支付外，其他医疗费均由宏基混凝土公司垫付，后人保济南分公司向宏基混凝土公司理赔医疗费25000元。夏某某出院诊断为：“中医诊断：伤筋病类气滞血瘀症，西医诊断：1.左小腿及左足皮外伤2.湿疹”。夏某某住院期间，宏基混凝土公司为其聘请了护工，并垫付了护理费，后人保济南分公司向宏基混凝土公司理赔护理费4500元。2018年8月6日，山东中医药大学附属医院为夏某某出具病休证明，建议休息1个月；2018年9月3日，山东中医药大学附属医院为夏某某出具病休证明，建议休息1个月；2018年10月16日，山东中医药大学附属医院为夏某某出具病休证明，建议休息1个月。2018年8月1日，夏某某从中山市福仕得健身器材有限公司购买拐杖一副支付300元。事故发生后，人保济南分公司对夏某某驾驶的二轮电动车进行了定损，定损价格为1400元。 3.事故发生后，夏某某委托济南三和司法鉴定所对其误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费（小腿及脚背瘢痕修复的费用）进行鉴定。济南三和司法鉴定所于2018年12月17日作出济三和司鉴所［2018］初鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人夏某某伤后误工时间为60天。2.被鉴定人夏某某伤后护理时间为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人夏某某伤后营养时间为30天。4.被鉴定人夏某某后续治疗费约20000-30000元人民币或建议以实际发生为准。”为此，夏某某支付鉴定费1600元。 4.经查，某号重型货车登记车主为宏基混凝土公司，牛某某系宏基混凝土公司的工作人员，事故发生时，牛某某驾驶车辆在履行职务过程中。某号重型货车在人保济南分公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，夏某某在山东师创软件工程有限公司工作，该公司为夏某某出具了请假证明及工作证明各一份，其中，工作证明载明：兹证明夏某某自2009年5月13日至今一直在该单位工作，从事行政人事主管岗位工作，月薪7010元。请假证明载明：兹证明夏某某系该单位正式职工，担任行政人事主管职务，在2018年7月13日至2018年11月12日期间，因发生交通事故受伤，未到该单位上班；未上班期间，该公司停发其所有工资包含4个月工资17400元、四个月季度奖金4000元、4个月年终奖金8000元，合计29400元。另，夏某某提交的工资账户明细显示，山东师创软件工程有限公司自夏某某受伤后停发其工资，夏某某上班后首次发放工资的时间为2018年12月14日，发放工资数额为4248元。就此，夏某某述称，其实际上班的时间为2018年11月12日，2018年12月14日发放的是2018年11月全月的工资，多发部分是公司对其进行的照顾，所以多发了2018年11月1日至2018年11月11日的工资。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由牛某某承担事故的全部责任，夏某某无责任，本院予以确认。牛某某作为宏基混凝土公司的工作人员，系在履行职务过程中发生交通事故，宏基混凝土公司作为用人单位，应当承担侵权责任。夏某某要求牛某某承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据法律规定，夏某某因本次交通事故遭受的损失，应先由人保济南分公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分，由宏基混凝土公司承担赔偿责任。 对夏某某主张的赔偿项目，本院分述如下： 1.医疗费。夏某某主张医疗费795元，提交了相应证据予以证实，且三被告均无异议，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。夏某某主张按照100元/天的标准，计算住院25天的住院伙食补助费为2500元，符合法律规定，本院予以支持。 3.误工费。夏某某主张其每月工资为4350元、每季度奖金为3000元、2018年度奖金为24000元，故其误工费应按照7350元/月的标准计算。根据夏某某提交的请假证明、工作证明、银行工资明细等相应证据，本院认为，夏某某陈述的工资组成情况属实，但夏某某的实际收入情况并非与其陈述的收入情况完全一致，其中包含扣除税费等相应情形，故其实际减少的收入并非7350元/月，本院参照其提交的工作证明中载明月薪7010元作为计算夏某某误工费的标准。关于误工时间，结合山东中医药大学附属医院出具的病休证明及夏某某提交的请假证明、银行工资明细，本院认为，夏某某主张误工时间4个月与客观情况相符，但其自2018年11月起工资收入并未实际减少，故本院据实支持夏某某的误工费为25236元（7010元/月×4个月-7010元/月÷30天×12天）。 4.护理费。夏某某主张除护工外还需1人护理55天，按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算护理费。对此，三被告认为鉴定意见载明的护理时间为30天，夏某某重复计算了住院期间25天，同意按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元的标准支付夏某某30天的护理费。本院认为，三被告对护理时间的陈述意见与鉴定意见相符，本院予以采信，故本院支持夏某某主张的护理费数额为3023.75元（36789元÷365天×30天）。 5.营养费。夏某某按100元/天的标准主张营养费过高，且未提交相应证据证实，本院不予采信。本院酌情按照50元/天的标准，参照鉴定意见调整营养费数额为1500元。 6.交通费。夏某某主张交通费1850元，本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑夏某某的伤情、住院时间、住所与医院之间的距离等情形，支持交通费数额为500元。 7.鉴定费。夏某某主张鉴定费1600元，提交了鉴定费票据予以证实，但夏某某就其主张的误工期间系根据医疗机构的病休证明确定，并未参照鉴定报告予以确定，对相应的鉴定费用应予扣除，故本院支持鉴定费数额为1200元。 8.车辆损失费。夏某某主张车辆损失2300元，提交了购车收据予以证明，本院认为夏某某提交的收款收据不能证实事故发生时的实际车辆损失，本院不予采信。参照人保济南分公司的定损价格，本院确定车辆损失为1400元。 9.辅助器具费。夏某某主张其因伤情需要购买双拐一副支出150元，并提交了相应证据予以证实，且三被告均无异议，本院予以支持。 10.鞋服费。夏某某主张鞋服费500元，提交了购买服装小票一张，本院认为夏某某不能证实其购买服装小票与受损服装之间存在关联性，故对夏某某主张的该项费用，本院不予支持。 11.后续治疗费。夏某某主张在本案中对后续治疗费予以处理，本院结合鉴定意见，酌情支持后续治疗费数额为25000元。 12.精神损害抚慰金。夏某某主张精神损害抚慰金1万元，本院认为，夏某某提交的证据不能证实本次交通事故的发生给其造成了严重的精神损害，故对夏某某主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 13.手机维修费。夏某某主张手机维修费300元，提交了票面金额为50元的定额发票6张予以证实，本院认为夏某某提交的上述证据不足以证实手机受损维修与交通事故之间存在关联性，故对夏某某主张的该项费用，本院不予支持。 综上所述，人保济南分公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿夏某某医疗费795元、住院伙食补助费2500元、误工费25236元、护理费3023.75元、营养费1500元、交通费500元、车辆损失1400元、辅助器具费150元、后续治疗费25000元。宏基混凝土公司应赔偿夏某某鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某医疗费795元； 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某住院伙食补助费2500元； 三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某误工费25236元； 四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某护理费3023.75元； 五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某营养费1500元； 六、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某交通费500元； 七、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某车辆损失1400元； 八、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某辅助器具费150元； 九、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿夏某某后续治疗费25000元； 十、山东宏基混凝土有限公司赔偿夏某某鉴定费1200元； 上述给付，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、山东宏基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内履行； 十一、驳回夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，由夏某某负担365元，山东宏基混凝土有限公司负担666元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇一九年四月一日 书记员  宋秀玲