山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初644号原告：中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司，住所地济宁市任城区建设路12号。负责人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：马虹、侯涛（特别授权），山东开正律师事务所律师。被告：杨家军，男，1961年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁振宁汽车维修有限责任公司，住所地济宁高新区黄屯镇327国道路北（济宁市车管所东驾校对过）。法定代表人：武士安，总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地洸河路56号。负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：刘西欣、刘长泰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司与被告杨家军，第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月2日受理，于2017年8月29日作出（2017）鲁0891民初762号民事判决书，原告不服，提起上诉。济宁市中级人民法院将本案发回重审，本院重新立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司的委托诉讼代理人马虹、侯涛，被告杨家军，第三人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人刘西欣、刘长泰到庭参加诉讼，第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决停止执行阜桥辖区（产权证号：中003522，建筑面积：1617.6,287.62）房产中的东四单元五层西户、东三单元一层东户、东四单元一层西户三处房产；2、依法确认阜桥辖区（产权证号：中003522，建筑面积：1617.6,287.62）房产中的东四单元五层西户、东三单元一层东户、东四单元一层西户三处房产为原告所有；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年根据国务院关于人保公司体制改革的重要批示，省人保公司体制改革实施方案的要求，中国人民保险公司济宁市分公司进行了财产险和人寿险的分业经营，中国人民保险公司济宁市分公司和其支公司分立为财险公司和人寿公司，在分立过程中根据统一安排，对人、财、物进行了分配，其中对职工宿舍按照房随人走的原则，确定产权归属，阜桥辖区（产权证号：中003522，建筑面积：1617.6，287.62）房产中的东四单元五层西户、东三单元一层东户、东四单元一层西户三处房产原所有权人为济宁市中区人保公司，当时使用人分别是职工董雷使用东三单元一层东户、赵振允使用东四单元五层西户、于景文使用东四单元一层西户，该三名员工在体制改革中，安排为济宁市中区人寿保险公司的员工，根据当时的改制方案，该三人实际使用的三处房产，房屋划归为济宁市中区人寿保险公司所有，也就是归属于现在的原告所有。在住房改革中，原告将该三处房产作为房改房出售给职工，与职工签订了购房合同、办理了公证。原告购买了城市家庭房屋保险，后房改没有实施，房屋没有确权到个人名下。该房产一直由原告实际占有使用。法院在执行被告与第三人民间借贷一案中，查封了原告的房产，原告对执行标的提出了书面异议，法院作出了（2016）鲁0891执异50号裁定书，原告认为该裁定侵犯原告的权利。由于济宁市行政区域改革，中国人寿济宁分公司于2015年2月12日下发《国寿人险宁发（2015）47号关于机构名称变更的通知》，将中国人寿济宁中区支公司更名为中国人寿济宁高新区支公司。被告杨家军辩称，涉案的三套房屋在1996年9月15日登记在济宁市中区保险公司作为所有权人名下，2001年4月25日变更房屋的所有权人即本案第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司名下。始至今日，原告未提供出合法有效的证据证明其所主张的涉案执行标的物曾经或应该登记在其名下。原告不是执行标的所有人，不能依法享有足以排除强制执行标的物的民事权益。按照法律规定，对案外人提出的已登记的不动产的异议，人民法院应当按照不动产登记簿作为标准，判断其权利人。涉案三套房屋在不动产登记簿中的所有权人为第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司而不是原告。原告起诉我为本案被告且唯一被告，无法律依据和事实根据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）中关于执行异议之诉的相关规定，因此，请求法院依法对原告的诉求给予驳回并判定原告被告赔偿。第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司未到庭答辩，其在（2017）鲁0891民初762号案件审理中述称，争议房屋的来源是中国人民财产保险公司和中国人寿保险公司分家时，人寿公司将其中三套房子转给了我公司。关于寿险和财险分家时的具体分配方案，原告陈述属实，关于这三套房子是如何办理到我公司名下，我确实不清楚。当时我公司是中国人民保险公司济宁分公司的实体，所以才有20余套房子过户给我方。原告陈述的事实均属实。当时公司没给我方这三套房子，其他的房子都给了，并且都办了房产证。关于这三套房子，执行局通知我公司以后，我公司才知道这三套房子在我公司名下。第三人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司述称，我公司以及上级总公司是2003年注册设立的公司，本案涉案三套房产的处分与第三人无任何关系，请求法庭依据原被告向法庭提交的证据综合判断涉案房产的权属以及是否支持原告要求排除执行的诉求。本院经审理认定事实如下：第三人济宁振宁汽车维修有限公司原为中国人民保险公司济宁市分公司的下属企业，中国人民保险公司济宁市市中区支公司为中国人民保险公司济宁市分公司的支公司。后中国人民保险公司济宁市市中区支公司更名为中保人寿保险有限公司济宁市市中区支公司，后经多次名称变更，于2015年2月更名为中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司。1997年6月3日，中国人民保险公司济宁市分公司进行了注销登记。济宁市市中区保险公司（即原告的前身中国人民保险公司济宁市市中区支公司）于1996年9月26日取得包括案涉三套房屋在内的阜桥辖区24套房屋的所有权证。1996年3月，中国人民保险公司济宁市分公司下发的济保发字（1996）第25号文件，根据文件规定，中国人民保险公司济宁市分公司进行了财产险和人寿险的分业经营，中国人民保险公司济宁市分公司和其支公司分立为中保人寿保险有限公司和中保财产保险有限公司，并对公司的人、财、物进行了分配。其中，职工宿舍随人员、机构划转。对公司职工宿舍按照“房随人走”的原则，确定产权归属，案涉三套房屋当时的使用人赵振允、于景文、董雷分配到中保人寿保险有限公司工作,现三套房屋由赵振允、于景文、崔庆福居住使用，其中，赵振允按公司福利分房继续使用，于景文、崔庆福向中国人民保险公司济宁市市中区支公司缴纳租赁费后居住使用至今。中保人寿保险有限公司经多次名称变更，于2015年2月更名为中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司。2001年4月，包括争议三套房屋在内的阜桥辖区24套房屋被确权在第三人济宁振宁汽车维修有限责任公司名下。另查明，杨家军诉济宁振宁汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）济高新区督字第35号支付令：一、被申请人济宁振宁汽车维修有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨家军借款本金300万元。二、被申请人济宁振宁汽车维修有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨家军借款利息84万元。申请费12506元，由被申请人负担。上述支付令已经发生法律效力。2015年12月4日，杨家军向本院申请执行，本院向济宁振宁汽车维修有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，但济宁振宁汽车维修有限公司未履行义务。依据杨家军的申请，本院于2016年3月7日作出（2015）济高新区执字第861号执行裁定书，裁定查封了济宁振宁汽车维修有限公司名下位于阜桥辖区（产权证号中003522建筑面积1617.6㎡、287.62㎡）房产一处。查封期限三年。该处房产含东三单元一层东户、东三单元一层西户、东四单元一层西户、东四单元五层西户四（套）房产。2016年7月16日，杨家军提交评估拍卖申请，请求评估上述查封房产（产权证号中003522建筑面积287.62㎡）中的东三单元一层东户、东四单元一层西户、东四单元五层西户房屋。2016年8月19日，本院委托司法鉴定评估。在执行程序评估阶段，原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司作为案外人向本院提出异议，理由为：查封济宁振宁汽车维修有限公司名下位于仙营北组团小区7号楼东四单元五层西户、东四单元一层西户、东三单元一层东户三处房产，实际房产所有人是中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司。2016年11月6日，本院作出（2016）鲁0891执异50号执行裁定，裁定驳回原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司的异议。本院认为，案涉三套房屋原为济宁市市中区保险公司、中国人民保险公司济宁市市中区办事处所购买，且确权在原济宁市市中区保险公司名下。根据1996年3月中国人民保险公司济宁市分公司下发的济保发字（1996）第25号文件，中国人民保险公司济宁市分公司和其支公司分立为中保人寿保险有限公司和中保财产保险有限公司时，对公司职工宿舍按照“房随人走”的原则，确定产权归属；案涉三套房屋当时的使用人分配到中保人寿保险有限公司工作，且至今案涉三套房屋一直由原告公司实际占有，原告系案涉房屋的所有权人，对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款之规定，判决如下：一、停止对阜桥辖区（产权证号：中003522，建筑面积：1617.6,287.62）房产中的东四单元五层西户、东三单元一层东户、东四单元一层西户三处房产的执行。二、本案所涉上述房产归原告中国人寿保险股份有限公司济宁市高新技术产业开发区支公司所有。案件受理费100元，由被告杨家军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  董云侠人民陪审员  陈宪文人民陪审员  杨汝收二〇一九年四月三日书 记 员  王 苗