广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终800号上诉人（原审原告）：李礼，男，1982年3月21日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翀，广东君言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王震，男，1989年6月21日出生，汉族，住址河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心，住所地深圳市福田区华强北路4005号海馨苑会所。负责人：曹卫平，经理。被上诉人（原审被告）：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。法定代表人：俞永铭，董事长。深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心、深圳市莲花物业管理有限公司共同委托诉讼代理人：杨柳，广东诚公律师事务所律师。上诉人李礼因与被上诉人王震、深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心(以下简称莲花物业海馨苑中心)、深圳市莲花物业管理有限公司(以下简称莲花物业公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人李礼上诉请求:1.撤销原审判决；2.判决三被上诉人向上诉人赔偿损失168,372.28元(其中残疾赔偿金48695×2=97390元、医疗费31382.28元、误工费37500元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元);3.上诉费用由三被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决不支持残疾赔偿金系适用法律错误。被上诉人王震的行为系侵权行为，赔偿应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。根据有关法律规定，被上诉人王震承担刑事责任后，不影响上诉人请求三被上诉人支付残疾赔偿金的权利。二、原审判决不支持上诉人误工费有误。1.上诉人提交的《劳动合同书》、《社保记录》可证实上诉人的工资水平。2.上诉人所在公司出具的误工证明可证实上诉人受伤期间公司未发放工资。3.深圳市第二人民医院疾病证明书、深圳市眼科医院出院小结均有上诉人全休壹个月的医嘱，可以证明上诉人的误工时间。被上诉人莲花物业海馨苑中心、莲花物业管理公司对上诉人李礼的上诉意见答辩称,1.民法总则与刑事诉讼法的解释并不矛盾，刑事诉讼法的解释中关于民事诉讼的内容是特别法，根据特别法优于普通法的原则，应优先适用刑事诉讼法的相关规定，残疾赔偿金的诉求缺乏法律依据。2.对司法鉴定意见书真实性存疑，上诉人至今仍未提交作为鉴定依据的2017年9月21日、2017年12月20日的病例，司法鉴定意见书在鉴定依据不明的情况下作出，不能作为证据使用。3.上诉人未提交证据其实际收入金额，也没有提交证据证明其收入因误工而实际减少。被上诉人王震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。上诉人李礼一审诉讼请求：1.被告王震向原告赔偿损失176054.70元（其中残疾赔偿金97390元、医疗费38064.7元、误工费37500元、住院伙食补助费1100元、交通费2000元）；2.被告莲花物业海馨苑中心、莲花物业公司对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2017年5月30日15时许，在福田区海××小区××号门门口，被告王震与原告因来访登记问题发生争执，继而发展成互殴。被告王震用拳头将原告的左眼部、颈部打伤。经鉴定，原告所受损伤终结评定为轻伤二级。2017年6月7日，华强北派出所民警持传唤证到海馨苑南门将被告王震传唤至公安机关。后深圳市福田区人民检察院于2017年9月30日以被告王震犯故意伤害罪向本院提起公诉，法院经审理于2018年3月20日作出（2017）粤0304刑初1539号刑事判决书，判决被告王震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告受伤当日即前往深圳市第二人民医院门诊治疗，并于次日住院治疗，于6月2日出院，共住院2天，出院医嘱为：必要时手术治疗；正常饮食，全休一月，定期复诊，不适随诊。原告共发生医疗费2525.27元。原告于2017年6月10日前往深圳市眼科医院住院治疗，于6月19日出院，共住院9天，出院医嘱为：出院带药；门诊复诊；不适随诊；全休1月。原告住院期间共发生医疗费28326.13元。原告门诊期间分别于2017年6月10日发生医疗费43元、于6月26日发生医疗费230.88元、于7月18日发生医疗费35元。原告分别于2017年6月2日、6月3日、6月7日前往深圳希玛林顺潮眼科医院治疗检查，发生医疗费380元、860元、300元；于2017年6月19日、7月12日分别前往深圳华侨医院治疗检查，发生医疗费450元、450元。另查明，经原告委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2018年1月12日作出深二医临法司鉴字【2017】临鉴第0978号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李礼评定为拾级伤残。被告莲花物业海馨苑中心对该鉴定意见不予认可，认为原告单方委托存在程序违法，鉴定意见记载的鉴定日期错误，鉴定依据所引用的病例原告并未提交相应证据，不能排除原告自身身体原因导致复视。故申请重新鉴定。该司法鉴定所于2018年7月26日对被告莲花物业海馨苑中心的异议函复称，根据《司法鉴定程序通则》第二章司法鉴定的委托与受理中规定，司法鉴定机构可受理办案机关的司法鉴定委托，也不排除受理个人或法人单位的委托，原告个人委托鉴定程序合法；该所对原告提供的原始病历、影像学资料等进行了仔细检查、复印、拍照并保存留档，经审核被鉴定人受伤史、体征及影像学检查是相互吻合的；被鉴定人伤时即出现复视，且经手术治疗仍未完全恢复，被鉴定人无原发病变引起复视，故可认定其复视与本次外伤具有关联性；被鉴定人前来鉴定的日期是2017年12月25日，鉴定报告录入日期失误予以更正。又查，原告是城镇户口，自2008年4月起在深圳市连续缴纳社会保险，其中2008年4月至2017年4月期间参保单位为渣打银行（中国）有限公司深圳分行，2017年5月起参保单位为深圳市联胜保险公估有限公司。原告提交的其与深圳市联胜保险公估有限公司于2017年5月10日签订的劳动合同显示，原告任职该公司副总经理，劳动合同期限自2017年5月10日至2020年5月9日，工资标准为标准工资每月18750元加浮动工资（根据本人绩效考核），分两次发放，每月15日发放标准工资，30日发放浮动（考核）工资和业务提成。一审法院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告王震殴打原告并致原告受伤的事实已由（2017）粤0304刑初1539号刑事判决书证实，被告王震的行为导致原告受伤，应承担相应的责任。由于侵权人被告王震是被告莲花物业海馨苑中心的员工，其在工作期间，在履行职务行为过程中致原告受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第二百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”被告王震任职的被告莲花物业海馨苑中心应承担民事责任。被告莲花物业海馨苑中心未能举示证据证明被告王震非因履行职务行为致原告受伤，对该项抗辩不予采信。被告莲花物业海馨苑中心系被告莲花物业公司的分支机构，被告莲花物业公司应对被告莲花物业海馨苑中心的责任承担补充清偿责任。关于原告损失的认定，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的有关标准予以计算。包括：1、关于医疗费。原告先后在深圳市第二人民医院、深圳市眼科医院住院治疗，治疗期间共发生医疗费2525.27元、28326.13元，有相应诊断证明书及医疗费发票予以佐证，予以支持。原告提交病历显示其分别于2017年6月6日、6月7日、6月26日、7月13日进行门诊治疗，故法院对于原告于6月7日在深圳希玛林顺潮眼科医院发生的医疗费300元、6月26日在深圳市眼科医院发生的医疗费230.88元予以支持，其余费用并无相应病历予以佐证，被告亦不予认可，法院对该部分无病历佐证的医疗费用不予支持。被告抗辩称原告存在过度治疗的情形，没有相应证据予以证明，不予采信。故原告的医疗费为31382.28元（2525.27元+28326.13元+300元+230.88元）。2、关于残疾赔偿金。处理因犯罪行为引起的赔偿问题，不论是刑事附带民事诉讼还是单独提起的民事诉讼，均应优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因本案侵权人被告王震已承担了刑事法律责任，原告请求的残疾赔偿金不属于上述司法解释规定的实际损失和必然遭受的损失，不属于本案赔偿范围。3、关于误工费。原告提交劳动合同、社保缴交记录显示其系有固定收入的人员，但原告未能提交银行流水等证据证明其因本次事故导致收入实际减少，对原告该项诉讼请求，不予支持。4、关于住院伙食补助费。原告受伤后两次住院共计11天（2天+9天），参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天.人计算，住院伙食补助费为1100元（100元/天.人×11天）。5、关于交通费。原告发生涉案事故必然需支出交通费，法院根据原告伤情及案情，酌情认定原告交通费为1000元。以上款项共计33482.28元（31382.28元+1100元+1000元）原告上述请求超过认定部分，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李礼33482.28元；二、被告深圳市莲花物业管理有限公司对被告深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心的上述赔付义务承担补充清偿责任；三、驳回原告李礼的其他诉讼请求。一审案件受理费1380元，因适用简易程序审理，减半收取690元，由被告莲花物业海馨苑中心负担131元，原告负担559元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，当事人主张权利应提交相应的证据并符合法律规定。本案系被上诉人王震的犯罪行为所致的人身损害赔偿纠纷，王震因此被判处有期徒刑十个月，按照法律规定，上诉人李礼就人身损害赔偿既可提起附带民事诉讼亦可单独提起民事诉讼，在这种情形下，则应当按照诉讼的性质选择适用的法律，案件审理在刑事诉讼中就适用刑事法律及其相关规定，在民事诉讼中则适用民事法律及其相关规定。上诉人李礼就被上诉人王震的犯罪行为造成的人身损害单独提起民事诉讼，应当适用民事法律及其相关规定进行审理，不能因为人身损害系犯罪行为所致以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围不包括残疾赔偿金就限制被侵权人的诉讼权利，且没有刑事法应当优于民事法适用的法律规定，原审法院以残疾赔偿金不属于本案赔偿范围为由未支持上诉人李礼的该诉讼请求属适用法律有误，本院予以纠正。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案一审法庭辩论终结时间为2018年7月6日，广东省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿计算标准印发时间为2018年7月17日，故本案残疾赔偿金按照广东省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿计算标准计算，为48695元×20年×10%=97390元。关于误工费，上诉人李礼提交了出院小结证实全休一个月，公司出具的误工证明证实于2017年6月1日因发生意外未能上班暂停工资发放，提交的社保参保明细证实2017年6月参保基数为18750元，故本院确定上诉人李礼的误工损失为18750元。综上，上诉人李礼应得赔偿金额为149622.28元（97390元＋31382.28元＋18750元＋1100元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16499号民事判决第二项、第三项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16499号民事判决第一项为：被上诉人深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人李礼149622.28元；三、被上诉人深圳市莲花物业管理有限公司对被上诉人深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心的上述赔付义务承担补充清偿责任；四、驳回上诉人李礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1380元，因适用简易程序审理，减半收取690元，由上诉人李礼负担190元，被上诉人深圳市莲花物业管理有限公司、深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心负担500元。二审案件受理费3039.8元，由上诉人李礼负担539.8元，被上诉人深圳市莲花物业管理有限公司、深圳市莲花物业管理有限公司海馨苑管理服务中心负担2500元。本判决为终审判决。审判长  曾瑞香审判员  袁劲秋审判员  黄国辉二〇一九年四月二十五日书记员  袁旭君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。