河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初42号原告：徐道生，男，1957年7月13日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：赵心安，河南成胜律师事务所律师。被告：徐广跃，男，1980年3月20日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。被告：王东燕，女，1977年10月14日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：河南省天固基础工程有限公司。住所地平顶山市平郏路口北1公里（新华区循环经济园内）。统一社会信用代码：91410400563732395G。法定代表人：陈志宏，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。法定代表人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：史金生，男，1994年10月11日生，汉族，住河南省封丘县，系公司工作人员。原告徐道生诉被告徐广跃、王东燕、河南省天固基础工程有限公司（以下简称河南省天固工程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐道生的委托诉讼代理人赵心安、被告徐广跃的委托诉讼代理人许学敏、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人史金生到庭参加了诉讼。被告王东燕、河南省天固工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐道生向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐广跃、王东燕、河南省天固工程公司赔偿原告假肢安装、更换、维护费及初次康复训练费124000元，护理费6057元。以上共计130057元。被告人寿财险平顶山支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日14时许，被告王东燕驾驶被告河南省天固工程公司在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业三责险的豫Ｄ×××**号小型轿车，沿242省道由西向东行驶至辛集乡石庙王村东段时与同向被告徐广跃驾驶的三轮汽车相撞，致乘坐在被告徐广跃车上的原告右前臂截肢等多处损伤。该次事故由鲁山县交警队作出事故认定书认定：被告王东燕负主要责任，被告徐广跃负次要责任，原告无责任。经司法鉴定原告的伤残等级为六级，护理依赖程度属于大部分护理。原告于2017年12月1日以机动车交通事故责任诉讼中主张按照护理依赖程度属于大部分护理依赖为诉求，因法院在审理后作出的（2018）豫0423民初240号判决书未支持原告主张护理依赖的诉讼请求，现以赔偿安装假肢及其相关费用作为诉讼请求，依法提起诉讼。被告徐广跃辩称，不同意原告的诉讼请求，该次事故中答辩人徐广跃无责任。被告人寿财险平顶山支公司辩称，在责任明确、事实清楚且无其他免责事由的前提下，答辩公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告王东燕、河南省天固工程公司未答辩。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2017年5月22日14时许，被告王东燕驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿242省道由西向东行驶至辛集乡石庙王村东路段时，与同向被告徐广跃驾驶的三轮汽车（载原告徐道生、案外人韩学志）相撞，致两车不同程度损坏，原告徐道生、被告徐广跃、案外人韩学志受伤。2017年7月24日，鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王东燕应负事故的主要责任，被告徐广跃应负事故的次要责任，原告徐道生无责任。2018年1月4日，原告徐道生向本院提起诉讼，本院于2018年7月6日作出了（2018）豫0423民初240号民事判决，对医疗费、误工费、护理费、营养费等作出了处理。原告徐道生和被告人寿财险平顶山支公司不服，提起上诉，后又撤回上诉。本院作出的（2018）豫0423民初240号民事判决书已生效。因原告徐道生在此次事故中右前臂损伤截肢，伤残程度为6级，需安装假肢，故原告向本院再次提起诉讼，并提出申请，请求对其假肢安装、更换、维护费用进行鉴定。受本院委托，2019年3月5日，江西德林司法鉴定中心出具鉴定意见书：徐道生安装假肢次数按5次计算，装配假肢费用为120000元，初次康复训练费用为4000元，以上共计124000元。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，1、河南省2018年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年；2、在生效的（2018）豫0423民初240号民事判决书中，对被告王东燕和被告徐广跃的主次责任认定为三七；3、被告王东燕驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和30万的商业三责险。该事故中的三名伤者徐道生、徐广跃、韩学志对交强险中的死亡伤残限额11万元已经使用完毕。30万的商业三责险中，徐道生已使用84072.107元，韩学志已使用8029.37元，徐广跃已使用1749.31元。以上共计已使用93850.787元，下余206149.213元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王东燕驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车与被告徐广跃驾驶的三轮汽车相撞，致原告徐道生受伤，该事实已由我院于2018年7月6日作出的（2018）豫0423民初240号民事判决书予以确认。现原告徐道生依照有关法律规定再次向四被告请求关于假肢安装的相关赔偿，合法部分本院予以支持。根据鉴定意见书，原告徐道生初次装配训练时间为20天，剩余4次装配时间均为10天，陪护护理时间共计为60天，均需陪护1人。结合本案的实际情况，本院核准原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、假肢安装、更换、维修费及初次康复训练费按照鉴定意见书为准为124000元；2、护理费为6496.77元（河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年÷365天×1人×60天），但原告请求护理费为6057元，本院予以确认；3、鉴定费3000元。以上共计133057元。因该事故中的三名伤者徐道生、徐广跃、韩学志对交强险中的死亡伤残限额11万元已经使用完毕，且被告王东燕和被告徐广跃的主次责任经生效的判决书认定为三七，故原告徐道生的损失应由被告王东燕驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿财险平顶山支公司所投保的商业险中赔偿原告93139.90元（133057元×70%=93139.90元），由被告徐广跃赔偿原告39917.10元（133057元×30%=39917.10元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告徐道生各项损失共计93139.90元。二、被告徐广跃应于本判决生效后十日内赔偿原告徐道生各项损失共计39917.10元。三、驳回原告徐道生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担2031元，被告徐广跃承担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张富兴人民陪审员  匡跃武人民陪审员  吴治国二〇一九年四月二十四日书 记 员  张燚琳