福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初4043号 原告：南昌洪崖油脂科技有限公司，统一社会信用代码91360105733909764Q，住所地江西省南昌市湾里区幸福南路东侧综合楼。 法定代表人：李茂群，总经理。 委托诉讼代理人：胡滢，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云风，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：福建二创新材料科技有限公司，统一社会信用代码91350505058421641L，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇通港路**。 法定代表人：陈碧琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律服务工作者。 原告南昌洪崖油脂科技有限公司（以下简称南昌洪崖公司）与被告福建二创新材料科技有限公司(以下简称福建二创公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李茂群及其委托诉讼代理人胡滢、罗云风和被告的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款3686037元及利息156934.29元（自2018年3月6日起至货款支付完毕之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年3月，原、被告达成脂肪酸试用协议，约定被告向原告购买脂肪酸，被告支付货款。原告按照协议约定向被告提供脂肪酸，被告按协议约定向原告支付了相应的款项。2016年12月23日，原、被告在泉港签订了《原辅料购销合同》，合同对产品名称、单价、交货方式、付款方式、违约责任、法院管辖等都做了详细的约定。由于脂肪酸价格随时变动，于是原、被告双方约定合同期限为三个月，每三个月签订一份《原辅料购销合同》，故原、被告于2016年12月23日、2017年3月24日、2017年6月20日、2017年9月30日签订了四份《原辅料购销合同》，四份《原辅料购销合同》内容完全一致。合同签订后，原告按照合同约定，根据被告的要求，派车送货至被告指定地点，在被告收到货物且验收合格后，原告开具增值税专用发票给被告。但被告未按合同约定足额支付原告货款。从原、被告达成脂肪酸试用技术协议开始，被告总收到原告提供的货物1496.97吨，货物总金额1312.6937万元。截止目前为止，被告仅支付原告944.09万元货款，尚有368.6037万元货款未支付给原告。原告多次要求被告支付余下货款，但被告以各种理由拒绝付款。 被告福建二创公司辩称，1.原告提供的货物存在质量问题，根据双方签订的技术协议约定，原告方提供的货物质量有问题，则其可不予支付货款；2.被告方收到货物的吨数为1465.64吨，付给原告的金额为844.09万元，加上代付第三方宏润公司货款203.7476万元，代付运费6万元，尚拖欠原告货款232.85万元；3.根据双方签订的《原辅料购销合同》约定，如遇不供货时间，则付款期限随不供货时间顺延，因对方未提供最后一批货物，则其可根据合同约定压一批货款。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原、被告达成脂肪酸试用协议，试用期间，原、被告双方均按协议约定履行。之后，双方于2016年12月23日以福建二创新材料科技有限公司作为甲方、南昌洪崖油脂科技有限公司作为乙方签订《原辅料购销合同》，合同主要约定：产品名称脂肪酸，型号规格＞98.2%，数量500吨，含税单价9800元/吨，总金额据实结算；交货地点按甲方其他指点地点；交货时间按数量较大的物资，乙方根据甲方订单确认函及交货通知书后5（五）个日历天内将产品分批次送至甲方仓库或其他指定地点；交货方式及运杂、仓储费用负担：乙方送货至甲方指定地点脂肪酸储槽，乙方按照合同约定时间，运至合同约定交货地点，一切运杂、仓储费用均由乙方负担；运输方式按公路运输执行；包装标准、费用负担及计量标准按槽车或者罐车装，计量以甲方地磅过磅称量为准；风险及所有权的转移：产品送到甲方指定地点交付后，双方在乙方送货单上签字确认货已送达；产品验收标准按乙方供给甲方的产品必须符合供需双方签订《福建二创新材料科技有限公司脂肪酸技术协议》的质量要求；数量验收：甲乙双方同意以甲方设施称重/计量为货物验收数量，乙方或其授权送货人和甲方应在送货单上签名确认产品交付的数量，乙方在此声明授权送货人对所送货物的数量享有认可权；质量争议处理：乙方应确保向甲方提供的销售产品的各项质量指标符合本协议约定的质量检测指标，满足甲方的使用要求；甲方对乙方交付的产品质量有异议时，应在乙方交货后7个工作日内书面通知乙方到场，按产品标准规定和/或本合同第2.2款确定检验的方式，抽取并封存产品样品，检验及复验用的样品应同时抽取，双方均应在抽样单上签字，如果乙方不能参与，视同认可甲方的封样，封样应作为双方发生质量争议时评判质量是否合格的依据，封样保留时间60天，产品质量检验结果以甲方质检部门化验数据为准，乙方对甲方质检部门检验结果不服，应在7个工作日内向甲方提交书面异议，双方应将封样送到双方认可的技术监督部门复验，并以该技术监督部门出具的复验结果作为确认产品质量的依据，技术监督部门的复验结果是终局的，对双方具有约束力，如果复验结果符合合同约定的标准，甲方承担全部复验费用，如果复验结果与合同约定的不一致，乙方在5个工作日内完成对产品予以更换、退货或降级处理，承担复验、退换货费用，并承担由于更换、退货造成的甲方的损失，如因质量问题而让步接收，供方应承担让步接收所产生的相关费用；结算方式及期限按分期据实结算：乙方根据月度交货通知书的要求将货送至甲方指定地点，并经甲方核实验收合格的产品数量后，乙方向甲方开具增值税发票，甲方在收到乙方开具的增值税专用发票并检查无误后于40个工作日内完成本批次货物验收付款手续，如遇不供货时间，则付款期限随不供货时间顺延，支付方式为电汇或承兑汇票；违约责任：乙方交付的产品不符合合同约定的质量，甲方有权拒收和/或要求更换和/或终止合同，乙方仍须对甲方的损失承担赔偿责任，在乙方对质量负责的期限内，如产品出现质量问题，乙方应在合理期限内即收到甲方通知之日起7个日历日负责修理、更换或者退货，因产品质量问题给甲方造成的经济损失及人身伤害仍由乙方承担赔偿责任。之后，原、被告又分别于2017年3月24日、6月20日、9月30日签订了数量500吨、含税单价9300元/吨；数量200吨、含税单价8500元/吨；数量400吨、含税单价8300元/吨的三份《原辅料购销合同》。四份合同签订后，被告共向原告供货1496.97吨，总金额1312.6937万元，开具增值税发票126张，金额1286.6898万元，被告支付货款844.09万元，代南昌洪崖公司支付第三方宏润公司203.7476万元。庭审中，原告自认最后四车重124.61吨的货物由被告自行运输，原告运至被告指定地点运费为260元/吨。 上述事实，有原告与被告的庭审陈述，并有原告提供的企业营业执照、《原辅料购销合同》、对账单、送货单、发票、微信聊天记录、付款凭证、收款凭证和被告提供的企业营业执照、授权证书、《福建二创新材料科技有限公司脂肪酸试用技术协议》、《原辅料购销合同》、深泽县宏润油脂化工有限公司营业执照、牛羊油购销合同、发货单、付款凭证等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，予以认定。合同签订后，原告南昌洪崖公司按合同约定履行交货义务，双方共同确认开具增值税发票126张（货物重量1465.64吨），金额1286.6898万元，原告南昌洪崖公司交付给被告的最后一张增值税发票日期为2018年1月25日，根据合同约定，被告福建二创公司应于2018年3月6日前完成付款手续，但被告福建二创公司至今仅支付货款844.09万元，代付第三方宏润公司203.7476万元，加上最后四车重124.61吨货物的运费3.2398万元抵扣货款，被告共支付原告货款合计1051.0774万元，尚欠原告货款235.6124万元，已构成违约，因双方未约定逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张被告支付尚欠货款并支付自2018年3月6日起至货款支付完毕之日止按年利率6%计算的利息，部分符合法律规定。对于原告主张的未开具发票（货物31.33吨）计26.0039万元，因原告尚未将增值税发票交付给被告，根据双方签订的合同约定，该款项的支付条件尚未成就，故原告主张被告支付该部分货款，不符合合同约定。原告主张被告代付第三方宏润公司货款203.7476万元中有96.8570万元是原告预付给被告公司业务员陈剑华让其代付给第三方宏润公司及6.8906万元是被告要求第三方宏润公司开具的税金款项，不应由其承担，但因原告不能提供其他证据予以证实，且被告不予认可，原告应承担举证不能的法律后果，该款项不能抵扣货款的主张不予采纳，原告可另案向第三方主张。被告主张原告提供的货物存在质量问题，因被告已另案在本院起诉，故本案不予审查处理。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建二创新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南昌洪崖油脂科技有限公司货款235.6124万元及逾期付款利息（自2018年3月6日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告南昌洪崖油脂科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37544元，减半收取计18772元，由原告南昌洪崖油脂科技有限公司负担5607元，由被告福建二创新材料科技有限公司负担13165元，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈光营 二〇一九年四月二十九日 书记员  孙婷婷 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-