广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初12243号原告：杜良敏，女，汉族，1988年7月8日出生，住址：湖北省汉川市。委托代理人：杨静，广东邦翰律师事务所律师。被告：王芳，女，汉族，1980年12月29日出生，住址：安微省阜阳市太和县。委托代理人：张振晋，广东九韬律师事务所律师。被告：惠州市新明晖运输集团有限公司，地址：惠州市惠州大道东平段32号东豪苑3层01号。法定代表人：陈新民。原告杜良敏与被告王芳、惠州市新明晖运输集团有限公司（以下称新明晖公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜良敏及其委托代理人杨静，被告王芳及其委托代理人张振晋到庭参加诉讼，被告新明晖公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告杜良敏起诉称，2018年5月26日晚23点半左右，原告在金叶酒店搭乘被告王芳驾驶的出租车，未行驶至原告指定的目的地时，被告无理终止该次运输服务，提前要求原告下车，双方为此事发生口角。之后被告先下了车，紧接着原告也下了车，被告谩骂并拉扯原告导致原告摔倒在地，致使原告受伤。被告驾车逃离现场后，原告立即拨打110。惠城区圆通桥派所出所警员出警至现场询问因果后拨打120，后原告被送往惠州市中心人民医院救治，同时公安机关人员对原被告进行询问。被告行为致使原告伤情诊断为：左侧外踝骨折，全身多处皮肤软组织挫伤、左踝关节活动受限。经公安机构法医鉴定原告的伤情为轻伤一级。原告住院期间医疗费用均由其个人支付。经广东中法司法鉴定所对原告伤情做出评定：原告左下肢损伤达十级伤残，后续治疗费为人民币10000元。原告受伤前一直深圳市永胜辉建筑工程有限公司工作且在城镇居住，被告王芳是被告新明晖公司职员，被告王芳在执行职务时致使原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》的规定，关于原告的损失赔偿，被告新明晖公司应当承担赔偿责任。被告新明晖公司的侵权行为，对原告身体造成极大伤害，经济遭受巨大损失，精神承受极大痛苦。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任大》等相关法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、两被告共同赔偿原告各项损失合计人民币189816.23元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告王芳辩称，原告的受伤是因自身醉酒摔倒造成，被告不存在侵权行为，不应当承担侵权责任。有证据证明被告在本次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告认为，原告的伤情远远达不到伤残等级的程度，已申请了重新鉴定。被告系出租车司机，在工作过程中发生了民事纠纷，理应由出租车公司承担相应的法律责任。综上，原告的请求没有任何法律依据，请求法院依法驳回。被告新明晖公司书面辩称，一、被告王芳并非我方的职员，我方对被告王芳顶替其丈夫出车并不知情，被告王芳对原告的侵权行为造成原告人身损害的，我方无需承担责任。被告王芳虽然驾驶我公司的出租车进行客运活动，但其并不是我公司的员工，其进行客运活动的行为并不是履行我方分派的职务。其已认可其是顶替其丈夫出车，而我方对其顶班行为并不知情，所以我方无需对被告王芳造成原告人身损害承担责任。二、原告因醉酒，在被告王芳搭乘其到达目的地时不下车，其损害是由其自身故意造成的，依据《侵权责任法》第二十七条的规定，我方无需向原告承担责任。原告在乘车时，已经达到了醉酒状态，并且神志不清。在被告王芳将其载至目的地欢乐堡时，原告不下车，并且要求被告王芳将其载至欢乐堡。其损害是因其醉酒、到达目的地不下车、自己下车所造成的，我公司和被告王芳并无过错，依法无需承担责任。综上所述，被告王芳不是我公司的职工，原告故意造成自己损害，我方无需对原告的损害承担责任。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。查明的案件事实经审理查明，2018年5月26日23时20分许，原告杜良敏在金叶酒店喝完酒后，在朋友的搀扶下，在酒店门口搭乘被告王芳驾驶的出租车，原告称要去欢乐堡。被告王芳将原告载至欢乐堡时，要求原告下车，原告不下车。原告称其目的地在欢乐堡的前方，并要求被告王芳继续往前行驶，被告王芳拒绝，被告王芳则称原告在车内仍然要求到欢乐堡。双方随后在车内起了争执。本院调取的实时监控视频显示，当晚23时24分许，被告王芳驾驶的出租车已停在路边，23时27分许，被告王芳下车，走到右侧后门，原告推开车门下车，被告王芳拉扯原告，随后原告拉着被告王芳的手倒在地上，后被告王芳驾车离开。本院调取的圆通桥派出所对原告的询问笔录显示，原告自认当时其因喝酒有点晕，被告王芳接受派出所询问时称当时原告尚未完全下车，其其用手拉原告出车内。原告后被送往惠州市中心人民医院治疗，住院15天，入院诊断为左侧外踝骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱有全休三个月，定期换药、专科随诊及复查等意见。原告的医疗费用共计24690.23元。原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：原告构成十级伤残，后续拆除内固定物的费用为10000元。原告支付鉴定费2500元。被告王芳对该鉴定意见中的原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为原告的左踝关节功能丧失未达50%，未构成伤残。被告王芳支付鉴定费2500元。原告在深圳市永胜辉煌建筑工程有限公司工作，该公司出具《工作证明》称原告的月收入为6000元，以现金方式发放，其因本次事故受伤住院治疗请假4个月，已停发工资。另查，被告王芳驾驶的出租车属于被告新明晖公司的车辆，被告王芳并非被告新明晖公司的出租车司机，其系代其配偶驾驶涉案车辆。被告王芳称其代班行为已征得被告新明晖公司的同意，被告新明晖公司不认可。以上事实，有公民身份信息、营业执照、病历、医疗费票据、鉴定意见书、发票、视频资料、询问笔录、工作证明及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，事发时，被告王芳驾驶的是被告新明晖公司的出租车，代被告新明晖公司的司机履行被告新明晖公司的工作任务，被告新明晖公司虽否认被告王芳的代班行为已征得其同意，但其公司的出租车司机找人代班的行为属于被告新明晖公司的内部管理问题，不能以此为由对抗第三人，因此，被告王芳驾驶被告新明晖公司的出租车从事营运期间造成他人损害的，应由被告新明晖公司承担民事责任。根据庭审中各方的陈述及本院调取的视频，被告王芳已将原告杜良敏载至目的地，原告称其目的地在前方，要求被告王芳继续行驶，被告王芳可以拒绝，双方因此发生争执过错在于原告。但被告王芳在双方发生争执后，且原告已下车的情况下，未采取适当的处置措施，而是拉扯原告，拉扯中原告拉着被告王芳的手倒在地上导致原告受伤，被告王芳的拉扯行为与原告受伤具有一定的因果关系，被告王芳应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。但双方发生争执是因原告到达目的地后拒不下车造成，且其自认当时因喝酒头晕，不排除其因头晕站立不稳亦是导致其摔倒的原因之一，因此其自身亦具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告王芳的责任。根据原告与被告王芳各自的过错大小，本院酌情确定由被告王芳对原告的损失承担60%的赔偿责任。由于本次事故是被告王芳驾驶被告新明晖公司的出租车在从事营运过程中发生，由此产生的责任应由被告新明晖公司承担。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，重新鉴定的程序合法，理由充分，本院予以采信。被告对原告自行委托鉴定中的后续医疗费未申请重新鉴定，该费用为必然发生的费用，因此，本院对该部分鉴定意见亦以采信。原告自行委托鉴定而支出的鉴定费，因伤残鉴定意见未被采纳，本院不予支持。原告提交的工作证明不足以证明其月收入为6000元，其误工费按上一年度广东省私营企业职工年平均工资53347元计算。原告未因伤致残，其诉请精神损害抚慰金，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告诉请的赔偿项目及标准，原告的损失有：1、医疗费24690.23元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；4、营养费300元（酌定）；5、护理费2250元（150元/天×15天）；6、误工费15529元（53347元/年÷365天×15天＋53347元/年÷12个月×3个月）；7、交通费300元（酌定），以上各项合计54569.23元。原告的损失由被告新明晖公司承担60%即32741.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市新明晖运输集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告杜良敏赔偿32741.54元。二、驳回原告杜良敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4096.32元（原告已预交2048.16元），由被告惠州市新明晖运输集团有限公司负担707元，原告杜良敏负担3389.32元。原告杜良敏、被告惠州市新明晖运输集团有限公司应在本判决生效之日起七日内将其负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  肖石平审 判 员  黄链生人民陪审员  李国强二〇一九年四月十一日书 记 员  刘 妙