福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5593号 原告：洪秀春，女，1942年11月14日出生，汉族，住南安市，系李达义之母。 原告：蔡阿芳，女，1970年6月10日出生，汉族，住南安市，系李达义之妻。 原告：李泽洋，男，1990年6月14日出生，汉族，住南安市，系李达义之子。 原告：李萱萱，女，1988年5月4日出生，汉族，住南安市，系李达义之长女。 原告：李小宣，女，1989年3月16日出生，汉族，住南安市，系李达义之次女。 原告：李珊珊，女，1993年9月17日出生，汉族，住南安市，系李达义之三女。 以上六原告共同委托代理人：戴永生，福建求达律师事务所执业律师。 被告：缪佳明，男，1995年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住南安市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通明律师事务所执业律师。 被告：缪华中，男，1976年10月19日出生，汉族，户籍住址：江西省抚州市东乡县，现住南安市。 原告洪秀春、蔡阿芳、李泽洋、李萱萱、李小宣、李珊珊与被告缪佳明、缪华中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萱萱及六原告共同委托诉讼代理人戴永生，被告缪佳明的委托诉讼代理人叶磊，被告缪华中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪秀春、蔡阿芳、李泽洋、李萱萱、李小宣、李珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令缪华中在交强险责任限额范围内赔偿原告112402元，缪佳明承担连带赔偿责任；2、判令缪佳明赔偿原告其余损失554821元。事实和理由：2018年12月31日，缪佳明驾驶缪华中所有的无牌二轮摩托车沿228国道从泉州市方向往厦门市方向行驶，于6时13分许，行驶至228国道南安市石井镇溪东村农贸市场路段时，碰撞前方从路右往路左横过道路的行人原告的家属李达义，致摩托车和李达义倒地，李达义倒地后被从对向车道掉头往厦门市方向行驶由林晓刚驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车碾压、推行，造成李达义受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，缪佳明驾车逃离现场。事故经交警部门认定：缪佳明应承担本道路交通事故的主要责任；林晓刚承担次要责任；李达义承担次要责任。被告的行为造成原告的经济损失有：医疗费2402元、被扶养人生活费35181元、死亡赔偿金842420元、丧葬费35000元、精神损害抚慰金80000元、亲属处理交通事故的误工费、住宿费、交通费计人民币20000元，共计1015003元。缪华中对自己所有的无牌二轮摩托车没有投交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失112402元，并由缪佳明承担连带赔偿责任。原告的其余损失（1015003-222402两个交强险）Ｘ70%＝554821元应由缪佳明赔偿。 缪佳明辩称，当天天还未亮，没有看清楚，并且自己受伤，意识不清楚，不属于逃逸。发生事故后，也主动接受交警部门的调查。车辆由缪华中购买后，就一直由缪佳明驾驶使用。原告的诉讼请求偏高：1、原告的医疗费没异议；2、死亡赔偿金应按农村户口标准计算赔偿；3、丧葬费也应按照农村标准进行赔偿；4、被扶养人生活费应按农村标准进行赔偿；死者有四个子女，进行平摊；5、处理丧事的时间不超过一星期；6、已刑事立案，要求精神抚慰金不应支持。 缪华中辩称，与缪佳明意见相同，事故发生后已支付30000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：2018年12月31日，缪佳明驾驶缪华中所有的无牌二轮摩托车沿228国道从泉州市方向往厦门市方向行驶，于6时13分许，行驶至228国道南安市石井镇溪东村农贸市场路段时，碰撞前方从路右往路左横过道路的行人原告的家属李达义，致摩托车和李达义倒地，李达义倒地后被从对向车道掉头往厦门市方向行驶由林晓刚驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车碾压、推行，造成李达义受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，缪佳明驾车逃离现场。事故经交警部门认定：缪佳明应承担本道路交通事故的主要责任；林晓刚承担次要责任；李达义承担次要责任。无牌二轮摩托车没有投保交强险。事故发生后缪华中已支付30000元。 对当事人争议的事实部分，本院认定如下：1、原告提供交通事故认定书，证明事故发生的经过，及南安市公安局交警大队认定缪佳明应承担本道路交通事故的主要责任；缪佳明认为，交警认定有误，当天天还未亮，没有看清楚，并且自己受伤，意识不清楚，不属于逃逸，不应认定缪佳明负事故主要责任；本院认为，交警是交通事故认定的专业机关，其作出的认定具有专业性，缪佳明没有相关的证据证明认定有误，交警的认定并无不当，本院依法采信。2、原告提供户口簿，证明应按城镇标准计算赔偿数额；缪佳明认为户口簿明确写明农业人口，应按农村标准计算赔偿数额，该理由成立，本院依法采信。 本院认为，南安市公安局交通警察大队认定缪佳明负事故主要责任，本院确认其承担70%的赔偿责任。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，缪华中系无牌二轮摩托车的车主，未投保交强险，应承担交强险赔偿部分的责任，缪佳明承担连带责任。超出交强险的部分，由侵权人缪佳明承担。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）死亡赔偿金356420元（20年×17821元/年=356420元，李达义，1964年1月10日出生，2018年12月31日死亡）；（2）丧葬费34514.5元；（3）医疗费2402元（发票1张2402.46元）；(4)处理丧事人员误工费4773元（按6人×159.1元/天×5天=4773元）；（5）交通费2000元；（6）被扶养人生活费17504.25元（洪秀春，1942年11月14日出生，2018年12月31日事故，扶养5年×14003.4元/年÷4人）；（7）精神损害抚慰金0元（缪佳明已刑事立案，精神损害抚慰金不予支持）；上述合计417613.75元。缪华中应在交强险范围内赔偿原告112402元，缪佳明承担连带责任；超出交强险范围部分（417613.75-112402-110000）×70%=136648.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十四条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险范围内赔偿吴治国、李春香112313.13元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业三者险范围内赔偿吴治国、李春香219097.14元； 三、上述款项应于判决生效后十日内支付； 四、驳回吴治国、李春香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6278元，减半收取3139元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担3136元，吴治国、李春香负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一九年四月九日 书记员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 -5-