贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初54号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人龙某某，绰号：三舅，男，1994年6月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，大学文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人王泽富，贵州泽富律师事务所律师。被告人张某某，绰号：大傻，男，1992年12月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，大专文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人王明，贵州泽富律师事务所律师。被告人林某某，男，1998年5月4日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，大专文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人周晨，贵州曼威律师事务所律师。被告人高某某，男，1994年11月14日出生于贵州省铜仁市碧江区，苗族，大专文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人喻维斌，贵州泽富律师事务所律师。被告人杨某某，绰号：木木，男，1997年6月17日出生于贵州省铜仁市碧江区，苗族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局抓获，同年8月1日被刑事拘留，2018年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人李家睿，贵州曼威律师事务所律师。被告人姚某某，男，1989年11月3日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，中专文化，无业，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人聂扬，贵州泽富律师事务所律师。被告人曾某某，女，1993年5月3日出生于贵州省绥阳县，汉族，大专文化，无业，住贵州省遵义市绥阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市万山区看守所。辩护人马子伟，贵州瀛黔律师事务所律师。被告人袁某某，男，1990年10月3日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，中专文化，无业，住铜仁市万山区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月11日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人李锋，贵州曼威律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某犯开设赌场罪一案，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月22日在本院第七审判法庭公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人王泽富、被告人张某某及其辩护人王明、被告人林某某及其辩护人周晨、被告人高某某及其辩护人喻维斌、被告人杨某某及其辩护人李家睿、被告人姚某某及其辩护人聂扬、被告人曾某某及其辩护人马子伟、被告人袁某某及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月份，在俄罗斯世界杯足球赛开赛前，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某商量利用世界杯期间组织进行网络赌球从中牟利。被告人龙某某在赌博网站“乐投”网注册会员账户，获取赔率及赌球信息后以自己坐庄的方式，通过自己的微信朋友圈或利用张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某的微信朋友圈发布赌球赔率和赌球信息，接受赌球人员的投注。被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某接受参赌人员投注的赌资后，将收取的赌资全部转交给被告人龙某某。被告人龙某某在参赌球赛结束后根据被告人张某某、高某某等统计的输赢结果赢取或赔付相应赌资。2018年6月14日至2018年7月10日期间，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某通过银行卡转账、支付宝交易、微信交易等收款方式接收赌资累计2620250元。其中，被告人姚某某接收赌资725018元，被告人曾某某接收赌资343565元，被告人袁某某接收赌资人民币108748元。公诉机关认为，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某以非法营利为目的，利用互联网、移动通讯终端传输赌博信息并接受投注，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人龙某某具有自首情节，被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某具有坦白情节。公诉机关根据上述被告人的量刑情节，建议判处被告人龙某某有期徒刑四年至六年，并处罚金；建议判处被告人张某某有期徒刑三年十个月至五年十个月，并处罚金；建议判处高某某、杨某某、林某某有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；建议判处被告人姚某某有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议判处被告人曾某某有期徒刑二年至四年，并处罚金；建议判处被告人袁某某有期徒刑二年至三年，并处罚金。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人龙某某对起诉指控的事实和罪名无异议，但提出其收取卢某1的18750元是并非收取的赌资，而是卢某1偿还的借款。被告人龙某某之辩护人提出辩护意见如下：被告人龙某某收取的卢某1的18750元不应计算在其犯罪金额内；被告人龙某某具有自首情节；被告人龙某某只是利用乐投网站的赔率发布赌球赔率，而非开设赌博网站或接受赌博网站的代理并收受投注，与网上开设赌场罪有所区别；被告人龙某某主动停止犯罪行为，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑二年至三年或四年。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其是从犯的辩解意见。被告人张某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人张某某系从犯、具有坦白情节、系初犯、悔罪态度好、主动停止犯罪行为、没有获得利益与其他获得利益的被告人量刑应当予以区分，建议对其减轻处罚。被告人林某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人林某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人林某某系从犯、具有坦白情节、构成开设赌场罪但不符合“情节严重”、侦查机关及公诉机关未向其告知认罪认罚从宽处理的相关规定系程序违法，建议对其判处二年以下有期徒刑。被告人高某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人高某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人高某某系从犯、具有坦白情节、没有获得利益、参与时间短、收取的赌资较少、系初犯、偶犯，建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人杨某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人杨某某系从犯、建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人姚某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人姚某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人姚某某系从犯、具有坦白情节、主动停止犯罪行为、建议对其减轻处罚。被告人曾某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人曾某某的辩护人就定罪部分提出如下辩护意见：被告人曾某某的行为不构成开设赌场罪。首先，其没有开设赌场的主观故意，也没有实施开设赌场的具体行为；其次，其在微信朋友圈发布赌球赔率等赌球信息，不符合网上开设赌场罪的行为特征；最后，曾某某的行为只是行政违法行为，不能作为犯罪处理。被告人曾某某的辩护人就量刑部分提出如下辩护意见：被告人曾某某系从犯、具有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚、其犯罪形态属于犯罪中止、起诉指控的涉案金额证据不足且存在重复计算、被告人曾某某并未获利、建议对被告人曾某某适用缓刑。被告人袁某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求希望从宽处理。被告人袁某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人袁某某系从犯、具有坦白情节、收取的赌资较少、自愿认罪认罚、主动停止犯罪行为、建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年5月，在国际足联世界杯足球赛第21届赛事即俄罗斯世界杯开赛前，被告人龙某某与被告人张某某、林某某、高某某、杨某某协商，利用世界杯期间进行网络组织赌球从中营利，由被告人龙某某通过在赌博网站“乐投”注册会员账户，获取赌球信息及赔率，然后在世界杯期间将赌球信息及赔率在其微信朋友圈发布，或发送给被告人张某某、林某某、高某某、杨某某，由被告人张某某、林某某、高某某、杨某某通过各自的微信朋友圈发布赌球信息及赔率，吸引他人参与赌博，收取参赌人员投注赌资。被告人高某某于开赛前利用其朋友熊某1的身份信息，在“乐投”网站注册XT123456的会员账户，并将该会员账户交给被告人龙某某投注使用。从2018年6月14日至2018年6月20日，被告人林某某负责为被告人龙某某记账及赔付赌资，2018年6月21日至案发，被告人张某某、杨某某负责为被告人龙某某记账，被告人张某某还负责代被告人龙某某收取其他被告人转交的赌资及进行相应赔付。被告人姚某某、曾某某、袁某某分别于被告人龙某某约定按照其收取的赌资金额的百分之二十作为报酬，为被告人龙某某在各自的微信朋友圈发布的赌球信息及赔率，并收取参赌人员的投注赌资后交给被告人龙某某，或交给被告人张某某后由其转交给被告人龙某某。被告人张某某、林某某、高某某、杨某某收取参赌人员的赌资后全部转交给被告人龙某某。被告人龙某某通过自己收取以及通过被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某收取赌资后，根据所赌球赛结果及被告人林某某、张某某核算的参赌人员的投注情况进行赔付或赚取相应赌资，赔付的赌资由被告人龙某某通过微信、支付宝、银行卡分别支付给本案其他被告人，或通过被告人张某某支付给本案其他被告人，再由其他被告人各自对参赌人员进行赔付。具体事实分述如下：一、2018年6月14日至同年7月10日期间，被告人龙某某通过自己或被告人高某某、杨某某的微信、支付宝、银行卡收取，或通过被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某收取张某3等参赌人员的赌资共计2491254元，具体事实如下：1、被告人龙某某通过微信收取参赌人员张某3、卢某1、王某1、田某1、杨某1、孙某1、吴某1、肖某1、卢某2（陈某1）、吴某2、刘某1、吴某3、龙某1的赌资共计124665元。2、被告人龙某某通过其尾号为3624的中国建设银行卡收取参赌人员艾某、李某6、龙某4、罗某4、任某2、申某、向某、杨某12、杨某13、余某、张某7、周某3、周某4、陈某1、杨某1、吴某1、吴某4、孙某1、姜某、龙某1、王某1、韩某、林某、刘某6、刘某7、吴某5、吴某7、梁某、龙某5、毛某、陈某4、丁某2、王某5、郑某、甘某的赌资共计565157元。3、被告人龙某某通过支付宝收取被告人张某某、高某某、林某某、姚某某、曾某某分别转交的赌资54230元、93303元、94840元、60000元、45800元，共计348173元。4、被告人龙某某通过其微信收取被告人高某某、杨某某、林某某、姚某某、曾某某分别转交的赌资23400元、141393元、43180元、103600元、20500元，共计332073元。5、被告人龙某某通过其尾号为3624的中国建设银行卡收取被告人张某某、高某某、林某某、姚某某、曾某某、袁某某分别转交的赌资506020元、306458元、209008元、26000元、50100元、23600元，共计1121186元。二、2018年6月14日至同年7月8日期间，被告人张某某通过其微信、支付宝、银行卡收取付某等参赌人员及被告人高某某、林某某、姚某某、曾某某、袁某某收取的赌资共计556987元，并从2018年6月21日起至案发，为被告人龙某某记账、收取其他被告人的赌资、为被告人龙某某进行赔付等。其收取的赌资具体事实如下；1、被告人张某某通过微信收取参赌人员付某、杨某2、蔡某、刘某2、张某1、罗某1、赖某、杨某3、黄某1、姜某、龙某2、丁某1、杨某4、田某2、龙某3、田某3、崔某、罗某2、肖某2、张某2、杨某7的赌资共计162663元。2、被告人张某某通过支付宝收取参赌人员杨某3、刘某2、张某2、杨某7的赌资共计36630元。3、被告人张某某通过支付宝收取被告人杨某某、林某某、姚某某、袁某某分别转交赌资30000元、15940元、129600元、41000元，共计179640元。4、被告人张某某通过微信收取被告人杨某某、林某某、高某某、姚某某、曾某某、袁某某分别转交赌资70934元、1400元、35600元、17000元、8700元、44420元，共计178054元。三、2018年6月14日至同年7月4日期间，被告人杨某某在其微信朋友圈转发被告人龙某某、张某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，并从2018年6月21日起至案发，与被告人张某某为被告人龙某某记账。被告人杨某某通过微信、支付宝收取任某1、童某、罗某3的赌资共计179602元，提供自己的微信收款二维码给被告人龙某某，收取王某1、吴某1共计78593元。四、2018年6月14日至同年7月10日期间，被告人高某某在其微信朋友圈转发被告人龙某某、张某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，通过微信、支付宝收取参赌人员王某4、杨某7、卢某3的赌资共计80660元，将自己的微信收款二维码给被告人龙某某收取参赌人员肖某1、孙某1、黄某2、田某1、吴某1、王某1、吴某2、杨某1、卢某2（陈某1）、龙某1、刘某1（潘某1雪某1）的赌资共计189437元。五、2018年6月14日至同年6月20日，被告人林某某为被告人龙某某记账及赔付，并在世界杯期间其通过微信朋友圈转发被告人龙某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，通过微信、支付宝收取参赌人员卢某1、吴某1、熊某2赌资共计14535元。六、2018年6月14日至同年7月10日期间，被告人姚某某在其微信朋友圈转发被告人龙某某、张某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，通过微信收取参赌人员刘某3、李某1、钟某、李某2、裴某、黎某1、李某3、刘某4、蒋某、侯某1、章某、童某、吴某5、李某4、石某1、王某2、孙某2、黄某2、王某3、谢某1、谢某2、彭某、张某4、杨某5、陈某2、谭某、张某5、黄某3、符某、江某、雷某、杨某6、谢某3、龚某、吴某4、陈某3、安某、李某5、秦某1、秦某2、庹某1、翁某、桂某、李某2的赌资共计486279元，并通过支付宝收取参赌人员黎某1、蒋某、童某、吴某5、李某4、石某1、王某2、黄某2、谢某2、彭某、杨某5、谭某、张某5、黄某3、江某、谢某3、龚某、吴某4、文某、冉某3的赌资共计206739元，共计收受参赌人员投注赌资693018元。七、2018年6月14日至同年7月2日期间，被告人曾某某在其微信朋友圈转发被告人龙某某、张某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，通过微信收取参赌人员支某、黎某2、曹某1、周某2、杨某11、陈某5、陈某6、付某1、侯某2、李某7、潘某2、周某5、万某、杨某14、黄某4、夏某、吴某6、周某1投注赌资共计293645元，并通过支付宝收取参赌人员周某1、支某、周某2、石某2、杨某11、吴某6、曹某1、黎某2投注赌资共计41120元，合计收取投注赌资334765元八、2018年6月22日至同年7月10日期间，被告人袁某某在其微信朋友圈转发被告人张某某发布的赌球赔率及球赛信息，招揽参赌人员投注，通过微信收取参赌人员郭某、高某、段某、唐某、杨某8、杨某9、刘某5、张某6、杨某10、包某赌资共计103548元，通过支付宝收取杨某11赌资5200元，共计收取赌资108748元。另查明：被告人龙某某于2018年7月11日主动到公安机关投案，并如实所犯罪行。被告人张某某、林某某、姚某某、袁某某、高某某、曾某某于2018年7月11日被公安机关抓获归案，被告人杨某某于2018年7月31日被公安机关抓获归案，被告人张某某、林某某、高某某、姚某某、曾某某、袁某某归案后均如实供述所犯罪行。上述事实，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、曾某某、袁某某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、曾某某、袁某某各自的手机，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、姚某某、曾某某、袁某某的户籍信息，被告人龙某某、张某某、高某某的银行卡账户交易流水清单，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某的微信、支付宝信息及交易记录原始数据表及光盘三张，参赌人员的微信、支付宝信息情况统计表，乐投网页截图，乐投网站的投注记录截图来源情况说明，被告人姚某某手机遗失的情况说明、到案情况说明，王某1、田某1、肖某1、吴某3等与被告人龙某某的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录截图，吴某5、谢某1、谢某2、张某4、杨某5、谭某、江某、雷某、杨某6、秦某2、庹某1与被告人姚某某的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录截图，付某1、黄某1、田某2与被告人张某某的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录截图，杨某9与被告人袁某某的微信、支付宝转账记录截图，杨某7、肖某1与被告人高某某的支付宝交易记录截图，证人王某1、田某1、张某3、杨某1、孙某1、吴某1、肖某1、陈某1、吴某2、刘某1、吴某3、龙某1、刘某3、李某1、钟某、李某2、裴某、黎某1、李某3、刘某4、蒋某、侯某1、章某、童某、吴某5、李某4、石某1、王某2、孙某2、黄某2、王某3、谢某1、谢某2、彭某、张某4、杨某5、陈某2、谭某、张某5、黄某3、符某、江某、雷某、杨某6、谢某3、龚某、吴某4、陈某3、安某、李某5、秦某1、秦某2、庹某1、翁某、桂某、李某2、付某、杨某2、蔡某、刘某2、张某1、罗某1、赖某、杨某3、黄某1、姜某、龙某2、丁某1、杨某4、田某2、龙某3、田某3、崔某、罗某2、肖某2、张某2、杨某7、熊某1、王某4、肖某3、郭某、高某、段某、唐某、杨某8、杨某9、刘某5、张某6、杨某1包某、周某1、支某、周某2、石某2、杨某11、吴某6、曹某1、黎某2、任某1、童某、罗某3、卢某1、熊某2、卢某2（陈某1）等的证言，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某的微信、支付宝入账、出账统计表及清单，被告人龙某某、张某某的银行卡交易流水清单，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某的供述与辩解等证据证实，对本案被告人提出异议的证据，本院认定如下：1、被告人龙某某对微信收取卢某1的款项提出异议，认为其没有收取卢某1赌球的赌资，卢某1用微信支付的18750元是偿还借款。经查，被告人龙某某虽收到卢某1微信转账支付的18750元，但被告人龙某某并未供述该款项是其从卢某1处收取的投注赌资，且卢某1的证言亦只是证明其向被告人林某某投注赌资1400元，并无向被告人龙某某投注赌资的陈述，故对被告人龙某某的该质证意见，本院予以采纳。2、被告人高某某对其微信入账记录中收取肖某1、孙某1、黄某2、田某1、吴某1、王某1、吴某2、杨某1、卢某2（陈某1）、龙某1、刘某1（潘某1、雪某1）的共计189437元提出异议，认为其只收取了王某4、卢某3、杨某7的投注赌资，自己的微信收取的其他人投注，自己并不知道，也不认识这些人。经审查，被告人高某某明知被告人龙某某在利用微信收取参赌人员的投注赌资，在被告人龙某某的微信收款金额被限制以后，将自己的微信收款二维码提供给被告人龙某某收取赌资，对于被告人龙某某利用被告人高某某微信收款的金额部分，应当由被告人高某某与被告人龙某某共同承担相应的责任，故对被告人高某某的上述辩解意见，本院不予采纳。3、被告人曾某某对于其通过微信收取卢某2（陈某1）8800元提出异议，认为该笔款项是卢某2（陈某1）偿还其借款。经审查，卢某2（陈某1）于2018年7月7日至同年7月11日通过微信分四次向被告人曾某某转账共计8800元，但卢某2（陈某1）的证言证实其只向被告人龙某某、张某某投注参与赌球，被告人曾某某亦未供述收到过卢某2（陈某1）的投注赌资，故关于被告人曾某某的该质证意见，本院予以采纳。4、被告人曾某某的辩护人提出公诉机关计算曾某某的金额存在重复计算，实际只有13万余元，而且只有7个证人的证言与被告人曾某某的供述相互印证，并无其他证人证言相互印证，不能证明被告人曾某某收取的赌资金额为30多万元。经审查，公诉机关指控被告人曾某某的犯罪金额根据其收取参赌人员投注的实际金额计算，在扣除卢某2（陈某1）的8800元后并不存在重复计算问题。被告人曾某某的供述及8名证人周某1、支某、周某2、杨某11、吴某6、曹某1、黎某2、周某2证言，能够相互印证被告人曾某某通过支付宝、微信收取上述证人的投注金额，虽然其他证人并无证言，但是通过被告人曾某某的供述以及其微信及支付宝交易记录，对于其收取投注赌资的时间及金额，能够与被告人曾某某的供述相互印证，故对于辩护人的该质证意见，本院不予采纳。本院认为，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某共同利用互联网、移动通讯终传输赌博数据、组织赌博活动，八被告人的行为侵犯了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均已构成开设赌场罪。公诉机关起诉本案八被告人犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以开设赌场罪分别追究本案八被告人的刑事责任。被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某共同协商在“乐投”赌博网站上注册会员账户，获取赌球赔率及赌球信息，利用互联网、移动通讯终端传输赌球赔率等赌博信息，组织赌博活动，收取参赌人员赌资累计2491254元，情节严重。被告人姚某某、曾某某、袁某某明知被告人龙某某、张某某利用互联网、移动通讯终端传输赌球赔率等赌博信息，而在自己的移动通讯终端为被告人龙某某、张某某传输赌球赔率等赌博信息，组织赌博活动分别吸收赌资693018元、334765元、108748元，其中被告人姚某某、曾某某的收取的赌资累计均已达到300000元以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，属情节严重。公诉机关关于被告人袁某某属于情节严重的指控，本院认为，被告人袁某某与被告人龙某某虽然成立共同犯罪，但是其累计收取的赌资为108748元，亦不存在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款规定的“情节严重”情形，不属于情节严重，故对于被告人袁某某的犯罪情节属于情节严重的指控，本院不予确认。被告人曾某某的辩护人关于被告人曾某某的行为不构成开设赌场罪的辩护意见。本院认为，被告人曾某某为被告人龙某某在自己的移动通讯终端传输赌球赔率、赌球信息等赌博数据，组织赌博活动，收取参赌人员投注赌资，其行为符合开设赌场罪的构成要件，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，故对该辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某共同协商，故意实施开设赌场行为，上述被告人应当对本案的全部犯罪金额承担相应的责任。被告人龙某某、张某某与姚某某、曾某某、袁某某分别成立共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人龙某某通过在“乐投”网站获取赌球赔率及赌博信息，在其移动通讯终端发布，组织赌博活动，收取其余被告人吸收的赌资，并根据赌博结果取得或赔付赌资，被告人龙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某为被告人龙某某发布赌博信息收取赌资、收取另外六被告人吸收的赌资后转交给被告人龙某某、为被告人龙某某算账、进行赔付，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人林某某、高某某、杨某某为被告人龙某某算账、发布赌博信息收取赌资，被告人高某某为被告人龙某某在“乐投”网站注册会员账户，被告人林某某为被告人龙某某记账，被告人高某某、杨某某为被告人龙某某提供微信收款二维码收取赌资，林某某、高某某、杨某某在共同犯罪中其次要作用，系从犯。被告人姚某某、曾某某、袁某某为被告人龙某某、张某某发布赌球赔率及赌博信息，收取赌资，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人龙某某主动向公安机关投案，归案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某归案后如实供述所犯自行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人龙某某从轻处罚，对被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某减轻处罚。因被告人袁某某的犯罪情节不属于情节严重，依法为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，故本院决定对被告人袁某某从轻处罚。公诉机关关于被告人林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人龙某某具有自首情节，被告人张某某、林某某、高某某、杨某某、姚某某、曾某某、袁某某具有坦白情节的公诉意见，经查证事实，本院予以采纳。被告人龙某某关于其收取卢某1的钱与本案无关的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某系从犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人曾某某关于其收取卢某2（陈某1）的钱与本案无关的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人龙某某的辩护人关于被告人龙某某具有自首情节、主动停止了犯罪行为的辩护意见，经查证属实本院予以采纳。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某并非犯意提起者，没有与被告人龙某某协商的辩护意见。经查，被告人龙某某、张某某、林某某、杨某某、高某某的供述均能够互相印证，上述被告人在世界杯开始前具有共同协商开设赌场的犯罪故意，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某系从犯、具有坦白情节、悔罪态度好、主动停止犯罪行为的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人林某某的辩护人关于被告人林某某系从犯、具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人林某某的辩护人被告人林某某的犯罪情节不属于情节严重、侦查机关及公诉机关并未向其告知认罪认罚从宽处理的相关规定，属程序违法的意见。经查，被告人林某某与被告人龙某某、张某某、高某某、杨某某共同实施开设赌场行为，上述被告人应对本案的全部犯罪金额承担相应的责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项：“实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的‘情节严重’：……（二）赌资数额累计达到30万元以上的……”之规定，被告人龙某某、张某某、林某某、高某某、杨某某共同犯罪的金额高达2491254元，属情节严重。案发后，公安机关在案件侦查阶段、检察机关在案件审查起诉阶段均已向被告人林某某释明被告人如实供述所犯罪行可以获得从宽处理等法律规定的诉讼权利及义务。故对被告人林某某的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人高某某的辩护人关于被告人高某某系从犯、具有坦白情节、主动停止犯罪行为的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人高某某的辩护人关于被告人高某某收取赌资少的辩护意见，经审查，被告人高某某直接收取的赌资为80660元，将其微信收款二维码给被告人龙某某收取的赌资为189437元，且被告人高某某与被告人龙某某、张某某、林某某、杨某某属于共同犯罪，其应当对全部犯罪结果金额承担责任，故对被告人高某某之辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某系从犯、具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人姚某某的辩护人提出被告人姚某某系从犯、具有坦白情节、自愿认罪悔罪、主动停止犯罪行为的辩护意见，经查证事实，本院予以采纳。被告人曾某某的辩护人关于被告人曾某某系从犯、具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人曾某某的辩护人提出被告人曾某某的犯罪形态属于犯罪中止的辩护意见。经查，被告人曾某某明知被告人龙某某、张某某利用互联网、移动通讯终端传输赌球赔率等赌博信息，而在自己的移动通讯终端为被告人龙某某、张某某传输赌球赔率等赌博信息，组织赌博活动并吸收赌资334765元，其犯罪形态在收取参赌人员赌资后就已经既遂，故对于被告人曾某某之辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某某的辩护人关于被告人袁某某系从犯、收取赌资少、自愿认罪悔罪、主动停止犯罪行为的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人、被告人高某某的辩护人、被告人曾某某的辩护人分别提出被告人张某某系初犯、被告人高某某系初犯、偶犯、被告人曾某某系初犯的辩护意见，经查，被告人张某某、高某某、曾某某多次组织参赌人员参赌，多次收取赌资，并非初犯、偶犯，故对上述辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于建议判处被告人龙某某有期徒刑四年至六年，并处罚金；建议判处被告人张某某有期徒刑三年十个月至五年十个月，并处罚金；建议判处高某某、杨某某、林某某有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；建议判处被告人姚某某有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议判处被告人曾某某有期徒刑二年至四年，并处罚金；建议判处被告人袁某某有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。被告人龙某某的辩护人关于对被告人龙某某判处有期徒刑二年至四年，被告人张某某的辩护人建议对被告人张某某减轻处罚、被告人杨某某的辩护人建议对被告人杨某某判处有期徒刑三年以下，被告人袁某某的辩护人建议对被告人袁某某判处有期徒刑一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林某某、高某某的辩护人分别建议对被告人林某某、高某某判处二年以下有期徒刑的量刑意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第九十九条：“本法所称以上、以下、以内，包括本数”之规定，本院决定对上述被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人高某某、杨某某、曾某某的辩护人分别提出对被告人高某某、杨某某、曾某某适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人高某某、杨某某、曾某某、林某某、姚某某均具有从犯的法定减轻处罚情节，以及被告人高某某、杨某某、曾某某、林某某、姚某某的认罪悔罪态度较好，对上述被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对上述被告人宣告缓刑，故对被告人高某某、杨某某、曾某某的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院决定予以采纳。扣押在案的被告人龙某某、张某某、高某某、杨某某、林某某、曾某某、袁某某用于作案的手机，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第三款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人龙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2022年1月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年7月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）三、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）四、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）五、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）六、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）七、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）八、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年5月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）九、扣押在案的被告人龙某某用于作案的紫色meltu手机一部、被告人张某某用于作案的iphone手机一部、被告人林某某用于作案的银灰色iphone手机一部、被告人高某某用于作案的黑色iphone手机一部、被告人杨某某用于作案的粉红色iphones手机一部、被告人曾某某用于作案的iphoneA1661手机一部、被告人袁某某用于作案的黑色vivoX20A手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  崔丽莎人民陪审员  侯国松二〇一九年四月二十八日法官助理冉茂付书记员王前珍