广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0902刑初68号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人翁甲辉，男，1988年12月22日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉州区。曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年12月10日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑五年五个月，2017年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人覃登行，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，居民，住天等县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月5日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人韦仲，男，1982年11月10日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，高中文化，居民，住兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2006年被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑五年，2017年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人黄峰，男，1987年12月28日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日被玉林市容县人民法院判处有期徒刑五年，2016年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月1日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉。被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2018年5月8日12时许，被告人翁甲辉、覃登行、黄峰经事先踩点确定盗窃目标玉林市玉州区奥利花园小区1栋1单元301室袁某的家，后由被告人翁甲辉在玉林市中药港袁某的铺面处放哨以防在此做生意的袁某突然回家,被告人覃登行、韦仲、黄峰驾驶车辆去到袁某的家，黄峰驾驶车辆在附近接应，覃登行、韦仲开锁进入袁某家中实施盗窃，覃登行、韦仲二人在袁某家中盗得一万多元现金及金玉黄金珠手链、黄金吊坠、女式手表等首饰物品。因袁某家中的保险柜无法打开，覃登行、韦仲、黄峰以及翁甲辉又驾车一起去玉林市工业品市场买了一根铁撬，翁甲辉又返回中药港袁某的铺面处继续放哨，覃登行、韦仲、黄峰又一起驾驶车辆回到玉林市玉州区奥利花园小区，黄峰负责继续驾驶车辆在附近接应，覃登行、韦仲再次开锁回到袁某家中实施盗窃，因二人仍未能撬开保险柜，二人又从袁某的家中盗得几千元散钱现金，得手后覃登行、韦仲、黄峰、翁甲辉四人一起驾车离开玉林来到南宁分赃。该四人此次一共盗得现金两万多元人民币以及一些首饰。因被盗的金玉黄金珠手链、黄金吊坠、女式手表缺失，被害人袁某无法提供购买被盗物品的相关票据，无法做出价格认定。 另查明，被告人翁甲辉曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年12月10日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑五年五个月，2017年11月24日刑满释放。被告人覃登行曾因犯盗窃罪，于2017年4月5日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年2月24日刑满释放。被告人韦仲曾因犯盗窃罪，于2006年被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑五年，2017年12月6日刑满释放。被告人黄峰曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日被玉林市容县人民法院判处有期徒刑五年，2016年9月11日刑满释放。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，均是主犯，应当按照他们参与的全部犯罪处罚。被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰对起诉书指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，抓获经过，失主袁某陈述，证人陈某、翁某证言，辨认笔录，辨认视频截图，刑事案件现场指认笔录，指认现场，辨认笔录和照片，监控视频，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其四人的行为均已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰犯盗窃罪成立。翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰共同盗窃，是共同犯罪。在共同犯罪中，翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。黄峰在共同犯罪中作用相对较小，是作用较小的主犯，酌情从轻处罚。翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰均因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，均应当从重处罚。翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰入户盗窃，酌情从重处罚。翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。翁甲辉主动退回出部分赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下： 一、被告人覃登行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2020年1月23日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦仲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2020年1月24日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人翁甲辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2019年11月24日止；已缴纳罚金四千元，余下罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人黄峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年9月23日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人翁甲辉退赃款三千元，退失主袁某。 责令被告人翁甲辉、覃登行、韦仲、黄峰退赔失主袁某的经济损失一万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 蒋 鑫 人民陪审员 陈俊燕 二〇一九年四月二十九日 书 记 员 梁瑜玲