广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初204号 原告：凌超东，男，1986年10月9日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：覃新赏，广西艺高律师事务所。 被告：王建露，女，1994年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告凌超东与被告王建露买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌超东及其委托诉讼代理人覃新赏到庭参加诉讼，被告王建露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌超东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月5日签订的《二手车买卖合同》；2.被告向原告退还已支付的购车款60000元并支付资金占用期间的利息650元（以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年12月9日起计算至被告退还全部购车款之日止，暂计至2019年2月12日为650元）；3.被告向原告支付律师代理费3100元。事实和理由：2018年11月5日，原、被告签订了一份《二手车买卖合同》，约定被告将一辆二手日产牌逍客汽车（车牌号：桂Ａ×××××,发动机号：212748V,车架号LGBL4AEOXFD006639)转让给原告，转让价款为60000元，付款方式为分期付款。该合同签订后，原告依约分别于2018年的11月5日、12月3日、12月9日通过使用自己的信用卡向被告提供的商户名称为崇左市江北百货的无线P0S机刷卡的方式向其支付购车款10000元、30000元、20000元，被告亦对应书写了三次收据。 被告收到原告的购车款后，未及时将案涉车辆交付原告，也未办理所有权变更手续。经原告多次催告之后，被告于2019年1月15日向原告出具一份《保证书》，其承诺于2019年1月17日将涉案车辆所有权变更给原告，如逾期不能办理，则其于同年1月18日将60000元购车款全部退还原告。如逾期不退还，则原告为追索购车款所支付的诉讼费、律师费、保全费全部由被告承担。现被告至今未履行《保证书》约定的义务，既未将车辆转让给原告，也没有向原告退还60000元购车款。另原告为向被告追索上述购车款已支出律师代理费3100元。 综上所述，原、被告所签订的《二手车买卖合同》合法有效，原告已依约向被告支付了全部购车款，但被告迟延履行涉案车辆交付及办理所有权变更登记手续，经原告催告后在合理期限内仍未履行，已构成根本违约，故原告依法可以解除合同，并要求被告退还已支付的购车款及支付资金占用期间的利息、律师代理费及诉讼费。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令如诉请求。 原告凌超东对其陈述事实在举证期限提供的证据有：1.《二手车买卖合同》，证明原、被告签订《二手车买卖合同》的事实；2.中国工商银行客户对账单、公务卡已出账单交易明细查询，证明原告共向被告支付购车款60000元；3.收条，证明截止2018年12月9日，被告已经收到原告支付的购车款60000元，被告预计于2018年12月15日交付涉案车辆；4.《保证书》，证明被告承诺于2019年1月17日将涉案车辆所有权变更给原告，如逾期不能办理，则于次日退还原告60000元购车款。逾期不退还购车款，则原告为追索该款支付的诉讼费、律师费、保全费由被告承担；5.《委托代理合同》、广西增值税普通发票，证明原告因本案支出律师代理费3100元。 被告王建露经本院传票传唤不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据。 本院认为，因被告王建露不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。 综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年11月5日，原告凌超东与被告王建露签订一份《二手车买卖合同》，约定被告将一辆日产牌逍客汽车（车牌号：桂Ａ×××××,发动机号：212748V,车架号LGBL4AEOXFD006639)转让给原告，转让价款为60000元，付款方式为分期付款。该合同签订后，原告分别于2018年11月5日、12月3日、12月9日通过使用其信用卡向被告提供的商户名称为崇左市江北百货的无线P0S机刷卡的方式向被告支付购车款10000元、30000元、20000元。 2019年1月15日，被告向原告出具一份《保证书》，被告承认其已收到原告已支付的购车款60000元，被告承诺于2019年1月17日将涉案车辆过户给原告，如不能按期过户，被告于2019年1月18日将60000元购车款全部退还原告。如逾期不退还，则原告为追索购车款所支出的诉讼费、律师费、保全费全部由被告承担。现被告至今未履行《保证书》约定的义务，未将涉案车辆过户给原告，亦未退还原告购车款60000元。原告因本案诉讼支出律师代理费3100元。 诉讼中，原告申请财产保全，请求请求法院通过网络执行查控系统查询被申请人王建露的财产；以63750元为限，冻结被申请人王建露名下的银行账户。本院作出裁定：一、通过网络执行查控系统查询被申请人王建露的财产；二、以63750元为限，冻结被申请人王建露名下的银行账户。冻结银行存款的期限为一年；三、冻结申请人凌超东名下的中国农业银行崇左江州支行账号为62×××13的存款19125元。冻结银行存款的期限为一年。 本院认为，原、被告签订的《二手车买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。签订合同后，被告没有按照《二手车买卖合同》的约定及按照《保证书》的约定于2019年1月17日将案涉车辆所有权变更给原告，亦未于2019年1月18日将60000元购车款退还原告，被告已构成根本违约，致使《二手车买卖合同》的合同目的不能实现，故原告请求解除《二手车买卖合同》，于法有据，本院予以支持。《二手车买卖合同》解除后，被告应按《保证书》的约定向原告退还购车款60000元。 关于利息问题，根据《保证书》的约定被告应在2019年1月19日退还原告购车款60000元，但被告至今尚未退还该款，对原告造成了经济损失，原告请求被告支付利息，本院予以支持。故本案的利息以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月19日起计算至实际清偿之日止。 因被告未在2019年1月18日退还原告购车款60000元，原告因本案诉讼支出律师代理费3100元，原告依据《保证书》的约定，请求被告支付律师费代理费3100元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告凌超东与被告王建露于2018年11月5日签订的《二手车买卖合同》； 二、被告王建露向原告凌超东退还购车款60000元并支付利息（利息以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月19日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告王建露向原告凌超东支付律师代理费3100元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，因适用简易程序审理减半收取697元，保全费658元，由被告王建露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙健峰 二〇一九年四月十二日 书记员  李陆赵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。