浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1113号 原告：裴某男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郭某2女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛某男，2001年1月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：叶某女，2008年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：郭某2，本案第一被告，系叶某母亲。 被告：郭某1（曾用名：毛梓慧，女，2013年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：郭某2，本案第一被告，系郭某1母亲。 原告裴某与被告郭某2、毛某、叶某、郭某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年9月12日进行诉前登记，2019年3月21日转为正式立案。2019年4月16日，本院依法适用简易程序公开开庭审理并当庭宣判。原告裴某、被告郭某2暨被告叶某、郭某1的法定代理人到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告裴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某2立即偿还原告借款本金50000元；2.被告郭某2、毛某、叶某、郭某1在毛国忠遗产范围内共同归还上述债务；3.由被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告是一名从事中药材收购的经销商，四被告分别系毛国忠的妻子、儿子、继女、女儿。毛国忠是衢州市柯城国忠药店（以下简称“国忠药店”）的投资人，该药店由被告郭某2实际经营；被告郭某2与毛国忠均系衢州市衢江区杏林中药材专业合作社（以下简称“合作社”）成员。原告同毛国忠既是同行也是朋友关系。2018年2月9日，毛国忠打电话原告，以在江西省收购中药材时被江西森林警察查获要被处罚需周转资金为由向原告借款150000元，保证不会耽误原告到江西收购中药材之用。原告当日即转给毛国忠150000元。2018年5月初，原告向毛国忠催款。2018年5月27日，毛国忠通过微信和银行转账方式分别还款10000元、50000元；2018年6月6日，毛国忠通过微信和银行转账方式分别还款10000元、20000元；2018年6月7日，毛国忠通过微信转账方式还款10000元，尚欠50000元毛国忠承诺于2018年6月下旬归还。2018年6月17日，毛国忠因发生交通事故意外死亡。原告找被告郭某2协商处理，被其以未经手该借款为由拒绝，现原告要求四名被告作为毛国忠的法定继承人，在继承的遗产范围内承担还款责任。 被告郭某2、叶某、郭某1辩称：1.三被告对该笔借款不知情。目前我们在衢州市柯城区人民法院已经有20多起案件被诉，都是说毛国忠在江西出了事情要借钱，但是转给毛国忠的钱并没有用于家庭共同生活、经营，不属于夫妻共同债务。2.毛国忠生前经营的国忠药店和合作社都只是空壳子，没有实际价值。郭某2和毛国忠的房子衢州市新湖景城兰馨苑31幢4单元901室（以下简称“兰馨苑901室房屋”）抵押给银行的，也将被衢州市柯城区人民法院法院执行，到时候会分配给债权人。郭某2名下的货车系借钱购买，于2018年8月左右卖掉，所得价款用于清偿借款。3.因为毛国忠死亡引起的这些债务纠纷影响了三被告尤其是叶某、郭某1的生活，三名被告放弃继承。 被告毛某未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证、结婚证、结婚登记审查处理表、银行转账凭证、微信聊天记录、国忠药店和合作社的工商信息资料，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与毛国忠既是同行又是朋友。毛国忠与被告郭某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后共同生育女儿郭某1。毛国忠再婚前与前妻生育儿子毛某，郭某2再婚前与前夫生育女儿叶某。毛国忠与郭某2再婚后，与毛某、郭某1、叶某共同生活。毛国忠与郭某2夫妻关系存续期间，购买了兰馨苑901室房屋，登记权利人为毛国忠、郭某2，登记日期为2013年5月21日。毛国忠于2014年12月8日成立了国忠药店，于2015年5月15日成立了合作社，登记的合作社成员为郭正良、郭某2、黄樟清、毛国忠、饶建旗。2017年5月，郭某2购买了浙Ｈ×××××号轻型厢式货车，并于2018年8月左右将该车转让他人。2018年2月9日，毛国忠电话联系原告借款150000元。同日，原告根据毛国忠在微信上发送的银行账号，通过银行转账给毛国忠150000元。2018年5月初，原告向毛国忠催款。2018年5月27日、6月6日、6月7日，毛国忠先后通过微信和银行转账方式向原告还款共计100000元，尚余50000元未归还。2018年6月17日，毛国忠因发生交通事故意外身亡。郭某2接手处理国忠药店的相关事宜。 本院认为，本案的争议焦点有二：1.原告与毛国忠之间是否存在民间借贷法律关系；2.四被告是否应当在继承遗产范围内承担责任。 关于原告与毛国忠之间是否存在民间借贷关系的问题。本案中，银行转账凭证证实原告向毛国忠交付150000元，庭审中原告表示其在2018年未与毛国忠有其他交易关系，而被告亦未提供双方存在其他交易关系的证据，原告主张其与毛国忠之间存在民间借贷关系的事实具有高度盖然性，本院予以认定。 关于四被告是否应当在继承遗产范围内承担责任的问题。根据法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。毛国忠与郭某2在婚姻关系存续期间置办的房屋、车辆等共同财产，毛国忠去世后未析产。被告郭某2在庭审中也承认其在毛国忠去世后转让货车并接手处理药店的相关事宜。以上事实均表明，被告方在继承开始后并未放弃继承，被告郭某2还处理了毛国忠的遗产，被告方已经接受继承。尽管被告郭某2在庭审中表示其与叶某、郭某1放弃继承，但是与其接受继承的事实相违背，本院对该答辩意见不予采信。 综上，借款人死亡的，继承人应当在继承遗产的实际价值范围内承担还款责任。借款人毛国忠向原告借款，毛国忠不幸身亡后，四被告作为法定继承人，理应在继承遗产的范围内承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某2、毛某、叶某、郭某1于本判决生效之日起十日内在继承毛国忠遗产的价值范围内清偿原告裴某借款本金50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭某2、毛某、叶某、郭某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴琳 二〇一九年四月十六日 书记员  钱梦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。