湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初935号原告：刘宏益，男，1968年8月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。被告：丁本立，男，1969年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。原告刘宏益诉被告丁本立民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏益到庭参加了诉讼。被告丁本立经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏益向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告借款53000元；2.请求依法判令被告支付原告资金占用期间利息（自2016年7月13日起至被告全部偿清之日止）；3.请求判令被告承担本案全额诉讼费用。事实和理由：2015年被告利用承包东莞一喷涂厂给原告，利用其公司开票进账之便，占用资金53000元，在2016年7月13日那天在东莞大岭山鲍长青办公室结清并出具书面借条，约定还款日子。鲍长青还签名作证。被告因在东莞至今未能见面，长期以各种借口至今不还，现依诉至贵院，请依法判令如原告之诉讼请求，以维护原告的合法权益，彰显法律的公正严明。在诉讼过程中，原告刘宏益向本院提出增加诉讼请求：1.依法判令被告支付原告承包期间的经济损失30万元；2.依法判令被告支付原告不动产费15万元；3.依法判令被告支付原告2014年10月到12月的经济损失6万元；4.依法判令被告支付承包期间的占用款40838元。被告丁本立未到庭应诉，但是向本院提交了书面答辩状、证据材料。被告丁本立辩称，2016年6月12日，双方结算，我应付总金额86000元，已付总金额72782元，下欠13000元，双方达成共识，签字确认。4万元是他合作伙伴支出的，在我同学厂里通过长时间的协商，这个款由我来支付刘宏益。所以就有借条的出现。之后，我便开始付款刘宏益：2016年8月1日，微信转账10000元；2016年9月14日通过银行转账15000元；2017年1月21日通过微信转账20000元；2017年6月4日通过微信转账9900元。以上转账基本将借条全部返完，要求他交出借条，他找出各种理由，不交，拿这个借条到处诽谤我。2018年5月，他到东莞说家里买房子要求，我办了一张交通银行的卡，有5000元的额度，他把钱全部套现。现在我每个月还在还款，卡一直都没有还我。找他要，他不还我。2018年过年的时候，又打电话要我弄钱过年，考虑同学一场，我又通过微信转他3500元。在庭审中，原告刘宏益陈述，被告丁本立所说的四笔转账，确系转给我，我也收到了这四笔转账，但是这四笔转账并不是用于偿还借款，其中2016年8月1日微信转账的10000元，是让我代为向他人支付的款项，这个钱我也已经支付给他人；剩余的三笔转账是转卖设备的钱，我委托被告丁本立处理我的设备，他将处理后得到的款项支付给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据二借条，结合被告丁本立提交的答辩状和原告刘宏益在庭审中的陈述，足以认定借款53000元真实存在，双方的争议焦点在于被告丁本立是否已经偿还该借款。原告刘宏益提交的证据三委托书、证据四账目明细、证据五对账单、证据六短信截图、证据七证明一份、证据八房屋租赁合同一份、证据九法院公告，能够证明原告刘宏益委托被告丁本立处理设备，原告刘宏益借用被告丁本立实际控制的公司账户从事商业经营，双方经济往来频繁，并因此产生诸多纠纷的事实。被告丁本立提交的中国银行交易明细一份、微信转账截图3张，经原告刘宏益质证，确系双方的资金往来，原告刘宏益也收到了这四笔款项，但是结合现有证据，无法明确这四笔款项是用于偿还借款。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年9月份，原告刘宏益向被告丁本立提供了2万元现金借款。2014年10月份，原告刘宏益向被告丁本立提供了2万元现金借款。2014年10月份到2015年2月份，原告刘宏益为被告丁本立代缴了房租、水电共计1.3万元。2016年6月12日，原、被告就此前双方经济往来进行结算。对此前原告刘宏益提交的4万元借款和1.3万元代缴的房租和水电费，被告丁本立出具借条一份，载明“借到刘宏益现金伍万叁仟元整，月底付贰万陆仟伍佰元整，余款下月底付清，2016年7月13日，借款人丁本立”。本院认为，原告刘宏益与被告丁本立之间自愿达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案的争议焦点为被告丁本立对53000元借款是否已尽清偿义务。因原、被告经济往来频繁，结合现有证据，难以认定被告丁本立对53000元借款已尽清偿义务。关于双方结算方面的纠纷，双方可以另行协商或通过诉讼解决。关于原告刘宏益诉请的资金占用利息，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告均确认双方结算的时间为2016年6月12日，但是借条上载明的时间为2016年7月13日。原告刘宏益在庭审中要求全部借款从2016年9月1日起计算逾期利息，属于对自身权益的处分，本院予以认可，故逾期利息的起算点为2016年9月1日。原告刘宏益要求增加的诉讼请求与本案无直接联系，本院不予准予，原告刘宏益可另行起诉主张权利。被告丁本立经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁本立于本判决生效之日起十日内向原告刘宏益偿还借款本金53000元和相应利息（利息以53000元为基数，按年利率6%从2016年9月1日起计算到还款之日）二、驳回原告刘宏益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告丁本立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李华武二〇一九年四月十七日书记员  李向前附：本案证据目录一、原告刘宏益提交证据和证明目的如下：证据一、原被告居民身份证，拟证明原、被告身份信息；证据二、借条一份，拟证明被告向我借款53000元的事实。证据三、委托书，是被告想变卖喷涂厂的设备遭房东拒绝后，在其律师的授意下，拿出已打印好的委托书，在2015年8月16日那天让我签的。当时承诺一个月内将15万元给我。证据四、账目明细，2016年6月12日，喷涂厂的账目明细结清，这是第五次结算，当时出具的进出账目明细，经过双方确认后，被告将错误的地方进行修改并且签名。因为当时被告没有钱，而且双方来往账目非常多，也没有结算清楚。但是我于2014年9月份借给被告2万元，10月份借给被告2万元，这4万元我都给的现金。被告因为在外地，所以让我代缴2014年10月到2015年2月份的房租、水电共计1.3万元。2016年6月12日结算后，被告就将这5.3万元打了条子。证据五、对账单，这是被告出具到航威机电的账单，证实航威机电是转账到被告公司的事实。我和其他公司的所有账目往来，都是通过被告公司的账户，但是他总是说钱没有到，就拖着。证据六、短信，是原告发给被告的短信，被告偶尔也回复。证实被告无数次违反承诺，最后不见面的事实。证据七、证明一份，2017年3月合伙人杨大恩将原告所写的欠条8万元向法院起诉，当时原告在东莞不知道，最后法院缺席判决，2018年回家后才知，要求被告出具书面证明和附带身份证明，才于2018年8月16日寄到原告手上。证据八、房屋租赁合同，喷涂厂不动产是被告拿出原告所签署的委托书后才进行处理，证据九、法院公告，拟证明被告出具空头支票，被告被起诉后逃避，致使原告作为担保人成为替罪羊的事实。二、被告丁本立提交证据和证明目的如下：《协议书》一份、《丁本立帮刘宏益付现金明细》一份、中国银行交易明细一份、微信转账截图3张、手写结算单照片2张。被告丁本立未说明拟证目的。