广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初1546号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人石胜鹏，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年12月7日被羁押，同日被监视居住，后脱逃，于2018年11月22日被抓获，同年11月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈艳群，广东元善律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕1448号起诉书指控被告人石胜鹏犯盗窃罪,于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人石胜鹏及其指定辩护人陈艳群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2009年11月5日晚，被告人石胜鹏打电话给该厂保安员夏某（因盗窃已判刑），称次日要到该厂仓库内盗窃自行车配件，让夏某在仓库门口值班时假装没看见，并承诺事后给予夏某好处费。石胜鹏又与邹某赞（因盗窃已判刑）联系好待其盗得该厂自行车配件后，开车到该厂仓库外的围墙边等候并收购所盗物品。同年11月7日凌晨1时许，石胜鹏伙同另两名犯罪嫌疑人（另案处理）来到该仓库围墙边，剪断围墙铁丝网进入厂区并撬开仓库玻璃窗，盗走仓库内存放的自行车配件一批（经鉴定，被盗物品价格共计人民币233480元）。公诉机关认为被告人石胜鹏的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人石胜鹏承认犯盗窃罪，辩称自己只负责望风，是从犯。其辩护人的辩护意见是:对指控罪名没有异议，但石胜鹏有从轻减轻处罚的情节：1.被告人系从犯，依法应当减轻处罚；2.被告人存在自首行为，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明，被告人石胜鹏原系深圳市宝安区沙井街道壆岗保安自行车厂保安员。2009年11月5日晚，被告人石胜鹏打电话给该厂保安员夏某（因盗窃已判刑），称次日要到该厂仓库内盗窃自行车配件，让夏某在仓库门口值班时假装没看见，并承诺事后给予夏某好处费。石胜鹏又与邹某赞（因盗窃已判刑）联系好待其盗得该厂自行车配件后，开车到该厂仓库外的围墙边等候并收购所盗物品。同年11月7日凌晨1时许，石胜鹏伙同另两名犯罪嫌疑人（另案处理）来到该仓库围墙边，剪断围墙铁丝网进入厂区并撬开仓库玻璃窗，盗走仓库内存放的自行车配件一批（经鉴定，被盗物品价格共计人民币233480元）。随后，石胜鹏等人将所盗物品搬至邹某赞的车上并运至邹某赞住处藏匿。为此，邹某赞支付给石胜鹏等人人民币13万元，后石胜鹏支付给夏某好处费人民币6000元。2011年12月7日9时，被告人石胜鹏到广西河池市公安局河池派出所投案，同日深圳市公安局宝安分局决定对其监视居住；2018年11月22日，民警在广西河池市金城江区河池镇大卢村洞口屯24号将被告人石胜鹏抓获。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：一、书证：被害公司受案登记表、到案证明、通话记录、刑事判决书、指认照片、情况说明：被告人石胜鹏归案情况说明、身份信息等；二、被害人陈述：张圣生，系被害公司委托代理人，证明其公司被盗窃自行车配件的事实。三、被告人的供述与辩解：石胜鹏：承认2009年11月初在沙井保安自行车厂伙同夏某、“金地”等人盗窃厂内自行车配件的事实，称夏某之前跟我一起在厂里做保安，案发之前我联系他说我们要进厂里盗窃，让他装作没有看到。四、证人证言：1、邹某赞：已判决同案犯，称2009年11月6日晚六七点钟，广西保安跟我说有东西要卖给我，到时候打我电话去拉，我答应了，到了11月7日凌晨，广西保安打电话给我，他电话135××××8580，叫我把车开到BY008A的丰田卡罗拉小车到了那里，现场看到广西保安和另外两个不认识男子在那里等了，路边有10多个白色纤维袋子，他们把袋子放到我车的后尾箱和第二排座位，之后他们坐上车，我将车开到我住的地方，在车上广西保安说是自行车配件，到了之后他们把货搬到我住的出租屋，他们说要13万元，我当场给了3万元，之后开车带他们到银行取了10万元给他们。这批货市场价大约20多万，广西保安原来系自行车厂的保安。辨认出石胜鹏就是盗窃自行车配件的男子。2、夏某：已判决同案犯，保安厂的保安，承认盗窃事实，称2009年11月5日晚，我之前的同事石胜鹏打电话给我说明天他们要去厂里面拿东西让我假装没有看到，说事后我分一份，7号凌晨他们偷完东西走了，后晚上石胜鹏找到我给了我6000元。辨认笔录中辨认出石胜鹏胜。五、鉴定意见：物价鉴定结论，被盗物品价值人民币233480元。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及辨认笔录。上述证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人石胜鹏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人石胜鹏辩解称自己是从犯的意见，经查，被告人石胜鹏案发前联系邹某赞让其开车来接应，联系时任工厂保安员的夏某配合盗窃，且伙同“金地”等人具体实施了盗窃行为，其在共同犯罪中所起作用较大，不能认定为从犯，相关辩解不予采纳。被告人石胜鹏虽然在2011年12月7日曾自动投案，但在监视居住期间脱逃，后经网上追逃被抓获归案，故不能认定为自首，辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。被告人石胜鹏当庭自愿认罪，能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。被告人因本案先行被羁押一日，该期限依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石胜鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人石胜鹏退赔被害单位深圳保安自行车有限公司人民币233480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 莫  万  年人民陪审员 汪  小  华二〇一九年四月十七日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 廖  苑  玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。