广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初16号 原告：宋献兵，男，1958年2月15日出生，汉族，住址广西贵港市覃塘区覃塘镇中山大道**，现住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：曾海飞，贵港市金格法律服务所法律服务工作者。 被告：宋有财，男，1963年4月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：周建平，女，1965年12月5日出生，住广西贵港市覃塘区，系被告宋有财的妻子。 原告宋献兵与被告宋有财排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋献兵及其委托诉讼代理人曾海飞，被告宋有财及其委托诉讼代理人周建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告宋献兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告承包的鱼塘（具体包括被告不得阻拦原告施工、不得种树），挖走其种植的桉树苗，恢复原状；2、受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月28日与广西贵港市覃塘区覃塘镇杨志村杨乍屯签订《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》，其承包后分别于2016年7月17日、2016年10月15日、2017年3月23日雇人对鱼塘周边进行钩机挖土施工，被告以该鱼塘原系其承包，发包方应让其继续承包，任何人不得承包为由，对施工现场阻拦，用石头砸钩机，漫骂威胁钩机司机，经覃塘派出所于2017年5月27日处理后，被告不阻拦原告施工，但在鱼塘周边、鱼塘中间的荒地种植桉树苗，其多次劝阻被告未果，遂诉至本院。 被告宋有财辩称，1、其已于2016年4月20日对涉案的关塘鱼塘中标承包，但关塘鱼塘管理小组反悔，另将该鱼塘承包给原告。原告没有竞标关塘鱼塘的资格，于2016年5月28日与杨志村杨乍屯签订《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》未经村民小组大会投票同意，有人代签、代印，该合同书非法无效，理应取消，恢复其合法承包权；2、在未解决其鱼苗款、房屋建筑、开荒种地、塘堤等赔偿的情况下，其提出异议，阻拦被告施工，应待赔偿问题解决后方可施工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷左证。对于有争议的证据和事实：原告与杨志村杨乍屯所签订《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》是否合法有效、被告是否享有承包权？本院认定如下：《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》的合同双方为原告、杨志村杨乍屯，基于合同的相对性原则，除法律规定的例外情况，只有合同当事人一方能够向合同当事人另一方基于合同提出请求或提起诉讼，亦即是在原告、杨志村杨乍屯任何一方未向本院提起《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》相关诉讼的情况下，根据民事案件不告不理原则，本院没有确认该合同是否合法有效的审理权，上述争议均系另案法律关系，被告对原告的承包权有异议、主张恢复其承包权，应通过其他合法途径予以解决。因被告无证据证实其已与村集体签订合同，合法取得涉案鱼塘承包经营权，亦无证据证实其享有涉案荒地的使用权，在《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》未经有权机关合法撤销或原告与该村屯解除承包合同之前，本院依法保护原告的承包经营权，对被告的主张不予采信。 综合全案证据及各方在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：被告于2006年4月27日与贵港市覃塘区覃塘镇杨志村杨乍屯签订承包合同，承包关塘鱼塘等，承包期从2006年1月1日至2015年12月31日，关塘、塘左右200米的塘边范围内，承包者所建的建筑物到承包期归村中所有；承包期满，承包者所有房屋、竹木等一律拆除并搬走。承包到期后，村民代表会议经讨论决定，宋有财必须在2016年3月15日前全部清理承包鱼塘（包括关塘……），原形、原状归还村集体所有，被告对该决定无异议并签字确认。2016年3月30日，该鱼塘由他人招标成功，因宋有财未对鱼塘及周边附设物进行清理归还集体，村集体鱼塘理事会于2016年4月6日向杨乍屯全体村民作出《紧急通告》：经村民大会决定，对鱼塘周边附设物包括树木、房屋、空地等进行强制清理，全体村民均到现场进行清理，共同执行。但因3月30日的招标公告意思表达不清，投标人将每年10万元误解为十年10万元，该理事会决定于4月20日重新招标，被告以每年32000元标价中标。4月21日，理事代表全部否决与被告签约，退还押金。2016年5月6日，村民代表会议讨论决定前两次投标结果全部无效，关塘产权归屯集体所有，由新成立的关塘管理小组全权负责，并于次日予以公示告知。2016年5月28日，作为乙方的原告与作为甲方的关塘管理小组及九个村民小组签订《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》，约定承包期20年，从2016年7月1日起至2036年6月30日止，甲方自愿将本集体所有的位于覃塘镇周村小学北面的鱼塘共67.8亩流转给乙方，鱼塘四周塘边荒地、空地权属村集体所有（荒地是指鱼塘四周已开荒种植的土地），荒地、空地可供乙方使用。乙方用荒地需经甲方和荒地种植者三方协商解决，荒地种植者无条件让出荒地，补偿费按相关档规定补偿荒地种植者。鱼塘用地（含荒地、空地）实际四至范围由双方在具体土地上实地树立界桩界标予以明确。在一致同意清理关塘等周边开荒地的村民签名单上，登记内容为“2016年5月31日前，理事会、承包方及开荒地户主共三方解决清理荒地方案，不得违约”，被告予以签字确认。杨乍屯于2016年6月9日召开会议，回收关塘周边开荒地，由村集体在塘租金给付开荒农户补偿金，于6月12日画界丈量，依约将鱼塘移交给原告经营。原告分别于2016年7月17日、2016年10月15日、2017年3月23日雇人对鱼塘周边进行钩机挖土施工，被告多次对施工现场阻拦。2017年5月27日，原告施工又遭到被告阻拦，其报警，要求出警处理后，被告不再阻拦，但在鱼塘边界水沟内、鱼塘中间的荒地内种植桉树苗（现场勘验图中标号①、②、③处），原告劝阻未果。案经调解未果。 本院认为，原告与杨志村杨乍屯签订《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》后，依照该合同约定，取得涉案鱼塘的承包经营权，被告故意阻拦原告作业，在原告承包经营鱼塘范围内种植桉树，侵害原告的承包经营权，应承担侵权的民事责任，原告请求判令被告停止侵害、恢复原状，事实清楚、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第二款的规定，判决如下： 被告宋有财停止侵害原告宋献兵所承包的鱼塘（《杨志村杨乍屯关塘鱼塘土地流转合同书》所确定的画界丈量承包范围），不得阻拦原告宋献兵作业，不得在承包地范围内种植，清除已种植于承包地范围内的桉树苗（现场勘验图中标号①、②、③处），恢复原状。 案件受理费100元（原告已预交），由被告宋有财承担。 上述判项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 伟 人民陪审员  覃仕志 人民陪审员  黄奕召 二〇一九年四月三十日 法官 助理  陈 钰 书 记 员  唐小兰