广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初1321号原告：高永贤，男，1968年10月20日出生，彝族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。被告：吴炳坤，男，1987年10月31日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：中华人民共和国南沙海关，住所地广州市南沙区进港大道618号。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：赵明，该海关职员。被告：太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。负责人：陈哲。委托诉讼代理人：梁伟强，该公司员工。原告高永贤诉被告吴炳坤、中华人民共和国南沙海关（下称南沙海关）、太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年6月28日，原告未戴安全头盔驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车逆向行驶，在本市南沙区环市大道晴海岸对开路段与吴炳坤驾驶粤Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定吴炳坤承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。保险公司主张原告未佩戴安全头盔且逆向行驶，原告对其损失存在过错，故原告应承担80%的过错责任。二、受害人概况：原告受伤当天入广州市南沙区中心医院住院治疗，2017年7月31日出院，住院33天，出院诊断为重型颅脑损伤，脊柱骨折，寰枢关节半脱位，左肩胛骨骨折，眼外伤，右眼眶内侧壁、外壁、上壁骨折，骨盆骨折等，出院医嘱加强陪护和营养、继续康复治疗等。医院出具《陪护证明》记载，原告住院期间需家人两名轮流全程陪护，陪护34天，出院后需专人陪护半年，根据生活自理能力考虑是否继续陪护；2017年8月9日至2017年8月10日，原告主诉左下肢肿胀一周余再入医院住院治疗，出院诊断为左下肢肿胀原因？颅脑外伤所致精神障碍；2017年9月14日至2017年10月3日，原告再入医院住院治疗，住院19天，出院医嘱家属陪护等。医院出具《陪护证明》记载，2017年9月14日至2017年10月3日住院期间原告需家人两名全程陪护，共计20天，出院后需专人陪护半年，根据生活自理能力考虑是否继续陪护。受原告委托，中山大学法医鉴定中心2018年3月29日鉴定原告构成七级伤残、十级伤残各一项；2018年4月12日，鉴定原告患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），其精神残情符合五级伤残。保险公司主张原告鉴定时机过早申请重新鉴定，本院予以准许。受本院委托，暨南大学司法鉴定中心2018年12月6日鉴定原告符合“脑外伤所致精神障碍（重度智能减退）”的诊断，构成二级伤残，需要完全护理依赖；2018年12月10日，鉴定原告符合钝性暴力致重型颅脑损伤：1、开颅术后评定十级伤残，2、遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）评定二级伤残；误工期为评残前一日。三、原告的损失本院审核如下：1、医疗费：原告主张188130.67元，并提交部分相关病历、医疗费票据等证据，被告无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告主张5300元（100元/天×53天），被告无异议，本院予以认定。3、护理费：原告主张475860元（150元/天×2人×53天+120元/天×183天+120元/天×100%×365天×10年）。被告主张按照发生交通事故时的标准，即住院期间100元/天，出院后80元/天计算，护理依赖应当计算五年。本院认为，原告受伤后确实需要护理，保险公司主张护理费标准合理，予以采纳。考虑原告年龄状况，主张10年护理期合理，予以采纳。护理费计317240元（100元/天×2人×53天+80元/天×183天+80元/天×365天×10年×100%）。4、鉴定费：原告主张中山大学法医鉴定中心鉴定费7772元并提交鉴定费发票，因保险公司申请重新鉴定故暨南大学司法鉴定中心鉴定费13936元应由保险公司全额承担。被告予以认可，本院予以认定。5、残疾赔偿金：原告主张819500元（40975元/年×20年×100%），被告表示赔偿指数应按照93%计算。本院认为，事故造成原告2处二级伤残，1处十级伤残，原告主张赔偿指数按照100%计算恰当，本院予以支持，认定残疾赔偿金819500元。6、被抚养人生活费：原告主张37747.5元（30198元/年×5年×100%÷4人），原告提交黔西县永燊派出所出具《证明》记载，罗秀英育有包括原告在内四名子女，《居民户口本》显示罗秀英1934年7月23日出生，被告表示赔偿指数应按照93%计算。本院认为，根据上述理由，被扶养人生活费计37747.5元。7、误工费：原告主张77316.61元（53347元/年÷365天×529天×100%），原告主张按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年计算至定残前一日共计529天。原告提交缴费历史明细其中显示，2014年3月至2015年6月期间，广东联友办公家具有限公司为原告缴纳社保。被告认为应按照上一年度私营企业职工平均工资48236元/年计至定残前一日。本院认为，误工费按照应按照2017年全省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年计算至定残前一日共计529天，误工费计77316.61元。8、交通费：原告主张3000元，被告主张1000元为宜。本院认为，事故导致原告多处伤残，根据原告提交的病历，原告有多次入院治疗的事实，本院酌定交通费2000元。9、营养费：原告主张5000元，被告认为3000元为宜。本院根据原告伤情酌定5000元。10、精神损害抚慰金：原告主张100000元，保险公司认为应按照责任比例确定。本院根据原告伤情及过错，酌定30000元。11、残疾器具费：原告主张1278元，原告提供购买轮椅发票398元、购买护理床发票880元。被告对购买轮椅花费398元予以认可，护理床花费无证据证明与本案有关联性，不予认可。本院认为，根据原告伤情，购买轮椅、护理床确有必要，认定残疾器具费1278元。12、财产损失：原告主张因本次交通事故导致手机及摩托车损坏，酌情主张财产损失2000元，原告提交摩托车购买发票及机动车登记信息显示，车辆价值1800元，登记日期为2016年8月1日。被告主张原告未提交物价评估等相关证据，对原告主张财产损失不认可。本院认为，事故导致原告车辆损坏，为避免诉累，考虑车辆购买价格、折旧、残值等因素，主张两项财产损失2000元合理，予以认定。本院认定原告上述损失共计1507220.78元。四、有关保险合同主要内容及其他事实：事故期间粤Ａ×××××号车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生后保险公司、南沙海关分别垫付原告30000元、110000元。根据原告申请，2018年7月18日，本院裁定保险公司先予赔偿原告110000元（已履行）。五、其他相关事实：南沙海关确认吴炳坤是其员工，事故发生时正在履行工作任务。六、诉讼请求：原告要求被告按30%的赔偿比例，赔偿原告上述主张损失共计366207.43元。裁判理由和结果本院认为：道路交通事故认定书已综合考虑了原告未佩戴安全头盔、逆向行驶等因素，交警部门认定吴炳坤负事故次要责任，故吴炳坤应承担30%过错责任。粤Ａ×××××号车辆已投保交强险及第三者责任险，本院认定的原告上述损失，首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金、财产损失在此优先赔付），超出部分1385220.78元中重新鉴定费用13936元由保险公司全部承担，剩余部分1371284.78元由保险公司在第三者责任险中按30%的责任比例赔偿411385.43元，并扣除保险公司、南沙海关分别垫付140000元、110000元，保险公司共应赔偿原告损失297321.43元。原告损失已由保险公司赔偿完毕，其他被告无需另行赔偿原告损失，南沙海关垫付费用可另行向保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高永贤297321.43元。二、驳回原告高永贤其他诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3397元，由原告高永贤负担639元，被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2758元（可迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇一九年四月十一日书记员  张晓瑜