辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽13刑终82号原公诉机关暨原审附带民事公益诉讼起诉人辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏秀忠，男，1969年3月10日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物、非法买卖危险物质罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）房占勇，男，1978年10月23日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辩护人秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）门占辉，男，1968年10月7日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月27日被取保候审，2018年11月30日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人许家林，北票市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）王树民，男，1978年8月29日出生于辽宁省北票市，蒙古族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辩护人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王宪军，男，1969年6月5日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张燕辉，男，1980年12月30日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）门学军，男，1975年2月2日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓胜利，男，1975年10月6日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人郭晓旭，北票市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）邓胜龙，男，1977年3月2日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人包冬梅，北票市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）王义宝，男，1971年9月1日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张凤利，男，1972年5月16日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人白俊民，辽宁合意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙树存，男，1969年9月21日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人姜淑娟，北票市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）张凤波（常用名张凤坡），男，1968年9月19日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王占江，男，1964年7月27日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人付强，北票市法律援助中心律师。辩护人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人房占勇、门占辉、王树民、孙树存、张凤波、邓胜龙、王占江、王宪军、王义宝、张凤利、张燕辉、门学军犯非法买卖爆炸物罪，原审被告人夏秀忠犯非法买卖爆炸物、非法买卖危险物质罪，原审被告人邓胜利犯非法买卖爆炸物罪、污染环境罪，辽宁省北票市人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2018年11月27日作出（2018）辽1381刑初32号刑事附带民事判决。原审被告人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民、王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员王晓磊出庭履行职务。上诉人夏秀忠及指定辩护人邵玉林，上诉人房占勇及辩护人秦海泳，上诉人门占辉及指定辩护人许家林，上诉人王树民及辩护人姜子安，上诉人王宪军及指定辩护人王丽娜，上诉人张燕辉及指定辩护人贾立峰，上诉人门学军及指定辩护人刘世荣，上诉人邓胜利及指定辩护人郭晓旭，上诉人邓胜龙及指定辩护人包冬梅，上诉人王义宝及指定辩护人柳强，上诉人张凤利及指定辩护人白俊民，上诉人孙树存及指定辩护人姜淑娟，上诉人张凤波及指定辩护人郝鹏，上诉人王占江及辩护人付强、王俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人房占勇原系北票市娄家店乡洞子沟村原“华俊金矿”（采矿证已过期、未实际经营）看护人员，被告人门占辉系该金矿所在山地的承包者。2017年8、9月份，被告人房占勇、门占辉、邓胜利、邓胜龙、王宪军、张燕辉、王义宝、张凤利、门学军、孙树存、张凤波等人为谋取利益，商议在此处开采金矿石据为己有，并约定按比例分成，其中工人邓胜利、邓胜龙、王宪军、张燕辉、王义宝、张凤利、门学军、孙树存、张凤波占所得矿石的十分之三、被告人房占勇占所得矿石的十分之四、被告人门占辉占所得矿石的十分之三。后为节省劳力，被告人房占勇、门占辉、邓胜利、邓胜龙、王宪军、张燕辉、王义宝、张凤利、门学军、孙树存、张凤波商议购买炸药进行开采金矿石，并重新约定分配比例，其中被告人门占辉占所得矿石的十分之四、被告人房占勇占所得矿石的十分之二，开采工人占所得矿石的十分之三、提供炸药的人员占所得矿石的十分之一，并由开采工人被告人邓胜利、邓胜龙、王宪军、张燕辉、王义宝、张凤利、门学军、孙树存、张凤波出资购买炸药及开采矿石所用到的其他工具。后被告人王占江通过被告人门占辉参与实施犯罪。2017年9月末10月初，被告人房占勇通过被告人张风波联系到被告人夏秀忠向其购买炸药及雷管，被告人夏秀忠分四次提供炸药12公斤，雷管13个。被告人房占勇联系被告人王树民向其购买炸药及雷管，被告人王树民分三次提供炸药9公斤，雷管13个。2017年7月初，被告人夏秀忠为提炼黄金，在李某（另案处理）处以每袋（100斤）人民币1500元的价格，购买剧毒危险物质氰化钠二袋。经朝阳市公安司法鉴定中心对被告人夏秀忠家院内铁池、蓄水池内提取物进行鉴定，均检出氰离子成份。2017年9月，被告人邓胜利在北票市老汤铁选厂内，利用汞碾子提炼黄金，并将在生产过程中产生的含汞废水直接排放到厂房外未经防渗处理的渗坑中。被告人邓胜利获利300元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民、王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款，第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，认定：一、被告人夏秀忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。二、被告人房占勇犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。三、被告人门占辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。四、被告人王树民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。五、被告人王宪军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。六、被告人张燕辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。七、被告人门学军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。八、被告人邓胜利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年、犯污染环境罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5,000元。罚金自判决生效后立即缴纳。九、被告人邓胜龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十、被告人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十一、被告人张凤利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十二、被告人孙树存犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。十三、被告人张凤波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。十四、被告人王占江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。十五、追缴被告人邓胜利违法所得人民币300元。十六、被告人邓胜利于本判决生效之日起十日内依法处置北票市老汤铁选厂渗坑内遗留的固体废物，并对现场进行无害化处理。上诉人夏秀忠的上诉理由是，原判量刑畸重。辩护人的辩护意见是：1、夏秀忠所买卖的炸药、雷管系因被拖欠工资从无人看管的普通库房内拿回家中，避免了流入社会造成危害，因此其主观恶性较小，社会危害较轻。2、国家法律未将氰化钠纳入追究刑事责任的范围，因此夏秀忠购买氰化钠的行为不构成非法买卖危险物质罪。故应当对其从轻处罚。上诉人房占勇的上诉理由是，其未非法买卖爆炸物，只是非法采矿，其不是主犯，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，上诉人房占勇的行为虽然构成犯罪，但犯罪原因是因生活所迫，鉴于其系初犯、无前科劣迹，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。上诉人门占辉的上诉理由是，原判事实不清，其怀疑有些炸药已经过期，原判对其量刑过重。辩护人的辩护意见是，门占辉在案件中的作用处于从属地位，属从犯，且其认罪态度好，又患有心脑血管疾病，请求对其从轻判处。上诉人王树民的上诉理由是，对原判认定的（爆炸物）数量有异议，其系主动投案，应认定自首，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，涉案炸药由于时间较长，部分能起作用，其中大部分已经失效，所以社会危害性较小，王树民是主动投案，另外劝说两名同案人投案，虽然在公安机关的陈述有瑕疵，但整个一审期间都是如实供述的，应认定为自首，应对其从轻减轻处罚。上诉人王宪军的上诉理由是，其系从犯，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，王宪军系从犯，能够如实供述自己的犯罪行为，且系初犯，无前科劣迹，主观恶性不深，社会危险性小，请求对其从轻减轻处罚。上诉人张燕辉的上诉理由是，其没有参与买卖爆炸物，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：张燕辉是默认了买炸药的行为，没有直接购买炸药，应属从犯，且其系生活所迫参与犯罪，没有造成重大社会后果，请求予以从轻处罚。上诉人门学军的上诉理由是，其不知道购买爆炸物的事实。辩护人的辩护意见是，门学军在犯罪过程中作用较小，主观恶意不深，系初犯，其行为没有社会危害后果，原判量刑过重。请求对其从轻处罚。上诉人邓胜利的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：邓胜利在犯罪过程中系从犯，能够如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，请求对其从轻处罚。上诉人邓胜龙的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，邓胜龙在犯罪过程中系从犯，没有造成严重的社会危害，案件起因上亦有复杂的社会因素，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人王义宝的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：涉案炸药全部用于矿石开采，未流入社会，社会危害性较小。王义宝在犯罪过程中系从犯，初犯，获利较小，认罪悔罪，应对其从轻减轻处罚。上诉人张凤利的上诉理由是，其系从犯，原判量刑畸重。辩护人的辩护意见是，张凤利系从犯，且认罪态度好，应当从轻或减轻处罚。上诉人孙树存的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，孙树存系从犯，且系自首，其犯罪主观恶意小，社会危害性小，平日表现一贯良好，认罪悔罪，建议对其适用缓刑。上诉人张凤波的上诉理由是，原判量刑过重，应认定其构成自首。辩护人的辩护意见是，张凤波在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且系自首，又系初犯，建议从轻减轻处罚。上诉人王占江的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，王占江在案发前没有任何违法行为，属于初犯、偶犯，能够认罪悔罪，建议适用非监禁刑。另一辩护人认为，王占江在本案中系从犯，当庭认罪、悔过，为体现法律效果和社会效果，建议适用缓刑。检察员出庭意见是，原判认定事实清楚，建议维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民、王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、证人姜某、郭某的证言证实了房占勇等人非法使用炸药放炮开采金矿石的事实及工业用炸药、雷管的规格。2、公安机关现场勘验检查笔录确定北票市娄家店乡洞子沟原华俊金矿为非法采矿现场。3、大连安泰化工有限公司出具的说明1份证明，该公司生产的粉状乳化炸药主要成分为硝酸铵，每箱重24公斤，其中含中包8包，每包20管，其中包每包重3公斤。4、案件来源及抓捕经过证实了本案来源及王树民、孙树存、张某主动投案，其余上诉人被抓获到案的事实。5、辨认笔录证实了本案提供炸药、雷管的为夏秀忠、王树民，实施爆破地点为北票市娄家店乡洞子沟村“华俊金矿”北斜井。6、证人王某、冯某1、刘某1、佟关锁、李某的证言证实了上诉人夏秀忠非法买卖危险物质的事实经过。7、危险化学品目录证明，氰化钠为剧毒物质。8、李某中国邮政储蓄银行卡交易明细单及卡号查询明细证实了夏秀忠购买氰化钠付款情况。9、朝阳市公安司法鉴定中心检验报告(朝)公(司)鉴（理化）字[2017]0138号检验结果：在被告人夏秀忠院内铁池内提取的可疑危险物质中检出氰离子成份。10、北票市环境保护局移送案卷材料证实了上诉人邓胜利利用汞碾子提炼黄金，后将含汞废水排放到未经处理的渗坑内的事实。11、北票市环境监测站出具的检测报告证明，案发地检测出汞成分。12、现场检查笔录、现场勘验照片及取水照片确定了邓胜利污染环境的案发现场。13、重金属污染综合防治“十二五”规划证明，汞被列为重金属，对环境存在损害。14、北票市环境监测站站长刘某2的证言证实了邓胜利等采用汞碾子炼金排放含汞废水对环境的污染情况。15、各上诉人均供认了犯罪事实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院均予以确认。同时，本院审理期间，上诉人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民、王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江及辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民、王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江共同参与非法买卖炸药用于非法用途，且情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。上诉人夏秀忠为非法提炼金矿石，非法购买剧毒物质氰化钠，其行为又构成非法买卖危险物质罪，亦应依法予以刑罚处罚，数罪并罚。上诉人邓胜利违反国家规定，利用渗坑排放有毒废弃物质，严重污染环境，其行为又构成污染环境罪，亦应依法予以刑罚处罚，数罪并罚。上诉人夏秀忠辩护人所提夏秀忠所买卖的炸药、雷管系因被拖欠工资从无人看管的普通库房内拿回家中，避免了流入社会造成危害，因此其主观恶性较小，社会危害较轻。国家法律未将氰化钠纳入追究刑事责任的范围，因此夏秀忠购买氰化钠的行为不构成非法买卖危险物质罪的辩护意见，经查，依据夏秀忠的供述，其所参与非法买卖的炸药由其本人非法储存。依据公安机关提供的剧毒化学品目录，氰化钠属于剧毒物质，故对上述辩护意见，本院不予支持。上诉人房占勇所提其未非法买卖爆炸物，只是非法采矿，其不是主犯的上诉理由，经查，与本案已查明的事实相悖，本院不予采纳。上诉人门占辉所提原判事实不清的上诉理由，经查，经原审庭审质证的证据能够充分证实原判认定的事实，故对此上诉理由，本院不予支持。其辩护人所提门占辉在案件中的作用处于从属地位，属从犯的辩护意见，经查，原判根据门占辉在作案过程中的地位、作用，依法认定其为主犯准确，故对此辩护意见，本院不予采纳。上诉人王树民所提对原判认定的（爆炸物）数量有异议，其系主动投案，应认定自首的上诉理由，经查，原判综合全案证据依法认定涉案爆炸物数量并无错误，上诉人王树民确系主动投案，但其投案时并未如实供述犯罪事实，故其行为不构成自首，对此上诉理由及其辩护人所提应认定上诉人王树民自首的辩护意见，本院不予采纳。上诉人张燕辉所提其没有参与买卖爆炸物的上诉理由，经查，本案非法买卖爆炸物是共同参与预谋，共同出资，故对此上诉理由，本院不予支持。上诉人门学军所提其不知道购买爆炸物的事实的上诉理由，经查，与已查明事实不符，本院不予采纳。上诉人夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提请求对四上诉人从轻处罚的辩护意见，经查，原判根据案件事实及夏秀忠、房占勇、门占辉、王树民在作案过程中的地位、作用，量刑并无不当，故对此上诉理由及辩护意见，本院不予支持和采纳。上诉人王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波、王占江所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提请求对上诉人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，原判认定上述十上诉人在共同犯罪过程中系从犯，孙树存、张凤波系自首，分别依法予以减轻或从轻处罚，鉴于上述十上诉人在二审期间均表示认罪、悔罪，对上诉人王宪军、张燕辉、门学军、邓胜利、邓胜龙、王义宝、张凤利、孙树存、张凤波可在原判刑罚基础上，予以从轻处罚。对上诉人王占江亦可依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款，第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、维持辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初32号刑事附带民事判决第一、二、三、四、十五、十六项，即“一、被告人夏秀忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。二、被告人房占勇犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。三、被告人门占辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。四、被告人王树民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。十五、追缴被告人邓胜利违法所得人民币300元。十六、被告人邓胜利于本判决生效之日起十日内依法处置北票市老汤铁选厂渗坑内遗留的固体废物，并对现场进行无害化处理”。二、撤销辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初32号刑事附带民事判决第五至十四项，即“五、被告人王宪军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。六、被告人张燕辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。七、被告人门学军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。八、被告人邓胜利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年、犯污染环境罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5,000元。九、被告人邓胜龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十、被告人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十一、被告人张凤利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。十二、被告人孙树存犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。十三、被告人张凤波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。十四、被告人王占江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年”。三、上诉人邓胜利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2022年4月3日止；罚金自本判决生效后立即缴纳）四、上诉人张凤波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2021年10月7日止）五、被告人孙树存犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2021年4月8日止）六、上诉人门学军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）七、上诉人王宪军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）八、上诉人张燕辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）九、上诉人邓胜龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）十、上诉人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）十一、上诉人张凤利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止）十二、上诉人王占江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2019年8月3日止）本判决为终审判决。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年四月十一日书记员  苏 丹