广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5908号原告：李维维，女，1994年11月15日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：陈永辉，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎静雯，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市沃柏居文化发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街旧水坑村韵之彩工业区C栋2号。法定代表人：林松岩，总经理。委托诉讼代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：林松岩，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告李维维与被告广州市沃柏居文化发展有限公司（以下简称沃柏居公司）、林松岩特许经营合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年12月29日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李维维的委托诉讼代理人陈永辉、黎静雯，被告沃柏居公司的委托诉讼代理人李伟光到庭参加诉讼。被告林松岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李维维向本院提出诉讼请求：1.依法解除李维维与沃柏居公司签订的《微景印象经销合作合同书》；2.判令沃柏居公司、林松岩向李维维退还合作费用人民币13.98万元及利息（利息以13.98万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月10日起算至还清时止）；3.判令沃柏居公司、林松岩承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日，李维维与沃柏居公司签订《微景印象经销合作合同书》，约定：“甲方授权乙方在湖北省天门市内经营微景印象店”“本合同有效期为两年。自2018年3月9日起至2020年3月8日止”“乙方投资形象店，金额139800，首批投资款以现金或转帐方式一次性付清，甲方按零售价1-4.4折供货乙方”;第六条第六款约定：“乙方补货时应提前5个工作日将订单传真或以网络订单方式给配送中心。在接到订单经核实后5个工作日内发货”。同日，李维维向沃柏居公司提交《微景印象项目加盟区域优惠申请表》，载明“签形象店免加盟授权费，免管理费，免保证金，享受产品补贴8000元每月，补贴6个月”等内容，沃柏居公司同意确认。合同签订后，李维维按照该合同约定将合作费用13.98万元支付给林松岩，沃柏居公司出具收据并确认。林松岩为沃柏居公司的法定代表人和股东。但沃柏居公司、林松岩收到款项后，怠于履行合同义务，前期主要表现在延期发货，货不对板，提供的货品单一。后期拒绝履行合同义务，经李维维多次催货，沃柏居公司拒绝提供货品。经多次催货，沃柏居公司拒绝提供货品的行为，构成根本性违约，李维维有权解除合同，并要求沃柏居公司承担违约责任。沃柏居公司与林松岩之间财产混同，因此，林松岩应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）及相关法律法规规定，李维维诉至法院，望判如所请。庭审中，李维维主张自起诉状载明日期即2018年9月26日解除《微景印象经销合作合同书》，事实依据是：1.沃柏居公司延期发货，货不对板，提供的货品单一，后期拒绝履行供货义务，经李维维多次催告，沃柏居公司拒绝提供货物，构成根本性违约；2.截至开庭时，沃柏居公司未提供证据证明其已向李维维披露《商业特许经营管理条例》（以下简称特许经营管理条例）第二十二条规定的12项内容。法律依据是：合同法第九十四条第三项以及特许经营管理条例第二十三条第三款规定。李维维主张涉案合同解除的原因在于沃柏居公司，沃柏居公司应从李维维交付合作费用之日即2018年3月10日起支付利息；因两被告财产混同，依据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二十条第三款规定，要求两被告承担连带责任。沃柏居公司辩称，一、李维维自身经营不善，为转嫁经营风险而提起诉讼，我方没有任何违约行为，不需要退还合作费用13.98万元及支付利息。二、涉案合同属于经销合作合同，合同第一条第2款写明以经销合作形式授予李维维销售，第二条第1款约定内容显示双方是正常的货物买卖关系，并非权利的让与。三、涉案合同约定补货形式是由李维维提前5个工作日将订单传真或以网络订单方式交给配送中心，沃柏居公司在接到订单核实后，5个工作日内发货。林松岩未答辩，亦未提交证据，庭后提交书面意见称其质证意见与沃柏居公司质证意见一致。本院经审理认定事实如下：一、关于双方签约及履行事实查明。2018年3月9日，沃柏居公司（甲方）与李维维（乙方）签订《微景印象经销合作合同书》，约定：一、经销授权。1.甲方同意自合同签订之日起授权乙方在湖北省天门市内经营微景印象店。2.甲方按照本合同性质把微景印象货品以经销合作形式授予乙方销售，未经甲方同意及书面授权，乙方不得跨区串货经营。3.本合同在任何一方未征得另一方书面同意之前，不得转让本合同的权利和义务。二、经营模式。1.乙方在当地工商局、税务局办理相关的工商税务登记手续，自筹资金开设微景印象经销店，并以此作为最终获得微景印象经销合作的前提。2.乙方在经营期间必须自主投入，自主经营，自负盈亏。即乙方独立享有微景印象店的全部经营权利和义务，并承担经营期间所发生的一切债权、债务、税务和货物运输费用、水电费、租金、聘用人员的工资等。甲方对此无须承担任何责任。3.乙方在经营时必须明码实价，不得擅自提价，为稳定市场经营秩序，不进行恶意竞争。三、甲方权利和义务。1.甲方权利。①甲方有权根据市场实际情况对乙方经销货物进行适当的调配。②在本合同履行期间，甲方有权制订价格、促销方案要求乙方执行。③在本合同执行期内，甲方因发展需要（投资政策调整、品牌名称升级、代言更替等）有权要求乙方作出调整。2.甲方义务。①货品由甲方推荐的第三方物流中心负责外包装和配送，并负责依约向乙方供货。②甲方向乙方出具经销微景印象货品所需的有关证明文件。③甲方负责乙方店面装修样板设计图。四、乙方的权利和义务。1.乙方权利。①乙方依合同的要求经销甲方许可的微景印象货品。但乙方只能按其工商证照地址并征得甲方同意在一定范围内经销甲方微景印象货品。②负责店面人员招聘、业务管理及对外销售经营。③有权到微景印象网站上了解、查询货品信息及行业发展最新动态。2.乙方义务。①参照微景印象经销店的装修风格和按照甲方提供的设计图纸施工（或由甲方指定的装修公司进行店铺装潢设计），并负责装修费用，按设计要求购买装修材料。②乙方只能按甲方指导价经营销售甲方许可的微景印象货品，不得任意提高或降低价格经营；并不得经营其他任何货品，如因特殊情况需调整货品价格，需书面申请，并得到批准后方可实施。③微景印象系列货品验收后，乙方应妥善保管，并负责验收后的货品质量及所销售货品的售后服务。④积极参与甲方开展的促销活动及其他活动。⑤按时依照本合同支付货款、货款备用金及聘用人员的工资、报酬等。五、进货额度与政策。1.乙方投资形象店，金额139800元。首批投资款以现金或转账方式一次性付清，甲方按零售价1-4.4折供货乙方。2.乙方开业后甲方将通过电话、QQ、邮件、信息等对乙方经营给予指导及进行日常维护，并根据实际情况不定期派员下店考察、培训指导。六、承诺及保证。2.合同履行完毕，乙方不再续约，如乙方在合同期内没有违反合约规定，乙方把店面有关微景印象标志物品清理完毕，并经过甲方审核后，合同终止。4.为使乙方提高经销效益，甲方有权对乙方装修风格及开业资格进行评定，不符合要求的须及时调整。5.首次配货于合同款到确认下单后5个工作日内发货，因货款延误影响发货时间的，由乙方自己承担责任。6.乙方补货时应提前5个工作日将订单传真或以网络订单方式交给配送中心。在接到订单经核实后5个工作日内发货，并保证发货的时间。乙方承担物流费用和因乙方原因推迟发货的一切损失。8.乙方必须遵守本合同所约定的经销合作区域不得窜货，不得到其他区域销售微景印象货品，否则每发生一次，甲方有权要求乙方支付违约金5000-30000元。七、合同的解除。3.乙方终止合同，店内所有货品由乙方自行处理，甲方不回收货品。八、司法管辖及争议解决。因本合同履行发生争议，先协商解决，协商不成，任何一方应向甲方所在地所属的广州市番禺区人民法院提起诉讼。九、其他。1.本合同有效期为2年，从2018年3月9日至2020年3月8日止。2.本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签名盖章后立即生效。合同尾页下方载明“签约地点：广州市番禺区大石街105国道838号潮联大厦A1栋553室”“本合同解释权归本公司所有”。同日，李维维提交《微景印象项目加盟区域优惠申请表》，载明“申请事由：1.签形象店免加盟授权费，免管理费，免保证金；2.享受产品补贴8000元每月，补贴6个月；3.享受3个月区域代理权益；4.于2018.3.9日付定金10万元，余款3.78万（已付定金0.2万）”。下方“董事长意见”处有林松岩签名并加盖沃柏居公司合同专用章。2018年1月20日，肖朋向林松岩尾号为9517的中国银行卡转账2000元；3月9日，李维维通过POS机刷卡消费5万元，向林松岩尾号为2956的交通银行卡转账5万元；3月12日，李维维向尾号为4006的银行卡转账378000元。沃柏居公司分别于3月9日、12日出具收据两张，载明收到李维维加盟形象店定金10万元及尾款37800元，并当庭确认收到涉案款项13.98万元，仅确认尾号为9517的中国银行卡及尾号为2956的交通银行卡为林松岩的账户。沃柏居公司提交如下证据：1.中铁物流集团发货单五张，发货日期分别为2018年5月13日、16日、23日，7月25日。2.沃柏居公司送货单20张，送货单载明地址为广州市番禺区大石镇105国道838号潮联大厦之A1栋553-556号，送货单仅显示货品名称、规格、数量，未显示单价及金额。（1）5月14日送货单11张，货品包括：花瓶三角马赛克老虎眼10个，花瓶三角马赛克贴片10个，花瓶三角马赛克石榴金10个，花瓶三角马赛克兰色10个，花瓶三角马赛克绿色10个，梨子2个，恐龙蛋小2个，直筒高脚2个，开口杯小2个，葫芦中120吊兰葫芦2个，恐龙蛋大2个，苹果大2个，彩虹黄低脚1个，吊兰水滴2个，开口杯大2个，开顶足球中1个，150直径2个，苹果小2个，长方房小2个，斜口高脚2个，直筒带耳朵1个，150直边高脚2个，直筒小20个，吊兰中135规格10个，四方缸500AB型1个，四方缸450AB型1个，四方缸350象鼻山3个，四方缸350AB型3个，四方缸300象鼻山3个，四方缸AB型300规格3个，缸形斜口2个，大圆大2个，直筒大1个，四方缸400AB型3个，杯子大口高脚1个，杯子大口低脚1个，正方房中2个，大圆有底2个，杯子宽口2个，吊兰180规格2个，提带篮中1个，四方缸大四方形2个，胖形钻小2个，杯子圆口2个，瘦形钻小2个，钟罩小2个，蜂巢玻璃1个，大圆小2个，葫芦大吊兰葫芦140规格2个，四方缸特大四方形2个，杯子平底酒杯2个，钟罩大2个，灯泡大2个，正方房小2个，花店钟大1个，扁长缸5个，提带篮小1个，缸形窄口1个，直筒中1个，小圆2个，斜四体小3个，三脚跟2个，大提篮1个，吊兰150规格10个，吊兰120规格10个，吊兰100规格20个，台灯四方led黑300规格2个，落地灯四方led白2个，植物大9盆，植物中41盆，植物小340盆，锥形体中2个，四方缸小四方形2个，四方缸中四方形2个。（2）5月15日送货单3张，货品包括：吊兰100配铁架5个，吊兰120配铁架8个，吊兰135配铁架5个，足球超大1个，长礼盒吊兰120规格1个，长礼盒吊兰135规格1个，心形苹果礼盒1个，心形直筒礼盒1个，原木盆4个，吊灯胖形钻大1个，壁灯斜四方中1个，吊灯斜四方中黑2个，吊灯足球中黑2个，木底座台灯小白1个，木底座台灯小黑2个，高木底座台灯黑2个。（3）5月19日送货单1张，货品包括：植物小盆矮150盆，小盆高50盆，绿草粉1包。（4）5月20日送货单1张，货品包括：定制鱼缸800AB型1套，活草液30瓶，铁架小60个，铁架中10个，铁架大20个，G型木架大5个，四件套工具包15套。（5）5月21日送货单2张，货品包括：蛋杯50个，吊兰100规格100个，吊兰120规格50个，直筒大2个，大圆小2个，蜂巢玻璃2个，斜四方体大2个，养护四件套35套，铁架小40个，铁架中40个，G型木架中20个，植物大盆4盆，植物中盆6盆，植物小盆220盆。（6）7月25日订货单2张，货品包括：开口杯小10个，杯子平底酒杯7个，直筒大2个，大圆小10个，大圆有底10个，杯子大口低脚7个，大圆大4个，开口杯大20个，植物大盆26个，植物中盆60个，植物小盆90个。3.沃柏居公司配送中心负责人郑合与李维维于2018年4月28日至8月10日的微信聊天记录截图，显示：4月30日，李维维：“我跟督导罗总都沟通了准备5月16日试营业的，这两天要定好发货啰”；郑合随后发送“微景印象2018产品价格表.xlsx”并说：“刚开始不需要太多数量的货品，每款1-2个就行了，引流产品可以多一点。因为前期不知道哪些好卖，各个地方不同，开张试卖之后，哪些好卖的产品再针对性地多订一些”；李维维发送“微景印象2018产品价格表.xlsx”并说：“我选好了，你先看下看有没有什么问题需要微调下”。5月3日，郑合发送“湖北天门李女士第一批订货单.xlsx”并说：“您要的太少，我帮您调整了一下”；李维维：“玻璃摆件是不是太多了呀，有些像高脚杯那种的我们不喜欢可以不拿吗”“还有绿植一点都不拿吗？”“我之前选的那些有些是没货还是您没选”；郑合：“您可以再调整发给我”“有几款暂时缺”；李维维发送订单截图，称：“最下面这三款我不想要”；郑合：“我建议您款式多一点，市场磨合期嘛”“好卖再针对性多订一些，您确实不想要可以再调整一下发给我”；李维维：“不调整了，就按你的这个配货把，还是相信你的眼光”；郑合：“行”。5月14日，郑合：“已经发了，18号会到”。5月16日，李维维：“你帮我看下这批是发了多少钱的货，还剩多少钱”“我的这批货发出来肯定你们工厂有统计的呀，一共多少钱的货”；郑合随后发送12张送货单截图；李维维：“没有金额”；郑合：“这是第一批，我明天整理出来，现在整理一半”。5月20日，李维维发送自行统计表格一份，并说：“植物的话送点蝴蝶兰，文竹，红掌，小发财树这样好看一点的，颜色艳丽一点的，配产品好看些”“你这次发过来的中杯和大杯的植物都不好看，我都不好卖货”“之前你没发的产品就不发了，就按上面我订的给我发货吧”。5月21日，李维维：“这次来的中杯大杯植物很差的，陪着不好看，你帮我配20个中杯，20个大杯好看一点的”“像发财树，文竹，蝴蝶兰，红掌，上次去公司的时候看到小中大杯的植物都很好看，颜色很漂亮，你如果下次再发这种不怎么好看的植物我就拒收啰”，“小杯的还拿100个”“再就是我订的货和植物你看下，帮我尽快配货”；郑合：“好的，植物我会交代好生产部的”。5月25日：郑合：“订单：两个大根雕大圆大两个，大圆小两个，两个大根雕，小中大植物还配一点（注意植物质量），是这些吧”；李维维：“对的”；郑合：“好，我下单了”。5月29日，李维维：“小杯植物烂了60个，大盆的白掌坏了一个”“再就是破损一个直筒大和大圆小”，并发送图片9张；郑合：“好，我上报登记”。7月6日，李维维：“我要订货，这次先不用配小杯的植物了，上次来了还剩很多”，并发送订单表格一份；郑合：“好的”。7月18日，李维维：“你帮我发货没，没发货我就还加点”；郑合：“您要增加什么发给我一下”；李维维随后发送订单表格一份。8月1日，李维维：“中杯13个烂的”“大圆有底破损一个”“三个黄叶子”“中杯一起20个坏的”，并发送图片3张；郑合：“好的，我登记一下”。李维维认可上述证据的真实性，但不认可关联性，认为沃柏居公司仅在5、7月送过部分货物，这些货物与李维维到沃柏居公司现场看到的展品不一致，货物出现多次质量问题，如盆内植物干枯发黄，品种单一，容器生锈和破损；微信聊天记录多处反映沃柏居公司发送的货物存在损毁现象，合同约定按照1-4.4折供货，但沃柏居公司送货单不标单价，因此我方不清楚已使用多少货款。沃柏居公司另提交《李维维货单》共计15张，显示有订货的产品名称、产品图片、规格尺寸、门店限时秒杀价、出货数量、价格总计等信息，共计发货六次，分别为：5月14日发货金额价值总计22754元，5月15日发货金额价值总计6038.5元，5月19日发货金额价值总计0元，5月20日发货金额价值总计8119元，5月21日发货金额价值总计9266元，7月25日发货金额价值总计11880元，上述金额共计58057.5元。李维维不认可上述金额，认为根据沃柏居公司提交的《李维维货单》、送货单以及李维维实际收货情况对比，5月21日货单中的植物大盆、植物中盆、植物小盆不应计算价值，植物为配套其他器皿，由沃柏居公司免费提供，故5月21日实际供货金额为6081元；7月25日货单中的“大圆有底”单价应为198元/个，总金额为1980元，而非2580元，且植物大盆、植物中盆、植物小盆不应计算价值，故7月25日实际供货金额为9100元（11880-650-900-630-2580+1980=9100）。因此，双方实际发生货款金额为52812.5元。二、关于李维维主张沃柏居公司存在违约的事实查明。（一）延期发货。李维维主张订货4次，沃柏居公司发货3次。具体如下：1.2018年5月3日第一次订货，但沃柏居公司直到5月14、15、19日才发货；2.第二次是按约发货；3.7月5日第三次订货，直到7月25日沃柏居公司才发货。沃柏居公司称第一次订单日期为5月3日，发货是在沃柏居公司的建议下配货，当时李维维也确认迟延发货的情况，微信聊天记录中显示如果没有发货，就不需再发货，沃柏居公司与李维维确认到货期为5月18日，李维维表示同意，故沃柏居公司没有延期。7月5日第三次订单有修正，实际以7月19日订单为准，沃柏居公司7月25日发货。（二）货不对板。李维维主张：第一次订货共138种产品，但沃柏居公司仅发货86种；第二次订货共21种产品，但沃柏居公司仅发货7种；第三次订货共14种产品，但沃柏居公司仅发货7种。李维维提交情况说明一份，在订单表格中详细列明少发货及未发货情形。对此，沃柏居公司辩称第一次发货不齐备的原因是，沃柏居公司给李维维提供建议后，李维维取消部分订单；第二次发货齐备；第三次沃柏居公司发货11种产品。李维维另提交手机拍摄图片三张，显示产品部分存在生锈、断裂问题，以此证明沃柏居公司提供的产品质量不合格。沃柏居公司不予认可，图片中的产品是否是沃柏居公司提供，以及产品上述情况是否属于质量问题，不能由李维维单方确认。（三）货品单一。李维维主张沃柏居发送的货物是市场上销售不出去的产品，货品单一，其实际发货的产品并不如其产品列表中的那么多产品，配送中间的植物比较普通且廉价单一。（四）拒绝供货。李维维以快递形式向沃柏居公司发送订单，但沃柏居公司没有发货，提交如下证据：1.李维维于2018年8月11日向沃柏居公司发送的《催货函》，所附的补货订单一份共八页，顺丰速运快递单存根联以及邮件签收网页查询记录。《催货函》内容为：“致沃柏居公司：本人与贵司签订《微景印象经销合作合同书》，按合同约定，贵司应当向本人提供微景印象货品，但贵司提供的货品出现如下情况：1.不按时提供货品，2.提供的货品与订单不符，3.提供的货品价格虚高，4.提供的货品未按合同约定进行折扣，5.提供的货品存在植物品种单一，与贵司宣传资料及现场实物中植物品种多样性不相符，6.提供的货品存在植物已枯死的情况，但贵司拒不退换的情况。为了后期双方的合作愉快，现要求贵司尽快解决以上供货中的问题。另依据合同第五条第一款、第六条第六款及《微景印象项目加盟区域优惠申请表》的约定，现本人要求贵司按合同约定时间、价格提供如下货品（具体见附件补货订单），特此函告，望见函后尽快处理为盼。”快递单显示收件人为沃柏居文化，地址为广州市番禺区大石段潮联大厦a1××553-557，快递查询结果显示2018年8月13日代签收（同事）。2.李维维于2018年8月28日分别向沃柏居公司的两个地址发送的《催货函》，所附的补货订单一份共八页，申通快递快递单寄件联以及邮件签收网页查询记录，《催货函》内容与前述8月11日的《催货函》内容基本一致。快递单寄件联显示收件为沃柏居公司，地址为广州市番禺区大石段潮联大厦a1××553-557，快递查询结果显示2018年8月30日已签收，本人签收。另，李维维将上述《催货函》及所附订单另向沃柏居公司的登记经营地址邮寄，快递查询结果显示2018年9月3日已签收，本人签收。沃柏居公司对上述证据不予认可，认为双方的交易惯例是通过微信方式进行订货、补货，2018年8月10日双方仍正常通过微信沟通相关事宜，在该渠道仍畅通的情况下，李维维不可能在8月11日通过双方都没有进行过的《催货函》形式要求补货，更不可能在8月11日催货不果的情形下，仍于8月28日以同样的内容要求补货，上述证据与涉案合同第六条第6项约定不符；认可快递查询信息的真实性，快递信息虽然显示已签收，本人签收，但没有标记收件人，沃柏居公司没有任何员工确认签收过涉案催货函邮件。（五）未披露信息。关于李维维主张沃柏居公司未披露特许经营管理条例第二十二条规定的12项内容的问题，沃柏居公司隐瞒相关信息。对此，沃柏居公司称其不具有披露义务，李维维主张披露的信息在涉案合同中均有明确说明与约定。三、关于其他事实查明。沃柏居公司成立于2015年1月15日，法定代表人为林松岩，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，登记经营场所为广州市番禺区大龙街旧水坑村韵之彩工业区C栋2号，经营范围为艺术表演场馆管理服务，陶瓷、玻璃器皿零售，货物进出口，花卉作物批发，家居饰品批发，投资管理服务，饰物装饰设计服务，风景园林工程设计服务，商品零售贸易，花盆栽培植物零售等。关于13.98万元，李维维主张包括加盟授权费、管理费、保证金及货款，各项明细没有明确约定，每次发货后按照何种价格结算，李维维不清楚；沃柏居公司主张为预付货款性质，合同第五条约定应为进货额度在13.98万元的货品按正常市场价格供货，在13.98万元货品供货完毕后，超出部分享受1-4.4折优惠。李维维提交中国银行交易流水明细清单及湖北天门农村商业银行股份有限公司账户明细查询清单，显示有5万元转账至林松岩尾号为2956的交通银行账户，有2000元转至林松岩尾号为9517的中国银行账户，据此主张沃柏居公司与林松岩的财产混同。对此，沃柏居公司确认上述账户为林松岩个人账户，但属于林松岩出借个人账户收取部分款项，二者不存在财产混同情况。本院认为：根据特许经营管理条例第三条第一款规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，《微景印象经销合作合同书》约定沃柏居公司授权李维维在湖北省天门市经营微景印象店，由沃柏居公司出具经销微景印象货品所需证明文件，负责李维维店面装修样板设计图，李维维在约定区域内经营销售微景印象货品，并支付相应款项，从合同内容来看符合特许经营的基本特征，属于特许经营合同。上述合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立且有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行各自义务。根据合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”特许经营管理条例第二十三条规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。”本案中，针对李维维各项解除合同的理由，本院作如下分析认定：第一，关于李维维主张沃柏居公司延期发货的问题。涉案合同第六条第6项约定，“乙方补货时应提前5个工作日将订单传真或以网络订单方式交给配送中心。在接到订单经核实后5个工作日内发货，并保证发货的时间。”根据沃柏居公司提交的其员工与李维维的微信聊天记录、中铁物流集团物流单、沃柏居公司送货单显示内容，李维维于2018年5月3日第一次发送订单，沃柏居公司于5月14日第一次发货，并后续于15、19日发货；李维维于7月5日第三次发送订单，并于19日对该订单进行调整，沃柏居公司于7月25日发货，可见沃柏居公司在收到李维维订单后，首次发货时间迟延4天，尚在合理期限内。关于后续发货情况，根据双方微信聊天记录显示，对补发货品双方亦有协商调整。同时，李维维并未提交证据证明因沃柏居公司迟延发货导致其无法实现合同目的，李维维据此提出解除合同，不符合合同法第九十四条规定的法定解除条件。第二，关于李维维主张沃柏居公司货不对板的问题。李维维提交书面说明情况及手机拍摄图片，列明每批次货物沃柏居公司未发货及发货数量不对应的情况，沃柏居公司对此不予认可，且李维维未提交其他证据予以证实，故本院对上述证据不予采纳。根据沃柏居公司提交的微信聊天记录，李维维对每次货品质量及数量虽提出异议，但考虑涉案合同所涉内容为植物及玻璃器皿的销售，在运输过程中会发生破损情况。同时，李维维并未提交证据证明因沃柏居公司发货质量及数量问题导致其无法实现合同目的，李维维据此提出解除合同，不符合合同法第九十四条规定的法定解除条件。第三，关于李维维主张沃柏居公司货品单一的问题。李维维未提交证据证实沃柏居公司货品单一问题且该问题导致其无法实现合同目的，李维维据此提出解除合同，不符合合同法第九十四条规定的法定解除条件。第四，关于李维维主张沃柏居公司拒绝供货的问题。涉案合同第六条第6项约定，“乙方补货时应提前5个工作日将订单传真或以网络订单方式交给配送中心。在接到订单经核实后5个工作日内发货，并保证发货的时间。”结合本案现有证据，双方确认前三次订单是由李维维与沃柏居公司员工通过微信方式发送订单，然后由沃柏居公司进行发货。李维维分别于2018年8月11日、28日向公司通过快递方式邮寄订单，不符合双方合同第六条第6项约定订单交付方式，亦不符合双方之间形成的交易方式。李维维据此主张合同解除，不符合合同法第九十四条第三项规定的法定解除条件。第五，关于李维维主张沃柏居公司未披露信息的问题。根据特许经营管理条例第二十三条规定，因隐瞒或者提供虚假信息，致使一方当事人作出错误意思表示或致使涉案合同目的不能实现的，被特许人才可以解除特许经营合同。本案中，李维维负有举证证明沃柏居公司未披露特许经营管理条例第二十二条规定的12项内容，致使李维维作出错误意思表示或致使涉案合同目的不能实现的举证责任。但本案中李维维并未就此提供相关证据，仅主张沃柏居公司隐瞒相关信息，故本院认定上述信息是否披露并不足以影响李维维签订合同的真实意思表示以及对合同主要目的实现，对李维维的该项解除理由，本院不予支持。因此，对李维维主张解除涉案合同并退还款项、支付利息的诉请，无法律和事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李维维的全部诉讼请求。案件受理费3096元，由原告李维维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  佘丽萍人民陪审员  陈润彰人民陪审员  张帮明二〇一九年四月二十二日法官助理李丽梅速录员陈卓舒