广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初273号 原告：项明友，男，1997年2月10日出生，汉族，住四川省叙永县， 委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：付金超，男，1993年3月17日出生，住江西省高安市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。 负责人：游先锋,经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 原告项明友与被告付金超、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项明友的委托诉讼代理人阮宏兴、被告人民保险的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼，被告付金超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项明友向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告损失114767.54元；2.请求法院判令两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年7月16日，项明友驾驶无号牌二轮摩托车行驶至江海区江海五路外海中路桥路口路段时与付金超驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，导致项明友受伤的交通事故，交警认定项明友承担主要责任，付金超承担次要责任。 被告付金超缺席，未提交书面答辩意见和证据。 被告人民保险辩称，1.事故车辆在我司投保交强险及商业第三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我方已经在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元医疗费，在本案中应当予以扣减；2.鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围，我司不应当承担；3.原告主张的部分金额过高，医疗费应当扣减非国家医保医疗费用10%；后续治疗费过高，没有经过专业的司法机构鉴定，应当在发生后再进行赔偿；伙食补助费、护理费应当按照当地标准认定；误工费标准过高，原告没有提供有效能证明其工资收入的证据，主张每月4000元缺乏事实依据；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应当结合原告负事故主要责任进行酌情认定，我司认为不超过1000元；交通费应当按照住院天数酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费 原告主张：23942.50元。 本院认定：23942.50元。理由：有出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据证实原告因本次事故住院及门诊治疗产生的费用。被告人民保险主张扣减10%非医保用药，但未提交社保部门证明或者司法鉴定意见认定，理据不足，本院不予采纳。 二、后续治疗费 原告主张：9000元。 本院认定：9000元。理由：中山市小榄人民医院医嘱原告取出钢板费用9000元，是医疗机构根据原告的伤情所作出的，是必然要发生的费用，本院依法予以认定。 三、住院伙食补助费 原告主张：1700元（100元/天×17天）。 本院认定：1700元。理由：住院17天，按100元/天计算。 四、护理费 原告主张：2550元（150元/天×17天）。 本院认定：1700元。理由：住院17天，按100元/天计算。 五、误工费 原告主张：14144.79元（4000元/月÷30天×107天）。 本院认定：14144.79元。理由：原告于2017年7月16日至8月2日在中山市小榄人民医院住院治疗17天，医嘱休息三个月，于2018年6月11日定残，误工天数合共107天。原告提供的用人单位营业执照、经营者身份证、劳动合同、工作证明能证明原告发生事故前月平均工资为4000元，因本次事故受伤误工，误工费为14266.67元（4000元/月÷30天×107天），原告主张14144.79元未超出本院依法计算的范围，本院予以支持。 六、残疾赔偿金 原告主张：81950元（40975元/年×20年×10%）。 本院认定：81950元。理由：原告因本次交通事故受伤，定残时年满21周岁，被评定为十级伤残，虽然原告户籍地为农村，但其提供证据证明其在事故发生前在城镇生活居住，其主要收入来源于城镇，原告可参照城镇居民标准计算损失，因此，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。 七、鉴定费 原告主张：2730元。 本院认定：2730元。理由：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2730元。 八、交通费 原告主张：1000元。 本院认定：500元。理由：尽管原告未能提供票据证明交通费的支出情况，但结合医院医嘱可知原告在整个治疗过程需要多次往返医院，原告诉请交通费合法合理，但金额过高，本院予以调整。 九、精神损害抚慰金 原告主张：5000元，在交强险限额内优先赔付。 本院认定：1500元。理由：根据原告的请求以及伤残等级，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定付金超承担的精神损害抚慰金为1500元。 十、交强险及理赔情况 被告人民保险承保赣Ｃ×××××号小型轿车的交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后人民保险向原告赔付医疗费10000元。 十一、商业第三者险及理赔情况 被告人民保险承保赣Ｃ×××××号小型轿车的商业险及不计免赔（限额500000元），事故发生在保险期限内，事故发生后商业险部分没有赔付。 十二、事故责任认定 项明友承担事故的主要责任，付金超承担事故的次要责任。 十三、付金超垫付情况 无。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至三项损失合共34642.50元属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下，被告人民保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已在判决前支付）；上述第四至九项损失合共102524.79元属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下，被告人民保险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告102524.79元。综上，被告人民保险应在交强险有责限额范围内赔偿原告102524.79元。 对于超过交强险赔偿限额的损失24642.50元（34642.50元-10000元），本次事故付金超承担事故次要责任，故付金超应赔偿原告超出交强险的损失7392.75元（24642.50元×30%）。被告人民保险作为付金超驾驶的机动车的商业第三者责任保险的承保人，应在机动车商业第三者责任保险限额500000元内赔付原告7392.75元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告付金超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，被告人民保险应在交强险有责限额范围内赔偿原告102524.79元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告7392.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币102524.79元（包括精神损害抚慰金1500元）给原告项明友； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币7392.75元给原告项明友； 三、驳回原告项明友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595.36元，减半收取计1297.68元，由原告项明友负担54.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1243元。原告项明友多预交案件受理费1243元，本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费1243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 区素莹 二〇一九年四月八日 法官助理 卢玉瑜 书 记 员 李宝红