河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初884号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师（实习）。 被告：李东，男，1981年7月6日生，汉族，住河北省武安市。 被告：邯郸市顺意汽车运输服务有限公司。 住所地：邯郸市广平县韩村乡韩村后街。 法定代表人：李国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑小雪，该公司职工。 被告：张海涛，男，1982年11月8日生，汉族，住河北省武安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）与被告李东、邯郸市顺意汽车运输服务有限公司（以下简称顺意公司）、张海涛追偿权纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）冀0408民初2775号民事裁定书，原告财保武汉分公司不服提起上诉。邯郸市中级人民法院于2019年1月21日作出（2019）冀04民终282号民事裁定书，裁定指令本院审理。本院重新立案后，追加张海涛为共同被告。依法公开开庭进行了审理。原告财保武汉分公司的委托诉讼代理人邓兴旺，被告李东、顺意公司委托诉讼代理人郑小雪、被告张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币34500元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日11时50分许，李东驾驶顺意公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ＤＮ58挂号重型仓栅式半挂车沿永年区西环路由北向南行驶到广府大街交叉口时，与沿广府大街由西向东行驶韩雷超驾驶的原告承保的冀Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，冀Ｅ×××××号重型自卸货车相撞后失控，侧翻在路口东南角绿化带内，造成两车及树木、草坪、电线杆线路设施损坏的交通事故。经交警部门认定，李东负此事故的同等责任；韩雷超负此事故的同等责任。事故发生后，案外人沙河市鑫安运输有限公司（冀Ｅ×××××号重型自卸货车所有人）将原告诉至永年区法院要求原告赔偿其全部损失67000元，永年区法院作出（2018）冀0408民初393号民事判决书，判决原告向案外人沙河市鑫安运输有限公司支付损失赔款67000元，承担诉讼费737.5元，原告于2018年5月19日支付了67000元的赔偿款，并依法取得了保险追偿权。为此，诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李东辩称，我是司机，和张海涛系雇佣关系，本案应由车主张海涛承担赔偿责任。 被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司辩称，我公司不是实际车主，标的车辆是张海涛分期付款从我公司购买，分期付款期间登记在我公司名下。 被告张海涛辩称，我车在安邦保险公司有保险，应由安邦保险公司赔偿。 经审理查明，2017年3月10日，冀Ｅ×××××号重型自卸货车在原告投保，原告出具了机动车商业保险单。 2017年7月23日11时50分许，被告李东驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ＤＮ58挂号重型仓栅式半挂车沿永年区西环路由北向南行驶到广府大街交叉口时，与沿广府大街由西向东行驶韩雷超驾驶的原告承保的冀Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，冀Ｅ×××××号重型自卸货车相撞后失控，侧翻在路口东南角绿化带内，造成两车及树木、草坪、电线杆线路设施损坏的交通事故。经交警部门认定，李东负此事故的同等责任；韩雷超负此事故的同等责任。事故发生后，案外人沙河市鑫安运输有限公司（冀Ｅ×××××号重型自卸货车所有人）将原告诉至永年区人民法院要求原告赔偿其全部损失67000元，永年区人民法院作出（2018）冀0408民初393号民事判决书，判决原告向案外人沙河市鑫安运输有限公司支付损失赔款67000元，承担诉讼费737.5元，原告于2018年5月19日支付了67000元的赔偿款。 事故发生时，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ＤＮ58挂号重型仓栅式半挂车的实际车主是被告张海涛，被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司是该车挂靠车主。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、机动车保险报案记录、交通事故认定书、永年区人民法院（2018）冀0408民初393号民事判决书、银行回单、张海涛贷款购车资料等证据以及本院的庭审笔录等证实。 本院认为，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案交通事故发生的事实及同等责任的承担，已由生效的法律文书予以认定，本院予以确认。原告已按判决的内容向本次事故的受害人沙河市鑫安运输有限公司赔付了67000元的事实，有原告提供的证据证实，本院予以认定。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ＤＮ58挂号重型仓栅式半挂车在该事故中负同等责任，应承担一半的损失，即33500元。原告请求超出部分本院不予支持。被告张海涛是冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ＤＮ58挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司是该车挂靠车主。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李东是被告张海涛雇佣的司机，在本案中不承担责任。原告作为保险公司已在交强险责任限额范围内对事故受害第三人的损失等予以赔付，被告张海涛和被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司是本事故的责任人，根据《解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告向受害人赔偿损失后，有向事故责任人主张追偿的权利。故原告要求被告张海涛和被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司连带偿还的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条的规定，判决如下： 一、限被告张海涛和被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还赔偿款33500元给原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司其他诉讼请求。 案件受理费663元（原告已预交），由被告被告张海涛和被告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇一九年四月十六日 书记员  郭亚鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。