山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初461号 原告：王晶丽，女，1986年7月22日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王业亮、李烜（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被告：许立功，男，1977年9月13日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 原告王晶丽与被告许立功民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告王晶丽及其委托诉讼代理人王业亮、李烜、被告许立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晶丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告支付原告利息，以20万元为基数，按月息1%，年息12%从2013年2月25日起计算至今利息145266.67元，之后的利息按此标准计算至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是朋友，自2012年开始，被告谎称要开美容院、做生意需要周转资金等，陆续从原告处借走20多万元。起初，被告借款时，因碍于朋友情面，并未要求其书写借条。后原告发现被告拿其借款并未投资美容院，而是去挥霍消费。2013年9月左右，在原告的要求下被告后补借条，并签名与按手印。后来，被告又向原告借款24000元，并书写借条。在约定的还款日到期后，原告多次打电话质问被告还款的打算，但被告屡次以各种理由与借口迟迟不肯偿还债务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告许立功辩称，原告所诉不实，我没有收到20万元，2011年时我与原告在网上认识，2012年双方成为情侣关系。2012年底原告要求与我结婚，因为我在临沂买山，我有贷款500万元，压力很大，我没有同意原告结婚的要求，原告就逼着我打了20万元的借条作为分手费。24000元借条是真实的，是我在2012年中旬向原告借的，用于交纳汽车美容店的房租。我主要经营汽车美容店（在济南奥体中路）、开山（在临沂许家湖镇）。 本院经审理认定事实如下：王晶丽与许立功于2012年年末在网上认识，后发展成为情侣关系。许立功先后给王晶丽出具过两张借条，落款时间为2013年2月25日的借条内容为：“今借王晶丽贰拾万元整，利息按百分之壹收（0.1），利息壹年壹结，总款三年内付清”；无落款时间的借条内容为：“今借王晶丽现金贰万肆仟元整”。 对上述两份借条的形成及交付过程，王晶丽述称：自2013年2月20日起许立功以其车被交警扣了需要托人为由向王晶丽借款5000元，王晶丽到工商银行取款5000元借给了许立功。后许立功称需要2万元才能把车提出来，王晶丽于2013年2月27日从工商银行取出15000元、从中信工资卡中取现2000元，再加上钱包中的2000元现金，共交付许立功19000元。同一天，许立功称开足疗店需要做广告牌需要5000元，和王晶丽一起去历城区豪正制作广告的地方刷兴业银行信用卡5000元用于制作广告牌；许立功同时给王晶丽出具了24000元的借条，王晶丽碍于面子，当时把借条扔掉，后来又捡回来了，但许立功对此不知情。2013年3月20日，许立功又以开足疗店进行装修和消防验收为由向王晶丽借款，二人又到历城区豪正制作广告的地方用王晶丽的平安信用卡刷卡5000元、兴业信用卡刷卡5000元、招商银行信用卡刷卡4000元，许成功把套现出来的14000元当场拿走了。2013年3月24日许立功为了装修再次借款，二人又来到豪正公司用王晶丽兴业信用卡透支1万元。2013年3月27日从工商银行取现18000元现金借给许立功，资金来源于弟媳打到卡中1万元，弟弟给了8000元现金并存入到卡中，许立功以用于购买足疗店的用具为由借款。2013年4月30日许立功在银座商城购买了一块手表，刷的王晶丽兴业银行信用卡1000元。2013年4月23日王晶丽又办了一张交通信用卡，二人到豪正公司刷卡36000元用于足疗店装修，许立功拿走16000元，剩余的2万元王晶丽用于偿还以前的信用卡。2013年4月27日，许立功拿着王晶丽的卡刷了3600元，用于个人消费。2013年4月27日许立功拿着王晶丽同学周继培的民生信用卡去济南大成汽车销售有限公司刷出11000元，这是许立功自己的消费，不清楚用途，该11000元是王晶丽偿还的。2013年4月29日、4月30日许立功分别在ATM机用周继培民生信用卡取现1000元，这2000元是王晶丽偿还的。2013年5月1日许立功自助用周继培民生信用卡转至银行卡尾号为6754账号300元、在ATM取现1000元，于5月6日取现2000元，于5月8日到豪正公司刷卡4770元等，王晶丽于6月21日通过ATM机替许立功偿还20210元。2013年5月31日许立功用王晶丽交行信用卡刷卡21500元、平安信用卡刷卡4000元，套现出来后，其中7500元转账王晶丽农行储蓄卡用于还款，剩余18000元许立功拿走用于装修。2013年6月19日，许立功以凑汽车罚款、托人送礼、车租等理由让王晶丽凑5万元，当天许立功拿走4500元，6月24日拿走10410元，7月13日拿走5000元，7月18日拿走11000元，7月27日拿10300元，8月14日拿走15080元，8月20日拿走7800元，王晶丽出借上述款项都是通过刷信用卡取得。自2013年9月份之后的信用卡刷卡都是为了偿还之前的信用卡欠款。2013年9月10日刷了最后一次卡后，许立功就不露面了，王晶丽多次联系许立功并要求许立功出具借条，许立功于2013年9月末10月初晚上8-9点左右，许立功自己带着笔、信纸、印泥找到王晶丽，二人在王晶丽单位附近车上许立功书写了20万元的借条，借条的落款时间之所以写2013年2月25日，是许立功认为是从这个时间开始向王晶丽借款的，所以写的这个时间。为了证明上述陈述内容真实属实，王晶丽举证了其与许立功的通话录音及其名下工商银行、民生银行、中信银行、平安银行、交通银行等银行账单流水以及周继培信用卡账单流水。上述证据许立功质证后认为通话录音是二人之间的通话，但在录音中其没有认可欠款的事实，王晶丽的信用卡取现与其无关。 对上述两份借条的形成及交付过程，许立功述称：借条是2013年2月25日晚上8-9点期间写的，当时原、被告二人吃完饭回济南的一个小宾馆，小宾馆在经三纬八西路南，纸张和印泥都是从超市借的。当晚，王晶丽说分手可以，但让许成功必须打个20万元的借条并计算利息，当时着急摆脱王晶丽，就给王晶丽打了借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王晶丽主张许成功借取本金20万元，王晶丽以银行账单流水证实了其通过透支信用卡的方式多次向许成功出借资金，在许立功与王晶丽的电话通话中许成功对向王晶丽借款一事亦予以了认可，上述证据与王晶丽提交的借条能够相互印证，本院对许立功向王晶丽借款20万元的事实予以认定。许立功先辩称未收到20万元，此借条是2013年2月25日王晶丽逼其打的，作为分手费，打完此借条后双方已不是情侣关系，后又述称部分刷卡过程属实，但是用于日常开支。许立功的陈述前后存有矛盾，故本院对其辩称意见不予采信。对于王晶丽要求许立功偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中仅载明利息按百分之壹收，但未说明此为月利率还是年利率，应视为对于利息的约定不明确，故对于王晶丽要求许立功自2013年2月25日起至实际给付之日止，按月利率1%向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。许立功应自借条载明的借款期限届满之日，即2016年2月26日起，按照年利率6%计算支付王晶丽资金占用期间利息。 综上，对于王晶丽诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、许立功于本判决生效之日起十日内归还王晶丽借款本金20万元； 二、许立功于本判决生效之日起十日内以20万元为基数，自2016年2月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算支付王晶丽资金占用期间利息； 三、驳回王晶丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由王晶丽负担180元，由许立功负担2150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇一九年四月八日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞