辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初900号 原告：腾达，女，1987年10月12日出生，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋飞，系辽宁六合律师事务所律师。 被告：关旅生，男，1963年2月22日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：康委华，女，1963年2月24日出生，住沈阳市沈北新区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：罗伟，系辽宁秀文律师事务所律师。 原告腾达与被告关旅生、康委华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾达的委托诉讼代理人赵飞、刘洋飞，被告关旅生、康委华的共同委托诉讼代理人罗伟及关旅生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、要求判令被告关旅生、康委华立即偿还原告腾达借款本金人民币200万元（大写贰佰万元）；2、要求判令被告关旅生、康委华立即给付原告腾达借款本金人民币200万元的利息，以每月2分利率计算，自2015年3月起至本金全部给付之日止，庭审时明确自2015年3月3日起至全部本金给付之日止；3、如果二被告不履行以上义务，原告腾达对变卖被告关旅生抵押的沈阳市大东区北海街31号的321.92平方米门市房的价款享有受偿权；4、案件受理费、申请费27，800元和诉讼保全担保费7400元由二被告承担，庭审时明确案件受理费22，800元，保全费用5000元，担保费7400元，合计35，200元。 事实和理由：被告关旅生于2014年6月2日向原告腾达借款人民币200万元本金，并承诺每月按2分利给付利息。同时用被告关旅生所有的一套位于沈阳市大东区.92平米的门市房做抵押，并将房产证、契证原件和被告身份证、结婚证、户口本复印件交给原告。至2015年2月，被告仅给付原告9个月利息36万元(每月按2分利计算)。自2015年开始原告多次向被告索要本金和利息，被告总是借口推迟。在2015年10月2日，双方就被告关旅生拖欠利息事项对账，被告关旅生手书拖欠利息清单。直到2017年4月10日，被告关旅生在原告的要求下以借条的方式给原告出具一份还款计划，明确从2017年6月开始还款，每月偿还直到2017年年底还完。但被告始终没有按还计划履行。原告多次向被告索要借款，被告表示无能力偿还。被告康委华与被告关旅生1986年4月22日登记结婚，在婚姻存续期间的债务依法属于夫妻共同债务，被告康委华有清偿义务。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告关旅生辩称，关旅生并不是上述借款的实际使用人，实际使用人是案外人李兴全，在被告收到法庭传票后，也向法庭提交了书面追加李兴全为被告的申请；原、被告之间并没有约定利息，原告陈述每月二分利息与事实不符，按照相关司法解释规定，自然人之间借款没有约定利息的视为无利息，在事实上被告关旅生和原告及李兴全出具相关借条手续的当日，他们三方是在一起的。原告是出于对关旅生的信任才向李兴全出借上述款项，关旅生只是名义上的借款人。 被告康委华辩称，原告列康委华为被告属于诉讼主体错误，康委华出于其他原因已经多年没有和关旅生在一起生活，康委华对关旅生为他人出具借条的事实并不知情，而原告也没有证据能证明上述债务属于夫妻共同债务，所以康委华认为列其为被告是错误的。 本院经审理认定事实如下：被告关旅生与原告父亲腾站炜相识，因生意需要于2014年6月2日向原告腾达借款，被告关旅生为原告出具借条一张，内容为：“今有关旅生向腾达借款人民币贰佰万元（2,000,000.00元），以房产证、契证做抵押（一至二层321.92平米）。”双方口头约定月息2分，被告将房证、契证原件交给原告。2014年6月2日和6月3日原告通过其母亲郭宪红、父亲腾站炜通过银行大额存单方式给付被告关旅生197万元，主张另外3万元以现金方式给付被告关旅生。此后，在2015年10月2日，双方就被告关旅生拖欠利息事项对账，被告关旅生为原告手书拖欠利息清单一份，该清单显示至2015年2月，被告关旅生共给付原告9个月利息36万元，2015年3月2日以后的利息拖欠。2017年4月10日，被告关旅生又给原告出具一份借条（还款计划），承诺在2017年6月开始还款，每月偿还直到2017年年底还完，以房产做抵押。但双方并未将对房屋办理抵押权登记。上述还款计划出具后被告关旅生并没有按还款计划履行还款义务。 另查明，被告康委华与被告关旅生于1986年4月22日登记结婚，上述借款发生在婚姻存续期间。但被告康委华表示已经多年没有和关旅生在一起生活，对被告关旅生向原告借款一事并不知情。 本院认为，原告提交的借条可证实原告与被告关旅生之间为合法有效的民间借贷法律关系，原告提交的银行大额存单显示原告已经给付了被告关旅生借款197万元，履行了借款合同义务，被告关旅生应当按照约定的期限返还借款。 关于借款金额问题，被告承认收到原告大额存单197万元，但主张在原告付款当天就按转账比例给付原告利息4万元。原告母亲郭宪红证实给付被告关旅生200万元后，被告关旅生拿出4万元给付原告说当作当月的利息。对此，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。根据上述规定，本案原告与被告关旅生未约定利息的支付方式，应按法律规定的支付方式履行，同时法律明确禁止不得预先在本金中扣除利息。故本案本金以196万元计算。 关于上述借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题。被告关旅生为原告出具的借条虽发生在与康委华婚姻关系存续期间，但并没有康委华签字，庭审中康委华也并不认可。且借款用途并非用于家庭日常支出，原告亦无证据证明本案借款系用于夫妻共同经营以及共同的意思表示，故对原告主张为二被告婚姻关系存续期间共同债务的主张不予支持。 关于利息，被告逾期还款属于违约行为，双方口头约定月利率2分，且实际也按此履行，该约定不超出相关规定标准，本院予以支持。关于被告关旅生主张2017年4月10日打借条的时候提出现在存在困难，腾站炜免除其利息的主张。因被告关旅生对此未提交证据予以证明，且腾站炜并非本案债权人，故对被告关旅生主张不予支持。 关于原告主张对双方约定的抵押房产即位于沈阳市大东区北海街31号的321.92平方米门市房的价款享有受偿权的请求。对此，《中华人民共和国物权法》一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案双方并未对抵押物办理抵押登记，抵押权并未设立，故对原告请求不予支持。另外，原告已经申请对该房屋保全，可在执行过程中按执行相关的法律规定行使权利。 关于原告请求被告承担担保费7400元的主张，于法无据，不予支持。 关于被告关旅生申请追加李兴全的请求，被告向原告借款，二者之间为民间借贷的法律关系。关旅生在借款后又和李兴全发生经济往来，属于另一法律关系，不在本案审理范围，故对被告申请不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告关旅生于本判决发生法律效力后三十日内给付原告腾达借款1,960,000.00元及利息（利息以1,960,000.00元为基数，自2015年3月3日至被告关旅生实际给付之日止，按月利率2分计算）； 二、驳回原告腾达其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22，800元，减半收取11，400，保全费5000元，由被告关旅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周立永 二〇一九年四月二十日 法官助理李吉阳 书记员凤诗桐 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。