云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初339号原告：高应发，男，1951年9月10日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。原告：赵发兰，女，1961年10月14日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系原告高应发之妻。二原告共同委托诉讼代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴逵，男，1971年10月16日生，汉族，初中文化，四川省威远县人，无固定职业，户籍地为四川省威远县，现住楚雄市。被告：何家美，女，1955年5月20日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：周正华，男，1952年2月22日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：周彩明，男，1979年8月28日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：周彩萍，女，1980年10月1日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。原告高应发、赵发兰与被告吴逵、何家美、周正华、周彩明、周彩萍健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员郑云山适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高应发、赵发兰向本院提出诉讼请求：1.五被告赔偿原告高应发经济损失2496.13元，其中医疗费1914.67元、住院伙食补助费200元、营养费60元、护理费321.46元；2.五被告赔偿原告赵发兰经济损失3090.98元，其中医疗费2027.33元、住院伙食补助费200元、营养费60元、护理费321.46元、误工费482.19元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告与被告何家美等人系同村村民。因被告何家美户建房过程中将原告家的房屋瓦片损坏，原告多次要求被告修复，被告何家美拒不修复。2018年11月5日12时许，被告何家美以协商解决瓦面修复为由将原告赵发兰约至其家中，原告赵发兰刚到被告何家美家，即遭受到五被告的殴打，原告高应发回家途中看到赵发兰被殴打，上前劝阻时也遭受到五被告的殴打，二原告被殴打致伤当天即到楚雄州人民医院进行了门诊检查治疗，后因伤痛加重，又于次日住进该院治疗。经诊断，二原告的损伤均为全身多处软组织挫伤。因家庭经济较困难，二原告仅住院治疗两天即出院回家休养。二原告曾数次请求楚雄市公安局苍岭派出所就伤后的经济损失赔偿事宜进行组织协调解决，但因被告原因，至今协调未果。五被告殴打二原告并致二原告损伤的行为，不仅给二原告经济上造成了重大的损失，而且精神上也造成了严重的伤害，为了维护二原告的合法权益，恳请贵院依法判如所请。被告吴逵辩称，答辩人与被答辩人是邻居，两家共用墙体，2017年被答辩人翻盖房屋时拆除相邻墙体，2018年答辩人建房时双方多次发生争执，经村委会调解后答辩人作出在共用墙体处往后挪80公分的让步，但被答辩人依然多次上门与答辩人争吵。2018年11月4日被答辩人高应发、赵发兰闯入答辩人家的施工房屋内抢走瓷砖切割机，次日我送周彩萍回大荒田找他家商量归还切割机时，被答辩人高应发拿竹竿戳在何家美身上，周彩萍去劝架时也被打伤，我一开始只是在旁边观望。当被答辩人高应发打了何家美、周彩萍后，我才跑过去拉住高应发，后被赵发兰推倒在田埂上，我也受伤了。综上，是原告的行为导致了此次矛盾的激化，其应负全部责任。而且原告起诉的诊疗费、住院费、营养费、护理费、误工费没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告何家美、周正华、周彩明、周彩萍辩称，答辩人与被答辩人是邻居，两家共用墙体，2017年被答辩人翻盖房屋时拆除相邻墙体，2018年答辩人在建房时双方多次发生争执，经村委会调解后答辩人作出在共用墙体处往后挪80公分的让步，但被答辩人依然多次上门与答辩人争吵。2018年11月4日被答辩人高应发、赵发兰闯入答辩人家的施工房屋内抢走瓷砖切割机。2018年11月5日早晨，周彩萍、何家美与被答辩人赵发兰在协商要求其归还瓷砖切割机时，原告高应发用竹竿戳了何家美身体，周彩萍去劝架时被其抓住头发按倒在地，吴逵看见后也上前劝架被原告赵发兰推倒在田埂上。完全是因为原告的行为才导致了此次矛盾的激化，应由原告负全责。另外，原告起诉要求答辩人承担诊疗费、住院费、营养费、护理费、误工费没有依据，而且是原告引起的事情，不应该由我方承担上述费用，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：1.高应发诊断证明、出院证、门诊费票据、住院费票据；2.赵发兰诊断证明、出院证、门诊费票据、住院费票据；3.接待报警案件三联单；4.卖契、集体土地使用权证、准建证（均为复印件）。被告提交的证据如下：1.房屋准建证复印件、切割机的照片、医疗费单据及治疗的相关材料复印件。本院依职权向楚雄市公安局苍岭派出所调取的证据如下：赵发兰、高应发、周彩萍、吴逵的询问笔录。当事人对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提交的证据4与本案无关联性，本院不予评判；被告提交的证据结合本院调取的证据，证实了被告周正华户在建房时损坏原告的瓦片，原告赵发兰拿走施工人员切割机，被告在讨要切割机时与原告发生厮打的事实，本院予以确认。本院经审理认定法律事实如下：二原告与被告何家美、周正华因相邻关系结有矛盾，被告在建房时损坏原告的瓦片未修补，2017年11月4日原告赵发兰到被告建房工地拿走切割机。次日上午，被告何家美、周彩萍、吴逵向原告赵发兰追要切割机时双方发生争吵，随后原告赵发兰、高应发与被告何家美、周彩萍、吴逵在路边发生厮打，造成5人均受伤。原告高应发伤后在楚雄州人民医院住院治疗2天，诊断为全身多处软组织损伤，产生医疗费1914.67元；原告赵发兰伤后在楚雄州人民医院住院治疗2天，诊断为全身多处软组织损伤，产生医疗费2027.33元。本院认为，公民的人身权利依法受到法律保护。被告何家美、周彩萍、吴逵与原告赵发兰、高应发发生厮打，造成人身损害，应承担侵权赔偿责任。原告赵发兰拿走被告工地的切割机是引发本案纠纷的直接原因，二原告对损害的发生具有明显过错，应自行承担40%的责任。被告何家美、周彩萍、吴逵对损害的发生亦有过错，应对原告赵发兰、高应发的经济损失承担60%的赔偿责任。本案现有证据不能证实被告周正华、周彩明造成二原告人身损害，故对二原告的经济损失不承担赔偿责任。根据原告的诉讼主张，确定本案经济损失如下：一、原告高应发的伤后经济损失：医疗费，按实际支出计算，确定为1914.67元；住院伙食补助费，按照住院2天，每天50元计算，确定为100元；营养费，按照住院2天，每天20元计算，确定为40元；护理费321.46元，未超过法律规定，本院予以确定。二、原告赵发兰的伤后经济损失：医疗费，按实际支出计算，确定为2027.33元；住院伙食补助费，按照住院2天，每天50元计算，确定为100元；营养费，按照住院2天，每天20元计算，确定为40元；护理费321.46元，未超过法律规定，本院予以确定；侵权发生时原告赵发兰已超过应支持误工费的年龄，故其主张的误工费，本院不予支持。上述经本院确定的二原告经济损失合计为4864.92元，由被告吴逵、何家美、周彩萍连带赔偿2919元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告吴逵、何家美、周彩萍连带赔偿原告高应发、赵发兰经济损失2919元；二、驳回原告高应发、赵发兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由原告高应发、赵发兰负担200元（已交），由被告吴逵、何家美、周彩萍负担300元（未交）。上述判决款项，限本判决生效15日内履行,款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  郑云山二〇一九年四月十六日书记员  周树忠