广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初434号原告：深圳市微镇信用支付科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产集团中心704，统一社会信用代码914403006803515671。法定代表人：李世远，总经理。委托诉讼代理人：王根霞，广东天浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明燕，广东天浩律师事务所实习律师。被告：深圳市海司恩科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道车公庙绿景广场主楼17EF，统一社会信用代码914403003194579693。法定代表人：何宗江，总经理。被告：何宗江，男，1979年3月10日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：刘靖，女，1982年2月22日出生，汉族，住址河北省沧州市新华区。原告深圳市微镇信用支付科技有限公司与被告深圳市海司恩科技有限公司（以下简称海司恩公司）、何宗江、刘靖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王根霞、潘明燕到庭参加了诉讼，被告海司恩公司、何宗江、刘靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告海司恩公司向原告支付款项人民币20万元；2.被告海司恩公司向原告支付违约金，违约金以票面金额人民币20万元为基数，自票据到期日起按照票面金额每日千分之一的标准计算至实际清偿之日止（暂计至2018年12月18日为人民币2600元）；3.被告海司恩公司向原告支付原告实际支付的律师费人民币17000元；4.被告何宗江及被告刘靖对被告海司恩公司在本案中应履行的义务承担连带责任；5.本案诉讼费、公告费、保全费、担保费等诉讼费用由三被告承担。以上金额暂计共人民币219,600元。事实和理由：原告与被告海司恩公司于2018年5月24日签署了编号为20180522的《融资合作协议》。该协议第4.4条第1款约定，被告海司恩公司应当保证其所开具或背书转让的商业承兑汇票到期按时兑付，若其开具或背书转让的任何一张票据到期之日起十日内无法兑付的，被告海司恩公司应当自该票据到期之日起按照票据金额每日千分之一的标准向原告支付违约金。根据该条第2款，如由于被告海司恩公司违约导致的诉讼，海司恩公司应承担原告因追偿上述债权所支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、担保费等。同时，该协议第9.4条约定的诉讼管辖法院为合同签订地深圳市盐田区人民法院。为保证上述《融资合作协议》的履行，原告于2018年6月25日与被告何宗江及被告刘靖签署了编号为20180522-1的《保证合同》，被告何宗江与被告刘靖自愿对被告海司恩公司在主合同《融资合作协议》项下的所有义务及责任承担连带保证责任。同时，该合同第10.1条约定的诉讼管辖法院为合同签订地深圳市盐田区人民法院。2018年6月5日，被告海司恩公司向深圳市泰和有科技有限公司（以下简称泰和有公司）出具了票面金额为人民币20万元的电子商业承兑汇票，深圳市泰和有科技有限公司于同月8日将该张票据质押背书给原告，票据到期日为2018年12月4日。该张票据到期后，原告曾多次联系三被告要求其依约履行责任，但三被告均未履行。综上，原告为维护自身权利，特诉至法院。三被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年5月24日，原告与被告海司恩公司签订一份《融资合作协议》（编号：20180522），双方就海司恩公司开具、承兑的或背书转让的商业承兑汇票的结算融资服务事宜达成相关合作协议。协议相关条款约定：3.1原告针对被告海司恩公司开具或者背书转让给其供应商的商业承兑汇票，供应商若需要借款时，可与原告另行签署融资服务合同及汇票质押合同，将该票据质押给原告或原告指定的第三方，通过原告运营的“微镇商票宝”平台发布借款项目进行借款，借款利率由供应商自行确定，原告将向供应商收取相关手续费，具体费率由原告与借款方协商确定。3.3被告海司恩公司供应商在获得海司恩公司开具的商业承兑汇票后，可质押给原告，向原告申请借款服务，获得原告确认并审核通过后，向原告提交借款申请书自行确定借款利率并发布借款项目。3.4被告海司恩公司应到期兑付其开具或背书转让的商业承兑汇票，原告或原告指定/委托的第三方公司将委托银行进行托收结算。4.4被告海司恩公司应当保证其所开具或背书转让的商业承兑汇票到期按时兑付结。若其开具或背书转让的任何一张票据到期之日起十日内无法兑付，海司恩公司应当自票据到期之日起按照票据金额每日千分之一的标准向原告支付违约金；……如由于被告海司恩公司违约导致的诉讼，海司恩公司应承担原告或/及原告指定接受背书票据的第三方因追偿上述债券所支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费和/或仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、担保费、调查取证费、差旅费等。2018年6月25日，原告与被告何宗江、刘靖签订一份《保证合同》（编号：20180522-1）。被告何宗江、刘靖为海司恩公司如实履行《融资合作协议》项下所有义务提供连带责任保证担保。被保证的内容包括海司恩公司对其所开具或背书转让的商业承兑汇票到期按时兑付结算，以及由于海司恩公司违约产生的违约金及原告为追偿上述债权所支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。保证期间为主合同项下债务人所应承担的义务履行期届满之日起两年。2018年6月5日，被告海司恩公司向其供应商泰和有公司开具电子商业承兑汇票一张，票面金额为20万元，到期日为2018年12月4日。2018年6月8日，泰和有公司将该承兑汇票质押给原告，经双方协商，扣除利息12164.4元、手续费4000元及提现手续费1元后，原告于2018年6月13日向泰和有公司付款183834.6元。2018年12月4日，汇票到期日原告向被告海司恩公司发出提示付款申请，但被告海司恩公司并未按协议约定付款。2018年12月18日，原告与广东天浩律师事务所签订《委托代理合同》，因本案纠纷，原告委托律师参加该案一审诉讼程序，律师代理费为17000元。以上事实，有原告方提交的融资合作协议、保证合同、承兑汇票、对账单、提示付款流水、电子支付凭证、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案三名被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院根据原告提交的相关证据及庭审情况确认本案相关事实。原、被告之间签订的《融资合作协议》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。原告根据《融资合作协议》的约定，以被告海司恩公司开具的承兑汇票作为质押，向海司恩公司的供应商泰和有公司提供借款。汇票到期后，被告海司恩公司应履行付款义务。故原告要求被告海司恩公司按汇票票面金额支付20万元的诉求，本院予以支持。根据《融资合作协议》的相关约定，若被告海司恩公司开具或背书转让的任何一张票据到期之日起十日内无法兑付，海司恩公司应当自票据到期之日起按照票据金额每日千分之一的标准向原告支付违约金；如由于被告海司恩公司违约导致的诉讼，海司恩公司应承担原告因追偿债权所支出律师费等费用。本院认为，协议约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按每年24%的标准计算。因被告海司恩公司开具的汇票到期日为2018年12月4日，故违约金应从2018年12月5日起算。原告因本案支付律师费17000元，根据协议约定，该费用应由被告海司恩公司承担。关于保证责任，被告何宗江、刘靖自愿为被告海司恩公司承担的《融资合作协议》项下合同义务承担连带责任保证，原告起诉时在合同约定的保证期间内，故被告何宗江、刘靖应对上述被告海司恩公司应承担的义务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市海司恩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市微镇信用支付科技有限公司支付20万元及违约金（以20万元作为基数，按每年24%的标准自2018年12月5日计算至被告实际清偿之日止）；二、被告深圳市海司恩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市微镇信用支付科技有限公司支付律师费17000元；三、被告何宗江、刘靖对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市微镇信用支付科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，由被告深圳市海司恩科技有限公司、何宗江、刘靖负担2288元，由原告深圳市微镇信用支付科技有限公司负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    倩二〇一九年四月八日书记员 吴铮莹（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。