福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初58号 原告：厦门佳隆达金属制品有限公司，住所地厦门市集美区杏林瑶山路10号，统一社会信用代码91350211664710937K。 法定代表人：杨清南，总经理。 被告：厦门新时鲜食品有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇巷北工业区舫阳北二路600号，统一社会信用代码91350213705442482W。 法定代表人：苏国才。 原告厦门佳隆达金属制品有限公司(以下简称“佳隆达公司”）与被告厦门新时鲜食品有限公司（以下简称“新时鲜公司”）买卖合同纠纷一案，佳隆达公司于2018年10月23日向本院提交起诉材料，本院组织诉前调查后，于2019年1月7日立案，依法适用简易程序,并公开开庭进行审理。佳隆达公司的法定代表人杨清南到庭参加诉讼。新时鲜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佳隆达公司向本院提出诉讼请求:1.判令新时鲜公司偿还其设备款436695.5元及利息（利息以436695.5元为基数，自2015年1月1日至还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令新时鲜公司承担本案诉讼费。事实与理由：新时鲜公司于2014年至2015年期间，先后五次向佳隆达公司采购设备，设备款合计860180.5元。2014年至2017年期间，新时鲜公司已付设备款423485元，双方于2018年2月2日结算后，新时鲜公司仍欠佳隆达公司设备款436695.5元。佳隆达公司于2018年2月至2018年10月期间，多次向新时鲜公司讨要欠款，但其均拒不支付。故诉至法院，请求判令如上所请。 新时鲜公司未作答辩亦未提交证据。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月15日，佳隆达公司与新时鲜公司签订一份金额为594950元的《设备购销合同》（合同号为ＪＤ20140815）,该购销合同就交货时间及结算方式做如下约定：交货时间：合同生效后肆拾个工作日内交货，烤蒸箱伍拾个工作日交货。结算方式：签订本合同之日，需方预付壹拾万元人民币，产品制造完成后送货前支付该货款的30%人民币，货到调试完交付使用支付该货款48.2%人民币，余款三个月内付清贰万玖仟柒佰伍拾元人民币。2014年9月2日，佳隆达公司与新时鲜公司签订一份金额为150000元的《设备购销合同》（合同号为ＪＤ20140826），该购销合同就交货时间及结算方式做如下约定：交货时间：与前份合同（合同号为ＪＤ20140815）合并交货时间，前份合同（合同号为ＪＤ20140815）交货期延后10天。结算方式：签订本合同之日，需方预付30%肆万伍仟元人民币，产品制造完成后送货并调试完交付使用支付该货款65%玖万柒仟伍佰元人民币，余款5%柒仟伍佰元人民币交付使用后三个月内付清。新时鲜公司于2014年8月26日至10月8日间，共计向佳隆达公司支付了323485元货款。佳隆达公司分别于2014年10月9日、2014年11月6日按照上述两份合同约定向新时鲜公司送达了设备。2014年11月8日，佳隆达公司与新时鲜公司签订一份金额为78850元的《设备购销合同》（合同号为ＪＤ20141108），该购销合同就交货时间及结算方式做如下约定：交货时间：合同生效后贰拾个工作日内交货与加装完成。结算方式：签订本合同之日，需方预付30%货款，产品制造完成后送货前支付该货款的35%，货到验收后五天内结算余款35%。2014年12月2日，佳隆达公司与新时鲜公司签订一份金额为21850元的《设备购销合同》（合同号为ＪＤ20141202），该购销合同就交货时间及结算方式做如下约定：交货时间：续前份合同（ＪＤ20141108）后拾个工作日内交货；结算方式：签订本合同之日，需方预付30%货款，产品制造完成后送货前支付该货款的35%，货到验收后五天内结算余款35%。佳隆达公司分别于2014年11月20日、2014年12月10日按照上述两份合同约定向新时鲜公司送达了设备。2015年间又发生了多次交易，交易额为34530.5元，其中价值10000元的设备于2015年4月9日送达，其中价值6791元的设备于2015年5月31日送达，价值4580元的设备于2015年6月26日送达，其余价值13159.5元的设备未提供送货单。2015年至2017年间，新时鲜公司又陆续向佳隆达公司偿还过设备款。2018年2月2日双方最后一次结算并形成对账单，对账单上载明：机台设备款845650（合同号ＪＤ20140812／ＪＤ20140826／ＪＤ20141108／ＪＤ20141202）；2014年已付金额323485元；2015年已付金额60000元；2015年退机台20×××××元；2015年发生额34530.5元；2016年已付金额30000元；2017年已付金额10000元；总未付款为436695.5元。新时鲜公司在该对账单上盖章确认，该公司法定代表人苏国才亦在该对账单上签字确认。嗣后，新时鲜公司未再偿还过款项，佳隆达公司经催讨未果，遂提起诉讼，请求判令如上所请。 本院认为，佳隆达公司与新时鲜公司之间的买卖行为，不违反法律规定，合法有效。佳隆达公司根据约定向新时鲜公司交付了设备，新时鲜公司应按照约定支付相应的款项。现新时鲜公司未根据合同约定支付尚欠佳隆达公司的设备款436695.5元，已经构成违约，佳隆达公司诉请新时鲜公司向其支付设备款436695.5元，有对账单、送货单为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于佳隆达公司提出新时鲜公司向其支付逾期付款利息（逾期付款利息以436695.5元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求。本院认为，新时鲜公司未能按照合同约定及时支付设备款，佳隆达公司主张逾期付款利息，合法有据，应予支持。原、被告双方未约定逾期付款的违约责任及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故佳隆达公司主张按年利率6%的标准向其支付逾期付款利息，合法有据，依法应予支持。 关于436695.5元的计息起算点问题。本院认为，该讼争设备款436695.5元系多次交易后的结算款，且有合同约定及送货单为证，逾期付款利息的起算点应根据双方合同约定及交易情况进行确定。其中，2014年8月15日签订的《设备购销合同》约定余款三个月内付清贰万玖仟柒佰伍拾元人民币、2014年9月2日签订的《设备购销合同》约定余款5%柒仟伍佰元人民币在交付使用后三个月内付清。佳隆达公司于2014年11月6日完成上述两个合同的全部送货义务，上述两笔余款的付款时间应在完成送货之后的三个月内。故其中以37250元为基数的逾期付款利息的起算点应自2015年2月6日开始计算。另，对于2015年期间发生的交易合计34530.5元，其中价值10000元的设备于2015年4月9日完成送货，故该部分的计息起算点应自2015年4月10日开始计算；其中价值6791元的设备于2015年5月31日完成送货，故该部分的计息起算点应自2015年6月1日开始计算；其中价值4580元的设备于2015年6月26日完成送货，故该部分的计息起算点应自2015年6月27日开始计算；其中13159.5元，虽然未能提供送货单，但是根据对账单，该部分的计息起算点可自2016年1月1日开始计算。同时，综合《设备购销合同》、对账单及送货单，其中以364915元为基数的计息起算点自2015年1月1日起计算，符合合同的约定，依法予以支持。综上所述，新时鲜公司应向佳隆达公司支付逾期付款利息（其中以364915元为基数的逾期付款利息，自2015年1月1日起计算；其中以37250元为基数的逾期付款利息，自2016年2月6日起算；其中以10000元为基数的逾期付款利息，自2015年4月10日起计算；其中以6791元为基数的逾期付款利息，自2015年6月1日起计算；其中以4580元为基数的逾期付款利息，自2015年6月27日起计算；其中以13159.5元为基数的逾期付款利息，自2016年1月1日起计算，上述均按年利率6%计算至实际还款之日止）。新时鲜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门新时鲜食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，向厦门佳隆达金属制品有限公司支付货款436695.5元并支付逾期付款利息（其中以364915元为基数的逾期付款利息，自2015年1月1日起计算；其中以37250元为基数的逾期付款利息，自2016年2月6日起算；其中以10000元为基数的逾期付款利息，自2015年4月10日起计算；其中以6791元为基数的逾期付款利息，自2015年6月1日起计算；其中以4580元为基数的逾期付款利息，自2015年6月27日起计算；其中以13159.5元为基数的逾期付款利息，自2016年1月1日起计算，上述均按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回厦门佳隆达金属制品有限公司的其他诉讼请求。 厦门新时鲜食品有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9171元，减半收取计4585.5元，由厦门新时鲜食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪春稻 二〇一九年四月三日 代书记员 陈琼花 附：本案所适用法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。