山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初368号 原告：代新忠，男，汉族，1977年6月29日出生，司机。 委托诉讼代理人：胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。 负责人：史彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。 被告：稷山县华辰货物运输有限公司。 法定代表人：王建敏，系该公司经理。 原告代新忠与被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人民财产保险公司）、稷山县华辰货物运输有限公司（以下简称华辰货物运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代新忠的委托诉讼代理人胡臻颢、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼，被告华辰货物运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代新忠向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险、商业第三者责任险赔偿原告人身损害各项费用共计187724．46元；2、交强险、商业第三者责任险不足的部分由第二被告承担；3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月21日，郭俊红驾驶晋M48524号重型半挂牵引车牵引晋M9136挂号重型仓栅式半挂车，沿国道312现（连霍线）由东向西行驶至3205KM＋40M处超车时，与相对方驶来的代新忠驾驶的宁CA5775号重型半挂牵引车牵引宁CP763挂号重型罐式半挂车相撞，造成代新忠受伤双方车辆受损的道路交通事故。2018年4月28日，瓜州县公安局交通警察大队作出瓜公交字（2018）第00015号道路交通事故认定书，认定郭俊红负事故的全部责任，代新忠无责任。原告受伤后，被送往瓜州县人民医院救治，诊断为：1、左似流关节脱位：2、左侧髋骨臼骨折；3、额部软组织损伤：4、腰推间盘突出症；5、胆囊炎。住院治疗19天，并花去医疗费23974.22元。原告于2018年6月7日、7月3日到盐池县中医院复查，花去复查费78.2元。2018年11月27日甘肃诚信司法鉴定所作出甘诚司鉴［2018］临鉴字第0765号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（－）、被鉴定人代新忠损伤后的伤残程度评定为十级伤残。（二）、被鉴定人代新忠伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。（包括二次手术所需误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日在内）。（三）、被鉴定人代新忠后续仍需行左髋臼内固定物取出术，治疗费用约需人民币8000元左右（供参考）。第二被告在第一被告处购买了交强险、商业第三者责任险。二被告应赔偿原告如下费用：1、医疗费：24052.42元；2、误工费：65100元=217天×300元/天；3、护理费：11123.1元＝90天×123.59元/天；4、交通费：19445.59元；5、住宿费：2460元；6、住院伙食补助：1900元＝19天×100元/天；7、残疾赔偿金：58944.6元＝29472.3元/年×20年×10%；8、营养费：9000元＝90天×100元/天；9、被抚养人生活费：长女（16周岁）：2021.95＝2×20219.5元/年÷2×10％；长子（11周岁）：7076.8＝7×20219．5元／年÷2×10％；10、鉴定费：3200元；11、二次手术费：8000元；12、精神损害赔偿金：10000元。合计：222324.46元。第二被告已向原告赔偿34600元，原告主张下剩的187724.46元。 被告人民财产保险公司辩称：对交通事故及责任认定没有异议；原告主张的残疾赔偿金、误工费、抚养费应按照农村居民标准计算，交通费、住宿费费用过高，精神损害抚慰金明显过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告华辰货物运输公司既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故的发生及责任划分、投保情况无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿数额及证据认定为，1、医疗费：第一被告提出，原告提供的医药费票据中，有两张门诊票据金额分别为1145.58元、242.51元，均系复印件，也看不清标明的数额，无法核实其真实性，对此不予认可。被告质证意见成立，因此原告的医药费为22664.34元；2、误工费：第一被告虽对司法鉴定意见书中的三期评定有异议，认为均应按61天计算，但未在法定期限内提出重新鉴定申请，故其异议不予考虑，因此天数应按鉴定的180天为据，标准依法参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告未提供固定工资收入，但其有A2驾照，货运从业资格证，且事故发生时尚是肇事车辆实际驾驶人，故应参照山西省交通运输业在岗职工平均工资76471元计算，即误工费为76471元÷365天×180天=37711.7元；3、护理费：原告未提供护理人员收入状况，原告主张参照其当地农林牧渔业标准计算，依据鉴定天数请求11123.1元＝90天×123.59元／天，符合法律规定，应予支持；4、交通费：原告鉴定时的火车票费用共计金额611.5元，第一被告无异议，予以确认；原告及其陪护人员往返盐池县到瓜州县之间确实产生交通费用，根据原告提供的加油费、过路费正式发票，结合路程及原告的病情，本院酌定交通费为8000元；5、住宿费：因原告在外地住院治疗，陪护人员实际发生的住宿费用，以原告提供的正式发票为据，应予以考虑。住宿费为1580元；6、住院伙食补助：1900元＝19天×100元/天，第一被告无异议，应予确认；7、残疾赔偿金：原告提供的土地证、房产证、水电费清单、社区证明材料能够证实其实际在县城居住，而且原告虽为农村户籍，但其并非以农业收入为主要来源，因此应以城镇居民标准计算，由于原告住所地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，应按其住所地相关标准计算，故残疾赔偿金为58944.6元＝29472.3元/年×20年×10%；8、营养费：天数有司法鉴定意见书为据，因原告未提供计算标准，故考虑每天50元，营养费为4500元=90天×50元/天；9、被抚养人生活费：原告提供了盐池县长城希望小学的证明材料，证实其长女在县城上学，故抚养费应按当地城镇居民人均消费性支出标准计算，长女（16周岁）：2021.95＝2×20219.5元/年÷2×10％、长子（11周岁）：7076．8＝7×20219.5元/年÷2×10％，原告请求符合法律规定，应予支持。10、二次手术费：原告主张8000元，由司法鉴定意见书予以证实，应予支持；11、精神损害赔偿金：原告请求过高，应考虑3000元。原告各项损失合计为166522.49元。第二被告已向原告赔偿34600元。 本院认为:公民的人身权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法享有获得赔偿的权利。由于肇事车辆在第一被告处投有交强险、商业第三者责任，因此原告的各项损失应当由第一被告在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿，但第二被告赔偿的款项应予扣除。鉴定费应当由第二被告承担。 综上所述，原告的请求合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告代新忠各项损失131922.49元。 如被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元,鉴定费3200元，合计3820元，由原告代新忠负担185元，被告稷山县华辰货物运输有限公司负担3635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一九年四月十一日 书记员  陈红