河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初3664号原告仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人赵魏，男，系公司员工，特别授权。委托代理人贾伟宾，男，系公司员工，特别授权。被告刘杨，男，汉族，1989年11月10日出生，住山西省临汾市尧都区。原告仲津国际租赁有限公司诉被告刘杨融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾伟宾及被告刘杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月15日，原告与被告签订了BA180500392AM号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期间自2018年5月16日起至2021年5月16日止，共计36期，第1-12期每期租金4047元，第13-24期每期租金为3574元，第25-36期每期租金为3101元，由出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前仅支付第1-5期租金共计20235元，已到期第6期租金4047元（租金应给付日为2018年11月16日）及未到期第7至36期租金计104382元尚未支付。因被告未依约按时支付第6期租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《车辆融资租赁合同》约定，原告有权要求被告立即支付合同项下全部未付租金104129元（已扣除保证金4300元）及原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金104382元之30%加付违约金31314.6元。同时依据《车辆融资租赁合同》约定，原告有权要求被告支付第6期租金的逾期利息。另根据《车辆融资租赁合同》约定及《中华人民共和国合同法》规定，原告对租赁物在被告未付清合同项下全部款项前享有所有权。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即支付原告《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金104129元（已扣除保证金4300元）；2、被告立即支付原告违约金31314.6元；3、被告立即支付原告逾期利息（暂计至2018年11月27日为24元，自2018年11月28日起至实际清偿日止仍按原合同继续计算逾期利息）；4、本案受理费、保全费等费用由被告承担；5、确认被告在未付清上述所有款项前，车辆所有权归原告所有。被告辩称：需要解决扣款1万多元的问题，解决后终止双方合同，逾期违约责任与被告无关。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《车辆融资租赁合同》一份，证明原被告之间存在真实的车辆融资租赁关系。2、《汇款凭证》一份，证明原告已依约履行车辆价款支付义务。被告针对原告所举证据发表质证意见为：对证据1中的合同无异议，对证据2转款凭证无异议。合同是在临汾分公司签订。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、受案回执原件一份，证明被告被原告诈骗，诈骗数额为10735元。2、银行转账流水账单一份，证明原告扣款10735元。原告针对被告所举证据发表质证意见为：对证据1真实性有异议，原被告于2015年5月15日签订车辆融资租赁合同，被告于2018年4月1日向刑事警察大队报称被诈骗，明显与原告签订合同时间不相符。对证据2真实性无异议，对被告所称扣除10735元为原告所为，从证据2可以看出10735元明显为广*金扣除，非原告所为。本院根据原被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年5月15日，原被告签订《车辆融资租赁合同》一份，（通用条款）载明：买受人即出租人，以下简称“甲方”，出卖人即承租人，以下简称“乙方”。乙方若有违反任一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约。包括但不限于：乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项等。乙方若有迟延支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。当乙方发生违约情形时，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回。而由此产生之所有费用及损失（包括但不限于车辆取回费用、处置费用、评估费用、差旅费用），均由乙方承担等。（专用条款）载明：承租人刘杨，购买/租赁车辆信息：品牌：别克牌，车型及配置：SGM7152DAAA，颜色：白，车牌号：晋Ｌ×××××，车架号：LSGBC5348GG023494，发动机号：152580632。车辆买卖价金为人民币86000元，此金额包含增值税费。租赁期限为36个月。第1-12期租金，每期租金4047元；第13-24期租金，每期租金3574元；第25-36期租金，每期租金3101元，以上金额均包含增值税税费。收款人全称：仲津国际租赁有限公司；收款人账号：10×××83；收款人开户银行：中国工商银行上海虹桥支行。服务费人民币860元。履约保证金人民币4300元（乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还本保证金）。车辆融资租赁合同（通用条款）及车辆融资租赁合同（专用条款）及其他合同附件构成各方当事人之间达成的融资租赁条款，各方都受其条款约束。承租人及保证人在此申明，其已仔细阅读通用条款及专用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。有关本合同业务之任何资金往来，均以出租人与承租人的对公账户或书面确定账户为之等。原被告分别在合同下端出租人及承租人处签名捺指印及加盖公司印章，孔静静在对保人处签名。2、2018年5月16日，原告通过网上银行向被告转账80840元，用途为融资租赁。3、根据被告提交的借记卡账户历史明细清单显示被告于2018年5月16日银联支出10735元，对方户名为广*金，对方账号为36×××79，渠道为中间业务后台方式。依据被告提交的交易明细截图显示该10735元收款账户为36×××79，收款户名为广州银联网络支付有限公司客户备付金。4、被告提交的临汾市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队2019年1月28日出具的受案回执显示：刘杨于2018年4月1日报称的其被诈骗一案该单位已受理，可通过案件编号（A1410980600002019010119）在山西公安便民服务或来队查询案件进展情况等。庭审中，被告称其于2019年1月22日向临汾市公安局报案，报警时记不清签订合同的具体时间，故往前推一个月即2018年4月1日。本院认为：原被告签订的《车辆融资租赁合同（通用条款）》及《车辆融资租赁合同（专用条款）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按约足额支付租金，原告有权提前解除合同并要求被告付清全部应付款项。被告未按约支付租金已构成违约，故原告诉请被告支付全部未付租金104129元（已扣除保证金4300元），于法有据，本院予以支持。依《车辆融资租赁合同》约定“被告违约时，应按未到期租金总额的30%向原告加付违约金”，故原告主张被告支付违约金31314.6元（104382×30%），不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请逾期利息部分，因本院已支持原告诉请违约金部分，该违约金已经涵盖了原告的损失，故对此部分本院不予支持。关于原告主张被告在未付清上述所有款项前，车辆所有权归其所有的诉讼请求，因原告尚未全额支付购车款，故对此请求本院亦不予支持。对被告所辩逾期违约与其无关，没有证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘杨于本判决生效后十日内给付原告仲津国际租赁有限公司租金104129元；二、被告刘杨于本判决生效后十日内给付原告仲津国际租赁有限公司支付违约金31314.6元；三、驳回原告仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，减半收取1504.5元，由被告刘杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇一九年四月十日书记员  孟 珊