贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初2486号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称贵州众汇公司），住所：贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22层1、2、3号。法定代表人：田文明，职务：总经理。委托诉讼代理人：周明龙，男，1986年4月5日生，汉族，住四川省仪陇县，系原告员工。被告：董云鹏，男，1988年8月4日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被告：封前，女，1995年9月7日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告贵州众汇公司诉被告董云鹏、封前追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州众汇公司的委托诉讼代理人周明龙到庭参加诉讼。被告董云鹏、封前经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州众汇公司诉称：2016年8月12日被告因购买车辆向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行瑞金北路支行）贷款61000元，用于被告购买车辆，贷款期间为36个月，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》。原告为被告上述贷款61000元向工行瑞金北路支行提供连带责任担保，并签订了《担保协议书》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式等。银行发放贷款后，被告多次逾期向银行还款，2017年9月至今，被告多次未向银行履行还款义务，银行要求原告履行其担保义务，原告多次通知被告向银行支付所欠借款本息，均无果。后原告按照担保合同约定，为被告总计垫款25625.43元，同时，依据合同约定，被告已严重违反约定和诚信原则，应按贷款总金额的30%向原告支付违约金。为此，原告起诉到法院，请求：一、判决被告向原告返还银行垫款25625.43元；二、判决被告向原告支付违约金7687.63元（25625.43×0.3=7687.63）；三、本案诉讼费由被告承担。被告董云鹏、封前未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对符合法律规定的予以认可并在卷佐证，本院对以下事实予以认定：被告董云鹏、封前于2015年9月8日登记结婚。2016年8月12日，被告董云鹏、封前（抵押人/抵押物共有人、分期付款申请人/共同申请人）与工行瑞金北路支行（贷款人、分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定，被告董云鹏、封前为买车向工行瑞金北路支行申请信用卡分期付款61000元，并以所购车辆向该行提供抵押担保。同日，贵阳市众汇汽车销售有限公司为被告的前述分期贷款向该行提供保证担保，并向该行出具《担保承诺函》，承诺为被告的前述分期贷款提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，贵阳市众汇汽车销售有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《合作协议》，约定甲方将在贷款银行开办中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供担保的相关担保权利和义务全部转让给乙方，乙方同意受让甲方的相关担保权利和义务。被告董云鹏、封前在该协议上签字并同意担保人转为原告。同日，原告（乙方）与被告董云鹏、封前（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定甲方为购买车辆向工行瑞金北路支行贷款，委托乙方为甲方的贷款提供连带责任保证担保；甲乙双方均应全面遵守和履行本合同约定，一方违反约定义务，应按合同约定向另一方承担违约损害赔偿责任；甲方应于刷卡次月起每月15日前按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的5%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的10%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款，按甲方贷款总额的25%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。前述合同签订后，被告董云鹏于2016年8月29日消费61000元。被告董云鹏消费前述款项后，未按约定向银行履行还款义务。截至2018年12月26日，原告总计为被告向工行瑞金北路支行代偿了34094.43元（其中2017年9月13日代偿2028元，2017年10月27日代偿2118元，2017年11月28日代偿2177元，2017年12月29日代偿2146元，2018年1月29日代偿2345元，2018年2月27日代偿1961元，2018年3月27日代偿2145元，2018年4月27日代偿2146元，2018年5月29日代偿2332元，2018年6月29日代偿2119元，2018年7月25日代偿2028元，2018年8月31日代偿2170元，2018年9月30日代偿2147.43元，2018年10月29日代偿2119元，2018年11月27日代偿1964元，2018年12月26日代偿2149元）。原告代偿后，该行于2019年1月21日出具了内容为原告为被告代偿的时间及款项等的《情况说明》一份。2017年9月20日被告归还原告2028元，2017年10月31日被告归还原告2118元，2017年12月19日被告归还原告2177元，2018年1月22日被告归还原告2146元。后，被告董云鹏、封前仍未向原告归还剩余代偿款项，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，各方当事人签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》以及《个人汽车消费贷款担保协议书》等合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。被告向工行瑞金北路支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，已属违约。原告贵州众汇公司为被告向该银行代偿了25625.43元，承担了担保责任，原告代偿后，被告董云鹏、封前仍未向原告归还代偿款。故现原告要求被告董云鹏、封前归还代偿款25625.43元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在《个人汽车消费贷款担保协议书》中对违约金进行了明确约定，但该约定是按担保总额计算违约金，而非按实际代偿金额计算，且被告董云鹏、封前逾期期数为十期。故对原告的违约金诉请，本院支持为：被告董云鹏、封前自原告代偿日起以代偿款本金为基数，按照月息2%的标准支付违约金至代偿款本金清偿完毕之日止，且违约金以代偿款金额的30%（25625.43元×0.3=7687.63元）为限。被告董云鹏、封前系夫妻，二人均在《个人汽车消费贷款担保协议书》上签字，故原告要求二被告承担责任，本院予以支持。被告董云鹏、封前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董云鹏、封前于本判决生效之日起三日内共同支付原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款25625.43元及违约金（分别以代偿款2028元、2118元、2177元、2146元、2345元、1961元、2145元、2146元、2332元、2119元、2028元、2170元、2147.43元、2119元、1964元、2149元为基数，按月利率2%的标准，分别从2017年9月13日、2017年10月27日、2017年11月28日、2017年12月29日、2018年1月29日、2018年2月27日、2018年3月27日、2018年4月27日、2018年5月29日、2018年6月29日、2018年7月25日、2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月29日、2018年11月27日、2018年12月26日起计算至代偿款清偿完毕之日止，违约金总额以7687.63元为限）。二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。案件受理费316元，由被告董云鹏、封前共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 焱二〇一九年四月八日书记员 孙瑾文