文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初2161号原告：麦永杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锦梅，广东律顺律师事务所律师。被告：钟日连，男，1986年5月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：陈小敏，女，1987年9月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。上述两被告共同委托诉讼代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。第三人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：谢豪，男，系该公司工作人员。原告麦永杰与被告钟日连、陈小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理期间，佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称道路事故救助办）向本院申请参加诉讼，本院予以准许。并于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郝书青、何锦梅，被告钟日连及其与被告陈小敏共同诉讼代理人谢剑飞，第三人道路事故救助办诉讼代理人谢豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟日连赔偿原告各项损失合计933556.32元（赔偿项目及金额详见附表）；2.被告陈小敏对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月7日，被告钟日连驾驶粤Ｘ×××××号车辆与原告发生碰撞致使原告受伤，造成原告损失巨大且未能赔付，原告为此特提起诉讼。被告钟日连、陈小敏共同答辩称，1.答辩人为粤Ｘ×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司购买了交强险及第三者责任商业保险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告的损失应先行由粤Ｘ×××××号的承保公司进行赔付，超出部分才能由答辩人承担。依据原告提交的证据显示，安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司已实际向原告赔付了610000元，剩余保险限额部分12000元应视为原告放弃赔偿权利，答辩人无需就剩余保险限额部分承担赔偿责任；2.答辩人钟日连已向原告垫付了医疗费22000元，应予以扣减；3.对于第三人垫付的款项请法院核实认定，如法院认定答辩人需向第三人承担该部分费用的支付义务，应在原告的赔偿款项中扣减；4.请法院核实原告的医疗费是否向社保部门报销，如实际报销部分应在赔偿数额中扣减；5.答辩人陈小敏无需对原告的损失承担赔偿责任。答辩人陈小敏将车辆出借给被告钟日连使用，出借的车辆经检测合格，不存在瑕疵，且被告钟日连具备驾驶资质，故其就本次事故无任何过错，无需承担赔偿责任；6.各项损失方面：医疗费按票据计算为459594.88元；复查费无票据不应支持；营养费按票据为2652元；住院伙食补助费应按100元/天计算住院228天；残疾赔偿金方面，答辩人对伤残等级有异议，申请重新鉴定；对于适用的赔偿标准应按2017年广东省交通事故赔偿标准，即37684.3元/年计算，以28613.3元/年计算被扶养人生活费；残疾系数应按增加一级增加1%计算，被扶养人年限应从定残之日起计算；误工费应按佛山地区最低工资标准计算；护理费按实际支出为15972元；后续治疗费方面，答辩人对鉴定意见有异议，并申请了重新鉴定；精神损害抚慰金过高，不宜超过两万元；原告单方委托鉴定，对于鉴定费，答辩人不予承担；残疾辅助器具费实际票据为1022元；交通费不应超过500元；7.粤Ｘ×××××号车辆在本次事故中造成损失，事后经保险公司定损后维修完毕，被告因此支付拖车费600元，车辆维修费18000元，原告承担本次事故次要责任，应赔偿被告20%损失即3720元。第三人答辩称，事故发生后，答辩人为原告垫付了顺德区第一人民医院抢救费用14702.7元、广东同江医院抢救费用165540.67元，合计垫付费用180243.37元。第三人向本院提出的诉讼请求：判令原告及两被告共同向第三人偿还垫付款180243.37元。事实及理由：2017年10月7日，被告钟日连驾驶粤Ｘ×××××号车辆与原告发生碰撞致使原告受伤。事故发生后，第三人作为救助机构已向原告垫付了180243.37元，该款应由原告及两被告共同返还。原告麦永杰答辩称，1.原告现未足额获得被告支付的赔偿款，即使原告已取得保险公司所支付的赔偿款，仍不足以支付原告的医疗费、护理费等费用，现原告未有能力支付第三人的垫付款；2.为避免诉累，第三人垫付款项应由被告直接向第三人支付，原告同意在优先支付了原告的赔偿款后再在被告向原告的赔偿款中扣除。被告钟日连、陈小敏共同答辩称：1.对第三人垫付金额无异议；2.请求法院依法考虑就责任比例即赔付比例，如法院认定被告直接向第三人返还该部分垫付款项，则应在被告承担的赔偿范围中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日22时45分许，被告钟日连驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿325国道行驶至31KM+200M（顺德区龙州路勒流麦当劳对开）路段时，与原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告钟日连承担事故的主要责任。交通事故发生后，原告被送往佛山市顺德区勒流医院进行抢救治疗后转入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，于2017年10月9日再次转入广东同江医院住院治疗，至2018年5月25日出院。出院诊断为：1.重度颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，双侧额叶脑挫裂伤并血肿，左侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室系统积血，头皮裂伤；2.双肺下叶背段及右肺上叶斜裂旁肺挫裂伤；3.膀胱炎；4.吸入性××；5.继发性癫痫。出院医嘱为：1.注意休息，院外继续康复性治疗；2.加强营养；3.注意陪护，最少一人；4.出院带药，定期复查，随诊。期间共花费医疗费478972.68元；购买高蛋白营养费及营养保健品等花费4832元；购买住院护理品花费693.9元；支出辅助医疗器具费1564元；支出生活助理服务费15972元。出院后，原告于2018年6月3日委托佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所就原告的精神伤残程度进行鉴定，该所于2018年8月3日作出鉴定结论，认定原告为脑外伤所致精神障碍：1.器质性智能损害（轻度）；2.器质性遗忘（轻度）。原告的精神伤残程度符合八级伤残。原告为此支出鉴定费4202元。2018年8月27日，原告再次就其伤残及护理依赖程度委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年9月19日作出鉴定结论，认定原告因交通事故致特重型颅脑损伤，后遗四肢瘫（右侧上、下肢肌力4级、左上肢肌力3级、左下肢肌力2级），评定为四级伤残；致特重型颅脑损伤，后遗语音构音功能轻度障碍，评定为九级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费2550元。另查，原告的母亲于1963年3月17日出生，其共育有子女二人，均已成年。另查，被告钟日连驾驶的粤Ｘ×××××号车辆登记所有人为被告陈小敏，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司与原告签订了一份调解协议，由安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司向原告赔付款项61万元，该款已经由安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司实际支付完毕。另查，被告钟日连在事故发生后已经向原告垫付医疗费22000元。第三人道路事故救助办替原告垫付了医疗费180243.37元。第三人同意该款由被告向第三人直接支付，被告对此亦无异议，但认为该款应在原告的赔偿款中予以扣减。庭审中，因本次事故造成被告陈小敏所有的粤Ｘ×××××号车辆损失，原告与两被告均确认原告就被告车辆损失应承担赔付的金额为3720元，且均同意在本案一并处理，用于抵扣原告的损失。以上事实，还有庭审笔录在卷佐证。诉讼中，被告钟日连向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院经审查认为，原告委托的鉴定机构具备鉴定资质，且其委托程序并不违反法律法规的规定，其鉴定的伤残部位均与事故后诊断受伤部位一致，被告并未能提供证据证实原告的鉴定存在瑕疵，故本院对其申请不予准许。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告各项损失合共1648195.09元（计算详见附表）。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门就事故责任比例进行了确定，本院按照事故责任认定书确定事故责任比例确定各方当事人的过错，各方当事人应当按照各自的过错承担相应的民事责任。因原告就粤Ｘ×××××号车辆的保险赔付已经受偿完毕，故该部分应予以扣减。对于原告放弃的12000元的保险赔付权利应属其对自身权利的放弃，其放弃该部分的赔付款项不应加重被告的赔付责任，因涉案事故并无财产损失，故本院仅扣除交强险120000元及商业保险500000元的赔偿金。即扣除交强险120000元，超出部分损失1528195.09元的损失按事故比例由被告钟日连承担80%的赔偿责任为1222556.07元，扣除粤Ｘ×××××号的第三者责任商业保险500000元后，被告钟日连作为侵权人应承担的赔付金额为722556.07元，扣除被告钟日连垫付的款项22000元后，被告钟日连还应向原告赔付的金额为700556.07元。上述损失包含了第三人所垫付的款项，结合当事人在庭审中的陈述，第三人所垫付的医疗费180243.37元在原告的损失金额中扣减后由被告钟日连向第三人进行返还，再扣除原告应向被告赔付车辆损失费3720元，被告钟日连应向原告赔付的金额为516592.7元，被告钟日连应向第三人支付款项为180243.37元。因被告陈小敏仅系粤Ｘ×××××号车辆的车主，原告并未就其在本次事故中具有过错进行举证，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告陈小敏无需就原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告钟日连应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告麦永杰赔偿损失516592.7元；二、被告钟日连应于本判决发生法律效力之日起十五内，向第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付180243.37元；三、驳回原告麦永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6567.78元（原告已预交），独立请求权第三人案件受理费减半收取计1952.43元（第三人已获缓交），合计8520.21元，由原告麦永杰负担3500.21元，由被告钟日连负担5020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年四月三日书记员  黎彩德刘殷仪附表：                          本院支持赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费476278.99元              476278.99元              凭票据计算。原告产生医疗费478972.68元，高于原告诉请，按原告诉请支持。                  二              住院伙食补助费23000元              34500元              住院230天，按100元/天计算。                  三              营养费4832元              4832元              按实际支出的票据计算。                  四              护理费15972元              69000元              按实际支出计算。                  五              交通费2000元              7878元              结合原告住院时间酌定。                  六              残疾赔偿金、被扶养人生活费852324.8元              852324.8元              原告系顺德居民，本院按2017广东城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，结合其伤残等级具体为：40975元/年×20年×76%=622820元；被扶养人生活费方面，原告的母亲符合扶养条件，扶养年限为20年，结合其扶养义务份额，具体为：30198元/年×20年÷2×76%=229504.8元。                  七              误工费19779元              39325.51元              原告未能提供其劳动合同、社保缴费证明及工资收入的银行流水等佐证其收入，故本院按佛山地区最低工资标准计算误工损失，误工期间计算至定残前一日，具体为：1710元/月÷30天/月×347天=19779元。                  八              后续护理费214998.4 元              350400元              原告需大部分护理，本院按佛山地区在岗职工月平均工资的40%计算，对于计算期限，本院酌情暂计算8年，具体为67187元/年×8年×40%=214998.4元。                  九              鉴定费6752元              6752元              属原告确定损失的必要支出，凭票据支持。                  十              辅助器具费用2257.9元              3015.9元              按实际支出的票据计算。                  十一              精神损害抚慰金30000元              80000元              结合事故责任及伤残等级酌定。                  合计              1648195.09元              被告垫付情况              被告钟日连垫付22000元。