四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1303民初595号 原告：张洪路，男，汉族，1965年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：梁建林，男，汉族，1964年4月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道七段1号天来大酒店107号9楼907、909号。 负责人：杨建。 委托诉讼代理人：沈航，男，汉族，１９８６年１２月２９日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 原告张洪路与被告梁建林、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪路及其委托诉讼代理人覃江敏、被告梁建林、被告人寿财险南充支公司的委托诉讼代理人沈航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪路向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、续医费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计176,016元；2.精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日4时2分左右，当事人梁建林驾驶川Ｒ×××××号小型轿车从望鹤路二段往望鹤路一段方向行驶，行驶三桥红绿灯处，与张洪路驾驶的川Ｊ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成当事人张洪路受伤及双方车辆受损的道路交通事故，事发后张洪路被送往南充市第五人民医院进行救治，共计住院42天，现已出院。2018年9月18日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具道路事故认定书，认定当事人梁建林承担本次事故的主要责任，当事人张洪路承担本次事故的次要责任。同时经查川Ｒ×××××号车的法定车主为梁建林，梁建林为该车在人寿财险南充支公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期内。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告梁建林辩称：对事故发生没有异议。前期医疗费垫付17,000元，车辆修理费2,718元，拖车费400元，原告应当将这些费用退还给我。 被告人寿财险南充支公司辩称：对事故发生及责任的划分没有异议，前期我司垫付了1万元医疗费，请求法院一并处理。误工期应当计算到定残前一日即为102日。自费药部分按20%予以扣除，本案诉讼费、鉴定费不应由我方承担。 经审理查明：2018年8月29日，被告梁建林驾驶川Ｒ×××××号小型轿车从望鹤路二段往望鹤路一段方向行驶，行驶三桥红绿灯处，与原告张洪路驾驶的川Ｊ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告张洪路受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张洪路立即被送往南充市第五人民医院进行治疗检查，用去医疗费共计48,942元（被告人寿财险南充支公司垫付10,000元，被告梁建林垫付17,000元）,共计住院42天，现已出院。本次事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：梁建林承担本次事故的主要责任，张洪路承担本次事故的次要责任。2018年12月4日，原告委托四川新华司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期、误工期、后期医疗费进行司法鉴定。2018年12月9日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴（2018）临鉴字第1203号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张洪路伤残程度评定为十级伤残。2、张洪路后续医疗费评定为13,000元。3、张洪路评定误工期限180天。4、张洪路护理期按每日1人次计算90天。5、张洪路评定营养期60天（约需人民币1,800元）。该事故发生后，因双方未达成一致意见，原告张洪路遂诉来本院，请求依法裁判。 同时查明，事故发生时川Ｒ×××××号小型轿车的法定车主为被告梁建林。川Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险南充支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（含不计免赔险）。事故发生在保险期限内。 另查明，原告张洪路，生于1964年4月4日，系农村居民。原告张洪路在城镇从事建筑行业钢筋工作,于2016年5月起开始租住在南充市高坪区华诺国际三区4栋2单元1401号。原告张洪路其户籍所在地虽为农村，但其居住生活在城镇，并以在城镇打工作为其主要生活来源，原告张洪路与其配偶杜秋会育有两女，分别为张圣丹十二岁、张彩清十五岁；原告张洪路尚有七十八岁母亲李素华在家，其母育有原告及其他子女共七人。 上述事实，有原告张洪路提交的原、被告的身份证复印件及工商登记信息，交通事故认定书，交强险、商业险代抄单复印件，原告在南充市第五人民医院2018年8月29日的住院病历，司法鉴定意见书，村委会出具的证明，居委会、物业公司和派出所的居住证明，鉴定费发票等证据在卷佐证，予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。案涉事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”之规定，据此，本院确定梁建林与张洪路的民事责任比例分别为80%和20%。案涉车辆在被告人寿财险南充支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告人寿财险南充支公司应承担保险理赔责任。原告张洪路虽系农村居民,但已在城镇从事钢筋工工作多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”之规定，故原告主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。四川新华司法鉴定所的《司法鉴定意见书》中的伤残等级、护理费、后续治疗费、营养费的鉴定意见，原被告双方均无异议，本院予以采信。关于误工时限认定问题，因南充市第五人民医院出具的出院病情证明书载明“出院后继续休息2月”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院对被告人寿财险南充支公司庭审中提出的误工时间计算意见予以认可，本院认定误工时限为102天。对被告梁建林要求对其所有车辆的车损纳入本案审理意见，因被告在法律规定时间内未向本院提交相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告梁建林将承担举证不能的法律责任，故本院对其主张不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告张洪路因本次交通事故造成的损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下： 1、医疗费。本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病例、出院记录等相关证据支持原告的医疗费48,942元，其中自费部分本院酌定按15%剔除7,341.3元。 2、续医费。按鉴定结论认定，支持13,000元。 3、住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，结合原告的住院天数42，支持1,260元（42天×30元/天）。 4、营养费。按鉴定结论认定，支持1800元。 5、护理费。本院参照四川省平均工资的标准，结合鉴定意见的期限90天，酌情支持14,466元（58,671元/365天×90天）。 6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌情支持300元。 7、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况，本院参照四川省平均工资的标准，误工时间计算至定残日前一天，酌情支持误工费16,396元（58,671元/365天×102天）。 8、伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院结合张洪路的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，酌情支持61,454元（30,727元/年×20年×10%）。 9、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或或者农村居民人均年生活消费支出标准，本院结合张洪路的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出标准，酌情支持12,565元（李素华21,991元/年×5年÷7人×10%=1,570元，张圣丹21,991元/年×6年÷2人×10%=6,597元，张彩清21,991元/年×4年÷2人×10%=4,398元）。 10、精神损害抚慰金。本起事故致张洪路十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持原告张洪路精神损害抚慰金为4,000元。 11、鉴定费。本院根据鉴定机构出具的鉴定费发票，支持2,500元。 12、财产损失，结合原告的主张及保险公司的定损情况，支持原告财产损失费1,700元。 以上十二项赔偿项目共计金额178,383元，符合国家法律规定，本院予以确认。因川Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南充支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险、不计免赔险，被告人寿财险南充支公司在交强险限额内应直接向原告张洪路赔偿121,700元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；对超出交强险部分为56,683元，由人寿财险南充支公司根据商业三者险约定代为赔付金额为[56,683元-2,500元（鉴定费）-7,341.3元（自费药品费）]×80%=37473.4元。扣减保险公司赔付款后，被告梁建林还应当向原告张洪路支付赔偿款为[2,500元（鉴定费）＋7,341.3元（自费药品费）]×80%=7,873元。原告自行承担56,683元×20%=11,336.6元。事故发生后，被告人寿财险南充支公司为原告垫付医疗费10,000元，被告梁建林为原告垫付医疗费17,000元，应予扣减。以上品迭后，被告人寿财险南充支公司在交强险和商业三者险范围内向原告张洪路支付赔偿款为140,046.4元，被告人寿财险南充支公司向被告梁建林支付9,127元，原告张洪路按责任分担自行承担11,336.6元。 综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告张洪路支付因交通事故所产生的损失费共计140,046.4元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十五日内向被告梁建林支付9,127元； 三、驳回原告张洪路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,896元，由原告张洪路负担386元，被告梁建林负担1,510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 燕 二〇一九年四月十七日 书记员 冯维全