山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初4964号之二原告：郑光凤，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：耿俊涛，山东洞察律师事务所律师。被告：刘兴昌，男，1961年9月3日出生，汉族，居民，住莱芜市。委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所实习律师。被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市。代表人：朱丽娜，经理。委托诉讼代理人：李爱之，男，该公司员工。原告郑光凤与被告刘兴昌、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司（简称安华莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑光凤的委托诉讼代理人耿俊涛，被告刘兴昌的委托诉讼代理人郭心祥、张传军，被告安华莱芜公司的委托诉讼代理人李爱之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑光凤向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿原告医疗费等共计共计189663元，变更诉讼请求为194991.172元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月23日20时15许分，刘兴昌驾驶鲁S191**重型仓栅式货车沿贾曹线由北向南行驶至章丘贾曹线7KM+900M时，与前方骑行电动车同向行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。道路交通事故认定书认定刘兴昌承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告随即被送入章丘区中医医院住院治疗，期间花去大量医疗费用。刘兴昌驾驶的货车在安华莱芜公司处投保交强险。现原被告就赔偿事宜协商未果，原告具状起诉，望判如请求。刘兴昌辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿，同意按责任比例60%赔偿。车辆系刘兴昌所有，在被告保险公司投保一份交强险，在交强险不足部分，符合法律规定的依法赔偿。安华莱芜公司辩称，被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月23日20时15许分，刘兴昌驾驶鲁S191**重型仓栅式货车沿贾曹线由北向南行驶至章丘贾曹线7KM+900M时，与前方骑电动自行车同向行驶的郑光凤发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该事故，经章丘公安局交通警察大队认定，刘兴昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；郑光凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由郑光凤提供的责任认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。2、事故发生后，郑光凤在章丘区中医医院住院治疗，主要诊断为肋骨多处骨折，其他诊断为创伤性气胸、创伤性胸腔积液、肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折、眼睑皮肤裂伤、脑震荡、头皮下血肿等，自2017年11月23日至2017年12月13日住院治疗20天，共花费医疗费35051.78元；自2017年12月13日至2018年1月9日住院治疗27天，主要诊断为肺下叶恶性肿瘤、其他诊断为肋骨多处骨折、双侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折、双侧耻骨骨折、血胸等，共花费医疗费65949.19元。郑光凤主张共花费医疗费109929.08元，并提供诊断证明1份、住院病历2份、费用清单2份、医疗费单据10张(其中一张为第一次住院期间35051.78元、一张为第二次住院期间65949.19元)为证。各被告对住院病历真实性无异议，住院病历记载原告有治疗右肺下叶癌的花费，应将该医疗费用扣除。原告解释称，各被告所述的住院病历有治疗右肺下叶癌的情况，原告因交通事故住院，在第一次住院期间发现肺部问题，随及时办理了第一次出院手续，然后根据发现的肺部问题，办理了第二次住院手续，在第二次住院期间所花费的用药有很大一部分仍然是与交通事故有关联，第二次住院病历均有记载。后原告对第二次住院期间治疗右肺下叶癌的医疗费用申请司法鉴定，经委托，司法鉴定机构以被鉴定人未能提供每次手术费用的具体明细致本所无法全面、客观鉴定此案为由，终止此案鉴定工作。后原被告就第二次住院医疗费用多次协商未果，原告明确先行主张第一次住院期间及相关交通事故的医疗费用，同时保留对第二次住院期间涉及交通事故治疗费用向被告主张的权利。经审查，郑光凤先行主张第一次住院治疗交通事故伤情所花费的医疗费合法有据，本院予以支持，对其主张的第一次住院期间的医疗费35051.78元及2018年5月21日“双源CT（肩关节平扫单侧）、CT（三维重建）”的医疗收费票据1020元，本院予以确认。郑光凤第一次住院之后的医疗费用，可另行主张。3、经原告自行委托，2018年5月31日山东银丰郑光凤司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑光凤肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期限为150天，伤后护理期限为90天，住院期间2人护理、其余时间1人护理，伤后营养期限60天。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。各被告提出异议，认为营养期应由治疗单位出具，鉴定报告系原告单方委托。在本院规定的期限内，被告既没有申请重新鉴定，也未提供相反证据推翻原告的证据，对原告提交的司法鉴定意见书及支出鉴定费1300元本院予以确认。4、原告主张第一次住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。各被告有异议，住院伙食补助费认可40元/天。经审查，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张营养费3000元（50元/天×60天）。各被告有异议，称营养费无依据。经审查，本院认为，原告需要营养已经司法鉴定，且其主张的标准未超出相关规定，对原告主张的营养费3000元本院予以确认。6、刘兴昌系鲁S191**重型仓栅式货车车主，该车在安华莱芜公司投保交强险。诉讼期间，原告与被告达成调解协议并已实际履行完毕，即安华莱芜公司在交强险限额内赔偿原告郑光凤医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计98287元（包括已经垫付的10000元），当事人对此无异议，本院予以确认。本院认为，刘兴昌与郑光凤发生交通事故，造成郑光凤受伤，事实清楚。交警部门根据当事人的违法行为及过错，做出的交通事故责任认定书，并无不当，本院予以采纳。因刘兴昌驾驶机动车，郑光凤系非机动车，结合本案案情，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款规定，本院确定刘兴昌与郑光凤承担民事赔偿责任比例为9：1，即刘兴昌承担90%，郑光凤承担10%。郑光凤要求被告赔偿损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。郑光凤医疗费项下损失为：医疗费36071.78元（35051.78元+1020元）、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，鉴定费1300元。前述费用扣除安华莱芜公司已经赔付的交强险限额内的1万元医疗费，剩余部分按照90%计算由刘兴昌赔偿。郑光凤第一次住院之后的医疗费用，可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告刘兴昌于本判决生效之日起10日内赔偿郑光凤医疗费23464.6元（36071.78-10000）×90%；二、被告刘兴昌于本判决生效之日起10日内赔偿郑光凤住院伙食补助费1800元（2000元×90%）；三、被告刘兴昌于本判决生效之日起10日内赔偿郑光凤营养费2700元（3000元×90%）；四、被告刘兴昌于本判决生效之日起10日内赔偿郑光凤鉴定费1170元（1300元×90%）；五、驳回郑光凤其他诉讼请求。上述一至四项赔偿款汇至郑光凤帐户：山东章丘农村商业银行股份有限公司韩码分理处，账号：62232001********。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元，减半收取计2047元，由原告郑光凤负担676元，由被告刘兴昌负担1371元，保全费520元，由被告刘兴昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。审 判 员 赵太新二〇一九年四月十六日法官助理 裴晓东书 记 员 魏湘莹