新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初1039号原告：刘铭，男，1988年4月25日出生，汉族，住址新民市。被告：齐明，男，1987年7日21日出生，汉族，住址新民市。被告：宋佳，男，1987年5月20日出生，汉族，住址新民市。二被告委托代理人：刘汝锋，男，法库县三面船法律服务所法律工作者。原告刘铭诉被告齐明、宋佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘铭、被告齐明及二被告的委托代理人刘汝锋均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘铭诉称，2018年4月9日，原告与二被告因口角并发生肢体接触，二被告将原告头部、胸部、面部及膝部打伤，并造成原告肋骨骨折。原告受伤后由120救护车送至新民市人民医院住院治疗15天，住院期间一级护理5天，其余时间为二级护理，但根据新民市人民医院病例记载，原告住院期间为二级护理，可以按照二级护理支持原告的护理费。之后，因原告病情严重，新民市人民医院建议原告到上一级医院治疗。原告于2018年4月24日到中国医科大学附属第一医院挂号，但由于该院治疗费用较高，原告挂号后未进行诊查。原告于同日到沈阳市公安医院检查并入院治疗，原告在沈阳市公安医院住院治疗5天，至2018年4月29日出院。原告出院后，因与二被告就赔偿一事调解未果，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告门诊检查治疗费4,463.00元、住院治疗费10,027.62元、伙食补助费1,000.00元（50.00元/天×20天）、护理费5,800.00元（290.00元/天×20天）、误工费2,000.00元（100.00元/天×20天）、住宿费1,000.00元（原告两次住院期间陪同家属的住宿费）、营养费2,000.00元、交通费1,200.00元、鉴定费3,200.00元、精神损失费5,000.00元，上述费用共计35,690.62元，诉讼费由二被告承担。被告齐明辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是：事发时是我妻子案外人宋凤及被告宋佳与原告同向而行，因为事发时是黑天，原告说宋凤用手电照了原告的背影，原告就开始骂宋凤，进而原告与宋佳发生厮打。我是在听到外面有打架的声音后才出去的，而且在打架时，原告一方共有4人，双方都互有损失，其中原告头皮部外伤、腰部疼痛等经鉴定部门鉴定为轻微伤，而我与被告宋佳两人也都有不同程度外伤。而且，在双方打架过程中，原告将我的家属齐景英踹倒在地，造成齐景英腰部受伤住院。根据公安机关的行政处罚，我与原告及被告宋佳都受到了拘留十日、罚款500.00元的行政处罚，因原告在打架过程中存在一定的过错责任（应为主要责任），所以我不同意赔偿原告的全部损失，我仅同意对原告合理合法的损失与被告宋佳一起承担50%的赔偿责任。其中原告提供的医疗费票据所载医疗费金额与其诉讼请求不一致，请求法院核实。根据新民市人民医院住院病例记载，原告住院期间为二级护理。根据沈阳市公安医院住院病例记载，原告住院期间为普食，没有特殊营养要求，所以不同意支付营养费。对原告的治疗过程及情况没有意见。原告要求的护理费过高，原告所说的雇佣的护理人员解淑兰为原告母亲，原告要求的护理费过高，同意按法定的居民服务业标准赔偿。不同意原告对于误工费的诉讼请求，因原告系农民，其误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算。原告于庭审中没有提供伙食费、护理费、住宿费、营养费及交通费等相关证据，请求法院驳回原告相应的诉讼请求。被告宋佳辩称，我与被告齐明的答辩意见一致。经审理查明，2018年4月9日19时许，在新民市，原告等人与二被告因琐事发生口角，进而原告与二被告发生厮打，造成原告头部外伤、腹部疼痛。原告于同日由救护车送至新民市人民医院，花费急救费人民币666.40元，花费门诊检查治疗费（包含担架服务费）人民币1,221.60元。原告于同日住院治疗，诊断为头面部外伤、面部抓伤，右季肋部外伤、双膝裂伤、右第九肋骨骨折，原告住院期间护理级别为二级护理。原告于2018年4月24日出生，花费住院治疗费人民币8,937.08元，出院医嘱为：到上级医院诊治。2018年4月24日，原告到中国医科大学附属第一医院检查，花费门诊挂号诊查费共人民币30.80元。原告于庭审中主张，因中国医科大学附属第一医院治疗费用较高，原告于同日到沈阳市公安医院住院治疗，花费门诊检查费人民币514.60元，诊断为右侧第9肋骨骨折、头部外伤，原告住院期间护理级别为二级护理。原告于2018年4月29日出院，花费住院治疗费人民币1,890.54元，出院医嘱为：注意饮食，注意休息；病情变化随诊。原告于2018年6月7日到沈阳正泰司法鉴定所进行损伤程度鉴定，花费鉴定费共计人民币1,022.00元，鉴定意见为：刘铭右侧第9前肋骨折、双膝部创口致瘢痕形成的损伤程度均为轻微伤。因原、被告双方就赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告门诊检查治疗费人民币4,463.00元、住院治疗费人民币10,027.62元、伙食补助费人民币1,000.00元（50.00元/天×20天）、护理费人民币5,800.00元（290.00元/天×20天）、误工费人民币2,000.00元（100.00元/天×20天）、住宿费人民币1,000.00元（原告两次住院期间陪同家属的住宿费）、营养费人民币2,000.00元、交通费人民币1,200.00元、鉴定费人民币3,200.00元、精神损失费人民币5,000.00元，上述费用共计人民币35,690.62元，诉讼费由二被告承担。本案经调解无效。另查，被告齐明因与原告打架被新民市公安局处以行政拘留10日并罚款人民币500.00元的行政处罚。被告宋佳因与原告打架被新民市公安局处以行政拘留10日并罚款人民币500.00元的行政处罚。原告因与二被告打架被新民市公安局处以行政拘留10日并罚款人民币500.00元的行政处罚。上述事实，有双方当事人的陈述、公安行政案件卷宗、门诊及住院收费票据9张、住院病案2份、费用清单2份、病情介绍1份、护理人员身份证复印件、护理人员工作证复印件、护理人员毕业证书复印件、鉴定费收据2张等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告与二被告因琐事发生纠纷，继而打架，致使原告及案外人不同程度受伤，本院根据新民市公安局公主屯公安派出所提供的公安行政案件卷宗，结合原、被告关于事件发生原因及过程的陈述及双方在公安机关的笔录，认定原、被告在此次事件中均存在过错，故本院根据原、被告各自的过错程度等因素，酌情支持二被告共同赔偿原告各项损失的80%，其余损失由原告自行承担。对于原告治疗期间产生的治疗费（包含救护车费用）、住院期间伙食补助费以及鉴定费，以原告提供到庭的相关票据及法律规定为标准，根据原告的诉讼请求予以支持，数额分别为治疗费人民币13,261.02元、伙食补助费人民币1,000.00元、鉴定费人民币3,200.00元。关于护理费，原告主张护理人员（原告母亲）日工资为人民币290.00元，但原告经本院依法释明未提供证据证明其主张，故对原告要求二被告按每日人民币290.00元的标准给付护理费的诉讼请求，本院不予支持，本院依法支持护理费按2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费，护理级别为二级护理，护理期间为住院期间，即护理费为人民币2,310.00元（115.50元/天×20天），原告该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于误工费，原告主张其为案外人沈阳霁雨种业有限公司工作，保底工资为人民币4,500.00元/月，经本院依法释明，原告未提供证据证明其主张，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院依法按2018年农、林、牧、渔业平均工资标准计算原告的误工费，误工期间为原告住院治疗期间，即误工费为人民币939.80元（46.99元/天×20天），原告该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于交通费，因原告未能提供交通费票据，故本院结合原告治疗地点、治疗时间等情况，酌情支持交通费为人民币300.00元。关于原告要求赔偿的住宿费、营养费，因原告未提供证据证明上述花费，原告应当承担举证不能法律后果，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿的精神损失费，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭医疗费的80%，即人民币10，608.82（13,261.02元×80%）；二、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭伙食补助费的80%，即人民币800.00元（1,000.00元×80%）；三、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭护理费的80%，即人民币1,848.00元（2,310.00元×80%）；四、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭误工费的80%，即人民币751.84元（939.80元×80%）五、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭交通费的80%，即人民币240.00元（300.00元×80%);六、被告齐明、宋佳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘铭鉴定费的80%，即人民币817.60元（1,022.00元×80%)；七、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。如果被告齐明、宋佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一九年四月十二日书记员  魏杰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。