甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0621民初1195号原告:梁来平，男，生于1966年1月10日，住民勤县三雷镇。被告:兰州国芳置业有限公司金昌分公司（自然人投资或控股）,住所地甘肃省金昌市。负责人：魏天亮。被告:杜江波，男，生于1987年1月8日，户籍地浙江省东阳市。原告梁来平与被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司（以下简称国芳金昌分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员王兆录组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告梁来平到庭参加诉讼，被告杜江波、国芳金昌分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理本案过程中，原告于2018年4月26日以其拟和被告自行和解为由申请延期审理，本院予以准许，并决定延期审理30天。原告于2018年5月26日以需要调取新证据为由申请延期审理30-天，本院予以准许。本院自2018年9月20日起以邮寄送达、委托当地法院送达、登报公告送达等方式向被告送达诉讼材料，期间122天。上述期间共计182天不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2019年4月28日。原告诉称，2015年5月8日，杜江波就其承建的工程项目与梁来平约定由梁来平供应加气块。2015年11月21日，经双方对账，杜江波向梁来平出具对账单（代欠条）1份，共计货款956000元，于2016年2月7日前付款650000元，余款于2016年6月1日前付清，逾期自具条之日按月利率2%承担利息。当日，杜江波付款200000元，于2016年2月4日付款10000元。货款逾期后，杜江波于2016年7月17日付款20000元。其后，经梁来平、杜江波、国芳金昌分公司协商，国芳金昌分公司自愿就其余货款636000元承担给付责任。杜江波在上述对账单（代欠条）复印件中注明货款636000元由国芳金昌分公司承担，于2017年12月30日前付清。国芳金昌分公司财务人员在复印件中签名，注明货款按636000元结算，并在承诺还款内容处加盖国芳金昌分公司印章后，将复印件交付梁来平。嗣后，国芳金昌分公司于2017年7月3日付款100000元，于2017年8月2日付款100000元，于2017年9月5日付款100000元，于2017年11月4日付款200000元。之后杜江波、国芳金昌分公司再未给付货款。现原告梁来平提起诉讼，请求判令被告杜江波、国芳金昌分公司共同向原告梁来平给付其余货款136000元，并自2015年11月21日起按月利率2%承担利息；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款20000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2016年7月17日期间的利息3146元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年7月3日期间的利息38800元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年8月2日期间的利息40733元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年9月5日期间的利息42933元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款200000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年11月4日期间的利息93733元。被告杜江波、国芳金昌分公司未提交书面答辩意见。原告出示对账单（代欠条）及对账单（代欠条）复印件各1份，其内容和原告陈述一致。本院分析、认证认为，被告杜江波、国芳金昌分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃对原告出示证据的抗辩。原告出示的证据，和其陈述一致，本院对其证据效力予以认定。原告自认出具欠条后杜江波、国芳金昌分公司陆续付款820000元，本院亦予以认定。根据以上对证据的分析、认定，结合原告陈述，本院查明以下事实：2015年5月8日，杜江波就其承建工程项目与梁来平约定由梁来平供应加气块。2015年11月21日，经双方对账，杜江波向梁来平出具对账单（代欠条）1份，共计货款956000元，于2016年2月7日前付款650000元，余款于2016年6月1日前付清，逾期自具条之日按月利率2%承担利息。当日，杜江波给付货款200000元，后于2016年2月4日付款100000元。货款逾期后，杜江波于2016年7月17日付款20000元。其后，经梁来平、杜江波、国芳金昌分公司协商，国芳金昌分公司自愿就其余货款636000元承担给付责任。杜江波在上述对账单（代欠条）复印件中注明货款636000元由国芳金昌分公司承担，于2017年12月30日前付清。国芳金昌分公司财务人员在复印件中中签名，注明货款按636000元结算，并在承诺还款内容处加盖国芳金昌分公司印章后，将复印件交付梁来平。嗣后，国芳金昌分公司于2017年7月3日付款100000元，于2017年8月2日付款100000元，于2017年9月5日付款100000元，于2017年11月4日付款200000元。之后，杜江波、国芳金昌分公司再未向梁来平给付货款。现原告梁来平提起诉讼，请求判令被告杜江波、国芳金昌分公司共同向原告梁来平给付其余货款136000元，并自2015年11月21日起按月利率2%承担利息；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款20000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2016年7月17日期间的利息3146元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年7月3日期间的利息38800元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年8月2日期间的利息40733元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年9月5日期间的利息42933元；判令被告杜江波、国芳金昌分公司就已付货款200000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2017年11月4日期间的利息93733元。本院认为，被告杜江波就其承建工程项目与原告约定由原告供应加气块，双方形成买卖合同关系。原告依约完成供货、被告杜江波向原告出具对账单（代欠条），约定了货款数额、给付期限及逾期付款的利率标准以及利息起算时间，杜江波未能按期付清全部货款，应当就其余货款本金136000元向原告继续承担履行义务，并就逾期给付的货款520000元按约定利率承担具条之日至付款之日的利息。被告杜江波在对账单（代欠条）复印件中注明货款636000元由国芳金昌分公司承担，于2017年12月30日前付清，其内容并不涉及违约利息，不能依此免除杜江波就已付货款承担违约利息的合同义务。国芳金昌分公司自愿就其余货款636000元承担给付责任，并在债务凭证中加盖印章，符合债务加入的特征，构成并存的债务承担，应当由被告国芳金昌分公司就其余货款本金136000元及债务加入之后逾期付款500000元的利息承担共同付款义务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司给付原告梁来平货款本金136000元，并自2015年11月21日起按月利2%承担利息；二、被告杜江波就已付货款20000元按月利率2%向原告承担2015年11月21日至2016年7月17日期间的利息3146元；三、被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告梁来平承担2015年11月21日至2017年7月3日期间的利息38800元；四、被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告梁来平承担2015年11月21日至2017年8月2日期间的利息40733元；五、被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司就已付货款100000元按月利率2%向原告梁来平承担2015年11月21日至2017年9月5日期间的利息42933元；六、被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司就已付货款200000元按月利率2%向原告梁来平承担2015年11月21日至2017年11月4日期间的利息93733元。上列款项限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告杜江波、兰州国芳置业有限公司金昌分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟审 判 员  马尚征人民陪审员  王兆录二〇一九年四月八日书 记 员  杨 靖