广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初24815号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告员工。被告：岳中早，男，1990年6月1日出生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告岳中早、李洋追偿权纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告凝睿公司撤回对李洋的起诉，本院予以准许并另行制发民事裁定书。原告凝睿公司的委托代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，被告岳中早经本院依法公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳中早立即向原告归还垫付款38815.66元；2.判令被告岳中早向原告支付利息5902.8元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计44718.46元；3.判令被告承担案件受理费。诉讼中，原告凝睿公司以已与李洋达成庭外和解，李洋同意于2019年5月15日前偿还25000元为由申请在本案诉请本金中扣减25000元。事实和理由：岳中早为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月15日，原告与岳中早、李洋签订了《履约担保服务合同》。合同约定，岳中早向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为岳中早按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同9-3条约定如岳中早未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，岳中早应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年3月23日，岳中早与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由岳中早向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金52486元以支付购车款和相关服务费，透支资金岳中早分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为岳中早的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，岳中早违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年3月5日宣告岳中早的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿岳中早的全部债务。原告截止2018年3月19日代岳中早向艮山支行清偿了38815.66元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告岳中早追偿，但岳中早一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告岳中早起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告岳中早经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证及辩证的权利。经审查，原告凝睿公司提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院对原告凝睿公司提供的证据材料均予以确认。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：广东倍伊汽车销售服务公司（甲方）、岳中早（乙方）、李洋（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。约定：岳中早向戊方承租汽车，岳中早申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁汽车的所有权。贷款金额总计52486元，甲乙丙三方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为岳中早信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于岳中早债务的加入，如凝睿公司因此承担任何责任，凝睿公司有权向岳中早、李洋、广东倍伊汽车销售服务公司追偿。李洋同意作为岳中早与发卡银行的信用卡贷款合同及附属合同及本合同项下的全部债务的共同偿债，若岳中早违反了本合同约定，导致凝睿公司代岳中早承担相关清偿责任的，则代偿方有权向岳中早或李洋追偿。凝睿公司代岳中早清偿该等债务，岳中早应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至岳中早归还代偿款之日止，按照每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与岳中早签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-JC-12020223-2017052658。约定：岳中早向凝睿公司购买思域汽车，交易总价81000元，岳中早自行支付首付款28514元，申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为52486元。岳中早以其工商银行信用卡办理本合同项下的分期付款业务，分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还额为投资金额/还款期数，于透支次月起每月25日前将当月应偿还的透支资金足额存入账户，并提供案涉购买的思域汽车作为抵押担保。2018年3月5日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明因岳中早上述合同透支金额52486元及分期手续费3411.59元，截至2018年2月1日已累计逾期8期未能全额扣款受偿，且岳中早尚欠该行透支债务40442.2元（滞纳金、违约金、利息暂计至2018年2月1日），凝睿公司作为共同偿债人，请于2018年3月15日前承担共同清偿责任。2018年11月15日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》记载：因岳中早编号为FQ-JC-12020223-2017052658的《牡丹信用卡投资分期付款/抵押合同》项下的债务严重违约，目前凝睿公司已为岳中早清偿了以上合同项下全部的债务。2018年2月24日垫付资金12580.29元；2018年3月19日垫付资金26235.37元。本院认为：广东倍伊汽车销售服务公司、岳中早、李洋、凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。在上述合同中，凝睿公司承诺为岳中早在岳中早与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担责任，凝睿公司在岳中早违约的情况下于2018年2月24日和2018年3月19日分别代其向银行偿还贷款12580.29元、26235.37元，合计38815.66元，根据《履约担保服务合同》约定，凝睿公司有权据此向岳中早追偿上述代偿款38815.66元。因凝睿公司同意在本金中扣减25000元，则岳中早应归还的款项为13815.66元。因双方约定凝睿公司代岳中早偿还贷款的情况下，应支付按日千分之一支付的资金占用费，现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反双方约定及法律规定，暂计至2018年11月20日利息为5902.8元，该部分利息岳中早应支付予凝睿公司；此后利息以13815.66元为本金，按上述标准计算至岳中早实际付清款之日止。岳中早经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：岳中早应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款13815.66元、暂计算至2018年11月20日利息5902.8元及以13815.66元自2018年11月21日起至实际清偿之日止按年利率21.9%计算的利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如果岳中早未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费全额收取917.96元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由岳中早负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭焕桃人民陪审员陈佩环人民陪审员 李    爱    容二〇一九年四月二十五日法官助理陈玲书记员郭明婷