.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}     （2019）内0404刑初6号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人李国会，男，1965年6月19日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。辩护人郝旭，内蒙古法易律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人李国会犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、李超出庭支持公诉，被告人李国会及其辩护人李文俊、郝旭到庭参加诉讼。本案审理期间，延期审理一次。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2013年春季，被告人李国会以索要补偿为由，并在赤峰市松山区当铺地满族乡北道村东山刘显瑞经营的瑞鑫养殖基地门前，多次采用挖沟，堵车等手段阻碍瑞鑫养殖基地的建设施工，迫使刘显瑞于2013年5月20日向其支付人民币3.5万元。为证实指控的案件事实，在法庭主持下，公诉机关当庭讯问了被告人李国会，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，李国会无视国家法律，以要挟方法迫使他人交付财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人李国会辩解刘显瑞租他的土地建养殖场，他又帮刘显瑞又租了别人的地。2013年他想在其出租的地上建房，刘显瑞答应给他一处宅基地。后因影响道路，经协商给其现金3.5万元。他没有敲诈勒索。辩护人提出李国会关于租赁土地已与刘显瑞达成补偿协议，刘显瑞认可李国会未对其敲诈亦未报案。李国会主观没有非法占有的目的，只有三人证实李国会后堵门、挖沟阻止养殖场生产，没有其他证据佐证，不能形成完整证据链条。李国会不构成敲诈勒索犯罪，此案系民事案件。辩护人提交录音光盘，欲证实刘显瑞自愿给李国会3.5万元，李国会不是敲诈勒索刘显瑞。经审理查明：2010年12月18日，刘显瑞因在赤峰市松山区当铺地满族乡北道村东山建养殖场，经与李国会协商，李国会将其当铺地满族乡北道村东山的开荒地使用权转让给刘显瑞，刘显瑞一次性支付李国会荒山开垦补偿费及一眼机电井补偿费15万元。当月29日，刘显瑞就其建设养殖场用地与当铺地满族乡北道村委会订立了承包土地租赁合同，并支付了租赁费。2013年李国会要求刘显瑞在其养殖场院内为其划出三间房屋宅基地一处，刘显瑞未其同意要求。后在刘显瑞养殖场施工期间，李国会多次采用挖沟、堵门阻止施工的手段强行索要宅基地或补偿款，迫使刘显瑞于2013年5月20日向其支付人民币3.5万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、归案情况说明证实，公安机关接到群众匿名举报，经初查后于2018年5月12日将李国会传唤到案。2.被害人刘显瑞的陈述证实，2010年他在北道村东山建养殖场，与吴东日一起与李国会协商，以15万元价款租赁李在东山的土地30亩，包括村委会给李建养殖场的地、李自己开荒地及与彭显贵换的地，使用期限50年。租了30亩地不够，他还向北道村其他村民租了20亩。租赁土地后，他与村委会签订协议，向村委会交了承包款，得到村委会许可后，着手办养殖基地。第二年，李让他在养殖场内给李留三间房子的地，他一直没同意。2013年以后李两次采取在养殖场门口挖沟、堆土方式阻止施工，向他要宅基地。因他一直没答应。后来，李向他要三间房子的宅基地钱五六万元，并威胁不给钱就不让养殖基地施工。他没有办法经李商谈后给了李3.5万元。3.刘显瑞提交的租赁土地合同证实，主要内容为刘显瑞租赁当铺地满族乡北道村集体东山土地47亩建养殖场，每亩350元合计16450元，一次性付清，期限50年；并报乡农经站备案；签订时间为2010年12月29日。4.刘显瑞提交的开荒地补偿协议、收条证实，主要内容为2010年12月18日，李国会将其当铺地满族乡北道村东山开荒地30亩（包括山下机电井一眼）一次性全部转让给刘显瑞使用，刘显瑞一次性支付李国会荒山开垦补偿费、机电井补偿合计人民币15万元；李国会于当日收取补偿费15万元。2013年5月20日，李国会收到刘显瑞给付的东山土地转卖款尾欠款3.5万元。5.证人吴东日的证言证实，他是刘显瑞的瑞鑫农民养殖专业合作社经理。2010年刘建养殖场租地时，他与刘跟李国会协商。刘以15万元价款承租李的在东山的30亩地，其中有四五亩耕地，其余是荒地。征完地施工时2013年春养殖场施工时，李来工地阻止施工，理由是还应给其五万元钱，李在养殖场外面挖沟、推土堵路，闹了两个月。刘没办法与李商谈后，给了李3.5万元，李才停止折腾。6.证人刘相荣的证言证实，他于2012年至2015年间在刘显瑞的猪场做更夫。当更夫的第二年即2013年李国会到猪场向刘显瑞要宅基地，刘表示地已征完不可能给宅基地。之后，李多次找刘，还在猪场门口挖沟、用铲车推土堵门；再后来李不闹了，听刘说给了李钱解决了。7.证人全树华、周景春、衣树华的证言证实，三人分别为当铺地乡北道村委会时任会计、主任、支部书记。2002年村委会决定鼓励村民搞养殖，划定地块建养殖小区，让村民象征性交些费用，为村民提供用地。当年村里收了李国会的500元，分给李5亩地用于养殖，具体给李哪块地不清楚，但李一直没有在东山搞养殖。8.证人刘月的证言证实，他现任北道村委会主任、书记。北道村东山原来是荒山，村委会一直未管理，老百姓自己开荒种地，但地是村集体的。他任村主任前，刘显瑞与村委会签合同，承包了东山47亩地建养殖小区。刘向张景峰几家农户承包了东山的开荒地，这些地也是村集体的，实际刘给农户的是治理补偿费，刘要包地还得从村委会包。9.证人彭凤国的证言证实，北道村东山上都是荒地，他父亲彭显贵在东山圈了约15亩左右种庄稼。2002年春，李国会用北道村别墅大棚西北梁上5.4亩地与他换了这15亩地。李国会在东山就这一块和他换的地，周围都是别人家的地。10.证人姚淑琴的证言证实，她家与张景峰家曾在北道村东山合伙开垦两片荒地共计约14亩种地。2010年，刘显瑞建养殖小区将这块地包了，给她承包费3.25万元、给张景峰1.97万元。11.证人杨树贤的证言证实，她家与侄子张玉明曾合伙在北道村东山开荒6.3亩种地。2010年刘显瑞建养殖基地，将这块地承包了，给了她们1.9万元。12.证人周亚琴的证言证实，她家在北道村东山开荒4亩多地种地。2010年刘显瑞建养殖基地包了这块地，给了她家5000元。13.户籍信息证实，被告人李国会的自然情况。14.被告人李国会的供述证实，2000年，他用山地与现已病逝的彭显贵换了村东梁的四亩开荒地种了几年地，并在南侧100米空地处打了一口井。这块地距他用500元承包的地块约100米。2008年刘显瑞在东梁建养殖场，他换的这块地在养殖场范围。刘找向他买了他换的这块地还有这口井，刘先后两次往他家送14万多元，他就将这块4亩地和井卖给刘了。因为他还帮着刘买地来，他与刘商量，让刘在买的土地上留出一块一亩左右的宅基地给他，作为他帮刘买地的报酬，后来刘也同意了。后来因为修路刘没法留地，就给他补偿三万元左右。本院认为，被告人李国会以非法占有为目的，采取挖沟、堵门阻止养殖场施工之手段相要挟，强行向刘显瑞索取财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，予以支持。李国会辩解其帮助刘显瑞租赁他人土地，2013年其提出建房刘显瑞答应给其宅基地一处，后因影响道路经协商给其现金3.5万元，他没有敲诈勒索。经查，刘显瑞占用李国会的开荒地已一次性给予李国会经济补偿，期后李国会提出在养殖场院内为其划出宅基地的无理要求，并采取挖沟、堵门阻止施工等手段强行索要，逼迫刘显瑞给予3.5万元。李国会辩解其未对刘显瑞实施敲诈的辩解及辩护人提出李国会没有非法占有之目的的辩护意见与事实不符，不予采纳。刘显瑞的陈述与吴东日、刘相荣的证言相互印证，能够证实李国会便以挖沟、堵门阻止养殖场施工等手段强行索要宅基地或钱款，辩护人提出指控李国会敲诈勒索证据不足、李国会不构成敲诈勒索犯罪的辩护意见不成立，不予采纳。刘显瑞是否报案不影响李国会敲诈勒索犯罪的成立。辩护人庭前提交的录音经核实系经李国会的亲属诱导形成，不具客观性。辩护人当庭提交的录音的真实性无法证实。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国会犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、继续追缴被告人李国会违法所得人民币3.5万元，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈雪民人民陪审员   李建华人民陪审员   鲁志军   二○一九年四月十五日 书记员  李浩