安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初1839号 原告：刘祥，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所实习律师。 被告：林元敬，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：林兴苏，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被告：灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇邱楼村。 法定代表人：林计金，该村委会主任。 原告刘祥因与被告林元敬、林兴苏、灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年3月21日，向本院起诉。本院受理后依法由审判员张平担任审判长，与人民陪审员程红梅、人民陪审员孙同好组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。原告刘祥的委托诉讼代理人闫瑞龙、王慧，被告林元敬及其委托诉讼代理人征军，被告林兴苏及其委托诉讼代理人张玉攀到庭参加诉讼。被告灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥诉称：被告灵璧县尤集镇邱楼村民委员会将其建设的邱楼小区工程发包给被告林兴苏、林元敬施工，原告系被告林元敬雇佣的木工组工人，工资每天180元。2018年4月23日下午1点多钟，原告受被告林元敬安排在小区工地二楼外墙支壳板时，不慎从二楼摔下受伤，后被被告林元敬送往徐州中医院抢救治疗，被诊断为颈椎骨折，颈部脊髓损伤伴不全瘫。后原告又转院至解放军105医院住院治疗。在此期间，被告林元敬分两次支付医疗费19000元。现原告己瘫痪在床，被鉴定二级、五级、九级等多级别伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。现，几被告拒不赔偿原告经济损失，为此，原告特依法具状起诉，请求判令被告共同赔偿原告经济损失人民币1636694.87元，并承担本案的诉讼费。 林元敬辩称：1、该起事件受伤事实存在，原告刘祥施工过程有重大错误，施工时饮酒，个人应该承担大部分责任；2、小区工程发包，这一块是无效工程建设合同，责任划分承担连带责任；3、原告起诉赔偿数额163多万元，各项要求标准均过高；4、原告定残日期10月30日受理伤残鉴定，鉴定时机不成熟，鉴定标准不予认可。 林兴苏辩称：1、被告不是本案适格被告，原告提供的劳务对象是被告林元敬，被告林元敬和被告是承揽关系，原告与被告林元敬是雇佣关系；2、被告在定做选人上没有过错及过失，木工组不需要任何资质，没有硬性法律规定，被告林元敬从事该项工作好多年了，被告无过错无过失；3、原告从事木工工作不注意安全，作为具有完全行事能力成年人，应该承担风险性，原告施工前饮酒，具有严重过错，应该承担主要责任；4、被告林元敬与被告承揽定做关系已经结束并且结算完毕，承揽期间的风险责任与被告无关；5、原告鉴定时机不成熟，对其鉴定结果不予认可，对其赔偿数额及标准无事实依据，综上，请求法庭依法驳回对被告的诉求。 灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会辩称：被告与本案无关，不承担责任 刘祥向本院提交的证据是： 证据1原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。 证据2原告儿子李咚与被告林元敬的通话录音。证明2019年3月9日。双方通话每日工资180元。 证据3住院记录、出院记录、病例发票等。证明原告住院的事实及花费数额共计130245.47元。 证据4司法鉴定意见书及发票。证明2018年11月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定出具鉴定意见是：1、刘祥因外伤致6椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残，颈部脊髓损伤（伴不全瘫），遗留双下肢瘫痪（肌力1级）的伤残等级为二级，遗留双手肌瘫（肌力1级）的伤残等级为五级。2、刘祥误工期至伤残评定前一日、护理期至伤残评定前一日、营养期至伤残评定前一日。3、刘祥护理依赖程度为完全护理依赖。原告花费鉴定费2200元。 证据5残疾器具发票。证明原告残疾器具花费2988元。 证据6灵璧县朱集乡湖光村村民委员会出具的证明一份。证明刘祥兄妹五人，有年迈父亲需要扶养。 证据7证人刘孝志出庭作证。证明证人也受雇于林元敬在工地干木工，原告是在为林元敬干活时摔伤，每日的工资是180元，原告摔伤时证人不在现场。 证据8证人刘传红出庭作证。证明证人也是跟林元敬干活的，原告受伤时证人不在现场，但到医院看望了，听说原告当日喝酒了。 林元敬发表质证意见为：证据1没有异议；证据2真实性不持异议，但不能作为原告误工期赔偿的依据；证据3数额由法院核实，被告已经垫付了19000元；证据4鉴定时机不成熟，鉴定的三期过长；证据5请法院核实；证据6真实性不认可；证据7、8没有异议，原告饮酒存在重大过错。 林兴苏发表质证意见为：证据1没有异议；证据2该收入是不固定的，不能作为固定工资计算；证据3同林元敬意见；证据4鉴定时机不成熟；证据5请法院核实；证据6不认可；证据7、8没有异议。 林元敬向本院提供的证据是： 证据1证人代将军出庭作证。证明原告出事当日与其他两名工人在证人经营的饭店吃饭，期间三人喝了一瓶牛栏山白酒。 证据2电话录音。证明2018年4月23日，刘以光和刘祥在邱楼村桥头代将军饭店吃午饭，一起喝了一斤白酒。 原告发表质证意见为：证据1、2不能证明原告饮酒的事实。 林兴苏发表质证意见为：证据1、2属实，原告当日是饮酒了。 林兴苏向本院提供的证据是：木工工程结算单。证明被告与林元敬之间是承揽合同关系，工程已经竣工且结算完毕，原告的事情与被告无关。 林元敬发表质证意见：结算单真实性没有异议，但是建设工程合同关系。 原告发表质证意见为：不认可。 灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会没有向本院提供证据，在本院指定的期间没有代替应诉视为放弃举证质证的权利。 证据双方的举证、质证意见，本院作如下认证： 原告提供的证据1、2、3，被告对其真实性没有异议，本院予以认可；证据4由于刘祥受伤手术是“颈椎前路减压融合内固定术”，其内固定是不需要取出的，所以被告关于鉴定时机不成熟的意见不成立，该证据本院予以认可；证据5是必要的支出，本院予以认可，证据6村委会证明其有需要扶养的对象，合法合理，应于支持；证据7、8证人陈述真实可信，本院予以认可。 林元敬提供的证据1、2，能够证明刘祥当天中午吃饭时饮酒，并酒后施工。 林兴苏提供的结算单，双方对其真实性没有异议，本院予以采纳。 本院经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原告刘祥受雇于被告林元敬从事木工施工，林元敬带领工人从被告林兴苏处承包部分木工工程。2018年4月23日下午1点多钟，原告在灵璧县尤集镇邱楼村在建小区工地二楼外墙施工时，不慎从二楼摔下受伤，事后发现原告刘祥中午饮酒。原告受伤后，被送往徐州中医院抢救治疗，被诊断为颈椎骨折，颈部脊椎损伤伴不全瘫。住院治疗30天后转院至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，解放军105医院住院治疗51天。原告为此花费医疗费130245.27元，残疾辅助器具费1250元，其中被告林元敬垫付医药费19000元。2018年11月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定出具鉴定意见是：1、刘祥因外伤致颈6椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残，颈部脊椎损伤（伴不全瘫），遗留双下肢瘫痪（肌力1级）的伤残等级为二级，遗留双手肌瘫（肌力1级）的伤残等级为五级。2、刘祥误工期至伤残评定前一日、护理期至伤残评定前一日、营养期至伤残评定前一日。3、刘祥护理依赖程度为完全护理依赖。原告花费鉴定费2200元。该费用，原告向被告催要，一直没有得到赔偿。 综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是:本案中各被告如何承担赔偿责任。 本院认为，原告刘祥是由被告林元敬负责召集和安排的木工工人,其工资由林元敬按日180日标准进行发放,故刘祥与林元敬之间形成雇佣法律关系。林元敬从被告林兴苏处分包部分工程，并单独进行结算，林元敬收取报酬后重新向工人发放，故林元敬与林兴苏之间形成承揽法律关系。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”也就是说,提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害适用过错责任,即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。刘祥作为一名成年人,从事建筑施工活动,理应对自己从事作业行为的危险性有所预见,明知下午需从事登高作业的情形下,中午仍饮酒,增加了不安全因素,对造成自己在登高作业活动中跌落致伤的后果存在过错。林元敬作为雇主,对刘祥饮酒后继续从事登高作业的行为不知情，登高作业没有安全保障措施，管理上存在疏忽，且事发当日其不在施工现场,应对刘祥受伤承担部分责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”也就是说,定作人一般情况下对承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的后果不承担赔偿责任,但如果定作人对其定作、指示、选任行为或者其他方面存在过失的,应当就该行为承担相应的赔偿责任。本案中,林兴苏作为定作人,选用林元敬为其建房木工施工,其指示的工作具有一定的专业性和危险性,选任的承揽人应具备必要的安全施工条件或者安全防护条件。林元敬未能为其承揽的工作提供必要的安全施工条件或者安全防护条件,林兴苏作为定作人选任不当。因此,对刘祥在从事登高作业的劳动中不慎摔伤,林兴苏亦有过错。结合各方的过错程度,本院认定就刘祥摔伤造成的损失,应由刘祥自己承担60%，林元敬承担25%，林兴苏承担15%为宜。对于林元敬垫付的医疗费19000元，应当在其赔偿总额中予以扣减。 原告没有向本院提供证据证明刘祥的受伤与被告灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会有法律上的关联性，故原告请求判令被告灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会承担责任，本院不予支持。 原告刘祥的合法损失确定如下：1、医疗费130245.27元;2、住院伙食补助费2430元(住院81日,30元/日);3、营养费2430元（住院81日，30元/日）；4、护理费997795.92元(至定残前一日计209日+20年×365日计7509日,132.88元/日);5、误工费20688.91元(至定残前一日计209日，98.99元/日)；6、残疾赔偿金279920元（13996元/年×20年×100%）；7、精神抚慰金50000元；8、交通费酌定300元；9、鉴定费2400元。以上合计1486210.10元。被告林元敬承担25%即371552元，扣除已经给付的19000元，应付352552元，被告林兴苏承担15%即222931元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告林元敬应于本判决生效后十日内支付原告刘祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计371552元。 二、被告林兴苏应于本判决生效后十日内支付原告刘祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计222931元。 三、驳回原告刘祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19530元，由被告林元敬负担10000元，被告林兴苏负担9530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费19530元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  程红梅 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中国和人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。