广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初3794号 原告：韦盛远，男，1971年10月7日出生，壮族，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区融水苗族自治县，现住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。 被告：韦献书，男，1975年9月20日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区融水苗族自治县。 被告：邹美俊，女，1978年4月6日出生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告韦盛远与被告韦献书、邹美俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告韦盛远及其委托诉讼代理人林古泉，被告邹美俊到庭参加诉讼。被告韦献书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦盛远向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告韦献书于2018年5月29日签订的三份《借款协议合同》；2.二被告归还原告借款本金750000元；3.二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：二被告因做生意缺乏资金，向原告先后借款共计800000元，后被告归还本金50000元，尚欠本金750000元。2018年6月起二被告不再按时向原告支付利息，原告经多次催促未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦献书未作答辩，亦未提交证据。 被告邹美俊辩称，二被告原系夫妻关系，已于2017年2月13日登记离婚。被告邹美俊对原告与被告韦献书之间的借款不知情，借款也没有用于夫妻共同生活，被告邹美俊不同意承担还款责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦献书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借款协议合同》、《借条》及转款凭证均与原件核对无误，本院对其真实性予以确认。对上述证据能否支持原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于1999年6月16日登记结婚，于2017年2月13日登记离婚。2017年4月19日，原告与被告韦献书签订《借款协议合同》，约定被告韦献书向原告借款100000元，借款期限自2017年3月28日至2018年3月28日，借款月利率为2.5%。被告韦献书于同日向原告出具《借条》一份，对以上借款予以确认。2018年5月29日，原告与被告韦献书又签订《借款协议合同》三份，分别约定被告韦献书向原告借款150000元、350000元、150000元，借款期限均为2018年5月29日至2019年5月29日，借款月利率为2.5%，每月29日前付清当月利息。同日，被告韦献书分别向原告出具《借条》三份，对以上三笔借款予以确认。现原告认为被告未按约定支付利息，也未偿还本金，故诉至本院，要求解除其与被告韦献书于2018年5月29日签订的三份《借款协议合同》，并要求二被告共同偿还借款本金750000元。因无法直接向被告韦献书送达相关法律文书，本院于2019年1月9日依法向被告韦献书发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告韦献书未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告为此支出公告费700元。 另查明，原告曾于2015年4月16日向被告韦献书转账50000元、2015年4月20日转账50000元、2015年4月25日转账13800元、2015年5月4日转账100000元，2016年4月27日转账150000元，2016年8月27日、8月28日、8月29日分别转账50000元、50000元、100000元，2017年4月19日转账350000元，以上共计913800元。庭审过程中，原告自述上述款项均系被告韦献书之前向其所借款项，后被告韦献书偿还了部分借款，尚欠借款本金750000元，并重新签订本案的《借款协议合同》及《借条》。 本院认为，原告与被告韦献书于2018年5月29日签订的三份《借款协议合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。按照一般日常生活经验法则，有偿民间借贷的主要目的系获取利息，本案中，被告韦献书在借款期限内未按约定支付利息，符合上述法律规定的以自己的行为表明不履行债务的情形，故原告要求解除其与被告韦献书于2018年5月29日签订的三份《借款协议合同》，于法有据，本院予以支持。以上《借款协议合同》解除后，被告韦献书应向原告偿还上述三笔借款共计650000元。另，2017年4月19日签订的《借款协议合同》约定的还款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告韦献书亦应偿还该笔借款100000元。故原告主张被告韦献书偿还借款本金共计750000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告邹美俊承担共同还款责任的问题，本院认为，原告虽于二被告婚姻关系存续期间向被告韦献书转账共计913800元，但原告与被告韦献书于2017年4月19日、2018年5月29日对借款重新进行确认时未取得被告邹美俊的追认，原告也未能提供证据证实被告邹美俊对之前的借款进行过确认，被告邹美俊不予认可，因此，被告韦献书以其个人名义向原告借款共计750000元，已超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告未能举证证实该债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告邹美俊对其未签名认可的借款承担共同还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告韦献书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因此支出的公告费700元，亦应由被告韦献书负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条，并参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦献书应于本判决生效之日起十日内向原告韦盛远偿还借款本金750000元； 二、驳回原告韦盛远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费11300元，保全费4270元，合计15570元（原告韦盛远已向本院预交），由被告韦献书负担；公告费700元，由被告韦献书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  熊秋玲 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。