wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初638号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。被告：张锦儒，男，1989年08月08日出生，汉族，住所广东省信宜市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张锦儒小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2017年2月25日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48180元；交付时间：2017年2月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月30日尚欠本金余额22374.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22374.02元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张锦儒向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22374.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.30元，由被告张锦儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年四月十七日书 记 员  陈富棠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初4559号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：董强强，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张瑞，系公司员工，特别授权。 被告：李绍明，男，汉族，1976年1月20日出生，住成都市青羊区。 被告：王力，女，汉族，1985年6月20日出生，住成都市青羊区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李绍明、王力追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告李绍明为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：工商银行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年12月4日，原告与被告李绍明、王力签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告李绍明向工商银行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告李绍明按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告王力为被告李绍明上述债务的共同偿债人。并约定如被告李绍明未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李绍明应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月18日，被告李绍明与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告李绍明向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金501448元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告李绍明分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告李绍明的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告李绍明违反相关约定，工商银行艮山支行于2018年12月14日宣告被告李绍明的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李绍明的全部债务。截止2018年12月26日，原告代被告李绍明向工商银行艮山支行清偿了418746.06元的透支债务。原告清偿后，多次向被告李绍明、王力催收未果。据此，原告诉请法院判令：1、被告李绍明立即向原告返还垫付款418746.06元；2.被告李绍明向原告支付利息15320.03元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年2月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告王力对被告李绍明的上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 本院审查认为，本案原告向我院起诉的依据是其与被告李绍明、王力及案外人之间签订的《履约担保服务合同》第十二条12-4“甲、乙、丙、丁四方经协商一致，将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地青羊区人民法院”的约定，该条系手写添加，属于特别约定条款，但合同各方当事人均未在该条款处签字或盖章确认，无法证实该条款的书写时间及是否经过合同各方当事人协商一致，本院对该条款的效力无法认定，故原告依据该条款向本院起诉，依据不足。根据上述合同第十一条11-1“丁方与乙方或丙方之间、以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖”的约定，本院对本案无管辖权，应移送原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）所在地人民法院即浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇一九年四月二十五日 书记员  童 宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42968号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人张新吉等26人（详见附表）。上列申请执行人申请强制执行与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2990号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定准许执行申请执行人作出的深交罚决第LH0007816号等《行政处罚决定书》（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年四月二十八日书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果张新吉（2016）粤0308行审2990号理念粤BJ77**，查封至2020年11月22日吴化松（2016）粤0308行审2991号思域鲁RMH0**，查封至2020年11月26日吴九开（2016）粤0308行审2993号五菱粤B4YQ**，查封至2020年11月22日林鸿（2016）粤0308行审2949号东风日产粤BR53**，查封至2020年11月21日黄少红（2016）粤0308行审2950号7974.28元，江淮粤B4W2**，查封至2020年11月22日邓小军（2016）粤0308行审2951号582.16元，日产粤B1S1**，查封至2020年11月22日赖达伟（2016）粤0308行审2952号无财产杨祥（2016）粤0308行审2953号697.25元潘付朝（2016）粤0308行审2954号779.64元，南骏粤KW89**，查封至2020年11月26日王贵仲（2016）粤0308行审2957号353.88元陆祖全（2016）粤0308行审2958号无财产朱志美（2016）粤0308行审2960号645.86元深圳市宝安区松岗车臣动力美容店（2016）粤0308行审2961号无财产李艳凯（2016）粤0308行审2962号无财产刘之正（2016）粤0308行审3197号602.08元，长安粤BE18**，查封至2021年3月25日谷帅奇（2016）粤0308行审3199号宝骏粤L4V9**，查封至2020年11月26日阳芬（2016）粤0308行审3200号吉利赣B01N**，查封至2020年11月27日张文龙（2016）粤0308行审3201号东风粤BM9W**,查封至2020年11月22日曾庆良（2016）粤0308行审3202号无财产谷卫东（2016）粤0308行审3206号无财产候小里（2016）粤0308行审2516号别克粤BY5N**，查封至2020年11月22日周丙伟（2016）粤0308行审2864号13977.46元,五菱粤SC3Q**，查封至2021年3月28日邓志强（2016）粤0308行审3043号解放粤B5Q9**，查封至2020年11月22日马洪利（2016）粤0308行审1702号2309.9元龙彬（2016）粤0308行审2156号宝骏桂GLL3**,查封至2020年11月28日姚沈阳（2016）粤0308行审3196号北京豫P959**，查封至2020年11月26日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初956号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：艾董秋，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告艾董秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告艾董秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告艾董秋还贷款本金38038.58元，利息6256.30元，罚息7449.01元，复利1712.86元，共计人民币53456.75元（以上利息计算至2019年2月4日，罚息、复利计算至2019年2月4日），自2019年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号湘Ｆ×××××，车架号LJ8F2C5D9GB005355）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年02月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告艾董秋送达地址为湖南省岳阳市平江县三市镇官田村310号。合同签订后，被告于2016年3月1日就所购买的车辆（车牌号湘Ｆ×××××，车架号LJ8F2C5D9GB005355）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年02月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币25192.19元，其中本金16961.42元，利息8084.12元，罚息91.67元，复利40.91元,暂存户金额14.07元，后一直未按期还款。截至2019年2月4日，被告尚积欠贷款本金38038.58元，利息6256.30元，罚息7449.01元，复利1726.93元，共计人民币53470.82元。现按合同约定扣除暂存户金额14.07元后，被告尚欠贷款本金38038.58元，利息6256.30元，罚息7449.01元，复利1712.86元，共计人民币53456.75元。被告艾董秋未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《艾董秋欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年02月25日，被告艾董秋与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告艾董秋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告艾董秋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告艾董秋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告艾董秋所有的抵押物（车牌号湘Ｆ×××××，车架号LJ8F2C5D9GB005355）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾董秋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38038.58元，利息6256.30元，罚息7449.01元，复利1712.86元，共计人民币53456.75元,并自2019年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金38038.58元为基数）、复利（以所欠利息6256.30元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｆ×××××，车架号LJ8F2C5D9GB005355）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为568.00元，由被告艾董秋负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年四月二十六日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初154号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王某某，男，1993年6月24日出生于江苏省，汉族，大专文化，平安保险公司销售员，租住无锡市滨湖区，户籍在江苏省淮安市淮安区。2018年8月23日因盗窃被行政拘留五日。2018年11月16日被告人王某某因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2019年4月11日经本院决定被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人王某某于2018年3月13日晚上，伙同叶胜宇、罗旭（均已判决），驾车将被害人蔡某乙带到无锡市城市职业技术学院附近的偏僻处，以被害人蔡某乙未按规矩还款为由，采用凶器以及言语相威胁等手段，索得被害人蔡某乙人民币4790元。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某在庭审过程中并无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、电子数据提取说明及手机交易记录、无锡市拘留所解除拘留证明书、刑事判决书等书证、被害人蔡某乙的陈述笔录及辨认笔录、证人蔡某甲的陈述笔录及辨认笔录、被告人王某某及涉案人员叶胜宇、罗旭的供述笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年6月10日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  吴爱华二〇一九年四月十六日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执471号之一 申请执行人：马苏健，男，1956年5月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：傅岐，男，1980年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行马苏健与傅岐民间借贷纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初xx号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人傅岐名下设定抵押的位于青岛市市北区人民路xx号xx号楼xx单元xx户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人傅岐名下位于青岛市市北区人民路xx号xx号楼xx单元xx户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年四月二十四日 书记员 朱建海
山西省长治市潞城区人民法院和解执结结案通知书（2019）晋0481执202号魏东伟、邢金林、刘勇：本院立案执行的魏东伟与邢金林、刘勇机动车交通事故责任纠纷一案。经执行，申请人魏东伟与执行人邢金林、刘勇达成了和解协议，履行了部分生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案和解执行完毕，现已结案。特此通知 二〇一九年四月十二日
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初10268号原告：唐山曹妃甸尚朗贸易有限公司，住所地:河北省唐山市曹妃甸工业区港口物流园区，统一社会信用代码：91130230MA08XK789W。法定代表人：陈曦，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡燃，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤科，河北鸿翔律师事务所律师。被告：江阴新意境新能源科技有限公司，住所地：江苏省江阴市苏港路18号2号楼1-54室,统一社会信用代码：91320281MA1MYW0U78。法定代表人：缪东卫，该公司经理。原告唐山曹妃甸尚朗贸易有限公司（以下简称尚朗公司）与被告江阴新意境新能源科技有限公司（以下简称新意境公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚朗公司的委托诉讼代理人蔡燃到庭参加诉讼，被告新意境公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告尚朗公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付尚欠违约金1898000元（已经扣除履约保证金抵顶部分），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月4日在唐山市京唐港签订编号CFDSL－JYXYJ－2018090401的煤炭买卖合同。该合同对采购煤炭数量、品种、价格、总金额、履行期限、违约责任等均作了明确约定。被告在合同签订后向原告支付了100万元履约保证金。但是被告并没有按照合同约定履行期限履行合同，其装运标的煤炭的“新东莞12”船于2018年9月14日才靠泊曹妃甸港，已经超过了合同约定的履行期限。原告依照诚实信用原则同意继续履行合同，要求被告按照合同约定预付合同总金额85％的预付款，在原告确认收到预付款后安排出货装船。但在原告多次口头催促并送达书面催告函后，被告仍没有在原告催告的支付预付款期限内支付预付款。在煤炭价格下行的趋势下，原告为了避免损失的进一步扩大，决定终止合同履行，将标的货物另行处置。由于被告的违约行为，给原告造成巨大损失，按照合同约定被告应当支付合同总金额10％的违约金即2898000元。被告已经支付履约保证金100万元，在抵顶后被告仍应当支付尚欠违约金1898000元。现原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告新意境公司未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告尚朗公司与被告新意境公司签订编号CFDSL－JYXYJ－2018090401的煤炭买卖合同，约定被告向原告购买46000（+/-5%）吨煤炭，以实际交货数量为准，同时约定：交货期限为2018年9月4日至9月10日，合同总金额28980000元（+/-5%），交货地点曹妃甸港，煤款结算方式为：在甲方（原告）办理完装船手续后，即乙方（被告）见下水单当日，乙方向甲方支付100万元履约保证金（可抵货款），船只靠泊装货港当日，乙方按合同总金额85%支付预付货款，甲方确认收到预付货款后，安排出货装船……。合同对违约责任约定为：由于乙方（被告）原因未能准确提报装船计划，并支付履约保证金的，甲方（原告）有权暂停确认船期或执行合同，如乙方已经支付了履约保证金但是没有执行计划的，甲方有权扣除履约保证金，由于乙方未按时足额支付履约保证金或货款，导致已确认的装船计划无法执行时，甲方有权暂停确认船期或执行合同，并有权要求乙方赔偿因此给甲方造成的一切损失；本协议所述损失包括但不限于：守约方为此支付的违约金，赔偿金，为主张本协议下的权益、处理争议所产生的拍卖费、仲裁费、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等，如甲方因乙方违约所造成的损失无法具体计算的部分，则按照本合同总金额的10%计算损失。合同签订当日，被告向原告支付100万元（备注为货款）。2018年9月5日，被告向原告发出派船通知，载明：被告已承派“新东莞12/1808”航次前往华能曹妃甸港装运合同项下货物，该轮预计于2018年9月11日抵达……。2018年9月10日，被告向原告发出装船预报函，载明：安排“新东莞12/1808”预计在9月11日到达曹妃甸港口……。2018年9月15日，原告向被告发出催告函，载明：……新东莞12船，航次1808，已于2018年9月14日上午11:30在曹妃甸港靠泊，截止2018年9月15日上午11:30，我司尚未收到贵司货款……，如果到2018年9月17日上午11:30前贵公司未按原合同支付我司货款，我司有权另行处置货物……。2018年10月8日，被告向原告发出通知函，载明：……因我公司上游合同出现问题导致搁置，现我公司相关事宜已处理完毕……。上述事实有原告提供的煤炭买卖合同一份、银行回单两份、派船通知、装船预报函、催告函、通知函等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的煤炭买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的合同义务。被告未按合同约定的时间派船装货，且经原告宽限后仍未支付货款，被告在通知函中所称因上游合同出现问题导致搁置不可归责于原告，故被告在履行案涉合同时明显违约，应承担相应的违约责任。根据双方的合同中关于原告因被告违约所造成的损失无法具体计算的部分，则按照合同总金额的10%计算的约定，原告因被告违约造成的损失本院确定为2898000元，扣除被告已支付的100万元，故本院对原告要求被告支付违约金1898000元的诉请依法予以支持。被告新意境公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江阴新意境新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐山曹妃甸尚朗贸易有限公司违约金1898000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10941元，保全费5000元，合计15941元，由被告江阴新意境新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵伟华 二〇一九年四月十五日书记员 刘佳佳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执987号 申请执行人广西天诚佑德会计服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：卢街，该公司董事长。 被执行人南宁促成贸易有限公司，住所地：南宁市民主路。 法定代表人：姜剑锋。 广西天诚佑德会计服务有限公司与南宁促成贸易有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁促成贸易有限公司所有的1200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁促成贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年四月十八日 书记员  唐 倩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1085号申请执行人：宜春市永固混凝土有限公司，住所地：宜春经济开发区春新路**，统一社会信用代码：91360900696081936Q。法定代表人：汪东顺，系公司董事长。申请执行人：宜春超强混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区渥江乡渥江村，统一社会信用代码：91360902799458310J。法定代表人：汪东顺，系公司董事长。申请执行人：宜春南氏混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区下浦街道金桥村，统一社会信用代码：9136090076335849XF。法定代表人：汪东顺，系公司董事长。被执行人:江西省宜春市恒康实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士路**，统一社会信用代码：913609006749570601。申请执行人宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春南氏混凝土有限公司与被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初5619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人江西省宜春市恒康实业有限公司承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年四月十八日书记员  周 顺
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更344号 罪犯刘会群，男，1975年11月19日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2015年7月3日作出（2014）深中法刑一初字第245号刑事判决，以被告人刘会群犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，开设赌场罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2013年8月14日起至2028年8月13日止），并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年4月26日作出（2015）粤高法刑一终字第443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘会群在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘会群在2016年8月16日至2019年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘会群减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘会群在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另有考核分22分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘会群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯刘会群予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年四月十七日 书记员  黄东曦
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执157号申请执行人：安兆玺，男，1986年7月30日出生，汉。被执行人：冉晓勇，男，1971年8月3日出生，土家族。被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司。本院在执行安兆玺与冉晓勇、都匀市黔中房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款本息150万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10302元、申请执行费17503元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、扣留、划拨、提取被执行人冉晓勇、都匀市黔中房地产开发有限公司的银行存款或其他收入1582930元；二、如被执行人冉晓勇、都匀市黔中房地产开发有限公司的银行存款或其他收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  杜洪军审判员  王文军审判员  石 学二〇一九年四月二十八日书记员  唐万清
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行审42号 申请执行人福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道**。 法定代表人陈希治，主任。 委托代理人徐沛、邹学光，系福州市交通综合行政执法支队工作人员。 被执行人陈曾善，男，1995年10月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人福州市交通运输局向本院申请强制执行闽榕交执（2018）罚字第3330号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人（原福州市交通运输委员会）查实被执行人陈曾善于2018年8月16日16时32分左右驾驶蓝色车牌闽Ａ-×××××小型轿车通过滴滴平台载客,并通过该约车平台结算费用,陈曾善未取得网络预约出租汽车驾驶员证，且该车未取得网络预约出租汽车运输证,被执行人的上述行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项之规定，属于未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为。申请执行人（原福州市交通运输委员会）依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2018年8月30日作出了闽榕交执（2018）罚字第3330号《行政处罚决定书》，对被执行人处以警告，并处罚款人民币10000元。 经审查查明，申请执行人（原福州市交通运输委员会）作出的闽榕交执（2018）罚字第3330号《行政处罚决定书》，于2018年9月1日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，根据《福州市市级机构改革实施方案》规定，因原福州市交通运输委员会现更名为福州市交通运输局，故原福州市交通运输委员会作出的行政行为现由福州市交通运输局承受。原福州市交通运输委员会经立案调查、处罚前告知等程序作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行闽榕交执（2018）罚字第3330号《行政处罚决定书》； 二、被执行人陈曾善于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币10000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2018年9月17日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币10000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  林 晖 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  陈 玉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2249号原告：罗某。被告：刘某，工作单位及职务不详。原告罗某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元及利息（按照年利率24%从2017年4月3日计算至实际付款之日）。事实及理由：2017年3月4日，被告向原告借款10000元用于修车，约定于2017年4月3日还款，但被告至今未还。被告未作答辩。经审理查明，2017年3月4日，原、被告签订借款合同，约定罗某（出借人）借给刘某（借款人）人民币10000元，用于修车，借款期限为一个月，还款日期为2017年4月3日。同时还约定：借款方如逾期不还借款，从到期日起支付违约金，违约金按每日欠款金额的5%加收等违约责任。当日，原告按约向被告提供借款，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为10000元。因被告未按期还款，原告诉至本院。上述事实，由原告的陈述及其提供的借款合同、被告的身份证复印件、借条、照片打印件等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，受法律保护。被告未按约还款，应承担相应法律责任。原告要求被告偿还借款本金10000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据原告提供的证据，双方对逾期利息约定不明确，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按年利率24%计算利息，依据不足，本院不予支持，被告应按年利率6%向原告支付相应逾期利息。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告罗某借款10000元；二、被告刘某向原告罗某支付逾期利息1200元（从2017年4月3日计算至2019年4月3日，10000元*6%*2年）；三、被告刘某向原告罗某支付2019年4月4日之后的逾期利息（按照年利率6%从2019年4月4日计算至上述借款还清之日）；四、驳回原告罗某的其他利息请求。上述第一、二项，限被告刘某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡 瑜 二〇一九年四月二十三日法官助理 关璐翾书 记 员 毛文静
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终1723号上诉人（原审原告）：遵义全富建材城房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省遵义市新蒲新区平庄村**小区****。法定代表人：艾航，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李辅智，系贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，系贵州承宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋志清，男，汉族，1974年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人遵义全富建材城房地产开发有限责任公司因与被上诉人蒋志清劳动争议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，遵义全富建材城房地产开发有限责任公司于2019年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，遵义全富建材城房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许遵义全富建材城房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人遵义全富建材城房地产开发有限责任公司负担并由其向本院申请退还5元。本裁定为终审裁定。审判长  易大刚审判员  张海波审判员  李宗洪二〇一九年四月十日法官助理周晓易书记员王艳莉
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执594号 申请执行人：赵娃娃，男，汉族，1946年6月16日生，住址：河北省晋州市。 申请执行人：赵瑞红，女，汉族，1947年6月5日生，住址：河北省晋州市。 申请执行人：赵增妙，女，汉族，1972年7月5日生，住址：河北省晋州市。 申请执行人：赵某，男，汉族，2004年1月9日生，住址：河北省晋州市。 申请执行人：赵娜，女，汉族，1993年12月19日生，住址：河北省晋州市。 被执行人：王辉，男，汉族，1973年11月6日生，住址：河北省晋州市。 关于申请执行人赵娃娃、赵瑞红、赵增妙、赵某、赵娜与王辉刑事附带民事纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀01刑初31号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案执行。为节约执行成本，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀01刑初31号刑事附带民事判决书指定河北省晋州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋鑫审 判 长宋鑫 审判员 万晓东审判员万晓东 审判员 冯春华审判员冯春华 二〇一九年四月十八日二〇一九年四月十八日 书记员 姚勇书 记 员姚勇
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执891号之二 申请执行人西安市未央人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队监察员，住西安市莲湖区。    被执行人西安曲江新区（大明宫）家乡水菠菜面庄、刘某某。住所地：西安市未央区XX路XX号XX小区门面房。统一社会信用代码 92610133MA6U2CJT7N。    经营者刘某某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住四川省广元市朝天区XX乡XX村XX组，公民身份号码 51080XXXXXXXX76811。本院执行的申请执行人西安市未央人力资源和社会保障局与被执行人西安曲江新区（大明宫）家乡水菠菜面庄、刘某某行政处理一案，申请执行人西安市未央人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2018]8号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2018）陕0112行审498号行政裁定准予强制执行。执行标的：交纳魏刚妮等3人2017年10月1日至12月10日期间共计16360元，受理费50元，并承担本案执行费用146元。案件执行中，于2019年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已查封被执行人刘某某名下的陕AXXXXX一汽牌车辆，但车辆下落不明。未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人法定代表人刘某某（公民身份号码 51080XXXXXXXX76811）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李  启人民陪审员      王赁柱人民陪审员      满选利                           二0一九年四月二十四日 书  记  员      丁慧琴 1
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1621执168号 申请执行人：谢素文，男，1967年10月3日出生,汉族,住紫金县。 被执行人：温济和，男，1968年1月24日出生，住广东省紫金县。 本院在执行谢素文与温济和民间借贷纠纷一案中，于2018年12月3日作出的（2018）粤1621民初2114号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被执行人温济和应于判决生效起三十日内向申请执行人谢素文还借款人民币500000元及利息，并负担案件受理费4400元，保全费3020元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人温济和发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。本院依法对被执行人温济和采取限制高消费措施。被执行人温济和名下位于惠东县大岭镇沙梨园工业区坳顶地段的土地及厂房[证号：粤房地证字第**]，经在淘宝网网络拍卖平台公开进行拍卖，买受人许镇林、谢映庄以最高价590万元竞得。因温济和可供执行的财产不足于清偿全部债务，扣除优先债权及相关诉讼费等，余款按各债权的本金比例分配，本案分配案款85281元，受理费4400元，保全费3020元，执行费1197元。经对被执行人的财产进行调查（银行、车管、工商、不动产、证券等），未发现其他可供执行的财产线索。约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，被执行人名下可供执行的房地产已经进行拍卖，但拍卖款不足于清偿全部债权，经查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，该申请并不违反法律规定，本院予以支持。终结本次执行后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自觉履行完毕，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1621执168号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐光 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇一九年四月二十九日 书记员  钟乐维
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2005）蜀民一初字第3017号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平,该分行行长。 委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：钱朝晖，男，汉族，1969年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告钱朝晖信用卡纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行的委托诉讼代理人丁贤根、祖欣到庭参加了诉讼，被告钱朝晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款共计480095.11元，其中本金480095.11元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国光大银行信用卡，卡号为：62×××70，并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》、以及《中国光大银行信用卡领用合约》等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告钱朝晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月13日，被告向原告申请办理信用卡，并签署授权声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人钱朝晖签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。 原告经审查审批后准予被告的申请，向被告核发了卡号为62×××70的信用卡。被告启用该信用卡后，未依约按时足额还款，截至2018年12月14日，被告钱朝晖累计欠付本金480095.11元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、被告申领信用卡资料、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡领用合约、费率表、信用卡账户交易明细、欠款明细截屏及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，原告也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。被告透支使用信用卡后未依约偿还，显属违约，故原告要求被告偿还欠款本金480095.11元，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱朝晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司合肥分行截至2018年12月14日的信用卡欠款本金480095.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8501元，本院减半收取4250.5元，由被告钱朝晖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇一九年四月二十八日 书记员  汪静秋 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执920-1号 申请执行人：周昭圣，男，1956年6月6日出生，汉族，住六安市。 被执行人：六安市华商房地产开发有限责任公司，住所地：六安市经济技术开发区。 法定代表人：梁琴,该公司总经理。 本院在执行周昭圣与梁琴车库纠纷一案中，申请人周昭圣于2019年4月28日向本院申请撤销申请。经审查其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世军 二〇一九年四月二十八日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执1955号申请执行人:卢学其，男，1955年2月19日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：华鑫基业资产管理（北京）有限公司，住所地北京市顺义区双兴****楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘芳，总经理，公民身份号码×××。申请执行人卢学其与被执行人华鑫基业资产管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）京0113民初3891号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，本院于2019年2月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币102860元及利息。就被执行人华鑫基业资产管理（北京）有限公司的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人刘芳采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初3891号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦海龙审 判 员 单德瑞审 判 员 张海涛二〇一九年四月二十八日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             （2019）陕01民初430号    原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。    法定代表人：路毅，该公司总经理。    委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工，住北京市丰台区。    委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。    被告：济南中科数控设备有限公司，住所地：山东省济南市历城区北。    法定朱元波，代表人：，该公司负责人。    被告：温州嘉云科技有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县。    法定胡勇，代表人：，该公司负责人。    原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安公司）与被告济南中科数控设备有限公司、温州嘉云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告美好景象西安公司于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）向之规定，裁定如下：    准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。    案件受理费50元（原告美好景象西安公司已预交），减半收取计25元，由原告美好景象西安公司负担，其余25元，退还原告美好景象西安公司。                                审   判   长  陈  晶                              审   判   员  魏  哲                              审   判   员  李沫雨                            二〇一九年四月二十八日                               书   记   员  姜莉娜
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初64号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人郑玉群，男，1969年9月22日生，汉族，个体户，住江苏省响水县。被告人郑玉群因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月4日被响水县公安局取保候审，同年3月12日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人郑玉群犯危险驾驶罪一案，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉。被告人郑玉群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月6日15时10分左右，被告人郑玉群酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿响水县境内的黄海路由北向南行驶至黄海路“大中华鲜花礼品”店门前路段时，与同方向由西侧非机动车道变更车道的王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车部分损坏。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑玉群酒后驾驶机动车在道路上行驶，观察疏忽、判断操作失误，事故后发生逃逸，负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑玉群的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85.2毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人郑玉群自动投案，并如实供述自己的罪行。与王某达成赔偿协议，已赔偿人民币6100元；已赔偿隔离护栏损失人民币3400元。 上述事实，被告人郑玉群在庭审过程中亦无异议，且有采血照片，被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、酒精呼气检测单、机动车安全技术检验报告、发破案经过及抓获经过、前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、道路交通事故协议书、更换隔离栏清单及事故损害赔偿凭证、被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及王某驾驶证复印件、行驶证复印件等书证，证人王某、郑某、孔某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑玉群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人郑玉群犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人郑玉群自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人郑玉群对王某以及隔离护栏的经济损失进行赔偿,可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑玉群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十九日起至二〇一九年五月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  张文书 二〇一九年四月十九日 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42967号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人张新吉等26人（详见附表）。上列申请执行人申请强制执行与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2990号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定准许执行申请执行人作出的深交罚决第LH0007816号等《行政处罚决定书》（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年四月二十八日书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果张新吉（2016）粤0308行审2990号理念粤BJ77**，查封至2020年11月22日吴化松（2016）粤0308行审2991号思域鲁RMH0**，查封至2020年11月26日吴九开（2016）粤0308行审2993号五菱粤B4YQ**，查封至2020年11月22日林鸿（2016）粤0308行审2949号东风日产粤BR53**，查封至2020年11月21日黄少红（2016）粤0308行审2950号7974.28元，江淮粤B4W2**，查封至2020年11月22日邓小军（2016）粤0308行审2951号582.16元，日产粤B1S1**，查封至2020年11月22日赖达伟（2016）粤0308行审2952号无财产杨祥（2016）粤0308行审2953号697.25元潘付朝（2016）粤0308行审2954号779.64元，南骏粤KW89**，查封至2020年11月26日王贵仲（2016）粤0308行审2957号353.88元陆祖全（2016）粤0308行审2958号无财产朱志美（2016）粤0308行审2960号645.86元深圳市宝安区松岗车臣动力美容店（2016）粤0308行审2961号无财产李艳凯（2016）粤0308行审2962号无财产刘之正（2016）粤0308行审3197号602.08元，长安粤BE18**，查封至2021年3月25日谷帅奇（2016）粤0308行审3199号宝骏粤L4V9**，查封至2020年11月26日阳芬（2016）粤0308行审3200号吉利赣B01N**，查封至2020年11月27日张文龙（2016）粤0308行审3201号东风粤BM9W**,查封至2020年11月22日曾庆良（2016）粤0308行审3202号无财产谷卫东（2016）粤0308行审3206号无财产候小里（2016）粤0308行审2516号别克粤BY5N**，查封至2020年11月22日周丙伟（2016）粤0308行审2864号13977.46元,五菱粤SC3Q**，查封至2021年3月28日邓志强（2016）粤0308行审3043号解放粤B5Q9**，查封至2020年11月22日马洪利（2016）粤0308行审1702号2309.9元龙彬（2016）粤0308行审2156号宝骏桂GLL3**,查封至2020年11月28日姚沈阳（2016）粤0308行审3196号北京豫P959**，查封至2020年11月26日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执494号申请执行人：弘宇建筑设计有限公司，住所：河北省石家庄市桥**维明南大街**中京国际****。统一社会信用代码：91130104746865334A。法定代表人：张大海，总经理。委托代理人：谭世坚，该公司员工。被执行人：贵州帝景旅游开发有限公司，住所，住所：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇杉坪村兰草台社会信用代码：91520322347050277D。法定代表人：刘勇，董事长。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2017）遵仲裁字第404号调解书，受理弘宇建筑设计有限公司申请执行贵州帝景旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案。因被执行人贵州帝景旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州帝景旅游开发有限公司银行存款人民币120000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年四月二十二日法官助理肖敬贤书记员杨林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初10039号之一原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托代理人：何荷、张倩，该公司员工。被告：朱海荣，男，汉族，1986年3月27日出生，住淮安市康城明珠花园**。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  柏玲人民陪审员  张琳人民陪审员  纪斌二〇一九年四月八日书 记 员  吴林
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终226号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）向朝晖，男，1969年8月24日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁西乡塘区人民检察院指控被告人向朝晖犯故意伤害罪一案，于2019年1月12日作出（2018）桂0107刑初第960号刑事判决。宣判后，原审被告人向朝晖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人（原审被告人）向朝晖，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年8月31日21时许，被告人向朝晖在南宁市西乡塘区新阳路北二路3号6栋1单元楼梯口，遇到与其有矛盾的彭某路过，两人发生口角，后向朝晖将彭某推倒，又继续用手猛打彭某的头部，造成彭某全身多处受伤。被害人彭某的损伤程度已达轻伤一级。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、门诊病历、证人苏某、李某、谢某、刘某、吴某、彭某的证言、辨认笔录、被告人向朝晖的供述及辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、现场辨认笔录及照片等。 原判认为，被告人向朝晖故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人向朝晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人（原审被告人）向朝晖上诉称：1.要求对其进行人体损伤程度鉴定，案发时其眼睛和手有受伤；2.被害人彭某打人在前，其是防卫过当，不是故意伤害；3.一审判决量刑过重，请求从轻判处。向朝晖在二审期间没有新证据提交。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）向朝晖故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。对上诉人向朝晖提出的上诉理由，经查，证人苏某的证言证实向朝晖和被害人发生争吵后，向朝晖先向被害人头部打一拳；证人苏某、李某、吴某的证言，证实向朝晖用拳头打了被害人头部，被害人倒地后向朝晖还继续殴打被害人，还想用花盆砸被害人，只是被向朝晖的母亲拦下未果；上述证人的证言与被害人的陈述、人体损伤程度鉴定书相互印证；向朝晖有伤害他人的主观故意，也实施了伤害他人的客观行为，其提出的是被害人先打其，其是防卫过当的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳；向朝晖要求对其当时的伤情进行人体损伤程度鉴定，本院认为，首先，本案发生在2017年8月，案发后向朝晖并没有去医院检查，也没有相关证据材料能够反映向朝晖当时有受伤；其次，现在时隔一年半要求对其当时的伤情进行人体损伤程度鉴定已经不具备客观条件。故本院对向朝晖的该上诉请求，不予采纳。向朝晖故意伤害他人身体，并致被害人轻伤一级，应当处三年以下有期徒刑，一审法院对其判处有期徒刑一年六个月，量刑在法定幅度内，其提出一审判决量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年四月十七日 书记员  谢晓宁
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执36号 申请执行人：河池市金城江区湘浏建筑器材租赁站。注册号：451202600161999。经营者：黎亮。经营场所：河池市金城江区六圩镇肯研村肯研一队。 被执行人：周千石，男，1966年2月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县。 本院于2019年1月14日立案执行申请执行人河池市金城江区湘浏建筑器材租赁站与被执行人周千石租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南丹县人民法院（2018）桂1221民初358号民事判决书，被执行人周千石应支付申请人河池市金城江区湘浏建筑器材租赁站人民币126628.7元，承担案件受理费3260元，案件执行费1848元。申请执行人于2018年1月14日向本院申请执行，本院同日立案，立案号：（2019）桂1221执36号。 本案在执行过程中，被执行人周千石目前下落不明，经对被执行人周千石财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人周千石无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人周千石暂无现金、存款或其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行债务利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1221执36号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇一九年四月三日 书记员  秦华健
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初552号申请人：耿建伟，男，1985年12月8日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：赞皇县仁德房地产开发有限公司，住所地赞皇县新开街路东。法定代表人：陈江伟。被申请人：王建英，女，1966年4月29日出生，汉族，住住赞皇县。被申请人：陈满英，男，1966年4月29日出生，汉族，住赞皇县。原告耿建伟与被告赞皇县仁德房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人耿建伟、耿建伟于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赞皇县仁德房地产开发有限公司、王建英、陈满英名下账户存款予以冻结，申请人耿建伟已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赞皇县仁德房地产开发有限公司在赞皇县农村信用联社股份有限公司名下帐号：14×××26、14×××55的存款200万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何俊峰人民陪审员  王静亮人民陪审员  丁静倩二〇一九年四月十七日书 记 员  李子煜
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初118号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人王小刚，男，1990年4月5日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地河北省衡水市冀州区，住衡水市桃城区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 被告人王朋，男，1989年12月26日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，无业，住桃城区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 被告人李延佳，男，1984年6月1日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，大学本科，平山县世景新能源有限公司职工，住鹿泉区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2018年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人王小刚、王朋、李延佳犯传播淫秽物品罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员袁瑾初出庭支持公诉，被告人王小刚、王朋、李延佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控： 2018年4月份，被告人王小刚创建名为“衡水资源共享群”的QQ群并担任群主，并将被告人王朋设置为群管理员。之后被告人王朋与群成员、被告人李延佳多次向该QQ群内发布淫秽视频。经鉴定：王朋在该QQ群内发布6个淫秽视频，李延佳在该QQ群内发布40个淫秽视频。 上述事实，被告人王小刚、王朋、李延佳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人王小刚、王朋、李延佳的供述与辩解、景县公安局淫秽物品审查鉴定书、光盘、扣押清单及手机三部（照片）、QQ群管理员踢出操作记录、到案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、发破案报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王小刚、王朋、李延佳违反国家文化管理制度，传播淫秽物品，情节严重，已构成传播淫秽物品罪。景县人民检察院指控罪名成立。三被告人归案后，能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人王小刚犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王朋犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李延佳犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、扣押的作案工具，王小刚金色OPPO手机一部，王朋黑色VIVO手机一部，李延佳白色360N4S手机一部，未随案移送，由扣押机关景县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇一九年四月十八日 书记员  张振楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初948号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：赵红伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省郓城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告赵红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵红伟还贷款本金40122.89元，利息9297.41元，罚息7092.71元，复利2814.97元，共计人民币59327.98元（以上利息计算至2019年2月4日，罚息、复利计算至2019年2月4日），自2019年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ｒ×××**，车架号LJ8F2C5D3FB019489）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款44000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告赵红伟送达地址为山东省菏泽市郓城县陈坡乡赵雷庄村。合同签订后，被告于2016年9月7日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｒ×××**，车架号LJ8F2C5D3FB019489）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币6289.18元，其中本金3877.11元，利息2375.01元，罚息23.16元，复利13.90元,后一直未按期还款。截至2019年2月4日，被告尚积欠贷款本金40122.89元，利息9297.41元，罚息7092.71元，复利2814.97元，共计人民币59327.98元。被告赵红伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《赵红伟欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月31日，被告赵红伟与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵红伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告赵红伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年2月4日，被告所欠罚息为6778.48元。此后的罚息利率按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵红伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告赵红伟所有的抵押物（车牌号鲁Ｒ×××**，车架号LJ8F2C5D3FB019489）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵红伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40122.89元，利息9297.41元，罚息6778.48元，共计人民币56198.78元,并自2019年2月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金40122.89元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｒ×××**，车架号LJ8F2C5D3FB019489）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为642.00元，由被告赵红伟负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年四月二十六日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2084号原告：河南亚华置业有限公司，住所地新乡县朗公庙镇政府院内。法定代表人：李福建，系公司经理。委托诉讼代理人：徐长岭，系公司员工，特别授权。被告：王中军，男，汉族，1972年6月7日出生，住河南省。本院在审理原告河南亚华置业有限公司诉被告王中军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告河南亚华置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费23547元，减半收取11773.5元，由河南亚华置业有限公司承担。审判员 王 珏二〇一九年四月二十四日书记员 张夏炎
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0112执390号 郭小爱、北京和日盛装饰工程有限公司、北京和日盛装饰工程有限公司西安分公司：申请执行人郭小爱与被执行人北京和日盛装饰工程有限公司、北京和日盛装饰工程有限公司西安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0112民初3610号民事判决已发生法律效力。被执行人北京和日盛装饰工程有限公司、北京和日盛装饰工程有限公司西安分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小爱向本院申请执行，请求被执行人偿还39271元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）陕0112民初3610号民事判决执行完毕，于2019年4月17日结案。  二〇一九年四月十七日  1
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初3382号原告：张月兰，女，1959年12月9日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。被告：钟连法，男，1967年8月30日出生，汉族，住武义县。原告张月兰为与被告钟连法民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款5万元、利息2625元和违约金（自2018年2月2日起按月利率2%暂计算至2019年2月1日止为12630元，此后仍按此标准计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担原告支付的律师费4000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行审理。原告张月兰的委托诉讼代理人吴康康到庭参加诉讼，被告钟连法经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月14日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人钟连法因资金周转需要向出借人张月兰借到现金人民币5万元；借款期限自2017年10月15日至2018年2月1日；利息按月1.5%计算；借款汇入钟连法的账户（账号为：62×××47）；如不能按期归还，应承担逾期付款金额每天万分之七的违约金，还应承担出借人因追偿该借款所产生的费用（交通费、诉讼费、律师费、误工费等）。借条落款处的借款人一栏，除了被告的签名捺印外，另盖有武义县壶山连法水泥制品厂的印章。原告自认武义县壶山连法水泥制品厂仅系见证人，不是借款人，明确不要求其承担责任。2017年10月14日，原告转账汇入被告指定账户5万元。到期后，被告未归还借款并支付利息。原告催讨无着，诉至本院。另查明，原告为实现债权支出律师代理费4000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟连法于本判决生效之日起十日内归还原告张月兰借款5万元，并支付利息2625元和违约金（违约金自2018年2月2日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。二、被告钟连法于本判决生效之日起十日内支付原告张月兰支出的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取766元，由被告钟连法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡静二〇一九年四月八日书记员  王川
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1445号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路**，统一社会信用代码91340100711759128F（1-1）。 负责人：许含芝，该支行行长。 被执行人：张现明，男，汉族，1991年8月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告张现明金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：被告张现明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行借款本金19，199.74元及2017年5月1日至2018年2月9日期间的利息749.12元和罚息228.71元（之后按照贷款合同约定的利率计算至借款本金全部清偿之日止）。 案件受理费280元，公告费67元，合计347元，由被告张现明负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月十九日 书记员 方 针
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执425号申请执行人：祁守华，男，汉族，1988年7月12日生，住湖北省汉川市，委托代理人:马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。被执行人：方逢书，男，汉族，1987年1月25日生，住贵州省仁怀市，被执行人：张小伟，男，汉族，1982年10月27日生，住贵州省仁怀市，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第229号调解书，受理祁守华申请执行方逢书、张小伟民间借贷纠纷一案。因被执行人方逢书、张小伟未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方逢书、张小伟银行存款人民币28万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年四月九日法官助理吴月书记员谢到廷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初1414号原告：天津永大电梯设备有限公司，住所地天津医药医疗器械工业园（永保路3号）。法定代表人：许作名，董事长。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。天津永大电梯设备有限公司（以下简称永大电梯）与江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日立案。2019年4月9日，原告永大电梯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按天津永大电梯设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取6,009元，由天津永大电梯设备有限公司负担。审判员 王 蕊二〇一九年四月九日书记员 刘博文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执1600号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行,住所地清远市清新区龙颈镇龙新路**。统一社会信用代码：91441803897576548G。 负责人罗显伟，该支行主任。 委托代理人：许光相，该支行职员。 被执行人：陈标,男,汉族,1964年3月26日出生,住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人陈标借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初4481号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈标于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行归还本金2300元及利息（利息按判决书确定计算），案件受理费25元由被执行人陈标负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2019年4月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执1600号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邓志伟 二〇一九年四月二十七日 书记员  黄贤腾
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1614号申请人深圳市中体体育产业发展有限公司，住所地深圳市福田区笋岗路深圳市体育会馆大厦****，统一社会信用代码91440300738818570F。法定代表人倪粉雪，董事长。委托代理人方嘉，男，汉族，1981年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被申请人深圳泉眼体育运营管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****901，统一社会信用代码91440300MA5DMTFR3Q。法定代表人童云峰。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值54325元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以54325元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳泉眼体育运营管理有限公司名下价值54325元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年四月三十日书记员  韩 笑
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初936号 原告科左后旗吉尔嘎朗荣军种子化肥农药经销处（以下简称荣军经销处）。 经营者白美荣，女，1964年2月5日出生，蒙古族，个体。 被告胡格吉力吐，男，1982年9月27日出生，蒙古族，农民。 原告荣军经销处与被告胡格吉力吐买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣军经销处经营者白美荣到庭参加诉讼，被告胡格吉力吐经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付欠款本金1858.00元及利息4984.88元，本利共计6842.88元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2009年4月16日，被告从原告经营的商店赊购种子化肥，形成欠款，并出具一枚欠据，双方约定还款日期为2009年5月6日。后上述欠款经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告胡格吉力吐未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2009年4月16日，被告胡格吉力吐从原告荣军经销处赊购农资，价格1858.00元，被告胡格吉力吐向原告出具1858.00元欠据一枚，双方约定此款于2009年5月6日偿还，逾期按照月利3%计算违约金。庭审中原告按照月利2%主张违约金。2013年3月，被告偿还了1000.00元。证明以上事实，有原告提交的欠据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，原告按照月利2%主张违约金不违反法律规定，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还欠款及违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡格吉力吐自本判决生效之日起十日内给付原告荣军经销处欠款本金1858.00元及违约金2904.28元【3904.28元（1858.00元×0.02元×105个月零2天）（2009年5月6日至2018年2月8日）-1000.00元】以及索款费用600.00元，合计5362.28元。 二、2018年2月8日以后的违约金以1858.00元为本金按照月利2%计算给付至本息偿清时止。 案件受理费50.00元，由被告胡格吉力吐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 审 判 员  郑志民 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  玉 喜
山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0322刑初41号 公诉机关盂县人民检察院。 被告人尹某，女，1986年1月15日生，汉族，初中文化，山西省阳泉市盂县人。2018年11月12日因涉嫌赌博罪被盂县公安局刑事拘留，同年11月22日取保候审。 指定辩护人马成云，男，山西珍成律师事务所律师。 盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人尹某犯赌博罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王瑞明、检查员助理贾晓琴出庭支持公诉。被告人尹某及其辩护人马成云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年10月份开始，被告人尹某通过手机网络向微信号是“×××”的人和微信号是“胡乐阳泉麻将VIP客服”的人购买了赌博所需的胡乐麻将游戏房卡，同时在自己的微信上创建了一个名为“勿忘我开心群”的微信群。然后被告人尹某通过发放房卡给群成员开房的方式组织该群的群成员在房间参与麻将赌博，并以每局每人0.5元的方式从中抽头盈利，参赌人数累计达200人次以上。通过调取尹某的微信账号查明，至2018年8月份该群被解散止，被告人尹某以每局0.5元向微信号是“×××”的人和微信号是“胡乐阳泉麻将VIP客服”的人购买胡乐麻将游戏房卡40400次，共开房间40400次，麻将每局结束后尹某向参赌人员收取群成员赌资2元，共计抽头渔利60600元据为己有。 上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表;被告人尹某的供述材料；证人王某四、曹某、张某、王某二、侯某、韩某一、李某一、王某三、韩某二、付某、崔某、闫某、李某二、武某一、秦某、霍某、韩某三、武某二、赵某、宋某、石某的证言材料；微信截图照片；购买游戏房卡记录；人体尿样、唾液毒品检测报告；前科劣迹调查表；被告人涉赌案件保证书；被告人尹某的身份证明材料等证据并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人尹某以盈利为目的，通过互联网的形式招引纠集多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。辩护人认为对起诉书指控的犯罪不持异议，被告人认罪认罚，建议从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、非法所得60600元，予以没收。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  亢建新 人民陪审员  李玉珍 人民陪审员  王 京 二〇一九年四月十九日 书 记 员  赵 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执177号申请人:张西龙,男,1981年4月1日出生,汉族,住阜阳市颍州区.被执行人:安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住阜阳市颍州区中南现代城,法定代表人：胡德超,机构代码：91341200746765528P.本院在执行张西龙与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）皖1202民初7201号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年1月14日立案执行，于2019年1月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，因被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年四月二十八日书记员  董昆鹏
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民申1290号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王琳，男，1961年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亦菲，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈海林，男，1969年6月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。一审被告：新中英陶瓷集团有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。法定代表人：常席林，该公司董事长。一审被告：唐金莲，女，1967年4月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。再审申请人王琳因与被申请人陈海林、一审被告新中英陶瓷集团有限公司（以下简称新中英公司）、唐金莲民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民终字1670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王琳申请再审称，王琳与陈海林之间的民间借贷合同并未生效，二者之间不存在民间借贷关系。首先，陈海林在原审中主张其与王琳之间存在民间借贷关系，王琳应当向其承担还款责任，依据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证原则，陈海林除要证明其与王琳之间存在着借贷的合意之外，还应当证明其履行了提供借款的义务。陈海林在原审中提交的证据仅有一份王琳向其出具的借条能够证明二者之间存在借贷的合意，该借条的借款金额为98万元，数额巨大，但陈海林并未提供相应的支付凭证以证明其已向王琳支付相应款项。其次，王琳与陈海林之间的民间借贷合同并未生效，王琳无需催促陈海林履行付款义务或者要求收回所出具的借条。原审判决已查明新中英公司系本案诉争借款的使用人，该公司已向陈海林偿还了部分款项，故新中英公司与陈海林之间已经形成事实上的民间借贷关系，应由新中英公司向陈海林承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，陈海林陈述98万元借条是王琳为新中英公司借款180万元经结算而来，与陈海林的支付凭证、王琳系该公司股东兼财务总监，其通过该公司财会人员付静还款及王琳出具借条的行为能够相吻合，因此，陈海林在本案中具有证据优势，故应认定本案借款人为王琳，借款实际使用人为新中英公司。新中英公司虽是本案借款实际使用人，但本案的证据材料不能反映新中英公司与陈海林之间有借款的合意，故不能认定新中英公司与陈海林之间存在民间借贷关系，王琳主张本案借款应由新中英公司偿还的理由不能成立，不予采纳。二审法院认定王琳与陈海林之间存在民间借贷关系，判决王琳向陈海林偿还借款及利息，认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。综上，王琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琳的再审申请。审判长  龚雪林审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇一九年四月十五日书记员  周 烜
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2018）晋0106民初4664号原告：郭力胜，男，1963年5月22日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：常江，山西仁鑫律师事务所律师。被告：张京辉，男，1979年4月13日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告郭力胜与被告张京辉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月1日以采取其他方式解决为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭力胜撤回起诉。案件受理费二万三千一百一十一元减半收取，计一万一千五百五十五元五角，由原告负担。审 判 长 孙文勇人民陪审员 赵 强人民陪审员 任思洁 二0一九年四月一日书 记 员 郭 佳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执847号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社水西关信用社，住所地太原市迎泽区水西关街38号，统一社会信用代码×××。负责人：樊平均，主任。被执行人：太原贝洁商贸有限公司，住所地太原高新区科技街9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏继荣。被执行人：山西鑫百汇仓储服务有限公司，住所地太原市晋源区金胜村6排17号，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏继荣。被执行人：魏继荣，男，1974年10月7日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社水西关信用社与被执行人太原贝洁商贸有限公司、山西鑫百汇仓储服务有限公司、魏继荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初3393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原贝洁商贸有限公司、山西鑫百汇仓储服务有限公司、魏继荣银行存款人民币一百二十五万四千四百五十元八角四分（包括本金人民币七十二万一千七百九十二元，利息四十六万一千九百九十四元三角四分，迟延履行金五万二千二百三十七元五角，案件受理费四千五百零六元，执行费一万三千九百二十一元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年四月九日书记员 张志超
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保51号之二十堰市不动产登记中心：关于申请人王涛申请保全被申请人杨杰、陈富平财产一案，本院作出的（2019）鄂0303民初934号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：将担保人王涛、查凤华共同所有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号9幢1-6-2的房屋一套予以查封、扣押，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续（冻结期限为叁年）。二〇一九年四月十七日附：（2019）鄂0303民初934号民事裁定书1份承办人：钟晓新联系电话：0719-8617358