文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2948号原告：赵杨，女，1985年2月23日出生，住江苏省沭阳县。被告：崔淋，男，1981年3月25日出生，住江苏省沭阳县。原告赵杨诉被告崔淋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵杨到庭参加诉讼，被告崔淋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杨向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款180000元及利息（以180000元为基数，自2018年11月28日起，按年利率24%起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年9月19日，被告向原告借款40000元，双方约定借款利率为月利率2%。后被告又向原告借款60000元，口头约定月利率2%，但该借条上未注明借款日期。2016年10月27日，被告又向原告借款120000元，双方约定将三笔借款利率调整为月利率2.5%。后被告按月利率2.5%支付部分利息，并于2018年3月19日归还本金40000元。被告崔淋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告崔淋向原告出具借条一张，金额为40000元。2016年10月27日，被告崔淋向原告出具借条一张，金额为120000元。被告崔淋另向原告出具金额为60000元的借条一张，该借条上未注明借款日期。被告崔淋曾分多次向原告的银行、微信和支付账户转账，转账明细如下表：            日期              转账金额（元）              收款账户                  2017.11.27              5500              支付宝                  2017.12.29              5500              支付宝                  2018.2.3              500、500              支付宝                  2018.2.4              1000              支付宝                  2018.2.6              1500              微信                  2018.3.8              4000              支付宝                  2018.3.9              1500              微信                  2018.3.19              40000              银行账户                  2018.3.28              4500              支付宝                  2018.5.3              3000、1500              支付宝                  2018.6.2              4400、100              支付宝                  2018.7.2              5000              支付宝                  2018.8.3              4000              支付宝                  2018.9.29              3000              支付宝                  2018.9.29              3000、3000              银行账户                  2018.11.6              4500              支付宝      原告陈述，被告崔淋按月利率2.5%即5500元/月（220000*0.025）支付利息至2018年3月9日，在被告崔淋于2018年3月19日归还本金40000元后，被告崔淋均是按照4500元/月（180000*0.025）支付利息至2018年11月6日。在原告收到被告崔淋于2018年3月28日的支付宝转账4500后，原、被告通过支付宝进行聊天，内容为：原告：“为什么是4500啊？”；被告崔淋：“不是给你四万了嘛”；原告：“哦哦，抓紧把本金给喽，还有18万，尽量这月给了，不想啰嗦了”；被告崔淋：“给我凑凑，我一月能收十几万啊”。另外，原、被告之间还存在微信聊天往来，主要内容为：2018年8月2日23时42分，原告：“我急用钱，这星期想法把18万给我吧，利息上个月27号就到期了，一直拖到现在”；被告崔淋：“到现在没弄账，弄好就打给你，主要贷款没下”。2018年9月29日晚上，被告崔淋：“5763工商银行卡你用不用了”；原告：“也行”；被告崔淋：“收到没”；原告：“收到了，才6000哦，两个月的”；被告崔淋：“能不能少打二千，过节没钱了”；原告：“少3000”；被告崔淋：“嗯，过完节补给你”。2018年11月1日10时38分，原告：“今天都1号了，转给我啊，他每月也要给人利息钱”；被告崔淋：“我下午弄账”。2019年1月15日，原告：“2分5利息本来就不高，这都快3个月没给了！本金不给，利息还给汗，我家对象天天说我”；1月17日18时33份，原告：“你说你房子卖还我钱的，听说你房子已经卖了？”1月22日14时30份，被告崔淋：“在不在”；原告：“干嘛？”；被告崔淋：“待会通个电话，跟事情告诉你”。上述事实，有原告陈述、借条、微信和支付宝转账记录、银行转账记录、微信和支付宝聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告赵杨与被告崔淋之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告主张本案借款口头约定月利率2.5%，并提供支付宝、微信和银行账户转账记录以及聊天记录予以证明。本院认为，根据原、被告之间的微信和支付宝聊天记录，原告多次要求被告崔淋支付利息，且在原告陈述“2分5利息本来就不高”时，被告崔淋并未反驳，结合被告崔淋向原告转账还款具有规律性，可以认定原、被告就本案借款存在口头约定月利率2.5%之事实。被告崔淋未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款180000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔淋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔淋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵杨支付借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告崔淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3900元。审判员 李 曼二〇一九年四月二十五日书记员 周艳丽书记员 马艳秀附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。