湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1023民初2364号原告：蔡雨豪，男，2001年6月7日出生，汉族，学生，住监利县红城乡火把社区。法定代理人：蔡宏(蔡雨豪之父)、男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：监利县实验高级中学，住所地：监利县北环大道。法定代表人：王辉廷，该校校长。委托诉讼代理人：胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师,特别授权。被告：李启龙，男，1967年11月7日出生，汉族，教师，住监利县容城镇容城大道68号。被告：唐璇，女，2001年6月18日出生，汉族，学生，住监利县毛市镇唐堡村四组。法定代理人：唐铁平(唐璇之父)，男，1974年2月20日出生，汉族，个体经商，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，地址：监利县容城镇天府东路25号。法定代表人：谭华山，系该公司经理。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师，一般授权。原告蔡雨豪诉被告监利县实验高级中学、李启龙、唐璇、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雨豪及其法定代理人蔡宏、委托诉讼代理人李晓东、被告监利县实验高级中学的委托诉讼代理人胡体彪、被告李启龙、被告唐璇的法定代理人唐铁平、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的委托诉讼代理人李诗勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡雨豪向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向其赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失1233177.98元；2.本案所需诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月18日，县教育局根据原告的中考成绩，将其分配到监利县实验高级中学(位于监利县师范学校校园内)高一(十三班)，当年9月10日学校分文、理科班，该班更名为高一(十七)班(宏志班，在楼房的第五层)，该班下设六个小组，原告在一组，组内有八名同学，组长是被告唐璇(同时还是副班长)，2017年4月14日19时30分至22时35分，是地理课晚间学习时间，值班老师是地理教师李启龙，他准时组织学生地理课晚间学习，学习进行了一会儿，唐璇组长便开始调整一组的座位，她将原告从第二排调整到第一排，原告不同意她的调位决定，便说“我鼻子有点过敏，不能吃粉笔灰”她竟然对我吼道，“我都从第三排调到第二排了，我还没说么事，你为么事就不能换座位！”过了一会，原告发现唐璇对张星同学说“......我要不是可怜他，早就把他赶出一组了......”。随后双方争吵起来，她说了很多侮辱原告人格的话，还当众要原告滚出这个组，原告实在无法忍受，便站起来，将凳子放在桌子上，然后将桌凳挪至窗户边，当原告座在横向走廊一侧的窗户边后，李启龙老师用鄙视的语调对全班同学说“就等他这样子！”之后不久，李启龙老师说他有事，离开了教室，原告想不通，瞬间，产生了跳楼的念头，并付出了行动......，综上所述，被告唐璇当众侮辱其和被告李启龙当众鄙视其的行为，已直接导致了其瞬间跳楼的后果。同时，李启龙当众鄙视其后又擅自离岗，李启龙和监利县实验高级中学存在过错，更应承担侵权责任。被告监利县实验高级中学辩称，1、在本案中，学校尽到了教育、管理职责；2、学校老师、学生班干部的行为不直接产生原告受伤，原告受伤的后果与被告的行为没有法律上的因果关系；3、事情发生后，学校进行了及时的救治，并在第一次住院期间全程陪护，校方领导多次探望慰问，并垫付了治疗费363277.77元；4、事发期间学校购买了校方责任险，且在保险期内。审理中，被告监利县实验高级中学书面向本院申请，追加中国人民财产保险股份有限公司监利支公司为本案被告参加诉讼，并要求返还其垫付款。被告李启龙辩称，1、其与本案没有任何关系，原告阐述的理由与事实不符，在正常上课的时候是不可能调座位的，原告是在上课前调的座位，且其也进行了及时的制止；2、其离开教室的时候是9点多，不是一上课就走了；3、原告说其用鄙视的眼光和语气不是事实，其跟他说话一般没有带感情色彩，综上，其是没有过错的。被告唐璇辩称，一、原告的损害结果与其的行为之间没有因果关系，其是学习小组组长，有组内调换位置的权利；二、原告的跳楼行为属于故意，其不承担责任，(一)原告已经是一名16岁高一学生，根据其年龄和智力情况，应当能够认识到从五楼跳下去所产生的后果，(二)原告无法证明其有辱骂他的事实；三、原告的法定代理人蔡宏应承担相应责任，其父作为监护人，明知原告的性格缺陷，却未主动及时与班主任和原告进行沟通，未履行好对原告法定监护职责；综上所述，其不应对原告的损害结果承担法律责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司辩称，1、依据保险条款约定，自伤的行为不在保险理赔范围；2、自伤的行为是保险的免责事项；故其公司不承担赔偿责任。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据六，即公安机关的>和相关材料，被告均对其真实性、合法性无异议，本院予以采信，但被告对原告想要证明的内容有异议，认为该证据无法反映被告唐璇及李启龙对原告进行言语上的侮辱、讽刺和鄙视，是学生和老师间的正常交流，不存在教师视而不见不管理的行为，对教室没有安装防护网的问题，没有法律规定学校必须安装防护网。本院认为，该异议理由成立，该证据是公安机关对部分知情学生及原告本人的询问笔录和接处警登记表，笔录中未明确反映出唐璇及李启龙有对原告有侮辱、讽刺和鄙视的现象，亦没有法律规定学校必须安装防护网，不能达到原告要证明的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡雨豪与被告唐璇均系监利县实验高级中学高一(十七)班学生，2017年4月14日晚自习(7点40分至9点35分)是该班地理课教师李启龙上课时间，李启龙要求学生自己搞复习，该班一组学生张星向其组长唐璇(又是副班长)提出重新分配座位，唐璇答应后，在纸上分配座位，后将纸条递给原告蔡雨豪看(座在一组第二排)，原告蔡雨豪对被告唐璇将其按排在该组第一排不同意，双方发争吵，教师李启龙发现后，要他们不吵，原告蔡雨豪便将自己的桌子搬到第二个窗户旁(班主任老师平时批改作业的位置)，一人坐在那边写作业，大约9点钟李启龙教师要求学生保持安静，自己离开了教室，稍后原告蔡雨豪突然踩上桌子爬上窗户，从五楼窗口跳下，此后原告蔡雨豪被送往监利县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院及深圳肖传国医院救治，经医生诊断原告蔡雨豪高处坠落伤、L1椎体压缩性骨折、骨盆骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、脑外伤、双侧胸腔积液、创伤性湿肺、左侧气胸，住院236天，2018年3月19日经荆州长江法医司法鉴定所，对原告蔡雨豪的伤残等级、后期治疗费及护理依赖评定，该所作出荆长法司鉴所［2018］临鉴字第49号>结论为：“1、被鉴定人蔡雨豪于2017年4月14日因意外致全身多处损伤的伤残程度为一个五级伤残、一个十级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万捌仟元及壹仟柒百元/年；3、伤后护理依赖为大部分护理依赖”。另查明，原告蔡雨豪住院医治期间，被告监利县实验高级中学垫付医疗费363277.77元，被告监利县实验高级中学以被保险人身份在被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，为注册学生投保了校方责任保险，每人责任限额500000元，保险期间为2016年9月1日0时至2017年8月31日止，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告蔡雨豪受伤时未满16周岁，是限制民事行为能力人，其心智尚未完全成熟，面对与同学之间的矛盾，不能正确对待，心理承受能力欠佳，一时冲动，选择跳楼，造成了自己的痛苦和残疾，自己应负此事故60％的主要责任，事发当时是学校正常教学时间，教师李启龙离岗外出，且对之前学生之间发生的争吵矛盾，未引起足够重视，未对矛盾进行有效化解，致使原告认为教师对此置之不理，未尽到对学生的管理、安全教育义务，反映出该校教育管理存在缺失，学校存在过错，应由被告监利县实验高级中学承担40％的次要责任，被告唐璇作为副班长兼一组组长，在调整座位时与原告发生争吵，语言不够委婉，但其言行并不直接导致原告受伤，故其不承担赔偿责任。因被告监利县实验高级中学以被保险人身份在被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，为注册学生投保了校方责任保险，应由该保险公司在校方责任保险限额内予以赔偿，而被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司答辩称，依据保险条款约定，自伤的行为不在保险理赔范围，其公司不承担赔偿责任的理由不成立，根据该保险公司提交的>第三条第(十一)项所列的保险责任是：“教师或其他工作人员擅离工作岗位，不履行职责，或者虽在工作岗位但未履行职责，…“都属保险责任赔付范围；第六条第(五)项责任免除：“学生自伤、自杀、被保险人及其教职员没有过错的”，而本案中教师、学校存在过错，不属于不在保险理赔的范围，故其辩称理由不予支持。对原告蔡雨豪的经济损失总数额，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费：511702.50元(含学校垫付医疗费363277.77元＋原告在协和医院、深圳肖传国医院自费130424.73元＋鉴定的后续医疗费18000元)；2、护理费：563424元(参照湖北省2018年公布的居民服务业在岗职工人均年平均工资收入35214元／年×20年×80％大部分护理依赖)；3、住院伙食补助费：11800元(50元×236天)；4、残疾赔偿金：395423.60元［参照湖北省2018年公布的城镇居民人均可支配收入31889元/年×20年×(60％五级＋2％十级)］；5、营养费：7080元(30元×236天)；6、交通费：9274.50元(往返武汉7480元＋深圳1794.50元)；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：2200元；9、住宿费原告未提交票据不予认定，以上合计1505904.60元。上述损失总额1505904.60元应由原告自己承担60％为903542.76元，应由被告监利县实验高级中学承担40％应为602361.84元，因该学校以被保险人身份在被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司为注册学生投保了校方责任保险，故被告监利县实验高级中学应承担的602361.84元中应由该保险公司在校方责任保险限额内予以赔偿500000元，超出限额的102361.84元由被告监利县实验高级中学自己承担，因事发后监利县实验高级中学已垫付医疗费363277.77元，此款应从校方应承担的602361.84元中扣除，余款239084.07元(即：602361.84元-363277.77元)，应由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在保险限额内直接赔付给原告蔡雨豪，保险限额内尚有260915.93元由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司给付被告监利县实验高级中学。综上所述，为维护当事人合法权益，经合议庭评议后，依照>第二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第三十九条、>第六十五条、最高人民法院>第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条和>第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡雨豪经济损失239084.07元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内赔付被告监利县实验高级中学垫付款260915.93元；三、被告监利县实验高级中学对其超出校方责任保险限额的垫付款102361.84元自行承担；四、驳回原告蔡雨豪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9824元，由被告监利县实验高级中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  黄代军审判员  李成纲审判员  朱 斌二〇一九年四月二十五日书记员  吴 果