河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终262号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘何方，男，1955年10月31日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省武安市，农民。2018年5月15日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于武安市看守所。辩护人张援朝，河北群星律师事务所律师。原审被告人刘更山，男，1956年4月26日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省武安市，农民。2014年11月28日因扰乱单位秩序，被武安市公安局行政拘留10日。2018年7月3日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于武安市看守所。原审被告人倪兰英，女，1957年10月31日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省武安市，农民。2018年6月13日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局取保候审，同年8月21日被武安市人民检察院取保候审，同年11月15日经武安市人民法院决定被取保候审，现住原籍。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人刘何方、刘更山、倪兰英犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年1月22日作出（2018）冀0481刑初406号刑事判决，原审被告人刘何方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年6月至2014年11月底，被告人刘何方多次组织倪兰英、刘更山等人，以位于武安市冶陶镇牛头村的河北万某贸易有限公司污染环境为由，多次到万某贸易有限公司，采取堵门闹事、拦车、强占办公场所等方式，严重扰乱社会秩序，致使该公司无法正常经营，经邯郸博泰资产评估事务所资产评估报告书认定，河北万某贸易有限公司煤炭运输量减少造成经济损失410650元。上述事实，有下列证据证明：1、被害人殷某陈述，我在武安市冶陶镇牛头村村东经营货场，货场全称是河北万某贸易有限公司，我是法人代表。我是在2012年6月份到牛头货场经营万某贸易有限公司的。我是从2013年年底与牛头村村委会签订的租赁协议，是否占用刘何方渣场我不知道。刘何方当时以我们经营的货场造成了牛头村的环境污染为由，在2014年6月份至11月份多次带领五六个村民到我的货场堵门，刘何方连续四个白天将自己的铲车停在我的货场大门口，其余几个村民站在我的货场大门外，还有一个残疾人坐在大门口的凳子上，不让运输车辆进出，造成运输车辆在大门口滞留时间长达四天。刘何方带领村民白天堵货场大门，晚上向我货场运输车辆司机收取20元放行费，他们在我的货场堵门期间还霸占了我货场内一办公室并居住了两个月左右，我当时也是多次打电话报警，派出所在多次出警劝说无效的情况下拘留了当地一个村民刘更山，事情才得以平息。从2014年6月份到2016年11月底刘何方带领这几个村民前前后后堵门有1个多月，这样一个月下来给我造成的直接经济损失就有360万元。2、证人徐某证言，我是山东天威煤业有限公司驻华北办事处主要负责人。我们山东天威煤业有限公司驻华北办事处位置在冶陶镇牛头村村东货场。因为我们山东天威煤业有限公司和牛头村村东万某贸易有限公司是合作关系，我们山东天威煤业有限公司占总利润的70%，万某贸易有限公司占总利润的30%。我们合作经营期间，装载机是我们山东天威煤业有限公司提供的。我所使用的工人住宿及生活费用是由殷某提供的。2014年6月至2014年11月底这段时间，牛头村村民刘何方带领几个村民堵我们货场的大门了，刘何方是带头的。刘何方当时将自己的铲车停放在河北万某贸易有限公司大门的中间，铲车前面坐着一个残疾人和一个中年妇女，刘何方带领其他人员在货场大门口站着，导致货场卸货车辆不能进出，连续四天每天从上午7点一直堵门到晚上21点左右，21点以后刘何方就对滞留在货场内外的大车司机要20元的放行费，还在我们货场办公室前悬挂白色条幅，条幅上写着还我土地，还我碧水蓝天等字样。刘何方的铲车堵在河北万某贸易有限公司大门口整整四天，当时正是我们公司用煤高峰期，刘何方的铲车围堵货场大门第四天的下午一点左右，我们从山西过来的运煤车辆在门口停着有五六十辆，不能正常进到我们货场卸货，好多司机找到我要求加运费，我当时很着急，就将刘何方的铲车轮胎放了气，将铲车玻璃夯碎了，最后经过派出所调解就民事赔偿部分与刘何方达成了协议，在派出所的见证下，我们货场工人才将刘何方的铲车推到了一边，才使得货场可以正常经营。刘何方还带领五六个村民，在货场的一个办公室内居住长达2个月之久。3、证人潘某1证言，2014年秋天的一天下午，我和老伴张英美一起去牛头村村东货场对面我家地里干活，当时看到货场大门口有个铲车，我们村的刘某6（已故）当时在铲车的斗里坐着，堵着门，还有倪兰英、丁某都在一边，我之前就听说过我们村的刘何方、刘更山等人经常堵门，我家的地里也是被污染了，庄稼上都是黑乎乎的，我就也去货场门口希望能给我个说法，天快黑的时候我看也没有什么动静就回家了，后来再没有去过。是我们村的刘何方组织的。4、证人赵某证言，2014年秋天的一个上午，我当时在自己地里掰玉米，我们村的倪兰英对我说让我去村东货场，我进了货场屋里后，看到两个条幅两边用长棍子绑着摆放在一边，刘何方、刘更山、刘某6（已故）、倪兰英都在里屋坐着说话，听他们说的意思是因为货场污染我们村的菜园，我们一起来让货场给个说法。我就去过两次，第一次在牛头货场，我在他们的办公室坐了半天，第二次在牛头货场，我和倪兰英举了半天条幅。5、证人孟某1证言，我在牛头村东的万某贸易有限公司上班。从万某贸易有限公司开始建厂的时候我就到这里上班了。万某贸易有限公司原先的名称是祥东贸易有限公司，法人代表是我弟弟孟某2太，我是通过我弟弟孟某2太介绍到这里上班的。2014年万某贸易有限公司堵门的事我知道，我当时主要负责万某贸易有限公司的门岗，是牛头村的村民刘何方带头堵门的。刘何方将自己家里的一辆铲车开到公司的大门口，将他的铲车横挡在大门口的路中间，安排一个上了年纪的残疾人坐在一个白色的塑料桶上堵门，两个中年妇女站在铲车旁边，还有一个老头和刘何方站在一起对大车司机大喊大叫，不让大车进出，刘何方他们白天在货场大门口堵门，晚上到九点左右就向运输车辆司机索要放行费，这样的行为一直持续了四个晚上，直到2014年11月28日冶陶派出所拘留了他们其中一个老头之后，刘何方他们都没有将铲车挪开，后我们公司的山东负责人徐某实在看不下去了，就趁刘何方等人中午回家吃饭的时间用石头将他的铲车玻璃夯碎，刘何方报警后，在冶陶派出所的调解和见证下，刘何方的铲车才被移开现场。刘何方等人从2014年6月份开始一直到2014年11月底隔三差五堵我们公司大门，在2014年11月份刘何方曾经连续四天堵我们的货场大门。刘何方还采取在我们万某物流贸易有限公司大院内悬挂白色标语条幅的方式闹事，组织五六个村民分班在我们公司的一间办公室内居住了两个月左右，居住期间他们轮流回家吃饭，吃完饭就来我们货场继续找事。这五六个村民到我们公司采取堵门、悬挂条幅、霸占办公室等方式闹事是刘何方组织的。刘何方等人以环境污染为由围堵我们公司大门口的。6、证人刘某1证言，我是武安市冶陶镇牛头村村东万某贸易有限公司的员工。2014年6月至2014年11月底这段时间，牛头村村民刘何方带领刘更山、刘某6（已死亡）、丁某、倪兰英、赵某多次堵河北万某贸易有限公司的大门。刘何方当时将自己的铲车停放在河北万某贸易有限公司大门的中间，铲车前面坐着刘某6和倪兰英，刘何方带领其他人员在货场大门口站着，导致货场卸货车辆不能进出，连续四天每天从上午7点一直堵门到晚上9点左右，9点以后刘何方就对滞留在货场内外的大车司机要20元的放行费，在河北万某贸易有限公司摆放花圈，还在货场办公室前悬挂白色条幅，条幅上写着“还我土地还我碧水蓝天”等字样。刘何方为了达到万某物流贸易有限公司以环境污染为由给予他经济赔偿的目的，刘何方、刘更山、刘某6、丁某、倪兰英、赵某在我们货场的一个办公室内居住长达两个月之久，直到2014年11月28日冶陶派出所以扰乱单位秩序拘留了刘更山后，刘何方等人才撤离万某物流贸易有限公司。7、证人郑某1证言，2014年4月至今我一直在河北万某贸易有限公司做饭，证实内容与证人刘某1证言基本一致。8、证人刘某2证言，我是在2014年7月份到万某贸易有限公司上班的，我主要负责万某贸易有限公司运输车辆卸完车后清理车底工作，刘何方等人当时就在万某贸易有限公司门岗大门口堵门的。刘何方等人从2014年7月份我开始上班一直到2014年11月底隔三差五堵万某贸易有限公司大门，在2014年11月份刘何方曾经连续四天堵货场大门，不让万某贸易有限公司正常经营，2014年11月份其中四天造成万某贸易有限公司200多辆运输车辆货物滞留，运输司机在刘何方等人堵门期间还出现了向某贸易有限公司负责人要求增加运费和赔偿损失。刘何方还采取在万某贸易有限公司大院内悬挂白色标语条幅的方式闹事，组织五六个村民在公司的办公室内居住了两个月左右。9、证人杨某1证言，我在2014年5月份的时候到万某贸易有限公司（货场）做煤炭生意，大概待了一年的时间，我从货场买了20多万吨的原煤，我负责从货场发货到峰峰。2014年牛头村民刘何方带领两个妇女和三个老头经常到万某贸易有限公司大门口堵门，不让运输车辆进出，二黑的和几个村民还占了货场的一个办公室居住，弄了两个白色条幅，刘何方堵门的时候我经常找他说话，有时候给他一盒玉溪烟能让我走一辆车，大概一天能给他一条玉溪烟。2014年6月开始的，我在这发货就没有停过，刘何方等人隔三差五就围堵大门一个月能堵四五次，2014年11月份刘何方开了一辆铲车到万某贸易有限公司大门口中间将门口堵着连着停了四五天，原先的运费是9块钱一吨，因为堵门的事情大车司机不愿意来给我拉货，我将运费提到10块钱，我发了20多万吨的货，就让我多出了20万的运费，还有一天大概要出一条玉溪烟给刘何方放车出门，这笔费用大概也要将近1万块钱。10、证人刘某3证言，我是大车司机，2014年9月份左右我从山西拉煤往牛头货场卸货，卸完货后已经是晚上了，我准备出货场大门的时候看到有三四个村民拦着货场大门口不让我们运煤车辆进出，其中一个体型偏瘦的老头上前来给我们大车司机要100元，我后来给了那个老头30元钱后离开了货场。之后又有两次我往牛头货场卸货，也是每次给了那个老头30元钱才离开货场的。我开的车是红色德隆半挂，车牌照是冀Ｄ×××**。当时拦车的有三四个人。11、证人杨某2证言，我是一个大车司机。2014年9月份左右我从山西拉煤往牛头货场卸货，卸完车后大约就是晚上九点左右，准备出牛头货场大门的时候，看到有三四个村民拦着大门口不让我们运煤车辆进出，这几个村民说环境污染，谁的车要是想早点走就给他们20元，我给了他们20元，一个老头收到我的钱后就对我说以后懂点规矩，接下来的几天时间里，我每天往牛头货场拉煤，都能够看到这个瘦瘦的老头在牛头货场门口站着收钱，我连续三次给了他60元。我开的车是红色欧曼半挂，车牌照是冀Ｄ×××**。12、证人刘某4证言，我是一个大车司机，2014年9月份左右我从山西拉煤往牛头货场卸货，内容与杨某2证言基本一致。13、证人李某1证言，2014年9月份我从山西拉煤往牛头货场卸货，傍晚7点左右卸完车往回走，刚出货场的时候就有当地的村民在货场的门口拦着我们的车不让走，给20元才能走。每天大概都有二三十个大车被堵到货场里面，我四个车一共被拦车的要了300多元。14、证人肖某1证言，2014年年初由于牛头货场运煤车辆较多，将我们牛头村新修建的乡村公路压坏，经与牛头货场负责人殷某协商，同意村委会安排人向每个大车司机收取10块钱集资费，后白红军找到我说愿意去做这个活，我就答应让他去收费，一共收取了将近两个月的费用。我们村委会没有安排刘何方去向大车司机收费，2014年4月初我们就停止向大车司机收取集资款了，刘何方收取集资款发生在2014年6月份以后。刘何方在我村村东有选渣场，选渣场大概有四五亩。我问过我们村委会原会计刘乃拴，刘乃拴证明村委会账上没有刘何方的任何耕地和荒地，也没有有关部门的审批手续，属于私自占用集体土地，刘何方的渣场占了村集体三四亩河滩荒地，刘何方没有和我们村委会签订土地承包协议。万某贸易有限公司经营的货场没有占用刘何方的渣场。2013年底，白红军刑满释放后回到村里，就在万某贸易有限公司南边开辟了一个小货场，占据了刘何方的渣场和刘彦昌的一部分渣场，具体他们怎么谈的我不知道，和现在经营的万某贸易有限公司无任何关系。2014年7月30日白红军因没有经济能力投资兴建货场，白红军到村委会找我，让我们村委会收购，经过协商，我们村委会就在当日将白红军的货场收购。后由于万某贸易有限公司经营的货场扩大规模，万某贸易有限公司负责人殷某找到我想租赁下白红军货场，我们村支两委经过研究决定，以每年27万元的价格租赁给万某贸易有限公司，并签订了承包租赁协议。万辉贸易有限公司经营的货场属于市委市政府招商引资项目，白红军是否给过刘何方占地赔偿我不知道。2014年6月份至2014年11月份刘何方经常带领我村老弱病残的刘更山、刘某6（已故）、倪兰英、丁某等人到万某贸易有限公司堵门闹事，并悬挂白色条幅。15、证人甄某1证言，万某贸易有限公司经营的货场是2012年后半年到我们村的，具体时间我记不起来了。万某贸易有限公司经营的货场没有占用刘何方的渣场。刘何方在我们村村东有不到四亩的选渣场，选渣场占的就是我们村集体河滩。刘何方和我们村委会没有协议。在牛头村民郭如俞任牛头村支部书记期间，我当时任牛头村支部委员，我们牛头村支两委没有研究过关于刘何方占牛头河滩20亩用于建渣场的协议的事。16、证人肖某2证言，万某贸易有限公司经营的货场没有占用刘何方的渣场。刘何方在我们村村东有不到四亩的选渣场，刘何方和我们村委会没有协议。万某贸易有限公司2012年后半年开始租赁孟某2太货场，2014年7月份白红军将他平整的场地以20万元被我们村委会收回，白红军平整的场地占用了刘何方的渣场，具体白红军和刘何方是怎么商量的赔偿问题我不知道。由于万某贸易有限公司扩大规模，经与我们村委会协商，我们村支两委最后决定将收购回来的场地以每年27万元的租赁费承租给万某贸易有限公司。由于刘何方和白红军之间有争议，刘何方就借此事闹事，并带领我村上年纪的刘更山、刘某6（已故）、倪兰英、丁某等人多次到万某贸易有限公司围堵大门，并在万某贸易有限公司一办公室内居住了两个月左右。17、证人郑某2证言，证实内容与证人肖某2证言基本一致。18、证人崔某证言，我是牛头村的村民，我村村东货场周边有我家的菜园，在货场西围墙外西南方向不到百米的地方就是我家的菜园，牛头货场没有对我家的菜园造成污染，刘何方家的菜园在货场西围墙西方一百米左右的地方，牛头货场不会对刘何方家的菜园造成污染。19、证人刘某5证言，我是牛头村的村民，货场西围墙外十五米的地方就是我家的菜园。牛头货场没有对我家的菜园造成污染。刘何方家的菜园在货场西围墙西方一百米左右的地方。牛头货场不会对刘何方家的菜园造成污染。20、证人吴某1证言，我在村委会工作过，从1997年到2007年在村委会工作的。我当时在村委会担任村主任。刘何方在村东北角有一个选渣场，刘何方的渣场是在2014年我村村民白红军开货场时将刘何方的渣场拆除的。具体他们之间是怎么商定的赔偿我不知道。21、证人丁某证言，我是牛头村村民，2014年我村的刘何方让我去围堵牛头货场大门的。我是在2014年的一天上午，刘何方碰见我给我说让我去参与牛头货场堵门的，后他将我叫到他的家里给我说了一会话，中午临走的时候给了我半瓶白酒让我喝了，刘何方还给了我50块钱，当时刘何方给我说如果表现好了，以后还会给我钱，喝完酒之后刘何方就带着我到了牛头货场大门口让我拦车。我去的那一天看到刘何方的铲车堵在货场大门口，外面停着好多运煤车辆，刘何方站在牛头货场大门口指挥刘更山、刘某6站在货场门口的大车前面，不让运输车辆进出。22、邯郸博泰资产评估事务所资产评估报告书，证实河北万某贸易有限公司造成的经济损失为410650元；23、证人刘某3、杨某2、刘某4、李某1辨认笔录及照片，证实刘何方就是在万某公司门口阻拦车辆，并多次向其要钱的人。24、证人徐某、被害人殷某辨认笔录及照片，证实能够辨认出刘更山、倪兰英与刘何方共同到货场堵门闹事；25、2014年1月1日山东天威煤业有限公司和殷某签订的合作协议；2014年10月10日武安市冶陶镇牛头村村委会与河北万某贸易有限公司签订的土地使用权租赁协议书；26、武安市公安局行政处罚决定书，证实刘更山于2014年11月28日被行政拘留十日；27、2014年11月27日调解协议书，证实刘何方与徐某达成协议，由徐某一次性赔偿刘何方的铲车玻璃、轮胎损失费共计2000元整，刘何方不再追究徐某的任何法律责任和经济责任。28、河北万某贸易有限公司、山东天威煤业有限公司证明，河北万某贸易有限公司与武安祥东贸易有限公司属于租赁关系，河北万某（殷某）于2012年初和武安祥东贸易有限公司签订了租赁合同，场地全部租赁，用于储存煤炭，每年40万租赁费；河北万某贸易有限公司与山东天威煤业有限公司属于合作关系；2012年山东天威煤业与河北万某（殷某）签订了合作协议，所产生利润，按比例分成，山东天威70%，河北万某30%。29、山东天威煤业有限公司2014年采购明细、2014年5月份天威煤业有限公司发煤量、山西潞安环保能源开发股份有限公司五阳煤矿2014年5月份销售明细、王庄煤矿2014年过磅明细表、山东天威煤业有限公司2014年销售表、高河煤矿2014年过磅明细表、山东天威（武安）煤场汇总表；30、牛头村现金日记账目；31、武安市冶陶镇人民政府、冶陶镇牛头村委会证明，证实牛头村村东牛头货场占地，没有刘何方耕地及临时占地；32、现场照片、现场平面图一张；33、武安市冶陶镇人民政府、冶陶镇牛头村村民委员会、武安市冶陶环境监察中队证明，证实刘何方、刘更山、倪兰英等人没有向镇政府、村委会、环保监察中队反映过牛头村村东万某贸易有限公司（牛头货场）污染问题；34、武安市公安局冶陶派出所接警记录，证实2014年10月10日至12月18日，冶陶派出所接到关于在牛头村货场发生的警情共计15起；35、武安市公安局冶陶派出所抓获证明，证实被告人刘何方被抓获到案；36、武安市公安局冶陶派出所情况说明，证实白红军因涉嫌刘国雷敲诈勒索案于2018年6月19日被武安市公安局列为网上逃犯，目前在逃，无法对其进行讯问；37、被告人刘何方供述，2014年6月份到11月底这段时间我在牛头村村东货场堵过门。因为一是牛头村货场污染我们村的环境，影响种菜。二是万某贸易有限公司占了我二十亩荒滩地（渣场）。原来我是自己站到货场大门口限制他们的车辆进出，希望村委会和货场老板出面给我解决环境污染菜园的事情，后来11月25号到11月28号四天我将自家的铲车开到了货场的大门口堵在门口了。我自己开铲车到货场门南侧，铲车是我自己的。到牛头村村东货场堵门的还有我们村的刘更山、刘某6（已故）、倪兰英和我，我们一起堵货场大门是白红军组织的。我们隔三差五经常去货场堵门，一般就堵一天半天，最长的时候也就是2014年11月份把铲车堵到货场门口四天。我记得当时是2014年11月25日的时候去堵门的，一直到2014年11月28日刘更山被拘留了之后再没有堵过门。当时是我村白红军让我到货场的一个闲置的房间内值班，我当时去住过三、四个晚上。我当时在货场内屋子居住，还有刘更山、倪兰英也在了。刘更山、倪兰英为什么到货场内居住我不清楚。当时我看到办公室有白色条幅，具体谁挂的我不知道。我知道白红军建设的货场后来由万某贸易有限公司出钱，由村委会牵头买断白红军货场的事情，2014年底白红军离开货场后我才知道的。万某贸易有限公司占了我20亩荒滩地（渣场），白红军和万某贸易有限公司有协议，所以我找万某贸易有限公司讨说法（堵门）。我就在白红军手下干活，一天一百块钱的工资，刘更山、刘某6、倪兰英等人是否有好处费我不知道。38、被告人刘更山供述，2014年6月至11月底期间我参与了牛头村村东货场（河北万某贸易有限公司）堵门的事情，第一次我是和刘何方、倪兰英、我弟弟刘某6（已故）、丁某、潘某1参与堵门的，是刘何方打电话通知让我到牛头货场堵门的。2014年6月至2014年11月底我总共到牛头货场参与了大概有七八次。我每次到货场大门口都是刘何方安排我怎么做我就怎么做，有时候我站在路中间，有时候我在一边坐着。大部分时间都是刘何方亲自站在牛头货场大门口指挥，有时候从山西过来的拉煤车辆需要到货场卸货，刘何方每次都会拦住大车司机不让大车进去，刘何方还给我们说，不让拉煤车辆进出。刘某6、倪兰英、潘某1、丁某去堵门，都是刘何方通知去的，刘何方当时给他们说让他们一起出面堵门，事后刘何方给他们好处。刘何方安排我们在牛头货场办公室居住的。刘何方、倪兰英、刘某6、我在货场居住的时候刘何方都在，倪兰英和我弟弟刘某6在货场居住的时候刘何方也是天天在场。刘何方还将自己的铲车开到牛头货场大门中间，停在货场大门口四五天不让牛头货场正常经营。刘何方给我说过，将自己铲车停放在牛头货场大门口，让货场给想办法损坏他的铲车，然后想办法让牛头货场给换一台新的铲车，然后让牛头货场老板给安排一个好点的工作岗位。货场内摆放的白色条幅是怎么回事我不知道。白红军没有到牛头货场参与堵门。白红军没有组织过我们到牛头货场参与堵门。39、被告人倪兰英供述，2014年6月份，刘何方到我家里找到我，给我说咱们去堵牛头货场大门吧，正好我在货场西边有园地，后来我就和他一块去牛头货场大门口进行堵门了，我到牛头货场大门口的时候，就看到俺村的刘更山、刘某6（已故）、丁某站在牛头货场的大门口不让货场的运输车辆进出，我刚到货场大门口，就有司机过来给我说，如果让他们进到货场给我20块钱，我当时不敢要。之后刘何方隔三差五就到我家里找我让我跟他一起去堵货场大门。2014午11月份的一天上午，刘何方在货场拿出来一个白色条幅，上面写着什么字我不认识，当时刘何方给我说让我和赵某举着这个条幅站在办公室门口。2014年11月份，刘何方就将自己的铲车开到牛头货场大门口，安排我坐在门口的一个水桶上，让刘某6拄着拐杖坐在铲车前边，刘更山站在铲车前边，其中有一次刘何方安排我到货场找一把椅子给刘某6坐，我说我不去，刘何方还骂了我一顿，我们连续堵门四天，后来派出所多次找到刘何方协调堵门的事，直到2014年11月底刘更山在围堵牛头货场大门口被派出所拘留后，货场才开始正常经营。刘何方没有给过我们误工费等各种费用。我总共去围堵货场大门大概有十几次。刘何方当时组织村民在货场办公室居住了两个月的事我知道，我也在那里居住了不到半个月。另有被告人刘何方、刘更山、倪兰英户籍证明、现场录像、武安市公安局驳回申请回避决定书等证据证实，相互印证，足以认定。辩护人张援朝当庭提供了：1、河北省武安市人民法院（2014）武民初字第571号民事判决书（复印件）；2、武安市公安局证据保全决定书、保全清单（复印件）；邯郸市公安局行政复议申请书、终止决定书（复印件）；3、刘更山、陈某证明；4、刘何方铲车照片。河北省武安市人民法院认为，被告人刘何方无视国家法律规定，组织、策划、煽动被告人刘更山、倪兰英聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人刘何方主要辩称其不知该货场是万某贸易有限公司的意见，经查，卷中书证能够证实2012年6月孟某2太已将该场地租赁给殷某，该货场系河北万某贸易有限公司在实际经营，法定代表人为殷某，故对该辩解不予采信；辩称其没有指使刘更山、倪兰英等人去堵门、拦车和占用办公场所的意见，被告人刘更山、倪兰英、证人赵某、潘某1、丁某等人均能证实去堵门、占用办公场所等行为均系受刘何方组织和指使，被害人殷某、证人孟某1、刘某1、郑某1、刘某2等人亦能够印证刘何方的行为，故对该辩解不予采信。辩护人张援朝主要提出，刘何方等人去堵门闹事针对的是孟某2太的祥东贸易公司，不是万某公司的意见，经查，刘何方等人采取堵门、拦车和占用办公场所的行为存在，且该货场孟某2太已于2012年6月租赁给殷某，刘何方等人应对实际经营者的经济损失承担责任，故不予采信；提出本案应由价格鉴证机构进行鉴定，邯郸博泰资产评估事务所没有合法资质，鉴定程序违法的意见，经查，《河北省涉案物品价格鉴证管理办法》针对的对象是有形产品、无形资产和服务收费价格，而邯郸博泰资产评估事务所是针对因堵门行为造成的经济损失进行评估，该经济损失不在《河北省涉案物品价格鉴证管理办法》规定之中，故邯郸博泰资产评估事务所根据《资产评估法》等法律规定予以评估损失，评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，故对辩护人辩解不予采信；提出证人询问笔录中使用行政案件权利义务告知书，倪兰英的保证人肖某1与本案有利害关系，程序不合法的意见，经查，卷中立案决定书及武安市公安局冶陶派出所出具的情况说明能够证实案件侦查初期万某贸易有限公司经济损失报告还未完成，初期以行政案件侦查取证，结合该案立案时间为2018年5月7日，且卷中所附的行政案件权利义务告知书与证人诉讼权利义务告知书内容基本一致，均对证人的权利义务进行了明确告知，并未剥夺证人的权利和义务，且证人均对笔录进行了核实签字，应当确认其真实性。肖某1作为牛头村村书记，在该村村民倪兰英丈夫瘫痪，儿子残疾，未有其他保证人的情况下，作为被告人倪兰英的保证人，与本案并无利害关系，符合法律规定，故对辩护人上述意见不予采信；提出刘何方的主观目的是正当的，不是谋取不正当利益，不构成聚众扰乱社会秩序罪的意见，于法无据，不予采信。被告人刘更山、倪兰英到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且在本案中受刘何方指使参与犯罪，所起作用相对较小，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，认定三被告人犯聚众扰乱社会秩序罪，判处被告人刘何方有期徒刑三年；判处被告人刘更山、倪兰英各有期徒刑一年，缓刑二年。上诉人（原审被告人）刘何方上诉及辩护人提出其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）刘何方上诉及辩护人提出其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的理由，经查，原审被告人刘何方指使刘更山、倪兰英等人去堵门、拦车和占用办公场所的行为，原审被告人刘更山、倪兰英、证人赵某、潘某1、丁某等人均能证实系受刘何方组织和指使，被害人殷某、证人孟某1、刘某1、郑某1、刘某2等人亦能够印证刘何方实施上述行为；孟某2太已于2012年6月将货场租赁给殷某的，刘何方等人应对实际经营者的万某公司经济损失承担责任；邯郸博泰资产评估事务所是针对因堵门行为造成的经济损失进行评估，该经济损失不在《河北省涉案物品价格鉴证管理办法》规定之中，故邯郸博泰资产评估事务所根据《资产评估法》等法律规定予以评估损失，评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，应予采信。对上诉人（原审被告人）刘何方上诉及辩护人提出其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的理由和意见不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）刘何方无视国家法律规定，组织、策划、煽动被告人刘更山、倪兰英聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年四月二十二日书记员  韩旭东