天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61148号原告：王义茂，男，1993年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码91420683615776809Y。负责人：杨冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告王义茂与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王义茂委托诉讼代理人刘玉洪，保险公司委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王义茂向本院提出诉讼请求：判令保险公司向王义茂理赔损失110256元（其中包括车辆损失104530元、鉴定费5226元、拖车费500元，合计110256元）。事实及理由：2018年11月27日王义茂为自有车辆津Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在保险公司处投保商业险，其中投有机动车损失险（保险金额117132元）并附加无计免赔率。保险期间2018年11月28日至2019年11月27日。2018年12月4日14时50分，孙爱中驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿北穿港路由东向西行驶至北穿港路四站设备库口向南左转弯时，该车右侧后部与对向直行王义茂驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安交通管理分局大港支队港南大队道路交通事故认定书认定：当事人孙爱中负同等责任，当事人王义茂负事故同等责任。本次事故中被保险车辆产生的损失有：车辆损失104530元、鉴定费5226元、拖车费500元，合计110256元。王义茂认为，王义茂将车辆在保险公司处投保相应的险种,因此次事故产生的损失均属于保险公司的承包范围，保险公司应赔偿，但双方就赔偿数额协商未果，成讼。保险公司辩称，保险公司只同意在同等责任情况下承担赔偿责任，王义茂的车辆实际已经全损，如果我公司赔偿王义茂全部损失，则事故车辆津Ｒ×××××应该归属我司；王义茂要求我司承担保险赔偿，应当提供对方车辆津Ａ×××××的信息包括驾驶证、行驶证，保险、交强险和商业险，及对方的联系方式，如果不能提供我司只能在责任范围内承担责任；本次诉讼费和两次的鉴定费用应由王义茂负担；对拖车费无异议；对法院委托的天津市滨海新区源诚二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论书无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，王义茂为其自有的车辆津Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在保险公司处投保商业险，其中投有机动车损失险（保险金额117132元）并附加无计免赔率。保险期间2018年11月28日至2019年11月27日。2018年12月4日14时50分，孙爱中驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿北穿港路由东向西行驶至北穿港路四站设备库口向南左转弯时，该车右侧后部与对向直行王义茂驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安交通管理分局大港支队港南大队认定，孙爱中负同等责任，王义茂负事故同等责任。事故发生后，王义茂向保险公司报险，保险公司未及时定损。王义茂庭前自行委托天津烁驰机动车鉴定评估有限公司对津Ｒ×××××的小型客车的损失进行评估，经评估车损为104530元，该鉴定机构向王义茂出具金额为5226元的评估费收据。此外，王义茂因拖车向天津艾诺汽车修理有限公司（该公司于2018年12月29日变更为天津晟隆商贸有限公司）支付500元拖车费，双方因对理赔数额协商未果，成讼。本案审理过程中，经保险公司申请、王义茂同意，本院依法委托鉴定人天津市滨海新区源城二手车机动车鉴定评估有限公司对保险车辆车损进行评估鉴定，鉴定人的鉴定意见为：该车车损为90161元（已扣减残值500元）。鉴定人收取保险公司鉴定费4500元。王义茂委托天津市实达兴晔汽车维修服务有限公司维修被保险车辆，该维修中心出具金额为90161元的发票。以上事实，有王义茂当庭提供的机动车商业险保险单，事故认定书，本车维修费发票，本车施救费发票及施救单位户卡，评估费收据，天津烁驰机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，天津市滨海新区源城二手车机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见，本车机动车行驶证和驾驶员驾驶证及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，王义茂与保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险公司应按法律规定及保险合同约定对王义茂经济损失进行赔偿。关于被保险车辆车损，经本院委托的天津市滨海新区源诚二手车鉴定评估有限公司鉴定，被保险车辆车损为90661元（未扣减残值500元），该鉴定结论书客观、真实，应作为认定被保险车辆损失的依据，故对对王义茂主张的超出90661元车损的部分不予支持。因双方均同意对被保险车辆的损失重新进行鉴定评估，损失金额以鉴定评估后确定的金额为准，故王义茂在庭前自行委托鉴定所支出的评估费，应由王义茂自行负担。保险公司支出的评估费4500元，是其查明被保险车辆损失程度所产生的必要费用，应由保险公司自行负担。施救费500元系王义茂为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担，保险公司虽主张施救费金额过高，但未提交证据予以证明，故对该抗辩不予支持。涉案交通事故为双方事故，且三者车辆投保机动车交强险。故对保险公司的扣除三者车交强险有责赔付2000元抗辩予以支持。综上所述，王义茂的损失为91161元，扣除本车残值500元和三者车交强险无责赔付2000元，保险公司应在车辆损失险赔偿限额内赔付王义茂保险金88661元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王义茂保险金88661元；二、驳回王义茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取计1252.5元（王义茂已预交本院），由王义茂负担245.5元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担1007元；评估费4500元由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内自行到天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  葛新新二〇一九年四月十五日书记员  王欣萍附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。