江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初690号 原告:邱银秀,女,汉族,1951年9月20日生,住丹阳市。 委托诉讼代理人：刘小卫，男，汉族，1974年9月14日生，住丹阳市。系邱银秀儿子。 被告:朱晓艾,男,汉族,1974年5月7日生,住淮安市楚州区。 被告:丹阳市华通针织厂有限公司,住所地丹阳市访仙镇访仙村，统一社会信用代码91321181692117292N。 负责人：刘伟华，总经理。 委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司,营业场所镇江市润州区冠城路8号17楼。统一社会信用代码91321100662743911C。（以下简称保险公司） 负责人：宋卫国，总经理。 委托诉讼代理人：姜胤，该公司员工。 委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。 原告邱银秀与被告朱晓艾、丹阳市华通针织厂有限公司、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。2018年6月26日，本案转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2019年4月1日，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱银秀（第一、二次庭审）及其委托诉讼代理人刘小卫（第二次庭审），被告丹阳市华通针织厂有限公司的委托诉讼代理人茅永芳（第一次庭审），被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人姜胤（第一次庭审）、王星辰（第二次庭审）到庭参加诉讼。被告朱晓艾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告邱银秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计117514.22元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日16时30分，朱晓艾驾驶丹阳市华通针织有限公司所有的苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿002县道由南向北行驶至事发路段时撞上推电动自行车的邱银秀，造成车辆受损、邱银秀受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，朱晓艾负事故全部责任。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔险种。 被告朱晓艾未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告丹阳市华通针织厂有限公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。朱晓艾系丹阳市华通针织厂有限公司的员工，发生交通事故为履行职务行为。本案已超过诉讼时效。原告之前已经做过伤残及三期鉴定，被告已经按照丹阳市人民法院的判决履行，故根据一事不再理的原则，本案不应再次处理三期鉴定。 被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已经赔付了原告部分费用，交强险伤残部分还剩余26124元，医药费已经全部赔完。（2013）丹导民初字第600号民事判决书中已经对原告的伤情作出了伤残及三期鉴定，再次对伤情鉴定三期是重复索赔。并且原告的三期期限鉴定过长，申请重新鉴定。医药费要求扣除10%的非医保用药。营养费、伙补均认可每天20元。交通费认可200元。其他损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月14日16时30分，朱晓艾驾驶丹阳市华通针织有限公司所有的苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿002县道由南向北行驶至事发路段时撞上推电动自行车的邱银秀，造成车辆受损、邱银秀受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，朱晓艾负事故全部责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，被诊断为左肱骨干骨折、右桡骨远端陈旧性骨折、右手拇指近节指骨骨折、肋骨骨折、左侧臂丛神经损伤。2014年1月6日，丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告右拇指掌指关节活动度丧失构成十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天。原告的前期各项损失经（2013）丹导民初字第600号民事判决书处理结束。2016年原告再次住院治疗，行左肱骨干骨折术后髓内钉内固定取出术，花去医疗费13005.62元。原告就左肱骨干骨折及左侧臂丛神经损伤申请三期期限鉴定，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所鉴定误工、营养、护理期限分别为1080天、120天、120天，并花去鉴定费2010元。被告保险公司对丹阳市中医院的三期鉴定结论不予认可，申请重新司法鉴定。本院摇号委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤情重新做司法鉴定。被告保险公司经句容市人民医院司法鉴定所催缴鉴定费，仍未在期限内缴纳上述鉴定费用，句容市人民医院司法鉴定所对本次委托鉴定做退案处理。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），未投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 再查明：发生事故前，原告在丹阳市东方静电喷塑厂工作，每月工资2400元。事故发生后一直休息在家。 庭审中，原告同意扣除第一次三期鉴定的期限，按照误工、营养、护理期限分别为960天、60天、60天计算三期费用，本院予以确认。 以上事实，由原告提供的（2013）丹导民初字第600号民事判决书、门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用清单、住院疾病诊断证明、门诊收费票据、CT片、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明，被告保险公司提供的判决书及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，朱晓艾负事故全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定。 被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司经句容市人民医院司法鉴定所催缴鉴定费用后仍未在规定期限内缴纳，系其对自身鉴定权利的放弃，本院依法按照丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见确定原告的三期期限。 被告丹阳市华通针织厂有限公司抗辩原告诉讼主张已经超过诉讼时效，且不符合一事不再理的原则。经审查，原告因交通事故受伤后，伤情严重，一直在治疗中，且原告的本次诉讼主张系之前判决后期产生的费用，故原告的诉讼并未超过诉讼时效。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张12904.22元，经审查，原告共花去医药费13005.62元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张600元，按照每天30元，住院20天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1800元，按每天30元，营养期限60天计算。 关于误工费，原告主张86400元，按每天80元，鉴定误工期限1080天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为76800元，按每天80元，误工期限960天计算。 关于护理费，原告主张12000元，按每天100元，鉴定护理期限120天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为6000元，按每天100元，护理期限60天计算。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定为450元。 综上，原告总的损失为98655.62元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告26124元，余款72531.62元由被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任计58025.3元，由被告丹阳市华通针织厂有限公司承担20%的赔偿责任计14506.32元。被告朱晓艾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失84149.3元。 二、被告丹阳市华通针织厂有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失14506.32元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，鉴定费2010元，以上合计2998元，由被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。（此款原告已垫付，由被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内直接给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费988元。 审 判 长  戎光庆 审 判 员  韦 玲 人民陪审员  谢志辉 二〇一九年四月十八日 书 记 员  陈 庆 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。