安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初79号公诉机关天长市人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1996年4月3日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月18日被天长市公安局刑事拘留，同年10月19日被天长市公安局取保候审。2019年3月28日被本院决定逮捕，次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。指定辩护人张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被告人魏某某，男，汉族，1998年5月17日出生于安徽省天长市，高中文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月18日被天长市公安局刑事拘留，同年9月30日被天长市公安局取保候审，2019年3月28日被本院决定逮捕，次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告人雷某某，男，汉族，1997年7月18日出生于安徽省天长市，学生，住安徽省天长市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月30日被天长市公安局取保候审。辩护人王东，安徽知秋律师事务所律师。被告人何某某，男，汉族，1998年7月5日出生于安徽省天长市，学生，住安徽省天长市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月17日被天长市公安局刑事拘留，同年8月27日被天长市公安局取保候审。指定辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。天长市人民检察院以天检刑诉[2019]46号起诉书指控被告人郑某某、魏某某、雷某某、何某某犯聚众斗殴罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人郑某某、魏某某、雷某某、何某某，辩护人张冬梅、丁援森、王东、李清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月18日晚，被告人郑某某和刘某（另案处理）在QQ群中聊天发生争吵，遂约场子打架。被告人郑某某以喝酒为名将被告人魏某某约出，二人见面后，被告人郑某某让被告人魏某某一起去打架，并让其再联系一些人。被告人魏某某表示同意，遂以喝酒为名将被告人雷某某约出。三人碰面后，被告人雷某某同意帮忙打架，并告诉被告人魏某某其携带1根电警棍，被告人魏某某未表示反对。后，三人一同赶到天长市情人桥附近的公园，途中，被告人郑某某得知被告人雷某某携带电警棍一事，未表示反对。对方刘某通过徐某、虞发家（均另案处理）联系被告人何某某和朱某（已判刑）、被告人何某某又带着崔某（未成年人）、刘冬祥（均另案处理）二人，上述七人先后赶到天长市情人桥附近的公园。在公园里，被告人郑某某与刘某先进行了互殴，后被告人何某某与崔某等人帮忙一起殴打被告人郑某某，其间，被告人雷某某将电警棍拿出打开以壮声势。为继续实施殴打，刘某等人将被告人郑某某拖至情人桥下，见状，被告人魏某某、雷某某离开现场。到桥下后，朱某等人又对被告人郑某某实施殴打。对方刘某等7人离开现场后，被告人郑某某电话报案，遂案发。案发后，被告人郑某某、雷某某经公安机关电话通知到案。被告人魏某某、何某某被公安机关抓获到案。上述事实，被告人郑某某、魏某某、雷某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、朱某、崔某、徐某的证言、接受刑事案件登记表、户籍证明、到案情况说明、被告人郑某某、魏某某、雷某某、何某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郑某某、魏某某、雷某某持械聚众斗殴，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人何某某积极参与他人纠集的成帮结伙殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控四被告人罪名成立。被告人何某某纠集未成年人聚众斗殴，可酌情从重处罚。被告人郑某某、雷某某经公安机关电话通知到案，视为自动投案，到案后如实供述，是自首，可依法从轻处罚。被告人魏某某、何某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人魏某某、雷某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其减轻处罚。被告人魏某某系抓获到案，对辩护人丁援森提出其系自首的辩护意见，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人雷某某虽未直接实施殴打行为，但其未阻止同案犯放弃犯罪，且在斗殴中主动展示携带的电警棍以震慑对方，系聚众斗殴的积极参加者，对辩护人王东提出其是中止犯、不是积极参与者的辩护意见，不予采纳。被告人何某某召集未成年人参与斗殴，自己也与对方互殴，属于积极参加者，对辩护人李清照提出其在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，不予采纳。综合被告人雷某某、何某某的法定、酌定从轻情节，考虑二被告人系在校大学生的客观情况，并结合其悔罪表现和调查评估意见，二被告人适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对二被告人适用缓刑，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人郑某某、魏某某不宜适用缓刑，对其辩护人的相关辩护意见，不予采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人郑某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条；对被告人魏某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条；对被告人雷某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人何某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2022年2月26日止。）二、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年3月15日止。）三、被告人雷某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  郑训朝人民陪审员  郑同祥二〇一九年四月三日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。