河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初652号原告：雷传和，男，汉族，1955年8月25日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。被告：裴传峰，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：何娜，系被告亲属。被告：汪明元，男，汉族，1964年2月23日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪刚，系被告汪明元之子。原告雷传和与被告裴传峰、汪明元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷传和及其委托诉讼代理人程锐、被告裴传峰及其委托诉讼代理人何娜、被告汪明元及其委托诉讼代理人朱建华、汪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷传和向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失308824.05元。事实及理由：2017年5月原告雷传和经人介绍到被告裴传峰承包的工地干活，2017年6月13日上午，被告裴传峰安排原告与被告汪明元将施工使用的模板拆除后运送到其他需要使用的施工地点。运送过程中，被告汪明元驾驶的三轮车转弯时，原告从车上坠落，致原告脑部受伤。原告雷传和先后在光山县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，经济损失巨大，二被告未赔偿，故提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、原告雷传和的身份证、户口本复印件；2、录音光盘一份（雷胜勇与裴传峰通话录音）、收据一份；3、雷传和在光山县人民医院的出院证、住院病历、用药清单一份，费用未结算；同济医院住院病历、用药清单一份，医疗费票据三张，计195111.62元；雷传和在光山县人民医院的出院证、住院病历、用药清单一份，医疗费票据一张，计1947.9元；花费医疗费共计197059.52元；购买生活用品收据四张，计549元；4、1800元收据一张、交通费发票；5、安徽天正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，原告伤情评定为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为60天，加强营养期限为60天。后续治疗费为35000元。鉴定费为2000元；6、原告赔偿清单，证明原告受伤所造成的损失数额及计算标准。被告裴传峰辩称，原告不是在从事雇佣工作中受伤，汪明元也不是从事雇佣活动中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于雇主责任的规定，原告和汪明元是在从事超出雇主授权范围进行的活动中发生此次事故，雇主不应承担责任。被告汪明元应对其在此次事故中的重大过失承担相应责任。原告自身存在重大过错，应承担部分责任。本案是典型的交通事故，应按交通事故法律关系判决。被告汪明元辩称：1、汪明元是裴传峰雇员，不属于“雇佣关系以外的第三人”范畴，不是雷传和人身损害赔偿案的适格被告。2、从法律关系角度出发，即使汪明元属于“雇佣关系以外的第三人”范畴，雷传和依法不能同时起诉汪明元和裴传峰。因法律规定受害人在执行职务中受到雇佣关系以外的第三人侵害，既可以直接向第三人请求赔偿损失，也可以请求雇主按照雇主责任的规定承担赔偿责任，两者责任的原因一个是基于侵权，一个是基于雇佣关系，发生原因不同，由于两者诉因不同，法律关系各自独立，所以在诉讼程序上受害人仅能选择其中一个诉因提起诉讼。3、本案遗漏了裴传峰承包工程的发包方，应当为本案必要被告。4、涉案赔偿责任应当由裴传峰或其上游公司承担。5、雷传和存在重大过错，应当依法减轻赔偿者的赔偿责任。6、雷传和索赔标准过高，部分诉请不合理。请求法院依法予以调整。经审理查明，原告雷传和与被告汪明元受雇于被告裴传峰，在裴传峰承建的寨河镇耿寨村的村村通公路工地上干活。2017年6月13日上午，原告雷传和告知被告汪明元雇主裴传峰安排其二人将施工使用完的钢模板拆除后运送到其他需要使用的施工地点，二人使用雇主裴传峰提供的长期在工地上用于转运模板的三轮车运输模板，为装载模板方便，该三轮车车厢挡板一直处于拆卸状态。运输过程中汪明元驾驶三轮车转弯时，原告雷传和从车上坠地脑部受伤。随即，原告雷传和被送往光山县人民医院进行急救治疗，被告裴传峰垫付医疗费6000元（双方均未对该费用进行结算）。并于当日夜晚转诊至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，经诊断为“1、颅脑损伤：右侧颞枕部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下出血；2、胸部闭合性损伤，右侧第5、6、7、8、9、10、11后肋骨骨折”，住院天数为29日，产生医疗费用195111.62元。并于2017年7月13日转回光山县人民医院治疗，于2017年7月17日出院，花费医疗费1947.9元。原告住院期间购买生活用品花费549元。2018年7月13日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2018]法临鉴字第1930号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人雷传和因故致颅脑损伤，行开颅手术，评定为伤残等级十级；致右侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，共计7根肋骨骨折，评定为伤残等级十级。2、被鉴定人雷传和的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。3、后期治疗费约需35000元人民币，或以实际合理发生费用为准。鉴定费为2000元。另查明，原告雷传和为农业户口，期间在裴传峰的工地做工，每天收入150元。被告裴传峰已经支付原告50000元赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，各被告未提起重新鉴定，本院予以认可；2、关于原告主张的误工费标准，原告虽提交有工资收据，但其在裴传峰工地做工是临时性的，收入并不稳定，由于原告是农业户口，本院依法支持按照农、林、牧、渔业标准计算；3、关于原告主张的残疾赔偿金，原告为农业户口，其伤残标准应按照河南省上年度农村居民人均纯收入13830.74元/年计算；4、关于原告主张的交通费用，鉴于原告因本次事故受伤住院治疗交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院的时间、次数，酌定为3000元；5、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金5000元；6、关于后续治疗费，因尚未实际发生，且被告方不予认可，原告可在实际发生后另行主张权利；7、在庭审中，被告裴传峰提出在原告受伤当天在光山县人民医院治疗期间为其垫付医疗费6000元，并提供了光山县人民医院医疗费充值单两张，但因原告未办理住院费结算，该费用实际支付数额不确定，庭审后双方均未按本庭要求到医院办理结算手续，致原告当日实际医疗费用数额无法确认，对该实际治疗费用原告方可在结算后与二被告协商或者另行提起诉讼，故本院对被告裴传峰已实际支付赔偿款6000元予以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因故意或者重大过失致人损害的，应当与接受劳务一方承担连带赔偿责任。接受劳务一方承担连带责任的，可以向提供劳务一方追偿；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，被告裴传峰雇佣原告雷传和和被告汪明元从事支模作业，原告雷传和、被告汪明元在作业过程中接受被告裴传峰的支配和安排，并从被告裴传峰处领取150元/天的劳动报酬，原告雷传和、被告汪明元均与被告裴传峰之间形成雇佣劳动关系。被告裴传峰虽辩称其只安排原告雷传和和被告汪明元从事支模作业，并未安排二人运输模板，二人所从事工作超出其授权范围，根据相关法律规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”，本案中原告雷传和和被告汪明元受雇于被告裴传峰从事支模板相关工作，由于农民工在工地做工的具体内容具有灵活性和临时性，且被告裴传峰自认曾雇佣汪明和从事模板运输工作的事实，说明二人所从事运输工作与履行职务行为存在不可分割的内在联系，足以认定二人在事发时正在从事雇佣活动。在施工作业过程中，被告裴传峰作为雇主，有义务为原告提供必要的安全防护措施，以确保施工安全。经查，被告裴传峰为工地运输模板所提供三轮车挡板拆除，且没有为运输人员提供必要的安全装备和采取必要的安全措施；另被告汪明和明知自己没有机动车驾驶证仍无证驾驶三轮车，此两点最终导致原告损害结果的发生，是事故发生的主要原因，被告裴传峰作为雇主，应承担主要民事责任，被告汪明和存在重大过失，应当与被告裴传峰承担连带赔偿责任。原告雷传和明知运输用三轮车不适合乘坐仍然不顾危险性乘坐，没有尽到充分的安全注意义务，其自身亦存在一定的过错，是事故发生的次要原因，应对自己的损害结果承担次要责任。根据双方过错程度的大小，本院酌定被告裴传峰、汪明和承担原告损失70%的赔偿责任，原告雷传和自担其损失30%的民事责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》，对原告请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依法核定为：1、医疗费：197059.52元；2、营养费：1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费：1700元(50元/天×34天）；4、护理费：6057.2元（居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×60天）；5、误工费：18140.55元（农、林、牧、渔业36785元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金24895.33元（13830.74元/年×18年×0.11=27385元，因原告请求保护24895.33元，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定为3000元；9、鉴定费2000元；以上合计259052.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告裴传峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷传和医疗费等各项损失177836.82元【（259052.6元-5000元）×70%】，精神损害抚慰金5000元，以上共计182836.82元（裴传峰已付款56000元应予以扣除）；二、被告汪明元对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告雷传和其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6315元，减半收取3158元，原告雷传和承担275元，被告裴传峰承担2883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨静二〇一九年四月十日书记员  张琳