广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初577号原告：惠州坤之德汽车服务有限公司，住所地：惠州市惠城区江北新旺路60号万科金域华庭2C号楼1层09号。法定代表人：古恩祥。委托代理人：云亮，北京中勤（天津）律师事务所律师。委托代理人：蔡寒，男，汉族，1984年1月1日出生，住址：北京市平谷区，被告：胡焱兵，男，汉族，1985年3月19日出生，住址：湖北省蕲春县，原告惠州坤之德汽车服务有限公司（以下简称坤之德公司）与被告胡焱兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告坤之德公司委托代理人云亮，被告胡焱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告坤之德公司起诉称，2018年8月17日，原告惠州坤之德汽车服务有限公司与被告胡焱兵签订了编号为HZKZDZL-2018073014《汽车租赁服务协议》，合同约定：被告胡焱兵承租原告车辆（该车辆基本信息为：车辆为吉利美日牌汽车，车架号为L6T7944Z3HN551964，型号及配置MR7183C05，车辆用途为个人使用），租期为48个月，自2018年8月17日起至2022年8月16日止；月租金为3888元（人民币，下同），每月17日支付当月租金。合同签订当日，原告依约向被告交付了涉案车辆，被告对涉案车辆进行确认并验收，并签署了《车辆交接单》。合同履行过程中，被告仅向原告支付了第一期租金，未再支付后续租金，经原告多次催告，至今仍拒不支付租金，构成根本违约。由于被告根本违约，根据合同约定，原告决定解除合同，合同解除后，被告应当向原告返还车辆，并要求被告胡焱兵向原告支付占有期间未支付的租金及滞纳金（滞纳金以未付的租金金额为基数按日千分之五计算），以及支付违约金27410.4元。请求：一、解除原告与被告胡焱兵签订的《汽车租赁服务协议》，并将租赁车辆返还给原告；二、被告胡焱兵向原告支付占有期间未支付的租金7776元（租金暂计算至2018年11月30日，实际金额按月租金3888元为标准计算至原告实际收回车辆之日止）；三、被告胡焱兵向原告支付滞纳金1108元(滞纳金暂计算自2018年10月17日至2018年11月30日，实际金额以实际未付的租金金额为基数按日千分之五计算至被告胡焱兵实际支付之日止)；四、被告胡焱兵向原告支付违约金27410.4元；五、诉讼费由被告共同负担。在庭审中，原告坤之德公司把第一项诉讼请求中要求被告返还车辆内容予以删除，第一项诉讼请求变更为：“一、解除原告与被告胡焱兵签订的《汽车租赁服务协议》。”第二项诉讼请求中要求被告支付费用是从2018年10月1日起至2018年12月25日，共计11016元。被告胡焱兵辩称，原告诉称解除合同，我方同意。原告主张的租金，我方不同意。原告是在我方不知情的情况下把车辆收回。原告主张我方赔偿滞纳金，我方也不同意。我方不同意支付原告的违约金。当时，我方与原告有纠纷，我去维修汽车的时候，发现涉案车辆有问题，我找了原告理论，原告同意按合同处理。但原告一直拖延未处理。我方不承担诉讼费，应由原告承担。我方支付了原告首付租金14900元，我方要求原告退回，请求法院驳回原告第二、三、四项诉讼请求，并赔偿我方违约金。本院查明的案件事实经审理查明，2018年8月17日，原告坤之德公司与被告胡焱兵共同签订了一份《汽车租赁服务协议》，约定被告胡焱兵向承租原告坤之德公司车辆（为吉利美日牌汽车，车架号为L6T7944Z3HN551964），租期为48个月，自2018年8月17日起至2022年8月16日止，月租金为3888元，每月17日支付当月租。其中第二条约定：“首付租金：乙方于本协议签订时向甲方支付首付租金14900元（大写：壹万肆仟玖佰元）。首付租金独立于月付租金之外，一旦支付，不予退还。”其中第十三条第2款约定，被告胡焱兵未足额支付租金的，每逾期一日应按照每月应付未付月租金千分之五的比例向原告坤之德公司支付滞纳金；其中第十三条第3款约定，被告胡焱兵逾期支付任意一期租金的，经原告坤之德公司催告后仍未在合理期间内履行，视为根本违约，原告坤之德公司有权解除协议，收回租赁车辆，并要求被告胡焱兵支付逾期期间的租金、滞纳金及租赁车辆未付全部租金的15%的违约金。2018年8月17日，原告坤之德公司依约向被告胡焱兵交付了上述租赁合同约定的车辆，被告胡焱兵向原告坤之德公司出具了一份《车辆交接单》。该交接单明确载明的车辆型号、车架号、发动机号等内容。签订上述租赁协议后，被告胡焱兵向原告坤之德公司支付了3888元租金，并支付了首付租金14900元。原告坤之德公司陈述由于被告胡焱兵未能支付租金，其通过定位系统于2018年12月25日已收回该车辆。被告胡焱兵陈述其维修该车过程中发现该车不是合同约定的版本，其认为一直与原告坤之德公司进行沟通，其为此不继续支付租金。其提供了名字为“妙优车深圳旗舰店邹经理”的微信聊天记录。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、汽车租赁服务协议、车辆交接单、机动车登记证书、转账凭证、微信聊天记录等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告坤之德公司与被告胡焱兵签订的《汽车租赁服务协议》有双方当事人的签名和盖章，应视为双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应合法有效。双方当事人均应按该协议书履行各自的义务。签订协议后，原告坤之德公司已按约定把车辆交付给被告胡焱兵使用，被告胡焱兵应按约定向原告坤之德公司支付租金，但被告胡焱兵从2018年10月份起未能按约定向原告坤之德公司支付租金。被告胡焱兵陈述原告坤之德公司所交付的车辆不是协议约定的车辆，但其在签订协议当日已接收了车辆，并向原告坤之德公司出具了交接单，该交接单明确载明的车辆型号、车架号、发动机号，这表明被告胡焱兵对其所接收的车辆进行了确认。被告胡焱兵提供的微信聊天记录也不足以证明原告坤之德公司所交付的车辆不是约定的车辆。因此，被告胡焱兵未能按约定支付租金，其行为已构成违约，应按约定承担违约责任。原告坤之德公司要求解除双方的汽车租赁协议，理由充分，本院予以支持。根据双方约定，被告胡焱兵每月支付的租金为3888元，扣除被告胡焱兵已支付的一个月租金，被告胡焱兵占用车辆的费用为11016元（3888元×2个月+3888元÷30天×25天）。双方约定了租金的滞纳金是按未付租金的日千分之五计算的，该约定已超过原告坤之德公司的实际损失。根据合同特点和原告坤之德公司实际损失，每月应按未付租金的2%计付滞纳金，即滞纳金应为624元（11016元×2%÷30×85天）。双方是签订长期的租赁合同，原告坤之德公司作为出租方，双方约定的违约金按未付全部租金的15%计付合理。被告胡焱兵未能支付租金造成合同解除，其应向原告坤之德公司支付违约金共27410.4元（3888元×47个月×15%）。在签订租赁协议时，被告胡焱兵已向原告坤之德公司预交了租金共14900元，该款项应抵扣被告胡焱兵应付的占用费、滞纳金和违约金。经抵扣，被告胡焱兵仍应向原告坤之德公司支付违约金24150.4元（11016元+624元+27410.4元-14900元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告惠州坤之德汽车服务有限公司与被告胡焱兵于2018年8月17日共同签订的《汽车租赁服务协议》。二、被告胡焱兵应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州坤之德汽车服务有限公司支付违约金24150.4元。三、驳回原告惠州坤之德汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元（原告惠州坤之德汽车服务有限公司已预交354元），由被告胡焱兵负担。被告胡焱兵应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇一九年四月一日法官助理李慧慧书记员吴燕珊