湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初5071号原告：程先保，女，1928年8月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告：汪萍子，女，1967年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告：张娜，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告：张胜，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，上述四原告共同委托诉讼代理人：晏兴，湖北宁华律师事务所律师。被告：许清明，女，1950年2月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：张某，女，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：吕依依，女，2002年9月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：吕悦，女，2007年7月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：吕泽豪，男，2009年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告吕依依、吕悦、吕泽豪的法定代理人：张某，女，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，上述五被告共同委托诉讼代理人：朱呈均，湖北佳强律师事务所律师。被告：武兵，男，1986年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。被告：赵光照，男，1982年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，委托诉讼代理人：杨彦军，北京市六合金证律师事务所律师。被告：冯瑞晓，男，1988年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，委托诉讼代理人：王涛，河北十力律师事务所律师。被告：浏阳市鼎顺物流集团有限公司，住所地湖南省浏阳市集里金沙北路花炮广场。法定代表人：胡显斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶建新，男，1981年11月18日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市，被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司，营业场所湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。负责人：刘鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，1983年10月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区，原告程先保、汪萍子、张娜、张胜诉被告武兵、赵光照、冯瑞晓、浏阳市鼎顺物流集团有限公司（以下简称鼎顺公司）、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司（以下简称永诚财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。应原告程先保、汪萍子、张娜、张胜申请，本院依法追加许清明、张某、吕依依、吕悦、吕泽豪作为共同被告参加诉讼，各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程先保、汪萍子、张娜、张胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎顺公司、武兵、赵光照、冯瑞晓赔偿四原告各项损失共计419055.75元；2.被告永诚财保浏阳支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.被告许清明、张某、吕依依、吕悦、吕泽豪在继承吕胜遗产范围内（包括因本次交通事故获取的死亡赔偿金等）赔偿四原告各项损失共计419055.75元；4.本案诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：2018年6月16日21时36分，被告赵光照驾驶湘Ａ×××**/湘Ａ×××**牌号重型集装箱半挂货车(以下简称湘Ａ×××**牌号货车)行驶至京港澳高速公路澳京向安山入口加速车道内时，将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告武兵驾驶。同日21时50分许，张隆清驾驶鄂Ｌ×××**牌号重型仓栅式货车（以下简称鄂Ｌ×××**牌号货车）行驶至京港澳高速公路澳京向1212.50公里处时，追尾撞上被告武兵驾驶的上述湘Ａ×××**牌号货车，造成张隆清及鄂Ｌ×××**牌号货车乘车人吕胜、万四明、程青山死亡，乘车人吴安全、李建军、李名元受伤的交通事故。公安交管部门认定被告武兵、赵光照共同负本次事故同等责任，张隆清负本次事故同等责任。湘Ａ×××**牌号货车实际车主为被告冯瑞晓，登记在被告鼎顺公司名下，在被告永诚财保浏阳支公司购买了交强险和商业三者险。鄂Ｌ×××**牌号货车实际车主为吕胜，张隆清系吕胜雇请的司机。四原告系张隆清的法定继承人，事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，四原告遂向法院提起诉讼。被告许清明、张某、吕依依、吕悦、吕泽豪共同辩称，1.对事故发生的事实没有异议，对于四原告的损失请求法院依法予以核算；2.吕胜没有任何遗产可供继承，若有遗产，五被告自愿放弃继承；3.五被告因本次事故取得的死亡赔偿金、丧葬费等费用应归五被告所有，不属于吕胜的遗产。被告武兵辩称，1.对事故责任认定有异议，张隆清驾驶不符合安全技术标准的车辆未与前车保持安全距离且严重超载是造成事故的重要原因，应负事故主要责任；2.四原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其精神损害抚慰金的请求不应支持，尸体存放费应计入丧葬费中；3.事故发生后，通过被告鼎顺公司向本次事故死者家属支付了2万元，应予抵扣；4.湘Ａ×××**牌号货车在被告永诚财保浏阳支公司购买了保险，应由永诚财保浏阳支公司先行承担赔偿责任。被告赵光照辩称，对事故责任认定有异议，被告赵光照是受被告武兵的雇请驾驶车辆，被告武兵作为雇主和湘Ａ×××**牌号货车的实际车主主动要求驾驶车辆，被告赵光照作为雇员无法拒绝，被告武兵应负属于湘Ａ×××**牌号货车方过错的主要责任。被告冯瑞晓辩称，1.对事故责任认定有异议，张隆清驾驶的车辆超载且未与前车保持安全距离是造成事故的主要原因，应负主要责任，被告武兵只应承担不超过次要责任的事故责任；2.湘Ａ×××**牌号货车的实际车主是被告武兵，被告冯瑞晓只是参与过一次管理并获利，后来该车实际一直由被告武兵管理，被告冯瑞晓在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任；3.湘Ａ×××**牌号货车在被告永诚财保浏阳支公司购买了保险，应由永诚财保浏阳支公司先行承担赔偿责任；4.四原告部分请求过高，请求法院依法予以核算；5.湘Ａ×××**牌号货车挂靠在被告鼎顺公司营运，被告鼎顺公司收取了相应的挂靠管理费用，应承担本次事故的赔偿责任。被告鼎顺公司辩称，1.张隆清驾驶车辆未与前车保持安全距离，是造成本次事故的唯一原因，被告武兵无证驾驶不是造成本次事故的根本原因，请求法院重新划分事故责任；2.被告鼎顺公司未实施侵权行为，不享有车辆的支配和运营利益，不应承担赔偿责任；3.四原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应予以支持；4.被告鼎顺公司已就本次事故垫付了42万元（包括被告武兵支付的2万元），其中12万元支付到武汉市汉阳医院用于三位伤者的治疗费用，另30万元交由湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队分配给死者家属。被告永诚财保浏阳支公司辩称，1.对事故责任意见同被告鼎顺公司意见一致；2.被告武兵无证驾驶，根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司在商业三者险限额内免赔，只应在交强险限额内承担垫付抢救费用的责任；3.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日21时36分，被告赵光照驾驶湘Ａ×××**牌号货车行驶至京港澳高速公路澳京向安山入口加速车道内时，将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告武兵驾驶。同日21时50分许，张隆清驾驶鄂Ｌ×××**牌号货车行驶至京港澳高速公路澳京向1212.50公里处时，追尾撞上被告武兵驾驶的上述湘Ａ×××**牌号货车，造成张隆清及鄂Ｌ×××**牌号货车乘车人吕胜、万四明、程青山死亡，乘车人吴安全、李建军、李名元受伤的交通事故。2018年7月6日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队作出第428101120180000009号道路交通事故认定书，认定被告武兵、赵光照共同负本次事故同等责任，张隆清负本次事故同等责任。2019年3月18日，本院作出（2018）鄂0115刑初659号刑事判决，判决被告武兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，被告赵光照犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。原告程先保系张隆清之母，原告汪萍子系张隆清之妻，原告张娜、张胜系张隆清子女，张隆清再无其他子女，张隆清父亲已死亡，张隆清无其他兄弟姊妹。张隆清生前系农村居民户口。湘Ａ×××**牌号货车系被告武兵、冯瑞晓共同出资购买并以被告冯瑞晓名义与被告鼎顺公司签订挂靠合同挂靠在被告鼎顺公司公司名下营运，在被告永诚财保浏阳支公司购买了交强险和赔偿限额100万元不计免赔的商业三者险。被告赵光照系由被告武兵、冯瑞晓雇请驾驶湘Ａ×××**牌号货车。鄂Ｌ×××**牌号货车系吕胜所有，雇请张隆清驾驶期间发生事故。被告许清明、张某、吕依依、吕悦、吕运豪系吕胜的法定继承人。万四明、吕胜、程青山的法定继承人及吴安全、李建军、李名元因本次事故已分别就各自的损失向本院提起诉讼。本院认为，上述道路交通事故认定书定责准确，被告武兵、冯瑞晓、鼎顺公司、永诚财保浏阳支公司等虽对该事故认定书有异议，但未提交证据证明其异议成立，本院对该事故认定书依法予以采信并据此确认同等责任比例为50%。张隆清生前虽系农业居民户口，但本次事故中另一死者程青山系城镇居民户口，故四原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金合法有据，本院依法予以支持。四原告主张的死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元合法有据，本院依法予以支持；其主张的被扶养人生活费106380元过高，本院按照湖北省农村居民人均消费支出核定支持58165元；其主张的亲属处理丧葬事宜交通、误工、住宿费用10000元过高，本院酌定支持5000元；其主张的精神损害抚慰金50000元，因被告武兵、赵光照已被追究刑事责任，本院不予支持；其主张的尸体存放费、殡葬服务费已计入丧葬费中，不应重复计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，四原告经依法核定的损失，应先由被告永诚财保浏阳支公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故中其他死者家属及伤者已就各自的损失分别起诉，该限额应进行分配。对于四原告超过交强险部分的损失，因被告武兵无证驾驶，被告永诚财保浏阳支公司可依据法律规定和保险合同的约定在商业三者险限额内免赔，该部分损失本应由被告武兵、赵光照以及张隆清的法定继承人按责赔偿，但被告赵光照与被告武兵、冯瑞晓及张隆清与吕胜之间分别构成个人劳务关系，相关赔偿责任应由被告武兵、冯瑞晓及吕胜的法定继承人承担。被告鼎顺公司作为湘Ａ×××**牌号货车的挂靠单位，对湘Ａ×××**牌号货车负有管理责任，应对被告武兵、冯瑞晓应赔偿四原告各项赔偿款总额承担连带赔偿责任。吕胜的法定继承人并非直接侵权人，只应在继承吕胜遗产范围内承担赔偿责任，因死亡赔偿金、丧葬费不属于遗产范畴，故本院对四原告要求吕胜的法定继承人在死亡赔偿金、丧葬费范围内承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条、第三十五条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程先保、汪萍子、张娜、张胜各项损失22144元；二、被告武兵、冯瑞晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告程先保、汪萍子、张娜、张胜各项损失353376.25元；三、被告浏阳市鼎顺物流集团有限公司对被告武兵、冯瑞晓的上述赔偿款承担连带清偿责任；四、被告许清明、张某、吕依依、吕悦、吕泽豪于本判决生效之日起十日内在继承吕胜遗产范围内赔偿原告程先保、汪萍子、张娜、张胜各项损失353376.25元；五、驳回原告程先保、汪萍子、张娜、张胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2196元，减半收取计1098元，由被告武兵、冯瑞晓、浏阳市鼎顺物流集团有限公司负担549元，被告许清明、张某、吕依依、吕悦、吕泽豪负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇一九年四月十八日法官助理王朋伟书记员熊方舟