四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初11749号 原告：成都印象金桥汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢4层1号。 法定代表人：王仕雨。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：张长清，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都印象金桥汽车租赁有限公司（以下简称印象金桥公司）与被告张长清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印象金桥公司的委托诉讼代理人舒婷梅到庭参加诉讼。被告张长清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告印象金桥公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2016年7月20日签订的《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2018年3月13日解除；2.判令被告向原告支付自2017年6月22日起至原告将被告所承租车辆（车型为：雪铁龙世嘉，车牌号为：川Ａ×××××，车架号为：LDCC132T9G1499965，发动机号为：4013312，以下简称“该争议汽车”）收回之日即2018年3月13日止期间所欠付的租金28700元；3.判令被告向原告支付收车费用3000元；4.判令被告向原告支付解除合同违约金29520元；5.判令被告赔偿原告为处理被告在争议车辆承租期间发生的违章记录而遭受的4020元的损失；6.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。印象金桥公司撤回了第5项诉讼请求。事实和理由：2016年7月20日，原、被告就争议汽车租赁使用相关事宜经友好协商一致，签订了《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“汽车租赁合同”）。合同约定：该争议汽车租赁期限为三年，自2016年7月20日起至2019年7月19日止，首期租赁费用28800元由被告在签订合同当日支付，租期内每月还须支付月租金3300元。合同签订后，原告向被告交付了该争议汽车，由被告承租使用该争议汽车。在合同履行过程中，被告自2017年6月22日起便停止向原告支付约定的每月租金，经原告多次催款交涉，被告仍置若罔闻，未及时向原告补足欠付的租金。后无奈之下，原告于2018年3月13日将该争议汽车收回。更为恶劣的是，原告发现被告在承租驾驶该争议汽车过程中屡次违章，截止收回车辆之日，被告已累计违章13次，待罚款金额已累计达1500元，待扣分达24分，虽经原告多次要求被告前往交管部门处理违章并警告其逾期处理的不利后果，但被告均置之不理，无奈之下，原告代被告处理了该违章，支付罚款金额1500元，为消除扣分而支付2520元。鉴于被告已严重违约，根据双方签订的合同之相关约定和法律法规之相关规定，原告有权解除合同并收回该争议汽车及其欠付的租金，并有权就被告之违法违约行为要求被告支付相应的违约金、收车费等。 被告张长清未答辩，也未提交证据。 印象金桥公司围绕诉讼请求提交了车辆注册登记信息、行驶证、驾驶证、租赁合同、收车短信、沟通违法信息、收据等证据，张长清未到庭参加诉讼，视为对印象金桥公司所举证据放弃质证。经审查，印象金桥公司提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 印象金桥公司系川Ａ×××××汽车的所有权人。2016年7月20日，印象金桥公司作为甲方与乙方张长清签订了《汽车租赁合同》，主要约定：车辆租赁期限为三年，自2016年7月20日起至2019年7月19日止，三年租赁总费用为147600元；汽车租赁方式为：乙方在合同签订当日支付所选择车辆的首期租赁费用28800元，乙方自本合同签订之日起，每月向甲方支付所选择车辆的租赁费用3300元；乙方每月应交的租车费及甲方为乙方代缴的费用，乙方在收到甲方通知后的七日内将该费用支付至甲方的账户；乙方延期支付达十五日的，则甲方有权解除本合同，甲方选择解除本合同的，则乙方承担本合同全部费用的20%违约金。合同签订后，印象金桥公司向张长清交付了案涉汽车。 在合同履行过程中，张长清自2017年6月22日起未再向印象金桥公司支付每月租金。印象金桥公司于2018年3月13日向张长清发送短信告知其解除租赁合同并于同日收回案涉汽车。 另查明，张长清在承租案涉汽车期间多次违章，截止收回车辆之日，印象金桥公司代张长清处理违章13次，缴纳罚款1500元，为消除扣分支付2520元。 本院认为，印象金桥公司与张长清签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方均应按合同约定行使权利及履行义务。张长清应当在合同履行期内每月按时支付租金，其自2017年6月22日起未再支付租金，根据《汽车租赁合同》关于“延期支付达十五日，则甲方有权解除本合同。甲方选择解除本合同的，则乙方承担本合同全部费用的20%违约金”的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，印象金桥公司有权解除合同，印象金桥公司于2018年3月13日短信通知张长清解除合同并收回案涉汽车，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，双方签订的《汽车租赁合同》于2018年3月13日解除。故印象金桥公司要求确认案涉合同已解除的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，印象金桥公司有权要求张长清支付尚欠租金及合同约定的违约金，租金自2017年6月22日至2018年3月13日为28710元（3300元×8个月+3300元÷30天×21天），违约金为29520元（147600元×20%），故本院对印象金桥公司要求支付租金28700元及违约金29520元的诉讼请求予以支持。关于收车费用，因印象金桥公司并未举证证明该费用实际发生，故本院对其要求支付收车费3000元的诉讼请求不予支持。 综上，本院对印象金桥公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告成都印象金桥汽车租赁有限公司与被告张长清于2016年7月20日签订的《汽车租赁合同》已于2018年3月13日解除； 二、被告张长清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都印象金桥汽车租赁有限公司支付自2017年6月22日至2018年3月13日止的租金28700元； 三、被告张长清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都印象金桥汽车租赁有限公司支付违约金29520元； 四、驳回原告成都印象金桥汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由原告成都印象金桥汽车租赁有限公司承担151元，由被告张长清承担1280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 刘 卿 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 陈祥凤 二〇一九年四月二十四日 书 记 员 李蓓菡 速 录 员 李 星