湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初1446号原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：邓海玲，女，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。被告：浏阳市景铄园林工程有限公司，住所地湖南省浏阳市官桥镇苏故村颂雅片团屋组193号。法定代表人：刘军。被告：刘军，男，1966年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：潘爱花，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告浏阳市景铄园林工程有限公司（以下简称景铄公司）、刘军、潘爱花合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人邓海玲，被告兼被告景铄公司法定代表人刘军到庭参加诉讼，被告潘爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告浏阳市景铄园林工程有限公司偿还原告垫付款本金89615.31元；2．判令被告浏阳市景铄园林工程有限公司支付违约金8961.53元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至实际付清之日止）；3．判令被告刘军、潘爱花对被告浏阳市景铄园林工程有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由三被告承担。被告景铄公司、被告刘军的主要辩解意见：1.签订合同属实，双方约定了将借款发放至景铄公司的公账，但景铄公司并未收到原告发放的款项，只有一笔1.4元，还被转走了；2.注册垫富宝的手续都是由垫富宝工作人员陈向东一人操作的，是用被告潘爱花的电话号码注册的账号；3.自签订合同至2018年7月期间都有陆续收到过垫富宝公司发来的信息，都是验证码，收到验证码后均将验证码的内容告知了陈向东。被告潘爱花未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告潘爱花与被告刘军系夫妻关系。原告垫富宝公司系经营对批发零售业、租赁和商务服务业等企业进行投资业务的公司。2016年5月16日，被告景铄公司在原告垫富宝公司的“垫付宝”平台上注册成为会员。2017年5月19日，原告垫富宝公司（甲方）与被告景铄公司（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合约约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址为××下称“垫付宝”；轻易贷网站，网址××；1号车网，网址为××；乒乒网，网址为××；车快快，网址为××等网站及各自的移动客户端）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户；垫付宝卡号乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝服务；当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费（包括但不限于购车、购房、购货、加油、维修、使用ETC、支付水电煤通讯费等）时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，如乙方逾期需承担违约责任；乙方自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户，并承诺使用垫付宝账户进行的一切操作及行为均为乙方本人/本企业亲自所为或本人/本企业授权所为（包括但不限于乙方操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等，以及乙方通过垫付宝账号登陆其他自己相关联的账号，如乙方轻易贷账号），因此产生的一切后果均由乙方承担；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授权第三方公司河北汇通非融资性担保有限公司审查乙方的授信资格、监督乙方的履约情况，乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，乙方确认垫付行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性准确性无异议，该电子记录及网页截图（网址为××），甲方可作为替乙方垫付等额消费款项的证据使用，乙方对此完全认可；双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易的买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销；乙方在发生商品或服务交易时使用了垫付宝各子账户信用额度进行交易或接受服务，即构成对甲方产生相应金额的债务；在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照指定网络平台上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金，乙方同意承担的违约金包含当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金，乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金，一旦甲方向法院起诉乙方追讨欠款，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元。合约还对其他事项进行了约定。合约尾部，被告景铄公司在乙方处加盖了公章，被告刘军签名、捺印。2017年5月17日，被告刘军向原告垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，主要内容为：刘军对被告景铄公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，刘军承担连带责任保证担保。《垫付宝（垫付卡）领用合约》签订后，被告景铄公司自2017年6月6日起在垫付宝卖方会员处消费，2018年6月3日前的消费款均已结清。2018年6月3日，被告景铄公司通过垫付宝网站在垫付宝网站的卖方会员浏阳市沿溪燕文塑料加工厂处消费了12笔，交易金额分别为10000元、9000元、9000元、9000元、9000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、7000元、7000元，合计100000元，该款项的账单日为2018年6月25日，还款日为2018年7月3日。该款到期后，被告景铄公司没有依约偿还垫付款。此后，截至2019年4月1日，原告垫富宝公司扣收了被告景铄公司在轻易贷的质押金账户存款10000元及该款项产生的利息384.69元偿还垫付款，此后，被告景铄公司再未偿付垫付款本金及逾期利息、违约金。因催收未果，原告垫富宝公司遂诉至本院。原告垫富宝公司陈述：就被告浏阳市景铄园林工程有限公司在浏阳市沿溪燕文塑料加工厂处消费的100000元，扣除手续费后浏阳市沿溪燕文塑料加工厂实际到账97600元，浏阳市沿溪燕文塑料加工厂将该款项转至其轻易贷账户，并通过还款、发放员工工资等方式提现。关于案外人陈向东，原告垫富宝公司陈述其并非原告公司员工，系原告公司浏阳地区负责人的亲戚；被告景铄公司陈述陈向东系原告公司员工，其与原告公司之间办理的手续均系陈向东操作。关于交易流程，原告垫富宝公司陈述：会员须先登录垫付宝网站，交易时须创建一个订单，订单创建后系统会向会员的注册的手机发送验证码，输入验证码后才能完成交易。为此，原告垫富宝公司向本院提交了系统向电话号码为132××××0049的机主发送验证码、交易信息等短信的截图，有多条短信显示了“交易已成功创建”、“交易已成功批准”、“您申请垫付宝向会员***垫付***元的订单已创建成功”等字样，被告景铄公司陈述132××××0049为被告潘爱花的手机号码，当时注册的时候是因为被告刘军的手机无法注册，才用的被告潘爱花的号码；原告垫富宝公司发送的短信均收到了，但是因为陈向东承诺的借款一直没有到被告景铄公司的账户，也不认识浏阳市沿溪燕文塑料加工厂等公司，就没有引起注意，并将短信中的验证码都告知了案外人陈向东。本院认为，原告垫富宝公司与被告景铄公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。根据该合约的约定，原告垫富宝公司与被告景铄公司之间的法律关系形式上表现为原告垫富宝公司通过向第三方替景铄公司支付消费款的方式履行其义务，实质上形成的是民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案虽然与浏阳市沿溪燕文塑料加工厂交易的12笔金额总计显示为100000元，但原告垫富宝公司在垫付款项时预先扣除了交易金额2.4%的服务费，实际为被告景铄公司向浏阳市沿溪燕文塑料加工厂垫付的消费款为97600元[100000×（1-2.4%）]，原告垫富宝公司的此行为系通过正常的交易表象，规避法律的相关规定，属于变相预先扣除利息，与预先在本金中扣除利息的实质相同，故本院依法认定本案实际出借的借款金额为97600元。原告垫富宝公司代景铄公司向浏阳市沿溪燕文塑料加工厂支付了消费款后，景铄公司应当按约及时偿还，因原告垫富宝公司于2019年4月1日扣收了被告景铄公司在轻易贷的质押金账户存款10000元及该款项产生的利息384.69元偿还垫付款，故原告垫富宝公司可要求被告浏阳市景铄园林工程有限公司偿还垫付款87215.31元。被告景铄公司、刘军辩称未收到原告垫富宝公司汇款，亦未与浏阳市沿溪燕文塑料加工厂等发生往来，故不应当支付垫付款，本院认为，《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定了双方的往来模式为原告垫富宝公司通过向第三方替景铄公司支付消费款，双方并未约定由原告垫富宝公司直接向被告景铄公司账户汇入款项，且被告景铄公司未向本院提交证据证实原告垫富宝公司或其员工承诺汇款的事实；同时，《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定被告景铄公司在垫付宝账户的所有操作均应由其本企业或授权人/企业进行，被告景铄公司亦陈述其收到了原告垫付宝公司发来的验证码，而垫付宝平台的交易必须依据该验证码，且验证码短信中均有记载在垫付宝平台交易的对象、金额等事实，依据上述证据可以认定被告景铄公司对其账号在垫富宝平台的交易情况知情并认可，故对于被告景铄公司的该项辩称，本院不予采信。依据《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告景铄公司未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。因《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的违约金标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准自逾期之日起即2018年7月4日起计算。被告刘军出具承诺函承诺为被告景铄公司向原告垫富宝公司所负的债务提供连带责任保证，现被告景铄公司未按约及时偿还垫付款，且原告垫富宝公司主张权利在保证期间内，故被告刘军应当对被告景铄公司所欠原告垫富宝公司的垫付款本金及违约金承担连带偿还责任，被告刘军在承担保证责任后有权向被告景铄公司追偿。原告垫富宝公司要求被告潘爱花承担连带偿还责任，但被告潘爱花并未与原告垫富宝公司签订保证合同或出具自愿承担保证责任的承诺函，其仅为被告刘军的配偶。本案所涉债务是被告刘军为景铄公司提供担保所负，为景铄公司的经营活动而设定，并非因夫妻共同生活而进行的财产处理，且被告潘爱花也非本案借款的保证人，故本案所涉债务不应认定为被告刘军与潘爱花的夫妻共同债务，被告潘爱花不应承担诉争债务的连带清偿责任。被告潘爱花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市景铄园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金87215.31元及违约金（违约金计算方式：以87215.31元为基数自2018年7月4日起按年利率24%计算至实际履行之日止），由刘军承担连带清偿责任；二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取1132元，由垫富宝投资有限公司负担283元，由浏阳市景铄园林工程有限公司、刘军共同负担849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇一九年四月十五日书记员  刘若雯附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。