沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13706号原告：高xx，男，汉族，1940年2月19日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：许xx，系沈阳风正法律研究中心专职律师。被告：xxxx集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场。法定代表人：马xx，系该公司经理。委托代理人：余xx，系河南绿箭律师事务所律师。原告高xx与被告xxxx集团有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高xx及其委托代理人许xx，被告委托代理人余xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高xx诉称：2014年11月间，原告在聚富公司、工海集团理财项目投资45万元。次年2月合同期满只要回5万元投资款。按合同约定，工海集团理应结清尚未返还的40万元的投资款本金和收益，然工海集团百般拖延拒付。从2015年3月至今，原告曾7次去洛阳讨要徒劳往返。故诉至法院。请求判令1、被告返还原告投资款40万元、利息12.4万元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。被告xxxx集团有限公司辩称：原告系辽宁xx公司的业务员将款项支付给辽宁xx公司，后来也是向辽宁xx公司讨要的借款，我公司工作人员并未与原告接触，也没有与原告签订过合同，更没有收到过原告的投资款，原告应向辽宁xx公司追讨借款。我公司在2014年10月23日至2015年1月5日间与辽宁xx公司有过合作，但在发现辽宁xx公司有欺诈我公司的行为后，向大东区公安局报案，我公司也是辽宁xx公司违法犯罪的受害者，在仅有两个半月的合作后及在2015年1月5日已经解除了合作。经与辽宁xx公司负责人刘xx等人清算账目：辽宁xx公司在2014年10月23日、10月28日、11月15日分别向我公司出借100万元、50万元、50万元共计200万元，我公司在2015年1月5日前归还1311750元（含利息82238元），尚欠770488元。辽宁xx公司已将该770488元的债权转让给辽宁xx公司的部分客户（客户代表），我公司没有义务向原告还款。另，原告的债权应向辽宁xx公司要求清偿，据知，辽宁xx公司涉嫌非法吸收公众存款，负责人已被大东区法院判处刑事责任，并责令退赔受害人的投资款，原告也不应再提起民事诉讼，要求双重赔偿。应当依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明：2014年11月，原告在路边收到辽宁xx投资管理有限公司（以下简称辽宁xx公司）的宣传单，原告于2014年11月3日与辽宁xx公司签订项目投资管理合同，原告投资45万元。随后，原告将45万元转账给辽宁xx公司。2015年2月12日合同到期后，辽宁xx公司返还原告本金5万元，利息35475元，同时给原告出具承诺书一份，该承诺书写明：“辽宁聚富承诺客户高xx投资款45万元整，退款计划，今天给予支付5万元加利息，2015年3月12日退款金额20万元整加利息，2015年3月31日退款金额20万元整加利息”。辽宁xx公司在该承诺书上加盖公章。但余款至今未还。另查明：2014年10月18日，被告（甲方）与辽宁xx公司（乙方）签订委托书协议，该协议约定：一、甲方因资金需要向乙方寻求资金信息，甲方申请借款最高限额为人民币5000万元整，借款期限为两年。二、乙方收到甲方申请后尽力为甲方寻求民间闲散资金，并收取实到金额的10%年信息费，总借款额度20%作为风险保证金。2014年10月23日，辽宁xx公司（甲方）与被告（乙方）签订合作协议一份，该协议约定：资金使用期限一年，数额不超过5000万元整；手续办理以工海集团名字办理POS机由甲方对客户办理相关手续后转入工海集团指定账户。户名：崔功海；卡号62×××52；中国银行洛阳分行七里河支行。分红计算：按实际到账金额35‰分红、次月1号结算上月分红。资金运作周期按资金到账之日起三个月结算周转。协议解除：一方合伙人有违反本合作协议的，另一方有权解除合作协议。同时，被告出具授权书一份，该委托书写明：“特委托崔xx同志办理xxxx集团有限公司与辽宁xx投资管理有限公司相关业务手续”。2015年3月30日，崔xx将辽宁xx公司2014年合同除37、41号外（各一份），其余全部收回，其中包括原告的合同，故原告将其他出资人季淑兰与辽宁xx公司签订的投资管理合同及投资借据修改为自己的名字后向本院提供。本案在审理过程中，被告自称于2015年1月5日向沈阳市公安局举报辽宁xx公司，举报信内容为“经了解辽宁xx投资管理有限公司所经营的投资存在欺诈行为，利用第三方（xxxx集团有限公司）的实体工程，客户的投资签订的是工海合同，资金未到xxxx集团有限公司，现xxxx集团有限公司取消与辽宁xx投资管理有限公司的合作，请相关部门查实”，同时，声明与辽宁xx公司取消合作。2015年5月26日，多名投资人向公安机关报案，举报辽宁xx公司以能为投资人提供高额回报为由，向社会不特定人员介绍，吸收大量资金，现该公司人去楼空。2015年5月27日，公安机关对此立案侦查。2015年6月5日，公安机关对被害人高xx即本案原告依法询问，高云生表示“2014年11月，我在路边收到辽宁xx投资管理有限公司的宣传单，说利息高。我于2014年11月3日与辽宁xx公司签订项目投资管理合同，其投资45万元，借款期限3个月，利率1.65%。2015年2月12日合同到期后，刘xx说现在公司周转不开，暂时返还我本金5万元，另外40万元分2次还清，大概在2015年5月末我听说该公司的人跑了，公司关门了”。2017年5月12日，本院依法作出（2016）辽0104刑初519号刑事判决书，判决：一、被告人何继敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人何继敏退还涉案款项人民币五百七十七万元一千四百八十六元，依法发还被害人。何继敏不服该判决，提起上诉。2017年7月5日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01刑终316号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告提供的投资借款协议、承诺书、收条、授权书、账目往来明细及处理意见、委托书、被告提供的举报信、声明、通知、致沈阳客户的一封信及本院依法调取的（2016）辽0104刑初519号刑事判决书、（2017）辽01刑终316号刑事裁定书及当事人陈述，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案所争议的焦点问题是：被告是否应当对辽宁xx公司所欠原告的借款是否担责的问题。首先，被告与辽宁xx公司是否存在合同关系，在庭审中，被告表示“我公司在2014年10月23日至2015年1月5日间与辽宁xx公司有过合作”.其次,原告提供了2014年10月18日、2014年10月23日的两份被告与辽宁xx公司的合同，虽然是复印件，但与被告陈述的时间基本吻合，也与被告报案中的声明的内容基本吻合，且被告在本院限定的举证期限内未向本院提供其与辽宁xx公司签订的合同，对此依法应当承担不利后果，结合辽宁xx公司涉刑事案件的事实过程，能够说明被告与辽宁xx公司之间签订了合同，故本院对原告提供的两份合同的真实性予以确认。从上述两份合同看，该合同系被告为资金需要向辽宁xx公司寻求资金信息，被告申请借款，辽宁xx公司收取信息费的合同。我国合同法第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据上述合同的约定，被告将借款事务交由辽宁xx公司处理，辽宁xx公司将借款转借给被告并收取信息费，符合委托合同的特征，双方属于辽宁xx公司受被告的指示处理借款事项的委托合同关系。我国合同法第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，在辽宁xx公司给包括原告在内的众多投资人出具的借款借据中加盖了被告的印章，故能够证明原告在与辽宁xx公司订立合同时知道被告系投资运营方，虽然被告自称已于2015年1月5日以报案、声明的形式解除了与辽宁xx公司的合同关系，但原告与辽宁xx公司之间的借款合同发生在2014年11月3日，故被告依法应当受辽宁xx公司与原告之间的借款合同的约束，因此，被告对辽宁xx公司所欠原告的借款应当依法承担责任。现辽宁xx公司给原告出具承诺书，能够证明辽宁xx公司尚欠原告40万元借款未返还，故被告应当依法返还原告借款本金40万元。关于原告主张利息的问题，原告没有提供其与辽宁xx公司签订的投资管理合同，无法证明双方是否约定利率，但从辽宁xx公司给原告出具的承诺是中可以看出双方约定了利息并在2015年2月12日合同期已届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本案被告应当从辽宁xx公司承诺还款日届满后即2015年4月1日起向原告支付利息，利率按照银行逾期贷款息率的标准计算较为妥当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告xxxx集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告高xx借款本金40万元。二、被告xxxx集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告高xx利息（从2015年4月1日起，以本金40万元为基数，按照中国人民银行逾期贷款利率的标准计算，至本金付清时止）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费8800元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一九年四月二十九日书记员  王 姣