海南省海口市秀英区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初1648号 原告：吴志连，女，1990年9月19日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 被告：海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，住所地海口市秀英区长流镇会南村委会文森村内。 法定代表人：吴逊依，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗荣，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭畴，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。 原告吴志连与被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组（以下简称文森村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志连的委托诉讼代理人吴志花、被告文森村民小组委托诉讼代理人罗荣、韩旭畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志连向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2018年11月28日征地补偿款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村的村民，自出生起落户在被告村，属农业家庭户口。2005年10月4日，海口市秀英区农林局统一向文森村农户发放《农村土地承包经营权证》，原告家庭自1998年12月15日起至2027年12月31日承包土地，被告遗漏未将原告列为承包人。但原告仍以家庭承包的土地作为生活来源及保障，并自2005年9月1日起至今均参加被告村新型农村合作医疗。2011年9月7日，原告与乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居委会李文锋登记结婚。婚后原告户籍未迁出，在嫁入地没有分配承包地，亦未分配征地补偿款，且没有纳入城镇居民社会保障体系。2018年11月28日，被告向文森村村民每人发放土地补偿款40000元，却以原告系外嫁女为由拒绝发放。 被告文森村民小组答辩称：一、对外嫁女的保护不应该损害生活在当地的其他村民权益，原告提交的证据没有办法证明原告具有被告村民集体成员资格。长流镇大部分外嫁女没有随丈夫生活不符常理。以户籍认定村民集体成员资格，而不是以被告处的土地生产生活认定，不符合法律规定；二、被告村在2017年对于土地承包经营权进行了重新分配，但原告不在分配名额中；三、2016年，中央发布了改革意见，将农村的资产对应到每个村民身上，这样能显示该村民具体生活在哪里。对于外嫁女所在村清产核资时，是否在娘家领取款项，原告并未提供相关证据。 经审理查明，原告于1990年9月19日出生后户口于1993年3月3日落户在被告村，参加被告村的农村合作医疗保险。2011年9月7日与乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居民李文锋登记结婚，婚后户口未迁出。2018年12月3日，原告丈夫李文峰户籍所在地乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居民委员会出具一份证明，证明原告在该居委会未分配到承包地、也没有在居委会被分配到征收补偿款。2018年11月28日，文森村向村民每人发放40000元的征地补偿款。上述款项发放时，文森村委会未向原告发放。 另查明，本院作出的（2017）琼0105民初6630号民事判决书已确认吴志连具有文森村集体经济组织成员资格。 上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、证明、合作医疗证、农村土地承包经营权证、会议记录、公告、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，吴志连具有文森村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明吴志连已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，应认定吴志连仍具有文森村集体经济组织成员资格。吴志连关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，文森村委会应当向吴志连发放宅基地补偿款40000元。文森村委会主张吴志连不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告吴志连支付征地补偿款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年4月18日印制 （共印6份） {文书日期} 海南省海口市秀英区人民法院 民事判决书 （2019）琼0105民初1648号 原告：吴志连，女，1990年9月19日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇文森村**。 委托诉讼代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 被告：海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，住所地海口市秀英区长流镇会南村委会文森村内。 法定代表人：吴逊依，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗荣，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭畴，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。 原告吴志连与被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组（以下简称文森村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志连的委托诉讼代理人吴志花、被告文森村民小组委托诉讼代理人罗荣、韩旭畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志连向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2018年11月28日征地补偿款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村的村民，自出生起落户在被告村，属农业家庭户口。2005年10月4日，海口市秀英区农林局统一向文森村农户发放《农村土地承包经营权证》，原告家庭自1998年12月15日起至2027年12月31日承包土地，被告遗漏未将原告列为承包人。但原告仍以家庭承包的土地作为生活来源及保障，并自2005年9月1日起至今均参加被告村新型农村合作医疗。2011年9月7日，原告与乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居委会李文锋登记结婚。婚后原告户籍未迁出，在嫁入地没有分配承包地，亦未分配征地补偿款，且没有纳入城镇居民社会保障体系。2018年11月28日，被告向文森村村民每人发放土地补偿款40000元，却以原告系外嫁女为由拒绝发放。 被告文森村民小组答辩称：一、对外嫁女的保护不应该损害生活在当地的其他村民权益，原告提交的证据没有办法证明原告具有被告村民集体成员资格。长流镇大部分外嫁女没有随丈夫生活不符常理。以户籍认定村民集体成员资格，而不是以被告处的土地生产生活认定，不符合法律规定；二、被告村在2017年对于土地承包经营权进行了重新分配，但原告不在分配名额中；三、2016年，中央发布了改革意见，将农村的资产对应到每个村民身上，这样能显示该村民具体生活在哪里。对于外嫁女所在村清产核资时，是否在娘家领取款项，原告并未提供相关证据。 经审理查明，原告于1990年9月19日出生后户口于1993年3月3日落户在被告村，参加被告村的农村合作医疗保险。2011年9月7日与乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居民李文锋登记结婚，婚后户口未迁出。2018年12月3日，原告丈夫李文峰户籍所在地乐东黎族自治县莺歌海镇莺一社区居民委员会出具一份证明，证明原告在该居委会未分配到承包地、也没有在居委会被分配到征收补偿款。2018年11月28日，文森村向村民每人发放40000元的征地补偿款。上述款项发放时，文森村委会未向原告发放。 另查明，本院作出的（2017）琼0105民初6630号民事判决书已确认吴志连具有文森村集体经济组织成员资格。 上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、证明、合作医疗证、农村土地承包经营权证、会议记录、公告、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，吴志连具有文森村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明吴志连已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，应认定吴志连仍具有文森村集体经济组织成员资格。吴志连关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，文森村委会应当向吴志连发放宅基地补偿款40000元。文森村委会主张吴志连不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告吴志连支付征地补偿款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年4月18日印制 （共印6份）