辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2497号原告：张杰。委托诉讼代理人：谭满拥，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：于喜春。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被告：刘铁红。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜男，该公司员工。原告张杰与被告于喜春、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、刘铁红、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司一案，本院于2019年4月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭满拥、被告于喜春、刘铁红、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王胜男到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计17859.42元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月29日7时50分，被告刘铁红驾驶辽Ａ×××××车，由北向南行驶到沈海高速公路南194公里600米处，因违章变更车道，与张杰驾驶的蒙Ｂ×××××车相撞翻扣的交通事故，致使原告右肱骨骨折、左锁骨骨折等多处损伤。原告的伤经苏家屯区中心医院治疗终结。原告于2018年9月3日诉至本院，经本院（2018）辽0111民初第5296号《民事判决书》判决被告赔偿原告全部伤害损失（详见判决书）。原告于2018年12月19日住入苏家屯区中心医院，该院对原告右肱骨骨折、左锁骨骨折处进行固定物取出手术治疗，住院14天；一级护理6天，二级护理8天，于2018年12月3日出院，尊医嘱休14天。该事故经公交高一认字（2017）第1-172号《道路交通事故认定书》认定原告负次要责任，被告刘铁红负主要责任。被告辽Ａ×××××车在太平洋财产保险公司辽宁分公司投保了交强险和商业险。被告于喜春蒙Ｂ×××××车在平安财产保险公司只投保商业、抢险，未投保座位险。综上所述：被告的行为违反了道路交通安全法的有关规定，侵害了原告权益，原告根据《民法》第119条规定来院起诉被告，请法院判令被告赔偿原告取固定物手术治疗费及相关费用，合计17859.42元；判令被告承担该案的起诉费。中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及三者险五十万含不计免赔，事故发生在保险期限内，经交警队认定我公司承保车辆驾驶员为主要责任，原告合理合法保险范围内损失超交强险部分，根据事故责任比例，我公司按百分之七十在商业三者险限额内进行赔偿。原告于2018年就此次事故损失起诉至苏家屯区人民法院主张损失中，包含伤残赔偿金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2规定评定十级应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。原告伤残主张即评定的前提是治疗终结且原告主张伤残即自认治疗终结，放弃庭后治疗可能产生的费用。原告经沈阳医学院司法鉴定所鉴定一个九级二个十级伤残，苏家屯人民法院经审理下判决书（2018）辽0111民初5296号判决书第二页原告提出诉讼请求中已明确写现已治疗终结，我司已根据判决书进行赔付，即原告伤情稳定，治疗终结构成伤残且已自认的事实已经法院认定我公司也已履行赔付义务，此次原告主张与之前自认事实及判决相悖，与我司无关，我公司不同意再进行赔付。于喜春辩称，没什么可说的。刘铁红辩称，同意保险公司意见。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日7时50分，刘铁红驾驶辽Ａ×××××号本田小型轿车，由北向南行驶至沈海高速公路194公里600米处，因违法变更车道，车与同方向张杰驾驶的蒙Ｂ×××××号瑞麒小型轿车相撞，相撞后蒙Ｂ×××××号瑞麒小型轿车又发生翻扣，此事故造成蒙Ｂ×××××号瑞麒小型轿车车内驾驶人张杰、乘车人董俊顺、董振坤、郎淑清受伤，辽Ａ×××××号本田小型轿车乘车人李宏斌受伤，双方车辆受损。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定刘铁红负此次事故的主要责任、张杰负此次事故的次要责任，董俊顺、董振坤、郎淑清、李宏斌无责任。事故发生后，原告向本院提起诉讼，本院于2018年10月25日作出（2018）辽0111民初5296号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔付原告张杰医疗费2710.25元、精神损害抚慰金11000元、伤残赔偿金25300元，合计人民币39010.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内赔付原告张杰医疗费55400.53元、住院伙食补助费6100元、护理费11662元、误工费10043元、伤残赔偿金156663.60元、鉴定费1000元、复印费100.50元、交通费800元、被扶养人生活费49489元（以上合计291258.63元）的70%，计人民币203881.04元；三、原告张杰返还被告刘铁红垫付的医疗费3334元；以上款项于本判决发生法律效力之日起七日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。2018年12月19日，原告到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，取出内固定装置，共住院14天，一级护理6天，二级护理8天。现原告起诉来院，要求被告赔偿二次医疗费用等损失。事故发生前，原告系沈阳中诺经贸有限公司职员，每月工资2300元，原告因此次事故共计误工28天。另查明，辽Ａ×××××号本田小型轿车车辆所有权人系被告刘铁红，该车已向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事发时在保险期限内。蒙Ｂ×××××号瑞麒小型轿车的车辆所有权人系被告于喜春，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生当日，于喜春将该车辆出借于张杰的丈夫董俊顺。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告于喜春、刘铁红、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对证据的质证意见对原告主张的案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。被告刘铁红违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故的主要责任，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了机动车商业第三者责任保险，保险限额为人民币50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿损失于法有据。关于原告主张的医疗费10747.22元，系本次事故的合理支出，结合原告提供的医疗费票据，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1400元，按每日100元计算，原告住院14天，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告一级护理6天，二级护理8天，按居民服务业标准计算，应为2309.9元（42157÷365×20）。关于原告主张的交通费300元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合原告的实际情况，本院对此数额予以支持。关于原告主张的误工费，应为2146.7元（2300÷30×28）。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩解的不应赔付此次治疗相关损失的问题，因相关法律规定后续治疗费赔偿权利人可在实际发生时另行起诉，故对此辩解，本院不予采纳。关于原告主张被告于喜春及中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任的问题，因于喜春在本次事故中无过错，且车辆仅在该公司投保交强险及商业三者险，未投保座位险，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的复印费，因原告未提交相关证据予以证明此项费用的支出，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张杰医疗费10747.22元、住院伙食补助费1400元、护理费2309.9元、交通费300元、误工费2146.7元，合计16903.82元的70%，即11832.7元；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由被告刘铁红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一九年四月十九日书记员  李 蔷