云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初11809号原告（反诉被告）：云南云开电气股份有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区云开路，统一社会信用代码91532300557756446R。法定代表人：伍昌云，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘宏，系云南云开电气股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡泓，云南众星律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：昆明医科大学第一附属医院，住所地昆明市西昌路295号。法定代表人：王昆华，院长。委托诉讼代理人：张静、张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告云南云开电气股份有限公司（以下简称原告）诉被告昆明医科大学第一附属医院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，被告在举证期限内提起反诉，本院受理了其反诉，于2019年1月31日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）的委托诉讼代理人刘宏、胡泓，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人张静、张正武到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款1058166元；2.被告自起诉之日起按欠款金额为本金根据中国人民银行同期贷款利率6%计算违约金至货款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告就昆明医科大学第一附属医院3号住院综合楼改扩建项目供配电设备采购与原告签订设备采购合同，向原告购买开关设备。合同总价4652200元，根据合同关于付款的约定，被告支付合同总价的30%作为合同预付款，于合同签订后15日内支付；到货款，所有货物到达现场后支付合同总价的50%；验收款，合同金额的15%安装调试完毕并验收合格后支付；质保金，质保期满一周后，结清余款5%。后被告根据新增配电要求分别于同年10月25日、2016年1月12日增加2面开关柜和塑壳断路器，价格合计127726元，货款总计4779926元。合同签订后，原告按合同约定已向被告供货，被告除支付货款3721760元外，现尚欠货款1058166元未支付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告答辩并反诉称：2015年6月30日，原、被告签订《昆明医科大学第一附属医院3号住院综合楼改扩建项目供配电设备采购合同》（以下简称《采购合同》），约定被告向原告购买电力设备，设备价款为4652200元，交货期为被告通知供货之日起20天，同时原告无条件承诺交货期将配合被告建设项目实际进度情况。每延迟1天交货的赔偿费按迟延交货物交货价或被提供服务的服务费用的1%计收，直至交货或提供服务为止，误期赔偿费的最高限额为合同价格的10%及其他内容。合同签订后，被告于2015年10月19日通知原告供货，依照《采购合同》交货日期应为2015年11月8日，但原告实际交货时间为第一批低压柜于2015年11月27日交货，第二批低压柜于2015年11月30日交货，第三批高压柜于2015年12月8日交货。为维护反诉原告的合法权益，特向法院提起反诉请求：1.反诉被告向反诉原告支付误期赔偿费465220元（误期赔偿费=迟交货物交货价4652200元×10%）；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告辩称：1.合同履行中我方逾期交货10天左右，并没有给反诉原告造成损失。按照双方的开工报告及竣工验收报告日期为2015年12月14日，实际竣工验收日期也为2015年12月14日，本案合同履行并未影响到反诉原告设备的使用；2.根据法律规定，违约金不应当高于损失的30%，我方认为反诉原告没有损失，因此要求我方支付违约金不符合本案实际，请求法院驳回。当事人围绕本诉及反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告不认可原告提交的《云南云开电气股份有限公司产品签收单》（8份），本院认为，原告提交的该8份签收单的内容与被告提交的《云南云开电气股份有限公司客户收货签收单》（8份）中载明的内容一致，且被告提交的《云南云开电气股份有限公司客户收货签收单》（8份）中有原告及案外人云南恒通恒电力工程有限公司的签章，同时原告对被告提交的该8份签收单的真实性、合法性及关联性均予以认可，故本院对原告提交的该8份签收单不予采信；2.原告提交的付款凭证（2份）、被告提交的《结算报告》、《情况说明》（2017.8.15）《情况说明》（2018.2.5）与本案诉争的事实有关，本院依法予以采信；3.被告提交的《邮件截屏》发件人、收件人的身份不明确，邮件内容不完整，且原告不认可该份证据的真实性、合法性、关联性，故对于该份证据，本院依法不予采信。庭审中，原、被告双方对于以下事实无争议：1.原被告于2015年6月30日签订《供配电设备采购合同》，该合同项下总价款为4652200元；2.上述合同项下分别于2015年10月25日增加2只框架断路器、母线和两台柜子，于2016年1月12日增加一只400A塑壳断路器及其他元器件；3.被告已支付货款3721760元；4.原告逾期交货。本院对上述事实依法予以确认。对于原、被告有争议的事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定如下：1.《供配电设备采购合同》项下增量部分的金额。原告认为增量部分金额为127726元，并提交了两份《工作联系函》（2015年10月25日、2016年1月12日）对该事实予以证明。被告认为增量部分金额应为77090.3元，并提交了《工程结算审核金额》、《昆明医科大学第一附属医院3号住院楼改扩建项目供配电设备采购工程竣工结算审核报告》对原告主张的事实予以反驳。本院认为，原告提交的两份《工作联系函》载明了增量部分总金额为127726元，而被告在庭审中对该两份证据予以认可，故应视为双方对于增量部分总金额无异议。被告虽提交了《工程结算审核金额》、《昆明医科大学第一附属医院3号住院楼改扩建项目供配电设备采购工程竣工结算审核报告》对该事实予以反驳，但《供配电设备采购合同》中并未约定按审计价款进行结算，且被告并未提交证据证明原、被告已就审计金额达成一致，故本院认定《供配电设备采购合同》项下增量部分的金额为127726元。2.原告逾期交货的天数。根据《供配电设备采购合同》的约定，交货期为被告（买方）通知供货之日起20天，被告通知原告供货的时间为2015年10月19日，故原告应于2015年11月8日前向被告供货，而原告实际供货完毕的时间为2015年12月8日，因此原告逾期交货30天。原告虽主张其曾向被告发送《工作联系函》对上述交货时间予以变更，但并未提交证据证明被告已认可该项变更，故应承担举证不利的后果；3.《供配电设备采购合同》项下工程竣工验收的时间。原告认为涉案工程竣工验收时间为2015年12月14日，并提交了《工程竣工验收证明书》予以证明。被告则认为竣工验收时间应以原告向其发送的《确认函》载明的时间，即2016年6月28日为准。本院认为，《确认函》载明:“2015年12月25日我公司配合施工方、监理监督下安装调试完毕并验收合格通电，请相关单位予以确认”，故该份《确认函》系被告将竣工验收的事实向各相关单位告知，而并非是对于竣工验收时间的确定，因此本院认定竣工验收时间应为原告（施工单位）、被告（建设单位）及监理单位三方共同签章确认的《工程竣工验收证明书》中载明的时间，即2015年12月14日。本院认为，原、被告（反诉原、被告）签订的《供配电设备采购合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告（反诉原、被告）双方均应按照合同约定全面履行合同义务。根据《供配电设备采购合同》的约定，被告（反诉原告）应于合同签订后15日内支付合同金额的30%作为预付款；于所有货物到达现场后支付合同金额的50%作为到货款；于安装调试完毕并验收合格后支付合同金额的15%作为验收款；于质保期满一周后结清余款，涉案设备（含增量部分）已于2015年12月14日完成竣工验收，而根据《工程质量保修书》质保期从工程实际竣工之日起算24个月，即2017年12月14日被告（反诉原告）支付货款的期限已届满，故对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付剩余货款1058166元（合同总价款4652200元+增量金额127726元-被告已支付货款金额3721760元=1058166元）的诉讼请求，本院予以支持。被告（反诉原告）逾期支付货款，必将造成原告（反诉被告）资金占用期间的利息损失，故对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付自起诉之日即2018年9月18日起至款项实际付清之日以拖欠货款金额819169.7元（不含质保金）[1058166元-（合同总价款4652200元+增量金额127726元）×5%=819169.7元]为基数按年利率4.75%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。至于反诉原告（被告）主张的逾期交货违约金，本院认为，《供配电设备采购合同》明确约定：“误期赔偿费为每延迟1天交货的赔偿金按迟交货物交货价或被提供服务的服务费用的1%计收，直至交货或者提供服务为止。误期赔偿费的最高限额为合同价格的10%”，本案中，反诉被告（原告）逾期交货达30天之久，必然影响反诉原告（被告）项目的正常运转，且上述违约金的计算标准并未超过法律的限制性规定，故对于反诉原告（被告）要求反诉被告（原告）支付违约金465220元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告昆明医科大学第一附属医院于本判决生效之日起十日内向原告云南云开电气股份有限公司支付货款1058166元，并承担以拖欠货款金额819169.7元为基数按年利率4.75%计算的自2018年9月18日起至实际清偿之日止利息；二、驳回原告云南云开电气股份有限公司的其他诉讼请求；三、反诉被告云南云开电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告昆明医科大学第一附属医院支付违约金465220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14323元，由被告昆明医科大学第一附属医院负担，反诉案件受理费4139元，由反诉被告云南云开电气股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  成绍清人民陪审员  段 萍二〇一九年四月二十九日法官助理段格书记员和耀星