江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。委托诉讼代理人：丁川，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国华。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志中。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）因与被上诉人赵国华、王志中机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初10779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保济宁分公司上诉请求：撤销原判，改判人保济宁分公司少承担71088.2元；本案诉讼费用由赵国华、王志中负担。事实和理由：一、赵国华伤情是否两次事故综合造成未查清。赵国华因前一交通事故侧翻在地受伤具有可能性、合理性，应减轻人保济宁分公司赔偿责任。二、赵国华赔偿项目71088.2元应扣除。1.医疗费未扣除非医保费用，约占医药费的20%。2.营养费无证据支持，鉴定机构意见不属于有效证据。3.伤残赔偿金应适用农村居民可支配收入标准。4.精神损害抚慰金认定5000元明显过高。5.误工费、护理费缺乏证据支持。6.鉴定费属于间接损失，不应由人保济宁分公司承担。赵国华书面辩称，请求驳回上诉，维持原判。王志中辩称，认可一审判决。赵国华向一审法院起诉请求：王志中、人保济宁分公司赔偿赵国华医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计98330.6元；本案的诉讼费由王志中、人保济宁分公司负担。一审审理中，赵国华变更医疗费部分的诉讼请求为11122.94元。一审法院认定事实：2017年12月29日04时01分，冯喜驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿杨锦公路由南向北行驶至杨锦公路晨丰公路路口时，该车与因发生交通事故侧翻在路口赵国华驾驶的三轮电动车相撞，后该车又撞击在修理三轮车的赵国华的身体，致使赵国华受伤，车辆损坏。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，冯喜负全部责任，赵国华无责任。2018年7月20日，赵国华经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，赵国华骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；赵国华的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间一人护理，出院后60日以内1人护理。一审另查明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（行驶证载明车辆所有人系梁山金宜达货运服务有限公司），皖Ｊ×××××重型普通半挂车（行驶证载明车辆所有人系黄山市浙徽运输有限公司）在人保济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，投保了不计免赔。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、皖Ｊ×××××重型普通半挂车的实际车主系王志中。上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录、保险单、医药费收据、张中医司鉴所[2018]临鉴字第493号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。关于赵国华主张的赔偿项目及费用，经双方质证及认证，一审法院认定如下：1.医药费，根据提供的医疗费发票，认定医疗费为11122.94元（包含王志中垫付医疗费10000元）。2.住院伙食补助费认定950元。3.营养费认定3000元。4.残疾赔偿金认定56708.6元。5.精神抚慰金认定5000元。6.误工费，赵国华从事个体蔬菜零售，并提供了相应的工商登记资料，现赵国华主张每月按3500元计算，应予以支持，一审法院认定误工费为21000元。7.护理费认定7900元。8.交通费，酌情认定500元。9.鉴定费认定3060元。综上，一审法院认定赵国华的医疗费为11122.94元、住院伙食补助费为950元、营养费为3000元、残疾赔偿金56708.6元、精神抚慰金5000元、误工费21000元、护理费为7900元、交通费为500元、鉴定费3060元，合计109241.54元（医疗费用部分15072.94元+伤残部分91108.6元+其他3060元）。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。赵国华在本起交通事故中受伤，其要求王志中赔偿的请求是基于法律的规定，应予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，一审法院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，冯喜驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、皖Ｊ×××××重型普通半挂车在人保济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故人保济宁公司应在机动车交通事故责任强制保险122000元（医疗损失赔偿部分10000+伤残赔偿部分110000元+财产损失赔偿部分2000元）范围内赔偿，超出部分，因涉案事故发生在机动车与非机动车之间，根据交警部门出具的事故认定书，冯喜负全部责任，赵国华无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，冯喜是王志中驾驶员，冯喜承担赔偿的部分由承保商业三者险的人保济宁公司根据保险合同予以赔偿。关于王志中垫付的费用，为减少诉累，在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律的规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿赵国华109241.54元。其余损失赵国华自理。二、因王志中垫付赵国华医疗费用10000元，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款109241.54元中，赔偿赵国华99241.54元，返还王志中10000元。上述第一、第二项均于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取442元，由王志中负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，2017年12月29日，冯喜驾驶重型半挂牵引车与因发生交通事故侧翻在路口赵国华驾驶的三轮电动车相撞，后该车又撞击在修理三轮车的赵国华身体，致使赵国华受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通警察大队认定，冯喜负全部责任，赵国华无责任。冯喜系王志中雇佣的驾驶员，涉案肇事车辆交强险及商业三者险承保公司是人保济宁分公司。赵国华诉至法院要求王志中、人保济宁分公司进行赔偿。人保济宁分公司认为，赵国华伤情系由两次交通事故共同造成，但未提交证据证实，其据此要求减轻其赔偿责任，本院不予支持。关于赵国华的医疗费，人保济宁分公司上诉要求扣除非医保费用，但未提供证据证明与赵国华治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目和价格，故人保济宁分公司要求扣除非医保费用，本院不予支持。关于赵国华的营养费、护理费，一审法院结合鉴定机构建议的营养期、护理期进行认定，费用标准亦在合理范围之内，应予维持。关于赵国华的伤残赔偿金，赵国华户籍所在地位于苏州城镇，一审法院按城镇居民可支配收入标准计取其伤残赔偿金并无不当，应予维持。关于误工费，结合赵国华提交的营业执照，赵国华系张家港市杨舍镇晨阳五兴蔬菜铺的经营者，一审法院结合鉴定机构建议的误工期计取赵国华的误工费，并未超过相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，应予维持。关于赵国华的精神损害抚慰金，赵国华因本次交通事故构成十级伤残，一审法院认定精神损害抚慰金5000元，在合理范围之内，应予维持。关于鉴定费，属于赵国华因本案交通事故产生的合理、必要损失，属于人保济宁分公司的赔偿范围。综上，上诉人人保济宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇一九年四月十六日书记员  陈 莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。