福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4362号 原告：林志忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被告：叶美香，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告林志忠与被告叶美香民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志忠的委托诉讼代理人戴海莺到庭参加诉讼，被告叶美香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志忠向本院提出诉讼请求：叶美香偿还林志忠借款311600元及利息（借款190000元的利息自2015年5月4日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算，借款121600元的利息自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算）。事实和理由：叶美香向林志忠借款121600元后，出具落款时间为2014年2月20日的借条，约定每月20日还款6400元，直至还清借款为止。叶美香向林志忠借款190000元后，出具落款时间为2015年4月1日的借条，约定自2015年5月1日起每月偿还借款10000元，分19个月还清，并在每月3日前将当月应付款项汇入林志忠指定的账户，出现任意一期逾期未足额偿还的违约情况，林志忠即有权主张尚未偿付的借款全部立即到期，并以月利率1.5%计算利息到全部本金付清。借款后，叶美香于2017年6月19日至2018年4月10日期间，支付林志忠利息45000元，但未偿还借款。 叶美香未作答辩。 林志忠围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、户籍资料查询结果、借条原件2份、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细各1份，本院组织当事人进行了质证，叶美香未到庭参加诉讼，又未提供任何书面证据及质证意见，视为其自愿放弃对林志忠主张事实的抗辩及举证、质证等权利。林志忠提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，足以证明其对叶美香主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，叶美香外号“鹄”（音Kò）。叶美香于2014年2月20日向林志忠出具借条1份，借条载明叶美香向林志忠借款121600元，约定每月20日还款6400元直至还完为止，借款人：鹄。叶美香于2015年4月1日再次向林志忠出具借条1份，借条载明叶美香向林志忠借款190000元，借款人自2015年5月1日起向林志忠每月偿还借款10000元，共分19个月偿还完毕，并于每月3日前将当月应付款项汇入林志忠指定的账户，如出现任意一期逾期未足额偿还的违约情况，林志忠即有权主张尚未偿付的借款全部立即到期，并以月利率1.5%计算利息至全部本金付清……借款人：鹄仔叶美香。借款后，叶美香于2017年6月19日至2018年4月10日期间支付林志忠45000元，但未偿还借款，林志忠遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案当事人之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。林志忠提供借条原件2份及中国民生银行个人账户对账单等证据可以形成完整证据链，可以证实叶美香共向其借款311600元的事实，本院予以确认。双方在2份借条中均约定分期偿还借款，现还款期限全部届满，叶美香未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。林志忠请求叶美香偿还借款311600元，符合法律规定，予以支持。双方在2014年2月20日的借条中未约定借款利息，该借款视为无息借款，林志忠起诉后，叶美香仍未偿还该借款，林志忠请求叶美香按照年利率6%支付该借款自起诉之日（2018年10月9日）起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。双方在2015年4月1日的借条中未约定借款利息，但约定叶美香应于每月3日前将当月应付款项汇入林志忠指定的账户，如出现任意一期逾期未足额偿还的违约情况，林志忠即有权主张尚未偿付的借款全部立即到期，并以月利率1.5%计算利息至全部本金付清，双方约定的逾期还款利息没有超过年利率24%的法律规定，受法律保护。叶美香在2015年5月3日前未偿还该月应付款项，林志忠主张该借条载明的借款全部到期，符合双方约定，其以此请求叶美香按月利率1.5%支付该借款自逾期之日（2015年5月4日）起至实际还款之日止的利息，符合法规规定和双方的约定，予以支持。现有证据不能证明林志忠与叶美香之间有约定给付顺序，故林志忠主张叶美香于2017年6月19日至2018年4月10日期间支付林志忠45000元予以抵充利息，符合法律规定，予以支持。叶美香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶美香应于本判决生效之日起十日内偿还林志忠借款311600元及利息（其中借款190000元的利息自2015年5月4日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算，借款121600元的利息自2018年10月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算，叶美香已支付的45000元可予以抵充上述利息）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7705元，由叶美香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑英好 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年四月十五日 书 记 员  温 鸿 速 录 员  吴翠云 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-