江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初696号原告：刘姝，女，1989年9月1日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：汤焕根，吉水县法律援助中心指派律师。被告：李佃鑫，男，1977年9月18日出生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）。统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，总经理。经营场所：临沂市河东区人民大街和孝路交汇处和美大厦。委托诉讼代理人：朱利发、马玉青，山东鼎元律师事务所律师。被告：邓海军，男，1983年4月10日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘姝及其委托诉讼代理人汤焕根，被告李佃鑫、邓海军及安华保险公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘姝向本院提出诉讼请求，请求判令：被告李佃鑫、邓海军共同再赔偿原告因本案受伤造成的各项损失共计人民币70,157.41元；被告安华保险公司在保险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告李佃鑫驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿G105线由南往北行驶。14时50分许，当车行驶至G105线1914KM+900M（吉水县城南物流园）路段右转弯时，与同向在右侧由被告邓海军驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（搭载原告刘姝）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。吉水县公安局交警大队认定，原告不负此事故责任、被告李佃鑫负此事故主要责任、被告邓海军负此事故次要责任。事后，原告先后在吉水县人民医院、吉水县中医院住院治疗（共住院29天，花费医疗费近35,000元）。被告李佃鑫垫付医疗费13,000元给原告。案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者责任险100万元且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。2019年2月18日，吉水县吉正司法鉴定中心评定：原告的伤情为轻伤二级，不构成伤残；后期治疗康复费为13,000元；从受伤之日起，误工时间为6个月、护理时间为2个月、营养时间为3个月。综上，原告因本次事故的受伤共造成的各项损失为83,157.41元，品除被告李佃鑫垫付的13,000元医疗费外，各被告至今未赔付剩余损失给原告。被告李佃鑫辩称：案涉交通事故属实，对交通事故责任划分认定没有意见。被告李佃鑫已垫付13,000元给原告刘姝，请求在本案一并处理。被告安华保险公司辩称：1、案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔。李佃鑫在本次事故中负主要负责，超出交强险限额的损失，我公司承担不超过70%的赔偿比例；2、原告的医疗费用应该扣除百分之十的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担，其他意见待质证时具体发表。被告邓海军答辩：没有意见。本院审理查明如下事实：2018年10月31日，被告李佃鑫驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿G105线由南往北行驶。14时50分许，当车行驶至G105线1914KM+900M（吉水县城南物流园）路段右转弯时，与同向在右侧由被告邓海军驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（搭载原告刘姝）相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2018年11月12日，吉水县公安局交通警察大队认定，被告李佃鑫负此事故主要责任、被告邓海军负此事故次要责任、原告刘姝不负此事故责任。事后，原告先后在吉水县人民医院、吉水县中医院住院治疗（住院期间从2018年10月31日起至2018年11月27日止，共住院28天;花费医疗费含门诊费用共计35,289.41元）。被告李佃鑫垫付医疗费13,000元给原告。案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者责任险100万元且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。2019年2月18日，吉水县吉正司法鉴定中心评定，刘姝2018年10月31日的损伤程度为轻伤二级；不构成伤残；后期治疗康复费为13,000元；从受伤之日起，误工时间为六个月、护理时间为二个月、营养时间为三个月。原告为此花费1,600元鉴定费。另查明，原告刘姝系城镇居民户籍。关于原告因本起交通事故造成的各项损失如何确定问题：1、原告诉请的医疗费为35,387.41元,本院认为原告提供的一张吉水县同济大药房金额为98元票据（用于购买坐便椅），没有医院的医嘱，且该票据系非正式发票亦未记载购买者姓名等内容，因此该票据不予认定，该费用不宜计入医疗费用中，故原告的医疗费用为35,289.41元；2、原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准30元/天与受诉法院审判实践一致，但原告的住院天数为28天，故原告的住院伙食费应为840元（28天×30元/天）。被告虽对吉水县吉正司法鉴定中心评定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，故对被告该意见不予采纳。因此，原告的营养费应为2,700元（30天/月×3个月×30元/天）。被告虽提出后期治疗康复费用应待日后实际发生后再主张，本院认为该意见与审判实践及法律规定不一致，故该意见不采纳。因此，原告的后期治疗康复费为13,000元；3、原告诉请的护理费、误工费标准120元/天与受诉法院审判实践一致，故护理费为7,200元（2个月×30天/月×120元/天），误工费为21,600元（6个月×30天/月×120元/天）；4、原告诉请交通费800元，虽未提供证据证实，但考虑实际发生，结合原告住所地及治疗医院所在地和住院时间，本院酌情认定交通费280元为宜。综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费35,289.41元；住院伙食费840元、营养费2,700元、后期治疗康复费13,000元、护理费7,200元、误工费21,600元、交通费280元，合计人民币80,909.41元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。因鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告安华保险公司处投保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期内，故应先由被告安华保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分，再按事故责任划分由被告李佃鑫承担70%的赔偿责任，由被告邓海军承担30%的赔偿责任。同时，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车投保了商业三者险并不计免赔，故被告李佃鑫承担的70%赔偿责任由被告安华保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。被告安华保险公司虽提出扣除非医保用药金额，但其并未提供证据证实案涉非医保用药与同类基本医疗用药之间的具体差额，亦未在举证期限内申请对该差额部分进行司法鉴定，故被告该意见不予采纳。被告安华保险公司提出应核减原告住院期间已支出护理费问题，本院认为该护理费886元系医院自身护理服务收费项目，与原告诉请的护理费系不同的内容，不应核减。综上，被告安华保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告52,080元（含医疗费10，000元、后期治疗康复费13,000元、护理费7,200元、误工费21,600元、交通费280元），剩余损失28，829.41元由被告安华保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿20,180.59元（28，829.41元×70%），由被告邓海军赔偿8,648.82元。因此，被告安华保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告刘姝各项损失合计人民币72,260.59元，被告邓海军赔偿原告各项损失8,648.82元（28，829.41元×30%）。为减少诉累，节约司法资源，原告在领取上述赔偿款后应一并返还被告李佃鑫13,000元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、原告刘姝因本起事故造成的各项损失合计人民币80,909.41元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿72,260.59元，由被告邓海军赔偿8,648.82元；二、原告刘姝在领取上述赔偿款后同时返还人民币13,000元给被告李佃鑫；上述义务限各方在本判决生效后十日内履行完毕（上述款项直接汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘姝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取762元（缓缴）、鉴定费1,600元（原告已付），合计人民币2,362元，由被告李佃鑫负担1,653.4元，由被告邓海军负担708.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  凌卫根二〇一九年四月十六日书记员  毛苏娇