河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终550号上诉人（原审被告）：常小荣，女，1981年6月22日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：皮立，河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔占枝，女，1954年8月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：葛云飞、姚广洲，河南百泉律师事务所律师。上诉人常小荣因与被上诉人乔占枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。常小荣的委托诉讼代理人皮立，乔占枝的委托诉讼代理人姚广洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常小荣上诉请求：一、撤销河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初4296号民事判决，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由乔占枝承担。事实和理由：一、常小荣及其电动车没有与乔占枝的人身和车辆发生碰撞和接触，常小荣在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。一审法院没有查清事实，错误认定常小荣有过错。2018年1月22日12点30分左右，常小荣驾驶电动车从乔占枝的左侧正常超车，其车辆和人身没有与乔占枝及车辆发生任何接触和碰撞。当时，常小荣听到乔占枝呼救，又发现乔占枝是其亲戚（乔占枝是常小荣堂妹的公婆），才返回并留在现场救助。对此事实，乔占枝不能证明双方的车辆与人身发生碰撞和接触。双方的车辆和所穿的服装均没有碰撞和接触的痕迹。二、乔占枝的赔偿标准应当依按农村居民标准计算。根据《辉县市第四人民医院住院病案首页》、《辉县市中医院的入院记录》的记载，乔占枝自认农民，现住址为辉县市××××村。乔占枝是农民，拥有宅基地和承包地，其居住地和主要生活来源是农村和农业所得。三、乔占枝第二次住院（辉县市×医院）是其过错造成，且治疗项目与涉案损伤的T12、L5椎体没有必然的因果关系，一切损失应当自行承担。2018年7月17日《辉县市×医院入院记录》，乔占枝的主诉为‘5天前在家提水干活扭伤腰部，导致疼痛而就医’。另据《辉县市×医院手术记录》，本次手术是对乔占枝的胸9、12，腰1、3椎体的治疗。但是腰1、3椎体属于陈旧性损伤，而胸9椎体损伤情况与本次外伤无法确定，事实上本次治疗与案涉损害的T12、L5椎体没有必然的因果关系。据此，乔占枝自己造成损害结果，应自行承担全部责任，常小荣不应承担相关的任何费用。四、乔占枝并未向法院提交辉县市中医院支付医疗费6744.21元证据，一审认定错误。五、《侵权责任法》第48条是有关机动车发生交通事故的规范，而本案是非机动车事故引起的纠纷，一审适用法律错误。乔占枝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回常小荣的上诉请求，维持原审判决。乔占枝向一审法院起诉请求：常小荣赔偿乔占枝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等89000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月22日12时30分许，常小荣骑电动三轮车沿薄亢路由南向北行驶至孟村北侧时，与同方向乔占枝骑驶的二轮电动车发生碰撞，致乔占枝受伤的交通事故。2018年2月1日，辉县市公安局交警大队出具了辉公交证字【2018】第×××号道路交通事故证明。发生事故后，乔占枝在辉县市××人民医院住院10天（2018年1月22日至2018年2月1日），主要诊断为胸12腰5椎体压缩性骨折。住院期间一人护理，支付医疗费6744.21元；乔占枝在辉县市中医院住院7天（2018年7月16日至2018年7月23日），主要诊断为胸椎骨折。住院期间一人护理，支付医疗费6744.21元。2018年10月30日，河南国信司法鉴定中心出具的新国信司鉴中心【2018】临鉴字第×××号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：乔占枝为1、脊柱损伤后伤残等级为九级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，第一次出院后的护理期限拟定为60日，第二次出院后的护理期限拟定为60日，护理人数为壹人；3、营养期限拟定为90日。乔占枝为此支付鉴定、检查费2740元。乔占枝的被扶养人有其母亲胡凤英，1927年8月28日出生胡凤英现有儿子乔占河、乔占中、女儿乔占枝、乔占花、乔占梅五个扶养人。另查明，2017年河南省城市居民家庭人均可支配收入为29557.86元/年，河南省城市居民人均消费性支出为19422.27元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年，新乡地区住院伙食补助费标准为每天15元。一审法院认为，乔占枝和常小荣违反道路交通安全管理规定，致使双方车辆发生碰撞并使乔占枝受伤的交通事故，因双方均未提供证据来证实对方有违法情节，因此双方对事故的发生应承担同等责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，乔占枝和常小荣双方驾驶的车辆发生碰撞致使乔占枝受伤，常小荣应对乔占枝的损失承担50%的赔偿责任。乔占枝的合理损失为：1、医疗费6744.21元；2、护理费7773.15元，其中住院期间的护理费1716.15元（100.95元/天×17天×1人），出院后的护理费6057元（100.95元/天×120天×1人×50%）；3、住院伙食补助费255元（15元×17天）；4、营养费1605元（15元×107天）；5、残疾赔偿金94585.15元（29557.86元/年×16年×20%）；6、被扶养人生活费3884.2元（19422元/年×5年×20%÷5人）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定、检查费2740元；9、交通费170元，合计122756.71元。常小荣应赔偿乔占枝损失61378.36元（122756.71元×50%）。综上所述，乔占枝要求常小荣赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计89000元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：常小荣于判决生效后十五日内给付乔占枝赔偿款61378.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由常小荣负担1397元，乔占枝负担628元。本院二审期间，乔占枝提交一份其退休证、医保卡，证明乔占枝系城镇户口。常小荣对两份证据无异议。本院认为，常小荣对乔占枝的两份证据无异议，该证据能够证明乔占枝系退休教师，本院予以采纳。本院经审理查明：一、乔占枝在一审没有主张第二次住院（辉县市中医院）的医疗费。二、乔占枝在二审同意扣除第二次住院的护理费、伙食补助费、营养费。三、河南国信司法鉴定中心（2018）临鉴字第464号鉴定意见书分析说明：（一）病史及伤情认定……2、被鉴定人因交通事故致：T12、L5椎体压缩性骨折，临床诊断明确（依据病史、体格检查、影像片及手术记录可以证实），予以认定。3、……被鉴定人胸9椎体损伤情况与本次外伤关系无法确定，故本次不予评定。本院认为，关于责任划分问题。辉县市公安局交警大队出具的辉公交证字【2018】第099号道路交通事故证明载明：常小荣骑电动三轮车沿薄亢路由南向北行驶至孟村北侧时，与同方向乔占枝骑二轮电动车发生事故，造成乔占枝受伤。经庭审调查，事发时，上诉人常小荣驾驶电动三轮车从乔占枝左侧超车，上诉人作为后车应当与前车保持安全距离，在确保安全的前提下才能超车。上诉人主张没有与乔占枝及车辆发生任何接触和碰撞的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。一审判决上诉人承担50%的责任并无不当，本院予以维持。关于赔偿标准问题。乔占枝在二审提交的退休证、医保卡能够证明乔占枝系退休教师，一审按照城镇居民标准赔偿损失并无不当，本院予以维持。乔占枝的合理损失为：1、医疗费6744.21元；2、护理费4038元，其中辉县市第四人民医院住院期间的护理费1009.5元（100.95元/天×10天×1人），出院后的护理费3028.5元（100.95元/天×60天×1人×50%）；3、住院伙食补助费150元（15元×10天）；4、营养费1350元（15元×90天）；5、残疾赔偿金94585.15元；6、被扶养人生活费3884.2元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定、检查费2740元；9、交通费170元，合计118661.56元。常小荣应赔偿乔占枝损失59330.78元（118661.56元×50%）。综上所述，原审认定事实及适用法律部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初4296号民事判决；二、常小荣于本判决生效后十五日内赔偿乔占枝59330.78元；三、驳回乔占枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2025元，由常小荣负担1350元，乔占枝负担675元。二审案件受理费1334元，由常小荣负担1289元，乔占枝负担45元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 浮代飞二〇一九年四月十日书记员 孟祥鑫