安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初1694号原告：蒋永强，男，汉族，1964年07月11日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。被告：侯高潘，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省沈丘县。被告：沈丘县贸达运输有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店镇高营行政村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。被告：涡阳县永峰汽车运输有限公司，住所地：安徽省涡阳县城西美的金桥家电汽摩大市场4栋。法人代表：侯芝侠。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地：安徽省涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场2号楼101、102、103、107号商铺。负责人：杨晓川，经理。委托诉讼代理人：张凤贤，系该公司员工。原告蒋永强与被告侯高潘、沈丘县贸达运输有限公司（以下简称贸达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产郑州保险公司）、涡阳县永峰汽车运输有限公司（以下简称永峰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称人寿财产保险涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永强的委托诉讼代理人姜敏、被告人寿财产保险郑州公司的委托诉讼代理人卓威峰、被告永峰运输公司的法定代表人侯芝侠、被告人寿财产保险涡阳公司的委托诉讼代理人张凤贤、被告贸达运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对蒋永强的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。蒋永强向本院提出诉讼请求，请求判令上述被告连带向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计30000元。事实与理由：2018年09月19日2时40分许，在202省道安徽萧县丁里电厂路段，蒋永强驾驶皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶时，与相对方向侯高潘驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成蒋永强、侯高潘及乘坐其驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的乘员王晓敏受伤，两车损坏。安徽省萧县公安局交通管理大队作出事故认定书认定，蒋永强与侯高潘负同等责任，王晓敏无责任。事故发生后，蒋永强被送往涡阳县中医院治疗。本交通事故发生时，豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车已在人寿财产保险郑州市公司投保了交强险、商业险不计免赔，皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车已在人寿财产保险涡阳县公司分别投保了车上人员驾驶员保险。本此事故在承保期限内。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据法律之规定，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。人寿财产保险郑州公司辩称：原告应当提供在事故发生时，事故车辆豫Ｐ×××××车驾号核实在我公司投保情况；原告应当提供在事故发生时驾驶人员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证、保险单等原件。查明在事故发生时是否存在违法法律法规和保险合同的约定；经核实不存在违反法律法规和保险合同的约定及投保属实的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，根据原告起诉状显示，我公司承保的车辆，在本次事故中承担同等责任，我公司在商业险范围内承担不超过50%的事故责任；本案诉讼费、鉴定费并不是交通事故直接导致造成的，属于间接损失，我公司不予承担。永峰运输公司辩称：请法院依法判决。人寿财产保险涡阳公司：原告诉求过高，请求法院依法核减；原告蒋永强所驾驶车辆皖Ｓ×××××在我司仅承保座位险，原告损失应由郑州公司交强险范围内先行赔付，超交强险部分根据事故责任我司承担50%。诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告贸达运输公司未到庭，未答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年09月19日2时40分许，在202省道安徽萧县丁里电厂路段，蒋永强驾驶皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶时，与相对方向侯高潘驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成蒋永强、侯高潘及乘坐其驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的乘员王晓敏受伤，两车损坏。安徽省萧县公安局交通管理大队作出事故认定书认定，蒋永强与侯高潘负同等责任，王晓敏无责任。另查明，事故发生后，蒋永强被送往萧县人民医院门诊治疗，后转入涡阳县中医院住院治疗。诊断为：左膝部软组织挫裂伤、左侧第3肋骨骨折、颈部外伤。住院18天。支付门诊费和住院医疗费计款7613.78元。经安徽恒正司法鉴定所鉴定，蒋永强误工期为50日；护理期为20天；营养期为30天。鉴定费1000元。还查明，侯高潘驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记车主为贸达运输公司，该车在人寿财产保险郑州公司投有交强险和赔偿限额为100万元且（不计免赔）的第三者责任保险；蒋永强驾驶的皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为永峰运输公司，该车在人寿财产保险涡阳公司投有赔偿限额为5万元（不计免赔）的车上人员责任保险。本次事故发生在上述保险期间内。上述事实，行驶证、驾驶证、从业资格证、交通事故认定书、交强险及商业险保险单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票和有当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，蒋永强驾驶的皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车与侯高潘驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，并造成蒋永强受伤的事实清楚，萧县公安局交通管理大队对该事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人寿财产保险郑州公司投有交强险和赔偿限额为100万元且（不计免赔）的第三者责任保险。皖Ｓ×××××（挂车号：皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车在人寿财产保险郑州公司投有赔偿限额为5万元（不计免赔）的车上人员责任保险。对蒋永强在本次事故中的经济损失，本院核定为：1.医疗费7613.78元；2.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.参照上年度安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资48500元的标准，核定护理费为2640元（132元/天×20天）；5.蒋永强系从事交通运输行业人员，参照上年度安徽省交通运输业职工平均工资65444的标准，核定误工费为8950元（179元/天×50天）。5.关于交通费，原告未提供有效证据证实，考虑其受伤治疗有交通费的实际支出，本院酌定交通费为300元；5.鉴定费1000元。以上合计22303.78元。本案中人寿财产保险郑州公司在交强险赔偿限额医疗费项下赔偿蒋永强医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失9713.78元，在死亡伤残赔偿金限额项下负责赔偿蒋永强护理费、误工费11590元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，蒋永强在此次交通事故受伤后因请求赔偿而产生的鉴定费和胜诉部分的案件受理费，亦应由保险公司承担。对超出交强险限额的部分，因双方负同等责任，故原告鉴定费1000元，由人寿财产保险郑州公司在第三者责任保险限额内赔偿500元，由人寿财产保险涡阳公司在车上人员责任保险限额内赔偿500元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿蒋永强21803.78元。二、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险限额内赔偿蒋永强500元；三、驳回蒋永强的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，可直接汇入当事人指定的账户或涡阳县人民法院执行款专户(开户行:邮政储蓄银行涡阳县支行,账号:93×××83)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由蒋永强负担25元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担100元，由由中国人寿财产保险股份有限公司涡阳支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  肖永建二〇一九年四月十九日书记员  程泓翔