黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初34号原告：张凤勇，男，1981年4月22日出生，汉族，厨师，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：刘本良，男，1963年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：倪长华（系刘本良之妻），女，1967年6月20日出生，汉族，护士，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告张凤勇诉被告刘本良、倪长华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告张凤勇、被告刘本良到庭参加诉讼，被告倪长华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤勇诉称：1.依法要求被告偿还本金142,800元，利息59,976元(142,800元×0.02元/月×21月=59,976元)合计202,776元；2.逾期利息以142,800元为基数，按2%自2019年1月6日至被告给付全部本息时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日二被因种地缺少资金向原告借钱，双方签订了借款合同，原告总计提供给被告144,500元本金，被告于2017年偿还原告30,600元，二被告仍欠原告142,800元本金。2017年4月6日原被告签订了续期协议，双方的利息约定以2016年签订的合同为准。到期后原告多次找被告要求还借款本金及利息，被告以种种理由予以推托，原告认为原告与被告之间的借款合同合法有效，被告应依双方的合同约定和法律规定偿还原告本金及利息。原告为维护自身的合法权益向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。刘本良辩称，对欠款事实没有异议，对房产证抵押拿钱也没有异议，但是利息换算感觉算的不对。我认为一年不可能有五万多的利息，应该是四万多的利息。我不知道利息是怎么算的。倪长华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1（一组）.2016年6月6日由借款人刘本良、倪长华签字、捺印的借款合同一份；2016年6月6日由刘本良、倪长华签字、捺印的抵押合同一份；抵押物清单一份，证明：被告刘本良、倪长华抵押借款本金170,000元，扣除了170,000元的利息25,500元，实际给付144,500元的事实。被告质证称，对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提交的证据2.建三江房他证局直字第××号房他证复印件一份（当庭与原件核对无误），证明：被告刘本良、倪长华如果还不上钱，则用这个房产变卖偿还与原告欠款。被告质证称，对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提交的证据3（一组）.2017年4月6日由借款人倪长华及借款人配偶刘本良签字、捺印的借据一份；2017年4月6日由甲方刘本良、倪长华签字并捺印的续期协议一份，证明：被告刘本良、倪长华当时借款后又签订的续期协议，续期时间2017年4月6日起至2018年4月6日止。被告质证称，对证据的真实性及证明问题均没有异议。证据4（一组）.2016年6月6日黑龙江省农村信用社存/取款平台回单一份（转账户名刘本良，转账卡号62×××27，交易金额141,020元）；黑龙江省农村信用社存/取款平台回单一份，户名计永菲（系原告之妻，2016年6月6日取款141,020元，原告直接转给刘本良）；黑龙江省农村信用社存/取款平台回单一份，户名计永菲（系原告之妻，2016年6月6日取款3,480元，系原告缴纳的中介费3,400元，房产他项证明费用80元），证明：2016年6月6日按照合同给付被告借款141,020元现金，和缴纳的其他费用3,480元，合计144,500元。被告质证称，对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提供的证据1-4，被告对证据的真实性无异议，该证据具有真实性，与本案有关联，本庭予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日二被告向原告张凤勇借款170,000元，借款期限10个月（自2016年6月6日起至2017年4月6日止），借款利率为月利率1.5%。经原告扣除借款期限10个月的利息25,500元（即170,000元×10个月×月利率1.5%）后，实际给付被告144,500元借款，二被告在合同上签名、捺印。同月15日原告取得了建三江房他证局直字第××号他权证。2017年4月6日在借据中原、被告约定了“逾期部分按月利2分利息支付滞纳金”。在续期协议中约定利息以2016年签订合同的月利率1.5%为准，续期还款期限为2017年4月6日至2018年4月6日，二被告分别在借据、续期协议上签名、捺印。同日被告偿还原告30,600元，折抵2016年6月6日至2017年4月6日本金、利息，即还本金8,925元，利息21,675元（144,500元×10个月×月利率1.5%=21,675元）。截至2018年4月6日，二被告仍欠原告本金135,575元及自2017年4月6日起至2019年1月6日止的利息42,707元（135,575元×21个月×月利率1.5%=42,707元），本息合计178,282元；逾期给付，以144,500元本金为基数，自2019年1月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计息。本院认为，被告刘本良、倪长华向原告张凤勇借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，借款合同成立并生效。双方应当全面履行合同约定的义务。被告刘本良、倪长华未按时还款，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，原告要求被告返还借款本金135,575元，有事实和法律根据，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%给付自2017年4月6日至2019年1月6日的及逾期利息的诉讼请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。2017年4月6日原、被告签订了续期协议，约定按原合同月利率1.5%计息，原告请求利息为56,941元的诉讼请求计算有误，应更正为利息42,707元（即135,575元×21个月×月利率1.5%）符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求没有要求被告承担逾期部分按月利2分利息支付滞纳金，是对自己的权利的处分，本院予以确认。被告倪长华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘本良、倪长华于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤勇借款本金135,575元，利息42,707元，本息合计178,282元；二、逾期给付，以135,575元本金为基数，自2019年1月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,342元，减半收取计2,171元，由被告刘本良、倪长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谭继业二〇一九年四月九日书记员  邓 敬