江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初60号原告：沈达响，男，1982年8月10日出生，沐阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告:马桂平，女，1961年11月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。二原告委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。被告：刘刚，男，1976年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。被告：丁维春，男，1965年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。二原告诉被告刘刚、丁维春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告沈达响及二原告共同委托诉讼代理人陈德国、被告刘刚及其委托诉讼代理人洪月来、被告人民财保南京分公司委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼，被告丁维春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告沈达响及二原告共同委托诉讼代理人陈德国、被告刘刚及其委托诉讼代理人洪月来到庭参加诉讼，被告人民财保南京分公司、被告丁维春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘刚、丁维春赔偿二原告各项损失合计为415971元[（死亡赔偿金785196元（43622×18年）+丧葬费39133.50元+精神抚慰金50000元－交强险110000元）×0.4+交强险110000元]，被告人民财保南京分公司在交强险范围内向二原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月9日12时31分，二原告亲属沈某驾驶电动车，沿苏3**省道由东向西行驶至沭阳县章集街道小穆庄张三化肥籽种门市门前路段时，因车辆失控，被同方向行驶的被告刘刚驾驶的鲁16／×××**运输拖拉机辗轧，至沈某死亡。事故发生后，经沭阳县公安局交警大队处理，认定沈某负事故的主要责任，被告刘刚承担次要责任。刘刚驾驶的鲁16／×××**运输拖拉机登记车主为王桂华，实际车主为被告丁维春，该车辆在被告人民财保南京分公司投保交强险。被告刘刚辩称：其对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，但刘刚系被告丁维春雇佣的驾驶员，刘刚不应承担赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准来计算，丧葬费无法律依据，因死者系主要责任，故不应该支付精神抚慰金；事故发生后，被告刘刚已支付二原告10000元，要求二原告返还该10000元。被告丁维春未作答辩。被告人民财保南京分公司辩称：对事故发生的事实及事故车辆在其处投保交强险、事故发生在保险期内均无异议；对二原告主张的各项损失同被告刘刚意见，不同意支付诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日12时31分，二原告亲属沈某驾驶电动二轮车，沿苏3**省道由东向西行驶至沭阳县章集街道小穆庄张三化肥籽种门市门前路段时，车辆失控摔倒，被同方向行驶的被告刘刚驾驶的鲁16／×××**运输拖拉机辗轧，致电动二轮车损坏，沈某死亡。事故发生后，经沭阳县公安局交警大队处理，认定沈某负事故的主要责任，被告刘刚承担次要责任。被告刘刚驾驶的鲁16／×××**运输拖拉机登记车主为王桂华，实际车主为被告丁维春，该车辆在被告人民财保南京分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，沈某出生于1956年2月7日，原告沈达响与沈某系父子关系，原告蒋月兰与沈某系夫妻关系。沈某于2015年2月起居住于沭阳县。被告刘刚与被告丁维春系劳务关系，被告刘刚受雇于被告丁维春。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。2016年度江苏省在岗职工年平均工资为72684元。以上事实，由原告陈述、被告刘刚答辩、交通事故认定书、居住证明、村委会证明、电话录音、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：机动车因交通事故致他人死亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告刘刚负事故次要责任，死者沈某负事故主要责任，被告刘刚驾驶的车辆在被告人民财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，二原告的相关损失应先由被告人民财保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因涉案车辆未投保商业三者险，且被告刘刚与丁维春之间系劳务关系，故不足部分应由被告丁维春按比例赔偿。结合本次事故双方过错程度及双方驾驶车辆情况，本院确认被告丁维春承担40%的赔偿责任。关于二原告的各项损失，在不考虑责任比例的情形下，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金785196元（43622元×18年）。沈某生前居住在城镇，二原告要求按2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元计算其死亡赔偿金，按18年计算，有事实与法律依据，本院予以支持。2、丧葬费36342元（72684元÷2），原告主张的丧葬费按39133.50元计算，无事实依据，对其超出部分，本院不予支持。3、精神抚慰金20000元，原告主张因亲属沈某死亡产生的精神损害抚慰金数额过高，对其超出部分，本院不予支持。综上，二原告因亲属沈某死亡产生的各项损失总计841538元。由被告人民财保南京分公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告丁维春赔偿292615.20元[（841538－110000）×0.4]，被告刘刚已付的10000元，应从被告丁维春在其应向二原告赔偿款项中予以扣除。被告刘刚还要求二原告向其退还其已付的10000元，本院对被告刘刚的该请求不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈达响、马桂平因亲属沈某交通事故死亡造成的损失110000元；二、被告丁维春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈达响、马桂平因亲属沈某交通事故死亡造成的损失282615.20元；三、驳回原告沈达响、马桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，原告已预交1240元，保全费120元，合计1360元，由二原告负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担450元，被告丁维春负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2480元。审 判 长  宋 芹人民陪审员  黄用文人民陪审员  马同卓二〇一九年四月二十五日书 记 员  周珊珊附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。