江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初1646号 原告（反诉被告）：常州市武进湖塘鸿盛机械配件厂，住所地常州市武进高新技术开发区大兴村，统一社会信用代码×××02Ｙ。 投资人：周伟全，该厂厂长。 委托诉讼代理人：潘律，江苏常弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常弘律师事务所律师。 被告（反诉原告）：常州世丰信息科技有限公司，住所地常州市新北区汉江西路118号，统一社会信用代码×××21Ｕ。 法定代表人：刘佳明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雨雯，江苏金牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢竞先，江苏金牌律师事务所律师。 原告（反诉被告）常州市武进湖塘鸿盛机械配件厂（以下简称鸿盛厂）诉被告（反诉原告）常州世丰信息科技有限公司（以下简称世丰公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告鸿盛厂委托诉讼代理人潘律，被告世丰公司法定代表人刘佳明，委托诉讼代理人谢竞先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鸿盛厂向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的标准化顾问服务合同；2、世丰公司退还合同款80000元；3、本案诉讼费由世丰公司承担。事实与理由：2016年初，世丰公司向我厂推荐了“知识产权管理体系认证”项目，世丰公司提出为我厂建立知识产权管理规范体系，并申请认证、取得证书，根据2016年江苏省的政策规定，政府会对取得证书的企业给予200000元的奖励。经协商，双方于2016年3月12日签订了《标准化顾问服务合同》，合同约定由世丰公司为鸿盛厂建立健全贯标所需的知识产权管理规范、对我厂的全体员工进行规范流程培训、启动内部运行程序等工作，并由世丰公司为鸿盛厂申报认证并取得证书。为及时取得证书并领取政府奖励，双方在合同的附加条款中约定：“于2017年1月1日前为甲方取得认证证书，若未按时取得，乙方退还本合同第六章第1条所涉全部费用给甲方”。合同签订后，我厂按照合同约定向世丰公司支付了合同款80000元，但世丰公司怠于履行合同义务，未对鸿盛厂进行任何的流程整改，也没有根据合同约定对我们的员工进行任何培训。世丰公司在未对企业进行整改的情况下，仅仅处理了文书工作和申报工作，在2017年6月12日才取得贯标认证证书，比合同约定的期限整整迟了半年。通过微信向世丰公司的经办人询问情况，其称为了“安全”将我们的申报工作向后挪了，而且根据现行的新政策，现在虽然取得证书，但已经无法申请政府的奖励。鸿盛厂签订合同的目的是：一、改善企业的管理规范；二、取得200000元的政府奖励。但是世丰公司未按照合同约定对我企业进行任何的整改和培训，没有为企业的经营管理给出任何实质性的帮助和服务；而且由于世丰公司单方推迟了合同的履行时间，导致我厂未能在约定时间内取得证书，因此未能取得签订合同时预期的200000元政府奖励。由于世丰公司的违约行为，合同目的完全没有实现，鸿盛厂遂起诉来院，要求处理。 世丰公司答辩称，鸿盛厂的诉讼请求不符合合同法的相关规定，不具备可以解除已经完成的合同的相关条件，退还合同款也不成立，要求驳回鸿盛厂的诉讼请求。另双方约定的咨询服务费为100000元，预付50000元，认证前一周支付30000元，审核通过支付20000元。2017年6月12日取得认证证书，我公司已经履行完毕合同义务，鸿盛厂仅支付80000元，还需支付20000元，故世丰公司提出反诉：1、鸿盛厂支付剩余咨询费20000元；2、本诉及反诉费用由鸿盛厂负担。 经审理查明，2016年3月12日鸿盛厂与世丰公司签订《企业知识产权管理规范》（GB/T29490-2013）标准化顾问服务合同一份，约定鸿盛厂聘请世丰公司担任企业知识产权标准化贯标顾问，合同第六章第1条约定顾问咨询费100000元，预付50000元，认证前一周支付30000元，审核通过支付20000元，该合同附加条款约定：世丰公司承诺提高工作效率，于2017年1月1日前为鸿盛厂取得认证证书，若未按时取得，世丰公司退还本合同第六章第1条所涉全部费用给鸿盛厂。合同签订后2016年3月12日鸿盛厂支付50000元，2017年3月18日支付30000元。江苏省知识产权局、江苏省质量技术监督局、江苏省财政厅苏知发[2016]29号文件，关于开展2016年度江苏省企业知识产权管理标准化工作的通知中，对经省知识产权局备案通过认证且未获得过示范先进单位奖励的企业（不含经过渡通过认证的企业），省知识产权局会同省质量技术监督局和省财政厅进行审核确认后给予每家企业200000元的奖励。合同履行过程中鸿盛厂员工通过微信与世丰公司员工联系，2017年4月27日鸿盛厂员工询问“什么时候拿到补贴？”、“我的钱什么时候能到”，世丰公司员工回复“拿到证书还有个20000尾款的，按照政策上来说是今年做好明年提交材料领补贴”，鸿盛厂员工回复“明年才领取?你去年不是说今年就能领取的吗？”，世丰公司员工解释“因为去年底省级跟机构成立了调查组，好几家认证好的企业后来吊销了，所以后来为了安全都把企业往后面挪了，所以时间上要晚一年”。2017年6月12日鸿盛厂取得知识产权管理体系认证证书。2017年7月后世丰公司员工告知鸿盛厂“武进区的奖励明年发，企业今年要继续复审，复审的成本四万多，补贴五万，斟酌一下是否继续投入。省里的政策突然发生了变化，要求必须是高新技术企业才行，而且全省限额200家。”后双方产生纠纷，鸿盛厂遂起诉来院，要求处理，世丰公司提起反诉。 以上事实，有双方提供的标准化顾问服务合同、付款凭证、认证证书，鸿盛厂提供的苏知发[2016]29号文件、聊天记录及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，鸿盛厂与世丰公司之间的服务合同关系成立并合法有效，双方均应依约履行。现鸿盛厂已经取得知识产权管理体系认证证书，鸿盛厂主张解除服务合同于法无据，本院不予支持。但双方签订的服务合同中对取得认证证书的时间有明确约定，且世丰公司承诺若未按时取得，世丰公司退还全部费用给鸿盛厂，事实上该证书在世丰公司承诺的时间之后半年才取得，而世丰公司称鸿盛厂支付30000元的时间在2017年3月，证明即便时间拖延，办证事务也要完成，鸿盛厂是接受办证事务继续完成这一事实情况的，本院认为鸿盛厂的付款是按照双方约定的付款时间支付，其接受办证事务继续完成并不表示对世丰公司违约行为的认可，且从双方的附加条款特别约定及双方沟通的聊天记录可以看出，取得认证证书的时间是合同重要条款，故世丰公司应按合同承诺就其迟延履行合同承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）常州世丰信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）常州市武进湖塘鸿盛机械配件厂支付80000元。 二、驳回原告（反诉被告）常州市武进湖塘鸿盛机械配件厂的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）常州世丰信息科技有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1800元，减半收取900元，由被告（反诉原告）常州世丰信息科技有限公司负担（该款鸿盛厂已预交，世丰公司应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给鸿盛厂收取）。反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）常州世丰信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐秀杰 二〇一九年四月二十五日 书记员  洪 颖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。