杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初153号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘冬冬，男，1981年11月22日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，大专文化程度，浙江某管理有限公司资深运营专员，暂住地广东省广州市增城市，户籍地吉林省吉林市丰满区。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人徐进初、林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告人孙兵杰，男，1978年11月10日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，大专文化程度，广东某护卫服务有限公司广州分公司（现更名为广东某护卫服务有限公司广州分公司）负责人，住广东省深圳市龙岗区。因本案于2018年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 辩护人张叶飞，北京市中伦文德律师事务所律师。 被告人何林溪，男，1977年7月28日出生，汉族，出生地广东省连平县，高中文化程度，广州某护卫服务有限公司广州分公司（现更名为广东某护卫服务有限公司广州分公司）经理，住广东省深圳市龙岗区。因本案于2018年5月28日被取保候审。 辩护人张慧，北京市中伦文德律师事务所律师。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪，被告人孙兵杰、何林溪犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴、姜琪、检察官助理姜鸿，被告人刘冬冬、孙兵杰、何林溪及其辩护人徐进初、林楚真、张叶飞、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2014年12月,被告人刘冬冬入职浙江某管理有限公司（以下简称：某公司），担任某公司资深物流运营专员。2016年2月至2018年4月，被告人刘冬冬利用某各仓库安防设备采购供应商推荐的职务便利，指示某公司的供应商北京某保安系统工程有限公司将某仓库的安防施工业务分包给张某1（另处），收受张某1所送钱款共计人民币59.781万元。2015年6月，被告人刘冬冬、孙兵杰、何林溪经合意，由被告人刘冬冬以任职某公司的职务便利资源入股广东某维护服务有限公司广州分公司（以下简称：中安保），为中安保承接某各仓库保安服务业务提供帮助，2015年6月至2018年4月期间，被告人孙兵杰、何林溪以利润分成的方式，共计向被告人刘冬冬行贿人民币93.5万元。被告人孙兵杰、何林溪在审判阶段认罪认罚，公诉机关建议对二被告人均判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人刘冬冬、孙兵杰、何林溪对指控的事实、罪名均无异议。被告人刘冬冬的辩护人提出刘冬冬具有自首情节，且积极退赃人民币60万元，请求对其减轻处罚并适用缓刑；被告人孙兵杰和何林溪的辩护人提出孙兵杰、何林溪均系初犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2014年12月,被告人刘冬冬入职浙江某管理有限公司（以下简称：某公司），担任某公司资深物流运营专员。 一、2016年2月至2018年4月，被告人刘冬冬利用负责管理某公司各仓库安防设备采购供应商的职务便利，指示某公司的供应商北京某保安系统工程有限公司将某仓库的安防施工业务分包给张某1（另处），收受张某1所送钱款共计人民币59.781万元。具体如下： 1.2016年2月24日，被告人刘冬冬通过银行转账收款的方式，收受张某1所送贿赂款人民币7万元。 2.2016年2月28日，被告人刘冬冬通过银行转账收款的方式，收受张某1所送贿赂款人民币7.781万元。 3.2016年4月12日，被告人刘冬冬通过银行转账收款的方式，收受张某1所送贿赂款人民币3万元。 4.2016年10月24日，被告人刘冬冬通过微信向张某1索取贿赂款人民币5万元，同日张某1将人民币5万元转账至刘冬冬控制下的徐某尾号为8424的中国工商银行卡。 5.2016年11月8日被告人刘冬冬通过微信向张某1索取贿赂款人民币5万元，同日张某1将人民币5万元转账至刘冬冬控制下的徐某尾号为8424的中国工商银行卡。 6.2017年11月29日，被告人刘冬冬通过微信向张某1索取贿赂款人民币33万元，次日张某1通过银行转账人民币30万元至刘冬冬控制下的于丽丽尾号为1716的招商银行卡。 7.2018年3月31日，被告人刘冬冬通过微信向张某1索取贿赂款人民币2万元。同年4月1日，张某1通过微信、支付宝转账方式将人民币2万元转至被告人刘冬冬微信、支付宝账户。 二、2015年6月，被告人刘冬冬、孙兵杰、何林溪经合意，由被告人刘冬冬以任职某公司的职务便利作为资源入股广东某护卫服务有限公司广州分公司，为该公司承接某公司各仓库保安服务业务提供帮助。2015年6月至2018年4月期间，被告人孙兵杰、何林溪以利润分成的方式，共计向被告人刘冬冬行贿人民币93.5万元。 案发后，被告人刘冬冬在公司工作人员陪同下主动向公安机关投案。 本院审理期间，被告人刘冬冬亲属代为退缴赃款人民币60万元至本院。 上述事实，被告人刘冬冬、孙兵杰、何林溪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、唐某、杨某、刘某、黄某、张某1、徐某的证言，发立破案经过、抓获经过、报案书、劳动合同、营业执照、房屋租赁合同、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、关系证明、电子邮件截图、工程分包合同、安防监控采购合同、银行卡交易明细，工程审计鉴定报告，电子证物检查工作记录、手机电子数据光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘冬冬作为浙江某管理有限公司工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人孙兵杰、何林溪为谋取不正当利益，给予浙江某管理有限公司工作人员财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人刘冬冬犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且其亲属能够积极代为退缴部分赃款，予以从轻处罚。被告人孙兵杰、何林溪在审判阶段能够自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。根据被告人孙兵杰、何林溪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故对二被告人依法宣告缓刑。根据被告人刘冬冬的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人所提请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2023年5月28日止）； 二、被告人孙兵杰犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人何林溪犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、对被告人刘冬冬退缴在本院的赃款人民币60万元予以没收，对剩余赃款依法继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 朱冠琳人民陪审员刘政人民陪审员林伟 二〇一九年四月十八日 书记员 周       燕       芳