黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初2423号原告:吴海兰，女，1969年12月1日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：陈万生，男，1949年2月15日出生，汉族，农民,现住黑龙江省富裕县。被告：富裕县社会保险事业管理局,住所地黑龙江省富裕县富裕镇政务中心。法定代表人：刘志学，职务局长。委托诉讼代理人：姜永俊，男，1969年3月10日出生，汉族，干部,现住黑龙江省富裕县。被告：席延军，男，1975年4月3日出生，汉族，干部,现住黑龙江省富裕县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**。法定代表人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，系该公司职工,现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告吴海兰与被告陈万生、被告富裕县社会保险事业管理局、被告席延军、被告中国太平洋财产保险股份公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海兰的委托诉讼代理人刘阳、被告富裕县社会保险事业管理局（以下简称社会保险局）委托诉讼代理人姜永俊,被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人李祝新到庭参加了诉讼，被告席延军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决四被告赔偿原告吴海兰残疾赔偿金25,330.00元、残疾辅助费2,230.00元、护理费每天117.00元，共计7,000.00元、误工费12,000.00元、精神损害抚慰金2,000.00元；2.请求法院判决四被告赔偿原告吴海兰医疗费40,926.08元、伙食补助费3,300.00元；3.请求法院判决四被告赔偿原告吴海兰鉴定费3,106.80元；4.诉讼费及相关费用由四被告承担。事实与理由：2018年9月5日9时许，被告陈万生驾驶的三轮摩托车沿S309公路由南向北行驶，与被告席延军驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成原告吴海兰（陈万生车上乘坐人）、被告陈万生、案外人高亚清、受伤,两车不同程度的损伤。交通事故发生后,经富裕县公安局交警大队认定被告陈万生负事故的主要责任,被告席延军负事故的次要责任，案外人高亚清不负责任。被告席延军在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业保险，且被告席延军系富裕县社会保险事业管理局职工在为单位办事的路上，属于职务行为，现原告因此次交通事故受到人身伤害，经协商不成故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，被告席延军驾驶车辆在我公司投保交强险及50,000.00元三者险，事发在保期内，保险签订时约定第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司。事故中有三人受伤，经案外人吴海兰同意我司将交强险项下的医疗费先行垫付给陈万生用于抢救。对于原告的诉求认为误工费、护理费、交通费、营养费金额过高，其他意见待质证时发表。本案鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。被告席延军辩称，同意赔付，但赔偿金额过高，护理费过高，误工费过高。要求修车费在赔付款中扣除。被告社会保险局辩称，被告席延军系我单位工作人员，事故发生时是在为单位办理公事，要求依法判决。原告吴海兰为证明其诉称理由，提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告陈万生在交通事故中负主要责任，高亚清不负责任，被告席延军负次要责任的认定。被告太平洋保险公司质证认为，无异议。被告席延军质证认为，无异议。被告社会保险局质证认为，无异议。本院认为，该证据三被告均无异议，本院予以确认。2、出示吴海兰富裕县人民医院住院诊断书、住院病历、收据，齐齐哈尔中医院的住院诊断书、住院病历、收据、收费清单以及因治疗产生的其他医疗费票据；证明吴海兰在发生交通事故后在富裕县医院急救的治疗费用和伤情，因富裕县人民医院要求转医院治疗，原告在齐齐哈尔中医院治疗的费用以及其他医疗费的花费数额。被告太平洋保险公司质证认为，住院票据认可，对河北省医疗费票据不认可，两张共计1,211.40元，此项费用证明不了与原告因车祸受伤产生的费用有关。被告席延军质证认为，同太平洋保险公司质证意见。被告社会保险局质证认为，同太平洋保险公司质证意见。本院认为，原告受伤后在河北省中医院进行康复治疗，且两份票据均为正规门诊收费票据，故本院对该份证据予以确认。3、吴海兰的司法鉴定意见书、鉴定费及残疾器具票据、复印费，证明吴海兰伤残等级十级，误工120日，护理期60日，营养期60日，因鉴定花费鉴定数额和残疾器具花费数额以及相关的复印住院材料的数额，器械费2,230.00元在医疗费中扣除。被告太平洋保险公司质证认为，鉴定结论无异议，但鉴定费3,200.00元和复印费7.00元不同意承担，不属于保险理赔范围。被告席延军质证认为，同太平洋保险公司质证意见。被告社会保险局质证认为，同太平洋保险公司质证意见。本院认为，三被告对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。4、吴海兰和吴海兰护理人员务工证明、劳动合同、用工单位营业执照复印件，证明吴海兰以及护理人员误工费和护理费的数额。被告太平洋保险公司质证认为，有异议，真实性和证明目的有异议，营业执照复印件没有加盖公章没有法人确认签字，没有原告前三个月工资收入明细及因伤造成的工资实际减少证明，原告户籍属于农村性质，请求按农林牧渔标准核算误工费。没有护理人员的身份信息，护理人员没有前三个月收入明细及因护理造成工资实际减少的证明，请求护理费按农林牧渔标准赔偿。被告席延军质证认为，同太平洋保险公司质证意见。被告社会保险局质证认为，同太平洋保险公司质证意见。本院认为，该份证据有吴海兰和吴海兰护理人员的误工证明和劳动合同书，故本院对该份证据予以确认。被告太平洋保险公司为证明其辩驳理由，提供如下证据：1、涉案车辆交强险及商业险保单各一份、支付结果查询回单一份，证明该车投保交强险及五万元的商业三者险。我司已支付经案外人吴海兰同意我司将交强险项下的医疗费一万元先行垫付给陈万生用于抢救。原告吴海兰质证认为，无异议。被告社会保险局质证认为，无异议。被告席延军质证认为，无异议。本院认为，原告及二被告均无异议，本院予以确认。2、吴海兰本人签字照片打印件一份，证明原告同意将交强险一万元医疗费给本案事故中伤者陈万生使用，原告放弃一万元医疗费使用权。原告吴海兰质证认为，无异议。被告社会保险局质证认为，无异议。被告席延军质证认为，无异议。本院认为，原告及二被告均无异议，本院予以确认。被告席延军未提交证据。被告社会保险局未提交证据。被告陈万生未出庭应诉，未提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2018年9月5日9时50分，被告陈万生驾驶无号牌正三轮摩托车沿S309公路由南向北行驶，行驶至事故地点时，与相对方向行驶席延军驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成陈万生及其车辆乘员高亚清、吴海兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经富裕县交警部门认定:被告陈万生负事故主要责任，案外人高亚清不负责任，被告席延军负事故的次要责任。另查明，黑Ｂ×××**号机动车所有人为被告席延军，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险限额50,000.00元。被告席延军系被告社会保险局工作人员，在工作期间办理工作事宜发生交通事故。原告吴海兰受伤住院33天好转出院。诉讼中，原告向本院申请伤残鉴定，吴海兰经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人吴海兰右肩胛骨骨折评定为十级伤残，第3肋骨骨折未构成伤残。腰椎第3横突骨折未构成伤残。闭合性颅脑损伤未构成伤残；2、务工120天；3、护理60日（住院33天，出院后还有27天护理日）；4、营养60日。经计算，原告吴海兰产生的各项损失分别为，医疗费40,926.08元，伙食补助费3,300.00元（33天×100.00元/天），营养费3,000.00元（60天×50.00元/天），伤残赔偿金25,330.00元（12,665.00元×20年×10%），残疾辅助费2,230.00元，护理费7,000.00元（3,500.00元/30天×60天），误工费12,000.00元（3,000.00元/30天×120天），精神损害抚慰金1,500.00元，合计95,286.08元。综上，因本起交通事故造成原告吴海兰、被告陈万生、案外人高亚清（另案处理）三人受伤，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿，超出赔偿范围部分，按照发生交通事故各方的过错比例分担责任。因吴海兰放弃交强险限额内10,000.00元医疗费，已由被告太平洋保险公司赔付陈万生，故三人在交强险限额110,000.00元里按比例确定损失数额。被告太平洋保险公司交强险限额内应赔付原告吴海兰48,060.00元（残疾赔偿金25,330.00元、残疾辅助费2,230.00元、护理费7,000.00元、误工费12,000.00元，精神损害抚慰金1,500.00元）,赔付陈万生（另案处理）损失为61,828.62元，赔付高亚清（另案处理）损失为61,355.56元，经计算，按损失比例确定的数额为：原告吴海兰实际损失为30,871.00元（28.065%×110,000.00），被告陈万生(另案处理)实际损失为39,717.00元（36.10%×110,000.00元），案外人高亚清实际损失为39,412.00元（35.82%×110,000.00元）；被告太平洋保险公司在商业险限额内按照30%比例赔付吴海兰损失应为14,167.82元(47,226.08元×30%),赔付陈万生(另案处理)损失应为35,869.00元(119,564.00元×30%),赔付高亚清(另案处理)损失应为12,140.00元(40,649.00元×30%),按损失比例确定的数额为：吴海兰实际损失为11,393.00元(22.786%×50,000.00元)，陈万生（另案处理）实际损失为28,840.00元（57.68%×50,000.00元），高亚清（另案处理）实际损失为9,765.00元（19.53%×50,000.00元）,原告吴海兰垫付鉴定费用3,106.80元。本院认为，被告陈万生未依法取得机动车驾驶证的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告席延军驾驶机动车上路超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告陈万生负事故的主要责任，被告席延军负事故的次要责任。原告吴海兰无责任。被告席延军系被告社会保险局工作人员，其在履行公务期间发生的交通事故，故被告席延军本案中不承担责任，应由被告社会保险局承担赔偿责任。原告吴海兰在交强险限额内得到太平洋保险公司赔偿30，871.00元，不足部分17,189.00元（48,060.00元-30,871.00元）由被告陈万生和被告社会保险局按70%和30%的比例承担，即被告陈万生承担12,032.30元（17,189.00元×70%），被告社会保险局承担5,156.70元（17,189.00元×30%）；原告吴海兰在商业保险限额内得到太平洋保险公司赔偿11,393.00元，不足部分35,833.08元（47,226.08元-11,393.00元）由被告陈万生和被告社会保险局按70%和30%的比例承担，即被告陈万生承担25,083.00元（35,833.08元×70%），被告社会保险局承担10,750.00元（35,833.08元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆支公司在机动车强制险赔偿限额内赔偿原告吴海兰伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、合计人民币30,871.00元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴海兰医药费、伙食补助费、营养费合计人民币11,393.00元。三、被告富裕县社会保险事业管理局赔偿原告吴海兰各项费用合计15,906.70元（5,156.70+10,750.00）。四、被告陈万生赔偿原告吴海兰各项费用合计37,115.30元(12,032.30+25,083.00)。五、被告席延军不承担赔偿责任。六、驳回原告吴海兰的其他诉讼请求。上述第一项至第六项于本判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2,291.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担857.00元，被告陈万生负担728.00元，被告富裕县社会保险事业管理局负担198.00元，原告吴海兰负担508.00元；鉴定费3,106.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  胡志江审判员  马 丽审判员  张 红二〇一九年四月二十二日书记员  王 芳