山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0826民初359号 原告：中国建设银行股份有限公司绛县支行，住所地山西省运城市绛县。 负责人：王军峰，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：吴慧文，女，山西近道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智清，男，1966年12月15日出生，汉族。 被告：山西奥特力汽车零部件制造有限公司，住所地山西省运城市绛县。 法定代表人：杨秋霞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙冬青，男，山西仗义律师事务所律师。 被告：杨秋霞，女，1962年4月6日出生，汉族。 被告：曹学为，男，1956年10月8日出生，汉族。 被告：杨英英，女，1934年4月23日出生，汉族。 被告：曹玉山，男，1936年11月16日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司绛县支行（以下简称绛县建行）与被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司（以下简称奥特力公司）、杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绛县建行的委托诉讼代理人吴慧文、王智清，被告奥特力公司的委托诉讼代理人孙冬青到庭参加诉讼，被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司立即归还原告本金4980000.00元及利息（包括复利和罚息）162089.68元（利息按合同约定标准计算至款付清之日，截止2019年1月20日暂计162089.68元）；2、判令原告对山西奥特力零部件制造有限公司在中国建设银行股份有限公司绛县支行抵押土地使用权（土地使用证号：绛国用（2009）第***号）、房产（房产证号：绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号）享有优先受偿权；3、判令杨秋霞、曹学为、曹玉山、杨英英对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、代理费等一切实现债权费用。事实与理由：2018年1月25日，原告与被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定山西奥特力汽车零部件制造有限公司向原告借款498万元，借款期限从2018年1月25日至2019年1月25日，合同对借款利率、违约责任等也进行了约定，山西奥特力汽车零部件制造有限公司以2017年1月18日同原告签订的《最高额抵押合同》为该笔借款提供抵押保证、杨秋霞、曹学为、曹玉山、杨英英分别为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向山西奥特力汽车零部件制造有限公司发放贷款498万元。在合同履行过程中，被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司应于结息日（固定为每月的第20日）向原告支付到期利息，可被告未能按期、足额结清所欠利息，498万元贷款我方依据合同约定宣布立即到期，多次要求对方归还贷款，对方却一直拖延，各保证人也不承担保证责任，为维护原告合法权益，具状至贵院，望判如所请。 被告奥特力公司辩称：1、原告起诉的事实部分无异议。2、对原告诉讼请求第三条有异议，要求四被告承担连带清偿责任不符合法律规定，依据担保法第二十八条、物权法第一百七十六条规定同一债权既有物的担保和人的保证，保证人对物的以外的担保承担担保责任，被告以土地使用权和房产对借款提供抵押担保，原告也诉请对上述抵押物享有优先受偿权，再要求承担连带责任不符合法律规定。 被告杨秋霞未作答辩，未递交证据。 被告曹学为未作答辩，未递交证据。 被告杨英英未作答辩，未递交证据。 被告曹玉山未作答辩，未递交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供第一组证据：原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件四份，证明原告的身份及是适格主体。第二组证据：1、山西奥特力汽车零部件制造有限公司（以下简称奥特力）的营业执照复印件、法定代表人杨秋霞身份证复印件。证明被告奥特力的身份及主体资格，是适格主体。2、2018年1月25日，奥特力与原告建行绛县支行签订的合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》。证明1、被告奥特力向原告借款498万元，借款期限12个月，即从2018年1月25日至2019年1月25日。2、约定贷款利率为固定年利率，即LPR利率加200.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01）,即年利率6.3075%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.4613%；3、贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。4、结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；5、违约责任及其他：如甲方违反合同约定，乙方有权宣布贷款立即到期；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。甲方违反合同约定承担的费用（包括但不限于原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）等；第三组证据：1、2017年1月18日，奥特力与原告签订的合同编号为JX小（2017）流003-01《最高额抵押合同》。证明被告奥特力自愿用其名下土地、房产为自己在原告处合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款提供最高额抵押担保，最高额为600万元。保证期间为2017年1月18日至2019年1月18日期间的所有贷款。保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用）；2、不动产登记证明、房产证、土地证明细。证明奥特力用该不动产抵押并办理了抵押登记手续。3、2018年1月25日，杨秋霞、曹学为与原告签订的合同编号为JX小（2018）流003-01《保证合同》。证明被告杨秋霞、曹学为自愿为奥特力在原告处合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用）；明确约定送达地址为绛县文体局家属院，该地址适用于本合同相关通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书，包括争议进入民事诉讼程序。4、杨英英身份证复印件及2018年1月25日杨英英与原告签订的合同编号为JX小（2018）流003-02《保证合同》。证明被告杨英英自愿为奥特力在原告处合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用）；明确约定送达地址绛县文体局家属院，该地址适用于本合同相关通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书，包括争议进入民事诉讼程序。5、曹玉山身份证复印件及2018年1月25日曹玉山与原告签订的合同编号为JX小（2018）流003-03《保证合同》。证明被告曹玉山自愿为奥特力在原告处合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供担保。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用）；明确约定送达地址绛县文体局家属院，该地址适用于本合同相关通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书，包括争议进入民事诉讼程序。第四组证据：2018年1月29日贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表、信贷业务提前到期通知书。证明原告于2018年1月29日依约向被告发放了498万元的贷款。被告未按约履行支付利息。原告依约宣告该笔贷款于2018年11月15日提前到期。截止至2019年1月20日尚欠原告借款本金4980000元，利息（包括复利、罚息）162089.68元。被告奥特力公司质证意见为：对原告证据真实性无异议。被告奥特力公司在贷款的同时以土地使用权及房产作抵押，抵押额600万元，均办理了抵押登记。抵押物足已偿还原告的借款。其余四被告不应承担连带清偿责任。被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山未到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告证据的真实性予以确认。被告奥特力公司未递交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告与被告奥特力公司签订JX小（2018）流003号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定奥特力公司向原告借款4980000元，借款期限从2018年1月25日至2019年1月25日，借款利率为固定利率，即LPR利率加200.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.4613%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。如未按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利。2018年1月25日，被告杨秋霞、曹学为与原告签订JX小（2018）流003-01《保证合同》。被告杨英英与原告签订JX小（2018）流003-02保证合同。被告曹玉山与原告签订JX小（2018）流003-03保证合同。被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山自愿为被告奥特力公司上述借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用）。保证合同第六条第二项约定：二、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。除此之外，奥特力公司于2017年1月18日与原告签订JX小（2017）流003-01号最高额抵押合同。被告奥特力公司自愿用其名下位于绛县古绛镇乔村的土地使用权（土地使用证号：绛国用（2009）第26209114号）、房产（房产证号：绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号）为自己在原告处合同编号为JX小（2018）流003《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款提供最高额抵押担保，最高额为600万元。保证期间为2017年1月18日至2019年1月18日期间的所有贷款。保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等费用），并办理了抵押登记。 原告于2018年1月29日依约向被告发放了4980000元的贷款。被告未按约履行支付利息。原告依约宣告该笔贷款于2018年11月15日提前到期。 截止2019年3月20日被告奥特力公司尚欠本金4979010元，利息238538.52元。 本院认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，因被告奥特力公司只履行了部分还款义务，违反合同约定，应承担违约责任。结合本案查明的事实，罚息利率应为借款年利率6.3075%的水平上加收50%即年利率9.4613%，关于复利的支付，根据原、被告约定借款按月结息，对未支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时原告有权根据《保证合同》的约定，要求被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山对被告奥特力公司的债务承担连带清偿责任。被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山承担连带责任后，可以向被告奥特力公司追偿。对被告奥特力公司在原告处抵押的土地使用权及房产享有优先受偿权。庭审中，被告奥特力公司辩称依据担保法第二十八条、物权法第一百七十六条规定同一债权既有物的担保和人的保证，保证人对物的以外的担保承担担保责任，被告以土地使用权和房产对借款提供抵押担保，原告也诉请对上述抵押物享有优先受偿权，再要求被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山承担连带责任不符合法律规定。物权法第一百七十六条规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。第一百七十八条规定担保法与物权法规定不一致的，适用物权法。原告与被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山在保证合同中就保证责任有明确约定，故对被告奥特力公司的辩解意见不予采纳。原告主张的代理费等其他为实现债权花支的费用因未举证证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司绛县支行偿还借款4979010元及利息(至2019年3月20日的利息为238538.52元；自2019年3月21日起至清偿之日止的利息，按年利率9.4613%计算；对未能按时支付的利息，按年利率9.4613%计算复利)； 二、如被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司不能按期偿还本判决第一项确定的给付义务，原告中国建设银行股份有限公司绛县支行对被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司在原告处抵押的位于绛县古绛镇乔村的土地使用权（土地使用证号：绛国用（2009）第26209114号）、房产（房产证号：绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号、绛县房权证（2013）字第XXXX号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山就本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担连带责任后，可以向被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司绛县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48930元，减半计算为24465元，保全费5000元，共计29465元，由被告山西奥特力汽车零部件制造有限公司、杨秋霞、曹学为、杨英英、曹玉山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 王利军 二〇一九年四月四日 法官助理 胡亚琼 书 记 员 张瑞雨 书 记 员 张瑞雨