广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终117号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）林壮宋，男，1999年2月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，住广东省陆丰市。因犯抢劫罪，于2017年9月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年3月21日刑满释放，同日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人庄俊超，汕尾市公职律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人林壮宋犯抢劫罪一案，于2018年12月26日作出（2018）粤1581刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人林壮宋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（1）2017年5月1日15时许，被告人林壮宋伙同同案人林某1（已判决）驾驶摩托车到陆丰市甲子镇城西区环城路伺机作案，当陈某驾驶一辆深蓝色羊仔摩托车途经该路百姓公庙附近时，林壮宋、林某1驾驶摩托车将对方逼停，采用持斧头威胁的手段劫取陈某的羊仔摩托车一辆，得手后该摩托车由林壮宋进行销赃获款人民币3100元，林某1分得赃款人民币1500元和摩托车内的“芙蓉王”香烟二包。后同案罪犯林某1的父亲将该1500元赃款及2包芙蓉王香烟退回被害人陈某。原判认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.陆丰市公安局瀛东派出所陆公受字[2017]147号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]308号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对陈某被抢劫案立案侦查。2.陆丰市公安局刑事警察大队十中队《抓获经过》证实，陆丰市公安局刑事警察大队十中队经查询比对，被告人林壮宋在清远监狱服刑，在与清远监狱狱政科取得联系后获悉其刑期至2018年3月21日，民警遂提前在清远监狱门口进行守候，2018年3月21日在清远监狱门口将被告人林壮宋抓获。3.陆丰市公安局甲西派出所《户籍证明》证实，被告人林壮宋的出生日期为1999年2月28日等基本情况。4.广东省清远监狱《释放证明书》证实，被告人林壮宋因犯抢劫罪于2017年9月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月21日刑满释放。5.陆丰市公安局刑事警察大队十中队《说明》、《领据》证实，同案罪犯林某1的父亲林某2已退还赃款人民币1500元及2包芙蓉王牌香烟，由被害人陈某的父亲陈炳春领回。6.陈某身份证证实，被害人陈某的出生日期为2000年1月3日等基本情况。（二）勘验、检查笔录陆丰市公安局瀛东派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，现场位于陆丰市甲子镇城西社区环城路往西埔园一条无名路伯姓公面前处，路边有民居和田园，北面是伯姓公后，南面是一排民居，往东是一条路往甲子镇大富豪圆盘方向，往西一条路通往甲子镇环城路。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。（三）被害人陈述被害人陈某陈述：2017年5月1日15时20分左右，我独自驾驶一辆深蓝色电喷广州电喷“羊仔”摩托车途经甲子镇环城路百姓公附近时，被两名男青年用斧头抢去我驾驶的摩托车。两名男青年驾驶一辆白色的摩托车，其中坐在后面的男青年拿着一把斧头，他们驾驶摩托车将我在百姓公附近逼停后，后面的男青年拿着一把斧头作势要砍我，然后大声呵斥我下车，我下车后，那个拿斧头的人就将我的摩托车开走。我没有被伤到。我被抢了一辆深蓝色广州羊仔电喷摩托车，摩托车的车厢里还有2条双喜牌的香烟以及摩托车的证件。我被抢的财物总价值约人民币一万元许。经过对混合相片的辨认，被害人陈某辨认出第一组11号男子（林某1）就是手持斧头呵斥其下车后将车开走的人；第二组12号男子（林壮宋）就是驾驶白色摩托车的人。（四）证人证言证人林某2证言：我得悉我儿子林某1涉嫌抢劫被公安机关抓了后，通过了解受害者等有关人员后，决定将我儿子林某1抢劫所得的财物如实退还公安机关，我带了人民币1500元和2包芙蓉王香烟来交还公安机关。（五）同案罪犯及被告人供述与辩解1.同案罪犯林某1供述：2017年4月30日21时许，“哑狗”（林壮宋）和我在客楼村碰面时，他说他赌牌输了钱，提出要去抢，我就同意了。到了第二天15时许，“哑狗”就到我村下乡的一处空地载我，然后由“哑狗”驾驶摩托车，我们就朝甲子的方向开去，到了甲子福源寺后，“哑狗”就将车开进福源寺并从车厢里拿出一把斧头给我，当我们驾车到甲子西门环城路往大富豪方向途中的百姓庙附近时发现了一个驾驶摩托车的学生，我们就将该学生逼停，然后我就将斧头拿出来吓该学生，那个学生就下车跑了，得手后我就将车开走并逃离现场了。当时我将抢劫得手的摩托车开到村后就交给“哑狗”去卖，大约十分钟后，他就回来了，说是卖了人民币3100元并分给我2包芙蓉王的香烟和1500元现金。我不知道“哑狗”将车卖给谁，但我估计应该是卖给我们同村的人，因为他只去了约十分钟就回来了。我不记得抢劫得手的摩托车车厢里有什么东西。“哑狗”的真名叫林壮宋。经过对混合相片的辨认，同案罪犯林某1辨认出本组5号男子就是伙同其在甲子镇环城路百姓公庙附近实施抢劫的林壮宋。经过对视频截图的辨认，同案罪犯林某1指认截图中开车的是林壮宋，坐车的是其本人。2.被告人林壮宋供述：2017年4月30日21时许，我赌牌输了钱后就去找“日本”（林某1）并约他第二天去抢劫，他答应了我后我就回去了。第二天（2017年5月1日）下午15时许我就开一部银白色的摩托车到我村的一处空地去接“日本”，然后我们就朝甲子的方向开，在甲子镇西门环城路，我们发现了一个小学生驾驶一部广州深蓝色电喷羊仔的摩托车朝大富豪的方向开，我们就尾随上去，在百姓庙附近我就逼停他，“日本”就拿出斧头来，那个孩子就下车跑了，我们就将车抢走了。“日本”得手的物品有一部深蓝色电喷广州羊仔的摩托车和2包芙蓉王牌的香烟。我将这次抢来的这部深蓝色电喷广州羊仔的摩托车以人民币3000元的价格卖给“阿跳”，我分得1500元，2包芙蓉王牌的香烟我就给“日本”抽。在这次抢劫中，摩托车和斧头都是我的。“日本”的真名叫林某1，“阿跳”的真名我不知道。经过对混合相片的辨认，被告人林壮宋辨认出本组4号男子就是绰号为“日本”的林某1。（2）被告人林壮宋与同案人林某禹和一甲子人经密谋抢劫事宜后，于2017年5月中旬的一天晚上8时许，驾驶摩托车，携带斧头等凶器窜至甲子镇豪门酒家附近伺机作案，见一名男青年和二名妇女驾乘一辆广州羊仔“国二”摩托车往甲子新中学方向时，将受害者驾驶的摩托车迫停后，被告人林壮宋下车采用持斧头威胁的手段，将摩托车劫走，该摩托车由被告人林壮宋卖给同案罪犯林某3。经陆丰市价格认证中心鉴定，该被抢摩托车价值人民币6000元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局刑事警察大队十中队陆公受案字[2017]202号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]436号《立案决定书》证实，公安机关决定对林某禹抢劫案立案侦查。2.陆丰市公安局刑事警察大队十中队《扣押清单》、照片2张证实，陆丰市公安局刑事警察大队十中队依法扣押由林某3持有的紫色五羊本田女装摩托车（国二）一辆。（二）鉴定意见陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]120号《价格认定结论书》证实，一辆2014年7月产的五羊本田牌二轮摩托车WH11OT-2（新优悦电喷）的鉴定价格为人民币6000元。（三）同案人及被告人供述与辩解1.同案罪犯林某3供述：2017年5月份的某一天晚上约7时许，我在我卖猪肉的士多店里，我村的村民林壮宋开着一部银白色的电喷摩托车到我店买烟，我就问他这车是哪里来的，他回答我说是朋友委托他卖的，然后我就问他要卖多少钱，他说要卖5500元，最后我们以4800元的价格成交了，然后我在店里将4800元交给他后就他就步行离开了。我不知道该车的来源，我听村里的人说林壮宋经常在外抢劫。该车是一辆银白色的电喷“国二”摩托车，现在该车已经被公安机关起获并带到公安机关。我购买该车后有将该车的银白色外板换成紫色的。我向林壮宋购买该车时没有人在现场。林壮宋的绰号叫“哑狗”，是我村林永坐的儿子，我没有他的联系电话，他在村里和他父亲居住，地址记不起来了。我认识绰号叫“野狼”的人，但至于他是不是叫林某禹我就不知道了，我不清楚他是以什么为生的，他是客楼村人，其他情况我就不清楚了。经过对混合相片进行辨认，被告人林某3辨认出6号男子是卖银白色广州羊仔摩托车的“哑狗”林壮宋。被告人林某3对摩托车照片进行指认，确认照片中的摩托车就是其向“哑狗”买的摩托车。2.同案罪犯林某禹供述：我曾于2017年5月中旬（具体时间记不清楚了）和林壮宋及一个甲子人在甲港公路抢劫了一部银白色的广州羊仔“国二”的摩托车。那天晚上约19时30分许，林壮宋打我电话并约我在我村的一个店里等他一起去抢劫，他到该店接我上他的摩托车后，我们就往甲子的方向开，在林壮宋开车的过程中，林壮宋就打电话给了一个甲子人，其在电话中对该甲子人说：“要不要去找门路赚点（意思就是去抢劫）。”然后那个甲子人就在五十米大道旁等我们，我们把他接上摩托车后就由我开车载着他们两个人（林壮宋坐中间，甲子人坐最后）在甲子豪门酒店附近寻找目标，在大约20时许，我们发现有一个约20来岁的男青年开着一部银白色的广州羊仔“国二”的摩托车载着2个女人（其中有一个是孕妇）沿甲港公路往甲子新中学的方向去，看到这个情况，我就开车将他的车逼停，坐在最后的甲子人先跳下车抓住被抢的男子的摩托车头，林壮宋就挥舞斧头作势要砍他们，然后被抢的男子就说：“你们不要打我，她是孕妇，我们把车给你们。”然后他们就下车了，和我们一起抢劫的甲子人就开着受害者的车载林壮宋，我们就从福源寺的侧门逃离现场，经过渔池再逃回村。我们在这次抢劫中没有伤到人，只抢到了一部银白色的广州羊仔“国二”的摩托车，当晚林壮宋就将车以5000元的价格卖给了我同村的村民林干（林某3），林壮宋后来分给我1600元人民币，和我们一起参与抢劫的甲子人也分到1600元。这次作案的工具摩托车和斧头是林壮宋的，这次作案的摩托车是黑色广州羊仔“国三”的摩托车，和我们在5月25日在经典豪庭左边的小路开去抢劫的是同一辆摩托车。这次抢劫我还是穿黄白色的小格子短袖衣服，那个甲子人就穿一件白色短袖衬衣，林壮宋也穿一件白色短袖衬衣。被我们抢劫的三个人的特征和所穿的衣服我记不起来了。我只知道和我一起参与抢劫的是个甲子人，约20多岁，身高1.65米，身材瘦小，肤色较白，其他情况我都不知道。经过对混合相片的辨认，同案罪犯林某禹辨认出一组10号相片中的男子（林某3）就是收买赃车的同村村民林干；二组10号相片中的男子就是在2017年5月中旬与其一起到甲子镇甲港公路往甲子中学路段抢劫一男子载二名妇女驾驶的一部银白色国二电喷摩托车的同村青年林壮宋。同案罪犯林某禹对在甲子镇甲港公路新中学路段抢劫摩托车的现场进行指认。3.被告人林壮宋在公安机关的供述：那天晚上约19时30分许，我到一个小商店找“野狼”（林某禹），并让他和我一起去“赚食”，然后他就坐上我的车，当车开到甲子镇50米大道时，我就打电话给一个绰号叫“阿跳”的甲子人，在电话中我对“阿跳”说“我们去找门路赚点”，然后“阿跳”就到甲子镇50米大道来，然后我开车，“阿跳”坐中间，“野狼”坐最后。约20时许，我们发现有一个约20来岁的男青年开着一部银白色“国二”电喷摩托车载着一个孕妇沿甲港公路往甲子中学的方向开，我们就逼停了他，“野狼”跳下车并举起斧头作势要砍他们，那个男人就求我们不要砍他们，我们就这样又抢得一部摩托车了，然后我们就逃离现场了。我们这次只抢得一部银白色“国二”电喷摩托车，我将该车以5000元人民币的价格卖给了我村的林某3，后来我就分给“阿跳”与“野狼”各1600元。在本次抢劫中，摩托车是我的，斧头是“阿跳”的。“野狼”的真实姓名叫林某禹，“阿跳”我就不知道他的真实姓名。经过对混合相片的辨认，被告人林壮宋辨认出本组6号男子就是绰号为“野狼”的林某禹。（3）被告人林壮宋与同案罪犯林某禹、林某1经密谋抢劫事宜后，于2017年5月12日16时许，驾驶摩托车，窜至甲西镇甲港公路伺机作案，见被害人范某驾驶一辆黑色羊仔摩托车往甲西镇范厝村方向时，被告人林壮宋等人驾车尾随至范厝村边一在建房屋附近准备抢劫，后被害人发觉后，叫来附近群众追赶抓捕。被告人林壮宋等人见势便驾车逃离现场。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证陆丰市公安局刑事警察大队十中队陆公受案字[2017]201号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]437号《立案决定书》证实，公安机关决定对范某摩托车被抢劫案立案侦查。（二）被害人陈述被害人范某陈述：2017年5月12日下午16时许，我在陆丰市甲西镇甲港路往范厝村路口的方向开一部黑色广州羊仔（电喷）的摩托车时，期间有三个男人骑着一部白色的广州羊仔（电喷）的摩托车向我追来，在范厝村路口时其中一个人跳下车并大声呵斥我停车，我估计他们是来抢劫的，不敢停车并加大油门往范厝村里的小路开进去（因为我在那里建房子），我到了我在建的房子里，就向那些工人说，后来我就带着三个工人拿着三钩叉出来抓这三个抢劫的，但是追不到，就又回去工地建房子了。我按照我看到的人的体型特征对那些工人说了后，他们说这个抢我的人就是绰号叫“野狼”的人。抢劫我的一共有三个人，我记不起他们当时穿的衣服了。和我一起的三个工人是工头带来打工的，其中一个叫范绍宣，其他人的名字我不清楚。范绍宣是我村人，我不知道他的电话号码。当时他们要对我实施抢劫的时候，我是开一部黑色广州羊仔（电喷）摩托车。该车现在我这里，价值人民币5000元。经过对混合相片的辨认，被害人范某辨认出本组11号相片中的男子（林某禹）就是当时在范厝村路口方向对其实施抢劫的“野狼”。（三）同案人及被告人供述与辩解1.同案罪犯林某禹供述：我曾于2017年5月初和林壮宋及我村村民林某2的第二个儿子（不知道名字）在范厝村路口向一个开一部黑色广州“羊仔”（电喷）的妇人下手抢劫，但因被其村里的人发现而无法抢劫成功。当天下午约16时许，林壮宋开车，我坐中间，林某2的第二个儿子坐最后，我们在甲港路寻找目的，在约16时30分许，发现一个开着一部黑色广州羊仔（电喷）的妇人沿甲港公路往范厝村路口的方向开，当时她的摩托车脚踏板还载着一个红胶桶，桶里盛着一桶茶，我们便尾随过去，在接近范厝村路段时我们超过她的车后，准备拦截迫停她，但她立刻右拐开入小路，我们准备追进去的，但发现小路旁边有人在建楼房施工，于是就不敢追进去，我们就掉头继续往范厝村开，在开走时，我们看到该妇女带着三个男人拿着三钩叉出来寻找我们，我们就害怕了，便驾车从甲西镇仙公路往北池村路口开回我村。我们这次开一辆白色广州羊仔（电喷）的摩托车作案，该车是林壮宋的。林某2的第二个儿子的基本情况我不清楚，他是我村上的人，他在家开水果店。经过对混合相片的辨认，同案罪犯林某禹辨认出一组12号相片中的男子（林某1）就是2017年5月12日伙同其在范厝村路口的方向实施抢劫的人之一，也就是客楼村林锦河的儿子；二组9号相片中的男子就是2017年5月初与其一起到甲西镇甲港公路范厝村路段准备抢劫一名妇女驾驶的一部黑色电喷本田摩托车（未遂）的同村男子林壮宋。经过对现场照片的辨认，同案罪犯林某禹指认照片为其和林壮宋等三人于2017年5月初在甲港公路范厝村路段准备抢劫一妇女摩托车（未遂）的现场。2.同案罪犯林某1供述：2017年5月初的某一天（具体时间我忘记了），我村村民有个绰号叫“哑狗”（林壮宋）的人驾驶一部白色电喷摩托车到客楼村下乡的祠堂找我，我当时就让他开着他所驾驶的摩托车送我去坐深圳的车，但“哑狗”载着我到我村的一个商店找另一个绰号“野狼”的人，“哑狗”对我说：“我们送你去坐车，顺便从甲子带一部摩托车回来。”然后“哑狗”从其驾驶的摩托车车厢拿出一把斧头递给“野狼”，然后由“哑狗”开车，我坐在中间，“野狼”拿着斧头坐在后面，在我们途经甲港公路时，“野狼”看到一个中年妇女驾驶一辆黑色电喷广州羊仔摩托车在对面的路上，后来“哑狗”就掉头追赶该妇女，我们超过那个妇女的车后，“野狼”就拿着斧头跳下车，但是他手中所拿的斧头掉在地上，那个中年妇女一看就急忙开车逃走，我们就从甲西镇北池村的方向逃走，后来我们就看到有好几个人拿三钩叉追出来了，然后我们就逃离现场了。到第二天下午17时许，“哑狗”就驾车送我去坐深圳的车了。这次去抢劫是“哑狗”和“野狼”商量好的，我不清楚是谁提出来的。“哑狗”的真名叫林壮宋，“野狼”的真名叫林某禹，他们都是我们本村人。经过对混合相片的辨认，同案罪犯林某1辨认出第一组12号男子就是伙同其在甲子镇甲港公路范厝村路段附近实施抢劫的林某禹；第二组11号男子就是伙同其在甲子镇甲港公路范厝村路段附近实施抢劫的林壮宋。3.被告人林壮宋在公安机关的供述：2017年5月初的某一天（具体时间忘记了）下午16时许，“日本”因为没钱去深圳就提出要去抢劫，我就答应了他，然后我驾驶我的摩托车先去接“日本”，然后再去接“野狼”，然后就往甲子的方向开并寻找目标，当我们在甲港公路范厝村路口时发现一个中年妇女驾驶一部黑色电喷广州羊仔的摩托车，脚踏板上还载着一桶茶，我们便尾随过去，在接近范厝村路口时我们超过她的车并想逼停她，但她发现我们的意图后立刻拐进小路进去，后来她带着三个男人拿三钩叉出来追我们，我们立刻就逃离现场了。我们这次没有抢到东西。这次作案的摩托车和斧头都是我的。“野狼”的真实姓名是林某禹，“日本”的真实姓名是林某1。（4）被告人林壮宋与同案罪犯林某禹经密谋抢劫事宜后，于2017年5月25日13时许，驾驶摩托车，携带斧头等凶器窜至甲子镇金龙酒家附近伺机作案，见被害人洪某和其儿媳妇驾乘一辆银色广州羊仔“国三”摩托车往甲子镇金龙方向开时，同案罪犯林某禹及同案人林壮宋驾车尾随至经典豪庭左侧小路采取驾车迫停手段，将被害人洪某驾驶的摩托车迫停后，同案罪犯林某禹下车持斧头用背部砍被害人洪某手部及腰部，被害人洪某等人弃车逃走。同案罪犯林某禹及同案人林壮宋劫走该摩托车及内有身份证1张、现金1400元、黄金手链1条、黑色“苹果7”手机1部、银行卡1张的挎包一个。后该摩托车由同案人林壮宋卖给同案人林某坤（另案处理），黑色“苹果7”手机由同案人林壮宋自用。同案罪犯林某禹分的赃款2900元。同案罪犯林某禹于2017年6月2日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证陆丰市公安局瀛北派出所陆公瀛北受案字[2017]47号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]371号《立案决定书》证实，公安机关决定对洪某摩托车被抢劫案立案侦查。（二）勘验、检查笔录陆丰市公安局瀛北派出所《现场勘验笔录》、现场方位图、现场平面图、现场照片3张证实，现场位于陆丰市甲子镇经典豪庭旁（盛鑫五金），现场没有发现任何痕迹，也没其他物品。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。（三）被害人陈述被害人洪某陈述：2017年5月25日下午1时许，我和媳妇在甲子镇金源餐厅喝完午茶后开摩托车回甲西西山村，途经陆丰市甲子镇陆甲大道经典豪庭左边一小巷时，后面二名男子开一辆摩托车尾随而至，经过我旁边将我截停，其中坐后面的男子大声叫喊叫我停车，并手持一把斧头向我砍来，当时砍我的手，他们见我未弃车又叫喊到还不放车，又将斧头背面砸向我腰部下面，我疼痛难忍，后面又坐着怀孕的媳妇，我连忙和媳妇下车，他们抢了我的摩托车后从陆甲大道往圆盘的方向逃走了。除了摩托车，我挂在摩托车头的一个黑色挎包也被抢走了，挎包里面有药单、手机一部、身份证一张（本人的）、银行卡一张（工商银行的）、银行卡里面有5000元人民币。现场没有录像，但陆甲大道沿途有。我的伤没有什么大碍，抢劫犯是用斧头背面砸我的，我没有其他损失。我被抢的摩托车价值约七、八千元人民币，是银白色五羊国三，被抢的手机是金色的苹果七，价值7000多元人民币，该机的电话号码是188××××4198。两名抢劫的男子都是中年男子，身穿白色衬衫，骑一部蓝色“羊仔”摩托车。经过对混合相片的辨认，被害人洪某辨认出本组8号相片中的男子（林某禹）就是对其实施抢劫的人。（四）同案人及被告人供述与辩解1.同案罪犯林某禹供述：2017年5月25日下午12时30分许，我村的村民林壮宋用他的电话130××××2653打我的电话183××××8056，并问我在哪里，我回答在我村的一个小商店喝茶，他便开着一部黑色广州羊仔“国三”的摩托车到该店里来找我，找到我后，他叫我和他一起去甲子抢劫并让我坐上他的摩托车，我坐上他的摩托车后就往甲子方向开，当他把摩托车开到甲子豪门酒店附近时，就把车停下并从车厢里拿出一把斧头交到我的手里，然后我们就继续往甲子方向开，当我们开车到甲子镇金龙酒家斜对面的小路中（即经典豪庭左边的小路），我们发现有两个中年妇女开着一部银白色广州羊仔“国三”的摩托车往金龙的方向开时，我们就将摩托车逼近她们，然后我就跳下车，一只手抓住那两个中年妇女所开的摩托车的车头，我一只手抡起斧头并用斧头的背面砍了一下开车妇女的右手，并作势要用斧头的正面砍她的手，大声呵斥她下车，她下车后，我就将斧头放在脚踏的位置上，开她的车与林壮宋逃离了现场。我有用斧头的背面砍了一下开车妇女的右手，但当时并没有发现该妇女出现流血的其他现象。我们在这次抢劫中抢得黑色苹果7手机一部、棕色挎包一个（里面有1400多元、银行卡一张、黄金手链一条）、摩托车一部。黑色苹果7手机、1400多元人民币及一条黄金手链、一张银行卡及一张身份证均放在棕色挎包里，而棕色挎包就挂在摩托车插车钥匙下一点的位置上。抢劫后我们先把车藏在一处荔枝园中，银行卡、身份证及挎包都让林壮宋烧掉，其他的东西就由他去卖掉。我知道林壮宋把摩托车以4000元的价格卖给了我同村的村民林某坤，黑色苹果7手机就被林壮宋留着自己用，一条黄金手链就让林壮宋的朋友（也曾和参与过抢劫的甲子人）拿去卖。我们这次抢得的东西都是由林壮宋去卖掉的，后来他分给我共2900元人民币（其中摩托车分给我1000元、手机分给我300元、挎包分给我1000元、黄金手链分给我600元）。这次作案的摩托车是黑色广州羊仔“国三”摩托车，作案的摩托车和斧头是林壮宋的。林壮宋是我同村的，约18、19岁，绰号“哑狗”，他的电话是130××××2653，他父亲叫林永坐，在我村卖猪肉。林某坤约47岁，是一个油漆工。我抢劫时穿的是黄白色的小格子短袖衣服，林壮宋穿一件白色衬衣。我们抢劫后先经过甲子瀛北派出所门口的大圆盘后转向甲西镇渔池村的方向开去，然后再从渔池村拐到我村路口再开进我们的村。经过对混合相片的辨认，同案罪犯林某禹辨认出一组7号相片中的男子就是收买赃车的林某坤；二组6号相片中的男子就是2017年5月25日下午1时多与其一起到甲子经典豪庭附近参与抢劫的林壮宋。同案罪犯林某禹对2017年5月25日中午伙同林壮宋在甲子镇经典小区旁边小路抢劫摩托车的现场进行指认。经过对截图的辨认，同案罪犯林某禹辨认出截图1中的男子为2017年5月25日中午和其在甲子镇经典小区旁边小路抢劫摩托车的林壮宋；截图2为林壮宋与林某禹抢劫完摩托车后，林某禹驾驶抢劫的摩托车逃离现场。2.同案罪犯林某坤供述：2017年3、4月份在我村村民“林伟炼”所经营的杂货铺中坐时就遇见我村的村民（绰号叫“野狼”的人）闲聊，“野狼”说要将其驾驶的摩托车（灰色广州羊仔）换掉，我就提出说：“你还欠我2200元，就将车抵给我。”然后经过商量，最后以2300-2400的价格成交，然后在该店中现场拿了约一、两百元给他，当晚他就将车开到我家了。我没有向“野狼”提出拿回所买摩托车的有关证件，该车是无牌证的摩托车。我个人感觉相对于市场价格便宜了300元许。我知道“野狼”以前是做贼的，但现在我听说他是在做水泥工的。“野狼”当晚开车到我家去，具体时间我不知道，因为我当时没有在家。“野狼”在电话中向我说该车已经放在我家门口的话。我向“野狼”购买的摩托车被我的儿子林泽选开去南塘时弄丢了。经过对混合相片进行辨认，被告人林某坤辨认出12号相片中的男子就是将摩托车卖给其的嫌疑人林某禹。3.被告人林壮宋在公安机关的供述：2017年5月25日中午12时许，我村一个绰号为“野狼”的人发信息给我，其在信息中问我要不要去“赚食”，我就回复他说好，然后我就开着一部黑色的摩托车到我村一空地里去接他，当时“野狼”手中持有一把木柄的黑色斧头，我接他上车后，我们就往甲子的方向开并寻找可以下手的目标，当我们摩托车开到陆丰市甲子镇经典小区旁边小巷时，发现有2个中年妇女驾驶一辆银白色“国三”电喷广州羊仔的摩托车，我们就逼近她们，然后“野狼”就跳下车，一只手抓住那两个中年妇女的车头，并用斧头的背面砍了一下开车的妇女的右手，并作势要砍她，然后大声呵斥那两个中年妇女下车。那两个中年妇女就下车了，然后“野狼”就将她们的摩托车开走逃离现场了。我们所说的“赚食”就是去找目标实施抢劫的意思。在这次抢劫中，我们抢得黑色苹果七手机一部、棕色挎包一个（里面有人民币1400元、银行卡一张、黄金手链一条）、摩托车一部。摩托车被“野狼”卖掉了，不清楚卖给谁，黑色苹果七手机被我以人民币1200元的价格卖给我村的村民“阿涛”，黄金项链就卖给南塘镇的金店，具体卖多少钱我忘记了。我不记得自己总共分到多少钱。我不知道“阿涛”的具体名字，他是住在康美村的村头的。本次抢劫中，作案的摩托车是我的，斧头是“野狼”的。“野狼”的真实姓名叫林某禹，“日本”的真实姓名叫林某1。原审法院认为，被告人林壮宋伙同他人采取持械胁迫的手段，多次强行劫取他人财物，且其中一名被害人为未成年人，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对指控的第三宗犯罪事实，因被告人意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯给予从轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，酌情给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人林壮宋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人林壮宋上诉提出：一、其是被逼供的，只参与了2017年5月1日那一宗抢劫，二、原审量刑过重；请求二审法院从轻处理。其辩护人提出：一、上诉人林壮宋在实施作案时刚满十八周岁，可以酌情予以从轻处罚；二、上诉人林壮宋在参与的第三宗抢劫中应属犯罪未遂；三、上诉人与同案人作案时只是以暴力相威胁，被害人未受到身体伤害；四、上诉人当庭认罪，有悔罪表现；五、上诉人有退还了部分赃款。请求二审从轻处理。本院经二审查明，原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人林壮宋无视国家法律,伙同他人采取持械胁迫的手段，多次强行劫取他人财物，且其中一名被害人为未成年人，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。关于上诉人及其辩护人所提上诉理由，经查，本案认定上诉人林壮宋参与四宗抢劫犯罪，有被害人陈某、范某、洪某的陈述、证人林某2的证言、同案人林某禹、林某1、林某3、林某坤的供述、上诉人林壮宋在公安机关的供述，以及扣押清单、价格鉴定等证据，且各被害人陈述及同案人均指认、辨认出上诉人林壮宋，以上证据能够形成完整的证据链，足以证实上诉人林壮宋参与伙同其他同案人实施了起诉书指控的四宗抢劫犯罪事实，故上诉人林壮宋所提只参与了2017年5月1日那一宗抢劫的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳；原审认定起诉书指控的第三宗犯罪事实属犯罪未遂，已比照既遂犯给予从轻处罚，且鉴于上诉人有当庭认罪、部分退赃的量刑情节，已经依法给予从轻处罚，现上诉人及其辩护人二审请求再从轻处罚的理据不足，不予采纳；上诉人作案时刚满十八周岁、被害人身体未受伤不是从轻处理的法定理由，上诉人的辩护人所提该辩护意见于法无据，不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄海钦审判员  骆金声审判员  陈世礼二〇一九年四月三日法官助理蔡育青书记员邓伯友附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。