云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初2926号原告：张沙，男，汉族，1980年3月25日生，普洱市思茅区人，个体户，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨佳桦，系云南慧申律师事务所律师。被告：张勰，男，拉祜族，1990年7月9日生，普洱市澜沧县人，现住址不详。原告张沙与被告张勰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张沙诉讼代理人杨佳桦到庭参加诉讼，被告张勰经本院公告送达应诉材料和开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张沙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金155500元；2.要求被告支付违约金40000元；3.要求被告支付律师费8000元，以上三项合计：203500元；4.要求被告支付从2018年8月11日起至借款清偿之日的利息，以本金155000元按2%月利率计算；5.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告此前就以资金周转为由曾多次向原告借款，因被告为云南机场集团有限责任公司普洱思茅机场职工，有稳定工作及收入，并且均能按约定偿还，具有了较高的信誉度。2018年7月31日，被告以需要偿还其为父母购买并以自己名义贷款的房屋为由，向原告提出借款85000元进行短期周转，2018年8月10日归还，并承诺房屋已支付首付及偿还过部分贷款，如不能及时还款就处理房屋，保证一定能够偿还借款。其后，原告以现金方式向被告交付了35000元，剩余50000元通过银行转账至被告账户。后被告于2018年7月31日分别向原告出具了《借条》、《收条》各一份。在《借条》中，除记载借款85000元的事实外，双方还约定了如逾期归还借款，则每一万元按每日100元计算利息，另外还规定了违约方50000元的违约责任并承担守约方的其他损失及律师费。而在《收条》中，被告确认以现金和银行转账方式收到借款共计85000元的事实。第二天(2018年8月1日)，被告再次找到原告，以同样的理由表示之前所借的周转资金不足，还需要再向原告借款70500元，并承诺两笔借款一并于2018年8月10日归还。因双方为朋友关系，因此，原告毫不犹豫的再次以现金及转账的方式分别向被告支付了借款10500元、60000元。同日，被告再次向原告出具上述70500元的借款《借条》及《收条》。在《借条》中同样对逾期还款、违约责任及律师费负担等做出明确约定，如逾期归还借款，每一万元按每日100元计算利息，另外还规定了违约方50000元的违约责任并承担守约方的其他损失。因考虑到双方朋友关系及借款为短期周转，两笔借款原告均未向被告要求借款期限内的利息。没有想到的是，原告按约定履行义务，也尽到做朋友的情分，借款到期后，被告却在约定的借款期满后以各种理由拒绝归还借款，甚至开始拒接原告电话，躲避原告。其行为非但造成原告的经济损失，也大大伤害了原告的情感。对于被告恶劣行径，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，维护原告的合法权益。原告张沙围绕诉讼请求依法提交证据《借条》、《收条》原件二份，《被告张勰身份证》、《照片》、《公积金查询单》、《发票》、《营业执照》复印件各一份，《支付宝转账电子回单》打印件二份，户名为张沙，账号62×××71的中国农业银行股份有限公司普洱糯扎渡电站支行《银行卡交易明细清单》打印件一份以及户名为张沙，账号62×××59的中国工商银行股份有限公司普洱茶都支行《借计卡账户历史明细清单》打印件一份，证明被告张勰分别于2018年7月31日和2018年8月1日向原告张沙借款85000元和70500元，原告张沙于借款当日通过银行转账向被告张勰账号为62×××90账户分别转账50000元和60000元以及现金分别支付35000元和10500元的事实。原告张沙提交的证据与本案具有关联性，能客观真实地反映其向被告借款的过程，因此，原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。举证期内被告张勰未向本院提交相应证据和答辩意见，但其母亲王燕为便于法院在审理该案中能够查明案件事实于2019年2月15日向本院提交了户名为张勰，账号62×××20中国建设银行股份有限公司普洱思亭路支行个人活期自2018年7月7日至2018年8月18日交易明细打印件一份，证明被告张勰于2018年7月31日收到原告张沙转账支付款50000元，同年8月1日收到原告转账支付60000元，8月10日被告张勰转账支付原告张沙20000元的事实。同时告知本院，听被告张勰的朋友说，被告张勰向外出具的借条与实际收取的借款可能不一致。为查明案件事实，本院依职权向中国建设银行股份有限公司普洱市分行调取户名为张勰，账号62×××20和户名为张勰，账号为62×××90情况，并对调取的证据组织了质证。经查证，中国建设银行股份有限公司普洱市分行证明：户名为张勰，账号62×××20系户名为张勰，账号为62×××90于2018年9月12日挂失换取的新卡；被告张勰收到原告张沙转账支付50000元的具体时间是2018年7月31日13时54分10秒。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年7月31日被告张勰以需要归还购房贷款为名向原告张沙借款85000元，并向原告张沙出具《借条》和《收条》各一份，在《收条》上载明：本人张勰身份证号：53××××××××，今向张沙身份证号：53××××××××借到人民币85000元大写捌万伍仟元整。借款期2018年7月31日至2018年8月10日。本人承诺于2018年8月11日前归还。如逾期未归还，每超期一天每万元按每日100元人民币计算利息。如借款人到期未足额归还本金，借款人应向出借人支付违约金人民币：50000元（伍万元整），并全部承担出借人追讨过程中所产生的交通费、伙食费、误工费、律师费、诉讼费等全部费用。借款人：张勰。2018年7月31日。在《收条》上载明：今收到张沙人民币捌万伍仟元大写85000元整，（其中网转人民币50000元大写伍万元整，现金人民币35000元大写叁万伍仟元整）。情况属实，特立此据。收款人：张勰2018年7月31日。2018年7月31日13时54分10秒被告张勰收到原告张沙银行转账支付的50000元。2018年8月1日被告张勰再次向原告张沙借款70500元，当日被告张勰向原告出具《借条》和《收条》各一份，在《收条》上载明：本人张勰身份证号：53××××××××，今向张沙身份证号：53××××××××借到人民币70500元大写柒万零伍佰元整。借款期2018年8月1日至2018年8月10日。本人承诺于2018年8月11日前归还。如逾期未归还，每超期一天每万元按每日100元人民币计算利息。如借款人到期未足额归还本金，借款人应向出借人支付违约金人民币：50000元（伍万元整），并全部承担出借人追讨过程中所产生的交通费、伙食费、误工费、律师费、诉讼费等全部费用。借款人：张勰。2018年8月1日。在《收条》上载明：今收到张沙人民币70500元大写柒万零伍佰元整，（其中网转人民币60000元大写陆万元整，现金人民币10500元大写壹万零伍佰元整）。情况属实，特立此据。收款人：张勰2018年8月1日。2018年8月1日原告张沙通过银行转账支付被告张勰60000元。另查明：1.原告张沙自认，原被告间在2018年7月31日前有多笔民间借贷行为，对之前双方的民间借贷行为在2018年7月31日已经进行了结算，在被告张勰欠原告张沙的借款已经结清后，原告张沙才向被告张勰再次出借诉讼的两笔借款；2.原告张沙系普洱市思茅区峰盛达景迈茶庄的经营者，于2018年7月28日至7月31日从户名为张沙，账号62×××59的中国工商银行股份有限公司普洱茶都支行借计卡提取现金30000元，同年8月1日从该借计卡提取现金20000元；3.原告张沙于2017年7月31日14时07分48秒和14时08分31秒通过支付宝账户向被告张勰分别转账支付各10000元，共计20000元；2018年8月10日被告张勰向原告张沙通过自己的银行卡向张沙转账支付20000元。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法、有效。本案原被告双方约定的借款金额分别为85000元和70500元，在双方协商并签订借款合同后，原告张沙已通过银行分别转账给被告张勰50000元和60000元，同时通过持有的现金向被告张勰分别支付现金35000元和10500元，对此被告张勰亦在收到原告张沙支付的借款后向原告张沙出具了收条，现双方约定的借款期限已到，被告张勰未按期偿还原告张沙借款本金，显系违约，应承担违约责任，现原告张沙主张被告张勰归还其借款本金155500元符合法律规定，本院予以支持。关于原告张沙主张被告张勰支付违约金40000元、律师费8000元以及自2018年8月11日起至借款本金清偿之日止按照月利率2%支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告张沙对被告张勰在2018年8月11日未归还的借款本金约定了逾期罚息、违约金以及追讨借款过程中所产生的交通费、伙食费、误工费、律师费、诉讼费等全部费用，现原告张沙对原被告双方的约定均向被告张勰主张归还，根据上述法律规定，原告主张被告支付总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此，本院结合本案查明的事实，对原告张沙的该项主张予以部分支持由被告张勰于2018年8月11日起按照年利率24%支付原告张沙借款本金清偿之日止的利息。被告张勰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。对被告张勰母亲向本院提出的被告张勰向外出具的借条可能与实际收取的借款本金不一致和2018年8月10日已支付原告张沙借款20000元的问题。本案中，从本院查明的案件事实看，原告张沙在借款当日从银行分别转账支付了被告张勰借款50000元和60000元，且原告张沙亦提交了其正常经营茶叶生意的营业执照及其2018年7月28日至8月1日期间从自己银行卡提取现金50000元的证据，原告提交的证据足以证明其有向被告张勰直接支付借款现金的履行能力；对被告张勰2018年8月10日已支付原告张沙20000元的问题，原告张沙亦提交了在2018年7月31日向被告张勰通过支付宝另行转账20000元的事实，经本院向建行调取证据证明原告张沙向被告张勰支付的20000元是在原告张沙向被告张勰支付借款50000元之后发生，因此，该笔转账可以认定为是原告张沙与被告张勰另一笔借款的来往账务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张勰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张沙借款本金155500元以及自2018年8月11日起按年利率24%支付借款本金至清偿之日止的利息；二、驳回原告张沙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元，由被告张勰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汤燕萍审 判 员  付学华人民陪审员  周德光二〇一九年四月一日书 记 员  傅一峰