河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初691号原告：新乡市成光实业有限公司，住所地新乡化学物理电源产业园区107国道曲里村。法定代表人：梁成胜，总经理。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：冯超方，女，1990年2月10日出生，汉族，住原阳县，该公司员工。原告新乡市成光实业有限公司（以下简称成光公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告成光公司的委托诉讼代理人熊亚坤及被告人民财险公司的委托诉讼代理人冯超方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成光公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告的物损损失120000元、车辆维修费用32000元，共计152000元。事实和理由：2017年3月24日12时40分，李春伟驾驶原告的豫Ｇ×××**重型货车在新乡市平原示范区祝楼乡姚村小学门口处未注意观察，进入姚村小学大门口时因操作不当与窑村小学大门上方横梁发生碰撞，造成小学大门及相关建筑物损坏的交通事故。在该起事故中李春伟承担该次事故的全部责任。原告在被告处投有机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制险中的财产保险金额为2000元，机动车商业保险中的机动车损失保险金额为282298元、第三者责任保险500000元，并且该事故发生在保险期间内。事故发生后，河南省巨中元资产评估事务所有限责任公司作出物损评估报告，其物损损失为183980元。目前原告已向原阳县姚村小学垫付120000元的用于学校大门重建，车辆维修费用损失32000元，原告多次前往被告处商量理赔事宜，被告多次拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民财险公司辩称：一、豫Ｇ×××**号混凝土搅拌运输车在我公司投保有交强险、第三者责任险和机动车损失险，且不含不计免赔险；二、原告选择评估机构时，未通知我公司参与确定损失项目，系单方委托，程序违法，我方有权对物损、车损申请重新评估；三、我公司在交强险限额内垫付2000元财产损失，在计算赔偿数额时，应当扣除；四、根据法律规定及保险合同约定，答辩人不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据(即原告提交的第1组交通事故认定书、第3组证据保险单2份)，认定具有证据的证明力；关于原告提交的第2组证据评估报告，该评估报告系专业的评估机构出具的，评估程序合法、且评估人员具有资质，且该评估报告也是根据评估时的市场价值评估的，认定具有证据的证明力；原告提交的第4组证据收据，该原告方清理罐车的实际支出，认定具有证据的证明力；关于原告提交的第5组证据，收据和证明以及转账记录相互印证，认定具有证据的证明力。原告提交的车险理赔信息页面，与被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）有出入，且信息不全面，应以被告提交的为准。庭审结束后，被告保险公司申请对原阳县祝楼乡姚村小学申报的房屋建筑物及构筑物损失进行重新评估，由于该小学已经维修，且原告提交的评估报告系事故发生后，专业的鉴定部门和人员对当时的房屋建筑物做出的，同时该资产评估报告也是对其补偿事宜提供价值参考，应以原告实际补偿费用为准，故对其重新评估的申请不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的车辆豫Ｇ×××**重型货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制险中的财产保险金额为2000元，机动车商业保险中的机动车损失保险金额为282298元、第三者责任保险为500000元，且不计免赔，保险期间为2016年9月18日至2017年9月17日。2017年3月24日12时40分，李春伟驾驶豫Ｇ×××**重型货车在新乡市平原示范区祝楼乡姚村小学门口处未注意观察，进入姚村小学大门口时因操作不当与姚村小学大门上方横梁发生碰撞，造成小学大门及相关建筑物损坏的交通事故，后经交警队认定李春伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告公司员工在12时44分通知保险公司出险经过，并要求现场查勘。2017年4月10日，原告方告知保险公司，称三者大门找评估单位估价，保险公司是否认可？后经回电并告知保险公司，河南聚中原评估事务所评估，评估183980元，保险公司称需要物价局认可的评估部门进行评估。4月18日，原告方联系保险公司称，联系不上查勘。4月20日上午8:16，原告方告知保险公司，事故车被放车了，需要查勘，同时告知车里的水泥凝固了，放不出来。直到4月21日16:55，再次告知保险公司，混凝土已经凝固，车和货都没有定损。11月22日，原告方继续催办案件理赔。2017年4月6日，原阳县祝楼乡姚村小学委托河南巨中元资产评估事务所有限责任公司对原阳县祝楼乡姚村小学拟补偿事宜申报的房屋建筑物及构筑物拆除重建市场价值进行了评估，经评估，该机构于2017年4月7日出具了豫巨评报字【2017】第12号资产评估报告，认定委估的房屋建筑物及构筑物在公开市场等假设前提下拆除重建市场价值评估为183980元。2017年4月19日原告通过银行转账向原阳县姚村小学支付120000元用于学校大门重建。2018年12月19日，该小学向原告出具证明一份。为处理该次事故，事故车中的水泥凝固，原告方支出满罐清理费32000元。后原告与保险公司因理赔发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。投保人、被保险人或者受益人直到保险事故发生后，应当及时通知保险人。保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，原告车辆发生事故后已在第一时间通知被告保险公司，保险公司未按时定损，导致第三方委托专业的评估机构对其受损的原阳县祝楼乡姚村小学大门评估，原告方已支付第三方120000元用于大门重建，有转账记录、收据和证明予以证实，被告应予支付。事故发生后，被告已在交强险财产损失限额内支付2000元，扣除该费用后，被告还应支付原告119800元。关于清理满罐车凝固水泥的费用，被告辩称系原告未及时排放水泥的扩大损失，从其提交的保险代抄单可以看出，该水泥凝固系被告公司未及时查勘现场和及时定损导致的，故该费用应由被告承担。关于诉讼费承担的问题，由于被告保险公司未及时理赔导致该起诉讼的发生，故诉讼费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内支付原告新乡市成光实业有限公司造成的物损119800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内支付原告新乡市成光实业有限公司满罐水泥清理费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3340元，减半收取1670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  安丹丹二〇一九年四月二十四日书记员  吴 倩