.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2019）内0223刑初2号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人郑某1，男，1986年3月20日出生，汉族，专科毕业，包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司员工，群众，现住内蒙古自治区包头市白云矿区矿山路**街坊**(户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。被告人郑某1因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月27日，被包头市达茂联合旗公安局取保候审，2019年1月9日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。指定辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）2号起诉书指控被告人郑某1犯交通肇事罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。2019年3月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎出庭支持公诉，被告人郑某1及辩护人布和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2018年10月13日17时00分左右，被告人郑某1驾驶“奇瑞”牌×××号小型轿车沿包头市达尔罕茂明安联合旗希百公路由东向西行驶至30公里Y字型路口处时，驶出路基发生翻覆，致郑某1、赵某、郑某2受伤，贺某当场死亡，造成死亡一人、受伤三人，车辆受损之道路交通事故。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并且取得被害人谅解。为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明及无前科证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、血中乙醇检验报告、法医病理学司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人郑某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致死亡一人，伤三人，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑某1及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。辩护人辩护称：一、被告人郑某1是初犯、偶犯，认罪态度好，获得被害人家属谅解，且是过失犯罪，依法应当予以从轻处罚，希望法庭充分考虑法律价值和社会效果，给予被告人免于刑事处罚为盼；二、被告人与被害人贺某系母子关系，被告人依法履行法定义务，带母亲及家人去北京旅游，返回途中因逆光、爆胎发生本次交通事故，本次交通事故是意外事件，不是交通肇事；赡养是子女的法定义务，被告人带母亲去北京旅游属于精神上的赡养，应当得到全社会的赞扬和学习，公民在履行赡养义务过程中有可能发生众多意外，该交通事故应当认定为意外事件，而非交通肇事，被告人的行为不构成犯罪。综上，希望人民法院对被告人郑某1免于刑事处罚。辩护人向法庭提供的证据有：1、内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司采矿部和采矿部电铲组组长李东青等人、中国共产主义青年团内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司委员会、内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司工会委员会出具的《关于免除郑某1刑事责任的申请》各一份，证明被告人郑某1的工作单位和其部门希望人民法院给被告人郑某1重新做人的机会并希望人民法院对被告人免于刑事处罚。2、包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司和内蒙古包头巴润工业园区管理委员会出具的《关于郑某1交通事故案件的建议》各一份，证明该单位希望人民法院从宽处理被告人郑某1，希望人民法院缩小被告人郑某1及被害人家庭悲剧，对被告人免于刑事处罚。3、白云矿区百灵社区居委会出具的《证明》一份、内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿区分公司采矿部和电铲部组长、班长出具的《关于郑某1工作表现证明》各一份，证明被告人郑某1的品行良好，遵纪守法。4、被害人的家属出具的《刑事谅解书》两份，证明被害人家属已经谅解，希望人民法院对被告人郑某1免于刑事处罚。对于辩护人提供的证据，公诉人未持异议，本院认为，上述证据只能证明被害人家属已经谅解，被告人有悔罪表现，社会表现较好的事实，但是不能证明被告人的犯罪行为显著轻微，免于刑事处罚建议不予认可。经审理查明：2018年10月13日17时00分左右，被告人郑某1驾驶“奇瑞”牌×××号小型轿车沿包头市达尔罕茂明安联合旗希百公路由东向西行驶至30公里Y字型路口处时，驶出路基发生翻覆，致郑某1、赵某、郑某2受伤，贺某当场死亡，造成死亡一人、受伤三人，车辆受损之死亡道路交通事故。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》。该起事故经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队认定，被告人郑某1驾驶机动车在道路上行驶时，观察注意不够，未确保安全驾驶，承担该起事故的全部责任。另查明，被害人贺某（死亡）系被告人郑某1母亲，被害人赵某系被告人妻子，被害人郑某2系被告人儿子。被害人贺某丈夫郑某3与其女儿郑峰利出具刑事谅解书对被告人郑某1的过失行为表示谅解，不再追究刑事责任和民事赔偿责任。被害人赵某、郑某2也表示不予追究民事责任，望法院免于刑事处罚。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，证实案件来源；2、户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人郑某1的自然情况及无犯罪前科的事实；3、公安交通行政强制措施凭证，证实侦查机关采取扣留机动车及行驶证、检验血液、拖移机动车等强制措施情况；4、驾驶人信息查询结果单,证实被告人郑某1持有“C1”驾驶证的事实;5、机动车信息查询结果单，证实×××奇瑞牌小型汽车车辆所有人为赵某的事实；6、当事人血样提取登记表及照片、血中乙醇检验报告，证实依法提取被告人血样做检验，被告人郑某1发生事故时未饮酒的事实；7、司法技术鉴定委托书、说明、道路交通事故尸体处理清单、法医病理学司法鉴定检验报告书，证实被害人贺某死亡的事实及死亡原因；8、刑事谅解书，证实被害人丈夫郑某3、女儿郑锋利谅解被告人郑某1的事实；9、被害人赵某的陈述材料，证实2018年10月13日下午，郑某1驾驶“奇瑞”牌×××号小轿车驶出路基发生交通事故的事实；10、被告人郑某1的供述材料，证实被告人郑某1驾驶“奇瑞”牌×××号小轿车驶出路基发生交通事故的事实；11、道路交通事故认定书，证实被告人郑某1承担该起事故全部责任的事实；12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通现场图及照片，证实车牌号为×××小型轿车，在包头市××旗口处发生事故，死亡一人、受伤三人的事实；13、车体痕迹勘验笔录及道路交通事故照片，证实车体痕迹勘验情况；14、白云矿区百灵社区居委会出具的《证明》一份、内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿区分公司采矿部和电铲部组长、班长出具的《关于郑某1工作表现证明》各一份，证明被告人郑某1的品行良好，遵纪守法；15、被害人的家属出具的《刑事谅解书》两份，证明被害人家属已经谅解，希望人民法院对被告人郑某1免于刑事处罚。以上公诉机关提供的证据材料（证据1-13）均经庭审举证质证，证据间能够相互印证，被告人郑某1及辩护人无异议，本院依法全部予以采信。对于辩护人提供的证据（证据14、15），客观真实，公诉人未持异议，本院予以采信。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，本院认为，被告人郑某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成死亡一人，受伤三人，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某1驾驶机动车在道路上行驶时，观察注意不够，未确保安全驾驶，是本次交通事故的主要原因，并承担该起事故的全部责任，故辩护人认为被告人发生交通事故是意外事件，不构成交通肇事罪的辩护意见及被告人的犯罪情节轻微应于免于刑事处罚的意见，没有法律和事实依据，不予采纳。公诉机关的被告人郑某1到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人郑某1有期徒刑一年以下的幅度内决定具体刑期，同时依法宣告缓刑的意见，依法予以采纳。被告人郑某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用宣告缓刑。综上，为了维护交通运输的安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 利 敏审 判 员 那顺乌力吉人民陪审员 宝音贺希格 二〇一九年四月十八日书 记 员 查干 莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。