云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初687号原告：张世洪，男，生于1994年8月14日，汉族，农民，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：熊廷全，彝良县角奎法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗宗毅，男，生于1992年4月25日，汉族，农民，云南省彝良县人，住彝良县。被告：永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。统一社会信用代码91530600760411507P。住所地：云南省昭通市昭阳区昭阳大道26号。负责人：凌洪，经理。委托代理人：徐明江，男，生于1989年8月13日，汉族，住昭阳区，公司工作人员。特别授权。原告张世洪诉被告罗宗毅、永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊庭全、被告罗宗毅到庭参加诉讼，被告永安保险经传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告各项经济损失共94197.41元（现由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告罗宗毅赔偿）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月26日15时35分许，原告张世洪驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由钟鸣村槽沟组往钟鸣镇方向行驶，当行至钟鸣—木龙K0+700M处，与对向被告罗宗毅驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人姚红会受伤抢救无效死亡，原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月28日，彝良县公安局交通警察大队第530628120180000038号道路交通事故认定书，认定原、被告负此事故同等责任，姚红会无责任。被告罗宗毅收到彝良县公安局交通警察大队作出的事故认定书后，向昭通市公安局交通警察支队申请复核，昭通市公安局交通警察支队以昭公交复字【2018】第091号作出复核结论，即：维持彝良县公安局交通警察大队作出的第530628120180000038号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，120救护车将原告送彝良县人民医院住院治疗，其伤经诊断为：头面部皮肤裂伤，左侧额部硬膜下血肿，额骨骨折，鼻骨骨折，双侧筛窦积液，桡骨远端骨折，双侧额部积气，上颌骨骨折，双侧上颌窦积液。原告在彝良县人民医院住院治疗22天病情好转出院，住院期间共支出医疗费13882.34元。2018年12月17日，原告委托云南昭通恒大司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，2018年12月24日，云南昭通恒大司法鉴定所以云昭恒【2018】临鉴字第581号作出鉴定意见，结论为：伤残等级十级，后续医疗费评估10000.00元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告因交通事故受伤至今，两被告不闻不问，原告为了保护其合法权益，特向法院提起诉讼，原告要求二被告赔偿以下经济损失：1、医疗费：13882.34元；2、误工费：120天×233元/天=27960.00元；3、护理费：60天×160元/天=9600.00元；4、交通费：600.00元；5、住院伙食补助费：22天×100元/天=2200.00元；6、营养费：60天×100元/天=6000.00元；7、伤残赔偿金：9862×20年×0.1=19724.00元；8、鉴定费：2600.00元；9、后续治疗费10000.00元；10、摩托车修理费1631.07元。综上所述，原告认为，被告永安财产保险股份有限公司系云Ｃ×××××号普通二轮摩托车投保单位，依法应在交强险责任限额内予以理赔，不足份额应由被告罗宗毅予以赔偿。被告罗宗毅辩称，自己也在交通事故中受伤，但都没有起诉原告，故对原告起诉的损失不同意赔偿。另外，原告的手骨折已经治愈，不存在后续治疗费，对原告主张的后续治疗费不予认可。被告永安保险向本院提交了答辩状，其对交通事故发生、责任划分及被告罗宗毅投保交强险的事实无异议，对原告主张的损失有异议，其中1.医疗费部分，因标的车仅承保交强险，伤者实际产生医疗费用13882.34元，同意交强险医疗限额10000元的赔偿；2.按照交强险条例之规定，伤者医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费，营养费，均属于医疗项下赔偿的项目，医疗项下我司已在限额内认可10000元，超出部分不同意赔偿；3.误工费，伤者鉴定结论误工期120日，受伤之日至定残前一日相差140日，同意原告主张的120日误工期。伤者主张233元/天，但未提供相关误工减少证明，应按照云南省农林牧渔业在岗职工平均工资58667元/年，即160元/天计算，共计19200元；4.护理费，原告鉴定结论为护理期60日，原告主张9600元（60日*160元/天）予以认可；5.残疾赔偿金部分，因原告受伤部位并非到桡骨远端，认为原告鉴定报告腕关节功能丧失45%评定为10级伤残不合理。因此关于伤残的等级请求重新鉴定，对原告主张赔偿标准予以认可；6、交通费需原告提供与时间、地点、事件相吻合的正规发票，否则不认可；7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，不同意赔偿。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告张世洪与被告罗宗毅负事故同等责任的事实；2、道路交通事故认定复核结论原件一份，证明原告张世洪与被告罗宗毅负事故的同等责任复核结果的事实；3、彝良县人民医院住院病历复印件（加盖鲜章）一份，证明原告张世洪因交通事故受伤情况、治疗情况、住院天数为22天的事实；4、云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书原件一份，证明原告张世洪的伤残等级经鉴定为为十级伤残、需后续治疗费为10000.00元、评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实；5、彝良县人民医院住院收费收据原件一份，证明原告张世洪支付了13882.34元医疗费的事实；6、鉴定费发票原件一张，证明张世洪支付了鉴定费2600.00元；7、修车发票原件一张，证明原告张世洪摩托车受损后支付了修车费1680.00元；8、昆明华亮窗业有限公司工资收入证明原件一张，证明张世洪的月收入为7000.00元每月。经庭审质证，被告罗宗毅认为，原告伤势较轻，不同意鉴定的后续治疗费、误工期、营养期和护理期，原告本身就是贫困户，不可能月收入7000.00元，对其余证据无异议。被告罗宗毅和被告永安保险未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1—7，其中证据4，被告永安保险在答辩状中提出对原告伤残等级的鉴定不予认可，但其未在举证期限内向本院申请重新鉴定，对其超过举证期限提交的重新鉴定申请，无特殊原因，不予同意。原告提交的鉴定意见书中关于原告伤残等级及后续治疗费的鉴定意见适用依据正确，鉴定程序合法，予以采信。三期评定不作认定，其余证据，来源合法，客观真实，能证明原告的主张，予以采信；证据8，原告没有提供相应的劳动合同、其受伤前一年所在公司的工资花名册，且该证明没有单位负责人、经办人签字，无法核实证据的真实性，对该证据不予采信。经审理查明本案以下事实：2018年7月26日15时35分许，原告张世洪驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由钟鸣村槽沟组往钟鸣镇方向行驶，当行至钟鸣—木龙K0+700M处，与对向被告罗宗毅驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人姚红会受伤死亡（已另案处理）、原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月28日，彝良县公安局交通警察大队作出第530628120180000038号道路交通事故认定书，认定原、被告负此事故同等责任，姚红会无责任。被告罗宗毅收到彝良县公安局交通警察大队作出的事故认定书后，向昭通市公安局交通警察支队申请复核，昭通市公安局交通警察支队以昭公交复字【2018】第091号作出复核结论，即：维持彝良县公安局交通警察大队作出的第530628120180000038号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，120救护车将原告送彝良县人民医院住院治疗，其伤经出院诊断为：头面部皮肤裂伤，左侧额部硬膜下血肿，额骨骨折，鼻骨骨折，双侧筛窦积液，桡骨远端骨折，双侧额部积气，上颌骨骨折，双侧上颌窦积液。原告住院期间由其兄护理，职业为农民。原告在彝良县人民医院住院治疗22天后出院，住院期间共支出医疗费13882.34元。2018年12月17日，原告委托云南昭通恒大司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，2018年12月24日，云南昭通恒大司法鉴定所以云昭恒【2018】临鉴字第581号作出鉴定意见，结论为：原告伤残等级十级，后续医疗费评估10000.00元。被告罗宗毅驾驶的云Ｃ×××××号摩托车在被告永安保险投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原、被告发生的交通事故，经彝良县交通警察大队已对事故责任作出划分，即原、被告负同等责任，故原告的损失应由被告永安保险在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告罗宗毅赔偿50%。关于原告张世洪的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核定如下：1、医疗费13882.34元，系原告住院治疗实际支出的费用，予以支持。后续治疗费，原告手术后需复查及行固定物取出术，其鉴定的10000.00元系必须支出的费用，予以支持。医疗费共计23882.34元；2、误工费，原告受伤至定残日超过120日，原告主张120天误工期符合其伤情，予以支持，原告提供的收入证明，本院未予采信，其误工损失参照云南省2017年农、林、牧、渔业职工在岗年平均工资58667.00元，其误工费计算为19287.00元；3、护理费，原告没有提交医院出具的护理证明，但根据原告的伤情，住院期间确需一人护理，原告出院后生活是能自理的，故本院支持原告住院期间22天一人的护理费，原告没有提交护理人（原告兄长）的收入证明，其护理费参照云南省2017年农、林、牧、渔业职工在岗年平均工资58667.00元，护理费计算为3536.00元；4、住院伙食补助费，原告主张的2200.00元住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；5、营养费，原告出院医嘱载明其，其出院三个月需加强营养，对其主张的营养期60日，予以支持，但营养费100.00元每天过高，根据本地的生活标准，酌情支持每天50.00元，营养费计算为3000.00元；6、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金19724.00元，计算合法，予以支持；7、鉴定费2600.00元、摩托车修理费1631.07元，原告提交了相应的发票，予以支持；8、交通费，原告未提交交通费发票，应承担举证不能的后果，对其主张的交通费600.00元，不予支持。综上，原告的各项损失共计75860.41元，被告永安保险在交强险限额内赔偿原告损失56778.07元（包括医疗费10000.00元、误工费19287.00元、护理费3536.00元、残疾赔偿金19724.00元、鉴定费2600.00元、摩托车修理费1631.07元），剩余的19082.34元（包括医疗费13882.34元、住院伙食补助费2200.00元、营养费3000.00元），原告张世洪与被告罗宗毅各承担50%，由被告罗宗毅赔偿原告9541.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部赔偿原告张世洪56778.07元，于判决生效之日起三十日内履行；被告罗宗毅赔偿原告张世洪9541.17元，于判决生效之日起三十日内履行；驳回原告张世洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154.00元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部负担1220.00元，由原告张世洪负担934.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李鸿梅二〇一九年四月二十五日书记员  杨光宣