上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初332号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报田喜峰，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍所在地河南省济源市。辩护人林兆雄，上海凯中律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人田喜峰犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员宋某某、刘2出庭支持公诉，被告人田喜峰及其辩护人林兆雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月26日15时许，被告人田喜峰酒后至本区新桥镇新北街恒宣路附近，无故殴打被害人盛某、刘某1，造成被害人盛某颈部皮肤划伤，构成轻微伤；被害人刘某1左侧鼻骨粉碎性骨折和鼻背部皮肤裂创，分别构成轻伤和轻微伤。2018年8月26日，被害人盛某报警后，被告人田喜峰被被害人及其同事控制并等待民警到场。公诉机关为确认上述事实向法庭宣读或出示的证据有：被害人盛某、刘某1的陈述，证人金某某、李某的证言，辨认笔录，现场视频，验伤通知书、病历资料、司法鉴定意见书，被告人田喜峰于2018年8月27日所做的两份讯问笔录，入所健康检查表及询问笔录，济源市人民医院出具的出院证、诊断证明书，抓获经过，办案说明、前科查询证明、刑事判决书、证明、河南省焦南监狱罪犯档案资料、工作情况，常住人口基本信息等，证明被告人田喜峰随意殴打他人，致一人轻微伤，一人轻伤和轻微伤，情节恶劣。公诉机关认为被告人田喜峰的行为已构成寻衅滋事罪。被告人田喜峰在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚；被告人田喜峰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，公诉机关要求本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第七十一条、第六十五条第一款的规定，对被告人田喜峰予以处罚。被告人田喜峰当庭对公诉机关指控的事实辩称，其并未殴打盛某和刘某1，2018年8月26日下午，其酒后在路边扔酒瓶，穿着警服的盛某叫住其询问情况，其没有理睬，盛某遂拽了其胳膊，其就推了盛某的肩膀；其不清楚如何跟刘某1起了冲突，刘某1过来的时候其拿着筷子，但是没有拿筷子戳过刘某1，盛某和其他巡警将其打倒在地；2018年8月27日的两份讯问笔录中关于供述其掐过盛某脖子的内容是其在醉酒不清醒的情况下签字的。辩护人对公诉机关指控被告人田喜峰犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年8月26日15时许，被告人田喜峰酒后至本区新桥镇新北街恒宣路附近，无故殴打被害人盛某、刘某1，造成被害人盛某颈部皮肤划伤，构成轻微伤；被害人刘某1左侧鼻骨粉碎性骨折、鼻背部皮肤裂创，分别构成轻伤二级和轻微伤。嗣后，被害人及其同事将被告人田喜峰控制，等待民警到场。其到案后的前两份讯问笔录供认掐过被害人盛某的脖子，后拒不供认自己的罪行。上述事实有以下证据证明：1、被害人盛某的陈述及辨认笔录证实，2018年8月26日15时46分，其在本区新桥镇新北街XXX号附近骑四轮车巡视市容的时候，突然有个浑身酒味的男子冲上来掐其脖子，把其脖子掐伤了，其立即报警，之后该男子想跑，其就下车跟着他，该男子趁其不备拿筷子戳了其同事刘某1的鼻子，导致刘某1的鼻子受伤、眼镜也摔坏了，另一个同事金某某的手机也被摔坏了，后来该男子就被带至公安机关，控制他的时候该男子摔在地上受到挫伤。经辨认，被告人田喜峰就是无故掐其脖子、用筷子戳刘某1的醉酒男子的事实。2、被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，2018年8月26日下午近16时，其和同事李某在本区新桥镇新南街新桥老中学附近的停车场办公室休息时接到盛某的增援请求，其和李某立即赶赴新北街恒宣路附近，碰到了盛某和从附近赶来的金某某。盛某称其在巡逻时被一个醉酒男子掐了脖子，大家就一起在新北街附近找该男子。找到该男子后，其和同事们就一直跟着他，当时该男子骂骂咧咧，手里拿了一双筷子。后来其绕到前面欲叫停该男子，在其背对该男子向派出所巡逻车走去的时候，该男子从背后一拳打向其后脑勺致其倒地，该男子又冲上来骑在其身上用筷子戳其脸和鼻子，后来金某某、盛某他们和派出所的队员合力将该男子控制住并带去了派出所。其鼻子受伤了，盛某的脖子被掐伤了。经辨认，被告人田喜峰就是打其后脑勺并拿筷子戳其鼻子的醉酒男子的事实。3、证人金某某的证言及辨认笔录证实，2018年8月26日近16时，其和同事盛某、刘某1在本区新桥镇新北街近恒宣路西侧巡逻时，一名醉酒男子突然冲上来骂骂咧咧地掐盛某的脖子。其就拿出手机来拍视频，该男子想走，其和同事就跟着该男子。在联防队员到场后，该男子突然冲向刘某1并用手里的筷子插刘某1的面部，该男子还想用筷子捅其但未成功，在该男子想第二次拿筷子插刘某1的时候被控制住了，随后该男子被带至派出所。经辨认，被告人田喜峰就是无故掐盛某脖子、用筷子戳刘某1面部的醉酒男子的事实。4、证人李某的证言及辨认笔录证实，2018年8月26日近16时，其和同事刘某1在本区新桥镇新南街新桥老中学的停车场办公室接到盛某的增援请求，其和刘某1立即赶赴新北街恒宣路附近，碰到了盛某和从附近赶来的金某某。盛某称其在巡逻时无故被一个醉酒男子掐了脖子，大家就一起在新北街附近找该男子。在新北街靠近恒宣路的一个巷子口找到了该男子，当时该男子手里拿了一双筷子，其和同事们就跟着他，刘某1上去叫住该男子，该男子骂骂咧咧地说再跟着他就要打人，在刘某1转身往回走的时候，该男子突然用手里的筷子戳刘某1，刘某1脸上流血了、眼镜也碎了，金某某就赶紧上去帮刘某1但被该男子压在地上，该男子还想用筷子戳金某某的时候其上前将筷子夺下来掰断了。后其和金某某、刘某1一起按住该男子，联防队员将该男子带去了派出所。经辨认，被告人田喜峰就是无故用筷子戳刘某1面部的醉酒男子的事实。5、现场视频证实，被告人田喜峰身着白色上衣，手拿筷子冲向被害人刘某1的事实。6、被告人田喜峰于2018年8月27日的两份讯问笔录证实，其首次到案后曾供述2018年8月26日15时40分许，其酒后在本区新桥镇新北街路边休息，看到几个穿着城管制服的特保人员巡逻路过，其就冲上去掐其中一个城管队员的脖颈，城管队员的同事们就对其进行控制，其在被控制的过程中左眉附近撞到了水泥地的事实。7、验伤通知书、病历资料、上海市枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书证实，被害人盛某、刘某1的伤势情况。经鉴定，被害人盛某颈部皮肤划伤，构成轻微伤；刘某1左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，鼻背部皮肤裂创，构成轻微伤。8、被告人入所健康检查表及入所时的询问笔录，济源市人民医院出具的出院证、诊断证明书证实，被告人田喜峰曾于2016年发生交通事故，导致腰1-3左侧横突骨折，其于2018年8月27日被送至上海市松江区看守所时除左眼眶软组织肿胀外并无其他伤的事实。9、抓获经过证实，被告人田喜峰的到案情况。10、常住人口基本信息、司法鉴定意见书证实，被告人田喜峰的自然身份情况，其在作案时已达刑事责任年龄，其对本案具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。11、刑事判决书、河南省豫西监狱出具的证明、济源市公安局交通管理支队第三大队出具的工作情况证实，被告人田喜峰的前科情况。以上证据来源及收集程序合法，并经庭审质证属实，本院予以确认。关于被告人田喜峰否认自己酒后无故殴打盛某、刘某1致伤的辩解，本院认为，本案被害人盛某、刘某1事发后第一时间报警，两被害人能清楚、详细地描述整个案件经过，两人陈述与证人金某某、李某的证言，被告人田喜峰到案后的前两份供述互相印证，结合现场视频、鉴定意见书，上述证据已形成完整证据链，足以认定。被告人田喜峰的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人田喜峰酒后随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田喜峰系累犯，依法应当从重处罚。被告人田喜峰在附加刑剥夺政治权利执行期间又犯新罪，尚未执行完毕的剥夺政治权利附加刑应与新罪数罪并罚。综上，根据被告人田喜峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人田喜峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与尚未执行完毕的剥夺政治权利七个月零三日并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七个月零三日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2020年2月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 燕审 判 员  龚笑笑人民陪审员  董志金二〇一九年四月二十九日书 记 员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。