河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1375号上诉人（原审被告）：岳文秀，女，1975年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东兴，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙月云，女，1965年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张言才，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。上诉人岳文秀与被上诉人龙月云机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初9107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳文秀及其委托诉讼代理人王东兴，被上诉人龙月云及其委托诉讼代理人张言才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳文秀上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判一审判决中关于残疾赔偿金数额59115.72元；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：其申请对被上诉人伤残等级重新鉴定，其未收到鉴定交费通知，并非其未按时交纳鉴定费，一审程序违法；一审认定龙月云为城镇户口错误，龙月云的丈夫虽在城镇购有商品房，但其并未居住；龙月云转诊治疗的费用与本次事故不具有关联性，应依法扣除。龙月云辩称，上诉人岳文秀未在法院确定的时间内交纳鉴定费，是岳文秀自己放弃了鉴定，一审程序合法；一审法院经审理查明其全部医疗费用，转诊有病历，经医院允许，并对其残疾赔偿金等相关项目的合法性进行审查。一审判决正确，请求维持原判。龙月云向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费、检查费等共计155610.84元。一审法院认定事实：2018年5月17日10时13分，被告岳文秀驾驶电动三轮车沿024县道由西向东行驶至诸市乡五里岗村委刘庄桥（维修中）处时，碰到由东向西推着电动自行车步行的龙月云，致龙月云受伤的交通事故发生。经责任认定，岳文秀负事故的全部责任，龙月云无责任。事故发生后，龙月云被送往遂平仁安医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、右侧耳部皮肤撕脱伤；2、脑震荡；3、左内侧副韧带损伤；4、全身多处软组织损伤；5、右侧第5肋骨骨折；6、左膝髌上囊异物。原告于2018年6月5日出院，住院19天，共花费医疗费9098.06元。出院证载明:出院医嘱为1、转郑州骨科医院治疗；2、不适随诊。2018年6月6日，原告转院前往郑州市骨科医院住院治疗20天，于2018年6月26日出院，共花费医疗费48899.95元。郑州市骨科医院诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤。2、左膝关节半月板损伤。3、左膝关节骨挫伤。4、左膝关节软骨损伤。5、右侧耳部皮肤撕脱伤术后。6、脑震荡。7、右侧第5肋骨骨折。8、全身多发软组织损伤。9、右膝关节前交叉韧带重建术后。出院证载明：出院医嘱：1、建议休息3月，加强营养……4、术后一年根据恢复情况取出螺钉。5、6月内避免深蹲。6、定期复查，建议出院2周时来院首次复诊等建议。此后，原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、后期治疗费、护理时限、误工期限、营养期限进行鉴定，2018年8月14日该所出具【驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第288号】司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙月云左膝关节损伤结果评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元；3、其护理时限评定为90日；4、其误工损失日评定为评残之日止；5、其营养期限评定为60日。原告为此支付鉴定费1900元、检查费935元。事故发生后，被告向原告垫付医疗费5400元以及医疗仪器器械矫形器费用1600元。原告与被告就其他赔偿费用协商未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交了交通费票据27张，用以证明其因此次交通事故支出交通费共计1500元。诉讼中，被告对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，因被告未能按时交纳鉴定费用，导致鉴定程序无法继续进行，本院技术室作退案处理。另查明，原告龙月云系居民家庭户口，原告母亲张文英为农业户籍，出生于1930年2月25日，共育有6个子女。再查明，原告丈夫孙新建系中铁十六局集团有限公司员工。原告受伤期间由孙新建护理，因此孙新建工资被单位停发，孙新建护理期间被扣发的月工资为3500元。2015年4月21日，孙新建购买了位于遂平县建设西路名为永成·水岸国际小区内的房屋一套，2016年6月6日孙新建与妻子龙月云及其家人入住该房屋至今。一审法院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，有公安机关出具的事故认定书为凭，予以认定。原告龙月云要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费，符合法律规定应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告对原告委托鉴定的伤残等级有异议，并向该院提起重新鉴定申请，但被告因自身原因导致鉴定无法继续进行，根据上述法律规定，应由被告承担举证不能的不利后果，故对原告提交的司法鉴定意见书【驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第288号】的证明效力，予以采信。原告的损失计算如下：①医疗费59598.01元（9098.06元+48899.95元+1600元）；②住院伙食补助费，按每天50元计算，住院39天，计款1950元；③营养费，按照鉴定意见书确认的60天计算，每天30元，计款1800元；④护理费，因原告龙月云提供有护理人员孙新建停发工资证明及扣发工资表等证据，其护理费应按实际扣发孙新建的月工资标准3500元和鉴定意见书确认护理时限的90天进行计算，计款10500元；⑤残疾赔偿金，按2018年河南省城镇居民可支配收入29557.86元/年计算，赔偿20年，原告伤残被评定为十级，其赔偿系数10%，计款59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；⑥精神抚慰金酌定为5000元；⑦被扶养人生活费，原告母亲张文英的年龄为88岁，被扶养人生活费的支付年限为5年。被扶养人生活费按2018年河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年计算，计款767.63元（9211.52元/年×5年÷6人×10%）；⑧鉴定费、检查费，按原告实际支出2835元（1900元+935元）计算；⑨交通费，根据原告实际支出以及原告需要到外地就医的实际情况，酌定780元。⑩后续治疗费，按司法鉴定意见书确认的8000元计算。以上各项共计150346.36元，扣除被告已经垫付的7000元（5400元+1600元），被告还应向原告赔偿143346.36元。原告请求超出部分，无事实依据，不予支持。关于误工费，原告在事故发生时已达到法定退休年龄，且未提交其在事故发生前从事何种职业的相关证据，故原告的该项请求，无事实依据，不予支持。关于被告提出原告自行要求自遂平县仁安医院转郑州市骨科医院进行治疗，属于额外的治疗，因此郑州市骨科医院产生的医疗费用没有依据的辩解。原告提交的遂平县仁安医院的出院证上出院医嘱显示：“1、转郑州骨科医院治疗”，且被告未提交原告伤情未愈即自行要求出院的相关证据，故被告的该项辩解，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告岳文秀于本判决生效后十日内向原告龙月云支付赔偿款143346.36元。二、驳回原告龙月云的其他诉讼请求。如被告岳文秀未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3380元，原告龙月云负担210元，被告岳文秀负担3170元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点为：一审认定的龙月云的残疾赔偿金是否适当。龙月云提交的驻马店蔚康法医临床司法鉴定所【驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第288号】司法鉴定意见书证明其构成十级伤残，岳文秀提出异议，但岳文秀因自身原因导致鉴定无法继续进行，一审程序合法；一审已查明，2016年6月6日孙新建与妻子龙月云及其家人入住遂平县建设西路名为永成·水岸国际小区内房屋至今，故一审按城镇标准计算龙月云的残疾赔偿金并无不当。上诉人岳文秀的上诉理由缺少事实依据和法律依据，且未提供新证据证明其主张，故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，岳文秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元，由上诉人岳文秀负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  郭留会审判员  郭建平二〇一九年四月二十二日书记员  邱营峥