云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初172号原告韩家正，男，汉族，1961年12月29日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人刘吉芳，云南博纵律师事务所律师（特别授权）。被告尹海东，男，1986年10月27日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告曲靖市公共汽车总公司。地址：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码915303007098825143。法定代表人王云平，总经理。委托代理人王晓宁，系该公司经理（一般授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。地址：曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码91530300709882717P。法定代表人：王逢辰，总经理。委托代理人吕红斌，系该公司员工（特别授权）。原告韩家正诉被告尹海东、曲靖市公共汽车总公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人刘吉芳、被告尹海东、被告曲靖市公共汽车总公司委托代理人王晓宁、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托代理人吕红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月7日，原告韩家正驾驶的云Ｄ×××××号两轮摩托车乘载李木香，18时15分当行驶至曲靖市路口与被告尹海东驾驶云Ｄ×××××号车发生相撞的交通事故，造成韩家正及乘车人李木香不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序〉认定尹海东负此次事故的全部责任，韩家正无责任。事故发生后韩家正被送到曲靖市第一人民医院治疗，经医院诊断为左侧颞骨并左侧颞枕顶硬脑膜外下血肿、蛛网膜下腔出血；左侧胫腓骨多发性粉碎性骨折；颌面皮肤裂伤；胸腹损伤观察。于2017年10月7日开始连续在曲靖市第一人民医院骨科、康复科住院共计221天，治疗出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，韩家正的伤残等级评定为十级，后期治疗费评定为15000元。被告尹海东驾驶的牌照号云Ｄ×××××号车挂靠曲靖市公共汽车总公司，并投保于中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。本次事故造成韩家正住院医治期间的医疗费、护理费、生活费等各项损失合计人民币241766.29元，本案诉讼费由被告承担。请求人民法院依法判令：1、由被告3在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告合计人民币241766.29元；2、由被告1被告2连带赔偿赔偿不足部分；3、由被告1、2、3承担本案诉讼费。被告尹海东口头答辩：交通事故属实，事发后我与原告的儿子韩朝邦签订了一份书面协议，在交警大队签署的，约定因此事故产生的所有的费用由保险公司承担，当时这份协议是签的时候他也同意，有交警大队的人可以作证，且韩家正出现过二次伤害，后期他父亲住院期间被电梯砸过，因此我方对他产生费用由质疑。被告曲靖市公共汽车总公司口头答辩：我公司不承担该事故的责任，尹海东的车辆系挂靠我公司，并且我公司与尹海东签署过一份安全责任书，他们车主跟我公司签责任书的前提条件是发生交通事故由乙方有驾驶员负责，或者由乙方负责，我们不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司口头答辩：尹海东驾驶的云Ｄ×××××号车在我公司购买了交强险与商业险，商业险的限额是50万元，保险期限是2017年8月10至2018年8月15日，强险的保险期限和商业险的保险期发生的时间在保险期限，事故发生后，公司为原告垫付医疗费10000元，我公司同意在交强险及商业险的合理范围内进行赔偿。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的主体资格以及原告的户口性质为城镇户口的事实；2、曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告在此次交通事故中无责任的事实；3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告所驾驶的肇事车辆挂靠在曲靖市公交汽车总公司，并投保于中国人民财产保险股份有限责任公司曲靖分公司的事实；4、曲靖市第一人民医院出院通知书、诊断证明书各一份，证明原告伤后住院医治221天的事实；5、曲靖市第一人民医院费用收费票据一份，证明原告住院期间的医疗费用48881.49元的事实；6、收款收据及增值税发票一份，证明原告住院期间支付病历查询复印费102.80元，轮椅费650元，摩托车修理费1150元的事实；7、陪客证及护理人员身份信息各一份，证明原告住院期间需要一人护理；8、增值税普通发票一份，证明原告伤残等鉴定用去的鉴定费用1800元；9、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级已达十级、后期治疗费须15000元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司对原告所提交的证据1身份证无异议，常住人口登记卡是韩家昌的，不是韩家正本人的；对证据2责任划分及事实均无异议；对证据3的保单以我公司提交的为准；4、对证据4三性无异议，但出院通知书、诊断证明书上载明“左侧颞骨并左侧颞枕顶硬脑膜外下血肿”属于陈旧伤；对证据5三张发票真实性无异议，需要说明一点上述所有费用是否包含陈旧性脑部受伤的费用；对证据6病历查询复印费真实性无异议，但不在保险公司赔付范围，对摩托车修理费发票真实性无异议，经过保险公司定损的金额是1110.3元，应该依照我公司定损金额为准，对购买轮椅的收据三性无异议；对证据7陪客证认为上边载明的期限是2017年10月7日至10月31日；对证据8三性无异议，但鉴定费不是我公司赔付范围；对证据9两份鉴定意见书均无异议。被告尹海东、曲靖市公共汽车总公司质证意见与保险公司意见一致。本院认为，原告所提交的证据1-9客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4住院治疗天数，是否含原告被电梯事故导致受伤，以医院出具病历为准。被告尹海东针对其答辩，向本院提交如下证据：协议书、收条各一份，证明我为原告垫付了62700元（含保险公司垫付的10000元）。经质证，原、被告对尹海东提交的证据无异议，原告认为尹海东垫付了52700元。本院认为，被告尹海东提交的证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司针对其答辩意见，向本院提交证据如下：1、交强险、商业险保单抄件各一份，证明涉案车辆在我公司购买保险的事实；2、费用计算书、计算书列表各一份，证明我公司为韩家正垫付10000元医疗费的事实。经质证，原、被告对中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司所提交的证据均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司客观真实，与本案具有关联性，原、被告均予认可，本院予以采信。庭审后，原告向本院提交在就诊期间发生电梯事故医治情况（含医疗费发票复印件四张、用药清单一份、鉴定书一份）和常住人口登记卡。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司对韩家正、李木香的常住人口登记卡三性均无异议，对电梯事故导致的住院医疗费四份无异议，原告在计算住院期间的误工费、护理费及伙食补助费等应当把电梯事故的住院天数扣除，对用药清单原告只提供了23页，不是完整的清单，时间是2017年10月10日至2017年10月30日，是交通事故产生前的用药清单，对三性均无异议，因原告提交的医疗费发票是复印件，是否与交通事故医疗单据有重复不清楚，重复的部分应该予以剔除。被告尹海东、曲靖市公共汽车总公司对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，但因电梯事故住院期间是否与交通事故受伤有重复，本院根据原告住院情况予以认定。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2017年10月7日，原告韩家正驾驶的云Ｄ×××××号两轮摩托车乘载李木香，18时15分当行驶至曲靖市路口与被告尹海东驾驶云Ｄ×××××号车发生相撞的交通事故，造成韩家正及乘车人李木香不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定尹海东负此次事故的全部责任，韩家正无责任。原告受伤当天被送到曲靖市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、腰2椎体爆裂性骨折；3、胸8-11、腰1椎体压缩骨折；4、颈6-7椎棘突骨折。5、腰椎多发附件骨折；6、右侧肩胛骨粉碎性骨折；7、右侧1-6肋、双侧第12肋骨折，左侧少量胸积液、双肺下叶挫裂伤；8、头皮裂伤；9、低蛋白血症；10、肝功能异常；11、左手皮肤擦伤；12、左侧颞骨骨折；13、左侧颞枕顶部硬膜外／下混合型陈旧性血肿；14、左颞叶陈旧性脑挫裂伤；15、盆腔少量积液；16、左胫腓骨多段骨折；17、低钙血症。住院149天（2017年10月7日至2018年3月5日）。住院期间(2017年10月7日至2017年10月31日)需一人陪护。2018年3月5日至2018年4月2日，原告到曲靖市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫腓骨多段骨折内固定术后；2、腰椎体爆裂性骨折内固定术后；3、胸8-11、腰1椎体压缩骨折；4、颈6-7椎棘突骨折；5、腰椎多发附件骨折；6、右侧肩胛骨粉碎性骨折；7、右侧1-6肋、双侧第12肋骨折；8、左侧颞骨骨折；9、左颞叶陈旧性脑挫裂伤；10、慢性支气管炎。2018年4月2日至2018年5月1日，原告在曲靖市第一人民医院住院治疗29天，病情为：患者因车祸及电梯事故致头、胸、腰、左下肢外伤伴活动受限5月余，最后诊断：1、左胫腓骨干骨折内固定术后；2、1、2腰椎骨折内固定术后；3、8-11胸椎骨折；4、颈6-7椎棘突骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右侧1-6肋、双侧第12肋骨折；7、左侧颞骨骨折；8、右颞叶局灶性大脑挫裂伤；9、慢性支气管炎；10、前列腺增生。2018年5月1日至2018年5月16日住院15天，原告在曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断结论同4月2日住院结果。出院其他建议：继续肢体功能锻炼，每2-4月摄片复查，了解骨折愈合情况，一年半后根据骨折愈合情况适时拆除内固定，不适随诊。2017年10月7日至2017年10月30日，原告支付住院治疗费48502.66元，CT检查费150元，放射费、材料费288.83元，合计48941.49元，其他医疗费用由被告尹海东支付46766元（其中，被告尹海东为韩家正、李木香垫付医疗费合计52700元，含被告保险公司垫付的10000元，共计62700元）。2018年6月30日，原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎2018临鉴字900487号司法鉴定意见书鉴定为：1、韩家正车祸伤致左颞叶脑挫伤后脑软化灶形成的伤残等级评定为十级。经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎2018临鉴字900488号司法鉴定意见书鉴定为：韩家正的后期治疗费评估为人民币15000元。共用去鉴定费1800元。从原告提供的常住人口登记卡，原告2014年农转城，应按城市居民计算。另查明，原告韩家正因交通事故住院期间，因电梯事故于2017年10月31日至2018年3月5日在曲靖市第一人民医院住院治疗，1、创伤性失血性休克；2、腰2椎体爆裂性骨折；3、胸8-11、腰1椎体压缩骨折；4、颈6-7椎棘突骨折。5、腰椎多发附件骨折。其医疗费由医院垫付，后期治疗费经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书评估为20000元。另查明，肇事车辆云Ｄ×××××被保险人为曲靖市公共汽车总公司，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告尹海东与曲靖市公共汽车总公司系挂靠关系。本案争议的焦点是原告因交通事故受伤住院期间又发生电梯事故，因电梯事故住院期间产生的误工费、住院伙食补助费、营养费等是否应从中扣除。本院认为，原告因交通事故受伤住院期间的各项损失应由被告承担，但电梯事故产生的费用并不是交通事故导致，且赔偿主体不同，因电梯事故产生的各项损失原告应当另行主张，其因电梯事故产生的相关费用应予以扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定尹海东负此次事故的全部责任，韩家正无责任。本案中，原告因此次交通事故住院医治221天（含电梯事故住院149天，扣除后住院天数为72天），其住院期间产生的医疗费52700元由被告尹海东垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司垫付10000元，原告因电梯事故受伤医疗费由医院支付。其伤情经过鉴定达到十级伤残，需后期手术费及治疗费15000元，原告支付了鉴定费1800元，故原告主张的医疗费48941.49元（不含被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司垫付10000元及尹海东垫付52700元）、后期治疗费15000元，残疾赔偿金61992元（30996元×0.1×20年）于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费，考虑原告受伤情况，需要护理，原告住院期间，护理费11520元（72天×160元）。原告主张的轮椅费650元，误工费18720元（117天×160元）住院至定残日前一天减去因电梯事故住院天数，营养费3600元（72天×50元），住院期间伙食补助费720元（72天×100元）本院予以支持。原告主张病历查询复印费102.80元，鉴定费1800元，本院予以支持。摩托车修理费1150元，虽然保险公司定损为1110.3元，但修理费用应以实际修理产生费用为准，本院予以支持。综上，原告的各项损失费用为：医疗费48941.49元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金61992元、住院伙食补助费720元、鉴定费1800元、复印费102.80元、修理费1150元、误工费18720元、护理费11520元、轮椅费650元，营养费3600元，共计164196.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险公司应按保险合同的约定在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔付费用：误工费18720元、护理费11520元、营养费3600元、残疾赔偿金61992元、轮椅费650元，共计96482元，未超出死亡伤残赔偿限额；在医疗费用赔偿限额内赔付费用：医疗费48941.49元、后期治疗费15000元，住院伙食补助费720元，共计64661.49元。超出医疗费用赔偿限额54661.49元。财产损失费1150元，在财产损失赔偿限额2000元内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失赔偿费用超出交强险限额费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所主张的鉴定费1800元、复印费102.80元，不在保险公司的赔偿范围内，应由被告尹海东承担。对于被告曲靖市公共汽车总公司提出其与尹海东系挂靠关系，不应承担责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故曲靖市公共汽车总公司应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩家正107632元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩家正54661.49元，两项合计162293.49元。二、由被告尹海东赔偿原告韩家正鉴定费1800元、复印费102.80元，合计1902.80元。并由曲靖市公共汽车总公司承担连带责任。上述一、二项于判决生效后三十日内一次性履行。三、驳回原告韩家正的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告尹海东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  官忠亚人民陪审员  代联芳二〇一九年四月二十三日书 记 员  周长虹