杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0106刑初685号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人高久宏，男，1996年7月27日出生，汉族，出生地江苏省滨海县，高中文化程度，无业，住江苏省滨海县。因犯盗窃罪于2018年8月10日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千五百元。因本案于2017年5月17日被刑事拘留，2017年6月15日被取保候审，2018年6月14日再次被取保候审，2019年1月8日被解回再审，2019年1月11日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人许卿亭，江苏简文律师事务所律师。 被告人赵沈川，男，1996年7月2日出生，汉族，出生地重庆市永川区，中专文化程度，无业，住重庆市永川区。因犯盗窃罪于2018年8月10日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2018年5月25日再次被取保候审，2019年1月8日被解回再审，2019年1月11日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人陈苗，浙江腾智律师事务所律师。 被告人方唐军，男，1996年1月13日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，中专文化程度，无业，住浙江省杭州市富阳区。因犯诈骗罪于2017年12月6日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2018年6月14日再次被取保候审，2019年2月19日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）714号起诉书指控被告人高久宏、赵沈川、方唐军犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员朱慧、徐川、检察员助理罗澜出庭支持公诉，被告人高久宏及其辩护人许卿亭、被告人赵沈川及其辩护人陈苗、被告人方唐军及其辩护人许丽丽均到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2016年11月30日凌晨，被告人赵沈川伙同高久宏、肖某（已判刑）等人，通过微信关注杭州市西湖区文一西路522号3幢1单元501室的杭州小卡科技有限公司运营的“典典养车”微信公众号，利用该微信公众号内充值加油卡功能及漏洞，使用“FD”插件修改充值支付数据的方式，窃得该公司账户内钱款并充值进入下家陈某（另案处理）、被告人方唐军等人提供的加油卡内。其中，被告人高久宏盗窃数额共计人民币55000元，被告人赵沈川盗窃数额共计人民币17500元，被告人方唐军盗窃数额共计人民币13500元。案发后，被告人高久宏、赵沈川各退赔人民币10000元、4500元，并取得被害公司谅解。被告人高久宏、赵沈川、方唐军的行为均已构成盗窃罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述和辩解、侦查实验笔录、扣押、检查笔录及电子数据光盘等证据。公诉机关还认为被告人高久宏、赵沈川、方唐军均在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪，应予数罪并罚。被告人赵沈川有自首情节、被告人方唐军有自首和立功情节，可予从轻处罚。 被告人高久宏、赵沈川、方唐军对起诉书指控的事实、罪名均无异议。被告人高久宏的辩护人提出，被告人高久宏主观恶性较低，事后没有从中获利，被告人自愿认罪且已赔偿被害单位损失，社会危害性较低，本案本应以一罪处理，请求对其从轻处罚。被告人赵沈川的辩护人提出被告人赵沈川未具体实施盗窃行为，且其具有自首情节，社会危害性较小，请求本院对其从轻或者减轻处罚。被告人方唐军的辩护人提出被告人方唐军没有实施盗窃的实行行为，在共同犯罪中作用较轻，系从犯，且其具有自首和立功情节，自愿认罪、悔罪，愿意退出违法所得，请求对其从轻处罚；对被告人方唐军撤销缓刑并数罪并罚无事实及法律依据，应就本案单独作出刑事处罚。 经审理查明：2016年11月30日凌晨，被告人赵沈川伙同被告人高久宏、肖某（已判刑）等人，通过微信关注杭州市西湖区文一西路522号3幢1单元501室的杭州小卡科技有限公司（以下简称小卡公司）运营的“典典养车”微信公众号，利用该微信公众号内充值加油卡功能及漏洞，使用“FD”插件修改充值支付数据的方式，窃得该公司账户内钱款并充值进入陈某（另案处理）、被告人方唐军等人提供的加油卡内。其中，被告人高久宏盗窃数额共计人民币55000元，被告人赵沈川盗窃数额共计人民币17500元，被告人方唐军盗窃数额共计人民币13500元。 2017年4月18日被告人方唐军系经公安机关电话通知到案，且协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。同年4月28日，被告人赵沈川经公安机关电话通知到案。 案发后，被告人高久宏、赵沈川各退赔人民币10000元、4500元，并取得被害公司谅解。 本院审理过程中，被告人高久宏、赵沈川、方唐军退缴赃款共计人民币48500元至本院。 上述事实，被告人高久宏、赵沈川、方唐军在开庭审理中均无异议，并有同案犯肖某、陈某的供述与辩解，证人胡某、涂某、史某的证言，接受证据清单、委托书、营业执照、异常订单记录、微信支付交易记录及截图、扣押决定书、清单及照片、手机截图、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、解回罪犯通知书，扣押、检查笔录、侦查实验笔录及光盘等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人高久宏、赵沈川、方唐军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人方唐军的辩护人提出被告人方唐军系从犯，且对方唐军不应数罪并罚，而应仅就本案单独作出刑事处罚的意见。经查，各被告人及同案犯相互配合、分工明确，被告人方唐军在共同犯罪中提供本人所管理、控制的油卡账号供同案犯充值，行为积极主动，起主要作用，应当认定为主犯。被告人方唐军在缓刑考验期间被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，予以数罪并罚。故辩护人所提相应意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人高久宏、赵沈川在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，予以数罪并罚。被告人赵沈川、方唐军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人方唐军到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，予以从轻处罚。被告人高久宏、赵沈川、方唐军案发后能够积极赔偿被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人高久宏自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人相应意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人高久宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千五百元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2022年6月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人赵沈川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2021年10月11日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、撤销杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108刑初220号刑事判决中对被告人方唐军宣告缓刑部分；被告人方唐军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯诈骗罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2019年9月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 四、扣押于公安机关用于作案的手机均予以没收；退缴在本院的赃款人民币48500元发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 朱冠琳人民陪审员王辉人民陪审员林伟 二〇一九年四月九日 书记员 王       亚       娜