福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6299号 原告：福安市任达出租汽车有限公司，住福安市城南世纪天元五楼C6号，统一社会信用代码913509811576037319。 法定代表人：陈建华，总经理。 委托诉讼代理人：林铃兴，系原告职员。 被告：吴振朋，男，汉族，1978年11月10日出生，住河南省太康县。 原告福安市任达出租汽车有限公司（以下简称“任达公司”）与被告吴振朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任达公司的委托诉讼代理人林铃兴到庭参加诉讼，被告吴振朋经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任达公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《出租车承包经营合同书》；2.吴振朋协助任达公司办理闽Ｊ×××××号车辆的报废及迁移残值手续；3.吴振朋向任达公司支付欠缴的承包费（每月500元，从2018年7月1日起，计算至判决确定还款之日止）。 事实和理由：2017年7月20日，任达公司与吴振朋签订一份《出租车承包经营合同书》，双方约定：吴振朋承包出租车经营实行经济独立核算，自负盈亏，任达公司每月收取吴振朋承包费500元，承包经营期限至2019年7月20日终止。期间，任达公司提供吴振朋经营的出租车车号为闽Ｊ×××××，车型为中华牌ＳＹ7160ＸＳＢＡＢ、发动机号码为ＢＫ7552、车架号码为ＬＳＹＹＢＡＣＢ2ＢＣ054210等全套营运证件（包括车辆行驶证、车辆购置税完税证、道路运输证）。承包期间内使用权归属吴振朋所有，承包期满后车辆残值亦归吴振朋所有，但必须在任达公司指定的时限内办理所承包车辆的报废及迁移车辆残值手续。同时，该《出租车承包经营合同书》的第三项“违约责任”第（一）、（二）款中已明确规定了双方的权利与义务及违约处罚标准。但吴振朋在经营过程中屡屡违约，截止2019年1月，吴振朋欠交任达公司承包费7个月合计人民币3500，滞纳金等210元）等。更为严重的是，吴振朋于2018年6月30日擅自将车开回河南老家。同时，该车辆的营运证经营期限已于2018年7月份到期未年审，继续上路属非法营运。该车辆行驶证于2018年9月份到期未年审，继续上路行驶属于无证驾驶。2018年11月12日，吴振朋违规擅自人为切断闽Ｊ×××××车辆车内卫星定位监控设备，造成人、车失联脱离公司监管状态至今。另外该车保险到期日期是2018年9月6日，若未续保上路营运，所产生的责任谁都无法承担。任达公司公司于2018年10月24日挂号邮寄告知函后吴振朋仍无动于衷，拒不将车辆开回公司接受处理。鉴于吴振朋的违约行为，任达公司已通知单方解除了双方之间的《出租车经营承包合同》并予以函告。现任达公司为维护自身合法权益，特诉至法院。 吴振朋未作答辩。 任达公司围绕诉讼请求提交了《福安市任达出租汽车有限公司单车（出租车）公车责任承包经营合同书》、运输证明、购车票据、民事裁定书、《关于解除承包经营合同告知函》及邮寄回执。吴振朋未提供相应的证据，亦未发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，任达公司提供的前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年9月5日，任达公司购买一辆中华牌ＳＹ7160ＸＳＢＡＢ汽车。2017年7月20日，任达公司与吴振朋签订一份《出租车承包经营合同书》，约定：1.任达公司向吴振朋提供车辆及相关证件手续，其中车号为闽Ｊ×××××、车型为中华牌ＳＹ7160ＸＳＢＡＢ、发动机号码为ＢＫ7552、车架号码为ＬＳＹＹＢＡＣＢ2ＢＣ054210等全套营运证件（包括车辆行驶证、车辆购置税完税证、道路运输证）；2.吴振朋每月向任达公司缴纳500元承包费；3.吴振朋承包车辆实行经济独立核算，自负盈亏；4.任达公司可为吴振朋代收代付各种税、费，但一切费用均由吴振朋自付；5.保险期满时，由吴振朋提前十天续保，若未续保，任达公司有权扣车停止营运或报请交警、运管部分强制停车营运，由此造成的损失，由吴振朋负责；6.吴振朋承包经营的车辆在发生交通事故或违章暂停营业期间，仍应无条件向任达公司上缴本合同规定的各项税、费款；承包经营期内即便车辆报停，吴振朋仍应向任达公司缴纳管理费及相关费用；7.吴振朋缴纳各项应付税费的最后期限为每月28日前，逾期支付应按单月应缴总额的月2%标准计算滞纳金，逾期支付超过2个月，则任达公司有权单方解除合同；8.本合同的承包期限从2017年7月21日起至2019年7月20日止；9.承包期内车辆使用权归乙方所有，承包期满后，车辆的残值归吴振朋所有，但需在任达公司指定的时限内办理车辆报废及迁移残值车辆，所需的费用由吴振朋负责。 上述合同签订后，吴振朋依约获得闽Ｊ×××××车辆的承包经营权，但吴振朋从2018年7月1日起未按约向任达公司支付承包费。此后，吴振朋切断车辆的卫星定位系统、擅自开走车辆，使得闽Ｊ×××××车辆脱离任达公司的监管。2018年9月3日，任达公司向吴振朋发出《关于解除承包经营合同告知函》，通知单方解除双方之间签订的《福安市任达出租汽车有限公司单车（出租车）公车责任承包经营合同书》。现任达公司催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，任达公司与吴振朋签订的《福安市任达出租汽车有限公司单车（出租车）公车责任承包经营合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。双方当事人应按前述合同约定履行各自的合同义务。本案任达公司已向吴振朋移交车辆承包经营权，吴振朋则应当按约缴纳保险费、承包费等费用，并在车辆承包期满后，协助任达公司办理车辆报废及迁移残值手续。吴振朋从2018年7月1日起未缴纳管理费，截至2019年4月16日已逾期支付承包费达10个月。按照前述车辆承包经营合同约定，任达公司有权要求吴振朋继续支付管理费，并可单方解除合同。现任达公司主张解除前述车辆承包经营合同并要求吴振朋支付承包费每月500元，从2018年7月1日起，计算至判决确定还款之日至，合法有据，应予支持。前述《福安市任达出租汽车有限公司单车（出租车）公车责任承包经营合同书》虽约定，承包期满后，车辆的残值归吴振朋所有，吴振朋需在任达公司指定的时限内办理车辆报废及迁移残值车辆，但由于闽Ｊ×××××车辆的登记所有人为任达公司，故依法该车的报废及迁移残值手续应由任达公司向有关行政管理部门进行申办。鉴于，吴振朋擅自将车辆开走，使得任达公司无法向有关部门申办车辆的报废及迁移残值手续。现任达公司主张吴振朋协助办理ＪＴ2209车辆的报废及迁移残值手续，合法有据，应予支持。ＪＴ2209车辆报废后的残值按约归吴振朋所有，但任达公司可在扣除相关的车辆报废及迁移残值办理所需的费用后，再将余值部分退还给吴振朋。 综上所述，任达公司的诉讼请求依据充分，本院予以支持。吴振朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、解除福安市任达出租汽车有限公司与吴振朋于2017年7月20日签订的《出租车承包经营合同书》； 二、吴振朋于本判决生效之日起三十日内协助福安市任达出租汽车有限公司办理JT2209车辆的报废及迁移残值手续； 三、吴振朋于本判决生效之日起五日内支付福安市任达出租汽车有限公司承包费（每月500元，从2018年7月1日起，计算至判决确定还款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由吴振朋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  杨胜 二〇一九年四月十七日 法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。