河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初305号原告：秦永川，男，1956年9月23日出生，汉族，住滦县滦州。委托诉讼代理人：张晓菲，女，1987年12月17日出生，住滦县。（特别代理）被告：赵宗彪，男，1985年3月19日出生，汉族，住唐山市。被告：刘宝建，女，1984年10月20日出生，汉族，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：周会普，男，1987年8月12日出生，该公司员工。原告秦永川与被告赵宗彪、刘宝建、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告刘宝建的起诉。原告秦永川委托诉讼代理人张晓菲、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人周会普到庭参加诉讼，被告赵宗彪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦永川向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告经济损失共计195552.05元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月12日16时00分许，赵宗彪驾驶×××的小型客车，沿团结道行驶至××道下处时，与秦永川骑自行车相撞，造成车辆受损、秦永川受伤的交通事故。该事故经滦县交通警察大队认定，赵宗彪承担事故的全部责任，秦永川无事故责任。该事故给我原告造成的损失共计195552.05元其中包括医疗费20976.45元，辅助器具1200元，镇痛泵189元，伙食补助费760元，营养费3600元，二次手术费15000元，伤残赔偿金116082.4元，误工费15064.2元，护理费9180元，伤残鉴定费3000元，交通费500元，精神抚慰金10000元。被告赵宗彪驾驶的×××在第三被告处投保了机动车强制保险，商业第三者险，不计免赔率。综上所述，因本次事故发生在保险期限内，故关于原告的损失应由被告予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，医药费扣除非医保用药。辅助器具不应在医药费中包含。二次手术费过高。伤残赔偿金，伤者是农村户口，应按照农业标准计算。误工费、护理费按照农林牧渔业标准计算。伤残赔偿鉴定费不是保险理赔范围，我公司不予承担。精神抚慰金请求法院依法酌情处理。被告赵宗彪未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日16时00分许，被告赵宗彪驾驶×××小型轿车，沿团结道行驶至××道下处时，与原告秦永川骑自行车相撞，造成车辆受损、秦永川受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队出具第130223420180000883号道路交通事故认定书认定，当事人赵宗彪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，当事人秦永川无责任。事故发生后，原告秦永川被送往滦县人民医院救治，自2018年4月12日至2018年5月11日，共住院19天，出院诊断：1、胸12体爆裂骨折，2、双侧股骨头缺血性坏死。注意事项：1、禁坐起及下床，勤翻身拍背及下肢主动活动，2、一月来院复查。花费救护车费100元，门诊检查费720元，医疗费19511.85元，后原告秦永川又到滦县人民医院复查，花费门诊检查费644.6元，共计20976.45元。另原告支出镇痛泵费189元、医疗仪器器械矫形器1200元。经滦州市公安局交通警察大队委托，原告秦永川到天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月19日出具津天意【2018】临床鉴字第712号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人秦永川脊柱损伤符合玖级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日；3、其后期医疗费约15000元（供参考）。原告支出鉴定费3000元。原告秦永川事故发生时62周岁，自2016至今长期居住在滦州市××道。×××号小型轿车行驶证载明所有人为被告赵宗彪，并以刘宝建为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车强制保险财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2018年3月15日17时起至2019年3月15日17：00时止；并在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车商业险，其中第三者责任险保险金额1000000元并附加不计免赔率，保险期间自2018年3月16日00时起至2019年3月15日24：00时止。本院认为，原告申请撤回对被告刘宝建的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告赵宗彪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告在本次事故中所造成的损失，应由被告保险公司在交强险内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在第三者责任险内予以赔偿，如仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。关于原告秦永川的损失：1、医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据，本院均予采信。经核定医疗费数额为20976.45元。关于原告诉请的镇痛泵费费189元、医疗仪器器械矫形器1200元，被告认为不应包含在医疗费中，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以偿。”本案上述两项费用是原告已经实际支出的费用，因此应包含在医疗费中。综上，原告秦永川医疗费共计22365.45元（20976.45元＋189元＋1200元）。2、二次手术费：经法医鉴定二次手术费15000元，本院予以采信。3、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，共计住院19天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为760元（19天×40元/天）。4、营养费：原告的法医鉴定意见中营养期为90日，本院予以采信，参照住院伙食补助40元/天计算，营养费为3600元（90天×40元/天）。5、误工费：原告秦永川自2016至今长期居住在滦州市××道，其误工费应按2018年度城镇居民人均可支配收入30548元/年计算，法医鉴定原告误工期180日，原告秦永川误工费共计15064元（30548元/年÷365日×180日）。6、护理费：原告护理费应按2018年度居民服务业行业平均工资102元/日计算，法医鉴定护理期为90日，认定护理费为9180元（102元/日×90日）。7、伤残赔偿金：原告秦永川事故发生时62周岁，自2016至今长期居住在滦州市××道，原告诉请伤残赔偿金应按河北省2018年度城镇居民人均可支配收入30548元/年计算，本院予以认定，法医鉴定原告伤残等级为玖级，认定伤残赔偿金为109972元（30548元/年×18年×20%）。8、鉴定费：该项费用系原告为确定事故损失所合理必要的开支且原告提交了票据，本院认定鉴定费3000元。9、交通费：原告因交通事故受伤，其必然产生交通费，本院支持交通费500元。10、精神抚慰金：本案中，因原告在本次事故中受伤致残，带给原告一定的精神伤害，结合事故责任及原告伤残等级，原告诉请精神抚慰金10000元，本院支持原告诉请。原告方的医疗费损失22365.45元和二次手术费15000元，共计37365.45元应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余27365.45元（37365.45元-10000元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。原告方的住院伙食补助费760元、营养费3600元、误工费15064元、护理费9180元、伤残赔偿金109972元、法医鉴定费3000元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计152076元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，剩余42076元（152076元-110000元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦永川120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告69441.45元（27365.45元＋42076元）。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告秦永川各项损失人民币120000元，在商业三者险限额内赔偿原告秦永川各项损失人民币69441.45元，共计189441.45元；二、驳回原告秦永川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担619元，由原告秦永川负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杨文清 二〇一九年四月四日书记员 季志明