河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终761号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒,该公司经理。住所地：西太康路**。委托诉讼代理人：刘镕诚，河南班固律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭元东，男，汉族，1967年11月26日出生，住，住河南省光山县/div>被上诉人（一审被告）：王加城，男，汉族，1991年11月8日出生，住，住潢川县/div>委托诉讼代理人：李飞雁，男，汉族，1968年3月27日出生，住，住河南省光山县/div>被上诉人（一审被告）：汤远峰，男，汉族，1973年10月25日出生，住，住河南省杞县/div>被上诉人（一审被告）：河南卓创物流有限公司（以下简称卓创公司）。统一社会信用代码：91410100356187013N。法定代表人：欧阳华峰，该公司总经理。住所地：郑州市管城区南四环万里物流园**库612/div>上诉人人民财险郑州市分公司因与被上诉人郭元东、王加城、汤远峰、卓创公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2018）豫1526民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案，依法组成合议庭，于2019年4月22日对本案进行了公开开庭审理。上诉人人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人刘镕诚、被上诉人王加城及其委托诉讼代理人李飞雁到庭参加诉讼。被上诉人郭元东、汤远峰、卓创公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人人民财险郑州市分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审按照城镇标准计算郭元东的伤残赔偿金错误。2、一审认定郭元东的误工期及误工费计算标准错误。3、一审认定交通住宿费过高。被上诉人弘运公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭元东向一审法院起诉请求：各被告赔偿各项损失149614.94元，诉讼费由个被告负担。一审法院认定事实：2017年9月16日2时40分许，被告王加城驾驶豫Ｓ×××**号普通货车沿潢川县三环路由东西向行驶至“合力商品混凝土有限公司”门前时，与前方同向行驶的被告汤远峰驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车豫Ａ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致包括原告郭元东在内三人受伤、两车受损的交通事故。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了《道路交通事故认定书》，认定：“王加城行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担此事故的主要责任。汤远峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担此次事故的次要责任”。郭元东受伤后先后在洛阳市正骨医院、光山县人民医院住院治疗，住，住院共计57天告住院期间，王加城垫付费用72595.10元。郭元东的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定并于2018年10月9日出具信阳紫弦法医临床司法鉴定所【2018】第539号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭元东的伤残等级应鉴定为十级；误工期：240日，营养期：90日，护理期120日，后期医疗费可考虑为9000元。汤远峰驾驶的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车豫Ａ×××**重型仓栅式半挂车登记车主为被告卓创公司。被告人民财险郑州市分公司系该车辆交强险和商业险的承保机构，事故发生在保险期间内。另查明，郭元东事故发生前常年在光山县城镇生活，职业从事货物运输工作。其子郭启军，2002年9月22日生，抚养义务人为2人。本次事故的另外二伤者损失为：王加城的损失为120989.74元、高世荣的损失为11018.01元（另案处理）。再查明，河南省2017年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元；交通运输业平均工资为55485元/年。对于郭元东因本次事故所遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，确定如下：医疗费用：住：住院费用59592元及二期治疗费用9000元、护理费：12114.41元、误工费：36483.29元、营养费：2700元、住院伙食补助费：5700元、交通住宿费：4000元、残疾赔偿金：59115.72元、精神抚慰金：5000元、被抚养人生活费：1942.22元、医疗辅助器具：不予支持（以上合计142015.16元）、鉴定费：2860元。一审法院认为：被告王加城、汤远峰驾驶机动车在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，致原告郭元东受伤，经潢川县交通警察大队认定应负本次事故的主、次责任，其行为构成侵权，应对损害后果的发生承担相应的民事责任。被告人民财险郑州市分公司系汤远峰驾驶的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车豫Ａ×××**重型仓栅式半挂车交强险和商业险的承保机构，首先应按约定在交强险分项限额内对原告的损失代为赔偿，不足部分按事故责任比例（30%）在商业险种赔付，仍有不足的由王加城赔偿。王加城垫付费用应在原告获得赔偿后予以结算退补。被告卓创公司无违法过错行为，不承担赔偿责任。由于本次事故共造成本案郭元东和高世荣、王加城共计三人受伤，交强险不足赔付三人损失，依照公平原则，各伤者应在交强险限额120000元内按本人损失在此次事故总计损失所占比例分别受偿,不足部分按上述方法计算。根据查明王加城、高世荣的损失确定本案原告在交强险中获得赔偿比例约为52%【142015.16元÷（142015.16元+120989.74元+11018.01元）】。对于原告因本次事故的损失由各被告分摊如下：1、人民财险郑州市分公司在交强险中赔付62400元；2、人民财险郑州市分公司在商业险中赔付23884.55元；3、被告王加城负担55730.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一十二条第六款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告郭元东因交通事故产生上述一至十项损失合计142015.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险各分项限额中分别代为赔付62400元和23884.55元，被告王加城赔偿55730.61元（王加城垫付费用72595.10元在履行过程中结算退补）；鉴定费2860元，由被告汤远峰负担858元，被告王加城负担2002元；驳回原告郭元东的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告汤远峰负担480元，被告王加城负担1120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，一审结合光山县紫水街道办事处和平街居委会出具的居住证明、租房协议、房东身份证复印件等证据认定按照城镇标准计算郭元东的伤残赔偿金正确，本院予以支持。涉及郭元东误工期的鉴定系由相关专业鉴定机构接受河南省潢川县人民法院的委托依法作出，上诉人亦未提交足以推翻鉴定结论的任何证据，故一审认定郭元东的误工期错误的上诉意见不能成立，本院不予支持。但一审认定郭元东事故发生前职业从事货物运输工作缺乏证据支持，其从事货物装卸工作，可按从事服务行业对待。另查明，河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。参照鉴定结论、原告务工种类结合河南省2017年度居民服务业和其他服务业，郭元东的误工费确定为：36848元/年÷365天×240天≈24228.82元。郭元东因本次事故所遭受的损失相应调整为129760.67元。对于郭元东因本次事故的损失由各一审被告分摊如下：1、上诉人人民财险郑州市分公司在交强险中赔付62400元（120000元×52%）；2、上诉人人民财险郑州市分公司在商业险中赔付20208.2元【（129760.67元-62400元）×30%】；3、被上诉人王加城负担47152.47元（129760.67元-62400元-20208.2元）。故一审认定郭元东的误工费计算标准错误的上诉意见成立，本院予以支持。一审考虑到郭元东伤情较重且住院时间较长，多次产生转院车辆费用、护理人员车旅、住、住宿费确有必要定交通住宿费为4000元并无不当。故一审认定交通住宿费过高的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人民财险郑州市分公司的上诉请求请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省潢川县人民法院（2018）豫1526民初2424号民事判决第二、三项，即：鉴定费2860元，由被上诉人汤远峰负担858元，被上诉人王加城负担2002元；驳回被上诉人郭元东的其他诉讼请求。二、变更河南省潢川县人民法院（2018）豫1526民初2424号民事判决第一项为：被上诉人郭元东因交通事故产生上述一至十项损失合计129760.67元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险各分项限额中分别代为赔付62400元和20208.2元，被告王加城赔偿47152.47元（王加城垫付费用72595.10元在履行过程中结算退补）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变。二审案件受理费3200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3000元。本判决为终审判决审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月二十五日书记员  冀小元