包头市中级人民法院   民事判决书   (2018)内02民初510号   原告：上海胜华电气股份有限公司。   法定代表人：陈三建，公司董事长。   委托诉讼代理人：尚西国，北京市中洲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：南波，北京市中洲律师事务所律师。   被告：包头市山晟新能源有限责任公司。   法定代表人：王起发，公司董事长。   委托诉讼代理人：任帅，内蒙古振义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。   原告上海胜华电气股份有限公司与被告包头市山晟新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上海胜华电气股份有限公司（以下简称胜华公司）委托诉讼代理人任帅、郭沙沙，包头市山晟新能源有限责任公司（以下简称山晟公司）委托诉讼代理人尚西国、南波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   胜华公司起诉请求判令：山晟公司给付货款27182509.2元；山晟公司给付逾期付款利息，其中2016年1月27日至2018年10月30日为3304260.51元，并计算至付清之日止；山晟公司负担本案保全费及诉讼费用。2019年2月25日，胜华公司变更诉讼请求为山晟公司给付货款29182509.2元并给付逾期付款利息，按同期银行贷款利率4.35%计算从2016年1月27日至2018年10月30日为3550903.5元，并计算至付清之日止；山晟公司负担诉讼费及保全费。其起诉主张的事实及理由为：双方2013年6月至2015年8月，签订了多份《采购合同》，合同签订后，胜华公司依约供货，并开具了增值税票。2016年1月20日经应收账款询证函确认，山晟公司欠货款29182509.2元。经多次催要，山晟公司均不履行给付义务，严重损害了胜华公司的合法利益。   山晟公司答辩称：第一，山晟公司认可欠付货款的事实与金额，但是其中有两份合同尚未履行，合同金额应当从询证函确认的欠款数额中予以核减。双方共签订了19份采购合同，其中2015年6月19日编号为DYHD-2015-004号的采购合同及2015年8月14日编号为THNY-2015-007号采购合同尚未履行。2016年1月20日的询证函载明欠款金额为29182509.2元，包括上述两份未履行的合同，故应将相应金额进行核减，实际欠款金额为27295613.2元。第二，胜华公司主张的逾期付款利息无依据，双方并未约定逾期付款的违约责任，也未约定利息计算标准及方式，故即便支持利息诉请，利息应当从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。   本院经审理查明：2013年至2015年间，胜华公司作为卖方、山晟公司作为买方，双方签订多份《采购合同》，约定由胜华公司向山晟公司供应光伏电缆等。诸份《采购合同》所约定的货款给付方式分为两类：一类是分期付清，即签订合同后付10%、货到现场十个月内付80%、质保金10%、质保期一年；一类是在签订合同后、发货前或到货后一次性付清。   上述采购合同中，编号为DYHD-2015-004号（签订时间2015年6月19日）及THNY-2015-007号（签订时间2015年8月14日）的两份采购合同所涉货物胜华公司尚未交付，其中DYHD-2015-004号合同金额为986896元，结算方式为合同签订后付10%预付款、货到现场10个月内付80%、质保金付10%；THNY-2015-007号合同金额为900000元，结算方式同前述合同。除上述两份合同外，其余采购合同所涉货物胜华公司均已履行供货义务。   2016年1月20日，胜华公司向山晟公司发出《应收账款询证函》，载明截止2015年12月31日，山晟公司共欠货款29182509.2元，山晟公司在该询证函“信息证明无误”结论处加盖印章。   以上事实有《采购合同》、《应收账款询证函》及双方当事人陈述在案证实。   本院认为：双方当事人存在业务往来关系，并签定多份《采购合同》，双方形成买卖合同关系，本院对此予以确认。本案的争议焦点是山晟公司应付货款金额及利息金额，本院分析如下：   第一，关于山晟公司应否给付货款的问题。胜华公司提交多份签订于2013年至2015年期间的《采购合同》，除胜华公司尚未供货的两份采购合同外，其余合同胜华公司均已履行供货义务，根据该部分合同对付款方式的约定，山晟公司的付款期限均已届满，故山晟公司应当给付尚胜华公司所欠货款。   第二、关于山晟公司应给付货款金额问题。2016年1月20日，胜华公司发出《应收账款询证函》，显示山晟公司尚欠货款29182509.2元，山晟公司在该询证函上加盖印章对欠款金额予以确认，根据审理查明的事实，编号为DYHD-2015-004号及THNY-2015-007号的两份采购合同胜华公司尚未履行供货义务，该两份合同所涉货款1886896元应当从尚欠货款金额中予以核减，故山晟公司应付胜华公司货款为27295613.2元（29182509.2元-1886896元=27295613.2元）。   第三，关于山晟公司应否给付逾期付款利息及具体金额的问题。山晟公司在欠款金额确定的情况下未能依约给付货款存在违约，因双方在采购合同中未对逾期付款违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，胜华公司主张山晟公司给付逾期付款利息具有法律依据。因《应收账款询证函》中备注其仅用于复核账目之用，而非催款结算，故胜华公司主张从2016年1月27日起算利息缺乏依据。本院认定山晟公司给付胜华公司从2018年11月9日起诉之日起至欠款付清之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。   综上，胜华公司提出的山晟公司给付欠付货款及逾期付款利息的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：   一、被告包头市山晟新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海胜华电气股份有限公司货款27295613.2元；   二、被告包头市山晟新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海胜华电气股份有限公司逾期付款利息，利息以27295613.2元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年11月9日起计算至欠款付清之日止，利随本清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费194233.85元，由被告包头市山晟新能源有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 丰 悦   审判员 魏晓燕   审判员 董婷婷     二○一九年四月二十四日   书记员 侯 丽   附：本判决适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条   ……   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。