广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初341号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨槐生，绰号“小胖”，男，1994年3月15日出生，汉族，文化程度初中，出生地河南省邓州市，住河南省邓州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人唐超，绰号“阿超”，男，1989年1月18日出生,汉族，文化程度初中，出生地四川省自贡市，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人杨槐生、唐超犯贩卖毒品罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张太飞出庭支持公诉，被告人杨槐生、唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月5日上午，陈某在广州市黄埔区九龙镇通过微信联系，与被告人唐超约定以人民币1500元的价格购买毒品2小包，后被告人唐超联系被告人杨槐生，陈某委托钟某完成上述交易。当日12时许，被告人杨槐生到广州市白云区，以人民币1500元的价格向钟某贩卖毒品2小包（共净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员人赃并获。公安人员还当场缴获被告人杨槐生的红色女装摩托车1辆、手机1台、烟盒1个以及毒资人民币1500元。2018年12月23日，被告人唐超被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人杨槐生、唐超贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨槐生、唐超虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨槐生、唐超在有期徒刑一年以下进行量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨槐生、唐超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨槐生、唐超犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人钟某、陈某的证言及辨认笔录、穗公埔（刑）勘[2018]5488号《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具手机、摩托车照片、微信账号资料截图、微信聊天记录截图、微信语音聊天记录录音录像、《称量取样笔录》、称量照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、穗公（司）鉴（理化）字[2018]02307号《检验报告》、广州市公安局黄埔区分局九佛派出所出具的《归案经过》、《户籍证明》、被告人杨槐生、唐超的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人杨槐生曾因吸毒于2013年11月11日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，并决定责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒于2016年3月18日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日，并决定责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒于2016年10月26日被广州市公安局白云区分局处以罚款人民五百元，并决定强制隔离戒毒二年。被告人唐超曾因敲诈勒索他人于2010年8月6日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日；曾因吸毒于2012年7月5日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年2月5日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒于2017年1月9日被广州市公安局白云区分局处以罚款人民币五百元，并决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公云行罚决字[2013]12497号《行政处罚决定书》、穗公云社戒决字[2013]03240号《责令社区戒毒决定书》、穗公云行罚决字[2016]03733号《行政处罚决定书》、穗公云社戒决字[2016]00515号《责令社区戒毒决定书》、穗公云行罚决字[2016]16341号《行政处罚决定书》、穗公云强戒决字[2016]01825号《强制隔离戒毒决定书》、穗公云决字[2010]08499号《公安行政处罚决定书》、穗公云决字[2012]08725号《公安行政处罚决定书》、穗公云行罚决字[2016]01942号《行政处罚决定书》、穗公云行罚决字[2017]00667号《行政处罚决定书》、穗公云强戒决字[2017]00058号《强制隔离戒毒决定书》予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨槐生、唐超贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨槐生、唐超犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨槐生、唐超归案后如实供述犯罪事实，本院依法对二被告人从轻处罚。2.被告人杨槐生、唐超均有吸毒等其他劣迹，本院酌情对二被告人从重处罚。3.被告人杨槐生、唐超自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对二被告人从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨槐生、唐超的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨槐生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人唐超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2019年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.93克及作案工具玫瑰金色iphone6plus型手机1部、白色vivo牌X9型手机1部、红色女装二轮摩托车1辆、红色烟盒1个（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 阮 丹二〇一九年四月一日书记员 刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。