乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0626民初2507号 原告：张某1，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：程某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：兖矿东华建设有限公司三十七处，公司住所地邹城市,统一社会信用代码91370883745680784M。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人张某2，泰和泰（济南）律师事务所律师。 第三人：折某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 原告张某1诉被告程某、兖矿东华建设有限公司三十七处、兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部、第三人折某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，2018年2月12日判决，因被告程某不服原判决提出上诉，2018年9月6日鄂尔多斯市中级人民法院以程序违法发回本院重审本案。本院于2018年10月17日重新立案，审理中，原告张某1申请撤回对兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部的起诉，经合议庭合议裁定予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告程某、兖矿东华建设有限公司三十七处委托代理人张某2、第三人折某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告互负连带责任赔偿原告医疗费113221.79元、住院伙食费1100元、交通费474元、伤残补助金131900元、被扶养人生活费50036.8元、精神抚慰金6000元、误工费18047.96元、护理费9900元、营养费9900元、伤残鉴定费1900元，合计342480.55元。二、由二被告承担本案的全部诉讼费用。本案发回重审后，原告张某1增加诉讼请求：一、依法判令被告程某、兖矿东华建设有限公司三十七处互负连带责任。二、赔偿原告第二次治疗期间的治疗费25365.86元、伙食补助费900元、营养费600元、交通费664元、护理费638.16元、误工费944.37元。合计29112.39元。原告张某1要求二被告赔偿损失共计371592.94元。事实与理由：2017年3月3日被告程某找原告张某1等人给被告兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部拆除项目部彩钢房。2017年3月5日早晨8点左右，原告在拆除彩钢房蒙古包顶部时，因彩钢房蒙古包顶部没有固定物，安全带无法固定，致使原告从5米高蒙古包顶部坠落，导致受伤，经乌审旗人民医院检查，诊断为腰二椎爆裂性骨折，椎管内有骨碎块，需要手术治疗。2017年3月6日，原告在西安解放军第四军医大学唐都医院进行手术治疗，共花去医疗费、护理费、交通费等费用115521.79元。2018年3月5日至2018年3月12日，原告张某1到陕西西安唐都医院继续住院治疗，共花去医疗费、护理费、交通费等费用29112.39元。因原告张某1是被告程某雇佣给被告兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部拆除彩钢房，并且是由于该工程导致受伤，故二被告应对原告张某1的受伤承担相应赔偿责任，故原告依法提起诉讼。 被告兖矿东华建设有限公司三十七处辩称：一、原告起诉兖矿东华建设有限公司三十七处无事实和法律依据。本案中，兖矿东华建设有限公司三十七处与被告程某双方协商确定，由被告程某拆除临时板房，拆除的废旧彩板及骨架由程某处理变卖，此费用折抵程某拆除彩钢房的劳务费，故兖矿东华建设有限公司三十七处与被告程某系承揽合同关系，原告张某1不受兖矿东华建设有限公司三十七处雇用及管理，与原告张某1没有直接法律关系，故原告要求兖矿东华建设有限公司三十七处赔偿其受伤损失没有法律依据。二、对于原告张某1受伤过程应当予以查明，如果其自身存在过错，应当依据《侵权责任法》第三十五条之规定，按照过错程度对其自身造成的损失按比例承担相应的责任。 被告程某辩称：一、被告程某承揽兖矿东华建设有限公司三十七处拆除彩钢房的工程后，又将该工程承揽给第三人折某，故被告程某与第三人折某系承揽关系。二、原告张某1系第三人折某雇佣，被告程某与原告张某1之间不存在雇佣关系，故不承担赔偿责任。三、第三人折某与原告张某1之间存在亲属关系，两人恶意串通将责任推向被告程某，故被告程某请求法院依法驳回张某1的诉讼请求，判决折某承担张某1的损害赔偿责任。 第三人折某辩称：一、第三人折某与张某1之间不存在雇佣关系，对原告张某1的损失不承担赔偿责任。二、依据法院调取的派出所笔录及庭审，证明程某承揽拆除彩钢房的工作后，因人手不够，特委托第三人折某找人施工，折某邀请原告张某1等人一起进行施工，被告程某一直在施工现场指挥原告张某1和第三人折某等人共同施工，因此被告程某与第三人折某之间系雇佣关系。原告张某1虽不为程某直接雇佣，但系其委托折某介绍而来，原告与程某构成间接上实质性的雇佣关系。三、根据约定每平米七块钱，即劳动报酬是以工程量计算的，工资也为程某所发，按照惯例折某与原告张某1平均分配报酬，折某并无从中获利的主观意愿，客观上也是除自身工资外，没有额外获利，且对原告无管理指挥行为，因此第三人折某不是原告张某1的雇主，程某才系原告张某1与第三人折某二人的共同雇主，雇员原告张某1的损失，应当由雇主程某承担赔偿责任，第三人折某不承担赔偿责任。五、被告程某申请法院追加折某为第三人，原告张某1起诉的诉讼请求是要求被告承担赔偿责任，折某不为本案的被告，原告不要求折某承担赔偿责任，对原告张某1的损失，第三人折某不承担责任。 原告提供的证据及被告质证情况： 证据一、调取派出所笔录。证明：1、本案所述拆除房屋的工程系被告兖矿东华建设有限公司三十七处承揽给被告程某，程某雇佣张某1进行拆除蒙古包；2、证明原告张某1受伤的过程。被告兖矿东华建设有限公司三十七处对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，被告兖矿东华建设有限公司三十七处与被告程某属于承揽关系。被告程某对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，被告程某将该工程承揽给第三人折某，折某雇佣原告张某1。第三人折某对该证据质证无异议。 证据二、医院诊断书、病例、用药清单、票据。证明原告张某1因该事故受到的伤害情况及在医院的诊治情况和所花费用。被告兖矿东华建设有限公司三十七处对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，原告提供的证据与其主张的护理费、营养费、误工费的计算方式不一致，对其伤残鉴定报告中的三期天数不认可，时间过长，应当依据住院天数计算。被告程某对该证据质证无异议。第三人折某对该证据质证无异议。 证据三、司法鉴定意见书和鉴定票据。证明原告的伤残情况和鉴定所支出的费用。被告兖矿东华建设有限公司三十七处、被告程某对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，对其伤残鉴定报告中的三期天数不认可，该时间过长，应当依据住院天数计算。第三人折某对该证据质证无异议。 证据四、交通票据。证明原告在诊治过程中和鉴定过程中所支出的交通费用。被告兖矿东华建设有限公司三十七处、程某、第三人折某对该证据质证均无异议。 证据五、户口本、身份证明2份。证明被扶养人女儿张雪、儿子张宇的基本情况。被告兖矿东华建设有限公司三十七处、程某、第三人折某对该证据质证均无异议。 证据六、社区证明、房产证。证明原告及其被扶养人在受伤之前的经常居住地在城镇。被告兖矿东华建设有限公司三十七处、程某对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，赔偿标准按照城镇标准赔偿，应当提供其居住于城镇且收入来源于城镇，原告提供的房产证及房屋买卖协议不能证明该房屋的所有权归原告所有，对其房屋买卖的真实性有异议，原告应当补充提供购买房屋的支付凭证；其收入来源证明以证明其赔偿标准按照城镇赔偿。第三人折某对该证据质证无异议。 证据七、医院诊断书、病例、用药清单、票据、医疗费花费共计25365.86元、交通费664元，证明二次取钢钉产生的医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费。被告兖矿东华建设有限公司三十七处、程某对该证据质证真实性无异议，就其误工费、护理费、营养费应当按照住院病例中记载的天数六天计算。第三人折某对该证据质证无异议。 被告兖矿东华建设有限公司三十七处提供的证据及原告张某1、被告程某第三人折某质证情况： 证据、住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知一份，证明拆除作业按工程性质由具有相应资质类别的企业承担，专业承包资质修订情况对照表附件4-3第19条爆破与拆除工程已取消资质认定。因此第一被告无论是否审查第二被告的资质问题均不应当在本案中承担责任，爆破与拆除工程已取消资质认定。原告张某1对该证据质证真实性无异议，证明目的有异议，认为被告兖矿东华建设有限公司三十七处应当承担责任。被告程某、第三人折某对该证据质证无异议。 被告程某提供的证据及原告张某1、被告兖矿东华建设有限公司三十七处、第三人折某质证情况： 证据、证明一份。证明程某并不认识原告张某1，是程某先给折前贵打电话，折前贵又给折某打的电话，由折某雇用原告的事实。原告张某1对该证据质证不认可，证人应该出庭作证，证人证言是否是证人自己所书写，无法核实，证人证言与被告程某在派出所的笔录陈述不一致，该证人证言里并未陈述折某和程某之间是承揽关系。被告兖矿东华建设有限公司三十七处对该证据质证不清楚。第三人折某对该证据质证有异议，折某与被告程某不是承揽关系，是程某雇佣折某。 第三人折某未向本庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证；本院对原告提供的证据认证情况：对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七，被告及第三人对证据的真实性都无异议，本院认为原告提供的七组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。对被告兖矿东华建设有限公司三十七处提供的证据，原告张某1、被告程某、第三人折某质证对真实性无异议，本院认为该证据来源合法、内容真实，但该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。对被告程某提供的证据，原告张某1质证不认可，本院认为该份证明无证人出庭作证，无法核实证据的真实性，故本院不予采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部需要拆除部分彩钢房，与被告程某口头约定由被告程某拆除临时板房，拆除的废旧彩板及骨架由程某处理变卖，此费用折抵程某拆除劳务费。2017年3月3日被告程某让原告张某1等人到被告兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部处拆除彩钢房。2017年3月5日早晨8点左右，原告张某1在拆除彩钢房蒙古包顶部时，因彩钢房蒙古包顶部无固定物，安全带无法固定，致使原告从彩钢房顶坠落受伤。经乌审旗人民医院检查，诊断为：腰二椎爆裂性骨折、椎管内有碎骨块，需要手术，检查花费690元。2017年3月6日原告转到西安解放军第四军医大学唐都医院，2017年3月6日住院，2017年3月17日出院，住院11天，进行手术治疗，共花费医疗费112531.79元、交通费360元。本院立案后，原告张某1申请伤残等级鉴定，经本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对张某1腰椎伤残等级进行鉴定，同时进行“三期”评定，鉴定意见为：1、依照《新残标》之规定，经评定，鉴定人张某1伤残后的伤残程度为九级伤残。2、伤后“三期”评定如下：误工期至评残前一日，营养60-90天，护理60-90天。原告张某1在鉴定过程中支出交通费114元、鉴定费1900元。2018年3月6日，原告张某1到陕西西安唐都医院住院对其腰2锥体骨折术后1年，取内固定进行治疗。2018年3月12日出院，住院六天，住院共花医疗费24647.86元、交通费677元。 另查明，原告张某1儿子张宇，2013年11月8日出生，女儿张雪，2005年11月24日出生。张宇、张雪随原告张某1内蒙古自治区××区生活。 再查明，原告张某1系陕西省榆林市××区的农民，2003年9月22日开始一直居内蒙古自治区××区，以打工为生。 又查明，第三人折某与原告张某1之间没有书面和口头雇佣约定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告程某与被告兖矿东华建设有限公司三十七处口头约定，由被告程某拆除被告兖矿东华建设有限公司三十七处营盘壕项目部的彩钢房，将拆除的彩钢房材料作为报酬交付被告程某，被告程某承接后，自行组织劳力，运用自己的拆除、搬运和工具完成拆除工作，给被告兖矿东华建设有限公司三十七处交付空地，因此双方形成承揽法律关系，被告兖矿东华建设有限公司三十七处是定作人，被告程某是承揽人。被告程某辩称程某将承揽的拆除彩钢房的业务全部承揽给第三人折某，原告张某1系第三人折某雇佣，因被告程某未提供相应证据证明程某与第三人折某之间存在承揽关系，第三人折某也不认可与被告程某之间存在承揽关系的事实，根据本院认定的证据，原告张某1虽不是程某本人亲自雇佣，但系程某委托第三人折某介绍而来，被告程某在施工现场指挥第三人折某及原告张某1等人施工，第三人折某对原告张某1无管理指挥行为，故被告程某的辩称本院不予采信。第三人折某与被告张某1同属被告程某雇佣人员，因此第三人折某对原告张某1的损伤不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇用活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”本案中，原告张某1在被告程某的指示范围内从事拆除彩钢房，因此原告张某1在工作中只服从被告程某的支配和控制，故原告张某1与被告程某之间形成雇佣法律关系，被告程某系雇主，原告张某1系雇员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告张某1是在拆除彩钢房时坠落造成损伤，系在从事雇佣活动中受伤，被告程某作为该工程的承揽人，对施工现场负有安全保障义务，因被告对雇佣的施工工人张某1在施工前未进行安全作业培训，在不具备施工条件的施工场所要求雇员张某1进行拆除作业，造成原告张某1在施工过程中跌落受伤，存在过错，故被告程某应承担与其过错相应的40%的责任。原告张某1作为完全民事行为能力人，明知自己不是从事拆除的专业技术人员，在拆除彩钢房的过程中未积极采取加强安全防范措施，对其自身受伤害结果的发生存在过错，故原告张某1应承担与其过错相应的20%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告兖矿东华建设有限公司三十七处要求完成的工作任务为拆除彩钢房，拆除房屋的施工作业具有危险性，作为承揽合同当中的定作人，在选择承揽人时应当对对方的拆除施工技术、安全保障措施、施工设备等进行全面审核，但被告程某系无证经营拆除房屋的农民，缺乏拆除房屋作业的专业施工技能及相应的安全保障措施，属违法经营拆除房屋。被告兖矿东华建设有限公司三十七处作为定作人，将具有危险性质的拆除房屋施工作业承揽给不具有相应专业技术及安全设备的个人，因此被告兖矿东华建设有限公司三十七处在选任承揽人时未尽到注意义务，存在过失，故应承担与其过失相应的40%的赔偿责任。 原告受伤后在鄂尔多斯司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，二被告及第三人对鄂尔多斯司法鉴定中心作出的监鉴字第355号司法鉴定意见书均无异议，故本院对该意见书的鉴定结论予以认定。原告系农村户口，但一直居住于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗，以打工为生活主要来源，其相关损失的赔偿应按城市居民标准计算。被告程某辩称的赔偿标准按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采信。根据原告的诉讼请求、本院认定的证据及2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，原告的具体损失计算如下：1、伤残补助金为142680元（35670元×20年×20%）；2、医疗费138587.65（乌审旗人民医院1408元+西安唐都医院137179.65元）；3、住院伙食补助费1700元（17天×100元）；4、营养费9600元（96天×100元）；5、护理费10425.6元（96天×108.6元）；6、交通费1151元（西安1037元+东胜114元）；7、被抚养人生活费47276元（女儿张雪，23638×6年×20%÷2=14182.8元；儿子张宁，23638×14年×20%÷2=33093.2元）；8、精神抚慰金6000元（30000元×20%）；9、误工费20078.4元（112.8元×178天），综上原告张某1的损失共计377498.65元，原告张某1要求被告赔偿损失371592.94元，符合法律规定，本院予以支持。原告张某1自行承担20%的责任，即承担74318.59元（371592.94元×20%）。被告程某在本案中承担40%的责任，即赔偿148637.175元（371592.94元×40%），被告兖矿东华建设有限公司三十七处承担40%的责任，即赔偿148637.175元（371592.94元×40%）。根据《中华人民共和国合同法》第二百五一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下： 一、被告程某于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某1因受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计148637.175元。 二、被告兖矿东华建设有限公司三十七处于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某1因受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计148637.175元。 三、第三人折某不承担责任。 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元、鉴定费1900元，共计3858元，由原告张某1负担771.6元，被告程某负担1543.2元，被告兖矿东华建设有限公司三十七处负担1543.2元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  王 军 审 判 员  图 亚 审 判 员  刘晓丽 二〇一九年四月三日 法官助理  高 越 书 记 员  徐 艳 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第二百五一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、加工、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他么生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人又数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。