wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1029民初1023号 原告：杨序爽，男，1985年6月6日出生，汉族，住广西田林县。 被告：广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司，住所地：田林县旧州镇平林村小平塘屯。 法定代表人：黄异飞。 原告杨序爽与被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员唐子朝担任审判长，人民陪审员彭振华、刘明亮参加的合议庭于2019年2月28日公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告杨序爽到庭参加诉讼，被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨序爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工程款100539.00元；2、判令被告从2015年7月22日起至被告付清工程款为止按中国人民银行同期利率的四倍支付逾期利息。事实与理由：2015年2月12日，被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司与原告杨序爽达成口头施工协议，原告负责出施工器械及招工，被告负责机械燃油费及工人生活费。原告按被告技术人员指导施工修路，工作满一个月后，原告要求被告支付机械燃油费及工人生活费时，被告以资金未到账为由迟迟不予支付，截止到2015年3月26日被告尚欠原告工程款165539元，经原告多次催促2015年7月被告向原告支付部分工程款65000元。2016年5月8日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认仍欠原告工程款100539元。之后又经原告多次催款，被告至今未付。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为其主张提供的证据有： 1、施工明细单一份，证实2015年7月17日经原、被告双方结算，被告确认原告的劳务费为165539元；2、欠条一份，证实被告尚欠原告劳务费100539元并约定逾期利息的事实。 被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司未答辩。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下： 1、原告提供的1号证据，是原、被告双方结算明细，有被告的印章确认属实，本院予以认定；2、原告提供的2号证据《欠条》，该证据也有被告公司印章及法定代表人陆财明签字，对该证据的三性本院予以认定； 综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司（以下简称大平兰宜公司）为从事林业开发，林木种植，原木销售的注册公司，原告杨序爽为从事挖掘机施工的个体老板。2015年2月12日，被告大平兰宜公司与原告杨序爽达成口头施工协议，原告负责出施工器械及招工，被告负责机械燃油费及工人生活费。原告按被告技术人员指导施工修路（双方又称“坡改梯”），工作满一个月后，原告要求被告支付机械燃油费及工人生活费时，被告以资金未到账为由迟迟不予支付，截止到2015年3月26日被告尚欠原告工程款165539元，经原告多次催促2015年7月被告向原告支付部分工程款65000元。2016年5月8日，被告向原告出具了一份《欠条》，内容为“兹由为公司广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司欠杨序爽破改梯费用100539元，定于2016年6月底前还款。逾期不还，我公司愿以同期银行利息双倍赔付，”该欠条有当时的法定代表人陆财名签字，并有公司印章，落款时间为2016年5月8日。之后原告又多次催款，被告至今未支付欠款。 另查明，被告大平兰公司设立时的法定代表人为宋锁忠，2015年9月22日变更为陆财名，2016年6月29日变更为刘寒冰，2017年7月13日再次变更为黄异飞。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为被告放弃抗辩和举证，应承担不利的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”原、被告虽未签订书面合同，但应按照口头约定各自履行相应的义务。原告在被告处工作期间，被告应按照口头约定支付相应的报酬。原告提交的《欠条》《施工明细》证实被告欠原告工程款100539元。因此原告要求被告支付原告工程款100539元，本院予以支持。关于逾期利息问题，被告书面承诺于2016年6月底前支付案涉款项否则愿意支付以同期银行利息双倍支付赔偿，至今分文未付，其应按约定支付逾期利息。现原告要求被告从2015年7月22日起至被告付清货款为止按中国人民银行同期利率的四倍支付逾期利息，超出部分本院不予支持。被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条规定，判决如下： 一、被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司给付原告杨序爽工程欠款100539元。 二、被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司从2016年6月30日起至付清欠款为止，按中国人民银行同期利率的两倍向原告杨序爽支付逾期利息。 案件受理费2311元，公告费700元，由被告广西田林县大平兰宜生态农业发展有限责任公司承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  唐子朝 人民陪审员  彭振华 人民陪审员  刘明亮 二〇一九年四月二十日 书 记 员  黄鹏祥
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1189-1号 申请执行人张克，男，1995年10月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人陈崎峰，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5939号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年4月12日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人陈崎峰名下的现金700000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年四月十九日 书记员  赵士超
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2921刑初48号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人马某某,男,汉族, 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2019]40号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员车兴媛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2019年2月7日16时30分许，被告人马某某醉酒后驾驶甘NK4957号普通两轮摩托车行驶至临夏逸龙阁门口路段时，与谭某某停放在路边的甘NL1406号小型轿车小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。被告人被交警带到临夏县人民医院抽取血样样本。 据上，公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，提出希望从轻判处的辩解意见。 经审理查明，2019年2月7日16时30分许，被告人马某某醉酒后驾驶甘NK4957号普通两轮摩托车行驶至临夏逸龙阁门口路段时，与谭某某停放在路边的甘NL1406号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。被告人被交警带到临夏县人民医院抽取血样样本。经临夏县公安局交警大队认定书认定，被告人马某某负全部责任，谭某某无责任。 另查明，经甘肃省利安司法鉴定所鉴定，马某某血样中酒精含量为228.04MG/100ML，属醉驾。 上述事实，有被告人马某某供述与辩解；受害人谭某某陈述；证人陈双龙证言；书证驾驶人身份证明、驾驶信息查询单、驾驶证、机动车信息查询单、血样提取登记表、协议书、收条、道路交通事故认定书、现场勘查及照片；司法鉴定意见书、检验报告书等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人马某某无视国法，醉酒后驾驶机动车辆上路，与停放在路边的甘NL1406号小型轿车发生碰撞，造成小型轿车的道路交通事故，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。临夏县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人马某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 许艳华 二〇一九年四月二十六日 法官助理 祁光鑫 书 记 员 赵明明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保357号申请人：刘瑞英，女，1969年6月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王瑞轩，男，1966年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年4月29日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在10万元内；将被申请人×××号轿车予以查封，查封金额控制在10万元内。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王瑞轩位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在10万元内；查封被申请人王瑞轩×××号轿车，查封金额控制在10万元内。二、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年四月二十九日书记员 王艳杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更721号罪犯徐明，男，汉族，1978年6月3日出生重庆市渝北区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2015年5月14日作出（2015）津法刑初字第00288号刑事判决，认定被告人徐明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年7月13日起至2020年1月12日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2015年6月8日实际交付刑罚执行机关重庆市永川监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）渝05刑更3250号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2019年6月12日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯徐明在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑二个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯徐明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯徐明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐明减去有期徒刑一个月（刑期至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 郑雪梅审 判 员 李 平二〇一九年四月八日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执495号之二十二被执行人彭法新。关于执行纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭法新在中国建设银行存款人民币133171.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年四月二十二日书记员  王京云
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执2410号 申请执行人徐荣，男，汉族，1978年12月2日出生，住址：广东省阳江市江城区。 被执行人赖运平，男，汉族，1973年12月17日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人徐荣与被执行人赖运平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）惠阳法民一初字第2327号民事判决书已经发生法律效力，判令：赖运平借徐荣人民币70000元，于判决发生法律效力之日起十天内一次性付清。诉讼费1550元由赖运平承担。被执行人赖运平逾期未履行，权利人徐荣于2018年11月30日向本院申请强制执行，本院立案执行，依法向被执行人赖运平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限令被执行人赖运平期限内履行生效判决确定的义务并承担本案执行费973元。因被执行人赖运平逾期未履行且未向本院申报财产情况，本院已向被执行人赖运平发出限制消费令。 在执行过程中被执行人赖运平于2018年12月11日向本院缴纳执行款2523元、于2018年12月18日向本院账户汇入30000元(梁某代交)，于2019年4月15日向本院账户汇入40000元。 本院认为，本案执行到位72523元，其中71550元清退给申请执行人徐荣，973元由本院收取本案执行费。被执行人赖运平已履行完毕（2011）惠阳法民一初字第2327号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，解除被执行人赖运平消费限制后予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟飞审判员黄智聪 审判员 张   少   琼 二〇一九年四月十六日 书记员 杨      洋
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1177号申请人：李转霞，女，汉族，生于1994年8月27日，住甘肃省陇西县。被执行人：白银盛世开元汽车销售服务有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：王卡路，系该公司经理。申请人李转霞与被执行人白银盛世开元汽车销售服务有限公司劳动争议一案。做出的白区劳人仲裁字（2019）31号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银盛世开元汽车销售服务有限公司的银行存款8114元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银盛世开元汽车销售服务有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银盛世开元汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年四月二十八日书记员  罗 漪
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执444号之一 申请执行人：廖保国，男，生于1969年8月15日，汉族，南漳县人，住南漳县， 被执行人：胡明清，男，生于1961年6月18日，汉族，南漳县人，住南漳县， 被执行人：胡凯，男，生于1985年11月1日，汉族，南漳县人，住南漳县， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0624民初205号民事调解书，于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金100000元，并按照年利率24%支付利息直至还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡明清在南漳农商行丁集支行81×××84的账户存款601.61元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 军 二〇一九年四月十日 书记员 徐明才
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初3246号原告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区狮子山居委会办公楼**。法定代表人：常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尊磊，该公司项目主管。委托诉讼代理人：孙春晓，该公司客服。被告：魏亭亭，女，1987年5月30日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：张朝智，男，1987年10月12日出生，汉族，职业不详，住址同上。原告徐州新东方物业管理有限公司与被告魏亭亭、张朝智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告徐州新东方物业管理有限公司于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新东方物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州新东方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州新东方物业管理有限公司负担。审判员  能庆合二〇一九年四月三十日书记员  孙爽爽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申441号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:胡春喜，男，1960年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:孙铁顺，男，1953年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。再审申请人胡春喜因与被申请人孙铁顺合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡春喜申请再审称，其在办理房屋更名时给付孙铁顺26万元（含孙铁顺欠款7.5万），时隔一个月后，其给付孙铁顺现金3.8万，后出具6万欠条，原审认定其欠孙铁顺20万元房款的事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，孙铁顺起诉请求：1.孙铁顺与胡春喜之间口头订立的房屋买卖合同依法解除；2.胡春喜返还并迁出哈尔滨市松北区太阳城小区会所1单元402房屋；3.胡春喜承担违约责任，赔偿孙铁顺自2012年5月10日至2017年3月10日支出的房屋租赁费63,700元。一审法院判决驳回孙铁顺诉讼请求。孙铁顺不服一审判决提起上诉，二审法院审理孙铁顺的上诉请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，但一审判决违反法律规定性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现胡春喜提出再审请求，主张原审认定事实错误的理由，明显与其在本案二审庭审答辩意见“一审认定的事实清楚，适用法律正确，被上诉人请求法院驳回上诉人的上诉理由”的表述相悖。且二审法院作出驳回孙铁顺上诉请求，维持一审判决，未改变一审判决对胡春喜权利的判定，故胡春喜的再审申请缺乏再审利益。综上，胡春喜的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡春喜的再审申请。审判长  王洪刚审判员  徐世敏审判员  郭伟宏二〇一九年四月四日书记员  李龙杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保326号申请人：王杰，男，1954年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：牟学彬，男，1968年12月30日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市喀喇沁旗人民法院的执行款20万元予以扣留。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人牟学彬在赤峰市喀喇沁旗人民法院的执行款20万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年四月二十八日书记员 王艳杰
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终755号上诉人（原审原告）：林州二建集团建设有限公司（又名林州市二建集团建设有限公司），法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：武某，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军山西省军区后方基地管理处。负责人：张俊彪，管理处主任。上诉人林州二建集团建设有限公司被上诉人中国人民解放军山西省军区后方基地管理处建设工程合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初143号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。林州二建集团建设有限公司上诉请求：1、判令撤销山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初143号民事裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定被上诉人“不具备独立承担民事责任的能力”的事实完全错误，二审法院应予纠正。2016年4月28日，被上诉人发了招标文件，上诉人中标后，被上诉人2016年5月4日向上诉人发出了《中标通知书》，据此，双方分别于2016年5月6日、2016年5月20日签订了《山西省军区315基地养殖场改造工程施工合同》和《山西省建设工程施工合同》，在上诉人施工过程中，被上诉人对“现场签证”均予以了盖章确认。被上诉人于2017年4月委托山西仲信达工程造价咨询有限公司审计对上诉人的施工内容及工程款进行了审计。根据被上诉人一系列的上述民事行为可以看出，被上诉人显然是具备独立承担民事责任能力的主体。原审法院认定被上诉人“不具备独立承担民事责任的能力”系适用法律错误，二审法院应予纠正。在本案一审中，被上诉人出庭应诉，并出具了《法定代表人身份证明书》，且在庭审中从未表述过其不具备独立承担民事责任的能力。然而，原审法院在没有相关证据和文件的情况下，胡乱的认定被上诉人“属山西省军区的一个下属单位，…，既无账户，也没有独立的经费，一切开支均由其上级单位审批后由上级单位予以支付”。被上诉人还以其主体资格积极应诉的情况下，原审法院却主动地扼杀了被上诉人的主体资格。其次，原审法院依据被上诉人没有独立账户，没有独立的经费就认定被上诉人没有承担民事责任的能力，是没有任何逻辑推理和法律依据的。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，二审法院应该及时纠正，维护上诉人的合法权益。一审法院认为，被告中国人民解放军山西省军区后方基地管理处属山西省军区的一个下属单位，虽然以其名义与原告林州二建集团建设有限公司签订了《建设工程施工合同》后进行养殖场改造工程，但被告中国人民解放军山西省军区后方基地管理处既无账户，也无独立的经费，一切开支均由其上级单位审批后由上级单位予以支付，故其不具备独立承担民事责任的能力，因此被告中国人民解放军山西省军区后方基地管理处不是本案的适格主体，原告诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告林州二建集团建设有限公司的起诉。诉讼费8791元，全部退还原告，原告预交8791元。本院认为，双方当事人于2016年5月20日签订了《建设工程施工合同》，且被上诉人对工程实际由上诉人施工建设予以认可，上诉人请求支付剩余工程款应予以审理认定。故合同双方当事人明确，有利害关系，上诉人主张支付剩余工程款能否支持应通过实体审理确定。被上诉人因体制变动等原因涉及主体资格，因其是合同一方当事人，影响本案事实查明，且体制变动在合同签订后，应提供其主体资格相关承继关系的证明，可通过审理确定并追加承担责任的主体为当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初143号民事裁定；二、指令山西省交城县人民法院对本案进行审理。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年四月十九日书记员 高 羽
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初309号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘新华,男,1970年3月24日出生于山东省菏泽市,汉族，高中文化，菏泽市第二百货大楼下岗职工,现无业。户籍地山东省菏泽市牡丹区,现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月8日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]327号起诉书指控被告人刘新华犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年4月26日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人刘新华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年12月26日21时50分许,被告人刘新华驾驶鲁Ｒ×××**号小型越野客车行驶至菏泽市交叉口处时,因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,刘新华血液中乙醇含量为135.8mg∕100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘新华在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘新华在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过,受案登记表,酒精测试单,抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述材料,发破案经过,户籍证明等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能积极交纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘新华酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人刘新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一九年四月二十六日书记员  王培
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执735号之一 申请执行人：张坦,男,1958年12月6日出生,60岁,汉族,号码342401195812060051,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李万海,男,1962年9月20日出生,56岁,汉族,号码342421196209202959,住六安市 本院在执行申请执行人张坦与被执行人李万海民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执735号的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程刚 二〇一九年四月二十八日 书记员  李曾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初1679号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：傅毓婧，公司员工。被申请人：任青平，男，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人任青平金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任青平名下的车辆（车牌号渝Ｄ×××**，车架号LS4ASE2E0HJ179202）财产采取查封、扣押保全措施。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封、扣押被申请人任青平名下的车辆（车牌号渝Ｄ×××**，车架号LS4ASE2E0HJ179202）,或冻结其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年四月十日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初7797号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。法定代表人：张玮，行长。被告：陈某某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜黎人民陪审员  张莉人民陪审员  王茜二〇一九年四月十八日法官助理刘一娴书记员关卉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4414号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李树旺，男，1936年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：农某2，女，1979年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：农某1，女，2004年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，2011年1月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人农某1、李某的法定代理人：农某2（系农某1、李某母亲），女，1979年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李凤梅，女，1940年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 一审被告：李政辉，男，1958年8月7日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 一审被告：李政坡，男，1977年4月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 再审申请人李树旺与被申请人农某2、农某1、李某、李凤梅、一审被告李政辉、李政坡义务帮工人受害责任纠纷一案，不服崇左市中级人民法院(2018)桂14民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李树旺申请再审请求，撤销一、二审判决；一、二审诉讼费由被申请人承担。 事实和理由：李华没有取得相关电工作业资格而且身患重病，平时不下地干活，李树旺没有叫李华帮助修理电路，李树旺架木梯解电线前去吃粥和拿绳子返回到架放木梯的那棵树时，就看到李华趴在木梯上，一、二审以视频录像中的谈话为依据认定李树旺与李华为义务帮工是错误的。事故发生后没有进行尸检，李华死亡原因和时间不明，该现场不是李华死亡第一现场。综上，申请再审本案。 本院经审查认为：一、二审判决认定事实清楚。事发当日，李树旺果园房屋停电需要爬上挂电线的果树取下电线检修，结合当时李华45岁、李树旺81岁的年龄及李华经常到李树旺果园内房屋看电视的情况，李华帮李树旺爬上果树取下电线符合情理；再结合本案中派出所出警视频记录、派出所“7.05”坠亡事件说明、凭祥市人民医院出诊电话记录、急救记录及双方当事人均认可的事实，确定李华在帮助李树旺修理电路时从树上摔下来。李树旺主张其不清楚李华如何摔下且死因不明，不认可李华的帮工行为，但李树旺未能提供证据证明。一、二审法院认为李华对李树旺存在义务帮工行为，双方之间存在义务帮工关系的认定并无不当，并据此确定李树旺就李华所遭受的人身损失承担60%的赔偿责任，本院予以认可。李树旺申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。 综上，李树旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李树旺的再审申请。 审 判 长  梁 锐 审 判 员  黄秀军 审 判 员  陈 晓 二〇一九年四月二十二日 法官助理  郭益银 书 记 员  陈夏飞
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执470号之一申请人张静，女，汉族，重庆云阳县人，住宜昌市西陵区。被执行人周家国，男，汉族，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初144号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家国在中国银行57×××07账户内存款人民币3850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇一九年四月十五日书记员  任 嵬
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初1381号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司，住所地：广西平果县进城大道那劳新区平果碧桂园综合楼**。统一社会信用代码：91451000596873071T。 负责人：陈宇辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世周，男，1986年7月11日出生，壮族，广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：骆福军，男，1975年7月4日出生，汉族，广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司职工，住广西灌阳县。 被告：彭斌，男，1968年8月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司与被告彭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡荣芳 审 判 员  潘巧燕 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  黄畅滩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初3556-3586号之三十原告：叶佳修，男。委托代理人：吴锡坚，男。转委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。转委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市大朗金江华西餐酒廊。法定代表人：叶瑞芳。被告:叶瑞芳,女。本院在审理原告叶佳修诉被告东莞市大朗金江华西餐酒廊、叶瑞芳著作权侵权纠纷系列案件中，原告以其已与两被告达成庭外和解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本批系列案共三十一案，每案受理费减半收取为人民币25元，受理费减半收取为人民币775元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告叶佳修负担。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  李爱娥人民陪审员  梁嘉仪二〇一九年四月二十九日书 记 员  彭粤嵘
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初1438号之二解除保全申请人：秦沈阳，男，1983年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理秦沈阳与许涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出（2019）鲁1702民初1438号之一民事裁定书，裁定冻结查封被申请人许涛名下900000元的银行存款或相应价值的财产。秦沈阳于2019年4月29日向本院申请解除许涛名下的银行存款900000元冻结及鲁Ｒ×××**号保时捷轿车一辆查封。本院经审查认为，解除保全申请人秦沈阳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人许涛名下的银行存款900000元的冻结及鲁Ｒ×××**号保时捷轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许克俭二〇一九年四月二十九日书记员  韩锦昌
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更94号 罪犯王伟，男，1982年4月19日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）皖08刑初5号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年4月22日立案后，于2019年4月22日至2019年4月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王伟受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年4月29日起至2041年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年四月二十九日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终360号上诉人（原审被告）：李聪聪，男，1991年8月31日生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：程兵浩，男，1977年3月22日生，汉族，现住晋州市。上诉人李聪聪因民间借贷纠纷一案不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初151号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定法律关系错误，根据上诉人与被上诉人的短信及微信记录、记账凭证、考勤表等证据，双方之间应该是合伙法律关系，一审适用法律错误，应当予以撤销；原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故不具有管辖权，应移送有管辖权的山东省滨州市滨城区人民法院审理。本院经审查认为，原审法院依据被上诉人一审中的诉求以及提交的借条证据确定本案系民间借贷纠纷并无不当，该案涉借条中未约定管辖条款，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案系被上诉人要求上诉人偿还借款，接收货币一方为被上诉人，其所在地为河北省晋州市，故原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 李 超审判员 王晓娅二〇一九年四月十七日书记员 赵晓月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3045号原告李金苹，女，1957年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人孔维民，男，1962年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市盛达钢结构工程有限公司。住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园。统一社会信用代码：91411700075449531D。法定代表人白建红，经理。委托代理人邱枫，河南文苑律师事务所律师。原告李金苹诉被告驻马店市盛达钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，因案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告李金苹诉被告驻马店市盛达钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案转为普通程序进行审理。本裁定为不可上诉、不可复议裁定。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  范文芝二〇一九年四月十二日书 记 员  张园园
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3619号原告：刘玲，女，1982年10月1日出生，汉族。住亳州市谯城区谯东镇石大营村民委员会闫楼村118。现住安徽省亳州市谯城区。被告：张楠（曾用名张宝峰），男，1983年3月3日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告刘玲诉被告张楠同居关系纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年四月二十四日书记员  王帅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执2431号王磊、吕希才、解景海：王磊与吕希才、解景海借款合同责任纠纷一案，申请执行标的共计240645.00元。经本院立案执行，此案双方当事人达成和解，申请人撤回申请，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年四月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0682执2191号 被执行人：孙先福，男，1951年10月21日生，汉族，住丹东市。 被执行人：王堃，男，1956年6月11日生，汉族，住丹东市振兴区。 本院于2012年12月14日作出（2012）凤刑初字第00404号刑事判决书，被告孙先福犯诈骗罪、受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币20万元，罚金人民币2.4万元。被告王堃犯受贿罪，判处有期徒刑九年，没收王堃个人财产人民币20万元。该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2018年10月26日移送执行。 本院在执行过程中，于2018年10月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、股权、房地产、有价证券及金融理财产品等进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人孙先福、王堃纳入限制高消费名单，并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2018）辽0682执2191号案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  袁尔慷 审判员  安 文 审判员  张玉林 二〇一九年四月二十八日 书记员  杨更波
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初176号原告：何中华，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省陶县。山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅武，山东圣义律师事务所律师。被告：山东同霖节能科技有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：某法定代表人：马庆奇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：滕少艳，山东崇则律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。被告：天津丽天建筑安装工程有限公司，住所地天津市。统一社会信用代码：某法定代表人：张中省，总经理。委托诉讼代理人：孙志威，男，天津丽天建筑安装工程有限公司员工。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。原告何中华与被告山东同霖节能科技有限公司（以下简称同霖节能公司）、被告天津丽天建筑安装工程有限公司（以下简称丽天建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告何中华的委托诉讼代理人邓帅、韩帅武，被告同霖节能公司的委托诉讼代理人滕少艳、高国梁，被告丽天建筑公司委托诉讼代理人孙志威、刘迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何中华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工资21140元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年5月，我在被告丽天建筑公司承包的济南市历下区绿地山东国际金融中心（IFC）项目B13地块工地参与幕墙及门窗安装等工程施工。2018年6月20日，我与被告丽天建筑公司进行了工资结算，被告丽天建筑公司共欠我工资21140元。涉案工程是被告丽天建筑公司从被告同霖节能公司承包而来，要求被告同霖节能公司在欠付被告丽天建筑公司工程款的范围内承担责任。被告同霖节能公司辩称，1、根据原告何中华的诉状以及其提交的被告丽天建筑公司出具的欠付工资的证明，可以确定本案为拖欠劳动报酬纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。如被告丽天建筑公司对于该证明无异议，则原告何中华与被告丽天建筑公司之间存在雇佣关系或者劳动关系，本案应当适用相关的劳动法律法规。2、原告何中华与被告同霖节能公司之间不存在雇佣关系或者劳动关系，其向我公司主张工资，没有事实和法律依据。3、我公司与被告丽天建筑公司之间存在劳务分包合同关系，截至2018年6月14日被告丽天建筑公司离场，我公司共向其支付劳务费657875元。因被告丽天建筑公司中途离场，劳务分包合同中尚未履行的部分，由我公司另行组织施工队伍进行施工，现工程尚未竣工。按照我公司对工程量的记录，我公司存在超额支付被告丽天建筑公司劳务费的情形，待工程具备竣工结算条件后，我公司将根据结算金额，就超额支付部分向被告丽天建筑公司追讨。4、原告何中华在一个案件中，同时主张了雇佣关系（或者劳动关系）和建设工程施工合同关系两个基础法律关系，这两种关系是矛盾的，是对本案基础法律关系和请求权基础的理解错误和混乱。综上，本案系拖欠劳动报酬纠纷，原告何中华系基于与被告丽天建筑公司之间的雇佣关系或劳动关系请求支付工资，其无权向我公司主张工资。被告丽天建筑公司辩称，1、原告何中华在本案中并不是实际施工人，根据山东省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的指导意见，实际施工人是指无效合同中实际干活的人，包括工程转包、违法分包、借名协议中实际干活的人，最多延伸到包工头，而原告何中华不是包工头，因此，我公司不应当支付原告何中华工资。2、原告何中华与我公司之间无承包合同，也不存在任何雇佣关系或者劳动关系，即使依据劳务纠纷请求我公司支付工资，也无任何依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，被告丽天建筑公司从被告同霖节能公司承包绿地山东国际金融中心（IFC）项目B13地块幕墙安装工程，并授权孙志威全权负责合同签订、施工管理、工程质量、进度、安全、劳务结算、安装费领取、工人工资发放、突发状况处理等事宜。原告何中华是幕墙安装工程施工工人。2018年6月20日，孙志威向施工工人出具证明，证明尚欠原告何中华劳务费21140元。庭审中，孙志威称证明中的签名和手印非本人签字捺手印，但对出具证明的事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”被告丽天建筑公司授权孙志威全权负责幕墙安装工程的合同签订、施工管理、劳务结算、工人工资发放等事项，孙志威在工作中，代理被告丽天建筑公司向原告何中华出具欠薪证明，该行为对被告丽天建筑公司发生效力。孙志威虽然否认证明中的签名和手印，但其并不否认出具证明的事实，故出具证明的行为仍然在被告丽天建筑公司的授权范围内，被告丽天建筑公司应按证明中载明的欠款数额向原告何中华支付劳务报酬。由于被告同霖节能公司与被告丽天建筑公司之间尚未进行工程款结算，且原告何中华不是建筑工程施工合同司法解释中规定的实际施工人，故其要求被告同霖节能公司在欠付工程款的范畴内承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告天津丽天建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告何中华21140元。二、驳回原告何中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告天津丽天建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王晛二〇一九年四月十九日书记员  生晖
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙刑申59号 孙文继： 你因诉严兰英虐待罪一案，不服舟山市普陀区人民法院（2018）浙0903刑初51号刑事裁定、舟山市中级人民法院（2018）浙09刑终39号刑事裁定，向本院提出申诉，认为本案不是家庭内部矛盾，而是剥夺他人生命的违法行为，要求依法追究责任,请求撤销一、二审裁定。 本院经审查认为，根据你提供的材料，严兰英原系你的儿媳，因家庭事由发生矛盾，该矛盾系家庭成员之间的矛盾，且你与严兰英并未在同一地方生活，你认为严兰英虐待也没有相应事实依据，故要求追究严兰英的刑事责任，缺乏相应罪证，原一审、二审裁定不予受理并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇一九年四月八日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执451号之二十被执行人武玉高。关于执行纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武玉高在兴业银行存款人民币8800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年四月二十二日书记员  王京云
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执2495号申请执行人：张翠洁，女，1968年5月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被执行人：焦振海，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省商丘市。申请人张翠洁申请执行焦振海民间借贷纠纷一案。商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初4656号民事判决书，已发生法律效力。因焦振海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张翠洁于2018年12月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下虽有汽车一辆但查无下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执2495号案的本次执行程序。被执行人焦振海负有继续向申请执行人张翠洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 胡国营审判员 郜运来二〇一九年四月二十四日书记员 叶红军
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执196号之四申请执行人：丁明安，男，汉族，1972年5月1日出生，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被执行人：蔡良勋，男，1956年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。本院在执行丁明安与蔡良勋民间借贷纠纷一案中，于2019年3月26日和2019年4月15日以（2019）鄂1181执196号之三执行裁定书查封了被执行人蔡良勋所有的位于麻城市**镇**村*幢的房屋[房屋所有权证号：麻城市房权证**字第××号、15××03号]，并责令被执行人蔡良勋限期履行偿还借款本金100万元及相应利息的义务，但被执行人蔡良勋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡良勋所有的位于麻城市**镇**村1幢的房屋[房屋所有权证号：麻城市房权证**字第××号、15××03号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年四月二十五日书记员  梁叶青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执859号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司营业部，住所地四川省德阳市区蒙山街**，统一社会信用代码91510600YA2649480C。 负责人：刘炬寰，总经理。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：陈薇，女，1985年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：潘启刚，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行长城华西银行股份有限公司营业部与陈薇、潘启刚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0603民初1420号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈薇、潘启刚的银行存款贰拾陆万伍仟捌佰陆拾圆整（小写：265860.00元）及其资金利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄渝 二〇一九年四月九日 书记员  覃勇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582财保40号 申请人：福建省晋江市时代服装有限公司，住所地：晋江市。 法定代表人：谢永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭其桓、胡玮炜，福建晋贤律师事务所律师。 被申请人：周进新，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请人福建省晋江市时代服装有限公司于2019年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周进新名下银行存款1294936元，并提供中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人福建省晋江市时代服装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人周进新名下银行存款1294936元（开户行：中国民生银行武汉汉正街支行；账号：62×××30），冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费5000元，由申请人福建省晋江市时代服装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚志阳 二〇一九年四月三日 书记员  张惟望 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执2271号 张开河、张利鲜： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初9842号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执2271号 张开河、张利鲜： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初9842号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年04月12日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初2201号原告：哈尔滨欧梵森家具有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村，统一社会信用代码91230103MA19640P51(1-1)。法定代表人：边世欣，职务总经理。被告：黑龙江生活空间家居服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区地段街**，统一社会信用代码91230102301144040A。法定代表人：蔡日臣，职务经理。本院在审理原告哈尔滨欧梵森家具有限公司诉被告黑龙江生活空间家居服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨欧梵森家具有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨欧梵森家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1179.5元，由原告负担。审判员  张月二〇一九年四月二日书记员  赵雪
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审88号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安维克特企业管理咨询有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TYFTB5D。法定代表人刘强，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2018]3106号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按要求按期提供劳动用工、工资支付等相关材料接受调查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2018]3106号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2018]3106号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     杨  晔       审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛  二0一九年四月二十三日 书  记  员     宋旭航
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申1261号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟方茂，男，汉族，1971年9月2日出生，住湖北省红安县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨丽，女，汉族，1976年11月16日出生，住湖北省红安县。原审被告：刘华兵，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖北省红安县。再审申请人钟方茂因与被申请人杨丽、原审被告刘华兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终465号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。钟方茂申请再审称：一、原审判决事实认定错误。刘华兵在2016年10月6日至12月5日先后五次还款共计35000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定借款人可以提前偿还借款，申请人之后还款7000元，因此本案担保贷款共还款42000元，只下欠被申请人借款8000元，原审判决却以借款期限未届满之前即提前还款不符合一般交易习惯为由认定不属于还款。在刘华兵未到庭应诉陈述案件事实的情况下，原审径行支持被申请人的主张，明显事实认定错误。二、原审显失公正，程序违法。1、原审同意杨丽补充证据进行质证，但是对于申请人一方提交的证据不予组织质证，显失公正。2、一审始终是独任审理，并不是文书载明的普通程序；3、一审法院混淆被申请人杨丽的委托诉讼代理人。请求依法再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点在于刘华兵于2016年10月6日至2016年12月5日还款35000元是否应计入本案的还款金额。根据原审已查明的事实，2015年2月17日、2015年4月5日、2016年4月6日，刘华兵分别向杨丽出具4万元、2万元、6万元的借条三张。上述债权债务的形成均在本案借款5万元之前，并且均无担保。由于刘华兵与杨丽未约定债务清偿顺序，原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，认定刘华兵于2016年10月6日至2016年12月5日偿还的35000元应先偿还已到期的借款，不能记入本案借款的还款金额，有相应的事实和法律依据。钟方茂认为刘华兵已偿还本案借款35000元，原审判决认定事实错误的申请理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。本案系经二审审理后作出生效判决，因此，钟方茂提出的一审程序是否违法的问题，不属于再审审查的范围，本院不予审查。综上，钟方茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钟方茂的再审申请。审判长  张乐喜审判员  沈福元审判员  赵莉丽二〇一九年四月二十八日法官助理夏伟书记员夏伟（兼）
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执5516号施钧源等三十二人（具体详细详见附表）：深圳市福田区人民法院（2018)粤0304刑初335号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2019）粤0304执5491、5494、5495、5496、5497、5509、5516、5521、5522、5623、5627、5629、5631、5643、5653、5657、5662、5663、5666、5676、5677、5680、5682、5684、5691、5695、5699、5704、5709、5712、5713、5714号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年四月二十五日附表：序号案号被执行人执行依据罚金（2019）粤0304执5491号施钧源（2018)粤03刑终2112号（2019）粤0304执5494号刘孟承(2018)粤03刑终2283号100000（2019）粤0304执5495号李健(2018)粤03刑终2210号（2019）粤0304执5496号陈诺(2018)粤03刑终2210号（2019）粤0304执5497号张中磊(2018)粤03刑终2220号（2019）粤0304执5509号上官中(2018)粤03刑终1375号（2019）粤0304执5516号刘洪名(2018)粤03刑终2144号100000（2019）粤0304执5521号范溥（2018）粤0304刑初381号（2019）粤0304执5522号罗苓绮(2017)粤0304刑初1302号（2019）粤0304执5623号陈灼元(2018)粤0304刑初1021号（2019）粤0304执5627号范志鹰(2018)粤0304刑初1464号（2019）粤0304执5629号白虎(2018)粤0304刑初1312号（2019）粤0304执5631号关华池(2018)粤0304刑初944号（2019）粤0304执5643号林少锋(2018)粤0304刑初1323号（2019）粤0304执5653号李龙成(2018)粤0304刑初1021号（2019）粤0304执5657号邹建文(2018)粤0304刑初684号（2019）粤0304执5662号张建政(2017)粤0304刑初65号（2019）粤0304执5663号彭孝清(2017)粤0304刑初65号（2019）粤0304执5666号陈冠旭(2017)粤0304刑初1574号（2019）粤0304执5676号庄锐敏(2018)粤03刑终2026号（2019）粤0304执5677号黄守强(201'7)粤0304刑初1740号（2019）粤0304执5680号张翠红(2017)粤0304刑初1742号（2019）粤0304执5682号何育林(2017)粤0304刑初1742号100000（2019）粤0304执5684号张峰（2017）粤0304刑初794号（2019）粤0304执5691号冯上明(2018)粤0304刑初33号（2019）粤0304执5695号黄笑霞（2017)粤0304刑初1107号（2019）粤0304执5699号阚成国(2017)粤0304刑初794号（2019）粤0304执5704号肖志兰(2018)粤0304刑初1518号（2019）粤0304执5709号林洪贵(2018)粤0304刑初1635号（2019）粤0304执5712号林树娟(2018)粤0304刑初1666号（2019）粤0304执5713号李志(2018)粤0304刑初1614号（2019）粤0304执5714号杨春芳（2018）粤0304刑初1586号
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执1195号 申请执行人:马春常，男，1949年6月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈立华，男，1962年8月16日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初770号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈立华在银行的存款631.0万元或查封被执行人陈立华相当于631.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈立华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                   审判长  陈胜贵                                                                                                                                 二〇一九年四月十五日       书记员  黄家飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1031号 申请执行人南宁市久荣石材有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市厢竹大道99号南宁快速环道建材装饰机电批发市场第F2－68、69号。 法定代表人：黄经商，经理。 被执行人蔡志龙，男，1978年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 南宁市久荣石材有限公司与蔡志龙买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民特14号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蔡志龙所有的57000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蔡志龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年四月十八日 书记员 李俊才
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2596号 申请执行人罗某，男，1980年5月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人黄某，女，1979年2月5日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人罗某申请执行陈文秀离婚纠纷一案，因本案是确认之诉，不具备执行条件，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102执2596号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年四月十七日 书记员 唐云彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1381号之二 申请执行人:王金丹，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区 被执行人：路钟，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县 关于王金丹与路钟离婚纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0103民初5127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月二日 书记员 朱周琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1289号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，住所地哈尔滨市。负责人：胡滨，职务行长。被执行人：高永华，男，1972年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与高永华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高永华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永华在银行、住房公积金账户、支付宝及财付通、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年四月十日书记员 卢帅廷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执1099号申请执行人：李佳琪，女，1996年9月2日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京艾斯家科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼4层408，统一社会信用代码91110105357953197U。法定代表人：白云峰，经理，公民身份号码×××。申请执行人李佳琪与被执行人北京艾斯家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月8日作出的（2018）京0113民初31558号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年1月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币1685元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初31558号民事调解书第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一九年四月九日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执1612号之一申请执行人：巫永茂，男，1949年11月29日出生，汉族初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王佳其，男，1971年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：穆金霞，女，1971年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1491号民事判决书，在执行申请执行人巫永茂申请执行王佳其、穆金霞民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金20000元，承担利息42983元，案件受理费720元，执行费855元，执行标的共计64558元。本院在执行过程中，经向金融机构、证券、工商、车辆部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法查封被执行人王佳其名下位于中宁县宁安镇宅基地，除上述财产被执行人王佳其、穆金霞再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王佳其、穆金霞采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人王佳其、穆金霞的其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年四月二十二日书记员  刘凌晨
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审268号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人徐本栋，1981年10月2日出生，现住河南省卫辉市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年4月25日向本院申请强制执行其对徐本栋作出的410733-1000486652号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年4月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000486652号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000486652号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000486652号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年四月三十日书 记 员 高         琴
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初1757号原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街421号。负责人马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，该行职员，住阿城区。委托诉讼代理人：王晓东，该行职员，住阿城区。被告：张荣华，住哈尔滨市道外区。被告：薛胜昌，住哈尔滨市道外区。被告：薛胜飞，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（下称哈行阿城支行）与被告张荣华、薛胜昌、薛胜飞金融借款合同纠纷一案，哈尔滨银行阿城支行于2019年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。哈尔滨银行阿城支行委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼。张荣华、薛胜昌、薛胜飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行阿城支行向本院提出诉讼请求：1.张荣华偿还借款30000元并支付相应利息至借款本金还清之日；2.薛胜昌、薛胜飞承担连带保证责任；3、承担本案的诉讼费用、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2016年4月19日，哈行阿城支行向张荣华、薛胜昌、薛胜飞共发放贷款110000元，签订小额农户贷款合同一份。其中，张荣华借款30000元，薛胜昌、薛胜飞分别借款40000元。借款期限为2016年4月19日至2017年4月18日，借款年利率11.52%。张荣华、薛胜昌、薛胜飞相互承担连带责任。借款到期后，截至2019年4月16日，张荣华尚欠借款30000元及利息（含逾期利息）13991.50元。哈行阿城支行索款未果，故诉至本院。张荣华、薛胜昌、薛胜飞均未作答辩。哈行阿城支行为证明其主张的事实成立，向本院提交农户联保贷款合同、借款凭证、利息计算清单等证据。本院经审查认为，因张荣华、薛胜昌、薛胜飞均未到庭，应视为放弃质证权利。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够证明争讼事实，故本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：哈行阿城支行与张荣华、薛胜昌、薛胜飞于2016年4月19日签订农户联保贷款合同，约定由张荣华、薛胜昌、薛胜飞三人组成联保小组，张荣华借款30000元，薛胜昌、薛胜飞分别借款40000元，借款期限12个月，年利率11.52%，逾期加收50%逾期利息；借款用途为种植；小组成员对其他任意成员与哈行阿城支行之间的借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期限自借款届满之日起2年。同日，哈行阿城支行向张荣华提供30000元借款，向薛胜昌、薛胜飞各提供40000元借款。薛胜昌、薛胜飞已依约清偿借款本息。张荣华收到借款后，至今未依约履行清偿义务。依双方约定的利息计算至2019年4月16日，张荣华尚欠借款30000元及利息（含逾期利息）13991.50元。本院认为，哈行阿城支行与张荣华、薛胜昌、薛胜飞之间签订的农户联保贷款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，哈行阿城支行已依约履行发放贷款的合同义务，借款人张荣华未按约定履行债务清偿义务，其行为已构成违约。哈行阿城支行请求判令朱立明偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，张荣华、薛胜昌、薛胜飞三人相互提供连带责任保证并签订联保协议的行为均系自愿，故哈行阿城支行在保证期间内请求判令保证人薛胜昌、薛胜飞在债务人张荣华应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张荣华于本判决生效之日起十日内向哈尔滨银行股份有限公司阿城支行偿还借款30000元；二、张荣华于本判决生效之日起十日内向哈尔滨银行股份有限公司阿城支行支付利息（含逾期利息，计算至2019年4月16日）13991.50元，并以30000元为基数，自2019年4月17日起按年利率11.52%上浮50%计付逾期利息至实际给付之日止；三、薛胜昌、薛胜飞对本判决主文第一项、第二项所述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由张荣华、薛胜昌、薛胜飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  关宏丽二〇一九年四月十八日书记员  滕晓雪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审138号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人付成奎，1972年9月1日出生，，住河南省固始县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年4月1日向本院申请强制执行其对付成奎作出的410734-1000493511号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000493511号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000493511号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000493511号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年四月四日书 记 员 高         琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保635号申请人：杨占坡，男，1975年6月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市上城区甘水巷****-4。执行事务合伙人：浙银伯乐（杭州）资本管理有限公司。申请人于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权予以冻结，冻结金额控制在499697.64元内。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为499697.64元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权予以冻结，冻结金额控制在499697.64元内，冻结期限三年。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二O一九年四月三十日书记员 白昕蕤
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申322号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张恒（曾用名张红芝），女，1984年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。再审申请人张恒因不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终267号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。张恒申请再审称：原裁定适用法律、法规确有错误。请求立案再审。本院认为，申请人张恒的诉讼请求为确认长沙市岳麓区天顶街道办事处于2007年6月强制拆除张恒位于桐梓坡与玉兰路××914.7个平方米房屋的行为违法并对申请人进行赔偿。但在一审法院对申请人进行释明后，申请人仍未能提交被诉行政行为存在的证据，其起诉无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。另，根据申请人的起诉状，申请人于2007年6月已知涉案房屋被拆除，2018年12月才提起本案诉讼，明显已超过法律规定的起诉期限，且无法定正当理由。原审裁定不予立案并无不当，申请人的申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张恒的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年四月二十八日书记员 粟雅莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执944号申请执行人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山中路**。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王刚，该分行行长。被执行人：易长古，男，1979年5月20日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市。被执行人：邹院秀，女，1986年7月17日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市。申请执行人九江银行股份有限公司宜春支行与被执行人邹院秀、易长古金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初2036号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹院秀、易长古未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹院秀、易长古的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邹院秀、易长古应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹院秀、易长古应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹院秀、易长古财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人邹院秀、易长古承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年四月四日书记员  周 顺
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民特15号申请人：周庆华，女，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：易晓忠，重庆仁业律师事务所律师。被申请人：周庆玲，女，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人周庆华要求宣告被申请人周庆玲为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周庆华与被申请人周庆玲系姐妹关系，申请人周庆华诉称周庆玲因与其丈夫感情不和处于诉讼离婚阶段，在此期间周庆玲也经常性遭受家暴，遭受婚姻上的变故，精神受到强烈刺激，经常出现语无伦次、行为怪异、喜怒无常等行为，后经重庆市精神卫生中心诊断为抑郁症，病情经常反复，2017年周庆玲也因为婚姻问题在发病期间与第三人发生冲突，后经重庆市精神卫生中心鉴定为限定刑事责任能力人。故申请人周庆华向法院申请宣告周庆玲为限制民事行为能力人，并指定周庆华为其监护人。经审理查明，申请人周庆华与被申请人周庆玲系姐妹关系，二人的父亲周祝文、母亲罗菊芬共生育姐妹二人；周庆玲与丈夫刘建于1995年登记结婚，于1999年生育一子刘汉立。周庆玲的父母亲及其儿子刘汉立向本院提交书面说明书，称同意周庆华作为周庆玲的监护人一事。另，2017年7月24日，本院受理刘建与周庆玲离婚纠纷一案并作出（2017）渝0108民初10070号判决书，驳回了刘建的诉讼请求；2018年4月25日，刘建再次在本院提起诉讼要求与周庆玲离婚，本院已受理该案，该案正在审理过程中。本案审理过程中，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人周庆玲目前精神状态：抑郁症，未完全缓解。2.被鉴定人周庆玲目前评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周庆玲为限制民事行为能力人；二、指定周庆华为周庆玲的监护人。案件受理费80元，由申请人周庆华承担（已缴纳）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 张 翔二〇一九年四月九日书记员 隋文龙
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民初8086号原告：淄博盛乡源农业发展有限公司，统一社会信用代码：91370303783453160L，住所地，山东省淄博市张店区昌国西路**。法定代表人：傅国永，董事长。委托诉讼代理人：石浩，山东伟鹏律师事务所律师。被告：贾立宝，男，1972年12月12日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div>委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。原告淄博盛乡源农业发展有限公司（以下简称“盛乡源”）与被告贾立宝劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石浩、被告贾立宝及委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛乡源在起诉状中称：1、请求依法判决原告不支付被告工资36500元；2、请求依法判决原告不支付被告带薪年休假工资报酬3680元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“张店劳仲委”）张劳人仲案字（2018）第347-1、347-2号仲裁裁决无事实依据，是错误的。一、仲裁裁决原告支付被告工资36500元,没有事实根据。1、该裁决仅仅是根据证人宋某个人的证人证言作出的，没有任何原告单位书面证据并且原告单位其他人员从未听过另行支付工资的说法。2、证人宋某已经不是原告单位的工作人员，且在2017年10月份，原告公司宋某、傅彪、贾立宝（被告）等人涉嫌职务侵占和隐匿销毁公司巨额财物账目已向公安机关报案，因此，宋某的证言不应当作为本案仲裁的有效证据。3、2015年1月至2017年8月期间的工资，已经按时足额发放，被告另行要求支付每月1000元，无事实依据，显然不能成立。二、仲裁裁决要求原告向被告一次性支付2016年至2017年度未休带薪年休假工资报酬3680元不能成立。三、被告的部分仲裁请求，已经超出一年仲裁时效，依法不应当得到支持。综上所述，仲裁裁决违反事实和法律规定，依法不能成立。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称:原告拖欠被告36500元工资的事实清楚，证据确凿充分，应予以支持。本院经审理查明事实如下：贾立宝与盛乡源因确认解除劳动关系、追索劳动报酬、经济补偿、带薪年休假工资等纠纷，向张店劳仲委申请仲裁。该委经审查查明，贾立宝系盛乡源职工，在市场部工作，盛乡源与贾立宝签订了书面劳动合同并为贾立宝缴纳了社会保险费，淄博市社会保险参保缴费证明显示缴费起止时间为2010年9月至2018年7月，职工类别为在职人员。贾立宝入职后，盛乡源未安排贾立宝休带薪年休假。盛乡源仅认可拖欠贾立宝2017年9月份工资3600元。2018年9月21日，该委就贾立宝的仲裁请求分别作出张劳人仲案字[2018]第347-1、347-2号仲裁裁决书，其中第347-1号仲裁裁决书裁决盛乡源支付贾立宝2016年度至2017年度未休带薪年休假工资报酬3680元。该裁决为终局裁决。第347-2号仲裁裁决书中，对贾立宝主张其入职时间为2009年9月、月平均工资为4000元、2005年1月份后工资以现金形式发放且每月欠付1000元、领取工资时需本人签字、当月发放上上个月工资、拖欠其2017年9月份工资4000元，予以采信。对贾立宝要求盛乡源支付其2017年9月份工资4000元、2015年1月至2017年9月15日期间欠发工资的请求予以支持，欠发工资数额变更为32500元（1000元/月*32.5个月），裁决盛乡源支付贾立宝拖欠工资共计36500元，驳回了贾立宝提出的其他仲裁请求。盛乡源不服，诉至本院，请求实现诉讼请求。庭审中，盛乡源放弃诉状中的第二项诉讼请求，即有关未休带薪年休假工资报酬的请求，本庭依法准许。本院庭审查明的贾立宝在盛乡源的工作时间、担任职务、工资发放形式、2017年9月份工资未发放等事实与张店劳仲委查明的事实一致。另查明，贾立宝的社会保险已缴纳至2018年10月。2014年8月至2014年12月贾立宝的银行账户每月收到实发工资为4189元（已扣除社会保险个人缴纳部分）。自2015年1月起，盛乡源改为以现金形式发放工资，贾立宝的每月应发工资为3600元，并已发放至2017年8月。贾立宝的实发工资（即扣除社会保险金个人缴纳部分）2015年2月为3139元，2016年12月、2017年2月均为3040元。贾立宝认为盛乡源自2015年1月起至2017年8月，每月扣发其工资1000元，要求补发。对此争议，贾立宝申请证人宋某出庭作证，证人作证称盛乡源自2015年1月份之后以现金发放工资，其与公司法定代表人傅国永商量给公司的高层人员降工资，等以后有钱了再补上，其中给贾立宝的月工资降了1000元。以上事实，有盛乡源提交的张劳人仲案字[2018]第347-1号、347-2号仲裁裁决书及2015年2月、2016年12月、2017年2月工资表各一份，贾立宝提交的淄博市社会保险参保缴费证明、中信银行账户交易明细、贾立宝申请出庭作证的证人宋某证言、本案庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，盛乡源主张证人宋某与贾立宝存在利害关系，其证人证言不应采信的理由无证据证实，本院依法不予采信。证人宋某的出庭证言，与盛乡源提供的工资发放表相互印证，可以证明盛乡源每月减发贾立宝工资1000元的事实，但盛乡源未能就该减发提供合理理由，结合贾立宝的主张、证人宋某证言、盛乡源减发工资时其公司状况，本院认为属扣减工资的主张更符合当时的实际状况。盛乡源自2015年1月至2017年8月，每月减发贾立宝工资1000元，共减发工资32个月，减发工资32000元。该款现贾立宝要求补发，盛乡源应予补发。盛乡源对拖欠贾立宝2017年9月份工资的事实予以认可，但认为拖欠数额为3600元，本院认为应当按照贾立宝主张的实发工资4000元/月的标准予以支付。综上，盛乡源拖欠贾立宝2015年1月至2017年9月的工资合计为36000元，应当支付给贾立宝。盛乡源诉求不支付贾立宝工资36500元的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、原告淄博盛乡源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告贾立宝拖欠工资36000元；二、驳回原告淄博盛乡源农业发展有限公司请求不支付贾立宝工资36500元的诉讼请求。如果淄博盛乡源农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告淄博盛乡源农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  何会英人民陪审员  杨实勇人民陪审员  宁学军二〇一九年四月二十六日书 记 员  王 菲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执1516号申请执行人汪洋，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省罗山县。被执行人北京宝景泰克汽车零部件有限公司，住所地：北京市顺义区李遂镇龙太路**。申请执行人汪洋与被执行人北京宝景泰克汽车零部件有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月18日作出的京顺劳人仲字【2019】第1909号调解书已发生法律效力。因被执行人北京宝景泰克汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪洋于2019年2月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人汪洋与被执行人北京宝景泰克汽车零部件有限公司达成执行和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字【2019】第1909号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  马中平审判员  单立勋二〇一九年四月二十八日书记员  林 鑫
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执408号 申请执行人张佩珍，女，1952年3月20日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景华东区46栋正点商务104室。 申请执行人张佩珍与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初6048号民事判决书于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付租金收益36276元及迟延利息1963元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及承担执行费，但被执行人没有履行。本院经执行网络查询系统对被执行人的存款、公安局车辆管理部门及其他交通运输工具、房屋管理局、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判长  刘国樑 审判员  伍卫东 审判员  韩升忠 二〇一九年四月二十八日 书记员  任盛轩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执239号申请执行人：武俊伯，女，1983年9月27日出生，汉族，河北省三河市人，住北京市顺义区。被执行人：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，住北京市朝阳区。申请执行人武俊伯与被执行人张瑞甫民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初22435号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年1月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币817559元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行证券信息。查询到被执行人名下登记有机动车两辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。查询到被执行人账户内有存款117014元，本院依法予以扣划并发还申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初22435号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一九年四月十日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执恢165号之一 申请执行人：周军，住开鲁县。 被执行人：夏永久，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1049号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人夏永久在内蒙古农村信用合作联社账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年4月18日至2020年4月18日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年四月十八日 书记员  朱晓彤
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保1085号关于方XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年四月二十三日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志勇，男，1981年10月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀慧，女，1978年10月27日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。再审申请人王志勇因与被申请人王秀慧承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2018）内04民终3642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志勇申请再审称，1.原审法院采信的鉴定意见背离双方的约定标准且显失公平，不应作为定案的依据。2.王秀慧擅自拆改我已经交付并投入使用的工程，也可能产生质量问题，不应由我承担全部责任。故原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审本案。本院经审查认为，王志勇作为加工承揽人，应对保修期内的装饰工程承担维修责任，但王志勇未履行维修义务，给王秀慧造成了较大损失。根据鉴定机构出具的鉴定意见，王志勇装饰的工程确实存在质量问题，故原审法院采信鉴定意见并判决王志勇给付维修费并无不当。王志勇申请再审的理由证据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志勇的再审申请。审判长  刘英杰审判员  王佐玲审判员  杜 娟二〇一九年四月三十日书记员  张 珮
江西省井冈山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0881行审3号申请人:井冈山市人民防空办公室，住所地：井冈山市红星街道党政办公大楼8楼，统一社会信用代码113610816809301472。法定代表人：曾雄冈，主任。被申请人：井冈山市福源房地产开发有限公司，住所地：井冈山市红星街道映山红路8号，统一社会信用代码9136088179283255X8。法定代表人：李建新，该公司总经理。申请人井冈山市人民防空办公室于2019年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人井冈山市福源房地产开发有限公司强制执行井人防费决字（2018）第1号《防空地下易地建设费缴纳决定书》所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定：申请人井冈山市人民防空办公室对被申请人井冈山市福源房地产开发有限公司追缴防空地下易地建设费申请本院强制执行一案，申请人井冈山市人民防空办公室于2018年5月30日作出井人防费决字（2018）第1号《防空地下易地建设费缴纳决定书》，并于2018年5月30日将该《防空地下易地建设费缴纳决定书》送达被申请人井冈山市福源房地产开发有限公司，限被申请人在送达之日起七日内缴纳防空地下易地建设费9862557.88元。该送达期限已届满，申请人未提出异议也未履行义务。本院认为，申请人对被申请人作出的上述行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，由于被申请人在法定的期限内未缴纳防空地下易地建设费，又未按期提出行政复议和行政诉讼，根据《中华人民共和国人民防空法》第四条规定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对井冈山市人民防空办公室于2018年5月30日作出井人防费决字（2018）第1号《防空地下易地建设费缴纳决定书》准予强制执行。案件受理费200元，由申请人井冈山市人民防空办公室承担。本裁定书送达后即生效。审 判 长  段建华审 判 员  饶广宁人民陪审员  周日复二〇一九年四月二十五日书 记 员  杨 燕
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115民初2398号原告：广东平铝铝业有限公司，住所地广州市海珠区聚德路299号301自编311房。法定代表人：孙赞，职务执行董事。委托代理人：杜漪茗，广东华盈律师事务所律师。委托代理人：李燕茜，广东华盈律师事务所律师。被告：广州谦诚装饰工程有限公司，住所地广州市南沙区环市大道西63号101铺(临时经营场所)。法定代表人：黎翊龙。本院受理原告广东平铝铝业有限公司诉被告广州谦诚装饰工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告广东平铝铝业有限公司于2019年4月2日提出撤诉申请。本院认为：原告广东平铝铝业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东平铝铝业有限公司撤回起诉。本案受理费58元由原告广东平铝铝业有限公司负担。审判员 王 仓二〇一九年四月二日书记员 吴诗如