东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0502民初5927号原告：周美美，女，1982年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人:贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。被告：王洪岩，男，1990年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路**。代表人：李军凯，总经理。委托诉讼代理人：田维芳,山东良远律师事务所律师。原告周美美与被告王洪岩、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中国平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美美及其委托诉讼代理人贾日昌，被告王洪岩，被告中国平安财险山东分公司委托诉讼代理人田维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美美向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪岩赔偿原告车辆损失62000元、拆检费3000元、交通费2000元、停车费1000元，以上损失共计68000元。2、判令被告中国平安财险山东分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王洪岩承担。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日23时50分许,被告王洪岩饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车,沿东营区油龙二区院内东西路由东向西行驶，当行驶至东数第三条南北路路口处右转弯时，与原告停在此处的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，致鲁Ｅ×××**号小型轿车又与吴建浩停在此处的鲁Ｅ×××**号小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王洪岩承担事故全部责任，原告周美美无责任。鲁Ｅ×××**号小型普通客车在被告中国平安财险山东分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依法应承担赔偿责任。被告中国平安财险山东分公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点、、地点分无异议，被告在我公司投保交强险，但被告王洪岩在本次事故中存在酒后驾车及逃逸行为，所以我公司不承担交强险的赔偿责任，诉讼费及保全费等间接损失不予承担。被告王洪岩辩称，事故发生之后我跟周美美多次协商后先修车，双方在修车项目方面产生争议，当时到4s店修车拆检的时候周美美对能修的也不同意修，要求换掉，另外不是该事故导致的车辆的问题也要求我一并承担。当时4s店给我出的正常修车报价单数额为21000元，我把这个钱数和原告周美美说了，结果她不同意。本案经审理认定事实如下：到庭当事人无争议的事故责任及保险情况认定本院予以确认。该事故发生后，被告王洪岩逃逸，后张海杰称其驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车肇事，后被公安机关查获。公安部门认定王洪岩驾驶机动车未确保安全驾驶和饮酒后驾驶机动车的违法行为是造成事故的原因，确定王洪岩承担事故的全部责任。原告周美美无责任。原告所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车因该事故损坏，2018年10月19日，原告周美美(甲方)与被告王洪岩(乙方)签订协议书，约定：因乙方驾车全责任造成甲方鲁Ｅ×××**损失，乙方负责将鲁Ｅ×××**拖至4S店维修并承担维修费用，乙方补偿甲方4000元折旧费，一次性解决不再追究任何费用和责任。该案争议焦点是原告所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车因交通事故产生的车辆损失。原告提供东营齐胜汽车销售有限公司（以下称4s店）出具的金额为65764元的事故车辆维修明细表，主张被告王洪岩应按此明细表载明的数额支付维修费用。被告王洪岩质证认为，对该维修明细表有异议，我对4s店工作人员说如果正常修理，哪些件不用换，4s店工作人员对没有损坏的件画叉标注。因原告要求换整个车的大架还有发动机，我撞的是车辆尾部，发动机在前面不可能撞坏。清单上画叉的项目全都与这两项有关。被告中国平安财险山东分公司认为应以鉴定报告为准。原告提供2018年10月7日辛店油龙二区交通事故情况说明，证明2018年10月13日公安机关发现被告王洪岩是案发时的真实驾驶员，而双方签订协议是2018年10月19日，该协议明显晚于公安机关侦查到被告王洪岩是涉案事故车辆驾驶员，说明原告并不存在被告王洪岩第一次庭审中所述是因为原告将被告王洪岩举报，是原告先违约的事实。被告王洪岩对该证据的真实性无异议。被告中国平安财险山东分公司不予质证原告提供车牌号为鲁Ｅ×××**金额为30349元的维修明细表，主张4s店向周美美出具65764元的维修明细表后，王洪岩又单方要求4s店出具金额30349元的维修明细表，没有4s店的印章且车牌号不是原告受损车辆，该维修明细表也不包括受损车辆横梁、气罐、轮胎等损失，4s店工作人员表示此价格无法修复受损车辆。被告王洪岩质证认为，4s店向周美美出具65764元维修明细表时我不在场，过后4s店出具的正常维修费是20349元，而我怕原告不同意让4s店在工时费上多加的钱，因而4s店出具的30349元的维修明细表。被告中国平安财险山东分公司不予质证。本案在第一次庭审后，被告王洪岩提供4s店金额为20349元的维修明细表。第二次开庭本院出示该证据后，被告王洪岩无异议，同意按照20349元的数额赔付。原告周美美质证认为，对该证据的真实性不予认可，但恰好证明4s店是按照被告王洪岩的单方要求出具维修明细表。车辆作为原告重要的生产、生活资料在遭到被告实施侵权行为后，被告应当将受损车辆尽量恢复到侵权行为之前的正常工作状态，以保障原告的安全性。被告中国平安财险山东分公司对证据无异议。经被告王洪岩申请本院委托后，山东金天衡保险公估有限公司于2019年3月7日出具公估报告书，该公估报告书主要载明：涉案车辆注册日期2012年8月29日，至公估基准日2018年10月6日，鲁Ｅ×××**比亚迪牌QCJ7150A9小型轿车损失价格为人民币17958元。根据公式：维修费=配件费+工时费-残值。经勘验，该车辆已拆检未维修后部碰撞受损，左右后叶子板、后杠、后围板、悬挂、后桥等受损严重。结合现场勘验情况，参照车辆维修技术标准，机动车运行安全技术条件，对该车受损严重的部件及相关联部件进行对比、统计，确定应更换及维修的部件，参考服务站价格，结合市场调查，扣残后确定损失价格。原告质证认为，对该证据的真实性无异议，但不能证明被告王洪岩的证明目的，该证据不能作为裁判依据，本案是机动车事故责任纠纷不是财产损失保险合同纠纷，且本案中双方已经签署协议书一份，该协议中明确约定被告将原告受损车辆拖至4s店进行维修并承担维修费用，该鉴定报告只是证明原告车辆受损价值，而不是维修费用。该鉴定报告并没有将受损车辆的底盘、发动机、轮胎、电瓶、气罐等进行相应定损，鉴定机构给出的理由是如果将上述财产也定损将超过原告车辆的现有价值，按照鉴定机构现行有效的鉴定规则故而将原告受损车辆定损为17958元。现实生活中车辆维修的费用超过实际价值是真实存在的，任何个人不能单方认为原告车辆现在价值低于维修价值就不能进行维修，生活中一辆新车的配件如果按照配件拆分出售的真实价值将远远超过整车出售的价值，这也就是为何车辆维修价格过高的直接原因。被告中国平安财险山东分公司对鉴定报告无异议。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王洪岩承担事故的全部责任，对原告合理合法的损失应承担赔偿责任。事故发生后原告周美美与被告王洪岩约定王洪岩负责将鲁Ｅ×××**号车拖至4S店维修并承担维修费用。所涉维修费用应是对双方均予确认的损坏部件进行更换及维修产生的费用，后双方对更换及维修的部件产生分歧是形成争议的根本原因。原告针对其主张提供金额为65764元的维修明细表，被告王洪岩对大部分项目均不予认可，且此后被告王洪岩向原告及本院分别提供的金额为30349元、20349元的维修明细表原告周美美均不予认可，双方因维修或者更换的配件不能达成共识，由此涉案被损坏车辆有三份不同的维修明细表，该三份维修明细表当事人均不能互相确认，该证据均无证明力，依法不予采信。经被告王洪岩申请本院委托后，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，对原告周美美因交通事故导致的轿车损失进行了鉴定，该鉴定系本院委托后具有鉴定资质的鉴定机构按照程序作出的，原告周美美虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，该证据具有证明力，依法予以采信。但被告王洪岩同意按照20349元的数额赔偿原告轿车损失，系对其民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告主张的拆检费及停车费无证据证实，依法不予支持。关于原告主张的交通费，原告的车辆因交通事故损坏，正常合理维修期间不能继续使用，根据本案的实际情况，本院酌情确定被告王洪岩支付原告周美美替代性交通工具费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。鲁Ｅ×××**号小型普通客车已投保交强险，被告王洪岩系酒后驾驶而非醉酒驾驶，被告中国平安财险山东分公司仍应在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。原告周美美因交通事故产生的损失20349元、替代性交通工具费用1000元，由被告被告中国平安财险山东分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余损失19349元由被告王洪岩赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周美美损失2000元。二、被告王洪岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告周美美损失19349元。三、驳回原告周美美其他的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告周美美负担515元，由被告王洪岩负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇一九年四月二十五日书记员  陈晔旻