海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初9047号原告:中国工商银行股份有限公司三亚分行，住所地三亚市解放路743号。主要负责人：李峰，该行行长。委托诉讼代理人：吴东，该行工作人员。委托诉讼代理人：王景斌，该行工作人员。被告：邵春辉，男，1970年12月31日出生（公民身份号码：×××），汉族，住吉林省白山市。被告：李云霞，女，1979年8月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住吉林省通化市。被告：三亚华创七星房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市新风路美丽之冠。法定代表人：郭家彤，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司三亚分行（以下简称工行三亚分行）与被告邵春辉、李云霞、三亚华创七星房地产开发有限公司（以下简称华创七星公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，因被告李云霞下落不明，不宜适用简易程序继续审理，本院裁定转为普通程序，组成合议庭审理本案。本院于2019年3月27日公开开庭进行了审理，原告工行三亚分行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼。被告邵春辉、李云霞、华创七星公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行三亚分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除工行三亚分行与邵春辉签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号：[商房贷]字[三亚分]行[2014]年[0076]号）；2.判令邵春辉偿还工行三亚分行贷款本金338313.71元及清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息计算标准按双方签订的借款合同约定进行计算）；3.判令确认工行三亚分行对抵押物三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621号房折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4.判令李云霞对邵春辉所欠的全部债务承担连带保证责任；5.判令华创七星公司对邵春辉所欠的全部债务承担连带保证责任。庭审中，工行三亚分行明确第二项诉讼请求利息、罚息计算起止时间和标准，并说明邵春辉最新拖欠贷款本息情况，即利息、罚息以贷款余额为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮35%后再加收40%（罚息利率），自邵春辉逾期还款之日起计至贷款清偿完毕之日止,截至2019年3月21日，邵春辉拖欠工行三亚分行的贷款余额322559.43元，积欠利息、罚息7310.10元,2019年3月21日之后利息、罚息按该标准计算。事实和理由：工行三亚分行与借款人（抵押人）邵春辉签订《个人购房借款/担保合同》，华创七星公司作为抵押人和保证人、邵春辉妻子李云霞在《个人购房借款/担保合同》上签字。2014年6月10日，工行三亚分行向邵春辉发放一笔金额为50万元的个人房屋按揭贷款，贷款期限10年，用于购买三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621号房，并办妥了以该房屋抵押担保的登记手续。《个人购房借款/担保合同》还约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率上浮35%（现为6.615%），贷款按月结息，借款人按月归还贷款本息共120期，并采取等额本息还款法；贷款人对逾期贷款有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按放款利率的基础上加收40%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，工行三亚分行有权宣布贷款提前到期，要求邵春辉提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；房屋他项权证办妥前，贷款由开发商华创七星公司承担连带保证责任。截至目前，房屋他项权利证书尚未办妥。贷款发放后，借款人邵春辉已连续多期不能按时归还银行贷款，并且经催收后无动于衷。截至2018年7月，邵春辉已累计逾期31期，截至2018年7月15日，邵春辉贷款余额338313.71元。起诉后，邵春辉偿还部分借款，但截至2019年3月21日，邵春辉仍逾期4期未按时还款，借款人邵春辉在工行三亚分行的个人住房按揭贷款余额322559.43元，积欠本金16104.41元，积欠利息7310.10元，违约期数4期。李云霞作为邵春辉妻子并出具《承诺书》，应对邵春辉债务承担连带保证责任。工行三亚分行未取得房屋正式抵押证明，华创七星公司应对邵春辉的债务承担连带保证责任，工行三亚分行也有权就涉案抵押房屋实现抵押权。鉴于邵春辉不能按约全面履行还款义务，侵害了工行三亚分行合法权益，特诉至法院。被告邵春辉未答辩。被告李云霞未答辩。被告华创七星公司未答辩。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证。被告邵春辉、李云霞、华创七星公司未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对双方当事人提交的证据，本院认证如下：1.工行三亚分行提交邵春辉、李云霞身份证和结婚证复印件，证明邵春辉、李云霞的身份信息和二人夫妻关系。该材料来源于邵春辉申请贷款资料，本院对该证据予以采纳，可以证明邵春辉与李云霞二人身份信息以及二人于2013年10月11日登记结婚的事实。2.工行三亚分行提交《个人购房借款/担保合同》，以证明工行三亚分行与邵春辉之间借贷事实。该证据有原件核对，本院对真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明邵春辉因购房向工行三亚分行贷款，以该房屋提供抵押担保，华创七星公司提供阶段性连带责任保证的事实。3.工行三亚分行提交个人借款凭证，以证明工行三亚分行向邵春辉发放贷款的事实。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明工行三亚分行于2014年6月10日向邵春辉指定的开发商华创七星公司账户发放贷款50万元的事实。4.工行三亚分行提交借款自营历史明细列表两份（分别为截至2018年7月15日和截至2019年3月21日），以证明邵春辉尚欠工行三亚分行的贷款本息。本院认为，该数据由工行三亚分行系统数据导出，真实性、合法性、关联性予以采纳，其中第一份借款自营历史明细列表虽载明截至2018年7月15日，邵春辉未积欠贷款本息，但先前存在多次逾期还款事实，如截至2018年6月10日即连续逾期8期，数据亦显示“借据累计逾期期数”32期；第二份借款自营历史明细列表载明截至2019年3月21日，邵春辉已连续4期未还款，贷款余额322559.43元，积欠本金16104.41元，积欠利息7310.10元。5.工行三亚分行提交三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡（三房押字第2014001690号），以证明工行三亚分行与邵春辉、华创七星公司已就邵春辉借款所购房屋办理抵押登记的事实。该证据有原件核对，来源合法，本院对真实性、合法性、关联性予以采纳，由于邵春辉申请贷款时抵押房屋尚未登记发证，该登记属于未取得房屋所有权证书的商品房按揭抵押登记，如购房人后续取得房屋权属证书，按揭抵押登记信息亦会自动载入到房屋权属证书，银行仅需持该卡到主管部门在备注栏中更新房屋权属信息，主管部门不再另行发放他项权证。6.工行三亚分行提交李云霞出具的承诺书，以证明李云霞愿意共同偿还债务的事实。该证据有原件核对，本院对该证据予以采纳，可以证明李云霞承诺对邵春辉贷款本息偿还承担连带清偿责任的事实。7.工行三亚分行提交华创七星公司出具的《承诺书》，以证明华创七星公司免除阶段性保证责任的条件系房屋办理正式抵押登记且房屋他项权证书交给银行。该证据有原件核对，经华创七星公司盖章确认，真实性、合法性、关联性应予采纳，华创七星公司为邵春辉申请银行贷款提供阶段性连带责任担保，前述《个人购房借款/担保合同》10.2条虽约定华创七星公司承担保证责任直至房屋办理抵押权预告登记且工行三亚分行取得抵押预告登记信息的证明文件止，但之后2015年10月14日华创七星公司出具的承诺书中，双方对阶段性保证责任的条件进行变更，即华创七星公司承担保证责任持续到邵春辉办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将房屋他项权证交到工行三亚分行止，如《个人购房借款/担保合同》与该约定不一致时，以该约定为准。8.邵春辉提交离婚证，以证明邵春辉与李云霞离婚的事实。工行三亚分行对该证据真实性无异议，但认为邵春辉与李云霞离婚不能免除李云霞的连带保证责任。本院对该证据真实性予以采纳，可以证明邵春辉与李云霞于2017年8月4日离婚，但涉案借款发生于二人婚姻存续期间，根据本院询问，工行三亚分行不知晓邵春辉与李云霞离婚协议的债权债务分配内容，该离婚证不能对抗工行三亚分行主张二人还款。9.本院从三亚市不动产登记中心调查涉案房屋权属登记情况，三亚市不动产登记中心出具三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡（三房押字第2014001690号），备注栏中载明房屋尚未登记发证，与工行三亚分行提交的登记卡一致，证实该房屋至今未登记发证，工行三亚分行无异议，邵春辉、华创七星公司未发表意见，本院对该事实予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵春辉与李云霞系夫妻，二人于2013年10月11日登记结婚,2017年8月4日离婚。华创七星公司系三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店开发商。邵春辉因购买美丽之冠大酒店房屋需要，向工行三亚分行申请贷款，工行三亚分行审核批准后，2014年5月16日，邵春辉与工行三亚分行签订《个人购房借款/担保合同》（编号：[商房贷]字[三亚分]行[2014]年[0076]号），华创七星公司作为共同抵押人、保证人，李云霞作为抵押物共有人签订合同。《个人购房借款/担保合同》约定：“工行三亚分行根据邵春辉的申请，同意向邵春辉发放个人购置商用房贷款50万元，贷款用于购买三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621房；本合同贷款担保方式为抵押和保证；贷款期限为10年，实际放款日和到期日以借款凭证为准；贷款利率为浮动利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，遇基准利率调整则自调整之日的次年1月1日始按调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定新的贷款利率；还款采取按月等额本息还款法；邵春辉未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款，工行三亚分行有权按罚息利率按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收40%确定；发生一项或多项情形的，构成借款人违约，违约情形中包括第十四条约定L项借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息；邵春辉有前述违约情形的，工行三亚分行有权采取下列一项或多项措施，包括宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、解除本合同等；抵押人华创七星公司和邵春辉提供三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621房作为抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等；抵押物为尚未取得产权的房屋的，应办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续，在抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或工行三亚分行要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续，抵押人同意工行三亚分行代为申请抵押权预告登记和正式抵押登记，相关登记事项如需抵押人协助，抵押人应履行必要的协助义务；发生贷款到期（包括被宣布提前到期）邵春辉未予清偿的情形，工行三亚分行有权与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿；华创七星公司提供阶段性连带责任保证，但满足下列条件的，对该条件满足之日后到期的邵春辉债务免除保证责任：抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述抵押权预告登记信息的证明文件；保证责任范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为两年，保证期间为贷款到期（提前到期）之日起两年；主债权存在一个或多个物的担保或第三人保证的，工行三亚分行有权自行选择实现担保的顺序，即有权选择先就物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃对工行三亚分行选择清偿顺序的抗辩权；合同还就其他条款进行约定。贷款人工行三亚分行、借款人（抵押人）邵春辉、保证人（抵押人）华创七星公司、抵押物共有人李云霞在《个人购房借款/担保合同》上签字或盖章确认。合同签订前，2014年2月19日，邵春辉配偶李云霞向工行三亚分行出具《承诺书》，载明：“本人同意将与借款人邵春辉共有的位于三亚市凤凰路美丽之冠大酒店F栋2621房抵押给工行三亚分行，以作为借款人邵春辉办理的个人商用房贷款50万元的担保，并承诺对该笔贷款本息的偿还承担连带清偿责任”。2014年6月5日，华创七星公司和邵春辉作为抵押人就邵春辉按揭的三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621号办理商品房按揭抵押登记，三亚市住房和城乡建设局出具《三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡》（三房押字第2014001690号），抵押的土地房屋权证号为三土房（2011）字第017684号，抵押权人为工行三亚分行，担保债权金额50万元，抵押期限为2014年5月16日至2025年5月26日，并备注房屋尚未登记发证。目前，涉案房屋未办理产权登记，邵春辉未取得房屋权属证书，工行三亚分行持有的《三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡》无法办理现房抵押登记信息更新。2014年6月10日，工行三亚分行向邵春辉指定的账户发放贷款50万元，借款期限自该日起计至2024年6月10日共计10年。2015年10月14日，华创七星公司向工行三亚分行出具一份《承诺书》，主要承诺如下：“华创七星公司开发并销售的‘三亚美丽之冠大酒店’项目由贵行提供按揭贷款服务，公司同意为购买‘三亚美丽之冠大酒店’项目的借款人提供阶段性连带责任保证担保，且保证责任持续到借款人办妥正式抵押手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交贵行收押之时。本承诺书出具前后，关于华创七星公司为购买‘三亚美丽之冠大酒店’项目的借款人提供阶段性连带责任保证之事宜，与上述约定不一致的如《个人购房借款/担保合同》，以上述约定为准。”华创七星公司与工行三亚分行在《承诺书》中对《个人购房借款/担保合同》约定的阶段性连带责任免除条件进行了变更。邵春辉还款过程中，多次出现逾期还款情形，其中截至2018年6月10日连续8期未足额偿还借款本息，根据工行三亚分行提交的借款自营历史明细列表，截至2018年8月邵春辉存在逾期还款的期数累计32期。起诉后，邵春辉虽归还部分款项，但截至开庭前2019年3月21日，邵春辉仍连续4期未还款，积欠本金16104.41元，积欠利息7310.10元，贷款余额322559.43元。依照与邵春辉的《个人购房借款/担保合同》约定,工行三亚分行执行贷款利息年利率6.615%（即中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮35%），罚息利率在正常贷款利率基础上加收40%即年利率9.261%。本院认为，工行三亚分行与邵春辉、李云霞、华创七星公司签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。工行三亚分行按照协议约定向邵春辉发放贷款50万元，邵春辉应当按照合同约定及时偿还贷款本息。邵春辉还款过程中出现多次逾期还款，当前已连续4期未清偿借款本息，已构成违约。《个人购房借款/担保合同》明确约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用和解除合同。借款人邵春辉的违约情形符合工行三亚分行要求邵春辉立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用和解除合同的约定条件，工行三亚分行提出解除《个人购房借款/担保合同》并要求邵春辉提前清偿剩余贷款本金和支付相应利息、罚息，有事实和法律依据，应予支持。邵春辉未主动按约偿还本息，工行三亚分行依照合同约定有权按罚息利率计收逾期利息，故邵春辉应向工行三亚分行偿还借款本金322559.43元、截至2019年3月21日的利息7310.10元及自2019年3月22日起至债务付清之日止的利息、罚息，利息、罚息以拖欠的借款本金为基数，按照《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计付，贷款利率按中国人民银行五年期以上贷款基准利率年利率上浮35%确定，罚息利率按贷款利率上浮40%确定。关于工行三亚分行抵押权实现问题。邵春辉在贷款时以其预购的海南省三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621号房，为《个人购房借款/担保合同》合同项下包括贷款本金、利息、罚息在内的债务提供抵押担保并办理按揭商品房抵押登记。虽然邵春辉尚未取得房屋权属证书，但邵春辉申请贷款购买房屋时，开发商华创七星公司和邵春辉系共同抵押人，且经主管部门三亚市住房和城乡建设局颁发抵押登记卡（三房押字第2014001690号），各方当事人已办理商品房按揭抵押登记，抵押权自登记时有效设立。邵春辉不能依约清偿债务时，工行三亚分行依照《个人购房借款/担保合同》和抵押登记卡主张对该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款在邵春辉债务范围内优先受偿的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于李云霞对邵春辉债务是否承担连带保证责任的问题。邵春辉妻子李云霞向工行三亚分行出具的《承诺书》中承诺对邵春辉贷款本息的偿还承担连带清偿责任，提供了连带责任保证。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”虽然邵春辉与李云霞现已解除婚姻关系，但涉案借款发生于邵春辉与李云霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。邵春辉与李云霞离婚时就债务分配如何约定不能对抗债权人工行三亚分行，工行三亚分行请求李云霞对邵春辉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。关于华创七星公司应否对邵春辉债务承担连带保证责任的问题。《个人购房借款/担保合同》虽约定华创七星公司阶段性连带保证责任的免除条件，但之后华创七星公司出具的《承诺书》中对免责条件进行变更，即保证责任持续到借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记）且房屋他项权证交工行之日止。根据《个人购房借款/担保合同》约定，共同抵押人邵春辉和华创七星公司负有获得房屋所有权证书后协助工行三亚分行办理房屋正式抵押登记的义务，根据合同约定和《承诺书》内容，正式抵押登记手续指的是借款人取得房屋所有权证书之后的房屋现房抵押登记。按照工行三亚分行的陈述，三亚市住建局在借款人办理按揭贷款抵押登记时即出具《三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡》，此时抵押的房屋尚未登记发证，后续取得房屋权属证书后须在该抵押登记卡上更新现房登记信息，即办理期房抵押转为现房抵押登记手续，主管部门在抵押登记卡备注栏补充注明“该房地产已交易转让过户并办证至XXX名下，其房地产证号为三土房（XXX）字第XXX号”。目前，涉案房屋未办理权属登记，无法完成现房抵押登记手续，华创七星公司的阶段性连带保证责任未免除，工行三亚分行诉求华创七星公司对邵春辉的债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。保证人华创七星公司承担保证责任后，有权向邵春辉追偿。被告邵春辉、李云霞、华创七星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司三亚分行与被告邵春辉、李云霞、三亚华创七星房地产开发有限公司于2014年5月16日签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号：[商房贷]字[三亚分]行[2014]年[0076]号）；二、被告邵春辉应自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三亚分行借款本金322559.43元（截至2019年3月21日）、截至2019年3月21日的利息7310.10元及自2019年3月22日起至债务付清之日止的逾期利息（以拖欠的借款本金为基数，按照《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计付，贷款利率按中国人民银行同期五年期以上贷款基准年利率上浮35%确定，罚息利率按贷款利率上浮40%确定）；三、如被告邵春辉未履行上述第二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司三亚分行有权就被告邵春辉、三亚华创七星房地产开发有限公司共同抵押的海南省三亚市凤凰路西侧美丽之冠大酒店F栋26层2621号房屋（抵押登记卡号：三房押字第2014001690号）折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、被告李云霞对被告邵春辉的上述第二项债务承担连带清偿责任；五、被告三亚华创七星房地产开发有限公司对被告邵春辉的上述第二项债务承担连带清偿责任。三亚华创七星房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告邵春辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元、公告费2340元（原告中国工商银行股份有限公司三亚分行已预交），由被告邵春辉、李云霞、三亚华创七星房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈鸿哲人民陪审员 李新华人民陪审员 莫春思 二〇一九年四月十一日法官 助理 赵丹丹书 记 员 刘益君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。