山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3481号原告：于晓春，男，1983年3月30日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：刘章林，男，1973年6月15日生，汉族，住山东东营市广饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码:913705007061606208。法定代表人：陈同富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。原告于晓春与被告刘章林、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晓春的委托诉讼代理人韩红霞、被告刘章林、被告保险公司的委托诉讼代理人曲仕峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失100415.11元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日17时许，被告刘章林驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车拖行武建设驾驶的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引沿胶州市海尔大道路由西向北行驶至海尔大道路金盾加油站路口处，两车之间的拖车绳与由北向南原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。经认定被告刘章林承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险。被告刘章林辩称，事故属实，应由保险公司承担责任。其垫付10000元并支付原告医疗费3026.1元，原告应予返还。被告保险公司辩称，事故属实。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车在我公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，有投保不计免赔。对原告合理损失保险公司在交强险分项限额、第三者责任险内按农村标准承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失保险公司不予赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月26日17时许，被告刘章林驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车拖行武建设驾驶的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车沿胶州市海尔大道路由西向北行驶至海尔大道路金盾加油站路口处，两车之间的拖车绳与由北向南原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘章林承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2.2018年4月26日，原告入胶州市中心医院门诊治疗，同日到青岛大学附属医院住院治疗7天至2018年5月3日。主要诊断为：复合性外伤。2018年5月3日入胶州市人民医院住院治疗18天至5月21日，主要诊断为腹部损伤，其它诊断为腹膜后血肿及胸部损伤。2018年10月13日，入青岛大学附属医院住院治疗4天至2018年10月17日，主要诊断为：髂动脉狭窄。原告共支出医疗费51956.12元（原告支付48930.02元，被告刘章林支付3026.1元）。3.被告刘章林系肇事车辆鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车的驾驶员及实际车主，该车登记所有人为徐保健。被告保险公司为该车投保交强险122000元，投保商业险三者500000元，且投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。4.被告刘章林垫付原告款13026.1元。庭审时，原告与被告保险公司均认可原告电动车的损失为2200元。原告为评估电动车的损失而支付评估费180元、支付施救费100元及病历复印费24.5元。5.原告主张的损失为医疗费51956.12元、生活补助费2900元（100元×29天）、交通费300元、车损2200元、评估费180元、施救费100元、服务打印费160元。原告称其伤残赔金、误工费、护理费待鉴定报告出具后另行主张。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、医疗费单据、诊断证明书、评估费发票、施救费单据、复印费单据、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车的车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险500000元限额内予以赔偿。原告主张的医疗费51956.12元有医疗费单据为证，本院予以认定。原告主张的生活补助费2900元（100元/天×29天）有理，本院予以认定。原告主张的交通费300元有理，本院予以认定。原告及保险公司均认可车损为2200元不违反法律规定，本院予以认定。原告主张的评估费180元、施救费100元、病历复印费24.5元有单据为证，本院予以认定。关于原告主张的服务打印费160元，原告未说明该费用的合理性，本院不予认定。以上各项损失共计57660.62元〔医疗费51956.12元+住院伙食补助费2900元+交通费300元+车损2200元+评估费180元+施救费100元+病历复印费24.5元〕，由被告保险公司在交强险限额赔偿内赔偿原告12504.5元(医疗费10000元+交通费300元+评估费180元+施救费100元+病历复印费24.5元+车损1900元)，由被告保险公司在商业三者险限额承担45156.12元（医疗费41956.12元+住院伙食补助费2900元+车损300元）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失57660.62元。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告刘章林不再承担赔偿责任。被告刘章林垫付了原告款13026.1元，原告取得保险赔偿款后，应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于晓春各项损失57660.62元(原告取得上述赔偿款后返还被告刘章林13026.1元)二、驳回原告于晓春对被告刘章林的诉讼请求；三、驳回原告于晓春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由原告于晓春负担1170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年四月二十五日书 记 员  朱 升附件1：证据一、原告提交的证据证据一、道路交通事故证明，证明案件发生的经过。证据二、肇事车辆行驶证，证明车辆驾驶人及所有人信息。证据三、驾驶证复印件，证实驾驶人的情况。证据四、保单两份，证明肇事车辆向被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔。证据五、门诊病历二份及住院病三份、医疗费单据、用药明细，证明原告住院治疗的经过及医疗费花费的情况。证据六、收入证明、营业执照、社保卡证、完税证明,证实2017年4月至2018年4月的工资发放证明。证明原告的收入情况。证据七、评诂报告及发票，证明车辆损失为2820元及评估费180元。证据七、施救费发票及服务打印费发票，证实施救费：100元、服务打印费：160元证据八：护理人员冯丹身份证明。是原告妻子的妹妹证据九：银行流水，证实工资未发放。2018年5月份发放的是四月份的工资.二、被告刘章林提交证据证据一、车辆买卖协议一份，证明实际车主为刘章林。证据二、收条及医疗费单据（在原告提交的医疗费之外），证实为原告垫付的款项为现金为10000元，医疗费3026.1元。附件2：附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。