山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0421民初291号原告：长治市盛捷汽车运输有限公司，住所地：长治市瓦窑沟。法定代表人：李茂生，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉或者撤诉、代收法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司，住所地：长治市上党区黎都东街南侧88号综合楼一、二、六层。负责人:冯洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：郭斌，山西北野律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉。原告长治市盛捷汽车运输有限公司（以下简称：盛捷汽运）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称：人寿财保长治县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛捷汽运的委托诉讼代理人裴力军、被告人寿财保长治县支公司的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛捷汽运向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费133256元、高速路产费用9500元、施救费11700元、拖车费6000元，以上合计：160456元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的×××号车辆，2018年11月3日在被告处投有车辆损失险、商业三者险等保险且以上险种均不计免赔，保险期间至2019年11月3日止。2018年11月9日12时30分，倪海波驾驶原告所有的车牌号为×××，沿青兰高速山西方向行驶至青兰高速621公里630米时，与宋传军驾驶车牌号为×××追尾后又撞上由吉建波驾驶的×××轻型货车，造成三车一定程度损坏及部分路产损失的交通事故。河北省××路交通事故认定书认定倪海波负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故遭受的经济损失有：车辆维修费133256元、高速路产费用9500元、施救费11700元、拖车费6000元，以上合计160456元。发生事故后原告与被告协商处理此事但未果。为此，原告特依法提起诉讼，请依法判决。被告人寿财保长治县支公司口头答辩称，1、对原告的合理损失被告在车损险和商业三者险责任限额内予以承担；2、诉讼费属于间接损失，根据保险合同的约定不在理赔范围内。庭审中，原告盛捷汽运为支持其主张，向法庭提交了以下证据：证据一：原告车辆行驶证、倪海波的驾驶证、道路运输资格证（复印件），证明原告主体适格，合法有效。证据二：道路交通事故认定书一份，证明本案原告所有的车辆×××的驾驶人负此次事故全部责任。证据三：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，证明原告在被告处投有交强险、机动车损失险以及商业三者险，发生事故时在保险期间内。证据四：车辆照片三张、维修明细三张、维修发票二张，证明×××号车辆修理情况和费用情况。证据五：邯郸市高速公路管理局行政处理决定书、事故现场照片、河北省国有资产收入专用票据，证明原告赔偿高速路产9500元。证据六：发票两支，证明吊车施救费和三者车吊车施救费的费用11700元。证据七：发票两支，证明事故后本案事故车辆从事故方拖至长治修理产生的拖车费6000元。被告人寿财保长治县支公司的质证意见是：证据一、二、三真实性认可；证据四中费用明细金额和维修部分有异议，实际损害部位及相关的修理必要及更换情况需要有第三方证明，申请对车辆损失进行鉴定；证据五真实性认可，但是赔偿是在交强险范围内承担，超出部分在商业三者险范围内承担；证据六原告车辆的施救费真实性认可，三者车辆施救费保险公司已经赔付；证据七认可一支，两支票据不合理。被告人寿财保长治县支公司未向法庭提交证据。综合原告的举证及被告人寿财保长治县支公司质证意见，本院认证如下：被告对原告提供的证据一、二、三、五的真实性无异议，本院对该四组证据的真实性予以确认。被告对原告提供的证据四中的费用明细金额和维修部分有异议。本院认为，因被告在法庭指定的期限内未向法庭提交司法鉴定申请，而原告提供的证据四均系书证原件，故本院对原告提供的证据四的真实性予以确认。休庭后，经被告的委托诉讼代理人核实，本次交通事故三者车辆的施救费被告并未理赔，故本院对原告提供的证据六发票两支的真实性予以确认。被告认为原告提供的证据七为两支发票不合理。本院认为，两支发票均为书证原件，且均为案涉车辆×××号（×××）在本次交通事故中产生的拖车费，而被告并未提供证据证明开具两支发票是不合理的，故本院对原告提供的证据七两支发票（拖车费）的真实性予以确认。经审理查明，2018年11月9日12时30分，倪海波驾驶原告所有的车牌号为×××）的重型货车，沿青兰高速山西方向行驶至青兰高速621公里630米时，与宋传军驾驶的车牌号为×××追尾后又撞上由吉建波驾驶的×××轻型货车，造成三车一定程度损坏及部分路产损失的交通事故。河北省××路交通事故认定书认定倪海波负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故遭受的经济损失有：车辆维修费133256元、高速路产费用9500元、施救费11700元[其中，×××）的重型货车施救费为8800元，三者车×××重型货车施救费为2900元]、拖车费6000元，以上合计160456元。×××）重型货车在被告处投保有交强险、机动车损失险（×××的保险金额为203840元，×××的保险金额为70560元）、商业三者险（×××的保险金额为1500000元，×××的保险金额为50000元），机动车损失险及商业三者险均不计免赔，事故发生在保险期间内。发生事故后原告与被告就理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。就本案而言，原告作为投保人（也是被保险人）根据机动车车辆损失险保险合同的约定向被告（保险人）支付了保险费，被告应当按照机动车车辆损失险保险合同的约定对被保险的车辆×××）重型货车因保险事故遭受的损失向原告承担赔偿责任。机动车车辆损失险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的直接损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；保险事故发生时，被保险人或其允许的驾驶人为防止和减少被保险机动车的损失支付的必要、合理的施救费用，由保险人承担，施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告的被保险车辆×××）重型货车因案涉交通事故被损坏，由此原告支出车辆维修费133256元以及施救费14800元[包括吊拖施救费8800元及拖车费6000元]，共计148056元。本院酌情认定被保险车辆×××）重型货车修理时更换下来的部件残值为2500元，则原告受到的损失为148056元-2500元=145556元。因被保险车辆×××）重型货车投保有不计免赔险，且上述损失数额未超过机动车损失险保险金额，故被告应当在机动车车辆损失险保险金额内赔偿原告车辆维修费及施救费共计145556元。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。就本案而言，原告为其所有的×××）重型货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）和机动车第三者责任保险（简称：商业三者险）。商业三者险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。本案中，原告所有的×××）重型货车因案涉交通事故造成高速路产损失9500元，并给三者车×××重型货车造成施救费2900元。上述第三者的损失，原告作为被保险人均已经予以全额赔偿。被告作为保险人应首先在交强险内赔偿原告2000元，交强险赔偿不足的部分10400元，因被保险车辆×××）重型货车投保有不计免赔险，且10400元损失数额未超过商业三者险保险金额，故被告应在商业三者险责任限额内将该损失赔偿给原告。被告辩解，诉讼费属于间接损失，根据保险合同的约定不在理赔范围内。本院认为，本案属于保险合同纠纷，解决的是原被告作为保险合同双方当事人的权利义务关系问题，原告胜诉的部分所对应的诉讼费，依法应由被告承担。被告的辩解意见没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二、四、五、六款、第五十五条第一款、第六十五条第四款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效后二十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告长治市盛捷汽车运输有限公司车辆维修费及施救费共计145556元。二、对于原告长治市盛捷汽车运输有限公司已经赔偿给第三者的损失（高速路产损失9500元、三者车×××重型货车施救费2900元）共计12400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告长治市盛捷汽车运输有限公司2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告长治市盛捷汽车运输有限公司10400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509.12元，减半收取1754.56元，由原告长治市盛捷汽车运输有限公司负担25.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司负担1729.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 侯鸟龙 二〇一九年四月三十日书记员 张晓慧附录：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二、四、五、六款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。