河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初180号原告：尹燕校，男，1967年8月20日出生，汉族，住址河北省元氏县赵同乡龙正村，现住元氏县。委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。被告：程增申，男，1970年1月18日生，住河北省高邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。原告尹燕校与被告程增申、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告尹燕校委托诉讼代理人张夕友、被告程增申、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安保险）委托诉讼代理人潘会娟律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹燕校向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费等各项经济损失2万元。2、案件受理费由被告承担。庭审前又将第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医药费、交通费、鉴定费等共计293916.76元。其事实与理由：2018年7月18日5时零分左右，程增申驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型普通货车，沿元氏县红旗大街由北向南行驶至元氏县龙正村道口时，与由西向东右转后向南尹燕校驾驶的电动自行车相撞、造成尹燕校胸部十几根肋骨骨折、脾胃损坏、两车受损的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，程增申负此事故的全部责任，尹燕校无责任。受伤后受害人尹燕校到元氏县中医院重症监护室就诊，后转石家庄市第三人民医院治疗。于2018年10月1日出院，在2018年8月20日以机动车交通事故责任纠纷案诉之元氏县人民法院，2018年11月21日以（2018）冀0132民初2328号民事判决书，判决结案，判决二被告共同赔偿原告医药费、误工费、护工费、住院期间伙食补助费、交通费等各项经济损失30余万元，由于受害人伤情严重出院后需复查、药物治疗、伤残及“三期”评定，误工费、护理费、营养费、交通费、均有二被告承担，要求二被告赔偿原告各项经济损失。为了保障原告的合法权益，望依法公正、合理审理为盼。程增申在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称：同保险公司意见。平安保险在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称：原告本次起诉是2018年7月18日发生交通事故的第二次诉讼，本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书我公司已经赔偿原告276588.09元，其中交强险医药费限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额已用掉49345.26元，我司同意对原告合理合法的损失在交强险和商业险各限额内剩余项下赔偿，本次事故因司机驾驶超载的机动车上路行驶，在商业三者险限额范围内按照百分之九十的比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。尹燕校向本院提交下列证据：1、司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤残等级为八级伤残和九级伤残各一处；2、槐阳镇昌盛社区证明、水电费缴费证明、租房证明、租房协议、出租人身份证复印件、线务局门卫的证明、龙正村委会的证明、不动产权证书，欲证明原告在元氏县城线务局家属楼居住；3、医药费票据8份，欲证明后续的医疗费情况；4、交通费票据10份，欲证明交通费支出；5、鉴定费票据一份，证明鉴定费情况。其主张的损失为：医疗费675.45元、交通费165.31元、鉴定费2100元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金按照河北省交通事故赔偿标准32997×20年×系数0.4=263976元，共计296916.76元。平安保险对尹燕校提交的证据和主张的损失的意见：对证据1合法性、关联性有异议，鉴定时间有异议，关于司法鉴定意见书选取鉴定机构和到鉴定机构进行鉴定未通知我司，剥夺了我司的权利，经了解原告目前身体还有内固定，其治疗并未终结，不能进行伤残鉴定，如其进行伤残鉴定就说明其治疗已经终结，原告后续的治疗费用就不能再向保险公司主张，关于此份鉴定的伤残等级我司要求庭下向保险公司汇报后决定是否重新鉴定；证据2真实性不认可，在（2018）冀0132民初2328号判决书中明确表明原告住元氏县赵同乡龙正村，同时发生交通事故的时间和地点为2018年7月18日5点左右，地点为龙正村道口这说明原告在龙正村居住，而不是在原告提供的在县城居住；证据3上一次开庭的时间为2018年11月6日，因此原告提供的2018年10月17日的票据不认可，其余的医疗费票据要求原告提供相关诊断证明或者检查治疗的相关证据；证据4关联性有异议，同时对补充的6张客票真实性也不认可，因为金额为20元不符合实际情况；证据5真实性、合法性有异议，不是正规发票同时此费用不应由我公司承担，同时原告只主张了伤残但是鉴定书也有三期的评定，此部分费用原告应自担；关于医疗费扣除第一次开庭前的费用，其余费用要求原告提供证据证明关联性；伤残赔偿金在我公司同意此伤残等级的情况下对他的标准和系数也不认可，首先标准应按照2018年的农村标准计算，系数最高不超过百分之三十二；精神抚慰金在我公司同意此伤残的前提下精神抚慰金不超过15000元；交通费请法院酌定；鉴定费不承担。程增申质证意见：同保险公司意见。程增申未向本院提交证据。平安保险向本院提交本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书，欲证明：1、原告住在元氏县龙正村，交通事故也发生在龙正村道口，其伤残赔偿金的标准应按农村标准计算；2、平安保险已赔偿原告276588.09元；3、司机因为超载驾驶机动车商业险应实行百分之十的绝对免赔。对平安保险提交的证据，尹燕校质证认为：第一次起诉时写的地址即是元氏县线务局居住，事故地点和事故事件因为原告住在县城，当天因为家里有过红白喜事的原告回去帮忙，处于亲情才回村里。程增申对平安保险证据质证无异议。经审理，本院查明事实如下：2018年7月18日5时零分左右，程增申驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型普通货车，沿元氏县红旗大街由北向南行驶至元氏县龙正村道口时，与由西向东右转后向南尹燕校驾驶的电动自行车相撞、造成尹燕校受伤、两车受损的道路交通事故。2018年7月31日，元氏县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定程增申负此事故的全部责任，尹燕校无责任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××（下称责任车辆）在平安保险投保了交强险和商业险，其中商业保险第三者险保险金100万元且不计免赔，保险责任期间自2018年3月13日0时起至2019年3月13日24时止，此事故属于保险有效期间。尹燕校于2018年8月20日向本院提起诉讼，本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书判决平安保险给付尹燕校各项损失176588.09元（交强险60345.62元＋商业险116242.47元）。后尹燕校到河北省第三医院复诊，产生医疗费675.45元、交通费165.31元；诉讼中，本院委托元氏司法医学鉴定中心对尹燕校的伤情进行鉴定，产生鉴定费2100元。2019年3月5日，元氏县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：尹燕校的伤情构成八级伤残一处、九级伤残一处。上述事实，有经庭审举证、质证的元氏司法医学鉴定中心鉴定意见书、证据医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2019年2月28日，河北省统计局发布《河北省2018年国民经济和社会发展统计公报》，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）、关于原告的损失数额尹燕校要求二被告赔偿其医疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认尹燕校因交通事故导致的后续损失如下：1、医疗费、交通费。平安保险对尹燕校提交的2018年10月17日医疗费票据提出质疑，认为发生在上次诉讼开庭之前，经查，该票据并未计入第一次诉讼损失总额，对尹燕校后续治疗所产生的医药费675.45元、交通费165.31元本院予以认定。2、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。尹燕校主张因本次事故构成八级、九级伤残各一处，按照城镇标准计算20年，按照伤残系数40%计算。平安保险对鉴定报告有异议，认为选取鉴定机构和到鉴定机构进行鉴定未通知我司，剥夺了我司的权利，经了解原告目前身体还有内固定，其治疗并未终结，不能进行伤残鉴定，如其进行伤残鉴定就说明其治疗已经终结，原告后续的治疗费用就不能再向保险公司主张。经查，本院司法技术室对外委托鉴定机构时，本院曾向平安保险寄送了选取鉴定机构的传票，因平安保险未派员到场，故对其剥夺其权利的观点不予采信。本院认为，原告的伤残鉴定结论系本院司法技术室对外委托有鉴定资质的司法鉴定机构作出，本院对元氏司法医学鉴定中心的鉴定结论予以采信；原告提交的槐阳镇昌盛社区证明、水电费缴费证明、租房证明、租房协议、出租人身份证复印件、线务局门卫的证明、龙正村委会的证明、不动产权证书等证据，可以证明尹燕校夫妇在元氏县城线务局家属楼居住一年以上，本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书认定尹燕校系元氏县恒泽建材有限公司职员，故尹燕校的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；尹燕校的伤残为八级一处、九级一处，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》4.4之规定，确定八级伤残的赔偿指数为30%，其余一处九级伤残应参照有关规定计算赔偿附加值。《新残标》颁布实施后，国家质检总局、国家标准化管理委员会于2017年3月23日发文废止了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002），但其多等级伤残综合计算方法仍被司法实务界所沿用，并且河北省公安厅公安交通管理局（冀公交字[2003]73号）《关于认真贯彻执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉有关问题的通知》（下称《交管局通知》）尚未废止。为保证裁判尺度的统一性和连续性，在上级法院或有关部门未出台新的多处伤残赔偿计算方法规定之前，对尹燕校的另外一处伤残，参照《交管局通知》第二项“二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%；五级以上（含五级）Ia值为10%；三处以上伤残者Ia值为10%；Ia值最高不得超过10%，一级伤残不再计算Ia值”的规定，参照尹燕校的伤残程度，酌定尹燕校二处伤残的赔偿附加值Ia值为6%。尹燕校的残疾赔偿金为237578.4元〔城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×（30%＋6%）〕。7、精神损害抚慰金。尹燕校以本次交通事故给其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金30000元，平安保险抗辩精神抚慰金不应超过15000元。根据侵权责任法第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。尹燕校因本次交通事故受伤并致残，不仅对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，故对尹燕校的精神损害抚慰金请求本院予以支持，本院综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，酌定尹燕校的精神损害抚慰金为10000元。9、伤残鉴定费用。尹燕校主张伤残鉴定费2100元，平安保险抗辩称，鉴定费系间接损失，我司不承担赔偿责任。本院认为，伤残鉴定是查清案情所必须，系原告诉讼中产生的费用，应当获得赔偿。对尹燕校在元氏县司法医学鉴定中心的鉴定费2100元，本院予以认定并与诉讼费一起判决。综上，本院依法确认尹燕校应由保险公司和程增申分担的的损失有：医药费675.45元、交通费165.31元、残疾赔偿金237578.4元、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计248419.16元。（二）关于责任承担元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：程增申负事故的全部责任，应承担100%的责任比例，尹燕校无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险在商业险第三者责任保险限额范围内按照程增申的责任比例承担责任。本院（2018）冀0132民初2328号民事判决书确认程增申违反安全装载规定，对平安保险10%免赔率的抗辩予以支持，本案仍采信前述判决，对平安保险10%免赔率的抗辩予以支持，平安保险免赔的10%部分由被告程增申承担。鉴于前次诉讼本院判决平安保险在交强险医疗费项下赔付原告10000元，交强险医疗费限额已用尽，判决被告在死亡伤残赔偿项下赔付原告误工费、护理费、交通费49345.62元，交强险死亡伤残赔偿项尚余60654.38元。据此，平安保险应在承保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿尹燕校残疾赔偿金60654.38元，在商业险第三者责任险限额范围内按照90%的比例赔付原告尹燕校168988.30元〔（各项损失总额248419.16元－交强险赔偿60654.38元）×90%〕；增申按照10%的比例赔付原告尹燕校18776.48元〔（各项损失总额248419.16元－交强险赔偿60654.38元）×10%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿尹燕校残疾赔偿金60654.38元，在商业险限额范围内赔偿尹燕校医药费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金168988.30元，上述各项损失共计人民币二十二万九千六百四十二元六角八分（￥:229642.68）。二、被告程增申于本判决生效后三日内赔偿原告尹燕校药费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币一万八千七百七十六元四角八分（￥:18776.48）。三、驳回尹燕校的其他诉讼请求。上述赔付款汇入元氏县人民法院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2877元，由原告尹燕校负担64元（已交纳），被告程增申负担2813元；鉴定费2100元由被告程增申负担（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或提交相同数额的石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按撤回上诉处理。审判员  郑景云二〇一九年四月二十九日书记员  赵 娜书记员  张晓红