新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初789号 原告（反诉被告）：新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司。（以下简称宏泰公司） 营业地：乌鲁木齐市米东区古牧地东路22号。 组织机构代码证：22924210-4。 法定代表人：马文海，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨东，新疆立业律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆昌吉特变能源有限责任公司。（以下简称特变公司） 住所地新疆昌吉北京南路**特变商务区**。 法定代表人：杨晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷燕虎，系该公司法务。 委托诉讼代理人：丁晓晓，系该公司法务。 原告（反诉被告）新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）新疆昌吉特变能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年1月18日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人杨东，被告（反诉原告）新疆昌吉特变能源有限责任公司委托诉讼代理人谷燕虎、丁晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工程款1030486元，并承担利息损失64856.11元（按月利率5%，2018.7.2至2019.3.30）；2、请求被告退还贴息款51624.72元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：2017年8月，原告与被告签订了《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》，合同签订后，原告按合同完成了全部施工，并于2017年11月10日经过了竣工验收。工程竣工验收后，在原告的多次催促下，经过甲方委托的造价公司于2018年7月2日经过了一审结算，于2018年11月15日经过了三方二审审核，审定金额为2397709.25元，扣除已付款668212.83元，被告拖欠原告工程款为1729496.42元。按双方工程施工合同第十八条规定，一审结算完成后应支付结算额的90%，二审审核后应支付至结算额的95%，5%的质量保证金应在工程竣工验收合格后一个月内返还。被告至今未按合同约定支付应付款项，已构成严重违约。另，2018年12月18日，被告以支付工程款为条件，要求原告先行支付一笔银行承兑汇票贴息费，否则不予付款，为尽快拿到工程款，解除农民工报酬，原告按被告要求支付该笔款项，支付工程款是被告的法定合同义务，不应由原告承担。由于被告至今未向原告支付工程款、退还贴息款，故原告诉至法院。 被告新疆昌吉特变能源有限责任公司答辩，首先合同总价款是二次审计结算金额的百分之九十也就是2157938.33元，在2018年2月13日被告支付工程款668212.83元，2019年1月30日被告支付699010元，现在被告只需向原告支付789900元工程款；其次按照合同约定第一次审计后支付百分之九十，2018年7月2日被告应支付1942144.49元，于2018年11月10日被告应支付工程款215793.8元，原告计算利息损失的基础不准确，经计算利息应为45000元；第三原告所称的贴息款存在，但这是原告自愿交纳给被告的，现在要求返还，违反诚实信用的原则。原告诉状中写明合同约定工期60天，应于2017年8月30日前竣工，但原告于2017年11月10日才竣工，存在违约行为。 反诉原告新疆昌吉特变能源有限责任公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告承担逾期竣工违约金70万元；2、判令本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由如下：2019年1月18日，反诉原告与反诉被告签订一份《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》，合同第九条约定2017年8月30日前竣工，第二十六条第一款约定“乙方逾期竣工，从逾期次日起，向甲方偿付每日10000元的逾期违约金”。现反诉被告于2017年11月10日完工，严重违反合同约定，故反诉原告依据合同约定请求法院判令反诉被告承担逾期竣工违约金70万元。 反诉被告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司答辩，反诉原告的反诉请求不能成立，关于原被告签订的合同项目，反诉被告提交的证明已经证实原合同的工程内容在2017年8月25日前完工，施工日志可证明，增加工程量及项目在2017年9月已完工，施工材料和施工日志可证明。所谓2017年11月10日是当时原告反复向被告申请结算的时间，不是工程完工的时间。完工时间应该以施工资料上的时间为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告（反诉被告）新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司向本院提交如下证据：《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》一份、施工日志一册、竣工档案交接签证表四张、工程联系单12份、工程量确认单19份、中标通知书两份、补充协议一份、电子银行转账票据一张，被告对上述证据的真实性认可，证明问题不认可。本院对上述的证据的真实性予以确认。 原告（反诉被告）提交的电脑系统接收文档截屏两张、档案登记单一张、申请领导批准签字盖章登记、工程款发票四张、情况说明一份，被告对上述证据的真实性不认可。因原告提交的系复印件或打印件，本院对上述证据的真实性不予确认。 原告（反诉被告）提交的建设工程施工合同一份，被告对真实性不认可。因原告提交的系原件，故本院对该证据的真实性予以确认，因该合同系原告与第三人签订的，与本案无关，关联性不予确认。 被告（反诉原告）向本院提交《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》一份、二家审计单位出具的证明二份、付款凭证一张，工程竣工报验单一份、竣工报告一份、工程竣工移交证书，原告（反诉被告）宏泰对二份证明真实性不认可，对其他证据的真实性均认可。因二份证明系原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述及本院审查、确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日，被告特变公司向原告宏泰公司出具中标通知书一份，通知书载明：原告为中标单位，中标工程天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目围墙工程，中标价格工程结算价下浮10%，工期：按合同约定期限。 2017年8月，原告宏泰公司（乙方）与被告特变公司（甲方）签订一份《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》，约定工程名称：天池能源公司昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程，工程地点：新疆昌吉市二六工镇，工期完成时间为2017年8月30日。计价方式：乙方负责的北围墙工程结算采用预算下浮比例按工程项目结算总价下浮10%后计取。第十八条竣工结算：完成本合同全部工作并经竣工验收合格，且提交完整合格竣工资料后方可进行竣工，经甲方及甲方委托的造价公司结算（一审），一审结算完成后支付至结算额的90%；经甲方及甲方另行委托的造价公司（二审）审核后，支付至结算额的95%，乙方同时向甲方提供结算金额等额的合格的税率为11%的增值税专用发票。质保期留工程结算总价的5%作为质量保证金，质量保证金在工程竣工验收合格一年（12个月）后，经保修确认无质量问题及纠纷、索赔等情况后一个月内无息返还。第十九条保修：以工程竣工验收合格起一年（12个月）之内为质保期。第二十六条违约责任：乙方逾期竣工，从逾期的次日起，向甲方偿付每日10000元的逾期违约金；乙方逾期20日仍未能竣工，甲方有权解除合同，乙方无条件退场，因解除合同造成甲方的损失全部由乙方承担。甲方应按本合同约定进行付款，如超过付款期限，乙方有权要求甲方按照应付部分的银行同期贷款利率支付违约金。 上述工程，原告于2017年11月9日报验，2017年11月10日工程竣工。 2017年10月24日，被告向原告出具中标通知书一份，通知书载明：原告为中标单位，中标工程天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂防盗网项目，中标价格199820元，工期：满足现场进度要求。备注：付款方式为竣工付至95%，余5%质保1年。防盗网工程原告于2017年11月23日开工。 2018年1月26日，原、被告签订《补充协议》一份，协议约定，双方于2017年8月订立的《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》，因北围墙工程原合同中遗漏防盗网项目，经招标原告为中标单位，总工程量共1940米，单价103元/米（按实际工程量进行结算）。工期要求满足现场进度要求，竣工付至95%，余5%质保1年。原告提供结算金额等额的税率为11%的增值税专用发票。原合同其他条款不变。 2018年7月2日，经被告委托，天职北洋国际工程项目管理有限公司一审定案上述工程造价为3048882.66元。2018年11月15日，新疆信永中和工程管理咨询有限公司经被告委托复审后审定工程造价为2397709.25元。2019年3月4日，天职北洋国际工程项目管理有限公司出具一审定案结果说明一份，内容载明：本单位出具的审定金额为合同条款的结算总价的基准价，建设单位应在支付工程款时依据上述合同条款将结算总价下浮10%后支付工程款。2019年3月4日，新疆信永中和工程管理咨询有限公司出具复审定案说明一份，内容载明：本单位出具的审定金额为合同条款的结算总价的基准价，建设单位应在支付工程款时依据上述合同条款将结算总价下浮10%后支付工程款。 另，庭审中原、被告均认可一审、二审审定金额包括《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》及补充协议的工程。 被告于2018年2月13日向原告支付工程款668212.83元，2019年1月30日向原告支付工程款699010元。 本院认为：原、被告签订的《天池能源昌吉2×35万千瓦热电厂项目北围墙工程合同》及补充协议，系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人有约束力。 本诉中争议焦点为二审审定金额是否作10%的下浮，贴息款是否应由被告支付？反诉争议焦点是反诉被告是否应当承担违约责任？ 对此本院认为，根据造价单位出具的证明，可知造价单位出具的审定金额为合同条款的结算总价的基准价，未作10%的下浮。双方签订的施工合同约定计价方式为结算采用预算下浮比例按工程项目结算总价下浮10%后计取。根据合同约定，应按二审审定造价支付工程款，本案合同工程款应为2157938.33元（2397709.25元×90%），被告于2018年2月13日向原告支付工程款668212.83元，2019年1月30日向原告支付工程款699010元。该工程于2017年11月10日竣工，质保期已过，故被告应向原告支付剩余工程款790715.5元（2157938.33元-668212.83元-699010元）。 原告要求被告退还贴息款51624.72元，对此被告不同意退还，双方签订的合同对此并无约定，被告要求原告承担贴息款缺乏依据，应当返还，故此对原告要求被告返还贴息款51624.72元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付2018年7月2日至2019年3月30日期间的利息64856.11元。根据合同约定，甲方超期付款，按银行同期贷款利率支付违约金。1、一审结算（2018年7月2日）完成后被告应支付工程款至结算额的90%，本院确定2018年7月2日一审结算合同工程款为1942144.49元（2397709.25元×90%×90%），2018年2月13日被告已支付工程款668212.83元，故被告应于2018年7月2日向原告支付工程款1273931.66元（1942144.49元-668212.83元），经计算2018年7月2日至2018年1月30日利息为32186.84元（1273931.66元×4.35%÷365天×212天）。2018年1月30日被告支付工程款699010元，一审工程款尚欠574921.66元（1273931.66元-699010元），经计算2019年1月31日至2019年3月30日的利息为3974.05元（574921.66元×4.35%÷365天×58天）；2、二审（2018年11月15日）审核后，被告应支付工程款至结算额的95%，即二审结算工程款2050041.41元（2157938.33元×95%），减去一审应付的1942144.49元，则二审结算后被告尚欠原告工程款107896.92元（2050041.41元-1942144.49元），经计算2018年11月15日至2019年3月30日的利息为1735.96元（107896.92元×4.35%÷365天×135天）；3、双方签订的合同中明确约定因为质保金竣工验收合格一年后一个月内无息返还，被告应于2018年12月10日前支付质保金107896.92元（2157938.33元×5%），被告逾期支付，应承担自2018年12月11日至2019年3月30日期间的利息，经计算为1401.63元（107896.92元×4.35%÷365天×109天）。综上，上述利息合计39299元（32186.84+3974.05+1735.96+1401.63）。 反诉原告请求被告承担逾期竣工违约金700000元（2017年8月30日至2017年11月10日），对此反诉被告辩称：“2017年11月10日是竣工时间，不是完工时间，实际完工时间为2017年8月25日。不同意承担违约责任。”虽然双方合同未明确约定竣工时间，但合同工期管理条款约定完成时间为2017年8月30日，反诉被告应于2017年8月30日前完工，并提请竣工验收，根据双方提交的竣工报告显示上述工程竣工时间为2017年11月10日，反诉被告所述2017年8月25日完工无证据证实，故对反诉被告的辩解不予采信。反诉被告于2017年11月10日竣工构成违约，反诉被告在庭审中申请本院予以降低，反诉原告未能明确其实际损失，本院综合反诉被告的违约情形及造成的损失，酌定违约金50000元，由反诉被告承担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆昌吉特变能源有限责任公司向原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司支付工程款790715.5元，此款应于本判决生效后十五日内支付； 二、被告新疆昌吉特变能源有限责任公司向原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司支付利息，此款应于本判决生效后十五日内支付利息39299元； 三、驳回原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求； 四、反诉被告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告新疆昌吉特变能源有限责任公司违约金50000元； 五、驳回反诉原告新疆昌吉特变能源有限责任公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7561元，由原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司承担1511元，被告新疆昌吉特变能源有限责任公司承担6050元。 本案反诉受理费减半收取5400元，由反诉原告新疆昌吉特变能源有限责任公司承担4875元，反诉被告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司承担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。若超过法定期限申请执行，本院则依法不予受理。 审判员  余雪霞 二〇一九年四月十九日 书记员  甘贵婷