陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民 事 判决 书    (2019)陕01民终3049号   上诉人（原审被告）：陕西佳瑞尔建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：杜勇召，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李化绒，女，该公司员工，住陕西省西安市碑林区。   被上诉人（原审原告）:深圳水利方科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。   法定代表人：钟庆华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邵勇龙，男，该公司员工，住湖南省汨罗市。   委托诉讼代理人：江立新，男，该公司员工，住湖南省华容县。   上诉人陕西佳瑞尔建设工程有限公司（以下简称：佳瑞尔公司）因与被上诉人深圳水利方科技有限公司（以下简称：水利方公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   佳瑞尔公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判佳瑞尔公司一次性支付水利方公司工程款841599元；2、一、二审诉讼费用由水利方公司承担。事实和理由：一审法院认定佳瑞尔公司违约，并按日千分之一标准判决佳瑞尔公司支付违约金明显过高。水利方公司在合同签订后，未按期完工，未按照合同约定移交工程资料、提供产品合格证、说明书、发票等，已经构成违约，佳瑞尔公司也遭受严重经济损失，一审让佳瑞尔公司承担违约金，明显过高，应予纠正。   水利方公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。佳瑞尔公司没有按照要求完工与事实不符，双方合同虽然约定2017年9月30日前完工，但合同也约定遇不可抗力或甲方付款延期及甲方有关施工造成工期延误的，乙方有权顺延相应工期。本案存在各工程节点佳瑞尔公司不具备施工安装条件，佳瑞尔公司不按照约定节点履行付款义务和责任，水利方公司没有任何违约。违约金计算标准是双方合同约定的，系双方真实意思表示，违约金至核算至2018年9月11日止，2018年9月11日至2019年3月29日新增的近6个月违约金应由佳瑞尔公司承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。   水利方公司向一审法院起诉请求：判令佳瑞尔公司立即向水利方公司支付合同款841599元及至实际支付之日的违约金（违约金按日千分之一暂计算至2018年9月10日为90655元）并承担本案诉讼费。   一审法院认定事实：2017年8月20日，水利方公司与佳瑞尔公司签订《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》，约定佳瑞尔公司向水利方公司购买游泳池全自动硅藻土机组水处理系统、三集一体除湿系统、管理系统、投药消毒系统、泳池空气源加热系统，并由水利方公司负责设计、安装、调试，合同总价款为含税110万元。合同第二条约定，合同生效后，在泳池现场符合安装条件情况下，按设备及材料清单所列设备和配件运抵佳瑞尔公司仓库（或佳瑞尔公司指定的施工现场）。泳池现场符合安装施工条件后，水利方公司施工人员在2017年9月30号完成设备管线的预埋及整体工程安装、调试完工（佳瑞尔公司超出施工图范围增加部分的施工不在此工期内）。如遇不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或水利方公司付款延期及因水利方公司有关施工造成工期延误的，水利方公司有权顺延相应的工期。佳瑞尔公司负责把设备及材料运抵至水利方公司仓库或者施工工地，佳瑞尔公司进行验货。合同第四条“合同价款支付期限”约定，合同签订后两日内佳瑞尔公司向水利方公司支付合同金额的10%即11万元为预付款；主要设备（全自动硅藻土过滤机组、三集一体除湿机组、空气源热泵、增压泵）到佳瑞尔公司指定的施工现场，经佳瑞尔公司或监理验收后的二个工作日内，佳瑞尔公司向水利方公司支付合同金额的30%即33万元为货到款；设备安装调试验收合格后，佳瑞尔公司向水利方公司付至合同额的95%即605000元为设备调试工程验收款。本期货款于设备安装调试验收合格后两个工作日内付合同额的20%即22万元，自设备安装调试验收合格后两个月内付合同额的35%即38.5万元；余5%即5.5万为质保金，从工程完工验收合格试用满20天次日起设备进入质保期，两年质保期满后15天内，佳瑞尔公司一次性无息向水利方公司付清。在合同执行过程中，若非水利方公司原因导致停工、窝工、工期延期等情形超过两个月的，水利方公司默认已完成该进度，不影响佳瑞尔公司按上述约定付款。合同第八条还约定，佳瑞尔公司对相关水泵坑、泳池溢水槽、设备基础、集某甲、集某乙、相关阀门井等土建、防水、饰面负责，有佳瑞尔公司协调相关单位按照水利方公司要求完成。第九条违约责任约定，若佳瑞尔公司未按照合同约定支付有关款项的，每逾期一日应向水利方公司支付合同总价款千分之一的违约金，并赔偿水利方公司受到的经济损失。违约责任累计承担不能超过合同额的20%，否则水利方公司有权解除合同。合同签订后于2017年9月4日，佳瑞尔公司向水利方公司支付第一期货款11万元。2017年9月26日，水利方公司向佳瑞尔公司发出《工作联系单》，提出截止当日泳池钢结构、机房还未动工，要求佳瑞尔公司加快机房及设备基础建设。同日，该工程的监理单位即安康天成建设监理向水利方公司亦发出《工作联系单》，提出，根据土建施工进度，泳池水处理设备（泳池水循环设备、除湿设备、空气源设备、系统增压泵）11月30日可发货至工地。预留吊装口，配合土建设备基础施工。请水利方公司做好设备报验工作。2017年12月29日、2017年12月30日，佳瑞尔公司向水利方公司发出《工作联系单》，提出泳池设备房已经完成主体结构施工，已具备泳池设备安装施工条件，泳池设备已到达现场，现已可以开始安装，要求水利方公司公司于2018年1月5日完成设备安装。2017年12月29日，水利方公司要求佳瑞尔公司按照合同约定支付第二期33万元货款。2018年1月12日，佳瑞尔公司及监理方安康天成监理公司工作人员对佳瑞尔公司购买的硅藻过滤机一台、三集一体除湿热泵一台、空气源热泵三台等设备及所附的证明材料由进行验收，并出具了验收单及工程材料、设备报审表。2018年1月17日，水利方公司向总包方及佳瑞尔公司提出，其公司将于佳瑞尔公司确认后2天内进场，但佳瑞尔公司应于2018年1月18日支付货款10万元，其公司于2018年1月22日完成设备就位工作后，佳瑞尔公司应于1月25日前支付剩余23万元，佳瑞尔公司对此表示同意。后水利方公司进行施工安装。2018年4月17日，佳瑞尔公司再次向水利方公司付款10万元。2018年4月18日，水利方公司、佳瑞尔公司双方确认因原游泳池四周溢水盖板为石材材质更改为ABS游泳池专用溢水格栅，增加工程量6598.95元，并签署《工程签证确认单》。期间，水利方公司多次催促佳瑞尔公司付款。后水利方公司根据合同约定将设备设施进行调试并自2018年5月1日至6月6日试运行正常后，于2018年6月14日向佳瑞尔公司移交了本案合同中所涉及的游泳池水处理系统设备供货及施工安装工程，佳瑞尔公司、监理、建设及建设单位项目专业技术负责人作为接收单位等五单位均签字后接收。之后，佳瑞尔公司一直再未向水利方公司支付任何款项。   另查，2018年3月22日，陕西文投安康文化旅游产业投资有限公司工程建设部向水利方公司作出（2018）第2号回复称，对于因佳瑞尔公司未按照设备采购合同支付工程款而造成的工期延误，建设方不会追究水利方公司延误责任，一切责任由合约双方违约者承担。本案在诉前，水利方公司申请财产保全交纳诉前保全费5000元。   一审庭审中，水利方公司提出其主张的841599元系合同总价款110万元加上增加工程量的款项6598.95元并扣除佳瑞尔公司已付的21万元及质保金5.5万元计算得出，且违约金按照日千分之一自每期欠付数额合同约定应付款项的时间起计算。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。水利方公司、佳瑞尔公司签订的《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》，系双方真实意思表示，内容合法，并未违反法律强制性规定，具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自义务。本案中，合同约定在2017年9月30日完成安装，但合同同时也约定在泳池现场符合安装条件的情况下，水利方公司将按材料清单所列设备和配件运抵佳瑞尔公司仓库或佳瑞尔公司指定的施工现场，并由佳瑞尔公司或监理进行验收。由此可见，水利方公司的发货、安装等均以施工现场满足安装条件为前提。同时，合同也未明确约定安装工程的起始期间。而佳瑞尔公司直至2017年12月29日才通知水利方公司现场具备施工条件，双方在实际履行过程中已变更了的约定，加之在水利方公司送货至现场后佳瑞尔公司逾期付款，亦存在水利方公司有权顺延工期的情形。故佳瑞尔公司提出水利方公司延期送货及施工已构成违约的辩称，与事实不符，不能成立。施工过程中，工程量因实际情况发生了变动，水利方公司、佳瑞尔公司双方对此进行了书面确认，因此增加部分的工程量应予以认定。现水利方公司已经完成了设备安装，且设备经调试合格并向佳瑞尔公司进行移交，已经完全履行了合同义务，而佳瑞尔公司至今未按照合同约定支付剩余几期合同价款，经水利方公司多次催要其未果，其行为已经构成违约，故佳瑞尔公司依法应继续向水利方公司支付除质保金以外的合同价款841599元，并按双方合同的约定承担至实际支付之日的违约金。而水利方公司主张的计算至2018年9月10日的违约金90655元，计算符合合同约定，故该部分请求，有合同及事实依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：陕西佳瑞尔建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向深圳水利方科技有限公司支付工程款841599元、逾期付款违约金90655元及以841599元为基数按照日1‰计算自2018年9月11日起至实际付款之日的逾期付款违约金。案件受理费13123元、保全费5000元由佳瑞尔公司承担。因水利方公司已预交，故佳瑞尔公司应在支付上述款项时一并支付水利方公司。   二审中，双方均未提交新证据。   本院经审理查明，一审判决查明事实属实，本院予以确认。   本案二审争议的焦点问题是：1、佳瑞尔公司是否存在违约行为；2、一审判决确定的违约责任计算标准是否适当。   本院认为，关于佳瑞尔公司是否存在违约行为的问题。本案双方签订的合同对付款条件、数额均有明确约定，佳瑞尔公司逾期付款，应当承担逾期付款的违约责任，一审认定佳瑞尔公司应该承担违约责任，并无问题。关于违约责任计算标准问题。虽然双方合同约定违约金计算标准为日千分之一，但该约定的标准过高，依照《中华人民共和国合同法》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决“之规定，违约金计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算较妥。综上所述，佳瑞尔公司的上诉主张部分成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决：   一、变更西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17655号民事判决为：陕西佳瑞尔建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向深圳水利方科技有限公司支付工程款841599元及逾期付款违约金（违约金以23万元为基数，从2018年1月25日起算至实际付清之日止；以22万元为基数，从2018年6月17日起算至实际付清之日止；以391599元为基数，从2018年8月14日起算至实际付清之日止。利率均为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；   二、驳回深圳水利方科技有限公司其余诉讼请求。   一审案件受理费的负担，按照一审判决执行。二审案件受理费3897元（佳瑞尔公司已预交），由佳瑞尔公司负担1948.5元，由水立方公司负担1948.5元。   本判决为终审判决。       审判长 陈    晶   审判员 魏    哲   审判员 李沫雨     二〇一九年四月二十九日                           书记员 姜莉娜              1