福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1080号 原告：薛慰宗，男，1950年8月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑珠琴，福建融成律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：李金荣，福建融成律师事务所实习律师，委托权限特别代理。 被告：刘刚，男，1978年6月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告:徐建军，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告薛慰宗与被告刘刚、徐建军因民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛慰宗的委托诉讼代理人郑珠琴、李金荣（实习）到庭参加诉讼，被告刘刚、徐建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛慰宗向本院提出诉讼请求：1.判令刘刚、徐建军共同偿还薛慰宗借款本金200000元及拖欠的利息（自2018年6月24日起至实际全部还清之日止按月利率1.2%计算的利息)；2.判令刘刚向薛慰宗支付上述借款拖欠的增加利息(2018年6月23日止已拖欠增加利息4000元及自2018年6月24日起至实际全部还清之日止按月利率0.8%计算的增加利息和承担本案律师费10800元；3.本案诉讼费由刘刚、徐建军承担。在庭审过程中，薛慰宗变更诉讼请求为：1.判令刘刚、徐建军共同偿还薛慰宗借款本金200000元及拖欠的利息（自2018年6月24日起至实际全部还清之日止按月利率1.2%计算的利息)；2.判令刘刚向薛慰宗支付上述借款拖欠的增加利息(2018年6月23日止已拖欠增加利息1000元及自2018年6月24日起至实际全部还清之日止按月利率0.8%计算的增加利息和承担本案律师费10800元；3.本案诉讼费由刘刚、徐建军承担。事实与理由：2016年11月24日，刘刚和徐建军因生意资金周转紧张，共同向薛慰宗借款合计200000元，并出具《借款条》和《收款条》，刘刚和徐建军均在借款人处签字确认。2017年3月24日，刘刚就上述借款签定《还款计划》，但其仅于2017年5月31日和2017年6月1日分两次各支付借款本金45000元，计90000元。2018年2月13日，刘刚就剩下的借款本金200000元与薛慰宗签定《利息调整说明》，约定借款利率全部调整为月利率2%，并约定利息支付计划，同时承诺如果违约将承担案件诉讼费和律师费。截至2018年6月23日，刘刚尚欠薛慰宗利息1000元，其后分文未付。经催讨，刘刚、徐建军至今拖延未还。 刘刚、徐建军未作答辩。 薛慰宗围绕其诉讼请求向本院提供了借款条两份、收款条两份，中国建设银行DCC历史流水、还款计划、利息调整说明以及鉴证咨询服务*律师费福建增值税普通发票各一份证据予以证实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 刘刚、徐建军未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，刘刚、徐建军以生意周转需要为由，分两次共同向薛慰宗借现金90000元、借款200000元（200000元中45000元是以银行转账方式向薛慰宗指定的案外人詹国标银行账户汇款，另外155000元以现金形式支付）。当日，刘刚、徐建军共同出具借款条两份交由薛慰宗收执，约定借款90000元按月利率2%计息及借款200000元按月利率1.2%计息，但均未约定还款期限。2017年3月24日，薛慰宗与刘刚签定《还款计划》。《还款计划》出具后，刘刚分别于2017年5月31日、2017年6月1日，归还借款本金45000元，计90000元。2018年2月13日，刘刚与薛慰宗签定《利息调整说明》，载明“一、每个月23日汇薛慰宗的利息为4000元（本人和徐建军2016.11.24共借款29万元-之后已还款9万元=20万元，经2017年3月24日《还款计划》月利率改为2%。利息由詹国标转给薛慰宗；二、2018.2.23日推迟到3月初付清利息4000元。2018.3.23、4.23、5.23...各先付清利息3000元（少1000元），少汇的利息到2018.8.23补汇利息6000元；到2019.2.23补汇款利息6000元…以此类推；三、如果债务人违反上述规定，本人愿意承担债权人因此起诉的诉讼费和律师费）”。截至2018年6月23日，徐刚尚欠薛慰宗利息为1000元。之后，经薛慰宗催讨未果，致讼。案经审理，因刘刚、徐建军未到庭，致本院无法组织调解。 另查明，薛慰宗于2018年11月8日委托福建融成律师事务所代为诉讼，花费律师代理费用为10800元。 本院认为，刘刚、徐建军向薛慰宗借款290000元，有薛慰宗的陈述及《借款条》、《收款条》、中国建设银行DCC历史流水、《还款计划》、《利息调整说明》等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借款发生后，刘刚、徐建军仅归还借款本金90000元及部分利息后，剩余本金及利息借故拒还，已构成违约，应当承担继续还款付息的责任。现薛慰宗诉讼请求刘刚、徐建军归还借款200000元及支付该款自2018年6月24日至还清款项之日止按月利率1.2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。2018年2月13日，刘刚与薛慰宗就剩余的额借款本金200000元签定利息调整说明，约定借款月利率调整为2%，并约定利息支付计划及约定若刘刚违约则承担诉讼费和律师费。截至2018年6月23日，刘刚尚拖欠薛慰宗借款利息1000元，现薛慰宗诉求刘刚支付尚拖欠利息1000元及该款自2018年6月24日起至还清款项之日止，按月利率0.8%计算利息，与法有据，本院予以支持。刘刚、徐建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘刚、徐建军应在本判决生效之日起十日内共同返还薛慰宗借款200000元，并支付该款自2018年6月24日起至还清款项之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、刘刚应在本判决生效之日起十日内返还薛慰宗拖欠的增加利息1000元，并支付该款自2018年6月24日并支付该款自2018年6月24日起至还清款项之日止按月利率0.8%计算的增加利息； 三、刘刚应在本判决生效之日起十日内向薛慰宗支付律师代理费10800元。 如果刘刚、徐建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4984元，减半收取2492元，由刘刚、徐建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇一九年四月十二日 法官助理林晓锋 书记员蔡丽红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。