浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7894号 原告：朱清众，男，1950年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘芬，北京市康达律师事务所律师。 被告：林利，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：朱淑娅，女，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：汪美蕊，女，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：沈华萍，女，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告朱清众与被告林利、朱淑娅、汪美蕊，第三人沈华萍追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱清众及其委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼，被告林利、朱淑娅、汪美蕊及第三人沈华萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱清众向本院提出诉讼请求：1.判令被告林利、朱淑娅共同偿还原告代偿款4436125.3元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告汪美蕊就被告林利、朱淑娅不能偿还的部分承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，被告林利、朱淑娅向第三人沈华萍借款1100万元，期限8天，原告和被告汪美蕊承担连带保证责任。被告林利、朱淑娅未如期偿还，后第三人沈华萍起诉至杭州市下城区人民法院，该院作出（2014）杭下商外初字第41号民事调解书，要求被告林利、朱淑娅归还沈华萍借款本金5335000元及相应利息（利息自2014年11月15日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际履行之日止），2015年1月4日前归还本金300万元及相应利息，2015年2月4日前归还本金2335000元及相应利息；原告和其他被告承担连带清偿责任。后第三人向杭州市下城区人民法院申请强制执行，原告于2018年9月17日与第三人签订执行和解协议，约定原告于2018年9月31日前再支付给第三人50万元，原告于2018年9月17日已支付给第三人50万元，截止起诉之日原告已替被告林利、朱淑娅偿还了4446125.3元，其中执行费40000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担”规定，提起诉讼。 诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的代偿款金额变更为4396125.3元。 被告林利、朱淑娅、汪美蕊未作答辩。 第三人沈华萍陈述，林利、朱淑娅于2014年5月13日向沈华萍借款1100万元，汪美蕊、朱清众、朱凌燕、浙江冠宇进出口有限公司及浙江联誉实业有限公司对上述借款提供连带责任担保。后因上述借款纠纷，沈华萍诉至杭州市下城区人民法院，经该院审理后作出（2014）杭下商外初字第41号民事调解书，调解书确认：林利、朱淑娅应偿还沈华萍借款本金533.5万元及自2014年11月15日起按银行同期贷款利率三倍计算的利息。朱清众、汪美蕊及其余担保人朱凌燕、浙江冠宇进出口有限公司及浙江联誉实业有限公司承担连带清偿责任。上述调解书生效后，相关还款义务人一直未主动偿还案款，直至担保人浙江联誉实业有限公司破产清算。沈华萍因（2014）杭下商外初字第41号案件参与联誉公司的破产清算，经破产管理人处置联誉公司名下一块土地后。沈华萍于2018年2月13日受偿3560050.9元。因朱清众与破产的浙江联誉实业有限公司也存在债务纠纷，朱清众也以债权人身份参与到联誉公司的破产案件中。朱清众从联誉公司破产案件中得到清偿款6724413.66元。该款项被杭州市下城区人民法院直接从破产管理人处划扣。因朱清众在下城区人民法院有两个执行案件需从该款项中参与分配，经下城区人民院协调确认后，沈华萍于2018年7月6日从朱清众所得的联誉公司破产清偿款6724413.66元中分配得到3896125.3元。2018年9月17日沈华萍与朱清众达成执行和解协议，协议留档杭州市下城区人民法院执行局，协议确认朱清众再支付沈华萍50万元后，沈华萍同意解除（2014）杭下商外初字第41号案件对朱清众的强制执行，并不再向其继续追偿。同日朱清众转账支付沈华萍50万元。综上，沈华萍因（2014）杭下商外初字第41号案件共计从朱清众处清偿两笔款项，一笔为朱清众从联誉公司破产清算案件所得清偿款中分配所得3896125.3元，一笔为朱清众与沈华萍达成执行和解协议所付和解款50万元。两笔款项总计4396125.3元。 原告朱清众围绕诉讼请求依法提交了身份证、身份证明、（2014）杭下商外初字第41号案件材料（民事调解书、民事起诉状、证据材料、调解笔录）、银行转账凭证、执行和解协议、银行交易明细、杭州市下城区人民法院结案通知书，被告林利、朱淑娅、汪美蕊及第三人沈华萍未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证的权利，上述证据经本院审核，未发现存有瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：2014年5月13日，林利、朱淑娅经由朱清众、汪美蕊、朱凌燕、浙江冠宇进出口有限公司、浙江联誉实业有限公司担保向沈华萍借款1100万元。2014年11月26日沈华萍就上述借款起诉至杭州市下城区人民法院，经该院调解达成调解协议，并由该院出具（2014）杭下商外初字第41号民事调解书，其中主要内容载明：林利、朱淑娅应归还沈华萍借款本金5335000元及相应利息（利息自2014年11月15日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际履行之日止）；朱清众、汪美蕊、朱凌燕、浙江冠宇进出口有限公司、浙江联誉实业有限公司对林利、朱淑娅应承担的还款义务承担连带清偿责任。后沈华萍申请法院强制执行，从浙江联誉实业有限公司破产一案中朱清众债权分配款中直接扣划3896125.3元，2018年9月17日沈华萍与朱清众达成执行和解协议，其中主要内容载明：沈华萍确认已于2018年7月6日从杭州市下城区人民法院收到朱清众代偿本案案款3896125.3元；朱清众于2018年9月31日前支付沈华萍50万元，沈华萍在收到该笔款项后撤销本案对被执行人朱清众的执行，放弃对朱清众本案的连带担保责任追偿权利，本案亦不再向朱清众主张任何款项。朱清众按约于2018年9月17日向沈华萍支付50万元。杭州市下城区人民法院于2018年10月15日作出结案通知书，通知对朱清众予以结案。 本院认为，原告朱清众作为被告林利、朱淑娅借款的担保人，承担担保责任代为偿还借款本息4396125.3元，事实清楚，证据确实充分。原告朱清众代偿之后，被告林利、朱淑娅未支付代偿款项，原告朱清众有权向被告林利、朱淑娅追偿。现原告朱清众要求被告林利、朱淑娅支付代偿款4396125.3元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日即2018年11月2日起计算至债务履行完毕之日止），合理合法，应予支持。 连带共同保证的保证人之一原告朱清众为履行保证责任，共支付了代偿款4396125.3元，现第三人沈华萍已放弃就剩余债权向原告朱清众主张，故原告朱清众依法取得就该代偿款及其利息损失向其他连带共同保证的保证人追偿的权利，由于五位保证人之间未约定内部分担比例，故依法应平均分担，被告汪美蕊应对被告林利、朱淑娅对原告朱清众承担的债务不能清偿部分向原告朱清众承担20%的清偿责任。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林利、朱淑娅于本判决生效之日起十日内共同支付原告朱清众代偿款4396125.3元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年11月2日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、被告汪美蕊对被告林利、朱淑娅应承担的上述第一项条款所确定的债务不能清偿部分向原告朱清众承担20%的清偿责任； 三、驳回原告朱清众的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41969元，由被告林利、朱淑娅负担（被告汪美蕊对其中的20%承担共同支付义务）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  施国强 人民陪审员  麻富民 人民陪审员  周建琼 二〇一九年四月八日 书 记 员  洪 毅 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn