云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初990号原告：丁国军，男，汉族，生于1982年7月1日，初中文化，江苏省南京市人，个体户，住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：黄云龙，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：毛润民，男，汉族，生于1987年8月24日，云南省大理州鹤庆县人，暂住普洱市思茅区。原告丁国军与被告毛润民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国军的委托诉讼代理人黄云龙到庭参加诉讼。被告毛润民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告丁国军向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付借款本金4万元；2.判令被告向原告支付该笔借款自2018年12月3日起至2019年3月3日止的利息2400元（按年利率24%计算），以及自2019年3月4日起至借款本息清偿之日止按年利率24%计算的借款利息；3.判令被告向原告支付催收此借款本息所产生的全部律师费、律师代理费、差旅费、法院诉讼费、保全费、保险公司出具保函费等实现债权的费用（以实际发生为准）。案件审理过程中,原告提出变更第3项诉讼请求为:判令被告向原告支付催收此借款本息所产生的全部律师费14416元、差旅费、法院诉讼费、保全费、保险公司出具保函费等实现债权的费用（以实际发生为准）。事实和理由：毛润民因经营“润民足浴”需要资金，于2018年12月3日向丁国军借款4万元，当日，丁国军在毛润民经营的“润民足浴”，将该笔借款以现金的方式交付给了毛润民，毛润民出具了二份《借条》交由丁国军持有，因毛润民未按借条约定期限向丁国军归还借款，二人于2019年3月2日就该笔借款重新签订了《还款协议》，对借款归还期限、管辖法院等进行了约定。款项到期后，毛润民未按时还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告毛润民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告丁国军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛润民未到庭质证，亦未向本院提交任何书面证据材料，对原告丁国军提交的证据，本院认定如下：1.《还款协议》1份，系原件，证明了丁国军与毛润民于2019年3月2日签订了《还款协议》的事实，对其真实性，本院予以确认。2.《云南中天律师事务所委托合同》1份，系原件，证明了丁国军于2019年3月2日与云南中天律师事务所签订了委托合同的事实，对此，本院予以确认。通过各方当事人的举证质证，本院确认如下法律事实：2019年3月2日，丁国军作为委托人与云南中天律师事务所签订了《云南中天律师事务所委托合同》，合同约定：1.委托人委托的法律事务为诉讼、执行；2.受托人指派黄云龙律师为本合同约定事项的承办律师；3.代理权限以委托人签署的授权委托书为准，委托期限自本合同生效之日起至执行终结止。合同第十条特别约定事项为：律师费按收回标的额的34%支付。同日，黄云龙律师代丁国军拟定了《还款协议》，丁国军、毛润民共同在协议上签字、捺印，协议载明:1.截至2019年3月2日，毛润民因经营润明足浴、资金周转，共欠丁国军借款本金4万元，到期未还清，经协商，双方约定上述款项的还款期限至2019年3月10日，如毛润民不按本条约定还款，应按24%年利率向丁国军支付自2018年12月3日起至借款本息还清之日止的借款利息，直至全部款项还清为止；2.双方确认，无其他债权债务；3.若以上借款毛润民逾期不还，各方同意提交普洱市思茅区人民法院作为第一审管辖法院，起诉后，违约方承担丁国军催收此借款本息所产生的全部律师费、律师代理费、差旅费、法院诉讼费、保全费、保险公司出具保函费等实现债权的费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，丁国军于2018年12月3日通过现金的方式向毛润民交付了借款4万元，该事实在双方签订的《还款协议》中得到了确认，双方之间的债权债务关系合法、有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，毛润民未按照《还款协议》约定的还款期限向丁国军偿付借款本息，存在违约，双方约定的借期内或逾期利息即年利率24%未违反法律规定，本院予以支持，故对丁国军请求毛润民归还借款本金4万元、支付自2018年12月3日起至2019年3月3日止的利息2400元（40000元×24%÷12个月×3个月），并按年利率24%计算支付自2019年3月4日起至款项清偿之日止的利息的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的由被告向其支付催收此借款本息所产生的全部律师费14416元、差旅费、法院诉讼费、保全费、保险公司出具保函费等实现债权的费用问题。经庭审查实，原告主张的差旅费、保全费、保险公司出具保函费等实现债权的费用，至庭审时均未产生，故对原告主张的此项费用，因无具体明确的金额，也无相应的证据证实，故本院不予支持。关于律师费，庭审时原告提交了《云南中天律师事务所委托合同》用以证实原告为催收涉案债务，与云南中天律师事务所签订了委托合同，原告为此支付了律师费14416元，根据《还款协议》约定，该费用应由被告承担的事实。本院认为，对丁国军委托云南中天律师事务所为其代理本案的事实，有《云南中天律师事务所委托合同》在卷证实，本院予以确认。原、被告双方签订的《还款协议》中，明确约定如发生诉讼产生的律师费由毛润民承担，对此，本院予以确认。经庭审查实，至庭审时止丁国军并未向云南中天律师事务所支付过律师费14416元，其主张的律师费14416元是依据《云南中天律师事务所委托合同》第十条特别约定事项即“律师费按收回标的额的34%支付”的约定计算而来，本院认为，虽原告有委托律师代为诉讼的事实，但因其未提交实际支付律师费的依据，其主张的律师费尚未实际发生，故对其要求毛润民支付律师费14416元的主张，本院不予支持。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。”本案中，丁国军因起诉毛润民向本院交纳了案件受理费1221元，因本案适用简易程序审理，案件受理费减半交纳为610.50元，按所支持的诉讼标的额的比例分担，丁国军应承担多诉部分的案件受理费154.50元，毛润民应承担败诉部分的案件受理费456元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告毛润民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。被告毛润民未向本院提供答辩材料及证据材料予以反驳原告丁国军的主张，对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛润民于本判决生效之日起十日内向原告丁国军偿还借款本金4万元、自2018年12月3日起至2019年3月3日止的利息2400元，并按年利率24%计算支付自2019年3月4日起至款项清偿之日止的利息。二、驳回原告丁国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.50元，由原告丁国军负担154.50元（多诉部分），由被告毛润民负担456元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  姚红艳二〇一九年四月二十九日书记员  鲁晋宇