天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初481号原告：金井分，女，1954年4月24日出生，汉族，农民，天津市蓟州区人,现住天津市河西区。委托诉讼代理人:王文才（金井分之夫）,天津市蓟州区人,现住天津市河西区。委托诉讼代理人:张亚丰,天津郭俊海律师事务所律师。被告：金海东，男，1952年7月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：金井方，男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：金海红，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告金井分与被告金海东、金井方、金海红共有纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金井分及委托诉讼代理人王文才、张亚丰、被告金井方、被告金海红到庭参加诉讼，被告金海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金井分向本院提出诉讼请求：1.请依法对原、被告父亲金复兴死亡后的一次性经济补偿金、抚恤金、丧葬费192662元（其中包括一次性经济补偿金114900元、抚恤金67232元、丧葬费10530元）进行分割，由三被告一次性支付原告上述款项的四分之一即48165.5元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中金井分将诉讼请求第1项变更为：1.请依法对原、被告父亲金复兴死亡后的一次性抚恤金、丧葬费补助192662元（其中包括一次性抚恤金182132元、丧葬费10530元）进行分割，由三被告一次性支付原告上述款项的四分之一即48165.5元；事实及理由：原、被告父亲金复兴生前为退休中学校长，共生育四个子女，按长幼分别为被告金海东、原告金井分、被告金井方、被告金海红。金复兴退休后人事关系转至蓟州区中心小学，后于2017年1月24日因病死亡。蓟州区教育局、下仓镇中心小学共为此发放一次性经济补偿金、抚恤金、丧葬费共计192662元（其中包括一次性经济补偿金114900元、抚恤金67232元、丧葬费10530元），但经原告查询得知，上述款项已由三被告领走占有。原告认为上述款项应由作为法定第一继承人的原告和三被告均分，而三被告却至今拒不返还原告应得部分款项。现原告为维护合法权益。特根据《民法总则》、《物权法》等规定向贵院起诉，请依法判决。金海东辩称，不同意原告的诉讼请求：1.三被告实际支出的费用（金复兴死亡时支出丧葬费30647元、金复兴一周年祭日支出费用1600元、原、被告的大哥金书文死亡时(2013年)支出丧葬费3000元）应当从192662元中扣除；2.金井分对金复兴拒不履行赡养义务，按照多劳多得原则，三被告理应多分（2015年1月金复兴在蓟州区人民医院抢救15天，三被告夫妇一直陪床，应分得各项费用12250元、金复兴在宝坻区人民医院住院10天，三被告应分得购买高蛋白药费及护理费7100元、2015年1月至2017年1月三被告应分得伺候费用96000元、金书文去世前8个月需要护理，三被告应分得护理费32000元）；3.经三被告夫妇家庭会议决定分给金井分10000元，三被告每人份60607元；4.金井分不履行赡养父亲的责任和义务，要求驳回金井分的诉讼请求。金井方辩称，金复兴共生育五名子女，金复兴过85岁生日时，金井分大闹生日，声称断绝“父女关系”，且20多年与金无礼尚往来。金复兴在蓟州区人民医院住院，金井分只看望了一次，转院到宝坻区人民医院金井分没有去看望，都是三被告轮流伺候，事实上和金井分早已断绝了一切关系。金复兴丧事是由三被告操持，开支费用30647元，2015年至2017年照顾金复兴应分得护理费144000元，照顾傻大哥金书文8个月应分得护理费48000元。金海红辩称，金井分要求分割金复兴死亡后的一次性经济补偿金、抚恤金、丧葬费的四分之一是不合理要求，金井分没有对父亲尽到养老义务，在老人病危期间不闻不管，早在十多年前就因钱的问题找父亲理论，总嫌给她的少，扬言与父亲断绝父女关系，她是这么说的，也是这么做的。2015年父亲住院期间多次给她打电话才到医院，在医院只停留1小时左右就走了，从此再不照面。父亲住院期间都是三被告照顾父亲，父亲病重至死亡的2年期间内都是三被告照顾，金井分没有进行照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金井方提交《奠礼薄》1份，用以证明操办金复兴丧事支出费用30647元，收取礼金11500元；并陈述金复兴一周年祭日因立碑等开支费用1600元。经质证，金井分对上述证据和事实不予认可。因《奠礼薄》系账房所记载，收入开支具体明确，故本院对该证据予以采信，本院确认金海东、金井方、金海红三人操办丧事扣除礼金外实际支出15647元；因金井分认可一周年祭日立碑的事实，虽金井方未提交证据，但其陈述的事实比较客观，故本院认可金海东、金井方、金海红在金复兴一周年祭日开支各项费用1600元的事实存在。2.金井分提交杨连富出具的证明1份、房屋买卖协议1份、金井分出具的《情况说明》1份、录像光盘1张，用以证明金井分履行了赡养义务，金海东、金井方、金海红没有履行赡养义务。经质证，金井方、金海红对上述证据的证明目的不予认可。因金井分无证据证实金复兴生前租房、购房与本案有关联性，故本院对杨连富出具的证明、房屋买卖协议、录像光盘中关于租房、购房的谈话内容等不予确认；因《情况说明》系金井分自己出具且金井方、金海红不予认可，故本院对《情况说明》不予采信；结合当事人的陈述，本院对上述证据的证明目的不予确认。3.金井分提交判决书（复印件）3份，用以证明类似判例。经质证，金井方、金海红认为上述判决与本案无关。因上述判决书与本案无关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金复兴有五名子女,即金书文、金海东、金井分、金井方、金海红，金海东、金井方、金海红与金井分关系不慕。金书文于2013年死亡，金复兴于2017年1月16日死亡。金复兴生前系离休教师，生活不能自理时由金海东、金井方、金海红轮流伺候，金井分偶尔进行看望，金复兴按月或按年给金海东、金井方、金海红、金井分发放“工资”。金复兴死亡后，金海东于2017年12月1日从天津市蓟州区大杨家庄中心小学支取一次性抚恤金及丧葬费补助计192662元，后金海东、金井方、金海红经协商就此款分配事宜达成合意：分给金井分10000元，余款由金海东、金井方、金海红每人均分。意向达成后三人将款项进行分配，其中应给付金井分的10000元由金海东代领，庭审中金井分否认收到该10000元。另金复兴丧事及一周年祭日均由金海东、金井方、金海红三人操办，三人共开支费用17247元（15647元1600元），金井分未支付相关费用。本院认为，本案争议焦点为：一次性抚恤金及丧葬费补助应该如何分配的问题。抚恤金是国家有关单位依据法律、法规给予死者近亲属一定金额的慰问金及生活补助费，具有精神安慰和物质补偿的性质，不属于死者遗产，不作为遗产继承，但抚恤金的分配可参照遗产进行。本案中因金书文先于金复兴死亡且无配偶和子女，故上述款项的分配与金书文无关；金海东、金井方、金海红与金井分系亲兄弟姐妹关系，均系死者金复兴的子女，均享有分配一次性抚恤金及丧葬费补助的权利。金海东、金井方、金海红为金复兴操办丧葬及一周年祭日事宜花费17247元，应从金海东领取的一次性抚恤金及丧葬费补助192662元中支付，剩余的175415元为四人共同共有并依法分割；赡养老人是每个公民的义务，赡养不仅是物质上的供给也包括精神上的慰藉，结合金井分在金复兴生活不能自理时未履行伺候义务及仅偶尔看望金复兴的事实，本院综合认定金井分对金复兴履行赡养义务较少，应少分共有财产，本院酌定其应分得175415元中的30000元，余款145415元由金海东、金井方、金海红三人均分。因金井分否认收到10000元分割款的事实且金海东未举证证实，故本院认定金海东代领的10000元分割款没有交付金井分，本案中应由金海东直接交付金井分，余款20000元再由金海东、金井方、金海红平均给付；金海东给付金井分10000元后可另案向金井分主张权利。金海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金海东于判决书生效后十日内给付金井分应得一次性抚恤金及丧葬费补助份额16667元；二、金井方于判决书生效后十日内给付金井分应得一次性抚恤金及丧葬费补助份额6667元；三、金海红于判决书生效后十日内给付金井分应得一次性抚恤金及丧葬费补助份额6666元；四、驳回金井分其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元，减半收取计2077元，由金井分负担1077元，由金海东负担333元，由金井方负担333元，由金海红负担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇一九年四月一日书记员  郝连杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。