贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3243号原告贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥迈德国际**，统一社会信用代码：9152010021449651。法定代表人陈兵，该公司董事长。委托代理人李剑、陈莉，该公司员工，特别代理。被告邹录军，男，1981年10月22日生，汉族，住贵州省黔西县。被告袁跃，女，1977年5月30日生，汉族，住重庆市潼南县。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼，统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC。负责人邓次平。委托代理人谢青元，贵州黔成启智律师事务所律师，特别代理。被告国元农业保险股份有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区中信大厦20层，统一社会信用代码：91520190MA6DM13M1B。负责人曹燕东，该公司副总经理。委托代理人喻隆珠，该公司员工，特别代理。原告贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称“公交公司”）诉被告邹录军、袁跃、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“中华财险公司”）、国元农业保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“国元保险公司”）追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司委托代理人李剑、陈莉、被告邹录军、袁跃、中华财险公司委托代理人谢青元、国元保险公司委托代理人喻隆珠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告公交公司诉称：2018年9月23日，被告邹录军驾驶贵Ｇ×××**小型轿车行驶至贵阳××××大道中段时，与原告驾驶员邹小军驾驶的原告所有的贵Ａ×××**号大型客车发生交通事故，该事故造成两车受损，大客车上乘客赵岭、王某受伤。交警部门作出事故认定书，认定邹录军负主要责任，邹小军负次要责任，王某、赵岭不负责任。事故发生后，王某产生医疗费37677.44元，住院伙食补助费6400元，营养费2700元，护理费19710元，合计66484.44元。依法本应由被告在其责任范围内予以赔偿，但由于被告怠于履行责任，原告无奈只得先行垫付该费用。为此原告诉来法院，请求：1、判令第一被告、第二被告给付原告垫付赔偿款合计66484.44元；2、判令第三、第四被告在其保险承保的范围内向原告承担直接支付责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告邹录军辩称：对事故发生的情况没有异议，我买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告袁跃辩称：我没有在事故现场，不清楚事故情况，但是我是车主，我为车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司赔付。被告中华财险公司辩称：我公司仅在交强险范围内分责分项赔付，且伤者未到庭，无法核实赔偿情况，诉讼费由侵权人承担。被告国元保险公司辩称：我公司在超过交强险属于我公司承保的商业险范围内承担赔偿责任。原告公交公司向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明此次事故的情况。2、邹小军上岗证、驾驶证、车辆行驶证，证明原告主体资格。3、邹录军身份证、驾驶证、袁跃身份证、行驶证、保险卡复印件，证明被告主体资格。4、伤者王某的医疗费发票、病案资料一套、用药清单一份、疾病证明书，证明我方为伤者垫付医疗费的事实。5、协议书一份、收条、承诺书、身份证复印件、收款照片，证明我方为王某垫付了相关费用后，与王某达成了协议。被告邹录军、袁跃、中华财险公司、国元保险公司未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年9月23日10时00分，被告邹录军驾驶贵Ｇ×××**号小型客车沿花溪大道中段行驶时变更车道时，与邹小君驾驶的贵Ａ×××**号大型客车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××**号车辆乘客赵岭、王某受伤。经交警部门认定被告邹录军负主要责任，邹小军负次要责任。事故发生后，王某被送往贵××医院及贵阳市第一人民医院治疗，经诊断为左侧腓骨远端骨折。治疗期间，在贵阳市第一人民医院住院64天，共计产生医疗费37677.44元，均由原告公交公司进行了垫付。2018年11月26日，贵阳市第一人民医院出具疾病诊断证明书载明：患者于2018年9月23日—2018年11月26日在我科住院治疗，住院期间需要专人护理，出院后建议休息叁个月，加强营养，专人护理。2018年12月12日，原告公交公司与王某就受伤赔偿事宜达成协议，协议载明：伤者王某治疗费37674.44元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、护理费19710元，均由原告公交公司垫付，由公交公司代为索赔。后原告公交公司向王某支付了上述款项。为此原告诉来我院，提出如前诉请。另查明，被告袁跃为贵Ｇ×××**号小型客车车主，其为该车辆在被告中华财险公司处投保了交强险，保险期间为2018年6月11日至2019年6月10日；在被告国元保险公司处投保了商业第三者责任险及车身险，保险期间为2018年1月1日至2019年1月1日。再查明，2017年全省城镇私营单位从业人员在岗职工年平均工资64549元（179元/天）。上述事实，有原、被告的陈述，保险单、事故认定书、病历资料、疾病证明书、发票、协议书、收条、照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告邹录军驾驶贵Ｇ×××**号车辆发生交通事故导致王某受伤，该车辆在被告中华财险公司投保有交强险，被告中华财险公司应当在承保的交强险责任限额内不分责、不分项赔付王某的损失。本案中，结合王某受伤治疗情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王某的损失可以确认为：医疗费为37674.44元、住院伙食补助费为100元/天×64天=6400元、营养费为30元/天×90天=2700元、护理费为179元/天×（64天+90天）=27566元，对原告主张的垫付费用，符合法律规定的，予以支持。故被告中华财险公司应在交强险范围支付原告公交公司保险金为医疗费37674.44元+住院伙食补助费6400元+营养费2700元+护理费19710元=66484.44元。对被告中华财险公司提出的应按15天的住院天数及营养期、护理期应按30-60日计算的抗辩理由，本院认为从王万群的受伤情况及病案资料、医嘱可以对上述情况进行认定，被告未能提供证据证明对其抗辩理由进行佐证，对此抗辩，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决书生效之日起十日内一次性支付原告贵阳市公共交通（集团）有限公司垫付费用人民币66484.44元；二、驳回原告贵阳市公共交通（集团）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币1462元，减半收取721元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇一九年四月十九日书记员 范琳琳