河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1102民初6435号原告：陈双菊，女，1952年5月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告：杜忠昊，男，2008年8月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告：杜忠洋，男，2015年2月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告杜忠昊、杜忠洋法定代理人：徐秀凤，女，1980年10月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。以上三原告委托诉讼代理人：张学松，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。被告：王旭明，男，1984年6月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街******。负责人：史燕，总经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告陈双菊、杜忠昊、杜忠洋诉被告王旭明、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双菊，原告杜忠昊、杜忠洋法定代理人徐秀凤及三原告委托诉讼代理人张学松，被告王旭明、平安财险衡水支公司委托诉讼代理人刘勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈双菊、杜忠昊、杜忠洋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告陈双菊医疗费20167.2元、误工费18000元、护理费7000元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1600元、交通费450元、残疾赔偿金122192元、精神损害抚慰金10000元，共计183609.2元。其中交强险赔偿110000元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，商业险赔偿36804.6元，扣除垫付的10000元，共赔偿原告陈双菊136804.6元。赔偿原告杜忠昊医疗费72670.17元、住院伙食补助费24000元、护理费14000元、营养费2700元、交通费4520.5元、鉴定费600元、辅助器具费5268元、交通费5720.5元，共计103358.67元。赔偿原告杜忠洋医疗费1362元。2.判令被告承担本案诉讼费用。被告徐庆丰辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告平安财险衡水支公司辩称，被告为本案的事故车辆承保有交强险一份、商业三者险500000元，并入有不计免赔，对原告因本次事故造成的合法损失同意依照保险法的规定和保险合同的约定，确定理赔义务，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日19时45分，被告王旭明驾驶冀Ｔ×××**号小型客车沿大庆路由东向西行驶至九中门口西侧时与由西北向东南过马路的原告陈双菊驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告陈双菊及乘车人原告杜忠昊，杜忠洋受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交警支队直属一大队认定，王旭明负事故同等责任，陈双菊负事故同等责任，杜忠昊无责任，杜忠洋无责任。事故发生后原告陈双菊于2017年6月14日至6月29日在哈励逊国际和平医院住院治疗15天。病情被诊断为：右侧肋骨骨折、双肺挫伤、闭合性颅脑损伤、左肱骨外科颈骨折等。花费医疗费19967.2元。原告陈双菊的伤情经鉴定，左肱骨近端骨折遗留肩关节功能障碍属十级伤残；多发肋骨骨折属十级伤残。误工期180日、护理期60日、营养期90日。事故发生后原告杜忠昊于2017年6月15日至7月1日在河北省儿童医院住院治疗16天，于2018年7月9日至7月17日住院治疗8天。病情被诊断为：右眼眶璧多发骨折、脑挫裂伤、右额骨骨折、肺挫裂伤等。花费医疗费72129.74元。原告杜忠昊的伤情经鉴定，护理期120日、营养期90日。事故发生后原告杜忠洋在哈励逊国际和平医院治疗，花费医疗费1362元。另查明，被告王旭明驾驶冀Ｔ×××**号小型客车在被告平安财险衡水支公司投保有交强险一份，商业三者险500000元，并投保有不计免赔，该事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身伤害的应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告平安财险衡水支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，被告平安财险衡水支公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。鉴于三原告系亲属关系，故对于三原告的赔偿不再按比例计算。具体赔偿方法及数额如下：首先，被告平安财险衡水支公司应在交强险医疗费赔偿限额内对原告陈双菊的医疗费进行赔偿（已赔偿10000元）。在死亡伤残赔偿限额内对原告陈双菊的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费进行赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费原告要求被告平安财险衡水支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任,不违反法律规定，本院予以支持。原告陈双菊的具体损失如下：医疗费19967.2元、住院伙食补助费1500（100元/天*15天）、营养费2700（30元/天*90天）元、鉴定费1600元。原告陈双菊未能举证证明所从事的职业，对其误工费本院酌情依据河北省2017年城镇居民人均年可支配收入30548元计算，数额为：15274（30548元÷12÷30天*180天）元。虽然原告陈双菊、杜忠昊提供了其护理人的收入证明及工资证明，但未提供误工证明，本院无法核实护理人的身份情况。对于原告陈双菊、杜忠昊的护理费，本院均酌情依据2017年河北省居民服务业工资标准计算，数额为：6120（37349元÷365天*60天）元。残疾赔偿金应按照河北省2017年城镇居民人均年可支配收入30548元计算14年再乘以伤残系数，数额为：47044（30548元*14年*11%）元。原告陈双菊因交通事故致残，其精神受到了巨大的损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院酌情支持5500元。交通费系原告陈双菊及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原告主张450元，本院予以支持。综上，被告平安财险衡水支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈双菊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计74388元。在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈双菊剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计7884元。原告杜忠昊的具体损失如下：医疗费72129.74元、住院伙食补助费2400（100元/天*24天）元、营养费2700（30元/天*90天）元、护理费12240（37349元÷365天*120天）元、辅助器具费5268元、鉴定费600元。根据原告的住院地点、次数、天数，对原告杜忠昊的交通费本院酌情支持3000元。原告杜忠昊的护理费、辅助器具费、交通费，共计20508元，应由被告平安财险衡水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告杜忠昊、杜忠洋要求被告平安财险衡水支公司对其超出交强险之外应赔偿的损失承担全部赔偿责任，本院不予支持，酌定承担60%的赔偿责任。原告杜忠浩的其他损失77230元，被告平安财险衡水支公司按责任比例应承担46338元的赔偿责任。原告杜忠洋的损失为：医疗费1362元，被告平安财险衡水支公司按责任比例应承担817元的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈双菊82272元、杜忠昊66846元、杜忠洋817元;二、驳回原告陈双菊、杜忠昊、杜忠洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费754元，由被告王旭明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  高嘉琦二〇一九年四月二十二日书记员  杜晶晶