河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1178号原告江丽，女，1968年2月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告丁香，女，1991年2月16日出生，汉族，住址同上。原告丁稳，男，1999年6月26日出生，汉族，住址同上。三原告共同委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告李新有，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人王花云，女，1964年4月18日出生，汉族，住址同上，系李新有妻子，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。负责人李旭东，该公司总经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人解建昌，该公司总经理。委托代理人李树伟，该公司法律顾问，特别授权。原告江丽、丁香、丁稳（以下简称三原告）诉被告李新有（以下简称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称第二被告）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄猛基适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人段峰，第一被告的委托代理人王花云，第二被告的委托代理人祝卫东，第三被告的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庭审中，三原告要求撤回对江西粤薪汽运有限公司、江西省高安汽运集团荣威汽运有限公司、郑州豫荣货运有限公司、稷山县宏泰货物运输有限公司的起诉，将被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，本院口头裁定予以准许。三原告共同诉称：2018年11月3日18时08分左右，丁荣强驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿107国道由南向北行驶至河区××村竹林××组（××国道××）路段处时，撞至前方第一被告驾驶的因车辆故障停在路上的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ａ×××**号挂车尾部，造成丁荣强当场死亡的交通事故。事故发生后，信阳市公安交通警察支队事故处理大队于2018年11月29日作出第411502120180000532号道路交通事故认定书，认定丁荣强负事故的同等责任，第一被告负事故的同等责任。赣Ｃ×××**号车辆所有人为江西粤薪汽运有限公司，豫Ａ×××**号车辆所有人为郑州豫荣货运有限公司，事故车辆在保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。基于以上事实，三原告多次找被告协商赔偿事宜无果，现要求被告方赔偿死亡赔偿金591157.2元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费50000元，以上共计769155.7元，该款由保险公司在交强险内承担110000元，余款659155.7元，在商业险内承担50%即329577.85元。综上，原告的各项经济损失共计439577.85元。第一被告辩称：1、原告主张赔偿数额过高，应依法审查判决认定；2、原告主张的损害赔偿，首先由保险公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担侵权责任；3、本案的诉讼费、保全费等费用依法应由保险公司承担；4、本起事故中我方垫付款有30000元，原告收到保险公司赔偿款后，对我方垫付款应予以退还。第二被告辩称：原告诉称事故车辆赣赣Ｃ×××**牵引车在我公司投保有交强险、商业险和不计免赔险，其商业险为100万元，保险公司在证件齐全、合法有效的前提下依法理赔。超出交强险部分，同等责任按50%承担，与挂车的三者险按投保比例100比105分担。保险公司不承担本案诉讼费及其他间接损失。第三被告辩称：主挂车连接使用，应当适为一体，应以主车保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任，不承担本案诉讼费等间接损失。经审理查明：第一被告系赣赣Ｃ×××**重型半挂牵引车、豫豫Ａ×××**挂车的实际车主，赣赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（发动机号码：3116L017368）在第二被告处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元；豫豫Ａ×××**挂车(车辆识别代号：LA9B44327GEDYX902)在第三被告处投保有商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为50000元。2018年11月3日18时08分左右，丁荣强驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿107国道由南向北行驶至河区××村竹林××组（××国道××）路段处时，撞至前方第一被告驾驶的因车辆故障停在路上的赣赣Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引的豫豫Ａ×××**挂车尾部，造成丁荣强当场死亡的交通事故。2018年11月29日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具第411502120180000532号道路交通事故认定书，认定丁荣强承担此事故的同等责任，第一被告承担此事故的同等责任。事故发生后，第一被告垫付安葬费30000元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。另查明，受害人丁荣强系农业家庭户口。2019年1月3日、2019年2月28日、2019年3月7日，信阳市鸡公山管理区李家寨镇武胜关村民委员会分别出具证明：“丁荣强，身份证号：，于2018年11月3日因车祸去世，家中邻居邬胜强、简家保、曾庆谋、黄继富、张金贵前来帮忙处理后事，这五人都是武胜关村民，平时在家务农”；“丁荣强父亲丁代友于1976年去世，母亲王明娥于2016年去世”；“丁荣强与江丽，身份证号：，于1992年12月7日结婚，两人于1991年生育一女丁香，身份证号：，于1999年生育一子丁稳，身份证号：”；“丁荣强已按照当地风俗土葬，生前一直在武胜关杉林茶专业合作社上班，家庭主要收入来源于其工资收入，已经多年未从事农业生产”。2018年11月8日，信阳市鸡公山武胜关杉林茶专业合作社出具证明：“丁荣强系合作社员工，自2016年3月20日应聘到合作社任林茶技师，每月工资绩效加奖金约5000元左右。2018年11月3日，丁荣强骑摩托车在107国道李家寨新店村竹林湾路段发生交通事故当场死亡，按照双方签订的劳动合同约定，劳动合同自然解除”。上述事实，有原告提供的信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的第411502120180000532号道路交通事故认定书，尸体检验报告、户口注销证明，信阳市鸡公山管理区李家寨镇武胜关村民委员会证明，信阳市鸡公山武胜关杉林茶专业合作社证明、营业执照、法人身份证复印件、劳动合同书，邬胜强、简家保、曾庆谋、黄继富、张金贵收条、身份证复印件及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，认定受害人丁荣强承担事故的同等责任，第一被告承担事故的同等责任，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，受害人丁荣强应承担事故50%的责任，第一被告应承担50%的责任。受害人丁荣强驾驶机动车辆撞至前方第一被告驾驶的因故障停放在路上的机动车辆尾部，造成受害人丁荣强当场死亡，第一被告做为车辆实际车主应对三原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆交强险、第三者责任险的承保公司、第三被告作为肇事车辆第三者责任险的承保公司，应在交强险和第三者责任险责任限额内直接向三原告承担赔偿责任。三原告作为受害人的近亲属，有权要求被告方承担赔偿责任。受害人丁荣强户籍性质虽为农业家庭户口，但其在事故发生前一直在城镇务工，其要求赔偿标准按城镇居民标准计算，符合规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，三原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、死亡赔偿金：受害人丁荣强出生于1967年6月20日，标准按城镇居民计算。其死亡赔偿金应为29557.86元×20年=591157.2元，本院予以确认；2、丧葬费：三原告请求27998.5元，符合法律规定，本院予以确认；3、精神损害抚慰金：丁荣强的死亡给其家属带来巨大的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条的规定，三原告作为死者丁荣强的近亲属有权请求被告进行精神损害赔偿。本院根据丁荣强在此事故中的过错程度及居住地的生活水平，本院予以认定40000元；4、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费：三原告请求50000元。根据三原告所提供证据及结合本案案情，本院予以认定20000元。综上所述，三原告的经济损失共计679155.7元。上述款项，由第二被告在交强险限额内向三原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费共计110000元；余款569155.7元，由第二被告在商业第三者责任险内承担死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费共计（591157.2元+27998.5元+20000元-70000元）×50%×100万/105万=271027元，由第三被告在商业第三者责任险内承担死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费共计（591157.2元+27998.5元+20000元-70000元）×50%×5万/105万=13551元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后七日内在交强险、第三者责任险责任限额内向原告江丽、丁香、丁稳赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计381027元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险责任限额内向原告江丽、丁香、丁稳赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计13551元。三、原告江丽、丁香、丁稳收到上述赔偿款后，向被告李新有退还垫付款30000元。四、驳回原告江丽、丁香、丁稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7893元，减半收取3947元，由被告李新有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇一九年四月二十八日书记员  孔卫国