福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民初306号 原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所地：福建省霞浦县松港街道长溪路8号（九龙商业街A栋一层101号），统一社会信用代码：913509218575492708。 负责人：纪孟相，行长。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 被告：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地：福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村1号，统一社会信用代码：91350921058423225G。 法定代表人：王嘉宇，董事长。 被告：福建省霞浦县东旭房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道山河路7号（东旭首府售楼部），统一社会信用代码：91350921096221018M。 法定代表人：王嘉宇，执行董事兼总经理。 被告：香港东旭投资有限公司，住所地：香港特别行政区九龙将军澳日出康城首都6座30字楼RD室，公司编号：1796973。 代表人：王兴旭，董事。 被告：王嘉宇，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈庆云，男，1972年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王兴旭，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称兴业银行霞浦支行）与被告宁德东旭混凝土制品有限公司（以下简称东旭混凝土公司）、福建省霞浦县东旭房地产开发有限公司（以下简称东旭房地产公司）、香港东旭投资有限公司（以下简称东旭投资公司）、王嘉宇、陈庆云、王兴旭金融借款合同纠纷一案。本院于2018年10月16日立案后，于2018年11月6日作出（2018）闽09民初306号民事裁定，查封东旭公司名下坐落于福建省霞浦县盐田乡钓岐村的土地及在建工程，并于2019年4月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行霞浦支行的委托诉讼代理人施嵘嵘到庭参加诉讼，被告东旭混凝土公司、东旭房地产公司、东旭投资公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令东旭混凝土公司偿还兴业银行霞浦支行借款本金41990126元、利息830533.22元，并自2018年9月26日起至借款还清之日止按合同编号为流XP2017077《流动资金借款合同》约定的利率支付利息（含罚息和复利）；2.判令东旭混凝土公司承担兴业银行霞浦支行为实现债权支付的律师代理费22000元；3.判令王嘉宇、陈庆云、王兴旭、东旭房地产公司对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任；4.判令兴业银行霞浦支行对东旭混凝土公司提供的抵押物，即位于霞浦县盐田乡钓岐村在建工程以折价、变卖或拍卖所得的价款在本金41990126元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；5.判令兴业银行霞浦支行对王嘉宇出质的东旭混凝土公司股权数额12000000元以折价、变卖或拍卖所得的价款在本金12000000元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；6.判令兴业银行霞浦支行对陈庆云出质的东旭混凝土公司股权数额9000000元以折价、变卖或拍卖所得的价款在本金9000000元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；7.判令兴业银行霞浦支行对东旭投资公司出质的东旭混凝土公司股权数额9000000元以折价、变卖或拍卖所得的价款在本金9000000元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。 事实和理由：2017年7月13日，兴业银行霞浦支行与东旭混凝土公司签订合同编号为流XP2017077的《流动资金借款合同》，约定借款期限自2017年7月13日起至2018年7月12日止，借款金额为42000000元[2017年9月1日实际发放借款41990126.88元，借期至2018年8月31日止]，借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，即借款利率为定价基准利率（LPR一年期限档次）+2.0075%。每月21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），均按借款逾期罚息利率计收复利。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。为确保东旭混凝土公司履行还款义务，兴业银行霞浦支行与被告签署了包括抵押、质押、保证在内的一系列合同，其中：1.兴业银行霞浦支行与东旭混凝土公司签订一份编号为流XP2017077-DB1的《最高额抵押合同》，约定以位于霞浦县盐田乡钓岐村在建工程[霞国用（2015）第1844号；建字第霞村建规[2014]004号]设定抵押担保，抵押最高本金限额为42000000元，担保范围为抵押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高抵押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方按照法律规定在霞浦县国土资源局办理了抵押登记。兴业银行霞浦支行领取了登记编号为闽（2017）霞浦县不动产证明第0006529号《不动产登记证明》。2.兴业银行霞浦支行与王嘉宇签订一份编号为授XP2017077-DB2的《非上市公司股权最高额质押合同》，约定王嘉宇以东旭混凝土公司40%股权设定质押担保，质押最高本金限额为12000000元，担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）。双方按照法律规定办理了抵押登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第13号《股权出质设定登记通知书》。3.兴业银行霞浦支行与陈庆云签订一份编号为授XP2017077-DB3的《非上市公司股权最高额质押合同》，约定陈庆云以东旭混凝土公司30%股权设定质押担保，质押最高本金限额为9000000元，担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）。双方按照法律规定办理了抵押登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第12号《股权出质设定登记通知书》。4.兴业银行霞浦支行与东旭投资公司签订一份编号为授XP2017077-DB4的《非上市公司股权最高额质押合同》，约定东旭投资公司以东旭混凝土公司30%股权设定质押担保，质押最高本金限额为9000000元，担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）。双方按照法律规定办理了抵押登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第14号《股权出质设定登记通知书》。5.2017年7月13日，王嘉宇、陈庆云、王兴旭分别与兴业银行霞浦支行签订《保证合同》，均约定担保的主合同为编号流XP2017077的《流动资金借款合同》，保证方式为连带责任担保，保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。6.兴业银行霞浦支行与东旭房地产公司签订编号为流XP2017077-DB8的《最高额保证合同》，保证最高本金限额为42000000元，担保范围为抵押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在保证最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。现东旭混凝土公司逾期还款，已经构成违约。为维护兴业银行霞浦支行的合法权益，特具状提起诉讼，请求依法支持兴业银行霞浦支行的诉讼请求。 庭审过程中，兴业银行霞浦支行将应还贷款本金数额由41990126元变更为41990125.88元。 被告东旭混凝土公司、东旭房地产公司、东旭投资公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭未作答辩。 原告兴业银行霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《营业执照》《金融许可证》、负责人身份证明书、负责人身份证，被告营业执照复印件、被告身份证复印件、《公司注册资料（状况）证明》；证明原、被告主体基本信息； 2.《流动资金借款合同》《借款借据》，证明借款金额为41990126.88元，并对利率以及实现债权费用等进行了约定； 3.《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《保证合同》《非上市公司股权最高额质押合同》《出质人声明函》《保证人声明函》；证明王嘉宇、陈庆云、王兴旭、东旭房地产公司、东旭投资公司、东旭混凝土公司的担保情况； 4.《不动产登记证明》、《股权出质设立登记通知书》，证明抵押及质押办理了登记； 5.委托代理合同、律师费发票、兴业银行汇款回单，证明兴业银行霞浦支行为实现债权支付了律师代理费22000元； 6.欠息单；证明截至2019年4月19日结欠本金41990125.88元、利息（含罚息、复利）3173595.51元。 被告东旭混凝土公司、东旭房地产公司、东旭投资公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭未在指定的举证期限内提供证据。鉴于东旭混凝土公司、东旭房地产公司、东旭投资公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对兴业银行霞浦支行举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。 经审查，兴业银行霞浦支行提供的6组证据客观真实、形式合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，兴业银行霞浦支行与东旭混凝土公司签订编号为授XP2017077-DB1《最高额抵押合同》，约定：东旭混凝土公司以其名下坐落于霞浦县盐田乡钓岐村在建工程[霞国用（2015）第1844号；建字第霞村建规[2014]004号]设定抵押担保，抵押最高本金限额为42000000元；担保范围为抵押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高抵押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；当主债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），抵押权人有权直接要求抵押人承担抵押合同项下全部担保责任，无须先行使其他担保权利；双方于2017年7月4日，在霞浦县国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明编号为闽（2017）霞浦县不动产证明第0006529号。 2017年6月20日，兴业银行霞浦支行与王嘉宇签订编号为授XP2017077-DB2《非上市公司股权最高额质押合同》，约定：王嘉宇以东旭混凝土公司40%股权（出质股权数额12000000元）设定质押担保；质押最高本金限额为12000000元；担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）；当主债务人未依约履行债务时，无论质权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），质权人有权直接要求出质人承担本合同项下全部质押担保责任，无须先行使其他担保权利；双方于2017年7月12日办理了股权出质设立登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第13号《股权出质设定登记通知书》。同日，兴业银行霞浦支行与陈庆云签订编号为授XP2017077-DB3《非上市公司股权最高额质押合同》，约定：陈庆云以东旭混凝土公司30%股权（出质股权数额9000000元）设定质押担保；质押最高本金限额为9000000元；担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）；当主债务人未依约履行债务时，无论质权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），质权人有权直接要求出质人承担本合同项下全部质押担保责任，无须先行使其他担保权利；双方于2017年7月12日办理了股权出质设立登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第12号《股权出质设定登记通知书》。同日，兴业银行霞浦支行与东旭投资公司签订编号为授XP2017077-DB4《非上市公司股权最高额质押合同》，约定：东旭投资公司以东旭混凝土公司30%股权（出质股权数额9000000元）设定质押担保；质押最高本金限额为9000000元；担保范围为质押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在最高质押本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）；当主债务人未依约履行债务时，无论质权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），质权人有权直接要求出质人承担本合同项下全部质押担保责任，无须先行使其他担保权利；双方于2017年7月12日办理了股权出质设立登记，霞浦县市场监督管理局出具了编号为（宁）登记外出质设核字[2017]第14号《股权出质设定登记通知书》。 2017年6月20日，兴业银行霞浦支行与东旭房地产公司签订编号为授XP2017077-DB8《最高额保证合同》，约定：保证最高本金限额为42000000元；保证方式为连带责任保证；保证范围为抵押额度有效期内（2017年6月20日-2020年6月20日）发生在保证最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部保证责任，无须先行使其他担保权利。 2017年7月13日，兴业银行霞浦支行分别与王嘉宇、王兴旭、陈庆云签订编号为流XP2017077-DB5、流XP2017077-DB6、流XP2017077-DB7《保证合同》，均约定：担保的主合同为编号流XP2017077《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任担保；保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部保证责任，无须先行使其他担保权利。 2017年7月13日，兴业银行霞浦支行与东旭混凝土公司签订编号为流XP2017077《流动资金借款合同》，约定：借款金额42000000元；借款期限为2017年7月13日起至2018年7月12日止；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，即借款利率为定价基准利率（LPR一年期限档次）+2.0075%，每月21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），均按借款逾期罚息利率计收复利；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。 案涉贷款用途为偿还东旭混凝土公司与兴业银行霞浦支行所签订《流动资金借款合同》（合同编号：流XP2016112、流XP2016114、流XP2016116、流XP2016119、流XP2016120、流XP2016122、流XP2016123、流XP2016124）项下借款本金。案涉担保人均已知悉本案贷款用途。 案涉合同均已约定合同的订立、生效、履行、解除、解释及争议的解决等均适用中华人民共和国法律（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区法律）。 2017年9月1日，兴业银行霞浦支行向东旭混凝土公司发放贷款41990126.88元。兴业银行霞浦支行自认被告已还本金1元。截至2019年4月19日，东旭混凝土公司尚欠兴业银行霞浦支行贷款本金41990125.88元、利息（含罚息、复利）3173595.51元。 另查明，兴业银行霞浦支行为实现本案债权支付律师代理费22000元，财产保全申请费5000元。 本院认为： 东旭投资公司注册地为香港特别行政区，本案系涉港金融借款合同纠纷，案涉合同中均已明确约定争议的解决适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案适用内地法律。 案涉《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《非上市公司股权最高额质押合同》《保证合同》《最高额保证合同》《出质人声明函》《保证人声明函》均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定之情形，合同成立并生效。现东旭混凝土公司未依约偿还贷款本息，其余被告亦未承担担保责任均已构成违约，应承担相应的违约责任。兴业银行霞浦支行诉请东旭混凝土公司偿还贷款本金41990125.88元及利息（含罚息、复利）（暂计至2019年4月19日为3173595.51元，自2019年4月20日起至款项清偿之日止，按年利率9.46125%计算）有事实及法律依据，予以支持。兴业银行霞浦支行诉请东旭混凝土公司赔偿律师代理费22000元，有委托代理合同、律师费发票、兴业银行汇款回单予以证实，予以支持。兴业银行霞浦支行诉请王嘉宇、陈庆云、王兴旭、东旭房地产公司对东旭混凝土公司贷款本息及律师代理费承担连带偿还责任，未超出保证期间和保证范围，予以支持。东旭混凝土公司自愿提供名下坐落于霞浦县盐田乡钓岐村在建工程为案涉贷款作担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，兴业银行霞浦支行有权在本金42000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以该在建工程折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿上述债务。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。王嘉宇自愿以其持有东旭混凝土公司40%股权为案涉债权在最高本金限额12000000元范围内提供质押担保，并办理了股权出质设立登记，质权依法设立，兴业银行霞浦支行有权在本金12000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的费用内以上述股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。陈庆云自愿以其持有东旭混凝土公司30%股权为案涉债权在最高本金限额9000000元范围内提供质押担保，并办理了股权出质设立登记，质权依法设立，兴业银行霞浦支行有权在本金9000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的费用内以上述股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。东旭投资公司自愿以其持有东旭混凝土公司30%股权为案涉债权在最高本金限额9000000元范围内提供质押担保，并办理了股权出质设立登记，质权依法设立，兴业银行霞浦支行有权在本金9000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以上述股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。兴业银行霞浦支行有权自行决定实现担保物权的顺序。东旭混凝土公司、东旭房地产公司、东旭投资公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第五项、第一百八十七条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，判决如下： 一、被告宁德东旭混凝土制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司霞浦支行贷款本金41990125.88元及利息（含罚息、复利）（截至2019年4月19日为3173595.51元，自2019年4月20日起至款项清偿之日止，按年利率9.46125%计算）； 二、被告宁德东旭混凝土制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司霞浦支行律师代理费22000元； 三、被告福建省霞浦县东旭房地产开发有限公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭应对被告宁德东旭混凝土制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、原告兴业银行股份有限公司霞浦支行有权在债权本金42000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以被告宁德东旭混凝土制品有限公司名下坐落于福建省霞浦县盐田乡钓岐村在建工程折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿（不动产登记证明号：闽（2017）霞浦县不动产证明第0006529号）； 五、原告兴业银行股份有限公司霞浦支行有权在债权本金12000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以被告王嘉宇持有的东旭混凝土公司40%股权（出质股权数额12000000元）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿（编号：（宁）登记外出质设核字[2017]第13号）。质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款超过债权数额的部分归出质人王嘉宇所有，不足部分由宁德东旭混凝土制品有限公司清偿；王嘉宇在兴业银行股份有限公司霞浦支行实现质权后，有权向宁德东旭混凝土制品有限公司追偿； 六、原告兴业银行股份有限公司霞浦支行有权在债权本金9000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以被告陈庆云持有的东旭混凝土公司30%股权（出质股权数额9000000元）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿（编号：（宁）登记外出质设核字[2017]第12号）。质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款超过债权数额的部分归出质人陈庆云所有，不足部分由宁德东旭混凝土制品有限公司清偿；陈庆云在兴业银行股份有限公司霞浦支行实现质权后，有权向宁德东旭混凝土制品有限公司追偿； 七、原告兴业银行股份有限公司霞浦支行有权在债权本金9000000元和利息（含罚息、复利）以及实现债权费用的范围内以被告香港东旭投资有限公司持有的东旭混凝土公司30%股权（出质股权数额9000000元）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿（编号：（宁）登记外出质设核字[2017]第14号）。质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款超过债权数额的部分归出质人香港东旭投资有限公司所有，不足部分由宁德东旭混凝土制品有限公司清偿；香港东旭投资有限公司在兴业银行股份有限公司霞浦支行实现质权后，有权向宁德东旭混凝土制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267668元，由被告宁德东旭混凝土制品有限公司、福建省霞浦县东旭房地产开发有限公司、香港东旭投资有限公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭共同负担。 如不服本判决，香港东旭投资有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，兴业银行股份有限公司霞浦支行、宁德东旭混凝土制品有限公司、福建省霞浦县东旭房地产开发有限公司、王嘉宇、陈庆云、王兴旭可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇一九年四月二十九日 书记员  陈 铮 附注： 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； …… 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。 最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 …… 第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。