广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初589号 原告：南宁银都混凝土有限公司，住所地南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡三队53-2号，统一社会信用代码91450100077135755C。 法定代表人：梁开权，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西壮乡建设集团有限公司，住所地广西北流市永顺路六区239号二楼，统一社会信用代码91450981785216812P。 法定代表人:陈婷。 原告南宁银都混凝土有限公司（以下简称银都公司）与被告广西壮乡建设集团有限公司（以下简称壮乡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银都公司的委托诉讼代理人王旭东、陈昭霖到庭参加诉讼。被告壮乡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银都公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠混凝土货款5866598.48元；2.被告向原告支付逾期付款违约金173595.7元（违约金计算：以欠付的混凝土货款为基数，按同期银行贷款利率上浮50%的标准计付，从2018年7月11日起计算至混凝土货款付清为止，暂计至2019年1月10日为173595.7元，以后另计）；3.判令本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》一份。合同主要约定由原告向被告供应混凝土，用于被告承建的诺博医疗科技产业园项目。合同签订后，原告向被告供应了混凝土。2018年6月1日，原告又与被告签订《商品混凝土买卖合同》一份，对2016年9月28日签订的《商品混凝土买卖合同》中的合同总价暂估金额、供货建筑面积、结算付款方式及期限进行了变更。截至2018年10月29日，原告向被告供应的混凝土货款金额为19366598.48元，被告已付货款13500000元，尚欠混凝土货款5866598.48元。2018年11月8日，被告向业主单位广西三润投资发展有限公司发出《工程停工函》，该项目停工至今。被告拖欠货款的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告壮乡公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年9月28日，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定：1.原告向被告承建的诺博医疗科技产业园工程供应混凝土；2.办公楼、1#厂房（垫资部分）自供货之日起至主体封顶对账一次，在对账后次月30日前被告支付原告本次对账额的80%，余款20%在主体框架结构验收后30天内付清。该项目2#厂房、3#厂房、5#厂房、仓库自供货之日起每两栋主体封顶后对账一次，于对账后30日前被告支付原告本批对账额的80%，余20%在工程结构验收合格后30天内付清。双方还对混凝土品种、单价及违约责任等进行了约定。合同签订当日，原告即开始向被告供货。 2016年12月16日，原告与被告签订《补充协议》，对混凝土调价进行了约定。2017年12月15日，原告向被告发出《价格调整确认函》，告知被告混凝土价格的涨幅，被告在《价格调整确认函》上盖章予以确认。 2018年6月1日，原告与被告再签订一份《商品混凝土买卖合同》，约定：1.原告向被告承建的诺博医疗科技产业园工程供应混凝土；2.自供方供应混凝土开始，每月30日双方对账一次，次月5日前对上个月的供应量、货款金额核对并签字确认。需方每个月10日前支付上个月所供混凝土货款的80%，剩余20%货款与下次付款一并支付，以此类推。最后一期的20%货款待28天强度合格后付清。双方对其他事项进行了约定。 原告最后一次供货日期为2018年10月16日。原告向被告供货期间，双方签订了多份《混凝土方量金额对账单》。其中，2018年10月29日，原告与被告签订《混凝土方量金额对账单》，对账单显示被告累计欠款金额5866598.48元；2016年10月至2018年6月期间结算金额为18104635.29元，2018年7月结算金额450861.39元，2018年8月结算金额408877.49元，2018年9月结算金额99173.34元，2018年10月结算金额303050.97元；被告于2016年10月至2018年7月期间共计付款13000000元，2018年8月付款500000元，2018年9月至10月期间被告未支付款项。 2019年1月10日，被告向原告出具《承诺书》，主要内容是：被告尚欠原告“诺博医疗科技产业园项目”混凝土货款尾款5866598.48元。原告用于追索货款产生的一切费用（包括诉讼产生的诉讼费、保全、律师费、差旅费等）由被告承担。 此后被告未再向原告支付货款，原告以被告违约为由，起诉至本院，产生本案诉讼。 另查明，自2015年10月24日至今，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率水平为：一年以内（含一年）为4.35%，一至五年（含五年）为4.75%。 本院认为，原告与被告签订的两份《商品混凝土买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力。双方成立买卖合同法律关系。 关于被告尚欠的货款问题：结合原告与被告于2018年10月29日签订的《混凝土方量金额对账单》，以及被告出具的《承诺书》，可以认定被告尚欠原告货款5866598.48元，该款项系原告的合法债权，现原告诉请被告支付该款项，合法有据，本院予以支持。 关于违约金问题：两份《商品混凝土买卖合同》均约定原告向被告承建的诺博医疗科技产业园工程供货，原告主张后签订的合同系对前一份合同的变更，结合两份《商品混凝土买卖合同》的内容，对于原告的主张，本院予以采信。2018年6月1日签订的《商品混凝土买卖合同》对付款期限和方式进行了变更，约定：“需方每个月10日前支付上个月所供混凝土货款的80%，剩余20%货款与下次付款一并支付，以此类推。”被告未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告要求被告自2018年7月11日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%的标准支付违约金，符合法律相关规定，本院予以支持。故经本院核算违约金为：1.截至2018年6月，双方交易结算金额为18104635.29元，被告应于2018年7月10日之前支付14483708.23元，但被告于2018年7月前仅付货款共计13000000元，尚欠货款1483708.23元。被告应支付2018年7月11日至2018年8月10日期间的违约金8336.59元；2.2018年7月双方交易结算金额为450861.39元，故被告应于2018年8月10日前支付5465324.4元，但被告仅于2018年8月支付货款500000元，尚欠货款4965324.4元，被告应支付2018年8月11日至2018年9月10日期间的违约金27898.92元；3.2018年8月双方交易结算金额为408877.49元，被告应于2018年9月10日前支付5382598.67元，被告未支付货款，应支付2018年9月11日至2018年10月10日期间的违约金29276.88元；4.2018年9月双方交易结算金额为99173.34元，被告应于2018年10月11日前支付5543712.84元，被告未支付货款，应支付2018年10月11日至2018年11月10日期间的违约金31148.74元；5.2018年10月双方交易结算金额为303050.97元，被告应于2018年11月10日前支付5805988.28元。被告未支付货款，应支付2018年11月11日至2018年12月10日期间的违约金31570.06元。综上，2018年7月11日至2018年12月10日的违约金共计128222.19元。 原告最后一次供货时间为2018年10月16日，根据《商品混凝土买卖合同》的约定，最后一期的20%货款待28天强度合格后付清，原告解释最后一期20%的货款付款期限为最后一次供货后38天内，被告未到庭提出抗辩，原告的陈述符合交易习惯，本院予以采信，故被告应于2018年11月23日前支付该笔款项，即60610.19元。被告未按时支付该笔货款，原告要求被告自2018年12月11日起支付该笔款项的违约金，系对其权利的自由处分，本院予以支持。自2018年12月11日起至本案庭审之日，被告拖欠原告货款共计5866598.48元，故被告应以5866598.48元为基数，自2018年12月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准向原告支付违约金至款项付清之日止。 关于原告主张的保全担保保险费问题：被告出具《承诺书》明确原告实现债权的费用由被告承担，现原告因本案诉讼实际支付保全担保费12100元，该费用属于原告为实现债权而支出的合理必要费用，故对原告请求被告支付保全担保保险费12100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告南宁银都混凝土有限公司支付货款5866598.48元； 二、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告南宁银都混凝土有限公司支付违约金128222.19元； 三、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告南宁银都混凝土有限公司支付违约金（以5866598.48元为基数，自2018年12月11日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）； 四、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告南宁银都混凝土有限公司支付保全担保保险费12100元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费54081元，保全费5000元，共计59081元，由被告广西壮乡建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  罗谊生 二〇一九年四月十一日 法官 助理  周丽君 书 记 员  郭时连