甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初984号原告：兰州世韬门窗装饰有限公司，住所地兰州市城关区南河路**。法定代表人：郭德武，该公司经理。委托诉讼代理人：马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。被告：白银市白银区大井子棚户区改造有限公司，住所，住所地甘肃省白银市白银区div>法定代表人：张显功，该公司经理。委托诉讼代理人：周树谋，该公司工程师。委托诉讼代理人：张伟博，甘肃为道律师事务所律师。原告兰州世韬门窗装饰有限公司（以下简称世韬公司）诉被告白银市白银区大井子棚户区改造有限公司（以下简称大井子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世韬公司委托诉讼代理人马元涛，被告大井子公司委托诉讼代理人周树谋、张伟博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世韬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付合同拖欠款801189.9元；2.判令被告向原告支付拖欠利息160000元，按银行同期贷款年利率6%支付至本金还清为止；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告向原告给付合同拖欠款201189.9元；利息16322元，利息从2018年10月10日以欠款801189.9元为基数按年利率6%计算至2019年2月2日，2019年2月3日至2019年3月21日的利息以欠款201189.9元为基数计算。事实与理由：2014年5月21日，原、被告签订《白银市白银区大井子村“城中村项目”进户门、防火门、楼宇门、卷闸门合同》，合同约定，原告向被告供应防火门、防盗门等。合同签订后，原告于2016年完工，履行了自己的全部合同义务，楼宇现早已交付使用，原告向被告索要合同款，但是被告一直以资金紧张为由拖欠，原告无奈，诉到法院。诉讼后被告于2019年2月2日向原告支付合同款600000元，故原告对欠款数额及利息进行了变更。大井子公司辩称：一、本案被告不是适格主体。2014年5月21日原告与被告签订《白银市白银区大井子村“城中村项目”进户门、防火门、楼宇门、卷闸门合同》，但实际合同履行主体为白银市白银区第二建筑工程有限公司、甘肃三立工程建设有限公司、甘肃欧阳宏大建设工程有限公司，上述三公司均系采购门窗的事实主体。二、本案被告作为上述施工单位的业主单位，具体负责施工的是上述三家公司，该三家公司施工过程中分别向原告采购了进户门、防火门、楼宇门、卷闸门等，截止目前原告并未完全进行实际安装。三、原告所安装的门、门锁存在相应的质量问题，并对部分不能使用的门锁未进行安装或对存在质量问题的相应门锁未进行更换，同时原告安装的部分门窗未进行水泥灌浆，未达到安装防火门的要求，目前尚有13户门未进行安装，原告并未全面履行合同义务，作为合同实际履行的三家公司不支付剩余款项符合合同对于抗辩权的行使。四、施工单位与白银区纺织路街道大井子村村民委员会及原告签订委托付款协议，由白银区纺织路街道大井子村村民委员会向原告支付原告与上述三家公司达成的门窗结算款。五、白银市白银区纺织路街道大井子村村民委员会根据委托协议于2015年2月16日、2016年2月1日、2017年1月26日、2017年7月17日、2018年2月11日、2019年1月31日分别向原告付款600000元、50000元、70000元、200000元、120000元、600000元，共计支付货款1640000元，基于该委托付款协议，实际履行合同的是具体施工的三家公司，且在原告起诉后被告仍积极履行付款义务，故本案不存在逾期付款应当承担逾期利息的责任。综上，被告不是本案适格主体，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告世韬公司提交的证据：《白银市白银区大井子村“城中村项目”进户门、防火门、楼宇门、卷闸门合同》一份、白银市白银区大井子棚户区改造项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼防火门、入户门、防盗门、保温门、卷闸门等结算书共四份，被告对双方签订合同、进行结算及结算货款数额均无异议，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告签订了买卖合同，原告按合同约定向被告提供价值1841189.8元的防火门、入户门、防盗门、保温门、卷闸门的事实，对其证明效力本院予以确认。被告大井子公司提交的证据：1、委托付款协议四份原告对其真实性无异议，对其真实性本院予以确认。2、白银市白银区大井子棚户区改造项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼防火门、入户门、防盗门、保温门、卷闸门等结算书共四份，与原告提交证据一致，对其证明效力予以确认。3、银行汇款凭证、收据共六份，原告无异议，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告按合同约定向被告提供各类门后被告向原告支付货款共计1640000元的事实，对其证明效力本院予以确认。4、工程联系单2张、照片10张，原告有异议，上述证据系复印件，不符合证据的形式要件，对其证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，大井子公司（甲方）与世韬公司（乙方）签订《白银市白银区大井子村“城中村项目”进户门、防火门、楼宇门、卷闸门合同》，合同约定受甲方委托将白银市白银区大井子村“城中村项目”工程进户门、防火门、楼宇门、卷闸门交由乙方供应，供应内容为建筑工程进户门、防火门、楼宇门、卷闸门，包括制作、运输、安装。合同对门的单价、数量、品牌、货品规格进行了约定，门的价格包含安装、运输费用，不含税金及配合费，合同供应货物结算以实际数量结算。付款方式为签订合同后甲方向乙方支付总造价的30%作为预付款，货到现场后支付到总造价的50%，安装完毕后支付总造价的17%，剩余总造价的3%作为质保金，工程验收完毕一年内全部付清。同时约定了门的验收依据、运输方式、甲乙双方责任等内容。合同签订后，原告向被告的白银市白银区大井子棚户区改造项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼供应防火门、入户门、防盗门、保温门、卷闸门等各类门，被告分别于2015年2月16日、2016年2月1日、2017年1月16日向原告支付货款600000元、50000元、70000元，共计720000元。白银市白银区纺织路街道大井子村村民委员会于2017年7月17日、2018年2月11日分别向原告支付货款200000元、120000元，共计320000元。2018年7月24日、2018年10月10日，原、被告双方分别对白银市白银区大井子棚户区改造项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼的防火门、入户门、防盗门、保温门、卷闸门等进行了结算，双方在结算书中均签字确认，建设单位现场负责人同时在结算书中甲方一栏处签字予以确认。2018年10月10日签字确认的结算书中注明“结算前检查门五金备件、防火玻璃、闭门器、标识粘贴、钥匙、资料等完成移交。验收合格”。经结算原告共计向被告供应各种门价值共计1841189.8元。2019年1月23日，原告分别与白银市白银区第二建筑工程有限公司，甘肃三立工程建设有限公司，甘肃欧阳宏大建设工程有限公司及白银市白银区纺织路街道大井子村村民委员会签订委托付款协议，协议约定，白银市白银区第二建筑工程有限公司，甘肃三立工程建设有限公司，甘肃欧阳宏大建设工程有限公司分别委托白银市白银区纺织路街道大井子村村民委员会向原告支付白银区纺织路街道大井子村“城中村”改造一期项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼的各种门款共计1841189.8元。后原、被告因剩余货款的支付产生纠纷，原告诉至本院。在诉讼过程中，白银市白银区纺织路街道大井子村村民委员会于2019年2月2日向原告支付货款600000元。另查明，白银市白银区大井子棚户区改造项目1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号楼中除5号、6号楼外，其余楼房均已完工、且交付入住。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告世韬公司与被告大井子公司签订的《白银市白银区大井子村“城中村项目”进户门、防火门、楼宇门、卷闸门合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。原告依约将被告购买的各种门运输到被告工地并完成安装，被告应当向原告支付货款，被告未向原告支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告提交的合同、结算书，被告提交的银行汇款凭证及收条证实被告尚欠原告货款201189.8元，故原告要求被告支付货款的合理部分，本院予以支持。2018年10月10日原、被告双方进行结算时未约定付款时间，故原告要求被告支付2018年10月10日至2019年3月21日利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出其不是买卖合同的实际履行方、不是适格主体的抗辩意见，因本案原告提交的合同、结算书均有被告签字盖章，且被告提交的银行汇款凭证及收条证实，合同履行过程中被告陆续向原告支付货款，被告仅以原告与三家施工单位签订委托付款协议为由，提出其不是本案适格主体的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。庭审中，被告提交的工程联系单复印件两份及照片一组欲证明原告提供的部分门质量存在问题，申请对原告提供的部分进户门、防火门、楼宇门、卷闸门的质量是否达标进行鉴定，但上述工程联系单无原、被告的签字确认，且内容反映的是劳务费及缺失部分零部件的价值，上述内容不属于质量鉴定的事项，故本院对被告提出鉴定的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、白银市白银区大井子棚户区改造有限公司于本判决生效之日起十日内支付兰州世韬门窗装饰有限公司货款201189.8元；二、驳回兰州世韬门窗装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706元，兰州世韬门窗装饰有限公司负担5302元，白银市白银区大井子棚户区改造有限公司负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  苏生莉二〇一九年四月十七日书记员  李妍毅附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。