江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)赣06刑终55号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪志鹏，绰号“老九”，男，1996年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2018年3月1日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年4月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人毕军、杨光荣，江西中鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）裴坤庆，绰号“坤坤”，男，1996年7月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住江西省贵溪市。曾因殴打他人于2015年1月12日被贵溪市公安局处行政拘留十日；因犯妨害公务罪于2018年3月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2018年11月20日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴、敲诈勒索罪，于2018年11月20日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。上诉人（原审被告人）丁志奇，绰号“老丁”，男，1995年8月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因吸食毒品于2014年10月28日被贵溪市公安局处行政拘留五日，于2015年12月13日被贵溪市公安局处行政拘留十日，2015年12月22日经贵溪市公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索罪，于2018年8月20日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年8月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人赵学义、肖欣芝，江西赣兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄亮，绰号“猫咪”，男，1992年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月15日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年4月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。上诉人（原审被告人）叶田太，绰号“106矮子”，男，1985年12月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯寻衅滋事罪于2012年3月1日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪于2014年7月23日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2015年1月20日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月16日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月9日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。上诉人（原审被告人）金黄晶，绰号“晶晶”，男，1997年6月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住江西省上饶市弋阳县。曾因吸食毒品于2017年8月13日被贵溪市公安局处行政拘留三日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月9日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人王烽，江西赣星律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄陆平，绰号“保崽”，男，1994年8月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住江西省贵溪市。曾因吸食毒品于2017年3月18日被贵溪市公安局处行政拘留三日。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月22日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年4月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人林鸿传，福建沃泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）江亮，绰号“亮亮”，男，1997年7月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月14日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年7月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。上诉人（原审被告人）江涛，绰号“涛鬼子”，男，1998年11月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月13日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月9日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。原审被告人汪佳豪，男，1997年10月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局变更为监视居住。2018年11月20日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。原审附带民事诉讼原告人费某，男,1990年9月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年3月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1991年1月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人汪志鹏犯聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务罪，被告人裴坤庆犯聚众斗殴、敲诈勒索罪，被告人丁志奇犯聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索罪，被告人黄亮犯聚众斗殴、敲诈勒索罪，被告人叶田太犯聚众斗殴罪，被告人金黄晶犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，被告人黄陆平犯聚众斗殴、敲诈勒索罪，被告人江亮犯聚众斗殴罪，被告人江涛犯聚众斗殴罪，被告人汪佳豪犯寻衅滋事罪一案，于2019年1月29日作出（2018）赣0681刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年以来，被告人汪志鹏纠集无业人员被告人裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛及裴珍義、彭志勇（二人已起诉），金红桃、黄日洋、黄日浩（三人均另案处理）等人多次进行犯罪活动，逐步形成以汪志鹏为首要分子，裴坤庆、丁志奇、金红桃为重要成员的恶势力犯罪集团。该集团成员听从汪志鹏指挥，以汪志鹏在贵溪市电厂生活区的出租屋为活动场所，统一保管砍刀等作案工具。为逞强争霸、为非作恶，汪志鹏等人多次有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、妨害公务、敲诈勒索等犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，致当地群众深感恐惧和不安，造成较为恶劣的社会影响。被告人汪志鹏等人恶势力犯罪集团实施的犯罪事实如下：上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、物证：三把砍刀、两把柴刀、一根棒球棍。2、证人沈某、潘某、夏某、黄某2、刘某、章某、唐某的证言。以上证言证实汪志鹏等人纠集在一起，实施聚众斗殴等违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。3、被告人的供述和辩解（1）被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛的供述、。（2）同案犯金红桃、黄日浩、黄日洋、裴珍義、彭志勇的供述。以上供述证实本案所指控的恶势力犯罪集团成员共14人，首要分子是汪志鹏。4、视听资料（1）2017年9月21日寻衅滋事案现场监控视频，证实汪志鹏等人持凶器殴打被害人的经过。（2）2018年1月8日寻衅滋事案现场监控视频，证实汪志鹏、金黄晶持凶器随意殴打被害人的经过。5、书证常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、归案情况说明。一、2017年7月11日聚众斗殴的事实2017年7月11日晚，被告人汪志鹏、裴坤庆等人在贵溪市电厂门口的金华砂锅店因琐事与汪某（另案处理）发生争执，相互推搡。双方分开后，汪某纠集肖某1、黄某3（均另案处理）等人携带砍刀等凶器开车赶到汪志鹏在电厂的租住处准备打架。被告人汪志鹏、丁志奇、黄亮、金黄晶及黄日浩发现后持砍刀下楼与汪某等人对峙。过了一段时间，双方未动手，汪志鹏等5人开车离开现场。之后，被告人裴坤庆持鱼叉从出租屋下来与汪某等人发生打斗。裴坤庆被打后电话告知汪志鹏，汪志鹏等人开车返回准备打架，发现汪某等人离开后，汪志鹏、叶田太、黄亮即上前砍砸汪某等人留在现场的白色福特蒙迪欧汽车，造成车辆受损。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，裴坤庆的伤情为轻微伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、证人汪某、肖某1、黄某3、周某1、王某、肖某2、胡某的证言。2、被告人黄亮、叶田太、金黄晶、裴坤庆、黄日浩、汪志鹏的供述。3、鉴定意见（1）江西省贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（司）鉴（伤）字[2018]106号法医学人体损伤程度鉴定书一份。（2）贵溪市价格认定监测局贵价认监不受字[2018]6号文件。4、现场照片、指认照片等（1）肖某1被砸汽车照片及车内遗留凶器照片。（2）指认照片。二、2017年8月14日聚众斗殴、故意伤害的事实2017年8月14日23时许，被告人江亮与黄某4（另案处理）在贵溪市豪门国际KTV发生争执，被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮等人上前殴打黄某4。黄某4被打后叫汪志鹏等人不要走，并纠集费某、张某1（二人均另案处理）赶来KTV打架。此时王建鹏、吴智豪（二人均另案处理）应黄日浩的邀请来KTV唱歌。汪志鹏安排黄日浩、黄日洋二人骑王建鹏的电动车去电厂出租屋拿砍刀等凶器准备打架，同时带领被告人裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、黄陆平、江亮、江涛及金红桃、王建鹏、吴智豪往电厂出租屋方向走。当汪志鹏等人走到贵溪市财政局对面的加油站附近时，恰好碰到黄日洋、黄日浩二人带了十余把砍刀等凶器赶来会合。此时黄某4、张某1、费某持凶器驾车追了过来。双方随即发生斗殴。斗殴中，费某、黄某4被砍伤，张某1的汽车被砸。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，费某的伤情为重伤二级，黄某4的伤情为轻伤二级。在审理过程中，被告人汪志鹏家属赔偿被害人费某经济损失人民币22000元，被告人黄亮家属赔偿被害人费某经济损失人民币26000元，被害人费某出具谅解书，对汪志鹏、黄亮的行为表示谅解。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、证人黄某4、费某、张某1、周某2、艾某、江某、李某3、姚某的证言。2、被告人的供述和辩解（1）被告人叶田太、黄亮、江亮、江涛、金红桃的供述。（2）同案犯黄日浩、黄日洋、王建鹏、吴智豪的供述。（3）被告人丁志奇、汪志鹏、裴坤庆、黄陆平的供述。3、鉴定意见（1）贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2017]264号法医学人体损伤程度鉴定书一份。（2）贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2017]386号法医学人体损伤程度鉴定书一份。4、物证：砍刀2把，证实作案工具的情况。5、指认照片、视频监控截图等（1）视频监控截图。（2）指认照片。（3）被砸汽车照片。（4）汪志鹏、黄亮、黄日浩、黄日洋、王建鹏、费某、黄某4、张某1的辨认笔录。6、司法鉴定意见书一份。三、2017年9月17日敲诈勒索的事实2017年9月，被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇等人逃到白田乡，金红桃提议以骑车摔跤为由制造事端去敲诈白田乡平安采石场老板。2017年9月17日6时许，汪志鹏、丁志奇遂骑电动车故意在采石场出口处摔跤。之后，在汪志鹏的指使下，裴坤庆带领被告人黄亮、黄陆平及黄日浩、黄日洋、洪金葵开车将采石场大门堵住，不让车辆进出，并以赔偿医疗费、收取“保护费”等名义向采石场老板黄某1强索30000元，最终得款2500元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、证人吴建立的证言。2、被害人黄某1的陈述。3、被告人的供述和辩解（1）被告人汪志鹏、裴坤庆、黄陆平、黄亮、丁志奇的供述。（6）同案犯黄日浩、黄日洋、金红桃的供述。4、提取笔录、现场图片、指认照片、领条一份。四、2017年9月21日妨害公务的事实2017年9月21日凌晨，贵溪市公安局刑事侦察大队民警匡某接到指挥中心指令，带领贵溪市公安局特巡警大队的特勤人员张某2等人前往贵溪市区安康广场的鑫龙酒店附近抓捕网上逃犯汪志鹏。被告人裴坤庆得知后赶到现场，看到汪志鹏已被民警控制，在匡某向周围人群出示警官证告知系公安人员在执行公务后，仍手持菜刀将正在抓捕汪志鹏的张某2颈部砍伤，导致被张某2控制的网上逃犯汪志鹏趁机逃脱，裴坤庆当场被抓获。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，张某2颈部损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、证人匡某、张某2、李某1、李某2、王某的证言。2、被告人裴坤庆的供述。3、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2017]307号法医学人体损伤程度鉴定书一份。4、作案工具照片。5、现场示意图及照片、出警证明、贵溪市公安局特巡警大队出具的说明、江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681刑初10号刑事判决书一份。五、2017年9月21日寻衅滋事的事实2017年9月21日凌晨，被告人汪志鹏逃脱抓捕后无端怀疑是“明香炒粉店”的顾客被害人李某1举报的，遂纠集被告人丁志奇、金黄晶及裴珍義、黄日洋、黄日浩等人返回“明香炒粉店”找李某1报复。裴珍義又纠集了被告人汪佳豪、彭志勇携带了7把砍刀、1根棒球棍赶到现场。此后，汪志鹏等8人分别持械围殴被害人李某1、李某2。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤二级，李某2的伤情为轻微伤。在审理过程中，被告人汪志鹏家属赔偿被害人李某1、李某2经济损失人民币3000元，被告人金黄晶家属赔偿被害人李某1、李某2经济损失人民币8000元，被告人汪佳豪家属赔偿被害人李某1、李某2经济损失人民币8000元，被害人李某1、李某2出具谅解书对被告人汪志鹏、金黄晶、汪佳豪的行为表示谅解。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、物证：作案工具砍刀3把、棒球棍1根。2、证人潘某的证言。3、被害人李某1、李某2的陈述。4、被告人的供述和辩解（1）被告人汪志鹏、丁志奇、金黄晶、汪佳豪的供述。（2）同案犯黄日浩、黄日洋、裴珍義、彭志勇的供述。5、鉴定意见（1）贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2017]324号法医学人体损伤程度鉴定书一份。（2）贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2017]325号法医学人体损伤程度鉴定书一份。6、裴坤庆、裴珍義、彭志勇、李某1、李某2、王某辨认笔录。7、案发现场监控视频。六、2018年1月8日寻衅滋事的事实2018年1月8日凌晨，被告人汪志鹏与金黄晶、洪志福（另案处理）来到贵溪电厂附近的串串香夜宵店，看见其女友周某1与二名陌生男子在吃夜宵，随即操起空酒瓶朝其中一名男子即被害人方某1头上砸去。同时，金黄晶持匕首、洪志福拿空酒瓶也一同上前殴打方某1。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，方某1的伤情为轻微伤。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、证人周某1、翁某、方某2、夏某的证言。2、被害人方某1的陈述。3、被告人的供述和辩解（1）被告人汪志鹏、金黄晶的供述。（2）同案犯洪志福的供述。4、江西省贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（司）鉴（伤）字[2018]150号法医学人体损伤程度鉴定书。5、“玉林串串香”店内监控视频。案发后，被告人汪志鹏、江涛、叶田太、金黄晶、汪佳豪、丁志奇分别到公安机关投案；江涛、叶田太、汪佳豪、金黄晶归案后如实供述了全部罪行，汪志鹏、丁志奇归案后如实供述了部分罪行；被告人裴坤庆、黄亮、黄陆平、江亮分别被抓获归案。原审法院认为，被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛等人为实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团。被告人汪志鹏在犯罪集团中起组织、领导作用，属于首要分子，依法应当按集团所犯的全部罪行处罚，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。被告人裴坤庆持械积极参加聚众斗殴二起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。被告人丁志奇持械积极参加聚众斗殴二起，参与寻衅滋事一起，参与敲诈勒索，数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。被告人黄亮持械积极参加聚众斗殴二起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。被告人叶田太持械积极参加聚众斗殴二起，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人叶田太系累犯，依法应当从重处罚。被告人金黄晶持械积极参加聚众斗殴一起，参与寻衅滋事二起，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人黄陆平持械积极参加聚众斗殴一起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。被告人江亮持械积极参加聚众斗殴一起，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人江涛持械积极参加聚众斗殴一起，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人汪佳豪参与寻衅滋事一起，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人汪志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人裴坤庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年零十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。三、被告人丁志奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年零二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人黄亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年零十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。五、被告人叶田太犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年零十一个月。六、被告人金黄晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。七、被告人黄陆平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元。八、被告人江亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。九、被告人江涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。十、被告人汪佳豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。十一、由被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、黄陆平、江亮、江涛连带赔偿附带民事诉讼原告人费某的各项经济损失共计人民币100303.28元。十二、驳回附带民事诉讼原告人费某的其他诉讼请求。十三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的诉讼请求。十四、随案移送的作案工具砍刀三把、柴刀二把、木棍一根、棒球棍一根，依法予以没收。被告人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛均上诉称原审量刑过重。被告人汪志鹏还上诉称他没有参与2017年8月14日的那起聚众斗殴；2017年9月21日裴坤庆不是他叫来的，他不构成妨害公务罪；2017年9月17日他是通过派出所调解拿到钱的，不构成敲诈勒索罪。被告人裴坤庆还上诉称他没有参与2017年8月14日的那起聚众斗殴。被告人丁志奇还上诉称2017年9月17日他是通过派出所调解拿到钱的，不构成敲诈勒索罪。其辩护人辩护提出认定丁志奇参加了2017年7月11日聚众斗殴的证据不足。被告人叶田太还上诉称他是从犯且有自首情节。被告人金黄晶还上诉称他2017年9月21日在“明香炒粉店”那是去劝架而不是打架。被告人黄陆平还上诉称他只是聚众斗殴的一般参加者，不构成聚众斗殴罪。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。本院认为，上诉人汪志鹏、裴坤庆、丁志奇、黄亮、叶田太、金黄晶、黄陆平、江亮、江涛等人为实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团。上诉人汪志鹏在的行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。上诉人裴坤庆持械积极参加聚众斗殴二起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。上诉人丁志奇持械积极参加聚众斗殴二起，参与寻衅滋事一起，参与敲诈勒索，数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人黄亮持械积极参加聚众斗殴二起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。上诉人叶田太持械积极参加聚众斗殴二起，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人叶田太系累犯，依法应当从重处罚。上诉人金黄晶持械积极参加聚众斗殴一起，参与寻衅滋事二起，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。上诉人黄陆平持械积极参加聚众斗殴一起，参与敲诈勒索、数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。上诉人江亮持械积极参加聚众斗殴一起，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人江涛持械积极参加聚众斗殴一起，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人汪佳豪参与寻衅滋事一起，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人汪志鹏还上诉称他没有参与2017年8月14日的那起聚众斗殴的上诉理由。经查，汪志鹏参与2017年8月14日的那起聚众斗殴有其同案犯叶田太、江亮、江涛、黄日浩、黄日洋、王建鹏、吴智豪的供述证实，该上诉理由不予采纳。2017年9月21日裴坤庆虽不是其叫来的，但其系犯罪集团的首要分子，应对全案负责，且其趁机脱逃的行为也已构成妨害公务罪；2017年9月17日他是虽是通过派出所调解拿到钱，但前提是其通过胁迫的手段迫使被害人拿出钱，其行为构成敲诈勒索罪。关于上诉人裴坤庆上诉称他没有参与2017年8月14日的那起聚众斗殴的上诉理由及上诉人汪志鹏的辩护人辩护提出的认定汪志鹏参加了2017年8月14日的那起聚众斗殴证据不足的辩护理由。经查，汪志鹏及裴坤庆参加该起聚众斗殴的事实有证人周某2、艾某、江某的证言、被告人叶田太、黄亮、江亮、江涛、金红桃的供述及同案犯黄日浩、黄日洋、王建鹏、吴智豪的供述证实，该辩护理由不予采纳。关于上诉人丁志奇上诉称2017年9月17日他是通过派出所调解拿到钱的，不构成敲诈勒索罪的上诉理由。因其系通过胁迫的手段迫使被害人拿出钱，其行为构成敲诈勒索罪。关于其辩护人辩护提出认定丁志奇参加了2017年7月11日聚众斗殴的证据不足的辩护理由。经查，丁志奇参加了2017年7月11日聚众斗殴有证人王某的证言，被告人黄亮、叶田太、金黄晶、黄日浩的供述证实。且上诉人丁志奇及其辩护人并不能提供2017年7月11日晚上丁志奇不在现场的证据，该辩护理由不予采纳。关于上诉人黄陆平及其辩护人提出的黄陆平只是聚众斗殴的一般参加者，不构成聚众斗殴罪的辩护理由。经查，黄陆平在斗殴过程中积极主动，而非一般参加者，该辩护理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊胜生审判员  刘 静审判员  薛 华二〇一九年四月八日书记员  徐浩成