湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初1216号原告：李某1，男，2003年10月3日生，汉族，住大冶市。法定代理人：袁某（系李某1母亲），女，1980年12月12日生，汉族，住址同上。法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1980年7月8日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李波，湖北鸣伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：大冶市华中学校，住所地：大冶市乾塔路28号。法定代表人：华中，该学校董事长。委托诉讼代理人：胡传俊，男，该校职员。原告李某1与被告大冶市华中学校（以下简称：华中学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李波、姜培铭，被告华中学校的委托诉讼代理人胡传俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费18284元、护理费20000元、营养费4500元、住院伙食补助费9200元、交通费2760元、后期治疗费1500元、伤残赔偿金63778元，合计124522元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2015年9月起就在华中学校就读，2018年2月27日下午放学后原告在宿舍卫生间洗澡时，由于地板砖湿滑，原告滑某在严重破损的蹲便器上，蹲便器破口将原告左脚割伤，后学校校长及原告班主任赶到现场将原告送至大冶市人民医院救治。大冶市人民医院入院诊断为：左跟腱多段断裂、左跟腱撕脱性骨折、皮肤割裂伤。该院对原告进行手术治疗，治疗期间由于原告伤口感染，于2018年3月28日转入黄石市第五医院住院治疗。2018年9月原告委托黄石市求实联合司法鉴定中心针对其伤残等级、后期治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定。后原告多次与被告进行协商，被告以各种理由予以推拖，原告认为被告作为教书育人的封闭式教育场所应当对学生的人身安全负有保障义务，因被告不安全的生活环境造成原告人身伤害事故发生，应对原告的损失承担赔偿责任，为维护合法权益，故原告依法提起诉讼。被告华中学校辩称，原告李某1系我校住读学生，2018年2月27日晚，原告在洗澡时，由于地面湿滑加上原告没有穿拖鞋，导致左脚滑入蹲便器入口下端里侧破损处被割伤跟腱，原告受伤后，答辩人及时将原告送往医院进行治疗，答辩人认为原告受伤的原因和责任是学校蹲便器入口下端破损、原告洗澡未穿拖鞋加之地面湿滑所致；原告提出伤残赔偿金标准，答辩人认为应按照原告实际的城市或者农村户籍及经常居住地来确定是按城镇居民或农村居民标准计算，护理人员工资标准，原告方应提交护理人员工资收入证明及因照顾原告收入减少的相关证明材料，其他赔偿项目也应提供证据依法计算；事故发生后答辩人已经支付了原告医疗费10000元，该费用应在赔偿总额中扣减，另外作为补偿，我校没有收取原告这学年约15000元的学费和生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的原告母亲袁某的劳动合同三份、深圳市诚宇达科技有限公司营业执照及企业信用信息公示报告、深圳市诚宇达科技有限公司工资清单及证明书、深圳市奔翔物流有限公司证明及企业信用信息公示报告、原告父亲李某2驾驶证、道路运输从业人员资格证、袁某及李某2在深圳市缴纳社会保险的参保证明资料。用以证明：1、原告母亲袁某在深圳市诚宇达科技有限公司工作并担任法定代表人的事实；2、原告的父亲李某2在深圳市奔翔物流有限公司从事货车驾驶工作的事实；3、原告母亲李冬梅每月工资为10000元，原告受伤后，其母亲向公司请假30天照顾原告，这一个月袁某没有获得工资报酬；4、原告住院期间，其父亲李某2向公司请假70天（月工资6050元）照顾原告，这期间李某2没有获得工资报酬。经质证，被告认为原告提供的证据不能证明袁某及李某2的实际工资收入情况，工资超过3500元就应当缴纳个人所得税，被告应提供近半年的缴纳个人所得税记录。本院认为，原告提交的上述证据均不能证明袁某及李某2的实际工资收入情况，其工资收入应以银行发放流水及纳税证明等为依据，故对上述用于证明袁某及李某2工资收入的证据本院均不予认定。根据确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李某1系被告华中学校的住读学生，2018年2月27日晚原告在学校宿舍卫生间洗澡时，由于地板砖湿滑，原告左脚滑入蹲便器入口里侧，因蹲便器入口里侧破损，原告左脚被割伤，被告随即安排人员将原告送往大冶市人民医院治疗。原告在大冶市人民医院住院治疗16天，产生医疗费7423.92元。出院诊断为：左足跟割伤：皮肤割裂伤，左跟腱多段断裂，左根骨撕脱性骨折。后原告因伤口感染，于2018年3月28日到黄石市第五医院住院治疗61天，产生医疗费10429.40元。出院诊断为：左足跟腱开放性断裂感染。2018年10月11日，黄石求实联合司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人李某1左足损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人李某1后续复查和康复治疗费约人民币1500元或以实际发生的费用据实结算；3、被鉴定人李某1伤后护理期90日，营养期90日。为鉴定，原告支付了鉴定费2500元。原告受伤后，被告支付了原告医疗费10000元。因其余损失双方不能协商一致，遂成讼。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李某1系被告华中学校的住读学生，属限制民事行为能力人，在校期间，学校作为照管人具有保护其身体健康、教育、管理和照顾其生活等权利和义务。本案中，原告所在宿舍的蹲便器破损，被告不及时更换修复，导致原告洗澡时左脚滑入被割伤，被告明显存在过错，对原告的损失应承担赔偿责任，但原告作为限制民事行为能力人明知洗澡时卫生间地板砖湿滑，理应谨慎小心，因其缺乏谨慎导致滑某受伤，其对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任，故对原告的损失本院定被告承担90%赔偿责任，原告自己承担10%责任。原告诉求中，其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，因原告系在校住读学生，且其父母也常年在深圳工作，其父母在2017年也在大冶城区购买了住房，本院认定原告伤残赔偿金应按城镇标准计算；原告主张护理费，主张其父母李某2、袁某分别按5000元/月、10000元/月标准计算，因原告提供其父母工资收入的证据本院不予认定，对护理费的计算标准本院按湖北省2018年度居民服务业、修理和其他服务业的标准认定。结合原告的诉讼请求，经核算，本院认定原告的损失为：医疗费17852元（7423元+10429元）；护理费8683元（35214元/年÷365天×90天）；营养费4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费6160元（80元/天×77天）；交通费酌定1500元；后期治疗费1500元；伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）；鉴定费2500元；精神损害抚慰金2000元，共计108473元。根据法律规定精神损害抚慰金不应再予以分责，除开本部分余款106473元被告按90%责任赔偿95826元，加上2000元精神损害抚慰金，被告应赔偿原告损失共计为97826元，扣减被告已支付原告10000元医疗费，被告还应赔偿原告损失87826元，原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。被告抗辩原告洗澡时未穿拖鞋应承担部分责任，对此被告未提供证据证明，原告也予以否认，故被告该抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告大冶市华中学校于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计87826元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取1396元，由原告李某1负担411元，被告大冶市华中学校负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯尊维二〇一九年四月十八日书记员  刘洋洲