浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0881刑初390号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王鹏，男，1965年3月19日出生于陕西省眉县，汉族，大学文化，经商，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。因本案于2017年10月17日被江山市公安局刑事拘留，2017年10月31日被江山市公安局取保候审，2018年10月31日被江山市人民检察院取保候审，2018年11月16日被本院决定逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人毛宗慧，浙江中桥律师事务所律师。 浙江省江山市人民检察院以江检公诉刑诉[2018]386号起诉书指控被告人王鹏犯拒不执行判决罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，分别于2018年12月13日、2019年3月6日公开开庭审理了本案。浙江省江山市人民检察院指派检察员柴豫红出庭支持公诉。被告人王鹏及其辩护人毛宗慧到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议，本院决定本案延期审理一次。现已审理终结。 浙江省江山市人民检察院指控：江山市森安消防科技有限公司法人代表施某（刑拘在逃）于2013年1月30日向王某甲借款70万元，被告人王鹏时任该公司副总经理，为该笔借款签名担保。2013年2月20日施某还款3万元。2013年11月7日王某甲起诉施某、王鹏，要求归还67万元本金及支付违约金。2014年3月24日江山市人民法院判令施某于判决生效后十日内归还王某甲借款本金67万元并支付违约金，王鹏承担连带担保责任。该判决于2014年6月16日生效。江山法院执行机构于6月26日依法立案执行，并于6月27日向王鹏发出执行通知书，责令王鹏限期履行生效判决所确定的义务并要求王鹏报告财产情况。王鹏拒不履行法院判决，具体如下： 1.上海戴韦森国际贸易有限公司系2004年成立，注册资本100万元（实缴），公司法定代表人、执行董事王鹏持股80%。他人冒名“陈某4”（真实身份不详）持股10%。2014年12月20日，冒名“陈某4”以100元价格将10%股份转让给王鹏，另郭某某转让5%，王鹏共持有该公司95%股份。2015年7月21日王鹏将该95%股权虚假转让给王某3。 王鹏涉案民事判决生效后，2014年9月24日、2015年6月29日、2017年9月18日在被江山市人民法院执行机构工作人员询问时，王鹏均拒不申报其所享有的对上海戴韦森国际贸易有限公司股权或其在该公司的收入。王鹏在因拒绝报告或虚假报告财产情况被江山市人民法院司法拘留后，2018年11月14日王鹏仍向江山市人民法院执行机构虚假报告财产情况。 2.被告人王鹏于2013年4月9日出资501万独资建立浙江戴韦森进出口有限公司（一人有限责任公司）。同年8月9日，王鹏将90%股权虚假转让给其外甥杨某，自己持有余下的10%股权。王鹏在法院执行机构多次询问其财产情况时，王鹏仅在2014年9月24日虚假申报称其有浙江戴韦森公司5%股权，后均未对其经营浙江戴韦森进出口有限公司的收入情况进行报告，后浙江戴韦森进出口有限公司于2016年12月7日依法解散。 3.2016年8月9日至2017年8月1日间，被告人王鹏使用其中国银行借记卡（账号为62×××80）的收入共计136572元，期间王鹏从该卡账户现金取款及消费共计65778元，用于其他开支7万余元。期间，王鹏又向毛某甲归还欠款8万元。上述款项王鹏均未用于偿还生效判决所确定的还款义务。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言，书证，被告人王鹏的供述与辩解等证据材料，认为被告人王鹏对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。 被告人王鹏辩称：1.浙江戴韦森公司股权转让是在涉案债权发生的前半年，而且股权转让是真实的，不是虚假转让；2.上海戴韦森公司的股权转让也是真实的，因为上海戴韦森公司就是个空壳公司，自2010年至转让时基本没有经营，所以就两万元转让掉了，我也收取了转让款，后来用来还债；3.我个人银行卡的十几万元用于房租和孩子的学费、生活费。这些钱大部分是我跟王某4借的，上海戴韦森公司借了1万元左右；4.毛某甲的7万元是我让我妹妹王某4帮我还的；5.关于浙江戴韦森公司股权比例的问题，我是说我记不清楚了，具体以工商查询为准，我并没有虚报；6.王某甲的钱我是要还的，但我是确实没有钱还。 其辩护人的辩护意见是：1.是否存在虚假转让的问题，首先，应以工商档案里的书面股权转让协议为准；其次，王某3、杨某、王鹏均称转让是真实的，没有其他证据能证明是虚假转让。至于王某3是否有经营能力与是否实际转让没有必然的关系，作为股东来说实际上就是出资的义务；第三，是否认定为了逃避执行而转让股权还是要看股权本身的价值，从上海戴韦森公司的经营情况看，没有实际资产，也没有像样的经营，2万元的价格转让也符合该公司的实际价值，不存在为逃避执行而转移资产的情况，而且王鹏也将2万元转让款作为王某甲执行案件的执行款支付了；第四，浙江戴韦森公司股权转让是否真实对认定王鹏是否构成拒执罪没有直接的关系。同步录音录像中王鹏的供述仅是孤证，且不稳定，不能证明虚假转让股权；2.王鹏将股权转让后仍以帮忙的形式参与了两家公司的业务活动，但并没有证据证明王鹏从中获得了收入。公司兼职会计提到的每个月做账是会做3500元工资到王鹏名下，但不排除虚假做账的情况，没有证据证明公司把款打到王鹏的账上。公司交了企业所得税并不一定有收入，两家戴韦森公司是否有收入也与王鹏是否有收入没有必然的关系；3.从有关证据来看，应该认定是王某4帮王鹏还给毛某甲8万元；4.关于2016年8月至2017年8月王鹏银行卡上13万余元入账及支出的问题。首先，这些进入王鹏银行卡的款项不能直接被认定为王鹏的收入；其次，最起码要扣除基本的生活费用和其儿子的学费仍有结余的情况下才能认定王鹏有能力履行而拒不履行；5.王鹏确实存在没有如实申报财产的相关违法行为，但构成拒执犯罪的前提还是负有执行义务的人有能力执行；6.从在案证人陈某1、王某1的证言可以看出王鹏确实没有能力执行。 经审理查明：2013年1月30日，江山市森安消防科技有限公司法人代表施某分别向王某甲借款15万元、55万元合计70万元，被告人王鹏在借据上签字担保。2013年2月20日，王鹏通过银行转账向王某甲偿还借款3万元。因施、王二人未按期偿还其余款项，王某甲于2013年11月7日向江山市人民法院提起民事诉讼，要求施、王二人归还本金67万元并支付违约金。2014年3月24日，江山市人民法院作出（2013）衢江商初字第2371号民事判决，判令施某于判决生效后十日内归还王某甲本金67万元并支付违约金，王鹏承担连带保证责任。2014年6月16日，上述民事判决生效。2014年6月26日，经王某甲申请，江山市人民法院对上述民事判决依法立案执行，并于次日向王鹏发出执行通知书，责令王鹏限期履行生效判决所确定的义务并报告当前及收到通知之日前一年的财产情况。2014年9月26日，王鹏向王某甲支付了25560元。2014年10月13日，本院以施某、王鹏无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。至今，施某、王鹏未履行剩余还款义务。 2013年8月9日，王鹏将其于同年4月9日独立出资设立的浙江戴韦森进出口有限公司（以下简称“浙江戴韦森公司”）90%的股权虚假转让给其外甥杨某，另10%股权仍由王鹏持有。2014年9月24日，王鹏在法院执行机构工作人员询问其财产状况时称其没有财产，仅在浙江戴韦森公司持有5%的股份。2014年6月27日至2015年6月10日期间，公司尾号6140对公账户转出资金共计632600元至“杨某”银行账户。 上海戴韦森国际贸易有限公司（以下简称“上海戴韦森公司”）成立于2004年，注册资本100万元（实缴），公司法定代表人、执行董事王鹏持股80%，“陈某4”持股10%，郭某某持股10%。2014年12月20日，“陈某4”以100元的价格将其10%股权转让给王鹏，郭某某将5%的股权转让给王鹏。2015年7月21日，王鹏将其持有的上海戴韦森公司95%的股权虚假转让给其妹妹王某3。股权虚假转让后，王鹏仍然经营管理上海戴韦森公司并获取收益。2015年4月20日至2017年3月13日期间，上海戴韦森公司分别以工资、差旅费等名义转账至王鹏使用的户名为王某4、尾号为4170农业银行账户共计712900元。2016年8月1日至2017年8月1日，王鹏使用的其本人的尾号为9880的中国银行账户收入共计13万余元。王鹏分别于2016年9月7日、10月15日、2017年3月3日通过上述户名为王某4的银行账户转账给毛某甲20000元、49900元、2300元，用于归还毛某甲借款。 在前述生效民事判决强制执行程序中，江山市人民法院执行机构工作人员分别于2014年9月24日、2015年6月29日、2017年9月18日询问王鹏其财产状况，王鹏均拒不申报其所持有的上海戴韦森公司股权及从该公司获取收入的情况。2017年9月30日，江山市人民法院以拒不申报其持有上海戴韦森公司股权为由决定对王鹏拘留十五日。2018年11月14日，江山市人民法院执行机构工作人员再次询问王鹏其财产状况并让其填写《被执行人财产申报表》，王鹏仍填报称其没有收入，股权转让后没有从上海戴韦森公司获取利益和报酬。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.涉案民事判决、执行案件材料、执行笔录、拘留决定书、财产申报表、《关于王某甲与施某、王鹏民间借贷纠纷一案的执行情况》证明：①涉案民事判决情况及执行案件相关事实；②在执行人员询问王鹏财产状况时，王鹏称除浙江戴韦森公司5%股权外无其他财产，亦无收入；③在执行过程中，被告人王鹏被江山市人民法院司法拘留情况；④2017年9月18日，法院执行人员扣押王鹏随身携带的银行卡四张（包括“王某4”尾号为4170的农行银行卡一张，“王鹏”尾号为9880的中国银行卡一张）；⑤2014年9月26日，由杨某代王鹏向王某甲支付了25560元；⑥2014年10月13日，本院以施某、王鹏无财产可供执行为由作出（2014）衢江执民字第1567号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2.江山市人民法院移送函、送达回执、受案登记表、立案决定书证实，2017年10月10日，江山市人民法院向江山市公安局移送王鹏涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索；同年10月16日，江山市公安局决定对江山市王鹏拒不执行判决、裁定案立案侦查。 3.《到案经过》证实，2017年10月17日上午8时许，江山市公安局民警到江山市拘留所将王鹏传唤至江山市公安局城中派出所接受讯问。 4.档案机读材料、准予变更登记通知书、内资公司备案通知书、内资公司变更登记、公司登记备案申请书、企业投资人名录、上海戴韦森公司章程、股东会决议、验资报告、股权转让协议、营业执照、企业信用信息公示报告、企业基础信用报告证实上述查明上海戴韦森公司、浙江戴韦森公司的基本情况、股权转让登记备案情况及浙江戴韦森公司股权冻结、公司注销登记情况。 5.上海浦东新区税务局入库查询、利润表证实：上海戴韦森公司2015年度、2016年度均有缴纳企业所得税。 6.调取证据通知书、房屋租赁合同、水电费记录表证明：2017年1月20日至2018年1月19日，由出租方王某4向承租方章怀生出租上海浦东新区浦东南路1969号310室；2018年11月10日，王某4将该房屋再次出租。2018年5月、6月、9月该房屋除公摊电费外，未产生电费、水费。 7.王鹏手机微信照片证实：2018年10月份，王鹏在与客户微信联系时称，其2004年创办上海戴韦森国际贸易公司至今，任总经理。 8.协助查询存款通知书、查询清单、上海戴韦森公司银行交易清单、“王某4”农行卡交易明细清单证实：①上海戴韦森公司尾号0559中国银行账户在2015年7月3日以差旅费名义汇入户名为“王某4”的尾号4170的农行卡11500元，2015年7月21日以差旅费名义汇入3500元，2015年7月22日以差旅费名义汇入45300元，2015年8月7日以差旅费名义汇入31000元，2015年10月12日以工资名义汇入6200元，2016年1月7日汇入66000元，2016年1月29日以工资名义汇入55000元，2016年3月4日以工资名义汇入6000元，2016年3月11日以工资名义汇入53000元，2016年4月14日以差旅费名义汇入32000元，2016年7月8日以工资名义汇入26400元，2016年7月20日以工资名义汇入2000元，2016年8月12日以差旅费名义汇入17300元，2016年9月5日以差旅费名义汇入44700元，同年9月7日以工资名义汇入21000元，同年9月26日以差旅费名义汇入33100元，同年10月8日以差旅费名义汇入43500元，同年10月10日以工资名义汇入3300元，同年11月1日以工资名义汇入27500元，同年11月18日以差旅费名义汇入9000元，同年12月14日以工资名义汇入3700元。上海戴韦森公司尾号3570账户在2015年4月20日以工资名义汇入户名为“王某4”的尾号4170的农行卡11000元，2015年8月3日以工资名义汇入61500元；上海戴韦森公司尾号0889账户在2016年3月17日以差旅费名义汇入户名为“王某4”的尾号4170的农行卡19600元，2016年6月20日以工资名义汇入20700元，2016年7月25日以差旅费名义汇入36000元，2016年12月1日以差旅费名义汇入21100元，2017年3月13日以工资名义汇入2000元；②2015年11月22日、11月23日、2016年1月29日、2016年6月28日，王某4尾号4170银行卡分别转账5万元、5万元、2万元、1万元至何某银行账户。2017年1月16日，何某银行账户转账6万元至王某4尾号4170银行卡账户；③2016年9月7日、10月15日、2017年3月3日上述王某4银行账户分别转账给毛某甲20000元、49900元、2300元。王某4尾号4170银行卡开卡时间为2014年12月16日，绑定手机号码为137××××9119；④上述王某4银行账户在2014年6月至2017年9月期间与马某、陈某2等有多笔业务款项往来，上海戴韦森公司上述三个账户在强制执行期间亦有多笔业务款项往来；⑤2016年8月1日至2017年8月1日，王鹏使用的其本人的尾号为9880的中国银行账户收入共计13万余元。 9.陈某2、邵某提交的上海戴韦森公司扣缴个人所得税报告表三份证明：2016年3月、2017年7月、2018年10月，王鹏从该公司所得工资薪金3500元；邵某提交的现金缴款单一份证明：2016年9月21日，客户签名处落款为手写“王鹏”向上海戴韦森公司存入2000元现金，摘要为“证件费用”。 10.户籍证明、身份证复印件证实本案被告人、证人自然身份情况。 11.江山市公安局城中派出所情况说明一份：侦查人员于2017年11月27日到上海戴韦森公司工商注册地址（上海市浦东新区浦东南路1969号310室）核查该公司，但未能找到。侦查人员向该栋大厦的物业咨询，物业称310室原先是有一家叫上海戴韦森的公司，但此前已经搬走了。 12.证人陈某2（系上海嘉蓓投资管理咨询公司员工）的证言：上海戴韦森公司的账一直是我们公司员工做的，上海戴韦森公司寄送凭证、缴纳费用都是王鹏同我们联系的，我们连公司的地址在哪里都不知道。我不认识王某3。从我们的角度看，上海戴韦森公司是正常运作的，今年9月份还给我们寄过银行凭证。从公司缴纳的企业所得税情况看，上海戴韦森公司在2017年之前每年都是缴纳企业所得税的，也就是意味着是有盈利的。我们根据客户的要求，只对王鹏一个人以3500元不交税的标准做的薪资，没有其他人的薪资和社保。每月薪资都是通过现金方式支付给王鹏的。上海戴韦森公司账上的钱有不少都转到了王某4的农行账户上。 13.证人邵某（系上海嘉蓓投资管理咨询公司员工）的证言：上海戴韦森公司是我们公司的客户。都是王鹏和我们联系业务的，他曾把相关财务凭证当面给过我。戴韦森公司的公章是王鹏放我们这里做财务用的。戴韦森公司除了王鹏，我不认识其他人。王鹏的月薪在财务上都是做现支的，因为公司的银行账户是王鹏自己管的，他如何提现是他自己的事情。 14.证人王某2的证言：王某3我没见过，王鹏用她的名义委托我们代理注册了上海其舒贸易有限公司。另外还用其他人的名义注册了三家公司。这些法定代表人的名义都是借用的，实际负责人都是王鹏，所有的注册手续都是王鹏委托我经手代办的。 15.证人王某3的证言：我现在经营一家名叫上海贸易有限戴韦森公司，公司有5、6个员工，员工的具体情况我一下子记不住了。公司是2008年转过来的，转过来后，一直都是我在经营。这家公司是经中介介绍转过来的，公司的转让手续都是中介帮我办理的，我之前是不知道这家公司原法人是谁的。王鹏这个名字我听过的，但是人我并不认识，我没有见过他，我跟他也没有任何关系。我接手这家公司后，又招来4、5个员工，现在这家公司有5、6个员工。这家公司是没有财会人员的，是我兼职公司的财会的，公司账目都是我自己来记的。我在2018年11月2日去过公司的。 16.证人王某4的证言：从2015年以来，我在上海戴韦森公司挂职的，不领薪水，和公司没有利益往来。2018年11月22日，我接到陌生电话说王鹏被关起来了，他租的房子到期了，我到浦东金湘路王鹏租房内将王鹏的物品搬到了我的住处。 17.证人杨某的证言：2013年4月份，因王鹏经营的森安公司与他人有经济纠纷，王鹏注册了浙江戴韦森公司。为了不因森安公司经济纠纷影响浙江戴韦森公司开展业务，王鹏于2013年8月将浙江戴韦森公司90%的股权虚假转让给杨某。转让后杨某不参与公司分红，所有业务实际上都是王鹏在管理、经营，营业额打到公司账户后也是由王鹏来安排钱款的去向。2015年11月，王鹏用他当时实际使用的王某4名下尾号为4170的农业银行卡转账给何某共10万元。2015年11月至2016年6月，王某4尾号为4170银行卡是王鹏在使用。 18.证人何某的证言证实内容与证人杨某的证言一致，并证明其听杨某说王鹏的公司出了点问题，他本人的银行卡不能用的，所以王某4的银行卡是王鹏在使用的。 19.证人马某的证言：王鹏我认识的，因为他之前跟我所在公司有过业务往来，在合作时他使用过上海戴韦森公司和浙江戴韦森公司两个抬头。王某4我不认识的，我尾号7012农行卡在2016年3月和11月份和王某4农行账户有多笔资金往来，有可能是公司里的客户货款。 20.证人毛某甲、范某的证言证实，毛某甲不认识王某4，毛某甲于2014年至2015年期间借给王鹏8万元，2016年、2017年王鹏通过户名“王某4”的尾号为4170银行卡转账给毛某甲共72200元，用于归还前述债务。 21.证人陈某1的证言证实，2015年5月至2017年5月，陈某1将其位于上海市浦东新区的房屋出租给王鹏，2017年5月17日退租时王鹏向其提供一个户名“王某4”的农业银行账户，其将5000元押金转账至该账户。 22.证人王某1的证言证实王鹏、王某3、王某4系兄妹关系及王鹏向某旭借钱后又还钱的事实。 23.证人蔡某的证言证实浙江戴韦森公司股权转让后公司实际上还是由王鹏操控经营的事实。 24.证人邹某、毛某2、陈某3的证言、民事判决书证实王鹏与他人经济纠纷的情况及浙江戴韦森公司股权转让后公司仍然由王鹏经营的事实。 25.搜查证、搜查笔录及照片证实：从王鹏物品中发现上海戴韦森国际贸易有限公司报关专用章一枚、公司印章三枚、企业银行账户章一枚、王鹏私章一枚。 26.被告人王鹏的供述与辩解证实：2017年10月10日王鹏称，我现在没有职业，也没有收入来源。王某4和我是朋友关系，王某3和王某4是老乡也是朋友，我是通过王某4认识王某3的；2017年10月17日王鹏称，2013年的时候，我跟杨某私下签了一份股权转让协议，将浙江戴韦森公司90%的股权转让给杨某。事实上，我是为了预防邹某再到公司找我麻烦，我和杨某之间是不存在买卖股权的，杨某也没有给我钱。股权转让后，实际还是由我在管理公司业务，由我在经营的，我还从公司对公账户里转出资金到我在用的户名为“杨某”的几张银行卡里，2014年6月27日至2015年6月10日期间转出资金共632600元，用于偿还债务。2013年5月至2015年5、6月份，浙江戴韦森公司纯利润40多万元。2014年9月份我第一次被江山法院拘留释放当天还给王某甲2万元钱，之后再没还过钱给王某甲。我和王某4是老乡关系；2017年10月18日王鹏称，2013年将浙江戴韦森公司股权转让给杨某是真实转让；2018年2月26日王鹏称，上海戴韦森公司转让给王某3后我没有参与公司经营，没有在公司任职，没有帮公司做事；2018年6月7日王鹏称，2015年7月，我通过王某4介绍将上海戴韦森股权转让给王某3，转让款2万元是王某3现金给我的，上海戴韦森公司打给我的6万多，是我向公司借的，王某3可能是看在我堂妹王某4的面子借给我钱的；2018年7月19日王鹏称，王某4和王某3都是我亲妹妹；2018年10月31日王鹏称，上海戴韦森公司股权转让给王某3，支付方式是2万元现金。转让前，公司和王某4没有任何关系；2018年11月19日王鹏称，137××××9119手机号码是我常用的，上海戴韦森公司股权转让后，公司的业务是我来打理的，我是给王某3、王某4打工的，公司印章和银行账户的U盾都在我租房里，我帮王某4打理公司，算我还她账；2018年11月30日王鹏称，是我主动找王某3当面谈股权转让的事情的，谈好后，王某3当面把2万元现金给我的。股权转让后，公司就没有固定办公场所了，我住哪里就在哪里办公，公司没有雇佣其他员工。 对于被告人王鹏及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下：首先，经阅看讯问录音录像，侦查人员在2017年10月17日讯问王鹏时不存在诱供的情况。王鹏于该日关于浙江戴韦森公司股权虚假转让的供述与证人杨某的证言在虚假转让的原因、虚假转让的方式、虚假转让后公司的实际经营状况等方面均相互吻合，且有证人邹某、蔡某、毛某2等人的证言印证。据此足以认定王鹏将浙江戴韦森公司股权虚假转让给杨某的事实；其次，根据上海戴韦森公司银行交易明细及证人陈某2、邵某、马某等人的证言，可以证实上海戴韦森公司在强制执行期间一直处于正常经营状态；再次，证人王某3所称的上海戴韦森公司股权转让情况、公司的员工情况、经营状况等内容不仅与王鹏的供述相矛盾，且与在案股权转让协议、营业执照、房屋租赁合同、水电费记录表、陈某2的证言、邵某的证言、王某4的证言、搜查笔录等证据所证明的事实相悖。据此可以认定王某3对于上海戴韦森公司的基本情况一无所知，其更未实际经营上海戴韦森公司。而证人陈某2、邵某均称其为上海戴韦森公司代理会计业务过程中都是与王鹏联系的，也仅认识王鹏。同时，搜查笔录并结合王某4的证言、王鹏的供述可以证实上海戴韦森公司的公章一直由王鹏保管。再结合证人马某的证言及王鹏手机微信照片等证据，可以认定上海戴韦森公司的实际经营管理者是王鹏；最后，王某4也称其并未实际参与经营管理上海戴韦森公司，其与公司没有利益往来，这一点也得到了证人马某等人证言的印证。但从上海戴韦森公司银行交易清单及“王某4”银行卡交易清单来看，上海戴韦森公司在2015年4月20日至2017年3月13日期间以工资、差旅费等名义转账至“王某4”银行账户有712900元。再结合在案证人杨某、何某、毛某甲等人证言及银行交易记录等书证，可以认定王鹏通过“王某4”银行账户从上海戴韦森公司获取收益的事实，并进一步确认王鹏在被执行期间虚假转让公司股权，隐藏、转移财产，逃避执行的事实。 本院认为，被告人王鹏对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王鹏的辩解及其辩护人关于被告人王鹏无罪的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王鹏犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  余胜长 人民陪审员  郑书丁 二〇一九年四月三十日 书 记 员  赵莉梅