河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初96号原告：李军，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省广汉市。原告：张平，女，汉族，1972年9月12日出生，住四川省广汉市。原告：温雪，女，汉族，1994年7月18日出生，住四川省什邡市。原告：李思辰，男，汉族，2017年2月17日出生，住住四川省广汉市。四原告共同委托诉讼代理人：程会远，河南信博律师事务的律师，特别授权。被告：杨新年，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：宋会霞，女，汉族，1992年10月14日出生，住河南省唐河县，系被告杨新年妻子。被告：唐大斌，男，汉族，1983年7月19日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师，特别授权。被告：河南省国星汽车运输有限公司，地址：新密市曲梁镇劳动街中澳物流产业园3号楼。法定代表人：徐国星，公司经理。委托诉讼代理人：田大举，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省社旗县，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，特别授权。原告李军、张平、温雪、李思辰与被告杨新年、被告唐大斌、被告河南省国星汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人程会远，被告杨新年的委托诉讼代理人宋会霞、被告唐大斌的委托诉讼代理人刘永为、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人高亮均到庭参加诉讼。被告河南省国星汽车运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计1312308.5元；2、因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日13时40分，驾驶员杨新年驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车（所有人为河南省国星汽车运输有限公司），由南向北行驶至京××（××）上行786KM＋580KM处，因不注意安全驾驶车辆追尾撞上超低速行驶的由驾驶员唐大斌驾驶的豫AD37206号小型新能源汽车（汇通信诚租赁有限公司河南分公司），造成豫AD37206号小型新能源汽车乘坐人李冉当场死亡和乘坐人温雪受轻伤及两车不同程度损坏。经漯河市公安局交通管理大队京珠高速执勤大队结合道路交通事故证据对事故形成原因分析认定驾驶员杨新年承担事故主要责任，驾驶员唐大斌承担事故次要责任。乘坐人李冉、温雪无责任。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告唐大斌答辩称，事故发生后已垫付费用23000元。对事故认定书的责任认定有异议，当时是唐大斌驾驶车辆出现故障，已将车辆打右转向灯，行使至第四车道右侧实线位置，正在向应急车道靠拢，后被杨新年驾驶的车辆追尾，所以唐大斌对该次交通事故没有过错，不应承担责任。如果唐大斌所驾驶的车辆承担责任的话也应当是由车辆的所有人承担责任。原告请求费用过高，请求法院驳回原告不合理不合法的诉讼请求。被告杨新年答辩称，车辆买的有三责险，交强险，遵从法院判定结果，赔偿费用应由保险公司承担；另外前期垫付40000元，作为谅解费用，不作为赔偿费用。被告河南省国星汽车运输有限公司未到庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、对原告中诉请中合理合法部分，我司可以在交强险的分项限额内承担责任。交强险赔偿不足部分可以在三责险范围内按事故责任比例赔偿。2、保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于漯河市公安局交通管理支队京珠高速执勤大队作出的第411103120180000028号道路交通事故认定书效力的认定。被告唐大斌质证认为，对事故认定书的责任认定有异议，当时是唐大斌驾驶车辆，当车辆性能出现故障时，已将车辆打右转向灯，行使至第四车道右侧实线位置，正在向应急车道靠拢，后被杨新年驾驶的车辆追尾，所以唐大斌对该次交通事故没有过错，不应承担责任。被告杨新年及被告人保财险郑州分公司对该事故认定书无异议。本院认为，该事故认定书系公安交警部门在事故发生后，第一时间赶到事故现场，并依职权作出的事故认定，被告唐大斌虽然对事故认定有异议，但未提供证据推翻该事故认定结论，故对于被告唐大斌的质证及辩称，本院不予采信。对于漯河市公安局交通管理支队京珠高速执勤大队作出的第411103120180000028号道路交通事故认定书，本院予以采信。对于受害人李冉的死亡赔偿金计算标准的认定。四原告提交了受害人李冉生前的租房合同、房东身份证复印件等证据，主张受害人李冉在事故发生前一直在城镇工作，收入和支出均在城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。三被告质证认为，对租房合同真实性有异议，关于乙方李冉的签名无法核实其真实性，既然双方签订了很详细的租赁合同，但没有支付租赁费用的票据以及水电费用的票据、房屋所有权证明，无法证明李冉在此长期居住的事实，所以不能认定李冉在城镇居住；对李冉的劳动合同的真实性有异议，因为李冉的劳动合同起始时间为2017年1月1日，而所谓的房屋租赁合同是2017年的1月5日，并没有提供李冉工作期间的工资表以及支付证明，而只是由莱克士快餐店出具了工作工资证明，从该证明内容上显示不能证明李冉为该公司员工的事实，且该证明内容显示固定月薪是5000元，已经超出了当时个人所得税的缴纳标准，应当提供纳税证明以及缴纳社保的证明，用于证实在该企业工作的事实；对于居委会、村委会出具的两个证明的真实性有异议，从两个证明的印章可以看出，该两份证明是先盖印章后书写内容形成，且没有出具人的签名，不符合证明出具的要件形式，不应当采信；对同事证言真实性有异议，因该证人没有出庭，无法核实该证人证言的真实性，对两份证据不予采信。对原告请求赔偿标准应当按照原告的户籍性质，按照农村标准计算。本案中，虽然四原告未提供受害人李冉的纳税证明及缴纳社保证明，不能证明李冉的平均收入标准，但是原告提供的房屋租赁合同、劳动合同及证人证言之间，能够相互印证，证明了其在城镇居住超过一年以上的事实。故对于三被告的辩称，本院不予采信。对于四原告主张受害人李冉的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，本院予以采信。对于四原告所主张的被抚养人生活费的认定。四原告主张被告应当赔偿受害人李冉的父亲李军、母亲张平及其儿子李思辰的被抚养人生活费。三被告质证认为，在案件当中计算被扶养人生活费时，应当只有李冉的儿子李思辰一人，李冉的父母均不符合计算被扶养人生活费的标准。本院认为，在本次事故发生时，原告李军、张平的年龄均达不到退休的年龄，且二原告未提供证据证明已丧失劳动能力，故对原告李军、张平主张被抚养人生活费的请求，本院不予支持。对于原告李思辰主张被告应当按照农村居民人均生活消费性支出标准支付生活费的主张，于法有据，本院予以支持。对于四原告所主张的精神抚慰金数额的认定。四原告主张，受害人李冉作为原告张平、李军的唯一儿子，要求各被告支付精神抚慰金78757.59元。三被告质证认为，精神抚慰金过高，应该在50000元以下。本院认为，结合本案案情，本院酌定精神抚慰金60000元。对于原告所主张的交通费、住宿费、餐饮费金额的认定。四原告主张，因此次交通事故共支出交通费、住宿费、餐饮费26916.73元。三被告质证认为，交通费、住宿费、餐饮费过高，请法院结合原告提供证据酌情处理。经本院审理查明，本次交通事故发生在2018年9月20日13时40分许，而原告所提供的交通费票据中，其中一张编号为5100172320的增值税普通发票内容为“旅游服务、机票款”，且备注信息为“2018-7-30日，成都—上海，周凯”，金额为1100元，本院认为，该笔费用支出与本案无关，应当予以扣除。其余费用有原告提供的发票等证据及亲属的有关身份证复印件在卷佐证，本院予以采信，故四原告因本次交通事故所支出的交通费、住宿费、餐饮费金额应当认定为25816.73元（26916.73元–1100元）。对于四原告所主张的误工费的认定。四原告主张，由于本次交通事故，为办理受害人李冉的丧葬事宜，共有7名家属前后历时7天，故主张误工费10000元。三被告质证认为，误工费10000元请求无依据，不应当支持。本案中，原告虽然提供了7名参与办理丧葬事宜的近亲属的身份证复印件，但未提供证据证明其具体务工损失。根据原告所提供的参与办理丧葬事宜的近亲属的身份证复印件显示，7名近亲属的户籍均系农村，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）》的规定，故本院酌定办理丧葬费期间的误工费应当按照四川省农村居民人均可支配收入计算。对于原告温雪所主张的各项赔偿金额的认定。本案中，原告温雪主张，因本次交通事故，其各项损失共计4131.68元。三被告质证认为，对温雪的请求清单，请求法庭依法处理。本院认为，原告温雪因本次交通事故受伤，且自2018年9月20日至9月27日期间，在漯河市中心医院接受治疗，但未办理住院治疗，故原告温雪的各项主张中，护理费于法无据，本院不予支持，其余费用，于法有据，本院予以支持。根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：2018年9月20日13时40分，驾驶员杨新年驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车，由南向北行驶至京××（××）上行786KM＋580KM处，因不注意安全驾驶车辆追尾撞上超低速行驶的由驾驶员唐大斌驾驶的豫AD37206号小型新能源汽车，造成豫AD37206号小型新能源汽车乘坐人李冉当场死亡和乘坐人温雪受轻伤及两车不同程度损坏。经漯河市公安局交通管理大队京珠高速执勤大队结合道路交通事故证据对事故形成原因分析认定，2018年9月26日，漯河市公安局交通管理大队京珠高速执勤大队作出第411103120180000028号道路交通事故认定书，认定豫Ａ×××××重型仓栅式货车驾驶员杨新年承担事故主要责任，豫AD37206号小型新能源汽车驾驶员唐大斌承担事故次要责任。乘坐人李冉、温雪无责任。肇事车辆豫Ａ×××××重型仓栅式货车登记所有人为河南省国星汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告唐大斌为原告垫付医疗费23000元。被告杨新年已向原告支付40000元谅解费，但不作为本次事故的赔偿费用。再查明，受害人李冉的父亲李军出生于1970年7月15日，其母亲出生于1972年9月12日，其儿子李思辰出生于2017年2月17日。2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元/年，农村居民人均可支配收入12227元/年，全省农村居民人均年生活消费支出11397元。本院认为，一、责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”根据以上法律规定，结合本案庭审查明的事实，本案事故经交警部门认定，被告唐大斌承担本次事故的次要责任，应由被告唐大斌承担30%的赔偿责任；被告杨新年承担本次事故的主要责任，由于被告杨新年所驾驶的车辆登记所有权人为河南省国星汽车运输有限公司，且该车辆投保有交强险和100万元的商业三者险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿四原告各项合理合法经济损失的70%的赔偿责任。二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”据以上司法解释和本案中查明的事实，原告的住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于本院所在地标准，因此，原告所主张的各项诉讼请求均按照原告的经常居住地标准计算，即按照四川省的各项标准计算，本院确认四原告的损失项目及数额为：（一）受害人李冉的各项损失1、医疗抢救费：194元；2、丧葬费：25014元（50028元÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金：614540元（30727元/年×20年）；4、被抚养人生活费：李思辰的被抚养人生活费：96874.5元（11397元/年×17年÷2人）；5、精神抚慰金：酌定60000元；6、交通费、住宿费、餐饮费：25816.73元；7、误工费：1641.4元（12227元/年÷365天×7天×7人）；以上受害人李冉的各项损失合计：824080.63元。（二）原告温雪的各项损失1、医疗费：2573.12元；2、误工费：598.28元（30727元/年÷365天×7天）；3、营养费：70元（10元/天×7天）；4、住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）；5、交通费：酌定100元；以上原告温雪的各项损失合计：3551.4元。综上，受害人李冉和原告温雪的各项损失合计：827632元。三、被告各自承担的具体损失项目和数额。根据各被告在本次交通事故中存在的过错程度，首先由被告人保财险郑州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，即被告人保财险郑州分公司在交强险医疗赔偿限额部分赔偿四原告3047.12元（194元+2573.12元+70元+210元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元；超出交强险赔偿部分714584.9元（827632元–3047.12元–110000元），被告唐大斌承担30%的赔偿责任，即214375.5元，扣除被告唐大斌在事故发生后已垫付的费用23000元，故还应承担191375.5元（214375.5元–23000元），如果被告唐大斌有证据证明其对本次事故不承担责任，可另行诉讼主张权利；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿四原告各项合理合法经济损失的70%的赔偿责任，即500209.4元。综上，被告唐大斌应赔偿四原告191375.5元，被告人保财险郑州分公司应赔偿四原告的损失金额为613256.5元（3047.12元+110000元+500209.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李军、张平、温雪、李思辰613256.5元。二、被告唐大斌于本判决生效后十日内赔偿原告李军、张平、温雪、李思辰191375.5元。三、驳回原告李军、张平、温雪、李思辰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8310元，由被告唐大斌负担1570元，被告河南省国星汽车运输有限公司负担3670元，原告李军、张平、温雪、李思辰负担3070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李炎钊二〇一九年四月三日书记员  吕晟搏书记员  张 浩案件款缴纳账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门