.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事判决书   （2018）内0424民初707号   原告：李存明，男，1985年2月13日出生，汉族，个体，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：王清明，男，1974年3月13日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：宋世宏，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古林西县林西镇中昊雅居小区北门东30米。   法定代表人：冯强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩晓静，系该公司职员。   委托诉讼代理人：赵向阳，系该公司职员。   原告李存明诉被告王清明、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2018年4月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李存明的委托诉讼代理人刘志刚，被告王清明及其委托诉讼代理人宋世宏，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人韩晓静到庭参加了诉讼。于2018年9月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李存明的委托诉讼代理人刘志刚，被告王清明及其委托诉讼代理人宋世宏，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵向阳到庭参加了诉讼。于2019年2月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李存明的委托诉讼代理人刘志刚，被告王清明及其委托诉讼代理人宋世宏，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人韩晓静到庭参加了诉讼。本案现审理终结。   原告诉称：请求人民法院判令被告赔付原告车辆维修费35680.00元，案件受理费、财产保全费及费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日18时许，被告王清明驾驶×××小型轿车在林西县G306施工线沿河沿村二组附近路段由北向南进入道路行驶时与原告李存明驾驶的×××号奥迪轿车由东向西行驶时相撞（该车辆系原告租赁林西县胜安租赁汽车有限公司），致原、被告双方车辆部分机件受损的交通事故。此次交通事故经林西县公安局交通警察大队【2018】第015号《道路交通事故认定书》认定，被告王清明在本次交通事故中负主要责任，原告在事故中负次要责任。原告认为：被告王清明未按照操作规范安全驾驶机动车，致交通事故发生和原告驾驶车辆损坏并发生直接经济损失。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推诿、拒绝赔付，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院查清事实，依法裁判。   被告保险公司辩称：我方认可赔付原告2000.00元。   被告王清明辩称：对原告主张的车辆损失，被告不予认可，车辆维修所花费的费用过高，更换的零部件，并非是此次事故所造成，更换的零部件没有失去修复价值，原告却进行了更换，我方申请鉴定时，原告不能提供证据，导致无法鉴定，原告应承担举证不能的法律后果。   原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、林公交认字2018第015号交通事故认定书1份，证明发生交通事故致使车辆受损的事实，且被告王清明负主要责任。2、赤峰市宝丰汽修厂出具的汽修维修单2枚、发票4枚，金额为35680.00元，证明涉案车辆发生维修部位、维修项目及维修价格。被告王清明对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性均有异议，因我方已申请鉴定，但是原告方无法提供证据证明，我方认为原告的维修单是假的，我仍然要求原告提供被更换的零部件。被告保险公司对上述证据无异议。原告提交的上述证据均系有效证据，能形成完整的证据链，本院对该证据予以确认。   被告王清明提交保单1份，证明×××号车车主王如意在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告及被告保险公司无异议，本院对该证据予以确认。   被告保险公司未提交证据。   本院依职权调取王清明在林西县交警大队调取的询问笔录一份，被告王清明及被告保险公司对该证据无异议，原告对发生事故的事实无异议，对王清明陈述的其他内容我方不清楚，应以交警队其他证据材料予以佐证。该询问笔录系本院依职权调取，本院对其来源真实性、合法性、关联性予以确认，笔录内容中与交通事故责任认定书一致内容予以确认。   经本院审理查明如下事实：2018年1月17日18时许，被告王清明驾驶×××小型轿车在林西县G306施工线沿河沿村二组附近路段由北向南进入道路行驶时与原告李存明驾驶的×××号奥迪轿车由东向西行驶时相撞，致使双方车辆部分机件受损的交通事故。本次事故经林西县交通警察大队认定，被告王清明在本次事故中承担主要责，原告李存明承担次要责任。被告王清明驾驶的×××小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告的车辆在赤峰市葆享汽修厂进行修理，花费修理费35680.00元。   另查明，被告王清明申请本院委托司法鉴定机构对原告的车辆在本次事故中哪些部位损坏，哪些部位进行过更换进行鉴定，本院依法委托内蒙古重鑫司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定，但该鉴定所向本院退回鉴定委托，并出具退回鉴定的说明一份：“由于该车已维修完毕，未能提供撞损更换下的零部件或损坏零部件的照片，仅有事故现场照片和赤峰市葆亨汽修维修单，鉴定人无法精准确定更换零部件的损坏程度，即无法做出合理鉴定结果，现将委托鉴定退回”。   本院认为：因被告王清明的侵权行为致使原告车辆受损，被告王清明应承担赔偿责任，被告王清明驾驶×××小型轿车在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期内，被告保险公司应该在保险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由被告王清明按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。因本次事故被告王清明负主要责任，其应向原告承担70%的赔偿责任为宜。被告王清明辩称：原告车辆维修所花费的费用过高，更换的零部件并非是此次事故所造成，更换的零部件没有失去修复价值，原告却进行了更换，并申请对原告的车辆在本次事故中哪些部位损坏，哪些部位进行过更换下进行鉴定，虽然因原告不能提供更换的零部件致使本案无法进行司法鉴定，但原告车辆在本次事故中受损属实，有交通警察大队出具的事故认定书予以证明，原告修理车辆提供了明细及正规机打发票，被告虽对修车费用存有异议，但未提出有效证据证明原告修车费用存有瑕疵，本院对原告的修理费用予以认可。综上，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告车辆修理费2000.00元。被告王清明赔偿原告车辆修理费33680.00元×70%=23576.00元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿原告车辆修理费2000.00元，此款限判决生效后立即给付。   二、被告王清明赔偿原告车辆修理费23576.00元，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400.00，由被告王清明承担280.00元，原告承担120.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 马 玉     二Ｏ一九年四月十四日   书记员 张超颖