内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0602民初6428号 原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西写字楼（凤凰城B座）。 法定代表人刘怡良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李秀梅，公民身份号码：×××，女，汉族，系鄂尔多斯市吉时雨企业管理有限公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告李向亮，公民身份号码：×××，男，汉族，户籍地陕西省榆林市神木县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司诉被告李向亮债权转让合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司的委托诉讼代理人李秀梅到庭参加诉讼。被告李向亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金41660元及从2017年5月25日至全部借款本息清偿之日止，以41660元为基数按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金；2、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌为×××的长城牌的汽车、型号为CC6460RM01）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日被告李向亮与出借人秦永兵签订了编号为EEDSCLJKHT-2017012308的《借款合同》，约定：被告李向亮向秦永兵借款人民币55000元用于周转，月利率为1%，借款期限24个月，即自2017年1月23日起至2019年1月22日止，还款方式为先息后本/等本等息，即先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人秦永兵委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司【网银在线（北京）科技有限公司】向被告李向亮账户转账出借55000元（账号为：×××）。之后秦永兵将该笔债权全额转让给原告并通知了被告李向亮。为保障债权的实现，被告李向亮与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌号为×××的长城牌的汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后来被告未按约定还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。 原告的针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 第一组证据：借款合同一份、付款确认书一份、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单两份、网银在线代付支付服务协议，证明2017年1月23日出借人秦永兵与被告李向亮签订借款合同，约定被告李向亮向秦永兵借款55000元，同日被告秦永兵委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向被告李向亮账户分两笔共汇款55000元。同日被告李向亮向深圳投哪金融服务有限公司缴纳5000元风险处置押金，被告李向亮实际借款本金为5万元，借款约定月利率为1%，还款方式为等本等息，每一个月为一个还款期，还款日为每月与乙方放款日相对应的日期的前一日或甲、乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一月按一月计算利息。 第二组证据：债权转让通知书，证明2017年1月23日出借人秦永兵将该笔债权转让给原告，并通知被告李向亮，被告李向亮在债权转让通知书上签字确认。 第三组证据：车辆抵押合同一份、机动车登记证书一份，证明债权转让后，原被告签订抵押合同，被告李向亮将车牌号为×××的长城牌的汽车、型号为CC6460RM01抵押给原告，并于2017年1月24日办理了抵押登记。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，案外人秦永兵与被告李向亮签订借款合同一份（编号：EEDSCLJKHT-2017012308），约定李向亮向秦永兵借款55000元，借款期限为24个月，即从2017年1月23日至2019年1月22日，利息按照秦永兵实际提供借款之日起计算，合同第一条第（五）项约定案外人秦永兵委托的第三方，通过第三方的客户备付金账户/商户号向被告付款，被告李向亮的收款账号为华夏银行，账号：×××。第（六）项约定每一个月为一个还款期，还款日期为每月与秦永兵放款日相对应的日期的前一日或者双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一个月计算利息。合同还款方式中约定：该笔借款首期还款额为2641元，以后每期支付的还款额为2633元。合同第二条第（一）逾期还款约定被告逾期偿还借款及利息的，除应当按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天向秦永兵支付逾期违约金。第四条约定被告出现在任一还款日未按时归还当期借款本息等违约情形时，被告需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担秦永兵实际损失（包括但不限于诉讼费或者仲裁费、评估费、公告费…），同时案外人秦永兵有权要求被告将抵押车辆移交秦永兵占有，被告拒不移交的，秦永兵有权采取自力救济的方式，占有被告的抵押车辆。 2017年1月23日秦永兵委托的第三方深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司向被告李向亮华夏银行账号：×××分别付款47650元、7350元，共计55000元。同日，被告李向亮向深圳投哪金融服务有限公司缴纳5000元风险处置押金，被告李向亮实际借款本金为5万元。后被告李向亮向原告偿还本金8340元及四个月的利息，剩余本息至今未偿还。 另查明，2017年1月23日，案外人秦永兵向被告李向亮发出债权转让通知书，载明将其与被告靳建忠于2017年1月23日签订的借款合同，现将该笔债权全额转让给第三人鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司，望被告接到通知后，将该笔借款付至该第三人，债权转让后的权利，按原协议约定处理。通知人落款处秦永兵签字，借款人处有李向亮签字。 2017年1月23日，原被告签订《车辆抵押合同》，约定的主要内容为：被告以自有的、合法取得的长城牌，型号为CC6460RM01，车牌号为×××，发动机号为1305579654，车架号为×××的车辆的抵押给原告，抵押担保主借款合同项下的借款金额55000元，及其咨询服务费、利息、各项违约金。如被告拒绝还款或者履行借款合同及其咨询服务协议、本合同及其他各个担保合同所约定的义务的，原告有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用来清偿被告所欠全部主债权及各项违约金及其他费用。2017年1月24日，原被告双方到车辆管理部门办理了上述车辆的抵押登记。 以上事实有原告提供的借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、债权转让通知书、车辆抵押合同、机动车登记证书及原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，案外人秦永兵与被告李向亮签订的借款合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行合同义务，案外人已按约向被告履行了出借义务，被告李向亮未按合同约定偿还秦永兵借款本金及利息，已构成违约，李向亮应当承担继续偿还借款本金及利息、违约金的责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定:债权人转让权利的应当通知债务人。本案中，案外人秦永兵将其与被告李向亮签订的借款合同中的借款及全部权利义务转让于原告，并于2017年1月23日通过债权转让通知书通知了被告，且被告在该通知书上签字予以确认，案外人履行了债权转让通知义务，案涉债权不属于不得转让债权的情形，转让合法有效，原告依法继受了案外人秦永兵对被告李向亮所享有的债权。本案中原告自认被告李向亮实际借款50000元，借款合同签订后被告偿还了原告本金8340元，现原告主张被告李向亮偿还借款本金41660元，本院予以支持。对于原告主张的要求被告支付逾期利息、违约金，借款合同中约定被告逾期偿还借款及利息的，除应当按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天支付逾期违约金，原告现自愿调整为按年利率24%支付逾期利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。 原被告双方签订的《车辆抵押合同》约定，被告以其自有的、合法取得车辆抵押给原告，为原告借款提供担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条，债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故对原告主张的对被告名下的长城牌小型普通客车（车牌号为×××，发动机号为1305579654）拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、逾期利息、违约金的范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告李向亮于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司借款本金41660元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金以41660元为基数，从2017年5月25日起至借款本金实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司对被告李向亮抵押的长城牌小型普通客车（车牌号：×××）拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、逾期利息、违约金的范围内优先受偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告李向亮负担1154元，退还原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理有限公司496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  满德呼 审 判 员  陈海燕 人民陪审员  孙玉霞 二〇一九年四月二十日 书 记 员  周 燕