沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初1182号原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁**北二东路**6206。法定代表人朱维驰，系该公司经理。委托代理人周兵，男，1977年4月13日出生，汉族，住址河北省唐山市路**。委托代理人陈伟，男，1987年1月14日出生，汉族，住址河北省唐山市滦县。被告许大明，男，1964年3月4日出生，朝鲜族，住址辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人魏莉，女，1978年10月27日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区，系盘锦市法学会犯罪学研究会推荐人员。第三人刘凤，女，1960年6月4日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司、被告许大明与第三人刘凤租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的委托代理人周兵、陈伟，被告许大明委托代理人魏莉，第三人刘凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司诉称，2017年4月2日，被告许大明与原告签订了《汽车租赁合同》，从我方承租北京现代牌汽车一台。在履行合同过程中，由于被告许大明未按合同约定按时还款，拖欠到期租金84,976元。经原告多次催要，被告许大明仍不履行给付义务，依据合同法律规定，原告有权要求被告许大明给付租金并收取违约金，由被告刘凤承担连带还款责任。1、被告给付原告租金84,976元及违约金39,499.2元，共计124,475.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告许大明辩称，我方不同意原告的诉讼请求。许大明与原告公司签订的合同系无效合同，因为该合同没有实际履行，涉案车辆是在第三人处购买，当时承诺我方是全款新车，然后将车开回来后，第三人说需要签一个手续，才能将涉案车辆真正的属于我们，之后我与第三人在沈阳签订了相关手续。回到盘锦一个月后，第三人找到我说这辆车需要签分期付款的协议，月还款5,486元，三年偿还清。我方觉得与当时的承诺不符，与第三人说退了涉案车辆，不再购买了。第三人与我签订了协议，将涉案车辆收回，协议说明之后发生的纠纷与我方没有任何的关系，直到2019年2月份我听说被原告公司起诉，才知道涉案车辆还有其他纠纷，以上就是事实经过。第三人刘凤辩称，同被告的答辩意见，当时我们共计在原告处购买了13台车辆，当时我与中间人签订的合同是13万元左右一台，当时签订合同时我在医院住院，我的朋友与原告直接签订的协议共计19万元一台，我找到我的中间人为什么这么多钱，因为我在医院也没有问详细理由，我出院后找到中间人询问原因，中间人说车辆是高配的就是这个价格，当时我交给了原告14台车辆的钱款，但是只提了13台车辆，中间人尚欠我18,000元，中间人姓曹就是卖车中介也不是原告的工作人员。中间人说贷款不用我方偿还，中间人帮我贷款，但是贷款没有作，一直是我偿还的贷款，我想让大家开车，所以我借的钱偿还的月供，赵文明收回4台车后就不支付月供了，我偿还了一个月后就没有能力再偿还了，每次的偿还都是由我的账户打给原告的。原告收回了两台车，还有两台没有收回。许大明这辆车的GPS已经被赵文明卸载了。经审理查明，2017年4月2日，被告许大明（乙方）作为承租人与原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司（甲方）作为出租人签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》，合同约定乙方向庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司租赁车辆。车辆品牌北京现代，出租给乙方作为家庭用车使用，车牌号为辽Ａ×××**，发动机号GW482972，车架号LBELMBKBIGY755002，总租金197,496元，本合同租赁期限为36个月，每期还款租金5,486元，第三人刘凤称系其于2017年3月30日支付保证金19,514元及一个月的租金5,486元。原告称第一次保证金及租金付款人不确定是谁，但之后的租金确实是从第三人的账户支付的。租赁合同第三条乙方于提车前一次性支付给出租方保证金19,514元，保证金不得用于充抵租金，合同履行完毕后，如乙方没有任何违约行为的发生，则保证金全额退还乙方。否则，甲方有权将保证金冲抵相应部分违约金或赔偿金。第五条6、未经甲方书面同意，乙方不得将租赁车辆设立任何形式的抵押、质押、典当，也不得将租赁车辆出借、出租、转让、馈赠给第三人，并保租赁车辆不受任何侵害。第六条（一）乙方逾期支付租金与汽车有关的各项费用达到1日的；未经甲方同意，擅自将汽车转让、转租、质押、抵押等损害或可能损害甲方利益的行为等情况，乙方同意甲方不必再以任何形式告知乙方，甲方即有权采用自行或委托他人或者通过法院等方式收回汽车，并要求乙方承担违约责任，赔偿损失。（二）1、在乙方不按约定时间、足额支付租金时，应按照延迟履行部分租金的每日10%向甲方支付违约金。第八条丙方为乙方在本合同中所承担的义务承担担保责任，担保方式为连带责任担保，担保期间为本合同约定租赁期限届满后两年。合同补充协议约定租赁期满后，如租赁期限内，承租方按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无其他任何违约行为，于租赁期限届满该租赁物的所有权转让给承租方。另查明，被告许大明于租赁合同签订当日将涉案车辆提走，第三人刘凤已支付7期租金38,402元，自2017年11月起未再未向原告支付过租金。庭审中原告陈述本次诉讼仅主张租金至立案之日止（2019年1月11日）。原告自认合同约定欠付租金每日支付10%违约金标准过高，同意变更为欠付租金的20%主张违约金。再查明，涉案车辆车牌号为辽Ａ×××**，该车辆登记在原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司名下。又查明，被告许大明与第三人刘凤于2017年5月30日签订车辆交接协议，约定被告许大明承租的车辆品牌北京现代，车牌号为辽Ａ×××**，发动机号GW482972，车架号LBELMBKBIGY755002（即涉案车辆），该车的首付款30,000元，每月5,486元由案外人赵文明负责，该车由第三人刘凤接管，以前手续作废，该车从协议签订之日起一切手续和责任由第三人刘凤负责。以上事实，有各方当事人的陈述以及原告提供的汽车租赁合同、合同补充协议、租金明细表、机动车登记证书、车辆交接单、收款收据等，被告提供的车辆交接协议等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告许大明与原告之间签订的车辆租赁合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，真实有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告认可被告已经偿还了七期租金，从2017年11月起再未偿还租金，现原告主张被告许大明支付拖欠租金至起诉之日止（2019年1月11日）83,936元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张超过的租金数额，可待欠付租金实际发生后另行主张。关于原告主张被告支付违约金39,499.2元的诉求，因被告许大明自2017年8月13日之后再未支付到期租金，已构成违约，应承担违约责任。对于违约金的标准，原告自认合同约定欠付租金每日支付10%违约金的标准过高，同意变更为欠付租金的20%向被告主张违约金，即16,787元（83,936元×20%），本院予以支持。关于被告辩称其与原告签订的合同没有实际履行，所以合同为无效的意见，因不符合合同无效的法定事由，故其主张合同无效的意见，本院不予采纳。关于被告辩称的车辆系在第三人处购买，且实际履行合同的系第三人，应由第三人承担相应合同义务的意见，因与原告签订租赁合同并提走车辆的系本案被告，原告依据合同相对性向被告主张权利，符合法律规定及合同约定。被告提供的车辆交接协议上，仅有被告及第三人签字，仅能约束该协议相对方，不能作为对抗原告要求被告履行合同义务承担违约责任的依据，故对被告此项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告许大明于本判决发生法律效力后十日内向原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司支付欠付租金83,936元（计算至2019年1月11日止）；二、被告许大明于本判决发生法律效力后十日内向原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司支付违约金16,787元（83,936元×20%）；三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,790元，减半收取1,395元，由原告庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司承担238元，被告许大明承担1,157元、承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇一九年四月八日书记员  蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条之规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。