广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初835号 原告：蔡伟杰，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：蔡明远，男，1976年3月10日出生，壮族，居民，住广西平南县。 原告：蔡敏情，女，1974年1月5日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 三原告委托诉讼代理人：陈龙飞，广西坤润律师事务所律师。 被告：杨春谊，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地广西桂平市金凤凰商业中心17号-1。 负责人：韦艺红，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工，住贵港市港北区。 原告蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情与被告杨春谊、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称：大地财保桂平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟杰及原告的委托代理人陈龙飞、被告杨春谊、被告大地财保桂平公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿因交通事故损失233562.13元，诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年02月28日，被告杨春谊驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车与原告父亲蔡日能驾驶的电动自行车在323省道168KM+50m处发生碰撞，造成蔡日能受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨春谊、蔡日能负事故同等责任。蔡日能受伤后经医院抢救无效死亡。事故造成原告损失为：1、医疗费262176.21元；2、住院伙食补助费19800元（100元/天×198天）；3、护理费51234元（230元/天×195天＋114元/天×28天×2）；4、误工费25422元（114元/天×223天）；5、交通费3000元；6、鉴定费3950元（2550元+交通费1400元）；7、丧葬费33228元（5538元/月×6月）；8、死亡赔偿金113250元（11325元/年×10年）；处理丧事误工费、交通费2210元（114元/天×5人×3天+交通费500元）；10、电动车损失费2000元，合计516270.21元。 被告杨春谊辩称，被告杨春谊驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车购买有交强险和商业第三者险，原告的损失由被告大地财保桂平公司赔偿，并要求返还预支给原告的费用。 被告大地财保桂平公司辩称，1、原告诉求的合理合法损失先在交强险12万元限额内赔偿，超出部分在商业第三者险按事故责任承担50%的赔偿责任，本公司预赔了115000元医疗费应在赔款中扣减。2、按照商业第三者险保险条款第二十六条第六款规定，医疗费用中不属于国家基本医疗保险用药部分属于保险责任免除，因此，原告的医疗费用应扣除非医保用药。按原告提交的医疗费发票，医疗费260426.21元、伙食费19700元（100元/天×197天）、护理费为31500元（140元/天×197天＋140元/天×28天），蔡日能已70岁无劳动能力，误工费不认可；交通费同意赔偿1000元；鉴定费不认可，因为伤残等级鉴定费用是原告单方鉴定，并且鉴定费是间接损失，不在保险赔偿范围；死亡赔偿金同意赔偿113250元，丧葬误工费为1026元（按114元/天×3天×3人），丧葬交通费同意赔偿500元；电动车损失费应按本司定损金额为600元。3、原告应提供入院记录、医疗费用清单、死亡证明、尸检报告、火化证以便查实原告诉求的损失与本次交通事故的关联性。4、本案的诉讼费不应由本公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年02月28日，被告杨春谊驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由瑞雁广场往江口方向行驶，原告父亲蔡日能驾驶的电动自行车同向在其前方行驶，在323省道168KM+50m处，蔡日能驾驶的电动自行车左转弯往西侧路口，被告杨春谊发现后采取措施避让，在避让过程中，桂Ｒ×××××号小型普通客车车头与电动自行车车身发生碰撞，造成蔡日能受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月11日，平南县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定杨春谊驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成事故的一个原因；蔡日能驾驶的电动自行车左转弯未减速慢行，未开启转向灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（四）项和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十九条第一款的有关规定，是造成事故的一个原因，认定杨春谊、蔡日能负事故同等责任。蔡日能受伤后被送入平南县人民医院治疗，医院诊断：1、闭合性颅脑损伤重型；2、胸部损伤；3、肺部感染；4、肺内占位：肿瘤？5、创伤性休克，失血性休克；6、失血性贫血；7、腰1-5椎左侧横突骨折；8、四肢多处软组织裂伤；9、腰大肌损失；10、全身多处软组织挫擦伤；11、过敏性皮炎？12、褥疮。蔡日能住院至同年9月13日出院，共住院197天，开支医疗费260392.19元。其中，被告大地财保桂平公司预付了115000元，被告杨春谊预付10000元。出院医嘱：1、出院后注意给患者勤翻身防止褥疮形成，并给患者肢体功能训练，防止肢体关节僵硬及静脉血栓形成；2、患者偶有左侧肢体轻微抽搐，考虑癫痫发作。3、如有不适请及时就诊。同年9月15日，原告蔡伟杰委托崇左市复退军人医院司法鉴定所对蔡日能精神状态及人体损伤致残程度进行鉴定，崇左市复退军人医院司法鉴定所当日在平南县对蔡日能进行鉴定，同年9月26日，崇左市复退军人医院司法鉴定所作出蔡日能精神医学诊断：1、器质性精神障碍（持续性植物状态）；2、人体损伤致残程度评定意见：目前为一级伤残。鉴定费2550元。同年9月16日，蔡日能到平南同安骨伤医院治疗，医疗费34.02元。蔡日能医疗费共260426.21元。2018年10月8日，蔡日能死亡。 蔡日能（1948年7月8日出生，公民身份号码：）与余兰珍（1995年病故）是夫妻关系，婚生三原告。蔡日能生前从事养鱼、种植农作物工作。 桂Ｒ×××××号小型普通客车属被告杨春谊所有，在被告大地财保桂平公司投保有交强险和100万商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。商业第三者险保险条款第二十六条第一款第（六）项约定，医疗费用中不属于国家基本医疗保险用药部分属于保险责任免除。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、出院目录、疾病证明书、医疗发票、鉴定意见及发票、村委会证明，被告大地财保桂平公司提供的保险单抄件、商业险条款确、支付信息查询单、财产损失确认书，被告杨春谊提供的保险单、医疗费的押金单证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合法、合理损失是多少问题。原告要求赔偿医疗费262176.21元，其中包含了蔡日能住院期间购买人血蛋白的费用，但原告没有提供证据证实购买人血蛋白是医院建议购买属于必须开支的费用，因此，购买人血蛋白的费用应由原告负担，扣除该费用，医疗费共260426.21元。被告大地财保桂平公司要求医疗费用扣除非医保用药，没有提供相应证据证实，本院不予支持。蔡日能从2018年2月28住院至同年9月13日出院，共住院197天，原告请求按198天计算损失本院不予支持。参照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，伙食补助费100元/天，住院伙食补助费应为19700元（100元/天×197天）。蔡日能属于持续性植物状态，因此，误工费、护理费应从住院计算至蔡日能死亡前一天，即2018年10月7日共222天，并且应当2人护理。事故时蔡日能未满70周岁，生前从事养鱼、种植农作物工作,因此，原告请求赔偿误工费本院依法予以支持。参照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，误工费114.12元/天，原告请求以114元/天计算，本院依法予以准许。原告要求以230元/天计算护理费，证据不足，应以114元/天计算。因此，误工费25308元（114元/天×222天），护理费50616元（114元/天×222天×2人）。被告辩称蔡日能已丧失劳动力，不应赔偿误工费，本院不予采信。原告没有提供证据证实交通费损失，但考虑到实际情况并且被告大地财保桂平公司同意赔偿1000元，因此，交通费1000元。原告虽然支出鉴定费，但本案并没有体现对蔡日能进行鉴定的必要，因此，该损失应认定是原告的扩大损失，该损失由原告自行承担。原告请求赔偿丧葬费33228元（5538元/月×6月）、死亡赔偿金113250元（11325元/年×10年）符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求丧葬误工费2210元（114元/天×5人×3天+交通费500元）过高，误工费1026元（114元/天×3天×3人），被告大地财保桂平公司同意赔偿交通费500元，因此，该项损失为1526元。原告没有提供证据证实电动车实际损失，也没有依法申请鉴定，被告大地财保桂平公司同意按其公司定损金额为600元赔偿原告没有异议，因此，本院确认原告电动车损失600元。原告各项损失为：医疗费共260426.21元、住院伙食补助费19700元、误工费25308元、护理费50616元、交通费1000元、丧葬费33228元、死亡赔偿金113250元、丧葬误工及交通费1526元、电动车损失600元，合计505654.21元。 关于交通事故赔偿责任如何分担问题。平南县公安局交通警察大队认定杨春谊、蔡日能负事故同等责任，双方均没有异议，该认定公平、公正，适用法律正确，本院依法予以采信。被告杨春谊的行为侵犯了蔡日能的生命权，应当承担相应侵权责任。被告杨春谊驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告大地财保桂平公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”的规定，原告的损失，被告大地财保桂平公司应在交强险赔偿限额内赔偿120600元（医疗费赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、丧葬误工及交通费共110000元，财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失600元），交强险赔偿不足385054.21元（505654.21-120600）由杨春谊、蔡日能按责任分担。由于杨春谊、蔡日能负事故同等责任，依照《广西道路交通安全条例》第四十八条规定，原告要求被告承担60%赔偿责任本院依法予以支持，因此，对于交强险赔偿不足385054.21元，被告杨春谊应赔偿231032.53元（385054.21×60%）。由于被告杨春谊驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告大地财保桂平公司投保有100万商业第三者险（不计免赔），该赔偿款应由被告大地财保桂平公司直接赔偿给原告，因此，被告大地财保桂平公司共应赔偿351632.53元，扣除被告大地财保桂平公司预付115000元，被告大地财保桂平公司还应赔偿236632.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七、第二十九条的规定，判决如下： 1、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司赔偿236632.53元给原告蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情（原告蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情从中返还10000元给被告杨春谊）； 2、驳回原告蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2402.0元，由原告蔡伟杰、蔡明远、蔡敏情负担1202元，被告杨春谊负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4804元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇一九年四月十六日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 杨晓霞