福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初558号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被告：林元兴，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告林元兴保险纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人吴大锦到庭参加诉讼，被告林元兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令林元兴偿还理赔款55898.85元、未付保费7588.19元；2.判令林元兴支付违约金25056.22元（以理赔款和未付保费为基数，自2017年5月27日起至实际偿还之日止按月利率2%计算，暂计至2019年1月9日共计592天，金额为25056.22元[（55898.85元+7588.19元）×592天×（月利率2%÷30天）=25056.22元];3.判令林元兴承担其为维权支出的律师费1000元，以上金额合计为89543.26元。事实和理由：2015年7月6日，林元兴为取得平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行”）的个人小额消费贷款并担保该债务的履行，向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，平安财保公司接受林元兴投保并向其签发了《平安个人贷款保证保险保单》（以下简称保单)。保单约定：投保人为林元兴，被保险人为平安银行，保险金额为：130790元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月2090元；保单“特别约定”中约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。林元兴投保后，与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》(以下简称贷款合同)，约定：平安银行向林元兴发放个人小额消费贷款110000元，双方并对借款期限、利率、还款方式、违约事件发生及处理、违约责任等作了约定。平安银行于2015年7月8日向林元兴发放了全部借款但其在取得上述借款后未全面履行借款合同约定的还款义务，发生了保单约定的“拖欠贷款达80天以上”的保险事故。平安财保公司为此按保单约定于2017年5月27日向平安银行进行理赔，代林元兴偿还其拖欠的贷款本息共计55898.85元。平安银行亦出具保险理赔确认书，确认其已收到并接受理赔款以解决保单项下的全部索赔。另，林元兴尚欠保费7588.19元，平安财保公司为催收案件产生律师费1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定及保单约定，平安财保公司作为保险人在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，获得对被保险人林元兴的债权请求权，有权要求林元兴返还代偿款项。平安财保公司理赔后30日内，林元兴未归还理赔款项和未付保费，已构成保单项下的违约，依约定应承担自理赔日起以理赔款和未付保费全部款项为基数，按每日千分之一（现同意按月利率2%）计算的违约金以及为催收产生的律师费。特具状请求判如所请。 林元兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，平安财保公司签发保单号为11394982600002256529个人贷款保证保险保单，载明：投保人为林元兴，被保险人为平安银行；平安个人消费信贷保证保险金额为130790元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费交纳方式为按月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为2090元，交费日期为银行扣款之日；特别约定投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险单投保人声明栏载明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险。 2015年7月8日，林元兴与平安银行签订贷款合同，约定借款110000元，按月等额还本付息，每月结息日为贷款发放日的对应日；若林元兴拖欠借款本息的，平安银行可要求林元兴提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、计收罚息。平安银行亦于当日向林元兴发放贷款110000元。林元兴支付借款本息至2017年3月20日，之后未再支付。2017年5月27日，平安财保公司根据保险合同约定支付平安银行保险赔偿金55898.85元。自2017年2月8日起至2017年5月27日止，林元兴未支付保费。 本院认为，案涉个人贷款保证保险保单的内容系签约双方的真实意思表示，内容除违约金的计付标准过高外，其他均不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因林元兴未按期偿还平安银行的个人贷款，导致平安财保公司已依约向被保险人平安银行支付保险赔偿金，林元兴理应根据保险单的特别约定向平安财保公司归还全部赔偿款项并支付未付的保费。现平安财保公司诉请林元兴支付赔偿金55898.85元及未付保费，具有事实和法律依据，应予支持。根据保险单特别约定中对未付保费的计算方式，现平安财保公司仅主张未付保费金额7588.19元，系其对自己民事权利的处分，予以照准。根据保险单的特别约定，林元兴因未能按期给付全部赔偿款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。因保险合同约定的每日千分之一的违约金标准过高，现平安财保公司主张按月利率2%计付，符合法律规定，予以支持。根据平安财保公司的主张，自2017年5月27日起至2019年1月9日止，林元兴应支付的违约金为25056.22元[（55898.85元+7588.19元）×592天×（月利率2%÷30天）]。本案律师代理费并非必然发生，亦无合同约定，故平安财保公司主张林元兴支付律师代理费1000元，不予支持。林元兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃诉讼权利，可以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林元兴于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司赔偿款55898.85元、未付保费7588.19元，合计63487.04元并支付违约金（自2017年5月27日起至实际给付之日止以63487.04元为基数按月利率2%计算，暂计至2019年1月9日为25056.22元）； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担11.5元，由林元兴负担1008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林景川 二〇一九年四月十一日 书记员  范 丹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。