文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2528号原告：蔡正根，男，1962年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖晓康，广东雅商律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被告：钟洪连，男，1973年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：卢洋发，男，1969年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告蔡正根与被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）、钟洪连、卢洋发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告蔡正根及其委托诉讼代理人余伟杰、廖晓康，被告钟洪连，被告卢洋发，被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人李坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡正根向本院提出诉讼请求：被告平安财险中山公司在保险限额范围内支付交通事故赔偿款224392元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其余被告承担连带赔偿责任；三被告负担本案案件受理费。事实与理由：2018年5月9日，被告钟洪连驾驶粤Ｔ／×××××号车辆与原告蔡正根驾驶的无号牌车辆发生碰撞。粤Ｔ／×××××号车辆的车主为被告卢洋发，事故造成原告蔡正根受伤。交警部门认定被告钟洪连承担事故的全部责任。粤Ｔ／×××××号车辆在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告蔡正根入中山市古镇人民医院住院治疗，后被广东法信司法鉴定所评定为九级伤残。被告平安财险中山公司辩称：被告卢洋发为粤Ｔ／×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。我司已垫付10000元应扣减。对九级伤残不认可，申请重新鉴定。为原告蔡正根单方委托，属于违规操作，且住院证明及诊断证明书未见左额叶脑挫裂伤，颅脑CT也没有明显的脑挫裂伤，出院时伤者神志清醒，GSC评分15分，颅脑神经检查未见异常。1.医疗费，根据医院发票机病历确定，并扣减非社保用药，且原告的颈椎病及腰椎间盘突出症非事故导致，应扣减。交通费无票据，不认可。营养费不认可，对伤残等级有异议，待重鉴后确认。伤残赔偿金及精神损害抚慰金不认可，待重鉴结果确定。司法鉴定所不认可，我司不认可鉴定结果。误工费有异议，根据会议纪要中的说明，无备案劳动合同、社保证明、连续6个月工资流水，应按无固定收入的农村居民农林牧渔业标准40578元/年计算住院60天和休息2个月。工作证明和居住没有负责人及制作证明材料的人员签名，不具备合法性；租赁合同无出租方的身份证明，房屋权属证明以及履行合同的证据；出租方签名与房东证明签名人不一致，相互矛盾，不认可；房东证明为证人证言，其没有出庭作证，不能作为定案的依据；银行流水与单位证明5500元/月不能对应，故无法证明事故发生前居住在城镇一年以上且有固定收入。被告卢洋发辩称：事故发生后我已支付原告医疗费23934.4元及护理费1249.5元。被告钟洪连辩称：我对交警的认定无异议，原告蔡正根无证驾驶无牌车辆，我在变道的时候与其发生碰撞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日12时00分，钟洪连驾驶粤Ｔ／×××××号轻型货车与蔡正根驾驶的无号牌车辆发生碰撞，中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，钟洪连承担事故的全部责任，蔡正根无责任。蔡正根于事故发生当天入中山市古镇人民医院住院治疗60天，出院医嘱：休息1个月，住院陪护1人，加强营养。中山市古镇人民医院分别于2018年9月16日、9月23日、10月15日建议蔡正根休息1周、1周、30天。事故导致蔡正根产生医疗费36364.5元（按12张发票），其中平安财险中山公司已支付10000元、卢洋发已支付23934.4元。另卢洋发已支付护工费1249.5元给蔡正根。2019年1月14日，广东法信司法鉴定所评定蔡正根构成九级伤残。卢洋发为粤Ｔ／×××××号轻型货车在平安财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对蔡正根的损失承担赔偿责任。对蔡正根的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              2646              36364.5              按12张发票计算                  营养费              3000              1000              虽无医嘱，但根据医疗机构及鉴定机构意见，并结合伤情，酌情计算                  住院伙食补助费              6000              6000              住院60天，按广东省2018年度人身损害赔偿标准中住院伙食补助费100元/天计算                  护理费              9000              10249.5              住院60天，因无支出票据，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算，加上卢洋发已支付的1249.5元                  误工费              24566              15042.88              住院60天，医嘱休息74天，累计误工134天，主张其收入为5500元，但无工资签收表、劳动合同、社保证明等佐证，根据银行流水显示其在城镇生活，故按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算                  交通费              1500              500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              3780              3780              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              163900              163900              有证据证实蔡正根事故发生前在城镇生活居住，应按城镇标准40975元/年计算20年，计20%                  精神损害抚慰金              10000              10000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10000元，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共246836.88元，由平安财险中山公司在保险限额支付，扣减其已支付的10000元及卢洋发已支付的25183.9元，尚应支付211652.98元。卢洋发可就已支付给蔡正根的款项依据保险合同的约定向平安财险中山公司办理理赔。蔡正根要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且蔡正根坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款211652.98元给原告蔡正根。二、驳回原告蔡正根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，减半收取为2333元，由原告蔡正根负担133元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2200元（原告已预交2333元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年四月二十六日书记员 袁佩兰