湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初4424号原告：朱传法。被告：刘泉泉。原告朱传法与被告刘泉泉装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理，依法适用普通程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，原告朱传法到庭参加了诉讼。被告刘泉泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱传法向本院提出诉讼请求：被告刘泉泉赔偿原告朱传法装修损失费40,000元。事实与理由：我于2017年10月14日与被告刘泉泉签订《房屋装修施工合同》，合同约定被告刘泉泉承包我位于武汉市东西湖区碧桂园海昌天澜*期*栋*室三房一厅二卫一厨房屋装修，合同价为90,000元，本项目包含房屋所有硬件装修，包含：走水电、厨卫客厅墙面瓷砖地砖、九牧厨卫洁具、实木洗手盆、老板烟灶机、林内燃气热水器、大自然实木地板（卧室）、实木门、衣柜、鞋柜、酒柜、墙面墙布、封阳台、品牌灯具及开关插座等。合同签订后，截至2018年1月21日，我向被告刘泉泉支付了82,000元装修款；2018年8月10日，我向被告刘泉泉支付7,500元，尾款500元未予支付。我如约履行了合同义务，合同约定2018年1月31日交房，我验收房屋，而被告刘泉泉以种种理由向我提出提前付清装修全款，时至今日房屋仍未装修完工，其中：客厅灯具、烟灶机、燃气热水器、卫生间洗手盆、卫生间便池、橱柜门、书房柜门、鞋柜、客厅一面墙墙纸等均尚未安装：厨房门、卫生间门、入户门、阳台隔断、封阳台等只完成了一半工程；卧室灯具、厨卫洁具、马桶、开关插座等产品均未装好。我曾多次向被告刘泉泉反映装修进度及装修所存在的问题，其均以各种理由推脱，现被告刘泉泉手机长期关机，已无法联系被告。被告刘泉泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。本院经审理查明事实如下：原告朱传法（甲方）与被告刘泉泉（乙方）就武汉市东西湖区碧桂园海昌天澜*期*栋*室房屋签订了《华泉装饰装修工程施工合同》，约定：乙方包工、包全部材料；按甲方进度要求，工程期限90天，开工日期2017年10月24日，竣工日期2018年1月24日（施工期以材料进场日第二天算起）；工程总造价玖万元整，工程造价已包含人工、材料、机械工具、管理费、配合费等；合同签订后，在乙方进场（以发出开工报告为准）开始，甲方向乙方支付工程造价的40%作为备料款，完工验收后二个月内，甲乙双方按实际工程量进行结算，甲方留下总造价的10%作为装修质量保证金，其余余额应在二周内支付给乙方，1、贴瓷砖付30％，2、木工进场付20%，3、如甲方因资金延误工期，甲方承担；不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延，相应损失由乙方承担，由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方违约金1%；合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守，任何一方需变更合同的内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，经双方协商同意，并按合同总价款10%支付违约金，办理终止合同手续。原告朱传法、被告刘泉泉均在该合同上签名，被告刘泉泉在合同首部“乙方：”处签署“刘泉泉”并加盖手印，在尾部“签字代表：”处签署“刘泉”。同时，该合同附件注明，客厅包含墙、地、背景墙；餐厅包含酒柜；主卧包含衣柜、门、地板、墙面；次卧包含衣柜、门、地板、墙面；书房包含书桌、门、地板、墙面；卫生间包含墙砖、洁具；厨房包含橱柜、油烟机、灶、墙地砖、洁具；凉台包含地砖、柜、窗户、墙布；地板系十大品牌自选，木门自选，灯具自选。合同签订后，被告刘泉泉于2017年10月24日开始施工，原告朱传法陆续付款。2018年1月21日，被告刘泉泉向原告朱传法出具一份《收条》，证明收到海昌天澜碧桂园装修款共计82,000元，其以“刘泉”签名捺印。由于被告刘泉泉未能如期完工，其在装修合同尾部空白区书面承诺：本人承诺海昌碧桂园*-*将本月30日完工，2018年7月1日验收，如果7月1日验收未完工，没收尾款。被告刘泉泉以“刘泉泉”签名捺印。2018年8月16日，被告刘泉泉再次向原告朱传法出具收条，证明收到海昌天澜碧桂园*-*装修款7,500元。2018年9月16日，由于被告刘泉泉迟迟未能完工，原、被告双方就装修事宜在韩家墩派出所另行达成协议：海昌天澜碧桂园*-*本人装修80%，还有柜门、客厅灯具、厨房电器、老板油烟机、燃气灶、史密斯热水器、卫生间洗手盆、纱窗、瓷砖美缝，双方定下二十天完工，如逾期不完工按总承包价的百分之二十罚款。被告刘泉泉作为甲方、原告朱传法作为乙方均签名捺印，其中被告刘泉泉仍以“刘泉”签名，原告朱传法的签名误将“法”签成“发”。协议签署后，被告刘泉泉无法联系，亦未将装饰装修工程完工。原告朱传法为将工程完工，与案外人詹*另行签订了《房屋装修合同》，将上述工程的未完工部分以20,000元的价格委托施工，其中橱柜门、衣柜门、房门门套、客厅灯具、餐厅灯具、卫生间洗手盆、油烟机套装、燃气热水器等由原告朱传法自行购买，詹*负责安装。根据原告朱传法提供的购买记录、送货单和电子发票，其购买柜门、门套支出26,780元，购买卫生间浴室柜、客厅灯具支出4,117.53元、厨房五金件支出561.01元，购买老板油烟机燃气灶套装支出4,199元，购买热水器支出2,499元，以上共计38,156.54元。以上事实有原告朱传法提交的《华泉装饰装修工程施工合同》、《收条》2份、图片若干、2018年9月16日协议、天猫购买记录、存折取现记录、《房屋装修合同》、湖北增值税电子普通发票及其庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。另查明，原告朱传法在庭审中明确，其诉请的40,000元赔偿款中，18,000元系2018年9月16日双方协议中约定的按总承包价90,000元的20%计算罚款，余款系其为工程完工另行支付费用的赔偿。本院认为，原、被告签订的《华泉装饰装修工程施工合同》及2018年9月16日的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。虽然原告朱传法提交的证据中多次出现“刘泉”的签名，与被告刘泉泉的姓名不符，但结合其签订的合同及协议，被告刘泉泉确实存在将名字简写为“刘泉”的习惯，尤其是在《华泉装饰装修工程施工合同》首部与尾部，同一份合同使用了两种签名方式，故本院认定，本案所涉收条、协议中的“刘泉”实为被告刘泉泉。关于要求被告刘泉泉赔偿装修损失40,000元的诉讼请求。本案中，被告刘泉泉未能依约按期履行施工义务，原、被告就此发生争议，双方于2018年9月16日就案涉装修工程另行达成协议，约定了最终完工日期，被告刘泉泉书面承诺若逾期自愿按总承包价的20%罚款，该罚款系违约责任的承担方式，由于被告刘泉泉未能如期完工，其应当向原告朱传法支付违约金18,000元（90,000元×20%）。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十四条规定“……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；……”如前所述，被告刘泉泉无故不完成案涉装修工程，原告朱传法为工程完工以20,000元价格将收尾工程委托给案外人施工，同时自行购买了案涉装修合同中应由被告刘泉泉负担的装修材料、电器共计38,156.54元，以上支出合计58,156.54元，已超出原、被告双方约定的违约金，依照上述法律规定，原告朱传法有权要求被告刘泉泉按照实际支出赔偿损失。庭审中，原告朱传法明确要求被告刘泉泉支付违约金并赔偿损失共计40,000元，该请求系对自身权利的处分，本院予以照准。被告刘泉泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘泉泉于本判决生效后十日内向原告朱传法赔偿装修损失共计40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费650元，共计1,450元，由被告刘泉泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  张春花人民陪审员  胡跃治二〇一九年四月十二日书 记 员  匡 颖