广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初457号原告：黎虾女，女，1964年10月24日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告：谭永福，男，1988年2月7日出生，汉族，住肇庆市高要区，上述两原告的法定代理人：谭某，男，1951年11月21日出生，汉族，住肇庆市高要区，委托代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险佛山禅城支公司），住所地佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码91440600673088158E。负责人：郑欢鹏。委托代理人：梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。被告：谭汝坚，男，1968年4月27日出生，汉族，住佛山市禅城区，委托代理人：彭泳梅，女，1972年6月2日出生，汉族，住佛山市禅城区，系谭汝坚配偶。原告黎虾女、谭永福诉被告谭汝坚、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎虾女、谭永福的委托代理人江文、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的委托代理人梁颖仪、被告谭汝坚的委托代理人彭泳梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎虾女向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付两原告赔偿款1220793.69元，其中：由被告平安保险佛山禅城支公司在交强险、商业三者险（限额1000000元，附加不计免赔条款）保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分再由被告谭汝坚承担赔偿责任；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用，包括案件受理费、财产保全费、担保费、公告费等。事实与理由：2018年8月10日，谭汝坚驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车由肇庆市××区金利镇要东村往金利圩方向行驶，行至金三村委会六甲村路段时，与其同向前方由谭三驾驶的自行车发生碰撞，造成谭三受伤经医院抢救无效于当天死亡，双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局高要区分局交警大队作出的第441283120180000148号《道路交通事故认定书》，认定谭汝坚承担此次事故的全部责任，谭三不承担此次事故责任。经查，肇事车辆粤Ｙ×××××号在被告平安保险佛山禅城支公司处投保了12.2万交强险和100万第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告黎虾女是受害人谭三的妻子，原告谭永福是谭三的儿子，由于二名原告均为智力残疾人，无劳动能力，生活不能自理，谭三在死亡前到高××区××五金厂打工维持生计，生活起居由谭三负责。因谭三发生交通事故死亡，经肇庆市高要区人民法院作出（2018）粤1204民特8号《民事判决书》宣告两原告为无民事行为能力人并指定谭某为其两人的监护人，故本案谭某作为本案两原告的法定代理人主体适格。因谭三在本次的交通事故去世，其家庭受到了巨大的打击，给两名原告带来了莫大的痛苦和严重的经济损失，事故发生后被告谭汝坚已向原告支付了46800元的丧葬费，本案中不再主张，本次事故造成经济损失为1220793.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××小型普通客车在我公司购买了交强险和100万元（不计免赔）的第三者责任保险，事故发生均在保险有效期内。二、本案在发交通事故各方当事人的垫付情况应在本案赔偿款中扣减。谭汝坚已赔偿了6万元，请求法院扣除。三、对原告的各项损失赔偿请求答辩如下：1、对于医疗费；对非医保用药和自费药不属于保险理赔范围，应当剔除。对于其他的医疗票据要求原件才能确认。对于没有相关病历记载证明的，不予确认；2、对于丧葬费无意见；3、对于处理丧后事的误解工费：原告未经提供证据证明实际的误工天数，一般按三天计算；4、对于死亡赔偿金：因受害人在受害时已68岁，已超过法定的退休年龄，原告未提供受害人与五金厂签订的劳动合同，购买社保证明，事发前一年的银行流水帐单等予以证明谭三的工作和收入情况汇报，也未提供城镇居委会出具的有效居住证明，证实谭三在本案事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定收入，其死亡赔偿金应按农村标准计算。计算残疾赔偿金的年限为12年。5、（1）、对于被扶养人生活费：对于黎虾女的生活费无事实和法律依据。因受害人谭三在发生事故时已68岁，超过退休年龄，应属于被扶养人，其无须对他人进行扶养义务。第二，黎虾女是在本案事故发生后才核发的残疾证，并无证据证明黎虾女在本案事故发生前就是无劳动收入且无生活来源，况且，我司向法院申请了黎虾女的劳动能力鉴定，并申请法院向民政部门调取发放补贴收入等，如黎虾女有收入，则不应支持其该项主张；（2）、对于谭永福的扶养生活费：我司申请了法院向民政部门调取发放补贴收入等情况，如黎虾女确有收入，谭永福也存在收入，则该项请求不予支持；6、精神抚慰金请求过高，结合本地区的生活水平等因素，适当调整；7、根据法律规定，本案所产生的诉讼费用不应由我司承担。被告谭汝坚答辩称：同意原告的起诉状（内容）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年8月10日，谭汝坚驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车由肇庆市××区金利镇要东村往金利圩方向行驶，行至金三村委会六甲村路段时，与其同向前方由谭三驾驶的自行车发生碰撞，造成谭三受伤经医院抢救无效于当天死亡，双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局高要区分局交警大队作出的第441283120180000148号《道路交通事故认定书》，认定谭汝坚承担此次事故的全部责任，谭三不承担此次事故责任。经查，肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车在平安保险佛山禅城支公司购买了交强险和商业险第三者保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。谭三生于1950年10月10日，于2018年8月10日受害，差2个月满68周岁，其死亡赔偿金的计算年限为12年又2个月；其虽是农村户籍，但自2013年3月份起至发生事故前，其一直在肇庆市××区金利镇的高要市金利镇南森塑料五金厂工作。黎虾女（1964年10月24日出生）是受害人谭三的妻子，谭三与黎虾女共同生育了谭永福（1988年2月7日出生）。因黎虾女、谭永福经鉴定均为智力残疾人、无劳动能力、生活不能自理，本院于2018年10月15日作出（2018）粤1204民特8号民事判决书，判决宣告：黎虾女、谭永福二人为无民事行为能力人；指定谭某为黎虾女、谭永福的监护人。另查明：谭汝坚驾驶的事故车辆粤Ｙ×××××号牌小客车登记车主为谭汝坚。该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司购买了交强险和商业第三者保险100万元（不计免赔）。再查明：发生事故后，谭汝坚于2018年8月14日支付了46800元丧葬费给黎虾女、谭永福。在2018年10月20日支付了60000元给黎虾女、谭永福作为刑事案件的谅解安抚金，庭审中，谭汝坚明确表示该谅解安抚金是其本人愿意支付给黎虾女、谭永福的，无须扣减。谭汝坚在2018年9月10日支付了3000元的尸体检验费。本院认为:谭三与谭汝坚发生的该交通事故时间地点及事故责任认定由谭汝坚对该事故负全部责任，谭三无责任，因有公安局交警部门的责任认定书，且各方当事人没有异议，本院予以确认。对于黎虾女、谭永福主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及在本案法庭辩论终结时已颁布的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：1、医疗费1608.69元，因有医院病历和医疗票据佐证，本院予以确认：2、对于死亡赔偿金：自2013年3月份起至发生事故前，谭三一直在肇庆市××区金利镇的高要市金利镇南森塑料五金厂工作，已超过一年以上。故此，其死亡赔偿金金按城镇居民标准计算。谭三生于1950年10月10日，受害时是2018年8月10日，差2个月满68周岁，其死亡赔偿金的计算年限为12年又2个月同，则是共146个月。按上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年÷12×146=498529.17元。两原告处13年不妥，应予纠正；3、关于被扶养人黎虾女、谭永福的生活费问题，因黎虾女、谭永福虽是农村户籍，但其是无民事行为能力人，且其一直由受害人谭三扶养。且谭三在发生事故前已在城镇生活、工作起过一年以上，按规定其应扶养的扶养人的生活费计算也应按城镇居民生活标准计算。那么，被扶养人黎虾女的生活费为603960元（30198元/年×20年）；谭永福的生活费为603960元（30198元/年×20年）；4、对于精神抚慰金100000元，因谭三的死亡，确是对两个无民事行为能力人造成了极大的伤害，结合本次事故由谭汝坚承担全部责任，黎虾女、谭永福请求精神抚慰金100000元并无不当本院予以支持；5、对于处理谭三后事的误工费用问题：两原告请求按3人计算10天，每天按85元误工费计算。结合当地的实际情况，处理一宗丧事，一般三至五天，故，两原告诉请计算10天过长，应按5天计算，误工费为1275元。以上黎虾女、谭永福合理合法部分的各项损失合计1809332.86元。在本案中，黎虾女、谭永福向本院提出的诉讼请求总赔偿款为1220793.69元，故此，对于超出1220793.69元部分的588539.17元属于其对自已权利处分的自由。综上，对于谭三的各项经济损失有医疗费1608.69元。应由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险的医疗费赔偿限额内进行赔偿。对于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、办理丧事误工费等共计1219185元（1220793.69元—1608.69元，对于超出1220793.69元部分的588539.20元属于黎虾女、谭永福对自已的权利处分的自由，在此不计算），先由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险的死亡伤残赔偿金限额内进行赔偿110000元，余下的实际赔款1109185元，按责任全由谭汝坚负担。又因谭汝坚驾驶的事故车辆粤Ｙ×××××号牌小客车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司购买商业第三者保险100万元（不计免赔），故，此款应先由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿100万元，不足赔偿的109185元由谭汝坚赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十三条、第三十五条第二款的规定，判决如下：一、确认本事故造成原告黎虾女、谭永福的经济损失有医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、处理丧事的误工费等合共1809332.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗和伤残赔偿限额范围内赔偿111608.69元给原告黎虾女、谭永福；三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险赔偿限额范围内赔偿100万元给原告黎虾女；四、被告谭汝坚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿109185元给原告黎虾女、谭永福；五、驳回原告黎虾女、刘永福其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15787元，被告谭汝坚负担13254元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担2533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民陪审员  黄巧英人民陪审员  徐玉桂二〇一九年四月二十九日书 记 员  张女焕