贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1309号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被告：宋汉春，男，1961年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：宋芳芳，女，1989年12月8日出生，汉族，住址同上。被告：余燕，女，1979年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张廷兵，男，1979年7月12日出生，布依族，住贵州省开阳县。被告：林明珠，女，1965年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张兴友，男，1965年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼，被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋汉春偿还原告借款本金27756.56元及截止至2019年3月18日的欠付利罚息及复利1895.93元，并支付自2019年3月19日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利罚息，同时计算复利；2、判令被告宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费、财产保全费、公告费由被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友负担。事实及理由：2016年12月1日，被告宋汉春作为借款人、林明珠、张廷兵作为保证人与原告签订《个人保证借款合同》，约定被告宋汉春向原告借款59000元用于借新还旧，借款期限至2016年12月1日至2017年11月30日，借款月利率为12.6‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款人不能按期付息则自利息逾期之日起计收复利。被告宋汉春在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订的同时宋芳芳、林明珠、张廷兵、余燕、张兴友还签订了保证函为宋汉春的贷款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2016年12月1日依约向被告宋汉春指定的账户交付贷款本金59000元，被告宋汉春在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后截止2019年3月，被告共计偿还原告款项48763.59元（其中偿还本金31243.44元；支付利罚息、复利17520.15元），尚欠本金29652.83元及欠付利罚息及复利1895.93元，合计29652.83元。因被告宋汉春未按期支付利息，被告宋芳芳、林明珠、张廷兵、余燕、张兴友未履行保证义务，构成违约，依照相关法律规定，请求支持如上诉讼请求。被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友未提出答辩，也未提交证据。原告富民银行为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原告营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格；二、《个人保证借款合同》，证明原被告之间的权利义务关系；三、《借款借据》，证明原告按照合同约定向被告宋汉春发放贷款的事实；四、保证函五份，证明被告宋芳芳、林明珠、张廷兵、余燕、张兴友为宋汉春的借款向原告提供连带责任保证。五、分户明细对账单，证明被告的还款情况。六、柜面系统打印业务凭证，证明被告尚欠本金及利息情况，具体金额与诉状一致。被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友未到庭参加诉讼应当视为其放弃质证权。原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年6月28日原告富民银行与借款人宋汉春、保证人林明珠、张廷兵签订《个人保证借款合同》，约定被告宋汉春向原告借款59000元整，借款用途借新还旧，借款期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止，借款利率为月利率11.2‰，还款方式为按月付息、到期还本。保证方式，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方同时并约定如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友同日亦向原告出具保证函，同意对该借款承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告宋汉春发放贷款59000元，借款借据载明，借款金额59000元，借款月利率11.2‰，借款日期2016年12月1日，借款到期2017年11月30日。被告宋汉春借款后，未按合同约定按期归还贷款本息，截止2019年3月18日，被告宋汉春尚欠原告借款本金27756.56元，利、罚息、复利1895.93元，原告遂诉至本院。本院认为，原告富民银行与被告宋汉春、林明珠、张廷兵于2016年12月1日签订的《个人保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告富民银行如约履行了贷款义务，被告宋汉春未按合同约定期限偿还贷款本息，构成违约，被告宋汉春至今未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期罚息等违约责任。现原告请求被告偿还所欠借款本金27756.56元并支付逾期罚息、复息，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友连带偿还贷款本息的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告宋汉春不能偿还借款本息的情况下，被告宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友作为被告宋汉春的借款连带责任保证人，对宋汉春所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告宋汉春于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金27756.56元并支付利息、罚息、复利至本金付清为止（2019年3月18日前的利息、罚息、复利为1895.93元，2019年3月19日起的利息、罚息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，按双方合同约定的标准计算）；二、被告宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元由被告宋汉春、宋芳芳、余燕、张廷兵、林明珠、张兴友共同负担。（此款原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时，一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  罗红蓉人民陪审员  陈 静二〇一九年四月十五日书 记 员  陈发鹃