河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初1143号原告：杜克欣，男，汉族，1976年12月18日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。被告：孔莲，女，汉族，1985年5月16日生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：贾国军，该公司总经理。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托诉讼代理人：刘健，该公司法律顾问。原告杜克欣与被告孔莲、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜克欣及其诉讼代理人刘豫光，被告人寿财险周口市中心支公司的诉讼代理人刘健，被告孔莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失等共计40000元，庭审中诉讼请求增加至67149.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日11时30分许，在西华县××大道盛弘朗庭小区门口，原告杜克欣驾驶电动车与被告孔莲驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成杜克欣受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告孔莲负本次事故的全部责任。事故发生后，原告杜克欣在西华县中医院住院96天，花医疗费3万余元。经查，肇事车辆在被告人寿财险周口市中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人寿财险周口市中心支公司辩称，1、应由驾驶员孔莲提供其驾驶证和行车证原件，提供保险单原件，如果上述资格不合法，我公司不承担赔偿责任。2、如果本次交通事故属实，原告的损失根据其提供的证据确定其合法合理的数额，我公司已给原告垫付10000元的医疗费，该数额应予扣除。3、诉讼费、鉴定费、施救费不在保险合同的承保范围内，不应由我公司承担，应由交通事故当事人之间按照责任事故比例承担。被告孔莲辩称，我的车在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担，我为原告垫付医疗费3000元，保险公司应退还给我。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、事故当事人及责任认定，被告孔莲负全部责任。第二组证据：被告孔莲的驾驶证、豫Ｐ×××××的行车证、肇事车的保险单，证明孔莲具有驾驶资格，豫Ｐ×××××车具有上路行驶资格及该车投有交强险、商业三者险不计免赔，事故发生在保险责任期间。第三组证据：原告的病历资料、诊断证明及医疗费发票住院96天，证明1、原告住院96天及治疗、手术情况；2、原告一年后需要二次手术；3、原告花费医疗费33016.16元。4、产生交通费：1920元。第四组证据：原告的单位出具证明。证明原告因交通事故产生误工费7300元。第五组证据：鉴定意见及鉴定时的检查费、鉴定费。证明：1、原告因交通事故治疗恢复需要的误工期、护理期、营养期及二次手术需要花费的医疗费；2、原告鉴定时的支付的检查费、鉴定费共计2460元。第六组证据：施救费收据及发票。证明事故发生后原告支付施救费200元。被告人寿财险周口市中心支公司、被告孔莲未向本院提交证据。经庭审质证，被告人寿财险周口市中心支公司对原告提供的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组证据异议为：应由出具人到庭询问，予以核实其开具证明的真实情况及误工损失是否合理。对第五组证据真实性无异议，但鉴定费、检查费不应由我公司承担，应有交通事故责任人按比例承担。对第六组证据异议为：施救费不是正规发票，且应当由交通事故当事人之间按照责任事故比例承担。被告孔莲对原告提供的证据无异议。经审查，原告提交的证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月15日11时30分许，被告孔莲驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县××大道由西向东行驶至盛弘朗庭小区门口路段右转弯时，与杜克欣驾驶的由西向东行驶的电动车相撞，造成杜克欣受伤及车损坏的交通事故。后经西华县公安局交通警察大队认定，被告孔莲负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告杜克欣在西华县中院住院96天，花医疗费33016.16元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人杜克欣误工期限150-180日，护理期限90-120日，营养期限90日，被鉴定人杜克欣二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.7万元人民币。另查明，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口市中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。又查明，原告杜克欣系西华县第一职业中等专业学校教师。本院认为，被告孔莲驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负全责，对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因P9H396号小型轿车在被告人寿财险周口市中心支公司投有交强险及商业险，故原告的损失应由被告人寿财险周口市中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，在商业险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告杜克欣的各项损失数额认定如下：1、医疗费：33016.16元；2、后续治疗费：6500元；3、住院伙食补助费：原告住院96天，每天按50元标准计算，住院伙食补助费为4800元；4、营养费：原告营养期限为90天，每天按20元标准计算，营养费为1800元；5、护理费：原告护理期限100天，护理费为39522元÷365×100=10827.95元；6、误工费：原告误工期限为150天，误工费为7300元；7、鉴定费、鉴定检查费共计2460元；8、交通费：酌定1500元；9、施救费200元。1-4项共计46116.16元，5-8项合计22087.5元。被告人寿财险周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜克欣损失32287.5元，扣除其为原告垫付医疗费10000元，被告孔莲为原告垫付医疗费3000元，人寿财险周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜克欣损失19287.5元，在商业险限额内予以赔偿原告损失36116.16元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告孔莲不再另行承担赔偿责任。被告孔莲为原告垫付医疗费3000元，由被告人寿财险周口市中心支公司支付给孔莲。对于原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杜克欣损失19287.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杜克欣损失36116.16元；三、被告孔莲不再承担赔偿责任；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孔莲垫付款3000元；五、驳回原告杜克欣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告孔莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇一九年四月十六日书记员  高亚南