山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0781民初277号原告：郭海林，男，1982年5月19日出生，汉族，现住介休市。委托诉讼代理人：武金花，晋中市司法工作者协会介休法律服务处法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所孝义市崇文街道迎宾北路30号（六中北）。代表人：房建文，该公司经理。委托诉讼代理人：武晓琴，女，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告郭海林与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海林的委托诉讼代理人武金花，被告人保财险的委托诉讼代理人武晓琴、白利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次事故受伤住院所产生的医疗费、伙食费、误工费、护理费等35800.26元；2.依法判令被告赔偿原告晋××××××、晋××××××车在此次事故中产生的施救费4000元、车辆损失费用81260元、鉴定费4900元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日7时36分，原告驾驶车牌号为晋××××××、晋××××××号重型半挂车，在长治市沁源县S222由北向南行驶至黄土坡弯道路段时，与刘锐镖驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号重型半挂车侧面刮擦，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经山西省沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘锐镖无责任，原告承担此次事故的全部责任。事故发生后原告因受伤住介休三佳整骨专科医院治疗。原告所驾驶的晋××××××晋××××××号重型半挂货车在被告人保财险处投保有机动车强制责任险、车上人员险、车辆损失险等险种，事故发生在保险期间内。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险辩称：1.对事故的事实、事故认定及事故车辆的投保情况无异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险一份（保险限额为368000元，不计免赔）；车上人员责任险一份（保险限额为200000元，不计免赔）等。2.投保单上特别约定第一受益人为河北怀来农村商业银行股份有限公司。3.对于原告的合理损失，首先应当由对方车辆交强险进行赔偿或者扣除。不足部分，我公司在车上人员险、机动车损失险限额内按照事故责任比例和保险合同的约定进行赔偿。4.不承担本案的诉讼费和鉴定费。围绕诉讼请求，原告郭海林向本院提交如下证据：1.晋k16510、晋k1N05挂车的行驶证、营运证各一份，郭海林的驾驶证、从业资格证各一份，证明晋k16510、晋k1N05挂号车是合法营运车；2.郭海林身份证复印件一份、分期付款购车合同书一份、证明一份、情况说明三份，证明该车是郭海林分期购买，车辆登记为介休市鑫誉汽车销售服务有限公司，车辆的登记人、第一受益人均同意由实际车主郭海林索赔，郭海林是本案适格的原告；3.保单三份，证明晋k16510、晋k1N05挂车的投保情况；4.交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；5.郭海林出院证、诊断证明、医药费统一收据、病历、日清单一套并附各项费用计算明细一份，证明原告因此次事故受伤所支付的医疗费等各项费用损失；6.施救费发票一支，证明因此次事故产生施救费4000元；7.介休市城南昌盛汽车专修部维修明细表一份，证明车辆维修花费81910元；8、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明车损为81260元，鉴定费为4900元。具体赔偿明细如下：1.医疗费：5736.22元；2.伙食费：100元|天×27天=2700元；3.护理费：（38547元|365天）×27天=2851.42元；4.误工费：117天×（76471元|365天）=24512.62元；5.施救费：4000元；6.车辆损失：81260元；7.鉴定费4900元。被告人保财险的质证意见为：1.对于证据1没有异议。2.对原告的身份证、分期付款购车合同没有异议；对于介休市鑫誉汽车销售服务有限公司所出具证明真实性无异议，但是对理赔款领取人有异议，投保单上明确由第一受益人领取或者第一受益人指定的人领取；其他三份情况说明与本案保险合同无关，事故车辆第一受益人已经变更河北怀来农村商业银行股份有限公司，该三份情况说明没有关联性。3.对于事故认定书无异议，需要说明该起事故为双方事故。4.对于出院证、诊断证明、病历真实性无异议，需要说明出院证上建议休息三个月无依据，不能作为计算误工费的依据。对医疗费明细无异议。5.对于施救费票据真实性无异议，但认为施救费用过高。6.对车损鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定意见中费用过高，有些项目如驾驶总成的费用比原告提供的修理明细的费用高，应当提供修理发票及明细予以佐证。7.鉴定费票据真实性无异议，但是根据保险合同约定不赔偿。8.对原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费无异议。误工费只应计算住院时间27天，标准可以按照原告主张的交通运输业标准计算。车损应按照实际修理费用，提供发票等佐证计算。被告人保财险向本院提交保单抄件一份，证明第一受益人已变更，原告需要出示第一受益人同意其领取理赔款的证明。原告郭海林的质证意见为：对该证据无异议，庭后补充提供河北怀来农村商业银行股份有限公司出具的由原告领取理赔款的证明。经审理查明，2018年5月1日7时36分，郭海林驾驶车牌号为晋××××××、晋××××××号重型半挂车，在长治市沁源县S222由北向南行驶至黄土坡弯道路段时，因未靠右行驶，与刘锐镖驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号重型半挂车侧面刮擦，造成双方车辆不同程度损坏，郭海林受伤的交通事故。该事故经沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘锐镖无责任，郭海林承担此次事故的全部责任。另查明，晋k16510号车辆在被告人保财险处投保有交强险一份、车上人员责任险（保额为200000元，不计免赔）一份及机动车损失保险（保额为368000元，不计免赔）一份；晋k1N05挂号车辆在被告人保财险处投保有机动车损失保险（保额为96000元，不计免赔）一份，事故发生在保险期间内。以上为本案事实。本院认为，原告郭海林对晋k16510号车辆具有保险利益，本案所涉保险合同系原、被告双方真实意思表示，应确认合法有效，对双方均具有约束力。本案交通事故发生在保险期限内且第一受益人河北怀来农村商业银行股份有限公司已出具相关情况说明，证明其公司同意由实际车主郭海林领取该车保险赔款，故人保财险应当按照合同约定在机动车损失保险赔偿限额内对晋k16510号车辆发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，经沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘锐镖无责任，郭海林承担此次事故的全部责任，本院予以认定。被告人保财险在向原告郭海林赔偿后，可在赔偿的交强险无责赔付限额内代位行使原告郭海林对第三者的请求赔偿权。本院对原告郭海林所主张的费用作如下认定：对医疗费5736.22元、伙食费2700元、护理费2851.42元，被告人保财险无异议，本院予以认定。结合原告伤情及临床治疗情况，本院酌情认定原告的误工天数为90天，被告人保财险对原告主张的误工费标准无异议，故误工费计算为18855.86元【90天×（76471元|年÷365天）】。本案中，被告人保财险对北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定金额过高，本院认为，该鉴定意见系为查明案件事实，在介休市保险纠纷人民调解委员会主持下，选定有鉴定资质的机构依法作出，被告人保财险并未对该鉴定意见书提出实质性异议，故对该鉴定意见依法予以认定。依照该鉴定意见，晋k16510号车辆的车损价值为81260元，本院予以认定。对鉴定费4900元，系为查明和确定本起事故中晋k16510号车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险承担。根据事故发生地至车辆修理地的距离及相关标准，结合原告提供的发票及施救情况，本院酌情认定本起事故中晋××××××号车辆的施救费用为2500元。以上费用共计118803.5元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后二十日内赔付原告郭海林医疗费、车辆维修费用等共计118803.5元。二、驳回原告郭海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2820元，减半收取1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担1330元，由原告郭海林负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨学武二〇一九年四月八日书记员  王俐倩