甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执异42号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。 负责人：景红卫，系该分行行长。 申请人：兰州银行股份有限公司金雁支行，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路3587号。 负责人：任玉军，该支行行长。 委托诉讼代理人：张建国，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。 被申请人：甘肃西宏物资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩575号。 法定代表人：张连僧，该公司总经理。 被申请人：海南中亿房地产开发有限公司，住所地海南省海口市秀英区东方洋路3号海悦东方B5-1604室。 法定代表人：张振炜，该公司董事长。 被申请人：甘肃重冶物资供应有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路437-451号金地商务大厦15楼001号。 法定代表人：杨嘉玲，该公司总经理。 被申请人：甘肃嘉合食品冷冻有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路47号。 法定代表人：张连僧，该公司总经理。 被申请人：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座14楼。 法定代表人：陈凯，该公司经理。 被申请人：张嵩，男，1989年12月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：杨嘉玲，女，1967年3月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：杨俊峰，男，1970年1月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：王新民，男，1962年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：张连僧，男，1960年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：杨小琴，女，1964年9月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：张振炜，男，1985年5月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：杨进龙，男，1969年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请人兰州银行股份有限公司金雁支行（以下简称兰州银行金雁支行）与兰州高科创业投资担保有限公司（高科创业投资公司）等被申请人金融借款合同纠纷诉讼保全一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称上海浦东发展银行兰州分行）对本院冻结高科创业投资公司相关银行账户资金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年4月9日召开执行听证，现已审查终结。 案外人上海浦东发展银行兰州分行异议称，该公司与中储国际能源有限公司、兰州世泰物资有限责任公司、兰州大畜投资有限公司、甘肃瑞祥物流股份有限公司、甘肃环宇电力科技有限责任公司、林辉霞分别签订《流动资金借款合同》。高科创业投资公司分别就上述签订的本合同项下借款向上海浦东发展银行兰州分行提供担保，并分别就上述逐笔借款与上海浦东发展银行兰州分行签订了《保证合同（单笔）》及《保证金质押合同（单笔）》。在分别签订的保证合同及保证金质押合同中约定，高科创业投资公司以其设立在上海浦东发展银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称上海浦东发展银行兰州雁滩支行）相关保证金账户内资金作为上海浦东发展银行兰州分行向中储国际能源有限公司、兰州世泰物资有限责任公司、兰州大畜投资有限公司、甘肃瑞祥物流股份有限公司、甘肃环宇电力科技有限责任公司、林辉霞发放贷款的担保，如上述借款人出现违约事项，上海浦东发展银行兰州分行有权直接处分该相关保证金账户内的质押财产，即对相关保证金账户的保证金享有优先受偿权。上述合意符合质押合同的一般构成要件，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国拒保法〉若干问题的解释》第八十五条关于金钱质押的规定。因执行法院冻结的高科创业投资公司相关保证金账户内的资金，通过以存入该公司区别于一般结算账户的保证金专户的形式特定化，使得上述相关账户内资金独立于高科创业投资公司的其他财产，且上海浦东发展银行兰州分行能够对该相关保证金专用账户进行实际控制和管理，实现了移交占有，所以上海浦东发展银行兰州分行对高科创业投资公司上述相关银行账户资金的质权已经设立，享有质权，足以排除本案申请执行人的冻结。在上述逐笔保证合同和质押合同执行过程中，由于中储国际能源有限公司等借款人出现欠息，我行按照合同约定在相关保证金账户扣收利息，剩余款项现均被冻结，故请求解除对相关账户的查封冻结，切实维护异议人的合法权益。 申请人兰州银行金雁支行辩称，其一、上海浦东发展银行雁滩支行所开设的保证金账户仍然在高科创业投资公司名下，尽管该账户不具有日常结算功能，但并不影响高科创业投资公司对该账户资金享有所有权。兰州银行金雁支行因与高科创业投资公司金融借款合同纠纷一案，依法向法院提起诉讼并申请财产保全，法院根据民事裁定书对高科创业投资公司名下账户进行冻结，符合法律规定。其二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条仅规定了相关的质权人在债务人不履行债务的情况下对相关的保证金享有优先受偿权，但并未规定保证金账户其他债权人不能依法申请查封、冻结，故兰州银行金雁支行依法申请冻结的行为，并不妨碍被答辩人自身合法权益（优先受偿权）的实现。上海浦东发展银行兰州分行提出的异议是对答辩人依法通过法律途径维护自身合法权益的不合理阻碍，其异议请求应予驳回。 被申请人高科创业投资公司称，该公司为中储国际能源有限公司、兰州世泰物资有限责任公司、兰州大畜投资有限公司、甘肃瑞祥物流股份有限公司、甘肃环宇电力科技有限责任公司、林辉霞向上海浦东发展银行兰州分行的借款提供担保，并就上述担保债权分别与上海浦东发展银行兰州分行签订《保证合同（单笔）》及《保证金质押合同（单笔）》，在上海浦东发展银行兰州雁滩支行开设对公定期保证金账户，且明确约定上海浦东发展银行兰州分行有权直接处分该相关保证金账户内的质押财产，对相关保证金账户的保证金享有优先受偿权。 本院查明，本院在执行申请人兰州银行金雁支行与被申请人甘肃西宏物资有限责任公司、海南中亿房地产开发有限责任公司、甘肃重冶物资供应有限责任公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、高科创业投资公司、张嵩、杨嘉玲、杨俊峰、王新民、张连僧、杨小琴、张振炜、杨进龙金融借款合同纠纷诉讼保全一案中，根据本院作出的（2019）甘民初5号民事裁定书于2019年2月12日通过网络司法查控系统，冻结了被申请人高科创业投资公司名下在上海浦东发展银行兰州雁滩支行的对公定期保证金账户存款（冻结账户及实际冻结金额分别为：48060076801100000081账户存款1586453.69元、48060076801200000044账户存款487365.13元、48060076801200000078账户存款390342.48元、48060076801700000070账户存款328536.43元、48060076801800000075账户存款324621.40元、48060076801600000076账户存款298503.41元）。上述账户申请冻结的额度均为52542723元。 另查明，上述保证金账户系高科创业投资公司为中储国际能源有限公司、兰州世泰物资有限责任公司、兰州大畜投资有限公司、甘肃瑞祥物流股份有限公司、甘肃环宇电力科技有限责任公司、林辉霞向上海浦东发展银行兰州分行的借款提供担保而在上海浦东发展银行兰州雁滩支行开设的对公定期保证金账户。 本院认为，本案的争议焦点为被申请人名下的保证金账户被冻结后，该账户担保的债权人（也即案外人）以其对账户内资金享有金钱质权为由，要求解除对账户冻结措施的请求应否支持的问题。根据本案已查明事实，被申请人高科创业投资公司在本院冻结的保证金账户户名均为高科创业投资公司，且不属于法律、司法解释等规定不得冻结的特殊账户或特殊资金。即使上述冻结账户资金符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定的金钱特定化的要求，案外人上海浦东发展银行兰州分行对保证金账户内的资金享有优先受偿权，但依照《人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范》（法〔2015〕321号）第十二条“有权机关、金融机构或第三人对被执行人银行账户中的存款及其他金融资产享有质押权、保证金等优先受偿权的，金融机构应当将所登记的优先受偿权信息在查询结果中载明。执行法院可以采取冻结措施，金融机构反馈查询结果中载明优先受偿权人的，人民法院应在办理后五个工作日内，将采取冻结措施的情况通知优先受偿权人。优先受偿权人可向法院主张权利，执行法院应当依法审查处理。审查处理期间，执行法院不得强制扣划”的规定，本院仅对被申请人名下相关保证金账户资金采取冻结的控制性措施并无不当，上海浦东发展银行兰州分行要求解除对保证金账户冻结的主张，因没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 柳 力 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇一九年四月十五日 书记员 李洁媛