湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初234号 原告：邓利华，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：孔赵仁，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：严少林，湖南湘杰律师事务所律师。 原告邓利华诉被告孔赵仁健康权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓利华及其委托诉讼代理人邓海蓉，被告赵孔仁及其委托诉讼代理人严少林到庭参加诉讼。2019年2月19日,被告孔赵仁申请对原告的低血钾证、肾结石、冠心病、缺血性心肌病、心功能Ⅰ级、右肾积水伴肾结石、高血压等疾病与本案人身损害有无因果关系进行鉴定，对原告涉案医疗费用中与本案人身损害没有关联性的用药及医疗费进行鉴定，明确原告因本案人身损害住院治疗的合理期间。同日，本案被依法移送至本院司技室，但被告未在规定时间内缴纳鉴定费，故本院司技室下达了终止委托的通知。本案现已审理终结。 原告邓利华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿致伤原告身体各项损失共计56477.3元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，被告家地势较高。2018年9月17日，因被告修地坪将排水沟堵住，导致泥水流入原告家中，原告便前往疏通水沟，被告见此不由分说就拿起木棍攻击原告，导致原告头部、腿部等部位受伤。受伤后，原告到平江县第一人民医院、三市镇康林医院、中南大学湘雅医院、长沙三真康复医院东风分院等地就医和检查，共计住院46天。2018年9月18日，平江县公安局对被告进行了行政处罚，但被告并未对原告的民事部分进行赔偿。同年12月6日，原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所进行了鉴定。因被告的故意侵权行为导致原告受伤，当地村委会、公安机关和司法所对双方纠纷赔偿事宜进行多次调解，但被告均不配合，故原告特呈诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！ 被告孔赵仁辩称，一、本案是因邻里关系引发纠纷，原告对其受伤的发生存在过错。答辩人与原告是居住对向上下屋的邻居，答辩人房屋先建在地势较高处，原告房屋后建在斜对面地势较低处，下雨时雨水汇集顺答辩人家门前道路流向原告房屋，双方因排水问题多次发生纠纷，原告甚至还曾挑泥土倒在答辩人家中床上，矛盾由来已久。本案纠纷系因答辩人将屋前地坪水泥硬化，原告认为这样更会聚集雨水流向其房屋，乘答辩人硬化水泥坪刚刚完工，在没有任何协商通告的情况下，用锄头挖开答辩人硬化水泥坪，答辩人前往阻拦，原告不予理会，答辩人怕受伤顺手用木棒将原告手中锄头打落，原告仍不依不饶冲过来要打答辩人，答辩人于是用手中的木棒指向原告，无意中戳在原告左耳处，致伤原告。原告的先行破坏答辩人水泥地坪行为严重侵害了答辩人的合法财产权益，答辩人为保护自己财产免遭损害（防止损害继续扩大），制止原告的破坏行为属正当防卫，原告的侵权行为是双方冲突发生的主因，原告对其受伤的发生存在过错。 二、根据原告与答辩人双方在公安机关的陈述可知，答辩人致伤原告的部位为左侧头面部，原告因其他的病情治疗、误工的损失与答辩人无关。 综上，答辩人制止原告的侵权行为属于正当防卫，对原告的损失应当减轻责任或不承担责任，请求法庭公正处理！ 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于双方有异议的证据，本院认证如下：证据3、平江县公安局行政处罚决定书、报警记录等资料，证明被告故意致伤原告的事实和证明纠纷发生经过。本院认为，该证据系平江县三市派出所出具，对本案纠纷的由来、过程均有清晰的调查记录，并给被告下达了行政处罚决定书，故本院依法予以采信。 证据4、平江县第一人民医院住院通知单三张，疾病诊断证明书三张，住院病案首页、出院，入院记录，病历记录、X线、CT、MIR、耳鼻喉、检查报告单、住院病案首页、出院、入院病历记录、超声检查报告单、会诊记录、长沙三真康复医院东风分院，证明被告打伤原告的事实、原告的受伤情况、医生建议加强营养的事实、证明被告打伤原告后，原告在医院进行治疗的事实。本院认为，对该病历资料的真实性予以采信，被告对原告因本案人身损害住院治疗的合理期间、非因本案人身损害的用药及费用、相关疾病与本案人身损害有无因果关系进行鉴定，因被告未在规定时间内缴纳鉴定费，鉴定无法进行，且被告未提交相应的证据证明其主张，故本院对该组证据依法予以采信。 证据5、平江县三市镇沙段村民委员会证明，本院认为,结合被告再次住院的病历资料，村委会出具的证明内容客观真实，本院依法予以采信。 证据6、平江县第一人民医院医疗收费票据，三市镇康林医院住院收据，中南大学湘雅医院收费凭证、专家门诊挂号单，千金大药房票据、东岸诊所处方笺、平江县新型农村合作医疗门诊专用处方笺、阿莫锋处方笺、平江官塘耳鼻喉牙皮肤病诊所处方笺等，证明原告为治疗伤情在平江县第一人民医院、三市镇康林医院、中南大学湘雅医院、长沙三真康复医院等地住院治疗、检查看诊、购买药物花费医疗费用的事实。本院认为,对原告提供的正规医疗费发票予以采信，原告提供的处方笺非正式发票，因无法确定其真实性，故本院依法不予采信。 证据7、交通费收据等票据，证明原告为治疗伤情花费交通费的事实。本院认为，原告提供的交通费票据上未载明乘车人基本信息，乘车时间及区间等，且高铁票的乘车人为余洪云，本院依法不予采信，但因原告为就医必然发生交通费，故本院将综合原告的住院治疗及复查情况酌情认定该费用。 证据9、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情的鉴定情况。被告对证据9有异议，误工时间过长，护理时间以住院计算的，但住院不仅仅是为了治疗因此次纠纷造成的伤害。本院认为，司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对原告的伤情、误工期、护理期限等所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，被告对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，且未提交相反证据证明其主张，故本院对鉴定结论予以采信。 根据本院依法采信的有效证据及双方当事人的陈述，本院依法认定本案事实如下： 原告邓利华与被告孔赵仁系邻居关系，孔赵仁的房屋在高处，下雨时，孔赵仁地坪的泥沙就会冲刷到邓利华家的地坪，双方因排水问题曾经发生过纠纷，后经村委会调解，在孔赵仁家地坪出口处修了一条排水沟，问题才得以解决。2018年9月17日，被告将自家地坪进行水泥硬化，将原来的排水沟掩埋了，当日17时许，原告向被告要求仍然保留原来的排水沟被拒后，便用锄头将被告刚浇的水泥地坪挖坏，被告发现后抓起一根木棍将邓利华的头部打伤。邓利华受伤后到平江县第一人民医院住院42天，花费医药费25377.67元。2018年12月6日，原告的伤情经鉴定为轻微伤，误工期为3个月，护理期为45天，预计后段医药费为1500元。2018年9月18日，平江县公安局下达了平公（三）决字[2018]第1796号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日，并处罚款二百元整。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告持木棍殴打原告致使原告受伤，对于原告的损失，被告依法应予以赔偿。双方面对纠纷不能冷静处理，对损害的发生均有过错。本案的起因是排水沟的问题，原告用锄头将被告刚浇的地坪损坏，对纠纷的发生具有一定过错，应当承担次要责任。被告遇事失去理智，采用过激行为将原告打伤，对本次纠纷的发生过错明显，应当承担主要责任。根据本案双方当事人的过错及原因力大小，本院确定由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告诉求的各项经济损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本案造成原告邓利华各项损失为：1、医药费：26877.67元（前段医药费25377.67元+后段医药费1500元）；2、误工费：9602.6元（38944元/年÷365天×90天）；3、护理费：5899.5元（131.1元/天×45天）；4、住院伙食补助费：2520元（60元/天×42天）；5、营养费：1260元（42天×30元/天）；6、交通费根据原告的伤情及治疗情况酌定1000元；7、鉴定费：450元。以上七项损失共计47609.77元。被告应当向原告支付人身损害赔偿金33326.84元（47609.77×70%），原告自行承担14282.93元（47609.77×30%）。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由孔赵仁赔付邓利华人身损害赔偿金33326.84元。 二、驳回邓利华的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告孔赵仁在本判决生效之日起三十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1212元，减半收取606元，由孔赵仁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇一九年四月九日 法官助理周芳 书记员周芳（兼）