文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初2050号原告：李永兰，女，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李永兰与被告刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永兰的委托诉讼代理人徐婉丽到庭参加诉讼，被告刘洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1700000元及利息272000元（下余利息按月利率2%计算至借款清偿完毕时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日、2017年1月9日，被告刘洪涛因工程用款向原告李永兰借款2000000元，双方约定按月利率3%支付利息，原告按约履行了出借义务，还款期限届满后，原告多次催要，被告仅偿还部分资金，其他本息均款予偿还，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘洪涛未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原、被告身份证、借款合同、借条、银行转账凭证、情况说明、结婚证。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2016年7月21日、2017年1月9日，被告刘洪涛因资金周转向原告李永兰共计借款2000000元，被告刘洪涛分别于借款当日签订了借款合同、借条。借款合同及借条载明了借款用途、期限及逾期利息。原告李永兰通过其家属李胜的银行账户分别于借款当日向被告刘洪涛转款共计1910000元。2018年6月9日、2018年6月21日原、被告签订借款补充合同，其中对2016年6月9日的借款，该补充合同载明：“该笔借款利息已付至2018年6月9日，现还款时间延共用至2018年12月9日”。在2018年6月21日的借款补充合同上载明：“该笔借款利息已付至2018年6月21日，现还款时间延共用至2018年12月21日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告李永兰提供的转款凭证仅能证明出借金额为1910000元，未举证证明剩余的90000元借款已实际支付给被告刘洪涛，故本案的实际借款金额应为1910000元，扣除被告刘洪涛已支付的300000元借款本金，被告刘洪涛仍应向原告李永兰支付的借款本金应为1610000元。原告李永兰诉请被告支付上述借款利息按照月利率2%符合法律规定，但其计算借款时间的起点及基数无事实和法律依据，本院予以部分支持。被告刘洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李永兰借款本金1610000元及利息（利息按照月利率2%计算，其中以955000元为基数，从2018年6月10日起计息，另以655000元为基数，从2018年6月22日起计息，上述两笔借款的利息均计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告李永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22548元，减半收取11274元，由原告李永兰负担1629元，被告刘洪涛负担9645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年四月三日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初2050号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：李永兰，女，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河办事处东清村三里岗**，身份证号码3412021976********。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍州区一道河中路******份证号码3421011980********。原告李永兰与被告刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永兰的委托诉讼代理人徐婉丽到庭参加诉讼，被告刘洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1700000元及利息272000元（下余利息按月利率2%计算至借款清偿完毕时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日、2017年1月9日，被告刘洪涛因工程用款向原告李永兰借款2000000元，双方约定按月利率3%支付利息，原告按约履行了出借义务，还款期限届满后，原告多次催要，被告仅偿还部分资金，其他本息均款予偿还，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘洪涛未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原、被告身份证、借款合同、借条、银行转账凭证、情况说明、结婚证。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2016年7月21日、2017年1月9日，被告刘洪涛因资金周转向原告李永兰共计借款2000000元，被告刘洪涛分别于借款当日签订了借款合同、借条。借款合同及借条载明了借款用途、期限及逾期利息。原告李永兰通过其家属李胜的银行账户分别于借款当日向被告刘洪涛转款共计1910000元。2018年6月9日、2018年6月21日原、被告签订借款补充合同，其中对2016年6月9日的借款，该补充合同载明：“该笔借款利息已付至2018年6月9日，现还款时间延共用至2018年12月9日”。在2018年6月21日的借款补充合同上载明：“该笔借款利息已付至2018年6月21日，现还款时间延共用至2018年12月21日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告李永兰提供的转款凭证仅能证明出借金额为1910000元，未举证证明剩余的90000元借款已实际支付给被告刘洪涛，故本案的实际借款金额应为1910000元，扣除被告刘洪涛已支付的300000元借款本金，被告刘洪涛仍应向原告李永兰支付的借款本金应为1610000元。原告李永兰诉请被告支付上述借款利息按照月利率2%符合法律规定，但其计算借款时间的起点及基数无事实和法律依据，本院予以部分支持。被告刘洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李永兰借款本金1610000元及利息（利息按照月利率2%计算，其中以955000元为基数，从2018年6月10日起计息，另以655000元为基数，从2018年6月22日起计息，上述两笔借款的利息均计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告李永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22548元，减半收取11274元，由原告李永兰负担1629元，被告刘洪涛负担9645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年四月三日书记员陈奕帆