河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初618号原告：赵淑芹，女，1939年5月7日出生，汉族，居民，住唐山市。委托代理人：李威达，河北高阶律师事务所律师。委托代理人：刘俊忠（系原告女婿）1961年7月23日出生，汉族，居民，住唐山市。被告：王秋平，女，1956年8月4日出生，汉族，居民，住唐山市。委托代理人：李国彪（系王秋平丈夫）1951年12月30日出生，汉族，居民，住唐山市。被告：王建中，男，1954年4月21日出生，汉族，居民，住唐山市。被告：王磊，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住唐山市。原告赵淑芹与被告王秋平、王建中、王磊物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑芹的委托代理人李威达、刘俊忠，被告王秋平的委托代理人李国彪、被告王建中、被告王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑芹诉称，原告赵淑芹于1996年2月2日与被告王秋平、被告王建中、被告王磊的父亲王建岐三人的父亲王建桥登记结婚，原告赵淑芹与三人系未形成抚养与被抚养关系的继母女、继母子关系。王俊桥因病于2005年10月8日去世，王建岐于2008年12月13日因交通事故死亡，被告王磊系王建岐儿子，且为唯一第一顺序继承人。王俊桥遗产分割诉讼中，河北省唐山市丰润人民法院（2005）丰民初字2576号民事判决和河北省唐山市中级人民法院（2007）唐民一终字76号民事判决书均确认，原告对唐山市丰润区城北工房西4排23号房屋享有居住至百年的权利，待原告百年后，按实际价值由被告王秋平、被告王建中、被告王磊父亲王建岐均等继承分割。2018年9月份，该房屋被征收，应得补偿补助总额726792元。2018年11月26日，河北省唐山市丰润区人民法院就原告与三被告共有纠纷一案作出（2018）冀0208民初4776号民事判决书，该判决仅将房屋征收补偿款中临时过渡费4539元判决给原告享有，就原告的居住权，判决称应向三被告另行诉讼主张权利。原告认为，依据河北省唐山市丰润区人民法院（2005）丰民初字2576号民事判决、河北省唐山市中级人民法院（2007）唐民一终字76号民事判决和河北省唐山市丰润区人民法院就原告与三被告共有纠纷一案作出的（2018）冀0208民初4776号民事判决，三被告应当履行法院生效判决所确定的保障原告居住权的义务。综上，原告要求依照临时过渡费的标准（补偿补助总额中的临时过渡费4539元是六个月期限的），从征收房屋补偿款总额中给付上诉人10年的租房补偿90780元，或者参照当初原告放弃继承王俊桥遗产的份额予以补偿，以维护原告的居住权益。所以，依据民事诉讼法的规定，诉至法院，要求判令：1、保障原告的居住权，判决从征收房屋补偿补助款中给付上诉人10年的租房补偿90780元，或者参照当初原告放弃继承王俊桥遗产的份额予以补偿；2、本案的诉讼费用由三被告担负。被告王秋平辩称，1、诉讼时效超期，赵淑芹2007年搬出城西北工房4-23号。和离休干部么树民同居至今，拆迁开始时，才以居住权为由要分割补偿款，早已超出了诉讼时效，丰润区法院（2018）冀0208民初4779号判决已确认超期这一事实。（2007）唐山中院76号判决确定的赵树芹居住权，确认民事责任，不能超出约定或法律规定，我有闲置房屋供赵树芹居住，确定民事责任不能超出中院判决。我提供住房也是居住权，赵淑芹索要10年的补偿超出中院判决限定。2、没有法律和事实依据她活多长时间，没人能预测。按年、月、日，都没有标准依据，拆迁房只给了6个月过渡费，标准也不是一成不变的。本案是（2018）冀0208民初4776、4779案的延续，王建中在原审两案恶意串通虚假诉讼，在刘俊忠亲笔书写伪造证据上，王建中、王磊签字，刘俊忠据此提起原审两案诉讼，本案不管原审三原告如何变化，还是恶意串通，王建中想给赵淑芹补偿，不用当原告、被告，刘俊忠是三案的操纵者，在原审4779案让张桂敏出伪证，指使张桂珍、张桂芬签了保证书仍做虚假证言。但上述两案和6人未受到追究，不管是啥原因，案件性质改变不了，赵淑芹单单依据法院4776判决做证据是断章取义，请求庭审重点应列入，1、诉讼时效超期；2恶意串通，综上，请求法院驳回赵淑芹的起诉。被告王建中辩称，同意法院判决，法院怎么判我就怎么执行。被告王磊辩称，同意法院判决，法院怎么判我就怎么执行。经审理查明，原告赵淑芹于1996年2月2日与被告王建中、被告王磊父亲王建歧、被告王秋平三人的父亲王俊桥登记结婚，原告赵淑芹与三人系未形成抚养与被抚养关系的继母子、继母女关系。王建歧于2008年12月13日因交通事故死亡，被告王磊系王建歧儿子，且为唯一第一顺序继承人。王俊桥因病于2005年10月8日去世，王俊桥遗产分割诉讼中，就本案涉及的唐山市××区房屋，经本院（2005）丰民初字第2576号民事判决书和河北省唐山市中级人民法院（2007）唐民一终字76号民事判决书确认，该房屋可由原告赵淑芹居住至百年，待原告赵淑芹终年后按实际价值由被告王建中、被告王秋平与王建歧均等继承分割。2018年9月份，唐山市丰润区城北工房4排23号房屋被政府征收，经相关部门测算，该房屋补偿总额为726792元，应补缴土地出让金6356.4元，补助总额为5144元，其中临时过渡费4539元、搬迁费605元，应得补偿补助总额为补偿总额扣减补缴土地出让金后与补助总额之和。王建中、王磊、赵淑芹起诉王秋平共有纠纷一案，经本院（2018）冀0208民初4776号民事判决书确认对于赵淑芹关于自己应得10年租房补偿10万元的主张，因人民法院判决仅确认了其居住权，不享有其他财产权利，而被征收房屋的补偿由王建中、王磊及王秋平三人均得，故其应向王建中、王磊及王秋平另行主张权利，本案不予涉及。但因人民法院判决已确认赵淑芹在该房屋的居住权，故补助部分的临时过渡费4539元，应归原告赵淑芹所有。经查，临时过渡费4539元系六个月期限的。以上事实有当事人陈述、（2005）丰民初字第2576号民事判决书、（2007）唐民一终字76号民事判决书、（2018）冀0208民初4776号民事判决书等证据予以证实。本院认为，（2005）丰民初字第2576号民事判决书、（2007）唐民一终字76号民事判决书判令原告赵淑芹可以在唐山市××区房产中居住至百年，现上述房产已经被征收，赵淑芹无法实现生效判决确认的居住权，三被告作为该房屋被征收后补偿权益的所有人，有义务为原告赵淑芹提供居住场所，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。考虑本案涉及房产被征收后补偿方式为货币补偿，同时考虑执行的便利，故三被告为原告赵淑芹提供居住场所的方式亦应为支付房租为宜。对被告王秋萍有关其可以提供居住场所的主张，本院不予采信；对于被告王秋萍关于原告赵淑芹的起诉超出诉讼时效的问题，因本案涉及房屋被征收的时间为2018年9月份，且原告赵淑芹在本院（2018）冀0208民初4776号案件中已向三被告主张权利，故其起诉并未超出诉讼时效。参照原告赵淑芹所得六个月临时过渡费4539元的标准，本院确定原告赵淑芹每月所需房租费用为756元，即三被告自2019年3月起每人每月支付原告赵淑芹租费费用252元。考虑到执行便利，本院酌定每半年给付一次，即每次支付1512元。因此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王秋平、王建中、王磊自2019年3月起每人半年给付原告赵淑芹房屋租赁费1512元，第一期费用限判决生效后十日内给付，后续费用限每个给付期限前十五日内给付；二、驳回原告赵淑芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，保全费1020元，合计2055元，原告赵淑芹负担513元，被告王秋平、王建中、王磊各负担514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵雅苹 二〇一九年四月十日书记员 苏湘婷