湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初5297号原告：徐向阳，男，生于1977年5月3日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，被告：李叶艳，女，生于1984年11月23日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：郑荣，男，生于1982年8月15日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告徐向阳诉被告李叶艳、郑荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告徐向阳到庭参加了诉讼，被告李叶艳、郑荣经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。原告徐向阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款33000元，并按月息2分自2016年11月1日起计付利息至还清借款之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月2日，原告经朋友介绍与二被告相识，当时二被告说房屋装修差资金周转向原告借款54400元，原告到二被告家中实地查看后，同意给二被告借款，当即原告给二被告借款54400元，同时被告李叶艳给原告出具了借条一份，并签字、捺印，被告郑荣以担保人身份签字、捺印，并签订了还款保证书一份。约定还款时间到期后，二被告只依照还款约定偿还了21400元，下余33000元经原告多次催收，二被告总是以暂时没有钱还等理由推诿还款。二被告系夫妻关系，并且被告郑荣又是借款时的担保人，其借款也是用于家庭共同生活、生产经营所产生的债务，应由二被告共同偿还。综上，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告李叶艳、郑荣没有答辩。经审理查明，原告徐向阳是经营商贸公司和武术馆的私营企业主，被告李叶艳与被告郑荣系夫妻关系，该二被告于2009年9月2日登记结婚。原告徐向阳与二被告此前相互认识。2016年4月，被告李叶艳、郑荣以装修房屋后出租需要资金为由提出向原告借款，经双方磋商后，原告同意给二被告借款人民币40000元，双方另口头约定按月利率3%计算1年利息加上本息共计54400元后由二被告每月还款4500元。2016年4月2日，被告李叶艳、郑荣给原告提供居民身份证复印件、户口簿复印件、房屋租赁合同后，以被告李叶艳作为借款人（乙方）、被告郑荣作为担保人与作为贷款人（甲方）的原告签订《借款合同》一份，合同在叙明双方名称和身份信息后的内容为“甲乙双方因借款事宜，订立本合同，条款如下：一、甲方同意借给乙方人民币54400元整，于订立本合同之时，由甲方付给乙方。二、借款期限为1年，自2016年4月2日起至2017年4月2日止。三、乙方应于每月2日给付甲方见备注，不得拖欠。乙方逾期未付，甲方有权提前追偿本笔借款。四、乙方自愿提供抵押担保，担保物为房产。五、届满未能返还，乙方必须一次性偿还本笔借款并支付总借款的百分之十作为违约金给付甲方。六、本合同书的债权，甲方可自由让与他人，担保人、乙方不得异议。七、乙方另找担保人1名，确保本契约的履行。担保人与乙方负连带返还本笔借款的责任。八、备注2016年5月2日支付4500元，2016年6月2日支付4500元，2016年7月2日支付4500元，余下欠款每月2日支付4500元至付清”。同日，二被告给原告出具《借款用途》一份，内容为“今借到徐向阳人民币伍万肆仟肆佰元整（￥54400元），此钱用于购置房产（夫妻双方同意）”。同日，被告李叶艳给原告出具《借条》一份，内容为“今借到徐向阳人民币伍万肆仟肆佰元整（￥54400元），归还日期2017年4月2日，本笔借款的债权徐向阳可自由让与他人，李叶艳不得异议”。二被告借款后，如约还款前四期共计18000元，后又于2016年10月2日还款3400元，此后再未还款，并逐渐与原告失去联系，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告李叶艳、郑荣向原告徐向阳借款的事实，原告举证有被告与原告所签的借款合同，被告出据的借条、借款用途，被告所交付的身份证、户口簿复印件和房屋租赁合同予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告郑荣虽在借款合同中作为担保人签字，但从本案情况来看，应与被告李叶艳属共同借款人，因此应认定被告李叶艳、郑荣与原告徐向阳之间债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告偿还下余借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案下余借款本金为33000元与前述法律规定不符，应以本案借贷发生时原告实际出借的40000元作为本金，同时按月利率3%和先息后本的方式计算后，认定至二被告最后还款之日仍下欠的本金数额为24365.67元。关于原告请求的支付利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效”，第二十九条第二款规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。在二被告出具的《借条》和《借款合同》中，包括有按双方协商所定以月利率3%计算一年时间的利息，同时在双方所签《借款合同》中又有计付违约金的约定，应认为双方对本案借款有计付利息的约定且高于法定利率标准，因此对原告要求按月利率2%计付利息的主张，本院予以支持，本案利息的计算自二被告最后一次还款的次日即2016年10月3日起按月利率2%计付至本息全部清偿之日止。二被告对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。二被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李叶艳、郑荣于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告徐向阳借款人民币24365.67元，并以此本金数额为基数自2016年10月3日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿完毕之日止。二、驳回原告徐向阳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费616元，公告费800元，共计1416元，由被告李叶艳、郑荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  胡 斌二〇一九年四月二十九日书 记 员  苏 蜀