云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初78号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李绍林，男，1966年3月3日生于云南省蒙自市，苗族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2018年8月13日被蒙自市森林公安局决定取保候审。辩护人李刚，云南振元律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人李绍林犯滥伐林木罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉，被告人李绍林及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2013年，蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口村小组通过群众会讨论，将属于村小组集体的多依树林地以抽签的形式划分到户，其中李绍林划分到林地12余亩。被告人李绍林于2015年初使用弯刀、斧子、挖机等工具毁林开垦土地。经云南昆明忆尘森从司法鉴定中心鉴定，李绍林砍伐林木的面积12.414亩，属用材林，林地上优势树种为杉木，原有立木蓄积为90.221立方米。被告人李绍林于2018年8月12日在接到民警电话通知后到蒙自市森林公安局投案。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、林权证、抓获经过、证人证言、现场平面示意图、蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口小组森从资源二类调查小班因子一览表及制作说明等书证、勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、卫星对比图、现场照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料、被告人李绍林的供述及辩解等证据。依据所举证据，公诉机关认为被告人李绍林违法国家森林的规定，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人李绍林主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人李绍林犯滥伐林木罪，判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人李绍林对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其滥伐林木的数量没起诉书指控的这么多。被告人李绍林的辩护人李刚对公诉机关指控被告人李绍林犯滥伐林木罪无异议。但认为起诉书指控被告人李绍林的滥伐林木蓄积不能客观、不真实。云南忆尘森林司法鉴定中心的鉴定是以云南省林业调查规划院生态分院对蒙自地区森林资源二类调查获取的数据为依据，未充分考虑在被告人李绍林砍伐之前，李绍林分到的林地被砍伐过，且发生过森林火灾，地上植被与其他林地有所区别，二类调查数据未能真实反映被砍伐林地的具体情况，应当采用实地测量，样地比照等方法进行鉴定。故鉴定依据不客观，不真实，不能作为本案证据使用。被告人李绍林接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人李绍林砍伐林地的目的是为种植水果，发展经济，主观恶性不大，建议法庭以疑罪从无或从轻的原则对被告人李绍林作出公正判决。经审理查明：2013年，蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口村村民小组通过集体讨论决定，将属于村小组集体的多依树林地以抽签的形式划分到户自行管理，分到林地后，被告人李绍林于2015年使用弯刀、斧子、挖机等工具毁林开垦土地。经云南昆明忆尘森从司法鉴定中心鉴定，李绍林砍伐林木的面积为12.414亩，属用材林，林地上优势树种为杉木，原有立木蓄积为90.221立方米。被告人李绍林接到蒙自市森林公安局民警电话通知后，于2018年8月12日14时许到蒙自市公安局期路某派出所接受调查。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、森林督查涉林违法线索移送书、立案决定书、取保候审决定书，证实2018年6月5日，蒙自市林业局在工作中发现蒙自市期路白乡白猛孔利委会大丫口村，具体位置X坐标：346523，Y坐标：256722，图斑号81有无证采伐林木的情况发生，后于2018年7月22日将案件线索移送蒙自市森林公安局，蒙自市森林公安局于2018年2月23日受理该案，同年8月11日对本案进行立案侦查，2018年8月13日对涉案的被告人李绍林取保候审。2.户口证明，证实被告人李绍林1966年3月3日生于云南省蒙自市其自然情况。3.到案经过，证实被告人李绍林经蒙自市森林公安局民警电话通知,于2018年8月12日14时许到蒙自市期路某派出所接受调查。4.证人李某1的证言，证实李某11969年退伍后在期路白公社白猛孔大队（现期路白苗族乡白猛孔村委会）担任大队长，1973年仅大队和各生产队同意，将荒山归拢大队成立多依树林场，1981年林业三定时多依树林场权属归大队，2007年林某根据国家政策多依树林场划归各村民小组，李某11984年前在任期间未砍伐过树木，1984年后大队改小乡，黄自明担任小乡乡长，也未砍伐过树木，3年后小乡改为村公所，王某1当村长，期间树木砍伐出售，至今砍过多少不清楚。多依树林场种植的是杉树。5.证人王某1的证言，证实王某11989年起在白某2村公所任文书，1992年至2013年4月担任村长，王某1刚当村长时因为没钱建盖白某2小学砍伐过一次大树，2003年前后村公所改为村委会后，又将地里的大树卖了一批建盖村委会，两次卖树都是通过会议决定的。2007年林某后，多依树林地划分给村小组管理，几年后村小组才把林地分给村民自行管理。2007年多依树林地分到村小组时，林地里种植的都是杉树，已经成林，最小的树都已有成人高，最大的胸径有10多公分粗。多依树林地有500多亩，林某时分给了芦差冲、丫口、上寨、大坡脚、中寨、小白某2六个村民小组。6.证人王某2的证言，证实王某22009年起担任蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口村村小组组长，2007年林某时，白猛孔村委会将多依树林地分到各村小组管理，大丫口村分得585亩，分地时树有大有小，有好有坏，大的胸径10来公分，小的有一人多高，2013年全村村民集体讨论三四次后分到各家各户，分地按抽签决定，林地上的树木也归村民自家管理，村民砍不砍树村上管不着。2015年6、7月个别村民因为地不够种就把树砍了栽种桔子、枇杷，到了年底没人说大部分村民就跟风砍树种谷子、桃子等农作物，2016年10月，因为有三七老板来租地种三七，大部分村民就把地租给老板种三七了，现没有砍树的还有五六家。7.证人杨某的证言，证实杨某1990年起在期路白乡白猛孔村委会干总支书记，2000年前被调整到其他村公所去干村支书，2000年村改村委会一直在白猛孔村委会干总支书记。杨某干支书前一直没有砍过树，90年代初因为建盖期路某中学要群众集资，村公所考虑群众困难，开会决定卖一批大树集资，同时也用于建盖白某2小学。2003年因为原来村委会办公地点与白某2小学在一起，就又开会决定将多依树林场的大树砍来盖村委会。2007年林某后林地分到各小组时，林地里大小树都有，最大的胸径10多分，小的也有一人高。集资建盖期路某中学和白某2小学都有记录，会议记录由罗某保管，后村委会搬迁，会议记录被老鼠咬坏就烧了。8.证人罗某的证言，证实罗某1989年1月起担任白猛孔村委会的副村长，现在担任村委会副书记，90年代初建盖期路某中学要求群众集资，村公所开会决定把多依树林场的大树砍伐一部分卖了用于建盖期路某中学，同时建盖白某2小学，后村委会办公地点小，2003年村委会开会决定将多依树林场的大树砍伐一部分用于建盖村委会办公室，林某时分给村小组自行管理。开会的会议记录放在木柜里被老鼠咬坏了。9.证人王某3的证言，证实王某3在多依树有两块林地，一块已经砍了，一块未砍，没有砍树的地左邻李边海，右邻李国云家中间，下邻王树华家。林地时村集体分的，分的时候周边林木都一样，王某3家的林地是世行造林。10.辨认笔录及照片，证实案发后被告人李绍林对案发现场进行了辨认及案现场的基本情况。11.现场照片、现场勘查笔录及照片，证实案发后，公安机关现场进行了现场勘查，同时证实案发现场种有三七等情况。12.司法鉴意见书及鉴定机构、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实经云南忆尘森林司法鉴定中心鉴定，李绍林砍伐林木的林地面积为12.414亩，属用材林，林地上优势树种为杉木，原有立木蓄积为90.221立方米，同时证实鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，鉴定意见已通知相关当事人。13.李绍林砍伐林木占地面积图、蒙自市国家级图斑、现场勘验平面示意图、卫星图片，证实被告人李某2滥伐林木林地的具体位置及砍伐前与砍伐后的外貌特征。14.2016年蒙自市森林资源二类调查小班因子一览表，证实李绍林滥伐林木的具体林班号，小班号，土地、林木所有权为个人，林地类别为商品林地，优势树种为杉木，平均树高，平均胸胫，林木蓄积，林木株数，小班面积等情况15.采集GPS坐标点数据记录表，证实为确定李绍林砍伐林木林地的具体面积，云南忆尘森林司法鉴定中心对李绍林砍伐林地的坐标位置进行定点记录。16.林权申请勘察登记表，森林、林木、林地位置图，森林、林木、林地状况登记表，林权证附图、林权证，证实2007年7月23日，期路白乡白猛孔村委会丫口小组申请对多依树585亩林地进行确权，2008年9月12日蒙自县林业局颁发林权证期路白乡白猛孔村委会丫口小组，林班号为50、26林班，小班号为1、2、6小班，地名为多依树，树种为杉树。17.蒙自市森林资源规划设计调查技术服务合同、云南省林业调查规划院生态分院林业调查规划设计资质证书，证实2015年2月，蒙自市林业局委托云南省林业调查规划院生态分院进行蒙自市森林资源规划设计调查，调查内容主要有：蒙自市行政区域内各类林地的面积和权属，各类森林、林木蓄积量、四旁数和散生木蓄积量及林木权属，各类森林及活立木的起源等。云南省林业调查规划院生态分院在开展调查时具有开展调查业务的资质。18.蒙自市林业局《蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口小组森林资源二类调查小班因子一览表制作情况说明》、云南省林业调查规划院生态分院《蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口小组多依树森林资源二类调查情况说明》、蒙自市期路白苗族乡白猛孔村民委员会所辖森林资源调查统计表、2014年2月3日蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口小组多依树森林资源二类调查卫星影像图、2016年蒙自市森林资源二类调查小班因子一览表、森林资源状况表，证明云南省林业调查规划院生态分院依据卫星影像图及业外调查，对蒙自市森林资源状况进行了完整统计，案发地期路白乡白猛孔村委会所属林地亦在其中，2016年蒙自市森林资源二类调查小班因子一览表的依据是云南省林业调查规划院生态分院调查结果。19.期路某81号图斑实地调查计算表及样地现场照片，证实公安机关对案发地王某3未砍伐地块林地进行实地测量，每亩蓄积量为10.2立方米。20.卫星对比图，证实经对比，2015年1月4日被告人李绍林涉案林地种植有树木，2018年2月20日李绍林涉案林地树木已被砍伐。21.被告人李绍林的供述与辩解，证实2013年通过群众会议讨论决定，原属于大丫口村村小组的多依树集体林地分到户由个人管理，通过抽签的方式李绍林家分到两块地，2014年底2015年初自己将分到林地上的树砍了，并请挖机将林地开垦出来租给他人种植三七，其中一块从2016年开始租，租期两年，每亩租金2200元，当时按五亩计算，共得租金11000元；另外一块开垦出来后先自己种了姜，2017年租给他人种植三七，每亩租金2400元，共得租金12000元。2018年7月自己全部种植了桃子。林地未开垦时里面有一些杉树、杂树、杂草等，开垦是自己和家人用刀和斧头砍了十多天，砍后请挖机把地里的树桩挖出来，大概用了4、5天的时间，砍伐后大点的树拉回做支撑木，大点的用于烧火做饭，小的在地里烧了。砍伐时未办理过采伐许可证。多依树林地集体林权证，个人没有，权属属于集体。上述证据经当庭举证、质证、认证，本院认为，公诉机关提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李绍林无视国法，违反森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李绍林的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案涉及的立木蓄积系云南忆尘森林司法鉴定中心依据国家林业局关于毁林案件中被毁林木及其伐桩灭失的立木蓄积测算有关问题的复函的相关规定，结合云南省林业调查规划院生态分院《蒙自市期路白乡白猛孔村委会大丫口小组多依树森林资源二类调查情况》计算得出，在二调过程中，云南省林业调查规划院生态分院派员进行了外业实地调查，结合林地特征和曾被砍伐过等情况得出相关数据，同时本案证据证实，在涉案林区未发生过较大的森林火灾，故鉴定机构对立木蓄积的计算方式合法，计算结果客观、真实，能够真实反映涉案林地被砍伐前的真实植被情况，云南忆尘森林司法鉴定中心的立木蓄积鉴定本院予以采信。被告人李绍林辩称起诉书指控其滥伐立木蓄积过大，与客观事实不符的辩解不成立；辩护人李刚认为鉴定机构以森林资源二类调查情况获取的数据为依据作出的鉴定结论不客观、不真实，不能作为本案证据使用的辩护护意见不成立，本院不予采纳。被告人李绍林接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，可对其减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李绍林积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李绍林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币12000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 康人民陪审员 林 孟人民陪审员 李保才二〇一九年四月十五日书 记 员 李龙强