.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初2920号原告：张维田，男，1960年12月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：张维春，男，1963年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：张维千，男，1965年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：张维芬，女，1968年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：张维波，女，1968年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙吉旺，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市桥西大街。负责人：郭春，经理。委托诉讼代理人：付学敏，女，1988年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇大八家村13组。原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波的委托诉讼代理人孙吉旺，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托诉讼代理人付学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付死亡赔偿金178350元、精神抚慰金110000元、交通费2000元、丧葬费33339.5元、误工费3000元等合计326689.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日1时许，李某驾驶×××号重型半挂牵引车沿京沈线由西向东行驶至467KM+200M处时，与公路北侧的行人张凤荣相撞，发生致张凤荣当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经辽宁省××县处理，认定李某负本次事故的全部责任，张凤荣无责任。李某驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。五原告为张凤荣的法定继承人，因就赔偿问题与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司未达成一致意见，现诉至法院，诉请如前。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称，案外人李某驾驶的×××号号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，同意按5年标准给付死亡赔偿金，按6个月标准赔偿丧葬费，处理丧葬人员误工费按每天108.64元计算应为1629.75元；原告应提供交通费发票；因李某于事故发生后逃逸，根据保险条款规定，不属于保险公司商业三者险的赔付范围；我公司不同意赔付精神抚慰金，亦不承担诉讼费用。综上，我公司仅同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付五原告的合理损失。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：1、五原告提举的第211321120180000144号道路交通事故认定书、朝县检公诉刑不诉[2019]11号不起诉决定书、火化证等证据，上述证据能够证明事故发生的经过及事故责任比例的划分，且能够证明上述证据客观、真实，本院予以采信；2、五原告提举的村委会证明，能够证明张凤荣除儿子张维田、张维春、张维千，女儿张维芬、张维波外，无其他法定继承人的事实，上述证据客观、真实，能够佐证原告的诉讼请求，本院予以采信；3、五原告提举的交通费票据，均为手撕发票，且未标注具体出行日期，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理确认以下案件事实：2018年10月10日1时许，李某驾驶×××号、×××号重型半挂牵引车沿京沈线由西向东行驶至467KM+200M处时，与公路北侧行人张凤荣相撞，发生致张凤荣当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，辽宁省××县作出第211321120180000144号道路交通事故认定书，认定李某负本次事故的全部责任，张凤荣无责任。李某驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费等损失，被告未予赔偿。2019年3月8日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，张凤荣于1936年4月25日出生，生前在辽宁省××县居住。张凤荣除儿子张维田、张维春、张维千，女儿张维芬、张维波外，无其他法定继承人。内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为35670元，农、林、牧、渔业的平均工资为112.83元，居民服务和其他服务业的平均工资为每日108.64元。本院认为，李某驾驶×××号车辆与行人张凤荣相撞，致张凤荣当场死亡，车辆损坏的事实清楚，证据确实充分。根据辽宁省××县作出的第211321120180000144道路交通事故认定书，李某负本次事故的全部责任，张凤荣无责任，故对五原告因交通事故所受的损失，应由李某进行赔偿。又因李某驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分再由李某进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称发生事故后李某逃逸，保险公司不承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，事故发生后驾车逃逸并非保险公司的绝对免责事由，保险公司只有对免责条款尽到提示义务后，才能免责。因此，被告在本案中应否向原告承担赔偿责任，取决于被告就保险合同约定的免责条款是否向被保险人做出了提示。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司未提供证据证明其已经向被保险人尽到了提示义务，因此被告的该项辩称主张不能成立，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。五原告主张的其他损失应参照内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准为依据。原告请求的死亡赔偿金178350元（35670元×5年）、丧葬费33339.5元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害赔偿金110000元，无事实及及法律依据，本院予以调整为50000元为宜，超出部分本院不予支持；原告主张的交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元，因未提供相关证据，但考虑到各原告及其亲属在处理张凤荣交通事故过程中及死亡丧葬事宜期间必然发生交通、误工费用，故本院支持误工费1692.45元（112.83元/天×3人×5天），酌情支持交通费1000元，超出部分本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司应在机动车交通事故责任强制保险险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金178350元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费33339.5元、处理丧葬误工费1692.45元、交通费1000元，合计264381.95元中的110000元；在商业三者险的赔偿限额内赔偿上述机动车交通事故责任强制保险限额内未赔付部分计154381.95元（264381.95元-110000元）；被告应赔偿的数额未超过商业三者险的保险限额，故李某在本案中不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称不应承担精神损害赔偿金等辩称理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波死亡赔偿金178350元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费33339.5元、处理丧葬误工费1692.45元、交通费1000元，合计264381.95元中的110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后10日内在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波上述机动车交通事故责任强制保险限额内未赔付部分计154381.95元；三、驳回原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由原告负担468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担2633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 吴学刚 二〇一九年四月十日书记员 陆长伟