云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初52号原告陈达伦，男，1949年4月21日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告冯纯刚，男，1963年3月26日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告冯纯举，男，1965年4月22日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告冯纯现，男，1959年8月22日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告冯纯松，男，1947年9月13日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。四被告共同委托代理人范泽科（特别授权），云南意衡律师事务所律师。原告陈达伦与被告冯纯刚、冯纯举、冯纯现、冯纯松健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈达伦，被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松及四被告的共同委托代理人范泽科到庭参加诉讼，被告冯纯现经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈达伦向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿其医疗费11408.06元、误工费13760元、护理费2880元、住院伙食补助费2160元、交通费4979元、中药费1565.47元、营养费1000元、精神损害赔偿金6000元，合计43752.53元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月4日中午，黄华镇鲁溪村通知柿子河沟社的村民到鲁溪村委会办公室汇制土地确权图，社长冯纯刚强行叫工作人员只汇制一小节，不按承包土地权证面积汇。因此，其与被告冯纯刚发生争执，随后，四被告当着几十人对其进行残暴毒打，致其受伤。其受伤后到黄华中心卫生院、永善县舍予健民医院、永善县中医医院、永善县人民医院、曲靖市华肤医院进行诊治。其伤经医院诊断为头部多处受伤、嘴里来血、全身多处伤、头昏。以上事实有永善县公安局永公（黄）行罚决字[2018]第69号、70号、71号、72号行政处罚决定书予以证明。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释规定，特提起诉讼。四被告共同委托代理人辩称，原告所诉的事实部分不属实。2018年5月4日，鲁溪村委会叫冯纯刚把农户叫到村委会进行土地确权，因原告对土地确权面积不服，要求工作人员将其他农户的土地汇制到自己户头上，冯纯刚说那些土地不属于原告，原告便破口辱骂冯纯刚，且将手指向冯纯刚头部。此时，原告的兄弟陈达贵抓起椅子欲打冯纯刚，被告冯纯松看见后，便将陈达贵抓起的椅子抢下。为了双方不打架，冯纯刚把陈达伦抱住，后双方被人劝开。冯纯举和冯纯刚从始至终没有参与打架。原告主张的费用不合理，原告主张的各项费用不是因为四被告的行为引起，不应当得到支持。综上，请求人民法院判决驳回原告的全部诉讼请求。冯纯刚辩称，土地确权汇图时，陈达伦提出其子女多，要求都在图纸上画出来，他说陈达伦家画宽了，其余农户没有地方画，陈达伦便对其辱骂，陈达贵提起椅子想打他，后被村上的工作人员劝开。过后看到陈达伦的嘴皮破了，但不知是怎么破的。村上的人叫各人去医，没有大事就散了。第二天陈达伦都在家干活，到了第三天，陈达伦受他人的唆使才到黄华卫生院医治。冯纯松辩称，在土地确权的过程中，原告要求将其边界四面的土地都划到他自己的户内，社长冯纯刚提出其余农户的土地在图纸上没有画的地方，陈达伦便指着冯纯刚进行辱骂，冯纯刚便和原告抱在一起，村上的工作人员将他们劝开。陈达伦还打了他一拳。陈达贵提起椅子想打冯纯刚，他见后，便去抢椅子，他在抢椅子的过程中又被陈达贵打了一拳。冯纯举辩称，当天他抱着孙子，没有动手。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、四被告是否应对原告陈达伦的损失承担赔偿责任；2、原告陈达伦此次受伤所造成的损失为多少。原告陈达伦围绕以上争议焦点及其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、鲁溪村卫生所医疗费收费票据及处方笺各4张，欲证明其受伤后到鲁溪村卫生所治疗至2018年5月6日，产生医疗费137元，2018年7月10日治疗产生医疗费47元。2、永善县舍予健民医院的出院证、诊断证明、住院收费票据、病历5页，欲证明其2018年5月6、7日在该医院住院治疗产生医疗费700.59元及该院出院时建议转上级医院治疗。3、永善县人民医院2018年5月8日至16日的病历1册、住院收费票据、出院证、收费明细表各1份，欲证明其受伤后在永善县人民医院住院治疗8天，产生医院费6481.17元，经新农合报销4650.54元，自负1830.63元。4、永善吉麟医院2018年6月9日、21日的门诊票据各1张，欲证明其分别于2018年6月9日、6月21日到永善吉麟医院检查治疗，分别产生医疗费387.31元、482.14元，合计869.31元；永善县中医医院2018年6月9日的门诊票据3张、9月9日的门诊票据1张，欲证明2018年6月9日及9月9日其到永善县中医医院诊治，分别产生医疗费393.87元、442.13元，合计836元；永善县黄华中心卫生院2018年7月11日、9月4日和2019年3月12日的门诊票据各1张，2018年7月24日的用药清单（门诊处方明细）1张，欲证明其于2018年7月11日、7月24日、9月4日和2019年3月12日在永善县黄华中心卫生院诊治，分别产生医疗费140.57元、105.44元、163.88元、100.52元，合计510.41元。5、曲靖华府医院门诊票据2张，欲证明其2018年8月21日在该院诊治产生医疗费952元。6、永善县人民医院2018年11月12日至11月19日的诊断证明书和出院证、住院收费票据复印件、用药清单、检查报告单、医疗费用结算报销单各1份，欲证明2018年11月12日至11月19日其在永善县人民医院住院治疗，产生医疗费3326.10元,新农合报销2009.31元,大病理赔213.69元，自负1103.1元。7、2018年5月6日在黄华住宿费收条1张，欲证明其在黄华医院医治期间其子陪护时产生住宿费100元。8、2018年5月7日邮政公寓客人住宿押金单1张，欲证明其次子陪护其到永善治疗产生住宿费80元。9、2018年5月6日收款收据1张，欲证明其子知道其出事后，从曲靖包车返回黄华镇鲁溪村产生的包车费2400元。10、车票（昭通到曲靖2张，曲靖到昭通1张，昭通到水竹1张，车费发票1张），欲证明其到曲靖医治后并回家产生的交通费606元，另说明,其选择到曲靖医治是因为曲靖有子女照顾。11、2018年6月9日车票2张，永善到黄华往返各一次，证明原告到永善治疗产生的交通费120元。12、收条10张，欲证明其到永善县医治及到永善县公安局做伤情鉴定产生交通费890元。13、云南昭通交通运输集团有限责任公司永善分公司定额发票，票面金额20元的54张、票面金额10元的16张、票面金额50元的2张，欲证明其从黄华到永善治疗并返回产生了交通费1340元。14、2018年6月9日、6月4日的手撕车费各1张，欲证明其从黄华到永善治疗产生的交通费120元。15、永善县公安局永公（黄）行罚决字[2018]第69号、70号、71号、72号行政处罚决定书各1份、照片4张。决定书载明:查明2018年5月4日中午,鲁溪村柿子河沟社的村民到鲁溪村委会土地确权,陈达伦与冯纯刚因土地边界发生争吵,后冯纯刚、冯纯举、冯纯现、冯纯松对陈达伦、陈达贵进行殴打，造成陈达伦受伤。决定给予冯纯刚行政拘留十四日，并处罚款900元的处罚；给予冯纯松、冯纯举、冯纯现行政拘留十二日，并处罚款600元的处罚，冯纯松不执行行政拘留处罚。欲证明其被四被告打伤的情况。16、经质证，四被告对原告提交的第1组至第3组证据中，原告在鲁溪村卫生所及2018年5月4、5、6日在黄华治疗的处方笺及票据三性均予以认可。其余证据，从原告2018年5月8日在永善县人民医院的入院病程记录来看，诊断为脑梗死、眩晕、胃炎，根据原告叙述，头晕、头痛、恶心已有5天，即其从5月3日开始出现上述症状，脑梗死属于自然性的疾病，眩晕属于供血不足的情况，胃炎与本案无关。原告所花费的医疗费、交通费主要是用于治疗上述三种症状，并不是本案中由四被告的行为导致。双方并没有发生抓扯，抓扯导致的应该是明显的外伤，而不是以上症状。对于原告出示的其余医疗费、病历、交通费、住宿费票据、收条，对收条的三性均不予认可；病历中有原告同一天在不同医院治疗的情况出现，如2018年5月6日，既有鲁溪村卫生所的票据，又有永善县舍予健民医院产生的票据。住宿费发票的时间与原告所述其子产生住宿费的地点可以说明，原告的伤情并不严重。对第13项证据关联性不予认可，发票印刷时间为2016年10月份，而且为连号，没有间断；不能达到原告的证明目的。对第15项证据，从照片上看，原告下颚部有紫痕，可以反映出所需的医疗费没有原告主张的那么高；行政处罚决定书中只有殴打字样，没有相关四位被告的笔录，不能证明四被告打伤了原告，对其关联性不予认可。综上，对第1至3组证据中，原告在鲁溪村卫生所及2018年5月4、5、6日在黄华治疗的处方笺及票据三性均予以认可；其余证据不予认可，主要是对原告提供证据的关联性不予认可。四被告针对以上争议焦点及其答辩理由，申请了证人朱某及吴某到庭作证。证人朱某证实：社长冯纯刚通知她们到村委会办公室进行土地确权，工作人员拿来图纸，她站在人群后面，听陈达伦说，这块地是他家的，那块地也是他家的，冯纯刚就说，全是你的，别人还确权啥子。陈达伦就拍着桌子并骂冯纯刚，说冯纯刚家祖祖辈辈都整他。之后，她走了，后面的情况就不清楚了。证人吴某证实：当天土地确权时，大家都在看图纸，陈达伦说这里是他的，那里也是他的，冯纯刚就说都是你的，那别人还怎么确权。说完，陈达伦就用指头指着冯纯刚，并在桌子上拍了一巴掌，说陈达伦家祖祖辈辈都整他，因此冯纯刚与陈达伦发生争执并抱在一起抓扯。后村委会的涂孔飞和孙永康将双方制止。未见有人受伤。陈达伦的兄弟提起椅子想打冯纯刚，冯纯松去抢椅子，被陈达贵打了一拳。经质证，原告认为证人朱某、吴某的证言均不真实。四被告均认为两位证人的证言属实，对证言无异议，且表示从证人证言中看出，原告陈达伦先辱骂了被告冯纯刚，原告陈达伦存在重大过错。为查清案件事实，本院依职权调取并出示了以下证据：1、永善县公安局黄华派出所询问孙勇的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日，他们在柿子河沟的土地确权工作。当天，因在场的一个老村民不满柿子河沟社社长把其户的土地画错了而发生争吵，在两人吵架的过程中，老村民拍了一下桌子，社长也拍桌子和那个老村民吵，拍完桌子后几十秒钟，社长就冲过去到老村民面前与老村民吵，接着社长就挥拳打了那个老村民。老村民的兄弟见老村民被打就冲上帮忙，社长的几个兄弟见后也冲上去帮忙，社长方是四个人，老村民方是两个人，双方扭打在一起。因他需要保护图纸，就没有去劝架。过一会儿，村上的治安员和支书到了现场将双方拉开，拉开后，双方就没有发生肢体冲突了，他见老村民的嘴巴内流血。2、永善县公安局黄华派出所询问汤维的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日，他们在鲁溪村委会开展土地确权工作，社长在图纸上用铅笔指，工作人员来描，社长用铅笔在图纸上指的时候，一个老者在旁边说社长把地画错了，把他家的土地画到别处去了，社长坚持按他的意见在地图上画，说没有画错，双方因此吵了起来，在吵架的过程中，双方拍打了桌子，吵着吵着，社长就跑过去打了老者一耳光还是一拳。随即，社长家的兄弟及被打老者的兄弟就都出来开始帮助，打了起来。因双方打得很凶，她害怕，就躲旁边去了，后面的事情就不清楚了。3、永善县公安局黄华派出所询问冯纯康的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日中午2点过，他在家见鲁溪村委会人多得很，他就去看热闹，他走到便民接待室门口，看到对面墙壁边站着的冯纯举用左手勒到陈达伦的脖子，右手打了陈达伦的嘴巴上一拳，当时就打出了血。那边在打陈达伦的同时，靠门口这边站着的社长冯纯刚撸起衣袖又冲过陈达伦站那儿。此时，他就转出来了，后面的事情就不清楚了，只是在外边柱子那儿耍时，听到社长说，你当兵的就干不起你了蛮。后村委会的工作人员来将双方劝开就各自回家了。4、永善县公安局黄华派出所询问孙永康的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日15时左右，鲁溪村柿子河沟社的社长冯纯刚带着群众在村委会办公室搞土地确权，他听到吵得很，他去办公室看，见冯纯现、冯纯松在用拳头打陈达贵，他立即制止，他将双方制止后，转身看到冯纯举和冯纯刚正在打陈达伦，用拳头不停的打，见冯纯举打了陈达伦胸口上一拳，其余打到什么部位没看清，他把冯纯刚劝开后，陈达伦还在闹，双方经其劝开后就没有发生打架了。陈达伦嘴巴被打出了血，当时陈达伦说头晕，胸口痛，陈达贵也说被打着了，但没说具体什么地方被打伤。5、永善县公安局黄华派出所询问田维芬的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日中午3点过，她在村办公室上班，柿子河沟社的群众在计生办公室里弄土地确权的事情，她听到旁边办公室吵得很，就过去看，看到冯纯刚边拍桌子边乱骂陈达伦，陈达伦也拍桌子说他没勾多，冯纯刚说陈达伦把图纸上的土地勾多了，因冯纯刚是社长，所以反对陈达伦，双方因此争吵。在两人争吵过程中，冯纯举去将陈达伦抱着，冯纯刚用拳头打陈达伦嘴巴上一拳，还打了陈达伦的脸上、身上。陈达伦挣脱后，冯纯举也打了陈达伦胸口上一拳。陈达贵看到他哥哥陈达伦被打了，就去帮忙，冯纯现和冯纯松就去阻止，与陈达贵扭打在一起，陈达贵右耳旁边被打伤了，看到皮肤有点红，陈达伦的嘴巴当时就被打出了血。随后孙永康、涂孔飞、郭肇华到场将双方拉开。6、永善县公安局黄华派出所询问王乐勤的笔录1份，笔录载明：2018年5月4日中午3点过，柿子河沟社的群众在鲁溪村委会搞土地确权，他和工作人员划图纸，冯纯刚开始指地，指到陈达伦家那里时，没有指到位，陈达伦不服，就说冯纯刚“妈的，你乱鸡儿整。”冯纯刚回了句“你还冲得起，妈的。”拍着桌子就向陈达伦冲过去。他害怕双方打架撕烂了图纸，就忙着收图纸，待他收好后，见冯纯刚、冯纯举、冯纯现把陈达伦围起的，乱糟糟的，就没看清咋打的。陈达贵和冯纯松在他的后面，他也没看见双方咋个干的。涂孔飞支书们来了后，就将双方劝开了，劝开后，他看见陈达伦嘴巴在出血，其余没看见其他人身上有伤。经质证，原告陈达伦对本院依职权调取的第1—6组证据无异议，另表示，汤唯笔录中说，记不清冯纯刚首先是打了他一耳光还拳头，是拳头，而且不止一拳；孙永康说被拉开后他还闹得很不属实，当时他已经闹不起了。四被告均认为本院依职权调取的六组证据均不属实，另冯纯刚表示孙勇的笔录不属实，其没有出手打架，其只是抱着陈达伦制止陈达伦出手，没有打陈达伦；冯纯康家没有土地要确权，当天不在现场，其笔录不属实；田维芬的笔录不属实，因田维芬叫他将田福友的土地确权给田维芬，他表示需要根据政策和群众意见，所以田维芬记恨他。王乐勤的笔录不属实，本案就是王乐勤、田维芬、孙永康等挑拨陈达伦到处去医治，才把事情弄到今天这个地步。通过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的第1组证据中2018年5月4日至5月6日的处方笺、门诊票据及第2、3组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，被告虽对第3组证据有异议，认为第3组证据与本案无关联，因原告病历载明：原告住院诊断为脑梗死、眩晕、胃炎；而脑梗死属于自然性的疾病，眩晕属于供血不足的情况，胃炎与本案无关，抓扯导致的应该是明显的外伤，而不是以上症状。但被告未能提供排除原告的伤系其所为的证据及结合本案中原告提交的第2组证据的永善舍予健民医院出院证载明的“转上级医院治疗”的内容和原告就诊时为了能报销新农合而未如实陈述其病情诱因，可在一定程度上影响医生诊断的因素，本院认为仅凭被告的观点未能直接排除原告提交的第3组证据与本案有关联，且原告提供的证据更具有证明力，说理更客观，故本院对原告提交的第1组证据中2018年5月4日至5月6日的处方笺、门诊票据及第2、3组证据予以采信。原告提交的第4至6组证据，因与原告2018年5月16日医治好转出院后相距时间较长，2018年5月16日的出院医嘱虽载明：院外继续用药巩固治疗、不适随诊，但原告之后就诊的医院并非之前已就治过，对其病情了解的永善县人民医院，且原告提交的该几组证据只有医疗机构出具的门诊票据或用药清单，未能提供诊断证明或病情证明等证据来核实是否与本案有关联，故本院对以上证据不予采信。原告提交的第7、8组证据系原告之子产生的住宿费票据，而非原告因客观原因不能住院所产生，与本案无关联，且原告所述系陪护时产生，若为陪护，便应在医院照顾，因此，本院对以上第7、8组证据不予采信。原告提交的第9、10组证据与本案无关联，本院不予采信。原告提交的第11、13、14组证据，因其乘车时间、地点未能与就医及伤情鉴定时间相吻合，故本院不予采信，但本院对其及陪护人员因就医、鉴定伤情所产生的合理交通费予以支持。原告提交的第12组证据系手写收条，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告提交的第15组证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。对四被告申请出庭作证的证人朱某、吴某的证言，本院仅对其能与其它证据相互印证部分的内容予以采信，即当天土地确权时，陈达伦不满冯纯刚把其户的土地指错了而拍着桌子与冯纯刚争执，随即双方抱在一起抓扯。后村委会的涂孔飞和孙永康将双方制止。本院依职权调取的六组证据，来源合法、内容真实，能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年5月4日15时许，鲁溪村柿子河沟社的村民在鲁溪村委会办公定进行土地确权，在勾画图过程中，因原告陈达伦不满被告冯纯刚所勾画边界而与冯纯刚发生争执，继而冯纯刚与陈达伦争吵，在争吵过程中，冯纯刚冲到陈达伦身边打了陈达伦一拳。原告陈达伦的兄弟陈达贵、被告冯纯举、冯纯松、冯纯现前去帮忙，双方发生打架，在打架过程中致原告陈达伦受伤。原告陈达伦受伤后，于2018年5月4日至5月6日在永善县鲁溪村卫生所治疗，产生医疗费137元。2018年5月6日转至永善县舍予健民医院住院治疗，2018年5月7日，因症状未缓解而出院，要求转上级医院治疗，产生医疗费700.59元。2018年5月8日至5月16日在永善县人民医院住院治疗8日，产生医疗费6481.17元，经新农合报销4650.54元，自负1830.63元。2018年6月30日，永善县公安局给予冯纯刚行政拘留十四日，并处罚款900元的处罚；给予冯纯松、冯纯举、冯纯现行政拘留十二日，并处罚款600元的处罚，冯纯松不执行行政拘留处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告陈达伦因不满冯纯刚所勾画的土地边界而与冯纯刚争执，作为社长的冯纯刚面对土地确权中社员陈达伦的质疑未冷静采取有效的方式进行引导或耐心解释，而是与其争吵，且在争吵过程中，先冲向对方，向对方实施殴打，而被告冯纯举、冯纯松、冯纯现面对冯纯刚与陈达伦的争吵及抓打行为，未进行劝阻，而是参与其中，终致原告陈达伦受伤，因此被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松、冯纯现的行为已构成侵权，应当对其侵权行为所产生的后果承担赔偿责任。因四被告的侵权行为共同致原告陈达伦受伤，故四被告对原告陈达伦的损失应承担连带赔偿责任。原告陈达伦2018年5月8日至5月16日产生的医疗费，因系四被告的侵权行为所致，应由四被告承担，故陈达伦于2018年5月16日通过新型农村合作医疗保险报销的4650.54元，应退还永善县新型农村合作医疗中心。原告陈达伦的损失计算如下：1、医疗费7318.76元。2、误工费，因原告陈达伦受伤时系年满69岁高龄,且其未提供因此次受伤所造成的误工损失,故本院对其主张的误工费13760元不予支持。3、护理费，结合本案实陈，本院酌情确定原告陈达伦需要1人护理，护理欺限从受伤之日至2018年5月16日住院之日共13天，原告主张160元/天的护理费标准，符合法律规定，本院予以支持，即护理费为2080元（13天×160元/天）。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告陈达伦住院9天，参照云南省省级国家机关工作人员的出差伙食补助100元/天计算，住院伙食补助费为900元。5、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医、转院治疗及伤情鉴定实际发生的费用计算，本案中，原告从其居住地黄华镇鲁溪村到黄华集镇治疗，从黄华转至永善县人民医院治疗及从其居住地到永善县公安局做伤情鉴定确需乘车，故本院酌情支持受害人及陪护人员共二人的往返交通费360元。6、营养费，因原告未提供医疗机构出具的其需要加强营养的相关证明，故对原告主张的营养费1000元，本院不予支持。7、针对原告要求赔偿精神抚慰金6000元的主张，因未能提供其受到严重精神损害的相关证据材料，本院不予支持。原告陈达伦的此次损失为：医疗费7318.76元、护理费2080元、住院伙食补助费900元、交通费360元，以上费用共计10658.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松、冯纯现连带赔偿原告陈达伦医疗费、护理费、交通费等共计10658.76元，限本判决生效之日给付。二、驳回原告陈达伦的其余诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松、冯纯现负担61元，原告陈达伦负担189元。如果被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松、冯纯现未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。若判决发生法律效力后，被告冯纯刚、冯纯举、冯纯松、冯纯现不自动履行判决确定的给付义务，原告陈达伦可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  樊小柱二〇一九年四月二十五日书记员  任义勇