湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑终115号原公诉机关湖南省长沙市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚献忠，男，1970年4月16日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无业，户籍地湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）陈瑶，女，1992年5月12日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押长沙市第四看守所。辩护人张作辰，湖南潇平律师事务所律师。原审被告人邓海柱，男，1980年3月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人谭灿，湖南金州律师事务所律师。原审被告人王振，男，1991年2月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省醴陵市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押长沙市第二看守所。湖南省长沙市中级人民法院审理湖南省长沙市人民检察院指控原审被告人邓海柱、龚献忠、陈瑶、王振犯贩卖毒品罪一案，于2018年9月7日作出（2017）湘01刑初116号刑事判决。原审被告人龚献忠、陈瑶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市中级人民法院判决认定，2017年4月至5月期间，邓海柱贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给孙某；被告人龚献忠在长沙使用三处房屋，除自己居住外，还提供给被告人邓海柱、陈瑶暂住，并为邓海柱藏匿毒品、收取毒资，安排陈瑶运送毒品，还单独或伙同被告人陈瑶共同贩卖毒品给被告人王振等人。被告人王振贩卖毒品给蒋某、刘某、徐昊、吴某。具体事实如下：一、2017年4月1日凌晨，邓海柱安排龚献忠送甲基苯丙胺片剂1000粒给孙某，龚献忠联系陈瑶将该毒品从长沙市送至新天小区交给龚献忠，龚献忠在长沙市内，将该毒品贩卖给孙某，并代收部分毒资人民币7000元。二、2017年4月1日晚上，龚献忠安排陈瑶在长沙市天心区新开铺新天小区门口贩卖甲基苯丙胺4克给刘廷。三、2017年4月中旬的一天，邓海柱在长沙市天心区克以人民币1000元的价格贩卖给孙某。四、2017年5月3日，邓海柱购买毒品后来到长沙，部分用于贩卖，部分存放于龚献忠处：1、2017年5月3日，邓海柱在长沙市芙蓉区东方银座维也纳酒店311房间将甲基苯丙胺片剂1200粒和甲基苯丙胺300克贩卖给孙某。孙某支付毒资共计68500元。2、2017年5月3日，邓海柱安排他人将甲基苯丙胺片剂约2000粒送至长沙市天心区鑫远逸园小区7栋1501房交龚献忠保管。3、2017年5月4日凌晨，邓海柱在长沙市天心区车库内被民警抓获，现场查获甲基苯丙胺675.56克、甲基苯丙胺片剂225.97克、海洛因0.75克。4、2017年5月4日晚，龚献忠在长沙市天心区被民警抓获，现场查获甲基苯丙胺19.03克、甲基苯丙胺片剂17.81克。5、2017年5月4日，民警在长沙市天心区将陈瑶抓获，现场查获甲基苯丙胺68.45克，甲基苯丙胺片剂224克。五、2017年4月下旬的一天，在长沙市天心区，王振以贩卖为目的从龚献忠处购得甲基苯丙胺片剂10粒、甲基苯丙胺约4克，分两次微信转账给龚献忠人民币940元。由于质量不好，王振将毒品退回。六、王振购入毒品后贩卖给蒋某、徐昊、刘某、吴某。上述事实有毒品等物证照片，银行转账记录、微信转账记录、通话详单、酒店开房记录及租房合同等书证，辨认笔录，物证检验鉴定意见，证人证言，被告人邓海柱、龚献忠、王振、陈瑶的供述和辩解，搜查、称重过程视频资料等证据予以证实。据此，湖南省长沙市中级人民法院判决：一、被告人邓海柱犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。二、被告人龚献忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。三、被告人陈瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。四、被告人王振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。龚献忠上诉提出：认定其贩卖给王振的10粒麻古和4克冰毒，因王振退还交易并未成功。量刑过重。陈瑶上诉提出：一审判决部分事实不清，量刑过重。陈瑶的辩护人辩护提出：一审认定陈瑶贩卖毒品4克给刘廷的证据不足；陈瑶按龚献忠指示取包裹的行为不能认定为贩卖毒品罪；原判决未查明1000粒麻古的重量，属基本事实不清。请求改判。邓海柱的辩护人辩护提出：一审认定邓海柱指示龚献忠贩卖甲基苯丙胺片剂1000粒的事实存疑；邓海柱认罪态度好，系初犯，有以贩养吸等情节，请求从轻处罚。经审理查明，被告人邓海柱系贩毒人员，2017年4月至5月期间，邓海柱贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给孙某；上诉人龚献忠明知邓海柱从事贩卖毒品活动，仍然为其贩卖活动提供帮助，为邓海柱藏匿毒品、收取毒资，并安排上诉人陈瑶运送毒品。同时，龚献忠还单独或伙同陈瑶共同贩卖毒品给被告人王振等人。王振多次贩卖毒品给蒋某、刘某、徐昊等人。具体事实如下：一、上诉人龚献忠帮助被告人邓海柱在长沙市保管大量毒品。2017年4月1日凌晨，龚献忠接受被告人邓海柱的指派后，联系上诉人陈瑶从长沙市取1000粒甲基苯丙胺片剂送至新天小区交给龚献忠，再由龚献忠将该1000粒麻古在长沙市内贩卖给孙某，收取孙某部分毒资现金人民币7000元。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．《房屋租赁合同》。证明长沙市新天小区5栋201房系龚献忠承租，租赁期2017年2月24日至2018年2月24日。2．证人孙某的证言、辨认笔录。证明2017年4月1日，“胖哥”（邓海柱）打电话说要龚哥送1000粒麻古给她，当天龚哥将毒品送到东方摩卡30楼她家里，胖哥叫她将钱付给龚哥。通过混合照片辨认，孙某辨认出邓海柱就是贩卖毒品给她的“胖哥”；辨认出龚献忠就是供述中说到的“龚哥”。3．上诉人龚献忠的供述。2016年7、8月他向邓海柱购买毒品而与邓海柱认识。长沙市是他帮邓海柱租的，最开始邓海柱住，之后他住，邓就不付房租了。2017年3月20日左右，邓要他帮忙做事，他保管冰毒和麻古，并负责送货，毒资是现金就由他带回来，邓支付他好处费每个月15000元。他从2017年3月20日开始帮邓海柱做事，邓应该要发给他三万元，但邓说放在他这里的毒品少了，不但没发钱，还欠他的。鑫远逸园7栋1501房、新天小区5栋201房都是他租的，1501房的毒品是他放的。他有两个手机号码186××××9636、1772872710。2017年4月1日凌晨，邓海柱到了1501房交给他一袋毒品。不久邓海柱要他拿1000粒麻古（200粒一包，共5包），他给陈瑶打电话，告诉她麻古放在厕所吊顶的隔板上，要她拿1000粒麻古送到新天小区，之后他和邓海柱的马仔将这1000粒麻古送到远大路东方银座，他一个人上30楼送给孙某，孙给了大概七八百元现金，剩余的钱孙跟邓结账，下楼后他把给钱通过马仔转交邓海柱。陈瑶帮他送过两次毒品，一次送1000粒麻古到新天小区。还有一次是新天小区门口，收300元钱。4．上诉人陈瑶的供述。她和龚献忠认识几年时间，经常一起吸毒。2017年3月来长沙后住在龚献忠位于新天小区17栋1楼的车库里面，几天之后龚安排她住到天心区鑫远逸园7栋1501房，龚献忠经常带毒品麻古和冰毒到房间，并当场验货，她便知道了龚献忠贩毒，之后帮龚献忠送毒品和分装毒品。在新天小区一楼车库里也帮他分装过毒品，看到毒品用蓝色塑料袋装好，每包100粒，他一般是将10包一起用保鲜膜包好，一共1000粒。她第一次帮龚献忠送毒品是4月1号左右，龚献忠电话联系她把之前放在鑫远逸园7栋1501房厕所天花板隔板上的毒品（1000粒麻古）送到新天小区。她收到信息后，取下毒品用黄色的牛皮纸袋装好，送到新天小区交给龚献忠。5．户籍证明。证明邓海柱、龚献忠、陈瑶的身份情况。二、2017年4月中旬的一天，孙某向被告人邓海柱求购甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，邓海柱在长沙市天心区克以人民币1000元的价格贩卖给孙某。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．证人孙某的证言。证明：2017年4月18、19号，她到长沙市天心区新开铺新天小区17栋1楼车库改的房间找邓海柱借钱，邓海柱给她5小包冰毒、10粒麻古，说卖完再还1000元本金就行了，赚的算她的。之后她卖了1900元，还了1000元给邓海柱。2．被告人邓海柱的供述。2017年4月中旬，孙某要买毒品。在新天小区的楼下他贩卖给孙某5克冰毒和10粒麻古，价格本来是500元，孙某说没有钱，之后会给他1000元，他答应了。三、2017年4月1日晚上，上诉人龚献忠安排上诉人陈瑶在长沙市天心区新开铺新天小区门口，贩卖4克甲基苯丙胺给吸毒人员刘廷。陈瑶通过微信面对面收款的方式收取刘廷毒资300元，后陈瑶将300元毒资通过微信转账给龚献忠。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．微信支付记录照片。证明2017年4月1日刘廷向陈瑶转账300元毒资，次日陈瑶将该300元微信转账给龚献忠。2．通话详单。证明龚献忠186××××9636手机2017年4月的通话情况。3．上诉人龚献忠的供述。大约2017年4月1日，他的朋友张丽说有人要毒品，并把他的手机号发给了一个女的，不久他接到139××××9982的陌生电话说要拿300元毒品，他们约好在新天小区门口见，之后他电话联系陈瑶，要她到新天小区17栋1单元1楼拿4克毒品送到小区门口的公交站，并把钱收了。之后陈瑶去交易，并将300元毒资通过微信转给他。4．上诉人陈瑶的供述、辨认笔录。证明：2017年4月1日晚上，龚献忠打电话叫她把4克冰毒送到新天小区门口，她在新天小区1单元1楼龚献忠的房子里的柜子里拿4克毒品到了小区门口。她在门口公交站交给刘廷4克冰毒，刘廷面对面转账2克毒品的钱300元后离开，另外2克毒品是刘廷帮别人买的，给谁买的她没问，也没有收钱。她微信号是×××，微信名是ＡＬＥＸ。她通过微信转账将这300元转给了龚献忠。通过混合照片辨认，陈瑶辨认出刘廷就是在龚献忠手中购买毒品，然后在新天小区门口从自己手中拿毒品的人。四、2017年5月3日，被告人邓海柱购买毒品后安排他人将甲基苯丙胺片剂约2000粒送至长沙市天心区鑫远逸园小区7栋1501房交上诉人龚献忠保管，其余部分用于贩卖：1．2017年5月3日，邓海柱在长沙市芙蓉区东方银座维也纳酒店311房间将甲基苯丙胺片剂1200粒和甲基苯丙胺300克贩卖给孙某。孙某通过支付宝转账、现金存款、支付现金的方式预付毒资人民币约29600元，后继续支付人民币38900元，共计68500元。2．2017年5月4日凌晨，被告人邓海柱在长沙市天心区车库内被民警抓获，现场查获甲基苯丙胺675.56克，甲基苯丙胺含量分别为0.75%、1.6%；甲基苯丙胺片剂225.97克，甲基苯丙胺含量15.3%；海洛因0.75克。3．2017年5月4日晚，上诉人龚献忠在长沙市天心区被民警抓获，现场查获甲基苯丙胺19.03克、甲基苯丙胺片剂17.81克。4．2017年5月4日，民警在长沙市天心区将上诉人陈瑶抓获，现场查获甲基苯丙胺68.45克，甲基苯丙胺片剂224克。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．搜查笔录、称重笔录、扣押物品清单、扣押决定书、疑似毒品称量登记表、称重照片、长沙市公安局长公物鉴（毒品）字（2017）272号检验报告，长公物鉴（毒品）字（2017）289号检验报告，长公物鉴（毒品）字（2017）290号鉴定意见，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字［2017］762号检验报告。证明：公安民警在龚献忠租住的长沙市天心区搜查出白色晶体两包，分别重18.69克、0.34克；红色药丸17.81克；手机1台。经检测，红色药丸17.81克含甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体19.03克含甲基苯丙胺成分。公安民警在长沙市天心区搜查出白色物质三袋，分别重68.46克、150.87克、11.63克；红色药丸224克；称重计1个。经检测，红色药丸224克含甲基苯丙胺、咖啡因；白色物质68.45克中含甲基苯丙胺。其余未检出毒品成分。公安民警从邓海柱身上搜缴手机两个，以及0.78克疑似麻古和2.74克疑似冰毒；在长沙市天心区车库所改房间搜查出：①白色晶体（0.38克）；②白色晶体（505.87克）；③白色晶体（562.95克）；④白色晶体（共462.68克）、白色晶体（205.58克）；⑤白色纤维（11.24克）；⑥红色固体（12.20克）；⑦白色粉末（201.36克）；⑧灰色粉末（0.07克）；⑨白色固体（0.75克）；⑩红色和绿色药丸（224.53克）。经检测，其中甲基苯丙胺675.56克，④号白色晶体205.58克中取样1.68克，甲基苯丙胺含量0.75%，④号白色晶体462.68克中取样3.673克，甲基苯丙胺含量为1.6%；甲基苯丙胺片剂225.97克，其中⑩号检材中取样1.049克，甲基苯丙胺含量15.3%；海洛因0.75克。其余未检出毒品成分。2．银行卡业务明细单。证明（1）廖众喜尾号为5980的工商银行卡于2017年5月3日收到3笔转账：①长沙市芙蓉区391号马王堆支行现存10000元；②长沙市芙蓉区391号马王堆支行现存9900元；③邵阳市敏州路支行吕守佳支付宝转账9700元。（2）唐爱兰卡号为62×××71银行卡2017年5月3日收到4笔转账：①长沙市芙蓉区农业银行现存10000元；②长沙市芙蓉区农业银行现存9400元；③长沙市芙蓉区农业银行现存9400元；④长沙市芙蓉区农业银行现存9800元。3．提取笔录、提取照片。证明：在邓海柱手机内提取到邓海柱和孙某的微信号信息以及二人关于银行卡的对话信息、提取唐爱兰尾数为4571农业银行卡照片一张；在孙某手机内提取到孙某和邓海柱的微信号信息、孙某的支付宝账户信息以及支付宝账户绑定尾数为7942交通银行卡信息、向廖众喜账户转账9700元信息。4．证人孙某的证言、辨认笔录。证明：2017年5月2日晚上，“胖哥”（邓海柱）说从邵阳带毒品来长沙，要她转3万元到廖众喜的农业银行账号，她通过支付宝转了9700元，在芙蓉区的工商银行通过ＡＴＭ无卡存款转了2万元，这些款项用来之后充抵毒品钱。6时30分许，“胖哥”说快到长沙了，她用曲振杰的身份证在维也纳开了311房。她给胖哥300元现金，凑齐之前的3万元，胖哥给她约300克冰毒和1200粒麻古，又送给她约5克冰毒和200粒麻古自己用。之后她把300克冰毒和1200粒麻古以5万元卖出去，由于支付宝限额，胖哥要她将钱存到户名为唐爱玲的农业银行卡上，卡号是62×××71,５月３日晚８点，她分四次分别存入10000元、9400元、9400元、9800元，共计38600元，还差1400元，邓海柱说可以欠着。她的微信名叫“失忆”，支付宝绑定的是交通银行卡，卡号62×××42，邓海柱的微信名是“哦是以前的我”。5．被告人邓海柱的供述、辨认笔录。证明：他的外号叫“胖哥”、“柱胖子”，他的微信名“哦是以前的我”。2017年5月3日4时许，他在邵阳市购买毒品后和“小邵”拼车来到长沙市，购买毒品时孙某给他提供的户名为廖众喜的账上转了29700元。9点左右，他叫“小邵”将2000粒麻古放到龚献忠住的长沙市鑫远逸园1501房间。之后他来到东方银座维也纳酒店8311房，与孙某碰面，卖给孙某300多克冰毒和1200多粒麻古，价格5万元，孙说要卖完才给钱，另外他还赠送了几克冰毒和200粒左右的麻古给孙。孙当天卖了毒品之后说5万元在手机支付宝上，他告诉孙某一个户名为“唐爱兰”的银行卡号，要她当天必须打钱进去，孙说之前他买毒品时转到廖众喜账上的29700元有1万是问别人借的，只能转4万。之后，他随身携带约400粒麻古来到新天小区5栋201房，房间没人，他又到该小区17栋1楼龚献忠租的车库，他来长沙基本住在这个车库里，大家在车库一起吸食了他随身携带的冰毒和麻古，之后被冲进来的民警抓获，在他身上和车库内搜到了毒品。车库内的毒品是他放进去的，还包括白色粉末掺进毒品的。他购买毒品单价是冰毒5.4万／公斤、麻古20元／粒，卖给孙某冰毒60元／克、麻古23元／粒。通过混合照片辨认，邓海柱辨认出孙某就是在她手上买过麻古和冰毒的人。6．上诉人龚献忠的供述。2017年5月3日早上，邓海柱安排小邵和一个司机送2000粒麻古到他租住的鑫远逸园7栋1501房，10包，每包200粒，他将麻古放在房间内的衣柜里。4日凌晨，民警在新天小区5栋201房将他抓获，他带领民警到1501房将该麻古找出来。新天小区17栋1楼是他住的地方，在里面搜的毒品是邓海柱回邵阳时交给他的，他放在进门右边木柜子里，邓海柱还放了一些底粉在衣柜边的皮箱里。民警当面称重登记，没有异议。7．上诉人陈瑶的供述。她在龚献忠租住的长沙市吸毒时被抓获，民警在房间内搜查出了麻古和白色物质，一共224克。8．到案经过。证明各被告人的到案情况。五、2017年4月下旬的一天，在长沙市天心区，被告人王振以贩卖为目的从上诉人龚献忠处购得甲基苯丙胺片剂10粒、甲基苯丙胺约4克，后王振分两次微信共转账给龚献忠人民币940元。由于质量不好，王振将毒品退回。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．通话详单。证明手机号186××××9636的机主为龚献忠以及该手机号码2017年3月、4月的通话情况。2．微信支付记录照片。证明2017年4月28日王振向龚献忠转账400元、2017年4月27日23时许王振向龚献忠转账540元。3．被告人王振的供述、辨认笔录。证明：2017年4月下旬的一天，他在龚献忠处买了1000元毒品，10粒麻古和5克冰毒，毒资转了940元。质量不好又退了，龚把钱也退了。4．上诉人龚献忠的供述。2017年4月左右，王振在他那里购买了1000元毒品，4克冰毒和10个麻古，毒资通过微信转账支付，后来王振的客户反映不好，把货退了。他的微信号是×××，昵称是“感悟生命灿烂人生”。六、被告人王振购入毒品后向吸毒人员蒋某等人贩卖。具体事实如下：1．2017年5月2日左右的一天晚上，王振在长沙市天心区新天小区篮球场，以300元价格贩卖给吸毒人员蒋某甲基苯丙胺约0.78克、甲基苯丙胺片剂2粒，并通过微信收取毒资200元人民币。2．2017年4月中旬，王振在长沙市天心区新开铺附近，以300元价格贩卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺约0.78克、甲基苯丙胺片剂2粒。3．2017年4月底的一天，王振在长沙市天心区内，以100元价格贩卖给徐昊甲基苯丙胺约0.23克、甲基苯丙胺片剂1粒，并通过微信面对面转账的方式收取毒资。4．2017年4月30日，王振在长沙市天心区新开铺步步高超市附近，以100元价格贩卖给吴某甲基苯丙胺约0.23克、甲基苯丙胺片剂半粒。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1．扣押决定书、扣押清单。证明民警从王振处扣押手机一台。2．通话详单。证明王振使用的186××××0421手机号码在2017年3月1日至2017年5月4日的通话情况。3．微信支付记录照片。证明2017年5月2日蒋某向王振转账200元、2017年4月28日徐昊向王振转账100元。4．证人蒋某的证言、辨认笔录。证明：他吸食的毒品是从“小王”（王振）处购买。2017年4月30日他通过微信联系王振购买300元的东西（指冰毒和麻古），后与王振约好在长沙市天心区新天小区篮球场见，王振将一小包冰毒和2粒麻古给他，毒资300元当时通过微信或支付宝支付。通过混合照片辨认，蒋某辨认出王振就是向他贩卖毒品的人。5．证人刘某的证言、辨认笔录。证明：他吸食的毒品是从“小王”（王振）处购买，2017年4月中旬的一天，他通过微信与王振联系，说好买一包冰毒和两粒麻古，后在木莲路××××路的交汇处见面，王振将小袋子装好的一小包冰毒和两颗麻古给他，离开后他通过微信转账300元给王振。后面吸食的毒品是蒋某找王振购买的，每次都是300元毒品，具体在哪里交易不清楚。通过混合照片辨认，刘某辨认出王振就是向他贩卖毒品的人。6．证人吴某的证言、辨认笔录。证明：2017年4月28日14时许，他通过微信联系王振购买1包冰毒和半粒麻古，毒资100元通过微信支付，在长沙市天心区上，王振将毒品交给他。4月30日晚上18时许，在同样的地点，向王振购买了100元的冰毒和麻古。通过混合照片辨认，吴某辨认出王振就是向他贩卖毒品的人。7．被告人王振的供述。2017年5月2日左右晚上，蒋某找他买毒品，在新天小区篮球场他将一小包冰毒（大约0.78克）和2粒麻古卖给蒋某，毒资300元通过转账支付。2017年4月30日，吴某电话联系他要买毒品，随后微信转账给他100元，他在新开铺步步高超市旁的马路边上卖给吴某0.23克左右冰毒和1粒麻古。2017年4月中旬，刘某找他购买300元的毒品，他将大约0.78克冰毒和2粒麻古卖给刘某，毒资通过转账支付。2017年4月底的一天，他在龚哥位于新天小区5栋201房的家里，徐昊找他买毒品，他分了点毒品给他，一起吸食了，徐昊用微信给他转了100元。他贩毒是为了能够自己从中赚点毒品吸食。他手机是检的，里面有一张卡，号码是联通186××××0421，他一直在使用。8．户籍证明。证明王振的身份情况。本院认为，上诉人龚献忠、陈瑶、原审被告人邓海柱违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为均构成贩卖毒品罪，且数量大。原审被告人王振违反毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。在邓海柱、龚献忠、陈瑶的共同犯罪中，邓海柱系主犯，龚献忠、陈瑶系从犯；在龚献忠、陈瑶的共同犯罪中，龚献忠系主犯，陈瑶系从犯；依法应当对龚献忠从轻处罚，对陈瑶减轻处罚。龚献忠上诉提出“认定其贩卖给王振的10粒麻古和4克冰毒，因王振退还交易并未成功。量刑过重”的理由。经查，该笔犯罪事实有龚献忠和王振二人的供述、微信支付记录予以证明，王振因吸毒人员反馈质量不好予以退货，但二人之间的毒品交易已经完成。龚献忠贩卖毒品数量大，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。故龚献忠的上诉理由不能成立，不予采纳。陈瑶上诉提出“一审判决部分事实不清，量刑过重”的理由以及辩护人辩护提出“一审认定陈瑶贩卖毒品4克给刘廷的证据不足；陈瑶按龚献忠指示取包裹的行为不能认定为贩卖毒品罪；原判决未查明1000粒麻古的重量，属基本事实不清。请求改判”的意见。经查，一、龚献忠指派陈瑶将甲基苯丙胺4克贩卖给刘廷并收取毒资的事实，有龚献忠和陈瑶的供述、微信支付记录等证据予以证明，事实清楚。二、陈瑶明知龚献忠系贩毒人员仍帮助分装毒品，其根据龚献忠的指示在指定位置取得装有毒品的包裹送给龚献忠进行贩卖的行为构成贩卖毒品罪。三、对于未查获实物的甲基苯丙胺片剂，原判在裁判文书中客观表述根据在案证据认定的甲基苯丙胺片剂的粒数并无不当。原判根据陈瑶犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。故陈瑶的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。邓海柱的辩护人辩护提出：“一审认定邓海柱指示龚献忠贩卖甲基苯丙胺片剂1000粒的事实存疑；邓海柱认罪态度好，系初犯，有以贩养吸等情节，请求从轻处罚”的意见。经查，邓海柱指示龚献忠贩卖甲基苯丙胺片剂1000粒的事实有购毒人员孙某的证言和上诉人龚献忠、陈瑶的详细供述予以证明，且二上诉人的供述与孙某的证言能够相互印证，孙某亦辨认邓海柱就是贩卖毒品给她的男子。该笔犯罪事实清楚，足以认定。邓海柱贩卖毒品数量大，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。故其辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人邓海柱死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审判长  周治华审判员  杨晓红审判员  王志刚二〇一九年四月三日法官助理付红丽书记员李哲丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……