安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2414号 原告：刘品海，男，1950年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑培芳，女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李丙刚，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李德枫（曾用名李东风），男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘品海与被告郑培芳、李丙刚、李德枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘品海到庭参加了诉讼，被告郑培芳、李丙刚、李德枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘品海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金230000元，利息103838元（利息按照月利率1.5%计算，从2016年6月计算至2019年1月），合计333838元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月13日，被告以需要资金周转为由分五次向原告借款合计230000元，约定利息一分五，被告每年结算。现三被告从2016年6月起不偿还借款本金及利息，原告曾多次找到三被告催要本金及利息，被告均以各种理由久拖不还。 被告郑培芳在应诉时辩称，李丙刚是我丈夫，李德枫是我儿子。我多次向刘品海借款，中间也偿还过，2019年1月6日我们结算，还欠本金230000元及利息113838元。借钱用于做生意，是我、李丙刚、李德枫共同借的。 被告李丙刚、李德枫未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2011年6月13日，被告郑培芳、李德枫向原告刘品海借款100000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张，内容为“借条，今借到刘品海现金壹拾万元整（100000.00），利息壹分伍厘1.5%，借款人郑培芳、李东风，2011.6.13号”。该笔借款的利息已付至2016年6月13日。 2011年6月23日，被告郑培芳、李德枫向原告刘品海借款50000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张，内容为“借条，今借到刘品海现金伍万元整，小写（50000.00）元整，利息壹分伍厘1.5%，借款人郑培芳、李东风，2011.6.23号”。该笔借款的利息已付至2016年6月23日。 2011年6月23日，被告郑培芳、李德枫向原告刘品海借款20000元，口头约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张，内容为“今借到刘品海现金贰万元整（20000.00），借款人郑培芳、李东风，2011.6.23号”。该笔借款的利息已付至2016年6月23日。 2012年8月31日，被告郑培芳、李德枫向原告刘品海借款50000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张，内容为“借条，今借到刘品海现金伍万元整，小写（50000.00）元整，利壹分伍厘，用款人：郑培芳，借款人郑培芳、李德枫，2012.8.31号”。该笔借款的利息已付至2016年8月31日。 2013年9月3日，被告郑培芳向原告刘品海借款10000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张，内容为“借条，今借到刘品海现金壹万元整，小写（10000.00）元整，月息壹分伍厘，用款人郑培芳，2013.9.3号”。该笔借款的利息已付至2015年9月3日。 2019年1月6日，被告郑培芳、李丙刚与原告刘品海对上述借款进行结算，并出具条据一张，内容为：“借条，今借到刘品海现金本金利息2016.6月至2019.6月利息壹拾壹万叁仟捌佰叁拾捌元，（113838）元，郑培芳、李丙刚，2019.元.6号”。 另查明，被告郑培芳、李丙刚系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间。被告李德枫曾用名为李东风，系被告郑培芳、李丙刚的长子。 诉讼过程中，原告刘品海于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对郑培芳、李丙刚、李德枫价值333838元的财产予以保全，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，本院予以准许，并于同日作出（2019）皖1225民初2414号民事裁定书。原告垫付财产保全费2189元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告郑培芳、李德枫向原告刘品海借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中借款发生于被告郑培芳、李丙刚婚姻关系存续期间，且用于其家庭共同生产经营，并有郑培芳、李丙刚共同出具的结算条据在卷证明，故本院认定该借款系郑培芳、李丙刚夫妻共同债务。综上，被告郑培芳、李丙刚、李德枫应当共同返还原告刘品海借款230000元。原、被告约定借款利息按照月利率1.5%计算，符合法律规定，原告请求被告支付利息103838元（分别按照月利率1.5%计算至2019年1月1日止），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑培芳、李丙刚、李德枫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘品海借款本金230000元，支付利息103838元（分别按照月利率1.5%计算至2019年1月1日止），合计333838元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，财产保全费2189元，由被告郑培芳、李丙刚、李德枫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年四月三日 法官助理王亚军 书记员郭永杰 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。