广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初120号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人邹春辉，男，1993年12月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人邹春辉犯故意伤害罪，于2019年3月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案，审理中发现不宜适用简易程序，于同月26日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年3月15日、4月24公开开庭进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人邹春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2016年12月3日19时许，被告人邹春辉伙同邹某5、邹某6（均已判刑）等人经商量后以邹某5家被庞某3等人打砸为由，持枪、铁水管、刀等器械到博白县将周某1打致轻伤一级，将周某2打致轻伤二级。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证明，并认为被告人邹春辉的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对邹春辉定罪处罚。 被告人邹春辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2016年12月3日19时许，被告人邹春辉伙同邹某5、邹某6（均已判刑）等人经商量后以邹某5家被庞某3、“阿某1”等人打砸为由，持枪、铁水管、刀等器械到博白县将周某1、周某2打伤。经鉴定，周某1的损伤程度构成轻伤一级，周某2的损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被害人周某1、周某2对被告人邹春辉的犯罪行为予以谅解，请求法院对邹春辉从轻处罚。 以上事实，有检察机关提交的，并经庭审当庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2016年12月3日19时52分，博白县公安局大坝派出所接到群众报警称大坝镇青山村三十队有人打架。经调查，大坝镇青山村的周某2、周某1被人持械打伤。2016年12月9日，博白县公安局决定对该案立案侦查。 2.博白县人民医院入院记录、手术记录，证明周某1于2016年12月3日到博白县人民医院骨科一区住院治疗，诊断为左肘部枪击伤并金属异物残留，左肱骨下段骨折，左桡神经损伤。 3.扣押物品、文件清单，收缴枪支弹药移交清单，证明2016年12月3日，博白县公安局刑事侦查大队民警从案发现场扣押五连发自制猎枪2支，并于2016年12月19日将扣押枪支移交博白县公安局。 4.提取痕迹、物证登记表，证明公安民警对案发现场的纸巾、血迹予以提取。 5.抓获经过，证明2018年9月28日，被告人邹春辉被抓获。 6.谅解书，证明被害人周某1、周某2对被告人邹春辉的犯罪行为予以谅解，请求法院对邹春辉从轻处罚。 7.刑事判决书，证明同案人邹某5、邹某6因本案已被判处刑罚。 8.户籍证明，证明被告人邹春辉出生于1993年12月21日。 二、证人证言 1.证人邹某1、邹某2、邹某3、陈某的证言，证明2016年12月3日19时许，庞某3和几十个年轻人强行推开邹某5的家门，手持刀、枪等冲进邹某5家，其中叫“亚二”的男子用刀打烂窗户玻璃，还有一名男子打烂镜子，之后离开邹某5的家。 2.证人周某3的证言，证明2016年12月3日19时许，周某2驾驶摩托车搭乘其和庞某7到的小卖部买烟，回到时发现公路上很多人。其三人下车看是怎么回事，没多久传来一声枪响，周某2叫了一声，其发现周某2被人用枪打伤在地，其让庞某7过去扶周某2，然后其与庞某7、周某2离开了现场。 3.证人庞某1、李某的证言，证明2016年12月3日19时许，其二人在博白县龙潭镇那薄村羊脚山木材加工厂做工时看见有三辆没有牌照的小轿车开进加工厂，有一辆车的尾箱是打开的，里面装有水管、砍刀等。很多人在路边讨论说这三辆车是来找“马某哥”（庞某3）打架的。半小时后，其二人听到了枪声，后听说有人被打伤。 4.证人庞某2的证言，证明2016年12月3日19时许，其驾驶摩托车途经庞某3的木片场转弯处时看见三辆小轿车往木片厂方向驶去。其回来时在马某木片场拾到一把水管刀，不久其听到二十多声枪响，接着有十几个驾驶摩托车的年轻人从将军坟方向回来，说周某2和周某1被打伤。 5.证人庞某3的证言，证明其绰号叫“马某”。2016年12月3日16时许，其驾车搭乘庞某8、周某1、庞某7途经雷打石路段时与途经该路段的邹某5和“阿某2”发生争执。当天18时许，其村的人打电话给其说龙潭镇那薄村高陂队的邹姓人说要打其。其回村后听村上人说邹某5带人驾驶三辆小车到其木片厂转了一圈后离开，车的后备箱装有很多长柄的砍刀。当天19时30分，其与村上三十多人驾驶小车或摩托车去邹某5家，在邹某5家，其听到有玻璃声响，后大家离开邹某5家，回到龙潭镇至大坝镇公路交界路口时听到密集的枪声，有人在向其这些人开枪，还有人在大声喊“马某，有本事就来，收你的命”，其村的人就驾车朝他们冲去，其也驾车跟上，对方往将军坟村、高陂村路段方向跑。有一个姓邹的人被其村的人抓住，还在现场发现了两支枪，后来龙潭派出所的民警到了现场。其听说周某2和周某1被枪打伤，周某1是在其木片厂打工的，周某2经常到其的木片厂玩。 6.证人傅某的证言，证明2016年12月3日19时许，其在家里听到外面路边传来一阵嘈杂声，有汽车声、有喊叫声、脚步声，还有人大喊“做其，做其”（打他的意思），同时还听到十几声“砰砰”的枪响，五六分钟后才安静下来。 7.证人邹某4的证言，证明2016年12月3日傍晚，“邹大宝”（邹颖顺）到其高陂村说他家被青山村羊角山人打砸，让高陂邹姓人帮忙找羊角山人算账。当晚，邹某6打电话来让其到村口集中，其出到村口看见有二三十人在路边讨论去打羊角山人。邹某5在大声叫人上车，其上车时发现车上已经放有勾刀、铁水管，大家驾驶小车或面包车、摩托车去，到青山时就和羊角山人打起来了，羊角山人驾驶小车向其撞来，其乘坐的车辆马上往龙潭方向逃走。 8.证人庞某4的证言，证明2016年12月3日19时许，其和庞某5、庞某9在村上的小卖部闲聊时听见枪声，有人说龙潭方向有人开枪打架。庞某5驾驶摩托车搭乘其和庞某9到离一百多米时，通过打架人开车的灯光看见开枪这边有二三十人，十几二十支枪，六七辆摩托车和一辆面包车，被枪打的一方有十几个人。其看见隔壁村的“大宝”（邹某5）拿着一支五六十公分长的枪，朝天开枪，并大声喊“来啊、来啊”。 9.证人庞某5的证言，证明2016年12月份的一天19时许，其在村路口看见有几辆小车从“马某”的木板厂出来，不久听见有枪声，其便驾驶摩托车和庞某4、庞某9去看看。去到将军坟路口时看见有二三十人，几辆车停在路边，其在距离他们二三十米的地方停下来，借着摩托车灯光，其认出了将军坟村的“大宝”（邹某5），邹某5拿着一支猎枪在朝天开枪，人群中还有人在开枪。 10.同案人邹某6供述，2016年12月3日19时许，其接到“阿卜”电话让其到村路口，其驾驶摩托车搭乘五哥到村路口时看见有二十多人在村路口，其中有的人持水管，有的人持勾刀，有人在商量如何去找庞某3打架。后其与“翻研四”、“阿卜”、五哥（姓名不详）等二、三十人驾驶小轿车或者摩托车欲找庞某3打架，当去到大坝时，看到两辆小车停在路边，其走到前面，有几辆小车快速驶来，其往回跑，从路边停着的小车的尾箱拿了一支五连发自制猎枪，其他人也从车尾箱拿了打架的器械。当听到有人喊“做其”时其开了三枪，后对面有三、四辆小车向其撞来，把其和“翻研四”撞倒，其跳进路边的水沟，把枪藏在水沟旁的草丛里。约过了十几分钟，其从水沟爬起来往村里跑时被十几个人追上来拳打脚踢并将其抓住。后龙潭派出所民警来到现场，把其藏在草丛里的那支枪找出来，并把其带回龙潭派出所问话。 11.同案人邹某5的供述，2016年12月3日早上，其驾驶小车搭乘“邹二十”从山口回家，行驶到雷打石路段时，一辆广本轿车拦停其小车，车上下来五六名男子，其认出叫“马某”（庞某3）的男子，“马某”从车尾箱拿出一把约1米左右的大砍刀冲过来打其和“邹二十”，其被拳打脚踢，几十秒后他们才离开。其和“邹二十”回到其家中休息一段时间，打算到北海市开房住宿，其驾车行驶至高居垌路口附近时接到庞某3电话说要“铲”（打砸）其家。其停车在高居垌路口接完庞某3的电话，路口有几个男青年来问其停车在这里做什么，其便说庞某3打电话“扫了”（打砸）其家。那男青年说要跟其一起回去看看，其亦同意。那几个男青年驾驶摩托车朝青山村其家方向去，其驾车在后面跟随。到平坡路段时，看见前面有人过来说前面打架了，不让车子过去，其就调转车头往山口方向走。后其父亲打电话告诉其说庞某3到其家里打烂窗玻璃、电视屏幕等物品。 三、被害人陈述 1.被害人周某2陈述，2016年12月3日19时许，其与周某1、周某3到买烟，途经一摩托车修理店门口时，发现前面有人打架堵车就停下来，其下车大声喊“发生什么事情了？”后一名男子朝其开了一枪，其左肩膀一热就倒在地上，之后还陆续听到几声枪响。 2.被害人周某1陈述，证明2016年12月3日19时许，其与周某2、周某3到买烟，返回大坝镇青山村时发现路边围着很多人，其和周某2下车想了解发生什么事情，刚走几米远就听到一声枪响，其左手臂一麻，后发现全是血。 四、被告人供述与辩解 被告人邹春辉供述，其绰号“阿卜”，2016年12月3日17时许，其在村路口（钉有高居村牌路口）看见到邹大宝等一大帮人把小车、摩托车、面包车停在村路口空地上，邹某8等人在空地上议论，其他们来这里干什么，邹某8讲他与大坝镇青山村羊角山的“马某”发生矛盾，被“马某”等人打，心里不服气，让人去找“马某”报复，邹某8还说“马某”带人到他家将他家的玻璃等物品打烂，邹姓兄弟要帮他家出一口气。其认为“马某”等人欺负人，就说去找“马某”算账，其打电话给邹某6，和邹某6讲清楚邹某8与“马某”之间矛盾，其问邹某6在哪、和谁人一起，让邹某6马上和人到高居村牌路口，邹某6来到后，邹某8让大家马上去找“马某”，邹某8指着一辆黑色越野车说这里有凶器，要拿什么就拿，其看见越野车上有两支猎枪、一堆铁棍、钩镰等凶器，其还看见邹某6从他驾驶的男装125摩托车尾箱处拿出一支猎枪，其在越野车上拿了一根铁棍，其他不认识的人有的持枪，有的拿铁棍、钩镰，大家开始去邹某8家，其搭乘一名其不认识的男子驾驶的摩托车，驾驶摩托车的走在前面。19时许，大家到了博白县大坝镇青山村，停好车后大家各自持着凶器去找“马某”，“马某”那边的人恰好在路口，其等人喊“做其，做其，做死其”，有人开枪，大约响了五、六枪，现场一片混乱，结果开枪打伤了对方两人，邹某6被对方抓到并交派出所的人处理，其逃回家中。当时一帮人中至少有三支猎枪，邹某6持一支猎枪，另外的持枪人其不认识，其持一根铁棍，没有打人，其只认识邹友和、邹某8、邹某4，其他人其不认识，邹友和、邹某8、邹某4持什么凶器其不清楚。 五、鉴定意见 1.广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室（博）公（物）鉴（伤）字〔2016〕第818号鉴定文书、伤情照片，证明被鉴定人周某1受伤后造成了左肩部软组织损伤并金属异物残留，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.4j条规定，周某2的损伤程度构成轻伤二级。 2.广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室（博）公（物）鉴（伤）字〔2017〕第245号鉴定文书、伤情照片，证明被鉴定人周某1受伤后造成了左肘部软组织损伤并金属异物残留；左尺桡神经不完全性损伤并左腕关节功能稍障碍；左肱骨下段粉碎性骨折；左手五指活动功能稍障碍，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条规定，周某1的损伤程度构成轻伤一级。 3.玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字〔2016〕第0108号枪支鉴定书，枪支照片、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检检材均能击发12号猎枪弹（均以火药为动力），是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 六、勘验、检查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场示意方位图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明现场位于博白县，该路段呈东西走向，西侧通往龙潭镇方向，东侧通往大坝镇方向，现场的北侧是将军坟，南侧是一块空地。中心现场1在将军坟附近路段东侧，该段路面宽550厘米，在该道路的北侧有一民宅，在该民宅的南侧地上散在性有塑料碎片。在该道路的南侧有一团长17厘米，宽5厘米的带血纸巾。在该团纸巾的西北侧有一点滴状血迹长26厘米宽8厘米。中心现场2在将军坟附近路段的西侧，现场的北侧有两间民宅，现场的南侧有一间民宅，在道路中间有一点滴状血迹长26厘米宽18厘米。在道路的北侧地上散在性有塑料碎片。 在现场地上的路边提取纸巾1团、在路中间的地上用棉签提取血迹1份、在路中间的地上用棉签提取血迹1份。 2.辨认笔录、辨认照片，证明经邹某6辨认，辨认出邹春辉是参与故意伤害的嫌疑人；经邹某4辨认，辨认出邹春辉的绰号“阿卜”。 本院认为，被告人邹春辉伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹春辉犯故意伤害罪的罪名成立。邹春辉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，邹春辉积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但所起作用相对较小。邹春辉归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹春辉的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月27日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  钟明正 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  张志勇 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  符雪婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。