河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3134号 上诉人（原审被告）：李广义，男，1958年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上诉人（原审被告）：殷甫新，男，1967年4月19日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上诉人（原审被告）：孟艳枝，女，1963年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上述三上诉人委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。 上述三上诉人委托诉讼代理人：王志刚，河北和融兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周亮，男，1990年6月3日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师。 原审被告：马文松，男，1956年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原审被告：东光县广意投资有限公司，住所地河北省东光县东光镇府前大街。 法定代表人：殷甫新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文松，该公司业务经理。 上诉人李广义、殷甫新、孟艳枝因与被上诉人周亮、原审被告马文松、东光县广意投资有限公司股权转让纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人李广义、殷甫新、孟艳枝上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人对三上诉人的原审诉讼请求，改判原审判决第一项为向被上诉人偿付股权转让款100万元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定东光县广意投资有限公司（以下简称广意公司）原股东李广义、孟艳枝及现股东殷甫新未履行1000万元出资义务是错误的。本案争议的焦点是广意公司股东是否足额缴纳公司注册资本金1000万元的问题，广意公司向法庭提交的证据能够清晰地证实，广意公司股东缴纳注册资金1000万元的资金来源、资金去向。现行《公司法》删除了原公司法规定的公司注册时需要向公司登记机关提交注册资金验收报告的规定，现行公司法规定的注册资本金不再需要验资，也不再需要向公司登记机关提交相关材料，只需在企业信用公示系统进行公示，并在公司账目中予以记载。本案中，虽然注册资本金1000万元没有转入广意公司账户，但该款项由股东李广义出资后直接用于出借给以被上诉人周亮为股东和法定代表人的志诚纤维素有限公司，因此注册资本金已经注入广意公司，并以公司资产的形式出借给被上诉人的志诚公司。如果在这种情况下还要求股东承担相应的补充责任，那么股东要支付双倍的注册资本金，这显然对股东不公平。2、孟艳枝、殷甫新不是出资股东，仅仅是股权受让人，不应承担连带责任，即便存在未履行出资义务的情形，《公司法解释三》规定的是补充赔偿责任而不是连带责任。3、本案是股权转让纠纷，上诉人均不是股权转让的当事人，即便出资不到位也仅仅是公司在未清偿债务的情况下，债权人另行对公司股东提起赔偿之诉，而不应当在股权纠纷中一并判决。综上望法院查明事实，判如所请。 被上诉人周亮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李广义未出资到位，工商登记证明至今未出资到位。殷甫新、孟艳枝也未曾出资。因此，一审法院判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告东光县广意投资有限公司、马文松未答辩。 周亮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告东光县广意投有限公司给付股权转让金600万元及起诉后的利息。2、被告殷甫新、孟艳枝、李广义、马文松承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用。 一审法院查明，2014年4月15日，东光县工商行政管理局颁发的《营业执照》（副本），载明：名称：东光县广意投资有限公司类型：有限责任公司（自然人独资）法定代表人：李广义注册资本：壹仟万元整成立日期：2014年4月15日。 根据东光县工商行政管理局出具的材料显示： 2014年4月25日，东光县广意投资有限公司法定代表人变更，由李广义变更为李玲。 2016年5月18日，东光县广意投资有限公司法定代表人变更，由李玲变更为马文松。 2016年12月22日，东光县广意投资有限公司法定代表人变更，由马文松变更为孟艳枝。同时，出资人（股权）变更：变更前内容：李广义，变更后内容：孟艳枝；股东（发起人）认缴出资额：变更前内容：李广义出资0万人民币；孟艳枝出资1000万人民币。 2017年7月6日，东光县广意投资有限公司法定代表人变更，由孟艳枝变更为殷甫新。同时：出资人（股权）变更：变更前内容：孟艳枝出资1000万人民币；变更后内容：殷甫新出资1000万人民币。 2014年5月15日，志诚纤维素有限公司向东光县广意投资有限公司借款壹仟伍佰万元。双方签订《借款合同》，志诚纤维素有限公司向东光县广意投资有限公司出具借款借据。借款当日，东光县广意投资有限公司通过河北方正利星纸箱设备制造有限公司账户向志诚纤维素有限公司指定的河北志诚化工集团有限公司账户转款壹仟伍佰万元。 因周亮在东光县广意投资有限公司多次借款，借款本金共计46190400元，周亮无力偿还借款本息。2016年3月1日，周亮将其持有的河北惠华房地产开发有限公司东光分公司20%的股权转让给东光县广意投资有限公司，以抵顶拖欠东光县广意投资有限公司的借款本息。 2016年10月7日，东光县广意投资有限公司与周亮再次签订《股权转让协议书》，将周亮在河北惠华房地产开发有限公司东光分公司26.384%的股权及权益转让给东光县广意投资有限公司，转让金额为8500万元整。该协议约定了付款方式及付款时间。 协议签订后，东光县广意投资有限公司在约定日期内支付2300万元，剩余1700万元未能给付。 周亮与东光县广意投资有限公司签订《股权转让协议书》的当日，案外人赵春彩与东光县广意投资有限公司也签订了《股权转让协议书》，东光县广意投资有限公司将所得到的46.384%全部股份，转让给赵春彩。 2017年3月15日，周亮以债权人代位权纠纷向本院起诉赵春彩、东光县广意投资有限公司，要求被告支付股权转让金1100万元。本院作出（2017）冀0183民初1125号民事调解书，由被告赵春彩给付原告周亮1100万元。 此后，剩余转让款600万元，东光县广意投资有限公司未能给付周亮。 一审法院认为，本案主要争议焦点：一、被告尚欠股权转让款数额；二、被告李广义、孟艳枝、殷甫新是否履行了认缴出资1000万元注册资金的义务。 一、关于尚欠股权转让款数额。 被告代理人陈述系经双方协商后，原告承诺放弃500万元。原告代理人对此予以否认。被告未提交相关证据予以证实。因此，原告所诉欠款数额为600万元。原告要求被告承担利息损失，因双方未约定利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，从原告起诉之日2017年8月8日起至本判决生效后执行完毕之日止。 二、关于李广义、孟艳枝、殷甫新是否履行了认缴出资1000万元注册资金的义务。 《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，被告代理人虽然提交了2014年5月14日借条及转款业务回单、借款合同、广意公司收据、企业信用信息公示报告书、实收资本明细账、资产负债表等证据证实李广义、孟艳枝、殷甫新已经实际缴纳公司注册资本金1000万元。但李广义所借款项均转到方正利星公司，并未转到广意公司的银行账户。同时，根据原告提交的由东光县工商行政管理局提供的广意公司变更表，载明“李广义出资0万人民币”。被告孟艳枝、殷甫新亦未提交注册资本金汇入广意公司银行账户的相关凭证。同时，根据原告所提交的广意公司出资人变更记载，李广义注册资本金为0万人民币。因此，李广义、孟艳枝、殷甫新辩称已经实际缴纳公司注册资本金1000万元，证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。据此，被告李广义、孟艳枝、殷甫新应在未实际缴纳公司注册资本金范围内对被告东光县广意投资有限公司的债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告马文松虽然受聘曾经担任公司法定代表人，但未参与投资，仅提供了经营场所，不应承担还款责任。因此，原告要求被告马文松承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东光县广意投资有限公司于判决生效后十日内偿付原告周亮股权转让款600万元及利息（自2017年8月8日起至本判决书生效后执行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告李广义、孟艳枝、殷甫新在未出资1000万元范围内为限对被告东光县广意投资有限公司的上述债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。三、驳回原告周亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元由被告东光县广意投资有限公司、李广义、孟艳枝、殷甫新共同负担。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人李广义、殷甫新、孟艳枝作为东光县广意投资有限公司的股东是否履行了认缴出资1000万元注册资金的义务。 第一、根据已经查明的事实，2014年5月14日，李广义为了向东光县广意投资有限公司投入资金而向河北胜利纸箱设备制造有限公司借款1500万元，该借款由河北胜利纸箱设备制造有限公司按照李广义的指示直接汇入河北方正利星纸箱设备制造有限公司账户，东光县广意投资有限公司于2014年5月15日向股东李广义出具了收到注册资本金1000万元的收据，同日，东光县广意投资有限公司向李广义借款500万元，以上两笔款项共计1500万元，均按照李广义的指示由河北胜利纸箱设备制造有限公司直接汇入河北方正利星纸箱设备制造有限公司账户。东光县广意投资有限公司与被上诉人周亮为股东及法定代表人的志诚纤维素有限公司在2014年5月15日签订借款合同，志诚纤维素有限公司向东光县广意投资有限公司借款1500万元，东光县广意投资有限公司按照志诚纤维素有限公司的提款指示由河北方正利星纸箱设备制造有限公司账户转入河北志诚化工集团有限公司账户1500万元。2016年3月1日、10月7日，被上诉人周亮与东光县广意投资有限公司分别签订股权转让协议书，将其持有的河北惠华房地产开发有限公司东光分公司开发的“东光城市广场”项目的共计46.384%的投资及权益转让给东光县广意投资有限公司，用以抵顶包括该1500万元借款在内的多笔借款本息。上述事实表明，东光县广意投资有限公司设立期间，股东李广义筹集了1000万元，作为公司资金借给志诚纤维素有限公司。东光县广意投资有限公司又以股权转让的方式向志诚纤维素有限公司收回该资金，且2018年的《企业信用信息公示报告》亦显示上诉人李广义、殷甫新、孟艳枝的实际出资额为1000万元，应认定李广义作为股东已实际足额履行了出资义务。 第二、虽然李广义作为东光县广意投资有限公司的股东未严格按照《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，将1000万元出资足额存入准备设立的东光县广意投资有限公司在银行开设的账户，程序存有一定瑕疵，但公司法的该规定的重点应是股东应当按期足额交纳各自所认缴的出资额，不能因为出资程序瑕疵而否认李广义作为股东已经足额完成出资义务的事实。 综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2460号民事判决第一项； 二、撤销河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2460号民事判决第二、三项； 三、驳回被上诉人周亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费53800元，由原审被告东光县广意投资有限公司负担，二审案件受理费53800元，由被上诉人周亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年四月八日 书记员  冯 淳