广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0721民初2153号 原告：刘辉，男，1979年5月23日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告：莫有勋，男，1988年2月20日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 原告刘辉与被告莫有勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日和2018年8月10日公开开庭进行了审理，并于2018年8月13日作出了“（2018）桂0721民初837号”《民事判决书》。被告莫有勋不服，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提起上诉。2018年11月6日，广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出”（2018）桂07民终1116号”《民事裁定书》，裁定该案发回本院重审。本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄廷峰，被告莫有勋及其委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，原告刘辉不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘辉向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金215000元及支付利息98900元（利息计算：按月利率2%计，以215000元为本金，从2016年5月15日计至2018年4月15日共23个月合计98900元，余下计至借款还清时止）；二、判决被告支付原告因诉讼而支出的财产保全保险费1631元，诉前财产保全费2151元及律师费8000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告莫有勋以资金紧缺为由，从2016年3月31日至2016年5月15日起共向原告借款215000元，并出具借条让原告收执。从2016年5月15日起，被告既没有向原告归还借款又不支付利息。岁经原告多次催促被告还款，被告却以各种理由推脱拒不归还。原告认为，原告与被告之间的借款行为是合法有效的，原告的合法权益应得到法律保护，被告莫有勋拒不归还借款的行为已经严重构成违约。被告归还借款本金的同时还应按约定月利率2%支付利息。为此，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告莫有勋辩称，原告诉的非法债务，依法不能支持。被告一直在父亲开办的“旺中王餐馆”前台帮手，衣食无忧，自己又无生意可做，也不与他人合伙任何生意。根本不需要向外借钱，2016年2月-3月，原告认识被告，原告即怂恿被告赌“六合彩”，又怂恿被告赌足球，原告自己为“庄家”，教唆被告赌法，向其报“马”报足球的投注。被告每次按原告提供的“料”而报，每次均输。2016年3月31日原告即迫被告在原告早已打印好的《借条》《借据》上签名，盖指模。2016年4月17日被告又如法炮制，称被告又输了本息15000元，迫被告书写《借条》《借据》。2016年5月15日，原告数人到被告务工的外地对被告称：原来的40000元及15000元及近来报足球输的80000元及利息统一签一张借据，共为160000元；威迫被告在原告已打印的《借条》《借据》签字。但原告又不交还原3月31日40000元、4月17日15000元借据、借条原件给被告，却称：“不带来，回家撕毁”。之后原告不断电话恐吓、威迫被告每月归还债款。为此，被告被迫每月均将打工的钱及向父母问的钱用微信等方式3000、2000、5000元不等的支付给原告，约已支付104000元多，期间，又应原告的电话，被告支付部分款给李乃林（不识人，原告提供账户），又支付了27390元。共支付了13万元。 原告本案称的借款，根本没有一分钱出借，被告也没有收到钱，原告也无任何生意，无任何款可借。依合同法、最高法对民间借贷的明确规定，借款合同是以收到款项时生效。但本案原告根本无一分钱给付被告，所以该借条、借据是无效的。证明：本案“借条、借据”均是非法的赌债，并且是原告威迫之下被告签字的，而数十次都是在原告恐吓、威逼之下支付13万给原告的，是非法的。综合事实，原告本案所诉的是非法债务，依法不受法律的保护。为此，请人民法院依法驳回原告本案的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告莫有勋分别于2016年3月31日、2016年4月17日向原告借款40000元、15000元用来修车，并立写《借条》、《收条》给原告刘辉收执。分别约定2016年4月15日、2016年7月17日前归还,从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍（约月息2.5%）支付利息，逾期还款从借款之日每天起按实款的1%支付违约金，并承担由此产生的实现债权的一切费用（诉讼费、律师服务费），借条自借款人签字即生效。该两次借款被告已支付至2016年7月的利息给原告。后被告莫有勋于2016年5月15日又立写借到刘辉160000元的《借条》、《收条》给原告刘辉收执,该债务是因报“六合彩”“足彩”等产生债务,加上2016年3月31日、2016年4月17日被告向原告借款40000元、15000元,合计160000元而产生的债务。 原告刘辉于2018年4月27日向本院提出诉前保全，请求对被告位于灵山县湘桂盛世名城一期B区第一栋1号商铺（房屋所有权证号为灵房权证）属被告莫有勋的份额在价值326200元范围内进行查封。本院于2018年4月27日作出了（2018）桂0721财保19号《民事裁定书》，裁定对被告位于灵山县灵城镇湘桂盛世名城一期B区第一栋1号商铺（房屋所有权证号为灵房权证）属被告的份额在价值326200元范围内进行查封。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫有勋于2016年3月31日、2016年4月17日分别向原告借款40000元、15000元，有原告提供的《借条》所证实，用途合法,属合法的借贷关系,原告履行了出借义务，被告应全面履行约定义务，被告未能按照约定期限归还借款给原告，构成违约，原告请求被告归还尚欠借款55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告从2016年5月15日起按月利率2%计算问题，因原告自认已收取至2016年7月的利息,因此利息应从2016年8月1日起计。原、被告在借条中约定借款期内按银行同期同类贷款利率四倍（约月息2.5%）支付利息，逾期还款从借款之日每天起按实款的1%支付违约金，根据《最高人民法院》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金后者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定。原告请求按月利率2%计付利息，没有超过约定及法律规定，本院予以支持。对于原告提交被告2016年5月15日签写的《借条》，根据被告提供的《聊天记录》，本院认为该份《借条》中的160000元已包含2016年3月31日和2016年4月17日共计55000元的借款及其他非法债务，不属合法的民间借贷,不受法律保护,原告请求被告归还,没有事实和法律依据，本院不予支持。被告主张应原告的要求转账给李乃林27390元,证据不充分,本院不予采纳。被告主张已转账104012元给原告属归还2016年3月31日的40000元、2016年4月17日的15000元借款本息，证据不足，本院不予采纳。 原告请求被告支付因诉前产生的诉讼保全保险费1631元，原、被告借款时对该费用没有约定，双方仅约定了如被告逾期还款，产生的诉讼费由被告负担，原告请求的诉讼保全保险费不属于诉讼费用，因此，对原告请求的保险费1631元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付诉前财产保全费2151元属诉讼费范畴,应按比例分担。原告请求被告支付律师服务费8000元，原、被告双方在借条中明确约定，由被告违约产生的律师服务费由违约方负担。原告在本案中也实际支出了律师服务费8000元，且支出的律师服务费没有超过广西壮族自治区律师服务费收费标准，因此，原告请求被告支出该项费用，有事实和法律依据，本院按诉讼标的的比例予以支持2046元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下： 被告莫有勋归还原告刘辉借款本金55000元及利息（利息计算：以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%从2016年8月1日起计至还清借款本金之日止。） 被告莫有勋支付律师服务费2046元给原告刘辉。 驳回原告刘辉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币3076元，诉前保全费2151元，合计5227元，由原告刘辉负担3890元，被告莫有勋负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长  闭献健 人民陪审员  纪庆莲 人民陪审员  周志丽 二〇一九年四月二十五日 法官助理施国凤 书记员梁旋