山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初112号原告：陈午义，男，1985年6月1日出生，汉族，住曹县。原告：陈午震，男，1983年8月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：鹿全海，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1985年11月3日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。原告陈午义、陈午震与被告王磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈午义、陈午震及其委托诉讼代理人鹿全海，被告王磊及其委托诉讼代理人卢彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈午义、陈午震向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计146896.55元。事实和理由：原告受被告雇佣安装广告牌时，由于被告提供的工作场所安保措施不到位，导致玻璃破裂二原告从高处落地受伤。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计162286.55元。王磊辩称，原、被告之间不存在劳务关系，而是承揽合同关系。原告承揽被告的广告牌安装事务，用其自己的安装设备，独立完成安装工作。原告在安装广告牌时未尽到安全注意义务，安装广告牌时脚踏玻璃雨搭上，造成玻璃破裂，原告落地致伤，自身负有较大过错，应承担全部责任。事发后被告出于人道为原告垫付了部分医疗费，并不能据此证明被告负有责任。原告的护理费应按农村居民收入标准计算，原告支出的矫形器未有医疗部门出具确实需要的证据证明，原告支出的交通费单据不实。应驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告经营“飞扬广告公司”。2017年12月13日中午，被告安排原告在曹县康地君佳小区为其客户安装广告牌，二原告站在一楼与二楼之间的玻璃雨搭上安装广告牌时，玻璃破裂二原告从上面落下受伤。二原告被被告等人送到曹县人民医疗住院治疗，原告陈午义被诊断为：腰椎骨折L2、桡骨骨折、皮肤挫伤，住院治疗17天，其中一级护理3天，二级护理14天，支出门诊费用1593.55元，矫形器3400元，住院费用38591.36元，其住院期间由其妻王芳护理。原告陈午震被诊断为：腰椎骨折L1、趾骨骨折、足趾损伤。其中一级护理2天，二级护理15天，支出门诊费用861.53元、矫形器3400元，住院费用8759.8元，其住院期间由其妻王翠娟护理。2018年12月5日曹县人民医院司法鉴定所出具菏曹司鉴所【2018】临鉴字第8号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈午义因事故致L2椎体爆裂型骨折并椎管狭窄，经手术治疗后该损伤评定为九级伤残；被鉴定人陈午义因事故致L2椎体爆裂型骨折并椎管狭窄，该损伤误工期限为180日，护理期限为90日，护理人数为1人，营养期限60日，后续治疗费约8000元；原告陈午义支出鉴定费用3640元。2017年12月13日晚上5时许被告欲离开医院，与原告家人发生争执，原告的哥哥陈某报警。第二天被告让送给原告医疗费5000元，后被告又四次付给原告医疗费6200元。2019年1月10日曹县磐石街道办事处东刘庄村民委员会出具证明，证明王芳、王翠娟农忙时在家务农，农闲时外出打工。原告住院期间，被告垫付医疗费11200元，并支付了被告的门诊费用2455.08元。诉讼中原告提供了交通费单据37张，部分单据未载明乘车时间和区间，部分单据系河南省出租车发票且连号，加油发票出票时间是2013年和2014年。诉讼中被告辩称原告家威胁其支付医疗费，原告否认，被告对其主张未能提供证据。双方当事人有争议的事实为：一、被告垫付医疗费用数额。被告辩称原告受伤后，被告除垫付医院门诊费用外，又支付给原告医疗费12000元，原告辩称垫付数额不清楚。原告提供的证人陈某证明：出事第二天，被告派人支给原告医疗费5000元，之后又多次付给原告医疗费，计款11200元。对证人证言，原、被告均无异议。应认定除被告已垫付的门诊费用外又垫付医疗费11200元。二、双方是否为劳务合同关系。原、被告未签订书面合同，原告称被告按天支付工资200元，双方为劳务合同关系；被告称按原告安装门头的面积计算报酬，双方为承揽合同关系。原告提供的证人赵某证明，原告安装出事门头时被告又临时按每天200元雇佣其帮忙；诉讼中被告又陈述一般都是其提供脚手架；原告受伤后被告又多次支付给原告医疗费。综上应认定双方为劳务合同关系。本院认为：原告受被告雇佣从事广告牌安装，被告支付报酬，双方为劳务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告安排在曹县康地君佳小区安装的门头位置在二楼，原告主张被告称不用脚手架也可以安装，被告则主张让原告去拉脚手架，对方均否认对方的主张，但均未能提供证据证明，对于双方的上述主张，本院均不予采信。被告作为广告公司的经营者，对受雇人员从事劳务时应尽到监督、管理职责，对原告所受伤害负有过错；原告作为较专业的广告牌安装从业者，应当预见到站在玻璃雨搭上安装门头可能的危险，没有尽到必要的注意义务，对自身所受伤害亦负有明显过错。被告对原告所受伤害应各负60%的责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。第二十五条规定：残疾人赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告陈午义的医疗费为40184.91元；辅助器具费3400元；后续治疗费8000元；误工费为18000元（180天×100元）；护理费为9000元（100元×90天）；原告虽未提供交通费票据，但原告住院治疗和鉴定支出交通费属实，本院酌定交通费为500元；住院伙食费为4200元（70元×60天）；残疾赔偿金为60472元（15118元×20年×20%）；鉴定费3640元。以上共计147396.91元，被告应负担88438.15元。根据原告陈午义的伤残程度，被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元。原告陈午震的医疗费为9621.33元；辅助器具费3400元；误工费为1700元（100元×17天）；护理费为1700元（100元×17天）；原告提供交通费票据不具有真实性，本院不予采信，但原告住院治疗支出交通费属实，本院酌定交通费为200元；住院伙食费为1190元（70元×17天）。以上共计17811.33元，被告应负担10686.80元。被告所垫付的医疗费13655.08元应从赔偿款中扣除。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后7日内再付给原告陈午义、陈午震医疗费、误工费、护理费等共计87469.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，减半1773收元，原告负担780元，被告负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇一九年四月二十二日书记员  孙 雪