广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1689号原告：广州市际成商贸有限公司，住所地广州市花都区公益路4号之二24号商铺，统一社会信用代码91440114729931002L。法定代表人：俞醒操，该公司总经理。委托代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。被告：江西省真牛食品有限公司，住江西省上饶市万年县丰收工业园区内，统一社会信用代码91361129763369076J。法定代表人：丁炎山。原告广州市际成商贸有限公司（以下简称“际成商贸公司”）诉被告江西省真牛食品有限公司（以下简称“真牛食品公司”）买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月22日立案受理后，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告际成商贸公司的委托代理人高晖到庭参加诉讼，被告真牛食品公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。际成商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币64250元及逾期付款违约金（违约金以64250元为基数每月计算2%，从2017年9月22日起计至付清日止，暂计17990元），以上合计82240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为食品原材料供应商，原被告双方于2017年8月21日签订一份《确认书》。被告向原告采购一批价值64250元的食品原材料，双方约定收货后30天内付款，逾期不支付的按欠款总额2%计算违约金。被告于2017年8月22日拿到货物后一直没有履行付款义务，随后又分别于2018年2月12日及2018年8月1日出具《财务函》承诺向原告付款，但均没有按其承诺履行。原告已支付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，现原告催款无果，故向法院起诉，请求法院判如所请。为证明其主张的事实，际成商贸公司向本院提供如下证据：1.《确认书》，证明原被告通过QQ互发确认书，在图片上盖章确认签订《确认书》，约定被告向原告采购货物，并约定了逾期付款的违约责任；2.《送货单》，证明原告已经交付货物，被告于2017年8月22日拿到货物；3.《财务函》，证明被告向原告确认欠款并承诺付款但是一直没有付款。际成商贸公司保证其所举的证据及所作的陈述真实。被告真牛食品公司没有按时到庭参加诉讼，其提供《民事答辩状》答辩称：1.双方合同第十条关于“违约责任按经济合同法执行”约定无效。众所周知，我国的经济合同法自1999年合同法实施之后就宣告废止，故该约定不合法，是无效条款。2.双方合同第九条关于“需方若延期付款，需向供方计付欠款总额2%月息”的约定无法律依据。双方属于买卖合同纠纷，尽管双方签订的《确认书》中约定延期付款需支付2%月息的条款，但原告不属于有权收到利息的金融机构，且双方也不属于民间借贷关系，故该约定无效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告的诉求，明显不符合我国的相关法律规定。综上，原告要求被告支付月息的请求，无事实和法律依据，应予驳回。原告际成商贸公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告际成商贸公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实：2018年8月21日际成商贸公司（甲方）与真牛食品公司（乙方）签订《确认书》，约定由际成商贸公司向真牛食品公司供应可可液块及可可粉共计64250元。该《确认书》还约定：“1.付款时间：货到30天内付款。2.付款办法：电汇。3.供货方收款银行：农业银行广州花都公益大道支行，名称：李美华。账号62×××71。4.发货期限：合同回传3天内。5.发货地点：广州市，合同签约地：广州市。6.铁路（公路）运费由供方付。7.产品包装质量在买方收货后，视为合格，产品质量按国家标准执行。若有异议在收货后7天内提出。8.需方指定收货人翁佳佳，联系方式134××××6592。9.需方若延期付款，需向供方计付欠款总额2%月息。10.违约责任按经济合同法执行等”。真牛食品公司在《确认书》购货单位（乙方）落款处盖章确认，际成商贸公司（甲方）在供货单位落款处盖章确认。上述合同签订后，际成商贸公司于2017年8月22日将《确认书》约定的食品原材料交给真牛食品公司员工许春力，但真牛食品公司未按其约定支付货款。2018年8月1日，真牛食品公司向际成商贸公司出具《财务函》：“尊敬的广州市际成商贸有限公司，感谢您及贵公司2017年以来对我公司的大力支持与良好协作，我公司截止2018年8月1日尚欠贵公司货款64250元。大写：陆万肆仟贰佰伍拾元整。由于银行过账的原因不能及时支付贵公司货款，对此我司深表歉意。我公司承诺将在2018年8月30日前支付此款”。出具上述《财务函》后，真牛食品公司仍未支付上述货款，际成商贸公司遂于2019年1月22日诉诸本院成讼。本院认为：真牛食品公司欠际成商贸公司货款64250元，有《送货单》《财务函》等为证，事实清楚，证据充分，际成商贸公司保证真实，真牛食品公司向本院提交的答辩状对此亦没有异议，本院予以确认。故际成商贸公司起诉要求真牛食品公司支付货款64250元的主张，本院予以支持。本案的争议焦点是：际成商贸公司能否根据《确认书》的约定向真牛食品公司要求每月2%的违约金？本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，当事人约定违约金，是意思自治、契约自由的充分体现，约定违约金的积极意义在于对损失的预定，避免守约方的损失在举证上存在的困难。当事人在订立合同时已经对自己履约能力进行充分估算，并非常清楚违约将给自己带来什么样的法律后果，而守约方也由此可以预见其将获得相应的补偿，从而弥补其损失，故双方当事人均应遵守违约金的约定。本案中《确认书》约定：货到30天内付款，需方若延期付款，需向供方计付欠款总额2%月息。现真牛食品公司于2017年8月22日收货后，未按上述约定向际成商贸公司支付货款，造成际成商贸公司利息损失，际成商贸公司依据《确认书》约定，要求真牛食品公司从送货后第31天即2017年9月22日起以未付货款为计算基数按月利率2%计算逾期付款利息至付清款日止，符合双方约定且不违反法律规定，应予以支持。真牛食品公司认为逾期付款利息约定无效，没有依据，本院不予采信。真牛食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西省真牛食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款64250元给原告广州市际成商贸有限公司；二、被告江西省真牛食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付上项欠款逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以上项未付货款为计算基数，从2017年9月22日起按月利率2%计算至付清款日止）给原告广州市际成商贸有限公司；案件受理费减半收取928元，由被告江西省真牛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇一九年四月十七日书记员  任静欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。