广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执异60号 异议人（利害关系人）：黎德炳，男，汉族，1969年1月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 异议人（利害关系人）：陈燕云，女，汉族，1974年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 两异议人的共同委托代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。 两异议人的共同委托代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。 申请执行人：广东昊法律师事务所，住所地：佛山市禅城区。 负责人：黄华新。 被执行人：陈国文，男，汉族，1967年12月20日出生，住广东省四会市。 被执行人：游秀梅，女，汉族，1974年10月10日出生，住广东省四会市。 本院在执行广东昊法律师事务所申请执行陈国文、游秀梅仲裁纠纷一案过程中，作出（2019）粤06执2号之一执行裁定书，冻结黎德炳、陈燕云到期债权2050769.5元，黎德炳、陈燕云为此向本院提交《执行异议》提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黎德炳、陈燕云异议请求：依法撤销（2019）粤06执2号之一执行裁定书及（2019）粤06执2号通知，并就申请执行人广东昊法律师事务所的执行申请，依法裁定不予执行或中止执行。事实与理由：申请执行人对被执行人陈国文、游秀梅享有执行债权2028088.50元存疑。申请执行人根本没有优先受偿权，不排除申请执行人与两被执行人恶意串通，企图通过仲裁方式套取对外债权，从而损害其他真正债权人的合法权益。异议人并非佛山仲裁委员会（2018）佛仲字第403号仲裁裁决的当事人，对被执行人向申请执行人支付律师费89164.5元、仲裁费18315元、法律服务费1855063元及利息不予确认。更重要的是两被执行人身负巨额债务，两被执行人已被佛山市南海区人民法院、佛山市禅城区人民法院、佛山市三水区人民法院、四会市人民法院等多地法院列入失信人员名单。且该仲裁裁决涉及律师费、法律服务费金额特别巨大，根本没有优先受偿权，不排除申请执行人利用曾作为两被执行人诉讼代理人的身份，与两被执行人恶意串通，企图通过仲裁方式套取对外债权，从而损害了其他真正债权人的合法权益。异议人除请求不予执行上述仲裁裁决之外，并为了查明仲裁裁决涉及债权的真实性、合法性，请求法院向佛山仲裁委员会调取（2018）佛仲字第403号仲裁裁决全部档案资料。二、被执行人对异议人享有的债权具有不确定性，不能作为被执行人的到期债权予以执行，被执行人与异议人之间的案件也应依法中止执行。异议人与两被执行人及第三人的损害赔偿纠纷诉讼一案，异议人不服佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初5616号民事判决及本院（2018）粤06民终4867号民事判决，已向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已于2019年2月15日作出了正式案件受理通知[案号为（2019）粤明申1900号]。因此，被执行人对异议人享有的债权具有不确定性。为了避免出现冤假错案及两被执行人外欠巨额债务无法执行回转的情形，本院对异议人予以强制执行缺乏依据，被执行人与异议人之间的案件应依法中止执行。 异议人黎德炳、陈燕云向本院提交如下证据：1.两异议人身份证；2.广东省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书[（2019）粤民申1900号]；3.陈国文被多次列入失信人员名单（打印件两页）；4.（2019）粤06执2号之一执行裁定书、（2019）粤06执2号通知书的送达回证（以上材料均为复印件）。 经审查，本院对异议人黎德炳、陈燕云提供的上述证据的真实性予以确认。 申请执行人广东昊法律师事务所辩称，本院不应受理该异议案件，从法律规定上看，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款而不是第二款的规定，因此异议人无权依据五百零一条第二款提起异议；从诉讼程序上看，第五百零一条第三款不是针对受理执行异议部门的裁判条款，是直接针对具体执行部门的规定，执行部门应立即强制执行，不应该将异议移交异议部门，一旦异议部门开始审理，即使驳回了异议人的异议，也意味着未来会再次审理该生效判决确定的法律关系，引申出执行之诉，等于突破了二审终审原则，破坏司法体系的严肃性；从现有判决及裁定来看，本案也不应受理该执行异议申请。本案不属于第三人异议范畴，不符合受理条件，应裁定驳回申请。 申请执行人广东昊法律师事务所没有提供证据。 被执行人陈国文、游秀梅未答辩也未提交证据。 经审理查明：关于广东昊法律师事务所申请执行陈国文，游秀梅仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲字第403号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，陈国文、游秀梅应向申请执行人广东昊法律师事务所支付律师费89164.5元、仲裁费18315元、法律服务费1855063元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东昊法律师事务所向本院申请执行，申请执行金额为2028088.50元。本院以（2019）粤06执2号立案执行，该案应收取执行费22681元。 另根据生效法律文书（2017）粤0606民初5616号民事判决及（2018）粤06民终4867号民事判决，被执行人陈国文对黎德炳、陈燕云有到期债权5500000元及利息。 根据申请执行人广东昊法律师事务所的执行到期债权申请，本院于2019年1月31日作出（2019）粤06执2号之一执行裁定书，裁定冻结黎德炳（公民身份号码）、陈燕云（公民身份号码）到期债权2050769.5元，并于同日作出（2019）粤06执2号通知书，通知黎德炳、陈燕云，要求其自收到本通知后的十五日内，向本院履行对被执行人陈国文到期债务2050769.5元，不得向被执行人陈国文清偿。如有其他债权人对你享有到期债权，应一并向本院申报，并告知如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。黎德炳、陈燕云收到本院上述法律文书后，遂向本院提出本案异议。 另查明，关于黎德炳、陈燕云与陈国文、冯英勇、孔令源财产损害赔偿纠纷一案，即（2017）粤0606民初5616号民事判决及（2018）粤06民终4867号民事判决所涉案件，黎德炳、陈燕云已向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已于2019年2月15日作出（2019）粤民申1900号民事申请再审案件受理通知书，受理其再审申请，但未裁定停止对生效法律文书的执行。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人陈国文对黎德炳、陈燕云享有经生效判决确定的到期债权，现黎德炳、陈燕云以其已申请再审，被执行人对异议人享有的债权具有不确定性为由，否认经生效判决确认的到期债权，依法应不予支持。 对于黎德炳、陈燕云提出申请执行人广东昊法律师事务所对陈国文、游秀梅的债权，不排除申请执行人和两被执行人恶意串通，企图通过仲裁方式套取对外债权，损害其他真正债权人合法权益的问题，该问题属于对已生效法律文书提出的异议，不属于本案审查范围。 至于申请执行人广东昊法律师事务所认为本案不应受理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”。本案中，本院在执行中已作出具体的执行行为，并告知相关救济途径，利害关系人对本院执行行为提出异议，符合受理条件，依法应予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人黎德炳、陈燕云的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年四月十五日 法官助理周相聪 书记员黄榕霞