贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2629民初139号 原告：王伦深，男，1956年9月22日出生，侗族，剑河县村民，住该村。 被告：彭兴金，男，1974年4月26日出生，侗族，剑河县村民，住该村。 委托诉讼代理人：王诚万，男，1949年10月23日出生，剑河县居民，住剑河县。 原告王伦深诉被告彭兴金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伦深，被告彭兴金及其委托诉讼代理人王诚万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伦深向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿误工费80250元（从2016年11月21日至2018年12月21日，共计750天，每天147元，共计110250元，扣减已支付的30000元）；二、判决被告赔偿检查费486元；三、判决被告赔偿原告往返剑河、凯里检查病情的费用799元；四、判决被告赔偿营养费2000元；五、判决被告赔偿上凯里司法鉴定的所有费用2888元；六、判决被告赔偿残疾赔偿金16180元（8090元×20年×10%）；七、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告承包敏洞乡孟恩村原小学装修改建为幼儿园，后以劳务费200元每天，雇请原告拆除二楼顶天花板，在拆板的第四天即11月21日，由于被告没有安全设施，导致楼枕脱落，使原告摔下二楼水泥地板，造成原告头部、身上受伤，腰3、4横突骨骨折、腰7椎体骨折。当天送往剑河县医院治疗，2016年11月30日转到州医院检查，经诊断：1、腰椎体压缩性骨折；2、腰3、4左侧横突骨折，腰7椎体骨折；3、右下××；4、右侧顶部头皮血肿。州医院检查后，原告返回剑河住院，2016年12月1日被迫出院在家修养。2017年3月到剑河民族中医院住院治疗，经诊断：1、轻度脑萎缩改变；2、胸7椎体陈旧性骨折变扁；3、腰3、4侧横突骨折，骨痂形成。原告出院至今不能做任何农活。2018年11月30日，原告申请鉴定为十级伤残。 被告彭兴金辩称：一、被告主体不适格。被告从剑河科技教育局承包孟恩村小学幼儿园的装修工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，发包人与雇主应承担连带赔偿责任，故建议追加剑河科技教育局为被告。二、原告不属于被告雇请的民工，其受伤自负。被告承包工程后，从南明镇雇请了6人施工，被告不认识原告。即便原告在该工程中施工受伤，其没有征得被告的同意擅自去幼儿园劳动所致，根据有关法律规定，被告不承担赔偿责任。三、原告十级伤残非属于孟恩村幼儿园施工造成，其诉请残疾赔偿金不能成立，后果自负。原告受伤治愈后，2018年两次外出务工，从原告提供的检查报告单上得出，原告的伤残等级是2018年造成的。2017年5月20日，双方达成一次性赔偿30000元的协议。协议达成后，原告2018年之伤是原告在其他地方造成，不属于被告的责任。四、原告称拆天花板时楼枕脱落致其受伤，这是原告过失造成，应免除赔偿义务人的责任。被告雇请6人做工后，即返回县城，原告不是被告雇请的民工，且原告施工中明知道或者预见拆天花板极有可能造成楼枕脱落，但原告放任这一结果发生，同时，楼枕脱落是原告施工技术所致，造成的过失性安全事故，应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告彭兴金从剑河教育和科技局承接将剑河敏洞乡孟恩村小学改装修为幼儿园工程，被告雇请原告王伦深拆除教室等的天花板。同年11月20日原告在拆除二楼教室天花板过程中，发生意外，楼枕、天花板及原告一起落至二楼水泥地板，致使原告受伤。当天，原告被送往剑河县人民医院住院治疗,经诊断：1、右侧顶部头皮血肿；2、全身多处软组织受伤；3、腰3、4左侧横突骨折；4、L4-5、L5-S1椎间盘突出。2016年12月1日原告出院，出院结果为治愈，出院医嘱：1、院外按时服用藤黄健骨片、活血止痛胶囊；2、加强营养；3、不适随诊。出院后，原告因感不适，2017年3月6日前往剑河民族中医院住院治疗至同月11日出院，经诊断：1、胸7椎体陈旧性压缩性骨折；2、腰3、4左侧横突陈旧性骨折；3、腰椎间盘突出症；4、左肾小囊肿；5、轻度脑萎缩。出院医嘱：1、注意休息、勿过度劳累；2、院外继续巩固治疗；3、不适随诊。原告两次住院分别支付医疗费1759.08元、1664.86元。2016年11月25日、30日，2017年2月7日、4月10日，原告分别四次前往贵州省黔东南州人民医院进行腰椎或颅脑或胸椎的CT扫描检查，分别支付检查费534元、972元、972元、486元。原告两次住院及在2017年4月10日以前检查的费用均为被告方支付。同时，原告还提交一张2017年3月23日项目为其他费10元的剑河民族中医院收费票据。 2017年5月1日，被告彭兴金向原告出具欠条，载明“今欠到王伦深在孟恩小学施工意外受伤误工和医疗费等合计30000.00元大写（叁万元整），承诺于2017年5月20日前还清”。2017年5月20日，被告彭兴金将前述欠条收回，并再次向原告出具载明“今欠到王伦深在孟恩小学施工意外受伤，经双方协议一次性补偿（医疗费、误工费等）3万元大写（叁万元整）。今天领取20000.00元大写（贰万元整），剩余壹万元（10000.00）本人承诺在2017年6月30日一次性补还给王伦深”的欠条。原告在欠条的左下方书写“2017年5月20日下午3点已领取贰万元”。2017年11月，被告将欠条载明未付的10000元赔付给了原告。被告主张除了赔偿原告前述30000元外，包括原告住院费及2017年4月10日以前的检查费在内还共计赔偿原告9500元，但原告仅认可8500元。对于30000元以外的赔偿款，除包括医疗费外，双方均未提供有效证据证明所涉赔偿项目。 2019年4月15日，本院向原告在剑河民族中医院住院时的管床医生了解原告病情。根据医生陈述，原告进入剑河民族中医院住院治疗时受伤骨头正在恢复，骨痂已经形成，其治愈主要靠卧床休息，切勿劳作，原告出院时未符合出院标准，其应继续留院治疗，如继续治疗三个月，常规性可认定原告治疗终结或临床治疗效果稳定，但原告仅住院治疗5天便向医院提交出院申请要求出院。 另查明，原告受伤前主要职业是在家务农。2018年3月，原告曾外出务工一段时间。2018年10月30日，原告于黔东南州人民医院作胸部CT三维成像扫描检查，支付检查费610元。2018年11月30日，原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其人体损伤伤残程度鉴定，2018年12月11日，该鉴定所作出法临鉴（残）字（2018）306号黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，认定原告摔伤致胸7椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，评定为十级伤残。原告为此支付检查费1206.6元，鉴定费700元。本案审理过程中，被告对原告的伤残等级不服，向本院提出重新鉴定的申请，后又申请撤回，并表示认可原告的伤残等级鉴定意见。庭审中，被告明确表示对原告的损失按法律相关规定计算，予以赔偿。 再查明，本案工程完工后，被告彭兴金便挂靠黔东南州剑河中天建筑工程有限责任公司，并由黔东南州剑河中天建筑工程有限责任公司与剑河教育和科技局就该工程在2017年5月21日签订具有发包内容的《协议书》。 以上事实有经庭审查证属实的原、被告陈述，原告提交的剑河县人民医院及剑河民族中医院的住院病历、收费票据，贵州省黔东南州人民医院诊断报告单，法临鉴（残）字（2018）306号黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法医临床学鉴定意见书等，以及被告提交的欠条、剑河教育和科技局与黔东南州剑河中天建筑工程有限责任公司签订的协议书等，调查笔录、通话记录以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告诉请被告赔偿相关损失，庭审中被告亦表示对于原告的损失重新计算赔偿，故视为双方对2017年5月1日、20日欠条中赔偿内容的自愿否定，对此本院予以确认，并围绕原告的诉讼请求，结合案件事实及双方提交的有效证据，对原告的赔偿损失进行认定。被告虽主张已赔付原告医疗费等共计39500元，但原告仅认可38500元，且被告未提供有效证据予以证明，故本院确认被告已赔付原告医疗费等损失共计38500元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）的相关规定，结合原告诉请的赔偿项目，在本案中认定原告损失如下： 一、医疗费8204.54元。本案中原告虽主张部分医疗费（检查费），但因原告住院及在2017年4月10日前的检查费用共计5901.94元是原告的确定损失，且由被告支付，并包括在总的已赔付款内，故这部分医疗费的损失，应列入本案计算；原告在2017年4月10日、2018年10月30日及2018年11月29日、30日的复查检查费共计2302.6元（486元+610元+1206.6元）均属于合理费用支出，本院予以确认；故原告的医疗费损失共计8204.54元。原告提交的2017年3月23日项目为其他费10元的剑河民族中医院收费票据，因该时间非原告住院时间，且收费项目不明，亦无相关检查报告，故本院不予支持。 二、误工费35397.14元。虽然《解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但原告并未提供有效证据证明其因伤致残持续务工。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布的公告》（以下简称“公告”）第4.2鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。原告在2018年3月外出务工，说明在此之前身体已康复，根据前述《公告》关于鉴定时机的规定，原告申请伤残等级鉴定的时机应在2018年3月以前，同时，结合剑河民族中医院原告管床医生对其病情“原告受伤康复主要靠卧床休息，切勿劳作，若继续住院继续治疗3个月，可达到治疗终结或治疗效果稳定的程度”的常规性诊疗意见，本院认定原告的鉴定时机应在2017年6月份，故其务工时间认定为2016年11月21日起至2017年6月30日止，共计222天。因原告主要职业是在家务工，故其误工费参照贵州省上一年度农林牧渔业的平均工资计算，即35397.14元（58198元÷365天×222天）。 三、营养费2000元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告两次住院的出院医嘱，原告诉请营养费2000元，符合法律规定，本院予以支持。 四、交通费282元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告住院或检查的情况及原告提交的交通费票据，本院支持交通费如下：2016年11月25日剑河往返凯里的交通费56元；2016年11月30日剑河往返凯里的交通费56元；2017年2月7日剑河至凯里，2月8日凯里至剑河、剑河至孟恩，共计交通费85元；2017年3月12日剑河至孟恩的交通费29元；2017年4月10日剑河往返凯里的交通费56元。前述共计交通费282元。原告提交的其他交通费票据，因无相应的就医凭证佐证，故本院不予支持。 五、残疾赔偿金15964.2元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告定残时已六十二周岁，故残疾赔偿金应计算18年，即为15964.2元（8869元×18年×10%）。 六、鉴定费700元。 根据本案审理查明的事实，本案工程的实际施工人是被告彭兴金，且其系原告的雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告系非专业人员，且平时主要从事务农，而拆除教室天花板属于危险性作业，双方应预见拆除天花板过程中存在的高度危险性，并为此采取相应的安全措施，但双方均未尽到高度的安全注意义务，故对原告的损失，双方均存在过错。根据《解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”的规定，结合本案审理查明的事实，被告对原告的损失承担75%的主要责任，原告对其损失承担25%的次要责任。即对前述原告六项共计的损失62547.88元，原告承担15636.97元，被告承担46910.91元，因被告已赔付了38500元，被告还应赔偿8410.91元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭兴金于本判决生效之日起10日内赔偿原告王伦深医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计46910.91元，扣减已赔付的38500元，还应赔偿8410.91元； 二、驳回原告王伦深的其余诉讼请求。 案件受理费2352元，减半收取1176元（原告已预交），由被告彭兴金负担50元，原告王伦深负担1126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  谢隆珍 二〇一九年四月二十二日 法官助理黄彦杰 书记员李昌泷