广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8404号原告：吴再维，男，1976年8月4日出生，汉族，住广西田林县，委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。被告：刘波，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县，被告：刘生斌，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋601、602、617、618室。负责人：谭锦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，系该公司职员。原告吴再维诉被告刘波、刘生斌、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛保险公司）、龚瑞文、汤钊荣、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，原告以其已经与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司、龚瑞文、汤钊荣的起诉，本院依法予以准许，相应的民事裁定书另外制作。本案于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告吴再维的委托诉讼代理人黄剑扬，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人邓飞，被告刘波到庭参加诉讼。本案又于2019年4月30日公开开庭进行了审理，原告吴再维的委托诉讼代理人黄剑扬，被告刘波到庭参加诉讼。被告刘生斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴再维向本院提出诉讼请求：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、安盛保险公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险范围内赔偿原告167767.7元，不足部分由被告刘波、刘生斌承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由如下：2017年12月5日6时30分左右，原告吴再维饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载乘客吴再良沿花都区炭步镇S118线金城酒店前十字路口处由东往西行驶时，遇被告刘波驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车沿该路段由南往北驶至，结果两车发生碰撞，两车发生碰撞后，粤Ｙ×××××号小型普通客车推行着摩托车又与停在路口北向由被告龚瑞文驾驶的粤Ｒ×××××号小客车车头发生碰撞，造成三车不同程度损坏，吴再维、吴再良受伤的交通事故。交警部门认定原告吴再维承担本次事故的主要责任，被告刘波承担本次事故的次要责任，被告龚瑞文不承担本次事故责任，吴再良不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送至广州市中西医结合医院住院治疗24天。中山大学法医鉴定中心于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，评定原告为九级伤残。原告的损失如下：医疗费41083.95元、伤残赔偿金163900元、精神抚慰金20000元（请求在交强险内优先赔付）、鉴定费1956元、护理费4020元、住院伙食补2400元、误工费57199元、营养费2000元、交通费2000元。被告安盛保险公司辩称，刘波驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车（后变更为粤Ｙ×××××号）在我司投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。应先由交强险公司在限额内赔付，超出的比例再由我司承担。关于各项损失主张，我方仅在社保医疗范围内承担。残疾赔偿金，原告的伤残仅符合十级标准。原告是农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金，我方认为原告酒后且冲红灯导致该事故，应负事故的全部责任，各被告有积极垫付抢救费的行为，原告主张精神抚慰金无事实及法律依据。鉴定费不应由商业险公司赔偿。护理费，应按广东省的一般护理标准70元/天计算，超出部分由原告承担。对伙食费无异议。误工费，原告无工作，应按广州最低工资标准计算。也没有证据证明原告有持续的误工。应按24天住院及全体一月，共54天计算。营养费，根据原告的伤情，我司酌情认可500元。交通费，原告无提供交通票据，我方酌情认可300元。诉讼费，我方不是肇事者，我方无责任，不应由我司承担。我方未向原告垫付过任何费用。被告刘波辩称，与保险公司的意见一致。我垫付了原告3000元。被告刘生斌既未到庭应诉，也未提交书面答辩。经本院审理查明：原告吴再维诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定原告吴再维承担事故的主要责任，被告刘波承担事故的次要责任，被告龚瑞文及吴再良不承担事故责任。事故发生后，原告被送至广州市中西医结合医院住院治疗24天。住院时间：2017年12月5日至2017年12月29日。出院诊断：1、颅脑损伤：1）双侧额部及右侧颞部硬膜外血肿；2）双侧顶叶脑挫裂伤；3）蛛网膜下腔出血；4）右侧额部颅骨线性骨折；5）右侧额顶部皮下血肿；2、肋骨骨折（左侧第4-6肋）；3、创伤性湿肺（左下肺）；4、胸腔积液（双侧少量）；5、左足第1.3.5跖骨骨折；6、右眼挫伤；7、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱建议：住院期间留陪人一名；加强营养；全休一个月；不适随诊。原告共产生医疗费41083.95元和陪护服务费420元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司垫付了10000元医疗费，被告刘波垫付了3000元医疗费，其余为原告支付。原告自行委托中山大学法医鉴定中心进行评残，该中心于2018年6月27日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故遗留左足弓结构完全破坏，符合九级伤残。原告支付鉴定费1956元。因中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、安盛保险公司对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年1月15日出具鉴定意见书，评定吴再维左足足弓结构完全破坏为九级伤残。重新鉴定费1956元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、安盛保险公司各预交一半。原告为农村居民，主张其于事故发生前在广州市花都区居住，从事电信电缆安装及维修工作，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数20%计算20年，误工费按广东省上一年度国有同行业在岗职工电信、广播电视和卫星传输服务行业在岗职工年平均工资89221元自事故发生日计算至定残前一日共计234天，为此，原告提交了由广州市花都区炭步镇石南第八经济合作社出具的《证明》，记载：吴再维自2016年12月3日至2017年12月3日在我村南新巷16号303房居住，主要以从事电信电缆安装、维修为主要收入，期间未有搬迁。被告刘波驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了交强险，在被告安盛保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告龚瑞文驾驶的粤Ｒ×××××号小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。交强险无责限额为12100元，其中医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元和财产损失赔偿限额100元。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。被告刘波、安盛保险公司虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对其抗辩不予采信。被告刘波驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了交强险，在被告安盛保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任险，被告龚瑞文驾驶的粤Ｒ×××××号小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应在交强险限额内、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失，由被告安盛保险公司在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计41083.95元。2、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交由广州市花都区炭步镇石南第八经济合作社出具的《证明》，证明其于事故发生前在广州市花都区炭步镇居住一年以上且有收入，故本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计20年共计163900元。3、精神损害抚慰金，事故导致原告九级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为6000元，在交强险限额内优先赔付。4、鉴定费，原告自行委托的鉴定费凭据共计1956元，本院予以支持；重新鉴定费，由于重新鉴定结论与原告自行委托鉴定的一致，故重新鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、安盛保险公司自行负担。5、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算住院24天共计3600元。6、陪护服务费凭据共计420元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。7、住院伙食补助费按100元/天计算原告主张的住院24天共计2400元。8、误工费，原告虽然提交了广州市花都区炭步镇石南第八经济合作社出具的《证明》，证明其在该村居住期间以从事电信电缆安装、维修为主要收入，但原告未提交其他证据证明其从事该行业的收入情况，考虑到该村在城乡接合部，居民生活水平与城镇持平，故本院认定按广东省上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算54天（住院24天+出院医嘱建议全休1个月）共计8002.05元（53347元/年÷360×54）。9、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为1000元。10、交通费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌定交通费为750元。原告的上述损失中，其中第1项共计41083.95元，属于在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目，超过11000元的赔偿限额；超过部分30083.95元。其余损失共计188028.05元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过121000元的限额；超过部分67028.05元。故被告安盛保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告29133.6元[（67028.05元+30083.95元）×30%]，扣减被告刘波垫付的3000元，还需赔偿26133.6元，被告刘波垫付的费用自行按照保险合同约定向被告安盛保险公司理赔。被告刘生斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任险限额内向原告吴再维赔偿26133.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告吴再维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由原告吴再维负担404元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇一九年四月三十日书 记 员  邝 俊