广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初733号原告：王金平，男，1966年01月17日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：程桂培，男，汉族，1967年2月28日出生，住广东省清远市清城区，被告:黎社勇，男，汉族，1971年11月22日出生，住广东省佛山市禅城区，上述两被告委托代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司,地址：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭，经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告王金平诉被告程桂培、黎社勇、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月30日立案受理后,由审判员郑彩娟适用简易程序开庭审理。原告王金平的委托代理人吕芳芳，被告黎社勇、程桂培的委托代理人阮利峰、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三至八项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年2月6日10时，被告程桂培驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂车牵引粤Ｒ×××××沿广乐高速公路由北往南行驶，当车辆行驶至广乐高速公路南行K204KM+500M路段时，追尾碰撞前方同车道行驶由王鑫骥驾驶的赣Ｍ×××××轻型仓栅式货车，导致王鑫骥驾驶的赣Ｍ×××××轻型仓栅式货车碰撞右侧护栏后翻侧，造成王鑫骥受伤、两车不同程度损坏、车上活体鸭鹅大部分死亡走失及道路交通设施损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：程桂培承担事故的全部责任，王鑫骥、王金平不承担事故的责任。三、医疗费：原告要求医疗费4375.5元，提交了相关病历材料及医疗费票据为证。被告程桂培、黎社勇及被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司认为，根据道路交通事故认定书，事故仅造成王鑫骥受伤及两车不同程度损坏，本次事故未造成王金平受伤，且原告提供的发票金额与其诉求不符。本院认为，原告所提交的病历材料以及医疗费票据与本次事故日期相符，病历资料所载事项与交通事故相关，可确认该医疗费是因本次事故而产生，经核算原告所提交的票据，医疗费为4375.9元。四、餐饮费：原告要求餐饮费540元，提交了广州市荔湾区百圣豆浆店的发票。被告程桂培、黎社勇辩称：餐饮费不予认可，原告提交的发票显示，开票时间为2018年2月07日，一天餐费540元，开票单位为广州市荔湾区百圣豆浆店，开票金额与开票单位明显超高且违背日常生活逻辑，同时，广州军区广州总医院在广州市越秀区，原告却在当天跑到荔湾区豆浆店消费，不合常理。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：原告为门诊治疗，不会产生住院伙食补助费。本院认为，原告门诊治疗，请求住院伙食补助费无法律依据，诉求餐饮费没有依据，且无法核实原告提交的540元的豆浆店餐饮费票据与本次事故的关联性，故本院对原告诉求的餐饮费不予支持。五、住宿费：原告要求住宿费3894元，提交了住宿费发票。被告程桂培、黎社勇认为，不认可住宿费，广州军区广州总医院在广州市越秀区，开票单位在广州市荔湾区，不合常理，不排除别人代开发票的可能，更非本事故的治疗需要产生。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司认为，门诊治疗应该是就近原则，原告选择了远的地方治疗产生的费用属于原告扩大损失，侵权人及保险公司不应承担起扩大损失的赔偿责任。本院认为，原告所提交的治疗材料显示，其事故后门诊治疗四天，门诊治疗无需住宿，原告却因此产生住宿费3894元，非交通事故产生的合理费用，本院不予支持。六、财产损失：原告要求车上铁制鸭笼损失费17628元，提交了铁制鸭笼发票、事故受损车辆照片为证。被告程桂培、黎社勇认为，事故时间2018年2月6日，原告提供的发票却为2019年01月14日，时间跨度一年，且从原告提交的发票可知，该金额属于更换，而非维修，违背了以修为主，以换为辅的原则。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司认为，无证据证明鸭笼受损，交强险财产限额已经使用完毕。本院认为，原告未提交鉴定报告等客观证据证实鸭笼的受损情况以及鸭笼的受损与本次事故的关联性，故对于原告要求的财产损失本院不予支持。七、误工费：原告要求误工费1286.56元，要求按照道路运输业平均工资67085元/年计算误工七天。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：原告未提供任何证据显示其正从事运输行业的工作。本院认为，原告提交的治疗病历材料显示，原告门诊治疗四次，误工费应计算四天，结合原告事故发生时正在运输禽类及本次事故另一案（2018）粤1881民初2643号判决确认的事实，可确认原告从事道路运输业，经核算原告误工费为753.18元（67085元/年÷365天×4天）。八、交通费：原告要求交通费2000元。被告程桂培、黎社勇、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：原告提供的发票与医疗发票时间明显不相对应，与本次事故无关。本院认为，原告提交的交通费票据日期与本次事故发生时间相差甚远，无法证实是因本次事故产生的费用，本院根据原告治疗次数、时间等情况考虑，酌情支持交通费200元。九、受害方已获赔情况：无。十、涉案车辆情况：粤Ｒ×××××号重型半挂车牵引粤Ｒ×××××号平板半挂车车辆所有人是黎社勇，事发时由程桂培驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司购买了交强险以及限额为150万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定程桂培承担事故的全部责任，王鑫骥、王金平不承担事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。由于被告程桂培驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司购买了交强险以及限额为150万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内，故本次事故造成原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内赔偿，交强险不足部分再由其在商业三者险限额内赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费4375.9元；2、误工费753.18元；3、交通费200元。合计5329.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费4375.9元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、交通费953.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险内赔偿原告王金平各项损失5329.08元。二、驳回原告王金平的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费271.55元（原告已预交），由原告负担246.55元，由被告黎社勇负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇一九年四月二日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。