云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初2920号原告彭玉林，男，汉族，生于1975年1月19日，云南省镇雄县人，农村居民，家住镇雄县。被告何显坤，男，汉族，生于1983年10月29日，云南省镇雄县人，农村居民，家住镇雄县。被告何青海，男，汉族，生于1979年10月27日，云南省镇雄县人，农村居民，家住镇雄县。原告彭玉林诉被告何显坤、何青海民间借贷纠纷一案，本院2018年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。被告何显坤外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知、开庭传票、法官承诺书、人民法院廉政监督卡、民事诉讼风险提示书、生效裁判文书上网告知书等诉讼文件，限期届满未到庭参加诉讼。被告何青海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉林诉称，2016年5月8日，被告何显坤向我借款30000元，约定月利息3%。2018年5月3日，经我与被告何显坤结算，将之前的借款30000元和所欠我的19000元写成49000元的借条，并由被告何青海担保，约定15个月还清，如每月30号前不还款，我有权向何青海要或者拿相方兴未艾的任何物品或财产作抵押。因被告何显坤、何青海未尽义务，故请求判令由被告何显坤偿还我借款本金49000元及自2018年5月1日起至起诉之日止的利息2809.33元，被告何青海承担连带清偿责任。被告何显坤未作答辩。被告何青海辩称，原告彭玉林借给被告何显坤多少钱我不清楚，我只是在借条上签字，不同意偿还。在本案审理过程中，原告彭玉林为证明其诉讼主张，向本院提供并出示了如下证据：《借条》二张。内容分别为：“今借到彭玉林现金30000元，大写叁万元整，2017年3月29日还清。此据，借款人何显坤，2016年9月26日”；“今借到彭玉林现金肆万玖仟元（小写49000元）。借款人：何显坤。利息从5月1日开始计算，每月的月利为2%，也就是为每月总利为980元。每个月还4000元（大写肆仟元），总共以十五个月还清，由何显坤叔叔何青海作平中人、知情人，如若每月30号前不还款，借款人有权问何青海要或拿相应的任何物品或财产作抵押。此据。何青海。”以证明被告何显坤欠原告彭玉林49000元，并约定月利息2%，被告何青海签字承诺，如果被告何显坤不还钱，由被告何青海还。以证明被告何显坤向原告彭玉林借款和被告何青海签字担保的事实。经质证，被告何青海认为其不清楚被告何显坤向原告彭玉林借了多少钱，其在2018年5月3日的借条上签字是实。本院审查认为，原告彭玉林提供的两张借条与本案关联，因被告何青海认可其在2018年5月3日的借条上签字，被告何显坤不到庭质证，视为放弃质证权利，加之原告彭玉林在庭审中陈述被告何显坤只向其借款30000元，其中的19000元是2016年9月26日至2018年5月3日的利息，故对该两张借条裁明的事实予以采信。经庭审质证、认证，并结合当事人陈述，本院依法认定如下法律事实：2016年9月26日，被告何显坤向原告彭玉林借款30000元，约定2017年3月29日还清。2018年5月3日，经原告彭玉林与被告何显坤结算，被告何显坤将2016年9月26日至2018年5月3日的利息19000元和借款本金30000元写成49000元的借条给原告彭玉林。该借条裁明：利息从5月1日开始计算，每月的月利为2%，每月总利为980元。每个月还4000元，总共以十五个月还清，由何显坤叔叔即被告何青海作平中人、知情人，如若每月30日前不还款，有权问被告何青海要或拿相应的任何物品或财产作抵押。对此，被告何青海签字认可。后因被告何显坤未按借条约定还款，原告彭玉林遂向本院起诉。本院认为，被告何显坤只向原告彭玉林借款30000元，原告彭玉林现诉求偿还的49000元借款是原借款本金30000元和2016年9月26日到2018年5月3日的利息19000元的总合，因该利息超过民间借贷限制利率。因此，原告彭玉林诉求被告何显坤偿还借款49000元及自2018年5月1日起至起诉之日止的利息2809.33元不合法，本院不予支持。鉴于被告何青海于2018年5月3日出具的借条内容可推定被告何显坤向原告彭玉林借款30000元存在约定利息，故本院可责令被告何显坤偿还原告彭玉林借款本金30000元，并按24%的年利率计算支付利息。被告何青海虽在2018年5月3日形成的借条上签字，并有担保的意思表示，但因该借条内容涉及的利息和复利违反法律规定，属无效合同，根据“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过借各自承担相应的民事责任。”的法律规定，故原告彭玉林诉求被告何青海承担保证责任连带偿还其49000元款及利息，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、《中华人民共和国担保法》第五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何显坤在本判决生效后三个月内偿还原告彭玉林借款本金人民币30000元，并自2016年9月26日起按2%的月利率计算支付利息至还清借款之日止。二、驳回原告彭玉林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1095元，由原告彭玉林承担295元被告何显坤交纳800元。公告费人民币260元，由被告何显坤交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴春泉审 判 员  马宪云人民陪审员  成忠道二〇一九年四月十一日书 记 员  吴 涛附：本判决引用法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过借各自承担相应的民事责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。