辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初63号公诉机关东港市人民检察院。被告人郭某某，男，1956年2月26日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。曾因犯敲诈勒索罪于1999年8月10日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月23日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年9月19日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。被告人赵某，男，1981年7月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。曾因犯非法拘禁罪于2007年4月9日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月23日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年9月19日被东港市公安局执行逮捕，经东港市人民检察院决定，于2018年12月27日被取保候审。被告人娄某某，男，1978年5月21日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，农民，中共党员，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月7日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）554号起诉书指控被告人郭某某、赵某、娄某某犯敲诈勒索罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人郭某某、赵某、娄某某及辩护人沈琳薇到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2018年7月10日至案发时，被告人郭某某自以为掌握了村干部邹某1的违法犯罪线索，以向纪委举报为由多次向邹某1要钱，并由其外甥被告人赵某冒充纪委人员，给邹某1打电话让邹某1拿钱与郭某某私了。后为了让邹某1相信举报真实性，逼迫邹某1给钱，赵某让单家井村村支书娄某某给邹某1打电话，欺骗邹某1说有人在纪委看到了举报信。被告人娄某某在明知赵某等人敲诈勒索的情况下，碍于情面仍然帮助赵某给邹某1打了电话。2018年8月23日上午，邹某1准备按照郭某某的要求给其人民币五万元，后来选择报警。当日下午，郭某某到柞木村村委会拿所敲诈的5万元钱后，欲驾驶自己的微型车离开时，被事先蹲守的民警当场抓获。随后，办案民警在东港市管理区果菜批发市场红绿灯处赵某的车内将赵某抓获，经对二人审讯后，于2018年11月7日13时许，通过电话将娄某某传唤到东港市公安局新城公安派出所。三人到案后，对涉嫌敲诈勒索邹某1的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某某、赵某、娄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款、第二十五条之规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。被告人郭某某辩护人的辩护意见是，被告人郭某某是犯罪未遂，认罪、悔罪，犯罪情节轻微，已取得谅解，请求从轻处罚。被告人赵某辩称，我在给邹某1打电话时并未明确讲我是纪委工作人员，邹某1反问我，我说你别管了，这样说的目的就是为了让邹某1以为我是纪委的工作人员。被告人娄某某辩称，我没有参与敲诈勒索邹某1。经审理查明，2018年7月10日至案发时，被告人郭某某通过制作举报材料，虚构向纪监部门举报村干部邹某1违法犯罪的方式，勒索邹某1钱财，并要其外甥被告人赵某给邹某1打电话要钱。被告人赵某给邹某1打电话，冒充纪委工作人员，称被告人郭某某举报在其处，让邹某1给郭某某钱私了。后为让邹某1相信举报的真实性，逼迫邹某1给钱，被告人赵某又让单家井村原党支部书记被告人娄某某给邹某1打电话，欺骗邹某1有人在纪委看到了关于邹某1的举报信。被告人娄某某明知赵某等人敲诈勒索邹某1，仍然帮助被告人赵某欺骗邹某1。2018年8月23日上午，邹某1报警。当日下午，被告人郭某某到柞木村村民委员会拿钱后，欲驾车离开时被事先蹲守的民警抓获。随后，公安民警将被告人赵某抓获。被告人郭某某到案后如实供述上述犯罪事实。2018年11月7日，公安机关通过电话将被告人娄某某传唤到案。另查明，被告人郭某某、赵某已得到邹某1谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人郭某某供述证实，2018年7月初，我给我外甥赵某打电话说，邹某1有证据在我手里，我们向他要钱行不行，赵某说行。我找邹某1要钱，他不同意给。我告诉了赵某，赵某给邹某1打电话，具体内容没和我说。又过了一周，我和赵某打印了三份举报信。我又找邹某1，邹某1说你们那个老伙计给我打电话，讲的挺好，不让他那几句话就报警了，这次他又没同意给我5万元。又隔了两三天，赵某说他和单家井书记说了，让他从中和邹某1说说，让他告诉邹某1他在纪委看见我写的举报信了，让我举报这个事成真的。今天上午9时许，邹某1又给我打电话让我拿钱。我到邹某1办公室拿了5万元，我告诉邹某1这事完就完了。后我坐在车里就被公安人员控制住。2.被告人赵某供述证实，一个月前，郭某某让我和他一起敲诈邹某1点钱，我答应了。郭某某正面接触邹某1谈条件，我在背后冒充纪委的给邹某1打电话，主要内容是我自称是纪委的，告诉邹某1郭某某有举报信，我不想调查，让邹某1给郭某某点钱私了。我为了让邹某1相信被郭某某举报到纪委，就找娄某某让他给邹某1打电话说他在纪委看见了郭某某的举报信，让娄某某帮忙劝邹某1和郭某某私了。我第一次给娄某某打电话说，他们手里有邹某1贪污的证据，想和邹某1要点钱，邹某1不信，你帮我给邹某1打个电话。娄某某当时和我说能行吗，再说吧。过了两三天，我又给娄某某打电话，娄某某让我把事情讲给他听听，我说别人手里有邹某1贪污证据，想和他要两个钱，我给邹某1打过电话，他不相信，你和他认识，你给他打个电话他能信。娄某某问我怎么说，我说你就说你村有上访的老百姓在政府看见有邹某1的举报信，将这件事告诉你了。娄某某当时说先等等吧。第三次我到娄某某的办公室找他，娄某某说这电话不好打，再考虑考虑。又过了一两天，娄某某说已经打了，就按照我说的那么说的，还说这种事就这一次。之后我给郭某某打电话告诉他娄某某给邹某1打电话了。3.被告人娄某某供述证实，2018年8月初，赵某给我打电话说有人把柞木书记邹某1告了，让我打电话问邹某1知不知道，我说以后再说。又过了两三天，赵某问我是否给邹某1打电话了，我说没打。赵某说别人准备和邹某1要两个钱，邹某1准备私了，让我给邹某1打个电话告诉他有人把他举报到纪委了，说从我嘴里讲出来，邹某1就能相信真有人告他。我说举报信在哪了，赵某说过两天给我看。又过了两三天，我给邹某1打电话说，有人上政府举报别人，在政府看见有举报你的举报信了，你知道吗。邹某1说知道是谁告。之后一两天，赵某又给我打电话，我说我打了，邹某1知道这件事。又过了几天，赵某找我把举报信给我看了。我告诉赵某举报信上这些都是历史遗留问题，没有用，我问他对这件事怎么这么热情。赵某说柞木有个姓郭的，我也参与了。我告诉赵某这属于敲诈勒索，以后不要找我。4.被害人邹某1陈述证实，2018年7月10日左右，一位自称纪委工作人员的人给我打电话说，郭某某写了一封举报信举报我，举报信在他手里，他不想查，让我给郭某某点钱把举报信要回去。过了半个月左右，郭某某给我打电话说不是想告你，就想要点钱花。郭某某给我看了举报信后要7万或8万，我说太多了，他就走了。之后，自称纪委的人又给我打电话，内容基本都是让我找郭某某谈，给郭某某点钱，让他别举报我。这期间，郭某某也跟我要钱，不给钱就要去举报，我始终没有答应。郭某某每次来找我要钱后不长时间，自称纪委的人就会给我打电话从中说和。2018年8月10日，娄某某给我打电话说他在纪委办事，看见在纪委的办公桌上有一份关于我的举报信，是郭某某举报的，不行他给我找郭某某做做工作，让我拿点钱。从娄某某给我打完电话我就相信这件事是真的。过了两三天，我给娄某某打电话问他在纪委到底看见什么材料，娄某某说他没看见过，是听别人讲的，然后他说帮我做做工作。娄某某还来我办公室和我谈，帮我办这个事，我录音了。之后，自称纪委的人和郭某某多次给我打电话，郭某某还来找我要钱。后来自称纪委的人给我打电话说不行给郭某某五万元，我一把年纪经不起折腾，也怕查我影响不好就同意了。2018年8月20日下午5时，郭某某来我办公室，我让郭某某给我打收据，郭某某不给我打，钱没拿就走了。我觉得他们是想敲诈我，我又和郭某某联系好就报警了。5.证人孙某证言证实，2018年8月中旬，邹某1告诉我他怀疑娄某某和郭某某等人合伙敲诈他，一会娄某某来找他，让我帮他用手机录音。6.扣押、发还清单证实，公安机关在被告人郭某某处扣押涉案人民币5万元，并已发还被害人邹某1。7.指认照片证实，被告人郭某某对涉案钱款的指认情况。8.通话记录证实，被告人郭某某、赵某、娄某某及被害人邹某1涉案通话情况。9.被告人郭某某制作的举报信。10.录音证实，被告人娄某某与被害人邹某1谈话情况。11.刑事判决书证实，被告人郭某某、赵某前科情况。12.案件来源、到案经过。关于被告人赵某辩称在敲诈时未主动冒充纪委工作人员的意见，经查，被告人赵某在侦查阶段多次稳定供述其冒充纪委工作人员身份给被害人邹某1打电话敲诈勒索钱财，且被害人邹某1陈述亦能相互印证，庭审中，被告人赵某又对此节翻供，但不能作出合理解释，对其辩解意见，本院不予采信。关于被告人娄某某辩称其未参与敲诈勒索的意见，经查，被告人赵某、娄某某供述、被害人邹某1陈述、录音互相印证，能够证实被告人娄某某明知被告人赵某等人敲诈勒索邹某1，仍帮助被告人赵某等人欺骗邹某1，劝解邹某1私了，其行为已构成敲诈勒索罪的帮助犯，对其辩解意见，本院不予采信。本院认为，被告人郭某某、赵某敲诈勒索他人钱财，且被告人赵某冒充国家工作人员敲诈勒索，被告人娄某某帮助他人敲诈勒索，其行为均构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某、赵某、娄某某因意志以外的原因未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人娄某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭某某、赵某已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款、第二十五条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2019年5月22日止）。二、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人娄某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  常 娇人民陪审员  宋承龙二〇一九年四月十九日书 记 员  宋清华