山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初6186号原告：王某1，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。被告：金某，女，1971年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王某2，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李桂梅（系王某2之母），住日照市东港区。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。原告王某1与被告金某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，本院裁定转为普通程序进行审理。第一次开庭时，原告王某1的委托诉讼代理人靳佃春,被告金某，被告王某2及其委托诉讼代理人李桂梅、吴海龙到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告王某1的委托诉讼代理人靳佃春,被告王某2的委托诉讼代理人李桂梅、吴海龙到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同付清王立建借原告现金80000元及利息；2.请求判令二被告共同付清原告垫付的交通费及处理交通事故律师费6000元；3.请求判令二被告共同付清原告垫付的诉讼费及律师费9500元；4.诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告王某1与王立建系兄弟关系，被告金某系王立建之妻，被告王某2系王立建之子。王某2系王立建与其前妻所生，××××年王立建与前妻离婚，之后与金某结婚生活至王立建因病去世。王立建因在河南省开封市2015年3月16日发生交通事故受伤住院抢救无效，于2016年5月1日在莒县人民医院西院区急诊科去世。被告金某与王某2为王立建的继承人，别无继承人。在王立建住院抢救期间，原告王某1借给王立建医疗费80000元，垫付交通事故善后费用6000元、垫付诉讼费、律师费9500元等共计95500元。对是否归还问题上被告王某2和金某发生分歧，至今未向原告归还。根据法律规定，二被告未放弃对王立建遗产的继承，应该依法在继承遗产范围内清偿王立建所欠原告王某1的95500元债务。金某辩称，对原告的起诉无异议，同意偿还借款。王某2辩称，1.王某2系王立建之子，是王立建唯一的合法继承人，金某并非王立建之妻；2.2015年9月，在莒县人民医院西院区，王某2母子前往看望已经做完手术的王立建时，曾当面询问王立建是否外欠债务，王立建表明没有债务，当时原告及原告大嫂鲁树霞在场，未发表不同意见；3.2016年5月1日，王立建去世后，处理丧事过程中，原告亦未提及该笔借款；4.至2018年5月，给王立建上祭日坟时，原告女婿在吃完饭后找到被告并称王立建生前因交通事故做手术向原告借款60000元，还称王立建生前有三五万的保险，要求被告配合支取，被告从未听说涉案借款和保险，便没有办理；5.虽然王立建发生交通事故，但其发生交通事故的车辆系王立建所有，王立建的事故车辆也已经由王某1处理，且其经营货物运输业务已经二十余年，应有一定的积蓄，不至于欠钱不还；6.被告在王立建住院期间也垫付了三四万元，并在王立建去世之后也为其购置公墓，另外王立建的事故车辆在保险公司投保车辆损失险、车上成员险等，已经山东省蒙阴县人民法院判决赔付计款363276元，也就是说即便债务成立，也应该已经偿还完毕了。原告王某1围绕诉讼请求提供:证据1.2015年3月28日（农历）王立建摁手印的借条一份,内容为“借条今借王某180000.00元，大写捌万元整（用于王立建在郑州交通事故中所需的医疗费、手术费）。此借款，由王立建在此事故中保险赔付的（医疗费赔偿款、评残赔偿款或死亡赔偿款中）扣还。特此为证借款人：王立建证明人：金某2015年3月28日”，该借条系原告王某1的女婿战鹏飞所写，王立建在借款人处摁手印，金某在证明人处签字；证据2.王立建的住院发票复印件4份，用以证明王立建生前住院支出医疗费280000余元的事实；证据3.王立建的住院病历复印件3份，用以证明王立建生前曾多次住院治疗的事实；证据4.王立建生前录像4段，其中前3段视频系王立建生前在莒县人民医院西院区授权金某全权委托律师和支配处理保险公司赔偿款时由律师录制，证实金某对涉案保险公司赔偿款300000元有独立支配处理权；第4段视频系王立建生前在莒县人民医院西院区病房内宣读80000元借条内容时由原告女婿战鹏飞录制，用以证明王立建摁手印的借条系其真实意思表示，该笔借款系真实的；以上4段视频中均显示王立建头脑清醒；证据5.原告向山东钰晟律师事务所李在军律师之妻张艳玲于2017年3月16日通过农业银行存款9500元的存款凭条一份，用以证明原告为王立建垫付律师费9500元的事实；证据6.山东省蒙阴县人民法院的诉讼费收据2张，用以证明原告王某1为王立建垫付诉讼费5800元的事实。被告金某对原告王某1提供的以上证据均无异议。被告王某2对原告提供的证据1认为王立建发生交通事故后四肢瘫，无法活动，借条上的手印其本人无法完成，应系他人拿着王立建的手所摁；对证据2、3认为系复印件无法核对真实性，但对王立建生前住院治疗及医疗费花费的情况无异议；对证据4中的前3段视频被告王某2不知情，对第4段视频认为该视频形式上无法显示借款时间，该视频文件编号系在2015年11月23日下午16时、与原告陈述的借条形成时间不符，内容上系王立建宣读借条、无法证实是在未受到欺骗或胁迫的情况下形成的，不能反映王立建的真实意思表示；对证据5、6认为该两份证据无法证实款项系原告垫付。被告金某未提供证据。被告王某2为证实其辩解，提供：证据1.山东省日照市开发区人民法院作出的(2004)日开民一初字第192号民事判决书,用以证明王立建和被告王某2之母李桂梅已经于××××年4月7日经法院判决离婚;证据2.山东钰晟律师事务所律师与王某1的谈话笔录复印件一份,用以证明原告王某1明确陈述王立建在住院期间没有其他人为王立建垫付住院费、护理费，这与王某1诉称出借给王立建80000元用于抢救的陈述不一致；证据3.（2015）蒙商初字第1229号民事判决书复印件一份，用以证明王立建曾获得赔偿款363276元以及案件受理费6749元；证据4.被告金某向蒙阴万达汽车维修有限公司出具的收据复印件一份，用以证明金某收到该公司现金180816元，该笔费用包括事故车辆的买车款135000元，除58810元体现在王立建账户中外，其余款项不知去向；证据5.王立建尾号为7696的银行卡交易明细一份，用以证明被告金某在王立建去世后支取了109199元的事实；证据6.被告王某2为王立建购买墓地收据一张，用以证明被告王某2为王立建购买墓地的事实；证据7.被告王某2的母亲李桂梅与鲁树霞的通话录音，用以证明王立建生前曾陈述“谁的都不欠”。被告金某对被告王某2提供的证据1无异议；对被告提供的证据4真实性无异议，但认为所借原告系现金，并未通过银行卡转账，且该证据可以证实王立建发生事故时银行卡内没有存款，只能靠借款交医疗费；对被告王某2提供的其他证据，被告金某经本院传票传唤，未到庭质证。原告王某1对被告王某2提供的证据1无异议；对证据2认为该证据系复印件，且该笔录中明确载明王立建所需住院费用均系金某所借；对证据3、4、5、6认为与本案无关联性；对证据7认为系被告亲属选择性发问，导致鲁树霞作出不真实的陈述。为查明案件事实，本院依法对战鹏飞、鲁树霞做了调查，战鹏飞陈述系其在王立建发生事故后带给金某现金，王立建所摁印欠条系其书写，王立建的视频亦系其所录制；鲁树霞陈述并不知道王某1和王立建之间的事情，李桂梅打电话时其只是随口答应。原告王某1对战鹏飞、鲁树霞的该陈述无异议。被告王某2认为战鹏飞、鲁树霞均系虚假陈述。被告金某未到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审查认定如下：被告王某2系王立建之子，王立建与王某2之母李桂梅于××××年4月7日经法院判决离婚。后王立建一直与金某同居生活，但未办理结婚登记手续。2015年3月16日，王立建发生交通事故，导致颈椎外伤并脊髓损伤，经手术治疗后四肢瘫但头脑清醒。王立建住院期间支出医疗费280000余元，王立建受伤后先后在郑州大学第一附属医院、莒县中医医院、莒县人民医院等住院治疗，王立建治疗期间由金某陪护。王立建受伤后曾起诉至山东省蒙阴县人民法院，该院于2015年10月12日作出（2015）蒙商初字第1229号民事判决书，判令由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿王立建车辆损失166275元、评估费3500元、施救费28000元、医疗费131981元、路产损失13520元、货物损失20000元，共计赔偿363276元；该院于2016年4月25日作出（2016）鲁1328民初1390号民事判决书，判令由民安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿王立建残疾赔偿金300000元。王立建于2016年5月1日死亡。至原告起诉时，上述300000元赔偿款已经赔付至山东省蒙阴县人民法院，尚未支取。王立建受伤后的事故处理及起诉工作曾授权金某进行处理。王立建受伤期间由金某负责照顾至其死亡。原告王某1与王立建系兄弟关系。另查，为保障案件执行，依原告申请，本院于2018年11月2日作出（2018）鲁1122民初6186号民事裁定书，裁定冻结金某、王某2在蒙阴县人民法院以（2016）鲁1328民初1390号民事判决书判决民安财产保险股份有限公司日照中心支公司理赔给王立建残疾赔偿金300000元中的100000元，冻结期限一年。原告建安公司支付保全申请费1020元。本案审理过程中，除本院冻结款项外，其余200000元已经由被告王某2支取。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。王立建生前获得的残疾赔偿金应系王立建的遗产。被告王某2作为王立建的唯一法定继承人，在继承王立建的遗产时应当清偿被继承人王立建生前的债务。被告金某虽与王立建生前以夫妻名义同居，但未办理结婚登记手续，不能作为王立建法定继承人参与继承王立建遗产。通过原告提供的王立建生前所作的视听资料仅陈述其交通事故的相关事宜由金某和王某2处理，但该陈述只能证实其有委托金某办理的意思表示，但未表明对财产的处置结果，不能视为对金某的遗赠。本案的争议焦点系原告王某1主张的借款的真实性及是否偿还的问题。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王立建生前因车祸导致高位截瘫，虽身体活动受限，但神志清醒，能够完全表达其真实的意思表示，系完全行为能力人。被告金某在王立建受伤后进行了照顾并代为处理日常事务，且王立建的医疗费花费近300000元，数额较大，金某代为向其二哥原告王某1借款用于医疗费支出符合一般生活常理。原告提供的借条虽非王立建本人所书写，但结合其提供的王立建生前所作的视听资料，可以认定王立建对原告所主张的借款80000元知情并予以认可。因此，综合原告提供的证据，可以相互印证、形成完整的证据链条，能够证实原告与王立建之间借贷关系的存在。原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告王某2主张即便借款真实存在，也应该已经偿还完毕，因被告王某2并未与王立建生活在一起，对被告王立建受伤后的事故处理也未参与处置，该辩解系其进行的主观猜测，并未提供证据证实。虽王立建曾经获得过其他赔偿，但不能就此证实王立建已经偿还涉案借款。被告王某2提供的王立建处理事故时在山东钰晟律师事务所所作的调查笔录，虽系复印件，但王某1在该笔录中已经陈述王立建住院的费用都是金某所借的，与原告王某1的主张并不矛盾。被告王某2作为王立建的继承人应当在继承的财产的范围内承担还款责任。被告金某并非借款人、又非王立建法定继承人，不应就王立建生前借款承担偿还责任。原告王某1与王立建就借款未约定利息，应视为不支付利息。但原告可自向本院主张要求偿付借款之日计算资金占用期间的利息，按照年利率6%计算为宜。原告王某1主张垫付的诉讼费5800元及律师费9500元，因未提供证据证实该笔款项系由原告王某1垫付并经王立建确认，本院不予支持。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2在继承的王立建生前依照山东省蒙阴县人民法院作出的（2016）鲁1328民初1390号民事判决书获得的残疾赔偿金范围内，付还原告王某1借款80000元及利息（以本金80000元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某1对被告金某的诉讼请求；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1020元,由王某2负担。案件受理费2188元，由王某1负担355元，王某2负担1833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘加亮审 判 员  张洪欣人民陪审员  王 艳二〇一九年四月二十五日书 记 员  牛培培