云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初26号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人范如意，男，1995年5月12日生，汉族，湖北省宜城市人，初中文化，农民，住湖北省宜城市。因本案于2018年7月19日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。辩护人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2019）14号起诉书指控被告人范如意犯走私、运输毒品罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员廖梅平、代理检察员蒋艳芳出庭支持公诉，被告人范如意及其辩护人罗桂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2018年7月18日，被告人范如意受人指使采用人体藏毒的方式携带毒品从缅甸偷渡入境，后在景洪乘坐云Ａ×××**白色丰田越野车欲前往昆明，当日17时20分许，当该车行至国道G8511元江县青龙厂路段时，被公安民警查获。被告人范如意从其体内排出毒品可疑物62颗，经称量净重364克。经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人范如意走私、运输毒品海洛因，其行为应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人范如意受他人指使走私、运输毒品，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定处罚。被告人范如意如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以处罚。被告人范如意对指控事实无异议。其辩护人认为：1、被告人范如意系共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2、应认定被告人范如意有自首情节。3、被告人范如意可能存在立功情节。4、该案在指定管辖前收集的证据不具有真实性。5、被告人范如意当庭认罪，其认罪认罚的态度好。经审理查明，2018年7月18日，被告人范如意受人指使采用人体藏毒的方式携带毒品从缅甸偷渡入境，后在景洪乘坐云Ａ×××**白色丰田越野车欲前往昆明，当日17时20分许，当该车行至国道G8511元江县青龙厂路段时，被公安民警查获。被告人范如意从其体内排出毒品可疑物62颗，经称量净重364克。经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）被告人的供述与辩解被告人范如意的供述证实：2018年7月，其在网上搜到带货的信息，添加了对方留的QQ号53×××67、昵称♀翻身⑧后，对方让其带毒品，每颗给200元的好处费。其从浙江温州乘飞机于7月12日凌晨4：30到昆明，与对方联系后，在对方的安排下到缅甸小勐拉新东泰酒店，与其一同去到酒店的还有另外两个小伙子，那两个小伙子先后吞毒品后被对方送走。7月18日凌晨2点多，对方拿来一袋毒品让其吞，其吞了62个。后对方将其158××××****的号码留下用来跟其联系，给其一张147××××****的电话卡放在其手机里。其从景洪乘坐一辆商务车上昆明，途经元江县青龙厂路段时被民警抓获。对方在网上留下的QQ号是53×××67，QQ昵称是“♀翻身⑧”；与其联系的是“呵呵呵”，微信号是“wxid_m5815jd。并证实在缅甸勐拉新东泰酒店拿毒品给其吞的那个男子，其能认出他，运输毒品的路线及从景洪乘坐的车是这个人安排的，车费也是他付的。（二）证人证言1、证人卯正祥的证言证实：其是云Ａ×××**白色丰田越野车驾驶员。2018年7月18日12时许，其驾驶云Ａ×××**车在景洪南站旁边拉客人上昆明。当日17时20分左右，该车途经元江县青龙厂检查站时，坐在其车上的一个穿白衣服的小伙子被带下车检查后被警察控制。这个小伙子来的车费是直接微信转账给收费员，转了220元。其记得他好像打电话问车费是哪个付，之后他才微信转账的。2、证人崔某的证言证实：其跟着“阿某”（即阿支火博）贩毒，在他的指挥下在网上招募运毒人员，运毒人员吞的毒品是“阿某”拿给其的，运毒人员所需的路某、生活费等费用，其按“阿某”的指示和安排在其女朋友（即郭玲吉）的服装店拿。其辨认出来的3号照片上的这个男子是2018年7月18日前几天到达缅甸，他具体吞食了多少毒品，是否运输到目的地其记不得了。（三）鉴定意见玉溪市公安司法鉴定中心检验报告证实：送检的毒品可疑物中均出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人范如意。（四）书证1、抓获经过证实：2018年7月18日，民警在昆磨Ｇ8511高速公路元江县开展公开查缉毒品工作。当日17时20分许，民警对一辆云Ａ×××**白色丰田越野车进行检查时，发现乘坐该车的范如意神色慌张、形迹可疑，遂将其带下车进行X光机检查，发现其有人体藏毒的重大嫌疑，民警遂将范如意抓获。2、排毒记录及照片证实：被告人范如意先后四次从体内排出毒品可疑物共计62颗。3、称量记录、取样笔录及照片证实：经当面称量，查获的毒品可疑物净重364克。民警随机提取检材10份封装送检。4、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、毒品移交清单证实：民警从被告人范如意处提取、扣押毒品可疑物62颗、小米手机1部。毒品海洛因已移交玉溪市公安局禁毒支队，手机1部随案移送。5、物证照片证实：涉案毒品可疑物、手机1部等物证。经当庭出示，被告人范如意无异议。6、现场检测报告书证实：被告人范如意的尿液样本经现场检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。7、人口信息及查询记录证实：被告人范如意的身份情况及在辖区内无犯罪记录。8、情况说明证实：（1）因被告人供述所排出的毒品系同一批次，且毒品可疑物外观特征相似，故统一扣押、统一称量。被告人范如意对扣押、称量、提取过程无异议。（2）民警向范如意户籍所在地公安机关发函调取户籍证明及前科材料，但至今未收到回函。（3）范如意供述的QQ、微信上与其联系及接送其的相关人员，因身份不清，民警未能查证。（4）范如意对西昌市公安局特巡警大队办理的阿支火博、崔某等人贩卖运输毒品案的侦办不具有立功情节。（五）辨认笔录辨认笔录证实：被告人范如意混杂辨认出崔某就是在缅甸勐拉的新东泰酒店让其吞毒品的负责人。崔某混杂辨认范如意就是在缅甸其处吞食、运输毒品的嫌疑人之一。（六）电子数据电子数据检查笔录证实：民警将从被告人范如意处查获的小米牌手机一部送玉溪市公安司法鉴定中心进行鉴定。检验结果：检验数据报告1份，含数据文件1227个，大小共计182MB；检验数据报告保存在编号为“2018-1812”的数据光盘中。经播放，与被告人范如意供述印证。此外,还有视听资料、指定管辖决定书、立案决定书等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人范如意从境外将毒品海洛因走私、运输到境内的行为，构成走私、运输毒品罪。故公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范如意的辩护人提出范如意是从犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。其辩护人提出应认定被告人范如意有自首情节的辩护意见。经查，在案证据证明范如意不属自动投案，不成立自首，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人范如意可能存在立功情节的辩护意见，无证据证实，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出该案在指定管辖前收集的证据不具有真实性的辩护意见。经查，该案的侦查管辖符合程序规范，不影响证据的效力，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人范如意当庭认罪，其认罪认罚的态度好的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人范如意系从犯，且如实供述自己的罪行。综上情节，对被告人范如意予以减轻处罚。本院为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范如意犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2032年7月18日止）二、查获的毒品海洛因364克，依法没收销毁。随案移送的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴继红人民陪审员  张艳红人民陪审员  金凤清二〇一九年四月十日书 记 员  赵义红