云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0181刑初141号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人何青双，男，汉族，1968年2月14日出生，初中文化，户籍地：云南省昆明市五华区。曾因涉嫌滥用职权罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月27日被昆明市人民检察院以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪、诈骗罪决定予以逮捕，同年6月21日被昆明市西山区人民检察院取保候审。2013年12月14日，因犯生产不符合安全标准的食品罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30万元。因涉嫌非法经营罪，于2017年6月30日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人陈永通，云南义成律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人何青双犯非法经营罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月14日、同年9月20日、同年12月20日、2019年4月19日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明出庭支持公诉，被告人何青双及其辩护人陈永通到庭参加诉讼。期间，经云南省昆明市中级人民法院批准，本案延长审限三个月；经安宁市人民检察院建议，本案延期审理一次；安宁市人民检察院因需要补充侦查，再次建议本院延期审理，本院决定延期审理；补充侦查完毕后，审理期限重新计算；经云南省昆明市中级人民法院批准，本案再次延长审限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2014年至2017年间，无生猪定点屠宰资质的被告人何青双借用安宁某宁肉类加工有限公司生猪定点屠宰证书和标志牌，未经审批，私建生猪屠宰生产线，从事生猪屠宰、销售等经营活动。经鉴定，被告人何青双无证屠宰生猪290385头，非法经营金额573801410.11元，非法获利20471767.71元。公诉机关认为，被告人何青双违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人何青双在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；同时建议适用职业禁止条款。综上，建议判处被告人何青双有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人何青双针对公诉机关的指控提出,自己没有私屠乱宰，而是安宁某宁肉类加工有限公司在经营生猪屠宰，且该公司有定点屠宰证，所以自己不构成非法经营罪。被告人何青双的辩护人提出，新建点宰车间的所有权属于安宁某宁公司，经营的主体是安宁某宁公司，从事生产经营的员工全部是安宁某宁公司的员工，生产经营需要支出的费用由安宁某宁公司全部承担，屠宰加工费由安宁某宁公司收取并归其所有，安宁某宁公司从未将生猪屠宰证、标志牌、营业执照等资质租借给何青双使用，公诉机关指控的犯罪事实和犯罪行为并没有实际发生。所以，公诉机关指控何青双犯非法经营罪，事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，应当依法宣告被告人何青双无罪。经审理查明，安宁某宁肉类加工有限公司成立于2008年8月12日，该公司在建场规划时，于2010年5月26日向昆明市商务局申报了《安宁某宁肉类加工有限公司关于年屠宰生猪200万头，深加工2万吨工程项目情况报告》。2010年9月，安宁某宁肉类加工有限公司的生产线建设完成，并投产经营。安宁某宁肉类加工有限公司投产后，先后办理并取得了《营业执照》、《动物防疫条件合格证》、《云南省排放污染物许可证》、《建设项目选址意见书》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程消防验收意见书》以及《生猪定点屠宰证》和生猪定点屠宰标志牌。2014年9月16日，安宁某宁肉类加工有限公司向安宁市农业局提交了《安宁市某宁肉类加工有限公司关于升级改造屠宰车间生产线的申请》，拟在原生产车间旁改造升级一个集静养、屠宰、检疫和发货为一体，并能适应点宰模式发展的生产车间（即点宰车间）。此后，安宁某宁肉类加工有限公司既未获得安宁市农业局就升级改造屠宰车间生产线所作审批，也未获得规划局、环保局、工信局、发改局、住建局等职能部门的审批，便开始在原规划的二号待宰圈的基础上进行点宰车间的建设，并先后与有关建设单位和屠宰设备供应单位签订建设工程和屠宰设备工程合同，以完成点宰车间的建设。在点宰车间建设的过程中，被告人何青双出资人民币150万元作为点宰车间的建设资金。2014年9月30日，安宁某宁肉类加工有限公司作为甲方与作为乙方的被告人何青双签订《生猪屠宰项目合作协议书》和《补充协议书》约定，双方进行生猪屠宰项目的合作，由甲方提供生猪生产线、待宰圈、内脏处理间、发货台、停车场、住房等有关设施设备，由乙方提供经卫生监督机构检疫合格并附有检疫证明的生猪资源；合作第一年，乙方按25元/头支付甲方合作收益，合作第二年，乙方按35元/头支付甲方合作收益，合作第三年至第五年，乙方按40元/头支付甲方合作收益；生产费用、检疫费用、修理费均由乙方承担。2014年10月5日，安宁某宁肉类加工有限公司作出《关于对何青双的聘用决定》并明确表示：经公司总经理办公会议研究决定，结合公司改造点宰车间的需求以及何青双对云南市场点宰业务的熟悉，聘用何青双为公司业务负责人，并协助公司完成点宰车间的改造。点宰车间于2014年11月底建成后，安宁某宁肉类加工有限公司便将点宰车间交由被告人何青双组织生产和经营。被告人何青双在生产和经营过程中，负责联系生猪销售商将销售的生猪拉运到点宰车间进行屠宰，并从中收取38元至40元的点宰费，其中35元由被告人何青双上交安宁某宁肉类加工有限公司，剩余3至5元则作为被告人何青双的收益。同时，被告人何青双为生猪销售商屠宰完生猪后的猪血、猪皮等副产品，则由被告人何青双予以销售获利。经鉴定，被告人何青双共屠宰生猪29.0385万头，在生产经营中支付生猪商的猪附件金额为1578.0005万元，销售猪血和猪皮金额为69.6551万元，加上其收取的点宰费1016.3475万元和待宰加工费4.1932万元，其生产、销售金额共计2668.1963万元。此外，被告人何青双通过屠宰一头生猪收取5元点宰费的方式获利145.1925万元，通过销售猪血和猪皮获利69.6551万元，其违法所得共计214.8476万元。另查明，被告人何青双曾因涉嫌滥用职权罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月27日被昆明市人民检察院决定以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪、诈骗罪予以逮捕，同年6月21日被昆明市西山区人民检察院取保候审。2013年12月14日，因犯生产不符合安全标准的食品罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）。缓刑考验期自2013年12月31日起至2014年12月30日止。期间被羁押一个月十二天。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1、受案登记表，证实安宁市市场监督管理局于2017年6月22日将何青双、谢某2、王某1等人非法经营案移送安宁市公安局。2、立案决定书，证实安宁市公安局于2017年6月27日决定对何青双、谢某2、王某1非法经营案立案侦查。3、户籍证明，证实被告人何青双的身份情况。4、（2013）西法刑初字第840号刑事判决书、（2013）西法刑初第840号执行通知书，证实被告人何青双曾因涉嫌滥用职权罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月27日被昆明市人民检察院以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪、诈骗罪决定予以逮捕，同年6月21日被昆明市西山区人民检察院取保候审。2013年12月14日，因犯生产不符合安全标准的食品罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30万元。缓刑考验期自2013年12月31日起至2014年12月30日止。5、抓获经过，证实2017年6月29日11时20分，民警通过电话联系何青双，让其于当日下午到安宁某宁肉类加工有限公司。当日下午13时许，民警在安宁某宁肉类加工有限公司办公楼找到何青双，并于当日14时将其拘传到安宁市公安局执法办案中心第F23讯问室进行讯问。6、被告人何青双的供述与辩解，证实自己和安宁某宁肉类加工有限公司签订《生猪屠宰项目合作协议》，由自己出资建设点宰车间，点宰车间建成后，每宰一头猪收取38至40元加工费，其中35元被公司拿走，剩下的3至5元归自己作为人工费用等情况。7、证人证言（1）证人周某1的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司是南京雨润食品有限公司的子公司，安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间是2014年底、2015年初建成的，是向农业局申请后建设的，但未经过规划等职能部门的审批。何青双负责联系猪贩到新建的点宰车间加工，从中收取每头5元的费用，公司收取每头猪35元加工费等情况。（2）证人谢某1的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司第二条生猪屠宰生产线（点宰车间）建好后，由公司的员工用这条生产线帮何青双宰杀生猪，公司收取生猪的加工费每头35元，生产线上工人的工资是我们自己发放，水电费是公司自己承担，设备维修也是公司自己承担，何青双只交35元钱给公司等情况。（3）证人赵某的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间升级改造完后，自己听公司的董栩之说，公司成立了一个销售二部，负责人是何青双，等同于公司副总。何青双从2014年开始就负责组织点宰、经营、销售。何青双的工资不是安宁某宁肉类加工有限公司支付，他和公司是战略伙伴关系。（4）证人崔某1的证言，证实自己在安宁某宁肉类加工有限公司主要负责下肉和管理单位上车辆的秩序，自己和王某2、王某4、王某3都是何青双的亲属，均在安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间工作，除自己和王某4是公司的员工外，其他人都不是公司的员工。（5）证人王某1的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司第二条生产线的车间主任是谢天才等情况。（6）证人周某2的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司原有的车间不能适应云南当地的消费习惯，所以建设了新生产线（点宰车间）进行点宰。点宰车间是建在原规划的二号待宰圈的位置，点宰车间的生产、销售，包括生猪的来源、生猪的屠宰和销售都由何青双负责。（7）证人李某1的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间的管理人员都是安宁某宁肉类加工有限公司的，点宰车间的生猪是谢某2等屠宰户拉过来点宰的，这些生猪都是经过动检部门和公司品管部门检疫检验的。点宰车间只负责加工，不买生猪。（8）证人谢某2的证言，证实2014年安宁某宁肉类加工有限公司第二条屠宰线（点宰车间）建成后，自己就帮李某3收购生猪并拉到该公司点宰车间屠宰，再卖给猪肉经营户。屠宰一头猪，某宁公司收取40元加工费，费用也是由何青双经手的。李某3收购的生猪里面有越南的走私猪，李某3是向邹建和赵建华购买的越南走私猪拉到安宁某宁肉类加工有限公司。这些猪来之前都开具了检疫票，这些猪进某宁公司的大门时，要把检疫票交给检疫部门的工作人员，检疫部门的工作人员才会放猪进厂。（9）证人崔某2的证言，证实自己于2016年2月份到安宁某宁肉类加工有限公司生产科工作，在点宰车间的结算室负责对屠宰后的生猪猪肉称重。点宰车间宰杀生猪的数量，查询结算室电脑里面的数据就可以计算出来。（10）证人黄某的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间的土建和装修工程是由何青双指挥的，到2014年12月份完工，何青双支付了工程款。（11）证人王某2、许某1的证言，证实王某2、许某1是在安宁某宁肉类加工有限公司点宰车间负责为拉猪到点宰车间屠宰的谢某2、许某2收款的。（12）证人王某3的证言，证实何青双负责点宰车间生猪屠宰和生猪副产品的销售。（13）证人王某4的证言，证实自己在安宁某宁肉类加工有限公司电脑室负责打单子，所打的单子反映的是二车间（点宰车间）每天杀猪的数量，平均每天要打200多张单子。（14）证人李某2的证言，证实2014年10月、11月份左右，何青双说雨润公司实行点宰模式，猪头要承包出来，如果要做的话要先交150万的预付款。自己就凑足了150万打到何青双的名下，何青双用每天卖给自己的猪头抵这150万元钱，直到扣完为止。（15）证人刘某1的证言，证实2014年9月份，何青双说他和安宁某宁肉类加工有限公司签了一份合同，该公司让他管理一条屠宰线，但要先垫资金。他叫自己先投点钱，他用猪大肠、猪肚来抵自己投进去的钱，每副猪大肠、猪肚一共62元。自己就陆续给何青双投了150万元。（16）证人杨某1的证言，证实2014年下半年何青双说可以让自己销售屠宰出来的生猪副产品的红脏，让自己交给他150万元预付款，将来拿红脏时候可以从150万元里抵扣货款。（17）证人杨某2的证言，证实2014年11月份左右，安宁某宁肉类加工有限公司与何青双合作，把公司的备用生产线改成点宰车间，并由何青双负责点宰车间的经营业务。安宁某宁肉类加工有限公司的自宰车间和点宰车间的设备、水电维修都是工程科负责，费用都是公司承担。（18）证人刘某2的证言，证实安宁某宁肉类加工有限公司有二条生产线，分别是屠宰新车间和老车间。新建生产线的设备由安宁某宁肉类加工有限公司的工人在操作，工人的工资是由公司统一发放。（19）证人李某3的证言，证实自己的生猪是拉到安宁某宁肉类加工有限公司宰杀，谢某2帮自己管理某宁屠宰厂杀猪的事情。自己拉来的生猪有国内猪和越南猪，越南猪是邹建和赵正华请车拉来卖给自己的，自己大概拉过二、三十车越南猪到何青双的屠宰场宰杀。何青双知道进屠宰场宰杀的猪有越南猪，越南猪进价比本地猪便宜。8、辨认笔录，证实被告人何青双辨认出垫资给其的杨某1、刘某1、李某2。9、司法鉴定意见书，证实被告人何青双共屠宰生猪29.0385万头，在生产经营中支付生猪商的猪附件金额为1578.0005万元，销售猪血和猪皮金额为69.6551万元，加上其收取的点宰费1016.3475万元和待宰加工费4.1932万元。10、书证（1）昆明市农业局关于对《安宁市公安局关于提供屠宰证办理程序相关问题的函》的复函，证实屠宰厂（场）建成竣工后，依照《条例》规定的条件进行审查，符合《条例》规定的，经征求省农业厅的意见后，颁发生猪定点屠宰证书和标志牌。在国务院《生猪屠宰管理条例》和《昆明生猪屠宰管理条例》里，没有相应的条款就单纯的屠宰线审批进行表述和规范，也没有相应的条款就有屠宰证的公司在新增屠宰线的审批流程进行表述和规范。新增屠宰线属于改扩建的内容，目前国务院《生猪屠宰管理条例》和《昆明生猪屠宰管理条例》都没有对生猪定点屠宰场改扩建进行明确规定。（2）安宁市农业局《关于提供屠宰证办理程序相关问题的函》的复函，证实安宁某宁肉类加工有限公司在建场规划时，于2010年5月26日向昆明市商务局申报了《安宁某宁肉类加工有限公司关于年屠宰生猪200万头，深加工2万吨工程项目情况报告》，规划了两条屠宰生产线。该公司投产后，先后办理了《营业执照》、《生猪定点屠宰证》、《动物防疫条件合格证》、《云南省排放污染物许可证》、《建设项目选址意见书》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程消防验收意见书》等相关证照、资料。2014年1月15日，根据文件要求，市工信局的生猪定点屠宰监督管理职责划入市农业局并于2014年7月4日进行了移交。故该公司于2014年9月16日向安宁市农业局提交了《安宁某宁肉类加工有限公司关于升级改造屠宰车间生产线的申请》，升级改造新建一条屠宰生产线。有屠宰线的公司在新增屠宰线的审批尚无明确规定，应属于项目规划建设方面的问题。我省一个生猪定点屠宰厂（场）内建设几条生产线的情况是一个普遍现象，我市安宁某宁肉类加工有限公司和安宁万家康生猪屠宰有限公司都有两条生产线。安宁某宁肉类加工有限公司正式投产经营后，安宁市农业局按照规定，于2010年9月向安宁某宁肉类加工有限公司派驻检疫人员开展检疫工作。（3）安宁某宁肉类加工有限公司《关于对何青双的聘用决定》，证实该公司经总经理办公会研究，于2014年10月5日决定聘用何青双为公司业务负责人，并协助公司完成点宰车间的改造。（4）《生猪屠宰项目合作协议书》、《补充协议书》，证实安宁某宁肉类加工有限公司与何青双于2014年9月30日签订协议约定：双方进行生猪屠宰项目的合作，合作期限自2014年9月30日至2019年9月30日。何青双负责协议期内的生猪屠宰项目的经营管理并独立承担所有的经营风险，按时向安宁某宁肉类加工有限公司支付合作经营的收益（屠宰费）及其他费用。安宁某宁肉类加工有限公司不参与何青双代宰猪的收购及宰后白条和其他副产品的销售等日常经营活动，安宁某宁肉类加工有限公司监督何青双维护公司品牌形象及设备设施资产安全。合作第一年，何青双按25元/头支付公司合作收益；合作第二年，按35元/头支付公司合作收益；合作第三年至第五年，按40元/头支付公司合作收益。安宁某宁肉类加工有限公司负责各项证照和法律手续。（5）昆明市畜禽屠宰管理工作领导小组办公室《关于安宁某宁肉类加工有限公司生猪定点屠宰证换发相关事宜的说明》，证实安宁某宁肉类加工有限公司的《生猪定点屠宰证》正在换发，其持有的生猪定点屠宰标志牌合法有效，因此可以从事生猪定点屠宰业务。（6）《昆明市生猪定点屠宰证》，证实安宁某宁肉类加工有限公司于2014年1月1日取得昆明市人民政府颁发的生猪定点屠宰证。（7）安宁市规划局《关于安宁市市场监督管理局协助查询函的复函》，证实安宁某宁肉类加工有限公司在二期建设过程中，规划审批建筑待宰圈2#，出现实建建筑与原规划审批不符，存在擅自移位及超建现象，并且该违建建筑部分至今未到安宁市规划局办理变更及相关手续。（8）安宁市工业经贸和科学技术信息化局《关于安宁市市场监督管理局协助查询函的复函》，证实安宁某宁肉类加工有限公司2014年9月新建的点宰车间生产线需要到工信局进行安宁市企业技改扩建项目备案，截止2016年6月21日，该新建的点宰车间生产线未在工信局办理过备案。（9）安宁市住房和城乡建设局《情况说明》，证实安宁某宁肉类加工有限公司2014年9月新建的点宰车间生产线未在该局办理过施工许可证、初步设计批复、招投标、质量监督手续。（10）安宁市发展和改革局《关于协助查询的复函》，证实2012年至2017年，安宁市发展和改革局没有办理安宁某宁肉类加工有限公司项目审批手续。（11）安宁市环境保护局《关于安宁某宁肉类加工有限公司环保问题的复函》，证实安宁某宁肉类加工有限公司2014年9月新建的点宰车间生产线，须取得环保部门相关审批手续，截止2017年6月21日，安宁市环境保护局未收到该项目环保审批申请。（12）《屠宰设备工程合同》、《建设工程施工合同》、《建设工程钢结构合同》，证实安宁某宁肉类加工有限公司与有关建设单位和屠宰设备供应单位签订建设工程和屠宰设备工程合同，以完成点宰车间的建设。（13）《猪副产品购销合同》、《产品购销协议》，证实被告人何青双销售猪副产品的事实。经庭审质证，本院认为，上述司法鉴定意见书认定被告人何青双支付生猪商白条猪的金额为53580.664411万元，并将该金额以及对外销售猪附件赚取差价获利金额1093.5415万元计入非法经营额，同时认定获利金额为2047.176771万元，因缺乏事实依据且不具有真实性，本院不予采信。其余内容及其他证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。被告人何青双的辩护人当庭出示了以下证据：1、安宁某宁肉类加工有限公司的工作牌照片，证实被告人何青双是该公司企管办员工。2、安宁某宁肉类加工有限公司的情况说明，证实安宁某宁肉类加工有限公司从未将公司的屠宰证、营业执照等租借给何青双使用。3、安宁某宁肉类加工有限公司猪血收款说明，证实点宰车间点宰生猪的猪血款，由公司与猪血客户核对货款总额后，由猪血客户直接打给公司，按照货款总额直接抵扣点宰加工费。4、安宁某宁肉类加工有限公司的工资表，证实点宰车间的员工属于安宁某宁肉类加工有限公司。5、安宁某宁肉类加工有限公司的生产情况说明，证实该公司生产人员的工作时间安排为：每日23时至次日1时加工自采自销生猪，每日2时至5时30分加工点宰生猪。6、安宁某宁肉类加工有限公司的情况说明，证实点宰车间于2015年7月12日改造完成投入生产，截止2017年6月30日，点宰生猪23.9921万头。7、屠宰环节病害猪无害化处理补贴领取签字表、屠宰环节病害猪无害化损失补贴情况汇总表、公司到账无害化补贴资金明细，证实2015年至2017年期间，安宁某宁肉类加工有限公司收到安宁市农业局拨付给公司和生猪客户（包括点宰车间生猪客户）无害化处理产品补贴资金。8、雨润集团喜报，证实安宁某宁肉类加工有限公司于2014年11月15日推出点宰业务。9、云南省动物卫生监督检查表，证实安宁市动物卫生监督所对安宁某宁肉类加工有限公司进行了监督检查。10、云南省环境监察总队现场检查（勘验）笔录，证实环境监察行政执法人员对安宁某宁肉类加工有限公司进行了检查。经庭审质证，本院认为，上述证据中点宰生猪23.9921万头的情况说明，因不具有真实性，本院不予采信。其余证据，具备了真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。”国务院《生猪屠宰管理条例》第二条规定：“国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度。未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。”安宁某宁肉类加工有限公司已获得的《生猪定点屠宰证》和生猪定点屠宰标志牌，仅是针对其已建生产线所作的定点，而点宰车间则是继其生产线建成投产后而建设的另一屠宰场所，依法也应经定点并经审批后，方可从事生猪屠宰、销售活动。被告人何青双在未经过定点和主管机关审批的屠宰场所即点宰车间内，屠宰生猪和销售生猪副产品，其行为已触犯国家刑律，构成非法经营罪，应依法惩处。被告人何青双屠宰、销售生猪及其副产品的生产、销售金额为2668.1963万元，违法所得214.8476万元，情节特别严重，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。被告人何青双曾因犯生产不符合安全标准的食品罪，于2013年12月14日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金30万元，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚按照数罪并罚原则，决定执行的刑罚。为了防止被告人何青双利用从事生猪屠宰、销售的职业再次实施犯罪，依法应禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事生猪屠宰、销售职业。被告人何青双的辩护人提出的被告人何青双不构成非法经营罪的辩护意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑情节，本院予以采纳，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十七条、第三十七条之一第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何青双犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币430万元；撤销之前犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）的缓刑部分，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币460万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的一个月十二天，尚需执行有期徒刑五年十个月十八天，即自2017年6月30日起至2023年5月18日止，未缴纳的罚金人民币430万限判决生效后三个月内缴纳）。二、禁止被告人何青双自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事生猪屠宰、销售职业。三、继续追缴违法所得并依法没收供犯罪所用的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴审 判 员  徐 耀人民陪审员  杜 铮二〇一九年四月二十八日书 记 员  陈雅洁