四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初1383号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师。一般授权代理人。 被告:孙武锦，女，1977年8月17日出生，汉族,住成都市高新区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告孙武锦保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，后因穷尽方式无法送达被告孙武锦，依法转为适用普通程序，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员张荣、王少松组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗林春到庭参加庭审，被告孙武锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付理赔款30641.07元；2、判决被告支付保费3287.49元；3、判决被告支付违约金22980.80元；4、判决被告支付律师费1500元；5、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月18日，被告孙武锦与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行（以下简称“光大银行成都紫荆支行”）签订《个人贷款合同》约定：被告向该支行借款99000元，利率8.61%，期限36个月（自2014年2月18日至2017年2月18日），还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2014年2月14日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了保单号为12694032600001203906的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称《保证保险保险单》），为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：被保险人为光大银行成都紫荆支行，每月保费率为0.9%，每月保费为891元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。2014年2月18日，光大银行成都紫荆支行按约向被告发放了99000元贷款；2016年3月18日起，被告始未还款。原告按保险合同约定，于2016年8月8日向光大银行成都紫荆支行理赔30641.07元，该支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告应依约支付该理赔款。自2016年4月18日起，被告未依约支付保费，截止2016年8月8日，被告尚欠保费3287.49元。自2016年8月8日起，被告未依约支付违约金，截止2018年8月28日，被告尚欠违约金22980.80元。另，被告应依约支付因其违约产生的催收费用（律师费）。因此原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告孙武锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2014年2月18日，被告孙武锦与案外人光大银行成都紫荆支行签订《个人贷款合同》,主要约定：1、贷款人光大银行成都紫荆支行同意向借款人孙武锦发放个人小额信用贷款，贷款金额为人民币99000元，贷款用途为个人消费，贷款期限为36个月，自2014年2月18日至2017年2月18日，贷款年利率为8.61%；2、还款方式为按月等额还本付息，共分36期对日偿还，即将贷款发放日作为每期还款日，如当月无对应日则为当月末最后一天;3、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。被告的通讯地址为高新区天长路59号1栋2201。 为保证上述借款合同的履行，2014年2月14日，被告孙武锦（投保人）以案外人光大银行成都紫荆支行作为被保险人向原告（保险人）投保个人贷款保证保险，并签订了保单号为12694032600001203906的《保证保险保险单》，约定：1、保证保险金额为117711元，每月保费率为0.9%，每月保费为891元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天。投保人尚未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部欠款为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；3、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；4、投保人还款应按照保费、被保险人固定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 光大银行成都紫荆支行按约将99000元贷款发放给被告。但自2016年3月18日起，被告再未履行合同约定的还款义务。原告按保险合同约定，于2016年8月8日向光大银行成都紫荆支行理赔30641.07元，其中本金29976.81元、利息664.26元。光大银行成都紫荆支行向原告出具了《代偿债务确认书》，并向被告出具《代偿债务通知书》，确认已收到上述款项。同时，自2016年4月18日起，被告未依约支付保费，截至2016年8月8日，被告逾期未支付保费3287.49元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《保证保险保险单》、《个人贷款合同》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、支行贷款借据、交易明细等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，被告孙武锦与光大银行成都紫荆支行签订的《个人贷款合同》，原、被告之间建立的保证保险合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告自2016年2月18日开始未按期足额履行借款合同约定的还款义务，逾期80天后，原告于2016年8月8日履行保险责任，代被告向光大银行成都紫荆支行支付理赔款30641.07元，根据《保证保险保险单》的约定，原告（保险人）理赔后，被告（投保人）需向原告归还全部理赔款项，故本院对原告要求被告支付理赔款30641.07元的诉请予以支持。关于保费，计算期间为自被告未依约支付保费之日即2016年4月18日起至2016年8月8日，根据保证保险合同约定，保费的计算方式为每月按总贷款金额的0.9%即891元计算，被告共计欠缴保费3个月又21天，银行已从被告卡上扣除保费9.21元，尚欠保费合计3287.49元，故本院对原告关于要求被告支付保费3287.49元的诉请予以支持。本案被告未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告可以依据双方约定主张相应的违约金，但是，违约金以补偿性功能为主，惩罚性功能为辅，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果按每日千分之一的标准收取违约金，那么违约金很可能超过实际损失的百分之三十，构成合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的情形，故本院对原告收取违约金的标准予以酌情调低，调低至被告待偿金额的百分之三十。对于律师费的请求，原告未提出任何证据证明该项费用已实际发生，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙武锦于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30641.07元； 二、被告孙武锦于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3287.49元； 三、被告孙武锦于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金10178.57元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告孙武锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1260元，由被告孙武锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 穗 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 王少松 二〇一九年四月十八日 书 记 员 白 兰