内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2019）内0502民初1125号   原告（反诉被告）：通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处，住所地：内蒙古通辽市通辽经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。   经营者：那木拉，男，1967年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   被告（反诉原告）：吉伟星，男，1957年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告（反诉被告）通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处诉被告（反诉原告）吉伟星合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处的经营者那木拉，被告（反诉原告）吉伟星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本诉原告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判令本诉被告吉伟星立即支付材料费、安装费75000元，支付逾期付款违约金1202元（计算至2019年1月10日），合计76202元，并支付以欠款75000元为基数按年利率6%计算自2019年1月11日起至欠款实际还清之日期间的逾期付款违约金。2、请求判令本案诉讼费用由本诉被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月19日签订了装修装饰材料销售合同一份，约定由吉伟星向原告购买铝合金墙板与各种线条，并由本诉原告按效果图安装本诉被告整个别墅的墙面与吊顶，合同总价款为224000元。本诉被告在合同签订的当天按约定付款30%，即67200元。后因商场搞活动，如客户消费达到150000元送价值1500元的加油卡一张，因此原告将被告已付的67000元货款退回，被告收到货款后，于2018年7月14日向商场支付的剩余合同价款156800元参加了商场的促销活动。2018年8月22日，原告将丽尚印象材料10件送往被告家中，按合同约定被告应付合同价款的50%，即112000元，因此前原告已实际收款89800元，故此时被告尚欠原告货款22200元未付。2018年10月27日原告已安装完成了90%，按合同约定，被告应付合同剩余20%的总价款，即44800元。另双方约定以8000元的价格被告家中安装阳光房，原告也已为其安装完毕，但被告也未付款。上款经原告多次索要未果，故提起本案诉讼。   本诉被告吉伟星辩称，原告所述与被告签订装修装饰材料销售合同事实属实存在，被告属实从原告处购买了各种装修材料，但被告已经全部结清了全部各项费用，并不欠原告材料费及安装费。   反诉原告吉伟星向本院提出以下反诉请求：1、请求判令反诉被告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处赔偿反诉原告吉伟星经济损失672000元；2、请求判令反诉被告拆除所有装修材料，恢复原状，并返还原告价款224000元；3、请求判令反诉被告承担本案的反诉费用。事实和理由：2018年五一放假期间，反诉原告到红星美凯龙商场考察装修材料时，反诉被告告知原告其所销售的丽尚印象整体装修装饰材料毛坯房可直接安装，施工工艺是使用金属卡扣安装固定，无污染、工期短，并经反诉原告多次询问确认墙体不平也可以安装，卡扣还可以调整固定位置，并给做了现场演示。反诉原告便相信了。反诉被告又派人到反诉原告家现场察看，再次确认可以安装，并测量了房屋面积。于是双方于2018年5月19日签订了装修装饰材料合同。但在实际施工中反诉原告发现并非使用的是金属卡扣，而是使用的结构胶，反诉原告多次出面纠正而未果。另按反诉被告的承诺，反诉原告家的房子245平方米，施工应当在13天左右完成，但反诉被告自2018年8月22日开始施工至今没有完成拆除的两个房间仍没安装完毕，即不完全拆除，也不继续安装，消费者权益保护法规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品或者接受服务的费用的三倍。反诉被告的行为构成欺诈，侵害了反诉原告的合法权益，故提起反诉。   反诉被告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处辩称，反诉原告所述不属实。反诉被告宣传材料并未载明必须使用金属卡扣，在竹木纤维材质的材料才可以使用卡扣，而反诉原告购买的铝合金材质的墙板必须用汽钉固定，这才是唯一施工标准。另合同中并未对安装工期作出约定，但反诉被告实际安装工期是从2018年8月22日至2018年10月25日，施工过程中反诉原告始终在现场指挥，只有在得到反诉原告的认可后，才能进行下一步施工，另反诉原告家因墙体不平，反诉被告还用木龙骨将墙体找平，期间在墙板后面打胶固定时反诉原告也在现场。另外反诉原告家有两个小房间在完工又拆除的原因是反诉原告在完工后多次找到反诉被告称其家有两个小房间有异味，不处理好不给余款，反诉被告也向厂家反映了这个问题，厂家反复说全国几百家代理商也没出现过这个问题，厂家又派人来进行了环保检测，实测值均优于国家标准，后经反诉被告多次与厂家沟通，厂家两间为其更换这两个小房间的墙板，反诉被告在拆除后未给安装的原因是怕反诉原告再次鸡蛋里挑骨头不付款，我们要求其付款后再行安装。综上，反诉被告并没有实施欺诈行为，反诉原告的诉讼请求无事实和法律依据，不同意反诉原告的各项诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处与被告（反诉原告）吉伟星于2018年5月19日签订了装修装饰材料销售合同一份，约定由吉伟星向通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处购买铝合金墙板与各种线条用于装修其245平方米的别墅，并由通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处按效果图安装整个别墅的墙面与吊顶（不含厨房、卫生间、阳光房和车库），合同总价款为224000元，约定此款于签订合同当日付款30%，所有材料运送到现场后支付总价款的50%，在安装完成90%后支付剩余的20%价款。合同签订后，吉伟星按合同约定向通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处支付了30%价款，即67200元。后因商场搞活动，如客户消费达到150000元送价值1500元的加油卡一张，因此通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处经营者与吉伟星沟通后将其已付的67000元货款退回，吉伟星在收到货款后，于2018年7月14日向商场支付合同价款156800元（含原告退还的67000元）参加了商场的促销活动，。2018年8月22日，通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处将丽尚印象材料10件送往吉伟星家中开始进行安装，2018年10月27日，通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处安装完成并向吉伟星进行了交付，现吉伟星尚欠通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处装修装饰材料款67000元。后因吉伟星认为其中的两个小房间有异味，经与通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处协商，双方同意更换两个小房间的墙板，并由通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处对两个小房间的墙板进行了拆除，但因双方在结算上发生争议，通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处至今未将拆除的小房间墙板进行安装。   另查明，在墙板安装过程中，通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处与吉伟星之间又达成了口头安装合同一份约定由通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处另行为吉伟星安装阳光房一间，约定价款为5000元。此阳光房现也已安装完毕并交付给了吉伟星，但此款项至今未给付。   上述事实，有原、被告的当庭陈述及通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处提交的1、装修装饰材料销售合同一份、中国建设银行网上银行转账凭证打印件一份（3页）、红星美凯龙的活动通知书一份、定/销货单两份、阳光房照片两张、施工证明一份、出工证明、施工完工现场彩色照片31张、检验报告一份，以及吉伟星提供的收银单两份、拆除房间照片打印件两张在卷佐证，经审查，上述证据来源合法、内容真实、与案件具有关联性，本院予以确认。对金属卡扣照片打印件两份、丽尚印象宣传资料两页，不能证明其关于通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处没有按照宣传资料中内容及承诺进行施工的事实主张，对方当事人有异议，故本院不予确认。对通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处出示的工厂指导施工截图打印件3张、派工单两份，因对方当事人有异议，且不能证明其正确施工及两次派工的事实主张，故本院不予采信。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告（反诉被告）通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处与被告（反诉原告）吉伟星之间所签订的装修装饰材料销售合同及达成的口头阳光房安装合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人产生法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。关于本案本诉中合同价款支付的问题。因本诉原告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处已按合同约定履行了标的物的交付和安装义务，本诉被告应按约定向本诉原告支付合同全部价款。虽本诉被告吉伟星持有两次交付全部价款的收据，但因在合同履行过程中双方对合同价款的支付作出了变更，即将吉伟星之前支付的30%价款67000元进行了退还，但双方当事人未提供出证据证明对此67000元的支付时间作出约定，应视为约定不明，故此款应自权利人主张权利时开始计算利息，而不应按原合同约定视为吉伟星违约。关于本诉中阳光房的问题。因本诉原告未提供出任何证据证明双方对阳光房的材料和安装费为8000元，本应难获支持，但庭审中本诉被告吉伟星自认约定价款为5000元，故应当以其对自己不利的自认数额确定价款。虽吉伟星后称因通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处在安装过程中出现失误，通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处承诺该阳光房不再收取费用，因吉伟星未提供出任何证据加以证明，对方当事人持否认态度，故本院对其该事实主张不予采纳。关于本案反诉部分。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。反诉原告吉伟星主张反诉被告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处未按其承诺的工艺和工期施工，存在欺诈行为，应由反诉原告吉伟星对此负举证责任，因其在庭审中未能提供出合法有效的证据加以证明双方当事人之间对施工工艺和工期作出约定或者通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处对此作出过任何承诺，不能认定反诉被告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处在履行合同过程中存在欺诈行为，故反诉原告吉伟星的反诉请求无事实根据，本院不予支持。关于本案中已拆除的两个小房间问题，因拆除时间是在整体安装完毕并交付之后，即合同履行完毕之后，属于售后服务阶段，且双方当事人诉请中均未涉及已拆除的小房间墙板的安装事宜，若双方如有纠纷，可另行处理。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下：   一、本诉被告吉伟星于本判决发生法律效力后立即给付本诉原告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处购买装修装饰材料价款及安装费72000元，并支付以上述欠款72000元为基数按年利率6%计算自2019年1月21日（立案之日）起至欠款实际清偿之日期间的欠款利息；   二、驳回本诉原告通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处的其他诉讼请求；   三、驳回反诉原告吉伟星的反诉请求。   本诉案件受理费减半收取计853元，反诉案件受理费减半收取计6380元，合计7233元，由原告（反诉被告）通辽经济技术开发区洁亮空间家居建材经销处负担53元，由被告（反诉原告）吉伟星负担7180元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 翟广明     二〇一九年四月十日   书记员 陈鹏飞