广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1395号原告：广州市健福运输有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：邹俊谋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。被告：黎大树，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省阆中市。原告广州市健福运输有限公司（以下简称“健福公司”）诉被告黎大树挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，于2019年3月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。健福公司委托诉讼代理人刘鹄、黎大树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健福公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告名下并由被告承担一切相关费用；3、依法判决被告向原告支付粤Ａ×××**车辆2018年评级、检测、营运综合服务费2700元，和违约补偿金8000元，以及办理过户和营运注销、税收、综合服务费共计5000元，合计15700元。判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月2日，被告为了便于营运，与原告签订了《机动车委托托管服务合同书》，约定被告将自购粤Ａ×××**车辆以原告名义上牌及办理营运证，双方仅为该车车辆业务托管关系；被告须购买机动车营运性质交强险和最低100万以上的第三者+不计免赔商业险；被告须在保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；原告负责协助被告代办缴车船使用税、年票费等事务，一切费用由被告负责；被告应按时缴清车辆所有费用，逾期未缴的，应支付逾期违约金，若被告拖欠任何应缴费用达到30天，或原告代为垫付之日起30天内，被告尚不缴清费用的，原告有权采取一切强制措施解除本合同，并追缴所欠费用，由被告承担一切相关费用；原告有权停办此车的一切业务；若被告违约迁出必须补偿给原告人民币伍仟元整且保证金不予退回，办理三个项目过户和营运注销、税收、综合服务费等共计人民币伍仟元由被告承担；被告如未续签合同的，双方同意按本合同内容将本合同有效期自动顺延至任意一方提出终止合同为止；如因本合同引起的争议或纠纷，应协商解决，如协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，并拖欠粵AT6H13车辆2018年评级、检测、营运综合服务费2700元，和违约补偿金8000元，以及办理过户和营运注销、税收、综合服务费等共计5000元，合计15700元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为己构成根本违约，故原告提起诉讼，望判如所请。黎大树答辩称：1、健福公司在民事起诉状中称我从2018年未支付粤Ａ×××**车辆评级、检测、营运综合服务费2700元和违约金8000元与本来事实不符，有诬陷、敲诈之行为；2、我方未违反《机动车委托托管服务合同书》中第11条之规定，拒绝补偿金8000元；3、健福公司未尽《机动车委托托管服务合同书》中第5条之职责，要求健福公司出示粤Ａ×××**车2018年3月至2019年3月的季审检测报告单；4、请求法院判决乙方将粤Ａ×××**牌江淮汽车退予健福公司，判健福公司支付我方：购车款35500元、押金2000元、2019年1月24日至2020年1月23日保险费6425.79元、2019年1月至2020年1月年审费1300元、2019年3月至2020年3月季审费900元、办理保险、年审、季审误工费2000元，共计48125.79元。依法解除健福公司与黎大树签订的《机动车委托托管服务合同书》。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黎大树对健福公司提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月2日，健福公司作为甲方与黎大树作为乙方就粤Ａ×××**货车签订一份《机动车委托托管服务合同书》，其中第1条约定乙方自愿将该车委托甲方管理，以甲方的名称上牌及办理营运证，营运所属权归属甲方，甲方只给与乙方营运资格，该车的财产权和使用权属乙方所有，乙方属自营性质，自负盈亏，营运所得经济利益归乙方所有，甲方负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车的有关车辆费用事务，费用由乙方支付，甲方代收。甲乙双方仅为该车车辆业务托管关系，不存在任何的雇佣、劳动、挂靠关系。第3条、该车保险必须由甲方统一购买，乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或者过期不续保的车辆，发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责。第5条，甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税，年票费及车辆年审，技术等级评定，二级维护保养等事务，上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，一切费用由乙方负责。第11条，若乙方违约迁出必须补偿给甲方人民币捌仟元整且保证金不予以退回，办理三个项目过户和营运注销、税收、综合费等共计人民币伍仟元由乙方承担，交费后甲方协助乙方办理迁出手续。双方并于同日签订《托管费用协议》，协议约定第一次季审评级、检测、营运综合服务费2700元，行驶证年审480元、车船税288元、营运强险及营运商业险按发票计算。甲方一栏处盖有健福公司的印章；乙方一栏处有黎大树的签字及捺指模。2018年1月15日，健福公司在微信上发给黎大树一张单据，显示：粤Ａ×××**车管理费、评级、营运证综合费2700元、车船税288元、年审1300元（东莞审）、交强险2035元、第三者3363元，合计9686元，其中扣除3500元理赔费，还有6186元。黎大树陈述称2019年1月15日车辆未年审。2018年1月19日，黎大树将粤Ａ×××**开到健福公司指定地点准备年审时，健福公司派人给车辆贴上价值216元反光贴，后健福公司员工告诉黎大树车辆在东莞无法年审，因此黎大树在健福公司出具单据的金额基础上减去未年审费用、反光贴费用，通过微信转账5102元给健福公司，健福公司于同日领取该款项。本院在庭审中询问双方解除合同的意向，双方均表示，同意解除合同，解除合同时间以庭审时间为准（即2019年3月14日）。另查明，号牌号码为粤Ａ×××**的轻型厢式货车所有人为健福公司。以上事实，有健福公司提供的《机动车委托托管服务合同书》、《托管费用协议》、粤Ａ×××**轻型厢式货车登记信息、微信聊天记录等证据材料及双方当事人的庭审意见所证实。本院认为，健福公司与黎大树签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务。黎大树承认健福公司的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。关于合同解除的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。”双方在庭审中均确认解除合同，故合同解除的时间为2019年3月14日。关于2018年评级、检测、营运综合服务费。《机动车委托托管服务合同书》第5条约定“甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税，年票费及车辆年审，技术等级评定，二级维护保养等事务，上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，一切费用由乙方负责。”上述条款约定的评级、检测、营运综合服务费，在黎大树提交的微信证据中显示其在2018年1月19日通过微信将该费用转给了健福公司，健福公司于同日收取该款项，因此对于该费用本院不予认可。关于违约补偿金和办理过户和营运注销、税收、综合服务费。《机动车委托托管服务合同书》第11条约定“若乙方违约迁出必须补偿给甲方人民币捌仟元整且保证金不予以退回，办理三个项目过户和营运注销、税收、综合费等共计人民币伍仟元由乙方承担，交费后甲方协助乙方办理迁出手续。”该条款约定乙方违约迁出需承担的法律责任，现双方一致同意解除《机动车委托托管服务合同书》并将车辆过户到黎大树名下，黎大树不存在违约迁出行为，不需要支付健福公司违约补偿金。关于办理过户和营运注销、税收、综合服务费，该笔费用是被告办理过户手续中产生应由自己承担的费用，不是支付给原告的费用，因此本院对于该笔费用不予以支持。至于被告提出的由原告购买车辆的主张，与本案无关，双方可另行途径解决。现依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告广州市健福运输有限公司与被告黎大树签订的《机动车委托托管服务合同书》于2019年3月14日起解除；二、被告黎大树于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市健福运输有限公司将粤Ａ×××**轻型厢式货车过户至被告黎大树名下并承担车辆过户的相关费用；三、驳回原告广州市健福运输有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元(原告已经预交)，由原告广州市健福运有限公司负担46元，由被告黎大树负担50元（该费用原告广州市健福运有限公司同意由被告黎大树在本判决生效之日起十日内向其迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年四月十日法官助理林晓萍书记员何婉玲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。