黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初2765号原告蔡蕾，女，1981年10月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂三矿职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人孙玉冰，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告王宏伟，男，1981年12月23日出生，蒙古族，大庆油田装备制造集团职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被告大庆市幼教中心，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孔玉华，主任。委托诉讼代理人秦岚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人张一星，黑龙江鸿大律师事务所律师。原告蔡蕾与被告王宏伟、大庆市幼教中心身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告蔡蕾及委托诉讼代理人孙玉冰，被告王宏伟及委托诉讼代理人丁俊霞、曲海莲，被告大庆市幼教中心的委托诉讼代理人秦岚、张一星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡蕾向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付医疗费11375元，其中门诊费1654元、住院费9721元；2.给付误工费20968.24元（主张五个月）；3.护理费14642元（按照居民服务和其他服务业的标准每月4880元，主张三个月）；4.营养费3000元（一个月）；5.住院伙食补助3800元（住院38天，每天100元）；6.鉴定费6400元；7.鉴定人员出庭费用1400元；8.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，被告大庆市幼教中心第三幼儿园组织亲子运动会，在进行袋鼠赛跑项目过程中，被告王宏伟将原告撞倒后坐在原告右腿膝盖处，导致原告受伤。后经大庆油田总医院诊断为韧带撕裂筋断，半月板损伤。双方就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至法院。被告王宏伟辩称，事发当时被告在参加亲子活动，原告不应出现在场地，因被告躲闪不及时，原告将被告绊倒，导致原告受伤；原告存在过错，被告无过错，故被告不应承担赔偿责任。被告大庆市幼教中心辩称，原告的受伤有直接的侵权人和责任人，幼教中心在该起事件中无过错，也不存在侵权行为，故不应承担赔偿责任。本案在庭审过程中，原告蔡蕾举证如下：证据１.大庆油田总医院诊断书一张、门诊医药费票据三张。证据原告受伤后支出医药费1654元。被告王宏伟对该组证据的真实性及所要证明的问题均有异议，认为票据不是正规发票，诊断书的日期有改动。被告幼教中心的质证意见同被告张宏伟。本院认为，诊断书系大庆油田总医院出具，在日期改动处医生已加盖名章，能够证明原告就诊事实，本院对该诊断书予以确认；门诊药费票据系医院出具的电脑打印件，本院予以确认。证据２.住院病历一份、用药明细一张、诊断书一张、出院证一份、住院费结算票据一张。证明原告于2017年7月25日在大庆油田总医院进行康复治疗，支出住院费9721元。被告王宏伟对该组证据的真实性无异议，认为原告于2017年7月25日住院，与其无关。被告大庆市幼教中心对该组证据的真实性无异议，但认为原告于2017年6月1日受伤，于2017年7月25日入院治疗，说明原告受伤当日无需入院，后入院治疗属扩大损失。本院认为，该组证据能够证明原告入院进行康复治疗的事实，本院对该组证据予以确认。证据３.证人董某的证言一份。证明事件发生经过和侵权事实。被告对该证据的真实性有异议，认为证人未出庭作证，其陈述的只是事情经过，并不能证明原告是否受伤。被告大庆市幼教中心对该证据的真实性有异议，称证人未出庭作证，且证言不客观，其无法知道原告具体的损伤部位及损伤程度。本院认为，证人应当到庭向法院陈述其所知道的案件事实，该证人只提供了书面证言，其证言不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。证据４.录音光盘一份（已当庭播放）。证明原告受伤系被告王宏伟造成，双方经过协商后决定走法律程序。被告王宏伟对该证据的真实性无异议，但称该证据不能证明原告受伤系被告王宏伟造成，被告基于人道主义才与原告谈论赔偿事宜。被告大庆市幼教中心对该证据无异议。本院认为，被告王宏伟认可录音的真实性，并认可对话内容是其所说，故本院对该证据予以确认。证据５.微信聊天截图9张（手机当庭出示）。证明被告王宏伟承认其给原告造成损害的事实。被告王宏伟对该组证据的真实性无异议，但认为时间过久，不确定内容是否删减。被告大庆市幼教中心对该组证据的真实性无异议，但认为幼教中心是否有责任不是由当事人认定的。本院对组证据的真实性予以确认。证据６.工资收入登记卡及证明各一份（加盖原告单位人事部门印章）。证明2017年6月1日至2017年10月31日期间，原告因伤休假，导致工资减少20968.24元。被告王宏伟对该组证据的真实性及证明问题均有异议，认为采油一厂三矿系大庆油田有限责任公司的下属单位，该公司系上市公司，其误工证明应由大庆油田有限公司财务出具；原告对误工时间未申请鉴定，不能确定原告的误工时间。被告大庆市幼教中心对该组证据的真实性及证明问题均有异议，认为采油一厂三矿无权出具工资证明，并称该鉴定结论医疗终结期为两个月，原告在未鉴定误工期的情况下，应参照医疗终结时间认定误工期。本院认为，原告受伤至康复出院的时间为三个月，其康复后自行休息的二个月无医院出具的相关医嘱，故本院支持原告自2017年6月1日至2017年9月1日期间的误工损失。证据８.护理人员身份证复印件一份。证明护理人员身份信息。被告王宏伟称该证据为复印件，且原告未提供劳务合同，不能证明陪护的真实性。被告大庆市幼教中心认为该证据为复印件，该人是否为护理人员无法证实。本院认为，根据军二一一（2018）临司鉴字第262号司法鉴定意见书认定，原告住院期间支持壹人护理。原告主张其护理人员为无业人员，应参照上一年度居民服务和其他服务业的标准给付护理费，原告住院38天，护理费为55411元÷365天×38天=5768.82元。证据９.鉴定费票据、鉴定人出庭费用票据。证明原告支出鉴定费6400元，支出鉴定人员出庭费用1400元。被告王宏伟对该组证据的真实性无异议，但认为原告不构成伤残而申请伤残鉴定属于扩大损失；鉴定人出庭系原告单方申请，被告对鉴定结论并无异议，故不应承担出庭费用。被告大庆市幼教中心对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定人员出庭系原告单方申请，并且只回答原告提出的问题，该两笔费用均应由原告自行承担。本院认为，原告申请司法鉴定缘于被告的侵权行为造成其损害，原告申请伤残鉴定是确认伤残程度和明确赔偿标准的依据，其该项申请符合法律规定，不属于故意扩大损失，由此产生的费用应由侵权人承担；根据《诉讼费交纳办法》规定，鉴定人出庭的费用属诉讼费，诉讼费应由败诉方承担。二被告对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据予以确认。证据10.军二一一医院临司鉴定第（2018）第262号司法鉴定意见书。原告蔡蕾对鉴定意见中第二、三、六项不予认可，称其伤后两个月进行康复治疗38天，而鉴定意见中医疗终结期却为二个月，与事实严重不符；对鉴定意见中一、四、五项予以认可。被告王宏伟对司法鉴定无异议。被告大庆市幼教中心对司法鉴定无异议。因原告对鉴定意见部分有异议，故本院通知鉴定人员出庭接受质询。解放军二一一医疗司法鉴定中心指派鉴定人李某庭接受质询。本院认为，经法庭询问，鉴定人承认该鉴定意见中二、三、六项之间存在矛盾，并称该矛盾当时并未注意到，故本院对鉴定意见中“伤后医疗终结时间为两个月”及“医疗终结后不再支持后期和康复治疗”的鉴定意见不予采纳；鉴定人对原告提出质疑的第三项鉴定意见即关于护理期限的鉴定意见作了详细阐述和合理说明，本院对该项鉴定意见及一、四、五项鉴定意见予以采纳。本案在庭审中，被告王宏伟未向本院提交证据。本案在庭审中，被告大庆市幼教中心举证如下：证据１.现场照片打印件3张、亲子运动会流程及游戏规则打印件2页、运动会参赛名单打印件一份。证明事发当天举办的运动会有组织、有纪律，秩序良好。原告对照片的真实性无异议，但认为运动会流程及游戏规则无相关印章，无法证明被告主张，也说明不了其尽到安全保障义务。被告王宏伟对照片的真实性无异议，但认为袋鼠赛跑的游戏属竞技游戏，该游戏具有一定风险性；通过照片可以看出游戏场地秩序混乱，很多人站在游戏规则线以内，照片中穿粉色衣服的人为原告，其不是活动的参与者，亦不是幼教中心的工作人员，其不应出现在场地内，故对于受伤也存在一定过错；被告大庆市幼教中心作为活动的组织者存在管理过失，应对该事故承担全部赔偿责任。本院对该组照片的真实性予以确认，其它证据系被告单方制作本院不予确认。证据２.证人王某出庭作证证言。证明原告在第三幼儿园组织的亲子活动中受伤；幼儿园在活动开始前进行了彩排，并尽到了管理职责和安全提醒义务。原告对该证人证言的真实性及所要证明的问题均无异议。被告王宏伟对该证人证言的真实性及所要证明的问题均不认可，称证人为幼儿园的职工，其本身为活动的参与者，其是否未尽到义务无法证实，因此幼儿园存在过错。本院认为，在法庭调查中原告及被告王宏伟均认可在活动中幼儿园对游戏规则和安全注意事项均予以告知，故本院对该证人证言的真实性予以确认。证据３.证人胡某出庭作证证言。证明幼儿园在活动正式开始前进行了彩排，活动当日其负责活动场地的安全管理工作，尽到了管理职责和安全提醒义务；游戏过程中其看到原告倒地，被告王宏伟坐在了原告的腿上。原告对该证人证言的真实性及所要证明的问题均无异议。被告王宏伟对该证人证言的真实性及所要证明的问题均不认可，称证人为幼儿园的职工，其本身为活动的参与者，其是否未尽到义务无法证实，因此幼儿园存在过错。本院认为，在法庭调查中原告及被告王宏伟均认可在活动中幼儿园对游戏规则和安全注意事项均予以告知，故本院对该证人证言的真实性予以确认。依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：2017年6月1日，被告大庆市幼教中心第三幼儿园组织亲子运动会，原告蔡蕾、被告王宏伟作为幼儿家长与幼儿一起参加了该运动会。运动会开始前，第三幼儿园组织幼儿及家长对游戏项目进行了彩排，活动当日又对游戏规则和安全注意事项再次予以告知。在进行“袋鼠赛跑”游戏项目时，原告蔡蕾到达终点后帮助参赛幼儿套袋子时，被从另一端过来的王宏伟撞倒。经大庆油田总医院诊断，原告蔡蕾韧带撕裂筋断，半月板损伤。原告采取支具外固定治疗45天，后又于2017年7月25日到大庆油田总医院康复治疗38天。出院后，原告继续休养至2017年10月31日。大庆油田采油一厂三矿出具证明，证明蔡蕾因伤休养五个月，收入减少20968.24元。双方就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至法院。另查：该案在审理过程中，原告提出鉴定申请，解放军二一一医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人蔡蕾伤后不构成伤残；2.伤后医疗终结期为两个月；3.住院期间支持一人护理；4.伤后一个月内应支持营养；5.上述损伤与2017年6月1日受伤存在因果关系；6.医疗终结后不再支持后期和康复治疗。因原告对鉴定意见中第二、三、六项不予认可，该鉴定中心指派鉴定人李某庭接受质询。经法庭询问，鉴定人承认该鉴定意见中二、三、六项之间存在矛盾。本院认为，本案系身体权纠纷。首先，关于责任认定问题。被告王宏伟在参加亲子游戏过程中将原告蔡蕾撞倒，致使原告韧带撕裂筋断，半月板损伤，经解放军二一一医院司法鉴定中心认定，原告不构成伤残，但其损伤与参加亲子游戏受伤存在因果关系。被告王宏伟在庭审中辩称，原告在游戏后未及时离开现场，导致其将被告“绊倒”后受伤，对其所受损伤应承担部分责任；同时认为被告大庆市幼教中心作为活动的组织者存在管理过失，应对该起事故承担全部赔偿责任。本院认为，原告作为亲子游戏的参与者，其到达终点后继续为参加游戏的幼儿套穿道具的行为，是该游戏过程中的必要环节，未违反事先告知的游戏规则，被告辩称其到达终点时原告将其绊倒的主张，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。第三幼儿园作为该活动的组织者，在活动前及活动中对游戏规则和安全注意事项予以告知和提醒，并安排专职人员负责活动现场的安全管理，已尽到了管理职责及安全提醒义务，故大庆市幼教中心在此次事件中无过错，不承担赔偿责任。被告王宏伟作为成年人，应对该游戏本身及自身行为可能带来的危险具有基本认知和防范意识，但其疏视了危险的存在，在游戏过程中不慎将原告撞伤，故应对给原告造成的损伤承担全部赔偿责任。其次，关于鉴定意见的采信问题。鉴定人出庭接受质询时认可鉴定意见中二、三、六项之间存在矛盾，故本院对鉴定意见中“伤后医疗终结时间为两个月”及“医疗终结后不再支持后期和康复治疗”的鉴定意见不予采纳；鉴定人对原告提出异议的第三项即关于护理期限的鉴定意见作了详细阐述和合理说明，故本院对该项及一、四、五项鉴定意见予以采纳。最后，关于赔偿数额问题。原告因受伤支出医疗费1439.72元、康复治疗费9721元，该部分费用系原告为治疗和康复而支出的合理费用，本院予以支持；原告要求被告赔偿五个月的误工损失共计20968.24元，因原告受伤至康复出院的期限为三个月，其康复后自行休息的二个月无医院出具的相关医嘱，故本院支持原告三个月的误工损失为5835.01元（2017年上半年平均工资）×3个月-4812.24元（7-9月份实发工资）=12692.79元；根据军二一一（2018）临司鉴字第262号司法鉴定意见书认定，原告住院期间支持壹人护理，原告主张其护理人员为无业人员，故应参照上一年度居民服务和其他服务业的标准给付护理费，原告住院38天，护理费应为58569元÷365天×38天=6097.59元；因原告住院治疗38天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，本院支持原告住院伙食补助费3800元；司法鉴定意见书认定，原告伤后一个月内应支持营养，故本院对原告要求给付营养费3000元的诉请予以支持；原告因申请鉴定垫付鉴定费6400元，该费用因侵权行为而发生，应由侵权人承担，故本院对原告要求被告给付鉴定费的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十九条之规定，判决如下：被告王宏伟于本判决生效后十日内一次性给付原告蔡蕾医疗费11160.72元、误工费12692.79元、护理费6097.59元、营养费3000元、住院伙食补助3800元、鉴定费6400元，共计43151.10元；被告大庆市幼教中心不承担赔偿责任；三、驳回原告蔡蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元、鉴定人员出庭费用1400元，由原告蔡蕾负担426元，由被告王宏伟负担2278元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  宋旭明人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇一九年四月十六日书 记 员  王 莹