文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初6419号原告：吕钊彬，男，1950年6月16日生，汉族，农村居民，住平度市。系受害人吕某3之父。原告：张永芹，女，1956年5月16日生，汉族，农村居民，住平度市。系受害人吕某3之母。原告：焦某，女，1981年5月8日生，汉族，农村居民，住平度市。系受害人吕某3之妻。原告：吕某1，女，2005年1月21日生，汉族，学生，住平度市。系受害人吕某3之女。法定代理人：焦某，女，1981年5月8日生，汉族，农村居民，住平度市。系吕某1之母。原告：吕某2，男，2012年3月13日生，汉族，学生，住平度市。系受害人吕某3之子。法定代理人：焦某，女，1981年5月8日生，汉族，农村居民，住平度市。系吕某2之母。五原告共同委托诉讼代理人：董宝玉，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：徐延锋（曾用名徐方顺），男，1977年12月22日生，汉族，农村居民，平度市李园街道办事处戈家疃村人，现服刑于山东省。被告：孟冬冬，男，1989年1月7日生，汉族，农村居民，平度市人，现服刑于山东省烟台监狱。被告：马锡龙，男，1993年9月30日生，汉族，农村居民，平度市人，现服刑于山东省烟台监狱。被告：李增连，男，1994年6月7日生，汉族，农村居民，平度市旧店镇山头村人，现服刑于山东省烟台监狱。被告：田醒钟，男，1996年12月27日生，汉族，农村居民，平度市人，现服刑于山东省烟台监狱。原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2与被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟生命权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕钊彬及五原告共同委托诉讼代理人董宝玉，被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同连带赔偿五原告各项经济损失共计人民币697060元；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：吕某3于2017年3月24日以签订车辆买卖转让合同为由借了被告徐延锋高利息借款10000元。2017年8月17日17时许，被告孟冬冬纠集被告马锡龙、李增连、田醒钟合伙驾车到吕某3家中，后和被告徐延锋共同非法拘禁了吕某3，后致吕某3喝农药经抢救无效于8月18日去世。依据相关法律规定，五原告要求五被告共同连带赔偿各项经济损失共计人民币697060元。被告徐延锋辩称，吕某3的死与我一点关系也没有，关于刑事判决我准备申诉；我们是正常要钱，也没打他也没骂他，他把孟冬冬先捅了，然后才喝农药自杀；吕某3是有责任的，我现在没有能力赔偿，请求法院依法处理。被告孟冬冬辩称，我认为不全是我们的责任，吕某3借钱是自愿的，我们要钱时只要5000元，本金都没全要，吕某3喝农药是他自己想不开，所以他也有责任。被告马锡龙辩称，吕某3把孟冬冬捅了，我们就报警离开了，吕某3喝农药，我认为责任不全是我们的。被告李增连辩称，我们没有对吕某3殴打，也没限制他人身自由，责任不全在我们，他有手机可以报警，但是他也没报警。被告田醒钟辩称，同上面答辩意见。原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2017）鲁0283刑初875号刑事判决书一份，证明事情发生的经过。2、注销户口证明、死亡医学证明各一份，证明吕某3的死亡时间。3、平度市民委员会证明一份，证明被扶养人身份情况及被扶养人家庭情况。4、平度市人民医院和山东大学齐鲁医院门诊病历各一份，证明被害人的抢救情况。5、医疗费单据38份，证明花抢救费用3947.21元。被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟的质证意见是：1、我们是正常借款，不是高利贷；吕某3把孟冬冬捅伤后，李增连报警，我们四人离开时，吕某3还没喝农药。2、真实性无异议。3、真实性无异议。4、对抢救时间有异议，我们离开时大约晚上9点30分，受害人抢救的时间是晚上11时40分，间隔时间过长，期间是否发生别的情况不清楚。5、真实性无异议。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：受害人吕某3于2017年3月24日以签订车辆转让合同为由向平度市红火车辆信息咨询服务部徐延锋高利息借款人民币10000元。2017年8月17日17时许，被告孟冬冬纠集马锡龙、李增连、田醒钟合伙驾车来到平度市吕某3家中，期间，孟冬冬通过发微信、打电话的方式告知徐延锋欲将吕某3带至平度市红火车辆信息咨询服务部，徐延锋表示同意。后孟冬冬等人以继续给吕某3放贷为由将其骗上车，带至平度市豪德商贸城李增连经营的奥美乐灯饰店内，与吕某3签订20000元借款合同，又将吕某3带至平度市红火车辆信息咨询服务部。在平度市内，被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟以吕某3曾借款10000元超期未还为由逼迫吕某3偿还其借款，期间让吕某3电话联系其朋友、家人准备钱，限制其人身自由长达5小时。当晚21时许，吕某3家属称已筹到借款。后被告徐延锋让被告孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟驾车载吕某3返回其家中取钱。期间在吕某3的家中，吕某3趁孟冬冬上厕所时，持刀将孟冬冬捅伤，后自己服用放在院子里的百草枯农药，经抢救无效于次日死亡。案发后，被告李增连电话报警。另查明，吕某3在平度市人民医院和山东大学齐鲁医院抢救期间，共花医疗费3862.15元。吕某3有被扶养人4人，父亲吕钊彬，母亲张永芹，二人共生育二子一女；女儿吕某1，儿子吕某2。本院认为，公民的人身自由受法律保护。被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟向吕某3索要借款应当通过正当途径主张权利，五被告非法拘禁吕某3的行为已构成犯罪。本案的争议焦点在于五被告在吕某3喝农药死亡事故中所应承担的责任比例。本院认为，五被告向吕某3索要借款应当通过正当途径主张权利，不应对吕某3进行非法拘禁，其限制吕某3人身自由的行为与吕某3喝农药死亡的损害后果存在一定的因果关系，应当承担赔偿责任。根据（2017）鲁0283刑初875号刑事判决认定的事实及被害人吕某3的陈述，五被告在非法拘禁吕某3整个过程中，五被告没有殴打吕某3的行为，五被告就是一直用言语逼吕某3还钱，期间吕某3多次与家人进行过电话联系，其完全有机会选择以报警的形式进行自救。吕某3在自己的家中因孟冬冬一直用言语逼其还钱，吕某3趁孟冬冬上厕所时，持刀将孟冬冬捅伤，后吕某3在其妻子焦某回来的情况下，自己服用放在院子里的百草枯农药，吕某3在有机会选择更为合理救助方式的情况下，却选择喝农药的方式避免人身自由受到限制，明显超过了必要的限度。吕某3作为完全民事行为能力人，应当知道喝百草枯农药的严重后果，对该意外事件的发生吕某3自身存在重大过错，应当减轻五被告的赔偿责任，本院酌情认定吕某3承担70%的过错责任，五被告承担损害后果30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，五原告要求精神损害赔偿的诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费过高，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本案中被扶养人有4人，因前13年的年赔偿总额均超过人均年生活消费支出额，应按每年12928元计算，第14年至第19年只有被扶养人张永芹1人，每年按4309.33元计算。原告主张的处理事故误工费过高，本院酌情支持2人3天。原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2的合理损失如下：医疗费3862.15元、误工费88元、护理费88元、生活补助费100元、死亡赔偿金359380元（17969元×20年）、被扶养人生活费193920元[12928元×13年+12928元×6年÷3人]、交通费1600元、丧葬费29275.5元、处理事故误工费528元（88元×3天×2人），合计588841.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟于判决生效之日起10日内连带赔偿原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2经济损失人民币176652.5元（588841.65元×30%）。二、驳回原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10771元，由被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟负担2730元，由原告吕钊彬、张永芹、焦某、吕某1、吕某2负担8041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年四月三十日书记员王镇