广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初2084号原告：陈艺菲(曾用名陈洁婷)，女，1994年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：揣莉坤，广东誉志律师事务所律师。被告：凌启灼，男，1995年8月12日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：凌煜垣，男，1971年3月3日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码：9144030089218633X2。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告陈艺菲诉被告凌启灼、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈艺菲的委托诉讼代理人揣莉坤，被告凌启灼的委托诉讼代理人凌煜垣、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈艺菲提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内向原告赔偿各种损失合计350912.49元；二、判令被告凌启灼对上述第1项不能赔偿部分向原告赔偿；三、判令被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：2017年1月31日，被告凌启灼驾驶凌煜垣所有的粤Ｂ×××××号小型越野客车由廉江市安铺镇港头往安铺汽车站方向行驶，15时40分行至安铺东环路与人民大道交叉路口时，因操作不当，碰撞行人陈洁婷、潘南越、陈晓玲及关文强驾驶停放在路边的粤Ｃ×××××号轿车、余观艺和黎招矿的两辆无号牌二轮摩托车、莫智杰驾驶的粤Ｓ×××××号轿车，造成陈洁婷、潘南越、陈晓玲受伤，粤Ｂ×××××号小型越野客车、粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｃ×××××号轿车、两辆无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故经交警认定凌启灼承担事故的全部责任，原告陈洁婷等受害人无责任。事故发生后，原告被送入廉江市人民医院医治，继后在玉林市中西医结合骨科医院、遂溪县中医院医治，住院从2017年1月31日至5月22日合计112天，原告伤情被诊断为：1、双侧耻骨上下支骨折；2、顶部头皮血肿；3、全身多处挫擦伤。住院期间原告遵医嘱由2人护理并需加强营养补充，且出院后需全休八个月，原告支付医疗费46339.7元，遵医嘱需后续医疗费108000元。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告因上述交通事故造成十级伤残，为此原告支付法医鉴定费1800元。另外原告和家属为交通事故处理、受伤住院、伤残鉴定、诉讼等搭乘多种交通工具，为此支出交通费6000元。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保交强险和100万限额的商业第三者责任保险，且后者附加投保不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险期限内。原告自出生后居住的地方一直是城镇。目前因此交通事故致残精神极其痛苦，另精神损害抚慰金7000元在交强险限额范围内优先赔偿。因此，原告因本次交通事故造成损失为350912.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿给原告，若有赔偿不足部分则由被告凌启灼承担。庭审中，原告撤回后续治疗费108000元的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、车辆在保险公司购有交强险及商业三者险100万限额并且不计免赔交强险按分担责任赔偿，超过部分在商业险范围内根据保险合同承担责任，保险公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，另外在商业三者险限额内垫付医疗费39950.31元，交强险医疗限额已经赔偿完毕。2、医疗费应当结合住院费用清单、病历、出入院记录确认医疗费，并且扣除其他被告所垫付的费用，住院补助伙食费以法定标准，根据原告的合理天数确定，营养费、护理费、误工费、根据鉴定后的期间以法定标准确定，交通费、住宿费由法院依法认定，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金，由法院认定。3、根据保险法66条的规定，以及交强险条款第10条第4项和商业三者险条款第26条第7项的规定，本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担，应由侵权人承担。被告凌启灼辩称：同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月31日，凌启灼驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车由廉江市安铺镇港头往安铺汽车站方向行驶，15时40分，行至安铺东环路与人民大道交叉路口时，因操作不当，碰撞行人陈洁婷、潘南越、陈晓玲及关文强驾驶停放在路边的粤Ｃ×××××号轿车、余观艺和黎招矿的两辆无号牌二轮摩托车、莫智杰驾驶的粤Ｓ×××××号轿车，造成原告、潘南越、陈晓玲受伤，粤Ｂ×××××号小型越野客车、粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｃ×××××号轿车、两辆无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出第44088112018001373号《道路交通事故认定书》认定被告凌启灼承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院住院治疗至2017年2月7日，共7日，用去医疗费11368.60元，诊断为：1、双侧耻骨上下支骨折；2、顶部头皮血肿；3、全身多处挫擦伤。2017年2月7日，原告转院到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2017年4月28日出院，共80日，期间2人护理，用去医疗费41591.7元。2017年4月29日，原告转院到遂溪县中医院住院治疗至2017年5月22日出院，共23日，期间2人护理，用去医疗费4748.6元。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人陈艺菲的损伤构成十级伤残。审理中，原告申请对其后续治疗费及后续治疗的住院天数、营养期、护理期和护理人数进行司法鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请对原告的营养期、护理期、误工期和护理人数进行司法鉴定，本院予以准许。后原、被告均申请撤回对护理人数的司法鉴定。经鉴定所审查，认为原告本次交通事故受伤治疗后未发现必然发生的后续治疗项目，后续治疗费及住院天数无法评定。本院依法决定对原告的后续治疗费、后续治疗的住院天数、护理期、营养期不予委托鉴定。2019年3月20日，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告伤后的误工期为180日，护理及营养期均为90日。被告凌启灼驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车的车辆所有人是其父亲凌煜垣，其在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元限额并不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告陈艺菲，曾用名陈洁婷，农业家庭户口，其户籍所在地广东省廉江市××大道××号属广东省廉江市安铺镇港头社区管辖，该社区在中华人民共和国国家统计局城乡分类代码为122。该社区出具证明证实原告居住的地址广东省××安铺镇××大道××号属于该社区管辖的城镇区域范围，且该地址的居民已无农地可耕。曼佧特国际酒店有限公司东莞市富悦酒店有限公司出具工作证明证实原告于2015年11月起在该公司工作，自2017年1月31日发生交通事故后无法继续工作，没有给其发放工资。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付了49950.31元给被告凌启灼的父亲凌煜垣，被告凌启灼已将该款支付给原告作为部分医疗费，并另外支付了15700元给原告。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告凌启灼应按所承担的事故全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。关于原告的医疗费问题。原告在廉江市人民医院的医疗费11368.60元，加上玉林市中西医结合骨科医院医疗费41591.7元及遂溪县中医院的医疗费4748.6元共57708.9元。关于原告的护理费问题。原告虽然没有提供其廉江市人民医院的陪护人员证明，但其在从廉江市人民医院转院到玉林市××骨科医院及××县中医院均出具《疾病诊断证明书》证明其住院期间2人陪护，其请求在廉江市人民医院2人陪护属于合理范围，本院予以支持。故原告请求住院期间2人护理有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，应按2人护理，每人每日100元计算90日。关于原告的损失适用何种标准计算问题。虽然原告户籍为农业家庭户口，但其登记的户籍所在地港头居委会按国家统计局的城乡分类为城镇，属于城镇范围。且原告已没有可耕种的土地，事故发生前连续一年以上在城镇工作。故原告生活消费及主要收入来源均在城镇，其相关损失应按城镇居民标准计算。即残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%)关于误工费问题。原告举证证明其事故发生前的月固定收入为3500元，本院予以支持。其请求按53347元/年计算无理，本院不予支持。经鉴定原告的误工期为180日，故其误工费应为21000元(3500元/月÷30日×180日)。关于交通费问题。虽然原告没有提供交通费票据到庭，但其因本次交通事故受伤治疗确实发生相应的交通费损失。本院酌情支持1000元。关于精神损害抚慰金问题。按十级伤残酌定5000元。关于营养费问题。酌情按20元/日，营养期90日计算。关于司法鉴定费。该损失是因本次交通事故造成的原告损失，应予支持。关于住宿费问题。该费用发生在2017年4月27日，该时间原告尚在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗。原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，本院不予支持。关于被告已支付的款项问题。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付的49950.31元和被告凌启灼另外支付给原告15700元均应在本案原告的损失中扣减。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准计算。经本院审查，原告陈艺菲本案的各项损失如下：1、医疗费57708.9元。2、护理费18000元(100元/日×90日×2人)。3、住院伙食补助费11000元(按100元/日，住院110日计算)。4、营养费1800元。5、交通费1000元。6、残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%)。7、精神损害抚慰金5000元。8、误工费21000元。9、司法鉴定费1800元。以上原告陈艺菲的损失合计为199258.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告陈艺菲的损失承担赔偿责任，不足部分在其承保的第三者责任保险限额内赔偿给原告陈艺菲。减除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付的49950.31元和被告凌启灼已支付的15700元后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿131808.59元(199258.9元-49950.31元－15700元－1800元)给原告。鉴定费1800元，由被告凌启灼赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿131808.59元给原告陈艺菲。二、限被告凌启灼在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1800元给原告陈艺菲。如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈艺菲的其他诉讼请求。本案受理费3282元，由原告陈艺菲负担1796元，被告凌启灼负担1486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年四月二十五日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。