河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人民财险安阳市分公司”），统一社会信用代码914105008722641182（1-1）。法定代表人：张利军，该公司负责人。委托代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆俊超，男，2010年5月5日出生，汉族，住河南省光山县。法定代理人：骆开德，男，1971年7月8日出生，汉族。住址同上，系骆俊超父亲。委托诉讼代理人：宋承意，男，1951年11月29日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：金世华，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）：河南卓逾物流有限责任公司（以下简称“卓逾物流公司”），统一社会信用代码91410500675358107H（1-1）。法定代表人：常海军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。上诉人人民财险安阳市分公司因与被上诉人骆俊超、金世华、卓逾物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2018）豫1522民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人王永彬，被上诉人骆俊超的法定代理人骆开德及其委托诉讼代理人宋承意，被上诉人卓逾物流公司的委托诉讼代理人尤红伟到庭参加诉讼；被上诉人金世华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险安阳市分公司上诉请求，撤销一审判决第一项，改判其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：金世华驾驶营运货车，却没有合法有效的从业人员资格证，符合商业三者险的免责情形，期公司依法不应承担本次事故的商业险赔偿责任。骆俊超答辩称，一审判决正确，如果人民财险安阳市分公司认为金世华及卓逾物流公司有过错，可另案追偿。请求驳回上诉，维持原判。卓逾物流公司答辩称，人民财险安阳市分公司所称免责条款，因免除了其责任，加重了我公司责任、排除我公司主要权利，依据《合同法》第四十条关于格式条款的有关规定，应认定为无效条款；人民财险安阳市分公司所称免责条款，因其未举证证明尽到明确说明义务而不产生法律效力。请求驳回上诉，维持原判。金世华未答辩。骆俊超向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金等损失合计103980.4元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年5月20日8时许，被告金世华驾驶豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车豫EJ0**沿106国道由北向南行驶至1026KM处，由于观察不足、操作不当，将前方由东向西横过公路的行人原告骆俊超挂倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往光山县中医院住院治疗24天，共花医疗费9902.3元；经光山县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告金世华负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，经安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2018】法临鉴字第2417号司法鉴定意见书鉴定，原告骆俊超的伤情构成十级伤残，护理期为60日、营养期为90日，后期治疗费以8000-10000元为宜，原告为此花鉴定费2800元。肇事车辆豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫豫EJ0**为被告卓逾物流公司所有，金世华是该公司的雇佣司机。该车辆在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险和155万元三责险，事故发生在有效保险期内，金世华有适格驾驶证、从业资格证，车辆有有效行车证。原告各项经济损失为：医疗费9902.3元；护理费6057元（36848元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费1200元（24天×50元）；营养费2700元（90天×30元）；残疾赔偿金25438.4元（12719.18元/年×20年×10%）；鉴定费2800元；交通费1000元；精神抚慰金5000元；后期治疗费9000元。上述各项损失共计63098元。还查明，原告骆俊超常年随其父母居住在光山县××镇街道新华小区。事发后，被告卓逾物流公司垫付医疗费41042元。一审法院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失依法应获得相应的赔偿。光山县交警大队作出的事故认定书认定被告金世华负事故主要责任，原告骆俊超负次要责任，对该事故认定书，到庭二被告未提出异议，予以采信。本案的赔偿责任应由被告金世华承担80%、原告骆俊超自担20%责任为宜。因肇事车辆属被告卓逾物流公司所有，金世华是卓逾物流公司的雇佣司机，金世华所应承担的民事赔偿责任，应由卓逾物流公司承担；肇事车辆在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险和不计免赔155万元三责险，事故发生在保险期限内，故被告人民财险安阳市分公司在交强险内先予赔偿，不足部分由被告卓逾物流公司承担，被告卓逾物流公司承担的部分由被告人民财险安阳市分公司在第三者责任险范围内承担。被告金世华经传票传唤，无正当事由未到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿原告骆俊超各项损失共计47495元[医疗费10000元+护理费6057元+残疾赔偿金25438.4元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元]；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任险范围内代被告河南卓逾物流有限公司赔偿原告骆俊超交强险之后的损失10242元【医疗费8902.3元（9902.3元+后期治疗费9000元-10000元+住院伙食补助费1200元+营养费2700元）×80%】；三、被告河南卓逾物流有限公司赔偿原告骆俊超鉴定费2240元（2800元×80%）（上述一、二、三款项，均于本判决生效后三十日内付齐，被告河南卓逾物流有限公司先行垫付41042元，于保险公司赔偿款到位后与原告另行结算）；四、驳回原告其他或过高诉讼请求。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告骆俊超的监护人自担540元，被告河南卓逾物流有限公司承担650元。二审中，上诉人人民财险安阳市分公司提交了金世华从业资格证复印件（载明“初次领证日期为2010年8月10日，有效起始日期为2016年8月10日，有效期限至2022年8月9日”）、机动车交强险、商业险保险单及投保单和机动车综合商业保险条款，证实其公司签订保险合同时对免责条款进行了提示说明，金世华在事故发生时没有合法的从业资格证，其公司依法免赔；卓逾物流公司认为，投保时保险公司没有要求出示相应的从业资格证，没有就保险免责条款涉及的免赔情形及法律后果进行解释说明，没有尽到明确说明义务，依法负有赔偿责任；骆俊超认为保险公司投保时并没有审查投保人相关资格。经审查，金世华从业资格证复印件、机动车交强险、商业险保险单一审时已提交，不属于二审新证据，本院对上诉人提交证据证明其公司免赔的内容，不予认定。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为上诉人应否在商业三者险范围内免除赔偿责任。金世华是否具有交通运输部门核发的经营性道路运输从业资格证，并不是法定的人民财险安阳市分公司应当免责的事由。人民财险安阳市分公司应对主张的无从业资格证其公司在商业三者险范围内免赔这一免责事由尽到明确说明义务，但是其提供的证据不能证明对相关免责事由的概念、内容和法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了常人能够理解的解释说明，不能认定其公司已尽到明确说明义务，故不能免除其公司在商业三者险范围内的赔偿责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 虹审判员 徐大利审判员 冷宝杨二〇一九年四月十八日书记员 张海龙