福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初380号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地厦门市翔安区西岩一里3号165-166店面，统一社会信用代码913502007912715516。 负责人：曾华松，行长。 委托诉讼代理人：郑满水，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许佳贺，系该公司工作人员。 被告：林金章，男，1971年1月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：林美艳，女，1978年12月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：康一致，男，1977年12月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行（以下简称“农商行新店支行”）与被告林金章、林美艳、康一致金融借款合同纠纷一案，农商行新店支行于2018年11月27日向本院提交诉讼材料，本院于2019年1月21日组织诉前调解，原告农商行新店支行的委托诉讼代理人许佳贺及被告林金章、林美艳、康一致均到庭，调解未果后，本院于2019年1月21日立案，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告农商行新店支行的委托诉讼代理人郑满水、被告林金章、林美艳到庭参加诉讼，康一致经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 农商行新店支行向本院提出诉讼请求：1.判令林金章、林美艳共同偿还借款本金60000元并支付利息、贷款逾期罚息和复利（利息以借款本金60000元为基数，自2008年8月5日起计至2009年8月5日，按月利率10.582500‰计算；逾期贷款罚息以借款本金60000元为基数，自2009年8月6日起计至贷款本息还清之日止，按月利率10.582500‰加收50%计算；复利以所欠利息及罚息为基数，自2009年8月6日起计至贷款本息还清之日止，按月利率10.582500‰加收50%计算）；2.判令康一致对上述债务承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及各项费用由林金章、林美艳、康一致负担。事实与理由：林金章于2008年8月5日向农商行新店支行（厦门市农村信用合作联社新店信用社后更名为厦门农村商业银行股份有限公司新店支行）借款60000元，用于经营蔬菜种植，借款期限自2008年8月5日至2009年8月5日止，贷款利率为月利率10.582500‰。康一致为其提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，有农商行新店支行与林金章、康一致签订的《保证借款合同》为凭。合同签订后，农商行新店支行按约向林金章发放了贷款60000元。林美艳系林金章的配偶，且上述借款事宜发生在双方婚姻关系存续期间、林美艳在《借款申请书》上签名同意借款，故上述债务系夫妻共同债务，林美艳应承担共同还款责任。借款期届满后，林金章仅归还了2008年8月5日至2008年9月21日间的部分利息1047.12元。2018年2月1日，农商行新店支行与林金章、康一致签订《还款协议》。但各被告均以乏款为由不偿还结欠借款本金60000元及相应利息。故向法院起诉，请求依法判令如上所请。 林金章辩称，其确实有向农商行新店支行借款，只是现在还款能力有限，无法偿还利息，愿意先偿还借款本金。同时，希望能够与农商行新店支行调解。关于利息，借款是2008年发生的，期间农商行新店支行并没有找其要借款利息，现在起诉二十几万的利息，十分不合理，借款利息已经远远超过了借款本金。 林美艳辩称，其对该笔借款知情，希望能够与农商行新店支行调解。 康一致在诉前调查中辩称，其确实为该本案讼争的这笔债务担保。 根据当事人提交的证据和双方当事人陈述的庭审笔录，本院认定事实如下： 2008年8月5日，农商行新店支行作为出借人，林金章作为借款人，康一致作为担保人，签订一份合同号为902021301A52008167的《保证借款合同》，合同约定：借款金额60000元，借款用途为周转金，借款期限自2008年8月5日起至2009年8月5日止，借款月利率10.5825‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。担保人康一致的保证方式为连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。林美艳在借款申请书上签名同意借款。合同签订之后，农商行新店支行依约于2008年8月5日向林金章发放了贷款60000元。上述贷款已于2009年8月5日到期，林金章仅偿还2008年8月5日至2008年9月21日的部分利息1047.12元。后经农商行新店支行多次催讨，林金章、林美艳未再履行还本付息义务，康一致亦未履行担保义务。农商行新店支行遂诉至本院，请求判如诉请。 另查明，2018年2月1日，林金章在贷款到（逾）期催收通知书及还款协议上签字，康一致亦在还款协议上签字。 本院认为，农商行新店支行与林金章、康一致签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，各方均应按约定履行合同义务。农商行新店支行按照合同约定于2008年8月5日向林金章发放贷款60000元，已依约履行其合同义务。但林金章未能按合同约定如期还本付息，康一致亦未依约履行担保义务，均已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。林美艳系林金章的配偶，且在借款申请书上签字确认借款的事实，应当承担共同偿还责任。故农商行新店支行主张林金章、林美艳共同偿还借款本金60000元并支付利息、逾期贷款罚息、复利（利息以借款本金60000元为基数，自2008年8月5日起至2009年8月5日止，按月利率10.5825‰计算；逾期贷款罚息以借款本金60000元为基数，自2009年8月6日起，按月利率10.5825‰加收50%计算至实际执行之日止；复利应以往期未还利息总和为基数，自2009年8月6日起，按月利率10.5825‰加收50%计算至实际执行之日止）以及要求康一致对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但2008年8月5日至2008年9月21日间已支付的利息1047.12元应该予以扣除。康一致在承担保证责任后，有权向林金章、林美艳追偿。康一致经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林金章、林美艳应于本判决生效之日起十日内，共同向厦门农村商业银行股份有限公司新店支行偿还借款本金60000元并支付利息、逾期贷款罚息、复利（利息以借款本金60000元为基数，自2008年8月5日起至2009年8月5日止，按月利率10.5825‰计算，并扣除已支付利息1047.12元；逾期贷款罚息以借款本金60000元为基数，自2009年8月6日起，按月利率10.5825‰加收50%计算至实际执行之日止；复利以往期拖欠的利息之和为基数，自2009年8月6日起，按月利率10.5825‰加收50%计算至实际执行之日止）； 二、康一致对本判决第一项确定的义务担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向林金章、林美艳追偿。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5698元，减半收取计2849元，由林金章、林美艳、康一致共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪春稻 二〇一九年四月二十二日 代书记员 陈琼花 附：本案所适用法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。