云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初1284号原告曲靖市公路建设开发有限责任公司。法定代表人：李忠能，董事长。统一社会信用代码：91530300741470472K。地址：云南省曲靖市学府路以西、翠峰路以北祥达综合楼。委托代理人徐丹，系公司员工。一般授权代理。委托代理人蒋俊刚，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告兰志克，男，1986年6月15日生江西江龙集团鑫康汽运有限公司职员，住广西南丹县。（未到庭）被告江西江龙集团鑫康汽运有限公司。（未到庭）法定代表人：李韶。统一社会信用代码：913609836984894768。地址：江西省高安市龙潭镇。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。法定代表人：詹科级，总经理。统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。地址：广州市越秀区东方东路761号27层自编03、04、05、06单元。委托代理人刘俊，云南唐律律师事务所律师。一般授权代理。原告曲靖市公路建设开发有限责任公司诉被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市公路建设开发有限责任公司的委托代理人徐丹、蒋俊刚，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人刘俊均到庭参加诉讼，被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年11月7日，被告兰志克驾驶江西江龙集团鑫康汽运有限公司所属号牌为赣Ｃ×××××号车辆行驶至杭瑞高速曲嵩段下行线曲靖方向K2104+100M时，因车辆失控发生交通事故，损坏公路交通设施，经公安机关认定，被告兰志克承担本次事故的全部责任，经鉴定，此次交通事故原告经济损失达78340元。被告江西江龙集团鑫康汽运有限公司向北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司为该车辆投保了商业险和交强险。事故发生后，经双方多次协商无果，请求依法判令被告赔偿原告经济损失78340元、鉴定费3600元，共计81940元；被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司未作书面答辩，庭审中辩称，需核实被告兰志克的行驶证是否超过期限未年检；需核实被告江西江龙集团鑫康汽运有限公司的运输资格；原告主张的财产损失数额我方不认可，认可我方经过价格部门鉴定的财产损失。原告针对其诉求向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告主体资格适格的事实。2、《关于曲嵩高速公路管理处要求提供路产损失涉案车辆相关材料的复函》一份（2018年9月5日），用于证明被告兰志克主体资格的事实。3、云南省昆曲高速公路路路政管理大队“交通肇事损坏公路路产及污染公路案”材料一套（含勘查笔录、路政案件现场图、公路路产损害告知函、文书送达回证、询问笔录、公路路产赔偿通知书），用于证明被告兰志克交通肇事发生、经过及所造成原告财产损失的事实。4、《关于曲嵩高速公路管理处要求提供路产损失涉案车辆相关材料的复函》一份，用于证明被告兰志克对此次交通肇事负全部责任的事实。5、云南省财政厅、云南省发展和改革委员会（云财非税[2016]45）文件、云南省公路路政管理总队（云路政[2016]365号）文件复印件各一份，用于证明公路财产损害赔偿不再由行政机关决定和收取，公路财产损害由公路业主与路产损害人协调或通过法律途径解决的事实。6、司法鉴定意见书一份，用于证明原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对此次交通肇事损坏公路设施价值进行评估鉴定，被告人兰志克对此次公路损坏交通设施金额为78340元的事实。7、图片资料六份，用于证明被告兰志克交通肇事发生的事实。经庭审质证，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司对原告提举的上述证据1、2、3、4、5、7的三性均无异议，对证据6提出异议，主张该证据系原告单方委托鉴定，其真实性不予认可，自己委托具有资质的价格鉴定部门确定的损失为35875元。被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权。本院认为，原告提举的上述证据1、2、3、4、5、7来源合法、客观真实，能够证明本案部分法律事实，且被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司也无异议，被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司拒不到庭质证，不影响该证据的效力，故本院对该证据予以采信；证据6来源合法、客观真实，能够证明本案部分法律事实，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司虽提出不同的质证意见，但因其未提举相应的证据予以佐证，故其辩解意见本院不予支持，原告提举的该证据本院予以采信。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司针对自己的主张，提举证据财产损失确认书一份，用于证明自己认可的财产损失数额为35875元的事实。经庭审质证，原告对被告提举的前述证据的三性均不予认可，主张确认书确认的依据未载明鉴定机构，价格来源也不清楚。我方提交的司法鉴定书是根据路政现场勘查确认的。根据侵权法规定，损失应该按照市场价格确认。被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权。本院认为,被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提举的上述证据系其单方做出，其主张的该证据来源于具有鉴定资质的鉴定机构，但因其提举的证据不足以证明其主张，且原告也不认可，被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司拒不到庭质证，不影响该证据的效力，故本院对该证据不予采信。被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证权。根据庭审质证，本院确认如下法律事实：2018年11月7日，被告兰志克驾驶江西江龙集团鑫康汽运有限公司所属号牌为赣Ｃ×××××号车辆行驶至杭瑞高速曲嵩段下行线曲靖方向K2104+100M时，因车辆失控发生交通事故，损坏公路交通设施。经公安机关认定，被告兰志克承担本次事故的全部责任。公路设施损害经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，此次交通事故，致原告所有的交通设施损坏价值人民币78340元。另查明，被告兰志克驾驶的赣Ｃ×××××号车辆为被告江西江龙集团鑫康汽运有限公司所有，该车辆向被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了商业险和交强险，肇事期间为投保有效期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。本案中，原告曲靖市公路建设开发有限责任公司在本次交通事故中遭受财产损失，诉请本院判令由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在保险限额内承担赔偿责任、不足部分由被告兰志克、江西江龙集团鑫康汽运有限公司赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告曲靖市公路建设开发有限责任公司财产损失费人民币78340元。二、由被告兰志克赔偿原告曲靖市公路建设开发有限责任公司鉴定费人民币3600元。上述赔偿款项限于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1484元，由被告兰志克承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李云聪人民陪审员  陈 立人民陪审员  杨丽华二〇一九年四月二日书 记 员  刘艳苹