安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初435号原告:胡桃荣，女，1957年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告:吴益玲，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告:刘某，男，2002年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。法定代理人:吴益玲,刘某母亲。三原告委托代理人：汪东林，东至县葛公镇法律援助工作站工作人员。被告:刘克家，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:丁士良，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:刘永承，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:储伯著，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:丁柏栋，男，1996年10月7日出生，汉族，住安徽省东至县。被告:汪才红，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:储满昌，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告:何力量，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告胡桃荣、吴益玲、刘某与被告刘克家、丁士良、刘永承、储伯著、丁柏栋、汪才红、储满昌、何力量生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桃荣、吴益玲及原告胡桃荣、吴益玲、刘某的委托诉讼代理人汪东林、被告刘克家、丁士良、储伯著、丁柏栋、汪才红、储满昌、何力量到庭参加诉讼，被告刘永承经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已受理终结。原告胡桃荣、吴益玲、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求八被告承担刘兵酒后死亡一次性赔偿金、精神抚慰金、安葬费、被扶养人生活费等共计451880元；2、由八被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月11日，刘克家乔迁新居，宴请刘兵及其他七被告一桌共同吃饭。席间除何力量外七人共同喝下了三瓶白酒。酒席结束后，刘兵、储满昌、王丽平、美仙四人一起约定打麻将。仅玩了两把麻将，大家发现刘兵麻将都理不好，麻将结束，被告刘克家及其妻子将刘兵送到自家房间床上体息。一个小时左右，刘兵妻子来喊刘兵回家，经被告刘克家夫妻规劝后离开。两小时后黄少强发现刘兵情况不对，才送到医院，到场后死亡。同桌七被告与刘兵共同饮酒过程中，发现刘兵出现醉酒状态时，应对其进行劝告和阻止。被告刘克家作为酒席组织者与其他七被告从刘兵饮酒开始就负有安全保护义务，发现其醉酒应立即送往医院治疗，直至酒醒。刘兵作为完全民事行为能力人对饮酒其危害应有足够的认知,负部分责任。依据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的过错责任原则，八被告也应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至贵院，望贵院支持原告诉请。被告刘克家辩称：刘兵当时来我家吃饭喝酒喝了也不多，说头昏我就让他去床上睡了，然后不舒服我也马上送他去医院，总的来说我的责任不大，该尽的义务尽了，并且我马上打了120,120没有来我就把他送到葛公医院。被告丁士良辩称：那天刘克家进房子我作为本队人就送了礼，还没吃饭前我们就打了牌，开酒后我就喝了一杯酒，喝完我就打牌去了，提前离席了，大概一点半左右我和何力量饭没吃就在外面打牌，四点左右听他们说刘兵睡着了在打呼，黄少强发现刘兵打呼噜不对劲，然后刘克家就去房里看了一下，后来的情况就是刘克家说明的情况，打电话到医院并送他到医院。被告储伯著辩称：我们作为亲朋去吃饭，但刘兵喝多了我不清楚，也不知道他能喝多少，我认为承担法律责任的话我没有什么责任。被告丁柏栋辩称：我当时是去凑个人数，我身体不舒服也没喝多少，我和刘兵不认识，所以也没跟他喝酒，为了礼貌也没提前离席就喝茶，因为我不舒服就跟其他人说少喝一点就吃饭，吃完饭后我就回家了。被告汪才红辩称：我没什么责任，我不认识刘兵，喝完酒我就回家了，后来的事情我就不清楚了。被告储满昌辩称：我就喝几杯酒就吃饭了，吃完我就看他们打牌去了，然后等他们吃完就打了一下麻将，当时刘兵都理不好牌，就没打，然后没一会我就回家了。被告何力量辩称：我认为我没有责任，我没有同桌吃饭同桌喝酒。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，刘克家乔迁新居，宴请他人。刘兵及其他七被告一桌共同吃饭。席间除何力量外七人共同喝下了三瓶白酒。酒席结束后，刘兵、储满昌与案外人四人一起约定打麻将，仅玩了两把麻将，大家发现刘兵麻将都理不好，结束打麻将，被告刘克家及其妻子将刘兵送到自家房间床上体息。一个小时左右，刘兵妻子来喊刘兵回家，经被告刘克家夫妻规劝后离开。约两小时后黄少强发现刘兵情况不对，被告刘克家将刘兵送到医院，抢救无效死亡，被告刘克家已给付原告相关费用30000元。另查明，刘兵1983年12月24日出生，其法定继承人为母亲胡桃荣（1957年3月29日出生），妻子吴益玲（1983年1月5日出生），儿子刘某（2002年11月8日出生）。胡桃荣共育有子女三人。上述事实，有庭审笔录、居民身份证复印件、常住人口登记卡、东至县葛公镇联塘村民委员会证明、东至县葛公派出所的询问笔录、东至县公安局葛公派出所出具的死亡证明在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案刘兵生前在刘克家家中饮酒，后死亡。结合本案证据和案情，可以认定刘兵死亡与饮酒存在着关联性，刘兵作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对于饮酒过量所可能导致的后果应当是明知的，但其对自身的安全保护却没有足够注意，刘兵的自身因素是导致其死亡的主要原因，其应承担大部分的责任。被告丁士良、刘永承、储伯著、丁柏栋、汪才红、储满昌与刘兵喝酒，应对刘兵的过量饮酒负有提醒照顾注意义务，被告刘克家作为喝酒召集者更负有提醒注意义务，在刘兵已经出现醉酒的情况下，被告刘克家虽安排其休息，但在长达近两个小时的时间内，没有尽到合理的注意义务，没有及时将其送诊。被告对刘兵的酒后死亡均存在一定过失，应承担相应的赔偿责任。被告何力量没有参与饮酒，不应承担责任。综合考量各种因素，本院酌定刘兵自己承担90%的责任，被告刘克家承担8%的责任，其余被告丁士良、刘永承、储伯著、丁柏栋、汪才红、储满昌承担2%的责任。根据相关规定受害人虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。死者生前在北京务工，其死亡赔偿金可按北京标准计算。但其死亡安葬均在安徽农村，其被扶养人均生活在安徽农村，可按安徽省相关标准计算。对照原告请求，本院确定如下具体赔付金额：死亡赔偿金1248120元（62406元/年×20年），丧葬费32575元（65150元/年÷2）,精神抚慰金50000元，被扶养人生活费99859元（12748元/年×3年/2人+12748元/年×19年/3人）。合计1430554元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告刘克家于本判决生效后十日给付原告胡桃荣、吴益玲、刘某因刘兵死亡的赔偿款人民币114444元（1430554元×8%）（被告刘克家已给付30000元，从中扣除）二、被告丁士良、刘永承、储伯著、丁柏栋、汪才红、储满昌于本判决生效后十日分别给付原告胡桃荣、吴益玲、刘某因刘兵死亡的赔偿款人民币4769元（1430554元×2%÷6人）三、驳回原告胡桃荣、吴益玲、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取1279.5元，由原告胡桃荣、吴益玲、刘某负担1000元，被告刘克家负担279.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄啸松二〇一九年四月八日书记员  李 玲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。