福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5658号 原告：黄峰，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王丰，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：尤典春，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄丹凤，女，1968年12月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告黄峰与被告尤典春、黄丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄峰的委托诉讼代理人王丰到庭参加诉讼，被告尤典春、黄丹凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄峰向本院提出诉讼请求：1.被告尤典春立即向原告偿还借款本金200000元；2.被告尤典春立即向原告支付自2018年7月26日至借款实际清偿之日止的利息，按月利率为2％计算，暂计至2018年11月5日为13600元；3.被告尤典春向原告支付原告因追究其违约责任而支出的律师费6000元、财产保全费及财产保全保险费1000元;4.被告黄丹凤对上述第一、二、三项诉讼请求承担共同清偿责任。5.两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告和被告尤典春经朋友介绍认识。2018年5月26日，被告尤典春因家中需要资金，向原告借款200000元，原告于当日通过银行向被告尤典春汇款200000元，为此双方签订了一份借条，载明“借款目的为家庭所需，借款期限为3个月，借款利率为月2.5%，发生纠纷由福州市晋安区人民法院管辖，借款人同意承担债权人（出借人）因实现本协议债权所支付的律师费、诉讼费、保全费……”等内容。被告尤典春收到借款后，分别于2018年6月、7月支付了借款利息，但至今未向原告支付8月以后的借款利息，现该笔借款己经全面到期，原告多番要求被告尤典春还款，被告尤典春却以各种理由予以推辞。另因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且系因家庭所需，因此该笔借款系二被告的共同债务。 尤典春、黄丹凤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条、收条、银行流水、银行流水、结婚证、委托代理合同及发票，被告尤典春、黄丹凤经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。以上证据经庭审审查，结合原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月26日，被告尤典春向原告借款200000元，并出具借条，约定为家庭生活所需借款，利息按月利率2.5%计算，按月付息，借期三个月。同时，借条附注：发生纠纷由福州市晋安区人民法院管辖，借款人同意承担债权人（出借人）因实现本协议债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。被告尤典春在附注下方标注“本人已阅读同意以上附注内容”。原告于当日通过银行转账200000元至被告尤典春账户。被告尤典春收到借款后出具收条确认，分别于2018年6月27日、7月28日各支付了5000元利息。借期届满，被告尤典春并未还本付息。原告为本次诉讼与北京大成（福州）律师事务所签订委托代理合同，花费律师代理费6000元。原告亦因财产保全事宜向太平洋财产保险有限公司福州中心支公司缴纳财产保全担保保险费1000元。 被告尤典春与黄丹凤系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。 诉讼过程中，本院依原告申请作出（2018）闽0111民初5658号民事裁定书，冻结了被告尤典春、黄丹凤共有的位于福建省罗源县［ＬＹ权XX］的产权抵押、交易、过户手续。 本院认为，原告与被告尤典春之间的借贷关系有借条、收条、银行流水为证，本院对双方借贷关系予以认可，双方借贷关系合法有效。被告尤典春已约定还款期限，却未能按期还款，且其借款后仅支付两个月利息，均已构成违约，原告要求被告尤典春承担还款责任的诉请予以支持。双方约定的利息超过法律规定，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以认可。借条附注中已注明“借款人同意承担债权人（出借人）因实现本协议债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用”，被告尤典春对此亦知情，故原告要求被告尤典春支付律师代理费的诉请，予以支持。本案系因被告尤典春违约引起的，原告为本次诉讼向保险公司缴纳诉讼保全担保保险费系合理必要支出，故原告要求被告支付诉讼保全保险费的诉请合理予以支持。本案借款虽发生在被告尤典春、黄丹凤夫妻关系存续期间，借条上虽标注“为家庭生活所需”，但借款金额超过日常生活需要，且原告无证据证明被告尤典春的借款用于夫妻共同生意经营，也无证据证明被告黄丹凤对借款知晓并追认，故原告要求被告黄丹凤承担共同还款责任的诉请，不予支持。被告尤典春、黄丹凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尤典春应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄峰借款本金200000元，并按月利率2%计，支付自2018年7月26日起计算至款项实际还清之日止的利息。 二、被告尤典春应于本判决生效之日起五日内支付原告黄峰律师代理费6000元及财产保全保险费1000元。 三、驳回原告黄峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，财产保全费1520元，由被告尤典春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 何 磊 人民陪审员 林 榕 人民陪审员 陈淑勤 二〇一九年四月九日 书 记 员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。