宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终358号上诉人（原审被告）：张有忠，男，1966年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市委托诉讼代理人：张荣（张有忠儿子），1989年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡毅，男，1972年2月14出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区同心县上诉人张有忠因与被上诉人蔡毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张有忠及其委托诉讼代理人张荣，被上诉人蔡毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张有忠上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，对上诉人应予赔偿的车辆维修费数额按照被上诉人实际发生维修数额的30％重新确定并直接改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人提交的证据审查上存在瑕疵，导致案件事实认定不清。上诉人对一审法院认定的赔偿数额及被上诉人在一审中提交的如下证据均有异议：1.一审法院依据中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司评估修理费总金额为30495.09元作为认定赔偿数额基数，该认定不当。估损单本身并无法定效力，且出具估损单应当是由具备相应资质的机构及相应资格的人员，保险公司作为理赔一方，与本案有着直接的利害关系，其自行评估的车损项目和维修价格随意性较大、依据不足，只能作为修车前索要款项的一种参考，但本案审理时，车辆已经进行了实质的修理，根据相关法律规定，一般是按照实际修理费用计算赔偿。因此，一审在认定车辆维修费时应当依照实际发生的费用来确定，而非依据估损单进行确定。2．“宁夏银行POS机刷卡小票一张”一审法院认定为系被上诉人在宁夏风神汽车销售服务有限公司支付的修理费8000元，与事实不符。通常情况下，修理车辆时，一方支付修理费，另一方应当出具修理清单、收据以及发票。被上诉人仅提交了POS机刷卡小票，且该小票究竟是否为该次修车所支付的费用凭据并不清楚，因此上诉人对该份证据的真实性、关联性以及证据的证明力均持有异议3．红寺堡区祥云轿车修配部定额发票二十六张，上诉人对该份证据的真实性、关联性有异议。据上诉人了解，祥云轿车修配部本身并不具备拖车服务项目，被上诉人所称拖车费属于无中生有，应查清后再考虑是否予以认定。形式上POS机刷卡小票、红寺堡区祥云轿车修配部定额发票均为孤立、单独的证据，未能与其它证据佐证或者形成有效证据链，实质上一审法院对上述证据的证明力及证明力大小也没有进行仔细审查，审慎判断。综上，请求二审法院依法改判并支持上诉人的全部上诉请求。蔡毅辩称，当时我把车拖到了4S店，4S店的维修费是28195元，保险公司赔付的是18336元，自付的是9859元，当时上诉人说8000多元的小票我上次已经提供了，也有4S店出具的收据。关于拖车费，当时事发在红寺堡，我从红寺堡把车拖到银川，当时车没有办法移动，拖车费当时是1300元。车辆发动机受损，4S点要给我换发动机，保险公司主张维修，4s店说主张维修的话他不承担后果，保险公司就在申通维修找了师傅修理。4s店产生的维修费是28195元，拖车费用是1300元，焊发动机的维修费是1000元，以上三项共计30495元。蔡毅向一审法院起诉请求：1.张有忠赔偿蔡毅车辆修理费15000元；2.张有忠向蔡毅赔偿车辆修理期间通常替代性交通工具的合理费用5000元；3.本案诉讼费用由张有忠承担。一审法院认定事实：2017年10月27日18时30分许，蔡毅驾驶宁A763**号小型普通客车沿红寺堡区中航线由东向西行驶至中航线与红寺堡镇中圈塘村村道交叉口时，与沿村道由北向南行驶的张有忠驾驶（李秀梅乘坐）的无号牌宗申牌三轮摩托车相撞，造成张有忠、李秀梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定蔡毅负此次事故的主要责任，张有忠负次要责任，李秀梅无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，张有忠和李秀梅向一审法院起诉蔡毅要求赔偿医疗费等损失，一审法院于2018年11月29日作出（2018）宁0303民初1391号民事判决书，该判决已生效。蔡毅车辆损失经该车车辆损失险保险人中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司评估修理费总金额为30495.09元，蔡毅遂将其车辆交由宁夏风神汽车销售服务有限公司修理，中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司向宁夏风神汽车销售服务有限公司支付修理费18336.56元，向银川市申通车辆救援服务中心支付1000元，向蔡毅支付赔偿款610元，共计19946.56元。蔡毅向宁夏风神汽车销售服务有限公司支付修理费8000元，向红寺堡区祥云轿车修配部支付拖车费1300元。一审法院认为，蔡毅和张有忠驾驶机动车辆，不注意行车安全，发生交通事故，造成张有忠及乘车人李秀梅受伤车辆受损，双方应按道路交通事故责任互负赔偿责任。蔡毅已赔偿张有忠及李秀梅的医疗费等费用，张有忠亦应赔偿蔡毅的车辆损失。蔡毅的车辆宁A763**号小型普通客车经中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司评估修理费总金额为30495.09元，该车经宁夏风神汽车销售服务有限公司修理，中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司和原告共支付修理费、施救费等共计30495.09元。张有忠驾驶的其所有的无牌宗申三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张有忠应在交强险责任限额范围内财产损失项下先行赔付蔡毅车辆损失2000元，再按其所负交通事故次要责任向蔡毅承担30％的赔偿责任，张有忠应赔偿蔡毅2000元＋（30495．09元-2000元）×30％=10548．53元。故对蔡毅要求张有忠赔偿车辆修理费15000元的诉讼请求，依法支持10548.53元。关于蔡毅要求张有忠赔偿车辆修理期间通常替代性交通工具合理费用5000元的诉讼请求，因蔡毅未提供证据证明，不予支持。判决：被告张有忠于本判决生效后立即赔偿原告蔡毅车辆修理费10548.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张有忠负担。本院二审期间，上诉人张有忠提交证据照片（2张），欲证明被上诉人主张的1300元拖车费是不真实的。被上诉人蔡毅提交证据1.发票（13张），欲证明1300元拖车费是实际产生的；证据2.4s店车辆维修预算派工单和维修结算单，欲证明车辆维修费实际支出的费用的事实。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为，对上诉人提交的证据照片，该照片仅显示祥云轿车修配的门牌字样，不能证实其所主张的事实，对该证据本院不予采信；对被上诉人提交的证据1.发票（13张），结合一审提交的证据，可以证实被上诉人因拖车实际发生的费用为1300元的事实；证据2.4s店车辆维修预算派工单和维修结算单，该两份证据可以相互印证被上诉人车辆实际维修所支出的维修费用，对该组证据本院予以认定。二审经审理查明，蔡毅因本次交通事故造成的经济损失为：宁夏风神汽车销售服务有限公司维修费用26336.28元，红寺堡区祥云轿车修配部拖车费1300元，银川市申通车辆救援服务中心外修发动机缸体费用1000元，以上费用共计28636.28元。车辆损失险保险人中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司向宁夏风神汽车销售服务有限公司支付修理费18336.56元，向银川市申通车辆救援服务中心支付1000元，向蔡毅支付赔偿款610元，共计19946.56元。蔡毅向宁夏风神汽车销售服务有限公司支付修理费8000元，向红寺堡区祥云轿车修配部支付拖车费1300元。二审查明的其他事实与一审一致，并有各方当事人一、二审庭审陈述笔录内容，以及各方当事人原审提交的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失的，机动车所有人或者使用人应承担侵权损害赔偿责任。本案交通事故经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定蔡毅负此次事故的主要责任，张有忠负次要责任，李秀梅无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，被上诉人蔡毅车辆经车辆损失险保险人中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司评估定损后，交由宁夏东风风神汽车销售服务有限公司维修。上诉人张有忠上诉认为一审法院依据中国太平洋财产保险股份有限责任司红寺堡支公司评估定损金额作为认定赔偿数额基数不当，车辆维修费应当依照实际发生的费用来确定。根据被上诉人蔡毅二审中向法庭提交的宁夏东风风神汽车销售服务有限公司维修结算单，被上诉人提交的该证据系涉案车辆维修的结算单据，上诉人张有忠虽不认可车辆维修结算单所显示的结算数额，但其未能提出相反证据予以抗辩，结合一、二审诉讼中双方当事人提交的证据及本案客观实际情况，被上诉人蔡毅提交的车辆维修结算单能够证实被上诉人因维修车辆所产生的实际损失，符合车辆维修所支出的实际情况，本院予以确认。上诉人蔡毅虽在二审中陈述其在向宁夏东风风神汽车销售服务有限公司支付8000元修理费后还通过银行转账的方式向宁夏东风风神汽车销售服务有限公司维修车辆的负责人王斌指定的账户另支付维修费1859元，但其并未提交证据予以证实。综上，一审依据中国太平洋财产保险股份有限责任公司红寺堡支公司评估定损金额认定车辆修理费总金额为30495.09元不当，二审予以纠正。故蔡毅因本次交通事故造成的经济损失应确定为：1.宁夏风神汽车销售服务有限公司维修费用26336.28元；2.红寺堡区祥云轿车修配部拖车费1300元；3.银川市申通车辆救援服务中心外修发动机缸体费用1000元，修理费总金额共计28636.28元。对于被上诉人蔡毅的上述损失，因上诉人张有忠驾驶的其所有的无牌宗申三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张有忠应在交强险责任限额范围内财产损失项下先行赔付蔡毅车辆损失2000元，再按其所负交通事故次要责任向蔡毅承担30％的赔偿责任，张有忠应赔偿蔡毅2000元＋（28636.28元-2000元）×30％=9990.88元。故上诉人张有忠应赔偿被上诉人蔡毅车辆维修费用实际应为9990.88元。综上所述，上诉人张有忠的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初226号民事判决；二、上诉人张有忠于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人蔡毅车辆修理费9990.88元；三、驳回被上诉人蔡毅的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人张有忠负担75元，被上诉人蔡毅负担75元；二审案件受理费300元，由上诉人张有忠负担284元，被上诉人蔡毅负担16元。本判决为终审判决。审判长 陶夏平审判员 王 平审判员 张 军 二〇一九年四月二十二日书记员 谭 君附：本案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。