河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初4331号原告余长云，女，1966年9月13日生，汉族，住信阳市浉河区。原告党玉，女，1989年10月20日生，汉族，住广西省浦北县。原告余莹莹，女，1990年11月6日生，汉族，住信阳市浉河区。原告党亚平，女，1997年5月17日生，汉族，住汉族，住信阳市浉河区。四原告委托代理人董友谊，男，1957年1月23日生，汉族，住信阳市平桥区。被告金鹏举，男，1995年12月14日生，汉族，住信阳市浉河区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人王洪涛，系该公司总经理。委托代理人易怀东，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人安建伟，系该公司总经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告余长云、党玉、余莹莹、党亚平（以下简称四原告）诉被告金鹏举（以下简称第一被告）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余长云、党玉、余莹莹及四原告委托代理人董友谊，第一被告金鹏举，第二被告委托代理人易怀东，第三被告委托代理人祝卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月12日5时05分许，被告金鹏举驾驶车号豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市信应公路由南向北行驶至信阳市浉河区十三里桥乡王家桥路段时，与驾驶二轮电动车的党发明发生相撞，造成党发明当场死亡、车辆受损。2018年6月13日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出第411502120180000193号道路交通事故认定书，认定被告金鹏举承担此次事故的全部责任。被告金鹏举驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，二份保单均在有效期限内。受害人党发明生前长期在信阳市××桥区富强保温建材厂上班，月工资3200元。依照相关法律规定，赔偿标准应当按城镇居民标准计算。现要求被告赔偿丧葬费25014元、死亡赔偿金591157元、精神抚慰金50000元，其他损失17755.5元，共计683926.5元，并承担本案诉讼费。第一被告辩称：同意依法进行赔偿。第二被告辩称：在核实行车证、驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等费用。第三被告辩称：1，原告诉称事故车辆在我公司投保应出具保单原件；2，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3，原告提供的证据不能证明原告在城镇有固定收入，不能证明原告在城镇居住、消费的事实，故原告的死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算；4，丧葬费和死亡赔偿金在法律规定的范围内支付，超出部分我公司不承担，原告可以向侵权人进行主张。经审理查明：第一被告系肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车的车主。2017年12月16日，第一被告在第二被告处为该车辆投保交强险，2018年1月2日，第一被告在第三被告处为该车辆投保第三者责任险，责任限额为500000元。2018年6月12日5时5分许，第一被告驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信应公路由南向北行驶至信阳市浉河区十三里桥乡王家桥路段时，与驾驶二轮电动车的党发明发生相撞，发生致党发明当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2018年6月13日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出第411502120180000193号道路交通事故认定书，认定第一被告承担此次事故的全部责任，党发明无责任。2018年6月25日，四原告与第一被告达成调解协议，协议约定：除保险公司正常理赔外，第一被告一次性额外补偿四原告经济损失210000元，四原告要求公安机关和司法部门不予追究第一被告的刑事责任。第一被告当天向四原告支付赔偿款210000元，四原告向第一被告出具收条一份。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。另经审理查明：原告余长云系党发明的妻子，原告党玉、余莹莹、党亚平系党发明的三个女儿。党发明自2016年3月起，在信阳市××桥区富强保温建材厂务工，月工资3200元。上述事实，有原告提供的信阳市公安交通警察支队事故处理大队第411502120180000193号道路交通事故认定书，信阳市公安局交通事故鉴定所道路交通事故尸体检验报告，信阳市浉河区十三里桥乡左利村村民委员会身份关系证明和务工证明，信阳市××桥区富强保温建材厂营业执照、企业法人身份证明、党发明务工证明、2017年12月至2018年5月工资表及务工人员身份证复印件；第一被告提供的调解协议，谅解书，赔偿款收条及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。第一被告驾驶的机动车辆与党发明驾驶的电动车发生相撞，造成党发明当场死亡，四原告作为党发明的近亲属，有权要求第一被告进行赔偿，第一被告作为肇事车辆的车主，应对四原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险责任限额内承担向四原告直接赔偿的民事责任。第三被告作为第三者责任险的承保公司，应在第三者责任险责任限额内承担向四原告直接赔偿的民事责任。第二、三被告辩称四原告请求的死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算，因四原告向本院提供的证据足以证明党发明生前在城镇务工，生活来源于城镇，并在务工单位居住，故二被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，四原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1丧葬费：四原告要求25014元，符合法律规定，本院予以确认；2、死亡赔偿金：四原告要求591157元，符合法律规定，本院予以确认；3，精神抚慰金：党发明的死亡给四原告的精神造成了很大的损害，四原告要求赔偿精神抚慰金有法律依据，本院对50000元予以确认。第二、三被告辩称第一被告已进行赔偿，不再承担精神抚慰金，因第一被告与四原告的调解协议已明确确定第一被告支付的210000元系补偿款而非赔偿款，故二被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳；4，受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失：四原告要求17755.5元有法律依据，但是仅提供了部分交通费的票据，本院根据亲属的实际情况，酌定为10000元。综上所述，四原告的经济损失共计676171元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内向原告余长云、党玉、余莹莹、党亚平赔偿各项经济损失110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险责任限额内向原告余长云、党玉、余莹莹、党亚平闵海燕赔偿各项经济损失500000元。三。被告金鹏举于本判决生效后七日内在一次性向原告余长云、党玉、余莹莹、党亚平闵海燕赔偿各项经济损失66171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10639元，由被告金鹏举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  余 婷二〇一九年四月八日书 记 员  付 蓉