河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初654号原告：韩玉颜，男，1976年3月22日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。被告：王伟东，男，1983年6月21日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王多余，男，1963年1月19日出生，汉族，住正定县。原告韩玉颜与被告王伟东为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉颜及其委托诉讼代理人田茹，被告王伟东及其委托诉讼代理人张忠波、王多余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉颜向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费用、鉴定费用、伤残赔偿金等各项经济及精神损失费20000元，后当庭增加至198661元。事实和理由：被告分包了位于定州新民居建设工程木工工程。原告于2017年6月20日到该工地处工作，从事木工，实行计件工资，日工资最低400元。2017年7月2日上午上班期间，在往上递料时由于脚下的板子折断将原告从架子上摔下，导致原告受伤。被告王伟东将原告送入定州卫生院拍片，后又将原告送入正定县人民法院治疗，前期费用是王伟东负担。就后期治疗费及赔偿事宜未果，请求依法判决。被告王伟东辩称，原告因受伤造成的损失应由承包人和雇主承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第2款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故发生在赵宽宽承包的位于定州市新民居施工工地，我承包了其中的木工部分，后又将该部分工程以每平米32元的价格承包给了包括韩玉颜在内的各个木工个人，因此，原告受伤产生的费用应由赵宽宽和原告韩玉颜承担。原告因其过错也应承担相应的责任。本案中，原告作为有熟练经验的木工，应当知道自己本身的工作存在危险，未采取任何安全防范措施，造成受伤，自己本身存在重大过错，因此，原告因其存在过错应承担相应的责任，以百分之四十为宜。我为原告垫付了在定州及正定县医院治疗的费用，出院后，赵宽宽又付给原告误工费、营养费11000元，如果判决我承担赔偿责任，这部分款项应在赔偿款里扣除。原告所说与事实不符，其在工地干活的日工资并非400元，而是大概200元左右。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《民事诉讼证据规则》相关规定，原告为支持其诉求提供的证据应在举证期限内提供，其应承担未在举证期限内提供有效证据的不利后果。经审理查明，2017年7月2日，原告韩玉颜在定州市新民居建设工地上从事木工施工活动时从搭建的木板上摔下受伤，先后两次在正定县人民医院住院治疗，其中第一次医疗费由被告王伟东支付，第二次医疗费5505.47元由原告韩玉颜先行支付。原告韩玉颜伤势经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其伤残等级属十级，误工期为150日至210日，护理期为90日至120日，营养期为90日至120日。上述事实，原、被告无异议，并有住院费票据、住院病历、诊断证明河北医科大学法医鉴定中心《法医鉴定意见书》为证。原告韩玉颜称自己受被告王伟东雇佣，为此提供以下证据：1、河北隆兴建筑工程有限公司与原告韩玉颜为劳动争议纠纷一案的庭审笔录及本院（2018）冀0123民初1745号民事判决书，该判决认定了原告韩玉颜受被告王伟东聘请并从其处获得报酬，而被告王伟东作为该案证人也作证称自己从赵宽宽处承包木工活，又转交由原告韩玉颜等人施工，价格为每平方米32元；2、王新立、王虎子出具的书面证言，内容为：与原告韩玉颜一起在该工地干活，因搭建的木板折断导致原告韩玉颜受伤。被告王伟东承认自己介绍原告韩玉颜在工地上工作，但否认系雇佣，而是将该工程又转包给包括原告韩玉颜在内的多名工人，但其未就此提供相应证据。原告韩玉颜主张医疗费5505.47元、误工费84000元、护理费20146.7元、营养费3600元、伤残赔偿金61096元、被扶养人生活费16212.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1600元。被告王伟东对医疗费无异议，但对误工费、护理费计算标准及期限不予认可，不同意按照城镇居民计算伤残赔偿金，不同意赔偿被扶养人生活费，不认可有关交通费的证据，对精神损害抚慰金认可2000元。本院认为：一、关于原告韩玉颜与被告王伟东之间的法律关系。本院已生效的（2018）冀0123民初1745号民事判决认定了原告韩玉颜受被告王伟东聘请并从其处获得报酬的事实，同时被告王伟东在该诉讼中作为证人也承认自己找原告韩玉颜在该工地上从事木工，并向其发放报酬的相应事实，足以认定原告韩玉颜受被告王伟东雇佣、为其工作，双方之间已形成雇佣关系，对此本院予以认定。现原告韩玉颜在从事雇用活动时受伤，被告王伟东应当承担赔偿责任。对于被告王伟东辩称的原告韩玉颜亦存在过错的理由，因原告韩玉颜系因木架折断导致摔伤，其在工作时并不存在过错，故对其此项所辩不予采信。二、对于原告韩玉颜主张的各项损失。原告韩玉颜主张医疗费5505.47元，有相应医疗费票据为证，被告王伟东亦无异议，本院予以认定。对于原告韩玉颜主张的误工期限、护理期限及营养期限，考虑其伤情及住院治疗情况，参照河北医科大学法医鉴定中心《法医鉴定意见书》的鉴定结论，本院分别认定为180日、105日、105日。对于原告韩玉颜主张的误工费计算标准，因其不能提供最近三年的平均收入状况，故本院参照河北省2018年建筑业日平均工资158元计算180日，即28440元。对于原告韩玉颜主张的护理费计算标准，因其提供的护理人员收入无确实充分的证据加以证实，本院参照河北省2018年卫生福利业日平均工资109元计算105日，即11445元。对于原告韩玉颜主张的营养费计算标准，按每日30元计算105日，即3150元。对于原告韩玉颜主张的按照城镇居民计算伤残赔偿金的请求，因其提供了在城镇租房居住的《房屋租赁合同》及房产证，又提供了自己女儿在正定县小学就读的证明，足以证明其经常居住地为城镇，对此本院予以认定，故本院认可依据城镇居民人均年可支配收入计算（32997元/年×20年×10%），即65994元。对于原告韩玉颜主张的交通费，因其未提供相应票据，参照其就医实际情况，以1000元为宜。对于原告韩玉颜主张的鉴定费1600元，属于查明损失的费用，本院予以认定。对于原告韩玉颜主张的精神损害抚慰金5000元，因其伤情已构成十级伤残，故以3000元为宜，本院对此予以认定。对于原告韩玉颜主张的被扶养人生活费，因其伤残程度属十级，亦未进行劳动能力丧失程度鉴定，故本院对此不予支持。以上损失合计为119134.47元，应由被告王伟东承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告王伟东于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉颜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计119134.47元。二、驳回原告韩玉颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取计2137元，由被告王伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 剑二〇一九年四月二十六日书记员 刘苗苗