四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初2号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人：魏剑，男性，1985年9月29日出生，汉族，初中文化，长沙浩宇物流有限公司职工，户籍所在地江西省南昌市，现住地湖南省长沙市长沙县。2018年5月11日因涉嫌销售伪劣产品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月15日经本院批准，由该局执行逮捕。 辩护人童娟，四川明炬律师事务所律师。 被告人：张林，男性，1968年5月22日出生，汉族，初中文化，新都车车满供应链有限公司职工，户籍所在地四川省成都市高新区。2018年5月10日因涉嫌销售伪劣产品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月15日经本院批准，由该局执行逮捕。 被告人：夏德川，男性，1975年1月31日出生，汉族，初中文化，新都车车满供应链有限公司职工，户籍所在地四川省成都市金牛区；2018年5月10日因涉嫌销售伪劣产品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月15日经本院批准，由该局执行逮捕。 辩护人李饶怡，四川多元律师事务所律师。 被告人：简小兵，男性，1991年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住地成都市新都区。2018年5月10日因涉嫌销售伪劣产品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月15日经本院批准，由该局执行逮捕。 辩护人成晓东、熊刚燕，四川方舟达律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］737号起诉书指控被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵犯销售伪劣产品罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院申请延期审理一次并指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人魏剑及其辩护人童娟、被告人夏德川及其辩护人李饶怡、被告人简小兵及其辩护人成晓东、被告人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人魏剑受上家安排，明知上家让其帮助运输的货物为向他人销售的假烟，仍安排货车司机由长沙运输至成都配送给下家，并从中获利；被告人夏德川、张林、简小兵明知魏剑安排运输的货物为假烟，仍帮助运输、配送并从中获利。 2018年5月5日，被告人魏剑安排温某在其驾驶的车牌为川Ａ×××××汕德卡牌重型半挂牵引车从长沙向成都运输货物。2018年5月7曰，温某驾驶车辆在成都市新都区卸货时被成都市新都区烟萆专卖局执法人员挡获，当场在该车内查获3个品种卷烟1550条，其中云烟（紫）400条、云烟（软珍品）1000条、利群（新版）150条。经四川省烟草质量监督检测站对该批卷烟进行鉴定（“编号：2Ｗ01180530085-30087”检验报告），所查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经四川省烟草专卖局对所查获的卷烟价格鉴定结果（“川烟价证〔2018〕90号”价格证明），查获的卷烟总价值为291000元。 2018年5月7日，被告人魏剑安排被告人夏德川、张林在二人驾驶的汕德卡牌重型半挂牵引车（赣Ａ×××××）装载假烟从长沙运输至成都。次日9时许，被告人张林、夏德川将假烟运输至本区黄土镇，准备将部分假烟交给帮助转运的被告人简小兵安排的人员时，被成都市龙泉驿区烟草专卖局执法人员挡获，当场在该车内查获6个品种的香烟82件共计4953条，其中云烟（软珍品）2356条、南京（炫赫门）1547条、玉溪（软）850条、中华（软）50条、利群（新版）100条、中华（硬）50条。经四川省烟草质量监督检测站对该批卷烟进行鉴定（“编号:ＺＷ01180529714-29719”检验报告），所查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经四川省烟草专卖局对所查获的卷烟价格鉴定结果（“川烟价证〔2018〕60号”价格证明），查获的卷烟总价值为1058900元。其中由简小兵负责联系买家进行配送的卷烟价值664220元，张林、夏德川负责联系买家进行配送的卷烟价值394680元。 2018年5月10曰，公安机关将被告人简小兵挡获归案；次日，公安机关将魏剑挡获归案。 公诉机关认为，被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵明知他人销售伪劣卷烟而帮助运输、配送，其行为均已构成销售伪劣产品罪，建议判处四被告人有期徒刑两年到三年，并处罚金。 被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人魏剑的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为：本案中魏剑为从犯，伪劣产品的生产和产品来源魏剑都不知道，魏剑仅为知道他人生产销售伪劣产品而参与运输，属于此罪的共犯，而我们认为销售伪劣产品不仅仅只有运输，运输只是其中一环，本案中买家卖家，生产销售，魏剑都不知情；魏剑参与犯罪的目的只是为了获得较高一点的运费，对犯罪结果不具有积极追求性。本案犯罪属于未遂，魏剑也为初犯，虽然实施了运输行为，但未进入市场流通，应属于未遂，主观恶性和社会危害性不大，恳请法庭综合考虑全案从轻处罚。 被告人夏德川的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为：1、夏德川具有未遂情节。2、夏德川为从犯，对夏德川和张林在犯罪中所起的作用做大小区分，夏德川相对于张林所起作用较轻。3、夏德川已积极全部退缴1820元犯罪所得。4、接受讯问及庭审中悔罪态度良好。5、夏德川系初犯、偶犯、无前科记录。因此辩护人认为夏德川符合缓刑的使用条件，请求法庭对其判处缓刑。 被告人简小兵的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为：简小兵有如下法定酌定减轻情节。1、简小兵不仅为从犯且系未遂，在从犯过程中犯罪情节都是比较轻微的。2、简小兵全程犯罪情节及贡献轻微，当庭自愿认罪。3、简小兵无犯罪前科。4、本案中犯罪数额应当是按照犯罪应得和实得获利来计算，但本案又属于未遂。希望能作为量刑参考。5、本案简小兵家庭情况困难，是家里的唯一收入来源，因为贪图小利而犯罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人夏德川已全部退缴其违法所得1820元。 上列事实，被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵均无异议。有受案登记表，立案决定书，到案经过，烟草专卖局案件移送函、涉案物品清单、检查笔录、抽样取证物品清单及照片，涉案卷烟委托保管书，新都区烟草专卖局举报记录及相应的立案登记表，被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵的供述及相互相互辨认的笔录及照片，证人蒲某证言及辨认被告人简小兵的笔录及照片，证人温某的证言及辨认被告人魏剑的笔录及照片，证人李某、许某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，四川省烟草质量监督检测检验勘验报告，宇浩物流有限公司工商登记信息，新都烟草专卖局提供的相关材料证实魏剑运输假烟的事实，运费收取情况证明，价格证明，鉴定意见，公安机关对涉案现场的检查笔录，微信记录及提取笔录和照片，视听资料及制作说明，情况说明，证明材料，缴款凭据，被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵的常住人口基本信息等证据在案予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵明知他人销售伪劣卷烟而帮助运输、配送，在运输配送过程中被挡获，系未遂，其行为均已构成销售伪劣产品罪（未遂），应当依法追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人系从犯，减轻处罚。但被告人魏剑相较于被告人张林、简小兵、夏德川作用稍大，在量刑时予以区分。被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵到案后，均如实供述了犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵均无犯罪前科，从轻处罚。被告人夏德川主动退缴了违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人魏剑、张林、夏德川、简小兵犯销售伪劣产品罪（未遂）的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人的辩护意见与此相符，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，为维护国家的产品质量和市场管理制度及消费者的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏剑，犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张林，犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币35000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人夏德川，犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币33000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人简小兵，犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币22000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 五、对扣押在案的涉案假烟予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  李公凤 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  祝江宁