江西省南丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)赣1023刑初23号 公诉机关江西省南丰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人应某1，男，住江西省南丰县，系被害人应某2的父亲。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，住址同上，系被害人应某2的母亲。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖志坚，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告人刘某，男，1987年9月12日出生于江西省南丰县，汉族，专科文化，公司职员，住江西省南丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月26日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。 辩护人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司，住所地南丰县桔都大道58号。 法定代表人柯某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，代理权限为一般代理。 南丰县人民检察院以丰检刑诉（2019）13号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2019年2月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人应某1、刘某1以要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司按上海市的赔偿标准再赔偿643454.5元为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员张延群出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司的委托诉讼代理人，被告人刘某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南丰县人民检察院指控：2018年11月25日16时30分许，被告人刘某驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车从桔都大酒店方向往民政局方向行驶，行至桔都大道交通局门口旁辅道路段时撞上行人应某2、应某3及应某3停放在停车位的赣Ｍ×××××号小型普通客车，造成应某2当场死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后刘某驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车离开现场。经南丰县公安局交通警察大队认定：被告人刘某负本次事故的全部责任。 公诉机关据以指控的证据有： 1、物证；2、书证（道路事故认定书、归案情况说明等）；3、证人付某、卢某等5人的证言；4、被告人刘某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通管理法规致一人死亡的重大交通事故，案发后刘某逃离事故现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人应某1、刘某1参照上海市的赔偿标准在开庭前变更诉讼请求，二附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司及被告人刘某赔偿各项损失1452214.5元，除已付70万元仍需赔偿752214.5元，并提供了被害人的出生医学证明，闵行区儿童保健服务手册、营业执照、在职证明、租赁合同等证据以证明被害人应某2在上海市出生并在上海市生活的事实。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的辩护意见：1、刑事部分：被告人刘某不能认定有自首情节；2、被告人刘某在本案发生前上个月也发生过交通事故，事故后也有逃逸行为，请求法院在量刑时考虑这一情节；3、二附带民事诉讼原告人与南丰旷远能源有限公司达成过调解，也领取了旷远公司的赔偿款，但没和刘某及其亲属达成过调解，也没有收取过被告人或其亲属的任何款项，故旷远公司向原告人支付的赔偿款不能作为对被告人量刑的从宽理由。请求法院依法从重追究被告人刘某的刑事责任。民事部分：1、被害人应某2随父母亲在上海市居住生活，依法应当按上海市标准计算相关损失；2、附带民事诉讼原告人在2018年12月7日与南丰旷远能源有限公司达成赔偿协议时存在重大误解，双方约定的赔偿明显对二附带民事诉讼原告人不公平，依据《合同法》第54条的规定应当对调解协议赔偿款的约定进行变更；3、在开庭之前二原告已递交了将赔偿协议中死亡赔偿金由623960元变更为1360680元的诉请，因存在重大误解，二附带民事诉讼原告人可以请求变更，二附带民事诉讼原告人也同意法院是否追加保险公司为附带民事诉讼被告人，恳请法院判决被告人刘某及附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司共同赔偿二原告各项损失1452214.5元，除已付70万元，还应赔偿752214.5元。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，同意庭外就民事赔偿进行调解，请求本院从宽处罚。 被告人刘某的辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘某是职务行为，所驾驶车辆投保了交强险和商业第三者险，刘某事发时不存在酒驾、毒驾情形，故刘某不存在逃逸的动机；2、被告人刘某事故发生后主动到县人民医院了解情况并接受交警的询问，到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪态度好，可以构成自首；3、被告人刘某所在的公司与受害方达成了民事赔偿协议，进行了赔偿，刘某也愿意再给付些费用；4、被告人刘某系初犯。请求法院对被告人刘某作出一个公正的判决。 附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司的诉讼代理人提出的辩护意见：1、二附带民事诉讼原告人起诉之前在南丰县交警大队民警的主持下与南丰旷远能源有限公司已达成赔偿调解书，南丰旷远能源有限公司按调解书约定已一次性赔偿了70万元，按照调解书的约定，70万元付清后，双方因此次交通事故引发的民事纠纷终结，无遗留问题，在该调解书未被司法机关撤销或确认无效，该调解书仍然有效，故应驳回二附带民事诉讼原告人对南丰旷远能源有限公司的诉请；2、本案交通事故的赔偿调解书不存在重大误解或显失公平的情况；3、本案中二附带民事诉讼原告人的刑事附带民事诉讼实质上是撤销、变更合同纠纷，并不是要求赔偿损失纠纷，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，应驳回起诉；4、本案遗漏重要被告人保险公司。 经审理查明：2018年11月25日16时30分许，被告人刘某驾驶南丰旷远能源有限公司的赣Ｆ×××××号轻型普通货车从南丰县桔都大酒店方向往南丰县民政局方向行驶，逆行至桔都大道南丰县交通局门口辅道路段时撞上行人应某2、应某3及应某3停放在停车位上的赣Ｍ×××××号小型普通客车，造成应某2死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后刘某驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车离开现场。经南丰县公安局交通警察大队认定：被告人刘某负本次事故的全部责任。 另查明：1、2018年11月25日17时许，被告人刘某自动到南丰县人民医院向民警投案。 2、被告人刘某系附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司市场部经理，2018年11月25日下午4时30分左右，被告人刘某开该公司的赣Ｆ×××××号轻型普通货车从桔都大酒店旁公司租赁的办公场所装搞宣传用的东西到县民政局时在县交通局门口辅道发生交通事故。 3、2018年12月7日，在南丰县公安局交通警察大队民警的主持下，被告人刘某所在的南丰旷远能源有限公司同被害人应某2的父母亲应某1、刘某1就应某2的死亡赔偿达成一致协议，南丰旷远能源有限公司一次性赔偿被害人应某2的父母亲全部经济损失70万元（其中包括应某2抢救费和应春根医药检查费、赣Ｍ×××××号小型普通客车车损费用，处理交通事故的误工费等共计人民币1万元），并于当日付清。 证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证明：2018年11月25日，南丰县公安局决定对刘某交通肇事案立案侦查。 2、拘留证、逮捕证，证明：被告人刘某于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。 3、归案情况说明证明：2018年11月25日17时许，被告人刘某在县人民医院向民警投案。 4、人口信息全项查询、犯罪嫌疑人基本情况，证明：被告人刘某出生于1987年9月12日，案发时已达负刑事责任年龄，无前科。 5、被告人刘某的供述与辩解证明：我在南丰旷远能源公司上班，是市场部经理。今天（指2018年11月25日）下午4点多钟驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车在南丰县琴城镇桔都大道东门凤爪门口辅道路段发生交通事故，撞倒小孩子，小孩子当场死亡。当日下午3时许，我驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车从桔都大酒店旁桔秀别墅小区公司租住地出发去市山镇装做宣传活动的桌子，然后开车把东西送到县民政局那里，然后又开车到公司租住地装东西去民政局，时间大概在5点以前，我开车从公司出来后走到桔都大酒店后路口左转弯逆向转辅道往前走，过了交通局前路口时，我右转弯上桔都大道，当时精神恍惚了，开到县民政局过了2分钟后我接到公司人事部经理卢某的电话，她在电话里说我开车撞倒了人，我一开始不知道撞倒了人，我就问人伤得怎么样，她说人已送去了县人民医院，后我打电话给我弟叫他陪我去县医院，在急诊科看到很多人和警察，我就跟警察说我是那个开皮卡车的人。 6、证人付某的证言证明：2018年11月25日下午4时30分左右，我骑电动车在刘某驾驶的皮卡车前面走，走到县交通局门口前面路口上听到很大声音，我往前走了一点就停下来看，看到刘某开的公司的车从那边过来，刘某车子开过去之后我听到刚才有很大声音的那里有人哭，是那种很伤心的哭声，应该有人受伤了，我感觉刘某开车出了事就打电话给公司的万总，告诉万总说刘经理开车经过东门凤爪店那里出了交通事故，出事后刘经理开车走了。我在南丰旷远能源公司市场部上班，与刘某是同事关系，他是公司市场部经理，案发当日，刘某是开车去石子山做宣传。 7、证人卢某的证言证明：2018年11月25日16时36分左右，我在家里接到公司万总的电话，说刘某开公司的皮卡车在东门凤爪那出了事，叫我过去看一下。我走路到东门凤爪那看，看到交通局前面的辅道上，很多人围在那里，我问他们干什么，他们说刚才这里出了交通事故一个小孩子去了医院，并说是一辆皮卡车撞倒人走掉了，我打电话给刘某，说他开车撞倒人，小孩子都已去了医院，他说不知道出了事。我在南丰旷远能源公司人事部上班，与刘某是同事关系，他是公司市场部经理，案发当日，刘某是开车去做宣传。 8、证人应某3的证言证明：2018年11月25日下午4点多钟，我驾驶自己的赣Ｍ×××××号小车走到桔都大道交通局门口靠边把车子停在车位上，我下车后站在车门边上，我弟弟和侄女从左后侧门下车后往后面走，突然听到我弟叫了一声，我被撞得往我车上挤，挤得转回了头，我看到一辆皮卡车过去，这辆皮卡车从我侄女身上压过去还没停往前开，我马上追过去，我追上后用手拍打玻璃说他开车撞倒人还跑，开车的人没理我，还是往前开，我伸手进去抓他的头发，但没抓住头发，只是把他的眼镜拍掉了。开车的是一名30到40岁的男子，往我这边看了一下车子就提速开走了，我跟在后面追，没追到就返回现场。在回去的路上还打了110报警和120电话，回到现场后看到我车后面的路边有一滩血，后我坐亲戚的电动车去县人民医院，在去医院的途中我弟打电话给我在电话里哭，到医院后听说我侄女已死亡了。 9、证人应某3的辨认笔录、辨认照片、辨认名单，证明：在见证人的见证下，应某3辨认出9号头像男子是2018年11月25日下午4时30分许驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车男子，即本案被告人刘某。 10、证人应某1的证言证明：2018年11月25日下午4时，我哥应某3驾驶赣Ｍ×××××车到桔都小学接我和女儿应某2去交通局隔壁他家里吃饭，车开到桔都大道交通局门口前辅道时，我哥把车停进了停车位，我和女儿从后左侧开门下了车，下了车牵着女儿的手往车后面走，我突然听到嘭的撞击声，回头看到一辆皮卡车撞倒前面的车门，把我哥撞了一圈往车上挤时，我叫了一声，马上这辆皮卡车撞倒了我女儿，左前后轮从我女儿身上碾压过去往前走了，我哥去了追这辆皮卡车，我抱起女儿，看到她鼻子和嘴巴里出血，我叫旁人打120急救电话，后我抱女儿坐一个女的电动车去县人民医院，到了第一盏灯处碰到120救护车，我抱女儿上了救护车去了县人民医院。到了医院去了急诊科抢救室抢救，抢救了一段时间医生说人已经没救了，之后知道女儿已经死亡了。 11、证人万某的证言证明：我是南丰县旷远能源有限公司的副经理。2018年11月25日下午4时30分左右，我在武汉回南丰的动车上接到公司员工付某的电话，付某在电话里说刘经理开公司的车子在东门凤爪店那里撞倒一个小孩跑了，然后我打电话给公司的卢某，叫她赶快去现场。我回南丰后陪公司兰总处理这件事。刘某2018年3月15日进入旷远能源有限公司，系市场部经理，一般是他开车出去做宣传，刘某驾驶的是公司的一辆赣Ｆ×××××皮卡车。 12、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明：案发现场为南丰县琴城镇桔都大道交通局门口辅道路段，现场路面血迹和现场概貌情况以及肇事车辆的概貌情况。 13、南丰县交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证明：该大队扣押了肇事的赣Ｆ×××××号皮卡车。 14、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，证明：被告人刘某的准驾车型为C1，当前状态为正常；赣Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人为南丰旷远能源有限公司，该车的检验有效期为2019年8月31日。 15、人口信息全项查询、居民死亡医学证明书、出生医学证明、闵行区儿童保健服务手册、在职证明、租赁合同，证明：2016年6月5日被害人应某2出生于上海市，随父母亲应某1、刘某1在上海市生活，户籍所在地为琴城镇解放路82号2栋2单元，2018年11月25日因重型颅脑损伤而死亡。 16、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，证明：2018年12月7日，被告人刘某所在的南丰旷远能源有限公司与被害人应某2的父母应某1、刘某1就应某2的死亡赔偿在县交通警察大队民警的调解下达成一致协议，南丰旷远能源有限公司共赔偿被害人父母全部经济损失70万元（其中包括应某2抢救费和应某3医药检查费、赣Ｍ×××××号小型普通客车车损费用，处理交通事故的误工费等共计人民币1万元），并于当日全部付清，该调解书约定70万元赔偿款付清后南丰旷远能源有限公司与应某1、刘某就此次交通事故引发的民事纠纷终结，无遗留问题。 17、南丰县公安局交通警察大队检验鉴定委托书、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2018）尸鉴字第S033号尸体检验鉴定意见书、赣博中司鉴中心（2018）南丰车鉴字第065号道路交通事故车辆技术及属性检验鉴定意见书，赣博中司鉴中心（2018）南丰车鉴字第066号痕迹检验鉴定意见书，赣博中司鉴中心（2018）乙醇字第J2874号血液酒精含量检验报告书，证明：应某2系交通事故时遭车辆碰撞，挤压后致颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；赣Ｆ×××××号轻型普通货车各部机件符合国家CB/7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；赣Ｆ×××××轻型普通货车左前侧受损痕迹及挡泥板前附着物，系该车在行驶过程中碰撞人体并挤压、碰擦赣Ｍ×××××号小型普通客车前门时所致；送检刘某静脉血中未检出酒精成分。鉴定人员资格证、司法鉴定许可证、检验检测机构资质认定证书，证明：作出上述鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具法定资质。送达回执证明：上述鉴定意见均已送达被告人刘某和被害人应某2的伯父应春根。 18、南丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，证明：被告人刘某在2018年11月25日发生交通事故中负全部责任，应某2和应春根不负责任；该事故认定书已送达刘某和被害人应某2的亲属。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的交通事故，事故发生后驾车逃离现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南丰县人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘某系初犯，案发后其自动投案，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某虽主动投案，但在供述时称当时不知道发生了交通事故而离开了现场，对逃逸犯罪事实未作如实供述，故不构成自首。对被告人刘某的辩护人提出的刘某可以构成自首的辩护意见不予采纳，对附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人提出刘某不能认定有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人刘某在工作期间发生了交通事故，由其所在的单位南丰旷远能源有限公司负有承担侵权责任，因南丰旷远能源有限公司已向被害人的父母亲赔偿了全部经济损失，故对被告人刘某可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人提出南丰旷远能源有限公司向原告人支付的赔偿款不能作为被告人量刑从宽理由的辩护意见不予采纳。事故发生后，被告人刘某所在的南丰旷远能源有限公司在南丰县交通警察大队民警的主持下与被害人应某2的父母亲应某1、刘某1就应某2的死亡赔偿达成调解协议，并按江西省标准已超额赔偿到位，该协议系双方真实意识表示。因二附带民事诉讼原告人只提供了被害人应某2在上海市生活的证据，对在民警主持下签订调解协议时二附带民事诉讼原告人存在重大误解，没有提供充分的证据予以证明，故该调解协议合法有效。即使二附带民事诉讼原告人有充分的证据证明在签订该调解协议时存在重大误解，也应起诉撤销该调解协议并主张赔偿。因此，对附带民事诉讼二原告人要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人南丰旷远能源有限公司按上海市的赔偿标准再赔偿752214.5元的诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼被告人的委托诉讼代理人提出应驳回二附带民事诉讼原告人的诉讼请求的辩护意见应予采纳。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系初犯，其所在的公司已进行了赔偿的辩护意见成立，本院予以采纳。所提被告人刘某没有逃逸动机的辩护意见，经查，被告人刘某的供述、证人付某、应某1、应某3的证言相互印证证明被告人刘某驾驶的车辆在撞倒被害人应某2后，未减速也未在现场停留，而是驶离了现场，逃逸事实清楚，至于刘某有没有逃逸动机，对逃逸事实没有影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2022年2月25日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人应某1、刘某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱灿辉 人民陪审员  王泽义 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  封令玺