上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初6729号原告：徐静芝，女，1975年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。被告：王熠，男，1982年2月3日生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：冯正平。被告：上海洪伟人力资源外包服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：孟香兰，公司总经理。委托诉讼代理人：余群，上海汇隽律师事务所律师。原告徐静芝诉被告王熠、上海洪伟人力资源外包服务有限公司(以下简称洪伟公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟、被告王熠、被告洪伟公司的委托诉讼代理人余群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失290,368.90元(扣除在(2018)沪0114民初12032号一案中保险公司在交强险内先行赔付的金额，剩余损失由被告王熠、洪伟公司连带承担70%)。事实与理由：2017年9月15日16时50分许，被告王熠驾驶牌号为苏CFXXXX的小型普通客车在嘉定区娄陆公路兴顺路北约30米处，因操作不当使车辆失控侵占对方车道，与驾驶牌号为苏E7XXXX的轿车(该车在案外人人保上海分公司处投保了交强险)超速行驶的案外人莫晓东发生碰撞，造成王熠车上乘客张延书、莫晓东及其车上人员原告徐静芝、案外人沈永华、王映月、刘伟受伤、两车损坏的交通事故。事故经公安部门认定，王熠承担主要责任，莫晓东承担次要责任，原告等无责任。2018年4月18日，原告的伤情经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人徐静芝因交通事故致脾破裂，予以脾切除术治疗，其伤残程度评定XXX伤残；致胰腺破裂行修补治疗，评定XXX伤残，伤后休息150日、营养60日、护理60日。为此原告花费鉴定费1,950元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。被告王熠辩称，对事发经过及责任认定无异议，认可60%的赔偿比例。事发时系被告洪伟公司的员工，为业务员，事故当天在被告洪伟公司陈放钥匙处取钥匙，与同事张延书一同开车前往江苏省太仓市为洪伟公司招聘员工，返程途中，发生交通事故，应属职务行为，相关赔偿责任应由被告洪伟公司承担。具体费用法院依法处理。被告洪伟公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，认可60%的赔偿比例。被告王熠确系公司员工，但其平时工作无需用车，事发时被告王熠系开车私自外出，事故车辆并非被告公司所有，被告对该车并不知情，故不属于职务行为，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤治疗之后，先行以本起事故另一方莫晓东等为被告诉至本院，本院依法作出(2018)沪0114民初12032号判决，判令本起事故由案外人莫晓东承担30%的赔偿比例，由被告王熠承担70%的赔偿比例。确认原告因事故造成的合理损失为：医疗费25,078.45元、住院伙食补助费470元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金400,614.40元、交通费300元、精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔偿原告徐静芝40,300元；案外人莫晓东赔付原告徐静芝124,443.86元。目前该案已生效。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据双方庭审陈述，事发时为上班时间，被告王熠车辆上载有履行职务的案外人，结合生活常理判断，本院认定事发时王熠系被告洪伟公司员工，履行公司职务行为，故被告洪伟公司应承担相应的替代赔偿责任。事故发生的主要原因为被告王熠操作不当致使车辆失控，其对原告的损害存在重大过失，本院酌定由其在20%的范围内与被告洪伟公司承担连带赔偿责任。本案的交通事故经本院作出已生效判决，故本案应按此确定，具体项目为：医疗费25,078.45元、住院伙食补助费470元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金400,614.40元、交通费300元、精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。现原告要求被告在扣除案外人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司交强险限额之外承担70%的赔偿，计290,368.90元，尚属合理，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告上海洪伟人力资源外包服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐静芝290,368.90元，前款被告直接汇付原告徐静芝账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行上海市汉中路支行；二、被告王熠对上述第一项的赔偿承担20%的连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,656元，减半收取2,828元，由被告上海洪伟人力资源外包服务有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年四月二十五日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。