湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初609号原告：陈友明，男，1950年3月4日出生，汉族，退休人员，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玥，湖北大诺律师事务所实习律师。被告：吴维，男，1992年10月20日出生，汉族，湖北三环工程塑料有限公司员工，住武汉市蔡甸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸区茂兴路5号万龙中央公园5号写字楼第1-3层8-9号房屋。主要负责人：朱介华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。主要负责人：陈皓，该公司副总经理。委托诉讼代理人：龚鑫，女，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告陈友明与被告吴维、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（下称“人保蔡甸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（下称“紫金财保湖北分公司”）申请参加诉讼，并提出独立的诉讼请求。本案依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈友明的委托诉讼代理人石见君，被告吴维、人保蔡甸支公司的委托诉讼代理人陈楠，第三人紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保蔡甸支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告交通事故损失264938.92元；2、判令被告吴维对原告超出诉讼请求第一项保险限额部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月25日19时32分，被告吴维驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与原告陈友明驾驶电动自行车，在十永线上行28公里0米处发生碰撞，致两车受损、原告受伤。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定：被告吴维负此次事故的全部责任，原告陈友明无责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗。2019年1月10日，原告的伤情经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费为30000元或据实赔付；误工时间至评残前一日，护理时间为180日，营养期为180日。此外，鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告吴维，该车辆在被告人保蔡甸支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告吴维辩称，1、我要拿回我为原告垫付的医药费29405.19元；2、我不承担本案的诉讼费、鉴定费以及15%的非医保用药，应由被告人保蔡甸支公司承担。被告人保蔡甸支公司辩称，1、我公司先行垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；2、商业险责任限额内应当扣减15%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；4、原告的部分诉讼请求过高，请求人民法院依法处理。第三人紫金财保湖北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保蔡甸支公司在赔偿原告陈友明的款项中优先偿还垫付款40000元；2、本案诉讼费由被告吴维承担。事实和理由：2018年5月25日19时许，被告吴维驾驶鄂Ａ×××××小轿车与陈友明驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，导致陈友明受伤。根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（暂行）》，我公司于2018年6月13日为陈友明垫付抢救费用40000元，现陈友明已经向法院起诉，我公司为维护自身合法权益，申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，提出前述诉讼请求。原告陈友明对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，第三人紫金财保湖北分公司为原告垫付40000元医疗费属实，同意第三人的全部诉讼请求。被告吴维对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，第三人紫金财保湖北分公司为原告垫付40000元医疗费属实，诉讼费不由我承担，应由被告人保蔡甸支公司承担。被告人保蔡甸支公司对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，确认紫金财保湖北分公司为原告垫付40000元后，我公司愿意在本次赔偿范围内予以返还。本院对当事人提交证据的审查和认定：被告人保蔡甸支公司对原告提交医疗费票据的真实性无异议，但其辩称在商业险责任范围内要扣除15%的非医保用药。经审查，因保险合同中关于非医保用药的约定系合同双方之间的约定，不能对抗交通事故的受害者，且受害者的治疗用药是医疗机构根据病情来决定，而非受害者及被保险人所能控制，人保蔡甸支公司也未能举证证实非医保用药系不合理、不必要的支出，故本院对人保蔡甸支公司的此项抗辩理由不予采纳，对原告提交的医疗费票据予以采信。被告人保蔡甸支公司对原告提交陪护服务协议书及护理费发票有异议，认为：1、原告没有提交护理公司的资质；2、陪护服务协议书中有一项派岗费，该费用属于原告自行扩大的损失，不应计算在赔偿明细里；3、原告提供发票上载明的金额和陪护服务协议书上的天数不能对应；4、原告主张护理费按170元/天的标准计算超过了2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入35214元/年的标准。经审查，原告提交的陪护服务协议书及护理费发票相互印证，故本院对该组证据的真实性予以采信，结合本案案情，本院对原告主张其住院20天的护理费3400元予以支持，对派岗费100元不予支持。被告人保蔡甸支公司对原告提交湖北益丰大药房连锁有限公司出具的坐厕椅、手动轮椅车发票有异议，认为原告无法证明该费用是必须发生的费用。经审查，被告人保蔡甸支公司虽提出异议，但其并未提供相反的证据，结合原告的伤情，本院对该发票予以采信。被告人保蔡甸支公司对原告提交武汉大学中南医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，对该鉴定意见书中关于营养期的鉴定有异议，认为应按原告的住院时间计算。经审查，被告人保蔡甸支公司虽提出异议，但其未提供相反的证据，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日19时32分，被告吴维驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与原告陈友明驾驶000000其他号牌电动自行车，在十永线上行28公里0米处发生碰撞，造成原告陈友明受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定：吴维负事故全部责任；陈友明无责任。事故发生后，原告用去急救费用280元；原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗46天，用去住院费157939.95元；原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院用去挂号费5.5元、用去门诊费用4255.09元（2144.05元+389.12元+482.92元+103.6元+663.4元+138元+334元）；原告在武汉大学中南医院用去挂号费4.5元、用去门诊费用300元；以上合计162785.04元。2019年1月10日，原告的伤情经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈友明所受伤，评定其伤残程度为十级；建议给予后期治疗费30000元或据实赔付；自受伤之日起，给予休息时间至评残前一日，护理期180日，营养期180日。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告吴维，该车在被告人保蔡甸支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元，并购买了不计免赔。事故发生后，被告吴维为原告垫付医疗费29405.19元；被告人保蔡甸支公司为原告垫付医疗费10000元；第三人紫金财保湖北分公司为原告垫付医药费40000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴维驾驶机动车忽视交通安全导致原告受伤，该事故经公安交管部门认定，被告吴维负事故的全部责任，原告陈友明无责任。双方对事故的发生及责任划分不持异议，故本院对公安交管部门事故认定结论予以采信。被告吴维因负事故的全部责任，故应承担赔偿原告经济损失的全部民事责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人保蔡甸支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告人保蔡甸支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保蔡甸支公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分由被告吴维予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因该交通事故造成的经济损失为：医疗费162785.04元；后续治疗费30000元；住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；营养费9000元（50元/天×180天）；护理费18836.27元［170元/天×20天+35214元/年÷365天×（180天－20天］；残疾赔偿金38266.8元［31889元/年×（20年－8年）×0.1］；残疾辅助器具费656元；交通费，原告主张1000元，被告人保蔡甸支公司认为过高，应为400元，结合本案案情，本院酌定为460元；精神抚慰金，原告主张3000元，被告人保蔡甸支公司认为应当为1000元，结合本案案情，本院酌定为1000元；以上共计263304.11元。本案法医鉴定费纳入诉讼费范围处理。原告陈友明因交通事故造成的经济损失共计263304.11元，由被告人保蔡甸支公司在鄂Ａ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔偿69219.07元（此款包含被告人保蔡甸支公司已垫付的医疗费10000元），在商业三者险责任限额内赔偿194085.04元。因被告吴维已经为原告垫付医疗费29405.19元，原告在收到被告人保蔡甸支公司的赔款后应返还被告吴维29405.19元。因第三人紫金财保湖北分公司已经为原告垫付医疗费40000元，原告在收到被告人保蔡甸支公司的赔款后应返还第三人紫金财保湖北分公司40000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈友明因此次交通事故造成的经济损失共计263304.11元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在交强险责任限额内赔偿69219.07元（含已垫付的医疗费10000元），在商业三者险责任限额内赔偿194085.04元；上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、原告陈友明自收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司赔款当日返还被告吴维29405.19元。三、原告陈友明自收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司赔款当日返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40000元。四、驳回原告陈友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈友明提起诉讼的案件受理费5274元，减半收取2637元，法医鉴定费2400元，两项合计5037元，由原告陈友明负担624.01元，被告吴维负担4412.99元（此款原告陈友明已垫付，执行时由被告吴维一并给付）。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司提起诉讼的案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈友明负担（此款第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付，执行时由原告陈友明一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 韩 丹二〇一九年四月二十六日书记员 李媛媛