内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0502刑初207号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人盛某，男，1979年10月15日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。现住通辽市。被害人暨附带民事诉讼原告人薛某，女，1981年2月26日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。现住通辽市。诉讼代理人李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。被告人陈英慧，男，1980年5月9日出生，蒙古族，中专文化，个体，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年11月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人兼诉讼代理人李广军，内蒙古科斌律师事务所律师。被告人倪栋斌，男，1983年8月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年11月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人兼诉讼代理人李景贤，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人陈英慧、倪栋斌犯寻衅滋事罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某、薛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月11日、2019年4月9日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵明辉、王昭辉出庭支持公诉，被害人兼附带民事诉讼原告人盛某，被害人兼附带民事诉讼原告人薛某的诉讼代理人李彦华，被告人陈英慧及其辩护人兼诉讼代理人李文军，被告人倪栋斌及其辩护人兼诉讼代理人李景贤到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控,被告人陈英慧、倪栋斌与被害人盛某系相识关系，被害人盛某、薛某系夫妻关系。2018年10月10日晚，被告人陈英慧与被告人倪栋斌等人在一起吃饭饮酒。22时许，被告人陈英慧因被害人盛某催账事宜，与盛某在电话中发生口角。后被告人陈英慧、倪栋斌一同来到位于通辽市科尔沁区金港物流园内盛某经营的某汽车销售有限公司，无故对该公司的门窗及停放在该公司门前的汽车等进行了打砸。23时许，被告人陈英慧、倪栋斌来到通辽市科尔沁区农资小区盛某家楼下与盛某、薛某相遇，被告人陈英慧、倪栋斌使用拳脚对盛某、薛某进行了殴打，致盛某脑震荡、头面部外伤，致薛某头皮挫伤、颈部挫伤、手擦伤。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被损毁物品共计价值人民币6687元。经鉴定，被害人盛某被他人打伤致头面部软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人薛某被他人打伤致右枕部软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。案发当日，被告人陈英慧、倪栋斌被公安机关抓获归案。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、住院病案、户籍证明、被害人盛某、薛某的陈述、被告人陈英慧、倪栋斌的供述、价格认定结论书、司法鉴定意见书、监控录像等证据材料。公诉机关认为，被告人陈英慧、倪栋斌破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈英慧、倪栋斌系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。提请依法判处。被害人暨附带民事诉讼原告人盛某请求依法追究二被告人故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪的刑事责任并加重处罚，同时请求二被告人赔偿财产损失6687元、车辆修理费12000元、车辆贬损费80000元、医疗费5103.61元、误工费23460元（391元×60天）、护理费760.2元（108.6元×7天）、伙食补助费700元（100元×7天）、营养费700元（100元×7天）、交通费200元、鉴定费880元、精神抚慰金100000元，共计人民币230490.81元。被害人暨附带民事诉讼原告人薛某请求依法追究二被告人故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪的刑事责任并加重处罚，同时请求二被告人赔偿医疗费1395.04元、误工费23460元（391元×60天）、护理费760.2元（108.6元×4天）、伙食补助费400元（100元×4天）、营养费400元（100元×4天）、交通费200元、鉴定费880元、精神抚慰金150000元，共计人民币177495.24元。被告人陈英慧及其辩护人、被告人倪栋斌及其辩护人，被害人盛某对公诉机关指控二被告人的罪名及事实均无异议，被告人陈英慧及其诉讼代理人、被告人倪栋斌及其诉讼代理人对附带民事诉讼原告人盛某、薛某的诉讼请求同意按法律规定赔偿。经审理查明，被告人陈英慧、倪栋斌与被害人盛某系相识关系，被害人盛某、薛某系夫妻关系。2018年10月10日晚，被告人陈英慧与被告人倪栋斌等人在一起吃饭饮酒。22时许，被告人陈英慧因被害人盛某催账事宜与盛某在电话中发生口角。后被告人陈英慧、倪栋斌一同来到位于通辽市科尔沁区金港物流园内盛某经营的某汽车销售有限公司，无故对该公司的门窗及停放在该公司门前的汽车等进行了打砸。23时许，被告人陈英慧、倪栋斌来到通辽市科尔沁区农资小区盛某家楼下与盛某、薛某相遇，被告人陈英慧、倪栋斌使用拳脚对盛某、薛某进行了殴打，致盛某脑震荡、头面部外伤，致薛某头皮挫伤、颈部挫伤、手擦伤。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被损毁物品共计价值人民币6687元。经鉴定，被害人盛某被他人打伤致头面部软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人薛某被他人打伤致右枕部软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。2018年10月10日，公安机关在案发现场将被告人陈英慧、倪栋斌抓获到案。另查明，附带民事诉讼原告人盛某受伤后于2018年10月11日至2018年10月18日在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗，共住院治疗7天，诊断为：脑震荡、头部外伤。产生医疗费人民币5056.61元、住院伙食补助费人民币700元（100元×7天）、误工费789.81元（112.83元×7天）、护理费760.20元（108.64元×7天）、交通费200.00元、鉴定费880元；财产损失6687元。合计人民币14995.62元。附带民事诉讼原告人薛某受伤后于2018年10月11日至2018年10月15日在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗4天，诊断为：头皮挫伤、颈部挫伤、手擦伤。产生医疗费人民币1395.04元、住院伙食补助费人民币400元（100元×4天）、误工费451.32元（112.83元×4天）、护理费434.56元（108.64元×4天）、交通费200.00元、鉴定费880元。合计人民币3760.92元。上述事实，被告人陈英慧、倪栋斌、被害人暨附带民事诉讼原告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及被害人陈述、受案登记表、立案决定书、住院病历、门诊收费专用收据、价格认定结论书、司法鉴定意见书、补正书、现场监控录像、户籍信息、到案经过、情况说明、被告人陈英慧、倪栋斌的供述等证据材料，被告人陈英慧的辩护人出示科区第一人民医院薛某的住院病历一份，用以证明薛某住院四天，出院诊断和住院诊断是一致的。对公诉机关及辩护人出示的证据，经二被告人及其辩护人、被害人暨附带民事诉讼原告人盛某质证，均无异议，予以确认。被害人暨附带民事诉讼原告人盛某当庭出示住院病历一份、司法鉴定书一份、科区人民医院票据9枚、鉴定费票据1枚、维修清单一份；被害人暨附带民事诉讼原告人薛某的诉讼代理人当庭出示科区第一人民医院住院病历一份、科区第一人民医院门诊病历首页和门诊病历出诊记录各一份、科区第一人民医院彩色多普勒超声检查报告单一份、司法鉴定意见书一份、医疗费票据7枚、鉴定费收费票据1枚，经二被告人及其诉讼代理人质证，被告人陈英慧的诉讼代理人对被害人薛某提出的在住院期间检查出流产有异议；对被害人暨附带民事诉讼原告人盛某出示的维修清单，用以证明修车费用为12000元提出异议，二被告人的诉讼代理人对维修清单的真实性有异议，经审查，被害人的财产损失有鉴定结论予以证明，对该维修清单不予认可。对二被害人暨附带民事诉讼原告人出示的其他证据没有异议，予以确认。对二被害人提出的应按故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任，经审查，二被害人的财产损失已经记入二被告人寻衅滋事罪之中。虽然二被告人在侦查机关的供述中多次提到案发当日在一起饮酒，经本院向侦查机关调取二被告人涉嫌危险驾驶罪的证据，没有证据证明二被告人在案发当日还涉嫌犯危险驾驶罪，因此，对二被害人的该意见不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人陈英慧、倪栋斌犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈英慧、倪栋斌破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在庭审过程中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈英慧的辩护人提出被告人陈英慧自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人有过错，与事实不符，不予采纳。被告人倪栋斌的辩护人提出被告人倪栋斌自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人有过错，与事实不符，不予采纳。被告人陈英慧、倪栋斌对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人盛某、薛某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人盛某主张的财产损失、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费符合法律规定，予以支持；主张的医疗费、误工费过高且没有相关证据予以证实，应以证据能够证实和本院核定的数额为准；主张的车辆修理费、车辆贬损费虽有被害人盛某出示的维修清单予以佐证，对该部分费用应以鉴定结论证明的损失数额为准；主张的营养费、精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人薛某主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持；主张误工费、护理费过高且没有相关证据予以证实，应以证据能够证实和本院核定的数额为准；主张的营养费、精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。根据被告人陈英慧、倪栋斌犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第六十七第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈英慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年11月14日止。）二、被告人倪栋斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年11月14日止。）三、被告人陈英慧、倪栋斌共同赔偿附带民事诉讼原告人盛某各项损失合计人民币14995.62元，于本判决发生法律效力后立即执行。四、被告人陈英慧、倪栋斌共同赔偿附带民事诉讼原告人薛某各项损失合计人民币3760.92元，于本判决发生法律效力后立即执行。五、驳回附带民事诉讼原告人盛某、薛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  安海军人民陪审员  马金侠人民陪审员  杨会杰二〇一九年四月十七日书 记 员  孔繁哲附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。