上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初14882号原告：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。代表人：孙红英，该行行长。委托诉讼代理人：刘克峰，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳海波，上海市协力律师事务所律师。被告：上海天健投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金会斌，职务不详。被告：上海腾艺贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：储英，职务不详。被告：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢乐锋，男。委托诉讼代理人：刘姣，女。被告：徐建刚，男，住浙江省台州市。原告大连银行股份有限公司上海分行(以下简称大连银行上海分行)与被告上海天健投资发展有限公司(以下简称天健公司)、被告上海腾艺贸易有限公司(以下简称腾艺公司)、被告刚泰集团有限公司(以下简称刚泰公司)、被告徐建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。2018年8月6日，被告刚泰公司对本案管辖权提出异议，本院依法于2018年8月20日裁定驳回其管辖权异议。被告刚泰公司不服本院裁定，上诉于上海金融法院，该院于2018年11月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。因被告天健公司、被告腾艺公司、被告徐建刚下落不明，本院于2019年1月27日向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘克峰、被告刚泰公司委托诉讼代理人邢乐锋到庭参加诉讼。被告天健公司、被告腾艺公司、被告徐建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连银行上海分行向本院提出诉请求判令：1.被告天健公司归还原告借款本金30,000,000元；2.被告天健公司支付原告截至2018年7月19日的利息62,954.62元及自2018年7月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金30,000,000元为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率及罚息利率计算);3.被告刚泰公司、被告徐建刚对上述1-2项付款义务承担连带清偿责任；4.若被告天健公司未履行上述1-2项付款义务，原告有权与被告腾艺公司协商,以其名下坐落于上海市浦东新区大团镇园中路XXX号1幢、2幢、4幢、5幢、6幢的抵押物(房产证号分别为沪房地浦字(2012)第274846号、沪房地浦字(2012)第274847号、沪房地浦字(2012)第274848号、沪房地浦字(2012)第274849号、沪房地浦字(2012)第274850号)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿,不足部分由被告天健公司继续清偿，并要求四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月10日,原告与被告天健公司签署《综合授信协议》(协议编号DLQYXXXXXXXXXXXX)，约定由被告天健公司向原告申请授信额度3,000万元整，综合授信期限自2017年7月20日起至2018年7月19日止。同日，双方签署《流动资金借款合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXX)，约定：被告天健公司向原告借款3,000万元,用于采购聚乙二醇等化工产品，借款期限自2017年7月21日至2018年7月19日，借款利率为浮动利率，按照基准利率上浮20%，年利率为5.22%；如借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；因该合同产生的纠纷在原告所在地法院通过诉讼方式解决。同日,原告与被告腾艺公司签署《最高额抵押合同》(合同编号：DLQYXXXXXXXXXXXXB01)，约定由被告腾艺公司以其名下位于上海市浦东新区大团镇园中路XXX号1、2、4、5、6幢的房产抵押于原告，所担保的主债权为自2017年7月10日至2018年10月19日期间,在最高额3,000万元内，原告依据与被告天健公司签署的本外币借款合同等文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。同日,原告分别与被告刚泰公司、被告徐建刚签署《最高额保证合同》(合同编号：DLQYXXXXXXXXXXXXB03、DLQYXXXXXXXXXXXXB02)，约定该两被告所担保债权为自2017年7月10日至2018年10月19日期间,在最高额3,000万元内,原告依据与被告天健公司签署的本外币借款合同等文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、逾期利息、实现债权而发生的费用以及其所有主合同债务应付费用。上述范围中若因除了本金之外的所有费用的增加而实际超出最高额的部分。上述合同签订后，原告于2017年7月21日向被告天健公司发放贷款3,000万元，执行年利率5.22%，到期日为2018年7月19日。但被告天健公司于借款合同到期日未按约如期归还借款本息。被告腾艺公司、被告刚泰公司、被告徐建刚也未履行其担保义务。原告提供了协议编号为DLQYXXXXXXXXXXXX的《综合授信协议》、合同编号为DLLYXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》、合同编号为DLQYXXXXXXXXXXXXB01的《最高额抵押合同》、不动产登记证明、房地产权证、合同编号分别为DLQYXXXXXXXXXXXXB03、DLQYXXXXXXXXXXXXB02的《最高额保证合同》、放款通知书、借款借据、电汇凭证、账户明细对账单以证明其上述主张。被告刚泰公司辩称，其对原告诉请的本金、利息及要求其承担的担保责任没有异议。目前公司经营陷入困境，望给予其一定期限履行义务。被告刚泰公司未提供任何证据。被告天健公司、被告腾艺公司、被告徐建刚均未到庭应诉，也未提供任何证据。鉴于被告天健公司、被告腾艺公司、被告徐建刚均未到庭应诉，本院将原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，证据复印件与原件一致且证据之间相互印证，能够证明原告的事实主张。被告刚泰公司对原告诉称事实与证据亦无异议。因此，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，被告天健公司、被告腾艺公司、被告徐建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据能够证明其诉请主张，被告刚泰公司对原告诉请的本金、利息及要求其承担的担保责任没有异议，三被告未到庭对其相应合同项下义务履行情况作任何抗辩，故依据现行民事诉讼证据规则，原告诉请被告天健公司归还借款本金30,000,000元，支付截至2018年7月19日的利息62,954.62元及自2018年7月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金30,000,000元为基数，根据本案《流动资金借款合同》约定的利率和罚息利率计算);被告刚泰公司、被告徐建刚对上述付款义务承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。若被告天健公司未履行上述付款义务，原告有权与被告腾艺公司协商,以其名下坐落于上海市浦东新区大团镇园中路XXX号1幢、2幢、4幢、5幢、6幢的抵押物(房产证号分别为沪房地浦字(2012)第274846号、沪房地浦字(2012)第274847号、沪房地浦字(2012)第274848号、沪房地浦字(2012)第274849号、沪房地浦字(2012)第274850号)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿,不足部分由被告天健公司继续清偿。被告腾艺公司、被告刚泰公司、被告徐建刚承担担保责任后，有权向被告天健公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海天健投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告大连银行股份有限公司上海分行贷款本金30,000,000元、截至2018年7月19日的利息62,954.62元及自2018年7月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金30,000,000元为基数，按本案《流动资金借款合同》约定的利率计算)；二、被告刚泰集团有限公司、被告徐建刚应就本判决主文第一项所确定的被告上海天健投资发展有限公司的债务各自在最高额30,000,000元内承担连带清偿责任，被告刚泰集团有限公司、被告徐建刚承担担保责任后，有权向被告上海天健投资发展有限公司追偿；三、若被告上海天健投资发展有限公司未能履行本判决主文第一项所确定的债务，则原告大连银行股份有限公司上海分行有权与被告上海腾艺贸易有限公司协商，以被告上海腾艺贸易有限公司名下坐落于上海市浦东新区大团镇园中路XXX号1幢、2幢、4幢、5幢、6幢的抵押物(房产证号分别为沪房地浦字(2012)第274846号、沪房地浦字(2012)第274847号、沪房地浦字(2012)第274848号、沪房地浦字(2012)第274849号、沪房地浦字(2012)第274850号)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额30,000,000元范围内优先受偿,价款超出最高额30,000,000元的部分归被告上海腾艺贸易有限公司所有，不足部分由被告上海天健投资发展有限公司继续清偿；被告上海腾艺贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告上海天健投资发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96,057.40元，财产保全费5,000元，公告费560元，均由被告上海天健投资发展有限公司、被告上海腾艺贸易有限公司、被告刚泰集团有限公司、被告徐建刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李志斌人民陪审员  孙秋芬人民陪审员  浦小麟二〇一九年四月三十日书 记 员  袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。