广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9070号 原告：肖绍庆，男，1979年10月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西磊铂私募基金管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2515-2516号，统一社会信用代码91450100593200226B。 法定代表人：施永乾。 被告：施永星，男，1983年7月25日出生，苗族，住南宁市青秀区。 原告肖绍庆与被告广西磊铂私募基金管理有限公司（以下简称磊铂公司）、施永星合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖绍庆及其委托诉讼代理人谢日胜到庭参加诉讼。被告磊铂公司、施永星经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖绍庆向本院提出诉讼请求：一、被告磊铂公司、施永星归还原告肖绍庆保证金1182000元及利息（计算方式为：以1242000元为基数，自2017年2月22日起计至2017年3月7日；以1232000元为基数，自2017年3月8日起计至2017年5月17日；以1222000元为基数，自2017年5月18日起计至2017年5月18日；以1212000元为基数，自2017年5月19日起计至2017年5月19日；以1202000元为基数，自2017年5月19日起计至2017年5月19日；以1212000元为基数，自2017年5月20日计至2017年9月26日；以1202000元为基数，自2017年9月28日起计至2017年10月30日；以1192000元为基数，自2017年11月1日起计至2018年2月12日；以1182000元为基数，自2018年2月13日起计至2018年7月12日，以后计算至实际偿还之日止，以上均按年利率12％计付）；二、被告磊铂公司、施永星共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年4月22日，肖绍庆与磊铂公司、施永星签订《磊铂投资股票借款协议》，约定肖绍庆向由施永星指定的账户汇入亏损保证金2000000元，施永星提供一个有12000000元的账户，用于乙方证券买卖之用，并约定该账户由施永星进行锁定，肖绍庆只享有用款项操作证券，不允许肖绍庆办理证券的转托管，不可以提取现金、不可以办理转账手续，《协议》期限为12个月。截至2015年4月30日，肖绍庆通过自己和妻子张佳佳的账户向施永星的个人账户汇入保证金共计3192600元。2015年7月，因受施永星控制，肖绍庆不能再用指定账户股票交易。因施永星与第三方的原因，导致施永星应支付给肖绍庆的股票收益未能支付。2016年2月26日，肖绍庆与磊铂公司签订《股票预留保证金结算确认函》，确认肖绍庆与施永星支付保证金3192600元，磊铂公司已经偿还1870600元，尚欠1322000元，并约定磊铂公司每月或每周还款，原则上还款期不超过两年，自签订本协议之日起，一年内偿还款项原则上不低于应还款的30％，一年内如未能应还款的30％，应按照未能偿还金额1％月息进行计息累计算入被告投资的债务款项。然而，施永星仅归还欠款140000元，未能足额还款，磊铂公司作为担保方未履行连带清偿责任。 被告磊铂公司、施永星未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，施永星（甲方、资金方）与肖绍庆（乙方、借资方）、磊铂公司（丙方、系担保与委托服务单位）签订《磊铂投资股票借款协议》，主要内容是：一、经甲乙双方协商同意，乙方向甲方支付证券账户操作亏损保证金，甲方按乙方支付亏损保证金的5倍金额出借予乙方操作证券买卖。二、乙方同意甲方为其安排指定第三方证券投资账户，以下统称共管账户，乙方安排的证券账户为“HOMS中信”证券账户，资金账号“98×××26”。三、甲方在约定于2015年4月23日将1000000元，借予乙方并将资金划转至共管账户，借款额和保证金的总额称为共管账户原始值，即12000000元。四、在协议期限内，甲方对共管账户进行锁定，指定账户操作由乙方负责，共管账户在协议期不得办理证券的转托管及撤销指定交易手续，不可以提取现金，不可以办理转账手续，除非另有约定或事先得到甲乙双方的同意。五、甲乙双方一致同意委托磊铂公司（委托单位）作为资金运作与清算规范的担保方以及本合同协议条款执行的监督方，委托单位对乙方操作证券账户全程管理和监控，保证甲乙双方合作合同条款有序开展，乙方愿意接受委托单位的监管服务，并承担委托单位相应担保及监管服务费（即综合管理费），同意由甲方代为收取。 肖绍庆委托案外人张佳佳分别于2015年4月22日、2015年4月23日、2015年4月30日向施永星的银行账户汇入款项200000元、500000元和800000元。肖绍庆分别于2015年4月23日、2015年4月23日、2015年4月24日向施永星的银行账户汇入492600元、10000000元、200000元。以上款项共计3192600元。 2016年2月22日，肖绍庆与磊铂公司签订《股票遗留保证金结算确认函》，主要内容有：一、经双方共同协商同意且认同，磊铂公司需全额退还肖绍庆向公司支付的股票保证金。目前应该清算保证金金额为3192600元，我公司已付金额为1870600元，未付金额为1322000元。二、我公司承诺且肖绍庆先生认同，自本确认函签订之日起，同意视我公司的业务创收情况，每周或每月向肖绍庆先生偿还欠款，原则上偿还期限不超过两年。自签订本协议之日起，一年内磊铂公司投资偿还款项原则上不可低于应偿还金额的30%，一年内未能如约偿还30%以上的，一年后按剩余未偿还金额的1%月息进行计息累计算入磊铂公司投资的债务款项。肖绍庆先生亦可根据我公司的在违反本条款的情况对本协议进行异议商讨调整。 施永星分别于2016年3月1日、2016年3月25日、2016年4月15日、2016年4月29日、2016年6月17日、2016年7月5日、2016年9月9日、2016年9月30日、2017年3月7日、2017年3月22日、2017年5月19日、2017年9月27日、2017年10月31日、2018年2月13日向肖绍庆的银行账户汇入14笔款项，每笔10000元，共计140000元。 另查明，磊铂公司原名为“广西磊铂投资有限公司”，于2016年6月15日办理变更登记。 本院认为，施永星、磊铂公司与肖绍庆名为借贷，实为施永星违法出借证券账户。施永星向肖绍庆收取利息及保证金，并通过“HOMS中信”资产管理平台为肖绍庆开通子账号作为股票投资帐号，分配数额为借款本金与保证金之和的初始资金交由肖绍庆进行股票投资，上述行为违反了《中华人民共和国证券法》及《证券公司监督管理条例》的相关规定，涉案《磊铂投资股票借款协议》应认定为无效合同。根据《股票遗留保证金结算确认函》的约定，该协议系为解除之前的股票场外配资合同而对合同解除后双方权利义务进行清算形成的协议，该确认函有效，故肖绍庆据此要求磊铂公司、施永星共同返还保证金和利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西磊铂私募基金管理有限公司、施永星共同向原告肖绍庆偿付保证金1182000元和利息（计算方式为：以1242000元为基数，自2017年2月22日起计至2017年3月7日；以1232000元为基数，自2017年3月8日起计至2017年5月17日；以1222000元为基数，自2017年5月18日起计至2017年5月18日；以1212000元为基数，自2017年5月19日起计至2017年5月19日；以1202000元为基数，自2017年5月19日起计至2017年5月19日；以1212000元为基数，自2017年5月20日计至2017年9月26日；以1202000元为基数，自2017年9月28日起计至2017年10月30日；以1192000元为基数，自2017年11月1日起计至2018年2月12日；以1182000元为基数，自2018年2月13日起计至2018年7月12日，以后计算至实际偿还之日止，以上均按年利率12％计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17779元，由被告广西磊铂私募基金管理有限公司、施永星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  宋柳霖 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。