文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初345号原告：徐东辉，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈丽玲，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告：龙小强，男，1990年1月15日出生，汉族，住广西玉林市博白县。被告：沈海武，住广东省中山市石岐区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。原告徐东辉与被告龙小强、沈海武、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐东辉的委托诉讼代理人苏伶贞、被告龙小强、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加诉讼；被告沈海武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东辉向本院提出诉讼请求：三被告赔偿111540.22元；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日12时15分许，原告徐东辉驾驶粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车与被告龙小强驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告徐东辉受伤。交警认定原告徐东辉承担事故的主要责任，被告龙小强承担事故的次要责任。被告沈海武为粤Ｔ／×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告平安财险中山公司应在保险范围内赔偿原告徐东辉的损失。被告平安财险中山公司辩称：一、确认粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保交强险和1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告徐东辉的下列诉求有异议：营养费，没有医嘱，我司不予确认。住院伙食补助费确认。护理费6天确认，计算标准过高。误工标准及天数均不确认，应提交完税证明，只确认医嘱休息时间及住院期间。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，我司对伤残等级申请重新鉴定。若法院不支持重新鉴定，精神损害抚慰金亦过高，由法院酌情；被扶养人生活费应按照农村标准计算，没证据证明被抚养人及赡养人在城镇生活，原告户口本显示原告徐东辉是次子，应当还有其他子女，主张要求我司承担全部赡养费不确认，请法院核实，且亲属关系证明没有登记其母亲情况。交通费过高，由法院酌情。被告龙小强辩称：按被告保险公司的意见。被告沈海武无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日12时15分许，徐东辉驾驶粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车与龙小强驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，徐东辉受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，徐东辉承担事故的主要责任，龙小强承担事故的次要责任。徐东辉于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院22天，出院医嘱：休息3个月等。并就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2017）粤2072民初9850号民事判决书，支持了后续治疗费8000元及相关费用。平安财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付53680.5元，财产损失赔偿限额内支付1500元。前述判决已发生法律效力。又查：2018年7月3日，徐东辉入中山市小榄人民医院住院治疗6天，出院医嘱：休息1个月，住院期间陪护一人等。事故另导致徐东辉产生医疗费6937.76元（按9张发票）。2018年12月11日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定徐东辉构成十级伤残。沈海武为粤Ｔ／×××××号小型轿车在平安财险中山公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对徐东辉的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由平安财险中山公司在商业三者险限额内按责承担30%。对徐东辉的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              未主张              6937.76              按9张发票计算                  住院伙食补助费              600              600              住院6天，按100元/天计算                  营养费              1000              /              无医疗机构意见，不予支持                  护理费              900              900              住院6天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              67643.57              15219.8              住院6天，医嘱休息30天，累计误工36天，按其月均收入12683.17元计算                  交通费              1000              800              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              有证据证实徐东辉事故发生前在城镇工作生活，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              75495              41788.03              应按城镇标准30198元/年计算，其父扶养8年11个月4天，其子扶养9年9个月25天,负担1/2；均计10%                  精神损害抚慰金              10000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共154995.59元，由平安财险中山公司在交强险剩余限额内支付56319.5元（120000元-10000元-53680.5元），超出部分98676.09元，由平安财险中山公司在商业三者险限额内支付30%即29602.83元。综上，平安财险中山公司应支付85922.33元给徐东辉，扣减第一次起诉已支持的后续治疗费2400元（8000元×30%），尚应支付83522.33元。徐东辉要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。沈海武不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款83522.33元给原告徐东辉。二、驳回原告徐东辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取为1265元，由原告徐东辉负担318元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担947元（原告徐东辉已预交1265元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年四月八日书记员 岑广昌