江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初127号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人周龙来，男，1974年2月27日出生，汉族，抚州市临川区人，小学文化，无业，家住抚州市临川区。2018年11月30日，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年1月23日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人章军旺，江西论研律师事务所律师。被告人周龙来抢劫、盗窃一案，抚州市临川区人民检察院于2019年3月29日以临检刑诉（2019）116号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人周龙来及其辩护人章军旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：（一）抢劫罪2018年11月29日21时许，被告人周龙来骑一辆电动车沿抚州市临川区抚八线寻找作案目标。当晚23时许，发现临川区上顿渡镇抚八线涂家饭庄门未关，遂进入该店盗走收银台上的稻花香白酒17瓶及爱玛玲珑款电动车一辆。被告人周龙来在盗窃过程中，被店主涂某发现，在涂某抓周龙来过程中，被告人周龙来先后持钢管、木棍威胁并想打涂某。经临川区价格认证中心价格认定，17瓶稻花香白酒的价格为622元，爱玛玲珑款电动车价格为1573元。（二）盗窃罪2018年11月29日凌晨4时许，被告人周龙来窜至抚州市临川区人民医院住院部四楼405病房内，盗走在此住院的病人亲友邓某一部三星C7手机。经临川区价格认证中心价格认定，该手机价格为1135元。公诉机关据以指控的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周龙来以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力；盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六三条、第二百六十九条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周龙来对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但认为其行为只构成盗窃罪。其辩护人认为被告人周龙来在盗窃过程中被被害人发现后虽言语威胁被害人，但其目的是为了拿回自己的三轮车而并非要占有他人的财物，其行为不构成转化型抢劫罪，应认定为盗窃未遂；被告人周龙来归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且被告人周龙来的智力处于边缘范围，对自己行为后果的认知较弱，请求对被告人周龙来从轻处罚。经审理查明：（一）抢劫罪2018年11月29日21时许，被告人周龙来骑一辆三轮电动车沿抚州市临川区抚八线寻找作案目标。当晚23时许，被告人周龙来发现抚州市临川区上顿渡镇抚八线路旁涂家饭庄的门未关，遂进入该店内将收银台上的稻花香白酒17瓶及店内停放的爱玛玲珑款电动车一部搬至店外，准备将盗得的物品搬到其三轮电动车上时被店主涂某发现。在被害人涂某制止并抓捕被告人周龙来过程中，被告人周龙来先后持钢管、木棍想打涂某并言语威胁涂某。后被告人周龙来又多次返回作案现场欲取回其电动三轮车时被涂某等人当场控制并报警。经抚州市临川区价格认证中心认定，被盗的17瓶稻花香白酒价格为人民币622元，爱玛玲珑款电动车价格为人民币1573元。（二）盗窃罪2018年11月29日凌晨4时许，被告人周龙来窜至抚州市临川区人民医院住院部四楼405号病房内，将在此住院的病人亲友邓某的一部三星C7型手机盗走。经抚州市临川区价格认证中心认定，被盗的三星C7型手机价格为人民币1135元。被告人周龙来归案后，该手机被公安机关扣押并已发还被害人邓某。另查明，被告人周龙来经精神医学司法鉴定，其目前无精神病，但其智力水平在边缘智力范围；对本案具有完全刑事责任能力。认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）收案登记表、立案决定书证实：2018年11月29日，被害人邓某向公安机关报案称，其于当天凌晨4时许，在抚州市临川区人民医院住院部四楼405号病房陪护病人时被盗三星C7型手机一部。次日，临川区公安局依法立案侦查。（2）抓捕情况说明证实：2018年11月29日晚，被告人周龙来在上顿渡镇涂家饭庄盗窃时被店主发现后被控制并报警，待上顿渡镇派出所干警赶到现场后，公安民警将被告人周龙来带回抚州市公安局临川分局刑事警察大队进行调查。（3）扣押决定书及扣押清单证实：公安机关依法扣押了被告人周龙来所盗得的三星C7型手机一部、稻花香白酒17瓶、爱玛玲珑款电动车一辆。（4）发还物品清单证实：被告人周龙来盗得的物品已由公安机关发还给被害人。（5）刑事摄影照片证实：被告人到涂家饭庄盗窃并拒捕的现场位置和其当时拒捕所使用钢管、木棍的大小模样。（6）常住人口信息证实：被告人周龙来作案时，系完全刑事责任能力人。2、视频资料证实：被告人周龙来在抚州市临川区人民医院盗窃的经过。3、现场勘验笔录证实：涂家饭庄位于抚八线及其朝向和店内物品摆设情况。4、鉴定意见（1）价格认证中心认定意见证实：被盗三星手机价格为人民币1153元；被盗17瓶稻花香白酒价格为人民币622元；被盗爱玛玲珑款电动车价格为人民币1573元。（2）司法鉴定意见书证实：被告人周龙来目前无精神病，其智力水平在边缘智力范围；但周龙来对本案具有完全刑事责任能力。5、被害人的陈述（1）被害人涂某的陈述证实：2018年11月29日晚上23时许，被告人周龙来在其店内盗窃被发现后，为抗拒其抓捕而使用钢管、木棍和用言语对其进行威胁的事实。（2）被害人邓某的陈述证实：2018年11月29日凌晨，其在临川区人民医院住院部四楼405号病房陪护病人时被盗三星C7型手机一部的事实。6、证人证言证实：周虎来、王六平、周淑梅认为周龙来智力有问题，行为举止与常人不同，要求司法机关对周龙来进行精神病鉴定。7、被告人周龙来的供述和辩解证实：被告人周龙来对其到抚八线进行盗窃并抗拒抓捕及到临川区人民医院盗窃一部手机的犯罪事实供认不讳。以上证据经庭审质证，被告人周龙来及其辩护人不持异议。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，足以认定上述事实。本院认为，被告人周龙来以非法占有为目的，在盗窃他人财物过程中被发现，为抗拒抓捕而使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人周龙来还在医院窃取他人手机一部，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周龙来犯有数罪，应对其实行数罪并罚。被告人周龙来归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人周龙来及其辩护人认为周龙来在盗窃他人财物被发现后多次返回作案现场，虽用言语对被害人进行了威胁，但其目的是为了拿回自己的电动三轮车，并不是为了非法截取被盗取的财物，其主观上不具有非法占有他人财物的目的，其行为不构成转化型抢劫罪，应认定为盗窃未遂的辩解，经查，被告人周龙来在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而用钢管、木棍和用言语对被害人进行了威胁，其行为符合我国刑法关于转化型抢劫罪的犯罪构成要件，应以抢劫罪定罪量刑，故对被告人周龙来及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人还认为被告人周龙来归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节及被告人的智商低于一般成年正常人，请求从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周龙来犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2022年2月28日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兴来人民陪审员  周晓秀人民陪审员  武贞娥二〇一九年四月九日书 记 员  杨 思