广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初6651号 原告：陆谊，男，1972年8月31日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：梁发灵，男，1966年11月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：吴亚康，男，1990年9月17日出生，住广西宾阳县。 被告：广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地：宾阳县宾州镇新城区南洋路**，统一社会信用代码：9145012669535105X8。 法定代表人：王桂宾。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司，，住所地：广西宾阳县商贸城广场路****统一社会信用代码：914501265886097809。 代表人：江旭，经理。 委托诉讼代理人：林观行，中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告陆谊与被告梁发灵、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称“海鑫公司”）、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“大地财险宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院依法追加吴亚康为被告参加诉讼，并于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告陆谊，被告大地财险宾阳支公司的委托诉讼代理人林观行到庭参加了诉讼。被告梁发灵、吴亚康、海鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆谊向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁发灵赔偿原告所驾驶的出租营运车辆桂Ａ×××××号出租车因交通事故造成的停运损失4576元；二、判令被告梁发灵赔偿原告所驾驶的出租营运车辆桂Ａ×××××号出租车因交通事故造成的车辆维修费2771元；三、判令被告梁发灵赔偿原告对事故车辆桂Ａ×××××号出租车维修评估费389元；四、判令被告大地财险宾阳支公司在保险范围内先行赔付；五、判令被告海鑫公司、吴亚康承担连带赔偿责任；六、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月31日，原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车与被告梁发灵驾驶的桂Ａ×××××号重型货车在南宁市友爱明秀路口发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，交警部门认定梁发灵承担事故全部责任。事故发生后，梁发灵没有报其车辆的保险公司定损赔偿，也没有配合原告对车辆进行定损，原告只好委托评估公司对桂Ａ×××××号出租车的维修费用进行评估，并将车辆送修理厂维修，评估及维修时间共8天。原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车是由陆启强向广西海博出租汽车有限公司承包经营，原告是陆启强聘请的副班司机。事故发生后，桂Ａ×××××号出租车的全部损失已由原告承担，原告经与梁发灵协商赔偿问题未果而诉至法院。 被告梁发灵、吴亚康、海鑫公司均未答辩。 被告大地财险宾阳支公司辩称，桂Ａ×××××号重型货车确在大地财险宾阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险。对原告陆谊主张的维修费2771元无异议，原告主张的车辆停运损失过高，应参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目交通运输业行业年收入75633元标准计算，且该损失是间接损失，根据双方保险合同约定，大地财险宾阳支公司不予赔偿，评估费及诉讼费亦不是保险的赔偿范围。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月31日21时，原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车与被告梁发灵驾驶的桂Ａ×××××号重型货车在南宁市友爱明秀路口发生碰撞，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。南宁市公安局交警支队一大队于事故发生当天作出第17010240934号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁发灵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，梁发灵未向承保其驾驶的桂Ａ×××××号重型货车的保险公司报险及配合原告对桂Ａ×××××号出租车定损维修，原告于2017年8月4日委托广西诚德价格评估有限公司对桂Ａ×××××号出租车维修费进行评估，并将车辆送广西海博出租汽车有限公司南宁汽车修理厂进行维修，于2017年8月7日维修完毕，评估结果及实际维修费用均为2771元，评估费用389元。 桂Ａ×××××号出租车登记车主为广西海博出租汽车有限公司，承包营运人为陆启强，原告陆谊为陆启强聘请的副班司机。桂Ａ×××××号重型货车登记车主为被告海鑫公司，实际车主为被告吴亚康，该车辆挂靠海鑫公司进行营运，并在被告大地财险宾阳支公司投保有机动车交强险和保额为100万元商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁发灵、吴亚康、海鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 关于本案交通事故责任及民事责任的认定。本案交通事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证并于事故发生当天作出的第17010240934号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告梁发灵作为直接侵权人，应对原告陆谊在本次交通事故的损失承担全部民事责任。被告吴亚康作为桂Ａ×××××号重型货车实际车主，被告海鑫公司作为该车辆挂靠营运单位，均对该车辆享享有营运利益，承担管理义务，应与梁发灵承担连带赔偿责任。桂Ａ×××××号重型货车在被告大地财险宾阳支公司投有机动车交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由大地财险宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由梁发灵、吴亚康、海鑫公司连带予以赔偿。 关于原告陆谊主张的各项损失，本院认定如下： 1、停运期间损失：本次交通事故发生于2017年7月31日晚上21时，原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车经进行维修费用评估并于2017年8月7日维修完毕，故本院认定原告误工计7天，对于停运收入损失的计算，原告仅凭广西海博出租汽车有限公司出具的该车辆2017年7月营运总收入计算依据不足，故本院参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》交通运输行业年均收入75633元计算，该车辆的停运期间的收入（主、副班二人）损失为2900.99元； 2、车辆维修费：原告主张桂Ａ×××××号出租车维修费共2771元，其提交了广西诚德价格评估有限公司的评估结论书及车辆维修发票予以证实，本院予以确认； 3、评估费：原告为证实其驾驶车辆桂Ａ×××××号出租车的合理维修费用而委托广西诚德价格评估有限公司进行评估所产生的费用389元属其合理损失，本院予以确认。 综上，原告陆谊的直接财产损失车辆维修费用2771元，由被告大地财险宾阳支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元、在商业三者险责任限额内赔偿771元，停运期间损失2900.99元及评估费389元属间接损失，根据商业三者险保险条款的约定，大地财险宾阳支公司不予赔偿，该损失由被告梁发灵及吴亚康、海鑫公司连带予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交强险财产损失责任限额内及机动车商业三者险责任限额内赔偿原告陆谊车辆维修费2771元； 二、被告梁发灵赔偿原告陆谊车辆停运损失2900.99元； 三、被告梁发灵赔偿原告陆谊评估费损失389元； 四、被告吴亚康、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司对被告梁发灵的上述第二项和第三项债务承担连带赔偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告陆谊已预交），由原告陆谊负担11元，被告梁发灵、吴亚康、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应在收到交纳上诉费通知书之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  莫志平 人民陪审员  梁鸿辉 二〇一九年四月十六日 书 记 员  韦湘云