包头市东河区人民法院民事判决书（2018）内0202民初2045号原告李某1，女，1984年10月18日出生，汉族，现住包头市。原告李某2，女，2012年9月3日出生，汉族，现住包头市。原告李某3，女，2015年3月25日出生，汉族，现住包头市。二原告法定代理人李某1，女，1984年10月18日出生，汉族，现住包头市，系原告李某2、李某3的母亲。三原告委托代理人刘凤英，系包头市东河区148法律服务一所法律工作者。被告李某4，男，1960年3月17日出生，汉族，现住包头市。委托代理人白剑光，男，1983年8月12日出生，汉族，现住包头市。被告淡某，女，1960年12月16日出生，汉族，现住包头市。二被告共同委托代理人石凤君，系内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。原告李某1、李某2、李某3诉被告李某4、淡某继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人刘凤英、原告李某2、李某3的法定代理人李某1及委托代理人刘凤英，被告李某4的委托代理人白剑光、石凤君及被告淡某的委托代理人石凤君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3诉称：被继承人李永强与原告李某1是夫妻关系，与原告李某2、李某3是子女父母关系。被继承人李永强在2017年3月22日因发生交通事故死亡，有关生前所留合法财产的继承，经原告李某1与二被告多次协商，但未达成一致意见。被继承人李永强与原告李某12011年结婚时所居住的坐落于包头市××区号房屋是二被告交的房屋首付款，之后的房款都是被继承人与原告交的，在购买收据上写的是被继承人李永强的名字，现由三原告居住。坐落于包头市××区号房屋是二被告的拆迁安置房屋，有2015年5月14日包头市横远房地产开发有限责任公司出具房款收据署名是被继承人李永强，现由二被告居住，继承人李永强生前与原告李某1给付了二被告房款100000元现金。坐落于包头市东河区维多利新天地1-E3097商铺是被继承人李永强与原告李某12013年9月2日共同出资198071元购买，有包头市商品房买卖合同为证，现由包头市东河区维多利商城整体出租。被继承人去世后，二被告从被继承人李永强的银行卡里取出现金300000元给付原告李某1现用以三原告的生活支出，卡还剩余130000元余额和200000元未到期的理财和理财利息15000余元，还有被继承人李永强驾驶的肇事车辆出卖20000余元共计650000元，据二被告讲用于安葬被继承人李永强支出的费用也是从650000元中提取。其他银行存款数额待查明确认。原告李某1认为：（1）坐落于包头市××区号房屋的首付款是二原告赠与被继承人李永强的合法个人财产按照法定继承，之后缴纳的房款属于被继承人李永强与原告李某1的共同财产，其中的一半属于原告李某1，剩余的一半属于被继承人李永强所留遗产理应由三原告和二被告共同法定继承。（2）坐落于包头市××区号房屋是二被告赠与被继承人和原告李某1的夫妻共同财产，其中的一半属于原告李某1，剩余的一半是被继承人李永强所留遗产由三原告和二被告法定继承。（3）坐落于包头市东河区维多利新天地1-E3097商铺是被继承人李永强所留遗产由三原告和二被告法定继承。（4）现被继承人李永强的银行卡里还有200000元的理财及15000余元的利息是被继承人李永强与原告李某1的夫妻共同财产，其中的一半属于原告李某1，剩余的一半是被继承人李永强所留遗产由三原告和二被告法定继承。现原告诉至法院要求一、依法对被继承人李永强所留以下合法财产进行析产继承：（1）坐落于包头市××区号房屋。（2）坐落于包头市××区号房屋。（3）坐落于包头市东河区维多利新天地1-E3097商铺。（4）银行理财200000元、存款（金额待定）。二、诉讼费及相关费用依法判决。后原告在庭审中认为理财200000元是原告李某2的财产，不属于遗产，故将分割理财200000元的诉讼请求撤回。被告李某4、淡某辩称：依据继承法第三条的规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。也就是说李永强去世时的个人合法财产及继承法第十条的规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，有权继承李永强死亡时遗留的合法财产。一、坐落于包头市××区号房屋，面积为85.7平方米，该房屋是2007年8月1日二被告出钱购买的村集体小产权房一套，合同也是李某4签订的，当时死者李永强22岁，其刚上完学，他也没有能力购买，由其父亲李某4和包头市东河区河东镇陈户窑子村村民委员会签订的协议一份和宅基地收据及农村集体经济组织专用收款收据二份，共计交付款项36000元为证。二被告做了装修，是二被告合法财产与李永强无关，不能作为遗产进行分割。2011年李永强和原告李某1结婚，让儿子和儿媳居住，他们只有居住权，更没有赠与给儿子、媳妇。二、坐落于包头市××区号房屋是二被告原坐落于包头市××镇平房拆迁安置房，并且费用也是由二被告交付的房款及其他费用共计40058元。有平房产权证、《协议书》、《奥宇新城小区房屋交付协议》及交款收据四份为证。这套楼房与原告李某1和李永强更没有任何关系，是二被告的合法财产。不能作为遗产分割，一直由二被告居住至今。三、坐落于包头市东河区维多利新天地1-E3097商铺是原告李某1和李永强的个人合法财产，属于李永强的那一半作为遗产由五位法定继承人依法分割。四、李永强生前在平安陆金所215000元的理财产品（在平安陆金所平台）和302000元存款（原告李某1保存），共计517000元的钱款进行遗产分割前减除，打落李永强时产生的丧葬费用和处理事故的费用及抢救李永强的医疗费，剩余的一半作为遗产再由法定继承人依法继承。即517000元减去各种费用73803元，剩余443197元，一半的221598元作为遗产在法定继承人原、被告五人之间予以分割，每人44319.6元。经审理查明：原告李某1、李某2、李某3系被继承人李永强的妻子、女儿，被告李某4、淡某系被继承人李永强的父母。2017年3月22日，被继承人李永强因交通事故死亡。现原告诉至法院，要求依法分割被继承人李永强所留遗产。另查明，2011年7月7日，原告李某1与被继承人李永强登记结婚。2007年8月1日，被告李某4与河东镇陈户窑村委会签订《关于河东镇陈户窑村日兴小区第二批分房户的合同》一份。后被告李某4分得××区号房屋一套。原告李某1与被继承人李永强登记结婚后一直该房居住。2015年，被告李某的位于包头市××乡的房屋（建筑面积137.6平方米）被征拆后分得东河区奥宇新城C3区2栋305号房屋一套（建筑面积98.53平方米）。2015年5月14日，包头市横远房地产开发有限责任公司给继承人李永强出具购房收据一份。庭审中原告提交了购房人变更审批表及变更购房人协议书各一份，内容为“李永强回迁的奥宇新城商××区号房屋，现因本人放弃此房屋并同意转让给现购房人李某4。原购房人“李永强，现购房人：李某4。”“变更购房人协议书转让人（原购房人）：李永强受让人（现购房人）：李某4经双方协商一致，转让人同意将本人回迁的奥宇新城商××区号房屋转让给受让人，有关此房屋转让而产生的一切不良后果和经济纠纷由双方当事人承担全部责任。转让人：李永强受让人：李某4，2017年7月3日”。被告对上述证据不予认可，同时提交了其与包头市横远房地产开发有限公司于2017年7月3日签订的《奥宇新城小区房屋交付协议》、《协议书》及相关交费收据（时间均为2017年7月3日）。2013年9月2日，被继承人李永强与内蒙古维多利置业有限公司包头分公司签订《包头市商品房买卖合同》一份，购买位于东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺一间。庭审中，原、被告均同意该商铺现价值250000元，由原告李某1、李某2、李某3继承。再查明，原告诉至本院后，原告李某1申请调取被继承人李永强在中国工商银行包头东河支行、中国农业银行包头东河支行的银行流水。根据银行出具交易明细清单可知，被继承人李永强在中国工商银行（卡号×××）的银行卡从2017年3月29日至2017年8月16日的支出数额为355409.99元（具体为2017年3月29日支取5000元、5000元、5000元、5000元、29999.99元、2017年3月30日支取3400元、2017年4月17日支取302000元、2017年4月16日、2017年5月16日、2017年6月16日、2017年7月16日、2017年8月16日分别扣除信息费2元），收入302141.82元（2017年4月11收到302123.01元、2017年6月21日18.81元），剩余192.85元。中国农业银行（卡号×××）的银行卡于2017年3月24日支取7000元，剩余28.39元。卡号为×××银行卡于2017年3月29日支取37288元、2017年4月20日支取5000元、5000元、1000元、2017年4月21日支取28088元（转支给冯亮亮，原告认可），于2017年4月13日、19日收取2020元、2017年4月19日收取26088元（保险公司赔款）、4月20日收取11000元（保险公司赔款），剩余13.59元。庭审中，被告李某4认可上述款项均由其支取。经核算被告李某4共支取410922.82元（工商银行355592.84元、农业银行7028.39元、48301.59元，该数额均包含卡中的余额）。2017年5月3日，被告给付原告李某1302000元，剩余108922.82元。此外，被继承人李永强在平安陆金所拥有200000元的理财，截止至2019年3月22日开庭时，原告认可连本带利共计220000元。原告认为该笔款项是李某2的钱，只不过存在李永强的名下，不属于遗产。同时，原告诉称被告还收取了卖车钱30000元、偿还的债务共计200000元。被告均不予认可。被告辩称其处理李永强的事故共花费72303.58元，原告除对买烟酒的费用15300元不予认可外，其余费用同意从李永强的财产中扣减。因原、被告对日兴小区3号楼3单元11号房屋及奥宇新城C3区2栋305号房屋的价值无法达成一致，原告于2018年7月25日申请对上述房屋的价值进行评估，后因费用问题将申请撤回。原告提供的证据有：一、商品房买卖合同及收据一份，证明该商铺属于原告李某1及李永强夫妻共同财产；二、收据一份，证明李永强交付奥宇新城房款34344元；三、事故认定书、结婚证、火化证各一份，证明原告是李永强的继承人；四、购房人变更审批表一份，证明奥宇新城实际购买人是李永强。被告对第一、三组证据无异议，对第二、四组证据不予认可。被告提供的证据是一、《关于河东镇陈户窑村日兴小区第二批分房的合同一份、宅基地收费和按揭房款收据二份、装修凭证五份，证明日兴小区房屋不是遗产；二、产证权一份、协议书二份、补偿协议一份、回迁卡一份、收据四份，证明奥宇新城房屋是被告平房拆迁的安置房，与李永强无关；三、转账凭证一份及短信信息三份，证明李永强的存款数额；四、医疗收费票据二份、购买墓地发票一份、收据五份，证明处理事故共花费72303.58元，应从李永强的财产中予以扣减。原告除对第二组、第四组中的购买烟酒的收据不予认可外，对其余证据的真实性均予以认可。本院认为：遗产是被继承人生前所享有的合法财产。本案争议的焦点为位于包头市××区号房屋及奥宇新城C3区2栋305号房屋是否能作为被继承人李永强的遗产进行分割。关于包头市东河区陈户窑村日兴小区3号楼3单元11号房屋，虽原告主张该房属其与李永强的夫妻共同财产，但根据被告提供的《关于河东镇陈户窑村日兴小区第二批分房户的合同》及交款收据可知，该房系陈户窑村委会分配给被告李某4居住、使用，与被继承人李永强无关且原告未提供证据，故该房既不是原告李某1与李永强的夫妻共同财产，也不能作为遗产进行分割。关于奥宇新城C3区2栋305号房屋，虽由被告李某4位于陈户窑村平房拆迁安置所得，但根据原、被告提交的收据、《购房人变更审批表》（虽被告不予认可）、《交付协议》等证据可知，该房最初的购买人为被继承人李永强，李永强去世后变更为被告李某4。故该房应认定为被继承人李永强与原告李某1的夫妻共同财产，其一半应作为遗产进行分割。因原、被告对该房存在争议且就价值无法达成一致，故本院仅对遗产份额进行确认。因原、被告对位于东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺的性质（原告李某1及被继承人李永强的夫妻共同财产）、房屋的价值及如何分割已达成一致，其符合意思自治原则，故本院予以准予。关于被继承人李永强的银行存款410922.82元，因原、被告均同意将处理被继承人李永强后事所花费用从中扣除，故本院核减后依法予以分割。关于处理后事所花费用，虽被告辩称花费72303.58元，但原告对其中的15300元（买烟酒的费用）不予认可，且被告未提供充足的证据，故本院认定核减费用为57003.58元（该费用均由被告垫付）。因位于奥宇新城C3区2栋305号房屋、东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺及银行存款为原告李某1和李永强夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，上述财产的一半为原告李某1所有，剩余的一半为被继承人李永强的遗产。因被继承人李永强未留遗嘱，故继承人李某1、李某2、李某3、李某4、淡某应按比例各享有20%的遗产份额。关于被继承人李永强在平安陆金所的理财200000元，虽被告辩称亦属于遗产应依法分割，因存在争议且原告未主张，故本院不予处理，被告可另案主张。关于原告主张被告收取的卖车钱30000元、偿还的债务200000元也应属于遗产，因未提供证据且被告不予认可，故本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认××区号房屋（建筑面积98.53平方米）的50%、东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺的50%及存款353919.24元（410922.82元-57003.58元）的50%即176959.62元为被继承人李永强所留遗产。原告李某1、李某2、李某3及被告李某4、淡某对××区号房屋（建筑面积98.53平方米）的50%各享有20%的遗产份额，即98.53平方米×50%×20%=9.853平方米。原告李某1、李某2、李某3及被告李某4、淡某对位于东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺的50%各享有20%的遗产份额，即250000元×50%×20%=25000元。位于东河区巴彦塔拉大街48号维多利新天地1-E3097商铺由原告李某1、李某2、李某3继承，原告李某1、李某2、李某3于判决生效后十五日内给付被告李某4、淡某房屋补偿款50000元。原告李某1、李某2、李某3及被告李某4、淡某对存款176959.62元各享有20%的遗产份额，即176959.62元×20%=35391.924元。原告李某1于判决生效后十五日内返还被告李某4、淡某存款18864.608元。（被告李某4、淡某应得存款金额127787.428元（35391.924元×2＋57003.58元（垫付处理后事所花费用），已得108922.82元，其余存款由原告李某1取得）。原告李某1于判决生效后十五日内返还原告李某2、李某3存款70783.848元（35391.924元×2）。驳回原告李某1、李某2、李某3其他诉讼请求。案件受理费2150元（原告申请缓交），由原告李某1、李某2、李某3、被告李某4、淡某各承担430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 田丹 二0一九年四月三十日书记员 赵洁本案适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养关系的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。