文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初26191号原告：佛山市南海区西樵明路达照明器材厂，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇百西工业区（大地村口处），统一社会信用代码914406056730955859。投资人：何建和。委托诉讼代理人：叶家祺，广东卓领律师事务所律师。被告：佛山市欧伊光照明有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区忠义路**内小件机修车间，注册号440602000086338。法定代表人：谭院平。原告佛山市南海区西樵明路达照明器材厂诉被告佛山市欧伊光照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告的投资人何建和及原告的委托诉讼代理人叶家祺到庭，被告佛山市欧伊光照明有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款74447元；2.被告向原告支付逾期利息1034.5元（自2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿之日止，暂计至2018年11月23日）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：自2013年2月24日起，原告多次向被告供应照明器材零部件，但被告一直未按约定全部清偿货款。为明确双方权利义务，经核对后原、被告于2018年7月7日签订对账单，双方共同确认被告尚欠原告74447元货款未支付，被告在对账单中承诺自2018年7月份起每月支付原告货款5000元，直至付清为止。然而直至原告提起本次诉讼时止，被告并未按照对账单的约定向原告支付过任何拖欠货款。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应当按约定承担货款给付义务。然而被告至今未能按照对账单所确认之拖欠货款数额及偿还方式向原告清偿拖欠货款，损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照（复印件１份）、被告企业信用信息公示报告（打印件1份），用以证明原、被告诉讼主体资格。2.对账单（原件2份）、送货单（原件7份），用以证明原告已按照双方约定向被告提供了相应货物，被告应承担支付货款的义务；根据对账单及送货单显示，原告共向被告供应了价值81050元货物，后被告已向原告支付6603元货款，剩余74447元货款尚未支付。3.佛山市欧伊光与佛山市南海区明路达对帐单（原件1份），用以证明被告确认拖欠原告货款74447元，承诺从2018年7月起每月支付5000元直至付清为止。被告没有向本院提交证据。被告佛山市欧伊光照明有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了送货单、对账单等为证，被告没有提供证据证明原告主张的未付货款不实或被告已经付清货款，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款74447元。原、被告约定自2018年7月起每月支付5000元货款，但被告未依约付款，至原告起诉之日即2018年12月24日，被告未付到期货款超过全部货款的五分之一，故原告可以要求被告支付全部未付货款。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于利息问题。原、被告没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。双方约定自2018年7月起每月支付5000元货款，起诉前的逾期付款利息应以到期货款为本金分段计付，经核算，至2018年12月23日的逾期付款利息为253.15元（详见附表）；自2018年12月24日起至货款清偿之日止的逾期付款利息以74447元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算；原告请求超出部分，本院不予支持。被告佛山市欧伊光照明有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市欧伊光照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款74447元、逾期付款利息253.15元予原告佛山市南海区西樵明路达照明器材厂；二、被告佛山市欧伊光照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以74447元为本金自2018年12月24日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息予原告佛山市南海区西樵明路达照明器材厂；三、驳回原告佛山市南海区西樵明路达照明器材厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687.04元，减半收取计843.52元（原告已预交），由原告负担8.52元，被告负担835元。原告已预交但不应负担的诉讼费用835元，在本判决生效后经原告申请，本院予以退还。被告负担的诉讼费用835元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇一九年四月十一日书记员  孔捷莹附表            金额（元）              应付款日              起算日              截止日              天数              利率              应付利息（元）                  5000              2018.7.31              2018.8.1              2018.8.31              31              4.35%              18.73                  10000              2018.8.31              2018.9.1              2018.9.30              30              4.35%              36.25                  15000              2018.9.30              2018.10.1              2018.10.31              31              4.35%              56.19                  20000              2018.10.31              2018.11.1              2018.11.30              30              4.34%              72.50                  25000              2018.11.30              2018.12.1              2018.12.23              23              4.35%              69.48                  合计              -              -              -              -              -              253.15