江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终839号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭红梅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葛木莲，女，1960年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：夏侯丽（葛木莲之女），女，1984年8月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被上诉人（原审被告）：杨美莲，女，1961年3月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：杨小勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人葛木莲、杨美莲、杨小勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人彭红梅，被上诉人葛木莲及其委托诉讼代理人夏侯丽，被上诉人杨美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判人保公司核减赔偿款15891.5元；2、本案的诉讼费及鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：一、葛木莲已到法定退休年龄，不能计算误工费12072元；二、葛木莲90天护理期与实际伤情不符，护理期应按住院时间计算25天，一审护理费多计算3269.5元；三、原审法院酌定交通费过高，未考虑到葛木莲住院治疗天数及家庭与医院往返等情况，应酌定为250元。葛木莲辩称：一、答辩人为农村户籍，务工回家途中发生交通事故，村委会出具的证明，可以证实至今有答辩人在务工，有劳动收入，应赔付误工费；二、答辩人出院后，生活不能自理，需要他人护理，且人保公司对鉴定报告未提出重新鉴定申请，也未提出异议。杨美莲辩称，农村户口不满60岁不能退休，驳回上诉，认可一审判决。杨小勇未答辩。葛木莲向一审法院起诉请求：判令杨美莲、杨小勇、人保公司赔偿杨美莲各项损失共计135848.82元。一审法院认定事实：2017年7月9日17时40分许，杨小勇驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉州区金螺大道（下新井冈山大桥方向）由东向西行驶至井冈山大道北段路口直行通过该路口时，遇杨美莲驾驶的吉安574A6二轮超标电动车搭乘葛木莲沿井冈山大道北段由南向北直行路口时发生相撞，造成葛木莲及杨美莲受伤及两车受损的交通事故。2017年7月19日，经吉州交警大队调查出具事故证明证实，双方陈述经过路口时都是绿灯通行，该事发路口有信号灯控制，且东西和南北均为先直行绿灯再左转弯绿灯，存在一方闯红灯通行，因该事发路段无视频监控，故吉州交警大队对此事故不予认定。事故发生后，经吉州交警大队调查，双方陈述经过路口时都是绿灯通行，该事发路口有信号灯控制，且东西和南北均为先直行绿灯再左转弯绿灯，因事发路段没有监控视频，致使吉州区交警大队无法认定事故责任。事故发生后，葛木莲被送往吉安中心医院住院治疗25天，经医院诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右胸第6肋骨折，共支出医疗费29584.82元。诉讼期间，葛木莲要求对其伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费、营养费申请鉴定。经双方当事人一致同意，法院委托江西吉安司法鉴定中心于2017年11月14日对该申请做出以下鉴定意见：葛木莲损伤为十级伤残；误工期为4个月；护理期为3个月；营养期为3个月；后续治疗费为8000元（不含鉴定费）。葛木莲支付了该项鉴定费2800元。事故发生后，葛木莲与杨美莲、杨小勇、人保公司数次协商赔偿事宜无果，葛木莲遂诉至法院。本案造成葛木莲的经济损失有：医疗费29584.82元、残疾赔偿金12138元/年×20年×10%=24276元（根据葛木莲提供的赤塘村委会出具的证明，不足以证明葛木莲的主要收入来源于城镇，不适用城镇标准确定赔偿，江西吉安司法鉴定中心根据葛木莲伤情及治疗情况作出较为全面、客观的伤残鉴定意见书，应予认可）、营养费2700元、住院伙食补助费750元、护理费9054元、误工费12072元、后续治疗费8000元、交通费800元（酌定）、精神损失费3000元（酌定）、鉴定费2800元，合计93036.82元。另查明，杨小勇就其本案事故车辆在人保公司投保了交强险。该事故发生在保险期限内。人保公司在交强险范围内除去另案杨美莲索赔案应赔款外尚应承担的赔偿额为：残疾赔偿金24276元＋护理费9054元＋误工费12072元＋交通费800元＋精神损失费3000元，合计49202元。对于葛木莲其余经济损失含医疗费29584.82元＋营养费2700元＋住院伙食补助费750元＋后续治疗费8000元＋鉴定费2800元，合计43834.82元，杨美莲、杨小勇按同等比例承担的赔偿费用均为21917.41元。事后，葛木莲要求杨美莲、杨小勇、人保公司赔偿有关损失无果，故诉至法院。一审法院认为：杨美莲驾驶的二轮电动车与杨小勇驾驶的小车发生交通事故，致使葛木莲受伤，葛木莲对本案交通事故无过错行为，不应承担事故责任。虽然杨美莲与杨小勇均陈述其是绿灯通行，且该事发路段未有视频监控，公安交通管理部门就本案事故无法作出认定，但结合本案双方过错程度可以酌情做出“杨美莲、杨小勇双方在事故现场交会时均未确保安全采取有效避让措施导致事故发生”这一合理的责任划分和认定，故杨美莲、杨小勇均应承担同等责任。人保公司作为保险人应在交强险范围内赔偿葛木莲经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、人保公司赔偿葛木莲经济损失49202元，限判决生效后十日内付清；二、杨小勇赔偿葛木莲经济损失21917.41元，限判决生效后十日内付清；三、杨美莲赔偿葛木莲经济损失21917.41元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2996元，由杨小勇、杨美莲各半负担。二审中，葛木莲提交吉州区樟山镇赤塘村民委员会出具的证明一份，拟证明葛木莲购买了农村养老保险金，还未到退休年龄，没能享受新农村养老保险退休金。人保公司质证后认为，真实性无异议，只能证明没有领退休金，但实际年龄已达到退休年龄。本院认为村委会并非农民养老保险金的发放主体，其不具备出具村民是否享受养老保险退休金的证明资格，对该证据不予采信。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，人保公司主张葛木莲已到退休年龄，不应当计算误工费。本院认为，事发时葛木莲年满55周岁，但其提交的吉安市吉州区樟山镇赤塘村村民委员会的务工证明能证实其退而不休，事发前仍从事劳动，其因本次交通事故受伤导致实际收入确有减少，鉴于其农民身份，一审按江西省农林牧渔业工资标准计算其120天误工费为12072元并无不当；人保公司主张葛木莲出院后无需他人护理缺乏依据，且与吉安司法鉴定中心鉴定关于葛木莲护理期为3个月的鉴定意见相悖，不予采信，一审计算其3个月的护理费为9054元符合规定；人保公司主张应核减交通费，本院认为，葛木莲因交通事故受伤住院25天，其在治疗期间必然发生一定交通费用，根据本案实际情况，一审法院酌定交通费800元并无不当。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年四月十五日书记员  纪 慧