云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0922民初33号原告：杨恩彩（系死者刘某妻子），女，1962年12月28日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告：刘及琴（系死者刘某长女），女，1986年1月26日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告：刘及莲（系死者刘某次女），女，1988年4月3日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告：刘及鑫（系死者刘某之子），男，2003年11月11出日生，汉族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：罗俊林，云南江华律师事务所律师，代理权限：特别授权委托。被告：曹文富，男，1961年11月2日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被告：聂万树，男，1943年8月24日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫诉被告曹文富、聂万树生命权纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案原告刘及琴、刘及莲、刘及鑫及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告曹文富、聂万树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告以下费用的百分之五十：医疗费1271.92元、死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元、被抚养人生活费12040.5元、精神抚慰金20000元，以上费用共计701076.42元，由二被告互为连带责任赔偿原告百分之五十，即350538.21元；2.诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的医疗费为1311.66元。事实和理由：2018年8月20日上午11时左右，原告杨恩彩的丈夫刘某（已故）受曹文富的邀约，到曹文富家吃三乌汤（附片、草乌、小黑牛），三乌汤由被告聂万树来加工熬煮，下午19时左右原告杨恩彩的丈夫刘某到曹文富家，一共参与吃三乌汤的有8、9人，吃的时候刘某就感觉有嘴嘛的症状，就只喝了点汤，随后刘某出现中毒症状，他即打电话给二女婿李天龙送其到大朝山卫生院抢救，被告曹文富也同时中毒，一并送去抢救，当晚23时20分到卫生院，被告抢救至21日4时20分，抢救无效死亡，事出之后原告家与被告家协商解决，被告曹文富家只同意随便赔偿一点钱，被告被聂万树没有表任何态度，他说自己老了，无能力承担赔偿，只是说“可怜”。原告认为，被告曹文富邀约他人一起聚餐，对食物的安全负有责任，被告聂万树负责加工熬煮食物同样负有对食物的安全责任，故二被告均应该赔偿原告。刘某生前户口己转为居民，长子刘及鑫现年只有15岁，需要抚养。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告曹文富辩称，被告有风湿病严重，听说煮三乌汤可以治风湿病，就请被告聂万树来煮。死者刘某也是有风湿病，就自愿来吃。那天死者刘某来吃三乌汤之前在其亲戚家吃过野生菌，其死亡与吃野生菌有关系，被告也是中毒来县医院抢救，被告从人道主义方面可以补偿原告方一定安葬费，其他费用被告也无力补偿。被告聂万树辩称，被告煮药20多年，都没有收过一次钱。这次是被告曹文富请两次后才答应的。被告煮过鸡、牛，但没有煮过毛驴。被告和所有人说过要准备好解药，死者刘某吃了一点汤就有反应，被告就煮解药吃，死者刘某吐了两次，后面就说要上医院。被告已经76岁，没有能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.原告身份证复印件、2.云县人民医院大朝山分院死亡证明及记录、3.医疗费单据、4.死者刘某户口册、5.营业执照，因两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告聂万树未向本院提交任何证据。对有争议的证据，本院认定如下：被告曹文富向本院提交的证据为《事情经过说明》一份，该证据是被告及其证人对此次事情发生经过的叙述，因证人未出庭参加诉讼，本院无法核实该证据的真实性，加之没有其他证据予以佐证，因此，对于该证据中原、被告认可的部分本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹文富因患有风湿病，遂请被告聂万树帮忙煮三乌汤（附片、草乌、小黑牛）治病。2018年8月20日早上被告邀约死者刘某煮三乌汤食用，下午死者刘某来到被告曹文富家中赴约。准备食用三乌汤共有9人：死者刘某、被告曹文富及聂万树、曹文相、曹文玲、聂倍灿、张登菊、曹应梅、何思彩。9人在食用三乌汤后，被告曹文富与死者刘某手脚麻木，出现中毒症状，被告聂万树遂用红薯叶泡水给被告曹文富与死者刘某解毒，但二人均无好转迹象，需送医救治。因被告曹文富家没有车，死者刘某联系其女婿李天龙开车，将二人送往大朝山分院。当日23时20分到达大朝山分院，二人被诊断为急性药物中毒，在救治过程中，先给中毒较深的被告曹文富洗胃，待给死者刘某洗胃时，医院发现死者刘某病情恶化，需转到云县人民医院进行救治。在转院过程中，死者刘某病情再次加重，于次日凌晨2时20分再次返回大朝山分院抢救，最后于次日凌晨4时20分抢救无效死亡，死亡原因为1.急性药物中毒、2.呼吸循环衰竭、3.多功能器官衰竭。事情发生后，原、被告双方经村委会调解未果。原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫于2019年1月19日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告曹文富，组织、邀约他人食用有毒药品“三乌汤”，致刘某中毒死亡，应承担相应的赔偿责任；被告聂万树作为“三乌汤”的加工制作人，也应承担相应的赔偿责任。关于各方当事人应如何承担责任的问题。死者刘某作为一名完全民事行为能力人，应当预见到食用“三乌汤”可能会导致中毒的后果，经被告曹文富邀约后，其自愿参与食用三乌汤，故死者刘某对于损害结果的发生存在过错；被告曹文富、聂万树违反《医疗用毒性药品管理办法》第五条：“……。其他任何单位或者个人均不得从事毒性药品的收购、经营和配方业务。”，二被告私自加工食用毒性中药品种，对于损害结果的发生均存在过错，同时，二被告之间的法律关系属于无偿帮工关系，依照《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十三条规定：“……。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告聂万树帮被告曹文富加工煮食三乌汤，其违反了《医疗用毒性药品管理办法》，对于损害结果的发生存在重大过失，故应与被告曹文富承担连带赔偿责任。因此，死者刘某、被告曹文富、被告聂万树对于损害结果的发生均有过错，故均应承担相应责任，具体而言，本院酌定由原告方自行承担50%的责任，被告曹文富、被告聂万树连带承担50%的责任。关于赔偿数额问题。1.医疗费：依据原告提供的云县人民医院大朝山分院门诊收费收票据确定为1311.66元；2.死亡赔偿金：参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（以下均以此为计算标准）2017年城镇居民人均可支配收入为30996元，按20年计算，死亡赔偿金确定为30996元×20年＝619920元；3.丧葬费：2017年度职工年平均工资为95688元，丧葬费确定为95688元÷12个月×6个月＝47844元；4.被抚养人生活费：2017年农村居民人均消费性支出为8027元，抚养义务人为杨恩彩及死者刘某2人，被抚养人刘及鑫在事故发生时是15岁，被扶养人生活费确定为8027元×3年÷2人＝12040.5元；5.精神抚慰金：因原、被告双方都有过错，本院酌定为10000元。以上费用合计691116.16元。综上，被告曹文富、聂万树应当赔偿原告的金额为691116.16元中的50%，即345558.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《医疗用毒性药品管理办法》第五条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：一、被告曹文富、聂万树连带赔偿原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫各项损失345558.08元，上述款项于本判决生效后三个月内一次性付清；二、驳回原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6558元，由原告杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘及鑫负担94元，由被告曹文富、聂万树负担6464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  黄云敏审 判 员  田春玲人民陪审员  徐连升二〇一九年四月二十三日法官助理祁小斌书记员杨发