广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1029民初845号 原告：张海陆，男，1969年10月8日出生，汉族，自由职业，身份证登记住址：广西田林县，现住田林县。 被告：李小章，男，1988年3月26日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司 地址：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，该公司总经理 委托代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告张海陆诉被告李小章、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财产保险百色市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告张海陆、被告李小章委托代理人黄友团、被告财产保险百色市分公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼，在审理过程被告李小章申请对原告张海陆因本案交通事故造成医药费开支的合理性、伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本案现已审理终结。 原告张海陆诉称，2016年7月21日18时30分，在田林县米路段，被告李小章驾驶桂Ｌ×××××号小客车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经田林县公安局交通警察大队认定：原告与被告李小章负事故同等责任。原告在事故中受伤，经医院诊断伤情为：1、左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、高血压病3级高危组；6、头颈部动脉粥样硬化并多发狭窄；7、脑桥、两侧放射冠区腔隙性脑梗死。原告持续在百色市人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗三次，后经右江司法鉴定中心2018年8月24日对原告的伤残进行鉴定，伤残等级评定为左下肢单瘫伤残七级、左髋关节活动障碍伤残十级、左踝关节活动障碍伤残八级、左足活动功能障碍伤残八级。造成原告各项经济损失共639092.08元，其中，医疗费200926.28元、住院伙食补助费19400元（100元/天×194天）、残疾赔偿金286718.8元［30502元/年×20年×（40%+1%+3%+3%）]、误工费63762元[（30502元/年÷365天）×763天]、护理费50580元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费2005元、鉴定费700元。另查明，事故车辆桂Ｌ×××××号小客车在被告财产保险百色市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2016年1月9日13时至2017年1月9日13时止，该事故发生于保险公司承保的期限内，所以保险公司应当在赔偿限额122000元的范围内首先向原告支付，保险赔偿不足部分517092.08元由被告李小章承担50%共计258546.04元。综上，为维护原告的合法权益，特提出诉讼请求：1、请求判令被告财产保险百色市分公司向原告支付交通事故经济损失共计122000元；2、请求判令被告李小章向原告支付交通事故经济损失共计258546.04元；3、本案的诉讼费由二被告承担。 原告对其主张向法院提供以下证据： 1、田公交认字[2017]第022001号交通事故认定书1份，用以证实本案事故发生的事实及各当事人的责任分担情况，原告与被告均负事故同等责任； 2、百色市人民医院入院记录、出院记录、费用清单各1份，右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、费用清单各2份，用以证实原告分别于2016年7月、2016年8月、2017年8月因本事故受伤住院治疗的事实及诊疗情况记录； 3、司法鉴定意见书1份，用以证实原告的伤残等级为1个7级、1个10级和2个8级； 4、护理人员的收条3份、门诊收费收据4份、住院收费收据6份、司法鉴定费票据1份、摩托车维修费用的清单2份，用以证实原告因本事故受伤发生的费用情况； 5、机动车交通事故责任强制保险单1份，用以证实被告驾驶的桂Ｌ×××××号小客车在财产保险百色市分公司投保了强制险的事实及事故发生于保险期限内； 6、证明1份，用以证明事故发生的经过； 7、摩托车配件发票3张，用以证明车辆修理开支的费用； 8、田公交重认字[2018]第001号道路交通事故认定书，用以证明交警重新作出认定的情况，但原告只认可交警第一次作出的认定书； 9、放射科检查报告、肌电图检查报告各1份，用以证明原告的伤情。 被告李小章庭上辩称，1、我方对事故认定书有异议，已向百色市交警支队申请复核，且百色市交警支队已决定责令田林县交警大队重新调查认定，但我方现还未收到田林县交警大队重新作出的认定，本案事实还未查清，请法院驳回原告的起诉；2、按照原告提交的交警重新作出的认定书，原告承担主要责任，其应自行承担80%的责任。对于护理费有异议，医嘱没有说明需要三人进行护理，我方只认可原告妻子作为护理人员；对于修理费有异议，原告提供的票据不符合相关的规定。 被告李小章为其辩解向法庭提供以下证据： 1、百色市交警支队道路交通事故认定复核结论1份，用以证明百色市交警支队责令田林县交警大队重新调查、取证进行认定； 2、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明因交通事故造成原告的伤残等级、误工期、护理期、医疗费合理性开支情况和支出的鉴定费。 被告财产保险百色市分公司庭上辩称，1、本案中被告李小章是无证驾驶，保险公司免责不承担责任，如法院判决我方在交强险赔付范围内赔偿，我方将对被告李小章进行追偿；2、关于医疗费，原告用于治疗自身疾病的应予以扣除；对于原告提交的鉴定意见书有异议，应以重新鉴定得出的结论为准；误工费应按照农业标准计算；护理费按照鉴定得出的护理期计算；车辆修理费不予认可，原告未提供车辆损坏的照片，且未经保险公司定损。 被告财产保险百色市分公司没有向法庭提供证据。 本院依职权调取的长期医嘱、临时医嘱各1份。 经庭审质证，本院对原告、被告李小章提供的证据作如下确认： 1、原告提供的田公交认字[2017]第022001号交通事故认定书，本院认为，本案事故该次认定书已由被告李小章申请复核且百色交警支队已责令田林交警大队重新调查、认定，故田林交警大队已重新作出认定书，不能作为本案的定案依据，只能作为本案这方面的事实依据； 2、原告提供的入院记录、出院记录、费用清单、出院证、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据、放射科检查报告单、肌电图检查报告，被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为原告治疗不是因交通事故造成的其他自身疾病产生了费用，对治疗其自身疾病的费用应予以扣除，本院认为，被告提出的问题是关于应否赔偿及赔偿多少的问题，不属于证据的三性问题，该组证据可以证明因本案事故受伤住院治疗、伤情、治疗过程、住院天数、出院医嘱和支出的医疗费等情况，可作为本案的事实依据； 3、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告均有异议，本院认为，该鉴定是原告单方委托鉴定，被告不认可且申请重新鉴定，故该证据只能作为事实依据，不能作定案依据； 4、原告提供的护理人员的收条，被告对三性均有异议，本院认为，首先原告对于护理人员只提供简单的真假难辨的收据并不能证明是收据中的收款人去进行护理，其次三份收条中四位护理人员的身份信息不清且未到庭接受质询，最后关于护理人员费用问题原告没有提供其他证据予以佐证。因此，该组证据不能作为本案的定案依据； 5、原告提供的修理费清单、发票，被告均对三性有异议，本院认为，虽然清单与发票出具有一定的时间差，但是是同一修理厂出具的且数额相吻合，这两份证据相互印证，可以证明原告修理摩托车支出的费用，可作为本案的定案依据； 6、原告提供的保险单，被告认为因原告提供的是复印件且模糊不清不予认可，本院认为，虽然该份保险单因复印问题导致比较模糊，对于被告李小章车辆投保的事实各方当事人都无异议，这份证据可以证明李小章的车辆在财产保险百色市分公司投保了交强险，可以作为本案的事实依据； 7、原告提供的证明，被告均对三性有异议，不予认可，本院认为，该份证明上签名的人身份信息不明，且未出庭接受法庭和各方当事人的质询，因此该份证据不能作为本案的事实和定案依据； 8、原告提供的田公交重认字[2018]第001号道路交通事故认定书，被告均无异议，但是被告李小章提出该证据提交已过举证期限，本院认为，根据相关规定，当事人应该在举证期限内提交证据，但逾期提交的证据与案件事实有关的，法院应当采纳，该认定书是交警部门重新作出的认定案件事实的重要依据，即使是原告逾期提交的，本院也应当采纳。另外，原告提出其只认可交警部门第一次作出的认定书，本院认为，第一份事故认定书已被百色市交警支队依法撤销并责令田林交警大队重新认定，原告对重新作出的认定书有异议，但未提供相关证据予以反驳。该份证据可以证明本案事故发生的时间、地点、经过以及交警部门作出的事故责任认定等情况，可作本案的定案依据； 9、被告李小章提供的道路交通事故认定复核结论，被告财产保险百色市分公司无异议，原告有异议，本院认为，该份证据是经被告李小章对第一次事故认定有异议后向百色市交警支队申请复核后，该支队核查后后作出的决定，该份证据可以证明百色市交警支队决定责令田林县交警大队对本案的事故重新调查、认定的情况，可以作为本案的事实依据； 10、被告李小章提供的鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告均无异议，本院予以认定，可作本案的定案依据； 11、本院依职权调取的长期医嘱、临时医嘱，原、被告均无异议，可以证明原告在医院的住院治疗情况，可以作为本案的事实依据。 综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2016年7月21日，张海陆驾驶无号牌普通二轮摩托车由百乐乡方向驶往潞城乡方向行驶，当天18时30分许，行驶至田林县，其驾车在超越同向的粤09-×××××方向盘式拖拉机后，与对向驶来由李小章驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张海陆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故现场位于田林县米，现场道路线形呈南北走向，往南系潞城方向，上坡，转弯，坡度为2.67%，弯道半径为77米，往北系百乐方向，道路行政等级为村级，沥青路面宽458厘米，现场路段无障碍物，事故现场中心往南方向行车视距40米，往北方向行车视距40米。2016年9月22日，田林县交警大队根据报案记录、现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等材料分析认为：张海陆未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，行至事故路段操作失误，不靠右行驶，是导致事故的违法和过错行为；李小章未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，行至事故路段操作失误，不靠右行驶，是导致事故的违法和过错行为。因此认定张海陆负事故的同等责任，李小章负事故的同等责任。李小章收到交警的事故认定书后对责任认定不服向百色市交警支队申请复核，该支队经复核认为：田林交警大队认定事实不清楚、证据不充分、适用法律不正确，责令田林县交警大队重新调查、认定。2018年3月15日，田林县交警大队重新调查认为，事故形成原因为：张海陆的交通违法行为：1、持有“C1”类机动车驾驶证而驾驶“E”类普通二轮摩托车；2、驾驶超越同向车辆后与对向来车发生碰撞；3、作为摩托车驾驶人未按规定戴安全头盔。李小章的交通违法行为：1、驾驶机动车未实行右侧通行；2、未依法取得机动车驾驶证。经综合分析认为，张海陆准驾不符驾驶机动车辆，在对面来车有会车情况下，超越同向前车行驶而肇事，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶应当按照驾驶证载明的准驾车辆驾驶机动车；……。”，第四十三条第一款第二项：“同行道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，其交通违法行为在此次事故中的过错作用较大。李小章无证驾驶机动车辆未实行右侧通行而肇事，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其交通违法行为在此次事故中的过错作用较小。因此认定，张海陆承担事故主要责任，李小章承担事故次要责任。 张海陆在事故中受伤后先被田林县百乐乡龙车卫生院的救护车送到田林县人民医院救治，张海陆为此开支救护车费等697.25元，由于伤情严重于事故第二日凌晨1时15分即转送至百色市人民医院住院治疗，在田林县人民医院产生的检查费和送往百色的救护车费用是李小章支付的，入院后完善相关检查，诊断伤情为：1、左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、高血压病3级极高危组；6、头劲部动脉粥样硬化并多发狭窄；7、脑桥、两侧放射冠区腔隙性脑梗死。入院后于ICU重症监护室监护予测生命征，予消肿止痛、止血、活血化瘀、抗感染、抑酸护胃、对症支持治疗，2016年7月29日局部麻醉下行左小腿清创缝合VSD+左股骨、跟骨骨牵引书，术后予专科会诊、抗感染、消肿、活血化瘀对症治疗。于2016年8月10日出院，共住院19天，出院医嘱为：建议转上级医院治疗。张海陆本次住院治疗支出医疗费29398.17元。从百色市人民医院出院的当日下午18时28分到右江民族医学院附属医院住院治疗，该院诊断伤情为：1、左髋臼粉碎性骨折并坐骨神经损伤；2、右侧耻骨上下支骨折；3、左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；4、高血压病2级高危组。入院后完善相关检查，于2016年8月19日送手术室行左髋臼粉碎性骨折切开复位钢板内固定术+左胫腓骨多段骨折复位锁定钢板外固定+左小腿上段创口清创术，术后予抗感染、消肿、活血止痛、促进骨折愈合、换药及康复功能锻炼等，术后复查X线：骨折端对位对线良好，内固定及外固定在位，并于2017年1月7日送手术室行左膝关节粘连手法松解术，术后予活血止痛及康复功能锻炼等。于2017年1月19日出院，出院医嘱为：1、出院后继续定期行左小腿外固定钢板钉孔消毒；2、出院后继续加强左下肢非全负重康复功能锻炼，定期复查X线，骨折愈合后左下肢才能负重；3、出院后继续口服降血压药监控血压，定期至心血管内科门诊就诊；4、定期复查X线；5、术后1年如骨折愈合返院行内固定、外固定取出，必要时行坐骨神经损伤探查修复术；6、如有不适，请及时就诊。张海陆本次住院162天，支出医疗费122775.93元。出院后张海陆于2017年6月11日到田林县人民医院复查，支出医疗费126.5元。2017年8月22日，张海陆再次到右江民族医学院附属医院住院治疗，该院诊断伤情为：1、左髋臼骨折术后；2、左胫腓骨开放性骨折术后胫骨下段骨折不愈合；3、左侧坐骨神经损伤；4、高血压病。入院后完善相关检查，未发现明显手术，予监控血压等治疗后，于2017年9月1日送手术室行左髋臼、左胫腓骨开放性骨折术后内固定、外固定钢板螺钉取出术+石膏托外固定术，术后予预防感染、消肿、补液及换药等治疗。于2017年9月4日出院，出院医嘱为：1、注意保持左下肢术口清洁干燥，隔日至当地医院换药，出院10天后行术口拆线；2、出院后左下肢继续石膏托外固定，3个月后复查X线，骨折未愈合前左下肢禁止负重；3、出院后继续口服降血压药治疗，注意监测血压，定期至心血管内科门诊就诊；4、定期复查X线；5、如有不适，请及时就诊。张海陆本次住院治疗14天，支出医疗费23517.93元。出院后于2018年1月4日到田林县人民医院复查，支出医疗费126.5元，再于同年7月17日到右江民族医学院附属医院复查，支出检查费54元。综上，张海陆因本案交通事故受伤治疗，共住院195天（19天+162天+14天），产生医疗费176696.28元（697.25元+29398.17元+122775.93元+126.5元+23517.93元+126.5元+54元），均是张海陆自行支付的。 张海陆驾驶的无号牌普通二轮摩托车所有人为其本人，该车未投交通事故责任强制保险。李小章未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车所有人为其本人，该车在财产保险百色市分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本案事故发生在保险期间内。 2018年7月17日，张海陆单方委托右江司法鉴定中心对其进行伤残程度评定，该中心于同年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定张海陆左下肢单瘫的伤残程度为七级；2、评定张海陆左髋关节活动障碍的伤残程度为十级；3、评定张海陆左踝关节活动障碍的伤残程度为八级；4、评定张海陆左足活动功能障碍的伤残程度为八级。张海陆为此鉴定支出鉴定费700元。李小章在本院审理过程中对该鉴定提出异议，并申请对张海陆因本案交通事故造成医药费开支的合理性、伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本院于2018年11月5日经各方同意委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年2月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）张海陆因本次交通事故所致的伤残为多等级残疾：1、单肢瘫（左下肢肌力4级）的伤残程度为八级残疾，2、左髋臼粉碎性骨折，右侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级残疾；（二）张海陆因本次交通事故所致的误工期为365日，护理期为150日；（三）张海陆在百色市人民医院、右江民族医学院附属医院住院期间所产生的医疗合理费用为167370.79元。李小章为此支付鉴定费3320元。 审理过程中被告李小章以交警大队重新调查尚未结束，未重新作出认定书为由向本院申请中止审理，但在开庭审理过程中原告向本院提交了田林县交警大队于2018年3月15日重新作出的认定书，被告李小章申请中止审理的理由不成立，本院不予准许。 另查明，张海陆于1969年10月8日出生，是城镇居民，事故发生时差两个月年满47周岁。 原、被告在本案中争议的主要问题是： 1、本案的事故责任如何划分？ 2、原告诉请的各项损失是否符合事实和规定； 3、原告各项损失应如何承担。 本院认为，本案事故是机动车之间的交通事故，原告张海陆在事故中存在主要的过错行为是准驾车型不符、违章超车、未戴安全头盔，被告李小章的主要过错行为是未靠右行驶、无证驾驶。首先，两方在事故中都存在准驾车型不符或无证驾驶的行为，根据《道路交通安全法》第十九条两人都应承担事故的责任，其次，本案事故的发生主要原因是原告张海陆的违章超车和被告李小章不靠右行驶的行为，相对来说，原告张海陆的行为在未确保对面无来车的情况下超车，对此次交通事故的发生过错作用较大。 故，交警部门认定张海陆承担本案事故的主要责任、李小章承担次要责任符合客观事实和法律法规，本院予以采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，原告在本案事故中受伤致残，应当获得与之相关的各项损失的赔偿。 《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告在百色市人民医院、右江民族医学院附属医院住院期间产生的医疗费为175692.03元（29398.17元+122775.93元+23517.93元），经鉴定与本案交通事故损害有关联的医疗合理费用为167370.79元，加上在抢救、复查产生的医疗费1004.25（697.25元+126.5元+126.5元+54元），原告的医疗费应为168375.04元（167370.79元＋1004.25元），本院予以确认。 原告诉请住院伙食补助费19400元，根据《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西人身损害赔偿标准》）规定：住院伙食补助费应每人每天100元，原告因本案交通事故受伤住院治疗的天数为195天，原告计算该项未超出规定，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告诉请误工费63762元，根据鉴定意见书原告的误工期为365日，原告并未就其职业提供任何证据证明，本院只能按《广西人身损害赔偿标准》的农业标准来计算，故该项应为365天×114元/天=41610元。 《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告诉请护理费50580元，根据鉴定意见原告的护理期为150日，原告的医嘱没有明确说明需一人以上护理人员所以按照规定只能计算一人护理，加上原告并未能提供证实护理人员的职业的证据，只能按照《广西人身损害赔偿标准》的农业标准来计算，因此，该项应为150天×114元/天=17100元。 《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”，原告诉请的残疾赔偿金286718.8元，经鉴定原告的伤残等级为多等级残疾，分别是八级和十级，残疾率为38%，原告46岁可计算20年，参照《广西人身损害赔偿标准》的城镇居民人均可支配收入标准30502元计算，该项应为30502元×20年×38%=231815.2元。 原告诉请的精神损害抚慰金15000元，按照区高院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二条的解答：“经济欠发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过3万元，具体由各中级法院结合10个伤残等级予以量化。”，本地仍属欠发达地区，该项最高也是3万，结合原告的残疾率为38%，该项应为11400元（30000元×38%）。 原告诉请的鉴定费700元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以认可。另，被告李小章申请重新鉴定支出的鉴定费3320元也有鉴定机构出具的票据证实，本院亦予以确认。 原告诉请的车辆修理费2005元，有收据和票据证实，本院予以认可。 原告的各项损失符合规定和实际情况本院予以认可的为：医疗费168375.04元、住院伙食补助费19400元、误工费41610元、护理费17100元、残疾赔偿金231815.2元、鉴定费4020元（其中700元是原告支付，剩余的3320元是被告李小章支付的）、精神抚慰金11400元、车辆修理费2005元，合计495725.24元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案是机动车之间发生的事故，原告张海陆承担事故的主要责任、被告李小章承担事故的次要责任，机动车之间事故主次责任没有很特别的情形通常民事责任是按三七开来分，本案事故没有很特别的情形应当按通常的比例来分担，即超出交强险限额的部分由张海陆承担70%、由李小章承担30%。对于财保公司提出被告李小章无证驾驶，保险公司有权拒赔或赔付后有权向李小章追偿的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，被告李小章无证驾驶，原告在本案诉讼请求财产保险百色市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，符合该条款规定，被告财产保险百色市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失，财产保险百色市分公司在其赔偿范围内有向李小章追偿的权利。李小章驾驶的车辆在被告财产保险百色市分公司投保交强险，本案事故发生时在保险期限内，原告的医疗费、住院伙食补助费共计187775.04元（168375.04元+19400元），这两项属于交强险医疗费项下1万元限额内承担，首先由财产保险百色市分公司承担10000元，不足部分177775.04元由被告李小章和原告张海陆按3/7开分担，张海陆承担70%是124442.53元，李小章承担30%是53332.51元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计301925.2元（17100元+41610元+231815.2元+11400元），这几项属于交强险伤残死亡赔偿项目下11万元限额内赔偿，首先由财产保险百色市分公司承担110000元，不足部分191925.2元，张海陆承担70%是134347.64元，李小章承担30%是57577.56元。原告的车辆维修费2005元，先财产保险百色市分公司在交强险财产赔偿2000元限额，不足部分5元，张海陆承担70%是3.5元，李小章承担30%是1.5元。原告支出的第一次鉴定费700元和被告李小章的第二次鉴定费用3320元共计4020元，该项不属保险的理赔范围，因第二次鉴定结果比第一次原告自行委托鉴定结果较轻，该费用由原告张海陆和被告李小章按五五开分担，即原告自行承担50%是2010元，李小章承担50%是2010元。 原告的总损失495725.24元，财产保险百色市分公司共应赔偿122000元（10000元＋110000元＋2000元），李小章共应赔偿112921.57元（53332.51元+57577.56元+1.5元+2010元），扣除已开支的鉴定费3320元，被告李小章尚需赔偿109601.57元（112921.57元-3320元）；原告自行承担260803.67元（124442.53元＋134347.64元+3.5元+2010元）。原告最后尚可获得赔偿款为231601.57元（122000元+109601.57元）。 综上所述，原告诉请的各项损失符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 1、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市公司在交强险限额范围内赔偿原告张海陆因本案交通事故造成损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费合计122000元； 2、由被告李小章赔偿原告张海陆因交通事故造成损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费合计109601.57元； 三、驳回原告张海陆的其他诉讼请求。 案件受理费7008元，由原告张海陆负担2234元，被告李小章负担4774元。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  覃海桃 审 判 员  熊 英 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年四月十二日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青