四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执异68号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：张妮，重庆中钦（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行。住所地：成都市青龙街25号。 负责人：张良。 委托诉讼代理人：温劲，男，汉族，1976年7月31日出生，住成都市青羊区。申请执行人员工。 被执行人：四川天瑜国际贸易有限公司。住所地：成都高新区天府三街69号1栋13层1307号。 法定代表人：刘国高。 被执行人：田慧珍，女，汉族，1963年4月22日出生，住成都市高新区。 被执行人：陆小强，男，汉族，1959年8月8日出生，住成都市高新区。 被执行人：赵建国，女，汉族，1979年2月25日出生，住四川省射洪县。 被执行人：向春模，男，汉族，1962年9月28日出生，住四川省康定县。 被执行人：陈长福，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：范小兰，女，汉族，1976年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）与被执行人四川天瑜国际贸易有限公司（以下简称天瑜公司）、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰公证债权文书一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资管公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织了听证。申请人浙商资管公司的委托诉讼代理人张妮和申请执行人工行青龙支行的委托诉讼代理人温劲到庭参加了听证，现已审查终结。 申请人浙商资管公司称，其于2018年1月10日与工行滨江支行签署了《债权转让协议》，约定工行青龙支行将其对被执行人编号为2014年（青龙）字0145号《小企业借款合同》项下的债权转让给浙商资管公司，由浙商资管公司取代工行青龙支行行使作为债权人的各项权利。标的债权有关的全部从权利（包括但不限于保证权力、抵押权、质押权）同时转移至浙商资管公司。上述债权转让已通过《四川日报》公示。据此请求变更浙商资管公司为该案的申请执行人。为支持其主张，浙商资管公司向本院提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》、《华融汇通资产管理有限公司中国工商银行股份有限公司四川省分行浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。 本院查明，2015年1月19日，工行青龙支行与被执行人天瑜公司签订编号为2014年（青龙）字0145号《小企业借款合同》，天瑜公司向工行青龙支行借款人民币26000000.00元（大写：贰仟陆佰万元整），借款期限为12个月。同日，工行青龙支行与被执行人陈长福、范小兰签订编号为2014年青龙（抵）字0061号《最高额抵押合同》。被执行人（抵押人）陈长福、范小兰将其所有的位于成都市锦江区（成房权证监字第××、39××33号）的房屋作为抵押物，为被执行人（借款人）天瑜公司自2015年1月19日至2019年6月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币37570000万元（大写：叁仟柒佰伍拾柒万元整）的最高额内的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。同时，作为对2014年（青龙）字0145号《小企业借款合同》的担保，工行青龙支行分别与被执行人田慧珍、陆小强，陈长福、范小兰，赵建国、向春模签订《保证合同》，由被执行人田慧珍、陆小强、陈长福、范小兰、赵建国、向春模为天瑜公司的上述贷款承担连带保证责任。上述5份合同分别经成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为（2015）川成蜀证内经字第7774号、第7775号、第7776号、第7777号、第7778号。2016年4月6日，经工行青龙支行申请，成都市蜀都公证处于2016年5月6日出具（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》，载明“执行标的为：1、借款本金人民币贰仟伍佰玖拾玖万捌仟肆佰玖拾捌圆叁角捌分（小写：25998498.38元）；2、截止二○一六年四月五日的利息人民币肆拾伍万柒仟零壹拾柒元零伍分（小写：457017.05）及自二○一六年四月六日起至实现债权之日止的利息；3、公证费人民币柒仟捌佰元整（小写：7800.00元）”；4、律师费、保全费等实现债权的一切相关费用”。“被申请执行人为四川天瑜国际贸易有限公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰”。2016年5月17日，工行青龙支行持上述《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2016）川成蜀证内经字第393号《执行证书》向本院申请强制执行，本院以（2016）川0191执1658号立案受理。 另查明，2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司四川省分行将对债务人天瑜公司享有的债权及担保权利转让给中国华融资产管理有限公司。2016年9月9日，中国华融资产管理有限公司将对债务人天瑜公司享有的债权及担保权利转让给中国华融汇通资产管理有限公司。2017年12月25日，中国华融汇通资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司四川省分行出具《授权委托书》，授权中国工商银行股份有限公司四川省分行作为受托方以自身名义签署13户债权资产转让协议，《授权委托书》所附《标的债权清单》第12项债务人为四川天瑜国际贸易有限公司，保证人为田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰，账面本金金额25997721.94元，账面利息4240244.98元，本息合计30237966.92元，成交价格为24723693.40元。 2018年1月10日，中国工商银行股份有限公司四川省分行（甲方）与浙江省浙商资产管理有限公司（乙方）签订《债权转让协议》（编号为四川2017年受托013号资产包005号），《债权转让协议》确认了上述中国工商银行股份有限公司四川省分行将对债务人天瑜公司享有的债权及担保权利先后转让于中国华融资产管理有限公司和中国华融汇通资产管理有限公司的事实。《债权转让协议》明确了转让给乙方浙商资管公司的债权为四川天瑜国际贸易有限公司所欠华融汇通资产管理有限公司在协议附件《债权清单》中列明的不良贷款本金及相应利息，借款合同编号为2014年（青龙）字0145号《小企业借款合同》，贷款本金余额25997721.94元，利息4240244.98元，本息合计30237966.92元，基准日为2017年8月20日。 对于上述债权的转让，2016年7月5日，中国工商银行股份有限公司四川省分行、中国华融资产管理股份有限公司在《四川日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告第18项即为本案天瑜公司所涉债权转让事宜。债权行、借款人、担保人名称、本金等内容与《债权转让协议》内容相符。2016年9月21日中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司在《中国经济导报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告第82项即为本案天瑜公司所涉债权转让事宜。2018年4月26日，华融汇通资产管理有限公司、中国工商银行股份有限公司四川省分行、浙江省浙商资产管理有限公司在《四川日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告第12项即为本案天瑜公司所涉债权转让事宜。债权行、借款人名称、借款合同编号、本金、欠息等内容与《债权转让协议》内容相符。 在本案审查过程中，组织双方进行了听证。工行青龙支行的委托诉讼代理人和浙商资管公司的委托诉讼代理人确认了（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》所涉债权转让的事实，工行青龙支行并向本院提交了《债权转让确认函》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。针对（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》所涉工行青龙支行对天瑜公司的债权，中国工商银行股份有限公司四川省分行通过签署书面转让协议的方式依法转让给浙商资管公司，浙商资管公司请求变更其为（2016）川0191执1658号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2016）川0191执1658号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 宏 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇一九年四月九日 书 记 员  何夏源