广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1905号原告：宋丽英，女，1965年7月24日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所律师。被告：谢敬全，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：黄永，男，1981年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告宋丽英诉被告谢敬全、黄永、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日受理后，依法适用简易程序。广州市医疗保险服务管理局申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋丽英的委托诉讼代理人钟慧博，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷，被告谢敬全到庭参加诉讼；被告黄永没有到庭参加诉讼。诉讼中，第三人广州市医疗保险服务管理局与原告宋丽英、被告谢敬全平安保险花都支公司达成一致调解协议，本院依法另行制作调解书。本案现已审理终结。原告宋丽英向本院提出诉讼请求：一、请依法判令三被告连带赔偿原告损失人民币188964.78元，由被告平安保险花都支公司在保险限额内优先支付，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月1日14时35分左右，在花都区××大道××村委路段，谢敬全驾驶粤Ｒ×××××越野客车由南往西行驶，宋丽英驾驶自行车由西往东行驶，由于谢敬全实施转弯的机动车未让直行的车辆，行人先行的违法行为造成两车相撞的事故。经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，谢敬全承担事故的全部责任，宋丽英不承担事故责任。经查，粤Ｒ×××××越野客车的所有人为被告三，向被告保险公司投保了交强险与商业险。为维护原告合法权益，特具此状向法院提起诉讼，请依法判令各被告按照法律规定赔偿原告损失。被告平安保险花都支公司辩称：涉案车辆在我司购买交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方垫付了医疗费1万元。原告的部分诉请缺乏依据，具体意见为：医疗费，10.29的挂号，原告挂号后没有进行治疗，没有病历也没有医疗费票据，故这一天实际上原告没有进行治疗，这20元不应支持。4.16、3.11的各20元已经包含在原告主张的医疗费单据中，属于重复计算，应予以扣除。2.1的挂号费没有病历也没有票据，根据病历显示，原告当天在赤坭卫生院治疗，并没有到中医院治疗，也不应支持。2018.10.20的票据，其中155.1元关联性不确认，根据明细单显示，原告是做××抗体检测，与本案事故无关，故应扣除，且2018.10.20的导诊条显示原告做的检查是××、××检验，与本案无关。2018.2.9的票据882.5元，关联性不确认，该费用是进行注射，打的是营养之类的东西，与本案无关。2018.10.29-10.30的住院关联性不确认，根据病历显示，原告是没有遵照医嘱进行负重行走的时候导致旧伤受损，这属于原告自行扩大的损失，依法不应支持。2月份出院医嘱注明禁止负重，但原告10月份的出院记录中入院情况显示原告负重行走导致左腿疼痛。对原告第二次住院费用13610.83元是原告自行扩大的损失，不属于保险赔偿范围。对其他医疗费无异议。伙食补助费我方认可13天，1300元。营养费过高，由法院酌定。护理费和陪护服务费属于重复计算，我方认可有发票的2618元。交通费过高。医用辅助物品和药品费用只认可850元，其他费用不认可。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金过高，由法院酌定。鉴定费不承担。误工费标准和天数不认可，天数明显过长，而且原告无证据证明产生了误工损失。原告作为女性工人，已经达到了50岁的退休年龄。复印费无依据。被告谢敬全辩称：同意保险公司的意见。被告黄永未作答辩。经审理查明：宋丽英诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定谢敬全承担事故全部责任，宋丽英不承担事故责任。事故发生后，宋丽英被送往花都××××坭镇卫生院治疗，后当天转至广州市中西医结合医院住院治疗13天（2018年2月1日至2018年2月14日），经诊断为：左侧胫骨平台骨折；腰1椎体压缩性骨折；左侧前交叉韧带及外侧副韧带损伤等。出院医嘱建议：暂禁止负重行走，指导患肢功能锻炼；住院期间留陪人1名；加强营养；全休3个月；每月复查X线，根据骨折愈合情况由专科医师确定下地负重时间等等。用去医疗费42276.3元。后宋丽英因膝关节屈伸活动轻度受限，负重行走时膝内侧有疼痛不适，于2018年10月29日至2018年10月31日在广州市中西医结合医院住院治疗2天，行左膝关节镜探查左胫骨平台骨折术后内固定取出术。出院医嘱建议：避免负重行走；住院期间留陪人1名；加强营养；全休三个月。用去医疗费13610.83元。另，截至2018年11月12日门诊治疗用去医疗费共4045.65元。事故发生后，平安保险花都支公司支付了医疗费10000元，谢敬全支付了5000元。宋丽英为花都区居民户口。2018年6月12日，经广东华生司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后续医疗费6500元。用去鉴定费2700元。宋丽英主张每月收入为3300元，提供了广州花都通用机电有限公司出具的证明。另于庭后补充提交广州细化设备制造有限公司出具的证明、情况说明及准予变更登记（备案）通知书，证明该公司原名称为广州花都通用机电有限公司，后于2018年12月27日予以了变更。谢敬全驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车的车主是黄永，事故发生时为借用车辆。该车在平安保险花都支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××××号小型越野客车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应先在交强险赔偿限额内对宋丽英的损失承担直接赔偿责任。对于宋丽英超出交强险的损失，谢敬全负事故全部责任依法应承担100%的民事赔偿责任；对此应先由平安保险花都支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向宋丽英赔付。宋丽英索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费共为59932.78元。结合病历及收费清单，宋丽英所进行住院及门诊治疗均与伤情有关，故本院均予以支持。至于挂号费因实际包含于医疗费发票之中，故不应重复主张，对此予以扣除。2、住院伙食补助费按100元/天计算两次住院15天为1500元。3、营养费主张过高，由本院酌定为500元。4、陪护服务费凭据计算为2678元。至于护理费，因并无医嘱证明需2人陪护，该主张本院不予支持。5、交通费主张过高，由本院酌定为700元。6、医疗辅助费凭据计算共为1438元。7、残疾赔偿金，宋丽英为花都区居民户口，因事故导致十级伤残，残疾赔偿金依法计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金主张10000元合理，本院予以支持。9、鉴定费为2700元。10、误工费，宋丽英主张每月收入为3300元，提供了工作单位出具的证明，且没有超过所从事行业的平均工资标准，本院予以支持。至于误工时间，按两次住院15天及医嘱建议全休共6个月，共为195天。即误工费为21450元。11、复印费无依据不予支持。上述损失共计182848.78元，已超过交强险120000元的医疗费用、死亡伤残赔偿限额，扣减已支付的10000元，故平安保险花都支公司尚应在交强险赔偿限额内向宋丽英赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的62848.78元，由谢敬全承担100%的赔偿责任，扣减已支付的5000元，尚应付57848.78元。因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故平安保险花都支公司应向宋丽英直接赔付。对于事故发生后谢敬全所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告宋丽英赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告宋丽英赔偿57848.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告宋丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由原告负担213元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年四月十五日书记员  宁 琳