贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初854号原告：王飘，男，1997年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义县，委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。被告：陈模，男，1972年2月5日出生，汉族，贵州省道真县人，住贵州省道真县仡佬苗族自治县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连龙，系该公司员工。被告：杨安涛，男，1974年3月29日出生，仡佬族，住重庆市江津区，被告：夏体伟，男，1981年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市新浦新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。主要负责人：龚启义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师，系特别授权。第三人：耿连兴，男，1999年10月7日出生，汉族，住贵州省正安县，原告王飘与被告陈模、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、杨安涛、夏体伟、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险公司）及第三人耿连兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飘及其委托诉讼代理人郑英杰、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张连龙、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人何春维到庭参加诉讼。被告陈模、杨安涛、夏体伟及第三人耿连兴本案现已审理终结。原告王飘诉称：2017年5月19日，陈模驾驶的贵03-×××**号运输型拖拉机，沿汇川区九节滩往汇仁中学方向时与从董公寺往九节滩方向行驶的由杨安涛驾驶的贵Ｃ×××**号（车辆登记所有人为夏体伟）普通二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘车人王飘、耿连兴受伤及车辆局部受损的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队认定陈模负事故全部责任，杨安涛、王飘、耿连兴无责任。原告受伤后被送至遵义市第一人民医院住院治疗，于2017年6月23日出院。原告的伤情经司法鉴定评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，需后续医疗费11000-13000。经查，事故车辆贵03-×××**号车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，事故车辆贵Ｃ×××**号车在人民财产保险公司投保了交强险。另一伤者耿连兴已向人寿财产保险理赔完结。2018年1月24日，王飘向汇川区法院起诉要求陈模与贵03-×××**号车的承保公司承担赔偿责任。该院于2018年3月5日组织双方调解，双方达成一致意见，法院出具调解书，确定被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心向王飘支付医疗费、残疾赔偿金70357.83元，向陈模支付垫付的医疗费16118.7元。后王飘因交通事故造成的损失仍有部分未得到赔偿，后王飘诉至法院，请求判令：一、判决被告陈模、杨安涛、夏体伟赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计173171.77元。二、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈模、杨安涛、夏体伟及第三人耿连兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。被告人寿财产保险公司辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议，但原告与我公司达成调解意见时，已明确了受损金额，且我公司已对事故当事人均赔偿完毕，因此原告再次要求我公司承担责任不应支持。被告人民财产保险公司辩称，1、原告是我公司承保车辆的乘车人员，不应按第三者赔偿。2、根据惯例，两车相撞致车上人员受伤，且有全责及无责情况下，应由全责承担赔偿责任，因此原告与人寿财产保险公司达成调解协议，并已得到赔偿后，原告不应向我公司重复主张。3、摩托车超载，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2017年，杨安涛向案外人购买登记在夏体伟名下的摩托车后一直使用摩托车。2017年5月19日杨安涛驾驶贵Ｃ×××**号摩托车搭乘王飘从董公寺往九节滩方向行驶，当车行驶至九节滩鱼馆时，与实施左转由陈模驾驶的贵03-×××**号拖拉机发生碰撞，造成摩托车上的乘车人王飘、耿连兴受伤的交通事故。此次事故经，经交警部门认定，陈模负事故全部责任，杨安涛、王飘、耿连兴无责。原告王飘受伤后入住遵义市第一人民医院住院治疗，产生医疗费46633.36元（含陈模垫付的16528.70元）。出院诊断：1、左侧胫骨中上段开放性骨折；2、左腓骨远端开放性骨折；3、左小腿多民皮肤挫裂伤。出院医嘱：每月返院复查骨折部位X片，不负重在医生指导下行患肢功能锻炼，并随诊。疾病证明书载明：建议休息一月。原告的伤残程度经司法鉴定，原告所受伤残为十级伤残，需误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费11000元月-13000元。原告花鉴定费1900元。2018年1月24日，王飘向法院提起诉讼，要求陈模、人寿财产保险公司承担赔偿责任。因王飘可能转化为第三者，本院告知原告追加杨安涛为被告时，原告表示该案中不追加杨安涛为被告，并表示与陈模、人寿财产保险公司协商确定损失后，向杨安涛另案主张赔偿。经双方协商后，确定原告损失为：医疗费46636.36元（以票据为证，含陈模垫付的16528.70元、保险公司垫付10000元）、残疾赔偿金53485.24元、误工费25924.93元（按上一年农林牧副渔业平均工资计算180天）、护理费9430元（按上一年居民服务业平均水平工资计算90天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、交通费酌情支持500元、鉴定费1900元，共计157476.53元。后原告与陈模和人寿财产保险公司又达成调解意见：由人寿财产保险公司向原告王飘支付医疗费、残疾赔偿金、案件受理费等各项费用70357.83元，向陈模支付垫付的医疗费16118.70元，案件受理费由被告陈模承担。现保险公司已履行调解书，并向耿连兴、杨安涛作出理赔。由于原告尚有赔偿款61000元未获得赔偿，为此原告向法院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、民事调解书等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王飘乘坐的摩托车与陈模所驾驶责的贵03-×××**号拖拉机发生碰撞后，摩托车作为一种开放式的交通工具，在特定的时空条件下，任何人都不可能永久固定地置身于该摩托车之上，因此王飘脱离摩托车受伤，根据《机动交通事故责任强制保险条例》第三条关于保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的规定，王飘则转化为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的规定，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内不分责分项赔偿。本次事故虽经交警部门认定，被告陈模虽负事故全责，被告杨安涛无责，但因交强险在限额内为不分责分项予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款关于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任应予支持的规定，由人民财产保险公司与人寿财产保险公司在交强险限额内平均承担赔偿责任为宜。而人民财产保险公司辩称应由全责车辆先在交强险限额内承担全部责任，不予支持。鉴于原告的损失已经生效调解书所确认，故支持：医疗费46636.36元、残疾赔偿金53485.24元、误工费25924.93元、护理费9430元、营养费2700元、住院伙食补助费1750元、交通费500元、鉴定费1900元，共计157476.53元。上述损失未超出两车交强险之和，应由保险公司平均承担责任，故原告向侵权人杨安涛主张一半交强险的赔偿款61000元，应予以支持。由于杨安涛所驾驶的摩托车已向人民财保公司投保了交强险，因此原告的损失应由人民财产保险公司承担。被告人民财产保险公司称摩托车超员的意见，因超载与交通事故之间没有因果关系，故该拒赔理由，不予以支持。夏体伟虽为车辆登记人，但并非车辆实际使用人，不应承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司与原告达成调解意见后，人寿财产保险公司已履行调解书，故原告再次要求陈模、人寿财产保险公司赔偿损失，系重复主张，不予支持。因被告陈模已向支付原告全部损失的案件受理费，故本案案件受理费应由原告承担。被告陈模、杨安涛、夏体伟及第三人未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《机动交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决书生效后十五日内向原告王飘支付赔偿款61000元；二、驳回原告王飘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元（已依法减半收取），由原告王飘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇一九年四月十一日书记员  吴妹男