江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终3387号上诉人（原审被告）：苏州上亿置业有限公司。被上诉人（原审原告）：陈国洲。上诉人苏州上亿置业有限公司（以下简称上亿公司）因与被上诉人陈国洲商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初11820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上亿公司的上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由陈国洲负担。事实和理由：一审判决按每日万分之三计算违约金，相比同时期同地段同类型商铺的租金标准明显过高。陈国洲书面答辩，请求驳回上诉，维持原判。陈国洲向一审法院起诉请求：1.上亿公司支付延期交房违约金共计105813元（暂计2016年1月31日起计算至2018年8月28日止，375224*0.0003*940天=105813元）；2.上亿公司负担诉讼费。一审审理中，陈国洲将第一项诉讼请求变更为：上亿公司支付延期交房违约金86226元（暂计2016年2月1日起计算至2018年3月8日止，375224*0.0003*766天=86226元）。一审法院认定事实：2014年11月11日，出卖人上亿公司与买受人陈国洲签订了《商品房买卖合同》一份，约定：陈国洲向上亿公司购买位于松陵镇云龙路南中山南路西苏州百强汽车商业广场57幢1单元106号商业营业用房，房屋价款为375224元，签约之日一次性支付购房款；出卖人在2016年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，具备该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之五的违约金。合同签订后，陈国洲依约支付了全部购房款。2014年11月11日，甲方陈国洲与乙方上亿商管公司签订《委托经营管理协议》一份，约定：甲方将其购买的涉案房屋委托乙方经营管理，委托经营管理期限从该房屋所在市场正式开业之日起算10年，正式开业前三个月为装修和试营业期，甲方同意给予免租并不计入委托期限，乙方承诺在2015年11月8日之前正式开业，若届时未能开业，则委托期限从该日期起计；甲方同意自该房屋的开发商正式通知该房屋交付之日的第二日起，乙方即可直接接管该房屋的经营使用权，并根据经营需要对该房屋进行出租和装修等处置；若甲方未及时与开发商办理该房屋的交接手续，则甲方对乙方的委托管理期限的起算日期也相应后延，从甲方与开发商实际办理完成该房屋的交接手续之日起算；委托期限内前三年该房屋免费交予乙方经营以培育市场，委托期限内的第四年至第十年，该房屋的实际租金收入的90%归甲方所有，其余10%作为委托佣金归乙方所有。2018年2月6日，上亿公司取得了涉案房屋的《商品房交付使用通知书》。2018年3月8日，陈国洲签署了交房流转单，并交纳房屋维修基金。以上事实，由陈国洲提供的《商品房买卖合同》、发票，上亿公司提供的《委托经营管理协议》、交房流转单，当事人当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，陈国洲、上亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据该合同约定，上亿公司应在2016年1月31日前将商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》的房屋交付陈国洲。第一，上亿公司是否应承担逾期交房违约责任。上亿公司认为陈国洲将涉案房屋委托上亿商管公司经营管理，并未产生实际损失，故应当驳回陈国洲的诉讼请求。一审法院认为，根据陈国洲与上亿商管公司的《委托经营管理协议》，双方的经营管理期限从陈国洲与上亿公司实际办理完成该房屋的交接手续之日起算，故陈国洲在逾期交房期限内存在实际损失，上亿公司的上述抗辩理由，一审法院不予采信。对于上亿公司要求追加上亿商管公司为第三人的申请，不予准许。上亿公司存在逾期交房违约行为，且该行为造成了陈国洲的实际损失，陈国洲有权要求上亿公司承担违约责任。第二，逾期交房的期间。陈国洲主张违约金计算至2018年3月8日。上亿公司认为双方于2018年3月8日已经交房。故陈国洲要求违约金计算至2018年3月8日，一审法院予以确认。第三，违约金的计算。上亿公司认为违约金明显高于陈国洲的实际损失，应当由法院进行调整。一审法院认为，双方约定的违约金数额明显高于陈国洲的实际损失，综合考虑双方对违约金标准的约定、同地段同类房屋租金的水平、违约金兼具补偿性及惩罚性等因素，陈国洲主张按照已付房款的每日万分之三的标准计算违约金，并要求支付违约金86226元（375224元*万分之三*766），不违反法律规定，应予以支持。综上，陈国洲、上亿公司之间的《商品房买卖合同》依法成立并生效，现上亿公司逾期交付房屋构成违约，应按照合同约定及法律规定向陈国洲支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：苏州上亿置业有限公司支付陈国洲违约金86226元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取978元，由苏州上亿置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，陈国洲与上亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，上亿公司应在2016年1月31日前取得《商品房交付使用通知书》并将符合合同约定的商品房交付给陈国洲使用，但上亿公司未能按约履行，故应向陈国洲支付相应的逾期交房违约金。上亿公司上诉认为一审判决违约金标准明显高于实际出租的租金标准。本院认为，本案所涉《商品房买卖合同》已明确约定逾期交房超过90日的违约金为以已付房款为基数按日万分之五标准计算，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于按照同类房屋租金标准计算逾期交房违约金的规定，仅适用于合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法的情形，并不适用于本案。且一审法院已综合考虑双方对违约金标准的约定、同地段同类房屋租金的水平、违约金兼具补偿性及惩罚性等因素，酌情调低违约金标准为按已付房款的每日万分之三计算并无不当。综上，上诉人上亿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1956元，由上诉人苏州上亿置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇一九年四月二十二日书记员  陈 莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。