山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初260号原告：孙士清，男，1955年10月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：刘亚丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告：李永亮（刘亚丽丈夫），男，1983年9月27日出生，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，统一社会信用代码：911310035795856768。主要负责人：胡庆伟，总经理。委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。被告：临沂良辉汽贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。统一社会信用代码：91371302MA3DANJB2Q。法定代表人：高辉良，经理。委托诉讼代理人：于翔、郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。主要负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码：91371300793908202P。主要负责人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告孙士清诉被告刘亚丽、李永亮、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿财廊坊公司）、临沂良辉汽贸有限公司（以下简称良辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士清的委托诉讼代理人徐登超、被告人寿财廊坊公司的委托诉讼代理人马腾、良辉公司的委托诉讼代理人郇恒吉、人保临沂公司的委托诉讼代理人于振祥、阳光保险临沂公司的委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。被告刘亚丽、李永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计167029.3元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日4时25分许，孙德时驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QBG59挂号重型半挂牵引车（以下简称A车），沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速224KM+100M处（曲阜市境内）时，与被告李永亮驾驶的被告刘亚丽所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车（以下简称B车）和王庆华驾驶的被告良辉公司所有的鲁Ｑ×××××号/鲁Hxxxx挂号重型半挂牵引车（以下简称C车）发生道路交通事故起火，造成A车乘车人原告孙士清受伤。曲阜交警队出具道路交通事故证明，无法确定事故形成的原因。B车在人寿财廊坊公司投保了交强险；C车在被告人保临沂公司投保了交强险、在被告阳光保险临沂公司投保了商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘亚丽、李永亮未到庭未做答辩。被告人寿财廊坊公司辩称，被告李永亮驾驶的冀Ｄ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车辆在本次事故中并无过错行为，因此我公司不应当承担赔偿责任。在同一事故中其他被侵权人已先行起诉，法院已判决，因此，在计算应由我公司在交强险各分项限额内承担责任时，应扣除我公司已支付的部分。鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。医疗费中与交通事故无关的用药及非医保用药，我公司不予承担。被告良辉公司辩称，我公司车辆在人保临沂公司投保交强险、在阳光保险临沂公司投保了150万不计免赔商业三者险，如我方有责任，应由保险公司赔偿，我公司不应赔偿。被告人保临沂公司辩称，良辉公司的主车鲁Ｑ×××××号车辆仅在我公司投保1份交强险，在同一事故中其他被侵权人已先行起诉，法院已判决，因此，在计算应由我公司在交强险各分项限额内承担责任时，应扣除我公司已支付的部分。鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。被告阳光保险临沂公司辩称，良辉公司的主车鲁Ｑ×××××号在我公司投保了150万不计免赔商业三者险，我公司的赔偿责任比例已由曲阜市人民法院判决认定30%，我公司仅在商业三者险30%的比例限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日04时25分许，孙德时驾驶A车，沿日兰高速公路由西向东行驶至224KM+100M处（曲阜市境内）时，与被告李永亮驾驶的被告刘亚丽所有的B车、王庆华驾驶的被告良辉公司所有的C车发生道路交通事故起火，致孙德时及A车乘车人刘敬宝当场死亡、A车乘车人原告孙士清受伤、三车及车上货物不同程度损坏，高速公路设施损坏。事故发生后，曲阜市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明：该事故现场无监控设施、因车辆发生事故起火后燃烧导致车辆严重受损、且车辆燃烧及救援过程导致事故现场的路面痕迹无法辨认、无法确定事故车辆碰撞时的运动状态及现场路面上的位置，故根据现有证据材料，无法确定本次事故的形成过程，该事故成因无法判定。被告刘亚丽所有的B车在人寿财廊坊公司投保了交强险；被告良辉公司所有的C车在被告人保临沂公司投保了交强险、在被告阳光保险临沂公司投保了150万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期内。本事故中两个交强险保险公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿金已经使用完毕。原告孙士清受伤后，在曲阜市中医院住院治疗1天，被诊断为胸背部外伤等，花费医疗费3510.6元。原告及家属要求转当地医院继续治疗而出院。6月2日，原告转入临沂市人民医院住院治疗25天，被诊断为肩胛骨骨折等，花费医疗费64286.54元。医院建议继续卧床休息2个月，注意预防下肢静脉血栓、××等并发症，如有不适，及时来诊。2018年10月10日，原告的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费10000元，原告支付鉴定费1600元。本案争议的焦点是，三辆车的责任划分问题。事故发生后，曲阜市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，结论为根据现有证据材料，无法确定本次事故的形成过程，该事故成因无法判定。本案根据本事故中先行起诉案件【（2018）鲁0881民初3101号】判决书中的分析认定，三车在本事故中均存在过错，应当相应的分担责任。A车在事故中的过错最大，承担50%的责任，C车次之，承担30%的责任，B车再次之，承担20%的责任。本院认为，曲阜市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，证实了三车发生交通事故并起火的事实，本次交通事故，造成两死一伤、三车及车上货物受损的严重后果，三辆货车的驾驶员夜间行车，忽视交通安全，均具有过错，均应对造成的严重后果承担相应的责任，以安慰死者家属、化解社会矛盾、平息各方纷争，创建和谐社会。被告刘亚丽所有的B车在人寿财廊坊公司投保了交强险；被告良辉公司所有的C车在被告人保临沂公司投保了交强险、在被告阳光保险临沂公司投保了150万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此，原告方的损失，首先应当由各被告交强险保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；交强险不足的部分，由各被告商业三者险的保险公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例（A:B:C=5:2:3）予以赔偿，因被告刘亚丽、李永亮未购买商业三者险，故商业三者险内的损失由侵权人被告李永亮和车主刘亚丽共同赔偿；保险外的损失由被告李永亮、刘亚丽、良辉公司承担。原告要求的医疗费67797.14元，提供了医院的住院病案、医疗费发票等证据证实，本院予以支持。被告人寿财廊坊公司提出的扣除与交通事故无关的用药和非医保用药的主张，未提供证据证明，本院不予采信。原告要求的医疗费55元，实为病历复印费，也系原告的实际损失，本院予以支持，但不在医疗费的范围内。原告要求的后续治疗费，因原告行“胸椎后路切开复位植骨融合内固定术”，其中的内固定物必然需要取出，结合济宁正诚法医司法鉴定所的鉴定结论，为减少当事人的诉累，本院予以支持。原告按照一般护工标准每天80元要求住院期间2人的护理费，原告系腰椎骨折，2人护理符合客观实际情况，对于原告的该项主张，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金应当计算17年。原告要求的住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失包括：医疗费67797.14元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、护理费4160元（80元×26天×2人）、残疾赔偿金77101.8元（15118元×17年×30%）、鉴定费1600元、复印费55元，共计161493.94元。其中两个交强险保险公司在交强险范围内承担20000元（医疗费各10000元），交强险外商业三者险内为139838.94元，保险外损失为1655元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙士清10000元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告孙士清10000元，于本判决生效后十日内付清(账号同上)；三、被告李永亮、刘亚丽赔偿原告孙士清28299元（141493.94元×20%），于本判决生效后十日内付清(账号同上)；四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙士清41955元（139838.94元×30%），于本判决生效后十日内付清(账号同上)；五、由被告临沂良辉汽贸有限公司赔偿原告孙士清保险外损失496.5元（1655元×30%），于本判决生效后十日内付清(账号同上)；六、驳回原告孙士清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告李永亮、刘亚丽负担364元，被告良辉公司负担546元，原告负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 周祥云二〇一九年四月十日书记员代 明 月