上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初2242号原告：谈某某。委托诉讼代理人：丁某某，上海某某律师事务所律师。被告：王某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：李某，某某律师集团（上海）事务所律师。原告谈某某诉被告王某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后依法适用简易程序，同年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）94,259.80元（庭审中，原告将残疾赔偿金的诉请金额变更为60,750元），第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，不足部分由第一被告按责承担。事实和理由：2018年7月16日12时15分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为浙X小型轿车在本区枫泾镇枫阳路、泾宾路口与原告乘坐的戴某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告与戴某负事故同等责任，原告不负事故责任。第一被告未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，视为其对答辩和质证权利的放弃。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔。事故发生在承保期间内。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。赔偿项目中：医药费凭单据核定，扣除非医保部分金额，营养费按30元/天计算，护理费按40元/天计算，残疾赔偿金及精神损害抚慰金根据重新鉴定意见依法判决，交通费认可200元，误工证据不足不认可，鉴定费由法院依法判决，律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经相关鉴定机构鉴定，原告因交通事故致左足多发性骨折，左足1、2、3、4跖骨骨折，第1、2楔骨骨折，目前遗留有左足内侧弓塌陷达160度（正常足内侧弓大于130度），评定十级伤残，酌情给予休息期150日、营养期、护理期各60日。另查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及商业三者险150万元（含不计免赔）。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，原告放弃对戴某应承担部分的诉讼请求权，与法不悖，本院予以准许。根据规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的人或法人应当承担的赔偿份额不再承担连带责任，故本案第一被告对戴某应赔偿部分不再承担连带赔偿责任。因此，原告的损失先由第二被告在交强险限额内赔付，不足部分在商业险内按责承担60%，仍有不足部分由第一被告按责承担60%。对于本案鉴定意见。第二被告认为，根据原告病历记载，原告之伤情不足以导致足弓塌陷至十级伤残的程度，故要求重新鉴定；但未提供相应的证据证明上述观点；本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故对第二被告重新鉴定的申请不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等凭证，结合病历等相关证据，凭据确定为2615.80元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。3、护理费，原告以每月3107元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持结合鉴定意见计算60日，为6214元。4、误工费，原告提供了金山区枫泾镇某某村村民委员出具的证明，证实其在该村任垃圾保洁工，月收入2520元。以此主张误工损失5个月为12,600元。第二被告虽持异议，但未提供反证予以推翻，且原告主张的误工损失与本市职工最低工资标准相近，故本院酌情予以支持为12,600元。5、残疾赔偿金，原告是农业人口，截止定残之日前未满60周岁，故根据规定计算20年，本院酌情按10％的伤残赔偿系数按新公布的2018年本市农村居民人均可支配收入30,375元计算为60,750元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、交通费，本院根据原告就诊次数，按乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持200元。8、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2300元。以上1-8项合计91,479.80元，由第二被告在交强险内直接赔付89,179.80元，余额2300元在商业三者险内承担60%为1380元。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。综上，原告的损失由第一被告赔偿3000元；第二被告在交强险限额及商业险内共应赔付原告90,559.80元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔付原告谈某某损失3000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谈某某损失90,559.80元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1078元，由原告负担8元，被告王某某负担1070元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇一九年四月十七日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。