汉中市汉台区人民法院     民事判决书      (2019)陕0702民初851号     原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县东侧。   委托诉讼代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师。   被告：汉中市汉台区安兴货运部，地址：陕西省汉中市汉台区。   经营者：董梅。   被告：董梅，女，汉族，1987年6月20日，住陕西省留坝县，身份号码：61232XXXX706201420。   原告垫富宝投资有限公司（以下简称为垫富宝公司）与被告汉中市汉台区安兴货运部（以下简称安兴货运部）、被告董梅追偿权纠纷一案。本院于2019年2月18日立案受理后，由审判员胡喆依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人李思到庭参加了诉讼；被告安兴货运部、董梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   垫富宝公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金29998.53元；2、判令被告向原告支付违约金9719.52元（此违约金计算至2018年12月31日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费（包括保全费、财产保全保险费等）鉴定费等诉讼费及原告为追偿欠款而支付的律师费等或其他费用由被告承担。事实与理由：垫富宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫富宝额度划拨给商户，同时从商户账户中扣除少量的服务费。商户收到垫富宝额度后即可以向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的账户中，商户也可将收到的垫富宝额度用于消费、理财等。被告安兴货运部是垫富宝用户。原告替其垫付消费情况如下：2018年4月18日，在商户晏利军处垫付消费款30000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告1.03元，尚欠29998.53元逾期拒不归还，其余被告也不承担担保责任，已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。   被告安兴货运部、董梅未到庭参加诉讼亦未做答辩。   原告垫富宝公司为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明：原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告安兴货运部企业公示信息表及被告董梅身份证复印件，证明：被告身份信息及主体资格；3、垫富宝（垫付卡）领用合约、垫富宝会员资料审核确认书、授权书，证明：安兴货运部授权董梅作为其代理人与原告办理领用合约等手续，原、被告签订垫富宝领用合同，约定被告安兴货运部作为垫富宝网站的注册会员，可在被授予的信用额度内在垫富宝网站的其他商户会员处消费，并由原告先行垫付相应的款项，最终由被告在还款期限内直接向原告偿还以及利息及借款期限、违约责任进行了详细约定的事实；4、《不可撤销连带责任担保承诺函》，证明：被告董梅为被告安兴货运部与原告签订的领用合约项下实际产生的债务承担连带保证责任的事实；5、垫富宝注册页面及交易协议，证明：垫富宝业务交易记录操作所需的基本流程；6、被告在垫付宝个人账户的消费明细，证明：被告安兴货运部于2018年4月18日在商户晏利军处消费30000元，原告替被告垫付的事实；7、垫付宝还款明细及欠款余额、短信记录，证明：被告欠款事实以及原告催要情况；8、合同签署现场照片，证明：原被告签署合同等资料的相关情况。   被告安兴货运部、董梅未提交证据。    原告提交的上述证据，经当庭询问，查明原告提交的证据与原告陈述事实基本吻合，与庭审查明的案件事实基本一致，证据真实、合法、有效，能够形成完整的证据链，加之被告自行质证权利，故本院对以上证据予以确认，并载卷佐证。   根据当事人陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：垫富宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替用户向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫富宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫富宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫富宝额度既可以向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式支付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫富宝额度用于再消费、理财等。2016年3月16日，原告与被告安兴货运部签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，安兴货运部成为垫富宝的会员用户。根据合同约定，安兴货运部成为“垫富宝”会员后，在其与其他“垫富宝”商户会员进行商品或服务交易时，原告替其直接支付消费款项给销售方会员，安兴货运部应按照约定将垫付款按期归还原告。关于逾期还款违约金，《垫富宝（垫付卡）领用合约》第四条第二项约定，乙方（指被告）逾期当日，需向甲方支付欠款总额10%作为当月违约金，在乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金。同日，被告董梅向原告出具《不可撤销连带责任担保承诺函》，自愿为安兴货运部在领用合约项下对原告所负债务承担连带保证责任；保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕；2018年4月18日，原告根据双方约定为安兴货运部在商户晏利军处垫付消费款30000元，还款日为次月21日。被告消费后，本应按照垫富宝网站生成的账单，将上述消费款于一个月内还原告，但被告仅归还原告1.47元，尚欠29998.53元逾期不归还原告。   本院认为，原、被告签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》对垫支货款、商家手续费、违约金等事项进行了约定，除违约金事项约定外，合同约定的其他事项均不违反国家法律、法规的强制性规定，当事人应依约履行。原告按照合同约定已给被告的消费垫支了款项，已履行合同义务。被告安兴货运部使用原告垫付的款项消费后，未能按照合同约定期限归还垫支款项，其行为已构成违约。现原告起诉要求被告归还垫支的消费款项29998.53元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。但《垫富宝（垫付卡）领用合约》第四条第二项约定关于违约金所作“乙方（指被告）逾期当日，需向甲方支付欠款总额10%作为当月违约金，在乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金”的约定，其约定的违约金标准明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》意见第二十六条规定的年利率24%的标准，对于超过年利率24%部分本院不予支持，本院酌情予以调整。被告董梅自愿为安兴货运部在《垫富宝（垫付卡）领用合约》项下的所负债务承担连带保证责任，故对原告请求被告董梅承担连带责任保证的诉请，本院依法予以支持；被告安兴货运部、被告董梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应承担相应法律后果。   综上，原告的诉讼请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》解释意见第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告安兴货运部于判决生效后二十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付的消费款29998.53元，并自2018年5月21日起，按照年利率24%的标准向原告垫富宝投资有限公司支付违约金至本判决书确定之日止；   二、被告董梅对被告安兴货运部所负金钱给付义务承担连带保证责任；   三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。   如果未能按照判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。   案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告安兴货运部、董梅共同负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审判员   胡喆     二〇一九年四月十九日       书记员   张顺帆