福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初1072号 原告：黄种伟，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈荣煌，男，ｌ983年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：庄少阳，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄种伟与被告陈荣煌、庄少阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄种伟到庭参加诉讼，被告陈荣煌、庄少阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄种伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣煌偿还原告借款10000元；2.担保人庄少阳承担连带责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告陈荣煌因生意资金周转不开向原告黄种伟借款10000元整，担保人庄少阳自愿承担连带责任。原告以微信转账的方式交付借款。借款时，双方口头约定按月利率2%计算利息，没有约定借款期限，被告通过微信转账当场支付了第一个月的利息200元。借款后，被告没有偿还本金分文。自2017年8月15日至今，原告一再催讨，被告一直没有还款。 陈荣煌、庄少阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告陈荣煌以经商需要资金为由向原告黄种伟借款10000元，双方未约定借款期限和借款利息，约定如因借款发生纠纷由原告所在地法院管辖。同时，被告庄少阳自愿为被告陈荣煌向原告黄种伟的借款提供保证担保。当日，被告陈荣煌在原告提供的空白格式《借条》上填写身份信息及借款数额等内容并签字、捺印，后将《借条》交由原告收执为凭。被告庄少阳也在《借条》上以担保人的身份签字、捺印。《借条》的内容为：“借条兹有本人（借款人）陈荣煌因生意急需资金周转向出借人（身份证号：）借到人民币元整（￥10000.-）……如因履行借款或与之有关事项发生争议的，各方均同意由出借人所在地法院管辖。而因借款人逾期还款引起公诉，包括但不限于公诉费、律师代理费、保全费、诉讼保全担保费，均由借款人承担。相关法律文件以邮件快递寄送至本合同记载的各方当事人地址（如有变更，应书面通知出借人），即视为送达借款人：陈荣煌身份证号：3505211983××××××××借款人通知／指定送达地址：电话：138××××2017年5月30日担保人：庄少阳身份证号：3505211990××××××××借款人通知／指定送达地址：电话：150××××0110年月日”。原告黄种伟以微信转账方式交付了10000元借款，被告陈荣煌当场以微信转账方式支付给原告200元。借款后，被告陈荣煌未能偿还借款分文，担保人庄少阳也没有履行其担保责任。 上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、两被告的《居民身份证》复印件各1份、《借条》1张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告陈荣煌向原告黄种伟借款10000元，有被告陈荣煌亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。原告主张本案借款月利率为2%，但并没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借贷关系应认定为无息借贷。原告自认收到被告陈荣煌支付的200元应认定为偿还借款本金，故被告陈荣煌实际向原告借款9800元。被告庄少阳自愿为被告陈荣煌向原告的借款提供保证担保，且未明确约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，被告庄少阳应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈荣煌追偿。被告陈荣煌、庄少阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告黄种伟要求被告陈荣煌偿还借款9800元，并由被告庄少阳承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈荣煌应于本判决生效后十日内偿还原告黄种伟9800元； 二、被告庄少阳对上述债务承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告陈荣煌追偿； 三、驳回原告黄种伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈荣煌、庄少阳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年四月八日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附：本案相关法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 一一 -4-