福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1268号 原告：方瑞雄，男，1948年9月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：方俊飞，福建品义律师事务所执业律师。 被告：吴志军，男，1977年5月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈珍花，女，1982年4月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈为国、许腾，福建众益律师事务所执业律师。 原告方瑞雄与被告吴志军、陈珍花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方瑞雄的委托诉讼代理人方俊飞，被告吴志军、陈珍花的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方瑞雄向本院提出诉讼请求：判令吴志军、陈珍花立即共同偿还方瑞雄借款本金60万元及该款自2017年9月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息并承担本案诉讼费。事实与理由：方瑞雄与吴志军父亲系高中同学，吴志军与陈珍花系夫妻关系。吴志军、陈珍花以在西藏拉萨办氧气厂急需流动资金为由，多次向方瑞雄借现金，经结算至2017年9月20日共向方瑞雄借现金60万元。因吴志军、陈珍花资金紧张无力偿还借款本金，经协商，吴志军、陈珍花承诺以60万元为基数按月利率1.5%计息，每年度12月31日付清同年度利息，以上事实有《借条》为据。上述债务形成于吴志军、陈珍花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。约定的支付利息期限届满后，吴志军、陈珍花拒不还本付息，已构成根本违约，侵害了方瑞雄的合法权益。 吴志军、陈珍花辩称，方瑞雄未提供证据证明本案借款本金系60万元；本案实际借款本金为40万元，借条记载的60万元中20万元系结算的利息，依法不应重复计息；陈珍花并未在借条中签名，且方瑞雄无法证明本案借款系夫妻共同债务，故陈珍花对本案借款不承担还款责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日、12月11日、2014年8月6日，方瑞雄通过其女儿方素敏的建设银行账户分别向吴志军转账10万元、12万元、10万元，方瑞雄另支付给吴志军现金8万元。2017年9月20日，双方经结算，吴志军向方瑞雄出具《借条》一份，载明：“吴志军因经商急需流动资金，于2017年9月20日向方瑞雄借现金陆拾万元人民币，约定月利率为1.5%，每年度12月31日前付清当年度利息，如当年度未付利息则将该年度利息计入下一年度本金。吴志军妻子陈珍花承诺本债务系夫妻共同债务。借款人承诺签字时即收到现金并保证把该款用于合法经济活动。吴志军郑重声明：此借条永久有效，直到还清借款。”吴志军在落款的借款人处签名按指印、注明公民身份号码，并在下方借款人妻子处签上陈珍花名字及其公民身份号码。后因吴志军未还款致讼。 本院认为，吴志军结欠方瑞雄借款60万元，约定月利率为1.5%，有方瑞雄现仍持有的由吴志军出具的《借条》在案为据，并有方素敏的银行账户清单佐证，借贷及保证事实清楚，证据充分，吴志军亦无异议，本院予以确认。债务应当清偿，现方瑞雄请求吴志军偿还借款60万元合法有据，本院予以支持。庭审时双方确认该60万元中本金为40万元，20万元系结算的利息，本院予以采信。由于方瑞雄自认该20万元利息部分是按月利率1.5%结算，部分是按月利率2%结算的，而吴志军表示实际利率记不清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，方瑞雄未能举证证明该结算的利息金额没有超过年利率24%，其请求该20万元再计算利息缺乏法律依据，本院不予支持。故吴志军应偿还给方瑞雄借款40万元并支付自2017年9月20日起按月利率1.5%计算的利息以及已结算的利息20万元。由于双方确定本案借条中陈珍花的名字是吴志军代签的，方瑞雄没有提供证据证实本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同借款意思表示，其主张本案借款系吴志军与陈珍花夫妻共同债务，要求陈珍花共同偿还依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴志军应在本判决生效之日起十日内偿还给方瑞雄借款40万元及该款自2017年9月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、吴志军应在本判决生效之日起十日内偿还给方瑞雄结欠的利息20万元。 三、驳回方瑞雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11240元，由方瑞雄负担725元，吴志军负担10515元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 陈    金    钰 人民陪审员 黄静敏人民陪审员陈国山 二〇一九年四月三十日 书 记 员 廖    萍    萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-