云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初103号原告：张子江，男，1958年9月10日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人：张金运（特别授权，系原告之子），男，现年34岁，住永善县。被告：黄斐，男，1994年10月24日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人：丁江波（特别授权），男，现年26岁，住永善县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码915300007452857686。住所地：昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文，该公司总经理。委托代理人：成润（特别授权），云南滇东北律师事务所律师。原告张子江与被告黄斐、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法由审判员吴光联适用简易程序审理。2019年4月18日，本院公开开庭审理了本案。原告张子江及其委托代理人张金运，被告黄斐的委托代理人丁江波，被告平安财保云南分公司的委托代理人成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿他医疗费28847.06元；误工费160.73元／天×134天（住院天数44天＋出院休息3个月）=21,537.82元；住院护理费160.73元／天／人×44天×2人=14,144.24元；出院护理费160.73元／天／人×60天×1人=9,643.8元；住院伙食补助费100元／天×44天=4,400元；住院期间营养费30元／天×44天=1,320元：摩托车维修费3,000元，合计82,892.92元。2、到昭通做司法鉴定的交通费360元；到昭通做司法鉴定的摄片费43.24元；到昭通做司法鉴定的住宿费480元；鉴定费1,800元；1人护理张子江到昭通鉴定的护理费160.73元／天×2天=321.46元；残疾赔偿金9,862元／年×10％×20年=19,724元；后续治疗费10,000元，合计32,728.7元。1、2项共计115,621.62元。扣除被告平安财保云南分公司垫付的10,000元和被告黄斐垫付的2,000元，尚应赔偿103,621.62元。前述请求先由被告平安财保云南分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告黄斐赔偿。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告黄斐驾驶云Ａ×××××号小型轿车，从永善县溪洛渡镇大堡沟往务基镇方向行驶，15时30分许，当车行驶至溪务公路K4＋350米处时，与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张子江（原告）受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤当日到永善县人民医院住院治疗。经医院检查，原告之伤为双侧耻骨上下肢骨折；右侧胸腔少量积液；右侧髂骨骨折；骶骨骨折。住院至同年8月19日伤势好转出院，住院期间两人护理。出院时医院嘱咐：三月禁止患支负重，两月内需1人护理，每隔一月复查一次，不适随诊。住院期间共支付住院医疗费28,837.06元，门诊医疗费10.00元，合计28,847.06元。2018年9月3日，经永善县公安局交通警察大队作出第530625120180000314号道路交通事故认定书，认定黄斐负此次事故的全部责任，张子江本人在此次事故中无责任。被告黄斐驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保云南分公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期内。事故发生后，被告平安财保云南分公司为原告垫付医疗费10,000元，被告黄斐为原告垫付医疗费2,000元。其余损失二被告未予赔偿，特依法提出前述诉讼请求。被告平安财保云南分公司辩称，原告的医疗费用他公司已垫付10,000元，应予以扣除。原告的医疗费应扣减20%的非医保用药。定残日原告的年龄已满61周岁，原告超出60周岁的误工费不应得到支持。原告住院期间的护理费他公司仅认可1人护理。原告的残疾赔偿金应当以定残日的实际年龄计算，计算为19年，金额为18,737.8元。原告的交通费和住宿费需提供正式票据，并与就医的时间、地点相吻合。原告产生的鉴定费和诉讼费不属于保险责任的赔偿范围。被告黄斐辩称，交通事故属实，他应承担的赔偿责任由平安财保云南分公司代为赔偿，他垫付原告的医疗费由平安财保云南分公司退回。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告张子江的合法损失有哪些，应该如何赔偿。原告张子江针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、永善县人民医院诊断证明书和出院证各一份。欲证明原告因此次交通事故受伤,于2018年7月6日到永善县人民医院住院治疗,经医院诊断为：双侧耻骨上下肢骨折；右侧胸腔少量积液；右侧髂骨骨折；骶骨骨折。住院至同年8月19日伤势好转出院，住院期间需两人护理。出院时医院嘱咐：三月禁止患支负重；两月内需1人护理并加强营养；每隔一月复查一次；不适随诊。3、住院病历9页。欲证明原告在住院期间的治疗情况,同时证明原告于2018年7月6日入院治疗,同年8月19日出院,住院治疗44天。4、永善县人民医院住院医疗收费明细六页。欲证明原告在住院期间的用药及支付医疗费情况。5、永善县人民医院医疗门诊收费票据和住院收费票据各一份。欲证明原告在住院治疗期间用去门诊医疗费10元，住院医疗费28,837.06元。6、永善县公安局交通警察大队第53062512010000314号道路交通事故认定书一份。欲证明该事故经永善县公安局交通警察大队认定，黄斐负此次事故的全部责任，张子江本人在此次事故中无责任。7、永善县万诚车行收款收据四张。欲证明因交通事故造成原告的摩托车损坏,维修摩托车费用3,000元。8、车票四张。欲证明2019年3月12日至3月13日，1人护理张子江到昭通做司法鉴定，来回支付车费共360元。9、昭通市第一人民医院门诊收费票据一张。欲证明张子江到昭通做司法鉴定，鉴定中心要求重新摄片，支付放射费43.24元。10、住宿费收据一张。欲证明1人护理张子江到昭通做司法鉴定，二人共支付住宿费480元。11、云南省增值税普通发票一份。欲证明原告支付鉴定费1,800元。经质证，被告平安财保云南分公司对原告方提供的第1、3、4、5、6、8、9组证据的三性无异议；对第2组证据真实性无异议，但认为诊断证明书记载的内容不客观；认为第7、10组证据不是正式发票，对三性不予认可。经质证，被告黄斐对原告出示的证据无异议。被告平安财保云南分公司针对其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件一份。欲证明他公司的主体资格及统一社会信用代码。2、机动车保险单抄件二份。欲证明被告黄斐的云Ａ×××××号小型轿车，在他公司投保了交强险和赔偿限额为500,000元的商业三者险。3、垫付支付回单一份。欲证明他公司前期已垫付给原告10,000元医疗费的事实。经质证，原告张子江及被告黄斐对被告平安财保云南分公司提供的证据无异议。被告黄斐未向本院提交证据。为查明原告张子江的伤残情况及后续治疗费需求，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告张子江的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见书认定原告张子江此次伤残为十级伤残，需后续治疗费10,000元。经质证，原告张子江，被告黄斐、平安财保云南分公司对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，对双方当事人均无异议的证据本院予以采信。原告出示的第2组证据，被告平安财保云南分公司认为记载的内容不客观，经审查，本院认为，永善县人民医院出具的诊断证明书、出院证符合原告的伤情实际，应予采信。原告提供的第7、10组证据虽不是正式发票，但属客观上必然产生的费用，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年7月6日，被告黄斐驾驶云Ａ×××××号小型轿车，从永善县溪洛渡镇大堡沟往务基镇方向行驶，15时30分许，当车行驶至溪务公路K4＋350米处时，与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张子江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤当日到永善县人民医院住院治疗。经医院检查，原告之伤为双侧耻骨上下肢骨折；右侧胸腔少量积液；右侧髂骨骨折；骶骨骨折。原告住院至同年8月19日伤势好转出院。医院建议，原告住院期间需两人护理。出院时医院嘱咐：三月禁止患支负重，两月内需一人护理，每隔一月复查一次，不适随诊。原告住院期间共支付住院医疗费28,837.06元，门诊医疗费10.00元，合计28,847.06元。2018年9月3日，经永善县公安局交通警察大队作出第530625120180000314号道路交通事故认定书，认定黄斐负此次事故的全部责任，原告张子江在此次事故中无责任。原告张子江之伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定属十级伤残，需后续治疗费10,000元。被告黄斐驾驶的云Ａ×××××号小型轿车，在被告平安财保云南分公司投保了交强险和赔偿限额为500,000元的商业三者险，交通事故发生在保险期内。此次事故发生后，被告平安财保云南分公司为原告垫付医疗费10,000元，被告黄斐为原告垫付医疗费2,000元。其余损失二被告未予赔偿，原告诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定赔偿限额予以赔偿，仍有不足的,由机动车使用人根据过错比例予以赔偿。本案中交通事故的发生，被告黄斐负事故全部责任。原告张子江的损失，首先由被告平安财保云南分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保云南分公司在商业三者险限额内代替被告黄斐承担赔偿责任，赔偿限额外仍有不足部分，由被告黄斐予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第四款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，结合原告张子江提供的证据，原告张子江的损失确定如下：1、医疗费28,847.06元；误工费160.73元／天×64天（计算至原告张子江年满60周岁）=10,286.72元；住院护理费160.73元／天／人×44天×2人=14,144.24元；出院护理费160.73元／天／人×60天×1人=9,643.8元；住院伙食补助费100元／天×44天=4,400元；住院期间营养费30元／天×44天=1,320元：摩托车维修费3,000元，合计71,641.82元。2、到昭通司法鉴定的交通费360元；到昭通做司法鉴定的摄片费43.24元；到昭通做司法鉴定的住宿费480元；鉴定费1,800元；1人护理张子江到昭通鉴定的护理费160.73元／天×2天=321.46元；残疾赔偿金9,862元／年×10％×20年=19,724元；后续治疗费10,000元，合计32,728.7元。1、2项共计104,370.52元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告平安财保云南分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告张子江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元（已垫付），在伤残赔偿限额内赔偿原告张子江残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费共计56,760.22元，在财产损失限额内赔偿原告张子江车辆修理费2,000元。在商业三者险限额内赔偿原告张子江医疗费等共计35,610.30元。被告黄斐为原告垫付的医疗费2,000元，从上述赔偿款中予以退回。原告主张的误工费，因原告于2018年9月10日已年满60周岁，本院支持其年满60周岁前的64日。被告平安财保云南分公司认为原告的伤残赔偿金仅应计算19年的主张，因原告受伤时尚未满60周岁，故本院不予支持。被告平安财保云南分公司认为原告之伤仅需1人护理的主张，与医疗机构出具的需2人护理意见相矛盾，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第四款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，在伤残赔偿限额内赔偿原告张子江残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费共计56,760.22元，在财产损失限额内赔偿原告张子江车辆修理费2,000元，在商业三者险限额内赔偿原告张子江医疗费（含后续治疗费）等共计35,610.30元。上述各项合计94,370.52元（已扣除被告平安财保云南分公司在交强险限额内垫付的医疗费10,000元）。二、被告黄斐为原告垫付的医疗费2,000元，从上述赔偿款项中予以退回（上述赔偿款94,370.52元，由原告张子江领取92,370.52元，由被告黄斐领取2,000元）。三、驳回原告张子江的其他诉讼请求。上述赔偿金额，限本判决生效之日给付。案件受理费减半收取150元，由被告黄斐承担。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司不自动履行本判决，原告张子江可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴光联二〇一九年四月二十三日书记员  罗宇浩