上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初2485号原告：薛换增，男，1972年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：荣先祥，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市青浦区。原告薛换增与被告荣先祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛换增、被告荣先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛换增向本院提出诉讼请求：1、将车辆(沪C5XXXX)过户至被告名下；2、被告承担违约金人民币11,700元；3、被告返还原告支付的车辆过户费4,000元；4、被告支付因违约产生的滞纳金3,829元(以17,000为本金，按银行2年定期存款利率的3倍即8.19%，自2016年2月27日计算至2018年11月21日共2.75年)；5、被告赔偿原告交通费(加油费400元、过路费100元)、电话费800元、餐饮费(请客费用10,800元)共计12,000元；6、被告公开登报道歉；7、被告赔偿原告因车辆违章造成的信用伤害30,000元；8、被告赔偿原告精神损害补偿金20,000元。事实与理由：原告于2016年2月27日从被告处购买了本案所涉车辆，双方签订机动车交易合同，转让金43,000元，费用支付完毕后，2016年2月29日过户到原告名下。2016年3月10日，原告因被告隐瞒了车辆存在发动机漏油问题，委托案外人张永飞将该车辆出售给被告，双方签订了机动车交易合同。根据合同及口头约定，进行交易并过户，张永飞承担过户费用4,000元，因此合同约定转让金为39,000元，由被告负责办理过户手续，依照合同约定当日车辆全部过户到被告名下，车辆所有材料转交被告。原告要求当天一同去办理过户手续，被告借口自己认识人，办理快捷，于是原告将身份证交给被告办理，第二天被告电话通知原告取回身份证，称过户手续已办好。2018年10月31日，原告收到上海市公安局交通警察总队寄送的交通违法行为处理告知单，才发现被告一直未为原告办理过户手续，现车辆在湖北随州市发生多起违章驾驶。因原告不知道现在使用的人是谁，故需要向被告了解，原告因手机更换未保留被告的联系方式，经原告多方打探，才索要到被告的手机号码。2018年11月12日，原告收到短信通知有五起交通违法未处理，为避免发生更为严重的违法行为，原告于当日到上海市公安局宝山分局报案说明情况。该期间，原告为寻找被告和实际使用车主，产生信息费、交通、电话、餐饮误工费12,000元。违约金是按照合同约定的以车款的30%计算，为11,700元。滞纳金以17,000元为本金，是包括违约金13,000元，过户费4,000元，违约金实际为11,700元，原告开始错误计算为13,000元，但仍要求以17,000元为本金计算滞纳金。被告荣先祥辩称，不同意原告诉讼请求。车辆不是原告卖给被告的，是张永飞卖给被告的，张永飞卖给被告时口头约定可以过户可以不过户。车子是张永飞实际使用。被告没有收取过4,000过户费。4,000元是二次交易的费用，原告在被告处买车后又要求退车导致有违约金，根据合同约定应该是10,000元多。张永飞说太多了，因退回来的时间较近，张永飞和被告协商后确定违约金算4,000元。被告和张永飞口头约定可以不过户，因为过户需要有暂住证，张永飞购买的时候因为自己没有暂住证所以挂在原告名下。如果过户的话被告会在合同中写明谁办手续谁出费用的。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，原告(乙方)与被告(甲方)签订机动车交易合同一份，内容为：一、甲方自愿将车辆类型：帕萨特，车牌号：沪C4XXXX，登记日期：2006-03-01，颜色：黑，车架号：LSVDM49FXXXXXXXXX，发动机号：BGCXXXXX，此机动车转让给乙方，转让金额43,000元，人民币(大写)肆万叁仟元正，定金为500元……四、自乙方验车无误向甲方交付车款后，双方不得以任何借口违约，否则将追究违约责任，以车款的30%收取违约方的违约金。五、机动车交易过户手续由(甲方/乙方)办理，费用由(甲方/乙方)承担……八、备注：3月2日前乙方到甲方处办过户，过期作废。2016年3月10日，张永飞(甲方)与被告(乙方)签订机动车交易合同一份，内容为：一、甲方自愿将车辆类型：帕萨特，车牌号：沪C5XXXX，登记日期：2006-03-01，颜色：黑，车架号：LSVDM49FXXXXXXXXX，发动机号：BGCXXXXX，此机动车转让给乙方，转让金额39,000元，人民币(大写)叁万玖仟元……四、自乙方验车无误向甲方交付车款后，双方不得以任何借口违约，否则将追究违约责任，以车款的30%收取违约方的违约金。五、机动车交易过户手续由(甲方/乙方)办理，费用由(甲方/乙方)承担……八、备注：2016.3.10之前的违章及事故由甲方负责。原告对该合同予以认可。2016年3月18日，被告(甲方)与案外人安某(乙方)签订机动车交易合同一份，内容为：一、甲方自愿将车辆类型：帕萨特，车牌号：沪C5XXXX，登记日期：2006-03-01，颜色：黑，车架号：LSVDM49FXXXXXXXXX，发动机号：BGCXXXXXX，此机动车转让给乙方，转让金额40,500元，人民币(大写)肆万零伍佰元正……四、自乙方验车无误向甲方交付车款后，双方不得以任何借口违约，否则将追究违约责任，以车款的30%收取违约方的违约金。五、机动车交易过户手续由(甲方/乙方)办理，费用由(甲方/乙方)承担……2018年11月12日，原告因收到沪C5XXXX车辆违章单，向上海市公安局宝山分局宝杨派出所报案。以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的机动车交易合同复印件、外省市转入电子监控设备记录道路交通违法行为处理告知单、上海公安局案件接报回执单复印件等证据予以证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称：(1)原被告在派出所查到该车辆现在实际使用人是案外人雷某。被告对此无异议。(2)因本案所涉车辆存在漏油的瑕疵，故原告委托张永飞退还给被告，两份合同差价4,000元包括被告违约的违约金及将车辆过户给被告的过户费，张永飞与被告签订合同当天，被告承诺自己代办过户。被告对此不予认可，认为车辆不存在瑕疵，4,000元是原告买车又退车的违约金，过户费是不需要4,000元的，因为暂住证问题，被告当时与张永飞口头约定可过户可不过户，因此合同第五项没有约定由谁办理，由谁付费，也没有约定时间。(3)原告在知晓违章后，为找被告协商支出过路费100元、加油费400元，为此原告提供发票六张。被告对此不予认可，认为自己手机号微信号一直没有变过，原告不需要这些花费。(4)因被告违约没有办理过户，导致原告因为信用问题无法享有新能源车33,000元的优惠及精神损害，为此原告提供比亚迪新能源车辆认购意见书复印件、汽车买卖补充合同复印件、收据复印件及退款费用报销单复印件。被告对上述证据不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。根据原被告的陈述及原告提交的证据，可以确认本案所涉车辆现已交付他人，现不在被告处，原告要求将车辆过户至被告名下于法无据。原告主张合同差价4,000元系过户费及被告违约金，出售车辆给被告时被告承诺由其代办过户，但未提交任何证据证明，故对原告的该主张本院不予支持。对原告主张被告支付违约金、返还过户费、支付滞纳金、赔偿交通费、赔偿电话费、赔偿餐饮费、赔偿信用伤害及精神损害补偿金、登报道歉，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛换增的诉讼请求。本案受理费1,870.70元，减半收取计935.35元，由原告薛换增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冒业鑫二〇一九年四月二十九日书记员  陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。