惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初60号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：党文阳，男，中共党员，1991年3月12日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地辽宁省朝阳县，住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年10月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年11月16日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：观文春，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。被告人：张玉新，男，1981年4月7日出生，汉族，初中，户籍所在地辽宁省朝阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年10月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年11月16日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：彭夏，广东创顺达律师事务所律师。被告人：蒋帅，女，1991年7月16日出生，汉族，大学本科，户籍所在地辽宁省朝阳县，住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年10月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年11月16日被执行逮捕。于2019年1月23日被公诉机关取保候审。2019年3月6日，本院决定继续对其取保候审。指定辩护人：罗红琴，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉［2019］51号起诉书指控被告人党文阳、张玉新、蒋帅犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院于2019年1月29日审查受理后，依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员出庭陈国儒支持公诉，被告人党文阳及其辩护人观文春律师、被告人张玉新及其辩护人彭夏律师、被告人蒋帅及其辩护人罗红琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月初，被告人蒋帅到广东外语外贸大学附设大亚湾外国语学校（以下简称“大亚湾外国语学校”）多次应聘做老师都未成功，蒋帅与被害人蒋某便约定于2018年7月16日上午到大亚湾外国语学校应聘教务干事一职。当日下午被告人党文阳（蒋帅之夫）向蒋帅询问面试情况，蒋帅称其在面试过程中被蒋某又亲又摸。党文阳便打电话给蒋某，要其出来见面解决问题，但未获同意。次日9时许，被告人党文阳欲前往学校找蒋某讨个说法，蒋帅遂打电话要被告人张玉新陪同前往。当日10时许，张玉新驾驶一辆白色大众suv（车牌号粤Ｌ×××××）载着党文阳去到大亚湾外国语学校。党文阳打电话给蒋某要其出来见面理论，但是蒋某称不在大亚湾，党文阳与张玉新遂将车堵在学校门口。期间蒋某通过微信将党、张二人堵校门的情况告知了蒋帅。党文阳提出让蒋某出一份书面道歉书，蒋某不愿意出具，党文阳便提出要赔偿其老婆蒋帅精神损失费。一开始党文阳提出要200万元人民币，蒋某说没那么多钱，党文阳又降到50万元人民币，蒋某就将党文阳敲诈勒索其50万元的情况通过微信告诉了蒋帅。党文阳、张玉新与蒋某通过电话一直谈判到当天下午14时许，最终党文阳和张玉新同意蒋某出10万元解决事情。当日16时许，党文阳和张玉新到学校门口将车开走。蒋某于当日17时许通过微信转给蒋帅2万元人民币，用支付宝转给党文阳6万元人民币，用银行卡转给党文阳2万元人民币，共计10万元人民币。蒋帅收到蒋某转账的2万元后就转给了党文阳保管。随后，张玉新以开店需要钱为由要党文阳从中转了5万元给其先用。案发后，上述赃款10万元已退还给了被害人蒋某。公诉机关向法庭提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。认为被告人党文阳、张玉新以非法占有为目的，使用威胁的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人党文阳有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋帅系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人党文阳有期徒刑二至三年，并处罚金三千元；判处被告人张玉新有期徒刑三至四年，并处罚金四千元；判处被告人蒋帅六个月至一年，并处罚金一千元，可考虑适用缓刑。提请依法判处。被告人党文阳对起诉书指控的事实没有异议，当庭表示认罪，并递交了《悔过书》。辩护人认为：被告人党文阳投案自首，请求对其减轻处罚；三被告人家属已向被害蒋某冰退还十万元，并得到被害人谅解，被告人党文阳系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，且无再犯可能，请求酌情对其从轻或减轻处罚；被告人党文阳系被告张某帅的丈夫，得知蒋帅蒋某冰又亲又摸，其情绪愤怒及要蒋某冰出具道歉书是一种本能反应。被害蒋某冰对本案的发生有一定的过错责任，恳请对被告人党文阳从轻处罚。综上，请求贵院对被告人党文阳减轻处罚。被告人张玉新对起诉书指控的事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为：辩护人对起诉书指控张玉新的基本事实没有异议，但认为其不构成犯罪，因当时被告人党文阳与张玉新要求被害蒋某冰书面道歉蒋某冰不书面道歉，主动提出以经济赔偿平息此事，且两被告人没有威胁、要挟、强行索要财物的行为。即使法院认定张玉新构成犯罪，其也存在从轻、减轻情节；张玉新归案后主动如实供述自己的罪行，并已将所有款项退还这给被害人；张玉新是初犯、偶犯；张玉新应蒋帅的要求帮忙处理此事，从中调和，其在本案起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻罚。被告人蒋帅对起诉书指控的事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为：被告人蒋帅犯罪情节较轻，没有参与协商过程，是被害人主动赔偿2万元给蒋帅；被告人蒋帅是从犯，且有坦白情节，依法应予从轻或减轻处罚；赃款已退还给被害人，且被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。经审理查明：2018年7月初，被告人蒋帅到广东外语外贸大学附设大亚湾外国语学校（以下简称“大亚湾外国语学校”）多次应聘做老师都未成功，蒋帅与被害蒋某冰便约定于2018年7月16日上午到大亚湾外国语学校应聘教务干事一职。当日下午被告人党文阳（蒋帅之夫）向蒋帅询问面试情况，蒋帅称其在面试过程中蒋某冰又亲又摸。党文阳便打电话蒋某冰，要其出来见面解决问题，但未获同意。次日9时许，被告人党文阳欲前往学校蒋某冰讨个说法，蒋帅遂打电话要被告人张玉新陪同前往。当日10时许，张玉新驾驶粤L351A3号白色大众SUV小车载着党文阳去到大亚湾外国语学校。党文阳打电话蒋某冰要其出来见面理论，但蒋某冰称不在大亚湾，党文阳与张玉新遂将车堵在学校门口。期间蒋某冰通过微信将党、张二人堵校门的情况告知了蒋帅。党文阳提出蒋某冰出一份书面道歉书蒋某冰不愿意出具，党文阳便提出要赔偿其老婆蒋帅精神损失费。一开始党文阳提出要200万元人民币蒋某冰说没那么多钱，党文阳又降到50万元人民币蒋某冰便将党文阳敲诈勒索其50万元的情况通过微信告诉了蒋帅，蒋帅不予理睬。党文阳、张玉新蒋某冰通过电话一直谈判到当天下午14时许，最终党文阳和张玉新同蒋某冰出10万元解决事情。当日16时许，党文阳和张玉新到学校门口将车开走蒋某冰于当日17时许通过微信转给蒋帅2万元人民币，用支付宝转给党文阳6万元人民币，用银行卡转给党文阳2万元人民币，共计10万元人民币。蒋帅收蒋某冰转账的2万元后就转给了党文阳保管。随后，张玉新以开店需要钱为由要党文阳从中转了5万元给其先用。案发后，上述赃款10万元已退还给了被害蒋某冰，并得到了谅解。上述事实有下列证据予以证实：一、物证华为手机两部(BAC-AL00一部、CAZ-AL10一部)二、书证1.户籍信息，证实三被告人的出生时间等身份情况，均已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人张玉新于2018年10月18日15时40分许被民警传唤归案。被告人蒋帅于2018年10月19日16时许被民警传唤归案。被告人党文阳于2018年10月24日10时许投案自首。3.银行流水，证实党文阳（卡号62×××22）于2018年7月2日至2018年10月16日的银行流水记录。4.通话记录、客户资料，证实蒋帅（手机号181××××9686）、张玉新（手机号180××××8858、135××××5365）于2018年7月1日至2018年10月18日的手机通话记录详单。5.收据、谅解书，证明2019年月日，三被告人的家属已退还10万元给被害人蒋某，并得到了被害人的谅解。三、证人证言1.关某1的证言：2018年7月17日上午9时左右，他在大亚湾国语学校大门口岗处上班，一辆白色小车停在校门口，两名男子态度很嚣张，说要见蒋校长，后来这两人走掉了，但车还是停在校门口。当天下午3点半，有两名男子又来到校门，说要见蒋某校长，他把这两人带到杨某校长处，过了15分钟这两人就开着白色小车离开学校了。2.杨某的证言：2018年7月17日10时30分许到15时许，有两名男子堵在校门口说要找蒋某校长处理问题。14时45分，他与这两名男子在办公室谈了一会，白净高个就说蒋某做人有问题。他们走之前黑一点的壮一点的男子跟他说，已和蒋校谈得差不多了，就走了。四、被害人的陈述蒋某的陈述：2018年7月2日，蒋帅到她学校应聘数学老师但没成功，7月4日再次过来也没有成功被录用。7月13日，蒋帅跟他说她可以做教务干事，7月16日他和蒋帅面谈，蒋帅离开后，他就和王主任商量让校办通知她入职，但当天下午16时，一个自称“蒋帅老公”(党文阳)的男子联系他说他不尊重蒋帅，对蒋帅动手动脚。7月17日，党文阳和一名男子驾驶粤Ｌ×××××小车堵在校门口，怕造成不好的影响，迫于无奈联系党文阳，同意用10万元解决问题。党文阳一开始要200万元，后变为100万元，又变为50万元，接着变为25万元，最后10万元同意下来。他用微信转账给蒋帅2万元、用支付宝转给党文阳6万元、银行卡转账给党文阳2万元（银行卡号62×××22）。五、被告人的供述和辩解1.党文阳第一次的供述和辩解：由于他妻子蒋帅告诉他在应聘时被蒋校长撩了裙子并且被摸了屁股和阴部，还抱着她亲她企图强奸她，他当天联系了蒋校长要求出面解决无果。2018年7月17日，就和张玉新开车到学校门口旁等蒋校长，由于蒋校长12点仍未出面，他就和张玉新把车停在了校门口，从下午13时许至16时许。他曾经提到蒋校长无论去哪里都会找到他，如果不出面解决，第二天会继续堵门。后来他给了蒋校长三个处理方法：1.出面处理，说清楚事情。2.给他出面赔礼道歉书。3.赔偿他老婆的精神损失费。后面蒋校长提出想用钱解决，经过多次谈判及通过张玉新的介入和谈价钱后，最终确定10万元解决事情。然后就开车走了。蒋校长给他支付宝转了6万，银行卡转了2万，给他老婆微信转了2万。钱全部在他账户没有用。他之所以向蒋校长要钱是想留下欺负他老婆的证据，并且蒋校长也让他和警方说事情已解决，钱是蒋校长自愿出的。党文阳第二次的供述和辩解：2018年7月17日下午，收到10万元后他就告知了张玉新，几天后张玉新让他给他转5万元先用，他就通过支付宝转了。他告知蒋帅蒋校长自愿赔10万元精神损失费，其中2万元转给了她的微信，后商量将钱凑在一起留作证据，蒋帅又把钱转给了他。党文阳第三次的供述和辩解：事发时蒋帅在家，但没有出谋划策，对堵门一事不知情。张玉新在很久之前有和他提过要做生意。问他拿5万元的时候没有提及是用作开店，也没有留借条。党文阳第四次的供述和辩解：之所以堵门并不是想要敲诈勒索，初衷是想让蒋校长出面解决，以为转账记录也可以算作欺负他老婆的证据。2.张玉新第一次的供述和辩解：2018年7月，因为他外甥女被外国语学校的蒋校长调戏，因此他就与她老公党文阳开车去了学校门口找蒋校长，他开车将车堵在学校门口等校长。期间党文阳一直与蒋校长打电话，党文阳想打一顿蒋校长了事，最后蒋校长与党文阳协商10万元解决问题，并于当晚转了10万元给党文阳。张玉新第二次的供述和辩解：他和党文阳把车堵在学校门口想逼蒋校长出来，并通过电话协商，提出用书面道歉书来解决问题，蒋校长不同意，想用免面试录取蒋帅来解决，最终双方协商，出10万元解决。他是作为中间人参与谈判，谈判价钱时一开始党文阳提出要50万元，蒋校长只出5万元，经过他的居中谈判并为党文阳做了思想工作后，确定了10万元。由于他准备想开沙县小吃，2018年7月27日，向党文阳借了5万元。张玉新第三次的供述和辩解：他把车停在了学校门口，蒋校长希望用别的途径解决问题，他既不愿意他们要求的赔礼道歉也不愿意写书面道歉书，他主动提出了用钱解决，堵校门的时间是当天10时许至14时许。3.蒋帅的供述和辩解：2018年7月16日早上，她去蒋副校长的办公室面试，中午时蒋校长对她又摸又亲，并要她陪他睡，她就把情况告知了老公。因为与蒋校长沟通无果，她老公要去学校找蒋校长。7月17日，因为怕老公去学校闹事，就请了她舅舅一同去。11时许，蒋校长联系了她，她让蒋校长写一封道歉信，蒋校长告知她她老公要他赔50万，她没理。中午的时候，他老公和舅舅回了家，她听到他们协商用10万元解决，然后他们就回学校开车走了。蒋校长转了2万元到她微信，2万元到她老公工商银行卡，6万元到她老公支付宝账号。晚上，蒋校长还打电话给她老公告诉他事情已经私下解决，并且不要把事情告诉学校。六、相关笔录辨认笔录。张张玉新辨认出蒋帅、党文阳。党文阳辨认出蒋帅、张玉新。蒋帅辨认出党文阳、张玉新、蒋某。蒋某辨认出蒋帅。关某1辨认出张玉新、党文阳。杨某辨认出张玉新、党文阳。2.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。3.指认笔录，张玉新指认出他的白色汽车、支付宝、手机；党文阳的支付宝账号；他向党文阳借5万元的记录。党文阳指认出张玉新的白色汽车及贴在车玻璃上的他的手机号码；蒋帅的微信账号；他的支付宝账号；蒋某支付宝转账6万元给他的记录；张玉新的支付宝；他转账给张玉新5万元的记录。蒋帅指认出蒋某微信转账2万元给她的记录；蒋某和她的微信；她的手机；她和蒋某的聊天记录。蒋某指认出堵在校门口的大众车及车上电话号码是135××××5365；他和蒋帅的微信账号；他微信转账两万元给蒋帅的记录；他和党文阳的支付宝账号；他转账6万元给党文阳的支付宝记录；他银行卡转账2万元给党文阳流水记录；他和蒋帅的聊天记录。八、视听资料现场照片，证实案发现场基本外观情况。以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人党文阳、张玉新以非法占有为目的，使用威胁的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权和人身权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，党文阳是被告犯罪的主导者，在协商敲诈具体金额时起主要作用，是主犯，被告人张玉新应其外甥女蒋帅的要求参与其中，起辅助和次要作用，应认定为从犯，依法予以减轻处罚。被告人蒋帅虽然事前与党文阳没有共谋敲诈被告人蒋某的钱财，但在被害人蒋某告知其党文阳正在敲诈被害人钱财时持放任态度，有与党文阳共同敲诈的间接故意，属于事中共犯。但其所起作用相当小，应认定为从犯，依法予以减轻处罚。被告人党文阳主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人张玉新、蒋帅归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被害人蒋某对本案的发生有一定的过错，酌情对三被告人从轻处罚；三被告人已将所敲诈的10万元退还给被害人蒋某，并得到了谅解，酌情对三被告人从宽处理。公诉机关对被告人党文阳量刑建议偏高，适当作调整；公诉机关认定被告人张玉新为主犯，与本院认定不一致，故其的量刑建议应予调整；公诉机关对被告人蒋帅的量刑建议适当，予以采纳。鉴于三被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。被告人党文阳、蒋帅的辩护人提出的辩护意见理由成立，予以采纳；被告人张玉新直接参与了敲诈勒索并就勒索的数额进行了讨价还价，其辩护人认为是被害人主动提出以经济赔偿平息事情，张玉新的行为不构成犯罪，该辩护意见没有事实依据，理由不成立，不予采纳；但其他辩护意见理由成立，予以采纳。。依依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人党文阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人张玉新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人蒋帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）四、缴获的作案工具(BAC-AL00华为手机一部、CAZ-AL10华为手机一部)，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一九年四月十六日书 记 员  王艺晓附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。