宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2019）宁刑终15号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王永忠，男，1955年2月17日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，原宁夏农垦集团有限公司董事长、党委书记，户籍住址银川市兴庆区，住所住址银川市金凤区。因涉嫌犯受贿罪于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人李铎，宁夏金世永业律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院审理石嘴山市人民检察院指控原审被告人王永忠犯受贿罪一案，于2018年12月29日作出（2018）宁02刑初6号刑事判决。原审被告人王永忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。期间，宁夏回族自治区人民检察院阅卷一个月。合议庭经审阅本案卷宗材料和一审庭审资料，审查上诉人王永忠的上诉状，听取检察机关建议本案书面审理意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王永忠，将案卷依法移交检察机关阅卷，听取检察机关意见，审查并听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区环境保护局副局长、中卫市党工委副书记、中卫市委副书记、宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利或地位形成的便利条件，或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益，非法收受他人价值537.4807万元的现金财物、美元7000元、价值2000元的购物卡。具体事实如下：1、2003年5月至2004年5月，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区环境保护局副局长、中卫市党工委副书记、中卫市委副书记的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为宁夏建设咨询监理中心一分公司负责人王某在工程承揽方面提供帮助。2004年秋天，王永忠在银川市非法收受王某给予的现金20万元用于交纳其购买银川市长城花园5号楼2单元101室房屋的首付款。2、2008年6月至2013年春节前，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利，为宁夏新视拓装饰工程有限公司在宁夏黄羊滩擎天柱广告牌制作工程、农垦沙湖湿地博物馆（湿地教育中心）工程的承揽方面提供帮助，先后五次非法收受该公司法定代表人刘某给予的现金27万元、美元5000元、价值2000元的购物卡。①2008年年底，在银川市长城花园王永忠家中，王永忠收受刘某给予的现金2万元。②2010年6、7月份，在王永忠办公室，王永忠收受刘宪忱给予的现金10万元。③2010年年底，在王永忠办公室，王永忠收受刘某给予的现金15万元。④2011年春夏，王永忠要出国考察，在王永忠办公室，王永忠收受刘某给予的5000美元。⑤2013年春节前，在王永忠办公室，王永忠收受刘某给予的2000元新华百货购物卡。3、2008年7、8月份，被告人王永忠利用其担任宁夏农垦事业管理局局长的职务便利，接受即将改制的宁夏松鹤陵园管理所主任吴某以向王永忠女儿结婚祝贺为借口，实质请求王永忠为吴志明办理将宁夏农垦事业管理局下属单位银川林场相关土地变更、出让给宁夏松鹤陵园管理所的请托，非法收受吴某给予的10万元现金。2010年下半年，为能使已经担任宁夏农垦集团有限公司董事长的王永忠帮助将银川林场的570亩土地顺利变更、出让给改制后的银川松鹤陵园有限公司，银川松鹤陵园有限公司法人吴某购买王永忠出资的、王永忠女儿王某1名下的银川世纪小区咏菊苑1号楼3单元302室房屋，该房屋于2011年2月过户到吴志明的妻弟王某2名下。后王某1与吴某认可该房屋包括家具家电等物品价值106万元。为了能够实现上述请托，2014年3、4月份，吴某经过与王永忠协商，以明显高于市场价的方式给王某1支付了王某1名下的银川世纪小区咏菊苑房屋及相关款项合计200万元，王永忠实际多获得变相违法款项67.4807万元，该违法款项用于王某1购买北京市朝阳区安慧北里逸园小区24号楼2006号房屋。4、2010年至2015年期间，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利，接受宁夏国际招标有限公司（以下简称国际招标公司）员工、山东正平招标咨询有限公司银川分公司（以下简称正平分公司）实际控制人黄某的请托，为上述两家公司代理宁夏农垦集团有限公司的招标代理项目提供帮助，先后三十五次非法收受黄木给予的现金400万元。王永忠收受黄某所送的400万元后，该400万元大部分款项的去向是：1、2014年4月1日、2日分两次将92万元转给王某1用于在北京购买朝阳区安慧北里逸园小区24号楼2006号房屋；2、将255万元陆续交给其妹夫张某保管。该255万元在王永忠的授意下，由张某代替王永忠支付被敲诈款10万元；2014年7月30日转付王文婧在北京购买昌平区沙河滟澜新宸小区9-2-101房屋的购房款141.2698万元；王永忠授意张某办理其名下银川市广厦新村房屋交易给张满忠花费8.49217万元契税等费用；剩余的95.23803万元由张某上缴自治区纪委；3、其余款项陆续用于王永忠出国及个人、家庭消费。5、2011年至2014年期间，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利，接受中国大地财险股份有限公司宁夏分公司总经理邵某的请托，为宁夏农垦集团车辆保险转入邵某所在的保险公司提供帮助，先后五次非法收受邵永平给予的现金5万元、美元2000元。6、2013年6、7月份，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利，接受马某的请托，在承揽暖泉葡萄榨汁厂发酵储酒车间项目上给他人提供帮助，非法收受马某给予的8万元现金。同时查明，在自治区纪委立案审查期间，王永忠能够配合组织调查，有一定的认罪悔罪态度，在如实讲清组织已经掌握的违纪违法问题外，还交代了组织尚未掌握的其他违法违纪问题。在自治区纪委移交的王永忠涉嫌收受王某2等6人贿赂的犯罪问题中，除收受吴某、刘某、马某的贿赂问题外，其他问题均是王永忠在组织尚未掌握的情况下交代的。2018年1月26日自治区纪委将王永忠涉嫌受贿的犯罪线索移送自治区人民检察院，王永忠到案后，能够积极配合检察机关的调查，王永忠当时具有坦白情节。另查明，王永忠部分违法所得由其妹夫张某保管，张某将其中95.23803万元于2017年10月27日主动上交自治区纪委。自治区纪委扣除违纪款79.6万元，剩余15.63803万元和1.51万美元已向检察机关移交，并已移送石嘴山市中级人民法院。原判认定上述事实有立案决定书、归案经过、户籍信息、任职文件、银行进账单、赃证款物清单、资金往来结算票据、公司营业执照、中标通知书、建设工程委托监理合同、建设工程质量监督书、工程变更单、建设工程监理资料移交证明、建筑工程施工许可证、不动产登记信息查询单、房屋买卖合同及相关付款凭证、制作费用请示、税务发票、企业信息、土地承包合同、银行存款凭条证及存款业务回单、欠条、银行卡明细信息、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人王永忠利用其担任宁夏回族自治区环境保护局副局长、中卫市党工委副书记、中卫市委副书记、宁夏回族自治区农垦事业管理局局长、宁夏农垦集团有限公司董事长的职务便利或地位形成的便利条件，或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益，非法收受他人价值537.4807万元的现金财物、美元7000元、价值2000元的购物卡，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王永忠犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但指控事实的第三起（收受吴某在房屋上的款项）受贿数额不准确，予以调整认定。被告人王永忠及其辩护人认为王永忠在纪检监察机关、检察机关查案期间受到刑讯逼供、诱供，王永忠没有收受刘某所送现金15万元，没有收受吴某所送10万元现金，不存在收受吴某以明显高于市场价支付的购房款，只是收受黄某现金90万元的辩解、辩护意见，因与查证事实不符，不予采纳。辩护人提出王永忠没有为吴某谋取利益的辩护意见，因不符合法律规定，不予采纳。被告人王永忠到案后虽如实供述，并主动交待了办案机关尚不掌握的大部分犯罪事实，但其在审判阶段推翻了其在侦查、审查起诉阶段的大部分有罪供述的犯罪事实，故对其不再依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。根据法律规定，被告人王永忠违法所得及违法所得产生的收益均应予以没收或追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第三款、第四款之规定，判决：一、被告人王永忠犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八十万元；二、没收或追缴部分。（一）对被告人王永忠违法所得537.4807万元的现金财物予以追缴或没收，上缴国库。具体为：1、追缴王永忠受贿所得、用于王某1购买北京市朝阳区安慧北里逸园小区24号楼2006号房屋的赃款159.4807万元及其产生的增值部分；2、追缴王永忠受贿所得、用于王某1购买北京市昌平区沙河滟澜新宸小区9-2-101房屋的赃款141.2698万元及其产生的增值部分；3、追缴王永忠受贿违法所得221.09217万元。同时，对于石嘴山市人民检察院移送的案外款8100美元按照届时外汇率换算成人民币与221.09217万元予以折抵；4、没收检察机关已经移送石嘴山市中级人民法院的被告人王永忠受贿款15.63803万元；（二）将王永忠收受刘某的价值2000元的购物卡视为2000元，予以追缴；（三）没收检察机关已经移送石嘴山市中级人民法院的、王永忠收受刘某、邵某的贿赂赃款7000美元。上述追缴、没收款，均上缴国库。原审被告人王永忠的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、上诉人王永忠不接受原审判决认定本案不存在非法证据问题的决定，请求二审法院排除非法证据。2、原审判决认定王永忠2010年年底非法收受刘某现金15万元的事实，于法无据，不能成立。3、在吴某未出庭作证、其证言内容真实性无法核实的情况下，现有证据不能证实王永忠非法收受了吴志明给予的10万元现金。王永忠也没有变相收受吴某的67.4807万元。北京市朝阳区安翔里华盛乐章A座1110室房屋系王永忠、王某1与吴某共同投资购买，王某1装修北京市朝阳区安翔里华盛乐章A座1110室房屋实际花费了34万元，吴某在购买北京市朝阳区安翔里华盛乐章A座1110室房产时，向王永忠借款40万元没有归还，吴某向王某1支付的200万元之中不存在输送给王永忠的变相贿赂款。原审判决认定王永忠收受吴某现金10万元及变相收受67.4807万元的事实错误。4、王永忠只收受黄某现金90万元，而非400万元。黄某的证言和王永忠的供述不仅行贿时间、行贿地点完全相同，连行贿时装钱所用的包装袋二人的供述都完全一样，不符合常理，属于虚假供述。在黄某未出庭作证、其证言内容真实性无法核实的情况下，现有证据不能证实王永忠先后三十五次非法收受黄某给予的现金400万元的事实。5、王永忠只收受马某4万元，在马某未出庭作证、其证言内容真实性无法核实的情况下，现有证据不能证实王永忠非法收受马某现金8万元。6、王永忠如实供述自己罪行，具有坦白情节。原审判决认定王永忠受贿的主要事实错误、证据不足，适用法律错误，量刑畸重，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判。宁夏回族自治区人民检察院出具书面检察意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院裁定驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审法院认定本案事实的证据，来源合法，内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院均予以确认，不再赘述。本院认为，上诉人王永忠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，多次收受他人合计价值人民币537.4807万元的财物、美元7000元、价值人民币2000元的购物卡，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人王永忠在多个部门任职中，多次收受多人贿送的财物，情节恶劣。王永忠到案后虽如实供述，并主动交待了办案机关尚不掌握的大部分犯罪事实，但其在审判阶段推翻了其在侦查、审查起诉阶段的大部分有罪供述，原判依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其不再从轻处罚，并无不当。对于上诉人王永忠的上诉理由及辩护人的辩护意见，综合评判如下：一、本案是否存在侦查机关对王永忠刑讯逼供或者诱供等非法取证的情形。经查，一审法院针对非法证据排除问题召集控辩双方召开庭前会议，就本案证据收集的合法性及程序性问题，专门听取了公诉人、上诉人及其辩护人的意见，并依法驳回了上诉人及其辩护人要求排除非法证据的请求。本案进入刑事诉讼程序后，检察机关的侦查人员收集证据的程序合法，王永忠在庭前会议上也承认在刑事立案后侦查人员没有对其殴打、辱骂。公诉人在庭前会议中出示的证据，足以证实检察机关不存在对王永忠刑讯逼供或者诱供等非法取证的情形。二审期间，王永忠及其辩护人亦未提供其遭到刑讯逼供的新证据或新线索。故上诉人及其辩护人关于非法证据排除的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、王永忠认为原审法院拒不通知证人刘某、吴某、黄某、马某出庭作证，使以上证人证言内容真实性无法核实的问题。经查，刑事诉讼法规定，对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，人民法院认为有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。根据在案证据显示，证人刘某、吴某、黄某、马某的证言前后一致，内容稳定，与上诉人的有罪供述等在案证据相互印证，证言内容真实、客观、有效、形式合法，依法可以作为定案的依据。三、上诉人王永忠是否具有坦白情节。经查，上诉人王永忠虽然在侦查阶段如实供述，并主动交待了办案机关尚不掌握的大部分犯罪事实，但在审判阶段对于主要犯罪事实翻供，只承认收受他人价值131万元的财物及美元7000元、购物卡2000元，且王永忠对其翻供也不能作出合理解释，亦与本院查明的其受贿事实及数额不符，属并未如实供述自己犯罪事实，因此不能认定其具有坦白情节，也不能认定王永忠认罪态度好、积极悔罪，故对其不予从轻处罚。四、王永忠2010年年底非法收受刘某现金15万元的事实是否成立。经查，证人刘某的证言证实，2010年年底的一天，刘某到宁夏回族自治区农垦事业管理局王永忠办公室，将事先准备的、装有用报纸包裹着的15万元资金的手提袋给王永忠放下，以感谢王永忠帮助承揽到沙湖湿地博物馆工程，希望以后多给刘宪忱工程项目。王永忠的供述、自书材料证实，2010年年底刘某承揽上了沙湖湿地博物馆工程的项目后，为感谢王永忠在承揽该工程项目上的照顾，刘宪忱到王永忠办公室给王永忠送了15万元现金。刘宪忱送给王永忠的共计27万元现金用于王永忠家庭及个人零星消费了，5000元美金存放在张满忠处，接受组织调查后上交组织了，2000元购物卡王永忠消费了。王永忠在检察机关侦查阶段及审查起诉环节均对收受该15万元的事实供认不讳，供述始终稳定、一致，且与刘某等人证言及相关工程、合同资料相印证。故应当认定2010年年底王永忠收受刘某所送现金15万元。王永忠先后五次非法收受宁夏新视拓装饰工程有限公司法定代表人刘某给予的现金27万元、美元5000元、价值2000元的购物卡。上诉人王永忠及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。五、王永忠非法收受吴某给予的10万元现金及变相非法收受吴某给予的67.4807万元款项的事实是否成立。经查，第一，证人吴某的证言证实，为感谢王永忠为其调动工作，且吴某承包的农垦集团下属单位银川林场570亩土地变更土地手续需要王永忠帮忙协调，吴某在得知王永忠的女儿王某1要结婚后，就到王永忠家里送给王永忠10万元现金。2010年上半年，在得知王永忠想将银川世纪小区咏菊苑1号楼3单元302室卖掉，给王某1在北京买房时，吴某就和王永忠协商以吴某的名义在北京买一套房屋，让王文婧先住，以后再过户给王文婧。后吴志明和王文婧商定好咏菊苑1号楼3单元302室卖价106万元。2010年10月，王某1看上了北京市朝阳区安翔里社区华盛乐章小区A栋1110室价值349万元的二手房，吴某明当时银行卡里只有300余万元，还缺40万元，就给王永忠打电话借了40万元。手续办好后吴志明将北京该套房屋的房产证、购房合同、房屋钥匙等交给了王文婧。2010年年底，吴某分两次将王永忠之前转给吴某银行账户上的40万元还给王永忠。2011年1月，王某1将银川世纪小区的房屋过户给王某2。2011年7、8月份，王永忠提出装修北京的房屋时，吴某提出装修费用由其承担，让王某1将装修费用控制在20万元左右，王某1就将北京华盛乐章的房屋装修了。2012年上半年的时候，吴某把北京房屋的房产证要了回来自己保管。2013年年初，王文婧怕吴志明不认账，让吴志明在其事先写好的“吴志明尚欠王文婧人民币106万元整”的欠条上签字。王文婧确定吴志明不会把北京的房屋过户给自己后计算出吴志明应当支付其290多万元，吴志明没有转款。2014年2、3月份的时候，吴志明告诉王永忠将银川世纪小区的房屋房款及其家具、家电钱、王文婧装修北京房屋的装修款都算上，一共给王永忠200万元整，王永忠表示同意，并让吴志明现场写了欠银川房子费用及北京房子装修款共计200万元的欠条。2014年3月底，吴志明三次给王文婧的中国银行北京支行的账户一共转款200万元。为了掩盖其多给王永忠支付房款的事实，吴志明让王文婧给吴志明出具了一个欠许璐60万元的欠条。第二，王永忠的供述和自书材料，对其收受吴志明给予的10万元现金及变相非法收受吴志明给予的67.4807万元款项的事实和经过作了全面、详细的供述，与证人吴志明关于上述谋利事项、行受贿时间、数额等证言内容能够相互印证。第三，王文婧提供的票据证实，装修北京市朝阳区安翔里华盛乐章A座1110室房屋花费26.5193万元，因此，应当认定王文婧装修该房屋的金额是26.5193万元。第四，王永忠和吴志明在侦查机关所作多次笔录，可以证实吴志明从北京回来分两次以现金方式归还了吴志明购买北京房屋时借王永忠的40万元。2014年，吴志明支付了王文婧200万元，这200万元里包括王文婧提出的出售银川咏菊苑房屋106万元房款及王文婧装修北京华盛乐章房屋支付的26.5193万元，剩余的部分是吴志明变相送给王永忠的。后吴志明怕事情败露，提前做好应对，要求王文婧给许璐出具了一张60万元的欠条。这张60万元的欠条亦能间接证明吴志明归还了其借王永忠的40万元。综上，可以认定王永忠存在非法收受吴志明给予的10万元现金及变相非法收受吴志明给予的67.4807万元款项的事实。上诉人王永忠及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。六、王永忠先后三十五次非法收受黄木给予的现金400万元的事实是否成立。经查，第一，收受黄木给予的现金400万元的事实，是王永忠在办案机关不掌握的情况下主动交待的，之后黄木又向组织交代了其向王永忠行贿的事实，认错悔错态度诚恳。其二人交待的细节、数额能够相互印证，具有客观性和真实性。第二，王永忠的供述、自书材料证实，为了感谢王永忠帮助黄木承揽代理到宁夏农垦集团公司大量的招标项目，从2010年至2015年秋，黄木三十五次送给王永忠现金共计400万元。证人黄木的证言和王永忠的供述在请托事项、受贿时间、地点、次数及数额上也能够相互印证。第三，黄木向王永忠行贿与其获利有因果关系。黄木证实2009年1月份其到国际招标公司工作，公司规定个人收入和个人绩效挂钩，为了给公司争取招标代理项目，黄木就找王永忠寻求支持和帮助，希望将农垦集团的招标项目由国际招标公司代理。从2010年开始，农垦集团很多招标项目都交给国际招标公司代理，随之黄木的收入也大幅提高。黄木为了感谢王永忠，就按照当时招标代理行业内的潜规则，提取代理费的10%-30%给业主方好处费，给王永忠送钱。国际招标公司原总经理王炳乾证实，2009年王炳乾在专门拜访王永忠的过程中，王永忠特意提到农垦集团把项目交给国际招标公司做招标代理，就是冲着黄木的面子。在案相关书证也能佐证相关谋利事项。第四，国际招标公司证明材料、会计记账凭证证实，国际招标公司2010年支付黄木业务提成60.47487万元，黄木证实给王永忠送了30万元现金；2011年该公司支付黄木业务提成106.297931万元，黄木证实给王永忠送了55万元现金；2012年该公司支付黄木业务提成193.31212万元，黄木证实给王永忠送了75万元现金；2013年该公司支付黄木业务提成59.835042万元，黄木证实成立山东正平分公司之前给王永忠送了20万元现金。王炳乾证言证实，黄木领取业务提成就是以各种交通费、招待费、评标费、办公费和差旅费等费用来报销领取。黄木证实国际招标公司支付给黄木的业务提成其实际全部领取。2013年6月份后，黄木注册成立由其实际控制的山东正平分公司开始代理农垦集团招标项目，该公司账面上余额最多达到1000多万元，以上金额远远超过黄木代表山东正平分公司于2013年、2014年合计送给王永忠的210万元。直到2015年5月左右，山东正平分公司不再代理农垦集团招标项目，所以2015年黄木给王永忠两次送了10万元现金。以上均有相应的银行明细或取款凭证予以佐证。且黄冰凌和王惠霞证言证实，黄木曾多次安排其二人从公司保管的白贞账户和山东正平分公司账户提取现金后交给黄木，亦有银行明细为证。以上足以说明黄木有经济能力给王永忠送钱。第五，王永忠对于收受黄木400万元现金的大部分去向供述的很明确，王永忠将其中的255万元陆续交给了其妹夫张满忠保管，将92万元交给王文婧用于在北京购买房屋，剩余款项陆续用于其出国及个人、家庭消费。以上赃款去向有证人张满忠、王文婧的证言及相关银行凭证、交易明细予以印证，足以证实王永忠收受黄木所送400万元事实的客观真实性。张满忠证实王永忠交其保管的255万元王永忠的妻女并不知道，为了掩饰张满忠给在北京购房的王文婧转款该255万元之中的141.2698万元，王永忠授意张满忠虚假购买、过户王永忠名下银川市广厦新村的房屋。王文婧的证言证实，王永忠对王文婧称100万元是张满忠购买其银川市广厦新村房屋支付的房款，另外41万余元是张满忠借给王文婧的，也佐证了王永忠欲掩盖其收受黄木贿赂款的事实。综上，原判认定王永忠非法收受黄木给予的现金400万元的事实客观存在。上诉人王永忠及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。七、王永忠非法收受马佳鸣给予的8万元现金的事实是否成立。经查，第一，证人马佳鸣的证言证实，2013年6月份，肖锋让马佳鸣帮忙看能不能承揽上农垦集团暖泉葡萄酒榨汁厂储酒车间项目，如果事成给马佳鸣5%的好处费，肖锋给马佳鸣10万元现金。马佳鸣随后与王永忠联系并将肖锋给其的10万元现金中的8万元送给了王永忠。后在王永忠的帮助下，肖锋的公司最后顺利中标了暖泉葡萄酒榨汁厂储酒车间项目工程。王永忠对收受马佳鸣给予的8万元现金的事实经过所作供述全面、详细，供述与证人马佳鸣关于上述谋利事项、行受贿时间、地点及数额等证言内容能够相互印证。第二，王永忠一审庭审时对其“只收受马佳鸣给予的现金4万元”的翻供不能作出合理解释，其非法证据排除的申请亦被驳回。故原判认定王永忠收受马佳鸣现金8万元的事实正确。上诉人王永忠及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人王永忠犯罪的事实、性质、情节，并考虑所具有的各种量刑情节，依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲁秀琴审判员 徐 宁审判员 兰东兴 二○一九年四月八日书记员 黄 怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……