苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初2700号 原告：胡复强，男，1952年2月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。 被告：胡复民，男，1952年12月16日出生，汉族，住苏州工业园区东港。 原告胡复强与被告胡复民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡复强及其委托诉讼代理人张晓芳、被告胡复民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡复强向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款100000元、利息10500元(从2018年5月8日起暂计至2019年2月8日，最终计算至实际还清之日)；2.被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更诉请为：1.被告归还借款本金10万元并支付相应的利息(以10万元为基数，自2018年10月5日起，按年利率14%计算至实际支付之日止)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告为同宗兄弟。2017年5月5日、6日，被告向原告分二次借款合计10万元，约定年利率14%、借款期限1年，被告向原告出具借条2张。2018年5月，原告向被告要求还款，但被告仅给了利息，本金未还。2018年8月5日，原告再次要求被告还款，被告没有还款，但出具情况说明一张，承诺在2018年10月4日还款，但实际并没有还款。2019年2日8日，原告到被告家里要被告还款，但是没有结果，后被告报警，警方出警，在警方的执法记录仪中记录了有被告确认的借款事实及约定的还款日期。 被告胡复民辩称：1.投资时被告陪同原告前往中招投，因为中招投承诺年回报18%，且投资当场还返现2000元，原告对投资可靠性表示担忧，于是反悔，不想投资了。被告便与原告商定该投资算作被告的，被告当场向中招投提供了被告自己的银行卡，以回收投资回报款项。回去后被告就在原告家按出资金额出具了借条，但合同还是原告与中招投签订的。之后被告收到了2017年5月6日-11月5日期间的投资回报款，是中招投的法定代表人梁瑞田转账给被告的。2.2017年11月到期后，中招投让被告去转单。但原告也在11月份去中招投将收取利息的银行卡变更为原告自己的卡，此后被告再未领过投资回报款，原告已追认了该笔投资，至此原、被告之间的借款关系也就消失。3.借款到期后，公司没有钱返还给原告，2018年5月4日原告向公司讨款未果，就大吵大闹还要打被告，后被人劝开。2018年8月5日原告又来被告家里要钱，被告无奈出具借条，载明“如中招投付款，那此单就作废”。实际该借款情况最多只能算作被告对公司向原告借款的一般安慰，如中招投付款，被告是不用付这笔钱的。故原告应以被投资方为被告，不应讹诈被告。4.被告没有与中招投签署过大单借款合同，投资款收据也都是原告名字，原告也确认了向中招投出借款项的事实，如法院判决被告向原告支付借款，被告甚至没有向中招投追讨借款的权利。5.2019年2月8日原告再次到被告家吵闹，踢坏门还报了警，被告家人生活受到严重影响。请求驳回原告诉请，现中招投还在，只是款项延迟支付。 经审理查明，被告胡复民于2017年5月向原告胡复强出具借条两张。其中落款为5月6日的借条载明：“今向胡复强借人民币伍万元整，年息14%。2017年5月6日至2018年5月5日。”下方原告胡复强注：“如有急事2个月通知。”落款为5月7日的借条载明：“今借胡复强人民币伍万元整，年息14%。2017年5月7日至2018年5月6日。” 2017年6月5日、2017年7月5日、2017年8月5日、2017年9月5日、2017年10月5日、2017年11月5日，被告胡复民卡号尾号为8393的中国工商银行账户分别收到中招投法定代表人梁瑞田转账支付的1500元，共计9000元。 2017年12月4日、2018年1月4日、2018年2月4日、2018年3月4日、2018年4月4日，原告胡复强卡号尾号为2421的中国工商银行账户分别收到中招投法定代表人梁瑞田转账支付的1500元，共计7500元。 2018年5月4日，原告胡复强的妻子梁继中出具收条，言明收到被告胡复民利息7000元。 2018年8月5日，被告胡复民向原告胡复强出具《借款情况》一份，内容为：“由2017年5月5日带胡复强去中国招商投资协会、南京东和瑞星投资管理有限公司、江苏十方售电有限公司苏州分公司，地址苏州市广济路南路中盛艾美901室，购买投资理财签单拾万元整。后因利率高，不投，那么我说算借给我，我来投，利息照你借给人家的十四算。结果中招投一年到期2018年5月4日没实现付款，延期至8月还没有付款。今胡复强来家要借款钱，现答应10月4日还。如中招投付款，那此单就作废。”下方原告胡复强注：“在2018年10月4日，如果胡复民借款还给胡复强十万元正，后中招投回款十万元正，返回，一切自负！” 2019年2月8日，被告胡复民向公安机关报警、公安机关形成的《接处警工作登记表》反映，报警内容为“双方有经济纠纷，报警人借了对方的钱，对方上门来了，快打起来了。(追债)”，处警经过及结果为，“接警后民警张新跃前往处置，经了解系胡复民……称其借了胡复强……的钱，现上门来了有纠纷，并未有过激行为，现双方自行协商处理。” 另查明，2017年11月1日，（中国招商投资协会）南京东和瑞星投资管理有限公司苏州分公司出具财务专用收据一份，内容反映“今收到胡复强借款人民币（转单）壹拾万元”。 上述事实，由借条、银行交易明细清单、收条、“借款情况”、接处警工作登记表、财务专用收据等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 审理中，关于两张借条，原告陈述，被告向原告分两次借款各5万元，合计10万元，都是现金交给被告的，借条下方“如有急事2个月通知”，更说明是借款关系。被告陈述，被告没有收过原告给的钱，是原告直接投资到中招投后，被告认可投资是被告的，所以算被告借的；因为原告投资10万元的提款日是2天，分别为6号、7号，所以被告出具借条也分两张，金额都是5万元，借条是当天投资好后被告在原告家里出具的。 关于接处警工作登记表，原告认为，被告自己报警的内容表明被告认可与原告之间系存在借贷关系。被告表示，被告说的是为了借款的钱的情况双方打起来了，但原告明确知道，第一年度下半年的回报款是打入原告账户的。 原告另陈述：2017年11月1日的转单是被告联系办理的，所以之后回报款的收取账户变更为原告账户。原告一共获得投资回报款7500元，2018年4月4日后至今，原告未再收到分文回报款。2018年5月4日被告所付利息7000元是给原告的前半年借款利息。就2017年5月投资的10万元，其一共收到上述合计14500元回报。 被告另陈述：投资时对方返现的2000元（原告异议称应为3000元）是原告领取后现金给被告的。2017年11月1日的转单是被告在中招投转单时，财务员给被告的。被告无证据证明原告收到过2018年5月之后的投资回报款，被告认识的其他投资人也没有领取到2018年6月后的回报款。利息是根据本金结算的，既然下半年本金已划到原告名下，原告不应再向被告要钱。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。诚然，原、被告之间起初发生的、本为清晰无争的借款10万元、年利率14%的民间借贷关系，因为双方争议的2017年11月1日的转单行为及此后投资回报款由原告实际领取的事实的发生，而变得性质模糊，难以辨识。但被告于2018年8月5日向原告出具的《借款情况》反映，被告就此已明确承诺，由被告于2018年10月4日偿还原告投资款10万元，而此承诺的唯一条件是中招投在此期间没有向原告付款。被告作为完全民事行为能力人，理应清楚《借款情况》出具的法律后果。现被告履行承诺的条件成为现实，被告未履行自己的承诺，已构成违约。原告依据被告的承诺，诉请被告归还本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告另按双方起初借贷合同约定的借贷利率诉请被告支付以10万元为基数、自2018年10月5日起按年利率14%计算至实际支付之日止的利息，综合2017年11月1日的转单及此后投资回报款由原告实际领取且原告未有异议的事实，以及被告出具的《借款情况》未涉及被告承诺支付利息且原告备注“如果胡复民借款还给胡复强十万元正”也未及利息的事实，本院认为，被告的债务范围不宜大于其承诺，原告按起初借贷合同约定的借贷利率主张利息依据不足，故仅支持其中合理的按年利率6%计算的逾期付款利息部分。至于将来原告如确又获得被投资方投资回报款，诚如原告在《借款情况》下方所注内容，原告可另返还被告。 综上所述，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告胡复民于本判决生效之日起十日内向原告胡复强归还本金10万元并支付相应的逾期利息（以10万元为基数，自2018年10月5日起按年利率6%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告胡复强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1255元，由原告胡复强负担70元，被告胡复民负担1185元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内将其所负担部分支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘洋 二〇一九年四月二十九日 书记员  孟杰 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。