四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初9641号 原告：成都星之海洋科技有限公司，住所地：成都市金牛区天回乡金华村**。 法定代表人：杨劼鸿。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：四川东晨科技有限公司，住所地：成都市青羊区大石西路********。 法定代表人：李明。 被告：李明，男，1972年10月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都星之海洋科技有限公司（以下简称星之海洋科技公司）与被告四川东晨科技有限公司（以下简称东晨科技）、李明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星之海洋科技公司的委托诉讼代理人郑成洋到庭参加诉讼，被告东晨科技、李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告星之海洋科技公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告东晨科技向原告支付欠款1680000元；2.判令被告东晨科技从2017年12月31日起以年息12%向原告支付欠款利息至实际付清之日（利息暂计100800元）；3.判令被告李明对诉讼请求1、2向原告承担连带担保责任；4.判令本案诉讼费用及保全费由二被告承担。事实及理由：2012年5月7日、2012年7月17日，成都世纪诚飞科技有限公司与被告李明签订《光通信产品购销合同》，2012年7月27日，成都世纪诚飞科技有限公司按照合同约定向李明交付了全部货物，李明收货后在《送货单》上签字确认。2013年11月8日，李明成立东晨科技，上述合同关系由原告与李明持股控制的东晨科技承担相应权利义务。2014年1月20日，原告与东晨科技对账，东晨科技共欠原告货款3101492.4元，李明签字确认。2014年1月27日，李明与原告就欠款的偿还问题达成《协议》确定了欠款事实及利息为月1%。2014年10月19日，原告与东晨科技达成《协议书》确定欠款金额折价至2160000元。2016年10月16日，原告与东晨科技达成《付款协议》确定截止2016年10月31日东晨科技尚欠款1680000元，2017年12月31日前付清。李明以担保人身份签字。原告多次向二被告追讨欠款，二被告均以各种理予以推脱。故请求法院判如所请。 被告东晨科技、李明未提交证据也未陈述意见。 原告星之海洋科技公司围绕诉讼请求依法提交了《光通信产品购销合同》、情况说明、送货单、对账单、协议书、《付款协议书》等证据。东晨科技、李明未到庭参加诉讼视为对星之海洋科技公司所举证据放弃质证。经审查，星之海洋科技公司提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2012年5月7日，成都世纪诚飞科技有限公司作为供方与需方李明签订一份《光通信产品购销合同》，合同约定成都世纪诚飞科技有限公司向李明提供各类型号及数量的光缆，金额共计1639340元。 2012年7月17日，成都世纪诚飞科技有限公司与李明签订一份《光通信产品购销合同》，约定成都世纪诚飞科技有限公司向李明提供金额共计986400元的光缆。 2012年7月27日，李明在成都世纪诚飞科技有限公司出具的《送货单》上签字确认。 2014年1月20日，李明在星之海洋科技公司出具的《2014年对账单》上签字确认2012年10月23日欠款金额为2721050.4元，截止2014年1月20日尚欠贷款3101492.4元。该结账单载明了2012年10月至2013年7月期间的供货金额共计990442元。 2014年1月27日，星之海洋科技公司与李明签订一份《协议》，对2012年的订购光缆金额进行确认，确认2014年1月20日欠款3101492.4元，双方协商李明应在2014年5月31日前付清全款，若不能付清，将按欠款总数的月利息1%逐月支付至货款结清为止。 2014年10月19日，星之海洋科技公司（甲方）与东晨科技（乙方）签订《协议书》，约定因甲方提供光缆存在严重质量问题，使用方提出要求光缆下调合同总价格的35%，截止2014年11月26日乙方欠甲方光缆款共计2971492.4元。经双方协商一致价格下调后，乙方应付甲方光缆款总计2160000元。 2016年10月16日，星之海洋科技公司（甲方）与东晨科技（乙方）及李明作为担保人签订一份《付款协议》，约定双方经对账确认截止2016年10月8日乙方尚欠甲方货款1680000元，乙方承诺2017年12月31前付清全款，若乙方逾期付款，则应按剩余欠款金额的月利息1%向甲方支付资金占用利息。 2018年6月21日，成都世纪诚飞科技有限公司出具一份《情况说明》，内容为成都世纪诚飞科技有限公司受魏珂委托于2012年5月7日、7月17日与李明签订《光通信产品购销合同》。2012年7月27日魏珂依照上述合同向李明交付了全部货物，李明在成都世纪诚飞科技有限公司出具的《送货单》上签字确认。2013年11月8日，李明成立东晨科技。上述合同关系继由魏珂持股控制的星之海科技公司与李明持股控制的东晨科技承担相应权利义务，与其公司再无关系。 本院认为，成都世纪诚飞科技有限公司受魏珂委托于2012年5月7日、7月17日与李明签订《光通信产品购销合同》，后该合同的权利义务由星之海科技公司与东晨科技承继。星之海科技公司后又陆续向东晨科技提供光缆，双方就货款金额及欠付金额进行多次确认。星之海洋科技公司与李明签订的《协议》、星之海洋科技公司与东晨科技签订的《协议书》，星之海洋科技公司与李明、东晨科技签订的《付款协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据2016年10月16日《付款协议》的约定，东晨科技截止2016年10月8日尚欠货款1680000元，并承诺2017年12月31前付清全款，若逾期付款，则应按剩余欠款金额的月利息1%向星之海洋科技公司支付资金占用利息。上述协议约定的资金占用利息实为对违约责任及违约金的约定。东晨科技至今未按上述协议支付尚欠货款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，其应当承担相应的民事责任，即向星之海洋科技公司支付货款1680000元及自2018年1月1日起以年利率12%计算的违约金。故本院对星之海洋科技公司要求东晨科技支付欠款及资金占用利息即违约金的诉讼请求予以部分支持。李明作为担保人在《付款协议》上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，李明应对东晨科技的上述债务承担连带清偿责任。故本院对星之海洋科技公司要求李明承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，本院对星之海洋科技公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川东晨科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都星之海洋科技有限公司支付货款1680000元及违约金（以1680000元为基数，从2018年1月1日起按年利率12%支付至实际付清之日止）； 二、被告李明就被告四川东晨科技有限公司的上述第一项债务向原告成都星之海洋科技有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告成都星之海洋科技有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20827元，保全费5000元，由被告四川东晨科技有限公司、李明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  罗 维 人民陪审员  邓启惠 人民陪审员  曾国州 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  李蓓菡 速 录 员  沈小青