沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初8393号原告：李红，女，1949年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王丽艳，女，1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李红诉被告王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人董毅，被告王丽艳委托诉讼代理人陈旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还给原告借款229万元并以次为本金自2018年5月15日开始按年利率24%计算利息至实际给付之日止；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：被告经第三方公司介绍与原告相识，被告称需要用钱向原告借款，可以支付利息，月息3%。原告被高额利息所吸引，同意借款给被告，故分多次汇款给被告。借款发生后，被告也曾偿还过本金，但自其中一笔24万元借款到期后，被告均未再偿还本金及利息，虽称必然会还款，但不再有实际行动。原告年事已高，这些存款是唯一的积蓄，也是养老的必需款项，原告无奈诉至贵院。原告明确诉讼请求：判令被告返还给原告借款2068000元并以次为本金自2018年6月12日开始按年利率24%计算利息至实际给付之日止。被告王丽艳辩称：1、被告王丽艳并非本案适格被告，即被告王丽艳收到李红的款项均系履行职务行为与被告无关，本案借款人应为恒润凯淇（营口）游乐有限公司，原告与被告并不成立民间借贷的法律关系。2、原告向法院起诉时并不具备起诉条件，其故意隐瞒核心证据的行为已经侵害债务人的期限利益，起诉行为不符合法律规定，不符合起诉条件，应当予以驳回起诉。3、原告向案外人恒润公司的支付的借款金额应当以其银行转账记录为准，原告在出借案涉款项时存在提前扣留借款利息的行为，案外人恒润公司已实际偿还部分案涉借款的本金与利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张向被告出借共计2448000元。为证明其主张提供中国农业银行交易明细一份，拟证明分别于2018年2月11日向被告转款1万元；2018年2月12日向被告转款237500元；2018年2月14日向被告转款208000元；2018年3月8日向被告转款500000元；2018年3月9日向被告转款101000元；2018年3月12日向被告转款47500元；2018年3月15日向被告转款10000元；2018年3月16日向被告转款500000元；2018年3月17日向被告转款450000元；2018年3月19日向被告转款289000元；2018年3月24日向被告转款9500元；2018年4月10日向被告转款38000元；2018年4月17日向被告转款47500元。被告向原告还款本金9笔，利息20笔。被告转给原告本金：2018年5月11日5万元；2018年5月12日分五笔，每笔5万元，共计25万元；2018年5月14日分两笔，每笔5万元，共计10万元；2018年6月6日2万元。被告转给原告利息：2018年3月11日300元；2018年3月12日7500元；2018年3月14日7200元；2018年4月8日19500元；2018年4月11日1800元；2018年4月12日7500元；2018年4月14日7200元；2018年4月16日37500元；2018年4月24日300元；2018年5月8日19500元；2018年5月10日1200元；2018年5月11日1800元；2018年5月12日7500元；2018年5月14日7200元；2018年5月16日37500元、1500元；2018年5月24日300元；2018年6月8日19500元；2018年6月10日1200元；2018年6月11日1500元。共计偿还本金380000元，利息187500元。原告另提供微信截图三张，拟证明向被告出借的款项中有三笔微信转款，分别是2018年2月11日10000元、3月15日10000元、3月24日9500元。被告提供银行流水一份，拟证明被告已将原告主张的全部借款转至案外人恒润凯琪（营口）有限公司法人及其他职员账户内，并提供自制关于李红借款明细表一份及聚惠理财单据9份。庭审后，原告向本院撤回对2018年4月10日出借本金3.8万元及于5月10日、6月10日偿还的利息共计2400元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合原告提交的证据及庭审调查可知，原告自2018年2月至4月期间多次向被告转款，被告虽辩称与原告不存在借贷关系，实际借款人为案外人恒润凯琪（营口）有限公司，但根据原告提交的银行交易明细显示收款人系被告，被告亦通过转款向原告偿还共计本金380000元及利息187500元，且庭审中被告亦对收到款项并无异议，但认为系履行职务行为，代表恒润凯琪（营口）有限公司收款，结合被告现提交的证据即银行交易明细显示被告向案外人马银波被等人转款，该证据并不能证明该款项与恒润凯琪（营口）有限公司的关联性，被告亦无证据证明与恒润凯琪（营口）有限公司存在劳动关系及系履行职务行为。故对于被告的抗辩本院不予认可，对原告与被告之间的借贷关系本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应向原告偿还借款。关于借款本金的数额。原告主张向被告出借共计12笔，但被告对2018年2月11日借款1万元有异议，其他笔款项无异议，故本院对该1万元不予认可。故对于借款本金本院认定为2400000元（237500元+208000元+500000元+101000元+47500元+10000元+500000元+450000元+289000元+9500元+47500元）。原告自认被告已偿还本金380000元，故被告应向原告偿还借款2020000元（2400000元-380000元）。关于原告主张自2018年6月12日至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，即当事人之间已实际发生的已给付的在月利率2%至3%之间的利息，不予返还，人民法院对于未超过月利率2%的利息诉讼请求予以支持，且对未给付的利息进行计算时应以不超过月利率2%为基础。本案中，原、被告均认可已偿还的利息计息标准为月息3%，现原告主张按年息24%计算符合上述法律规定，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告向原告偿还借款本金2020000元自2018年6月12日至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定判决如下：一、被告王丽艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李红借款本金2020000元及利息（自2018年6月12日至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12760元，由被告王丽艳承担10085元，原告承担2675元，保全费5000元由被告王丽艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 盛 雯二〇一九年四月十日书记员 徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。