广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初860号 原告：吴某1，女，1966年10月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：吴某2，女，1991年10月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：林某，女，1970年12月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 诉讼委托代理人：李燕芳，广西伟宁律师事务所律师。 诉讼委托代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 被告：蒙某，男，1950年7月22日出生，汉族，住南宁市。 原告吴某1、吴某2与被告林某、蒙某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴某1，原告吴某2，被告林某及其诉讼委托代理人李燕芳、韦琳，被告蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告支付林某（两被告的养父）生前的医疗费：26953.69元，护理费：24230元，私医生费用1500元等费用及去世后办理后事的费用33220.81元，合计人民币85904.50元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告吴某1与林某（已故）是夫妻关系，原告吴某2与两被告林某、蒙某是林某（已故）的养子女，上述原、被告均是林某（已故）的合法继承人。林某（已故）生前的日常生活、住院治疗、居家治疗、护理及器具等费用均是原告在照顾并支付费用，而两被告作为养子女拒不支付林某（已故）生前的赡养费和去世后的相关费用，没有尽到作为子女应尽的义务。原告为林某（已故）付出了心血和费用，经与被告协商无果，为维护自身权益向法院提出诉请如前。 被告林某辩称，一、原告吴某1、吴某2不是本案的适格原告，原告的起诉应当被驳回；二、原告吴某1、吴某2无充分证据证明林某生前的医疗费、护理费、私医生费用及去世后办理后事的费用由原告支付，原告的主张没有事实和法律依据，应当被驳回；三、原告吴某1、吴某2无充分证据证明其主张的各项费用实际发生数额，其诉请没有事实依据，应当被驳回；四、原告提交的林某医疗费发票自2014年6月26日起产生，该部分费用实际发生时至原告起诉时，已过诉讼时效，在法律上不应得到支持。 被告蒙某辩称，原告的主体资格不符合相关法律规定，其与原告吴某1没有任何关系，与林某也没有什么关系。两原告吴某1、吴某2继承了林某的遗产，也应该继承林辅候的债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下： 1.原告吴某1与林某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。林某于2016年3月10日死亡。本院在审理2018桂0102民初4781号吴某1与吴某2、林某、蒙某法定继承纠纷一案中查明，张某生前与蒙某婚姻存续期间生育蒙某，后张某与蒙某于1961年11月离婚，与林某于××××年××月登记结婚，张某与林某婚后未生育子女，张某与林某于1985年收养养女林某。张某于2003年10月26日死亡，林某于××××年××月××日与吴某1登记结婚，林某于2016年3月10日死亡。 2.林某生前分别在广西中医药大学附属瑞康医院、南宁市兴宁区运德社区卫生服务站、南宁汽车运输总公司医务所、广西运德职工医院、广西医科大学第一附属医院等处就诊及住院，并产生医疗费。两原告向本院提交了医疗机构出具的发票、费用清单、收费票据等，用于证明两原告为林某生前就医治疗支出了医疗费，同时用于证明医疗费支出的金额。两原告在本案庭审中当庭陈述，其提交的医疗发票中记明是个人支付的款项都是两原告支付。经本院询问，两原告当庭陈述两原告诉讼请求中主张的其为林某支付的医疗费、护理费、私医生费的相关凭证已经在2018年12月19日向本院提交证据目录时一并提交了。两原告在本案中提交了广西医科大学第一附属医院出具的发票、疾病证明书、广西中医药大学附属瑞康医院出具的发票、广西中医药大学附属瑞康医院出具的门诊收费收据、广西医科大学第一附属医院出具的住院医疗收费专用收据、X线报告单、出院许可证，南宁市兴宁区运德社区服务站出具的发票、广西运德职工医院出具的医疗门诊收费收据、检验报告单、门诊病历，南宁汽车运输总公司医务所处方笺、中国工商银行交易凭证、出院结账通知，广西中医学院附属瑞康医院入院记录、出院记录、手术记录，广西中医药大学附属瑞康医院出具的发票、入院记录、病危病重通知书、专用处方笺、死亡记录、疾病证明书、病重通知书，广西中医药大学附属瑞康医院的入院证、住院患者费用清单，银行转账汇款凭证、借条、未显示收款人的收据和护工服务费用结算清单、案外人吴某身份证、广西壮族自治区人民医院疾病诊断证明书、南宁市城镇居民基本医疗保险医疗服务双向诊单，南宁市殡仪馆特殊拣灰服务项目协议书、收费专用收据、骨灰寄放费收据、广西康全济惠大药房连锁有限公司出具的发票、中国银行刷卡消费凭证、装相框收据、火化证、骨灰寄存证等证据，用于证明林某生前由两原告照顾，两原告为林辅候支出了医疗费、护理费、私医生费等费用。经查，前述所有发票和收款收据中，以林某中区直基本医疗保险和公务员补助支付的医疗费将近150000元，在前述所有发票和收款收据中开票抬头均是林某而并非两原告，绝大部分发票显示林某的医疗费是由其本人的中区直基本医疗保险和公务员补助支付，只有少量发票上载有个人支付项目或现金支付项目，但个人支付或现金支付项目均未显示具体付款人，还有少量收款收据并未显示付款方式和付款人。在两原告提交的所有发票、收款收据和银行消费支付凭证中，显示由原告吴某2、吴某1支付的款项仅包括吴某1在2018年12月3日支付的7850元，吴某2在2018年3月8日支付的10000元，其余证据上所载支出款项均未显示是由两原告支付。 3.林某于××××年××月××日立下遗嘱，该遗嘱载明：“为避免我去世后因继承财产发生纠纷，特立本遗嘱：我共结婚二次，发妻张某于二00三年三月三日去世，我于二00五年六月十三日与吴某1再婚，我与张某、吴某1均无子女，张某与我再婚时其子蒙某从未共同生活，对我未曾照顾赡养。现与吴某1情投意合，一直由其照顾，故：南宁市兴宁区××号××栋××单元××房屋（是我与妻子张某的夫妻共有财产，各占二分之一，房屋所有权证号：邕房权证字第××号）中属于我所有的产权份额（包括继承张某所得份额）在我去世后遗留给妻子吴某1……如果吴某1在我之前去世，我的产权份额则遗留给继女吴某2……” 4.本案庭审中，经本院询问，原告吴某1当庭陈述其一直照顾林某，吴某1、吴某2的吃穿用住、医疗费都是用林某的工资支付，吴某1本人是没有收入的，吴某1还当庭陈述，林某对其很好，比其第一次结婚的前任丈夫要好。吴某2当庭陈述，其12岁读书的时候就跟林某居住生活，其上学都是由林某接送上学，放学后林某给其煮菜，林某比其亲生父亲还要好。 本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”，本案中，吴某1与林某是夫妻，相互之间负有扶养义务。原告吴某2所为林某继女当庭陈述林某待其比亲生父亲还要好，因此林某作为继父和受其抚养教育的继女吴某2之间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定，即吴某2对林某有赡养扶助的义务。原、被告提供的在案证据表明，林某生前的医疗费绝大部分由林某的医保支出，两原告为林某支付的医疗费占全部医疗费的比例较小。两原告提供的所有证据均不能证实被告林某未对林某尽赡养扶助义务，依法应由两原告承担不利后果。林某生前所立遗嘱载明蒙某未曾与林某一起生活，未向林某尽赡养义务，蒙某对此并无异议，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，蒙某作为继子与其继父林某之间不适用该法父母子女关系有关赡养义务的规定。综合全案证据与具体案情，林某生前立遗嘱将其财产交由两原告继承，根据公平原则，两原告对林某应尽的扶养和赡养义务，应与两原告从林某处所得到的权利对等，两原告既从林某处继承其遗产，也当庭自认林某曾经对两原告尽到扶养和抚养义务，则在林某年迈去世前，两原告也应分别对林某履行扶养和赡养的义务。从两原告提交的发票和收款收据和原告吴某1当庭陈述其并无收入、一直以来靠林某的工作生活的事实表明，林某生前治病费用几乎全部由林某本人支出，两原告为林某治疗所支付的费用金额相对治疗所需全部费用而言所占比例非常小，两原告为林某支出的治疗费用应属两原告分别应对林某履行扶养和赡养义务的范围，现两原告要求被告林某、蒙某承担林某的医疗费、护理费、私医生费用，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴某1、吴某2的全部诉讼请求。 案件受理费1948元，由原告吴某1、吴某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘俊秀 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  许丽新 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  罗翎轩 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相抚养的义务。 一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。