福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初6493号 原告：李建辉，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖（实习），福建佘云律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：杨志斌，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告李建辉与被告杨志斌因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建辉及其委托诉讼代理人王志君、被告杨志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失20162.74元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日晚22时许，被告来到原告位于仙游县卫生所的家中，手持罗纹钢无故击打原告头部，致原告头部严重受伤，被告随后驾车逃离。因受伤严重，原告被送到莆田市涵江医院救治，在该医院住院治 疗22天。原告的伤势经医院诊断为：1、脑外伤神经症反映；2、头皮挫裂伤；3、胸部搓擦伤。本事故给原告造成的损失包括：医疗费6681.46元、住院伙食补助费30元∕天×22天=660元、误工费189.12元∕天×22天=4160.64元、护理费189.12元∕天×22天=4160.64元、精神抚慰金3000元、营养费1000元、交通费500元，合计20162.74元。上述损失系因被告无故殴打原告侵权所致，但被告事后拒不赔偿，故诉请法院判准所求。 杨志斌辩称:答辩人与原告都在仙游县做生意，双方居住的地方相隔约100米。2017年8月19日晚22时许，答辩人发现原告经常通过微信发消息给答辩人的老婆，消息内容十分暧昧，隐含“我爱你一生一世”等意思，答辩人为此打电话责问原告。但原告否认，双方在电话中发生争吵。原告说要出来打答辩人，答辩人气愤下就赶到了原告家门口。原告开门与答辩人相见后双方争吵，原告从家里拿了把凳子，答辩人也从路边捡了一根铁棍，双方发生了斗殴。原告用凳子打了答辩人，答辩人也用棍子击打了原告头部。本案事故的发生是因原告发暧昧消息给答辩人老婆，原告存在过错，应自己承担部分责任。另外，原告要求赔偿精神抚慰金3000元不合理。营养费、交通费、护理费、误工费偏高，住院伙食费等其他费用由法院依法认定。 李建辉围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体适格； 2、仙游县公安局告知民事权利书（仙公民告字【2017】205号）一份、仙游县公安局仙公（园庄）行罚决字【2017】00085号行政处罚决定书一份【载明“…现查明：2017年8月19日晚22时许，杨志斌因琐事与李建辉发生冲突，后用铁棍将李建辉头部打伤。…现决定对杨志斌处以行政拘留十日并处罚款壹佰元”】、仙游县公安局仙公鉴告字【2017】第00801号鉴定意见告知书一份，用以证明被告欧打原告致轻微伤的事实； 3、莆田涵江医院门诊病历一份、住院病案首页1份1张、入院记录一份2张、出院记录1份1张、检验报告单一份4张、福建省医疗住院收费票据一份1张、住院费用汇总清单1份1张，用以证明原告因本案事故受伤在莆田涵江医院住院治疗22天及花去医疗费6681.46元的事实。 杨志斌在本院指定的举证期限内提供微信红包、微信转帐记录截图复印件27张，用以证明原告通过微信红包、微信转帐等方式发送钱款给被告的老婆，附注的信息内容暧昧。 本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院予以分析并认定如下：杨志斌提供的上述微信红包、微信转帐记录截图27张，用以证明李建辉通过微信红包、微信转帐等方式发送钱款给杨志斌老婆，附注的信息内容暧昧。经质证，李建辉对该组证据的三性均提出异议。李建辉认为该组证据均是复印件，证据来源不明，也没有手机终端确认，微信聊天的双方没有在证据中得以体现，无法证明被告所要证明的事实。本院审查认为，杨志斌提供的上述微信红包及微信转帐记录截图系复印件，杨志斌未能提供相关的手机终端予以核对，且上述微信红包及微信转帐记录截图体现的微信号“。”是否为原告的微信号、微信号“兮之”是否为被告老婆的微信号，无法确认，而被告又未向本院申请调取上述微信号的真实使用者信息，上述微信红包及微信转帐记录截图的三性无法确认，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日晚22时许，杨志斌因猜疑李建辉与其妻子有暧昧关系，遂前往李建辉在仙游县的住所，手持铁棍击打李建辉头部致李建辉受伤。事故发生后李建辉向公安机关报案。李建辉于次日凌晨被送往莆田涵江医院入院治疗，2017年9月11日出院，共住院22天，花去医疗费6681.46元。入院诊断：1、脑外伤神经症性反应；2、头皮挫裂伤；3、胸部挫擦伤。出院诊断：1脑外伤神经症性反应；2、头皮挫裂伤；3、胸部挫擦伤；4、××表面抗原携带者。出院医嘱：门诊随访，定期复查，若有不适，及时返院。经法医鉴定，李建辉的伤情为轻微伤。2017年9月12日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字（2017）00085号行政处罚决定书，决定对杨志斌处以行政拘留三日并处罚款壹佰元。因无法与杨志斌就本案事故协商解决，李建辉于2018年10月9日诉至本院请求处理，引发诉讼。 对于双方当事人争议的问题，本院予以分析并作认定如下： 一、本案事故的发生，李建辉是否存在过错，应否承担相应的责任。 李建辉认为，杨志斌无故寻衅殴打李建辉致李建辉受伤，过错明显，应承担全部的责任。 杨志斌认为，李建辉经常无端通过微信红包、微信转帐的方式与杨志斌的老婆保持暧昧关系，破坏杨志斌的家庭。杨志斌责问时，李建辉拒不承认，态度恶劣，是导致本案事故发生的起因。李建辉在本案事故中过错明显，应自己承担部分责任。 本院经审查认为，当事人对自己的诉讼主张负有提供证据证明的责任。杨志斌认为李建辉与杨志斌的老婆保持暧昧关系、破坏杨志斌的家庭，应对此承担举证责任。本案审理期间，杨志斌虽提供了27张微信红包、微信转帐记录截图，但上述微信红包、微信转帐记录截图因欠缺证据的三性而无法认定。除此外，杨志斌未能提供其他的证据证实，应承担举证不能的法律后果。故杨志斌有关李建辉破坏其家庭、在本案事故中有过错、应自行承担部分责任的主张，缺乏依据，本院不予采信。 二、关于李建辉因本案身体受损伤所请求的赔偿项目及数额是否合理的问题。 李建辉认为，其受伤系因杨志斌无故寻衅殴打而引起的，故请求判令杨志斌赔偿经济损失20162.74元（医疗费6681.46元、营养费1000元、住院伙食补助费660元、交通费500元、误工费4160.64元、护理费4160.64元）。 杨志斌认为，李建辉要求赔偿精神抚慰金3000元不合理。营养费、交通费、护理费、误工费偏高，住院伙食费等其他费用由法院依法认定。 本院认为，李建辉在本案中受到的伤害是由杨志斌的行为引起的。李建辉因本案受伤而遭受的经济损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合本院认定的上述有效证据，予以分析并核定如下： 1、医疗费。李建辉主张花去医疗费6681.46元，并提供莆田涵江医院入院记录、出院记录、住院收费票据及费用汇总清单等证据证实。杨志斌虽提出李建辉有亲戚在莆田涵江医院做医生、可能用药存在不合理，但未能提供证据证实。且杨志斌在质证时对李建辉提供的上述证据并无异议，据此，本院认定李建辉因本案受伤治疗花去的医疗费为6681.46元。 2、误工费。李建辉认为其住院治疗22天，为此主张误工费189.12元∕天×22天＝4160.64元。杨志斌认为李建辉请求的误工费偏高。本院审查认为，李建辉户籍所在地为莆田市涵江区，属于城镇居民。李建辉没有固定收入，也未能提供近三年的平均收入情况，故可根据福建省2017年度城镇单位从业人员的平均工资计算误工费用。李建辉请求的上述误工费未超过标准，可予认定； 3、护理费。李建辉主张护理费189.12元∕天×22天=4160.64元，杨志斌认为偏高。本院审查认为，李建辉请求的上述护理费，没有超出相关法律规定，予以认定； 4、住院伙食补助费。李建辉主张住院伙食补助费30元∕天×22天=660元，符合相关法律规定，予以认定； 5、营养费。李建辉因本案事故住院治疗22天，出院时诊治医院并无加强营养的建议，故李建辉请求营养费1000元，本院不予支持； 6、交通费。李建辉虽未能提供相关的交通费用票据，但其因本案事故住院治疗22天，确需花费一定的交通费。根据其住院、出院及护理人员来往需要花费交通费的情况，本院酌情核定交通费400元，李建辉诉求500元交通费中超过部分不予认定； 7、精神损害抚慰金。本案中，李建辉的损伤程度为轻微伤，杨志斌的行为没有给李建辉造成严重后果，故李建辉请求杨志斌赔付精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。 综上，李建辉因本案事故造成的经济损失为医疗费6681.46元、误工费4160.64元、护理费4160.64元、住院伙食补助费660元、交通费400元，合计16062.74元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，杨志斌因猜疑李建辉与杨志斌老婆有暧昧关系，手持铁棍击打李建辉头部致李建辉轻微伤，杨志斌在本案事故中过错明显，对李建辉的损失应承担赔偿责任。据上分析，李建辉因本案事故受到的合理经济损失共计16062.74元。李建辉诉求及杨志斌辩称主张中，合理部分本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨志斌应赔偿给原告李建辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计16062.74元，款限在本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告李建辉负担71元，由被告杨志斌负担279元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林文良 人民陪审员  蔡珍强 人民陪审员  林福亮 二〇一九年四月八日 书 记 员  林立伟 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。……。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。