广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初766号原告：罗斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，原告：叶桂琼，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，两原告委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：黄芷莹，广东共明律师事务所律师助理。被告：何桂文，1965年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐。委托诉讼代理人：梁玉廉，该公司员工。原告罗斌、叶桂琼与被告何桂文、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告罗斌及其委托诉讼代理人黄雪芬、被告何桂文、被告保险公司委托诉讼代理人梁玉廉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带赔偿损失724811.76元；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2018年11月12日12时25分许，何桂文驾驶粤Ｒ×××××号中型厢式货车沿X498明富线由南往北（明城往富湾方向）行驶至X498明富线0KM+500M（明城镇格丽斯地毯厂路口）时，在实施左转弯驶往格丽斯地毯厂的过程中，遇罗定玉驾驶渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿X498明富线由北往南驶至，中型厢式货车车头右角与摩托车车头发生碰撞，造成罗定玉受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何桂文承担事故的主要责任，罗定玉承担事故的次要责任。原告因此次交通事故造成的损失有死亡赔偿金819500元，医疗费20364.8元，精神损害抚慰金70000元，丧葬费46785元，住宿费18000元，误工费3367元，交通费6000元，合计984016.8元。分责后，两被告应向原告赔偿724811.76元。被告何桂文辩称，对原告的起诉无异议。被告保险公司辩称，1.粤Ｒ×××××号中型厢式货车在我司投保了商业第三者险1000000元不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书记载，该车辆经检验不符合技术标准，根据商业险条款“第二章机动车第三者责任保险”第二十四条第（三）款：被保险机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔付。故本案属于保险免责范围；2.原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金不属于商业险赔付范围，且误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.罗定玉社保参保缴费证明，该证明由佛山市社会保险基金管理局出具，来源真实、合法，与本案相关联，能证明罗定玉在本地生活、工作一年以上的事实，本院予以确认；2.收据18张、交通费发票7张，本院经过审查，收据18张均为餐费、住宿费的手写收据，无法核实其真实性，故本院不予确认。交通费发票能证明乘坐人信息、时间、地点等事实，本院予以确认；3.保单1份、免责说明1份、商业保险条款1份，被告何桂文对其真实性无异议，本院予以确认；4.清远市车辆二级维护检验记录卡，被告保险公司有异议，本院经过审查，认为能证明粤Ｒ×××××号中型厢式货车的年检情况，故本院予以确认。结合本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年11月12日12时25分许，何桂文驾驶粤Ｒ×××××号中型厢式货车沿X498明富线由南往北（明城往富湾方向）行驶至X498明富线0KM+500M（明城镇格丽斯地毯厂路口）时，在实施左转弯驶往格丽斯地毯厂的过程中，遇罗定玉驾驶渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿X498明富线由北往南驶至，中型厢式货车车头右角与摩托车车头发生碰撞，造成罗定玉受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何桂文承担事故的主要责任，罗定玉承担事故的次要责任。粤Ｒ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。被告何桂文在事发后垫付了医疗费12000元给原告。另查明，广东省上一年度城镇居民人均可支配收入为40975元/年，国有单位在岗职工年均工资为93569元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队依职权对本案交通事故作出何桂文承担事故主要责任，罗定玉承担事故次要责任的认定，合法有效，本院予以确认。因粤Ｒ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险1000000元，故应首先由被告何桂文在交强险赔偿责任范围内向原告赔偿之后，被告保险公司再在商业险赔偿限额内对原告余下损失承担70%的赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金819500元，医疗费20364.8元，事实清楚，证据充分，没有超出相关规定,本院予以支持；原告请求的丧葬费46785元，应为46784.5元（93569元/年×6个月），原告请求中超出部分，本院不予支持；关于原告请求的精神损害抚慰金70000元，因死者在事故中承担次要责任，故本院酌情支持60000元；关于原告请求的住宿费18000元，误工费3367元，交通费6000元，结合原告提交的交通费发票，死者亲属从山西来处理丧葬事宜，故本院酌定本案交通费为5000元，住宿费及误工费亦酌定为5000元及3000元，超出部分本院不予支持。综上，原告在本案中的损失有死亡赔偿金819500元，医疗费20364.8元，丧葬费46784.5元，精神损害抚慰金60000元，交通费5000元，住宿费5000元，误工费3000元，以上合计959649.3元，应当首先由被告何桂文在交强险医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿120000元，因何桂文向原告垫付了医疗费12000元，故何桂文应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元，原告余下损失839649.3元由被告保险公司在商业第三者险中向原告赔偿587754.51元（839649.3元×70%），减去被告何桂文垫付的2000元，被告保险公司在商业第三者险中还应向原告赔偿585754.51元。关于被告保险公司提出的粤Ｒ×××××号中型厢式货车未按规定检验或检验不合格则保险人不负责赔付的意见，本院认为，本案事故认定书认定何桂文的责任在于其驾驶制动等机件不符合技术标准的机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口实施左转弯时未靠路口中心点左侧转弯、未履行安全观察义务让直行的车辆先行导致事故发生，故其车辆制动等机件不符合技术标准与本案结果的发生并无必然的因果关系，而且，被告何桂文的车辆亦正常参加年检并经检验合格，不属于被告保险公司提出的违反“未按规定检验或检验不合格”的情形，故本院对被告保险公司该项辩解不予采纳。原告请求中合法有据部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告何桂文应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告罗斌、叶桂琼赔偿110000元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告罗斌、叶桂琼赔偿585754.51元；三、驳回原告罗斌、叶桂琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11053元因适用简易程序减半收取5526.5元（本院已批准原告缓交），由原告罗斌、叶桂琼负担209.5元，被告何桂文负担838元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担4479元，各方当事人应在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈求贤二〇一九年四月四日书记员  罗敬贤