安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3376号原告：邢烨，女，1986年12月10日出生，汉族，合肥市第一人民医院员职工，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：魏斌，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，安徽弘大（合肥）律师事务所（实习）律师。被告：骆俊，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。负责人：李书成，总经理。委托诉讼代理人：谢凤凯，该公司员工。原告邢烨诉被告骆俊、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢烨及其委托诉讼代理人魏斌、张强、被告骆俊、被告中银保险委托诉讼代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢烨向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医药费、误工费等各项损失赔偿共计88204.9元（详见赔偿清单），其中精神损害抚慰金在机动车事故责任强制险范围内优先赔付；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年7月13日5时许，被告骆俊驾驶皖Ａ×××××的轻型厢式货车沿南二环路由西向东行驶至南二环路与潜山路交叉口处，与对向由东向南左转弯行驶的原告驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，导致原告邢烨受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具的第340104420180013526号《道路交通事故认定书》认定：被告骆俊承担此次事故的全部责任，原告邢烨无责任。原告在受伤当日被送往合肥市滨湖医院治疗，2018年9月17日出院，共计住院66天，合肥市滨湖医院出诊断为寰枢关节半脱位、右袖肩肌腱损伤，脑外伤、先兆流产、颈椎病、腰椎间盘突出症、软组织挫伤。2018年11月2日，原告刑烨到安徽正邦司法鉴定所进行误工期、护理期、营养期的鉴定，鉴定意见为：刑烨因道路交通事故受伤，导致寰枢关节半脱位等多处损伤，建议给予误工期110日、护理期67日、营养期67日。被告骆俊驾驶的车辆在被告中银保险投保了机动车交通事故责任强制险和综合商业保险，故被告中银保险应在其承保的范围内承担赔偿责任。综上为维护自身合法权益，依照相关法律规定起诉。骆俊辩称，同意中银保险的意见。中银保险辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我司为事故车辆承保公司。原告在发生事故之前有自身相应的疾病史：颈椎病、椎间盘突出症等，经鉴定，本次事故的外伤参与度为百分5%到15%，原告所产生的医疗费应乘以事故的参与度5%来计算。原告住院期间，我公司垫付5000元，应予以扣减。精神抚慰金不应支持。原告提交的司法鉴定未通知我方到场，程序存在瑕疵，“三期”时长应乘以参与度5%来计算。原告有两份工资流水，事故后的奖金损失应当参考事故前三个月的奖金共计11312元。鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日5时50分许，骆俊驾驶皖Ａ×××××的小型客车沿南二环路由西向东行驶至南二环路与潜山路交叉口处，与对向由东向南左转弯行驶的邢烨驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，导致邢烨受伤及车某。该事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：骆俊驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口不按交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任，邢烨无责任。事故发生当日，邢烨前往合肥市滨湖医院住院治疗，2018年9月17日出院，出院诊断为：颈椎病、椎间盘突出症、寰枢关节半脱位、右袖肩肌腱损伤、软组织挫伤、脑外伤、先兆流产。住院费42292.7元。期间骆俊垫付5000元，中银保险垫付5000元，原告予以认可。2018年11月2日，邢烨前往安徽正邦司法鉴定所就其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：刑烨因道路交通事故受伤，导致寰枢关节半脱位等多处损伤，建议给予误工期110日、护理期67日、营养期67日。邢烨为合肥市第一人民医院员职工。另查明，皖Ａ×××××的小型客车的所有人为骆俊，在中银保险购买了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。经中银保险申请，2018年12月14日，我院委托安徽百友司法鉴定中心对邢烨的伤病关系与本期事故的参与度进行法医学鉴定。该鉴定中心出具皖百友[2018]临鉴字第1270号司法鉴定意见：不排除交通事故外伤与被鉴定人邢烨颈椎及腰椎间盘突出症状之间存在因果关系，即外伤使得椎间盘突出的症状显现或加重。交通事故外伤参与度为5%-15%。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶人信息查询单、事故认定书、机动车信息查询单、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、住院医疗费发票1张、急救费发票1张、劳务施救费发票1张、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。本院认为，本起事故中，骆俊承担事故全部责任，应对因本起交通事故对邢烨造成的损害后果承担100%责任。邢烨因本起交通事故导致的损失首先应由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔偿。结合邢烨住院治疗情况及鉴定意见，邢烨在交通事故发生前患有的颈椎病、椎间盘突出症，明显加重其损害后果的，对超出交强险责任限额的部分，应当考虑受害人自身疾病对损害后果的。本院认为鉴定费系原告因此次事故发生后对其三期进行鉴定所产生的费用，属于直接损失，系因此次事故所产生，保险公司应在商业三者险中予以支付。对保险公司不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采信。邢烨因此次事故的具体损失如下：1.医疗费4409.27元。本院根据原告提供的医药费票据、病历、结合邢烨伤情和安徽百友司法鉴定中心对原告伤病因果关系的鉴定意见确定，即医药费按照参与度10%予以计算为4229.27元（42292.7元×10%），急救费180元，合计4409.27元。另2张安医大一附院的门诊发票因治疗日期与邢烨在合肥市滨湖医院住院日期重合，且就诊人性别为男，故本院不予认可。2.营养费3350元。根据伤情和鉴定意见，本院认定营养期按67天计算，营养费的标准参照50元/天确定，共计3350元（67天×50元/天）。3.住院伙食补助费3300元。邢烨共住院治疗66天，住院伙食补助按照50元/天确定，共计3300元（66天×50元/天）。4.护理费，护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。邢烨主张按8903元（132.88元/天×67天），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费12142.63元。本院根据鉴定意见认定误工期按110天计算，根据邢烨提供的两份工资流水，其2018年月均收入为4243.5元，其误工费为12142.63元（4243.5元/月÷30天×110天-3416.87元）。6.交通费500元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。7.精神损害抚慰金，不予支持。邢烨在事故中未构成伤残，且本次事故外伤参与度较低，故本院对其主张精神损害抚慰金的请求不予支持。8.鉴定费660元。鉴定费系邢烨对其三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。9.拖车费用280元。该费用系由本起事故直接导致的实际损失，应予赔偿。以上邢烨的各项损失合计为33544.9元。上述损失中，交强险范围内应赔偿31825.63元（医疗费项下10000元+误工费12142.63元+护理费8903元+交通费500元+拖车费280元），剩余部分1719.27元（1059.27元+660元），扣除责任比例后为171.93元（1719.27元×10%）。期间骆俊垫付5000元，中银保险垫付5000元，应在赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邢烨21825.63元；二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被告骆俊5000元；三、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告邢烨171.93元；四、驳回原告邢烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1002.5元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担293.5元，由被告骆俊负担2元，由原告邢烨负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱加强二〇一九年四月十二日书记员  余慧婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。