贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初3732号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄为径,男,1968年9月18日出生,侗族,贵州省凯里市人,身份证住址贵州省凯里市，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：阳梦茹，女，1991年11月12日出生，汉族，贵州省水城县人，身份证住址贵州水城县，系该公司员工。被告：贵州恒益劲科技有限公司，，住所地贵州省凯里市新台村大坡垃圾填埋场法定代表人：杨桄辉。被告：杨桄辉，男，1968年8月30日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区，现外出地址不详。被告：吴金国，男，1961年7月12日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区，现外出地址不详。被告：陈德玉，男，1946年8月18日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市花溪区，现外出地址不详。被告：孙曼，女，1964年4月28日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区，现外出地址不详。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商行）与被告贵州恒益劲科技有限公司（以下简称：恒益劲公司）、杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯里农商行的委托诉讼代理人黄为径、阳梦茹到庭参加诉讼。被告恒益劲公司、杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告凯里农商行向本院提出诉讼请求：1、被告恒益劲公司偿还原告借款本金7800000元，利息511377.62元（利息暂计算至2018年6月13日，2018年6月13日之后的利息计算至被告还清贷款本息之日止）；2、判令被告恒益劲公司与原告签订的抵押合同有效，判令被告恒益劲公司用抵押物（机器设备，详见《抵押合同》第十七条抵押物清单）在抵押担保范围内承担连带责任，处置被告恒益劲公司贷款抵押物优先偿还原告贷款本息；3、判令被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼与原告签订的保证合同有效，判令被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼承担连带责任，偿还原告贷款本息；4、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：恒益劲公司以借新还旧为由向原告申请借款人民币7800000元，原告派员调查后经审批同意贷款支持，双方于2016年12月30日订《流动资金借款合同》，约定：“甲方向乙方借款人民币7800000元；本合同的借款期限为12个月，即从2016年12月30日至2017年12月29日；本合同项下的贷款利率为5.8‰(月)利率，利率为固定利率。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季未月的第20日。”合同第四条对罚息利率的约定：“甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%”。合同第十条对违约情形的约定：“甲方发生下列一项或多项情形的，甲方构成违约：(7)未按期归还债务本息”。对违约救济措施约定为：“出现上述(一)至(五)项违约事件，乙方有权行使下述一项或几项权利：(五)借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。(六)甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费、差旅费等实现债权的费用”。此外，被告恒益劲公司用机器设备(详见《抵押合同》第十七条抵押物清单)为本公司向原告借款作抵押担保，于2016年12月30日与原告签订《抵押合同》，约定其抵押担保范围为：“债权本金7800000元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)”。第十一条抵押权的实现约定：“发生下列情况之一的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物；（一）主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的。”并于2016年12月30日办理了动产抵押登记手续。另外，被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼为被告恒益劲公司向原告借款提供连带保证责任，于2016年12月30日与原告签订《保证合同》，保证担保范围：“债权本金人民币7800000元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)”。在办妥与合同项下贷款有关的批准、登记、交付及其他法定手续后，被告恒益劲公司向原告申请放款，原告在审核后于2016年12月30日将7800000元整全部足额发放至被告恒益劲公司的指定账户。2017年12月29日贷款到期后，被告恒益劲公司未按期履行归还债务本息的义务，原告多次进行催收未果。截止2018年6月13日，结欠原告贷款本金7800000元，利息511377.62元。现被告恒益劲公司拒不履行还清借款义务，已构成违约，形成了极大的还款风险。综上,原告为维护自身合法权益,特诉至法院，并提出前述诉讼请求。原告凯里农商行为证明诉请理由成立，向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》正副本、《税务登记证》正副本、被告身份证复印件各一份，拟证明五被告的基本信息及主体资格。2、《借款申请书》复印件，拟证明恒益劲公司向原告申请借款。3、《借款借据》复印件，拟证明恒益劲公司的借款凭证。4、银行账户流水清单复印件，拟证明恒益劲公司的入账凭证。5、《流动资金借款合同》复印件，拟证明原告与恒益劲公司签订借款合同及合同约定的权利义务,以及该合同是合法有效的。6、《抵押合同》复印件，拟证明恒益劲公司提供抵押担保及原告享有优先受偿权。7、《动产抵押登记变更书》复印件，拟证明抵押物登记证明。8、最高额保证合同复印件，拟证明被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼自愿承担连带保证责任。9、股东决议复印件，拟证明恒益劲公司股东同意借款及担保。10、催收回执复印件，拟证明原告对被告进行了催收,被告没有履行义务。11、贷款利息计算说明复印件，拟证明恒益劲公司借款利息结欠依据。被告恒益劲公司、杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼均未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原告凯里农商行系其他股份有限公司（非上市），经营范围有：吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款、办理国内结算等。凯里农商行永丰东路支行系原告下设的分支机构。2016年12月10日，恒益劲公司向凯里农商行永丰东路支行申请贷款7800000元，用于借新还旧贷款，继续用原抵押物（详见抵（质）押物确认书，由贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司监管，用本公司机器设备作抵押担保。同年12月30日，以恒益劲公司为甲方，以凯里农商行永丰东路支行为乙方，双方签订《贵州省农村信用社流动资金借款合同》编号：永丰东路（借字）2512016123000004号，该合同主要约定，借款金额7800000元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，即从2016年12月30日至2017年12月29日，本合同项下贷款利率为5.8‰（月利率）,利率为固定利率,在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。罚息利率：甲方在本合同项下的贷款逾期的,罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%;贷款的起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日，本合同项下的贷款按季结息,结息日一般固定为每季末月的第20日。日利率=月利率/30=年利率/360天，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每（月/季末月）的第20日。本合同项下借款的担保方式为抵押。同日，以恒益劲公司为甲方（抵押人），以凯里农商行永丰东路支行为乙方（抵押权人），双方签订有一份《贵州省农村信用社抵押合同》，编号：永丰东路（抵字）251201612300002号，该合同主要约定，为确保恒益劲公司与乙方签订的编号为永丰东路（借字）2512016123000004号《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债务提供抵押担保。甲方以本合同第十七条“抵押物清单”所列之财产向乙方对债务人享有的债权提供抵押担保，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物，甲方保证对抵押物依法享有所有权或处分权。在该抵押物上存在乙方对抵押物优先受偿权。债权本金7800000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其抵押担保范围内承担担保责任。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。抵押权的实现中约定，发生下列情况之一的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物：主合同项下全部或者部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿。2016年12月30日，恒益劲公司在《贵州省农村信用社借款借据》上签名盖有该公司印章及时任法定代表人杨桄辉的签名予以确认，向凯里农商行永丰东路支行借款7800000元，借款用途为借新还旧，约定借款年利率6.96%，借款日期2016年12月30日，到期日期2017年12月29日，结息方式按季结息一次还本，借款种类抵押。凯里农商行永丰东路支行于同日将借款本金7800000元转入恒益劲公司的银行账户。同日，抵押人恒益劲公司，抵押权人凯里农商行永丰东路支行到凯里市工商行政管理局办理动产抵押变更登记，将流动资金贷款数额由原来的8000000元变更为7800000元，债务人履行债务的期限变更为从2016年12月30日至2017年12月29日。2016年12月30日，以杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼分别为保证人，以凯里农商行永丰东路支行为债权人与凯里农商行永丰东路支行签订编号为永丰东路（保字）251201612300006号、永丰东路（保字）251201612300004号、永丰东路（保字）251201612300005号、永丰东路（保字）251201612300003号《最高额保证合同》，主要约定保证人自愿为债务人自2016年12月30日起至2017年12月29日期间在凯里农商行永丰东路支行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额7800000元提供保证担保，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；提供的保证方式为连带保证责任。恒益劲公司所借款项于2017年12月29日到期。2017年11月25日、2018年1月3日、2018年2月5日、2018年3月1日、2018年4月20日2018年5月13日，凯里农商行永丰东路支行分别向恒益劲公司送达《贷款到期通知书》、《贷款到期催收通知书》，恒益劲公司均已签收。截止2018年6月13日，恒益劲公司尚欠凯里农商行永丰东路支行借款本金7800000元，借期内利息135885.62元，利息按照月息5.8‰计算，从2017年12月30日至2018年6月13日的贷款逾期罚息375492元，罚息按照月息8.7‰计算。上述事实，有原告的起诉状，本院采信当事人的举证证据以及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告凯里农商行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与恒益劲公司达成的借新还旧借款意向，且双方于2016年12月30日签订《流动资金借款合同》；同日，恒益劲公司向原告出具有该公司加盖公章及法定代表人签字的《借款借据》，凯里农商行永丰东路支行已按《流动资金借款合同》及《借款借据》的约定将借款本金78000000元转入恒益劲公司银行账户，且有银行流水清单为凭，足以认定本案借贷关系成立且生效，恒益劲公司未按照合同约定履行归还借款本息的义务，不仅违反了合同约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，恒益劲公司依约应当承担还本付息的民事责任。现凯里农商行诉请恒益劲公司偿还尚欠借款本金7800000元，于法于约有据，本院予以支持。关于利息问题。凯里农商行永丰东路支行与恒益劲公司在《借款合同》及《借款借据》中约定借款的月利率为5.8‰，年利率为6.96%，从提供借款的时间来看，借款期限从2016年12月30日至2017年12月29日，逾期罚息按合同载明的贷款利率基础上加收50%，即按照月利率8.7‰，年利率10.44%计算。综上，凯里农商行诉请截止2018年6月13日的利息（其中截止2017年12月29日的利息135885.62元，从2017年12月30日至2018年6月13日的罚息375492元），合计511377.62元，于约有据，未违反法律规定，本院予以支持。从2018年6月14日起至本金还清之日止的利息以借款本金7800000元为基数，按照原告与恒益劲公司签订的编号为永丰东路（借字）2512016123000004号《贵州省农村信用社流动资金借款合同》约定的利息计算方式计算。关于恒益劲公司与原告签订的《抵押合同》是否有效问题，该合同系原告与恒益劲公司双方在平等自愿、协商一致基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的规定，该合同合法有效。因被告恒益劲公司未按照主合同的约定向原告偿还借款本息，构成违约，且恒益劲公司与原告签订有动产抵押合同，且在工商部门对抵押物进行了抵押登记，因此，原告对抵押物享有优先受偿权的权利。关于保证人杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼与原告分别签订的《保证合同》是否有效及是否承担连带责任问题。杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼分别与原告签订的《最高额保证合同》，是担保人与债权人双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的规定，该合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。该法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。结合本案，保证人杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼分别在最高额保证合同中约定对主合同的借款7800000元本金及利息、逾期罚息等提供连带保证责任担保，因债务人恒益劲公司未按照合同约定向原告履行还本付息的民事责任，因此，上述担保人为恒益劲公司的借款本息应承担连带保证责任。被告恒益劲公司、杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼经本院公告合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州恒益劲科技有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金7800000元及支付利息511377.62元（该利息计算至2018年6月13日）；从2018年6月14日起至本金还清之日止的利息以借款本金7800000元为基数，按照贵州凯里农村商业银行股份有限公司永丰东路支行与贵州恒益劲科技有限公司于2016年12月30日签订的编号为永丰东路（借字）2512016123000004号《贵州省农村信用社流动资金借款合同》约定的利息计算方式计算。二、贵州凯里农村商业银行股份有限公司永丰东路支行与被告贵州恒益劲科技有限公司于2016年12月30日签订的编号为：永丰东路（抵字）251201612300002号《贵州省农村信用社抵押合同》合法有效。三、原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司对被告贵州恒益劲科技有限公司用于抵押的财产（抵押的财产清单详见编号为：永丰东路（抵字）251201612300002号《贵州省农村信用社抵押合同》第十七条抵押物清单）在抵押担保范围内对折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。四、被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼分别与贵州凯里农村商业银行股份有限公司永丰东路支行签订的编号为：永丰东路（保字）251201612300006号、永丰东路（保字）251201612300004号、永丰东路（保字）251201612300005号、永丰东路（保字）251201612300003号四份《贵州省农村信用社最高额保证合同》合法有效。五、被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼对被告贵州恒益劲科技有限公司向原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司所负上述债务在抵押物不能清偿范围内承担连带保证责任。六、驳回原告凯里农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69980元，由被告贵州恒益劲科技有限公司及被告杨桄辉、吴金国、陈德玉、孙曼连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审 判 长 刘  平  华人民陪审员 杨  胜  林人民陪审员 杨  秀  梅二〇一九年四月二十二日法官助理覃庆伟书 记 员 覃庆伟（代）