浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初2004号 原告：黄逢良，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：万婷婷、朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：徐生明，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王建文，该支公司员工。 被告：刘敏，男，1986年9月1日出生，汉族，住象山县。 被告：林文龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市鄞州区樟树街道515号6层（6-1）、（6-7），8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号，汉德城公寓4号4-1。统一社会信用代码：91330200799513703K。 负责人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：许相熔，该分公司员工。 被告：郑宏，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。统一社会信用代码：91330604746307930A。 法定代表人：钱新祥，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：高登科，男，该支公司员工。 原告黄逢良为与被告徐生明、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司、刘敏、林文龙、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（原告原诉阳光财产保险股份有限公司象山支公司，由阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应诉）郑宏、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月24日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行调解无果。本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄逢良的委托诉讼代理人万婷婷、被告徐生明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的委托诉讼代理人王建文，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人许相熔、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。被告刘敏、林文龙、郑宏经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄逢良向本院提出诉讼请求，请求法院判决（变更后）：1.被告徐生明、刘敏、林文龙、郑宏赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计195974.20元；2.各保险公司对上述款项在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿（扣除已付的20000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告徐生明驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿丰山路机动车道由西往东行驶至事故路段向右变更车道时，与其在右侧车道内同向行驶由被告刘敏驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，致刘敏因操作不当使浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动车相碰撞后，又与浙Ｄ×××××号小型普通客车相碰撞，造成四车损坏，原告受伤的交通事故。余姚市公安局交通警察大队经调查后认定被告徐生明与被告刘敏承担同等责任，原告与被告郑宏不承担责任。事故后，原告被送往余姚市人民医院救治，后于2018年4月6日出院，共计住院26天。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故致精神障碍，原告目前的精神状态与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系，评定原告人体损伤十级伤残；浙江中和司法鉴定所评定原告误工期为7个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后续治疗费为12000元。综上，本次交通事故导致原告严重的身体伤害和经济损失，且原告精神受到严重打击，理应给予原告一定的精神抚慰。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告之诉请。 被告徐生明答辩称：请求法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：原告诉请的非医保用药8839.62元，由被告徐生明、刘敏、林文龙、郑宏等分担；本公司已垫付10000元；营养费、诉讼费、鉴定费不在理赔范围；原告的残疾赔偿金已在庭前协商确定，以协商为准；精神损害抚慰金以2000元为宜；后续医疗费过高；无责车主的保险公司应承担无责赔付。 被告刘敏、林文龙、郑宏未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司答辩称：答辩意见同中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，另已先行支付10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司答辩称：原告的受伤系发生在与本方投保车辆碰撞前，原告的车辆与本公司投保车辆无接触，不同意承担责任。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，被告刘敏、林文龙、郑宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质权的权利。以下证据，经本院审核，认定如下： 证据1：事故认定书一份，用于证明交通事故的发生及双方的责任。到庭被告对此均无异议，本院予以采信。 证据2：病历本、出院记录、医疗费发票、用药清单等一组，用于证明原告治疗情况及医疗费用。到庭被告对此无异议，保险公司提出原告上述医疗费中包括非医保用药8839.62元，不属于保险理赔范围。本院对原告提交的证据予以采信。 证据3：鉴定意见书二份、鉴定费发票三份，用于证明原告伤残等级、三期、后续医疗费的情况。到庭被告对该证据的真实性均无异议，认可后续医疗费10000元。本院审核后予以采信。 证据4：护理费收据三份，用于证明原告护理费支出。到庭被告对此不予认可，认为住院期间以100元/天计算，出院后以50元/天计算。本院认为，该收据为非正规票据，且因对护理费，法律及司法惯例均有处理相应的规定及处理方式，故由法院综合认定。 证据5：修理费发票一份，用于证明原告车损情况。到庭被告均无异议，本院予以采信。 证据6：协议一份，用于证明原告与相关保险公司已对残疾赔偿金进行商定。到庭被告均无异议，本院予以认定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司为证明自己主张，向本院提交以下证据： 投保人声明和保单免责条款各一份，用于证明非医保、诉讼费、鉴定费等属保险免责范围，保险公司对投保人已进行提示。原告及被告徐生明对此无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告及被告在庭审中的陈述，本院认定的交通事故事实、责任认定与原告诉称的事实一致。 原告合计住院治疗26天，经鉴定，认定原告伤存在脑外伤所致精神障碍，人体损伤10级，误工期限7个月，护理期限3个月、营养期限3个月，拆除内固定后续医疗费为12000元（仅供参考）。 被告徐生明所驾驶的车辆牌号浙Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。商业险1000000元，不计免赔。 被告刘敏驾驶的浙Ｂ×××××号车辆，登记车主为被告林文龙，在被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。并投保有商业险1000000元，不计免赔。 被告郑宏驾驶的浙Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。 事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司和阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司各垫付医疗费用10000元。被告刘敏有资金垫付，但未提交相关票据。 对于原告的损失认定如下： 1.医疗费。依原告提交的医疗费发票，经本院审核为51972.20元，其中非医保用药8839.62元。 2.住院伙食补助费。原告主张780元，原告住院26天，故住院伙食补助费按30天/天计算为780元。 3.护理费。原告主张护理费11710元。保险公司主张住院期间按100元/天计算，出院后按50元/天计算。依鉴定意见，原告伤后护理期限3个月，本院认定住院期间26天，故住院期间的护理费用可参照社平工资180元/天计算认定为4680元，出院后护理限期64天，按60元/天计算为3840元，合计8520元。 4.营养费。原告主张营养费3000元，依原告的营养期限3个月的鉴定意见，按30元/天计算为2700元。 5.残疾赔偿金。原告与相关保险公司商定为66787元，本院予以认定。 6.鉴定费。原告主张鉴定费4470元，保险公司提出该费用属保险公司免责范围。本院对该费用予以认定。 7.精神损害抚慰金。原告主张该费用5000元。到庭被告认可2000元。根据鉴定意见，原告存在一个10级伤残，且在事故中无责任，本院认定为5000元。 8.误工费。原告主张误工费38255元。到庭被告认可按误工期限7个月，但认为应按100元/天计算。本院认为，原告未提交工资清单，且无固定收入来源，故本院参照社平工资计算为38255元。 9.交通费。原告主张交通费1000元，但未提交相应票据。到庭被告认可200元。本院认为，原告未提交票据，但因住院、门诊及鉴定所需，本院酌情认定600元。 10.后续医疗费。原告与相关保险公司商定为10000元，本院予以认可。 11．车损。原告主张1000元。到庭被告及相关保险公司均无异议，本院予以认定。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人或者责任替代人按责任赔偿。本起事故，被告徐生明与被告刘敏负事故同等责任，原告与郑宏无责。根据交警部分的认定，原告的损害后果系被告徐生明与刘敏的责任所致，系被告刘敏先碰撞原告，后又碰撞了被告郑宏的车辆，原告的受损与被告郑宏所驾驶的车辆无关，故郑宏及相关保险公司对此并不承担无责赔付责任。对于被告徐生明所应承担责任范围内的原告非医保用药、鉴定费、诉讼费等，属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司保险条款免责范围，保险公司对投保人徐生明已进行提示说明，故对该部分费用，不应保险理赔。对于刘敏部分的责任问题，相关保险公司未提交免责的证据，对于非医保用药，相关保险公司应予理赔，鉴定费用及诉讼费用，按司法惯例处理。被告林文龙虽系被告刘敏驾驶车辆的车主，但在事故中无责任，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额内赔付原告黄逢良医疗费用10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金33393.50元、交通费300元、误工费19127.50元、护理费4260元、车损500元，合计70081元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险限额内赔付原告黄逢良医疗费23132.58元、营养费2700元、住院伙食补助780元、后续医疗费10000元，合计36612.58元的50%，计款18306.29元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额内赔付原告黄逢良医疗费用10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金33393.50元、交通费300元、误工费19127.50元、护理费4260元、车损500元，合计70081元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险限额内赔付原告黄逢良医疗费用31972.20元、营养费2700元、住院伙食补助780元、后续医疗费10000元，合计45452.20元的50%，计款22726.10元； 五、被告徐生明赔偿原告黄逢良非医保用药8839.62元、鉴定费用4470元，合计13309.62元的50%，计款6654.81元； 六、被告刘敏赔偿原告黄逢良鉴定费用4470元的50%，计款2235元； 七、驳回原告黄逢良的其他诉讼请求。 综上，扣除已付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司尚需支付78387.29元；扣除已付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司尚需82807.10元；被告徐生明尚需支付6654.81元，被告刘敏尚需支付2235元；上述应履行的款项在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3819元，减半收取1909.50元，由原告黄逢良负担59.50元，由被告徐生明负担925元；被告刘敏925元；两被告应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇一九年四月二日 代书记员 范 勤