重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初1416号原告：周华，男，生于1967年1月6日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陈臣，重庆四方律师事务所律师。被告：刘未，男，生于1987年10月17日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。原告周华与被告刘未身体权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告周华及其代理人雷志江，被告刘未及其代理人邱绪金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周华诉称：2015年2月13日，被告在开州区大德镇“口福轩”餐馆门前与原告因债务纠纷发生抓扯，当时被告的叔叔刘太军抓住原告的衣领，刘太军的另一个侄儿抓住原告的手膀，被告刘未就用竹棒打原告，致原告的头部受伤。受伤后，原告先后在开州区云枫街道社区卫生服务中心和开州区人民医院救治，治疗过程中，经开州区公安局物证鉴定室鉴定，周华属二级轻伤。开州区公安局针对此事进行立案侦查，但开州区人民检察院以事实不清，证据不足作出不起诉决定，原告对此不服，申诉到重庆市人民检察院第二分院，但重庆市人民检察院第二分院维持了开州区人民检察院的不起诉决定。重庆市人民检察院第二分院在复查决定书中确定刘太军、刘未抓扯致周华轻伤的事实客观存在；同时有证人周家纯等人证明刘未致伤周华，但只是认为上述证人与周华有亲属关系，且离案发时间较长，从刑事认定的角度认为证言可信度低，未达到刑事案件立案标准。原告的损害后果是客观存在的，其与被告的致害行为存在民事法律上的因果关系，被告应承担赔偿责任。原告治愈出院后，找到被告要求其支付医疗费用，但被告不予理睬，在没有其他办法之下，原告向人民法院提起诉讼，要求被告承担原告花去的相关医疗费。原告曾于2017年11月28日和2018年12月28日两次起诉，因其他原因均撤回起诉。但时至今日，被告仍未赔偿，故原告只有诉至法院。现原告请求法院判决被告赔偿原告医疗费7526.99元，误工费12200元，护理费3840元，住院伙食补助费1600元，交通费1000元，营养费2000元，精神损害抚慰金2000元，共计30166.99元。被告刘未辩称：本案中被告系受害人，该案通过公安立案侦查，对其相应行为人给予刑事处罚，行为人也给予被告20万元赔偿款，其行为被告也表示了谅解。原告所述的侵权事件无事实根据，被告在该次事件中没有任何致害原告的行为。该案通过开州区公安局、人民检察院，最终以不起诉决定确定了被告没有任何致害行为。原告受伤结果也明显存在虚假情况，原告对不起诉决定书提出了复查，但最终维持了开州区检察院的决定。开州区人民检察院的不起诉决定书和重庆市人民检察院第二分院的复查决定书均明确表述刘未致害原告的行为无法确定，因此按照举证责任的要求，原告对其举证没有完成。且事发当时，原告的岳父等人参与打架，并受到刑事处罚，不排除原告受伤是他人所造成，原告需要举证证明其头部受伤是被告造成，否则原告的诉求只能驳回。原告的损失与被告无法律关联，其损失计算依据、标准缺乏证据和法律依据。总之，本案无证据证明是被告对原告实施了伤害行为，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：刘太军与被告刘未系叔侄关系，原告因挖鱼塘欠刘太军八万多元的债务。2015年2月13日13时许，原告在开州区大德镇“口福轩”餐馆门前与刘太军、刘未等偶遇，双方因债务发生纠纷，在抓扯的过程中，原告周华头部被致伤。受伤后，原告周华于2015年2月13日入住重庆市开州区人民医院，于2015年2月14日转院，并在重庆市开州区云枫街道社区卫生服务中心住院治疗30天(2015年2月14日至2015年3月16日)。经开州区公安局物证鉴定室鉴定，周华的损伤程度属轻伤二级。开州区公安局针对此事进行立案侦查，经开州区人民检察两次退回补充侦查后，开州区人民检察认为刘未涉嫌故意伤害罪的事实不清，证据不足，遂决定对刘未不起诉。原告对此不服，申诉到重庆市人民检察院第二分院，重庆市人民检察院第二分院维持了开州区人民检察院的不起诉决定。原告曾于2017年11月28日和2018年12月28日两次起诉，但均撤回起诉，并被本院裁定准许撤诉。现原告就赔偿事宜起诉至我院，要求被告赔偿其损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证明，医院病历、诊断书、医疗费票据等医学资料，民事裁定书两份，不起诉决定书和刑事申诉复查决定书等证据在卷，可以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：侵害公民民事权利，应当承担侵权责任，并赔偿相关费用。本案存在的争议焦点是，原告所受的损伤是否由被告造成？本次纠纷中，被告刘未是否构成故意伤害罪，必须严格按照刑事立案的标准处理，做到罪、责、刑相一致，检察院虽然对被告刘未作出不起诉的决定，但是并不等于不承担刑事责任也不当然的承担民事责任。本案中有公案机关移送审查起诉的认定，认定系被告刘未持竹棒将周华头部打伤；重庆市人民检察院第二分院的渝检二分院控申复决(2016)4号刑事申诉复查决定书中认为“刘太军、刘未等人与周华因债务纠纷发生抓扯致周华轻伤的事实是客观存在的。但综合全案证据，周华究竟被谁致伤存在疑点”，据此可知，被告刘未与原告周华发生抓扯致周华轻伤是事实。再结合原告头部受伤的事实和证据高度盖然性的标准，能够确定是被告致伤原告。被告虽辩称未对原告实施伤害行为或不具有关联性，但被告并没有提供足以反驳的相反证据予以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中被告的证据不足以证明自己所主张的事实，故根据法律的规定应承担举证不能的法律后果，进而被告的该辩称理由不能得到本院的支持。但是原、被告发生纠纷时，双方也有发生接触及抓扯，存在动手行为，故原告自身存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的赔偿责任。根据上述分析并结合本案的实际情况，本院确定被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自行承担。关于原告周华的赔偿费用现确认如下：原告周华所主张的医疗费7526.99元，因有正式医疗费发票为证，故本院对原告周华主张的医疗费依法予以支持。误工费，参照重庆市高级人民法院的意见，原告的误工时间应以住院时间为准即为31天，标准按100元/天计算，共计为3100元。护理费应为3720元(31天×120元/天)。住院伙食补助费应为1550元（50元/天×31天）。交通费本院酌情认定为300元。营养费，因医嘱中没有关于加强营养的意见，故对其主张的营养费2000元本院不予支持。因原告周华的伤情未构成伤残等级，故对原告周华主张的精神损害抚慰金2000元本院不予支持。以上费用共计16196.99元，由被告负担70%计11337元，余下的4859.99元由原告周华自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘未在本判决生效后十日内赔偿原告周华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计11337元；二、驳回原告周华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘未负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宋健二〇一九年四月二十四日书记员  邓婷