宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3287号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司住所地：宁波市海曙区。 代表人：李昆红，该公司经理。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：余姚市华源食品有限公司。住所地：余姚市阳明西路。 法定代表人：楼筱华。 被告：楼筱华，男，1968年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：谢培军，女，1971年8月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：楼思铭，女，1997年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市铭钧贸易有限公司。统一社会信用代码91330281MA2AEFK55B。住所地：余姚市阳明街道康山村。 法定代表人：谢春辉。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告余姚市华源食品有限公司（以下简称华源公司）、楼筱华、谢培军、楼思铭、余姚市铭钧贸易有限公司（以下简称铭钧公司）追偿权纠纷一案，于2019年3月8日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告华源公司支付保险理赔款1445000元、利息6878.23元、罚息3009.21元、复利14.32元（暂计算至2019年2月28日，自2019年3月1日起至实际清偿日止按保险理赔款1445000元、利息6878.23元为基数按月利率8.925‰分别计算罚息和复利）；2、被告华源公司支付原告实现债权费用43600元；3、被告楼筱华、谢培军、楼思铭、铭钧公司对上述还款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方共同承担。 本院经审理，认定事实如下： 2018年1月19日，被告华源公司作为借款人、宁波余姚农村商业银行股份有限公司（以下简称余姚农村银行）作为贷款人共同签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告华源公司向余姚农村银行借款1700000元，借款期限自2018年1月19日至2019年1月18日止，借款用途为购牛奶，贷款月利率5.95‰；按月付息，借款期限届满一次性还本；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。 同日，被告华源公司向原告投保《城乡小额贷款保证保险》，被保险人为余姚农村银行，保险金额为1821380元，同时约定保单的绝对免赔率为损失金额的15%。 同日，被告华源公司作为借款人，被告楼筱华、谢培军、楼思铭、铭钧公司作为担保人，余姚农村银行作为贷款人，原告作为保险人共同签订了《小额贷款保证保险追偿协议》一份，协议约定：借款人发生连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日仍未履行偿还本金和利息的义务，视为保险事故发生，余姚农村银行有权向原告提出理赔；保险人向贷款人支付保险赔偿金同时，贷款人应向保险人出具债权转让协议，债权转让协议需写明将借款合同项下的有关欠款本息约定的权益全部转让给保险人；保险人有权根据债权转让协议向借款人、担保人主张权利，借款人、担保人对此不持任何异议，借款人应自愿向保险人履行还款义务，担保人自愿（对借款人的还款义务）向保险人承担连带担保责任；保险人为行使追偿权利而支出的实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），借款人和担保人同意全额连带承担等等。 同日，余姚农村银行向被告华源公司发放借款。后被告华源公司未能按时还本付息，尚欠借款本金1700000元，利息8092.04元。根据《城乡小额贷款保证保险》约定，原告的免赔额为损失金额的15%，故原告于2019年2月21日向余姚农村银行赔付1451878.23元（其中本金1445000元、利息6878.23元）。同年2月25日，原告与余姚农村银行签订《权益转让书》一份，约定余姚农村银行同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益（包括但不限于借款合同项下已获偿的全部本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用、担保等）转让给原告等。 另查明，原告为本案支出为律师费为43600元。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证函》、《城乡小额贷款保证保险单》、《小额贷款保证保险追偿协议》、《索赔通知书》、损失清单、《债权转让协议》、赔款支付凭证、律师委托代理合同、发票及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：被告华源公司与余姚农村银行签订的《流动资金借款合同》，原告与被告华源公司签订的《城乡小额贷款保证保险单》，原告与五被告签订的《小额贷款保证保险追偿协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告根据《城乡小额贷款保证保险单》和《小额贷款保证保险追偿协议》的约定，向余姚农村银行支付了理赔款，并与其签订《债权转让协议》，获得《流动资金借款合同》、《小额贷款保证保险追偿协议》项下约定的债权及权益，且用诉讼的方式已将上述合同与通知书送达各被告，上述债权转让对各被告已发生效力，故原告有权主张被告华源公司归还其赔付的借款本息，并要求被告华源公司支付罚息和复利。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。原告有权根据合同约定要求被告楼筱华、谢培军、楼思铭、铭钧公司对上述债务承担连带清偿责任。被告楼筱华、谢培军、楼思铭、铭钧公司在承担保证责任后，有权向被告华源公司追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告谢培军、楼思铭、铭钧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市华源食品有限公司偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付的借款本金1445000元、利息6878.23元，并以借款本金1445000元为基数，自2019年2月22日起按月利率8.925‰支付罚息至款项付清之日，以利息6878.23元为基数，自2019年2月22日起按月利率8.925‰支付复利至款项付清之日； 二、被告余姚市华源食品有限公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为实现债权支出的律师费43600元； 上述第一、二项款项均于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告楼筱华、谢培军、楼思铭、余姚市铭钧贸易有限公司对被告余姚市华源食品有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告余姚市华源食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18287元，减半收取9143.50元，保全费5000元，合计14143.50元，由被告余姚市华源食品有限公司、楼筱华、谢培军、楼思铭、余姚市铭钧贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年四月四日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。