wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初983号原告：跳火炬，女，1973年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周广，湖南国广律师事务所律师。被告：湖南正一网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路1299号城际新苑第5-8幢8单元506房。法定代表人：苏珊娜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁竞，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：苏珊娜，女，1996年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住长沙市开福区。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁竞，湖南弘一律师事务所实习律师。原告跳火炬（以下简称原告）与被告湖南正一网络科技有限公司（以下简称正一公司）、苏珊娜合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人熊文、周广，被告正一公司和苏珊娜的共同委托诉讼代理人聂彬彬、宁竞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《引资合同》；2.判令被告正一公司返还原告人民币100000元；3.判令被告正一公司支付原告延迟返还利息5437.5元（以人民币100000元为基数，以银行贷款利率4.35%为基准，暂计算至2017年10月27日）；4.判令被告苏珊娜对于诉讼请求第二、第三项承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，原被告签订了《引资合同》，该合同对于双方的权利义务、被告苏珊娜承担无限连带责任，以及管辖等相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约定向被告苏珊娜支付了人民币100000元，被告苏珊娜出具了借条。2017年6月，原告发现被告承诺的项目并未实际发生，并且依据合同约定，款项支付一年后原告有权要求退还本金，随后原告多次找到被告，要求被告返还本金，被告均以种种理由拒绝。原告认为，被告正一公司未按合同约定按时退还本金，违反了合同的约定；被告苏珊娜作为连带保证人，应当依法承担连带偿还责任。现为维护原告的合法权益，特依据我国相关法律法规的规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告正一公司、苏珊娜共同辩称：1.原告与被告正一公司于2016年6月27日签订的《引资合同》并未实际履行。《引资合同》约定原告向被告正一公司投资十万元入股，于合同签订之日起三个工作日内汇入被告正一公司指定账户。然原告在合同签订后，并没有依照合同的约定，向被告正一公司付款，截止至今日，被告仍未收到该笔款项。2.被告正一公司没有向原告返还十万元的义务。双方签订《引资合同》后，原告承诺将于合同签订后三日内转十万元至被告正一公司指定账户（户名：湖南正一网络科技有限公司，账号：80×××12），被告正一公司基于原告的承诺提前向其出具了收条，然原告实际并没有向被告正一公司支付任何款项。被告正一公司没有收到原告的十万元投资款，现双方要解除合同，也没有向原告返还投资款的义务。3.被告苏珊娜也没有向原告支付十万元的义务。原告并没有向被告正一公司支付十万元投资款，被告正一公司不负返还义务，因而被告苏珊娜作为连带责任人也不负返还的义务。综上所述，请求人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2016年6月27日，被告正一公司（甲方）与原告（乙方）签订《引资合同》，合同约定甲方于2016年1月12日成立，法定代表人苏珊娜，注册资金200万元，甲乙双方经过认真考虑和协商，本着互惠互利共同发展的原则，现就乙方投资甲方的相关事宜达成以下协议：1.乙方投放现金100000元整，并于合同签订三个工作日内汇入甲方指定账号（户名：湖南正一网络科技有限公司，开户银行：长沙开福农村合作银行金源分行，账号：80×××12）；2.乙方拥一年合作考察期，由甲方出具乙方投资股本金欠条，如甲方运行项目不利或乙方有别的想法，则甲方应在考察期满的第一个月内一次性退还乙方的股金，甲方对此无任何异议。3、考察期满后入股：在考察期满一年后，乙方若决定入股，甲方应按甲乙双方的意愿在甲方公司进行股东转换，同时应积极完成正规的工商登记手续重新确定股东的合同与义务，乙方进入甲方公司的董事会。4、甲方法定代表人苏珊娜对此款项承担不可撤销的无限连带担担保责任，直至清偿。合同还就其他方面内容进行了约定。原告提供了一份《借条》，内容为：今日收到跳火炬人民币100000元用于正一网络科技公司发展与规划。其他事宜参照双方签订的合同为准。收款人：苏珊娜。原告在庭审中陈述，原告与被告苏珊娜是邻居，原告直接将100000元现金支付给被告，该100000元是原告母亲从银行支取的。原告提交了其母亲于2016年5月27日取款100000元的取款凭证。原告提供的与被告苏珊娜的通话录音记录显示，被告苏珊娜认可借了原告的钱。原告陈述涉案项目没有实际开始运行。本院认为，被告苏珊娜虽然否认收到了原告的投资款100000元，但结合原告提供的《引资合同》、《借条》、取款凭证、通话记录等，可以证实原告已经按照合同约定支付了100000元的投资款。根据《引资合同》约定，原告拥有一年合作考察期，考察期满原告有选择是否退出的权利。现一年考察期满，项目没有实际运行，原告选择退出，故双方之间的合同就此解除，原告请求判令解除《引资合同》的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告的证据显示，原告一直与被告在沟通退还款项一事，因此合同解除时间认定为一年期满之日即2017年6月27日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《引资合同》解除后，原告主张被告正一公司返还100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告没有及时将投资款返还，原告要求被告按照年利率4.35%的标准，以100000元为基数，从2017年6月27日计算延迟返还的利息符合法律规定，本院依法予以支持。《引资合同》约定，被告正一公司法定代表人即被告苏珊娜对涉案款项承担不可撤销的无限连带担保责任。故原告主张被告苏珊娜对上述被告正一公司的债务承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告跳火炬与被告湖南正一网络科技有限公司之间签订的《引资合同》解除，解除时间为2017年6月27日；二、被告湖南正一网络科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告跳火炬返还投资款100000元；三、被告湖南正一网络科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告跳火炬支付延迟返还投资款的利息（以未付款100000元为基数，按照年利率4.35%的标准，从2017年6月27日计算至被告实际清偿之日止）；四、被告苏珊娜对上述第二、第三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2409元，因适用简易程序减半收取1204.5元，由被告湖南正一网络科技有限公司、苏珊娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇一九年四月八日书记员 柳林林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0681民初20086号 原告：李孝勇，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿婷，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：郭辉，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告李孝勇与被告郭辉劳务合同纠纷一案，于2018年12月18日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告李孝勇的委托诉讼代理人寿婷到庭参加诉讼；被告郭辉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费50000元，并支付自2017年7月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2014年期间，原告在被告郭辉承包的诸暨市祥翔大厦工地做石材幕墙安装。因未能及时支付劳务费，被告于2017年1月21日向原告出具欠条一份，并承诺于2017年6月底前结清。现付款期限已过，故提起诉讼。 被告郭辉未提交书面答辩状。 原告为证明自已的主张，提供了欠条一份。被告郭辉未到庭应诉，视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以确认。 经审理查明：2014年期间，原告在被告郭辉处从事石材幕墙安装，因被告未能及时支付劳务费，于2017年1月21日，向原告出具欠条一份，载明：今欠李孝勇人民币伍万元整，到2017年6月底前结清。后被告郭辉逾期未支付。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告郭辉尚欠原告李孝勇工资50000元，事实清楚，由原告提供的、被告出具的欠条予以证实。现原告要求被告归还欠款，并支付该款自2017年7月1日起至款清日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息损失,理由正当，应予支持。被告郭辉经本院公告送达传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉应支付原告李孝勇工资款50000元，并支付该款自2017年7月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息；限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年四月二日 书 记 员  楼 榕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1414号原告：赵军，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：曹红，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路，统一社会信用代码913411006973914699。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。原告赵军、曹红诉被告滁州市申城置业有限公司（以下简称申城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军、曹红、被告申城置业公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵军、曹红向本院提出诉讼请求：1、判令申城置业公司支付逾期交房违约金62129.8元；2、本案诉讼费用由申城置业公司承担。事实和理由：2015年6月18日，赵军、曹红与申城置业公司订立《滁州市商品房预售合同》一份，约定赵军、曹红购买申城置业公司位于琅琊区菱溪路555号19幢住宅单元1302室房屋；房屋总价款371150元，交房时间为2016年6月30日。合同签订后，赵军、曹红按照约定支付购房款371150元，申城置业公司未能按约交房。根据《滁州市商品房预售合同》第十二条规定，逾期交房违约金按已支付的房价款日万分之一计算，逾期超过180日，双方协议解决，如解决无效，向滁州市人民法院起诉。现赵军、曹红认为申城置业公司逾期交房时间过久，应提高违约金的计算标准，要求申城置业公司支付自2016年6月30日起至2019年1月13日期间的逾期交房违约金62129.8元（371150元×日万分之一×180天+371150元×日万分之二×747天）。申城置业公司承认赵军、曹红在本案中所主张的事实，认可违约金计算基数及计算期间，但认为延期交房违约金应按照合同约定的已支付房价款的日万分之一进行计算。本院认为，申城置业公司承认赵军、曹红在本案中所主张的事实，故对赵军、曹红主张的事实予以确认。本案中，赵军、曹红与申城置业公司签订的《滁州市商品房预售合同》第十二条约定，如未能在2016年6月30日前交付房屋，应当向买方支付违约金，违约金按照买方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；逾期超过180天，双方协议解决，若解决无效，向滁州市人民法院起诉。申城置业公司未能在2016年6月30日前交付房屋，应当按照双方的合同约定向赵军、曹红支付逾期交房违约金。经计算，自2016年7月1日至2019年1月13日期间的违约金为34405.6元（371150元×日万分之一×927天），对于赵军、曹红超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告滁州市申城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵军、曹红逾期交房违约金34405.6元；二、驳回原告赵军、曹红其他的诉讼请求。如果被告滁州市申城置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告赵军、曹红负担304元，由被告滁州市申城置业有限公司负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇一九年四月十二日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执458号之五 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地横县横州镇江北大道**。统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人甘海漩，男，1972年9月21日出生，汉族，住横县。 被执行人赵理梅，女，1976年5月2日出生，汉族，住横县。 被执行人覃云，男，1966年6月27日出生，汉族，住横县。 被执行人甘海涛，女，1970年5月20日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人甘海漩、赵理梅、覃云、甘海涛金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人甘海漩在金融机构的存款共计130022元、扣划被执行人赵理梅在金融机构的存款23944元，对被执行人覃云名下房产依法进行网络司法拍卖得款1600000元，从上述得款中扣缴本案执行费17584元、扣缴拍卖涉及税费46601.94元后，余款1689780.06元已全部转付申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，此外，尚有利息未完全执行到位，申请执行人与被执行人就利息另行达成还款协议，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年四月一日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更158号罪犯何宇鹏，男，1987年12月17日出生，傣族，云南省沧源佤族自治县人，大专文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年7月26日作出（2016）云09刑初178号刑事判决，以被告人何宇鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2019年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何宇鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何宇鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何宇鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何宇鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 饶钦相二〇一九年四月三日书记员 董丽媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执8991号之一 申请执行人吕友江，男，1957年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人吕友江与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）浙0109民初17600号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吕友江于2018年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为148200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年3月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人公司法定代表人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执8991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年三月二十五日 书记员 徐      阳      芷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初189号之一解除保全申请人:赵建，男，1974年12月17日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：廖凌志，男，1971年12月20日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。解除保全申请人赵建诉被申请人廖凌志建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人徐州亿萌五金有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年1月14日作出（2019）苏0303民初189号民事裁定，冻结被申请人廖凌志名下银行存款7.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2019年3月28日申请人赵建申请解除对被申请人廖凌志名下的银行存款7.5万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人赵建的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人廖凌志名下银行存款7.5万元的冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 莉二〇一九年四月二日书记员 耿海涛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019冀01**执106号申请执行人：石家庄市中弘和信小额贷款有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路**，统一社会信用代码91130000098848105D。被执行人：宫丽，女，1986年7月18日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：林龙，男，1984年3月9号出生，汉族，现住鹿泉区。关于申请执行人石家庄市中弘和信小额贷款有限公司与被执行人宫丽、林龙借款合同纠纷一案，石家庄市公证平安公证作出的（2018）冀石平证经字第5687号执行证书已经发生法律效力并立案执行。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人林龙名下位于石家庄市桥西区××路××号不动产（不动产权证号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑晨光二〇一九年四月三日书记员  吴 萌
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0791行初179号 起诉人张克启，性别××年××月××日出生，××族。 2019年4月8日，本院收到起诉人张克启向我院提起诉讼的行政起诉状，请求本院判决确认被起诉人灌云县穆圩乡人民政府没有履行《关于乔荡村张克启上访反映98年土地调整时遗留有关问题的处理意见》的行为违法；本案的诉讼费、律师费、食宿费、差旅费、交通费、误工费、精神损失费等全部由被起诉人承担。事实与理由：1999年，被起诉人在没有分给起诉人二女儿承包田的情况下，却强征税费及摊派各种义务工，强收土地押金3000元，后因起诉转为补计生罚款。将起诉人3.5亩麦田及曹庄前公路北的土地瓜分，起诉人2.8亩承包田被建村支部和农户住宅，乡指定了乱坑地给起诉人，不收取费用，但2004年地被侵占，135棵富士苹果树被铲除。两年后分一块四边不等的地，至今难耕种，浪费人工及油料。2002年，被起诉人以起诉人欠款为名，入户抢走起诉人口粮、籽种23袋，另有多种乱收税费行为，仅以一纸票据强行征收，并没有给起诉人任何合理合法的解释。被起诉人的违法行为给起诉人与家人带来巨大的经济损失和精神损害。违法行为一直未得到处理，起诉人自2002年起一直在不断申诉、信访主张权利。起诉人为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求依法裁决。 本院认为，本案起诉人张克启因认为被起诉人灌云县穆圩乡人民政府没有按《关于乔荡村张克启上访反映98年土地调整时遗留有关问题的处理意见》履行义务，请求法院判决确认被起诉人的该行为违法。首先，信访处理意见系有权处理的行政机关对信访事项作出的处理决定，起诉人不服该信访处理意见的，可以根据《信访条例》的规定主张权利；信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。其次，即使不考虑所诉事项是否属于行政诉讼受案范围，然而根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》关于起诉期限的规定，起诉人的起诉也已明显超过法定起诉期限。虽然起诉人诉称其自2002年起一直在不断申诉、信访，但是信访并非是其超过法定起诉期限提起诉讼的正当理由，故起诉人的起诉亦应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十七条、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条及第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张克启的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  李素平 审判员  刘佃红 审判员  徐 威 二〇一九年四月十日 书记员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）…… 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责另有规定的，从其规定。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： ……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案；（二）……。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执388号申请执行人纪龙，男，1989年3月1日出生，住所地昌图县，证件号码211223198903012056。被执行人董晓岩，地址昌图县。被执行人张艳梅，地址昌图县。被执行人王坡，地址昌图县。纪龙与董晓岩、张艳梅、王坡合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昌图县人民法院（2018）辽1224民初5587号已经发生法律效力。由于被执行人董晓岩、张艳梅、王坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪龙于2019年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，交付标的款112230元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人董晓岩、张艳梅、王坡的财产进行了查证：被执行人董晓岩、张艳梅、王坡无银行存款，无房地产、车辆、股票及互联网银行等财产信息，无工资收入。本院认为，本案被执行人董晓岩、张艳梅、王坡目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人纪龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董晓岩、张艳梅、王坡新的财产线索，申请执行人纪龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 寒二〇一九年四月二十九日书记员 王阿娉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初4297号之一解除保全申请人:徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。被申请人：湖北玖瑞机械设备有限公司,住,住所地武汉市汉南经济开发区华顶工业园C16-1/div>法定代表人：徐玉玲。被申请人：徐玉玲,女,1944年5月17日生，汉族,住武汉市青山区。被申请人：曾晖，男，1973年7月5日生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：韦忠义，女，1953年8月19日生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：毕永亮，男，1985年11月16日生，汉族，住湖北省安陆市。解除保全申请人徐州重型机械有限公司与被申请人湖北玖瑞机械设备有限公司、徐玉玲、曾辉、韦忠义、毕永亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）苏0303民初4297号民事裁定，冻结被申请人湖北玖瑞机械设备有限公司、徐玉玲、曾辉、韦忠义、毕永亮银行存款人民币231864.44元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2019年4月1日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北玖瑞机械设备有限公司、徐玉玲、曾辉、韦忠义、毕永亮银行存款人民币231864.44元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 梁 征二〇一九年四月十日书记员 段文斐
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执124号 申请执行人：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司,住所地为东胜区，统一社会信用代码911506027201901564. 法定代表人：高国栋,系该公司负责人。 委托代理人：孙飞，男，满族，1989年11月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，系该公司员工。 被执行人：李兵义，男，汉族，1954年12月27日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：宋二娥，女，汉族，1958年12月12日，现住鄂尔多斯市康巴什区。 委托代理人：李文君，男,汉族，1980年7月15日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司与被执行人李兵义、宋二娥追偿权纠纷一案，康巴什区人民法院作出的（2018）内0603民初1208号民事调解书已发生法律效力，被执行人李兵义、宋二娥应履行相关义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人李兵义、宋二娥名下银行存款及其他债权收入313483.48元（具体以冻结、扣划、提取时计算并载入协助执行通知书的数额为准）或查封、冻结、扣押同等价值财产。 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、扣押、冻结财产的，被执行人应在收到本裁定书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对所查封、扣押、冻结的财产进行变价处理。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  黄玉亮 二〇一九年四月十一日 书记员  段 磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0191执6947号 成都东恒誉商贸有限公司、蒲佳、李杨、李正清： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终11628号判决书，于2018年12月6日立案受理成都东恒誉商贸有限公司申请执行蒲佳、李杨、李正清追偿权纠纷一案。执行标的32797.47元，执行费392元。执行中，本院已将32797.47元案款全部划至申请执行人账户，执行费392元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年四月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初2655号原告：吴某，女，1970年5月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：罗某1，男，1971年2月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告吴某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生子由原告抚养,被告每月支付2000元抚养费；3.无财产纠葛;4.本案诉讼费由原告负担。事实与理由：原告和被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某2，××××年××月生育儿子罗某3。原被告于五年前开始闹矛盾，现已分居两年，原告认为双方感情已经破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚。被告罗某1辩称：我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的恋爱结婚的事实，本院予以确认。根据当事人双方的一致陈述，本院查明，结婚之初，原告吴某与被告罗某1感情尚好，后因家庭琐事两人开始出现矛盾。本院认为，本案系离婚纠纷。原告吴某与被告罗某1在结婚初期感情尚好，后两人因家庭琐事开始出现矛盾，主要是没有进行夫妻之间的交流和沟通，影响了夫妻感情。原告吴某未提供充分有效证据证明夫妻双方之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形，且被告罗某1明确表示不同意离婚，对原告吴某起诉离婚的请求，本院不予支持。只要双方本着相互尊重、互谅互让的原则，加强夫妻之间的交流和沟通，共同解决好日常生活中的矛盾纠纷，受损的夫妻关系是可以修复的。据此，为维系和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告吴某与被告罗某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年四月十六日书记员  王 欢
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初457号 原告：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍住址湖南省邵东县，住广西北海市银海区。 被告：沈祖群，女，1967年9月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：蔡联红，女，1974年9月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告黄正怀与被告沈祖群、蔡联红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正怀向本院提出诉讼请求：判令被告沈祖群、蔡联红共同向原告归还借款本金30000元，并支付利息500元（自2018年3月19日计算，具体利息金额按照银行同期贷款利率的四倍计算至本金还清之日为止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告沈祖群以资金周转困难为由于2018年3月19日向原告借款30000元，被告蔡联红担保。原告向原告支付现金4500元，并通过转账的方式向被告转账25500元。约定还款期限自2018年3月19日至2018年5月19日，并约定逾期利息按银行同期利率的四倍支付。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告却以各种理由推脱不还。为维护合法权利，原告现诉至人民法院。 被告沈祖群、蔡联红未作答辩，未提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 本案庭审时，原告提交了《借条》原件，证实原告于2018年3月19日向被告沈祖群支付现金4500元，并将25500转至尾号为8229的银行卡。约定逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。被告蔡联红作为担保人在《借条》上签字并有手印。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《借条》及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。本案中，原告提供《借条》原件，主张被告欠原告30000元借款未还，原告已对其主张完成了举证责任，被告由于缺席不到庭，放弃了对原告主张抗辩的权利。据此，原告黄正怀主张被告沈祖群归还借款本金30000元有事实依据，本院予以支持。原告主张被告蔡联红承当共同偿还的责任，本院认为被告蔡联红本案中承担的是担保责任，故对于原告黄正怀主张被告蔡联红承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈祖群应返还给原告黄正怀借款本金30000元及利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，超过年利率24%的按24%计算，自2018年3月19日计至实际还款之日止）； 二、驳回原告黄正怀对被告蔡联红的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告沈祖群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费281元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈可进 二〇一九年四月二十五日 法官助理 沈星辰 书 记 员 谭大坚 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初973号 原告：王云设，男，1957年9月27日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：浙江欧瑞工艺品有限公司，住所地金华市金东经济开发区常春西路**，统一社会信用代码913307000763945475E。 法定代表人：林小凌。 原告起诉被告要求被告支付从2017年1月1日至2018年12月31日未发放工资160000元；解除劳动合同经济补偿金96000元，合计256000元。 本院查明：原告王云设系被告浙江欧瑞工艺品有限公司法定代表人林小凌亲戚，其社会保险在金华市赛奥水钻有限公司缴纳。被告浙江欧瑞工艺品有限公司与金华市赛奥水钻有限公司法定代表人均为林小凌，原告王云设与被告浙江欧瑞工艺品有限公司并无劳动合同关系。 本院认为，本案涉嫌虚假诉讼，原告的起诉应予驳回，案件移送公安机关处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告王云设的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇一九年四月十九日 代书记员 王婉婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执62号于彤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人于彤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1343.00元，现已执行到位1343.00元。于彤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执62号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  赵国银二〇一九年四月二十四日书记员  赵 威
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终133号原公诉机关邯郸市永年区人民检察院。上诉人（原审被告人）李大伟，男，1978年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。因犯盗窃罪、销赃罪，于2000年7月21日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2005年9月28日被邯郸市公安局复兴分局批准刑事拘留后在逃，2006年4月9日被北京铁路公安局石家庄公安处邯郸车站派出所抓获，2006年4月13日被邯郸市公安局复兴分局监视居住，2006年10月12日被邯郸市公安局复兴分局取保候审，2006年11月30日被邯郸市公安局复兴分局解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2007年12月11日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后在逃，2013年3月28日到案后被邯郸市永年区公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2009年12月15日被原邯郸县公安局批准刑事拘留后在逃，2010年4月14日投案后被原邯郸县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月17日到永年区公安局投案，当日被邯郸市永年区公安局取保候审，2016年10月18日被永年区公安局监视居住，2018年3月30日被邯郸市永年区人民法院决定逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。辩护人张春雨，北京慕公律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张文涛，男，1984年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州市武城县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年9月21日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。上诉人（原审被告人）刘永发，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。邯郸市永年区人民法院审理邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人李大伟犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪，指控原审被告人张文涛、刘永发犯敲诈勒索罪一案，于2018年12月20日作出（2018）冀0408刑初463号刑事判决。宣判后，原审被告人李大伟、张文涛、刘永发均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）李大伟、张文涛、刘永发的部分犯罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销邯郸市永年区（2018）冀0408刑初463号刑事判决；二、发回邯郸市永年区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  白秀峰审判员  苏军良审判员  张耀旗二〇一九年四月十五日法官助理路遥书记员谢正旺
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异238号 异议人毛岩峰，女，1939年7月19日生，系贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心业主。 委托代理人马丽艳，女，1955年7月9日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人宋保国，男，1982年6月27日生，苗族，住本市南明区。 申请执行人赵红英，女，1972年9月2日生，汉族，住本市南明区。 申请执行人赵玉琳，女，1964年11月24日生，汉族，住本市小河区。 申请执行人赵贵川，女，1970年7月28日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，地址在本市南明区解放路100号A、B、C、D区。 负责人蒋宏年，总经理。 本院在赵红英、赵玉琳、赵贵川申请执行贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人毛岩峰称，请求依法撤销（2018）黔0102执3597号执行通知书。法院所受理的上述执行案所涉赵红英等人的商铺与异议人商铺相邻且共同整合成一个大商铺租给商家经营。周立萍等人与我们均与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心签订《委托经营合同》，合同约定购物中心有权将所有的商铺整合成一个大铺共同出租给第三人，第三人有权基于同一商业目的合并使用所有商铺，鸿通城经营现状是按《委托经营合同》约定，即赵红英等人与我们同意后由业主之间的商铺互相组合成各大商铺出租给不同商家。再审判决支持赵红英等人隔铺返还请求的后果必然是在赵红英等人与我们共同出租给商家的大铺中隔出个小铺中铺，甚至堵塞商场消防通道，必然破坏鸿通城商场整体经营格局，损害我们及商家的合法权益，再审判决结果与我们有法律上的利害关系，根据相关法律法规规定，该判决违反程序公正剥夺我们申请作为第三人参加再审诉讼的权利。法院受理执行案的执行依据，系违反程序公正的错误判决，该判决的强制执行必然引起重大不稳定群体维权事件的发生。 本院查明，赵红英、赵玉琳、赵贵川诉贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案，本院作出（2016）黔0102民初975号民事判决：一、解除赵红英、赵玉琳、赵贵川与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2011年5月30日签订的《鸿通购物中心商铺委托经营合同》；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵红英、赵玉琳、赵贵川违约金2010.44元；三、驳回赵红英、赵玉琳、赵贵川其余诉讼请求。赵红英等人不服上述判决，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院遂作出（2016）黔01民终5382号民事判决：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决第二项、第三项；二、撤销贵州省南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决第一项；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2015年6月1日起，按每月4231.18元的标准支付赵红英、赵玉琳、赵贵川租金，至双方签订新的委托合同时止。赵红英等人不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人法院指令贵阳市中级人民法院进行再审。贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民再40号民事判决：一、撤销本院（2016）黔01民终5382号民事判决和贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，将位于贵阳××区××号铺位商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵红英、赵玉琳、赵贵川；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵红英、赵玉琳、赵贵川支付自2015年6月1日起至商铺返还之日止的商品使用费（其中：2015年6月1日至2017年5月31日期间为101548元，2017年6月1日起按照每月4358元的标准支付）；四、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵红英、赵玉琳、赵贵川支付违约金201元；五、驳回赵红英、赵玉琳、赵贵川的其余诉讼请求。赵红英等人遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）黔0102执3597号执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将位于贵阳××区××号铺位商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵红英、赵玉琳、赵贵川，并支付申请执行人赵红英、赵玉琳、赵贵川自2018年9月25日起至商铺返还之日止的商品使用费（按照每月4358元的标准支付），并承担案件执行费500元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。异议人不服，遂向本院提出上述异议请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。异议人作为案外人依法可以向本院提出执行异议。本案中，贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民再40号民事判决书中判决贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心应将案涉商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还申请执行人赵红英等。鉴于申请人申请执行的事项已被人民法院生效判决所确定，本院依据上述生效判决发出执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将案涉商铺返还给申请执行人并支付相关费用，符合法律规定。异议人的异议请求于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人毛岩峰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  王利芝 人民陪审员  韩 益 二〇一九年四月十五日 书 记 员  董 容
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执29号 申请执行人：赵学鑫,男性,1979年6月27日出生,住临沂市高新区 被执行人：李忠全,男性,1982年1月10日出生,住兰陵县 申请执行人赵学鑫与李忠全借款合同纠纷一案中，兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5433号民事判决书已经生效。根据申请执行人申请，本院于2019年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，已对被执行人采取如下措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统、实地调查等方式，依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，未执行标的51050元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现该案自立案之日起以超过三个月，本院已穷尽所有调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的全部程序要件和实体要件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下 终结兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初5433号民事判决书金钱给付义务部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董雪照 审判员  刘晓辉 审判员  郭 庆 二〇一九年四月二十三日 书记员  周 枫
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0213行审90号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼307。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连锅炉集团有限公司，住，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道魏兴路**/div>法定代表人：刘敏智。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连锅炉集团有限公司做出的大金普人社理字〔2017〕2330号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字〔2017〕2330号行政处理决定中，要求被申请人大连锅炉集团有限公司补发劳动者耿双辉2016年4月至2016年11月工资总计18545.32元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎善雱审 判 员  史振红人民陪审员  白 韧二〇一九年四月二日书 记 员  王晓雨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执6913号申请执行人：南京金梦都房地产开发有限责任公司（以下简称金梦都公司），统一社会信用代码91320115777043616G，住所地南京市江宁经济技术开发区谷里工业集中区纬一路。法定代表人：刘森峰，金梦都公司经理。委托代理人：张舒婷，女，1995年1月17日生，系金梦都公司法务。被执行人：张媛媛，女，1989年7月11日生，汉族。本院在执行金梦都公司与张媛媛商品房预售合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人张媛媛名下的苏Ａ×××**号奔驰牌汽车1辆。被执行人张媛媛就执行款项的履行，与申请执行人金梦都公司自行达成执行和解协议。申请执行人金梦都公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2018）苏0115执6913号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  霍 翔审判员  王庆辉二〇一九年四月十九日书记员  仲 淋
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执124号之一 被执行人：安康，男，1997年12月16出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2624刑初149号刑事判决书，向被执行人安康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安康在财付通支付科技有限公司085e9858e2049273c25002495@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年四月八日 书记员  张承乾
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执1703号 朱妮妮： 本院受理陈少萍申请执行朱妮妮（公民身份号码：4207031981********）劳动合同纠纷一案，被执行人已偿还完毕全部债务，本院已办理结案。 特此通知。 二〇一九年四月十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初2555号 原告:郫县新博新美商业管理有限公司,住所地成都市郫县郫筒镇鹃兴路**。 法定代表人:张晶,系该公司总经理。 委托代理人:李绍杰,泰和泰律师事务所律师。 委托代理人:刘静,泰和泰律师事务所律师。 被告:舒开东,男,汉族,1988年1月28日出生,住四川省眉山市彭山区。 原告郫县新博新美商业管理有限公司与被告舒开东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后。原告郫县新博新美商业管理有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫县新博新美商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫县新博新美商业管理有限公司撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告郫县新博新美商业管理有限公司承担。 审判员  张毅 二〇一九年四月十八日 书记员  张凝
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异35号 利害关系人：张建平，女，1964年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。 移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨宇，男，1988年5月10日出生，羌族，户籍地四川省北川羌族自治县。 被执行人：肖先勇，男，1966年10月17日出生，汉族，户籍地四川省北川羌族自治县。 被执行人：李建军，女，1965年6月9日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区。 被执行人：张涛，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被执行人：何维均，男，1983年5月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区。 被执行人：庞志祥，男，1945年8月31日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。 被执行人：杨汉东，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。 本院在执行成都市锦江区人民法院移送执行杨宇、肖先勇、李建军、张涛、何维均、庞志祥、杨汉东责令退赔一案中，利害关系人张建平对本院(2017)川0104执3795号执行裁定书查封执行庞志祥所有位于成都武侯区望江路29号华西14栋3单元2楼28号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 利害关系人张建平异议称，案涉房屋已由张建平于1998年8月8日向庞志祥、田素娥购买，并付清了全款、占有案涉房屋至今。四川省南充市嘉陵区人民法院认为张建平提出对案涉房屋的排除执行异议理由成立，撤销了该法院对案涉房屋的查封行为。在庞志祥犯非法吸收公众存款罪案件的刑事判决书中均未认定案涉房屋属于庞志祥犯罪的涉案财物，张建平主张对案涉房屋的所有权足以阻止执行。公安机关在侦查阶段查封案涉房屋，在进入执行后，执行案件作出执行裁定查封案涉房屋，并于2017年10月17日向房屋管理部门发出协助执行通知书，取代了公安机关的查封，因此根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，执行案件对案涉房屋的查封与公安机关的查封顺位相同，张建平提出执行异议符合法律规定。故请求撤销(2017)川0104执3795号之二执行裁定书第四项即查封庞志祥所有位于成都××路××单元××楼××号房屋。 利害关系人张建平提交了如下证据复印件：（2018）川1304执异79号执行裁定书、（2016）川01民终11266号民事裁定书、房屋信息摘要3等。 本院查明，案涉房屋系由庞志祥于2002年10月31日取得所有权登记。 1996年5月8日，张建平与庞志祥、田素娥签订《抵押借款协议》，约定庞志祥、田素娥以案涉房屋作为抵押，向张建平借款8万元；抵押借款期限从1996年5月8日至1998年5月7日；借款按年利率10.98%计算利息；庞志祥、田素娥在借款逾期后三个月，不归还借款，则庞志祥、田素娥抵押房屋产权归张建平。同日，庞志祥、田素娥出具《收条》，确认收到张建平交付的借款8万元。1998年8月8日，张建平与庞志祥、田素娥签订《补充协议》，约定因庞志祥、田素娥不能偿还借款，同意将其抵押房屋的产权归张建平所有，在房屋产权过户前，房屋使用权无期限归张建平等。《补充协议》签订后，庞志祥、田素娥向张建平支付2万元，张建平即开始入住涉案房屋至今。其后，张建平提起诉讼，请求确认案涉房屋归其所有、庞志祥与田素娥将案涉房屋过户登记至张建平名下。2017年3月20日，经四川省成都市中级人民法院裁定，驳回张建平的起诉。 2015年8月17日,成都市锦江区人民检察院指控杨宇、肖先勇、李建军、李平、张涛、何维均、庞志祥、杨汉东犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。2017年7月17日，本院作出（2015）锦江刑初字第627号刑事判决，判决内容第六、八项为：庞志祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；未追回的赃款继续予以追缴或退赔投资人（已退还部分应予以扣除）。因杨宇、李建军、张涛、何维均、杨汉东不服判决，向四川省成都市中级人民法院提出上诉。2017年9月11日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01刑终1007号刑事裁定书,裁定驳回上诉，维持原判。2017年9月26日，本院以（2017）川0104执3795号立案执行杨宇、肖先勇、李建军、张涛、何维均、庞志祥、杨汉东责令退赔一案。在执行过程中，本院于2017年10月13日作出执行裁定书，经查案涉房屋为庞志祥所有，遂查封案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，庞志祥系案涉房屋的所有权登记人，因庞志祥未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务，本院在执行过程中查封其所有的案涉房屋，符合法律规定。张建平以其已购买案涉房屋，但其并未提供证据予以证明，所主张的权利不足以排除执行案件对案涉房屋的执行，其理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回利害关系人张建平的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张金国 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  敬昭芸
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执104号之二 申请执行人:郑美英，女，1978年2月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:叶开贵，男，1976年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:苏菊玲，女，1977年9月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑美英与被执行人叶开贵、苏菊玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6998号民事判决已于2018年12月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月3日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人136057元及利息、负担案件受理费1500元、申请执行费1940.86元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向其所在居住地周边群众查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人均未向本院申报财产，亦未履行还款义务，本院于2019年4月12日扣划了被执行人叶开贵在浙江农村商业银行股份有限公司玉环支行账户内的存款1004.35元，后于2019年4月15日作出罚款决定，分别对被执行人叶开贵罚款504.35元、被执行人苏菊玲罚款500元整。上述罚款已缴纳完毕。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 2018年2月6日，本院查封了俩被执行人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××室的房地产【玉房权证玉环字第××、15××27号；玉国用2013第04683号。设有抵押共115万元】。申请执行人对上述房产申请暂缓处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2019年3月5日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇一九年四月十五日 代书记员 林 鑫
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初1224号原告：梁仲，男，1965年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘军，男，1990年10月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘安飞，女，1967年5月4日生，汉族，居民，住建湖县。两被告共同委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。原告梁仲与被告刘军、刘安飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告梁仲，被告刘军、刘安飞的共同委托诉讼代理人钟华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁仲向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘军、刘安飞立即偿还借款20万元，并承担借款从2018年7月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由刘军、刘安飞承担。事实与理由：从2017年5月至2018年7月，刘军、刘安飞共向我借款20万元，约定月息2分。届期，刘军、刘安飞仅支付部分利息。刘军、刘安飞辩称：2018年7月5日刘军出具的3万元借据，梁仲并没有给付现金，地点是在无锡。对其余的四份借款总额实际只有164000元，且从借款之日按月息4分偿还了约半年的利息，请求法院依法处理。经审理查明：刘军系刘安飞的儿子。自2017年5月20日至2018年7月5日，刘军、刘安飞先后五次共同或单独向梁仲借款计199000元，并出具了借据五份，借据分别载明“借条，今借到人民币叁万元整，30000.00元，今借人：刘军、刘安飞，2017年5月20，注利息按月息2分计算，手机151××××7738”；“借条，今借到人民币伍万元整，￥50000.00元，今借人：刘军、刘安飞，注：利息按月息2分计算，手机151××××7738，2017年6月12日”；“借条，今借到人民币陆万元整，￥60000.00元，今借人：刘军、刘安飞，注：利息按月息2分计算，以车子抵押，2017年8月19日”；“借条，今借到人民币叁万元整，￥30000.00元，今借人：刘军、刘安飞，注：利息按月息2分计算，2018年2月14日，手机151××××7738，153××××5680”；“借条，今借到人民币叁万圆整，（30000），今借人：刘军，2018.07.05”。届期，刘军支付利息至2018年7月4日。后刘军、刘安飞未能偿还借款，梁仲遂向本院提起诉讼。以上事实，有梁仲提交的借据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：梁仲与刘军、刘安飞之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2018年2月14日的借据未明确约定利息，其余借据中明确约定月利率2%，现刘军、刘安飞未能按约还款付息，因此，梁仲要求刘军、刘安飞共同或单独偿还借款本金199000元，并承担借款17万元自2018年7月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、承担借款29000元自起诉日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。刘军、刘安飞辩称，借款总金额为164000元，并且按月息4分偿还了相应的利息，因刘军、刘安飞未提供有效证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘军、刘安飞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁仲支付借款本金17万元及利息（自2018年7月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁仲支付借款本金29000元及利息（自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告梁仲的其余诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘军、刘安飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王正涛二〇一九年四月十一日书记员  吴梦雨附件：附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3356号 原告：陈银仙，女，1954年9月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：马正标，男，1973年7月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：马晓欣，女，1975年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市人民路**。 负责人：吕军。 本院在审理原告陈银仙与被告马正标、马晓欣、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈银仙撤回起诉。 案件受理费1204元，减半收取602元，由原告陈银仙负担。 审判员  李正荣 二〇一九年四月三日 书记员  包 莹
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执849号 本院在执行申请执行人方君荣与被执行人王玉兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王玉兵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民申11号再审申请人（一审被告）刘建森，男，汉族，1949年10月4日出生，现监狱服刑。委托代理人张秀英，女，汉族，1950年12月16日出生，住濮阳市人民路大化生活区，系刘建森之妻。被申请人（一审原告）肖新芳，女，汉族，1967年4月16日出生，住濮阳市人民路中原大化生活甲区。被申请人(一审被告）朱光锋，男，汉族，1977年2月27日出生，现监狱服刑。再审申请人刘建森因与被申请人肖新芳、朱光锋民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）华法民初字第2301号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建森申请再审称，1、(2013）华法民初字第2301号民事判决中所涉10万元借款，借款人为朱光锋，刘建森为连带责任保证人。朱光锋因集资诈骗罪被判处有期徒刑，濮阳市中级人民法院及河南省高院人民法院分别作出了（2015）濮中法刑二初字第00012号刑事判决书、（2016）豫刑终371号刑事裁定书，所涉诈骗金额中包括本案的10万元。依据最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函之规定，本案不宜作为民事案件受理。2、在原审诉讼中，肖新芳要求刘建森承担保证责任已经超过了法定诉讼时效，刘建森对该笔借款的保证责任应当免除，原审判决刘建森对该笔借款承担连带清偿责任系认定事实不清、适用法律错误。3、刘建森不存在过错，不应承担过错保证责任。综上，（2013）华法民初字第2301号民事判决认定事实证据不足且适用法律不当，判决显失公平，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，要求撤销（2013）华法民初字第2301号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经查，本院于2013年7月25日作出的（2013）华法民初字第2301号民事判决书，已超过六个月的法定申请再审期限。现再审申请人刘建森以（2015）濮中法刑二初字第00012号刑事判决书、（2016）豫刑终371号刑事裁定书为“新的证据”申请再审，根据上述法律规定，再审申请人刘建森自知道或者应当知道之日起亦超过6个月的法定申请再审期限,且未对逾期提交的理由作出合理说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘建森的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  王晓萍审 判 员  杨红晶代理审判员  王艳慧二〇一九年四月九日书 记 员  杜爱萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2819号申请执行人黄成军，男,1971年11月2日生，汉族，居民，住。委托代理人林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被执行人唐海波，男,1979年11月9日生，汉族，居民，住响水县。原告黄成军与被告唐海波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3173号民事判决书已经发生法律效力，被告唐海波应在判决生效后15日内偿还原告黄成军借款50000元及利息（从2018年5月22日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）。逾期后，因被告唐海波未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告黄成军于2018年10月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人唐海波发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人黄成军也未能提供被执行人唐海波下落及其可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人唐海波采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人唐海波下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年四月十七日书记员  王 慧
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执578号申请执行人李秀云，女，汉族，居民，住费县。被执行人张洪文，男，汉族，居民，住费县。被执行人张继香，女，汉族，居民，住费县。被执行人李伟，男，汉族，居民，住费县。被执行人闫成宝，男，汉族，居民，住费县。被执行人王智法，男，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初5470号民事判决书书，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张洪文、张继香、李伟、闫成宝、王智法名下的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年四月一日书记员  韩众一
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初538号之一 申请人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区赞贤路**丽景江山**楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 负责人：陈爱华。 委托诉讼代理人：罗家明，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：赣州顺捷基础工程有限公司，住，住所地：赣州市章贡区滨江大道**翠松花园****店面一社会信用代码：913607005711602944。 法定代表人：袁志斌。 被申请人：袁志斌，男，汉族，1969年8月24日生，住赣州市章贡区。 被申请人：吴晓玲，女，汉族，1972年9月21日生，住赣州市。 被申请人：易飞，男，汉族，1965年1月7日生，住赣州市章贡区。 被申请人：黄敬波，男，汉族，1959年5月11日生，住赣州市章贡区。 被申请人：肖翠英，女，汉族，1963年9月28日生，住赣州市章贡区。 申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人吴晓玲所有的位于广州市番禺区南村镇兴南大道御郡六街18号（合同备案号：201506285215）的房产依法进行查封，对被申请人袁志斌所有的位于广东省云浮市云城区思劳镇圆周山中国.云浮国际石材产业城I区8号楼（产权证号：粤（20**）云浮市不动产权第0003258号）房产依法进行查封，并出具担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人吴晓玲所有的位于广州市番禺区南村镇兴南大道御郡六街18号（合同备案号：201506285215）财产予以查封。 二、被申请人袁志斌所有的位于广东省云浮市云城区思劳镇圆周山中国.云浮国际石材产业城I区8号楼（产权证号：粤（20**）云浮市不动产权第0003258号）财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年四月十二日 代理书记员  杜 沅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执741号申请执行人罗奇光，男，1962年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人宜春市淘酒实业有限公司，住所地：宜春市袁州区文体西路**，注册号：360902210019159。被执行人袁桂清，男，1977年10月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人袁桂林，男，1972年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。被执行人黄长秀，女，1981年2月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在执行申请人执行人罗奇光与被执行人宜春市淘酒实业有限公司、袁桂清、袁桂林、黄长秀民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，申请执行人罗奇光向本院提交书面申请，同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执741号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年四月四日书记员  周 顺
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执608号之一申请执行人：济南玉晶玻璃有限公司（统一社会信用代码：9137010579885010XG），住所地济南市天桥区济南新材料产业园区华泰路157号。法定代表人：李绍成，总经理。被执行人：济南民意装饰有限公司（统一社会信用代码：91370104306991628U），住所地济南市槐荫区段店路49号世家戎居5号楼3-901。法定代表人：田长磊，总经理。本院在执行济南玉晶玻璃有限公司与济南民意装饰有限公司加工合同纠纷一案中，经查，济南民意装饰有限公司名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨济南民意装饰有限公司的银行存款350491元。本裁定立即执行。审判员 张 东二〇一九年四月九日书记员 刘广坤
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执370号申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路**。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：茌平县嘉华塑胶有限公司，住所，住所地茌平县乐平铺镇彭庄村div>法定代表人：李玉光，女，该公司总经理。申请执行人茌平县国土资源局与被执行人茌平县嘉华塑胶有限公司行政处罚一案中，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523行审21号行政裁定书已经生效。茌平县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日立案执行。在本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2019年3月27日，申请人提出撤销执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许茌平县国土资源局撤销申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  慈明清执行员  王 勇执行员  刘 勇二〇一九年四月二十二日书记员  付景良
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执304号 关于孙红敏、丁福振、张月娟、丁诗萌、丁诗怡申请执行洛阳朗越汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月10日立案执行，并于2019年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 决 定 书 （2019）黔0102刑医解1号 申请人叶某，男，1974年9月6日出生，汉族，文化，农民，现住湖南省娄底市新化县。系叶某某的法定代理人。 被申请人叶某某，女，1998年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省娄底市新化县。现在湖南省新化怡康精神病医院进行强制医疗。 申请人叶某向本院申请对被申请人叶某某解除强制医疗措施，本院立案后依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，对证据进行必要的调查复核，经合议庭评议，现已审理终结。 经审查查明，2016年8月12日4时许，叶某某在贵州省贵阳市南明区文雅巷47号1单元902号房屋中，使用菜刀将其母亲邹某杀害。经鉴定，被害人邹某系被锐器砍伤头面颈等全身多处致颅脑损伤并急性大出血死亡。叶某某经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定患精神分裂症、无刑事责任能力。本院分别于2017年2月14日、2018年3月21日作出（2017）黔0102刑医1号强制医疗决定书、（2017）黔0102刑医1-1号继续强制医疗决定书，决定对患者叶某某强制医疗。叶某某现在湖南省新化怡康精神病医院进行强制医疗。 2019年4月2日，重庆市精神卫生中心作出重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为叶某某目前处于分裂症缓解期、不具有人身危险性、适宜解除强制医疗。 上述事实，有解除强制医疗申请书、重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第538号司法鉴定意见书、（2017）黔0102刑医1号强制医疗决定书、（2017）黔0102刑医1-1号继续强制医疗决定书、病历材料、叶某某的身份信息等相关证据在卷证实。 本院认为，被强制医疗人叶某某此前患有精神分裂症，经湖南省新化怡康精神病医院治疗，临床症状消失，目前不具有人身危险性，其亲属可对其进行监护，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条之规定，决定如下： 一、对被强制医疗人叶某某解除强制医疗。 二、责令叶某某的法定代理人叶某对叶某某严加看管和医疗。 审判长 贾 超 审判员 秦家柱 审判员 赵 钧 二〇一九年四月二十四日 书记员 周 艳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2072号原告：苏秀秀，女，1992年11月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：莫添亮，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是广东省阳江市江城区广东众达成律师事务所，联系人为黄理福）。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。原告苏秀秀诉被告莫添亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀秀、被告莫添亮的委托诉讼代理人黄理福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀秀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金162000元及利息（按月利率3%计算,从2018年11月26日起计至还清款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告莫添亮因经济困难，于2018年11月26日向原告借款162000元，双方约定按月利率3%计算利息，借款期限为2个月，有被告写的借据为凭。借款逾期后，被告未按约定偿还本息，原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求如诉称。被告莫添亮辩称：对原告起诉的请求、事实与理由均无异议。本院查明：2018年11月26日至2018年12月6日期间，被告莫添亮向原告苏秀秀借款合共162000元。2018年12月25日，原告苏秀秀（甲方，出借人）与被告莫添亮作为乙方（借款人）签订《还款协议书》，该《还款协议书》约定还款金额为162000元，第一次还款日期为2019年1月25日前偿还81000元，第二次还款日期为2019年2月25日前偿还81000元等内容。原告在上述《还款协议书》的“甲方（出借人）”一栏签名并盖指模，被告在上述《还款协议书》的“乙方（出借人）”一栏签名并盖指模。后被告未按约定向原告偿还借款，原告因催讨欠款未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告辩称已向原告支付了利息7200元，请求利息以162000元为借款本金、按月利率2%计算，从2018年11月26日起计算至判决生效之日止，已还的7200元利息应从中扣除。对此，原告承认被告向其支付了利息7200元，并对被告请求利息以162000元为借款本金、按月利率2%计算，从2018年11月26日起计算至判决生效之日止，已还的7200元利息应从中扣除的意见无异议。以上事实，有原告提供的身份证、《还款协议书》及本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为：本案中，被告莫添亮向原告苏秀秀借款162000元，有双方签订的《还款协议书》为凭，被告亦到庭承认向原告借款162000元属实，本院对此予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告作为债权人，请求被告莫添亮偿还借款本金162000元，本院予以支持。关于利息问题。本案中，虽然原、被告双方在《还款协议书》中没有约定利息，但双方共同确认被告已向原告支付了利息7200元，且被告同意按月利率2%计算利息，从2018年11月26日起计算至判决生效之日止，已还的7200元利息从中扣除，原告对此无异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，本案借款利息应从2018年11月26日起按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止，扣减被告已支付的利息7200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告莫添亮偿还借款本金162000元及利息（按月利率2%计算，从2018年11月26日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，扣减被告已支付的利息7200元）给原告苏秀秀收领，限自本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告苏秀秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1915元（原告已预交），由原告苏秀秀负担108元，被告莫添亮负担1807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  黄英燕二〇一九年四月十七日书记员  叶川雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0925执109号之五 申请执行人：蒋云飞，男，1976年3月10日出生，汉族，住址：盐山县。 被执行人：赵延胜，男，1970年9月4日出生，汉族，住址：盐山县。 被执行人：刘荣芳，女，1975年10月14日出生，汉族，住址：盐山县。 被申请人：卢希文，男，1970年8月3日出生，汉族，住址：盐山县。 本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2018）冀0925民初159号民事判决书，于2019年04月19日向被执行人赵延胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵延胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵延胜在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX5c238@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙书通 二〇一九年四月十九日 书记员  杨 兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执异5号 异议人(案外人)：四川省绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会，住所地：四川省绵阳市涪城区玉龙街**。 法定代表人：尹帮银，该居委会主任。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段** 负责人：王强，该行行长。 被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路西段**。 法定代表人：邓定文，该公司总经理。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与绵阳市荣熙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人四川省绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会向本院提起异议申请。在审查过程中，异议人撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 审 判 长  贾朝钒 审 判 员  宋明刚 人民陪审员  何永华 二〇一九年四月十六日 书 记 员  范 鸿 附：适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1082执819号 申请执行人：李建群，男，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 委托诉讼代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。 被执行人：孙忠武，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人李建群与被执行人孙忠武房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1082执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一九年四月四日 书记员  王京丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民初575号原告（案外人）：许桂萍，女，1976年4月20日生，汉族，现住江苏省江阴市。被告（申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**。负责人：闵捷，该公司总经理。被告（被执行人）：上海祥生建筑安装工程有限公司，，住所地上海市青浦区梅鹤路********法定代表人：乔奇亮，该公司董事长。被告（被执行人）：江阴广昊置业发展有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道中央商务区珠江路**1406v>法定代表人：陈剑峰，该公司董事长。原告许桂萍与被告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司、上海祥生建筑安装工程有限公司、江阴广昊置业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月15日立案。原告许桂萍在本院有效送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许桂萍撤回起诉处理。审判长  刘永刚审判员  张圣斌审判员  潘华明二〇一九年四月二十二日书记员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初1356号原告王进，男，1958年11月4日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。原告李彩云，女，1958年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告李延胜，男，1966年6月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告王进、李彩云与被告李延胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年1月28日诉至本院。本院认为，被告地址应当具体明确。本案中，经审查，原告起诉的被告李延胜地址不明，原告未在法律规定的时间缴纳公告费，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告王进、李彩云的起诉。如不服本裁定，可于判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一九年四月二十六日书记员 高陆雅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初5163号原告贺建立，男，1985年6月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人赵兴春，山东胜华海利丰律师事务所律师。被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆，住所地青岛市辽阳西路**。经营者李霞，女，1980年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告贺建立诉被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆消费者权益保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺建立委托代理人赵兴春、被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆经营者李霞出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月6日和2017年10月19日，原告因生活需求自被告处购买蜂胶三瓶，合计消费564元。送给朋友后被告知食品有问题，经原告查阅大量资料后得知蜂胶无药品和保健食品批文号，应认定为食品。根据国家法律法规，蜂胶不能作为普通食品的添加原料生产经营。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、退还购物款564元、赔偿原告5640元；2、承担本案全部诉讼费用。被告市北区伊美捷洗衣店辩称，不同意赔偿，因为被告销售的商品是正品，有合格的进货渠道和来源，虽然食药局对被告进行了处罚，但原因是蜂胶不属于保健食品。被告是职业打假人，目的是牟利，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月6日和2017年10月19日，原告自被告处购买了蜂胶胶囊三瓶，金额为564元。后原告以被告销售涉嫌添加蜂胶药品的蜂胶胶囊，且该品种蜂胶胶囊未加贴中文标签为由，向青岛市市北区食品药品监督管理局进行举报。该局于2018年1月2日出具回复函1份，载明对被告实施了以下行政处罚：没收无中文标签的蜂胶胶囊1盒，没收违法所得54元，罚款人民币10500元。以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，被告因出售无中文标签的蜂胶胶囊，被青岛市市北区食品药品监督管理局依照相关规定予以没收并罚款。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，对原告购买的蜂胶胶囊应依法予以退货并赔偿，对原告要求被告返还退还购物款564元并10倍赔偿原告5640元的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条等有关法律规定，判决如下:一、被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆退还原告贺建立货款人民币564元。二、被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆支付原告贺建立赔偿金人民币5640元。上述费用，被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告市北区宝妈时光母婴用品生活馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  李青华人民陪审员  李 娟二〇一九年四月十五日书 记 员  高陆雅
准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初212号 原告：张三罗英，男，出生于1959年7月28日，汉族，准能公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：常永清，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被告：乔海海，男，出生于1966年3月7日，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。 第三人：周白，男，出生于1964年8月20日，汉族，准能公司职工，住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××. 原告张三罗英与被告乔海海、第三人周白民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张悦蓉 二〇一九年四月一日 书记员  卢 慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0881执恢596号 申请执行人：星子县归宗花岗石制品厂，住所地江西省九江市星子县温泉镇东山村，组织机构代码74428616-0。法定代表人：袁金生，该厂负责人。 被执行人：桐城市龙眠山公墓有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠中路房产局综合楼，统一社会信用代码9134088155184367XH(1-1)。法定代表人：赵文,该公司总经理。 本院在执行申请执行人星子县归宗花岗石制品厂与被执行人桐城市龙眠山公墓有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3770号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款283000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8180.00元，执行费4267.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人桐城市龙眠山公墓有限公司银行存款在295447.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇一九年四月十五日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执76号申请执行人：程德隆。被执行人：绥江县猴子沟煤矿。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，绥江县劳动人事争议仲裁委员会绥劳人仲案字（2018）25号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人补偿金50000.00元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费650元。执行中已提取被执行人关闭煤矿奖补资金50000.00元并兑现予申请执行人49350.00元（申请执行人主动承担申请执行费650元）。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行绥江县劳动人事争议仲裁委员会绥劳人仲案字（2018）25号仲裁调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一九年四月十二日书记员  罗权江
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初2300号 原告：绍兴上虞曹娥物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道德济苑****，统一社会信用代码913306046891004658。 法定代表人：朱百良，经理。 被告：屠立峰，男，1977年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司与被告屠立峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司负担。 审判员  丁国芳 二〇一九年四月十二日 书记员  丁碧丹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初3571号原告：王华敏，女，1980年5月1日生，汉族，住太和县。被告：孙建超，男，1975年1月9日生，汉族，住太和县。原告王华敏诉被告孙建超民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华敏到庭参加诉讼，被告孙建超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王华敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，孙建超向我借款20000元，并出具一张借条，后经我多次催要未果，为此，我诉至法院。孙建超未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，孙建超向王华敏借款20000元，并出具借款借据一张，内容为“借款借据今从王华敏处借到人民币贰万元整（小写：￥20000.00），借款人孙建超（孙文刚）日期：2014年1.28号电话：138××******”。后孙建超偿还王华敏款4000元，剩余借款王华敏多次催要未果，为此，王华敏诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙建超向王华敏借款20000元，事实清楚，证据确凿，有借款借据为证，应予认定；由于孙建超已还款4000元，应予扣除，孙建超尚欠王华敏借款本金16000元。故王华敏要求孙建超偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予部分支持；由于双方没有约定利息，也没有约定还款期限，因此，孙建超应自起诉之日（2019年4月4日）起按年利率6%支付利息。孙建超放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，王华敏的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙建超于本判决生效之日起十日内偿还王华敏借款本金16000元及利息（自2019年4月4日起按年利率6%计算至还清为止）；二、驳回王华敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由孙建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  栾夫兴二〇一九年四月三十日书记员  蔡沛达附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执803号 申请执行人：张建设，男，1994年1月21日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：山东史贝美肥料股份有限公司。住所地：兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。 法定代表人：邱传涛，董事长。 本院在执行申请执行人张建设与被执行人山东史贝美肥料股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人发出执行通知，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被执行人山东史贝美肥料股份有限公司银行存款32000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 扬 二０一九年四月五日 书记员 朱建辉