河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初1469号原告：丁肇鑫，男，2006年10月9日出生，汉族，学生，住河南省泌阳县。法定代理人：李俊青（系原告丁肇鑫之母），1975年12月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，任总经理职务。委托诉讼代理人：申傲，男，系公司工作人员。被告：泌阳县双庙乡中心学校，住所地河南省泌阳县双庙乡双庙街南头路南。法定代表人：张刚，任校长职务。被告：韩福浩，男，2006年9月17日出生，汉族，学生，住河南省泌阳县。法定代理人：韩书军（系被告韩福浩祖父），1947年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告丁肇鑫与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财保）、泌阳县双庙乡中心学校（以下简称中心学校）、韩福浩身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁肇鑫的法定代理人李俊青、委托诉讼代理人郭书魁，被告人寿财保的委托诉讼代理人申傲，被告中心学校的法定代表人张刚，被告韩福浩的法定代理人韩书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁肇鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、检查费、鉴定费、后续治疗费及美容费、交通住宿费等各项损失160000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿医疗费等58582.25元。事实与理由：2018年10月31日5时30分，原告丁肇鑫按时起床上早自习，在走到中心学校六一班教室门口时，遇到被告韩福浩，韩福浩问丁肇鑫“你拿我的东西了吗”，丁肇鑫回答“没有”，后韩福浩说“我用刀划你”，没有等丁肇鑫反应过来，韩福浩用刀在丁肇鑫的左脸部从上到下划了一刀。事故发生后，丁肇鑫在泌阳县人民医院住院治疗，脸部留下伤痕。造成原告损失，中心学校疏于管理，学生带刀进入校园，造成伤害后果，应负全责。原告在校由校方投了事故责任保险。经协商不成，现特起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告人寿财保辩称，1.原告没有证据证明其所述事实的真实性，没有证据证明本次事故属于校方应当承担的赔偿责任，故公司不应承担赔偿责任，原告损失应当由实际侵权人承担赔偿；2.根据保单，涉及医疗费的赔偿标准应按照当地医保标准赔付，用药清单显示其中包含超出医保标准的部分，不属于校方责任险的赔偿范围；3.根据病历出院记录记载为治疗好转，出院医嘱仅有注意休息记录，不需要后续治疗，对原告要求的后续治疗费不应支持；4.交通费票据存在大量连号现象，为事后套开发票，不能证明原告的实际支持情况，公司不予认可；5.本案诉讼费、鉴定费根据保险合同约定，公司不予承担。被告中心学校辩称，被告韩福浩违反学校纪律，按其年龄和认知能力，能预见到自己的行为会伤害他人，学生在认知范围内对他人造成伤害应当由学生及其监护人承担责任。被告中心学校愿意承担本案的诉讼费及评估费用。被告韩福浩辩称，原告丁肇鑫往被告床上扔东西，骂过被告。事故发生后，韩福浩的祖父给原告丁肇鑫垫付了3400元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告丁肇鑫和被告韩福浩在事故发生时均系被告中心学校六年级在校寄宿学生。2018年10月31日，被告韩福浩因前一天晚上原告丁肇鑫往其宿舍床上扔东西及听说丁肇鑫拿他东西，故用削笔刀片将丁肇鑫的面部左侧划伤，伴出血不止症状。事故发生后，被告韩福浩的监护人韩书军为原告丁肇鑫垫付医疗费3400元。原告丁肇鑫于2018年10月31日入住泌阳县人民医院治疗，同年11月11日出院，住院医疗费用为1753.48元；2018年10月31日在泌阳县人民医院门诊治疗，费用为788.77元，综上，丁肇鑫住院12天，医疗费用为2542.25元。原告丁肇鑫治疗好转后左面部形成长7.5厘米的瘢痕。2019年2月28日，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对丁肇鑫后续治疗费用进行评定，评估意见为“后期治疗费用（瘢痕整复）评估需人民币贰万元”。丁肇鑫为此支出鉴定费1300元。另查明，被告中心学校在被告人寿财保为在校学生购买有校（园）方责任保险，每人赔偿限额为300000元，保险时间自2018年9月1日至2019年8月31日。2017年河南省居民服务业工资39522元。本院认为，公民的身体权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体权应依法承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原、被告作为限制民事行为能力人，被告在校园内将原告脸部划伤，中心学校在此过程中无老师或者其他工作人员出面制止，未尽到教育、管理职责，应当承担主要赔偿责任。被告韩福浩造成他人受伤，存在过错，应承担一定赔偿责任。综上所述，原告丁肇鑫的身体权受到损害的事实与被告韩福浩的侵权行为及被告中心学校未尽到教育管理职责之间具有直接的因果关系，被告中心学校在被告人寿财保为在校学生购买有校（园）方责任保险，且伤害行为发生在保险期间，故原告请求被告中心学校、韩福浩及人寿财保赔偿医疗费等损失的理由成立，本院予以支持。原告丁肇鑫在与被告韩福浩的交往过程中具有一定过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。结合本案的实际情况及当事人过错程度，被告中心学校对原告丁肇鑫的损失承担85%的赔偿责任，被告韩福浩承担10%的赔偿责任，原告丁肇鑫对其损失有一定过错，酌定减轻三被告5%的赔偿责任。原告丁肇鑫的损失经依法核算为：1.医疗费2542.25元；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.护理费1299元（39522元/年÷365天×12天）；5.交通费酌定240元；6.后续治疗费20000元；7.评估费1300元。综上，原告丁肇鑫的损失共计26221元。因被告中心学校自愿承担评估费，故被告人寿财保在保险限额内赔偿21183元（24921元×85%），被告韩福浩赔偿2492元（24921元×10%）。因韩福浩前期垫付医疗费3400元，故被告人寿财保需支付给被告韩福浩前期所垫付的费用，核减后为908元（3400-2492），需支付给原告丁肇鑫20275元（21183-908）。综上，原告丁肇鑫请求被告人寿财保、中心学校赔偿理由成立，予以支持，具体赔偿数额以本院核定为准，超出部分不予支持。被告人寿财保辩称的依据保险条款赔偿应按医保用药标准，因其并未提供证据证明其已将保险合同此条款概念、内容及其法律后果对投保人或被保险人进行解释、说明，故对其此辩称本院依法不予采纳；被告人寿财保辩称的不应支持原告的后续治疗费，因原告丁肇鑫受伤，面部形成长7.5厘米的瘢痕，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，故对其此辩称本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁肇鑫二万零二百七十五元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩福浩九百零八元；三、被告泌阳县双庙乡中心学校于本判决生效之日起十日内支付原告丁肇鑫一千三百元；四、驳回原告丁肇鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（减半收取），由被告泌阳县双庙乡中心学校负担243元，由原告丁肇鑫负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇一九年四月二十八日书记员  刘 淼