广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2355号 原告：南宁市大都小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦1号楼十层，统一社会信用代码：914501000983432380。 法定代表人：赵伯廷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：古涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔洪亮，广西欧汇律师事务所律师。 被告：林锦峰，男，1978年6月7日出生，汉族，身份证地址南宁市青秀区，现住南宁市江南区。 被告：翚金鑫，男，1973年3月9日出生，壮族，身份证地址广西贵港市覃塘区，现住南宁市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：丁挥，广西欣和律师事务所律师。 第三人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第九分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号办公楼附楼第3层，统一社会信用代码：91450102MA5KCXRG2B。 负责人：林锦峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄丽宁，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职工。 委托诉讼代理人：颜佳玲，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职工。 第三人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽宁，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职工。 委托诉讼代理人：颜佳玲，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职工。 案由：保证合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年4月10日 开庭时间：2019年2月18日、3月13日 当事人到庭情况： 原告南宁市大都小额贷款有限公司（以下简称大都贷款公司）：委托诉讼代理人崔洪亮到庭。 被告林锦峰的委托诉讼代理人丁挥到庭。 被告翚金鑫及其委托诉讼代理人丁挥到庭。 第三人广西建工集团建筑工程总承包有限公司第九分公司（以下简称建工总承包九分公司）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称建工总承包公司）：委托诉讼代理人颜佳玲到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告林锦峰、翚金鑫履行连带清偿责任，代第三人建工总承包九分公司偿还所欠原告的借款本金100万元及利息（利息计算方法，以100万元为基数，自2016年4月7日起计至还清本息之日止，按照月息2%计，暂计至2017年12月6日尚欠40万元）；2、判令被告林锦峰、翚金鑫共同承担本案所有诉讼费用。 事实与理由：2016年4月5日，原告与第三人建工总承包九分公司及被告林锦峰、翚金鑫签订《贷款/保证合同》[编号为（大都小贷）2016年贷字第36号]，合同约定：由原告向第三人建工总承包九分公司提供借款人民币100万元，期限6个月，按照每月2%的利率计算利息，逾期则按原贷款利率上浮50%的标准计收罚息。同时被告林锦峰、翚金鑫作为连带责任保证人，为借款提供保证，保证范围包括但不限于上述借款本金、利息、罚息及律师费等。上述合同签订后，原告依约于2016年4月7日向第三人建工总承包九分公司足额发放了贷款。原告已依约发行了合同义务，但第三人建工总承包九分公司及被告林锦峰、翚金鑫却一直以资金紧张为由，拖欠原告的借款本息及咨询费，截止2017年12月6日，尚欠原告借款本金100万元，利息40万元。原告多次要求被告林锦峰、翚金鑫对第三人建工总承包九分公司的借款予以代偿，但均遭到被告林锦峰、翚金鑫的拒绝。 被告答辩要点及第三人的陈述意见 被告林锦峰、翚金鑫共同辩称，借款是第三人建工总承包九分公司借来使用，原告放弃对第三人建工总承包九分公司的追索，保证人不应该承担责任，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。此外，即使要担责应该由第三人建工总承包九分公司和建工总承包公司承担还款责任。 第三人建工总承包九分公司、建工总承包公司共同述称，第一，原告是根据担保法要求被告林锦峰、翚金鑫承担担保责任，本案中保证人在保证合同中已明确为连带保证责任，故应由保证人林锦峰、翚金鑫承担连带保证责任；第二、原告提供的要求支付咨询费的诉讼请求无事实和法律依据，因咨询服务合同为无效合同，原告不能基于该无效合同要求支付咨询费；第三，原告已明确不需要第三人承担责任，依据担保法的相关规定，遵照“不告不理”的原则，依法判令由被告承担相应的法律责任。 分析与认定 事实认定 （一）合同的签订 2016年4月5日，原告大都贷款公司（贷款人）与第三人建工总承包九分公司（借款人）、被告林锦峰、翚金鑫（保证人）签订一份编号为（大都小贷）2016年贷字第036号《南宁市大都小额贷款有限公司贷款/保证合同》主要约定： （1）借款金额、期限：贷款人向借款人提供额度为人民币壹佰万元整的贷款，贷款期限为6个月；主债务实际金额、期限与前款约定不一致时，以贷款凭证等债权凭证所记载的内容为准。 （2）利率：月利率2.0%，“月利率”的计息天数为30日，即日利率＝月利率/30天； （3）利息的计付：首期结息日为贷款发放30日内；下期结息日为上一期结息日后推一个结息期； （4）放款：放款方式为账户放款，借款人委托贷款人将款项支付到下述账户：户名林锦峰，开户行：中国建设银行南宁市苏州路支行，账号：62×××89，实际放款时间与金额以贷款人提供的放款凭证为准； （5）还款方式：按30日为一个结息期，分期结息，到期一次性还本；一个结息期应缴利息＝贷款本金余额×月利率/30天×一个结息期计息天数； （6）还款原则：借款人的还款应首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还； （7）违约责任：借款人未按时还清本金的，按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%； （8）担保：被告林锦峰、翚金鑫为本案借款提供连带责任担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；贷款人同意贷款展期的，视同取得了保证人的同意，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止； （二）合同的履行 2016年4月7日，原告向第三人建工总承包九分公司指定的收款人，即被告林锦峰的银行账户发放借款100万元。 以上事实，有《南宁市大都小额贷款有限公司贷款/保证合同》、借款凭证、支付委托书、国内支付业务付款回单及当事人陈述等为证，本院予以确认。 二、法律适用 1、合同效力：当事人签订的《南宁市大都小额贷款有限公司贷款/保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。第三人以建工总承包九分公司未经总公司授权签订借款合同，事后也未取得总公司的追认主张合同无效，理由不能成立，本院不予支持。 2、关于第三人建工总承包九分公司尚欠原告的借款本金及利息的问题。原告已按合同约定向第三人指定的收款人，即被告林锦峰的银行账户支付100万元借款，被告林锦峰亦确认收到该款项，原告已完全履行了合同义务。第三人应按约定向原告归还借款并支付利息，但第三人至今未履行合同义务，虽然被告林锦峰、翚金鑫辩称曾向原告偿还了部分借款本息，但未提交证据证实，对被告的抗辩主张，本院不予采信。本院确认第三人建工总承包九分公司尚欠原告的借款本金为100万元。关于利息，合同约定借款期限内的利率标准为月利率2%，罚息利率标准为月利率3%，现原告在起诉时均按月利率2%主张借款期限内的利息和逾期罚息，并未违反法律规定，故利息应以100万元为基数，从2016年4月7日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算。 3、被告林锦峰、翚金鑫的民事责任：被告林锦峰、翚金鑫在在《南宁市大都小额贷款有限公司贷款/保证合同》中承诺为第三人建工总承包九分公司的借款提供连带责任保证，双方还对担保方式、保证担保范围、保证期间作出明确约定，现第三人没有按合同约定向原告归还借款并支付利息，原告要求被告林锦峰、翚金鑫对第三人建工总承包九分公司尚欠原告债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林锦峰、翚金鑫承担保证责任后，有权向第三人建工总承包九分公司追偿。被告林锦峰、翚金鑫以原告起诉时不向建工总承包九分公司主张债权，故被告作为保证人的保证责任应予免除的理由不成立，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告林锦峰、翚金鑫向原告南宁市大都小额贷款有限公司归还借款本金100万元； 二、被告林锦峰、翚金鑫向原告南宁市大都小额贷款有限公司支付利息（利息计算：以借款本金100万元为基数，从2016年4月7日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%计付）； 三、被告林锦峰、翚金鑫对上述第一、二项债务履行清偿责任后，有权向第三人广西建工集团建筑工程总承包有限公司第九分公司追偿。 案件受理费17400元，财产保全费5000元，共计22400元，由被告林锦峰、翚金鑫负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  韦宏斌 人民陪审员  聂广文 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  蓝田群 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。