wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初1400号原告：贾云东，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。被告：沈传军，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告贾云东与被告沈传军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云东及其委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告沈传军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾云东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告沈传军因资金周转向原告贾云东借款200000元，原告通过银行向被告转款200000元，被告收到借款后，向原告出具了借条一张，载明：“今借到贾云东200000元。”后经原告多次催要，被告拒不归还借款。为此，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告沈传军未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原告身份证、借条两份、银行转账凭证。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2016年1月14日，被告沈传军因资金周转向原告贾云东借款200000元，被告沈传军于当日出具借条一份，该借条载明：“今借到贾云东贰拾万元整沈传军2016.1.14”，借条出具后，原告贾云东于当日将200000元通过银行转账方式支付给被告沈传军。2017年10月15日，被告沈传军又为原告贾云东重新更换了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈传军向原告贾云东借款200000元的事实清楚，有原告提供的借条、转款凭证及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。被告沈传军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈传军于本判决生效之日起十日内偿还原告贾云东借款本金200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沈传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年四月二日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初1400号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：贾云东，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜南路******，身份证号码3412021979********。委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。被告：沈传军，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省，住安徽省淮南市八公山区山王镇孔集村****码340405198303251017。原告贾云东与被告沈传军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云东及其委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告沈传军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾云东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告沈传军因资金周转向原告贾云东借款200000元，原告通过银行向被告转款200000元，被告收到借款后，向原告出具了借条一张，载明：“今借到贾云东200000元。”后经原告多次催要，被告拒不归还借款。为此，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告沈传军未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原告身份证、借条两份、银行转账凭证。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2016年1月14日，被告沈传军因资金周转向原告贾云东借款200000元，被告沈传军于当日出具借条一份，该借条载明：“今借到贾云东贰拾万元整沈传军2016.1.14”，借条出具后，原告贾云东于当日将200000元通过银行转账方式支付给被告沈传军。2017年10月15日，被告沈传军又为原告贾云东重新更换了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈传军向原告贾云东借款200000元的事实清楚，有原告提供的借条、转款凭证及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。被告沈传军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈传军于本判决生效之日起十日内偿还原告贾云东借款本金200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沈传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年四月二日书记员陈奕帆
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初130号 原告：王洪岭，男，1977年9月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：张帅，男，1989年12月18日出生，汉族，住济南市。 原告王洪岭与被告张帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告王洪岭到庭参加诉讼，被告张帅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪岭向本院提出诉讼请求：1.支付原告欠款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，张帅向王洪岭订购沙石料，截止2017年1月27日，张帅尚拖欠料款共计10万元，并给王洪岭出具欠款条一份，后王洪岭多次催要料款，张帅拒不支付。 张帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，张帅出具欠条一份，载明：“今欠料款100000元正，壹拾万元正”。 本院认为：王洪岭与张帅之间的买卖行为是出于双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。根据王洪岭提供的欠条，可以认定截至2017年1月27日，张帅尚欠王洪岭货款10万元，对王洪岭要求张帅偿还货款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张帅于本判决生效之日起十日内支付原告王洪岭货款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  马允营 人民陪审员  李 玲 二〇一九年四月三十日 书 记 员  马秀菊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执548号河南省豫中旅国际旅行社有限公司：河南省豫中旅国际旅行社有限公司与洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司合同纠纷一案，本院已于2019年4月28日按（2018）豫03民终5130号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十九日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初887号之一申请人：刘亭，女，1990年6月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被申请人：崔航，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被申请人：丛雅洁，女，1992年10月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省唐山市玉田县，经常居住地：河北省邢台市南和县。原告刘亭与被告崔航、丛雅洁民间借贷纠纷一案，申请人刘亭于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔航、丛雅洁的银行存款在价值491033元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘亭以保险金额491033元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔航在中国邮政储蓄银行保定市裕华西路支行账户：60×××83银行存款491033元，冻结期限十二个月。案件申请费2975元，刘亭已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付锁柱二〇一九年四月二十九日书记员  马子赫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保487号申请人柳俊龙，男，1978年8月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人李彦明，男，1972年10月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被申请人王帏佟，女，1980年4月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被申请人内蒙古佟明阡禾食品有限责任公司，住所地赤峰市红山区农畜产品加工产业园。法定代表人王帏佟，经理。申请人柳俊龙于2019年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王帏佟位于赤峰市××区不动产予以查封,查封财产金额50万元；将被申请人王帏佟×××号车辆予以查封,查封财产金额10万元；将被申请人王帏佟在赤峰市红山区农村信用社账户内存款10万元予以冻结；将被申请人李彦明位于赤峰市××区证号10124778不动产予以查封,查封财产金额30万元；将被申请人李彦明位于赤峰市××区证号10124780不动产予以查封,查封财产金额5万元;将被申请人李彦明×××号车辆予以查封,查封财产金额5万元；将被申请人李彦明×××号车辆予以查封,查封财产金额15万元；将被申请人内蒙古佟明阡禾食品有限责任公司位于赤峰市××区幢不动产予以查封,查封财产金额240万元；将被申请人内蒙古佟明阡禾食品有限责任公司在中国银行赤峰分行营业部账户内存款30万元予以冻结。申请人柳俊龙以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为395万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人王帏佟位于赤峰市××区不动产予以查封,查封财产金额30万元，查封期限三年；二、将被申请人王帏佟×××号车辆予以查封,查封财产金额10万元，查封期限二年；三、将被申请人王帏佟在赤峰市红山区农村信用社账户内10万元予以冻结，冻结期限一年；四、将被申请人李彦明位于赤峰市××区证号10124778不动产予以查封,查封财产金额30万元，查封期限三年；五、将被申请人李彦明位于赤峰市××区证号10124780不动产予以查封,查封财产金额5万元，查封期限三年；六、将被申请人李彦明×××号车辆予以查封,查封财产金额5万元，查封期限二年；七、将被申请人李彦明×××号车辆予以查封,查封财产金额15万元，查封期限二年；八、将被申请人内蒙古佟明阡禾食品有限责任公司位于赤峰市××区幢不动产予以查封,查封财产金额240万元，查封期限三年；九、将被申请人内蒙古佟明阡禾食品有限责任公司在中国银行赤峰分行营业部账户内存款30万元予以冻结，冻结期限一年；十、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二〇一九年四月十日书记员 许庆丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初5337号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人李晓莹，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告郭李冬，男，汉族，1987年9月12日生，住河南省唐河县。被告谢楠，女，汉族，1987年10月5日生，住河南省唐河县。原告广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告郭李冬、谢楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、李晓莹到庭参加诉讼，被告郭李冬、谢楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月19日，被告郭李冬向原告申请贷款，并签署生意人卡（生意红）申请表，被告谢楠以借款人配偶的身份在申请书上签字。原、被告双方签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，申请表和核准通知书上显示了原告给予被告的授信额度、期限、用途、月利率、逾期罚息、复利、还款方式及违约责任。被告谢楠系被告郭李冬的配偶，对上述债务应当承担连带共同清偿责任。原告依约发放了贷款，被告未依约还款，原告诉至法院，原告向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款本息共计321014.81元（其中本金311439.22元；利息、罚息及复利9575.59元，暂计算至2017年12月18日，之后的利息、罚息、复利依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；二、本案诉讼费等因实现债权产生的费用由被告承担。被告郭李冬、谢楠未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2014年8月19日，被告郭李冬填写了《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请借款50万元用于生产经营，《生意人卡（生意红）申请表》条款载明：利率为固定利率，以原告的贷款审核结果为准，若被告郭李冬未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；被告郭李冬未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。被告谢楠在申请书上借款人配偶处签字。原告与被告郭李冬签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定原告给予被告郭李冬38万元的可循环授信额度，额度有效期限自2014年9月5日起至2019年9月5日止，被告郭李冬已仔细阅读并接受个人信用贷款申请表中的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”。同日，原告与被告郭李冬签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告郭李冬贷款人民币38万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，月利率为1.5%。放款账号和还款账号均为：62×××34，后原告依约发放了贷款，被告使用贷款后未依约还款，截至2017年12月18日，被告郭李冬尚欠原告借款本金311439.22元；利息9063.54元、罚息385.52元、复利126.53元，共计321014.81元。本院认为，本案的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告郭李冬使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告郭李冬偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告谢楠承担共同还款责任，但未提交其与借款人身份关系的证明，故本院不予支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告郭李冬、谢楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭李冬于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金311439.22元；利息、罚息及复利9575.59元，共计321014.81元。（暂计算至2017年12月18日，2017年12月19日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利以本金311439.22元为基数按照合同约定计算);二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6115元，减半收取3057.5元,由被告郭李冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年四月二十九日书记员  秦 亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保332号申请人：程爱国，男，1968年9月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市上城区甘水巷****-4。执行事务合伙人：浙银伯乐（杭州）资本管理有限公司。申请人于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权予以查封，查封金额控制在480516.31元内。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为480516.31元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人杭州振甫投资管理合伙企业（有限合伙）在内蒙古辽河工程局股份有限公司拥有的98.71%股权，查封金额控制在480516.31元内。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年四月二十八日书记员 王艳杰
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更596号 罪犯段文清，男，1969年1月19日出生于河北省阜平县，汉族，研究生文化，现在广东省惠州监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2014年7月28日作出(2014)海刑初字第772号刑事判决，以被告人段文清犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴人民币五十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年10月30日作出(2014)一中刑终字第2891号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月20日交付监狱执行刑罚。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月24日作出（2017）粤13刑更416号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯段文清在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯段文清在2017年1月21日至2019年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯段文清减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯段文清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分67分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯段文清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯段文清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年四月十七日     书记员 黄东曦
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2857号之一申请执行人：赵晓伟，男，汉族，1992年12月3日生，住石家庄市新华区。被执行人：张莉，女，汉族，1976年12月16日生，住石家庄市桥西区。被执行人：杨建兵，男，汉族，1975年12月16日生，住石家庄市桥西区。申请人赵晓伟与被执行人张莉、杨建兵合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初1495号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还费用共计405260元，缴纳执行费5979元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2018年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人车辆信息并已查封；三、2018年10月12日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人不动产并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行财产；五、2019年2月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年3月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张莉、杨建兵限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初1495号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年四月九日书记员 齐玉铮
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2019)晋1181执436号申请执行人：山西中兴水泥有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：任某，董事长被执行人：山西大义星房地产开发有限公司。法定代表人：张某上列当事人因山西中兴水泥有限责任公司与山西大义星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年9月28日作出（2018）晋1181民初1279号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人山西大义星房地产开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人145000元、逾期付款损失43500元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4070元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西大义星房地产开发有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2728元，由被执行人山西大义星房地产开发有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇一九年四月十七日书记员 郭志伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初1098号 原告：马书园，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：童明星，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：谢昊，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：宫保栋，男，1973年9月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李荣雪，女，1980年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达棉织小区**楼****，统一社会信用代码9134120008034980XE。 法定代表人：谢昊，该公司总经理。 原告马书园与被告童明星、谢昊、宫保栋、李荣雪、安徽恒拓置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18立案。原告马书园变更诉讼请求后，于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马书园的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马书园撤诉。 案件受理费25元，由原告马书园负担（马书园预交8160元，应退回8135元）。 审判员 黄 勇 二〇一九年四月十七日 书记员 苗媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执129号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江西路，统一社会信用代码。 主要负责人：陈智，该支行行长。 被执行人：李伟，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初3206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求(1)被执行人支付借款本金97872.15元、利息1278.24元、罚息506.25元、复利45.92元（利息、罚息、复息暂计算至2018年3月23日，之后按合同约定的利、罚息利率标准顺延计算至款项清偿之日止）；（2）支付律师费2000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2334元、公告费160元、执行费1463元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月三十日 书记员 杨新宇
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初603号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：麦瑞勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑石恒，该公司工作人员。被告：李社球，男，1946年12月3日出生，住广东省佛冈县。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（以下简称：佛冈农商行）与被告李社球金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告佛冈农商行的委托诉讼代理人丘建辉到庭参加诉讼，被告李社球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李社球偿还借款本金1420元及利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止（其中利息暂计至2019年2月21日为8210.65元，本息合共9630.65元）。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1989年12月31日，被告向原告借款1065元，借款期由1989年12月31日至1990年12月30日，用途为周转，月利率为18‰。1991年1月15日，被告向原告借款360元，借款期由1991年1月15日至1991年2月28日，用途为生产，月利率为11.7‰。以上借款共2笔，本金合共1425元，但借款期限届满后被告仅归还本金5元，剩余贷款本息未依约还款。在2009年4月30日、2011年5月10日、2012年12月30日、2013年8月12日、2015年3月24日、2016年11月15日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。被告李社球未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告佛冈农商行向本院提交了关于广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业的批复、营业执照、身份资料、借款借据、借款合同、逾期贷款确认及催收通知书、贷款本息试算表。原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：1989年12月31日，被告向原告借款1065元，借款期由1989年12月31日至1990年12月30日，用途为周转，月利率为18‰。1991年1月15日，被告向原告借款360元，借款期由1991年1月15日至1991年2月28日，用途为生产，月利率为11.7‰。2018年11月28日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈农商行开业，佛冈县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2009年4月30日、2011年5月10日、2012年12月30日、2013年8月12日、2015年3月24日、2016年11月15日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。截止2019年2月21日，被告李社球尚欠原告借款本金1420元、利息8210.65元。经催收未果，遂引起本诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告李社球向佛冈县农村信用合作联社（以下简称：佛冈农信社）借款1425元，尚欠借款本金1420元的事实，有借款借据、逾期贷款确认及催收通知书予以证实，本院予以确认。借款期限届满后，被告未依约还款已构成违约，应当承担违约责任。根据法律规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，中国银行业监督管理委员会广东监管局已于2018年11月28日同意原告佛冈农商行开业，佛冈农信社的债权债务已转为佛冈农商行的债权债务，故原告可作为债权人依法向被告催收借款。综上所述，原告要求被告李社球偿还借款本金及利息的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李社球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条、第一百六十二规定，判决如下：被告李社球于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金1420元及利息8210.65元（利息暂计算到2019年2月21日，后息自2019年2月22日起，按借款借据的约定计算至本金还清之日止）给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李社球负担。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇一九年四月二十八日书记员  朱镇鸿附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执239号 杨斌、梁永斐 本院执行的申请执行人杨斌与被执行人梁永斐侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年四月一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42059号原告:深圳市泓光文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄清文，经理。委托诉讼代理人：董海生，广东焕诚律师事务所律师。被告：深圳市一品道文化传播有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：邱少谦。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人黄清文、委托诉讼代理人董海生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款14288元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，原被告签订《软装产品采购及安装合同》，约定原告应被告要求，为湖南省宁乡市春城路和楚沩路交界处天虹购物中心提供仿真花和安装服务，价格为39000元。后期又增加了5900元，合同实际总价款为44988元。原告如期全面履行了合同义务，但被告只向原告支付了30700元，尚有14288元未支付。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩状。经审理查明：2018年1月22日，原被告签订《软装产品采购及安装合同》，约定原告应被告要求，为湖南省宁乡市春城路和楚沩路交界处天虹购物中心提供仿真花和安装服务，价格为39000元；分两期付款，第一次付款时间为合同签订，原告完成深化方案图纸后，2个工作日内，被告向原告支付合同总价的30%，即11700元；第二次付款时间为全部货物制作完成后，原告提前2天通知被告进行验收，验收合格后15个工作日内被告向原告支付合同总价的70%，即26300元。2018年1月25日，被告按约向原告支付了合同总价的30%，即11700元。合同签订后，被告向原告增加项目：美人蕉花艺一处500元、草皮地毯70平方（不含安装）30一平方共2100元、壁挂垂钓花艺一组1100元、德邦运输费2288元，共计5988元。2018年3月27日，原告结束被告的工程，全面履行了合同义务。之后，被告向原告转账19000元（15000元、2000元、2000元），尚有14288元未支付。以上事实有原告递交的《软装产品采购及安装合同》及附件、短信聊天记录、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告拖欠原告货款14288元的事实,证据确实充分,本院予以确认。原告要求被告支付货款14288元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市一品道文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泓光文化传播有限公司支付货款14288元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费157元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费157元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年四月十日书 记 员 梁丹萍（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢241号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C(F)1-4.1-5.1-6.1-7.1-8.1-9.1-10，统一社会信用代码91512002078852553K。 负责人：卢刚，行长。 被执行人：韩志敏，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王玥，女，汉族，1987年8月29日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘灵，女，汉族，1971年2月19日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：刘凯，男，汉族，1966年10月1日出生，住重庆市合川市。 被执行人：资阳市锦源绿化工程有限公司,住所地资阳市雁江区芭蕉林小区11栋1楼。 法定代表人：韩茂华，总经理。 被执行人：白丽芝，女，满族，1974年4月9日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王心刚，男，汉族，1972年2月13日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陈登华，男，汉族，1978年9月15日出生，住重庆市合川市。 被执行人：韩茂华，男，汉族，1961年3月16日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何广兵，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邱建华，女，汉族，1969年12月21日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人韩志敏、王玥、刘灵、刘凯、资阳市锦源绿化工程有限公司、白丽芝、王心刚、陈登华、韩茂华、何广兵、邱建华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初4235号民事判决书，依法向被执行人韩志敏、王玥、刘灵、刘凯、资阳市锦源绿化工程有限公司、白丽芝、王心刚、陈登华、韩茂华、何广兵、邱建华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩志敏、王玥、刘灵、刘凯、资阳市锦源绿化工程有限公司、白丽芝、王心刚、陈登华、韩茂华、何广兵、邱建华在银行账户上的存款340万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年四月十八日 书记员 王 柯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初647号 原告玉某某，男，33岁，1985年8月28日，地址：南宁市江**。 诉讼代理人黄某，律师。 诉讼代理人农某某，律师。 被告黄某某，男，34岁，1984年7月28日，地址：南宁市兴宁区。 玉某某诉黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉某某诉称。 被告黄某某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 二〇一九年四月二十八日 书记员  苏春倩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初240号原告：王玲，女，1960年5月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。被告：杨依龙，男，1998年3月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路**。负责人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江广朋律师事务所律师。原告王玲与被告杨依龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，原告王玲于2019年1月7日向本院提出司法鉴定申请，2019年4月10日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托诉讼代理人王郁、被告杨依龙、被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人姜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人寿财险公司赔偿医疗费10,000.00元；2.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告提出变更诉讼请求：1.要求被告给付原告医疗费6,502.45元，急救费280.00元，伙食补助费1，600.00元，误工费10,000.00元，交通费48.00元，护理费9,627.00元，营养费5,400.00元，鉴定费2,800.00元，共计36,257.45元。事实及理由：2018年7月2日，被告杨依龙驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车沿齐齐哈尔市龙沙区新化路行驶至德被小区3号楼时，将原告刮撞，致原告受伤。该事故经龙沙交警大队认定被告杨依龙负事故的全部责任，原告无责任，原告所驾车辆在中国人寿财险公司投保了交强险。原告受伤后经诊断为左足趾骨多发骨折，在齐齐哈尔市中医医院住院治疗16天后出院。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告杨依龙辩称，同意原告诉讼请求，要求保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分愿意承担赔偿责任。被告中国人寿财险公司辩称，认可投保事实及案发事实，案发时杨依龙投保了交强险，对于原告主张的必要、合理费用在交强险限额内同意赔偿。其中医疗费、院前急救费、住院伙食补助费和营养费均应在10,000.00元限额内赔偿，超出部分应由杨依龙负担，营养费标准应按每天50.00元计算，不同意负担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告杨依龙驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车沿齐齐哈尔市龙沙区新化路行驶至德被小区3号楼时，将正在行走的原告王玲刮撞，致原告受伤。经交警部门认定：杨依龙负该事故全部责任，王玲不负该事故责任。事故发生后，王玲到齐齐哈尔市中医医院救治，于2018年7月2日住院，2018年7月18日出院，实际住院16天，经诊断王玲伤情为：左趾骨多发骨折（1-5）；心肌供血不足。产生门诊费423.45元，住院费10,929.84元，急救费280.00元，共计医疗费11,633.29元。事故发生后，杨依龙给原告垫付了5,000.00元医药费。诉讼过程中，原告提出鉴定申请，本院经中院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论认为：1.被鉴定人王玲评定为不构成伤残；2.被鉴定人王玲误工损失日评定为伤后150日；伤后60日内需护理；伤后90日内需增补营养。原告因鉴定而预付鉴定费2,800.00元及检查费用150.00元。另查明，杨依龙驾驶的黑Ｂ×××**号车辆在被告中国人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告王玲提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院诊断书、住院病案、费用清单、急救费票据、黑龙江增值税普通发票、和平医院收费收据、司法鉴定意见书、误工证明及营业执照复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致被侵权人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，因被告杨依龙的不当驾驶行为导致原告王玲受伤，杨依龙负事故全部责任。因杨依龙在被告中国人寿财险公司投保了交强险，故原告的财产损失应由中国人寿财险公司在交强险范围先赔付，不足部分由杨依龙承担。对于原告主张的医药费6,502.45元（已扣除杨依龙垫付的5,000.00元医药费）、急救费280.00元，共计医疗费6,782.45元，因有相关票据佐证，本院予以确认；对于原告主张的伙食补助费1,600.00元（16天×100.00元/天）、交通费48.00元（16天×3.00元/天）、护理费9,627.60元（60天×160.46元/天）,因原告主张的给付标准符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的营养费5,400.00元，因其主张的标准过高，本院酌情支持营养费4,500.00元；对于原告主张的误工费10,000.00元，因其主张的误工标准符合法律规定，且有工资证明予以佐证，误工期限有鉴定意见证实，故本院予以确认；上述原告的各项损失分别为：医疗费6,782.45元、伙食补助费1,600.00元、营养费4,500.00元、交通费48.00元、护理费9,627.60元、误工费10,000.00元、鉴定费2,800.00元，共计35,358.05元。对于原告的各项损失，由被告中国人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费19,675.60元，不足部分由杨依龙承担2,882.45元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计29,675.60元；二、被告杨依龙于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告2,882.45元；三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担306.00元，由被告杨依龙负担25.00元，由原告王玲负担22.00元；鉴定费2,800.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨文静二〇一九年四月十六日书记员  刘 岩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终729号上诉人（原审被告）：深圳市溋丰投资有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道林坡坑工业区南浦路****205。法定代表人：郭逸声。被上诉人（原审原告）：深圳益宝实业有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道上南工业区黄埔路**法定代表人：吴疆宇。上诉人深圳市溋丰投资有限公司因与被上诉人深圳益宝实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2907号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。依据法律规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案房产位于深圳市宝安区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇一九年四月十九日书记员  郑晓华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2238号 原告：万连凤，女，1957年9月9日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：山东快捷快递有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨建兴，经理。 委托诉讼代理人：袁炳谣，该公司员工。 原告万连凤与被告山东快捷快递有限公司（以下简称快捷快递公司）劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万连凤到庭参加诉讼。被告快捷快递公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 万连凤向本院提出诉讼请求：要求快捷快递公司支付万连凤2018年3-4月份工资3680元及经济补偿金2.5个月计5750元，共计9430元。事实与理由：万连凤自2015年10月份入职快捷快递公司任保洁员一职，按受公司的管理和安排。2018年工资为2300元/月，2018年4月底快捷快递公司在未进行任何书面通知和安置的情况下就不让上班了，且2018年3-4月份的两个月工资3680元至今未发放，由此引起诉讼。 快捷快递公司辩称，快捷快递公司不是适格诉讼主体。快捷快递公司与万连凤之间没有形成劳动关系，没有签订劳动合同，没有形成事实劳动关系。万连凤从未在快捷快递公司领取过工资，也不受快捷快递公司管理。万连凤所从事的活动受益人也不是快捷快递公司。万连凤要求支付工资、经济补偿金等无事实和法律依据。之前万连凤肯定有接收劳动报酬的事实，之前是谁支付的？快捷快递公司的员工名单中没有万连凤的名字，也没有发放给万连凤工资的记录。万连凤在诉状中没有提供任何与快捷快递公司工作关系的证据，也未提供与快捷快递公司解除劳动关系的证据。另，需要说明的是，万连凤可能是上海快捷快递有限公司向他人单位外包而来的，因此万连凤诉讼主体错误。 经审理本院认定的事实如下： 万连凤于2015年10月进入快捷快递公司，从事保洁工作，工作地点在历城区荷花路街道付家村快捷快递公司经营地。万连凤每月工资待遇2200元左右。2016年5月3日至2018年2月5日期间，快捷快递公司法定代表人杨建兴通过中国农业银行股份有限公司济南华山支行向万连凤发放每月工资报酬。从万连凤提交的其中国农业银行交易清单可以证实其工资报酬为每个月2200元，每工作一年每月增加50元，到2018年工资为每月2300元。万连凤称，2017年5月底，快捷快递公司又搬到历城区遥墙街道大李家村经营了近一年，其仍从事保洁工作，2018年4月18日快捷快递公司综合部经理苗云告知其回家等消息，之后未再通知万连凤去工作，拖欠的工资也未发放，经营地址也找不到人了。 万连凤于2019年1月28日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人快捷快递公司支付申请人2018年3月-4月份工资3680元，经济补偿金2.5个月工资5750元，合计9430元。2019年2月11日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案〔2019〕136号仲裁决定书，认为万连凤已超过法定退休年龄，对其仲裁申请不予受理。 本院认为，根据万连凤提供的快捷快递公司法定代表人杨建兴向其转款的银行交易明细，可以证实万连凤在快捷快递公司工作的事实。根据法律规定，女职工的退休年龄为五十岁。万连凤出生于1957年9月，其入职时已超过法定退休年龄，不符合法律规定的适格的劳动关系主体资格，故其与快捷快递公司之间属于劳务关系，其要求快捷快递公司支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于万连凤的离职时间及原因，根据其当庭陈述，结合本院同期审理的另案原告徐培远【案号：（2019）鲁0112民初2234号】的当庭陈述，本院对此予以采信。万连凤向快捷快递公司提供了劳务，快捷快递公司应及时向万连凤支付劳务费，快捷快递公司应向万连凤支付2018年3月至4月18日拖欠的劳务费3680元（2300+2300÷30×18）。 综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东快捷快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万连凤劳务费3680元； 二、驳回原告万连凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告山东快捷快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇一九年四月十二日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执547号 申请执行人定陶县忠诚民间资本管理有限公司。住所地：菏泽市定陶区兴华路北侧（建委西邻）。组织机构代码(统一社会信用代码)：9137172739964259X2。 被执行人李玉环，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行定陶县忠诚民间资本管理有限公司与山东友帮生化科技有限公司、来新胜、李玉环、林峰、赵鲁弟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉环名下银行存款400000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年四月十日 书记员  卜祥勇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1605号申请人陈淑芳，女，汉族，1973年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人邱海导，广东广和律师事务所律师。被申请人庞莹莹，女，汉族，1978年01月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值450万元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以450万元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人庞莹莹名下价值450万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年四月三十日书记员  韩 笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初1252号原告包头市众信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市昆区。统一社会信用代码×××。法定代表人卓国璋，系该公司总经理。委托诉讼代理人邹雨晨，系该公司员工。委托诉讼代理人苏永平，系该公司员工。被告段学亮，男，1978年09月28日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告段学亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告包头市众信物业服务有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市众信物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二0一九年四月十九日书记员 杨岩昕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初1529号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：谢立建，男，1984年02月22日出生，汉族，住所广东省连州市。原告广发银行股份有限公司与被告谢立建信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××95。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2018年06月22日，欠本金4715.87元、利息693.86元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2018年06月23日以后的利息按客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告谢立建应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2018年06月22日的信用卡透支欠款本金4715.87元、利息693.86元，以及从2018年06月23日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢立建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年四月二十四日书 记 员  陈富棠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初950号 原告：加林·达列力汗，男，1994年2月5日出生，哈萨克族，农民，现住新疆额敏县。 委托代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：马福山，男，1987年4月9日出生，东乡族，系农民，现住额敏县。 原告加林·达列力汗与被告马福山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。原告加林·达列力汗及其委托代理人谢立新、被告马福山到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理完毕。 原告加林·达列力汗向本院提出的诉讼请求，原告要求法院判决：1、请求判令被告支付土地承包费45000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2018年5月28日签订了一份土地承包合同，经双方协商，原告把自己的井地250亩，以每亩220元，共计55000元承包给被告，约定于2018年6月1日付10000元，剩余45000元于2018年10月20日一次性给付加林·达列力汗，但是到期后原告向被告多次追要此款，被告以种种理由拖延还款，故起诉至法院。 被告马福山辩称，根据相关政策规定，要给贫困低保户增加承包费，村委会决定让被告给原告增加承包费55000元并在村委会原、被告双方需签订《付款合同》一份，后经村委会核实后原告不属于享受该政策范围内农户，故收回了《付款合同》，原、被告之间的土地承包费仍按照原来签订的合同给付承包费，而且被告已经支付过原告13000元的承包费了，该承包费与《付款合同》无关。 经本院审理认定的事实如下：被告承包原告250亩土地多年，原、被告双方已签订土地承包合同。庭审原告称：“原、被告双方于2018年5月28日签订《付款合同》一份，在合同中双方约定原告将位于××县井地250亩，承包给额敏县宫塔木村马福山，约定每亩承包费为220元，共计55000元，于2018年6月1日给付10000元，剩余45000元于2018年10月20日一次性给付原告”。庭审查明，额敏县郊区乡阔克加依达克村于2019年3月31日出具证明：“兹有额敏县郊区乡阔克加依达克村达列力汗（已去世现交于加林·达列力汗管理）井地250亩，转包给宫塔木村马福山，每亩220元，共计55000元（五万五仟元整），协商不一致，此付款合同村收回，经村两委商议，此合同现作废，按原来合同执行，特此证明！额敏县郊区乡阔克加依达克村2019年3月31日”。 认定以上事实的证据有：原告提供《付款合同》复印件一份、被告提供的额敏县郊区乡阔克加依达克村证明一份、被告提供额敏县郊区乡阔克加依达村会议记录复印件一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”本案原告庭审中向法庭出示合同复印件，证据的复印件不能单独作为认定事实的依据，且庭审中被告对该证据不予认可，原告也未提供其他证据加以证明。故原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告加林·达列力汗的诉讼请求。 案件争议标的金额45000元。案件受理费减半收取463元，投递费130元，合计593元（原告加林·达列力汗已预交），由原告加林·达列力汗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年四月十六日 书记员 王 梅 杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初3078号 原告：李辰，女，1988年6月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张玉松，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，系原告李辰丈夫。 被告：刘怀龙，男，1982年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张加玲，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：董龙，男，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李辰与被告刘怀龙、张加玲、董龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告李辰于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李辰撤诉。 案件受理费1390元，由李辰负担。 审判员 黄 勇 二〇一九年四月二十三日 书记员 苗媛媛
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1076号原告:刘金霞，女，1975年5月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马永强，河南首位律师事务所律师。被告：邬彬，男，1980年7月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告刘金霞与被告邬彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金霞委托诉讼代理人马永强到庭参加诉讼，被告邬彬经本院公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。原告刘金霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决邬彬立即归还借款本金24000元整及利息。二、本案诉讼费由邬彬承担。事实与理由：2017年7月23日，邬彬向刘金霞借款24000元，当时约定每十天还4000元，分六次还完。借款到期后虽经刘金霞多次催要，邬彬不归还借款，故刘金霞诉至法院，要求判如所诉。被告邬彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，邬彬因资金需要向刘金霞借款，2017年7月23日出具借据一份，内容是“借据，今借刘金霞人民币24000元，借款期限自2017年7月23日至2017年9月22日，到期一次性本金全部归还。加注：十天还一次4000元，分6次还完。借款人：邬彬，2017年7月23日。”上述事实有借据及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，邬彬下欠刘金霞借款24000元未还，有借据为凭，事实清楚，应予偿还。该借条中未明确约定利息，应视为借期内无利息，但邬彬应自借款逾期之日（2017年9月23日）起支付逾期利息至实际清偿之日止，按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邬彬于本判决生效之日起十日内偿还刘金霞24000元及利息（以24000元为基数，自2017年9月23日起支付至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由邬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  张 瑞人民陪审员  胡连香二〇一九年四月二十七日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初456号原告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园A一1、A一2门面房。法定代表人：张定华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：曹崇琼，女，1989年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称美银公司）与被告曹崇琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美银公司的委托诉讼代理人赵克利到庭参加诉讼。被告曹崇琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹崇琼归还原告借款110000元及利息（以110000元为基数，按照年利率24%，自2017年12月11日起计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月期间被告以向原告借部分首付款方式购买原告开发的尚东壹号小区的1幢3单元709室商品房一套，双方于2013年10月14日签订《协议书》一份，协议书就借款金额、还款时间及逾期还款的违约责任进行了约定。2013年10月29日，原、被告双方签订商品房买卖合同，合同约定被告购买原告开发的尚东壹号1幢3单元709室商品房，房屋总价款为442276元，付款方式为按揭贷款方式，被告应于2013年10月14日前付清首付款137276元，银行按揭贷款305000元于2013年11月14日前确保到原告账户。签订合同当日被告向原告交付首付款27276元，其中110000为被告向原告借款。因涉案房屋早已达到装修条件，被告在接到原告多次电话和书面通知交房后，被告为了逃避偿还借款的责任，在没办理正常交房手续的情况下，擅自装修涉案房屋并入住。被告现以原告未取得工程竣工验收备案表为由，拒不履行偿还借款本金及利息义务，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告曹崇琼未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日，原告美银公司与被告曹崇琼签订商品房买卖合同，约定被告购买由原告开发的尚东壹号小区的1幢3单元709室商品房一套，房屋总价款为442276元，被告支付首付款137276元，305000元通过银行贷款支付。同日，原告与被告签订协议书一份，协议书主要载明：被告因购房资金暂时困难，就应付未缴的首付款110000元由原告先行垫付，被告向原告出具未缴首付款部分的欠款欠据；被告承诺在接到原告交房通知书（达到装修条件：除部分绿化及综合验收报告外，达到基本入住条件大约在2014年8月底）30日内向原告缴清上述所欠款项，原告垫付期间，被告不承担该垫付款项的利息；如逾期归还，则被告应以年息10%的标准向原告承担垫付期间的利息及逾期还款期间的利息，同时以每天万分之四的标准向原告支付逾期还款的违约金（自逾期还款第二日开始计算）；被告延迟归还原告所垫款项，在被告未与原告结清以上约定的代垫款项本金、利息、违约金前，原告有权不予交房，直至被告结清以上所有款项之日。2013年10月14日，被告曹崇琼向原告美银公司出具欠款据，载明欠到原告美银公司首付款11000元。另查明：原告美银公司于2018年11月30日就涉案房屋取得竣工验收备案表。本院认为，借条既是借贷双方存在借款合意的直接证据，也是款项已实际交付的直接证据。被告曹崇琼向原告宿迁美银房地产开发有限公司出具借条，应认定双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，故原告美银公司的主张本院予以支持。因协议约定的利息及违约金过高，原告美银公司自愿调整为年利率24%，自2017年1月1日起算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的协议书明确约定被告在接到原告交房通知书后30日内向原告缴清欠款，因原被告就交房通知书的送达时间均无证据提供，且原告于2018年11月30日取得竣工验收备案表，结合原告美银公司向同小区同楼栋的其他业主送达交房通知书的时间，故本院酌定原告美银公司于2018年12月10日向被告送达交房通知书，被告曹崇琼应在2019年1月10日前向原告美银公司支付借款，但被告曹崇琼至今未支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告曹崇琼于本判决生效后十日内归还原告宿迁美银房地产开发有限公司借款110000元及利息（以110000元为基数，自2017年1月1日按年利率10%计算至2019年1月10日，自2019年1月11日起按照年利率24%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1550元，由被告曹崇琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇一九年四月四日书记员 李木子
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初1270号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，公司董事长。委托诉讼代理人：马小静，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被告：赵聪梅，女，1967年1月12日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：赵聪敏，女，1958年3月1日生，汉族，住汝阳县。被告：张五顷，男，1971年2月3日生，汉族，住汝阳县。被告：姬青朝，男，1956年2月15日生，汉族，住汝阳县，县劳动局职工。被告：牛晓格，女，1982年7月25日生，汉族，住汝阳县，教师。被告：赵铁柱，又名赵中良，男，1964年9月23日生，汉族，住汝阳县，县农机局职工。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告赵聪梅、赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马小静，被告赵聪梅、牛晓格、赵铁柱到庭参加诉讼，被告赵聪敏、张五顷、姬青朝经本院传票传唤无故未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵聪梅归还原告借款本金55万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2、判令被告赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱对赵聪梅应还款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。事实理由：2016年12月5日，被告赵聪梅与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额55万元，期限12个月，月利率10.2‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了借款，被告于履行合同中6次付息1.215071万元，2018年6月20日还本1万元，下欠本金及利息未付。被告赵聪梅答辩表示无异议。被告牛晓格、赵铁柱答辩表示对借款、担保事实无异议，但对已还本付息情况，其不清楚。被告赵聪敏、张五顷、姬青朝未提交答辩意见。本院根据当事人陈述、举证、质证及证据规则，确认事实如下：2016年12月5日，被告赵聪梅与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额55万元，期限12个月，自2016年12月5日至2017年12月5日，月利率10.2‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务项下的债务、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后当日原告按约支付了借款，被告于合同履行中6次付息1.215071万元，2018年6月20日还本1万元，下欠本金及利息未付。上述事实，有当事人陈述及出示《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托支付解付》等在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效。被告未按约还本付息行为违约，原告主张被告赵聪梅归还借款本金并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，应予支持，但被告在诉讼期间已归还本金1万元，下欠本金为54万元。原告主张的被告赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱对赵聪梅应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵聪梅归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款所下欠本金54万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息。其利息和罚息利率;2016年12月5日至2017年12月5日按月利率10.2‰计算，2017年12月6日至实际清结之日止按月利率15.3‰计算；其本金：2016年12月5日至2018年6月20日按55万元计算，自2018年6月21日起按54万元计算。诉前已付息1.215071万元，在清结时予以扣除。二、被告赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱对前项被告赵聪梅应还付款项承担连带清偿责任。三、上述判决应还付款项于本判决生效十日内清结完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9300元，减半收取为4650元，由被告赵聪梅、赵聪敏、张五顷、姬青朝、牛晓格、赵铁柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇一九年四月二十八日书记员  李嘉熙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初4772号 原告：薛春香，女，汉族，1975年5月5日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：唐家驹，男，汉族，1978年10月8日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 原告薛春香与被告唐家驹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告薛春香于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛春香撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。 审判员  张艳丽 二〇一九年四月四日 书记员  郭赛楠
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保179号申请人谭必周，男，生于1988年9月15日，住恩施市，被申请人严晖，男，生于1981年9月6日，住恩施市，被申请人冯霞，女，生于1983年9月12日，住恩施市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人严晖、冯霞名下的房产，恩施州商品房买卖合同网上备案证明合同编号为：，查封期限截至2022年4月12日止。二、查封被申请人严晖所有的鄂Ｑ×××**号车辆，查封期间由被申请人负责保管，查封期限截至2021年4月12日止。三、查封被申请人冯霞所有的鄂Ｅ×××**号车辆，查封期间由被申请人负责保管，查封期限截至2021年4月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年四月十二日书记员 曾娉萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初3290号原告：王保亮，男，汉族，1942年7月24日出生，住河南省。被告：王合起，男，汉族，1956年3月出生，住新乡市。被告：郭合，男，汉族，1955年出生，住新乡市。原告王保亮诉被告王合起、郭合民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王保亮诉称，原告与第二被告系熟人关系，第一被告因生意急用钱找到第二被告，被告又找到原告称第一被告急用4万元，让原告借给第一被告，原告开始不想借，第二被告说都是朋友借他吧，我给你担保。原告看在熟人的面子上于2015年1月28日将4万元现金借给第一被告，第一被告向原告出具了借条并约定了还款期限，第二被告作为保证人在借条上签名。约定到期后，原告找被告催要，被告以种种理由拖欠。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款4万元。2、第二被告承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。经审查，本院认为原告起诉王合起、郭合时未能提供准确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王保亮的起诉。案件受理费800元，退还王保亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一九年四月十一日书 记 员  刘晓雨
黑龙江省海林市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑1083行审5号 申请执行人：海林市公安消防大队，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：付闯。 委托代理人：宗庆林，男，1987年6月1日出生，住黑龙江省海林市。 被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：左金海，海林市中鼎房地产开发有限公司总经理。 申请执行人海林市公安消防大队（以下简称海林消防大队）于2019年4月15日向本院申请强制执行海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭审查此案。 申请执行人海林消防大队根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款、《黑龙江省消防行政处罚裁量标准》第十条规定，于2018年5月8日作出海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书，认定被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎公司）未进行竣工消防备案行为违法，决定给予中鼎公司罚款5000元行政处罚。因中鼎公司未履行交纳罚款义务，现海林消防大队申请强制执行海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书。海林消防大队向本院提交了消防监督检查记录、责令限期改正通知书、询问笔录、送达回证、缴纳罚款催告书等证据。 本院认为，被执行人中鼎公司开发的“鼎鸿公园”小区竣工后，依法应报公安消防机构备案，但中鼎公司未依法进行备案，依法应予处罚。申请执行人海林消防大队对中鼎公司作出海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定并送达后，中鼎公司在法定起诉期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定申请执行期限内，海林消防大队申请本院准予执行海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行海林市公安局消防大队作出的海公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜新昆 审 判 员  陈景山 人民陪审员  赵春梅 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  张小雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执733号申请执行人：张秀荣，女，1946年2月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。本院执行张秀荣申请执行吴浩琳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有位于方城县城关镇翟庄村五小南墙外房地产一处（土地使用证号：方国用（2001）字第191号），位于方城县城关镇裕州南路西侧房地产一处（土地使用证号：方国用（1996）字第287号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人吴浩琳名下位于方城县城关镇翟庄村五小南墙外国有土地使用权（土地使用证号：方国用（2001）字第191号）予以查封。二、将被执行人吴浩琳名下位于方城县城关镇裕州南路西侧国有土地使用权（土地使用证号：方国用（1996）字第287号）予以查封。期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建审 判 员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年四月二十九日书 记 员  毛寅飞
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初63号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人乔宝才，男，1970年12月27日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，务工，捕前住河北省廊坊市广阳区。2018年11月24日因本案被行政拘留15日。2018年12月9日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2019）56号起诉书指控被告人乔宝才犯寻衅滋事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人乔宝才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月24日13时许，被告人乔宝才在廊坊市广阳区九州镇兴隆庄村西口酒后无故使用砖块将安某某驾驶的黑色凯迪拉克轿车和张某驾驶的廊坊市公安局广某分局警车前挡风玻璃砸碎，上述警车损失价值人民币2078元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某某、张某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，维修结算清单，放弃物价评估的申请，户籍证明信，行政处罚决定书，到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔宝才任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔宝才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日起至2019年7月23日止。）二、责令被告人乔宝才退赔廊坊市公安局广阳分局人民币2078元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴丽萍人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇一九年四月十一日书 记 员  李贺扬附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执异4号异议人：吴晓梵，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：黄从伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省万源市。本院在执行吴晓梵与黄从伟民间借贷纠纷一案中，异议人吴晓梵对本院作出的（2018）川17执163号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吴晓梵称，吴晓梵作为执行申请人，其与被执行人黄从伟之间有有效的仲裁条款;仲裁条款经过北海仲裁院确认，认定合法有效。本院查明事实与本院（2018）川17执163号执行裁定书载明执行中查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是吴晓梵与黄从伟之间是否有有效的仲裁条款。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。本案中，吴晓梵与黄从伟签订的《借款协议》中没有约定仲裁事项。后吴晓梵通过平台向黄从伟发出邮件，通知将纠纷解决方式变更为仲裁，由北海国际仲裁院仲裁，并要求黄从伟在三天内提出异议，否则视为同意，而黄从伟逾期未回复。本院认为，采用仲裁方式解决纠纷应当是当事人以明示的方式达成合意，除非法律对默认有明确的规定。吴晓梵虽然以邮件方式向对方送达了争议解决方式变更为仲裁，但黄从伟未明示同意，故双方没有达成仲裁协议。吴晓梵在向本院申请执行时未按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”的规定，向本院提供有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。因此，不符合人民法院受理执行仲裁裁决案件规定。因本案已立案受理，本院裁定驳回吴晓梵的执行申请是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回吴晓梵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  王继跃审判员  王忠竹审判员  陈汝平二〇一九年四月八日书记员  陈 芬
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初363号原告：段玲芳，女，1972年12月11日生，汉族，初识文字，退休工人，宣威市人，住宣威市。被告：王文玲，女，1986年2月19日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。（缺席）原告段玲芳与被告王文玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段玲芳到庭参加诉讼，被告王文玲经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段玲芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告及时偿还借款20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日被告向原告借款40000元用于买房，被告向原告出具的欠条，欠条中记载：王文玲于2017年4月30日向段向段玲芳借钱40000元，于2017年7月30日归还。2017年7月30日至今，被告分多次向原告偿还借款20000元。原告多次找被告索要下欠的借款，被告以各种方式拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王文玲未出庭应诉答辩。原告段玲芳为证明其主张，向本院提交以下证据：1．原告的身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2．被告的身份证复印件1份，用以证实被告的身份情况；3．《欠条》原件1份，用以证实被告于2017年4月30日向原告借款40000元，并约定同年7月30日前还清的事实。本院认为，原告提交的以上证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告王文玲经公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权。根据庭审和对证据的认定，本院依法确认如下法律事实：2017年4月30日，被告王文玲以买房为由向原告段玲芳借款40000元并出具欠条交由原告收执，欠条中约定2017年7月30日前归还。还款期限届满后，被告偿还了20000元，尚有20000元一直未偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文玲向原告段玲芳借款40000元经偿还后尚欠20000元之事实，有被告出具的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款20000元之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王文玲于判决生效后三十日内偿还原告段玲芳借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告王文玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李兴学人民陪审员  陈正权人民陪审员  王周兴二〇一九年四月二十五日书 记 员  艾艳娟
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初1408号原告：罗代珍，女，布依族，住毛尖镇。被告：许明游，男，汉族，住毛尖镇。本院在审理罗代珍与许明游机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗代珍于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  韦一郎二〇一九年四月十七日书记员  韦润墨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0724民初2990号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。法定代表人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：张森，该公司职工。被告：穆某，男，1999年3月27日，汉族，居民，住灌南县。被告：李某，男，1976年4月13日生，汉族，居民，住灌南县。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告穆某、李某追偿权纠纷一案中，原告于2019年4月10日申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回起诉。审 判 长  姜耀东人民陪审员  潘恩友人民陪审员  刘正国二〇一九年四月十一日书 记 员  寇 健法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1094号 申请执行人:余海青，男,1977年08月07日出生,汉族，住海口市龙华区紫荆路。 被执行人：李恩华，男，1966年3月15日出生，汉族，住海口市龙华区明珠路。 被执行人：徐佳蕊，女，汉族，1960年9月5日出生，住海口市龙华区明珠路。 本院在立案执行申请执行人余海青与被执行人李恩华、徐佳蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人李恩华名下在海南省住房公积金管理局处有住房公积金11689.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人李恩华名下在海南省住房公积金管理局处有住房公积金11689.63元至本院账户。 （附本院账户：开户行：海口农村商业银行股份有限公司椰岛支行；户名：海口市龙华区人民法院；账号：XXXXXXXXX）。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  韩小文 审判员  何醒涛 审判员  彭柯铭 二〇一九年四月二十六日 书记员  王姿慧 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审31号 申请人宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道**。 法定代表人王志刚，局长。 委托代理人邓惠钧，宁波市海曙区综合行政执法局工作人员。 委托代理人邵长鸣，宁波市海曙区综合行政执法局工作人员。 被申请人李勇进，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，现住浙江省宁波市海曙区。 申请人宁波市海曙区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行宁波市海曙区综合行政执法局于2018年8月30日作出的（2018）甬海生态二决字第7号行政处罚决定。本院于2019年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人宁波市海曙区综合行政执法局于2018年8月30日作出（2018）甬海生态二决字第7号行政处罚决定。该处罚决定认定，被申请人使用一辆其所有的车牌号为皖Ｒ×××××的轻型厢式货车，通过代充、倒灌等行为从事瓶装燃气经营活动。经核实，未取得相关经营许可证。申请人认为，被申请人的上述行为违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定，属于未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动的行为。依据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款的规定和《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，对被申请人做出以下行政处罚：责令停止营业，并处罚款人民币200000元。宁波市海曙区综合行政执法局于2018年9月3日向被申请人送达行政处罚决定书后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2018年9月28日，申请人向被申请人送达了（2018）甬海生态二催字第7号《履行义务催告书》，被申请人仍未履行行政处罚决定的罚款义务。申请人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款200000元及每日加处罚款数百分之三的罚款。 本院经审查认为，申请人对被申请人作出的（2018）甬海生态二决字第7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定中规定的义务。现申请人宁波市海曙区综合行政执法局向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 对宁波市海曙区综合行政执法局于2018年8月30日作出的（2018）甬海生态二决字第7号行政处罚决定中缴纳罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陆 萍 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年四月八日 代书 记员  陈雨晴
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终56号上诉人（原审原告）：袁永志，男，1969年11月18日出生，汉族，住桐梓县。上诉人（原审原告）：张少芬，女，1974年5月14日出生，汉族，住桐梓县。上诉人共同委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所专职律师。上诉人共同委托诉讼代理人：金焱焱，贵州贵遵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：桐梓县土地房屋征收中心，所在地：桐梓县农办小区。法定代表人：罗永飞，该中心主任。委托诉讼代理人：王世维，桐梓县土地房屋征收中心负责人。委托诉讼代理人：谢雨洁，贵州名城（桐梓）律师事务所专职律师。原审第三人：桐梓县燎原镇人民政府，所在地：桐梓县燎原镇新河场。法定代表人：胡静，镇长。委托诉讼代理人：易正芳，桐梓县燎原镇人民政府项目办主任。委托诉讼代理人：廖珲，贵州名城（桐梓）律师事务所专职律师。原审第三人：王守建，男，1968年1月2日出生，汉族，桐梓县。上诉人袁永志、张少芬因与被上诉人桐梓县土地房屋征收中心以及原审第三人桐梓县燎原镇人民政府、王守建房屋征收行政协议纠纷一案，不服习水县人民法院（2018）黔0330行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间,桐梓县燎原镇人民政府向本院提交了其于2019年4月15日作出的《关于撤销（合同编号：2016H—361）的通知书》以及《送达回证》。本院认为，鉴于桐梓县燎原镇人民政府于2019年4月15日作出了撤销案涉房屋征收补偿安置协议的行为，导致原审原告袁永志、张少芬的诉请所依据的事实发生变化。综上，原判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销习水县人民法院（2018）黔0330行初127号行政判决；二、发回习水县人民法院重审。上诉人袁永志、张少芬预交的二审案件受理费2716元予以退回。审判长  赖丽莉审判员  李永华审判员  冯再军二〇一九年四月二十三日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16677号原告:章林，女，1959年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告:周大群，男，1983年6月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告:周晶晶，女，1986年2月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告:周千惠，女，1990年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告:刘国兰，女，1939年10月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。以上四原告委托诉讼代理人：章林。被告：沭阳县江阳面粉厂，统一社会信用代码9132132268295672XM，住所地沭阳县官墩乡原粮所院内。投资人：周峰，该厂厂长。周兰波诉被告沭阳县江阳面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，周兰波死亡，本院依法追加章林、周大群、周晶晶、周千惠、刘国兰作为本案共同原告参加诉讼，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告周大群、周晶晶、周千惠、刘国兰的委托诉讼代理人即原告章林到庭参加诉讼，被告沭阳县江阳面粉厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章林、周大群、周晶晶、周千惠、刘国兰向本院提出诉讼请求：被告沭阳县江阳面粉厂给付五原告货款5006元及利息（自2017年6月12日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2016年6月12日，被告向周兰波购买小麦计5006元，并向周兰波出具欠条一份，约定明年付。后经原告催要，被告均拖延拒付。被告沭阳县江阳面粉厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告向周兰波购买小麦，计5006元，并于当日向周兰波出具欠条一份，载明“今欠到人民币（大写）伍仟零陆元￥5006用途说明周兰波（4172斤）（明年付）经手人：徐良（加盖沭阳县江阳面粉厂印章）2016年6月12日”。另查明，周兰波于2018年10月6日因病去世。原告章林与周兰波系夫妻关系，于1983年6月9日生男孩周大群，1986年2月4日生女孩周晶晶，1990年9月2日生女孩周千惠。原告刘国兰系周兰波母亲。以上事实，由当事人陈述、欠条、居民死亡医学证明书、结婚证、户口簿、村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，五原告亲属周兰波与被告沭阳县江阳面粉厂之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告结欠周兰波价款5006元的事实清楚、证据确实充分，被告理应偿付，现被告未按约定付款，构成违约，应承担民事责任。现周兰波已故，涉案债权作为被继承人周兰波的遗产根据法定继承的规定由作为第一顺序继承人的五原告继承，故对五原告要求被告给付5006元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失的确定问题，因欠条中约定“明年付”，未明确具体日期，本院酌情确认被告自2018年1月1日起按年利率6%支付逾期付款损失。被告沭阳县江阳面粉厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沭阳县江阳面粉厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章林、周大群、周晶晶、周千惠、刘国兰货款5006元及损失（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沭阳县江阳面粉厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  闫欢欢人民陪审员  王建平人民陪审员  李苏明二〇一九年四月二十九日书 记 员  陈小言附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初1300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，巫山支行行长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：赵纪兴，男，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谌德菊，女，1976年11月7日出生，汉族，住址同上。被告：重庆市农业担保有限公司，住，住所地重庆市渝中区人民路**一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告赵纪兴、谌德菊、重庆市农业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 尹文生二〇一九年四月十六日书记员代 双
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初4280号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行，住所地，黄岛区。 负责人：韩传旭，行长。 委托诉讼代理人：刘德宝，男，系该公司员工。 被告：张勇，男，1974年1月5日出生，汉族，住黄岛区。 被告：刘芹，女，1971年9月15日出生，汉族，住黄岛区。 被告：沈山，男，1962年8月24日出生，汉族，住黄岛区。 被告：张亮，男，1979年12月7日出生，汉族，住黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行与被告张勇、刘芹、沈山、张亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3809元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇一九年四月三十日 书记员  于亚楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2623号 申请执行人穆某1，男，1993年2月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人穆某2，男，1965年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的穆某1申请执行穆某2继承合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2385民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2万元，并分别在2019年6月18日、2019年9月18日、2019年12月18日、2020年3月18日之前各支付1万元，该笔款项共计6万元须转至指定的卡号62×××42，户名为花丽的贵阳银行账户内及登记于穆其永名下的位于贵阳市南明区甘荫塘四喜巷3号1栋3单元2层3号房屋（产权证号：筑房权证南明字第××号，建筑面积67.08平方米，登记时间2013年9月11日）中穆其永所享有的50%的份额由申请执行人一人继承，冯桂兰、穆学玲、穆某1、穆迎盈自愿放弃对该套房屋的继承份额，并承担一审案件受理费2150元、执行费800元。 执行中，申请执行人徐崇烜申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102执2623号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员 颜 静 二〇一九年四月二十六日 书记员 罗媛玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初67号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人李秀伟，男，1993年12月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍**，居住地安徽省阜阳市颍**。2018年12月6日因发生交通事故后逃逸被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年12月20日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月29日被阜阳市人民检察院批准逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2019]37号起诉书，指控被告人李秀伟犯交通肇事罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员刘洪星、吴冬荣出庭支持公诉，被告人李秀伟及其辩护人赵云凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2018年12月5日23时43分左右，被告人李秀伟饮酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，在道路上超速行驶，发生交通事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，情节恶劣，应以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中公诉人认为，被告人李秀伟具有自首情节，依法可对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑。 被告人李秀伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人具有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，无前科，综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年12月5日23时43分左右，被告人李秀伟饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市颍东区022县道由南向北超速行驶，当行驶至口孜东××街南侧路段时，将同方向步行的被害人许某撞倒，造成许某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李秀伟驾车逃逸，当晚到颍东区卫生院挂吊水解酒。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书认定被告人李秀伟承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李秀伟血液中检出乙醇成分，浓度为42.4ｍｇ／100ｍｌ；许某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤死亡；事故现场散落物为皖Ｋ×××××小型轿车前部加装防撞杠的整体分离部分，皖Ｋ×××××小型轿车前部右侧的痕迹符合事故发生时与柔性客体（如着装人体）发生碰撞所形成的痕迹特征，事发时其行驶速度约为84.2千米／小时。 另查明，2018年12月6日，被告人李秀伟到阜阳市公安局颍东分局杨楼派出所投案，归案后，如实供述其酒后驾车发生交通事故且逃逸的事实。 2019年4月12日，被告人李秀伟家人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计34万元，取得对方谅解。 上述事实，被告人李秀伟在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书、户籍证明、阜阳市公安局122接处警记录单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书及收条，证人吴某1、汪某、李某、吴某2、孙某等人的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2018〕病鉴18326号、皖中天司鉴〔2018〕毒鉴3459号，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2018〕交鉴1362号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秀伟违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，在事故发生后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对辩护人认为被告人李秀伟具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得对方谅解，建议对被告人李秀伟适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李秀伟酒后驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院综合考虑本案的事实、情节及社会危害程度，依法决定对被告人李秀伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李秀伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年12月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王东军 审 判 员  余向阳 人民陪审员  周 莉 二〇一九年四月十五日 法官助理李田艳 书记员卢影 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。