苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初614号原告：郭海华，男，1987年10月27日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，江苏平和成律师事务所实习律师。被告：邹世林，男，1989年10月20日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：吴江区松陵镇林达通风设备经营部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路**。负责人：邹世林，经营者。被告：苏州天誉环保科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道南蠡墅街****div>法定代表人：纪杭成，总经理。委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州铂衡环境科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区南环西路****div>法定代表人：李灵生，业务经理。被告：苏州市鑫旺五金涂装厂，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道三星村负责人：黄文明，厂长。委托诉讼代理人：黄信毅，该厂员工。原告郭海华与被告邹世林、苏州天誉环保科技有限公司（以下简称天誉公司）、苏州铂衡环境科技有限公司（以下简称铂衡公司）、苏州市鑫旺五金涂装厂（以下简称鑫旺厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依原告郭海华申请追加吴江区松陵镇林达通风设备经营部（以下简称林达经营部）为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭海华及其委托诉讼代理人封春辉、周芸，被告林达经营部的经营者暨被告邹世林，被告天誉公司的法定代表人纪杭成及委托诉讼代理人田辉，被告铂衡公司的法定代表人李灵生，被告鑫旺厂的委托诉讼代理人黄信毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹世林支付原告已发生的医药费用79154.11元（后续治疗费等鉴定后另行主张）；2、判令被告林达经营部、被告天誉公司、被告铂衡公司、被告鑫旺厂对上述款项承担连带责任；3、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受被告邹世林指派，于2018年7月18日到被告鑫旺厂的工地上工作。2018年7月21日下午2点半左右，原告在被告鑫旺厂的厂房顶高空作业的时候，因厂房顶彩钢瓦脱落摔落地面，致其伤势严重。事发后，原告与各被告在横泾派出所进行了两次调解，但调解后垫付金额尚不足以支付医药费用。原告认为该工程的总发包方是被告鑫旺厂，被告鑫旺厂违法分包给了被告铂衡公司，后被告铂衡公司将该工程违法转包给了被告天誉公司，被告天誉公司又将该工程违法转包给了被告林达经营部，故被告林达经营部、天誉公司、铂衡公司、鑫旺厂均应承担连带责任，而被告邹世林作为接受劳务一方应承担赔偿责任，故诉至法院。被告邹世林、林达经营部共同辩称：责任不是其一个人的，大家都要承担连带责任。被告天誉公司辩称：第一，涉案工程是由其从被告铂衡公司处承接后交给被告林达经营部进行安装，双方之间系承揽合同关系，被告林达经营部具有安装通风设备的相关资质，而原告是该经营部员工，员工在工作中所受的伤害应由其用人单位即林达经营部承担。第二、如果按照提供劳务者受害责任纠纷来处理，那涉案工程也不属于建设工程范畴，原告主张各被告承担连带责任缺乏法律依据，应当按照各方的过错承担按份责任，在施工过程中被告林达经营部作为用人单位理应为其员工提供全方位的安全保障措施但未提供，存在严重过错，应承担主要责任，原告自身也没有尽到安全注意义务，也没有采取安全措施，因此原告自身也存在一定过错，应承担一定责任，事故发生是被告鑫旺厂厂房顶的彩钢瓦脱落所致，故被告鑫旺厂的厂房顶存在严重质量问题，是导致原告摔落的主要原因，被告鑫旺厂对此存在严重过错，应承担全部或者主要责任，而其与被告铂衡公司在本起事故中并无过错，因此不应承担责任。第三，事故发生后，其已付给被告邹世林8.5万元，其中4.5万元为支付给被告林达经营部的工程款，4万是借给邹世林用用于向原告郭海华垫付医药费，该8.5万元均已经交付给了被告邹世林，要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法驳回原告对其的诉请。被告铂衡公司辩称：原告郭海华是被告林达经营部找的工人，被告林达经营部没给原告买保险；彩钢瓦上面是采光板，是不能走人的，原告在安装的时候没有采取任何安全措施，自身存在一定过错，原告应承担主要责任。被告鑫旺厂辩称：其与被告铂衡公司属于承揽关系，将厂内的两条废气处理设备包工包料交给被告铂衡公司安装，为此双方曾签订合同及施工安全协议，并非违法分包给被告铂衡公司，其是无过错一方，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，原告郭海华受指派在鑫旺厂干活时，不慎从高处摔下受伤。原告郭海华自述，当时其双手提着40-50斤的手磨机、手电钻等工具，走在鑫旺厂约4-5米高的彩钢瓦上安装风管，屋顶上既有采光瓦又有彩钢瓦，站上面久了就分不清是采光瓦还是彩钢瓦，其踩到了透明的采光瓦上，采光瓦脱落后其就从屋顶坠落到地上。在彩钢瓦上安装风管没有采取任何安全措施，也未有人提示其要采取安全措施，因是高空作业没地方固定，故而没法实施安全措施。关于如何接受工作，原告陈述，其以前在杭州工作，与被告邹世林是老乡，通过老乡欧阳国平介绍去给被告邹世林干活，在屋顶上安装风管，是临时的活，未与被告林达经营部建立劳动关系，去干活的第三天就出事了，报酬是跟被告邹世林谈的，干一天算一天，每天320元，因此接受劳务一方为被告邹世林，并提供由欧阳国平出具的一份情况说明，主要内容为：郭海华系其老乡，其介绍郭海华于2018年7月18日到鑫旺厂的工地上干作，负责安装通风设备，老板是邹世林，其与郭海华均替邹世林打工，由邹世林发工资。2018年7月21日下午2点半左右，郭海华在鑫旺厂厂房顶高空作业时，因厂房顶采钢瓦脱落摔落到厂房内地面上，当时其与邹世林均在工地现场。被告邹世林陈述，郭海华经老乡介绍过来，其询问老乡在宁波干活一天多少钱，老乡回复说200元一天，其就说来苏州干活给300元/天，车费由其报销，后来老乡就带着原告过来了，到后第一天没干活，第二天就去鑫旺厂装风管，风管要装在屋顶上，干活就其与老乡、原告3人。原告受伤当时其在现场，当天老乡与原告正在午休，其先上屋顶干活，之后原告也上来干活，走了约50米就不慎踩到采光瓦上坠落了。上屋顶作业其曾提醒过说尽量踩槽钢上，那地方两边都是瓦片，中间是彩钢瓦，也没办法做安全措施，只能靠自己注意，干活的工具由其先提过去，原告摔下时只提着一桶水。另查明，原告郭海华受伤后被送到苏州大学附属瑞华医院治疗，经诊断为多发性创伤，当日即住院治疗至2018年10月4日出院，共住院75天，出院诊断为多发性创伤：L4椎体爆裂性骨折伴后脱位、腰椎椎管狭窄、T12椎体骨折、L3、L4左侧横突、L5右侧横突骨折、左侧坐骨骨折、左侧耻骨下支、耻骨梳骨折、骶骨右侧块骨折、骶1椎体后上缘骨折?、右侧第1肋骨骨折、右肘关节脱位、右桡骨远端骨折、右肱骨外上髁骨折、右桡骨小头骨折、左侧尺骨远端骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺桡关节脱位、左腕关节脱位、右下肢不全瘫痪、创伤性蛛网膜下腔出血。之后为求康复治疗，原告郭海华于2018年10月12日到赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院治疗至同年11月5日出院，共住院24天，出院医嘱为建议继续住院治疗，复查X线；出院后继续术口药，对症治疗；术后1、3、6、9、12个月复查，根据复查情况决定负重及拆除内固定时间；不适门诊随诊。以上共计发生医药费203154.11元。再查明，2018年7月16日，被告鑫旺厂（甲方）与被告铂衡公司（乙方）签订一份《设备合同书》，约定本合同标的物为废气处理设备（光氧催化+前置干式过滤）、活性炭吸附装置、洗涤塔、离心风机、变频控制柜、配件、辅材、设备及管道安装费140个工等，合同价款70万元，本合同中的所有设备，由乙方负责安装，在合同签署前，甲方应向乙方说明需要安装设备的具体地点和设施，并在合同签署后向乙方提供需要安装设施的详细平面图，以便乙方正确安排生产和安装工作。本款中约定的安装系指有关设备的安装，不包括带有建设工程性质的施工安装（如开挖地沟、铺设地坪等），等等。2018年7月17日，被告铂衡公司（甲方）与被告天誉公司（乙方）签订一份《废气处理工程合同书》，就甲方承接鑫旺厂废气处理工程项目，由乙方提供设备并安装施工，约定本合同标的物为废气处理设备（光氧催化+前置干式过滤）、活性炭吸附装置、洗涤塔、离心风机、变频控制柜、配件、辅材、设备及管道安装费100个工等，合同价款38万元，等等。2018年7月17日，被告天誉公司（甲方）与被告鑫旺厂（乙方）签订一份协议，约定：鑫旺厂管道安装项目（废气）由天誉公司转包给林达经营部，总价为6万元，工期15天，等等。再，铂衡公司经工商登记的经营范围为：环境治理领域内的技术咨询，环境影响评估服务；环保设备研发销售，清洁能源技术推广。天誉公司经工商登记的经营范围为：研发、销售环保设备及配件、机电设备及配件，并提供相关技术咨询、技术服务；承接环保工程及管道工程的施工、设计。林达经营部经工商登记的经营范围为：通风设备零售。又，事发后，被告邹世林已向原告郭海华垫付12.4万元，其中8万元是向被告天誉公司借款4万元及向被告铂衡公司借款4万元后付给原告郭海华。以上事实，有原告提供的横泾派出所出具的证明、门诊病历、出院记录、入院记录、医疗费票据，被告天誉公司提供的林达经营部工商信息查询、与林达经营部签订的协议、与铂衡公司签订的废气处理工程合同书，被告鑫旺厂提供的设备合同书复印件、施工安全责任协议书复印件及当事人陈述等予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告鑫旺厂将定作、安装废气设备和管道的项目交付给被告铂衡公司完成，双方之间系承揽合同法律关系。被告铂衡公司承接项目后又将制作安装废气设备管道的工作交付给被告天誉公司，双方之间系承揽合同法律关系。被告天誉公司承接项目后又将安装废气设备和管道的工作交付给被告林达经营部，双方之间系承揽合同法律关系。随后，在具体实施风管安装过程中，被告林达经营部的经营者即被告邹世林又找原告等人具体完成安装作业，即由原告郭海华等人提供劳务，以完成被告林达经营部承包的此项工作，被告邹世林上述行为系作为林达经营部经营者所从事的行为，其法律后果应由被告林达经营部承担。因此，原告郭海华作为提供劳务一方在提供劳务过程中遭受了损害，应当由接受劳务一方即被告林达经营部向原告郭海华承担赔偿责任。原告郭海华在安全生产过程中未尽到自己应尽的安全注意义务，对其损害的发生自身也存在一定的过失，故应适当减轻被告林达经营部的赔偿责任。因林达经营部经工商管理部门核准的经营范围只有通风设备零售而不包含通风设备安装等，故而被告天誉公司明知被告林达经营部没有安装管道的工作资质及相应安全生产条件，仍将该工作转包给被告林达经营部，故被告天誉公司应当对被告林达经营部的赔偿责任承担连带清偿责任。天誉公司经工商管理部门核准的经营范围包括承接环保工程及管道工程的施工、设计等，故被告天誉公司具有安装管道工作的资质，故对被告铂衡公司、鑫旺厂的相关答辩意见，本院予以采信，对原告要求被告铂衡公司、鑫旺厂承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。结合本案事实及双方的过错程度，本院认定应适当减轻被告林达经营部20%的赔偿责任，即由被告林达经营部赔偿原告郭海华先期医疗费的80%即162523.29元，扣减被告林达经营部的经营者即被告邹世林已垫付124000元，被告林达经营部还应支付38523.29元。至于各被告之间为向原告垫付医疗费用而发生借款问题，由各方自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告吴江区松陵镇林达通风设备经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭海华人民币38523.29元。二、被告苏州天誉环保科技有限公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告郭海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币346元，由原告郭海华负担人民币70元，被告吴江区松陵镇林达通风设备经营部、苏州天誉环保科技有限公司负担人民币276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽娜二〇一九年四月九日法官助理 陈汉东书 记 员 张 璇