安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初15号诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人**炯，男，1971年12月23日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。2018年3月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月29日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。指定辩护人王锐，安徽临湖律师事务所律师。被告人王玉梅（系被告人**炯妻子），女，1972年2月19日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。2018年3月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局瑶海分局取保候审。指定辩护人张伟，安徽三三律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]1113号起诉书指控被告人**炯、王玉梅犯敲诈勒索罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2019年2月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人**炯、王玉梅、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知分别指派的辩护人王锐、张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日上午，王某2在合肥市瑶海区繁昌路菜市场遇到其丈夫张某1的情人周某，王某2要带周某去派出所被周某拒绝，随后王某2将周某带往大通路陈老岗民房附近巷子内，并电话通知其弟弟被告人**炯、弟媳被告人王玉梅、侄媳妇王某1及女儿张某2，随后**炯先行赶到与王某2会合后打了被害人周某两巴掌。后**炯及妻子王玉梅等五人至茂林路和平家园B1区9栋303室周某住处，王某1用脚踢了周某，张某2威胁要用剃头刀剃周某的头发，**炯、王玉梅便以周某和张某1的情人关系为由威胁周某拿出钱，随后被告人**炯、王玉梅带周某至合肥科技农村商业银行，被害人周某取出八万元现金交给了王玉梅、**炯。案发后，王玉梅已将八万元退还周某，周某对其表示谅解。公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了调取证据清单、存取款凭证、病历材料、视频资料、情况说明、谅解书、查询证明、归案经过、户籍信息、报案单、被害人周某的陈述、证人王某2、张某2、王某1、张某1的证言、被告人**炯、王玉梅的供述等证据。公诉机关认为，被告人**炯、王玉梅以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人**炯、王玉梅的刑事责任。被告人**炯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人**炯具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人**炯没有主动积极实施敲诈勒索行为，中途还阻止了张某2剃头侮辱被害人周某的行为，其主观恶性不大；2、被告人**炯犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被害人周某对案发存在一定过错；3、被告人**炯无犯罪前科，同时还构成自首，被害人周某也出具了谅解书。综上，建议法庭对被告人**炯在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。被告人王玉梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人王玉梅具有如下从轻、减轻处罚情节：1、本案起因是被告人**炯的姐夫与被害人周某存在不正当关系才导致的，被害人周某存在一定过错；2、被告人王玉梅没有打骂威胁被害人周某，案发后已归还被害人周某八万元，没有产生严重后果，社会危害性较小；3、被告人王玉梅主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并取得被害人周某的谅解。综上，建议法庭对被告人王玉梅从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人**炯、王玉梅系夫妻关系。2017年4月27日上午，被告人**炯的姐姐王某2在合肥市瑶海区繁昌路菜市场遇到其丈夫张某1的情人周某，遂要带周某去公安派出所处理，遭到周某拒绝，随后王某2将周某带往合肥市瑶海区大通路陈老岗民房附近巷子内，并打电话通知被告人**炯、王玉梅及其侄媳妇王某1、女儿张某2过来。被告人**炯先行赶到上述地点与王某2会合，并打了被害人周某两巴掌。随后被告人**炯、王玉梅及王某2、王某1、张某2等人，将被害人周某带至合肥市瑶海区茂林路和平家园B1区9栋303室被害人周某住处，王某1用脚踢了被害人周某，张某2威胁要用剃头刀剃被害人周某的头发，被告人**炯、王玉梅便以周某和张某1的情人关系为由，威胁被害人周某拿出钱，随后被告人**炯、王玉梅带被害人周某至合肥科技农村商业银行，被害人周某被迫取出现金人民币八万元交给了被告人王玉梅、**炯，双方各自离开，后被害人周某向公安机关报案。2018年3月8日上午，被告人**炯主动到公安机关接受调查；3月19日，被告人王玉梅接到电话通知后主动到公安机关投案。案发后，被告人王玉梅已将八万元退还被害人周某，被害人周某对其表示谅解，自愿不再追究被告人王玉梅的刑事责任。上述事实，被告人**炯、王玉梅在开庭审理过程中亦无异议，并有调取证据清单、存取款凭证、病历材料、视频资料、情况说明、谅解书、查询证明、归案经过、户籍信息、报案单、被害人周某的陈述、证人王某2、张某2、王某1、张某1的证言、被告人**炯、王玉梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**炯、王玉梅以非法占有为目的，以被害人周某与其姐夫系情人关系为由，采用威胁、恐吓等手段，勒索被害人周某钱财人民币八万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人**炯积极主动实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王玉梅参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人**炯主动到公安机关接受调查，应视为自动投案；被告人王玉梅接到电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人**炯、王玉梅归案后已退还被害人周某的全部经济损失，被告人王玉梅取得了被害人周某的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人**炯、王玉梅系初犯，且被害人周某与被告人**炯、王玉梅的姐夫非法同居，导致矛盾激化，对敲诈勒索的发生有一定过错，对被告人**炯、王玉梅均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人**炯、王玉梅决定予以减轻处罚。被告人**炯、王玉梅确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。被告人**炯、王玉梅的辩护人提出被告人**炯、王玉梅分别具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节及适用缓刑的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人**炯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）二、被告人王玉梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  王继圣二〇一九年四月十六日书 记 员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。