江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初47号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人徐常茂，男，1989年6月1日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，务工，家住兴国县。因犯非法拘禁罪，于2018年5月9日被兴国县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年11月12日被兴国县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人刘鹏，江西国兴律师事务所律师。被告人王春霖（曾用名“王春林”），男，1983年1月22日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，无业，家住兴国县。因犯盗窃罪，于2002年8月1日被兴国县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年11月12日被兴国县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。指定辩护人曾俞全，江西国兴律师事务所律师。被告人吴龙辉（绰号“吴少飞”），男，1990年11月12日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地兴国县，现住兴国县。因犯抢劫罪，于2007年4月30日被兴国县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2009年9月11日被兴国县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元，于2013年12月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪被兴国县公安局列为网上在逃人员，于2018年10月24日被兴国县公安局民警抓获并被刑事拘留，同日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2019年2月14日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。指定辩护人李明云，江西国兴律师事务所律师。被告人罗序明（绰号“萝卜”），男，1988年3月13日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，家住兴国县。因涉嫌犯非法拘禁罪被兴国县公安局列为网上在逃人员，于2018年10月24日被昆明铁路公安处昆明站派出所民警抓获并羁押于昆明铁路公安处昆明看守所，2018年10月29日被兴国县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人钟仁周，江西国兴律师事务所律师。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人徐常茂、王春霖犯寻衅滋事罪，被告人吴龙辉、罗序明犯非法拘禁罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，兴国县人民检察院以兴检刑检部刑追诉（2019）2号追加起诉决定书指控被告人徐常茂犯故意伤害罪，于2019年2月27日向本院追加起诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人徐常茂及其辩护人刘鹏、被告人王春霖及其指定辩护人曾俞全、被告人吴龙辉及其指定辩护人李明云、被告人罗序明及其辩护人钟仁周到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。兴国县人民检察院指控：近年来，被告人徐常茂、王春霖、吴龙辉、罗序明和方某2（另案处理）、赖某（另案处理）等人经常纠集在一起为非作恶，欺压百姓，组织或参与多起违法犯罪活动，形成了以徐常茂为首的恶势力。具体违法犯罪事实是：一.寻衅滋事罪2015年1月2日15时许，在兴国县将军公园治安岗亭旁，被害人黄某因摩托车维修店内的一只电表损坏维修一事，与房东李某2的弟弟李美和等人发生口角。后赖某（另案处理）受其表哥李美和之邀，带被告人徐常茂、王春霖到达该摩托车修理店，赖某与黄某争执后发生打斗，后黄某逃离现场，被告人赖某未追上便持铁棍将摩托车维修店内的电风扇等物砸坏。随后，被告人王春霖发现黄某出现在将军公园南门，赖某遂伙同被告人徐常茂、王春霖一起持铁棍、扳手等对黄某进行追打，将被害人黄某打伤，同时，被害人黄某随身携带的手机被砸坏。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻伤一级；被损坏的手机价值1470元。案发后，被告人徐常茂向被害人黄某赔偿了损失，取得了其谅解。二.非法拘禁罪2018年1月19日下午，被害人温某1赌博输钱后向方某2（另案处理）借款2.1万元，向徐常茂借款1万元，向被告人吴龙辉借款9千元，无力偿还。当天晚上，方某2、被告人吴龙辉找到被害人温某1并要求温某1还钱，20日凌晨1时许，方政、吴龙辉将温某1带至兴国县开泰国际宾馆506房间，不允许温某1离开。13时许，三人退房离开。后方某2、被告人吴龙辉将温某1带至潋江大道一赌博地点，期间吴龙辉离开，18时许徐常茂来到赌博地点与方某2一同守住温某1。晚上方某2与徐常茂将温某1带至“群记餐馆”吃夜宵，被告人吴龙辉和罗序明也来到此处。后被告人罗序明伙同方某2、徐常茂、赖某（另案处理）将温某1带至“路某汽贸”继续控制，被告人罗序明看守了一个多小时候离开，由方某2、徐常茂继续看守，期间徐常茂打了温某1两巴掌。同年1月21日凌晨2时许，温某1打电话给父亲温某2帮忙借钱，温某2借钱未果，来到“路某汽贸”找徐常茂、方某2先放人，两人不同意，并要挟如果不还钱会伤害温某1，期间，被告人吴龙辉来到路某汽贸催促温某1还钱，并继续参与对温某1的看守。18时许，徐常茂、方某2、被告人罗序明将温某1带至盐业大酒店附近的麻将馆打麻将，在打麻将的同时对温某1进行看守。22时许，吴龙辉来到麻将馆将温某1带至梅园夜宵，23时许，徐常茂、方某2、罗序明打完麻将后来到梅园夜宵，将温某1带至体育场，徐常茂、方某2对温某1拳打脚踢，并进行体罚，导致温某1左手中指皮肤破损，左耳外伤性鼓膜穿孔，罗序明则在一旁看守。后罗序明开车将徐常茂、方某2、温某1带至兴国宾馆旁的夜宵店内，期间吴龙辉也来到夜宵店，在该夜宵店内徐常茂再次对温某1进行殴打、侮辱。同年1月22日2时许，温某2报警，并对方某2等人谎称在潋江派出所附近红绿灯旁的农某社门口还钱给他们，罗序明开车带方某2、徐常茂、温某1来到农某社门口，吴龙辉单独开一辆车跟在后面，后民警将方某2、徐常茂抓获。三.殴打他人2017年4月24日1时50分许，在兴国县人民医院住院部二楼儿科医生办公室，徐常茂带其儿子前往人民医院住院部二楼儿科看病治疗，因对医生方小平的态度不满，徐常茂用双手殴打方小平，并用医生办公桌电脑显示器砸向方小平，导致方小平受伤及医生办公室电脑显示器砸坏一台。经兴国县公安局司法鉴定中心鉴定，方小平的伤情为轻微伤。2017年4月25日，兴国县公安局对徐常茂处以行政拘留八日并处罚款两百元。公诉机关认为，被告人徐常茂、王春霖持械随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴龙辉、罗序明伙同他人非法限制被害人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人吴龙辉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节。被告人徐常茂、王春霖、吴龙辉、罗序明均应当认定为恶势力。建议对被告人徐常茂、王春霖判处一年以上二年以下有期徒刑；对被告人吴龙辉判处七个月以上九个月以下有期徒刑，对被告人罗序明判处六个月以上八个月以下有期徒刑。兴国县人民检察院追加起诉决定书指控：2015年10月20日22时许，被告人徐常茂在兴国县潋江镇人工湖的一家麻将馆内打麻将，因输完钱遂向被害人罗某借了700元钱。第二天（2015年10月21日）01时30分许，在徐常茂准备骑摩托车离开麻将馆回家时，罗某要求徐常茂还钱，并要求跟随徐常茂一起回家拿钱，徐常茂因此生气并与罗某发生争吵，后徐常茂用身体压在罗某的身上，使用拳头和手机对其头部等部位进行殴打，致罗某头部、肺部等部位受伤。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人徐常茂向被害人罗某赔偿了损失，并取得了被害人罗某的谅解。公诉机关认为，被告人徐常茂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十八条的规定，追加起诉，请依法判处。建议对被告人徐常茂犯故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人徐常茂辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，在寻衅滋事罪中我是自首，我没有领导组织他们，我认罪悔罪，请求对我从轻处罚。辩护人刘鹏对公诉机关指控被告人徐常茂构成寻衅滋事罪和故意伤害罪不持异议。其提出的辩护意见是：1、被告人徐常茂涉嫌的寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪三个案件中，参与的成员不固定，更不存在经常纠集在一起的情形，本案不符合认定恶势力的条件，应按一般刑事案件进行处理。2、被告人徐常茂在寻衅滋事案件中，接到公安机关的电话后，主动接受审查，属于自首。3、被告人徐常茂具有坦白，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解。建议对被告人徐常茂判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。被告人王春霖辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，我没有伤害黄某，我和徐常茂只是电话联系了几次，希望能从轻处罚。指定辩护人曾俞全对公诉机关指控被告人王春霖构成寻衅滋事罪不持异议。其提出的辩护意见是：1、被告人王春霖仅参与了一起寻衅滋事，其与本案其他被告人没有多次纠集在一起进行违法犯罪活动，被告人王春霖不应当认定为“恶势力”。2、被告人王春霖在接到公安机关的电话传唤后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首。3、被告人王春霖一直未动手参与殴打被害人，仅是在看见朋友受伤后对被害人进行了追打，其在本案中所起的作用较小，应当认定为从犯。4、被告人王春霖具有坦白情节，自愿认罪，认罪态度较好。建议对被告人王春霖判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人吴龙辉辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，我没有殴打、辱骂温某1，我不认识兰某和赖某，我认罪悔罪，希望能从宽处理。指定辩护人李明云对公诉机关指控被告人吴龙辉犯非法拘禁罪的定性不持异议。其提出的辩护意见是：1、公诉机关没有提供四被告人经常纠集在一起实施违法犯罪活动的相关证据，四被告人的行为不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条关于“恶势力”的基本特征，四被告人不应当认定为恶势力。2、被告人吴龙辉在非法拘禁过程中，并没有对温某1实施殴打等行为，其在犯罪中起次要、辅助性作用，应当认定为从犯。3、被告人吴龙辉已取得温某1父亲温某2的谅解，认罪、悔罪态度好。建议对被告人吴龙辉从轻处罚，并适用缓刑。被告人罗序明辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，温某1没有欠我的钱，我也没有打、骂温某1，我只是间接地看着他几个小时。我认罪悔罪，希望能从轻处罚。辩护人钟仁周对公诉机关指控被告人罗序明构成非法拘禁罪不持异议。其提出的辩护意见是：1、被告人罗序明在非法拘禁中所起的作用较小，应认定是从犯。2、被告人罗序明系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有坦白情节。3、被告人罗序明仅参与了这一起非法拘禁犯罪，不宜认定为恶势力。建议对被告人罗序明判处有期徒刑六个月。经审理查明：近年来，被告人徐常茂与被告人王春霖、吴龙辉、罗序明及同案人方某2（已判刑）、赖某（另案处理）经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。具体事实是：一、寻衅滋事2015年1月2日15时许，在兴国县将军公园治安岗亭旁，被害人黄某因摩托车维修店内的一只电表损坏维修一事，与房东李某2的弟弟李美和等人发生口角。后赖某（另案处理）受其表哥李美和之邀，带被告人徐常茂、王春霖到达该摩托车修理店，赖某与黄某争执后发生打斗，后黄某逃离现场，被告人赖某未追上便持铁棍将摩托车维修店内的电风扇等物砸坏。随后，被告人王春霖发现黄某出现在将军公园南门，赖某遂伙同被告人徐常茂、王春霖一起持铁棍、扳手等对黄某进行追打，将被害人黄某打伤，同时，被害人黄某随身携带的手机被砸坏。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻伤一级；被损坏的手机价值1470元。案发后，被告人徐常茂向被害人黄某赔偿了损失，取得了其谅解。2015年1月2日下午由他人报警至兴国县公安局，兴国县公安局于2015年1月4日决定对黄某被故意伤害案立案侦查。2015年1月21日兴国县公安局民警将徐常茂抓获归案。2016年2月22日，兴国县公安局以黄某被故意伤害案情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪，决定撤销该案，并对徐常茂、赖某分别作出行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚，该行政处罚已执行完毕。2018年10月23日，兴国县人民检察院向兴国县公安局出具要求说明不立案理由通知书，同日兴国县公安局决定对20150102赖某、徐常茂等人寻衅滋事案立案侦查。2018年11月12日徐常茂、王春霖接到兴国县公安局民警的电话传唤后，主动到兴国县公安局，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，协议书、谅解书，证人李美和、李某2、李某1、钟某、潘某的证言，同案人赖某的供述，被害人黄某的陈述，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法）字[2015]124号法医学人体损伤程度鉴定书，兴国县价格认证中心兴价鉴字[2015]第47号关于受损苹果4手机价值的鉴定结论，辨认笔录，归案情况说明，兴国县公安局兴公（潋）决字[2016]0108号、0109号行政处罚决定书，兴国县公安局兴公（潋）决字[2015]0041号、兴公（治）决字[2016]0558号行政处罚决定书，兴国县公安局兴公（潋）决字[2013]0416号行政处罚决定书，兴国县人民法院（2002）兴刑初字第48号刑事判决书，被告人徐常茂、王春霖在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。二、故意伤害2015年10月20日22时许，被告人徐常茂在兴国县潋江镇人工湖的一家麻将馆内打麻将，因输完钱遂向被害人罗某借了700元钱。第二天（2015年10月21日）01时30分许，在徐常茂准备骑摩托车离开麻将馆回家时，罗某要求徐常茂还钱，并要求跟随徐常茂一起回家拿钱，徐常茂因此生气并与罗某发生争吵，后徐常茂用身体压在罗某的身上，使用拳头和手机对其头部等部位进行殴打，致罗某头部、肺部等部位受伤。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人徐常茂向被害人罗某赔偿了损失，并取得了被害人罗某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书、谅解书，被害人罗某的陈述，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）检字[2015]第599号活体检验报告书，兴国县人民医院入院、出院记录，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法）字[2015]106号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人徐常茂在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。三、殴打他人2017年4月24日1时50分许，在兴国县人民医院住院部二楼儿科医生办公室，徐常茂带其儿子前往人民医院住院部二楼儿科看病治疗，因对医生方小平的态度不满，徐常茂用双手殴打方小平，并用医生办公桌电脑显示器砸向方小平，导致方小平受伤及医生办公室电脑显示器砸坏一台。经兴国县公安局司法鉴定中心鉴定，方小平的伤情为轻微伤。2017年4月25日，兴国县公安局决定对徐常茂处以行政拘留八日并处罚款两百元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有方小平的报案笔录，辨认笔录，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）检字[2017]第252号活体检验报告书，被告人徐常茂的供述，兴国县公安局兴公（潋）决字[2017]0310号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。四、非法拘禁2018年1月19日下午，被害人温某1赌博输钱后向方某2（已判刑）借款2.1万元，向徐常茂借款1万元，向被告人吴龙辉借款9千元，无力偿还。当天晚上，方某2、被告人吴龙辉找到被害人温某1并要求温某1还钱，20日凌晨1时许，方政、吴龙辉将温某1带至兴国县开泰国际宾馆506房间，不允许温某1离开。13时许，三人退房离开。后方某2、被告人吴龙辉将温某1带至潋江大道一赌博地点，期间吴龙辉离开，18时许徐常茂来到赌博地点与方某2一同守住温某1。晚上方某2与徐常茂将温某1带至“群记餐馆”吃夜宵，被告人吴龙辉和罗序明也来到此处。后被告人罗序明伙同方某2、徐常茂、赖某（另案处理）将温某1带至“路某汽贸”继续控制，被告人罗序明看守了一个多小时候离开，由方某2、徐常茂继续看守，期间徐常茂打了温某1两巴掌。同年1月21日凌晨2时许，温某1打电话给父亲温某2帮忙借钱，温某2借钱未果，来到“路某汽贸”找徐常茂、方某2先放人，两人不同意，并要挟如果不还钱会伤害温某1，期间，被告人吴龙辉来到路某汽贸催促温某1还钱，并继续参与对温某1的看守。18时许，徐常茂、方某2、被告人罗序明将温某1带至盐业大酒店附近的麻将馆打麻将，在打麻将的同时对温某1进行看守。22时许，吴龙辉来到麻将馆将温某1带至梅园夜宵，23时许，徐常茂、方某2、罗序明打完麻将后来到梅园夜宵，将温某1带至体育场，徐常茂、方某2对温某1拳打脚踢，并进行体罚，导致温某1左手中指皮肤破损，左耳外伤性鼓膜穿孔，罗序明则在一旁看守。后罗序明开车将徐常茂、方某2、温某1带至兴国宾馆旁的夜宵店内，期间吴龙辉也来到夜宵店，在该夜宵店内徐常茂再次对温某1进行殴打、侮辱。同年1月22日2时许，温某2报警，并对方某2等人谎称在潋江派出所附近红绿灯旁的农某社门口还钱给他们，罗序明开车带方某2、徐常茂、温某1来到农某社门口，吴龙辉单独开一辆车跟在后面，后民警将方某2、徐常茂抓获。经兴国县公安司法鉴定中心检验，被害人温某1的损伤程度为轻微伤。方某2、徐常茂犯非法拘禁罪，于2018年5月9日被兴国县人民法院分别判处有期徒刑十一个月和六个月。被告人吴龙辉、罗序明因涉嫌犯非法拘禁罪被兴国县公安局列为网上在逃人员，兴国县公安局民警于2018年10月24日将吴龙辉抓获归案。昆明铁路公安处昆明站派出所民警于2018年10月24日将罗序明抓获并羁押于昆明铁路公安处昆明看守所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表及罗序明无犯罪记录《证明》，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）检字[2018]第048号活体检验报告书，借款保证协议，开泰国际酒店入住及押金凭证、结账凭证，同案人方某2、徐常茂的供述，证人温某2、方某1、兰某的证言，被害人温某1的陈述，辨认笔录，在逃人员登记/撤销表，归案情况说明，兴国县人民法院（2018）赣0732刑初87号刑事判决书，兴国县公安局兴公（治）决字[2014]1257号行政处罚决定书，兴国县公安局兴公（长）决字[2016]0483号行政处罚决定书，兴国县公安局兴公（隆）决字[2018]0315号行政处罚决定书，兴国县人民法院（2009）兴刑初字第61号刑事判决书，江西省洪城监狱释放证明书，兴国县人民法院（2018）赣0732刑初87号刑事判决书，被告人吴龙辉、罗序明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐常茂、王春霖伙同赖某持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人徐常茂故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人吴龙辉、罗序明为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人徐常茂犯有二罪，依法应当数罪并罚。被告人吴龙辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人王春霖具有犯罪前科，应当对其酌情从重处罚。被告人徐常茂、王春霖接到公安机关的电话传唤后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行，可以认定是自首，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐常茂、王春霖具有自首情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人吴龙辉、罗序明归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均可以从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，被告人徐常茂已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。辩护人提出被告人王春霖、吴龙辉、罗序明是从犯的辩护意见，因与法律规定不相符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款规定，“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”。被告人徐常茂曾因本案寻衅滋事涉案行为被公安机关决定并执行行政拘留十日，应依法折抵其刑期。综上，为维护社会秩序，惩治犯罪，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐常茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月12日起至2022年5月1日止）。二、被告人王春霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月12日起至2020年8月11日止）。三、被告人吴龙辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月14日起至2019年10月13日止）。四、被告人罗序明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月24日起至2019年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  黄邦明人民陪审员  胡华平二〇一九年四月一日书 记 员  康银川