江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏05民终2111号 上诉人（原审原告）：肖彦，男，1975年9月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常熟市尚湖旅游服务有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖风景区。 法定代表人：李继刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙德荣，江苏福地律师事务所律师。 上诉人肖彦因与被上诉人常熟市尚湖旅游服务有限公司（以下简称尚湖旅游公司）生命权、健康权、身体权、纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2018)苏0581民初9452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖彦的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判尚湖旅游公司赔偿肖彦各项损失37845.54元，并承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，肖彦在尚湖旅游公司景区游览过程中，在牡丹园景区花坛石阶上受伤，尚湖旅游公司拒不提供肖彦受伤具体经过的视频，应承担不利后果。二、肖彦提供的证据已形成证据链，能够证明肖彦受伤的具体经过及具体地点。 尚湖旅游公司二审未作答辩。 肖彦向一审法院起诉请求：肖彦赔偿损失37845.54元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年4月6日下午，肖彦在常熟市尚湖风景区游玩，后肖彦在景区牡丹园内的石板步道上行走时，扭伤了右脚踝。随后肖彦自行离开景区，至常熟市中医院就诊，被诊断为右侧外踝骨折。肖彦前后花费医疗费2231.12元。 另查明，肖彦系住友橡胶（中国）有限公司的员工，2018年4月6日受伤后向该公司请假休息至2018年5月31日。肖彦受伤前12个月平均工资为14518元/月，因请病假扣发工资6217.92元。肖彦休息期间向单位请了年休假8天，该公司出具的《误工证明》上载明“8天年休假损失10704.58元”。 审理中，关于肖彦的误工期限、营养期限、护理期限及人数，一审法院法医给出如下咨询意见：根据案卷中现有病历资料所记载的肖彦的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，分析认为肖彦伤情的误工期可在伤后120日内掌握，在其伤后60日内可予一人护理并可酌情给予营养支持。肖彦、尚湖旅游公司对上述咨询意见没有异议。 庭审中，肖彦陈述其受伤的经过：受伤的地方是中华牡丹园花圃内的青石板道路上，每块石板之间有间距，且间距是不规则的，超过了成人的一只脚…受伤时间是2018年4月6日下午5点，我当时在赏花，我跨出一步踩在石板上，石板往下陷了，脚踝扭了一下，我找了块石头坐下来休息了五六分钟，然后我老婆孩子扶了我到码头直接坐船回一号码头，回到了入园处，我一拐一拐走出去，然后我老婆把车开过来接我，送我去了医院…事发当天天气是好的，石头边缘下面是松动的，但是我方去取证时，已经过了雨季，过了数月后岩石已经固定，且周边都在进行绿化的翻弄，不排除尚湖旅游公司已经加固。 一审法院认为，2018年4月6日肖彦在尚湖旅游公司景区内游玩时脚踝扭伤的事实，有肖彦提供的录音及微信聊天记录予以证实，本院予以确认。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，肖彦作为完全民事行为能力人，其在牡丹园赏花时，亦应注意脚下的路况，保证自身的行走安全。肖彦认为其行走时右脚踝扭伤是因牡丹园内石头路面松动所致，肖彦应承担相应的举证责任，现肖彦并未提供相关证据证明牡丹园内石板路存在松动、不平稳等情形，现有证据不足以证明尚湖旅游公司未尽到安全保障义务造成肖彦受伤的事实，肖彦应承担举证不能的不利后果。故肖彦要求尚湖旅游公司赔偿37845.54元的诉讼请求碍难支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回肖彦的全部诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由肖彦负担。 二审经审理查明的事实与一审一致。 二审中，肖彦提供了事后拍摄的几份视频，证明肖彦受伤的地点即尚湖旅游公司景区内牡丹园石板步道明显凹凸不平。尚湖旅游公司认为该视频与本案没有关联性。 二审中，尚湖旅游公司对一审法院查明的肖彦2018年4月6日在尚湖风景区游玩时扭伤右脚踝的事实未提出异议，认为肖彦所说的受伤地点无视频监控。肖彦认可该地点无监控摄像头，认为其游园的路径上总共有五个摄像头，可以证明肖彦受伤的前后状态。 本院认为：2018年4月6日，肖彦在尚湖风景区内游玩时扭伤右脚踝，对此事实双方均无异议，本院予以确认。尚湖旅游公司在景区内铺设石板步道并无不当，肖彦在游玩时首先应当注意自身安全。肖彦认为其扭伤的原因是景区内石板步道松动，但未能提供相关证据。二审中，肖彦认可其受伤地点无监控摄像头，其上诉认为尚湖旅游公司拒不提供监控视频的观点不能成立。二审中肖彦提供的视频亦不足以证明尚湖旅游公司疏于维护、石板步道松动导致肖彦受伤。因此肖彦应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，肖彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人肖彦负担。 本判决为终审判决。 审判长  王稚群 审判员  郑 雄 审判员  黄学辉 二〇一九年四月十八日 书记员  沈华君 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。