安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初1645号原告：梅三霞，女，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陈勇,安徽景旺律师事务所律师。被告：王启义，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：马云，女，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告梅三霞与被告王启义、马云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梅三霞委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。王启义、马云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅三霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还本金300000元及利息102000元（其余利息自起诉之日至全部还清之日按6%每年计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从十几岁就认识。2006年、2007年间，梅三霞因村里拆迁获得了拆迁款，王启义就想我借钱，并承诺支付利息。一开始，原告并不同意借款，王启义多次找到我，抹不开面子就陆续借给王启义300000元，后来王启义将零散借条收回，重新出具了新借条。王启义收款后，始终不能向我归还借款和利息，在催讨下，王启义又用挂靠在铜陵市东胜建筑工程有限公司承建的工程款抵购房的承诺担保还款，该房开发商又早已出售。2018年10月4日，在原告多次催讨债务之下，王启义将借条收回，又重新出具借条，确认债务。直至诉讼之日，仍未归还借款和利息。另，马云与王启义系夫妻关系，借钱和催讨债务时，马云均在场并知情，王启义将借款也用家庭开销中，马云应当参加诉讼。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持全部诉讼请求。王启义、马云均未到庭，也未提交书面答辩意见。梅三霞针对其诉讼请求，所举证据有：1、被告户籍信息二份、婚姻登记信息一份，证明两被告主体资格适格，两被告系夫妻关系。2、2018年10月4日借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系，被告确认从原告处借了现金30万元，利息是102000元。3、梅三霞铜陵农商银行流水打印件加盖公章一份（2007年11月27日、2008年1月30日、2008年2月18日、2010年1月8日），证明原告出借款项取款的事实。4、2015年11月25日借条照片打印件一份，证明被告于2015年11月25日出具借条确认从原告处借现金30万元，利息102000元的事实。5、2018皖07**诉前调331号民事裁定书和受理案件通知书，证明原告向法院起诉的事实，由于被告不到庭，原告撤诉的事实。6、承诺原件一份，证明被告为了担保还款，将抵购房交由原告的事实。7、录音摘要部分打印件一份（附U盘一个），证明原告及其丈夫于2016年3月9日21点左右到被告家中要求被告还钱，被告承认欠钱30万元本金，要求原告给予缓期的事实。8、2019年4月16日谈话笔录一份（梅玉霞），证明本案中10万元来源和借款的相关事实的陈述，原告借给被告的资金来源。王启义、马云未提交证据。针对梅三霞所举八组证据，经本院审核，对证据1、2、3、4、5、8的证据三性，本院均予以认定。因证据6缺乏关联性，证据7无法确认真实性，故对证据6、7本院不予认定。根据上述证据，本院审理查明的事实为：原、被告从十几岁就认识。马云与王启义系夫妻关系。2006至2007年间，梅三霞因村里拆迁获得了拆迁款。王启义做工程需资金，找到梅三霞要求借款，梅三霞陆续借给王启义300000元，后来王启义将零散借条收回，王启义于2015年11月25日向梅三霞出具借条一份，该借条写到：“今借到梅三霞人民币300000元。（利息共计102000元）”。在梅三霞催要未还的情况下，王启义于2018年10月4日再次重新出具了新借条，该借条写到：“今借到梅三霞人民币现金300000元整，身份证（备注：从2010年11月25日开始借款，利息共计102000元整）”。在原告多次催讨债务之下，王启义一直没有还款，故形成诉讼。本院认为，对梅三霞与王启义之间的债权关系存立且符合法律规定，故梅三霞要求被告立即归还本金300000元、已产生的利息利息102000元及自起诉之日2019年3月30日开始，按照年利率6%计算至付清借款之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。梅三霞申请追加马云为被告，因未提出诉讼请求，且王启义将借款用于工程，梅三霞也没有提供证据证明借款用于家庭开支，故马云不应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启义在本判决生效后十日内，一次性向原告梅三霞归还借款本金300000元、已经产生的利息102000元，合计为402000元及自2019年3月30日开始，以本金300000元，按照年利率6%计算至付清借款本金之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告王启义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王贤稳二〇一九年四月二十八日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。五、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。五、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。六、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。