广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初328号原告：梁文，男，1981年7月3日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：谢采彤，女，广东春洲律师事务所律师。被告：戴世安，男，1960年5月15日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：钟永安，男，1987年7月7日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：严朝新，男，1961年3月3日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告梁文与被告戴世安、钟永安、严朝新买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文的委托诉讼代理人谢采彤，被告戴世安、严朝新到庭参加了诉讼,被告钟永安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴世安、钟永安、严朝新连带支付货款86400元及逾期付款利息（逾期付款利息以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年10月11日起计至实际给付之日止；以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年11月11日起计至实际给付之日止，暂计至起诉日止的利息为1000元）；2.由三被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告在阳春市××车头村经营蚂蟥养殖场培育蚂蟥。被告戴世安、钟永安、严朝新三人合伙在阳春市合水镇留垌村委会龙田村戴世安屋背猪栏经营蚂蟥养殖场。2018年6月至8月期间被告戴世安与原告联系购买蚂蟥种苗事宜，2018年8月30日被告到原告处赊购了重540斤的蚂蟥种苗，价款金额为86400元。此后被告无支付过货款给原告。2018年10月1日原告与被告戴世安签订《协议书》一份，约定三被告在2018年10月10日前支付货款43200元给原告，在2018年11月10日前付清余下货款43200元给原告。但三被告一直无按协议约定支付货款。原告认为，三被告应连带支付尚欠货款86400元给原告，三被告逾期不支付已构成违约，为此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告戴世安辩称：被告戴世安和原告没有产生买卖关系，是钟永安和原告之间的买卖，钟永安出资和拿货，被告戴世安和严朝新出场地，2018年10月1日签的协议是钟永安叫被告戴世安代他签名，是钟永安答应什么时候给钱，梁文有录音，内容大概是钟永安定了时间他什么时间回来给钱，被告戴世安与钟永安达成的意见都只是口头协议，没有书面证据。被告严朝新辩称：被告严朝新只是出人工，是钟永安做投资，做老板，具体有多少货，被告严朝新和被告戴世安都不知道，只有钟永安知道具体事情，但被告戴世安和被告严朝新与钟永安达成的意见都只是口头约定，没有书面证据。被告钟永安在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月，戴世安筹建蚂蟥养殖场，并通过微信与梁文联系相关事宜。2018年10月1日，甲方为梁文，乙方为戴世安的双方签订一份《协议书》，内容如下（原文）：“由于乙方（戴世安、钟永安、严朝新简称为乙方）在2018年8月30日在甲方购入蚂蟥种540斤共货款捌万陆仟肆佰元（￥86400元）尚未付款，现双方协商如下：一.乙方务必在2018年10月10日之前支付给甲方货款43200元。二.在2018年11月10日前乙方付清欠款给甲方。三.若乙方在2018年10月10日之前未付43200元货款的，甲方在乙方取回蚂蟥500斤，乙方无条件支持。或者乙方的其他实物（按市场价）抵压给甲方。四.乙方（三人）签名代表人为戴世安。经双方协商对本协议无争议，同意的签名，受法律保护，即时生效。甲方：梁文（捺指印），身份证：，时间：2018年10月1日，乙方：戴世安（捺指印），身份证：，时间：2018年10月1日”庭审时，原告梁文称原告和戴世安是买卖合同关系，在2018年6月28日认识，戴世安主动加原告微信，实际上没有直接和戴世安有交易关系，是和戴世安的合伙体交易，是和钟永安直接交易，钟永安在2018年8月30日到原告的蚂蟥场进货，赊购了540斤蚂蟥种苗，单价是160元/斤（不含技术指导），由原告与蓝章满开车跟随钟永安将蚂蟥种苗运送到戴世安的养殖场，当时在场的还有戴世安和严朝新。戴世安与钟永安、严朝新是合伙关系，在协议书中第一行载明戴世安、钟永安、严朝新简称为乙方，并且戴世安也承认和钟永安是一方出场地一方出资，收益五五分成，符合合伙特征。《协议书》上除了戴世安的签名、身份证号码、落款时间为戴世安的笔迹，其余是原告书写，戴世安的指模是他本人亲自捺的，梁文的指模也是他本人亲自捺的，均是双方自愿签订。被告戴世安则称当时自己想养殖蚂蟥，但由于资金紧缺，就找钟永安出资，戴世安则负责出场地和人工，收益五五分成；《协议书》是戴世安签名，戴世安不清楚《协议书》的内容，《协议书》约定的履行时间是钟永安通过电话定的，是梁文强迫其签名的，梁文说不签名就把蚂蟥拿走，怕蚂蟥被拿走没法向钟永安交代，所以就签名了；戴世安不知道钟永安有没有依照约定给钱，签订《协议书》这件事情没有通知严朝新。被告戴世安和钟永安是合伙关系，钟永安进货太多了，钟永安就叫严朝新过来打工，在被告戴世安的利润中分一点给严朝新，没有说到计算工钱的问题。但以上所说的均没有证据被告严朝新称是钟永安投资，做蚂蟥养殖场的老板，具体有多少蚂蟥，被告戴世安和被告严朝新都不知道，只有钟永安知道具体事情，被告戴世安即被告严朝新和钟永安之间的约定都只是口头约定，没有证据证实。钟永安要被告严朝新加入蚂蟥养殖场一起做工，到时在戴世安的利润中分一点给被告严朝新做工钱，严朝新和戴世安都同意了就开始做工；严朝新不知道签订《协议书》这件事，严朝新至今没有工资也没有收益。以上事实，有《协议书》和庭审笔录附卷予以证实。本院认为，本院争议焦点问题是戴世安、钟永安、严朝新是否是合伙体，三人是否应按照《协议书》约定履行义务？依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告梁文与被告戴世安于2018年10月1日签订的《协议书》是双方平等自愿、协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规或损害社会公共利益，亦无损害第三人的利益，合同依法成立，并为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。被告戴世安称是被迫签订《协议书》的，证据不足，本院不予支持；依照上述规定，被告戴世安应当履行《协议书》约定的支付货款的义务；戴世安签订《协议书》后未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求被告戴世安支付货款86400元及逾期付款利息（逾期付款利息以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年10月11日起计至实际给付之日止；以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年11月11日起计至实际给付之日止），依法有据，本院予以支持。依照上述规定，原告称戴世安、钟永安、严朝新为合伙体，证据不足，本院不予支持，被告戴世安称其与钟永安合伙，亦没有证据证实，其辩称应由钟永安支付货款，证据不足，本院不予采纳；被告严朝新对《协议书》的签订完全不知情，之前没有授权代理戴世安签订《协议书》，之后也没有追认该份《协议书》，原告要求钟永安、严朝新连带偿还货款，证据不足，本院不予支持。被告钟永安经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴世安于本判决发生法律效力之日起10日内支付86400元及利息（以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年10月11日起计至实际给付之日止；以43200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准，从2018年11月11日起计至实际给付之日止）给原告梁文；二、驳回原告梁文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取计993元，由被告戴世安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一九年四月十日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。