四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初753号 原告:辛全英,女,1953年12月15日出生,汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王超，四川亚峰律师事务所律师。 被告:王佳,女,1987年11月22日出生,汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告:富邦财产保险有限公司新津支公司,住所地：四川省成都市新津县望江路**。 负责人：龚正涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄艺斌，男，1965年3月6日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李芝，女，1982年4月19日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 原告辛全英诉被告王佳、富邦财产保险有限公司新津支公司下简称：（富邦财险新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理，原告辛全英委托代理人王超，被告王佳委托代理人马强、被告富邦财险新津支公司委托代理人黄艺斌、李芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛全英向本院提出诉讼请求：1、被告王佳赔偿原告辛全英医疗费12998.41元、营养费8220元、住院伙食补助费930元、护理费10800元、交通费1500元、残疾赔偿金196652.8元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，共计金额253101.21元；2、被告富邦财险新津支公司在保险限额范围内承担给付义务；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院确认原、被告无异议的事实：2018年7月31日，被告王佳驾驶其所有的牌号为川Ａ×××××号小型客车行驶至彭州市米置信大桥路口右转弯行驶时，与骑行牌照号为川Ａ×××××号二轮电动自行车同方向行驶的原告辛全英发生碰撞，导致车辆受损，辛全英受伤。辛全英当天被送往彭州市人民医院住院治疗。于2018年8月18日出院。2018年10月29日再次在核工业四一六医院住院治疗，并于2019年11月9日伤愈出院，共计花费医疗费29374.57元，该费用已通过原告的社保基金报销了6476.16元。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，王佳承担本次事故的全部责任。王佳所有的事故车辆川Ａ×××××号小型客车在富邦财险新津支公司处投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。富邦财险新津支公司在事故后垫付费用9900元。 原、被告存在的争议焦点为：1、原告所主张的伤情是否构成七级伤残并按七级伤残标准赔偿；2、原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算；3、原告主张的各项赔偿费用是否适当。 针对争议焦点1、原告向本提交了四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为七级伤残，外伤参与度为20%－40%。被告认为原告的伤情系原告自身疾病所造成，其七级伤残与本案无关。即使存在因果关系，也应当按照20%的参与度按予以扣除。本院认为，四川华大司法鉴定中心具有相关鉴定资质，其鉴定程序合法，对其鉴定原告构成七级伤残的鉴定意见，本院予以采纳；原告因左肾摘除构成七级伤残，虽然原告在本次事故前自身存在肾病，但该病不是原告摘除其左肾并构成七级伤残的原因，造成原告的七级伤残的原因系被告王佳在本次交通事故中的过错所致，原告的自身身体状况，不属于被告减轻和免除责任的法定情形。故本院对原告的主张予以支持。对被告的辩称理由不予采纳。针对争议焦点2、本院认为，原告虽然系农村户籍，但其现居住地彭州市天彭街道朝阳中路社区居委会出具的证明，证明原告与子女居住生活在城镇，另外，根据原告年龄情况，其随子女生活亦符合当地风俗习惯。且本案中，被告未向本院提供原告现仍居住在农村的证据，故本院对原告提供的证明原告居住于城镇的证据予采信，对被告的辩称理由不予采纳。原告主张的残疾赔偿金应当参照城镇标准计算。针对争议焦点3、本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2017年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以确定：1、医疗费29374.57元，有医疗发票且原、被告均无异，本院予以确认,扣除报销金额，实际医疗费为22898.41元；2、对原告主张的护理费10800元，根据其住院天数,应为2320元（80元×29天）,过高部分本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费930元，根据其住院天数，应为870元（29天×30元）；4、营养费8220元，本院根据原告住院天数和医嘱，酌定其天数为89天，营养费应为2670元（89天×30元），过高部份不予支持；5、原告主张的残疾赔偿金196652.8元，本院根据其七级伤残和居住于城镇的情况，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；6、对原告主张的交通费1500元，原告虽未向本院提供证据证明，但因本次交通事故至原告受伤治疗期间，必然会产生一定交通费用，本院根据本案的实际情况，确定为800元。7、原告主张的精神抚慰金20000元，因本次事故造成原告一处七级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院确定精神抚慰金为12000元；8、鉴定费2000元，有正式票且属本案损失，本院予确认。故原告在本次事故中的总损失为：医疗费22898.41元、护理费2320元、住院伙食补助费870元、营养费2670元、残疾赔偿金196652.8元、交通费800元、精神抚慰金为12000元、鉴定费2000元。共计240211.21元。 综上，本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定王佳承担本次事故的全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。因事故车辆川Ａ×××××号小型客车已在富邦财险新津支公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，富邦财险新津支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。庭审中，原、被告一致同意医疗费自费药项目的扣除比例由本院酌定，本院根据本案实际情况酌定医疗费按15%扣除自费药。本次事故中，原告辛全英损失240211.21元，扣除保险公司不予赔偿的自费药3434.76元和鉴定费2000元，共计5434.76元，由王佳承担。其余损失234776.45元，富邦财险新津支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元。超出交强险部分114776.45元，由富邦财险新津支公司在商业三者险保险范围内承担。富邦财险新津支公司所承担的赔偿款234776.45元与其垫付款9900元相品迭后，给付原告辛全英赔偿款224876.45元，王佳给付原告辛全英赔偿款5434.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司新津支公司于本判决生效起十日内给付原告辛全英赔偿款224876.45元； 二、被告王佳于本判决生效起十日内给付原告辛全英赔偿款5434.76元； 三、驳回原告辛全英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，由被告王佳承担。（该款原告辛全英已垫付，王佳在履行给付义务时，一并付给辛全英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年四月十日 书记员  王沈映