山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0181民初2129号 原告：徐克俊，女，1940年9月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：王守庆，男，1972年2月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：王迎温，男，2002年11月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：王媛慧，女，1999年1月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 四原告委托诉讼代理人：张立志，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市，由济南市章丘区龙山街道办事处大城后村民委员会推荐。 被告：景会振，男，1983年9月19日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：景所成（系景会振之父），男，1949年2月22日，汉族，居民，住山东省夏津县。 被告：夏津县友信汽车运输有限公司，住所地：夏津县。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市。 代表人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告徐克俊、王守庆、王迎温、王媛慧与被告景会振、夏津县友信汽车运输有限公司（以下简称夏津友信公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守庆及四原告委托诉讼代理人张立志、被告景会振的委托诉讼代理人景所成、被告阳光德州公司委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼，被告夏津友信公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计896053.25元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月5日11时20分许，景会振驾驶鲁NY59**鲁NTD**重型半挂牵引车沿102省道由东向西行驶至省道102潘王路口32公里800米向北右转弯时与郭凤云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郭凤云死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，景会振承担事故全部责任，郭凤云不承担事故责任。事故发生后原告损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 景会振辩称：发生事故属实，我方车辆投保交强险及商业三者险，原告合理损失应由保险公司赔偿。 阳光德州公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出部分在商业三者险合同范围内赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 夏津友信公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月5日11时20分许，景会振驾驶鲁鲁NY59**鲁NTD**型半挂牵引车沿102省道由东向西行驶至省道102潘王路口32公里800米向北右转弯时与郭凤云（女，1971年1月30日出生，系徐克俊之女，王守庆之妻，王迎温、王媛慧之母）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郭凤云死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，景会振承担事故全部责任，郭凤云不承担事故责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、尸检意见书1份、居民死亡医学证明1份、火化证1份、殡葬证1份尸体处理通知书及殡葬费发票2份予以证实。被告对此无异议，本院予以确认。 2、原告主张郭凤云生前一直打工为生，按城镇标准主张死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），并提交济南市章丘区龙山街道办事处大城后村民委员会证明2份，证实郭凤云生前不以务农为主要生活来源。被告提出异议，认为村委会非一级劳动部门，无资格证实所辖居民工作情况。经审查，本院认为，村委会作为一级基层组织，理应对其居民的工作及生产生活状态有较为充分了解，同时结合原告年龄以及司法鉴定意见书上死者照片显示其事故发生时身着大通公司的工装，可以认定郭凤云生前不以农业生产为主要收入来源，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当，对原告主张的死亡赔偿金，本院予以支持，对其主张的数额本院予以确认。 3、原告主张丧葬费34652.5元，被告无异议。经审查，原告该项主张未超出相关规定，本院依法予以确认。 4、原告主张徐克俊被扶养人生活费30997.5元（24798元/年×5年÷4人），王迎温被扶养人生活费24798元（24798元/年×2年÷2人），并提交户口本1份、济南市章丘区龙山街道办事处李官村民委员会证明1份，证实亲属及扶养关系。被告提出异议，认为证明应由公安部门作出，且标准应按农村标准。经审查，徐克俊所在村民委员会对证实其子女情况拥有当然证明力，本院已经确定郭凤云死亡赔偿金按照城镇标准计算，故被扶养人生活费亦应按照城镇标准计算，对原告主张的被扶养人生活费55795.5元本院予以支持，该项应并入死亡赔偿金项下。 5、原告主张精神损害抚慰金100000元，被告提出异议，请求法院酌定。经审查，本次事故造成郭凤云死亡，必然给四原告带来极其巨大的精神损害。结合本次事故肇事车辆实际车主为个人，考虑本次事故被告承担全部责任，本院认为原告主张10000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。 6、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），被告提出异议，认为应当包含在丧葬费中。经审查，原告处理郭凤云丧事必然产生误工，被告抗辩无法律依据，根据当地风俗，本院认为原告该项主张并无不当，本院予以支持。 7、原告主张交通费1000元，被告认为原告未能提供证据，不应承担。经审查，结合当地风俗，原告主张处理丧葬事宜交通费1000元并无不当，本院予以支持。 8、原告主张车损2000元，被告提出异议，认为原告没有证据证实其车损是2000元。经审查，原告该项主张未能提供证据，无法支持。 9、鲁N鲁NY59**鲁NTD**半挂牵引车登记车主为夏津友信公司，实际车主为被告景会振，该车在阳光德州公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告景会振为原告垫付30000元。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，景会振与郭凤云发生交通事故，造成郭凤云死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的认定，本院确定被告景会振承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁NY鲁NY59**鲁NTD**挂牵引车在阳光德州公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期间内，阳光德州公司应当在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出部分应当根据本院确定的比例在商业三者险范围内进行赔偿。四原告收取的景会振垫付款30000元应予退回。夏津友信公司作为车辆挂靠公司，应与景会振对本次事故承担连带赔偿责任。现四原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：丧葬费34652.5元、死亡赔偿金846775.5元（790980元+55795.5元）、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、交通费1000元，以上共计894053.25元。被告夏津友信公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告徐克俊、王守庆、王迎温、王媛慧精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告徐克俊、王守庆、王迎温、王媛慧死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费784053.25元（894053.25元-110000元）； 三、原告徐克俊、王守庆、王迎温、王媛慧于本判决生效之日起10日内退还被告景会振垫付款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12760元，减半收取计6380元，由被告景会振、夏津县友信汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇一九年四月八日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐