西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0112执异70号 申请执行人：西安百瑞新型建材有限公司。住所地：西安市未央区大明宫环园中路788号大明宫塑钢铝型材市场A区15号。。 法定代表人：代立新，董事长。 委托诉讼代理人：晋海涛，陕西德迈律师事务所律师。 被执行人：西安祥诚建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：王龙，总经理。 委托诉讼代理人：王合作，系该公司员工。 第三人：洪杰，男，1972年11月23日出生，汉族，住河北省张家口市。 第三人：崔晓龙，男，1972年11月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：郭振杰，陕西平镜律师事务所律师。 第三人：刘西元，男，1968年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 第三人：蒋达辉，男，1971年1月25日出生，汉族，住重庆市大足县。 第三人：王合作，男，1956年1月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。 第三人：王龙，男，1989年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：王合作，系王龙之父。 本院在执行申请执行人西安百瑞新型建材有限公司（以下简称百瑞公司）与被执行人西安祥诚建筑装饰工程有限公司（以下简称祥诚公司）买卖合同纠纷一案中，百瑞公司以被执行人公司股东未实际出资为由，申请追加第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉、王合作、王龙为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年3月21日举行了听证。申请执行人百瑞公司的委托代理人晋海涛、被执行人祥诚公司、第三人王龙的共同委托代理人第三人王合作、第三人崔晓龙的委托代理人郭振杰到庭参加了听证，第三人洪杰、刘西元、蒋达辉经本院合法传唤未到庭。现本案已审查终结。 申请执行人百瑞公司称，其与祥诚公司买卖合同纠纷一案，判决已经生效，祥诚公司作为被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉均系祥诚公司的发起人股东，王合作、王龙为祥诚公司的现任股东。执行中，经查祥诚公司验资账户无此账户。由此，祥诚公司发起人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉均未实际出资，应向祥诚公司债权人承担连带还款责任。后第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉陆续将所持股份转让给王合作、王龙持有，其二人与发起人承担连带责任。后第三人王合作、王龙对祥诚公司进行增资，但未按规定缴纳出资款，亦应在未出资范围内向祥诚公司债权人承担还款责任。故请求追加第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉、王合作、王龙为本案被执行人。 被执行人祥诚公司、第三人王合作、王龙均称，无论是作为祥诚公司的原始发起股东还是现任的股东，其均已履行出资义务，没有出资不实的情况。 第三人崔晓龙称，作为祥诚公司的发起股东，其已实际投资，并经验资。其已将所持有的股份分别转让给洪杰和刘西元。 第三人洪杰、刘西元、蒋达辉经本院合法传唤均未到庭。 本院查明，百瑞公司与祥诚公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）陕0112民初2180号民事判决：“一、被告西安祥诚建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安百瑞新型建材有限公司支付货款375215元。二、被告西安祥诚建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安百瑞新型建材有限公司支付逾期付款利息（自2017年12月6日至判决给付之日，以375215元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算）。三、驳回原告西安百瑞新型建材有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7666元（原告已预交），由原告承担307元，被告承担7359元，被告承担部分于上述付款时一并向原告支付。”后因祥诚公司未履行生效法律文书确定的义务，百瑞公司向本院申请强制执行。执行中，经本院对祥诚公司车辆、房产、工商、银行等信息进行查询，未发现其有可供执行的财产。百瑞公司以祥诚公司股东洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉、王合作、王龙未实际出资为由，申请追加上述第三人为本案被执行人。 同时查明，2010年2月，洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉共同出资成立祥诚公司，公司注册资本500万元。西安金都联合会计师事务所于2010年2月1日作出的西金验字2号验资报告显示：截至2010年2月1日止，西安祥诚建筑装饰工程有限公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本），合计人民币（大写）伍佰万元整，各股东以货币出资500万元。（一）崔晓龙实际缴纳出资额人民币125万元。其中：货币出资125万元，于2010年2月1日缴存西安祥诚建筑装饰工程有限公司（筹）在中国工商银行西安纺织城支行开立的人民币临时存款账户内；（二）刘西元实际缴纳出资额人民币125万元。其中：货币出资125万元，于2010年2月1日缴存西安祥诚建筑装饰工程有限公司（筹）在中国工商银行西安纺织城支行开立的人民币临时存款账户账号内；（三）蒋达辉实际缴纳出资额人民币125万元。其中：货币出资125万元，于2010年2月1日缴存西安祥诚建筑装饰工程有限公司（筹）在中国工商银行西安纺织城支行开立的人民币临时存款账号内；（四）洪杰实际缴纳出资额人民币125万元。其中：货币出资125万元，于2010年2月1日缴存西安祥诚建筑装饰工程有限公司（筹）在中国工商银行西安纺织城支行开立的人民币临时存款账户账号内。根据祥诚公司工商档案显示：2010年5月19日，蒋达辉将其拥有的本公司25%的出资共计125万元转让给洪杰；崔晓龙将其拥有的本公司25%的出资共计125万元分别转让给洪杰50万元，刘西元75万元。蒋达辉、崔晓龙不再享有股东权利、承担股东义务。祥诚公司出资人及出资变更为洪杰认缴300万元，实缴300万元；刘西元认缴200万元，实缴200万元。2012年5月26日，祥诚公司股东洪杰将其拥有的60%出资共计300万元转让给王合作，洪杰不再享有股东权利、承担股东义务，祥诚公司股东变更为刘西元、王合作二人。2017年12月14日，刘西元将其持有的祥诚公司40%股权，以200万元转让给王合作。祥诚公司注册资本变更为1000万元，其中：王合作认缴600万元，出资方式为货币出资，出资时间2012年5月26日之前；王龙认缴400万元，出资方式为货币出资，出资时间2027年12月12日之前。祥诚公司现股东为王合作、王龙二人。另查明，经本院前往中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行对祥诚公司名下账户进行查询，查询结果显示无此账号，该公司在工行纺织城支行没有其他账户。 听证会中，第三人王合作称其与王龙增资的钱款直接用到实际生产中，但未提交证据加以证实。第三人崔晓龙称其已实际出资，将投资款125万元以现金形式交给王合作，但亦未提交证据加以证实。 本院认为，在民事执行程序中将执行依据载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关内容，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，如果股东未缴纳或未足额缴纳出资，可以追加股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。本案中，第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉系祥诚公司发起股东，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户，祥诚公司在验资报告中显示的银行账户经查不存在，应认定洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉出资不实，且祥诚公司现不能履行生效法律文书确定的义务，故应追加第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉为本案的被执行人。第三人王合作虽非设立祥诚公司的发起股东，但其通过股权转让方式继受成为祥诚公司股东，受让祥诚公司股权后，公司注册资本增加，对于新增公司注册资本，第三人王合作、王龙负有出资义务，王合作、王龙并未提交相关证据证明已实际出资。本案祥诚公司章程中规定的出资时间为2027年12月12日之前，这只是出资的最后期限，股东未到位的出资应当视为其对公司所负的未到期债务，当公司资产不足以清偿债务时，股东出资不到位，有可能损害债权人的利益，在此情况下，债权人要求未缴足出资的股东承担补缴责任以清偿公司债务，并不违背股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的规定。综上，百瑞公司以祥诚公司股东未实际出资为由申请追加第三人为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人洪杰、崔晓龙、刘西元、蒋达辉、王合作、王龙为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内向西安百瑞新型建材有限公司履行（2018）陕0112民初2180号民事判决确定的给付义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  宋春芳 人民陪审员  郭金山 人民陪审员  满选利 二〇一九年四月八日 书 记 员  郝宝侠