河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终591号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（人民财险信阳分公司）。住所地：信阳市京深路北段。负责人彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘宗友，男，汉族，1944年10月3日出生，户籍地信阳市平桥区。委托诉讼代理人郭少燕，信阳市平桥区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）冷海权，男，汉族，1963年3月19日生，住信阳市平桥区。上诉人人民财险信阳分公司因与被上诉人刘宗友、冷海权机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案，依法组成合议庭，于2019年3月26日对本案进行了公开开庭审理。上诉人人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人王雅洁、被上诉人冷海权、被上诉人刘宗友的委托诉讼代理人郭少燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险信阳分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、一审对于刘宗友的损失金额计算错误。2、一审认定的住院伙食补助费及营养费过高。被上诉人刘宗友辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冷海权未提供答辩意见。被上诉人刘宗友向一审法院起诉请求：请求判令二被告共同赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、精神慰抚金、二次手术费、交通费、残疾辅助器具费等92880.23元。一审法院认定事实：2017年10月17日8时许，被告冷海权驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车由南向北行驶至平桥大道火柴厂路口左转弯进入平桥大道时，与沿平桥大道由北向南横过马路的原告刘宗友驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成刘宗友受伤和车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交警支队平桥勤务大队于2017年10月24日对该起事故作出信平公交认字（2017）第501号道路交通事故认定书，认定冷海权驾驶机动车上道行使，对路面观察不仔细，采取措施不当，未确保安全，进入道路未让道路内正常行使的车辆优先通行，应负该事故的主要责任，刘宗友驾驶非机动车上路行使，横过道路上，未下车推行，应负该起事故的次要责任。原告受伤后于当日入信阳市第四人民医院治疗，被诊断“右股骨转子间骨折，右侧股骨头坏死”。原告于2017年11月16日出院，住院30天，花医疗费37104.81元，其他检查费用1190.5元，出院时医嘱建议全休3个月，继续治疗，一年后取出内固定，治疗费用约需8000元。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2018年5月28日对刘宗友的伤情作出鉴定，结论为刘宗友右股骨转子间骨折伤残10级，花费鉴定费921元，原告财产损失经人民财险信阳分公司确认为700元。冷海权的事故车辆在人民财险信阳分公司投保有交强险和50万元商业三者险且不计免赔，此次交通事故发生在保险合同期限内。2018年3月，刘宗友在信阳市科美医疗器械公司购买电动轮椅，花费3800元。原告住院期间，冷海权垫付医疗费21800元。后原、被告因赔偿金额协商未成，原告则诉至法院，要求判令被告共同赔偿其医疗费和复诊检查费。一审法院认为，被告冷海权驾驶的车辆发生交通事故，致使原告刘宗友受伤并给其造成损失，事故经交警部门责任认定冷海权承担事故的主要责任，刘宗友承担次要责任。因此，对于原告在该事故中造成的损失，应由被告和原告按照主、次责任的比例分别承担。被告人民财险信阳分公司作为被告事故车辆的保险人，有责任在保险合同限额内承担向原告支付保险理赔款，超出限额内部分，应由原、被告按照责任大小分别承担。对于被告冷海权在原告治疗期间以及垫付的费用，应从被告应实际承担的赔偿数额内予以扣除。根据已查明的事实、相关规定和当事人举证等，原告刘宗友的具体损失可以确定为：1、医疗费和复诊检查费38295.31元+8000元=46295.31元；2、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；3、营养费30天×50元/天=1500元；4、护理费30天×100.95元/天=3028.5元；5、伤残赔偿金6年×29557.86元/年×10%=17734.72元；6、鉴定费和检查费921元；7、精神慰抚金5000元；8、交通费酌定1000元；9、残疾辅助器具费3800元；10、车损700元；11、拖车费100元；以上共计82158.53元+921元鉴定费；上述1、2、3、4、5、7、8、9、10项由人民财险信阳分公司在交强险限额内赔偿原告45863.22元，交强险医疗费限额赔偿不足的医疗费36295.31元+921元鉴定费按责任划分应由冷海权承担80%即29036.25元+鉴定费736.8元，该部分损失由人民财险信阳分公司在商业三者险限额内承担替代赔偿责任即29036.25元，由冷海权自行承担736.8元。另冷海权在原告住院期间垫付了21800元医疗费，刘宗友在获得赔偿后，在该垫付费用中扣除冷海权应当承担的费用，超出的部分应由原告退还于冷海权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后5日内向原告刘宗友支付45863.22元；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后5日内在商业三者险限额内替代被告冷海权赔偿原告刘宗友29036.25元；被告冷海权于判决生效后5日内赔偿原告刘宗友736.8元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2122元，由被告冷海权承担。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，根据2018年12月13日《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，营养费的计算标准调整为20元/天，住院伙食补助费的计算标准调整为50元/天。被上诉人刘宗友的住院伙食补助费调整为30天×50元/天=1500元、营养费调整为30天×20元/天=600元；以上共计调整为79758.53元+921元鉴定费；上述1、2、3、4、5、7、8、9、10项由上诉人人民财险信阳分公司在交强险限额内赔偿原告41363.22元，交强险医疗费限额赔偿不足的医疗费36295.31元+住院伙食补助费1500元+营养费600元+921元鉴定费=38395.31元+921元鉴定费。按责任划分应由冷海权承担80%即30716.25元+鉴定费736.8元，该部分损失由上诉人人民财险信阳分公司在商业三者险限额内承担替代赔偿责任即30716.25元，由被上诉人冷海权自行承担736.8元。故上诉人人民财险信阳市分公司认为一审对于刘宗友的损失金额计算错误及认定住院伙食补助费及营养费过高的上诉意见成立，本院予以支持。综上所述，上诉人人民财险信阳市分公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初5702号民事判决第三、四项，即：被上诉人冷海权于判决生效后5日内赔偿被上诉人刘宗友736.8元；驳回被上诉人刘宗友其他诉讼请求。二、变更信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初5702号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后5日内向被上诉人刘宗友支付41363.22元。三、变更信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初5702号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后5日内在商业三者险限额内替代被上诉人冷海权赔偿被上诉人刘宗友30716.25元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变。二审案件受理费2122元，由被上诉人冷海权负担2000元，被上诉人刘宗友负担122元。本判决为终审判决审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月十八日书记员  冀小元