文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19255号原告：秦垒，男，土家族，1985年11月21日出生，住重庆市石柱县，委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。被告：钟湖广，男，汉族，1995年11月8日出生，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：钟旭明，广东一粤律师事务所律师。第三人:东莞市铭创机械有限公司,住所地:广东省东莞市。法定代表人：廉云红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金成，男，白族，1975年8月17日出生，住湖南省沅陵县，该公司员工。原告秦垒诉被告钟湖广与第三人东莞市铭创机械有限公司（以下简称铭创公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序由审判员叶志聪适用简易程序进行了审理。原告秦垒的委托诉讼代理人何标，被告钟湖广的委托诉讼代理人钟旭明，第三人铭创公司的委托诉讼代理人刘金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告秦垒向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失741190元（含医疗费196604.98元、后续治疗费224000元、住院伙食补助费11700元、营养费2800元、护理费29250元、误工费39216.67元、残疾赔偿金458920元、被扶养人生活费279029.52元、鉴定费6332.5元、精神损害抚慰金56000元、交通费3630元、住宿费4500元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年11月4日18时30分许，在东莞市××××治安队门口路段，秦垒驾驶的二轮自行车从桥陇村委会往东深线方向逆向行驶，遇钟湖广驾驶无号牌摩托车从东深线往桥陇村委会方向正常行驶，在此过程中，自行车的车头与无号牌摩托车的车头发生碰撞，造成秦垒受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门处理，认定钟湖广、秦垒各负事故的同等责任。另查，原告秦垒事故发生时是第三人铭创公司的员工；被告钟湖广是其驾驶的无号牌摩托车的实际控制人。            车辆              交强险              商业三者险                  无号牌摩托车              无              无      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              原、被告庭审时确认原告因本案事故产生医疗费196604.98元，其中被告钟湖广为原告垫付医疗费94000元。                  2.后续治疗费              本院依法委托的广东医科大学司法鉴定中心评定原告后续治疗癫痫约需5000元/年，结合原告的病情及司法鉴定意见书，后续治疗费本院依法支持100000元，原告如在实际治疗过程中产生超出本院支持的医疗费时，可另行主张权利。                  3.住院伙食补助费              11700元。                  4.营养费              1600元。结合原告的伤情，本院酌定为1600元。                  5.护理费              29250元。原告主张其于2017年11月4日至2018年1月21日住院期间由两人陪护，于2018年4月21日至2018年5月30日住院期间由1人配合，均有医嘱佐证，其要求护理费按照150元/天的标准计算，本院予以支持。故原告住院期间护理费用为150元/天×78天×2人+150元/天×39天×1人=29250元。                  6.误工费              29281.7元。经审理查明，原告是第三人铭创公司的员工，其事发前平均工资为4963元/月，铭创公司确认事故发生后没有再向原告发放工资，原告的误工时间应当为住院117天和医嘱全休2个月，共计177天。故误工费为4963元/月÷30天×177天=29281.7元。                  7.残疾赔偿金              421685.44元。原告因本次交通事故构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，残疾系数应当计算为32%；原告事发时的年龄为31周岁，其主张残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民相关标准计算20年，并提交了银行流水、居住证明、房屋租赁合同、证明等证据佐证，原告的诉请合理，本院予以支持，此项费用为40975元/年×20年×32%=262240元。原告主张被扶养人为其女儿秦潇婵、秦潇研，经审查，秦潇婵、秦潇研在原告定残时年龄均为1岁6个月，被抚养年限均为16年又6个月，由原告及其配偶共同扶养，本院予以支持，此项费用为30198元/年×16年又6个月×32%÷2人+30198元/年×16年又6个月×32%÷2人=159445.44元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为262240元+159445.44元=421685.44元。                  8.精神损害抚慰金              16000元。原告因本次交通事故构成八级伤残、十级伤残二处，对其精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院予以支持16000元。                  9.鉴定费              6332.5元。                  10.交通费              3510元。原告因本次事故住院治疗，必然产生交通费，交通费本院酌情支持3510元。                  11.住宿费              原告事故发生前已在东莞市居住，因本案交通事故受伤也在东莞市进行治疗，住宿费并非必然产生的损失，本院不予支持。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，被告钟湖广作为无号牌的实际控制人，未为车辆购买交强险，应承担未购买交强险的保险过错责任，即应由被告钟湖广先在交强险有责限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，因钟湖广负事故的同等责任，应由被告钟湖广承担60%的赔偿。原告第1-4项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计309904.98元，先由被告钟湖广在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。原告第5-11项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计506059.64元，先由被告钟湖广在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告超出交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计695964.62元，应当由被告钟湖广按照事故责任60%赔付原告，即赔付原告695964.62元×60%=417578.8元。被告钟湖广为原告垫付的费用可在应赔款项中予以扣减。综上，被告钟湖广共计应当赔偿原告10000元＋110000元+417578.8元-94000元=443578.8元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟湖广于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告秦垒443578.8元；二、驳回原告秦垒的其他诉讼请求。本案受理费5605.95元，由原告秦垒负担2250.95元，被告钟湖广负担3355元，受理费原告秦垒已预交。本案鉴定费14946元，由被告钟湖广承担，该费用被告钟湖广已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  叶志聪二〇一九年四月九日法官助理黄文灿书记员邝小平附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。