黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初793号原告：刘雷法定代理人：刘某委托代理人：陈辉，女，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。被告：孙阳法定代理人：孙某被告：范德隆法定代理人：范某被告：徐春东法定代理人：徐某被告：哈尔滨市双城区职业技术教育中心学校委托代理人：吴海原告刘雷与被告孙阳、范德隆、徐春东、哈尔滨市双城区职业技术教育中心学校（以下简称：双城区职业学校）健康权纠纷一案，原告刘雷于2019年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序,于2019年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托代理人陈辉和被告徐春东的法定代理人徐某、被告双城区职业学校的委托代理人吴海到庭参加诉讼,被告孙阳及其法定代理人孙某、被告范德隆及其法定代理人范某、被告徐春东、被告双城区职业学校的法定代表人郑辉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月13日，原告在放学去学生宿舍途中，在班主任老师陪同下，偶遇三被告，因三被告中曾在案发前一天与第四被告及校方放生矛盾，三被告为报复校方，只要见到该校穿校服的学生就无辜殴打、伤害，并自带刀具等凶器，事发当日偶遇原告等人，上前无言语交流，在原告无任何防备下，捅一刀，并拳脚相加。原告于双城区人民医院第二住院部简单处理后，因医疗条件有限，要求转到哈市就医，于当日就诊于哈尔滨市医科大学附属第二院，诊断为：开放性腹部损伤，住院七天后，因高额医疗费无力承担，病情稍有稳定，原告被迫转回双城区人民医院第二住院部，就住两天后出院，共花医疗费11511.11元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，要求1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费8042.32元＋1871.54元＋744.00元＋128.25元＋195.00元＋530.00元﹦11511.11元;护理费160.46×9＝1444.14元；伙食补助费900元；交通费500元。合计人民币14355.25元。被告徐春东辩称：徐春东在派出所有个笔录，在上面都叙述了，以那个为主，同意赔偿，但是得合情合理。被告双城区职业学校辩称：一切按照法定程序走，学校同意承担应该承担的赔偿，学校有规定在学生放学后由班主任陪同学生到寝室，事实经过学校不详。被告孙阳、范德隆在答辩期内未提出答辩。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告及父亲刘某常住人口登记卡各一份（提交的是复印件，但已与原件核对无异），拟证明原告及其法定代理人的身份情况。被告徐春东质证意见为：无异议。被告双城区职业学校质证意见为：无异议。证据A2、站前派出所讯问徐春东、范德隆、孙阳笔录各一份（申请法院调取）。拟证明该案发生的时间、地点、人物经过及案件起因，证明一、二、三被告供认不讳的侵权事实，原告无过错的事实。被告徐春东质证意见为：无异议。被告双城区职业学校质证意见为：学校对此不质证，学校该承担的责任一定承担。证据A3、刘雷的询问笔录一份（申请法院调取），拟证明原告刘雷无侵权行为，更无过错责任。被告徐春东质证意见为：无异议。被告双城区职业学校质证意见为：学校对此不质证，学校该承担的责任一定承担。证据A4、赵鑫蕊、何嘉乐询问笔录各一份（申请法院调取）拟证明事发经过及原告在该起事故中无责任，证实三被告在该事故中侵权行为。被告徐春东质证意见为：无异议。被告双城区职业学校质证意见为：学校对此不质证，学校该承担的责任一定承担。证据A5、诊断书两份、双城出院证一份、双城医疗住院票据四张、哈尔滨医科大学附属第二医院住院票据两张，共花费医药费11，511.11元，双城及第二附属医院费用清单及病历。拟证明原告伤后共住院9天经诊断为右季肋锐器伤，右侧胸腔积液、腹腔积液，证明住院9天共花费医疗费用11,511.11元。被告徐春东质证意见为：无异议。被告双城区职业学校质证意见为：学校对此不质证，学校该承担的责任一定承担。被告孙阳、范德隆在举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告所举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原告及其法定代理人的身份情况。原告所举示的证据A2、A3、A4形成证据链，可以证明原告系被告双城区职业学校的学生，住宿生。2018年12月13日19时30分左右，原告在放学后，会同其他住宿的同学在仅有一名教师陪同下去学生宿舍（学校的宿舍在该学校的院外的斜对面的帝豪洗浴东侧的胡同里，距离学校约200米远）途中，行至帝豪洗浴门前时，遇到被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵鑫蕊，但被告孙阳、范德隆、徐春东走了，当行至帝豪洗浴东侧的胡同时，再次遇到返回的被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵鑫蕊。被告孙阳、范德隆各持一把折叠水果刀、被告徐春东手持一根木制擀面杖与被告双城区职业学校的学生发生群殴事件，发生群殴事件的起因是：被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵克俊、刘宇婷曾在群殴事件的前一天与被告双城区职业学校即校方发生矛盾，被告孙阳、范德隆、徐春东为报复自带刀具等发生上述事件。被告孙阳自认在群殴中将一名学生的肚子扎了，别人这时什么样孙阳记不清了，当时动手的有孙阳、范德隆、徐春东。被告范德隆自认在群殴中用刀乱扎，扎到谁，扎几个不清楚，当时人多，孙阳拿刀扎没扎到别人范德隆不清楚，当时动手的有孙阳、徐春东、范德隆。被告徐春东自认用木制擀面杖打倒几个学生，别人这时候什么样徐春东记不清了，当时动手的只有徐春东、范德隆、孙阳。原告所举示的证据A5系医疗部门的相关证据，具有客观证实性，可以证明原告伤后当日在哈尔滨市双城区人民医院第二住院部检查花费872.25元，并支付急诊费等385.00元，随后入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗7天，诊断为：开放性胸部损伤，支付医疗费8,042.32元。后于2019年12月20日又入住哈尔滨市双城区人民医院第二住院部治疗2天，诊断为：右季肋锐器伤、右侧胸腔积液、腹腔积液，支付医疗费1,871.54元。原告自认被告双城区职业学校为其垫付医疗费5,000.00元。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5为有效证据。本院对此予以采信。经审理查明：原告系被告双城区职业学校的学生，系非学校的住宿生。2018年12月13日19时30分左右，原告在放学后，同其他住宿的同学同路在仅有一名教师陪同下去学生宿舍（学校的宿舍在该学校的院外的对面的帝豪洗浴东侧的胡同，约200米远）途中，行至帝豪洗浴门前时，遇到被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵鑫蕊，但被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵鑫蕊走了，当行至帝豪洗浴东侧的胡同时，再次遇到返回的被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵鑫蕊。被告孙阳、范德隆各持一把折叠水果刀、被告徐春东手持一根擀面杖与被告双城区职业学校的学生发生群殴事件，发生群殴事件的原因是：被告孙阳、范德隆、徐春东及案外人何嘉乐、赵克俊、刘宇婷曾在群殴事件的前一天与被告双城区职业学校即校方发生矛盾，被告孙阳、范德隆、徐春东为报复自带刀具等发生上述事件。此次群殴事件中，只有被告孙阳、范德隆、徐春东参与群殴。被告孙阳自认在群殴中将一名学生的肚子扎了，别人这时什么样孙阳记不清了。被告范德隆自认在群殴中用刀乱扎，扎到谁，扎几个不清楚，当时人多，被告孙阳拿刀扎没扎到别人范德隆不清楚。被告徐春东自认用木制擀面杖打倒几个学生，别人这时候什么样徐春东记不清了。原告伤后当日在哈尔滨市双城区人民医院第二住院部检查花费872.25元，并支付急诊费等725.00元，随后入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗7天，诊断为：开放性胸部损伤，支付医疗费8,042.32元。后于2019年12月20日又入住哈尔滨市双城区人民医院第二住院部治疗2天，诊断为：右季肋锐器伤、右侧胸腔积液、腹腔积液，支付医疗费1,871.54元。原告自认被告双城区职业学校为其垫付医疗费5,000.00元。原告请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费8042.32元＋1871.54元＋744.00元＋128.25元＋195.00元＋530.00元﹦11511.11元;护理费160.46×9＝1444.14元；伙食补助费900元；交通费500元。合计人民币14355.25元。本院认为，在此次群殴事件中，被告孙阳、范德隆、徐春东的行为存在严重过错，原告受的伤害是被告孙阳、范德隆、徐春东的共同行为造成的，被告孙阳、范德隆、徐春东对原告的伤害已经构成共同侵权，被告孙阳、范德隆、徐春东对原告因此造成的损失应共同赔偿。由于原告刘雷的伤的形成具有不确定性，故被告孙阳、范德隆、徐春东对此应承担连带赔偿责任。原告主要的伤是胸部开放性损伤（系锐器伤）。被告孙阳、范德隆、徐春东对原告实施的侵害方式不同，各自内部承担的赔偿份额不同，被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例应不同，被告孙阳、范德隆均使用刀具，对此被告孙阳、范德隆应连带承担主要赔偿责任，即负责应赔偿损失的80%（其中被告孙阳应承担40%，被告范德隆应承担40%），被告徐春东用木制擀面杖打伤多人应承担次要赔偿责任，即负责应赔偿损失的20%（即被告孙阳、范德隆、徐春东对原告的损失赔偿的内部分配比例为4:4:2）。原告系被告双城区职业学校在校的非住宿生，属限制民事行为能力人。原告在放学后随住宿生同行回家的途中，出现人身损害，虽然学校的宿舍独立于学校的校园之外，但应视为学校校园的延伸，学校对学生负有安全保卫责任。被告双城区职业学校由于管理上的疏忽，原告在放学后随住宿生同行途中（尚未到达宿舍前）被他人造成人身损害，被告双城区职业学校对学生的安全未完全履行职责，对此事件的发生被告双城区职业学校应承担相应的事故责任。该起事故的起因是因为在此事故发生的前一天被告孙阳、范德隆、徐春东及何嘉乐、赵克俊、刘宇婷（案外人）曾与被告双城区职业学校即校方发生矛盾，被告孙阳、范德隆、徐春东为报复产生。被告双城区职业学校对此并未采取相应的防范措施，被告双城区职业学校存在过错。综上，被告孙阳、范德隆、徐春东对原告在此事件中造成的损失应负主要赔偿责任，被告双城区职业学校对原告在此事件中造成的损失应负次要赔偿责任，即被告孙阳、范德隆、徐春东对原告的损失连带承担80%的赔偿责任，被告双城区职业学校对原告的损失承担20%的赔偿责任。对于医疗费应按原告的实际花销赔偿，即11,511.11元，其中被告孙阳、范德隆、徐春东连带赔偿原告9,208.89元（11,511.11元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告双城区职业学校赔偿原告2,302.22元（11,511.11元×20%）（应扣除被告双城区职业学校已经垫付的医疗费5,000.00元）；对于护理费应保护住院期间一人陪护的费用，即160.46元/天×9天＝1,444.14元，其中被告孙阳、范德隆、徐春东连带赔偿原告1,155.31元（160.46元/天×9天＝1,444.14元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告双城区职业学校赔偿原告288.83元（160.46元/天×9天＝1,444.14元×20%）；对于住院伙食补助费，应保护住院实际天数的每天100.00元，即100.00元/天×9天＝900.00元，其中被告孙阳、范德隆、徐春东连带赔偿原告720.00元（100.00元/天×9天＝900.00元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告双城区职业学校赔偿原告180.00元（100.00元/天×9天＝900.00元×20%）；对于交通费应按实际住院天数及入院出院的实际支出保护，考虑原告对此的实际支出，应保护300.00元为宜，其中被告孙阳、范德隆、徐春东连带赔偿原告240.00元（300.00元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告双城区职业学校赔偿原告60.00元（300.00元×20%）。综上，本院支持原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国民事侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十条、第十五条第一款第六项、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《学生伤害事故处理办法》第二条、第八条、第九条第二项、第十二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙阳、范德隆、徐春东于判决生效后十日内连带赔偿原告刘雷医疗费9,208.89元（11,511.11元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校赔偿原告刘雷医疗费2,302.22元（11,511.11元×20%）（应扣除被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校已经垫付的医疗费5,000.00元）；二、被告孙阳、范德隆、徐春东于判决生效后十日内连带赔偿原告刘雷护理费1,155.31元（160.46元/天×9天＝1,444.14元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校赔偿原告刘雷护理费288.83元（160.46元/天×9天＝1,444.14元×20%）；三、被告孙阳、范德隆、徐春东于判决生效后十日内连带赔偿原告刘雷住院伙食补助费720.00元（100.00元/天×9天＝900.00元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校赔偿原告刘雷住院伙食补助费180.00元（100.00元/天×9天＝900.00元×20%）；四、被告孙阳、范德隆、徐春东于判决生效后十日内连带赔偿原告刘雷交通费240.00元（300.00元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2），被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校赔偿原告刘雷交通费60.00元（300.00元×20%）。以上一至四项合计：被告孙阳、范德隆、徐春东应连带赔偿原告刘雷各项费用合计11,324.20元；被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校应赔偿原告刘雷各项费用合计2,831.05元（应扣除被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校已经垫付的医疗费5,000.00元），总计14,155.25元；五、原告刘雷应返还给被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校为其垫付的医疗费2,168.95元（5,000.00元-2,831.05元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费79.00元，由被告孙阳、范德隆、徐春东负担63.20元（79.00元×80%）（其中被告孙阳、范德隆、徐春东内部分配比例为：4:4:2）；被告哈尔滨市双城区职业教育中心学校负担15.80元（79.00元×20%），于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇一九年四月十日书记员  蔡晓莹