内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2216号 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司（以下简称旗丰公司）。 法定代表人王好，职务经理。 委托代理人王勇，男，1981年9月27日，蒙古族，系旗丰公司业务员。 被告哈斯巴特尔（曾用名巴特尔），男，1978年12月23日出生，蒙古族，农民。 原告旗丰公司与被告哈斯巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旗丰公司的委托代理人王勇及被告哈斯巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旗丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款本金36248.00元及利息32919.00元，本利合计69167.00元，要求利息给付至本息偿清时止，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：从2013年8月7日至2016年5月1日期间，被告先后九次向原告赊购种子化肥，欠款本金36248.00元，并出具借据九枚，双方约定逾期按照月利0.025元计息。后该款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告哈斯巴特尔辩称，欠款的事实属实，其确实从原告处赊购了八笔种子化肥，形成欠款，原告提交的一笔2600.00元借据不是赊购农资欠款，而是赊购灭虫药欠款，当时其为原告方代卖灭虫药，未能卖出去，现在农药仍在其家中，原告方可以将农药取走。其本人自2012年起被原告旗丰公司雇用为经纪人，时至今日旗丰公司未给其发工资，所以不同意偿还上述欠款，等工资结算后才能知道是否欠原告钱。 本院经审理认定的事实如下：2013年8月7日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格550.00元，被告以巴特的名字向原告出具550.00元借据一枚，双方约定此款于2013年12月1日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2014年1月7日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格9600.00元，被告以巴特尔的名字向原告出具9600.00元借据一枚，双方约定此款于2014年12月31日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2014年1月17日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格5000.00元，被告以巴特尔的名字向原告出具5000.00元借据一枚，双方约定此款从欠款之日起按照月利2%计算违约金，对还款时间双方未作约定。2014年3月16日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格2360.00元，被告以巴特的名字向原告出具2360.00元借据一枚，双方约定此款于2014年12月31日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2014年3月18日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格5400.00元，被告以巴特尔的名字向原告出具5400.00元借据一枚，双方约定此款于2014年12月30日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2014年4月14日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格350.00元，被告以巴特的名字向原告出具350.00元借据一枚，双方约定此款于2014年12月31日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2015年3月30日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格2040.00元，被告以巴特的名字向原告出具2040.00元借据一枚，双方约定此款于2015年5月1日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2016年4月10日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格8348.00元，被告向原告出具8348.00元借据一枚，双方约定此款于2016年12月1日前偿还，欠款期内按照月利1.5%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金。2016年5月1日，被告哈斯巴特尔从原告旗丰公司处赊购农资，价格2600.00元，被告以巴特的名字向原告出具2600.00元借据一枚，双方约定此款欠款期内按照月利0.95%计算违约金，逾期从欠款之日起按照月利2.5%计算违约金，对还款期限双方未作约定。庭审中原告方对上述欠款均按照月利2%主张违约金。证明以上事实，有原告方提交的借据原件九枚及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款及违约金的诉讼请求本院予以支持。本案中被告应偿还原告欠款本金36248.00元（550.00元+9600.00元+5000.00元+2360.00元+5400.00元+350.00元+2040.00元+8348.00元+2600.00元）及违约金32934.98元{660.00元【550.00元×0.02元×60个月（2013年8月7日至2018年8月7日）】+10560.00元【9600.00元×0.02元×55个月（2014年1月7日至2018年8月7日）】+5466.67元【5000.00元×0.02元×54个月零20天（2014年1月17日至2018年8月7日）】+2487.44元【2360.00元×0.02元×52个月零21天（2014年3月16日至2018年8月7日）】+5684.40元【5400.00元×0.02元×52个月零19天（2014年3月18日至2018年8月7日）】+362.37元【350.00元×0.02元×51个月零23天（2014年4月14日至2018年8月7日）】+1641.52元【2040.00元×0.02元×40个月零7天（2015年3月30日至2018年8月7日）】+4658.18元【8348.00元×0.02元×27个月零27天（2016年4月10日至2018年8月7日）】+1414.40元【2600.00元×0.02元×27个月零6天（2016年5月1日至2018年8月7日）】}，合计69182.98元，已经超出原告主张的69167.00元诉讼请求，原告放弃部分违约金系对自己民事权利的自愿处分行为，本院予以确认。被告所提其本人自2012年起被原告旗丰公司雇用为经纪人，时至今日旗丰公司未给其发工资，所以不同意偿还上述欠款的辩解意见，如原告方与被告之间形成劳务关系，被告可另案主张权利追索劳动报酬，被告该辩解意见与本案不是同一法律关系，故对被告该辩解理由本院不予采纳。被告所提原告提交的一笔2600.00元借据不是赊购农资欠款，而是其为原告方代卖农药形成的欠款的辩解意见，原告方不认可，且被告未能举证予以证明，系举证不能，故对被告该辩解理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告哈斯巴特尔自本判决生效之日起十日内给付原告旗丰公司欠款本金36248.00元及违约金32919.00元，合计69167.00元。 二、2018年8月7日以后的违约金以36248.00元为本金按照月利2%计算给付至本息偿清时止。 案件受理费1529.18元，减半收取764.59元，由被告哈斯巴特尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇一九年四月十日 书记员  玉 喜