安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初166号原告：王国富，男，1952年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。被告：刘振子，男，1998年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘翔宇，男，1996年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。以上两被告委托代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清东路365号，社会统一信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，经理。委托代理人：张震夏，该公司员工。王国富诉被告刘振子、刘翔宇、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财产保险阜阳市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案于2019年2月4日转为普通程序，依法组成合议庭于2019年4月8日公开开庭进行了审理。王国富的委托代理人张怀信，刘振子、刘翔宇及其委托代理人梁超，人民财产保险阜阳市分公司的委托代理人张震夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿王国富医疗费等损失共计243207元（已扣除刘振子支付的药费69000元），由人民财产保险阜阳市分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿；不足部分，由人民财产保险阜阳市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如仍有不足，由刘振子和刘翔宇共同承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日23时03分，刘振子驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县人民路由南向北行驶至太和商城东门段人行横道线时，与沿人行横道线由东向西徒步行走的行人王国富发生碰撞，造成王国富受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年7月18日，太和县公安局交警大队作出第341222120180000298号《道路交通事故认定书》，认定刘振子承担此起事故的全部责任，王国富无责任。皖Ｋ×××××小型轿车属被告刘翔宇所有，在人民财产保险阜阳市分公司投保交强险、第三者责任保险（50万元）且不计免赔率险，事故发生在保险期限内（2018年5月31日至2019年5月30日）。王国富受伤后，被急送太和县人民医院抢救治疗，其伤情为：一、多发伤：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、闭合性腹部损伤；4、右侧骼骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；二、创伤性休克；三、肺大泡，等等。先入急诊医学科（EICU）抢救，于同年8月2日转入胸外科治疗，同年8月16日出院，住院37天，发生医疗费178755元。2018年9月15日，经安徽泰和司法鉴定所鉴定：王国富因车祸致15根肋骨骨折，其中有7根骨折畸形愈合，评为九级伤残；“三期”综合评定为误工120天、护理60天、营养60天。王国富住院期间，刘振子支付医药费69000元。王国富在本案交通事故受伤前，已在太和县城工作居住生活十多年，有固定住处和收入，应按城镇居民标准计算有关赔偿款项。因民事赔偿事宜与被告协商未果，无奈起诉，请求依法支持王国富诉请，维护其合法权益。刘振子、刘翔宇辩称：发生交通事故属实，事故发生在保险期限内，王国富所遭受的损失，应当由保险公司承担。事故发生后，刘振子即时报警，因救治伤员而脱离事故现场，没有逃逸行为。保险公司在刘翔宇投保时未尽合理告知义务，根据保险法第十七条规定，《保险法解释二》第十条、第十一条的规定，保险公司应当对王国富的合理损失承担赔偿责任。投保人是刘翔宇，签字人是刘振子，刘振子仅根据刘翔宇要求去取回保单，在取回保单时应保险公司要求，签了刘翔宇的名字，而此时保单已经生效，按保险法，告知义务应在保险合同订立时告知。2、刘振子去保险公司仅是取回保单，而不是接受刘翔宇的代理去办理保险业务，并不是投保人的代理人，且保险公司业务员也未告知刘振子相关免责事项，因此刘振子、刘翔宇认为保险人免责条款不生效。人民财产保险阜阳市分公司：刘振子事故发生后逃逸，据保险合同约定，保险公司在商业险中不承担赔偿责任。法庭查明的事实和王国富的诉称事实基本相同。另查明，刘翔宇为皖Ｋ×××××小型轿车缴纳保险费是通过微信转账支付。2018年5月31日，刘振子到人民财产保险阜阳市分公司为刘翔宇领取保单时，应公司要求，在刘翔宇的投保单上投保人处签上“刘翔宇”名字，并在投保人声明的下方书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身权利，应当承担赔偿责任。太和县公安局交通警察大队认定书，认定刘振子承担此起事故的全部责任，王国富无责任。该认定合法有效，本案予以确认。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向被保险人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款、保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。人民财产保险阜阳市分公司没有严格审查刘振子的身份，即让其在刘翔宇的投保单上投保人处签上“刘翔宇”名字，并让其在投保人声明的下方书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”该行为不能说明人民财产保险阜阳市分公司就免责条款对刘翔宇尽了说明和提示义务，因此，该免责条款对刘翔宇不产生效力。人民财产保险阜阳市分公司辩称，向投保人刘翔宇尽到了说明和提示义务，证据不力，本院不予采信。王国富的年龄已近66周岁，其误工费的标准按每天80元计算，计算到定残前一天即65天。根据本案的实际情况，本院确定王国富的损失为：医疗费178755元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1800元（30元/天60天）、护理费7973元（132.88元/天×60天）、误工费5200元（80元/天×65天）、残疾赔偿金89604元{31640元/年×[20年-（5年+0.838年）}×20%、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1927元，合计298109元，由人民财产保险阜阳市分公司在保险限额内赔偿296182元。刘振子已支付王国富款69000元，刘振子应承担王国富鉴定费损失1927元，诉讼费损失4622，合计6549元。相互冲抵后，王国富应退还刘振子款62451元。该款由人民财产保险阜阳市分公司直接支付给刘振子。人民财产保险阜阳市分公司应赔偿王国富损失233731（296182-62451）元。王国富的其余诉讼请求，证据不力，本院不予支持。人民财产保险阜阳市分公司部分辩解理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王国富各项损失233731元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿被告刘振子损失62451元；三、驳回原告王国富的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4948元，由原告王国富负担326元(已缴纳)，被告刘振子负担4622元（已在赔偿款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇一九年四月二十五日书记员  刘慧敏