湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初1946号原告（反诉被告）：代章勤，女，1968年8月2日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：严良海，男、1969年8月21日出生，住随县。系代章勤之夫。代理权限：特别授权，代为起诉、应诉、反诉、上诉，承认、放弃、变更诉讼请求。被告（反诉原告）：严晗，女，1990年8月2日出生，汉族，住随县。被告（反诉原告）:余海峰，男，1990年11月25日出生，汉族，住随县。二被告共同委托诉讼代理人：高波，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为出庭，代收法律文书。二被告共同委托诉讼代理人：王凌翔，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉、应诉、反诉、上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代收法律文书。原告代章勤（反诉被告）与被告严晗（反诉原告）、余海峰（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）代章勤及其委托诉讼代理人宋江金、严良海，被告（反诉原告）严晗、余海峰及其共同委托诉讼代理人王凌翔、高波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）代章勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告严晗、余海峰赔偿原告各项经济损失767108.4元（总损失包括医疗费98773.75元，住院伙食补助费15120元，营养费8400元，护理费704280元，误工费26218元，伤残赔偿金599513.20元，交通费5000元，后期治疗费20000元，被抚养人生活费69110.84元，精神损害抚慰金50000元，合计1596415.79元，由被告赔偿50%，即767108.40元）；2、本案诉讼费由本诉被告承担。事实和理由：2017年8月5日上午7时40分许，一过路司机将其驾驶的车辆停靠在原告代章勤经营的快餐店门前，原告要求司机将该车挪下，以免影响原告做生意。原告店面相邻的是被告严晗经营的餐馆，严晗见状对原告破口大骂，双方发生口角，被告严晗将洗碗水泼向原告，后原告与二被告发生相互殴打，致使原告受伤昏死不省人事，原告受伤后分别在随州市中心医院、随州中医院治疗268日，经司法鉴定，原告代章勤遗留肢体瘫二级伤残，后遗脑软化灶形成评定为十级伤残，开颅术后评为十级伤残，后期治疗费用2万元。二被告的行为给我造成了严重伤害，特诉至法院，请法院依法支持原告诉请。并针对被告的反诉辩称，纠纷起因系严晗辱骂在先的过错，当其遭到代章勤斥责后，又向代章勤泼水导致矛盾升级，其应当承担主要过错责任。被告（反诉原告）严晗、余海峰答辩并提出反诉：一、被答辩人捏造事实，把自己侵权者的身份捏造成受害者；二、被答辩人因自身疾病引起的损失与答辩人无关；三、被答辩人行为已构成犯罪，考虑到被答辩人的身体状况，答辩人才迟迟没有要求追究其刑事责任。被答辩人所述都是虚假，其身体伤残完全是其自身原因，与答辩人无关，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。反诉请求：一、判令反诉被告赔偿反诉原告严晗的医疗费14360元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，护理费2894元，误工费5788元，伤残赔偿金27624元，交通费1000元，后期治疗费29000元，司法鉴定费3800元，住宿费800元，精神损害抚慰金5000元，共计94766元。二、由反诉被告承担本案反诉、本诉的诉讼费。事实和理由：被反诉人与我本是邻居，都开早餐店，2017年8月5日早上有一大货车司机到反诉原告所开的餐馆准备打包早餐，该司机将车停在公路旁公用停车位上，由于该车比较长，占用了几个停车位引起反诉被告不满，便对反诉原告及货车司机辱骂，反诉原告严晗不忍被辱骂就还了两句嘴，反诉被告竟将沸水泼向严晗，严晗疼痛不已，反诉原告余海峰见状连忙去拉严晗，使她脱离险境，但反诉被告丈夫严良海却拦着余海峰，并拿凳子打余海峰，并用凳子击中余海峰头颈部，余海峰直接晕倒在地。反诉原告严晗受伤比较严重先后在草店镇卫生院及随州市中心医院住院治疗。因反诉被告的暴力侵权行为，导致反诉原告严晗身体受到极大伤害，造成反诉原告巨大经济损失，所开店面也关门停业。为维护反诉原告的合法权益，特诉至人民法院。经本院审理查明：被告严晗、余海峰系夫妻关系，共同经营一家早餐店，与原告代章勤经营的早餐店相邻。2017年8月5日7时40分许，一货车司机在严晗所开的早餐店买早餐，将大货车停靠在公路旁的停车位，由于大货车车身过长，占用了代章勤早餐店门前的停车位，于是代章勤要求货车司机挪车，余海峰、严晗夫妇便出来交涉。在交涉过程中，由于严晗出言不逊，双方发生口角，代章勤用自家煮面的沸水泼向严晗，将严晗身体多处烫伤，严晗即上前与代章勤相互揪头发并发生撕扯，被他人劝开后各自因身体不适前往当地草店镇卫生院就医。代章勤当日上午12时许因昏迷被家人转往随州市中心医院住院治疗，共住院168天，个人实际支付医疗费92924.30元。受随县公安局委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2018年5月3日作出湖北同济司法鉴定[2018]法医鉴临床L0434号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代章勤右基底节区脑出血并破入脑室，分析认定为主要系自身基础疾病所致，外伤考虑为诱发因素，建议外伤参与度不超过30％，不宜据此评定损伤程度；目前遗留肢体瘫评为二级伤残，后遗脑软化灶形成评为十级伤残，开颅术后评为十级伤残；暂给予后期治疗费用20000元或据实赔付。严晗被烫伤后于当日18时许被家人转往随州市中心医院住院治疗，共住院13天。受随县公安局草店派出所委托，随州正义司法鉴定中心于2017年8月23日作出随州正义司法鉴定中心[2017]医鉴字第1972号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人严晗的损伤属轻伤二级；2、从受伤之日起休养60日，伤后需一人护理30日。审理过程中受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年11月20日作出鄂明医临鉴字【2018】第3132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人严晗之损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费人民币29000元左右；3.误工时间为伤后60天，护理时间为30天。另查明，原告代章勤与其夫严良海在随××草店镇游源街经营早餐店，日常生活及收入皆来源于城镇。原告代章勤之母安仁兰，1939年4月8日出生，共有六名子女；次子严伟，2004年9月25日出生。经庭审核实，原告代章勤因受伤造成的损失包括：（1）医疗费92924.30元（个人实际支付）；（2）住院伙食补助费15120元（90元/天×168天）；（3）护理费704280元（35214元/年×20年）；（4）误工费26218元【35708元/年÷365天×268天（自受伤之日起至定残之日止）】；（5）交通费2000元；（6）后期治疗费20000元；（7）营养费3360元（20元/天×168天）；（8）残疾赔偿金599513.20元（31889元/年×20年×94%）；（9）被抚养人生活费59111.12元（原告之母安仁兰11633元/年×5年×94%÷6=9112.52元，原告之子严伟21276元/年×5年×94%÷2=49998.60元）。原告代章勤上述损失合计1522526.62元。反诉原告严晗因受伤造成的损失包括：（1）医疗费13794.29元；（2）住院伙食补助费1170元（90元/天×13天）；（3）营养费260元（20元/天×13天）；（4）护理费2894元（35214元/年÷365天×30天）；（5）误工费5788元（35214元/年÷365天×60天）；（6）伤残赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）；（7）交通费500元；（8）后期治疗费29000元。反诉原告严晗上述损失合计81030.29元。本院认为，公民的健康权受到他人侵犯的，有权要求侵权人承担相应的侵权责任。本案中，原、被告本为邻居，且都是做餐饮生意，因顾客停车挪车问题发生争执，双方虽存在同业竞争，但均未保持克制与理性态度，虽然严晗出言不逊，但代章勤随即采取故意伤害行为，用沸水泼向严晗，将严晗身体多处严重烫伤，使矛盾迅速激化，双方存在同等过错。原告代章勤自身存在基础疾病，被告严晗及余海峰与其争吵、撕扯过程中诱发了原告代章勤自身基础疾病，应承担一定赔偿责任，经鉴定外伤参与度不超过30％，故对原告代章勤总损失1522526.62元中的30%，即456758元，由被告严晗及余海峰共同赔偿50%，即228379元（1522526.62元×30%×50%）。反诉原告严晗的总损失81030.29元，由反诉被告代章勤赔偿50%，即40515.15元（81030.29元×50%）。鉴于原、被告存在互殴违法行为，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院均不予支持。反诉原告余海峰的伤情并非反诉被告代章勤所致，其反诉请求本院在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严晗、余海峰共同赔偿原告代章勤损失228379元；二、反诉被告代章勤赔偿反诉原告严晗损失40515.15元；三、驳回原告代章勤及反诉原告严晗、余海峰的其他诉讼请求。上列一、二项相抵后，被告严晗、余海峰尚应共同赔偿原告代章勤损失187863.85元，应于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取1967元，反诉费减半收取27元，合计1994元，由被告严晗、余海峰负担997元，反诉被告代章勤负担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇一九年四月十九日书记员  王 锐