江西省高级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣刑终150号原公诉机关江西省南昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，汉族，1989年5月16日生，浙江省临海市人，高中文化，无业，现住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年4月26日被羁押，2016年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。上诉人（原审被告人）董宏业，男，汉族，1986年6月20日生，初中文化，无业，现住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年4月29日被羁押，2016年5月8日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人罗万彬、汪静，北京大成（南昌）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶道俊，男，汉族，1987年1月5日生，初中文化，无业，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年5月10日被羁押，2016年5月14日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人周宏伟、杨云，江西文澜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴周鹏(绰号“阿峰”)，男，汉族，1989年4月3日生，初中文化，现住湖南省长沙市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年4月26日被羁押，2016年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。原审被告人王俊杰，男，汉族，1983年12月13日生，浙江省台州市人，高中文化，无业，现住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年4月26日被羁押，2016年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌市中级人民法院审理江西省南昌市人民检察院指控被告人王俊杰、王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏犯虚开增值税专用发票罪一案，于2018年7月23日作出（2017）赣01刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。江西省人民检察院指派检察员蔡某、刘某1出庭履行职务，上诉人王强，上诉人董宏业及其辩护人罗万彬、汪静，上诉人叶道俊及其辩护人杨云，上诉人吴周鹏，原审被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年2月至2015年12月期间，陈晖（另案处理）等人为实施虚开增值税专用发票犯罪活动，于2015年2月28日用张某1的身份证申请注册成立江西杰森金属材料有限公司（以下简称“杰森公司”），于2015年3月3日用刘某2身份证申请注册成立江西森洋珠宝有限公司（以下简称“森洋公司”），2015年4月先后聘请被告人王俊杰、王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏和葛思军、罗清朋、尹晨（均另案处理）等人，分别以森洋公司、杰森公司的名义，在没有实际货物贸易的情况下，让他人为自己虚开或为他人虚开增值税专用发票，被告人王俊杰、王强参与虚开增值税专用发票价税合计145972121.94元，虚开税额为21209624.55元；被告人董宏业、叶道俊、吴周鹏参与虚开增值税专用发票价税合计132061869.72元，虚开税额为19188476.82元。期间，陈晖等人为实施虚开增值税专用发票提走黄金、提供资金支持和相关开票信息、提取森洋公司、杰森公司账上赃款等事宜，将以上两公司日常开支费用交由王俊杰处理，王俊杰还负责森洋公司、杰森公司的日常事务，王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏和罗清朋、葛思军（均另案处理）等人明知森洋公司、杰森公司系实施虚开增值税专用发票犯罪活动而设立的情况下，仍帮助注册空壳公司、提供个人身份信息为上述两家公司资金流转设立银行帐户，帮助开具增值税专用发票、领取及邮寄增值税专用发票等活动。案发后公安机关依法扣押被告人王俊杰人民币209300元。具体事实如下：第一起事实：2015年5月，王俊杰、王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏以森洋公司的名义，仅汇款人民币72860920元至山东省烟台龙凤翔首饰有限公司（以下简称龙凤翔公司）银行帐户的情况下，龙凤翔公司于同年5月26日至6月29日开具了价税合计204922789.72元的增值税专用发票18份，其中虚开增值税专用发票价税合计金额132061869.72元，虚开税额19188476.82元。上述虚开增值税专用发票，均已到江西省南昌县国税局进行认证抵扣。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.购货合同，证明森洋公司与龙凤翔公司签订黄金交易合同的事实。2.银行转帐记录，证明2015年5月12日、5月13日森洋公司通过银行转帐72860920元至龙凤翔公司帐户的事实。3.山东增值税专用发票抵扣联，证明2015年6月16日和2015年6月29日，龙凤翔公司开具给森洋公司购买黄金增值专用发票的事实。4.龙凤翔公司增值税专用发票记帐联，证明2015年5月26日、6月16日、6月29日龙凤翔公司开具18份增值税专用发票给森洋公司的事实。5.南昌县国家税务局认证结果清单，证明上述18份发票分别于2015年5月到7月在南昌县国税局进行认证通过。6.龙凤翔公司财物清单及明细，证明森洋公司多开具发票132061869.72元的事实。7.陈桑之中国农业银行帐户明细，证明2015年6月1日陈桑之帐户通过网银转帐150万元的事实。8.烟台市公安局经济技术开发区分局起诉意见书，证明2016年4月5日，该局指控高某、辛某受陈晖所托，以龙凤翔公司名义，在森洋公司于2015年5月12日、5月13日向该公司打款72860920元购买黄金，在货物黄金交割完毕后2个月内，高某、辛某指使龙凤翔公司出纳开具增值税专用专用发票18份，虚开税额19188476.82元的事实。9.证人辛某的证言，证明陈晖跑了后，后来单独给其打过电话，陈晖说安排一个姓葛的过来跟其谈清帐的事，姓葛的来了之后，就把森洋公司的发票拿走了。2015年上半年，一名姓葛的带董宏业来龙凤翔公司，代表森洋公司要求开具增值税专用发票，辛某安排龙凤翔公司多开了增值税专用发票给森洋公司，森洋公司为此支付了150万元的开票费给辛某的事实。10.证人高某的证言，证明森洋公司给龙凤翔公司打了7000-8000万元的货款，给森洋公司开了1亿多的增值税专用发票，当时业务是辛某联系的。11.被告人王俊杰的供述，证明其自2015年4月和王强到南昌，龙凤翔公司开具给森洋公司进项发票。陈晖安排葛思军在森洋公司与龙凤翔公司之间进行发票送票和联络。12.被告人王强的供述，证明其自2015年4月和王俊杰到南昌，其在森洋公司负责网银、到银行打流水账单，陈晖安排人送进项发票给其，烟台的龙凤翔公司的进项发票都是董宏业联系的，龙凤翔公司的进项发票是叶道俊拿回来的。13.被告人董宏业的供述，证明其将王俊杰打给其的150万元（陈桑之账户）购买发票的费用转账给龙凤翔公司辛某，辛某开具了1.3亿多的发票，其叫葛思军将发票带给了王俊杰。其为王俊杰建立了与龙凤翔公司的联系，并为王俊杰与辛某的增值税专用发票的交易提供了帮助。葛思军也为这次交易提供了跑腿的便利。14.被告人叶道俊的供述，证明董宏业在山东烟台做成了一单发票业务。其应董宏业的要求，开办了银行账户、网银等，给了陈桑之。15.被告人吴周鹏的供述，证明其2015年4月左右到南昌，王俊杰和王强指挥其做算账、打印发票、开银行卡，开通网银给王强。一般的事情都是王强吩咐其做的。2015年6月底其没有在森洋公司做事。第二起事实：2015年9月28日，王俊杰、王强等人以杰森公司的名义，向大连德强会贸易有限公司（以下简称德强会公司）开出10张增值税专用发票，发票金额价税合计11000128.32元，税额1598309.22元。为制造杰森公司与德强会公司虚假的黄金交易情况，王俊杰、王强等人采取了资金空转的方式，即以王俊杰、王强实际控制的江西伍辉投资有限公司（以下简称伍辉公司），于同年10月21日通过银行转帐1100万元至德强会公司银行帐户，再由德强会公司将该款转至杰森公司，最后由杰森公司转回伍辉公司帐户。事后，上述增值税专用发票均已在当地国税局认证抵扣。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.伍辉公司营业执照、税务登记证、开户许可证、印章审批登记表、房屋租赁协议、公司章程、公司开户申请表、伍辉、刘梦婷身份证复印件等书证，证明伍辉公司注册成立的相关事实。2.德强会公司开票信息打印件，证明德强会公司开票金额1100万元的事实。3.杰森公司、德强会公司、伍辉公司资金走向明细及情况说明，证明2015年10月21日伍辉公司将1100万元给德强会公司，再由德强会公司转给杰森公司，杰森公司再将该笔1100万元转给伍辉公司的资金走向情况。4.德强会公司增值税专用发票记帐联，证明杰森公司开出至德强会公司发票10份，价税合计110000128.32元，税额1598309.22元。5.被告人叶道俊的供述，证明2015年11月份的时候，其在公司宿舍见到过伍辉公司、江西三鹅商贸公司和江西雅实商贸公司这三家公司的五证。2015年12月份，王俊杰叫其帮伍辉公司和江西三鹅商贸公司补网银，告诉其说补网银是走账用的，这些商贸公司是用来走账用的。6.被告人吴周鹏的供述，证明其在梦里水乡办公桌上看到过杰森公司、伍辉公司、南昌日期星商务有限公司的三家公司的营业执照。7.被告人王俊杰、王强庭审时对公诉机关该起事实的指控没有异议。第三起事实：2015年9月28日，王俊杰、王强等人以杰森公司的名义，向北京永信鹏辉商贸有限公司（以下简称永信鹏辉公司）开出3张增值税专用发票，发票金额价税合计2910123.9元，虚开税额422838.51元。为制造杰森公司与永信鹏辉公司虚假的黄金交易情况，王俊杰、王强等人采取了资金空转的方式，即以王俊杰、王强实际控制的伍辉公司，于同年10月21日通过银行转帐290万元至永信鹏辉公司银行帐户，再由永信鹏辉公司将该款转至杰森公司，最后由杰森公司转回伍辉公司帐户。事后，上述增值税专用发票均已在当地国税局认证抵扣。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.江西伍辉投资有限公司营业执照、税务登记证、开户许可证、印章审批登记表、房屋租赁协议、公司章程、公司开户申请表、伍辉、刘梦婷身份证复印件等书证，证明江西伍辉投资有限公司注册成立的相关事实。2.增值税专用发票记帐联，证明杰森公司开出至永信鹏辉公司发票3份，价税合计2910123.9元，税额422838.51元。3.杰森公司、永信鹏辉公司、伍辉公司资金明细及情况说明，证明2015年10月21日伍辉公司将290万元给永信鹏辉公司，再由永信鹏辉公司转给杰森公司，杰森公司再将该笔290万元转给伍辉公司的资金走向情况。4.北京顺义区国家税务局增值税纳税申报表及增值税专用发票电子底帐管理系统表，证明永信鹏辉公司于2015年9月向顺义区国税局申报与杰森公司黄金交易，并于2015年9月28日出具增值税专用发票3份，进项税额为422838.51元，实际抵扣422838.51元的事实。5.被告人叶道俊的供述，证明其见到过伍辉公司的五证，该公司是用来走账用的。6.被告人吴周鹏的供述，证明其在梦里水乡办公桌上看到过杰森公司、伍辉公司、南昌日期星商务有限公司的三家公司的营业执照。7.被告人王俊杰、王强庭审时对公诉机关该起事实的指控没有异议。认定本案综合事实的证据还有：1.南昌县国税局协查函及南昌县公安局受案登记表、立案报告书及决定书等，证明本案立案等情况。2.森洋公司、杰森公司的工商登记资料复印件及相关证照，证明森洋公司于2015年3月3日申请注册成立，公司股东刘某2、孙刚，杰森公司于2015年2月28日申请注册成立，公司股东张某1、郝杰等情况。3.扣押物品清单，证明本案扣押杰森公司银行活期存款明细帐、客户专用回单、增值税专用发票、被告人王俊杰人民币209300元等物品的事实。4.南昌县公安司法鉴定中心DNA鉴定书，证明杰森公司的租住地南昌县莲塘镇澄湖北路梦里水乡13栋2105室内的物品检测出吴周鹏、王强、叶道俊的DNA。5.辨认笔录，证明王俊杰辨认出照片中的王强、叶道俊、吴周鹏、董宏业四人，并辨认出其老板尤金明。王强辨认出照片中的王俊杰、叶道俊、吴周鹏、董宏业四人。叶道俊辨认出照片中的王俊杰、王强、吴周鹏、董宏业四人。董宏业辨认出照片中的王俊杰、叶道俊、吴周鹏、王强四人。吴周鹏辨认出照片中的王俊杰、叶道俊、王强、董宏业四人。6.证人万某的证言及辨认笔录，证明其将房屋租赁给森洋公司办公。并辨认，出面租房的男子是王强。7.证人陈某的证言，证明王俊杰让其帮忙购买空壳公司和联系需要发票的公司买发票，但其未联系到相关业务。8.证人车伟萍的证言，证明王俊杰在森洋公司做了有三、四个月，这期间都是王俊杰安排其做账。到9、10月份时候，没有看到王俊杰了，这个时候是王强在负责。9.证人梁某的证言，证明其名下的民生银行信用卡实际使用者是王俊杰。10.证人傅某的证言，证明车伟萍担任杰森公司和森洋公司的会计期间，经常叫其到这两家公司去做账，做账资料不全时车伟萍找王强。11.证人王某的证言，证明王俊杰在南昌做黄金生意，是由名叫“阿尤”及外号叫“豆腐哥”陈建军安排的事实。12.证人张某1、刘某2、张某2的证言，均证明张某1、刘某2应张某2的要求，于2015年2月、3月到南昌来，用张某1、刘某2二人的身份证，在南昌由陈建军“豆腐哥”陪同，为“豆腐哥”办理了建设银行的公司相关帐户，并开设了相关公司，其中张某1的身份证办理了金属公司，刘某2的身份证办理了珠宝公司。证人刘某2的辨认笔录，证明其辨认出豆腐哥就是陈建军。13.被告人王俊杰的供述，证明2015年4月，陈晖让其找三、四个人一同到南昌注册成立黄金珠宝公司，其叫了王强、网友吴周鹏，平时叫他“阿峰”。陈晖是森洋公司和杰森公司的实际控制人，下面有负责人尤金明、老何，其为尤金明做事，吴建志外号“阿志”、李一航负责走账，车会计负责做账报税，张欢负责提黄金，其和“阿峰”（吴周鹏）、王强、罗清朋负责办公室的一些事务，包括工资、开销报销等。出资方有戴丽琴、阿宝等人。杰森公司的运转模式：陈晖、吴建志分别负责森洋公司、杰森公司的进项和销项增值税专用发票的事情。“阿志”安排出资人将资金打给一家投资公司，投资公司再打给杰森公司，杰森公司再打给黄金交易平台购买黄金，出资人提取黄金，“阿志”代表杰森公司取走发票，再将发票、受票单位资料、合同交给杰森公司，杰森公司再根据进项发票开具销项发票，交给“阿志”。王俊杰、王强使用王强、梁某、梁能的账户和尤金明进行转账几百万元。森洋公司和杰森公司业务上的资金由陈晖和尤金明控制。尤金明只将每月公司开销留下，公司账上其他的钱全部带走。尤金明带其和王强到位于青山湖一家银行为森洋公司和杰森公司的其中一家公司开立账户。其所在公司从2015年5月开始虚开增值税专用发票。其在森洋公司和杰森公司没有见到过黄金和金条。其按照陈晖的吩咐处理公司的事务，吴周鹏、王强负责跑银行和这两家公司的账户问题、领取增值税专用发票等。其2015年8月份离开南昌，后安排了王强一个人在这两个公司里，工资还有由其发。14.被告人王强的供述，证明2015年4月20日左右其到南昌时，森洋公司和杰森公司已经注册，法人代表是刘某2，杰森公司租住的地方在其来南昌之前已经租住下来了。森洋公司、杰森公司表面是做黄金买卖，实际是做黄金增值税专用发票买卖。森洋公司、杰森公司的进项发票是陈晖安排人送过来及寄过来，销项发票是王俊杰根据陈晖的要求开具，交给陈晖安排的送进项发票的人或邮寄给对方，下家的地址是陈晖给的，陈晖打钱到森洋公司账户上用于公司的转账，王俊杰听陈晖和尤金明，尤金明让公司的人开销项发票，王俊杰负责管账，王俊杰发工资给其。其和“阿峰”、“小叶”、“阿朋”负责为公司在建设银行办网银、U盾，接收和送发票邮件，并开销项发票。陈晖的人让其开了几个公司。尤金明还带其和王俊杰去了南昌青山湖一家银行办理了一张银行卡，用于公司走账。15.被告人董宏业的供述，证明王强负责办公司执照、领取发票的事，王俊杰负责打印发票。16.被告人叶道俊的供述，证明其开通网银和银行卡给了董宏业用于公司走账。其听王强的，王强对王俊杰负责，王俊杰发工资给王强，王强拿现金给其。王强负责开票和算账。17.被告人吴周鹏的供述，证明森洋公司和杰森公司没有黄金实物交易，虚开增值税专用发票。其在森洋公司里叫阿峰，王强听王俊杰指挥，王强指挥其做算帐、打印发票、开银行卡为公司走账等工作，其的工资是王俊杰发的。原审法院认为，被告人王俊杰、王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏违反发票管理法规，在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开或为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王俊杰、王强让他人为自己虚开或为他人虚开增值税专用发票税额合计21209624.55元，虚开税款数额巨大；董宏业、叶道俊、吴周鹏让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额合计19188476.82元，虚开税款数额巨大。各被告人系从犯，具有坦白情节，案发后公安机关依法扣押被告人王俊杰人民币209300元，根据以上犯罪事实和量刑情节，对被告人王俊杰和王强的辩护人提出要求对从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人董宏业、叶道俊、吴周鹏的辩护人提出要求减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，依照相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人王俊杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十一万元；（二）被告人王强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元；（三）被告人董宏业犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；（四）被告人叶道俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；（五）被告人吴周鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。上诉人王强提出：1.其没有参与山东烟台龙凤翔首饰有限公司的虚开增值税案；2.其只是打工者，仅有工资收入，不应对公司的虚开增值税专用发票行为承担刑事责任；3.一审判决量刑过重。上诉人董宏业及其辩护人提出：1.一审判决认定董宏业为王俊杰建立与龙凤翔公司的联系证据不足；2.董宏业在犯罪过程中所起作用较轻，也未获得任何收益，一审判决量刑过重。上诉人叶道俊及其辩护人提出：1.叶道俊没有参与第一起犯罪事实，只是作为董宏业的司机；2.叶道俊没有大的主观恶意，地位和作用较轻，一审判决量刑畸重，请求二审从轻处罚。上诉人吴周鹏提出：其只是打工者，仅有工资收入，不应对公司的虚开增值税专用发票行为承担刑事责任，即使要承担责任，一审判决也量刑过重。江西省人民检察院出庭检察员认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，认定上诉人王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏和原审被告人王俊杰虚开增值税专用发票事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法有效，本院依法予以确认。关于上诉理由、辩护意见及出庭检察员意见，综合评析如下：1.关于王强提出其没有参与山东烟台龙凤翔首饰有限公司的虚开增值税案，其只是打工者，仅有工资收入，不应对公司的虚开增值税专用发票行为承担刑事责任的意见。经查，王强协助王俊杰对公司进行日常管理，实施了开票、成立相关走账公司、办理网银U盾等行为，上述事实有王强、王俊杰、董宏业、叶道俊、吴周鹏的供述予以证实，且有证人万某、车伟萍、傅某的证言予以印证。王强的供述也证实其对森洋公司和杰森公司虚开增值税专用发票是明知的，故王强的行为构成虚开增值税专用发票罪，该上诉理由不能成立。2.关于董宏业及其辩护人提出一审判决认定董宏业为王俊杰建立与龙凤翔公司的联系证据不足的意见。经查，王强、叶道俊的供述均证实龙凤翔公司的进项发票系董宏业联系的，且有证人辛某、高某的证言、相关书证予以印证，董宏业在侦查机关也做过相关供述，故一审判决认定的事实清楚，证据充分，该上诉理由和辩护意见不能成立。3.叶道俊及其辩护人提出叶道俊没有参与第一起犯罪事实，只是作为董宏业的司机的意见。经查，现有证据足以证实叶道俊知道王俊杰和董宏业从事黄金发票生意，王俊杰、王强、吴周鹏的供述均证实叶道俊实施了协助开发票、开银行账户、办理网银、打印流水、发送邮件等行为。综上，叶道俊在明知他人虚开增值税专用发票的情况下，仍帮助从事相关活动，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，故该上诉理由和辩护意见不能成立。4.关于吴周鹏提出其只是打工者，仅有工资收入，不应对公司的虚开增值税专用发票行为承担刑事责任的意见。经查，吴周鹏受王俊杰之邀，伙同王俊杰等人从事虚开增值税专用发票活动，实施了领取增值税专用发票、开发票等行为，故吴周鹏与王俊杰等人系共同犯罪，亦构成虚开增值税专用发票罪，该上诉理由不能成立。5.关于量刑。王俊杰、王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏等人虚开增值税专用发票，数额巨大，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一审判决认定五人均是从犯，具有坦白情节，对王俊杰、王强予以了从轻处罚，王俊杰、王强参与了公司的日常管理，所起作用相对较大，一审判决对该二人的量刑是适当的。董宏业、叶道俊、吴周鹏只是从事了部分事务性工作，作用相对较小，一审判决虽然对该三人予以了减轻处罚，但量刑仍然偏重，根据本案的犯罪事实及董宏业、叶道俊、吴周鹏在本案中所起作用及认罪态度等情节，应依法对董宏业、叶道俊、吴周鹏予以从轻处罚。6.江西省人民检察院出庭检察员关于本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确的意见，经查与事实、证据及法律规定相符，予以采纳。本院认为，上诉人王强、董宏业、叶道俊、吴周鹏、原审被告人王俊杰违反发票管理法规，在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开或为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。鉴于董宏业、叶道俊、吴周鹏只是从事了部分事务性工作，作用相对较小，一审判决虽然对该三人予以了减轻处罚，但量刑仍然偏重，根据本案的犯罪事实及他们在本案中所起作用及认罪态度等情节，本院依法予以改判。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01刑初33号刑事判决的第一、二项，即：（一）被告人王俊杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十一万元；（二）被告人王强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元。二、撤销江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01刑初33号刑事判决的第三、四、五项，即：（一）被告人董宏业犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；（二）被告人叶道俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；（三）被告人吴周鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。三、上诉人董宏业犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。（已缴纳罚金人民币十万元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2023年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、上诉人叶道俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2022年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、上诉人吴周鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2022年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 黄 河审判员 赵进发审判员 陈荣华二〇一九年四月八日书记员 朱晓云