西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)陕0112刑初1152号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人勒革拉一，男，1983年7月2日出生，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治区。2005年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年12月12日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年,2015年10月30日刑满释放。2017年12月2日因涉嫌非法持有毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人王文娟、王丽霞，陕西云德律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]227号起诉书指控被告人勒革拉一犯运输毒品罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人勒革拉一及其辩护人王文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市未央区人民检察院指控，2017年12月1日22时许，被告人勒革拉一答应“小龙”帮忙送毒品给“悦哥”，后“小龙”给被告人勒革拉一6000元作为劳务费。次日10时许，被告人勒革拉一在本市南广济街的农业银行门口从一名陌生男子处取得毒品后，乘坐出租车到达本市鄠邑区涝店镇涝河桥，预备将毒品交给“悦哥”时被民警抓获，并当场从被告人处提取到白色块状物一包。经鉴定，该白色块状物净重299.02克，检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人勒革拉一受雇于他人，明知是毒品而运输，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的运输毒品罪，要求依法判处。 被告人勒革拉一对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪，未作辩护。其辩护人提出，本案仅有被告人的供述，没有其他证据证明被告人运输涉案毒品的事实，公诉机关指控运输毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品罪。另提出，被告人归案后能如实供述，并积极配合公安机关调查，具有坦白情节；公安机关查获的毒品纯度低，未流入市场，社会危害性较小；被告人无毒品犯罪前科，建议对被告人从轻判处。 经审理查明，被告人勒革拉一系吸毒人员。2017年12月1日22时许，被告人接到“小龙”（身份不详）打来的电话，让其帮忙第二天送毒品到西安市鄠邑区涝店镇交给“悦哥”（身份不详）。后“小龙”将6000元现金及一部黑色直板手机交给被告人，其中5000作为运送毒品的报酬，1000元为交通费用，手机由被告人和“悦哥”联系使用。次日10时许，被告人在本市南广济街农业银行门口，从一名陌生男子处取得毒品后，乘坐出租车来到本市鄠邑区涝店镇涝河桥西边，在向“悦哥”交货过程中被守候的公安民警抓获，并当场提取到白色块状疑似毒品物一包。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，查获的白色块状疑似毒品物净重299.02克（其中留检1.03克），海洛因成分含量为24.9%。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。 1、书证及其他书面材料 （1）案件线索移交表、受案登记表及立案决定书，证明本案的案件来源及公安机关的受案立案情况。 （2）抓获经过，证明原西安市公安局沣东新城分局三桥派出所接到西安市公安局技术侦察支队二大队在侦案件线索，以“成都某男”为首的贩毒团伙，遂进行立案侦控。2017年12月2日，通过对该线索内一手机持续侦控，得知该贩毒团伙准备在西安市鄠邑区涝店镇涝河桥旁边进行毒品交易，立即组织警力前往上述地点进行布控。当日13时许，在西安市鄠邑区涝店镇涝河桥旁边西边路北将涉嫌运输毒品的嫌疑人勒革拉一抓获，并现场从涝河旁提取到该嫌疑人逃跑时所丢弃的块状毒品海洛因。所侦控的手机使用人在实施抓捕时逃跑。 （3）户籍信息及前科资料等材料，证明被告人勒革拉一系完全刑事责任能力人。2005年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年12月12日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月30日刑满释放。曾因吸毒多次被公安机关强制隔离戒毒。 （4）现场检测报告书，证明2017年12月3日14时10分经原西安市公安局沣东新城分局三桥派出所现场检测，被告人勒革拉一吗啡测试呈阴性。 2、视频资料，证明被告人勒革拉一运送毒品被民警当场抓获过程的事实。 3、指认笔录及照片，证明被告人勒革拉一对其扔毒品和被抓获的地点，以及取毒品和交给“悦哥”毒品的地点进行指认。 4、提取笔录、及扣押物品清单，证明民警从涝河旁提取到用白色塑料袋包裹的白色块状物，以及从被告人勒革拉一处提取到现金人民币4933.5元，黑色华为手机、老式直板手机各一部，并对上述物品予以扣押。 5、封存笔录及称量笔录，证明经原西安市公安局沣东新城分局三桥派出所现场称重，提取到用白色塑料袋包裹的块状物（毒品）毛重为304.6克，并现场封存。 6、法医毒物司法鉴定意见书，证明经陕西佰美司法鉴定所鉴定，从送检的一大包白色塑料纸包装的白色块状物品中检出海洛因成分，其中海洛因的含量为24.9%。该检材毛重304.25克，净重299.02克，留检用1.03克。 7、被告人供述，被告人勒革拉一到案后，多次供述他和“小龙”认识一年多了，是在铜川戒毒所认识的。2017年12月1日晚上22时左右，“小龙”给他打电话让他帮送300克毒品海洛因，告诉他先从住的地方坐出租车到西安市回民街对面那条路的muse酒吧对面的农业银行（南广济街农业银行）路边找人取毒品，然后坐出租车送到户县（鄠邑区），再坐出租车到涝店镇的涝河桥，把毒品交给一个叫“悦哥”的人，其它事他不用管，路费全部都是“小龙”出，他就同意了。后“小龙”让他去西安市钟楼开元商场东边，给了他6000元现金（5000元是报酬、1000元是路费），还给了他一部黑色的手机，就是那种只能接电话发短信的手机，说是让他联系“悦哥”用的。他自己的手机是一部智能华为手机，手机上存着“悦哥”的电话，一个写的是“约”，另一个是“约一”。之后他回到住处用“小龙”的手机给“悦哥”打了一个电话，说他是“小龙”让帮送毒品的人，“悦哥”就说让他早点过去。次日10时左右，他坐出租车到了南广济街的农业银行外等了一会儿，有一个男子给了他用白色透明塑料袋包装的块状毒品。他贴身藏在胸口坐出租车到了户县汽车站人民站，在车站坐了一辆拼座出租车往涝店镇走。13时左右，他过了涝河桥就下车了，他看见前边路边停着一辆黑色轿车里的人招手叫他过去，就直接过去上车坐在后座。在车上他问开车的男子是不是“悦哥”，男子问他是不是“小龙”叫送货的，他刚把毒品从胸口拿出来准备给“悦哥”，“悦哥”的车就被上来的车逼停了。“悦哥”就让他赶紧拿东西（毒品）跑，他打开车门右手拿着毒品沿涝河往北跑，跑了几步就把毒品扔到河旁边，又跑了几步就被抓住了。之后他带着警察找到毒品，警察把他和毒品带回了派出所。 以上证据，经当庭质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人勒革拉一受雇于他人，明知是毒品而运输，运输毒品数量大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的运输毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯运输毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人运输毒品的事实，不仅有其在侦查期间多次稳定供述且和当庭供述一致，又有其对拿到毒品和送交毒品等地点的现场指认，以及民警对其实施抓捕的同步录音录像等证据佐证，足以认定，其辩护人提出非法持有毒品的辩护意见不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人勒革拉一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年12月2日起至2032年12月1日止）。 二、查扣的毒品、毒资（人民币4933.5元）及作案工具（黑色华为手机、老式直板手机各一部）予以没收，其中毒资上缴国库；毒品和手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段宏昌 人民陪审员  张文旗 人民陪审员  白 瑛 二〇一九年四月十六日 书 记 员  王 彤