福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初1147510号 原告：李乡秋林美珍，男女，19631976年58月298日出生，汉族，住福建省福州市长乐区鹤上镇上李村上李北16福建省福州市长乐区金峰镇华阳村首村116号号，身份证号码：350126196305291838350126197608086369。 委托诉讼代理人：陈丹红陈建琴，福建立远律师事务所律师。，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：李孝义邓爱民，男，19431955年810月159日出生，住福建省福州市长乐区鹤上镇湖尾尾村湖明路91湖北省蕲春县狮子镇何铺村三组号，身份证号码：350126194308151831421126195510095136。 被告：福州市龙马环卫工程有限公司长乐区分公司，住所地福州市长乐区金峰镇振兴路357号101室。 负责人：荣闽龙。 委托诉讼代理人：陈肖平，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所律师。 原告李乡秋林美珍与被告李孝义邓爱民、福州市龙马环卫工程有限公司长乐区分公司（以下简称龙马环卫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12019年1月3114日立案后，依法适用简易普通程序，于2019年32019年7月252日公开开庭进行了审理。原告李乡秋林美珍及及委托诉讼代理人陈丹红陈建琴、被告龙马环卫公司的委托诉讼代理人陈肖平与被告李孝义及委托诉讼代理人郑少云到庭参加诉讼，被告邓爱民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李乡秋林美珍向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告李孝义共同赔偿李乡秋林美珍赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失计153628.9422440元；该赔偿由被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿。事实和理由：2018年1月172018年6月24日166时1312分，李孝义邓爱民酒后驾驶无牌二轮电动车摩托车沿长乐区鹤上镇湖尾村医官状元寺往湖尾同心幼儿园方向行经兴鸿超市附近十字路口时与李乡秋无牌二轮燃油车发生碰撞由由金峰旧法庭开往三星村环岛时违反交通信号灯左转弯时与林美珍驾驶闽7008B二轮摩托车发生碰撞，造成李乡秋林美珍受伤的交通事故，事故经长乐市区公安局交通警察大队调查、认定：李孝义邓爱民负事故主要全部责任，李乡秋林美珍不负事故次要责任。在事故发生后，李乡秋林美珍在福州市第二福州中德骨科医院医院住院治疗。医院诊断：左胫骨平台右足等2、3、4跖骨骨折骨折等。李乡秋林美珍花费医疗费各项损失计153628.9429440元。邓爱民已赔偿7000元，余下22440元未赔偿。 李孝义邓爱民辩称，事故发生后李孝义同样受伤无法站立，后经过路的学生搀扶休息，因李孝义心脏不舒服才先行回家。对李乡秋主张的部分项目和金额有异议，具体如下：医疗费，李乡秋有糖尿病史且有相关用药，应予扣除；营养费，应根据伤残情况并参照医疗机构意见确定；住院伙食补助费，每日应20元计算；护理费，李乡秋步行入院，经治疗出院后更具有自主生活能力，出院后无需护理，应当认定住院天数12天，即1908元；残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，由法院酌定未应诉、答辩。 龙马环卫公司辩称，邓爱民是公司保洁员，但是，事故发生地不在其工作区域，事故发生系邓爱民违反信号灯所致，公司没有过错。肇事车辆也是邓爱民个人所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：身份证身份证、道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、出院小结、通知书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据：道路交通事故认定书，李孝义认为，并非逃逸，不承担全部责任。本院经审查认为，李孝义邓爱民未在法定期限内申请复核，该认定书能够证明事故发生事实，可以作为定案依据。经审理认定事实如下：对事故发生经过、李乡秋林美珍受伤情况伤情、邓爱民系龙马环卫公司员工、邓卫民已赔偿林美珍7000元、涉案肇事摩托车未投保交强险等事实，各方当事人无异议，本院予以确认。 本院核定李乡秋林美珍各项损失金额如下：1、医疗费42434.3414000元（有病历、发票等为证）；2、误工费1594260元÷30天元（2017年福建农林平均报酬）×15090天（参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》第10.2.20条规定）=2385012780元；3、营养费，无无医嘱需加强营养，本院酌情确定1000200元；4、护理费，136元[49694元（参照2017年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×126天+68元（出院后按照部分护理依赖确定）×48天=8148966元；5、住院伙食补助费，5030元/天（参照长乐区内公务人员出差补贴30元/天）×126日=600180元；6、残疾赔偿金16334.8元/年（2017年福建省农村人均可支配收入）×20年×10%=32669.6元（李乡秋居住地为农村）；7、鉴定费1850元；8、精神损害抚慰金5000元；9；6、交通费，无证据佐证，本院酌情确定500150元。以上合计28126112800元。（取整） 本院认为，李孝义邓爱民驾驶的电动车摩托车与李乡秋林美珍驾驶的摩托车燃油车发生碰撞，致使李乡秋林美珍受伤，交警部门已作出责任认定，双方均未申请复核，本院依法确认该责任认定书的法律效力，李孝义邓爱民的行为构成侵权，存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。在事故发生过程中，李乡秋邓爱民虽然是龙马环卫公司员工，但是，邓爱民造成林美珍伤害时并未发生在工作中，也非邓爱民前往上班的路上，应认定为与工作任务无关的行为，用人单位无需对邓爱民的侵权行为承担责任自身亦存在过错，应当减轻侵权人李孝义的责任。经长乐区公安局交通警察大队认定李孝义电动车（符合两轮轻便摩托车标准）、李乡秋二轮燃油车（符合普通摩托车标准）均符合机动车标准，但是均未依法参加强制保险且均未取得机动车驾驶证，均存在过错。李乡秋主张李孝义在交强险责任限额范围内先予以赔偿，于法有据，予以支持。交强险医疗费限额内10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残限额内66915.6（交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金），李孝义应当先予赔偿。李孝义余下损失112800元-76915.6元=35884.4元，李孝义、李乡秋应当按照过错责任进行分担，即李孝义承担60%（即35884.4×60%=21530.64元）、李乡秋承担40%。 。龙马环卫公司辩解意见有法律依据，予以采信。邓爱民经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、李孝义邓爱民应于本判决生效之日起十日内向李乡秋林美珍赔偿医疗费等各项损失计98446.2421126元（已扣除邓爱民先前赔付的7000元）； 二、驳回李乡秋林美珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372361元，减半收取，计1686元，由李乡秋负担674元，李孝义邓爱民负担1012元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判 员长 陈天鹏 人民陪审员 陈晶晶 人民陪审员 温静静 二○一九年四月二十四日一九年七月四日 书记员陈霞悦怡  4