河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初516号原告：鲁某1，男，1985年3月4日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：王少玲，河北扬正律师事务所律师。被告：李某，女，1987年12月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：胡志平，河北思洋律师事务所律师。原告鲁某1与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1及其委托诉讼代理人王少玲、被告李某及其委托诉讼代理人胡志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某1向本院提出诉讼请求：鲁某1向本院提出诉讼请求：请求对原、被告2019年2月21日《离婚协议书》第3、4、5、6项予以撤销，重新分配家庭财产。庭审中原告对离婚协议书中第6项予以放弃，不再主张。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女鲁某2，现年3周岁。原告与被告婚前、婚后感情一般。共同生活期间夫妻感情淡漠两年期间分室而居。夫妻关爱的缺失和感情的淡漠，使原告迷失自我，2019年春节后和一个女朋友发生了出轨行为。不知何时，被告在家里安装了监控系统监视我的私生活。2019年2月21日早7点，原告房内突然闯进几个人，在原告睡觉尚未清醒处于朦胧中，尚未穿衣服，被告的父亲将原告从床上拉起，谩骂着，对原告搧耳光、用拳头砸太阳穴，原告被打的眼前阵阵发黑，站立不住。被告父亲住手后，被告又过来对原告搧耳光、用指甲抓挖原告的脸、用脚揣原告臀部、双腿。原告想报警，发现两部手机、眼镜、衣服、书包、钱包、身份证全部被人拿走。原告被打的头痛，右眼疼，双眼看东西模糊。在几平被打晕时，被告拿出她自己的手机调出一个录像让原告看，原告看到了自己和那个女朋友的背影。被告又拿出事先写好的三张纸让原告签字同意离婚。原告不签，被告威胁说，签了这份离婚协议就没事，签了字就把视频删了不造成任何影响，你还上你的班。不签字就拿着录像到单位去闹、让你声败名裂，开除公职。还要去找那个女的，找那个女朋友的丈夫，让女朋友的丈夫拿刀砍死你，等等。原告被吓坏了，既怕影响声誉又怕连累女朋友，在被告的威逼要挟之下违心的签了自已的名字。原告到屋外见到被告父母、还有被告的一个女同学和一个戴鸭舌帽的男人。被告他们商量着由被告母亲看家，原告被带到楼下，被告和她的同学坐在汽车的前排，被告的父亲和戴鸭舌帽的男子一左一右将原告夹在汽车后排，押着原告到民政局去办理离婚手续。由于民政局就在原告单位的楼下，原告极度的害怕，原告头疼腿软、眼晴视物不清，办理离婚手续过程中，戴鸭舌帽的男人始终不离原告的左右，原告行为受到控制没有行动自由，没有报案工具和报案机会，在被告及家人、朋友的共同胁迫之下，原告违心的与被告办理了离婚手续。办完离婚手续，原告又被押回家，到家后原告被勒令拿走自已的衣物不准再进这个家。原告要求被告删除视屏，被告却说原告拿来全部的购房手续才能删除视屏，原告要求被告退还身份证、工资卡，被告拒绝给付，无奈，原告只拿到了两部手机，从家里被赶了出来。次日，2019年2月22日原告向红旗楼派出所报案，晚间派出所向被告要回原告的身份证和工资卡。被告及其家人则占领了张家口市桥东区胜利中路张垣新城小区6号楼2单元2502室房屋及屋内全部财产。原告认为，原告一时迷失自我犯下错误，实在是追悔莫及，原告虽然被被告胁迫不得不离婚，但就解除婚姻关系原告无异议，在家庭财产分割上，原告是在被欧打、行为能力受限、无法与他人联系请求保护、被告以破坏名誉、牵连朋友相要挟的胁迫之下，才违心的签署了明显损害原告合法权益的离婚协议。原告请求对原、被告2019年2月21日的《离婚协议书》第3、4、5、6项予以撤销，重新分配家庭财产；第一、位于张家口市桥**是原告婚前财产。2014年7月25日原告父母为原告购置面积97.11平方米婚房一处，位于张家口市桥**，该房屋总价款522452元，原告父母出资350000元，以原告名义与开发商签订《商品房买卖合同》，用原告公积金贷款175000元，从购房之日至今，每月由原告父母还贷887元，婚房的装修、部分家具均由原告父母出资，此情况原告父亲鲁长利于2016年10月8日亲笔书写，由原、被告签名的〈关于鲁某1购房还贷说明〉予以证实。第二、被告在其单位有6万股股金，是双方在2018年12月共同向被告单位贷款10.8万元购买的，利息由双方共同偿还，已还利息部分是夫妻共同财产。第三、被告有存款，除股金贷款外无任何债务，原告有债务无存款，对被告存款请求依法分割。第四、2016年7月购买大众途观汽车一辆，购车全部费用26万元，其中16万是家里存款，请求依法分割。综上，为维护原告合法权益不被非法侵占，故向人民法院提出诉讼，对原告诉求请予支持。被李某琨辩称：一、原告签订离婚协议是自愿的，被告没有威胁强迫原告签订该协议，被告确实打过原告，打原告的原因是因为原告把别的女人领到自己家里，在被告的床上出轨，在原告的单位出轨，被告打原告并不是为了强迫原告签订离婚协议，被告始终没有说过那些威胁原告的话。二、离婚协议是双方协商后现场在家签订的，不是被告先写好后让原告签署的。三、被告的父母、闺蜜、闺蜜的弟弟在当天确实到原、被告家，但到家时原、被告已经签完了离婚协议，不存在威胁强迫的事实，我的父亲也没有殴打威胁过原告。四、婚姻登记处的格式化离婚协议完全证明原告是自愿离婚的，是同意离婚协议中关于孩子的抚养及财产分割的约定的，请法院驳回原告的诉求，同时被告提起反诉，请判决原告协助被告将离婚协议中涉案的房屋所有权办理到被告的名下。本院经审理认定事实如下：原鲁某1峰与被李某琨经人介绍相识相恋××××年××月××日日自愿登记结婚××××年××月××日日生有一女。双方在共同生活期间，因原鲁某1峰有婚外情并与女性发生不正当关系，致使夫妻感情出现裂痕，但随着时间的推移，夫妻矛盾逐步加深，夫妻关系并未有好转。2019年2月21日原鲁某1峰与被李某琨到张家口市桥东区民政局办理了离婚登记手续并签订了《离婚协议书》，离婚协议书内容如下：现因感情不和，自愿离婚，经双方协商一致，对有关事项，依〈婚姻法〉的规定达成如下协议：一、男方与女方自愿离婚。二、女鲁某2宜由男方抚养，女方每月支付500元抚养费，女方每星期休息日可探望女儿或带女儿外出游玩，男方应保证女方每周探望时间不少于两天。三、房屋位张家口市桥东区房产所有权归女方所有（包括室内装潢、家具、家电）。房贷由女方归还。四、存款、股金归女方所有，因购股所欠贷款由女方偿还。五、车辆：车辆牌号冀Ｇ××××**，归女方所有。六、双方婚前、婚后所欠外债，男方所欠债务男方偿还，女方所欠债务女方偿还。2019年2月21日原、被告在民政局签订离婚协议书后的次日，即2019年2月22日15时20分许原告向红旗楼派出所报案求助，当日被李某琨将原告身份证、户口本、工资卡交回红旗楼派出所，而后原鲁某1峰从红旗楼派出所将其证件拿走。2019年3月1日原告以2019年2月21日双方签订的离婚协议是在被告胁迫下签订的，要求撤销离婚协议书中的第3、4、5项，并重新分配双方共同财产。本案在审理中查明，位张家口市桥东区室房屋一套是原告父母于2014年7月25日为原告购置以原告名义签订的商品房买卖协议，并登记在原告名下，该房建筑面积为97.11平方米，金额522452元，原告父母支付首付款347452元，余款175000元于2014年8月15日以原鲁某1峰公积金办理了银行按揭贷款，从贷款之日起至今都由原鲁某1峰父母偿还，月还额由高递减至今为887元。原、被告双方共同财产有：被李某琨单位（农商行）有6万股金，每股1.8元，共计108000元，农商行贷款买股金100000元，已还贷13期共计还贷16000元，尚欠贷款84000元，108000元股金里扣除尚欠贷款84000元，实际双方有共同财产为24000元。原、被告双方于2016年7月购买大众途观汽车一辆，购车全款为260000元，其中有双方共同财产100000元，借被告父母60000元，现已还30000元，尚欠30000元，另100000元是被告父母给被告的，属被告个人财产。庭审中，原告诉称，2019年2月21日早7点，原告房内突然闯进几个人，在原告睡觉尚未清醒处于朦胧中，尚未穿衣服，被告的父亲将原告从床上拉起，谩骂着，对原告搧耳光、用拳头砸太阳穴，原告被打的眼前阵阵发黑，站立不住。被告父亲住手后，被告又过来对原告搧耳光、用指甲抓挖原告的脸、用脚踹原告臀部、双腿。原告想报警，发现两部手机、眼镜、衣服、书包、钱包、身份证全部被人拿走。在原告几平被打晕时，被告拿出她自己的手机调出一个录像让原告看，原告看到了自己和那个女朋友的背影，之后被告又拿出事先写好的三张纸让原告签字同意离婚。原告不签，被告威胁说，签了这份离婚协议就没事，签了就把视频删了不造成任何影响，不签字就拿着录像到单位让你声败名裂，开除公职。还要去找那个女朋友的丈夫，让她丈夫拿刀砍死你，在此情况下，我又怕影响声誉又怕连累女朋友违心的签了自已的名字。并在被告肋迫下到民政局办理离婚手续，在办理离婚手续过程中，戴鸭舌帽的男人始终不离原告的左右，原告行为受到控制没有行动自由，没有报案工具和报案机会，办完离婚手续后，回到家后又被勒令拿走自已的衣物不准再进这个家。原告要求被告删除视屏，被告却说原告拿来全部的购房手续才能删除视屏，原告要求被告退还身份证、工资卡，被告拒绝给付。被告辩称，原告承认自己出轨，其看到视频感到恐慌是原告自己的心理活动，我并没有胁迫原告。我父亲、闺蜜及闺蜜的弟弟确实当天去了原告家里，在离婚的前一天我和父母说要离婚，父母非常担心，所以第二天到原告家里去。我对闺蜜说要离婚，要闺蜜帮忙搬东西，所以闺蜜和闺蜜弟弟第二天出现在原告家里，闺蜜和她弟弟并没有威胁原告。我的父母、闺蜜及闺蜜的弟弟到家中时，我们已经签了协议，到民政局是闺蜜开的车，我父亲只是陪我去的，原告自己的恐慌并不是我造成的，总之离婚协议是双方协商后签订的，我并没有胁迫原告。本案在审理过程中，原告进一步明确其诉讼请求，对原、被告2019年2月21日签订的《离婚协议书》第3、4、5项予以撤销，重新分配家庭财产，而且第三项是，因张家口市桥东区室是原告婚前财产。第四项是被告有存款、有股金，原告请求依法分割存款和股金。第五项车冀Ｇ××××**购买全款26万元，该车中在当时购买时有原、被告的共同出资16万元，请求予以分割。对于撤销第六项请求，原告予以放弃，对外债不再主张，此外债由其个人偿还。对其它的财产原告不主张，予以放弃。原告为证实其主张提交了下列证据：1、离婚证、离婚协议书各一份；证明2019年2月21日原、被告在桥东民政局签订离婚协议书，约定鲁某2归原告抚养，被告每月给付生活费500元，张家口市桥东区、存款、股金、冀Ｇ×××**汽车一辆均归被告所有。2、报警案件登记表一份；证明2019年2月22日下午15时，原告向红旗楼派出所报警，因受到胁迫离婚，被告拿走其身份证、工资卡、户口本，红旗楼派出所干警口头回答，受胁迫离婚不属派出所管辖，可向法院起诉解决，身份证、工资卡、户口本可联系被告送回，于当日晚上九点，被告将身份证、工资卡、户口本送到红旗楼派出所。3、证人武某亲笔证言一份；证明2019年2月21日13时左右，原告向其陈述因受到胁迫离婚的情况，其见到原告脸部受伤，其用自己的手机为原告受伤的面部拍照。4、证人翁某亲笔证言一份；证明2019年2月22日10时30分左右，原告向我陈述自己因受到胁迫离婚的情况。上述证人证言，经原告申请证人武某、翁某出庭作证，其内容如下：武某：2月21日上午11时30分左右我到原告父母家楼下与原告见面，我看到他脸上有血痕，我问原告发生了什么事，原告告诉我，他在被逼迫的情况下签订了离婚协议，之后我与原告一同到原告父母家拍下原告受伤的照片，我主动和原告说去报警，但原告不敢报警，他感到害怕，即使原告有错在先，但也不可能将原告父母出资购买的房产给被告，而且原告的贷款及首付款都是原告的父母支付偿还的。翁某：2月22日上午10时30分左右，原告给我打电话说有事找我，我让他到铁路公园找我，我到公园看到原告，感觉他的神情不对，并且脸上有伤，原告和我说他与被告离婚了，并且签了离婚协议。之后原告说21日早上，被告带着她父母、闺蜜和陌生的男人到原告家打原告，当时原告吓蒙了，同时原告的手机、证件等个人物品也被拿走了，原告想跑，但身上只有一件衣服，门口有人看着没有跑，之后被告拿出离婚协议书让原告签字，基本上是净身出户，并且将原告父母买的房屋给被告，原告不同意，之后被告拿出视频说如果不签协议就到原告单位闹事，让原告名誉受损，并且找到视频中女方的丈夫。原告没有办法的情况下签了离婚协议，签了离婚协议后，被告家人又胁迫被告到民政局办理离婚手续，在此期间有一个陌生男子一直跟着原告，我建议原告去报警，原告说他们二人结婚后经常吵架，被告爱打人摔东西，有一次还将原告的腿踢骨折了。5、鲁某1照片4张；证明原告受到被告父亲及被告的殴打，被抓打伤害脸部、胸部。6、张垣新城小区监控录像照片12张（附监控录像硬盘一盒）；证明原告在2019年2月21日早7点被被告及被告父亲殴打、被告用原告出轨录像胁迫原告离婚。7、桥东民政局办公室监控录像照片六张（附监控录像硬盘一盒）；证明在办理离婚手续中，原告一直是被挟持的。8、2019年2月24日上午11时20分通话录音一份（附U盘）；证明被告是用原告出轨的录像胁迫原告离婚。9、2019年2月24日上午11时24分通话录音一份（附U盘）；证明被告是用原告出轨的录像胁迫离婚。10、结婚证一份；证明原告与被告于××××年××月××日在桥东民政局办理结婚登记。11、商品房买卖合同一份、补充合同一份及不动产发票一张；证明位于张家口市桥东区的房屋是原告父母于2014年7月25日为原告购置的婚房，登记在原告名下，由原告与开发商签订合同，属原告婚前财产。该楼房建筑面积97.11平米，总金额522452元。原告父母于2014年7月25日交首付房款347452元，余款175000元以原告公积金办理银行按揭贷款。12、个人住房公积金借款合同一份；证明2014年8月15日用原告公积金办理银行按揭贷款175000元，每月还贷887元。13、关于鲁某1购房还贷说明一份；证明张家口市桥东区是原告父母出资购买以及原告父母偿还贷款的情况，2016年10月8日原告鲁某1的父亲鲁长利亲笔书写《关于鲁某1购房还贷说明》，原、被告亲笔签字予以确认。14、张家口市车管所车辆查询登记一份、车辆购买发票一份；证明2016年7月20日以被告名义购买大众途观汽车一辆，裸车价229800元。2016年7月21日在张家口市车管所登记，车牌号为冀Ｇ×××**，该车原、被告婚后购买，部分购车款系夫妻共同出资。被告质证意见是：对证据1无异议，这二份证据是原告主张撤销的材料，不能证明原告主张的撤销事由。对证据2的真实性、合法性也没有异议。但内容只是原告如何报警，警方按照原告的陈述在记录，上面也没有说签订离婚协议是被迫的或被威胁的，证明不了原告主张的撤销事由。对证据3、4持有异议，其证人证言都是听原告所说，2月21日被打了，打的很厉害，但武某并没有在现场，是听原告陈述的，不能证明被威胁、胁迫的事实。证人翁某的证言也是听原告说的，不能证明原告所主张的撤销事由。对证据5的真实性无异议。对证据6持有异议，所有的照片非常不清楚，照片上的车辆、人员等信息不清楚，被告在答辩时已经说了，他们确实去了，但是去的时候协议已经签完，不存在威胁的情况。对证据7的真实性认可，原、被告在家里签的是手写的协议，但民政局要求打印，这个照片上的人是下楼去打印协议的，也不能证明存在威胁的事实。对证据8、9持有异议，其内容也证明不了签订协议是被告威胁强迫原告签订的协议。对证据10无异议。对证据11的商品房买卖合同的真实性、合法性、关联性均无异议，是原告和开发商签署的，属于原告的婚前财产，涉案房产是原告婚前按揭贷款购买的房屋。对补充合同及不动产发票的真实性、合法性、关联性也无异议。付款人是原告，说明房屋是原告购买的。对证据12的真实性、合法性、关联性均无异议,合同约定每月887元，等额本息方式偿还。对证据13是原告个人签的贷款合同，父母替原告还款的事实我方认可。另外，原告应提交住房公积金还贷的明细，住房公积金属于夫妻共同财产。对证据14无异议，但夫妻双方原有10万，借被告父母6万，共计16万没有争议，还有10万元是由被告婚前陪嫁一辆宝来车，而后由被告父母收回，给被告10万，这10万应属于被告的婚前财产。被告提交了下列证据：1、原告出轨的视频（U盘）。2、原告和出轨女方的微信聊天记录及微信转账记录。3、原告赌博记录。以上三份证据均存储于U盘中，现当庭向法庭提交。证明原告确实有出轨的行为，被告打原告是因为原告出轨，并不是被告拿U盘威胁原告签订离婚协议，原告有外债，外债用于和出轨女方的消费及赌博，原告的外债属于个人消费。原告质证意见是：对被告提交的U盘中的证据1、2、3持有异议，认为该U盘的内容的取得是否合法，请被告向法庭陈述视频是如何取到的，是通过什么手段取到的，以判断该证据是否合法。对转款记录不涉及隐私，请被告陈述是何时何地给谁转款。本院认证意见是：对原告提交的证据1中的离婚证、证据2、5、7、10、11、12、13、14因被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据3、4的证人证言，因被告持有异议，且证人又未在现场，事后听原告陈述，故本院不予采信。对证据6被告持有异议，该照片虽然原告脸部、胸部有伤并不能证明被告有胁迫的行为。对证据8、9，经被告质证持有异议，但该证据充分说明被告以删除不雅视频为条件要求原告将购房合同、公积金贷款合同交于其手中，故对该证据的真实性予以认定。对被告提交的U盘中的证据1、2、3，经原告质证对其合法性持有异议，但该证据系被告在家中安放攝像头所取得，但真实反映出原告有过错，是双方发生矛盾的起因，故本院对该证据予以认定。本院认为，原、被告争议的焦点在于离婚协议中的3、4、5项应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议中第3、4、5项应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中通过原告提交的证据，结合被告提交的原告出轨的视频（U盘），可以认定由于原告的出轨行为造成原告在签订离婚协议的当天在家中被欧打，之后双方到桥东区民政局办理离婚手续时，被告又有亲属及朋友陪同的情况下，使原告从心里产生害怕其荣誉、名誉及第三方（女方）受损，迫使其在签订离婚财产协议时作出了违背自已的真实意思表示的行为，故对原告鲁某1要求撤销其与被告李某于2019年2月21日签订的离婚财产分割协议第3、4、5条的诉讼请求，本院应予支持。对于原被告诉争的位于张家口市桥东区屋，该房屋系原告婚前父母为其所购买的婚房，房屋内的装修、装潢又是婚前装修，而且该房屋的贷款一直由原告父母偿还，故该房屋及装修系原告婚前财产，归原告所有，对其屋内的家具、家电因原告未主张，故归被告所有。对原告主张家中有存款，因其在规定的时间内未能举证，故本院不予支持。对原告主张被告单位有6万元股金，每股1.8元，共计108000元，但购买该股金时双方贷款100000元，已还贷款13期计16000元，扣除未还贷款后，剩余24000元属原、被告双方共同财产，被告应给付原告12000元，股金归被告所有、贷款由被告负责偿还。对于原告主张2016年7月双方婚后购买大众途观汽车一辆共计260000元，其中有100000元属双方共同财产，但考虑该车辆于2016年7月20日购买，据今已两年多的时间，该车辆存在自然损耗，车辆损失购置价格及年限折旧，本院酌情认定60000元，原、被告各分得30000元；购车时双方借款60000元，已偿还30000元，原、被告各分得15000元，剩余30000元借款，原、被告各偿还15000元，二者互抵后，由被告偿还尚欠购车借款30000元。对原、被告双方在庭审中均主张对方有公积金，但原、被告双方在规定的举证期限内未能举证，双方也未申请本院取证，待原、被告双方有新的证据，可以另行主张。对被告提出的反诉，要求原告协助被告将离婚协议书中涉案的房屋所有权办理到被告名下，因该房屋系原告婚前财产，又是原告父母出资，而且离婚协议书中涉及该房屋原告请求予以撤销，所以对被告提出的反诉不予审理。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《关于惯彻执行〈中华人民共和国民法总则法〉若干问题的意见》第六十九条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销原告鲁某1与被告李某于2019年2月21日所签订的《离婚协议书》中的第3、4、5项。二、位于张家口市桥**屋**，归原告鲁某1所有，房屋贷款由原告鲁某1偿还。三、被告李某于本判决生效后十五日内一次性给付原告鲁某1股金款12000元，股金归被告所有、股金贷款由被告负责偿还。四、原告鲁某1与被告李某双方共同出资100000元购买大众途观汽车一辆归被告李某所有，借款由被告李某负责偿还；被告李某于本判决生效后十五日内一次性给付原告鲁某1购车款30000元。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11000元，减半收取5500元，原告负担4430元，被告负担1070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年四月十七日书记员  胡文静附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国和同法》第五十四条下列合同，当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）、在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第六十九条以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的，可以认定胁迫行为。