福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽01刑初93号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人李国盛，男，1964年8月9日出生，汉族，小学文化，原系福建鑫盛兴贸易有限公司和福建宝盛国际贸易有限公司主要负责人，户籍地福建省莆田市荔城区，现住福建省福州市。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人方则周，福建信得律师事务所律师。 辩护人黄晓敏，福建瑞熙律师事务所律师。 被告人池洪源，男，1975年12月6日出生，汉族，初中文化，原系福建鑫盛兴贸易有限公司和福建宝盛国际贸易有限公司业务主管，住福建省长乐市。因本案于2017年9月27日刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告人张国劲，男，1981年04月17日出生，汉族，大学文化，原系广东省东莞市穗和贸易有限公司总经理，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市滨江区。因本案于2017年11月8日被抓获并寄押于深圳市第一看守所，同年11月10日被刑事拘留，同年12月8日转取保候审，2018年8月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人刘平，浙江京衡律师事务所律师。 辩护人纪俊毅，福建世礼律师事务所律师。 被告人吴某某，女，1990年5月18日出生，汉族，大学文化，原系福建鑫盛兴贸易有限公司和福建宝盛国际贸易有限公司业务员，住福建省连江县。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月3日转取保候审。 福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉[2018]22号起诉书指控被告人李国盛、池洪源、张国劲、吴某某犯走私普通货物罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年8月23日、11月13日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派检察员林宁烨、代理检察员周虹、郑锋出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省福州市人民检察院指控： 2017年5月8月，被告人李国盛经被告人张国劲、杨某（另案处理）介绍，伙同被告人池洪源、吴某某从越南走私进口籼糯米。为达到偷逃关税目的，被告人李国盛、池洪源向福州闽健米业有限公司、福建龙岩嘉丰米业有限公司、福建省饲料工业公司和福州河东粮油贸易有限公司等公司多次非法购买进口中短粒米关税配额证后，指使被告人吴某某按照我国大米粒型分类判定标准以及大米进口的相关文件规定，将进口报关所需的质量检验证书、进口合同等单证中“米粒长度”编造为小于6毫米，“长宽比”小于2。之后，被告人吴某某将单证模板以电子邮件方式经被告人张国劲发送至越南厂家，要求对方以此模板制作并寄送单证。最后，被告人李国盛、池洪源、吴某某等人使用中短粒米关税配额证，以鑫盛兴公司和宝盛公司名义向福州保税区海关、马尾海关将越南籼糯米（长粒米）伪报为粳糯米（中短粒米）进口。 2017年8月8日，被告人李国盛、池洪源、吴某某使用中短粒米关税配额证，以鑫盛兴公司名义向福州保税区海关申报进口越南粳糯米（中短粒米）2票共计2000吨。经查验与检验鉴定，该批进口大米为长粒米。 该期间，被告人李国盛、池洪源、吴某某以伪报品名、规格方式走私进口越南籼糯米17票，涉嫌偷逃税款人民币34908888.6元。其中，被告人张国劲介绍并帮助走私进口越南籼糯米9票，涉嫌偷逃税款29327666.6元。 另查，2017年3月至4月，被告人李国盛经被告人张国劲介绍，伙同被告人池洪源、吴某某从巴基斯坦走私进口籼白米碎米。为达到偷逃关税目的，被告人李国盛、池洪源、吴某某同样采用修改单证数据的方法，使用中短粒米关税配额证，以宝盛公司名义向福州保税区海关申报进口巴基斯坦籼白米碎米（长粒米）4票共计2000吨，涉嫌偷逃关税3258087.98元。 2017年9月26日，福清海关缉私分局在福州市闽侯县荆溪镇福州粮食批发市场四楼鑫盛兴公司内抓获被告人李国盛、吴某某。同日，被告人池洪源至福州保税区海关缉私科自动投案。同年11月8日，被告人张国劲经澳门从深圳蛇口口岸入境时，被蛇口出入境边防检查站民警抓获。 为证明上述指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，四被告人的行为已构成走私普通货物罪，其中被告人李国盛、池洪源、吴某某涉嫌偷逃税款数额为人民币38166976.61元，被告人张国劲涉嫌偷逃税款数额为人民币32585754.59元。李国盛系主犯，池洪源、张国劲、吴某某系从犯。池洪源具有自首情节，张国劲、吴某某能如实供述罪行。提请本院依法判处。 被告人李国盛第一次庭审中辩称其对使用中短粒米配额证申报进口长粒米的事情不知情，第二次庭审中承认其系因市场环境影响使用了中短粒米配额证进口长粒米，系不懂法造成，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关的指控不成立：涉案21票糯米、碎米进口采购时间均是在2017年7月19日海关总署关税征管司通知执行大米、碎米判定新标准之前，并未违反当时的法律、法规，宝盛公司、鑫盛兴公司及李国盛等人并无走私的主观故意；除了被查扣的2票，其余的19票均已经通关并已销售完毕，查无实证，认定走私罪没有实证。2、查扣的2000吨进口糯米，鉴定程序违法，电子数据的证据收集也违法。3、本案系单位犯罪。4、李国盛并不是公司的实际控制人，池洪源才是直接负责的主管人员，池洪源自首，本案构成单位自首。5、偷逃税款核定计税错误，应适用东盟税率20%计算税额损失。辩护人还向法庭提交原产地证明拟证明涉案大米原产于越南，提交黄金星等人的询问笔录拟证明涉案行为系单位行为、李国盛只是负责人之一不是实际控制人。 被告人池洪源对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案系单位犯罪，池洪源仅作为直接责任人员承担刑事责任；2、2017年7月19日海关总署关税征管司通知执行大米、碎米判定新标准之前的报关行为不属于走私，应从本案中扣除；3、海关的计税标准适用最惠国税率65%系错误，应适用原产地协定税率20%计税；4、池洪源具有自首、从犯等情节，应对池洪源适用缓刑。辩护人还向法庭提交商品粮油收支平衡年报表、税收完税证明拟证明涉案行为系单位行为，提交国家粮食局的相关文件规定拟证明2017年7月19日海关总署关税征管司通知执行大米、碎米判定新标准之前的报关行为不属于走私，应从本案中扣除。 被告人张国劲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、2017年7月19日海关总署关税征管司通知执行大米、碎米判定新标准之前的报关行为不构成走私犯罪，应从本案中扣除；2、巴基斯坦碎米部分，在案证据不能证明存在伪报行为；3、海关的计税标准适用最惠国税率65%系错误，应适用原产地协定税率20%计税；4、张国劲具有从犯、退缴违法所得等减轻、从轻情节，应对其适用缓刑。辩护人还向法庭提交原产地证明、国家粮食局、海关总署的相关文件规定等证据拟支持其辩护意见。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 为达到偷逃关税降低经营成本的目的，福建宝盛国际贸易有限公司（以下简称宝盛公司）、福建鑫盛兴贸易有限公司（以下简称鑫盛兴公司）自2017年3月开始套用从福建龙岩嘉丰米业有限公司、福建省饲料工业公司和福州河东粮油贸易有限公司等公司购买的中短粒米（适用于粳米、粳糯米、粳米碎米）关税配额证进口越南产籼糯米、巴基斯坦籼米碎米（均系长粒米）。被告人李国盛系宝盛公司、鑫盛兴公司的主要股东与管理人员，全面负责公司的经营管理，其对外联络购买配额证、联系中间商被告人张国劲等人订购进口籼糯米、籼米碎米，并指使被告人吴某某制作、修改报关单证；被告人池洪源系宝盛公司、鑫盛兴公司的股东、业务主管，主要负责俩公司购买配额证、与中间商沟通等采购、报关事务；吴某某系宝盛公司、鑫盛兴公司的单证员，受雇实施进口报关及修改单证行为。张国劲系宝盛公司、鑫盛兴公司与境外供货商合作进口的中间商，帮助宝盛公司、鑫盛兴公司与境外供货商联系合同签订、制作、修改报关单证，并从中收取每吨5元的代理费。2017年8月8日，鑫盛兴公司向福州保税区海关申报进口越南粳糯米（中短粒米）2票共计2000吨，经查验与检验鉴定，该批进口大米为长粒米。 2017年3月24日至4月7日，宝盛公司用中短粒米（适用于粳米碎米）的配额证申报进口4票共计2000吨的巴基斯坦籼米碎米，经计核偷逃应缴税额3258087.98元人民币（币种，下同）。 2017年5月11日至6月13日，宝盛公司用中短粒米（适用于粳糯米）的配额证申报进口4票共计4000吨的越南籼糯米，经计核偷逃应缴税额9081790.43元。 2017年6月19日至8月8日，宝盛公司用中短粒米（适用于粳糯米）的配额证申报进口5票共计5000吨的越南籼糯米；鑫盛兴公司用中短粒米（适用于粳糯米）的配额证申报进口8票共计6499.95吨的越南籼糯米。该13票籼糯米共计偷逃税款25827098.2元。 以上21票共计进口17499.95吨籼糯米、籼米碎米，共计偷逃应缴税额38166976.61元。其中，经被告人张国劲介绍的17票共计偷逃应缴税额32585754.59元。 另查，2017年9月26日，被告人池洪源至福州保税区海关缉私科自动投案，同日侦查机关抓获被告人李国盛、吴某某。同年11月8日，被告人张国劲被侦查机关抓获到案。 认定上述事实的证据如下： （一）物证、书证、电子数据 1、宝盛公司、鑫盛兴公司工商登记资料证明：宝盛公司成立于2015年，法定代表人黄某星，股东黄某星、池某平；鑫盛兴公司成立于2016年，法定代表人沈某防，股东系沈某防、林某娟。 2、21票报关单及随附购货合同、清单、代理进口合同、委托协议、进口配额证等书证证明： 2017年3月24日至4月7日，宝盛公司用中短粒米（粳米碎米）的配额证申报进口4票共计2000吨的巴基斯坦籼米碎米、粳米碎米，大米平均长度均小于6MM，已缴税款636570.91元。 2017年5月11日至6月13日，宝盛公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口4票共计4000吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，长宽比小于2，已缴税款1774415.17元。 2017年6月19日至8月8日，宝盛公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口5票共计5000吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，长宽比小于2，已缴税款2025380.23元；鑫盛兴公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口8票共计6499.95吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，长宽比小于2，已缴税款2572756.47元。 以上21票共计进口17499.95吨糯米、碎米。 3、代理进口合同、委托书及银行凭证证明：2017年河东粮油公司、省饲料公司、龙岩嘉丰米业公司与鑫盛兴公司、宝盛公司合作进口中短粒米，以上公司提供中短粒米进口配额证，鑫盛兴公司、宝盛公司负责签订合同、报关及品质检测。 4、微信聊天记录证明：四被告人自2017年3月开始就在微信上讨论如何使用中短粒米配额证进口长粒米（籼糯米），5月份还互传发改委关于不得使用中短粒米配额证进口籼糯米、中短粒米的规格参照2016年大米粒型判定标准的规定，李国盛还要求张国劲为应付检查在柜门口摆一排圆糯米（中短粒米）伪装。 5、吴某某、张国劲等人的邮件内容证明：吴某某将17票向海关申报进口糯米的材料发送给张国劲，张国劲负责与境外供货商联系修改单证事宜，邮件中的申报进口材料均显示是越南糯米，米粒长度小于6MM，长宽比小于2。吴某某邮箱内的大米进口进程表证明，宝盛公司、鑫盛兴公司2015年-2016年基本不用配额证进口大米，都是在马尾口岸报关；2017年大量使用配额证并改从江阴口岸报关进口越南籼糯米（大糯、小糯），其中与上述17票相对应的合同系张国劲作为中间商。 6、李国盛电脑硬盘内提取的销售表等证据证明：2017年1-9月，李国盛的公司销售的糯米品种有籼糯米（大糯、小糯）、圆糯、巴基斯坦碎米等，合同编号与前述21票报关单项下的合同编号能够一一对应，公司将进口的籼糯米、巴基斯坦碎米等销售给安徽光明怀祥工贸公司等单位。 7、安徽光明怀祥工贸集团有限粉制品分公司的销售合同、付款单、入库单证明：该公司2017年6-10月从鑫盛兴公司、闽健米业公司进购越南产籼糯米。 8、随案移送清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、化验鉴定证书及拍卖资料证明：2017年8月侦查机关扣押到鑫盛兴公司申报进口的2000吨长粒型糯米（籼糯米），同年10月19日变卖得款778万元。同年9月26日侦查机关还扣押到李国盛、池洪源、张国劲、吴某某的电脑、硬盘、手机及U盘。 9、《海关总署关税司关于关税配额证项下进口大米有关问题的函》（税管函【2011】73号）、《海关总署关税征管司关于明确大米进口分类标准的通知》（税管函【2016】52号）、《海关总署关税征管司关于执行大米、碎米判定标准的通知》（税管函【2017】76号）、省发改委2018年9月20日函证明：2011年我国关税主管部门将籼米和籼糯米归入长粒米，粳米和粳糯米归入中短粒米；2016年国家粮食局发布大米粒型分类判定行业标准，对大米中的长粒米（籼米）、中短粒米（粳米）制定分类依据，米粒长度大于6MM或者长宽比大于等于2的都属于长粒米，米粒长度小于等于6MM并且长宽比小于2的属于中短粒米；对糯米粒型的分类判定应综合考虑品质、产地、相关进口单据等因素进行判定，上述因素仍不足以判定时，可参考大米粒型分类标准进行判定；2017年6月14日国家粮食局发布的新大米、碎米判定标准开始实施，确定前述2016年的标准适用于大米、糙米和糯米，碎米原料米粒型也按该标准判定。2018年9月20日福建省发改委确认宝盛、鑫盛兴公司均为取得大米进口配额证，中短粒米配额证和长粒米配额证不得混用。 （二）证人证言 1、证人李某某的证言及辨认笔录证明：其于2015年6月至2017年8月宝盛公司和鑫盛兴公司担任财务助理，只拿一份工资。两个公司的股东有李国盛、池洪源、唐某保、赵某根等，公司主要是李国盛和池洪源在负责管理。大米进口配额分为“长粒米”和“中短粒米”两种。鑫盛兴公司进口白米用的都是“长粒米”配额，进口糯米和碎米用的都是“中短粒米”配额。用关税配额证进糯米时，这些关税配额证的消费单位龙岩嘉丰米业有限公司、省饲料工业公司等公司会先把贷款和通关费用打到公司账户，公司收到钱款后再对国外供应商付贷款和通关费用，但是实际上这些进口的糯米是公司自己买，自己卖，跟这些关税配额证消费使用单位没有关税关系。另外公司用关税配额证进糯米时还有收入一个代理这些关税配额证消费使用单位的进代理费，一吨大概10-20元费用。其他收入和支出在公司账目上就没有了。李国盛、池洪源等人有用自己的私人账户去收入和支出买卖糯米等费用，他们有自己的客户源，公司进口大米后有些是自己联系去买卖，然后去跟关税配额的消费使用单位联系开票平账的事情，这些是没有入公司账。2017年7月21日，池洪源或者李国盛给其发了最新大米检测标准让其转给赵友根。按文件规定，不能使用中短粒米配额证进口糯米了。 2、证人唐某斌、沈某防、黄某星的证言及辨认笔录证明：他们是鑫盛兴公司、宝盛公司工作人员，两个公司合并办公，由李国盛、池洪源共同管理，他们的工作都是听二人安排。唐某斌帮龙岩嘉丰公司申领过两次中短粒米配额证，给宝盛公司。沈某防主要负责安徽地区的糯米销售。黄某星负责闽南地区的大米销售。黄某星还证实，李国盛是公司的实际控制人，管理公司全面业务，李国盛、唐某宝、池洪源、赵某根都有出资，进口大米、糯米业务具体都是李国盛和股东池洪源在操作。 3、证人王某某证言证明：其系福州恒立报关有限公司的法人代表，公司主要客户有宝盛公司、中粮公司等企业的大米报检并且帮他们委托报关等业务，一票代理费用1000元人民币左右。具体操作就是一个叫吴某某的业务员把报关报检的相关资料送到该公司。2017年3月份左右，在宝盛公司的办公室，池洪源肯定是有在场，吴某某和李国盛应该也在，池洪源问其用农产品关税配额证向海关申报是应该怎样填写申报要素，其当时是说如果用长粒米配额证应该报籼米，米粒长度应该申报大于6mm，长宽比应该大于2，如果用短粒米配额证向海关申报，应该申报成粳米，米粒长度应该申报小于6mm，长宽比应该小于2。 4、证人丁某某证言证明：其系福建海峡粮油购销有限公司拓展部的经办。福建海峡粮油购销有限公司是福建省饲料工业公司的全资子公司，福建省饲料工业公司与宝盛公司主要合作是福建省饲料工业公司委托宝盛公司代理进口糯米。其在海峡公司主要负责的工作包括协助福建省饲料工业公司与合作的进出口公司签订相关合同和联系配合，跟踪关税配额证的使用情况等。2017年福建省饲料工业公司与宝盛公司签订的代理进口合同签订日期是2017年4月26日，委托代理进口商品名称是“中短粒米”，数量是10000吨。之后海峡公司与宝盛公司又签订了两份代理进口大米委托书，签订日期是2017年4月26日和2017年6月27日，期限是2017年4月26日至2017年6月27日和2017年6月26日至2017年10月31日，委托代理的事项是进口中国农产品进口关税配额证项下稻米（中短粒米）事项。福建省饲料工业公司与宝盛公司签订的代理进口合同规定：2017年福建省饲料工业公司向宝盛公司提供中短粒米大米进口配额10000吨，仅用于宝盛公司从越南进口中短粒成品粳糯米，在代理进口的过程中，国外糯米的联系采购、运输、海运保险、到港后的报关和报检等进口手续都是由宝盛公司自己负责。实际上糯米进口后的销售和使用也是宝盛公司自己负责，省饲料公司没有参与，也不知情。宝盛公司向其司提供国外客户的提运单等资料，其司根据提运单等资料向省发改委申请开具要使用的关税配额证，之后其司再把关税配额证交给宝盛公司做进口报关使用，使用完关税配额证其司再到发改委去核销，实际货主应该是宝盛公司。福建省饲料工业公司是先向福州盛发米业有限公司以保证金的方式收取了10000吨的大米进口配额费用，每吨70元人民币，总共是70万元人民币，涉及保证金这块的内容是在福建省饲料工业公司的子公司“福建海峡粮食购销有限公司”与福州盛发米业有限公司签订的进口大米合作协议中有体现。大米进口后，福建省饲料工业公司再向宝盛公司支付10元/吨的代理费，所以实际上福建省饲料工业公司与宝盛公司合作，福建省饲料工业公司最后获取的是60元/吨的费用。宝盛公司进口的越南糯米，福建省饲料工业公司的人都没现场核验过，其司在合同中明确要求福建省饲料工业公司提供的配额证明文件只能用于进口越南的中短粒成品粳糯米（长度小于等于5.8mm,长度比小于等于2mm）。其与宝盛公司主要是和唐某斌联系，偶尔会跟池洪源联系。 5、证人詹某某的证言证明：其系福州河东粮油贸易有限公司综合部的负责人，主要负责与合作的进出口公司联系配合,跟踪关税配额证的使用情况以及一些账户往来等业务,鑫盛兴公司就是一家与公司有业务往来的进口公司。公司与鑫盛兴公司在2017年4月25日签订了代理进口大米委托书，期限是2017年4月21日至2017年12月5日，公司委托鑫盛兴公司代理进口的品种是中国农产品进口关税配额证项下大米（中短粒米），数量是2000吨。2017年5月15日，公司又与鑫盛兴公司就这2000吨的中短粒大米进口签订了进口大米合作协议，在协议签订后三个工作日内鑫盛兴公司将保证金30万元人民币打入该公司，之后鑫盛兴公司在2017年6月底和7月初，使用该公司的进口大米关税配额证分两票报关单进口了2000吨的越南糯米。公司与鑫盛兴公司约定收取的30元/吨的利润费用，是根据市场行情来定，一方面因为其司只是提供了中短粒配额证，而中短粒米在国内市场上的销售行情并不乐观；另一方面其司提供中短粒配额证给鑫盛兴公司报关进口，不仅仅是为了获取利润，也是需要完成任务。因为该公司的中短粒大米关税配额证是向发改委申请的，大概是在每年10月底的时候就要把相关的申报材料递交给省发改委申请大米等商品的关税配额，而发改委会根据公司上一年的关税配额证核销使用数量，来给该公司核准第二年的关税配额数量。其证言中关于该公司与鑫盛兴公司合作进口中短粒米的模式与海峡公司的一致。 6、证人苏某某的证言及其辨认笔录证明：其系福建省嘉丰米业有限公司的法定代表人，主要负责公司原料的采购，与合作的进出口公司联系配合,以及公司关税配额证的使用情况跟踪等业务。2017年7月份，鑫盛兴公司的池洪源到其，说要从越南进口中短粒米，想让其提供中短粒米进口关税配额证给他，其答应了。该公司于2017年7月1日与鑫盛兴公司签订代理进口合同，约定的期限是从2017年7月1日到2017年12月31日，该公司委托鑫盛兴公司进口的品种是中国农产品进口关税配额证下5000吨中短粒大米，海关、国检等单位进口申报以及国外的采购成交等手续都是由鑫盛兴公司负责，实际上货物的品质、规格型号、数量等都是鑫盛兴公司自己把关，采购款、进口相关费用都是鑫盛兴公司自己承担，该公司都没有参与，也都不知情。之后2017年8月份，鑫盛兴就以该公司为消费使用单位的名义从越南进口了2000吨的中短粒大米，该批大米在报关的时候被海关查获。其跟池洪源约定，使用该公司进口关税配额等手续的管理使用费用是每吨100元人民币的价格。其证言中关于该公司与鑫盛兴公司合作进口中短粒米的模式与海峡公司的一致。其还证明，被海关查获之后，池洪源找到其要求该公司提供长粒米进口关税配额证，双方约定长粒米进口关税配额证使用的费用是850元/吨，后来这1000吨长粒米进口关税配额证海关那边也没用到，就退还给我公司了。 7、证人吴某甲、苏某某、程某某、李某甲证言证明：他们是福建福安、霞浦、浙江温州等地的大米商行老板、负责人，2017年从李国盛的国盛粮行进购籼糯米，并配合海关缉私局对国盛粮行进购的外包装为2017年7月生产的越南糯米进行取样。 8、证人郭某某、陶某某的证言及辨认笔录证明：其系安徽光明槐祥工贸集团有限公司员工。2017年6月郭某某与池洪源一共定了2批买卖籼糯米的合同，这种越南糯米会适合做糯米粉，这两批货物现在都已经加工磨成粉销售了。陶善俊确认了入库的是籼糯米。 （三）被告人供述 1、被告人李国盛的供述：宝盛公司2015年成立，其与唐某某、池洪源、黄某某、赵某某、唐某甲等均有出资，其系公司董事长，池洪源是采购主管，吴某某是单证员，配合池洪源做好单证进口工作。宝盛公司和鑫盛兴公司是一套人马。闽健米业公司也是其实际控制的公司。 其知道中短粒米、长粒米的区别。如果有长粒米进口配额证，只要交11%的税，没有配额证就要交31%的税，而且是要原产于东盟国家的才能适用31%的税率。进口大米的配额证贸易公司很难申请，宝盛公司和鑫盛兴公司均无法申请，要跟有证的企业合作，公司出资，他们出证，联营进口，公司支付给他们100元每吨的费用用于进口粳糯米（中短粒米），支付他们300元每吨的费用用于进口籼糯米（长粒米），籼糯米的配额证紧缺，粳糯米的配额证比较宽松。 2016年公司没有使用配额证都是按照原产地优惠税率20%缴关税。2017年以来，国内其它公司利用中短粒米配额证进口糯米后，他们税款少缴纳了，成本降低很多，其所在的公司也只能这样做，不然竞争不过他们。该公司拿别的公司中短粒米配额证进口越南生产的籼糯米，中短粒米配额证只能用于进口粳糯米，所以报关时按粳糯米向海关申报。2017年8月公司被海关查扣了2000吨籼糯米（用粳糯米配额证申报进口）后，8月11日进口1000吨就是用籼糯米配额证。公司的人平时会在微信群里谈工作。 公司都是通过中间商向越南采购大米，其中一个中间商是张国劲，公司只负责订购合同，具体越南出口和检测都是张国劲在负责，他收取公司5元每吨的中介费。 2、被告人池洪源的供述及辨认笔录：关于鑫盛兴公司、宝盛公司的出资、架构及人员分工的供述与李国盛的供述一致，此外，其还供称宝盛公司、鑫盛兴公司的业务、做账都是混在一起的，李国盛在经营管理，李国盛安排其和吴某某去做进口这个事情；其月工资4800元，2016年底分红30万元，但是也没拿到手，又投入公司了。 关于伪报品名：其供述中关于长粒米、中短粒米配额证使用的内容与李国盛的供述一致，其还供称，进口糯米的配额证内关税是1%，增值税11%；配额证外原产于越南的糯米用东盟关税税率20%，增值税11%，但是申报时必须提交原产地证明。用配额证申报进口可以节约大量成本。申报时若不能提交符合大米真实性状的配额证，只能按适用东盟关税税率。2017年3月4月份，李国盛说其他公司用中短粒米配额证进口糯米，公司要竞争也要用，他还说会跟其他股东通气。他交代其要用中短粒米关税配额证进口长粒型糯米的时候，是在闽候杜坞鑫盛兴公司，在场的只有李国盛、其和吴某某。宝盛公司、鑫盛兴公司和越方签订的合同都是按照使用中短粒米关税配额证通关的需要，做出来的合同。李国盛先和越南当地的代理商张国劲联系，谈好糯米的价格，由张国劲在越南当地找供应商，张国劲收每吨5元人民币的代理费，然后其就让吴某某按照中短粒米关税配额证要求做好向海关申报的合同、清单、发票模板，由吴某某通过电子邮件发送给越方，越南方面盖章后扫描后，再通过电子邮件发送给吴某某，吴某某有时也会将这些邮件转发给其，公司在合同上盖章后，就把这些材料交给报关行，向海关进行申报。其知道糯米纳入了大米粒型分类判定的适用范围，将平均粒长大于6.0mm或者长宽比大于等于2.0的糯米判定为长粒米，将平均粒长小于等于6.0mm并且长宽比小于2.0的判定为中短粒米。大小糯要么长度超过6.0mm，要么长宽比超过2.0，按目前国内的糯米粒型分类判定，都应该属于长粒型的糯米，圆糯应该属于中短粒型的糯米。宝盛公司和鑫盛兴公司进口的糯米基本上要么原产于越南是大糯，要么是小糯，2017年以来只有宝盛公司进口过2票圆糯合计725吨，这些都是使用中短粒米的关税配额证进口糯米的。2000吨巴基斯坦白米碎米都是一样的货物，实际是籼米的碎米。因为籼米碎米是不能利用中短粒米的关税配额证向海关申报进口的，李国盛也担心数量太大被海关查到，损失太大，就交代我要求张国劲拆分为4票向海关申报，这样目标比较小，试探性的进行申报，李国盛还要求张国劲用圆糯排在柜门口以应对检查，越南厂商不同意。公司向省饲料公司、河东粮油公司、龙岩嘉丰米业等公司购买过配额证，需要支付的费用大概是100元每吨。 关于张国劲：张国劲帮助宝盛公司、鑫盛兴公司与越南的厂家和检测机构沟通，使得报关使用的合同和检测证书符合中短粒米的粒型，从而能够使用中短粒米的关税配额证向海关申报，达到顺利通关的目的。 关于吴某某：吴某某向其抱怨，明明进口的大小糯是籼糯米，不符合中短粒米的标准，李国盛非要这么做，大大的增加了她的工作量。 3、被告人张国劲的供述及辨认笔录：其从事越南进口大米业务有5、6年了，越南对糯米分为大糯、小糯和圆糯，按照国内的大米粒型判定标准，大小糯都是属于长粒型的糯米，长粒型的糯米就是籼糯米，在农产品关税配额证上有标识籼米的字样，中短粒型糯米是属于粳糯米，在农产品税配额证上有标识粳米的字样。在2017年6月份中旬，国家粮食局有发文，明确长度大6MM，或者长宽比大于等于2的属于长粒型糯米，长度小于等于6并且长宽比小于2的为中短粒型糯米。进口越南产大米有三种方式：使用相应的进口配额证只要缴纳1%的关税，使用东盟原产地证明缴纳20%的关税，以上两项都没有就适用65%的最惠国税率。李国盛、池洪源他们在2017年4月份的时候就说过他们手里有好多中短粒米的关税配额证，也说想利用中短粒米的关税配额证去进口越南的大小糯，并要求其去修改证书上的米粒长度或者增加米粒的长宽比。其只有撮合这个事情才能领到佣金，就跟厂家协调修改数据。其对巴基斯坦的白米很了解，这些白米碎米的原始米粒长度大概在6.2mm左右，系籼米碎米，在订货前，李国盛他们就跟其说过想用中短粒米的关税配额证进口巴基斯坦的白米碎米。李国盛不想缴纳20%的原产地关税，想用配额证缴纳1%的关税，而国内中短粒的关税配额证更便宜，听说只要一吨100元钱左右，李国盛跟其说籼糯米在装柜的时候，在柜门口外面几排放圆糯，并申报成短粒型用短粒型关税配额证进口，这样海关查验如果只看外面就发现不了。其对指控的17票进口籼糯米业务系其介绍的不持异议。 关于修改报关数据：宝盛公司与其谈业务的是李国盛，池洪源偶尔也联系，二人均有订货决定权，吴某某具体联系修改单证的事情。一般都是李国盛和池洪源先电话跟其谈好他们买越南隆安产地的籼糯米数量和价格，然后吴某某就发给其邮件并附上合同附件，在合同上面吴某某就已经写好糯米长度5.8mm，然后通过其去联系转发越南供货商去配合他们就按这个合同上的长度去签订。报关过程中，吴某某都会通过邮件联系其要求厂家在质量、重量、数量证书这些材料上把米粒长度写成5.8mm，并增加长宽比1.96。然后其也通过邮件联系转发厂家，厂家就按鑫盛兴公司要求去改长度和增加长宽比。 4、被告人吴某某的供述及辨认笔录：公司2016年基本没有使用配额证进口大米，都是按20%交税，在马尾都是找福州恒立报关有限公司报关。2017年初公司开始一直亏损，老板李国盛和池洪源要用中短粒米配额证进口长粒型糯米时，就改成从福州保税区海关的江阴口岸进口。2017年初李国盛和池洪源都有交代其，在货物进口做报关用的合同、清单发票等单证的时候，要把进口糯米的的长度写成6mm以下，长宽比2.0以下，只有这样才能用公司有的中短粒米进口关税配额证，2017年8月以后又改正常用原产地证明缴纳20%的关税。其知道长粒米和中短粒米的区别。其先把米粒长度写成5.8mm，长宽比写成1.96或者1.97，然后发送到代理商张国劲和杨先生邮箱，张国劲和杨先生会联系越南供货商按照其提供的数据进行修改制作，直至这些材料最后改好后再提供给公司。公司进口四票巴基斯坦碎米的报关模式与越南籼糯米的一样。 其还供称，其系按照李国盛、池洪源的要求去准备报检、报关材料：如果用配额证报关，就把原产地证明原件交给报检的人员，报关不需要原产地证明，报检人员会把剩余的材料包括原产地证的其中一联寄还给其；如果不用配额证报关，报检人员只收走原产地证明复印件，报关要用原产地证明原件。该供述与报关行王某某、中国检验认证集团福州保税区分公司陈某某的证言能够相互印证。 （四）鉴定意见 1、中检福建公司出具的情况说明、取样单及照片、鉴定意见告知书证明：福清海关缉私局委托中检公司，于2017年9月29日对集装箱内大米进行随机取样、2017年11月10日对国盛粮行内大米进行随机取样、、2017年11月16日对福安市金谷丰、金谷源粮油商行仓库内大米进行随机取样、2017年11月17日对霞浦县金谷源粮油商行仓库内大米进行随机取样、2017年11月20日对苍南县灵溪镇宝秋米行仓库内大米进行随机取样，以上均系宝盛、鑫盛兴公司进口的生产日期标识为2017年7月的糯米，经鉴定均系长粒米。池洪源、张国劲、吴某某对鉴定意见均无异议。 2、海关偷逃税款核定证明书及计税说明证明：2017年3月24日至4月7日，宝盛公司用中短粒米（粳米碎米）的配额证申报进口4票共计2000吨的巴基斯坦籼米碎米、粳米碎米，已缴税款636570.91元，偷逃税款3258087.98元。 2017年5月11日至6月13日，宝盛公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口4票共计4000吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，已缴税款1774415.17元，偷逃税款9081790.43元。 2017年6月19日至8月8日，宝盛公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口5票共计5000吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，已缴税款2025380.23元；鑫盛兴公司用中短粒米（粳糯米）的配额证申报进口8票共计6499.95吨的越南粳糯米，米粒平均长度5.8MM，已缴税款2572756.47元。13票籼糯米共计偷逃税款25827098.2元。 以上21票共计进口17499.95吨糯米、碎米，共计偷逃税款38166976.61元。其中，张国劲介绍的17票共计偷逃税款32585754.59元。 3、福建中证司法鉴定中心出具的闽中证（2017）数鉴字第903号司法鉴定意见书、闽中证（2017）数鉴字第1102号司法鉴定意见书证明：侦查机关依法对四被告人的电脑硬盘、手机、U盘、笔记本电脑中的数据固定、提取。 以上证据系侦查机关依法收集并经庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。 公诉机关还向本院提交户籍信息、到案经过、抓获经过、扣押财物清单及银行凭证证明四被告人均具有刑事责任能力、池洪源具有自首情节、张国劲被被抓获后于2017年11月8日至11月10日临时寄押在深圳市第一看守所并已向侦查机关上缴违法所得2万元。 针对控辩双方争议的焦点问题，本院分析及评判意见如下： （一）本案系宝盛公司、鑫盛兴公司与张国劲共同走私 经查在案证据，进口报关单及随附合同、代理进口合同、委托协议、银行凭证及证人丁某某、詹某某、苏某某、李某某等证言证明，涉案21票大米进口均是以宝盛公司、鑫盛兴公司名义（其中以宝盛公司名义进口的共计13票，以鑫盛兴公司名义进口的共计8票），相关费用结算也多从公司账户上出入，且两公司工商登记资料及李国盛、吴某某等人的电脑及邮箱内提取的电子数据证明，两公司于2015年、2016年成立后，均正常经营、年检，不存在为了实施犯罪行为而设立或者公司设立之后主要是以实施犯罪为主的“去单位化”情形，因此公诉机关指控的21票走私行为系宝盛公司、鑫盛兴公司单位行为。李国盛、池洪源的辩护人提出的本案系单位犯罪的辩护意见于法有据，予以采纳。张国劲作为中间商，帮助宝盛公司、鑫盛兴公司与境外供货商联系合同签订、制作、修改报关单证，并从中收取每吨5元的代理费，系宝盛公司、鑫盛兴公司实施走私行为的共犯。 （二）各被告人存在走私的主观故意和客观行为，其行为均构成走私罪 1、根据《海关总署关税征管司关于关税配额证项下进口大米有关问题的函》（税管函[2011]73号）、《海关总署关税征管司关于明确大米进口分类标准的通知》（税管函[2016]52号）、《海关总署关税征管司关于执行大米、碎米判定标准的通知》（税管函[2017]76号）、省发改委2018年9月20日函等文件的规定，虽然2017年6月14日国家粮食局发布的新大米、碎米判定标准正式明确了2016年关于长粒米和中短粒米区分的标准从“大米、糙米”扩大到“大米、糙米和糯米”，碎米原料米粒型也按该标准判定，但2016年国家粮食局发布大米粒型分类判定行业标准时，海关总署关税征管司亦同时发文规定“对糯米粒型的分类判定应综合考虑品质、产地、相关进口单据等因素进行判定，上述因素仍不足以判定时，可参考大米粒型分类标准进行判定”，且早在2011年我国关税主管部门就明确将籼米和籼糯米归入长粒米，粳米和粳糯米归入中短粒米，而中短粒米进口配额证明确备注均适用于“粳米和粳糯米的稻谷、粳米、糙米、碎米、细粉及粗粉”，因此，对于宝盛公司、鑫盛兴公司2017年3月至7月间用中短粒米配额证申报进口的糯米、碎米，海关可以依据相关进口单据及其他材料综合判定是否是粳糯米、粳米碎米（即是否属于中短粒米），也可参考2016年的大米粒型分类标准进行判定，也即只有符合“米粒长度小于等于6MM并且长宽比小于2”的才属于中短粒米。因此，李国盛、池洪源、张国劲的辩护人提出的2017年7月19日海关总署关税征管司通知执行2017大米、碎米判定新标准之前的报关行为未违反当时的法律法规，应扣除部分甚至全部不能认定为走私的辩护意见，于法无据，不予采纳。 2、在案证据中：（1）微信聊天记录证明，四被告人自2017年3月初就在微信中交流讨论如何使用中短粒米配额证进口长粒米（籼糯米），5月份还互传发改委关于不得使用中短粒米配额证进口籼糯米、中短粒米的规格参照2016年大米粒型判定标准的规定，李国盛还要求张国劲为应付检查在柜门口摆一排圆糯米（中短粒米）伪装；（2）证人王某某的证言证明，2017年3月左右池洪源问过他用农产品配额证申报进口时应如何填写数据，当时吴某某和李国盛都在场；（3）证人苏某某的证言证明，2017年8月2票货物被海关查扣后池洪源就找到其购买长粒米进口配额证；（4）四被告人的供述证明，他们熟知长粒米（籼米）和中短粒米（粳米）的区别，亦熟知海关关于大米进口可用原产地证明申报、大米进口配额证申报（又分为中短粒米和长粒米）、普通申报的不同规定，2016年公司都用原产地证明申报进口，2017年初开始之所以会用中短粒米配额证申报进口籼糯米（长糯米）、籼米碎米，是因为市场竞争激烈，其他公司这么做了如果宝盛、鑫盛兴公司不这么做就一直在亏损，而张国劲的目的则是只有帮助协调修改单证促成交易才能获取佣金。证据（1）-（4）证明，各被告人用中短粒米配额证申报进口籼糯米、籼米碎米（长粒米）的主观故意明显。（5）吴某某邮箱内提取的大米进程表证明，宝盛公司、鑫盛兴公司2015年-2016年基本不用配额证进口大米，都是在马尾口岸报关，2017年大量使用配额证并改从江阴口岸报关进口越南籼糯米（大糯、小糯）；（6）吴某某、张国劲等人的邮件内容证明，二人为使进口的籼米符合用中短粒米配额证进口的要求，修改了申报的大米粒型数据；（7）李国盛电脑内提取的销售表与安徽光明怀祥等单位提供的销售合同、入库单、证人证言、取样照片、鉴定意见证明，21票报关单项下的合同进口的实际上是长粒米（籼米）。证据（5）-（7）证明各被告人均参与实施了走私行为，且四被告人在侦查阶段至庭审亦供认不讳。李国盛、张国劲的辩护人提出的相关事实不清、证据不足、鉴定检测、电子数据提取程序违法的辩护意见，与审理查明的事实和证据不符，不予采纳。 （三）各被告人在本案中的地位和作用 在宝盛公司、鑫盛兴公司与张国劲共同实施走私犯罪行为中，宝盛公司、鑫盛兴公司系货主单位，为实施走私犯罪向他人购买中短粒米进口配额证，并伪造进口糯米、碎米的平均长度、长宽比等数据，系走私行为的直接实施者与最大获利者，起主要作用，系主犯；张国劲作为中间商，帮助宝盛公司、鑫盛兴公司与境外供货商联系合同签订、制作、修改报关单证，并从中收取每吨5元的代理费，起辅助作用，系从犯，依法可从轻、减轻处罚。 （四）本案的计税依据是否合法 本案应以最惠国税率65%作为计核偷逃关税的依据，公诉机关的指控正确，李国盛、池洪源、张国劲的辩护人提出的相关辩护意见于法无据，不予采纳。理由有四： 第一loz根据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》、最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件具体适用法律若干问题的意见》规定，海关是负责涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核工作的法定主管机关，福州保税区海关系合法的计核机关。 第二loz根据《中华人民共和国进出口关税条例》规定，我国进口关税设置有最惠国税率、协定税率、普通税率、关税配额税率、特惠税率等。原产于共同适用最惠国待遇条款的世界贸易组织成员的进口货物，原产于与中国签订含有相互给予最惠国待遇条款的双边贸易协定的国家或者地区进口的货物，以及原产于中国境内的进口货物，适用最惠国税率，原产于与中国签订含有关税优惠条款的区域性贸易协定的国家或者地区的进口货物，适用协定税率。不属于以上情形以及原产地不明的进口货物，适用普通税率。我国自2003年起与东南亚联盟成员国议定的货物贸易、服务贸易和投资等全面经济合作框架协议（二）附录1规则十四约定，原产地证正本应当在产品进境申报时向海关提交，并依照进口国规定在办理申报手续时申明该产品享受优惠待遇。海关总署根据《中华人民共和国进出口关税条例》和前述协议制定《中国海关项下进出口货物原产地管理办法》，其中第十三条规定，货物进口申报时应申明适中国—东盟自贸区协定税率，并同时提交原产地证书正本，如申报进境时未提交原产地证书正本，也未进行补充申报的，不适用中国—东盟自贸区协定税率，海关应按照最惠国税率、普通税率及其他计税方式进行计核。也就是说，货物原产地与取得并提交原产地证书正本系两个不同的概念，原产于东盟国家的货物可以适用协定税率，但如果进境时未主动申明并提交原产地证书正本，则不能适用协定税率。 本案中，越南进口糯米可以适用最惠国税率65%，东盟协定税率20%、关税配额税率1%，宝盛公司、鑫盛兴公司的李国盛、池洪源、吴某某及张国劲熟知不同税率所需要的条件，明知适用协定税率需要向海关申明并提交原产地证书正本，为达到偷逃税款以降低成本的目的，采取伪报品名套用中短粒米关税配额证，主动放弃适用东盟协定税率，海关在计核其应缴税款数额时应按照前述规定以最惠国税率、普通税率及其他计税方式进行计核，海关依法以最惠国税率65%计核偷逃税款数额，于法有据。 第三loz从立法本意的角度，走私行为冲击了正常的进出口贸易，破坏市场经济秩序，直接影响国家税收，危害国家经济安全，所以走私罪的客观要件规定的是“偷逃应缴税额”，而中国-东盟自贸区协定税率规定是我国与东盟政府间就相互正常贸易做出的特别税收优惠规定，将特别优惠规定作为追究走私犯罪刑事责任时有利于被告人的计税依据，均背离了刑法和海关法规的立法精神。 综上，本院认为，福建宝盛国际贸易有限公司、福建鑫盛兴贸易有限公司伙同被告人张国劲，违反海关法规，逃避海关监管，采取伪报品名、规格的方式，套用中短粒米（粳米、粳糯米）配额证走私进口越南籼糯米、巴基斯坦籼米碎米（均系长粒米），偷逃应缴税款数额特别巨大，其中宝盛公司、鑫盛兴公司偷逃应缴税额38166976.61元，张国劲参与走私偷逃应缴税额32585754.59元，其行为已构成走私普通货物罪，且数额特别巨大，应在十年有期徒刑以上量刑。在共同犯罪中，宝盛公司、鑫盛兴公司系主犯；张国劲作为中间商，帮助宝盛公司、鑫盛兴公司与境外供货商联系合同签订、制作、修改报关单证，并从中收取每吨5元的代理费，起辅助作用，系从犯，依法可从轻、减轻处罚，其辩护人的辩护意见，酌予采纳。被告人李国盛作为宝盛公司、鑫盛兴公司的主要股东与管理人员，系俩公司的主要负责人，被告人池洪源作为宝盛公司、鑫盛兴公司的股东、业务主管，主要负责俩公司的大米采购、报关事务，二人均系宝盛公司、鑫盛兴公司犯走私普通货物罪直接负责的主管人员；被告人吴某某作为宝盛公司、鑫盛兴公司的单证员，受雇实施进口报关及修改单证行为，系宝盛公司、鑫盛兴公司犯走私普通货物罪的其他直接责任人员。三被告人参与走私偷逃应缴税额38166976.61元的行为均已构成走私普通货物罪，且数额特别巨大，应在十年有期徒刑以上量刑。在共同犯罪中，李国盛系主犯；池洪源系作用相对较小的主犯；吴某某系从犯，依法可从轻、减轻处罚。李国盛、池洪源的辩护人所提的相关辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。池洪源犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。张国劲自愿认罪，并积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。吴某某自愿认罪，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。相关的辩解、辩护意见及公诉机关的量刑建议，酌予采纳。经本院审判委员会讨论研究并作出决定，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并充分考虑同类其他已经判决或生效案件的量刑均衡，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李国盛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2028年9月26日止。) 二、被告人池洪源犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年9月26日止。) 三、被告人张国劲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2022年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人吴某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的2000吨籼糯米变卖所得款项人民币778万元及被告人张国劲退缴的违法所得人民币2万元，予以没收，上缴国库。扣押在案的李国盛、池洪源、张国劲、吴某某的电脑、硬盘、手机及U盘系犯罪工具，均予以没收，上缴国库。以上均由扣押机关福清海关缉私局执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林燕芳 审 判 员  李平盛 人民陪审员  何汉杰 二〇一九年四月三日 书 记 员  魏林津                                                                                               杨秋虹 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条：走私本法第一百五十一条一百五十一条、第一百五十二条一百五十二条、第三百四十七条三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（2014年2月24日最高人民法院审判委员会第1608次会议、2014年6月13日最高人民检察院第十二届检察委员会第23次会议通过） 第十六条：走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 第二十四条：单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。 单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”;偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。