福建省建瓯市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)闽0783刑初340号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人周奇方，男，1987年6月29日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地建瓯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月23日被建瓯市公安局取保候审。 辩护人暨委托代理人苏盛众，福建应然律师事务所律师。 被告人熊信水，男，1953年8月13日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，户籍地及居住地建瓯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月23日被建瓯市公安局取保候审。 委托代理人周作亮，建瓯市建安法律服务所法律工作者。特别授权代理。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）283号起诉书指控被告人周奇方、熊信水犯故意伤害罪，于2018年9月26日向本院提出公诉。在诉讼过程中，被告人周奇方、熊信水均向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人周奇方及其辩护人苏盛众、被告人熊信水及其委托代理人周作亮到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请，延长审理期限一次。现己审理终结。 公诉机关指控，2017年11月下旬的一天，在建瓯市后山理发店内，熊信水与周奇方因打牌引发口角，后熊信水持砖头将周奇方鼻子打伤。2017年11月28日19时许，在建瓯市，被告人周奇方去找熊信水理论未果，遂持棍将熊信水头部、腹背部等处殴打致伤；后被告人熊信水夺取该棍，并持该棍将周奇方的头部殴打致伤。群众报警后，“120”急救车将二人送往建瓯市立医院治疗。经建瓯市公安局法医鉴定，周奇方、熊信水的人体损伤程度均属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人周奇方、熊信水因琐事持棍殴打他人，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人周奇方对起诉书指控的罪名及事实不持异议。民事部份：1、请求依法追究被告人熊信水的刑事责任；2、判令被告人熊信水赔偿其各项经济损失计人民币13804.93元。其中，医疗费4852.25元，误工费7318.14元，护理费954.54元，住院伙食补助费300元，营养费180元，交通费200元。因双方都有受伤，医疗费用互抵。 辩护人对本案的定性不持异议。提出，被告人周奇方是残疾人员，本案的发生被告人熊信水负有责任。被告人周奇方有自首情节，建议对被告人周奇方从轻处罚。民事部份，被告人周奇方各项经济损失共计人民币13804.93元。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，被告人熊信水的各项经济损失共计人民币13505.27元。被告人周奇方提出双方各自承担自己的费用，应予支持。 被告人熊信水对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实不持异议。民事部份：1、请求依法追究被告人周奇方的刑事责任；2、判令被告人周奇方赔偿其各项经济损失计人民币18505.27元。其中，医疗费6463.49元，误工费5727.24元，护理费954.54元，住院伙食补助费180元，营养费180元，精神损失抚慰金5000元。 熊信水及其委托代理人对周奇方的经济损失不持异议。代理人提出，周奇方的鼻子是其自己摔伤的，不是熊信水造成的，且两次打架都是周奇方酒后闹事，熊信水是防卫，不存在过错。故周奇方的损失应由其本人承担。 经审理查明，(一)、刑事部份 2017年11月下旬的一天，在建瓯市后山理发店内，熊信水在观看周奇方与他人打牌时，双方引发口角，后熊信水持砖头将周奇方鼻子打伤。2017年11月28日19时许，在建瓯市，被告人周奇方就其鼻子被伤一事去找熊信水理论，熊信水不予理会。被告人周奇方遂持棍敲打熊信水的头部、腹背部等处。被告人熊信水被打后将该棍抢去，并持该棍击打周奇方的头面部数棍。之后，双方被村民劝开。群众报警后，120急救车将二人送往建瓯市立医院治疗。经建瓯市公安局法医鉴定：周奇方头面部瘢痕相加累计达8.9㎝，评定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折，评定为轻微伤。熊信水左额部疤痕呈5.1㎜×0.2㎝大小，评定为轻伤二级；左侧第6.8.9肋骨骨折，评定为轻伤二级。2018年1月23日，被告人周奇方、熊信水被公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1、书证 （1）、受案登记，证实该案由熊某报案至110指挥中心。 （2）、现场检测报告书，证实周奇方、熊信水尿检呈阴性。 （3）、残疾证，证实周奇方肢体残疾人。 （4）、被告人周奇方的住院材料，证实周奇方于2017年11月28日至2017年12月3日住建瓯市市立医院治疗。 （5）、被告人熊信水的住院材料，证实熊信水于2017年11月28日至2017年12月4日住建瓯市市立医院治疗。 （6）、户籍证明，证实被告人周奇方、熊信水的自然人身份。 （7）、前科查询记录表，证实周奇方、熊信水均无前科劣迹。 2、证人证言 （1）、熊某的证言，证实其父熊信水在案发前几天因琐事与周奇方发生冲突。其父说没有打周奇方，是周奇方自己摔伤的。案发当晚其找村干部商量想解决此事，路上碰到周奇方从家中出来，手里拿着铁棍，其用铁棍指着我说“打死你”，之后就往村部方向走去。过了十几分钟，我接到家人电话，说我父亲在陈某1店铺被周奇方打伤了。我赶到现场看见我父亲头破流血躺陈某1店铺的马路边上，说是被周奇方用铁管打伤。我就报警及120救护。当时我父熊信水头部、胸部等处受伤，周奇方头部有流血。 （2）谢某的证言，证实2017年11月28日晚，看见周奇方拿一水管对着熊信水的头部、身上乱打，熊信水满头满脸都是血。后来水管被熊信水抢过去，熊信水用管对着周奇方头上敲，周奇方也被打得满头满脸都是血。双方被村民陆某劝开。 （3）陆某的证言，证实2017年11月28日晚，听说陈某1食杂店（后山街4号）有人打架，我赶到现场时，看见熊信水满头满脸都是血，拿着一水管，对着周奇方头上敲，我赶紧去劝架。将其二人劝开，之后警察就来了。 （4）陈某1的证言，证实2017年11月28日晚熊信水和周奇方在其店内打架，陆某在劝架。 （5）雷某的证言，证实2017年11月28日晚，周奇方来找熊信水，叫熊信水出去说话，熊信水不出去。过了20几分钟，周奇方又回来，手里拿着一铁棍，朝熊信水的头部、身上打去。后来铁棍被熊信水抢去，熊信水持棍击打周奇方头部。后来有人劝架，双方就被劝开了。 （6）陈某2的证言，证实其是东峰镇坤口村治保主任。2017年11月下旬的一天，周琳礼找我，说他儿子周奇方与熊信水冲突，鼻子被熊信水打伤，但他儿子也有过错，要我从中调解一下，让熊信水向周奇方赔个礼。但熊信水及其家人都不同意向周奇方赔礼道歉。2017年11月28日晚6时许，熊信水的儿子熊某来我家，表示同意赔礼，其便联系周琳礼，他不在家。还没有几分钟，就有人打电话说周奇方打了熊信水了，我到现场后，看见熊信水、周奇方都是头破血流，后来民警就到现场了。 3、被告人的供述与辩解 （1）周奇方的供述与辩解，证实2017年11月下旬的一天晚上，我在看人打牌时与熊信水争执，我用手掐熊信水脖子，熊信水用砖头把我鼻子砸出血。事后，我要求村干部让熊信水向我赔礼道歉，熊信水不肯，我就很生气，才去找熊信水报复。11月28日晚，我去找熊信水理论，熊信水不予理会，我就持棍殴打熊信水头部、腹背部等处；后熊信水将该棍抢过去，并持该棍对我的头部殴打数棍，致我头部五处裂伤。 （2）熊信水的供述与辩解，证实在案发前几天，我在后山街理发店内打牌时，与周奇方发生冲突。周奇方用手拍我的头，我用砖头把他的鼻子敲了一下。为此周奇方一直不服气。2017年11月28日晚上7时许，我在陈某1食杂店内，周奇方找我，叫我出去说话，我说我不出去。过了一会儿，周奇方拿一根铁棍殴打我头部、腰腹部、背部等处；后这铁棍被我抢过来，并用该棍对周奇方的头部打了4、5下，致其头部受伤。后来我儿子熊某报警了。 4、建瓯市公安局法医鉴定，证实：周奇方头面部瘢痕相加累计达8.9㎝，评定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折，评定为轻微伤；伤者熊信水损伤程度属轻伤二级2P19-22，经建瓯市公安局法医鉴定，熊信水左额部疤痕呈5.1㎜×0.2㎝大小，评定为轻伤二级；左侧第6.8.9肋骨骨折，评定为轻伤二级。 5、现场勘验笔录，证实案发现场的自然状况，及周奇方、熊信水的伤情部位。 上列证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 (二)、民事部份 另查明，被告人周奇方于2017年11月28日入住建瓯市立医院治疗，于同年12月3日出院。住院5天。出院诊断：1、脑震荡；2、右面部皮肤裂伤；3、头皮裂伤；4、颅底骨折；5、软组织疾患。出院医嘱：避免体力劳动，抗癫痫治疗，休息一个月。周奇方诉请的医疗费4852.25元，误工费7318.14元，护理费954.54元，住院伙食补助费300元，营养费180元，交通费200元，共计人民币13804.93元。 上述事实，被告人熊信水及其委托代理人对周奇方的诉请亦无异议，并有周奇方委托代理人当庭提交的住院病案首页、出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、CT检查报告书、超声检查报告单、心电图报告单、CT检查报告书、费用清单、疾病证明书、医疗费发票等证据予以证实，足以认定。 被告人熊信水于2017年11月28日入住建瓯市立医院治疗，于同年12月4日出院。住院6天。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3肋骨骨折；4、软组织疾患。出院医嘱：不适就诊，1个月后复查头颅CT。其诉请医疗费6463.49元，误工费5727.24元，护理费954.54元，住院伙食补助费180元，营养费180元，共计人民币13505.27元。 上述事实，被告人周奇方及其委托代理人亦无异议，且有熊信水的代理人当庭提交的医疗费发票二张、病案首页、小结、报告单、入院记录、长医嘱、用药清单等证据证实，足以认定。 对被告人熊信水的代理人提出，周奇方的鼻子是自己摔伤的，不是熊信水造成的，且两次打架都是周奇方酒后闹事，熊信水是防卫，不存在过错。故周奇方的损失应由其本人承担的意见。经查，被告人熊信水在打牌时与被告人周奇方发生冲突，并持砖头将周奇方鼻子打伤。该事实有被害人周奇方的陈述，被告人熊信水的供述予以证实。因此事未得到解决，被告人周奇方在事后又持械殴打熊信水，被告人熊信水将该棍抢去后，持该棍击打周奇方头部多棍，并致其头部受轻伤。被告人熊信水主观上有故意伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，其行为符合故意伤害罪的犯罪特征，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并因此行为造成对方的经济损失亦应予赔偿。熊信水的代理人的代理意见，与事实不符，本院不予采纳。 对周奇方的辩护人提出，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，熊信水对该项的诉请应不予支持的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人周奇方、熊信水因琐事纠纷持棍殴打对方，并致对方轻伤，其行为均己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊信水因琐事与被告人周奇方发生冲突，持砖头将周奇方鼻子打伤，事后又不积极主动化解矛盾，存在过错。被告人周奇方在被被告人熊信水打伤鼻子后，采取报复的手段，持械殴打熊信水，并致熊信水二处轻伤，其主观恶性较大，应当从重处罚。被告人周奇方、熊信水在案发后，经公安机关电话通知能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。民事部份，二被告人的经济损失基本相当，被告人周奇方及其辩护人主张双方经济损失互抵的意见，理由成立，予以采纳。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人周奇方系残疾人员，被告人熊信水年纪大，本着教育、挽救的原则，对被告人周奇方、熊信水适用缓刑为宜。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周奇方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人熊信水犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭乐华 人民陪审员  吴义和 人民陪审员  黄继成 二〇一九年四月十七日 书 记 员  李培眉 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt"t"_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。