辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初208号原告：邱宝斌，男，1973年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：周敬涛，大连市中山区法圣法律服务所法律工作者。被告：姚晓霞，女，1977年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘慧，辽宁启成律师事务所律师。原告邱宝斌与被告姚晓霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱宝斌及其委托诉讼代理人周敬涛，被告姚晓霞及其委托诉讼代理人刘慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱宝斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费6877.56元，伤残赔偿金87100元，误工费42900元，营养费6000元、陪护费7200元、被抚养人生活费（婚生子8981.4元、原告母亲3741元）、精神损害赔偿金10000元；2.诉讼费由被告姚晓霞负担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系。自2014年开始，因各种原因，双方感情恶化，2015年6月24日被告因家庭琐事与原告发生争吵，将原告左手刺伤。原告住院5天，经医院诊断为左手正中神经断裂、左手拇指屈肌腱断裂。花费医疗费6877.5元。2017年5月18日，被告经大连市中山区人民法院判处故意伤害罪，拘役5个月，缓刑5个月。双方于2018年3月经法院判决离婚。原告认为被告的行为已侵犯其合法权益，故诉至法院。姚晓霞辩称，部分同意原告的诉讼请求。医疗费中2016年1月4日的242元原告应证明其与本案有关联性，如无关联性，被告不予认可；关于原告提到的残疾赔偿金，根据刑事诉讼法司法解释第155条第一款、第二款和刑事诉讼法第164条规定，原告的“物质损失”在刑事诉讼司法解释中已明确界定了仅仅包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入，对于原告所提的其他项目不在法定赔偿范围内，对于计算方式无异议。对于鉴定的误工天数无异议，但对于原告实际休息天数有异议，原告仅仅休息一个月就出车，对原告的误工费的计算标准有异议，因按照原告在2015年案件庭审过程中陈述的其月收入为7000元，其中包括夜班3000元工资收入（原告将出租车交给夜班司机，原告收取夜班司机的班费，在原告整个休息期间此项收入没有减少，原告自述白天收入130-140元），故被告仅认可130-140元*30天，而且该部分应为夫妻共同财产，原告仅有权利主张其中的一半；对营养费计算方式无异议，但原告受伤期间市被告以夫妻共同财产为原告支付了相应的增加营养的费用，所以原告仅能主张营养费用的一半；自原告受伤之日起，被告护理照顾原告，因此原告不能另行主张陪护费，陪护费的计算标准应为每天100元，依据为2014、2015年大连社保局发布的文件；关于被抚养人生活费的意见同残疾赔偿金答辩意见，不属于刑事诉讼法规定的物质损失范围。原告母亲有退休金收入，不需要原告额外负担赡养费用；关于精神抚慰金，依据刑事诉讼法司法解释138条第二款以及《最高人民法院关于人民法院是否受理行使案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的相关规定，对于被害人另行提起的民事诉讼要求精神损害赔偿的，人民法院不予受理。本院经审理，认定事实如下：原告邱宝斌与被告姚晓霞原系夫妻关系。2015年6月24日，原、被告发生争执，被告用拖布致原告左手受伤，原告住院5天，共花费医疗费6877.56元。2016年1月28日，被告被公安机关传唤。2017年5月15日，被告向本院缴纳赔偿款10000元，未获得原告谅解，2017年5月18日，被告被本院判犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。2018年1月22日，本院作出（2017）辽0202民初4241号民事判决，准予原告邱宝斌与被告姚晓霞离婚、婚生子邱某由原告抚养。2019年1月9日，原告邱宝斌起诉姚晓霞至本院，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等，本案审理中，原告向本院申请司法鉴定，本院经大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行了司法鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人邱宝斌本次损伤构成十级伤残一处，误工期为伤后210日（含住院期间），给予营养补偿60日（含住院期间），伤后设一人陪护60日（含住院期间）。住院期间治疗、用药均认可合理。原告支付鉴定费2520元。庭审中，原告自认其伤后一个月出租车未运营，第二个月白天停运，夜班费抵扣欠夜班司机的欠款、第三个月开始白天停运，但向夜班司机收取夜班费，每天100元。另查，原告邱宝斌需抚养的人为其母亲张秀兰（1938年6月出生）、婚生子邱某（2007年10月出生）。再查，2015年11月6日，原告邱宝斌在其与被告姚晓霞离婚纠纷一案中，原告自认其夜班的工资收入3000多元，白班的工资收入每天130-140元，每月收入7000余元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告邱宝斌与被告姚晓霞因生活琐事发生纠纷，被告致原告受伤，应承担赔偿责任。关于原告请求判令被告给付医疗费6877.56元的诉讼请求，因事发时原被告为夫妻关系，该笔费用系用夫妻共同财产支付，被告应赔偿原告3438.78元（6877.56元/2）。关于原告请求判令被告赔偿伤残赔偿金87100元的诉讼请求，根据上一年度大连市城镇居民人均可支配收入43550元，原告伤残等级为十级，被告应赔偿原告伤残赔偿金87100元（43550元*20年*10%）。关于原告请求判令被告给付误工费42900元的诉讼请求，根据鉴定报告，原告误工天数为210天，根据其在2015年11月6日的离婚诉讼中的庭审记录中自认的收入标准，月收入7000余元，白班每天约130-140元，夜班每天约100元，原告称其伤后一个月人车均停，则伤后一个月误工费为7000元，伤后第二个月夜班费抵扣欠夜班司机的工资，则误工费为4000元（7000元-3000元），第三个月至第七个月原告正常收取夜班司机班费每天100元，故误工费为20000元[（7000元-3000元）*5个月]，误工费总计31000元，该笔收入为夫妻共同财产，故被告应赔偿15500元。关于原告请求判令被告给付营养费6000元的诉讼请求，依据鉴定结论原告应给予营养补偿60日，按大连市标准每天100元，该笔费用系用夫妻共同财产支付，被告应赔偿原告营养费3000元(6000元/2)。关于原告请求判令被告给付陪护费7200元的诉讼请求，依据鉴定结论原告伤后设一人陪护60日（含住院期间），按大连市标准每天100元，该笔费用系夫妻共同财产支付，被告应赔偿原告陪护费3000元(6000元/2)。关于原告请求判令被告赔偿被抚养人生活费其中婚生子为8981.4元、原告母亲3741元的诉讼请求，大连市上一年度城镇居民人均消费性支出为29928元，其中婚生子的生活费应支付至十八周岁，原告母亲年满70周岁，按五年计算，故被告应支付原告被抚养人生活费12722.4元（29928元*（18周岁-12周岁）/2*10%+29988元*5年/4*10%）。关于原告主张的精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告辩称伤残赔偿金、被抚养人生活费不应赔偿一节，因本案系原告在刑事诉讼后另行提起的民事诉讼，原告尚有部分赔偿项目未得到赔偿，不能否认其享有的民事权利，故对于该抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，判决如下：一、被告姚晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱宝斌医疗费3438.78元、伤残赔偿金87100元、误工费15500元、营养费3000元、陪护费3000元、被抚养人生活费12722.4元，合计124761.18元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回原告邱宝斌的其他诉讼请求。案件受理费1380元，鉴定费2520元，由姚晓霞负担2775元，邱宝斌负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张亚丽人民陪审员  王莉军人民陪审员  辛淑芹二〇一九年四月二十二日书 记 员  孙莹莹