四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初4661号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住成都市蓉城区顺城大街316号。 负责人：苟开平，行长。 委托诉讼代理人：罗平，四川蜀丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师。 被告：宋宇，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：成都富谦融资担保有限公司，住成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行（以下简称农行蓉城支行）与宋宇、成都富谦融资担保有限公司（以下简称：富谦公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行蓉城支行的委托诉讼代理人罗平、梁尤玲到庭参加诉讼，被告宋宇、富谦公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行蓉城支行向本院提出诉讼请求：1.判令宋宇归还到期透支本金385638.32元及结清借款之日止的利息和合同约定相关费用（截止2018年1月29日，分期手续费43750元、分期利息175783.91元、分期滞纳金21503.44元）；2.判令原告农行蓉城支行对宋宇提供的川Ｃ×××××揽胜运动牌汽车享有抵押权，有权以抵押物拍卖所得价款优先受偿；3.判令富谦公司为被告宋宇的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权相关费用由上述被告承担。事实和理由：2013年11月18日,农行蓉城支行与宋宇、富谦公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：宋宇向农行蓉城支行借款1800000元，由宋宇分36期偿还，宋宇支付农行蓉城支行12.5%的手续费225000元。富谦公司对上述借款合相关费用承担连带保证责任。同时，宋宇以所购买车辆为该笔借款作为抵押担保。合同签订后，农行蓉城支行依约履行了放款义务，但宋宇并未履行还款义务。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告宋宇、富谦公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《记账凭证》、《担保承诺函》、《逾期利息清单》、《银行还款流水账》等证据，因宋宇、富谦公司未到庭，参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对农行蓉城支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年8月23日，宋宇向农行北站支行申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》其中约定，甲方以日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，宋宇填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请办理分期付款业务。2013年11月18日，农行蓉城支行作为贷款人与宋宇（借款人、持卡人、抵押人）富谦公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同），约定：宋宇向农行蓉城支行借款1800000元，用于在分期商户成都鼎辉汽车销售有限公司购买揽胜运动牌汽车；案涉借款分期期数36期，分期手续费费率为12.5%，分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，合同项下总手续费金额225000元；持卡人同意以本案所购川Ｃ×××××揽胜运动牌汽车提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用等内容。富谦公司向农行蓉城支行出具《担保承诺函》，承诺为宋宇使用案涉贷记卡产生的专项分期借款承担连带保证担保责任。 宋宇于2013年11月5日为其所有的车牌号为川Ｃ×××××，发动机号为13021010261508PS的揽胜运动牌汽车进行了抵押登记。 2013年11月18日，农行蓉城支行履行了合同约定的出借义务，宋宇、富谦公司均未按约履行还款义务，截止2019年4月10日，被告宋宇共透支借款本金385638.32元和分期手续费43750元、分期利息201428.33元、分期滞纳金21503.44元。 另查明，农行北站支行已于2015年1月21日变更为中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，2017年8月21日，农行蓉城支行变更为中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。 本院认为，案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行约定义务。案涉借款合同订立后，农行蓉城支行履行了出借义务，宋宇未按合同约定履行还款义务行为构成违约，应承担相应民事责任。故对农行蓉城支行要求宋宇支付截止2019年4月10日的透支借款本金385638.32元和分期手续费43750元、分期利息201428.33元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，宋宇逾期未还款，还应当承担自2019年4月11日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式按照分期业务担保借款合同的约定。对农行蓉城支行主张的滞纳金的诉讼请求根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，根据账单明细显示，从2017年1月1日未扣收滞纳金，故对农行蓉城支行要求被告宋宇支付分期滞纳金5328.37元（截止2016年12月31日）的诉讼请求，本院予以支持，上述分期手续费、分期利息、分期滞纳金总计以年利率24%为限。富谦公司向农行蓉城支行出具《担保承诺函》，应当按约对宋宇宙的案涉债务承担连带清偿责任，故对农行蓉城支行要求富谦公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。案涉车辆已依法办理抵押登记，故对农行蓉城支行要求对该车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的有关律师费的诉讼请求，并未提交确实充分的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、宋宇于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行偿还本金385638.32元和分期手续费43750元、分期利息201428.33元、分期滞纳金21503.44元（截止2019年4月10日），并支付自2019年4月11日起至款项付清之日止的利息，计算方式按照分期业务担保借款合同的约定（上述分期利息、分期手续费、分期滞纳金总计以年利率24%为限）； 二、若被告宋宇未足额履行上述第一项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行有权对被告宋宇所有川Ｃ×××××揽胜牌汽车折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋宇继续清偿； 三、成都富谦公司融资担保有限公司对宋宇的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有对宋宇的追偿权； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5033元、保全费3653元，共计8686元，由宋宇、成都富谦融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  田林超 人民陪审员  王 川 二〇一九年四月十八日 书 记 员  文艺洁