苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初2932号 原告：宁波康强电子股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州投资创心金源路988号。 法定代表人：郑康定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梦晓，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吴江市巨龙金属带箔有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇长巨港村。 法定代表人：陆金龙，该公司执行董事。 原告宁波康强电子股份有限公司（以下简称宁波康强公司）与被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司（以下简称吴江巨龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告宁波康强公司的委托诉讼代理人杨梦晓到庭参加诉讼，被告吴江巨龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波康强公司向本院提出诉讼请求：1.解除宁波康强公司、吴江巨龙公司之间的三份异型铜带买卖合同；2.判令吴江巨龙公司返还宁波康强公司保证金3194624.35元。事实与理由：2011年8月2日、2011年8月8日、2011年8月9日，宁波康强公司、吴江巨龙公司签订异型铜带买卖合同各一份，约定宁波康强公司向吴江巨龙公司购买异型铜带，价款分别为3862500元、11070000元、21060000元，共计35992500元。其中2011年8月2日的合同口头约定预付30%保证金，2011年8月8日的合同约定5%保证金，2011年8月9日的合同约定10%保证金。2011年8月2日、2011年8月9日，宁波康强公司向吴江巨龙公司支付保证金1150000元、550000元、2100000元，合计3800000元。合同履行期间，宁波康强公司向吴江巨龙公司支付了货款1996870.77元，吴江巨龙公司向宁波康强公司交付货物33626.3千克（货值2602246.42元）。因货物质量问题，宁波康强公司多次函告吴江巨龙公司中止履行合同，待双方进一步商谈后再确定合同继续履行的问题，并要求吴江巨龙公司指定人员商谈。2015年开始，吴江巨龙公司涉诉案件不断增加，被诉金额巨大，且多为金融借款合同纠纷，目前已因多起案件被列入失信被执行人名单，未履行金额上亿元。吴江巨龙公司经营状况严重恶化，已经丧失履行能力，双方签订的异型铜带买卖合同目的不能实现，故宁波康强公司诉至法院。 吴江巨龙公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，因吴江巨龙公司经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。宁波康强公司提交的证据如下： 1、合同传真件三份，证明双方当事人于2011年8月2日、2011年8月8日、2011年8月9日签订异型铜带买卖合同，其中2011年8月8日的合同约定5%保证金，2011年8月9日的合同约定10%保证金。 2、发票、结算单及出库单七组，证明宁波康强公司于2011年8月3日至2011年9月1日向吴江巨龙公司购买异型通电33626.3公斤，金额合计2602246.42元。 3、付款凭证原件七份，证明宁波康强公司于2011年8月3日至2011年9月2日期间向吴江巨龙公司付款共计5796870.77元。 4、函复印件两份、快递凭证原件及快递流程查询结果打印件各一份，证明因吴江巨龙公司提供的货物出现质量问题，宁波康强公司多次致函中止履行合同，并要求吴江巨龙公司尽快指定人员到宁波康强公司商谈。 5、全国法院失信被执行人名单信息打印件二十页，证明吴江巨龙公司已有十五起案件因未履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单，未履行金额达上亿元，已经丧失履行能力。 上述证据能够相互印证，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。通过上述证据，结合到庭当事人委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定如下事实：2011年8月2日、2011年8月8日、2011年8月9日，宁波康强公司作为需方，吴江巨龙公司作为供方，双方通过传真的方式签订异型铜带买卖合同各一份，约定宁波康强公司向吴江巨龙公司购买异型铜带，供应商应按约定期限发货，如不能按期发货应在发运前十五天内正式函复，付款方式为月结电汇，货款合计35992500元。其中，①2011年8月2日的合同（以下简称第①份合同）约定，规格为0.5*1.3*28.5*66.5的异型带45吨、0.5*1.3*28.5*65.8的异型带5吨，单价均为77250元/吨，总价3862500元。需方确认：价格为71650+5600=77250元/吨，每吨异型铜带结算扣除1%重量的包装纸，请确认交货期。宁波康强公司在庭审中称双方针对该份合同口头约定预付30%保证金。②2011年8月8日的合同（以下简称第②份合同）约定，规格为0.5*1.3*28.5*66.5的异型带150吨，单价为73800元/吨，总价11070000元。需方确认：价格为68200+5600=73800元/吨，需方预付5%保证金给供方，每吨异型铜带结算扣除1%重量的包装纸，请确认交货期。③2011年8月9日的合同（以下简称第③份合同）约定：规格为0.5*1.3*28.5*66.5的异型带300吨，单价为70200元/吨，总价21060000元。需方确认：价格为64600+5600=70200元/吨，需方预付10%保证金给供方，每吨异型铜带结算扣除1%重量的包装纸，请确认交货期。 2011年8月3日、2011年8月4日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票两份（编号15677002，异型铜带3064.1吨，税率17%，价税合计236242.11元；编号15677008，异型铜带4844.1吨，税率17%，价税合计375781.06元）。2011年8月8日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 2011年8月10日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票一份（编号15677032，异型铜带6309.7吨，价税合计490924.33元）。2011年8月12日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 2011年8月16日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票一份（编号15677050，异型铜带6313.2吨，税率17%，价税合计487694.70元）。2011年8月17日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 2011年8月19日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票一份（编号15682677，异型铜带6009.8吨，税率17%，价税合计464257.06元）。2011年8月22日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 2011年8月28日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票一份（编号15682709，异型铜带2430.1吨，税率17%，价税合计187725.23元）。2011年8月30日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 2011年9月1日，吴江巨龙公司向宁波康强公司开具增值税发票一份（编号15682738，异型铜带4655.3吨，税率17%，价税合计359621.93元）。2011年9月20日，宁波康强公司对吴江巨龙公司交付的该笔货物进行入库。 以上合计，吴江巨龙公司向宁波康强公司交付的货物共计33626.3吨，发票金额合计2602246.42元。宁波康强公司称，上述交货均针对第①份合同，此后未再履行交货义务。 2011年8月2日，宁波康强公司向吴江巨龙公司付款1300000元（宁波康强公司称其中1150000元系支付第①份合同中的保证金，剩余59870.77元系支付第①份合同项下的货款）；2011年8月9日，宁波康强公司向吴江巨龙公司付款2100000元（宁波康强公司称系支付第③份合同的保证金）、500000元（宁波康强公司称系支付第①份合同项下的货款）、550000元（宁波康强公司称系支付第②份合同的保证金）；2011年8月15日，宁波康强公司向吴江巨龙公司付款490000元（宁波康强公司称系支付第①份合同项下的货款）；2011年8月24日，宁波康强公司向吴江巨龙公司付款487000元（宁波康强公司称系支付第①份合同项下的货款）；2011年9月2日，宁波康强公司向吴江巨龙公司付款460000元（宁波康强公司称系支付第①份合同项下的货款）。以上合计，宁波康强公司共向吴江巨龙公司支付了保证金3800000元、货款1996870.77元。 2015年10月16日，宁波康强公司通过EMS邮政特快专递向吴江巨龙公司发函，称其已预付货款3194624.35元，吴江巨龙公司提供了部分货物，货物不符合质量要求至今无法使用，其于2013年10月18日致函吴江巨龙公司中止履行合同并希望吴江巨龙公司派员商谈，但至今吴江巨龙公司未派员商谈，质量问题一直未解决，现再次致函中止履行合同。该邮件于2015年10月17日被签收。宁波康强公司称其曾催告吴江巨龙公司履行交货义务，但质量问题一直未解决。 另查明：2016年8月10日至2019年1月15日期间，以吴江巨龙公司为被执行人的多起案件立案。2017年10月27日后，吴江巨龙公司多次因在多起案件中拒不履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单。 再查明，本院向吴江巨龙公司邮寄送达本案起诉状副本的邮件于2019年3月2日被签收。 本院工作人员于2019年4月29日至吴江巨龙公司住所地苏州市吴江区调查，见原吴江巨龙公司所在地已更换标牌，现标牌为“苏州上晟合金科技有限公司”，生产车间内有苏州上晟合金科技有限公司的工作人员在进行生产。 本院认为，原告宁波康强公司与被告吴江巨龙公司之间的买卖合同合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，被告吴江巨龙公司负有向被告宁波康强公司交付货物的义务，但被告吴江巨龙公司仅交付了金额为2602246.42元的货物，此后原告宁波康强公司以质量问题为由通知被告吴江巨龙公司中止履行，双方未就合同是否继续履行达成合意。后因被告吴江巨龙公司大量涉诉，原告宁波康强公司认为其已丧失债务履行能力，提起本案诉讼，要求行使法定解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。被告吴江巨龙公司大量涉诉并被列为失信被执行人，丧失商业信誉，自2011年9月交付最后一批货物至今已逾七年未再交付货物，且经本院现场调查其所在地已由其他主体在经营，由此可见被告吴江巨龙公司已丧失依案涉合同交货的能力，原告宁波康强公司的合同目的显然已经无法实现。因此，原告宁波康强公司要求行使合同法定解除权于法有据，本院予以支持。本案起诉状中包含了原告宁波康强公司要求解除合同的意思表示，诉状副本于2019年3月2日送达被告吴江巨龙公司，故本院认定双方之间的合同于2019年3月2日解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告宁波康强公司对合同已经履行的部分不再要求恢复原状，并自愿以保证金抵充货款，本院予以照准。原告宁波康强公司已向被告吴江巨龙公司付款5796870.77元（含保证金3800000元、货款1996870.77元），抵充货款2602246.42元后，被告吴江巨龙公司应返还原告宁波康强公司保证金3194624.35元。 被告吴江巨龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告宁波康强电子股份有限公司与被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司之间2011年8月2日、2011年8月8日、2011年8月9日签订的三份买卖合同于2019年3月2日解除； 二、被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁波康强电子股份有限公司保证金3194624.35元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110881元，由被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告宁波康强电子股份有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十五日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院），逾期不交按撤回上诉处理。 审判员  范媛娟 二〇一九年四月二十九日    书记员  张凌强 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。