重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0104民初3472号 原告：重庆紫光合盛建材有限公司，住所重庆市丰都工业园区镇江精细化工园，统一社会信用代码91500230573405726J。 法定代表人：赵彦伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师，特别授权。 被告：宋祥波，男，1969年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。 被告：宋祥渝，男，1972年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：杨鑫蕊，女，1993年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：杨煊富，女，1939年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆紫光合盛建材有限公司与被告宋祥渝、宋祥波、杨鑫蕊、杨煊富股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，因被告杨鑫蕊、杨煊富下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆紫光合盛建材有限公司的委托诉讼代理人赵龙龙到庭参加了诉讼，被告宋祥波的委托诉讼代理人龚海滨到庭参加了诉讼，被告宋祥渝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨鑫蕊、杨煊富经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆紫光合盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋祥波、宋祥渝连带支付原告货款541876.18元及违约金[违约金以重庆市丰都县人民法院（2015）丰法民初字第00229号民事判决主文第一项确定的为准]；2、被告宋祥波、宋祥渝连带支付原告案件受理费9827元；3、被告杨煊富、杨鑫蕊在继承宋祥平财产范围内承担支付责任；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与重庆昂盾新型建材有限责任公司（以下简称昂盾公司）买卖合同纠纷一案，经丰都县人民法院审理作出（2015）丰法民初字第00229号民事判决书，判决昂盾公司支付原告货款541876.18元及违约金，案件受理费9827元由昂盾公司承担。后申请人依法申请强制执行，因昂盾公司无财产可供执行，丰都县人民法院作出（2015）丰法民执字第00559-2号执行裁定书，裁定终结本次执行。后原告依法向重庆市第五中级人民法院申请昂盾公司破产清算，重庆市第五中级人民法院裁定受理后指定交由本院审理。后本院作出（2017）渝0104破2号民事裁定书，裁定终结破产清算程序。为了维护原告的合法权利，遂诉至法院。 被告宋祥波辩称，其只是昂盾公司的名义股东，是基于亲戚关系成立企业，昂盾公司的控制人宋祥平已经过世，原告的诉讼请求不能成立，应驳回其对被告的诉请。 被告宋祥渝、杨鑫蕊、杨煊富均未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：原告与昂盾公司买卖合同纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2015年1月5日立案。2015年5月26日，重庆市丰都县人民法院作出（2015）丰法民初字00229号民事判决，判决：昂盾公司支付原告货款541876.18元及违约金（按以下各部分相加计算：从2013年10月11日至2013年10月15日，违约金以66767.162元本金计算5天；从2013年11月11日至2013年11月20日，违约金以92303.405元本金计算10天；从2013年11月21日至2013年12月4日，违约金以42303.405元本金计算14天；从2013年12月11日至2014年1月19日，违约金以66320.975元本金计算40天；从2014年1月11日至2014年1月19日，违约金以431131.2元本金计算9天；从2014年1月20日至2014年7月21日，违约金以247452.175元本金计算183天；从2014年2月11日至2014年7月21日，违约金以314424元本金计算161天；自2014年7月22日起以541876.18元本金计算至本判决生效之日，如昂盾公司在本判决生效前履行完毕，违约天数则计算至履行完毕之日止，计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。针对上述民事判决，原告及昂盾公司均未在上诉期内提出上诉。重庆市丰都县人民法院作出的（2015）丰法民初字00229号民事判决已于2015年6月20日发生法律效力。 因昂盾公司未按期履行生效裁判文书确定的义务，原告于2015年7月15日向重庆市丰都县人民法院申请强制执行，请求昂盾公司支付案款541876.18元及违约金，以及案件受理费9827元。2015年12月10日，重庆市丰都县人民法院划拨昂盾公司银行存款26347.14元。其后，因昂盾公司暂无财产可供执行，重庆市丰都县人民法院于2016年3月1日作出（2015）丰法民执字第00559-2号执行裁定，裁定该院（2015）丰法民初字第00229号民事判决书的本次执行程序终结。 2017年6月16日，重庆市第五中级人民法院根据原告的申请，裁定受理昂盾公司破产重整一案，并交由本院审理。本院于2017年8月2日立案受理。因昂盾公司法定代表人不配合工作，无法获得公司财务资料，无法清算，昂盾公司管理人请求本院终结昂盾公司破产程序。本院于2018年2月5日作出（2017）渝0104破2号民事裁定，裁定结终昂盾公司破产程序。 另查明，昂盾公司成立于2012年10月12日，2012年10月12日至2015年1月20日期间昂盾公司的股东为宋祥渝、宋祥波，法定代表人为宋祥渝；2015年1月20日以后昂盾公司的股东变更为宋祥平、宋祥波，法定代表人变更为宋祥平。 再查明，被告宋祥平于1962年8月30日出生，于2017年3月16日死亡。被告杨鑫蕊与宋祥平系养母女关系，被告杨煊富与宋祥平系母女关系。 以上事实有原告及到庭被告的陈述、（2015）丰法民初字00229号民事判决书、（2015）丰法民执字第00559-2号执行裁定书、（2017）渝0104破2号民事裁定书、重庆昂盾新型建材有限责任公司公司章程及股东会决议、工商档案、死亡注销户口证明、亲属关系证明等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。 本院认为，人民法院受理破产案件后，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案昂盾公司的法定代表人宋祥平不配合工作，导致无法清算，在破产程序终结之后，各债权人可以另行起诉要求有责任的公司股东、实际控制人、高级管理人员对债务人的债务承担民事责任。本案原告对昂盾公司享有的债权已经过重庆市丰都县人民法院生效判决确认，经执行程序，昂盾公司还应支付原告货款515529.04元及违约金。因昂盾公司法定代表人不配合工作，导致无法清算，本院依法裁定终结昂盾公司破产程序。现原告要求昂盾公司的股东宋祥波对昂盾公司的债务承担民事责任，本院依法予以支持。 对于原告主张的（2015）丰法民初字第00229号案件的案件受理费9827元，因原告已自愿放弃该请求，本院尊重原告的处分权，对该请求不予处理。 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。对于死者宋祥平有无遗产、继承人是否已经继承遗产、实际继承多少遗产的问题，需另案处理。基于宋祥平生前系昂盾公司股东的事实，本院仅支持本案原告要求宋祥平的继承人杨鑫蕊、杨煊富在各自继承宋祥平的遗产范围内对原告向昂盾公司享有的债务承担支付责任。 原告述称宋祥渝系昂盾公司的实际控制人，但却未提供证据予以证实，应承担证据责任上的不利后果。原告要求被告宋祥渝在本案中承担民事责任于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋祥波于本判决生效后十日内向重庆紫光合盛建材有限公司支付515529.04元及违约金（按以下各部分相加计算：从2013年10月11日至2013年10月15日，违约金以66767.162元本金计算5天；从2013年11月11日至2013年11月20日，违约金以92303.405元本金计算10天；从2013年11月21日至2013年12月4日，违约金以42303.405元本金计算14天；从2013年12月11日至2014年1月19日，违约金以66320.975元本金计算40天；从2014年1月11日至2014年1月19日，违约金以431131.2元本金计算9天；从2014年1月20日至2014年7月21日，违约金以247452.175元本金计算183天；从2014年2月11日至2014年7月21日，违约金以314424元本金计算161天；自2014年7月22日起违约金以541876.18元本金为基数计算至至2015年6月20日；前述违约金计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）； 二、杨鑫蕊、杨煊富在继承宋祥平的遗产范围内就上述第一项债务承担偿还责任； 三、驳回重庆紫光合盛建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9317元（原告已预缴4659元），由被告宋祥波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  谭 红 人民陪审员  徐明政 人民陪审员  代国强 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  李施娅