广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2595号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张润生，男，汉族，中专文化，1995年10月15日出生，广西来宾市人，无业，住来宾市兴宾区。指定辩护人袁媛，广东今久律师事务所律师。被告人农朝寿，男，汉族，初中文化，1996年11月18日出生，广西桂平市人，无业，住桂平市。指定辩护人陈雅佳，广东中建合展律师事务所律师。被告人覃栋，男，壮族，中专文化，1997年10月26日出生，广西来宾市人，无业，住来宾市兴宾区。指定辩护人黄国辉，广东丰立律师事务所律师。被告人许穗纯，女，汉族，初中文化，1998年2月19日出生，广东省普宁市人，无业，住普宁市。辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。以上四名被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月17日被羁押并被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现均羁押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯犯诈骗罪于2018年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人张润生及其指定辩护人袁媛、被告人农朝寿及其指定辩护人陈雅佳、被告人覃栋及其指定辩护人黄国辉、被告人许穗纯及其辩护人叶建华到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2019年1月31日建议本院延期审理，后于2月28日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，自20l7年6月份开始，被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯伙同黄某(已起诉)共同以东莞市虎门镇东方社区中心新苑6号楼604房为窝点，使用手机通过网络聊天软件添加好友聊天，后编造可怜身世、生病等各种理由，诈骗多名被害人款项，至案发，共骗得约22951元。该诈骗团伙中，张润生担任组长，负责管理、协调工作。具体犯罪事实如下：一、2018年2月至5月期间，被告人张润生及黄某（已起诉）使用前述方式骗取了被害人覃某6104元。被害人提出语音或电话聊天时，由许穗纯、黄某与对方聊天。二、2017年6月至2018年5月期间，被告人农朝寿使用前述方式骗取了被害人袁某1538元、王某2900元、李某817元、罗某665元，合计5920元。三、2017年11月至2018年3月期间，被告人覃栋使用前述方式骗取了被害人谢某3305元、陈某1200元、龙某631元，合计5136元。四、2017年8月至2018年1月期间，被告人许穗纯使用前述方式骗取了被害人李某1004元、冯某1400元、陈某钢1227元，合计3631元。2018年5月17日，公安机关经侦查在前述604房被抓获被告人张润生四人。破案后，被骗钱财未能缴回。许穗纯的家属代其分别赔偿李某1099元、冯某1400元、陈某钢1227元，三名被害人对许穗纯的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关当庭举证并经质证的相关证据为证，足以认定。本院认为，被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人张润生是组长，三名同案被告人以及另案起诉的被告人黄某均供述张润生负责组织培训学习、管理团伙成员的生活及工作、接收伙食费以及租金和水电费，制定规则让团伙成员遵守，以上证据相互印证，足以证实张润生是组长，对团伙成员进行管理，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张润生的指定辩护人提出张润生不应对其他被告人的诈骗行为负责的辩护意见，本院不予采纳。现有证据无法证实被告人农朝寿、覃栋有协助其他人实施诈骗，被告人农朝寿、覃栋应就各自的诈骗行为负责，指定辩护人提出其两人仅应对自己参与的犯罪罪行负责的辩护意见，本院予以采纳。被告人农朝寿、覃栋虽供述有找女性朋友帮忙与被害人语音或电话聊天，但没有证据证明具体哪一宗诈骗是由许穗纯协助实施、哪一宗诈骗是由黄某协助实施，覃栋亦供述过有部分诈骗由“丽姐”帮忙，因此，基于疑点利益归于被告人，被告人农朝寿、覃栋实施的诈骗行为不应由许穗纯负责。但被告人张润生诈骗被害人覃某6104元，被告人张润生、许穗纯均供述有让许穗纯帮忙，因此，被告人许穗纯应与张润生共同负责。许穗纯的辩护人提出许穗纯仅应对自己参与的罪行负责辩护意见的合理部分，本院予以采纳。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯通过电信网络诈骗，酌情从重处罚；被告人张润生、农朝寿、覃栋、许穗纯归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。四名辩护人均提出四人认罪、悔罪，主观恶性小，涉案金额较小，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人许穗纯的辩护人提出许穗纯已赔偿并获被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张润生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人农朝寿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人覃栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、被告人许穗纯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）五、责令被告人张润生、许穗纯于判决生效后十日内共同退赔被害人覃某6104元；责令被告人农朝寿、张润生于判决生效后十日内共同退赔被害人袁某1538元、王某2900元、李某817元、罗某665元；责令被告人覃栋、张润生于判决生效后十日内退赔被害人谢某3305元、陈某1200元、龙某631元。六、随案移送的手机6部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  方燕婷二〇一九年四月二日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。