浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初5275号 原告：冯雪金，女，1965年11月24日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：钱宁岳，浙江子城律师事务所律师。 被告：浙江大舜公路建设有限公司。住所地：绍兴市上虞区东关街道联星村。统一社会信用代码：91330604146180008Y。 法定代表人：项金耀，该公司董事长。 委托代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 原告冯雪金诉被告浙江大舜公路建设有限公司地面施工损害责任纠纷一案，于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年11月23日、2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱宁岳、被告委托代理人吴艳群均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年6月13日22时25分许，原告驾驶二轮摩托车沿01省道海盐县武原街道盐东村五联桥施工路段，因地面坑槽，原告不慎摔倒受伤。该起事故经海盐县公安局交通警察大队认定，被告作为该路段的养护单位，在出现坑槽后未及时设置警示标志并修复，负事故主要责任；原告因驾车行驶中疏于观察、未确保安全，负事故次要责任。受伤后，原告经海盐县中医院等医疗机构治疗，伤情基本好转。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告所受之伤构成一个十级伤残，误工期7个月，护理期2个月，营养期2个月。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告：1、赔偿原告事故损失134930.25元；2、承担本案诉讼费用。 被告答辩称：被告对于原告提出的损失金额及构成伤残均有异议。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的基本事实及责任划分。 2、门诊病历一本、出院记录二份、门诊收据三十一份、住院收据及住院费用汇总清单二份，证明原告因交通事故受伤的治疗情况，并花费医疗费43568.75元。 3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级和误工期、护理期和营养期等，并为此支付了鉴定费用。 4、户口薄一本，证明原告系城镇户口。 5、发票一份，证明原告支出的车辆施救费用。 6、原、被告的身份信息各一份，证明双方的身份情况。 被告质证认为：对于证据1的真实性没有异议，对于责任比例有异议，原告应承担60%的责任。对于证据2的真实性没有异议，涉及牙齿的医疗费用没有相应的记录，与本案没有关联性。证据3，对于鉴定结论有异议。对于证据4、5、6没有异议。 被告为反驳原告的主张，向法庭提交了保险单一份（复印件），证明被告承包的工程在中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司投保了建筑工程一切险，原告的损失应当由该保险公司承担。 原告质证认为：对于保险单的真实性没有异议，这是保险公司与被告之间的合同关系，被告可以另行向保险公司主张权利。 本院依被告申请，委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所（以下简称千麦鉴定中心）对于原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，并由该中心出具了司法鉴定意见书一份。 原告质证认为：对于鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均没有异议，但误工期应当以第一次鉴定为准。 被告质证认为：对于鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均予以确认。 本院认证认为：原告提供的证据1具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；对于该组证据的证明效力将在本院认为部分进行分析与阐述。证据2、3具有真实性和合法性，本院对于上述证据的真实性和合法性予以认定；对于关联性和证明效力将在本院认为部分进行分析与阐述。证据4、5、6，被告没有异议，本院予以认定。被告提供的保险单具有真实性、合法性，本院对于真实性、合法性予以确认；但与本案没有关联性，不宜在本案中一并进行处理。 本院经审理查明：2017年6月13日22时25分许，原告驾驶二轮摩托车沿01省道由东向西行驶至海盐县武原街道盐东村五联桥施工路段时，因路面坑槽而摔倒，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。后经海盐县公安局交警大队查明，被告作为施工路段养护单位在出现坑槽后，未及时设置警示标志并修复，负事故的主责，原告驾车行驶中疏于观察，未确保安全，负事故次责。事发后，原告当日被送往海盐县中医院治疗。入院诊断：头部外伤，气滞血淤。经22天住院治疗，于同年7月6日出院，出院诊断：头部外伤，气滞血淤。2018年6月22日，原告再次至海盐县中医院治疗。入院诊断：骨折术后，肝肾渐充。经8天住院治疗，于同年6月30日出院，出院诊断：骨折术后，肝肾渐充。2018年7月27日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致右锁骨肩峰端粉碎性骨折术后，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定《人体损伤致残程度分级》十级伤残，上述损伤与2017年6月13日交通事故之间系直接因果关系。建议误工期7个月（含住院），护理期2个月（含住院），营养期2个月。在诉讼过程中，本院依被告申请，委托千麦鉴定中心重新进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人冯雪金因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人冯雪金伤后的误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 另查明，原告系非农户口。 本院认为：本案双方之间的主要争议焦点是原告损失的计算问题？对于原告的经济损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。具体而言，原告的经济损失应当按照下列方式进行计算： 1、关于医疗费金额，原告认为医疗费为43568.75元，被告认为口腔医院的医疗费5368.20元应当扣除。本院经审查后认为，该笔医疗费与本案不存在关联性，不应当由被告承担，故原告的医疗费为38200.55元。 2、关于住院伙食补助，原告主张450元（15元/天×30天），符合法律规定，本院予以认定。 3、关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 4、关于误工费，原告主张28168.58元（48289元/年÷12×7个月），现千麦鉴定中心对于原告伤后的误工期建议为五个月（包括住院时间），故原告的误工费应为20120.42元（48289元/年÷12×5个月）。 5、关于护理费，原告主张8048.17元（48289元/年÷12×2个月），符合法律规定，本院予以支持。 6、关于营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。 7、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，未超过合理范围，本院予以支持。 8、关于交通费，原告主张500元，但原告未提供交通费票据，鉴于原告就医及申请鉴定必然支出交通费用的客观事实，本院结合原告住院及鉴定的情况，酌情认定交通费为400元。 9、关于鉴定费，原告主张2600元并提交鉴定费发票一份。该鉴定费系原告诉前单方委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，经重新鉴定后，鉴定机构将误工期减少了二个月，故本院酌定鉴定费为2200元。 10、关于车辆损失及施救费，原告主张100元并提交发票一份，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故遭受损害而引起的各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。本起交通事故，原告的各项经济损失为：医疗费38200.55元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金102522元、误工费20120.42元、护理费8048.17元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2200元、车辆损失及施救费100元，合计178841.14元（财产性损失173841.14元+精神损害抚慰金5000元）。经海盐县公安局交警大队认定，被告负事故的主责，原告负事故次责。可见，原告对于此次事故，其本身存在一定的过错，本院酌情确定由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任，故被告应承担的金额为125188.80元（178841.14元×70%）。至于被告提出应当由保险公司先行赔付的主张，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可以按照法律规定另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江大舜公路建设有限公司赔偿原告冯雪金经济损失125188.80元，于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告冯雪金的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元，由原告负担108元，被告负担1391元。鉴定费（重新鉴定）2470元，由原告负担178元，被告负担2292元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇一九年四月十五日 书记员  叶 卉