广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初105号 原告：万先克，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住广西桂林市七星区穿山东路11号101栋，现住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟瑜，广西富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。 被告：唐妤文，女，1986年1月17日出生，瑶族，农行职工，住广西南宁市青秀区。 原告万先克与被告唐妤文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万先克的委托诉讼代理人钟瑜到庭参加诉讼，被告唐妤文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告万先克向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金800000元、利息80666.6元，共计880666.6元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐妤文为缓解资金周转，于2017年1月14日向原告万先克借款800000元，并立写了借条。借条约定：原告以转账方式借出，借款期限为1年，利息按人民银行贷款基础利率执行，2018年1月14日到期本息还清。如到期未还清，愿按双倍利率（8%）年利率支付逾期利息。利息计算起始日:2017年1月15日起至2018年1月15日止，按年利率4%计息，即32000元；逾期利息计算：2018年1月16日至2018年12月16日止（保留主张后续逾期利息的权利），按年利率8%计算利息，即58666.60元，合计利息90666.60元。2018年11月15日被告向原告支付了10000元利息。此后至今，原告曾多次向被告催款，未果。被告唐妤文向原告借款逾期不还，其行为致使原告带来特大的经济损失，被告应依法承担还款义务，为此原告特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告唐妤文书面辩称，一、被告唐妤文向原告万先克借款800000元是事实，被告愿意对尚未归还的借款本金及利息予以偿还。由于被告目前经济困难，暂无偿还能力，希望原告能够本着互谅的原则给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二、被告对原告主张尚欠借款本金800000元及未支付利息80666.6元不予认可。被告于2018年2月14日归还20000元借款本金，该款打入原告儿子万衍忠农行账户；于2018年10月9日归还借款本金10000元，该款打入原告银行账号，故现尚欠借款本金应为770000元。被告已经偿还30000元本金，因此利息应为：2017年1月15日至2018年1月15日期间利息800000元×0.04×1年=32000元；2018年1月16日至2018年2月14日期间利息800000元×0.08÷360天×30天=5333.33元；2018年2月14日至2018年10月9日期间利息780000元×0.08÷360天×237天=41079.99元；2018年10月10日以后的利息770000元×0.08÷360天×逾期归还天数。综上，被告尚未归还原告借款本金770000元，2018年10月9日前产生的借款利息为78413.32元，被告愿意予以归还。2018年10月10日以后产生的利息应以尚欠借款本金770000元为基数乘以逾期还款天数再乘以逾期还款年利率即8%计算，对超出事实和法律的请求，请求人民法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：被告唐妤文因资金周转紧张向原告万先克借款800000元，该款原告万先克于2017年1月17日通过银行转账的方式打入被告指定的案外人郭玲的银行账户。被告唐妤文出具了落款日期为2017年1月14日的借条交原告收执。借条内容：为缓解资金紧张，在2017年1月14日收到万先克以转账借出的￥800000元（人民币捌拾万元整），借期为壹年，利率按人民银行贷款基础利率执行，2018年1月14日到期本息一并还清。如到期未还清，愿按双倍利率（8%）年利率支付逾期利息。借款至今，被告唐妤文仅偿还原告30000元，为此原告起诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及截止至2018年12月16日的利息，并保留主张后续逾期利息的权利。 本院认为，被告唐妤文向原告万先克借款800000元，有被告出具给原告的借条予以证实，原告万先克通过银行转账的方式向被告唐妤文支付了借款，借款合同已经实际履行并且生效。原告万先克与被告唐妤文之间的债权债务关系明确，被告唐妤文应当偿还原告万先克的借款。被告唐妤文辩称其已归还的30000元为借款本金，但未提供证据证实还款时双方之间有约定，庭审中原告万先克对被告的该辩称亦不予认可。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告还款时约定不明，所还款项应优先冲抵借款期间的利息，超出利息的部分冲抵本金。故，本院对被告的该辩称不予采信。原告万先克要求被告唐妤文偿还借款本金800000的诉讼请求，于法有理，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项的规定，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。故，原告主张的利息起算时间应为2017年1月17日，因双方约定的借期为一年，即逾期利息的起算时间应为2018年1月17日。原、被告双方就借款约定的借期内利息为年利率4%，逾期利率为年利率8%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告万先克要求被告唐妤文支付利息的诉讼请求应予以支持。即被告应支付的利息：借期内利息800000元×0.04×1年=32000元；2018年1月17日至2018年12月16日的逾期利息800000元×0.08÷365天×334天=58564.38元，共计90564.38元，被告已支付30000元，尚应支付60564.38元，对超出部分的主张，本院不予支持。被告唐妤文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告唐妤文于本判决生效之日起十日内偿还原告万先克借款本金800000元及利息60564.38元(利息计算至2018年12月16日)； 二、驳回原告万先克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12606元，减半收取计6303元（原告已预交），由被告唐妤文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  李灵花 二〇一九年四月二十五日 书记员  唐日朝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。