云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初10878号原告：杨晓鹏，男，汉族，1973年1月10日生，身份证登记住址：江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨贽亦，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：张红玲，女，汉族，1976年12月19日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告杨晓鹏诉被告张红玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨晓鹏的委托诉讼代理人杨贽亦到庭参加了诉讼，被告张红玲经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨晓鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金230000元及自2016年11月1日起至实际还清之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，双方之间多次发生生意往来，2016年将双方核对账务后，被告写下《欠条》确认尚欠原告953000元，并详细列明共计四笔欠款，承诺还款时间为2016年10月底。《欠条》出具后，被告归还了欠款明细中的三笔共计723000元，尚欠一笔230000元的借款未归还，原告多次催要，被告均逃避债务。原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告张红玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、被告身份证，欲证明：被告主体资格。二、《欠条》、富滇银行转账支票存根、离婚证、《离婚协议》、陈坤身份证复印件，欲证明：被告与案外人陈坤原系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间向原告借款230000元，离婚时双方协议该笔债务由被告承担。三、（2017）云0103民初1828号民事判决书、昆明邦展科技有限公司工商登记信息，欲证明：生效判决书对《欠条》的真实性进行了确认，《欠条》中其他三笔借款已经执行到位。四、发票，欲证明：原告为实现债权支付了律师费10000元。对于原告提交的证据，被告张红玲未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。本院认为，对于原告提交的证据一、证据三、证据四，因其形式、来源合法，本院予以确认。对于原告提交的证据二，对富滇银行转账支票存根、离婚证及陈坤身份证、《离婚协议》，因其形式、来源合法，故本院予以确认；对《欠条》，综合证据三，被告在（2017）云0103民初1828号民事判决书中队真实性予以认可，故本院对其真实性予以确认。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院依法确认如下法律事实：被告张红玲与案外人陈坤于2015年10月22日登记离婚。据富滇银行2011年7月18日转账支票存根，载明：收款人为陈坤，金额为100000元，用途为借款。据2015年10月22日被告张红玲及案外人陈坤签订的《离婚协议》，载明：夫妻共同债权债务离婚后由女方承担。被告张红玲出具《欠条》，载明：“今欠杨晓鹏人民币953000元，欠款明细如下：1、2013年陈坤夫妇借款230000元；2、2014年昆明铁塔移动维护费270000元；3、2014年普洱维护费200000元；4、2014年大理移动铁塔维护费253000元，还款时间为2016年10月份”。本案原告系昆明邦展科技有限公司法定代表人，2017年3月27日以本案《欠条》中后三条欠款明细为依据向昆明市盘龙区人民法院提起（2017）云0103民初1828号居间合同诉讼，该案中，被告张红玲对欠条的真实性予以认可，但认为系杨晓鹏逼迫出具，盘龙区人民法院认定张红玲所提交的证据不足以证明其主张并对该《欠条》的真实性、合法性进行了确认。2019年3月13日，原告支付律师代理费10000元。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系，发生过多次借款，借款本金交付在《借条》出具之前，其中100000元系在2011年7月8日通过支票支付，其余的记不清了，都是原告现金交付给被告张红玲及案外人陈坤，有时在家，有时在公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。人民法院审理民间借贷案件，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案被告向原告出具了《欠条》，原告陈述借款系多次借款交付构成进行的结算，其虽仅提交了100000元的转款凭证，但其陈述具有合理性，且被告出具的系《欠条》，欠条系对双方已有经济往来的一种结算方式，除本案借款外还对其他经济往来进行了结算。《欠条》中载明“陈坤夫妇借款230000元”，（2017）云0103民初1828号案件中被告张红玲对《欠条》的真实性进行了确认且未对金额提出异议。故本院认为原告与被告张红玲之间存在合法的借贷关系。对于原告要求被告支付借款本金230000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告未提交证据证明其偿还过全部或部分借款，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2016年11月至实际还清之日按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案《欠条》未约定借款利息，原告现主张按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。对于原告主张的律师代理费，因原被告未对该费用有过约定，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。因被告张红玲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）、（二）项、第二十六条、第二十九条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张红玲于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓鹏借款本金人民币230000元；并支付以该款项为基数自2016年11月1日至借款实际还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。二、驳回原告杨晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5164元（原告已预交），由被告张红玲承担（于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  周亚兰人民陪审员  李正念人民陪审员  唐 维二〇一九年四月三日书 记 员  龚 萍