新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2301民初6701号 原告：李加全，男，汉族1975年1月5日出生，现住昌吉市。 委托代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。 委托代理人:单坤,新疆立业律师事务所实习律师。 被告：重庆覃家岗建设（集团）有限公司。 住所地：重庆市沙坪坝凤天大道**。 统一社会信用代码：91500106203099717F。 法定代表人：杜像生，该公司董事长。 委托代理人：王明东，新疆中疆律师事务所律师。 被告：重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司。 住所地：昌吉市建设路** 统一社会信用代码：。 法定代表人：杜金龙，该公司经理。 委托代理人：钟廷金，该公司工作人员。 第三人：高亮亮，男，汉族1983年4月16日出生，现住昌吉市。 第三人：卢霜，男，汉族，1970年10月14日出生，现住克拉玛依市。 原告李加全与被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司（覃家岗公司）、重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司（以下简称覃家岗昌吉分公司）、第三人高亮亮、卢霜债务转移合同纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年3月25日公开开庭审理，原告的委托代理人马超，第三人高亮亮到庭参加诉讼，被告覃家岗公司、覃家岗昌吉分公司、第三人卢霜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款50000元及利息13800元；2、要求被告承担2018年11月31日以后的利息按6%计算至付清为止。事实与理由：2014年6月，被告高亮亮、卢霜分包了被告覃家岗昌吉分公司承包的部分工程，后被告高亮亮、卢霜将工程中的消防系统的焊接工程承包给原告施工。双方约定劳动报酬及支付方式。原告于当年完工并做了部分零星工程。2015年1月31日，原告与被告高亮亮对施工量及劳务费予以确认，被告应付劳务费为54000元。由于被告覃家岗昌吉分公司拖欠被告高亮亮、卢霜工程款，2016年6月30日，被告高亮亮、卢霜将所欠原告劳务费50000元转移至被告覃家岗昌吉分公司名下，约定由被告覃家岗昌吉分公司直接从被告高亮亮、卢霜工程款中支付原告劳务费50000元，但被告覃家岗昌吉分公司一直未向原告付款。经原告多次催要被告以资金困难为由未予支付。 原告提交以下证据： 1、劳动合同一份，证明原告与被告高亮亮签订协议，双方之间存在劳务关系的事实。 2、结算单一份，证明原告与被告高亮亮经对账，被告认可欠原告劳务费54017.6元的事实。 3、委托书，证明被告卢霜与覃家岗昌吉分公司签订委托书，认可欠原告50000元劳务费，卢霜委托昌吉市分公司从其工程款中代扣原告劳务费的事实。 4、审批报告一份，证明原告与被告项目经理于友奎签订审批报告，卢霜委托昌吉市分公司扣除原告劳务费，但是没有扣除，所以就将债务转移给了覃家岗昌吉市分公司，且被告公司的人也签字同意。 5、电脑财务记账截图，证明原告向被告覃家岗昌吉分公司索款过程中，原告拍摄了被告覃家岗昌吉分公司已就从被告卢霜应付款支付原告50000元做了账务处理。 被告覃家岗公司辩称：1、被告不应承担向原告支付劳务费的责任，劳务使用方系卢霜，被告与原告没有任何关于劳务有联系的书面的法律文书，也没有关于被告应当给原告支付劳务费的有效证据，原告要求被告支付劳务费没有事实依据及法律依据，请求驳回原告要求被告支付劳务费的诉讼请求。 被告覃家岗昌吉分公司的辩称意见与被告覃家岗公司一致。 第三人高亮亮述称：该笔债务已经转移，且是原告主动要求转移的，与第三人没有关系。 第三人卢霜未到庭也未提交答辩状。 被告覃家岗公司、覃家岗昌吉分公司及第三人高亮亮、卢霜均未提交证据。 经庭审质证，被告覃家岗公司、覃家岗昌吉分公司对原告提交的证据均不予认可。第三人高亮亮对原告提交的证据无异议。第三人卢霜无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。 本院认证如下：原告提交的证据1、2可以证实原告与第三人之间存在劳务关系的事实，本院对证据真实性予以认定。证据3、4、5可以证实第三人卢霜债务转移的事实，本院予以认定。 根据到庭当事人举证，质证，本院确认事实如下：2014年6月20日，原告与第三人高亮亮（第三人卢霜雇员）签订《劳动合同》合同一份，根据约定，第三人将克拉玛依市城南二期EPC工地（覃家岗项目部）消防工程的焊接工程交由本案原告施工。该合同履行完毕后，原告与第三人高亮亮于2015年1月31日对施工量予以确认，第三人在原告提供的工资明细表上载明：“暂定欠李加全50000元。”后原告向第三人卢霜追索劳务报酬过程中，卢霜于2016年6月30日给原告出具委托书一份，内容为：“我委托重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司城南二期将支付我的工程款支付给李加全50000元，大写伍万元，若因此发生的经济纠纷与贵公司无关，开户行：昆仑银行（友谊路支行），账号：×××，李加全。电话：189XX****XX.”第三人卢霜向被告覃家岗昌吉分公司履行了审批手续。被告覃家岗昌吉分公司至今未向原告支付50000元。 另查明，被告覃家岗昌吉分公司系被告覃家岗公司的分支机构。 本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中因第三人卢霜无法向原告履行付款义务，原告同意第三人将债务转移至被告覃家岗昌吉分公司，本案争议之处在于该债务转移是否成立，原告据以证实该笔债务已转移至被告覃家岗昌吉分公司的证据有卢霜出具的委托书、审批报告、电脑财务记账截图，上述证据中审批报告、电脑财务记账截图虽为复印件，但被告认可审批报告中副经理签名处签名的人员为其公司人员，只是该审批报告审批流程并不完备，缺少经理签字。上述证据可以印证第三人卢霜将其债务转移至被告覃家岗昌吉分公司，故被告覃家岗昌吉分公司依法负有向原告承担债务的义务。因被告覃家岗昌吉分公司系被告覃家岗公司的分支机构，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。根据庭审查明的事实，被告覃家岗昌吉分公司负有向原告履行付款50000元的义务。依照上述法律规定，本案被告覃家岗昌吉分公司应该以其管理的财产向原告承担付款责任，其管理的财产不足以承担的，可由被告覃家岗公司承担。被告覃家岗昌吉分公司、覃家岗公司虽不认可原告与第三人之间的债务转让行为，但其未提交证据予以证实，故对其驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司向原告支付劳务费50000元，被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司不足以承担的，由被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司承担。 二、第三人高亮亮、卢霜在本案中不承担责任。 上述款项二被告本于判决生效后十日支付。 案件受理费1522元（原告已预交），原告自行负担472元，被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司昌吉市分公司负担1050元，被告负担部分与上述案件款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。 审 判 长  徐新军 审 判 员  刘向新 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  王 莉