福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初39号 原告：黄美玉，女，1965年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。 被告：黄建川，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建华盛物流有限公司，住所地福建省南安市观音山现代物流产业基地，统一社会信用代码：913505837356509879。 法定代表人：黄乌羊。 原告黄美玉与被告黄建川、福建华盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄美玉的委托诉讼代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告黄建川、福建华盛物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美玉向本院提出诉讼请求：1.判令黄建川、福建华盛物流有限公司立即偿还黄美玉借款900万元及利息（利息自2015年2月5日起至全部还清为止，按月利率2%计算，暂计算至2018年10月4日为792万元）；2.判令黄建川、福建华盛物流有限公司立即偿还黄美玉2015年2月4日之前尚欠利息18万元；3.本案受理费由黄建川、福建华盛物流有限公司承担。事实和理由：2015年2月4日，黄建川、福建华盛物流有限公司与黄美玉就之前黄建川、福建华盛物流有限公司向黄美玉的借款进行结算。经结算，截止2015年2月4日，黄建川、福建华盛物流有限公司尚欠黄美玉借款本金900万元，利息18万元。并约定借款本金从结算之日起按月利率2%计算。黄建川、福建华盛物流有限公司当场将之前出具给黄美玉的借条全部收回作废，并重新出具一张结算（欠条）交给黄美玉收执，自双方结算后黄建川、福建华盛物流有限公司从未偿还过借款本息，现黄美玉需要资金，向黄建川、福建华盛物流有限公司催讨，但黄建川、福建华盛物流有限公司拒不偿还，特向法院提起诉讼，以维护黄美玉的合法权益。 黄建川、福建华盛物流有限公司未作答辩。 黄美玉提供如下证据证明其主张：1.黄美玉的居民身份证、黄建川的户籍证明、福建华盛物流有限公司的企业信用信息公示报告各1份，以此证明黄美玉、黄建川、福建华盛物流有限公司的身份情况；2.《结算条（欠条）》1张，以此证明2015年2月4日黄建川、福建华盛物流有限公司结欠黄美玉借款本金900万元，利息18万元，并约定借款本金从结算之日起按月利率2%计算利息；3.福建南安农村商业银行股份有限公司出具的银行交易记录、中国农业银行股份有限公司南安支行营业部出具的账户历史交易清单、联网核查凭证、记账凭证、个人结算业务申请书各1张，证明黄美玉转账支付借款875万元给黄建川、福建华盛物流有限公司的事实，其余25万元系现金方式交付。 本院认为，因黄建川、福建华盛物流有限公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。黄美玉提供的上述证据，来源真实、合法，能证明案件的事实，对其证明效力，本院予以确认。 经审理查明：2012年12月4日，黄美玉转账375万元至福建华盛物流有限公司的银行账户。2012年11月9日，黄美玉转账400万元至福建华盛物流有限公司的银行账户。2012年12月11日，黄美玉转账100万元至福建华盛物流有限公司的银行账户。黄美玉现持有内容为“借款人因经商欠缺资金向黄美玉借款，经双方结算，截止2015年2月4日借款人尚欠黄美玉借款本金人民币玖佰万元整（￥900，0000万元），利息180000元。本结算条（欠条）本金自结算之日起按月利率2%计算。本结算条自欠款人签字确认开始生效，之前借款人出具给黄美玉的借条当场收回作废。本结算条与借条具有同等法律效力。本结算条是出借人黄美玉向借款人主张还款的债权凭证。借款人：黄建川（捺指印）2015年2月4日借款人：福建华盛物流有限公司（公章）黄建川2015年2月4日”的《结算条（欠条）》1张。 综上事实，本院认为：黄建川、福建华盛物流有限公司多次向黄美玉借款，经双方结算尚欠借款本金900万元及相应利息未还，有黄建川、福建华盛物流有限公司于2015年2月4日共同出具给黄美玉收执的一张《结算条（欠条）》、银行转账凭证等证据为据，黄建川、福建华盛物流有限公司未提出异议，本院予以确认。双方之间的借款合同，主体合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。鉴于结欠凭证中已明确载明尚欠借款本金、利息，但未明确约定还款期限，黄美玉可以催告黄建川、福建华盛物流有限公司在合理期限内偿还借款，黄建川、福建华盛物流有限公司负有及时偿还的义务，故黄美玉请求黄建川、福建华盛物流有限公司立即偿还尚欠借款本金900万元及利息，合法有据，本院予以支持，即黄建川、福建华盛物流有限公司应立即偿还黄美玉尚欠借款本金900万元及利息（利息包含：1.截止2015年2月4日尚欠的利息18万元；2.以借款本金900万元为基数，自2015年2月5日起至还清本金之日止，按月利率2%计算利息）。黄建川、福建华盛物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建川、福建华盛物流有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告黄美玉借款本金900万元及利息（利息包含：1.截止2015年2月4日尚欠的利息18万元；2.以借款本金900万元为基数，自2015年2月5日起至还清本金之日止，按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124400元，由被告黄建川、福建华盛物流有限公司负担，被告黄建川、福建华盛物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  黄春水 二〇一九年四月九日 法官助理沈筑银 书记员颜文靖 附：一、本案适用相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-