广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初3604号 原告：梁荣芳，女，1957年10月12日生，汉族，广西平南县人，柳州市通全商贸有限公司退休职工，住广西柳州市。 被告：佘金晖，男，1984年1月22日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 原告梁荣芳诉被告佘金晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁荣芳到庭参加诉讼，被告佘金晖经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁荣芳向本院提出的诉讼请求：一、被告佘金晖归还原告梁荣芳借款350000元；二、被告佘金晖支付原告梁荣芳借款利息101000元（利息的计算：以借款本金150000元为基数，按照月利率1%的标准，从2016年1月3日计至2018年7月3日为45000元，即30个月×1500元/月=45000元；以借款本金200000元为基数，从2016年4月5日计至2018年8月6日，共计56000元即28个月×2000元/月=56000元，合计101000元），之后的利息按照前述标准另行计算；三、本案诉讼费、保全等费用由被告承担。 事实与理由：因经营业务周转需要，被告共计向原告借款350000元，双方约定借款月利率为1%，其中借款150000元的借款期限为6个月，借款200000元的借款期限为3个月。原告依约向被告转账支付前述借款350000元后，被告分别向原告出具《借款收条》。借款期限届满后，原告经多次向被告催还欠款未果，为维护自身合法权益故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告佘金晖未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2016年4月5日、2016年1月3日《借款收条》各一份；2、《中国农业银行回单》二份及庭后补充提交与被告手机短信聊天记录2页。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的证据1均系原件，原告提交证据2均加盖有相应银行办理业务的印章，本院对以上两份证据的真实性均予以确认，原告庭后补充提交的与被告的手机短信聊天记录经与原告本人手机核实，对方显示的手机号码为158××××1658，该号码与被告向原告出具的《借款收条》留存的被告手机号码一致，故本院对其真实性亦予以确认，至于以上证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案证据在本院认为中综合予以认定。 被告佘金晖未在规定的举证期限内向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佘金晖经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告原系朋友关系。2016年1月3日，被告以生产经营资金周转为由向原告借款150000元，同日原告通过银行转账的方式向被告支付前述款项，收款后被告向原告出具《借款收条》一份，载明：被告已全额收到原告借款150000元，并注明该款系转账支付。双方未对借款利息、借款期限作出书面约定。2016年4月5日，被告以经营业务资金周转为由再次向原告借款200000元，同日原告以银行转账的方式向被告支付前述款项，收款后被告向原告出具《借款收条》一份，载明：被告已全额收到原告借款200000元，并注明该款系转账支付。双方未对借款利息、借款期限作出书面约定。之后，原告从2016年12月21日起向被告催还涉案借款未果，故诉至法院提出前述诉请。 本案庭审中：1、双方曾口头约定两笔借款利率均为月利率1%，并口头约定150000元借款期限为6个月，200000元借款期限为3个月；2、被告收到前述两笔借款后均未归还借款本金，其中150000元借款利息已支付至2016年3月2日，其中借款200000元借款利息已支付至2016年6月4日，且前述借款利息均系被告以现金的方式支付给原告。 另查，本院于2018年8月15日收到本案原告起诉被告的相关诉讼材料。 本院于2018年12月6日依法向被告佘金晖发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告佘金晖仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。 本院认为，债务应当清偿。 关于借款本金。被告向原告共计借款350000元的事实有原告的陈述、被告向原告出具的二张《借款收条》、银行转账凭证共同予以证实，本院予以确认。因双方未书面约定借款期限，被告至今未归还原告借款本金，原告经多次向被告催还欠款未果后，诉至法院要求被告归还借款350000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。因双方在本案二张《借款收条》中对借款利息及还款期限未作出书面约定，且原告并没有提交证据证明双方确实存在对借款利息作出了月利率1%的约定，亦没有证据证明双方确实存在对两笔借款期限分别作出了6个月、3个月的约定，故本院对原告认为双方曾口头约定借款利息及借款期限的主张均不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的以借款本金350000元为基数，按照年利率6%的标准，从原告于2016年12月21日向被告催收欠款之日起计至本案借款清偿之日止的借款利息（资金占用利息）部分予以支持，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告佘金晖经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，原告因本案支出的公告费560元由被告佘金晖负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告佘金晖偿付原告梁荣芳借款本金350000元及该款资金占用利息（利息的计算：以欠款本金350000元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年12月21日起计至本案借款清偿之日止）； 驳回原告梁荣芳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8065元（原告已向本院预交），由被告佘金晖负担；公告费560元（原告已预交），由被告佘金晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  朱秋丽 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。