河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初1839号原告：杨超，男，1982年1月10日出生，汉族，住涿州市委托代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。被告：聂苹，女，1984年2月1日出生，汉族，住涿州市委托代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。原告杨超与被告聂苹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨超及其委托代理人杨微与被告聂苹的委托代理人井春峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还购房款264273元，并支付利息（自起诉之日起至支付完毕之日止）。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年4月21日登记结婚，因无法以原告的名义购买房屋，双方于2015年10月26日办理离婚手续。离婚后，为购买房屋原告连续，通过手机银行、微信、信用卡付款方式向被告交付购房款共计264273元。购房后原告要求与被告分割房产，被告否认共同购房的事实且拒绝向原告返还上述款项，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求依法裁判。被告辩称：被告不存在不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交证据1、原告：原告身份证复印件。拟证明：原告的身份信息及诉讼主体资格。证据2离婚证及离婚协议复印件。拟证明：原、被告2006年4月21日登记结婚，2015年10月26日原、被告离婚。证据3、视频文件及文本一份。拟证明：离婚后，原、被告生育子女三人一直随原告共同生活，被告未履行抚养义务。间接证明原告向被告所有转账并非用于支付孩子生活消费，系用于共同购买房屋。证据4、交通银行北京青年路支行出具的交易明细4页。结合证据3视频文件。拟证明：原、被告离婚后，为购买房屋，原告通过银行转账向被告支付购房款174400元。证据5、微信转账记录一份，共计41页。拟证明：原、被告离婚后，为购买房屋及偿还银行贷款，原告通过微信转账方式向被告支付购房款等共计59379元。证据6原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡对账单一份。拟证明：2016年9月16日原告通过信用卡支付怡安馨居购房首付款49000元。证据7、2018年3月9日庭审笔录一份，拟证明被告认可我方向其通过交通银行已经微信转账的事实，同时认可2016年9月16日原告通过信用卡支付购房首付款49000元的事实。被告对证据1、的真实性没有异议。对证据2的真实性没有异议，双方于2015年10月26日离婚时是基于买房，原告没有贷款资格而产生的离婚，离婚后双方仍然在一起生活。对证据3双方为了买房存在假离婚的事实，视频文件与本案没有关联性。对证据4的真实性没有异议，但是对关联性不认可，原告无法证实所主张的几笔钱的用途是什么，其中2015年10月29日涉及金额23000元系原告转账给被告后转借给马斌的钱，2016年9月13日涉及金额19000元系被告购买的保险，收益人为原告，该19000元系保险分红。同时能够证实双方自2015年10月26日离婚后双方仍生活在一起。原告转给被告的钱除了提到的两笔之外均用于购买地质局的房子首付款及偿还借款、抚养孩子生活费支出。对证据5的真实性没有异议，但是对证明目的不认可，微信记录中大部分款项都是小额的，所转的款项均用于偿还地质局房屋的贷款及生活消费支出。同时证明在2016年年末双方仍然在一起生活。对证据6的真实性没有异议，但是原告无法证实用途及是否转给了被告。对证据7的真实性没有异议，给我这笔钱不是购买房屋首付款，只是名义上刷的原告的信用卡。实际是偿还我们共同生活期间的债务。被告向本庭提交证据1、中国建设银行个人贷款对账单4页，拟证明自2016年4月11日开始，被告为金隅地质家园3-2-1703号房屋还贷的记录，该房屋贷款44万元，截止到2019年3月11日已经还本金27217.77元，利息56500.95元。证据2、微信截屏打印件3页及龙卡信用卡分期通业务申请表复印件3页，拟证明被告向银行办理了信用卡并支付9万元，此笔钱用于偿还马斌3万元剩余的6万元给了原告。证据3涿州市人民法院2018冀0681民初119号民事判决书，拟证明涿州市金隅地质嘉园3-2-1703房屋含地下室由原被告共同共有，该案中所涉及的怡安新居房产因原告未提供证据证实法院未予支持。从法律上来讲两套房子尚未具体分割。原告对证据1真实性没有异议，对证明目的不认可，与本案没有关联性，对证据2的真实性不认可，被告没有提供相应的转账记录，证据均为复印件不能证明信用卡款项的用途，并且即使是被告申请了信用卡，根据原告的证据该款项也没有支付给原告，对于证据3的真实性没有异议，证明目的不认可，判决中明确记载原被告离婚登记前原告支付了金隅地质房屋的首付款，并偿还了10期的银行贷款。我方是要求被告向原告返还双方离婚登记后原告向被告转账支付的怡安新居的相关房款及银行贷款。被告在庭审过程中否认该房产系双方共有，因此应向我方返还全部款项。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年4月21日登记结婚，婚姻关系存续期间，以被告名义按揭购买涿州市范阳西路金隅地质嘉园3-2-1703号房屋一套。2015年10月26日原、被告办理离婚手续，现婚生子女均随原告生活。离婚后，为购买房屋原告连续，通过手机银行、微信、信用卡付款方式向被告交付共计282779元。其中原告通过交通银行转账向被告支付174400元。原告通过微信转账方式向被告支付59379元。2016年9月16日原告通过交通银行信用卡支付怡安馨居购房首付款49000元。被告主张原告向其转账的款项中部分款项为保险分红、偿还案外人的借款及抚养孩子生活费。另查，2018年6月19日涿州市人民法院出具（2018）冀0681民初119号判决书。该判决中明确：……庭审中被告只认可一部分转账但未明确具体数额，结合上述认定的原告通过被告银行卡偿还金隅地质嘉园房产10期房贷23255.2元的事实本院认定原告向被告转账23255.2元用于偿还贷款……涿州市范阳西路金隅地质嘉园3-2-1703号房屋系原被告夫妻关系存续期间共同出资按揭购买为二人共同共有。怡安馨居房产，购买时原、被告不具有家庭关系，原告请求确认该房产为原、被告共有，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。另查，在2018年3月9日庭审笔录中本案被告对原告的质证中明确表示，金隅地质嘉园房屋的银行按揭是原、被告离婚后由被告个人偿还的。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、离婚后，被告收到原告转账及原告支付的购房款共计282779元，其中包含了双方已经确认的原告偿还金隅地质嘉园的10期房贷共计23255.2元。被告主张原告转账的款项分别为偿还金隅地质嘉园按揭贷款、保险分红、案外人借款及抚养孩子的费用，但未提供充分证据予以证实，被告应退还原告人民币259523.8元及利息，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂苹于本判决生效后十日内给付原告杨超人民币259523.8元及利息（自2019年4月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告负担52元，由被告负担2580元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年四月十日书记员 李红梅