新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初671号 原告：刘炳彩，男，1970年3月12日出生，汉族，石河子市炳盛建筑工程维修有限公司总经理，住石河子市。 被告：徐龙，男，1969年10月10日出生，汉族，沙湾县村民，住沙湾县。 被告：徐虎，男，1973年3月18日出生，汉族，沙湾县村民，住沙湾县。 原告刘炳彩与被告徐龙、徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳彩与被告徐龙、徐虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炳彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐龙偿还原告本息共计132000元；2、判令被告徐虎对本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告徐龙以其种地需要资金为由向原告借款100000元，并约定月息3%，借期两个月。被告徐虎作为担保人为该笔借款提供担保。原告于2015年11月5日支付借款后，被告徐龙截至2017年7月25日前共偿还利息56000元，但本金一直没有归还。2017年7月25日，原告与被告徐龙就欠款本金和利息结算重新约定后，被告徐龙重新向原告出具了借条，被告徐虎继续为该笔借款进行了担保。被告徐龙于2017年11月14日已经支付了原告10000元利息，还应支付本金100000元及利息32000元，被告徐虎应对上述借款承担连带还款责任。现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 徐龙辩称，2015年11月5日，我从原告处借款88000元，约定月息6%，给原告打的条子是100000元，里面有两个月的利息。2016年2月到2017年6月，我总共给原告还了88000元。2017年7月25日，原告带了几个人找我，让我换条子，我就给原告换成138000元的条子。2017年11月，我又给了原告10000元。我同意按本金88000元、月利率2%计算从2015年11月5日到现在的利息，扣减我已经支付的98000元后，剩余的我同意支付。 徐虎辩称，同意被告徐龙的意见，愿意承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：两被告系兄弟。2015年11月5日，被告徐龙以其种地需要资金周转为由向原告借款100000元，并约定月利率3%，借款期限为两个月。当天，原告从石河子交银村镇银行开发区支行取款并交付被告徐龙。被告徐虎为其提供担保。2016年6月15日，被告徐龙向原告转账6000元。2017年4月6日，被告徐龙向原告转账30000元。2017年6月18日，被告徐龙向原告转账10000元。2017年7月1日，被告徐龙向原告转账10000元。2017年7月25日，被告徐龙重新向原告出具借条一张，内容为：“今借到刘炳彩现金壹拾叁万捌仟人民币，用于种地资金周转。借款日期：2017年7月25日，双方约定借款利息为月利息2‰，还款日期2017年10月25日前本息一并归还。违约责任：借款人如到期未按时还款的，将自愿承担借款本金的20%违约金责任，同时借款人将自愿承担出借人因实现债权的费用（诉讼费，诉讼代理人代理费及其他支出的费用）。双方约定如发生纠纷由石河子市人民法院管控。借款人：徐龙，借款人身份证号码：×××，借款人联系电话：135XXXXXXXX，借款人家庭住××县；担保人：徐虎，担保人身份证号码：×××，担保人联系电话：135XXXXXXXX”。2017年11月4日，被告徐龙偿还原告10000元。之后，原告向两被告索款未果，遂诉至本院。 庭审中，两被告认可曾于2015年11月5日向原告出具借款100000元的借条。被告徐龙称原告2015年11月仅交付其借款88000元，其于2016年4月向原告还款10000元，于2016年12月向原告的朋友付款20000元，但均未提供相关证据。原告对此均不认可。 另查，1、2018年4月9日，原告曾向本院提起诉讼，要求徐龙、李玉红（徐龙之妻）、徐虎偿还借款及利息，后于2018年6月7日撤诉。 2、2018年7月26日，徐龙、徐虎向本院提起诉讼，请求确认徐龙、徐虎给原告出具的138000元借条无效。2018年9月18日，本院作出（2018）兵9001民初4799号民事判决书，判决驳回徐龙、徐虎的诉讼请求。徐龙不服，提起上诉。2019年1月14日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2018）兵08民终952号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐龙向原告借款，有原告提交的借条及双方的陈述为证，本院对原告与被告徐龙之间的借贷关系予以确认。被告徐龙应当承担偿还借款、支付利息的责任。被告徐虎自愿为徐龙担保，在2017年7月25日被告徐龙重新给原告出具借条时，被告徐虎亦在借条担保人处签名，该担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告徐虎承担保证责任，符合法律规定，应予支持。 关于借款数额，原告和两被告庭审中均认可2015年11月5日向原告出具的借条载明借款100000元，现两被告辩解原告仅交付其88000元，但除其陈述外，未提供相关证据加以证明，故本院不予采信，并确认原告最初向被告徐龙借款100000元。2017年7月25日，徐龙重新给原告出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”经核算，自2015年11月5日至2017年7月25日，以双方最初借款100000元为基数，以年利率24%计算，被告徐龙借款利息为41340元（100000元×2%×20.67个月），本息合计141340元，减去被告徐龙此前偿还的56000元，剩余85340元作为后期借款本金。对原告主张的此部分借款本金，本院予以支持。对超过部分，本院不予支持。 关于借期内利息，因双方于2017年7月25日约定借款月利率为2%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款利息应为34136元（85340元×2%×20个月，2017年7月26日至2019年3月25日）。扣减被告徐龙2017年11月4日支付原告的10000元，尚欠原告利息24136元。被告徐龙辩解曾于2016年4月向原告还款10000元，于2016年12月向原告的朋友付款20000元，但均未提供相关证据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘炳彩借款85340元； 二、被告徐龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘炳彩利息24136元； 三、被告徐虎对上述款项承担连带责任； 四、驳回原告刘炳彩的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元（减半收取，原告已预付)，由原告负担181元，被告徐龙负担1245元，被告徐龙负担部分与前款同期给付原告刘炳彩。被告徐虎对该款亦承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  焦红梅 二〇一九年四月十日 书记员  贺思雨