山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初462号 原告：滨州海隆铝塑股份有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河四路、西外环路。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛九翠，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。 被告：滨州海大畜牧有限责任公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河四路162号。 法定代表人：秘龙堂，该公司董事长。 被告：滨州三力机械制造有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河三路231号。 法定代表人：张桂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文玲，山东众成清泰（滨州）律师事务所（实习）律师。 被告：滨州市鑫巃工贸有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河三路中小企业创业园。 法定代表人：陈洪彬，该公司总经理。 被告：骆希海，男，1966年6月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：牟平，女，1968年11月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：骆希河，男，1967年9月26日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：赵长芳，女，1970年4月25日出生，汉族，住滨州市惠民县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。 原告滨州海隆铝塑股份有限公司（以下简称海隆公司）与被告滨州海大畜牧有限责任公司（以下简称海大公司）、滨州三力机械制造有限公司（以下简称三力机械公司）、滨州市鑫巃工贸有限公司（以下简称鑫巃公司）、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海隆公司委托诉讼代理人任月红，被告三力机械公司委托诉讼代理人刘强、杨文玲，被告骆希河及赵长芳共同委托诉讼代理人孙一海，被告赵长芳、骆希海到庭参加诉讼。被告海大公司、鑫巃公司、牟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海大公司偿还原告代偿款500000元；2.判令被告海大公司支付原告利息暂计3634元（以300000元为基数，自2018年2月12日至2018年3月11日按年利率6%计算；以400000元为基数，自2018年3月12日至2018年4月11日按年利率6%计算；以500000元为基数，自2018年3月12日至起诉之日按年利率6%计算），并继续支付至实际履行之日止；3.判令被告三力机械公司、鑫巃公司、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月11日被告海大公司向中国建设银行股份有限公司滨州经发支行（以下简称建行经发支行）借款本金1500000元，借款期限为12个月，山东省促进就业创业贷款担保中心（以下简称省担保中心）为其提供担保。原告及被告三力机械公司、鑫巃公司、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳向省担保中心提供反担保，均承担连带担保责任。因被告海大公司未偿还借款，省担保中心承担担保还款责任之后将包括海大公司及各保证人诉至济南市市中区人民法院。法院于2018年1月25日作出（2017）鲁0103民初7678号判决，判决海大公司向省担保中心承担偿还本息及赔偿损失等责任，各保证人对此承担连带清偿责任。上述判决生效后，截至本案起诉时原告已经偿还省担保中心500000元（包含本息及损失），但是各被告至今均未向原告履行给款义务。为维护原告权益，特诉至法院。 被告三力机械公司辩称，认可其作为反担保人的事实，但三力机械公司应平均分担原告代偿的数额，且原告应先向债务人追偿，原告要求共同担保人承担利息的诉求没有法律依据。 被告骆希海辩称，同意承担赔偿责任。 被告骆希河、赵长芳辩称，原告要求其偿还500000元款项及利息没有法律依据，原告应按照各担保人平均分担的原则先扣除自己承担份额后再就剩余款项向被告起诉，各被告应平均分担借款。 被告海大公司、鑫巃公司、牟平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：山东省济南市市中区人民法院作出的判令被告海大公司承担还款义务、原告及被告三力机械公司、鑫巃公司、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳承担连带清偿责任的判决书、原告与省担保中心签订的《担保基金回收协议》、原告银行打款回单、省担保中心出具的收据。被告三力机械公司、骆希海、骆希河、赵长芳对以上证据均无异议，被告海大公司、鑫巃公司、牟平未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，本院对原告提供证据的真实性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据原被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实： 2015年5月11日，被告海大公司与案外人建行经发支行签订《人民币流动资金借款合同》，约定海大公司向建行经发支行借款1500000元，期限为12个月，自2015年5月12日至2016年5月11日。同日，省担保中心与建行经发支行签订《保证合同》，由省担保中心为海大公司的上述借款提供担保。同日，省担保中心与海大公司及鑫巃公司、海隆公司、三力机械公司签订反担保保证合同，约定海隆公司及海大公司、鑫巃公司、三力机械公司以其全部财产对省担保中心的前述担保行为承担保证责任，保证范围为“主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等），以及担保人找债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等）”。如未能及时清偿上述费用，则反担保人自愿承担相应的利息，利息自代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止等。同日，被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平向省担保中心提供个人反担保保证函，承诺以个人及家庭全部财产与收入向省担保中心为前述债务人提供的担保提供反担保，反担保的保证范围为前述主合同及《反担保保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用（包括但不限于评估、拍卖费、诉讼费、保全费、仲裁费用、律师代理费等费用），如本人未按时偿还债务，将自愿承担相应的违约金，违约金自省担保中心代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行同期贷款利率的四倍计算，直至债务清偿之日止等。 合同到期后，海大公司未能按期偿还借款。建行经发支行于2016年8月17日向省担保中心发出书面通知，省担保中心于同日通过电汇方式向建行经发支行支付了上述全部欠款本息计 1510642.73元。省担保中心为此诉至山东省济南市市中区人民法院，请求本案原告及各被告支付代偿款。山东省济南市市中区人民法院作出（2017）鲁0103民初7678号民事判决书，判令被告海大公司向省担保中心支付代偿款1510642.73元及利息、律师费45000元，原告海隆公司与被告鑫巃公司、三力机械公司、骆希河、赵长芳、骆希海、牟平对上述债务承担连带清偿责任，原告与各被告承担案件受理费9400元。 上述判决生效后，被告海大公司未履行还款义务，原告海隆公司与省担保中心签订《担保基金回收协议》，约定原告分期偿还省担保中心代偿款本金1510642.73元、经济损失45000元、案件受理费9400元。原告海隆公司分别于2018年2月11日向省担保中心支付300000元、于2018年3月12日支付100000元、于2018年4月12日支付100000元，共计500000元。被告海大公司至今未偿还原告海隆公司代偿的上述款项，被告鑫巃公司、三力机械公司、骆希河、赵长芳、骆希海、牟平亦未履行反担保义务。 本院认为，原告海隆公司依据山东省济南市市中区人民法院民事判决书、担保基金回收协议确定的义务，共计代被告海大公司偿还了省担保中心款项500000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 关于各被告应承担的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据上述法律规定，本案原告海隆公司代偿后，应由作为债务人的海大公司首先对原告承担责任，被告鑫巃公司、三力机械公司、骆希河、赵长芳、骆希海、牟平作为反担保人在被告海大公司不能清偿的范围内按照七分之一的比例向原告海隆公司承担责任。 关于原告海隆公司主张的利息。因原告承担保证责任后，债务人和其他担保人不能及时清偿，客观上存在资金占用的损失，原告主张自代偿之日起由被告按照年利率6%计算利息不违反法律规定，依法应予支持。 被告海大公司、鑫巃公司、牟平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州海大畜牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州海隆铝塑股份有限公司代偿款500000元并赔偿利息（以300000元为基数，自2018年2月12日至2018年3月11日，按年利率6%计算；以400000为基数，自2018年3月12日至2018年4月11日，按年利率6%计算；以500000元为基数自2018年4月12日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告滨州三力机械制造有限公司、滨州市鑫巃工贸有限公司、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳分别在被告滨州海大畜牧有限责任公司对上述判决第一项不能清偿的范围内承担七分之一的责任； 三、驳回原告滨州海隆铝塑股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8836元，申请费3120元，合计11956元，由被告滨州海大畜牧有限责任公司、滨州三力机械制造有限公司、滨州市鑫巃工贸有限公司、骆希海、牟平、骆希河、赵长芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张云霞 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  霍建文 二〇一九年四月十日 书 记 员  崔雪健