安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初799号原告：戚连仲，男，1956年10月6日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。被告：黄奎，男，1988年5月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司），住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与嵩山路交叉口高速时代广场B座2楼，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段树祥，该公司员工。原告戚连仲与被告黄奎、人寿合肥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚连仲委托诉讼代理人黄奎、被告黄奎、被告人寿合肥支公司委托诉讼代理人段树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚连仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告共计181081.12元（医药费41404.52元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15945.6元、误工费35679元、残疾赔偿金56952元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2700元、后续治疗费9000元、交通费5000元）；2、判令被告二在交强险和第三者责任赔偿责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年4月11日6时35分左右，黄奎驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿水湖镇杨公路由南向北行驶，与沿省道S311线由东向西戚连仲驾驶的自行车发生剐蹭，致戚连仲受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，黄奎负本起事故的全部责任，戚连仲无责任。戚连仲受伤后入住长丰县人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左足内侧楔骨骨折、独处软组织伤、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节前后韧带及内侧副韧带损伤。花去大量的治疗费。被告黄奎驾驶的皖A747158号小型轿车在被告二处投有交强险和100万元第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间内。据此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。黄奎辩称，我为原告垫付了住院费7000元，支出了门诊费用200-300元，垫付的费用应该返还给我。人寿合肥支公司辩称，1、对于本起事故事实没有异议，对原告要求赔偿数额及项目有异议；2、鉴定费和诉讼费不承担；3、对原告发生事故的安徽治疗费发票没有异议，但是应该提供用药清单，根据保险条款约定，对于其中的非医保部分及与本案无关的部分不承担，应该按照10%扣减非医保部分，对重庆产生的医药费发票不认可，没有看到原告提供相关病历予以佐证，对此费用不认可；对鉴定意见书鉴定结果有异议，因为从原告提交的病历看，在伤残鉴定时，其内固定尚未取出，其治疗未终结，鉴定时机不成熟，应待其内固定取出，治疗终结后再行向法院申请是否构成伤残的鉴定，对鉴定的三期误工时限认可150天，护理和营养认可90天，后续治疗费待实际发生后向法院主张，或者双方能协商的话，后续治疗费认可6000元；交通费由法院酌定；误工证明是重庆艺术团证明，没有看到单位营业执照及组织机构代码，没有看到原告与该单位签订的用工合同，另外从发生事故看，原告是退休的老人，用工合同是外省，没有看到原告在重庆的外来人口暂住证，不认可误工费。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日6时35分，黄奎驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿水湖镇杨公路由南向北行驶，与沿省道S311线由东向西戚连仲驾驶的自行车发生剐蹭，致戚连仲受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，黄奎负事故全部责任，戚连仲无责任。事发当日，戚连仲被送至长丰县人民医院治疗，2018年5月19日出院，出院诊断：左胫骨平台骨折、左足内侧楔骨骨折、多处软组织损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节前后叉韧带及内外侧副韧带损伤。出院医嘱：加强左膝关节及左踝关节伸屈功能锻炼、门诊复查、门诊随诊、休息三个月等，支出医疗费41197.17元，后在重庆渝东医院有限责任公司、奉节县人民医院复查，支出医疗费207.35元。医疗费合计41404.52元，其中黄奎垫付了7200元。2018年12月29日安徽明德司法鉴定所对戚连仲的伤情作出鉴定意见：戚连仲因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；戚连仲伤后的误工期以210日、护理期以120日、营养期以90日为宜；戚连仲后续医疗费用约需人民币9000元。戚连仲因鉴定支出鉴定费2700元。另查明，黄奎驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在人寿合肥支公司投保交强险和100万的商业三者险，约定不计免赔率。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。事发时原告虽年满60周岁，其提供的误工证明、工资表能够证明其具有劳动能力，有一定收入，但无法证明其月收入3300元，对该事实本院不予确认，其误工损失应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。被告黄奎违法驾驶车辆，引发交通事故，造成戚连仲受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，黄奎负事故全部责任，戚连仲无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对戚连仲的各项损失核定如下：医疗费50404.52元（后续治疗费9000元）、营养费4500元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、护理费15945.6元（132.88元／年×120天）、误工费18204元（31640元／年÷365天×210天）、残疾赔偿金56952元（31640元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费酌定1000元，合计156606.12元（含黄奎垫付款7200元）。该损失未超出人寿合肥支公司承保限额，应由该公司在交强险限额内赔付109101.6元（含医疗费10000元、护理费15945.6元、误工费18204元、残疾赔偿金56952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元），在商业三者险限额内赔付47504.52元。扣除黄奎垫付款原告仍应获赔149406.12元。为减少讼累，黄奎的垫付款一并处理。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿戚连仲款109101.6元。二、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内一次性赔偿戚连仲款40304.52元。三、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付黄奎垫付款7200元。四、驳回戚连仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由戚连仲负担81元，黄奎负担158.5元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担363元。上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款(注明案号)，账号：20000011287110300000018101002217，开户行：长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年四月一日书记员  孔祥宏