浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3408号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津市自贸试验区（东缰保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号），统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：李治强，该公司董事长。 委托代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：林多红，女，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张芬花，女，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘星祥，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告天津鑫农普惠企业管理有限公司为与被告林多红、张芬花、潘星祥借款合同纠纷一案，于2018年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林多红偿还原告借款本金9万元及利息、逾期违约金（截止2018年4月28日的利息为2700元，从2018年4月29日起以本金9万元为基数按月利率2%计算至款还清之日止，暂计至起诉之日利息为10800元）；2.判令被告张芬花、潘星祥为上述借款本息承担连带保证责任；3.由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告林多红通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方郑**、贾**等人达成借款意向。2017年4月27日，被告林多红、张芬花、潘星祥出具《借款承诺书》一份，该承诺书载明：我承诺，我遵守翼龙贷网借贷要求，并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效，我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任。在此，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）……。被告林多红在该承诺书上签名并捺印，被告张芬花、潘星祥作为保证人也在该承诺书上签名并捺印。同日，被告林多红在翼龙贷网浙江文成运营中心贷款收费明细表上签字，对以下收费标准予以确认：线上平台成交服务费为借款金额的6%，借款成功后，从借款中自动扣除；线下综合服务费为借款金额的4%，运营中心在标满审核通过后收取现金；保险收费明细及保险收费从借款人借款成功后，按12个月1.5‰从借款中自动扣除。2017年4月29日，被告林多红与贷出方、北京同城翼龙贷网络科技有限公司三方共同签订合同编号为JD551138《网络借贷协议》一份。该协议约定：借入方为林多红，出借方为郑**、贾**等人，管理方为北京同城翼龙贷网络科技有限公司，各方承诺在签署本协议是已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议。被告林多红向贷出方借款9万元，借款利率按年利率18%，借款期限12个月，还款方式为利息从借款次月起于每月26日归还1350元，到期还本付息。还款起止日期为2017年6月26日至2018年5月26日。违约责任：以当期未还本金数额按日0.074%支付违约金。管理方直接将贷出款项划付至借款人开立的账户。贷出方可以根据自己的意愿对其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。 2017年4月29日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定，将9万元款项交付至被告林多红的账户，并扣除线上平台成交服务费5400元、代扣保险费135元。当日，被告林多红将借款金额的4%即3600元支付给翼龙贷浙江文成运营中心作为线下综合服务费。借款后，被告林多红支付月利息分别为：2017年5月至2017年9月每月28日各为1350元，2017年11月2日为1355元，2017年11月30日为1350元，2018年1月10日为1358.5元，2018年1月31日为1352.03元，2018年2月28日为1.32元，2018年3月7日为200元，2018年3月26日为1164.36元，合计支付利息为13531.21元。之后，被告林多红对其余借款利息及本金至今未有偿还。2018年9月6日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定，从贷出方处对该债权进行了回购，并将全部债权转让给原告。后原告作为债权受让人对林多红履行了债权转让通知、债务履行催收义务（包括翼龙贷网站短信、EMS邮寄）。 另查明，2017年4月27日，被告张芬花、潘星祥作为担保人出具了《担保函》一份，约定：为林多红在翼龙网贷的借款9万元提供担保；保证范围为主债权本金及其利息、罚息、违约金等；保证方式为连带共同责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。被告张芬花、潘星祥至今也未履行保证责任。 以上事实有翼龙贷家访记录表、面谈记录、承诺函、借款承诺书、担保函、网络借贷协议、贷款收费明细表、翼龙贷网络账户到账明细表、贷款收费明细表、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、翼龙贷网站短信、EMS邮寄快递单、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告林多红作为借款人，被告张芬花、潘星祥作为担保人通过翼龙公司提供的翼龙贷P2P平台向出借人借款的事实清楚，证据充分，三方签订的借款合同成立并生效，受法律保护。对翼龙公司在借款当日扣留和被告当日交付的服务费9000元，应被告未实际使用该部分借款，故依法应在本金中予以扣除；对扣留的保险费135元，原告方已实际支付给保险公司的保费，应依法予以支持。故本案借款本金依法按8.1万元予以认定。双方约定的借款期限内按年利率18%计算，符合法律规定。对逾期借款利息，双方约定为当期未还本金数额，按日0.074%支付违约金，现原告主张以月利率2%计算，在双方约定的范围内，且符合法律规定，应予以支持。被告张芬花、潘星祥以连带责任保证人名义签署了《担保函》，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向保证人主张权利，被告张芬花、潘星祥未约定保证份额，应按约定在其保证范围内对上述债务承担共同连带清偿责任。被告林多红、张芬花、潘星祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院将依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林多红于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款本金人民币8.1万元及利息（从2017年4月29日起按年利率18%计算至2018年4月28日止，从2018年4月29日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，扣除实际已支付的利息13531.21元）； 二、被告张芬花、潘星祥对上述借款本息共同承担连带偿还责任； 三、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担250元（已交纳），被告林多红、张芬花、潘星祥负担2066元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林绍搜 人民陪审员  王建秋 人民陪审员  施丽丽 二〇一九年四月十八日 书 记 员  周凤英