文书内容广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2188号上诉人（原审被告）：东莞市利雅箱包有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区溪中路**。法定代表人：李祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市道滘凯嘉手袋加工店。住所地：广东省东莞市道滘镇厚德村上梁洲商业街横三巷**。经营者：李玉强，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，上诉人东莞市利雅箱包有限公司（简称利雅公司）因与被上诉人东莞市道滘凯嘉手袋加工店（简称凯嘉加工店）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限利雅公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付凯嘉加工店货款85447.5元；二、限利雅公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付凯嘉加工店逾期付款利息，具体的计算方式见判决书后附件。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费978元，保全费882元，合计1860元，由利雅公司承担。原审判决认定的事实及理由详见广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15777号民事判决。利雅公司向本院上诉，请求：一、撤销原审判决第二项，改判为利雅公司无需支付利息。二、由凯嘉加工店承担二审诉讼费。事实与理由：利雅公司与凯嘉加工店对付款时间没有约定，在交易时利雅公司明确告诉凯嘉加工店资金紧张，凯嘉加工店也同意利雅公司在资金充足时再支付货款，那么凯嘉加工店起诉时主张利息就没有道理，也不符合双方交易时的真实意思。原审法院判令按中国人民银行同期同类银行贷款利息没有法律依据，请二审法院改判。凯嘉加工店并未向本院提交答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。对于原审查明的事实，本院依法予以确认。另查明，利雅公司在原审庭审时同意逾期利息按银行同期同类贷款利率标准计算。本院认为，本案为加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人利雅公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为利雅公司应否向凯嘉加工店支付逾期付款利息。凯嘉加工店主张双方约定月结30天，有外发加工合同、微信聊天记录、对账单等证据予以证实，本院予以确认。利雅公司本应按合同约定支付加工费，但利雅公司在合同约定期限内未支付加工费，已经构成违约。现凯嘉加工店诉请利雅公司支付逾期付款利息，有事实和法律依据。关于利息标准，利雅公司在原审时同意按银行同期贷款利率标准计算，现又上诉主张无需支付利息，显然违背诚信原则。原审法院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息的处理正确，本院予以维持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，利雅公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人利雅公司的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人利雅公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项及前述援引法条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元（已预交），由上诉人东莞市利雅箱包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  萧稚娟审判员  李丽莉审判员  廖志明二〇一九年四月四日书记员  陈子文附录相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。附件：            应付货款本金              货款到期日              开始逾期日              已支付货款              剩余货款              逾期付款利息              利息计算标准                  62047元              18.7.30              18.7.31                             62047              以62047元为本金，从18.7.31开始计算至18.8.31止              按中国人民银行同期同类银行贷款利息的标准                  115058.8              18.8.31              18.9.1              18.9.7支付30000元              85058.8              以85058.8元为本金，从18.9.1开始计算至18.9.7止；               按中国人民银行同期同类银行贷款利息的标准                  85058.8              18.9.7              18.9.8              18.9.11支付10000元              75058.8              以75058.8元为本金，从18.9.8开始计算至18.9.11止；               按中国人民银行同期同类银行贷款利息的标准                  75058.8              18.9.11              18.9.12                             75058.8              以75058.8元为本金，从18.9.12开始计算至18.9.30止；               按中国人民银行同期同类银行贷款利息的标准                  85447.5元（75058.8元+10388.7元）              18.9.30              18.10.1                             85447.5元              以85447.5元为本金，从18.10.1开始计算至付清之日止              按中国人民银行同期同类银行贷款利息的标准