广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初263号原告：冯志良，男，1986年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：冯翠金，女，1982年2月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：冯连香，女，1979年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：冯翠红，女，1984年1月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：黄月妹，女，1954年1月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，上述五原告共同委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：周梅君，广东腾程律师事务所律师。被告：李康茂，男，1986年10月17日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，被告：广州市宏广物流有限公司，住所地广州市白云区沙太北路华邦路1号之一华邦物流园C栋1单元1601号。法定代表人：周怡，董事。委托诉讼代理人：高润涛，男，1979年3月29日出生，汉族，该司员工，身份证住址广州市番禺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹与被告李康茂、广州市宏广物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯翠红，原告冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹的共同委托诉讼代理人李小林，被告李康茂，被告广州市宏广物流有限公司（以下简称宏广公司）的委托诉讼代理人高润涛，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州市分公司）的委托诉讼代理人王婕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年8月21日16时03分许，无名氏驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市白云区广从六路(105国道2525)由北往南方向行驶至9号对出路段时，与同方向行驶由冯丽全（出生日期为1950年1月24日）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致冯丽全驾驶的无号牌二轮摩托车再与同向行驶李康茂驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车右前侧部位发生碰撞，造成冯丽全受伤及车辆损坏的交通事故。事后，无名氏驾车逃逸，冯丽全经抢救无效于当日死亡。二、交警部门的责任认定结果：2018年10月23日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定如下：无名氏驾驶机动车上路行驶，发生事故后逃逸，应承担事故主要责任；冯丽全未考取机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，应承担事故次要责任；李康茂驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶，应承担事故次要责任。三、赔偿义务主体的过错比例：无名氏的过错比例为60%，冯丽全的过错比例为20%，李康茂的过错比例为20%。四、受害人概况：2018年9月18日，冯丽全的遗体在广州市火葬场火化。五、丧葬费：原告主张为46784.5元。李康茂、广州市分公司对此无异议。宏广公司表示没有意见。经查：该项费用，原告是按照城镇在岗职工年平均工资93569元的标准计算6个月得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。六、死亡赔偿金：原告主张为491700元。李康茂、广州市分公司抗辩该项费用应按照农村户籍性质计算12年。宏广公司表示没有意见。经查：该项费用，原告是按照城镇居民人均可支配收入40975元的标准计算12年得出。原告对此提供了户口本，载明冯丽全为广州市居民。本院认定：原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。七、处理事故人员误工费：原告主张为6300元。李康茂、广州市分公司对计算标准无异议，但抗辩误工人员应为2人，误工时间应为7日。宏广公司表示没有意见。经查：该项费用，原告为酌情主张3人误工的损失。本院认定：该项费用，本院酌情按照私营单位就业人员年平均工资53347元的标准及误工人数3人、误工期间10日的方式计算为4384.68元（53347元÷365日×10日×3人）。八、处理事故人员住宿费：原告主张为20250元。李康茂、广州市分公司抗辩原告没有提供住宿费票据佐证，且原告为广州市户籍，并在广州市居住，不应产生该费用。宏广公司表示没有意见。经查：该项费用，原告是按照每日450元的标准计算3人住宿15日得出。本院认定：李康茂、广州市分公司的抗辩合法合理，本院予以采纳。九、处理事故人员交通费：原告主张为5000元。李康茂、广州市分公司表示认可500元。宏广公司表示没有意见。经查：该项费用为原告酌情主张。本院认定：考虑原告处理丧葬事宜的人数及时间，本院酌定为900元。十、精神损害抚慰金：原告主张为100000元。李康茂、广州市分公司表示认可15000元。宏广公司表示没有意见。本院认定：考虑冯丽全对自身损害存在的过错比例，本院酌定该项费用为80000元。十一、受害方已获得赔偿情况：1.宏广公司垫付了原告损失47000元。2.广州市分公司已理赔宏广公司丧葬费23392.25元。十二、肇事车辆投保情况：1.粤Ａ×××××号重型厢式货车由广州市分公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为1000000元）、不计免赔险。2.无名氏驾驶的二轮摩托车未能查明投保交强险的情形。十三、保险公司免责抗辩：无。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为宏广公司，李康茂为宏广公司员工，事故发生时驾驶上述车辆在执行工作任务。十五、其他必要情况：原告主张冯丽全的死亡是由冯丽全、李康茂、无名氏共同造成，因为无名氏无法确认身份，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，冯丽全死亡造成的损失应由李康茂、宏广公司承担连带责任，并由广州市分公司在商业三者险赔偿范围内承担责任。本院认定：《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。上述的规定中，不能确定具体侵权人的内涵是指一人或数人实施了侵权行为及受害人存在损害后果，但无法明确何人实施的侵权行为与损害后果之间存在因果关系的情形，并非为原告所称侵权人身份未明确的情况。现交警部门已明确冯丽全、李康茂、无名氏对冯丽全死亡后果所负过错责任的程度，故原告的主张不当，本院不予采纳。十六、原告的诉讼请求：1.判令被告在交强险内赔偿原告110000元，并优先偿付精神损害抚慰金；2.判令李康茂、宏广公司连带赔偿原告233017.25元，并由广州市分公司在商业三者险赔偿限额内承担责任；3.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：冯丽全的死亡后果是由于其与无名氏、李康茂的过错行为造成，故李康茂应当按照己方的过错比例承担赔偿责任。因李康茂为宏广公司的员工，事故发生时驾驶肇事车辆执行工作任务，故其承担的赔偿责任依法由宏广公司代为承担。广州市分公司作为承保粤Ａ×××××号重型厢式货车交强险、商业三者险的保险人，其中交强险的赔偿范围，应与无名氏在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失，由该司在商业三者险的保险范围内按照李康茂的过错比例承担赔偿责任。原告的损失，由广州市分公司、无名氏在交强险伤残赔偿限额220000元的范围内赔偿原告丧葬费46784.5元、死亡赔偿金491700元、处理事故人员误工费4384.68元、处理事故人员交通费900元、精神损害抚慰金80000元，即220000元（含精神损害抚慰金），其中广州市分公司负责赔偿原告110000元。原告超出交强险责任限额赔偿的损失为403769.18元，由广州市分公司在商业三者险的范围内按照李康茂的过错比例承担20%的赔偿责任，即80753.84元。上述广州市分公司合计赔偿原告190753.84元，扣除宏广公司垫付的47000元后，尚应赔偿原告143753.84元。因宏广公司承担的赔偿责任未超出广州市分公司保险赔偿的范围，故该司在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹损失143753.84元；二、驳回冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3222.6元，由冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹负担1872.05元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1350.55元。在上述判决给付期限内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹受理费1350.55元。冯志良、冯翠金、冯连香、冯翠红、黄月妹已预交的受理费为3222.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年四月一日书记员 黎海婷