江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初2330号原告：庄亚芬，女，1970年6月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：史凤飞，女，1988年8月30日生，汉族，住宜兴市。被告：唐震凯，男，1986年3月16日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道九滨南路100号，统一信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地苏州市干将西路218号，统一社会信用代码91320508MA1MCNA279。负责人：吴嘉宏，该公司经理。原告庄亚芬与被告史凤飞、唐震凯、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民财产保险）、王建国、王奕、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司（以下简称太平洋财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告庄亚芬及其委托诉讼代理人吴兴超，被告史凤飞、被告人民财产保险的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告唐震凯、太平洋财产保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄亚芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用235748元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年4月19日13时左右，在宜城街道太滆路茶局巷路口，史凤飞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，撞到庄亚芬驾驶的电动自行车，后苏Ｂ×××××小型轿车又撞到王建国驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，造成庄亚芬受伤，三车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：史凤飞全部责任，庄亚芬无责任，王建国无责任。被告人民财产保险承保了苏Ｂ×××××小型轿车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。被告太平洋财产保险承保了苏Ｅ×××××小型轿车的交强险。请求支持其诉讼请求。被告史凤飞辩称：与保险公司意见一致，但是不同意扣除10%非医保用药。事故发生后垫付1000多元但是没有发票，要求一并处理。被告唐震凯未作答辩。被告人民财产保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对原告提出的残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议。不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药精神抚慰金认可4000元。被告太平洋财产保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。苏Ｅ×××××小型轿车在事故中没有责任，原告也未与苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，原告受伤与苏Ｅ×××××小型轿车没有因果关系，损失应由本案全责方驾驶员及其保险公司承担。不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。庄亚芬构成十级伤残。残疾等级系数为0.1，原告庄亚芬定残时48周岁,其父亲75周岁，有3人扶养。其母亲72周岁，有3人扶养。本院认为,本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，史凤飞在本起事故中承担全部责任，王建国在本起事故中承担没有责任。人民财产保险提出要求扣除非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。庄亚芬主张的医疗费中的矫形器具、轮椅（1480元+7450元）因没有医嘱，庄亚芬也没有证据证明使用的必要性，本院不予支持，已经实际支付的护理费36天×100元/天按实际支出计算，其余部分按80元/天计算。史凤飞提出事故发生后垫付1000多元，因未举证证明，庄亚芬只认可758元，故按758元结算。自然人的出生时间，以出生证明记载的时间为准，没有出生证明的，以户籍登记的时间为准。户籍底册庄亚芬母亲周岺娣的出生时间为1946年5月20日（农历），故被抚养年限应为8年。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险具有法定性、强制性和公益性特征，其强调了对受害人的保护，体现了基本社会保险功能。即，在保险人与受害人之间，形成的是一种法定责任。保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任以及侵权责任大小之间并无关联。如果将侵权责任交强险尤其是交强险无责赔偿的前提条件，就抺杀了交强险责任与侵权责任之间的区别，有违交强险的立法目的。本案中太平洋财产保险所保险苏Ｅ×××××小型轿车未与受害人发生碰撞，不负侵权责任，但仍应在交强险范围内承担法定赔偿责任。诉讼费应由败诉方负担，人民财产保险、太平洋财产保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。唐震凯、太平洋财产保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目、相应证据或计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。（精神抚慰金综合认定5000元，人民财产保险在交强险范围内赔偿4545.45元,太平洋财产保险在交强险范围内赔偿454.55元。）具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费91596.4医疗费票据等82666.4住院伙补220050元/天×44天2200营养费270030元/天×90天2700交通费3000本院酌定1500护理费600036×100+24×805520误工费10100150天×24240元/年/36010100残疾赔偿金9440020年×47200元/年×0.194400被抚养人生活费13748(5×(27062/3+27062/3)+3×27062/3))*0.111726.87精神抚慰金5000交强险优先支付5000直接财产损失700定损金额650原告总损失229444.4216463.27赔赔偿计算人民财产保险交强险:120619.05元死亡伤残110000医疗费用10000财产损失619.05人民财产保险三者险：（216463.27-120619.05-12030.95）83813.27人民财产保险赔偿原告120619.05+83813.27-758（垫付款）203674.32人民财产保险赔偿史凤飞垫付款758太平洋财产保险交强险:12086.67元死亡伤残11000医疗费用1000财产损失30.95太平洋财产保险赔偿原告12030.9512030.95依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告庄亚芬203674.32元；赔偿史凤飞758元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告庄亚芬12030.95元。三、驳回原告庄亚芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取789元，由庄亚芬负担62元，人民财产保险负担687元，太平洋财产保险负担40元（庄亚芬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分727元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王俐强二〇一九年四月十六日书记员  包正萍