广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初230号原告：曾月怀，男，1970年8月13日出生，汉族，住徐闻县，被告：蔡能，男，1980年1月6日出生，汉族，住徐闻县，被告：骆柳坚，女，1982年11月14日出生，汉族，住徐闻县，原告曾月怀诉与被告蔡能、骆柳坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告曾月怀到庭参加诉讼，被告蔡能、骆柳坚经传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告曾月怀向本院提出诉讼请求：1.被告蔡能、骆柳坚向原告曾月怀偿还货款57729元，并从起诉之日起按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在徐闻县农贸市场经营水管生意的个体户。2013年起，被告蔡能、骆柳坚夫妻经常从原告的经营的农夫水管批发部购买水管等货物。因原、被告长期以来有生意来往，故原告比较信任被告蔡能、骆柳坚。在被告蔡能服刑期间，被告蔡能、骆柳坚所经营的店面由骆柳坚一人打理。2016年8月26日，骆柳坚以资金周转困难为由，向原告借款2000元，原告因同情骆柳坚的家庭变故，而同意出借2000元，并以银行汇款的方式向其提供2000元。2016年10月3日，骆柳坚向原告购买一批水管，因未能及时结清货款。当日，双方对蔡能被公安强制羁押前拖欠的货款、借款2000元及当日的货款进行结算，得出总额为36398元。结算后，骆柳坚为原告立了欠款凭证，即其欠到货款36398元。2016年10月21日，骆柳坚又向原告购买价格为8795元的货物。2016年10月29日，骆柳坚又向原告购买价格为12536元的货物。蔡能刑满后，原告多次向蔡能、骆柳坚追讨上述货物的价款。2017年4月4日，原告与其妻子陈小妹前往蔡能与骆柳坚的家庭，就上述款项进行结算，得出总欠款额为57729元。骆柳坚当即为原告立下欠条一份，其内容为:兹欠到曾月怀货款57729元，定于2017年12月1日前还清。到期未还清则按月利率5%计息。但蔡能以其不清楚交易的货款金额为由，未在欠条上签名。还款期限届满后，被告蔡能、骆柳坚仍不还款。为此，原告为维护自己的合法利益，特诉至人民法院，请求判如上请。原告曾月怀为其主张的事实和请求在举证期限内提供以下证据：1.曾月怀的居民身份证复印件一份，证明原告曾月怀的主体资格；2.欠条复印件一份，证明被告欠下货款共计57729元；3.2016年10月3日欠款凭证印复件一份，证明蔡能入狱前即2015年期间至2016年10月3日止的货款36398元；4.2016年10月21日的供货单复印件各一份，证明被告购货1166元、7629元，共计8795元；5.2016年10月29日的供货单复印件各一份，证明被告购货4663元、7873元，共计12536元；6.2016年8月26日的汇款单复印件一份，证明被告骆柳坚向本人借款2000元。被告蔡能答辩称，本人原是船上轮机工，长期在外跑船。2013年，因骆柳坚与邻村一男青年有染，便辞职回家，并以经营维修农机为生。2015年5月，本人因有人将枪支放在店里维修，而被公安机关羁押，并被人民法院判处犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。本人因服刑不再经营店铺，而骆柳坚却在本人服刑期间与多人有染，并变卖了店铺所有的机械设备，所得的款项甚至举债花费在男人身上。本人与骆柳坚共同生育的孩子的抚育费均由本人有胞妹和胞姐来承担。另外，骆柳坚向原告借款以及拖欠原告的货款，本人并不知情也不予认可。欠条上也没有本人的签字。因2016年8月26日至2016年10月29日期间，本人尚在服刑，即使在上述期间骆柳坚向原告购货欠下货款，但该欠款并非双方为共同生活、共同经营或履行抚养、赡养义务等所举之债，也即是该欠款并不是本人与骆柳坚在夫妻关系存续期间共同生活或共同经营生意所产生的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该欠款属于被告骆柳坚个人债务，不属于夫妻共同债务，故本人不应承担还款责任，请求法院驳回对本人的诉讼请求。被告蔡能为其主张的事实和请求在举证期限内提供如下证据：1.蔡能的居民身份证复印件一份，证明被告蔡能的身份情况；2.徐闻县人民法院（2016）粤0825刑初29号刑事判决书复印件一份，证明被告蔡能于2015年5月28日至2016年11月27日在服刑中的事实。被告骆柳坚不作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，曾月怀系在徐闻县农贸市场经营水管生意的个体户。蔡能、骆柳坚夫妇在城北乡××报村埚斗××村设立门店经营修理农机生意。2013年起，蔡能、骆柳坚夫妻经常从曾月怀经营的农夫水管批发部购买水管等货物。因而，原告曾月怀比较信任被告蔡能、骆柳坚，双方建立起朋友关系。被告蔡能于2015年5月28日因非法持枪自动投案，同日被刑事拘留，并于2016年11月14日被人民法院判决有期徒刑一年六个月。故而，被告蔡能、骆柳坚所经营的店面由骆柳坚一人打理。2016年8月26日，骆柳坚以资金周转困难为由，向原告借款2000元，原告因同情骆柳坚的家庭变故，而同意出借2000元，并以银行汇款的方式向其提供2000元。2016年10月3日，骆柳坚向原告购买一批水管，因未能及时结清货款，故双方对蔡能被公安强制羁押前拖欠的货款、借款2000元及当日的货款进行结算，得出总额为36398元。结算后，骆柳坚为原告立下“欠到货款36398元”的欠款凭证。2016年10月21日、2016年10月29日，骆柳坚分别向原告购买价格为8795元、12536元的货物，均未结清货款。2017年4月4日，原告与其妻子陈小妹前往蔡能与骆柳坚的家庭，就上述款项进行结算，得出总欠款额为57729元（36398元+8795元+12536元），骆柳坚当即为原告立下欠条一份，其内容为:兹欠到曾月怀货款57729元，定于2017年12月1日前还清。到期未还清则按月息5%计息。但蔡能以其不清楚交易的货款金额为由，未在欠条上签名。还款期限届满后，被告蔡能、骆柳坚仍不还款。另查明，被告蔡能、骆柳坚系持续的婚姻关系。被告蔡能刑满释放后，继续在上述铺面经营其修理农机的生意。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告曾月怀主张蔡能、骆柳坚向其购买货物57729元（包含骆柳坚借款2000元），但未及时支付货款，并向本院提供欠条及供货单为证。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，蔡能、骆柳坚作为买受人虽应按约定的数额支付货款给出卖人，但被告蔡能不予承认，并提出以下抗辩理由：蔡能于2015年5月28日起不再经营农机店，而上述货款是骆柳坚于2016年10月3日至2016年10月29日期间所欠下的，且骆柳坚未将经营所得用于家庭生活，故而对上述欠款不予追认。本院认为，蔡能与骆柳坚在其婚姻关系存续期间，共同经营农机修理店，蔡能虽于2015年5月28日被刑事拘留，客观上不能亲自打理店面，而由其配偶骆柳坚一人控制及经营，但骆柳坚向原告购买水管等货物系用于其家庭经营农机修理店，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，原告提供的欠据、供货单等证据已形成锁链条，足以使本院确信被告骆柳坚向原告曾月怀购买货物所欠下的货款，是蔡能与骆柳坚共同经营生意欠下的货款，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告曾月怀主张被告蔡能、骆柳坚应对所欠到的货款承担共同偿还责任，应予支持。根据本案查明，原告曾月怀主张的货款57729元，包含骆柳坚的借款2000元，故被告蔡能、骆柳坚偿还货款应扣除该借款2000元，即为55729元（57729元-2000元）。又因双方约定于2017年12月1日前还清货款、到期未还清则按月利率5%计息，故原告曾月怀要求被告蔡能、骆柳坚除偿还货款外，还应按月利率2%支付从起诉之日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡能、骆柳坚从本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告曾月怀货款55729元及利息（按月利息2%从2019年1月23日计至还清款项之日止）；二、驳回原告曾月怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元、保全费597元，共计1218元，由被告蔡能、骆柳坚负担1113，由原告曾月怀负担105元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  王晓丹二〇一九年四月十七日书记员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。