安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1003民初392号 原告：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇。 法定代表人：马晓波，总经理。 委托诉讼代理人：周丰收，安徽金天都律师事务所律师。 被告：安徽天工集团房地产开发有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇。 负责人：王同生，经理。 被告：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇北湖路。 法定代表人：缪兴球，经理。 原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司（以下简称黄山区王土建安公司）与被告安徽天工集团房地产开发有限公司黄山区分公司（以下简称天工集团黄山区分公司）、安徽天工集团房地产开发有限公司（以下简称天工集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月4日公开开庭进行了审理，原告黄山区王土建安公司的委托诉讼代理人周丰收到庭参加诉讼，被告天工集团黄山区分公司、天工集团公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 黄山区王土建安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令天工集团黄山区分公司、天工集团公司给付黄山区王土建安公司工程款712115.39元，并承担从2019年1月1日起至给付之日的银行同期贷款利息；2、由天工集团黄山区分公司、天工集团公司承担诉讼费。事实和理由：黄山区王土建安公司承建了天工集团公司开发的黄山区雍景台项目16号-21号楼工程，工程全部完工后，天工集团黄山区分公司支付了大部分工程款。2018年4月18日，双方对所欠工程款进行核实确认，出具了备忘录，确认天工集团黄山区分公司尚欠黄山区王土建安公司工程款832115.39元，并承诺该款最迟不超过2018年12月31日付清。逾期后，黄山区王土建安公司多次催讨，天工集团黄山区分公司于2019年2月2日支付120000元，尚欠712115.39元至今未付，故诉至法院。 天工集团黄山区分公司在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。 天工集团公司书面辩称，1、我公司已付工程款总额为12347640元，实际欠款金额为112115.39元；2、上述欠款未支付是因为黄山区王土建安公司不履行维修、开票义务，故我公司有权拒付；综上，黄山区王土建安公司的诉请不符合事实，请法庭依法驳回其诉讼请求。 黄山区王土建安公司围绕诉讼请求提交了3组证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件1份，证明黄山区王土建安公司的主体资格；2、备忘录1份，证明天工集团黄山区分公司欠黄山区王土建安公司工程款832115.39元，并约定最迟不超过2018年12月31日付清；3、发票复印件1张，证明天工集团黄山区分公司于2019年2月2日支付12万元工程款的事实。 天工集团公司针对答辩观点提供了4组证据，1、付款明细表复印件1份，证明截止2011年6月24日，天工集团黄山区分公司已付工程款10225000元；2、转账汇款凭证复印件8张，证明2012年1月20日至今天工集团黄山区分公司已付工程款210万元的事实；3、备忘录复印件1份，证明支付施长海2万元，代付团体保险2640元；4、联系函复印件3份、通知复印件1份、会议纪要复印件1份、复函复印件1份及初验收记录复印件1份，证明黄山区王土建安公司施工的工程存在许多质量问题，天工集团黄山区分公司要求其维修，但黄山区王土建安公司一直未按要求维修。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证，可以证明黄山区王土建安公司诉讼主体资格；2、备忘录，系天工集团黄山区分公司与黄山区王土建安公司对账确认后出具，且天工集团公司亦作为证据提供，故可以认定截止到2018年2月11日，天工集团黄山区分公司尚欠黄山区王土建安公司工程款832115.39元以及待核实的工程款50万元未计入已付工程款中，并约定最迟不超过2018年12月31日付清；3、发票，可以证明天工集团黄山区分公司于2019年2月2日支付12万元工程款的事实；4、付款明细表、转账汇款凭证，黄山区王土建安公司无异议，本院予以认定；5、联系函、通知、会议纪要、复函及初验收记录，因该工程已竣工验收，且双方已签署备忘录，故无需认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，黄山区王土建安公司承建了天工集团公司开发的黄山区雍景台项目16号-21号楼工程，2012年4月份，工程全部完工后进行了初验收，对存在的问题，黄山区王土建安公司进行了维修，之后，该工程经竣工验收并交付。期间，天工集团黄山区分公司支付了大部分工程款。2018年2月11日，双方进行了决算，并出具备忘录，确认总工程款为12459755.39元，已付款12147640元，其中付黄山区王土建安公司12125000元（含未核实的工程款50万元），直付施长海2万（已还），代付团体保险2640元，尚欠工程款832115.39元（待核实的工程款50万元暂未计入已付工程款中），并约定最迟不超过2018年5月31日付清。当日，黄山区王土建安公司在备忘录上盖章。同年2月14日，天工集团黄山区分公司支付黄山区王土建安公司工程款8万元。同年4月18日，天工集团黄山区分公司在备忘录上盖章，并将备忘录的落款日期改为2018年4月18日，将还款日期改为2018年12月31日。逾期后，黄山区王土建安公司多次催讨，天工集团黄山区分公司于2019年2月2日支付工程款12万元，尚欠632115.39元至今未付。 另查，天工集团黄山区分公司系天工集团公司设立的分公司，不具有法人资格。 本院认为，黄山区王土建安公司承建天工集团公司开发的黄山区雍景台项目16号-21号楼工程，所签合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。现黄山区王土建安公司已按合同约定完成工程建设并进行了交付，天工集团黄山区分公司就应及时支付工程款，至于所欠工程款数额，双方在备忘录中确定为832115.39元，扣除之后支付的20万元，尚欠632115.39元；关于未核实的工程款50万元问题，双方在备忘录中明确约定暂未计入已付工程款，若核实后属于已付工程款内，有权追偿多付的款项，现因天工集团黄山区分公司和天工集团公司未提供双方已核实的证据，故无法扣除；至于直付施长海2万元问题，由于黄山区王土建安公司和天工集团公司提供的备忘录中已注明该款已还，附凭据，天工集团黄山区分公司认为需待核实，但未提供核实后的证据，故不予扣除；代付团体保险2640元，在双方决算签署备忘录时，已作为已付款予以扣减。天工集团黄山区分公司、天工集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的处分和放弃。 综上所述，天工集团黄山区分公司应支付黄山区王土建安公司工程款632115.39元及逾期付款利息，由于天工集团黄山区分公司系天工集团公司设立的不具有法人资格的分公司，故其民事责任应由天工集团公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、安徽天工集团房地产开发有限公司黄山区分公司、安徽天工集团房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司工程款632115.39元及利息（以所欠款为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至工程款实际付清之日止）； 二、驳回黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10922元，减半收取计5461元，保全费4081元，合计9542元，由黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司负担542元，安徽天工集团房地产开发有限公司黄山区分公司、安徽天工集团房地产开发有限公司负担9000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方向明 二〇一九年四月十六日 书记员  汪 胤