江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10380号原告：江苏新桥建工有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路21号。法定代表人：邓黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏杭，江苏振强律师事务所律师。被告：上海嘉京投资发展有限公司，住所地上海市黄浦区河南南路33号12层G室。法定代表人：魏明。被告：江阴市恒源置业有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道东徐路3号。法定代表人：芮仁兴。被告：杨国锋，男，汉族。委托诉讼代理人：张永杰、陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。原告江苏新桥建工有限公司（以下简称新桥公司）与被告上海嘉京投资发展有限公司（以下简称嘉京公司）、江阴市恒源置业有限公司（以下简称恒源公司）、杨国锋保证合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告新桥公司的委托诉讼代理人夏杭、被告杨国锋的委托诉讼代理人陈蕴琦到庭参加诉讼，被告嘉京公司、恒源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新桥公司向本院提出诉讼请求：嘉京公司、恒源公司、杨国锋立即向新桥公司返还代偿款17518121.08元，并支付利息（自2017年10月25日起至实际给付之日止，以17518121.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），以及新桥公司为本案诉讼支出的律师代理费52.5万元。事实和理由：2015年8月31日，江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）与中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴建行）签订合同编号为GLDK-C1712-2015-CZ17的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同），贷款金额为2300万元，新桥公司为福斯特公司自2015年8月31日至2016年2月29日期间向江阴建行的借款在最高额2400万元范围内承担连带保证责任。新桥公司与嘉京公司、恒源公司、杨国锋及福斯特公司签订反担保合同，约定在福斯特公司未能按期履行还款义务，发生贷款人宣布贷款提前到期等情况，要求新桥公司承担保证责任的，新桥公司承担了保证责任后，嘉京公司、恒源公司、杨国锋必须立即足额向新桥公司偿付。福斯特公司在贷款到期后未能按期还款，江阴建行在起诉之前直接划扣了新桥公司银行存款18121.08元，并将新桥公司起诉至江苏省江阴市人民法院（以下简称江阴法院）。2016年11月16日，江阴法院就该案作出判决。中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称江苏建行）于2016年9月23日将贷款合同项下的债权转让给了华融汇通资产管理有限公司（以下简称华融公司）。新桥公司与华融公司于2017年10月25日签订免除担保责任协议，约定新桥公司在2017年10月27日前以现金方式偿还华融公司1750万元的前提下，华融公司免除新桥公司对借款人剩余债权的保证责任。同日，新桥公司将1750万元的款项汇至江阴建行，江阴建行确认收款并出具情况说明。新桥公司已经为福斯特公司代偿金融借款17518121.08元，根据反担保合同，新桥公司有权向嘉京公司、恒源公司、杨国锋进行追偿。嘉京公司、恒源公司未作答辩。杨国锋辩称，杨国锋的反担保责任是相对于江阴建行与新桥公司所签订的保证合同，而该笔借款的债权已由江苏建行转让给华融公司，在新桥公司偿还借款时，并未通知杨国锋，导致杨国锋并不知晓新桥公司清偿债务的本金、利息或时间，因此新桥公司所主张的额外的利息费用不应当由杨国锋承担；新桥公司主张的律师代理费应当由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，江阴法院就新桥公司诉福斯特公司、江阴耐士铁金属制品有限公司（以下简称耐士铁公司）、杨国锋、张霞追偿权纠纷一案作出（2018）苏0281民初2207号民事判决书（以下简称2207号判决书），认定如下事实：2015年8月31日，福斯特公司与江阴建行签订贷款合同，约定福斯特公司向江阴建行借款2300万元，借款期限为2015年9月2日至2016年3月1日，期内利率为年利率4.6%，逾期利率为期内利率再上浮50%，福斯特公司承担违约导致的费用；同年9月6日，江阴建行交付福斯特公司2300万元借款，并约定借款期限为2015年9月6日至2016年3月4日；新桥公司为福斯特公司自2015年8月31日至2016年2月29日期间向江阴建行的借款提供了连带保证责任；新桥公司在2016年4月起至同年7月期间归还贷款合同项下的借款18121.08元；因福斯特公司未按约还款，江阴建行诉至江阴法院，江阴法院于2016年11月16日作出（2016）苏0281民初7062号民事判决书，判决：福斯特公司归还江阴建行借款本金22981881.97元、利息787421.9元（计算至2016年5月9日），及以22981881.97元为基数自2016年5月10日起至实际给付之日止按年利率4.6%再上浮50%计算的逾期利息并赔偿律师费损失28190元；耐士铁公司、新桥公司、杨国锋、张霞对上述债务分别在5664万元、2400万元、11000万元范围内承担连带清偿责任；2017年10月25日，华融公司与新桥公司签订《免除担保责任协议》，约定江苏建行于2016年9月23日将贷款合同项下的债权转让给华融公司，江苏建行受华融公司委托转授权给中国建设银行股份有限公司无锡分行负责管理和清收处置上述债权；在新桥公司于2017年10月27日前偿还华融公司1750万元的前提下，免除新桥公司对福斯特公司剩余债权的保证责任；同日，新桥公司代偿了1750万元。江阴法院判决：福斯特公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付新桥公司17518121.08元，并承担自2017年10月25日起至实际清偿日止以17518121.08元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；耐士铁公司、杨国锋、张霞对福斯特公司上述债务不能履行的部分向新桥公司各承担四分之一的清偿责任。福斯特公司不服，向江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）提出上诉，无锡中院于2018年9月27日作出（2018）苏02民终3898号民事裁定书，裁定：本案按上诉人福斯特公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。另查明，新桥公司与嘉京公司、恒源公司、杨国锋、福斯特公司签订反担保合同，约定在福斯特公司未能按期履行还款义务，发生江阴建行宣布借款提前到期等情况，要求新桥公司承担保证责任的，新桥公司承担了保证责任后，嘉京公司、恒源公司、杨国锋必须立即足额向新桥公司偿付；嘉京公司、恒源公司、杨国锋反担保范围包括：福斯特公司未清偿江阴建行的全部款项；福斯特公司应向新桥公司支付的违约金；新桥公司垫付的以及新桥公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；保证方式为连带责任保证；嘉京公司、恒源公司、杨国锋在反担保合同中声明其清楚地知道福斯特公司的经营范围、资信情况、财务和财产状况及本次借款的实际使用用途等。再查明，新桥公司与江苏振强律师事务所（以下简称振强所）签订《委托律师代理协议（诉讼）》，约定新桥公司委托振强所代理本案诉讼，律师代理费为52.5万元。上述事实，有反担保合同、2207号判决书、民事裁定书、代偿说明、免除担保责任协议、中国建设银行客户专用回单、委托律师代理协议（诉讼）等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，新桥公司与嘉京公司、恒源公司、杨国锋签订的反担保合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。新桥公司为福斯特公司代偿贷款合同项下的债务后，嘉京公司、恒源公司、杨国锋应按约立即向新桥公司支付相应的代偿款，并承担代偿款利息及新桥公司为本案诉讼支出的律师代理费。2207号判决书中载明了新桥公司清偿贷款合同项下借款的金额、时间等情况，杨国锋作为该案当事人应当知晓判决书上所载内容，但杨国锋并未按约向新桥公司支付相应的代偿款，故其应承担自新桥公司代偿之日起的代偿款利息，本院对其抗辩不予采纳。嘉京公司、恒源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海嘉京投资发展有限公司、江阴市恒源置业有限公司、杨国锋应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江苏新桥建工有限公司代偿款17518121.08元，并支付利息（自2017年10月25日起至实际给付之日止，以17518121.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），以及江苏新桥建工有限公司为本案诉讼支出的律师代理费52.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130059元，该款已由江苏新桥建工有限公司预交，由上海嘉京投资发展有限公司、江阴市恒源置业有限公司、杨国锋负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏新桥建工有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  姜 海人民陪审员  顾娟娟二〇一九年四月十九日法官 助理  赵思浔书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。