广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初2127号原告：郭带基，男，1969年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市，委托诉讼代理人：陈学文，广东金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪林，广东金鹏律师事务所实习律师。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广东省广州市白云区白云大道****A047。执行事务合伙人：李家传。委托诉讼代理人：曹志波，男，1986年10月11日出生，汉族，身份证住址安徽省，系被告员工。原告郭带基诉被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭带基及其委托诉讼代理人陈学文、汪林以及被告广州市番禺良有货物运输车队的委托诉讼代理人曹志波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭带基向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2010年11月17日签订的《车辆管理合同》；2.判令被告于判决生效之日起十日内协助将价值5000元的挂靠车辆（车牌号：粤Ａ×××**）过户至原告名下，并承担税费；3.判令被告归还保险单（商业险）、购车发票、机动车登记证原件；4.判令被告退还原告支付的费用共计2200元（具体包括挂靠押金2000元，季审补费200元）；5.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方签订管理合同书一份，约定车辆由原告经营，所有权利及责任均由原告享有及承担，原告每年向被告交纳管理费等。因被告的运输从业许可证被交通局吊销，导致原告的车辆亦被交通局注销运输证，已无法实现原挂靠管理的目的，为原告合法权益，请求判如所请。被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）辩称：我方要求按照合同约定继续履行，如果原告要求解除合同，我方则要求原告按照合同的约定支付违约金且过户产生的费用均由原告自行承担。本院经审理查明：原告为主张其与被告存在挂靠经营合同关系，向本院提交了一份签订于2010年11月17日的《挂靠合同》，该合同为复印件，但合同右上角盖有“广州市番禺良有货物运输车队”红色印章，该合同约定：乙方（即原告）将粤Ａ×××**福田车辆挂靠到本车队；甲方（即被告）要为乙方办理此车一切业务（营运证、路费、税、保险、年审、季审），乙方要服从甲方管理；乙方必须一次性缴交税费风险金人民币贰仟元正，如乙方期满将车辆转让或迁出时必需交手续费200元，缴清当年税费后，凭单据一次性退回保证金，挂靠本车队期间，该车辆一切费税由乙方负责，乙方须交纳管理费每年人民币伍佰元正给甲方；此车的所有权与使用权归乙方所有，乙方不得随意将车辆转让给他人；本合同一式二份，签字之日起即具有法律效力，本合同挂靠有效期为三年，如合同期满，若双方没有任何异议，此合同将自动继续延期，直到乙方将车辆迁出或转卖注销合同为止。根据原告提交的收据复印件显示，原告于2010年11月17日向被告缴纳了挂靠押金2000元。原告称《挂靠合同》右上角盖有“广州市番禺良有货物运输车队”应视为原件。经质证，被告对上述两证据三性均不予确认，认为“广州市番禺良有货物运输车队”印章不是其公司印章。2018年9月18日，番禺区交通管理总站发出《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》（番交管[2018]137号），依法对超过承诺期限未投入运输车辆或不具备许可条件的88个道路普通货物运输经营者的《道路运输经营许可证》办理注销手续，对审验有效期在2018年2月28日前到期的、道路运输许可已失效的1025辆普通货物运输车辆的《道路运输证》办理注销手续，其中经营者包含被告。2019年1月17日，被告重新获得新颁发的《道路运输经营许可证》。根据原告的微信聊天记录显示原告曾于2018年9月6日向原告支付200元的季审费用，于2018年11月18日缴纳了交强险及商业险保险费用5849元，由被告代为购买车辆保险。原告主张因被告的《道路运输经营许可证》被注销，导致其无法实现挂靠经营的目的，故要求解除合同。被告则抗辩称合同并未到期，要求继续履行合同，如果原告要求解除合同，则要求原告按照合同的约定支付违约金且过户产生的费用均由原告自行承担。对于2018年商业险保险单、购车发票以及车辆登记证，被告称合同上约定被告处保管就在被告处，并拒绝回答涉案车辆上述材料是否在被告处保管。另查，被告原名称为广州市番禺良有货物运输车队，成立于2003年10月28日，从事道路货物运输业。2016年2月2日，被告变更企业名称为广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）。粤Ａ×××**号福田牌中型厢式货车（发动机号0xxxxxx，车架号Lxxxxxxx）登记在被告名下。以上事实，有《挂靠合同》、收据、微信聊天记录、微信转账记录、行驶证、道路经营许可证、道路运输证、《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告提交的《挂靠合同》虽为复印件，但合同右上角盖有“广州市番禺良有货物运输车队”红色印章，结合原告与被告的微信聊天记录、微信转账记录以及车辆行驶证等证据，本院对《挂靠合同》真实性予以确认。该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告将涉案车辆挂靠在被告名下是为了取得营运资格，现因被告的《道路运输经营许可证》于2018年9月18日被注销，原告基于其签订涉案合同的目的无法实现而要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩其已重新取得《道路运输经营许可证》可为原告重新办理道路运输证的抗辩意见，因其被注销营运资格长达五个月，导致涉案车辆亦被注销货物运输车辆许可，故本院对被告的抗辩不予采信。关于涉案车辆转移登记的问题。涉案车辆为便于从事营运将车辆挂靠在被告名下，现双方解除合同，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须提供相关的资料、证照，协助原告将涉案车辆过户到被告名下。被告为原告代理购买车辆保险，被告未能提交证据其已将商业险保单交付给原告，现原告要求被告将涉案车辆恢复登记至其名下并向其返还2018年商业险保险单、购车发票以及车辆登记证车辆登记证书，合理合法，本院予以支持。过户相关税费并未实际产生，故原告要求被告支付税费的诉请本院不予支持。关于押金2000元的问题。原告提交的押金收据虽为复印件，但合同明确约定原告必须一次性缴交税费风险金2000元，综合本案案情，本院确认该押金收据的真实性。现涉案合同已解除，原告要求退还押金的诉讼请求有理有据，本院予以支持。关于季审补费200元，该费用发生在2018年9月6日，在被告被注销营运资格之前，且是补收的，本院对原告主张被告返还该费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告郭带基与被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）在2010年11月17日签订的《挂靠合同》；二、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告郭带基将车牌号码为粤Ａ×××**号（发动机号0xxxxxx，车架号Lxxxxxxx）福田牌中型厢式货车转移登记至原告郭带基名下，并将该车2018年11月购买的商业险保单、购车发票、车辆登记证书交付给原告郭带基；三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郭带基退还押金2000元；四、驳回原告郭带基的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担，并于本判决生效之日起五日内直接支付给原告郭带基。本判决为终审判决。审判员  许伟二〇一九年四月二十二日书记员  陈泳