福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2152号 原告（反诉被告）：郑玉和，女，1963年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：林玉水，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。 代表人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈春风，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告郑玉和与被告林玉水、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉和的委托诉讼代理人林剑斌、被告林玉水、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉和向本院提出诉讼请求：依法判令林玉水、太平洋财保莆田支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计90474.25元，包括医疗费356.44元＋42.04元＋29183.52元＋15.5元＋236元＋106.83元＋109.83元＝30050.16元、住院伙食补助费40元／天×9天＝360元、后续治疗费15000元、营养费3000元、误工费159.09元／天×180天＝28636.2元、护理费159.09元／天×60天＝9545.42元、交通费500元、伤残赔偿金17821元／年×20年×10%＝35642元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7027.6元。事实与理由：2018年10月27日6时12分许，郑玉和无证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车沿着县道214笏平线从平海往埭头方向行驶；行驶至县处左转弯往西柯市场方向；林玉水驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿着县道214笏平线从埭头往平海方向直行；在县处路右路面上，闽Ｂ×××××小型普通客车车头右前侧与无牌证轻便正三轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成郑玉和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郑玉和被立即送到医院抢救治疗，共住院9天，花去医疗费30050.16元。2018年11月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：郑玉和承担本事故的主要责任、林玉水承担本事故的次要责任。2019年1月29日，福建闽中司法鉴定所对郑玉和作出鉴定意见：伤残程度属十级；综合评定误工期为180日、护理期为60日；后续医疗费评定为15000元。 经核实，林玉水驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系其本人所有，且于事故发生前向太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林玉水辩称，事故发生后，其垫付给郑玉和医药费5000元。 太平洋财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保，其公司愿意对郑玉和的合理经济损失承担相应的赔偿责任。本案郑玉和负主要责任，在林玉水同意按6000元核定的非医保费用中应当按责任予以划分，4200元应当由郑玉和承担，剩余1800元由林玉水承担。二、对郑玉和诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费，其中发票金额为236元属于外购药品，且没有医嘱建议，该236元不应支持；2.后续治疗费并未实际产生，鉴定结论均是普遍虚高，且没有医嘱建议，仅凭鉴定结论无依据，不应认定；3.营养费偏高；4.住院伙食补助费偏高；5.误工费，误工期至长计算至定残前一日，不应按照鉴定结论计算，伤残赔偿金已经包含定残以后误工的费用；6.护理费应当按照住院天数9天计算。郑玉和未进行出院后的护理依赖程度鉴定，出院后护理费不应支持，即使法院认定，也不应超过护理费的50%；7.交通费偏高，应按照实际住院天数和每天不超过20元计算；8.伤残赔偿金，赔偿基数过高；9.鉴定费，非保险公司理赔范围；10.精神损害抚慰金偏高。 林玉水反诉称：请求依法判决郑玉和赔偿其车辆损失费5213元。 郑玉和对反诉述称，林玉水提供的证据不足，不应认定，且超出交强险部分应按责任比例。 经审理查明，2018年10月27日6时12分许，郑玉和无证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车沿着县道214笏平线从平海往埭头方向行驶；行驶至县处左转弯往西柯市场方向；林玉水驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿着县道214笏平线从埭头往平海方向直行；在县处路右路面上，闽Ｂ×××××小型普通客车车头右前侧与无牌证轻便正三轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成郑玉和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郑玉和被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费356.44元。同日，郑玉和转入解放军第九五医院住院治疗至2018年11月5日出院，住院9天，花去医疗费29183.52元＋15.5元＝29199.02元。出院后，郑玉和又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费42.04元＋106.83元＋109.83元＝258.7元。外购药物花费236元，以上合计花去医疗费30050.16元。2018年11月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郑玉和负事故主要责任；林玉水负事故次要责任。2019年1月29日，郑玉和损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级伤残，综合评定误工期为180天，护理期60日，郑玉和的后期医疗费预估为15000元，并花去鉴定费2600元。2019年3月8日，郑玉和诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，林玉水与太平洋财保莆田支公司达成合意，同意郑玉和支出的医疗费用中的非医保用药费用按1800元计算。本事故发生后，林玉水支付给郑玉和5000元，太平洋财保莆田支公司支付给郑玉和10000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车系林玉水所有，本事故发生时由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元商业第三者责任险，并附不计免赔条款。保险期限均自2018年9月10日至2019年9月9日。 以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、增值税普通发票、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郑玉和系肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于郑玉和主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为30050.16元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。郑玉和的收入根据其户籍，可参照我省农村居民按159.09元／天的标准计算。误工时间根据郑玉和的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计94天（含治疗期间）。误工费为159.09元／天×94天＝14954.46元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据郑玉和家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据郑玉和的损伤、治疗情况及鉴定意见，可予以综合确定为60天(含治疗期间)。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据郑玉和实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，其主张40元/天×9天＝360元合法有据，可予照准。五、营养费根据郑玉和的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可酌定3000元。六、交通费系必然支出，郑玉和虽未提供相关支出凭证，但可结合郑玉和的就医地点、治疗时间等酌定180元。七、残疾赔偿金应根据郑玉和的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为17821元／年×20年×10％＝35642元。八、郑玉和因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、郑玉和主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、郑玉和主张的后续治疗费15000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。林玉水反诉的车辆损失6590元，并提供发票等证据加以证实，可予认定。综上，本院核定郑玉和的损失包括医疗费30050.16元、误工费14954.46元、护理费9545.4元、住院伙食补助费360元、营养费3000元、伤残赔偿金35642元、交通费180元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元，计117332.02元。林玉水财产损失为6590元。 根据交强险规定和郑玉和的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计66321.86元（未逾限额110000元），合计76321.86元。交强险以外的损失117332.02元-76321.86元=41010.16元扣减非医保费用1800元后的损失39210.16元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任、双方均系机动车及投保商业第三者责任险的情况，应由太平洋财保莆田支公司负担39210.16元×30%=11763.05元。林玉水应自负赔偿款1800元，林玉水已垫付赔偿款5000元，扣除其承担1800元，余3200元属垫付性质，可从太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后林玉水可另行向太平洋财保莆田支公司主张权利。关于反诉原告林玉水的损失赔偿，应由被反诉人郑玉和在交强险范围内先予赔偿财产损失限额2000元和（6590元-2000元）×70%＝3213元，共计5213元。至此，太平洋财保莆田支公司应再支付给郑玉和赔偿款为76321.86元+11763.05元-10000元-3200元=74884.91元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林玉水应赔偿给郑玉和因本案交通事故所造成的损失1800元(已实际给付)； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内在赔偿给郑玉和因本案交通事故所造成的损失74884.91元（不含林玉水垫付款3200元和中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至郑玉和于中国农业银行莆田市梅峰支行开设的账户62×××77）； 三、驳回郑玉和对林玉水、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司其它的诉讼请求； 四、反诉被告郑玉和应在判决生效之日起十日内赔偿给反诉原告林玉水因本案交通事故造成的损失5213元（指定支付方式为汇款至林玉水于中国农业银行秀屿区埭头支行开设的账户62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，减半收取377.5元，反诉费25元，共计402.5元，由郑玉和负担90元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担312.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年四月二十九日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。