西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初964号 原告：尹娜，女，汉族，1968年11月21日出生，住西安市雁塔区。 原告:谢飞，男，汉族，1990年2月7日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。 被告:秦秀平，女，汉族，1975年11月27日出生，住陕西省城固县。 被告:秦贵成，男，汉族，1971年12月10日出生，住陕西省城固县。 共同委托代理人：王利，陕西泓瑞律师事务所律师。 被告:西安郝佳城中村改造建设发展有限公司，住所地:西安市雁塔区。统一社会信用代码:91610113757849620X。 法定代表人:李建设，系该公司董事长。 委托代理人：刘刚，陕西雁塔律师事务所律师。 被告:王晋生，男，汉族，1954年11月13日出生，住西安市雁塔区。 被告:贺琳瑛，女，汉族，1968年12月16日出生，住西安市长安区。 委托代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。 原告尹娜、谢飞诉被告秦秀平、秦贵成、西安郝佳城中村改造建设发展有限公司、王晋生、贺琳瑛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹娜的委托代理人卢越睿、原告谢飞及其委托代理人卢越睿、被告秦秀平、秦贵成及其委托代理人王利、被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司的委托代理人刘刚、被告贺琳瑛及其委托代理人周新贤均到庭参加了诉讼，被告王晋生经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告尹娜、谢飞诉称，2018年5月30日，受害人于某某（住郝佳花园小区二期中单元）下班回家经过郝佳花园小区西单元楼下时，被从西单元9层901室“远朋旅馆”跳下的秦某某砸倒，秦某某与于某某两人当场死亡。远朋宾馆登记注册的名称为“西安市雁塔区XX招待所”，但已注销。2018年12月24日，西安市公安局雁塔分局作出雁公（刑）撤案字［2018］173号《撤销案件决定书》，载明:“我局办理的秦某某涉嫌过失致人死亡案，因犯罪嫌疑人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，决定撤销此案。被告秦秀平、秦贵成是犯罪嫌疑人秦某某的父母，在知道其患有精神疾病的情况下，未能尽到监管义务，应对秦某某实施的侵权行为承担赔偿责任。被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司作为郝佳花园的物业管理人，明知郝佳花园小区内存在大量住宅改为小旅馆经营的情况，不但没有尽到物业公司的管理责任，并且还向经营小旅馆的业主收取高于住宅物业收费标准的物业费，应该对本案涉及的侵权事件承担连带赔偿责任。王晋生作为郝佳花园小区西单元9层901室的业主，在承租人改变房屋住宅性质进行招待所经营的情况下并未进行阻止，应该对该侵权事件承担连带赔偿责任。贺琳瑛作为西安市雁塔区XX招待所的负责人，在明知房屋为住宅的情况下，变更房屋使用性质将其作为小旅馆经营，也未在小旅馆外部加装防护措施，致使居住在该小旅馆内的秦某某从窗户跳下，致受害人于某某死亡，其对该侵权事件应该承担连带赔偿责任。原告尹娜作为受害人于某某的妻子，原告谢飞作为与受害人于某某形成抚养关系的继子，认为五被告的行为导致受害人于某某死亡，对其造成了巨大的精神损害，故诉至法院，请求：1、依法判决被告秦秀平、秦贵成赔偿原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金20000元。2、依法判令被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司、被告王晋生、贺琳瑛对上述赔偿内容承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。 被告秦秀平、秦贵成共同辩称，一、不同意原告诉请，秦某某发生意外时已经21岁，是成年人，应当对自己的行为承担责任；二、2018年5月27日秦某某突然出现不说话的情况，其父母带其就医诊断抑郁症，5月30日诊断为精神障碍。二被告带秦某某住在远鹏招待所，事发时，秦秀平外出买饭，秦贵成陪护秦某某，事发时秦贵成去拉秦某某没有拉住，故在秦某某跳楼时秦贵成有积极干预，且二被告没有监护义务，故二被告不应当承担责任。 被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司辩称，郝佳公司不是侵权行为人，应当驳回对答辩人的起诉。经公安定性，本案是犯罪行为导致危害后果，可适用刑事附带民事相关规定；招待所经过经营成立，在该场所发生的事故应当由旅馆经营人承担责任。且郝佳公司也出台了出租户的暂行管理办法，答辩人的义务仅限于物业管理，答辩人已经尽到了物业管理义务，原告请求答辩人承担连带责任不成立。根据侵权责任法85、87条，原告诉请应当驳回。 被告王晋生经本院合法传唤，未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，一、秦某某XX楼XX楼XX路过行人于某某砸死属于人身侵权，应由侵权人秦某某负完全责任。王晋生作为郝佳小区西单元9层901室的业主，并无责任及过错。二、王晋生已签订了书面合同将房屋出租给承租人，承租人已合法享有占有使用权，应对房屋租赁期间发生的所有行为负责。此案件并非房屋本身或是附着物脱落导致人身侵权，故房主王晋生不应承担连带责任。三、承租人将房屋改造作为招待所进行经营是经过政府有关部门同意，并领取了营业执照、卫生许可证、签订了治安责任书等，属于合法经营。房主王晋生并无干涉的理由。承租人将房屋作为招待所经营跟此案也无直接联系，住户跳楼自杀也不在房东或承租人的控制范围。如果说住宅小区内经营招待所是违法违规的，合同第五条约定:“合同期内要注意安全，不得从事违规违纪活动则，后果自负”，也与王晋生无关。 被告贺琳瑛辩称，1、答辩人贺琳瑛对受害人于某某的死亡无任何过错。答辩人作为“XX招待所”的经营人，对入住的人员进行登记，客房也符合安全使用用途，并且对窗户加装了防护措施，已尽到安全保障义务。对于秦某某的跳楼自杀不可预见，况且事发其父亲秦贵成也在场，其父亲全力阻止也没能拉住，答辩人作为宾馆的经营者对秦某某跳楼自杀无任何过错，对秦某某跳楼自杀导致受害人于某某死亡更无任何过错。2、答辩人贺琳瑛未实施任何侵权行为不应承担赔偿责任。3、受害人于某某死亡与答辩人贺琳瑛经营的宾馆是否变更房屋用途没有任何法律上的因果关系。据公安机关查实秦某某系精神病患者，秦某某发病期间将宾馆窗户的防护措施破坏，其父亲没能拉住秦某某导致自杀身亡，所以，秦某某跳楼自杀的原因是“发病”，受害人于某某死亡的直接原因就是“秦某某的自杀行为砸死的”，受害人于某某的死亡不是答辩人改变房屋用途所致，与答辩人经营小旅馆无任何因果关系，被答辩人在《民事起诉状》中阐述的因果关系错误，答辩人不应承担任何赔偿责任。此外，答辩人也没有改装房屋。 经审理查明，原告尹娜与于某某于2004年登记结婚，于某某生于1965年，尹娜婚前育有一子谢飞，生于1990年。二原告提交西安市新城区公证处出具的（2018）西新证民字第1213号《公证书》，确认的事实为于某某于2018年5月30日死亡，第一顺序继承人为尹娜和谢飞。 秦贵成、秦秀平系秦某某的父母，秦贵成、秦秀平在2018年5月27日发现秦某某精神状态有异后，先后带其在汉中中心医院、汉中精神卫生中心、西安交大一附院诊治。秦某某于2018年5月29日、30日在交大一附院门诊治疗，经诊断为急性精神障碍，并被医生要求住院治疗，因交大一附院当天不具备住院条件，秦某某父母将其带到XX路XX花园XX单元XX楼XX号住宿。 2018年5月30日，受害人于某某经过郝佳花园小区西单元楼下时，被从西单元9层901室“远鹏旅馆”跳下的秦某某砸倒，秦某某与于某某两人当场死亡。西安市公安局雁塔分局于2018年5月31日作出雁公（刑）立字[2018]4558号《立案决定书》，决定对秦某某涉嫌过失致人死亡案立案侦查。西安市公安局雁塔分局于2018年7月6日作出雁公（刑）鉴通字[2018]162号《鉴定意见通知书》，载明对于某某尸体进行了法医学司法鉴定，鉴定意见是于某某系头部遭受钝性外力作用致多脏器损伤而死亡。西安市公安局雁塔分局于2018年12月24日作出雁公（刑）撤案字[2018]173号《撤销案件决定书》，载明秦某某涉嫌过失致人死亡案，因犯罪嫌疑人死亡，决定撤销此案。 被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司提交2018年8月13日《出租户暂行管理办法》、2018年10月19日的《公告》，证明其履行了物业职责，不应承担连带责任。 另查明，被告贺琳瑛经营西安市雁塔区XX招待所，经营场所为西安市雁塔区XX路XX花园******，登记类型为个体工商户，并已于2018年8月16日注销。郝佳城市花园西单元9楼901号房屋系由王晋生出租给贺琳瑛进行经营。贺琳瑛提交了照片，证明其已在涉案房屋的窗户上设置了安全保护措施，已尽到安全保护义务。被告王晋生认为被告贺琳瑛系合法经营，其无权阻止，即便是违法经营，合同也约定与被告王晋生无关。原告及被告秦秀平、秦贵成对上述证据不予认可。 上述事实，有《公证书》、《房屋租赁合同》、《门诊病历》、《询问笔录》、《立案决定书》、《鉴定意见通知书》、《撤销案件决定书》、《出租户暂行管理办法》、《公告》、工商登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，公民的生命权受法律保护。于某某在行走时被秦某某跳楼坠落致死，二原告作为于某某的继承人应当得到相应的赔偿。被告秦秀平和秦贵成作为秦某某的父母，在得知秦某某有急性精神障碍需要陪护后，未尽到充分的陪护义务，致使秦某某从楼上跳下，该二被告应当承担相应责任。被告贺琳瑛作为旅馆的经营者，虽对房屋采取了安全保护措施，但该措施仍不足以阻止惨剧的发生，故被告贺琳瑛所做的安全保护措施不够充分，其未尽到旅馆经营者应尽到的安全保障义务，亦应承担相应责任。涉案小区本是住宅小区，但是却因作为旅馆经营发生了该次事故，被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司作为事故发生所在的小区的物业管理者，应负有管理涉案小区不被进行商业用途或进行商业用途应进行相应安全保障措施的义务，其未提供充分证据证明在事故发生前履行了上述义务，故应承担相应责任。被告王晋生系涉案房屋的所有权人，其对于房屋租赁后的用途应对租赁者尽到必要的提醒义务，并负有对房屋状态进行查看的义务，其未提供充分证据证明已履行了上述义务，亦应承担相应责任。本院依法认定被告秦秀平和秦贵成共同承担50%的责任，被告贺琳瑛、被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司各承担20%的责任，被告王晋生承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.丧葬费，按照2017年陕西省在岗职工平均工资为67433元，应为67433元÷12月×6月=33716.5元；2.死亡赔偿金，按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年×20年=666380元；3.精神损害抚慰金，本院依法认定20000元。上述共计720096.5元，由被告秦秀平、秦贵成共同承担360048.25元，由被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司承担144019.3元，由被告贺琳瑛承担144019.3元，由被告王晋生承担72009.65元。综上所述，兹根据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告秦秀平和被告秦贵成于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告尹娜、谢飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计360048.25元； 二、被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹娜、谢飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计144019.3元； 三、被告贺琳瑛于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹娜、谢飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计144019.3元； 四、被告王晋生于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹娜、谢飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计72009.65元。 五、驳回原告尹娜、谢飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，由被告秦秀平和被告秦贵成共同承担2050元，由被告西安郝佳城中村改造建设发展有限公司承担820元，由被告贺琳瑛承担820元，由被告王晋生承担410元。因原告已预交，故各被告应将该款与上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 郝 杰 人民陪审员 李 真 人民陪审员 贾长兴 二〇一九年四月十九日 书 记 员 王景涵 打印：相丽华校对：王景涵2019年月日送达 10