湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初1977号原告：丁某，女，1978年10月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市东西湖区。原告：陈某1，女，2005年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。法定代理人：丁某，系陈某1母亲。原告：陈建，男，1994年8月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县。三原告共同委托诉讼代理人：张峭帆、欧阳婷洁，湖北天明律师事务所律师。被告：王德宽，男，1973年10月10日出生，汉族，居民身份证住址陕西省旬阳县。被告：湖北楚农庄农产品有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱街白沙洲农副产品大市场北一区8号。法定代表人：李玲，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：秦新、朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。原告丁某、陈某1、陈建与被告王德宽、湖北楚农庄农产品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法由审判员徐齐适用简易程序，分别于2019年3月20日、4月9日公开开庭进行了审理。原告丁某、陈某1、陈建的委托诉讼代理人张峭帆和欧阳婷洁及原告丁某，被告王德宽，被告湖北楚农庄农产品有限公司的法定代表人李玲，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某、陈某1、陈建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王德宽赔偿三原告854454元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，详见清单）；2、请求判令被告湖北楚农庄农产品有限公司对被告王德宽的赔偿义务承担连带赔偿责任；3、请求判令被告人保武汉分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内向原告承担赔偿责任；4、请求判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日05时40分许，被告王德宽驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车，沿武昌区中山路由南向北至武昌火车站地下通道通行至地下通道北端，适有行人陈某2在机动车道停留，王德宽未注意观察路面交通情况，其所驾车头右侧将陈某2撞倒致伤。事故发生后，陈某2被送往武汉市第三医院进行抢救，后因治疗无效于2018年11月30日死亡。2018年12月25日，武汉市公安局武昌区交通大队对该起事故依法作出武公昌交认字[2018]第B-027号《道路交通事故认定书》，认定被告王德宽负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任。被告王德宽系被告楚农庄农产品有限公司的雇员，其驾驶的鄂Ａ×××××轻型厢式货车为被告湖北楚农庄农产品有限公司所有，该车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险及商业险（其中，第三者责任保险保险金额为100万元）。事故发生在保险期限内。原告丁某作为死者陈某2的妻子，陈某1作为死者的女儿，陈建作为死者陈某2的非婚生子，现三原告作为陈某2的家属至今未获得被告应支付的赔偿。为维护自身的合法权益，原告特依据民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求判如所请。被告王德宽辩称，请求法院依法判决。被告湖北楚农庄农产品有限公司辩称，一、被告在知晓王德宽与陈某2发生交通事故后积极采取措施进行救助，共计垫付医疗费及相关费用共计74023.68元，该笔款项原告无权再行主张，应由人保武汉分公司返还给被告。二、根据武昌区交通大队作出的《道路交通事故认定书》，王德宽在此次事故中承担主要责任，死者陈某2承担次要责任，被告认为陈某2在凌晨光线不好的情况下停留在禁止行人通行的机动车道造成事故的发生，应当承担40%的责任。三、被告已向人保武汉分公司投保了交强险和商业险，其中投保的第三者责任保险金额为100万元，保险期间为2018年1月12日起至2019年1月11日止。本案涉及的交通事故发生于2018年11月26日，系保险期间。本案原告主张的赔偿包括被告垫付的74023.68元医疗费及相关费用均应由人保武汉分公司在保险责任范围内承担。被告人保武汉分公司辩称，人保武汉分公司前期为受害人垫付10000元抢救费用，该笔款项直接支付给武汉市第三人民医院，请求依法扣减该笔费用；王德宽系持超分驾驶证发生交通事故，人保武汉分公司在商业第三者责任保险范围内不予赔偿，在交强险范围内依法垫付，并且依法享有对王德宽的追偿权；医疗费主张扣除非医保费用，交通费请求人民法院依法酌情认定，诉讼费不由人保武汉分公司承担。原告丁某、陈某1、陈建围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：2018年12月27日武汉市公安局吴家山派出所出具的陈某2《死亡户口注销单》及丁某、陈某1的户籍信息，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，陈某2父母的墓碑信息；2018年12月25日武汉市公安局武昌区交通大队作出的《道路交通事故认定书》；住院病历首页、死亡记录、医疗费票据复印件；交强险及商业险保单复印件；交通费票据及陈某2的火化证明。被告王德宽围绕其答辩意见向本院提交如下证据：违章情况清单以及2016年处罚决定书两份及缴费单据两张。被告湖北楚农庄农产品有限公司围绕其答辩意见向本院提交如下证据：垫付医疗费发票五张及购买辅助用品单据一张、理发费用一张；机动车交通事故认定书；交强险及商业第三者责任保险保单。被告人保武汉分公司围绕其答辩意见向本院提交如下证据：投保单及商业第三者责任保险条款；垫付受害人抢救费10000元的支付凭证。本院依职权依法调取证据如下：陈建身份证复印件、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、武汉市公安局武昌区交通大队证据保全决定书及证据保全清单、王德宽驾驶证信息、交通事故三方赔偿协议书。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈某2与丁某系夫妻关系，育有一女陈某1；陈建系陈某2的非婚生子；陈某2的父母均已去世。2016年3月7日、3月18日，王德宽驾驶未按规定定期进行安全技术检验的甘Ｐ×××××号小型汽车在京藏高速1623公里处，被兰州市公安局交通警察支队分别处以200元罚款及记3分的行政处罚。王德宽陈述其当时系履行职务行为，罚分已扣，处罚决定书对车辆的罚款由车辆所属单位予以缴纳，但该单位未缴纳，亦未告知王德宽。2017年10月18日、11月5日，王德宽因违章分别被处以罚款200元和记6分、记3分的行政处罚。2018年3月23日，王德宽处理上述两条违章时，兰州市公安局交通警察支队未告知王德宽的驾照于2016年的罚款及扣分未处理，亦未扣留、暂扣其驾驶证。2018年11月26日05时40分许，王德宽持超分状态机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车，沿武昌区中山路由南向北至武昌火车站地下通道违反交通信号（货车禁止通行）通行至地下通道北段，适有行人陈某2违反交通信号（行人禁止通行）在机动车道停留，王德宽未注意观察路面交通情况，其所驾车头右侧将陈某2撞倒致伤。事故后，鄂Ａ×××××轻型厢式货车尾部被同向后刘庆兵驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车撞击，陈某2经抢救无效于2018年11月30日死亡。2018年12月25日，武汉市公安局武昌区交通大队作出武公昌交认字[2018]第B-027号《道路交通事故认定书》，认定在王德宽与陈某2事故中，王德宽负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任。在刘庆兵与王德宽事故中，刘庆兵负事故的全部责任，王德宽无责任。交通事故发生当天，武汉市公安局武昌区交通大队作出武公昌（交）证保决字[2018]42010609第B027号证据保全决定书，决定对王德宽机动车驾驶证及鄂Ａ×××××机动车行驶证进行扣押、扣留30日。陈某2因交通事故被撞伤后，被送至武汉市第三医院住院治疗4天，于2018年11月30日死亡，死亡原因及死亡诊断：开放性颅脑损伤特重型、开放性颅底骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下出血、基底节区出血、脑疝形成；失血性休克、失血性贫血；右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧锁骨骨折、胸腔闭式引流术后；坠积性××、内环境紊乱。陈某2因抢救治疗共花费医疗费73642.68元，其中湖北楚农庄农产品有限公司垫付医疗费63642.68元，人保武汉分公司垫付医疗费10000元。另外，2018年11月26日，湖北楚农庄农产品有限公司为陈某2购买住院生活用品支付331元；同日，武汉市第三医院为陈某2开具缴费通知单，治疗项目为剃头费伍拾元，湖北楚农庄农产品有限公司陈述其已缴纳该费用，但武汉市第三医院没有开具发票抑或收据。武汉市公安局交通管理局处理王德宽与陈某2机动车交通事故过程中，告知王德宽驾照存在超分的情形。王德宽于2019年1月23日到兰州市公安局交通警察支队处理2016年3月份的两条违章，缴纳罚款及滞纳金800元。王德宽所驾鄂Ａ×××××轻型厢式货车系湖北楚农庄农产品有限公司所有，湖北楚农庄农产品有限公司于2018年1月4日为该车投保交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔，保险期间自2018年1月12日至2019年1月11日，投保人签章处加盖“武汉楚农庄农产品有限公司”公章。保险条款责任免除部分第二十四条约定“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。交通事故发生时，该车处于保险期间，王德宽系履行职务行为。另查明，2018年12月29日，丁某、湖北楚农庄农产品有限公司、人保武汉分公司理赔中心达成《交通事故三方赔偿协议书》，后人保武汉分公司因王德宽驾驶证属于超分状态，未履行上述赔偿协议书。丁某、陈某1、陈建为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据庭审中当事人的诉辨意见，本案争议焦点为：一、原告丁某、陈某1、陈建的损失的认定问题；二、人保武汉分公司是否承担保险责任的问题；三、交通事故责任划分问题。一、关于原告丁某、陈某1、陈建的损失的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，本院认定原告丁某、陈某1、陈建的损失如下：医疗费73642.68元、住院伙食补助费200元、营养费200元、陈某2误工费385.91元、陈某2亲属办理丧葬事宜产生的误工费本院参照居民服务业上一年度职工的平均工资收入酌情认定为2894.30元（35214元÷365天×15天×2人）、交通费酌情认定为2000元、丧葬费27951.50元、死亡赔偿金637780元、被扶养人生活费53190元、精神损害抚慰金酌情认定为40000元、住院期间购买生活用品331元、剃头费50元，上述损失共计838625.39元，其中人保武汉分公司垫付医疗费10000元，湖北楚农庄产品有限公司垫付医疗费63642.68元、住院期间购买生活用品331元及剃头费50元。关于原告丁某、陈某1、陈建主张护理费的诉讼请求，因交通事故发生后，陈某2一直在ICU住院治疗直至死亡，没有实际发生上述费用，故本院对原告丁某、陈某1、陈建的上述诉讼请求不予支持。二、关于人保武汉分公司是否承担保险责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条第一款“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，施行道路交通安全违法行为累积记分（以下简称记分）制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受开始。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。”的规定，本案中王德宽驾驶证被扣15分并非发生一个记分周期内，且公安机关交通管理部门未扣留、暂扣王德宽的驾驶证，与人保武汉分公司抗辩的拒赔条款不相符；另外，被告人保武汉分公司提供的证据不足以证明其已经向湖北楚农庄农产品有限公司释明了免责条款，该拒赔条款对湖北楚农庄农产品有限公司不发生法律效力。综上，被告人保武汉分公司应当在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。三、关于交通事故责任的划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，结合武汉市公安局武昌区交通大队出具的道路交通事故认定书及王德宽系履行职务行为，本院酌情认定被告湖北楚农庄农产品有限公司承担本次交通事故80%的责任，陈某2承担本次交通事故20%的责任。本案中，原告丁某、陈某1、陈建的损失共计838625.39元，由被告人保武汉分公司在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告574595.51元，由被告湖北楚农庄农产品有限公司赔偿原告购买生活用品费用及剃头费304.8元，由原告丁某、陈某1、陈建承担143725.08元。鉴于本案被告人保武汉分公司已垫付医疗费10000元，被告湖北楚农庄农产品有限公司已垫付64023.68元，且原告丁某、陈某1、陈建已缴纳本案诉讼费2272元，本案为减少诉累，连同上述款项一并处理，故被告人保武汉分公司应当赔偿原告丁某、陈某1、陈建各项损失共计622694.23元，返还被告湖北楚农庄农产品有限公司61901.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁某、陈某1、陈建各项损失共计622694.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告湖北楚农庄农产品有限公司垫付款61901.28元；三、驳回原告丁某、陈某1、陈建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半2272元，由原告丁某、陈某1、陈建负担454.4元，被告湖北楚农庄农产品有限公司负担1817.6元（此款已在上述款项中处理完毕，被告湖北楚农庄农产品有限公司不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  徐齐二〇一九年四月十七日书记员  刘莹