山西省忻州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋09刑终78号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1，女，1950年1月19日出生，汉族，定襄县人，住定襄县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某2，男，1968年6月20日出生，汉族，人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某3，男，1968年5月6日出生，人。上诉人（原审被告人）王某，男，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，忻州市人，无业。该因殴打他人于2018年6月13日被忻府区公安局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪于2018年6月28日被忻府区公安局刑事拘留，同年7月10日经忻州市忻府区人民检察院批准，次日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3提起附带民事诉讼一案，于2018年12月12日作出（2018）晋0902刑初336号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年4月25日下午，被告人王某无证、酒后驾驶×××皮卡汽车在忻府区曹张乡高速公路附近“玲玲饭店”停车场剐蹭到郭某4，之后与郭某4父亲郭某3、亲属郭某2等人发生争执进而互殴，打斗停息后，王某跑至公路边“玲玲饭店”厨房拿到一把菜刀，追逐砍击郭某2、郭某3、郭某1，在整个互殴过程中双方各有损伤，经鉴定，郭某3、郭某1损伤为轻伤二级，郭某2损伤为轻微伤，王某损伤为轻微伤。受伤后，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3均至忻州显微手外科医院住院治疗，郭某1诊断为右手背开放伤伴骨折、血管及肌（腱）断裂、关节囊破裂等，当日行清创、右手背探查修复术，住院治疗9天，花费医疗费用10348．53元。郭某2诊断为左手小指及左手掌开放伤，当日行清创、左手小指及左手掌探査修复术，住院治疗9天，花费医疗费用6603.2元。郭某3诊断为右前臂前区近1／3开放伤血管、肌层断裂皮肤软组织剥脱，当日行清创、右前臂前区探査修复术，住院治疗6天，花费医疗费用5201．2元。认定上述事实的证据有：书证户籍信息，证实王某的身份情况；受、立案文书，证实该刑事案件立案侦办程序；行政处罚决定书，证实王某因本案事实被行政拘留的情况；忻州市显微手外科医院住院手续、诊断建议书、病历及票据，证实三名附带民事诉讼原告人伤后诊疗及花费情况。（5）王某所驾车辆倒车镜及刹车轨迹照片，证实案发起因情况。证人证言证人郭某4证言，2018年4月25日下午3点左右，我与家人在玲玲饭店吃完饭后，在停车场被王某驾驶的皮卡车碰到。随后，我父亲郭某3与王某发生肢体冲突，王某走进饭店取出一把菜刀先将我姑姑郭某1砍伤，又将一旁我四叔郭某2砍伤，之后王某持刀追我父亲郭某3并将我父亲砍伤。证人张某1证言，2018年4月25日下午15时许，我与家人在玲玲饭店吃完饭后听见门口有人争吵，走出去看见我二舅郭培平、四舅郭某2、三舅郭某3、大舅郭培兰、大妗与一长发男子理论，接着我二舅郭培平、四舅郭某2、三舅郭某3就与这个长发男子拉扯打了起来，很快就被周围人拉开了。随后这个长发男子就朝饭店走去，随后拿着一把菜刀朝人群走来，长发男子先将我妈郭某1的右手砍伤，又将我四舅郭某2的左手砍伤，接着就追着我三舅郭某3朝饭店东面跑了。我与郭某5、还有一个男子三人合力将这个长发男子按到在地，此时我三舅郭某3的胳膊已经受伤了。证人张某2证言，2018年4月25日中午15时左右，我们一家在玲玲饭店吃完饭准备离开，在停车厂与一长发男子发生争执，随后该长发男子走进饭店并从厨房拿出一把菜刀，跑到我三小舅子郭某3那，直接用菜刀砍，我老婆郭某1用手去挡，也被该男子砍伤，长发男子将我老婆砍伤后，又拿菜刀砍了我四小舅子郭某2一刀，紧接着又去追着郭某3砍。证人郭某5证言，2018年4月25日中午，我与家人吃完饭后在饭店门口停车场告诉，此时一辆皮卡车将我弟弟郭某4蹭了一下，随后车上下来一个人与我们发上争吵并推打在一起。过了一会儿那人就进饭店拿出一把菜刀，先将我姑姑郭某1的手砍伤，又将我四叔郭某2的手指砍伤，随后又去追砍我三叔郭某3，把郭某3的胳膊砍伤。最后我和周围人合力将王某制服按到在地上。证人彭某证言，2018年4月25日中午，我在厨房内炒菜，有一个长发男子边打电话边进厨房，我问他“你干什么”,他也没有回答，随后他就出去了。过了一会我听到外面有打闹的声音就从窗户往外看，看到那个长发男子拿着一把菜刀正在砍人。打架的双方都有受伤，长头发男子的头顶后部有血，另一方三个人受伤，两男一女，好像是伤在胳膊和手上。证人郭某6证言，2018年4月25日中午，我与两个朋友在玲玲饭店吃饭，大概在15时左右看到门口有几个人在追赶，我出门看到一名男子手中拿着菜刀追赶我村的“三培新”，我怕他们出事就上前把拿菜刀那名男子拉住了。被害人报案及陈述被害人郭某3陈述，2018年4月25日下午3点多，我和家人在玲玲饭店吃完饭后站在饭店停车场说话，突然有一辆皮卡车轰着油门开过，将我儿子郭某4刮蹭了一下，这时一名长发男子从车上骂骂咧咧下来，随后我们发生了争执。过了一会儿该长发男子走进厨房拿出一把菜刀砍我，将我右小臂砍伤。被害人郭某1陈述，2018年4月25日，我们一大家人在玲玲饭店吃饭，大约三点多吃完饭后，男人们都在外面，我和女人们在饭店里打包收拾饭菜。打包完饭菜后，我看见饭店门口有人争吵，有一个长头发的男子边打电话边朝饭店厨房走，过了一会儿这个长头发男子拿了一把菜刀朝我三弟郭某3那走，我怕郭某3受伤就去拉这名男子，结果该男子就用刀砍我，将我右手背砍伤。被害人郭某2陈述，2018年4月25日下午15时30分左右，我与家人在玲玲饭店吃完饭后站在饭店门口停车场交谈，突然有一辆皮卡车开来将我三哥的儿子郭某4刮蹭了一下，我就与我二哥郭培平上前与司机理论。此时一个长头发的男子从车上骂骂咧咧下来与我们发生了争执，并有一些肢体接触。随后这个长头发男子就走进饭店厨房拿出一把菜刀朝我们这边跑来，先把我大姐郭某1砍伤，又将我的左手砍伤，之后又去追砍我三哥郭某3，后来郭某3的右手小臂也被砍伤了。被告人供述和辩解被告人王某供述，2018年4月25日中午，我与几个朋友在玲玲饭店吃饭，吃完饭后准备开车离开，在快出饭店停车场时听到有人骂我，我便下车与他们理论，之后就发生了肢体冲突。肢体冲突后，我因为被打气不过，就返回饭店厨房取出一把菜刀去砍刚才打我的人，砍伤一个女人还有两个男人。我砍人后就往饭店背面的玉米地里跑，后面有好几个人追我，我被他们用铁锹在头上打了一下，后来就懵了，再后来有人报警，警察就来了。检査笔录，证实经侦查人员检查王某身体无异常。鉴定意见忻州市忻府区公安司法鉴定中心伤情鉴定证实，郭某3之损伤构成轻伤二级、郭某2之损伤构成轻微伤、郭某1之损伤构成轻伤二级；王某之损伤构成轻微伤。视听资料根据公安机关提取的玲玲饭店监控录像显示证实，涉案双方发生争执平息后王某进入厨房，之后手持一把菜刀出门追向被害人。原审法院认为，被告人王某因生活纠纷与附带民事诉讼原告人发生争执，不能理智处置，而是在争端平息后找寻刀具故意伤害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人因被告人的侵权行为遭受经济损失，其诉请的合理部分应予支持，原告人的具体损失根据其提交证据，结合2017年山西省城镇农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资标准、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定依法确认如下，郭某1损失：医疗费10320.83元，误工费51930元÷365天×70天=9959.2元，护理费38547元÷365天×30天=3168元，营养费30天×50元=1500元，住院伙食补助费9天×100元=900元，交通费酌情支持1000元，其经济损失共计26848.03元。郭某2损失：医疗费6603.2元，误工费51930元÷365天×60天=8536.4元，护理费38547元÷365天×20天=2112.2元，营养费20天×50元=1000元，住院伙食补助费9天×100元=900元，交通费酌情支持500元，其经济损失共计19651.8元。郭某3损失：医疗费5201.27元，误工费51930元÷365天×15天=2134.1元，护理费38547元÷365天×6天=633.6元，营养费6天×50元=300元，住院伙食补助费6天×100元=600元，交通费酌情支持500元，其经济损失共计9368.97元。综上，为保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人郭某1医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计26848.03元。三、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人郭某2医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计19651.8元。四、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人郭某3医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计9368.97元。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3以原判刑事部分量刑过轻，民事赔偿过少为由提出上诉。原审被告人王某以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。因王某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予赔偿。对于上诉人王某所提原判量刑偏重的上诉理由，经审理认为，根据我国刑法规定，故意伤害罪致人轻伤后果，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人王某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，一审法院判处其有期徒刑一年八个月，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。王某的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1、郭某2、郭某3所提原判刑事部分量刑太轻的上诉理由，经审理认为，本案不存在量刑不当的问题，且根据刑事诉讼法第二百三十七条之规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。故上诉人郭某1、郭某2、郭某3的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1、郭某2、郭某3所提原判民事赔偿数额太少，应予增加的上诉理由，经审理认为，由于王某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，一审法院在法律规定的范围内已予赔偿，郭某1、郭某2、郭某3要求增加民事赔偿的上诉理由没有法律根据，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 刘泳江审判员 侯 亮 二〇一九年四月十五日书记员 田 园