湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初156号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市荆州区江津西路468号。法定代表人：万立松，该分行行长。委托诉讼代理人：王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。被告：张绪武，男，1960年4月15日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：齐桂兰，女，1962年5月5日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：张魁，男，1986年1月10日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：吴昌茂，男，1965年12月7日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：温月刚，男，1960年8月1日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：董祖邦，男，1967年2月15日出生，汉族，湖北荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告张绪武、齐桂兰、张魁、吴昌茂、温月刚、董祖邦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人王大虎、被告董祖邦到庭参加诉讼,被告张绪武、齐桂兰、张魁、吴昌茂、温月刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1?、???判令六被告连带偿还原告借款本金、利息、罚息人民币1075272.44元（从逾期还款之日起至2018年9月20日止）及2018年9月20日之后的利息、罚息（按合同约定年利率为18%计算利息、贷款利率加收50%计付罚息）计算至还款之日止；2?、???本案的诉讼费及原告律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告张绪武以需要资金开餐馆为由向原告申请贷款77.18万元，随后原告经审核同意后与被告签订了借款合同。借款双方在合同中约定由原告向被告张绪武、张魁、齐桂兰发放贷款77.18万元，年利率为18%，借款期限为6个月。另，双方还约定借款人须按还款计划表还款，如借款人未按还款计划表履行还款义务，贷款人可要求借款人一次性偿还尚欠的全部借款。被告齐桂兰、张魁为该笔贷款的共同借款人，被告温月刚、董祖邦、吴昌茂作为保证人为该笔贷款提供担保。合同签订后，原告依借款合同的约定如期向被告张绪武、齐桂兰、张魁发放了借款，但被告张绪武、齐桂兰、张魁未按照合同约定的还款期限及还款方式还款，其行为构成严重违约，原告依照合同约定多次要求被告偿还尚欠的全部借款，被告均推诿不付。同时，被告温月刚、董祖邦、吴昌茂也拒不依照保证合同承担保证责任。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告董祖邦答辩称:其与张绪武是因为工作关系认识的，张绪武出狱后生活困难，找其借钱开餐馆，我就帮他找了温月刚和吴昌茂去担保，他们说让我也签字，我就签字了。当时张绪武的餐馆开失败了，自己就跑了，我有两三年都没有看到他了。被告张绪武、齐桂兰、张魁、温月刚、吴昌茂未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告张绪武作为借款人、被告齐桂兰、张魁作为共同借款人签订借款合同（编号：2017荆微借20061006-0217-0032-01）。被告张绪武、齐桂兰、张魁因开新餐馆之目的，向原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款771800元，借款期限为6个月，借款利率为18％，约定还款方式为微贷还款方式。双方签订有明确的还款计划表；双方约定，借款人延迟支付任何到期款项的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，并按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。2017年2月17日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告吴昌茂、温月刚、董祖邦各签订保证合同一份（三份保证合同的编号分别为：2017荆微保20061006-0217-0041、2017荆微保20061006-0217-0042、2017荆微保20061006-0217-0043）。三份合同均分别约定被告吴昌茂、温月刚、董祖邦自愿对湖北银行股份有限公司荆州分行与借款人张绪武、齐桂兰、张魁于2017年2月17日签订的编号为2017荆微借20061006-0217-0032-01借款合同提供保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期满后两年止。2017年2月17日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行向被告张绪武、齐桂兰、张魁发放贷款771800元。截止2019年3月27日，被告张绪武、齐桂兰、张魁共拖欠借款本金771605.2元，利息52226.36元，罚息342409.73元。本院认为，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告张绪武、齐桂兰、张魁签订的借款合同，与被告吴昌茂、温月刚、董祖邦签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，原告湖北银行股份有限公司荆州分行在向被告张绪武、齐桂兰、张魁履行完毕放款义务后，被告张绪武、齐桂兰、张魁应当按照借款合同的约定，按期足额履行还款付息的义务，现被告张绪武、齐桂兰、张魁逾期未还款，其行为构成违约。原告湖北银行股份有限公司荆州分行提出的要求被告张绪武、齐桂兰、张魁偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方的合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告张绪武、齐桂兰、张魁偿还罚息、复利，本院对其罚息342409.73元（截至2019年3月27日）予以支持；对于原告主张的复利，因在双方合同中并未作约定，本院不予支持，对于2019年3月27日以后的利息及罚息，按双方签订借款合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日止。原告湖北银行股份有限公司荆州分行分别与被告吴昌茂、温月刚、董祖邦约定的保证方式均为连带责任保证，因债务人被告张绪武、齐桂兰、张魁在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告湖北银行股份有限公司荆州分行可以要求保证人被告吴昌茂、温月刚、董祖邦在其保证范围内承担保证责任，被告吴昌茂、温月刚、董祖邦承担保证责任后，有权向债务人被告张绪武、齐桂兰、张魁追偿；对于原告请求被告支付律师费的主张，因原告未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张绪武、齐桂兰、张魁于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金771605.2元及利息、罚息（截至2019年3月27日利息为52226.36元，罚息为342409.73元；从2019年3月28日起利息按照年利率18%的1.5倍计算至实际清偿完毕之日止）;二、被告吴昌茂、温月刚、董祖邦对本判决第一项承担连带保证责任；被告吴昌茂、温月刚、董祖邦承担保证责任后，有权向债务人被告张绪武、齐桂兰、张魁追偿。三、驳回原告湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7238元（已减半），由被告张绪武、齐桂兰、张魁、吴昌茂、温月刚、董祖邦共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈陵峰二〇一九年四月十二日法官助理魏林夕书记员彭萌萌