四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2517号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：董强强，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。系原告员工，特别授权。 被告：蒲飞，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杜召燕，女，1997年5月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与蒲飞、杜召燕追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加诉讼，蒲飞、杜召燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.蒲飞立即向凝睿四川分公司返还垫付款148181元；2.蒲飞向凝睿四川分公司支付利息6530.24元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.杜召燕对蒲飞的上述债务承担共同还款责任；4.蒲飞、杜召燕共同承担凝睿四川分公司因本次诉讼而支付的案件受理费。审理中，经凝睿四川分公司明确，第二项诉讼请求中利息的计算方式为，以23173元为基数，从2018年7月26日至实际付清之日止；以125008元为基数，从2018年10月20日至实际付清之日止；以上标准均按每日万分之六计算。 事实和理由：蒲飞为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年7月28日，凝睿四川分公司与蒲飞、杜召燕签订了《履约担保服务合同》，合同约定，蒲飞向工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿四川分公司为蒲飞按约还款向银行提供连带责任保证担保，杜召燕为蒲飞上述债务的共同偿债人。并约定如蒲飞未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿四川分公司代偿的，蒲飞应立即向凝睿四川分公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月9日，蒲飞与工商银行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：由蒲飞向工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金184500元以支付购车款和相关服务费，透支资金蒲飞分36期（一月为一期）偿还，凝睿四川分公司按约定为蒲飞的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，蒲飞违反相关约定，工商银行成都草市支行于2018年10月9日宣告蒲飞的透支资金债务提前到期，并要求凝睿四川分公司承担保证责任代为清偿蒲飞的全部债务。截止2018年10月19日，凝睿四川分公司代蒲飞向工商银行成都草市支行清偿了148181元的透支债务。凝睿四川分公司垫付后，多次向蒲飞、杜召燕催收未果。现凝睿四川分公司为维护自身合法权益，起诉来院。 蒲飞、杜召燕未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、查询信用卡交易明细等证据，由于蒲飞、杜召燕无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 对于事实和证据，本院认定如下：2017年7月28日，四川海之阳汽车销售服务有限公司（甲方）（以下简称海之阳汽车公司）、蒲飞（乙方）、杜召燕（丙方）、凝睿四川分公司（丁方）与备胎公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：1.乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；2.丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；3.现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；4.车辆型号格锐，信用卡贷款发卡银行工商银行成都草市支行，贷款总额201713.85元，具体包括透支金额184500元，银行手续费17213.85元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额5604元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；5.乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方向戊方偿还的全部租金即等同于《融资租赁售后回租合同》的融资总额支付给戊方；6.丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；7.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金后，累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务；8.该合同还对担保服务及收费、履约保证金、车辆注册登记、车辆抵押登记、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有蒲飞抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，海之阳汽车公司作为甲方盖章，蒲飞作为乙方（承租人/主贷人）签字并捺印，杜召燕作为丙方（共同偿债人）签字并捺印，凝睿四川分公司作为丁方盖章，备胎公司作为戊方盖章。 工商银行成都草市支行（分期款项发放人）与蒲飞（分期付款申请人，抵押人)、杜召燕（分期付款共同申请人，抵押物共有人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定分期付款申请人购买汽车，分期付款申请人自行支付首付款后，剩余购车款以分期付款申请人申请分期款项发放人办理的汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为184500元，双方约定上述透支资金支付至户名为凝睿四川分公司的账号中；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还46500元，以后每期偿还5604元，从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式及9.33%分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期手续费17213.85元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金等情况导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。落款处，有工商银行成都草市支行作为分期款项发放人加盖个人信贷业务合同专用章和授权代理人盖章，蒲飞作为分期付款申请人、抵押人签字并捺印，杜召燕作为分期付款共同申请人、抵押物件共有人签字并捺印，合同未载明签订时间。 工商银行成都草市支行支付款项后，蒲飞未按约归还款项。2018年10月9日，工商银行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，告知凝睿四川分公司因蒲飞截至2018年10月8日，已累计8期未按约还款，共拖欠银行贷款本息124501.02元，要求凝睿四川分公司承担连带保证责任。 2018年11月23日，工商银行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《代偿证明》，证明凝睿四川分公司因蒲飞违约，已代蒲飞清偿了合同约定全部债务，具体情况为：2018年7月25日垫付23173元，2018年10月19日垫付125008元，共计148181元。 审理中，凝睿四川分公司陈述其垫付款后，蒲飞、杜召燕未归还代偿本息。 本院认为，关于垫付本金的支付。根据合同法的相关规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，蒲飞就其购买汽车与凝睿四川分公司签订《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。蒲飞按揭贷款购车的事实清楚，其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务，导致凝睿四川分公司依约承担偿还责任，代其向银行支付垫付款148181元，凝睿四川分公司依法享有追偿权。凝睿四川分公司垫付款后，蒲飞未向凝睿四川分公司还款，故蒲飞应偿还垫付款148181元。故凝睿四川分公司诉请蒲飞偿还垫付款的主张，本院予以支持。 关于利息的主张。凝睿四川分公司主张蒲飞支付以23173元为基数，从2018年7月26日至实际付清之日止；以125008元为基数，从2018年10月20日至实际付清之日止；以上标准均按每日万分之六计算的代偿款的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。故凝睿四川分公司诉请蒲飞偿还垫付款利息的主张，本院予以支持。杜召燕作为共同还款人与凝睿四川分公司签订《履约担保服务合同》，现凝睿四川分公司主张其对蒲飞债务共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对凝睿四川分公司的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、蒲飞、杜召燕于本判决发生法律效力后十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款148181元； 二、蒲飞、杜召燕于本判决发生法律效力后十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息（以23173元为基数，从2018年7月26日至实际付清之日止；以125008元为基数，从2018年10月20日至实际付清之日止；以上标准均按每日万分之六计算）。 如果蒲飞、杜召燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元（该款由浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司预付），由蒲飞、杜召燕负担，于履行前述支付义务时一并支付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  李 祥 二〇一九年四月二十五日 法官 助理  白晓阳 书 记 员  唐丽萍