广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初50号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人李文龙，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省黑河市孙吴县。曾因犯故意伤害罪于2012年2月被黑龙江省黑河市孙吴县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。现因抢劫嫌疑，于2018年11月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，后经深圳市福田区人民检察院批准，于2018年12月13日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人李铁牛，广东德纳律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2018]4205号起诉书指控被告人李文龙犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2019年3月18日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员黄柳出庭支持公诉。被告人李文龙及其辩护人李铁牛（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月开始，被告人赵某（另案处理）预谋抢劫深圳市华强北做走私手机生意的人的手机，召集了被告人李某3（已判决）、王某2（已判决）、李文龙、李某4猛（已判决）四人作为帮手，并购买了三套深蓝色的保安制服，准备抢劫时冒充警察，让对方以为是警察查扣走私手机。2017年11月5日20时许，被告人赵某、李某3、王某2、李文龙、李某4猛来到本市福田区鹏丽大厦小区出入口物色作案目标，不久被告人赵某发现被害人郭某1用手推车拉着一箱手机进入小区，就示意动手抢这个目标，被告人李某3、王某2、李某4猛穿上刚买来的保安制服，过去将被害人郭某1拦住，并冒充警察查扣手机，将被害人郭某1拉到附近的草丛。郭某1以为是警察查扣手机，说要打电话给老板，被告人李某3、王某2就抢走郭某2随身携带的一部黑色苹果7手机（经鉴定，价值人民币3000元）和一部粉红色苹果6S手机（经鉴定，价值人民币2250元）。被告人李文龙则趁机将被害人郭某1手拖车拉的一箱手机及黑色塑料袋装着的一袋手机抢走。被告人李某3、王某2、李某4猛抢劫得手后逃离现场。赵某逃跑后打了一辆的士，联系上李文龙，在深圳市福田区南华村辅道处将李文龙抢走的手机接走。经鉴定，上述被抢146台苹果6二手手机每部价值人民币1400元，总共价值人民币204400元，被抢26部苹果二手5C手机每部价值人民币400元，总共价值人民币10400元。被告人李文龙于2018年11月6日到黑龙江省黑河市孙吴县公安机关投案自首。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认侦查实验等笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李文龙的行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人李文龙判处三年至四年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李文龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。辩护人发表以下辩护意见：1.被告人系从犯，且在作案五人中所起作用最小、主观恶性小；2.被告人主动向公安机关提供抓捕主犯赵某的线索，有可能构成立功；3.本案涉案手机绝大部分已经追回，且手机很有可能为走私货物，请求法庭在量刑时予以考虑；4.被告人系自首，自愿认罪认罚悔罪，态度良好。请求法庭对被告人李文龙减轻处罚，判处其有期徒刑两年左右。经审理查明：2017年10月开始，赵某（另案处理）召集了被告人李文龙、李某3（另案处理）、王某2（另案处理）及李某4猛（另案处理）等四人，并准备了深蓝色的保安制服，欲以冒充警察查扣走私手机的方式非法获取本市华强北市场手机商的手机货物。2017年11月5日20时许，赵某、李某3、王某2、李某4猛与被告人李文龙来到本市福田区鹏丽大厦小区出入口物色作案目标，不久赵某发现被害人郭某1用手推车拉着一箱手机进入小区，并示意对其下手。李某3、王某2、李某4猛穿上事先准备的保安制服，上前拦住被害人郭某1，冒充警察查扣手机，并将被害人郭某1带往旁边的草丛。被告人李文龙则趁机将被害人郭某1手拖车拉的一箱手机（内有二手苹果6手机146部，经鉴定，共计价值人民币204400元）及黑色塑料袋装着的一袋手机（内有二手苹果5手机26部，经鉴定，共计价值人民币10400元）推走，离开现场。被害人郭某1误认为是警察查扣手机，遂欲打电话给其老板，李某3、王某2则加以阻止，并拿走被害人郭某2随身携带的一部黑色苹果7手机（经鉴定，价值人民币3000元）和一部粉红色苹果6S手机（经鉴定，价值人民币2250元），后李某3、王某2、李某4猛逃离现场。被告人李文龙将截获手机藏匿在本市福田区南华村辅道处垃圾桶附近，后赵某联系被告人李文龙，并乘坐一辆出租车将被告人李文龙推走的手机接走，并予以销赃。公安机关根据线索共追缴涉案二手苹果6手机145部，并已发还被害人。2018年11月6日，被告人李文龙到黑龙江省黑河市孙吴县公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人李文龙的身份资料、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、《视频研判报告》、到案经过、前科劣迹查询材料等书证；2.证人邓某1、邓某2、王某1、蔡某、卓某、于某、谢某、舒某、李某1、王某1、李某2的证人证言；3.被害人郭某1的陈述；4.被告人李文龙的供述与辩解。5.涉案手机的鉴定价格；6.现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等笔录；7.案发现场监控录像等视听资料。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李文龙无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于共同犯罪中主犯和从犯的认定。被告人李文龙在案发前已经参与了实施诈骗手机行动的商议、踩点，在实施犯罪中承担运输截获手机的工作，且本案中各被告人分工合作、相互配合，均积极参与犯罪，共同促使犯罪行为完成，故不宜区分主从犯，但本院在量刑时根据被告人在共同犯罪中所起的作用予以适当区分。被告人李文龙及其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。关于李文龙辩护人提出被告人提供了同案犯赵某手机号码、赵某儿子姓名和学校家庭住址等基本情况，可构成立功的意见。本院认为被告人提供同案犯基本情况属于其应当如实供述的范围，即使公安机关据此抓捕到同案犯，也不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，辩护人关于立功的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李文龙主动投案，能如实供述主要犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人李文龙虽不构成累犯，但其前科情节在量刑时酌情予以考量。本案主要涉案财物均已追回，本院在量刑时酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见本院酌情予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2022年5月5日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人李文龙继续向被害人郭某1退赔未能缴回手机的款项共计人民币壹万柒仟零伍拾元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  李 涛人民陪审员  谭文英人民陪审员  曾 鲁二〇一九年四月八日书 记 员  黄林村巫宇宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。