四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2351号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文。 委托诉讼代理人：董强强，系公司员工，特别授权。 被告：郭俊，男，汉族，1983年8月4日出生，住四川省冕宁县。 被告：邓惠，女，汉族，1995年9月9日出生，住四川省冕宁县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告郭俊、邓惠追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼、被告郭俊、邓惠经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告归还垫付款96136元；2、判令被告一向原告支付利息10315.13元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二两项共计【106451.13】元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告郭俊、邓惠、案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（以下简称海之阳公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定由原告为被告郭俊、邓惠向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）申请信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告为被告郭俊、邓惠向银行提供担保，被告邓惠为上述债务的共同偿债人。被告郭俊、邓惠未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告郭俊、邓惠应自原告代偿之日起向原告归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年11月23日，被告郭俊与工商银行成都草市支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，由被告郭俊向工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金143961元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告郭俊的该笔透支资金提供保证服务。工商银行成都草市支行放款后，因被告的违约行为，宣布被告郭俊的透支资金债务于2018年7月3日提前到期，并要求原告代为清偿被告郭俊的透支资金债务。截止2018年7月9日，原告代为被告清偿了96136元的透支债务。原告垫付后，多次向被告郭俊、邓惠催收未果。现原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告郭俊、邓惠未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、信用卡交易明细等证据。对无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。 对于事实和证据，本院认定如下：2016年10月25日，四川海之阳汽车销售服务有限公司（甲方）、郭俊（乙方）、邓惠（丙方）与凝睿四川分公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：1.乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，丁方为乙方向工商银行成都草市支行申请信用卡以取得信用卡投资资金，并为乙方的透支资金债务向银行提供担保；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；2.购买车辆型号北京牌，发卡银行为工商银行成都草市支行，透支资金金额157392.56元，主要包括车价尾款129000元、银行手续费13431.56元、担保服务费14961元。还款期数36期，1月为1期，还款日期为每月15日，每期还款金额(不包含因乙方逾期而产生的其他费用)4373元(计算方式：透支资金总额除以还款期数)；3.乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；4.丁方为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，向银行承担责任后，有权向乙方追偿；5.银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用利息；6.该合同还对服务及收费、履约保证金、车辆注册登记、车辆抵押登记、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方、丙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有郭俊抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，海之阳公司作为甲方盖章，郭俊作为乙方（主借款人）签字并捺印，邓惠作为丙方（共同还款人）签字，凝睿四川分公司作为丁方盖章。 2016年11月23日，工商银行成都草市支行（甲方）与郭俊（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定乙方购买汽车，乙方自行支付首付款后，剩余购车款以乙方申请甲方办理的购车专项分期业务透支方式支付，透支金额为143961元，双方约定上述透支资金支付至户名为凝睿四川分公司的账号中；乙方使用用于购车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后,以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期,首期偿还4473元，以后每期偿还4373元,从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费13431.56元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金等情况导致甲方无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。落款处，有工商银行成都草市支行作为甲方加盖个人信贷业务合同专用章，郭俊作为乙方签字并捺印。同日，邓惠向工商银行成都草市支行出具了《共同偿债人承诺书》。 工商银行成都草市支行支付款项后，郭俊未按约归还款项，2018年7月3日，工商银行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，告知凝睿四川分公司因郭俊截至2018年7月3日，已累计8期未按约还款，共拖欠银行贷款本息77527.32元，要求凝睿四川分公司承担连带保证责任。 2018年9月17日，工商银行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《代偿证明》，证明凝睿四川分公司因郭俊违约，已代其清偿合同约定全部债务，具体情况为，2018年4月13日垫付18596元，2018年7月9日垫付77540元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,郭俊就其购买汽车与凝睿四川分公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。郭俊按揭贷款购车的事实清楚,其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务,导致凝睿四川分公司依约承担偿还责任,代其向银行支付垫付款96136元,凝睿四川分公司依法享有追偿权，郭俊向凝睿四川分公司支付代偿款96136元。凝睿四川分公司主张郭俊支付代偿款的利息按照日利率万分之六,从每笔款垫付之日的次日起计算至代偿款结清之日止,因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定了违约责任，该约定过高，凝睿四川分公司自愿调减，符合法律规定,本院予以支持。利息计算方式为：以18596元为基数，自2018年4月14日起至实际付清之日止、以18596元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，均按照日利率万分之六计算。邓惠作为共同还款人与凝睿四川分公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，现原告主张其对郭俊债务共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述,凝睿四川分公司的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭俊、邓惠于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款96136元； 二、被告郭俊、邓惠于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息（以18596元为基数，自2018年4月14日起至实际付清之日止、以18596元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，均按照日利率万分之六计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由被告郭俊、邓惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇一九年四月四日 书记员  童 宇