山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初1423号 原告：高海梅，女，1970年7月12日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：王强，男，1964年1月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永杰，该公司员工。 原告高海梅与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解建旗，被告王强及其委托诉讼代理人王亮国，被告保险公司的委托诉讼代理人田永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失126400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年2月8日7时许，被告王强驾驶鲁Ｖ×××××号摩托车，沿诸城市兴华路由东向西行驶，至事故发生地，与步行的原告高海梅发生交通事故，致使原告受伤。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险。 被告王强辩称，发生事故属实，被告所驾驶涉案摩托车，在被告保险公司处投有交强险，该次事故造成的损失首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余合理损失由被告予以承担。事故发生后，被告已向原告垫付28000元，在保险公司赔偿后，原告在扣除被告承担的合理份额后，应向被告返还。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期限内，事故发生时未第一时间向保险公司报案，未核实车辆是否属于我公司车辆，被告王强未保护现场，属逃逸，是否承担责任要求依法判决。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日7时40分，被告王强驾驶鲁Ｖ×××××号摩托车，沿诸城兴华路由东向西行驶，至事故发生地，与步行的原告高海梅发生交通事故，致使原告受伤，事故发生后王强驾车离开，后到案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王强负事故的全部责任，原告高海梅不负事故责任。 事故发生后，原告高海梅入诸城中医医院住院治疗31天，经诊断其伤情为：右桡骨小头骨折、左足跟骨骨折等。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。2018年11月22日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高海梅的损伤构成十级伤残；误工期为6个月；护理期限为1.5个月，1人护理；高海梅目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。原告为此共支出鉴定费2200元。 被告王强系鲁Ｖ×××××号正三轮载客摩托车的驾驶人及车辆所有人。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年10月20日0时至2018年10月19日24时止。本次事故发生在保险期间。 原告高海梅主张本次交通事故造成以下损失：医疗费24489.56元；误工费18142.2元；护理费9598.05元；住院伙食补助费930元，按每天30元计算31天；残疾赔偿金73578元；精神抚慰金1000元；交通费500元；鉴定费2200元。经质证，被告王强、被告保险公司对住院伙食补助费无异议，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。 另查明，被告王强为原告垫付医疗费28000元，原告同意除被告保险公司赔偿范围外，剩余部分在垫付范围内抵顶处理，超出部分同意返还。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、住院收据、门诊病历、门诊收据、费用清单、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、垫付医疗费证明、居委会证明、集体土地使用证、户口本、护理人身份证、护理人从业资格证书、鉴定费收据及伤残鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王强与原告高海梅发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王强负事故的全部责任，原告高海梅不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告主张的损失中，本院已经确定的数额为930元。关于医疗费，原告提供的住院病历一份、费用明细一份、住院收据一份、门诊病历两份、门诊收据三份足以证明原告因本次事故受伤支付医疗费共计20489.56元，故本院对原告医疗费损失认定为20489.56元，对于原告超出该数额的主张本院不予支持；关于误工费，综合原告提供的居委会证明、集体土地使用证、安丘市人民政府[2010]20号文件等证据，足以证明原告居住地为城中村，现已建成城市区，原告按照城镇居民标准并结合鉴定报告确定的误工期限主张误工费18142.2元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告主张由其丈夫王彬力护理，并提供王彬力的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证书及驾驶证，要求按照交通运输业标准计算护理费，本院认为，原告提供的证据仅能证明护理人王彬力有从事经营性货物运输的资格，不足以证明其具体从事的行业及工资标准，故本院按照城镇居民标准认定护理费4535.55元，对于原告超出该数额的主张本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告结合鉴定结论确定的伤残等级按照城镇居民标准主张残疾赔偿金73578元，符合法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损害，本院酌情认定1000元；关于交通费，原告虽未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定310元；关于鉴定费，原告提供的鉴定费收据，足以证明原告因本次交通事故支出该项费用，本院对原告主张的鉴定费2200元予以支持。 综上，原告高海梅因本案交通事故造成的合理损失共计121185.31元。 鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告保险公司辩称被告王强在事故发生时未第一时间向保险公司报案，且未保护现场，属于肇事逃逸，本院认为以上情形不属于法律规定的交强险免赔或可以追偿情形。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告97565.75元，以上共计107565.75元。被告王强在发生事故后虽离开现场，但并非为逃避法律追究，其离开现场后短时间内即到公安机关投案，交警部门作出的道路交通事故认定书亦未认定王强逃逸，故被告保险公司辩称王强构成逃逸的辩解意见不成立，本院不予支持。 对原告高海梅主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13619.56元，由被告王强承担。事故发生后，被告王强垫付医疗费28000元，原告同意抵顶处理，故原告高海梅应返还被告王强垫付医疗费14380.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高海梅损失共计107565.75元； 二、被告王强赔偿原告高海梅损失13619.56元（已履行）； 三、原告高海梅返还被告王强垫付费用14380.44元； 四、驳回原告高海梅的其他诉讼请求。 上述第一、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1203元，由被告王强负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇一九年四月八日 书记员  刘少卿