广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2514号原告：戴雪芳，女，1949年12月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅雯，广东金本色律师事务所律师。被告：广州市番禺区化龙镇潭山村民委员会，住所地广东省广州市番禺区化龙镇潭山村潭山大道63号。负责人：许灼尧，职务：主任。委托诉讼代理人：邓文斐，广东明和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳婷，广东明和理律师事务所律师。原告戴雪芳与被告广州市番禺区化龙镇潭山村民委员会（以下简称潭山村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴雪芳的委托诉讼代理人胡志炜，被告潭山村委会的委托诉讼代理人邓文斐、梁泳婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴雪芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿98169.2元（后续医疗费10000元、误工费7400元、护理费13950元、交通费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、残疾赔偿金49170元、鉴定费2549.2元、精神损害抚慰金10000元）给原告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2018年8月23日上午8时许，戴雪芳在番禺区化龙镇环村公路由潭山村往西山村方向步行时，遇潭山村委会工作人员砍伐修整路边绿化树木，潭山村委会工作人员在切割搬移树木时，滑动的树枝将戴雪芳绊倒，致戴雪芳右肱骨近端骨折。2018年12月4日，经广东广大法医临床司法鉴定所鉴定，戴雪芳右肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。当事人协商赔偿事宜未果，戴雪芳遂诉诸法院。潭山村委会辩称：一、答辩人管理、养护潭山村辖区内的树木是履行职责的行为，答辩人管养树木的行为本身并无过错。二、戴雪芳对自身安全未尽到必要合理的注意义务，对损害结果的发生也有过错，依法可以减轻答辩人的责任，各承担50%责任。三、戴雪芳主张的部分赔偿项目无事实依据，应予调整。四、答辩人已垫付医疗费、护理费等合计29031.49元，请求依法扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年8月23日上午8时许，戴雪芳在番禺区化龙镇环村公路由潭山村往西山村方向步行时，遇潭山村委会工作人员砍伐修整路边绿化树木，潭山村委会工作人员在切割搬移树木时，滑动的树枝将戴雪芳绊倒致其受伤。事发后，戴雪芳随即被送至广州市番禺区中医院门诊及住院治疗（住院20天），出院诊断：①右肱骨近端骨折；②高血压病；③糖尿病；④高尿酸血症；⑤高脂血症；⑥轻度贫血；⑦颈椎病。出院医嘱：定期每周复查，变化随诊；建议休息三个月，禁负重及剧烈运动，维持患肢悬吊固定，术后1月回院复查X光片；加强营养，住院期间及休息期间需陪护；术后一年半（具体时间视复诊而定）回院拆除内固定。戴雪芳门诊花费医疗费168.2元，住院花费医疗费42782.32元（其中医保统筹部分16399.03元、个人缴费部分26383.29元）。上述门诊医疗费、住院医疗费中个人缴费部分共26551.49元，均由潭山村委会支付。上述事实有事发现场监控视频资料、广州市番禺区中医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等证实，当事人均无异议，本院予以确认。2、潭山村委会还支付护理费1680元、慰问金800元给戴雪芳，有广州市番禺区村民委员会费用报销审批单、广东省医疗收费票据、护理费发票、住院慰问金签收单佐证，当事人均无异议，本院予以确认。3、2018年12月3日，戴雪芳委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤情及后续医疗费进行鉴定。2018年12月4日，该所出具广大司鉴所[2018]临鉴字第95号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：①戴雪芳右肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。②戴雪芳胫骨内固定物取出的后期医疗费评估为壹万元人民币。戴雪芳支付鉴定费2250元。4、戴雪芳属广州市番禺区居民户口，有户口簿佐证。5、戴雪芳主张其收入为2000元/月，本院不予支持。理由是：（1）戴雪芳事发时已年满68周岁，已超过退休年龄。（2）戴雪芳提供的工作照片（事后形成的）、证人何某的证言不足以证实其工作及收入情况。本院认为：潭山村委会的工作人员因执行工作任务造成戴雪芳人身损害，由用人单位潭山村委会承担侵权责任。潭山村委会施工人员在行人通行路段进行砍伐、切割、转运树木作业时，未设置安全警示标志以及警戒线，在切割转运树木时，应当预见而未能预见横倒的树枝向路中央滑动，未尽到合理注意义务，具有过错，致步行路过的戴雪芳被滑动移位的树枝绊倒受伤，应对事故及损害的发生负主要责任。戴雪芳步行通过施工作业路段时，过于靠近施工区域，未注意脚下安全，存在疏忽大意的过失，对损害的发生也有过错，可以减轻潭山村委会的责任。结合潭山村委会、戴雪芳各自的过错程度及原因力的大小，潭山村委会应对戴雪芳因本次事故所遭受的损失承担85%的赔偿责任；戴雪芳其余15%的损失由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院确认戴雪芳因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费：42950.52元。2、后续医疗费：8000元。因尚未实际发生，参照广东广大法医临床司法鉴定所出具的广大司鉴所[2018]临鉴字第95号《法医临床司法鉴定意见书》后续医疗费为10000元的意见，本院酌情支持后续医疗费8000元。待实际发生后，当事人对超出部分可另行主张权利。3、护理费：7980元。戴雪芳住院期间的护理费为1680元，有广东增值税普通发票、广州市番禺区村民委员会费用报销审批单佐证。医嘱建议休息3个月、休息期需陪护，本院酌情支持出院后的护理费70元/天×90天=6300元。4、交通费：300元。戴雪芳就医必然发生交通费，本院酌情支持300元。5、住院伙食补助费：2000元。100元/天×20天=2000元。6、营养费：300元。加强营养有医嘱证实，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金：49170元。戴雪芳系番禺区居民户口，因伤致一处十级伤残，酌定赔偿责任系数10%，至定残日年满68周岁，故按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算12年的残疾赔偿金为40975元/年×12年×10%=49170元。8、鉴定费：2549.2元。鉴定费2250元有鉴定费发票证实，戴雪芳主张因鉴定需要打印病历、影像资料等支出材料费299.20元，有广东省医疗收费票据佐证，系合理费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：1万元。戴雪芳因伤致一处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。戴雪芳主张误工费7400元，但其提供的证据不能证实其实际产生误工损失，本院不予支持。戴雪芳上述9项损失共计123249.72元，其中精神损害抚慰金10000元由潭山村委会赔偿；除精神损害抚慰金外的其余损失为113249.72元，由潭山村委会承担85%的赔偿责任，即96262.26元。综上，潭山村委会应赔偿106262.26元给戴雪芳，扣减已支付的医疗费26551.49元、护理费1680元、慰问金800元，潭山村委会还应赔偿77230.77元给戴雪芳；其余损失16987.46元由戴雪芳自行承担。如医保基金支付了部分医疗费，戴雪芳获得医疗费赔偿后，应当将由潭山村委会负担的由医保基金支付的医疗费退回医保经办机构。综上所述，潭山村委会应赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计77230.77元给戴雪芳；驳回戴雪芳的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州市番禺区化龙镇潭山村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计77230.77元给原告戴雪芳。二、驳回原告戴雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元减半收取1127元，由原告戴雪芳负担240元，被告广州市番禺区化龙镇潭山村民委员会负担887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇一九年四月十七日书记员 卢倩莹