云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终356号原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家宣，1965年11月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，住纳雍县。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于建水县看守所。指定辩护人杨晓花，云南领正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文开，男，1972年1月2日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。2007年6月13日因犯出售假币罪被云南省元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月5日刑满释放。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于建水县看守所。指定辩护人王昆，云南领正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）艾有祥，男，1979年4月3日出生，苗族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于建水县看守所。指定辩护人李秋璇，云南领正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张小林，男，1983年9月18日出生，苗族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于建水县看守所。原审被告人吴平呼，男，1976年6月14日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于建水县看守所。指定辩护人杨松，云南领正律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人吴平呼、陈家宣、李文开犯贩卖毒品罪，原审被告人艾有祥、张小林犯贩卖、运输毒品一案，于2018年12月27日作出（2018）云25刑初161号刑事判决。宣判后，陈家宣、李文开、艾有祥、张小林不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，现已审理终结。原判认定，2018年3月12日，被告人吴平呼在其蒙自市文澜镇马站停村家中以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买了四块（每块计350克，共计1400克）海洛因。并于当天将四块海洛因带到同村被告人陈家宣家，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣，陈家宣将所购毒品贩卖给他人。2018年3月22日，被告人吴平呼在其蒙自市文澜镇马站停村家中以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买三块海洛因（每块计350克，共计1050克），并于当天将三块海洛因带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣。2018年2月份，被告人艾有祥与一老挝人联系购买毒品海洛因，后艾有祥邀约被告人张小林共同出资，并分别驾驶摩托车到江城边境处向老挝人购买了三块半海洛因（每块计350克，共计1215克），返回金平后将该海洛因藏匿于金平县金水河镇龙骨村委会跃进村张小林家中。同年3月22日，艾有祥、张小林到蒙自市文澜镇马站停村被告人吴平呼的家中，与吴平呼商议以每块海洛因50000元的价格将毒品卖给吴平呼。次日，艾有祥、张小林驾驶车牌号为云Ｇ×××××的面包车携带所购买的三块半海洛因从金某到蒙自市文澜镇马站停村吴平呼的家中交货。吴平呼于当天将其中的三块毒品海洛因（每块计350克，共计1050克）带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格卖给陈家宣，吴平呼回家后向艾有祥、张小林支付毒资160000元。2018年3月23日15时20分许，艾有祥、张小林驾车从吴平呼家返回金某的途中，在蒙自市北平收费站被公安民警抓获归案。当日17时许，陈家宣在蒙自市马站停村小许洗车场被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月22日、23日向吴平呼购买的六块白色块状毒品可疑物。当日18时许，吴平呼在蒙自市马站停村其自建房门口被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月23日向被告人艾有祥、张小林购买的半块浅黄色块状毒品可疑物及其他白色粉末状毒品可疑物、红绿色片剂状毒品可疑物。3月26日17时许，李文开在红河县被公安民警抓获归案。经称量和鉴定：从陈家宣家中查获的六块白色块状毒品可疑物每块净重350克，共计2100克，均检测出海洛因成分，海洛因含量为61.3%至64.4%；从吴平呼家中查获的半块浅黄色块状毒品可疑物1包净重165克、6坨白色粉末状毒品可疑物净重13.7克，均检测出海洛因成分，海洛因含量分别为62.6%、64.4%；从吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块净重490克、46颗净重4.1克，检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为13.6%至15.6%。据以上事实，原审判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判决原审被告人吴平呼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处原审被告人陈家宣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人李文开无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处原审被告人艾有祥无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处原审被告人张小林有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元；公安机关扣押的毒品海洛因2278.7克、甲基苯丙胺片剂494.1克，依法没收，拍照存档后予以销毁；公安机关扣押的人民币109.92万元，车牌号为云Ｇ×××××的奇瑞牌越野车一辆，车牌号为云Ｇ×××××的黄海牌越野车一辆，车牌号为云Ｇ×××××的北京牌小型面包车一辆，电动车一辆，手机五部，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈家宣上诉称：原判认定其在2017年3月12日向吴平呼购买四块海洛因的事实错误。其指定辩护人杨晓花提出陈家宣在犯罪中作用较小，归案后如实供述，认罪、悔罪态度好，且毒品未流入社会，请求对其从轻处罚的辩护意见。原审被告人李文开上诉称：只起到居间介绍买卖毒品的作用，法律意识淡薄，请求从轻处罚。其指定辩护人王昆提出李文开认罪态度好，原判量刑过重的辩护意见。原审被告人艾有祥上诉称：被抓获时未查获毒品，且毒品称量时并不在场，一审认定其贩卖、运输毒品海洛因1215克事实不清，证据不足；其在毒品犯罪中受上家引诱，只是上下家的运输工具；其自愿认罪、悔罪，且是初犯，请求从轻处罚。其指定辩护人李秋璇提出艾有祥没有参与涉案毒品的指认和称量程序，一审认定其贩卖、运输毒品海洛因1215克事实不清，证据不足的辩护意见。原审被告人张小林上诉称：其是初犯、偶犯、从犯，如实供述犯罪事实认罪态度好，毒品未流入社会，请求从轻处罚；被抓时银行卡里的22000元不是买卖毒品所得的赃款不应该被没收，无力缴纳一审判罚的八万元罚金。原审被告人吴平呼服判未提出上诉，但在二审讯问时否认2018年3月12日贩卖四块毒品海洛因的事实。其指定辩护人杨松提出吴平呼是犯罪未遂，认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性不深的辩护意见。经审理查明，2018年3月12日，原审被告人吴平呼在其蒙自市文澜镇马站停村家中以每块50000元的价格向上诉人李文开购买四块海洛因。并于当天将四块海洛因带到同村上诉人陈家宣家，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣，后陈家宣将所购毒品贩卖给他人。2018年3月22日，被告人吴平呼在其蒙自市文澜镇马站停村家中以每块50000元的价格向被告人李文开购买三块海洛因，并于当天将三块海洛因带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣。2018年2月份，被告人艾有祥与一老挝人联系购买毒品海洛因，后艾有祥邀约被告人张小林共同出资，并分别驾驶摩托车到江城边境处向老挝人购买了三块半海洛因，返回金平后将该海洛因藏匿于金平县金水河镇龙骨村委会跃进村张小林家中。同年3月22日，艾有祥、张小林到蒙自市文澜镇马站停村被告人吴平呼的家中，与吴平呼商议以每块海洛因50000元的价格将毒品卖给吴平呼。次日，艾有祥、张小林驾驶车牌号为云Ｇ×××××的面包车携带所购买的三块半海洛因从金某到蒙自市文澜镇马站停村吴平呼的家中交易。吴平呼于当天将其中的三块毒品海洛因带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格卖给陈家宣，吴平呼回家后向艾有祥、张小林支付毒资160000元。2018年3月23日15时20分许，艾有祥、张小林驾车从吴平呼家返回金某的途中，在蒙自市北平收费站被公安民警抓获归案。当日17时许，陈家宣在蒙自市马站停村小许洗车场被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月22日、23日向吴平呼购买的六块白色块状毒品可疑物。当日18时许，吴平呼在蒙自市马站停村其自建房门口被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月23日向被告人艾有祥、张小林购买的半块浅黄色块状毒品可疑物及其他白色粉末状毒品可疑物、红绿色片剂状毒品可疑物。3月26日17时许，李文开在红河县被公安民警抓获归案。经称量、鉴定，从陈家宣家中查获的六块白色块状毒品可疑物每块净重350克，共计2100克；从吴平呼家中查获的半块浅黄色块状毒品可疑物1包净重165克、6坨白色粉末状毒品可疑物净重13.7克；从吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块净重490克、46颗净重4.1克。上述事实有下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、立案决定书，证实云南省建水县公安局禁毒大队民警根据获得线索，于2018年3月23日15时20分许，在蒙自市北平收费站抓获被告人艾有祥、张小林；当日17时许，在蒙自市马站停村小许洗车场抓获被告人陈家宣；当日18时许，在蒙自市马站停村其自建房门口抓获被告人吴平呼；3月26日17时许，在红河县抓获被告人李文开。经红河州公安局指定管辖，建水县公安局于同日立案侦查。2.户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林均具有刑事责任能力；被告人李文开2007年6月13日因犯出售假币罪被云南省元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月5日刑满释放。3.人身安全检查笔录、尿样检测报告，证实被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林被抓获后，公安民警对其身体进行了检查，均无外伤；吴平呼尿样检测呈冰毒、吗啡阳性，陈家宣尿样检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，李文开尿样检测呈冰毒、吗啡阴性，艾有祥尿样检测呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性，张小林尿样检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，检测结果已告知各被告人。4.搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录和扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录，证实公安机关破案后，从吴平呼家中搜查扣押毒品片剂可疑物1块又46颗和海洛因可疑物1包又6坨、现金10万元，扣押吴平呼持有的黑色ViVo手机一部、牌号为云Ｇ×××××的奇瑞牌越野车一辆；从陈家宣家中搜查扣押海洛因可疑物6块，现金3万元、银行卡内取出现金64万元、扣押陈家宣持有的黑色OPPO手机一部、牌号为云Ｇ×××××的黄海牌越野车一辆、电动车一辆、银行卡3张；从李文开家中搜查扣押现金14.5万元，扣押李文开持有的金色华为牌手机一部、银行卡1张；从艾有祥身上搜查扣押现金1万元，扣押艾有祥持有的黑色ViVo手机一部、牌号为云Ｇ×××××的北京牌小型面包车一辆；从张小林携带包内和身上搜查扣押现金15.2万元、银行卡内取出现金2.22万元、白色OPPO手机一部。民警经当面称量从吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块净重490克、毒品片剂可疑物46颗净重4.1克、海洛因可疑物6坨净重13.7克、海洛因可疑物1包净重165克；从陈家宣家中查获的海洛因可疑物6块净重2100克。民警分别从各毒品可疑物中随机抽取样本编号送检。5.毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陈家宣家中查获的6块海洛因可疑物中均检测出海洛因成分，海洛因含量为61.3%至64.4%；从被告人吴平呼家中查获的1包又6坨海洛因可疑物中均检测出海洛因成分，海洛因含量分别为62.6%、64.4%；从被告人吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块又46颗中均检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为13.6%至15.6%。公安机关已将鉴定意见通知被告人吴平呼、陈家宣，均未提出异议。6.现场指认笔录及照片，证实被告人李文开到案后，引领公安民警对其从“旧施女人”处拿毒品，后藏匿毒品及到吴平呼家交易毒品的地点分别进行了指认。7.银行账户交易明细，证实被告人陈家宣的云南省农村信用社账户在毒品交易期间有大额资金取出。8.手机通话清单，证实被告人吴平呼持有的手机与被告人陈家宣、李文开、艾有祥的手机;艾有祥持有的手机与张小林的手机在毒品交易期间有大量通话联系。9.证人郭某、陈某、梅某的证言，证实被告人陈家宣与郭某系夫妻，两人于2004年到云南省蒙自市收废品，在蒙自收废品大概10年挣的钱大部分用于生活，也没有攒下钱。后来陈家宣没有收废品，去做挖桩的工程，郭某不知道陈家宣是否挣钱。2014年他们家在蒙自块地，租金20万元是一次性支付的，郭某出了4万元，其余是陈家宣出的，以后盖房子、装修和买家具的钱均是陈家宣出的，郭某不清楚这些钱是怎么来的，公安民警从她家中搜出的2万元是陈家宣的。10.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实2006年，其与被告人吴平呼结婚，吴平呼主要是经营沙场，2012年吴平呼曾因吸毒被强制戒毒。2018年3月22日上午，有一名40多岁，体型稍胖男子到其家找吴平呼，23日又有两名男子到其家找吴平呼，在其家吃午饭时那两名男子说要开车不喝酒了，但其还倒了一杯给那两名男子。当天15时许，其睡觉起来后就没见那两名男子了，直到18时多，其接小孩回家时看见吴平呼被警察抓了。在蒙自马站停村的房子是跟村民以20多万元买的地基，建盖和装修花了多少钱她不清楚，是吴平呼出的钱，其与吴平呼都没有存款，2015年吴平呼以12万元买了一辆奇瑞越野车。经照片混同辨认，李某辨认出22日到她家的男子是被告人李文开，23日到其家的男子是被告人艾有祥、张小林。11.被告人吴平呼的供述、辨认笔录及照片，他从2017年初开始贩卖毒品，每天都会有人来蒙某站停村他家找其买毒品，向其大量买毒品的只有一名叫老贵的男子。老贵以前在蒙自收废铁时就与其认识，因为老贵知道其吸毒，就问其是否找得到海洛因，后其与老贵谈好每克要190元，其就联系他人帮其找毒品。2018年3月12日前几天，其联系了红河老乡李文开帮找海洛因，并谈好价格是每块5万元。3月12日下午，李文开带着毒品来到蒙自，其则从红河赶回蒙自，天将要黑时李文开带着4块毒品来其家（每块毒品350克，共1400克），其联系老贵后将4块海洛因送到老贵家，老贵付了25万元现金，回到家中其付了李文开20万元。3月19日，李文开联系其说有3块海洛因（每块毒品350克，共1050克），其让李文开送来，21日其电话让老贵准备钱，当晚其从红河开车赶回蒙自，22日8时许，李文开拿了3块海洛因到其家，其将3块海洛因送到老贵家三楼客厅，老贵只付了其10万元，说剩下10万元接着去取来给其，后其开车送李文开去汽车客运站坐车回红河。接着其又联系了要卖毒品给其的金某男子，并在客运站对面接到两名金某男子到其家中，金某男子告诉其有3块半海洛因，双方谈好以每块5万元交易，其让金某男子赶紧去拿来，后金某男子就回去了。23日上午，两名金某男子拿着3块半（每块毒品350克，共计1215克）海洛因到其家，其联系老贵后就提着其中的3块海洛因去到老贵家三楼大卧室里交给老贵，老贵付了20万元，其回到家后付了金某男子16万元，金某男子在其家吃饭后就走了，当天18时其从家里出来时被抓获了。经照片混同辨认，吴平呼辨认出李文开、老贵即是陈家宣、两名金某男子即是艾有祥、张小林。12.被告人陈家宣的供述、辨认笔录及照片，2004年其到蒙自做收购废品，2008年就没有做了。2016年其家搬到蒙自马站停村就认识了一个同住在马站停村的吸毒红河男子，其叫该男子为胖子。一天在麻将室里一个湖南男子问其是否能买到毒品，为了赚钱其就联系胖子问是否能找到毒品，过了几天胖子告诉其已找到毒品，每克白粉要190元，每块350克，要66500元，其就同意了。2018年3月11日，胖子电话告诉其有4块白粉，第二天其去信用社取了20万元，其家里还有10万元，以前胖子还差着其2万元，交易这4块白粉只付了胖子25万元。3月22日，其以20万元向胖子买了3块白粉，先付了10万元，其去取钱后又付了10万元，胖子还跟其说第二天还要来3块毒品，其将这3块毒品藏在三楼小卧室的棉絮下。3月23日上午，其和妻子开车去蒙自拘留所接岳奇骏回家后将车开去洗着，其回到家胖子就打电话来说3块毒品已到了，其就去准备钱，胖子开车到其家将用塑料袋装着的3块毒品提到其家三楼大卧室给其，其付了20万元现金，其就把这3块毒品放在卧室的衣柜里，胖子走后，其接着到岳奇骏家下象棋后去开车时就被公安抓获了，其买的毒品是卖给湖南男子。经照片混同辨认，陈家宣辨认出胖子即是被告人吴平呼。13.被告人李文开的供述、辨认笔录及照片，2018年过年前，其吃饭时认识一个叫吴老板的男子，当时双方留了电话。过了一段时间吴老板电话问其是否找得到海洛因，并托其找海洛因，一天其在石头寨街上有一个旧施的女人就跟其说毒品的事，双方谈好每块5万元在蒙自交易，相互留了电话，其就电话告诉吴老板找到毒品，吴老板说每块给其1千元好处费。3月10日，那名女人电话说已到蒙自了，第二天其乘车到蒙自住下，并与那名女人见了面。3月12日，其到吴老板家石榴地里与吴老板见面后，其又找到那名女人拿到海洛因送到吴老板家，让吴拿钱，吴老板出去下拿了一个用塑料袋装着的钱给其，吴老板开车送其到汽车客运站将钱交给那名女人，吴老板给了其2千元好处费，说剩下的2千元以后给。3月22日，其在蒙自将从那名女人处拿的3块海洛因从藏匿的石榴地里拿去吴老板家，吴老板又提着海洛因出去，到12点回来拿了11万现金给其，并说剩下的等老板给钱后再给其，其坐着吴老板的车准备要走时，一名男子骑电动车来找吴老板，吴老板下车与男子去了二三分钟就回来，又拿了3万元现金给其，加上先前给那名女人的1万元，共计15万元，吴老板开车送其到车站，在车上给了其5千元好处费，其中2千元是上次差着其的，其回到家后没有把钱交给那名女人，而是放在家中。3月26日，其在家中被抓获。经照片混同辨认，李文开辨认出吴老板即是吴平呼，骑电动车来找吴平呼的男子即是陈家宣。14.被告人艾有祥的供述、辨认笔录及照片，几年前其认识一个老挝人，两人谈到了做毒品海洛因生意的事。2018年年初其邀约其表弟张小林一起出资向该老挝人买海洛因来卖，一天其和张小林骑摩托车到江城××××边境处，其出资8万元，张小林出资2万元，共10万元向老挝人买了3块半海洛因。2018年3月21日，有一个人用187××××0146的号码打电话给其说是他人介绍来买毒品的，3月22日其和张小林开着云Ｇ×××××的面包车到蒙自汽车客运站停放好车，在客运站对面一辆白色越野车上见到了买毒品的蒙自老板，老板开车带他们到北京××××村子的家中三楼谈交易毒品的事，双方谈好每块海洛因5万元，另外半块2万5千元，并让他们第二天送来蒙自。3月23日凌晨4点多，其开着云Ｇ×××××的面包车到张小林家叫张小林提着全部毒品上车来蒙自，上午9时许他们将车停在老板家附近带着毒品到老板家，当时老板家中还有一个女人好像是老板的媳妇。在老板家三楼吴平呼对毒品进行了验货，中午老板的媳妇叫他们下楼吃饭，老板没有来吃，其和张小林吃完上楼放在茶几的毒品只剩下半块了，他们继续在看电话等着拿钱，过了半小时左右，老板用一个袋子提着钱来，老板共付了他们16万元，其把1万元装在上衣口袋里，将装有15万的挎包拿给张小林背着，他们开车到蒙自北收费站准备上高速路时就被抓获了。经照片混同辨认，艾有祥对张小林进行了辨认，并辨认出买毒品的蒙自老板即是吴平呼。15.被告人张小林的供述、辨认笔录及照片，2018年过年后的一天，其表哥艾有祥邀约其做毒品生意，一天其与艾有祥骑摩托车到中老边境向艾有祥认识的一个老挝人买毒品，其出了2万元，艾有祥出了七八万元，买了三块半毒品，毒品买回来后艾有祥让其放在家中。同年3月22日，艾有祥叫其一起去蒙自看一下说有一个老板要毒品，他们开车到蒙自客运站停车场，经电话联系上了老板停在客运站厕所对面的一辆白色汽车，之后老板就开车回到家中，双方谈好每块海洛因5万元，老板让他们第二天送来。随后他们就回金某了，3月23日凌晨5时许，他们拿着之前到中老边境向他人购买的3块半海洛因从金某到蒙自，他们把车停在老板家旁边，他们去到老板家，当时老板的媳妇还在家中，他们在三楼把海洛因拿给老板，老板每一块都划了点吸食验货，到中午老板让他们下楼吃饭，快吃好时老板才回来，他们到三楼客厅时发现放在茶几上的海洛因没有在了，过了一会，老板上来拿了15万现金给他们，另外半块算2万元，在他们走时先给了1万元，他们开车到高速路收费站时被抓获。经照片混同辨认，张小林对艾有祥进行了辨认，并辨认出老板即是吴平呼。上述证据经原审庭审质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈家宣、李文开、艾有祥、张小林及原审被告人吴平呼无视国法，为谋取非法利益，分别实施贩卖、运输大量毒品，其中吴平呼、陈家宣、李文开的行为构成贩卖毒品罪，艾有祥、张小林的行为构成贩卖、运输毒品罪。均应依予以惩处。关于上诉人陈家宣及原审被告人吴平呼均提出原判认定二人在2017年3月12日贩卖四块海洛因的事实错误的意见。经查，有李文开、吴平呼、陈家宣的多次有罪供述，供述关于贩卖毒品的时间、地点、数量、价格均能相互印证；李文开辨认出陈家宣就是骑着电动车到吴平呼家的男子，吴平呼与该男子离开两三分钟后就返回李文开处交付毒资；通话清单显示交易当天吴平呼所使用的号码为187××××0146的手机与陈家宣所使用的号码为153××××5381的手机之间有多次通话。该起贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据充分，陈家宣的上诉理由及吴平呼的辩解不能成立。上诉人陈家宣的指定辩护人所提“陈家宣在犯罪中作用较小，归案后如实供述，认罪、悔罪态度好，且毒品未流入社会，请求对其从轻处罚”的辩护理由与查明的事实不符，不予采纳。原审被告人吴平呼的指定辩护人所提“吴平呼是犯罪未遂，认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性不深“的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人李文开上诉称只起到居间介绍买卖毒品的作用，请求从轻处罚的上诉理由，经查，李文开直接参与毒品交易并从中获利，与前后环节的交易对象是上下家关系，已超出“介绍、联络”的范围，应认定为居间倒卖毒品的行为，原判定性准确，其上诉理由不能成立。李文开到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，原判综合考虑对其判处无期徒刑并无不当，其指定辩护人所提原判量刑过重的辩护意见不予采纳。关于上诉人艾有祥及其辩护人提出“被抓获时未查获毒品，且毒品称量时并不在场，一审认定其贩卖、运输毒品海洛因1215克事实不清，证据不足”的意见，经查，抓获艾有祥时其已将毒品交付给了吴平呼，吴平呼供述从艾有祥处购得的毒品当即已经倒卖给陈家宣，陈家宣供述把这三块毒品放在卧室的衣柜里，公安机关从陈家宣家衣柜里查获的三块毒品的外包装与艾有祥、张小林供述的卖给吴平呼的三块毒品包装一致，即一块用黑色胶带包装，两块最外面用透明塑料袋包装，里面用黄绿色纸包装，以上证据可以认定从陈家宣家卧室衣柜查获的三块毒品与艾有祥、张小林贩卖给吴平呼的三块毒品的同一性，经依法扣押、称量、取样送检，陈家宣对毒品进行了指认，且对称量、取样程序亦未提出异议，该上诉理由不能成立；其提出“在毒品犯罪中受上家引诱，只是上下家的运输工具”的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。关于上诉人张小林提出“是初犯、偶犯、从犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚”的上诉理由，原判在量刑时已经考虑，二审不再采纳；其提出“被抓时银行卡里的22000元不是买卖毒品所得的赃款不应该被没收”的意见于法无据，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人吴平呼、陈家宣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  后锋审判员  汤宁审判员  罗成二〇一九年四月二十六日法官助理李霞书记员马慕冉