安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1124民初426号原告：夏步华，女，1958年9月16日出生，汉族，住安徽省全椒县，身份证号码342324195809160229。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被告：衡国庆，男，1961年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：洪玉，女，1963年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省南京市白下区，现住江苏省南京市建邺区。上述两被告共同委托诉讼代理人：马君儒，江苏天淦律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：侯钟鲁，江苏天淦律师事务所律师。原告夏步华诉被告衡国庆、洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏步华及其委托诉讼代理人吕超、被告衡国庆、洪玉及两人共同委托诉讼代理人马君儒、侯钟鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏步华向本院提出诉讼请求：1、判令衡国庆、洪玉归还借款本金170000元，并支付利息72000元(按照月利率1%计算，自2015年7月1日起至本息还清之日止，截止2019年1月1日利息暂计）；2、判令衡国庆、洪玉承担本案的诉讼费用。事实和理由：夏步华是衡国庆姑生舅养的表姐，衡国庆与洪玉是夫妻。2009年，衡国庆、洪玉找到夏步华，说洪玉与其堂弟洪伟合伙做生意，需要资金，欲向夏步华借款。夏步华于2009年8月15日借给衡国庆、洪玉15万元，于2009年9月15日借给衡国庆、洪玉15万元，共计借款本金30万元。衡国庆、洪玉出具借条交由夏步华收执，借条上注明利息是三分。但后来衡国庆、洪玉以生意不济为由，将利息改为一分。2011年11月18日，衡国庆、洪玉偿还9万元本金后，重新出具一份21万元的借条交由夏步华收执。衡国庆、洪玉一直按照一分的利息付到2015年6月。截止目前，衡国庆、洪玉尚欠17万元本金未予偿还，且自2015年7月1日起至今的利息分文未付。夏步华多次找两衡国庆、洪玉催要，衡国庆、洪玉以种种理由拖延不还。现为了维护夏步华的合法权益，请求判如所请。衡国庆、洪玉辩称，夏步华诉称的不是事实，系夏步华与洪伟之间的借款往来，后因洪伟做生意失败，衡国庆、洪玉考虑到双方都是亲戚，自愿出具了21万元的借条，衡国庆、洪玉本身没有向夏步华借过任何款项。其后还的钱都是还的21万元的部分，双方之间没有约定利息。经过我们初步估算，约还有3万元左右没有偿还。本院经审理认定事实如下：夏步华系衡国庆表姐，衡国庆与洪玉系夫妻关系。2009年，衡国庆、洪玉以洪玉堂弟洪伟做生意需要资金为由向夏步华借款。2011年11月18日，经结算，衡国庆、洪玉还欠夏步华21万元借款，衡国庆、洪玉出具了一张21万元的借条交夏步华收执，借条上未注明利息和借款期限。庭审中，夏步华提交了存折两本，存折显示：2012年3月-7月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华2600元；2012年9月-2014年2月，衡国庆、洪玉基本上每月归还夏步华2100元；2014年4月-6月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华2000元；2014年7月-9月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1900元；2014年10月-12月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1800元；除上述款项外，2014年衡国庆、洪玉还归还了部分款项。2015年1月-6月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1700元，此后未再归还。后夏步华要求衡国庆、洪玉归还下欠借款，但衡国庆、洪玉一直未予归还，故夏步华提起诉讼。除向夏步华借款外，衡国庆还向夏步华的姐姐和堂姐借款。2013年9月16日下午，夏步英、夏步华、夏桂英、衡国庆、洪玉等人召开了还款座谈会，商议还款事宜，初步达成衡国庆、洪玉每季度归还4万元、几个债权人按比例分配的意见。衡国庆称其回去跟洪伟讲了此事，洪伟怕还不上，此事不了了之。夏步华陈述2014年衡国庆、洪玉每季度归还了其1万元本金，共归还了4万元本金，故利息数额逐渐减少。衡国庆认可2014年还了不少钱，但准确数额记不得了。衡国庆称其于2017年一二月份通过ATM机存入1万元至夏步华丈夫的账户中，但其未举证证明，夏步华对此也不予认可。诉讼中，夏步华申请对衡国庆、洪玉的财产进行保全，本院依法裁定冻结衡国庆、洪玉名下的银行存款242000元。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为衡国庆、洪玉按月归还的上述款项系本金还是利息。本案中，夏步华主张重新出具借条后即2011年11月18日后，被告一直按照月利率1%支付利息至2015年6月，并为此提交了存折两本以证明自己的主张。存折显示：2012年3月-7月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华2600元；2012年9月-2014年2月，衡国庆、洪玉基本上每月归还夏步华2100元；2014年4月-6月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华2000元；2014年7月-9月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1900元；2014年10月-12月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1800元；2015年1月-6月，衡国庆、洪玉每月归还夏步华1700元。夏步华陈述每月利息之所以从2100元逐步降至1700元，是因为衡国庆、洪玉在2014年每季度归还了1万元本金，衡国庆亦认可2014年还了不少钱，只是准确数额记不清了，故夏步华所举证据及双方当事人的陈述，能够形成证据链，证实夏步华的上述主张。再者，夏步华虽系衡国庆表姐，但双方均陈述借款系洪伟使用，而夏步华与洪伟之间并无亲属关系，洪伟借款系用于做生意，且借款数额较大，故夏步华收取一定利息也符合常理，且月利率1%不超出国家关于限制借款利率的规定。综上所述，衡国庆、洪玉按月归还的上述款项应系利息。衡国庆、洪玉于2011年11月18日出具给夏步华的借条中载明的借款本金为21万元，扣除已归还的4万元借款本金，故本案借款本金仍下欠17万元。衡国庆称其于2017年一二月份通过ATM机存入1万元至夏步华丈夫的账户中，但其未举证证明，夏步华对此也不予认可。故本院对衡国庆的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告衡国庆、洪玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏步华借款人民币170000元，并自2015年7月1日起按月利率1%支付利息至借款还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告衡国庆、洪玉负担。保全费1730元，由被告衡国庆、洪玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李清芳二〇一九年四月九日书记员  孙庆芳附本院兑现款账户：收款单位：全椒县人民法院账号：20000347390310300000018开户行：安徽全椒农村合作银行营业部附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。