贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初636号原告：许连平，男，1968年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：陈晓俊，贵州省贵阳市乌当区高新法律服务所法律服务工作者，证号32401172100313。被告：李瑜，男，1993年5月17日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州威振护运有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路**附**，统一社会信用代码91520103MA6EG78E2T。法定代表人：冉光齐，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府路交汇处贵阳国贸置业大厦**统一社会信用代码915201037897681710。负责人：蒋云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蔚，该公司员工。原告许连平与被告李瑜、贵州威振护运有限公司（以下简称威振护运公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许连平及委托诉讼代理人陈晓俊，被告威振护运公司的委托诉讼代理人周晓明，阳光财保公司的委托诉讼代理人刘蔚到庭参加诉讼，被告李瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许连平向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费合计人民币133376元；2.判决第三被告（保险公司）在交强险12.2万元的赔偿限额范围内优先赔付后，不足部分再由第三被告（保险公司）在第三者商业险中按事故责任比例承担赔偿，并将赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告李瑜驾驶的贵Ａ×××**号专用客车由威振护运公司门口右转进入新添大道时，与新添大道直行的由许连平驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，二轮摩托车驾驶员许连平受伤的交通事故。原告受伤后在东方骨科医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨多段粉碎性骨折2.右腓骨中下段粉碎性骨折3.前额皮下血肿4.右胸部软组织挫伤。原告住院治疗共计34天，经贵阳市公安交通管理局乌当分局对该事故认定，李瑜对此事故负主要责任，许连平无责任。经司法鉴定，原告许连平因外伤致右胫骨骨折遗留右踝关节部分活动受限评定为十级伤残；误工期限80日，护理期90日，营养期90日，后续手术费评定为10000元。第一被告所驾驶的贵Ａ×××**号车辆在第三被告投保了交强险及商业险，其中交强险最高赔偿限额为12.2万元；第三者商业险最高赔偿限额为100万元，事故发生时均在保险期限内，因此，应首先由第三被告从交强险12.2万元赔偿限额内按“不分责、不分项”的规定全额承担赔偿责任后，不足部分再由被告在商业险中承担赔偿责任。因被告违法驾驶构成侵权，现诉请法院依法判决。被告威振护运公司辩称，对于原告的诉请没有意见，但是这个费用由保险公司在应当承担的范围内进行赔付。被告阳光财保公司辩称，1.对事故的真实性、责任划分无异议；2.原告诉请金额过高；3.威振护运公司所属车辆在我公司投保了交强险（最高赔偿限额122000元）及第三者商业险（最高赔偿限额500000元）；4.我公司不是直接侵权人，案件受理费不应由我公司承担。被告李瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日10时30分许，李瑜驾驶威振护运公司所有的贵Ａ×××**号小型专用客车由威振护运公司门口右转进入新添大道时，与新添大道直行的由许连平驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、普通二轮摩托车驾驶员许连平受伤的交通事故。2018年1月24日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出《道路交通事故认定书》，认定李瑜的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任，许连平无责任。事故发生当天，威振护运公司将许连平送往乌当区人民医院治疗，但由于该院无法处理，许连平随后被转至贵阳东方骨科医院治疗。经该院入院诊断为：1.右胫骨多段粉碎性骨折2.右腓骨中下段粉碎性骨折3.前额皮下血肿4.右胸部软组织挫伤。2018年1月31日，贵阳东方骨科医院为许连平进行了“右腓骨中下段多段粉碎性骨折切开复位钢板、螺丝钉固定术+右胫骨多段粉碎性骨折有限切开复位螺钉内固定+外固定支架固定术”。在住院34天后，许连平于2018年2月23日办理了出院手续，贵阳东方骨科医院出院记录的出院诊断载明：1.右胫骨多段粉碎性骨折；2.右腓骨中下段粉碎性骨折；3.前额皮下血肿；4.右胸部软组织挫伤。该院出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.避免患肢负重，保持钉道口干燥。住院期间，许连平医疗费用系威振护运公司垫付，但护理费用系许连平自行负担。同时，许连平住院期间，阳光财保公司未垫付任何费用。2018年11月21日，许连平向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定、后续医疗费及休息期、护理期、营养期限的评定。2018年12月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5978号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.许连平因交通事故致右胫腓骨骨折遗留右踝关节部分活动受限评定为十级伤残；2.许连平尚需行“右胫腓骨骨折内固定取出术”，其后续医疗费用合计约为￥9000-10000元；3.许连平右胫腓骨骨折，其三期评定为：休息期约为120-180日，护理期约为30-90日，营养期约为60-90日。另查明，李瑜系威振护运公司职工，其驾驶该公司所有的贵Ａ×××**号在阳光财保公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限均为2017年4月18日0时至2018年4月17日24时，其中交强险保险金额为122000元，第三者责任保险保险金额为500000元。还查明，2015年7月30日，许连平与中天城投集团物业管理有限公司签订了《员工聘用合同》及《劳动合同补充协议》，约定许连平在该物业公司管辖项目从事秩序岗位工作，合同期限为2015年7月31日至2018年7月30日，每月工资为1250元+津贴。2018年1月20日发生交通事故后，许连平从该物业公司离职。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，李瑜忽视道路交通安全，其违法过错行为是造成此次事故的原因，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局《道路交通事故认定书》认定，其在此次事故中负全部责任。对于李瑜是否承担的责任问题，李瑜为威振护运公司职工，其驾车发生交通事故时系正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，威振护运公司应对李瑜造成的许连平的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，涉案交通事故发生在阳光财保公司承保的贵Ａ×××**号车的保险期间内，故造成的损失，应由承保的阳光财保公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由威振护运公司赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，对许连平因交通事故造成的各项损失确认如下：1.误工费：许连平主张按2018年贵州省城镇单位从业人员71795元/年计算其误工费为35406元（71795元/年÷365天×180天）。本院认为，许连平受伤住院期间，无法正常工作，造成一定的误工损失，其提交了《员工聘用合同》及《劳动合同补充协议》，证明在交通事故发生时，其并未从事农业工作。根据相关司法解释规定，许连平未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其主张的误工费应按本案辩论终结时的上一年度职工的平均工资计算。因交通事故发生时许连平从事物业管理工作，其主张的误工费应参照居民服务、修理和其他服务业工资标准计算。根据相关统计数据，2018年居民服务、修理和其他服务业工资标准为38246元/年，因许连平休息期经评定为120-180日，故本院酌情按150天计算其误工费为38246元/年÷365天×150天=15717.53元（四舍五入）。2.护理费：许连平主张9510元，其虽未提交医院出具的护理证明，但其受伤后客观上需要人员护理，故其该项请求，本院予以支持。许连平的护理期限经评定为30-90日，结合其受伤后的休息期限，本院按90天并参照居民服务、修理和其他服务业工资标准38246元/年计算其护理费为38246元/年÷365天×90天=9430.52元（四舍五入）。3.交通费：许连平主张1000元，考虑到其住院期间其家属往返医院陪护会产生一定的交通费，其虽未提交相关票据予以证实，但客观上会产生该项费用，故本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费：许连平住院共计34天，根据前述司法解释规定，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天（省内）计算34天为3400元。5.营养费：许连平主张按每天100元计算90天，因其出院医嘱要求加强营养，鉴于其损伤已构成残疾等级，且伤后恢复时间较长，客观上亦需要加强身体营养，该费用理应支持。许连平营养期经评定为60-90日，本院按90天计算营养费，对于计算标准，按50元/天计算较为合理，故营养费应计算为50元/天×90天=4500元。6.残疾赔偿金：许连平因交通事故造成十级伤残，因交通事故发生时其从事物业管理工作，劳动收入已经脱离农村土地，参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年，本院计算其残疾赔偿金为29080元/年×20年×10%=58160元。7.精神损害抚慰金：许连平主张5000元，其虽未提交证据证实交通事故给其造成了严重的精神损害，但交通事故已造成其十级伤残，因其在交通事故中无责任，其诉请金额较为合理，本院予以支持。8.后续治疗费：许连平因交通事故受伤后，还需到医院进行“右胫腓骨骨折内固定取出术”，其后续医疗费用评估为9000-10000元，本院支持10000元。9.鉴定费：许连平因交通事故致残，产生鉴定费用1900元，该费用是其受伤后为鉴定残疾等级、后续治疗费及休息期、护理期、营养期支出的合理费用，属于交通事故造成的财产损失，且有司法鉴定机构的票据为证，本院予以支持。综上，许连平因此次交通事故造成的各项经济损失共计108608.05元。因威振护运公司所属贵Ａ×××**号车在阳光财保公司投保了交强险、商业险，该款应由阳光财保公司在该车辆投保的保险责任限额内直接赔偿给许连平。对于威振护运公司为许连平垫付的医疗费，因本案系许连平提起的侵权诉讼，其主张的费用并未包含威振护运公司垫付的医疗费，至于威振护运公司垫付的费用，应依据该公司与阳光财保公司之间的保险合同约定另行主张权利，本案中不作处理。对于本案案件受理费的负担问题。本案中，承担侵权责任的是威振护运公司，阳光财保公司仅仅是基于保险合同承担赔偿责任，本案案件受理费不属于交通事故造成的直接损失，不应由保险公司负担，应由威振护运公司负担。被告李瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额范围内赔偿原告许连平经济损失人民币108608.05元；二、驳回原告许连平的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由原告许连平负担276元，被告贵州威振护运有限公司负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁国辉二〇一九年四月十二日书记员  孙 毅