贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初1068号原告：梁艳，女，1969年5月15日出生，汉族，遵义市播州区人，现住遵义市播州区。委托诉讼代理人：张路，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被告：刘志军，男，1988年5月6日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：王冲，男，1990年12月9日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：梁玉勇，男，1983年2月5日出生，汉族，遵义市绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：遵义万年声运输有限责任公司。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际10号楼18层15、16号。统一社会信用代码：915203035963944411。法定代表人：付甫彬，公司经理。委托诉讼代理人:代啟军，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，总经理。委托诉讼代理人:张青方，公司员工。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。统一社会信用代码：915203006884410659。负责人：周树华，总经理。委托诉讼代理人:夏玉玲，女，1993年9月4日出生，苗族，遵义市务川县人，公司员工，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3、5-1、6-1、7-1、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，总经理。委托诉讼代理人:申麒源，男，1990年9月10日出生，仡佬族，遵义市务川县人，公司员工，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢18楼16#、17#、18#、23#，17楼19#、20#、21#、22#。统一社会信用代码：91520300798848958Y。负责人：钟建萌,总经理。委托诉讼代理人:王欢，公司员工。原告梁艳诉被告刘志军、王冲、梁玉勇、遵义万年声运输有限责任公司（以下简称万年声公司）、中国平安财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司遵义汇川支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因太平洋保险公司、太平保险公司不服遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初5360号民事判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院二审裁定发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁艳及委托诉讼代理人张路、李世红，被告刘志军、王冲、太平保险公司、太平洋保险公司、万年声公司、平安保险公司、大地保险公司到庭参加诉讼，被告梁志勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计165353.76元；2、判令平安保险公司、太平保险公司、太平洋保险公司、大地保险公司在承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告刘志军驾驶贵Ｃ×××××号搭载原告梁艳从马家湾往南白方向行驶，当行驶至包南线遵义市××区××办事处××道路段处，与对向行驶的由被告王冲驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞后，贵Ｃ×××××号小型轿车失控与被告梁玉勇驾驶的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘志军、梁艳受轻微伤和三车损坏的交通事故。经播州区交警大队事故认定：刘志军在本次事故中负全部责任，王冲、梁玉勇、梁艳无责任。原告受伤后，被送到播州区人民医院住院治疗83天，于2018年1月4日出院。后到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：三个十级伤残，需复查医疗费2000元，续医费12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告在遵义市播州区人民医院住院治疗总共花费医疗费90172.23元，其中刘志军垫付25100元，下欠播州区人民医院医疗费65072.23元。经查，被告刘志军所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在平安保险公司、太平保险公司分别投保了交强险、商业第三者责任保险、驾乘险和驾乘意外险，被告王冲驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险，被告梁玉勇驾驶的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车在大地保险公司投保有交强险，上述保险在发生事故时均在保险期限内。因此上述保险公司应当在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。刘志军辩称：交通事故发生的事实、责任划分以及梁艳的诉讼请求无异议，但我已支付了原告各项费用共计41100元，请求在本案中一并处理。王冲辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议，请求人民法院依法处理。万年声公司辩称：交通事故发生的事实和责任划分没有意见，梁玉勇是我公司的驾驶员，其在本次事故中车辆与原告乘坐的车辆没有接触，且事故认定无责，因此，我公司不承担本案责任。平安保险公司辩称：交通事故发生的事实和责任划分没有意见，刘志军所驾驶的车辆在我公司购买了交强险、商业第三者责任保险、驾乘险，原告的诉请应由其他保险公司的交强险先行赔付。太平保险公司辩称:交通事故发生的事实和责任划分没有意见，刘志军在我公司购买了“至尊保”驾乘意外险，该保险属于人身损害赔偿保险，且约定了需根据伤残等级进行赔付。太平洋保险公司辩称:交通事故发生的事实和责任划分没有意见，王冲驾驶的车辆在我公司投保了交强险，王冲在本次事故中无责，我公司只在无责范围内进行赔付。大地保险公司辩称:交通事故发生的事实和责任划分没有意见，梁玉勇驾驶的车辆在我公司投保了交强险，该车与梁艳搭乘的车辆没有实际接触，不具有关联性，因此，我公司不承担本案责任。梁玉勇未到庭陈述，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告刘志军持B2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车无偿搭载原告梁艳从马家湾往南白方向行驶。15时14分，行驶至包南线遵义市××区××办事处××道路段处，与对向行驶的由被告王冲持C1型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰后，贵Ｃ×××××号小型轿车失控后又与被告梁玉勇持B2型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘志军、梁艳受轻微伤和三车损坏的交通事故。事故发生后遵义市播州区公安局交通警察大队于2017年10月13日作出事故认定，认定刘志军在本次事故中负全部责任，王冲、梁玉勇、梁艳在本次事故中无责任。原告梁艳受伤后，于2017年10月13日至2018年1月4日在遵义市播州区人民医院住院治疗83天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、多发腰椎横突骨折（腰2双侧横突、腰3双侧横突骨折）；3、腰2双侧腰椎棘突骨折；4、骶管囊肿；5、闭合性胸外伤：1）右侧多发肋骨骨折；2）双肺挫伤；3）双侧胸腔积液（少量）；6、横结肠挫伤；7、胃壁挫伤；8、急性弥漫性腹膜炎；9、双肾结石；10、轻型颅脑损伤；11、腰部运动功能障碍；12、急性上呼吸道感染；13、肺部感染；14、支气管扩张。共应支付医疗费90172.23元，其中，已由刘志军支付25100元，尚欠65072.23元未支付。经遵义市红花岗区北京路法律服务所委托，西南政法大学司法鉴定中心于2018年5月21日作出西政司法鉴定中心[2018]鉴字第2581号《鉴定意见书》，1、被鉴定人梁艳目前属于三个十级伤残；2、被鉴定人梁艳复查约需医疗费用2000元，取出内固定约需1.2万元，续医费共计1.4万元；3、评定被鉴定人梁艳误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。梁艳支付鉴定费用3400元。梁艳在治疗和康复期间，购买使用了代步车一辆，支付价款1750元；拐杖两根，支付价款120元；凳子一个，支付价款60元。另查，被告刘志军驾驶的贵Ｃ×××××号车系向案外人陈刚勇购买，该车以陈刚勇名义在平安保险公司车上人员责任险（乘客每座限额10000元），保险期间自2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止；并在太平保险公司投有“至尊保”驾乘意外保险，驾乘意外身故、残疾每人每座保险限额10万元，驾乘意外医疗费每人每座保险限额6000元，保险期间自2017年8月31日0时起至2018年8月30日24时止；被告王冲驾驶的贵Ｃ×××××号车在太平洋保险公司投有交强险，保险期间自2017年5月30日12时起至2018年5月30日12时止；被告梁玉勇驾驶的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车系挂靠在万年声公司经营，该车在大地保险公司投有交强险，保险期间自2017年6月13日0时起至2018年6月12日24时止。梁艳于2002年3月10日生育女儿陈洪跃，应计算被扶养人生活费年限2年。2018年贵州省交通事故损害赔偿标准为：贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元/年；批发与零售业60617.00元/年；城镇居民人均消费性支出20348.00元/年；居民服务业平均工资38246.00元/年。审理中，梁艳、刘志军要求对已经支付和尚欠的医疗费在本案中一并处理，且原告梁艳仅主张侵权之诉。上述事实，有双方当事人陈述，《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历、保险单证、《鉴定意见书》和相关证明、票据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：各方当事人对交通事故的发生及公安机关所作出事故认定均不持异议，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本案的发生因被告刘志军的过错所致、理应由其承担赔偿责任，由于其系无偿搭乘原告梁艳，酌情减轻20%的赔偿责任。被告王冲在事故中无责任，但其所投保的太平洋保险公司仍应在交强险中承担赔偿责任。被告梁玉勇驾驶的贵Ｃ×××××号车虽然与被告王冲驾驶的贵Ｃ×××××号车发生了碰撞，但与原告梁艳在本次事故中受伤无关联性，不符合侵权赔偿构成要件，因此，被告梁玉勇、万年声公司及其车辆所投保的大地保险公司不应承担本案责任。被告刘志军驾驶的贵Ｃ×××××号车在太平保险公司投保的“至尊保”驾乘意外保险属于人身保险而非责任保险性质，不具有财产保险的补偿原则，且原告在本案中未提出主张，本案不予裁判。被告太平洋保险公司抗辩只应在无责赔偿范围承担1.1万元，由于交强险具有社会救济功能，发生交通事故后理应发挥最大救助作用，并没有分责、分项要求，故被告太平洋保险公司应在12.2万的限额承担赔偿责任，其抗辩意见本院不予采信。由于原告梁艳系贵Ｃ×××××号车车上人员，被告平安保险公司应在车上人员责任险中承担限额1万元。根据原告的诉求和被告的抗辩意见，结合相关赔偿标准，对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费90172.23元（其中刘志军支付25100元，尚欠遵义市播州区人民医院65072.23元）；2、护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，故本院按照居民服务行业工资标准，以鉴定的护理期限90天予以计算，其护理费为9430.52元（38246元/年÷365天×90天）；3、误工费，原告梁艳陈述事故发生前从事个体经营，可参照该行业工资标准，梁艳请求按每月4440元计算，本院予以认可，其误工费为26640.00元（4440元/月÷30天×180天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费，根据本地生活水平，按照80.00元/天计算为合适，为6640元（80元/天×83天）；6、残疾赔偿金69792.00元（29080元×20年×0.12）；被扶养人生活费2441.76元（20348.00元×2年÷2人×0.12）；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为72233.76元；7、代步车1750元；拐杖两根120元；凳子60元；共计1930.00元。系原告因治疗和康复支出的合理费用，本院予以支持；8、交通费，根据本案治疗和鉴定情况，酌情认定2000元；9、续医费14000.00元；10、鉴定费用3400.00元；11、精神抚慰金，结合案情酌情认定6000元；以上费用合计235146.51元。被告王冲驾驶的贵Ｃ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险；原告刘志军驾驶的贵Ｃ×××××号车在平安保险公司投保了驾乘险（每座限额10000.00元）。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，梁艳因本案交通事故的损失235146.51元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元、余款113146.51元由被告刘志军承担80%的赔偿责任，即90517.21元。因投有车上人员责任险，可由被告平安保险公司赔偿1万元，被告刘志军还应承担80517.21元。本案交通事故发生后，刘志军支付了梁艳41100.00元，刘志军请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，可相互抵扣后由被告刘志军赔付原告梁艳39417.21元（80517.21元-41100.00元）。被告梁玉勇经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告梁艳因交通事故造成的各项损失122000.00元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告梁艳因交通事故造成的各项损失10000.00元；三、由被告刘志军在本判决生效后十五日内赔偿原告梁艳因交通事故造成的各项损失39417.21元；四、驳回原告梁艳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157.00元，由被告刘志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审判长 杨学东人民陪审员刘怀让人民陪审员何德华二〇一九年四月八日法官助理向炫静书记员王梦璇