安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1323刑初176号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人田金璞（曾用名田伍）,男，1985年4月14日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年2月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月10日被该局变更为取保候审，2018年2月25日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，2019年3月25日由本院决定取保候审。 辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告人田震,男,1986年10月14日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年2月6日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月10日被该局变更为取保候审，2018年2月25日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，2019年3月25日由本院决定取保候审。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕014号起诉书指控被告人田金璞、田震犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人田金璞及辩护人刘锋、被告人田震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2010年1月9日，在灵璧县灵城镇七里村西北处一河底，刘某开邵彬的挖掘机在给张灵利家挖土垫地基。被告人田金璞以刘某抢他的生意为由，遂打电话纠集被告人田震与刘飞、刘用等人到现场，后田金璞持长刀、田震持斧头将挖掘机玻璃砸烂、动臂油罐砸坏，并将刘某腿部打伤。经认定，被损坏的挖掘机损失价值人民币9470元。 公诉机关认为被告人田金璞、田震持凶器任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。提请法院依法判处。 被告人田金璞对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出：一、对案件的事实没有异议；二、本案在审查起诉阶段程序违法；三、应构成故意毁坏财物罪；四、被告人系自首、取得谅解。综上，建议对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。 被告人田震对公诉机关指控的事实没有意见，但提出他不是随意去殴打他人，其的行为构成犯罪，但应该不构成故意毁坏财物罪。 经审理查明：2010年1月9日0时5分许，在灵璧县灵城镇七里村西北处一河底，刘某开邵彬的挖掘机在给张灵利家挖土垫地基。被告人田金璞以刘某抢他的生意为由，遂打电话纠集被告人田震与刘飞、刘用等人到现场，后田金璞持长刀、田震持斧头将挖掘机玻璃砸烂、动臂油罐砸坏，并将刘某腿部打伤。经灵璧县价格认证中心认定，被损坏的挖掘机损失价值人民币9470元。 被告人田金璞、田震分别于2010年1月30日、2月6日到灵璧县公安局灵西派出所投案。 案发后，被告人田金璞赔偿邵彬各项经济损失17000元，邵彬对四名参与人员的行为均表示谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 一、书证 （一）《户籍证明》证明，二被告人田金璞、田震的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）《前科证明》证明，二被告人无违法犯罪记录。 （三）《抓获经过》证明，被告人田金璞、田震分别于2010年1月30日、2月6日到灵璧县公安局灵西派出所投案。 （四）通话记录证明，被告人田金璞案发当晚拨打刘飞、刘用、田震等人电话的事实。 （六）《调解协议书》、《撤诉书》证明，案发后田金璞已赔偿邵彬、刘某各项损失共计人民币1.7万元，邵彬对田金璞、田震、刘飞、刘用四人的行为表示谅解，不追究田金璞等四人的法律责任。 二、鉴定意见 灵璧县价格认证中心价格鉴定结论书证明，被损坏挖掘机损失价值人民币9470元。 三、证人证言 （一）袁海证言证明，2010年1月8日晚上，他给田金璞打电话说好好干活不要捣蛋，其也打电话给他两三遍问他家属病情，其他没有说什么。事后第三天的时候，田金璞才给他说砸挖掘机的事。田金璞的家属出1.7万元赔偿了。 （二）胡利平（系被告人田金璞妻子）证言证明，田金璞等人违反取保候审规定的事实，田金璞于2010年12月6日出去打工了。田震也出去打工了，刘飞在宿县，刘用也出去打工了。 （三）周珊珊（系被告人田震家属）证言证明，田震等人违反取保候审的事实。 四、被害人刘某的陈述证明，2010年1月9日零时10分许，他在七里村与前进村交界处河底挖土给张灵利家垫地基，当时就他自己在挖掘机里，拉土的车都不在，有人敲门，他把门一开，有一个人问老板呢，他说在那头呢。他电话还没来得及打，就听见砸前面挡风玻璃的声音，这个人接着就把他从挖掘机里拽下来，在他拽下来前，这个人用什么砸他左腿膝盖下面一下。那个人拿的钉锤，一头圆，一头起钉子的，其用钉锤砸驾驶室的玻璃。当时一共四个人，另外3个人在挖掘机的另外一面砸挖掘机玻璃，在挖掘机南面的有个人拿的刀，用刀砸南面的玻璃，并砍液压顶，被砍漏油了，另外两个人拿什么没看清，他们砸的是挖掘机前面的玻璃。砸完就往西北方向跑了。当时他就打电话给邵彬并报警了。砸挖掘机的四个人他都不认识。当时只听到“我要是干不好，别人也干不好这活”。 五、被告人的供述与辩解 （一）田金璞的供述和辩解证明，2010年1月8日，他带人在七里干活，看到对方的挖掘机也在七里干活，因为他事先谈好，活应当他们干，本来这地方的活都是他们干的。他回家打电话给田震，让其和他一起去看看，然后又打电话找刘用、刘飞，田震骑自己的摩托车到他家后，他让其去接刘飞，他骑自己的摩托车去接的刘用，然后又回到他家。他在外面拿把斧头，放在摩托车前面的框里，又拿把长刀，然后他们四人一起骑摩托车往七里去，他把刀和斧头拿下来，田震问他那这干什么，他说防身用。到河边看到挖掘机，他就上去问老板呢，田震用斧头把挖掘机前面的玻璃砸烂，他让驾驶员下来，用脚踢驾驶员，然后用拳头掏其，其还手，田震也过来打他。田震和驾驶员都掉水里了，他就用刀砸挖掘机后面的玻璃和油缸，就跑了。 当时刘用和刘飞在河边麦地里面站着，他们俩没有打人，也没有砸挖掘机。 （二）田震的供述和辩解证明，当天晚上，田金璞打电话给他说有点事，他就骑摩托车去了，田震对他说去接刘飞，其去接刘用。后来他们四个人会和后，到挖掘机跟前，田金璞递给他一把斧头，自己拿一把刀，对他说去砸玻璃，他来拉人，刘飞、刘用在后面，他就用斧头砸挖掘机玻璃，田金璞拽那个人，田金璞没有拽下来，他就过去帮忙，用斧头砸在那人腿上。然后把他拽掉地上。然后他们就跑了。砸挖掘机是田金璞和他砸的，刘飞和刘用在河岸边没有下来。 （三）同案人刘飞的供述和辩解证明，当天晚上他在家睡觉，田金璞打电话给他叫去其家里。他叫田震骑摩托车过来接，田金璞去接刘用，他们四个人就往现场去，在七里石灰窑路上他们停下来，田金璞说有挖掘机干了其包的活，去把其挖掘机砸了，他说去砸人家挖掘机要被逮到是多大的罪。田金璞说不碍事，出事他一个人扛着，花钱都他一个人出。他们在一起时，田金璞接电话都不让他们知道。他们把摩托车停在挖掘机北边，田金璞从包里拿出一把刀和一把斧头，他把斧头交给田震，到现场时田金璞先找司机，他把司机打了，是空手打的，接着田金璞拿刀砸挖掘机，把车玻璃砸碎了。田震在挖掘机后面，由于天黑他没有看清有没有砸挖掘机，田震一直在挖掘机后面的，他和刘用站在沟上面麦地里面，他们只是在那站着，没有动手。然后就喊他俩走了，骑摩托车回家的。 （五）同案人刘用的供述和辩解证明，当时是田金璞打电话给他说一起去喝酒，骑摩托车去接的他，田震在田金璞家，他们四个人一起到的现场。田金璞说其接的活被人抢了，他们去找老板说说，他说抢去就抢去吧。田金璞就说去吃饭，当时他还要走。下车后，田金璞把刀给田震，自己拿着斧头，田金璞就和田震下去，他和刘飞在麦地站着，没有下去。田金璞把那人拽下来，田震到挖掘机跟前，他们俩一人掏驾驶员一拳，驾驶员掉水里了。田金璞和田震就把挖掘机玻璃砸了。田金璞砸的动臂油缸。后来他们就骑摩托车跑了。 六、现场勘查笔录 现场勘查、检验笔录、现场图、照片证明，案发现场的位置，方位图，及现场的照片，以及被损坏挖掘机玻璃照片、刘某腿部受伤照片。 关于田金璞的辩护人及被告人田震提出该行为应构成故意毁坏财物罪。经查，公诉机关出示的二被告人供述及同案人供述可印证，被告人田金璞自认为被人抢了其挖掘机的活进而纠集他人无故生非进行滋事，并对他人随意进行殴打。本案中，二被告人在实施寻衅滋事行为的同时，还符合故意毁坏财物罪的构成要件，依照处罚较重的犯罪进行处罚。故该辩护意见及被告人的辩解本院不予采纳。 本院认为：被告人田金璞、田震持凶器任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实存在，罪名均成立。二被告人能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并取得了被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪性质、情节及危害社会程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人田金璞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人田震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人田金璞刑期自2019年4月29日至2019年12月28日止；被告人田震刑期自2019年4月29日至2019年11月23日止；被告人田金璞羁押折抵7天，被告人田震羁押折抵5天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张凌宇 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  王春芳 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  张 傲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公司财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。