陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初2117号原告郭建军，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告胡喜荣，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。二原告委托代理人汪琴，陕西华庸律师事务所律师。被告徐海忠，男，1969年2月9日出生，汉族，居民，住山西省忻州市五寨县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告五寨县润泽运业有限公司，住所地山西省忻州市五寨县。负责人张波，任该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司,住所地山西省五寨县，统一社会信用代码：91140928MA0GWHGR50。负责人徐伟，任该公司总经理。委托代理人秦保东，山西晋荣律师事务所律师。原告郭建军、胡喜荣与被告徐海忠、五寨县润泽运业有限公司（以下简称“润泽公司”）、中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军、胡喜荣及委托代理人汪琴、被告徐海忠、被告平安保险公司委托代理人秦保东到庭参加了诉讼，被告润泽公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月15日13时51分，原告郭建军驾驶陕KXXX**陕汽牌重型自卸货车由东向西行驶至府谷县S301线上行线23KM+650M路段时，与头南尾北等待通过公路中间隔离带路口的被告徐海忠驾驶的晋HXXX**/晋HX4**欧曼牌重型半挂牵引车相撞，致原告郭建军受伤住院及两车受损的交通事故。经府谷县公安局交警大队认定，郭建军、徐海忠在本次事故中应承担同等责任。因上述事故发生在被告保险公司投保的交强险和商业险的理赔范围之内，被告平安保险公司应当在承保范围内履行保险理赔义务。故原告具状起诉，请求依法判令三被告赔偿原告郭建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计381543.49元；2、判令三被告赔偿原告胡喜荣车辆损失费12465元；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明：1、2018年1月15日13时51分，原告郭建军驾驶现车主为胡喜荣的陕陕KXXX**汽牌重型自卸货车由东向西行驶至府谷县S301线上行线23KM+650M处时，与头南尾北等待通过公路中间隔离带路口的被告徐海忠驾驶的晋晋HXXX**晋晋HX4**曼牌重型半挂牵引车相撞，致原告郭建军受伤住院及两车受损的交通事故。2、府谷县公安局交通警察大队出具府公交认字[2018]第023号交通事故认定书认定郭建军、徐海忠在本次事故中应承担同等责任。2、原、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明：1、二原告是本案适格的诉讼主体,有权利主张自己的财产损失和人身损失。2、被告肇事车辆在平安保险公司投保交强险与商业险（第三者责任保险限额100万元），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应当依法承担保险赔付义务。3、榆林市第二医院住院病历一份，医疗费凭证33支，证明：1、原告郭建军受伤共花费医疗费275211.42元，住院伙食补助费4000元。4、鉴定中心鉴定书两份，证明：1、郭建军损伤程度8级，残疾赔偿金184860元，后续治疗费共计9000元、残疾辅助器械20800元。2、营养费4200元、误工费67433元、护理费15000元。3、伤残鉴定费:2474.56元；4、精神抚慰金2万元。5、被扶养人抚养费：儿子：6116.4元，母亲：13761.9元，父亲：10703.7元。5、府谷新尧区社区证明、XX社区证明、子女关系证明、被抚养人身份证户口薄复印件各一份、租房合同两份，证明：1、郭建军及其被抚养人均在城镇居住生活一年以上，残疾赔偿金应按照城镇赔偿标准赔付，父母子女的抚养费应当按照城镇标准赔付。2、儿子抚养费：6116.4，母亲抚养费13761.9元，父亲抚养费10703.7元。6、住宿费票据1支，交通费票据24支，交通费证明一份，租车人身份证、驾驶证行驶证复印件，病历复印费收据一份，证明：郭建军为治疗一共花费交通费共计7310元，住宿费共计7526元。7、府谷县价格认证中心车损鉴定意见书一份、施救费发票一支，证明发动机号E04G1709629的陕K陕KXXX**损失22930元、施救费2000元。8、原告郭建军驾驶证及其肇事时驾驶车辆的行驶证、车辆经营合伙协议书，证明原告胡喜荣主体适格。被告徐海忠辩称，其的车虽然肇事了，但是买了保险，造成损失应由保险公司承担。被告徐海忠向法庭提交了以下证据：1、收据一支，证明案发后徐海忠给郭建军垫付医疗费28000元，应由保险公司退还他。被告平安保险公司辩称，1、依法核实该保险公司承保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、资格证是否在有效期内，如四证合格，其公司愿在交强险限额内进行赔付，不足部分由第三者商业保险按责进行赔付；2、事故发生后该保险公司为原告垫付医疗费一万元，在判决时应当依法予以核减；3、按照保险合同及保险条款约定，该公司不承担本案诉讼费及鉴定费用；4、对于原告请求的各项费用，在质证时予以详细核定；5、赔偿清单中营养期只认定鉴定意见中的60天。被告平安保险公司向法庭提交了以下证据：1、打款凭证一支，证明被告保险公司向郭建军垫付医疗费一万元，在赔偿时应予以核减。被告润泽公司未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原、被告提供的证据本院认定如下：对原告提供的第1、2、3、8组证据，二被告对真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；对原告提供的第4、7组证据，被告平安保险公司虽有异议，但其既未提供反驳原告的证据也未在规定期限内申请重新鉴定，故对该组证据本院亦予以确认；对原告提供的第5组证据，关于原告及其被抚养人户口信息，原告提供的证据能相互印证，本院予以确认；对原告提供的第6组证据，关于交通费、住宿费，考虑到原告受伤住院实际支出了费用，本院酌情予以认定。对被告徐海忠、平安保险公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2018年1月15日13时51分，原告郭建军驾驶陕K陕KXXX**牌重型自卸货车由东向西行驶至府谷县S301线上行线23KM+650M路段时，与头南尾北等待通过公路中间隔离带路口的被告徐海忠驾驶的晋H晋HXXX**H晋HX4**牌重型半挂牵引车相撞，致原告郭建军受伤住院及两车受损的交通事故。事故经府谷县公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人郭建军、徐海忠在本次事故中应承担同等责任。晋HX晋HXXX**X晋HX4**重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险及商业险（第三者责任保险限额为100万元）各一份，该事故发生在保险期间内。另查明，陕K**陕KXXX**型自卸货车登记所有人为李金亮，现车主为原告胡喜荣。晋H**晋HXXX**4晋HX4**型半挂牵引车登记所有人为五寨县润泽运业有限公司，现车主为被告徐海忠。原告郭建军兄妹四人，父亲郭某某，1945年XX月XX日出生，母亲郝某某，1947年XX月XX日出生，长子郭佳兴，2002年XX月XX日出生，长女郭静1997年XX月XX日出生，郭建军一家于事故发生前已在城镇连续居住一年以上。事故发生后，原告郭建军在府谷县人民医院急救后转入榆林市第二医院住院治疗，被诊断为：右小腿毁损伤、右髌骨粉碎性骨折、右腓骨小头开放性骨折、右胫骨平台内侧骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右腓总神经损伤、右胫神经、腓肠神经断裂、右胫后动脉及其伴行静脉断裂、右小腿后侧屈肌断裂、右胫前肌、踇长伸肌不全断裂、右小腿皮肤脱套伤、右膝关节损伤、重症肺炎、呼吸衰竭、双肺不张、双侧胸腔积液。实际住院80天，支出医疗费共计274222.44元（其中府谷县人民医院4027.58元、榆林市第二医院270194.86）。经陕西榆林科正司法鉴定中心司法鉴定，本次事故造成原告郭建军伤残程度属八级，误工期为365天，护理期为150天、营养期为60天、后续治疗费即择期行骨折内固定材料取出术费用约9000元，并应配置必要的轮椅、拐杖等辅助器具费用约2600元，辅助器具每五年更换一次，支出鉴定费2474.56元。经府谷县公安局交通警察大队委托府谷县价格认证中心认定，本次事故造成原告胡喜荣陕KX**陕KXX***2930元，原告胡喜荣支出施救费2000元。本院认为，本次事故经交警部门认定原告郭建军与被告徐海忠承担同等责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，原告郭建军人身及原告胡喜荣车辆在本次事故中受损，事实清楚，证据充分，故原告郭建军、胡喜荣应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关法律规定，参照陕西省统计局关于2018年度的城镇居民、农村居民有关统计数据，原告郭建军受到损失的项目和数额如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对原告主张的符合法律规定且被告保险公司无异议的274222.44元医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费，应参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即50元/天×80天=4000元；3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即住院期间营养费30元/天×80天=2400元；出院后营养费30元/天×60天=1800元；共计4200元；4、交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,考虑到原告实际住院支出了交通费，故本院酌情考虑500元；5、住宿费，根据受害人及其必要的护理人员的实际发生的住宿费情况确定，本院酌情考虑500元；6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张100元/天×150天=15000元的护理费不违反法律规定，本院予以支持；7、误工费，因原告未提供证据证明其有固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地陕西省上一年度在岗职工的年平均工资67433元共计算365天，即原告的误工费为67433元÷365天×365天=67433元；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），残疾赔偿金根据受害人伤残等级八级，且受害人在60岁以下，按照受诉法院所在地陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告主张的184860元，未超出上述计算标准，故本院予以支持；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地XX城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告主张的30582元未超出上述计算标准，故本院予以支持；以上两项共计215442元；9、后续治疗费，根据司法鉴定结论，确定为9000元；10、残疾辅助器具费约2600元/5年，赔付20年共计20800元；11、鉴定费，原告主张的2474.56元未超出其提供的正规发票所记载的数额，故本院予以支持；12、精神抚慰金，原告郭建军伤残等级为八级，故确定精神抚慰金为5000元。以上（1）-（12）项共计618572元。原告胡喜荣受到损失的项目和数额如下：1、财产损失（车损），经府谷县价格认证中心道路交通事故车物损失价格认定结论书认定为22930元；2、施救费，根据原告提供的正规发票记载的数额，即2000元。以上（1）-（2）项共计24930元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由承保交强险及商业三者险的被告平安保险公司在保险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综合本案事故双方的责任及具体案情，肇事双方陕KX**陕KXXX**自卸货车方和晋HX**晋HXXX**9晋HX4**半挂牵引车方承担本次事故责任的比例为各50%。故被告平安保险公司在交强险合同范围内赔偿原告郭建军的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金105000、精神抚慰金5000元，共计120000元；在商业三者险合同范围内按50%对原告郭建军下剩损失赔偿费用为：医疗费134611.22元、住院伙食补助费2000元、营养费2100元、交通费250元、住宿费250元、护理费7500元、误工费33716.5元、残疾赔偿金52721元、后续治疗费4500元、残疾辅助器具费10400元、鉴定费1237.28元。因被告平安保险公司事故发生后垫付郭建平医疗费10000元，被告徐海忠垫付郭建平医疗费28000元，故平安保险公司还应赔偿原告郭建军331286元。另平安保险公司应退还被告徐海忠垫付款28000元。被告平安保险公司在交强险合同范围内赔偿原告胡喜荣的车损费用为2000元；在商业三者险合同范围内按50%对原告胡喜荣下剩车辆损失赔偿费用为11465，原告胡喜荣主张车辆损失共计12465元，故本院予以支持。因原告的损失已得到全部赔偿，故被告徐海忠、润泽公司不需再承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称，原告的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，本院认为，事故发生时原告已在城镇连续居住一年以上，且与原告胡喜荣合伙经营运输车辆，故被告的该辩解理由不成立，本院不予采信。被告保险公司还辩称，本案产生的诉讼费、鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害而提起诉讼，被保险人支付的诉讼费用由保险人承担。鉴定费系为了查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用。故本院对该辩解意见亦不予以采纳。被告平安保险公司法定代表人、被告润泽公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭建军医疗费10000元、残疾赔偿金105000、精神抚慰金5000元，共120000元；在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭建军医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等各项损211286元，共计331286元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡喜荣车辆损失2000元；在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡喜荣车辆损失10465元，共计12465元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司于本判决生效之日起二十日内退还被告徐海忠垫付款28000元；四、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236元，依法适用简易程序审理减半收取3118，由中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘海平二〇一九年四月二十六日书记员  张 娴