河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终2357号 上诉人（原审被告）：孔浩飞，男，1996年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：孔凡波（系上诉人父亲），男，1971年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市任县。。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1990年7月14日出生，汉族，住石家庄市秋景怡园**。 委托诉讼代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师。 上诉人孔浩飞因与被上诉人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初5334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孔浩飞的委托诉讼代理人孔凡波、王胜辉、被上诉人刘辉及其委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孔浩飞的上诉请求：一、请求二审法院依法改判减少上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金、医疗费、误工费、交通费损失124890.66元；二、一、二审诉讼法由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人伤残赔偿金应按农村居民计算，一审判决认定不正确。一审中被上诉人提交的身份证系农村居民，且提交病例均明确注明现住址为行唐县，充分注明其居住于农村。一审中被上诉人虽提交租房合同，但无缴纳租金证明，也未提交所租房屋产权证明，出租人也未到庭，且其提交居委会证明中无出证人签字依法不应认定证据的真实性。被上诉人提交的工作证明但无劳动部门认证以及任何缴纳社保的证据，工资发放也无任何工资发放银行记录，也不足以认定其真实性。此外被上诉人无居住证及公安部门出具的任何证明其居住情况。故一审按城镇居民计算其伤残赔偿金是不正确的，应按农村居民计算，被上诉人的八级伤残赔偿金应为77286元，一审判决多判106002元。二、一审判决认定被上诉人医疗费为172223.35元不正确，应为166372.49元，多认定医疗费5850.86元。被上诉人在河北省中医院、石家庄第二医院所花费医疗费系被上诉人治疗终结后发生，不应认定为其为治疗交通事故伤情而支出，不应由上诉人承担。三、被上诉人误工费应按农林牧渔业平均工资计算，其误工费应为11724元，不应为一审判决认定的20261.8元，一审判决多认定8537.8元。一审中，被上诉人在石家庄第一医院住院病历明确注明职业为农民，且其提供工作证明不具有真实性，依法不应予以认定。四、一审中，被上诉人提交的转运车费单据不是医院出具，且该票据日期为2018年6月25日，被上诉人最后出院日期为2018年6月20日，不能证明系被上诉人转院交通费。此外被上诉人没有提交任何交通费票据。故一审判决认定被上诉人交通费为4500元，无证据支持，是错误的。综上，上诉人认为一审判决认定被上诉人损失数额过高，应依法减少124890.66元，在本次交通事故中，双方均为电动自行车，上诉人也受伤住院，上诉人为农村农民，根本无力支付一审认定的巨额赔偿，特此提起上诉，望二审法院予以支持。 被上诉人刘辉答辩称，1、被上诉人的伤残赔偿金的计算依据，根据侵权责任法的相关规定，伤者居住在城镇，收入来源在城镇，符合按照城镇标准的法律依据，在本案中原告提供了房屋租赁合同以及房屋所在地的居委会出具的居住证明，事实清楚，证据确实充分。2、被上诉人的医药费是严格按照实际支付标准，准确计算，证据确实充分。3、被上诉人的误工费计算。被上诉人受伤之前在石家庄市工作，有用人单位出具的劳动合同，事故发生的前三个月的工资证明，事故后停发其工资的误工证明，事实清楚，证据充分。综上所述，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请二审依法维持原判。 刘辉向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等424245.31元；2、诉讼费、送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月26日23时54分许，刘辉持C1驾驶证驾驶黑蓝色“麦威”牌电动二轮车（后载左美婷）沿北二环南侧辅路由西向东行驶至荣达街口西侧时，遇孔浩飞持C1驾驶证驾驶黑色“麦威”牌电动二轮车沿北二环南侧辅路由东向西逆行，两车相撞，造成刘辉、孔浩飞受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交管部门出具道路交通事故认定书认定：孔浩飞负此事故全部责任，刘辉、左美婷无责任。同时，道路交通事故认定书载明，原、被告驾驶的两辆“麦威”牌电动二轮车属于机动车。 2018年5月27日，原告刘辉到石家庄市第一医院住院治疗，主要诊断为中型闭合性颅脑损伤，于2018年5月28日出院。2018年5月28日，原告刘辉到河北医科大学第二医院住院治疗，主要诊断为右眼视神经管骨折，于2018年5月31日出院。2018年5月30日，原告刘辉到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，主要诊断为视神经损伤，于2018年6月20日出院。共住院25天。 2018年8月4日，原告刘辉申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2018年11月27日，河北盛唐司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘辉的右眼损伤构成八级伤残。被鉴定人刘辉的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为45日，营养期限建议为60日。 另查，被告孔浩飞在事故发生后给付原告45300元。 原告刘辉主张以下损失：一、医药费176519.31元。提交证据：石家庄市第一医院医药费发票30张及诊断证明、病例；河北医科大学第二医院医药费发票44张及诊断证明、病例；北京同仁医院医药费发票9张及诊断证明、病例；河北省中医院医药费发票9张及门诊病例；石家庄第二医院医药费发票6张。二、残疾赔偿金183288元。提交证据：河北盛唐司法鉴定中心的鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、工作证明，证明原告的伤残等级为八级伤残。按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准30548元乘以20年乘以30%，共183288元。三、误工费21228元。2018年5月26日至2018年11月26日共183天乘以（月工资3480除以30），每天116元，共21228元。提交证据：误工证明、工作单位的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、停发工资证明、工资证明、事故发生前三个月工资表，证明原告因交通事故受伤而减少的误工数额。四、护理费9180元。按居民服务业标准计算，护理期45乘以（37349除以365）乘以2，两人陪护，护理人员为其女友左美婷、其父亲刘三福，按居民服务业计算，其二人均在石家庄市打工，收入不固定。五、营养费3000元。50元乘以60日，共3000元。六、住院伙食补助费2500元，25天乘以每天100元。七、鉴定费3530元。提交证据：鉴定检查费发票3张，证明为确定伤残级别而支付费用共3530元。八、精神损害赔偿抚慰金20000元。没有证据提交，请法院酌定。九、交通费5000元。因原告未保存交通票据，没有证据提交，请法院酌定。 被告孔浩飞的质证意见为：一、医药费。对证据：石家庄市第一医院医药费发票30张及诊断证明、病例；河北医科大学第二医院医药费发票44张及诊断证明、病例；北京同仁医院医药费发票9张及诊断证明、病例；河北省中医院医药费发票9张及门诊病例；石家庄第二医院医药费发票6张的真实性均认可。对其中河北省中医院、石家庄市第二医院两个医药费单据，是在原告治疗终结后发生的，我们不认为与本案有关联性，不应由被告赔偿。其中有一张原告转院的车费，日期是在原告出院后，我方不认可。二、残疾赔偿金。对证据：河北盛唐司法鉴定中心的鉴定意见书的真实性认可。根据原告在北京同仁医院住院病历的手术记录，原告眼睛的恢复期不确定，鉴定现在做出鉴定结论八级伤残，不等于原告视力不能恢复，因此，不认可鉴定结论。对居住证明、房屋租赁合同、工作证明真实性均不认可。房屋租赁合同是复印件上按的手印。没有交纳租赁费相关税务发票。居住证明没有出证人员的签字，证据形式不规范。原告如经常居住地为城市，应提交居住证。三、误工费。对证据：误工证明、工作单位营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、停发工资证明、工资证明、事故发生前三个月工资表的真实性均不认可，没有提交发放工资银行流水及出具人员签字、领取人员签字。没有劳动部门出具的材料。四、护理费。通过原告在邢台市住院的病历，护理人员为刘三福一人护理，其居住地为农村，应按农林牧渔业标准计算。五、营养费。没有医嘱需加强营养，不认可。六、住院伙食补助费，应按每天50元计算。七、鉴定费。对证据：鉴定检查费发票3张的真实性认可。八、精神损害赔偿抚慰金20000元过高。我们认可5000元。九、交通费，没有票据，不应给付。 一审法院认为，原、被告驾驶同一品牌的电动二轮车（经鉴定，均属于机动车），因被告孔浩飞逆向行驶，造成原告刘辉右眼损伤的交通事故。被告孔浩飞逆向行驶，违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定。发生交通事故后，经交管部门认定，被告孔浩飞负此事故的全部责任；刘辉、左美婷无责任。该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告孔浩飞应当赔偿原告刘辉相应的各项损失。 关于应当赔偿原告的赔偿项目和金额。一、医药费。在河北省中医院、石家庄市第二医院的医疗费，亦系因本次交通事故原告右眼的损伤治疗产生的，本院予以支持。救护车及医护转运车费3800元，属于交通费，该项下不予支持。医疗费172223.35元，有石家庄市第一医院医药费发票、诊断证明、病例；河北医科大学第二医院医药费发票、诊断证明、病例；北京同仁医院医药费发票、诊断证明、病例；河北省中医院医药费发票、门诊病例；石家庄第二医院医药费发票佐证，本院予以支持。二、残疾赔偿金。根据原告提交的居住证明、房屋租赁合同及工作情况，本院对原告的经常居住地为石家庄市予以采信。根据《司法鉴定意见书》，原告的右眼损伤等级为八级伤残。该项按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年再乘以系数30%，计183288元，本院予以支持。三、误工费。根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期限为伤后至伤残评定前一日，即2018年5月26日至2018年11月26日，共183天。原告月工资为3367.74元，有误工证明、工作单位营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、停发工资证明、工资证明、事故发生前三个月工资表佐证，本院予以采信。该项本院支持20261.8元。四、护理费，无医嘱原告需2人护理，原告相关病历材料上均系其父刘三福的签字确认，本院综合认定原告的护理人员为其父刘三福一人护理。根据刘三福的户口页记载，其为农村居民。根据《司法鉴定意见书》，护理期为45天。该项按河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算45天，为2882.96元，本院予以支持。五、营养费，无医嘱需加强营养，本院不予支持。六、住院伙食补助费，原告刘辉住院25天，每天按100元计算，为2500元，本院予以支持。七、鉴定费3530元，有发票佐证，被告亦认可，本院予以支持。八、精神损害赔偿抚慰金。根据《司法鉴定意见书》，原告的右眼损伤等级为八级伤残，并考虑到原告方在事故发生后也有言语不当之处，该项本院酌情支持7000元。九、交通费，考虑到原告刘辉因病住院，发生交通费用不可避免，本院酌情支持4500元（包括救护车及医护转运车费3800元）。综上，原告的损失为：医药费172223.35元、残疾赔偿金183288元、误工费20261.8元、护理费2882.96元、住院伙食补助费2500元、鉴定费3530元、精神损害赔偿抚慰金7000元、交通费4500元，共计396186.11元。扣除被告孔浩飞垫付的45300元，为350886.11元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，一审法院判决如下：被告孔浩飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘辉各项损失共计350886.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，由被告孔浩飞负担6339元、原告刘辉负担1325元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，二审查明事实同一审。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成被侵权人人身损害的，侵权人理应承担侵权责任人。上诉人与被上诉人发生交通事故后，经交管部门认定，上诉人孔浩飞负此事故的全部责任；被上诉人因本交通事故造成的各项损失，上诉人理应予以赔偿。关于残疾赔偿金的计算标准问题，在一审期间被上诉人提交了居委会的居住证明、房屋租赁合同及工作单位的误工证明，原判按照城镇标准计算，适用法律并无不当；上诉人虽然对被上诉人提交的证据材料不予认可，但并没有提供相反证据证实自己的主张，因此，对上诉人的辩称理由本院不予采信；关于其他损失的计算问题，原判已写明计算依据，本院不再赘述。综上所述，孔浩飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,664.0元，由上诉人孔浩飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇一九年四月二十九日 书记员  张 林