新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0203民初1768号原告：饶毅，男，汉族，1970年9月16日出生，个体从业人员。委托诉讼代理人：陈玥含，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。原告：李唐，男，汉族，1975年11月19日出生，个体从业人员，住乌鲁木齐市。被告：孙启龙，男，汉族，1973年11月25日出生，现下落不明。原告饶毅诉被告孙启龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依法追加李唐作为必须进行共同诉讼的当事人参加诉讼。李唐在诉讼中以共同原告的身份主张权利。原告饶毅及其委托诉讼代理人陈玥含、马飞，共同原告李唐到庭参加诉讼，被告孙启龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告饶毅返还100万元保证金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告与原告饶毅、李唐签订了合作协议一份，约定被告将其从江苏省江建集团有限公司承包的克拉玛依科研生产办公写字楼A座工程主体部分未完成工程交由原告继续施工直至完成。合同第7.1条对涉案保证金缴纳及返还进行了约定，保证金待工程竣工完毕后予以返还，不计利息。后原告依约向被告缴纳了100万元保证金。在合同履行过程中，本案原告饶毅与李唐于2015年4月24日补充签订了终止协议一份，又于2015年4月25日签订了一份薪资协议，后李唐于2016年1月6日向原告饶毅出具了收条一份，于2016年1月29日签署了“关于饶毅、李唐与江苏省江建集团新疆分公司孙启龙签署承包《克拉玛依科研A座项目》协议的说明”，证实其就涉案工程不享受任何债权，不承担任何债务。该一系列证据证实原告饶毅与李唐之间的合作关系已经终止，并且原告饶毅已将合作过程中的费用与李唐进行了结算并支付完毕。关于100万元保证金返还，依据原告与被告签订的合同及原告提供的竣工验收交接证明书，证实涉案工程已于2017年12月15日竣工验收合格，故本案原告饶毅有权单独就这100万元保证金请求被告予以返还。原告李唐在诉讼中主张，向被告孙启龙支付的100万元保证金中，有其出资的45万元，还有案外人杨勇和原告饶毅的出资。其虽与饶毅签署了“退出协议”，于2016年1月29日之后再未参与工程项目，但涉案的100万元工程保证金出资问题并未处理，故要求被告孙启龙向其与原告饶毅二人退还工程保证金100万元。并当庭提交了支付保证金的汇款凭证及被告孙启龙出具的收条原件。被告孙启龙未进行答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，原告饶毅、李唐作为乙方与被告孙启龙作为甲方签订合作协议一份，约定：2013年5月9日，新疆石油勘察设计研究院（有限公司）与江苏省江建集团有限公司签订了《科研生产办公写字楼A座工程主体部分》施工合同，以下简称“主合同”。由乙方承包“主合同”中甲方承接但未完成的工程，直至完成“主合同”。其中“七、资金第1条约定：乙方进场正常施工时，为保证本项目的正常进行，在符合上述第三项第一条之条款后即支付壹百万人民币保证金（该资金主要为安全合同履约、塔吊租赁、项目部办公用房、生活用房等的保证费用），如因甲方及江建集团和业主方的问题以致本工程无法继续进行，甲方须无条件在停工三日内返还该保证金，若出现因乙方单方面的问题导致中途退场或不能继续履行本合同，本资金均不退还；本项目竣工（即工人退场时）无安全质量事故则如实清算退还（不计利息，扣除各项租金等费用）。”协议还对承包方式、工程造价与计算、工程期限、质量要求、付款方式、违约责任等事项进行了约定。2015年5月18日，案外人杨勇通过新疆天山农村商业银行802080011010110101789账号向被告孙启龙昌吉准东建行62270046203********账号汇入1000000元。同日，被告孙启龙向原告李唐出具收条一张，载明“今收到安全合同履约现场设备及各项保证金人民币壹佰万元正。转账人杨勇，代付。此款为饶毅和李唐支付。孙启龙2015.5.18”。后原告饶毅组织人员进行施工，于2017年12月通过了工程竣工验收，并已交付使用。因被告孙启龙未退还保证金，且失去联系，故原告饶毅诉至法院。另查，2015年4月23日，原告饶毅作为甲方、原告李唐作为乙方、案外人杨勇作为丙方，三人签订了合作协议，约定由三方接手主合同（即江苏江建集团签署的科研生产办公写字楼A座工程主体部分）的未完成工程，直至完成主合同中约定的全部工程承包范围。其中“四、出资、共管与收益模式第1条约定：交付保证金100万元，甲方现金出资60万元，乙方现金出资30万元，丙方现金出资10万元。”协议还对其它事项进行了约定。2015年4月24日，原告饶毅与李唐签订了终止协议一份，载明“鉴于2015年4月23日，饶毅、李唐、杨勇三人签署的克拉玛依科研A座项目合作协议，现因利益分配原因未达成共识并饶毅聘请李唐为此项目的管理人员，故饶毅、李唐、杨勇三人所签署的克拉玛依A座项目合作协议于2015年4月24日终止并废除。协议签订人：饶毅、李唐分别手写签名并落款日期。”2015年4月25日，原告饶毅作为甲方，原告李唐作为乙方签订了薪资协议，约定甲方聘任乙方担任克拉玛依科研A座项目部现场总指挥，聘期为一年，自2015年4月25日至2016年1月31日；聘期内薪酬为30万元。2015年9月23日，原告饶毅向原告李唐转账支付500000元，附言注明：A座写字楼材料款。2016年1月6日，原告李唐出具收条一份，载明“自2015年4月25日起至2016年6日的工资已全部结清。工资由饶毅支付克拉玛依科研A座项目部工资。收款人李唐手写签名。”2016年1月29日，原告饶毅、李唐签署“关于饶毅、李唐与江苏省江建集团新疆分公司孙启龙签署承包《克拉玛依科研A座项目》协议的说明”，载明“一《克拉玛依科研A座项目承包协议》中乙方签字的李唐身份为：其一是此项目孙启龙与饶毅双方合作的引荐人；其二为饶毅聘请的克拉玛依科研A座项目部的现场管理人员，不是股东，未占有股份，无权享受此项目的利润分成，然，克拉玛依科研A座项目的一切债权、债务也与李唐无任何关系。二、《克拉玛依科研A座项目承包协议》的乙方负责人仅为饶毅一人。说明人：饶毅、李唐手写签名，落款时间2016.元、29日，见证人：鲜勇手写签名。”本案在审理过程中，原告饶毅申请证人杨勇出庭作证，杨勇陈述“听李唐说有一个朋友在克拉玛依做装修工程，缺资金，刚好我的老乡饶毅也在做装修，我就问他是否感兴趣，他说想来新疆看一下，他们之间聊了之后看了下现场觉得还可以，值得做。就这样两个人开始合作，当时合作的时候孙启龙有个前提条件，先打100万元保证金，再把剩余工程给他们做。……饶毅打了35万元给我，我还有个合伙人俞宙章，我和他出资了45万元，李唐出了20万元，把这个钱打在一个共管账户，乌鲁木齐天山银行的，由段小红他是孙启龙的朋友、我、李唐成立的，把钱打进去之后钱只要存在账上，孙启龙才能谈下面合作的问题。当时几方都不熟悉，建立一个共管账户即使不做这个钱谁也拿不走，说好了之后就把保证金由段小红、李唐、我到银行签了个字，把钱打到孙启龙账户上去了。虽然与饶毅、李唐签过一个合作协议，但没有想过是入伙，只是为了促成他们，为了凑钱把这个事情做成，没想过和他们合伙做这个事情，也没有到克拉玛依参与过工程管理。过了一、两个月，饶毅就把我和俞宙章出资的45万元还给我了。”上述事实，有原告饶毅、李唐作为乙方与被告孙启龙作为甲方签订的合作协议、汇款凭证、收条、原告饶毅作为甲方、原告李唐作为乙方、案外人杨勇作为丙方三人签订的合作协议、原告饶毅与李唐签订的终止协议、原告饶毅作为甲方，原告李唐作为乙方签订的薪资协议、转账支付凭证、收条、原告饶毅、李唐签署的“关于饶毅、李唐与江苏省江建集团新疆分公司孙启龙签署承包《克拉玛依科研A座项目》协议的说明”、证人杨勇证言及原告饶毅、李唐陈述等证据在案予以证实。本院认为，建筑施工企业从事建筑活动必须具备相应的等级资质。本案原告饶毅、李唐作为个人，不具备相应的建筑施工资质，其与被告孙启龙签订的《克拉玛依科研A座项目》合作协议因违反法律法规的强制性规定而无效。合作协议中关于“支付保证金100万元”的相关条款亦无效，被告孙启龙据此取得的保证金应予返还。二原告关于退还保证金100万元的请求，有汇款凭证及被告孙启龙出具的收条予以证实，应予支持。被告孙启龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。原告饶毅关于其有权单独享有100万元保证金权利的请求。经查，2016年1月29日，原告饶毅、李唐签署的“关于饶毅、李唐与江苏省江建集团新疆分公司孙启龙签署承包《克拉玛依科研A座项目》协议的说明”中虽然约定“李唐不是股东，未占有股份，无权享受此项目的利润分成，《克拉玛依科研A座项目承包协议》的乙方负责人仅为饶毅一人。”，但上述内容主要是针对与工程有关的施工、结算等问题进行的约定，而支付保证金系工程施工前所投入的资金，具有相对的独立性；从保证金的实际出资情况来看，原告李唐也有投入，且当庭提交了支付保证金的汇款凭证及收条原件，以证实其对保证金享有权利。原告饶毅虽主张其于2015年9月向李唐支付的50万元中包含李唐前期投入的20万元保证金，但转账支付凭证注明的用途是“材料款”；且原告李唐辩称收到的50万元系利润分成，否认其中包含原告饶毅向其退还的保证金出资，故原告饶毅的该项主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙启龙向原告饶毅、李唐返还工程保证金1000000元，于判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告饶毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、邮寄送达费169.60元、公告送达费710元，（原告饶毅已预交14637.20元、原告李唐预交42.40元）由被告孙启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  霍莉莉人民陪审员  杨金明人民陪审员  韩晋鹏二〇一九年四月二十四日书 记 员  赵西子