广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初14654号原告：姚美妹，女，1975年10月13日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：侯靖宇，广东载信律师事务所律师。被告：黄文清，女，1967年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被告：黎莉，女，1989年9月5日出生，汉族，住湖南省桃源县，原告姚美妹诉被告黄文清、黎莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯靖宇、被告黄文清到庭参加诉讼，被告黎莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚美妹向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金158000元及违约金（以158000元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月1日起至付清之日止）；2.两被告承担原告因实现债权所产生的律师费5000元。事实与理由：原告姚美妹与被告黄文清是朋友关系，黄文清与黎莉是母女关系。因黎莉丈夫资金周转需要，被告黄文清与黎莉共同向原告借款。原告于2017年7月20日通过微信、支付宝、ATM转账及现金等支付方式向黎莉支付借款共计158000元。黄文清向原告出具一份借条，载明借到原告150000元，约定借款于2017年7月底归还，并自愿于每月10号向原告支付15000元感谢金（自2017年8月起，期满一年）。2017年7月20日晚，原告再次委托朋友向黎莉转账8000元。2017年12月11日，黄文清向原告重新出具一份借据，现乙方（黄文清）向甲方（姚美妹）借款158000元，借款期限为2017年7月20日至2017年7月31日，如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据；如乙方逾期未还清全部借款且未取得甲方同意延期还款，乙方须向甲方加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金，直至还清全部借款为止；如乙方不按期限向甲方归还全部借款，甲方为实现债权为支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费等）均由乙方承担。借款到期后，被告黄文清、黎莉并未向原告偿还本息，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，主张前述实体权利。被告黄文清辩称，确认借条是被告所出具，但借款本金是转入案外人马建栓账户。被告黎莉在法定期限内未作答辩也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：姚美妹与黄文清系朋友关系，黄文清与黎莉是母女关系。黄文清向姚美妹出具一份借条，载明借到姚美妹150000元，定于2017年7月底归还，并自愿于每月10号向姚美妹支付15000元感谢金（自2017年8月起，期满一年）。黄文清作为借款人，黎莉作为见证人在借条中签名确认。2017年7月20日，姚美妹分别通过微信、支付宝、银行转账方式向黎莉转账50000元、29999.97元、49950元，姚美妹还通过ATM机取现金向黎莉交付借款20000元，上述款项合共149949.97元。2017年7月20日晚上，姚美妹再次委托朋友以微信转账的方式向黎莉交付借款8000元。2017年12月11日，黄文清（乙方、借款人）向姚美妹（甲方、出借人）重新出具一份借据，载明：现乙方向甲方借款158000元，借款期限为2017年7月20日至2017年7月31日，如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据；如乙方逾期不清还全部借款且未得己方同意延期还款，乙方须向甲方加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金，直至清还全部借款为止。因乙方不按期限向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）均由乙方承担。姚美妹在甲方一栏签名，黄文清在乙方一栏签名捺印，并附说明：这笔借款以此借据为准，之前借据无效。借款到期后，姚美妹向黄文清催收无果，遂诉至本院。庭审中，黄文清称已通过微信转账向姚美妹偿还了借款本金15000元及代姚美妹退还了劳务介绍费50400元，并提交了微信转账记录、中国农业银行个人对账明细单为证，其中上述劳务介绍费50400元应当抵扣本案借款。2017年7月21日，姚美妹与黎莉的微信聊天记录显示：姚美妹：“那你们月底前要还我158000元喔，因为昨晚我朋友的八千也是我问他借我的，所以算到我这里啊！”黎莉：“好的。”2018年4月17日，广东载信律师事务所与姚美妹签订一份民事案件委托代理合同，指派该所律师在本案中担任代理人。2018年5月7日，广东载信律师事务所向姚美妹开具金额为5000元的广东增值税普通发票。本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽借款合同中载明的借款本金为158000元，但其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，姚美妹实际向黎莉交付的借款本金为149949.97元，以及委托朋友以微信转账方式向黄文清交付的借款本金8000元。因此，本院认定姚美妹实际向黄文清、黎莉交付的借款本金应为157949.97元。庭审中，黄文清确认姚美妹主张的借款，但认为借款已转交给案外人马建栓，但未提交证据证实，且其也未与原告约定借款的实际使用人为马建栓。黄文清主张在2017年12月14日、12月9日，2018年3月9日、4月16日通过微信转账的方式向姚美妹偿还借款本金15000元，但其未提供证据证明微信收款方为姚美妹，且姚美妹在庭审中也不确认，故该抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。黄文清称其曾代姚美妹退还的劳务费50400元应用于抵扣案涉借款本金。庭审中，姚美妹、黄文清均确认双方均有劳务合作，由黄文清向姚美妹提供劳务资源，姚美妹负责介绍工作，收取居间费。但鉴于本案为民间借贷纠纷，与黄文清所抗辩的居间费为不同的法律关系，本案不予审查，黄文清可另寻途径解决。2017年12月11日重新签订的借据约定：“借款期限为2017年7月20日至2017年7月31日，如逾期未还，黄文清须向姚美妹加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金。”现姚美妹主张从2017年8月1日起至付清之日止，按年利率24%计算，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。姚美妹主张的律师费5000元符合约定，于法有据，且未超出律师服务收费标准，广东载信律师事务所亦指派律师出庭参加诉讼，履行了代理义务，该项主张本院予以支持。关于黎莉的责任问题。姚美妹与黎莉在2017年7月21日的微信聊天记录“姚美妹：那你们月底前要还我158000元喔，因为昨晚我朋友的八千也是我问他借我的，所以算到我这里啊！黎莉：好的。”在聊天记录中，黎莉就黄文清及其收取的借款承担偿还责任表示无异议，且大部分的借款本金是通过黎莉的账号收取。因此其应为涉案借款的共同借款人。姚美妹主张黎莉承担共同清偿责任，本院予以支持。被告黎莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄文清、黎莉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚美妹偿还借款本金157949.97元及利息（利息计算方式：以157949.97元为基数，从2017年8月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄文清、黎莉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚美妹支付律师费5000元；三、驳回原告姚美妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元（原告已预交），由两被告负担（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏人民陪审员  陈香玲人民陪审员  冼超群二〇一九年四月二十六日书 记 员  甘小欢马倩