四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初340号 原告：何国宇，男，汉族，1957年3月3日出生，农村居民，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：郑青山，渠县法律援助中心法律工作者。 被告：杨仁光，男，汉族，1964年9月8日出生，农村居民，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。 被告：代群容，女，汉族，1951年4月2日，农村居民，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：鲁世全，男，汉族，1963年10月17日出生，四川省渠县人。 原告何国宇与被告杨仁光、代群容提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何国宇及其委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何国宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告的各种损失共计125486.31元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月22日，被告杨仁光雇请原告前去为被告代群容进行危旧房改造，因被告代群容家的房子被洪水浸泡过，且年久失修，被告杨仁光在没有做好安全措施情况下，盲目的叫原告上房施工，原告上去一会，被告代群容家的房子梁木断裂，导致原告摔下致伤。同日，原告被送到渠县人民医院住院治疗至2018年10月19日出院。2019年1月2日，达州衡泰司法鉴定所评定原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为7000元，因协商赔偿无果，故诉讼来院。 被告杨仁光第一次庭审中申请法院依法追加聂三娃作为共同被告，经本院审查后于2019年3月13日作出（2019）川1725民初裁定书驳回了原告的申请。原告在第二次庭审中增加诉讼请求的金额为住院期间购买康复用品残疾辅助器具费2200元及后续治疗费10000元。 被告杨仁光辩称，原告漏列诉讼主体，原告对本次事故应承担重大责任。 被告代群容辩称，被告代群容家危房改造，其将项目承包给被告杨仁光，一切安全事故理应由承包方负责，被告代群容家庭经济困难，请法院在判决时酌情考虑。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：原告提供的交通费票据，被告质证原告没有提供交通费产生的开支明细且票据存在同号和连号，本院经审核对其真实性予以采信，将结合原告受伤后的实际情况，依法酌情认定交通费；对原告提交的司法鉴定书中鉴定为两笔后续治疗费存在异议，认为原告肋骨骨折系旧伤，有关肋骨的后续治疗费、鉴定费均不能纳入本案处理，依据何国宇入院记录既往史项目记载“患者在4年前行肋骨骨折手术”和渠县人民医院放射科检查报告单影像描述“左侧第9、11肋骨见内固定物”，本院认为何国宇肋骨骨折系旧伤，相关费用应当予以剔除，对被告杨仁光申请的两位出庭作证的证人，待证原告系案外人聂三娃所雇请及原告在施工过程中，自身没有注意安全，导致其受伤也有重大过错，本院根据合议庭成员以及原、被告对证人的提问均能证实证人并不能直接证实原告系聂三娃所请，对原告在施工中不听群众劝阻，未安全施工，致事故发生也应承担一定的责任。 根据认定的证据和庭审查明的情况，本院认定如下案件事实：2018年9月22日，被告杨仁光雇请原告前去为被告代群容进行危旧房改造，原告上房施工时，房屋梁木断裂，导致原告摔伤。同日，原告被送到渠县人民医院住院治疗至2018年10月19日出院，出院医嘱为：继续卧床休息1月，如有不适即刻就诊，满一年取体内固定物。2019年1月2日，达州衡泰司法鉴定所评定原告伤残等级为十级伤残，取腰3椎体骨折内固定术及肋骨骨折内固定术摘除两处后续治疗费为17000元，鉴定费为1800元。同时查明，被告代群容在原告受伤后，已给付原告5000元。 本院认为，关于原告与被告杨仁光是否存在劳务关系的问题。根据原告所提供的证据以及证人证言，根据民事诉讼高度盖然性证明标准，可认定原告受被告杨仁光雇请为被告代群容修缮房屋，原告在被告杨仁光处领取劳动报酬，原告与被告杨仁光形成劳务关系，故本院对被告杨仁光的异议不予采信。 关于原告自身是否存在过错问题。本院认为根据庭审中查明的事实，原告何国宇多年从事有关建筑方面的工作，理应在进行危险作业时尽到安全防范注意义务，原告在修缮被告代群容的房屋过程中，不听周围群众劝阻，在没有任何安全措施下贸然施工，故原告自身应承担相应的责任。 关于原告在劳务过程中所受到的损害责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系,……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，本院认为被告杨仁光系原告何国宇的雇主，理应对原告作为雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任；被告代群容明知原告何国宇在作业现场未采取任何安全防护措施，未予以提示，故被告代群容作为提供劳务的受益人，也存在一定的责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在施工过程中未尽安全注意义务，因其疏忽大意、怠于防范，对自身摔倒致伤亦应承担一定的责任。综合本案中，原、被告各方在本起事故中存在的过错程度及其过错与事故损害后果关系，本院酌定原告何国宇自负10%的责任、被告杨仁光承担70%责任、被告代群容承担20%的赔偿责任。 本院对原告合理损失的确认： 1、医疗费，原告共花去医疗费48913.14元； 2、误工费，原告要求按照建筑行业标准计算误工费标准，但原告未提交长期从事建筑行业的证据，故应认定原告为无固定收入人群，误工费为60元×102天（计算至定残的前一天）=6120元； 3、护理费，原告要求护理天数为住院28天及出院4个月，本院审查后认为护理天数为住院28天及原告出院医嘱卧床1个月，对于原告之后的康复锻炼需要护理人员不予支持，故护理费为58天×60元=3480元； 4、交通费酌定500元； 5、住院伙食补助费：28天×20元=560元； 6、营养费：原告已年逾60，加强营养有利于更好的恢复，故营养费为28天×20元=560元； 7、残疾赔偿金，12227元×18年×10%＝22008.6元； 8、康复器材费2200元； 9、鉴定费1400元（扣除对肋骨旧伤后期治疗费用鉴定费400元）； 10、后续治疗费10000元； 11、精神抚慰金5000元。 以上共计：100742元。 本案中，原告何国宇自行承担10074元，被告杨仁光承担70519元，被告代群容承担20149元，扣除被告代群容先行支付的5000元，被告代群容还应承担15149元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、原告何国宇受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、器具费、后续治疗费合计100742元，由被告杨仁光赔偿70519元，被告代群容赔偿20149元，扣减已给付的5000元，代群容还应赔偿15149元，上述给付款项在本判决发生法律效力后十日付清； 二、驳回原告何国宇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 案件受理费2809元，由原告何国宇负担281元，由被告杨仁光负担1966元，由被告代群容负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  李庆国 人民陪审员  黄友贵 人民陪审员  何荣政 二〇一九年四月十二日 书 记 员  刘婷婷