吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初775号 原告：刘建伟，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘熙彤、孙娉，吉林常春律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市人民大街**明珠广场****。 主要负责人：孟卫东，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司职员。 被告：长春畅运共配物流有限公司，住所，住所地吉林省长春市长江路开发区北凯旋路**div> 法定代表人：张英亮，经理。 委托诉讼代理人：王娜、虞连昌，吉林中证律师事务所律师。 被告：王左林，男，1978年1月21日出生，汉族，长春畅运共配物流有限公司司机，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王娜、虞连昌，吉林中证律师事务所律师。 原告刘建伟与被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、长春畅运共配物流有限公司、王左林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建伟及其委托诉讼代理人刘熙彤、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的委托诉讼代理人吴丹碧、被告长春畅运共配物流有限公司的委托诉讼代理人王娜、被告王左林及其委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结. 原告刘建伟向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告赔偿原告25,275.192元；（包括医疗费64,650.64元、营养费6,000元、后续治疗费15,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、除疤费5,600.00元，共计94,250.64元，扣除被告保险公司已经支付的10,000.00元整,剩余84,250.64元×30%=25,275.192元）；2，依法判决被告赔偿原告误工费16,814.40元、护理费8,407.20元、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000.00元、律师费6,000.00元、鉴定费4,000元，共计41,221.60元。审理中，原告增加医疗费3,277.34元，后续治疗费变更为20,600.00元，放弃除疤费用5,600.00元。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告王左林驾驶的×××号车辆发生交通事故，原告受伤，经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，被告王佐林负事故次要责任。及AZH015号车辆的登记所有人为被告长春畅运共配物流有限公司，该车辆的交强险及商业险均在被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保。原告受伤后先后在长春市中心医院及吉林大学第二医院就诊治疗，花费医疗费共计64,650.64元。后经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告误工期限为120日、护理期限为60日、除疤费用为5,600.00元、后续治疗费为15,000.00元、营养费为6,000.00元。现原告与被告协商未果，恳请人民法院依法裁决为盼。 被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，对案件事实无异议，×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额1,000,000.00元，含不计免赔；因标的车驾驶人王左林事故负次要责任，对于超出交强险范围及限额部分的损失均应按照30%比例予以计算；因原告自行委托司法鉴定，且未按法律规定在起诉时向我公司提交所有证据的副本，我公司保留重新鉴定权利，具体各项数额及合理性待质证后发表意见；律师费按诉请标的额收费过高，请法庭依照最终裁定数额予以保护，且与鉴定费应按照责任比例予以划分，律师费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内；我公司给原告垫付了10,000.00元的医疗费。 被告长春畅运共配物流有限公司辩称，对事故发生无异议，但我公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额100万元，含不计免赔；发生事故时，在保险期间内，应当由保险公司赔偿所有项目（含律师费、诉讼费、鉴定费）。 被告王左林辩称，对事故发生无异议，我是畅运物流公司的员工，发生事故时正在履行职务行为，我公司在保险公司投保了交强险和商业险，所有项目应由保险公司承担赔偿责任（含律师费、诉讼费、鉴定费）。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日5时许，原告驾驶×××号普通二轮摩托车沿榆树南街由南向北行驶至扶余路路口处时，遇被告被告王左林驾驶×××号轻型厢式货车沿扶余路由东向西驶来，两车相撞，发生道路交通事故，原告受伤。经长春市中心医院诊断为急性开放性颅脑损伤、颅底骨折等，住院30天，原告支付急救费213.10元，门诊费4,028.30元，住院费59,527.56元（被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付10,000.00元）。2019年1月18日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，被告王佐林负事故次要责任。另查明，被告王佐林驾驶的案涉×××号车辆的所有人为被告长春畅运共配物流有限公司，被告王佐林为其专职司机，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险及第三者责任保险（限额1.000.000.00元），同时投保了不计免赔险。2019年1月28日，原告自行委托吉林常春司法鉴定中心对其误工期限、护理期限等进行鉴定，原告支付鉴定费4,000.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤护理期限以60日为宜；原告此次外伤以误工期限为120日为宜、原告此次外伤营养费以60日为宜；原告此次外伤后续治疗费需20,600.00元。审理中，被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司认为上述司法鉴定意见中的后续治疗费过高并表示申请重新鉴定，本院指定其在休庭后7日内向本院提交书面鉴定申请，该公司未予提交。审理中，原告提供2018年11月29日5时49分、8时52分吉林大学白求恩第二医院处方笺二张证明其发生医疗费1,606.98元，被告均认为不予认可。 本院认为，原告与被告王左林驾车相撞，导致原告受伤。根据交警部门的责任划分，对原告发生的医疗费53,768.86元、营养费6,000.00元、后续治疗费20,600.00元、住院伙食补助费3,000.00元、误工费16,814.40元、护理费8,407.20元、律师费3,400.00元、鉴定费4,000.00元，首先由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿误工费16,814.4元、护理费8,407.2元，合计25,221.20元，其次，医疗费53,768.86元、营养费6,000.00元、后续治疗费20,600.00元、住院伙食补助费3,000.00元、律师费2,100元、鉴定费4,000.00元，合计89,468.86元，根据交警部门的责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿30%即26,840.66元，其余部分，原告自负。虽原告主张在吉林大学白求恩第二医院支付医疗费1,606.98元，并提供“处方笺”予以证明，但该“处方笺”仅系医生指示病人按此取药的凭证，而非收款凭证，并不能证明原告实际取药并支付款项，故“处方笺”不能证明原告实际发生该费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张交通费1,000.00元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告仍应承担举证不能的责任；虽原告主张精神抚慰金5,000.00元，但因原告的伤情未达到残疾程度，应认定其并未造成“严重精神损害”，其主张精神抚慰金没有事实依据，对此，原告亦应承担举证不能的责任。虽原告主张律师代理费6,000.00元且应全额赔偿，但第一该费用的收取违反相关规定，根据原告的诉讼标的额应以保护2,100.00元为宜；第二该费用虽为原告维权支出的费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定的合理费用，应当由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司根据相关法律规定按责任程度及保险合同约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。故原告主张该费用应当全额赔偿没有法律依据，不予支持。虽被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司主张律师代理费、鉴定费等不在保险责任范围内，但未能提供证据予以证明，对此，被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司应承担举证不能的责任。虽被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告自行委托的吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见有异议并表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告刘建伟误工费16,814.4元、护理费8,407.2元，合计25,221.20元； 二、被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘建伟医疗费53,768.86元、营养费6,000.00元、后续治疗费20,600.00元、住院伙食补助费3,000.00元、律师费2,100.00元、鉴定费4,000.00元，合计89,468.86元的30%即26,840.66元； 三、驳回原告刘建伟的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,460.00元，减半收取计730.00元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇一九年四月八日 书记员  朱 婧