湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初250号 原告：朱映梅，女。 委托诉讼代理人：王芳成，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：谢建国，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：梁寅，该公司理赔分部经理。 原告朱映梅与被告谢建国、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王芳成、被告谢建国、被告人民财保衡阳分公司的委托诉讼代理人梁寅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱映梅向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损害赔偿款31000元，承保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由谢建国赔偿；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月4日19时40分，谢建国驾驶湘AGT68**小型客车在国道107线由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇金龙村路段时，遇行人朱映梅在其前方同向行驶，由于谢建国未取得有效机动车驾驶证，遇行人在道路上未注意避让，致使湘AGT68**小车的右侧反光镜与行人朱映梅相撞，造成朱映梅受伤、车辆受损的交通事故。事故后，谢建国驾车逃逸。谢建国于2019年1月8日16时到案接受调查。本次事故经衡山县公安局交通警察大队第430423420190000036号交通事故认定书认定：谢建国负事故全部责任，朱映梅无责任。朱映梅受伤后被送往衡山县中医医院治疗，共花费医疗费6624.36元。朱映梅的伤情经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.住院24天，出院后全休误工为90天，营养期为50天；2.本次受伤已花治伤医疗费可凭医疗单位的正规发票核算；3.后期复诊、复查费用为人民币贰仟元（参考值），也可按实际花费核算。朱映梅因本次鉴定花费鉴定费、伤痕照相费合计960元。朱映梅系精准扶贫户，本次事故无责任，目前尚未获得赔偿。谢建国所有的湘AGT68**小车在人民财保衡阳分公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间。 被告谢建国对原告所述事实及诉讼请求均不持异议。 被告人民财保衡阳分公司辩称，对原告所述事实无异议，谢建国系无证驾驶且事故发生后逃逸，保险公司将保留向被告谢建国追偿的权利，保险公司不承担鉴定费、案件受理费以及商业第三者责任险部分的赔偿。 本院认为，被告谢建国、人民财保衡阳分公司承认原告朱映梅在本案中主张的事实，故对原告朱映梅主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门经现场勘查、调查取证，确定谢建国承担事故的全部责任，朱映梅无责任，该责任认定事实清楚、程序合法，且庭审中原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，对于原告主张的赔偿项目：医疗费6624.36元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、后续治疗费2000元、护理费6420元（60天×107元/天）、交通费144元（24天×6元/天）、误工费12198元（114天×107元/天）、鉴定费960元；以上合计31046.36元，二被告均不持异议，对原告的上述损失额，本院均予以确认。综上，原告因本次事故所遭受的各项损失为31046.36元，其中医疗费用赔偿限额项下11324.36元（医疗费6624.36元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、后续治疗费2000元），伤残赔偿限额项下18762元（误工费12198元、护理费6420元、交通费144元），鉴定费960元。因被告谢建国的湘AGT6**小型客车在被告人民财保衡阳分公司投保交强险，虽谢建国未取得机动车驾驶资格，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”故原告朱映梅损失应由人民财保衡阳分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费项下损失10000元，伤残赔偿项下损失18762元，合计28762元；剩余损失2284.36元，由被告谢建国承担。因原告主张的赔偿损失额为31000元，少于二被告应赔付的金额，对原告自愿放弃的46.36元，在被告人民财保衡阳分公司应赔付的费用中予以核减。综上，被告人民财保衡阳分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告28715.64元，被告谢建国赔偿原告2284.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱映梅各项损失28715.64元； 二、被告谢建国于本判决生效后十五日内赔偿原告朱映梅各项损失2284.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告谢建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇一九年四月二十五日 书记员  邱媛 附本院执行案款账户： 户名：衡山县人民法院执行案款专户； 账号：820112000********； 开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。                            校对责任人：刘 锋 打印责任人:邱 媛