浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终457号 上诉人（原审被告）：芜湖市钜龙广告传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市北京中路芜湖广告产业园内广告创意综合楼****。 法定代表人：武贤斌，总经理。 委托诉讼代理人：李其慧，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区学院路******/div> 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：王欣蒙，女，公司员工。 委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。 上诉人芜湖市钜龙广告传媒有限公司（以下简称钜龙公司）因与被上诉人杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2018）浙0192民初8606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年3月19日通过网上诉讼平台组织双方进行了调查，钜龙公司法定代表人武贤斌及其委托诉讼代理人李其慧，快版公司委托诉讼代理人王欣蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钜龙公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回快版公司的全部诉讼请求；2.快版公司承担本案诉讼费。事实与理由：1.快版公司不享有涉案作品的著作权与诉权，不具有诉讼主体资格，一审法院认定事实错误。2.一审判决对钜龙公司关于快版公司非法从事著作权集体管理行为的答辩意见不予采纳，但未陈述理由，不符合《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的要求，事实上也没有理由。3.法院对快版公司从事的非法著作权集体管理行为不应予以支持。4.根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条著作权集体管理组织的规定，快版公司无权进行诉讼。 快版公司答辩称，快版公司依据权利人的授权继受取得相关作品信息网络传播权以及维权的权利。权利人依据民法及著作权法处分自己权利的行为，不属于著作权集体管理的行为。钜龙公司未经权利人同意，擅自使用涉案作品，侵害权利人的作品信息网络传播权。一审查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 快版公司向一审法院起诉请求判令钜龙公司：1.立即删除涉案侵权作品；2.赔偿快版公司经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：《没钱你就别结婚了？》一文于2016年1月4日发表于微信公众号“摇铃铛”（ID：yaolinjun891214），全文约2681字，署名摇铃铛。 2017年10月23日，姚林君出具《授权书》载明：姚林君笔名为摇铃铛，将本协议签署之前或之后发布在名称为“摇铃铛”（ID：yaolinjun891214）微信公众号中的原创作品的发行权和信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿。针对发行权和信息网络传播权的授权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权，授权期限自签署之日起至一年，已经开始的维权至维权结束。 2016年3月1日，微信公众号“芜湖在线”（ID:WHwhzx），发布《爱情可以没钱，但结婚不行（深度好文）》一文，经比对，该文章与涉案作品标题不同，内容上对原文做了删减，与涉案文章相同字数约为1557字。2018年6月21日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“芜湖在线”微信公众号上发布的被诉侵权文章。 另查明，微信公众号“芜湖在线”（ID:WHwhzx）的认证主体为钜龙公司，该公司成立于2011年3月25日，注册资本500万元，经营范围为设计、制作、发布、代理国内各类广告等。 以上事实有快版公司提供的涉案作品发表页、登录视频光盘、授权书、作者身份证、可信时间戳录屏等证据为证。 一审法院认为，《没钱你就别结婚了？》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案作品发表于微信公众号“摇铃铛”（ID：yaolinjun891214），署名摇铃铛，快版公司通过提供姚林君微信公众号登录视频及授权书的证据，证明姚林君为涉案文章的作者，在无相反证据的情况下，可以认定姚林君系涉案文章的作者，依法享有该作品的著作权。根据著作权法的规定，信息网络传播权作为一项财产性著作权，可依法转让或授权他人行使，受让人或被许可人依法取得对作品进行信息网络传播的权利，并可依约或依法以自己名义对他人涉嫌侵害该权利的行为进行维权。本案中，快版公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权，因而具有提起本案诉讼的主体资格，一审法院对钜龙公司认为快版公司没有诉讼主体资格的辩解不予采纳。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,钜龙公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，钜龙公司主张其被诉侵权文章已经从微信公众号“芜湖在线”（ID:WHwhzx）上删除，快版公司在案件审理过程中撤回该项诉讼请求，一审法院对此不再评判。 关于赔偿数额，钜龙公司对快版公司的赔偿要求提出抗辩，本院认为，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者钜龙公司因侵权所获得的利益，对于钜龙公司的相关意见酌情予以考虑。因快版公司要求适用法定赔偿，一审法院综合考虑涉案文字作品的字数、市场影响、知名度、钜龙公司的侵权情节等因此酌情确定。同时，一审法院注意到以下事实：1.涉案文字作品字数约为2681字；2.侵权文章与涉案文章的相同部分约为1557字；3.钜龙公司成立于2011年3月25日，注册资本500万元；4.快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用；5.钜龙公司已删除涉案侵权文章。综合以上事实酌定赔偿金额（含合理费用）为2500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，于2019年1月15日判决：一、钜龙公司于本判决生效之日起十日内赔偿快版公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2500元；二、驳回快版公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由快版公司负担10元，由钜龙公司负担15元。 本院二审期间，快版公司没有提交新证据。钜龙公司围绕上诉请求依法提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：钜龙公司提交的快版公司企查查页面截图、国家版权局网站与中国影像著作权集体管理协会网站登载的权威发布、中国裁判文书网查询快版公司案件相关信息的真实性、合法性可以确认，快版公司不是著作权集体管理组织，至于其是否享有相应的著作权，其维权是否属于非法，本院将综合其他证据综合认证。 经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案上诉争议焦点为：快版公司是否具有诉讼主体资格。 著作权法对著作权集体管理组织的诉讼进行了相应的规定，但并不排斥著作权人将其财产性权利授权他人行使。快版公司提供的证据证明姚林君系涉案作品的作者，在无相反证据的情况下，可以认定姚林君为涉案作品的著作权人。快版公司根据姚林君的授权书取得涉案作品的信息网络传播权以及以自己名义对他人涉嫌侵权的行为进行维权的权利，因此，快版公司具有本案的诉讼主体资格。快版公司行使相关的著作权与诉权并不因其非著作权集体管理组织而受到影响。钜龙公司关于快版公司非集体管理组织而非法行使集体管理行为，不具有诉讼主体资格的抗辩不成立，本院不予采纳。一审法院认定快版公司具有本案的诉讼主体资格并无不当。 综上所述，钜龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人芜湖市钜龙广告传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵景腾 审判员  李 程 审判员  黄斯蓓 二〇一九年四月十五日 法官助理梁琨 书记员陈宇菁