安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初480号原告：刘绍军，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县，系死者董某之丈夫。原告：刘永，男，1985年6月14日出生，汉族，住址同上，系死者董某之长子。原告：刘勇峰，男，1986年11月25日出生，汉族，住址同上，系死者董某之次子。原告：刘磊，男，1988年4月12日出生，汉族，住址同上，系死者董某之三子。上述四原告共同的委托诉讼代理人：方海沧，安徽天联天律师事务所律师。被告：张兰洗，男，1954年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：于兴丽，女，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊诉被告张兰洗、于兴丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理，原告刘绍军、刘永、刘磊及其与刘勇峰共同的委托诉讼代理人方海沧、被告刘志永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费等损失合计467825.11元；2、并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月11日15时45分，张兰洗酒后驾驶三轮电动车沿龙原路由南向北行驶，行驶至太和县龙原路阮桥镇阮桥杨敏超市门前段时，与于兴丽停在道路中间的三轮电动车发生刮撞，造成正在三轮电动车车厢作业的董某受伤及车辆损坏的道路交通事故，董某经医院抢救无效死亡。事故经太和县公安局交警大队第341222120180000712号事故认定书认定，张兰洗承担本次事故的主要责任，于兴丽承担本次事故的次要责任，董某无责任。双方未能达成赔偿协议，故提起诉讼。张兰洗在庭审中辩称：发生事故是事实，我愿意赔偿，但现在没有钱。本院经审理查明的事实如下：2018年11月11日15时45分，张兰洗饮酒后（血液中乙醇浓度为40mg/100ml）驾驶三轮电动车沿龙原路由南向北行驶，行驶至太和县龙原路阮桥镇阮桥杨敏超市门前段时，与于兴丽停在道路中间的三轮电动车发生碰撞，造成正在三轮车车厢作业的董某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，董某在太和县人民医院住院治疗10天，支付医疗费90160.19元，在阮桥卫生院支付门诊费709.92元。董某经医院抢救无效死亡。经太和县公安局交警大队第341222120180000712号《道路交通事故认定书》认定：张兰洗承担本起事故的主要责任；于兴丽承担本起事故的次要责任；董某无责任。经安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴【2018】病鉴268号《司法鉴定意见书》鉴定：死者董某符合交通事故致颅骨损伤死亡。在诉讼过程中，刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊撤回了对于兴丽的起诉，并将诉讼请求由467825.11元变更为398260.09元。另查明：董某系农村居民，董某与于兴丽系婆媳关系。刘绍军与董某夫妇育有刘永、刘勇峰、刘磊三个孩子。张兰洗因本起交通事故触犯刑法，现被羁押于太和县看守所。上述事实，有刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊提供的其本人的身份证、户口簿、阮桥镇汪腰村委会出具的证明、火化证明、死亡证明、《道路交通事故认定书》、住院费发票、住院病历、《司法鉴定意见书》，以及庭审笔录，在卷为证，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，张兰洗酒后驾驶机动车上路行驶，且疏忽观察，遇情况操作不当，于兴丽违法停车，双方过错导致此起事故的发生，太和县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：张兰洗承担本起事故的主要责任；于兴丽承担本起事故的次要责任；董某无责任，该认定合法有效，本院予以确认。张兰洗驾驶的电动三轮车属机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故双方车辆均为机动车，主次责任的赔偿比例应按70%、30%分担。诉讼过程中，刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊撤回了对于兴丽的起诉，属当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《2018年度安徽省交通事故赔偿标准》，因本起交通事故致董某受伤后经抢救无效死亡造成的损失，本院核定为：1、死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年）；2、丧葬费32575元；3、医疗费90870.11元；4、精神抚慰金60000元；5、误工费989.9元（98.99元/天×10天）；6、护理费1328.8元（132.88元/天×10天）；7、营养费300元（30元/天×10天）；8、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；9、交通费100元（10元/天×10天），合计441823.81元，张兰洗承担本起事故的主要责任，应赔偿345276.66元【（441823.81-120000）×70%+120000元】。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张兰洗于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊损失合计345276.66元。二、驳回原告刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元,减半收取4159元（原告刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊已支付），由被告张兰洗负担3069元；原告刘绍军、刘永、刘勇峰、刘磊负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇一九年四月四日书记员 刘传家附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。