湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初2907号 原告：黄自炎，男，1949年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：黄玉群（系黄自炎之子），男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 委托诉讼代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：凌云志，男，1953年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区。 负责人：徐杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：肖超，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告黄自炎诉被告凌云志、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安保险株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员龙平独任审理。本院分别于2019年3月21日、4月25日公开开庭进行了审理。原告黄自炎的委托诉讼代理人黄玉群、刘兴河，被告凌云志，被告平安保险株洲支公司委托诉讼代理人肖超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄自炎向本院提出诉请：1、判令被告凌云志、平安保险株洲支公司赔偿原告黄自炎医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、摩托车财产损失等共计人民币68,834.75元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月18日18时10分许，被告凌云志驾驶牌照为湘BL3X**号的小型轿车沿株洲市天元区衡山中路由东向西，行驶至“恒大名都”小区往西200米“丁字”交叉路口时，遇原告黄自炎、黄海涛及一辆“雅兔”牌普通三轮电动车由北往南横过衡山中路，两车相撞，造成两车损坏及原告黄自炎、黄海涛受伤的交通事故。被告凌云志为肇事车辆湘BL3X**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险与商业三责险。原告就本次交通事故赔偿事宜多次与被告协商未果，为维护原告合法权益特诉至法院。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求，要求按照农村标准即14,093元/年计算伤残赔偿金。 被告凌云志辩称：原告黄自炎属于酒驾，应该承担本案的交通事故的主要责任，被告凌云志驾驶车辆并没有违规，也没有饮酒，只承担次要责任。此次事故中，被告凌云志已为原告垫付了医疗费6287.03元、自己车辆修理费11,960元、拖车费1300元，原告及家人砸坏被告凌云志家大门损失2180元。 被告平安保险株洲支公司辩称：1、原告应该承担本次事故的主要责任；2、原告方起诉的赔偿项目标准过高，没有事实基础，请求法庭依法核减；其中，医疗费根据发票认定；护理费应按90元/天计算；营养费按15元/天；住院伙食补助费无异议；交通费住院35天，按10元/天计算，共计350元；误工费因原告已到法定退休年龄，没有证据证明原告存在误工损失，不予认定；残疾赔偿金因原告系农业家庭户口，且不符合农转非的转换标准，我方认为应按12,936元/年的标准计算，精神损害抚养金应该按责任比例认定，司法鉴定费我公司不承担，财产损失没有证据无法认定；3、因黄自炎驾驶的车辆为机动车，依法应该购买强制责任保险，对于本案被告凌云志的车辆损失，应该优先在交强险内赔偿2000元，然后再按责任比例予以核定。 本院经审理查明：2017年12月18日18时10分许，凌云志驾驶牌照为湘BL3X**号的小型轿车沿株洲市天元区衡山中路由东向西，行驶至“恒大名都”小区往西200米“丁字”交叉路口时，遇黄自炎、黄海涛及一辆“雅兔”牌普通三轮电动车由北往南横过衡山中路，湘BL3X**号小型轿车的前部与三轮电动车的左前侧发生碰撞，造成两车损坏及黄自炎、黄海涛受伤的交通事故。因双方当事人对事故发生经过陈述不一，各执一词，事故当事人黄自炎陈述其推行三轮电动车和黄自炎一起步行横过道路时被左侧来车碰撞致伤。事故当事人凌云志反映对方当事人是驾驶三轮电动车从道路右侧村级公路突然横过进入道路的，而当事人黄海涛因伤势较重无法反映事故发生经过，且事故路段无监控视频，湘BL3X**小型客车上无行车记录仪视频，加上事发时又无现场目击证人，致使该起交通事故事实不清楚，证据不足，事故成因无法查清。而事故当事人黄自炎是否驾驶三轮电动车且是否突然行驶进入衡山中路的事实及证据又是认定该起交通事故责任的关键，但经过株洲市公安局交通警察支队天元大队全力调查后仍无法查清事实，获取相关证据，故株洲市公安局交通警察支队天元大队于2018年4月10日依据《道路交通事故处理程序规定》第50条之规定对本次交通事故作出了株公交（天）认字公交证字[2017]第12000974号《事故证明》，无法认定该起交通事故责任。 事后，原告黄自炎被送往株洲市中医伤科医院住院治疗35天，花费医疗费21,417.75元，出院西医诊断为：一、颅脑外伤：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；二、胸外伤：1、左侧10、11、12肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、左侧第6肋骨折待定？；三、多处软组织挫伤；四、左膝外伤：内外测半月板撕裂伤；五、肾结石。其中被告凌云志垫付医疗费6287.03元。2018年5月18日，原告黄自炎的伤情经经株洲市公众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄自炎胸部损伤评定为拾级伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告黄自炎因此花费鉴定费1500元。此后，原、被告就事故损害赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 在本案审理过程中，被告平安保险株洲支公司向本院申请对交通事故车辆行驶状态及受伤机制进行鉴定，本院依法委托湖南瑞来机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。2019年1月23日，鉴定评估公司向本院作出：“因提供的资料不齐全，本机构对申请鉴定的内容无法鉴定”的回复函。据此，本院司法技术室依法作出了终止鉴定的函。 另查明，被告凌云志系湘BL3X**号小车的登记车主。湘BL3X**号车辆于2016年12月21日在被告平安保险株洲支公司投保了交强险和100万元的商业三责险并购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内。 还查明，事故发生时，原告黄自炎已年满68周岁。案外人黄海涛系本次交通事故中的另一伤者，已在本院（2018）湘0211民初3317号案件中主张权利，其在该诉讼案件中的合理损失为1,283,262.06元。原告黄自炎明确表示放弃参与交强险限额范围内赔偿份额的分配。 上述事实，有原、被告身份信息、工商登记信息资料、驾驶证、行驶证、商业保险及强制险《保险单》、《事故证明》、病历资料、门诊费票据、《株洲市中医伤科医院费用结算清单》、株公众司鉴所[2018]临鉴字第52号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉求有无事实和法律依据？现就本案争议焦点做如下分析: 一、本次交通事故中原告黄自炎的损失如何确定？关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告黄自炎各项损失如下：1、医疗费用经审核认定医疗费为21,417.75元，其中被告凌云志垫付医疗费6287.03元；2、住院伙食补助费按照60元/天的标准计算35天，为2100元（60元/天×35天）；3、营养费，根据原告受伤情况及鉴定意见，酌情认定营养费900元；4、关于交通费，鉴于原告未向本院提交合法有效的交通费票据，本院根据其住院治疗情况，酌情认定350元；5、护理费，结合原告受伤治疗情况及鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费3500元（100元/天×35天）；6、鉴定费，根据原告提交的票据，依法认定为1500元；7、关于残疾赔偿金，事故发生时原告已经年满68周岁，因原告系农村户籍，且原告主张按农村标准计算残疾赔偿金，原告的伤情构成拾级伤残，故残疾赔偿金计算为16,911.6元（14,093元/年×12年×10%）；8、关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级以及过错程度等因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元。关于误工费，因原告已达退休年龄，且无误工损失证明，本院依法不予支持；关于原告主张的车损，因原告未提交相关证据，故本院依法不予支持，以上1-8项合计49,679.35元。对于原告诉请赔偿款超过上述损失部分，本院不予支持。 二、各被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由本起事故的责任人根据责任大小分别予以承担。本案依据交警部门所作的调查及事故证明,并结合庭审查明的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”规定，被告凌云志疏于安全驾驶意识,未充分注意前方路况，遇有行人横过马路时又未采取有效措施以防范事故发生,而原告黄自炎横过马路时亦疏于自身安全注意义务,亦未充分注意道路上车辆行驶状况，双方的过错均系酿成本起交通事故之原因,故本院确认被告凌云志与原告黄自炎在此次事故中应承担同等事故责任,即承担本案民事赔偿责任50%。因被告凌云志驾驶的湘BL3X**号小型汽车已在被告平安保险株洲支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额100万元）。加之，原告黄自炎自愿放弃参与交强险限额范围内赔偿份额的分配，故原告本次诉讼诉请的各项损失应由平安保险株洲支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，即24,839.68元（49,679.35元×50%），扣除被告凌云志垫付的6287.03元（该费用由被告凌云志与被告平安保险株洲支公司另行结算），被告平安保险株洲支公司尚需支付原告赔偿款18,552.65元(24,839.68元-6287.03元)。至于被告凌云志提出其车辆受损、家门损坏的赔偿问题，不属于本案审查的范围，被告凌云志可另案诉讼主张权利。 综上所述，被告平安保险株洲支公司应支付原告黄自炎赔偿款18,552.65元。因本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内支付原告黄自炎赔偿款18,552.65元； 二、驳回原告黄自炎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1520元，减半收取760元，由原告黄自炎承担555元，被告凌云志承担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 龙   平 二〇一九年四月二十四日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬计算标准。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ;