福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2488号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆愿，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：邝振春，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省松溪县。 第三人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路** 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：程婷婷、陈延玺，中国工商银行股份有限公司厦门市分行职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民财保厦门分公司）与被告邝振春、第三人中国工商银行股份有限公司厦门市分行（下称工行厦门分行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人民财保厦门分公司的委托诉讼代理人陈庆愿到庭参加诉讼，被告邝振春、第三人工行厦门分行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 人民财保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令邝振春偿还人民财保厦门分公司赔偿款142753.66元及资金占用利息（自2015年12月22日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）；2.判令人民财保厦门分公司有权对邝振春名下的闽Ｄ×××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。事实和理由：2013年12月9日，邝振春与第三人工行厦门分行签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同》。合同签订后，工行厦门分行向邝振春发放贷款，并办理汽车抵押登记手续。为实现上述贷款购车目的，邝振春向人民财保厦门分公司投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为工行厦门分行，保险金额为157000元。其后，因邝振春未履行还款义务，人民财保厦门分公司于2015年12月22日向工行厦门分行支付赔款142753.66元。人民财保厦门分公司为维护自身合法权益，诉至本院。 邝振春未作答辩。 工行厦门分行书面陈称，人民财保公司已赔偿142753.66元，工行厦门分行对邝振春的债权已消灭，目前未办理抵押权注销手续，人民财保厦门分公司履行保险理赔行为并非债权转让行为。 本院经审理认定如下事实：2013年12月9日，邝振春与工行厦门分行签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定邝振春向工行厦门分行申请信用卡透支支付购车款157000元，透支期限为24个月，自2013年12月至2015年12月。邝振春以所购的闽Ｄ×××××号汽车为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了登记手续。为实现上述贷款购车目的，邝振春向人民财保公司投保“自用汽车消费贷款保证保险”，被保险人为工行厦门分行，保险金额为172072元，保险期间自2013年12月19日至2015年12月19日。在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行约定还款义务，或借款合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。同时约定被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及借款合同担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及借款合同担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。邝振春使用透支款项后，于2014年7月25日开始逾期还款。2015年12月17日，工行厦门分行人民财保厦门分公司发出“保险索赔通知书”，要求人民财保厦门分公司支付保险金。2015年12月22日，人民财保公司依约向工行厦门分行支付保险金142753.66元。 邝振春、工行厦门分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对人民财保厦门分公司提供的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、机动车登记证书、投保单、保险条款、保险单、保险索赔通知书、损失清单、信用卡还款流水单、索赔申请书暨赔款收据、电子回单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，邝振春作为《信用卡购车分期还款暨抵押合同》的借款人，向人民财保厦门分公司投保，约定当其未按约定履行还款义务时，视为保险事故发生，由人民财保厦门分公司承担保险赔偿责任，向被保险人工行厦门分行支付保险金，则人民财保厦门分公司与邝振春之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因邝振春未依约履行《信用卡购车分期还款暨抵押合同》项下的还款义务，保险事故已发生，人民财保厦门分公司已依约履行保险理赔义务，支付被保险人赔偿款142753.66元，则其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对邝振春请求赔偿的权利，故人民财保公司要求邝振春偿还赔偿款142753.66元及资金占用期间的利息符合合同及法律规定，本院予以支持。现依保险条款约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及借款合同担保人的权益转让给保险人。人民财保厦门分公司已赔付工行厦门分行保险金，依约取得代位追偿权，则其在获得工行厦门分行对借款人的债权后，同时也依法获得在主债权上的担保物权，故人民财保厦门分公司有权就邝振春提供的闽Ｄ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邝振春应于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款142753.66元及资金占用期间的利息（以142753.66元为基数，自2015年12月22日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）； 二、若邝振春未按时履行上述债务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权就邝振春名下的闽Ｄ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3537元，减半收取计1768.50元，由邝振春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林芳 二〇一九年四月四日 法官助理曾国川 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。