固阳县人民法院民事判决书（2018）内0222民初1271号原告：阚某，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：邢某1，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：袁某，系北京市盈科律师事务所律师。被告：固阳县金唯矿业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：董某。被告：邢某2，住内蒙古包头市。原告阚某诉被告邢某1、固阳县金唯矿业有限公司（以下简称：“金唯矿业公司”）、邢某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，于2018年11月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚某的委托诉讼代理人刘某，被告邢某1的委托诉讼代理人袁某，被告金唯矿业公司的法定代表人董某，被告邢某2到庭参加诉讼。因庭审发现本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并于2019年1月29日适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告阚某的委托诉讼代理人刘某，被告邢某1及其委托诉讼代理人袁某，被告邢某2到庭参加诉讼。被告金唯矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金100000元并按照月息2分支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，被告邢某1因资金紧张，通过被告邢某2向原告阚某借款100000元，并出具借条一张。双方约定月息2分，借期一个月，由被告邢某2提供担保。借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告拒绝偿还。被告侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邢某1辩称：邢某1不认识阚某，双方没有资金往来，且本案借条是2013年10月25日出具，借款期限一个月，阚某从未向邢某1主张还款，本案已过诉讼时效。邢某1对阚某提供的借条真实性不认可，借条上邢某1的名字和日期是邢某1本人所写，借条上的其他内容是谁所写邢某1记不清了，公章是谁盖的也记不清了。阚某提供的借条上没有约定利息，应视为无利息。事实的经过是2013年10月，邢某1因女儿结婚需要用钱，便向其表弟邢某2借了100000元，双方约定每个月利息5000元，该借款邢某1已经于2013年12月27日偿还给了邢某2，并支付了两个月的利息10000元，本息共计给付邢某2110000元。阚某将资金给付邢某2，是阚某和邢某2之间存在资金往来，与邢某1没有关系。因为邢某2是邢某1的表弟，邢某1向邢某2借款时，邢某1当时认为阚某是邢某2编造出来的一个人，便于邢某2向邢某1收取5分的利息。现邢某1认为邢某2是帮助阚某放贷的人或者说是阚某的代理人，邢某1把钱还给邢某2就已履行还款义务。原告阚某的代理人在庭审时说邢某1在包头非常有名，但是从借款至起诉的五年间原告阚某从未向邢某1和金唯矿业公司主张还款，其行为不符合五年未偿还借款的客观事实，或者说原告阚某认为她的钱是借给邢某2的，她向邢某2要钱就可以了。邢某1不认识阚某，双方没有经济往来，即使邢某1想还款给阚某也无法实现。事实上这笔借款就是邢某1个人向邢某2借款并已经偿还，与金唯矿业公司也没有关系，一笔借款不应重复两次偿还。被告金唯矿业公司辩称：金唯矿业公司不认识阚某，借款发生在2013年10月25日，2013年9月金唯矿业公司就已停产，停产前董某与邢某1达成口头协议，约定金唯矿业公司归董某所有，公章也由董某保管。这笔借款产生时，公章在董某处，董某对该笔借款根本不知情，且从未在借条上加盖公章，故不清楚借条上为何盖有金唯矿业公司的公章。本案中的借款是邢某1与邢某2之间的个人借款，邢某2知道董某是金唯矿业公司的法定代表人，如果是金唯矿业公司用钱，邢某2应该问一下董某。金唯矿业公司不知情，该借款与金唯矿业公司无关，金唯矿业公司不应该承担还款责任。被告邢某2辩称：邢某2是邢某1的表弟，2013年10月，邢某1因急需用钱找邢某2帮忙，于是邢某2去阚某处帮邢某1借款100000元，邢某2给阚某转达邢某1愿意出每月2分的利息，阚某才同意借款，阚某交给邢某2100000元，邢某2回到自己家中将100000元转手给了邢某1，邢某1在邢某2家中给邢某2出具借条并加盖金唯矿业公司公章，担保人处由邢某2签字。次日邢某2将借条交给阚某，邢某1与阚某之间没有见过面。借款到期后，邢某1的妻子乔世荣确实给户名为邢某2的卡内转账110000元，但这110000元转入邢某2卡内后当天又被转出，之后转给谁了，邢某2不清楚，因为邢某2的银行卡在邢某1手里。本院经审理认定事实如下：2013年10月初，邢某1向邢某2借款，邢某2表示自己找朋友帮忙给邢某1借款，后邢某2从阚某处取走100000元。2013年10月25日，邢某2在其家中将100000元现金交付给邢某1，邢某1给邢某2出具借条一张，载明“阚某人民币壹拾万元整（100000），借期一个月。”借条欠款人处为邢某1签名并加盖固阳县金唯矿业有限公司公章，担保人处为邢某2签名，落款日期2013年10月25日。2013年12月27日，邢某1的妻子乔世荣通过银行转账的方式将110000元转入户名为邢某2（卡号×××）的中国农业银行卡。同日，邢某2该银行卡账户转出100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合审理查明的事实，本案的争议焦点主要为：一、借款应当由谁偿还；二、借款利息是否应当支持。关于借款应当由谁偿还，因本案借款的经过为被告邢某1找被告邢某2借款，邢某2从原告阚士处取走100000元现金，之后邢某2再将100000元现金交付给了邢某1。被告邢某1庭审中抗辩主张本案已过诉讼时效，且邢某1早已偿还借款本息110000元，邢某1向本院提交了涉案借条出具两个月之后，邢某1的妻子乔世荣转账给邢某2110000元的银行回单一份予以证明其主张。邢某2在庭审中表示邢某1从未向邢某2借过钱，邢某1与邢某2之间没有经济往来，但认可邢某1的妻子乔世荣于2013年12月27日将110000元转入了邢某2的账户。另，本案原、被告均表示，原告阚某与被告邢某1以及被告金唯矿业公司法人从未见过面，相互之间也没有联系。本院认为，邢某1借款时是从邢某2处取的钱，还款时将钱转账给邢某2符合常理，且2013年10月25日出具的借条中借款期限为一个月，故本院对邢某1的抗辩主张予以采信，被告邢某1不再承担还款责任。因被告邢某1与被告金唯矿业公司均表明该笔借款为邢某1个人借款，且邢某1已将还款转账给邢某2，金唯矿业公司与原告阚某之间没有任何联系，对借款不知情，故本院认为被告金唯矿业公司也不应承担还款责任。对于被告邢某2抗辩称2013年12月27日，邢某1的妻子乔世荣通过银行转账的方式将110000元转入邢某2（卡号为×××）的中国农业银行卡之后，当天邢某2的该银行卡账户又转出100000元，邢某2的这张银行是在邢某1处，并不在邢某2处。因邢某2未提供证据证明其银行卡在邢某1处，故对邢某2的抗辩主张，本院不予采信。根据本案的实际情况为避免当事人重复起诉利于纠纷彻底解决，本院支持由被告邢某2给付原告阚某借款本金100000元。关于利息部分，因借条中并未明确约定利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告邢某2于本判决生效后十日内偿还原告阚某100000元。二、驳回原告阚某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告邢某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 任忠利审判员 张 扬审判员 王永丰 二○一九年四月十九日书记员 高 阳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。