陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初27号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人刘永根，男，1992年8月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，住旬阳县，无业，2012年因犯抢劫罪被西安市新城区法院判处有期徒刑三年，2015年3月25日刑满释放，2016年5月25日因参与赌博被旬阳县公安局城关派出所罚款500元，2017年1月25日伙同何明明殴打卢俊均被石泉县公安局行政拘留15日，2018年10月10日因毁损财物被旬阳县公安局行政拘留7日，2018年10月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，2018年12月5日，经旬阳县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人常正堂，陕西护正律师事务所律师。 被告人陶翔，曾用名陶世波，男，1991年10月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，住旬阳县，无业，2018年10月28日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年12月6日经旬阳县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。 被告人张潺，曾用名张义，男，1994年8月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，住旬阳县，无业，2016年11月2日因殴打他人被旬阳县公安局治安拘留10日，2018年10月28日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年12月5日经旬阳县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。 被告人张田，曾用名张良瑜，张宇，男，1989年8月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，住旬阳县XX城门，无业，2018年10月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年12月6日被旬阳县公安局取保候审。 辩护人李吉环，陕西智圣律师事务所律师。 被告人马祥成，又名“马某丙”，男，1992年2月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，回族，初中文化，陕西省旬阳县人，住旬阳县，无业，2018年10月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年12月6日被旬阳县公安局取保候审。 辩护人荆新荣，陕西达衡律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]第18号起诉书，指控被告人刘永根、陶翔、张潺、张田、马祥成犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人刘永根、陶翔、张潺、张田、马祥成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 旬阳县人民检察院指控称，2018年10月26日晚，被告人陶翔、张潺、刘永根在位于旬阳县XX街道XX店XX店主潘某某吃饭喝酒时，被害人李某甲、韩某某酒后前往饭店要求店主给其做烫菜，该潘以下班打烊为由拒绝接待。后因李某甲坚持要在潘某某饭店吃饭，陶翔便问李某甲是不是故意找事，李某甲瞪了陶翔一眼，陶翔上前打李某甲两耳光，后与张潺一起将李某甲打倒在地进行拳打脚踢。李某甲被其同事凌某某拉起试图逃跑，陶翔、张潺继续追打李某甲40余米远至离蜀河菜市场不远处的电线杆处将李某甲再次打倒在地。二人追赶李某甲过程中，从自己车里取来两把砍刀拿至李某甲倒地处。一把交给张潺，一把自己拿着。张潺持砍刀将李某甲的左侧脖子砍伤，刘永根持砍刀将李某甲的右手砍伤。陶翔、张潺等人在“三梅小吃店”门口正在殴打李某甲时，路过此地的张田、马祥成二人上前给陶翔等人帮忙，将试图拉架的李某甲同行人韩某某拦挡并打滚在地拳打脚踢，韩某某爬起来顺手捡起一根拖把边拦挡边退着跑，张田、马祥成与从殴打李某甲处转来的刘永根一同将韩某某追至菜市场公厕附近，再次将韩某某打倒后拳打脚踢。追赶过程中，刘永根持砍刀将韩某某左胯部砍伤。经安法医学鉴定，李某甲、韩某某伤情均为轻微伤。 2014年4月27日，被告人何明明、陶翔、白平伟、任兴发在平利县城区XX小区对面的“小翠餐馆”门外吃饭时，陶翔、任兴发以餐馆老板邹某某不该坐在他身旁影响其谈话为由，训斥邹某某离开，邹某某便与其发生争执，陶翔、任兴发、何明明、白平伟等人便上前对邹某某实施殴打至餐馆门内，何明明用凳子砸在餐馆门上。进屋后，该四人持续对邹某某和前去阻拦的康某某进行殴打，致康某某当场倒地昏迷，期间，何明明到该餐馆厨房取菜刀，将邹某某左肩砍伤。经法医学鉴定，邹某某伤情为轻伤二级。 案发后，被告人刘永根、陶翔、张潺主动到公安机关投案。被告人陶翔家属与被害人李某甲、韩某某达成和解，对五被告人均表示谅解。 公诉机关提供了相应证据，认为刘永根、陶翔、张潺、张田、马祥成等五人，因琐事在公共场所持刀随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。 被告人刘永根辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但刀是陶翔叫他拿的，自己拿了一把，一把递给陶翔，当时他喝多了不知道李某甲的右手有没有砍上，韩某某的胯部是他砍的，其它事实无异议。现认识到自己的错误，真心悔过，请求从轻处罚。 辩护人辩护意见为，对被告人刘永根构成寻衅滋事罪无异议，但刘永根具有以下从轻处罚情节：（1）被害人李某甲、韩某某对案件发生具有过错，因二人醉酒后来到潘某某小吃店要求就餐被拒绝后，即辱骂潘某某，陶翔出于打抱不平与李某甲发生言语冲突和厮打，厮打中韩某某又手持拖把殴打刘永根等人，因此，可以减轻刘永根等人的责任。（2）事发当晚夜深人静，根据两高关于寻衅滋事刑事案件的司法解释，刘永根等人的行为未造成公共场所秩序严重混乱，本案情节较轻。（3）案发后，被告人于自动投案，并如实供述，因案件未定性被取保候审，构成自首。（4）李某甲右手认定系刘永根砍伤，证据不足。（5）李某甲住院期间，刘永根进行了细致的护理照顾，并赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解。（6）二被害人伤情为轻微伤，未造成严重后果。 被告人陶翔辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，现深刻认识到自己行为的严重危害，系酒后一时冲动，请法庭考虑归案后认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，予以从轻和宽大处罚，早日回归社会，争取做一个对社会有用的人。 辩护人辩护意见为，（1）被害人对事件的起因有一定过错。（2）陶翔没有参与殴打韩某某，其伤情与陶翔无关。（3）陶翔犯罪后主动投案，构成自首，其主观恶性较小。（4）陶翔的家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上，陶翔认罪悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。 被告人张潺辩称，对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，现认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人辩护意见为，（1）被害人对事件的起因有一定过错。（2）张潺犯罪后主动投案，构成自首，其主观恶性较小。（3）已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。因此，张潺认罪悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。 被告人张田辩称，对公诉机关指控的罪名没有意见，他到场仅仅是让被害人把器械放下，当被害人打他时，他进行了还击，并没有直接前去帮忙打架。现认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人辩护意见为，张田是本着拉架的意愿到场的，因被害人先殴打才导致事件发生，请求法庭考虑实际情况对其从轻处罚。 被告人马祥成辩称，当时去现场时酒已经喝多了，是否动手打人记不清，公安机关也没有提取到打人的视频，通过观看视频他确实没有打人。 辩护人辩护意见为，被告人不是主动参与打架，没有犯罪的主观故意，视频也没有反映马祥成动手打人。 经审理查明，2018年10月26日晚11时，被告人陶翔、张潺、刘永根在位于旬阳县XX街道XX店XX店主潘某某吃饭喝酒时，被害人李某甲、韩某某等人酒后来到“三梅小吃店”要求潘某某做烫菜，潘某某以没有菜且下班打烊为由拒绝接待。后李某甲返回坚持要在潘某某小吃店吃饭，陶翔以李某甲说话口气不友好质问李某甲，李某甲瞪了陶翔一眼，陶翔上前打了李某甲两耳光，张潺亦上前与陶翔一起殴打李某甲，将李某甲打倒在地。李某甲同事凌某某将李某甲拉起跑离现场，陶翔、张潺、刘永根继续追打李某甲。刘永根在追赶李某甲过程中，从马路对面停放的自己车里取来两把砍刀，一把交给张潺，一把自己拿着。张潺持刀将李某甲左侧脖子砍伤，刘永根持刀将李某甲的右手砍伤。路过此地的张田、马祥成见状上前给刘永根、陶翔帮忙踢打韩某某，将韩某某打滚在地，韩某某爬起来顺手捡起一根拖把边拦挡边退着跑，张田、马祥成与从殴打李某甲处转来的刘永根一同将韩某某追至菜市场公厕附近，再次将韩某某扑倒在地并踢打韩某某。同时，在追赶过程中，刘永根持刀将韩某某左胯部砍伤。经安康金州司法鉴定中心鉴定，李某甲、韩某某伤情均为轻微伤。 案发后，被告人刘永根、陶翔、张潺主动到公安机关投案。被告人陶翔家属与被害人李某甲、韩某某达成和解，陶翔家属一次性赔偿李某甲、韩某某经济损失共计183600元，李某甲、韩某某对五被告人的行为予以谅解，请求司法机关不追究五被告人的刑事责任。 上述事实，有经公诉机关当庭举证、被告人、辩护人质证的以下证据证实： 旬阳县公安局“110”警情信息表、接处警经过说明书、受案登记表、立案决定书等，证明了2018年10月27日被害人李某甲向公安机关报警称，在蜀河街道被他人砍伤请求查处以及公安机关立案受理等事实。 被告人刘永根、陶翔、张潺、张田、马祥成身份信息表，证实五被告人具有完全刑事责任能力的事实。 被告人刘永根、陶翔、张潺主动投案经过说明、被告人张田、马祥成到案经过说明。证明了五被告人分别到案的事实。 现场监控视频光碟一张，证实事发当晚被告人追打李某甲、韩某某的事实。 被害人李某甲陈述称，事发当天下午他过生日，请局里13个同事在弘道客栈吃饭饮酒，晚上9点结束后，大家继续到鸿泉KTV唱歌。大约11点多唱歌结束了，他和韩某某、凌某某朝单位回，走到“三梅小吃店”看见还在营业，他们去给姓潘的老板说汤点菜吃，老板说下班了没的吃的了。他说姓潘的老板也还在吃，给他们弄一点。这时，桌子跟前一个胖一点个子矮一点的男子说他故意找事，他盯了一下，旁边一个瘦一点的扑到他跟前，把他掀滚了。韩某某和凌某某把他拉起来朝菜市场方向走，后面追来三个人，把他蹬滚在地用脚踩，一个高一点胖一点头发短的男子用刀砍他脖子，一个瘦一点留锅盖头的男子朝他右手砍了一刀，砍后几个都跑了。后来他打110报警，并跑到蜀河医院包扎伤口，蜀河医院说治不了又送到县医院、安康人民医院治疗。 被害人韩某某陈述称，2018年6月26日李某甲过生日，下午李某甲在弘道客栈招呼吃饭喝酒，结束后又在鸿泉酒店唱歌，11点多唱歌结束，李某甲说肚子饿了让他和凌某某陪。李某甲径直走到“三梅小吃店”，他们看见有三四个人打李某甲，他赶紧过去拉，三四个男子把他围住一拳打在他鼻子上，把他鼻子打流血，其余男子一起动手打他，三两下把他打倒地上。他乱踢后起身抓了一个拖把在手上乱抡，边抡边后退，有一个男子扑上来打他，他用手中的拖把抡过去打，把拖把把打断了，这名男子扑上来把他放倒在地拳打脚踢。跟着一起来的两个男子也打他，他赶紧跑了。 证人凌某某证实，6月26日下午李某甲过生日请客吃饭，后来又去KTV唱歌，结束后回到电信局，李某甲约韩某某出去吃烧烤，他和韩某某挡着不让去，他去解手回来看李某甲和韩某某跑出去了。他害怕李某甲小娃子家喝酒后出去闯祸，就赶紧出去撵，想劝回来。一直撵到XX城门跟前，又走到农贸市场拐角处，李某甲XX路XX店还有烧烤摊子开着，突然快速跑过去。他们看见李某甲在那里跟吃饭的人说话，但那伙吃饭的人起身要打李某甲，他们赶紧过去拉，那伙人让他滚远点。其中三个人撵韩某某，还有一个人手里拿着砍刀追砍韩某某，韩某某顺手拿起路边一个拖把两边挡。他大声喊起社区主任王某某让报警，王某某呵斥那伙人，那三个人转身跑了。 证人王某某证实，那晚半夜12点多，他在屋里睡着听见电信局的凌某某喊叫报警，他赶忙起床爬在XX楼XX街面一个男子拿了一根木棍边退边蜀河口方向走，后面围了两三个撵这个拿木棍的人。他急忙喊叫喝点酒赶紧回去睡觉还打啥架，后面几个男子朝菜市场跑了。 证人马某甲证实，那晚半夜凌晨，他听到街道吵哄哄的声，起床到XX街XX市场方向拐弯处几个人围住一个人，当中一个人叫陶翔，陶翔把那个男子推了一下，然后一个男的朝他住的地方跑来。公路上一个男子拿了一个拖把边扫边朝后退，跟前围了三四个人撵，拿拖把的男子打中了一个男的，这个男的直接扑上去把拿拖把的男的扑滚在地，旁边几个人就脚踢拖把男的。此时，凌某某喊叫人报警，这伙打人的听见后都跑了，这伙人中他能认到陶翔、马某丙，马某丙还让拿拖把的人把拖把放下，拿拖把的男的被扑滚在地后，马某丙等几个人上去用脚踩。 证人潘某某证实，今天晚上他在“三梅小吃店”给他妈帮忙，接到陶翔电话说让给准备个火锅吃鱼，他刚把锅调好陶翔来了，陶翔一起六七个人开始吃。晚上11点多，蜀河电信局的来了三个人，其中一个矮一点的男子在店子外面说让他给烫点菜，他说没的吃的打烊了，然后三个人转身走了。走了几步又折回来，还是那个矮一点的男子说就在他店里吃，陶翔搭言说下班了没的饭，没听到吗？矮个子盯着陶翔说想咋的？陶翔、张潺站起来到矮个子跟前推，双方就互相厮抓。此时，电信局的另外两个人过来拉架，没拉开。矮个子就和陶翔、张潺打起来，被打滚在地上，电信局年老的男子把矮个子扶起来朝菜市场方向走，陶翔、张潺、刘永根追过去。这时马某丙、张宇也过来和高一点的男子厮打，高一点男子被马某丙、张宇打倒在地，高一点男子起来朝蜀河口方向跑，马某丙、张宇在后面追。他又发现刘永根手里提了把刀，朝菜市场方向去。过了一会儿，刘永根从菜市场返回来朝蜀河口方向跑了。 证人李某乙证实，他们那晚吃饭结束快半夜12点了，走到街道中间看见一个男的站在一家饭店对面的三轮车跟前指指点点，舅官子马祥成前去说话，他劝舅官子赶快走，舅官子让他先走，他就和朋友到酒店休息了。 证人马某乙证实，那晚他们走到“三梅小吃店”过去拐弯处，看见一个男的在殴打另一个人，她弟马祥成上去抱住打人的人叫算了，还对挨打的人叫赶快起来，后来她带着朋友走了，马祥成是否参与后面的打架不清楚。 被告人刘永根供述称，10月26日晚上大概8点多，他跟马某丙、张田在蜀河街上马老四饭店吃饭，吃到11点多结束，然后他朝潘某某那里找陶翔几个人。去后只剩陶翔、张潺、潘某某三个人在喝酒，他坐下刚喝了三盅酒，路上来了三个男的，其中两个人相互搂着。走在前面的男的问还有吃的么，潘某某说没有吃的东西，这三个人就走了。没走几步那个前面的男的又返回骂潘某某，陶翔一头扑上去扇了这个男的两耳巴子，张潺也上去打，一下子把这个男的打倒在地，张潺骑到倒地的男的身上打。这时，马某丙、张田过来了，对方那几个人看情况不对就跑了，他们几个人去追。在混乱中，他听陶翔喊叫快拿刀，他听见后到马路对面停放的车驾驶室脚垫子下面取了两把刀。拿过去后，陶翔夺过其中的一把，他拿着一把朝开始那个男的身上边骂边砍，砍在背部和右手背上。这时候，对方另一个男的手里拿着一根拖把棍挥打，他推了两下，让把拖把棍放下，他又朝这个男的屁股砍了一刀。这个男的看他们这边人多，便拿着棍便抡边退，他们这边人走在后面，走到垃圾车跟前路中间时，拿棍的男的一棍抡在他们这边一个人身上，把棍子打断了，被棍打的人冲上去把拿棍的男的抱住摔倒地上，他们其他几个人上去朝拿棍的男的身上踢打。后来他们开车朝双河方向走，路上把刀扔了。 被告人陶翔供述称，那天晚上11点多，他和张潺、刘永根在潘某某小吃店吃饭快结束时，来了一个走路摇晃的男的，让潘某某给烫一些菜，潘某某说没有东西了准备下班，那个男的转身走了。刚走没一会儿，那个男的跟另外两个男的又来了，要求潘某某必须马上给做饭，他喝点酒心里听到不舒服，就站起来让那个男的好好说话，并赶紧走。那个男的对他说了一句，问他想咋的，他上去扇了那个男的一耳巴子，男的还手打他眼睛上一拳，张潺见状上去扑打那个男的，一下子把那个男的打滚到地上，他也上前打那个男的。他在追撵一个踢他屁股的人时，不知道谁喊了一声说砍人了，他回头看见菜市场方向，张潺拿着一把刀在个子不高的那个男的面前乱舞，那个男的一下坐到地上去了。他急忙跑上去从张潺后面一把把刀夺了，扯着张潺赶紧上车走，后来他把刀扔了。 被告人张潺供述称，那天晚上九点多，他和陶翔等人在潘某某经营的“三梅小吃店”吃夜市，快12点时来了三个人，矮个子男的来了后要在潘某某店子吃东西，潘某某告诉这个男的没有东西了，这三个人没有说啥就走了。过了两三分钟三个人又转来，矮个子男的手指潘某某让其必须给做吃的，嘴里脏话连篇。陶翔听见后就给这个矮个子男的说话放干净点，对方就骂陶翔，陶翔上去打了这个男的一耳光。他看见后从背后拉着陶翔，矮个子男的上来朝他背上踢了一脚，又一拳打在陶翔的左眼睛上，然后他和矮个子男的打起来，把矮个子男的放倒在地，骑在身上用拳头乱打。XX路XX线杆子跟前，又一脚把矮个子男的踹倒在地，这时刘永根从车里取了两把刀过来，其中一把递给他，他拿着刀乱舞，一刀砍到矮个子的肩背部。然后，陶翔从背后抱住他，把刀夺下来拉上车里。当他上车准备走时，看见刘永根朝矮个子男的身上砍了一刀。 被告人张田供述称，昨天晚上，他和马某丙、马某丙姐夫等人一起在马老四民族食府吃饭，大概11点多才结束，他在送客人去客栈时，XX市场XX沟桥拐拐处打得吼吼声，听见马某丙喊叫把棍放下的吼声。他就过去看到马某丙和一个不认识的人站在汉江源卖肉店门前，那个人一直不停的左右乱抡木棍，并打在他的右脸上。当那个人打第二下时，他左手一挡，结果打到他的左膀子上，这时他扑上去用拳头照那个人乱打，结束后他和马某丙走了。 被告人马祥成供述称，昨天晚上11点多，他跟姐夫、张田等人在蜀河街道吃完饭准备到XX道XX房休息，走到潘某某开的夜市店子门口时，看见陶翔、张潺、刘永根跟两个年轻人打架。当时陶翔和张潺已经把矮个子男的打倒在地上了，他上前拉陶翔。刘永根和那个高个子男的在马路中间打架，高个子男的手里拿了个拖把胡抡，他喊叫这个高个子男的把棍子放下，高个子男的没有听，刘永根和张宇追着高个子跑，他也跟着一起往过走，高个子男的摔倒在地上，张宇上去踢了高个子男的一脚。他见高个子男的不听叫放下棍子的话，并且还想打他，所以他气不过趁其倒地后踢了一脚。 安康市人民医院住院病历、诊断证明、陕西安康金州司法鉴定中心（2018）临鉴字第1618号鉴定意见书等，证明了被害人李某甲伤后在安康市人民医院住院治疗、伤情程度为轻微伤等事实。 旬阳县医院诊断证明书、住院病历、陕西安康金州司法鉴定中心伤情程度鉴定意见书等，证明了被害人韩某某伤后在旬阳县医院住院治疗、伤情程度为轻微伤等事实。 和解协议书、收条、谅解书，证明了被告人陶翔、刘永根等人的亲属与被害人李某甲、韩某某及其家属达成赔偿经济损失183600万元、被害人对五被告人行为予以谅解等事实。 西安市新城区人民法院（2012）新刑初字第00243号刑事判决书、刑满释放证明书以及行政处罚决定书等，证明了被告人刘永根2012年7月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并于2015年3月25日刑满释放以及多次行政违法劣迹等事实。 陕西安康金州司法鉴定中心（2019）临鉴字第346号鉴定意见书、西北政法大学法医学鉴定中心（2019）临鉴字第158号鉴定意见书，证明了公诉机关在审查起诉阶段对被害人李某甲伤情补充鉴定为轻伤二级，第一次庭审结束后被告人陶翔提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定意见为轻微伤的事实。 上述证据，均经庭审查证属实，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人刘永根、陶翔、张潺、张田、马祥成因琐事在公共场所与他人发生口角后，即随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，旬阳县人民检察院指控五被告人犯寻衅滋事罪事实和罪名成立。公诉机关第一次开庭时提供的关于被害人李某甲伤情被安康金州司法鉴定中心以三处瘢痕累计长度超过15cm为据而鉴定为轻伤二级，被告人陶翔不服，提出重新鉴定，经委托西北政法大学司法鉴定中心重新鉴定为轻微伤，因此李某甲的伤情程度应认定为轻微伤。在共同犯罪中，被告人刘永根、陶翔、张潺均临时起意、积极殴打被害人，均为主犯，被告人张田、马祥成起次要作用，为从犯。被告人刘永根因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，且持刀砍伤两人，其人身危险性、社会危害性、主观恶性均较大，依法应当从重处罚。鉴于其案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，成立自首，其家属对被害人支付部分赔偿金，取得了被害人的谅解，依法或酌情可以从轻处罚。辩护人关于刘永根具有自首情节、取得了被害人谅解，可以从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。刘永根辩称陶翔指使其取刀并递给陶翔一把，仅有其供述，无其它证据证实，本院不予采纳。被告人陶翔因被害人李某甲要求潘某某提供餐饮服务时出言不逊，即动手殴打被害人引发事端，理应从重处罚，鉴于其案发后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，成立自首，其亲属积极赔偿并支付了绝大部分赔偿金，取得了被害人的谅解，依法或酌情可以从轻处罚。辩护人关于陶翔具有诸多从轻处罚情节可以从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陶翔2014年4月27日在安康市平利县涉嫌寻衅滋事犯罪一节，因犯罪地在平利县，本院对此无管辖权，因此，本案不予一并判处。辩护人此节辩护意见，与法有据，本院予以采纳。被告人张潺持刀砍伤被害人李某甲，理应从重处罚，鉴于其案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人此节辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。但因被告人张潺在公共场所实施寻衅滋事犯罪，不符合缓刑适用条件，因此，辩护人关于可以对其适用缓刑的意见，于法不符，本院不予采纳。被告人张田到场后，不问纠纷情由即积极参与殴打被害人，应予以刑事处罚。被告人马祥成辩称到场后是为了拉架未殴打被害人的意见，经查，证人马某甲、潘某某证言证实马祥成到场后呵斥被害人、共同追逐被害人、且在被害人倒地后上前踢打被害人，被告人马祥成对此也有供认，故能够认定马祥成到达现场后主观上具有寻衅滋事犯罪的罪过，客观上也实施了随意殴打他人的行为，构成寻衅滋事罪，被告人马祥成及其辩护人关于不构成犯罪的辩解和辩护意见，于法不符，本院不予采纳。鉴于二人犯罪情节较轻，归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，且无前科，依法或酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条一款、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人刘永根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年12月28日止。 二、被告人陶翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年4月27日止。 三、被告人张潺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年4月27日止。 四、被告人张田犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 五、被告人马祥成犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖爱平 审 判 员  李 娟 人民陪审员  张怀群 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  陈 芳 附本案适用的有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 21