山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2369号 原告：杨江明。 委托诉讼代理人：王向东。 委托诉讼代理人：赵向秋。 被告：姜其忠。 委托诉讼代理人：宫延顺。 被告：永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司。 委托诉讼代理人：孙建生。 原告杨江明与被告姜其忠、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告姜其忠委托诉讼代理人宫延顺、被告永诚保险委托诉讼代理人孙建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失33746元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日21时10分，被告姜其忠酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（该车在第二被告处入交强险及商来险）沿围子街道昌盛街由东向西行驶至工商所处，超载前方顺行左转弯的原告杨江明驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车时发生碰撞，造成原告杨江明及被告姜其忠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，姜其忠承担事故的全部责任，原告杨江明无事故责任。为此，诉至法院。 被告姜其忠辩称，事故属实，但对责任认定是错误的，事故发生地点是禁止调头的，该次事故的发生是由原告紧急刹车，调头造成的，应由原告承担主要责任或全部责任，另外原告主张数额过高。 被告永诚保险辩称，事故属实，投保属实，但发生事故后并未报案，待原告举证事故发生的原因后若无其他免责事由，被告同意在交强险范围内赔偿直接损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日21时10分，被告姜其忠酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿围子街道昌盛街由东向西行驶至工商所处，超载前方顺行左转弯的原告杨江明驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车时发生碰撞，致姜其忠、杨江明受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告姜其忠承担事故的全部责任，原告杨江明无事故责任。 被告姜其忠驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车在被告永诚保险投保交强险，事故发生在保险期间。该车未投保商业三者险。 事故发生后，原告入住昌邑市人民医院进行医治，花费住院费10974.52元、门诊费997.85元。经原告申请，昌邑市人民法院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理人数及时间、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2018年12月1日作出了昌邑司鉴所[2018]临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨江明伤后误工休息时间3个月；被鉴定人杨江明伤后1人护理50天；被鉴定人杨江明营养期限30-60日。原告为此花费鉴定费640元。 因此，原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费11972.37元、鉴定费640元、复印费19.5元、误工费按城镇居民标准计算108.35元×90天＝9751.5元、护理费按其行业标准计算191.42元×50天＝9571元、伙食补助费20天×30元＝600元、交通费400元、营养费60天×30元＝1800元，共计34754.37元。要求交强险内赔偿29722.5元，剩余损失5031.87元，由被告姜其忠承担。 另查，事故发生时，被告姜其忠系醉酒驾驶。 又查，2018年甘肃省农村居民人均可支配收入8804.1元，农村居民人均消费支出9064.6元。 当事人对涉案事故车辆登记及投保情况无异议。对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 对当事人有异议的事实和证据，本院认证如下： 1、涉案交通事故的责任划分认定。被告姜其忠主张事故属实，但对责任认定错误，原告应承担主要或全部责任张。本院认为，被告姜其忠对事故责任有异议，但既未申请复核，又无证据其他相反证据推翻该认定书。对该事故认定书的效力及确认的事故双方的责任划分，本院予以确认； 2、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。两被告对鉴定有异议，主张依据公安部对于受伤人员休息日评定准则，休息时间应为45天，该鉴定结论中的休息时间、护理及营养期限明显过高，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告的休息时间、护理及营养期限作出了鉴定意见。上述规范适用于人身损害、道路交通事故等人身损害赔偿中受伤人员的误工期、护理期和误工期的评定。而被告主张应适用公安部评定准则无依据，本院不予采信。且上述司法鉴定意见书系法院委托专业鉴定机构出具，被告亦无证据推翻该鉴定报告，对其要求重审鉴定的申请，本院不予支持，对该司法鉴定意见书，本院予以采信； 3、医疗费。两被告对原告提交的医疗费证据真实性无异议，但对原告住院天数有异议，从病例上看，原告实际住院天数自2018年6月27日至2018年7月11日，共14天。住院费单据中床位费应当扣除多余的6天，每天35元。本院认为，根据病例的临时医嘱单记载，2018年7月11日至2018年7月16日无用药记载，直至2018年7月17日出院，且原告无法提交每日费用明细清单，故应扣除2018年7月12日至7月17日的床位费用700元÷20天×6天=210元，即原告产生的医疗费应为11972.37元-210元=11762.37元； 4、住院伙食补助费。原告主张600元，被告有异议，主张应按14天计算。本院认为，根据前述确定住院天数14天，住院伙食补助费应为：30元×14天=420元； 5、营养费。两被告对营养费有异议，主张过高。原告主张的30元/天的标准符合相关法律法规的规定，本院予以确认，结合鉴定意见书确认的营养期限30-60日，营养费应为：30元/天×【（30+60）÷2】=1350元； 6、误工费。原告提交结婚证、商品房买卖合同、签购单、物业费票据、有限电视发票、徐天珍营业执照副本，证明原告误工费应按城镇居民标准计算。被告对原告与徐天珍的夫妻关系无异议，但主张仅依据商品房买卖合同不能证实房产所有人为徐天珍，物业费单据系2016年8月份以前的，不能证明原告在该房屋居住一年以上，有限电视发票记载为徐登国，相应误工费应按农村标准计算。本院认为，通过商品房买卖合同、物业费发票及有限电视发票，可以确认徐天珍购买该房产的事实，但原告是否在此实际居住1年以上，结合徐天珍营业执照登记地及涉案事故发生地，不足以证实原告在此实际连续居住1年以上，在原告未提交其他误工费证据的情况下，对原告主张的误工费应按照2018年甘肃省农村标准计算（8804.1元+9064.6元）÷365天×90天=4410元为宜； 7、护理费。原告主张由徐天珍护理，根据营业执照护理费按制造业每天191.42元计算。被告有异议，主张应按护工标准计算。本院认为，原告仅提交营业执照但无证据证明因护理造成实际停业，本院不予支持，结合徐天珍在该经营场所位于山东省威海市，故原告主张的护理费应按按照山东省护工标准91.94元×50天=4597元计算为宜； 8、交通费。原告主张400元交通费，但未提交相应的交通费票据，被告有异议，本院酌情认定为200元； 9、鉴定费、复印费。被告对前述费用票据的真实性无异议，上述费用系原告为确定损失情况而支出的必要合理费用，本院予以确认。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费11762.37元、误工费4410元、护理费4597元、住院伙食补助费420元、交通费200元、营养费1350元、鉴定费640元、复印费19.5元，共计23398.87元。 本院认为，原告杨江明与被告姜其忠发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜其忠承担事故的全部责任，原告杨江明无责任，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，本院确认原告因事故产生的损失为23398.87元，被告姜其忠虽为醉酒驾驶，但事故车辆在被告永诚保险投保交强险，保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿，因此，被告永诚保险在交强险范围内先行赔偿原告损失19207元（医疗费10000元、误工费4410元、护理费4597元、交通费200元）。因被告姜其忠驾驶的车辆未投保商业三者险，对超出交强险部分的损失4191.87元，由被告姜其忠承担。 综上，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨江明事故损失19207元，于本判决生效后十日内付清； 被告姜其忠赔偿原告杨江明事故损失4191.87元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由原告负担197元，由被告姜其忠负担447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  宫仙华 人民陪审员  郭海英 二〇一九年四月十九日 书 记 员  姜晓燕