河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终431号上诉人（原审原告）：曹勇军，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：关焕生，河南许慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟贺广，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军红，男，1968年8月2日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈建设，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：李焕玲，女，1967年12月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈建设，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。上诉人曹勇军因与被上诉人陈军红、李焕玲民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹勇军委托诉讼代理人关焕生，被上诉人陈军红、李焕玲共同委托诉讼代理人陈建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹勇军上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第一项的利息部分，改判陈军红以借款基数支付利息按月利率1.5%支付自2016年10月1日至实际还清借款之日止（不服的利息金额为278100元）。2、二审诉讼费用由陈军红承担。事实与理由：一审判决陈军红支付曹勇军以相应借款数额为基数按月利率1.5%支付自2018年3月1日起至实际还清借款之日止的利息不当，违背了法律规定。一、从陈军红的还款明细可以看出，陈军红2016年7月、8月、9月按约定每月的30日还款3万，10月未还款，之后一直未再按协议约定还款，有时还款1万、2万，有时还款几千，有时几个月未还款。因此，由以上可知，陈军红自2016年10月1日已经开始违约，应按照其向曹勇军出具的还款协议“二、自2016年7月起，每月月底之前陈军红还款叁万元（￥30000.00）直至借款本金还完为止，如果有一个月未还，陈军红按照月息一分五向曹勇军支付全部借款利息，曹勇军并有权起诉。”支付全部借款利息。二、陈军红亲自书写的还款协议第一条中明确认可该笔借贷约定了合法的利息，因此一审应尊重双方的合同约定，根据双方协议的约定，自陈军红2016年10月1日违约开始，支付以剩余本金103万元为基数的相应利息，一审认定的自2018年3月1日起支付利息至实际还清借款之日止，明显错误，2016年10月1日至2018年3月1日期间共计18个月的利息278100也应当支付。综上，一审判决结果不当，利息部分认定错误，请求二审法院依法改判。陈军红、李焕玲辩称，在2014年至2015年期间，陈军红因经营需要，向曹勇军的亲属借款，当时约定为共同投资，风险共担，曹勇军的亲属不同意认定为投资，在无奈情况下达成借贷关系，在借款时每1万元直接扣除1000元。曹勇军向一审法院起诉请求：1、判令陈军红、李焕玲返还曹勇军借款本金879000元，并支付利息到实际清偿之日；2、案件诉讼费由陈军红、李焕玲负担。一审法院认定事实：曹勇军的父亲曹金喜、母亲陶瑞、岳父宁付增分别于2014年至2015年期间在漯河市坤源企业管理咨询有限公司投放投资理财款110万元。2016年5月30日，曹金喜、陶瑞、宁付增分别将其债权转让给曹勇军，陈军红作为债务承担人于2016年5月30日向曹勇军出具借条一份，内容为“借条，今借曹勇军现金壹佰壹拾贰万元整，￥1120000.00，此笔借款自2016年7月30日前，每月还款叁万元整，至本金还完为止。借款人：陈军红，2016.5.30号”。2016年7月11日，曹勇军与陈军红签订还款协议，约定：一、曹勇军原借给陈军红人民币壹佰壹拾贰元整（￥1120000.00），约定了相应合法利息。因陈军红资金周转困难，不能一次性还款，现约定曹勇军自愿放弃以往所欠之利息及以后之利息，不再收取利息，陈军红只还借款本金，且曹勇军不得以任何理由向陈军红提前催要所欠款项。二、自2016年7月起，每月月底之前陈军红还款叁万元（￥30000.00），直至借款本金还完为止，如果有一个月未还，陈军红按照月息一分五向曹勇军支付全部借款利息，曹勇军并有权起诉。三、陈军红重新给曹勇军出具总借据一份，以往所有借据及借条自本协议签订之日起作废，归于无效。四、本协议一式两份，双方各执一份，签字后生效，具有同等效力。上述协议签订后，陈军红分期向曹勇军支付借款，截止2018年2月13日，共计向曹勇军支付借款24.1万元，后未再支付剩余借款87.9万元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本案中曹勇军向陈军红催要借款，陈军红作为借款人，应当按照约定期限返还曹勇军借款，其不返还曹勇军借款的行为确实侵犯了曹勇军的合法权益，故对曹勇军要求陈军红返还剩余借款87.9万元的请求，一审法院予以支持。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据以上规定，本案中因陈军红未按还款协议约定支付曹勇军借款本金，已构成违约，故陈军红应按约定向曹勇军支付借款利息。因曹勇军与陈军红约定的违约借款月利率为1.5%，未超过年利率24%的规定，故对曹勇军要求陈军红支付利息的请求，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，本案中因曹勇军未提供李焕玲应承担还款责任的证据，曹勇军应对自己所主张的事实承担未能提供足够证据证明的不利法律后果，故对曹勇军要求李焕玲承担还款责任的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈军红于本判决生效之日起十日内返还曹勇军借款879000元，并以相应借款数额为基数按月利率1.5%支付自2018年3月1日起至实际还清借款之日止期间的利息。二、驳回曹勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取6300元，保全费5000元，由陈军红负担。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实相同外。另查明，二审庭审中，双方均认可2016年7月11日签订还款协议后，陈军红从2016年7月30日至2018年2月13日已分13笔还款24.1万元，该13笔的还款情况分别是：2016年7月30日还款3万元，2016年8月30日还款3万元，2016年9月30日还款3万元，2016年11月9日还款3万元，2016年12月14日还款2万元，2017年1月26日还款2万元，2017年6月5日归还款1万元，2017年7月18日还款0.5万元，2017年8月1日还款2万元，2017年9月8日还款0.5元，2017年11月10日还款1万元，2018年2月13日还款1.5万元，2018年2月13日还款1.6万元。还查明，二审诉讼中，曹勇军于2019年2月18日向本院出具承诺书，同意对方下欠的借款的利息按照下欠借款本金87.9万元从2016年10月底按约定利率月息一分五计算到实际还款之日止。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，涉案借款事实，有双方于2016年7月11日签订的还款协议予以证实，借款事实清楚，本院依法予认定。上述还款协议签订后，截止2018年2月13日，陈军红共计向曹勇军还款本金24.1万元，下欠借款本金87.9万元未予偿还，一审法院以此判令陈军红偿还曹勇军借款本金87.9万元，并按月利率1.5%支付自2018年3月1日起至实际还清借款之日止期间的利息，并无不当，本院依法予以维持。关于曹勇军上诉请求从2016年10月1日起按月利率1.5%支付其下欠借款的利息应否予以支持问题。本院认为，双方于2016年7月11日签订还款协议后，陈军红除2016年7月、8月、9月按约定每月月底还款3万元，从2016年10月起未按约定还款时间及数额还款，陈军红的行为属违约行为，应当按照还款协议的约定承担违约责任，即从2016年10月底按下欠借款本金及月利率1.5%支付借款的利息。二审诉讼中，曹勇军同意对方下欠的借款利息按照下欠借款本金87.9万元从2016年10月底按约定月利率1.5%支付，系对自己权利的处分与放弃，本院依法予以支持。一审法院对曹勇军请求支付其从2016年10月底至2018年2月底期间借款的利息未予支持欠当，本院依法予以纠正。综上，曹勇军上诉理由成立，其上诉主张本院依法予以支持。一审判决认定部分事实不清，适用法律有误，致使判决结果欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、第三项规定，判决如下：一、维持漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初3417号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初3417号民事判决第二项；三、陈军红于本判决生效后十日内向曹勇军支付从2016年11月1日起至2018年2月28日期间借款的利息（利息以下欠借款本金879000元为基数按月利率1.5%计付）；四、驳回曹勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5471元，由陈军红负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  吴增光二〇一九年四月九日书记员  任艳茹