江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初128号原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江**福明路**15-9，信用代码：91330204799663533E。法定代表人：陈爱华，系该公司的负责人。委托诉讼代理人：杜云江，男，系该公司员工，家住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：王贤和，男，系该公司员工，家住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘大宝，男，系该公司员工，家住江西省南昌市西湖区。被告：吴威，男，1988年10月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被告：吴俊文，男，1967年10月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告宁波华安担保有限公司与被告吴威、吴俊文追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波华安担保有限公司的委托诉讼代理人王贤和到庭参加诉讼，被告吴威、被告吴文俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴威、吴俊文共同偿还原告代偿款78,190.05元及逾期利息20,854元（按月利率2%计算，利息自2016年9月21日起，从每笔垫付款垫付之日起至款项还清之日止，暂计算至2018年8月15日止为20,854元，并追付至实际付清之日止）；2、判令本案全部诉讼费用、保全费、律师费用由两被告承担。事实和理由：被告吴威因购买纳智捷牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并于2015年4月13日签订编号为＂镇汽分1600NC3244”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为100,000元整（大写：壹拾万元整），分期期数为36期。被告吴威向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行出具《授权委托书》一份，委托中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将综合服务费8,715元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请贷款共计108,715元（大写：壹拾万零捌仟柒佰壹拾伍元整原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，并且原告与被告吴威签订《借款抵押合同》一份，该协议约定：如被告吴威逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告吴威承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按月利率2%计算）。被告吴俊文向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为吴威的全部债务承担共同偿债责任。然而，被告吴威获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行宁波镇海支行的要求，从2016年9月21日起向被告吴威账户连续6次转入代偿款合计78,190.05元，用于垫付被告吴威因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告吴威还是被告吴俊文均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告吴威与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、原告与被告吴威签订的《借款抵押合同》、被告吴俊文向原告出具《共同偿债人承诺书》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告全部诉讼请求。被告吴威、被告吴俊文未到庭应诉，也未向本庭提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告吴威因购买纳智捷牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款。2015年4月13日被告吴威与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订了编号为＂镇汽分1600NC3244”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定，借款金额为100,000元整（大写：壹拾万元整），分期期数为36期。被告吴威向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行出具《授权委托书》一份，委托中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将综合服务费8,715元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请贷款共计108,715元。原告宁波华安担保有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。同时原告与被告吴威签订《借款抵押合同》一份，该协议约定：“甲方（原告）替乙方（被告）向工行宁波镇海支行代偿后，乙方应立即向甲方付清代偿款。甲方代偿的，乙方应向甲方支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）；因乙方违约行为给甲方造成损失的，由乙方承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于甲方垫付款、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用。”同时被告吴俊文向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：“本人承诺对借款人（被告吴威）在其与工商银行签订的编号为镇汽分1600NC3244”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务以及与宁波华安担保有限公司签订的编号为A61809261504030004的《借款抵押合同》合同项下全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿还责任。”被告吴威获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务。为此，原告应中国工商银行宁波镇海支行的要求，自2016年9月21日起向被告吴威账户连续6次转入代偿款合计78,190.05元（其中2016年9月21日代偿14,414.98元，2017年1月22日代偿14,417.1元，2017年6月21日代偿12,945.23元，2017年10月23日代偿14,639.07元，2018年2月12日代偿14,379.5元，2018年5月18日代偿7,394.17元），用于垫付被告吴威因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，两被告均未向原告履行清偿义务。故原告向本院提起诉讼，请求两被告共同偿还原告代偿款78,190.05元及按月利率2%计付的逾期利息。以上查明的事实有原告提交的下列证据予以证实：1、原告营业执照、法人身份证明复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体身份。2、两被告身份证、户口簿复印件各一份，证明两被告身份信息。3、2015年4月13日被告吴威与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订的牡丹卡购车分期付款业务还款合同一份、2015年4月13日被告吴威出具的授权委托书一份，证明被告吴威向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款的事实。4、2015年4月3日被告吴俊文出具的共同偿债人承诺书一份，证明被告吴俊文自愿为被告吴威的全部债务无条件、不可撤销的共同清偿责任的事实。5、2015年4月13日原告出具的担保承诺函、借款抵押合同一份，证明原告为被告吴威向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请的构成分期贷款业务提供连带责任担保的事实。6、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单一份，证明中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向被告吴威发放贷款的事实。7、汇款凭证、代偿证明一份，证明原告替被告吴威代偿78,190.05元的事实。8、利息计算表一份，利息计算证明。上述证据，被告吴威及被告吴俊文未到庭应诉视为放弃诉讼权利，故本院对于原告提交的上述证据及所证明的事实予以认定。综上，本院认为，原告宁波华安担保有限公司与被告吴威、签订的《借款抵押合同》系合同双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定。故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定义务。因被告吴威未按约归还中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行信用卡车贷款，原告即按约代为偿还了本息78,190.05元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院对于原告要求被告吴威归还代为清偿的车贷78,190.05元的诉讼请求予以支持；因原、被告签订的《借款抵押合同》中约定：“甲方（原告）替乙方（被告）向工行宁波镇海支行代偿后，乙方应立即向甲方付清代偿款。甲方代偿的，乙方应向甲方支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）。”故本院对于原告请求被告按月利率2%支付代为偿还款利息的诉讼请求予以支持；原告虽与被告吴威约定：“因乙方违约行为给甲方造成损失的，由乙方承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于甲方垫付款、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用。”但因原告未向本院提交支出了上述相关费用的证据，故本院对于原告请求被告支付保全费、律师费的诉讼请求不予支持；吴俊文向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：“本人承诺对借款人（被告吴威）在其与工商银行签订的编号为镇汽分1600NC3244”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务以及与宁波华安担保有限公司签订的编号为A61809261504030004的《借款抵押合同》合同项下全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿还责任。”该承诺是被告吴俊文的真实意思表示且不违反法律规定，故本院对于原告请求被告吴俊文对于被告吴威上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告吴威、被告吴俊文自本判决发生法律效力起10日内归还原告宁波华安担保有限公司代为清偿的车贷款78,190.05元（其中2016年9月21日代偿14,414.98元，2017年1月22日代偿14,417.1元，2017年6月21日代偿12,945.23元，2017年10月23日代偿14,639.07元，2018年2月12日代偿14,379.5元，2018年5月18日代偿7,394.17元），并按月利率2%支付原告上述各笔款项自代为偿还日起算至该笔债务清偿之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,276元，由被告吴威、被告吴俊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 吴小惠审判员 吴 红二〇一九年四月十七日书记员 胡燕华