安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初888号原告：曹某某，女，1937年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。被告：黄某某，男，1965年2月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜明，安徽益勤律师事务所律师。原告曹某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人张长春、被告黄某某、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人徐胜明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决黄某某赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失共计228271.36元（具体见赔偿清单）；2、依法判决中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，原告增加诉讼请求，医疗费增加1865.83元，总赔偿额变更为230137.19元。事实和理由：2018年7月24日16时25分，黄某某驾驶车牌号为皖Ｈ×××**号小型普通客车，由西向东沿S253省道行驶至23公里+100米处，遇雨天气象条件，未降低行驶速度确保安全，刮撞行人曹某某，造成曹某某受伤、皖Ｈ×××**号小型普通客车受损的交通事故。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定黄某某负交通事故全部责任。曹某某因本次事故造成右侧胫骨平台骨折，右小指近节指骨骨折伴掌指关节脱位，右侧耻骨骨折等身体多处受伤。曹某某经安庆市立医院手术治疗和南京鼓楼医院集团安庆石化医院康复治疗后休息至今。其伤情等经鉴定，构成九级伤残，护理期300日，营养期90日，后续治疗费用12000元。肇事车辆皖Ｈ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交通事故第三者强制险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告认为，黄某某负事故全部责任，依法应对曹某某因交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险限额内承担赔偿责任。黄某某称辩，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｈ×××**号小型普通客车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司负责赔偿；黄某某在交通事故发生后为原告垫付费用58472元，要求在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｈ×××**号小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担合理的赔偿责任；根据保险合同约定，保险公司不应承担非医保用药费用，对原告的非医保用药费用已向法院申请鉴定；对原告的伤残等级和三期有异议，要求重新鉴定，请法院准许；原告的部分诉求过高或缺乏依据，将在质证中阐述；另外，保险公司已垫付10000元，要求在赔付时予以扣减；保险公司不应诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：原告提供的证据六：安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证明目的：证明原告构成九级伤残和护理期、营养费时间以及后续治疗费用。黄某某同保险公司质证意见。保险公司质证意见为，对该证据的三性无异议，但对鉴定意见原告构成九级伤残和“三期”时间有异议，鉴定系单方委托鉴定，鉴定材料未经质证，鉴定程序不合法，鉴定的“三期”时间过长，原告构不上九级伤残，故申请重新鉴定。本院认为，原告单方委托鉴定并不违反法律规定，根据法律规定，在被告未能提供足以反驳的证据情况下，单方委托的鉴定意见书可作为证据使用。原告提供的鉴定材料，在庭审中进行举证质证，保险公司对其真实性未提出异议。鉴定机构鉴定时，对原告的病理资料进行了摘要、进行了阅片、对原告进行查体，对鉴定意见形成进行了充分分析说明，鉴定程序合法，鉴定结论说理充分。保险公司认为，鉴定的“三期”时间过长，原告构不上九级伤残，未能提供充分的证据予以证明，故保险公司要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许。该司法鉴定意见书应作为本案定案依据。原告提供的证据七：潜山市源潭镇长和居委会证明、原告家庭户口本、原告现住房的购房合同。证明目的：证明原告经常居住地属于潜山市城镇规划范畴，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。黄某某同保险公司质证意见。保险公司质证意见为，对该组证据的真实性无异议，但达不到其证明目的，原告居住地虽为居委会，但不代表原告居住在城区，没有相应的城镇建设文件佐证，因此，原告的伤残赔偿金不能按城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿。本院认为，被告方对该组证据的真实性无异议，对其真实性本院予以确认。居民委员会是指我国城镇中的基层群众性自治组织，故居民委员会辖区内的居民为城镇居民，且原告在潜山市源潭镇开发区光辉路4号生活居住，原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。被告方质证意见本院不予采纳，该组证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日16时25分，黄某某驾驶车牌号为皖Ｈ×××**号小型普通客车，由西向东沿S253省道行驶至23公里+100米处，遇雨天气象条件，未降低行驶速度确保安全，刮撞行人曹某某，造成曹某某受伤、皖Ｈ×××**号小型普通客车受损的交通事故。曹某某受伤后被送潜山县医院抢救后转入安庆市立医院住院治疗和和南京鼓楼医院集团安庆石化医院康复治疗，入院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右小指近节指骨骨折伴掌指关节脱位、右侧耻骨骨折、腹部闭合性损伤、肺部感染、腔隙性脑梗死。曹某某共住院175天，支付医疗费用113730.19元。曹某某住院期间，黄某某垫付58472元，保险公司垫付10000元。2018年7月24日，安徽省潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：黄某某负事故全部责任、曹某某无责。肇事车辆皖Ｈ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，且不计免赔。本起事故发生在保险期间内。2019年2月25日，安徽利民司法鉴定所对曹某某的伤残等级和三期及后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曹某某因交通事故致右膝关节功能丧失50%以上，该损伤后遗症评定为九级伤残。2、被鉴定人曹某某后续治疗费共估计约壹万贰千元左右。3、建议给予被鉴定人曹某某二期评定为：①护理期以伤后300日为宜。②营养期以伤后90日为宜。曹某某支付鉴定费用1900元。曹某某系安徽省潜山市源潭镇长和居委会孙庄组居民，现在潜山市源潭镇开发区光辉路4号居住生活。庭审中，原、被告双方确认原告的非医保用药费用为8000元，双方协商一致由黄某某承担。本院予以确认。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对曹某某的损失数额作如下认定：曹某某的医疗费113730.19元、护理费39864（鉴定时间300天×132.88元/天）、住院伙食补助费5250元（住院时间175天×30元/天）、后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以确认。曹某某主张营养费5250元，根据鉴定时间90天，参照交通管理部门处理交通事故的标准30元/天，因营养费应为2700元，故本院认定其营养费为2700元。曹某某主张交通费1750元，虽然曹某某未能提供证据证实，但考虑到曹某某因伤住院就医确有交通费实际支出，曹某某按住院时间每天10元标准主张适宜，故曹某某主张交通费1750元，本院予以确认。曹某某主张伤残赔偿金34393元，根据曹某某系城镇居民的性质，故其伤残赔偿金可按上一年度安徽省城镇居民可支配收入标准和伤残等级及年龄计算，即34393元/年×5年×20%=34393元。故曹某某主张伤残赔偿金34393元，本院予确认。曹某某主张精神损害抚慰金16000元，综合考虑损害后果（九级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（曹某某无责任）等因素，参照《安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定14000元。综上，曹某某的各项损失数额为：医疗费113730.19元、后续治疗费12000元、护理费39864元、住院伙食补助费5250元、营养费2700元、伤残赔偿金34393元、精神抚慰金14000元、交通费1750元、合计223687.19元。安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入34393元，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为48500元/年即132.88元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。黄某某驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车与行人曹某某刮撞，发生道路交通事故，造成曹某某受伤，黄某某应当承担民事赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险中按责分担。因本起事故黄某某负事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内和商业三者险责任赔偿限额内共赔偿原告各项损失215687.19元（已扣除非医保用药费用8000元），扣除已垫付10000元，尚应赔偿205687.19元。非医保用药费用8000元，双方协商由侵权人黄某某赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。黄某某要求垫付款在本案中一并处理，原告亦同意返还，为减少讼累，其意见本院予以采纳，原告在获得赔偿款后向黄某某返还。保险公司认为，鉴定系单方委托鉴定，鉴定材料未进行质证，鉴定程序不合法，鉴定的“三期”时间过长，原告构不上九级伤残，要求申请重新鉴定。本院认为，原告单方委托鉴定并不违反法律规定，根据法律规定，在被告未能提供足以反驳的证据情况下，单方委托的鉴定意见书可作为证据使用。原告提供的鉴定材料，在庭审中进行举证质证，保险公司对其真实性未提出异议。鉴定机构鉴定时，对原告的病理资料进行了摘要、进行了阅片、对原告进行查体，对鉴定意见形成进行了充分分析说明，鉴定程序合法，鉴定结论说理充分。保险公司认为，鉴定的“三期”时间过长，原告构不上九级伤残，未能提供充分的证据予以证明，故保险公司要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。保险公司认为，原告的伤残赔偿金应按安徽省农村居民纯收入标准赔付。本院认为，原告系潜山市源潭镇长和居委会居民，居民委员会是指我国城镇中的基层群众性自治组织，故居民委员会辖区内的居民为城镇居民，且原告在潜山市源潭镇开发区光辉路4号居住生活，原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。保险公司的该辩论意见本院不予采纳。保险公司认为，保险公司非直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告曹某某各项损失205687.19元，原告曹某某获得赔偿款后向被告黄某某返还垫付款58472元，前述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告黄某某赔偿原告曹某某非医保用药费用8000元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告曹某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724元，减半收取计2362元，鉴定费1900元，合计4262元，由原告曹某某负担362元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2900元，被告黄某某负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王永忠二〇一九年四月四日书记员  严彩勤附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。……第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条、在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。