湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019)湘1125民初15号原告：邵传贵，男，1949年10月16日出生，瑶族，农民，住江永县。委托代理人：骆争光，男，湖南云虹律师事务所律师，一般授权代理。被告：全洪星，男，1955年10月5日出生，瑶族，居民，住江永县。原告邵传贵与被告全洪星机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告邵传贵及其委托代理人骆争光，被告全洪星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵传贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告全洪星赔偿原告邵传贵经济损失169568.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日中午，原告到江永县桃川镇书馆路段全洪星经营的店面买瓦，14时许，原、被告达成交易协议后，被告全洪星驾驶无牌三轮拖拉机帮原告送货，行经325省道桃川原大米厂门前时，坐在被告全洪星左侧的原告邵传贵坠地地受伤，伤后及时送医院抢救治疗。后经湖南省芙蓉司法鉴定中心法医鉴定构成精神伤残九级及相关的评估，永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定双侧脑挫裂伤……，构成十级伤残及相关评估。由于被告的过错，给原告造成经济损失209568.64元[其中：医疗费（包括住院费、门诊、司法鉴定费、外购药、煎药费）计118884.07元；车费（事发后租车单程送中心医院1888元，长沙等5000元，精神损害抚慰金10000元，护理费3个月计14000元（包括请护工20天3000元，专业护工6天1900元），住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），营养费1500元，误工费6个月计17015元（34031元/年÷12×6），伤残赔偿金38678.64元（12936元/年÷13×23%），后续治疗费3000元]。事发后，被告已支付40000元，被告就拒绝赔偿，现被告还应赔偿原告经济损失169568.64元。综上，为维原告的合法权益，特诉至法院。被告全洪星答辩称：2017年5月31日中午1点多钟，原告邵传贵搭着其大儿子开的两轮摩托车一起来我这里买琉璃瓦，谈好价后一起将瓦搬上被告的三轮农用车上。当时正值中午大太阳，被告说等太阳小一点才送，原告不肯，说：“下午要盖瓦，要得急。”被告拗不过，就说：“你和你儿子坐摩托车在前面带路，我开车在后跟着走。”但邵传贵不听劝告，硬要上了我的车，我没办法（隔壁店铺老板周铃可作证）。当车行至桃川米厂时，邵传贵猛然间站起来就跳下车去，他的跳车搞得我莫明可妙，于是我马下减速刹车，把车停到路边下车查看。当时看到邵传贵跳车摔倒身后路面上约9米处有一包一代白沙烟，我估计邵传贵是烟掉了想捡才跳车的。为了这个证物不会被过往车辆碾压碎或者被围观群众捡走，我用脚将烟往前移动了些距离，以便在自己的视线内，交警到来后也拍了照片。旁边住户尹某、唐某，同时还有一个何家厂的村民杨秀贵也目睹了过程。为了不使邵传贵再次受到伤害，我掰了树枝做了警示标志，同时报警110和联系120救护车，联系伤者家属，后配合交警将邵传贵送桃川医院、县人民医院及时抢救，出钱出力，到了傍晚伤者亲属才到。当时被告的车平稳行驶，原告受伤是自己想捡烟未通知被告停车，跳车头部触地所致，应负绝大部分责任。我已支付邵传贵447**.73元，主要是出于人道主义和爱心援助，已完全尽到了责任，请求法院驳回他的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，即原告提交的道路交通事故证明，湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，永州市中心医院住院病历资料3份、医疗费票据及病人费用汇总明细清单，租车票据及被告提供的江永县人民医院及桃川卫生院医药费票据，救护车费，收条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，经当事人质证真实性无异议，本院予以确认；对于有争议的证据，本院作如下认证：原告提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的司法鉴定机构出具，且被告未提出重新鉴定，本院予以认定；原告在湖南省脑科医院产生的门诊、诊查、检查、鉴定费是原告进行精神司法鉴定产生的费用，本院予以认定；原告提供的邵财友工资单不足以证明其误工及工资减少情况，本院不予采信；原告提供的邵传贵门诊处方笺两张分别与门诊收费票据066504384X、0665518534号在时间、金额上相印证，提供的北院十五病室草药与住院收费票据0115865216中的中草药项目在收费金额上相印证，故不能重复计算；原告提供的门诊处方笺（处方编号17039100）的姓名为邵翠英，本院不予认定；原告在永州市时代阳光便民药店购买的西药320元未列名具体药名，也无医生医嘱佐证用途，本院不予认定；原告提供的护理费收条2份，系非税务发票，且刘美玉经手出具的收条护理时间为“6.4-6.9”与黄承艳出具的收条护理时间为“6月8日-6月27日止”出现重叠，同时与邵财春在江永县公安局交警大队的询问笔录关于住院期间人员护理的内容不符，本院不予采信；被告提供的2018年6月30日全洪星妻子陈月娥与邵传贵小儿子邵财友通话录音及记录1份，证人唐某、尹某、周某的出庭证言，可以作为本案有关事实的参考依据。本院依职权到江永县公安局交通警察大队调取的《道路交通事故现场图》，现场照片，全洪星、邵财春、尹某、唐某、杨秀贵询问笔录5份可作为本案有关事实的参考依据。本案庭审笔录及当事人陈述，本院确认在卷佐证。经审理，本院确认本案事实如下：2017年5月31日中午1点多，原告邵传贵与其儿子邵财春到江永县桃川镇书馆路段被告全洪星经营的店面买瓦，双方达成交易协议由被告全洪星送货，邵财春骑二轮摩托车先走，原告邵传贵乘坐上被告全洪星驾驶的无牌号三轮拖拉机，行经325省道桃川原大米厂门前时，坐在驾驶位左侧的原告突然坠地，当时拖拉机直线行驶，未与他车碰撞，未翻车。邵传贵受伤后，全洪星及时将其送到江永县桃川镇卫生院治疗（全洪星垫付了医疗费74.53元），随后被救护车送到江永县人民医院治疗（全洪星垫付了医疗费2494.2元、救护车费150元），因病情严重，又转院至永州市中心医院住院治疗30天（2017年6月1日至2017年7月1日，产生医疗费109508.61元），出院诊断：“1、急性重型颅脑损伤；①双侧额叶脑挫裂伤；②双侧额部硬膜下血肿；③左侧颞叶脑挫裂伤；④枕骨骨折；⑤外伤性蛛网膜下腔出血；⑥后枕部头皮血肿并头皮裂伤；⑦右侧额骨骨折；2、双肺感染；3、双肺挫伤。”出院医嘱主要有：“1、建议回当地继续治疗，继续行高氧、营养神经治疗；2、加强营养，注意休息，避免意外跌倒等；3、需陪人24小时陪护，予以心理康复治疗；4、注意有无头痛、头晕、呕吐、癫痫发作、大小便失禁等，请及时就医；患者仍有迟发性脑积水、慢性硬膜下血肿发生可能；5、出院带药：脑蛋白水解物片26mg口服每日三次；甲钴胺胶囊0.5mg口服每日三次；银杏叶片38.40mg口服每日三次；硝苯地平控释片30mg口服每天一次；奥卡西平0.30g口服间隔12小时（奥卡西平需缓慢减量停服，7月1日将夜晚8点奥卡西平改为0.15g，7月15日将早上8点奥卡西平改为0.15g，7月30日停服奥卡西平，8月15日停服所有的奥卡西平）；6、每2周复查头部CT直至颅内病情痊愈。”2017年7月31日，江永县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》（永公交证字[2017]第071号），调查查明：全洪星在本案中有无证驾车、拖拉违规载人的违法过错，邵传贵乘坐拖拉机安全意识不足，但无法查清行车途中邵传贵突然坠地的直接原因，我大队不予划分事故责任。2018年1月17日，江永县公安局交警大队委托永州市湘永司法鉴定中心对邵传贵进行交通事故人体损伤鉴定，相关医疗评估，该鉴定中心于2018年1月19日出具永湘永司鉴中心[2018]临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，意见认定主要有：1、被鉴定人邵传贵损伤构成十级伤残；2、医疗建议：前期医药费请参考正式医疗发票；继续治疗费预计3000元左右（或按实际医疗发票结算）；伤后全休6个月，伤后1人护理3个月，考虑营养费1500元。原告为上述鉴定支出鉴定费1500元。2018年3月27日，邵翠英委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对邵传贵进行精神伤残程度评定，该鉴定中心于2018年4月20日出具湘芙蓉司鉴中心[2018]精鉴字第137号《司法鉴定意见书》，意见认定：被鉴定人邵传贵精神伤残评定为九级。原告为上述鉴定支出鉴定费及相关检查、诊查费共计3176元。另查明，被告全洪星除已支付江永县桃川镇卫生院医疗费74.53元、江永县人民医院医疗费2494.2元、救护车费150元外，还通过中国邮政储蓄银行转款42000元给原告，总计给付44718.73元。本院认为，原告邵传贵与被告全洪星于2017年5月31日发生的道路交通事故，公安交警部门未对该事故作出认定，根据交通部门对事故发生过程和事实的认定，能够认定双方当事人之间发生交通事故的事实，本院予以认定。由于原告邵传贵在被告处购瓦协商由被告包运送货物，原告并未提供证据证明邵传贵乘坐被告车辆是买卖合同的随附义务，故原告邵传贵搭乘被告车辆不成立客运合同关系，属于好意同乘关系。原告邵传贵作为完全民事行为能力人，应知道拖拉机载人系违规行为，在未审核被告驾驶资质的情况下、搭乘拖拉机，忽视自身安全，以至于后来发生交通事故，同时根据公安交交警部门出具的证明，当时拖拉机系直线行驶，未与他车碰撞，未翻车，路况良好，故邵传贵在乘车中注意力不集中，安全意识不足，是其坠地的主要原因，原告对自己坠地受伤应负主要责任。虽然本案交通事故责任公安交警部门未予划分，但我国《道路交通安全法》第22条明确要求驾驶员要按照驾驶规则、交通规则操作车辆，被告全洪星在本次交通事故中无证驾驶拖拉机，并违规载人，有违法过错，对交通事故造成的损失应承担一定的民事责任。鉴于现有的证据也不能证明原告突然坠地的直接原因系被告方完全过错，故本院根据本案案情、考虑当事人系无偿的好意同乘关系及各人过错等因素，酌情确定原、被告承担的责任比例为：7：3。关于原告邵传贵的各项损失，结合双方当事人提交的证据认定如下：1、医疗费，根据本院对原、被告提交的医疗费发票的认证，本院认定为112077.34元。2、关于后续治疗费，为减少当事人诉累，节约司法资源，根据司法鉴定意见认定为3000元。3、营养费，根据原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养费为1500元。4、住院伙食补助费，根据相关规定标准结合原告的实际住院时间认定为1500元。5、误工费，原告无证据证明因受伤致实际收入减少的实际情况，根据鉴定认定误工期6个月的意见，原告主张误工费17015元未超过《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，本院予以支持。6、关于护理费，根据司法鉴定意见认定的护理期限，参照湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准认定为9736元（38944元/年÷12月×3月）。7、根据司法鉴定确定的伤残等级及年龄、户籍情况，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入12936元/年计算，认定为32599元[12936元/年×12年×(20%+1%）]。8、鉴定费及相关费用，原告为确认本次交通事故所造成的损伤程度及相关损失所必须支出的费用，根据鉴定费及相关费用等票据，认定为4676元。9、交通费，原告提供的租车费1888元、被告垫付的救护车费用150元，当事人质证无异议，本院予以认定；原告主张的其他交通费，未提供交通票据佐证，本院不予支持。10、精神抚慰金,结合原告的伤残等级及案情酌情认定为6000元。原告上述损失合计为190141.34元。根据前述责任比例，由被告全洪星按过错比例承担57042.4元（190141.34元×30%），剩余损失由原告自行承担。因被告已给付原告44718.73元，扣减后，被告全洪星还应赔偿原告邵传贵损失12323.67元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告全洪星于本判决生效之日起十日内支付原告邵传贵交通事故损失赔偿款合计12323.67元；二、驳回原告邵传贵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3691元，由原告邵传贵负担3423元，被告全洪星负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  游小燕人民陪审员  周廷星人民陪审员  周武超二〇一九年四月十七日书 记 员  谭 飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。