四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1502号 原告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：蒋建，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强燕，女，系兴登（成都）融资租赁有限公司员工。 被告：徐忠成，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告兴登（成都）融资租赁有限公司（以下简称兴登公司）与被告徐忠成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告兴登公司的委托诉讼代理人刘俊清到庭参加诉讼，被告徐忠成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告兴登公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付全部未付租金59850元（2018年11月18日至2020年8月17日期间已到期未支付租金和未到期租金，即2850元/月×21个月）；2、判决被告向原告支付逾期违约金（违约金以每期到期未付的租金为基数，从每期租金逾期之日起按年利率24%标准分段计算至每期尚欠租金付清之日止，暂计至2019年1月31日违约金为225元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定：被告在原告处办理汽车租赁业务，租赁车辆为车牌号为川Ａ×××××大众新捷达；租赁期限36个月即2017年8月18日至2020年8月17日，租金按月支付，月租金2850元；被告逾期预付车辆租金的，应当自逾期之日起按照应付未付金额10%/日的标准向原告支付违约金。合同签订当日，原告依约向被告履行交付租赁车辆的义务，但被告未向原告支付自2018年11月18日起的租金，因原告多次催告履行无效，故提起本案诉讼。 被告徐忠成未作答辩，也未提交证据。 原告兴登公司围绕主张的案件事实及诉讼请求依法提交了如下证据：《汽车融资租赁合同》（合同附件部分包括《租金明细表》、《租赁物详情》、《验收合格确认书》）、机动车销售统一发票、增值税专用发票、案涉车辆的保险单。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系一家经营范围包含融资租赁、租赁等业务的融资租赁有限公司。2017年8月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：本合同租赁物是由甲方根据乙方的指令，向乙方指定的供应商购买，以融资租赁的方式出租给乙方使用的汽车（规格型号详见附件二）；本合同项下租金依据租赁物购置成本、资金利息进行计算，在扣除首付款部分后平均计算得出，租金按一个自然月作为一期，共36期，每期租金2850元；本合同项下所有租金支付方式为期初支付，即在期初预付该期租金，首期租金支付日为2017年8月18日，次月对应日支付第二期租金；乙方应在本合同签订当日向甲方支付首付款6000元，保证金3000元；保证金作为乙方履行本合同的保证，不计利息，甲方有权选择以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款，冲抵顺序依次为违约金、其他应付款、到期应付未付租金；保证金因扣减而不足额时，乙方应在接到甲方的补足通知后5日内予以补足；甲方根据乙方要求购买租赁物后，由甲方负责办理租赁物的登记、上户、购买保险等手续，相关费用由乙方承担；租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，乙方享有占有和使用租赁物的权利；租赁物发生毁损、灭失及报废的，乙方应在12小时内通知甲方，甲方可选择下列方式之一，由乙方负责处理并承担一切费用，且在处理期间内不影响乙方支付租金或其他应付款项的义务：（a）将租赁物复原或修理至完全正常使用之状态；（b）更换与租赁物同等状态、性能的物件以替代租赁物，本合同继续履行；租赁期限届满后，若乙方未发生违约行为，则其可行使留购或继续租赁承租物的权利，但其需要在租赁期限届满前15日前将选择权书面告知甲方：（a）乙方选择留购租赁物的，乙方向甲方付清全部租金及其他应付款项以及租赁物留购价款3000元后，租赁物的所有权转归乙方，甲方配合乙方办理登记变更手续；（b）乙方选择续租租赁物的，由双方另行对续租事宜进行协商并形成书面协议，协商不成的，按上款约定处理；乙方按本合同的约定按期足额支付租金、首付款、保证金、保险费和手续费等各项应付款项，乙方逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为乙方违约，甲方有权对逾期支付的租金或其他应付款项自逾期之日起按照应付未付金额10％/日的标准收取违约金，并立即解除合同，乙方已支付的租金、保证金及其他款项不予退还，乙方不得再向甲主张任何权利；本合同项下任何通知及各种通讯联系均需按本合同首页记载的联系地址、联系电话、联系邮箱或其他联系发送对方，发送方式包括当面提交、特快专递、挂号信等专递信函和传真。原、被告双方在《汽车融资租赁合同》的附件一《租金明细表》、附件二《租赁物详情》上盖章签字确认，其中，《租金明细表》中载明每期租金2850元，共36期，租金总额102600元；《租赁物详情》中载明车辆品牌为大众新捷达，车牌号为川Ａ×××××。被告在附件三《验收合格确认书》上签字，确认其于2017年8月18日收到原告交付的租赁物，经验收后确认租赁物符合附件二租赁物清单中对租赁物的描述，符合其本人对租赁物的要求，租赁物及其文件是完整的。合同签订后，被告依约向原告支付首付款6000元、保证金3000元。 原告购买案涉车辆的价税合计为67600元，另产生车辆购置税4350元；案涉车辆已购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险。 庭审中，原告确认被告从2018年11月18日起未履行支付租金，且经多次催告后仍不履行的事实；原告确认已到期未付全部租金的违约金从开庭之日即2019年3月28日起予以计算；原告明确被告支付的首付款6000元用于案涉车辆上牌及购买保险应付的款项。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订当日，原告依约向被告履行交付租赁车辆的义务，被告应当按约向原告支付租金等相应费用。庭审中，原告确认被告从2018年11月18日起未履行支付租金的义务，且经多次催告后至今仍不履行，因被告作为履行给付义务人未对原告在本案中主张的未按约支付租金的事实提出答辩和举证反驳，应自行承担不利的法律后果，本院对原告主张的被告拖欠租金的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，并结合双方约定的每期租金2850元的标准，原告在本案中主张被告支付全部剩余租金59850（2850元/月×21个月），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于逾期支付租金的违约金。按照《汽车融资租赁合同》约定，被告逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为违约，原告有权自逾期之日起按照未付金额10％/日的标准收取违约金，被告已支付的租金、保证金及其他款项不予退还。被告自2018年11月18日起未向原告支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告在本案中主张被告支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，根据查明的案件事实，被告自2018年11月18日起拖欠租金，至本案开庭时(2019年3月28日)已到期未付租金为11400元（2850元/月×4个月），按双方签订的《汽车融资租赁合同》的约定，原告有权以尚欠的到期的每期租金为基数并从逾期之日起分段向被告主张违约金，其在庭审中仅主张已到期未付全部租金的违约金从开庭之日即2019年3月28日起予以计算，系其在法律规定范围内处分自己权利的行为，且违约金的起计时间有利于被告，本院予以确认；根据双方签订的《汽车融资租赁合同》约定，原告有权对逾期支付的租金或其他应付款项自逾期之日起按照应付未付金额10％/日的标准收取违约金，现原告仅主张违约金以已到期未支付租金为基数按年利率24%的标准予以计算，不违反法律规定，也与被告的违约程度以及出租方的实际损失相适应，本院予以支持。据此，本院确定原告主张的逾期违约金以已到期未付租金11400元为基数，从2019年3月28日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止。 关于被告已向原告支付的首付款6000元、保证金3000元的处理。庭审中，原告表示被告支付的首付款6000元用于案涉车辆上牌及购买保险应付的款项，因双方签订的《汽车融资租赁合同》未对首付款用途明确约定，且合同已就被告应支付的首付款以及保险费、手续费等各项款项分别予以罗列，本院尚无法判断原告主张的首付款的用途性质，该款可作为被告支付的预付款直接用于抵扣被告应向原告支付的租金。因双方签订的《汽车融资租赁合同》仍在履行中，本院对被告支付的保证金3000元在本案中暂不宜予以处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐忠成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付租金59850元，该款项与被告徐忠成已支付兴登（成都）融资租赁有限公司的首付款6000元抵扣后，徐忠成还应支付原告兴登（成都）融资租赁有限公司全部未付租金53850元； 二、被告徐忠成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付逾期租金违约金（以已到期未付租金11400元为基数，从2019年3月28日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告兴登（成都）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，由被告徐忠成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  高 平 人民陪审员  谢成英 二〇一九年四月一日 书 记 员  谢生娅