北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初328号原告：刘志强，男，1987年8月13日出生，汉族，北京神州人才服务有限公司配送员，住本市海淀区。委托诉讼代理人：王佳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玮，北京市京师律师事务所律师。被告：北京市天成出租汽车有限责任公司，住所地本市西城区新街口西里****楼地下****。法定代表人人：时铁，董事长。委托诉讼代理人：孔东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨飏，北京观永律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，该公司员工。原告刘志强与被告北京市天成出租汽车有限责任公司（以下简称天成公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强之委托诉讼代理人王佳、闫玮，被告天成公司之委托诉讼代理人孔东、杨飏，被告中华联合保险北分公司之委托诉讼代理人崔进元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费23787元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费119476元、护理费2400元、误工费48433元、交通费186元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月20日13时53分，在本市东城区东二环辅路朝阳门桥北100米处，案外人王小华驾驶出租车与原告所骑电动自行车相撞，导致原告受伤、电动自行车受损。公安交通管理部门认定王小华负事故全部责任。事发后原告就医治疗支付医疗费等，故向法院提起诉讼。被告天成公司辩称：认可事故经过与责任认定，认可事发时王小华系履行本单位职务行为，同意在保险公司先行赔偿后赔偿原告合理合法的损失。被告中华联合保险北分公司辩称：认可事故经过与责任认定，事发时王小华所驾车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同意赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日13时53分，在本市东城区东二环辅路朝阳门桥北100米处，案外人王小华驾驶出租车（车牌号×××，事发时该车辆在被告中华联合保险北分公司处投保有交强险）与原告所骑电动自行车相撞，导致原告受伤、电动自行车受损。公安交通管理部门认定王小华负事故全部责任。被告天成公司认可事发时王小华系履行该单位职务行为。事发后原告至中国人民解放军陆军总医院治疗，被诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院20天，医嘱建议休息至2018年9月28日。2019年3月4日，原告再次入住该院，被诊断为胸12椎体骨折术后，行胸12椎体骨折术后内固定取出术，住院7天，出院医嘱全休一月、加强营养，出院后1月、3月、6月及12月门诊复查。经原告申请、本院委托，中天司法鉴定中心2019年1月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为刘志强胸12椎体骨折经手术治疗后伤残等级为十级、赔偿指数10%，原告支付鉴定费2450元。双方对该鉴定意见均无异议。另，被告天成公司已先期支付原告医疗费65453.65元、住院伙食补助费2000元、营养费3600元，并支付过原告4600元，原告同意在本案医疗费一项中予以相应扣减；被告中华联合保险北分公司已先期支付原告医疗费10000元、护理费12000元、交通费800元。原告提交7685.28元医疗费票据、住院病案等以证明医疗费支出，另主张医嘱3次复查金额（每次复查固定产生384.5元的影像检查费用及50元挂号费，但该3次复查均尚未实际产生），被告认为应严格按照票面金额计算。原告提交186元出租车发票以证明交通费支出，被告提请本院核定。关于营养费、护理费、精神损害抚慰金，原告未单独提交证据，按照日标准50元计算60天主张营养费，按照日标准160元计算15天主张护理费，称由家属护理，精神损害抚慰金系根据伤残情形估算，被告以在先期判决中已赔付过营养费、护理费为由不同意赔偿该二项，精神损害抚慰金数额过高。关于误工费，原告提交与北京神州人才服务有限公司签订的劳动合同及该公司开具的收入证明、误工证明，其中，劳动合同内容为2018年3月6日至2021年3月31日期间刘志强从事收派员工作，试用期6个月，正常工作时间的月工资2000元，工资包括正常工作时间工资、加班工资和绩效奖金三部分；收入证明内容为刘志强2018年3月6日入职，月工资5612元；误工证明内容为刘志强因事故受伤2018年3月20日至2018年9月30日期间、2019年3月4日至2019年4月23日期间请假休息导致请假期间工资待遇不予支付；原告称其系公司派遣到顺丰当速递员，最低月工资6700元，受伤后2018年10月调到仓管，收入变为5000多元，其按照误工证明记载分别主张了193天、66天的误工费，数额系根据证明记载数额计算所得。被告认为上述证据缺乏佐证，不认可关联性，对此提请本院核定。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张按照本市城镇标准计算，提交户口本、结婚证、房屋租赁协议、房本、居委会证明、村委会证明、出生证明等，显示原告户籍性质为农业户口，妻子为李金霞，女儿刘慕妍2015年10月20日出生，女儿刘慕娇2017年10月17日出生；原告父亲刘迎宝1955年3月2日出生，母亲杨存弟1955年12月18日出生，刘迎宝与杨存弟育有儿子刘志强、女儿刘海霞与刘红霞；原告一家与房主霍秀林签订租房协议，约定2016年4月1日至2019年3月31日期间原告一家租住其本市海淀区北太平庄铁干南楼1门107室。本市海淀区北太平庄街道北太平庄社区居委会开具的证明内容为刘志强与李金霞2016年3月30日至2019年4月22日期间居住于该社区铁干南楼1门107号；天水市秦州区中梁镇何家庙村委会开具的证明内容为刘迎宝与杨存弟积劳成疾，均已丧失劳动能力且无其他生活来源，主要靠子女赡养，二人共育有三名子女。原告称，其事发前一年在工地开货车，工作时间不固定，后为照顾家庭与孩子选择在顺丰做配送员。被告不认可居委会与村委会开具的证明，认为其并非有权机关作出，且并无其他佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。案外人王小华驾驶出租车与原告发生交通事故，公安交通管理部门认定王小华负事故全部责任。因事发时王小华系履行被告天成公司之职务行为，故应由被告天成公司承担王小华之法律责任。事发时王小华所驾车辆在被告中华联合保险北分公司投保有交强险，故原告因本次交通事故所受损伤，应由被告中华联合保险北分公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告天成公司按照责任比例（100%）予以赔偿。关于医疗费，原告计算有误，其对3次复查之主张因尚未实际产生故本院不予支持，本院对该项核定后确定为7685.28元，并将根据扣减折抵情况合理分配。原告对住院伙食补助费、精神损害抚慰金的主张合理，本院予以支持。关于营养费，被告虽不同意赔偿，但原告内固定取出术后出院医嘱全休一月、加强营养，故本院对此予以支持，结合原告实际营养需求酌定为1200元。关于护理费，被告因已先期赔付故不同意赔偿，原告亦未能提交有力证据证明存在实际护理需求，本院对此不予支持。考虑交通费数额、产生时间、就医需求等因素，原告之交通费一项本院予以支持。关于误工费，原告因伤误工并提交了部分证据，但其证据仍缺乏纳税证明、银行流水等予以佐证，其主张之误工期亦未与就医证据一一对应，故本院结合原告实际伤情、误工时长、行业状况等确定误工期222天并酌定该项为25900元。关于残疾赔偿金，原告因伤构成十级伤残、赔偿指数10%，其对于按照本市城镇标准赔偿的主张亦进行了举证，被告虽不认可，但原告之证据基本已形成证据链，故对原告该项主张，本院予以采信，结合其实际年龄等因素核算后对该项予以支持。关于被扶养人生活费，原告就符合被扶养人条件者进行了举证，被告虽不认可，但考虑原告女儿年龄、父母年龄及户籍性质等，本院依法确定原告父母及2名女儿为被扶养人，结合各自实际年龄等因素经核算后确定为117331元，一并计入残疾赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志强残疾赔偿金61114元、误工费25900元、交通费186元、精神损害抚慰金10000元；二、北京市天成出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志强医疗费3085.28元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、残疾赔偿金192197元（含被扶养人生活费117331元）；三、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元、鉴定费2450元，均由被告北京市天成出租汽车有限责任公司负担（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一九年四月二十八日书记员  任佳文