河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0822民初1997号原告：赵军，男，1955年9月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：曹海良，北京市盈科律师事务所律师。被告：赵余，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：邵丽影，女，1988年1月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区狮子沟镇上二道河子村5队**，现住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被告：白丽丽，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县蓝旗营镇东风村白旗营**，现住兴隆县。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被告：杨士富，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，住，住河北省兴隆县/div>委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被告：张志永，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，河北省兴隆县号8。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。原告赵军与被告邵丽影、赵余、白丽丽、杨士富、张志永物权保护纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通呈序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人曹海良、被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永的委托诉讼代理人杨文军到庭参加诉讼，被告赵余经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵军向本院提出诉讼请求：1.要求被告于判决生效后7日内恢复原告自留地原貌（参照周围土地样貌及高度并符合农作物种植条件）；2.要求白丽丽排除妨害（将其房屋的下水管进行改造，排除将污水直接向原告自留地排放）；3.要求被告赔偿原告经济损失2,000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。原告系兴隆县雾灵山乡眼石村**村民，在房后有自留地0.33亩。该自留地四至及面积为：南至泽宏农家院后坝墙，南边长22.5米，北至坝墙，北边长20.2米，东至泽宏农家院后门台阶东侧边处、东边长10.88米，西至赵军猪圈西侧墙西1.1米处，西边长9.47米，折合面积0.33亩。2016年12月1日，被告赵余擅自将原告上述土地出租给被告白丽丽与被告邵丽影。2017年4月20日，被告白丽丽、邵丽影不顾原告的强烈反对，强行占有涉案土地，并指使被告杨士富私自将地表土壤挖空、运走（挖深约1.5米），被告杨士富遂雇佣被告张志永驾驶挖掘机进行操作，导致原本具有一定高度且正常种植玉米、大豆和蔬菜的涉案土地，被被告破坏。2017年11月14日，兴隆县人民政府作出兴政复决字[2017]27号《行政复议决定书》，再次确认涉案土地系原告自留地。另外，白丽丽在建房屋后安装排水管时没有采取任何合理措施，将污水直接排入与其房屋相邻的原告的自留地内。原告认为五被告作为共同侵权人，侵犯了原告对涉案土地依法享有的用益物权，原告曾多次要求被告停止侵害，但被告均不予理睬，甚至将原告及妻子打伤住院。被告白丽丽曾参与原告自留地的丈量，后又与赵余就原告土地签订土地租赁合同。被告邵丽影、白丽丽明知上述土地归属原告，却雇人进行挖掘，被告杨士富、张志永经原告家庭成员劝阻而不停止，系具体侵权行为实施人，因此被告应承担连带侵权责任，故原告诉至法院。邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永辩称，2016年3月，被告赵余称涉案土地系其本人的，并租赁给被告白丽丽使用，因此被告白丽丽雇佣人员进行平整土地，主观无过错，应由被告赵余承担责任。被告邵丽影未参与涉案土地的租赁与平整，因此不承担责任。2017年6月29日，被告杨士富进场平整土地，原告本案所诉是2017年4月20日挖掘土地的行为，与被告杨士富无关。2017年6月29日，被告张志永进场平整土地，是履行职务行为，因此不应承担责任。涉案土地原低于被告白丽丽的施工地基，因此白丽丽仅是平整土地，而未进行取土，还垫了土地，不存在恢复原貌的问题。对原告所诉涉土地面积0.33亩，不予认可。被告白丽丽将楼上排下的雨水管安装在自家的楼房墙体上，雨水直接排到自己的滴水上，没有流入原告的自留地内，雨水也不属于污水，被告白丽丽对原告不存在任何侵权。被告不存在侵权行为，要求驳回原告的诉讼请求。赵余未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的1号证，公安机关对王素霞的询问笔录、2017年4月21日公安机关对王素霞报案的受案登记表、2017年4月27日公安机关对赵艳平的询问笔录、2017年5月16日公安机关对王素霞报案的《不予调查处理告知书》，符合证据的三性规定，予以采信，可证实2017年4月20日，原告赵军的妻子王素霞向公安机关报案称其家自留地被挖，张凤顺建房时曾与原告因该块土地发生纠纷，并经村委会成员调解实地测量；2.原告提供的2号证，2016年4月28日，兴隆县雾灵山镇眼石村委会的证明及后附调解确认草图，符合证据的三性规定，予以采信；3.原告提供的3号证，2017年4月24日、2017年4月25日、2017年5月5日公安机关对白丽丽的询问笔录，符合证据的三性规定，予以采信，可证实白丽丽认可其在村委会成员对涉案土地纠纷进行调解测量的草图内签字，且自认其联系案外人王士来对涉案土地进行挖掘，且挖平了，对于钩出来的土方放哪去了，白丽丽不知情；4.原告提供的4号证，2017年4月24日公安机关对赵余的询问笔录，符合证据的三性规定，予以采信，可证实被告赵余将原告赵军在此三分左右的自留地租赁给白丽丽，且签订书面协议，赵军对此并不知情，赵余也未将所得土地租赁费分给赵军；5.原告提供的5号证，2017年5月16日公安机关对宋艳林的询问笔录，符合证据的三性规定，予以采信，可证实2017年4月20日凌晨1点左右，杨三联系宋艳林说用挖掘机，宋艳林将挖掘机送到眼石村后就走了；6.原告提供的6号证，公安机关对崔海永、郭成亮的询问笔录，相佐证，符合证据的三性规定，予以采信；7.原告提供的7号证，公安机关对王士来的询问笔录，符合证据的三性规定，予以采信，可证实王士来知道白丽丽与赵余签订租赁土地协议，王士来找一个姓杨的联系了挖掘机；8.原告提供的8号证，兴隆县人民法院（2018）冀0822民初179号民事判决书、赵艳平与杨士富的通话录音，符合证据的三性规定，予以采信；9.原告提供的9号证，兴隆县人民政府雾政发【2017】25号《雾灵山镇人民政府关于眼石村赵军与赵余土地权属纠纷的处理决定》、兴隆县人民政府兴政复决字【2017】27号兴隆县人民政府《行政复议决定书》、兴县人民法院（2018）冀0822行初4号《行政判决书》、承德市中级人民法院（2018）冀08行终97号《行政裁定书》，符合证据的三性规定，予以采信；10.原告提供的10号证照片3张、11号证照片10张、13号证照片5张（庭后提交），符合证据的三性规定，予以采信，通过长有玉米苗的照片，本案涉案土地与东南北三周参照物作比较，与东侧自北向南呈下坡状的公路呈反坡，与南侧泽宏农家院房后坝墙相持平，与北侧君客农家院初建地基持平，可证实为当时涉案土地自南向北呈坡面状；11.原告提供的12号证，视频资料，符合证据的三性规定，予以采信；12.原告提供的14号证，《价格评估意见书》，符合证据的三性规定，予以采信；13.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的1号证赵余与白丽丽签订的《协议书》及附图（邵丽影、白丽丽、赵余、赵亮、赵宽确认的现场图），可证实被告赵余将其自留地及房屋转让给白丽丽，双方并签订书面协议，眼石村委会确认盖章；14.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的2号证，2017年4月24日公安机关对白丽丽的询问笔录、2017年5月5日公安机关对白丽丽的询问笔录、2017年4月24日公安机关对赵余的询问笔录，与原告提供的证据相同，予以采信；15.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的3号证兴隆县人民法院（2018）冀0822行初4号行政判决书、4号证兴隆县人民法院（2018）冀0822民初179号民事判决书，符合证据的三性规定，予以采信；16.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的5号证，2017年9月30日律师杨文军、武珊珊对赵亮的调查笔录，与公安机关对赵余本人的询问笔录相矛盾，不予采信；17.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的5号证2017年4月20日公司机关对王素侠的询问笔录，与原告提供的证据相同，予以采信；18.被告邵丽影、白丽丽、杨士富、张志永提供的6号证照片，与原告提供的照片相同，予以采信；19.本院现场勘查视频及笔录，符合证据的三性规定，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵军与被告赵余系兄弟，两人的自留地相邻。被告赵余将其房屋及房屋前的自留地转让给被告白丽丽。2016年4月，白丽丽翻建房屋时，与赵军发生纠纷，经眼石村委会调解，赵军与白丽丽就赵军自留地面积及四至经测量达成一致意见，并绘制草图，赵军与白丽丽、张凤顺签字认可，眼石村村主任崔海永及村委员郭成亮亦在测量草图内签字，经测量：自留地东边长10.88米、西边长9.47米、南边长22.50米、北边长20.20米。2016年12月1日，被告赵余在原告赵军不知情的情况下又与白丽丽签订租地协议，将上述争议地租给白丽丽长期使用，白丽丽联系王士来要求将涉案土地钩平，后王士来联系杨士富，杨士富承揽了上述争议土地的平整工呈，张志永为该挖掘机司机，于2017年4月20日凌晨将争议地挖平，并将土外运。2017年4月20日早晨，原告赵军的妻子王素霞发现其自留地被挖向兴隆县公安局报案。2017年6月28日，再次进行挖掘，2017年6月30日，原告女儿赵艳平对杨士富、张志永的挖掘行为进行阻止，与邵丽颖等人发生纠纷，后杨士富认可与白丽丽、邵丽颖系承揽关系，要求赵艳平、赵军赔偿损失，诉至法院，法院已作出生效判决。后申请确权，兴隆县雾灵山镇人民政府于2017年8月18日作出雾政发（2017）25号《关于眼石村赵军与赵余土地权属纠纷的处理决定》，确认座落在眼石村泽宏农家院后院的0.33亩土地为赵军自留地，面积及四至为：南至泽宏农家院房后坝墙，南边长22.50米，北至坝墙，北边长20.20米，东至泽宏农家院后门台阶东侧边处、东边长10.88米，西至赵军猪圈西侧墙西1.10米处，西边长9.47米，折合面积0.33亩。赵余不服该处理决定，向兴隆县人民政府申请行政复议，兴隆县人民政府于2017年11月14日作出兴政复决字【2017】27号《行政复议决定》，维持镇政府作出的雾政发（2017）25号《关于眼石村赵军与赵余土地权属纠纷的处理决定》。赵余不服，要求撤销上述《处理决定》及《行政复议决定》诉至法院，法院于2018年2月26日作出（2018）冀0822行初4号《行政判决书》，驳回赵余的诉讼请求。赵余不服该判决，提起上诉，但因赵余经传票传唤，无正当理由拒不到庭，承德市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀08行终97号《行政裁定书》，裁定按照撤回上诉处理。经本院现场勘查，泽宏农家院房后坝墙现残留原土地，与现地面高度差约1.10米，结合原告提供的照片，可证实涉案土地南边为泽宏农家院房后坝墙，原土地高度与该坝墙基本持平，北边与君客农家院地基南边土地面持平，南北呈坡面状。原告要求被告赔偿损失，向本院提出鉴定申请，要求“对涉案土地因被告的侵权行为所遭受的损失【地上农作物收益的损失，春天种植菠菜、油菜（生长期40天）、夏季种植豇豆、茄子、辣椒或者玉米（生长期90天）】进行鉴定，本院对外进行委托，河北禹希农业科技咨询有限公司于2019年2月28日作出农鉴字（2018）第16号价格评估意见书，鉴定评估意见：2017年4月20日至2018年11月19日给当事人赵军造成损失数额约为1,171.09元。赵军支付鉴定费5,000.00元。原告在庭审中，撤回第二项诉讼请求“要求白丽丽排除妨害（将其房屋的下水管进行改造，排除将污水直接向原告自留地排放）”，表示另行主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。被告赵余、白丽丽明知涉案土地系赵军自留地而进行侵害，因此主观存在过错，（2018）冀0822民初179号判决证实被告邵丽影存在侵权行为，因此该三被告应承担共同侵权责任。被告杨士富、张志永承揽挖掘平整土地工呈，现无证据证明其二人明知涉案土地的权属，因此无主观过错，不承担侵权责任。被告赵余、白丽丽、邵丽影应对损害的土地恢复原状，按确权文书确认四至及面积为标准，自泽宏农家院房后坝墙，高度与该坝墙持平，向北至白丽丽家楼房（君客农家院）地基南边，高度与该地基相接处土地面持平，呈坡面状恢复原状，并对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，被告赵余、白丽丽、邵丽影对涉案土地恢复原状，并赔偿原告损失，对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条的规定，判决如下：一、被告白丽丽、赵余、邵丽影于本判决生效之日起三十日内对座落在兴隆县雾灵山镇眼石村泽宏农家院房后的0.33亩赵军自留地恢复原状。恢复四至范围：南至泽宏农家院房后坝墙，南边长22.50米，北至白丽丽家楼房（君客农家院）地基南边，北边长20.20米，东至泽宏农家院后门台阶东侧边处，东边长10.88米，西至赵军猪圈西侧墙西1.10米处，西边长9.47米，折合面积0.33亩；恢复高度：在前述四至范围内，自南至北呈坡面状恢复，即自泽宏农家院房后坝墙，高度与该坝墙顶持平取点，向北至白丽丽家楼房（君客农家院）地基南边，高度与该地基相接处土地面持平取点，两点间一直线呈坡面状进行恢复。恢复土壤符合农作物种植生长条件。二、被告白丽丽、赵余、邵丽影于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军1,171.09元及鉴定费5,000.00元，合计6,171.09元，三被告承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告赵余、白丽丽、邵丽影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王海朝人民陪审员  孙国昌人民陪审员  杨起旺二〇一九年四月二十三日书 记 员  刘 雨附页一、判决的相关依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院，同时预交上诉费100.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号13×××02，向本院提交相应银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年。本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。四、兴隆县人民法院执行账号：中国建设银行股份有限公司兴隆支行户名：兴隆县人民法院账号：13×××37