四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初772号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中街**。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱方，四川永旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶宗娟，该公司职工。 被告：龙运文，男，汉族，1964年5月28日出生，住四川省宣汉县。 被告：王荣翠，女，汉族，1963年10月17日出生，住四川省宣汉县，系被告龙运文之妻。 被告：达州市融诚融资担保有限责任公司，住所地达州市通川区西外新区**干道以北慧源商贸有限责任公司综合楼**。 法定代表人：何林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈光胜，该公司总经理 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称“宣汉农商行”）与被告龙运文、王荣翠、达州市融诚融资担保有限责任公司（以下简称“融诚担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱方、陶宗娟和被告达州市融诚融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人陈光胜到庭参加了诉讼，被告龙运文、王荣翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告龙运文、王荣翠及时归还原告借款本金45万元及截止2019年4月24日的利息和罚息260969.28元，并承担2019年4月25日至全部借款还清之日的下欠利息和罚息；2、请求人民法院依法判令被告达州市融诚融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月3日，原告与被告龙运文签订了《个人借款合同》，原告向被告龙运文提供借款50万元，月利率9.9‰，按季结息，借款期限2015年2月6日至2016年2月2日止，同日被告达州市融诚融资担保有限责任公司与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。借款后，被告未按约定还本付息，经原告催收无果，故起诉来院，望判令其诉请。 被告龙运文、王荣翠未有到庭参加诉讼，在法定举证和答辩期间未提交书面答辩意见及相关证据。 被告达州市融诚融资担保有限责任公司辩称：对原告起诉的事实无异议，担保属实。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交的证据： 1、原、被告身份信息，以证明原、被告主体身份适格； 2、被告龙运文、王荣翠两人的结婚证，以证明二被告系合法夫妻关系； 3、借款申请书、借款合同、借款借据，以证明借款事实和借款合同成立； 4、保证合同，以证明原告与被告龙运文、王荣翠夫妇的借款是由融诚担保公司提供连带责任保证的事实； 5、还款凭证、交易流水，以证明被告龙运文、王荣翠已偿还本金5万元和支付部分利息的事实； 6、逾期贷款通知书，以证明借款逾期后原告多次向被告龙运文、王荣翠和融诚融资公司催收借款的事实。 7、利息清单，以证明截止2019年4月24日被告下差本金45万元及其利息的事实。 被告龙运文、王荣翠、被告达州市融诚融资担保有限责任公司均未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告达州市融诚融资担保有限责任公司对原告提交的证据的质证意见为：均无异议。 上列证据经庭审调查核实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，被告龙运文作为甲方与作为乙方的原告宣汉农商行签订了《个人借款合同》，约定：1、乙方向甲方提供非循环使用借款额度50万元，支取有效时间自2015年2月6日起至2016年2月2日止，2、贷款利率为固定月利率9.9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，被告融诚担保公司与原告签订了《保证合同》，融诚担保公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2015年2月6日向被告龙运文发放了借款50万元，借款到期后，被告龙运文仅偿还借款本金5万和支付利息34803.12元。截止2019年4月24日，被告龙运文尚欠原告借款本金45万元，欠付利息260969.28元。 另查明，被告王荣翠在借款申请书上签名，50万借款其愿意作为共同债务人。 本院认为，2015年2月3日原告宣汉农商行与被告龙运文签订的个人借款合同，其协议主体适格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。在合同履行中，原告宣汉农商行依约向被告龙运文提供发放了借款50万元，借款到期后，被告龙运文没有按照合同约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，其应承担未偿还借款的违约责任。故原告宣汉农商行要求被告龙运文偿还下余借款本金45万元和支付欠付利息元的事实和理由成立，其主张本院予以支持。该笔借款发生在被告龙运文、王荣翠夫妻关系存续期间，且被告王荣翠自愿作为共同债务人，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，被告王荣翠应当承担共同清偿责任，故原告要求被告王荣翠共同偿还借款的事实和理由成立，其主张本院予以支持。本案中，被告融诚担保公司作为连带责任保证人，其与原告宣汉农商行签订的《保证合同》属有效合同，应当依法受法律保护，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”之规定，被告融诚担保公司作为本案的连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带清偿责任。故原告要求被告融诚担保公司承担连带清偿责任的事实和理由成立，其主张本院予以支持。被告龙运文、王荣翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。 综上所述，对于原告宣汉农商行的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙运文、王荣翠于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金45万元和支付欠付利息260969.28元；二、被告龙运文、王荣翠于本判决生效之日起三十日内支付原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的下差利息，时间从2019年4月25日起以借款本金45万元为基数，按照约定利率计算至履行完毕时止； 三、被告达州市融诚融资担保有限责任公司对上列一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10790元，由被告龙运文、王荣翠、达州市融诚融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  马小春 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  王平祥 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  冉 欢