wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执914号 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人兰善发，男，1973年8月7日出生，畲族，住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人兰善发罚金一案，本院作出的（2018）闽0981刑初482号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年2月20日立案执行，申请执行标的45233.40元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年3月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0981刑初482号刑事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年四月三十日 书记员 缪玲莉
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初650号原告:平顶山市蓝天物业管理有限公司，住所地平顶山市湛河区茂源街中段。统一社会信用代码：91410400790643413E。法定代表人：张朝选，经理。委托诉讼代理人：岳勇利，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省郏县，公司员工。委托诉讼代理人：晁建华，男，1963年10月26日生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。被告：薛彩霞，女，汉族，1968年9月28日生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司）与被告薛彩霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人岳勇利、晁建华到庭参加诉讼，被告薛彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决薛彩霞支付2018年1月至2018年10月间的车辆服务费500元；2、判决薛彩霞按照所欠车辆服务费金额的每日千分之三支付逾期付滞纳金至所欠费用全部付清之日，截止2018年10月31日共计409.5元；3、本案诉讼费由薛彩霞承担。事实与理由：薛彩霞系蓝天物业公司提供物业服务的业主，房屋坐落于平顶山市××大道××自然××小区××号；蓝天物业公司接收物业时，按照《物业管理条例》的相关规定，与新中豫置业（河南）有限公司签订了《前期物业管理合同》，约定蓝天物业公司为自然天成小区提供有偿物业管理服务，合同约定“物业管理服务费按照建筑面积每月每平方米0.38元收取”，“车位费、二次供水费、门面商业物业的费用，按照目前价位操作，对未按时交纳物业费的业主，从欠费次月1日起，按日收取千分之三的滞纳金；合同签订后，蓝天物业公司积极履约，为薛彩霞提供物业服务，但薛彩霞未按约定支付2018年1月至2018年10月期间的物业服务有关费用，故诉至法院。薛彩霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月19日、2017年3月9日、2018年3月9日，蓝天物业公司与新中豫置业（河南）有限公司签订三份《物业管理服务合同》，约定由蓝天物业公司对平顶山市新华区平安大道西段自然天成小区提供物业管理服务，第一份合同的期限为3年（2014年3月19日-2017年3月20日），第二份合同期限为1年(2017年3月9日-2018年3月10日)，第三份合同期限为半年（2018年3月11日-2018年9月10日）；合同约定物业服务费由蓝天物业公司向业主收取，其中物业费为每平方米每月0.38元，车辆服务费按每车每月50元收取，“未及时缴纳相关物业管理服务费用的业主和车主及来访车辆，乙方不承担其管理责任和赔偿责任，未及时缴纳相关物业服务费用的业主和车主，乙方有权对其采取法律允许范围内的强制措施”。薛彩霞系自然天成小区6号楼2单元502号业主，在蓝天物业公司提供物业管理服务期间，一直按照约定缴纳物业费及车辆服务费，但从2018年1月开始逾期缴纳车辆服务费，故引起诉讼。以上事实，由《物业管理服务合同》3份、催缴通知等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，虽然蓝天物业公司与薛彩霞之间没有直接签订物业管理合同，但蓝天物业公司自2014年已经开始入驻自然天成小区提供物业管理服务并与开发商新中豫置业（河南）有限公司签订三次《物业管理服务合同》，自然天长小区的业主并没有提出异议，而是接受了蓝天物业公司的物业服务并按照蓝天物业公司与新中豫置业（河南）有限公司约定的标准缴纳物业管理费，故蓝天物业公司与自然天成小区业主包括薛彩霞之间存在事实上的物业管理合同关系，其要求薛彩霞支付物业管理费、车辆服务费有事实及法律依据。薛彩霞从2018年1月开始逾期缴纳车辆服务费，按照合同约定每车每月50元的标准，至2018年9月10日《物业管理服务合同》到期，应为9个月，共计450元，蓝天物业公司要求薛彩霞支付10个月的车辆服务费，超出合同约定。对于蓝天物业公司要求薛彩霞支付滞纳金的请求，蓝天物业公司与薛彩霞之间并没有签订书面的物业管理合同，其与新中豫置业（河南）有限公司签订《物业管理服务合同》也未对滞纳金作出明确约定，故蓝天物业公司要求薛彩霞支付滞纳金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。薛彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛彩霞于本判决生效后十日内向平顶山市蓝天物业管理有限公司支付下欠的车辆服务费450元；二、驳回平顶山市蓝天物业管理有限公司的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由薛彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  顾世法二〇一九年四月十六日书记员  陈 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初7899号原告：严明照，男，1962年9月8日出生，汉族，住浦江县。被告：严明亮，男，1972年5月2日出生，汉族，住浦江县。原告严明照与被告严明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告严明亮立即归还借款本金20000元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月14日被告严明亮因资金短缺向原告严明照借款本金人民币20000元。后经原告多次催讨，被告至今未付，现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告严明照诉称的事实予以确认。本院认为，原告严明照与被告严明亮之间借贷关系依法成立，被告严明亮所欠原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严明亮归还原告严明照借款本金20000元及利息（按年利率6%从起诉之日起计至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  楼开长申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一九年四月十日代书 记员  张 芝
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执934号 申请执行人：姜素琴,女,1955年10月12日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李志忠,男,1964年11月3日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:池州市梅里生态米业有限公司,住池州市贵池区梅里工业园,机构代码：79187209-0。 法定代表人：方长金。 申请人姜素琴与被执行人李志忠、池州市梅里生态米业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人姜素琴于2019年4月18日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结池州仲裁委员会（2018）池仲字第118号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一九年四月二十二日 书记员  刘晶晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2775号 原告：黄琪军，男，1967年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蔡彬立（系原告女婿），男，1987年8月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波达能电器集团有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。 法定代表人：华加成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志钧，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄琪军诉被告宁波达能电器集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告黄琪军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄琪军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计17160元，由原告黄琪军负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇一九年四月十九日 代书记员 吴科丹
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特232号 申请人：刘某。 申请人：冯某某。 本院于2019年4月15日立案受理申请人刘某与冯某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年4月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 刘某于签协议后即时向冯某某付欠款2250元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某与冯某某于2019年4月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年四月十六日 书记员 柳时雨
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初139号原告：苏州鑫方程电气工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭葑亭大道538号2号楼三楼8330室。法定代表人：程志国，总经理。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，江苏创策律师事务所实习律师。被告：珠海跃华电子有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏东四路。法定代表人：方先跃，董事长。委托诉讼代理人：张健，男，该公司工作人员。原告苏州鑫方程电气工程有限公司（以下简称鑫方程公司）与被告珠海跃华电子有限公司（以下简称跃华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘春峰、张冰、被告委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫方程公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付剩余货款147000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告存在供货关系，被告向原告购买二手设备SE300一台，总价格为21万元，原告按照合同约定将机器交付被告，并安排人员调试至被告方认可，合同约定了付款方式，原告已将全部发票寄给被告。但被告仍有147000元未支付给原告，被告以机器现在用不到了为由拒绝支付剩余货款，故原告诉至法院。被告跃华公司辩称，原、被告之间没有买卖合同关系，系刘文忠找到被告，说有个生产LED灯条销售的项目要和被告合作，被告提供场地，刘文忠安排设备和人员，然后刘文忠找原告购买案涉设备，刘文忠说他没钱，让被告帮他向原告代付了30%的定金。后来，刘文忠把项目带到东莞去了，设备扣在被告处。案涉设备是刘文忠向原告购买的，应该由刘文忠支付货款。另外，原告并未履行合同约定的义务，原告没有经营资质，没有提供后续技术支持的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，原告鑫方程公司（乙方/销售方）与被告跃华公司（甲方/购买方）签订《SPI（SE300）自动检测设备采购合同》，第一条项目概况约定，SE300二手设备销售，总价为21万元，项目地址为珠海市南屏科技工业园。第二条合同价款及付款方式约定，付款方式为合同生效后，预付30%设备款，设备进场验收合格后付款40%设备款，乙方开完发票并协助完成后续事项后支付尾款。本次报价含设备进厂调试费，配套的水电气由甲方负责安装到位，调试完成质保三个月。如延长质保，需要双方协商增加相应服务费。该合同的签订系双方通过电子邮件沟通，原告员工程志国（邮箱地址：ｘｆｃ×××＠126.ｃｏｍ）于2017年2月9日向被告员工张健（邮箱地址：ｚｈａ×××＠ｚｈｙｕｅｈｕａ.ｃｏｍ.ｃｎ）发送电子邮件，内容为：张经理，您好！请今天安排先将预付款63000元给我们处理一下。因为设备今天寄出，预计五天内到达贵司，届时我们会派专业人员进厂调试并安排培训。原告员工程志国于2017年2月9日向被告员工张健发送电子邮件，内容为：张经理，附件是我们盖章的合同，请协助安排预付款，感谢！被告员工张健于2017年2月13日向原告员工程志国发送电子邮件，内容为：您好！请查收合同，定金今天或者明天会安排，谢谢！另外，我们后续还要增加设备，贵司还有什么设备请安排提供清单过来，如果我们能够使用将会找你们购买，谢谢！2017年4月24日，原告鑫方程公司向被告跃华公司开具发票，共计金额21万元。被告确认已收到发票。2018年10月12日，原告员工程志国向被告法定代表人方先跃发送短信，内容为：方董，目前我们也不是专业搞二手设备的，当时你们急需，我也是帮忙给你们联系购买的。两年了，你都这样突然说不要了，这样于情于理都说不过去。如果说不行当时就应该给我们说，还有周转余地。两年后你们再说不需要这设备，我们所有费用都花出去了。从任何方面都没法说通的。请你们还要考虑我的困难处，感谢!方先跃回复：这个设备是刘总他们介绍的。是为LED项目增加的。现这个项目刘总他们带到深圳去了。请你联系刘总最好是他们用。培训的人说这个设备不适合我们。这个问题我和刘总也说了。程志国回复：方董，我们之前开了这台设备的发票，你们也抵扣掉了，而产生的损失怎么算?还有来回调试培训的费用这么多，这些损失怎么办?设备折旧这两年，你们也要给个说法。2018年7月至11月，原告员工程志国亦多次通过微信向被告员工张健催款。以上事实，由原告鑫方程公司提交的设备采购合同、电子邮件、微信聊天记录、短信记录、发票等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告虽否认设备采购合同的真实性，但又确认原、被告双方沟通的邮箱地址及合同上书写字迹的真实性，故本院认定原、被告订立的设备采购合同依法成立有效。原告按约于2017年2月20日供货，被告确认已收到设备。合同约定的付款方式为预付30%设备款，设备进场验收合格后付款40%设备款，乙方开完发票并协助完成后续事项后支付尾款。关于设备的验收，依据法律规定，当事人没有约定检验期间的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，采购合同未约定检验期间，但约定质保期三个月，被告未举证在收到货物后合理期间内提出质量异议，应视为设备质量符合约定。关于被告提出买卖合同应成立于原告与案外人刘文忠之间，被告系受刘文忠委托向原告付款，合同约定协助完成后续事项系由刘文忠付款的抗辩意见，均未举证证明，对该抗辩本院不予采纳。综上，原告诉请主张被告向其支付货款147000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下：被告珠海跃华电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫方程电气工程有限公司货款147000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1620元，由被告珠海跃华电子有限公司负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  戴 宜二〇一九年四月二日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦附录：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执461号熊兴、余波：申请人熊兴与被执行人余波民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2071号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人于2019年4月4日向申请人结清了案款。（2018）豫1523民初2071号民事判决书案件执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年四月四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1318号原告：肃州区豪城量贩娱乐会所，注册号620902600336715。经营者：杨建军，男，1978年11月30日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区肃州路1号楼3层10号，身份证号：×××。委托诉讼代理人:毛某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，酒泉阳关律师事务所实习律师。被告：林某，福建省闽侯县人，住甘肃省酒泉市。原告肃州区豪城量贩娱乐会所与被告林某服务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区豪城量贩娱乐会所委托诉讼代理人毛某、陆某及被告林某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肃州区豪城量贩娱乐会所向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付餐饮费16688元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月1日通过应聘到原告处上班从事店长一职，自被告上班至离职期间，被告以自己名义多次宴请他人及个人消费至今赊欠餐饮费16688元，后被告离职，原告多次催要，被告拒付，故原告诉至本院。被告答辩称，有些帐我已经结清，用来招待的当时请示了老板，还有一部分我没有签字我不认。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告应聘到原告处从事店长一职，期间，于2017年10月10日消费清单注明：自己请客，林某。2017年7月2日至2017年9月24日消费账单中被告林某签字的4份，其中表明招待的有2份，其余原告提交的账单均没有被告签字。本院认为，被告应聘到原告处工作期间，于2017年10月10日消费2208元在账单中注明：“自己请客。”该行为应认定为个人行为，应当支付消费金额，原告要求被告支付此笔消费款，本院予以支持。另外，有四份账单虽有被告签字，但其中有两份又注明是招待，无证据证实是个人行为还是职务行为，其余8份账单也无法证实是被告的个人行为，故原告提供的证据不充分，待有新证据可另行起诉。庭审中，原告增加的诉求，因没有补交诉讼费，本院不予审理，被告辩称，自己消费的帐已结清，但没有提供证据证实，本院不予采信，其他辩解意见理由成立，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告林某支付原告肃州区豪城量贩娱乐会所消费款2208元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由原告肃州区豪城量贩娱乐会所负担84元，由被告林某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 刘建军 二○一九年四月一日书记员 高晓娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8771号原告：李敏，女，1985年11月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：余承毅，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：温州市棉花堡文化发展有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道万达商业广场**楼**。统一社会信用代码：91330303350070594K。法定代表人：吴荣强。原告李敏与被告温州市棉花堡文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2018年12月17日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告承揽款13万元及滞纳金（按月利率1%，从2016年1月5日起计算至实际履行完毕之日止）;2.被告支付原告律师费5000元。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求滞纳金从2016年5月1日起算。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年12月12日，原、被告签订《温州棉花堡乐园气球展合作协议》，约定：原告于2015年12月24日前为被告装饰5个系列气球展；成本总额203100元；合同签订生效当日，被告支付原告合同成本总额的百分之二十用于购买制作气球展所需材料，在原告现场保质保量保时施工完毕经被告验收完毕并展会结束后，被告支付原告合同成本款项剩余的百分之八十；如果被告逾期付款，每逾期一日被告向原告支付合同总额的0.1%作为滞纳金；如双方为履行合同产生争议，当事人可以提起诉讼，诉讼费用由败诉方承担。2016年4月，气球展撤场。合同签订后，被告仅支付承揽款73100元，剩余款项13万元至今未付。原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州市棉花堡文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李敏承揽款13万元及滞纳金（从2016年5月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。二、被告温州市棉花堡文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李敏律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由被告温州市棉花堡文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一九年四月四日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执2790号之一申请执行人：陈卫芬，女，1971年8月4日出生，住缙云县。被执行人：王林慧，女，1968年7月27日出生，住缙云县。申请执行人陈卫芬与被执行人王林慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3626号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫芬向本院申请强制执行,本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王林慧返还申请执行人陈卫芬5800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王林慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林慧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王林慧的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年4月15日，暂未发现被执行人王林慧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王林慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林慧作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王林慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王林慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1122执2790号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张涛二〇一九年四月十五日代书记员 梅克附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执535号张秀玲、张春华：你与张玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初457号民事判决已发生法律效力。申请执行人张玉霞于二Ｏ一九年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金208000.00元，案件受理费2210.00元，执行费3020.00元，合计213230.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张秀玲缴款账号：6228402147056068863缴款人：张春华缴款账号：6228402147056068962账号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年四月十六日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。(2019)内0581执535号张秀玲、张春华：你与张玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初457号民事判决已发生法律效力。申请执行人张玉霞于二Ｏ一九年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金208000.00元，案件受理费2210.00元，执行费3020.00元，合计213230.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张秀玲缴款账号：6228402147056068863缴款人：张春华缴款账号：6228402147056068962账号：103199222019特此通知。二Ｏ一九年四月十六日联系人：肖刚联系电话：13664002222风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初4522号原告：李荣满，男，1987年7月17日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：王斐，陕西尚文律师事务所律师。被告：陕西腾康实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：郭小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁小荣，男，1977年10月19日出生，汉族，住陕西省彬县，现住西安市碑林区，该公司执行总监。原告李荣满与被告陕西腾康实业有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月27日立案后，依法进行审理。原告李荣满诉称，其于2018年3月12日入职陕西腾康实业有限公司（以下简称“腾康公司”），在蒲城县XX镇土地整治项目二期4标段任现场负责人一职。自李荣满入职后，腾康公司拖欠李荣满工资，未签订书面劳动合同，未为李荣满缴纳社保。后李荣满通过劳动仲裁维护到了上述相关劳动权益，但李荣满在职期间按腾康公司要求为工作事宜因公垫付工作差旅费共计13411元，腾康公司在李荣满报账后至今不予支付，侵犯了李荣满的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告在职期间的工作差旅报销费用13411元；2、本案案件受理费由被告承担。本院经审查认为，李荣满于2019年2月22日就差旅报销款10486元向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日作出雁劳人仲不字[2019]第20号不予受理通知书，主要内容为：李荣满要求腾康公司支付其在职期间的工作差旅报销款10486元的诉请，不属于劳动争议受理范围，故决定不予受理。李荣满对该不予受理通知书不服，诉至本院，要求腾康公司支付其在职期间的工作差旅报销费用13411元，但李荣满的上述诉请不属于人民法院受理劳动争议的范围，故本院依法驳回李荣满之起诉。综上，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李荣满之起诉。本案案件受理费10元，于本裁定生效后由本院退还原告李荣满。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱 华人民陪审员  张敏惠人民陪审员  王铁柱二〇一九年四月十一日书 记 员  张开心1
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初386号 原告：李定寿，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：李六相，男，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2019年1月22日立案受理了原告李定寿诉被告李六相追偿权纠纷一案，原告李定寿在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 章青青 二〇一九年四月九日 代书记员 卢之璐
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初1083号之二原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**，统一信用社代码：913303246970319228。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：麻金钟，男，1956年8月8日出生，汉族，住永嘉县。被告：汤彩萍，女，1964年8月14日出生，汉族，住永嘉县。被告：麻轩硕，男，1993年2月18日出生，汉族，住永嘉县。被告：麻宝贵，男，1958年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：麻永梅，男，1971年1月10日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告麻金钟、汤彩萍、麻轩硕、麻宝贵、麻永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行负担。（此页无正文）审 判 长  蒋庄平人民陪审员  金爱菊人民陪审员  刘力仙二〇一九年四月二十六日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初924号原告：潘英，女，1976年6月20日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：陈海坚，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南瓯盟房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530122563155444Y。住所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳街43号。法定代表人：韩养波。本院在审理原告潘英诉被告云南瓯盟房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告潘英于2019年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对云南瓯盟房地产开发有限公司价值769069.97元的财产进行查封、扣押、冻结。原告已提供担保人徐祥东所有的坐落于昆明市东川区铜都街道办事处凯通路23号家用电器城1幢1单元3号商铺一套，（建筑面积：89.34㎡，不动产权证号：云（2017）东川区不动产权第0000353号，房屋所有权人：徐祥东）为上述财产保全提供担保。本院认为，原告潘英的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告云南瓯盟房地产开发有限公司价值769069.97元的财产进行查封、扣押、冻结。（冻结银行存款的期限为自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为自查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。案件申请费4365.35元，由原告潘英承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张晓伟二〇一九年四月二十二日书记员  李含柯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初45号 原告：程学锋，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：严斌，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告程学锋与被告严斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告程学锋到庭参加诉讼，被告严斌经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程学锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告农民工工资110500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系贵池区良品装饰经营部法人代表，被告雇佣原告进行装修施工，共欠农民工工资110500元。2018年9月21日在池州市，被告承诺将欠原告110500元工资款于2018年10月底付清，并出具欠条一张，原告予以认可。但被告以各种理由延迟付款。 严斌未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款110500元，由原告提交的证据佐证，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严斌于本判决生效之日起十日内支付原告程学锋工资款110500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由严斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2510元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  陈 昕 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  王庭玉
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘02执14号湖南兴华建设工程有限公司、攸县富新房地产开发有限责任公司：本院受理的本院在执行申请执行人湖南兴华建设工程有限公司与被执行人攸县富新房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，被执行人已按照判决书要求履行完毕。本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年四月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1022号 申请执行人深圳市精卓精密模具配件有限公司,住深圳市光明新区公明街道东坑村东宝路**，统一社会信用代码9144030074323465X3。 法定代表人韩伟欣。 被执行人深圳市振鑫华金属制品有限公司,住深圳市宝安区大浪街道高峰社区龙观西路****，统一社会信用代码91440300564234873K。 法定代表人邬斌。 申请执行人深圳市精卓精密模具配件有限公司与被执行人深圳市振鑫华金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12806号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款11116.7元及逾期利息；受理费41元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年四月十八日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  孙 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初3437号原告：吴芳,女,1976年12月24日生,汉族,住合肥市肥西县。被告：刘良宝，男，1977年12月21日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告吴芳与被告刘良宝合伙协议纠纷一案中,原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意志表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准予原告吴芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取253元，由原告负担。审判员  赵卫东二〇一九年四月十一日书记员  张 凯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执408号申请执行人：张彩玲，女，汉族，1964年11月28日生，住禹州市。被执行人：郭志伟，男，汉族，1971年5月25日生，住襄城县。被执行人：郭志强，男，汉族，1975年1月4日生，住襄城县本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2043号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭志强、郭志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭志强、郭志伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年四月三日书记员  苏 鹏
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执172号之一申请执行人山西同益兴电力工程有限公司，住所地山西综改示范区太原。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王邦将，职务：执行董事兼总经理。被执行人山西雁门关风力发电科技有限公司，住所地：代县磨坊乡。统一社会信用代码，×××。法定代表人杨君，职务：董事。本院在执行山西同益兴电力工程有限公司与山西雁门关风力发电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人山西雁门关风力发电科技有限公司在银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西雁门关风力发电科技有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币4443001.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高哲峰 二〇一九年四月九日书记员 康利娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初852号原告：河南某某中医农业发展有限公司法定代表人：张学敏，董事长。被告：周口某某生物科技有限公司法定代表人：栾玉亭，董事长。原告河南某某中医农业发展有限公司与被告周口某某生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月2日立案。原告河南某某中医农业发展有限公司诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《转让协议》，将其全部资产、股权、法人代表等相关权利、手续全部转移给乙方，并办理全部过户手续；2、依法判令被告支付原告约定违约金540万元；3、依法判令被告赔偿原告损失100万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，被告与原告签订转让协议，约定：被告将其位于项城市经五路西、纬三路北，土地证号为项土国用（2015）第0**，地号4116810030020098000，面积为148452平方米的土地使用权及地上附属物等全部作价人民币伍仟万元整（50000000￥）转让给乙方；签订协议前甲方已收取张永旺的5000000元，双方共同认定为乙方支付，协议签订当日支付给被告5000000元，而后办理公证，公证后七个工作日内支付给被告5000000元，项城市红旗农资专业合作社用该土地作抵押物，向项城市农商行贷款27000000，到期后由原告偿还，作为支付给被告的购买价款，贷款到期前原告在每月十五日前替被告支付贷款利息，下余8000000元在履行本协议所有手续且无遗留问题后于2019年12月30日前付清，待原告支付15000000元后一月内将其全部资产、股权、法人代表等相关权利、手续全部转移给乙方，并办理全部过户手续；如甲方违约应当支付违约金5400000元且不影响协议的继续履行，协议签订后因转让标的物存在抵押等原因无法公正，但其后应被告的要求履行了自己的15000000元的支付义务和每月的支付利息义务，且对原来的在建办公楼进行施工至竣工，即以实际履行的方式变更了协议公正生效的约定条款，但被告却无视协议的严肃性，于2018年11月与靳明证签订转让合同，造成原告无法经营、损失惨重故诉至法院。本院经审查认为，本案合同纠纷所涉及标的为3000万元以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖的规定，项城市人民法院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款二项之规定，裁定如下：本案移送周口市中级人民法院审理。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇一九年四月二日书 记 员  周 华
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初490号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姜万哲，家住吉林省长春市宽城区。2010年5月因非法携带管制刀具被慈溪市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2012年11月因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日；2016年10月因故意伤害他人身体被慈溪市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人项婷玉，家住宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）466号起诉书指控被告人姜万哲、项婷玉犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人姜万哲、项婷玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月23日23时40分许，被告人姜万哲、项婷玉在慈溪市波斯曼国际酒店南侧出入口外吵架时，被害人谢某1及“长毛”等人上前劝架，引起被告人姜万哲、项婷玉不满，后被告人姜万哲、项婷玉采用拳打脚踢的方式与谢某1等人扭打，继而将谢某1、王某等人打伤。经法医学鉴定，被害人谢某1外伤致面部软组织挫伤，此伤构成轻微伤；外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤；被害人王某外伤致口腔粘膜破损，此伤构成轻微伤。 被告人姜万哲、项婷玉到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人姜万哲、项婷玉在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、谢某1的陈述、证人强某、罗某1、的证言、辨认笔录及照片、监控截图、病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定意见书、公安行政处罚决定书、接警信息、到案经过及被告人姜万哲、项婷玉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人姜万哲、项婷玉的量刑幅度均为有期徒刑七个月至有期徒刑一年七个月。 本院认为，被告人姜万哲、项婷玉随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜万哲、项婷玉到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜万哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年11月23日止。） 二、被告人项婷玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨    健 二〇一九年四月十五日 书记员 胡嘉婷（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
西藏自治区班戈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2428民初5号 原告：顿加，男，1989年9月1日生，藏族，农民，住西藏南木林县。 被告:陈儒宁，男，1981年5月7日生，汉族，务工，住甘肃省通渭县。 原告顿加诉被告陈儒宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顿加到庭参加诉讼,被告陈儒宁经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顿加向本院提出的诉讼请求：1.判令被告陈儒宁支付借款100,000元；2.判令被告陈儒宁承担本案的诉讼费。事实和理由：原告顿加与被告陈儒宁经朋友介绍于2017年相识，2017年9月24日被告陈儒宁因拖欠民工工资从原告顿加处借款60,000元，2017年10月31日被告陈儒宁又从原告顿加处借款40,000元，前后共计借款100,000元，约定还款期限为2017年11月26日，原告顿加多次催要被告陈儒宁仍未还款，现诉至法院。 被告陈儒宁未作答辩。 原告顿加围绕诉讼请求依法提交以下证据，1.借款单一份，证明被告陈儒宁从原告顿加处借款60,000元的事实，本院认为，该证据真实、合法且与本案有关联性本院予以采纳。2.欠条一份，证明被告陈儒宁欠原告顿加40,000元，本院认为，该证据真实、合法且与本案有关联性本院予以采纳。 被告陈儒宁提交的证据，微信转帐记录单四页，证明被告陈儒宁向原告顿加共计还款18,000元，该证据在庭审过程中经质证且被原告顿加予以认可本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月31日被告陈儒宁向原告顿加出具《欠条》一份，该欠条内容为：今欠顿加现金40,000元，还款日期为2017年11月26日，欠款人陈儒宁，欠款日期为2017年10月31日。2017年9月24被告陈儒宁出具的一份借款单，该借款单内容为：借款理由为佳琼乡工地在9月24号之前总借款60,000元，借款人陈儒宁，落款日期为2017年9月24日。被告陈儒宁于2017年5月12日到2017年5月24日期间向原告顿加以微信转账方式还款共计18,000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告陈儒宁向原告顿加出具的欠条可以确定被告陈儒宁从原告顿加处借款40,000元事实，被告陈儒宁向原告顿加出具的借款单可以确定被告陈儒宁从原告顿加处借款60,000元的事实，前后被告陈儒宁从原告顿加处共计借款100,000元，被告陈儒宁先后向原告顿加通过微信转账方式转款18,000元，被告陈儒宁债务100,000中扣除已支付的18,000元,因被告未出庭答辩，对其反驳对方诉请求事实，未能提出证据，应承担不利后果，被告陈儒宁在本案中负有向原告顿加偿还借款82,000元的义务，综上，原告顿加诉求债权100,000元中未还完的82,000元的债权本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈儒宁于本判决生效之日起十日内向原告顿加归还借款82,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告陈儒宁负担1,886元，由原告顿加负担414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。 审 判 长 旦增旺久 审 判 员 德吉央宗 人民陪审员 央金旺姆 二〇一九年四月二十九日 书 记 员 扎西曲珍 书 记 员 琼  杰
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执恢1号之十四申请人潘宏颖，女。被执行人闫建明，男。关于潘宏颖申请执行闫建明合同、无因管理纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执恢1号之十四裁定书，于2019年04月02日向被执行人闫建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫建明在中国银行账户内存款人民币1019848.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一九年四月二日书记员  孟 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢205号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路**，统一社会信用代码91340200766854915F。 负责人：莫青，行长。 被执行人：韩冰，男，汉族，1976年11月5日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人韩冰借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人韩冰名下位于芜湖市镜湖区××花园高层公寓××＃楼××室房屋及所享土地使用权，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韩冰名下位于芜湖市镜湖区××花园高层公寓××＃楼××室房屋及所享土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  黄文博 二〇一九年四月十一日 书记员  董 鹏
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执75号之八 申请执行人：孙久洪，男，生于1954年9月23日，汉 族，住四川省宣汉县。 被执行人：李泽高，男，生于1972年10月15日，汉族，住四川省宣汉县。 依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2017)川1722民初811号民事调解书，李泽高应当分期偿还孙久洪借款20万元，但被执行人李泽高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李泽高在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15024.15元。 本裁定立即执行。 审判员  彭良杉 二〇一九年四月十八日 书记员  张垭兰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执1766号 申请执行人羌XX。 被执行人仲X、湖南省XXXX有限公司。 第三人枣庄市XXX管理局。 枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民终2508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月18日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36的规定，裁定如下： 提取被执行人湖南省XXX有限公司在第三人枣庄市XXX管理局的债权63万元。自收到本通知五个工作日内至枣庄市市中区人民院账户。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 刘 斌 二〇一九年四月三十日 书记员 张天宇
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢590号之九 被执行人李荣年，本市狮子山马路86号9幢1单元602室。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院(2019)皖0202执恢590号之九裁定书，于2019年07月26日向被执行人李荣年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣年在交通银行62×××89账户内存款人民币13958766.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁永新 二〇一九年四月八日 书记员  赵讷敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1137号 本院在执行申请执行人伍庆、姚笃留与被执行人储鹏合伙协议纠纷一案中，查明被执行人储鹏拒不履行本院(2019)皖0881民初397号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款4500.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人储鹏，男,1994年12月29日生，居民身份证号码3408811994××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执699号郗志成、郗丽娟、郗丽华：郗志成、郗丽娟与郗丽华继承纠纷一案，申请执行标的共计42362元及利息。经本院立案执行，现已执行到位61460元，其中，本金42500元，利息17288元，案件受理费862元，执行费810元。至此，郗志成、郗丽娟向本院申请执行的（2018）辽0104民初5071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十六日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2041号申请人：郑小霞，女，1982年5月6日出生，汉族，住温县。被申请人：朱永康，男，1987年8月14日出生，汉族，住温县。申请人郑小霞与被申请人朱永康不当得利纠纷一案，申请人郑小霞于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱永康银行存款96000元予以冻结。申请人郑小霞以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑小霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱永康银行存款96000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇一九年四月十二日书记员  赵艺鲜
xxxx人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）豫1521执恢79号之二 申请执行人马丹，女，xx年x月x日出生，汉族，住罗山县xxxx，身份证号码xxxx。 被执行人徐莉，女，x年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxx，住所地：罗山县xxxx。 本院在执行申请执行人马丹申请执行被执行人徐莉借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐莉拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2017年7月13日作出(2017)豫1521执611号之一执行裁定书,依法扣押了被执行人徐莉位于罗山县xxxx住房一套。现被执行人徐莉主动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐莉位于罗山县xxxx住房一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年四月二十三日 书记员  陈永尊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初8489号 原告：彭勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师，特别授权。 被告：王森林，男，汉族，1975年2月16日出生，住四川省中江县。 原告彭勇与被告王森林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼，被告王森林经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告彭勇向本院提起诉讼请求,请求判令：被告向原告返还借款本金9800元，并自2014年4月11日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息、罚息（统称为利息），（利息暂计至2018年9月19日为10440.27元，本息合计暂计为20240.27元）。事实与理由:2013年11月11日，被告因个人需要而与原告签署了《借款担保合同》，原告借给被告15000元，应分12期（个月）归还借款，每期还款额为1403.92元（按照年利率22%的本息等额还款法计算）借款人未按借款协议偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日8‰），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应还款额；同时双方约定由原告代借款人将此次借款发生担保费直接支付给相关中介服务单位。协议签订后，原告按照《借款担保合同》约定向被告支付了全部借款，但被告偿还4期借款后自2014年4月11日开始没有按照借款协议约定还款。虽经原告催收，被告至今未履行还款义务。现被告尚欠原告本金9800元，若按照双方签订的《借款担保》所约定的利息、罚息计算，被告应承担的利率超过了年利率24%，故原告仅按照年利率24%标准要求其支付利息、罚息。 被告王森林未进行答辩。 经审理查明，2013年11月11日，原告彭勇（甲方）与被告王森林（乙方）、案外人四川诺普非融资担保有限公司（丙方）、案外人四川中联慧财投资管理有限公司（丁方）签订《借款担保合同》约定，乙方向甲方借款15000元，借款年利率为22%，借款清偿期限（还款期）为12个月,乙方采取等额本息还款法,即乙方每月以相等金额偿还本息的还款方法。任何一方未履行本合同项下义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。违约一方应当承担继续履行、采取补救措施和赔偿损失的违约责任。乙方每逾期一天，应当向甲方支付逾期当期应还本息0.8%的罚息,按未还本息的0.8%向丙方支付违约金，累计计算，直至还清全部本金、利息、违约金之日止。合同签订后,2013年11月12日，原告彭勇通过银行转账方式向被告王森林转款14700元，并向四川诺普非融资担保有限公司支付了300元担保费，四川诺普非融资担保有限公司向出具了收据载明其收到王森林（彭勇）担保费300元。被告偿还4期借款后自2014年4月11日开始没有按照借款协议约定还款。审理中,原告自认被告尚欠原告借款本金9800元未偿还,并要求被告自2014年4月11日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息、罚息、逾期违约金。 上述事实有原被告身份信息、借款担保合同、转账汇款单、收据、当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原被告签订的《借款担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应合法有效。原告已按照合同约定向被告履行了出借义务，被告应按照合同约定的期限履行还款义务，被告未按照合同约定的期限履行还款义务，根据合同约定应承担相应的违约责任。对原告主张的被告应承担的利息与违约金的标准，符合法律规定，本院予以支持。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王森林于本判决生效之日起15日内向原告彭勇偿还借款本金9800元及利息(利息标准：以9800元为基数，按照年利率24%标准，自2014年4月11日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告王森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  吴群芳 人民陪审员  雷代华 二〇一九年四月十五日 书 记 员  杜 琛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异150号 异议人王大华，男，1953年4月12日生，系贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心业主。 委托代理人马丽艳，女，1955年7月9日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人宋保国，男，1982年6月27日生，苗族，住本市南明区。 申请执行人赵红英，女，1972年9月2日生，汉族，住本市南明区。 申请执行人赵玉琳，女，1964年11月24日生，汉族，住本市小河区。 申请执行人赵贵川，女，1970年7月28日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，地址在本市南明区解放路100号A、B、C、D区。 负责人蒋宏年，总经理。 本院在赵红英、赵玉琳、赵贵川申请执行贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王大华称，请求依法撤销（2018）黔0102执3597号执行通知书。法院所受理的上述执行案所涉赵红英等人的商铺与异议人商铺相邻且共同整合成一个大商铺租给商家经营。周立萍等人与我们均与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心签订《委托经营合同》，合同约定购物中心有权将所有的商铺整合成一个大铺共同出租给第三人，第三人有权基于同一商业目的合并使用所有商铺，鸿通城经营现状是按《委托经营合同》约定，即赵红英等人与我们同意后由业主之间的商铺互相组合成各大商铺出租给不同商家。再审判决支持赵红英等人隔铺返还请求的后果必然是在赵红英等人与我们共同出租给商家的大铺中隔出个小铺中铺，甚至堵塞商场消防通道，必然破坏鸿通城商场整体经营格局，损害我们及商家的合法权益，再审判决结果与我们有法律上的利害关系，根据相关法律法规规定，该判决违反程序公正剥夺我们申请作为第三人参加再审诉讼的权利。法院受理执行案的执行依据，系违反程序公正的错误判决，该判决的强制执行必然引起重大不稳定群体维权事件的发生。 本院查明，赵红英、赵玉琳、赵贵川诉贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案，本院作出（2016）黔0102民初975号民事判决：一、解除赵红英、赵玉琳、赵贵川与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2011年5月30日签订的《鸿通购物中心商铺委托经营合同》；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵红英、赵玉琳、赵贵川违约金2010.44元；三、驳回赵红英、赵玉琳、赵贵川其余诉讼请求。赵红英等人不服上述判决，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院遂作出（2016）黔01民终5382号民事判决：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决第二项、第三项；二、撤销贵州省南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决第一项；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2015年6月1日起，按每月4231.18元的标准支付赵红英、赵玉琳、赵贵川租金，至双方签订新的委托合同时止。赵红英等人不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人法院指令贵阳市中级人民法院进行再审。贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民再40号民事判决：一、撤销本院（2016）黔01民终5382号民事判决和贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初975号民事判决；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，将位于贵阳××区××号铺位商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵红英、赵玉琳、赵贵川；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵红英、赵玉琳、赵贵川支付自2015年6月1日起至商铺返还之日止的商品使用费（其中：2015年6月1日至2017年5月31日期间为101548元，2017年6月1日起按照每月4358元的标准支付）；四、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵红英、赵玉琳、赵贵川支付违约金201元；五、驳回赵红英、赵玉琳、赵贵川的其余诉讼请求。赵红英等人遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）黔0102执3597号执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将位于贵阳××区××号铺位商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵红英、赵玉琳、赵贵川，并支付申请执行人赵红英、赵玉琳、赵贵川自2018年9月25日起至商铺返还之日止的商品使用费（按照每月4358元的标准支付），并承担案件执行费500元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。异议人不服，遂向本院提出上述异议请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。异议人作为案外人依法可以向本院提出执行异议。本案中，贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民再40号民事判决书中判决贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心应将案涉商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还申请执行人赵红英等。鉴于申请人申请执行的事项已被人民法院生效判决所确定，本院依据上述生效判决发出执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将案涉商铺返还给申请执行人并支付相关费用，符合法律规定。异议人的异议请求于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王大华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  王利芝 人民陪审员  韩 益 二〇一九年四月十五日 书 记 员  盛 婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执185号 申请执行人：钱某某，男,1950年1月24日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：张某某，女,1970年10月18日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人钱某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇一九年四月十五日 书记员  舒 强
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执恢307号张宝浩南京新善建筑工程有限责任公司：申请执行人张宝浩申请执行被执行人南京新善建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律力的（2015）江宁商初字第148号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年四月十九日承办人：成林联系电话：025-8352****
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初1091号申请人：夏荷花，女，1960年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：淇县（文喜）农机销售部，住所地淇县朝歌街道办事处北环路中段**。夏荷花与张文喜、张春英、淇县（文喜）农机销售部民间借贷纠纷一案，申请人夏荷花于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人淇县（文喜）农机销售部位于淇县朝歌街道办事处老淇滑路中段南侧的房产（淇县房权证淇县朝歌镇字第**）予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏荷花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人淇县（文喜）农机销售部位于淇县朝歌街道办事处老淇滑路中段南侧房产（淇县房房权证淇县朝歌镇字第**）二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。案件申请费2520元，由申请人夏荷花负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王润通二〇一九年四月十一日书记员  马 雯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2201民初1946号 原告：范大勇，男，汉族，1971年9月29日出生，无固定职业，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 被告：哈密市坤源晟金能源有限公司，住所地：哈密市天山西路千禧花园**楼****。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。 被告:张燕，男，汉族，1980年1月20日出生，系哈密市坤源晟金能源有限公司总经理，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。 原告范大勇诉被告哈密市坤源晟金能源有限公司（以下称坤源公司公司）、张燕建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范大勇的委托诉讼代理人王一江，被告坤源公司及被告张燕的共同委托诉讼代理人白筱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范大勇诉称，2016年，被告委托甘肃矿区宝怡发交通服务有限公司将煤矿土石方剥离工程包给原告。原告完成工程后，甘肃公司法定代表人逃走，被告全面接收并承诺承担全部责任。经原告和工人们找到劳动局投诉一会，经协商，被告当面再次表态所有债务全部由自己承担，并出具承诺书一份，承诺于2016年9月1日前付清，结果至今没有付清工程款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款665000元及利息（自2016年9月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。 庭审中，原告为支持其诉讼主张提供的证据有：1、2016年5月12日协商承诺书一份，证明承诺剩余欠款849320元尽快支付，但至今未付；2、2016年8月19日承诺书一份，证明欠款作出了支付计划，但一直未付；3、管理人员工资表、2016年所欠工程机械款、情况说明及工资单各一份，证明原告带领工人在被告工地干活欠付的费用；4、2016年8月28日公安局询问笔录一份，证明被告承包矿山进行开矿并安排原告施工人员和机械具体施工的事实；5、2018年3月8日伊吾县人社局调查笔录一份，证明承诺书的真实性；上述行为经过劳动监察大队处理，但至今为付款；6、民事判决书一份，证明协商承诺及承诺书的真实性，被告欠付款项的事实；7、传票两份，证明起诉范大勇后追加了被告的事实。 经质证，被告坤源公司及被告张燕对原告提供协商承诺书、承诺书、询问笔录、调查笔录、判决书的真实性认可；对原告提供管理人员工资表、2016年所欠工程机械款、情况说明及工资单、传票的真实性不认可。 被告坤源公司辩称，张燕系坤源公司的法定代表人，其实施的职务行为，责任由公司承担，张燕在本案中不承担责任。被告不欠付原告的任何款项，通过被告向原告支付的款项及给其他人支付的款项，实际被告已经超付。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告坤源公司为支持其答辩意见提供的证据有：1、被告向范大勇及其相关人员支付各项费用的清单三份、给付机械、人工、工人工资清单三份，证明被告向原告支付相关费用的事实；2、欠条三张，证明被告代原告支付费用124570元，款项付清，债权人将欠条交付被告的事实；3、发货清单四份，证明被告代原告支付了欠付的蔬菜、水果的费用，由原告范大勇及雇用人员魏英的签字确认；以上证据说明截止2016年8月19日现支付了80万元，剩余20多万元承诺在9月1日付清，后9月21日支付了235702.3元，实际已经超付。 经质证，原告范大勇对被告提供范大勇及其相关人员支付各项费用的清单三份、给付机械、人工、工人工资清单真实性认可；对欠条三张、发货清单四份的真实性不认可。 被告张燕的答辩意见与被告坤源公司的答辩意见一致。 被告张燕未提供证据。 经审理查明，案外人甘肃矿区宝怡交通服务有限公司承揽被告坤源公司工程。案外人甘肃矿区宝怡交通服务有限公司将承揽的工程承包给原告进行施工，原告带领工人进行施工期间，案外人甘肃矿区宝怡交通服务有限公司违约逃避不见。原告通过相关部门协商解决，由被告公司全面接管后，被告公司法定代表人张燕与原告达成协议，双方签订了协商承诺,载明：“由于甘肃矿区宝怡交通服务有限公司在于哈密市坤源晟金能源有限公司签订施工合同中严重违反了合同条款及规定。甘肃矿区宝怡交通服务有限公司法人：朱宝年。在明知违反双方合同的情况下逃避不见，造成甲方很大的损失，以及拖欠机械费用、工人工资和生活费用（壹佰零叁万贰仟肆佰叁拾贰）1032432元。现由甲方统一接管原有工程队的机械、人员，补发机械和人员工资费用，以及由于朱宝年所造成的损失。现由甲方张燕对工程队人员作的承诺，共计拖欠机械费用及人员工资：（壹佰零叁万贰仟肆佰叁拾贰）1032432元。2016年5月12日支付：（贰拾万元整）200000元。剩余（捌拾肆万玖仟叁佰贰拾元）849320元，经协商剩余款项在正常施工时甲方以最快时间支付，承诺人：张燕，2016年5月12日”。2016年8月19日，原被告双方通过伊伊吾县劳动保障监察大队再次进行协商，被告张燕向原告出具承诺书一份，载明：“今本人承诺对范大勇工程队所欠工程款项做出计划，前期共付捌拾万元（800000元），剩余款项在九月一日之前做以支付，特此承诺，承诺人：张燕，2016年8月19日”。被告出具承诺后一直未向原告支付剩余的款项，原告多次向被告索要未果，引起本案诉讼。 另查，庭审中，被告向法庭提供了2016年5月12日向原告范大勇支付20万元；2016年6月2日被告代付挖机等费用179500元；2016年8月15日被告代付人工工资99200元；2016年8月20日被告代付人工工资137600元；2016年8月17日被告代付厨师工资25000元；2016年9月21日被告代付东坝区工程机械款235702.3元；被告代付原告欠付的蔬菜款6391元；被告代付原告欠李鹏机械费18324元；被告代付原告欠张兴勇机械费82400元；被告代付原告欠杨建军机械费23846元；以上合计1007963.3元。 再查，被告张燕出具的协商承诺中注明了拖欠费用相关人员的名单。双方通过伊吾县劳动保障监察大队确认了拖欠费用相关人员的名单及金额。 本院认为，原告承揽案外人甘肃矿区宝怡交通服务有限公司承建被告坤源公司工程期间，因案外人甘肃矿区宝怡交通服务有限公司违约逃避。原告通过相关部门协商解决，由被告坤源公司全面接管。原告与被告坤源公司虽未签订书面协议，但被告坤源公司法定代表人张燕向原告出具协商承诺，且不违反法律规定，属合法有效。庭审中，被告抗辩现不拖欠工程款，并提供了后期向拖欠费用的相关人员代付费用的证据，现原告主张要求被告支付工程款，且在庭审中未能提供其他证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告范大勇的诉讼请求。 案件受理费10450元，由原告范大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。 审 判 长  王志娟 人民陪审员  张生明 人民陪审员  何德胜 二〇一九年四月十八日 书 记 员  王婧妍
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执900号之一 申请人崔伟，男,1986年6月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。 申请人陆建秀，女,1960年3月2日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人崔学红，女,1983年12月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王建国，男,1969年5月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人崔伟、陆建秀、崔学红与被执行人王建国刑事附带民事赔偿一案中，兰陵县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）鲁1324刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 扣押（查封、划拨）被执行人王建国400000元或相应价值的财产。 本裁定送达后即立即执行。 审判员  刘晓辉 二〇一九年四月十六日 书记员  周 枫
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执396号之一申请人：严照江，男，1973年2月20日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：韩健，男，1977年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：黄露，女，1982年8月11日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初1257号民事判决书书，于2019年04月11日向被执行人韩健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩健在中国工商银行xxx账户内存款人民币460000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 勇二〇一九年四月十一日书记员 马日依
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初1286号原告：刘廷成，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：郝永刚，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住甘南县。原告刘廷成与被告郝永刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，因被告给付借款本金，原告刘廷成于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘廷成撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘廷成撤诉。案件受理费139.24元，减半收取69.62元，由原告负担。审判员 王 喜 亮二〇一九年四月十日书记员 巴雅拉玛
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执第88号 申请执行人：王某1，男，1976年4月14日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：王某2，女，1975年2月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人协助申请人对婚生女王紫含每周日进行探视。执行过程中，本院多次拨打申请人王某1电话，该电话已停机，按照申请人提供的送达地址确认书地址青岛开发区江山南路168号唐岛ONE9号1单元1403室进行查找，发现其并不在本房屋居住。本院将被执行人王某2传至本院，被执行人同意其对婚生女王紫含的探视，因无法联系到申请人导致本案无法执行，本院向申请人发出通知，要求其受到通知后7日内到黄岛区法院执行局接受询问，逾期视为撤销执行申请，申请人未到庭。本案依据《》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）鲁0211执第88号案件执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  李嘉强 二〇一九年四月二十六日 书记员  孟 洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执220号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座三层，统一社会信用代码911301006622458830。 法定代表人：杨军，该公司经理。 被执行人：冯晓良，男，1986年8月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与冯晓良保险纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人冯晓良的银行存款41310元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年四月十八日 书记员  周书江
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执684号 申请执行人江油市工业发展基金管理委员会，住所地江油市工业和信息化局（大鹏路党政中和办公楼**）。 负责人柳江。 被执行人四川冠尚农业开发有限公司，住所地江油市雁门镇大桥村**。 法定代表人胡强。 被执行人胡强，男，汉族，生于1978年3月25日，住四川省江油市。 被执行人刘志军，男，汉族，生于1972年5月28日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3136号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川冠尚农业开发有限公司、胡强、刘志军银行存款3063508元（其中本金3000000元、案件受理费30800元、执行费32708元、未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年四月十七日 书记员  王 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初1728号原告：广州雷士工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南城发展中心**。法定代表人：郑永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：符孙雄，广东宝城律师事务所律师。被告：天津茂业置业有限公司，住所地天津市，住所地天津市河**光复道街海河东路**（茂业大厦）****法定代表人：卢小娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继忠，男，该公司员工。原告广东雷士工程有限公司（以下简称“广东雷士”）与被告天津茂业置业有限公司（以下简称“天津茂业”）合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。广东雷士向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款269960.06元及利息（以269960.06元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2017年6月27日起计算至付清之日）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家从事灯具销售、安装的贸易公司，长期与深圳茂业（集团）股份有限公司合作，负责为茂业集团在全国各地的子公司供应灯具，部分项目提供安装服务。天津茂业系深圳茂业（集团）股份有限公司的子公司。2013年3月份，案外人深圳市雷士照明有限公司与天津茂业签订一份《天津茂业大厦泛光照明工程施工合同》，约定由深圳市雷士照明有限公司供货及安装天津茂业所属天津茂业大厦泛光照明工程灯具项目，合同约定金额为2600000元。在协议履行过程中，天津茂业、深圳市雷士照明有限公司、案外人惠州雷士光环境工程有限公司作为甲乙丙三方，于2014年9月份签订一份协议书，约定由惠州雷士光环境工程有限公司继承深圳市雷士照明有限公司在该项目中的权利与义务。合同剩余金额为2156946.52元。协议签订后，惠州雷士光环境工程有限公司如约履行供货及安装义务。该工程实施完毕后，由天津茂业于2017年4月27日确认验收合格。但天津茂业仅向惠州雷士光环境工程有限公司支付货款1223187.74元，仍有余款933758.78元未付。2018年8月27日，惠州雷士光环境工程有限公司向天津市河北区人民法院起诉，要求天津茂业支付拖欠的货款，案号为（2018）津0105民初6618号。天津茂业在知悉惠州雷士光环境工程有限公司起诉后，向惠州雷士光环境工程有限公司支付部分货款，仍余269960.06元未予支付。2018年11月30日，惠州雷士光环境工程有限公司与广东雷士签订一份《债权转让协议》，惠州雷士光环境工程有限公司将上述对天津茂业的债权269960.06元及利息、违约金等一并装让给广东雷士。现在天津茂业收到惠州雷士光环境工程有限公司的通知后，仍拒绝广东雷士支付剩余货款，严重损害了原告的合法权益。故原告起诉至法院，望判如所请。天津茂业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案货款经过了多次债权转让，且转让受让方所在地均在广东省，天津市河北区人民法院查明事实存在客观困难。同时依据《民事诉讼法》司法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案中被申请人为接受货币一方，被申请人属广东省深圳市龙岗区人民法院管辖范围，请求将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。天津茂业对广东雷士提交的由天津茂业、惠州雷士光环境工程有限公司、深圳市雷士照明有限公司签订的《协议书》复印件不认可，但未提交证据证实双方就争议解决方式进行约定。被告天津茂业的住所地为天津市河**光复道街海河东路**（茂业大厦）****，故本院对本案有管辖权，天津茂业对本案管辖权提出的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津茂业置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津茂业置业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓意二〇一九年四月四日法官助理麻瑾书记员张朋朋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执719号申请执行人:王铁平,女,1973年04月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县双立节能建材有限公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人王铁平与被执行人富裕县双立节能建材有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解并长期履行，经申请人同意本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一九年四月二十四日书记员  于永亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢568号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖九华山路支行,住本市。 被执行人：芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司,住本市。 被执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司,住本市。 被执行人：杨雯,男，1964年3月12日出生，50岁,汉族,住本市。 被执行人：徐林,女，1969年1月23日出生，45岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖九华山路支行与芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、芜湖市中小企业信用担保有限公司、杨雯、徐林借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年四月十日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2018)陕0824执1797号 张伟桐张某某：你与马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初197民事调解已发生法律效力。申请执行人马某某于2018年10月8日向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条24之规定，责令你自接到本通知书后即日内履行生效法律文书确定的下列义务：一、由被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共计8.5万元。二、负担安件受理费650元，执行费1175元。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8752特此通知。 二〇一八年十月八日 联系人：罗振林          联系电话：0912-461XXXX 本院地址：靖边县林荫路           邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初577号 原告：南储仓储管理集团有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号2304-2305单元，统一社会信用代码：9135020658127333214。 负责人：陈天成，总经理。 委托诉讼代理人：梁莉莉，女，住广东省佛山市南海区，系公司员工。 委托诉讼代理人：方斌，男，住福建省武平县，系公司职员。 被告:福建省晋江市长城石化有限公司，住所地福建省晋江市金井镇围头村，统一社会信用代码：913505826119037780。 法定代表人：陈坤良，职务不详。 原告南储仓储管理集团有限公司福建分公司（以下简称“南储仓储福建分公司”）与被告福建省晋江市长城石化有限公司（以下简称“长城石化公司”）仓储合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南储仓储福建分公司委托诉讼代理人方斌到庭参加诉讼，被告长城石化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 南储仓储福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令长城石化公司支付拖欠的监管费用448000元、滞纳金（自2017年11月2日起以未付金额为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费用由长城石化公司承担。事实与理由：南储仓储福建分公司、长城石化公司与中国光大银行股份有限公司泉州分行合作仓储融资监管业务，于2016年1月签订《仓储监管协议》（协议编号：QZCZ16001DCZY），约定长城石化公司以其货物作为质押物，质押予光大银行泉州分行，光大银行泉州分行委托南储仓储福建分公司监管质押物，监管期限至光大银行泉州分行以书面形式通知南储仓储福建分公司终止监管之日。为确定费用支付方式及其他相关实际操作事宜，南储仓储福建分公司、长城石化公司、案外人陈坤良、陈坤堆签订了《仓储监管物品协议书》（编号：NCFJ2016001）,约定南储仓储福建分公司在晋江市金井镇围头村长城石化公司油库监管长城石化公司向光大银行泉州分行出质的质押物（汽油、柴油），监管期间由长城石化公司向南储仓储福建分公司支付监管费用。监管费的收费标准为风险敞口的肆仟捌佰万元以内时，监管费每月32000元整。支付起始时间为起于南储仓储福建分公司监管人入驻指定仓库当日，止于质押权人（即光大银行泉州分行）向南储仓储福建分公司正式书面通知解除监管之日。支付时间为每半年支付一次，监管不足半年按半年收取，监管不足一月按一月收取，第一次在南储仓储福建分公司监管人员入住仓库后三天内支付。同时，《储存监管物品协议书》还约定陈坤良、陈坤堆对长城石化公司应支付的监管费用、监管员食宿费用等以其个人及家庭财产承担连带清偿责任。南储仓储福建分公司后又与长城石化公司签订了《仓库租赁合同》（编号NCFJ2016001-1）,租赁仓库用于存放质押物。上诉仓储融资监管业务各方面确认开展后，南储仓储福建分公司于2016年1月3日派驻监管人员入驻监管仓库，至今仍依约严格履行监管职责。但自2017年11月2日起，在南储仓储福建分公司一直驻守监管仓库履行监管职责的情况下，长城石化公司至今未向南储仓储福建分公司支付任何应付监管费用，严重违反协议约定。 长城石化公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 南储仓储福建分公司围绕诉讼请求依法提交《仓储监管协议》（编号：QZCZ16001DCZY）、《仓储监管物品协议书》《仓库租赁合同》《催款函》及邮寄单据、《律师函》及邮寄单据、液体石化产品质/抵押物库存表、人员入驻回复函作为证据，长城石化公司未到庭质证，本院经审查后对南储仓储管理集团有限公司福建分公司提供证据三性予以确认。根据经本院审查认定的证据及南储仓储管理集团有限公司福建分公司的庭审陈述，本院对南储仓储管理集团有限公司福建分公司陈述的上述事实予以确认。 另查明，《仓储监管物品协议书》约定，长城石化公司逾期支付储存费用或拖欠的，长城石化公司按逾期付款或拖欠费用总额每天支付万分之五向南储仓储福建分公司支付滞纳金。 综上所述，本院认为，本案系追讨储存监管费用引起的仓储合同纠纷。南储仓储福建分公司与长城石化公司及案外人光大银行泉州分行签订的《仓储监管协议》（编号：QZCZ16001DCZY）、《仓储监管物品协议书》系各方当事人之间的系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。根据双方约定，储存费用由长城石化公司直接支付给南储仓储福建分公司，现长城石化公司未按约定支付储存费用，截至2018年10月长城石化公司尚欠储存监管费用448000元，已经构成违约。故南储仓储福建分公司主张长城石化公司支付储存监管费448000元及相应的滞纳金，有事实及法律依据，本院予以支持。长城石化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省晋江市长城石化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南储仓储管理集团有限公司福建分公司储存监管费448000元及滞纳金（截至2018年12月3日的滞纳金为59232元，2018年12月4日起的滞纳金以448000元为计算基数，按日万分之五的标准计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8872元，由被告福建省晋江市长城石化有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  蔡 铮 人民陪审员  林志任 二〇一九年四月十一日 法官助理杨超岚 书记员朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百七十九条有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。 当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保278号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与陈中秋、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人陈中秋、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人陈中秋、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永胜二〇一九年四月二十日书记员  李 根
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执530号申请执行人：汪红军，男，汉族，1968年6月10日生，住许昌县。被执行人：吴其瑞，男，汉族，1988年5月19日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴其瑞银行存款、收入51183.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄艳晓二〇一九年四月四日书记员  赵军伟
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保67号淇县人民法院民一庭:2019年4月19日,我院立案执行的你庭移交执行的申请人吴海玉与被申请人赵明山财产保全一案,裁定移交执行的事项为:冻结被申请人赵明山的银行存款200000元,冻结期限为一年执行过程中,我院执行局对被申请人赵明山依法采取了如下保全措施:2019年4月24日,将被申请人赵明山在河南浚县农村商业银行股份有限公司账号:6230591221022314620001人民币11.33元、中国银行账号:2598********人民币88.63元、中国工商银行账号:171008011********人民币6.17元、河南省农村信序合作联社账号:6230591221009643950001人民币30.11元冻结,以上共计已冻结136.24元,未冻结199863.76元,原因为账户余额不足。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇一九年四月二十五日
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐某2，男，汉族，1982年9月21日出生，住湖北省襄阳市襄州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐某1，女，汉族，2008年12月26日出生，住址同上，系徐某2之女。法定代理人徐某2，系徐某1之父。上述两申请人的共同委托代理人赵辉、黄娟，湖北米芾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）嘉鱼县鱼岳镇人民政府，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇龙潭大道**。法定代表人陈刚，鱼岳镇政府镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）嘉鱼县卫生和计划生育局，，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**法定代表人陈名保，嘉鱼县卫计局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）嘉鱼县鱼岳社区卫生服务中心，住，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇西正街**/div>法定代表人童德敏，鱼岳卫生服务中心主任。徐某2、徐某1因诉嘉鱼县鱼岳镇人民政府、嘉鱼县卫生和计划生育局、嘉鱼县鱼岳社区卫生服务中心计划生育行政管理一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院作出(2018)鄂12行终58号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审理完毕。徐某2、徐某1申请再审称，一审以申请人提起行政诉讼超过起诉期限为由裁定驳回申请人的起诉，系法律适用错误。二审以本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，驳回申请人的上诉错误。二审对一审适用法律错误的情况应予纠正，予以裁定维持，明显也存在适用法律错误；申请人的起诉符合行政诉讼法及司法解释的受案范围，二审认定申请人的起诉不符合行政诉讼的受案范围错误。请求依法撤销一审、二审裁定，裁定本案由一审法院继续审理。本院认为，徐某2、徐某1的起诉请求是确认三被申请人对张银萍施行引产手术违法，并赔偿各项损失。依照《节育并发症管理办法》第十八条的规定，即在本办法中，有关节育手术并发症的预防、鉴定、治疗，由各级计划生育科技部门负责；有关善后纠纷由受理的计划生育信访部门商其所在地政府进行协调处理。本案中，原二审依据上述规定认为本案所涉纠纷应由受理的计划生育信访部门商其所在地政府进行协调处理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围正确。虽然一审是以徐某2、徐某1的起诉超过了法定起诉期限而予驳回，但实体处理结论相同，故二审裁定驳回上诉，维持原裁定并无不妥。徐某2、徐某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐某2、徐某1的再审申请。审判长 胡 文审判员 张辅伦审判员 龚荣华二〇一九年四月二日书记员 汪 逸
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1703号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司经理。委托诉讼代理人：饶永刚、龙昆，该公司员工。被告：陈开艳，女，1965年8月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告陈开艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2019年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员 陶 红二〇一九年四月二十八日书记员 赵伶俐