浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2288号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街１号院３号楼５层３单元130606。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市桉頔电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道下里角塘村（春晗******）。 法定代表人：陈梦琦。 原告北京十二栋文化传播有限公司为与被告义乌市桉頔电子商务有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法由审判员叶飞独任审判，后原告撤回了对上海京东才奥电子商务有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告北京十二栋文化传播有限公司的委托诉讼代理人秦佳敏，被告义乌市桉頔电子商务有限公司的法定代表人陈梦琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京十二栋文化传播有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令义乌市桉頔电子商务有限公司立即停止销售使用“长草颜团子1”美术作品的侵权产品（作品登记号：国作登字-2017-F-00488235）。二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元。庭审中，原告以被告删除侵权产品链接为由，撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：原告系“长草颜团子1”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。原告作为一家新起的互联网原创IP孵化公司，旗下营运“长草颜团子”、“小僵尸”、“制冷少女”等数十个原创动漫形象，累计形象传播量超过250亿。2015年8月至今，原告先后向微信表情包上传14套“长草颜团子”表情，该表情成为首个发送量破百亿次的“国民表情”，并入选微信表情精选行列。“长草颜团子”凭借其可爱萌系的造型、正能量的梦想设定，俘获了超千万的粉丝，深受大众喜爱追捧。经原告查证发现，被告义乌市桉頔电子商务有限公司未经原告许可授权，通过上海京东才奥电子商务有限公司所有并经营的“1号店”开设的网店销售了涉案侵权产品，并在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。2018年4月19日，原告公证购买了涉案侵权产品（订单号：62941148461）。被告的行为，严重侵害了原告的著作权权利，应承担侵权赔偿责任。原告为此提起诉讼。 被告义乌市桉頔电子商务有限公司答辩称：涉案侵权产品的图片是从淘宝上粘贴复制而来，也不清楚涉案产品图片是有著作权的，涉案产品我是放在京东卖的，产品是从淘宝上购买的，是一件代发的。我不知道是否构成侵权。 原告北京十二栋文化传播有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、（2017）浙杭钱证内字第15953号公证书一份（内附作品登记证书两份），证明原告系“长草颜团子1”系列美术作品的著作权人。 2、（2018）浙杭钱证内字第7373号公证书一份，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 3、公证费发票一份，证明公证费为1000元。 4、微博打印件一份，证明涉案作品最迟于2015年8月份已经公开。 被告义乌市桉頔电子商务有限公司质证认为：对上述证据的真实性均没有异议。本院对证据1、2、3的真实性均予以确认；对证据4，经当庭联网核实，网页内容与打印件内容一致，本院对证据4真实性予以确认，该证据可以表明涉案美术作品已经公开。 被告义乌市桉頔电子商务有限公司为证明自己的主张，向本院提供产品订单打印件一份五页，证明涉案产品是从淘宝上购买；被告从淘宝上购买是30余元，卖给原告是49元，京东平台还要扣10个点的佣金；被告是从淘宝上卖家名称为“叶子小姐”处购买，快递的运单号与原告方收到的快递运单号是一样的。 原告北京十二栋文化传播有限公司质证认为：对订单真实性、合法性无异议；对关联性有异议，从交易经过看，被告与原告就涉案侵权产品形成的是买卖关系，只是被告直接委托淘宝商家向原告发货，被告并不能免除侵权责任。经当庭联网核实，网页内容与打印件内容一致，本院对被告提供的证据本身的真实性予以确认；关于关联性，本院认为，该组证据可以表明原告下单购买当日，被告从淘宝店铺“撩妹创始人”处购买了涉案侵权产品，并由该淘宝店直接寄送给原告代理人；至于被告是否构成合法来源，本院在下文中予以论述。 经审理，本院认定事实如下： 山西说走就走文化传播有限公司系美术作品《长草颜团子1》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记；登记时间为2016年8月4日，创作完成时间为2014年10月15日。2016年8月15日，山西说走就走文化传播有限公司将该美术作品的著作权转让给原告北京十二栋文化传播有限公司，并经国家版权局进行了登记，作品登记证号为：国作登字-2017-F-00488235。该作品以漫画形式已公开发表。 被告义乌市桉頔电子商务有限公司系有限责任公司，于2015年12月25日成立，经营范围为：网上销售、实物现场批发：日用百货、工艺品、饰品及饰品配件、服装、鞋、帽……企业营销策划。 2018年4月19日，原告的委托代理人麻鹏飞向杭州市钱塘公证处申请证据保全。麻鹏飞使用公证处电脑，打开“1号店”页面，搜索“桉頔服饰专营店”，查看了该店铺的公司信息，在该店铺内购买了名称为“新款小清新双肩背包女男通用校园学生包萌长草颜团子可爱日韩书包J天蓝色”的书包一个，并完成付款。根据网页显示，“桉頔服饰专营店”的经营者为被告义乌市桉頔电子商务有限公司；上述链接的书包单价为49元，评价3。2018年4月25日，麻鹏飞接收了运单号70174884122807的百世快递包裹，并在公证处进行拆包，内有书包三件套及赠品。2018年5月7日，杭州市钱塘公证处就上述公证行为出具了（2018）浙杭钱证内字第7373号公证书。原告为此支付公证费1000元。 另查明，当日，被告从淘宝网店“撩妹创始人”购买了书包一款，收货人指定为原告代理人，快递单号为70174884122807的百世快递。 原告的作品系美术作品，整体形象系一个长草的白团子，构造的线条简洁，头上长有一棵草，黑色圆形的实心眼睛，鼻子呈“山”字形（见附图一）。经庭审比对，被诉侵权产品为书包三件套（见附图二），该书包与涉案美术作品相比，除脸部表情、头上草的方向不同之外，整体构造、身体各部位比例基本相同。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《长草颜团子1》的作品登记证书，载明了原告受让了涉案美术作品的著作权，在无相反证明的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，本案被诉侵权产品上的美术形象与原告的美术作品《长草颜团子1》形象，除脸部表情、头上草的方向不同之外，整体构造、身体各部位比例、线条与表达等方面基本相同，差异细微，两者整体形象相同，构成实质性相似。被告义乌市桉頔电子商务有限公司未经许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权；被告义乌市桉頔电子商务有限公司用图片的形式将原告作品的复制件在网络上进行公布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品（图片复制件），侵害了原告美术作品的信息网络传播权；故被告应承担停止侵权的民事责任。 关于赔偿损失的责任，本院认为，被告虽然提供了产品来源于“撩妹创始人”的证据，但并未提供该店铺的真实经营者信息。被告销售的侵权产品上明确标注了产品名称为“长草颜团子”，表明被告知晓并接触过涉案美术作品，故被告现有证据无法表明其在进货时尽到了审查注意义务。综上，被告义乌市桉頔电子商务有限公司的合法来源抗辩不能成立，其应当承担赔偿损失的责任。 关于赔偿损失的金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为7000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告的合法来源抗辩，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市桉頔电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告北京十二栋文化传播有限公司美术作品《长草颜团子1》（登记号为：国作登字-2017-F-00488235）著作权的产品的行为； 二、被告义乌市桉頔电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司经济损失人民币7000元（含合理费用）； 三、驳回原告北京十二栋文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担75元，由被告义乌市桉頔电子商务有限公司焱负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一九年四月十一日 代书记员  傅海涛 ? 附件一： 附件二：