四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初75号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人刘强，男，生于1987年12月28日，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。无业，户籍所在地：宣汉县，住宣汉县。因本案于2018年10月29日被宣汉县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人崔吉成，四川聚鑫律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人刘强犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谯惠方出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人崔吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院指控：2018年8月6日0时许，被告人刘强在宣汉县东乡镇骑龙路“午夜烧烤”吃烧烤。期间，在被害人刘某妻子谭某点烤馒头时，邻桌赤裸着上身的被告人刘强说“我这里有两串馒头”，双方随即发生口角，后被劝开。劝开后，被告人刘强电话邀约唐波（在逃）等二人来到现场，唐波上前与刘某争执。后被告人刘强上前一脚将刘某踢倒，并对其拳打脚踢，致其左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，检察机关提供的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等。并认为被告人刘强酒后起哄闹事并随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请予判处。 被告人刘强对起诉书的指控没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案认定为故意伤害更为准确，因双方都在点烤馒头，发生了争吵，被告人刘强不服气才伤害的对方；2、被告人刘强案发当晚便主动去了派出所，且对伤害对方的事实供认，具有自首情节；3、被告人刘强系初犯、偶犯；4、被告人刘强及其亲属超额赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。请求法庭对被告人刘强从轻处罚。 经审理查明，2018年8月6日0时许，被告人刘强赤裸着上身与冯国政、张某1在宣汉县东乡镇骑龙路“午夜烧烤”喝酒、吃烧烤，期间，被告人刘强听到被害人刘某的妻子谭某在点烤馒头，便说道“我这里有两串馒头”，随即双方发生了口角，后被烧烤摊老板魏某等人劝阻。尔后，被告人刘强电话邀约唐波（在逃）等二人来到现场，唐波上前与刘某再次发生争执，争执过程中，被告人刘强上前一脚将刘某踢倒，并对其拳打脚踢，打完后便逃离了现场。后刘某被送到宣汉县人民医院救治，经诊断，刘某左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级。 同时查明，案发当晚被告人刘强便主动前往宣汉县公安局石岭派出所投案，供认了打伤被害人刘某的事实，后回家筹钱；但事后，特别是公安机关对本案立案侦查后多次通知被告人刘强到案，该拒不到案，2018年10月29日才被公安机关抓获归案。归案后，被告人刘强的亲属除承担了刘某的全部医疗费用外，另赔偿了被害人经济损失35000元，被害人对被告人刘强予以了谅解。 上述事实，有检察机关和辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于谭某2018年8月6日1时28分的报案，宣汉县公安局于同年9月15日对本案立案侦查的事实； 2、宣汉县公安局石岭派出所出具的“归案情况”，证实了2018年8月6日凌晨，被告人刘强自行到派出所投案，但后来多次通知，刘强拒不到案，同年10月29日，该所民警在东乡镇巴人广场“马灯年代”火锅店将被告人刘强抓获归案的事实； 3、被害人刘某的陈述，证实2018年8月5日晚上12点多钟，我和家属谭某及老表符某、符某的家属熊某带着小孩到车站旁边的烧烤店吃东西。孩子要吃烤馒头，旁边吃东西的一个赤裸着上身的男子也在喊烤馒头，那个男子喝了酒的，好像有些醉。我看了那人几眼，那人就对我说看啥子？还骂我。我就说：“你骂我啥子！”烧烤店老板过来劝开了我们。那人走开了一会又带了两名男子过来，当时他们就有五个人在场，赤裸的男子走拢后又在说我，还说我要打他，他的两个朋友也过来问我是不是要打他。我说：没有。接着，赤裸的男子用脚蹬到了我的左肩部，然后回到了他的位置，我被打后有气就朝男子走过去，男子的几个朋友就在拉我，我还没走拢就被拉开了。我又往上冲，刚走拢不知什么原因就摔倒了，赤裸男子就用拳头打我，当时我感觉左胸附近疼痛，最后，男子被劝离了，我就到了医院，经检查，我左肩胛骨和左侧肋骨有骨折的事实； 4、证人符某的证言，证实2018年8月6日凌晨0点5分左右，我、女儿熊桂洪、老公熊某、表妹谭某及刘某、刘某的女儿刘子涵在车站旁边的烧烤摊吃烧烤。在给孩子点小馒头的时候，那名叫刘强的人就边往我们这边走边说“我也有两份馒头”，我当时问刘某是不是认识的人？刘某就问刘强“你这句话什么意思？”烧烤老板听后就来劝开了。后刘强就去路边打电话，过了几分钟就带的两个人走到我们桌边说“你刚才说的要打我啊”，刘某说“我好久说过这话”，说完，刘强就把桌子踢翻了，桌子碰到我女儿的肚子上，刘强和另外那两个人把刘某拖到一边去，加上和刘强一起吃烧烤的，共五个人殴打刘某，当时场面有点混乱，我也吓住了没过去看，在安抚我女儿。过了几分钟他们打完了准备走，谭某说“你们打完就想走啊，不准走，去派出所解决。”刘强他们就走了，谭某就报警了，没一会警察就来了的事实； 5、证人谭某的证言，证实2018年8月5日晚上12点左右，我和老公刘某及老表符某、熊某两口子在“午夜烧烤”摊吃东西。大概12点半左右，当时有5桌人在吃烧烤，刘某喊烤几串馒头，身后一个赤裸上身的男子说“我这里有两个小馒头”，当时我们没有理睬他。过了几分钟，我又喊老板烤馒头，赤裸男子又说“我这里有两个小馒头”，并在骂人。刘某就问那人“你是个什么意思？在骂谁？”赤裸男子说“你想整我啊”，我们感觉他喝多了酒，接着烧烤老板就来劝开了。后赤裸男子就去路边打电话，过了几分钟，他就带的两个人来，其中一个就对刘某说“听说你想打他两耳光啊”，刘某说“我没有说过这话”，说完，赤裸男子就蹬了刘某的左肩部一脚，刘某就起身朝对方走过去，走到台阶的时候，赤裸男子就用椅子打了刘某，刘某摔倒在地上，赤裸男子上前按住刘某，用拳头打刘某，当时很多人围着，我没法去劝，只顾着孩子。对方停手后我去扶起刘某并打电话报警，那名赤裸男子就离开了现场。经医院检查，刘某左肩胛骨和左侧两根肋骨骨折了的事实； 6、证人熊某的证言，证实2018年8月6日凌晨1时许，我和家属符某及老表刘某等人在骑龙路一家烧烤店吃夜宵。当时找老板给孩子烤两串小馒头，旁边一个胖子指着自己的胸部说他有两串小馒头，我们见他喝多了酒没有理睬他。过了一会，那个胖子就和其他两个人走到我们桌边，胖子说“是你们说的要打我们吗”，刘某说“没得哪个说过这话”，这时，胖子就把我们的桌子掀了，还把我女儿整到了，后胖子一拳打在刘某的身上，把刘某打倒在地上了，刘某爬起来向胖子冲过去，结果又被胖子按在了地上，胖子又对刘某拳打脚踢，当时其他人都在拉胖子，我当时把女儿抱起的。胖子被拉开后离开了夜宵店，刘某在地上动不得，我们就打了120，救护车来将刘某拉去医院了，接着，谭某就报了案的事实； 7、证人魏某的证言，证实2018年8月6日凌晨0时许，有一桌客人带的两个小娃儿来我烧烤店，其中一个女的喊“老板，给我烤两串馒头”。这时，另一桌一个胖子赤裸着上身站起来指着自己的胸部说“我这里有两串馒头”，女的听了就在说胖子。接着，双方就吵起来了，我便去将双方劝开了。胖子走了没多一会又回来了，还带着两个人来，三人走到那个女的那一桌，一直在说啥子，后来便打起来了，那个胖子将一个偏瘦的中年男人按在地上的，我赶紧和旁边的人去拉胖子，拉开后，胖子就离开了，帐都没有结。躺在地上的人就喊肩膀痛、肚子痛，爬不起来。那名女的就报了警，并打了120，救护车来后将中年人拉走了的事实； 8、证张某1奎的证言，证实那天晚上11点多钟，刘强和冯国政给我打电话让我到车站对面的烧烤摊吃夜宵，我到后才发现是刘强急需用钱，让我给他借钱，我在旁边的银行把钱取出来后交给了刘强。刘强说“你们喝，我先走”，说完刘强就离开了。没过一会，就听到外面很吵，就转头去看，发现一个妇女正在骂刘强，刘强和一桌四五个人的桌子上的人相互对立起，没站一会，刘强就走了，我和冯国政喝完酒也就离开了。后面发生的事情我就不清楚了的事实； 9、证张某2涛的证言，证实了2018年8月6日凌晨，刘强让我陪他去投案自首，我便陪他去了石岭派出所的事实； 10、现场监控视频及截图，佐证了被告人刘强殴打被害刘某伟的事实； 11、照片辨认笔录符某琴谭某谣熊某松辨认出了被告人刘强就是当天打刘某伟的男子魏某峰辨认出了被告人刘强就是他笔录中所说的“胖子”刘某伟就是他笔录中所说的被打伤的“偏瘦男人”，同时刘某伟符某琴谭某谣熊某松均辨认出了唐波就是与被告人刘强一同到现场的两个人中眼睛有点鼓的那个人； 12、医院病历及宣汉县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书，证实了被害刘某伟受伤的情况，刘某伟的损伤程度综合评定为轻伤二级的事实； 13、宣汉县人民医院预交款收据、银行业务凭证、谅解书，证实了案发后被告人刘强的亲属已承担和赔偿了被害刘某伟的经济损失刘某伟对被告人刘强予以了谅解的事实； 14、常住人口基本信息表，证实了被告人刘强的身份，即被告人刘强生于1987年12月28日，犯罪时已达到完全刑事责任能力的年龄的事实； 15、被告人刘强的供述与辩解，印证了上述事实。 本院认为，被告人刘强酒后起哄闹事并随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宣汉县人民检察院指控被告人刘强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出本案定性为故意伤害罪更为准确的辩护意见，本院认为，被告人刘强在公共场所，无事生非，随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，该辩护意见本院不予支持；关于提出被告人刘强构成自首的辩护意见，本院认为，虽然被告人刘强在案发当晚就主动到公安机关投案，但该在公安机关立案后，多次通知其到案的情况下拒不到案，其行为不符合自首的规定，其辩护意见本院不予支持，对被告人刘强主动投案的行为可从轻处罚。被告人刘强案发后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并给予了补偿，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人刘强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条(一)项之规定，判决如下： 被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  胡必权 人民陪审员  王寿全 二〇一九年四月十日 书 记 员  景 萍 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍狠等，无事生非，实施刑法二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。…… 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣的”： （一）致1人轻伤或者2人以上轻微伤的； …… 量刑意见 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《四川省高级人民法院实施细则》规定，构成寻衅滋事罪，具有下列“情节恶劣”情节之一的，在一年六个月至三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：致一人以上轻伤的；……。本案确定起点刑和基准刑均为有期徒刑二年六个月，被告人刘强案发后能如实供述自己的犯罪事实，决定减少其基准刑的10%，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，决定减少其基准刑的30%，其刑期为：30-（30×40%）＝18（个月），决定宣告刑为有期徒刑一年六个月。 鉴于被告人认罪态度好，对被害人损失予以了赔偿和补偿，取得了被害人谅解，决定对其宣告缓刑。处理意见：被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。