江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初9557号原告：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱孔宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乃久、张晨。被告：连云港途胜生物科技有限公司（原企业名称连云港途胜机械化工程有限公司），住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：程晨，该公司总经理。被告：连云港狮子山生态园有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：刘庆梅，该公司总经理。被告：程晨（系程钢儿子），男，1987年9月25日生，汉族，住连云港市海州区，系连云港途胜生物科技有限公司法定代表人。被告：周璟（系程晨妻子），女，1987年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告：韩玉兵，男，1970年5月25日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：韩向阳，男，1971年12月17日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：程钢，男，1964年2月17日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：刘庆梅（系程钢妻子），女，1964年1月6日生，汉族，住连云港市开发区，系连云港狮子山生态园有限公司法定代表人。八被告共同委托诉讼代理人：李新民，江苏同科律师事务所律师。原告连云港亿豪担保投资有限公司（以下简称亿豪担保公司）与被告连云港途胜生物科技有限公司（以下简称途胜公司）、连云港狮子山生态园有限公司（以下简称狮子山生态园）、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程刚、刘庆梅追偿权纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2019年2月12日和4月26日公开开庭进行了审理。原告亿豪担保公司委托诉讼代理人张晨、被告程钢、被告共同委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿豪担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款185万元及利息（利息按年利率18%从2018年6月24日计算至起诉之日为131400元，本息合计1931400元；后续利息按年利率18%，从起诉之日计算至实际給付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月28日，被告途胜公司与江苏银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称江苏银行新浦支行）签订《最高额综合授信合同》，约定由江苏银行新浦支行向其提供最高额授信贷款200万元整并于同年5月4日签订一份《流动资金借款合同》，约定该支行向途胜公司贷款200万元并由原告提供担保；同时，被告狮子山生态园、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅向原告提供保证反担保。2015年8月18日，江苏银行股份有限公司连云港分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司江苏分公司）签订《单户资产转让协议》，约定将江苏银行新浦支行对途胜公司的债权转让给信达公司江苏分公司；2016年6月14日，该分公司又将上述受让债权转让给尚明燕；2018年1月9日，尚明燕又将该债权转让给连云港中旭物流有限公司（以下简称中旭公司）。2018年6月23日，原告向中旭公司代偿185万元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告途胜公司、狮子山生态园、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅向本院均提出以下答辩意见：1、原告对被告的主债务已过诉讼时效；2、涉案担保已超过保证期间；该代偿行为丧失追偿权。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，原告亿豪担保公司作为甲方、被告途胜公司作为乙方，双方签订一份《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为其向江苏银行新浦支行贷款200万元提供保证担保；乙方向甲方缴付风险保证金30万元；如乙方经催收仍未及时还款，导致甲方向贷款人代偿乙方债务的，自代偿之日起每月按代偿金额的1.5%计收利息。当日，被告狮子山生态园、程晨和周璟、韩玉兵和韩向阳、程钢和刘庆梅作为乙方、亿豪担保公司作为甲方，双方分别签订《保证反担保合同》，约定狮子山生态园、程晨和周璟、韩玉兵和韩向阳、程钢和刘庆梅分别以保证的方式对原告的担保行为向原告提供保证反担保，承担连带担保责任，反担保保证期间为本合同生效之日起至借款人履行本合同规定的全部债务或乙方代为清偿借款人全部债务及约定事项止，合同并对其他事项进行了约定。2012年4月28日，被告途胜公司与江苏银行新浦支行签订《最高额综合授信合同》一份，约定江苏银行新浦支行向途胜公司提供200万元最高综合授信额度，授信期限自2012年4月28日起至2013年4月26日止。当日，原告与江苏银行新浦支行签订《最高额保证合同》，约定原告为该行与途胜公司之间所担保债权之最高额为200万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同年5月4日，途胜公司与江苏银行新浦支行签订一份《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币200万元整；借款期限自2012年5月4日至2013年4月26日；利率采用固定利率，利率为同期人民银行贷款基准利率6.56%上浮30%，执行年利率8.528%；利息从借款实际发放之日起按实际放款和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月末；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由亿豪担保公司、程晨、周璟与贷款人另行签订的《最高额保证合同》作为本合同附件，为全部债务提供全额担保。合同还约定了其他事项。合同签订后，江苏银行新浦支行于当日将200万元贷款汇入途胜公司指定账户，但途胜公司没有按约定期限归还借款本息。2014年1月7日，被告程钢向江苏银行连云港新浦支行和原告出具《还款计划保证书》，确认途胜公司尚欠江苏银行新浦支行贷款190万元、利息10余万元，并订立如下还款计划：1、于2014年春节前归还100万元及结清所欠利息；2、从2014年2月起每月归还不低于10万元并结清当月利息；3、保证于2014年7月底之前还清途胜公司所欠贷款本金及利息并承诺在资金宽裕的情况下提前还清上述欠款；4、在上述贷款本息还清之日与贵公司结清因拖欠上述贷款而形成的担保费用。程钢在保证人栏目上签名确认，但没有按上述计划还款。2015年3月17日，原告向途胜公司及涉案反担保人出具《催收通知书》，书面通知途胜公司和反担保人积极筹措资金于年内还款，途胜公司在该通知回执上盖章，程晨、周璟、程钢、刘庆梅均在回执上签名，但途胜公司仍拖欠借款本息。2015年8月18日，江苏银行连云港分行（甲方）与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（乙方）签订一份《单户资产转让协议》，约定甲方将其下属新浦支行对途胜公司上述贷款债权转让给乙方，截至转让基准日2015年2月20日该债权为本金1857588.26元及相应利息，与该债权有关的全部从权利，包括但不限于保证债权、抵押权、质押权（如有），也同时由甲方转移至乙方。协议签订后，双方于同年8月26日通过江苏法制报刊登上述转让债权催收联合公告。2016年6月14日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司作为甲方，委托江苏中山汇金拍卖有限公司将包括上述受让债权在内的总债权（账面本金余额37586945.53元，利息14385475.29元）通过拍卖，以成交价5283600元出让给竞买方尚明燕（乙方），双方签订了《债权转让合同》。同年6月29日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司在新华日报刊登上述债权转让公告。2018年1月9日，尚明燕（甲方）与连云港中旭物流有限公司（乙方）签订一份《债权转让协议》，约定甲方将包括江苏银行新浦支行对途胜公司贷款等合计11183171.92元的受让债权及相关担保权、抵押权一起转让给乙方。连云港中旭物流有限公司受让涉案债权后，原告于同年6月23日通过赣榆农村商业银行向该公司转账支付185万元。上述事实，有原被告双方陈述以及原告提供的《委托担保合同》一份、《保证反担保合同》四份、《最高额综合授信合同》一份、《最高额保证合同》一份、《流动资金借款合同》一份、借款借据、《还款计划保证书》、《催收通知书》、《单户资产转让协议》、《债权转让合同》、（2019）连港证经内字第902号公证书及其所附报纸复印件和照片、《债权转让协议》、赣榆农商行进账单和连云港中旭物流有限公司出具的代偿证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告亿豪担保公司与被告途胜公司签订的《委托担保合同》以及亿豪担保公司与被告狮子山生态园、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅签订的《保证反担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，合法有效。被告途胜公司未能如约履行还款义务，致使原告为其代偿185元，因奕豪担保公司自认收到途胜公司支付的30万元风险保证金，该保证金扣除应从代偿款中扣除，剩余代偿款155万元及约定利息，原告亿豪担保公司有权向被告途胜公司追偿。被告狮子山生态园、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅作为反担保人，应当按照反担保合同约定承担连带责任。对于被告提出案涉主债务已超过诉讼时效、原告担保也超过保证期间的抗辩主张，经查，涉案贷款的还款时间为2013年4月26日，其诉讼时效期间和原告担保期间均自2015年4月26日起届满；根据原告于2015年3月17日向途胜公司及涉案反担保人书面催收通知，可以认定贷款方要求原告承担保证责任并通过原告要求债务人归还贷款本息，主债务因此发生诉讼时效中断，涉案担保时效也转化为民事诉讼时效，主债务和担保债务的诉讼时效期间均于2017年3月26日起届满；2016年6月29日，报纸刊登打包资产转让公告（包括涉案债权），诉讼时效因此再次中断，依据我国民法总则的规定，本案主债务和担保债务的诉讼时效期间均重新计算至2019年6月29日起届满；综上，被告的抗辩主张不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告连云港途胜生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港亿豪担保投资有限公司代偿款155万元及利息（自2018年6月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；二、被告连云港狮子山生态园有限公司、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告连云港亿豪担保投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22183元（原告已预交），由原告连云港亿豪担保投资有限公司负担1183元，被告连云港途胜生物科技有限公司、连云港狮子山生态园有限公司、程晨、周璟、韩玉兵、韩向阳、程钢、刘庆梅连带负担21000元并连同代偿款一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王宝留人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 刚二〇一九年四月二十六日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。（五）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。（六）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号********开户行：连云港市农业银行苍梧支行