安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初3121号 原告：岳守华，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市大丰面粉厂。住所地安徽省亳州市谯城区十九里镇十九里集。 法定代表人：张敬铸。 被告：亳州市大丰面粉有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区十九里镇十九里集。统一社会信用代码：913416007467979415。 法定代表人：张敬铸。 被告：李先芝，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市憔城区。 被告：张敬铸，男，1964年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告岳守华与被告亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。岳守华到庭参加了诉讼。亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳守华向本院提出诉讼请求：1、依法判令亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸连带返还岳守华借款134800元,并支付借款利息33752元（利息按月利率1%计算至2018年4月,以后的利息计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸负担。事实与理由：岳守华与张敬铸系朋友关系。张敬铸与李先芝系夫妻关系。2015年9月18日，李先芝、张敬铸以做生意为由向岳守华借款共计134800元，并由李先芝给岳守华出具借条四份，口头约定月利率1%。后岳守华多次催要借款本金及利息未果。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持岳守华的诉求。 亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、岳守华向本院提交的证据：1、居民身份证；2、企业基本注册信息查询单；3、借款单四份；4、婚姻登记记录。本院予以确认并在卷佐证。二、亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李先芝与亳州市大丰面粉厂的法定代表人张敬铸系夫妻关系。自2015年8月8日起至2016年9月24日，李先芝因亳州市大丰面粉厂资金周转需要资金，于2015年8月8日向岳守华借款10000元，出具内容为：“借岳守华现金壹万元整￥10000元，年息1分，借款人：李先芝，2015年8月8日”的借条一份，后于2016年8月8日付利息并在该借条上写上“2016.8.8日付1年利息”的内容；于2015年10月14日向岳守华借款60000元，出具内容为：“借岳守华现金陆万元整￥60000元，借款人：李先芝，2015年10月14日”的借条一份；于2016年6月9日向岳守华借款48000元，出具内容为：“借岳守华现金肆万捌仟元整￥48000元，年息1分，借款人：李先芝，2016年6月9日”的借条一份；于2016年9月24日向岳守华借款16800元，出具内容为：“借岳守华现金壹万陆仟捌佰元整￥16800元，借款人：李先芝，2016年9月24日”的借条一份,上述四份借款条据均加盖了亳州市大丰面粉厂的印章。后岳守华多次催要借款未果，即提起了民事诉讼。 另查明，亳州市大丰面粉厂的名称于2016年12月26日变更为亳州市大丰面粉有限责任公司。 本院认为，1、关于债权保护和债务清偿的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，合法的债权，应受法律的保护，该笔债务的借款人李先芝、亳州市大丰面粉厂应当承担返还借款的民事责任。 2.关于亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司民事责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。本案中，亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。 3.关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定借款年利率1%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，故本院予以支持。 4、关于张敬铸是否应承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，李先芝与张敬铸系夫妻关系，借款用于亳州市大丰面粉有限责任公司经营，张敬铸系亳州市大丰面粉有限责任公司的法定代表人，故该债务系李先芝与张敬铸的夫妻共同债务，李先芝与张敬铸对该债务承担共同责任。 5、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。 综上所述，合法的债权，应受法律的保护，该笔债务的借款人李先芝、亳州市大丰面粉厂应当承担返还借款的民事责任。亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。双方约定借款年利率1%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，故本院予以支持。借款10000元自2016年8月8日至2018年4月8日利息为166.67元[100元（10000元×1%/年×1年）＋66.67元(10000元×1%/年÷12个月×8个月)]，2018年4月8日之后的利息仍按年利率1%计算至借款还清之日止；借款60000元自2015年10月10日至2018年4月10日利息为1500元[1200元（60000元×1%/年×2年）＋300元(60000元×1%/年÷12个月×6个月)]，2018年4月10日之后的利息仍按年利率1%计算至借款还清之日止；借款48000元自2016年6月9日至2018年4月9日利息为880元[480元（48000元×1%/年×1年）＋400元(48000元×1%/年÷12个月×10个月)]，2018年4月9日之后的利息仍按年利率1%计算至借款还清之日止；借款16800元自2016年9月24日至2018年4月24日利息为266元[168元（16800元×1%/年×1年）＋98元(16800元×1%/年÷12个月×7个月)]，2018年4月8日之后的利息仍按年利率1%计算至借款还清之日止。李先芝与张敬铸系夫妻关系，借款用于亳州市大丰面粉有限责任公司经营，张敬铸系亳州市大丰面粉有限责任公司的法定代表人，故该债务系李先芝与张敬铸的夫妻共同债务，李先芝与张敬铸对该债务承担共同还款责任。亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸、张涛本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的条件，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，返还岳守华借款本金10000元，并支付借款利息166.67元（2018年4月9日起的利息，仍按年利率1%计算至借款还清之日止）。 二、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，返还岳守华借款本金60000元，并支付借款利息1500元（2018年4月10日起的利息，仍按年利率1%计算至借款还清之日止）。 三、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，返还岳守华借款本金48000元，并支付借款利息880元（2018年4月11日起的利息，仍按年利率1%计算至借款还清之日止）。 四、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，返还岳守华借款本金16800元，并支付借款利息266元（2018年4月25日起的利息，仍按年利率1%计算至借款还清之日止）。 五、驳回岳守华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，由李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张平平 人民陪审员  王 燕 二〇一九年四月二日 书 记 员  王 帅