安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0222民初2989号 原告：张春，女，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 被告：朱力，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市。 负责人：刘明玖，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区。 负责人：黄雁南，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。 原告张春诉被告朱力、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿重庆市分公司）、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光浙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告张春的委托诉讼代理人张昊、被告朱力、被告阳光浙江省分公司的委托诉讼代理人胡枭到庭参加诉讼。被告人寿重庆市分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱力赔付原告人身损害各项损失共计人民币223431.4元；2、判令被告人寿重庆市分公司、阳光浙江省分公司在其承保范围内优先赔付（精神损害抚慰金在交强险内赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年12月16日22时40分，被告朱力驾驶皖01／×××××变型拖拉机沿X043线荻马路自南向北行驶，途经X043荻马路老埠头路段时，与相对方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，该起事故经繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告朱力负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤严重，后立即入院治疗。经查被告朱力驾驶的车辆系合肥远征货物运输有限公司所有，在被告人寿重庆市分公司投保了交强险，在被告阳光浙江省分公司投保了商业三责险。现原告已经出院，经鉴定为九级、十级两处伤残等，但是三被告未对原告进行足额赔付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 朱力辩称，对事故发生的事实及责任认定及原告诉请的赔偿项目费用等无异议，垫付的10000元药费要求在本案中一并处理。 人寿重庆市分公司未到庭应诉，但在庭前依法提交书面答辩状辩称，一、对本次事故发生的真实性无异议，责任比例按照交警部门的事故认定书为准。二、请法庭核实证据材料，本案存在以下情况，我公司不承担赔偿责任：若事故发生后交警部门确认皖01／×××××号车的发动机与其在答辩人处投保时的发动机号不一致时，则该车不属于答辩人承保的车辆，答辩人不承担赔偿责任。三、涉案车辆在答辩人处投保的系交强险，故医药费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，且答辩人已于2018年1月18日垫付了交强险医疗项限额下的10000元至芜湖市第二人民医院，故在交强险医疗项限额下答辩人不在承担赔偿责任。经证实被告朱力持C1驾驶证驾驶肇事车辆为变型拖拉机，而C1驾驶证并不具备驾驶拖拉机的驾驶资格，属于准驾车型不符，根据道交法规视其为无证驾驶，将受到《道路安全法》的制裁。由于朱力不具备该类车型驾驶资格直接导致本次事故的发生，且无证驾驶属于保险条款的除外责任，故答辩人不承担赔偿责任。根据法律规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持，故请法院保留答辩人对垫付10000元医药费的追偿权。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 阳光浙江省分公司辩称，一、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保商业三责险，但被告朱力未取得拖拉机的驾驶资格证。属于无证驾驶，根据保险条款的约定，答辩人在商业三责险内不予赔偿。二、答辩人在举证期间内向法院提交了重新鉴定申请，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，原告的损失应在重新鉴定后的结果上重新计算。三、原告的赔偿清单中部分诉请过高，部分无事实和法律依据。医药费请法庭核实票据原件，对非医保部分保险公司不予赔偿；营养费标准30元每天无异议，但60天过高，应以重新鉴定为准；住院伙食补助费无异议；误工期过长，应以重新鉴定为准，关于误工费标准，原告未提供收入证明及所属行业，应以安徽省上年度城镇居民可支配收入计算；护理期时间过长，应以重新鉴定为准，标准过高，请法庭酌定。交通费过高且未提供相应票据，请法庭酌定；鉴定费以票据为准无异议；电动车物损不予认可，未提供相应票据。四、事故车辆投保的商业三责险未购买不计免赔，对于超过交强险部分损失，即使答辩人需要承担责任，也应扣除20%的免赔率。诉讼费我公司不承担。 张春为证明其诉请，依法提交身份证复印件一份，驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件一组，道路交通事故认定书一份，出院记录、医疗费发票、用药清单一组，司法鉴定书一份，失地证明一份，鉴定费发票一份；朱力为证明其辩称意见，依法提交垫付医药费发票一组；阳光浙江省分公司为证明其辩称意见，依法提交商业保险条款一份。对于上述证据，双方均无异议的部分，本院经当庭审核，对其证明效力予以确认，综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日22时40分，朱力驾驶皖01／×××××变型拖拉机沿X043荻马路由南向北行驶，途经X043荻马路老埠头路段时，与相对方向张春驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张春于当日被送往繁昌县人民医院治疗，后于2017年12月17日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，入院诊断为多部位损伤，2018年1月19日出院，出院诊断为多部位损伤、颅脑损伤、右侧额部薄层硬膜下血肿、右侧额叶挫裂伤，出院医嘱：1、注意休息，适当功能锻炼，我科随诊。共计住院33天。2017年12月16日，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定朱力负本起道路交通事故的全部责任，张春无责任。2018年9月27日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张春颅脑损伤（右侧额叶脑挫裂伤、右侧额部硬膜下血肿，遗有轻度智力缺损、左侧部分面瘫），参照“人损”标准，伤残程度分别评定为九级、十级；2、评定自受伤之日起给予误工期270日，护理期90日，营养期60日，建议参考、采纳。现张春诉至本院，请求判如所请。 另查明，朱力持C1驾驶证，其驾驶的皖01／×××××变型拖拉机在人寿重庆市分公司投保了交强险，在阳光浙江省分公司投保了商业三责险（未附加不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，朱力垫付了10000元医药费。2019年4月11日，张春提交书面申请变更诉讼请求，放弃九级伤残赔偿要求，变更残疾赔偿金为34393元/年×20年×10%=68786元。阳光浙江省分公司于2019年4月16日提交申请，撤回对张春伤残进行重新鉴定的申请。另朱力庭后亦表示对其垫付的10000元医药费，不要求返还。 本院认为，一、本案的争议焦点是朱力持C1证驾驶变型拖拉机是否属于与准驾车型不符或无证驾驶。 关于朱力持C1证驾驶变型拖拉机问题。人寿重庆市分公司辩称，朱力持C1证驾驶变型拖拉机系无证驾驶，其不应承担赔偿责任；阳光浙江省分公司辩称朱力持C1证驾驶变型拖拉机系驾驶与准驾车型不相符的机动车，其亦不应承担赔偿责任。对此本院认为，《拖拉机登记规定》和《拖拉机驾驶证申领和使用规定》中规定的拖拉机种类均为明确包含变型拖拉机，而依据《公安部机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，C1证准驾车型为“小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车等”，对比变型拖拉机与公安交警部门核准的车型低速载货汽车，两者在性能、结构（动力、制动、转向）等技术指标上完全相符，从速度、功率及载重的性能指标上看，变型拖拉机实际上就是低速载货汽车。而且申请C1证对申请人的年龄、身体、技术、考核等都有严格的要求，其标准并不低于《拖拉机驾驶证申领和使用规定》的标准，因此持C1证驾驶变型拖拉机并未增加交通事故发生的风险，没有加大保险公司的赔偿风险。此外，公安交警部门在交通事故责任认定书中对事故发生原因表述为朱力驾驶机动车未按操作规范驾驶，并未对朱力作出驾驶与准驾车型不符的机动车认定。综上，朱力持C1证驾驶变型拖拉机并非属于驾驶与准驾车型不相符机动车及无证驾驶的情形，对保险公司的上述辩称意见，本院均不予采信。 二、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，朱力驾驶车辆与张春发生碰撞，造成张春受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确认朱力承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖01／×××××变型拖拉机投保了商业三责险，故超出交强险部分在商业三责险内赔付。 三、关于原告诉请的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：经核对双方庭上提交的医药费发票数额为31207.3元（其中朱力垫付10000元），人寿重庆市分公司辩称其垫付了10000元医药费，庭审中原告表示其在出院结算时并未收到该笔费用。依据人寿重庆市分公司庭后提交的汇款凭证，本院前往芜湖市第二人民医院调查核实，该院确实收到该笔10000元垫付费用，但在原告出院结算时，并未使用，该笔费用可由人寿重庆市分公司自行和芜湖市第二人民医院协商退款事宜。 2、住院伙食补助费：990元（33天×30元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； 4、护理费：原告住院33天，依据鉴定报告原告护理期为90天，故住院期间护理费为3960元（120元/天×33天），非住院期间护理费为4560元（80元/天×57天），合计8520元； 5、残疾赔偿金：68786元（34393元/年×20年×10%）； 6、误工费：原告主张按100元/天计算，阳光浙江省分公司辩称应按上年度城镇居民收入计算，本院认为原告未提供相关证据证明其工作情况，但原告远未达到退休年龄，且系全失地农民，故结合阳光浙江省分公司的辩称意见，本院酌定原告误工费标准按87元/天计算，即误工费为23490元（87元/天×270天）； 7、精神损害抚慰金：因原告在本起交通事故中无责任，结合原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元； 8、交通费：结合原告住院救治及检查情况，本院酌定660元； 9、鉴定费：1430元； 10、车损费：因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，原告的各项经济损失合计141883元（取整数），人寿重庆市分公司应在交强险医药费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元，合计120000元。超出交强险赔偿限额部分21883元（141883元-120000元），由阳光浙江省分公司在商业三者险内承担赔偿责任。由于肇事车辆在投保商业三责险时未投保不计免赔，依据阳光浙江省分公司提交的商业三责险保险条款的约定，应扣除20%的免赔率，即阳光浙江省分公司赔偿原告17506元（21883元×80%），余款4377元由朱力承担赔偿责任，由于朱力已垫付10000元，且在庭后表示不要求返还，故依据公平原则本院酌定上述余款4377元朱力亦不需支付原告。人寿重庆市分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春交通事故赔偿款120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春交通事故赔偿款17506元； 三、驳回原告张春的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2326元（原告张春预交），由原告张春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇一九年四月二十六日 法官助理李进 书记员朱春为 户名：繁昌县人民法院执行局 开户行：中国农业银行繁昌城关支行 账号：12×××44 请注明案号：（2018）皖0222民初2989号 请注明肇事车号：皖01／××××× 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。