湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初406号原告刘玉泉，男，1968年8月15日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，委托诉讼代理人曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李冬云，男，1969年11月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，委托诉讼代理人邓忠银，湖北峡光律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人胡守强，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权代理。被告宜都市宏发汽车出租有限公司，住所，住所地宜都市陆城五一大道**div>法定代表人曾国平，该公司总经理。原告刘玉泉诉被告李冬云、宜都市宏发汽车出租有限公司（以下简称“宏发出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司(以下简称“人保财险宜昌分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法由审判员吴泽新适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉泉及其委托代理人曹光华，被告李冬云委托代理人邓忠银、人保财险宜昌分公司委托代理人胡守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失67357.5元，商业险中赔偿12916元，合计80273元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年6月10日20时，被告李冬云驾驶鄂Ｅ×××**号出租车在宜华××老屋农庄门前路段与路行走的原告相撞，致使原告受伤。被送往宜都市第一人民医院住院治疗42天，造成原告多发颅骨骨折、头皮撕脱伤、蛛网膜下腔出血等多处受伤，出院后经法医鉴定评定为十级伤残，误工时间150天，护理和营养补助时间为60天，原告受伤住院各项损失共计80273.5元。肇事车辆在被告保险公司购买交强险与商业险。肇事车辆是以宜都市宏发汽车出租有限公司为主体购买的保险。被告人保财险宜昌分公司辩称：1、就交通事故发生的事实和责任认定不持异议。2、如果交通事故发生在保险期内，保险公司先在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司在三者商业险限额内以责承担赔偿责任。需要被告李冬云提供运营证。同时，如果是肇事车辆驾驶人属无证驾驶或违法驾驶，保险公司三者商业险拒绝赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，我公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，享有追偿权。3、保险公司就原告的伤残等级认可。4、原告起诉部分费用请求计算标准偏高，部分费用计算无依据。其中：要求原告提供住院病历，医疗费用应提供用药清单，予以证实其真实性和关联性，同时，应扣减非医保用药部分，扣减金额为2550元。误工费用计算，原告应提供因误工减少收入的证明，标准应按照农林牧渔业标准93.56元/天计算，计算时间认可120天住院伙食费用计算标准保险公司认可30元/天，计算时间按照住院实际天数为准。护理时间保险公司认可30天，计算标准认可96.48元/天。营养计算标准认可20元/天，时间保险公司认可30天。精神损害赔偿金认可2000元。残疾赔偿金计算标准应该按照其户籍性质确定保险公司认可，计算年限以原告实际年龄为准。交通费用应提供合理的交通票据，原告没有提供交通票据，保险公司不认可交通费300元。同时，保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。被告李冬云辩称，对本案事实没有异议，李冬云系宜都市宏发汽车出租有限公司职工，在履行职务期间发生的交通事故，属于职务行为。根据《民法总则》第一百七十条的规定。答辩人不应该承担民事赔偿责任。李冬云为原告垫付医疗费22050元及护理费5040元应予返还。答辩人因此次事故造成的修车费420元及误工损失11100元应按过错比例承担赔偿责任。被告宏发出租车公司未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年6月10日20时，被告李冬云驾驶鄂Ｅ×××**号出租车在宜华××老屋农庄门前路段与路行走的原告相撞，致使原告受伤。被送往宜都市第一人民医院住院治疗42天，造成原告多发颅骨骨折、头皮撕脱伤、蛛网膜下腔出血等多处受伤，出院后经法医鉴定评定为十级伤残，误工时间150天，护理和营养补助时间为60天，原告受伤住院各项损失共计80273.5元。2018年7月23日，宜都市公安局交通警察大队对事故做出责任认定，被告李冬云驾驶机动车辆超过时速且遇行人横过道路未按规定让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款规定，负本次事故主要责任，原告刘玉泉未按规定横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款（二）规定应负本次事故次要责任。被告李冬云驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险与商业险及不计免赔。被告李冬云所驾驶的车辆挂靠宜都市宏发汽车出租有限公司，发生事故时是在履行职务过程中。同时查明：被告李冬云为原告垫付医疗费等各项费用27090元。本院认为，本案争议的焦点为原告医疗费是否应当扣减非医保用药；原告的营养费计算时间是否有误；原告误工天数以及标准是否过高。根据双方当事人的陈述和提交的证据证明，关于原告医疗费扣减问题，被告人保财险宜昌分公司辩称，原告起诉的医药费应该扣减，但不能提供证据证明，原告住院费应当扣减的证据，本院不予采信。原告要求被告支付营养费按照法医鉴定意见计算并无不妥，被告人保财险宜昌分公司要求按照30天计算无任何依据，本院不予采信。原告误工费要求按照建筑业标准计算，没有提供相应资质证书，本院不予采信，只能按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔的标准计算即34150元/年。被告李冬云要求原告赔偿车辆损失和误工费，本院认为，原告在发生交通事故时系路上行人，按照相关规定，其损失应由被告李冬云或被告宏发出租车公司承担。原告损失认定如下：一、医药费项下：1、医药费23251.10元（22879.10元+200元+172元）；2、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；3、营养费1800元（30元/天×60天），合计27151.10元；二、伤残赔偿金项下：1、伤残补偿金27624元（20年×13812元/年×10%）；护理费6776.64元（42天×120元/天+18天×96.48元/天）；2、误工费14034元（150天×93.56元/天）；3、精神损失费2000元；4、交通费300元，合计50734.64元。以上两项合计77885.74元。在本次事故中原告承担次要责任即30%，被告李冬云承担主要责任即70%，被告李冬云在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告宏发出租车公司承担责任，该车辆在被告人保财险宜昌分公司投保有交强险、商业第三者责任险，因此，原告因交通事故的损失应由被告人保财险宜昌分公司在交强险范围内承担60734.64元，商业险限额范围内赔偿12005.77元，合计72740.41元。被告宏发出租车公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘玉泉因交通事故造成损失77885.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险范围内赔偿60734.64元，第三者商业责任险限额内赔偿12005.77元，合计72740.41元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉泉45650.41元，给付被告李冬云垫付的各项费用27090元；二、驳回原告刘玉泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费301元，法医鉴定费1300元，合计1601元，由原告刘玉泉负担480元，被告宜都市宏发汽车出租有限公司负担1121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴泽新二〇一九年四月九日书记员  王姝丹