陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 (2019)陕01民终1704号上诉人（原审原告）：杨某某，女，1943年4月10日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：胡月，陕西百望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇某甲，男，1968年9月11日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：寇某乙，女，1973年5月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：寇某丙，女，1976年4月9日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：寇某丁，男，1981年3月17日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：宋某某，（系寇某丁之妻），女，1978年3月2日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇某戊，女，1963年7月4日出生，汉族，住渭南市临渭区。上诉人杨某某因与被上诉人寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊赡养纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨某某上诉请求：撤销一审判决，改判为由寇某丁给其提供两间房屋居住，寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊每人每月支付其生活费300元，其医疗费由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊平均负担；一、二审诉讼费由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊负担。事实和理由：其与寇某丁经常发生口角。其搬至寇某甲当年与其置换的老庄基地的房子居住，独立生活多年。之后，寇某甲因为要给孩子结婚其准备搬回寇某丁处，但寇某丁拒绝其进屋居住。无奈之下，其在寇某甲给其在渭南租赁的房子中居住。一审庭审时也没有征求过其关于居住的意见，在没有查清事实的基础上就认为是寇某丁一直在照顾其属于事实认定错误。其主张寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊每人每月300元生活费，但一审将该标准降低了很多。其主张的医疗费由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊平均承担。医疗费不仅包括住院期间的医疗费用还包括门诊费、医药费等。一审判决缩小了医疗费的范围。寇某甲辩称，同意杨某某上诉请求及事实与理由。寇某丁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。其一直履行赡养母亲杨某某的义务，给予杨某某的供养、生活上的照料及精神上的慰藉，对杨某某照顾有加。其因为生活原因在外打工，主要是其妻子在家负责照顾子女与杨某某。杨某某在西安市临潼区XX街XX村XX组有自有住房，一审在认定事实的基础上作出杨某某的居住场所和日常生活由其负责安排照顾妥当，也很好的化解了家庭矛盾。杨某某要求其每月支付生活费300元并要求杨某某医疗费由子女平均负担的诉请，请法院依法判决。但是不管有无法院的判决，其都会履行自己的赡养义务。请求驳回上诉，维持原判。寇某乙辩称，其不同意母亲杨某某的上诉请求与事实理由。杨某某在老家现在有地方居住，之前杨某某一直与寇某丁的女儿寇玉梦居住。杨某某的医疗费之前部分是寇某丁负担，其作为女儿只负责照顾老人。其他同意寇某丁的答辩意见。寇某丙辩称，同意寇某丁的答辩意见。杨某某向一审法院起诉请求：⒈寇某丁为其提供居住的房屋一间；⒉寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊每人每月支付其生活费300元；⒊其医疗费由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊平均承担；4.诉讼费由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊负担。一审法院认定事实：杨某某与其丈夫（已去世）婚后先抱养一女,后生育了三子两女。抱养之女为寇某戊，寇某戊出嫁后，因杨某某之夫带人去寇某戊婆家吵闹，致寇某戊与杨某某夫妇及其子女断绝来往。生育的三子，其中次子已离世，另外两子分别为寇某甲、寇某丁。寇某甲婚后被父母分出另行生活，寇某丁婚后与杨某某共同生活，杨某某老年后的日常生活一直由寇某丁照料。生育的两女分别为寇某乙、寇某丙，均出嫁他乡。2018年5月，寇某甲和寇某丁因宅基发生纠纷，同年6月双方又因拆房发生纠纷，后寇某甲接杨某某到渭南其租住的地方共同生活。2018年10月，杨某某身体不适，寇某丁知情后托人从寇某甲处接走杨某某并送往临潼人民医院住院治疗。杨某某住院时间为：2018年10月3日至12日，被诊断为：急性胰腺炎、冠心病、高血压3级、脑梗塞。杨某某住院期间，由寇某乙、寇某丙相继照料，医疗费由寇某丁支付。2018年10月15日，杨某某以两个儿子对其不关心，致其无处居住，四处漂泊，留宿街头；两个女儿有心无力、不便照顾等为由诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，而本案杨某某不仅在物质上，而且在精神上得到了子女的悉心照料。对此，杨某某本应满心欢喜，却不顾儿女感情将儿女诉至法院，故其行为实为不妥，应提出批评。当然，法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，虽然法定的义务是赡养义务的底线，但杨某某坚持行使该权利，亦应受到法律保护，故杨某某的诉权应予以支持。另外，杨某某的诉求：要求两间房屋居住明显不妥，无法支持。因杨某某年事已高，不能独立生活，需他人照料陪伴，且寇某丁夫妇一直照顾着杨某某的生活起居，由寇某丁继续负责安排杨某某的居所并照料杨某某的生活较妥；杨某某要求5个子女每人每月负担300元赡养费明显偏高，应适当调整。因杨某某及其子女均属于农村居民，生活费要求应参照当地的生活水平；杨某某请求5个子女平均负担医疗费符合公平公正原则，应予以支持。至于寇某丁要求自己负担杨某某的所有费用，不让其他子女负担，因该意见与杨某某的主张相左，故不予采纳。寇某戊以其小时遭受杨某某虐待，出嫁后在其养父的要求已与杨某某断绝了关系为由拒绝支付赡养费，因其该主张既无证据支持，亦违背了《中华人民共和国收养法》第三十条“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力，又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费”的规定，故寇某戊的主张不予支持，只是考虑到寇某戊的实际情况，酌情少付一点。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、杨某某的居住场所和日常生活由寇某丁负责安排照料；二、自2018年12月起，杨某某的生活费由寇某甲、寇某乙、寇某丙每人每月支付100元，寇某戊每月支付50元，寇某丁每月支付200元；三、杨某某今后的住院医疗费凭票据由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊平均负担；四、驳回杨某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊各负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理过程中，杨某某坚持要求与寇某甲共同生活，由寇某甲负责照料其生活起居。对此，寇某甲表示愿意与母亲杨某某共同生活，负责照料其生活起居，并愿意每月向杨某某支付赡养费300元。另查明，杨某某享有农村合作医疗报销。杨某某主张由寇某丁给其提供的两间房屋权属在子女之间还存在争议。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利……。”本案中，杨某某在物质上和精神上均得到了子女的悉心照料。对此，杨某某本应安享晚年，却不顾儿女感情将儿女诉至法院，其行为实为不妥，应提出批评。但法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，虽然法定的义务是赡养义务的底线，但杨某某坚持行使该权利，亦应受到法律保护，故杨某某的诉权应予以保护。杨某某主张由寇某丁给其提供两间房屋居住，但二审中，其坚持要与寇某甲共同生活，且杨某某主张的房屋权属在子女间还存在争议，故本院依法不予支持。杨某某上诉请求中虽未主张与寇某甲共同生活，由寇某甲负责照料其生活起居，但在二审中，杨某某坚持该项要求，且寇某甲亦表示同意，鉴于杨某某年事已高，不能独立生活，需他人照料陪伴，为妥善解决双方当事人的矛盾，本院对杨某某该项主张予以支持。因杨某某及其子女均属于农村居民，生活费要求应参照当地的生活水平。杨某某要求5个子女每人每月负担300元赡养费明显偏高，一审结合当时生活水平及本案实际情况酌定寇某甲、寇某乙、寇某丙每人每月支付100元，寇某戊每月支付50元，寇某丁每月支付200元，与法不悖，并无不妥。寇某甲于二审中表示愿意每月向杨某某支付赡养费300元，系其自愿行为，与法不悖，本院予以准许。因杨某某享受农村合作医疗报销，故杨某某今后看病在农村合作医疗报销后的剩余费用凭票据由5子女平均负担为宜。综上所述，杨某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初4311号民事判决第一项、第四项；二、变更西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初4311号民事判决第二项为，自2018年12月起，杨某某的生活费由寇某乙、寇某丙每人每月支付100元，寇某戊每月支付50元，寇某丁每月支付200元，寇某甲每月支付300元；三、变西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初4311号民事判决第三项为，杨某某今后看病在农村合作医疗报销后的剩余费用凭票据由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊平均负担；四、杨某某的居住场所和日常生活由寇某甲负责安排照料。五、驳回杨某某其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊各负担20元。二审案件受理费100元，由寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、寇某戊各负担20元。本判决为终审判决。   审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二○一九年四月四日 书 记 员  姬  凯  华