广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初794号原告：许仁旺，男，1957年1月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：许爱南，男，1965年9月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告许仁旺与被告许爱南健康权纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，后发现案件不符合小额诉讼条件，于2019年3月15日转为简易程序，2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告许仁旺以及其委托诉讼代理人刘付荣标，被告许爱南的委托诉讼代理人郑佳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许仁旺向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告20323.05元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月15日，原告村建设灯光球场，原告作为村长负责灯光球场的建设。被告反对并阻止建设灯光球场，在灯光球场周围钉木桩并用红线将灯光球场围住。然后原告打电话向村委书记反映情况，村委书记由原告全权处理，然后将木桩拔除。村委书记在现场劝导，被被告的亲戚打了一巴掌。然后原告报警，塘蓬派出所的民警过来将被告的亲戚带出派出所处理。原告也到派出所反映事实。原告在塘蓬派出所反映事实后，就在塘蓬圩吃午餐。吃午餐时，村中村民打电话给原告称，被告又钉木桩并用红线围住灯光球场。于是原告马上回到村上将木桩拔除，在拔除木桩的时候，被告突然用手斧打原告的腿部，导致原告受伤。原告受伤后，被送到塘蓬卫生院治疗，用去检查费、医疗费共585.89元。当天原告又被送往廉江市康福医院治疗，住院10天，于2019年1月24日情况好转后出院，用去医疗费3325.43元。根据《侵权责任法》等有关法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告20323.04元（其中，医疗费3911.32元，护理费：150元/天×10天×2人=3000元，住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元，交通费1000元，营养费：30元/天×10天=300元；误工费：40578元/年÷365天×10天=1111.73元，精神抚慰金10000元），请求法院支持原告的诉讼请求。被告许爱南辩称，第一，原告在本案中应承担相应的责任，本案是因原、被告所在的村修建球场引起的。事发当天，由于被告对本村所修建的球场占用了其宅基地，所以对村修建的球场存在意见，但原告在处理本起纠纷的过程中，其方法是比较简单、草率，从而激发了被告的情绪，导致被告与原告发生了争执，所以原告在本案中应承担相应的责任。第二，原告提出的各项赔偿数额存在不合理的地方：1、医疗费用应与合法有效的票据进行认定；2、原告主张护理费以每天每人150元，以及按两个人计算均不合理，因为从原告提供的诊断证明可以看出，原告属于轻微伤，所以不适宜两人护理，护理费应按一人，每天每人120元计算；3、交通费1000元过高，应酌情交通费300元；4、原告要求计算误工费的损失是没有事实依据，因为原告的年龄已达到62周岁，超过了法定的退休年龄；5、原告要求赔偿精神抚慰金10000元没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、常住人口登记卡。2、广东省医疗收费票据、费用清单。3、诊断证明书。原告当庭提交了：廉江康福医院《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、《DR检查报告单》、《CT检查报告单》。被告没有向本院提交证据。被告对原告提交的证据的意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但医嘱建议留陪人两名不符合事实；对原告当庭提交的《住院病案首页》等病历资料的真实性无异议，但是从原告提供的病历可以看出，原告的身体是患有七种疾病，其中与本案有关的疾病只有两种：左大腿软组织挫伤及外伤性头晕，其他五种疾病与本案无关，同时出院记录中的医嘱部分也没有留陪2人的记录。本院依照原告的申请向廉江市公安局塘蓬派出所调取了《受案回执》、《受案登记表》、《询问笔录》2份、《廉江市公安局辨认笔录》2份、《辨认照片》2份、《廉江市公安局行政处罚决定书》、《公安局行政案件权利义务告知书》、《廉江市公安局行政处罚告知笔录》、《人口信息情况表》。原、被告对上述调查材料均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告许仁旺在廉江市塘蓬镇冷水埇村在建球场处被同村的被告许爱南用斧头殴打致伤。事发当天，原告被送往廉江市塘蓬医院治疗，用去医疗费585.89元，同日，原告又被送往廉江康福医院住院治疗至2019年1月24日出院，共住院9天，用去医疗费3325.43元，被诊断为：1、左大腿软组织挫伤，2、外伤性头晕。廉江康福医院诊断证明书建议加强营养，住院留陪人2名。廉江市公安局塘蓬派出所接到报案后，于2019年1月16日作出廉公行罚决字［2019］00084号《行政处罚决定书》，对被告许爱南处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。因赔偿问题，原告于2019年2月28日诉至本院，请求处理。本院认为：本案属健康权纠纷。本案的争议焦点有：一、原、被告在本案中的责任问题。二、原告许仁旺请求赔偿的各项损失是否合理。一、原、被告在本案中的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告用斧头对原告进行殴打，造成原告受伤，被告应当承担侵权责任。但被告认为，原告在处理被告与村集体之间的纠纷的过程中，采用简单粗暴的方法，引发了被告的气愤和冲动，从而导致本案纠纷的发生，所以原告应承担相应的过错责任。原告认为，其对于本案纠纷的发生没有任何过错，原告作为村长，组织球场的建设是经过村中绝大多数村民投票同意的，被告作为本村村民，应当积极支持参与建设，被告非但没有支持村中公益事业的建设，反而采取打木桩的方式阻挠施工，原告作为村长有义务对被告的行为进行劝阻，在劝阻过程中，被告突然用斧头将其打伤，因此，原告在本案中没有任何责任。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在事发时，对自己的行为可能造成的后果应当能够预见，但被告却未采取克制的态度，而是用斧头对原告进行殴打，最后造成原告受伤的后果，故原告由此造成的损失应当由被告承担完全的民事赔偿责任。二、关于原告许仁旺请求赔偿的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款的规定，同时根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失认定如下：1、医疗费3911.32元。根据原告提供的医疗机构收款凭证结合病历材料予以认定。被告对医疗费合理性提出异议但未提供证据予以反证，本院不予支持。2、护理费1350元。依照《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间需要二人护理，并提交了医疗机构出具的陪护证明，被告主张原告受伤轻微，其请求两人护理不合理。结合原告的伤情，本院认为应以一人护理为宜。原告请求护理人员按150元／天的标准计算不违反法律规定。因此，按照住院9天计算，原告的护理费应为150元/天×9天×1人=1350元。3、住院伙食补助费900元。依照《最高人民法院》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费按100元/天，住院9天计算，原告的住院伙食补助费应为100元/天×9天=900元。4、营养费180元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，医院有加强营养的医嘱，结合原告的受伤程度，按照住院9天，每天20元计算应为20元／天×9天=180元。5、交通费270元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，原告的交通费按住院9天，每天30元计算应为30元/天×9天=270元。关于原告请求误工费、精神抚慰金的问题。因原告已超过六十周岁，对原告请求的误工费不予支持。原告请求精神抚慰金缺乏事实以及法律依据，本院亦不予支持。上述各项费用共6611.32元，被告应赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告许爱南自本判决发生法律效力之日起十日内向原告许仁旺赔付人民币6611.32元。二、驳回原告许仁旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.04元，由原告许仁旺负担104.04元，被告许爱南负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  曹振升二〇一九年四月二十八日书记员  徐中阔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。