湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0684刑初14号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人徐小清，女，1972年11月8日出生于宜城市，汉族，高中文化程度，无业，住宜城市。因本案，于2017年11月23日被宜城市公安局监视居住。2019年1月10日，本院决定对被告人徐小清监视居住。辩护人王爱华，湖北法正大律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人徐小清犯交通肇事罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、书记员王钧泽出庭支持公诉，被告人徐小清及其辩护人王爱华到庭参加诉讼，侦查人员陈某出庭说明情况。本案现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2017年9月30日7时20分左右，被告人徐小清驾驶小型越野客车沿宜城市西街向东行驶至与北街交叉路口左转弯时，与由东向西步行横过北街的吴某1在该路口北端发生刮碰，造成吴某1受伤的交通事故。2017年10月18日，吴某1在住院治疗期间因病危出院，同日17时50分许在其家中死亡。经法医鉴定，吴某1系交通事故致胸部外伤导致肺部感染，呼吸衰竭死亡。经宜城市公安局交通警察大队集体研究决定，徐小清负该事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人徐小清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐小清具有自首情节，积极垫付医疗费用，建议法庭从轻或减轻处罚。故提请本院依法惩处。被告人徐小清对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并当庭承诺：其自愿承担应当由被害人承担的次要责任部分的经济损失，以作为对被害人亲属的经济补偿，希望能取得被害人亲属谅解。辩护人王爱华律师辩护认为：1.徐小清在案发后，主动拨打急救、报警电话，并协助医院积极抢救被害人，归案后如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，建议法庭从轻或减轻处罚；2.徐小清为肇事车购买了交强险和100万的商业险,在案发后先行垫付医疗费19万余元，且愿意主动承担被害人应当承担的次要责任部分经济损失,足以证明被告人认罪悔罪的态度,建议法庭酌情从轻处罚；3.被告人与被害人亲属签订的赔偿协议、谅解书应当是有效的民事法律行为。建议法庭对被告人判处较轻的刑种。经审理查明：2017年9月30日7时20分许，被告人徐小清持“C1”驾驶证，驾驶“沃尔沃”牌小型越野客车（车牌号：鄂Ｆ×××**），沿宜城市西街向东行驶至与北街交叉路口左转弯时，与由东向西步行横过北街的吴某1（殁年84岁，生于1932年10月13日），在该路口北端发生刮碰，造成吴某1受伤的交通事故。事故发生后，吴某1先后被送往宜城市人民医院、襄阳市中心医院进行抢救治疗。2017年10月18日，吴某1因病危出院，于同日17时50分许在其家中死亡。经宜城市公安局交通警察大队集体研究决定，并经襄阳市公安局交通警察大队复核认定：徐小清应负此事故的主要责任，吴某1应负此事故的次要责任。2017年10月19日，经宜城市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书认定：吴某1系交通事故致胸部外伤导致肺部感染、呼吸衰竭死亡。因被告人徐小清对该法医鉴定意见存有异议，2018年12月27日，宜城市公安局交通警察大队再次委托湖北崇新司法鉴定中心对吴某1死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：吴某1在原有慢支肺气肿的基础上，因交通事故致闭合性胸部损伤及全身多发软组织损伤继发肺部感染而死于呼吸循环功能衰竭。另查明，案发后，被告人徐小清积极拨打急救、报警电话，并协助医院积极抢救被害人，归案后如实供述了其犯罪事实，并先行垫付被害人医疗费用196772.73元。再查明，被告人徐小清为其所有的鄂Ｆ×××**“沃尔沃”牌小型越野客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳支公司，购买了机动车交通事故强制保险，及保险赔偿限额为100万元的商业保险。2019年1月28日，被害人吴某1近亲属（马某1、吴某2之、马某2、马某3、马某4）以机动车交通事故责任纠纷为由，以徐小清、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为被告，向本院另行提起了民事诉讼。案件审理中，被告人徐小清向本院提交其书面承诺，承诺其自愿承担应当由被害人承担的次要责任部分的经济损失，以作为对被害人近亲属的经济补偿。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证明：宜城市公安局交通警察大队于2017年9月30日7时33分接到徐小清关于此交通事故的报案，接警后，宜城市公安局交通警察大队派民警赶赴现场进行勘查、取证，并对此案立案侦查。2.宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过证明：2017年9月30日事故发生后，被告人徐小清拨打了120、110报警电话，并随120车一起到宜城市人民医院配合救治，随后带办案民警指认了现场，如实供述了其犯罪事实，并积极与被害人亲属协商赔偿事宜。3.证人关某1的证言证明：案发当日，一个拄着四爪拐杖的老头，挂在了一辆车的倒车镜上摔倒了，女司机下车后将老头扶了起来，并拨打了120急救电话。4.证人吴某2之的证言证明：2017年9月30日7时左右，我父亲在宜城市路段发生了交通事故，后经医院抢救无效死亡。5.侦查人员陈某出庭证明：事故发生后，被告人徐小清与“120”车辆一起到了宜城市人民医院，归案后如实供述了其犯罪事实。宜城市公安局交通警察大队经集体讨论决定，认定徐小清负事故的主要责任，吴某1负事故的次要责任，因吴某1家属对责任划分提出异议，向襄阳市公安局交通警察大队申请复核，最终该交通事故的认定被维持。双方于2017年10月17日签订的赔偿协议，是宜城市公安局交通警察大队委托调解委员会的肖彬律师进行调解的，当时双方均表示该份协议是自愿签订的。后来被害人一方反悔，我于2018年11月1日，又主持他们双方进行协商，后因双方意见分歧过大，未能达成一致。6.道路交通现场勘验笔录、现场图及指认现场照片证明：本案案发现场的情况。7.驾驶证、行车证、机动车保险单等书证证明：被告人徐小清持“C1”驾驶证，肇事车辆系其所有，除强制险外，徐小清还为肇事车辆购买了100万元的商业保险。8.交通事故损害赔偿协议书、转账凭证、收条及医疗费票据证明：2017年10月17日，双方就医疗费垫付问题达成了一致意见，徐小清垫付了被害人医疗费用196772.73元。9.道路交通事故调解记录证明：2018年11月1日，双方就该事故赔偿问题进行了调解，未能达成一致意见。10.宜城市医院检查报告单、诊断书及出院记录，襄阳市中心医院出院证明，火化证证明：吴某1发生交通事故后，先后在宜城、襄阳医院进行救治，出院后死亡。11.宜城市公安司法鉴定中心公（宜）交鉴（法）字[2017]078号法医学尸体检验鉴定意见书证明：吴某1系交通事故致胸部外伤导致肺部感染、呼吸衰竭死亡。12.湖北崇新司法鉴定中心[2018]病理鉴字第302号司法鉴定意见书证明：吴某1符合在原有慢支肺气肿的基础上，因交通事故致闭合性胸部损伤及全身多发软组织损伤继发肺部感染而死于呼吸循环功能衰竭。13.宜城市公安局交通警察大队鄂公交认字[2017]第00345号道路交通事故认定书、襄阳市公安局交通警察大队襄公交复字[2017]第0220号道路交通事故认定复核结论证明：徐小清应负此事故的主要责任，吴某1应负此事故的次要责任。14.被告人徐小清的身份证证明：被告人徐小清出生于1972年11月8日，系完全刑事责任能力人。15.视听资料及制作说明证明：讯问被告人徐小清过程，指认现场过程，吴某1步行情况及110接警过程。16.民事案件立案登记表、民事诉讼状等书证证明：2019年1月28日，被害人吴某1近亲属（马某1、吴某2之、马某2、马某3、马某4）以道路交通事故损害赔偿为由，以徐小清、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳支公司为被告，向本院另行提起了民事诉讼。17.承诺书证明：被告人徐小清承诺自愿承担被害人应当承担的次要责任部分的经济损失。18.被告人徐小清在公安机关的供述。本院认为，被告人徐小清违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。宜城市人民检察院指控被告人徐小清犯交通肇事罪罪名成立。被告人徐小清于案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人徐小清积极垫付被害人医疗费用，并承诺愿意承担被害人应当承担的次要责任部分的经济损失，可酌情从轻处罚。故对辩护人王爱华律师关于上述观点的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑，被告人徐小清所犯之罪系过失性犯罪，人身危害性不大，且有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人徐小清犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款第之规定，判决如下：被告人徐小清犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟丽人民陪审员  郭 健人民陪审员  刘晓燕二〇一九年四月三日书 记 员  曾凌霄