福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初451号 原告：福建盛平建材有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村招商大楼**，统一社会信用代码91350100691905158D。 法定代表人：刘用姜，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽玉，福建度德律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告福建盛平建材有限责任公司（以下简称盛平建材公司）与被告黄凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛平建材公司的委托诉讼代理人赵秀芝到庭参加诉讼。被告黄凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛平建材公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款159730元；2.被告向原告支付自2017年5月13日起至2018年2月14日止按月利率2%计算的逾期付款利息65526.38元；3.被告向原告支付自2018年2月15日起至货款还清之日止以货款159730元基数、按月利率2%计算的逾期付款利息；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求金额变更为53338.65元（即按月利率2%的标准计算，以102967元为基数自2017年6月13日起计至2017年8月9日止；以39038元为基数自2017年6月15日起计至2017年9月7日止；以10851元为基数自2017年6月15日起计至2017年9月7日止；以90227元为基数自2017年6月15日起计至2017年9月7日止；以106768元为基数自2017年6月16日起计至2017年9月28日止；以28568元为基数自2017年6月16日起计至2017年12月5日止；以118299元为基数自2017年6月16日起计至2018年1月18日止；以28992元为基数自2017年6月16日起计至2018年1月18日止；以28602元为基数自2017年6月16日起计至2018年1月18日止；以35418元为基数自2017年6月23日起计至2018年2月14日止，具体计算方式详见附表）。 事实和理由：黄凯于2017年5月13日至2017年5月16日期间陆续向盛平建材公司购买钢板、H钢、螺旋管等货物，合计货款554312元。2017年5月18日，黄凯与盛平建材公司补签《购销合同》，约定货物名称及金额，合计货款金额554312.7元；以送货日期算利息，一个月内付清款项，逾期按每吨5元/天计算违约金，超过一个月每吨8元/天计算违约金，两个月内必须付清，逾期当地法院起诉；协商解决合同纠纷，协商无效，则向合同签订地人民法院提起诉讼等事项。2017年5月23日，黄凯又向盛平建材公司购买一批钢板，合计货款金额35418元。盛平建材公司均依约向黄凯供应上述货物，黄凯在《销售单》上签字确认。黄凯分别于2017年8月9日、2017年9月7日、2017年9月28日、2017年12月5日、2018年1月18日、2018年2月14日向盛平建材公司支付10万元、8万元、5万元、1万元、4万元、15万元，合计支付货款43万元。截至2018年2月14日，黄凯尚欠盛平建材公司货款本金159730元、2017年5月13日至2018年2月14日期间的逾期付款利息53338.65元。 被告黄凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，黄凯向盛平建材公司购买规格为12mm的钢板32.077吨，销售单载明金额为102967元。 2017年5月15日，黄凯向盛平建材公司购买规格为12mm的钢板12.086吨、规格为20mm的钢板3.391吨、规格为7.25mm的钢板29.390吨，销售单载明金额分别为39038元、10851元、90227元，合计140116元。 2017年5月16日，黄凯向盛平建材公司购买钢板、H钢、螺旋管，其中：规格为12mm的钢板33.055吨，销售单载明金额为106768元；螺旋管8.836吨，销售单载明金额为28568元（含运费1000元）；规格为300*300*12m的H钢36.288吨，销售单载明金额为118299元；规格为588*300*12m的H钢9.060吨，销售单载明金额为28992元；规格为600*200*12m的H钢8.904吨，销售单载明金额为27602元、运费1000元。 2017年5月18日，盛平建材公司与黄凯以前述销售单所载货物品名、规格、数量、金额为基础补签了一份《购销合同》，约定：上述货物合计金额为554312.70元；以送货日期算利息，一个月内付清货款，逾期按每吨5元/天计算违约金，超过一个月按每吨8元/天计算违约金，两个月内必须付清；协商解决合同纠纷不成的，则向合同签订地人民法院提起诉讼。 2017年5月23日，黄凯又向盛平建材公司购买规格为12*2*（5*9m+10.28m+10.52m）的钢板12.397吨，销售单载明金额为41654元、运费1000元，扣除同年6月18日退货H钢3条7235.5元，合计35418元。 上述销售单中均载明“款未付”，并载明以送货日期起算利息及“每天5元/吨，一个月内付清，超过时间每天为8元/吨。最迟两个月内必须付清”的内容。 此后，黄凯分别于2017年8月9日付款10万元、于2017年9月7日付款8万元、于2017年9月28日付款5万元、于2017年12月5日付款1万元、于2018年1月18日付款4万元、于2018年2月14日付款15万元，共计付款43万元。 2018年9月4日，盛平建材公司工作人员林某通过微信向黄凯发送一份《黄凯欠货款统计表》，该表最后一栏载明“实际欠款货款利息另算159731.12元”。同时，林某还向黄凯发送微信称“到今天为止货款欠159731元”、“利息另算”、“请麻烦付清一下欠1年半了”。2018年9月5日，黄凯微信回复林某称“钱一到了，我就转给你，真的”，林某在微信中询问“什么时候能到呀”，黄凯于2018年9月6日回复称“一到了我肯定给你”、“我肯定要付完的”。 2019年1月21日，盛平建材公司因催讨余款未果，诉至本院。诉讼过程中，盛平建材公司表示黄凯已支付的上述43万元款项可以先抵充货款本金。 以上事实，有原告盛平建材公司提交的《购销合同》、被告黄凯的身份证复印件、销售单、发货单、采购入库单、网银转账记录截屏、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行账户交易明细、微信聊天记录截图、证人林某出庭作证的证言以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告提供的证据可以证明其主张的被告拖欠货款的事实。在案证据显示，被告拖欠的货款为159731.12元，原告仅请求被告支付货款159730元，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，可以准许。被告未按约定期限支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告按月利率2%分段计付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。经审查，原告关于2017年5月13日至2018年2月14日期间的逾期付款利息53338.65元计算无误，本院予以确认。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄凯应于本判决生效之日起十日内向原告福州盛平建材有限公司支付货款159730元； 二、被告黄凯应于本判决生效之日起十日内向原告福州盛平建材有限公司支付自2017年5月13日起至2018年2月14日止按月利率2%计算的逾期付款利息53338.65元； 三、被告黄凯应于本判决生效之日起十日内向原告福州盛平建材有限公司支付以159730元为基数按月利率2%计算的自2018年2月15日起至货款还清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告福建盛平建材有限公司负担91.5元，被告黄凯负担2463.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文洁 二〇一九年四月十七日 书记员  厉 丽 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。