四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1126民初270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。住所地：夹江县焉城镇东大街至建设路拐弯处。统一社会信用代码：91511126673546438F。 负责人：宋庆波，该行行长。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。 被告：徐云祥，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈瑞文，男，1958年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行与被告徐云祥、陈瑞文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张一江、被告徐云祥到庭参加诉讼，被告陈瑞文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐云祥向原告归还截至2019年2月18日贷款本金299999.97元，利息1740.01元，罚息（含复利）21901.29元，共计323641.27元；并按约定向原告支付从2019年2月19日起以301739.98元为基数，按年利率13%计算至还清全部借款本息之日止的罚息（含复利）；2.判令被告徐云祥向原告支付律师费 3000元；3.判令被告徐云祥向原告支付违约金30174元；4.判令被告陈瑞文对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告明确:1.截止2019年2月18日的罚息为21888.66元、复利为12.63元。2019年2月18日以后的罚息以本金299999.97元为基数按年利率13%计算到还清本金为止，复利以利息1740.01元为基数按年利率13%计算到还清利息为止；2.第五项诉请仅为诉讼费。事实与理由：被告徐云祥于2017年7月25日向原告申请贷款，并于2017年8月1日与原告签订《小额贷款额度借款合同》,约定贷款30万元。合同第12.2.1条约定:被告未按约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息；不能按时支付的利息。按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定;合同第54.7条约定:若被告违约，原告有权要求被告徐云祥支付合同金额10%的违约金;合同第54.8条约定:原告实现债权发生的合理费用包括诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。被告陈瑞文于2017年8月1日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同专属条款第3条约定:担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、律师费等;保证合同第4条约定:保证方式为连带责任保证;保证合同第6条约定:保证期间为合同生效之日至债务期限届满之日后两年止。2017年8月1日,原告向被告徐云祥发放贷款30万元，利率为年利率10%，期限12个月，2017年8月1日至2018年8月1日止。还款方式为按月结息、到期还本，即每月按还款计划表还息，最后1月还本付息。后被告未按期履行合同约定的还本付息义务，第一期至第十一期的利息28676.63元已按约定支付，最后一期利息只支付了93.32元，于2018年9月21日归还本金0.03元。原告多次要求被告徐云祥承担还款义务、要求被告陈瑞文承担连带保证责任，但至今未果。截止2019年2月18日，尚欠贷款本金 299999.97元，利息1740.01元，罚息（含复利）：21901.29元，共计323641.27元。 被告徐云祥辩称，对原告主张的事实及其提出的诉讼请求无异议。 被告陈瑞文未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、还款计划表、借据、贷款结清试算表、还款流水详情表、委托代理合同、律师代理费发票,被告徐云祥无异议，被告陈瑞文未出庭陈述质证意见。经审查，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对案件事实具有证明力，本院予以采信。被告徐云祥、陈瑞文未提交证据。 根据当事人陈述和以上采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院另确认以下案件事实： 2019年2月21日，原告与四川得助律师事务所签订《民事诉讼代理合同》，约定原告因与徐云祥、陈瑞文借款合同纠纷一案委托四川得助律师事务所律师担任代理人，律师代理费3000元。合同签订后，原告向四川得助律师事务所支付了律师代理费3000元。 本院认为：原告与被告徐云祥签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告陈瑞文签订的《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同，依法应予保护。上述合同签订后，原告依约向被告徐云祥发放了贷款，但被告徐云祥未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，其应当按照合同约定承担违约责任。原告提出的第一、二、三项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈瑞文自愿为被告徐云祥的上述借款提供连带责任保证担保，故被告徐云祥不履行偿债义务时，原告有权要求被告陈瑞文在保证范围内承担保证责任。原告提出的第四项诉讼请求依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐云祥于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行借款本金299999.97元及利息、罚息、复利（截止2019年2月18日的利息为1740.01元，罚息为21888.66元，复利为12.63元。2019年2月18日之后的罚息和复利按年利率百分之十三计算，其中罚息以未还借款本金为基数计算至借款本金还清之日止，复利以未还利息1740.01元为基数计算至利息付清之日为止）； 二、被告徐云祥于本判决生效之日起15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行支付律师代理费3000元； 三、被告徐云祥于本判决生效之日起15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行支付违约金30174元； 四、被告陈瑞文对被告徐云祥的上述第一、二、三项债务承担连带责任。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3326元，由被告徐云祥、陈瑞文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院 审判员  齐翠玲 二〇一九年四月十六日 书记员  夏雨薇 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。