福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2847号 原告：黄巧珠，女，1981年12月9日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。 被告：胡玉香，女，1974年5月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟良，福建宏飞律师事务所律师。 原告黄巧珠与被告胡玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧珠及委托诉讼代理人林旺、被告胡玉香及委托诉讼代理人吴跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄巧珠向本院提出诉讼请求：判令胡玉香偿还借款87000元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%标准计算）。事实与理由：2016年8月27日，胡玉香因资金周转需要向黄巧珠借款87000元，口头约定月利息2%，并出具借条一份。借款到期后黄巧珠向胡玉香催讨借款，胡玉香分文未还，故向法院提起诉讼。 胡玉香辩称，讼争87000元款项中14000元为借用黄巧珠信用卡的使用费，从2016年2月5日起至2016年8月，每月2000元，7个月共计14000元。剩余73000元为结欠黄巧珠的会款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案无争议的事实如下：2014年5月5日，胡玉香参与了黄巧珠组织2000元标大民间互助会。同年12月9日黄巧珠向胡玉香账户转账5万元，次日转账会款35860元，2015年8月13日转账5万元。2016年8月27日，胡玉香向黄巧珠出具借条一份，载明“本人胡玉香向黄巧珠借到人民币87000元”未书面约定月利息。2017年3月17日胡玉香向黄巧珠出具结算单，载明结欠黄巧珠会钱59760元。在庭审中胡玉香自认2015年8月13日确有向黄巧珠借款5万元。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点是：胡玉香是否结欠黄巧珠借款87000元？ 黄巧珠主张胡玉香于2014年12月9日借款5万元、2015年8月13日借款5万元，两笔借款均约定月利率为1.5%，且胡玉香均按月支付。2016年2月胡玉香还款2万元，同年8月27日经结算，确认胡玉香借款8万元，7000元为2月至8月按月利率1.5%支付的利息款。并提供借条及银行转账凭证予以证明。 胡玉香抗辩认为，2014年12月9日借款5万元为会钱，2015年8月13日借款5万元已还清，并提供会单、银行转账凭证、存款明细账、电话录音予以证明。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案黄巧珠虽主张2014年12月9日向胡玉香转账5万元为借款，但该笔转账5万元与次日转账会款35860元，共计85860元，在时间及金额上确与2014年12月5日胡玉香以1050元中标会款基本相符。故黄巧珠应就该笔5万元的借款事实进一步提供证据予以证明。然而黄巧珠称会款除转账35860元外，剩余款项是通过现金方式支付，仅有本人陈述，未提供证据进一步证明该部分款项已实际支付，应当承担举证不能的不利后果，本院对此不予支持。同时，对于双方的利息约定，黄巧珠在诉状中称约定月利息为2%，与其在庭审中主张月利率为1.5%，前后陈述不一致，存在矛盾。黄巧珠主张胡玉香按月1.5%支付利息至2016年2月，遂借款87000元中7000元为2016年2月至8月的利息款，但未提供证据予以证实，故对黄巧珠要求胡玉香支付利息款7000元的主张，本院不予支持。综上，黄巧珠提供的证据不足以证明双方于2014年12月9日存在5万元借款且结欠利息款7000元的事实，本院对该部分诉讼请求不予支持。 其次，胡玉香主张黄巧珠于2015年1月10日转账18000元为其于同月5日中标的部分会款，但该笔转账与本案无关，不予认定。胡玉香提供的电话录音无法证明黄巧珠确有承认87000元即为会款的事实，本院不予采信。胡玉香在庭审中自认2015年8月13日确有向黄巧珠借款5万元，本院予以确认。但其称于同月21日、22日分别转账35000元、14900元至黄巧玉（黄巧珠亲戚）账户用于偿还前述5万元借款并提供其向黄巧玉转账49900元存款明细账予以证明。但胡玉香向第三人转账的款项并未获得黄巧珠的确认，且黄巧玉也未到庭说明款项用途，故无法证实胡玉香已向黄巧珠偿还借款5万元的事实。此外，黄巧珠自认胡玉香已偿还2万元，故本案胡玉香仅结欠黄巧珠借款3万元。 综上所述，本院认为，本案黄巧珠对自己提出的主张，有责任提供证据。在胡玉香提出抗辩主张并提供相应的反驳证据的情况下，黄巧珠应进一步提供证据证明其所主张的事实，但黄巧珠主张胡玉香于2014年12月9日借款5万元及结欠利息款7000元事实不清，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。对于胡玉香于2015年8月13日向黄巧珠借款5万元事实清楚，且黄巧珠在庭审中自认胡玉香已偿还2万元，应予扣除，本院予以确认。黄巧珠的部分诉讼请求，本院予以支持。讼争借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，黄巧珠主张胡玉香自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告胡玉香应于本判决生效之日偿还原告黄巧珠借款本金3万元并支付利息（从起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%标准计算）； 二、驳回原告黄巧珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告胡玉香负担340.5元，由原告黄巧珠负担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇一九年四月二十二日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 -7-