云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2623民初222号 原告：后道恒，男，汉族，1971年5月10日出生，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：李连进，系北京大铭（昆明）事务所执业律师。代理权限：特别授权。 被告：王富正，男，汉族，1952年1月24日出生，居民，住云南省西畴县。 被告：王贵一，男，汉族，1984年4月29日出生，居民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：王富正（王贵一之父），男，汉族，1952年1月24日出生，居民，住云南省西畴县。代理权限：特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。地址：文山市开化镇城南腾龙北路亚龙都市花园小区商铺**。 负责人：郑闵，职务：经理。 委托诉讼代理人：王永江，系天安财产保险股份有限公司文山中心支公司理赔部职工。代理权限：特别授权。 原告后道恒与被告王富正、王贵一、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后道恒及其特别授权委托诉讼代理人李连进，被告王富正、王贵一的特别授权委托诉讼代理人王富正、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司特别授权委托诉讼代理人王永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告后道恒向本院提出诉讼请求：1．由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分用商业三者险予以赔偿，标的总额为人民币156021.37元【医疗费3189.37元、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金61992元（按城镇居民计算：30996元×20年×10%）、护理费10600元（100元/天×106天）、误工费41400元（120元/天×345天）、精神损害赔偿10000元、鉴定费2580元、车辆损失5660元】；2．超出保险赔偿限额的部分由王富正、王贵一承担连带赔偿责任；3．判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月31日，王富正驾驶王贵一所有的云Ｈ×××××号小型轿车由文山往西洒行驶，10时许行至西畴县蚌谷海子路段时，因违反会车规定，致使其驾驶车辆与后道恒驾驶的无号牌燃油三轮摩托车发生碰撞，造成后道恒受伤，猪死亡，两车损坏的道路交通事故。事故经西畴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王富正负此事故的全部责任，后道恒无责任。后道恒受伤后经西畴县第一人民医院抢救，并于当天转入文山郑宝骨伤科医院住院治疗。经诊断，后道恒因交通事故致左胫骨开放性节段性骨折；左腓骨中上段骨折；左膝部软组织损伤。后道恒在该医院住院106天，并于2018年2月13日行“左腓骨中上段开放性节段性骨折闭合复位普通髓内针内固定术”。后道恒住院期间，王富正支付了大部分医疗费，后道恒自付了医疗费3189.37元。2019年1月9日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，后道恒的伤为十（拾）级伤残，后续治疗费用需10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。 后道恒认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王富正是云Ｈ×××××号车的驾驶人，即直接侵权人，被告王贵一是云Ｈ×××××号车的所有人，均应承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已向被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由被告王富正和王贵一连带赔偿责任。 为维护后道恒自身合法权益，根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，支持后道恒的诉讼请求。 王富正辩称，事情的发生经过我没有异议，后道恒要求赔偿的事项要有证据予以认定，对后道恒的损失我认为应该由保险公司承担相关的费用。 王贵一的答辩意见与王富正的一致。 天安财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，王贵一的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险是事实，对后道恒的损失由我们保险公司来赔偿没有异议，对残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿、鉴定费、车辆损失有异议，残疾赔偿金、护理费应当按照农村居民计算，不应当按照城镇居民标准计算，误工天数计算不对，应当计算到伤残鉴定的前一天，共计217天，后道恒主张的精神损害赔偿10000元，我们不予认可，鉴定费不属于保险公司的赔付范围，车辆的损失我们认为应当赔付2500元，不是5660元，其他没有什么了。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、本案道路交通事故致后道恒身体受到伤害产生的各项经济损失费用是多少？2、王富正、王贵一、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司是否应承担赔偿责任、应如何承担赔偿责任？ 针对上述争议焦点，后道恒为证明其主张，向本院提交如下证据： 1．道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地、地点及后道恒受伤和车辆受损的事实富正承担全部责任，后道恒无责任； 2．机动车档案查询情况原件一份，证明王贵一是云Ｈ×××××号车的所有人，王富正是云Ｈ×××××号车的驾驶人，均是适格主体； 3．户口证明原件两份，证明王贵一是云Ｈ×××××号车的所有人，王富正是云Ｈ×××××号车的驾驶人，均是适格主体； 4．保险单原件（抄件）两份、证明云Ｈ×××××号车向天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险； 5．国家企业信用信息复印件一份，证明云Ｈ×××××号车向天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险； 6．入院记录原件三张； 7．出院记录原件一张； 8．手术记录原件两张； 9．伤情证明原件一张； 10．出院证明原件一张； 11．DR诊断报告单原件三张； 12．CT报告原件一张； 上述6-12号证据证明后道恒因交通事故致左胫骨开放性节段性骨折，左腓骨中上段骨折，左膝部软组织损伤，共住院106天； 13．门诊收费票据原件六张及住院收费票据一张； 14．住院费用清单四页； 15．住院押金收据一张； 上述13-15号证据证明后道恒住院期间共产生医疗费99281.71元，其中后道恒支付了3189.37元； 16．伤残鉴定意见书一份； 17．后期医疗鉴定意见书一份； 18．三期鉴定意见书一份； 19．发票复印件一份； 上述16-19号证据证明后道恒损伤构成十级伤残，后期医疗费需人民币10000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费人民币2580元； 20．助力车合格证原件一份； 21．收据两张； 上述20-21号证据证明后道恒受损三轮车的价格为5660元； 22．租房协议原件两份，证明后道恒自2016年3月20日至2018年3月20日租赁刘应选坐落于的房屋，居住在文山； 23．施工合同一份，证明后道恒受伤前主要从事建筑工作； 24．证人刘应选出庭证实：后道恒租我文山的房子居住了两年，第一年是从2016年3月20日至2017年3月20日，第二年是从2017年3月20日至2018年3月20日。后道恒跟我说过租房子住是在文山打工，他具体做什么我不清楚。后道恒是什么时间离开租住我房子的我不清楚，因为我出租房屋的地方与我居住的地方不在一起，我只知道后道恒没有租满期限就走了。后道恒离开租住的房屋是在他出事之后，我出租给后道恒的房屋是有产权证的。 经质证，王富正、王贵一对后道恒提交的第1-24号证据无异议。天安财产保险股份有限公司文山中心支公司对后道恒提交的第1-20号和第24号证据无异议，对第21号证据三轮车的金额有异议，认为收据不是正规的购车发票，对第22号证据有异议，认为该协议只是简单的租房协议，不足以证明后道恒长期居住于文山，对第23号证据有异议，认为施工合同没有甲方施工方的公章，只是简单的合同，不予认可后道恒的证明观点。 王富正、王贵一未向本院提交证据。 天安财产保险股份有限公司文山中心支公司为证明其辩解主张，向本院提交了如下证据： 1．王贵一在天安保险公司投保的交强险和第三人责任险保险单抄件各一份，证明王贵一所有的云Ｈ×××××号小型轿车投保于天安保险公司的事实； 2．财产损失确认书复印件一份，证明后道恒的车辆损失及猪的损失做出了定损，并确定了金额：三轮车：2500元、猪：3200元； 3．电子回单一份，证明天安保险公司已为后道恒向文山州郑氏骨伤科医院垫付了医疗费10000元的事实。 经质证，后道恒对天安财产保险股份有限公司文山中心支公司提供的第1、3号证据无异议，对第2号证据的真实性、关联性予以认可，但不认可其合法性，认为该确认书系天安财保文山支公司单方作出，并不能弥补后道恒的实际损失。王富正、王贵一对天安财产保险股份有限公司文山中心支公司提供的第1、2、3号证据均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下：后道恒提供的第21号证据来源合法、客观真实，但购车时间是2015年10月27日，事故发生是2018年1月31日，不能以购买价格为损失价值，故其证明观点，本院不予采信；第22、24号证据相互印证了后道恒交通事故发生前自2016年3月20日至2018年3月20日在文山租房居住生活的事实，本院予以采信；第23号证据证明了后道恒发生事故庆从事过建筑工作的事实，本院予以采信。天安财产保险股份有限公司文山中心支公司提供的第2号证据来源合法、客观真实，本院不予采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下： 王富正与王贵一系父子关系。2018年1月31日10时许，王富正驾驶王贵一所有的云Ｈ×××××号小型轿车由文山向西洒行驶，后道恒驾驶无号牌燃油三轮摩托车由蚌谷向高棚行驶，由于王富正违反会车规定，行驶至西畴县，致使王富正驾驶的云Ｈ×××××号车与后道恒驾驶的云Ｈ×××××号车发生碰撞，造成无号牌燃油三轮摩托车驾驶员后道恒受伤、无号牌燃油三轮摩托车所载牲口猪一头死亡，两车损坏的道路交通事故。事故经西畴县公安局交通警察大队第201801312号道路交通事故认定书认定王富正负事故的全部责任，后道恒无责任。于当天（2018年1月31日）后道恒被送到西畴县第一人民医院诊断治疗，诊断为：左侧胫腓骨中段粉碎性性骨。支付医疗费840元。当天（2018年1月31日）后道恒到文山郑宝骨伤科医院住院治疗，诊断：1．左胫骨开放性节段性骨折；2．左腓骨中上段骨折；3．左膝部软组织损伤。2018年2月13日行“左腓骨中上段开放性节段性骨折闭合复位普通髓内针内固定术”。于2018年5月17日治疗出院，住院天数106天，支付门诊费262元，住院医疗费98092.34元；2018年8月30日到文山州医院作放射复查，支付诊查费87.37元。2019年1月9日，后道恒到云南法医院司法鉴定中心作伤残程度鉴定，误工期、护理期、营养期鉴定，后续治疗费用评估鉴定。经鉴定：后道恒伤残程度鉴定为十（拾）级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用需10000元。 另查明，王富正驾驶的云Ｈ×××××号车向天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保单号为：6523431080120170013566，责任限额为：死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保单号为：6523431080820170001948，第三者责任险保险金额1000000元，司机责任险30000元，乘客责任险20000元/座×4座。保险期间自2017年9月29日零时起至2018年9月28日二十四日时止。 再查明，后道恒为农村粮农户口，本案交通事故发生前后道恒自2016年3月20日至2018年3月20日在文山租房居住，从事建筑砌砖和承包房屋建筑工作。后道恒住院期间由其侄儿子后德俊护理，后德俊为农村粮农户口。交通事故发生时王富正给付了后道恒现金2000元（已用于支付医疗费），王富正为后道恒垫付了医疗费96100元（含天安保险公司垫付的医疗费10000元），王富正多垫付了医疗费7.66元，后道恒自付的医疗费为1181.71元（3189.37元-2000元-7.66元）；王富正给付了后道恒伙食补费4000元，支付了后道恒的死亡的一头猪钱3200元； 本院认为，王富正驾驶云Ｈ×××××号车违反会车规定发生道路交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。肇事车辆虽系王贵一所有，但王富正具有驾驶资格，车辆本身也没有故障或者明显的安全隐患，且王贵一给车辆投保了交强险和商业三者险，并在保险期限内，王贵一亦无其他过错，因此，王贵一无需承担赔偿责任。后道恒系农村粮农户口，但发生交通事故时未在家庭从事农业生产，而是在城镇从事务工或建筑工作，有相对固定的工作和收入，因此后道恒的残疾赔偿金应按照云南省城市居民人均可支配收入2017年的30996元/年标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。因此，本案后道恒因交通事故造成的各项损失应由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在责任限额内予以赔偿，后道恒因交通事故所造成的各项费用为：医疗费99274.05元（98092.34元＋1181.71元）、残疾赔偿金30996元/年×20年×10%（十级伤残）=61992元、误工费120元/天×345天（事故发生至定残前一天）=41400元、护理费100元/天×106天=10600元、住院伙食补助费100元/天×106天=10600元、车辆损失2500元、牲畜（猪一头）损失3200元、鉴定费2580元，合计232146.05元。依据法律规定，道路交通事故强制保险中残疾赔偿金和医疗费用不划分责任，死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，故本案中天安财产保险股份有限公司文山中心支公司应在王贵一投保的交强险限额内赔偿后道恒死亡伤残赔偿为：残疾赔偿金61992元＋误工费41400元＋护理费10600元=113992元，余下死亡残疾赔偿金3992元（113992元-110000元）；医疗费用赔偿限额10000元（天安保险公司已垫付），余下医疗费用99874.05元（医疗费99274.05元＋住院伙食补助费10600元-交强险医疗费赔偿限额10000元）；财产损失赔偿限额2000元，余下财产损失费3700元（5700元-2000元）；鉴定费2580元。以上余下各项损失费用合计110146.05元，扣除王富正支付的各项费用105300元【医疗费88100元（不含天安保险公司垫付的医疗费10000元）＋财产损失3200元＋伙食费4000元】，余4846.05元，由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在商业三者险限额内赔偿。对后道恒请求给付后续治疗费10000元，因其所请求尚未发生，待实际发生后另行解决；对后道恒请求给付精神抚慰金10000元，因后道恒的伤未鉴定为严重精神障碍，不应当认定侵权行为致后道恒精神损害并且造成严重后果，故其请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告后道恒因道路交通事故造成的残疾赔偿金、误工费、护理费110000元；赔偿车辆损失费2000元，共计112000元；在商业三者险限额范围内赔偿余下的各项费用4846.05元，以上合计116846.05元。限判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回原告后道恒的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙德兴 二〇一九年四月十七日 书记员  王 沛