山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初457号 原告：桓台新希望慧农信息服务有限公司。住所地：桓台县唐山镇友谊路**。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：董剑，男，1969年7月14日出生，汉族，现住桓台县。系该公司职工。 被告：姚立鹏，男，1987年8月13日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：任瑞红，女，1987年9月8日出生，汉族，现住山东省高青县。系被告姚立鹏之妻。 被告：孔潮，男，1986年12月1日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：姚希强，男，1967年3月15日出生，汉族，现住山东省高青县。 原告桓台新希望慧农信息服务有限公司与被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司的委托诉讼代理人董剑，被告孔潮、姚希强到庭参加诉讼。被告姚立鹏、任瑞红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚立鹏、任瑞红返还原告借款本金30000元，截止到2018年12月22日的利息1095元，合计31095元；及至款项付清之日的逾期违约金（按日千分之一点五计算）。2、被告孔潮、姚希强对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告姚立鹏、任瑞红通过原告在第三方希望金融平台借款30000元，借款期限为6个月，约定还款日为2018年12月22日，到期应还本息为31095元。被告孔潮、姚希强对上述借款承担连带保证责任。但借款到期后，被告未履行还款义务，该款由原告代为偿还，该债权转移到原告名下，经原告多次催要，被告一直未予以归还。据此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告姚立鹏未作答辩。 被告任瑞红未作答辩。 被告孔潮辩称，被告姚立鹏、任瑞红在第一次借款时，被告孔潮作为担保人签字。但涉案借款系被告姚立鹏、任瑞红的第二次借款，被告孔潮对其该笔借款不知情，不应承担保证责任。 被告姚希强辩称意见同被告孔潮辩称意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月22日，被告姚立鹏出具“希望金融借款申请表”一份，该借款申请表中列明有共同借款人为被告任瑞红，保证人为被告孔潮、姚希强。借款用途为短期周转，申请借款金额为30000元，用款期限6个月，担保方式为保证，还款方式为一次性还本付息。同时该借款申请表中，还载明有借款人及保证人的家庭主要收入、家庭财产等情况的初步调查数据，以及原告处工作人员对借款人、共同借款人、担保人的基本情况调查（背景调查、资产、负债与权益调查、家庭与经营收支、担保意愿等）。 同日，被告姚立鹏（甲方）与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、桓台新希望慧农信息服务有限公司（丙方）签订借款咨询与服务协议一份。协议约定：甲方有借款需求，乙、丙两方为甲方借款提供借款信息咨询服务，并在甲方申请借款和还款服务过程中协助其办理各项手续。乙丙两方为甲方提供推荐出借方，促成交易，以及还款提醒管理等服务，并应根据甲方的信用状况及甲方提出的借款方案，决定是否将甲方的全部或部分借款需求向出借方推荐，以协助达成交易；甲方成功获得借款后由甲方支付乙丙两方报酬。《借款协议》指甲方于2017年12月22日与乙丙两方推荐的出借方及其他相关方签署的《借款协议》/《借款和担保协议》，借款金额30000元。出借方指与借款人签署《借款协议》的平台出借人。对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后，向乙方支付服务费225元，向丙方支付服务费1650元；三方确认同意上述服务费用由甲方授权乙丙两方通过与乙丙两方合作的银行代收，并由银行代为一次性从出借资金中扣除。此外，该协议还约定了相关还款及代扣事项。 同日，被告姚立鹏作为借款人通过原告桓台新希望慧农信息服务有限公司提供的由新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，向在该平台注册的出借人借款，并签订“借款协议”一份。借款协议约定，借款金额为30000元；借款利率（年化）为7.5%；借款期限为自借款放款日起至6个月为止；到期一次性还本付息；逾期违约金从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的千分之一点五作为逾期违约金，直至全额还款；第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通过站内公告、站内信、短信、电子邮件、邮寄、专人送达或者其他方式通知借款人；本协议共同借款人、保证人应严格按照本协议附件的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任；借款人不按期支付本金及利息的视为违约；若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的，出借人同意于接受还款时将相应债权转让给该其他方，该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项。同时，借款人、共同借款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。 同日，被告任瑞红签署“共同借款人声明”一份，该声明内容为：任瑞红系借款人姚立鹏的配偶，为共同借款人，并自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。 同日，被告孔潮、姚希强作为被告姚立鹏借款的保证人分别签订“个人年度无限连带责任承诺书”一份，该承诺书内容为：为确保借款人姚立鹏与新希望慧农（天津）科技有限公司认证适合出借者（债权人）自2017年12月22日至2018年12月21日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人孔潮、姚希强愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适格出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保。保证人担保的债权最高余额为人民币30000元。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 上述协议签订后，原告桓台新希望慧农信息服务有限公司按照约定向被告姚立鹏发放借款30000元。借款到期后，被告姚立鹏亦按照约定归还了借款本息。 2018年6月22日，被告姚立鹏（甲方）再次与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、桓台新希望慧农信息服务有限公司（丙方）再次签订借款咨询与服务协议一份。协议约定：甲方有借款需求，乙、丙两方为甲方借款提供借款信息咨询服务，并在甲方申请借款和还款服务过程中协助其办理各项手续。乙丙两方为甲方提供推荐出借方，促成交易，以及还款提醒管理等服务，并应根据甲方的信用状况及甲方提出的借款方案，决定是否将甲方的全部或部分借款需求向出借方推荐，以协助达成交易；甲方成功获得借款后由甲方支付乙丙两方报酬。《借款协议》指甲方于2018年6月22日与乙丙两方推荐的出借方及其他相关方签署的《借款协议》/《借款和担保协议》，借款金额30000元。出借方指与借款人签署《借款协议》的平台出借人。对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后，向乙方支付服务费225元，向丙方支付服务费1980元；三方确认同意上述服务费用由甲方授权乙丙两方通过与乙丙两方合作的银行代收，并由银行代为一次性从出借资金中扣除。此外，该协议还约定了相关还款及代扣事项。 同日，被告姚立鹏作为借款人通过原告桓台新希望慧农信息服务有限公司提供的由新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，向在该平台注册的出借人借款，并签订“借款协议”一份。借款协议约定，借款金额为30000元；借款利率（年化）为7.3%；借款期限为自借款放款日起至6个月为止；到期一次性还本付息；逾期违约金从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的千分之零点六五作为逾期违约金，直至全额还款；第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通过站内公告、站内信、短信、电子邮件、邮寄、专人送达或者其他方式通知借款人；本协议共同借款人、保证人应严格按照本协议附件的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任；借款人不按期支付本金及利息的视为违约；若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的，出借人同意于接受还款时将相应债权转让给该其他方，该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项。同时，借款人、共同借款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。 同日，被告任瑞红签署“共同借款人声明”一份，该声明内容为：任瑞红系借款人姚立鹏的配偶，为共同借款人，并自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。 上述协议签订后，2018年6月22日，经过平台认证的适格出借人胡江兰、李翠翠，分别通过“希望金融”平台出借资金12000元和18000元，出借金额共计30000元。2018年6月23日，该款项通过原告桓台新希望慧农信息服务有限公司、新希望慧农（天津）科技有限公司及被告姚立鹏三方确认的厦门银行账户向被告姚立鹏银行账户转账提现，在扣除服务费2205元（225元+1980元）及银行手续费27.80元后，代管银行共向被告姚立鹏账户转账27767.20元。 借款到期后，被告姚立鹏、任瑞红未按期偿还本金及利息。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司于2018年12月22日代被告姚立鹏向上述平台出借人胡江兰偿还本金12000元、利息438元；偿还李翠翠本金18000元、利息657元，共计偿还本金30000元、利息1095元（2018年6月23日至2018年12月22日间，按年息7.3%计算），本息共计偿还31095元。 原告桓台新希望慧农信息服务有限公司主张的逾期付款违约金，系以实际欠付本息金额为基数，自2018年12月23日至款项付清之日，按日千分之一点五计算。 庭审中，原告桓台新希望慧农信息服务有限公司主张在其代为偿还借款本息后，已通过电话方式将该事实通知被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强。 以上事实，有原告桓台新希望慧农信息服务有限公司提供的借款申请表、借款咨询与服务协议、借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、厦门银行出具的流水明细及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 被告姚立鹏、任瑞红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。被告孔潮、姚希强对原告桓台新希望慧农信息服务有限公司提交的上述证据真实性均无异议。对原告桓台新希望慧农信息服务有限公司提交的证据，本院予以采信。对原告桓台新希望慧农信息服务有限公司陈述的借款及还款事实，本院予以确认。 本院认为，被告姚立鹏与新希望慧农（天津）科技有限公司、原告桓台新希望慧农信息服务有限公司签订的“借款咨询与服务协议”，被告姚立鹏签订的“借款协议”，被告任瑞红签订的“共同借款人声明”及被告孔潮、姚希强签订的“个人年度无限连带责任承诺书”，系各方当事人真实意思表示，合法有效。 通过上述借款咨询与服务协议及借款协议的内容，能够确认的事实为：被告姚立鹏存在借款意愿，向新希望慧农（天津）科技有限公司经营的“希望金融”平台申请借款，由原告桓台新希望慧农信息服务有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司提供中介服务，推荐或者介绍在“希望金融”平台注册的出借人提供借款，并按照标准收取服务费。故，被告姚立鹏与向其提供借款的出借人胡江兰、李翠翠之间构成借款合同关系。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司与被告姚立鹏之间构成居间服务合同关系。经核算，涉案借款合同和居间服务合同所约定的利率和收取的费用总和，未超出国家关于民间借贷有关限制借款利率的规定。故该借款合同和居间服务合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行义务。 借款协议签订后，出借人胡江兰、李翠翠按照约定向“希望金融”平台指定的账户提供借款资金30000元，代管银行在按照约定扣除相关服务费用和手续费后，将剩余款项发放至被告姚立鹏指定的银行账户。因该代扣的金额及费用，系被告姚立鹏与原告桓台新希望慧农信息服务有限公司、新希望慧农（天津）科技有限公司因履行居间合同约定的费用，且被告姚立鹏同意由银行代扣，故，该费用的扣除或被告姚立鹏实际取得的借款金额，不影响被告姚立鹏与相关出借人约定的借款金额的履行。被告姚立鹏与出借人胡江兰、李翠翠之间关于借款30000元的民间借贷关系成立。 在借款协议中，明确约定有借款的期限，被告姚立鹏作为借款人应当按照约定的期限及约定的方式返还借款。在借款协议中明确约定有支付借款利息，该利息约定未超出国家有关限制借款利率的规定，被告姚立鹏应当按照约定支付借款利息。经核算，截至2018年12月22日，被告姚立鹏的应还款本息额共计31095元。但借款到期后，被告姚立鹏未能按照约定及时向出借人返还借款及支付利息。在此情况下，原告桓台新希望慧农信息服务有限公司按照借款协议约定，代为归还欠付出借人的本金及利息共计31095元。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司并因此按照借款协议的约定取得了对被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强的相应债权，原告桓台新希望慧农信息服务有限公司并已通知被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司与借款合同出借人之间的债权转让协议对被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强发生法律效力。故被告姚立鹏、任瑞红、孔潮、姚希强应当向原告桓台新希望慧农信息服务有限公司履行相关借款合同义务。 综上，原告桓台新希望慧农信息服务有限公司诉求被告姚立鹏返还借款本息31095元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 在涉案借款协议中，明确约定有违约金的条款，该违约金的计算标准未超出国家限定的范围，被告姚立鹏未按约定还款，应当按照合同约定向原告桓台新希望慧农信息服务有限公司支付违约金。但原告桓台新希望慧农信息服务有限公司诉求被告姚立鹏支付违约金的计算标准（日千分之一点五）过高且不符合合同约定。其违约金计算方式应为：以实际欠付本金数额为基数，自2018年12月23日（原告代为偿还的次日）至款项实际付清之日，按合同约定的年利率23.725%（日千分之零点六五）计算。 被告任瑞红作为被告姚立鹏配偶，签订共同借款人声明，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。故原告桓台新希望慧农信息服务有限公司诉求被告任瑞红对被告姚立鹏的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。 被告孔潮、姚希强虽然系于2017年12月22日签署的个人年度无限连带责任承诺书，但其自愿为被告姚立鹏自2017年12月22日至2018年12月21日期间发生的所有借款本金及利息、逾期付款违约金承担连带保证责任，涉案2018年6月22日的借款发生在该期间内，被告孔潮、姚希强亦应当对本案借款承担保证责任。因各保证人之间未约定各自保证份额，各保证人应系连带共同保证。故原告桓台新希望慧农信息服务有限公司诉求被告孔潮、姚希强对被告姚立鹏的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，但被告孔潮、姚希强应在最高额30000元范围内承担责任。被告孔潮、姚希强承担连带保证责任后，有权向被告姚立鹏、任瑞红追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚立鹏、任瑞红欠原告桓台新希望慧农信息服务有限公司借款本息31095元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告姚立鹏、任瑞红支付原告桓台新希望慧农信息服务有限公司自2018年12月23日至欠款实际付清之日的违约金（以实际欠款本金为基数，按年利率23.725%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告孔潮、姚希强对上述第一、二项支付内容在最高额30000元范围内承担连带清偿责任。 四、被告孔潮、姚希强承担保证责任后，有权向被告姚立鹏、任瑞红追偿。 五、驳回原告桓台新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.69元，由被告姚立鹏、任瑞红承担，被告孔潮、姚希强承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇一九年四月一日 法官助理徐书华 书记员张鑫