广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执异11号 异议人（被执行人）：中山嘉冠实业有限公司，住所地：广东省中山市板芙镇工业区。 法定代表人：李志雄。 申请执行人：张华胜，男，汉族，1963年6月20日出生，住广东省江门市江海区。 被执行人：李志雄，男，汉族，1973年3月4日出生，住广东省吴川市。 被执行人：吴观文，女，汉族，1974年1月3日出生，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市金岛木业制品有限公司，住所地：广东省中山市板芙镇深湾村105国道西。 法定代表人：李志雄。 被执行人：中山市新绿洲木业有限公司，住所地：广东省中山市板芙镇深湾收费站旁办公大楼第**。 法定代表人：李贤华。 在本院执行张华胜与李志雄、吴观文、中山市金岛木业制品有限公司（以下简称金岛公司）、中山市新绿洲木业有限公司（以下简称新绿洲公司）、中山嘉冠实业有限公司（以下简称嘉冠公司）民间借贷纠纷一案中，异议人嘉冠公司对本院查封其名下的中山市板芙镇深湾村“牛寮坑”32666.70平方米土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人嘉冠公司称，关于张华胜与李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司民间借贷纠纷执行一案，特向法院提出执行异议申请，请求法院解除对异议人所有的中山市××村“牛寮坑”32666.70平方米土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的查封，事实和理由如下：一、因异议人对本案生效判决不服提起申诉，经江门市人民检察院提请，广东省检察院已于2018年11月8日作出粤检民（行）监（2018）44000000271号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提起抗诉，广东省高级人民法院已于2018年12月13日作出（2018）粤民抗192号民事裁定书，裁定本案中止执行，由广东省高级人民法院提审。在广东省人民检察院的抗诉书中已经明确认定本案原告提交的《担保借款合同》、《债权转让协议书》等关键证据（原告提交的证据均为复印件）系伪造，原告伪造法律文书，伪造证据，向法院提起诉讼的行为已经构成虚假诉讼。抗诉书还认定原告起诉的涉案债务系涉嫌月息6%的高利贷非法经营刑事案件。二、从最高人民法院的中国裁判文书网上搜索下载的三份有关张华胜、莫美兴、钟宝恩的江门市中级人民法院民事裁定书，该三份已经生效的民事裁定书于2018年11月22日同一天作出，一致认定“经查明，莫美兴自2010年以来向辖区内基层法院提起的民间借贷纠纷案件达42件，诉讼标的额达351106909元，以及与民间借贷相关的票据纠纷、股权转让纠纷和执行异议之诉等大量案件，另有其丈夫张华胜及张华胜母亲钟宝恩单独提起的民间借贷纠纷案件21件，诉讼标的额达139274272.2元，贷款对象主体众多，除了本案债务人外，其通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动”，上述生效裁判文书的认定，已经可以确认本案亦是张华胜、莫美兴、钟宝恩的高利贷非法经营案件，是非法无效的。三、异议人在本案一审过程中，多次向贵院提出，本案原告张华胜向法院提出诉讼保全申请时，并未提供等值价值的财产作为担保。本案诉讼保全查封异议人300280号土地，在保全查封时，法院评估该土地价值为4410万元[详见（2016）粤0704民初474号之六民事裁定书]，而原告没有依法提供等值的财产作为申请诉讼保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。本案原告没有提供等值的财产作为担保，一旦原告错误申请诉讼保全，其又有何能力赔偿异议人的损失。本案更是案涉张华胜、莫美兴、钟宝恩等人非法高利贷的63件案件中其中一件，标的更是高达5亿元，如此巨额的标的，张华胜、莫美兴、钟宝恩等人又有何能力可以赔偿因虚假诉讼、错误保全财产给异议人造成的巨额损失。四、本案已有大量的事实和证据证明，本案系张华胜、莫美兴、钟宝恩的非法高利贷经营行为，是非法无效的，且本案原告伪造法律文书，伪造证据进行的虚假诉讼。自从异议人被诉讼保全查封土地后至今已有近三年时间，异议人的社会征信受到极大的影响，银行降级融资信用等级，导致异议人需要立即偿还2000万元银行贷款，其他融资渠道也由于本案原因造成征信问题而无法进行，造成异议人经营出现极大困难。荫土地被查封近三年时间，无法办理有关土地建设等证照，客观上造成土地闲置，而将要被政府征收土地闲置费1600余万元。如继续因本案查封异议人土地，有可能导致政府收回土地，使异议人企业蒙受极大的经济损失，将直接导致异议人无法继续经营而解散。鉴于本案原告没有提供足额的财产作为申请财产保全的担保，将无力承担因错误诉讼财产保全而令异议人遭受的损失，异议人也已经在本案一审中多次向法院要求原告提供足额价值的财产作为担保，一旦本案原告不能赔偿异议人的损失，就有可能引发国家赔偿事件。五、法院在发给异议人（2019）粤0704执异7号执行裁定书中认定“2018年11月2日，申请执行人张华胜向本院提交撤回执行申请书，向本院申请自愿撤回（2018）粤0704执485号案件的执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，属于对其自身诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院已作出（2018）粤0704执485号之三执行裁定书，裁定：终结本院（2018）粤0704执485号案件的执行。对于法院以申请执行人撤回执行申请而终结执行的，应解除对被执行人采取的相应执行措施。”据此，亦应当立即解除对异议人300280号土地的查封。异议人根据上述理由向本院提起执行异议，申请解除对异议人名下的中山市××村“牛寮坑”32666.70平方米土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的查封。 本院查明，关于张华胜与李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院根据张华胜的申请于2016年7月12日作出（2016）粤0704执保206号执行裁定书，裁定：一、查封申请保全人张华胜所有的坐落于江门市鹤山市××镇人民西路××花园××、××号商铺的产权；二、在人民币1130万元价值范围内，查封、扣押、冻结被保全人李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司的银行存款或者相应价值的财产。本院根据上述裁定于2016年7月25日查封、冻结了如下财产：1、李志雄及李志豪共同所有的位于广东省中山市××区××房；查封广东省中山市石岐区东明路东盛花苑3幢7号汽车库及轮候查封吴观文名下位于广东省中山市××于××城鎏金山别墅××幢房屋；3、轮候查封金岛公司名下位于广东省中山市板芙镇深湾村105国道西的三处房产及二块土地使用权；4、嘉冠公司名下位于广东省××土地使用权、××广东省××村“牛寮坑”五块土地使用权；5、冻结李志雄、吴观文、新绿洲公司、金岛公司、嘉冠公司名下的银行账户。后李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司认为本院超额查封并申请解除上述被查封物，本院于2017年9月11日作出（2016）粤0704民初474号之五民事裁定书，裁定：一、解除对嘉冠公司名下位于广东省××村三块土地使用权及位于广东省××村“牛寮坑”四块土地使用权的查封；二、解除对李志雄及李志豪名下位于广东省中山市××区××房的查封。同时，于2017年11月1日作出（2016）粤0704民初474号之六民事裁定书，裁定：解除对吴观文名下位于广东省中山市××于××城鎏金山别墅××幢房屋及中山市石岐区东明路东盛花苑3幢7号汽车库的查封；解除对金岛公司名下的位于广东省中山市板芙镇深湾村105国道西的三处房产及二块土地使用权。综上，本院继续采取的诉讼财产查封措施为查封嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的查封，查封期限自2016年7月25日至2019年7月24日止。本院于2017年6月19日作出（2016）粤0704民初474号民事判决，判决：一、李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司在判决发生法律效力之日起七日内偿还借款15980000元及利息给张华胜。二、如李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司不履行判决第一项所确定的义务，张华胜在上述债务范围内对登记编号为076020081218002、076020081218003《动产抵押登记书》登记的抵押物（抵押名称、数量等情况详见相关清单、汇总表）的折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。后李志雄、吴观文不服本院作出的上述判决并提起上诉，江门市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）粤07民终2650号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判，该判决于2017年12月14日发生法律效力。李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司未按生效判决履行还款义务，张华胜向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司送达执行通知书，要求其向申请执行人张华胜支付借款15980000元及利息、迟延履行金、案件诉讼费及执行费共计16499703.89元。因被执行人李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司未按执行通知书履行还款义务，本院于2018年4月26日作出（2018）粤0704执485号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司的银行存款16499703.89元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。2018年9月7日，异议人李志雄、吴观文向本院提交《暂缓执行申请书》，主张关于张华胜与李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司民间借贷纠纷执行案件，因执行所依据的判决存在错误，江门市人民检察院已于2018年8月29日向广东省人民检察院抗诉，广东省人民检察院将在短期内作出决定，向本院申请暂缓案件的执行。本院于2018年9月22日作出（2018）粤0704执485号之一执行裁定书，裁定：中止本院（2016）粤0704民初474号民事判决书的执行，并于2018年9月26日送达给双方当事人。后本院于2018年10月31日作出（2018）粤0704执485号之二执行裁定书，裁定：恢复本院（2016）粤0704民初474号民事判决书的执行，并于2018年11月5日送达双方当事人。2018年11月2日，申请执行人张华胜向本院提交撤回执行申请书，同日，本院作出（2018）粤0704执485号之三执行裁定书，裁定：终结本院（2018）粤0704执485号案件的执行，并于2018年11月5日送达给申请执行人。后申请执行人向本院提交恢复执行申请书，要求本院恢复（2018）粤0704执485号案件的执行，并对查封财产进行拍卖处理。本院于2019年1月2日立案恢复执行。执行期间，本院于2019年1月10日送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照执行通知履行付款义务，本院于2019年2月18日向被执行人送达（2019）粤0704执恢1号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司的银行存款38849322.55元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。2019年1月7日，李志雄向本院提交广东省高级人民法院于2018年12月13日作出的（2018）粤民抗192号民事裁定书，内容为“申诉人李志雄、吴观文因与被申诉人张华胜及一审被告、二审上诉人中山市金岛木业制品有限公司、中山市新绿洲木业有限公司、中山市嘉冠实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2017）粤07民终2650号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行”。广东省高级人民法院于2018年12月25日将上述裁定书送达给异议人李志雄、吴观文。本院于2019年1月16日作出（2019）粤0704执恢1号之一执行裁定书，裁定：中止（2016）粤0704民初474号民事判决书的执行。异议人嘉冠公司对本院查封嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的执行措施不服，向本院提出执行异议。 本院认为，本案执行异议的争议焦点是：一、本院查封嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的执行措施是否符合法律规定，是否应当解除对上述财产的查封。 关于张华胜与李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司民间借贷纠纷案件，本院在诉讼期间根据张华胜的申请作出了准许保全裁定书，并依据（2016）粤0704执保206号执行裁定书于2016年7月25日查封了申请保全人张华胜所有的坐落于江门市鹤山市××镇人民西路××花园××、××号商铺的产权以及嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]。对于该保全查封措施是否符合法律规定，本院已在诉讼保全期间针对李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司提出的保全异议进行了处理并作出（2016）粤0704民初474号之五、之六民事裁定书，该民事裁定书亦已发生法律效力，因此，本院在诉讼保全期间采取的查封嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]的保全措施已发生法律效力。因本案的被执行人李志雄不服广东省江门市中级人民法院（2017）粤07民终2650号民事判决并提出申诉，广东省高级人民法院作出（2018）粤民抗192号民事裁定书，裁定上述民事诉讼案件由其提审，且再审期间，中止对（2016）粤0704民初474号民事判决的执行，据此，本案张华胜与李志雄、吴观文、金岛公司、新绿洲公司、嘉冠公司民间借贷纠纷案件重新进入再审诉讼程序。由于张华胜在原审一审期间已提起诉讼财产保全，且本院亦作出生效的诉讼财产保全裁定并采取了相应的财产保全措施，即查封嘉冠公司名下的位于广东省××村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]，由于本案因再审而重新进入诉讼程序，本院已采取的诉讼财产保全措施亦因案件重回民事诉讼程序而继续发生法律效力。对于异议人认为本院已终结执行（2018）粤0704执485号案件，应解除对异议人名下土地使用权的查封的主张，本院不予支持。 关于异议人认为诉讼保全申请人张华胜未提供足额的财产进行担保，不应支持其提出的诉讼保全申请问题。本院在诉讼保全期间已作出裁定并查封了保全申请人张华胜所有的坐落于江门市鹤山市××镇人民西路××花园××、××号商铺的产权，对于异议人提出的诉讼保全申请人未提供足额财产进行担保，本院在诉讼保全期间对异议人的该项异议已作出了处理，本案不再行审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人中山嘉冠实业有限公司请求本院解除对其名下位于广东省中山市板芙镇深湾村“牛寮坑”土地使用权[土地证号：国（2003）3002**]查封的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 丹 人民陪审员  邓素华 人民陪审员  邓连弟 二〇一九年四月一日 书 记 员  吴嘉缤