湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初248号原告：湖南华星泰科技实业有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区团湖大道。诉讼代表人：常德源涛清算事务所，住所地津市市车胤大道**（原津市市科技局**），系湖南华星泰科技实业有限公司破产管理人。负责人:吴明元，该破产管理人组长。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被告：石峰，男，1989年3月3日出生，汉族，系湖南华星泰科技实业有限公司董事长，住湖南省津市。原告湖南华星泰科技实业有限公司（以下简称华星泰公司）与被告石峰追收抽逃出资纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华星泰公司的委托诉讼代理人王业植、被告石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华星泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令石峰依退还注册资金5400000元及相应利息损失；2.石峰承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月14日，石峰与自然人肖灭资（石峰之母）共同出资10000000元成立湖南华星泰科技实业有限公司，公司章程规定：石峰出资4000000元，占资本总额的40%；肖灭资出资6000000元，占资本总额的60%，两人第一次出资于2012年3月31日前缴清；其中石峰与肖灭资各出资1000000元人民币，并约定出资在第一次出资到位之日起两年内全部缴清注册资金。2012年3月14日，湖南湘军会计师事务所有限责任公司出具（湘军验字【2012】第D03010号验资报告证明石峰与肖灭资于2012年3月14日各出资人民币1000000元。2013年5月25日，石峰与肖灭资签订了一份股权转让协议，协议约定石峰将肖灭资2000000元（20%）的股权以600000元的价格受让。2013年8月1日，石峰再次缴纳出资3200000元，2013年11月22日，石峰再次缴纳出资1200000元。石峰出资到位后，三次共抽逃出资5400000元。根据《破产法》、《公司法》及相关司法解释等法律之规定，管理人特具状起诉，请求人民法院依法裁决。石峰辩称，对华星泰公司诉称的事实没有异议，但石峰将注册资本5400000元注入公司后，偿还给了债权人，不属于抽逃出资。华星泰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：华星泰公司的内资企业登记情况表、石峰的户籍证明、常德源涛清算事务所营业执照复印件、津市华星泰实业有限公司章程、公司股东（发起人）出资信息、津市华星泰实业有限公司股权转让协议、验资报告、建设银行存款明细、记账凭证及津市市华融湘江银行流水、记账凭证、津市市农村商业银行流水。石峰未向本院举证。本院组织当事人进行了质证，石峰对华星泰公司提交的证据均无异议，本院认为，原告华星泰公司提交的证据来源合法，内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月14日，石峰与自然人肖灭资（石峰之母）共同出资10000000元成立津市华星泰实业有限公司，法定代表人肖灭资。公司章程规定：石峰出资4000000元，占资本总额的40%；肖灭资出资6000000元，占资本总额的60%，两人第一次出资于2012年3月31日前缴清；其中石峰与肖灭资各出资1000000元人民币，并约定出资在第一次出资到位之日起两年内全部缴清注册资金。2012年3月14日，湖南湘军会计师事务所有限责任公司出具（湘军验字【2012】第D03010号验资报告证明石峰与肖灭资于2012年3月14日各出资人民币1000000元。2012年3月16日石峰、肖灭资将出资2000000元，其中，石峰1000000元转入自然人孙新跃的个人账户，2012年11月22日，石峰再次缴纳出资1200000元。2012年11月22日，石峰将出资1200000元全部转入自然人王德耿的个人账户，2012年法定代表人由肖灭资变更为石峰，2013年5月25日，石峰与肖灭资签订了一份股权转让协议，协议约定石峰将肖灭资2000000元（20%）的股权以600000元的价格受让。2013年8月1日，津市华星泰实业有限公司变更为湖南华星泰科技实业有限公司。2013年8月1日，石峰再次缴纳出资3200000元。石峰出资到位后，2013年8月1日分51次、8月2日分50次，将出资6000000元包含石峰出资3200000元，以往来、工资、奖金的形式转入自然人曹丽华的个人账户。石峰共转走出资5400000元。公司无记账凭证。2018年3月28日，津市市人民法院裁定受理湖南华星泰科技实业有限公司破产清算一案，并指定常德源涛清算事务所为该公司破产管理人。本院认为，本案属追收抽逃出资纠纷。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。根据本案查明的事实，华星泰公司于2012年3月14日，由石峰、肖灭资共同出资10000000元成立。其中石峰认缴注册资本4000000元，并受让了肖灭资的出资2000000元，分别于2012年3月14日、2012年11月22日、2013年8月1日将该出资转入公司在银行的账户，但在2012年3月16日、2012年11月22日、2013年8月1日，石峰以往来、发工资、奖金等为由分多次全部转入自然人个人账户。且华星泰公司记账凭证未显示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）……（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出……（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。石峰的行为符合上述情形，已构成抽逃出资，石峰依法应向华星泰公司返还注册资本5400000元并承担利息损失。故对华星泰公司要求石峰返还注册资本并承担利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息分段按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告石峰提出的将注册资本5400000元注入公司后，偿还给了债权人，不属于抽逃出资的抗辩主张因未提交证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告石峰于本判决生效之日起十日内向原告湖南华星泰科技实业有限公司返还注册资本5400000元，并以1000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付从2012年3月17日起至注册资本返还完毕之日止的利息；以1200000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付从2012年11月23日起至注册资本返还完毕之日止的利息；以3200000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付从2013年8月3日起至注册资本返还完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费49600元，减半收取24800元，由被告石峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  肖 俊二０一九年四月十六日代理书记员  覃渲雯附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十三条第一款股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。