文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初7353号原告：冯立伟，男，1984年4月28日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张克松，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：无锡市和广金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206066221500T，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区。法定代表人：汪贤江，该公司经理。原告冯立伟与被告无锡市和广金属制品有限公司（以下简称和广公司）一般人格权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯立伟及其委托诉讼代理人张克松、被告和广公司的法定代表人汪贤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26009.69元、住院伙食补助费650元、营养费900元、交通费300元、护理费2400元、误工费15000元、伤残赔偿金87244元、被扶养人生活费9704.1元、精神抚慰金5000元，上述损失要求被告承担60%的赔偿责任，计90000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，原告与徐光明共同承揽被告处冲孔工作，因被告方提供的冲床不灵敏，导致原告受伤，后在无锡市第九人民医院住院治疗。因事故导致原告产生损失，故诉至法院，请求赔偿各项损失。被告和广公司辩称：原告和其表弟徐光明在被告处揽工做冲压件，被告对于原告的受伤不负责任，不应该赔偿原告损失，要求驳回原告诉讼请求。            认定事实              本院经审理查明：2017年6月24日，冯立伟在和广公司中操作JG23-40型号开式可倾压力机时受伤。当日，冯立伟被送往无锡市第九人民医院住院治疗，于2017年7月7日出院，并于2018年12月4日诉至本院。冯立伟在诉讼过程中提出司法鉴定，2019年1月24日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：冯立伟手功能丧失分值≥10分（未达25分）评定为十级残疾；其误工期90天，护理期30日，营养期30日为宜。      另查明，冯立伟与徐光明共同承揽和广公司的冲孔工作，由和广公司提供场地、设备及原材料，由冯立伟和徐光明或他们组织人员进行承揽工作。      和广公司提供JG23-40号开式可倾压力机使用说明书，说明书B1页安全篇第5条载明：“工厂应对新冲压工进行为期3-6个月的专门培训，考核合格后方可上岗操作。工厂应对冲压工至少每年一次的安全教育和安全培训……”等内容。庭审中，双方均确认冯立伟并未就该设备操作进行过培训，冯立伟陈述对机器不了解，也未看过说明书。和广公司认为操作设备的技术应由冯立伟等承揽人自行掌握，公司不负责技术培训。冯立伟另陈述事故当时机器存在质量问题，其向和广公司进行反映未果，和广公司对此予以否认，冯立伟也未提交证据予以证明。      冯立伟受伤后，和广公司垫付20000元医疗费，但扣留承揽款30000元未付。                                损失项目              原告主张              被告意见              证据及计算方法              法院认定                  医疗费              26009.69元              对金额无异议，但是不应由其承担              门诊收费票据、收据、入院记录、出院小结、手术记录、病历              26009.69元                  住院伙食补助费              650元              对金额无异议，但是不应由其承担              50元/天*13天=650元              650元                  营养费              900元              对金额无异议，但是不应由其承担              30元/天*30天=900元              900元                  护理费              2400元              对金额无异议，但是不应由其承担              80元/天*30天=2400元              2400元                  残疾赔偿金              87244元              对金额无异议，但是不应由其承担              47200元*20*0.1=94400元              94400元                  被抚养人生活费              9704.1元              对金额无异议，但是不应由其承担              29462元*7*0.1/2=      10311.7元              10311.7元                  误工费              15000元              对金额无异议，但是不应由其承担              当事人陈述              15000元                  交通费              300元              对金额无异议，但是不应由其承担              无证据              300元                  精神损害抚慰金              5000元              对金额无异议，但是不应由其承担              伤残等级              5000元                  和广公司垫付费用              20000元              无异议              当事人陈述              20000元                  责任承担              本院认为：冯立伟与和广公司的承揽合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。冯立伟陈述和广公司提供的机器存在质量问题，但是未提交证据予以证明，故本院不予认可。但和广公司作为设备的提供方应当知晓使用JG23-40开式可倾压力机时，机器操作人员应当经过专门培训，却仍选任没有经过培训的冯立伟进行承揽工作，存在选任过失，故应承担相应的赔偿责任。故对于本案事故，由和广公司承担30%责任，冯立伟承担70%责任。冯立伟庭审中主要要求和广公司支付30000元承揽价款，因涉及共同承揽案外人的相关利益，故在本案中不予一并处理，以另案主张为宜。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计154971.39元，和广公司应当承担46491.42元。扣除和广公司已经垫付20000元，余款26491.42元应由和广公司赔偿冯立伟。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、无锡市和广金属制品有限公司应于本判决生效后十日内赔偿冯立伟26491.42元。二、驳回冯立伟其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计350元、鉴定费3060元，合计3410元，由和广公司负担1003.73元，由冯立伟负担2406.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇一九年四月二十二日书记员 沈泽全