连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初8349号 原告：李庆迎，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：王小明，女，1980年4月28日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：刘彦晓，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：连云港古月国际物流有限公司，住所地连云港市经济开发区310国道北侧大浦东侧。统一社会信用代码913207033391170564。 法定代表人：胡静，经理。 委托代理人：何文刚，系该公司职工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码91320700839006061H。 负责人：陈德，总经理。 委托代理人：盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。 原告李庆迎与被告刘彦晓、连云港古月国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告李庆迎的委托代理人王小明，被告刘彦晓、被告物流公司的委托代理人何文刚、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。后因鉴定时间过长，本案依法转为普通程序，于2019年3月26日组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告李庆迎及其委托代理人王小明，被告刘彦晓、被告物流公司的委托代理人何文刚、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆迎向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计42547元并承担本案的诉讼费用。 被告刘彦晓辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为100万元，并附加不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告物流公司辩称，发生事故属实，车辆挂靠在答辩人处，答辩人不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，答辩人已赔偿车损2000元，赔付给被保险人（受益人）。原告主张的车辆损失过高，答辩人要求申请对车损进行重新评估。 本院经审理对当事人无异议的事实认定如下：2018年6月24日12时50分许，被告刘彦晓驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿228国道由南向北行驶，当行驶至连云港市赣榆区龙王河大桥上与原告李庆迎驾驶鲁Ｑ×××××号普通低速货车同方向行驶追尾相撞，造成原告李庆迎受伤及两车损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告被告刘彦晓负事故的全部责任，原告李庆迎无事故责任。 原告李庆迎系农村居民。原告李庆迎受伤后于当日入赣榆帮扶医院住院治疗，住院5天，支出医疗费2864.90元。鲁Ｑ×××××号普通低速货车的所有人系原告李庆迎。2018年7月16日，连云港苏连旧机动车鉴定评价有限公司对鲁Ｑ×××××号普通低速货车损失进行评估，评估损失为31300元。原告李庆迎支出评估费1550元，支出施救费2150元。被告保险公司对连云港苏连旧机动车鉴定评价有限公司出具的评估报告提出异议，申请重新鉴定。2019年1月9日，本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对鲁Ｑ×××××号普通低速货车损失进行评估。评估损失为28073元。被告保险公司支出评估费1560元。 另查明，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系被告物流公司，实际所有人系被告刘彦晓，被告刘彦晓将车辆挂靠在被告物流公司名下从事营运。被告刘彦晓已为其车辆的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、机动车转让协议、施救费票据、评估费票据、公估报告、被告刘彦晓的驾驶证复印件与行驶证复印件、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告刘彦晓与原告李庆迎之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告刘彦晓负事故的全部责任，原告李庆平无事故责任。被告刘彦晓系苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，已为其车辆的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款，故于原告李庆迎的损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。因原告李庆迎车辆经二次评估发生改变数额减少，故对于二次评估支出的评估费用应由原告承担。 原告李庆迎在本次事故中造成的前期医疗费用经本院审核确认如下：医疗费2864.90元、住院伙食补助费200元（5天×40元）、营养费150元（5天×30元）、护理费500元（5天×100元）、误工费285.50元（5天×57.10元）、车辆损失28073元、评估费3110元（1550元＋1560元）、施救费2150元、交通费300元，共计37633.40元，被告保险公司应先行在交强险责任内承担4300.40元（其中医疗费用限额内医疗费2864.90元、住院伙食补助费200元、营养费150元，死亡伤残赔偿限额内护理费500元、误工费285.50元、交通费300元）。因被告保险公司已将原告李庆迎交强险责任限额内车辆损失2000元支付被告刘彦晓，故被告刘彦晓应在交强险责任限额内赔偿原告李庆迎车辆损失2000元。原告李庆迎交强险责任限额外损失31333元（37633.40元－4300.40元－2000元），被告保险公司应根据保险合同的约定及被告刘彦晓在本次事故中的过错全部予以承担。被告保险公司合计应赔偿原告李庆迎35633.40元（4300.40元＋31333元），扣除被告保险公司垫付的二次鉴定费用1560元，被告保险公司还应赔偿原告李庆迎34073.40元（35633.40元－1560）。综上，对于原告李庆迎诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆迎因交通事故造成的损失34073.40元。 二、被告刘彦晓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆迎因事故造成的损失2000元。 三、驳回原告李庆迎的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、刘彦晓未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，减半收取510.50元，由被告刘彦晓负担（原告李庆迎已预付，被告刘彦晓应于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1021元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  宋振通 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇一九年四月三十日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。