河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初771号原告：高红彬，男，1975年11月23日日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：张克忠，男，1968年4月17日出生，汉族，住淮滨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖州区莲花路**金地广场****。负责人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告高红彬与被告张克忠、中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云龙、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼，被告张克忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高红彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担交通事故赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费共计人民币337483元；2.判令第二被告在承保范围内承担赔付义务。事实与理由：2016年12月4日，被告张克忠雇佣的司机葛泽云驾驶皖Ｋ×××**重型货车行驶到S219373KM+470M处时撞上骑两轮电动车的原告，造成原告车毁人伤。本次事故，上蔡县交警大队作出（2016）第582号事故认定书，认定被告负主要责任。经查，皖Ｋ×××**重型货车在第二被告处投保有交强险和第三者险。原告的绝大部分医疗费等损失经上蔡县人民法院（2017）豫1722民初2567号判决予以解决，但原告出院后经评定为七级、九级伤残，由此产生的各项损失被告未予赔偿，诉至法院，请求依法支持其诉请。被告张克忠无答辩。被告保险公司辩称：1.原告主体不适格，原告根据鉴定有精神问题，应当由特别程序依法确认法定代理人；2.如被告车主在我公司投有保险，且具有合法行驶证、驾驶证等合法驾驶条件下，在查明事实的基础上，无免责事由，我公司愿承担合理合法的损失；3.原告诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年12月4日16时许，被告张克忠雇佣的司机葛泽云驾驶皖Ｋ×××**重型货车行驶到219省道由南向北行驶至373KM+470M处时，与由西向东骑着二轮电动车横过道路的高红彬发生交通事故，造成高红彬受伤及其二轮电动车受损坏。经上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字【2016】第582号道路交通事故认定书认定：葛泽云驾驶具有安全隐患的机动车未保持安合车速，未安全文明驾驶，应负此次事故的主要责任。高红彬驾驶非机动车横过道路在未确认安全的情况下通过且未下车推行，应负此事故的次要责任。原告高红彬受伤后住院111天，花费医疗费79251元。2017年7月18日本院作出（2017）豫1722民初2567号民事判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告高红彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费57955元。限于本判决生效后5日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司给付张克忠垫付款10000元。限本判决生效后5日内付清。现该判决已生效。2018年4月23日，经原告申请本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对高红彬的伤残等级进行评定，同年7月10日，该鉴定所作出驻申正司鉴所【2018】临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高红彬的伤残等级为VII（七级）；2018年4月19日，××司法鉴定所对高红彬目前的智力伤残及与本次交通事故有无因果关系进行鉴定，同年4月30日该鉴定所作出郑弘司鉴【2018】司鉴字104号鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人高红彬目前“患外伤所致精神障碍”。2.IX级伤残。3.本次交通事故与目前的伤残后果之间为完全作用关系；2018年12月19日，经河南豫上律师事所委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对高红彬后续治疗费用及护理依赖程度、误工期限进行评定，该鉴定所于2019年1月2日作出同济鉴定所【2019】临鉴字第003号咨询意见书，咨询意见：经检验认为伤者高红彬1.因外伤致重度轮颅脑损伤、颅骨凹陷性开放性骨折、右侧硬膜下血肿、右侧脑挫伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、头皮多处挫伤，行右侧去骨瓣减压+颅内血肿清除术+头皮清创缝合术，治疗后颅骨缺损，需手术修补，后续治疗费用合计建议约为20000元人民币左右或据实结算，另被鉴定人右侧肢体偏瘫需定期复查及康复锻炼，所产生的费用以实际为准；2.护理依赖程度建议为部分护理依赖；3.误工期限建议为精神状态稳定前。另查明，皖Ｋ×××**重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，交强险保险期间自2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止。商业险（责任限额100万元且不计免赔，保险期间自2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止，在保险期内。另查明，高红彬出生于1975年11月23日，系农业家庭户口。其母亲雷玉英，出生于1942年7月2日，共生育两个儿子：长子高金华，次子高红彬。高红彬的儿子高进出生于2002年3月3日，均系农业家庭户口。2017年河南省农村居民人均年纯收入12719.18元，2017年农村居民人均年消费支出9211.52元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书三份、医疗费票据、鉴定费票据、（2017）豫1722民初2567号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其受到损害时有权请求赔偿。本案事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2016】第582号道路交通事故认定书认定，事故车辆驾驶人葛泽云负此次事故的主要责任，高红彬负此事故的次要责任，对此本院予以采信。根据双方的过错程度，结合事故责任，事故发生时高红彬驾驶的系两轮电动车（非机动车），故事故车辆驾驶人葛泽云以承担80％的责任为宜，因葛泽云雇主系本案被告张克忠，故该事故责任应由张克忠承担。皖Ｋ×××**重型货车在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在交强险和商业险范围限额内承担赔偿责任。原告高红彬的损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的票据，确定为2947.69元；后续治疗费依据驻马店同济法医临床司法鉴定所（2019）第003号司法咨询意见为20000元；2.误工费，原告主张按2017年农村居民纯收入标准为12719.18元／365天标准计算不违反法律规定，即12719.18元／365天×【（定残前一日）621天-111天（已处理）】=17772元；3.护理费，原告主张按照2017年农村纯收入标准计算，结合已处理部分111天，即12719.18元／365天×（20×365天-111天）×50％=125258元；4.残疾赔偿金，原告主张按照2017年河南省农村居民人均年纯收入标准计算，不违反法律规定，根据高红彬的年龄，伤残程度，即12719.79元／年×20年×42％=106846元；5.精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，以18000元为宜；6.交通费，因原告高红彬没有住院，只是鉴定期间产生的交通费，根据鉴定的地点和距离，酌情以500元为宜；7.鉴定费：700元+2600元+1800元=5100元；8.被抚养人高红彬的儿子高进的生活费：按照2017年农村居民人均消费性支出为9211.52元／年×4年×1／2=18423元；高红彬母亲雷玉英抚养费为9211.52元／年×5年×1／2=23029元。原告高红彬的总损失为：医疗费2947.69元+后续治疗费20000元+误工费17772元+护理费125258元+残疾赔偿金106846元+交通费500元+精神损害抚慰金18000元+鉴定费5100元+被抚养人生活费（18423元+23029元）=337876元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因保险公司在交强险范围内已部分赔偿原告，即（2017）豫1722民初2567号民事判决赔偿高红彬18114元，故本案高红彬在交强险范围内应得到的赔偿数额为：120000元-已赔偿的18114元（医疗费10000元+误工费3557元+护理费3557元+交通费1000元）=101886元。原告在交强险赔偿的范围内应得到的赔偿为：后续治疗费10000元+护理费91886元=101886元。在商业险范围内按责任比例保险公司应赔偿原告高红彬的数额为误工费17772元+护理费（125258元-91886元）+交通费500元+精神损害抚慰金18000元+被抚养人生活费（23029元+18423元）+医疗费2947.69元+后续治疗10000元+残疾赔偿金106846元=230890元×80％=184712元。故保险公司在交强险和商业险范围内应赔偿原告高红彬的总损失为101886元+184712元=286598元。被告保险公司辩称原告有精神问题，其诉讼主体不适格，因（2017）豫1722民初2567号民事判决已生效，即原告的主体资格已得到本院的确认，现原告高红彬虽然被鉴定为××伤残等级九级，程度较低，不影响其行使民事权利，且原告出于对自己权利的保护委托了诉讼代理人，故对保险公司辩称的原告主体不适格，本院不予支持。另被告保险公司要求对被告高红彬的精神九级、脑部伤残七级进行重新鉴定，因其要求重新鉴定的理由不足，本院予以驳回。被告张克忠经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席审理及判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告高红彬医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计人民币286598元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由原告高红彬负担328元，被告张克忠负担766元。鉴定费5100元，由被告张克忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇一九年四月十八日书记员  牛鹏翔