江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初208号原告：江西杰西贸易有限公司。住所地：江西省南昌小蓝经济技术开发区小蓝大道****。统一社会信用代码：91360121309238738N。法定代表人：方永棣，系该公司总经理。委托代理人：崔莹，江西商海律师事务所律师。被告：黄年平，男，汉族，1962年2月24日生。身份证住址：江西省。被告：童爱群，女，汉族，1962年3月19日生。身份证住址：江西省。两被告共同委托代理人：张冰洁，江西建辉律师事务所律师。原告江西杰西贸易有限公司（以下简称“杰西公司”）与被告黄平年、童爱群合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杰西公司委托代理人崔莹到庭参加诉讼，被告黄平年、童爱群及其共同委托代理人张冰洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月25日原告与两被告签订《工程机械（新机）租赁合同》一份，被告向原告承租型号为JS210LC挖掘机一台，约定：租赁总金额102万元（其中设备单价92万元，保险费3万元，其他费用7万元），首付款20万元，月租金3万元，租赁时间24个月，从2015年6月20日起至2017年6月19日止，如被告逾期付款，应按逾期金额每日1‰承担违约金。合同履行中发生纠纷，协商不成时，双方均可向甲方（原告））住所地人民法院提起诉讼合同签订后，原告按约定将设备交付被告占有使用，被告自2017年7月开始未按约支付租金，至租赁合同期满尚欠租金601700元。现因两被告经原告多次催要至今未履行支付租金义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求如下：1、请求确认挖掘机（型号为：JS210）的所有权归原告所有；2、请求判令两被告共同给付原告设备租金601700元及逾期利息24300元（暂计至2018年12月20日），并按未付租金每天万分之五标准给付原告自2018年12月21日起至租金全部付清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告黄平年、童爱群辩称：原、被告之间签订的《工程机械（新机）租赁合同》名为租赁合同，实际上是买卖合同，原被告之间属于买卖合同关系，本案应当定为买卖合同纠纷。从本案所涉合同内容看，合同约定是“以租代售”的形式，实际双方之间关系就是买卖合同关系，即答辩人向被答辩人购买挖掘机，采取分期形式支付款项。原告与被告关系系分期付款买卖合同关系，原告存在违约，被告不应支付剩余货款，原告还应返还已支付的货款并赔偿被告的损失，原告的诉讼请求与事实不符，其要求返还机器支付租金请求不符合法律规定，请求法院驳回原告诉讼请求。另外，在合同履行过程中，原告未按合同约定履行交付以及维修的义务，严重违约，我方不应当支付剩余未付款项。不仅如此，原告还应当返还被告已支付设备款，并赔偿被告的损失。首先，原告未按合同约定交付合格的标的物。合同约定，答辩人购买的机械设备JCB挖掘机型号的出厂配置应为JS220LC标准，而原告交付的机械设备型号是JS210SC,其交付的设备各项参数都与合同约定的型号的官方参数不同。其次，原告未按合同约定交付《使用及维修说明》及《产品保修手册》，履行保修义务。交付的机器存在严重的质量问题，被告在接货后2天就发现了空调不制冷、挖掘力劲不足、油耗高等质量问题，该问题原告一直未解决，被告不得已自行耗费巨大费用进行维修。被告有理由认为原告交付的机器存在严重质量问题，属于严重违反合同约定。被告拒不支付剩余费用系行使履行抗辩权，原告交付的机器设备不能实现合同目的，因此，应承担违约责任。经审理查明：2015年5月25日，杰西公司作为出租方（简称甲方）与承租方（乙方）黄平年、童爱群签订了《工程机械（新机）租赁合同》，双方约定：乙方因购买工程机械资金不足，经与甲方协商一致，决定以“以租代售”方式承租甲方工程机械，产品名称为JCB挖掘机，型号为JS210LC,机号为2283680，设备单价92万元，合同定金20万元，租赁总金额为102万元，租赁期限为24个月，月租金3万元，其他费用7万元，保险3万元，本协议签订时乙方应支付20万元,配置JCB工厂JS220LC出厂标准配置。在合同签订时乙方应向甲方支付首付款20万元，租赁期限从2015年6月20日起至2017年6月19日止，月租金为3万元，按照先交租金后使用的原则及本合同第三条约定，乙方提机前应向甲方支付第一个月的租金和甲方到乙方的运输费用，以后各期租金从交机后下月起的每月15日前支付。双方并约定了租赁物的产权归甲方所有，乙方在合同约定的租赁期限内只有占有、使用权、在未付清全部租金、相关费用、违约金及设备损害赔偿金前，乙方不得私自抵押、质押、转让（包括销售）、转借（包括转租）租赁物。乙方按时足额支付租金及相关费用的，在全部款项均已付清前提下，承租人自愿向出租人再支付1元设备留购款后，该租赁物的所有权由甲方转移至乙方，甲方及时与乙方办理产权转移手续（即移交设备合格证和发票原件）。双方还约定了如乙方逾期付款（包括租金和相关费用），除甲方有权不退定金外，乙方应按逾期金额每日1‰承担违约金，并赔偿甲方的全部经济损失（包括但不限于乙方拖欠的逾期款项、未逾期租金等）。另查，被告黄平年在合同附件二《租赁物验收证明书》承租人或授权验收人处签字，确认已收到机号为2283680的JCB210SC挖掘机一台。原、被告签订的合同附件分期还款书载明的被告购租的设备型号亦为JCBJS210SC挖掘机一台，机号为2283680。产品合格证上载明的型号为JS210SC,序列号为2283680。还查明：被告黄平年、童爱群已支付租金418300元，尚欠分期租金601700元未付。涉案设备在被告黄平年、童爱群处。上述事实，由原告提交《工程机械（新机）租赁合同》、《租赁物验收证明书》、产品合格证、原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告杰西公司与被告黄平年、童爱群签订的《工程机械（新机）租赁合同》及相关附件是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告与被告签订的租赁约定被告黄平年、童爱群因资金紧张，“以租代售”方式承租甲方工程机械，并约定了首付款为20万元，余款分24期支付，每期支付3万元，双方签订的合同性质，名为租赁合同，实际上应为卖方在买方付清款项前保留所有权的分期付款买卖合同。现原告已将涉案设备交付被告使用，被告已付款418300元，尚欠分期款601700元未付，事实清楚，证据确凿，故原告诉请两被告支付分期款601700元，于法有据，应予支持。原告诉请被告支付逾期付款利息，因双方约定的逾期付款违约金每日1‰超过了相关规定，现原告主张以未付租金为基数，按照每日万分之五计算至租金付清止，不违反相关规定，应予支持。被告抗辩称涉案设备存在严重质量问题，且交付的型号为JS210SC,与合同约定的型号不一致，原告应返还被告已付设备款，并赔偿损失，本院认为，被告签字确认的《租赁物验收证明书》、《分期还款书》、产品合格证载明的设备型号均为JS210SC，且原告交付的设备机号为2283680，与被告签订的《工程机械（新机）租赁合同》、《租赁物验收证明书》、《分期还款书》等是一致的，至于被告抗辩的设备存在严重质量问题，因被告未提供有效的证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。关于被告抗辩产生的维修费用128136元，原告对该费用不予认可，且被告亦未举证证明是本案所涉设备产生的修理费用，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告黄平年、童爱群在本判决生效后十日内支付原告江西杰西贸易有限公司尚欠分期款601700元；二、被告黄平年、童爱群在本判决生效后十日内支付原告江西杰西贸易有限公司逾期付款违约金（以未付款601700元为基数，按日利率万分之五，自2019年1月8日计算至欠款付清之日止）；三、涉诉挖掘机（型号JS210SC，机号2283680）归被告黄平年、童爱群所有；四、驳回原告江西杰西贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，减半收取5030元，由原告江西杰西贸易有限公司承担530元，由被告黄平年、童爱群共同承担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 李 颖二〇一九年四月三日书记员 陈玲旭