山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初493号原告：刘存华，男，1954年6月24日出生，汉族，住昌乐县。原告：任枝香，女，1957年7月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告:杜东勇，男，1975年5月9日出生，汉族，住山东省惠民县。被告:杜东利，男，汉族，住山东省惠民县。被告：安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司,住所地：惠民县车站路以北（惠民华润纺织有限公司仓库对过），统一社会信用代码：91371621675505701T1-1。负责人：陈洪军，经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，该单位职工。原告刘存华、任枝香与被告杜东勇、杜东利、安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称安华保险惠民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘存华、任枝香的委托诉讼代理人刘小军、被告安华保险惠民公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。被告杜东勇、杜东利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存华、任枝香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失88000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日5时许，被告杜东勇驾驶鲁Ｍ×××**号重型货车沿昌乐县胶王路由东向西行驶至乔官镇岳泉村东路口时，与原告驾驶的沿该路同向行驶至事故地点处向左变更车道的三轮车相刮，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告杜东勇承担事故的主要责任，其驾驶的车辆所有人系杜东利，该车辆在被告安华保险惠民公司投保交强险和商业三者险。被告杜东勇、杜东利未到庭，亦未提交书面答辩状。被告安华保险惠民公司辩称，对原告合理合法的损失他公司在交强险限额内予以赔偿，因事故认定书记载，他公司承保车辆负事故的主要责任，原告超出交强险限额外的损失按照责任比例进行分担赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失他公司不承担。经审理查明，2018年10月19日5时许，被告杜东勇驾驶鲁Ｍ×××**号货车沿昌乐县胶王路由东向西行驶至乔官镇岳泉村东路口时，与刘存华无证驾驶的沿该路同向行驶至事故地点处向左变更车道的三轮电动车（车载任枝香）相撞，造成刘存华、任枝香受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告杜东勇承担事故的主要责任，刘存华承担事故的次要责任，任枝香不承担事故责任。原告刘存华于事故发生当日到昌乐县中医院住院治疗13天，经诊断其伤情：肩胛骨骨折、腰部损伤、颈部扭伤、软组织损伤、胸腔积液。原告任枝香于事故发生当日到昌乐县中医院住院治疗11天，经诊断其伤情：脑震荡、颈部扭伤、面部软组织挫伤、脊髓损伤。本案在审理过程中，根据原告刘存华申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对刘存华的伤残等级、后续治疗费、误工时间、院内、院外护理时间及人数、营养费进行鉴定，该鉴定所于2019年1月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘存华2018年10月19日遭车祸，致双侧肩胛骨粉碎性骨折等，经行内固定术治疗后遗留左肩关节活动功能受限，上述损伤的后遗症已构成人体损伤致残程度拾级。2、刘存华左肩胛骨粉碎性骨折术后金属内固定物置留，目前行手术取出的医疗费约人民币捌仟元或按医院实际收费为据。3、刘存华损伤后误工期150日；护理期60日，护理人数1人（包括住院期间及出院后）；营养期90日（建议30元/日）。本案在审理过程中，根据原告任枝香申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对任枝香的伤残程度鉴定、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数（院内、院外）、营养费期限及确定每天的价格评定进行鉴定，该鉴定所于2019年2月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人任枝香2018年10月19日遭车祸，致脑震荡、头面部多发软组织损伤、颈部外伤伴脊髓损伤？颈4椎体骨挫伤、颈椎间盘突出等。经治疗后未见有明显功能障碍，上述损伤尚未达到人体损伤致残程度分级范围。2、被鉴定人任枝香颈椎肩盘突出、颈4椎体骨挫伤等，经治愈后一般无需特殊处理；后续治疗费用不予评估。3、被鉴定人任枝香损伤后的误工期120日；护理期60日、护理人数1人（包括院内、院外）；营养期60日（建议30元/日）。事故发生后，原告刘存华委托昌乐凯旋资产评估有限公司对三轮车损失进行鉴定，该评估公司于2019年2月28日出具资产评估报告，评估结论为：车辆损失经评估为1330元。被告杜东勇驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆登记所有人为杜东利，该车辆在被告安华保险惠民公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张本次交通事故造成的损失：原告刘存华的损失：医疗费37446.3元、伤残赔偿金24188.8元、鉴定费2500元、护理费4185元、后续治疗费8000元、车损1330元、评估费130元、施救费960元、伙食补助费390元、交通费130元、营养费2700元、精神抚慰金1000元；原告任枝香的损失：医疗费10641.90元、鉴定费2500元、护理费4185元、伙食补助费330元、复印费40元、交通费110元、营养费1800元。其中，庭审中经确认原告的损失：原告刘存华的损失：鉴定费2500元、护理费4185元、后续治疗费8000元、伙食补助费390元、交通费130元、营养费2700元；原告任枝香的损失：鉴定费2500元、护理费4185元、伙食补助费330元、复印费40元、交通费110元、营养费1800元，共计26870元，对原告主张的其他损失，被告均提出异议。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证复印件、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、鉴定费票据、复印费票据、评估报告书、评估费票据、施救费票据、司法鉴定意见书等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告杜东勇与原告刘存华、任枝香发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜东勇承担事故的主要责任，刘存华承担事故的次要责任，任枝香不承担事故责任，本院予以确认。原告主张被告杜东利承担赔偿责任，但未提供证据证明被告杜东利对本次交通事故的发生存有过错，故对原告的主张不予采纳。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26870元。对于原告刘存华有争议的损失认定如下：1、医疗费37446.3元，被告安华保险惠民公司辩称扣除非医保用药，但未提交证据证明其在订立保险合同时已在投保单、保险单或者其他保险凭证上对不承担非医保用药赔偿责任作出足以引起投保人注意的提示，并尽到了明确说明义务，故对被告的辩称意见不予采纳，原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，对医疗费予以确认。2、伤残赔偿金24188.8元，经山东金盾司法鉴定所鉴定原告刘存华因本次事故造成十级伤残，该鉴定系经本院依法委托，程序合法有效，其主张按农村居民标准计算伤残赔偿金符合规定，至鉴定日原告年满64周岁，对伤残赔偿金予以确认。3、车损1330元，经昌乐凯旋资产评估有限公司评估车辆损失为1330元，被告安华保险惠民公司对该评估有异议，但未在限定期限内提交申请，故对其异议内容不予采纳，对车损予以确认。4、评估费130元，昌乐凯旋资产评估有限公司出具的评估费票据数额为130元，该费用系为查清原告损失所需费用，对评估费予以确认。5、施救费960元，原告提交的昌乐县齐城保安服务有限公司票据能够证实，对施救费予以确认。6、精神抚慰金1000元，原告刘存华因本次事故造成拾级伤残，确实造成相应的精神损害，对精神抚慰金予以确认。对于原告任枝香有争议的损失认定如下：1、医疗费10641.90元，原告提交的住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，对医疗费予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计102567元【医疗费类损失61308.2元（含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）+伤残类损失33798.8元（含伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）+财产类损失2290元（含车损、施救费）+其他损失5170元（含鉴定费、评估费、复印费）】。被告杜东勇驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆在被告安华保险惠民公司投保了机动车交强事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告安华保险惠民公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失33798.8元、财产类损失2000元，共计45798.8元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失56768.2元，应由杜东勇赔偿70%，计款39737.74元。因被告杜东勇驾驶的车辆在安华保险惠民公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，该部分损失，应由被告安华保险惠民公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。上述两项赔偿数额相加：被告安华保险惠民公司应赔偿原告损失85536.54元(交强险45798.8元+商业三者险39737.74元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿原告刘存华、任枝香经济损失85536.54元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘存华、任枝香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  房楠楠人民陪审员  刘福良人民陪审员  刘兴元二〇一九年四月二十八日书 记 员  于婧婧