湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初604号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行职工。 被告：唐世军，男，1959年12月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：唐秋花，女，1960年8月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被告唐世军之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐玉元，男，1988年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被告唐世军、唐秋花之子。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告唐世军、唐秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告唐世军、唐秋花偿还贷款本金173,800元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年至2007年间被告唐秋花向原告下属下马渡、大桥湾、马鞍岭、文家冲、云盘甸支行立据贷款9笔合计173,800元。该贷款系被告唐世军、唐秋花婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款到期，原告多次找到被告催收未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告唐世军辩称：原告所诉唐秋花的贷款不是事实，贷款时唐秋花未到场，亦不知情；有一部分借据系本人用唐秋花的名字贷款的，本人愿意偿还；有些借据不是本人贷款的，需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原、被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3，贷款借据9份（详见以下表格）：                            编号                       机构                       借款人                       贷款日期                       到期日期                       利率                       结息日期                       贷款本金（元）                               1                       下马渡                       唐秋花                       03.11.28                       04.11.28                       6.195‰                                               3500                               2                       下马渡                       唐秋花                       04.05.08                       04.11.08                       6.9‰                                               8000                               3                       马鞍岭                       唐秋花                       04.11.24                       05.11.24                       8.4‰                       07.9.27                       30000                               4                       文家冲                       唐秋花                       07.01.18                       09.01.18                       8.7‰                       08.12.31                       57000                               5                       大桥湾                       唐秋花                       05.05.23                       05.12.10                       8.4‰                       07.12.31                       10000                               6                       大桥湾                       唐秋花                       03.11.28                       04.11.28                       6.195‰                       07.12.31                       15000                               7                       大桥湾                       唐秋花                       07.03.15                       08.3.15                       8.7‰                                               30000                               8                       大桥湾                       唐秋花                       03.12.31                       04.12.31                       6.195‰                       07.12.31                       6000                               9                       云盘甸                       唐秋花                       04.06.02                       05.06.02                       6.9‰                       07.12.31                       14300                               合计                                                                                                                                                                       173800                拟证明被告唐秋花向原告借款9笔共计173,800元。被告唐世军质证认为：编号1号、2号借据系其本人以唐秋花的名字借款，无异议；对其他借据有异议，认为其他借据或者转据的借款均不是其所借。原告提交的证据4，被告唐世军在公安机关的讯问笔录3份，拟证明被告认可其本人以唐秋花的名字向原告借款9笔173,800元，并承诺还款的事实。被告唐世军质证认为对该组证据的内容无异议，但其对每笔贷款的具体情况需要查实。本院经审查认为，经核实，被告唐世军在公安机关对其以唐秋花名字立据贷款的9份借据，进行了详细供述，并认可每份借据的借款人唐秋花的名字、借款或转据的金额，均系其本人填写，并承诺还款的事实。被告唐世军在公安机关的供述与原告提交的9份借据证明的内容相一致，证据来源合法，证明内容真实，能形成证据链，达到证明目的，故对原告提交的证据3、证据4的证据效力，本院予以采信；被告唐世军质证认为“1号、2号借据系其本人以唐秋花的名字借款，其他借据或者转据的借款均不是其所借”，但被告未提供证据佐证，其质证意见本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年至2007年，被告唐世军以被告唐秋花的名字向原告下属的原下马渡、大桥湾、马鞍岭、文家冲、云盘甸信用社立据贷款9笔，共计借款本金173,800元。每笔贷款约定的借款金额、利率、借款期限、结息日期，详见上述表格。借款期满后，原告多次催收借款本息未果。2013年9月，原祁阳县信用联社进行改制，成立湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。2016年12月，被告唐世军主动到公安机关供述其贷款的事实，并承诺还款。另查明，被告唐世军与被告唐秋花系夫妻关系。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中，被告唐世军作为冒名贷款的实际借款人，以被告唐秋花的名字向原告下属的原下马渡、大桥湾、马鞍岭、文家冲、云盘甸信用社立据借款，系原告与被告唐世军协商一致的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告唐世军应当依照合同的约定全面履行义务。故被告唐世军作为实际借款人，应当承担偿还贷款本息的民事责任。该案涉讼贷款发生在被告唐世军、唐秋花的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原祁阳县信用联社于2013年9月进行改制，成立湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定，原信用社的权利义务由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司承继。故原告诉请二被告共同偿还贷款本金173,800元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 限被告唐世军、唐秋花在本判决生效之日起十日内返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金173,800元及利息（自立据或者结息之日起至本金清偿完毕之日止，按借据约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由被告唐世军、唐秋花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐彦亮 二〇一九年四月三十日 书记员  李 锴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》 第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。