四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初1378号 原告：广元经济技术开发区荣翔建材经营部，住所地四川省广元经济技术开发区王家营工业园区内**。 经营者：候泽霞，女，生于1963年1月8日，汉族，四川省夹江县人，个体工商户，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：安磊，男，生于1988年10月25日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：干康，男，生于1990年10月6日，汉族，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。 被告：四川德馨装饰工程有限公司，住所地四川省广元市利州区万源新区万缘**路万达广场（**）晶座******。 法定代表人：赵莉，执行董事。 被告：向俊龙，男，生于1983年4月5日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 原告广元经济技术开发区荣翔建材经营部（以下简称广元荣翔经营部）与被告四川德馨装饰工程有限公司（以下简称四川德馨公司）、向俊龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广元荣翔经营部的委托诉讼代理人干康、被告向俊龙均到庭参加诉讼，被告四川德馨公司的法定代表人赵莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 广元荣翔经营部向本院提出诉讼请求：1、四川德馨公司、向俊龙立即共同支付广元荣翔经营部建材款32500元及资金占用利息（从2017年8月起开始按银行利率四倍计算）；2、本案诉讼费，由四川德馨公司、向俊龙承担。事实和理由：四川德馨公司系由赵莉及其丈夫胡杨、向俊龙合伙成立的装修公司，广元荣翔经营部在王家营工业园区内从事建材经营。2017年8月开始，四川德馨公司、向俊龙在广元荣翔经营部处购买建材，并陆续拖欠货款共计32500元。广元荣翔经营部多次要求四川德馨公司、向俊龙支付货款，向俊龙于2018年8月4日向广元荣翔经营部出具“欠条”1份，约定2018年9月20日前付清。到期后，经广元荣翔经营部多次催收无果。为维护合法权益，特具状起诉。 广元荣翔经营部提交有下列证据： 1、购货单51张，用于证明四川德馨公司、向俊龙在广元荣翔经营部购买建材的情况； 2、欠条1份，用于证明四川德馨公司、向俊龙在2017-2018 年期间共欠广元荣翔经营部货款32500元。 四川德馨公司的法定代表人赵莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 向俊龙辩称，其不应与四川德馨公司共同承担责任，谈业务的时候是四川德馨公司法定代表人赵莉的丈夫胡洋出面谈的，向俊龙只是一个打电话交货接货的人员，胡洋挪用了公司资金导致本案货款未能支付。之后，因无法与胡洋取得联系，向俊龙才向广元荣翔经营部出具了欠条，货款应该由四川德馨公司支付，请求人民法院公正处理。 向俊龙在本案诉讼过程中未提交证据，其对广元荣翔经营部提交的证据的质证意见为： 对于证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但不认可其证明目的，应由四川德馨公司支付货款。 通过庭审举证、质证，本院对于广元荣翔经营部提交的证据分析认证如下： 对于广元荣翔经营部提交的证据1、2，因均系原件，且到庭的向俊龙对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法应予采信；但对其证明目的，本院将结合全案综合进行评定。 据此，结合到庭当事人及其他诉讼参与人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 广元荣翔经营部为从事建材销售的个体工商户。四川德馨公司为从事室内外装饰、钢结构工程、水电工程设计、施工、园林绿化设计施工等的有限责任公司，向俊龙系该公司股东，占有50%的投资比例。 2018年2月至6月，四川德馨公司在广元荣翔经营部购买建材等货物，四川德馨公司仅于2018年3月17日、3月30日、4月17日分别支付货款10000元、10000元、20000元，合计40000元。2018年6月17日、7月1日，四川德馨公司向广元荣翔经营部退还部分货物后，仍欠货款32515.50元。同年8月4日，向俊龙向广元荣翔经营部出具《欠条》1份，载明：“四川德馨装饰工程有限公司今欠到广元经济技术开发区荣翔建材经营部货款人民币¥32500.00元，特立此据，以兹证明！于2018年9月20日前付款！四川德馨装饰工程有限公司向俊龙2018.8.4日”。事后，广元荣翔经营部经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，四川德馨公司的法定代表人赵莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有针对广元荣翔经营部的诉讼请求、提交的证据和向俊龙的答辩意见进行审查和裁判。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，广元荣翔经营部虽未与四川德馨公司签订书面的买卖合同，但广元荣翔经营部向四川德馨公司供应货物后，四川德馨公司接收货物并支付部分货款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。向俊龙作为四川德馨公司的股东，广元荣翔经营部有理由相信其出具欠条的行为代表四川德馨公司，因此，广元荣翔经营部要求四川德馨公司支付货款32500元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于向俊龙出具欠条的行为属于职务行为，加之其在欠条末尾签名的前方并未注明其身份为欠款人或保证人、见证人，因此，本院不能认定向俊龙为欠款人或保证人，广元荣翔经营部主张向俊龙共同支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 关于广元荣翔经营部主张的利息问题。由于在2018年8月4日的欠条明确约定2018年9月20日前付款，现四川德馨公司逾期未付，理应从2018年9月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算资金占用利息；广元荣翔经营部超过此限的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限四川德馨装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向广元经济技术开发区荣翔建材经营部支付货款32500元及资金占用利息（从2018年9月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回广元经济技术开发区荣翔建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计306元，由四川德馨装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇一九年四月二十三日 书记员  申妍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称， 买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。