河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终347号原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯鑫（曾用名冯成明），男，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，群众，住邯郸市永年区，系邯郸市永年区东杨庄镇人大代表。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月6日到邯郸市永年区公安局投案，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。辩护人崔利芹，河北江正律师事务所律师。河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人冯鑫犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年3月26日作出（2019）冀0408刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人冯鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年7月份，被告人冯鑫通过薛某（另案处理），薛某联系牛某（另案处理），牛某通过董某献等人，按价税合计4%的价格（3万元现金）购买了7张永年新怀红木古典家具有限公司向永年宣某钢化玻璃制品有限公司开具的价税合计800100.04元、税款为116253.86元的增值税专用发票。被告人冯鑫于2018年9月6日到邯郸市永年区公安局投案上述事实，有以下证据予以证实：1、书证。包括公司登记申请书、房屋租赁合同及住所证明、变更法人代表信息、监事信息及变更股东决定、股权转让协议书、营业执照、涉案的7份增值税发票及明细、永年县宣某玻璃制品有限公司设立登记情况表、房屋租赁合同及住所证明、股东会议、另案起诉的情况说明等。2、被告人冯鑫的供述与辩解：2016年7月份左右，薛某给我说公司需要投入三万元，用来卖货，然后薛某给我个牛某的电话，我就给牛某说薛某找他，我让牛某给薛某回个电话。后来过了几天，薛某给我打电话说卖货的人来了，让我拿三万块钱到薛某家门前（建林拉面附近的小区）。到那之后，薛某就进我车了，应该是牛某过来给薛某说两句话，我和薛某就离开我车说事了。我也不知道他们谈的什么，过了一年多，薛某给我说，其实我花的三万多块钱是买了新怀红木公司的增值税专用发票进项票，还说税务部门和公安部门要追究这事。我就和薛某到鸡泽县去找卖票的鲍某青，但一直未找到。我当时还给牛某打过电话。买票的事是薛某操作的，我没让薛某帮我联系买票，鲍某青和牛某说的也都不对，薛某说买货我就信了，我也没见过货物，没问过这事，掏了三万元后，我也没问过是赔了还是赚了。我也觉得不合理，但事实就是这样。3、同案犯薛某供述：宣某公司是冯鑫和申某合伙经营的公司，这两个人都参与该公司的经营。我和申某认识时间很长了，申某在经营该公司时找我帮忙，也说让我入股，但我没钱，所以我就帮冯鑫和申某找了一个销路，总共做了一笔买卖，送过一次玻璃，是往浙江送的，但是这笔买卖做的不成功。冯鑫给我说想为宣某公司买点进项票，问我知道哪的便宜，我就把牛某的电话给了冯鑫，冯鑫和牛某打电话谈好价格，买票钱应该是价税合计的4个点左右，冯鑫应该是找牛某买了几十万元的增值税专用发票，牛某找的永年县新怀红木古典家具有限公司的鲍某青。其实宣某公司主要是冯鑫经营的，后期的话也是冯鑫联系我，他给我打电话说宣某公司需要增值税专用发票的进项票，我就把牛某的电话告诉他了，牛某这个人是邯郸市鸡泽县人。牛某在接到冯鑫电话后，他问我冯鑫是不是我介绍他找到自己的，我说是，我说冯鑫要多少票直接谈就行，牛某说也是帮我忙，他从中也不想挣钱，他说就让开票的鲍某青直接和我们见面就行，正好我的永年县强志钢化玻璃制品公司也通过牛某找鲍某青买票，牛某说叫鲍某青一起给我们得了。之后就在2017年7月份左右，牛某通知我和冯鑫，说鲍某青把给两个公司的票都开好了，还说鲍某青也过来，我就给牛某说在南和街和府前街南的小区门口见面。见面那天，我通知冯鑫，我还问冯鑫，问他买票是转账还是现金，冯鑫说现金，之后我先到的小区门口，我见到了牛某和鲍某青，因为之前我已经给牛某掏了8000元的定金，鲍某青就把新怀红木公司开具给强志公司的增值税专用发票现给我了。后来冯鑫赶到，冯鑫直接掏了现金，直接当场数钱。因为冯鑫买的宣某公司的票跟我也没关系，我就没在意他拿了多少钱买的增值税专用发票。冯鑫把钱就交到鲍某青手里，鲍某青把增值税专用发票就直接给了冯鑫，之后因为鲍某青的公司出了问题，公安机关调查，我和冯鑫都去找鲍某青，没有找到。公司印章和营业执照就没再我这，就是冯鑫自己拿着。公司章就是冯鑫一直拿着，一开始发票章、法人代表章在会计张某那。后来冯鑫一直要，我就找张某，把所有印章都给冯鑫了，营业执照也在冯鑫那。我没有借过冯鑫钱，那三万元是他自己买票用的。4、同案人鲍某青供述：2016年上半年，我和鸡泽县人牛某通过一个饭局互相认识。当时我就给牛某说我，我自己有家公司，可以向外开具增值税专用发票，后来到了2016年7月份左右，牛某给我说，他有两个朋友需要增值税专用发票进项票，我就给他说好价格，开票费是价税合计的4%。之后牛某把开票信息给了我，其中一家公司是薛某的永年县强志钢化玻璃制品有限公司（以下简称强志公司），这个公司要买6份增值税专用发票，价税合计609729元，税款是88593.26元；另一家公司是永年县宣某玻璃制品有限公司，这个公司要买7份增值税专用发票，价税合计800100.04元，税款是116253.9元。薛某结算买票钱都是通过牛某给我的，一共给我两次给了我22400元。冯鑫结算买票钱，是一次性给了我三万元现金。5、同案人牛某供述：2015年左右，我和朋友来永年吃饭游玩，在朋友组的饭局上认识薛某的，后来我和薛某经常联系，2016年7月初，薛某给我打电话，他说有两家公司需要增值税专用发票的进项票，我答应帮他找找。我和鲍某青是在2016年初一个饭局上认识的，鲍某青说他在永年有家具厂还可对外开增值税专用发票。在薛某联系我后，我就给鲍某青打电话，我说我朋友需要开票，鲍某青说要价税合计4%的开票费，可以先把增值税专用发票开出来，再收买票的钱。我就给薛某说了，过了没多久，薛某又给我打电话，说有另外一个公司需要开票。我问他这个公司是谁的，他说事他和伙计和整的，我还是联系的鲍某青，说好开票是四个点，让薛某提供开票信息后，鲍某青从开好了票，这次鲍某青没有要定金，说见钱了给票就行，鲍某青从永年县新怀红木古典家具有限公司向永年县宣某玻璃制品有限公司开具了7份增值税专用发票，价税合计800100.04元，税款是116253.9元，开好票后，我给薛某联系，薛某说在永年区位于南和街和府前街交叉口南的小区门前见面。这是2017年7月26日，也就是这几份票开出来的当天。那天我联系好薛某，我和鲍某青派来的上面说到的那个人，先到那等着了，见到薛某，薛某说需要等冯鑫来，薛某说冯鑫就是他说的一起经营永年县宣某玻璃制品有限公司的伙计，薛某说冯鑫拿着三元多元买票钱一会儿来，我们就等着冯鑫过来。后来等了半天，冯鑫开着一辆黑色轿车过来，薛某问冯鑫为什么这么久才来，冯鑫说他从市里面过来。薛某给鲍某青派来的人说把票钱给了冯鑫，冯鑫接过增值税专用发票，看看数没问题，冯鑫说没问题，然后冯鑫就拿出三捆人民币，三万元左右交我手里，我也没数就直接给鲍某青派过来的那个人，之后冯鑫留我个电话。6、同案人董某献证人：我和武上江、鲍某青、康某认识都有好几年了，在2016年年初左右，据我对他们的了解，康某、武上江、鲍某青三人合伙经营了永年县新怀红木古典家具有限公司（以下简称新怀红木公司）。2016年6月份左右，武上江给我说新怀红木公司能往外开具增值税专用发票，问我如果有下家了，可以帮他联系。后来牛某找到我，说他有个永年的朋友他经营玻璃厂，正好需要购买些增值税专用发票，我就联系武上江，武上江问对方要买多少金额的增值税专用发票，我就问牛某，牛某说要买六张，还给了我开票信息，牛某说的需要票的公司是永年县强志钢化玻璃制品有限公司，要票价税合计609729.96元，税款88593.26元。牛某在第一次通过我介绍买了增值税专用发票后，没过多久，牛某有找到我说永年还有一个公司，叫永年县宣某玻璃制品有限公司的，也想买票，牛某这次给我开票信息，价税合计800100.04元，税款是116253.9元。这次没有让牛某先掏定金，武上江把牛某第一次找我买票的重开的新怀红木公司开给志强公司的增值税专用发票，第二次新怀红木公司开给宣某公司的票都开好了。我就开车带上武上江，牛某到了永年临洺关镇一个面馆门口，见到了牛某的两个朋友，一个是强志公司的，一个是宣某公司的，宣某公司的这个人把三万元现金给了牛某，牛某递给我，我递给武上江，武上江把给两个公司开好的增值税专用发票给了我，我给了牛某，牛某分别给永年的两个人。7、证人申某证言：我没有参与宣某公司的经营，我只是帮公司办理房屋租赁手续以及掏了相关成立使用的手续费。宣某公司正式营业投入都是冯鑫投入的，对于谁经营管理宣某公司，我认为是冯鑫或者薛某两人管理的。我知道宣某公司购买增值税专用发票是薛某负责联系的，我问了薛某，他说是冯鑫让他买些进项票，然后薛某找鸡泽人鲍某青开的票。对于宣某公司和新怀公司之间是否有实物交易，我不清楚。8、邯郸市永年区国家税务局关于永年县宣某玻璃制品有限公司进项发票查询单。9、被告人冯鑫户籍证明等。原审法院认为：被告人冯鑫在与他人无实际货物往来的情况下，让他人为自己虚开税款为116253.86元的增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。对于被告人及辩护人提出的事实不清、证据不足的意见，经查，根据在卷证据，同案人薛某、牛某及其他同案人可以证实被告人冯鑫购买虚开的增值税专用发票的犯罪事实，对上述意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人冯鑫犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。上诉人（原审被告人）冯鑫上诉及辩护人提出，上诉人不构成虚开增值税专用发票罪，认定构成犯罪没有法律依据，认定上诉人构成犯罪的事实不清，证据不足。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）冯鑫上诉及辩护人提出，上诉人不构成虚开增值税专用发票罪，认定上诉人构成犯罪的事实不清，证据不足，认定构成犯罪没有法律依据的意见，经查，同案犯薛某供述，冯鑫把钱就交到鲍某青手里，鲍某青把增值税专用发票就直接给了冯鑫；同案人鲍某青供述，牛某给我说，他有两个朋友需要增值税专用发票进项票，另一家公司是永年县宣某玻璃制品有限公司，这个公司要买7份增值税专用发票，价税合计800100.04元，税款是116253.9元，冯鑫结算买票钱，是一次性给了我三万元现金；同案人牛某供述，鲍某青从永年县新怀红木古典家具有限公司向永年县宣某玻璃制品有限公司开具了7份增值税专用发票，价税合计800100.04元，税款是116253.9元，开好票后，我给薛某联系，薛某说冯鑫就是他说的一起经营永年县宣某玻璃制品有限公司的伙计，冯鑫开着一辆黑色轿车过来，薛某给鲍某青派来的人说把票给了冯鑫，冯鑫接过增值税专用发票，看看数没问题，然后冯鑫就拿出三捆人民币，三万元左右交我手里，我也没数就直接给鲍某青派过来的那个人；同案人董某献证明，牛某又找到我说永年还有一个公司，叫永年县宣某玻璃制品有限公司的，也想买票，牛某这次给我开票信息，价税合计800100.04元，税款是116253.9元，新怀红木公司开给宣某公司的票都开好了，我就开车带上武上江，见到了牛某的两个朋友，一个是强志公司的，一个是宣某公司的，宣某公司的这个人把三万元现金给了牛某，牛某递给我，我递给武上江，武上江把给两个公司开好的增值税专用发票给了我，我给了牛某，牛某分别给永年的两个人。综上所述，上诉人冯鑫在与他人无实际货物往来的情况下，购买虚开的增值税专用发票的犯罪事实清楚，证据确凿，原判决认定上诉人冯鑫构成虚开增值税专用发票罪并无不当。上诉人及辩护人所提意见与事实不符，该意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）冯鑫在与他人无实际货物往来的情况下，让他人为自己虚开税款为116253.86元的增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张耀旗审判员  王晓鹏审判员  夏魁利二〇一九年四月二十九日法官助理孟连科书记员杜锦煜