广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异127号 异议人（被执行人）：黄建力，男，汉族，1975年4月3日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丹，广东同人律师事务所律师。 申请执行人：邓良，男，汉族，1979年8月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：高鑫，广东深大地律师事务所律师。 被执行人：深圳市中南小汽车有限公司，住所：深圳市福田区下梅林通业大厦****。 法定代表人：李美莲，董事长。 委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁环，广东同仁律师事务所实习律师。 在本院执行(2018)粤0303执14787号申请执行人邓良与被执行人黄建力、深圳市中南小汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人对该执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：因申请执行人超过申请执行时效期间向贵院申请强制执行，请依法裁定不予执行，并解除对异议人的全部财产的查封。事实和理由：一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，道路交通事故发生于1997年4月16日，申请执行人于2000年2月24日向贵院起诉，贵院于2000年12月9日作出（2000）深罗法民一初字第216号民事判决，深圳市中南小汽车公司不服一审判决上诉至深圳市中级人民法院，该院于2001年8月3日作出（2001）深中法民终字第1089号民事判决书，维持贵院一审判决，驳回上诉。深圳中院前述判决早于2001年已生效，但申请执行人在17年后即2018年12月13日才向贵院申请执行，早已超过法定的申请执行期限，故请贵院依法裁定不予执行。二、本案异议人与申请执行人原系朋友关系，事故发生当日，邓良借了涉案摩托车带我去一家修理厂看他在该修理厂喷漆的另一辆摩托车，去修理厂的路上是邓良自己驾驶，回来时邓良称其身体不舒服而要求异议人替他驾驶，异议人在驾驶过程中发生本次事故导致邓良和自己受伤，异议人自己也在医院住了一个多月。可见，造成本次事故的最初原因不在异议人，异议人是为了帮助邓良驾驶才导致本次事故发生，异议人本身也是受害者，故在事故发生后，异议人一直没有参与事故的处理，在贵院判决生效后，申请执行人也没有找过异议人要求履行判决。综上，恳请法院考虑本案实际情况，依法裁定不予执行。 申请执行人称：一、答辩人申请强制执行异议人符合法律规定，且并未超过申请执行期限。因异议人一直未履行生效判决确定的判决义务，答辩人依法向罗湖法院申请强制执行符合法律规定。根据民事诉讼法第239条规定，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。由于实际的客观原因，答辩人暂时未能向法院申请执行执行并非消极行使诉讼权利。二、异议人承担30%的赔偿责任是由时效判决确认的法律事实，其主张事故原因不在其本人于事实不符。其称答辩人没有找其要求履行判决也不符合事实，无法找到异议人要求其履行生效判决并非答辩人的主观意愿，而是异议人恶意逃避行为导致。综上，恳请法院依法驳回其异议请求。 本院查明，申请执行人邓良与深圳市中南小汽车公司、被执行人黄建力交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已于2000年12月9日作出（2000）深罗法民一初字第216号民事判决，判决：一、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付医疗费人民币489504.72元，法医鉴定费人民币400元。二、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付原告住院伙食补助费人民币46950元。三、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付护理费人民币32175.85元。四、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付残疾者生活补助费人民币125071.2元。五、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付残疾用具费人民币15360元。配套设备酌定人民币50000元。六、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付住宿费人民币117780元。七、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付交通费人民币25920元。八、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付后续治疗费人民币20万元。九、被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10内向原告邓良支付精神抚慰金人民币10万元。十、以上一至九项相加被告深圳市中南小汽车公司、黄建力自本判决生效之日起10日内向原告邓良支付赔偿款共计人民币1303161.77元。其中被告深圳市中南小汽车公司应承担人民币912213.2元，被告深圳市中南小汽车公司已付人民币720086.72元，尚欠人民币192126.48元；被告黄建力应承担人民币390948.5元。十一、驳回原告的其他诉讼请求。深圳市中南小汽车公司不服一审判决上诉至深圳市中级人民法院，该院于2001年8月3日作出（2001）深中法民终字第1089号民事判决书，维持本院一审判决，驳回上诉。（2001）深中法民终字第1089号民事判决书已于2001年10月4日发生法律效力。被告深圳市中南小汽车公司已向原告邓良履行生效判决书所确定的义务。 另查，由于被执行人黄建力不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓良于2018年12月13日向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日作出（2018）粤0303执14787号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨、提取、扣划被执行人黄建力的银行存款及其他款项人民币390948.5元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。被执行人黄建力认为申请执行人邓良未在申请执行时效内向法院申请强制执行，已超过申请执行的时效，请求法院裁定不予执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断有规定”。本案的执行依据（2001）深中法民终字第1089号民事判决书已于2001年10月4日发生法律效力，申请执行人邓良于2018年12月13日向本院申请强制执行，已超过二年的申请执行期。申请执行人邓良听证中抗辩称未向法院申请执行，存在民诉法中止、中断的情形，原因被执行人黄建力失踪，无法收集被执行人黄建力的身份信息。本案（2001）深中法民终字第1089号民事判决书已发生法律效力，判决书中已明确被执行人黄建力的身份信息，即使判决后被执行人黄建力下落不明，不影响申请执行人邓良行使申请执行生效法律文书的权利。因此申请执行人邓良以被执行人黄建力下落不明为由抗辩申请执行时效中止或中断，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 因此，被执行人黄建力认为（2018）粤0303执14787号案件已超过法律规定的申请执行时效理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： （2018）粤0303执14787号案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 郑  有  培 审判员 邱  昭  霞 审判员 杨  晓  玲 二〇一九年四月九日 书记员 黄金能（兼） 黄凯文