河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0522民再11号原告：徐付明，男，汉族，1968年7月19日出生，住安阳县。委托代理人：贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：任红芹，女，汉族，1968年9月20日出生，住安阳市北关区。委托代理人：张长军、施伟（实习），河南晟大律师事务所律师。被告：朱斌斌，男，汉族，1991年9月15日出生，住安阳市文峰区。委托代理人：朱先贵，河南殷商律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，代码号：914105008722641182。负责人：张利军，经理。委托代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告徐付明与被告任红芹、朱斌斌、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日作出（2013）安民初字第02028号民事调解书。原告徐付明又于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院于2016年12月13日作出（2016）豫0522民初4206号民事裁定，驳回原告徐付明的起诉。原告徐付明不服，向安阳市中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）豫05民终1032号民事裁定，驳回上诉，维持原判。原告徐付明仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2018年5月24日作出（2018）豫民再458号民事裁定，撤销河南省安阳市中级人民法院（2017）豫05民终1032号民事裁定和安阳县人民法院（2016）豫0522民初4206号民事裁定；本案指令安阳县人民法院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐付明及其委托代理人贺云鹏，被告任红芹的委托代理人张长军、施伟，被告朱斌斌的委托代理人朱先贵及被告保险公司的委托代理人谢江玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐付明向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告任红芹、朱斌斌赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计409711.48元；2、被告保险公司在豫Ｅ×××**小型普通客车投保限额内对原告负责赔偿；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告任红芹的豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。2013年2月7日18时许，被告朱斌斌驾驶任红芹的豫Ｅ×××**小型普通客车在安阳县××××村路段，将原告及女儿徐佳钰撞伤。安阳县交警大队认定朱斌斌负事故全部责任，原告及女儿无责任。原告伤情被确诊为双肾挫裂伤并包膜下血肿、急性肾衰竭、胸腹腔积液、腰椎骨折。同年九月间，原告向安阳县人民法院起诉后，原告被鉴定为九级伤残，后续治疗费暂定为一至二年，每月治疗费572.1元。2013年12月27日，安阳县人民法院（2013）安民初字第02028号民事调解书，确认被告保险公司赔偿原告及女儿166039元；被告任红芹、朱斌斌赔偿原告及女儿79500元。之后，原告伤情一直按医嘱进行治疗。2016年4月19日，安阳地区医院诊断证明原告为慢性肾功能衰竭，××、尿毒症、肾性贫血、××、心功能不全。医院让原告予血透析替代治疗，并控制血压、纠正贫血，××及心功能。原告每周需透析三次，住院费及每月透析平均开支5500元。至2016年10月底，原告通过其他途径及自负开支，尚有透析费7835元和住院开支8908.8元，新农合以原告请病情出自交通事故，不符合新农合报销规定，应由事故因果关系方承担。被告任红芹辩称，本案中任红芹的车是朱斌斌驾驶，任红芹没有任何过错，不应承担责任。本次徐付明的诉讼与被告2013年的交通事故损害没有必然的因果关系，应驳回原告的诉讼请求。对原告诉状中本案交通事故的发生事实及第一次诉讼经法院审理后的调解和履行事实没有异议。被告朱斌斌辩称，对任红芹的陈述没有异议。鉴定意见不能作为被告承担民事赔偿的依据。对原告诉状中本案交通事故的发生事实及第一次诉讼经法院审理后的调解和履行事实没有异议。被告保险公司辩称，本案事故车辆有交强险和10万元的商业三者险，我公司于调解书生效后一次性赔偿原告徐付明各项损失166039元，而且调解书载明其他责任各方互不追究，应驳回原告的诉求。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告诉状中本案交通事故的发生事实及第一次诉讼经法院审理后的调解和履行事实没有异议。我公司赔偿在限额内仅剩余53961元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月7日18时许，朱斌斌驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车由西向东行驶至301省道安阳县××××村路段时，与在道路上由北向南的行人徐付明、徐佳钰相撞发生交通事故，造成徐付明、徐佳钰受伤，豫Ｅ×××**小型普通客车部分损坏。事故发生后,原告徐付明于2013年2月9日至2013年4月13日到安阳市人民医院住院治疗,住院63天,支付医疗费145491.5元。出院经诊断为:急性肾衰竭、肾性贫血、双肾挫裂伤合并包膜下血肿、挤压综合症、胸腹腔积液、腰椎骨折、××。徐佳钰于2013年2月9日至2013年2月23日到安阳市人民医院住院治疗，住院14天，支付医疗费9949.28元。出院诊断为：肝挫裂伤、左颞部软组织内异物、面部挫裂伤。安阳县公安局交通警察大队于2013年2月28日作出安公交认字[2013]第108号道路交通事故认定书，认定朱斌斌负事故的全部责任；徐付明、徐佳钰无责任。豫Ｅ×××**小型普通客车登记所有人为被告任红芹，该车在被告保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。徐付明系农村居民，与其妻子王凤先有一未成年女儿徐佳钰，出生于2003年9月9日。经原告申请，本院于2013年11月11日委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告徐付明的伤残程度进行鉴定并对后续治疗费进行了评估。该鉴定机构于2013年12月10日作出鉴定意见为：被鉴定人徐付明肾功能中度障碍，轻度贫血构成九级伤残；评估意见为：被评估人徐付明后续治疗费用每月合计伍佰柒拾贰点壹（572.1）元，时间暂定为1-2年。2013年12月27日，经本院主持调解，徐付明、徐佳钰与被告任红芹、朱斌斌、保险公司达成调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于2014年1月15日之前一次性赔偿原告徐付明、徐佳钰各项损失166039元；二、被告任红芹、朱斌斌于2014年1月10日之前一次性赔偿原告徐付明、徐佳钰各项损失54500元（不包含之前赔付的25000元），逾期不履行，被告任红芹、朱斌斌自愿支付违约金10000元；三、其他责任各方互不追究。本院依照双方当事人达成的协议制作了（2013）安民初字第02028号民事调解书。调解书发生法律效力后，被告任红芹、朱斌斌及保险公司均按照调解书履行了自己的义务，支付了相应的赔偿款。2016年1月7日至2016年1月20日和2016年2月12日至2016年2月27日，原告又两次到安阳地区医院住院治疗28天，支付医疗费17085.86元。出院诊断为：双肾挫裂伤、××G5A3期、肾性贫血、代谢性酸中毒、肾性高血压、高钾血症、矿物质-骨代谢紊乱、心功能不全、左腕动静脉内瘘成形术后、呼吸道感染、慢性浅表性胃炎、贲门炎、肝脏单纯性囊肿。经原告申请，本院于2018年12月14日委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告徐付明的伤残等级进行法医学鉴定。该鉴定所于2019年1月15日作出鉴定意见为：被鉴定人徐付明肾衰竭，需定期血液透析，构成二级伤残。原告徐付明支付鉴定及检查费1043元。从原告2016年1月7日住院至定残前一天的时间为1103天。另查明，河南省2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年；人均的生活消费支出为10392.01元/年；农、林、牧、渔业在岗平均工资为36785元/年（100.78元/天）；居民服务和其他服务业平均工资为36848元/年（100.95元/天）。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告朱斌斌承担赔偿责任。原告因本案事故伤害产生的新的损失有：医疗费17085.86元、护理费2520元（28天X90元/天）、住院伙食补助费840元（28天X30元/天）、营养费560元（28天X20元/天）、交通费560元（28天X20元/天）、误工费110300元（1103天X100元/天）、鉴定检查费确1043元、残疾赔偿金193630.36元[13830.74元/年X20年X(90%-20%)]、精神抚慰金35000元（45000元-10000元）、被抚养人生活费用25792.26元[9211.52元/年X8年X（90%-20%）/2]，以上共计387331.48元。应由被告保险公司赔偿原告徐付明53961元（220000元-166039元）；不足的部分333370.48元由被告朱斌斌承担赔偿责任。原告要求过高部分于法无据，本院不予支持。被告任红芹作为车辆所有人在本案事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告任红芹申请重新鉴定，未能提出合法依据及合理理由，本院依法不予准许。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案在原告因事故受伤后经本院进行了调解，但由于原告的伤情严重，又进行了治疗，发生了新的损失事实，依法应当予以审理。故被告辩称原告系重复起诉，应驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十三条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告徐付明各项损失53961元；二、被告朱斌斌赔偿原告徐付明各项损失333370.48元；三、驳回原告徐付明的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元，由原告徐付明负担336元，被告朱斌斌负担7110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵向明人民陪审员  杨新弟人民陪审员  杜文清二〇一九年四月十六日书 记 员  刘 欢