福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1520号 原告：向远程，男，土家族，1986年11月6日出生，户籍地住址重庆市西阳县。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪梅，福建义全律师事务所执业律师。 被告：叶竹利，男，汉族，1982年3月20日出生，户籍地住址福建省寿宁县。 被告：福建省泉州市双利石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村，统一社会信用代码91350583611873345Y。 法定代表人：吴东风，公司执行董事。 被告：福建闽琼石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇荷泉路**，统一社会信用代码91350583310717592R。 法定代表人：叶忠云，公司执行董事。 上列二被告共同委托诉讼代理人：赖非洪，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告向远程诉被告叶竹利、福建省泉州市双利石材有限公司（以下简称“双利公司”）、福建闽琼石业有限公司（以下简称“闽琼公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向远程的委托诉讼代理人洪诗雯、被告双利公司、闽琼公司的共同委托诉讼代理人赖非洪到庭参加诉讼，被告叶竹利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向远程向本院提出诉讼请求：1、判令叶竹利、双利公司、闽琼公司共同赔偿向远程医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计607425.7元；2、本案诉讼费用由叶竹利、双利公司、闽琼公司共同承担。事实和理由：双利公司将其石材厂出租或发包给闽琼公司使用后，双利公司为了增加租金或承包款收益、闽琼公司为了更大的厂区建筑使用空间，擅自在位于双利公司厂区范围内的架空高压线保护区内选址兴建钢结构厂房，并将该钢结构厂房工程发包给不具有钢结构工程建设安装资质的叶竹利，且未向施工人员发放必要的安全生产设备。叶竹利向双利公司、闽琼公司承包上述钢结构工程后，于2018年3月13日雇请向远程及其他工人为该钢结构厂房建造提供劳务，工程建造到第八日，因实际施工后，钢结构屋面距离高压线仅为一米多，继续施工将极其危险，叶竹利为规避自己的风险，要求向远程及其他工友推选代表与其签订一份《钢结构制作安装工程分包协议书》，向远程及其他工友为了顺利拿到工资，迫于无奈之下，共同推选向远程作为代表与叶竹利签订该份《钢结构制作安装工程分包协议书》后继续施工，2018年4月2日，向远程与其他工友在进行屋面盖板安装时，因钢结构屋面距离高压线仅1.5米左右，向远程在施工过程中不慎触及屋面上方的高压线并遭电击坠地受伤。受伤后，于2018年4月2日至2018年4月5日在泉州滨海医院住院治疗4天，又于2018年4月6日至2018年10月22日在泉州仁福骨外科医院住院治疗199天。2018年11月13日福建安泰司法鉴定所对向远程的伤情鉴定为七级伤残。向远程在为叶竹利提供劳务过程中受到损害，叶竹利作为接受劳务的一方，应当承担相应的赔偿责任。双利公司、闽琼公司作为工程发包人，明知叶竹利不具有钢结构工程安装的相应资质，仍将工程发包给叶竹利，且未向施工人员发放必要的安全生产设备，存在一定的过错，应当与叶竹利承担连带赔偿责任。根据《电力设施保护条例》第十五条第(三)项、第十七条规定，任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物;在电力电缆线路保护区进行作业，必须经县级以上地方电力主管部门批准，采取安全措施后方可进行。双利公司、闽琼公司违反上述规定，在施工前未经电力主管部门批准，亦未采取安全措施的情况下，擅自在架空高压线保护区内选址兴建厂房，故对向远程的损害负有过错责任，双利公司、闽琼公司在与叶竹利承担上述连带赔偿责任的基础上，亦应自行承担相应的赔偿责任。除叶竹利已垫付医疗费66000元外，叶竹利、双利公司、闽琼公司还应共同向向远程赔偿各项损失607425.7元。 叶竹利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 双利公司、闽琼公司答辩称：1.双利公司与闽琼公司存在租赁合同关系，与叶竹利不存在任何法律关系，向远程诉请双利公司、闽琼公司承担责任无法律依据；2.向远程引用《电力设施保护条例》，适用法律错误；3.向远程自身存在过错；4.向远程主张的医疗费存在重复计算，护理费不能按城镇的标准核算，主张住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金超过国家规定的标准，主张营养费、交通费、被扶抚养人生活费无法律依据，残疾赔偿金按城镇标准核算是错误的，鉴定费系单方委托，不合规定。 本院经审理认定如下事实：闽琼公司因生产经营需要向双利公司承租位于南安市水头镇江崎村钢结构厂房，双方于2018年1月22日签订《厂房租赁合同》，闽琼公司接管租赁物后，将钢结构厂房的扩建工程交由叶竹利负责施工。之后，叶竹利于2018年3月24日与向远程签订《钢结构制作安装工程分包协议书》，合同约定由叶竹利将上述钢结构工程的劳务部分分包给向远程。 2018年4月2日，向远程在上述涉案钢结构厂房上安装屋面盖板时，不慎触及离屋面约1.5米高的高压线，遭电击坠地受伤，向远程随即被送往泉州滨海医院住院治疗，于2018年4月6日出院，住院4天，支出医疗费11774.41元。之后，又于2018年4月6日至2018年10月22日期间在泉州仁福骨外科医院住院治疗，住院199天，支出医疗费76305.49元，其入院诊断为：头顶部、背部、左手、双足底电击伤；出院诊断伤情为:左手电击伤术后、右足电击伤左拇指坏死、头枕部皮肤深II°缺损、胸背部多处皮肤浅II°、双侧髂后侧皮肤浅II°等。福建安泰司法鉴定所于2018年11月13日作出“向远程伤残程度为七级伤残”的司法鉴定意见书，向远程为此支去鉴定费1000元。叶竹利在事故发生后支付给向远程66000元。向远程又于2018年4月19日到泉州滨海医院作门诊治疗，支出医疗费747.1元。向远程在福建省泉安医药连锁有限公司丰泽区云谷分店购买人体卵蛋白，支出3990元。 另查明，向远程因就近就地农转非，其户籍于2010年10月19日转为城镇居民，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年，城镇单位在岗职工平均工资为69029元/年。叶竹利、向远程均不具有钢结构工程专项建筑资质。 上述事实有身份证复印件、户口簿复印件、人口信息查询结果表、农村居民转为确认书、《厂房租赁合同》、《钢结构制作安装工程分包协议书》、出院记录、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、现场相片、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：如何判定向远程与叶竹利之间的法律关系？叶竹利、双利公司、闽琼公司是否应承担赔偿责任？向远程主张赔偿的项目、数额是否合理合法，合理损失是多少？ 向远程、双利公司、闽琼公司对争议焦点的意见如其诉辩主张。 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 关于向远程、叶竹利之间存在何种法律关系的问题。 本院认为，根据查明的事实，因本案钢结构工程，向远程与叶竹利签订《钢结构制作安装工程分包协议书》，双方当事人在协议中明确约定叶竹利将钢结构安装工程劳务部分分包给向远程施工，并就劳务报酬款的计算方式等作了详细的约定，向远程称《钢结构制作安装工程分包协议书》非其真实意思表示，但其系完全民事行为能力人，应当知道其在《钢结构制作安装工程分包协议书》上签字的法律后果，向远程在本案诉讼中又未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院据此认定叶竹利与向远程之间存在劳务分包关系。 二、如何确定向远程、叶竹利、双利公司、闽琼公司的赔偿责任、赔偿数额的问题。 本院认为，本案所涉建筑项目为钢结构厂房，具备一定规定，结合其面积、高度等判断，应属于典型的建设工程，承建该项目需同时具备相应的建筑资质和钢结构工程专项建筑资质。 关于闽琼公司部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，作为工程发包人的闽琼公司未尽法定审查义务，对施工队伍资质怠于审查，将钢结构厂房承包给无任何建筑资质和相应安全生产条件的个人即本案被告叶竹利施工，具有选任方面的重大过失。 关于叶竹利部分。叶竹利作为涉案钢结构厂房施工的承揽人，无资质承包涉案钢结构工程，明知向远程没有相应的资质，却将涉案工程劳务施工部分违法分包，具有选任方面的重大过失，且对作业现场安全监管不到位，未制定钢结构施工安全施工方案，对事故发生负有责任。 关于向远程部分。向远程不具有施工资质，承揽涉案钢结构工程的劳务施工部分，向远程作为钢结构厂房安装的从业者，应当对劳动过程的安全事故自行负责，其在工作中有更大的安全注意义务。通过庭审查明，向远程系在高空作业中触电受伤，事故发生时意识不强，尤其是对施工区域架有高压电线，特别是在靠近高压电线附近工作过程中应当谨慎注意自身人身安全而未注意，因疏忽大意或过于轻信而导致触电受伤，对损害的发生具有重大过错，当承担主要民事责任。 关于双利公司部分。钢结构厂房屋顶部分距高压电线约1.5米的高度，双利公司作为钢结构厂房出租方，在架空电力线路保护区兴建建筑物，致具体施工人员在施工时处在极易发生触电危险的区域内，存在过错，对向远程触电受伤的后果也应承担相应的责任。 综上，根据当事人的过错情况及与事故发生的原因力大小等情况，酌情确定由向远程自行承担40%的责任、叶竹利承担35%的责任、闽琼公司承担20%的责任、双利公司承担5%的责任。向远程起诉请求双利公司、闽琼公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于向远程主张赔偿的项目、数额是否合理合法、合理损失是多少的问题。 向远程认为其因本案事故造成的损失如下：医疗费96886.2元、住院伙食补助费10150元、营养费9688.62元、误工费74501元、护理费21691.1元、残疾赔偿金312010.88元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元、交通费7000元、被扶养人生活费90497.9元，合计673425.7元。 本院认为，向远程损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。向远程损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： 医疗费。向远程在事故发生之日即被送医院住院治疗，支出的医疗费用共计92896.2元，有医疗机构、医药公司出具的票据为证，本院依法予以确认。 住院伙食补助费。向远程请求按每天50元的标准给付住院伙食补助费偏高，本院酌情确定为30元/天，住院伙食补助费为：30元/天×203天＝6090元。 营养费。向远程请求营养费9688.62元，根据向远程的伤情情况、治疗情况，其请求的数额并无不当，应予支持。 残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。向远程在事故发生时为城镇户口，故应以城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。向远程的伤情经鉴定为七级伤残。残疾赔偿金依法确定为：39001.4元/年×20年×40%=312011.2元，向远程只主张312010.88元，并无不当，应予照准。 误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。向远程未能提供其三年来的平均收入，其又系城镇居民，应参照福建省单位从业人员平均工资69029元/年的标准计算误工损失，误工费为：69029元/年÷365天×203天=38391.47元。 护理费。向远程因事故住院203天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，向远程未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合向远程的伤情及护理需要，本院确定为一人护理。向远程主张按城镇居民人均可支配收入39001.36元/年的标准计算，并无不当，护理费为39001.36元/年÷365天×203天=21691.1元。 交通费。向远程请求赔偿交通费7000元，其虽未能提供相应的交通费票据予以证明，因住院期间确曾花费交通费，事故发生地为南安市，住院地点为泉州市区，根据住院、出院等实际需要，本院酌情确定交通费为4000元。 鉴定费。向远程主张鉴定费为1000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 精神损害抚慰金。本案的事故造成向远程伤害，根据伤残等级、住院、花去医疗费、结合向远程在事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金30000元。 被扶养人生活费。抚养人丧失劳动能力、被扶养人不具有劳动能力或丧失劳动能力是获得被扶养人生活费的法定条件，向远程未能提供证据证明其丧失劳动能力或部分劳动能力，其主张子女扶养费，没有事实依据，本院不予支持。 上述，向远程因本案事故所造成的各项经济损失确定为515768.27元，叶竹利对此应承担35%的赔偿责任，为180518.9元；扣除叶竹利已支付的66000元，即叶竹利尚应赔偿给向远程114518.9元；闽琼公司对此应承担20%的赔偿责任，为103135.65元；双利公司对此应承担5%的赔偿责任，为25788.41元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。向远程在钢结构厂房的安装过程中受伤，其在工作中未尽注意安全义务，对事故发生应承担主要责任，叶竹利、双利公司、闽琼公司对于向远程的受伤均应承担一定的过错责任。向远程起诉请求叶竹利、双利公司、闽琼公司赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。叶竹利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《电力设施保护条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 叶竹利应于本判决生效后十日内赔偿给向远程医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失114518.9元； 福建闽琼石业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿给向远程医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失103153.65元； 福建省泉州市双利石材有限公司应于本判决生效后十日内赔偿给向远程医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失25788.41元； 驳回向远程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9874元，适用简易程序审结，减半收取为4937元，由向远程负担2037元，由叶竹利负担1500元，由福建闽琼石业有限公司负担1200元，由福建省泉州市双利石材有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇一九年四月二十四日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -11-