济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7762号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：沈照伟，男，******出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：张海霞，女，******出生，汉族，住山东省沂源县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：王洪明，男，******出生，汉族，住山东省沂源县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告沈照伟、张海霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、被告沈照伟、张海霞的共同委托诉讼代理人王洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行济南分行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告沈照伟向原告平安银行济南分行偿还借款本金247297.45元及利息（截止2018年9月4日欠息金额为4668.43元，2018年9月5日至全部贷款清偿完毕之日的利息按照合同约定另行计算）；2、请求判令被告张海霞对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令被告沈照伟、张海霞承担本案中平安银行济南分行为实现债权而支出的费用，包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。事实与理由：2017年11月21日，原告平安银行济南分行与被告沈照伟签订编号为平银(济南)贷字2017第*****号的《贷款合同》，合同约定：原告平安银行济南分行向被告沈照伟提供贷款金额为270000元，贷款期限自2017年11月21日起至2022年11月21日，还款方式为按期等额还款；被告沈照伟未能按照约定偿还贷款的，原告平安银行济南分行有权宣布贷款提前到期，要求被告沈照伟立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告沈照伟清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告沈照伟未能按约偿还贷款的，原告平安银行济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款提前到期的，原告平安银行济南分行有权要求被告沈照伟支付为实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等。2017年11月21日，原告平安银行济南分行与被告张海霞签订编号为平银（济南)保字2017第*****号的《保证担保合同》，约定被告张海霞对被告沈照伟与原告平安银行济南分行签订的《贷款合同》项下的全部债务向原告平安银行济南分行提供保证担保责任。合同签订后，原告平安银行济南分行按照被告沈照伟的申请如约发放了贷款，但被告沈照伟、张海霞未能按照约定还本付息，经原告平安银行济南分行多次催要未果。为维护平安银行济南分行的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告沈照伟、张海霞辩称，被告沈照伟、张海霞从原告平安银行济南分行贷款是事实，且存在违约行为，应当承担相应的责任。希望与原告平安银行济南分行协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月21日，原告平安银行济南分行（乙方）与被告沈照伟（甲方）签订《贷款合同》一份，合同编号为：平银（济南）贷字2017第*****号，约定：甲方从乙方贷款27万元，贷款期限为60个月，自2017年11月21日至2022年11月21日，贷款利率为：年利率14.0125%（系根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮195%，现时基准利率为年利率4.75%），贷款用途为：借新还旧，具体为归还甲方与乙方签订的编号为*********的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。合同第7.1条约定：“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；……”合同第7.2条约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。……（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。……” 2017年11月21日，原告平安银行济南分行（乙方）与被告张海霞（甲方）签订《保证担保合同》一份，合同编号为平银（济南）保字2017第*****号，约定：为了保证乙方与沈照伟合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，本合同保证担保范围为平银（济南）贷字2017第*****号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为人民币27万元整，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。 2017年11月21日，原告平安银行济南分行将27万元贷款发放至被告沈照伟名下的*******账户内。2018年6月21日前，被告沈照伟按约偿还了前七期贷款本息。自2018年7月21日应还的第八笔贷款本息起，被告沈照伟未依约偿还借款本息，截止2018年9月4日，沈照伟欠付贷款本金247297.45元、利息4608.20元、复利60.23元。 本院认为，原告平安银行济南分行分别与被告沈照伟、张海霞签订的《贷款合同》、《保证担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。因在合同履行过程中，被告沈照伟未按合同约定履行还款义务，根据《贷款合同》第7.1条、第7.2条的约定，原告平安银行济南分行有权宣布贷款提前到期，并要求被告沈照伟偿还贷款本金、利息。对原告平安银行济南分行要求沈照伟支付复利的诉讼请求，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条的规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案中，原告平安银行济南分行与被告沈照伟在《贷款合同》第7.2条中明确约定了复利，且约定的复利利率符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的上述规定，故对原告平安银行济南分行要求被告沈照伟支付复利的诉讼请求，本院予以支持。 根据《保证担保合同》的约定，被告张海霞承诺对被告沈照伟的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供保证担保，保证期间为保证合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2018年7月21日起，被告沈照伟未按约定偿还贷款本息，原告平安银行济南分行于2018年9月13日提起本案诉讼，宣布贷款提前到期，故被告张海霞的保证期间应当自原告平安银行济南分行起诉之日开始计算，保证期间未届满，其应当对被告沈照伟的上述债务承担连带清偿责任。 对原告平安银行济南分行主张的除本案案件受理费、财产保全费以外的其他实现债权的费用，因其未提交相关证据予以证明，故对其该项诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈照伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金247297.45元及利息、复利（截止到2018年9月4日的利息、复利共计4668.43元，自2018年9月5日至全部款项清偿完毕之日止的利息、复利按照合同的约定另行计算）； 二、被告张海霞对本判决第一项确定的被告沈照伟的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，财产保全费1780元，均由被告沈照伟、张海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙晓博 人民陪审员  梁 颖 人民陪审员  咸维玲 二〇一九年四月三十日 书 记 员  王 珂