广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初67号原告：黄发贵，男，1954年10月29日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区，被告：赵朝威，男，1963年9月21日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区，原告黄发贵（以处简称原告）与被告赵朝威（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2018年1月7日裁定转为普通程序，由审判员杨瑛、审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭。本案于2019年4月11日公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次清还拖欠原告货款200671元；2.被告支付货款利息35130元（利息以200671元为基数，按双方约定按月利率2%计息，暂时计算至2018年12月31日，4013元/月×10个月=40130元，扣除5000元后为35130元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期向原告购买饲料。2018年3月1日，经双方对账，被告在编号为NO：000941《欠款单》中签名，确认欠原告200671元，同时双方约定被告从2018年3月1日起以200671元为基数，按月利率2%计息，每月清还利息，直到清还所有拖欠货款。但被告仅在2018年6月30日仅支付5000元利息。被告在收取货物未按时付款，损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂起诉，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交证据：2018年3月1日、2018年6月1日欠款单（NO000941、0000944）。被告未答辩及举证。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容应以本院查明的事实为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：被告向原告购买饲料。2018年3月1日，经双方对账，被告向原告出具一份欠款单，确认尚欠原告货款200671元。被告承诺于100日内还清欠款，并同意从2018年3月1日起计付利息，利息以200671元为本金，按月息2%计算（即每月清还利息4013元）计算至还清本金为止。上述欠款单上欠款人签名处有被告的签名捺印。2018年6月1日，被告又向原告出具一份欠款单，载明5月利息为4013元，2018年6月1日经双方确认合计欠款212710元。后原告又在欠款单下方空白处写明2018年6月30日已收5000元，仍欠207710元。上述欠款单上欠款人签名处有被告的签名捺印，被告签名旁写明的“仍欠207710元”上也有被告的捺印。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的两份欠款单，可以认定被告向原告购买饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在涉案2018年3月1日欠款单上签名确认截至2018年3月1日尚欠原告货款200671元，承诺在100日内还清，并同意向原告支付利息，利息以200671元为本金，按月息2%（即每月清还利息4013元）从2018年3月1日起计算至还清本金为止。被告在涉案2018年6月1日欠款单上签名确认截至2018年6月1日的合计欠款为212710元（包含货款本金200671元、2018年3月利息4013元、4月利息4013元及5月利息4013元），原告于2018年6月30日已收5000元，被告仍欠207710元。现被告承诺的付款期限早已届满。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对确认欠款后是否有支付货款及利息应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。原告诉请被告支付尚欠货款及利息，理法有据，本院予以支持。关于被告尚欠的货款本金数额及应支付的利息。本院认为，涉案2018年6月1日欠款单载明原告于2018年6月30日已收5000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，关于该5000元还款，因原告与被告均未提交充分、有效地证据证明双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序有明确约定。根据上述法律规定，该5000元还款应优先抵充利息。故被告尚欠原告货款200671元；被告应向原告支付利息，其中从2018年3月1日起至2018年12月31日止的利息为35130元（4013元/月×10个月-5000元=35130元），从2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠货款200671元为基数，按4013元/月计算。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告赵朝威于本判决生效之日起十日内向原告黄发贵支付货款200671元；二、被告赵朝威于本判决生效之日起十日内向原告黄发贵支付利息，其中截至2018年12月31日止的利息35130元，从2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠货款200671元为基数，按4013元/月计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4837元、保全费1374元，合计6211元（原告黄发贵已预付)，由被告赵朝威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一九年四月十一日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……