辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初1465号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。负责人：田圣北，行长。委托诉讼代理人：刘宁，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁尊赫实业有限公司,住所地沈阳市浑**。法定代表人：冯兴旺，经理。委托诉讼代理人：王永武、徐长野，辽宁平正律师事务所律师。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：王晶，董事长。委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪实华新世界物业管理有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：冯兴旺，经理。委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪实华蓝海置业有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：冯兴旺，经理。委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。被告：王晶，男，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：王永武、高鸽，辽宁平正律师事务所律师。被告：胡宝琴，女，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：王永武、高鸽，辽宁平正律师事务所律师。被告：王艺桥，女，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：王永武、高鸽，辽宁平正律师事务所律师。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告辽宁尊赫实业有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后,依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宁，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司共同的委托诉讼代理人沈洪丽到庭参加了诉讼，被告辽宁尊赫实业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令辽宁尊赫实业有限公司立即向原告偿还借款本金4800万元及至实际还清借款之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利，截至2018年9月11日，被告拖欠利息6119470.59元）；2、判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年6月28日，原告与被告一签订了流动资金借款合同，约定原告向被告一提供贷款4800万元，借款期限一年，约定了利息、罚息、复利的计算方式。同日原告与被告二、三、四、五、六、七签订了保证合同，约定保证人为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告一发放了4800万元贷款，2018年6月4日，该笔借款到期。截至2018年9月11日，被告辽宁尊赫实业有限公司尚欠原告本金4800万元，尚欠利息、罚息、复利合计6119470.59元。被告辽宁尊赫实业有限公司未提交答辩意见。被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司共同辩称，不同意原告诉讼请求第二、三项，因为在签订保证合同时没有担保能力，自己本身已负债累累，据代理人了解被告二、三、四在原告处进行了多处担保。原告关于实现债权的费用的诉讼请求不明确，不应得到支持。被告王晶、胡宝琴、王艺桥未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金贷款合同》、借款借据、被告还款银行流水、欠息单、六个保证合同等证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告辽宁尊赫实业有限公司签订了编号为LD02041706280022的《流动资金借款合同》。合同约定原告向被告辽宁尊赫实业有限公司提供流动资金借款本金4800万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年6月28日至2018年6月27日，借款利率为固定月利率8.25‰。按月还息到期还本，借款逾期的罚息利率为借款约定利率上浮50%，对不能按期支付的利息自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日计收复利，按实际逾期天数计算。同日，原告分别与保证人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥签订了编号Y6801020116410、Y6801020116411、Y6801020116412、Y6801020116413、Y6801020116414、Y6801020116415《保证合同》，六个保证合同均约定保证人担保的主合同为2017年6月28日原告与辽宁尊赫实业有限公司签订的编号为LD02041706280022的《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权和担保权所发生的一切费用。对主合同债务履行期限届满，债权全部或部分未受清偿的，原告有权要求保证人承担保证责任。当借款人未按主合同约定履行其义务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告向保证人行使担保权时，保证人自愿无条件承担连带保证责任。2017年6月28日，原告向被告辽宁尊赫实业有限公司发放贷款人民币4800万元。借款借据写明借据止期为2018年6月4日。被告辽宁尊赫实业有限公司未按合同约定履行还款义务，后借款到期。截至2018年9月11日，被告辽宁尊赫实业有限公司尚欠原告本金4800万元，尚欠利息、罚息、复利合计6119470.59元。本院认为：原告与被告方签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告辽宁尊赫实业有限公司发放借款后，被告辽宁尊赫实业有限公司应按照合同约定期限及时向原告偿付流动资金贷款本息，其没有及时履行义务属违约行为，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告辽宁尊赫实业有限公司偿还流动资金借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对于原告要求辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥向原告承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方保证合同的约定，未超过保证期间、保证范围，本院予以支持。对原告要求被告承担保全费的诉讼请求，因原告未申请诉讼保全，本院不予支持。对被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司关于其没有担保能力，原告未提交证据证明原告已尽审查义务，因而其不承担保证责任等抗辩，因其是依法成立的法人，其与原告签订的保证合同合法有效，原告已依约发放了贷款，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁尊赫实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行偿还编号为LD02041706280022流动资金借款合同项下借款本金4800万元，以及截至2018年9月11日的利息、罚息、复利计6119470.59元；二、被告辽宁尊赫实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行支付借款本金4800万元的利息、罚息、复利（自2018年9月12日起至借款付清之日止以本金4800万元为基数按照借款合同约定的计收标准和方式计收）；三、对于本判决第一项、第二项确定的被告辽宁尊赫实业有限公司的付款义务，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥承担连带保证责任。承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人辽宁尊赫实业有限公司追偿；四、驳回原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312397元，由被告辽宁尊赫实业有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年四月二十三日法官助理刘鹏书记员姚宇彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。