江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初3145号原告：严建，男，汉族，1956年3月21日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王亚飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告：严金如，女，汉族，1953年12月29日出生，住南通市港闸区。被告：朱强，男，汉族，1991年12月31日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：北京京邦达贸易有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路******，统一社会信用代码：913100003013058288。负责人:黄星，该公司总经理。被告：江苏京东信息技术有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路与清水江路交叉口代码：91321311690769465E。法定代表人:张雱，该公司执行董事。被告：江苏京东信息技术有限公司南通分公司，住所地南通市，住所地南通市崇川区五山新苑****南通市开发区吉庆路19号普洛斯物流园，统一社会信用代码：913206025571121739。负责人：黄星，该公司总经理。以上三被告委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：黄冬，上海市金茂律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦西塔**1110000710934692W。法定代表人陈鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。原告严建与被告朱强、北京京邦达贸易有限公司、中意财产保险有限公司（以下简称“中意保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告朱强申请追加江苏京东信息技术有限公司南通分公司（以下简称“江苏京东南通分公司”）作为被告参加诉讼，原告严建申请变更被告北京京邦达贸易有限公司为江苏京东信息技术有限公司（以下简称“江苏京东公司”）、江苏京东南通分公司，并申请追加北京京邦达贸易有限公司上海分公司（以下简称“京邦达上海分公司”）为被告，本院通知严金如作为原告参加诉讼。原告严建及其诉讼代理人王亚飞、原告严金如、被告朱强的委托诉讼代理人贲智兵、被告江苏京东公司、江苏京东南通分公司、京邦达上海分公司的委托诉讼代理人黄冬到庭参加了诉讼，中意保险公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月4日16时43分左右，朱强驾驶浙江电动A28345电动自行车途经南通市港闸区由东向西行驶时，所驾车前部与胡步云驾驶的由北向东左转弯进入道路的南通市区725318电动自行车左侧碰撞发生事故，造成两车受损，胡步云受伤。二、交警部门的责任认定结果：朱强驾驶电动自行车未注意观察，未确保安全，承担此次事故的同等责任；胡步云驾驶电动自行车进入道路未让道路内正常行驶的车辆通行，承担此次事故的同等责任。三、肇事车辆登记情况、投保情况：朱强所驾驶的浙江Ａ×××××电动自行车在中意保险公司投保了商业三者险，其中三者意外身故的最高赔偿额为100000元（无免赔），三者意外医疗的最高赔偿额为3300元（免赔率400元或10%以高者为准）。四、胡步云伤后救治情况及鉴定情况：2018年7月4日，胡步云被送往南通市第二人民医院进行治疗，于2018年8月5日死亡，住院32天。五、原告主体情况：胡步云的继承人为严建、严金如。各方当事人对以上一至五项事实无异议，本院予以确认。六、原告严建、严金如主张的赔偿明细及各方意见:1、医疗费：严建、严金如主张支付了57684.96元，朱强主张垫付16346.68元，合计74031.64元，江苏京东公司、江苏京东南通分公司、京邦达上海分公司只认可72184.96元，多出部分不在住院汇总清单内，不予认可。中意保险公司辩称超过3300元部分不予理赔。2、死亡赔偿金：218110元（43622元/年×5年），江苏京东公司、江苏京东南通分公司、京邦达上海分公司、中意保险公司辩称死亡赔偿金应当按照农村标准计算。3、丧葬费：严建、严金如主张36342元，其中朱强主张垫付10000元，严建无异议；4、丧葬事宜人员误工费：5000元，中意保险公司辩称不予认可。5、住院伙食补助费：576元（18元/天×32天）；6、丧葬事宜人员交通费1000元;7、护理费：严建、严金如主张5600元(100元/天/人×28天×2人)，其中朱强主张垫付4000元，且朱强母亲前去护理，严建无异议；8、精神损害赔偿金：50000元，中意保险公司辩称不予理赔。以上费用中，朱强垫付医疗费、护理费、丧葬费等合计30346.68元。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失177156.48元（按责任分担并扣除朱强垫付费用后），诉讼费由被告承担。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，严建、严金如主张医疗费用为57684.96元，另，朱强垫付医疗费16346.68元，均有医疗费发票予以证明，其中虽有部分医疗费不在住院费用明细中，但为实际发生的急救及门诊费用，应在本案医疗费中一并处理，胡步云医疗费合计74031.64元。2、死亡赔偿金，因南通城镇化水平较高，原告主张按照城镇标准确定死亡赔偿金218110元，符合南通本地事故处理标准，本院予以支持。3、丧葬费，36342元，其中朱强已垫付10000元，原被告均予以认可，也符合标准，予以确认。4、处理丧葬事宜人员费用，包含误工费、交通费等，本院酌情确定2500元。5、住院伙食补助费576元，各方当事人无异议，本院予以支持。6、护理费5600元，原告主张的天数及标准符合实际情况，本院予以确认，其中朱强已垫付4000元。7、精神损害赔偿金，应结合受害人的死亡、致残情况以及受害人在事故发生过程中有无过错等因素进行认定本院酌定精神损害抚慰金为25000元。综上，严建、严金如因其亲属胡步云发生交通事故死亡的损失为医疗费74031.64元、死亡赔偿金218110元、丧葬费36342元、处理丧葬事宜人员费用2500元、住院伙食补助费576元、护理费5600元，合计337159.64元，另赔偿精神损害赔偿金25000元。二、本案中严建、严金如的损失337159.64元，应当按照胡步云、朱强的责任大小分担，两人负事故的同等责任，即双方应各自承担损失的50%。朱强应当承担损失168579.82元及精神损害赔偿金25000元。朱强在中意保险公司投保了非机动车第三者责任保险，中意保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。保险合同中虽约定三者意外医疗免赔率，但中意保险公司在答辩状中同意在103300元内赔偿，朱强应当承担的损失168579.82元，其中医疗费部分已超过3300元、其他损失超过100000元，分别超过医疗费的限额和其他损失限额，故中意保险公司应当赔偿严建、严金如103300元。余款65279.82元及精神损害赔偿金25000元，合计90279.82元，应由朱强赔偿。因朱强是京邦达上海分公司的职工，发生事故时，朱强在履行工作任务，系职务行为，其应承担的赔偿款应当由京邦达上海分公司承担，江苏京东公司及江苏京东南通分公司与朱强并无劳动合同关系，不应当承担责任。朱强已垫付了医疗费16346.68元、护理费4000元及已经赔偿的胡步云丧葬费10000元，应当由严建返还，该费用可由中意保险公司直接支付给朱强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中意财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内支付给严建、严金如72953.32元；二、中意财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给朱强30346.68元；三、北京京邦达贸易有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付给严建、严金如90279.82元。四、驳回严建、严金如其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由严建、严金如负担56元，由北京京邦达贸易有限公司上海分公司负担450元，由中意财产保险股份有限公司负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费972元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 长  刘得兵人民陪审员  沈继成人民陪审员  杨志林二〇一九年四月三日法官 助理  刘喆慧书 记 员  朱 尧拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。