安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初11738号原告：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区云谷路**滨湖万科城****，统一社会信用代码913401000624676343（1-1）。法定代表人：杨远伟，该公司总经理。委托代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。被告：江汉平，男，1959年10月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司与被告江汉平担保追偿权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司的委托代理人高雪飞到庭参加诉讼，被告江汉平经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付垫付款59809.54元；2、判令被告支付原告违约金8637元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江汉平因购车需要，向徽商银行合肥铜陵北路支行（以下简称“徽商银行”）申请通过办理徽商银行信用卡汽车透支分期付款业务，并与徽商银行签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期合同》（编号：徽银卡分10234958号），约定提供信用卡分期透支额度为183200元，分期期数为36期，每期偿还14928.16元。原告与徽商银行签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期业务合作协议》，约定由原告为徽商银行信用卡持卡人因办理汽车分期业务而向徽商银行所负担的全部债务提供连带担保。为此，原被告签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》，约定：如两被告未能按借款合同约定清偿贷款本息，导致原告承担保证责任的，原告承担保证责任后可以向被告行使追偿权，同时被告还应当向原告承担借款金额30%的违约金。上述合同签订后，徽商银行依约发放贷款，被告购买了“别克”牌汽车一辆并登记上牌至被告江汉平名下，车牌号为皖Ａ×××**。徽商银行作为抵押权人办理了该车辆的抵押登记手续。但被告在还款期限内未能按时向徽商银行归还款项，致使原告为其代为向徽商银行代偿了59809.54元(其中2018年8月30日代偿14928.16元，2018年6月13日代偿19713元，2018年8月20日代偿16045.77元；2018年9月20日代偿6562.42元。代偿后，原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告江汉平未作答辩，也未向本院提供证据。未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2016年9月9日，被告江汉平向徽商银行合肥铜陵北路支行申请信用卡汽车分期业务，并与该行签订了《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《抵押合同》，《徽商银行信用卡汽车分期合同》约定江汉平向该行借款183200元用于购买车型为别克GL8型汽车，由江汉平在该行申办的信用卡汽车分期业务以透支的方式支付。江汉平使用徽商银行信用卡透支支付购车款后，以分期的方式向徽商银行合肥铜陵北路支行偿还透支的资金。分期还款共36期，每期偿还金额为5586元，江汉平按分摊的方式向银行支付分期付款手续费，手续费率为9.76%。如江汉平两次违约，徽商银行合肥铜陵北路支行有权要求其立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告江汉平在《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《抵押合同》上签字确认。王琴琴作为抵押物共有人在《抵押合同》上签字确认。同日，原告安徽京邦汽车销售服务有限公司（乙方）与被告江汉平、（甲方）签订了《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》，主要内容为：因甲方购买汽车向徽商银行合肥铜陵北路支行（贷款人）申请贷款，乙方为甲方向贷款人提供担保；因甲方未能按借款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致乙方承担保证责任的，乙方在承担保证责任后可以向甲方行使追偿权。同时甲方还应向乙方承担借款金额的30%的违约金及乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还就其他事项作了约定。当日，原告与徽商银行合肥铜陵北路支行签订《个人借款保证合同》，由原告为被告江汉平与该行签订的《徽商银行信用卡汽车分期合同》项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，徽商银行合肥铜陵北路支行向江汉平发放了183200元贷款，但江汉平未按照借款合同约定向该行每月足额偿付贷款本息。徽商银行合肥铜陵北路支行要求原告承担保证责任，原告分别于2018年3月30日、2018年6月13日、19日、8月20日、9月20日分别为被告江汉平向徽商银行合肥铜陵北路支行代偿人民币14928.16元、19713元、2560.19元、16045.77元、6562.42元，共计代偿人民币59809.54元。上述事实有：《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《抵押合同》、《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》、《个人借款保证合同》、徽商银行电子回单等以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：本案中，原告安徽京邦汽车销售服务有限公司与徽商银行合肥铜陵北路支行签订的《徽商银行信用卡汽车分期业务合作协议》、被告江汉平与徽商银行合肥铜陵北路支行签订的《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《个人借款抵押合同》，原告安徽京邦汽车销售服务有限公司与被告江汉平《按揭购车服务合同》、均系合同双方当事人的真实意思表示，主体适格、内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。因被告江汉平未按约定期限偿还借款，导致原告安徽京邦汽车销售服务有限公司代被告江汉平向徽商银行合肥铜陵北路支行代偿59809.54元，对此事实有银行交易凭证为凭，此事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告要求被告江汉平偿还代偿款59809.54元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。但对于原告主张的违约金请求，由于合同约定的违约金计算标准过高，应调整为以代偿款为基数自代偿之日起按年利率24%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江汉平于本判决生效之日起十日内给付原告安徽京邦汽车销售服务有限公司代偿款项59809.54元及违约金（违约金的计算方式：以14928.16元、19713元、2560.19元、16045.77元、6562.42元为基数，分别自2018年3月30日、6月13日、6月19日、8月20日、9月20日起按照年利率24%的标准计算至代偿款项实际付清之日止）；二、驳回原告安徽京邦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，公告费800元，合计2312元，原告安徽京邦汽车销售服务有限公司82元，被告江汉平负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨天柱人民陪审员  李丽华人民陪审员  张 俊二〇一九年四月二日书 记 员  黄亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的损失赔偿额应对相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可活动的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能超出的损失。经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。