云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初124号原告陈某某，男，汉族，生于1989年11月10日，云南省鲁甸县人，中专文化，公司职员，户籍地址为云南省昭通市鲁甸县，现就职于中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司。原告李某某，男，汉族，生于1990年6月1日，云南省鲁甸县人，初中文化，公司职员，户籍地址为云南省昭通市鲁甸县，现就职于中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司。原告李某1，男，彝族，生于1992年3月3日，云南省鲁甸县人，大专文化，公司职员，户籍地址为云南省昭通市鲁甸县，现就职于中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司。被告王某某，男，汉族，生于1974年7月21日，四川省峨眉山市人，住四川省乐山市峨眉山市。被告某某公司，统一社会信用代码：91511100076143999X，地址：四川省乐山市市中区白燕路**。法定代表人杨兴强，系该公司总经理。原告陈某某、李某某、李某1诉被告王某某、某某公司（以下简称：中国人寿财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某、李某某、李某1到庭参加诉讼；被告王某某、被告中国人寿财险乐山中心支公司经本院依法传票传唤后未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某、李某某、李某1诉称，2018年10月6日王某某驾驶川Ｌ×××**号小型轿车由四川省金阳县驶往云南省鲁甸县水磨镇方向，当日11时50分行至鲁甸县米处路段时，王某某违反右侧通行规定与对向陈某某驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成该车驾驶人陈某某、乘车人李某某与李某1三人受轻微伤、两车不同程度受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定王某某负此事故的全部责任，陈某某、李某某、李某1无事故责任。事故发生后王某某以没有收到事故认定书为由，拒不承担三原告的医疗费用与修理费用，后王某某在三原告不知情的情况下，私自在事故认定书上签字并返回四川省乐山市老家。三原告在收到交警部门的事故认定书后，多次通知王某某到鲁甸县公安局交警大队协商事故赔偿事宜，虽然王某某电话中表示愿意赔偿相关费用，但是在协商处理时间时一拖再拖，最后表示不愿意承担赔偿责任并且不再接听三原告的电话。综上所述，被告王某某没有积极履行交通事故认定书确定的责任，三原告为了维护自身合法权益特提起诉讼并请求判令：一、被告王某某赔偿原告陈某某车辆修理费4940元，租车损失费8300元，共计13240元；被告中国人寿财险乐山中心支公司赔偿原告陈某某车辆修理费2000元，医疗费450元，共计2450元。二、被告王某某赔偿原告李某某误工费2208元；被告中国人寿财险乐山中心支公司赔偿原告李某某医疗费3800元，误工费368元，共计4168元。三、被告王某某赔偿原告李某1误工费2850.90元；被告中国人寿财险乐山中心支公司赔偿原告李某1医疗费1654.33元，误工费570.18元，共计2224.51元。四、本案诉讼费用由被告王某某、某某公司承担。诉讼过程中原告李某某、李某1增加部分诉讼请求，要求计算二原告的住院伙食补助费、护理费。被告王某某未到庭应诉，但其庭审前通过邮寄信件方式提交书面《答辩状》辩称，对本次交通事故的经过及责任划分无异议，王某某具有合法的驾驶资质，川Ｌ×××**号小型轿车在中国人寿财险峨眉山市支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。三原告的医疗费没有超过1万元，误工费也在交强险赔偿范围内，应当由保险公司承担赔偿责任，不再由王某某赔偿。陈某某主张的修理费4940元，因其驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车未经保险公司核损，事故仅造成该车辆左大灯、刹车杆、保险杠损坏，车辆的其他地方并未受损，陈某某单方扩大损失，其扩大部分的损失应有陈某某本人承担。陈某某主张的租车损失费8300元无任何法律依据，并且陈某某提交的证据材料不充分，该车辆系非营运机动车，故陈某某的该项主张不能得到支持。综上所述，被告王某某请求人民法院依法核实三原告的损失，做出公正判决。被告中国人寿财险乐山中心支公司未到庭应诉，但其庭审前通过邮寄信件方式提交书面《答辩状》辩称，王某某驾驶的川Ｌ×××**号小型轿车仅在公司投保了交强险，事故时间在保险期限内，对交通事故的真实性及责任划分无异议。陈某某主张的云Ｃ×××**号小型面包车的车损费用，保险公司愿意赔付2000元；陈某某的医疗费应当扣除20%的自费部分，保险公司愿意赔付450元×80%＝360元。李某某主张的医疗费保险公司认可3368.36元，但是应当扣除20%的自费部分，保险公司愿意赔付3368.36元×80%＝2694.69元；李某某主张的误工费，保险公司认可赔付3138元÷30天×2天＝209.20元。李某1主张的医疗费保险公司认可1654.33元，但是应当扣除20%的自费部分，保险公司愿意赔付1654.33元×80%＝1323.46元；李某某主张的误工费，保险公司认可赔付5416.80元÷30天×2天＝361.12元。对三原告的其他诉讼请求，保险公司不予认可，请求人民法院支持保险公司的主张，依法判决。经审理查明：2018年10月6日王某某驾驶川Ｌ×××**号小型轿车，由四川省金阳县驶往云南省鲁甸县水磨镇方向，当日11时50分行至云南省鲁甸县米处路段时，王某某违反右侧通行规定，与对向陈某某驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成云Ｃ×××**号小型面包车驾驶人陈某某受轻微伤、云Ｃ×××**号小型面包车乘车人李某某、李某1受轻微伤、两车不同受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定王某某负此事故的全部责任，陈某某、李某某、李某1无事故责任。王某某驾驶的川Ｌ×××**号小型轿车在中国人寿财险乐山中心支公司投保了交强险，保险期限自2017年11月22日至2018年11月21日止。陈某某、李某某、李某1系中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司职工，岗位均为工程队施工人员。陈某某于2018年10月9日在昭通市第一人民医院治疗，门诊医疗费用为450元；陈某某所有并驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车于2019年1月在鲁甸县东诚汽车服务有限公司进行修理，修理费用为6940元。李某某于2018年10月8日至2018年10月10日在昭通市第一人民医院住院治疗2天，住院医疗费为867.72元；2018年10月7日至2018年10月11日的门诊医疗费用为315.40元＋760元＋10.50元＋1000元5.50元＋5.50元＋5.50元＋164元＋234.24元＝2500.64元；2018年10月9日在云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司昭通省耕山水小区连锁店购买医疗颈椎牵引器的费用为238元；上述李某某的医药费合计为3606.36元。李某1于2018年10月7日在鲁甸县人民医院治疗，门诊医疗费用为66.40元＋240元＝306.40元；2018年10月8日至2018年10月10日在昭通市第一人民医院住院治疗2天，住院医疗费为842.43元；2018年10月7日至2018年10月8日在昭通市第一人民医院的门诊医疗费用为5.50元＋500元＝505.50元；上述李某1的医药费合计为1654.33元。上述事实，有原告陈某某提交的道路交通事故认定书，身份证、驾驶证、行驶证，CT检查报告单、门诊费发票，修理费发票、修理费清单；原告李某某提交的道路交通事故认定书，身份证复印件、户口簿复印件，医院检查报告单、医疗证明书、出院证、门诊病历、门诊费发票，住院费发票、门诊收费清单、住院病人费用清单、医疗颈椎牵引器发票，工资证明与工资条记载的单位和岗位情况；原告李某1提交的道路交通事故认定书，身份证，医疗证明书、出院证、门诊病历复印件、门诊费发票复印件，住院费发票复印件、门诊收费清单、住院病人费用清单，工资证明与工资条记载的单位和岗位情况；被告王某某提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交强险保险单（抄本）；被告中国人寿财险乐山中心支公司提交的营业执照、负责人身份证明书、机动车辆保险报案记录（代抄单）；庭审笔录等证据在卷佐证。陈某某提交的车辆租赁证明，没有其他证据材料予以佐证，因此无法核实其真实性，故本院不予采信。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中王某某与陈某某驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定由王某某承担事故的全部责任，因王某某驾驶的车辆向中国人寿财险乐山中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，陈某某的损失应由中国人寿财险乐山中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由王某某按照事故责任比例承担100%的赔偿责任。陈某某、李某某、李某1诉讼请求中的部分赔偿项目、标准、期限计算有误，保险公司辩称医药费计算方法有误，本院予以更正依照法定标准进行计算。本案中医药费，以医药发票核对为准；住院伙食补助费、护理费，以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算；误工费，李某某以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算，李某1以实际住院天数按照保险公司认可的标准计算；修理费，以修理费发票与修理费清单核对为准；租车损失费，因没有其他证据材料予以佐证、无法核实其真实性，故本院不予支持。陈某某的损失为：医药费450元，修理费6940元，上述费用合计为7390元；应由中国人寿财险乐山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿450元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出交强险部分由王某某赔偿（6940元－2000元）×100%＝4940元。李某某的损失为：医药费3606.36元，住院伙食补助费100元/天×2天＝200元，护理费160元/天×2天＝320元，误工费160元/天×2天＝320元，上述费用合计为4446.36元；应由中国人寿财险乐山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿3806.36元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿640元。李某1的损失为：医药费1654.33元，住院伙食补助费100元/天×2天＝200元，护理费160元/天×2天＝320元，误工费180.56元/天×2天＝361.12元，上述费用合计为2535.45元；应由中国人寿财险乐山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿1854.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿681.12元。综合本交通事故受伤人员陈某某、李某某、李某1的各项赔偿费用的情况，应由中国人寿财险乐山中心支公司在交强险范围内赔偿三原告各项损失合计9431.81元，应由王某某赔偿陈某某修理费4940元，三原告应当获得赔偿的费用共计为14371.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某公司在交强险范围内赔偿原告陈某某医药费、修理费合计贰仟肆佰伍拾元整（￥2450.00元），于本判决生效之日起十五日内给付。二、被告王某某赔偿原告陈某某修理费肆仟玖佰肆拾元整（￥4940.00元），于本判决生效之日起十五日内给付。三、被告某某公司在交强险范围内赔偿原告李某某各项损失费用合计肆仟肆佰肆拾陆元叁角陆分（￥4446.36元），于本判决生效之日起十五日内给付。四、被告某某公司在交强险范围内赔偿原告李某1各项损失费用合计贰仟伍佰叁拾伍元肆角伍分（￥2535.45元），于本判决生效之日起十五日内给付。五、驳回原告陈某某、李某某、李某1的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，原告陈某某、李某某、李某1负担200元，被告王某某负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵庆勇人民陪审员  张开国人民陪审员  曹先平二〇一九年四月八日书 记 员  丁正喜