广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初20694号原告：高红山，男，汉族，1970年7月8日出生，身份证住址武汉市江夏区。委托代理人：马奇君，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：黄自礼，男，汉族，1971年6月7日出生，身份证住址湖北省阳新县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告高红山与被告黄自礼、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高红山的委托代理人马奇君，被告黄自礼，被告保险公司的委托代理人喻明林参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告诉讼请求：1.两被告赔偿原告333328.90元，其中，医疗费91678.61元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费9100元、护理费17123.70元、营养费2500元、交通费2000元、误工费14058元、鉴定费3276元、伤残赔偿金222339.60元、精神损害抚慰金21000元；2.被告保险公司在交强险限额内及商业险限额内优先赔偿原告损失；3.二被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告诉请中扣减被告保险公司垫付的49706元，及被告黄自礼垫付了4000元的生活费用，总金额变更为329428.90元。被告黄自礼答辩意见：1.事故车辆粤Ｂ×××**号小型客车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（限额10000元）和商业险第三者（限额1000000元）。根据相关法律规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（限额10000元）和商业保险第三者（1000000元）范围内予以赔偿。2.被告黄自礼先赔付过原告24000元。其中垫付原告入院期间医疗费20000元，原告住院期间支付给原告老婆邹春梅生活费4000元。被告保险公司答辩意见：1.被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付完毕，原告未主张财产损失，故被告保险公司仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担合理的赔偿责任。2.被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。3.原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的理由不成立。原告为农村户籍，仅提供了内地居民采集表，但该采集表属非有权机关的行政登记，内容存在随意性，且采集表中已明确声明“本单位不对信息内容的真实性、准确性负责”，故该采集表不能作为本案的定案证据。在没有居住证、房屋租赁合同、交纳房租、水电费票据等客观证据佐证的情况下，不能作名原告事故前在深圳连续居住满一年；原告提供的银行流水显示工资收入不稳定，不能证明原告有固定的工资收入，且原告未提供劳动合同予以佐证。另外，原告提供的社保清单不完整，有中断缴纳的记录，故无法证明原告有固定的工作收入。4.原告伤残等级不合理，被告保险公司已申请重新鉴定。5.护理费不予以认可。原告提供的病历显示原告共住院91天，护理费应按150元/天计算。6.误工费不予认可。根据原告提供的病历显示，原告住院91天，出院医嘱全休3个月，故原告误工期应为181天，原告主张198天明显过长。7.原告部分赔偿项目请求金额过高，不符合法律规定，请法院予以调整。其中：医疗费91678.61元不予以认可，我方已为原告垫付医疗费49806.01元，被告黄自礼为原告垫付医疗费20000元及生活费4000元，应当依法扣除。后期治疗费10000元现未实际产生，不予认可，应待实际产生后再主张。住院伙食补助费9100元予以认可。护理费17123.70元不予认可。营养费2500元不予认可，原告未提供购买营养品的票据，并且我方对原告的伤残等级不予认可，并且我方已申请重新鉴定，故营养费应待鉴定结果出来后再予确定。交通费2000元不予认可，原告未提供任何交通费发票，故无法确认其交通费是否实际产生。误工费14058元不予认可。鉴定费3276元不予认可，原告单方委托鉴定机构产生的鉴定费用我方不予以认可。残疾赔偿金222339.60元、被抚养人生活费10059元、精神抚慰金21000元不予认可，应待重新鉴定结果出来后再予确定。应待鉴定结果出来后再予确定。8.对原告主张要求我方承担本案的诉讼费的请求，我方不予以认可。本院查明的事实一、事故发生概况：2018年1月15日9时26分许，被告黄自礼驾驶粤Ｂ×××**号车在宝安区××街道××路行驶时，车身右侧与原告驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告黄自礼负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、受害人概况：原告户籍为武汉市江夏区法泗镇卫东村，原告提交了其自2016年采集的内地居民信息采集表、从2016年10月份开始的深圳市社会保险参保证明以及2017年开始在深圳开户的银行记录用以证明其事故发生前的居住及收入情况。综合原告上述证据，原告要求按城镇标准计算赔偿金额，本院予以支持。原告的母亲杨桂香，1937年8月13日出生，被扶养年限为5年。原告提交的证明中载明，原告的母亲共生育包括原告在内四名儿子。四、医疗情况：事故发生后原告住院进行治疗。出院小结中载明住院日期2018年1月15日，出院日期为2018年4月16日，住院计91天，医嘱载明：休息3个月，加强营养，二期取内固定装置。2018年8月1日，广东众合司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，结论为原告高红山伤残等级为一个九级、一个十级。原告自行支付鉴定费3276元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，2019年3月13日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为两个十级。本院采信该鉴定结论。被告保险公司为该鉴定预交鉴定费3276元。五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤Ｂ×××**号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险限额100万元，有不计免赔。六、车辆情况：事故发生时，被告黄自礼为粤Ｂ×××**号车辆驾驶员。七、损失构成情况：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。1.医疗费98679.81元。原告住院治疗费为89806.01元，其中，被告黄自礼垫付押金2万元，被告保险公司垫付49806.01元。原告事故当天的门诊费用为640.90元、119.90元，出院当天的门诊治疗费为12元、101元。原告其他的门诊治疗费未有病历佐证，故对于原告的门诊费用，本院认定为873.80元，其他未有证据佐证的部分，本院不予采信。后续治疗费酌定8000元。以上合计医疗费98679.81元。2.住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）。3.护理费13650元。虽然原告的医嘱未明确载明其住院期间的护理情况，但根据原告的受伤情况，本院酌定其住院期间陪护一人，故护理费为13650元（150元/天×91天）。4.营养费酌定550元。5.交通费酌定2000元。原告住院91天，其要求2000元交通费，本院酌定予以支持。6.误工费14058元。原告未提交银行流水或其他工资发放记录证明其实际每月工资金额，根据其住院时间及全休时间，原告要求的误工费14058元未超过规定，本院予以支持。7.鉴定费3276元。被告保险公司为重新鉴定预缴鉴定费3276元。8.伤残赔偿金121732.60元伤残赔偿金116463.60元（按上一年度深圳市居民人均可支配收入52938元/年×11%×20年）。被扶养人生活费5269元（38320元/年×5年÷4人×11%）。以上伤残赔偿金合计121732.60元。9.精神损害抚慰金11000元。以上项目共计274046.41元。八、需要说明的情况：事故发生后，被告黄自礼向原告支付了住院费用押金2万元，现金4000元，被告保险公司为原告支付了医疗费274046.41元。原告起诉前自行委托广东众合司法鉴定所进行伤残等级鉴定，后经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定意见不一致，因原告提交的鉴定结论未被采信，故原告支付的鉴定费由其自行承担。本院裁判理由和结果经核算，原告损失共计274046.41元（医疗费98679.81元＋伤残赔偿项目175366.60元）。上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，由于被告保险公司已支付医疗费49706.01元，应在交强险医疗费限额内予以扣减1万元，故被告保险公司仍应在交强险限额赔付11万元；剩余154046.41元，扣减被告黄自礼向原告垫付的押金2万元、现金4000元，以及被告保险公司支付的医疗费39706.01元（49706.01元－交强险扣除的1万元），余额90340.40元，按事故责任划分，为被告黄自礼责任，应由被告保险公司在商业第三者险限额内承担。原告起诉要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内及商业第三者险限额内向原告优先赔付，本院予以支持。因此，被告保险公司应向原告赔偿款项共计200340.40元。综上,原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为200340.40元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告高红山因本案交通事故仍应获得的赔偿额为200340.40元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告高红山200340.40元；三、驳回原告高红山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告高红山负担1257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇一九年四月三十日书记员 梁小冰（兼）书记员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。