青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初735号   原告:马某1，青海省民和县人，无业，现住格尔木市。   委托诉讼代理人：冶增平，男，1974年10月4日生，回族，青海省民和县人，青海省格尔木金峰法律服务所法律工作者，现住格尔木市。   被告：马某2，甘肃省积石山县人，无业，现住格尔木市。   被告：马某3，甘肃省积石山县人，无业，现住格尔木市。   被告：马某4，甘肃省积石山县人，无业，现住格尔木市。   原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿丹及委托诉讼代理人冶增平、被告马某2、马某3、马某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告彩礼70000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月30日，媒人韩虎成给被告送去彩礼现金80000元。2018年1月15日，原告马某1和被告马某2在亲属包办下在格尔木市郭勒木德镇东村二社举行了民族婚礼。被告马某2在原告家实际生活了27天，原告为本次婚姻向亲戚朋友处借款，债台高筑，导致家庭生活困难，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告马某2、马某3、马某4辩称，马某2与马某1属于自由恋爱，二人相识相爱，达到结婚条件后，马某1到被告家中提亲，被告表示同意。双方于2018年元月份举行了民族婚礼，马某1向被告家送了78000元彩礼，该彩礼钱全部用于二人婚礼及婚后所需物品（包含有被褥、鞋子、衣物、电动车、家电、家具等多种生活用品），为此，被告方还花费了10000多元。马某2之和马某1举行婚礼，是为以后双方在生活中相互扶持、互助互爱、相伴一生。在二人共同生活不到三个月的时间里，马某1仅仅为双方一个小矛盾将马某2赶出家门，要求解除二人婚姻关系。双方发生矛盾后，被告父母及媒人多次劝和让二人好好生活，好好经营婚姻，但马某1一意孤行。仍旧坚持要求解除二人婚姻，马某1视婚姻为儿戏，该行为严重伤害了马某2，致使马某2对婚姻失去了信心。二人之所以走到今日，是马某1不负责任所致，马某2不存在过错。双方虽未领取结婚证，但马某2是为了以结婚为目的才与原告举行了结婚仪式，马某1根据习俗向被告送去了彩礼，但彩礼钱全部用于二人婚后生活所需，马某2离开马某1家中没有拿走结婚时购买的物品，且物品全部在马某1家中。综上，被告一家人履行了双方结婚的目的，与法律意义上唯一不同的是未登记结婚，故被告不应当返还彩礼，希望法庭在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2017年12月份，原告马某1与被告马某2经人介绍相识确立恋爱关系，2018年1月15日双方在格尔木市郭勒木德镇东村按民族习俗举行了婚礼。原告马某1与被告马某2举行婚礼后,双方在格尔木金北社区租住房屋单另生活，2018年2月至3月双方因琐事产生矛盾，马某2离家出走。经当地派出所、双方家长及亲朋好友劝说均未果。2018年3月18日马某2离家出走后至今未回。   双方在举行婚礼前，被告马某2及其父母马某3、马某4共同收取原告给付的彩礼80000元，返还了2000元，实际收取彩礼现金78000元。   本院认为，婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议，婚约中的彩礼是男女双方在完婚之前，由男方给付女方作为缔结婚姻关系的财物，女方接收彩礼后，婚事初定。因订婚而赠送的财物，即“彩礼”是“为证明婚约成立并以将来应成立的婚姻为前提，因亲属关系双方所发生的相互间的一种赠与”。这种赠与财物的行为不要求对方给付对价，具有无偿性；即使对方也给付一定的财物，同样也表现出其单务性，所以是一种纯粹的赠与行为，但这种赠与行为不是单纯地以无偿转移财产务目的，是一种附解除条件的赠与行为。附条件的赠与行为指的是已经发生法律效力的赠与行为，在当事人约定的条件不成就时仍保持其原有的效力，当条件成就时，其效力便消灭，解除当事人之间的权利义务关系。赠送彩礼的行为是男女双方订立婚约后，在预想到将来会结婚的基础上所为的赠与，以婚约的解除为解除条件。在婚约继续存在或者得到履行即男女双方正式结婚的情况下，赠与行为合法、有效，财礼归受赠人所有，赠与人不能索回；如果婚约解除，男女双方不能结婚，该赠与行为所附条件成就，赠与行为丧失法律效力，当事人之间的权利关系解除，赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态，赠与财产应当返还赠与人。   实践中，有的案件当事人同居时间较短，有的案件当事人只举行了订婚仪式甚至没有举行婚礼，这都不影响认定双方实际形成婚约财产纠纷的法律关系，在双方筹备结婚过程当中，女方可能将男方所给的彩礼已经为结婚支出了不少，虽然可能双方当时因为不到婚龄或者其他什么原因没有到婚姻登记机关进行登记，但这并不影响女方已实际收取彩礼的行为。本案中，原告马某1与被告马某2虽未领取结婚证但已举行婚礼并同居生活，产生纠纷要求返还彩礼应确定为婚约财产纠纷。在现实生活中，彩礼款的给付、接收，不仅是婚约中男、女双方当事人从事的行为，而是在双方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属，该行为不是男女双方个人的行为，而是在男女双方亲友和其他参与人的参与下进行的，且彩礼款的具体数额，一般也是在男女双方的直系亲属做出明确同意的表示后达成的。原告马某1出于与被告马某2结婚为目的，按照民间习俗给付被告“彩礼”，双方举行婚礼后未领取结婚证书开始同居生活，双方仅生活2个月被告马某2与原告相处时因双方产生矛盾而解除婚约，被告离家出走，当事人所期待的法律关系未能发生，男女双方不能结婚。原告要求被告返还“彩礼”款70000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告要求被告返还“彩礼”款70000元的诉讼请求，庭审中被告只认可原告给付彩礼是78000元，根据证人证言本院确定原告给付三被告的彩礼现金为78000元。故原告要求三被告返还彩礼的辩称意见，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告辩称原告马某1给付的彩礼钱用于购置了被褥、鞋子、衣物、电动车、家电、家具等多种生活用品，并承办了30桌酒席等已花费完毕而无钱返还彩礼的意见，因未向法庭提交证据予以证明，应承担不利后果，故对其辩称意见本院不予采纳。根据双方实际情况及格尔木地区生活消费性支出，原告诉求要求返还“彩礼”款70000元，本院酌情确定由三被告返还原告“彩礼”款46000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告马某2、马某3、马某4共同返还原告马某1“彩礼”款46000元，于本判决生效之日起七日内付清；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半由取150元，由被告马某2、马某3、马某4承担，于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 贺敏红     二〇一九年四月二十二日   书记员 李欣蔚