福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初130号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张诗建，男，1987年10月9日出生，籍贯：福建省建瓯市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省建瓯市，暂住福州市晋安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2019年1月14日被福州市晋安区人民检察院取保候审。 辩护人黄有榕，福建建达律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人张诗建犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员黄玉琪出庭支持公诉，被告人张诗建及其辩护人黄有榕到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2018年9月11日凌晨零时许，被告人张诗建酒后到福州市晋安区世纪金辉一期小区门口，采取用脚踩、踢、踹以及用路边共享单车砸的方式，对被害人林某1停放在该小区门口的一部闽Ａ×××××白色日产轩逸牌小车、被害人林某2停放在该小区门口的一部闽Ａ×××××银白色大众途观小车进行毁损。经鉴定，被毁损的闽Ａ×××××白色日产轩逸牌小车车身右侧两扇车门凹陷，小车右后视镜损毁，直接损失人民币984元；被毁损的闽Ａ×××××银白色大众途观小车车身左侧两扇车门凹陷，小车的保险杠和前引擎盖有多处明显划痕，直接损失为人民币11816元。 随后，被告人张诗建又到福州市晋安区连福支路和连福支巷交叉路口，采取用脚踩、踢、踹的方式，对被害人陈某停放在该处路边的一部闽Ｇ×××××红色别克牌小车进行毁损，造成小车车身前挡风玻璃碎裂凹陷，前引擎盖明显凹陷，小车前保险杆、小车左后叶子板以及小车左后车门有多处明显划痕。经鉴定，该车被毁坏后直接损失为人民币3318元。 案发后，被告人张诗建家属已经与三名被害人达成调解赔偿协议，并取得三名被害人的谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、被毁损车辆以及作案时所穿衣物的物证照片；2、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、谅解书等书证；3、被害人林某1、林某2、陈某的陈述；4、被告人张诗建的供述与辩解；5、福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2018】919、929、903号价格认定结论书；6、现场勘验笔录、现场图及现场照片；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人张诗建任意毁损他人财物，破坏社会秩序，数额达人民币16118元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张诗建对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪。 被告人张诗建的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人张诗建犯寻衅滋事罪缺乏事实与法律依据，不应以寻衅滋事罪定罪量刑。1、被告人张诗建主观上没有非法破坏社会秩序的故意。被告人张诗建对沿街路边停放的一排车辆是有选择且有时间间隔地破坏其中的两三辆，由此可见被告人张诗建的目的和行为是具有针对性的，其没有产生想要破坏社会秩序的任何主观意愿和想法。2、被告人张诗建客观上亦没有非法破坏社会秩序，案发时间为凌晨0点至1点间，被告人张诗建仅实施了一个短暂的毁损物品的行为，并没有公然的挑战社会秩序。3、被告人张诗建主观恶性和对社会的危害程度较小。4、被告人张诗建积极主动赔偿各被害人的损失并取得各被害人的谅解，对其可从轻处罚。5、被告人张诗建系初犯、偶犯，且自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上所述，恳请法庭对被告人张诗建从轻处罚并予以适用缓刑。 经审理查明：2018年9月11日凌晨零时许，被告人张诗建酒后到福州市晋安区世纪金辉一期小区门口，采取用脚踩、踢、踹以及用路边共享单车砸的方式，对被害人林某1停放在该小区门口的一部闽Ａ×××××白色日产轩逸牌小车，被害人林某2停放在该小区门口的一部闽Ａ×××××银白色大众途观小车进行毁损。经鉴定，被毁损的闽Ａ×××××白色日产轩逸牌小车直接经济损失为人民币984元；被毁损的闽Ａ×××××银白色大众途观小车直接经济损失为人民币11816元。随后，被告人张诗建又到福州市晋安区连福支路和连福支巷交叉路口，采取用脚踩、踢、踹的方式，对被害人陈某停放在该处路边的一部闽Ｇ×××××红色别克牌小车进行毁损，造成小车车身前挡风玻璃碎裂凹陷，前引擎盖明显凹陷，小车前保险杆、小车左后叶子板以及小车左后车门有多处明显划痕。经鉴定，该车被毁坏后直接经济损失为人民币3318元。案发后，被告人张诗建家属与三名被害人达成调解赔偿协议，赔偿被害人林某2经济损失人民币21000元、赔偿被害人林某1经济损失人民币4000元、赔偿被害人陈某经济损失人民币8200元，各被害人对被告人张诗建表示谅解并建议法庭对其从轻处罚。 上述事实，被告人张诗建在开庭审理过程中亦无异议、且有被毁损车辆照片、提取到案的物证被告人作案时着装的白色长袖衬衫、书证户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、谅解书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、案发现场视频截图、机动车行驶证复印件、车辆信息查询记录、委托维修估价单、维修报价单、结算单、被害人林某1、林某2、陈某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料和福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2018】919、929、903号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张诗建故意毁坏他人财物，价值达人民币16118元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人张诗建犯寻衅滋事罪的罪名有误，应认定被告人张诗建犯故意毁坏财物罪。本案中被告人张诗建采用砸、踩、踢、踹的方式毁坏他人车辆的行为，是为了达到故意毁坏他人财物的目的，并非是以毁坏他人财物作为手段以达到破坏社会秩序的目的，该行为侵害的客体是他人财物的所有权，不是公共秩序，从其行为特征来看更符合故意毁坏财物罪的构成要件，故被告人张诗建的行为应认定构成故意毁坏财物罪更为适宜。因此辩护人提出被告人张诗建的行为不应定寻衅滋事罪的辩护意见，理由成立，予以采纳。鉴于案发后，被告人张诗建自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，并已赔偿各被害人的各项经济损失又取得各被害人的谅解，且其户籍地福建省建瓯市司法局认为被告人张诗建符合社区矫正条件，故依法对被告人张诗建从轻处罚并予以适用缓刑。被告人张诗建在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。辩护人提出被告人张诗建自愿认罪，如实供述自己的罪行，并已赔偿各被害人的经济损失且取得各被害人的谅解，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张诗建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  蔡智光 人民陪审员  赖丹玲 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。