广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2254号原告：郑慈富，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市开县，委托诉讼代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所辅助人员。被告：吴水秀，男，1986年7月28日出生，汉族，住广东省化州市，被告：肖守忠，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称华安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。统一社会信用代码为914419007375946678。负责人：常双喜。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告肖守忠、华安财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告郑慈富的诉讼请求为：⑴判令被告共同赔偿原告各项损失共计39307.5元（医疗费18837.50元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费3450元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1720元）；⑵精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付;⑶本案的诉讼费用由被告承担。2.事发经过：2018年5月11日，被告吴水秀驾驶被告肖守忠所有的鄂Ｓ×××**号中型自卸货车在东莞市××连马路下××村路段空地越过实线右转弯驶入连马路往G107国道方向行驶，过程中，遇原告郑慈富未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（载乘客肖人兵）沿连马路从石大路往G107国道方向靠中心水泥护栏往右数第二条车道行驶过来，鄂Ｓ×××**号货车左后轮与二轮摩托车车身右侧及原告郑慈富和乘客肖人兵身体发生碰撞，致使原告郑慈富连人带车倒地，造成原告郑慈富和乘客肖人兵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警认定：被告吴水秀负事故的主要责任，原告郑慈富负事故的次要责任。3.保险情况：被告华安财险东莞公司承保了鄂Ｓ×××**号货车的交强险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查，鄂Ｓ×××**号货车未投保商业第三者责任保险。4.医疗情况：事故后，原告住院治疗23天，医院诊断为：脑震荡、右上颌眼睑挫裂伤等，医嘱：定期复查，休息三个月，住院期间留陪护一人(文厚菊),建议行右膝关节关节镜探查术治疗等。原告产生住院医疗费18837.5元，经本院发函向医院调查，上述18837.5元医疗费中被告吴水秀垫付2000元。庭审中，被告吴水秀主张垫付原告门诊及住院医疗费共计8382.14元，但其未提交相应的医疗费票据佐证，其庭后提交的微信转账记录未能证明相关支付费用是针对原告的医疗费，原告质证时反确认被告吴水秀垫付了2571.41元，本院仅予以确认被告吴水秀垫付原告医疗费2571.14元。5.后续治疗费：医嘱未载明原告需要复查的项目、次数、金额，且原告未提交复查费票据，其诉请复查费没有事实依据，本院不予支持。6.营养费：根据原告的伤情，酌情支持460元。7.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。8.护理费：150元/天×23天=3450元。9.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，原告未造成伤残，本院不予支持。10.交通费：30元/天×23天=690元。11.住宿费：原告不存在异地就医的情况，本院不予支持。12.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。13.其他情况：⑴本案事故另一伤者肖人兵在定残前曾就事故损失起诉至本院，案号为（2018）粤1972民初10265号（以下简称10265号案件），该案民事判决已发生法律效力。10265号案件判决被告华安财险东莞公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿3600元，故交强险医疗费用有责限额已用尽，死亡伤残限额剩余106400元。该案同时查明，事发前鄂Ｓ×××**号货车已经由被告肖守忠转让给被告吴水秀，被告肖守忠未指派该车运营，也未在案涉车辆营运中获益，被告肖守忠无需就肖人兵案涉损失承担赔偿责任。⑵在定残后，肖人兵又向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1972民初4117号（以下简称4117号案件），该案确认肖人兵属于交强险死亡伤残限额的损失为144214.67元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告郑慈富相对于鄂Ｓ×××**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应先由被告华安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告吴水秀承担70%的赔偿。事发前鄂Ｓ×××**号货车已经由被告肖守忠转让给被告吴水秀，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告肖守忠无需就原告案涉损失承担赔偿。以上第4-7项损失共计21597.5元，属于交强险医疗费用限额赔偿范围，因10000元限额已在10265号案件用尽，超过限额部分为21597.50元，根据上述论述，应由被告吴水秀直接赔偿70%即15118.25元给原告。以上第8-12项损失共计4140元，属于交强险死亡伤残限额赔偿范围，加上4117号案件该项损失共计148354.67元，已超过死亡伤残剩余限额106400元，应由被告华安财险东莞公司按比例赔偿2969元（4140元÷148354.67元×106400元）给原告。超过上述2969元的部分为1171元，根据上述论述，应由被告吴水秀赔偿70%即819.7元给原告。综上，被告华安财险东莞公司需赔偿2969元给原告。被告吴水秀需赔偿15937.95元给原告，扣减其垫付原告2571.14元后，被告吴水秀仍需赔偿13366.81元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2969元给原告郑慈富；二、限被告吴水秀自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿13366.81元给原告郑慈富；三、驳回原告郑慈富其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费391元（原告已预交），由原告郑慈富负担228元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担30元、被告吴水秀负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇一九年四月三十日书记员  叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。