广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初30665号原告刘淑琴，女，汉族，1948年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。被告王素兰，女，汉族，1983年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码914403007230276537。负责人叶惠良。委托代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告刘淑琴诉被告王素兰、华泰财产保险有限公司深圳分公司（下称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂艳丽到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告各项损失243764.10元；2、被告华泰保险公司在交强险范围内承担死亡伤残赔偿限额11万元，优先赔偿原告精神损害抚慰金，剩余部分由被告王素兰承担。庭审时明确出院护理费计算至评残前一天，共计77天，金额为9240元，因此请求的损失总额减少为243764.10元。事实和理由：2017年6月14日14时45分许，被告王素兰驾驶粤Ｂ×××**号车在银田路玉湖湾段路由西往东方向行驶至银田路玉湖湾门口时，车身左侧与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，被告王素兰驾驶机动车逆向行驶，负事故全部责任。另，被告王素兰驾驶的车辆在被告华泰保险公司处购买了交强险，事故发生时该车在保险期内。事故发生后，就赔偿事宜三方未能达成一致意见。被告王素兰未作答辩，未到庭。被告华泰保险公司未到庭，但向本院提交书面答辩状称，1、原告诉请出院后的护理费缺乏事实和法律依据，首先，原告伤残等级未达到三级或三级以上，其次，原告也未经鉴定出院后其生活确实不能自理，对该诉求依法应不予支持；2、原告诉请交通费过高，可由法庭依法审查酌定；3、关于伤残鉴定费4692元，按照谁主张谁举证的原则，理应由原告自行承担，该费用也不在保险理赔范围；4、原告其他各项损失请法庭依法审查认定。本院查明，2017年6月14日14时57分，被告王素兰驾驶粤Ｂ×××**小型客车在深圳市××××路段由西往东方向行驶至银田路玉湖湾门口时，车身左侧与行人即原告刘淑琴发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出第宝安201709592号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王素兰驾驶机动车逆向行驶，负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王素兰驾驶的粤Ｂ×××**车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告先后在北京大学深圳医院（入院日期2017年6月15日，出院日期2017年7月13日，实际住院天数28天）、深圳市宝安中心医院（入院日期2017年7月13日，出院日期2017年11月6日，实际住院天数116天）住院治疗；两医院的）住院治疗记录均载明诊断意见为右股骨粗隆间骨折，另深圳市中心医院的出院记录载明有“留陪一人、防跌倒”、“加强营养，多食含钙食物”、“休息三月”等内容。根据原告提交的广东省医疗收费票据显示，其在深圳市宝安中心医院住院期间花费了医疗费用52460.90元，原告自认，被告王素兰已经支付了4000元，另被告华泰保险公司垫付了1万元，该两部分金额已经从原告诉请中扣除。原告委托广东永恒法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用及护理、营养时限进行鉴定，鉴定所于2018年1月22日出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘淑琴右下肢损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人刘淑琴后续治疗费为1万元；3、被鉴定人刘淑琴护理期180日，营养期180日。原告为此支出了鉴定费用4692元。另，根据原告提交的常住人口登记卡显示，原告系深圳户籍。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。具体到本案，被告王素兰驾驶机动车与行人原告发生碰撞，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告王素兰负本案事故的全部责任，故原告请求被告王素兰所驾驶机动车的交强险承保公司即被告华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告王素兰承担相应的赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以采纳。关于原告主张的各项损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作如下认定：1、医疗费。原告提交的广东省医疗收费票据显示医疗费用为52460.90元，扣除原告自认的、二被告已经垫付的14000元后为38460.90元。原告主张的医疗费，本院予以采纳。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告事故发生时68周岁，诊断为右股骨粗隆间骨折，深圳市中心医院的出院记录载明“留陪一人，防跌倒”，伤残鉴定意见书亦载明“护理期180天”，因此，无论系根据医疗机构的诊断报告、鉴定机构的鉴定意见，还是从原告的年龄、受伤部位等事项看来，护理费用的支出均具有一定的合理必要性，被告华泰保险公司认为不应当支持出院后的护理费，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下称纪要）确定护理费计算标准即150元/天（住院护理）、120元/天（出院护理），计算在深圳市中心医院住院期间以及出院后至评残前一天的护理费，本院均予采纳，计得26640元【150元×116天×1人=17400元，120元×77天×1人=9240元】。3、住院伙食补助费。住、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定标准100元/天，主张其在深圳市中心医院住院期间的住院伙食补助费，本院予以采纳，计得11600元（100元×116天）。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。深圳市中心医院出具的出院记录载明“加强营养，多食含钙食物”，伤残鉴定意见书亦载明“营养期180日”，原告参照纪要规定的标准计得营养费为1000元【5000元×伤残赔偿指数20%（原告评定为九级伤残）】，本院予以采纳。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告先后在北京大学××医院、深圳市宝安区中心医院住院共计144天（28天＋116天），参照纪要规定的标准30元/天（市内住院）主张交通费，本院予以采纳，计得4320元（30元×144天）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇居民，事故发生时68周岁，评定为九级伤残，计得残疾赔偿金为127051.20元【52938元×〔20年－（68岁－60岁）〕×20%】，本院予以采纳。7、后续治疗费。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。伤残鉴定意见书明确载明后续治疗为1万元，故原告主张的该部分费用，本院予以采纳。8、精神抚慰金。精神抚慰金依法可根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。原告为九级伤残，参照深圳地区一般司法实践可酌情确定为2万元（10万元×20%），本院予以采纳。9、鉴定费。该项费用为原告为确定损失所支付的必要合理费用，本院予以采纳，为4692元。综上，计得原告因本案事故的损失为243764.10元，被告华泰保险公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付。因精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故原告请求在交强险责任限额中优先赔付精神抚慰金2万元，本院亦予支持。超出交强险责任限额部分部分损失133764.10元，应当由被告王素兰依法予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告刘淑琴赔偿保险金110000元，其中精神抚慰金20000元在交强险责任限额内优先赔付；二、被告王素兰应于本判决生效之日起十日内向原告刘淑琴赔偿损失133764.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元（已由原告预交），因减少部分诉讼请求本院收取4956元，由被告王素兰负担2720元，被告华泰保险公司负担2236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘    莹人民陪审员 陈  桂  蕊人民陪审员 傅  少  敏二〇一九年四月四日书 记 员 刘巧静（代）