淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0813民初2449号 原告：芦长艳，女，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：张锐，男，1990年5月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：临沂顺阳冷链物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇同富村****。 法定代表人：刘阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区临沂路西秦皇岛路****。 负责人：张贵东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 原告芦长艳与被告张锐、临沂顺阳冷链物流有限公司（以下间称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下间称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月26日、2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告芦长艳及其委托诉讼代理人黎成龙、被告物流公司的委托诉讼代理人胡劲松、被告保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告张锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。淮安市洪泽区人民检察院向本院提出泽检民（行）支[2019]32082900002号支持起诉书。本案现已审理终结。 原告芦长艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计298476.47元（其中医疗费21883.47元、住院伙食补助费3480元、营养费2250元、护理费18120元、残疾赔偿金207680元、误工费24263元、交通费2800元、精神损害抚慰金10000元、财产损失8000元）；2.被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由:2018年2月10日14时9分，被告张锐驾驶鲁Ｑ×××××号重型箱式货车，沿山深线（205国道）行驶至1136公里200米处时，与原告芦长艳驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成芦长艳受伤及苏Ｊ×××××小型客车车上货物、两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2018年5月8日治愈出院。2018年3月2日，本起交通事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告张锐负事故全部责任。被告张锐驾驶的鲁Ｑ×××××号重型箱式货车登记所有人为被告物流公司，事发前该车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。为妥善处理赔偿事宜，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告张锐没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告物流公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.被告张锐系我公司驾驶员，事发时其系履行职务行为；3.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险100万元并不计免赔，赔偿责任应由被告保险公司承担；4.诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担；5.我公司通过交警部门已先期垫付原告医疗费16883.5元，请求在本案中一并处理，由被告保险公司直接支付给我公司。 被告保险公司辩称：1.发生事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；2.在本次事故中，原告驾驶的车辆与我公司承保车辆相撞，原告自身驾驶行为对事故发生有一定作用，我公司对交警部门作出的事故责任认定有异议，双方应负同等责任为宜；3.对原告合法合理损失在人民法院核实涉案车辆行驶证、营运证，驾驶人员驾驶证、上岗证合法有效且无保险合同约定的免责、免赔事由前提下，我公司同意依法赔偿；4.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日14时9分，被告张锐驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型箱式货车，沿山深线（205国道）行驶至1136公里200米时，与原告芦长艳驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告芦长艳受伤及苏Ｊ×××××小型客车车上货物、两车损坏的交通事故。该起事故后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告张锐负事故全部责任，原告芦长艳无责任。 原告芦长艳受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，至2018年5月8日出院，共住院87天，用去住院医疗费21883.47元，其中原告芦长艳自行支付医疗费4999.97元，被告物流公司垫付医疗费16883.5元，原、被告一致认可并同意在本案中一并处理。原告芦长艳住院期间用去护理费共计10200元（5820元+4200元）。本案在审理过程中，经原告芦长艳申请，受本院委托，淮安市淮安医院司法鉴定所于2018年12月21日作出淮安医司鉴所[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人芦长艳因故致左侧1—10肋及右侧4—7肋骨（共计14根）的致残程度分级为九级；骨盆多发性骨折（左侧骶骨、髂骨、髋臼前缘、及左侧耻骨上下肢骨折）经治疗后目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度分级为十级；左额颞叶脑挫伤经治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤后综合征）；日常生活有关的活动能力轻度受限的致残程度分级为十级。2.被鉴定人芦长艳伤后的误工期为180日，护理期为90日（包括住院期间）;营养期为90日，伤后的护理人数为住院期间2人，出院后1人。本次鉴定用去鉴定费及因鉴定产生的必要合理的门诊费用共计6127元（2820+22+680+80+35+772+1000+718）。 至定残之日，原告芦长艳年满49周岁，户籍地为江苏省阜宁县陈集镇停翅港村****，原告自2016年2月15日至事故发生前在盐城市明鑫禽业有限公司上班，从事技术指导工作，年工资收入为42000元，从事的是非农业生产，长期居住在城镇。 另查明，鲁Ｑ×××××号重型箱式货车的登记所有人为被告物流公司，被告张锐系被告物流公司的驾驶员，事发时被告张锐为被告物流公司履行职务。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业险并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述、出院小结、住院费发票、护理费介绍申请单及收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、劳务合同、现金付出凭证、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.被告张锐在本起事故中是否负全部责任？2.原告在本起事故中受到的损失数额是多少？3.被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 针对争议焦点1，被告张锐在本起事故中是否负全部责任？一方面，公安机关出具的道路交通事故认定书系其依职权作出，具有较强的证明力，除有充分证据反驳外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。本案中，公安机关通过现场勘查、调查、询问有关当事人，并经综合分析作出被告张锐未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任的责任认定，并无不当。另一方面，被告保险公司认为原告自身驾驶行为对事故发生有一定作用，事故双方应负同等责任，但对其抗辩未提供任何证据予以证明，本院对此不予采纳。 针对争议焦点2，原告在本起事故中受到的损失数额是多少？本院认定如下： （1）关于医疗费。原告主张被告承担医疗费21883.47元，有住院费票据证实，符合法律规定，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费。原告主张被告承担住院伙食补助费3480元（87天×40元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持。 （3）关于营养费。原告主张被告承担营养费2250元（90天×25元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持。 （4）关于护理费。原告主张被告承担护理费18120元（5820元+4200元+87天×90元/天+3天×90元/天），标准偏高，根据司法鉴定意见及相关标准，本院酌定15930元（87天×90元/天×2人+3天×90元/天）。 （5）关于残疾赔偿金。原告要求被告承担残疾赔偿金207680元（20年×0.22×47200元/年），原告伤情经司法鉴定构成一个九级伤残和二个十级伤残，且原告长期生活、居住在城镇，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 （6）关于误工费。原告要求被告承担误工费24263元（180日×49200元/365日），经审查，原告自2016年2月15日至事故发生前在盐城市明鑫禽业有限公司上班，从事技术指导工作，年收入49200元，但其中有7200元系其年出差补助，年工资收入为42000元；对被告保险公司提出应按3500元/月（即42000元/年）标准计算原告误工费的抗辩，本院予以采纳；故原告主张标准偏高，本院酌定误工费20712元（180日×42000元/365日）。 （7）关于交通费。原告要求被告承担交通费2800元，结合原告处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定交通费1200元。 （8）关于精神损害抚慰金。原告要求被告承担精神损害抚慰金10000元，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，对其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持。 （9）关于财产损失。原告主张被告承担财产损失8000元，未提供相关证据材料予以证明，本院不予支持；其可在取得相关证据后，另行主张。 （10）关于鉴定费。原告主张被告承担鉴定费6127元，经审查，原告因本起事故用去鉴定费及因鉴定产生的必要合理的门诊费用共计6127元，有鉴定费及相应门诊费票据为证，本院予以认可，但该费用应作诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 针对争议焦点3，被告应承担损失的数额是多少？本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告张锐在履行职务时造成了原告损害的发生，应由用人单位即被告物流公司承担侵权责任。由于被告物流公司所有的鲁Ｑ×××××号重型箱式货车在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业险并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。 综上，原告芦长艳因本次交通事故受到的各项损失共计283135.47元。由被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元。超出交强险的部分163135.47元，由被告保险公司在商业险保险限额内赔偿原告。被告物流公司已先期支付原告医疗费16883.5元，原、被告均同意在本案中一并处理，故原告芦长艳应在收到被告保险公司赔偿款项后返还被告物流公司垫付款16883.5元。 此外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费和鉴定费。对此，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费用，故被告保险公司的辩解于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告芦长艳各项损失共计283135.47元； 二、原告芦长艳收到上述赔偿款项后当日返还被告临沂顺阳冷链物流有限公司垫付款16883.5元； 三、驳回原告芦长艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5777元，鉴定费6172元，合计11949元，原告芦长艳负担613元，被告张锐负担5668元,被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司负担5668元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号62×××733；收款行地址：中国银行清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长 黄丛梅 审 判 员 张中华 审 判 员 陶 春 二〇一九年四月九日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。