湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初357号 原告：陈佳，男，1974年11月10日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所实习律师。 被告：何远顺，男，1965年2月17日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，湖南火龙联合律师事务所实习律师。 原告陈佳与被告何远顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳及其委托诉讼代理人吴联钰、陈敏，被告何远顺及其委托诉讼代理人罗学政、蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳向本院提出诉讼请求：要求判令被告何远顺赔偿原告陈佳因交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、车辆维修费、营养费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计113015.4元，审理过程中，变更为赔偿原告陈佳各项损失115952.58元。由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2018年8月15日18时30分许，被告何远顺驾驶湘11G**38车从上马石村沿村道向白富公路行驶，至白富公路路口路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故造成原告各项损失共计115952.58元，经双方协商赔偿事宜未果，特向法院起诉。 被告何远顺辩称：请求法院依法驳回原告超过法律规定赔偿部分的诉讼请求，并赔偿被告的检查费、医疗费1536.41元。理由为：一是原告诉请赔偿数额超过法律规定部分不予支持。原告主张医疗费已经超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）医疗费用10000元限额，超出部分应按照交通事故责任比例承担。原告主张5000元精神损害抚慰金过高，以2000元为准。原告主张1000元交通费没有正规发票，对该项损失不应支持。原告主张的被扶养人生活费，没有提供相应的证据佐证，不应支持。二是被告因本次事故受伤，产生检查费、医疗费1536.41元，没有超出交强险赔偿范围，应由原告承担。三是本次事故应由原告承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2018年8月15日18时30分，被告何远顺未取得机动车驾驶证驾驶湘11G**38手扶拖拉机，从上马石村沿村道向白富公路行驶，行驶至上马石村道与白富公路路口路段时，遇原告陈佳驾驶的湘M5**08普通二轮摩托车沿白富公路由南往北回大路，被告何远顺在驾车进入白富公路的过程中未停车让优先通行的车辆先行，导致两车相撞，造成何运顺、陈佳受伤及两车部分机件受损的交通事故。2018年8月27日，江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2018]第0259号），认定原告陈佳承担该起事故的次要责任，被告何远顺承担该起事故的主要责任。 原告陈佳在事故发生当天送到江华瑶族自治县白芒中心卫生院检查后，转入江华瑶族自治县人民医院住院治疗22天，出院诊断：右胫骨远端开放性骨折，右腓骨远段闭合性骨折，右下肢软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，保持伤口干洁、避免感染。2.定期换药2-3/次，术后12-14天拆线。3.渐进性功能锻炼，近3月患肢避免负重及剧烈活动。4.定期复查右胫腓骨X片。5.术后一年根据复查情况行内固定物取出术。原告遵医嘱于2018年10月7日、2018年11月23日进行复查，共产生医疗费为36980.5元。原告于2018年11月26日发生病历查阅费不是治疗费用，不予支持；江华瑶族自治县人民医院于2018年9月1日出具的456元门诊费、2018年9月13日出具的180元门诊费，原告未提供相应病历，无法核实与本案的关联性，不予认定。 江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2018年12月6日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第490号），鉴定意见：1.被鉴定人陈佳所受伤害属轻伤一级，构成十级伤残；2.误工180日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。3.再次取内固定所需总费用约10000元。产生司法鉴定费1200元。 湘11G**38车的所有人为何远顺，未购买交强险。 另查明原告陈佳的父亲陈宇道，于1948年11月8日生，母亲杨素英，于1949年10月10日生，生育陈佳、陈作、陈秀珍、陈玉珍四位子女。原告陈佳儿子陈超，于2001年2月21日生。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告陈佳主张的损失为113800.98元，分别为： 原告陈佳医疗费36980.5元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院计算，确定为880元（40元/天×22天）。 营养费有司法鉴定建议，根据原告的伤残等级，可以支持500元。 再次取固定物费10000元，可以支持。 康复费，有司法鉴定建议，可以支持2000元。 误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资38944元，原告有持续误工，计算至定残日前一日，即为112天，确定误工费为11949.9元（38944元÷365天×112天）。 护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照司法鉴定意见护理90天计算，原告陈佳要求赔偿11790元可以支持。 残疾赔偿金，根据原告陈佳十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入14093元计算，自定残之日起按二十年计算，原告主张28186元可以支持。 9.扶养费，按照农村居民人均年生活消费支出标准12721元，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，扶养年限计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人吴超的生活费主张636.05元，被扶养人杨素英、陈宇道的生活费主张为6678.53元，可以支持。 10.鉴定费1200元可以支持。 11.原告陈佳主张的交通费，未提供相关正式交通发票予以证实，不予支持。 12.精神损害抚慰金可酌情支持3000元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。被告何远顺认为原告陈佳应承担全部责任，但未提供相应的证据证实或有足够推翻交警部门对事实的认定，故对交警部门作出被告何远顺承担事故主要责任，原告陈佳承担事故次要责任的认定予以确定，并以此作为划分本案民事责任的依据。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告陈佳的损失应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例大小承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即发生交通事故后，交强险都应当予以赔付。如果投保义务人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险的，投保义务人应当先按照已投保情形下保险公司的赔付数额对受害人进行赔偿，之后再依据侵权责任确定侵权人的侵权责任。本案中被告何远顺是投保义务人，未依法投保交强险，故被告先在交强险范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 根据规定，被告何远顺在交强险限额内赔偿原告陈佳损失74240.48元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下64240.48元）。原告陈佳剩余损失39560.5元，按责任比例划分，原告何远顺承担70%责任，即27692.35元。综上，被告何远顺赔偿原告陈佳各项损失101932.83元（74240.48元+27692.35元）。 关于被告何远顺认为其在本次事故中受伤，产生了检查、治疗费，要求原告予以赔偿。本院认为被告何远顺在本次事故中受伤所产生的损失未向本院提起反诉，故本案不作处理，被告何远顺的损失可另行起诉主张权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告何远顺在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佳损失101932.83元； 驳回原告陈佳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告陈佳负担155元，被告何远顺负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  李志杰 二〇一九年四月二十二日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。