山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初6679号原告：赵玉环，女，1951年10月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告：高某1，男，2013年09月02日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告：高某2，女，2017年07月01日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。法定代理人:卢巧英，1988年04月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘同进（代理以上三原告），菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：孙言昭，男，1980年06月17日出生，司机，农民，住河南省清丰县。被告：陈洪宽，男，汉族，1985年4月12日，农民，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王振峰（代理以上二被告），河南哲维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。社会统一信用代码：91371500706150721M。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎，山东两仪律师事务所律师。原告赵玉环、高某1、高某2与被告孙言昭、陈洪宽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日受理。原告赵玉环于2018年12月18日申请鉴定其伤残等级、护理时间及人数，于2019年2月1日鉴定终结。本案于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵玉环、高某1、高某2的委托诉讼代理人刘同进，被告孙言昭、陈洪宽及其委托诉讼代理人王振峰，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人赵莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、电动三轮车车损、精神损失费等共计200000元；后变更诉讼标的为170004.75元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日9时52分许，被告孙言昭驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车，沿省道259行驶至省道259195KM+600M处，因采取措施不当，车辆失控后与原告赵玉环骑的电动三轮车相撞，发生交通事故，致三原告受伤，为保护原告的合法权益，特诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。孙言昭辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担全部赔偿责任。在事故发生后，被告孙言昭为原告赵玉环垫付医疗费3000元，我是被告陈洪宽雇佣的司机，发生事故时从事的是雇佣活动，所以我不承担赔偿责任。关于鉴定费、诉讼费我们认为是直接损失，应当由保险公司承担。因保险充足，没有保全的必要，我们不承担保全费用。陈洪宽辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担全部赔偿责任。在事故发生后，被告孙言昭为原告赵玉环垫付医疗费3000元，孙言昭是我雇佣的司机，发生事故时从事的是雇佣活动。关于鉴定费、诉讼费我们认为是直接损失，应当由保险公司承担。因保险充足，没有保全的必要，我们不承担保全费用。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证，合法有效的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，按照商业险保险合同约定进行赔偿。不承担鉴定费、诉讼费、评估费、保全费等间接费用，根据商业险合同约定应当扣除非医保用药的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：一、关于原告提交的购房合同、物业公司及黄堽派出所的证明、大张庄行政村孟庄村委会证明、物业费单据的效力问题。原告在庭审中提交购房合同、物业公司及黄堽派出所的证明、大张庄行政村孟庄村委会证明、物业费单据两份，证明原告在女儿家居住，给女儿看孩子，有时打零工，应按城镇居民计算赔偿标准。被告孙言昭、陈洪宽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述证据质证意见为：有异议，物业公司及派出所证明没有经办人签字，主要证明内容为手填，原告赵玉环诉称其长期在鲁商凤凰城看孩子，距离事故发生地较远，与发生地点相矛盾，且赵玉环没有城镇收入来源，且已享受农村养老待遇，不应当按照城镇居民计算赔偿标准，应当按照农村标准计算。经本院审查认为，原告以上提交的证据，不能形成证明原告的主要收入来源于城镇且在城镇有固定住所的证据链条，故不能认定为本案的定案依据。2、关于原告赵玉环、高某1、高某2交通费票据的效力问题。原告赵玉环、高某1、高某2分别在庭审中提交交通费1000元、交通费600元、交通费600元单据，证明支出的交通费。被告孙言昭、陈洪宽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述证据质证意见为：交通费过高，发票不能证明与本案的关联性，请法院酌定。经本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，三原告因发生交通事故受伤住院支出交通费属实，但原告要求赔偿数额过高，原告赵玉环、高某1、高某2以分别赔偿600元、300元、300元为宜。另外，原告要求被告赔偿后续治疗费、电动三轮车车损均未能提交相应的证据予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月10日9时52分，孙言昭驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车，沿省道259行驶至省道259195KM+600M处，因采取措施不当车辆失控后与原告赵玉环骑的电动三轮车发生道路交通事故，造成赵玉环、高某1、高某2受伤，两车损坏的交通事故。该事故于2018年8月23日经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区大队做出的第37170120180000020号道路交通事故认定书认定为：孙言昭承担此次事故的全部责任，赵玉环、高某1、高某2无责任。原告赵玉环、高某1、高某2受伤后，均在菏泽市第二人民医院住院治疗，其中原告赵玉环住院41天、支出医疗费61372.23元，原告赵玉环的伤情于2019年2月1日经菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所菏牡法医临床[2019]第049号赵玉环司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、被鉴定人赵玉环肋骨骨折为十级伤残；左膝部操作为十级伤残。2、被鉴定人赵玉环护理时间为90日，41日为2人护理，出院后49日为1人护理。原告赵玉环现年69周岁，其户籍为农村居民。原告赵玉环在住院期间由其系原告的女儿卢军巧、女婿刘鲁斌护理，两护理人员的户籍为农村居民，但二人购买了菏泽鲁商凤凰城16号楼1单元2601室并自2016年12月12日开始居住至今。原告还支出鉴定费2000元、交通费600元、保全担保费500元。被告孙言昭为原告赵玉环垫付医疗费3000元，原告赵玉环同意从其总赔偿额中扣除3000元。原告高某1住院23天、支出医疗费4117.37元，原告高某1的户籍为农村居民。原告高某1在住院期间自2018年8月10日至2018年8月15日计5天为一级护理，自2018年8月16日至出院计18天为二、三级护理，由其姨卢军华、姨父张鲁洞二人护理，两护理人员的户籍为农村居民。原告高某1还支出交通费300元。原告高某2住院23天、支出医疗费8226.88元，原告高某2的户籍为农村居民。原告高某2在住院期间自2018年8月10日至2018年8月21日计11天为一级护理，自2018年8月22日至出院计12天为三级护理，由其母卢巧英和其姨卢军丽二人护理，两护理人员的户籍为农村居民。原告高某2还支出交通费300元。还查明，2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元；农民人均可支配15118元。另查明，被告孙言昭驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车的登记所有人为被告陈洪宽，被告孙言昭是被告陈洪宽雇佣的驾驶员。豫Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份和不计免赔率的商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本案的民事赔偿责任如何承担的问题。二、原告赵玉环的伤残赔偿金和其护理费的计算标准问题。三、原告赵玉环的营养费和精神损失费是否应予赔偿的问题。四、原告高某1和高某2的护理人数和护理费的计算标准。五、各被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉事故该事故于2018年8月23日经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区大队做出的第37170120180000020号道路交通事故认定书认定为：孙言昭承担此次事故的全部责任，赵玉环、高某1、高某2无责任。故被告孙言昭在本次事故应对原告赵玉环、高某1、高某2的损失承担全部的赔偿责任，又因被告孙言昭是被告陈洪宽雇佣的驾驶员，故被告孙言昭依法不对外承担民事赔偿责任，而应由被告陈洪宽对外承担民事赔偿责任。关于焦点二,本院认为，原告赵玉环系农村居民，不能形成证明原告的主要收入来源于城镇且在城镇有固定住所的证据链条，故原告的证据不能证明其伤残赔偿金按照城镇居民的标准计算，应按照农村居民的标准计算。关于原告赵玉环护理人员的护理费，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)的规定，本案中，受害人虽系农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本案中，其护理人员系原告的女儿卢军巧、女婿刘鲁斌，两护理人员的户籍虽为农村居民，但二人购买了菏泽鲁商凤凰城16号楼1单元2601室并自2016年12月12日开始居住至今，故应按照城镇居民标准计算。关于焦点三,本院认为，关于营养费，原告赵玉环年龄已近70周岁，结合其住院病历中有“流质饮食”等医嘱，应给予其一定的营养费，以赔偿1000元为宜。关于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，本案中，赵玉环在交通事故中受伤致二个十级伤残，给原告的身心造成一定的精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金予以安抚为宜。因侵权人为自然人，以赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。关于焦点四,本院认为，原告高某1和高某2的护理级别在医嘱中均有一、二、三级护理的记载，结合二原告的伤情和医嘱，应认定为一级护理为二人护理为宜，二、三级护理为一人护理为宜。关于二原告的护理人员的护理费标准，均为农村居民，应按菏泽中院的规定按每人每天100元计算。关于焦点五,本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案中，豫Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，所以被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元以及财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿三原告；且因本案被侵权人为三原告，故三原告应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分，又因豫Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了100万元1份，应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险内按照被告孙言昭承担的交通事故比例予以赔偿三原告。仍有不足的，由被告陈洪宽赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司虽然对原告赵玉环的伤残程度和车损价值申请重新鉴定，故原告赵玉环支出的鉴定费，为了确定原告的伤残等级和车损在事故中的损失价值是必要的、合理的支出费用，依法应由保险公司承担。原告要求被告赔偿后续治疗费、电动三轮车车损均未能提交相应的证据予以佐证，本院对此不予支持。本院查明的原告赵玉环的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为61372.23元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为3280元（80元/天×41天）。护理费，护理时间为90日，41日为2人护理，出院后49日为1人护理，原告在住院期间由其女儿卢军巧、女婿刘鲁斌护理，两护理人员应按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算，故其护理费为13203.72元[36789元÷365天×（41天×2人+49天）]。伤残赔偿金，根据原告的伤残等级为二个十级伤残，伤残赔偿比例为12%，按照2017年山东省农民人均可支配15118元计算，因其现年69周岁，应赔偿11年，残疾赔偿金为19955.76元（15118元/年×11年×12%）。精神损害抚慰金为2000元。营养费1000元。交通费、鉴定费，均为原告的实际支出，分别应为600元、2000元。综上，原告赵玉环的各项损失具体数额为：医疗费61372.23元、住院伙食补助费3280元、护理费13203.72元、伤残赔偿金19955.76元、精神损害抚慰金2000元、营养费1000元、交通费600元、鉴定费2000元、保全担保费500元，以上共计为103911.71元。本院查明的原告高某1的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为4117.37元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为1840元（80元/天×23天）。护理费，护理时间为住院5日为2人护理，18日为1人护理，按每日每人100元计算，故其护理费为2800元[100元/天×（5天×2人+18天）]。交通费为实际支出300元。综上，原告高某1的各项损失具体数额为：医疗费4117.37元、住院伙食补助费1840元、护理费2800元、交通费300元，以上共计为9057.37元。本院查明的原告高某2的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为8226.88元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为1840元（80元/天×23天）。护理费，护理时间为住院11日为2人护理，12日为1人护理，按每日每人100元计算，故其护理费为3400元[100元/天×（11天×2人+12天）]。交通费为实际支出300元。综上，原告高某2的各项损失具体数额为：医疗费8226.88元、住院伙食补助费1840元、护理费3400元、交通费300元，以上共计为13766.88元。关于原告赵玉环的损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内医疗费限额内赔偿原告赵玉环医疗费、营养费和住院伙食补助费8038元；在伤残和死亡限额内赔偿原告赵玉环护理费13203.72元、伤残赔偿金19955.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，计35759.48元；以上共计43797.48元。其次，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告赵玉环医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计59614.23元（103911.71元-43797.48元-保全担保费500元）；合计故被告陈洪宽应赔偿原告赵玉环保全担保费500元，但因被告孙言昭为原告赵玉环垫付医疗费3000元，原告赵玉环同意从其总赔偿额中扣除3000元。故被告陈洪宽在本案中不再承担民事赔偿责任。关于原告高某1的损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内医疗费限额内赔偿原告高某1医疗费和住院伙食补助费729元；在伤残和死亡限额内赔偿原告高某1护理费2800元、交通费300元，计3100元；以上共计3829元。其次，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费共计5228.37元（9057.37元-3829元），合计9057.37元。故原告高某1再无保险以外的损失，故被告陈洪宽在本案中不再承担民事赔偿责任。关于原告高某2的损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内医疗费限额内赔偿原告高某1医疗费和住院伙食补助费1233元；在伤残和死亡限额内赔偿原告高某2护理费3400元、交通费300元，计3700元；以上共计4933元。其次，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费共计8833.88元（13766.88元-4933元）；合计13766.88元。故原告高某2再无保险以外的损失，故被告陈洪宽在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险内赔偿原告赵玉环因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等共计103411.71元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险内赔偿原告高某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9057.37元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险内赔偿原告高某2因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计13766.88元。上述一、二、三项限判决书生效后十日内履行完毕。四、被告孙言昭在本案中不承担民事赔偿责任。五、被告陈洪宽在本案中不再承担民事赔偿责任六、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告赵玉环、高某1、高某2负担438元，由被告陈洪宽负担1932元；保全费520元，由被告陈洪宽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一九年四月十日书记员 姚来旺