鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初451号原告：郑连敏，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：姚国强，男，1982年4月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：薛雅暄，女，1985年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告郑连敏与被告薛雅暄、姚国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑连敏及其委托诉讼代理人程道慧，被告薛雅暄、姚国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑连敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛雅暄、姚国强偿还借款本金612000元并支付利息（以140000元为基数，按照月利率2％，自2016年12月20日计算至实际清偿完毕之日；以100000元为基数，按照月利率1.5％，自2017年5月19日计算至实际清偿完毕之日；以200000元为基数，按照月利率2％，自2017年6月28日计算至实际清偿完毕之日；以本金100000元为基数，按照月利率2％，自2017年11月11日计算至实际清偿完毕之日；以100000元为基数，按照月利率2％，自2017年12月4日计算至实际清偿完毕之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年12月至2017年12月期间，被告薛雅暄、姚国强以资金周转困难为由向我陆续借款640000元，并由被告薛雅暄向我敏出具借据五份。之后，经我多次催要，被告薛雅暄偿还本金28000元，剩余借款本金612000元及利息至今未付，故诉至法院。薛雅暄辩称，我现在资金困难，无法一次性偿还原告郑连敏全部借款，但我会积极偿还本案借款。姚国强辩称，我不认识原告郑连敏，我向被告薛雅暄借款多次，具体那一笔涉及本案借款我不知情；我与被告薛雅暄于2011年离婚。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告薛雅暄向原告郑连敏出具借据1份，内容为：“今借郑连敏壹拾肆万（140000元），月息两分。被告薛雅暄在该借据上签字并捺印。”2017年5月19日，被告薛雅暄向原告郑连敏出具借据1份，内容为：“今借郑连敏壹拾万元整（100000元），月息1分5。被告薛雅暄在该借据上签字并捺印。”2017年6月28日，被告薛雅暄向原告郑连敏出具借据1份，内容为：“今借郑连敏贰拾万元整200000元，月息2分。被告薛雅暄在该借据上签字并捺印。”同日，原告郑连敏通过中国银行账户（账号：62×××59）向被告姚国强账户（账号：62×××29）转账200000元。2017年11月11日，被告薛雅暄向原告郑连敏出具借据1份，内容为：“今借郑连敏壹拾万元整，（100000元）月息两分。被告薛雅暄在该借据上签字并捺印。”2017年12月4日，被告薛雅暄向原告郑连敏出具借据1份，内容为：“今借郑连敏壹拾万元整，月利息2分。薛雅暄2017年12月4日已还本金贰万捌仟元整，并付利息一万。”另查明：被告姚国强与被告薛雅暄于2011年12月20日办理离婚登记。被告薛雅暄已偿还2017年12月4日的借款本金28000元并支付利息10000元。以上事实由原、被告双方的陈述以及借据等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告薛雅暄向原告郑连敏借款640000元，并出具借据5份，原告郑连敏与被告薛雅暄之间形成民间借贷关系。被告薛雅暄已偿还原告郑连敏借款本金28000元，未履行全部还款义务，依法应承担还款责任，故本院对原告郑连敏要求被告薛雅暄偿还借款612000元的诉讼请求予以支持。关于原告郑连敏要求被告薛雅暄支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告薛雅暄向原告郑连敏出具的借据5份，约定借款利率均未超过法律规定，且原、被告双方均认可被告薛雅暄已偿还2017年12月4日的借款本金28000元、利息10000元，故本院对原告郑连敏要求被告薛雅暄支付利息（以140000元为基数，按照月利率2％，自2016年12月20日计算至实际清偿完毕之日；以100000元为基数，按照月利率1.5％，自2017年5月19日计算至实际清偿完毕之日；以200000元为基数，按照月利率2％，自2017年6月28日计算至实际清偿完毕之日；以本金100000元为基数，按照月利率2％，自2017年11月11日计算至实际清偿完毕之日；以72000元为基数，按照月利率2％，自2017年12月4日计算至实际清偿完毕之日；履行过程中扣除已支付利息10000元）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告郑连敏要求被告姚国强承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告姚国强、薛雅暄于2011年12月20日办理离婚登记，涉案借款系原告郑连敏于2016年至2017年间向被告薛雅暄出借，原告郑连敏未提交证据证明被告姚国强系该案借款的共同借款人，且被告姚国强对本案借款不予认可，故本院对原告郑连敏要求被告姚国强承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛雅暄于本判决生效之日起十日内偿还原告郑连敏借款本金612000元；二、被告薛雅暄于本判决生效之日起十日内支付原告郑连敏利息（以100000元为基数，按照月利率1.5％，自2017年5月19日计算至实际清偿完毕之日；余下借款均按照月利率2％计算，以140000元为基数，自2016年12月20日计算至实际清偿完毕之日；以200000元为基数，自2017年6月28日计算至实际清偿完毕之日；以本金100000元为基数，自2017年11月11日计算至实际清偿完毕之日；以72000元为基数，自2017年12月4日计算至实际清偿完毕之日；履行过程中扣除已支付利息10000元）；三、驳回原告郑连敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，减半收取4960元，保全费3580元，合计8540元，由被告薛雅暄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一九年四月十九日书记员  李嘉锜