安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初3330号 原告：江兴付，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：张庚，女，系原告江兴付妻子。 被告：张政，男，1987年2月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。 委托代理人：谢丹，安徽金徽律师事务所律师。 原告江兴付诉被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告江兴付的委托代理人张庚，被告张政的委托代理人柳传圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江兴付向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款14000元整及利息（利息从2017年3月13日起按月利率1.5%（借款合同原定利率）暂计算至起诉时止，以后顺延至确定给付之日止）；2、本人多次讨要无果，律师咨询费，请假误工费合计5000元整；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系同学关系，被告于2015年3月13日向原告借款50000元整，出具借条，明确为有息借款方式，借期二年整，承诺2017年3月13日本金利息一起偿还。还款期到后，原告多次催要，时至今日，仍有14000元不肯归还，拒接电话，全部联系方式拉黑，态度极其恶劣，叫嚣就是不还，有本事告我去（被告原话）。原告为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，希望判如所请。 被告张政辩称：一、对本案的债权50000元被告无异议。二、被告通过微信六次还款54000元。三、原告的第一项诉请计算数字有误，第二项诉请无法律依据。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，张政向江兴付借款50000元，并出具借条一份，主要载明：张政向江兴付借款50000元整（伍万元），利息1分5，时间从2015年3月13日至2017年3月13日，一周年付息一次（2016年3月13日付第一次利息）至2017年3月13日本金和利息一次性偿还。 借款后，张政于2016年6月23日向江兴付还款9000元，2017年3月8日还款25000元，2017年6月11日还款5000元，2017年6月24日还款15000元，合计还款54000元。 上述事实，原告提供的借条，被告提供的微信转款记录及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张政向原告江兴付借款50000元，并出具借条,本院予以确认。借款约定的利息为1分5，未超出法律规定的上限予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，被告张政未能在借条约定的还款期限偿还借款，故对原告江兴付主张被告张政偿还借款及利息的诉请，予以支持。但应扣除被告张政已经偿还的款项经核算截至被告张政最后一次还款日2017年6月24日，尚有借款本金15563.24元未能偿还（详见计算清单）。而原告江兴付主张以14000元为基数自2017年3月13日按月息1.5%计算利息，未超出被告张政应支付的借款本息，予以确认。对原告江兴付主张的律师咨询费、误工费等损失因未能提供证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张政于本判决生效后十日内偿还原告江兴付借款本金14000元及利息（利息以14000元为基数自2017年3月13日起按月息1.5%计算至款清之日止）； 二、驳回原告江兴付的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费276元减半收取138元，由被告张政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年四月八日 书记员  张燕 详见计算清单： 1、以50000元为基数按月息1.5分标准自2015年3月13日计算至2016年6月22日，利息为11475元。 2016年6月23日被告张政还款9000元，下剩2475元利息未能偿还。 2、以50000元为基数按月息1.5分标准自2016年6月23日计算至2017年3月7日，利息为6350元。 2017年3月8日被告张政还款25000元，扣除尚欠利息（25000元-2475元-6350元）后超出部分16175元折抵本金，折抵后下剩本金33825元。 3、以33825元为基数按月息1.5分标准自2017年3月8日计算至2017年6月10日，利息为1555.95元。 2017年6月11日被告张政还款5000元，扣除尚欠利息（5000元-1555.95元）后超出部分3444.05元折抵本金，折抵后下剩本金30380.95元。 4、以30380.95元为基数按月息1.5分标准自2017年6月11日计算至2017年6月23日，利息为182.29元。 2017年6月24日被告张政还款15000元，扣除尚欠利息（15000元-182.29元）后超出部分14817.71元折抵本金，折抵后下剩本金15563.24元。 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。