安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初51号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人韦文林，男，汉族，1974年10月28出生，安徽省太湖县人，小学文化，养殖个体户，住安徽省太湖县。被告人韦文林曾因犯盗窃罪，于2008年6月5日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币23000元；因犯盗窃罪，于2016年9月19日被太湖县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币7800元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月17日被太湖县公安局刑事拘留，同年12月26日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告人蔡菊玲，女，汉族，1983年9月19日出生，安徽省太湖县人，小学文化，养殖个体户，住安徽省太湖县。被告人蔡菊玲因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月12日被太湖县公安局刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪于同年12月18日被太湖县公安局取保候审，2019年3月4日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]30号起诉书指控被告人韦文林犯妨害公务罪，被告人蔡菊玲犯包庇罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人韦文林及其辩护人周谧、被告人蔡菊玲及其辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2018年12月11日14时许，太湖县公安局交通管理大队五中队队长孙某、指导员赵某带领辅警刘某、唐某等人，在362省道23公里碑+800米处查处交通违章。被告人韦文林无证驾驶车牌号为皖HXXX**的红色马自达轿车载着其妻子蔡菊玲经过交警执勤点时，孙某示意被告人韦文林停车接受检查，韦文林因害怕无证驾驶被查，继续向前行驶逃避检查，赵某、刘某见状即上前拦截该车，被告人韦文林仍未停车并将刘某撞倒在地致其受伤，后被告人韦文林、蔡菊玲逃离现场。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。当日下午17时48分许，被告人蔡菊玲为使韦文林逃避法律追究，在明知韦文林系实施犯罪行为的人的情况下，主动顶替被告人韦文林向正在查扣其车辆的办案民警投案，虚假供述案发当日下午14时许是其驾驶车牌号为皖HXXX**的红色马自达轿车撞伤执勤交警、被告人韦文林不在车上的事实。2018年12月16日，被告人韦文林向公安机关投案自首，如实供述了上述犯罪事实。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，认为被告人韦文林在道路上无证驾驶机动车，抗拒民警执法检查并暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蔡菊玲向公安机关提供虚假证明，包庇明知是犯罪的人，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人韦文林具有自首情节。提请依法惩处。 被告人韦文林、蔡菊玲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，两被告人自愿认罪。韦文林辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人韦文林“暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款”持有异议；2、被告人韦文林主观恶性较小；3、被告人韦文林具有自首情节；4、被告人韦文林如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪、悔罪态度诚恳；5、被告人韦文林积极赔偿，取得被害人的谅解。被告人蔡菊玲辩护人的辩护意见：1、被告人蔡菊玲的行为构成自首；2、被告人蔡菊玲主观恶性不深，社会危害性不大，没有造成严重后果，没有使本应当受到刑事追究的人逃脱刑事处罚；3、被告人蔡菊玲认罪、悔罪态度好；4、被告人蔡菊玲系初犯、偶犯；5、事发后，积极赔偿受害人的损失。 经审理查明：2018年12月11日14时许，太湖县公安局交通管理大队五中队队长孙某、指导员赵某带领辅警刘某、唐某等人，在362省道23公里碑+800米处查处交通违章。被告人韦文林无证驾驶车牌号为皖HXXX**的红色马自达轿车载着其妻子蔡菊玲经过交警执勤点时，孙某示意被告人韦文林停车接受检查，韦文林因害怕无证驾驶被查，继续向前行驶逃避检查，赵某、刘某见状即上前拦截该车，被告人韦文林仍未停车并将刘某撞倒在地致其受伤，后被告人韦文林、蔡菊玲逃离现场。2018年12月20日，经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某身体损伤程度综合评定为轻伤二级。当日下午17时48分许，被告人蔡菊玲为使韦文林逃避法律追究，在明知韦文林系实施犯罪行为的人的情况下，主动顶替被告人韦文林向正在查扣其车辆的办案民警投案，虚假供述案发当日下午14时许是其驾驶车牌号为皖HXXX**的红色马自达轿车撞伤执勤交警、被告人韦文林不在车上的事实。2018年12月16日，被告人韦文林向公安机关投案自首，如实供述了上述犯罪事实。 另查明：2019年4月1日，被告人韦文林、蔡菊玲与被害人刘某就民事赔偿达成了协议，并已全部履行，被害人对被告人韦文林致其受伤的行为表示谅解。 上述事实，有书证太湖县公安局寺前派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人韦文林、蔡菊玲户籍信息、两被告人归案经过、太湖县公安局寺前派出所出具的情况说明、违法犯罪记录查询证明、本院（2008）太刑初字第62号刑事判决书、本院（2016）皖0825刑初144号刑事判决书、孙某、赵某的人民警察证、太湖县公安局交通管理大队关于刘某系该局辅警的证明、劳动合同、驾驶人信息查询结果单、皖HXXX**号机动车登记信息、证人唐某、仇某、周某、唐某1、孙某、赵某出具的情况说明、接受证据材料清单、视听资料制作说明、民事赔偿协议书、收条、太湖县司法局社区影响评估意见书、被害人刘某的陈述、证人孙某、陈某、韦某、赵某、章某、唐某的证言、被告人韦文林、蔡菊玲的供述与辩解、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、韦文林涉嫌妨害公务案现场照片及查获肇事车辆现场照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 关于被告人韦文林的辩护人对公诉机关指控被告人韦文林暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款持有异议，及被告人韦文林主观恶性较小的辩护意见，经查，在卷证据证实被告人韦文林为了逃避交警检查，驾驶机动车强行冲卡，并造成正在依法执行公务的辅警刘某轻伤二级，韦文林驾车冲撞行为的手段、后果显然属于暴力袭击，主观恶性较大，对辩护人的此节辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解等辩护意见，本院量刑时予以考虑。 关于被告人蔡菊玲的辩护人提出被告人蔡菊玲的行为构成自首的辩护意见，经查，案发当日被告人蔡菊玲的主观目的是为了包庇其丈夫韦文林才从藏匿处出来向在现场的民警投案的，称当日下午车牌号为皖HXXX**的小型汽车是其驾驶的，其丈夫韦文林不在车上，被告人蔡菊玲不具有投案的自动性。被告人蔡菊玲虽然在2018年12月12日的第二次讯问笔录中交代了2018年12月11日在362省道23公里碑+800米处驾驶车牌号为皖HXXX**红色马自达轿车的是其丈夫韦文林，但属于其明知他人犯罪的事实，而且在卷证据证实公安机关在案发当晚已知道当日中午从太湖县城开往寺前镇方向的皖HXXX**号红色马自达轿车驾驶人不是蔡菊玲。综上，对辩护人提出被告人的行为构成自首的辩护意见不予采纳。对辩护提出被告人事发后积极赔偿被害人的损失、自愿认罪、系初犯等辩护意见量刑时予以考虑。 本院认为：被告人韦文林在道路上无证驾驶机动车，抗拒民警执法检查并暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人蔡菊玲向公安机关提供虚假证明，包庇明知是犯罪的人，其行为构成包庇罪。太湖县人民检察院对两被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人韦文林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人韦文林主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；就民事赔偿与被害人达成了协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡菊玲自愿认罪，就民事赔偿与被害人达成了协议，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人蔡菊玲适用社区矫正的评估意见，故对被告人蔡菊玲从轻处罚并适用缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人韦文林依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，对被告人蔡菊玲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦文林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年12月16日止。） 二、被告人蔡菊玲犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨晓晴审判员章英特人民陪审员周家顺 二〇一九年四月十一日 书记员 陈               丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。