福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初1025号 原告：周铭新，女，1967年1月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。 被告：蒋光敏，男，1976年7月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。 被告：蒋永友，男，1955年12月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路**。统一社会信用代码：913504268559000204。 负责人：肖恒智，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建厦申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建厦申律师事务所律师。 原告周铭新与被告蒋光敏、蒋永友、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司（以下简称“财保尤溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铭新委托诉讼代理人吴庆煊、被告蒋光敏及其委托诉讼代理人于娇蕊、被告蒋永友、被告财保尤溪支公司委托诉讼代理人郑丽丽和司法鉴定人员张瑾怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周铭新向本院提出诉讼请求：1.判令蒋光敏、蒋永友赔偿因本起交通事故给周铭新造成的医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、二年内的后续治疗费等各项经济损失1,974,567.49元；2.判令财保尤溪支公司在闽Ａ×××××号小型轿车投保的交强险伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金80,000元，并在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿应由蒋光敏、蒋永友承担的前述经济损失；3.本案诉讼费用由蒋光敏、蒋永友、财保尤溪支公司承担。诉讼中，周铭新变更第1项的诉讼请求，判令蒋光敏、蒋永友赔偿因本起交通事故给周铭新造成的医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、二年内的后续治疗费等各项经济损失2,058,802.68元。事实和理由：2017年5月7日15时32分许，蒋光敏驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经事故路段时，违反交通信号规定违法实施掉头，且掉头时疏于观察路面交通情况，致与后方同向由周铭新驾驶晋安H1380号二轮电动自行车发生碰刮，造成周铭新受伤及车辆损坏的交通事故。从2017年5月7日起至2018年3月16日，周铭新先后入住尤溪县总医院、三明市第一医院、尤溪县总医院、尤溪县中医院住院治疗，共住院治疗314天。事故后，蒋光敏已垫付周铭新在尤溪县总医院住院期间的医疗费125,871.97元。2017年8月8日，福建新时代司法鉴定所评定周铭新伤残等级为贰级、护理依赖程度为完全护理依赖。2017年8月9日，尤溪县公安局交通管理大队以尤公交认字[2017]第00027号《道路交通事故认定书》，认定蒋光敏负本起事故主要责任；周铭新负本起事故次要责任。2018年3月26日，福建中博司法鉴定中心评定周铭新伤残等级为贰级、护理依赖程度为完全护理依赖、定残后二年内的后续康复治疗费用24,000元、本次损伤后易引发外伤性癫痫，其治疗费用按实际产生费用为准。经查：事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车在财保尤溪支公司购买交强险及第三者责任商业保险。蒋永友将自有的肇事车辆交由不知或不愿遵守交通规则的蒋光敏驾驶，明显存在过错。另，周铭新除鉴定意见书确定的二年内后续治疗费用外，其他后续治疗期间产生的费用，待实际发生后将另行主张。周铭新主张的各项赔偿金额为：（1）医疗费297,755.21元（其中，A尤溪县总医院135,871.97元、B三明市第一医院132,693.57元、C尤溪县总医院4,391.93元、D尤溪县中医医院24,797.74元）；（2）住院伙食补助费15,700元（住院314天×50元/天）；（3）营养费36,500元（含住院314天，共730天×50元/天）；（4）误工费98,910元（计算至2018年10月11日止，误工523天×69,029元/365天）；（5）护理费1,370,520元（其中，住院期间314天×180元/天＝56,520元、出院之后20年×365天/年×180元/天＝1,314,000元）；（6）残疾赔偿金709,818.20元（39001元/年×20年×91%），（7）被扶养生活费18,557.14元（25,980元/年×5/7）；（8）精神损害抚慰金80,000元；（9）交通费6,405.76元（其中，A机票618元+903.93新元×4.9＝5,047.26元、B泉州－尤溪动车362.50元、C尤溪－三明126元、D救护车870元）；（10）家属梅雪或梅泉在周铭新病重期间租房参与护理的住宿费5,537元及护理费31,140元（2017年5月8日至2017年10月27日共173天×180元/天）；（11）鉴定费6,000元；（12）后续治疗费24,000元。上述各项费用合计2,700,843.31元。 蒋光敏、蒋永友辩称，1.周铭新要求蒋永友承担赔偿责任，缺乏法律依据。交通事故认定书可以证实蒋永友作为机动车所有人，闽Ａ×××××号小轿车转向、制动、灯光各系统均连接完好，工作有效，性能合格。蒋光敏驾驶闽Ａ×××××号小轿车只是违法实施掉头行为、未观察路面交通情况，导致事故发生。2.涉案车辆已投保交强险和商业三者险，应在交强险范围内优先赔偿。对于超出交强险的部分，周铭新要求蒋光敏承担80%的责任偏高，根据事故责任，只承担70%的赔偿责任。该款应在涉案车辆投保的商业三者险范围内支付，不足部分由蒋光敏承担。3.周铭新诉请的赔偿项目和标准不符合规定。医疗费应扣除与交通损害无关的费用。住院伙食补助费每天50元过高，应为30元。营养费用的天数计算过高，应以住院天数计算。周铭新主张误工费缺乏依据。护理费用主张每天180元过高，出院后护理主张一次性支付20年缺乏依据。蒋光敏因经济原因无法一次性支付，只同意先支付出院后的3年护理费，其余护理费可待实际费用发生后再主张。精神损害抚慰金主张80,000元过高，交通费系周铭新治疗所发生的费用，机票应予以扣除。住宿费的支出没有实际必要，病房有看护用的小床，并不必要去租房。梅雪的护理费重复计算，住院期护理费已计算在内，医嘱并未要求确需二人护理。鉴定费系周铭新自行鉴定的费用，蒋光敏不承担。后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行主张。综上，退请驳回周铭新对蒋光敏不合理的诉讼请求。 财保尤溪支公司辩称，1.闽Ａ×××××号小轿车在财保尤溪支公司投保交强险及商业第三者责任险1,000,000元。蒋光敏、蒋永友应提供投保车辆行驶证、驾驶证等相关证据予以核实，否则财保尤溪支公司不承担赔偿责任。2.周铭新住院期间，财保尤溪支公司已先行垫付保险赔偿金10,000元。3.关于责任比例问题。根据《机动车运行安全技术条件》规定，时速在20公里以上、50公里以下，重量超过40公斤的电动车被作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴，本案应确定周铭新所有的电动车在发生交通事故时的时速及重量，如超过上述规定，应划入机动车范畴；且本案周铭新醉酒驾驶，并未按要求佩戴安全头盔，虽周铭新在本起交通事故中受到了严重的身体伤害，但其自身对本起交通事故的产生有着不可推卸的责任，故本案周铭新应承担40%的责任。即使不考虑周铭新是否有醉酒及佩戴安全头盔问题，如周铭新驾驶的电动车属于机动车管理范畴，按照责任比例，周铭新自身也应承担30%的责任。4.关于周铭新的损失及财保尤溪支公司保险责任范围。因财保尤溪支公司承担的是保险责任，故对周铭新的各项损失，提出如下意见：（1）医疗费应当扣除非医保费用及不合理用药费用部分。（2）住院伙食补助费应按每天30元，以实际住院的天数计算。（3）营养费，因周铭新未提供医院的医嘱单，且其提供的“出院记录医嘱栏”仅要求周铭新适当补充营养，按照规定营养费应按每天30元，以实际住院天数计算。（4）误工费，应参照农林牧渔业标准，以实际住院天数计算。（5）护理费，护理费标准应参照居民服务业标准计算。关于护理依赖程度，因与伤残等级直接相关联，应等周铭新重新鉴定后再行确定，且医院并未出具相关材料说明周铭新尚需完全护理依赖，周铭新出院后的护理依赖程度随着时间的推移，其身体技能逐渐恢复，其护理依赖也会降低，故其出院后的护理程度应为70%，护理期限20年偏长，本案应视周铭新年龄、健康状况等因素综合确定。（6）残疾赔偿金，财保尤溪支公司对周铭新的伤残等级有异议，已书面申请重新鉴定，周铭新提供的身份证信息并不足以证明其在事故前一年在城镇有实际居住，还应提供居住、工作于城镇的相关证据材料佐证，否则应按农村居民的标准进行赔付。（7）被抚养人生活费，因周铭新未提供其母亲是否生活于城镇的相关证据，故被抚养人的生活费应按农村居民标准计算。（8）精神损害抚慰金应按重新鉴定的伤残等级确定赔偿，即使构成二级伤残，周铭新主张80,000元也偏高。（9）交通费，交通费发票中存在不是就医过程中产生的费用，交通费应按实际住院天数，以每天10元的标准计算。（10）家属住宿费及护理费，周铭新主张的家属住宿费，如是作为护理人员，应在医院陪护，不需要额外产生住宿费，且也没有提供正式发票予以核实。周铭新已主张住院期间及出院后的护理费，不应重复主张家属护理费。（11）鉴定费，根据规定鉴定费不属于保险赔偿范围。（12）后续治疗费，周铭新实际上未发生后续治疗费用，应待实际发生后再行主张。（13）诉讼费，根据交强险条款规定，诉讼费用属间接费用，不属于交强险保险责任范围，保险公司不负责赔偿。综上，请求驳回周铭新不符合法律规定的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月7日15时32分许，蒋光敏驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由尤溪县城关镇经跃进桥往西城镇方向行驶，行经尤溪县省道金泰线263km+650m事故路段时，违反交通信号规定由慢车道往左违法实施掉头，且掉头时疏于观察路面交通情况，致与后方同向由周铭新醉酒驾驶的在快车道上行驶的晋安H1380号二轮电动自行车发生碰刮，造成周铭新受伤及车辆损坏的交通事故后果。2017年8月9日，尤溪县公安局交通管理大队在分析相关证据及事故形成原因的基础上，以尤公交认字[2017]第00027号《道路交通事故认定书》，认定蒋光敏负本起事故主要责任，周铭新负本起事故次要责任。事故后，周铭新于2017年5月7日至2017年6月2日入住尤溪县总医院抢救治疗，住院27天，花费医疗费135,871.97元、转院交通费（救护车费用）870元。2017年6月2日至2017年10月27日，周铭新因伤势严重，从尤溪县总医院转院至三明市第一医院继续治疗，住院147天，花费医疗费132,693.57元。2017年10月27日至2017年11月23日，周铭新从三明市第一医院转至尤溪县总医院继续治疗，住院27天，花费医疗费4,391.93元。2017年11月23日至2018年3月16日，周铭新从尤溪县总医院转至尤溪县中医院继续治疗，住院113天，花费医疗费24,797.74元。周铭新先后四次住院共计住院治疗314天，共计花费医疗费297,755.21元。2017年8月8日，周铭新委托福建新时代司法鉴定所对其进行伤残等级、后期医疗费、误工期及营养期、护理依赖程度鉴定。福建新时代司法鉴定所于2017年8月10日作出闽新时代[2017]临法鉴字第526号《临床法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.建议周铭新误工期及营养期为贰年；2.建议周铭新后期医疗费按实际发生的费用计算；3.周铭新伤残等级评定为一处伤残贰级；4.周铭新护理依赖程度评定为完全护理依赖程度。2018年3月20日，周铭新委托福建中博司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》标准对其进行伤残程度、护理依赖程度及后续治疗费进行鉴定。福建中博司法鉴定中心于2018年3月26日作出闽中博司鉴中心[2018]临鉴字第146号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.周铭新伤残程度评定为二级伤残；2.周铭新本次损伤后护理依赖程度评定为完全护理依赖程度；3.周铭新本次损伤后的后续康复治疗费用评定为24,000元；4.周铭新本次损伤后易引发发伤性癫痫，其治疗费用按实际产生费用为准。两次鉴定，周铭新分别支出鉴定费3,400元、2,600元，计6,000元。2018年4月16日，周铭新就事故赔偿事宜向本院提起诉讼。诉讼中，财保尤溪支公司、蒋光敏先后申请对周铭新的伤残程度、护理期、护理依赖程度、误工期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，福建省南方司法鉴定中心于2018年10月12日作出南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第1380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周铭新因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，构成五级伤残；2.周铭新因交通事故致颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残；3.周铭新因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，需大部分护理依赖、护理期限为二十年；4.周铭新因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，其误工期、营养期由受伤之日起至评残前一日止。 另查明，周铭新系城镇户籍。周铭新的被扶养人为其母亲池文瑞。池文瑞系城镇户籍，出生于1931年7月23日，其除周铭新外，还有6个子女。闽Ａ×××××号小型轿车在财保尤溪支公司投保有交强险和保额为1,000,000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故后，蒋光敏已垫付周铭新医疗费115，871.97元，财保尤溪支公司已垫付周铭新交强险赔偿款10,000元。 本院认为，侵害民事权益,应承担侵权责任。蒋光敏驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在慢车道往左违规掉头时与同向由周铭新醉酒驾驶的在快车道上行驶的晋安H1380号二轮电动自行车发生碰刮，造成周铭新受伤的事实清楚，尤溪县公安局交通警察大队作出蒋光敏负事故主要责任，周铭新负本事故次要责任的事故认定，程序合法、责任划分适当，依法应予确认。根据双方的过错程度，确定由周铭新、蒋光敏分别对事故的损失承担30%、70%的赔偿责任。诉讼中，周铭新对福建省南方司法鉴定中心作出的南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第1380号《司法鉴定意见书》提出异议，请求重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，周铭新申请重新鉴定应当符合上述规定，但周铭新未能提供证据证明南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第1380号《司法鉴定意见书》存在上述应重新鉴定的情形。因此，对周铭新提出重新鉴定的申请，不予支持。对周铭新主张的各项损失，分析认定如下：（1）医疗费，周铭新主张各项医疗费共计297,755.21元，已提交了医疗费票据、费用清单在案佐据，应予确认。蒋光敏、蒋永友提出医疗费应扣除与交通损害无关的费用，财保尤溪支公司提出医疗费应当扣除非医保费用及不合理用药费用部分，却未提交相关证据证明，不予支持。（2）住院伙食补助费，周铭新在尤溪、三明共住院治疗314天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费标准为每天30元，故住院伙食补助费为9,420元（314天×30元/天）。蒋光敏、蒋永友、财保尤溪支公司提出住院伙食补助费应按每天30元标准计算的理由成立，予以采纳。（3）营养费，营养期参照重新鉴定的意见可从受伤之日起计至评残前一日为523天，费用标准参照住院伙食补助费标准确定，故营养费为15,690元（523天×30元/天）。周铭新主张730天、每天50元的营养费，依据不足，不予支持。（4）误工费，周铭新因伤持续误工，误工期参照重新鉴定的意见可从事故发生之日计算至评残前一日为523天，因周铭新未提供事故前的工作证明材料，其主张按在岗职工年平均工资计算误工费的依据不足，结合双方的诉辩意见，误工费酌情参照福建省2017年农、林、牧、渔业平均工资58,068元/年（即159.09元/天）计算为83,204.07元（523天×159.09元/天）。财保尤溪支公司提出参照农林、牧、渔业标准计算误工费的理由成立，予以采纳。（5）护理费，周铭新住院期间雇护理人员护理，住院期间的护理费可按其实际支出的费用计算，为314天×180元/天＝56,520元。出院后的护理费，应根据目前周铭新的年龄、伤残等级、健康状况等情况确定护理期限，并按照护理依赖程度适用不同的赔付比例计算。本案，周铭新经鉴定属大部分护理依赖，且定残时才年满51周岁，结合相关司法实践，确定周铭新出院后的护理费标准按福建省2017年居民服务业年平均工资49,694元/年计算，并适用80%的赔付比例，计算20年，为49,694元／天×20年×80%=795,104元，故护理费合计851,624元（56,520元+795,104元）。蒋光敏、蒋永友、财保尤溪支公司提出周铭新护理期限过长的理由不成立，不予支持，但其提出应按护理程度计算护理费的理由成立，予以采纳。（6）残疾赔偿金，周铭新属城镇居民，因交通事故致一个五级伤残、一个十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为475,817.08元（39,001.40元/年×20年×61%）元。财保尤溪支公司主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算的理由不足，不予采纳。（7）被扶养生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人池文瑞属城镇居民，共生育子女7人，周铭新的被扶养人生活费损失为25,980.80元/年×5年÷7×61%＝11,320.21元。财保尤溪支公司提出被抚养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力的系数计算的理由成立，予以支持，但其主张应按农村居民标准计算被扶养人生活费的依据不足，不予采纳。（8）精神损害抚慰金，周铭新因交通事故致残，给其造成一定的精神损害，从侵权人的过错程度、损害后果和当地平均生活水平等因素考虑，酌情确定50,000元。蒋光敏、蒋永友、财保尤溪支公司提出精神损害抚慰金过高的辩解理由成立，予以支持。（9）交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。周铭新因交通事故受伤到尤溪、三明多次就医，确实存在交通费损失，除其主张的救护车费870元予以确认外，其他交通费损失酌情确定3,000元。故交通费合计3,870元（870元+3,000元）。（10）家属参与护理的住宿费、护理费，周铭新住院治疗期间已雇佣护理人员护理，再主张家属护理费、住宿费依据不足，不予支持。（11）鉴定费，周铭新主张鉴定费用6,000元，是为了确定其在本起事故中的损失程度而支出的费用，属于保险赔偿范围，依法予以支持。财保尤溪支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩理由不足，不予采纳。（12）后续治疗费，因周铭新后续治疗费用尚未实际发生，其主张后续治疗费24,000元，缺乏事实依据，不予确认。如后续确有治疗费损失，周铭新可待实际费用发生后另行主张权利。综上，周铭新因本次交通事故造成的损失有：医疗费297,755.21元、住院伙食补助费9,420元、营养费15,690元、误工费83,204.07元、护理费851,642元、残疾赔偿金475,817.08元、被扶养生活费11,320.21元、精神损害抚慰金50,000元、交通费3,870元、鉴定费6,000元，总计1,804,700.57元。因A2R233号小型轿车已投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故财保尤溪支公司应在交强险的限额范围内赔偿120,000元。超出交强险赔偿的1,684,700.57元（1,804,700.57元-120,000元），依事故赔偿比例分担，蒋光敏应承担1,179,290.40元（1,684,700.57元×70%），该款先由财保尤溪支公司在商业三者险的限额范围内赔偿1,000,000元，保险赔偿不足的179,290.40元（1,179,290.40元－1,000,000元），由蒋光敏自行承担赔偿责任。蒋光敏、财保尤溪支公司提出已垫付的款项应在其应付的赔偿款范围内进行抵扣的请求合理，予以支持。蒋永友作为车辆所有人，将符合机动车安全技术性能的车辆交由具备驾驶资格的蒋光敏驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任。周铭新提出要求蒋永友承担事故过错责任的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿周铭新各项损失120,000元（已垫付的保险赔偿款10,000元可从中抵扣）； 二、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险的限额范围内赔偿周铭新各项损失1,000,000元； 三、蒋光敏应于本判决生效之日起十日内赔偿周铭新各项损失179,290.40元（已付的医疗费115，871.97元可从中抵扣）； 四、驳回周铭新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27,270元，减半收取计11,635元，由周铭新负担4,654元，由蒋光敏负担6,360元、财保尤溪支公司负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄登忠 二〇一九年四月十二日 书记员  曾玉水 附相关法条： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。