江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初1277号 原告:吕茂伟，男，1992年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：顾建，男，1988年10月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈晓莹，女，1997年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告吕茂伟与被告顾建、陈晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告吕茂伟委托诉讼代理人沃廷武到庭参加诉讼。被告顾建、陈晓莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕茂伟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款40000元，并以40000元为基数自2017年11月21日起按年利率24%计算利息至归还之日止。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年10月20日二被告以资金周转为由从原告处借款40000元，并于当日出具借条一份，到期后经原告多次催要，拒不还款。 被告顾建、陈晓莹未作答辩，亦未提交证据证明。 原告吕茂伟为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： １．被告顾建、陈晓莹于2017年10月20日出具给原告的借条、借款协议各一张，旨在证明被告顾建向原告借款40000元，约定还款时间为2017年11月20日，借款月利率为3%。 ２．苏价费[2017]112号《省物价局、省司法厅关于明确我省基层法律服务收费试行标准的通知》、委托代理合同、授权委托书、法律服务所专用函各一份。旨在证明原告因此次诉讼委托代理人产生的费用2600元，借款协议中约定诉讼产生的费用由被告承担。 本院认证认为，被告顾建、陈晓莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩、质证的权利。对原告吕茂伟提交的证据，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年10月20日，原、被告三方签订《借款协议》，协议第一条约定：“甲方（原告吕茂伟）愿出借给乙方（被告顾建）人民币肆万元整（￥40000元），借款期1个月，自2017年10月20日至2017年11月20日，……”。第二条约定：“每月利息率为3%，乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。”被告顾建作为借款人在协议上签字并捺印，被告陈晓莹作为连带责任保证人在协议上签字并捺印。同日，被告顾建、陈晓莹向原告吕茂伟出具收条，载明“今收到吕茂伟人民币现金肆万元正（40000元）”。涉案借款到期后，因被告顾建、陈晓莹未按约定归还借款，原告吕茂伟诉至本院要求处理。2019年1月15日，原告吕茂伟与沭阳县华冲法律服务所签订委托代理合同，委托该所法律工作者沃廷武作为其委托诉讼代理人参加本案诉讼程序。 本院认为，原告吕茂伟与被告顾建之间借贷合同关系及与被告陈晓莹之间的保证合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告顾建未按双方约定的期限归还借款，构成违约。原告吕茂伟要求被告顾建归还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定借款利率为月利率3%，原告吕茂伟自愿将借款利息调整为按年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告吕茂伟要求被告顾建自2017年11月21日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告吕茂伟要求被告顾建给付本案代理费，但未提供证据证明其实际支出的代理费金额，故本院依法不予支持。原、被告在借款协议中约定被告陈晓莹对涉案债务应当承担连带责任保证，但未约定保证期间，被告陈晓莹对涉案债务的保证期间为自债务履行期间届满之日（即2017年11月20日起）六个月，原告未举证证明其于上述保证期间内向被告陈晓莹主张过权利，故被告陈晓莹免除保证责任，现原告吕茂伟要求被告陈晓莹对上述债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告吕茂伟、陈晓莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾建于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吕茂伟借款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告吕茂伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费820元，共计1220元，由被告顾建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员 仲 裁 二〇一九年四月四日 书记员 王敏艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。