太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初2073号原告：李润福，男，1966年5月3日出生，汉族，太原市国驰远机动车驾驶员培训学校有限公司教练，住太原市。委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀，山西国晋律师事务所律师。被告：曹利忠，男，1995年6月12日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区小店镇康宁街**，统一社会信用代码×××。负责人：吴佩珠，经理。委托诉讼代理人：赵俊，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司员工，住太原市千峰北路**人保宿舍。委托诉讼代理人：任志刚，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司员工，，住太原市千峰北路**人保宿舍原告李润福与被告曹利忠、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称“人保太原小店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由审判员王增仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润福及其委托诉讼代理人李志鹏、李耀，被告人保太原小店支公司的委托诉讼代理人赵俊、任志刚到庭参加诉讼，被告曹利忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李润福向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹利忠赔偿原告医疗费78353.87元、护理费15622元、住院伙食补助费2300元、营养费6150元、交通费1286元、误工费25200元、残疾赔偿金58264元、被扶养人生活费1840.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、残疾辅助用品轮椅费598元、电动车修理费2000元、半月板三度损伤修复手术费2万元、二次医疗取钢板手术费2万元，扣除被告人保太原小店支公司垫付5万元，以上合计188114.27元；2、判决被告人保太原小店支公司在保险限额内就上述款项承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月1日18时30分左右，被告曹利忠驾驶的×××轿车沿太原市通达街由东向西行驶到汾东南路口向南左转时与骑电动车沿通达街由西向东正常行驶的原告李润福发生碰撞，造成原告左胫骨平台外侧髁粉碎性骨折，左胫骨平台内侧髁撕脱性骨折，左腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝关节内侧半月板后角III度损伤，左膝关节外侧半月板前、后角II度损伤，左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带、髌骨内侧支持带损伤，左膝关节腔积液和原告电动车损毁的交通事故，后经太原市公安局交通警察支队小店一大队做出的×××号道路交通事故认定书，认定被告曹利忠对本起事故负全部责任，事发后原告被急送至于中铁十七局集团有限公司中心医院门诊治疗，后因伤情严重，转至武警山西总队医院进行治疗。后起诉到法院，向法院提出伤残鉴定申请，经法院选定的山西医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结果为原告李润福构成十级伤残。被告曹利忠所驾驶的×××轿车在人保太原小店支公司处投保机动车交通事故强制保险与商业保险第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人保太原小店支公司在商业保险限额内先行垫付医疗费5万元，其余费用原告与被告协商赔偿未达成一致意见，为此原告特依据相关法律，向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告人保太原小店支公司辩称：原告在2018年5月1日18：30分左右发生交通事故，送到中铁十七局医院拍片后回家修养，2018年5月9日关节肿胀疼痛加重以后去武警医院就诊，建议做核磁进一步检查，在十七局的片中没有显示骨折，后来又去武警医院才检查出来，后续的伤情是不是和事故有关，现在无法确定原告的伤情是不是本次交通事故所导致的。现在原告也没有拿来后续的片子，也无法和十七局做的片子做一个对比，缺乏事实依据。治疗中原告自身有糖尿病和高血压，不是交通事故造成的，治疗这些原告自身的慢性病被告公司不予赔偿。对原告诉请的鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告曹利忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩。经审理查明，2018年5月1日18时30分，被告曹利忠驾驶的×××号小型客车，沿太原市通达街由东向西行驶至汾东南路口向南左转弯行驶时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告李润福发生碰撞，造成原告李润福受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年5月9日，太原市公安局交通警察支队小店一大队对本次事故作出第×××号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曹利忠负本次事故的全部责任，原告李润福无责任。原告在事故发生当日被送往中铁十七局集团有限公司中心医院门诊治疗，中铁十七局集团中心医院X片检查报告显示：左膝关节骨质增生、左踝关节未见明显异常，建议复查、骨盆未见明显骨折异常征象。检查后原告即离开医院。2018年5月9日原告因病情加重前往武警山西总队医院治疗，期间前往山西大医院做核磁共振成像，武警山西总队医院诊断原告的伤情为：左胫骨平台外侧髁粉碎性骨折，左胫骨平台内侧髁撕脱性骨折，左腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝关节内侧半月板后角III度损伤，左膝关节外侧半月板前、后角II度损伤，左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带、髌骨内侧支持带损伤，左膝关节腔积液，高血压，糖尿病，左股骨内侧髁囊性变。2018年5月14日原告在该医院做了左胫骨平台内侧髁撕脱性骨折切开复位植骨内固定术，左膝关节内侧副韧带断裂探查修复术。原告于2018年6月1日出院，住，住院23天故发生后，被告人保太原小店支公司垫付原告医药费5万元。原告住院期间被告曹利忠曾支付原告2000元。事故发生后，原告于2018年就该起事故纠纷诉至本院，本院于2018年10月25日委托山西医科大学司法鉴定中心对原告李润福的伤残等级进行鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2018年12月5日出具《司法鉴定意见书》，认定原告李润福的左膝关节损伤构成十级（拾级）损伤壹处。原告为此支出伤残鉴定费1500元。原告主张本次事故产生的损失总计188114.27元，具体为：（1）医疗费78353.87元，原告向法庭提供的医疗费票据有：中铁十七局集团有限公司中心医院2018年5月1日门诊收费票据3张，金额合计461.68元；武警医院医疗门诊收费票据16张，金额合计75582.16元；山西大医院医疗门诊收费票据10张，金额合计1859.85元；太原市杏花岭区杨家峪卫生院医疗门诊收费票据3张，金额总计450元；上述医疗收费票据金额共计78353.87元，扣除被告人保太原小店支公司垫付的5万元，原告李润福实际支出28353.87元；太原市杏花岭区杨家峪卫生院为一级医院，被告对原告在该卫生院发生的费用不予认可；（2）护理费15622元，原告提供护理人员身份证复印件，主张住院期间2人护理，住，住院护理23天院1人护理100天，护理费依据2017年山西省居民服务行业在岗职工平均工资标准计算为（38547元/年÷12／÷30天）×23天×2人+（38547元/年÷12／÷30天）×100天×1人=15622元；（3）住）住院伙食补助费2300元算为100元/天×23天=2300元；（4）营养费6150元，计算为50元/天×（住院23天+出院100天）=6150元；（5）交通费1286元，原告提供了相应的出租车发票，对部分发生的晚上十点、十一点的金额较大的出租车发票被告不予认可；（6）误工费25200元，原告提供其工作单位太原市国驰远机动车驾驶员培训学校有限公司于2018年12月15日出具的《证明》，载明“李润福每月工资为3500元，以现金按月发放，因其交通事故受伤，自2018年5月1日至2018年12月15日未来单位工作，期间工资停发。”原告主张误工费计算至定残前一日即从2018年5月1日事故发生时计算至2018年12月6日，误工费计算为3500元/月*7个月+3500元/月÷30天*6天=25200元；（7）残疾赔偿金58264元；（8）被抚养人生活费1840.4元，原告提供太原市小店区小店街道办事处李家庄社区居民委员会于2018年8月8日出具的《证明》，证明原告之母陈奔林与原告之父李铭（已故）共生育有五个子女；（9）精神损失抚慰金5000元；（10）鉴定费1500元，原告提供了支付鉴定费的山西省增值税普通发票；（11）电动车损坏的费用2000元，原告仅提供了被损坏的电动车的照片；（12）残疾辅助器具费598元，原告提供了山西鸿翔一心堂药业有限公司开具的金额为598元的手动轮椅车增值税发票；（13）半月板修复费用2万元及拆除内固定费用2万元。另查明，案涉×××号肇事车辆登记在被告曹利忠名下，该车辆在被告人保太原市小店支公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告曹利忠身份证复印件及机动车驾驶证复印件、肇事车辆机动车行驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、中铁十七局集团有限公司中心医院病历及检查报告、武警山西总队医院住院病历和出院证明、山西省医疗门诊收费票据、原告住院病历、出院介绍信、武警山西总队医院病人费用清单，医疗门诊收费票据、出租车发票、原告工作单位营业执照复印件、原告单位出具的证明、太原市小店区小店街道办事处李家庄社区居民委员会出具的《证明》、手动轮椅车增值税发票、电动车受损照片、护理人员身份证复印件、山西医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，当事人陈述以及庭审笔录在案佐证，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。原、被告对太原市公安局交通警察支队小店一大队对本次事故作出的第×××号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事实无异议，本院予以认定。本案交通事故造成原告李润福左胫骨平台内侧髁撕脱性骨折、左膝关节内侧副韧带断裂等多处受伤。因肇事车辆所有人被告曹利忠在被告人保太原小店支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，所以对原告产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营业费、交通费、误工费等合理费用，应由被告人保太原小店支公司在交强险的范围内优先予以赔付，不足部分应当由交通事故责任者及肇事车辆投保的保险公司在商业第三者责任限额内按照各自应负交通事故责任，承担相应的损害赔偿金额。对于原告主张的各项赔偿费用应当依法予以计算，具体赔偿明细如下：（1）医药费，庭审中原告主张医药费实际支出78353.87元，并提供了相应的32张票据。事故发生后由被告人保太原小店支公司先行垫付了5万元，原告实际支出医药费为28353.87元。原告在武警医院住院治疗后，到比武警医院级别低的太原市杏花岭区杨家峪卫生院治疗并花费450元的医疗费，与常理不合，且原告未能提供武警医院开具的仍需治疗的医嘱，故对原告在杨家峪卫生院所花医疗费用本院不予认可定，其余27903.87元本院予以认定；（2）护理费，原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理100天，但仅提供护理人员身份证复印件，未提供护理人员误工证明及医院医嘱，本院酌定护理期为2个月，1人护理，护理人的误工费按2017年山西省居民服务业在岗职工平均工资38547元计算为6424.5元；（3）住）住院伙食补助费告受伤后住院23天，根据国家机关工作人员出差补助标准，原告的住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）；（4）营养费，原告主张住院23天再加出院100天的营养费，每天50元，共计6150元。该费用原告主张过高，本院酌定营养费按照每天50元计算，支付60天，共计3000元；（5）交通费，原告主张交通费1268元，但其提供的票据中，有的出租车票高达八、九十元，与原告居住地到达医院的距离不符，故本院酌定原告的交通费损失为800元；（6）误工费，原告主张其月收入3500元，提供加盖其单位公章的《证明》，但未提供发放工资的明细和劳动合同，但其主张的数额又比2017年在岗职工平均工资低，故误工费就按原告主张的每月3500元计算至定残前一天即2018年12月4日，误工天数为213天，误工费计算为24850元；（7）残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金依据2017年山西省城镇居民可支配性收入计算为29132元/年*20年*伤残系数0.1=58264元；（8）被抚养人生活费，被抚养人原告之母陈奔林年龄为93岁，共有五个子女，依据山西省城镇居民消费性支出被抚养人生活费计算为18404元/年*10%÷5人*5年=1840.4元，本院予以认可；（9）精神损失抚慰金，原告主张精神损失抚慰金5000元，本院予以支持；（10）鉴定费1500元，原告提供了支付鉴定费的山西省增值税普通发票，本院予以认可；（11）电动车损坏的费用2000元，但原告仅提供了损坏的电动车照片，未提供购买电动车的票据或修理发票，本院酌情确定电动车损失费为1000元；（12）残疾辅助器具费598元，原告因本次事故购买手动轮椅车一台支出598元，有相应增值税发票为凭，本院予以支持；（13）原告主张的半月板修复费用2万元及拆除内固定费用2万元，该费用尚未发生，数额具有不确定性，待原告后续治疗费实际产生后原告可另案处理。肇事车辆所有人为被告曹利忠，该肇事车辆在被告人保太原小店支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，被告应赔付原告李润福医药费27903.87元、交通费800元、护理费6424.5元、误工费24850元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金58264元、被抚养人生活费1840.4元、精神损失抚慰金5000元、电动车损坏的费用1000元、残疾辅助器具手动轮椅车598元，以上费用合计131980.77元。该费用未超出肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，本院予以确认。本案鉴定费1500元、诉讼费721元，应由事故责任人被告曹利忠承担，核减被告曹利忠已经支付原告的2000元，被告曹利忠再原告支付221元。被告曹利忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利、诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李润福医药费27903.87元、交通费800元、护理费6424.5元、误工费24850元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金58264元、被抚养人生活费1840.4元、精神损失抚慰金5000元、电动车损坏的费用1000元、残疾辅助器具手动轮椅车598元，以上费用合计131980.77元；二、被告曹利忠支付原告鉴定费1500元、诉讼费721元，与被告曹利忠已经支付原告的2000元核减后，被告曹利忠再原告支付221元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告李润福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元（原告已预交），由被告曹利忠负担（负担方式见判决主文第二条）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇一九年四月十日书记员 巩艺伟