广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初40号原告：程伊琳，女，1965年8月8日出生，汉族，住陆丰市。委托诉讼代理人：庄浩钒，男，1988年12月19日出生，住址同上，系原告程伊琳之儿子。被告：林耀柳，男，1988年12月12日出生，汉族，住陆丰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼**首层**商铺及****。主要负责人：谢二桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄巧瑜，广东宝晟律师事务所律师。原告程伊琳诉被告林耀柳、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伊琳之委托诉讼代理人庄浩钒、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称平安保险公司）之委托诉讼代理人黄巧瑜到庭参加诉讼，被告林耀柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程伊琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告林耀柳、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司连带赔偿原告程伊琳因交通事故造成的人身损害经济损失共计人民币：31391.46元（该赔偿款直接赔付至原告程伊琳的银行账户：陆丰市农村信用合作社（联社）；开户行：6210181878800287202）（具体赔偿项目：医疗费8784.56元、住院伙食费3200元、营养费500元、误工费17106.9元、护理费4800元、交通费1000元、财产损失（电动车）1000元）；2.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月22日11时30分，林耀柳驾驶车牌号为粤Ｎ×××**小轿车在乡村道路陆丰市东海镇长池市场门口自西向东倒退车时，碰撞到自北向南行驶过来的原告程伊琳所驾驶的黄色电动自行车和王某所驾驶的灰色电动自行车，致程伊琳、王某受伤，三车损坏的交通事故。上述事实，陆丰市公安局交通警察大队于2018年10月8日作出“第441581120180000405号道路交通事故认定书，认定林耀柳承担本事故全部责任，程伊琳、王某不承担此事故责任”。事发后，原告程伊琳被送陆丰市人民医院急救并住院治疗，至2018年10月24日出院。经委托法医鉴定，原告程伊琳的伤情未构成伤残，但身体上、经济上、精神上都遭受严重创伤。上述被告至今未能理妥相关赔偿事宜。另，粤Ｎ×××**小轿车由林耀柳在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任保险等。据于上述事实，根据交警部门对本事故的调查认定，林耀柳负本事故全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任，被告平安保险公司应当在承保责任范围内承担理赔责任。被告林耀柳未作答辩。被告平安保险公司书面答辩，一、由于我司对原告承担赔偿责任的基础是我司与本案被告林耀柳之间存在的交强险合同关系，因此，我司只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称“交强险条款”）的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。在交通事故中，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，被保险人有责任时，交强险对每次事故赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，原告在住院期间，我司已经预付4900元作为医疗费，该部分应当予以扣除。二、对于原告程伊琳治疗的合理性以及鉴定意见我方均存在异议，正常来说，多处软组织挫伤，仅需治疗半个月左右，但原告住院32天，明显存在不合理性，因此，我方申请调查原告住院期间的长期医嘱单、临时医嘱单、体温表，详见我方提交的《调查取证申请书》和《重新鉴定申请书》。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费：原告程伊琳未提供相关的医疗发票，对于治疗期间费用详细内容无法核实，且根据《纪要》医疗费应该严格按照国家基本医疗保险标准核定，超出国际基本医疗保险以外的费用应当由被告林耀柳承担。2、住院伙食费：原告程伊琳未提供住院期间的治疗发票、体温表、护理记录、长期医嘱等证据证明其真实住院的时间，恳请法院予以核实原告实际住院时间确定伙食费计算时间，且计算标准应当按照当地居民最低收入标准计算，100元/天计算比较合理。3、营养费：原告未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对该项诉讼请求我司不同意赔偿。4、误工费：原告没有提供劳动合同、纳税证明、工资单、社保缴费凭证等证据材料，根据《纪要》误工费标准应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的2017年全省农业人员年平均工资37474元/年标准计算，而不是原告主张的按66426元/年标准计算，原告未提供连续收入减少证明，误工期应按住院时长计算，休息期不予计入误工费。5、护理费：原告诉请过高，原告未提供护理人的身份信息、收入相关证明、护理标准应该按照《广东省2018年度人伤损害赔偿计算标准》中国的2017年全省农业人员年平均工资37474元/年标准计算，以100元/天计算比较合理，具体时间以真实的住院天数计算。6、交通费：原告是在当地治疗，未涉及交通费、也未提交相关发票，故对该项诉讼请求我司不同意赔偿。7、财产损失：原告未提供修理电动车的票据，故对该项诉讼请求我司不同意赔偿。8、我司不承担本案的诉讼费。原告为其主张提供证据如下：1.交通事故认定书，证明本案交通事故的事发经过及责任认定。2.原告身份证、户口簿、银行账户，证明本案原告的基本情况。3.被告司机驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的基本情况以及肇事车辆的承保情况。4.住院病历，证明原告因本案交通事故致伤住院治疗和伤情等事实。5.司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度和护理、误工、营养费等事实。6.医疗费交款通知书，证明原告支付医疗费、鉴定费的事实。被告平安保险公司对原告的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4三性有异议，原告未提供住院期间的详细发票，对住院期间的详细内容无法核实，且根据原告病情，按常理原告的病情无需住院治疗长达32天，对该部分的合理性存在明显的异议；对证据5合理性有异议，根据原告的伤情，按常理无需继续治疗2个月，对该部分的鉴定意见有异议，我司申请重新鉴定；对证据6合理性有异议，从该组证据无法知悉原告治疗的详细内容。被告林耀柳没有证据提交。被告平安保险公司为其抗辩提供证据如下：1.预付支付回单。原告对被告平安保险公司的证据1认为与原告无关。本院根据被告平安保险公司的申请，向陆丰市人民医院调取了原告程伊琳住院期间的体温单、长期医嘱单、临时医嘱单。原告程伊琳对本院调取的证据无异议。被告平安保险公司对本院调取的证据，三性无异议，其证明内容是原告存在30天的挂床现象，原告所主张的各项费用应按照其真实的住院时间计算，且挂床住院期间的床位费、住院费应该扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据1、2、3、本院调取的体温表、长期医嘱单、临时医嘱单，到庭的当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下：1.原告提供的证据4，本院认为，住院病历具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但根据本院调取的原告住院期间的体温表、长期医嘱单、临时医嘱单显示，原告程伊琳自2018年9月29日后一直外出医院，存在挂床，原告的住院天数酌定为7天。2.原告提供的证据5，被告平安保险公司认为原告的伤情较轻，鉴定意见缺乏合理性，要求重新鉴定，本院认为，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》客观、真实，被告的重新鉴定申请理由缺乏理据，本院依法不予采纳，故对该组证据，本院予以确认。3.原告提供的证据6，本院认为，陆丰市人民医院交款通知书没有出具单位的签章，本院无法确认其真实性，故不予确认，原告的医疗费数额根据陆丰市人民医院出具的正式发票予以计算，但应扣除医疗费里面含挂床的床位费、护理费计1592元。4.被告平安保险公司提供的证据1，本院认为，被告平安保险公司的预付支付回单具有真实性，但无法确认与本案具有关联性，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日11时30分，林耀柳驾驶粤Ｎ×××**小轿车在乡村道路陆丰市东海镇长池市场门口自西向东倒退车时，碰撞到自北向南行驶过来的程伊琳所驾驶的黄色电动自行车和黄展所驾驶的灰色电动自行车，导致程伊琳、王某受伤、三车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定林耀柳承担本事故全部责任，程伊琳、王某不承担事故的责任。原告程伊琳受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，于2018年10月24日办理出院，支付医疗费8307.60元。入院诊断：1、多处软组织挫擦伤；2、左侧枕叶结节状高密度影。出院诊断：多处软组织挫擦伤。2018年10月26日陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所为原告出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人程伊琳因车祸受伤致：1、多处软组织挫擦伤；2、左踝部软组织钝挫伤。其伤情尚未达到人体损伤致残程度相关伤残等级。根据其伤情，建议出院后继续治疗2个月。审理中，被告平安保险公司认为原告的伤情较轻，鉴定意见缺乏合理性，要求重新鉴定。另查：根据本院调取原告程伊琳住院期间的体温单、长期医嘱单、临时医嘱单，原告程伊琳自2018年9月29日后一直外出医院，故原告的实际住院天数应为7天。陆丰市人民医院住院明细项目汇总报表显示原告支付挂床的床位费1372元，护理费220元。再查：肇事粤Ｎ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，交强险投保期限自2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险投保期限自2017年12月16日0时起至2018年12月15日24时止，保险赔偿限额1000000元，并投不计免赔险。被告林耀柳垫付医疗费5000元。原告程伊琳属城镇户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告林耀柳驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定被告林耀柳承担本事故全部责任，原告程伊琳、案外人王某不承担事故责任的交通事故认定准确，本院予以确认。被告林耀柳依法应对原告的损失承担100%的赔偿责任，肇事车辆粤Ｎ×××**在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定和《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿，仍有不足的部分由被告林耀柳承担赔偿责任。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所作出的关于原告程伊琳伤情的《司法鉴定意见书》客观、真实，本院予以确认，可作为本案计算的依据。被告平安保险公司认为原告的伤情较轻，鉴定意见缺乏合理性，要求重新鉴定，但被告平安保险公司未能提供相关证据予以证实，故被告平安保险公司的鉴定申请，本院依法予以驳回。被告平安保险公司提出原告存在挂床，其挂床的床位费和护理费应该扣除，理据充分，应予采纳。关于原告因本事故受伤产生的合理损失，本院作以下确认：1、医疗费8307.6元有正式发票，应予确认，但应扣除挂床的床位费和护理费计1592元，即6715.6元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、营养费140元（20元/天×7天）；4、误工费，原告虽为城镇户籍，但未向本院提交有固定收入，故原告的误工费按照“2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”53347元/年予以计算，根据陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，建议原告出院后继续治疗两个月，即误工期计67天，误工费为9792.5元（53347元/年÷365天×67天）；5、护理费1050元（150元/天×7天）；6、交通费210元（30元/天×7天）。上述1-6项费用合计18608.1元。原告请求被告赔偿财产损失（电动车）1000元，但并未向本院提交电动车损失的相关证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。本院确定原告的损失为18608.1元，该款未超出保险赔偿限额，故由被告平安保险公司承担赔偿，扣除被告林耀柳已垫付的5000元后为13608.1元，即被告平安保险公司应赔偿原告13608.1元。关于被告林耀柳已垫付的5000元，由其与被告平安保险公司自行理妥。被告林耀柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告程伊琳人民币13608.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292.39元（原告已预交），由原告程伊琳负担222.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担70元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  郭宝珍二〇一九年四月十二日法官助理吴丽芳书记员黄色谦