江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民初1244号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 委托代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师。 被告：龚良权，男，汉族，1972年10月18日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 被告：汪子文，女，汉族，1981年8月23日生，身份证住址：南昌市西湖区。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告龚良权、汪子文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行委托代理人王金华到庭参加诉讼，被告龚良权、汪子文经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龚良权偿还原告贷款本金190万元，以及截至2018年6月26日的利息40048.51元，罚息13538.03元，合计本息：1953586.54元（利息及罚息具体金额按照合同约定计算至所有欠款还清之日止）；2、依法判令被告汪子文对上述借款本金、利息、罚息及实现债权各项费用承担连带保证责任；3、依法判令上述俩被告承担本案律师费8000元、诉讼费、保全费等实现债权的各项费用。 事实和理由：被告龚良权因归还原贷款需要，于2017年6月7日与原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称原告）签订了《综合授权合同》（编号：935022017374551），合同约定了最高授信金额190万元，授信有效使用期限为2017年6月7日至2018年6月7日，利率不低于8.526%，并约定还应承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告汪子文与原告签订了《最高额担保合同》（编号：935022017374551-1），合同约定了：为确保被告龚良权与原告签订的《综合授信合同》的履行，被告汪子文自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。上述合同签订后，2017年6月7日，原告依约向被告龚良权的账户发放贷款190万元，贷款期限12个月，即2017年6月7日至2018年6月7日止，年利率为8.526%，罚息利率为10.8315%，还款方式为按期付息到期还本，每月10日为还款日。截止2017年6月7日借款到期，被告龚良权未按照合同约定履行还款义务，经多次催讨，至今仍未履行。故原告诉至法院，并提出如前诉请。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行提交了如下证据： 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原告及各被告民事主体身份。 证据二、《综合授信合同》、《最高额担保合同》。 证明：原告与被告龚良权之间设立金融借款合同法律关系，原告向被告龚良权提供190万元授信额度。原告与被告汪子文间设立了担保合同法律关系，为前述《综合授信合同》项下被告龚良权的全部债务提供最高额连带保证责任担保。 证据三、借款支用申请书、借款凭证、确认函。 证明：被告龚良权向原告申请了190万元借款，原告已实际向被告发放了该笔借款。 证据五、欠款明细。 证明：截至2019年3月29日，被告龚良权尚欠本金1672926.07元、利息40048.51元、罚息201875.07元。 证据六、委托代理合同、律师费发票。 证明：委托代理合同约定律师费8000元，原告为实现债权已实际支付律师费4000元。 被告龚良权、汪子文未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告龚良权签订《综合授信合同》，约定：最高授信额度为190万元，授信用途为归还原贷款，额度使用期限为2017年6月7日至2018年6月7日，贷款利率约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，逾期利率按约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违约的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等及其他实现债权的费用。 同日，原告与被告汪子文签订了《最高额担保合同》约定：被告汪子文愿意为被告龚良权在前述合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为190万元，保证范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。后被告汪子文向原告提交了《确认函》，载明知晓上述贷款用途为归还被告龚良权名下借据号13501201601150301的贷款本金。 后被告龚良权向原告提交《借款支用申请书》，载明：申请借款190万元，申请借款期限2017年6月7日至2018年6月7日，借款年利率为8.526%。原告依约向被告龚良权发放了贷款190万元，但被告龚良权未按约定归还借款本息。截至2019年3月29日，被告龚良权尚欠本金1672926.07元、利息40048.51元、罚息201875.07元。原告经多次催收未果，为了保护自身的合法权利，原告诉至法院，并提出如前诉请。 另查明，因本案诉讼，原告与江西红谷律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定律师费为8000元、现原告为实现债权已实际花费律师费用4000元，有律师费用发票予以佐证。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》等，系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行如约发放贷款后，但被告龚良权未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。截至2019年3月29日，被告龚良权尚欠本金1672926.07元、利息40048.51元、罚息201875.07元，本院予以确认。原告诉请被告返还借款本息，于法有据，本院亦予以支持。被告汪子文作为连带保证人，原告要求其对本案借款本息等费用承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。连带保证人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《综合授信合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票予以佐证，故原告本院对该4000元律师费予以支持，对尚未实际发生的律师费4000元，原告可另行主张。被告已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚良权于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1672926.07元、利息及罚息（截止2019年3月29日的利息40048.51元、罚息201875.07元，并自2019年3月30日始至付清欠款之日止的利息、罚息，按照双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告龚良权于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。 三、被告汪子文对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费22454元，保全费5000元，合计27454元，由被告龚良权、汪子文承担，限随上述款项一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 马 超 审判员 陈志强 二〇一九年四月一日 书记员 万追星