湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初886号原告：邓松华，男，1973年3月15日出生，住鄂州市，委托诉讼代理人：胡兴安，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖艳梅，女，1969年9月30日出生，住鄂州市，被告：严道清，男，1968年8月1日出生，住址同上，上述二被告的共同委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邓松华诉被告严道清、肖艳梅生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告邓松华及其委托诉讼代理人胡兴安、被告严道清及上述两被告的共同委托诉讼代理人熊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓松华向本院提起诉讼请求：1、判决肖艳梅、严道清立即赔偿给邓松华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计172,834.00元;2、判决肖艳梅、严道清承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月21日，肖艳梅与邓松华因门面房租金发生争执，严道清突然对邓松华施以拳脚，还拿凳子劈邓松华直把邓松华打得躺在地上不能动弹为止。旁人打110报警并把邓松华送到医院，经检查，其腰椎骨折、双肺挫伤积水及头、胸、眼手、脚等多处受伤，经法医鉴定为轻伤一级。肖艳梅因故意伤害行为被判刑。邓松华提起刑事附带民事诉讼，因未治疗终结被驳回诉讼请求，邓松华不服，上诉至鄂州市中级人民法院，鄂州市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的裁定。2018年12月28日邓松华治疗结束，办理了出院手续。邓松华认为，因严道清、肖艳梅的故意伤害行为，给其及其家庭造成巨大的经济损失，应承担经济赔偿责任。严道清、肖艳梅辩称：邓松华的诉请部分不能成立，其举证缺乏医药费单据，缺乏误工费的工资纳税证明、考勤证明以及工资的支付证明。邓松华治疗的医疗费有与损伤无关的精神用药，依法不应予以赔偿，其他诉请也应依法按照相关规定计算。邓松华为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、邓松华身份证复印件、严道清、肖艳梅户籍信息。拟证明双方当事人具有诉讼主体资格。证据二、鄂州市中心医院病历、费用清单、急诊费等医疗费发票。拟证明邓松华被打伤后于2018年4月21日住院治疗，住院天数251天，住院医疗费共计46790.29元。邓松华被打伤当日送鄂州市中心医院急诊科用去诊疗费用等1232.85元。证据三、义乌市节惠照明电器有限公司证明、劳动合同。拟证明邓松华被打伤住院之前的工资收入情况。证据四、鄂州市鄂城区人民法院判决书、鄂州市中级人民法院裁定书。拟证明严道清、肖艳梅严重侵犯邓松华生命健康权，邓松华未得到刑事附带民事赔偿及严道清、肖艳梅系夫妻关系应共同承担赔偿责任。严道清、肖艳梅未提供证据。庭审质证过程中，严道清、肖艳梅对邓松华提供的证据一无异议；对证据二有异议，认为医疗费发票缺失，住院天数有150天是治疗与损伤无关的精神疾病，请法庭考虑应酌情减少赔偿额；对证据三真实性、合法性、关联性均有异议，认为无纳税证明、考勤记录、工资支付凭证，且邓松华事实上并未在义乌上班，一直在鄂州；对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，认为其支付了19000元的赔偿款。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即邓松华提供的证据一，依法予以采信。对邓松华提供的证据二形式真实，可证实邓松华住院治疗的情况，但临时医嘱单显示邓松华2018年4月22日至4月27日之间的日期无医嘱记载，5月4日至6月22日之间的日期无医嘱记载、6月23日至7月13日之间的日期无医嘱记载、10月19日至10月26日之间的日期无医嘱记载、10月26日至11月4日之间的日期无医嘱记载、11月4日至11月16日之间的日期无医嘱记载、11月16日至12月28日之间的日期无医嘱记载，故本院认为邓松华的住院时间为112天，该证据的证明目的部分采信。证据三未提供工资表及银行流水、纳税证明，不能达到证明其工资为10000元/月的事实，其误工损失按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据四真实有效，本院予以采信。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2018年4月21日13时许，肖艳梅因房租一事，与邓松华发生争执，后严道清、肖艳梅夫妇与邓松华扭打在一起，肖艳梅持木凳击打邓松华的腰背部。邓松华受伤后，被送往鄂州市中心医院治疗，住院112天，产生医疗费46790.29元及检查费342.85元。出院诊断：腰1、2、3、4横突骨折、闭合性颅脑损伤、多处皮肤挫伤、膝关节损伤（右）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、抑郁状态。出院医嘱：1、目前我科横突骨折情况，暂无特殊处理，注意休息，加强营养；2、患者抑郁情况建议正规医院继续治疗，家属注意疏通患者情况。肖艳梅垫付医疗费15000元及现金支付5000元赔偿款。另查明：肖艳梅因犯故意伤害罪被鄂州市鄂城区人民法院刑事附带民事判决书，判决有期徒刑一年。因邓松华未治疗终结驳回其附带民事诉讼请求。邓松华不服上诉至鄂州市中级人民法院，鄂州市中级人民法院作出（2018）鄂07刑终124号民事裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,邓松华因与严道清、肖艳梅相互扭打后被木凳击打受伤，依法应当得到赔偿。其护理费按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算。误工费按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算。邓松华的各项损失依法核定如下：1、医疗费用：47133.14元；2、住院伙食补助费：6720.00元（60元/天×112天）；3、营养费：1680.00元（15元/天×112天）；4、护理费：10805.39元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算,即35214元/年÷365天×112天,住院天数为112天)；5、误工费：10805.39元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算,即35214元/年÷365天×112天,住院天数为112天)；6、交通费：结合邓松华病情、住院天数，酌定1120.00元；7、鉴定费：700.00元；8、残疾辅助器具费：190.00元；以上损失合计79153.92元。邓松华在住院治疗过程中治疗了与伤情无关的疾病，故本院综合案情，酌定严道清、肖艳梅赔付上述损失90%，即71238.52元（79153.92元×90%）。严道清、肖艳梅垫付19000元应予以扣减。邓松华的诉讼请求，有证据支持且符合法律规定的计算标准的，予以支持；没有证据支持、超出法律规定的计算标准的，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下：一、严道清、肖艳梅于本判决生效之日起十五日内支付邓松华52238.52元（71238.52元-19000元）；二、驳回邓松华的其他诉讼请求。本案受理费3756元，减半收取1878元，由严道清、肖艳梅负担553元，由邓松华负担1325元（此款邓松华已预交，待本判决书生效后由其直接向邓松华支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年四月十五日书记员 ：霍贝丽