福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初715号 原告：李朝华，男，1959年6月1日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：肖加人，男，1971年4月17日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵武市营销服务部，住所地：邵武市熙春东路**名仕豪庭**楼**。 原告李朝华与被告肖加人、中国人寿财产保险股份有限公司邵武市营销服务部（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝华的委托诉讼代理人朱文华、被告肖加人到庭参加诉讼，被告人寿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失共计179563.21元（医疗费62899.41元、误工费14000元、住院伙食补助费5040元、营养费1800元、护理费10800元、交通费221元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元），扣除人寿公司已赔偿的115200元、肖加人已赔偿的36928元，余款27435.2元由人寿公司在交强险限额内赔偿，不足部分由肖加人赔偿。事实和理由：2018年5月30日0时28分许，肖加人驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车沿国道316线从邵武方向往顺昌方向行驶，途经国道316线322KM+400M路段与同向由原告驾驶的自行车碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。邵武市公安局交警大队认定肖加人负事故的全部责任，肖加人驾驶的车辆投保于人寿公司，且事故发生在保险期限内。受伤后，原告入住邵武市立医院治疗，人寿公司支付了10000元医疗费，肖加人也支付了部分医疗费，但因肖加人没有继续支付医疗费，在欠邵武市立医院32720.71元医疗费后，原告被迫出院，但未治愈，故入住邵武康复医院继续治疗。经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。综上，本起交通事故是肖加人造成，其应当负赔偿责任，故原告请求人民法院依法判决。 肖加人辩称，1.营养费30元/天、护理费180元/天、住院伙食补助费60元/天均过高；原告住院83天，其主张住院伙食补助费按84天计算不合理。2.肖加人已实际赔偿原告49000多元。 人寿公司未作答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第3507811201800000461号《道路交通事故认定书》1份2页，拟证明：肖加人负本案事故的全部责任的事实。 证2.邵武市立医院住院病档10页、住院疾病诊断证明书1份1页，拟证明：原告受伤后的住院情况及休息情况的事实。 证3.门诊收费票据1份1页、住院病人汇总清单1份6页，拟证明：原告花费医疗费用的事实。 证4.武夷司法鉴定所[2018]残鉴字第112号《司法鉴定意见书》1份7页，拟证明：原告被评定为十级伤残的事实。 证5.鉴定费发票1份1页，拟证明：原告花费鉴定费的事实。 证6.《护理员雇佣协议》及护理欠条各1份1页，拟证明：肖加人雇佣兰礼良护理原告及欠护理费用的事实。 证7.机动车交通事故责任强制保险单1份1页，拟证明：肖加人驾驶的车辆投保于人寿公司，人寿公司应在交强险范围内赔偿的事实。 肖加人质证称，对证1、2、3、4、5、7均无异议。证6，《护理员雇佣协议》是肖加人签订，但护理欠条不是肖加人所签，肖加人实际向护工支付护理费用7240元，每天180元。 本院认为，人寿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。原告所举证1至证5均与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。证6的《护理员雇佣协议》及证7，肖加人无异议，予以采信。证6的护理欠条系打印件，无法确认是何人出具，无法确认其真实性，不予采信。 肖加人未举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2018年5月30日0时28分许，肖加人雨天驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车沿福兰线（国道316线）邵武往顺昌方向行驶，途经福兰线（国道316线）322Km+400M路段,与前方同向由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。2018年6月25日，邵武市公安局交警大队对该起交通事故作出第3507811201800000461号《道路交通事故认定书》，认定肖加人负事故的全部责任，原告无责任。 受伤后，原告即至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.左侧多发肋骨骨折（伴少量液气胸）；2.颅底骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.骶骨骨折；5.左锁骨骨折（？）；6.左股骨颈骨折。6月6日，原告在麻醉下行“左侧肋骨多发骨折切开复位内固定术”。住院83天后，原告于8月21日出院，出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折（伴少量液气胸）；2.颅底骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.骶骨骨折；5.左锁骨骨折（？）；6.左股骨颈骨折；7.2型糖尿病；8.多发腔隙性脑梗死。出院医嘱：我科随诊，不适就诊，注意休息，定期复查。出院当日，邵武市立医院出具住院疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：建议休息3个月，门诊神经外科、骨科、内分泌科继续治疗。原告因此支付住院医疗费61820.71元。 2018年10月25日，福建武夷司法鉴定所出具[2018]残鉴字第112号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：原告因车祸所致双侧多发肋骨（共计11根）骨折，评定为十级伤残；损伤所需误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告因此支付鉴定费1800元。为鉴定，原告至邵武市立医院门诊治疗支付1078.7元。 浙Ｇ×××××号重型自卸货车在人寿公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122,000元（其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元）。本案事故发生在保险期间内。 另查明，1.肖加人已赔偿原告36928元，该款中含护工工资7200元，每天180元；人寿公司已赔偿原告115200元。2.原告为申请免交诉讼费向本院提交邵武市晒口街道办事处碓下社区居民委员会出具的证明1份，内容为：原告是孤寡老人无收入，靠低保维持生活，系困难人员。 本院认为，关于原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1.医疗费62899.41元（1078.7元+61820.71元）。2.住院伙食补助费2490元（南平市国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天×83天）。3.营养费。根据原告的伤残情况，并参照鉴定机构关于营养期60天的鉴定意见，本院酌情支持营养费1800元。4.护理费。肖加人已为原告支付了40天的护理费共计7200元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定，原告经鉴定护理期为60天，扣除肖加人已支付护理费用的40天，原告还需护理20天，可支持护理人员一人的护理费用，护理费标准可参照2017年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49694元/年计算，故原告的护理费损失应为9922.96元（7200元+49694元/年÷365天×20天）。5.交通费。鉴于原告住院期间，其亲属往来照顾确需支出交通费，且原告主张的交通费221元合理，予以支持。6.残疾赔偿金78002.8元（福建省2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤构成一处十级伤残，对原告的生活造成严重影响，精神上必将受到损害，根据原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费1800元。以上各项损失共计162136.17元。原告自述其是孤寡老人无收入，靠低保维持生活，故其主张误工费14000元没有事实依据，本院不予支持。 关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案交通事故经公安机关认定，肖加人负事故的全部责任，而其驾驶的浙Ｇ×××××号重型自卸货车在人寿公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，故原告的损失中医疗费10000元、护理费9922.96元、交通费221元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费1800元，共计104946.76元应由人寿公司赔偿，因人寿公司已赔偿原告115200元，故人寿公司无需再赔偿原告。原告在交强险范围外的损失即剩余的医疗费52899.41元（62899.41元－10000元）、营养费1800元、住院伙食补助2490元，共计57189.41元应由肖加人赔偿，扣除其已支付的36928元以及人寿公司多赔付的10253.24元（115200元－104946.76元），肖加人还应赔偿原告10008.17元。肖加人辩称其已赔偿原告49000多元，并为原告支付护理费7240元，但未举证证明，对其意见，本院不予采纳。人寿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖加人应赔偿原告李朝华损失10008.17元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告李朝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费486元，减半收取243元，由原告李朝华负担154元，被告肖加人负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇一九年四月二十二日 书记员  王 琳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-