湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初5288号原告：李儒梅，女，汉族，1973年10月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路**。法定代表人：杨丽红，系该公司经理。委托诉讼代理人：王富海，湖北同联律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告李儒梅诉被告十堰彪炳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李儒梅、被告十堰彪炳置业有限公司的委托诉讼代理人王富海出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李儒梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院继续履行合同《借款协议》，支付原告借款利息44120元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月，被告因开发建设“江苏路市政拆迁及原址新建还建房”工程，支付人工工资资金周转困难向原告借款，双方于2017年1月23日签订《借款协议》，协议约定借款金额为100万元，使用期限为六个月，利息为月息4%，自2017年1月23日起计息，按月结息。《借款协议》生效后，原告按照约定将100万转入被告账上，并由被告出具了借条及到账收据。在执行合同过程中，被告于2017年6月29日还到本金20万元，2017年9月6日还到本金20万元，尚有本金10万元借款转让给公司副总经理柯虎个人偿还。在履行合同中，根据合同约定月息4%，原告只按2%要求利息，根据合同还款金额分段计算利息被告下欠利息款124120元，被告所欠利息经原告不断催促，被告支付利息80000元，剩余44120元未付。其行为损害了原告的正当权益，现诉至法院，请求判如所请。被告十堰彪炳置业有限公司辩称：原告的诉讼请求与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。原告被告双方围绕其诉讼请求及答辩理由向本院提交了证据，对原告提交的借条、借款协议及收据因均系复印件，本院不予采信，对原告提交的汇款单、被告提交的借款协议、领款单因均系原件，本院予以采信。经审理查明，2017年1月23日，被告十堰彪炳置业有限公司因资金周转向原告李儒梅借款，双方签订《借款协议》一份，约定李儒梅一次性借给乙方现金100万元，使用期限半年，利息按照月息4%自2017年1月23日起算。原告李瑞梅随后实际向被告十堰彪炳置业有限公司转款82万元，并交付被告十堰彪炳置业有限公司承兑汇票10万元，2017年6月12日，经协商，双方达成由十堰彪炳置业有限公司偿还原告李儒梅借款共计90万元，案外人柯虎偿还原告李儒梅10万元的三方协议。原告李瑞梅于2017年6月12日向十堰彪炳置业有限公司出具90万元领款单，注明“暂付柒拾万元整”，并注明“借条协议一并解除”。原告同时将借条原件交付十堰彪炳置业有限公司，并注明“此协议作废”。经催要，被告十堰彪炳置业有限公司于2017年6月29日支付原告李儒梅20万元，2017年7月26日支付原告李儒梅50万元，2017年9月5日支付原告李儒梅现金20万元。2017年11月案外人柯虎偿还原告李儒梅10万元。现原告以被告十堰彪炳置业有限公司未足额支付其利息为由诉至本院，请求判如所请。本院认为合同解除后合同的权利义务终止。本案经原、被告结算，已经就被告十堰彪炳置业有限公司的还款义务作出新的约定，原告李儒梅已经将《借款协议》原件交付被告十堰彪炳置业有限公司并在领款单和《借款协议》中分别“借条协议一并解除”和“此协议作废”，双方在2017年1月23日所签订的《借款协议》已经解除，该合同所确定的权利义务已经终止，原告诉请被告继续履行《借款协议》并自借款之日起计算其下欠的利息无事实和法律的依据，本院不予支持。但因双方在2017年6月12日就90万元的达成新的还款协议，双方应当按照还款协议约定的时间偿还原告李儒梅的欠款。依据原告李儒梅在2017年6月12日出具经被告十堰彪炳置业有限公司认可的领款单中“暂付柒拾万元整”的表述，被告承诺在2017年6月12日支付原告李瑞梅欠款70万元，实际于2017年6月29日支付20万元、2017年7月26日支付50万元，对该70万元欠款的支付存在逾期的情形。因原《借款协议》已经解除，双方在2017年6月12日达成的还款协议中未约定逾期支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的利息本院自逾期之日（2017年6月13日）按年利率6%的予以支持。据此计算，被告十堰彪炳置业有限公司应支付的逾期利息为4175元（70万元×6%÷365天×17天+50万元×6%÷365天×27天）。对生育20万元，因双方未约定还款时间，原告未提供证据证明被告十堰彪炳置业有限公司存在逾期支付的情形，对此原告李儒梅应承担举证不能的责任，对该部分的逾期利息本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰彪炳置业有限公司自本判决生效之日起十五日支付原告李儒梅逾期利息共计4175元。二、驳回原告李儒梅的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费903元，由原告李儒梅负担853元，被告十堰彪炳置业有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长 张 青人民陪审员 袁 红人民陪审员 陈新权二〇一九年四月二日书 记 员 司培延附本案涉及的法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。