陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬郎郎，男，1995年10月12日出生，汉族，住榆阳区。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳旭锋，男，1987年12月28日出生，汉族，住山西省。被上诉人（原审被告）：李琪，男，1990年5月24日出生，汉族，住吴堡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人姬郎郎、靳旭锋、李琪机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2018）陕0802民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，驾驶员系准驾车型不符，且驾驶车辆无号牌。依据相关法律及司法解释的规定，上诉人将准驾车型不符、机动车无号牌列为免责情形，只需对投保人进到提示义务即可，上诉人在保单中的重要提示栏部分，以黑体字提醒投保人详细阅读保险条款，尤其是责任免除部分，且《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第一款第二项第四目以加粗的黑体字提示投保人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因此，上诉人将法律的禁止性规定列为免责情形，且已尽到了提示义务，不应承担赔偿责任，请求二审撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。姬郎郎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。姬郎郎向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险限额范围内优先赔付原告医疗费52190.93元、住院伙食补助费2240元、营养费560元、误工费9882元、护理费4732元、残疾赔偿金184860元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费960元，共计270424.93元中的120960元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月28日11时40分许，案外人张启瑞驾驶无号牌金彭牌正三轮轻便摩托车沿芹涧路新古城家具批发市场门口处由北向南行驶变道时，车辆与由北向南行驶姬郎郎驾驶的无号牌珠江牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告姬郎郎受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告姬郎郎被送往榆林市星元医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液。住院28天，花医疗费52190.93元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队出具的榆公交榆横认字〔2017〕第0559号《道路交通事故认定书》认定，案外人张启瑞承担此次事故的主要责任，原告姬郎郎承担此次事故的次要责任。案外人张启瑞受雇于被告靳旭锋并驾驶被告靳旭锋实际所有的金彭牌正三轮轻便摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险，被保险人为被告李琪。事故发生后，被告靳旭锋与原告姬郎郎达成赔偿协议，约定由被告靳旭锋在保险责任限额范围外赔付原告5万元，并已经实际支付给原告，现原告表示除保险赔偿外不再向被告靳旭锋要求赔偿。原告姬郎郎的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为八级。原告提交的交通事故责任认定书一份、交强险保单一份、保险卡一张、原告姬郎郎诊断证明一份、住院病历一份，医疗费一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。原告提交的鉴定意见书一份、鉴定费收据一支，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提出重新鉴定，法院委托榆林市中级人民法院司法技术鉴定室对原告姬郎郎的伤残等级进行重新鉴定，榆林市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告姬郎郎进行司法鉴定，但因被告保险公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，故陕西西安中恒法医司法鉴定所决定终止此次鉴定工作，故对原告姬郎郎提交的鉴定意见书一份及鉴定费票据一支依法予以确认。原告姬郎郎提交的工作工资证明一份、居住证明一份，相互印证，能够证明原告姬郎郎在城镇居住并有收入来源的事实，但对原告姬郎郎的工资收入情况，因无其他证据佐证，依法不予采信。被告靳旭锋提交的赔偿协议书一份、收条一支，原告与被告保险公司均无异议，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。一审法院认为，原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告靳旭锋承担赔偿责任，但原告在庭审中表示放弃对被告靳旭锋主张赔偿责任，故被告靳旭锋不再承担赔偿责任。原告在此次事故中应得到的赔偿为：医疗费52190.93元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、误工费4704元（168元/天×28天）、护理费4704元（168元/天×28天）、残疾赔偿金184860元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费960元，共计258258.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告12万元。原告诉请的营养费，无相关医嘱，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、原告姬郎郎在此次事故中应得到的赔偿包括医疗费52190.93元、住院伙食补助费840元、误工费4704元、护理费4704元、残疾赔偿金184860元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费960元，以上共计258258.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告姬郎郎12万元。二、驳回原告姬郎郎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告姬郎郎负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1350元。本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、被上诉人姬郎郎、靳旭锋、李琪均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，张启瑞受雇并驾驶靳旭锋所有的正三轮轻便摩托车与姬郎郎驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致姬郎郎受伤及两车受损，经公安交警部门认定，张启瑞承担此事故的主要责任，姬郎郎承担此事故的次要责任。张启瑞驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险，该事故发生在投保车辆的保险期限内，按照相关法律规定，对被上诉人姬郎郎的合理损失，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，然后由侵权人按事故责任比例分担责任。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉认为，驾驶员准驾不符且车辆无号牌，属于保险合同中约定保险人责任免除情形，其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险公司对保险合同格式条款中免除保险人责任条款负有提示和明确说明义务，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。对此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司既未提供保单和保险条款，也未提供其他证据证明其对免责条款已尽到提示和明确说明义务，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司以驾驶员准驾不符及车辆无号牌，主张其在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任的请求，依法亦不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，唯引用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条不当，应予纠正，但裁判结果正确，应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年四月十七日书记员  杨 聃