浙江省长兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0522刑初149号 公诉机关长兴县人民检察院。 被告人凌春明，男，1978年10月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因吸毒于2015年5月5日被长兴县公安局行政拘留十三日；因犯贩卖毒品罪于2015年10月19日被本院判处有期徒刑十个月，于2016年3月6日刑满释放；因吸毒于2018年10月19日被长兴县公安局行政拘留十三日，于2018年11月1日被长兴县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月19日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准，于2018年11月23日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。 指定辩护人贺伟刚、倪克非（实习），浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被告人徐丽霞，女，1983年12月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因殴打他人于2007年11月11日被长兴县公安局行政拘留五日，因吸毒于2018年3月2日被长兴县公安局行政拘留十二日，因吸毒于2018年10月9日被长兴县公安局行政拘留十三日，并被长兴县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月28日被长兴县公安局刑事拘留，于2018年11月1日转取保候审。 指定辩护人蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。 被告人郑丽美，女，1996年6月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因吸毒于2015年2月13日被长兴县公安局行政拘留四日，因吸毒和提供毒品于2015年3月10日被长兴县公安局行政拘留二十日并责令社区戒毒三年。因吸毒于2016年2月27日被长兴县公安局行政拘留十五日，于2016年3月11日被长兴县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月28日被长兴县公安局刑事拘留，于2018年11月1日转取保候审。 指定辩护人张浩亮，浙江众成律师事务所律师。 长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人凌春明、徐丽霞、郑丽美犯贩卖毒品罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶、书记员钟春雷出庭支持公诉，被告人凌春明及其指定辩护人贺伟刚，被告人徐丽霞及其指定辩护人蒋斌彬，被告人郑丽美及其指定辩护人张浩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长兴县人民检察院指控： 1．2018年2月的一天晚上，徐丽霞联系被告人凌春明求购甲基苯丙胺（俗称”冰毒”），后被告人凌春明在长兴县雉城街道仓前街西侧大闸附近收取徐丽霞500元现金并将净重0.7克的毒品冰毒卖给徐丽霞。 2．2018年9月9日晚，被告人郑丽美收到陈某求购甲基苯丙胺的信息并收到3000元毒资后，联系被告人徐丽霞支付毒资3000元，被告人徐丽霞又联系被告人凌春明并支付毒资1950元购买1.5克甲基苯丙胺，被告人凌春明告知毒品放置位置后，被告人徐丽霞将3包总净重1.5克甲基苯丙胺取回并从中挑出净重约0.2克毒品冰毒自己吸食，将剩余的净重约1.3克的毒品冰毒分成5包交给郑丽美，由郑丽美将该5包总净重1.3克甲基苯丙胺交给陈某。 3.2018年10月17日晚，沈某（另案处理）收取谈某200元毒资后联系被告人凌春明支付毒资200元购买0.1克甲基苯丙胺，被告人凌春明告知毒品放置位置后沈某、谈某等人前往指定位置取回0.1克甲基苯丙胺。 2018年9月28日,从徐丽霞处扣押白色苹果手机一部，从郑丽美处扣押白色VIVO手机一部；2018年10月18日，民警凌春明左侧裤子口袋中搜查出一部蓝色OPPO手机，对凌春明位于长兴县夹浦镇北川村五福庙自然村9号的家中进行搜查，从住处二楼西北侧卧室内鞋架上搜查出一吸壶。 综上,被告人凌春明贩卖毒品甲基苯丙胺三起，净重2.3克；被告人徐丽霞贩卖毒品甲基苯丙胺一起，净重1.3克；被告人郑丽美贩卖毒品甲基苯丙胺一起，净重1.3克。 公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人凌春明、徐丽霞、郑丽美的行为已构成贩卖毒品罪，提请追究三被告人的刑事责任。被告人凌春明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐丽霞、郑丽美在因吸毒被公安机关调查过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品事实，应属自首，依法可从轻或减轻处罚。 被告人凌春明对起诉书指控的第1起犯罪事实有异议，对其余2起犯罪事实基本无异议，提出:1、2017年11、12月份至2018年4月份期间，因妻子闹离婚其在江苏省泗洪县打工，因此不可能在2018年2月份向徐丽霞贩卖毒品；2、起诉书指控的第2起事实中，徐丽霞交付给其的1950元中的1500元是毒资，400元是徐丽霞归还其的欠款，另50元是徐丽霞发给其的微信红包；3、起诉书指控的第3起事实中，其交付给沈某的是“盐”，不是毒品。 被告人凌春明的辩护人对被告人凌春明的行为构成贩卖毒品罪无异议，但提出：一、起诉书指控的1起事实存在诸多疑点。1、根据被告人凌春明的当庭供述，其于2018年2月在江苏泗洪开发区一家印染厂上班，直至2018年4月份才回到长兴，并和妻子办理离婚手续；2、被告人凌春明在公安机关的供述是在2018年6、7月份，徐丽霞及其丈夫张某1却称在2018年2月份；3、三人所称的毒品交易地点不同，被告人凌春明供述在“长安桥边上的长安小区一幢楼梯间”，徐丽霞称在“仓前街一座大桥西面的小区楼下”，张某1称在“仓前街西侧的大闸处”；4、被告人凌春明称“0.3克冰毒，微信支付300元”，徐丽霞及张某1称“0.7克冰毒，现金支付500元”。二、被告人凌春明能积极配合调查，并意识到自己的犯罪行为，应认定其认罪态度较好。综上，请求对被告人凌春明从轻处罚。 被告人徐丽霞对起诉书指控的犯罪事实无异议，惟请求从轻处罚。同时当庭供述：1、起诉书指控的第1起事实，因为在过年的时候，其和丈夫吵架了，心情不好，在春节后从其母亲家回来时两人想要吸毒，就由其联系凌春明购买毒品，所以时间记得很清楚。当时其和丈夫张某1开车来到凌春××××楼下，其是在仓前街过桥后下车的，下车时汽车大灯开着的，小区里也有路灯，张某1在车内能看见其和凌春明交易毒品，并且张某1认识凌春明，也知道凌春明的外号叫“胖子”。当时是支付现金500元的，拿到的毒品应该有0.7克。2、起诉书指控的第2起事实中，其第1次转账给凌春明1900元购买毒品，后凌春明以叫车要钱的名义向其要钱，其又发给凌春明微信红包50元，其和凌春明之间没有债权债务。 被告人徐丽霞的辩护人对被告人徐丽霞的行为构成贩卖毒品罪无异议，但提出：1、被告人徐丽霞有自首情节；2、被告人徐丽霞主观恶性较小，犯罪情节较轻；3、被告人徐丽霞系初犯、偶犯；4、被告人徐丽霞归案后认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，希望对被告人徐丽霞从轻处罚，并适用缓刑。 被告人郑丽美对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，另请求从轻处罚。 被告人郑丽美的辩护人对被告人郑丽美的行为构成贩卖毒品罪无异议，但提出：1、被告人郑丽美具有自首情节；2、被告人郑丽美犯罪情节较轻；3、被告人郑丽美认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人郑丽美是初犯，社会危害性小。综上，请求对被告人郑丽美从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。 证明上述事实的证据有： 1．抓获经过、人口信息、扣押清单、接受证据清单、前科材料等书证； 2．证人张某1、陈某、沈某、谈某、冯某的证言； 3．被告人凌春明、徐丽霞、郑丽美的供述和辩解； 4．搜查、辨认笔录； 5．电子证物检查工作记录。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人凌春明及其辩护人就起诉书指控的第1起犯罪事实提出的辩解和辩护意见，审理认为，1、徐丽霞及其丈夫张某1的陈述中关于该次购买毒品的时间、毒资金额、毒品数量及毒品交易的经过等情节均能相互一致，而且两人所陈述的毒品交易地点也基本相符，该两人也均辨认出当时交付毒品的就是被告人凌春明；2、被告人凌春明虽辩称2017年11、12月份至2018年4月份期间其在江苏泗洪打工，但未能提供相应线索以便公安机关进行核查。综上，上述辩解和辩护意见依据不足，本院不予采纳。 关于被告人凌春明提出起诉书指控的第2起事实中徐丽霞支付的1950元中1500元是毒资、400元是徐丽霞归还的欠款、50元是给其的微信红包，第3起事实中其交付给沈某的是“盐”，不是毒品的辩解，审理认为，1、被告人凌春明关于第2起事实的辩解和被告人徐丽霞的供述不符，且被告人凌春明未能提供相应证据印证自己的主张，其辩解依据不足；2、证人沈某、谈某的证言均称当时被告人凌春明交付的是毒品，故被告人凌春明的辩解依据不足。综上，被告人凌春明的上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人凌春明、徐丽霞、郑丽美违反毒品管理规定贩卖毒品，其中被告人凌春明情节严重,其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌春明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人徐丽霞、郑丽美在因涉嫌吸毒被公安机关调查过程中，主动交代了自己贩卖毒品的罪行，均应认定为自首，本院依法予以从轻处罚，并认为对该两被告人适用缓刑，不致再危害社会。被告人徐丽霞、郑丽美的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理秩序和社会治安秩序，根据被告人凌春明、徐丽霞、郑丽美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人凌春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2022年10月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人徐丽霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人郑丽美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的作案工具蓝色OPPO手机1部、白色苹果手机1部及白色VIVO手机1部予以没收，上缴国库；扣押在案的吸壶予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马正乾 人民陪审员  张月骞 人民陪审员  王赟皎 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  宋 娟