海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初1313号   原告：曾福喜，男，汉族，1977年5月20日出生，现住海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：覃炜，海南瑞来律师事务所律师。   被告：何根祥，男，汉族，1975年8月3日出生，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张小梅，海南德赛利律师事务所律师。   原告曾福喜与被告何根祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾福喜的委托诉讼代理人覃炜、被告何根祥的委托诉讼代理人张小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曾福喜向本院提出诉讼请求：一、被告支付借款本金975000元；二、被告支付自2016年9月14日至实际偿还日（暂计算至2019年1月29日）借款利息共计567021元（975000×0.067%×868（天）=567021元）；三、被告承担本案诉讼费用和保全费。事实和理由：被告于2016年9月13日向原告借款并出具借条，内容为“今借到曾福喜人民币壹佰万元整（￥1000000）借款利息为月息二分五厘。借款人为何根祥，日期为2016年9月13日。”原告按照双方约定预先扣除第一个月的借款利息25000元，于2016年9月13日当日向被告转账975000元。截止2017年12月13日，被告尚未偿还本金及借款利息共计1420000元，遂被告于2017年12月13日重新出具借条，其内容为“今借到曾福喜人民币壹佰肆拾贰万元整（￥1420000），借款利息为月息二分五厘。借款人为何根祥，日期为2017年12月13日”。原告自愿放弃最初本金加上以最初本金为基数、超过24%年利率的借款利息部分金额，以最初本金975000元为基数，24%年利率为借款利息计算，即截止至实际偿还之日（暂计算至2019年1月29日），被告尚欠原告本金及借款利息共计1542021元（975000元+975000×0.067%×868（天）=1542021元）。被告至今未清偿借款本息，为此，原告诉至法院。   被告何根祥辩称：对借款的事实没有异议，原告主张的利息过高，希望能降低。原告借款给被告是因为当时被告承包了原告哥哥的工程项目，当时原告的哥哥欠被告的工程款100多万没有给，被告多次跟原告哥哥追讨，原告的哥哥叫原告拿涉案的本金给被告，当时三方说好原告给被告的1000000元冲抵工程款。   原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》（2016年9月13日、2017年12月13日）、《中国建设银行的客户回单》（2016年9月13日），证明原告与被告之间存在借贷合同关系；提交《（2016）海口市不动产权第0006607号不动产权证》、《租房合同》（2份）、出租人身份证复印件、房租转款凭证，证明原告现居住于海口市××区房，本院具有管辖权；提交《营业执照》，证明原告现担任海南金华联消防机电设备工程有限公司法定代表人，在海口市××路南楼2506、2508房办公。被告对原告上述证据的真实性、合法性及关联性未提出异议，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告向原告借款人民币1000000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到曾福喜人民币壹佰万元整（1000000元），借款利息为月息贰分五厘”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账975000元。2017年12月13日，被告再次向原告出具《借条》一张，载明：“今借到曾福喜（身份证×××）现金人民币壹佰肆拾贰万元整（1420000元）借款利息为月息贰分叁厘，特立此据”。庭审中，原、被告双方均认可在借款的金额1000000元中预扣了25000元的利息，被告实际收到975000元。被告于2017年12月13日出具的《借条》是对2016年9月13日借款的本金及利息累加后重新出具的借款凭证。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告的陈述以及提交的《借条》、《中国建设银行的客户回单》能够反映出原、被告之间存在借款1000000元的合意，原告预扣利息25000元后，被告亦实际收到975000元，本院对被告实际借款金额为975000元予以确认，被告依法应当承担偿还责任。原告依据上述证据主张被告偿还975000元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告于2017年12月13日重新出具《借条》，可视为其在该时间节点上，《借条》上载明的借款金额1420000元是由975000元本金加上445000元利息而计算得出。依照上述司法解释规定，自2016年9月13日至2017年12月13日，此期间的利息应以975000元为基数，按照年利率24%计算，具体为292980.82元（975000元X24%/365天X457天），原告主张金额超出部分，本院不予支持。2017年12月13日，被告出具的《借条》上载明的利率标准为月息贰分叁厘（年利率27.6％）利率标准明显过高，原告调整为按年利率24%标准计算符合法律规定，本院予以支持。该借条未载明还款日期，故2017年12月13日以后的利息应自原告主张之日，即向本院提起诉讼之日（2019年2月1日）起，以975000元为本金，按照年利率24%标准，计至付清全部欠款本金之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：   一、限被告何根祥于本判决生效之日起十日内偿还原告曾福喜借款本金975000元、利息292980.82元以及自2019年2月1日起以975000元为本金，按照年利率24%标准计至付清全部欠款本金之日止的利息；   二、驳回原告曾福喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9339元、财产保全费5000元，由被告何根祥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 王荔枝     二０一九年四月十九日   法官助理 谭华暖   书 记 员 符睿儒   速 录 员 高莉瑶   附相关法律及解释条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。