山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0215民初188号 原告：刘某某，女，汉族，1960年2月2日生。 原告：白某某1，男，汉族，1989年12月2日生。 原告：白某某2，女，汉族，1983年6月18日生。 委托诉讼代理人（以上三原告共同委托）：张斌，云州区倍加造法律服务所法律工作者。 被告：胡某某，男，汉族，1988年10月28日生。 委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，1961年8月24日生，系胡某某的父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。 负责人：陆晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施海霞，山西瑜亮律师事务所律师。 原告刘某某、白某某1、白某某2诉被告胡某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人财保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某、白某某1、白某某2的委托诉讼代理人张斌，被告胡某某的委托诉讼代理人胡某，被告人财保大同市分公司的委托诉讼代理人施海霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某、白某某1、白某某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿死亡赔偿金524376元，丧葬费30773.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费6420元，交通费1500元，共计613069.5元；2、请求被告人财保大同市分公司在其责任限额内赔偿原告，不足部分由被告胡某某承担。事实与理由：2018年6月30日22时15分许，胡某某驾驶晋BGM6**号五菱牌小型客车由东向西行驶至省道302线13KM+150M处时，与同向前方行走的白士彪、张兴旺、白常圣、刘胜、张继吉五位行人发生碰撞，五人倒地后，张兴旺又被随后到来的左建德驾驶的晋B469**号大型载货专项作业车碾压，本事故共造成白士彪、刘胜、张兴旺、白常圣当场死亡，张继吉受伤的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，胡某某负本次事故的全部责任。胡某某所驾车辆在被告人财保大同市分公司投保有一份强制保险和商业第三者险（保险限额50万元）。 被告胡某某辩称，对原告的诉讼请求以及事实和理由均予认可。 被告人财保大同市分公司辩称，对事故发生的事实以及事故责任的划分和投保情况均无异议。但事故发生后，事故责任人当场逃逸，依照保险合同的约定，驾驶人逃逸的商业险拒赔，仅在交强险限额内赔付，本次事故造成四死一伤，其中死者张兴旺已经由另一辆晋B469**号车主进行了赔偿，因此，其仅对死者白士彪、白常圣、刘胜、伤者张继吉在强制保险限额内予以赔偿。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织双方进行了充分的质证，本院均记录在卷予以佐证。 根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，认定事实如下： 2018年6月30日22时15分许，胡某某驾驶晋BGM6**号五菱牌小型客车由东向西行驶至省道302线13KM+150M处时，与同向前方行走的白士彪、张兴旺、白常圣、刘胜、张继吉五位行人发生碰撞，五人倒地后，张兴旺又被随后到来的左建德驾驶的晋B469**号大型载货专项作业车碾压，本事故共造成白士彪、刘胜、张兴旺、白常圣当场死亡、张继吉受伤。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，胡某某负本次事故的全部责任。被告胡某某所驾驶车辆在被告人财保大同市分公司投保有强制保险和商业第三者责任保险，商业险保险限额50万元，事故发生在保险期限内。 本起事故受害人白士彪与本案原告刘某某系夫妻关系，与原告白某某1系父子关系，与原告白某某2系父女关系。 关于对造成白士彪损失的赔偿项目及数额的认定： 1、死亡赔偿金，原告主张白士彪全家在城镇居住，且依照《中华人民共和国侵权责任法》第17条的规定，同起事故中，死者张兴旺即按城镇居民标准计算，所以，白士彪也应按城镇标准计算其损失，其于1956年出生，死亡赔偿金应为29132元/年×18年=524376元，本院认为，原告的主张有事实和法律依据，应予确认。 2、丧葬费，原告主张61547元÷2=30773.5元，有事实和法律依据，本院予以确认。 3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，有事实和法律依据，本院予以确认。 4、处理丧葬事宜误工费，原告主张按照农林牧业的行业标准计算3人15天，即51930元/年÷365天×3人×15天=6420元，本院认为，原告主张按农林牧业标准计算无事实依据，按照审判实践和公安部门的相关规定，应按照居民服务业标准计算3人15天，即38547元/年÷365天×3人×15天=4770元。 5、交通费，原告主张1500元，原告虽未提供相应证据，但考虑到原告处理交通事故确需支出交通费用，所以，本院予以确认。 以上费用合计611420元。 本院认为，公民的生命权、健康受法律保护，侵犯公民身体造成损失的应当承担赔偿责任。本案被告胡某某驾驶车辆酿成交通事故，造成白士彪、白常圣、刘胜当场死亡、张继吉受伤。白士彪的近亲属即本案原告向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿，被告胡某某应当按照其在本起交通事故中的责任予以赔偿，因胡某某在本起事故中负全部责任，因此，其对造成白士彪损失611420元应予全部赔偿。而其所驾驶车辆在被告人财保大同市分公司投保有强制保险和商业三者险，该保险合同系双方的真实意思表示，为有效合同，所以被告人财保公司应按合同约定承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先在强制保险限额内赔偿，剩余部分在商业险限额内赔偿。因该起交通事故造成三人死亡一人受伤，所以，人财保大同市分公司应在晋BGM6**号车强制保险限额内赔偿原告120000元÷4=30000元，在商业三者险限额内赔偿原告500000元÷4=125000元，剩余部分611420元-30000元-125000元=456420元由被告胡某某赔偿原告。关于被告人财保大同市分公司辩称的，被告胡某某事后逃逸，按照保险条款和保险合同的约定，应当在商业三者险限额内免除赔偿责任的意见，本院认为，关于被告主张的该项约定，属于免除保险人责任的约定，根据保险法的规定，其应当履行提示义务和明确说明义务，而被告人财保大同市分公司在审理过程中，未能提供证据证明其履行了明确说明义务和提示义务，故本院对其所辩称的该项意见不予采纳。综上所述，对原告诉请的赔偿损失，本院支持611420元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告胡某某赔偿原告刘某某、白某某1、白某某2456420元，于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在投保车辆晋BGM6**号车强制保险限额内和商业三者险限额内分别赔偿原告刘某某、白某某1、白某某230000元和125000元，合计155000元，于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4965元（原告缓交），由被告胡某某负担3706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  康刚仁 二〇一九年四月十一日 书记员  赵 芳