辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终503号上诉人（原审原告）：彰武县三丰化肥经销处，住所地彰武县北环路淀粉厂南侧**网点。法定代表人：杜晓霞，该处经理。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳振凯，男，1972年5月2日出生，汉族，彰武县交通局运输管理站干部，现住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）：赵志学，男，1976年10月17日出生，蒙古族，现在辽宁省，户籍地阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1979年2月1日出生，汉族，现在辽宁省女子监狱服刑，户籍地阜新蒙古族自治县。上诉人彰武县三丰化肥经销处与被上诉人柳振凯、赵学志、王丹丹申请执行人执行异议之诉一案，不服彰武县人民法院（2018）辽0922民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了询问。上诉人彰武县三丰化肥经销处的委托诉讼代理人王彬，被上诉人柳振凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县三丰化肥经销处上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：根据物权法规定，车辆仍然登记在赵志学名下，没有发生转移。柳振凯辩称，我在赵志学那买这台车的时候有第三人在场，并且已经出庭作证，我已经银行转账给赵志学24万，当场给赵志学7000。保险公司定损价格与二手车的价格不一样属于正常现象，虽然我是没有过户，但是我是善意取得。彰武县三丰化肥经销处向一审法院起诉请求：一、请求判决继续查封赵志学名下辽Ｊ×××**号瑞典沃尔沃小型越野轿车并执行。二、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：柳振凯与牛淑艳系夫妻关系，赵志学和王丹丹系夫妻关系。一审法院下发的（2016）辽0922刑初194号刑事判决，于2017年11月23日发生法律效力。判决内容判决被告人王丹丹犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押1日抵定刑期1日，即自2016年2月3日起至2022年2月2日止。判决被告人赵志学犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押1日抵定刑期1日，即自2017年9月29日起至2020年3月28日止。判决被告王丹丹、赵志学返还彰武县三丰化肥经销处沃夫特化肥款1130802元，于本判决生效后10内履行。因王丹丹、赵志学未履行给付义务。彰武县三丰化肥经销处申请执行，2017年12月5日，一审法院下发了（2017）辽0922执1377号执行裁定书，依法将赵志学所有的车牌号为辽Ｊ×××**号的轿车予以查封，查封期限两年。车辆被查封后，柳振凯向一审法院提出异议，并提供与赵志学签订的二手车交易合同。2016年10月25日，赵志学以24.7万元的价格将辽Ｊ×××**号瑞典沃尔沃小型越野轿车出售给柳振凯。当日，柳振凯给付现金0.7万元，通过阜新银行程某个人账户给付赵志学购车款24万元。赵志学将车辆及机动车登记证书、行车证等相关手续交付给柳志凯。2017年12月7日，柳振凯去阜新市公安局交通警察支队办理过户登记，得知该车辆被法院查封。庭审中，证人程某证实，2016年10月25日，牛淑艳通过我的VIP卡给赵志学汇款24万元，赵志学卡号为62×××73。证人倪某证实，2016年10月25日，赵志学将辽Ｊ×××**号瑞典沃尔沃小型越野轿车以24.7万元价格出售给柳振凯，现场支付现金7000元，通过银行汇款24万元。双方签订了二手车交易合同，赵志学当场将车辆及机动车登记证书等手续交给柳振凯。因赵志学想保留车牌号，双方协商后，未办理车辆过户手续。2018年5月29日，一审法院对案外人柳振凯提出的申请，作出（2018）彰执异字第5号执行裁定书，裁定解除辽Ｊ×××**号沃尔沃轿车车籍的查封。确认上述事实的证据来源合法，内容客观真实，并通过庭审举证、质证和一审法院审查，依法予以认定。一审法院认为：交付为机动车物权变动的生效要件，登记为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移，案外人有证据证明自己已经取得了涉案车辆所有权的，对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。赵志学将车辆转让给柳振凯是双方真实意思表示，并签订了买卖合同，履行了全部价款，交付了车辆及行车证等相关手续，其行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法予以确认。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的善意第三人的，不予支持，法律另有规定的除外，依照上述法律规定，涉案车辆原所有权人赵志学将车辆转让给柳振凯，事实清楚，证据充分，受让人柳振凯对车辆已实际占有、管理和使用至今，足以对涉案车辆享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。一审法院执行局下发的（2018）彰执异字第5号裁定，解除辽Ｊ×××**号沃尔沃轿车车籍的查封，有事实和法律依据，并无不当。审理中，原告提出依照《物权法》的有关规定，原告属于善意第三人，是申请执行的债权人，属于绝对不可对抗的第三人。案外人或合同当事人不得以任何理由对抗作为原告的第三人，说明赵志学是机动车所有权人。对买卖合同真实性提出异议，保险单投保的车辆损失险为45万元，赵志学以明显不合理价格转让财产，且本人在取保候审期间，低价转让财产所得未用于退赃。机动车登记规定第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当在机动车交付之日起30日内，向登记地车辆管理所申请转移登记。被告因没办理转移登记手续，违反了法律规定，存在过错，被告不属于善意取得，因此，原告要求查封和执行有事实和法律依据。柳振凯认为，原告的主张缺乏事实和法律依据。提出其支付全部对价后，已实际取得了车辆的管理和使用权，及行车证等相关手续，不存在任何过错，不违反法律规定，属于善意取得。机动车的转让行为不违反法律规定，应以双方议定价格为准，可以参考二手车交易价格。不能以投保机动车交强险和商业三者险的损失险为准，否则，违反法律规定。没办理过户手续不违反法律规定，部门规章不能对抗法律，应当以事实和法律为准，因此，原告购买车辆的行为不存在任何过错。一审法院审查认为，柳振凯的主张有事实和法律依据，证据充分，异议理由成立，依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中、查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、一审法院（2017）辽0922执1377号执行裁定书于本判决生效时自动失效。二、驳回原告彰武县三丰化肥经销处诉讼请求。案件受理费100元，由原告彰武县三丰化肥经销处负担。本院二审期间，双方当事人没有向法庭提交新的证据，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人提出依照《中华人民共和国物权法》的有关规定，其属于善意第三人，是申请执行的债权人，属于绝对不可对抗的第三人。案外人或合同当事人不得以任何理由对抗，说明赵志学是机动车所有权人。对买卖合同真实性提出异议，保险单投保的车辆损失险为45万元，赵志学以明显不合理价格转让财产，且本人在取保候审期间，低价转让财产所得未用于退赃。因赵志学将车辆转让给柳振凯是双方真实意思表示，并签订了买卖合同，履行了全部价款，交付了车辆及行车证等相关手续，其行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，柳振凯已经取得了涉案车辆所有权。足以对涉案车辆享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。原审法院下发的（2018）彰执异字第5号裁定，解除辽Ｊ×××**号沃尔沃轿车车籍的查封，有事实和法律依据，并无不当。故原判正确，应予维持，上诉人上诉请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彰武县三丰化肥经销处负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱有明审 判 员  苑明珠代理审判员  黄 华二〇一九年四月二十四日书 记 员  于 跃