山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初8531号 原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：庞新锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄旭，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈国栋，男，该分行员工。 被告：蔡海金，男，1983年3月12日出生，汉族，住广东省潮安县。。 被告：陈华，女，1983年2月19日出生，汉族，住山东省齐河县。。 原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称“广发银行济南分行”）与被告蔡海金、陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼。被告蔡海金、陈华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡海金、陈华向其偿还借款本金328612.15元，并支付利息11840.56元、罚息743.56元、复利203.28元，利息合计12787.29元（计算至2018年8月30日）及后期利息及逾期罚息；2.判令蔡海金、陈华承担其实现债权的全部费用（诉讼费用和保全费用等）。事实和理由：2014年10月20日，广发银行济南分行与蔡海金、陈华签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2014年10月30日，广发银行济南分行批复同意其生意红贷款410000元。同日，双方当事人签订《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》和《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行济南分行向蔡海金、陈华发放410000元贷款用于生产经营，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月12日分期还款。合同签订后，广发银行济南分行依约履行了发放贷款的义务，蔡海金、陈华在2018年7月12日开始拖欠还款，广发银行济南分行在其逾期后采取多种措施（电话联系、短信通知、上门调查）催促其及时还款，但蔡海金、陈华采取中断联系方式、转让经营场所、与家人失联等方法，故意逃避还款责任。其最后一次还款时间为2018年10月17日，还款17.9元用以偿还本金。根据《广发银行生意人卡（生意红）申请表》第五条约定，借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，借款人应当偿还贷款人的全部本息。为维护广发银行济南分行合法权益，故诉至人民法院。 被告蔡海金未作答辩，亦未提交书面的答辩意见。 被告陈华未作答辩，亦未提交书面的答辩意见。 原告广发银行济南分行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.《广发银行生意人卡（生意红）申请表》；2.《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》及《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》；3.《个人对账单》及《欠款明细表》；4.广发银行《关于蔡海金500000元人民币生意红的批复》；5.蔡海金、陈华身份证及结婚证复印件。被告蔡海金、陈华均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月20日，蔡海金、陈华向广发银行济南分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》（编号：1410291515）一份，载明：借款人蔡海金，借款人配偶陈华，申请金额500000元，额度期限为60个月，额度使用方式为申请循环额度，还款方式为等额本息。该申请表载明个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。蔡海金在该申请表的借款人处签字并按捺指印，陈华在借款人配偶处签字并按捺指印。 2014年10月30日，广发银行下发《关于蔡海金500000元人民币生意红的批复》（广发总行零售信贷业务【2014】138099号），批复蔡海金生意红贷款金额410000元，贷款期限60个月，固定年利率18%，还款方式为等额本息，支付方式为自主支付，支付对象为蔡海金。同日，广发银行济南分行向蔡海金发出《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，载明：授信额度为410000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年10月30日起至2019年10月30日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，月利率为1.5%。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。蔡海金在该通知书上签字并按捺指印。同时，广发银行济南分行向蔡海金发出《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，载明：贷款金额为410000元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，以月利率为1.5%计息，支付方式为自主支付。本核准通知书构成个人信用贷款借据的内容。蔡海金在该通知书上签字并按捺指印。 上述合同签订后，广发银行济南分行依约向蔡海金发放了410000元借款。借款发放后，蔡海金前期尚能按约还款，但在2018年7月15日还款116元、2018年10月17日还款17.9元后，其未再依约还款，构成违约。截止至2018年8月30日，蔡海金尚欠广发银行济南分行借款本金328612.15元、利息12787.29元（含罚息、复利）。 另查明，蔡海金与陈华系夫妻关系，于2008年1月24日登记结婚。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”，蔡海金、陈华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内对广发银行济南分行提出的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，亦未提交相应证据材料，应视为其对答辩及举证权利的放弃。 广发银行济南分行与蔡海金签订的《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》等均体现了双方当事人之间的真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，故应认定上述合同合法有效。上述合同签订后，双方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。广发银行济南分行依据上述合同约定，向蔡海金发放借款410000元，但蔡海金仅向广发银行济南分行偿还借款本金81387.85元及部分利息，自2018年10月17日后，蔡海金未再依约还款，亦未在涉案借款期限到期后，偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。陈华与蔡海金系夫妻关系，陈华亦在《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》中借款人配偶处签字并按捺指印，故其应依法承担共同还款责任。因此，广发银行济南分行要求蔡海金、陈华偿还借款本金328612.15元（410000元-81387.85元），并支付截止至2018年8月30日的借款利息（含罚息、复利）12787.29元及嗣后利息及逾期罚息，合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告广发银行股份有限公司济南分行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，判决如下： 一、被告蔡海金、陈华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金328612.15元； 二、被告蔡海金、陈华于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月30日的借款利息（含罚息、复利）12787.29元，嗣后利息（含罚息、复利）以借款本金328612.15元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》中约定的利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6420元，由被告蔡海金、陈华负担；案件申请费2270元，由被告蔡海金、陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  焦国庆 人民陪审员  王玉梅 二〇一九年四月一日 书 记 员  董晓语