四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1102民初6003号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段**。统一社会信用代码：91511100567605393J。 法定代表人：蔡昌庆，董事长。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被告：乐山市金宇工业有限公司。住。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路**一社会信用代码：915111117597327336。 法定代表人：潘福全。 被告：乐山市天信融资担保有限责任公司。住所地。住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道**会信用代码：91511100662787391P。 法定代表人：何瑞军。 委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。 被告：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：吴小平，女，1966年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司诉被告乐山市金宇工业有限公司、乐山市天信融资担保有限责任公司（简称：天信公司）、柯玉成、吴小平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人毕佳，被告天信公司的委托诉讼代理人李建兵到庭参加诉讼。被告乐山市金宇工业有限公司、柯玉成、吴小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐山市金宇工业有限公司立即归还原告利息、罚息、复利（截止2018年10月19日，尚欠利息479339.65元、罚息164999.97元、复利210987.37元；从2018年10月20日起，复利以尚欠利息479339.65元为基数，按月利率15‰计算至利息付清之日止）；2、判令被告乐山市金宇工业有限公司承担原告为主张本案债权而支出的律师代理费3000元；3、判令被告天信公司、柯玉成、吴小平对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与乐山市金宇工业有限公司于2014年11月6日签订了合同编号为2014年乐村银流借字第03041号的《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同》（简称《借款合同》），合同约定：原告借款500万元给乐山市金宇工业有限公司，借期12个月，年利率9%，对逾期借款按日在约定的利率水平上提高百分之五十计收罚息，并对未支付利息计收复利。同日，原告与天信公司签订了《乐山嘉州民富村镇银行保证合同》（简称《保证合同》），为前述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告柯玉成、吴小平出具《担保书》，为前述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等提供连带保证，保证期间为借款到期之次日起两年。随后，原告依约足额放款。借款期限届满后，原告与乐山市金宇工业有限公司、天信公司、柯玉成于2015年11月6日签订了《贷款展期协议书》，主要约定展期期限自2015年11月6日起至2016年11月5日止，展期利率按年利率9.025%计算。2015年11月6日，被告柯玉成向原告出具《保证函》，自愿对上述《贷款展期协议书》中贷款等承担连带保证责任。展期期限届满后，被告乐山市金宇工业有限公司于2017年1月10日归还贷款本金500万元，但未按约履行付息的义务，故诉至法院。 被告天信公司辩称：对借款事实无异议，其承担保证责任也没有异议。 被告乐山市金宇工业有限公司、柯玉成、吴小平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月6日原告（作为贷款人）与乐山市金宇工业有限公司（作为借款人）、天信公司（作为担保人）签订了《借款合同》，约定：原告借款500万元给乐山市金宇工业有限公司，借期12个月，借款年利率为9%，按月结息，最后一期利息利随本清，对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计收罚息，并有权计收复利，本合同的担保方式为保证。同时约定，借款人承担本合同订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 同日，原告与天信公司签订了《保证合同》，约定：天信公司为上述合同提供担保，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；主合同履行期限自2014年11月6日起至2015年11月6日止。保证期间为主合同约定的借款到期之次日起两年。 同日，柯玉成、吴小平向原告出具《担保书》，为上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年。 2014年11月7日，原告向乐山市金宇工业有限公司发放借款500万元,乐山市金宇工业有限公司在《借款支取凭证》上盖章，《借款支取凭证》载明借款到期日期为2015年11月6日。 2015年11月6日，原告（作为贷款人，乙方）与乐山市金宇工业有限公司（作为借款人，甲方）及天信公司、柯玉成（作为担保人，丙方）签订了《贷款展期协议书》，主要约定：原合同项下借款500万元，已归还0元，展期金额500万元；展期期限自2015年11月6日起至2016年11月5日止；本协议项下借款年利率9.025%，自展期之日起按日计息，按月结息；甲方未能按期归还借款本息，乙方有权对逾期贷款按日利率万分之五向甲方计收利息，并对未支付的利息计收复利；保证人天信公司、柯玉成自愿继续承担连带保证责任，担保范围与原合同一致，保证期间为借款展期到期后两年。 2015年11月6日，柯玉成向原告出具《保证函》，为上述借款合同、贷款展期协议书项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为展期协议确定的借款到期之次日起两年。 被告乐山市金宇工业有限公司于2017年1月10日归还原告贷款本金500万元，但未按约还息，截止2018年10月19日，乐山市金宇工业有限公司差欠原告期内利息479339.65元、罚息164999.97元、复利210987.37元。 另查明，2018年10月17日原告与四川创实律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托四川创实律师事务所指派律师毕佳作为代理人。原告已支付四川创实律师事务所代理费3000元。 本院认为：原、被告签订的合同等是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付了借款人的借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。乐山市金宇工业有限公司未按约定期限还本付息的行为系违约行为，依法应承担违约责任。因此，原告对乐山市金宇工业有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告委托四川创实律师事务所并向其支付了本案律师代理费3000元。现原告主张被告乐山市金宇工业有限公司承担其追索本案债权而实际支出的律师代理费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告天信公司、柯玉成与原告签订了《贷款展期协议书》等，约定为本案借款等提供连带责任保证，且在保证期间范围内，被告天信公司、柯玉成应按约承担保证责任，保证人承担保证责任后，可向债务人乐山市金宇工业有限公司追偿。被告吴小平向原告出具《担保书》，约定保证期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年，《借款合同》上约定了借款到期日为2015年11月6日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告方未提供证据证明在此之后两年内要求保证人吴小平承担保证责任，故保证人吴小平的责任免除。故原告要求被告吴小平承担连带责任的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市金宇工业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司借款利息、罚息、复利（截止2018年10月19日，尚欠利息479339.65元、罚息164999.97元、复利210987.37元；从2018年10月20日起，复利以尚欠利息479339.65元为基数，按月利率15‰计算至利息付清之日止）； 二、被告乐山市金宇工业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司律师代理费3000元； 三、被告乐山市天信融资担保有限责任公司、柯玉成对本判决的第一、二项债务承担连带清偿责任(保证人承担保证责任后，可向债务人乐山市金宇工业有限公司追偿)； 四、驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12384元，由被告乐山市金宇工业有限公司、乐山市天信融资担保有限责任公司、柯玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  肖沣 人民陪审员  彭东 人民陪审员  毛庆 二〇一九年四月十六日 书 记 员  张柳