沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0113刑初87号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孟某某（被害人贺某某母亲），女，1934年7月13日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市昌黎县。 附带民事诉讼原告人刘某1（被害人贺某某丈夫），男，1955年3月14日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。 附带民事诉讼原告人刘某2（被害人贺某某长女），女，1981年11月20日出生，汉族，系沈阳国大药房虎石台兴明店营业员，住址沈阳市沈北新区。 附带民事诉讼原告人刘某3（被害人贺某某次女），女，1983年1月30日出生，汉族，系个体业主，住址沈阳市沈北新区。 共同委托代理人周桂君，辽宁毕圣律师事务所律师。 被告人王利民，男，1984年2月18日出生，汉族，高中文化，党员，系辽H2XX**号重型半挂牵引车（辽HXX**重型集装箱半挂车）驾驶人，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区陶然小区（户籍地黑龙江省庆安县）。因本案于2018年7月31日被取保候审。 辩护人闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人陈贺，女，1982年2月8日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。 附带民事诉讼被告营口天顺物流有限公司，住所地辽宁省营口市老边区路南镇崔家村（纬一路以北）。 法定代表人刘涛，系该公司负责人。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。 负责人杨志刚，系该营业部经理。 委托代理人季昂，辽宁瀛沈律师事务所律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人王利民犯交通肇事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某2及共同委托代理人周桂君、附带民事诉讼被告人陈贺、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险公司）委托代理人季昂、被告人王利民及其辩护人闫冬梅到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告营口天顺物流有限公司（以下简称天顺物流公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月30日19时55分左右，被告人王利民驾驶辽辽H2XX**、辽辽HXX**重型半挂牵引车行驶至沈北新区京哈线788公里800米处时，与行人贺某某发生交通事故，造成车辆损坏及贺某某死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：王利民未按照操作规范安全驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患且载物超核定载质量机动车的行为，是造成此事故的全部原因，认定王利民负此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、案件来源、到案经过、常住人口信息表等书证，司法鉴定所鉴定书，被告人王利民的供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人王利民驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人王利民判处有期徒刑一年至二年。 附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3诉称：请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告方赔偿原告因贺某某死亡而发生的医疗费人民币（以下币种均为人民币）3333.03元、死亡赔偿金664，867元、丧葬费31，272.5元、尸检费2660元、被扶养人生活费18，127.9元、处理丧葬事宜误工费3465元、交通费3000元，共计726，725.43元。 被告人王利民对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的事实和罪名、附带民事诉讼原告人的诉讼主张均无异议。 辩护人辩称，被告人王利民在事故发生后拨打电话报警并在现场等候交警处理，应认定为自首，且能赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人陈贺辩称，肇事车辆投保了保险，应当由阳光保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告阳光保险公司辩称，医药费应该按照实际发生票据为准，死亡赔偿金的计算方式应按照实际户籍证明为准，丧葬费应包含尸体检验费和处理丧葬期间的费用，交通费过高，应以实际发生票据为准，对于孟某某的被扶养人生活费同意支付。根据道路交通事故责任认定书，肇事车辆有超载行为，应有10%的绝对免赔率。 经审理查明： 2018年3月30日19时55分左右，被告人王利民驾驶辽H辽H2XX**型半挂牵引车（辽H辽HXX**集装箱半挂车）行驶至沈北新区京哈线788公里800米处时，与行人贺某某发生交通事故，造成贺某某因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：王利民未按照操作规范安全驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患且载物超核定载质量机动车的行为，是造成此事故的全部原因，王利民负此事故的全部责任。 另查明，肇事车辆辽H2辽H2XX**半挂牵引车（辽HX辽HXX**装箱半挂车）的实际所有权人为陈贺，登记所有权人为天顺物流公司，该车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中：辽H**辽H2XX**挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为1，000，000元（含不计免赔）；辽H**辽HXX**箱半挂车商业三者险责任限额为50，000元。事故发生在保险期间。 再查，被害人贺某某生前与丈夫刘某1育有二女，分别为刘某2、刘某3。贺某某父亲于案发前已去世，母亲孟某某出生于1934年7月13日，二人育有七名子女。被害人贺某某于1956年8月10日出生，农村户口，自2016年12月起居住于沈阳市沈北新区虎石台街道。案发后，贺某某即被送往沈阳市沈北新区中心医院救治，并于次日死亡。参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3因被害人贺某某死亡而发生的经济损失有：医疗费3333.03元、死亡赔偿金682，994.9元（含被扶养人生活费）、丧葬费31，272.5元、误工费3465元、尸检费2660元、交通费1000元，共计724，725.43元。 又查，案发后，被告人王利民已与附带民事诉讼原告方达成和解协议并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：案件来源、到案经过、当事人及诉讼参与人的身份证明材料、电话查询记录、户口本、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询记录、道路交通事故认定书、死亡法医学证明、房屋所有权证、保险单、介绍信、证明、门诊病历及CT影像诊断报告单、医疗费及尸检费票据、协议书、谅解书、收条等书证；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公安局司法鉴定中心鉴定书；被告人王利民的供述与辩解。 本院认为，被告人王利民违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人王利民具有自首情节的辩护意见，经查，并无事实依据，故本院不予以采纳。鉴于被告人王利民无前科劣迹，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能与附带民事诉讼原告方达成和解协议并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人王利民在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议及营口开发区社区矫正管理办公室认为其符合社区矫正条件的调查评估意见，本院均予以采纳。 被告人王利民负此次事故全部责任，故应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，阳光保险公司应在交强险各分项赔偿限额内及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于阳光保险公司提出肇事车辆有超载行为，应当免赔10%的抗辩意见，经查，该公司保险合同保险条款中确有责任免除条款的约定，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”现阳光保险公司不能举证证明其在签订保险合同时已就保险合同中免除责任的格式条款对投保人进行了明确的提示和说明，故对其该点抗辩意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人主张的医疗费，依据其提供的病历、医疗费票据，本院予以确认；被害人虽为农业户口，但长期居住于城镇，故对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费，应参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇标准予以计算；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、误工费、尸检费，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告方主张的交通费，本院依法酌定为人民币1000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人王利民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在道路交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金人民币十一万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3医疗费人民币三千三百三十三元零三分； 三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、误工费、尸检费、交通费等各项经济损失共计人民币六十一万一千三百九十二元四角； 上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  赵迎娇 人民陪审员  于志刚 人民陪审员  赵 鹂 二〇一九年四月八日 法官 助理  王媛媛 书 记 员  杨秋菊 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失时非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿明细表 一、附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3因被害人贺某某的死亡而发生的经济损失有： 1、死亡赔偿金682，994.9元，包括： （1）死亡赔偿金664，867元（34，993元/年×19年） （2）被扶养人孟某某的生活费18，127.9元（25，379元/年×5年×1/7） 2、丧葬费31，272.5元 3、误工费3465元（42，157元/年÷365天×10天×3人） 4、尸检费2660元 5、交通费1000元 6、医疗费3333.03元 合计724，725.43元 二、阳光保险公司在交强险范围内对附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3的赔偿金额： 1、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元 2、在医疗费用赔偿限额内赔偿3333.03元 三、阳光保险公司在商业三者险范围内向附带民事诉讼原告人孟某某、刘某1、刘某2、刘某3的赔偿金额：611，392.4元（724，725.43-110，000-3333.03）