wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初1412号 原告：福建省融拓物业管理有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道联村城南新村****，统一社会信用代码91350182597866762K。 法定代表人：林民兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱洪艳，男，该公司工作人员。 被告：周建光，男，1986年8月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省融拓物业管理有限公司与被告周建光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告福建省融拓物业管理有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建省融拓物业管理有限公司与周建光之间就本案债权债务纠纷已自行解决,福建省融拓物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省融拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省融拓物业管理有限公司负担。 审判员  林淑兰 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0132刑初90号 被告人基本情况：被告人曲比日者，男，1989年2月3日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县。2011年7月1日因犯非法侵入住宅罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月。2015年9月30日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑两年七个月，2017年10月6日刑满释放。2019年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 被告人木帕色洛，男，1982年3月9日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，农民，住四川省昭觉县。2019年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕，同年2月22日，因患不适宜羁押的疾病被新津公安局变更强制措施为监视居住。2019年4月24日由新津县人民法院决定监视居住。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：刘敏 起诉书文号：新检公诉刑诉[2019]84号 起诉时间：2019年4月24日 指控事实：1、2018年12月13日凌晨，被告人曲比日者与被告人木帕色洛共谋盗窃后．在崇州市三江镇江胜路80号小区，由被告人木帕色洛望风，被告人曲比日者用事先准备的钳子将7栋5单元5楼7号被害人徐小凤家窗户防护栏撬开后，翻进被害人家中，将一部银白色的VIVO牌手机和一部粉色的OPPO牌手机盗走。随后被告人曲比日者用事先准备的钳子将窗户的防护栏撬开后翻进7栋4单元3楼3号被害人赵小梅家中，将一部紫色。1VO牌手机和人民币现金800余元盗走，所得赃款已被耗用。经价格认证，徐小凤被盗的一部粉色的OPPO手机价格为人民币300元：赵小梅被盗的一部紫色的VIVO牌手机价格为人民币567元。 2、2018年12月16日凌晨，被告人曲比日者与被告人木帕色洛共谋盗窃后，到新津县瑞新街16号自建房，由被告人木帕色洛望风，被告人曲比日者用事先准备的钳子将三楼被害人罗剑家窗户防护栏撬开后翻进家中，将人民币现金200元和一台戴尔笔记本电脑、一台神州笔记本电脑盗走后销赃，所得赃款已被分赃耗用。经价格认证，被盗两台笔记本电脑共计价值人民币3134元。 3、2018年12月16日凌晨，被告人曲比日者与被告人木帕色洛共谋盗窃后，到新津县五津镇五津东路223号自建房，由被告人木帕色洛望风，被告人曲比日者用事先准备好的钳子将三楼被害人王晓旭家窗户防护栏撬开后翻进家中，将人民币现金1250余元和一部红色OPPO牌手机盗走后销赃，所得赃款已被分赃耗用。经价格认证，被盗的手机价值人民币400元。 4、2018年12月17日凌晨，被告人曲比日者在新津县五津镇瑞园路2号2栋3单元3楼5号，用事先准备好的钳子将被害人李萍家窗户的防护栏撬开后翻进被害人家中，将人民币现金7300余元和一部银色苹果平板电脑和一部金色苹果手机盗走后销赃，所得赃款已被耗用。经价格认证，被盗的苹果手机价值人民币700元。 综上，被告人曲比日者盗窃四次，盗窃金额为人民币14651元；被告人木帕色洛盗窃三次，盗窃金额为人民币6651元。 量刑建议：建议判处被告人曲比日者一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。判处被告人木帕色洛十个月以上至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护人：无 辩护意见：无 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人曲比日者、木帕色洛以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，其中被告人曲比日者盗窃4次，数额为人民币14651元；被告人木帕色洛盗窃3次，数额为人民币6651元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同盗窃犯罪中，其作用、地位相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人曲比日者、木帕色洛归案后如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曲比日者在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曲比日者有前科，本院在量刑时酌情从重处罚。新津县人民检察院指控被告人曲比日者、木帕色洛犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人曲比日者犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月21日起至2020年7月20日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人木帕色洛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 三、对被告人曲比日者的违法所得人民币14651元，被告人木帕色洛的违法所得人民币6651元继续予以追缴，并退还被害人。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇一九年四月二十九日 书记员 邓钰麒
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0211刑初270号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人田新刚，男，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省通许县。曾因寻衅滋事行为，于2017年11月19日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 公诉机关以集检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人田新刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月27日0时许，被告人田新刚饮酒后驾驶闽D-F9R**号小型轿车，行驶至仙岳高架东渡路出口路段处，将车辆停于该处休息时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人田新刚血液中酒精含量为246.08mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人田新刚在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人田新刚具有坦白、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在城市快速路上驾驶的情节，建议判处被告人田新刚拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。 被告人田新刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田新刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田新刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千六百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 涂学斌 二〇一九年四月二十五日 代书记员 张新欢 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民特58号 申请人：浙江隐逸文化旅游发展有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道时代大道**。统一社会信用代码：91330109MA27YU5N4P。 法定代表人：李冰，总经理。 委托诉讼代理人：朱保则，浙江汉博律师事务所律师。 被申请人：郑海涛，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：周斌、兰艳萍，浙江可道律师事务所律师。 申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司与被申请人郑海涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年3月1日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司称：申请人与被申请人不存在劳动合同关系。杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁程序违法。申请人从未收到过仲裁委员会的相关通知。杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，申请人注册地虽在杭州市萧山区，但该地址无人办公，申请人主要办事机构所在地在杭州市滨江区秋溢路228号江虹国际创意园3A幢5楼。综上，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会错误适用法律、法规，仲裁程序违法，且对本案管辖权。请求依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，撤销浙杭萧山劳人仲案（2018）993号仲裁裁决书。 被申请人郑海涛称：首先，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会基于用人单位所在地及申请人注册地受理本辖区内的劳动争议案件，有合法劳动仲裁管辖权。其次，仲裁委的送达程序合法。庭前仲裁委多次电话通知及调解，申请人法定代表人接到电话，但并未予以重视、理会。根据申请人事实理由中自认其于2019年1月29日收到仲裁裁决书，故其知晓整个劳动仲裁的过程，未进行出庭抗辩，劳动仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款缺席裁决合法有效。综上，申请人的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，应当予以驳回。 经审查查明：2018年12月28日，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭萧山劳人仲案（2018）993号仲裁裁决：一、浙江隐逸文化旅游发展有限公司自裁决书生效之日起五日内支付郑海涛2018年4月份工资7200元；二、驳回郑海涛的其他仲裁请求。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司明确其申请撤销仲裁裁决是认为其具有上述第（二）、（三）项情形。经查，申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司的公司工商登记注册地位于杭州市萧山区，且杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会已向浙江隐逸文化旅游发展有限公司送达了应诉材料、开庭通知、仲裁裁决书等法律文书，浙江隐逸文化旅游发展有限公司收到后无正当理由未参加仲裁审理，亦未向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会提交有效证据证明其主要办事机构所在地，故杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会对本案进行管辖并作出裁决并无不当，在审理程序上亦不存在违法情形。浙江隐逸文化旅游发展有限公司主张撤销的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司要求撤销杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭萧山劳人仲案（2018）993号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人浙江隐逸文化旅游发展有限公司负担。 审判长 陈 艳 审判员 盛 峰 审判员 睢晓鹏 二〇一九年四月八日 书记员 袁其伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执3153号申请执行人朱亚明，女，1994年1月12日出生，汉族，住河南省兰考县，。被执行人郑州冠普网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：李鹏飞。关于朱亚明申请执行郑州冠普网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会郑东劳人仲案字[2018]761号仲裁裁决书生效后，郑州冠普网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱亚明向本院申请执行，本院于2019年03月04日立案执行，案号（2019）豫0191执3153号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年03月06日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年03月11日、2019年04月18日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年03月22日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年02月06日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年4月23日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年4月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年4月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年4月24日约见申请人代理人并向其送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年04月24日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人朱亚明实现的债权13750元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会郑东劳人仲案字[2018]761号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年四月二十四日书记员  刘 杰
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢119号淮安永固工程设备有限公司、郑宇：申请人淮安永固工程设备有限公司与被执行人郑宇建筑设备租赁合同纠纷一案，经本次执行，郑宇已全部履行完毕。至此（2017）苏0826民初1154号判决确定的由郑宇承担的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初997号原告：李福雄，男，1940年10月22日出生，朝鲜族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县。法定代表人：康涛。原告李福雄与被告宽甸满族自治县供热公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李福雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福雄负担。审判员  李红二〇一九年四月十五日书记员  于颖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执356号之一 申请执行人：樊春凤，女，1995年5月15日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：胡光，男，1989年10月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行樊春凤与胡光同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人胡光的银行存款，现因被执行人已经全部履行了生效裁判文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡光银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇一九年四月十五日 书记员  杜明
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初449号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人林银汉，男，1955年10月3日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月11日被乐清市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）419号起诉书指控被告人林银汉犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人林银汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明，2018年10月23日11时许，被告人林银汉在乐清市玉莲小店门口因琐事与被害人李某发生口角，继而双方在小店旁边的巷子内发生肢体冲突。后林银汉被劝离现场回到家中，李某持拖把跟至林银汉家前门道坦处，并对林银汉进行辱骂。随后，林银汉因气愤，从家中拿起一把铁锹来到前门道坦处与李某发生互殴，致使李某右拇指、右环指受伤。经乐清市公安局法医鉴定，被害人李某右拇指末节粉碎性骨折的伤情符合钝器作用所致，构成轻伤二级。 上述事实，被告人林银汉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证铁锹1把、扣押清单、扣押决定书、病历复印资料、前科情况核实证明、户籍证明、证人颜某、林某的证言，情况说明、到案经过、被害人李某的陈述、人身检查笔录、伤情鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林银汉故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林银汉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人林银汉六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林银汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年10月10日止。） 二、随案移送的作案工具铁锹1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇一九年四月一日 代书记员 董 利
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初2938号 原告：张生，男，1979年11月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。 被告：烟台市一路顺置业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北大街**。 法定代表人：朱芳荣，经理。 委托诉讼代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司烟台分行，，住所地烟台市芝罘区南大街** 负责人：刘剑波，行长。 委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师 原告张生与被告烟台市一路顺置业有限责任公司(以下简称一路顺置业公司)、中国农业银行股份有限公司烟台分行（以下简称农行烟台分行）在建建筑物抵押权纠纷、商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。 原告张生诉称，原告与被告一路顺置业公司于2010年11月17日签订烟房预许字2007第010-571号商品房买卖合同，约定原告购买被告一路顺置业公司开发的位于烟台市牟平区通海路601号10号楼3-101号房屋。合同签订后，原告依约交付了购房款等相关费用，并实际入住至今，但被告一路顺置业公司未按合同约定为原告办理房屋产权登记。后经查得知，被告一路顺置业公司将包括原告购买房屋在内的在建工程抵押给被告农行烟台分行。原告认为，根据相关规定，原告对购买房屋的相关权益优先于被告农行烟台分行对该房屋享有的抵押权。因此，请求判令两被告协助原告办理涉及该房屋的在建工程抵押登记解除手续，并由被告一路顺置业公司协助原告办理涉案房屋的不动产产权登记。 被告一路顺置业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的诉讼请求为涉案房屋解除不动产抵押登记手续以及办理不动产产权登记，涉及不动产的权利确认，属不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。该不动产位于烟台市牟平区，故请求将案件移送烟台市牟平区人民法院审理。 本院经审查认为，原告在本案中提出两项诉讼请求，第一项为请求协助解除两被告之间关于涉及原告购买房屋的在建工程抵押登记，该项请求的目的是要否定被告农行烟台分行对涉案房屋在内的在建建筑物的抵押权，该抵押权依法属于抵押物权的范畴，并非依合同产生的债权法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”而抵押物权属于物权的范畴，对于因物权设立、权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，属于物权纠纷。原告因请求否定被告农行烟台分行的抵押物权而提起诉讼，依法属于不动产纠纷，适用不动产专属管辖原则。原告的第二项请求则系基于第一项请求来实现，故本案不应以原告的第二项请求确定管辖权。因涉案不动产即抵押在建建筑物位于烟台市牟平区，故本案应由烟台市牟平区人民法院专属管辖，被告一路顺置业提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告烟台市一路顺置业有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市牟平区人民法院处理。 案件受理费100元，由原告张生负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙积星 二〇一九年四月二十五日 书记员  高 梦
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0685民初1110号原告：滕希亮，男，汉族，住招远市玲珑镇。委托诉讼代理人：路翠荣，招远君正律通法律服务所法律工作者。被告：中矿建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县。法定代表人：卢立炎。原告滕希亮与被告中矿建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路翠荣到庭参加诉讼。被告中矿建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滕希亮向本院提出诉讼请求：被告中矿建设集团有限公司对原告滕希亮承担用工主体责任。事实和理由：2016年6月，原告到被告的山东黄金矿业（玲珑）有限公司项目部李某甲工程队工作。2016年9月15日，原告在井下工作时挤伤左腿。被告中矿建设集团有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，浙江中矿建设集团有限公司承揽了山东黄金矿业（玲珑）有限公司矿区采矿工程，并签订了井巷工程施工承包合同，李某甲作为承包方委托代理人在合同上签字，承包期限1年。原告诉称其2016年6月到矿区李某甲工程队工作，2016年9月15日受伤。2017年11月17日，浙江中矿建设集团有限公司变更为中矿建设集团有限公司。2019年3月4日，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求被告对原告承担用工主体责任。2019年3月11日，仲裁委以原告要求不符合受理条件为由，决定不予受理。原告不服诉至本院。审理中，本院依法向被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票。被告无正当理由未到庭应诉和提交书面答辩。原告提交的证据：1，申请书、不予受理通知书、送达回证，证明本案已经过仲裁程序。2，井巷工程施工承包合同一份，证明原告的工作地点是山东黄金玲珑金矿发包给被告的施工范围。3，企业信息公示报告一份，证明被告的企业信息曾变更过企业名称，变更时间为2017年11月17日，变更前名称为浙江中矿建设集团有限公司。4，原告的上岗证一份，证明原告在被告的李某甲工程队上班。本院认为，原告主张在被告承包的矿区李某甲工程队工作，有当事人的陈述、井巷工程施工承包合同、上岗证等为证，事实清楚，应依法予以认定。原告诉求符合劳社部发（2005）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，依法应予支持。被告未提交书面答辩和到庭应诉，依法视其对原告所诉求事实的认可。公司名称变更不影响其作为法人应承担的权利和义务，故被告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及有关法律规定，判决如下：被告中矿建设集团有限公司对原告滕希亮承担用工主体责任。案件受理费5元，由被告中矿建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张志云二〇一九年四月十六日书记员  庄风娇
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初1817号原告：石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村民委员会，住所地：石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村。法定代表人：刘军涛，该村主任。被告：左辛卫，男，1967年9月4日出生，汉族，石家庄市藁城区人。原告石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村民委员会与被告左辛卫土地租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。2019年4月23日，原告石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村民委员会撤诉处理。案件受理费65元，由原告石家庄市藁城区九门回族乡周辛庄村民委员会负担。审判员  马召彦二〇一九年四月二十三日书记员  赵 静
广东省新兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5321执异15号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市冼村路**凯华国际中心**。 负责人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：徐宏亮、何东成，均为广东正平天成律师事务所律师。 申请执行人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地。住所地：新兴县新城镇新洲大道**iv> 法定代表人：苏绍鉴。 被执行人：新兴县英发陶瓷有限公司。住所地：。住所地：新兴县水台镇良田开发区之**v> 法定代表人：黎泳行。 被执行人：黎泳行，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住佛山市南海区。 被执行人：陈展图，女，1970年12月22日出生，汉族，居民，住佛山市南海区。 被执行人：黎泳泰，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住佛山市南海区。 被执行人：张欢玉，女，1975年11月1日出生，汉族，居民，住佛山市南海区。 被执行人：罗宇文，男，1971年6月28日出生，汉族，居民，住广东省龙门县。 被执行人：黎瑞兴，女，1973年6月28日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：黎泳华，男，1969年11月10日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：林英喜，男，1969年12月2日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：张伟标，男，1970年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司与被执行人新兴县英发陶瓷有限公司、黎泳行、陈展图、黎泳泰、张欢玉、罗宇文、黎瑞兴、黎泳华、林英喜、张伟标金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年3月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《债权转让证明》、《云浮日报》、《南方日报》刊登的《广东新兴农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨债务催收联合公告》、营业执照等证据。 本院查明，依据已经发生法律效力的本院（2016）粤5321民初173号民事判决书，被执行人新兴县英发陶瓷有限公司应清偿借款本金230万元及利息给申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司；被执行人黎泳行、陈展图、黎泳泰、张欢玉、黎瑞兴、黎泳华对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司对被执行人黎泳行、黎泳泰、罗宇文共有用于抵押的位于佛山市南海市西樵区官山城区碧玉新村碧云街98号房地产{房地产权证：粤房地证字第××号；房地产权共有（用）证：粤房地共证字第C0015XX号、第C00155XX号；土地使用证：南府国用（2000）字第特1400XX号、特140XXX号、特140XXX号]以及被执行人张伟标用于抵押担保的位于佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段四季康城秋韵园1座605房[房地产权证：粤房地证字第××号；土地使用证：佛府南国用（2007）第0402XXX号]、佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段四季康城秋韵园半地下室45号小车位[房地产权证：粤房地权证佛字第××号-A；土地使用证：佛府南国用（2009）第0400XXX号]、佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段四季康城秋韵园半地下室85号摩托车位[房地产权证：粤房地权证佛字第××号-A；土地使用证：佛府南国用（2009）第0400XXX号]在处置时于设定债权数额4097000元范围内对上述债务享有优先受偿权。对被执行人林英喜用于抵押的位于佛山市南海区西樵官山城区江滨花园海怡居二十一座502房房地产（房地产权证：粤房地证字第××号）在处置时于设定债权数额603000元范围内对上述债务享有优先受偿权。案件受理费25200元由名被执行人承担。因上述被执行人无按生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院以（2016）粤5321执672号立案执行。2018年12月14日，广东新兴农村商业银行股份有限公司、广东新兴农村商业银行股份有限公司水台支行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订《分户债权转让协议》，约定广东新兴农村商业银行股份有限公司、广东新兴农村商业银行股份有限公司水台支行将其对新兴县英发陶瓷有限公司共计4笔债权的主债权及其从属权利等全部转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2019年2月18日分别在《云浮日报》、《南方日报》报纸刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年3月21日，广东新兴农村商业银行股份有限公司出具《债权转让证明》，证实已将对被执行人新兴县英发陶瓷有限公司、黎泳行、陈展图、黎泳泰、张欢玉、罗宇文、黎瑞兴、黎泳华、林英喜、张伟标在（2016）粤5321民初173号民事判书项下确定的全部债权及其附属从权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。为此，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请。 本院认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司合法取得本院（2016）粤5321民初173号民事判决书所确定的债权及其他权利，故申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本院（2016）粤5321执672号案的申请执行人，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2016）粤5321执672号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省云浮市中级人民法院申请复议。 审判长 邓 国 审判员 欧学军 审判员 陈芝芝 二〇一九年四月二十四日 书记员 区月洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初7109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：荀以震，男，1972年9月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告荀以震信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告荀以震系其行信用卡(帐号为：********、********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币101,072.98元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈幸子二〇一九年四月二十五日书记员  储嘉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执728号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。主要负责人：贺增磊，行长。被执行人：范振廷，男，1961年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高小英，女，1962年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范振廷之妻。被执行人：范胜海，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:周利红，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范胜海之妻。被执行人：许书杰，女，1980年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范海峰，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。系许书杰之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初624号民事判决，于2019年3月23日向被执行人范振廷、高小英、范胜海、周利红、许书杰、范海峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周利红在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币2604.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年四月九日书记员  马德彪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢545号申请执行人慕彤与被执行人王俊俊、张增军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2016）陕0821民初2988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行其义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王俊俊、张增军偿还申请执行人慕彤借款本金3万元及利息并负担本案受理费280元及案件执行费400元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年10月11日依法划拨被执行人王俊俊银行存款3.3万元（其中1.2万元用于偿还另案案款，剩余2.1万元用于偿还本案借款本金）；于2018年12月5日划拨被执行人王俊俊银行存款4万元（其中2.3万元用于偿还本案剩余借款本息，剩余1.7万元用于偿还另案案款）现申请执行人慕彤申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且案件执行费400元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王俊俊、张增军已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。二〇一九年四月二十五日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执92号 申请执行人袁勇水，男，1979年8月22日出生，身份让号码362330197908221752，住江西省鄱阳县。 被执行人朱国民，男，362330197401111757，住江西省鄱阳县。 申请执行人袁勇水申请被执行人朱国民民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁勇水于2019年4月23日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人袁勇水的真实意思表示且不违反现行法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初3号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇一九年四月二十五日 书记员  欧阳钦
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4258号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：黄金正。原告上海浦东发展银行金山支行与被告黄金正信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人吴丹惠到庭参加诉讼，被告黄金正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年3月28日的本金29,215.16元，支付利息1,329.23元、逾期还款违约金2,958.77元、分期付款手续费534.35元，并支付自2019年3月29日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金29,215.16元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告黄金正未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程约定：第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约约定：第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知有关并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确被告利息、违约金、分期付款手续费的逾期起算日为2018年12月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金正应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币29,215.16元；二、被告黄金正应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2018年12月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币29,215.16元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.38元，减半收取计265.19元，由被告黄金正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 潘 玅二〇一九年四月二十五日书记员 赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执1365号申请人：张雷。被执行人：陈亚洲。被执行人：秦贞稳。申请人张雷与被执行人陈亚洲、秦贞稳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初2095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日立案执行。在执行过程中，1、本院于2018年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2、因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年3月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2018年10月26日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3、本院于2018年10月27通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，并对被执行人在农业银行、工商银行等多个账户进行冻结。4、本院于结案前三个月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年4月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 王存来审判员 孙宏伟二〇一九年四月十九日书记员 林文广
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更809号罪犯陈志杰，男，1997年5月7日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年9月24日作出（2014）秦刑初字第58号刑事判决，以被告人陈志杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2014年4月16日起至2023年4月15日止。于2015年11月16日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2022年10月15日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈志杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯陈志杰的减刑意见。经审理查明，原审认定，陈志杰在聚众斗殴过程中持铁支架击打被害人的要害部位头部致其死亡，后逃离现场，其行为已构成故意杀人罪；犯罪后其亲属与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬2次、狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈志杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月16日至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾立辉审判员 王宏伟审判员 李静伟 {文书日期} 审判员王宏伟审判员李静伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执97号申请执行人:蔡红霞，女，生于1969年10月2日，住四川省犍为县。被执行人：王修海，男，生于1978年9月18日，住四川省沐川县。蔡红霞与王修海借款合同纠纷一案，申请人蔡红霞依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初688号民事判决书，于2019年1月11日向犍为县人民法院申请强制执行，依据该生效法律文书，被执行人王修海应向申请人蔡红霞支付3000元并承担诉讼费50元。本案申请人申请执行3050元。本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人蔡红霞与被执行人王修海借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年四月十六日书记员 聂志飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9591号 申请执行人彭红义，男，1988年5月7日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人覃道伟，男，1985年6月14日出生，住湖北省鹤峰县。 申请执行人彭红义与被执行人覃道伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭红义向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人覃道伟支付申请执行人彭红义劳务工资4600元。 执行立案后，本院于2018年08月01日向被执行人覃道伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人覃道伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃道伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃道伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人覃道伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人覃道伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人覃道伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人覃道伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭红义，其没有异议。 综上，被执行人覃道伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9591号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年四月三日 书记员 楼冬锦
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执223号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地湖南省吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。法定代表人：林万实，行长。被执行人：麻治家，男，苗族，1965年2月21日出生，住，住所地湖南省吉首市/div>被执行人：张红梅，女，1977年10月19日出生，户籍所在地：古丈县，住址同上（系麻治家之妻）。本院在执行中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请执行麻治家、张红梅信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳二〇一九年四月十五日书记员  杨娟
石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初1731号 原告：王一平，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:蔡增延,北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡雪娥,北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡莉莉，女，1974年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 原告王一平与被告蔡莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王一平申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王一平撤诉。 案件受理费1795.00元，减半收取计897.50元，由王一平负担。 审判员  龚寿庆 二〇一九年四月二十三日 书记员  王小婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初217号 原告：闫某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：张某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：张某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告闫某诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由张某1、张某2返还其彩礼150000元、踩门人情等50000元；2.请求依法判令由张某1返还其三金（一对黄金耳钉、一枚黄金戒指、一对黄金耳环）共计25克，价值6400元；3.本案诉讼费用由张某1、张某2承担。闫某当庭增加诉讼请求要求抚养女儿闫钰，抚养费其可自行承担。事实和理由：其与张某1经媒人介绍认识后，通过媒人之手给付张某1家彩礼150000元，踩门送礼等共计50000元，并给张某1购买了三金（一对黄金耳钉、一枚黄金戒指、一对黄金耳环，现均在张某1处）。2015年腊月18日，其与张某1举行结婚仪式后开始共同生活，至今未办理结婚登记手续。2016年农历10月20日，张某1生下女儿闫钰。2017年2月，其与张某1因家庭琐事发生争吵后张某1回娘家生活至今，期间其与家人多次叫领张某1，均被拒绝。其为与张某1缔结婚姻，给付高额彩礼使其家庭生活出现困难，现二人不再继续共同生活，故起诉要求张某1、张某2返还彩礼。 张某1辩称：闫某所述双方举办婚礼、共同生活和生育孩子的情况属实。缔结婚姻时闫某向其家给付的彩礼钱为100000元，踩门、绑钱等共计8000元，并为其购置了黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、黄金耳环一对（现均在闫某家）。其陪嫁物有黄金项链一条、布艺沙发一套、大衣柜一件、茶几一件、梳妆台一件、衣服架一件、49英寸创维液晶电视一台、电视柜一件、联想台式电脑一台、电脑柜一件、全自动洗衣机一台、紫色三开门冰箱一台、玻璃茶具一套、棉被床单等其他生活用品，并为闫某母亲购买了银质珍珠吊坠项链一条、银质珍珠吊坠耳环一对、珍珠手链一条，以上物品现均在闫某家。彩礼钱已用于购置陪嫁物和共同生活后的花费，故不同意返还。关于孩子闫钰，自出生三个多月时就一直由其和母亲照顾，所以孩子应该由其抚养，并由闫某支付孩子的抚养费。 张某2辩称：其只收到过闫某通过银行卡转账的方式给付的100000元彩礼钱。其女儿自生下孩子三个多月时就带孩子回娘家生活至今，生活花费都由其支出，故不同意返还彩礼,并要求闫某向其支付在此期间的孩子的抚养费100000元。 张某1围绕其诉讼请求依法提交了两份证据，提交的第一份证据为闫某的QQ空间说说截图两张，用来证明闫某曾对其进行威胁的事实。闫某质证表示这两条QQ空间说说是张某1母亲打了其后心里不爽才发的，没有威胁的意思。张某1提交的第二份证据为闫某打其和母亲后受伤的照片6张，用来证明闫某打其和其母亲的事实。闫某质证表示照片上二人的伤其不清楚，不是其造成的。对于张某1提交的两份证据，结合证据内容和目的，因与本案无相关性，本院不予采信。 根据当事人的陈述，本院认定事实如下：闫某与张某1经人介绍于2015年腊月十八日举办结婚仪式，未办理结婚登记手续即开始共同生活。在缔结婚姻过程中，闫某通过银行卡转账给付张某1家彩礼100000元、现金给付踩门绑钱等共计8000元，并为张某1购置了“三金”（一对黄金耳钉、一枚黄金戒指、一对黄金耳环），现三金具体下落不明。张某1的陪嫁物有布艺沙发一套、大衣柜一件、茶几一件、梳妆台一件、衣服架一件、49英寸创维液晶电视一台、电视柜一件、联想台式电脑一台、电脑柜一件、全自动洗衣机一台、紫色三开门冰箱一台、玻璃茶具一套、棉被毛毯等其他生活用品。张某1为闫某母亲购买了银质珍珠吊坠项链一条、银质珍珠吊坠耳环一对、珍珠手链一条，以上物品现均在闫某家。张某1于2016年农历10月20日生下孩子闫钰，孩子出生三个月左右张某1因故带孩子回娘家生活至今，期间闫某几次去叫领，均未果。2019年3月7日，闫某起诉要求张某1、张某2返还彩礼。 本院认为，我国《婚姻法》规定，男女双方结婚必须亲自向婚姻登记机关进行登记。未经登记二人以夫妻名义共同生活的，其关系不受法律保护。本案中，闫某与张某1举办结婚仪式共同生活后一直未办理结婚登记手续。为与张某1缔结婚姻，闫某向张某1家支付了较大数额的彩礼。现二人无法继续共同生活，闫某主张张某1、张某2返还其彩礼的要求符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼”的情形，故对闫某要求返还彩礼的请求应予支持。返还数额应结合财物交割数额、双方共同生活时间的长短及导致不能够继续共同生活的原因等方面综合予以考虑。闫某给付张某1家较大数额的彩礼后共同生活不足两年，生育孩子时间不久便分开生活，综合考虑，张某1、张某2应合理返还闫某相应数额的彩礼。关于双方所生孩子闫钰，因自孩子出生三个月后就一直由张某1及其母亲照顾，与张某1及其母亲的感情更为深厚，所以孩子由张某1抚养更为适宜。关于孩子的抚养费，父母双方均为孩子的法定抚养人，闫某应承担孩子相应的抚养费，因闫某没有较为稳定的工作收入，故抚养费应按照无固定收入者来确定，参照甘肃省2018年度农村居民人均年消费性支出8029.70元/年的标准来计算，作为非直接抚养方，闫某应以此标准的20%-30%支付孩子抚养费直至孩子成年。关于闫某请求张某1返还“三金”的主张，因从双方陈述中无法反映出该“三金”现具体在何处，所以对闫某返还“三金”的请求不予支持。关于张某1的陪嫁物品，属张某1的婚前个人财产，但棉被床单等均属日常生活消耗性用品，在三年多的时间里，必然因使用而消耗，故以上物品不属返还范畴。关于张某1主张闫某返还其陪嫁物中的一条黄金项链，因无法证实是否存在这样一条项链，故本院对此请求不予支持。关于张某1为闫某母亲购置的银质珍珠吊坠项链一条、银质珍珠吊坠耳环一对、珍珠手链一条，系双方缔结婚姻过程中的人情往来，不属返还范畴。关于张某2要求闫某承担的这两年来抚养孩子的100000元抚养费，因无相关法律依据，故对其请求不予支持。据此，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第九条、第十条规定，判决如下： 一、闫某与张某1所生孩子闫钰，由张某1直接抚养。由闫某在本判决生效后三十日内一次性支付张某1孩子抚养费32000元。闫某享有探望孩子的权利。待孩子成年后随父随母由其自择； 二、由张某1、张某2在本判决生效后三十日内一次性返还闫某彩礼47000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、张某1的陪嫁物布艺沙发一套、大衣柜一件、电脑桌一张、茶几一件、梳妆台一件、衣架一件、49英寸创维液晶电视一台、电视柜一件、联想台式电脑一台、全自动洗衣机一台、紫色三开门冰箱一台归张某1所有； 四、驳回闫某的其他诉讼请求。 案件收费1000元，由闫某负担600元，由张某1、张某2共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二〇一九年四月二十五日 书记员  李小东
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初245号 原告：青永勤，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：高兴志，旺苍县嘉川镇法律服务所法律工作者。 被告:杨春太，男，汉族，生于1939年9月6日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书华，女，汉族，1966年4月15日出生，住四川省旺苍县，系被告杨春太之女。 原告青永勤诉被告杨春太不当得利纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理。原告青永勤于2019年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨春太的起诉。 本院认为，原告青永勤申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告青永勤撤回对被告杨春太的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告青永勤负担。 审判员 严 恒 二〇一九年四月十二日 书记员 卢薛潘
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初423号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨秋昀，男，1989年9月1日出生，蒙古族，大学本科文化，户籍所在地云南省玉溪市通海县。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2019）408号起诉书指控被告人杨秋昀犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，同时一并提交了官检量建（2019）350号量刑建议书，本院已依法送达被告人杨秋昀。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年4月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员仇万铮、书记员郑雄伟出席法庭支持公诉，被告人杨秋昀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年4月3日22时许，被告人杨秋昀酒后驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，行至昆明市公里水木山居附近检查点时被民警查获。经检验，杨秋昀静脉血中乙醇含量为185.98mg/100ml（乙醇/血）。上述事实、指控罪名及本案的审理程序，被告人杨秋昀在开庭审理过程中均无异议，且有相关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨秋昀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨秋昀到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。官检量建（2019）350号量刑建议书提出对被告人杨秋昀判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议于法有据，且与被告人杨秋昀罪行相适应，本院依法予以采纳。鉴于被告人杨秋昀在本案中符合缓刑适用条件，本院依法决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人杨秋昀的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨秋昀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 超二〇一九年四月十日书记员 展兴海
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0722执350号申请执行人张永峰，男，汉族，1968年8月1日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人童文学，男，汉族，1975年4月23日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人吴月花，女，汉族，1977年3月4日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人张永峰与被执行人童文学、吴月花民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年3月21日达成执行和解并长期履行协议，即被执行人已交纳的案款3000元，剩余案款、诉讼费、执行费，被执行人自2019年4月起，于每月15日交纳500元，直至所有案款、诉讼费、执行费履行完毕。申请执行人同意该协议，并同意撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0722执350号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 仁二〇一九年四月四日书记员 李伟明
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1834号 申请执行人周明杰，男，1980年5月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人应胜，男，1985年9月6日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人周明杰与被执行人应胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执1834号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 刘 敬 执 行 员 朱伟良 二〇一九年四月十二日 代书记员 邵夏芹
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0103民初2224号 原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。 负责人：杨宁，分行行长。 委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：曾洪，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告曾洪信用卡纠纷一案。本院于2019年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人王敬民到庭参加诉讼，被告曾洪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、曾洪立即偿还交通银行重庆分行截至2018年7月6日的信用卡透支本金38258.55元、利息22088.04元、分期手续费3060元、其他费用21元及截至2016年12月31日的滞纳金2331.57元;并支付从2018年7月7日起至欠款清偿之日止，以透支本金38258.55元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由曾洪承担。事实和理由：曾洪向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向曾洪发放了信用卡。截至2018年7月6日，曾洪透支拖欠欠款本息等共计65759.16元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。 被告曾洪未答辩。 经审理查明，2011年11月1日，曾洪向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、相关费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向曾洪发放了信用卡。曾洪从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2018年7月6日，曾洪尚欠交通银行重庆分行透支本金38258.55元、利息22088.04元、分期手续费3060元、其他费用21元及截至2016年12月31日的滞纳金2331.57元。 上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，曾洪与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向曾洪发放了信用卡，曾洪使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。曾洪应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用、滞纳金。 被告曾洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾洪在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2018年7月6日的信用卡透支本金38258.55元、利息22088.04元、分期手续费3060元、其他费用21元及截至2016年12月31日的滞纳金2331.57元;并支付从2018年7月7日起至欠款清偿之日止，以透支本金38258.55元为基数，按每日万分之五计算的利息。 如果被告曾洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1444元，由被告曾洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  来攀峰 人民陪审员  蒲兴华 人民陪审员  张爱萍 二〇一九年四月二十二日 法官 助理  郑 晋 书 记 员  马 嘉
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初444号 原告：汪如林，男，1964年11月11日生，汉族，保山市腾冲市人，住保山市腾冲市。 被告：秦发巨，男，1968年1月1日生，汉族，四川省攀枝花市人，户籍地四川省攀枝花市，现住腾冲市。 原告汪如林与被告秦发巨劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪如林与被告秦发巨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪如林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费34688元。并且判令被告支付原告按照银行同期贷款利率计算从2017年2月12日至实际清偿之日的利息；2、判令被告支付因追讨债务产生的车旅费、误工费3000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告秦发巨于2016年8月到保山市隆阳区承包农网改造户表安装工程，找工人安装户表。原告汪如林于2016年8月20日带着工人及施工安装工具等设备，从腾冲市前往潞江镇小平田，为被告所承包工程进行施工作业。从8月21日至8月26日，先是到隆阳区芒宽乡施工作业四天，随后到隆阳区潞江镇小平田、道街村和澡堂村进行施工。从2016年8月23日到2017年1月12日，历时近六个月时间，原告向被告支得工人伙食费、材料运输燃油费、工人日常开支及电话费共计5500元，致使原告施工组没有伙食费而无法继续施工。经家人汇给路费后，于2017年1月13日带领工人返回家中，但施工的工钱没有领到。2017年2月12日，在项目部主管张平的协助下，被告对原告施工组所做的工程进行了结算，领到了由被告签字认可，张平代付的首次施工工资10200元。剩余工钱直到2018年2月13日，又在张平的帮助下，由被告签字认可，由张平代付了第二次施工工资13400元。至今，被告尚欠原告施工组的工人工资34688元，被告写下了欠条，承诺2018年12月底以前付清。但付款时间届满后，原告找不到被告本人，打电话也不接，发信息也不回。故原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告秦发巨辩称，自己确实尚欠原告劳务费34688元，但现在被告经济困难，暂无法一次性偿还，希望原告宽限一定的付款时间。另外，在对原告所做的工程验收过程中，因涉及很多问题进行了整改，被告为此也出了一部分钱。故对于原告要求的利息、车旅费、误工费，被告不愿意支付。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告在本案中所主张的利息、车旅费、误工费是否应得到支持？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告提交的证据：欠条一份，欲证实被告于2018年2月13日经与原告结算，被告尚欠原告劳务费用34688元。被告为此向原告出具了一份欠条，并约定于2018年12月付清。本院予以确认并在卷佐证。被告秦发巨未向本院提交证据。 经过庭审及对上述证据的评析认定，本院依法确认如下法律事实： 2016年8月，被告秦发巨在保山市隆阳区承包了部分农网改造工程，需找工人安装户表。被告遂找到原告汪如林，由原告自行带领工人及施工安装工具进行作业。自原告带领工人施工至工程完工期间，被告支付过原告部分劳务费用。2018年2月13日，双方经结算，被告尚欠原告施工组的工人工资34688元。被告为此向原告出具了一份欠条，承诺2018年12月底以前付清。至今，被告尚未支付该笔费用。 本院认为，公民之间合法的债务关系受法律保护。本案中，原告带领工人为被告所承包的工程进行施工作业，工程结束后，经双方结算，被告确认应支付原告劳务费用34688元，并出具欠条，系双方的真实意思表示，且欠条内容不违反法律规定，双方的债权债务关系成立并生效，被告秦发巨应按照双方的约定履行给付义务。故对原告主张被告给付34688元劳务费用的请求，本院予以支持。但对于原告主张利息、车旅费、误工费3000元的请求，因双方在欠条中并未约定利息，而原告也未能提交相应证据证实其所支出的差旅费和误工费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告秦发巨于判决生效后三十日内给付原告汪如林劳务费用34688元。 二、驳回原告汪如林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告汪如林负担100元，被告褚鲁周负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 陈 斌 二〇一九年四月九日 书记员 杨添润
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执保434号 申请保全人：常春刚，男，1986年7月26日生，汉族。 被保全人：邹清，男，1971年1月20日生，汉族。 本院在审理申请保全人常春刚诉被保全人邹清民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年04月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初2470号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款500000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人邹清银行账户存款500000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇一九年四月十七日 书记员  田晋豪
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0205刑初116号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人袁某某，男，1986年8月21日出生，汉族，籍贯贵州省赤水市，初中文化，无业，户籍地贵州省赤水市，现暂住福建省厦门市海沧区。2019年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检公诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月13日闽Ｄ×××××人袁某某酒后驾驶闽DJY9**号普通二轮摩托车行驶至厦门市海沧区孚莲路厦门日月谷温泉酒店路段时，与同向行驶的由郑某驾驶的闽DAK6**号小型轿车发生碰撞，造成被告人袁某某受伤及双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告人袁某某与郑某负事故同等责任。经鉴定，被告人袁某某血液中酒精含量为194.47mg/100ml,已达醉酒标准。事故发生后，郑某报警，被告人袁某某被送医救治，公安机关至医院对其进行调查时能如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人袁某某在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人袁某某对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄少斌 二〇一九年四月十八日 法官助理邱碧蓉 书记员张小静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初569号原告：王晓利，男，1979年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卢童英。被告：刘路，女，1990年8月5日生，汉族，住连云港市。原告王晓利与被告刘路民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告王晓利及其委托诉讼代理人卢童英到庭参加诉讼，被告刘路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘路向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金15万元并按年利率24%支付自2018年10月14日起至实际还款之日止的借款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日，被告向原告借款15万元，约定2018年10月21日之前还清并按照月息3000元支付利息。借款到期后，原告多次催要，被告以各种借口推脱，一直没有偿还。特诉至法院，请求支持原告诉求。被告刘路未向本院提出答辩意见，也未提供证据。经审理认定以下事实：2018年10月14日，原告王晓利委托其妻子王桂华（女，公民身份号码）向被告刘路指定收款人徐浩哲的银行账户（账号62×××70）转款15万元，刘路于当日向王晓利出具一份借条，载明：“本人刘路在2018年10月14日向王晓利借款人民币壹拾伍万元整。借款人同意将王晓利夫妻王桂华的名义农行转给刘路指定的账户上（徐浩哲账户上62×××70），银行转账凭证为证据。借款人刘路承诺将所借的款项在2018年10月21日前归还，逾期将承担一切法律和经济责任，同时将位于风林水岸2号楼1单元1503室以及自己朋友严思党身份证号码321322198602045836位于开发区昆仑山1号龙禧深蓝公寓2217室的房屋丘号06871001-320作为担保，同时归还时本人将另外支付利息叁仟元”。刘路在借款人栏目上签名确认。刘路出具借条后，没有按期偿还借款本息并于同年10月24日出具一份承诺书，承诺于同年11月10日前归还本息15.6万元；但刘路仍未能遵守承诺，借款本息至今拖欠不付。原告经催要未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的王桂华在中国农业银行个人账户转账凭证、刘路出具的借条、转账证明、承诺书、还款延期说明等证据以及原告方陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告刘路拖欠原告王晓利借款本金15万元及利息，应依法承担逾期还款的违约责任。原告要求刘路偿还借款本金并按年利率24%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；刘路拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和举证权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘路于本判决生效之日起十日内归还原告王晓利借款15万元并按年利率24%支付利息（从2018年10月14日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告刘路负担（原告已预交，被告刘路将此款连同借款一并付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  王宝留人民陪审员  周庆娥人民陪审员  韩继军二〇一九年四月十五日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1281民初8857号原告：汤小伟，男，1989年9月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张鑫辉（特别授权），兴化市陈堡法律服务所法律工作者。被告：李雨心，女，1998年7月22日生，汉族，姜堰市。被告：陈志新，男，1991年8月1日生，汉族，住兴化市。原告汤小伟与被告李雨心、陈志新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告汤小伟于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤小伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，公告费260元，合计310元由原告负担（已缴纳）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  杜艳华人民陪审员  刘永源二〇一九年四月二十二日书 记 员  杨正松
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1211号 原告：李文霞，女，1966年3月3日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杜万生，男，1951年5月15日生，汉族，住玉田县。 被告：郑丽娟，女，1980年2月1日生，汉族，住玉田县。 原告李文霞与被告郑丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告李文霞于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文霞撤诉。 案件受理费175元，由原告李文霞负担。 审判员  桑秀青 二〇一九年四月二十三日 书记员  王艳秋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初1524号 原告：德阳市华西物业管理有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街**翠竹苑**A5-2-6、A6-3-10、A6-3-11，统一社会信用代91510600720828447A（1-1）。 法定代表人：温俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：丁沛龙，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市华西物业管理有限公司与被告丁沛龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告德阳市华西物业管理有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德阳市华西物业管理有限公司撤诉。 审判员  邹赤波 二〇一九年四月十八日 法官助理庄梦捷 书记员周婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1093号 本院在执行申请执行人邹美文与被执行人陈洲锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈洲锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将陈洲锋（公民身份号码：3302221965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初853号 原告：四川天创劳务有限公司（统一社会信用代码：915110110689532542）。 住所：内江市东兴区兴盛路****。 法定代表人：吴茂华，系该司董事长。 委托诉讼代理人：林波，系四川常诚律师事务所律师（特别授权）。 被告：李纯海，男，1978年3月21日出生，汉族，重庆市奉节县，住四川，住四川省资中县iv> 委托诉讼代理人：杨德忠，系四川资达律师事务所律师（普通授权）。 原告四川天创劳务有限公司与被告李纯海劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后。2019年4月1日9:30开庭时，原告四川天创劳务有限公司经传票传唤，无理拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天创劳务有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费5元，由原告四川天创劳务有限公司负担。 审判员  胡谢平 二〇一九年四月一日 书记员  杨凡蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初30015号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈文奇，男，1974年9月16日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告陈文奇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼，被告陈文奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文奇支付截至2018年9月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)39,524.73元及自2017年8月3日起至2018年9月7日的利息4,877.53元、违约金11,294.18元、分期付款费用10,486.20元；2.判令被告陈文奇支付自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈文奇负担。事实和理由：被告陈文奇向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陈文奇未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告陈文奇未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据。被告陈文奇未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告陈文奇在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址陕西省咸阳市杨陵区揉谷镇新集村杨凌新集小学为相关司法文书送达地址。另查，截至2018年9月7日，被告陈文奇拖欠信用卡欠款本金39,524.73元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈文奇在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈文奇借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自2017年8月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告陈文奇在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告陈文奇签收与否，均视为送达。被告陈文奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文奇应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年9月7日的信用卡欠款本金39,524.73元；二、被告陈文奇应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由被告陈文奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯海花二〇一九年四月二十六日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初1577号 原告：黄杰，男，1988年11月5日出生，汉族，住龙海市。 被告：柯艺强，男，1985年7月6日出生，汉族，住龙海市。 原告黄杰与被告柯艺柯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼。被告柯艺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄杰向本院提出诉讼请求：判决柯艺强偿还借款40000元及自借款之日至款项还清之日止按年利率24%计付的利息；本案诉讼费用由柯艺强负担。事实和理由：2019年1月20日，柯艺强以投资需要为由向黄杰借款40000元，并出具借条及收条各1份，约定月利率为2%。借款后经多次催讨，至今未偿还借款本息。故请求判如所请。 柯艺强未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：黄杰与柯艺强系连襟关系。2019年1月20日，柯艺强以偿还其他借款为由向黄杰借款40000元。借款时分别出具借条和收条各1份交给黄杰收执。其中，借条载明：本人柯艺强因投资生活需要，向黄杰借款40000元，借款月利率2%，本人保证按时支付本息，否则出借人可要求本人提前还清借款本息，逾期还款期间利息照付等主要内容。收条载明：兹收到黄杰的借款本金共计40000元，其中以现金方式收取人民币40000元等。后经黄杰多次催讨，柯艺强至今未偿还借款本息。 上述事实有黄杰提供的借条和收条各1份及当事人庭审陈述等证据证明，可以认定。 本院认为，柯艺强尚欠黄杰借款，有借条、收条为据，证据充分；双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故黄杰要求柯艺强应偿还其借款40000元及自借款之日起按年利率24%计算利息，符合双方的约定，也未违反法律规定，本院予以支持，但要求利息计算至款项还清之日止，不予采纳，利息应计算至判决确定还款之日止。柯艺强经传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、柯艺强应于本判决生效之日起三十日内偿还黄杰借款40000元及利息（自2019年1月20日起算至判决确定还款之日止按年利率24%计付）； 二、驳回黄杰其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，由柯艺强负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇一九年四月十八日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初1177号原告：嫩江县金仓盛粮贸有限公司，住所地嫩江县，统一社会信用代码91231121MA×××。法定代表人：赵启志，男，1973年10月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省嫩江县。被告：李桂环，女，汉族，农民，住长岭县。第三人：赵连生，男，64岁，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告嫩江县金仓盛粮贸有限公司与被告李桂环、第三人赵连生买卖合同纠纷一案中，因原告嫩江县金仓盛粮贸有限公司经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告嫩江县金仓盛粮贸有限公司负担。审判员  葛伦富二〇一九年四月十日书记员  张本刚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1014号申请执行人：沈磊，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：天津市英辰精密模具有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧华盛道**。法定代表人：刘英林。申请执行人沈磊与被执行人天津市英辰精密模具有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字［2019］第101号仲裁调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  刘 彬审判员  李 伟二〇一九年四月二十五日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1125民初552号原告：张锋春，又名张保元，男，1967年3月15日出生，汉族，煤炭公司下岗职工，住甘肃省漳县。被告：王原红，男，现年45岁，汉族，农民，住甘肃省漳县。被告：杨五，男，现年59岁，汉族，农民，住甘肃省漳县。原告张锋春与被告王原红、杨五民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告张锋春以被告王原红下落不明为由于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锋春申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锋春撤诉。案件受理费540元，因原告撤诉减半收取270元，由原告张锋春负担。审判员  张丽云二〇一九年四月三日法官助理韩沛燃书记员移红芳
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2018）内0923民初378号原告（反诉被告）石再云，女，汉族，1975年5月15日出生，现住内蒙古集宁区。被告（反诉原告）兰振英，男，汉族，1968年5月4日出生，现住乌兰察布市商都县。被告贾玉兵，男，汉族，1967年11月20日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟。原告石再云诉被告兰振英，贾玉兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，被告兰振英对石再云提起反诉，本院依法于2019年2月22日由审判员石旺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）石再云，被告（反诉原告）兰振英，被告贾玉兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石再云向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿：1、医疗费6487.62元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费7500元；4、护理费8470.8元；5、误工费25629.6元；6、交通费2000元；7、鉴定费955元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日12时，在商都县大库伦乡南沟子村孙根亮家，被告兰振英与工人卫建国因工作原因发生口角，原告石再云劝阻被被告兰振英用嘴咬住右手拇指，被被告贾玉兵揪住头发，二人殴打原告石再云导致原告右手拇指末节开放性骨折，在乌兰察布市医学高等专科学校附属医院住院15天，支出医疗费6487.62元，被告的行为侵害了原告的身体健康权，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告贾玉兵辩称：这次事情和我没关系，我早就让郭清打倒了，我没有对石再云进行殴打，手指也不是我咬的。被告兰振英辩称：原告说的不是事实，我没打她，派出所说原告没参加打架，但原告先挠我脸一把，又扯我嘴了，我也不知道咬没咬住她，因为一铁棍打晕我了。我不可能赔偿原告那么多，因为是她先动手，我是属于自卫。反诉人兰振英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被反诉人石再云赔偿反诉人医疗费5061.88元，住院伙食补助费1800元；2、根据鉴定结论确定的营养费，护理费，交通费，鉴定费等；3、被反诉人承担诉讼费。事实与理由：2018年6月27日12时，反诉人到商都县大库伦乡南沟子村孙根亮家，与包工头郭清协商自家危房改造事宜，当时郭清的工人有四、五个人，石再云也是和郭清一块来的。协商当中，郭清的工人卫建国张口就骂我，被告石再云伸手挠了我的脸，从孙根亮家中出到院外后，孙根亮和一个姓的抱住了我，这时石再云又伸手扯我的嘴，郭清和卫建国手持铁棒打我，我被他们打的满头是血，这时郭清还说，给咱们打死他，我豁出200万。后来村书记报了警，120车将我送到县医院，对伤口进行了清创缝合，住院18天。被反诉人的行为侵害了原告的身体健康权，现特提起反诉，请求法院支持反诉人的诉讼请求，维护反诉人的合法权益。当事人围绕自己的主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据：1、法院调取的商都县公安局格化司台派出所对贾玉兵，兰振英，孙根亮，孟金宝，叶美东，杨爱枝，李发财的询问笔录；2、原告提供的病例，诊断证明，医疗费票据5张，鉴定费票据，出院通知书，司法鉴定意见书；3、被告提供的病例，医疗费收据2张，鉴定费票据1张，司法鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、商都县公安局格化司台派出所对卫建国的询问笔录，原告认为原告并没有堵门，被告也认为不真实，本院认为，卫建国的证言中涉及到其他人的冲突过程与本案无关，而涉及原、被告之间被告咬原告手指部分及被告头部受伤并非原告所打这一事实，与其他证言吻合，应予认定；2、商都县公安局格化司台派出所对郭清的询问笔录，被告提出是孙根亮用板凳打他，郭清用铁棒打他的头，对其他无异议，本院认为，被告所持异议部分与本案无关，而证言中涉及原、被告部分均无异议且与其他证言吻合，本院予以认定；3、原告提供加油票7张证明其支出交通费，被告不认可，本院认为，原告受伤后治疗及鉴定发生交通费用符合事实，自驾车辆支出的加油费即实际发生的交通费，故本院对加油费予以认定。根据当事人陈述结合本案有效证据，本院确认如下案件事实：2018年6月27日12时，贾玉兵，兰振英等四人到同村的孙根亮家去找正在孙根亮家中喝酒的郭清要求郭清为其抹后墙，与在场的卫建国发生口角并于卫建国，郭清发生互殴，冲突发生后，石再云前去阻拦时，被兰振英咬住右手大拇指，致石再云右手拇指受伤，2018年6月28日石再云被送往乌兰察布医学高等专科学校附属医院治疗，诊断为拇指骨开放性骨折（右），住院15天，至2018年7月13日出院，期间支出医疗费6487.62元，经原告申请我院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工60日，护理25日，营养25日。在此次冲突中，贾玉兵受伤（已另案处理），兰振英头部受伤，但并非石再云所打。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害，应当承担赔偿责任，本案原告石再云在被告兰振英，贾玉兵与他人发生冲突时出面制止，并无过错，而被兰振英咬住手指，兰振英应承担赔偿责任，贾玉兵非直接侵权人，不承担责任。而兰振英提出反诉的事实与理由明确其受伤系他人击打所致，并非石再云所打，明显缺乏依据，故对其反诉请求应予驳回。对原告石再云的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6487.62元；2、住院伙食补助费15天×100元=1500元；3、误工费：（住院15天+三期60天）×108.6元=8145元；4、护理费：（住院15天+三期25天）×108.6元=4344元；5、营养费：（住院15天+三期25天）×100元=4000元；6、交通费2000元；7、鉴定费955元。上述各项合计27431.62元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告兰振英赔偿原告石再云各项损失合计27431.62元。驳回反诉人兰振英的反诉请求。判决生效后十日内履行。诉讼费1100元，原告石再云承担550元，被告兰振英承担550元，反诉费300元由反诉人兰振英承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。  审判员石旺 二○一九年四月十一日 书记员马冰玉
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初1646号 原告：漳发金地（漳浦）置业有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业开发区绥安工业园，统一社会信用代码91350623777512013C。 法定代表人：刘宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄明伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林惠清，女，该公司工作人员。 被告：黄卫强，男，1978年6月4日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳发金地（漳浦）置业有限公司与被告黄卫强追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告漳发金地（漳浦）置业有限公司于2019年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳发金地（漳浦）置业有限公司以黄卫强已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，系其对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳发金地（漳浦）置业有限公司撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.50元，由漳发金地（漳浦）置业有限公司负担。 审判员  林文波 二〇一九年四月十五日 书记员  苏 彦
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1048号原告：甘肃盛泰祥工贸有限责任公司（原甘肃省监狱企业集团公司白银农场有限责任公司）。住所地：甘肃省白银市白银区诚信路**。法定代表人：王鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某。委托诉讼代理人：贾某。被告：狄某。原告甘肃盛泰祥工贸有限责任公司（原甘肃省监狱企业集团公司白银农场有限责任公司）与被告狄某合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃盛泰祥工贸有限责任公司委托诉讼代理人吴某、贾某、被告狄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃盛泰祥工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告狄某立即给付拖欠原告土地承包费78000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：我公司原名甘肃省监狱企业集团白银农场有限责任公司。2014年1月，原、被告签订一份《土地种植承包合同》，约定原告将130亩国有农业用地发包给被告承包经营，承包期限为2014年1月1日至2014年10月30日，承包费每年600元/亩，共78000元。合同签订后，原告依法履行了合同义务，现合同已经履行期满，但被告对承包费78000元至今未予给付。原告甘肃盛泰祥工贸有限责任公司为证明其主张向法庭提交的证据1.《土地种植承包合同》1份。2.国有土地使用证1份。对原告提交的证据，被告狄某经质证无异议。被告狄某辩称，原告所述签订承包合同属实，拖欠原告承包费78000元也属实，但是现在因为经济困难，女儿还在读大学一年级，没有能力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告原名甘肃省监狱企业集团公司白银农场有限责任公司，2015年3月26日变更为现名。2014年1月，原、被告签订《土地种植承包合同》，约定原告将130亩农业用地发包给被告承包经营，承包期限为2014年1月1日至2014年10月30日，承包费每年600元/亩，共78000元，按年支付，先付后用。合同签订后，原告依法履行了合同义务，但被告对承包费78000元，至今未予给付。庭审中被告对拖欠土地承包费78000元无异议，但认为家庭经济困难，请求延期给付，对此双方未达成协议。本院认为，原、被告双方签订《土地种植承包合同》，被告承包经营原告的农业用地，该行为不违背法律规定，系合法有效的民事行为。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按照合同履行了自己的义务，被告亦应当按照合同约定全面履行给付承包费的义务。故原告要求被告给付承包费78000元的诉讼请求于法有据，应予支持。被告抗辩因家庭经济困难，请求延期给付，综合原告的调解意见，可以考虑，但其请求在女儿大学毕业后再偿还承包费的理由，原告不同意，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告狄某于判决生效后六个月内给付原告甘肃盛泰祥工贸有限责任公司土地承包费78000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告狄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王茂基?二〇一九年四月二日法官助理  焦丽丽书 记 员  王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初2145号 原告：肖阳，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201310295379。 被告：丁林，女，1975年12月23日出生，汉族，住四川省威远县。 原告肖阳与被告丁林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案，原告肖阳于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖阳自愿申请撤回对被告丁林的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖阳撤诉。 案件受理费7570元，减半收取计3785元，由原告肖阳负担。 审判员  何春华 二〇一九年四月八日 法官助理王东 书记员张戎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢249号申请执行人于玲玲。被执行人青岛宝卡丝针织厂法定代表人赵啓来，厂长。本院在执行申请执行人于玲玲与被执行人青岛宝卡丝针织厂为劳动人事争议一案，申请执行人于玲玲申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2013】第609号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 王玉华二〇一九年四月十七日书记员 张文颖