四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初325号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超如，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：王波，男，1990年6月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告王波追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人陈超如到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王波偿还由原告代被告支付的代偿款8053.24元；2.判决被告王波支付原告代偿款资金占用利息，以8053.24元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年4月20日，6.71元，1、2项合计8059.95元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月31日，被告为购买乐山新亚通讯设备有限公司的手机苹果6（金色16G）而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、授权委托书等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司，系“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4786元，其中商品价款3988元（由商家收取），借款管理费798元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年5月31日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数12期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款8053.24元（代偿款计算标准：借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉来法院请求判如所诉。 被告王波未答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月31日，被告王波为在乐山新亚通讯设备有限公司购买苹果6（金色16G）手机寻求借款。当日，被告王波与借款服务中介——普惠快信公司签订了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》（合同编号：51110201505311516）、《授权委托书》，主要约定：被告向乐山新亚通讯设备有限公司购买苹果6（金色16G）手机，商品总价为5088元，首付金额1100元，借款金额为3988元，借款分12期还款，每期还款金额501元，首次还款时间为2015年7月1日；被告授权普惠快信公司以被告名义在“有利网”（××）注册账户及进行管理、以被告名义在“有利网”或“有利网”合作机构发布借款信息、“有利网”运营公司向被告发放借款时代被告接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户等内容。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认交付商品为苹果6（金色16G）手机，商品单价为5088元，交付时间为2015年5月31日。 2015年6月5日，基于被告与普惠快信公司签订的《授权委托书》，王波（协议称甲方）与出借人（协议称乙方，“有利网”用户名分别为“hcr0801”、“利友_6131942”、“张奉华”）、普惠快信公司（协议称丙方）、诚信祥担保公司（协议称丁方）、弘合柏基公司（协议称戊方）共同签订了《有利网借款协议》（协议编号：51110201505311516）,主要约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，乙方同意通过“有利网”平台向甲方发放借款；借款金额为4786元，每期还款本息数额为425.23元，还款分期期数为12期，还款起止日期为2015年6月5日起至2016年6月5日止；借款年化利率为12%；丙方同意为本协议下甲、乙双方的的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所指出的全部费用；丁方的保证期限为借款发放之日起至借款到期后2年止；丁方根据上述规定承担保证责任后，有权向甲方进行追偿等内容。协议签订后，弘合柏基公司经营的“有利网”依据出借人的委托及被告的授权，向被告购买手机商户的指定账户支付了被告用于购买商品的借款及管理费。 被告王波在借款后未按照合同约定履行还本付息义务。原告基于《有利网借款协议》中的担保条款内容，依约承担了连带保证责任，并于2018年4月20日代被告偿还了借款本金、利息、逾期利息，共计8053.24元。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中被告王波(借款人)与有利网注册用户名为““hcr0801”、“利友_6131942”、“张奉华”的用户(出借人)构成民间借贷法律关系,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件,借款合同自出借人的钱款到达借款人指定的商家账户时成立并生效。关于借款本金,原告主张的4786元,除《个人借款申请表》、《还款提示单》中确认的3988元外,还另行包含798元的管理费和服务费。虽然《个人借款合同条款与条件》及《有利网借款协议》中有普惠快信公司、弘合柏基公司可向被告王波收取服务费用的表述,但并未明确约定具体金额,原告也无收取798元的直接凭证,该款项显系在网签《有利网借款协议》时擅自计入借款本金之中,有损被告王波的利益,本院不予认可,故本院确认借款本金为3988元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此,对原告主张以尚未偿还本金按年利率24%计算的部分,本院予以支持。因本案借款人与出借人均系自然人,则借款合同生效时间为实际提供借款时。《有利网借款协议》第二条借款流程约定,协议在弘合柏基公司将资金划转至被告王波指定接受借款的账户(即销售手机商户处)时生效。被告王波签字的《商品交付确认书》、《还款提示单》均显示,商户已将手机交付被告。本案中，原告诚信祥担保公司与被告王波就《有利网借款协议》建立了保证合同关系，现原告在被告逾期未偿还借款本息的情况下按照合同约定代被告偿还了借款本息，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告诚信祥担保公司代偿金额中符合法律规定的部分有权向被告王波追偿。本院依法确认本案被告应偿还利息为：以3988元为基数，按照年利率24%自2015年6月5日（实际借款日）至2018年4月20日（原告代偿日）止（合计1055天）计算，共计2753.36元（3988×24%÷365×1050=2753.36元）。因此，本案中被告应偿还原告的代偿款合计为6741.36元。另原告诚信祥公司主张按年利率6%标准计算自代偿之日即2018年4月21日起至代偿款清偿完毕之日止的代偿款利息,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。故该请求不违反法律规定,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6741.36元及利息（利息以6741.36元为基数，按照年利率6%为标准从2018年4月21日起计算至清偿完毕之日止）;二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  向红 二〇一九年四月十七日 书记员  师考 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。