福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初568号 原告：罗良玉，男，1955年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗诚（系罗良玉之子），住福建省厦门市思明区。 被告：吴剑，男，1977年11月15日出生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张锦胜，男，住福建省龙岩市永定区，由福建省龙岩市永定区侨育中学推荐。 被告：黄小优，男，1958年1月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告罗良玉与被告吴剑、黄小优民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗良玉及其委托诉讼代理人罗诚与被告吴剑的委托诉讼代理人张锦胜到庭参加诉讼，被告黄小优经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗良玉向本院提出诉讼请求：1.判令吴剑立即归还罗良玉借款127000元（其中27000元为2017年12月28日结算尚欠未归还的利息）及支付借款本金从2017年12月28日起至还清借款之日止按每月1800元的利息；2.判令黄小优对上述借款承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：吴剑与黄小优是朋友关系，经黄小优引荐认识，吴剑向罗良玉借款，吴剑在收到现金借款同时出具借款给罗良玉，双方约定还款期限为2018年12月27日，约定每月支付利息1800元。但从借款之日起，至今未归还，罗良玉多次催收本金和利息无果，特向法院起诉，以维护当事人的合法权益不受侵害。 吴剑辩称，1.本金并非100000元，答辩人与被答辩人多有借贷往来，该100000元包含了前面的利息27000元。该借条也是新借条取代旧借条。2.双方有口头约定利息按每月1000元计算，实际是答辩人对该笔借款也是按1000元支付了十几个月。3.答辩人目前经济困难，恳请按月支付利息，被答辩人撤诉。 黄小优提交书面答辩称，因为当时吴剑向罗良玉借款100000元，吴剑提供其本人房产证抵押，所以其才为吴剑担保。现罗良玉诉讼，未向法院提供当时借款抵押的房产证，请调查落实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。黄小优未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。对罗良玉无异议的证据即吴剑提供的存款明细账1份及收条2份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：罗良玉提供的借条1份，吴剑质证从字面上来看是借到100000元，其中包含利息27000元，也就是说2017年12月18日吴剑只借到罗良玉73000元，加上前面的利息合计100000元。本院认为，从借条内容看，注明另外欠利息27000元，说明利息27000元不包含在本金中，借款本金应为100000元，且担保人黄小优书面答辩亦证实当时借款本金为100000元，故吴剑抗辩利息27000元应包含在借款100000元，不予采信，该证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明罗良玉的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴剑与黄小优是朋友关系，罗良玉经黄小优引荐认识吴剑。2014年，吴剑因购买钩机需要资金向罗良玉借款100000元，约定月利率2%，由黄小优担保。2017年12月28日，双方经结算，吴剑尚欠借款本金100000元及利息27000元，当日吴剑重新向罗良玉出具一张《借条》，约定每月利息1800元，借款期限为一年，由黄小优担保，借条内容为：“借条兹向罗良玉借到人民币壹拾万元整（100000.00）另外其中利息贰万柒仟元整（27000.00），借期从2017.12.28到2018.12.27，每月支付利息1800.00。此据借款人：吴剑担保人：黄小优2017.12.28”。罗良玉陈述，借款时吴剑将房屋所有权人登记为其与陈蕾的位于永定县的房产证交给罗良玉执存，双方未办理抵押登记。出具本案借条后，吴剑仅陆续支付利息共计6000元，其中2018年2月底支付罗良玉利息1000元，罗良玉在借条中借款日期下方注明“2018.2月底收1000元”，2018年5月3日吴剑汇入黄小优银行账户1000元利息由黄小优转交。借款到期后，经罗良玉催要，吴剑未归还借款，亦未再支付利息，保证人黄小优亦未承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。案涉《借条》是双方对之前的借款本息结算后由吴剑重新出具，系其真实意思表示，借款合同依法成立并生效。罗良玉主张结算前的借条约定月利率2%，吴剑未提出异议，故案涉借条中结欠的利息27000元合法，予以确认。现借款已到期，吴剑未归还借款，属违约行为，故罗良玉请求吴剑归还借款100000元及结欠的利息27000元，应予支持。吴剑抗辩出具本案借条后其与罗良玉口头约定利息变更为每月1000元，其已按每月1000元支付了11个月的利息，因罗良玉不予认可，吴剑未提供相关证据证实，本院不予采信。双方在借条中约定每月利息1800元，未超过法律规定的年利率24%，故罗良玉主张从2017年12月28日起至还清借款之日止按每月1800元计算利息，符合借条的约定且不违反法律规定，但吴剑已付的利息6000元应予扣除，且应按借款本金100000元计算。 黄小优作为担保人在《借条》上签名，保证合同依法成立有效，双方未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条规定，双方的保证方式为连带责任保证、保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月即从2018年12月28日起至2019年6月28日止，现罗良玉在保证期间内主张黄小优对吴剑的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。黄小优承担连带清偿责任后，有权向吴剑追偿。黄小优经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴剑于本判决生效之日起十日内归还罗良玉借款本金100000元及结欠的利息27000元，并支付借款本金100000元从2017年12月28日起至还清借款之日止按每月1800元计算的利息（吴剑已付的利息6000元应从中扣除）； 二、黄小优对吴剑的上述借款本息承担连带清偿责任；黄小优承担保证责任后，有权向吴剑追偿； 三、驳回罗良玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，减半收取计1672元，由罗良玉负担66元，吴剑、黄小优共同负担1606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年四月二十四日 书记员  丘俊魁 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-