浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初3319号 原告：金华市众晟汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路****。 法定代表人：项晓波，总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：黄永晓，男，1988年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：何启飞，男，1982年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告金华市众晟汽车销售有限公司与被告黄永晓、何启飞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华市众晟汽车销售有限公司的委托诉讼代理人杜炜彪到庭参加诉讼。被告黄永晓、何启飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市众晟汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还原告代偿款92665元及违约金18533元；2.二被告支付原告实现债权费用2000元；3.原告对被告所有的浙Ｇ×××××号起亚牌小型汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿将其第一项诉请中的违约金调整为：以代偿款92665元为基数自代偿之日按年利率24%计算至实际履行之日，且以不超过18533元为限。事实和理由：2017年2月13日，被告黄永晓因购车需要与原告签订反担保协议。同日，黄永晓向中国农业银行股份有限公司申请分期还款，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》以购买浙Ｇ×××××号起亚牌汽车，由原告作为保证人，约定被告向银行贷款100600元，贷款分期数36期等内容。何启飞签订共同还款人约定书一份，自愿作为被告黄永晓购车贷款的共同债务人，承担共同偿债责任。现因被告违约造成原告代偿被告拖欠银行的全部透支款92665元。 二被告未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供了下列证据材料：原告营业执照变更及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、反担保协议、共同还款人约定书、车辆登记证书、银行证明、法律服务委托合同、律师费发票各一份。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案认定事实如下： 2017年6月9日，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与东阳市隆晟汽车销售有限公司（以下简称隆晟公司，于2019年2月18日更名为金华市众晟汽车销售有限公司即本案原告）、被告黄永晓签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：黄永晓向汽车销售商隆晟公司购买马自达汽车一辆，车辆总价为144000元，其中100600元购车款及分期手续费9547元由黄永晓向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请金穗贷记卡透支方式支付；黄永晓使用用于汽车消费分期付款的金穗贷记卡透支支付汽车消费款后，以按月分36期向原告偿还透支的资金，每期应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，借款人于贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的，银行有权提前收回贷记卡分期资金或分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及实现债权和担保权的费用；隆晟公司为本合同项下透支债务提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；黄永晓以其本合同项下购买的汽车作为该合同项下贷记卡透支借款的抵押担保；本合同项下同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。合同还对其他权利、义务进行了约定。 同日，被告黄永晓（乙方）与隆晟公司（甲方）签订《反担保协议》一份，约定：乙方因购置车辆申请办理购车分期还款业务，并由甲方为乙方与银行签订的借款合同提供连带保证担保，对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保；在上述借款合同履行中，因乙方可能逾期支付造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将汽车设定甲方为第二顺序抵押权人；若造成甲方全额代偿的，乙方无条件授权甲方，可以直接从贷款银行领取并保管乙方存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单、完税凭证及解除第一抵押证明等）；乙方如数偿还甲方的保证代偿款后，甲方应在5个工作日内出具乙方解除第二抵押权（反担保）证明，连同贷款银行出具的贷款行解除第一抵押权证明交付乙方，乙方凭上列二份证明自行到抵押登记机构办理解除抵押登记手续；乙方若不履行上述协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、代理费）；在履行协议过程中如有争议，协商不成时，向金华市婺城区人民法院提起诉讼。同月12日，被告黄永晓与隆晟公司办理了浙Ｇ×××××号起亚牌小型汽车的第二顺位抵押登记手续。 被告何启飞向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，自愿对黄永晓与该公司签订的信用卡透支分期付款担保合同项下的债务（包括本金、利息、手续费、罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 上述合同签订后，被告黄永晓通过开立于中国农业银行股份有限公司的金穗贷记卡透支用于购买马自达汽车。因被告黄永晓未按时足额还款，原告分别于2018年3月9日、6月8日、9月7日、11月8日、12月19日代被告黄永晓归还9507元、9621元、6618元、9983元、56936元，合计92665元，二被告至今未偿还。 另查明，原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼支出代理费2000元。 本院认为：涉案《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《反担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。企业更名后其权利义务内容依法由新名称企业享有和承受，隆晟公司已更名为原告金华市众晟汽车销售有限公司，其权利义务内容由更名后的原告继受。被告黄永晓自签订上述合同后未按约向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行足额履行还款义务，原告为被告黄永晓代偿按揭透支款后，根据《反担保协议》约定，被告黄永晓应立即偿还相应款项。原告要求被告黄永晓承担还款责任并支付违约金的诉请于法有据，本院予以支持。原告自愿将其违约金标准调整为自代偿之日按年利率24%计算至实际履行之日且以不超过18533元为限，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告与被告黄永晓就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告黄永晓承担。原告支付的代理费未超出合理范围，本院依法予以支持。被告何启飞应按约对被告黄永晓的上述款项承担共同还款责任。被告黄永晓以浙Ｇ×××××号起亚牌小型汽车为本案债务提供第二顺位抵押担保，并已办理抵押登记手续，因双方未就抵押担保的范围进行约定，故原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用范围内享有第二顺位优先受偿权。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永晓、何启飞于本判决生效之日起三日内共同返还原告金华市众晟汽车销售有限公司代偿款92665元，并支付该款至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金（其中9507元自2018年3月9日起算、9621元自2018年6月8日起算、6618元自2018年9月7日起算、9983元自2018年11月8日起算、56936元自2018年12月19日起算，总计以不超过18533元为限）； 二、被告黄永晓、何启飞于本判决生效之日起三日内共同支付原告金华市众晟汽车销售有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元； 三、原告金华市众晟汽车销售有限公司对登记在被告黄永晓名下的浙Ｇ×××××号起亚牌小型汽车折价或拍卖、变卖后的价款清偿第一顺位抵押担保债权后超出部分享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元（已依法减半收取），由被告黄永晓、何启飞共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月二十二日 代书记员 吴昱媛