江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初613号原告：杨小成，男。被告：乐样喜，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司，统一社会信用代码913606816749809060，住所地江西省贵溪市建设大道北侧建设路**。负责人：郑益军,系该公司经理。委托诉讼代理人：严玲，女，系该公司员工。原告杨小成与被告乐样喜、中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称“人寿财险贵溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小成，被告乐样喜、人寿财险贵溪支公司的委托诉讼代理人严玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小成向本院提出诉讼请求：原告杨小成由于交通事故造成误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计45250元，由被告人寿财险贵溪支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告乐样喜赔偿。事实与理由：2017年10月5日13时14分许，被告乐样喜驾驶赣Ｌ×××**号轿车在沿贵溪市雄石路由西向东行驶，行驶至雄石路与站前路交叉口红绿灯处，超车时刮擦到由江样旺驾驶的赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车，赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车倒地后碰撞到前方正在等待红绿灯由刘文葵驾驶的赣Ｌ×××**号面包车，随后乐样喜驾驶赣Ｌ×××**号轿车再次追尾撞上前方正在等待红绿灯由原告驾驶的赣Ｌ×××**号三轮摩托车，事故造成杨小成、江样旺受伤及四车部分受损的道路交通事故。原告受伤后被送往贵溪市人民医院接受治疗。该交通事故发生后贵溪市交警大队出具了交通事故认定书，被告乐样喜负全部责任，原告不负责任。被告乐样喜在人寿财险贵溪支公司投保了交强险与商业险。本案中原告的损失是由被告的过错引起的，被告乐样喜应当赔偿原告因此次事故造成的一切损失，保险公司应当在保险范围内承担责任。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求公正判决。乐样喜辩称，1.原告因交通事故花去的医疗费19534.72元、施救费950元、停车费100元、修理费1200元都是由答辩人支付的，请求法院在本案中一并处理；2.本次交通事故发生后，原告以需要生活费为由向答辩人借款8000元，请求法院一并处理；3.原告诉请的赔偿费用明显过高，望法院依据事实和法律规定确定本案的赔偿金额总数。人寿财险贵溪支公司辩称，1.本案肇事车辆赣Ｌ×××**号在答辩人处投保了交强险和三者险50万元（含不计免赔），公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2.请求法院扣除15%的非医保用药由侵权人承担；3.原告存在挂床情况；4.原告诉请的误工费标准偏高，住院伙食补助费、营养费、交通费请法院依法认定；5.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告杨小成在住院期间是否存在挂床现象，因两被告未提供证据予以证明，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日13时14分许，被告乐样喜驾驶赣Ｌ×××**号轿车在沿贵溪市雄石路由西向东行驶，行驶至雄石路与站前路交叉口红绿灯处超车时刮擦到由江样旺驾驶的赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车，赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车倒地后碰撞到前方正在等待红绿灯由刘文葵驾驶的赣Ｌ×××**号面包车。随后，被告乐样喜驾驶赣Ｌ×××**号轿车再次追尾撞上前方正在等待红绿灯由原告杨小成驾驶的赣Ｌ×××**号三轮摩托车。本次事故造成江样旺、原告杨小成受伤及四车部分受损。事故发生后，原告杨小成被送往贵溪市人民医院治疗，住院118天，出院诊断为：1.右肩锁关节脱位，2.右眉弓裂伤，3.腰部软组织挫伤。原告杨小成共计花费医疗费19534.72元，该费用全部由被告乐样喜垫付。此外，被告乐样喜为原告修理事故受损摩托车垫付1200元，并以借支的形式向原告支付了8000元生活费，双方约定该费用和事故赔偿费用一并结算。2017年10月15日，贵溪市公安局交警大队作出贵公交认字2017第（0432）号道路交通事故认定书，认定被告乐样喜在本次事故中负全部责任，江样旺、刘文葵、原告杨小成在本次事故中不负责任。2018年11月28日，贵溪公众司法鉴定中心出具贵公众司鉴（2018）临鉴字329号司法鉴定意见书，评定原告杨小成误工日期为150日，护理期、营养期限于住院治疗期间。原告杨小成花费鉴定费600元，被告乐样喜在诉讼期间书面声明同意该费用最终由其承担。另查明，被告乐样喜在被告人寿财险贵溪支公司为赣Ｌ×××**号车投保了交强险、限额50万元商业第三者责任险和不计免赔率险，保险期间自2017年2月17日至2018年2月16日，本次交通事故发生在保险期限内。被告乐样喜持准驾车型代号为C1的驾驶证，该驾驶证尚在有效期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告乐样喜为原告杨小成垫付的医疗费用、因本次交通事故出借给原告杨小成的8000元其双方同意本院一并处理。被告乐样喜与被告人寿财险贵溪支公司达成按医疗费15%计算超过基本医疗保险同类医疗费用的协议，为减少当事人的诉累，本院予以支持。原告杨小成因本次交通事故产生的费用及造成的损失如下：1.医疗费，核定为19534.72元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用为19534.72元×15%=2930.21元；2.护理费，本院参照2017年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资144.61元/天标准计算，结合鉴定部门出具鉴定意见及原告的住院天数，计算护理费为17063.98元；3.营养费核定为118天×20元/天=2360元；4.住院伙食补助费核定为118天×20元/天=2360元；5.误工费，本院参照2017年度江西省农、林、牧、渔行业113.73元/天标准，结合鉴定部门出具的误工期为150天的鉴定意见，计算误工费为17059.5元；6.鉴定费，核定为600元；7.交通费，酌定为500元；8.车辆损失，本院核定为1200元。上述损失共计60678.2元。被告乐样喜辩称的施救费950元、停车费100元，因其未提供证据证明，本院不予认定。被告乐样喜自愿承担鉴定费用600元，本院予以确认。根据赣Ｌ×××**号轿车在被告人寿财险贵溪支公司的投保情况、被告乐样喜在本次交通事故中的过错程度以及被告乐样喜与被告人寿财险贵溪支公司达成的按本案医疗费的15%的比例承担超过基本医疗保险同类医疗费用的协议，原告杨小成因本案事故的损失60678.2元，由被告人寿财险贵溪支公司在交强险范围内赔偿45323.48元（医疗费10000元、护理费17063.98元、误工费17059.5元、车辆损失1200元、交通费500元）、在商业三者险责任限额范围内赔偿11824.51元（原告杨小成的损失总额60678.2元-交强险责任限额范围内45323.48元-超过基本医疗保险同类医疗费用2930.21元-鉴定费600元），由被告乐样喜赔偿3530.21元（超过基本医疗保险同类医疗费用2930.21元、600元鉴定费）。鉴于被告乐样喜已经支付给原告杨小成28734.72元（19534.72元医疗费、1200元车辆损失、8000元借款），扣除其应当承担的3530.21元，原告杨小成应返还给被告乐样喜25204.51元，此款由被告人寿财险贵溪支公司从理赔款中直接支付给被告乐样喜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告杨小成31943.48元，赔偿款汇至原告杨小成的银行账户（户名：杨小成，账号：62×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司于本判决书生效之日起十日内付给被告乐样喜理赔款25204.51元，理赔款直接汇至被告乐样喜的账户（户名：乐样喜，账号：62×××89，开户行：中国工商银行股份有限公司）；三、驳回原告杨小成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，减半收取465.5元，由被告乐样喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  付育红二〇一九年四月十五日书记员  方阿娉