黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终166号上诉人(原审原告、反诉被告）：黑龙江安瑞佳运输有限公司。住所地安达市哈大齐北城发展用地项目区。法定代表人：吴奇超，职务总经理。委托诉讼代理人：韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马立生，男，1966年3月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。上诉人黑龙江安瑞佳运输有限公司因与被上诉人马立生劳动争议一案，不服安达市人民法院（2018）黑1281民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黑龙江安瑞吉运输有限公司上诉请求：1、请求撤销安达市人民法院（2018）黑1281民初2368号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金28,350.00元；2、请求改判上诉人不支付被上诉人差旅费4,265.00元及补助费2,040.00元；3、案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：黑龙江安瑞佳运输有限公司与马立生原系劳动关系。最后一份劳动合同于2017年8月31日因履行期限届满而终止。上诉人维持劳动条件，但被上诉人马立生没有续签劳动合同。因此，双方不存在解除劳动合同的前提和可能。依据《劳动合同法》第三十七条规定，被上诉人马立生是自行离职，不符合《劳动合同法》第三十六条规定，所以上诉人公司不应支付经济补偿金。一审法院判决上诉人给付马立生经济补偿金28,350.00元和差旅费4,265.00元及补助费2,040.00元确有错误。根据《劳动争议仲裁调解法》第四十七条规定，劳动者对仲裁裁决不服，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被上诉人马立生未在收到仲裁裁决十五日内提起诉讼，且被上诉人马立生在第一次开庭中只是口头提出反诉，其未提交书面反诉状也没有缴纳反诉费。一审法院理应依法驳回，但一审法院却部分支持了被上诉人请求，违反法律规定错误裁判。综上，请求二审法院查明事实依法改判。马立生辩称服从一审法院判决。黑龙江安瑞佳运输有限公司向一审法院起诉请求：1、请求对安达市劳动人事争议仲裁委员会绥安劳人仲字[2018]第147号裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决原告无需向被告支付经济补偿金。马立生向一审法院反诉请求：一、要求反诉被告支付反诉原告所有经济补偿金115,891.00元；二、由反诉被告承担案件的全部受理费。一审法院认定事实：2009年3月份起，马立生在黑龙江安瑞佳运输有限公司安全部任职，负责公司的安全、车辆保险、驾驶员考核、交通事故处理等工作。2013年马立生被公司派往兰州办事处任安全部经理，在此工作期间每人每月午餐补助300.00元，与工资一同发放。2013年7月5日至18日，马立生在哈密地区中心医院因右侧输尿管上段结石伴积水住院4天，花住院费1,447.63元，门诊费32.60元，病历复印费11.90元，合计1,492.13元。2015年5月19日，马立生在兰州石化总医院花检查费91.00元。2015年5月20日至25日，因突发性耳聋在兰州石化总医院住院5天，花医药费3,018.60元。2015年5月25日，在兰州市中医院门诊花治疗费、西药房580.00元。此治疗期间交通费21.50元，合计3,711.10元。2015年6月24日、12月9日两次去靖远县处理所花交通费、交通事故车辆罚款及补助等费用合计4,265.00元。2016年起公司停发午餐补助，2017年2月8日，黑龙江安瑞佳运输有限公司下通知食堂停办，由安达派驻兰州的工作人员每天补助60.00元。马立生2017年3月2日在兰州工作至2017年5月2日，后调回安达工作至10月末。马立生在黑龙江安瑞佳运输有限公司工作期间签订过几份劳动合同，2016年签订的劳动合同签名是马立生所写，日期为黑龙江安瑞佳运输有限公司工作人员后填写。马立生2017年未与黑龙江安瑞佳运输有限公司工作期间续签劳动合同，其工作期间的月工资为3,150.00元。2017年2月8日，黑龙江安瑞佳运输有限公司通知安达派驻兰州驻外人员待遇按公出补助每人每天60.00元。2017年2月27日至5月2日，马立生在兰州工作。2017年10月10日，马立生按每天30.00元报销此期间补助1,860.00元。2018年6月26日，马立生因与黑龙江安瑞佳运输有限公司解除劳动合同争议向安达市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2017年5月上旬回到黑龙江安瑞佳运输有限公司，无具体工作到10月份，就经济补偿未达成一致意见。2018年8月15日，安达市劳动人事仲裁委员会作出绥安劳人仲字（2018）第147号裁决书，裁决：一、本裁决生效之日起十日内被申请人应向申请人支付经济补偿金28,350.00元（3,150.00元×9个月）；二、驳回申请人其他的仲裁请求。黑龙江安瑞佳运输有限公司不服劳动人事仲裁委员会对马立生的经济补偿金裁决，向安达法院提起诉讼。一审法院认为，马立生与黑龙江安瑞佳运输有限公司签订无固定期限的劳动合同，按企业员工每年签订一次劳动合同的惯例，马立生是2009年3月在安瑞佳运输有限公司参加工作，2016年签订合同期满为2017年2月，自2017年3月起至10月未签订劳动合同，且超过半年。依《劳动合同法》应按一年进行经济补偿。安瑞佳运输有限公司认为最后一份劳动合同于2017年8月31日因履行期限届满而终止。在合同期满后，原告维持原工作条件，被告未与原告续签劳动合同，双方劳动关系终止的主张，不符合《劳动合同法》关于劳动终止的情形，不予支持。马立生差旅费虽然发生在仲裁的一年前，但马立生在安瑞佳运输有限公司供职，不到财务报销或进行劳动仲裁都不客观，按时效中断认定均不超仲裁或民事诉讼时效。安达市劳动人事仲裁委员会认定马立生超过仲裁时效不当，应予纠正。黑龙江安瑞佳运输有限公司主张马立生未在收到仲裁裁决15日内提起诉讼，丧失了起诉的权利。2018年8月15日作出绥安劳人仲字（2018）第147号裁决书因黑龙江安瑞佳运输有限公司起诉而无效，不因马立生未在收到仲裁裁决15日内提起诉讼仍对当事人具有约束力。特别法未赋予当事人反诉权利，普通法规定了当事人的反诉权，应适用普通法，故对黑龙江安瑞佳运输有限公司认为马立生丧失起诉权和适用特别法驳回马立生反诉主张不予支持。马立生在兰州住院治疗的医药费不符合工作单位报销的情形，其主张不予支持。马立生要求黑龙江安瑞佳运输有限公司按双倍进行经济补偿不符合法律规定，不予支持。马立生在兰州工作期间为处理交通肇事的差旅费应予核销。马立生是派驻兰州的安达驻外人员应按黑龙江安瑞佳运输有限公司2017年2月8日通知执行。综上所述，黑龙江安瑞佳运输有限公司对其与马立生劳动争议纠纷，对其不予经济补偿和驳回反诉的主张不予支持。对马立生在兰州办事处工作期间生病住院费用不予支持，其补助应从通知之日起马立生在兰州工作期间，扣除已付补助给予支持，其在兰州工作期间报销的差旅费合理予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、黑龙江安瑞佳运输有限公司自判决生效后给付马立生经济补偿金28,350.00元（3,150.00元×9个月）；二、黑龙江安瑞佳运输有限公司自判决生效后给付马立生差旅费4,265.00元、补助费2,040.00元（每天60.00元，自2017年2月27日至2017年5月2日，扣除已付1,860.00元）；三、驳回马立生的其他反诉请求。案件受理费5.00元、反诉案件受理费5.00元，由被告黑龙江安瑞佳运输有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对前述一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黑龙江安瑞佳运输有限公司主张其与马立生签订最后一份书面劳动合同的履行期限至2017年8月31日届满而终止、双方没有再续签劳动合同，不存在解除劳动合同的前提和可能。因至2017年10月，黑龙江安瑞佳运输有限公司仍向马立生支付工资。而黑龙江安瑞佳运输有限公司对其所主张的经双方协商，一次性给付马立生五个月工资，双方解除劳动合同的事实亦不能提供相应的证据予以证实，故不能认定是马立生向黑龙江安瑞佳运输有限公司提出解除劳动关系。原审法院判决黑龙江安瑞佳运输有限公司向马立生支付经济补偿金正确。黑龙江安瑞佳运输有限公司的该项上诉请求证据不足，不予支持。对于马立生反诉请求给付其差旅费和补助费是否应予支持的问题。因仲裁委员会对马立生提出给付其差旅费和补助费的仲裁请求未予支持。而马立生在收到仲裁裁决书之日起十五日内也没有向法院提起诉讼。应视为其对该仲裁裁决的认可。故其在黑龙江安瑞佳运输有限公司不服仲裁裁决提起民事诉讼案件中就仲裁裁决没有支持的差旅费和补助费问题提出反诉，没有法律依据，原审法院判决予以支持错误，应予纠正。综上所述，上诉人黑龙江安瑞佳运输有限公司的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安达市人民法（2018）黑1281民初2368号民事判决第一项，即黑龙江安瑞佳运输有限公司自判决生效后给付马立生经济补偿金28,350.00元（3,150.00元х9个月）；二、撤销安达市人民法院（2018）黑1281民初2368号民事判决第二项，即黑龙江安瑞吉运输有限公司自判决生效后给付马立生差旅费4,265.00元、补助费2,040.00元（每天60.00元，自2017年2月27日至2017年5月2日，扣除已付1,860.00元）；第三项，即驳回马立生的其他反诉请求；三、驳回马立生的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5.00元，由黑龙江安瑞吉运输有限公司负担；反诉费5.00元，由马立生负担；二审案件受理费10.00元，由黑龙江安瑞佳运输有限公告负担。本判决为终审判决。审判长  杜雪红审判员  张 敏审判员  付振铎二〇一九年四月九日书记员  康亚娟