上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初10500号原告刘情龙，男，1971年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告柯良，男，1992年11月27日生，汉族，住江西省瑞昌市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。委托代理人朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告刘情龙与被告柯良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘情龙的委托代理人邱俊豪，被告柯良，被告平安保险上海公司的委托代理人乔香茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘情龙诉称，2017年4月7日16时35分许，被告柯良驾驶车牌号为赣G9XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区周祝公路出南六公路西约2,000米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损害。经交警部门认定，被告柯良负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告平安保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医药费91,641元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,430元、营养费3,000元、护理费4,740元、误工费24,500元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、残疾辅助器具费330元、鉴定费2,400元及律师费6,000元，上述损失请求判令被告平安保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告柯良承担赔偿责任。被告柯良辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定无异议。同意依法承担赔偿责任。事故发生后，其向原告支付现金8,400元并垫付相关医疗费，要求在本案中一并处理。被告平安保险上海公司辩称，对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的鉴定费、住院伙食补助费及车辆修理费无异议，对其余具体损失均持有异议，请求法院依法判决。事故发生后，其向原告支付现金10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年4月7日16时35分许，被告柯良驾驶车牌号为赣G9XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区周祝公路出南六公路西约2,000米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损害。经交警部门认定，被告柯良负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院住院治疗，为疗伤共支出医疗费45,141.20元(原告自付44,387.20元，被告柯良垫付754元)。2018年1月23日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人刘情龙因交通事故致右侧胫骨平台外侧骨折，腓骨干骨折，右膝前交叉韧带及外侧韧带、副韧带撕裂，后交叉韧带，内侧韧带损伤，右膝内侧半月板前后角损伤，关节腔积液，软组织肿胀，现右膝关节肿胀，压痛明显，活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含二期手术)休息180日，营养75日，护理75日。”原告为此次鉴定支付鉴定费2,400元。事故发生后，被告柯良为原告垫付医疗费754元并支付现金8,400元，共计9,154元；被告平安保险上海公司向原告支付现金10,000元。另查明，2019年3月7日，上海市浦东新区川沙新镇鹿城居民委员会及上海云慧物业管理有限公司均出具证明，载明，原告从2015年10月起，因工作需要长期居住在上海云慧物业管理有限公司，地址为上海市浦东新区南六公路**会所，直至2018年3月31日离职，该地区属城镇管辖区。又查明，赣G9XX**小型轿车在被告平安保险上海公司处投保交强险、商业险(责任限额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告平安保险上海公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告柯良负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险上海公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告柯良承担全部的赔偿责任。关于被告平安保险上海公司提出重新鉴定的申请，因其未提出充分理由及相应证据，本院不予准许。华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。原告主张的鉴定费2,400元、住院伙食补助费1,430元及车辆修理费500元，被告平安保险上海公司无异议，本院予以确认。其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票及病史材料，本院确认为45,141.20元；2、营养费，本院酌情按每日30元计算75日，确认为2,250元；3、护理费，经审查住院期间11日、金额为900元的护理费发票，结合原告的伤情及本地护工市场通常报酬标准，本院酌情支持4,100元；4、误工费，根据原告的年龄及举证情况，本院酌情支持180日的该项损失为18,000元；5、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费330元及交通费500元，经审查并无不当，本院予以支持；6、衣物损失费，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持200元；7、律师费，根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，本院酌情支持5,500元。综上，本院确认由被告平安保险上海公司在保险责任限额承担356,987.20元，其于事故发生后向原告支付现金10,000元在本案中一并处理，故被告平安保险上海公司仍在保险责任限额承担346,987.20元。上述不属于保险赔偿范围的律师费5,500元由被告柯良全额赔偿，其于事故发生后向原告垫、支付共计9,154元在本案中一并处理，故原告应返还被告柯良3,654元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘情龙346,987.20元；二、原告刘情龙于本判决生效之日起十日内返还被告柯良3,654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,144元，减半收取计3,572元(原告刘情龙已预交)，由原告刘情龙负担347元，由被告柯良负担3,225元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇一九年四月十六日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。