天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018）津0101民初5352号原告：可宇，女，1990年10月22日出生，汉族，浙江省杭州市边锋网络技术有限公司职员，身份证住址云南省玉溪市通海县，现住浙江省杭州市西湖区。被告：张鹏南，男，1983年2月23日出生，汉族，住址天津市和平区。原告可宇与被告张鹏南民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告可宇到庭参加诉讼，被告张鹏南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告可宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金28000元及利息5000元；2、请求判令被告向原告支付交通费1526.50元；3、本案诉讼受理费及公告费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告以经营为由向原告借款，原告通过支付宝支付的方式向被告借款28000元。其后，被告通过微信的方式向原告承诺其同意向原告支付5000元利息并于2016年11月8日向原告归还全部借款本息。但借款到期后，被告未向原告还付任何借款本息，故原告诉讼来院，要求被告承担相应的偿还责任。被告张鹏南未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、支付宝转账记录网页截图、支付宝账户明细及招商银行户口历史交易明细表，证明原、被告双方为借款合同关系；2、微信聊天记录网页截图，证明涉案借款事实及被告承诺其同意向原告支付利息及归还借款的期限；3、车票，证明原告因涉案维权支出的交通费用。对于原告提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院认定事实如下：根据原告的当庭陈述表示，原、被告通过网络结识成为朋友，被告以经营为由向原告借款。根据原告提交的微信聊天记录网页截图表明，微信名为“Tim”(微信号为×××)向原告发出的微信信息为“今日张鹏南向可宇借款人民币三万三千元整定于十一月八日归还，借款人张鹏南2016、10、21”。该微信信息上显示的日期为2016年10月21日，同时该微信信息后还附有被告的身份证信息。对此，原告当庭演示了该微信信息的原始电子数据。此外，当庭根据原告提供的被告的手机号码134××××****，通过在支付宝平台进行搜索，得出支付宝账户的姓名为“张鹏南”。另查明，根据原告的陈述，且经本院核实，通过手机号134××××****搜索获得了QQ号为51×××75，再根据该QQ号搜索微信平台，获得了微信号为×××，又因为通过该手机号搜索支付宝平台获得的支付宝账号实名认证的姓名为“张鹏南”，故该微信号的注册姓名应当为“张鹏南”。另查明，原告提交了支付宝转账记录网页截图、支付宝账户明细及招商银行户口历史交易明细表并当庭表示，原告于2016年10月9日通过支付宝支付方式向被告支付了8000元；原告于同年10月12日通过支付宝支付方式向被告支付了5000元；原告于同年10月21日通过支付宝支付方式向被告支付了15000元。对此，原告当庭表示其向被告贷款本金为28000元，被告之所以在微信聊天记录中承诺借原告33000元，其中5000元为利息。另查明，原告为维权支付了交通费1526.50元。根据原告提供的被告的信息，本院自公安系统查询了被告的主体信息。本院通过司法快递方式向被告的住址及被告主体信息中的被告户籍所在地送达了起诉状及开庭传票，但均以查无此人为由退回。本院认为，原告提交的上述证据已经组成了完整的证据链条，其可以证明原、被告之间为借款合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，自然人之间的借款合同生效，故原、被告之间的借款合同合法有效，受到法律保护。对于原告提出要求被告返回原告借款本金28000元的请求，本院依法予以确认。至于原、被告之间约定借款利息5000元，因根据双方确定的借款期限及借款本金计算，该利率超过了年息24%，故对此本院按照法定利率24%进行计算，即8000元本金，其借款期限自2016年10月9日至被告承诺的还款期限，即2016年11月8日，经计算该利息为1600元；5000元本金，其借款期限自2016年10月12日至同年11月8日，经计算该利息为900元；15000元本金，其借款期限自2016年10月21日至同年11月8日，经计算该利息为1800元。以上利息共计4300元。对于原告要求被告支付其维权的交通费损失，本院根据第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，对该损失，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张鹏南应于本判决生效之日起十日内向原告可宇支付借款本金28000元，利息4300元；二、被告张鹏南于本判决生效之日起十日内支付原告可宇交通费1526.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、公告费300元，由被告张鹏南负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 悦人民陪审员  李月霞人民陪审员  张先锋二〇一九年四月××日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。