新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4224民初154号 原告：张会云，女，1980年8月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市，联系电话：135XX****XX。135XXXX**** 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。联系电话：180XX****XX。 被告：杨腾龙，男，汉族，1990年7月20日出生，联系电话：187XX****XX。187XXXX**** 委托诉讼代理人：杨玉森，系被告杨腾龙父亲。联系电话：135XX****XX。135XXXX**** 被告：巴合达尔·沙哈巴，男，哈萨克族，1990年10月8日出生，现住托里县，联系电话：133XX****XX。 委托诉讼代理人：阿吉尼沙，新疆文刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉革尔，新疆文刚律师事务所律师。 被告：中国阳光保险集团股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司奇台支公司。住所地：昌吉州奇台县解放东街**合兴丽景**楼**写字间。 负责人：韩守君。 委托诉讼代理人：王福广，系该公司员工。联系电话：187XX****XX. 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。 负责人：肖华肖某。 委托诉讼代理人：刘品，系该公司工作人员。 原告张会云与被告杨腾龙、巴合达尔·沙哈巴、中国阳光保险集团股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司奇台支公司(下称：阳光保险奇台支公司)、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(下称：财险乌鲁木齐分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员周晓琴独任审理，公开开庭进行了审理。原告张会云委托诉讼代理人杨飞、被告杨腾龙及委托诉讼代理人杨玉森、被告巴合达尔·沙哈巴委托诉讼代理人阿吉尼沙、吉革尔、阳光保险奇台支公司委托诉讼代理人王福广、财险乌鲁木齐分公司委托诉讼代理人刘品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年7月16日14时40分左右，原告乘坐巴合达尔驾驶的×××号小型轿车在S221线187M+90M处与杨腾龙驾驶的×××号轻型货车相撞，造成原告身受重伤，原告被送往托里县人民医院抢救，因伤势过重当天转院到自治区人民医院治疗，2017年7月31日出院，托里县交警大队于2017年9月7日作出托公交认字【2017】077号道路交通事故认定书，认定杨腾龙负主要责任，巴合达尔负次要责任，原告无责任。原告因此次交通事故产生的各项损失与两被告多次协商无果，诉至法院，请求：1、判令被告支付原告的各项损失136091.94元，鉴定费800元（变更为286857.74元）；2、两保险公司在保险范围内承担责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。【医疗费：两次住院合计20天，99393.74元、住院伙食补助费：2400元、误工费：6个月合计：27000元、护理费：74天×186元合计13764元、营养费：2400元、伤残赔偿金：九级伤残123100元、后续治疗费：8000元、精神抚慰金：10000元】 被告杨腾龙答辩称：发生交通事故是事实，我也同意赔偿，对赔偿数额需要原告提供相关证据，伙食补助费过高，护理费、误工费需要提交证据，当时原告在托里县医院的时候，我给原告交了5000元，当时原告在托里县医院拍片后，腰部受伤不能转院，医院说不能长途搬运，原告自己强行要求转院。 被告巴合达尔答辩称：事故发生的事实及划分责任无异议，赔偿项目结合证据质证，被告给原告已经支付15000元,误工费方面，应当以原告实际扣除的工资收入为依据，精神抚慰金在伤残赔偿金中包含。本案中，应当由两家保险公司赔偿，不足部分我方按照责任比例赔偿。 被告阳光保险奇台支公司答辩称：按照法律规定，该我公司赔偿部分我公司赔偿。 被告财险乌鲁木齐分公司答辩称：我们只承担伤者10000元的座位险。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、户口本复印件一份，用以证实：原告户籍是非农业，，住所地是乌鲁木齐市河南东路 2、道路交通事故认定书077号，用以证实：张会云的身份是城镇居民，在交通事故中原告没有责任，原告在该起交通事故中身体受到伤害。 3、住院病历及产生的医疗费票据，用以证实：当时在2017年7月16日在托里县医院急诊初步诊断的诊断证明书，诊断证明书中说明建议转院，当时原告受伤害严重，托里县医院医疗设备达不到治疗要求，所以建议转院；3-2是在2017年7月17日住进新疆维吾尔自治区医院的病历，病历证明经过自治区医院诊断，入院记录及出院记录，出院医嘱是全休两月，陪护一人，绝对卧床两月，两月后复查拍片酌情认定是否下床，出院医嘱中计算的护理费是两月全休，住院是14天，误工费也是医嘱载明全休两月，我们按照医嘱确定的误工费及护理费；3-3是原告在2017年11月29日入院复查，出院是2017年12月4日，诊断同样不变，出院医嘱是全休一个月，陪护一人，出院半年复查；3-4是住院票据14张，证明产生的医疗费99393.74元。 4、鉴定意见书及鉴定票据，用以证实：由原告方申请，人民法院委托，新疆新医司法鉴定中心出具，鉴定结论是原告的伤残等级为九级；鉴定意见书是698号，鉴定后续治疗费为8000元，鉴定4-3鉴定费用是850元。 5、新疆拉下贝尔休闲服饰公司收入证明，用以证实：原告月收入为4500元，5-2是听信证明，证明原告从2017年7月18日-12月31日工资全部扣发。 针对原告上述证据，被告杨腾龙质证意见为：对证据1、2、4，无异议。对证据3，托里县的原始票据需要原告提供，及诊断证明需要原告提供，我也要求原告提供原始票据。对证据5，三性认可，但上面写明五个月，户口本中原告有工作单位，原告是否有退休工资。 针对原告上述证据，被告巴合达尔质证意见为：对证据1、2，无异议。对证据3，托里县医院诊断证明书的时间和事故发生的时间不吻合，诊断证明书的真实性、合法性有异议，当时双方认可原告去过托里县医院，当时的转院证没有开具，对诊查费等不认可，原告检查的是否与本案有关，对2017年11月21日、10月22日、9月22日三张票据的真实性、关联性不认可，7张卫生院的救护车单位报销票据，原告就住在医院，为什么会有卫生院的救护车发票，2017年8月4日、12月4日发票都包含护理费，发票真实性、关联性、合法性认可，这之中包含了护理费，原告不应当在诉请护理费，2017年9月16日收据不认可，庙尔沟镇出具的，这是收据不是发票，所以三性不认可，原告提出2017年7月17日第一次医嘱两个月，第二次住院医嘱一个月，我们认为应当提出一个月的误工费，营养费，医嘱中并没有要求加强营养。根据医疗部门的转院程序，应当提供第一次住院的转院手续，所以第二次、第三次住院治疗都与本案无关。第二次只有出院证明，没有相关病例。对证据4，病历说明原告错过最佳救治机会，导致的九级伤残，所以原告应承担一定责任。对证据5，与第二被告意见一致。 针对原告上述证据，被告阳光保险奇台支公司质证意见为：对证据1、2，无异议。对证据3，与前两被告意见一致。对证据4，与第二被告意见一致。对证据5，与第二被告意见一致。 针对原告上述证据，被告财险乌鲁木齐分公司质证意见为：对证据1、2，无异议。对证据3，与前两被告意见一致。对证据4、5，有异议，与我公司无关。 经审理查明：2017年7月16日14时40分许，杨腾龙驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至S221线187KM+90M处时与相对方向行驶巴合达尔·沙哈巴驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车辆乘坐人张会云、加依那古丽·居马德、叶尔生别克·叶尔兰受伤，车辆损坏的交通事故。托里县公安局交警大队认定：杨腾龙负此次事故的主要责任，巴合达尔·沙哈巴负此次事故的次要责任，乘坐人张会云、加依那古丽·居马德、叶尔生别克·叶尔兰无此次事故责任。事故发生后，原告在托里县人民医院初步诊断转入新疆维吾尔自治区人民医院，住院14天，发生医疗费93503.94元。遵医嘱于2017年11月29日住入新疆维吾尔自治区人民医院，住院5天，产生医疗费981.80元。共计住院19天，住院医疗费用94485.74元。后因索赔事宜未果，导致原告诉讼来院。 另查明，1、涉案肇事车辆×××号小型轿车因买卖关系，在办理过户手续之前车牌号为：×××号×××，向中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保商业保险(车上人员责任险，座位险),保险期间从2016年9月7日至2017年9月6日。涉案肇事车辆杨腾龙驾驶的×××号向阳光保险奇台支公司投保有交强险。 2、2018年5月3日，新疆新医司法鉴定所作出鉴定：2017年7月16日车祸致张会云腰2椎体粉碎性骨折伴不全瘫、腰椎椎管狭窄及胸9-10左侧横突骨折等，其中腰2椎体水平椎管内可见骨性占位致椎管狭窄，伤残等级为九级，其余损伤不构成伤残等级。2018年9月27日，新疆新医司法鉴定所补充作出鉴定：张会云目前脊柱内固定物存留体内，需择期行内固定取出术，后续治疗费约需人民币8000元，因此支付鉴定费850元。 3、事故发生后，巴合达尔向原告支付了15000元，杨腾龙向原告支付了5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，托里县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。杨腾龙根据交通事故责任认定书的责任事故的主要责任，巴合达尔沙哈巴承担事故的次要责任。杨腾龙驾驶的×××号货车在被告阳光保险奇台支公司投保有交强险,此次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由阳光保险奇台支公司在交强险分项赔偿限额范围内赔付，再由中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业保险(车上人员责任险，座位险),限额内承担理赔责任，超出部分，由侵权人按主要责任70%，次要责任30%分别赔偿。另，因此次交通事故造成张会云、加依那古丽·居马德、叶尔生别克·叶尔兰三人受伤，交强险中医疗费用应平均分配，死亡伤残限额应根据病情张会云达成九级伤残，应适当多分（此二人已向本院立案庭递交诉状）。 本院确认原告各项损失为：1、医疗费用共计99393.74元，其中包括住院费用、门诊检查费用，对使用救护车医院开具了医疗票据，本院考虑到原告腰椎损伤，行动不便，该笔费用予以确认；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2280元(住院天数19天×120元)；4、护理费13764元(74天×186元)；5、营养费，自治区人民医院医嘱加强营养，原告主张2400元，符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金123100元(2017年城镇居民家庭年可支配收入30775元×20年×20%)；7、误工费27000元，8、鉴定费850元，9、精神抚慰金，原告因此次交通事故，造成伤残等级九级，本院酌情认定10000元。综上，原告方的损失共计286787.74元，由阳光保险奇台支公司在交强险责任限额范围内向原告理赔3334元[(交强险医疗限额10000元(医疗费用99393.74元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费2280元+营养费2400元，3人平均分配)+死亡伤残限额70000元(残疾赔偿金123100元+护理费13764元+精神损害抚慰金10000元)]，减去交强险理赔限额73334元，再减去商业保险10000元，余203453.74元，70%的责任，即142417.62元，由杨腾龙承担。30%的责任，即61036.12元，由被告马合达尔承担。鉴定费850元，被告杨腾龙承担595元，被告马合达尔承担255元。综上，减去被告巴合达尔向原告支付了15000元，杨腾龙向原告支付了5000元。被告杨腾龙还应向原告赔偿138012.62元，被告巴合达尔向原告赔偿46291.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国阳光保险集团股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司奇台支公司于本判决生效后三十日内向原告张会云理赔73334元[(交强险医疗限额3334元+死亡伤残限额50000元)]。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司自本判决生效后三十日向原告张会云理赔座位险10000元。 三、被告杨腾龙自本判决生效后向原告张会云赔偿各项经济损失138012.62元。 四、被告巴合达尔·沙哈巴自本判决生效后向原告张会云赔偿各项经济损失46291.12元。 五、驳回原告张会云其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1510.92元，原告张会云承担50元，被告杨腾龙承担1022.92元，被告马合达尔·沙哈巴承担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周晓琴 二〇一九年四月十五日 书记员  潘晶晶 本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。