上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初74421号原告：叶金娣，女，1961年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贾耀利，上海国年律师事务所律师。被告：孙永通，男，1980年3月19日生，汉族，户籍地江苏省。原告叶金娣诉被告孙永通健康权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金娣及其委托诉讼代理人贾耀利、被告孙永通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)17,963元、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费6,300元(60元/天×105天)、误工费19,360元(2,420元/月×8个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费201元、后续治疗费15,000元、交通费1,400元、鉴定费2,850元、车辆维修费200元、律师费5,000元；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告变更诉请为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17,963元、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费6,300元(60元/天×105天)、误工费19,360元(2,420元/月×8个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费201元、交通费1,400元、鉴定费2,850元、车辆维修费200元、律师费5,000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日10时40分许，被告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区华夏东路由西向东行驶至华夏东路情谊路路口时向右转弯，遇原告驾驶电动自行车沿华夏东路由西向东行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告对事故发生承担全部责任，原告无责。事发当日，原告至上海市浦东新区人民医院就诊，经检查，原告骨盆诸骨及左膝诸骨未见明显新鲜错位性骨折征象，后，原告至上海市第六人民医院诊治，经诊断，原告左膝后交叉韧带损伤，经行左膝后交叉韧带重建术+关节清理术，住院3.5天，花费医疗费共计18,208.02元(含膝关节支具费)。原告因伤治疗购买绷带花费98元，购买拐杖花费80元，购买便盆、尿垫花费23元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海连衡生物科技有限公司法医临床对原告伤残等级及休息期、护理期、营养期、后续治疗进行评定，于2018年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶金娣因交通事故致左膝后交叉韧带Ⅱ度撕裂；左膝关节腔积液，髌骨少许骨髓水肿，髌下软组织稍肿胀。经手术内固定治疗后，目前左膝关节功能丧失25%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期240日，营养期75日，护理期105日(含内固定物拆除术)。为鉴定，原告支付鉴定费2,850元。原告为维护合法权益，诉诸于法院。被告孙永通辩称，对事故发生经过及责任认定均有异议。事发时，被告驾驶电动自行车行驶在原告之前，被告右转，原告驾驶电动自行车撞上被告车辆右后方，原告未保持安全车距，且应在被告车辆左边超车，故被告不应该承担全责，被告认为，承担50%责任。对原告主张的各赔偿项目均由法院依法处理。本院经审理查明，2018年1月12日10时40分许，被告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区华夏东路由西向东行驶至华夏东路情谊路路口时向右转弯，遇原告驾驶电动自行车沿华夏东路由西向东行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告对事故发生承担全部责任，原告无责。事发当日，原告至上海市浦东新区人民医院就诊，经检查，原告骨盆诸骨及左膝诸骨未见明显新鲜错位性骨折征象，后，原告至上海市第六人民医院诊治，经诊断，原告左膝后交叉韧带损伤，经行左膝后交叉韧带重建术+关节清理术，住院3.5天，花费医疗费共计18,208.02元(含膝关节支具费)。原告因伤治疗购买绷带花费98元，购买拐杖花费80元，购买便盆、尿垫花费23元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海连衡生物科技有限公司法医临床对原告伤残等级及休息期、护理期、营养期、后续治疗进行评定，于2018年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶金娣因交通事故致左膝后交叉韧带Ⅱ度撕裂；左膝关节腔积液，髌骨少许骨髓水肿，髌下软组织稍肿胀。经手术内固定治疗后，目前左膝关节功能丧失25%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期240日，营养期75日，护理期105日(含内固定物拆除术)。为鉴定，原告支付鉴定费2,850元。为诉讼，原告支付律师费5,000元。另查明，原告户籍性质系非农家庭户口。审理中，被告申请对原告伤残等级及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，于2019年2月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶金娣左膝交通伤，致后交叉韧带、内侧半月板及内侧副韧带损伤，并经手术治疗，后遗功能障碍，构成XXX残疾。伤后休息150日，护理90日，营养60日。重新鉴定费4,500元(被告已缴付)。原告表示对该份鉴定报告无异议。被告表示对该份鉴定报告不予认可，鉴定时，未通知被告到场。就原告是否需要后续治疗及后续治疗三期，司法鉴定科学研究院补充意见，叶金娣目前后交叉韧带内固定尚在位，其是否需要再次取内固定术，需届时根据临床实际治疗后确定，考虑到叶金娣上述治疗的不确定性，2019年2月27日出具司法鉴定意见书已酌情给予休息期延长至150日，护理90日，营养60日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告驾驶电动自行车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤。经交警认定，被告对事故发生承担全部责任，原告无责，本院予以确认。故被告应对原告因本起事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。至于被告辩称，事发时，原告未保持安全距离，对事故发生存在责任，无事实及法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。经核，原告花费医疗费共计18,208.02元(含膝关节支具费)，其主张17,963元，并无不当，予以确认。2、营养费。原告主张营养费按40元/天计赔，尚属合理；根据重新鉴定意见，原告营养期为60日，故本院确认营养费为2,400元。3、护理费。原告主张护理费按60元/天计赔，视原告伤情，本院酌定按50元/天计赔；根据重新鉴定意见，原告护理期为90日，故本院确认营养费为4,500元。4、误工费。原告主张误工费按2,420元/月计赔，尚属合理；根据重新鉴定意见，原告休息期为150日，故本院确定误工费为12,100元。5、残疾赔偿金。根据原告提供的户籍信息及重新鉴定意见，原告主张残疾赔偿金为125,192元，并无不当，予以支持。6、精神损害抚慰金。本起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金合情合理，故原告主张精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，予以确认。7、残疾辅助器具费。原告因伤治疗购买绷带花费98元，购买拐杖花费80元，购买便盆、尿垫花费23元。虽绷带，便盆、尿垫并不属于残疾辅助器具，但确实系原告因伤治疗所需，故原告之主张合法合理，本院予以支持。8、交通费。原告因处理交通事故、伤情、鉴定等确有发生交通费，故本院酌定交通费为500元。9、鉴定费。原告主张鉴定费2,850元，于法有据，予以确认。10、车辆维修费。原告未提供车辆修理的相应依据，本院不予支持。11、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素以及原告提供的律师费发票等证据材料，故本院酌定律师费为3,000元。综上，被告应赔偿原告的合理损失共计173,706元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告孙永通于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶金娣173,706元；二、驳回原告叶金娣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,774元，减半收取计1,887元，由被告孙永通负担；重新鉴定费4,500元，由被告孙永通负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇一九年四月二十二日书记员  杨 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。