黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初1667号原告：姜超，男，1989年10月30日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。被告：赵喜庆，男，1998年6月7日出生，汉族，现住大庆市。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区**商服楼。负责人：高允飞职务：总经理。委托诉讼代理人：马彦涛，男，1983年5月5日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原告姜超与被告赵喜庆、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，依法由审判员李冬晶适用简易程序，于2019年4月24日、2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告姜超、被告赵喜庆、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人马彦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜超向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赵喜庆赔偿原告损失共计99,195.11元（包括医疗费31,095.11元、误工费28,800元、护理费14,400元、住院伙食补助费1,500元、营养费9,000元、取内固定费用10,000元、鉴定费2,400元、精神损害抚慰金2,000元）；2、被告都邦保险公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月24日，赵喜庆驾驶黑Ｅ×××**号哈飞牌小型轿车，沿让胡路区萨中小区×××号楼门前道路处由西向东倒车时，遇行人姜超由东向西行走，结果车与人相撞，造成姜超受伤，发生事故后赵喜庆未保护事故现场，将车辆移动。此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路区大队认定，赵喜庆承担此起事故的全部责任，姜超无责任。黑Ｅ×××**号哈飞牌小型轿车的所有人为宋亚荣，该车辆在都邦保险公司投保了保险。现被告拒不赔偿原告的损失，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告赵喜庆答辩称，对交通事故发生的时间以及责任划分没有异议，对原告主张的各项损失没有异议。被告都邦保险公司答辩称，赵喜庆驾驶的黑Ｅ×××**号哈飞牌轿车在我公司承保交强险、商业三者保险金额50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的诉请，但不承担鉴定费及诉讼费，另原告未评定伤残不承担精神损害抚慰金，其他诉请根据原告提供的材料进行质证答辩。为证实自己的主张，原告姜超向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明2018年11月24日10时赵喜庆驾驶黑Ｅ×××**号哈飞牌小型轿车，沿让胡路区萨中小区×××号楼门前道路处由西向东倒车时，遇行人姜超由东向西行走，结果车与人相撞，造成姜超受伤，发生事故后赵喜庆未保护事故现场，将车辆移动。该事故经交警部门认定赵喜庆承担此起事故的全部责任，姜超无责任。经质证，二被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。2、黑龙江省医疗住院费票据原件二份、诊断书原件一份、出院证原件二份、入院通知书打印件一份、费用结算清单打印件一份、医嘱单及指导书打印件共四页及大庆油田总医院病案原件一份，欲证明原告受伤后在大庆龙南医院住院1天，发生住院费1,106.11元，又在大庆油田总医院住院15天，发生住院费29,989元。经质证，二被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。3、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份，欲证明原告伤情经鉴定意见为右踝部损伤误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用1万元左右或以实际合理支出计算。为此发生鉴定费2,400元。经质证，二被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。为证实自己的主张，被告赵喜庆向本院提交如下证据：车辆行驶证及车辆驾驶证复印件各一份（与原件核对一致），欲证明被告赵喜庆的车辆驾驶资格及驾驶车辆的行驶资格。经质证，原告及被告都邦保险公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。为证实自己的主张，被告都邦保险公司向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单抄件各一份，欲证明被告赵喜庆驾驶车辆的投保情况以及保险期间。经质证，原告及被告赵喜庆对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。本案经过开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2018年11月24日10时赵喜庆驾驶黑Ｅ×××**号哈飞牌小型轿车，沿让胡路区萨中小区×××号楼门前道路处由西向东倒车时，遇行人姜超由东向西行走，结果车与人相撞，造成姜超受伤，发生事故后赵喜庆未保护事故现场，将车辆移动。该事故经交警部门认定赵喜庆承担此起事故的全部责任，姜超无责任。又查明，原告姜超受伤后在大庆龙南医院住院治疗1天，于2018年11月24出院，出院诊断为腓骨骨折，发生住院费1,106.11元。同日，原告又在大庆油田总医院住院治疗，于2018年12月9日出院，住院15天，出院诊断为双踝骨折，发生住院费29,989元。同时查明，原告伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为姜超右踝部损伤误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日；取内固定费用壹万元左右或以实际合理支出计算。为此，原告支付鉴定费2,400元。另查明，被告赵喜庆驾驶黑Ｅ×××**号哈飞牌小型轿车在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额50万元（含不计免赔），保险期间均为2018年4月26日0时起至2019年4月25日24时止。再查明，被告赵喜庆在原告受伤期间垫付医疗费41,500元。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。因本案事故发生在被告都邦保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，且其承保的机动车一方负事故全部责任，故被告都邦保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。同时被告赵喜庆驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投保机动车第三者责任保险，保险金额/责任限额为50万元，且含不计免赔，故对超出交强险赔偿限额的部分，由被告都邦保险公司按照保险合同的约定，在其保险金额内承担相应的赔偿责任。关于原告的各项经济损失问题。1、医疗费31,095.11元（二次住院费1,106.11元+29,989元），二被告对此均无异议，故本院对此予以保护。2、误工费28,800元（180日×160元/日），被告都邦保险公司对此存有异议。本院认为，原告主张自2016年3月至2018年11月24日为大庆市鑫新源科技股份有限公司员工，但未向本院提交其劳动合同及工资收入证明，亦未提交其在城镇居住一年以上的居住证明，故本院按照原告诉讼时提供的户籍信息为农村户口，参照2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30,638元/年，保护原告180日的误工费15,109.20元（83.94元/日×180日）。3、护理费14,400元（90日×160元/日），二被告对此无异议，故本院对此予以保护。4、住院伙食补助费1,500元，二被告对此无异议，故本院对此予以保护。5、营养费9,000元，被告都邦保险公司辩称应按每天50元标准予以给付。本院认为，原告按每日100元标准主张，符合法律规定，故依法予以保护。6、取内固定费用10,000元，因有司法鉴定意见书予以证实，故本院依法予以保护。7、鉴定费2,400元，因该费用系原告为确定伤情所发生的必要费用，故本院依法予以保护。8、精神损害抚慰金2,000元，因原告伤情未达到严重损害，且被告邦都保险公司对此不同意赔偿，故本院对此不予保护。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失包括医疗费31,095.11元、误工费15,109.20元、护理费14,400元、住院伙食补助费1,500元、营养费9,000元、取内固定费用10,000元、鉴定费2,400元，共计83,504.31元。被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费15,109.20元、护理费14,400元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告住院费31,095.11元、住院伙食补助费1,500元、营养费9,000元、取内固定费用10,000元，由于此金额超过了交强险医疗费用赔偿限额范围10,000元，故被告都邦保险公司仅应承担10,000元的赔偿责任。共计39,509.20元（15109.20元+14400元+10000元）。对于交强险未获赔偿的部分43,995.11元（83504.31元－39509.20元），由被告都邦保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。因被告赵喜庆在原告受伤期间已垫付费用共计41,500元，该费用在原告诉讼时未予扣除，故该部分款项应在被告都邦保险公司赔偿原告损失时，返还给被告赵喜庆。被告都邦保险公司在扣除被告赵喜庆垫付的41,500元费用后，赔偿原告各项经济损失共计42,004.31元（83504.31元－41500元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜超42,004.31元。此款于本院判决生效后三日内一次性付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司返还被告赵喜庆垫付款41,500元。此款于本院判决生效后三日内一次性付清；三、驳回原告姜超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,140元，由原告姜超承担196元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担944元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李冬晶二〇一九年四月三十日书记员  何佳旺本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。