天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2058号原告：陈红雨，男，1980年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路**。负责人：卢文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程得乙，该公司职员。原告陈红雨与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月13日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红雨及其委托诉讼代理人王爱松，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托诉讼代理人程得乙到庭参加了诉讼，庭审前，原告申请撤回了对王健业的起诉，本案现已审理终结。原告陈红雨诉称，2018年8月31日20时10分，王健业驾驶车牌号为津Ｒ×××**的轻型货车，行驶至殡仪馆北侧时，与行人陈红雨发生碰撞，致陈红雨受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王健业负事故全部责任，陈红雨不负事故责任。原告陈红雨诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费25773.81元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、误工费18450元、护理费12766.33元、营养费3000元、残疾赔偿金47858.8元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费39654.12元、鉴定费1960元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分，我司同意按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。医药费应扣除15%非医保用药，营养费按照25元/天进行赔偿，交通费过高，请法院酌定。护理费我司同意按照天津市居民服务业标准进行赔偿。因被抚养人为多人，每年的抚养费不应超出上年度天津市人均可支配收入，具体数额请法院依法核实认定。精神损害抚慰金过高。不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2018年8月31日20时10分，王健业驾驶车牌号为津Ｒ×××**的轻型货车，行驶至殡仪馆北侧时，与行人陈红雨发生碰撞，致陈红雨受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王健业负事故全部责任，陈红雨不负事故责任。事故后原告陈红雨在天津市静海区医院住院治疗16天，支付医疗费25773.81元。经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告陈红雨的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年2月1日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，陈红雨双侧多发肋骨骨折构成十级伤残、腰2-5左侧横突骨折，腰部活动受限构成十级伤残，误工期150日，护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费1960元。原告陈红雨为农村居民，其符合被抚养人条件的有，原告之父陈中友，1955年11月29日出生；原告之母张卫兰，1956年3月24日出生，共生育子女二人；原告之女陈一漫，2004年1月7日出生；原告之子陈禹硕，2006年8月29日出生，被抚养人均为农村居民。另查，王健业驾驶的事故车辆登记所有人系其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病案、费用明细、当事人提供的票据、鉴定意见书、文安县德归镇东德归村村民委员会出具的证明及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王健业负事故全部责任、陈红雨不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。王健业在本次事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告陈红雨的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津医科大学司法医学鉴定中心作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告陈红雨主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、鉴定费，证据充分、计算正确，本院均予以支持。根据原告陈红雨伤情及年龄，酌情营养费按每天30元标准计算。原告陈红雨主张的护理费标准证据不足，其护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，其护理费为7380元。根据原告陈红雨住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费700元。此事故给原告陈红雨的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告陈红雨在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告陈红雨精神损害抚慰金5500元。综上，原告陈红雨损失为，医疗费25773.81元、住院伙食补助费1600元（每天100元×16天）、交通费700元、残疾赔偿金47858.8元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年21754元×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、误工费18450元（天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×150天）、护理费7380元（天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×60天）、营养费1800元（每天30元×60天）、被抚养人生活费39654.12元（原告父亲陈中友，1955年11月29日出生，子女二人，农村居民。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×17年×11%÷2人。原告母亲张卫兰，1956年3月24日出生，子女二人，农村居民。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×18年×11%÷2人。原告女儿陈一漫，2004年1月7日出生，农村居民。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×3年×11%÷2人。原告之子陈禹硕，2006年8月29日出生，农村居民。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×6年×11%÷2人。）、鉴定费1960元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告陈红雨医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金47858.8元、护理费7380元、误工费18450元、交通费700元、被抚养人生活费30111.2元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业险限额内赔偿原告陈红雨医疗费15773.81元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、被抚养人生活费9542.92元、鉴定费1960元，共计30676.73元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告陈红雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年四月九日书记员  张潇欲