湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1230民初774号 原告：杨朋，男，1990年8月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 被告：李国，男，1989年1月8日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县，现住湖南省通道侗族自治县。 被告：姚道友，男，1970年3月17日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨朋与被告李国、姚道友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨朋及其委托诉讼代理人杨迎波、被告李国、姚道友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李国、姚道友向原告杨朋赔偿因交通事故发生的医疗费127633.00元、误工费19205.00元、护理费9602.00元、营养费5400.00元、住宿费1080.00元、交通费3000.00元、住院伙食补助费3500.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费2200.00元、残疾辅助器具费（假眼）6900.00元、伤残赔偿金112744.00元、被抚养人生活费35618.80元，精神抚慰金30000.00元等各项损失共计364785.00元；2.请求判令被告姚道友就原告杨朋的上述损失在交强险限额内向原告杨朋先行支付；不足部分由被告李国、姚道友按各自过错的比例承担；3.判令由被告李国、姚道友承担本案的一切诉讼费用，包括律师代理费。事实和理由：2018年05月16日20时50分，湘Ｎ×××××NCJ288号小型客车并搭载原告杨朋等人从通道侗族自治县双江镇长安堡村方向沿G209国道往双江镇方向行驶，当车行驶至通道县双江镇通坪公路路口一弯道路段时，所驾驶车辆右侧前部撞上前车由被告姚道友驾驶的无号牌三轮汽车装载的货物左侧尾部，造成原告杨朋、案外人鲍雄跃两人受伤及车辆受损的交通事故（事故发生后双方车辆均驶离现场）。通道县侗族自治县公安局交通警察大队对此次事故责任认定（通公交认字[2018]第W030号）：被告李国的违法行为是造成此次事故的一个原因，承担此次事故的同等责任，被告姚道友的违法行为是造成此次事故的另一原因，承担此次事故的同等责任，原告杨朋、案湘Ｎ×××××NCJ288号普通客车乘车人，不承担此次事故的责任。 交通事故发生后，原告杨朋被送往通道侗族自治县第一人民医院治疗，诊断证明书显示，原告杨朋多发伤：1、左股骨近端骨折；2、面颅骨多发性骨折；3、右眼球挫裂伤；4、两肺挫裂伤；5、头面部多处皮肤裂伤；6、右小腿皮肤裂伤；7、脑震荡；8、全身多处软骨组织挫伤等。主住院期间从2018年5月16日至2018年5月17日，共计1天，用去医疗费20617.21元；因病情严重，于2017年5月17日转到怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院治疗，住院期间从2018年5月17日至2018年6月15日，住院29天，用去医疗费73190.97元，出院诊断：1、股骨干骨折2、眼球破裂、前房积血、角膜损伤、视网膜脱离、肺挫伤、脑震荡、鼻骨骨折、贫血、低蛋白症；2018年09月25日至2018年09月30日到中南大学湘雅医院治疗，住院5天，行右眼眶骨骨折切开复位术+右眼眼内容物剜出伴义眼座植入式+右眼结膜囊成形术，用去医疗费33825.10元，出院诊断：眶骨骨折、眼球萎缩、鼻骨骨折、鼻泪管狭窄、手术后状态；2018年10月17日到长沙美目医疗器械有限公司安装医疗仪器器械即硬质假眼，用去费用6900.00元；2018年10月25日怀化市鹤州司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人杨朋因交通事故致右眼球裂伤行眼球摘除，已经构成七级伤残；2、被鉴定人需二期行左股骨内固定取出术，其后续医疗费约需捌仟元；3、评定杨朋误工期180日、护理期90日、营养期90日；用去鉴定费2200.00元；以及去怀化长沙治疗期间的住宿费和交通费大约用去4080.00元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”这两条规定中的“等费用”和“等其他合理费用”，说明国家法律除了保护明列在法条上的损失外，也概括保护其他合理的费用，这为律师费最终由赔偿义务人承担提供了法律依据。 综上，因双方未能达成赔偿协议，原告杨朋为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告杨朋的诉讼请求。 被告李国辩称，原告杨朋所诉属实，愿意承担赔偿责任。 被告姚道友辩称，被告姚道友对交通事故报案时间与事故发生的时间有间隔存在疑问，对事故责任的认定不认可，且被告李国应当承担责任多一点，被告姚道友不应当承担责任亦没有能力进行赔偿。 原告杨朋围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、《交通事故认定书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（2018）通公交认字第W030号认定：被告李国的违法行为是造成此次事故的一个原因，应承担此次事故同等责任，被告姚道友的违法行为是造成此次事故的另一个原因，应承担此次事故的同湘Ｎ×××××朋系湘NCJ2**号小型普通客车乘车人，不承担此次事故的责任；其次，肇事车辆无号牌三轮车为姚道友所有，没有购买交强险的事实； 2、通道侗族自治县第一人民医院住院证、出院记录、疾病诊断证明书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋因本次交通事故于2018年5月16日至2018年5月17日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗1天，出院诊断为多发伤：①左股骨近端骨折；②面颅骨多发性骨折；③右侧眼球挫裂伤等，出院医嘱是转上级医院继续治疗的事实； 3、怀化市第一人民医院住院病案、病历记录、手术记录、影像诊断报告、疾病诊断书复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋因本次交通事故于2018年5月17日至2018年6月15日在怀化市第一人民医院住院治疗29天，于2018年5月17日行右眼球裂伤清创缝合+前房成形术，2018年5月30日行左股骨粗隆下骨折切开复位内固定术+植骨术。出院诊断为右眼球破裂伤、角巩膜裂伤、前房积血、眼眶骨折、颜面部清创缝合术后、左腿外固定术后等事实； 4、中南大学湘雅医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、CT诊断报告单、出院记录、出院诊断书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋因车祸于2018年9月25日至2018年9月30日在中南大学湘雅医院住院治疗5天、原告杨朋于2018年9月26日行右眼眶骨骨折切开复位术+右眼眼内容物剜出伴义眼座植入术+右眼结膜囊成形术的事实；出院诊断是眶骨骨折、眼球萎缩、鼻骨骨折、鼻泪管狭窄、手术后状态等事实； 5、司法鉴定意见书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋因交通事故致右眼眼球裂伤行眼球摘除，已经构成七级伤残、原告杨朋需二期行左股骨内固定取出术，其后续治疗费约需捌仟元，原告杨朋误工期180日、护理期90日、营养期90日的事实； 6、门诊收费票据、住院收费票据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋在通道侗族自治县第一人民医院、怀化市第一人民医院、中南大学湘雅医院治疗用去医药费127633.00元的事实； 7、残疾辅助器具发票（硬质假眼）复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋在长沙美目医疗器械有限公司安装硬质假眼用去6900.00元的事实； 8、司法鉴定法发票复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋在怀化市鹤州司法鉴定所做鉴定用去2200.00元的事实； 9、收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋在中南大学湘雅医院住院期间部分陪护人员的部分住宿费1080.00元的事实； 10、律师代理费发票复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨朋因聘请律师维权用去律师代理费14000.00元，人身侵权类案件依法应由赔偿义务人承担律师费的事实； 11、姓名为“李宪攀”、“杨晨熙”的户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明护理人员、被抚养人的身份基本信息。 被告李国、姚道友在举证期限内没有提交任何形式的证据。 庭审中，被告李国对原告杨朋提交的证据发表如下质证意见：对原告杨朋提供的1-11组证据的真实性、合法性及其证明目的均无异议。 被告姚道友对原告杨朋提交的证据发表如下质证意见：对原告杨朋提交的第1组证据真实性、合法性及证明目的均有异议，异议理由为：对交警大队的事故责任认定书认定的结果不认可，不应当由被告姚道友进行赔偿；对原告杨朋提供的第2组证据真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，异议理由为：原告杨朋受伤严重，是否是此次事故造成的，存在疑义；对原告杨朋提交的第3-11组证据的真实性、合法性及其证明目的均无异议。 本院对原告杨朋提交的11组证据，认定如下：原告杨朋所提交的第1-5组、第7-11组证据内容真实、来源合法，能够证实其拟证明的举证事实，对原告杨朋所提交的第1-5组、第7-11组证据的证明效力本院均予以采信。原告杨朋所提交的第6组证据内容真实、来源合法，但是仅能证实原告杨朋支付医疗费127390.38元的事实。 根据原告杨朋、被告李国、姚道友的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年05月16日20湘Ｎ×××××李国驾驶湘NCJ2**号小型客车并搭载原告杨朋等人从通道侗族自治县双江镇长安堡村方向沿G209国道往双江镇方向行驶，当车行驶至通道县双江镇通坪公路路口一弯道路段时，所驾驶车辆右侧前部撞上前车由被告姚道友驾驶的无号牌三轮汽车装载的货物左侧尾部，造成原告杨朋、案外人鲍雄跃两人受伤及车辆受损的交通事故（事故发生后双方车辆均驶离现场）。通道县侗族自治县公安局交通警察大队对此次事故责任认定（通公交认字[2018]第W030号）：被告李国、姚道友承担此次事故湘Ｎ×××××告杨朋系湘NCJ2**号普通客车乘车人，不承担此次事故的责任。 交通事故发生后，原告杨朋被送往通道侗族自治县第一人民医院治疗1天，因病情严重，于2017年5月17日转到怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院治疗，住院期间从2018年5月17日至2018年6月15日，住院29天；2018年09月25日至2018年09月30日到中南大学湘雅医院治疗，住院5天。住院治疗期间，原告杨朋由其母亲进行陪护，并在三个医疗机构共支付医疗费127390.38元。其后，原告杨朋于2018年10月17日到长沙美目医疗器械有限公司安装医疗仪器器械即硬质假眼，用去费用6900.00元。 受原告杨朋委托，怀化市鹤州司法鉴定所对原告杨朋的伤情于2018年10月25日作出怀鹤州司鉴所[2018]临鉴字第444号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人杨朋因交通事故致右眼球裂伤行眼球摘除，已经构成七级伤残；2、被鉴定人需二期行左股骨内固定取出术，其后续医疗费约需捌仟元；3、评定杨朋误工期180日、护理期90日、营养期90日”。原告杨朋因此次鉴定支付鉴定费2200.00元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，受到的伤害应当得到合理赔偿。本案中，原告杨朋等人搭乘被告李国所驾驶的车辆从通道侗族自治县双江镇长安堡村方向沿G209线路往双江镇方向行驶，当车辆行驶至双江镇通坪公路路口一弯道路段时，被告李国所驾驶的车辆撞上前车即由被告姚道友驾驶的无号牌三轮汽车装载的货物左侧尾部，造成杨朋等人受伤，车辆受损的道路交通事故。对于此次道路交通事故，被告李国夜间驾驶车辆，安全意识不强，未按操作规范谨慎驾驶，未与前车保持必要的安全距离，导致事故发生，应承担造成此次事故的50%的责任。被告姚道友未取得机动车驾驶证，驾驶未依法进行注册登记、未投保机动车第三者责任险的机动车在道路上行驶，且擅自改变机动车外形，装载的货物违反装载要求，车后无警示，导致事故发生，亦应当承担造成此次事故的50%的责任。原告杨朋搭乘被告李国所驾驶的车辆，其行为无造成此次事故的原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告姚道友对其所有的车辆即本案中其驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险，原告杨朋要求被告姚道友在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李国、姚道友按过错比例承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 此次事故中，原告杨朋的损失本院认定如下： 1、医疗费127390.38元。根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，原告杨朋住院治疗期间，共花费住院医疗费127390.38元，对于原告杨朋在其诉讼请求中所提出的127633.00元超出部分不予支持； 2、误工费19205.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告杨朋的误工时间按鉴定机构出具的鉴定意见180天予以确定、收入状况参照受诉法院地上一年度农、林、牧、渔业标准，即38944.00元/年计算。据此，本院确定原告杨朋的误工费为19205.00元（38944.00元÷365天×180天）； 3、护理费9602.00元。护理费按护理人员1人确定，参照误工费的标准计算，原告杨朋的误工时间按鉴定机构出具的鉴定意见90天予以确定，故本院确定原告杨朋的护理费为9602.00元（38944.00元÷365天×90天）； 4、营养费3000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨朋的伤情经鉴定，需营养期90日，本院酌定营养费为3000.00元，原告杨朋在其诉请中要求营养费5400.00元标准过高，对超出部分不予支持； 5、住宿费1080.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告杨朋因伤情到外地治疗，结合其伤情及护理人员情况，对其请求的1080.00元住宿费的请求本院予以支持。 6、交通费1200.00元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告杨朋诉请赔偿交通费3000.00元，但并未提交正式票据，结合本案原告杨朋外出治疗的实际情况，本院酌定交通费为1200.00元，对于超出部分不予支持； 7、住院伙食补助费3500.00元。原告杨朋共住院治疗35天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号），伙食补助费按每人每天100.00元的标准计算，故本院确定原告杨朋的住院伙食补助费为3500.00元（100.00元×35天×1人）； 8、后续治疗费8000.00元。根据原告杨朋所做伤情鉴定意见予以确定。 9、鉴定费2200.00元。依据正式的票据予以确认，原告杨朋该项诉求合理，本院依法予以支持。 10、残疾辅助器具费6900.00元。依据正式的票据予以确认，原告杨朋该项诉求合理，本院依法予以支持。 11、残疾赔偿金112744.00元。原告杨朋系农村居民，其损伤程度为七级伤残，残疾赔偿金应按受诉法院所在第上一年度农村居民人均纯收入标准计算。根据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省农村居民上一年度人均纯收入为14093.00元。据此，本院确定原告杨朋的残疾赔偿金为112744.00元（14093.00元×20年×40%）。 12、被扶养人生活费35618.80元。按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本院确定，原告杨朋的被扶养人生活费为35618.80元（12721.00元×（18-4）年÷2人×40%），原告杨朋的此两项诉求符合法律规定，本院依法予以支持； 13、精神抚慰金20000.00元。原告杨朋因此次道路交通事故致七级伤残，精神上遭受痛苦，其今后的生产和生活也受到较大影响，根据原告杨朋的伤残程度，以及侵权人的过错程度、赔偿能力，本院对原告杨朋诉请赔偿精神损害抚慰金30000.00元中的20000.00元予以支持，超出部分不予支持； 以上各项损失总计350440.18元，由被告姚道友在交强险赔偿限额内先行赔偿120000.00元，不足部分230440.18元，由被告李国、姚道友各承担50%的赔偿责任，即各承担115220.09元的赔偿责任。 原告杨朋在提出要求被告李国、姚道友承担本案律师代理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李国在本判决书生效之日十日内向原告杨朋赔偿因此次道路交通事故所造成的各项损失115220.09元； 二、被告姚道友在本判决书生效之日十日内向原告杨朋赔偿因此次道路交通事故所造成的各项损失235220.09元； 三、驳回原告杨朋的其他诉讼请求。 如被告李国、姚道友未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6772.00元，由被告李国负担2869.50元，被告姚道友负担3902.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  潘 勇 人民陪审员  蒋思芳 人民陪审员  杨 泉 二〇一九年四月十一日 代理书记员  王 敏 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。