河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初2618号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，男，汉族，系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈艳召，男，汉族，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：杨喜梅，女，汉族，1982年4月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：高凌，女，汉族，1978年11月19日出生，现住南阳市卧龙区。被告：杨会泉，男，汉族，1978年12月11日出生，住南阳市卧龙区。被告：高庆梅，女，汉族，1985年5月13日出生，住南阳市卧龙区。被告：徐红亮，男，汉族，1989年3月2日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告杨喜梅、高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨延远、陈艳召及被告高凌均到庭参加了诉讼，被告杨喜梅、杨会泉、高庆梅、徐红亮经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨喜梅偿还原告借款本金26万元及利息，利息按照合同约定自2016年8月16日至2017年8月16日按照月息千分之九点九计算，为31317元。自2017年8月17日起至贷款还清日止按月息千分之十四点八五计算。2、判令被告杨会泉、高凌、高庆梅、徐红亮对上述债务承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨喜梅于2016年8月16日在原告处贷款26万元，约定至2017年8月16日到期，此笔贷款由被告杨会泉、高凌、高庆梅、徐红亮提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金26万元，利息为支付。现原告无奈依法诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告高凌辩称，欠款属实无异议，本人是实际欠款人，愿意偿还。但对自2017年8月17日起至贷款还清日止按月息千分之十四点八五计算的利息过高，应当按照月息千分之九点九计算。关于罚息部分，信用社也未告知过，仅知道利息约定，罚息确实不知道。被告杨喜梅、杨会泉、高庆梅、徐红亮经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年8月16日，被告杨喜梅作为借款人与原告作为贷款人签订了《个人借款合同》一份，合同约定的主要内容为：借款金额为贰拾陆万元，借款用途为购货。贷款期限为12个月，自2016年8月16日至2017年8月16日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。双方约定贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。关于还款原则，合同约定，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由担保人高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮为借款人向贷款人提供担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2016年8月16日，被告高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮与原告签订了《保证合同》一份。其主要内容为：为确保杨喜梅与债权人在2016年8月16日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾陆万元整的授信，债务履行期为2016年8月16日至2017年8月16日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年8月16日，原告作为甲方、被告杨喜梅作为乙方、被告高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮作为丙方签订了《担保借款补充合同》一份，主要内容为：乙、丙方住址及联系方式，经本补充合同确认后如果在担保借款合同期限内发生住址、通讯方式变更应及时向甲方书面告知，否则视为逃避债务行为应承担法律责任。甲方向乙方、丙方就本补充合同确认的住所地（乙、丙方书面告知甲方变更住所地的以变更后为准）发出催收借款通知书等文书，无论已、丙方是否收到均视为收到，并依法承担发生诉讼时效中断的后果。如果发生纠纷由卧龙区法院管辖。法院送达诉讼、法律文书的地址以本合同乙、丙方确认的地址为准。2016年8月16日，被告杨喜梅出具借款借据一份，约定借款金额为贰拾陆万元整，期限为1年，起止日期为2016年8月16日至2017年8月16日，利率为9.9‰。同日，原告出具一般贷款开户单一份，内容显示，入账账户名称为杨喜梅，开户日期为2016年8月16日，金额为26万元。庭审中被告自认之后的利息未支付，本金也未归还。上述事实由原被告双方庭审陈述、个人借款合同、保证合同、担保借款补充合同、借款借据、一般贷款开户单予以证明，并经庭审质证已记录在卷。本院予以确认。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理此案后，依法向被告杨喜梅、高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮按照合同约定的地址邮寄送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告均由本人签收或他人代收。依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在应诉所涉及合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，已约定地点为送达地址……。本案中，双方在合同中约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。被告杨喜梅、杨会泉、高庆梅、徐红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，其法律后果应自行承担。（2）关于本案所涉合同效力问题。原告与被告杨喜梅签订的《个人借款合同》、与被告高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮签订的《保证合同》以及与五被告签订的《担保借款补充合同》均是是双方在平等自愿的情况下签订的，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告杨喜梅支付了26万元的贷款，作为债务人的杨喜梅应在贷款到期后积极偿还贷款，但一直未向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告杨喜梅按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告杨喜梅偿还借款本金26万元，并按照合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为14.85‰，故被告杨喜梅应在借款期限内，即自2016年8月16日起按月息9.9‰支付利息至2017年8月16日止；自2017年8月17日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日至。被告高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人杨喜梅借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。在担保人承担保证责任后，担保人依法有权向债务人任雪姣追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告杨喜梅向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金26万元及利息，其中自2016年8月16日起按月息9.9‰支付利息至2017年8月16日止；自2017年8月17日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日至。二、被告高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由五被告杨喜梅、高凌、杨会泉、高庆梅、徐红亮连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一九年四月二日书记员 王佳琪