wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初115号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人董应支，女，汉族，1963年7月7日出生，小学文化，无业，住河南省平顶山市叶县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月18日被平顶山市公安局新城分局刑事拘留，2018年12月29日被执行逮捕。辩护人李国胜，河南博识律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人董应支犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、马军川出庭支持公诉，被告人董应支及其辩护人李国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控，2018年12月12日上午10时许，被告人董应支在本市新城区某网吧内，趁被害人王某躺在座椅上睡觉之际，将王某放在桌子上的黑色IPHONEXSMAX手机盗走。经平顶山市新城区价格认证中心认定，被盗手机价值10028元。2018年12月18日，侦查人员在本市新城区某网吧内将董应支抓获。针对上述指控，公诉机关向本院出示、宣读提供了被告人的供述、被害人陈述、抓获经过、视听资料、价格认定结论书等证据。据此，公诉机关认为被告人董应支盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对董应支在二年有期徒刑内量刑，请依法判处。被告人董应支对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。其辩护人辩称被告人董应支自愿认罪悔罪，属坦白，没有前科，主观恶性小，系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚，建议在一年内量刑经审理查明，2018年12月12日上午10时许，被告人董应支在本市新城区某网吧内，趁被害人王某躺在座椅上睡觉之际，将王某放在桌子上的黑色IPHONEXSMAX手机盗走。2018年12月18日，侦查人员在本市新城区某网吧内将董应支抓获。现被盗手机已追回并发还被害人。经平顶山市新城区价格认证中心认定，被盗手机价值10028元。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人董应支供述：证实自己在网吧内看到一名男子睡着了，自己将他桌子上的手机拿走，卖了20元钱，并证实自己当天是穿的黄色卫衣，棕色长裤。2、被害人王某陈述：证实自己于2018年12月12日上午10点20分左右，在新城区某网吧上网时睡着了，下午2点多自己醒来时发现身上的手机不见了，自己通过查询网吧内监控，发现睡着后不久有人将自己放在电脑桌上的手机偷走了。另有发、破案经过、到案经过、被告人董应支户籍证明、作案监控资料、价格鉴定结论书等证据在卷作证。以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人董应支以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董应支犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人董应支对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实无异议。其辩护人辩称被告人董应支系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性小，自愿认罪悔罪，属坦白，依法可酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人董应支归案后能如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，系坦白，案发后被盗手机已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人董应支的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董应支犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日至2019年6月17日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐国平审 判 员  张继红人民陪审员  周遂英二〇一九年四月二十五日书 记 员  吴晓丽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1721执恢102号申请执行人：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路**。组织机构代码77908185-1法定代表人：江胜利，经理。被执行人：张云应，男，1954年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：宋国荣，女，1957年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行东至县中信融资担保有限责任公司与张云应、宋国荣追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云应、宋国荣银行存款52200元。本裁定立即执行。审判员  叶光明二〇一九年四月十八日书记员  何 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申121号再审申请人（一审被告）：深圳市急先达物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区**厂房**。法定代表人：柳青云，总经理。委托诉讼代理人：胡胜文，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霞，广东仁人律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：深圳农村商业银行松岗支行，营业场所广东省深圳市宝安区松岗街道松白路7035号。负责人：曾建宗。委托诉讼代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。一审被告：柳青云，男，1975年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。一审被告：王霞，女，1977年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。一审被告：刘帅，男，1976年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。一审被告：贺彬，女，1976年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。再审申请人深圳市急先达物流有限公司（以下简称急先达公司）因与被申请人深圳农村商业银行松岗支行（以下简称农村商业银行）、一审被告柳青云、王霞、刘帅、贺彬金融借款合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初16716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。急先达公司申请再审，请求判令：撤销（2018）粤0306民初16716号民事判决第一项中申请人急先达公司向被申请人农村商业银行支付利息189062.20元、罚息370297.68元、复利5575.95元，依法改判为支付利息188330.12元、罚息367561.36元、复利2728.20元。事实和理由：一、原审法院认定复利和罚息的计算结果是错误的。原审法院认定“被告急先达公司应向原告农村商业银行偿还本金11305105.52元，利息189062.2元，罚息370297.68元，复利5575.95元，本息合计11870041.35元(利息、罚息、复利暂计至2018年10月11日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止)。”其中第二笔贷款的应付利息计算至10月11日，应付利息应计算至10月10日，多计算一天的利息即732.08元，属于查明事实错误。罚息应为367561.36元，多计算2732.36元，属于计算错误。二、原审法院认定复利计算的依据是错误的。再审被申请人计算的复利是以正常利息加上罚息为基础，乘于借款合同约定的逾期利率和逾期天数所得。但是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚，故原审判决确认的复利金额缺乏法律和合同依据，申请人急先达公司应支付给被申请人农村商业银行的复利应为2728.20元，多计算2847.75元。三、再审申请人应支付给被申请人的本金11305105.52元，利息188330.12元，罚息367561.36元，复利2728.20元。本息合计应为11863725.20元。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。急先达公司在本案一审判决后未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提起再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。本案中，一审判决查明急先达公司自2018年4月开始拖欠贷款，一审判决第一项所涉利息、罚息及复利金额为“暂计至2018年10月11日”，此后“按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日”。即“2018年10月11日”并非本案计付利息的终止日期。急先达公司对于拖欠贷款的事实无异议，却提出“其中第二笔贷款应付利息”应计至2018年10月10日，认为一审判决“暂计至2018年10月11日”多计算了一天利息，缺乏事实依据。对于涉案利息、罚息、复利的计算方式及金额，一审根据经庭审质证的合同予以认定，理由充分，依据合法，并无不当。急先达公司要求再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，急先达公司的再审申请不符合再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市急先达物流有限公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇一九年四月二十二日书记员 黄淑珍
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初1139号原告：于某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：河北美东律师事务所律师。被告：周某某，男，1980年8月7日出生，汉族，住正定县。原告于某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法进行审理。于某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还拖欠原告的货款115245元及至起诉之日止的利息4202元，共计119447元；以及至欠款清偿之日止按照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应金刚石锯片基体，双方于2018年7月23日经对帐确认，被告累计拖欠原告货款115245元，并由被告出具欠条一份。同时列出还款计划，即自2018年7月起每月还款5000元，至还完为止。然而欠条出具后，被告并未按照其承诺履行还款义务，至今竟分文未付，经原告多次催要，被告仍拒绝偿还。根据相关法律规定，被告除应偿还相应的欠款外还应支付至欠款清偿之日止按照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付的利息。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周某某辩称，我个人不欠原告的钱，我与原告签订的条是我代表石家庄风瑞工具有限公司，与原告在对账后，在公司写的。并提供了石家庄风瑞工具有限公司的营业执照（公司为有限公司，法定代表人为周某某），并出具了石家庄风瑞工具有限公司出具的证明，证实周某某与原告的行为是代表公司的行为，其与原告产生的债务关系系公司的债务关系。针对上述陈述与证据，原告称，被告提交的证据系在举证期限之后，对其证据不予认可。本院经审查认为，被告周某某提交的营业执照及公司出具的证明，能够证实被告周某某的行为系代表公司进行的，其法律后果应当由公司承担，原告于某某的起诉不符法定条件。虽然被告未在举证期限内提交相关证据，但该证据与案件基本事实有关，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，裁定如下：驳回于某某的起诉。本案诉讼费2689元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  程计山二〇一九年四月二十三日书记员  戴兴姣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终2305号上诉人（原审被告）：北京世纪君安汽车维修有限公司，住所地北京市丰台区大井后街**内（12号院）。法定代表人：邢进军，经理。委托诉讼代理人：张冬颖，女，北京世纪君安汽车维修有限公司员工。委托诉讼代理人：卢志广，男，北京世纪君安汽车维修有限公司员工。被上诉人（原审原告）：梁兰，女，1975年4月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人北京世纪君安汽车维修有限公司因与被上诉人梁兰劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初27785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京世纪君安汽车维修有限公司于2019年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京世纪君安汽车维修有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京世纪君安汽车维修有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京世纪君安汽车维修有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜晓飞审 判 员 刘 艳审 判 员 王 磊二〇一九年四月二十九日法官助理 周 珍书 记 员 陈丹妮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初1879号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：张鹏，总经理。被告：王洪旗，男，1970年2月18日生，汉族，住济南市原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告王洪旗电信服务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审 判 员  赵同庆二〇一九年四月十六日代理书记员  李秀娟
河南省焦作市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫08民终716号 本院于2019年4月1日对侯金海与杨海冰民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫08民终716号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫08民终716号民事判决书第三页中“二审案件受理费2198元”补正为“二审案件受理费2189元”。 审判长  裴永胜 审判员  朱 海 审判员  王石柱 二〇一九年四月一日 书记员  孙惠惠
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更270号罪犯杨祝，男，1973年5月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年3月13日作出(2017)粤0904刑初116号刑事判决，以被告人杨祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月1日。执行机关广东省江门监狱于2019年3月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨祝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨祝在服刑考核期间，获得总分1749分，表扬2次，剩余考核分549分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨祝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨祝减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一九年四月二十五日书 记 员  徐雪芬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执223号之六申请执行人：沈为田，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：乔华友，男，1948年4月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行沈为田与乔华友民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人乔华友的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔华友的中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县代镇营业所存款人民币18000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年四月十二日书记员  汤 云
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0727民初994号 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原磐安县农村信用合作联社），住所地磐安县安文街道北街**。 法定代表人许云龙，董事长。 委托代理人厉佳龙，男，汉族，住磐安县，系原告单位职工。 被告金华永乐矿山机械有限公司，，住所地磐安工业园区环城南路**（尖山镇） 法定代表人金衍孟，董事长。 被告山耐斯气动液压（磐安）有限公司，住所，住所地浙江磐安工业园区大兴路**div> 法定代表人金光照，董事长。 被告金衍孟，男，汉族，住浙江省永嘉县。 被告郑玉珠，女，汉族，住浙江省永嘉县。 被告金光照，男，汉族，住浙江省乐清市。 被告杨爱莲，女，汉族，住上海市虹口区。 被告金宗兵，男，汉族，住浙江省永嘉县。 被告郑丹妹，女，汉族，住浙江省乐清市。 被告金衍勇，男，汉族，住浙江省永嘉县。 被告郑爱琴，女，汉族，住浙江省永嘉县。 被告王庆焰，男，汉族，住北京市朝阳区。 被告黄天然，男，汉族，住浙江省乐清市。 被告余素娟，女，汉族，住浙江省乐清市。 被告施碧涛，男，汉族，住浙江省天台县。现羁押于浙江省十里丰监狱五监区。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告金华永乐矿山机械有限公司（下称永乐公司）、山耐斯气动液压（磐安）有限公司（下称山耐斯公司）、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司委托代理人厉佳龙、被告施碧涛到庭参加诉讼，被告永乐公司、山耐斯公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司诉请：1、判令被告永乐公司归还借款本金800万元及利息1315333.96元（利息暂计算到2018年5月9日止，此后利息按农商行流动资金保证借款合同相关约定计算至款清日止）；2、判令被告山耐斯公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛对上述款项承担连带清偿责任；3、判令由被告承担诉讼相关费用。 被告施碧涛答辩称：借款担保事实，目前服刑期间无能力履行担保责任。被告永乐公司、山耐斯公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛未作答辩。 本院经审理认定：2016年11月15日被告永乐公司向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司申请借款800万元，用途为归还政府周转金，同日双方签订了流动资金保证借款合同，借款额度为人民币800万元，约定借款利率为月利率9.2075‰，到期日为2017年11月13日，按月支付利息，每月20日为结息日。被告山耐斯公司作为保证人在合同上签字盖章，被告金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛均在承担连带保证还款责任保证函上签名确认。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司于同一天依约向被告永乐公司发放了借款800万元。借款逾期后，被告并未及时归还借款并支付利息，截止2018年5月9日被告尚欠借款800万元及利息1315333.96元。原告经多次催讨无果后诉至本院。 以上事实，有流动资金保证借款合同、借款申请书、借款借据、保证函、当事人身份信息及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条笫一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华永乐矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款800万元及利息1315333.96元（利息暂计算至2018年5月9日，此后利息按农商行流动资金保证借款合同相关约定计算至款清日止）。 二、被告山耐斯气动液压（磐安）有限公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛对上述款项承担连带清偿责任；被告山耐斯气动液压（磐安）有限公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛承担连带清偿责任后，有权向被告金华永乐矿山机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38504.00（已减半收取），由被告金华永乐矿山机械有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳；被告山耐斯气动液压（磐安）有限公司、金衍孟、郑玉珠、金光照、杨爱莲、金宗兵、郑丹妹、金衍勇、郑爱琴、王庆焰、黄天然、余素娟、施碧涛承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡韶光 二〇一九年四月十一日 书记员  胡舒晴
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初6158号原告：张珩，女，1990年3月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：邓龙，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘文军，上海申浩律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：丁振波，上海申浩律师事务所律师。被告：上海硕诚置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王一川，董事长。委托诉讼代理人：贾逸玮，上海正地律师事务所律师。原告张珩、邓龙与被告上海硕诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理。原告张珩、邓龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张珩、邓龙撤诉处理。审判员  魏凯二〇一九年四月十五日书记员  李航附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1321民初1677号 原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。 法定代表人：李练文，该公司董事长。 委托代理人：刘帅，该公司法务部员工。 被告：冶马来，男，1988年2月13日生，回族，青海省民和县人，住青海省民和县。 原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告冶马来追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由湖南双峰三一工程机械有限公司负担。 审 判 员 王 锡 涛 二〇一九年四月十五日 法官 助理 秦   凤 代理书记员 秦凤（兼）
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初192号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王利军，男，1974年5月9日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，在业，住重庆市云阳县。2008年7月22日因犯故意伤害罪被中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月20日刑满释放。因本案于2018年12月21日被刑事拘留，2018年12月24日被佛山市公安局三水分局取保候审，2019年3月21日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2019年4月1日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人王利军犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王利军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月17日19时36分许，被告人王利军在未取得摩托车驾驶资格证的情况下，饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车（套挂粤Ｊ×××**号牌）并搭载儿子王××及张×母子，行驶至佛山市三水区S269线大塘敬老院门前路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人王利军血液中的乙醇含量为86.2mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王利军二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人王利军在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的被告人王利军的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶证信息查询、视听资料、前科材料、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王利军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王利军有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人王利军在无机动车驾驶资格情况下，饮酒后超载驾驶悬挂伪造机动车号牌的机动车，本院对其从重处罚。被告人王利军归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的四日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄建烈二〇一九年四月三日书记员  杨碧珊书记员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执884号 申请执行人马宪，男，1994年3月6日出生，汉族，住宝鸡市。 被执行人苟连科，男，1974年12月15日出生，汉族，住宝鸡市斗中路。 马宪与苟连科债权转让合同纠纷一案，本院2018年5月28日作出的(2018)陕0303民初1399号民事判决书已发生法律效力。被执行人苟连科逾期未履行该判决书确定的义务，权利人马宪向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行中对被执行人苟连科的不动产、银行资产、车辆及其它财产信息进行了查询，未查找到可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，前述执行情况已告知申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0303执884号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年四月八日 书记员  王 宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执226号 申请执行人：李育民，男，1982年10月19日出生汉族，住缙云县。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中洲路**。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人李育民与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人李育民执行款48019.6元及利息。执行中，本案参与分配实现债权2635.82元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年四月十八日 代书记员  陈 瑜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0111执5048号申请执行人：刘汉超，男，汉族，1954年5月9日出生，现住成都市青羊区。被执行人：唐宗发，男，汉族，1963年1月7日出生，现因合同诈骗关押于昆明市官渡区监狱。申请执行人刘汉超与被执行人唐宗发合同诈骗一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年4月10日作出的（2017）云0111刑初212号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘汉超于2018年10月30日向本院立案申请执行。本案执行标的为5000000，执行费为52400元。本院受理后，于2019年1月23日向被执行人唐宗发送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2018年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：冻结被执行人唐宗发名下所有的银行账户；因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车辆管理中心查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电直接约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  王建华审判员  吕 黎二〇一九年四月十六日书记员  龚 钰
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1622民初2008号之一 申请人：张健，男，1976年3月7日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李书芹，女，1972年10月2日出生，汉族住阳信县商店镇燕店村。 本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁1622民初2008号民事裁定书，请求查询并冻结被申请人燕洪新、李书芹名下银行存款100000元。现申请人与被申请人已庭下和解，本院应解除对被申请人燕洪新、李书芹名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人燕洪新、李书芹名下银行存款100000元的冻结。 审判员 张 静 二〇一九年四月二十五日 书记员 朱荣荣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1224执93号申请执行人：胡二英，女，1981年5月15日出生，苗族，个体经营户，住麻阳苗族自治县。被执行人：严咸，男，1968年12月20日出生，汉族，个体经营户，住溆浦县。本院在执行申请执行人胡二英与被执行人严咸民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2017）湘1224民初459号民事调解书，责令被执行人严咸偿还申请执行人胡二英借款本金220950元及利息50000元，还应支付逾期利息，承担案件受理费2307元及执行费5364元。被执行人于2018年3月13日支付了申请执行人165167元，现双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年4月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年四月八日书记员  戴洁玲
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）闽0722民初865号 原告：罗大平，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：李惠，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地：浙江省永康市，现住福建省浦城县。 原告罗大平与被告李惠合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告罗大平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗大平自动撤回起诉处理。 审判员  季建英 二〇一九年四月二十二日 书记员  陈 红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执454号申请执行人：彭朝菊，女，1973年1月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘杰，男，1993年6月23日出生，汉族，新野县室5。被执行人：王雪，女，1989年3月12日出生，汉族，住新野县，。申请执行人彭朝菊与被执行人刘杰、王雪为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初4198号民事调解书已经生效，被执行人刘杰、王雪所欠申请执行人彭朝菊借款本金6400元，由被执行人刘杰、王雪于2019年1月13日前偿还。负担案件受理费50元。因被执行人刘杰、王雪未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人彭朝菊于2019年2月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人刘杰、王雪送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，发现被执行人刘杰名下有车牌号为豫Ｒ×××**的汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县不动产登记中心调查二被执行人的不动产登记信息，发现被执行人刘杰有位于新野县新野县鑫汇颐景园合同号为14831706的房产一处，因该处房产已被本院其他案件先行查封，本案暂无法处置，可待首轮查封案件对房产处置完毕后参与分配。经多次查找，无法发现被执行人刘杰、王雪的下落，申请执行人也无法提供刘杰、王雪的确切地址。本院于2019年4月18日依法对被执行人刘杰、王雪作出限制消费令。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，经约谈申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初4198号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或者查封的财产具备处置条件时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇一九年四月十八日书记员  刘阳烁
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初1091号原告：黄允忠，男，汉族，1956年7月23日生，住启东市。委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告：南通鼎力节能材料有限公司，住所地启东市少直聚阳镇鼎力路**。法定代表人：刘德昌。原告黄允忠与被告南通鼎力节能材料有限公司（以下简称鼎力公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄允忠的委托诉讼代理人卫华到庭参加诉讼，被告鼎力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄允忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬3320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇请的员工，2018年被告因环保问题而停产。被告承诺所欠职工工资在2018年6月30日前付清，但是至今被告没有付清工资，故诉至法院恳请依法支持。被告鼎力公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告鼎力公司的员工。2018年3月，被告鼎力公司因环保问题而停产。被告鼎力公司结欠原告劳动报酬合计6620元。2018年7月23日，原告向启东市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告已于2018年7月23日达到法定退休年龄，其主张的与单位发生的劳动争议不属于劳动法调整范围为由，不予受理原告的仲裁申请。原告起诉后，被告鼎力公司的法定代表人刘德昌对所欠工人工资承诺于2019年1月付清并在由会计梁和新制作的工资发放表复印件上签字确认。工资发放表载明的黄云忠即本案原告黄允忠（系会计梁和新笔误），其未发工资数额为6620元。被告鼎力公司于2018年农历年底给付原告3300元，尚欠原告3320元。上述事实，有原告提供的工资发放表、启劳人仲不字[2018]第55号不予受理案件通知书、询问笔录、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告鼎力公司结欠原告劳动报酬3320元的事实，由原告提供的经被告鼎力公司法定代表人刘德昌签字确认的工资发放表等证据证实，本院予以确认。故原告要求被告给付劳动报酬3320元的诉请，本院予以支持。被告鼎力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，依法缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通鼎力节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄允忠劳动报酬3320元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取计5元（原告已预交），由被告南通鼎力节能材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  沈 辉二〇一九年四月十五日法官助理  潘小维书 记 员  彭 凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0781民申17号 再审申请人（原审被告）：韩秀砖，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（原审原告）：张志波，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请（原审被告）人：孙立君，男，1987年3月13日生，汉族，农民，现住榆树市。 再审申请人韩秀砖与被申请人张志波、孙立君买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院适用小额程序于2018年8月28日做出（2018）吉0781民初2638号民事判决，判决书生效后申请人韩秀砖不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩秀砖申请再审称，申请人家位于扶余市三岔河镇郊韩家村“三榆”公路边，该村临近公路边的村民均出租自己家的院落给农副产品收购商用来收购农副产品，申请人与其他居住在公路边的村民一样，即将自己家的院落租赁给被申请人孙立君用来收购西红柿。被申请人孙立君支付给申请人租赁费。原审法院错误的认定申请人与被申请人孙立君系合伙关系是错误的。被申请人起诉申请人属于诉讼主体错误，应该直接起诉被申请人孙立君偿还赊欠的西红柿款5312元。原审判决书中称：“被告孙立君称重、被告韩秀砖妻子书写票据----”这些说明不了申请人与被申请人孙立君系合伙关系，申请人及其妻子属于为被申请人孙立君提供义务帮工，根本就不是合伙关系。原审法院在事实不清、证据不足的情况下做出申请人与被申请人孙立君系合伙关系的认定是严重错误的，严重侵犯了申请人的合法权益。被申请人孙立君称将收购西红柿款交付给了申请人，没有任何证据，没有提供出申请人给其出具的收条作为凭证。被申请人孙立君作为货主，收货的清单理所当然在他自己手里，货他自己拉走了出售到外地了，却荒唐的称将收货款给了申请人，他的说法和当地正常的交易习惯和交易规则不符，难以自圆其说，但原审法院却错误的认定了被申请人孙立君的证言。综上，申请人申请法院对此案再审。请求法院以事实为依据、以法律为准绳，依法撤销扶余市人民法院做出的(2018)吉0781民初2638号民事判决书，并改判上诉人不承担任何给付责任。 本院经审查认为，关于申请人韩秀砖申请再审的理由，未提供有效证据证明申请再审的主张，故对其再审请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果并无不当。 综上，韩秀砖的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，并经本院2019年第8次审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回韩秀砖的再审申请。 审判长 朱国君 审判员李玉林 审判员 刘    巨    龙 二〇一九年四月二十四日 书记员 郭    圆    可
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1503民初522号原告:宋玉生,男,1947年9月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:杨正高,男,1989年4月5日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:李晶晶，女，1990年7月9日出生，汉族，住住安徽省六安市裕安区。原告宋玉生与被告杨正高、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告宋玉生于2019年4月11日死亡，其配偶林本英、其女儿宋堂群、宋堂秀、宋堂芳于2019年4月18日向本院申请撤回对被告杨正高、李晶晶的起诉。本院认为：原告亲属宋玉生撤回对被告杨正高的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋玉生撤回对被告杨正高的起诉。案件受理费3700元，予以全部退回。审判员  陈浩二〇一九年四月二十三日法官助理傅绪辉书记员王悦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0181刑初213号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人夏柳，男性，1993年07月09日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2010年8月9日因犯故意伤害罪被四川省高级人民法院判处有期徒刑四年。2019年1月9日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年1月22日经都江堰市人民检察院审查批准逮，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人夏柳犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人夏柳认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员邱敬雯、被告人夏柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 都江堰市人民检察院起诉指控，2019年1月3日下午，被告人夏柳在都江堰市胥家镇实新村学府路二段795号“江霞便利超市”购物付款时，看见并记下被害人宋某收取货款时所使用的oppo牌手机的锁屏密码及微信×××付款密码。次日14时许，夏柳再次前往该超市购物时，趁宋某将手机放置在超市柜台之机，将该手机盗走。随后，夏柳将该手机微信×××内的零钱2600及其绑定的中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××57）内的18000元转账至自己微信账户内。 被告人夏柳被挡获后如实供述了上述犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明：1、被告人夏柳被挡获后，民警已追回被盗手机并发还给被害人宋某，所盗钱款20600元被夏柳耗用，2019年4月1日，被告人夏柳的母亲魏桂芳代夏柳向被害人宋某退赔现金人民币10000元，取得被害人的书面谅解。2、2010年6月9日，被告人夏柳因犯故意伤害罪被四川省高级人民法院判处有期徒刑四年。 上述事实，被告人夏柳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交的公安机关的受案登记表、被告人的到案经过，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，现场辨认（指认）笔录及照片，扣押、发还物品清单，监控视频光盘，绿卡通交易明细，中国农业银行银行卡交易明细清单，电子数据，刑事判决书，收据，谅解书，被告人的常住人口基本信息等证据，经多媒体视证无异议，予以确认。 本院认为，被告人夏柳以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人钱款，且数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑罚幅度内予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人夏柳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏柳被挡获归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。鉴于被告人夏柳家属对被害人进行了部分退赔，并取得谅解，具有酌定从轻情节，本院决定对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人夏柳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （所判罚金，限被告人夏柳于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年11月8日止。） 二、责令被告人夏柳退赔被害人现金人民币10600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年四月二日 书记员  刘 娜 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执1688号之三申请执行人：王万金，男，1938年8月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，河北厚正律师事务所律师。被执行人：河间市钢丝绳厂，住所地河北省河间市城苑西路**。统一社会信用代码：130984100000394。法定代表人：李中秋，经理。被执行人：李中秋，男，1952年9月15日出生，汉族，住河北省河间市。关于王万金与河间市钢丝绳厂、李中秋民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5552号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告河间市钢丝绳厂自本判决生效之日起十日内偿还原告王万金借款本金250000元及利息、违约金；二、被告李中秋对上述借款本金、利息及违约金承担连带责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人河间市钢丝绳厂、李中秋送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人河间市钢丝绳厂名下有不动产信息，本院依法予以轮候查封。本院依法查封被执行人河间市钢丝绳厂在河北京丰电力设备有限公司持有的股权。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初5552号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘飞虎执 行 员 辛 毅执 行 员 解 冰二〇一九年四月二十八日代书记员 杨 迎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执201号申请执行人：钟玉兵，男，1979年3月13日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被执行人：王立庆，男，1987年10月26日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。原告钟玉兵与被告王立庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2017)沪0113民初17065号民事判决，已经发生法律效力。权利人钟玉兵于2019年1月8日向本院申请执行，要求义务人王立庆归还欠款人民币250,000元及利息。本院受理后，于2019年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王立庆目前下落不明，其名下无股票、房产、车辆、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结其名下银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，我院于2019年1月28日依法将被执行人王立庆纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一九年四月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初2005号原告：杨传芳，女，1955年11月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：曹佳，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园******楼**和**楼**，统一社会信用代码913403006758802888。负责人：石爱民，该公司经理。案由：机动车交通事故责任纠纷上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员汪世宝独任审判。原告于2019年4月30日向本院提出书面申请，要求撤回对被告曹佳、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉。本院认为，原告杨传芳自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨传芳撤回对被告曹佳、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告杨传芳负担。审判员  汪世宝二〇一九年四月三十日法官助理从春晨书记员张璐瑶
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执193号之三申请执行人：付影，女，汉族，住正阳县。被执行人：信德才，男，汉族，住河南省郸城县。关于付影申请执行信德才借款合同纠纷一案。于2019年01月08日立案执行，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2300号民事判决书，责令被执行人信德才限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人信德才在中国建设银行股份有限公司郸城县支行账户（账号：）上的存款，只收不付，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年四月二十五日书 记 员  余 涛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执恢776号申请执行人：奉节县旭峰房地产开发有限公司，住重庆市奉节县永安镇平湖街**。统一社会信用代码：91500236580157177C。法定代表人：谢国友，董事长。委托代理人：张宏雨，男，生于1980年7月31日，汉族，居民，，住浙江省湖州市被执行人：邱家东，男，生于1964年1月4日，汉族，居民，，住重庆市奉节县被执行人：重庆久兴建筑工程有限公司，，住奉节县永安镇公平巷********法定代表人：刘韦吕。被执行人：刘韦吕，男，生于1971年11月26日，住重庆市奉，住重庆市奉节县>被执行人：邱永禄，男，生于1938年10月11日，住重庆市奉，住重庆市奉节县>被执行人：刘修玲，女，生于1942年12月15日，住重庆市奉，住重庆市奉节县>本院在申请执行人奉节县旭峰房地产开发有限公司与被执行人刘修玲,刘韦吕,邱家东,邱永禄,重庆久兴建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2018年7月20日作出的(2018)渝02民终1228号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘修玲,刘韦吕,邱家东,邱永禄,重庆久兴建筑工程逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县旭峰房地产开发有限公司于2018年11月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案并执行。申请人向本院提供了被执行人财产线索，本院依法对申请人提供的财产线索予以核实。并对被执行人刘韦吕在重庆博信物业发展有限公司享有的50%股权予以冻结。现申请人无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。鉴于目前执行情况，此案暂时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇一九年四月八日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更1677号罪犯周玉，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2012年8月16日作出（2012）甬东刑初字第477号刑事判决，以被告人周玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；赃物继续予以追缴。宣判后，被告人周玉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）浙甬刑二终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第二监狱提出假释建议，于2019年3月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯周玉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产性判项人民币25500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行部分财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周玉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年四月三日书记员  戴皖涢
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初2578号原告：林来程，男，1970年1月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林明水，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：叶鹏程，男，1974年9月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告林来程诉被告叶鹏程承揽合同纠纷一案，原告于2019年3月14日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告叶鹏程支付原告货款120740元及利息损失（自2016年11月26日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告林来程为被告加工服装，双方于2016年11月29日经结算，叶鹏程共欠林来程加工款120740元，并向原告出具欠条，约定半年内还清。届满后，经原告催讨，叶鹏程至今未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶鹏程于判决生效后十日内支付林来程加工款120740元并赔偿利息损失（以120740元为基数，自2017年4月30日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回林来程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077元，减半收取1538.5元，由叶鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一九年四月二十六日书记员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初660号原告：刘万峰，男，1984年6月25日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：舞钢市正基房地产开发有限公司，住所地：舞钢市龙泉路碧和园**楼******。统一社会信用代码91410481728642401D。法定代表人：张志君，董事长。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。原告刘万峰与被告舞钢市正基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，刘万峰于2019年4月3日以双方和解为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为：刘万峰的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘万峰撤回起诉。案件受理费减半收计4100元，由刘万峰负担。审判员  张英黎二〇一九年四月三日书记员  王梦婕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初335号 原告：荆门星球投资担保有限公司，住所地荆门市掇刀区星球路**。 法定代表人：艾星球，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙学民，男，该公司业务部经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 被告：荆门瑞铂科技有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区福耀东路（瑞铂科技）车间5幢。 法定代表人：胡尹烟，执行董事。 原告荆门星球投资担保有限公司与被告荆门瑞铂科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆门星球投资担保有限公司的委托诉讼代理人孙学民、夏少波到庭参加诉讼，被告荆门瑞铂科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆门星球投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还代偿款本金450万元，并支付利息（以450万元为基数,按年利率24%,自2014年10月14日计算至清偿之日）；2、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2013年9月，被告向中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称掇刀农行）申请贷款500万元。9月23日，掇刀农行与原告、被告分别签订了《保证合同》及《流动资金借款合同》。合同签订后，掇刀农行向被告提供贷款500万元，贷款期限一年。贷款到期后，被告未按时还款。2014年10月8日，掇刀农行向原告送达担保人履行责任通知书，要求原告代偿贷款本息。原告于2014年10月14日代偿本金450万元，但被告未向原告履行还款义务。 被告荆门瑞铂科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：A1、原告的营业执照；A2、被告的企业信息；A3、承诺书、掇刀农行流动资金借款合同、保证合同各1份；A4、借款凭证2份；A5、债务到期还款催收通知书、担保人履行责任通知书各1份；A6、进账单、业务凭证；A7、承诺书、关于荆门星球投资担保公司为荆门瑞铂科技有限公司代偿银行本金450万元的情况说明各1份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月13日，被告荆门瑞铂科技有限公司的法定代表人胡尹烟向原告出具《承诺书》1份，要求原告荆门星球投资担保有限公司为其在掇刀农行贷款500万元提供担保，如被告未按期还款导致原告承担连带保证责任的，被告从原告代偿之日起按银行同期贷款利率的4倍向原告支付代偿本息的利息，并支付本金。同年9月23日，掇刀农行与被告签订了《流动资金借款合同》1份，合同约定掇刀农行向被告提供贷款500万元，借款期限1年，借款年利率8.4%。同日，掇刀农行与原告签订了《保证合同》1份，约定原告为被告向掇刀农行贷款500万元提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用。上述合同签订后，掇刀农行于2013年9月23日、10月8日分别向被告提供贷款50万元、450万元。 2014年9月16日，掇刀农行向被告发出《债务到期还款催收通知书》，要求还款500万元，被告仅向掇刀农行偿还50万元。同年10月9日，掇刀农行向原告送达了《担保人履行责任通知书》，要求原告代偿贷款450万元。 2014年10月14日，被告向原告出具《承诺书》1份，承诺自代偿之日起6个月内将上述代偿款支付给原告，并按银行当期贷款利率的比例按月向原告支付补偿费。到期后未按时还款的，原告可以要求被告提前偿还代偿款项及相关费用并按照代偿总额30%的比例支付违约金。本公司之前已向贵公司出具的承诺书继续有效，若本公司未按承诺履行，贵公司有权拍卖我公司的抵押物。同日，原告替被告向掇刀农行代偿贷款本金450万元。 2016年7月13日，被告向原告出具了《关于荆门星球投资担保有限公司为荆门瑞铂科技有限公司代偿银行本息合计450万元（以实际数据为准）的情况说明》，承诺在2016年底先偿还一部分。 之后，被告未向原告偿还代偿款，尚欠原告代偿款450万元及利息。 本院认为，担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告依据保证合同替被告向掇刀农行偿还了借款本金450万元，承担了保证责任，有权向债务人进行追偿。故对原告主张追偿权，要求被告偿还代偿款450万元的诉请予以支持。 关于原告主张的利息。因双方仅约定按银行同期贷款利率的4倍支付代偿款利息，虽然约定了按代偿款总额30%计算违约金，并未约定违约金可以计入利息，且原告也未主张违约金，因此，原告主张按年利率24%计算利息缺乏法律依据，本院对原告主张利息的诉请以本金450万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，以年利率24%为限，自代偿之日计算至清偿之日予以部分支持。 被告荆门瑞铂科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆门瑞铂科技有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告荆门星球投资担保有限公司代偿款本金450万元，并支付利息（以450万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的4倍,以年利率24%为限，自2014年10月14日计算至清偿之日）； 二、驳回原告荆门星球投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元，减半收取21400元，由被告荆门瑞铂科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇一九年四月十二日 法官助理邹亚彬 书记员徐蕾 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执734号 关于本院移送执行的被执行人贺洪勇罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年四月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 川11**执61号 申请执行人：杨贵君，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈丰，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2130号民事调解书，于2019年1月16日受理杨贵君申请执行陈丰劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费1200元，负担执行费50元。本院另分别受理罗翠芳、张洪瑛、陈丽霞申请执行陈丰劳务合同纠纷案件，因被执行人同一，本院决定合并执行。 执行中，双方当事人达成执行和解协议,约定：被执行人陈丰已履行的2100元由四申请执行人按比例分配，余款由被执行人于2019年5月31日前一次性付清；案件执行费由被执行人负担。2019年4月22日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执61号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任 辉 审判员 赵 忠 审判员 聂洪武 二〇一九年四月二十二日 书记员 雷华学
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0322刑初76号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人梁国仁,男,1955年11月23日出生，汉族,初中文化,务农,上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月8日被上栗县公安局取保候审，2019年3月12日被上栗县检察院重新取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人梁国仁犯交通肇事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人梁国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月27日20时27分，被告人梁国仁无证驾驶无牌二轮摩托车（搭乘陈某）沿319国道由上栗县城往上栗杨岐方向行驶，途经上栗县杨岐乡马鞍岭路段时，被告人梁国仁驾驶二轮摩托车行驶在道路右侧白线与护栏之间，遇前方潘锡根同向推行自行车，当被告人梁国仁驾驶摩托车欲从潘锡根右边与护栏之间穿过时，由于操作不当，采取措施不及时导致摩托车与潘锡根相撞，造成潘锡根受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经上栗县公安交警大队认定，被告人梁国仁负此次交通事故的全部责任，潘锡根无责任。事故发生后，被告人梁国仁被送往医院治疗，归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人家属的损失，获得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人梁国仁违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁国仁归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人梁国仁案发后积极赔偿被害人家属的损失，获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人梁国仁自愿认罪认罚。建议判处被告人梁国仁有期徒刑六至八个月，并适用缓刑。公诉机关向本院提交了交通事故认定书、调解协议、谅解书、归案说明、人口信息查询表；证人张某、陈某、潘某的证言；被告人梁国仁的供述和辩解；栗公法检尸字【2018】088号法医学尸体检验报告、吴楚司法鉴定中心【2018】机动车交通事故技术鉴字第235号机动车交通事故技术鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、照片等证据。 被告人梁国仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人梁国仁亦受伤被送往医院救治，其妻子陈某拨打了120，其儿子梁中华拨打了110。 本院认为，被告人梁国仁违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人梁国仁认罪认罚，且有自首情节，依法可从轻处罚。被告人梁国仁能积极赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁国仁的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人梁国仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢启明 二〇一九年四月十八日 书记员  李 玲
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初212号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐俊宝，男，1994年8月13日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省睢县，住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月1日被睢县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月21日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人徐俊宝犯危险驾驶罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人徐俊宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月6日21时许，被告人徐俊宝酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型普通客车沿睢州大道由东向西行驶至与湖西路交叉路口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，徐俊宝血液酒精含量为170.1mg/100ml。2019年3月18日，被告人徐俊宝到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐俊宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人户籍证明、前科查询证明、抽血登记表、查获经过、驾驶证查询结果单、机动车行驶证复印件等；天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）毒物鉴字第232号司法鉴定意见书；视听资料——公安执法录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐俊宝无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐俊宝到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人徐俊宝的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐俊宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇一九年四月十一日书记员  陈熙杰
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢144号 申请执行人吴有华 被执行人杭州行地集团有限公司 本院在执行申请执行人吴有华与被执行人杭州行地集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州行地集团有限公司已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执3713号申请执行人：江安世，男，1961年5月8日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：江海涛，男，1977年12月31日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人江安世与被执行人江海涛人格权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6887号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江海涛已自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院作出的（2018）鲁0282民初6887号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  韩红星二〇一九年四月十日书记员  殷梦鹃
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0924执821号 申请执行人：宜丰中银富登村镇银行有限公司，住所地：宜丰县新昌西大道**，营业执照号：913609000653909513。 法定代表人：胡德乐，该行行长。 委托诉讼代理人：徐艳华，女，1976年7月8日生，汉族，该行信贷管理经理，住宜丰县，特别授权。 委托诉讼代理人：李慧科，女，1987年9月3日生，汉族，该行信贷管理经理，住宜丰县，特别授权。 被执行人:陶卫忠，男，1977年5月12日生，汉族，住宜丰县。 被执行人：卢信红，女，1978年5月7日生，汉族，住宜丰县。 本院在执行申请执行人宜丰中银富登村镇银行有限公司与被执行人陶卫忠、卢信红借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2018）赣0924民初389号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 伟 二〇一九年四月三日 书记员 曹子晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执619号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。被执行人周展，男，汉族，1984年12月16日生，住双峰县，身份号友432522198412166394。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与周展合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2018）湘1321民初2364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周展没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2019年4月3日向本院申请执行，本院依法受理。2019年4月4日，本院向被执行人周展送达了执行通知书及报告财产令，2019年4月4日发起总对总网络财产查控，查明账户内无足额财产，2019年4月19日向双峰不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年4月30日对被执行人周展纳入限制高消费名单措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人人未能提供。本院于2019年4月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 李鑫连二〇一九年四月三十日书记员 李 妙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保159号申请人:张志伟，男，汉族，1987年11月19日生，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：郭学文，男，汉族，1987年5月20日生，住荥阳市。申请人张志伟于2019年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭学文的豫Ａ×××**吉利美日牌小型轿车一辆予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭学文的豫Ａ×××**吉利美日牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张利萍二〇一九年四月十八日书记员  汪婉君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执27号 申请执行人：麦四英，女，1995年4月22日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：温志文，男，1992年12月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人麦四英与被执行人温志文合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初825号民事判决书确定：被执行人温志文欠申请执行人麦四英转让费38000元及利息，还需负担案件受理费375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，查到被执行人名下有车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号的车辆，该车已被本院查封，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置的情形。除此之外，未找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产且目前去向不明。 五、本院已向被执行人向发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人温志文负有继续向申请执行人麦四英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梅娟 审判员  余伟波 审判员  李兆江 二〇一九年四月二十四日 法官助理曾庆创 书记员刘树晶
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初1392号 原告：青海聚富房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城**五四西路****楼****。 法定代表人：赵庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢义成，男，汉族，1962年2月24日出生，公民身份号码：×××，青海聚富房地产开发有限公司副总经理，住西宁市××区。 被告：李治晖，男，汉族，1985年6月8日出生，公民身份号码：×××，中兴银行西宁分行职工，住西宁市××区。 原告青海聚富房地产开发有限公司与被告李治晖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，本案在审理过程中原告青海聚富房地产开发有限公司于2019年4月25日向本院以双方和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海聚富房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取564元，由原告青海聚富房地产开发有限公司负担。 审判员  李文宽 二〇一九年四月二十五日 书记员  郎 晨 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执523号之一申请执行人李伟，男，汉族，1985年7月27日出生，住天津市宁河区。被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司，住北京市通州区通胡大街****C3。法定代表人陈助国。关于李伟与北京天易门窗幕墙股份有限公司劳动人事争议纠纷一案的京通劳人仲字[2018]第2585号法律文书已发生法律效力。李伟向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、债券等财产；被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司无其他财产可供执行。申请执行人李伟亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李伟在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇一九年四月八日法官助理金绍育书记员祁宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2724号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码:77312115-4。 法定代表人黄定表。 委托代理人（特别授权）端木琦、王秀兰，系公司职工。 被执行人徐明聪，男，1961年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人王何林，女，1966年6月8日出生，住瑞安市。 被执行人朱守义，男，1966年7月28日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明聪、王何林、朱守义金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初8841号民事判决书已于2017年10月17日发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人徐明聪、王何林向申请执行人偿付借款本金24万元、期内利息343.9元及逾期利息（以24万元为基数按月利率8.428125‰从2017年2月16日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已收逾期利息0.56元）；2、被执行人朱守义对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被执行人朱守义以《担保书》项下债务在最高余额24万元范围内承担连带担保责任。本院于同日立案执行。于2018年5月18日终结本院本次执行程序。于2018年8月27日本院依职权恢复执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐明聪银行账户有存款1746.68元、朱守义银行账户有存款3593.1元，本院已依法予以扣划，款项已由申请执行人领取；其他被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐明聪名下有坐落于浙江省瑞安龙湖镇西村西路街54号的不动产（产权证号：00000602;查封期限三年，从2018年9月10日至2021年9月9日止），上述房产本院已裁定查封。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人朱守义在瑞安益康蓝梅专业合作社享有股权。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年9月27日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人徐明聪之子王增玉代为偿还本案借款本金240000元及利息，于2018年9月30日前偿还100000元，于2018年12月30日前偿还30000元，于2019年6月30日前偿还60000元，于2019年12月30日前偿还剩余本息；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权135339.787元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐明聪、王何林、朱守义违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0381执恢2724号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 审  判  员  林 瑞 二〇一九年四月三日 （代）书记员  白思思
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更526号罪犯徐芳荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年12月18日作出(2015)肇封法刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人徐芳荣犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，决定执行有期徒刑四年九个月，连带赔偿被害人经济损失人民币99125.65元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月11日作出(2016)粤12刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月14日。执行机关广东省江门监狱于2019年3月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐芳荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐芳荣在服刑考核期间，获得总分2925分，表扬4次，剩余考核分525分，2017年10月19日违反作息制度扣5分。该犯没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐芳荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐芳荣减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  李均成人民陪审员  叶长青二〇一九年四月二十五日书 记 员  张佩珊
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初966号原告李彩云，女，1967年10月20日出生，汉族，住鄄城县。被告桑建军，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告尚秀丽，女，1974年10月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址菏泽市牡丹区黄河东路1577号。本院在审理原告李彩云诉被告桑建军、尚秀丽、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告和解于2019年4月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李彩云撤回对被告桑建军、尚秀丽、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李彩云负担。审判员  连进伟二〇一九年四月三十日书记员  韩淑丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2716号 原告：蔡寅琦，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曹建明，浙江红邦律师事务所律师。 被告：戴晓爱，女，1963年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司（统一社会信用代码为9133020374735312XJ）,住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇元禾村。 法定代表人：李和祥，该公司执行董事兼总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 原告蔡寅琦与被告戴晓爱、李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判，本案于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告蔡寅琦委托代理人曹建明，三被告共同委托代理人陈姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡寅琦向本院提出并在庭审中确认其诉讼请求：1、判令被告戴晓爱归还原告借款本金2000000元，并自2018年4月23日起至实际履行日止按年利率24%支付利息（暂计算至2019年1月30日为282天，376000元）；2、被告戴晓爱支付原告律师费10000元、保全担保费6000元；3、判令被告李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司对被告戴晓爱的上述应付款项承担连带保证责任。事实和理由：被告戴晓爱、李和祥系夫妻关系，2018年1月23日，被告戴晓爱因资金周转需要向原告借款2000000元，被告李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司提供连带责任担保。原、被告为此签订借款合同1份，约定月利率3%，利息按月支付。借款到期后，被告并未归还借款本金，利息也仅仅支付至2018年4月23日。原告多次向被告催讨无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告戴晓爱在庭审中答辩称，对借款的事实予以认可，但表示其目前没有能力偿还。 被告李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司在庭审中答辩称，对其担保的事实予以认可，但表示其没有能力履行担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，原告蔡寅琦（乙方、贷款人）与被告戴晓爱（甲方、借款人）、李和祥（丙方、担保人）、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：甲方因资金周转需要，向乙方借款人民币200万元；借款期限自2018年1月23日至2018年7月23日至；借款利息为月息三分，按月结算；如甲方未按期归还本金，应以借款本金为基数按日千分之一支付乙方逾期还款利息；如甲方未按期支付利息，则乙方有权要求甲方立即归还借款本金并按借款本金的20%支付乙方违约金。如因甲方违约行为导致乙方向人民法院提起诉讼，则乙方为实现债权支出的相关费用由甲方承担，包括但不限于律师费、保全担保费、诉讼法、交通费等；丙方自愿为上述借款本息及乙方为实现债权的相关费用承担连带责任保证，保证期间为借款期届满之日起两年。合同签订的当日，原告蔡寅琦通过案外人杨春海银行账户向被告戴晓爱转账支付200万元，被告戴晓爱在《借款合同》中对收到款项的事实予以了确认。后被告戴晓爱支付利息至2018年4月23日。2019年1月30日，原告与浙江红邦律师事务所签订《委托代理合同》，约定了涉本案的代理事项。原告于同日向浙江红邦律师事务所支付律师费10000元，并于2019年2月12日因本案诉讼保全向宁波宁舟诉讼保全服务有限公司支付了保全担保服务费用6000元。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《情况说明》、转账凭证、《委托代理合同》、律师费和保全费发票，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴晓爱向原告蔡寅琦借款用于资金周转，已形成事实上的借贷关系，原告要求被告戴晓爱归还本金，该本金已由原告向被告实际支付，且被告并未提供证据证明其已归还，本院对原告该项诉请予以支持。对于原告主张按年利率24%要求被告支付的欠款利息，因双方在借条中约定了利息，原告的主张也未超出法律规定的范围，对原告的该项主张本院予以支持，自2018年4月23日至2019年1月30日，被告戴晓爱应向原告蔡寅琦支付利息376000元（2000000元×24%÷360天×282天）。原告主张被告戴晓爱支付律师费用以及担保保全服务费用，因双方在借款合同中对此以及予以明确约定，且原告亦实际支出了相应律师服务费用及保全费用，本院对原告的该项主张予以支持。被告李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司作为作为连带责任保证人，应当对上述被告戴晓爱应支付的款项承担连带付款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告戴晓爱归还原告蔡寅琦借款本金2000000元，支付借款利息376000元，并以2000000元为基数按年利率24%向原告蔡寅琦支付从2019年1月31日起至借款全部清偿之日止的利息； 二、被告戴晓爱支付原告蔡寅琦为实现债权而支付的律师费用10000元、保全服务费用6000元； 三、被告李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司对上述被告戴晓爱付款义务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告戴晓爱追偿。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25936元，减半收取12968元，保全费5000元，共计17968元，由被告戴晓爱、李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 翟建超 二〇一九年四月十日 代书记员 钟利杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执1980号申请人：刘腾心，男，1989年9月6日出生，汉族，住温县。被执行人：刘扬，男，1989年3月11日出生，汉族，住温县。关于申请人刘腾心与被执行人刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。在执行过程中，于2018年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年11月23日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年2月14日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2019年4月24日扣划被执行人名下银行存款1.1119万元。并对被执行人房产、不动产、公积金进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2019年3月29日，执行标的为17.124万元，执行到位金额为1.1119万元。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执1980号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年四月二十五日书记员  杜华航
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0627执174号申请执行人张振飞，男，1961年1月20日出生，汉族，陕西省。被执行人张淑芹，女，1967年2月14日出生，汉族，甘泉县美水街道办曲里村民委员会村民，住该村。被执行人谭卫新，男，1966年1月6日出生，汉族，甘泉县美水街道办曲里村民委员会村民，现住该村。本院在执行张振飞与张淑芹、谭卫新民间借贷纠纷一案中，于2019年3月12日向被执行人张淑芹、谭卫新发出执行通知书，责令被执行人张淑芹支付申请执行人张振飞借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5%，从2015年农历5月25日起至借款付清之日止），并承担本案受理费275元、执行费350元，被执行人谭卫新承担连带清偿责任。现双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判   长    杨  金  成执 行   员    刘      佳                          执 行   员    李  延  平              二0一九年四月二十五日   书 记  员     杨  存  存      2
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终2141号 上诉人（原审被告）：严锡行，男，1974年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：刘卫滔，男，1961年5月20日出生，汉族，住缙云县。 上诉人严锡行因与被上诉人刘卫滔合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初11188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严锡行未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人严锡行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年四月十八日 代书记员  伍晓路
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0502民初3294号 原告：丁瑞全，男，1968年8月25日出生，汉族，住通化市东昌区。 被告：丁立春，男，1970年3月11日出生，汉族，住通化市东昌区。 原告丁瑞全与被告丁立春劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞全、被告丁立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁瑞全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付刮大白工程款18500.00元。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月至11月期间，原告从被告手中承包了通化市东昌区六合盛别墅刮大白的工程，双方约定按照大白面积计算工程款。被告支付了部分工程款，尚欠原告工程款18500.00元。双方约定被告在2017年6月20日前再支付原告5000.00元工程款，其余工程款在2017年未还清。现经原告多次催要，被告均以目前没有钱为借口，拒绝支付原告工程款，故起诉至人民法院，望予以公正裁决。 丁立春承认原告在本案中所主张的事实。但认为，由于大白质量不合格，所以另找人修复花费3500.00元，应扣除。丁瑞全认可扣除3500.00元。 经审理查明，2018年丁立春雇丁瑞全刮大白，欠刮大白人工费18500.00元，由于刮大白质量问题丁立春另找人干活花费3500.00元，抵顶扣除后，尚欠丁瑞全人工费15000.00元。 本院认为，双方对事实无异议，双方均认可欠人工费15000.00元的事实，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告丁立春于本判决生效之日立即给付原告丁瑞全人工费15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由被告丁立春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王彩霞 二〇一九年四月四日 书记员  许元腾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初1675号原告：田洪涛，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：张继辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告田洪涛与被告张继辉民间借贷纠纷一案，原告田洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田洪涛撤回起诉处理。审判员  肖莞千二〇一九年四月十一日书记员  张 亚