河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初1481号原告：刘玉英，女，1962年5月出生，汉族，住沈丘县。系死者邢国敏之妻。原告：邢可以，男，1985年12月出生，汉族，住沈丘县。系死者邢国敏之子。原告：邢圆圆，男，1987年3月出生，汉族，住沈丘县。系死者邢国敏之子。原告：邢周，男，1984年1月出生，汉族，住沈丘县。系死者邢国敏之子。上述四原告共同的委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：特别授权，执业证号14116200210227327。被告：韩志勇，男，1971年3月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码914101006846173505。主要负责人：王天翔，职务:总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区嵩山，住所地：鹤壁市淇滨区嵩山路与工贸巷相交路口**楼**0611672883846T。主要负责人：张永强，职务：总经理。上述二被告共同的委托诉讼代理人：杨丞，代理权限：特别授权。系该公司员工。原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周与被告韩志勇、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：渤海财险郑州支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称：渤海财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周共同的委托诉讼代理人段光辉、被告韩志勇、被告渤海财险郑州支公司、渤海财险鹤壁支公司共同的委托诉讼代理人杨丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向四原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费等各项费用合计人民币390613.3元；2.判令被告保险公司先行在交强险及商业险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告韩志勇承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告韩志勇驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿省道217线由西向东行驶到沈丘县大邢庄乡大邢庄村路段时，碰撞住前方同方向的行人邢国敏，造成邢国敏当场死亡的交通事故。2019年1月14日，沈丘县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定被告韩志勇负该事故的全部责任，死者邢国敏无责任。该事故给四原告造成经济及精神上不可挽回的损失及痛苦。提起诉讼，引起纠纷。本案在开庭审理过程中，四原告以肇事车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险为由，申请本院追加其为被告，本院依其申请追加被告渤海财险鹤壁支公司参加诉讼，四原告同时将诉讼请求的赔偿数额变更为321459.6元。四原告要求赔偿项目及数额如下：1.死亡赔偿金，13830.74×20=276614.8元。2.丧葬费，55997÷2=27998.5元。3.精神抚慰金80000元。4.办理丧葬事宜误工费5000元。5.交通费1000元。合计390613.3元。韩志勇辩称，原告方起诉属实，无异议。渤海财险郑州支公司、渤海财险鹤壁支公司辩称，1.在核实肇事车辆鲁Ａ×××**驾驶证、行车证、保险单、事故认定书等证据原件，确认事故、投保真实且不存在免赔的情况下，保险公司可以对原告合理诉求在保险范围内承担赔偿责任。2.请法院依法查明被告是否已向原告赔付、赔付金额，如已赔付，已赔付部分应扣除。3.保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。四原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：一、四原告的身份证、户口本、村委会证明。证明四原告的身份信息及诉讼主体资格。二、事故认定书。证明本次事故造成邢国敏死亡，被告韩志勇负事故的全部责任。三、保险单两份。证明肇事车辆在被告渤海财险郑州支公司、渤海财险鹤壁支公司处投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任。四、土葬证明。证明死者已按本地风俗进行了土葬。韩志勇、渤海财险郑州支公司、渤海财险鹤壁支公司对上述所有证据均无异议。但保险公司认为死亡赔偿金应按十四年计算；交通费、误工费均包含在丧葬费中，不应当另外计算；韩志勇负事故的全部责任已涉嫌交通肇事罪，不应当支持精神抚慰金；原告方提供证据过于单一，应当增加户口注销证明及尸检报告。韩志勇、渤海财险郑州支公司、渤海财险鹤壁支公司均没有向本院提交任何有效证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2019年1月7日，被告韩志勇驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿省道217线由西向东行驶到沈丘县大邢庄乡大邢庄村路段时，碰撞住前方同方向的行人邢国敏，造成邢国敏当场死亡的交通事故。2019年1月14日，沈丘县公安局交通警察大队作出了沈公交认字【2019】第0107-5号道路交通事故认定书，认定被告韩志勇负该事故的全部责任，死者邢国敏无责任。2.肇事鲁Ａ×××**号小型普通客车在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险、在被告渤海财险郑州支公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。3.死者邢国敏系农村户口。4.被告韩志勇系鲁Ａ×××**号小型普通客车肇事司机，又是实际车主。被告驾驶车辆发生涉案交通事故时，有合法的驾驶资格，该车有合法的行驶资格。5.肇事车辆投保人为侯玉美，韩志勇与侯玉美系夫妻关系。该车登记车主为何金良（原车主），2018年9月23日，被告韩志勇在二手车市场购买了该车，后该车未办理过户手续。6.刘玉英是死者邢国敏之妻，邢可以、邢圆圆、邢周均是死者邢国敏之子。上述事实由四原告提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、户口本、证明等证据，在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队依法作出了沈公交认字【2019】第0107-5号道路交通事故认定书，认定被告韩志勇负该事故的全部责任，死者邢国敏无责任。该事故认定书送达双方当事人后，均无异议，本院予以确认。该事故认定书可以作为划分双方事故责任比例的依据。被告韩志勇是事故车辆的驾驶员，又是该车的实际车主，该车辆在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险、在被告渤海财险郑州支公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内。故四原告的损失应先由被告渤海财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付；不足部分再由被告渤海财险郑州支公司在商业险责任限额内予以赔付；仍有不足的，由被告韩志勇进行赔付。关于四原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周损失的认定：1.死亡赔偿金，参照2019年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元×15年=207461.1（邢国敏已满65周岁）。2.丧葬费，四原告主张参照2018年河南省在岗职工年平均工资55997元的标准，计算六个月，即55997÷2=27998.5元，不违反法律规定，本院予以支持。3.精神抚慰金，四原告主张80000元，本次事故确实给四原告造成精神方面的伤害，四原告要求精神抚慰金，本院予以支持，但以60000元为宜。4.办理丧葬事宜误工费，四原告主张5000元，考虑到办理丧葬事宜产生误工费的实际情况，本院酌定2000元。5.交通费，四原告主张1000元，本院酌定500元。四原告主张的超出部分，本院不予支持。四原告上述损失共计297959.6，先由被告渤海财险鹤壁支公司在交强险110000元（含精神抚慰金60000元）死亡伤残赔偿金限额内进行赔偿，下余187959.6元由被告渤海财险郑州支公司在商业险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周各项损失共计人民币110000元，该款汇入沈丘县人民法院指定帐号内（户名：沈丘县人民法院，帐号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周各项损失共计人民币187959.6元，该款汇入沈丘县人民法院指定帐号内（户名：沈丘县人民法院，帐号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）；三、驳回原告刘玉英、邢可以、邢圆圆、邢周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元（已减半收取），由被告韩志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超宇二〇一九年四月二十九日法官助理马瑞丽书记员张婷婷