湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初544号原告詹晓莉，女，1977年7月24日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。被告杜朝平,男,1967年12月1日出生,汉族,住枝江。被告枝江市快捷客运有限责任公司，住所地枝江市顾家店镇朝阳路。统一社会信用代码91420583741767225M。法定代表人张明成，经理。委托诉讼代理人杜萍，公司会计。特别授权。被告梅爱莲，男，1987年11月5日出生，汉族，住枝江市。被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道**。统一社会信用代码914205838826768024。负责人叶飞，公司总经理。委托诉讼代理人陈志，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。原告詹晓莉与被告杜朝平、枝江市快捷客运有限责任公司（以下简称“快捷客运公司”）、梅爱莲、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称“人保财险枝江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹晓莉及其委托诉讼代理人熊先林，被告杜朝平，被告快捷客运公司的委托诉讼代理人杜萍，被告梅爱莲，被告人保财险枝江支公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹晓莉诉称，2018年3月25日，杜朝平驾驶快捷客运公司的鄂Ｅ×××**中型客车与梅爱莲驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车相撞，造成两车受损，中型客车上的乘客詹晓莉、李爱吉、胡凤兰、张道芹、陈梅、闫金芳、李红等人受伤的交通事故。交警认定：杜朝平负事故主要责任，梅爱莲负事故次要责任，詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红等人无责任。詹晓莉受伤后,在枝江市人民医院住院治疗30天，花去医疗费9954.75元，杜朝平除赔偿医疗费9954.75元外，其他损失未赔。因梅爱莲驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故詹晓莉向法院起诉，要求杜朝平、快捷客运公司、梅爱莲、人保财险枝江支公司共同赔偿医疗费9954.75元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费8420.40元（93.56元/天×90天）、护理费5788.20元（96.47元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费1200元等经济损失31663.35元中的21708.60元。被告杜朝平辩称：1、交通事故的发生经过及交警的责任认定属实；2、交通事故发生后，杜朝平已赔偿詹晓莉经济损失9954.75元；3、鄂Ｅ×××**中型客车属杜朝平所有，挂靠在快捷客运公司名下；4、请求法院依法核定詹晓莉的经济损失。被告快捷客运公司辩称：1、对交通事故的发生经过及交警的责任认定不持异议；2、鄂Ｅ×××**中型客车是杜朝平挂靠在快捷客运公司名下的，发生交通事故后应由杜朝平承担赔偿责任；3、快捷客运公司无赔偿能力。被告人保财险枝江支公司辩称：1、对交通事故的发生经过及交警的责任认定不持异议；2、此起交通事故造成詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红等人受伤，应由全体受害人在交强险责任限额内按比例分配交强险，不足部分在商业三者险内根据保险合同约定赔偿；3、梅爱莲违反安全装载规定，超载驾驶鄂Ｅ×××**轻型货车造成交通事故，根据机动车第三者责任保险合同的约定，保险公司在梅爱莲应承担赔偿责任的基础上免赔10%；4、詹晓莉的误工日应按医嘱（出院后休息六周）计算72天；5、詹晓莉主张的交通费过高，请求法院酌情认定。被告梅爱莲辩称：1、交通事故的发生经过及交警的责任认定属实；2、梅爱莲驾驶的肇事车辆在人保财险枝江支公司投保有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，应由人保财险枝江支公司承担赔偿责任；3、人保财险枝江支公司未向梅爱莲履行明确告知减轻或免除其责任的义务，该条款对梅爱莲不发生法律效力；4、请求法院依法核定詹晓莉的经济损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日8时55分许，杜朝平驾驶挂靠在快捷客运公司的鄂Ｅ×××**中型客车沿枝江市董市镇老318国道由东向西行驶至沪聂线1221KM+600M晋煤大道路口时，与沿晋煤大道由北向南行驶的梅爱莲驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车相撞，造成两车受损，客车上乘客詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红等人受伤的交通事故。交警认定：杜朝平违反“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负事故主要责任；梅爱莲违反“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，负事故次要责任，詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红无责任。詹晓莉受伤后，在枝江市人民医院住院治疗30天，花去医疗费9954.75元。2018年12月3日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具意见书：詹晓莉交通事故伤后因额面部外伤和多发性肋骨骨折，其伤后误工期评为90天、护理期评为60天、营养期评为60天、出院后后续治疗费为人民币2000元左右。詹晓莉治疗期间，杜朝平除赔偿医疗费9954.75元外，其他损失未赔。因梅爱莲驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，附不计免赔险），交通事故发生在保险期内，故詹晓莉向本院起诉，形成此讼。庭审中，杜朝平、快捷客运公司、梅爱莲、人保财险枝江支公司对詹晓莉主张的医疗费9954.75元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费5788.20元、鉴定费1200元等经济损失无异议，对误工费和交通费有异议，人保财险枝江支公司认为：1、詹晓莉在交通事故中致残，其误工时间应按医嘱计算72天；2、詹晓莉主张的交通费过高，请求法院酌情认定；3、梅爱莲超载驾驶，应根据商业保险合同的规定免除保险公司10%的赔偿责任。为此，本院要求人保财险枝江支公司提供减轻或免除其责任的证据，但在规定的期限内人保财险枝江支公司未举证。同时查明，此次交通事故还造成张道芹、李爱吉、胡凤兰、陈梅、闫金芳、李红等人医疗损失153896.73元，伤残损失310709.07元，六名受害人已另案主张权利。上述事实有道路交通事故认定书，枝江市人民医院出院记录、药费收据，枝江市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：（一）关于民事责任的承担问题。1、杜朝平驾驶鄂Ｅ×××**中型客车与梅爱莲驾驶鄂Ｅ×××**轻型货车相撞，造成詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红等人受伤，杜朝平与梅爱莲应按交警划分的主次责任承担受害人相应的经济损失，但因梅爱莲驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，詹晓莉、胡凤兰、张道芹、李爱吉、陈梅、闫金芳、李红等人的经济损失由人保财险枝江支公司在交强险责任限额内分项赔偿后，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由杜朝平予以赔偿。2、杜朝平将鄂Ｅ×××**中型客车挂靠在快捷客运公司名下从事经营活动，发生交通事故的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，杜朝平与快捷客运公司应承担连带赔偿责任。3、人保财险枝江支公司未提供减轻或免除其责任的证据，对其在商业三者险内免赔10%的辩解本院不予采信。（二）关于事故损失认定问题。1、詹晓莉主张的医疗费9954.75元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费5788.20元、鉴定费1200元等经济损失，杜朝平、快捷客运公司、梅爱莲、人保财险枝江支公司不持异议，本院予以认定。2、詹晓莉在交通事故中受伤，伤后的误工期有法医鉴定意见佐证，本院予以认定，据此计算出詹晓莉的误工费为8420.40元（93.56元/天×90天）。3、詹晓莉治病期间，交通费是必然发生的费用，考虑詹晓莉的住所地和治疗机构的距离，本院酌情认定詹晓莉的交通费为400元。综上所述，詹晓莉因道路交通事故造成的各项经济损失为31063.35元，除鉴定费1200元由杜朝平和梅爱莲按主次责任承担外，余下损失29863.36元由人保财险枝江支公司在交强险责任限额内分项赔偿医疗费901.84元[15245.75/（153896.73+15254.75）×10000]、残疾赔偿金4939.62元[14608.60/（14608.60+310709.07）×110000]，不足部分24021.89元（29863.36-901.84-4939.62）在商业三者险责任限额内根据保险合同约定赔偿30%，即为7206.57元，另外70%即16815.32元由杜朝平和快捷客运公司连带赔偿，杜朝平已赔偿的医疗费9954.75元，在其赔偿总额中抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告詹晓莉经济损失13048.03元；二、被告杜朝平和被告枝江市快捷客运有限责任公司连带赔偿原告詹晓莉经济损失16815.32元，已赔9954.75元，余下6860.57元于本判决生效后十日内赔付；三、驳回原告詹晓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、鉴定费1200元，两项合计1350元，由被告杜朝平负担945元，被告梅爱莲负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫进峰二〇一九年四月二十二日书记员  梅 巧