内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事判决书   〔2019〕内0902民初147号   原告：李存喜，男，1960年6月18日出生，汉族，务工人员，住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：李佳琪，内蒙古策度律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。   被告：薛晨晨，男，1984年8月6日出生，汉族，务工人员，住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告李存喜与被告薛晨晨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李存喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计168,544.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，薛晨晨告知原告有些短工小活雇佣原告去做，商量好费用后，薛晨晨将原告带往××镇××东村何树青家为其加盖房屋，干了一上午活砌起一堵墙，中午吃完饭后，继续干活时，砌起的墙发生倒塌，将原告砸伤。后将原告急送乌兰察布医专附院急救，当晚转往内蒙古医科大学二附院继续治疗。诊断为腰2椎体爆裂性骨折，住院8天后出院，花费医疗费39,198.55元。后经鉴定构成十级伤残及三期。与被告多次协商无果。   被告薛晨晨辩称，何树青盖房是经她同学介绍我们认识的，当时我们商量好价格，工程太大我一个人干不完就找了原告，上午干完活，中午休息了一下，下午原告在墙下做准备工作收拾工具的时候，墙倒了半边，把原告打了，当时原告身边还有别人但是打的都不厉害，原告中午休息的时候还喝了一瓶啤酒，我觉得这个也有些影响，去中心医院看了说没大事，之后去了280医院，然后转院呼市，我还给了原告2000元。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何树青准备在自己居住的位于××镇××东村院内建两间房（100平米），遂通过其同学介绍联系上薛晨晨，经双方协商，薛晨晨以包工不包料的方式承包建房工程，口头约定一平米100元，完工后付全款。薛晨晨即雇佣技工、壮工共12-13人，其中李存喜从事搬砖、铲泥等壮工工作，每天工资200元。2018年6月8日下午2时左右，已建好的房屋西墙突然倒塌，导致在墙下做准备工作收拾工具的李存喜受伤。李存喜于2018年6月8日在乌兰察布中心医院及乌兰察布医专附院门诊治疗，支出医疗费2008.45元、救护车费2600元；2018年6月8日-2018年6月16日在内蒙古医科大学第二附院住院治疗8天，支出医疗费39,240.55元。诊断为腰2椎体爆裂性骨折、头部外伤、四肢皮肤擦伤。薛晨晨垫付2000元，何树青垫付2008.45元。   2018年11月15日，经乌兰察布市司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人李存喜腰2椎体骨折术后伤残程度构成十级；2.休息期限100-120日；护理期限80-90日；营养期限80-90日；3.后期医疗费用约15,000元。支出鉴定费2970元。   内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元；内蒙古自治区2018年度居民服务、修理和其他服务业职工上一年度平均工资为39,654元/年；上一年度城镇居民人均可支配收入为35,670元/年；上一年度城镇居民人均消费性支出为23,638元/年。   诉讼中，李存喜与何树青庭外自行和解达成协议并请求法院确认，经审查本院出具调解书确认何树青赔偿李存喜各项损失30,008.45元（包括垫付款2008.45元）。   本院认为，关于赔偿责任的主体认定及责任划分问题。薛晨晨与何树青协商承揽了案渉建房工程，薛晨晨虽否认自己是李存喜的雇主，但根据庭审中李存喜、薛晨晨以及出庭证人的陈述，结合个人之间口头雇请劳务人员的惯例，薛晨晨雇佣李存喜等壮工，指定了工作场所、时间、劳务费，故能够证明薛晨晨是李存喜的雇主，也符合现实生活中临时用工从而形成劳务关系的特点，本院对该事实予以认定。根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李存喜作为完全民事行为能力人，对劳务作业中存在的危险性应当明知，在从事雇佣活动中负有注意自身人身安全的义务，但其在工作过程中，未注意安全从而导致自身受伤，其存在一定过错，据此可相应减轻薛晨晨的民事赔偿责任。本院综合考虑案涉劳务作业的内容以及当事人的过错程度，并结合本案实际情况依法酌情确定由雇主薛晨晨承担70%的赔偿责任较为合理，由李存喜自负其余损失。本院依据本案证据以及相关法律规定，原告主张住院伙食补助费800元、营养费8800元、护理费10,400元、误工费13,824元、残疾赔偿金71,340元、精神抚慰金3000元，本院予以确认，医疗费依票据为56,249元(包含二次手术费15,000元)，交通费酌情支持2800元(含救护车费2600元)。以上合计167,213元。   综上所述，原告主张被告薛晨晨赔偿医疗费等各项损失的诉请，根据赔偿数额和责任分析确定，被告薛晨晨承担赔偿数额167,213元的70%即117,049.1元，扣除何树青已赔付原告的各项损失30,008.45元，实际应赔付87,040.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告薛晨晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存喜各项损失87,040.65元。核减已垫付医疗费2000元，实际应赔偿85,040.65元；   二、驳回原告李存喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3671元，减半收取计1835.5元，鉴定费2970元，共计4805.5元，由原告李存喜负担1441.65元，被告薛晨晨负担3363.85元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 崔志明     二〇一九年四月十二日   书记员 庞 鑫   附相关法律条款：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   ……（六）赔偿损失；   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。   属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。