河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初535号   原告：栾某，女，1943年6月25日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住遵化市。   原告：马某甲，男，1941年5月14日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住遵化市。   原告栾某、马某甲委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：马某乙，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告马某乙委托诉讼代理人：马涛，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告马某乙之子，代理权限为特别授权。   被告：马某丙，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：马某丁，女，1977年5月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告栾某、马某甲与被告马某乙、马某丙、马某丁赡养纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某、马某甲及委托诉讼代理人韩晓红、被告马某乙委托诉讼代理人马涛、被告马某丙、被告马某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告栾某、马某甲向本院提出诉讼请求：1.要求三被告每月共同支付原告赡养费3000元；2.要求三被告均等承担二原告已经开支的医药费2770.42元及日后产生的医药费。事实与理由：二原告共同生育二子一女，长子马某乙，现已成家独立生活，夫妻二人有工作，有收入。2018年10月份，马某乙领取二原告包括被告马某丁及马某乙夫妻及马涛的拆迁款共计100多万元。次子马某丙，现年49岁，现已成家独立生活。2018年10月份领取二原告包括被告马某丙口粮地及地上附着物在内拆迁款50万元左右。被告马某丁，现年41岁未成家，与原告夫妇共同生活至今。现被告马某乙、马某丙拒绝对二原告承担赡养义务。30多年前，二原告为被告马某乙、马某丙各建造12米的房屋，现该房屋已经纳入棚户区改造，二人均对二原告拒绝承担赡养义务，并拒绝给付二原告拆迁补偿款。被告马某丁一直负担二原告的医药费及生活费。为维护原告权益，故诉至法院。   被告马某乙辩称，原告起诉的内容与事实不符，二原告有经济来源，无需赡养，要求二原告说清是否二子一直未赡养二位原告，只是由马某丁一人赡养，且二老每月固定收入超过3000元。   被告马某丙辩称：原告起诉的内容与事实不符，我对二原告进行了赡养，且我也支付了医药费，年前父亲马某甲治病我和马某乙二人也都花钱了，我还每天负责送饭，最近我和马某乙还每人报销回来700元医药费，过年过节我也都给二原告钱，最近一段时间我就已经给母亲栾某买过两个手机了，最近母亲栾某还去我经营的饭店吃饭，还给父亲马某甲打包饭食带走，我这么多年一直尽到了赡养义务，一直在给二原告花钱，同意每月支付给二原告赡养费并支付二原告的医疗费用。   被告马某丁辩称：对原告起诉没有异议，老人一直由我赡养，且家里吃和用的东西都是由我负责开支，但是马某乙代理人说母亲栾某原来有工作，所以想问问栾某的收入开支到哪去了，要求原告说清楚。   原告栾玉琴、马某甲为证实其主张提交证据如下：   1.住宅房屋比例置换模拟征收协议书，用以证明2018年10月，老庄子村进行城中村改造，土地收回，二原告现在西留村乡五里屯村租房居住。   经质证，被告马某乙辩称老庄子属于棚户区改造，每亩地补偿1800元，大队分红每月400元，养老保险每月2000多元，都是二原告的固定收入，养老保险每月都可以支领，对原告提交的证据没有异议。   经质证，被告马某丙对原告提交的证据没有异议，对固定收入以调取的社会保险的具体金额为准。   经质证，被告马某丁主张二原告是有社会保险，村里发的土地补偿款和分红是每年这么多钱，而且以前都不是母亲栾某领的，也就是今年才是她自己领取的。   2.二原告门诊病历本、原告马某甲病历档案、原告栾某C线检验报告单机二原告直径开支的医药费单据，用以证实在过去的不足一个月的时间二原告在遵化市人民医院开支2470.42元、在西留村乡老庄子村张惠军卫生所栾某开支300元。   经质证被告马某2辩称二原告有固定收入，对原告身体有病没有异议，我方也愿意支付二原告的医药费用，且二原告每年都领取村里的实地补偿款了，所以不应该按照城镇居民的标准要求赡养费，我们的生活都没有达到城镇居民的生活标准，对原告提交的证据有异议，2018年7月28日马某1住院期间的住院费已经由马某乙和马某丙承担了，最近才报销回来。   被告马某丙辩称对原告提交的证据没有异议，但是因为原告系农村户口，就应该按照农村标准支付赡养费用。   被告马某丁主张没有异议。   本院经审理认定事实如下：   1.原告栾某与原告马某甲系夫妻关系，二人共育有二子一女，分别为长子马某乙、次子马某丙、女儿马某丁。   2.原告栾某与原告马某甲为农业户籍，现老庄子村进行城中村改造，土地收回。庭审中原告栾某、马某甲认可二人有土地1.2亩，每年补偿1800元。遵化市西留村乡老庄子村每年补助二原告每人400元。原告栾某与原告马某甲自认每月领取社会保险2600元。   3.庭审中原告栾某与原告马某甲主张河北省2017年城镇居民人消费性支出为20600元每年，因老庄子村地属城市规划区内，已经被全部拆迁，二原告已经没有土地，要求按照城镇居民消费性支出计算二原告的赡养费。虽然村里每年给付了每亩地1500元及400元的困难补助，但不应该作为赡养费的扣除标准，要求按照20600元，扣除二原告的社会保险2600元，要求三被告每月支付3000元赡养费。   4.2018年2月8日至2019年3月9日，原告栾某、马某甲共支出医疗费2770.42元。其中遵化市人民医院出具河北省医疗门诊收费票据13张，金额共计2470.42元；西留村乡老庄子村张惠军卫生所出具基层医疗机构处方笺一张，金额为300元。   本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告栾某与原告马某甲要求被告马某乙、马某丙、马某丁每月负担原告栾某与原告马某甲赡养费3000元，因原告栾某与原告马某甲虽系农业户籍，但因二原告为失地农民，可按城镇居民标准要求子女给付赡养费。结合本案性质及事实，对原告诉讼请求，可参照2017年河北省城镇居民人均消费性支出20600元为标准核减二原告发放的养老金、补偿款、分红款，本院酌定被告马某乙、马某丙、马某丁每年负担原告栾某与原告马某甲赡养费7400元为宜。（20600元×2人-2600元×12月-1800元-400元×2人=7400元）。原告栾某与原告马某甲要求被告马某乙、马某丙、马某丁负担已经开支的医药费2770.42元及日后产生的医药费，其中遵化市人民医院开支的2470.42元，本院予以支持；西留村乡老庄子村张惠军卫生所开支的300元，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：   一、被告马某乙、马某丙、马某丁自2019年1月16日起，每年给付栾某、马某甲赡养费7400元，其中每人平均给付2466.67元。其中2019年1月16日至2020年1月16日的赡养费于本判决生效后5日内给付，其余于每年的1月16日前给付。   二、被告马某乙、马某丙、马某丁自本判决生效后5日内给付原告栾某、马某甲已经开支的医药费2470.42元，其中每人平均给付823.47元。原告栾某、马某甲今后的医疗费用平正式医疗票据由被告马某乙、马某丙、马某丁平均负担。   三、驳回原告栾某、马某甲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元，减半收取计40元，由被告马某乙、马某丙、马某丁平均负担13.33元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 王海东     二〇一九年四月一日   法官助理 孙丽杰   书 记 员 张超慧