辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初2204号原告：侯玉生，男，1963年8月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠竹，系辽宁华轩律师事务所实习律师。被告：侯广鹏，男，1994年6月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。现羁押于庄河市看守所。被告：李秀娥，女，1963年12月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告侯广鹏、李秀娥的共同委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路**。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告侯玉生与被告侯广鹏、李秀娥、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯玉生的委托诉讼代理人孙晓宇，被告李秀娥及被告侯广鹏、李秀娥的共同委托诉讼代理人佟寅，被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失共计381698.96元，由被告保险公司在交强险限额内赔付65000元，交强险限额外由被告保险公司、侯广鹏、李秀娥按80%责任比例承担316698.96元，被告侯广鹏与被告李秀娥承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月23日13时10分左右，被告侯广鹏驾驶被告李秀娥所有的辽Ｂ×××**号车辆行驶至，与同向前方跨机非分道线的王忠成驾驶的无号牌雅迪牌三轮电动车相撞，致使车辆受损，三轮电动车上乘员原告受伤。经交警队认定，被告侯广鹏负事故的主要责任，王忠成负事故的次要责任，原告无责任。经鉴定原告构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止，护理时限为90天，营养时限为90天，需一次性给予取内固定物费用12000元（两处），或按实际发生费用支付，今后如出现与本次损伤有关的并发症如肠梗阻等需另议。原告因本次事故产生的损失有，医疗费205860.44元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金287430元（43550元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金33000元、交通费2200元、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾辅助器具费600元、误工费13306.94元（43550元/年÷360天×110天）、鉴定费3440元，合计584339.38元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告侯广鹏辩称，对伤者侯玉生的合理损失根据事故责任认定在其合理的损失范围内承担赔偿责任。被告李秀娥辩称，虽然该肇事车辆登记在李秀娥名下，但实际车主及实际使用人为侯广鹏，对于原告的损失李秀娥不承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，原告的医疗费中治疗与交通事故无关的医疗费及超过国家基本医疗保险的费用、诉讼费、鉴定费均不属于保险公司承担责任范畴。经审理，本院认定事实如下：2018年10月23日13时10分许，被告侯广鹏驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿肖玉线以77km/h的速度由南向北行驶至肖玉线7km+500m时，与同向前方横跨机非分道线的王忠成驾驶的无号牌雅迪牌三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，王忠成及车上乘员原告受伤，王忠成受伤后经医院治疗无效死亡的道路交通事故。2018年12月7日，庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告侯广鹏负事故的主要责任，王忠成负事故的次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告入庄河市中心医院，被诊断为：创伤性休克、急性呼吸窘迫综合征、左侧多发性肋骨骨折、左侧气胸、右侧肺气肿、腰4椎体压扁骨折、左侧腰椎横突多发骨折、腹腔积血、外伤性脾破裂、肝被膜下血肿、脑震荡，住院治疗2天，后转入大连医科大学附属第二医院，被诊断为：全身多发车祸伤、脾破裂、左侧气胸、右肺多发肺大泡、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、右侧肺气胸、腰1—4椎体左侧横突骨折、胸12椎体骨折、腰4椎体骨折，住院治疗38天。原告提供道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、、地点以及对责任的划分提供住院病案、医疗费收据（复印件）、用药明细、中美联泰大都会人寿保险有限公司理赔药费分割单，证实1、原告受伤后住院治疗情况，所花医疗费用205860.44元（原告主张）。2、原告个人在中美联泰大都会人寿保险有限公司投保了保险，该公司已赔付了原告医疗费123465.68元，经计算尚有医疗费82394.76元。3、本案中医疗费收据除有3张门诊费收据（247.80元）系原件，其余原件在中美联泰大都会人寿保险有限公司；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯玉生2018年10月23日交通事故致脾破裂，构成重伤二级；提供大连科华司法鉴定中心[2019]大科司临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯玉生，已构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。2、误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止。3、护理时限为90天。4、营养时限为90天。5、内固定物尚未取出，需一次性给予取内固定物费用12000元（两处），或按实际发生费用支付。今后如出现与本次损伤有关的并发症如肠梗阻等需另议；提供鉴定费收据2张，证实原告已支付鉴定费3440元；提供户口本复印件，证实原告系农村居民户口；提供庄河市黑岛镇山南头村民委员会出具的证明和庄河市农村社会保险管理中心颁发的庄河市被征地农村社会保障手册，证实原告现系失地农民，案涉的赔偿应按我市城镇居民标准予以赔偿；提供交通费票据，证实其已支付护送费2100元、火车票费74元；提供庄河市人民政府关于加强城市规划区内管理的通知（庄政发[2009]31号），证实应按城镇居民标准予以赔偿；提供残疾辅助器具费票据，证明发生残疾辅助器具费600元。被告侯广鹏的委托代理人对原告方的证据发表以下质证意见：对道路交通事故认定书真实性没有异议；对医疗资料的真实性没有异议，但认为该部分医疗费用已由中美联泰大都会人寿保险有限公司进行了理赔，对于剩余部分原告应提供票据原件。原告主张的1680元人血白蛋白无收据；对司法鉴定意见书、鉴定费收据的真实性没有异议；对交通费票据有异议，有一张2019年1月17日的票据虽然是原告本人，但无法证明是对于受伤之后需要检查所产生的交通费用，其他票据无法证实与本案有关联性，且无2100元护送费票据；对身份证、户口本真实性没有异议，恰恰可证明原告系农业户口；对庄河市黑岛镇山南头村民委员会出具的证明及庄河市被征地农村社会保障手册真实性没有异议，但认为原告居住在农村，应按农村标准计算相关赔偿费用；对残疾辅助器具费票据关联性有异议，不同意赔偿。被告李秀娥质证意见为：上述原告所有损失均与李秀娥无关，因李秀娥不是肇事车辆的实际使用人和实际所有人，该车辆只是登记在被告李秀娥名下，被告侯广鹏与李秀娥系母子关系，侯广鹏购买该车辆只是登记在其母亲李秀娥名下。被告保险公司代理人对原告方提供的证据发表如下质证意见：对原告所提供的道路交通事故认定书、村委会出具的证明、被征地农村社会保障手册和盖有中美联泰大都会人寿保险有限公司印章的所有证据，除2018年11月18日由大连滨海医院出具的假肢费用收据、人血白蛋白收款收据复印件、载明庄河市急救中心出具的交通费收据外，对其他证据的真实性没有异议。对有异议的票据保险公司不同意承担相应的赔偿责任；对原告所提供的村委会证明和社会保障手册，只能证实原告在相应村委会没有土地，且参加了被征地农村的社会保障保险，而无法证实原告在城镇居住，因此认为原告的相关损失应按照农村户籍性质赔偿；原告所提供的三份门诊医疗费收据，其中有一张102.60元收据载明的患者姓名为“吴景珍”，与本案没有关联性。其他意见同意被告侯广鹏代理人意见。被告侯广鹏的委托诉讼代理人提供庄河市人民法院（2019）辽0283刑初115号刑事判决书，证实被告侯广鹏因案涉事故构成交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，原告主张精神损害抚慰金没有依据。原告代理人对真实性没有异议，但认为与本案无关联性。被告保险公司没有异议，同意被告侯广鹏意见。被告李秀娥提供驾驶证、辽Ｂ×××**车辆行驶证，证实其有驾驶资格，其所驾驶使用的车辆车牌号为辽Ｂ×××**，其与被告侯广鹏系母子关系，被告侯广鹏是肇事车辆辽Ｂ×××**号小型轿车的实际所有人和使用人。原告认为不能证实被告侯广鹏所驾驶的肇事车辆实际所有人不是被告李秀娥，故被告侯广鹏和李秀娥承担连带赔偿责任。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照国家统计局大连调查队出具的证明和大连市统计局官方网站公布的2018年我市城镇居民人均可支配收入标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费82642.56元（82394.76元+247.80元）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费12000元、误工费13124.65元（43550元/年÷365天×110天）、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金287430元（43550元/年×20年×33%）、残疾辅助器具费600元、交通费2200元、精神损害抚慰金30000元，合计449997.21元。另查，被告侯广鹏驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告李秀娥，被告李秀娥与被告侯广鹏系母子关系。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内。本起事故还造成王忠成死亡的后果，本院已另案受理王刚、吕淑红、王秀娟与被告侯广鹏、李秀娥、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）辽0283民初2203号，在该案中原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失为548442元。再查，被告侯广鹏因案涉事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告侯广鹏超速驾驶车辆与王忠成所驾驶的电动轻便三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。因被告侯广鹏所驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本院确定对原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内根据法律规定和保险合同约定予以赔偿，不足部分由被告侯广鹏按责任比例予以赔偿。对于本案适用的赔偿标准问题。从原告的户籍性质上看，其为在农村居住的居民户口。农村居民是指居住地在农村、主要靠土地谋取生活的居民。本案中原告虽然是农村居民户籍性质，但其已提供证据证实其居住的房屋已经被动迁，相关的土地已被完全征用，失去了赖以生存的基本要素，故本院确定本案应适用我市城镇居民标准计算相关赔偿。对于赔偿比例的确认问题。案涉事故经公安交通警察部门认定为被告侯广鹏负事故的主要责任，王忠成负事故的次要责任，原告无责任，且在公安机关处理事故过程中经相关部门鉴定王忠成所驾驶的无号牌雅迪三轮电动摩托车属于机动车，本案肇事双方的车辆在性能上均属机动车，不应适用优者危险负担原则，本院确定除交强险赔偿后不足部分，由被告按70%的比例予以赔偿。对精神损害抚慰金的问题。1、从事故所造成的后果来看。案涉事故造成了王忠成死亡、本案原告构成伤残的后果，虽然被告侯广鹏因犯交通肇事罪被判处有期徒刑八个月，但在刑事案件审理过程中原告未提起刑事附带民事诉讼；2、从法律规定上看。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”；3、从侵权人所受刑罚与侵害后果相比较来看。案涉事故造成一死一重伤的严重后果，如果以被告侯广鹏被判处有期徒刑八个月和该后果相抵顶的话，不赔偿精神损害抚慰金对受害人明显不公平；4、案涉的侵权主体与赔偿义务主体不完全相同。本院认为，应该给予被侵权人必要的精神抚慰，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付原告精神损害抚慰金30000元为宜。对残疾辅助器具费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。……”原告提供了配戴辅助器具费600元的票据，根据原告的伤情，结合病案，本院认为原告主张合理，被告应予赔偿。关于原告主张被告李秀娥承担连带赔偿责任的问题。辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告李秀娥，被告李秀娥与被告侯广鹏系母子关系，即便该车辆为被告李秀娥所有，所有人对事故发生并无过错，对原告要求被告李秀娥与被告侯广鹏承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费82642.56元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、后续治疗费12000元，合计103142.56元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费13124.65元、护理费13500元、残疾赔偿金287430元、残疾辅助器具费600元、交通费2200元、精神损害抚慰金30000元，合计346854.65元，由被告保险公司在该限额项下赔偿42616元[346854.65元÷（346854.65元+548442元）×110000元]；不足部分397381.21元（103142.56元-10000元+346854.65元-42616元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿278166.85元（397381.21元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告侯玉生合理经济损失52616元，在商业三者险范围内赔偿原告侯玉生合理经济损失278166.85元，合计330782.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4809元（其中案件受理费1369元、鉴定费3440元），由被告侯广鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一九年四月二十二日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。