安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1802民初4041号 原告：徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市。 负责人：李志江，该行行长。 委托诉讼代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。 被告：安徽祥天电子商务有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：曹正标，该公司总经理。 被告：曹正标，男，1972年12月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：宣城市天马快运服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：吴玉龙，该公司总经理。 被告：王明祥，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市青旅汽车销售出租有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：王青，该公司总经理。 被告：王青，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行与被告安徽祥天电子商务有限公司（简称祥天公司）、曹正标、宣城市天马快运服务有限公司（简称天马公司）、王明祥、宣城市青旅汽车销售出租有限责任公司（简称青旅公司）、王青、宋六一金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，原告于2018年11月28日申请撤回对宋六一的起诉，本院作出（2017）皖1802民初4041号民事裁定书，准许宋六一退出诉讼。2019年4月16日，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告曹正标、青旅公司、王青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，天马公司、王明祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令祥天公司立即偿还原告借款470万元及利息、复利和罚息（截止2017年7月3日，利息、罚息和复利117863.18元，自次日开始，以合同约定的利息、罚息和复利标准计算至实际清偿之日）；判令祥天公司承担本案律师费用，其中一审阶段15.8万元；判令青旅公司、王青、曹正标、王明祥、天马公司对上述债权承担连带清偿责任；判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，祥天公司与原告签订《流动资金借款合同》。约定借款期限2016年5月6日至2017年5月6日，借款金额500万元，借款利率为固定利率，为中国人民银行规定的同期同档次贷款基础利率上浮50%，贷款期限内利率保持不变。逾期以贷款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按照罚息利率计收复利。按季付息到期还本，付息日为每季末的20日。如祥天公司违约，应承担原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于律师费。青旅公司、王青、曹正标、王明祥、天马公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为祥天公司的上述借款提供最高额连带责任保证。保证范围包括债权本金500万元及借款利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），及原告为实现债权与担保权而发生的包括但不限于律师费在内的费用。2016年5月6日，原告根据约定向祥天公司发放借款500万元，借款凭证记载月利率5.4375‰，罚息月利率8.15625‰。贷款期限内，被告足额付息至2017年3月20日，此后只偿还借款本金30万元。截止2017年7月3日，尚欠借款470万元，自2017年3月21日至该日欠利息、罚息、复利117863.18元。 各被告均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的营业执照、身份证、《流动资金借款合同》《最高额保证合同》、借款凭证和记账凭证、对账单、账户明细、民事代理协议书、代理费发票和支付凭证均未提出异议，根据证据的合法性、客观性、关联性，经审查，本院对原告举证予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明，曹正标、天马公司、王明祥、青旅公司、王青与原告签订《最高额保证合同》，约定担保的主合同为祥天公司与原告自2016年5月6日至2017年5月1日期间（含起止日）签订的借款合同及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订与补充。被担保的主合同债权的最高本金余额为800万元，担保范围包括主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）及原告为实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于律师费。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。 为主张本案债权，原告委托安徽明泉律师事务所代理诉讼，双方签订协议书，约定一审阶段代理费15.8万元。2017年7月21日，原告支付律师代理费5000元。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，各项约定合法有效，受法律保护，各当事人应当依约履行合同义务。原告向借款人祥天公司交付借款500万元，借款期限届满，借款人祥天公司未履行还本付息的合同义务，尚欠借款470万元，构成违约，原告要求其归还借款并支付利息及逾期罚息、复利以及律师费，具有事实和法律依据，应当予以支持。律师费实际发生金额5000元，原告请求被告支付15.8万元没有事实依据，不予支持。原告在保证期间内向保证人主张权利，主债务金额在合同约定的800万元最高限额之内，保证人曹正标、天马公司、王明祥、青旅公司、王青对祥天公司所负债务应当承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽祥天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款470万元及利息、罚息、复利（自2017年3月21日至至2017年5月6日按月利率5.4375‰计算利息，此后按月利率8.15625‰计算罚息至还款之日，未付利息按罚息利率计算复利），并支付律师代理费5000元； 二、被告曹正标、宣城市天马快运服务有限公司、王明祥、宣城市青旅汽车销售出租有限责任公司、王青对被告安徽祥天电子商务有限公司所负上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费46607元，公告费300元，合计46907元，由原告徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行负担6907元，被告曹正标、宣城市天马快运服务有限公司、王明祥、宣城市青旅汽车销售出租有限责任公司、王青负担4万元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  许矛矛 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  刘顺莲 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  戴艳婷 附：法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。