wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9660号 原告：浙江茂源汽车销售有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城华溪北路**，统一社会信用代码913307843501671936。 法定代表人：吴爽。 委托诉讼代理人：王帆、俞翔,金华市务诚法律服务所法律工作者。 被告：姚德良，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张志海，男，1975年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告浙江茂源汽车销售有限公司与被告姚德良、张志海追偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江茂源汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王帆、俞翔到庭参加诉讼。被告姚德良、张志海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江茂源汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告姚德良、张志海归还原告代偿款10757元并承担违约金2151.4元（违约金按照代偿本金的20%计算）及实现债权的费用2600元；2、由原告对被告姚德良所有的浙Ｇ×××××号（车架号为LSGKE54AXJW177149）在代偿范围内享有优先受偿权。 事实与理由：2018年4月11日，被告姚德良因汽车消费分期需要向中国农业银行股份有限公司永康市城西支行办理信用卡购车分期付款业务，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。应被告姚德良要求，由原告作为合同担保人，合同项下贷记卡透支借款采用本车抵押。后原告、被告姚德良及中国农业银行股份有限公司永康市支行三方签订了反担保协议，被告姚德良同意设立原告为汽车第二顺位抵押权人，并约定被告姚德良不履行协议内容的，应向原告支付违约金，违约金以违约金额20%计算，造成诉讼的，由被告姚德良承担实现债权费用。被告张志海向原告出具了共同还款人承诺书一份，自愿对被告姚德良的汽车消费分期承担共同还款责任。还款合同签订后，被告姚德良使用金穗卡透支购车，未按约归还分期金额。逾期多期后，造成原告代偿了被告姚德良拖欠中国农业银行股份有限公司永康市支行的汽车分期款。原告代偿后，多次向二被告催讨未果。 被告姚德良、张志海均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据：变更登记情况一份、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人业务凭证》、《反担保协议》、《共同偿债人承诺书》、抵押登记证明、银行账户交易明细单、业务凭证、进账单、代偿情况说明、委托代理合同、代理费发票，被告未提交证据。本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告姚德良、张志海未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月11日，被告姚德良与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告姚德良向浙江茂源汽车销售有限公司申请分期贷款用于购买车辆，并由浙江茂源汽车销售有限公司提供连带责任保证，以被告姚德良购买的车辆浙Ｇ×××××号（车架号为LSGKE54AXJW177149）提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，浙江茂源汽车销售有限公司、被告姚德良与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订《反担保协议》一份，约定被告姚德良自愿以其购置的车辆（车架号为LSGKE54AXJW177149）为浙江茂源汽车销售有限公司就上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》为其代偿的款项提供第二顺位抵押担保，并约定被告姚德良不履行协议内容的，应向浙江茂源汽车销售有限公司支付违约金（违约金以违约金额20%计算），造成诉讼的，由被告姚德良承担实现债权费用（含诉讼代理费）。2018年4月9日，被告张志海向浙江茂源汽车销售有限公司出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对姚德良与浙江茂源汽车销售有限公司签订的《反担保协议》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2018年4月19日，被告姚德良办理了第二顺位抵押登记。因被告姚德良未按期归还借款，浙江茂源汽车销售有限公司于2018年9月30日向中国农业银行股份有限公司永康市支行代偿10757元。对于该代偿款二被告至今未还，原告为本案诉讼支出代理费2600元。 另，原告浙江茂源汽车销售有限公司于2018年12月11日变更为名称为浙江茂源盛世集团有限公司。 本院认为，原告浙江茂源盛世集团有限公司与被告姚德良、张志海之间的保证合同关系、反担保合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。原告代偿之后，依约定可以向被告姚德良追偿，被告姚德良逾期应承担相应的违约责任。被告姚德良以其所有的车辆为原告浙江茂源盛世集团有限公司为其代偿的款项提供第二顺位抵押担保，且办理了抵押登记，原告浙江茂源盛世集团有限公司依法取得抵押权。被告张志海承诺自愿作为"共同债务人"承担被告姚德良与原告浙江茂源盛世集团有限公司签订的《反担保协议》项下的全部债务，应对被告姚德良的上述债务承担共同偿还的民事责任。关于违约，因双方约定合未付款的20%过高，本院依法调整为按月利率2%计算。综上，原告浙江茂源盛世集团有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告姚德良、张志海归还原告浙江茂源盛世集团有限公司代偿款10757元并支付违约金（违约金以未归还款为基数按月利率2%计算至款清之日止，最高不超过2151.4元； 二、由被告姚德良、张志海归还原告浙江茂源盛世集团有限公司为本案诉讼支出的代理费2600元； 上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 三、原告浙江茂源盛世集团有限公司对被告姚德良所有的浙Ｇ×××××号（车架号为LSGKE54AXJW177149）车辆就上述债权享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元，公告费460元，合计648元，由被告姚德良、张志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  应萌芯 二〇一九年四月二日 代书 记员  李笑英
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执109号申请执行人：刘俊明，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：谢世云，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘俊明与谢世云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢世云登记所有川CX号江淮牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谢世云所有的川CX号江淮牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴德荣二〇一九年四月二十二日书记员  曾 兵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执198号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司(统一社会信用代码：913302007503813672)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：许关东，男，1973年12月26日出生汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：梁爱健，女，1975年11月29日出生汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人许关东、梁爱健追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2019年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许关东、梁爱健给付申请执行人款项408091.8元及相关利息，律师代理费10000元，并缴纳案件受理费3785.5元、执行申请费6171元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人许关东、梁爱健发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许关东、梁爱健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许关东、梁爱健的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人许关东、梁爱健户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人许关东、梁爱健名下无不动产、无有价证券等登记信息。现被执行人许关东名下号牌为粤Ｃ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人许关东、梁爱健的相关银行账户，本案中予以了冻结，金额仅600余元、300余元，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年4月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3785.5元、执行申请费6171元。本院暂未发现被执行人许关东、梁爱健有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许关东、梁爱健拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许关东、梁爱健处罚决定。同时已对被执行人许关东、梁爱健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许关东、梁爱健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年四月十五日 代书记员 干凯凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302财保27号申请人：杨安财，男，1978年12月21日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟青青，贵州舸林律师事务所实习律师。被申请人：彭志刚，男，1975年6月4日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：高美绪，女，1984年4月25日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。案外人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：俞曙。申请人杨安财于2019年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人彭志刚、高美绪价值100000元的财产。申请人杨安财于2019年4月3日向案外人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保诉讼财产保全保险（保单号为PZDM201952030000000122），中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人彭志刚、高美绪价值人民币100000元财产。案件申请费1020元，由申请人杨安财先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田应雪二〇一九年四月四日书记员  夏子捷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628财保23号 申请人：港联融资租赁有限公司，住河北省临西县太行路南侧太行明珠****。 法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。 委托代理人：陈通跃，系公司法务，特别授权。 被申请人：松桃金利达隆汽车贸易有限公司，住贵州，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇高速路口南站旁边国际汽贸城iv> 法定代表人：梁敏，系该公司总经理。 被申请人：梁某，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州，住贵州省铜仁市碧江区iv> 被申请人：钱某，女，1973年9月20日出生，汉族，住贵州，住贵州省江口县iv> 被申请人：铜仁市腾达汽车贸易有限公司，住贵州，住贵州省铜仁市碧江区大寨南路**iv> 法定代表人：梁敏，系该公司总经理。 申请人港联融资租赁有限公司对被申请人松桃金利达隆汽车贸易有限公司、梁某、钱某、铜仁市腾达汽车贸易有限公司申请诉前财产保全一案，2019年4月9日申请人港联融资租赁有限公司向本院提出诉前保全申请，请求依法对被申请人松桃金利达隆汽车贸易有限公司、梁某、钱某、铜仁市腾达汽车贸易有限公司名下的价值财产937,176.00元进行保全及轮候保全。 本院认为，依法对被申请人松桃金利达隆汽车贸易有限公司、梁某、钱某、铜仁市腾达汽车贸易有限公司名下的价值财产937,176.00元进行保全及轮候保全，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人松桃金利达隆汽车贸易有限公司、梁某、钱某、铜仁市腾达汽车贸易有限公司名下的价值财产937,176.00元进行保全及轮候保全。保全期限为一年，时间从2019年4月9日至2020年4月8日止。 案件申请费用5，000.00元，由申请人港联融资租赁有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇一九年四月九日 法官助理 赵 香 书 记 员 张 波
杭州市西湖区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0106执4801号 本院在执行申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人汪华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初996号原告:河南省长城门业有限公司，住所地：周口市北环路，统一社会信用代码：914116007390923379。法定代表人：郑玉华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈东勋，系河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏晨朋（实习），系河南团结律师事务所律师。被告:周口市博瑞祥汽车销售有限公司，住所地：周口市太清路东段长城门业东1000米路北，统一社会信用代码：91411600MA3X7G9A3Y。法人代表:薛振铎，系该公司总经理。委托诉讼代理人:郭力，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人:张文亮,系该公司法律顾问。原告河南省长城门业有限公司（以下简称长城公司）与被告周口市博瑞祥汽车销售有限公司（以下简称博瑞祥公司）租赁纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城有限公司委托诉讼代理人陈东勋、夏晨朋，被告博瑞祥公司委托诉讼代理人郭力、张文亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方2018年1月19日签订的合同书；2、判令被告立即迁出所承租的厂房及土地；3、诉讼费用被告承担。事实及理由：2018年1月19日，原被告经协商签订了土地及厂房租赁合同。双方就租赁范围、租赁期限、租金数额及交付方式、违约责任、争议解决等事项进行了明确约定。根据合同约定，被告充分了解所租厂房及土地，自愿承租，保证按照国家规定使用，符合土地批准用途。但合同履行期间，被告径行改变土地用途，将批准的工业用地改作商业，原告因此面临被土地主管部门处罚的风险。被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。就此问题，双方协商未果。为依法维权，特诉至贵院，望判如所请。被告博瑞祥公司辩称：1、原告的各项诉请没有任何法律和事实依据，不符合合同法解除权相关条款的规定。2、原告所陈述的不符合客观事实，被告方并没有改变实际用途，在租时原被告双方对于租货物用途都是明知的。3、原告方将土地和厂房租货给被告在内的多个商户也已经几年，更能证明原告方的明知。因此，原告方的起诉属于违背诚实信用原则，应当驳回原告的诉请。原告长城公司为支持其诉讼请求提供的证据有:第一组：周口市国用（2010）第91号土地使用权证及房屋所有权证。证明：原告是涉案厂房及土地的使用权人，涉案土地批准用途为工业用地。第二组：合同书。证明：2018年1月19日，原被告经协商签订了本案土地及厂房租赁合同，并就租赁范围、租赁期限、租金数额及支付方式、违约责任、争议解决等事项进行了明确约定。并且，被告已经充分了解租赁的厂房及土地，自愿保证按照国家规定使用符合土地批准用途。第三组：现场照片四张。证明：在合同履行期间，被告径行改变了租赁土地的用途，将批准的工业用地改作商业用途，被告已构成违约。第四组：周口市国土资源局土地违法案件行政处罚决定书。证明：原告曾因将周口市国用（2010）第91号工业用地出租给东风商务万康公司，该公司改变原土地批准用途，被周口市国土资源局行政处罚。现被告擅自改变土地用途，原告面临被行政处罚的风险。被告博瑞祥公司对上述证据的质证意见是，对证据一真实性无异议，但是对于房屋所有权证与本案的关联性有异议。原告方提供的房屋所有权证是2号厂房和1号生产车间。而且从图示上看，厂房之间相互独立，而且是南北长东西窄。而本案涉及的房屋是东西相连的厂房，无法证明与本案的关系。对证据二合同书真实性没有异议，但是合同书中约定了按照实际面积计算租金。由于政府的扩路行为导致了实际使用面积减少，当然应当按照合同约定支付租金。2018年签订合同时，房屋现状与2019年房屋现状是一致的，我方没有任何改变。因此，原告方收取2018年租金的行为也是对合同的认可。对证据三照片真实性无异议，但是不能证明被告方擅自改变土地性质，改变商业用途也是在签订合同时双方都明知的，我方不构成违约。对于行政处罚决定书的真实性无异议，但是与本案涉及的土地和房屋不是一块土地，而且从该处罚决定书上看，更能证明了原告方将相邻的土地均用于商业用途出租，对商业用途出租是明知的。被告博瑞祥公司为支持其辩称提供的证据有：第一组1、2018年1月19日签订的合同书一份，证明原被告双方签订的合同成立且对租金计算办法进行了明确约定。按照合同书第二条第二小项约定租金是每平米144元。能够证明租金是按照实际面积进行计算的。合同书附图部分对涉案土地的长宽也进行了明确标示，由于土地因扩路减少，因此我方按照合同已支付了2019年的租金。2、网上银行电子回单一份，证明我们已于2018年12月30日向原告方缴纳了房租157210元。第二组证据、原告与案外人周口市格尔发汽车销售公司在2015年12月29日签订的合同书一份，涉案土地相邻商家照片四张。证明原告在将涉案土地出租给被告前对该土地及厂房用于汽车销售服务是明知的，被告方不存在擅自改变土地用途的说法。第三组、合作协议一份，证明目的是原告方对于被告方使用用途是明知的。原告对上述证据的质证意见是：对真实性无异议，对证明目的有异议。被告向原告支付租金前提应符合合同约定就是对租赁土地的使用符合批准用途。现其擅自改变了土地用途，交付租金的条件已经不具备。2018年12月30号电子回单未显示交付的是租金是被告自愿交付的，原告不知情。与格尔发的合同为复印件，形式不合法。另外说一点格尔发承租原告土地改变用途问题，原告已经和他解除了合同。解除前已经通知该公司进行整改。照片说明一点，原告已通知他们进行整改，已经对个别商户提起诉讼。对合资合作协议，协议上仅显示了甲乙双方的公章，没有经手人签字，真实性有异议。依据合同内容不能证明双方合作项目涉嫌改变土地用途，与本案没有关联。经审理查明，2018年1月19日，原被告经协商签订了土地及厂房租赁合同。合同第一项租赁范围明确约定：1、甲方同意将坐落甲方同意将坐溶在北环路北侧、光荣路东侧的广区土地及厂房租赁给乙方。甲方租给乙方土地的使用证号、宗地位置、宗地面积、批准用途等内容详见本协议附件。2、乙方对上述土地及附属物已经充分了解，愿意承租上述土地及厂房，保证符合土地批准用途。双方合同实际履行至今。原告持有涉案厂房及土地的产权证书，土地用途为工业用地,被告将承租原告厂房用作经营汽车销售。被告于2018年12月30日向原告支付租金157210元。本院认为，原告出租给被告的土地，批准土地用途为工业用地。双方租赁合同约定，被告保证承租土地使用符合土地批准用途，被告租赁原告厂房和土地后用作汽车经营与销售，属商业性质，改变了土地用途，违背了双方约定，属于违约行为，故，原告要求解除租赁合同及要求被告撤出承租的厂房和土地的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告河南省长城门业有限公司与被告周口市博瑞祥汽车销售有限公司于2018年1月19日签订的租赁合同。二、被告周口市博瑞祥汽车销售有限公司于判决生效十五日内迁出承租原告河南省长城门业有限公司的厂房及土地。案件受理费50元，由被告周口市博瑞祥汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇一九年四月二十九日书记员  张 淼
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初3854号原告：佛山市飞环电器有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：郑钊。委托诉讼代理人：朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州昊航电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇。法定代表人：罗昊翔。被告：罗昊翔，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告佛山市飞环电器有限公司与被告广州昊航电子有限公司、罗昊翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，原告于2019年3月26日以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市飞环电器有限公司撤回起诉的申请，属于其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市飞环电器有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计742元，由原告佛山市飞环电器有限公司负担。审判员  冷根源二〇一九年四月一日书记员  李楚瑶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初4655号原告：陈友谊，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴婷，江苏申越律师事务所律师。被告：夏开丑，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省江阴市。原告陈友谊与被告夏开丑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告陈友谊于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈友谊自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈友谊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（陈友谊已预交），由陈友谊负担。审判员 李 萍二〇一九年四月十七日书记员 凌忆赟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保477号之二 申请人：和法国，男，1982年8月10日出生，汉族，住钢城区， 被申请人：王亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住莱芜区， 原告和法国诉被告王亮运输合同纠纷一案，申请人和法国于2019年4月17向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王亮名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限贰年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇一九年四月二十二日 书记员  吕 玲 济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁0116执保477号之二 ： 我院对原告和法国与被告王亮运输合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 查封被申请人王亮名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限贰年，自年月日起至年月日止。 附民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 年月日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初136号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人施文明，男，1982年3月20日出生，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。被告人施文明曾因犯抢劫罪，于2001年8月22日被宿豫县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元，剥夺政治权利三年，于2011年1月26日刑满释放。被告人施文明因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2019)117号起诉书指控被告人施文明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月24日0时许，被告人施文明酒后无证驾驶苏016**号普通二轮摩托车从宿迁市宿豫区卓圩街沿宿泗线由西向东行驶至11KM+600M处时自摔受伤。路人报警后120救护车将被告人施文明送至宿迁市宿豫区大兴镇医院进行救治，后民警至该医院对被告人施文明进行现场酒精呼气测试，结果为147mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定,送检的被告人施文明血样中的酒精含量为183mg/100ml。另查明，被告人施文明归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人施文明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施文明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对其在拘役二个月至四个月，并处罚金之间量刑。被告人施文明对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施文明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天,并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李海港二〇一九年四月十一日法官助理 胡 纯书 记 员 许小雨
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初2189号 原告：刘兵，男，1985年12月3日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王德明，陕西诺尔律师事务所律师。被告:陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。统一社会信用代码91610000667999182X 。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人:郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯彦铭，陕西海普睿诚律师事务所（实习）律师。原告刘兵与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵的委托诉讼代理人王德明，被告杨家置业公司的委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期开通天然气的违约金13774元（从2015年3月1日计算至2018年5月31日，即421961×万分之1.1×1187日÷4）；2、被告支付原告逾期开通暖气的违约金5868元（暂计502天，即421961元×万分之1.1×502日÷4）；3、被告支付原告因被告逾期办理房屋产权证书的违约金2110元（即421961×0.5%）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月7日，其与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定其以421961元的总价款购买被告开发的位于西安市未央区XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。被告应于2014年3月31日之前按照国家和地方人民政府的有关规定向其交付经验收合格的商品房。其按照合同约定向被告支付了全部购房款。被告交房后未按照约定时间开通天然气、暖气，未按照合同约定办理房产证。被告应按照《商品房买卖合同》第九条、第十四条、第十五条的约定向其支付违约金。被告作为其购买商品房所在楼盘的开发商，未给其办理正式用电、未按期安装天然气、未接通市政供暖、未办理房产证，已经构成严重违约。现诉至法院，请求判如所请。被告杨家置业公司辩称，逾期开通暖气的期间应当按照采暖期计算，一个采暖期计算120天；单项基础设施的违约金应当按照四分之一计算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、装修审批表、施工许可证、业主临时管理规约，被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原、被告于2014年6月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房，总价款为421961元（已全部付清）；2014年3月31日前被告应将依照国家和地方人民政府有关规定，将经验收合格的商品房交付原告。被告承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、房屋交付使用时水、电安装到位；2、天然气管道在入住装修后具备使用条件；3、暖气在入住装修后的第三个采暖期具备供暖条件；4、有限电视、电话、宽带在入住装修时具备使用条件。如因被告的原因在规定的日期未达到使用条件，双方同意按照合同约定的逾期交房违约责任处理。因被告原因，原告未在该商品房交付之日起365个有效工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。2014年11月14日，被告向原告交付了房屋。同日，原告向小区物业申请进行装修，期限为2014年12月1日至2015年3月1日。2019年1月22日，原告诉至本院，诉请如前。庭审中，经原被告双方确认，涉案房屋已于2017年7月31日开通天然气，至今尚未供暖。被告对原告主张的逾期开通天然气违约金提出了诉讼时效抗辩，对原告起诉前已经超过诉讼时效的部分不予承担。被告对于原告主张的逾期办证违约金2110元并无异议。庭审调解因双方分歧较大未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘兵与被告杨家置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同。原、被告双方《商品房买卖合同》约定天然气管道在入住装修后具备使用条件，现原告已装修完毕，但天然气至今不具备使用条件，故原告关于因天然气在2017年7月31日前不具备使用条件而主张违约金的请求，应予支持。原告于2014年11月14日申请装修，物业审批期限至2015年3月1日。因此装修完成时间本院以审批的最后日期即2015年3月1日为准。《商品房买卖合同》第十条约定了四种情形下被告应支付违约金，其中天然气未达到使用条件仅为其中一种情形，故被告抗辩其仅应承担四分之一违约金的意见，本院予以采纳。原告认可其所购房屋开通天然气的时间为2017年7月31日，故违约金的截止时间应为2017年7月31日。被告应当自2016年1月23日起至2017年7月31日以原告已付房款为基数，每日按照万分之1.1的四分之一即万分之0.275向原告支付逾期通气违约金。原告主张的2016年1月23日之前的逾期通气违约金，因超过了诉讼时效，被告予以抗辩，本院依法不予支持。原告主张的逾期通气违约金的数额应为6440.2元（421961元×万分之0.275×555天）。原告主张的逾期供暖违约金，符合双方合同的约定，本院予以支持。原告于2015年3月1日装修完成，被告杨家置业公司在第三个供暖季应具备供暖条件，即应当在2017年11月15日开始提供暖气供暖，故原告主张的逾期供暖违约金的起算时间应为2017年11月15日，截止时间暂计算至原告主张的2019年3月15日。被告应当自2017年11月15日起至2019年3月15日以原告已付房款为基数，每日按照万分之1.1的四分之一即万分之0.275向原告支付逾期供暖违约金。原告主张的逾期供暖违约金为5627.9元（421961元×万分之0.275×485天）。原告主张的逾期办证违约金，被告承认逾期办证的事实，对于原告的该项主张亦予以认可，故被告应按照原告已付房款为基数，按照已付房款0.5%向原告支付逾期办证违约金，计2110元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，判决如下：一、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兵自2016年1月23日起至2017年7月31日的天然气逾期通气违约金6440.2元。二、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兵2017年11月15日起至2019年3月15日的逾期供暖违约金5627.9元。三、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兵逾期办证违约金2110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费343元，原告刘兵已预交，现由原告承担163元，被告承担180元。被告承担的部分于履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王宝娟   二〇一九年四月八日 书  记  员    刘旭华 
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执208号 申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住福建省罗源县凤山镇东外路。 被执行人：王立强，男，1985年07月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王立强罚金一案，本院作出的（2018）闽0123刑初208号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月23日移交本院执行局执行，执行标的为16700元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人王立强纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人王立强正在监狱服刑中，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 欧俊根 二〇一九年四月二十四日 书记员 张崇阳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初2256号 原告：姜立中，男，汉族，1971年11月10日生，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人:蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：徐意，男，汉族，1986年11月28日生，住丹阳市。 原告姜立中与被告徐意民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日依法立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立中的委托诉讼代理人蒋裕华到庭参加诉讼，被告徐意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜立中诉称，2017年8月1日，被告徐意向原告借款57000元，约定利息是同期银行贷款利率的4倍。因被告拖欠不还，请求依法判令被告立即偿还借款57000元，支付自2017年8月1日起至2019年3月1日止的利息21660元，支付自2019年3月1日起至实际偿还之日按年利率24%计算的利息，支付律师费14000元，承担诉讼费。 被告徐意未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年8月1日，被告徐意向原告借款57000元，未约定借期，借款利息是同期银行贷款利率的4倍，违约方须支付律师费、差旅费等费用。从2018年9月起，原告多次向被告催要借款，被告未能予以还款。 另查明，原告为本案委托律师诉讼，支付律师费14000元。 上述事实，由借条、微信截屏、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，借款应当偿还。被告徐意向原告姜立中借款并约定利率支付标准，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还本金及按约定支付利息的诉讼请求依法应予支持；民间借贷纠纷案件中，当事人双方对为实现债权支出的律师费用有约定的，按照约定处理，故本院对原告方主张被告承担律师费14000元的诉讼请求亦予以支持；被告徐意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐意于本判决生效用后十日内偿还原告借款本金57000元，并支付从2017年8月1日起至2019年3月1日止的利息21660元，承担律师费14000元，合计92660元；并按本金57000元，按年利率24%的标准承担自2019年3月2日起至实际还款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取883元，由被告徐意负担（此款原告已垫付，被告连同应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员 林 莺 二〇一九年四月三日 书记员 徐芳芳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0106执328号申请执行人：徐建民，男，1961年6月15日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王和，男，1950年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2018）宁0106民初4841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月14向本院申请恢复执行。本案应执行标的21792元（含执行费224元），未执行标的21792元。本案在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行等财产进行了二次查询。查明被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4841号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一九年四月二十九日书 记 员  白 欣
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初650号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公 司，住所地武夷山市新扣冰街******11店面。统一 社会信用代码91350782087415806B。 法定代表人：李长江，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市 崇溪东路八号武夷山碧桂园物业服务中心。 被告：叶小珍，女，1983年6月10日出生，汉族，住 武夷山市碧桂园山语二街八座301室。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司 与被告叶小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月4 日立案。同日，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分 公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分 公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案 申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司 撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由广东碧桂园物 业服务股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇一九年四月四日 书记员  蓝春霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1113号之一原告：刘明海，男，1972年9月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：冯大明，男，1972年10月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：陶邵华，男，1972年9月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初5106号民事判决，在执行刘明海与冯大明、陶邵华合同纠纷一案中，被执行人冯大明、陶邵华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人冯大明名下有位于襄阳市樊城区人民路105号（市人民路小学）3幢1单元1层室房屋一套（所有权证号：樊城区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯大明所有的位于位于襄阳市樊城区人民路105号（市人民路小学）3幢1单元1层室房屋一套（所有权证号：樊城区字第0：樊城区字第**>二、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的，可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  乾向东二〇一九年四月十五日法官助理陈俊龙书记员孟瑞玲
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0204执944号 本院于2018年7月26日立案受理的中国银行股份有限公司韶关分行与被执行人莫小丽金融借款合同纠纷执行一案[执行依据为：（2017）粤0204民初954号民事判决书]，本院已强制执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年四月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初1806号原告:李斌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。被告：张丽，女，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。原告李斌诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告李斌诉被告张丽民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认被告范黎明的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年四月十八日书记员 桂超宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0982民初5344号原告：沈魁伟，男，1989年3月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陆伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈魁伟与被告陆伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈魁伟的委托诉讼代理人姚竹平到庭参加了诉讼，被告陆伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈魁伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金78800元，并承付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告陆伟因家庭装修需要资金，向原告沈魁伟借款35400元，定于2017年9月26日前归还，如逾期不还，则自愿承担从逾期之日至还款之日按年利率24%计算的利息。借款到期后，被告未能按期偿还该款。2018年2月15日，经双方协商，被告陆伟再向原告借款40000元，加上前面的借款本金35400元、利息3400元，被告陆伟又重新向原告出具了借条一份，载明借款金额为78800元，约定于2019年2月14日前归还。被告陆伟在借款时将其所有的住宅房产权证押在原告处进行担保，后原告发现被告陆伟在法院失信人员名单中，才发觉其根本没有偿还能力，原告多次寻找被告，被告躲避不见。原告无奈，特具状贵院，请求支持原告诉请。被告陆伟未答辩。原告沈魁伟围绕诉讼请求依法提交的证据有：借据原件2份、中国银行流水凭证1份、被告书写借条的照片2张、房产证1份、朱金龙的证人证言等证据。因被告未到庭，本院无法组织双方当事人进行证据质证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，被告陆伟向原告沈魁伟出具借条一份，载明：今借到沈魁伟人民币叁万伍仟肆佰元整，用于家庭装修，定于2017年9月26日前归还，如果逾期不还，则自愿承担从逾期之日至还款之日按年利率24%计算的利息，并承担甲方因追款产生的诉讼费及律师代理费。借款到期后，被告陆伟未能还款。2018年2月15日，经原、被告双方协商，由原告沈魁伟再向被告陆伟出借40000元，加上前面的借款本金35400元、利息3400元，合计78800元。并由被告陆伟向原告沈魁伟出具借条一份，载明：今借到沈魁伟人民币柒万捌仟捌佰元整，用于家庭及生意周转，定于2019年2月14日前归还。后因原告发现被告陆伟在失信名单里，根本无偿还能力，并于2018年10月16日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆伟借款后，未能按约偿还借款，依法应承担偿还责任。因被告陆伟在第二次向原告出具借条时，未约定借款利率，故对原告要求被告偿还借款本金78800元，并承付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆伟经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证、举证权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆伟偿还原告沈魁伟借款本金78800元，并承付此款自2018年10月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告陆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 列人民陪审员  焦长贵人民陪审员  李 兵二〇一九年四月二日书 记 员  朱菁菁附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0205刑初35号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人李桂军，男，1969年7月4日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，无职业，户籍地宁夏石嘴山市惠农区南大街26院**，住所地宁夏石嘴山市惠农区静安****。2003年10月27日因犯盗窃罪被原石嘴山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；2006年12月18日刑满释放。2019年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年3月15日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人李桂军犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员孙守田出庭支持公诉，被告人李桂军及其辩护人赵军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年2月15日晚19时许，被告人李桂军趁被害人秦某某家里无人之际，利用曾私自偷配秦某某的家门钥匙，开门入室后盗得其放在客厅电视柜上的一部vivoX20plus手机。销赃得款700元自行挥霍。经鉴定，被盗手机价值1268元。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还被害人秦某某。上述事实，被告人李桂军及其辩护人赵军辉在开庭审理过程中均无异议, 并有公诉机关当庭出示的受案登记表、常住人口基础信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、手机零售系统拍照截图、刑事判决书、释放证明；证人杜某甲、刘某某、杜某乙的证言、抓获经过；被害人秦某某陈述；被告人李桂军供述和辩解；石嘴山市价格认定中心石价认定[2019]19号《价格认定结论书》;现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李桂军无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人手机，价值1268元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李桂军入户盗窃，酌情从重处罚。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人，获得谅解，酌定从轻处罚。被告人李桂军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人李桂军有期徒刑六个月至一年或者拘役，并处罚金的量刑建议，及辩护人赵军辉关于被告人李桂军归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护公民个人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2019年10月1日止。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员张宏伟 二○一九年四月二十三日 书记员 武汉  附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》  第二条 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；  （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；  （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；  （八）因盗窃造成严重后果的。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔06刑更113号罪犯丁利开，男，1993年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省六盘水市人，原住该市六枝特区，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2015年12月9日作出（2015）清刑初字第199号刑事判决，以被告人丁利开犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人不服，提请上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）黔01刑终65号刑事判决，以被告人丁利开犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，刑期自2015年5月28日至2022年10月20日止。判决生效后于2016年7月22日交付执行。2019年4月2日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月11日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯丁利开在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯丁利开符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯丁利开在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至7月获得1个表扬、2017年8月至12月获得1个表扬、2018年1月至6月获得1个表扬。罪犯丁利开于2018年10月24日向本院缴纳罚金4000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯丁利开在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯系累犯，综合考察该犯犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，本院对该犯减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯丁利开减去有期徒刑六个月。罚金20000元不变（已缴4000元）。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年5月28日至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  田亚勇审判员  王电赏二〇一九年四月二十五日书记员  张 罗
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初966号原告：国春刚，男，1971年8月9日出生，汉族，住寿光市。被告：丁超，男，住寿光市。本院在审理原告国春刚与被告丁超民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告国春刚负担。审判员 刘德伟二〇一九年四月十九日法官助理王赛书记员 王        晓        菲
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初2225号原告：韩玉海，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：韩成辉，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告韩玉海与被告韩成辉民间借贷纠纷一案中，原告韩玉海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩玉海自动撤诉处理。案件受理费减半收取537.50元，由原告韩玉海负担。审判员  常启江二〇一九年四月十六日书记员  房路遥
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民特53号申请人：刘东梅，女，1991年12月17日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利，江苏苏站律师事务所实习律师。申请人：姚峰，男，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2019年4月25日立案受理申请人刘东梅与申请人姚峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年4月25日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人姚峰确认结欠申请人刘东梅借款81000元，于2019年4月30日前支付5000元，于2019年5月至2020年1月期间，每月23日前支付8000元，于2020年2月23日前支付4000元。如申请人姚峰有任何一期未能按期足额履行，申请人姚峰应支付申请人刘东梅违约金15000元，申请人刘东梅有权就81000元按申请人姚峰未履行部分及违约金15000元一并向法院申请强制执行。二、申请人刘东梅放弃利息主张。三、上述付款义务履行完毕后，刘东梅、姚峰双方就本案纠纷再无其他经济纠葛。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘东梅与申请人姚峰于2019年4月25日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 谢 丰二〇一九年四月二十五日书记员 陶雅洁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民特5号申请人：铁岭鑫港房地产开发有限公司。住所地:铁岭经济开发区起步区。法定代表人：赵秀萍，系该公司法人。委托诉讼代理人：赵娇娥，系该公司员工。委托诉讼代理人：王景辉，系辽宁衡锐律师事务所律师。被申请人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司。住所地：铁岭县腰堡镇范家屯村。法定代表人：孙为，系该公司法人。委托诉讼代理人：薛建十，系该公司员工。申请人铁岭鑫港房地产开发有限公司（以下简称鑫港公司）与被申请人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司（以下简称鑫凯帝森公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年1月22日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人鑫港公司称：请求人民法院依法撤销铁岭仲裁委铁仲裁字[2018]第1014号裁决书。事实和理由：其公司于2013年7月26日与鑫凯帝森公司签订了《混凝土销售合同书》，约定鑫凯帝森公司向其公司供应混凝土，其公司以在建商品房抵顶货款。合同履行后，双方于2014年11月5日确认合同价款实际为6587510元。双方于2015年1月9日又签订《用房抵顶砼货款清单》，共同确认其公司用在建的碧月澜湾小区11号楼20套商品房（位于铁岭市开发区总面积163486平）抵顶混凝土款，待竣工后实行多退少补，并附条件约定了以现金回收30%的房源。2018年5月20日，鑫凯帝森公司在双方没有书面仲裁协议约定的情况下，单方向铁岭仲裁委申请仲裁，该仲裁委裁决其公司给付鑫凯帝森公司货款6587510元，违反合同约定；双方没有仲裁协议予以仲裁，程序违法；首席仲裁员与鑫凯帝森公司代理人均曾为法院工作人员，未主动回避，程序亦违法；鑫凯帝森公司在双方没有仲裁协议的情况下，欺骗其公司参加参加仲裁，不讲诚信信用。鑫凯帝森公司称：铁岭仲裁委仲裁员在仲裁时无枉法裁决的行为，相关部门亦未认定仲裁员有枉法裁决的行为，因此鑫港公司主张仲裁委枉法裁判无事实依据。铁岭仲裁委作出的（2018）第1014号裁决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，人民法院应认定该仲裁书合法有效。经审查查明：2018年11月26日，铁岭仲裁委员会作出铁仲裁字（2018）第1014号裁决书，裁决：一鑫港公司自本裁决生效后十日内给付申请人鑫凯帝森公司商品混凝土货款6587510元，并自2014年11月6日起按中国人民银行同期货款利率给付利息至本裁决确定的给付之日止；二、驳回申请人鑫凯帝森公司其他仲裁请求。未按本裁决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案仲裁费29716元，由被申请人鑫港公司负担23772.8元，申请人鑫凯帝森公司负担5943.2元。在本院审理期间，经庭审调查未发现鑫港公司与鑫凯帝森公司有书面约定的仲裁条款、明确的仲裁委员会和具体的仲裁请求和事实。本院认为，中华人民共和国《仲裁法》第二十一条规定，当事人申请仲裁应当符合下列条件：（一）有仲裁协议；（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围。第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。前述法律规定均为强制性法律规定。本案鑫港公司与鑫凯帝森公司所签订的合同中均未书面约定发生争议后进行仲裁，亦未约定明确的仲裁委员会和具体的仲裁请求和事实，因此，铁岭仲裁委员会受理鑫凯帝森公司的仲裁申请并进行仲裁，违反了前述法律规定，仲裁程序违法。另，经本院请示辽宁省高级人民法院，其院作出了《关于铁岭鑫港房产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的请示的复函》（2019）辽民他12号，同意本院撤销仲裁裁决的意见。依照中华人民共和国《仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销铁岭仲裁委员会铁仲裁字（2018）第1014号裁决。申请费400元，由被申请人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司负担。审判长  袁宏莉审判员  姜福田审判员  李铁刚二〇一九年四月十八日书记员  丁昱人
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初3194号 原告：新疆天池能源热力有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京北路**特变办公楼**。 统一社会信用代码：91652301MA7755WHXW。 法定代表人：杨晓东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谷燕虎，系公司法务。 委托诉讼代理人：刘文超，系公司法务。 被告：张长志，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆天池能源热力有限公司与被告张长志供用热力合同纠纷一案中，原告新疆天池能源热力有限公司于2019年4月26日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆天池能源热力有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆天池能源热力有限公司负担。 审判员  张振宏 二〇一九年四月二十六日 书记员  何 梅
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0723民初2483号 原告：张春菊，女，1973年12月4日，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：姜左锋，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 原告张春菊与被告姜左锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张春菊到庭参加了诉讼，被告姜左锋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 张春菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令姜左锋偿还借款本金77000元；2、判令姜左锋按年利率6%支付自逾期之日起的资金占用期间的利息；3、姜左锋承担本案的诉讼费用。事实和理由：张春菊与姜左锋经朋友介绍相识，2010年6月，姜左锋以做生意急需资金周转为由向张春菊借款80000元周转，张春菊请其姐姐张冬平于2010年6月16日以转账方式支付姜左锋27000元，6月25日，张春菊以转账方式支付姜左锋50000元，姜左锋出具借条1份。此后，张春菊多次催讨，姜左锋未偿还借款。 姜左锋未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 张春菊围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、张春菊身份证复印件、姜左锋常住人口信息，拟证明双方当事人的身份情况；2、借条、转账凭证及短信记录，拟证明双方借贷关系成立的事实。姜左锋未到庭参加诉讼，应视为对其举证及质证权利的放弃。本院经审查认为，上述证据均为书证，能够证明相关案件事实，本院予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：2010年6月，姜左锋向张春菊借款，张春菊通过其姐姐张冬平于6月14日转账支付姜左锋27000元，张春菊本人于6月25日转账支付姜左锋50000元，同日姜左锋向张春菊出具欠条1份，未约定利率，口头约定还款期限为一年，此后，姜左锋未按约偿还借款。以致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力。本案中，姜左锋向张春菊借款，张春菊以转账方式支付了借款本金77000元，双方间借款合同成立并生效，姜左锋应偿还张春菊借款。因此，本院对张春菊要求姜左锋偿还借款本金77000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据法律法规及相关司法解释的规定，未约定借款利率及逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，双方未约定利率但口头约定了一年内归还借款，姜左锋未按期偿还，须按年利率6%支付张春菊自逾期之日起即2011年6月25日起的资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姜左锋于判决生效后3日内支付张春菊借款本金77000元，并按年利率6%的标准支付自2011年6月25日起至本判决指定的履行期届满之日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由姜左锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  谭 成 审 判 员  程 林 人民陪审员  张宗保 二〇一九年四月十日 法官 助理  张 威 书 记 员  李 锋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执669号申请执行人：孙龙,男,1966年3月6日出生，住南阳市卧龙区被执行人：武涛,男,1975年6月10日出生,住南阳市宛城区申请人孙龙申请执行武涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1302民初4183号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在限定期限内履行义务。执行标的为人民币190万元及利息。在执行过程中，我院依法对审理期间查封的被执行人武涛所有的位于河南省南阳市张衡路与明山路交叉口天海金苑的四套房产予以评估、拍卖，现已完成拍卖程序，申请人已领取拍卖款共计2287775元，但仍不满足申请标的，而另外两套查封的房产属轮候查封，暂无法处置。另本院在对被执行人武涛的数次财产网络查控中，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、工商股权登记信息、证券信息。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人孙龙表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为：经执行，已查封的被执行人的财产短期内无法处置，现阶段未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302执699号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋同昌执行员  薛超庆执行员  徐存军二〇一九年四月十八日书记员  王 京
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执1703号申请执行人：韩洪涛，男，汉族，1976年11月26日出生，住河南省偃师市。被执行人：赵应杰，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省巩义市。本院在执行韩洪涛申请执行赵应杰劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6857号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵应杰在金融机构的存款2,100元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏化冰二〇一九年四月十七日书记员  崔东鹏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢303号 申请执行人林瑶，女，1986年7月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴辉，男，1973年3月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人方云兰，女，1977年2月24日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人林瑶与被执行人吴辉、方云兰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十九日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执669号申请执行人：拜令,女性,1976年5月19日出生,住扶沟县。申请执行人：郁爱芳,女性,1973年12月10日出生,住扶沟县。被执行人：赵小鹏,男性,1980年12月22日出生,住开封县。被执行人：郭军强,男性,1973年9月10日出生,住河南省通许县。被执行人：郑州同贵货运有限公司,住郑州市金水区郑花路******联众办公楼。法定代表人：冀军。申请执行人拜令、郁爱芳与被执行人赵小鹏、郭军强、郑州同贵货运有限公司机动车交通故事故责任纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵小鹏、郭军强、郑州同贵货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，拜令、郁爱芳向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。本院在执行申请人拜令、郁爱芳与被执行人赵小鹏、郭军强、郑州同贵货运有限公司机动车交通故事故责任纠纷一案中，因被执行人赵小鹏身份信息错误，申请执行人向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1621执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年四月二十四日书记员  王玮亚
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执710号 方越玲、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司: 本院执行的方越玲申请中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年四月二十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3050号 原告：姚斌兰，女，1969年10月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶朱德，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：钱亨凤，女，1969年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告姚斌兰与被告钱亨凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚斌兰的委托诉讼代理人叶朱德到庭参加诉讼。被告钱亨凤经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚斌兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款142万元及利息（以60万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年2月15日起至判决确定的履行之日止的，暂计算至2019年2月14日为10.8万元；以60万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年1月25日起至判决确定的履行之日止的，暂计算至2019年2月24日为11.7万元；以22万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年1月27日起至判决确定的履行之日止的，暂计算至2019年2月26日为4.29万元），暂算利息为26.79万元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款142万元及利息（以60万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月15日起至判决确定的履行之日止的；以60万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月25日起至判决确定的履行之日止的；以22万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月27日起至判决确定的履行之日止的）。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因资金周转需要，自2012年开始陆续向原告借款。2015年年初，双方进行结算，被告确认尚欠原告借款本金170万元，并分别出具三张借据交原告收执。经原告催款，被告偿还借款本金28万元，支付利息至2018年2月份，剩余借款本金及利息至今未还，原告遂向本院提起诉讼。 被告钱亨凤未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因资金周转需要，自2012年开始陆续向原告借款。原告通过其丈夫倪孟春向被告分别转账50万元和60万元。原告通过其亲戚薛方锋向被告指定账户转账60万元。2015年年初，原、被告进行结算，被告确认尚欠原告借款本金170万元，并分别出具三张借据交原告收执，其中落款时间为2015年2月15日的借据，载明借款金额为60万元，约定月息1.5分；落款时间为2015年1月25日的借据，载明借款金额为60万元，约定月息1.5分；落款时间为2015年1月27日的借据，载明借款金额为50万元,约定月息1.5分。此后，被告陆续支付利息。2016年5月28日，被告偿还借款本金28万元。被告支付利息至2018年2月份，剩余借款本金及利息至今未还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告钱亨凤欠原告借款本金1420000元及利息的事实，有被告出具的借条、银行转账记录、原告的庭审陈述等证据予以证明，被告未提出答辩意见或者提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，相比较原、被告的举证情况，故本院对借款事实予以认定更为可信，被告应当偿还上述债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱亨凤应偿还原告姚斌兰借款本金1420000元及利息（其中：以借款本金600000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月15日起至债务履行完毕之日止；以借款本金600000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月25日起至债务履行完毕之日止；以借款本金220000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年3月27日起至债务履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19600元，减半收取计9800元，由被告钱亨凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  郑 剑 二〇一九年四月二十二日 代书记员  张培培
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初968号原告：何亚萍，女，1975年2月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：陈正，男，1976年10月11日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县电力公司职工，住会泽县。原告何亚萍诉被告陈正合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何亚萍到庭参加诉讼，被告陈正经本院传票传唤逾期未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何亚萍向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付孩子抚养费33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年原被告协议离婚，协议约定所生女孩陈盈颖由原告抚养，被告每月付给抚养费1000元，被告未按协议支付抚养费，现被告未支付的抚养费已达33000元。经原告多次催要，被告均未支付。被告陈正未答辩。何亚萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据。1、离婚证复印件1本；2、离婚协议复印件1份，3、何亚萍、陈盈颖身份证复印件1份，欲证实原被告离婚的事实及孩子抚养情况。本院对何亚萍提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日原、被告双方协议离婚，离婚协议第3条约定双方所生孩子陈盈颖由何亚萍抚养，陈正每月付给孩子抚养费1000元至孩子18周岁止。离婚后被告陈正未按约定支付孩子抚养费，截止2019年4月被告共未支付的抚养费总额为33000元。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成协议，双方均应按协议履行各自义务。被告应当按协议支付孩子抚养费。原告何亚萍的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限陈正于本判决生效后30日内支付孩子抚养费33000元给何亚萍。案件受理费626元，减半收取为313元由陈正负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李云华二〇一九年四月二十五日书记员  王 君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执734号之一 申请执行人：张健章,男,1982年12月25日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：艾文军,男,1966年10月1日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人张健章与被执行人艾文军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4421号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人艾文军应向申请执行人张健章支付拖欠工程款510000元及利息，并承担本案执行费7500元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月14日立案执行并依法向被执行人艾文军发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院于2019年3月4日依法锁定了被执行人艾文军的号牌为粤AXXX**的车辆档案。除锁定被执行人的车辆档案外，无发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人艾文军列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年四月二十八日 书记员 邵祥春
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初5894号原告：名锦知识产权代理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡主基，知识产权部经理。委托诉讼代理人：孙倩，上海运帷律师事务所律师。被告：合肥大道模具有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王卫国。原告名锦知识产权代理(上海)有限公司与被告合肥大道模具有限责任公司委托合同纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告名锦知识产权代理(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费315元(已减半收取)，由原告名锦知识产权代理(上海)有限公司负担。审判员  王蕾二〇一九年四月二十三日书记员  朱斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执1148号 申请执行人：上海电气租赁有限公司，住所地浦东新区枣庄路****，统一社会信用代码9131011577932805XE。 法定代表人：秦怿。 委托代理人：马高楼、张倩怡律师，上海达隆律师事务所律师。 被执行人：沈隋新，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：李建荣，男，1973年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：尹曙光，男，1971年1月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：王慧，女，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 关于上海电气租赁有限公司与沈隋新、李建荣、尹曙光、王慧融资租赁合同纠纷一案，中华人民共和国上海市长宁公证处作出的（2018）沪长证执行字第25号执行证书已经发生法律效力。依照上述生效判决，沈隋新、李建荣应履行向申请人上海电气租赁有限公司返还型号为SH36的多功能钻机一套的义务，尹曙光、王慧承担连带担保责任。因沈隋新、李建荣、尹曙光、王慧未履行义务，经权利人上海电气租赁有限公司申请，本院依法立案执行。 现申请执行人上海电气租赁有限公司向本院提出撤销本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执1148号案件终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 郑伟军 审判员 卓剑锋 二〇一九年四月九日 书记员 赖 锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终196号上诉人（原审原告）：云南珠江实业集团有限公司。住所地：沾益县炎方乡松韶村。法定代表人：马云，董事长。被上诉人（原审被告）：彭志强，男，汉族，1990年9月18日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：张华，云南精茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人云南珠江实业集团有限公司（以下简称“珠江实业”）因与被上诉人彭志强劳动争议纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人珠江实业上诉请求：1、撤销沾益区人民法院（2018）云0328民初1453号民事判决，改判彭明才与上诉人之间不存在劳动关系；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据无效的《死亡补偿协议》认定彭明才与上诉人存在劳动关系错误，上诉人提交的员工、临时工工资表和考勤表中均无彭明才，双方既无书面劳动合同亦无事实劳动关系。被上诉人彭志强辩称，《死亡补偿协议》的甲方为上诉人，协议上不仅有经办人马本维的签名，还有上诉人公司签章，且按协议实际给付的18000元中包含彭明才交通事故前9天的工资。上诉人提交的员工、临时工工资表和考勤表中连公司管理人员马本维的名字都没有，不真实。原审原告珠江实业向一审法院起诉请求：１、依法确认原告与彭明才不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年3月1日，被告彭志强之父彭明才（出生于1964年3月20日）进入原告云南珠江实业集团有限公司炼焦车间工作，工种为炼焦工（拦焦车出炉工）。云南珠江实业集团有限公司与彭明才没有订立书面劳动合同，公司也没有为彭明才缴纳社会保险。2016年3月9日20时50分，彭明才在下班回家途中发生交通事故死亡。同年5月17日，云南珠江实业集团有限公司与彭志强签订《死亡补偿协议》，主要内容为“彭明才在云南珠江实业集团有限公司工作下班途中遇车祸身亡，双方本着自愿、协商一致的原则，达成协议由公司一次性补偿彭志强人民币18000元。”庭审中，被告彭志强认可签订协议后已从车间主任胡建方处领取现金18000元。后彭明才向曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认彭明才与云南珠江实业集团有限公司自2016年3月1日至2016年3月9日期间存在劳动关系。2018年7月17日，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会作出沾劳人仲案字[2018]第14号仲裁裁决：确认彭明才与云南珠江实业集团有限公司自2016年3月1日至彭明才死亡时存在劳动关系。一审法院院认为，本案争议焦点为彭明才与云南珠江实业集团有限公司是否存在劳动关系。原告提交的营业执照，被告提交的内资企业登记基本情况表证实原告作为用人单位符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动关系主体，被告提交的彭明才身份证证实彭明才符合劳动关系中劳动者的主体条件。彭明才与云南珠江实业集团有限公司虽未签订书面劳动合同，但从其工友李正发、孙贵春的陈述可以证实彭明才于2016年3月1日已在车间工作，和原告与彭志强签订的《死亡补偿协议》中表述彭明才在云南珠江实业集团有限公司工作下班途中遇车祸身亡，能够相互印证彭明才与云南珠江实业集团有限公司具有劳动关系。虽然原告提交的云南珠江实业集团有限公司2016年3月份员工、临时工工资表和考勤表中没有彭明才的名字，但从彭明才2016年3月1日进入公司工作至3月9日发生交通事故死亡仅9天时间，不能排除工资按月发放登记造表时间滞后未将彭明才录入的情形，原告根据工资表和考勤表认为彭明才与公司不存在劳动关系理由不充分。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，彭明才自2016年3月1日至3月9日发生交通事故死亡期间与用人单位云南珠江实业集团有限公司之间存在劳动关系。据此，判决：确认彭明才与云南珠江实业集团有限公司于2016年3月1日至3月9日彭明才死亡时存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人珠江实业虽不认可其与彭明才之间存在劳动关系，但是，彭明才的工友李正发、孙贵春陈述，彭明才于2016年3月1日入职上诉人处，并且，彭明才死亡后，上诉人与彭明才的亲属达成《死亡补偿协议》，协议上加盖了上诉人的印鉴，协议载明，“彭明才在云南珠江实业集团有限公司工作下班途中遇车祸身亡”，因此，不能仅凭上诉人提交的员工、临时工工资表和考勤表中无“彭明才”的记录推翻上诉人已自认的事实。上诉人的上诉理由，不能成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由云南珠江实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  朱福华二〇一九年四月二十二日书记员  吕梦亭
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初511号 原告：山东宝光电力科技有限公司，住所地：菏泽市定陶区漓江路。统一社会信用代码：913717003284797483。 法定代表人：姜淼，公司经理。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地：山东省成武县东郊工业园区。统一社会信用代码：91371700720758629B。 法定代表人：马效坤。 委托诉讼代理人：刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。 原告山东宝光电力科技有限公司与被告山东达驰电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年4月8日，原告山东宝光电力科技有限公司以庭外和解为由申请撤回对被告山东达驰电气有限公司的诉讼。 本院认为，原告山东宝光电力科技有限公司的申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东宝光电力科技有限公司撤诉。 案件受理费8065元，减半收取4033元，由原告山东宝光电力科技有限公司负担。 审判员  闫传才 二〇一九年四月十日 法官助理刘珊 书记员陈德珍
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初1084号 原告：霍邱县舒畅水泥预制品有限公司，住所地：安徽省霍邱县马店镇鞍东村，统一社会信用代码：913415228013619XH（1-1）。 法定代表人：曹家芳，职务：公司总经理。 被告：李绍红，男，1974年10月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司与被告李绍红买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司到庭参加诉讼，被告李绍红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司诉称：原告从事混泥土涵管加工销售，与被告有过生意往来。2014年3月至2015年10月，被告从原告处赊欠涵管，后经双方结算，被告尚欠货款37660元。2017年6月16日出具31000元欠条一份，加上还有7张未付款送货条据。之后经原告多次催要，被告拒不支付。为此诉求被告支付上述所欠货款并从2017年6月16日起按月利率2分支付利息至上述货款付清为止；被告承担本案诉讼费。 被告李绍红未答辩。 经审理查明：2014年3月至12月被告从原告处赊欠涵管，2017年6月16日经双方结算，被告尚欠货款31000元未付并于当日出具欠条一份，内容为：“今欠到舒畅水泥管人民币叁万壹仟元整（31000元）（注此条据以余继波条据为准），欠款人：李绍红，2017年6月16日”。除此之外，原告还要求被告按2015年1月6日至10月22日的7张送货单支付货款6660元，该送货单分别由强光友、张具金签名。原告自称上述两人系被告的工人。后由于原告催要未果，于2019年2月17日持据诉至来院，诉求如上。 本院认为：合法债务应当清偿。被告李绍红向原告出具欠条赊欠涵管31000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故被告理应清偿。对于另外7张送货单，原告无法证明该送货单上的货物系被告使用，故不予支持。对于原告诉求的月利率2分的利息，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李绍红支付原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司货款31000元于本判决书生效后三十日内清讫。 二、驳回原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司其他诉求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司负担140元、被告李绍红负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年四月二十一日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初2084号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王广震，重庆霁泽律师事务所律师。被告：沙坪坝区传奇壹号歌城，经营场所重庆市沙坪坝区曾家镇康曾路**1-1，注册号500106605769367。经营者：何世容，女，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告沙坪坝区传奇壹号歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓玲二〇一九年四月十日书记员  郑 煜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1064号申请执行人：郭永军，男，1969年5月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：万爱成，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住枣阳市。本院在执行郭永军与万爱成机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人万爱成未履行发生法律效力的（2012）鄂枣阳南民初字第00040号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨万爱成的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  刘东武审判员  郭群青二〇一九年四月二十五日书记员  杨 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初5869-1号申请人：，住所地郑州高新开发区海棠街东段与垂柳路交叉口。法定代表人：宋海聚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓军，女，该公司员工。被申请人：曹梦如，女，1983年8月3日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司与被申请人曹梦如追偿权纠纷一案，申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司于2019年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹梦如名下银行存款153104元或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹梦如名下银行存款153104元或者查封相应价值的其他财产。案件申请费1286元，由申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康月婷二〇一九年四月二十九日书记员  王振坤
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初540号 原告：蒋忠明，男，1983年8月26日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。 被告：谭中吾，男，1988年4月1日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人。 原告蒋忠明与被告谭中吾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠明的委托诉讼代理人吴联钰到庭参加了诉讼，被告谭中吾经传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋忠明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告谭中吾偿还原告借款本金60000元及利息，利息按人民银行同期贷款利率计算从2014年10月18日起至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告谭中吾承担。事实和理由：2014年10月18日被告谭中吾以急需资金为由向原告借款60000元，约定月息2分，被告谭中吾向原告出具借条一张，借款后经原告多次追索至今未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谭中吾未到庭，也未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蒋忠明与被告谭中吾的父母是朋友关系，从而认识了被告谭中吾，被告谭中吾因做工程资金周转困难向原告蒋忠明借款60000元，于2014年10月18日向原告蒋忠明出具一张借条“今借到蒋忠明现金人民币陆万元整（60000）。用于资金周转。借款人：谭中吾，2014年10月18号。”借款后经原告多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述及原告提交的借条、录音材料等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告谭中吾向原告蒋忠明借款至今未偿还，原告提供了被告出具的借条予以佐证，足以认定原、被告的民间借贷关系成立。双方形成的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告谭中吾借款是实，理应及时偿还借款，因此，原告要求被告谭中吾偿还借款的理由正当，合法有据，本院予以支持。因借条上未约定利息，视为不支付利息，故原告蒋忠明要求被告谭中吾支付利息的主张，本院不予支持。被告谭中吾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谭中吾在本判决生效后十日内偿还原告蒋忠明借款本金60000元。 二、驳回原告蒋忠明的其它诉讼请求。 以上确定的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谭中吾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行，本案申请执行的期限为二年。 审判员  石燕娥 二〇一九年四月二十四日 书记员  贺 思 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303财保65号申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行，住所地浙江省温州瓯江口产业集聚区灵昆街道灵昆北路**，统一社会信用代码913303017782868552。负责人：李妍丽，该支行行长。委托诉讼代理人：黄爱清、金剑，该支行职员。被申请人：叶湘，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行与被申请人叶湘诉前财产保全纠纷一案，于2019年4月23日向本院提出申请，要求查封被申请人叶湘所有的坐落于开源路宏怡花苑4幢305室房产【权证号：463006，建筑面积123.18平方米】。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人叶湘所有的坐落于开源路宏怡花苑4幢305室房产【权证号：463006，建筑面积123.18平方米】。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金珠二〇一九年四月二十三日书记员  张乐和
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执1375号 申请执行人叶哲芬与被执行人宁海县国大百货纺织品有限公司为劳动争议仲裁一案，宁劳仲案字（2017）第0279号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行的（2019）浙0226执1375号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年四月二十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执244号申请执行人：胡丽娟，女，1978年8月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区巨海城****楼******。申请执行人：汪永生，男，1977年6月7日出生，满族，，住呼和浩特市赛罕区巨海城****楼******被执行人：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地：呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店**。法定代表人：韩喜荣，职务：该公司经理。组织机构代码：793626440。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并已列入失信被执行人名单，现已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年四月十日书记员 张 娥
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0722行初15号 原告：陈柏霖，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省安县。 被告：三台县市场监督管理局。住所地：三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：王剑，该局局长。 出庭负责人：羊波，该局机关总书记。 委托诉讼代理人：林松，四川擎剑律师事务所律师。 本院在审理原告陈柏霖诉被告三台县市场监督管理局食品药品安全行政管理（食品、药品）政府信息公开一案中，原告陈柏霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由陈柏霖负担。 审 判 长  魏 江 审 判 员  林小燕 人民陪审员  龙武琼 二〇一九年四月三日 法官助理  李雪飞 书记员  陈琳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2722民初519号原告：马立兵，男，1988年3月19日出生，汉族，住精河县，电话187XX****XX。被告：张金星，男，汉族，1964年4月30日出生，住精河县，电话：135XX****XX。案由：租赁合同纠纷本院在审理原告马立兵诉被告张金星租赁合同纠纷一案，原告马立兵于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立兵以重新收集证据为由，要求撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告马立兵撤回起诉。案件受理费25元由原告马立兵负担。审判员 刘 登 贤二〇一九年四月三日书记员 娜仁图亚