云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初5871号原告：王金梅，女，汉族，1966年5月10日生，嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：花凤第，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春华，男，汉族，1983年6月1日生，昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：黄婧娴，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。原告王金梅诉被告李春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，适用普通程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告王金梅及其委托代理人花凤第、被告委托代理人黄婧娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金梅诉称：2017年5月17日上午8时许，原告在昆明官渡区小哨新农贸市场与被告发生口角，随后被告用板凳对原告进行殴打，原告家人随即向公安机关报案，并将原告送至嵩明县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、头外伤头皮出血；2、左额叶脑挫伤；3、多发脑梗塞灶。2017年6月8日，原告遵医嘱至嵩明县人民医院回诊，诊断伤情为：1、头外伤神经反应；2、多发脑梗塞。原告因受伤先后两次住院，共接受治疗44天，产生医疗费13887.77元。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度为轻微伤，需后期医疗费用2000元。原告住院期间，被告没有探望和照顾原告，而且从未支付过任何治疗费用。原被告双方就赔偿事宜多次协商，但始终无法达成统一赔偿意见。现原告诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费13887.77元、后期医疗费2000元、误工费7072元、护理费6600元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、交通食宿费2000元、鉴定费1580元、精神抚慰金5000元，共计人民币46939.77元；二、本案的全部诉讼费及诉讼过程中产生的其它费用由被告承担。被告李春华答辩称：一、原告存在过错，被告应减轻赔偿责任。原告对被告无端辱骂后双方进行争夺，原告先动手打了被告，之后双方扭打起来，原告用凳子主动殴打被告，随即被告才抢过凳子，抢夺过程中双方均受伤；二、原告诉状第一页最后一行，就是原告的诊断伤情，是由于原告不健康的生活导致的，不是由外力击打引起的，所以对于这一方面的治疗，和被告没有直接的因果关系，被告不承担责任。原告针对其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告的基本身份信息；二、被告户口证明，欲证明被告的基本身份信息；三、派出所情况说明、询问笔录，欲证明原被告发生纠纷后经派出所出警处理，原告所受之伤是由被告殴打所致，建议通过司法途径解决纠纷。四、嵩明县人民医院第一次住院病情证明书、出院证、出院小结、嵩明县人民医院住院病人费用清单，欲证明原告因被被告打伤头面部疼痛不适伴呕吐8小时余，在嵩明县人民医院住院治疗19天（2017年5月17日—2017年6月5日）的法律事实。经诊断，原告伤情为：1、头外伤头皮血肿，2、左额叶脑挫伤，3、多发脑梗塞灶。五、嵩明县人民医院第二次住院病情证明书、出院证、出院小结、嵩明县人民医院住院病人费用清单，欲证明原告第一次在嵩明县人民医院住院治疗出院后，遵医嘱不适随诊，二次在嵩明县人民医院住院治疗25天（2017年6月8日—2017年7月3日）的法律事实，经诊断，原告伤情为：1、头外伤神经反应，2、多发脑梗塞。六、医院住院收费票据，欲证明原告受伤两次住院期间共产生医疗费13887.77元的法律事实。七、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度为轻微伤，需后期医疗费用人民币2000元。产生鉴定费用1580元。经质证，被告对证据一、二的三性均表示认可，对证据三派出所情况说明、询问笔录的真实性予以认可，证明目的不认可，在询问笔录中也表明是原告先动的手，而且双方都受伤。对证据四、五（第一、二次住院病情证明书、出院证、出院小结、病人费用清单）、证据六医疗住院收费票据的真实性予以认可，证明目的不认可，对第三项的多发脑梗塞是因为高血压，还有就是动脉硬化的基础上才会导致的，它是由于一个长期的生活状态导致，这一方面的治疗费用被告不应承担。证据七鉴定意见书以及鉴定的发票的真实性无异议，证明目的不认可，对轻微伤予以认可，但是对后期的治疗费不认可，费用没有实际发生，应有相应的医疗机构出具证明后，确认是必然产生的费用，再由被告承担。被告李春华无证据向本院提交。本院认为，原告提交的证据客观真实，本院依法确认其真实性。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2017年5月17日，原被告在小哨新农贸市场因琐事发生争吵后，扭打在一起致使王金梅受伤于2017年5月17日送往嵩明县人民医院就医，2017年6月5日出院，医院诊断为：一、头外伤头皮血肿；二、左额叶脑挫伤；三、多发脑梗塞灶。王金梅在2017年6月8日前往嵩明县人民医院复诊后住院，于2017年7月3日出院。诊断为一、头外伤神经反应；二、多发性脑梗。现原告以被告侵犯生命权、健康权为由诉至本院主张上述请求。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”本案中，原告健康权受到侵害，依法应当获得赔偿，被告辩称多发脑梗塞是因为高血压，还有就是动脉硬化的基础上才会导致的，它是由于一个长期的生活状态导致，这一方面的治疗费用被告不应承担，但被告无证据证明其观点，同时根据原告提交的询问笔录及情况说明中均有关于被告用凳子打原告头部的描述，本院对原告主张的医疗费用共计13887.77元、鉴定费1580元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费4400元依法予以支持。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动，而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案中，原告提交的证据足以证明其产生误工损失，本院对其主张的误工费7072元依法支持。另，根据原告提交的出院小结，能够反映出原告就诊及按照医嘱不适随诊客观事实，结合案件事实及伤情，本院酌情支持交通费600元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，原告未提交证据证明其主张的精神抚慰金，且根据审理查明的事实，侵权行为尚未造成严重后果，故依据上述法律规定，本院对原告主张的精神抚慰金依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告未提交证据证明其主张的营养费、护理费依法应当由原告承担举证不能的法律后，对原告的主张的营养费、护理费，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据审理查明的事实、询问笔录及情况说明，被告认为原告对纠纷的发生均负有一定的责任。综合全案事实及法律适用，本院认为，被告无证据证明。原告对纠纷的发生负有过错。本院对被告的辩称不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告李春华于本判决生效之日起三日内支付原告王金梅医疗费计13887.77元、鉴定费1580元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费4400元、误工费7072元、交通费600元，共计29539.77元。二、驳回原告王金梅的其他诉讼请求。诉讼费500元，被告李春华承担300元，原告王金梅承担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  罗 诚人民陪审员  施云红人民陪审员  杨 萍二〇一九年四月十八日书 记 员  马楚然