重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初727号原告：李淑辉，女，1970年9月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县。被告：重庆长安空港汽车配件有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500105504279308A。法定代表人：孙元志，总经理。委托诉讼代理人：孙毅，男，该公司员工。原告李淑辉与被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司（以下简称长安空港汽配公司）社会保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑辉到庭参加诉讼。被告长安空港汽配公司经本院合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李淑辉本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告交的社保费1962.48元；2．判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日，原告向重庆市江北区社会保险局投诉举报了被告将原告在职期间的社会养老保险漏缴的情况，其中有2016月1月、2月的社会养老保险。案件已受理，7月12日已传递给重庆市江北区税务总局第一税务所（地（地税局时过3个半月（109天）被告漏投社保补收未果。2018年10月29日，原告接到重庆市江北区社会保险局参保科的社会保险欠费补缴通知单去了地税局办手续交费，补缴未成。10月31日再去，以个人身份补交了2016年1月、2月社会养老保险费1962.48元，其中被告应负担1465.68元，原告个人应负担496.80元。原告个人负担的496.80元已被被告代扣，但未缴纳给社保。原告个人缴纳的这笔费用已被重庆市江北区社会保险局核实查明，并已送达重庆市社会保险举报稽核通知书和重庆市社会保险稽核决定书给被告，这是被告应该缴纳的社会保险费，由此原告要求被告赔偿。另，2016年1月、2月原告的工资，被告已发。本案中，原告也无证据证明被告已扣原告2016年1月、2月个人负担社保费。被告长安空港汽配公司未出庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的江北区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及其存根、仲裁申请书、重庆市江北区社会保险局关于李淑辉同志来信有关问题的答复、劳动合同、终止/解除劳动合同证明、重庆市江北区社会保险局投诉举报案件登记表、重庆市社会保险举报稽查通知书、重庆市社会保险稽查决定书、社会保险欠费补交通知单、中华人民共和国税收完税证明、一本通/渝卡通交易明细（客户）、基本养老保险缴费维护计算表，前述证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。审理中，被告未出庭举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长安空港汽配公司成立于1992年4月24日。2015年12月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同》约定：期限2015年12月14日起至2016年12月13日止，其中2015年12月14日起至2016年3月14日为试用期；工作地点长安空港汽配公司的厂内；乙方担任冲压工岗位工作；甲方为乙方办理社会保险，若由乙方的责任无法缴纳各种社会保险的，由乙方自行承担，甲方不负任何责任……。2016年7月11日，长安空港汽配公司给李淑辉的《终止（解除）劳动合同证明》载明：李淑辉：你于2015年12月14日到我单位工作，工作岗位为冲压工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定及双方签订《劳动合同》的约定，现通知你与本单位的劳动关系及签订的劳动合同于2016年7月11日解除……。2018年1月30日，重庆市社会保险举报稽核通知书（江社稽举通［2018］第15号）载明：重庆长安空港汽车配件有限责任公司：根据《重庆市社会保险稽核办法》的规定，决定对你（单位）为职工李淑辉申报社会保险的情况进行核查。接本通知后，请按下列要求办理：一、对《重庆市江北区社会保险局投诉举报案件登记表》（［2018］15号）举报内容无异议，请于收到本通知之日起10个工作日到江北区社会保险局申报补缴社会保险费；二、对上述举报事项有异议，请于收到本通知之日起10个工作日提出重新核查的书面申请，逾期将依照《重庆市社会保险稽核办法》处理。该通知书的签收人是罗彩霞。2018年2月22日，重庆市社会保险稽核决定书（江社举稽决［2018］第15号）载明：重庆长安牢港汽车配件有限责任公司：根据举报，2018年1月29日对你（单位）执行社会保险有关政策情况进行了核查，现将稽核结果及有关决定如下：一、现查明：你单位与李淑辉在劳动关系存续期间未为其申报缴纳2016年1月至2016年2月期间养老保险以及未为其申报缴纳2016年1月至2016年3月期间医疗保险。二、根据《重庆市社会保险稽核办法》第十五条规定，决定给予你（单位）以下处理：你单位须在收到本决定书之日起5个工作日内提交相关材料及社会保险稽核决定书复印件到江北区社会保险局申报补缴社会保险费。拒不履行本决定的，将依据《重庆市社会保险稽核办法》第十六条、十八条规定处理。重庆市江北区社会保险局的社会保险欠费补缴通知单载明：重庆长安空港汽车配件吉限责任公司：补缴养老保险费单位本金1465.68元，个人本金496.8（李淑辉）元，利息0元，合计1962.48元。中华人民共和国税收完税证明及一本通/渝卡通交易明细（客户）证明，2018年10月31日，李淑辉个人缴纳了前述企业职工基本养老保险1962.48元。2019年4月9日，《重庆市江北区社会保险局关于李淑辉同志来信有关问题的答复》载明：李淑辉同志：您好！您的来信已收悉，现对您的问题答复如下：对于您提出的查询养老保险补缴情况的要求，经核实，我局曾于2018年1月受理您的投诉申请，2018年7月（社平工资公布后）为您办理了养老保险补缴手续，并向原江北区地方税务局传递了扣款计划。扣款计划详细情况为：个人编号：……；姓名：李淑辉；补缴时间段：201601-201602；补缴金额合计：1962.48元；单位缴费金额：1465.68元，个人缴费金额：496.8元。该单位已于2018年11月缴费完成。2018年11月23日，李淑辉以长安空港汽配公司为被申请人，向江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，李淑辉请求长安空港汽配公司返还社保费1962.48元等。2018年11月23日，仲裁委作出不予受理通知书。2018年11月23日，李淑辉向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本院认为，根据本案可认定，原告入职被告处工作，双方形成了劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费……；第十一条规定：基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成；第十二条规定：用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。据此可知，养老保险费的缴纳是由用人单位和职工按各自的缴费比例承担。审理查明，应由被告单位承担的2016年1月、2月的养老保险费1465.68元已由原告自费缴纳。而被告应承担的社会保险费由原告自费缴纳后，给原告造成损失，被告应将1465.68元返还原告。2016年1月、2月期间，原告个人应承担的社保费496.8元应由原告自己承担。审理中，原告认可2016年1月、2月工资被告已付，但原告却没有举证证明该496.8元长安空港汽配公司已从其2016年1月、2月工资中扣除。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司支付原告李淑辉垫缴的社会养老保险费1465.68元。二、驳回原告李淑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司承担。本判决生效之日起三日内，被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司向本院缴纳受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈学军二〇一九年四月十五日法官助理 廖冰柔书 记 员 周 砚