安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初977号 原告：王敏，女，汉族，1974年10月21日，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 被告：六安市裕安区城南镇李仓村吴庄村民组，住所地城南镇李仓村吴庄组。 负责人：张秀国，男，汉族，1952年1月24日生，住安徽省六安市裕安区，村民组长。 被告：六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会，住所地城南镇李仓村村部，统一社会信用代码543415031ME20377993。 负责人：许新，男，汉族，1981年6月14日生，住安徽省六安市裕安区，该村委会主任。 原告王敏诉被告六安市裕安区城南镇李仓村吴庄村民组(以下简称李仓村吴庄组)、六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会（以下简称李仓村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人杨武飞，被告李仓村吴庄组村民组长张秀国、被告李仓村村委会主任许新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求:1、确认原告具有李仓村吴庄组集体经济组织成员资格；2、判令二被告立即向原告发放土地征收补偿款98262.8元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于1994年因与李仓村吴庄组村民张习洋结婚将户口迁入该村民组，2013年5月31日因感情不和与张习洋登记离婚。因前夫与她人结婚，2017年7月3日原告将自己及儿子张向东的户口从前夫的户口簿中分出另立**，原告为户主，户口依旧登记在李仓村吴庄组，医疗保险等一直在村里缴纳，享受村民权利，履行村民义务。自原告与前夫登记离婚以来，吴庄村民组共计征收过三次土地。第一次是在2014年前后，城南镇潘岗电厂项目征收吴庄组土地，人均分得土地补偿款金额为3000元左右，村民组向原告发放了补偿款。第二次是2016年8月份城南镇工业路、环西路项目征收吴庄组土地，人均分得土地补偿款金额为38408.2元，村民组也向原告发放了补偿款。第三次是2018年3月份也就是本次诉争的征地项目，人均分得土地补偿款金额为98262.8元，村民组拒绝向原告发放补偿款，理由是原告的前夫张习洋在2017年与她人缔结新的婚姻关系，本次土地款己经向张习洋现任妻子发放，所以拒绝给原告这个前妻发放。原告儿子张向东于2018年农历腊月初八举办婚礼仪式，村民组讨论后决定对张向东妻子按照一半的标准发放，连同张向东的份额累计147394.2元（98262.8元×1.5）向张向东发放了存单，拒绝向原告发放。原告认为村民组以其前夫另娶的行为剥夺参与分配的行为违反了法律的规定，侵害了原告的合法权益，为此，诉至本院，望依法判如所请。 被告李仓村吴庄组、李仓村村委会辩称：在分配征地补偿款时，所有集体资金全部分配到组；吴庄村民组本次制订的分配中，原告王敏多次参会，要求参与土地款分配，但没有全额索取。原告的儿子还没办结婚证，其儿媳还未到村民组，是不能发放土地款的。我们给该户按1.5的比例分配的，这个方案是户主签字确认的。 原告王敏为证明主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件、被告村委会统一社会信用代码，证明原、被告身份情况，原、被告主体适格； 证据二、原告户口本、离婚证，证明原告虽然于2013年5月31日与前夫离婚，但是其户口至今未迁出，仍旧是李仓村吴庄组村民； 证据三、原告社保卡、医保缴费票据，证明原告仍旧在李仓村参加城乡居民基本医疗保险，享受村民权利，履行村民义务； 证据四、个人存单一份、分配清单一份，证明本次被告仅向原告儿子张向东发放全额土地款98262.8元，向原告儿媳发放半额土地款49131.4元，合计147394.2元，未向原告发放土地款； 证据五、2016年李仓村吴庄村民组征地分配协议，证明原告在2016年土地征收中全额分得土地款38408.2元； 证据六、与本案原告情形相似的生效判决书两份，证明目前本地区的司法实践中对原告此种情况的处理方式。 被告李仓村村委会为证明主张，向本院提交如下证据： 证据一、2014年-2018年分配方案及征地补偿款到户表，证明1、王敏始终没有作为单独户参与分配；2、在2018年的分配方案中，该户代表张向东已经确认签字，同意该分配方案。 被告李仓村吴庄组未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据，双方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实综合认定。 经审理查明：1994年，原告因与李仓村吴庄组村民张习洋结婚将户口迁入该村民组，2013年5月31日与张习洋登记离婚。因张习洋与她人结婚，2017年7月3日，原告将自己及儿子张向东从前夫张习洋的户口簿中分出另立**，原告为户主，户口依旧登记在李仓村吴庄组，医疗保险等一直在村里缴纳，享受村民权利，履行村民义务。2018年，吴庄组棚户征地款分配中，张向东户以1.5人的份额进行分配，共计发放147394.2元（98262.8×1.5）。原告认为村民组的分配的行为违法了法律的规定，侵害了原告的合法权益，诉至本院判如所请。 另查明，原告王敏的儿子张向东在棚户区改造征地时未领取结婚证，该户的分配方案中只涉及原告王敏及儿子张向东。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。虽本次征收的土地系集体土地，原告王敏虽与李仓村吴庄组村民离婚，但户籍所在地仍是李仓村吴庄组，医疗保险等一直在村里缴纳，应享有与李仓村吴庄组其他成员同等的权利。原告王敏认为张向东户的1.5份额是含有其儿媳的部分，与事实不符本院不予认可。原告作为李仓村吴庄组村民，应当享受其独立的份额。故原告诉请的征地补偿款合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，即被告李仓村村委会对在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中李仓村村委会没有对发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了李仓村吴庄组的分配行为。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区城南镇李仓村吴庄村民组于本判决生效之日起十五日内给付原告王敏土地补偿款49131.4元； 二、被告六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会对被告六安市裕安区城南镇李仓村吴庄村民组不能履行的部分，承担补充给付义务； 三、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告六安市裕安区城南镇李仓村吴庄村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇一九年四月八日 书记员  陈 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。