河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初701号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：张晋普，董事长。委托诉讼代理人：张浩武，男，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。一般代理。被告：嵩县嘉鹏汽车维修有限公司。住所地：嵩县一桥汽车城院内。统一社会信用代码：91410325097660012C。法定代表人：高战强。被告：苗倩，女，汉族，1985年8月31日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司。住所地：嵩县城纸房镇高村。统一社会信用代码：91410325082266952K。法定代表人：李亚飞。被告：杨金生，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省栾川县。被告：强书敏，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省嵩县。被告：胡恩，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省嵩县。被告：姜超俊，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省伊川县。被告：高战强，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省嵩县。被告：李亚飞，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司（以下简称嵩县嘉鹏公司）、苗倩、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞、王金磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告嵩县农商银行的委托诉讼代理人张浩武，被告苗倩到庭参加了诉讼，被告嵩县嘉鹏公司、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告嵩县农商银行申请撤回对被告王金磊的起诉，因该行为系原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金3000000元，利息508984.78元（利息按合同约定利率从贷款之日起算至2019年1月15日，扣除被告已经偿还的部分利息），本息共计3508984.78元。2.诉讼费及从2019年1月15日以后所产生的利息（利息按合同约定的借期利息和超期利率计算）由被告承担。事实与理由：被告嵩县嘉鹏公司于2017年6月9日在原告单位饭坡支行贷款3000000元，约定还款期限1年，月利率9.69‰，用途：扩大公司规模。被告苗倩、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、王金磊、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞对该贷款的偿还负连带保证责任。贷款到期后，经多次催交贷款，至今欠本金3000000元及利息508984.78元未归还。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益。为此，原告提起诉讼，望判如所诉。被告苗倩辩称，1.被告苗倩与原告只是签订了抵押合同，没有签订个人担保合同，所以苗倩只是用自己的房产提供的抵押担保，没有进行个人担保。2.按照苗倩与原告签订的抵押合同的约定，抵押物拍卖后仍然不足以清偿债务的，由债务人负责清偿。因此超过抵押物价值部分的债务，被告苗倩不应当偿还。被告嵩县嘉鹏公司、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞未作答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告苗倩对原告嵩县农商银行提交的证据均无异议。被告苗倩依法提交了其与高战强的离婚协议及离婚证各一份，以证明该笔贷款是在苗倩与高战强离婚后所贷，苗倩对该笔贷款只是提供了抵押担保没有进行个人担保。经庭审质证，原告嵩县农商银行对被告苗倩提交的证据均无异议。被告嵩县嘉鹏公司、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告嵩县嘉鹏公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告嵩县嘉鹏公司在原告处贷款3000000元，贷款期限为12个月，自2017年6月9日起至2018年6月9日，月利率为9.69‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付。同日，被告嵩县嘉鹏公司向原告出具《客户提款申请书（受托支付）》，申请委托原告将该笔贷款资金划至杨献玲的账户。同日，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞与原告签订《保证合同》，约定被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞对被告嵩县嘉鹏公司在原告处的3000000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。2017年6月4日，被告苗倩与原告签订《抵押合同》，合同约定：抵押人苗倩因借款人嵩县嘉鹏公司在2016年5月27日向嵩县农商银行借款3000000元，以抵押人所有的住房一套作为抵押物向抵押权人提供抵押，已经办理抵押登记，证书号：房他证市字第001341**。现该笔借款已经到期，借款人需要继续向嵩县农商银行借款，抵押人自愿以该抵押物继续提供抵押。担保主债权为根据主合同由抵押权人向债务人提供的3000000元授信。抵押物为位于洛阳市××大道××院××房，房产证号：洛房权证市字第**，由于苗倩与高战强已于2017年3月27日离婚，他们约定该套房屋属于苗倩一人单独所有。抵押担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。特别约定：如果债务人不能按期足额还本付息，抵押人自愿接受人民法院强制执行，嵩县农商银行有权将抵押物拍卖以偿还本合同第三条所约定的所有费用；抵押人自愿不解除房房他证市字第001341**记载的抵押登记。2017年6月9日，原告根据被告嵩县嘉鹏公司的申请将3000000元贷款转至杨献玲的账户上。后被告嵩县嘉鹏公司向原告支付利息31000元。借款到期后，因被告嵩县嘉鹏公司未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。另查明，被告嵩县嘉鹏公司于2014年4月15日成立，2016年8月17日法定代表人由黄保鹏变更为王娱乐，2018年3月30日法定代表人由王娱乐变更为高战强。王娱乐现为该公司股东。另查明，诉讼中，原告明确表示其要求被告苗倩承担的是抵押担保责任。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告嵩县嘉鹏公司与原告签订的《流动资金借款合同》，被告苗倩与原告签订的《抵押合同》，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞与原告签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，案涉合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。原告嵩县农商银行向被告嵩县嘉鹏公司发放的3000000元贷款到期后，被告嵩县嘉鹏公司未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告苗倩未按约定履行抵押担保责任，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告嵩县嘉鹏公司偿还3000000元借款及利息，被告苗倩承担抵押担保责任，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告苗倩承担抵押担保责任后，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞承担保证责任后，均有权向被告嵩县嘉鹏公司追偿。借款利息应按约定利率即月利率9.69‰自2017年6月9日计算至实际还款之日，被告嵩县嘉鹏公司已经支付的31000元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率9.69‰计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元；二、被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以3000000元为本金，按月利率9.69‰自2017年6月9日计算至实际还款之日，扣除被告嵩县嘉鹏公司的已付利息31000元）；三、被告苗倩在抵押物即位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-21幢1-1502号房（房房产证号：洛房权证市字第**）值范围内对上述第一、二项款项承担抵押担保责任；四、被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；五、被告苗倩、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞承担保证责任后，有权向被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司追偿；六、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计34872元，由被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司负担，被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨书芳人民陪审员  肖卫生人民陪审员  李伟建二〇一九年四月二十五日书 记 员  程晓玉