广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1703号原告：深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司。住所：珠海市香洲区梅华西路******。统一社会信用代码：91440400MA4UROA88G。负责人：林文亮，总经理。委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。被告：沈军，男，汉族，1982年4月20日出生。住所地：。住所地：陕西省镇坪县v>原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司诉被告沈军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎恒冲到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请融资租赁购车，经原告审核同意后，2016年7月20日，原告作为出租方、被告作为承租方共同签订了《融资租赁合同》。该合同中约定：被告选定原车牌号码为粤Ｃ×××**，颜色为黄色，排量为1.8T的自动挡纳智捷小汽车一辆（发动机号码：PB0020939，车架号：LUXC71H02EB003698）作为融资租赁标的物。该车销售价为94800元，由原告向被告提供融资款77640元，被告分36期每期按3103.90元向原告支付租金。租赁期间，原告对租赁车辆享有所有权，且车辆登记在原告名下。被告在合同约定的时间内向原告付清租金、首付款、保险杂费、GPS租金等费用且租赁合同期满后，原告将租赁标的过户给被告。合同签订当天，原告依约向被告提供了融资款，并且按照合同之约定向被告交付了租赁车辆。按合同约定，被告应当在每月20日前向原告定期支付租金3103.90元。然而，被告自2018年1月20日起便开始拒付租金至今，严重违反合同之约定，原告经多方追讨无果。2017年7月23日，被告驾驶融资租赁原告交付的粤Ｃ×××**车辆在珠海市××105国道路段发生交通事故造成车辆损坏，随后，被告于2017年7月31日将受损严重的车辆送至珠海裕信汽车销售服务有限公司（以下简称“裕信销售公司”）进行维修，维修期间一直由被告与该维修公司沟通联系。维修公司于2017年9月16日将车辆维修完毕并通知其去领取车辆。车辆保险的承保公司将保险理赔款60485.8元（54785.80元+5700元）汇入原告公司账户后，原告扣除了被告应支付的2期租金6207.8元后，将剩余的54278元保险理赔款退还给了被告。然而被告领取了上述保险理赔款后，其未向裕信销售公司支付车辆维修费。为此，裕信销售公司将原告以及被告诉至法院，在法院主持调解下，原告无奈只好先行垫付支出了车辆维修款54785.8元，并将车辆从维修公司处取出，以免损失继续扩大。原告一直向被告追讨上述款项并要求其领取车辆，然而被告至今逃避责任，不予支付任何款项也未领取车辆。依据该合同第四条第2点之约定，承租方违约时，原告作为出租方有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项。在逾期情况下，除了按照每逾期一天罚款100元，出租方还有权以每逾期一日按照合同融资总额1.2‰的标准收取滞纳金，收取天数的计算均从应还款日起，至实际还款日止。同时，出租方还有权向承租方追索因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用，包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费等。该合同第四条第3点约定，出租方按照本合同约定收回、销售或者以其他方式处分租赁车辆时，出租方可以按租赁车辆收回时的状态自行确定其合理的市场价值对其直接进行处分，并且无义务对租赁车辆进行翻新、清理、修复。销售所得首先用于补偿出租方收回及处置租赁车辆所发生的所有费用，所余部分用于支付承租方在本合同项下的所有欠款；若当时的租赁车辆处置价值不足冲抵上述两项中的费用和款项，承租方应当立即补足差额。原告认为，原、被告双方所签订的《融资租赁合同》系双方真实的意思表示，依法成立并生效。原告已经依约将融资租赁标的物交付给被告使用，被告应当依约全面履行合同支付租金和相关维修费的义务，然而被告至今长达一年未履行，已经构成根本性违约，原告合同之目的已经无法实现。鉴于此，双方所签订的《融资租赁合同》应当依法解除。合同解除后，被告应当支付所拖欠原告的租金和滞纳金（违约金），同时应支付原告为追讨相关债权提起本案诉讼所聘请律师的律师代理费和其他相关费用。另外，对于车辆维修费，该费用本应被告依法承担，目前原告已经为被告予以垫付，该费用被告应当依法向原告支付。鉴于被告不履行合同所约定之义务，原告只好诉至法院，依法维护原告的合法权益。综上，原告所诉合理合法，且证据确实充分，请求法院予以审查核实，依法支持原告全部诉讼请求，判令：一、解除原、被告双方于2016年7月20日所签订编号为0756-20160720-001的《融资租赁合同》；二、被告立即一次性清偿所欠原告的租金差额30370.25元（总拖欠的租金55870.25元-车辆转让款25500元）；三、被告自2018年1月20日起自其实际付清所欠租金之日止向原告支付滞纳金，具体以所欠付租金为基数，按照日1.2‰的标准支付逾期支付的滞纳金，截止至2019年2月20日，滞纳金暂计算为24432.3元（55870.25元×328天×1.2‰+30370.25元×67天×1.2‰）；四、被告向原告支付因本案诉讼所支出的律师代理费用人民币5000元；五、被告向原告支付车辆维修款人民币54785.8元。原告提交了以下证据：1.中华人民共和国机动车行驶证（号牌号码：粤Ｃ×××**）复印件；2.注册登记摘要信息栏复印件；3.中华人民共和国机动车驾驶证（姓名：沈军）复印件；4.融资租赁合同（合同编号：0756-20160720-001）；5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）（2016年）、机动车综合商业保险保险单（正本）（2016年）、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）（2016年）、机动车辆保险批单（正本）（2016年）；6.机动车交通事故责任强制保险单（正本）（2017年）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）（2018年）、机动车综合商业保险保险单（正本）（2017年）、机动车综合商业保险保险单（正本）（2018年）、广东增值税普通发票（NO.44243712）、广东增值税普通发票（NO.44243713）、广东增值税电子普通发票（发票号码：32858595）；7.深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司档案移交清单、承诺书；8.沈军租金支付明细表；9.委托代理合同、广东增值税普通发票（NO.84659140）；10.珠海市香洲区人民法院应诉通知书[（2018）粤0402民初1615号]、民事起诉状、原告提交证据说明、委托交修单5页、广东增值税普通发票（NO.54382340）、律师函；11.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书2份、汇款凭证、账户交易明细回单2张、转账记录（本方户名：林文亮）、情况说明；12.民事调解书[（2018）粤0402民初1615号]；13.微信号为×××的个人微信主页截图复印件、短信截图复印件；14.车辆转售协议书、车辆出售收款银行流水；15.照片复印件。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明：2016年7月20日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《融资租赁合同》（合同编号：0756-20160720-001）一份，约定：承租方向出租方承租指定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车），承租方在合同约定的时间内向出租方支付首付款、保险杂费、转让费、租车费及车辆年检费等费用，合同期满后，出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的转让给承租方；承租方的联系电话为131××******，租赁车辆原车牌号码为粤Ｃ×××**，车辆品牌为纳智捷，车架号码：LUXC71H02EB003698，发动机号码：PB0020939；租赁车辆售价94800元，首付款18960元，车辆融资项目包括车款、GPS租金，融资费用合计77640元；承租方同意将租赁车辆销售价中的18960元即为融资租赁的首付款，剩余75840元车辆售价余款则委托出租方支付至经销商；承租方同意出租方在将确定金额的款项支付至上述收款方后，视为出租方已向承租方购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租方占用使用；租赁车辆登记在出租方名下；本合同租赁期限为36个月，起租日为2016年7月20日；每期还款租金3103.90元，每期利率1.22%；租赁车辆发生事故后，承租方仍需按照本合同约定按期支付租金，保险公司向出租方支付的保险金出租方可应用与租赁车辆的维修费或者必要时抵付租金，不足部分仍由承租方支付；承租方同意向出租方每月支付租金，日期以本合同为准；承租方须按期交纳转让费、租车费和其他费用，每逾期一天罚款100元；在租赁期间，承租方自行承担使用车辆的所有费用支出，包括但不限于车辆的维修保养费用，更换汽车零配件的支出等等；承租方如发生下列任何情况，将视做违约，合同自动终止，出租方强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿因承租方行为所导致的直接和间接损失，且有权向承租方追讨所有未收款项、租赁车辆（或与租赁车辆等价的款项），并要求承租方支付违约金，因强制收回车辆对承租方所产生的所有损失出租方不予承担：……（3）承租方连续拖欠转让费、租车费或其他应向出租方支付的款项超过7日……；承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失，向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租方还有权以每逾期一日按车款融资金额的1.2‰的标准收取滞纳金，立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆，向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；出租方按照本合同的约定收回、销售或以其他方式处分租赁车辆时，出租方可以按租赁车辆收回时的状态自行确定其合理的市场价值对其直接进行处分，并且无义务对租赁车辆进行翻新、清理、修复；销售所得首先用于补偿出租方收回及处置租赁车辆所发生的所有费用，所余部分用于支付承租方在合同项下的所有欠款；若当时的租赁车辆价值不足冲抵上述两项中的费用和款项，承租方应当立即补足差额……。庭审时，原告表示约定的滞纳金标准可由法院调整。原告向被告交付涉案租赁车辆。2016年7月21日，涉案车辆登记至原告名下，车牌号码为粤Ｃ×××**。原告提交的还款明细表显示，租金回款日为每月20日，被告支付了2016年9月20日至2017年12月21日共18期租金，自2018年1月20日起被告不再支付租金。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司处购买了2016年、2017年、2018年的机动车商业险和机动车交通事故责任强制保险。涉案车辆于2017年7月23日在广东省××香××区××国道发生事故，后被送至裕信销售公司维修。2017年9月21日、22日，中国人民财产保险股份有限公司分别向原告赔付交强险保险金5700元、商业险保险金54785.80元。2017年9月25日，原告向被告转账支付54278元。原告表示当时被告拖欠了2期租金6207.8元，故向被告支付扣除2期租金后的保险金54278元（54785.8元+5700元-6207.8元）。由于被告收到保险金后，未向裕信销售公司支付涉案车辆维修费，裕信销售公司于2018年1月22日委托广东非凡律师事务所向原、被告出具《律师函》，督促原、被告支付维修费56486元，并于2018年2月11日将原、被告诉至本院，案号为（2018）粤0402民初1615号。经本院调解，原告和裕信销售公司达成调解协议，本院于2018年10月19日出具（2018）粤0402民初1615号民事调解书确认原告向裕信销售公司支付54785.8元、案件受理费608元、裕信销售公司收到款项后将涉案车辆交还给原告等。原告履行上述民事调解书确定的义务并取回了涉案车辆。2018年11月7日，原告向被告发送短信，内容为“沈军先生/女士：您于2016年7月20日与我司签订的融资租赁合同，于2018年1月20日至今日，您已欠还10期租金，在我司多次催促反复提醒的情况下，您未采取任何形式的补救措施。且于2017年7月23日您驾驶车辆出险，后续所得保险赔偿款50000余元您并未付于维修厂，导致我司涉诉受牵连并全额垫付该车维修费用。您违反了合同第四条违约及违约责任的条款，并给我司造成巨大损失。我司按照合同约定及您前述合同时所签署的承诺书，收回车辆（车型纳智捷车架号LUXC71H02EB003698，车牌号粤Ｃ×××**）并予以处置，该车市场预估价为30000元（以实际成交为准），所得收益将抵扣您的欠款，同时我司保留通过诉讼途径继续追偿的权利。如有问题，请您在本通知发出的5日内与我司联系，否则视为无异议”。2018年12月13日，案外人凌小武向原告支付25500元，次日，原告与案外人凌小武签订《车辆转售协议书》，约定将涉案车辆以价格25500元出售给凌小武等。另查明，原告委托广东莱恩律师事务所代理本案诉讼，支付律师费5000元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效融资租赁合同。原告已依约向被告交付涉案车辆，但被告自2018年1月20日起不再向原告支付租金，被告该行为构成违约。根据《融资租赁合同》“承租方如发生下列任何情况，将视做违约，合同自动终止……：……（3）承租方连续拖欠转让费、租车费或其他应向出租方支付的款项超过7日……”之约定，并结合原告已于2018年11月7日通知被告原告收回涉案车辆并予以处置等的事实，《融资租赁合同》已于2018年11月7日解除。故对于原告要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《融资租赁合同》“承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失；向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项”、及“出租方按照本合同的约定收回、销售或以其他方式处分租赁车辆时，出租方可以按租赁车辆收回时的状态自行确定其合理的市场价值对其直接进行处分……销售所得首先用于补偿出租方收回及处置租赁车辆所发生的所有费用，所余部分用于支付承租方在合同项下的所有欠款；若当时的租赁车辆价值不足冲抵上述两项中的费用和款项，承租方应当立即补足差额”之约定，原告要求被告支付欠付的2018年1月20日至2019年6月20日的租金差额30370.2元（3103.90元×18个月=55870.2元，55870.2元-25500元=30370.2元），有合同依据，本院予以支持。《融资租赁合同》约定“承租方违约时，出租方有权：……向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租方还有权以每逾期一日按合同融资总额的1.2‰的标准收取滞纳金”，滞纳金标准日利率1.2‰（折合年利率43.8%）过高，原告也表示可由法院调整，故本院调整为年利率24%。故被告应向原告支付至2018年12月13日的滞纳金为12012.86元（2018.01.21-2018.12.13期间共327天，55870.2元×327天/365天×24%=12012.86元）及支付自2018年12月14日起至全部款项付清之日止的滞纳金[以30370.2元（55870.2元-25500元）为基数，按年利率24%计算]。根据《融资租赁合同》“承租方违约时，出租方有权：……向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）”之约定，原告要求被告支付律师代理费5000元，有合同依据，本院予以支持。根据《融资租赁合同》“在租赁期间，承租方自行承担使用车辆的所有费用支出，包括但不限于车辆的维修保养费用……”之约定，被告在收到原告支付的保险金后，应向维修公司裕信销售公司支付涉案车辆的维修费。原告在被告不支付的情况下，代为支付了维修费54785.8元，依法有权向被告追偿。故原告要求被告支付车辆维修款54785.8元，有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条，第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司和被告沈军于2016年7月20日签订的编号为0756-20160720-001的《融资租赁合同》解除；二、被告沈军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司支付租金差额30370.2元；三、被告沈军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司支付截至2018年12月13日的滞纳金12012.86元及自2018年12月14日起至全部款项付清之日止的滞纳金（以30370.2元为基数，按年利率24%计算）；四、被告沈军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司支付律师代理费5000元；五、被告沈军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司珠海分公司支付车辆维修款54785.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1296元，由被告沈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张美均二〇一九年四月十九日书记员  郭 静