陕西省平利县人民法院民事判决书  陕0926民初218号原告：藏发德，男，住平利县。委托诉讼代理人：薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。原告：袁玉珍，女，住平利县。委托诉讼代理人：薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。被告：樊文龙，男，住平利县。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（简称保险公司）。地址：安康市汉滨区。负责人：刘丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：白晓英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：柯军，男，住平利县，该公司员工。原告藏发德、袁玉珍与被告樊文龙、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏发德、袁玉珍及其委托诉讼代理人薛同明、被告樊文龙、被告保险公司的委托诉讼代理人白晓英、柯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告藏发德、袁玉珍向本院提出诉讼请求：1、由被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失80640元，庭审中原告变更为81190元，不足部分由被告樊文龙赔偿。2、诉讼费由被告樊文龙承担。事实与理由：原告藏发德事发前在百年人寿保险公司平利筹备处工作，原告袁玉珍一直经营商店。2018年9月30日下午15时50分，原告藏发德带其妻袁玉珍驾驶二轮摩托车从洛河沿城洛路返回平利县城，途经城洛路16KM+100M处弯道时，遇到被告樊文龙驾驶陕GXXXXX号小轿车占道行驶，与原告藏发德驾驶的车辆发生碰撞，造成原告二人受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经平利县交警大队处理，认定被告樊文龙负事故的全部责任。二原告受伤后被送往平利县医院住院治疗，而原告藏发德因伤情严重转入安康市中心医院治疗，经诊断，原告藏发德的伤情为：1、右膝半月板损伤；2、右膝关节骨性关节炎。经治疗，藏发德于2018年10月27日转入平利县医院继续康复治疗，直到2019年1月23日出院，原告共住院113天，出院时医嘱：“注意休息，加强营养，保护性功能锻炼，定期复查，不适随诊。”2019年2月19日，经司法鉴定中心评定，原告藏发德构成十级伤残。藏发德住院期间被告樊文龙请人护理25天，护理费每天130元，其余时间是由原告妻子护理。原告袁玉珍的伤情为：全身多处软组织损伤，住院29天，住院期间系被告樊文龙请人护理，护理费每天130元。该事故车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险。被告保险公司辩称，驾驶人要提供驾驶证、行驶证、保险单，依照保险合同在保险限额内进行赔偿，超过交强险部分按责任比例赔偿，医疗费用应根据有效票据按照法律规定和医保标准核准，对非本起事故和非医保范围内的医疗费不予赔偿。原告袁玉珍的医嘱单上从10月4日起就无用药记录，因此其治疗时间应当从9月30日算至10月4日，住院伙食补助也应认可5天，每天30元；因其医嘱中没有加强营养的表述，对其营养费不予认可；根据其伤情应没有护理期。原告主张的误工期过长，标准过高，且没有误工单位出具的误工证明、劳务合同、银行流水、纳税证明、社保证明等。交通费用认可入院、出院一趟的班车费用，诉讼费用保险公司不承担。原告藏发德的答辩意见与袁玉珍的部分相同，营养费要求的时间和标准过高，应当按照30天每天20元计算，护理费主张的时间和标准过高，公司认可60天每天80元，伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算，交通费、误工费同袁玉珍的意见相同，精神抚慰金因已赔偿了伤残赔偿金不再赔偿，车辆维修费公司定损为1019元，鉴定费不属于保险公司的赔偿责任。被告樊文龙辩称，同保险公司的意见一致，其垫付的费用应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的二原告的身份证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单两份、二原告的住院病历、医疗费票据12张，金额30117.42元、陕西秦巴司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费票据、袁玉珍的营业执照等证据，二被告未提出异议，本院予以采信；对原告提供的护理费票据，经过庭审调查，认定原告袁玉珍住院期间的护理费由樊文龙支付，被告樊文龙支付了原告藏发德25天的护理费，其余的88天由原告袁玉珍护理藏发德；原告提供的摩托车修理费收据1030元，而保险公司定损1019元，本院采信保险公司的定损金额。被告樊文龙提供了行驶证和驾驶证，其余当事人对该证据无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日15时50分，被告樊文龙驾驶陕GXXXXX号小型客车行驶至城洛路16KM+100M弯道处时，因占线行驶与相向而行的原告藏发德驾驶的陕GXXXXX号普通摩托车发生碰撞（摩托车后座乘坐原告袁玉珍），造成藏发德、袁玉珍受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年10月4日，平利县公安局交警大队对该起事故作出事故认定，认定被告樊文龙负全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，被送往平利县医院住院治疗，原告藏发德的伤情为：内、外侧半月板多发撕裂，在平利县医院住院8天后转入安康市中心医院住院手术治疗17天，后又转回平利县医院继续住院治疗88天，花费医疗费27467.7元；原告袁玉珍的伤情为：1、全身多处软组织损伤；2、腰椎间盘突出症，在平利县医院住院29天，花费医疗费2649.72元。原告藏发德于2019年1月30日委托陕西安康秦巴司法鉴定所对其伤残程度进行评定，经评定藏发德构成十级伤残，原告支付鉴定费840元。原告藏发德驾驶的摩托车被损坏，被告保险公司定损为1019元。原告袁玉珍在平利县XX镇XX村XX组开商店从事个体经营，其住院期间由被告樊文龙安排人员护理；藏发德住院期间，2018年9月30日至2018年10月25日共25天的护理费由被告樊文龙支付，2018年10月26日至2019年1月23日共88天由原告袁玉珍护理。二原告的医疗费用全部由被告樊文龙支付。被告樊文龙驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和不计免赔的第三者责任商业险，事故发生时尚在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告藏发德、袁玉珍因交通事故造成身体及财产受损，且该事故由被告樊文龙承担全部责任，其要求被告樊文龙赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、摩托车修理费的请求，本院予以支持；二原告主张住院伙食补助按照实际住院天数和60元／天的标准计算，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告藏发德主张营养费30元／天，被告保险公司提出按20元／天计算30天的意见，本院认为保险公司关于赔偿标准的辩解意见成立，本院予以采信，但营养期结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定和原告藏发德的伤情，本院认为其营养期可按90天计算，而原告袁玉珍的住院病历中并没有加强营养的表述，故袁玉珍要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持；二原告主张护理费150元／天，被告保险公司提出应按60天和80元／天的标准计算，但陕西省2017年城镇非私营单位就业人员分行业平均工资中居民服务和其他服务业平均工资为105.22元／天，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定和原告藏发德的伤情，本院认为原告藏发德的护理期应按90天计算比较适宜；被告保险公司认为原告袁玉珍的伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，无需护理，不应支付护理费，本院认为被告保险公司的辩解理由成立，予以采纳，原告袁玉珍的该项诉讼请求，本院不予支持。二原告主张交通费350元虽无票据证实，但原告受伤后支出交通费用的情况属实，且庭审中被告保险公司同意赔偿300元，该款经各方当事人协商由二原告分得100元，被告樊文龙分得200元，本院对该意见予以确认。原告藏发德主张残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入10265元的标准计算，该诉求本院予以支持；原告藏发德主张的摩托车修理费，因其提供的收据非正式票据，且被告保险公司已定损为1019元，故该项赔偿金额以保险公司定损的金额为准；原告藏发德主张的精神抚慰金2000元，根据原告的伤残等级可以确定，原告虽受伤但未造成严重后果，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；二原告主张误工费180元／天，其虽未提供证据证实其从事的行业及误工收入减少的情况，但二原告受伤住院治疗，存在收入减少的客观情形，且原告提供的《营业执照》证明了其从事个体经营的事实，故二原告的误工费可参照陕西省2017年城镇非私营单位就业人员分行业平均工资中居民服务和其他服务业平均工资105.22元／天的标准计算，而原告袁玉珍的伤情结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，本院认为其误工期为15日比较合理，原告藏发德的误工期同住院时间一致。因被告樊文龙驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和100万的不计免赔第三者责任商业险，被告保险公司应在保险限额内予以理赔；不足部分由被告樊文龙负责赔偿。被告樊文龙垫付的医疗费30117.42元及支付的护理原告藏发德25天的护理费，由原告获赔后返还给樊文龙。综上所述，原告藏发德的各项损失80096.36元，即：医疗费27467.7元、住院伙食补助6780元（113天×60元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9469.8元（90天×105.22元／天）、误工费11889.86元（113天×105.22元／天）、残疾赔偿金20530元（10265元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费840元、摩托车修理费1019元；原告袁玉珍的各项损失5968.02元，即：医疗费2649.72元、住院伙食补助1740元（29天×60元／天）、误工费1578.3元（15天×105.22元／天）；二原告损失共计86064.38元，由被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿85224.38元，由被告樊文龙赔偿840元；二原告返还被告樊文龙垫付的医疗费30117.42元、护理费2630.5元（25天×105.22元／天）、交通费200元，合计32947.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：  原告藏发德、袁玉珍因交通事故造成的各项损失共计86064.38元，由被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿85224.38元，由被告樊文龙赔偿840元；  由二原告返还被告樊文龙垫付的费用32947.92元，同第一项相抵后，二原告实际返还32107.92元；以上给付内容限于本判决生效后三日内履行；三、驳回原告藏发德、袁玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，减半收取908元，由被告樊文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员     刘怀芳二0一九年四月二日书记员     宋  波   9