山西省临县人民法院刑事判决书（2019）晋1124刑初37号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人李某，2014年5月9日因犯故意伤害罪，被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2017年9月21日因涉嫌故意伤害被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2017年10月21日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2018年9月26日因取保候审期限届满被解除取保候审；2013年9月25日因殴打他人被横山县公安局行政拘留十日，罚款500元；2016年3月4日因殴打他人被榆林市公安局榆阳分局行政拘留五日；2016年11月21日因殴打他人被榆林市公安局榆阳分局青山路派出所调解处理；2018年1月12日因殴打他人被榆林市公安局榆阳分局行政拘留五日，罚款200元,2018年4月3日被榆林市公安局榆阳分局青山路派出所民警抓获并羁押于榆林市榆阳区看守所，2018年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，2018年5月15日被临县公安局取保候审，2018年9月14日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。被告人史某，2013年9月11日因非法拘禁他人被陕西省榆林市横山工业园区分局行政拘留十五日，罚款500元；2017年4月7日因殴打他人被陕西省米脂县公安局行政拘留十日。2018年10月31日被榆林市公安局榆阳分局青山路派出所抓获并羁押于榆林市榆阳区看守所，2018年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，2018年11月13日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。被告人白某，2018年9月26日被榆林市公安局榆阳分局青山路派出所抓获并羁押于榆林市榆阳区看守所，2018年9月28日因涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，2018年10月23日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检刑刑诉（2019）24号起诉书指控被告人李某、史某、白某犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员任改香出庭支持公诉，被告人李某、史某、白某均到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省临县人民检察院指控，2018年2月11日，被告人李某认为被害人崔某1拉偏架，帮郭某1打他，便与被害人崔某1发生争吵，被告人李某驾车将郭某1撞到在地，郭某1、被害人崔某1拦截准备驶离的被告人李某，将被告人李某的车前挡风玻璃砸破。被告人李某驾车掉头后直接撞在停在路边被害人崔某1的车上，接着持铁架、铁锹将被害人崔某1的宝骏车玻璃、反光镜等砸破。2018年2月12日凌晨2时许，被告人李某纠集被告人史某、白某、李某（另案羁押于佳县看守所）到了克虎村，被告人李某、史某及李某各持砍刀、被告人白某持木棍，叫开被害人崔某1家大门，李某在大门把守，被告人李某用砍刀将被害人崔某1家玻璃砸破，被告人白某用脚将被害人崔某1家门踹开，被告人李某、史某、白某用砍刀、木棍将在炕上躺着的被害人崔某1打伤，致被害人崔某1左膝关节部约1cm皮肤裂伤、左足背部明显肿胀入院治疗。针对上述指控，公诉机关认为，被告人李某、史某、白某随意殴打他人，损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人李某、史某、白某为共同犯罪，其中被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定予以处罚；被告人史某、白某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，依法予以判处。被告人李某、史某、白某均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年2月11日，被告人李某与同村郭某1在克虎镇克虎村因琐事发生口角并撕扯，被害人崔某1上前拉架，被告人李某认为被害人崔某1拉偏架，便与被害人崔某1发生争吵。随即被告人李某驾车将郭某1撞倒在地，郭某1、崔某1拦截准备驶离的被告人李某，将被告人李某的车前挡风玻璃砸破，被告人李某驾车掉头后直接撞在停在路边被害人崔某1的车上，并持铁架、铁锹两次将被害人崔某1的宝骏车前挡风玻璃、反光镜等砸破。2018年2月12日凌晨2时许，被告人李某纠集被告人史某、白某以及李某（另案羁押于佳县看守所）到了克虎村，被告人李某、史某以及李某各持砍刀，被告人白某持木棍，叫开被害人崔某1家大门，李某在大门把守，被告人李某用砍刀将被害人崔某1家玻璃砸破，被告人白某用脚将被害人崔某1家门踹开，被告人李某、史某、白某用砍刀、木棍将在炕上躺着的辩护人崔某1打伤，致被害人崔某1左膝关节部约1cm皮肤裂伤、左足背部明显肿胀入院治疗。同时查明，被害人崔某1与被告人李某以及白某家属就民事部分已经调解处理，并对三被告人的行为表示予以谅解。针对上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以佐证：1、被害人崔某1的陈述，证实2018年2月11日，郭某1和李某争吵，他就过去拉李某，李某就和他不行，李某就开车撞在了他的车上，后李某就开车走了。2018年2月12日凌晨2时左右的时候，有人砸他家玻璃，家门也被人一脚踢开，进去三个人，一个是李某，其余两个戴着口罩、戴的帽子不认识，李某拿着砍刀，其余两人拿着铁棍，进去什么也没说就打，把他的小腿砍伤，左脚打伤了，右膝盖打肿了，打完三人就走了。他只认识李某。2、证人郭某1的证言，证实2018年2月11日晚上22时许，他和崔某1、武某、郭某2在粮站对面，他当时喝酒了，不知道怎么就和李某争吵起来，又撕扯起来，崔某1将李某拉了一把，但是拉不动。他将李某一把推开后，李某就开上车撞在了崔某1的车上，撞完后李某就开车走了，他也回家了。3、证人武某的证言，证实他和崔某1、郭某1、郭某2在克虎粮站对面，看到郭某1和李某撕扯起来，他们就赶紧过去拉开，李某说崔某1给郭某1帮忙了，不行崔某1。李某就开车撞在了崔某1车大灯上，李某还捡了个铁架子在崔某1车上砸，把崔某1驾驶室的反光镜打掉了，李某就开车走了。他们将崔某1送回家，返回来的时候看到李某拿着铁锹砸崔某1的车。4、证人高某的证言，证实2012年2月12日凌晨两点半左右，听见有人用力敲大门，开门后，就听见砸玻璃的声音，砸完玻璃就把门踹开，进去家里直接上了炕上，李某拿的砍刀，其余两个人拿的铁棒，就开始又砍又打其丈夫崔某1，打了一分钟左右，李某等人就走了。然后打电话报了警。5、证人刘某的证言，证实2018年2月12日凌晨两点半左右，他们听见有人敲大门，她丈夫就将大门开了，李某拿的砍刀进去就砸她儿子崔某1家的玻璃，其它两个人边砸边踹门，门开了后他们三个就进去了，当时她儿子腿上被砍了两刀，脚上被铁棍砸的肿的。6、证人郭某3的证言，证实2018年2月11日晚上，她听人们说儿子李某和崔某1、郭某1打架来，第二天她和她丈夫、郭某1的父亲就去了崔某1家，几家都说没事，商量的将事情处理了。7、证人郭某4的证言，证实2018年3月的一天，李某的母亲郭某3给他打电话说，把孩子们的事情处理一下，他们就一起到了崔某1家，他们三家就把这件事情处理了。8、证人薛某的证言，证实高某将李某和崔某1的车送到他的黄河汽修服务中心修理的情况。9、证人李某的证言，证实2017年腊月二十几的一天，他和朋友白某在榆佳路口见了李某，李某说被同村的一个人打了，把车玻璃也砸烂了，让他们去出这口气，于是他们一行四人去了克虎村那家大门口，白某拿了一根木把，其他人各自拿了一把砍刀，三人就进去打人了。打完出来后他们就跑了。李某开车把他们拉在收费站跟前，李某把车停在边上，闫某开车过来把他们四人接到榆林市榆阳区。10、证人闫某的证言，证实李某还叫李x，2017年腊月二十几的一天凌晨两点多三点，李x给他打电话让去兔坂高速口接他们的情况。11、证人郭某2的证言，证实2018年2月11日晚上，他和郭巧云搭的崔某1的车到了克虎粮站，当时他喝了好多酒，看到崔某1、李某、郭某1三人在一起撕扯，后他和武某将崔某1送回家，返回来的路上在医院门口看到有个人砸一辆车的机盖，武某说是李某。过了几天他才听说李某那天晚上去崔某1家将崔某1打伤。12、证人靳某的证言，证实2018年2月11日，她和贺某、司机李某开车到了克虎粮站门口，李某下车后过了几分钟，她看到李某和一个人在撕扯，贺某就往开拉他们。后她和贺某、李某上了车准备走时，车挡风玻璃被人用手砸碎了。他们到了克虎桥头就下车了，李某就开车走了。13、证人贺某的证言，证实2018年2月11日，他坐李某的车到了克虎镇，看到李某和郭某1发生争执了，他就往开拉，没有拉开，李某就让他上车，刚上了车李某就调转了车头，没看到是谁就将李某车的前挡风玻璃砸碎了，李某什么也没说，就将车开到克虎桥头上面，他和车上的另一个女的就下车了。14、证人崔某2的证言，证实2018年凌晨两点左右，听见有人敲门，他就把大门打开，李某就带着两个人去了他儿子崔某1家门口，李某提一把砍刀用脚踹他儿子家的门，那两个人各提一根铁棍，看到他儿子崔某1右腿膝盖流血，脚面上肿着，被子也被砍破，门和门框也被损坏，门跟前窗户玻璃也都碎了。然后就将崔某1送往佳县人民医院。15、补侦说明，证实崔某1被损坏车辆鉴定结果为3305元；作案时携带的砍刀三把、木棍一根暂无法提取。16、辨认笔录，证实对被告人史某的辨认情况。17、前科劣迹查证表，证实被告人李某、史某的前科劣迹情况以及被告人白某无前科劣迹。18、入所健康检查表，证实三被告人入所时的身体情况。19、办案区使用情况登记表、检查笔录，证实被告人在办案区的情况以及身体检查的情况。20、调解协议、谅解书，证实本案就民事部分已经调解处理，被害人崔某1对三被告人的行为予以谅解。21、车辆轨迹表、照片，证实×××号车辆的行驶轨迹。22、手机话单，证实被告人李某的通话情况。23、临县价格认证中心价格认定结论书，证实雅阁牌小轿车前挡风玻璃一块，价值815元；宝骏牌轿车大灯、中网下饰条、前保险杠等价值共计3305元。24、临县黄河汽车服务中心证明、修理结账单，证实修理本田、宝骏轿车的花费情况。25、照片，证实车辆、人身、被子、家门以及窗玻璃的损坏情况。26、刑事判决书，证实2014年5月9日李某因犯故意伤害罪，被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。27、病历，证实被害人崔某1的伤情及住院治疗情况。28、犯罪嫌疑人基本情况，证实本案三被告人的家庭情况以及主要社会经历。29、抓捕经过，证实本案三被告人均系抓获归案。30、户籍证明，证实被告人李某、史某、白某以及被害人崔某1等人的身份信息情况。31、情况说明、呈请解除取保候审报告书、解除取保候审决定书、谅解书、撤案申请，证实李某因故意伤害被解除取保候审等的情况。32、行政处罚决定书，证实对被告人李某行政处罚的情况。33、被告人李某、史某、白某对起诉书指控事实的供述等证据予以证实。本院认为，被告人李某、史某、白某目无国法，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳，在共同犯罪中被告人李某系主犯，被告人史某、白某均系从犯，审理中三被告人能如实供述自己的罪行，就民事部分与被害人已作妥善处理，被害人对三被告人的行为均予以谅解，具有认罪、悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人李某曾因故意伤害不仅多次受到行政处罚且受过刑事处罚；被告人史某曾因非法拘禁他人、殴打他人受到行政处罚，本院酌情予以从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、六十一条、第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年4月30日止。减去先行羁押的1个月13天，即自2018年4月3日至2018年5月15日止。）二、被告人史某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年6月30日止。）三、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 薛探秀人民陪审员 李继兰人民陪审员 吕建平 二○一九年四月四日书 记 员 乔军军