江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0830民初641号 原告：张广雪，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。 被告：王廷廷，男，1985年7月4日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：枣庄泰达物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇跃进路**。 法定代表人：吴承祥。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市龙头路**。 负责人：代广珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路**。 负责人：刘玉柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。 原告张广雪与被告王廷廷、枣庄泰达物流运输有限公司（以下至判决主文简称泰达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文简称阳光财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下至判决主文简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告张广雪及其委托诉讼代理人朱华侨，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人夏永青到庭参加诉讼。被告王廷廷、泰达物流公司、阳光财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广雪向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失合计203900元，本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年5月27日，被告王廷廷驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××机动车在盱眙县121省道108KM高桥处撞到原告张广雪驾驶的皖Ｌ×××××摩托车，造成原告与乘坐人周宁波受伤的交通事故。经盱眙县交警大队认定被告王廷廷负事故主要责任，原告张广雪负事故次要责任。被告王廷廷驾驶的肇事车辆在被告人寿财保公司、被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险。但原告的损失，四被告却未能予以赔偿。 被告王廷廷、泰达物流公司未作答辩。 被告阳光财保公司向本院提交书面答辩状辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｄ×××××牵引车在我公司投保了交强险。原告主张的护理费、误工费计算依据不予认可，精神抚慰金、交通费、车辆损失过高，残疾赔偿金适用城镇标准没有依据，鉴定费、诉讼费、保全费不予承担。 被告人寿财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××分别投保了商业三者险1000000元和500000元，有不计免赔。对于原告主张的各项损失，医疗费认可242元，但不属于商业险赔偿范围；住院伙食补助费认可18元/天×12天=216元；营养费认可10元/天×90天=900元；护理费认可45元/天×90天=4050元；误工费应当按照安徽省农村居民收入计算120天；残疾赔偿金按照安徽省农村居民收入计算10级，对于原告的伤残鉴定要求重新鉴定；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不应当承担；交通费认可200元；三轮车损失认可1680元，但不是商业险的赔偿范围；另，赔偿责任比例认可70%，且要求为事故另一伤者预留赔偿比例。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2018年5月27日，被告王廷廷驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××机动车在盱眙县121省道108KM处撞到原告张广雪驾驶的皖Ｌ×××××三轮摩托车，造成两车损坏、原告与摩托车乘坐人周宁波受伤的交通事故。经盱眙县公安局交警大队认定被告王廷廷负事故主要责任，原告张广雪负事故次要责任，周宁波无责任。 2、事故发生后，原告张广雪于2018年5月27日至2018年6月10日期间入住盱眙县人民医院住院治疗14天，住院期间医疗费用17347.76元由被告王廷廷支付，门诊医疗费242元（10元+10元+207元+15元）由原告自行支付。原告张广雪出院后，其伤情经南京两江司法鉴定所认定为：原告张广雪伤情构成九级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告张广雪支付鉴定费用3700元。 事故发生前，原告居住在盱眙县。庭审中，原告称其在盱眙张良废旧有色金属回收有限公司从事装卸切割工作，但工资标准并不固定，并按日计算工资，不上班不计算工资，工资按照现金结算。 3、被告王廷廷驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××机动车登记在被告泰达物流公司名下，其中鲁Ｄ×××××牵引车在被告阳光财保公司处投保了交强险，在被告人寿财保公司处投保了商业三者险1000000元，有不计免赔。其中鲁Ｄ×××××在被告人寿财保公司处投保了商业三者险500000元，有不计免赔。本起事故发生在保险期间内。本起交通事故另一伤者周宁波自愿放弃其在交强险赔偿范围内的限额。 上述事实由原告、被告人寿财保公司当庭陈述，原告所举事故责任认定书；出院记录、费用清单、收费收据、诊断证明书、病历、门诊收费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；证明、营业执照、声明书；驾驶证、行驶证、保单复印件等证据证实，本院予以确认。被告人寿财保公司就原告所举的司法鉴定意见书的伤残等级鉴定结论有异议，认为鉴定级别九级过高，并申请重新鉴定，但被告人寿财保公司未就其主张向本院进行举证证明，故本院对于其申请不予支持。 对于原告张广雪主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定： 原告张广雪的损失明细为： 1、医疗费17589.76元（242元+17347.76元）； 2、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）； 3、营养费2250元（25元/天×90天）； 4、护理费8100元（90元/天×90天）； 5、误工费23277元（47200元/年÷365天×180天），原告张广雪虽然向本院提交了工作证明，载明其工资标准为150元/天，但是原告也自认其工资标准并非固定的，故参照原告的工作情况，本院酌定按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算其误工收入； 6、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%），原告已经举证证明其受伤前居住在受诉法院的城镇，主要收入来源于城镇，事故也发生在受诉法院的管辖范围，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入来计算其主张的该项损失； 7、精神损害抚慰金7000元； 8、交通费150元，原告未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定； 9、财产损失800元，原告张广雪未能就其财产损失的具体数额举证证明，但本起事故事实上造成了原告张广雪一定的财产损失，故本院根据其财产情况予以酌定； 10、鉴定费3700元。 以上各项损失共计252186.76元，其中1-3项损失为20359.76元，4-8项损失为227327元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，原告张广雪负次要责任，被告王廷廷负主要责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，本院酌情认定原告的损失由被告王廷廷承担70%的赔偿责任。原告上述损失252186.76元，其中被告王廷廷已经垫付了医疗费17347.76元，就其剩余损失234839元（252186.76元-17347.76元），因被告王廷廷驾驶的肇事车辆鲁Ｄ×××××在被告阳光财保公司投保了交强险，故应当先由被告阳光财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费242元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告4-8项损失110000元，其中精神抚慰金优先赔偿；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告财产损失800元。另一伤者自愿放弃要求在交强险赔偿范围内预留份额，本院予以准许。其次，原告超过交强险赔偿限额的损失123797元（234839元-242元-110000元-800元），由被告王廷廷赔偿鉴定费2590元（3700元×70%），剩余鉴定费由原告自行承担；其余损失120097元（123797元-3700元），因被告王廷廷驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××分别在被告人寿财保公司投保了商业三责险1000000元和500000元，有不计免赔，故被告人寿财保公司在商业三者险范围内赔偿原告84067.9元（120097元×70%）。综上，原告因本起交通事故产生的损失应当由被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿111042元，由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿范围内赔偿84067.9元，由被告王廷廷赔偿2590元，其余损失由原告自行负担。被告王廷廷、泰达物流公司、阳光财保公司未到庭不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张广雪各项损失111042元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张广雪各项损失84067.9元； 三、被告王廷廷于本判决生效后十日内赔偿原告张广雪鉴定费2590元； 四、驳回原告张广雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，减半收取计2179元，由原告张广雪负担67元，被告王廷廷负担2112元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××39）。 审判员 周 婷 二〇一九年四月二十三日 书记员 张同畅 附本院执行款账号 户名：盱眙县人民法院 账号：3208300011010000141071 开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部 相关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。