江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0481民初361号 原告：钱国珍，女，1971年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：谈千瑞，男，1987年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：袁文雯，女，1988年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街**，统一社会信用代码91320481837545088C。 负责人：王益斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。 原告钱国珍诉被告谈千瑞、袁文雯、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日对本案公开开庭进行了审理。原告钱国珍、被告谈千瑞、袁文雯、被告保险公司委托诉讼代理人周芸蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱国珍诉称，2017年4月4日15时36分，钱国珍驾驶二轮助力车行驶至时，与停在路边的由谈千瑞驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，事故造成两车受损、钱国珍受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定谈千瑞承担事故次要责任，钱国珍承担事故主要责任。谈千瑞驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款51498元，并承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种）。对原告主张的医疗费中病历、诊断报告、医疗证明、中医院的医疗费发票真实性无异议，对2张常州市门诊收费报销凭证不认可，不是正式的医疗费发票，且没有相关的门诊病历及治疗记录佐证，对门诊费中医门诊部门收费单2张真实性不认可，该费用不是正式的医疗费发票，也无相关治疗记录，无法体现与本次事故的关联性，要求扣除10%医保外用药以及医保统筹支付部分；对原告主张的误工期限过长，认可误工期限一个月，对原告提供的工资单真实性无法确认，认为仅凭该个人明细单无法证明原告的实际工资收入情况，原告还需要提供纳税证明等予以佐证，原告需要提供实际的收入减少证明及事发后至少3个月的工资单，证明原告的实际误工损失情况，保险公司对该误工费不认可；对原告提供的物损清单真实性认可，但需要原告提供修理费发票；对原告提供的衣物损失收款收据不予认可；保险公司不承担诉讼费。 被告谈千瑞、袁文雯辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求同保险公司意见，事故发生后未垫付过款项。 经审理查明，2017年4月4日15时36分，钱国珍驾驶二轮助力车行驶至时，与停在路边的由谈千瑞驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，事故造成两车受损、钱国珍受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定谈千瑞承担事故次要责任，钱国珍承担事故主要责任。被告谈千瑞驾驶车辆登记车主为被告袁文雯，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在溧阳市中医院门诊治疗，医嘱分别于2017年4月4日、2017年4月19日、2017年4月23日建议休息二周、二周、二月。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费4800元，误工费45000元（原告主张受伤以前在中国太平洋人寿保险股份有限公司溧阳中心支公司工作，并提供2017年1、2、3月的工资单），车辆修理费800元，羊绒外套损坏898元，要求赔偿51498元，并承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告钱国珍本人陈述，其在中国太平洋人寿保险股份有限公司溧阳中心支公司从事外勤工作，1-3月份是开门红期间，由客户承保，原告拿提成，其工资比较高，其工资是按比例拿提成加上团队福利，也就是管理津贴；工资表中的薪保佣金就是拿提成的工资，管理津贴即使不去上班保险公司也发的，就是按照团队来发放的，服务津贴是做满一年固定发放的，推荐奖金就是带新人销售给的奖励，其是主任职级，团队有一二十个人；事发后工资的各项组成中薪保佣金部分是会减少，其他不会少，管理津贴是其只要团队下面的人干活还是会发的，服务津贴也固定发放；其主张的误工费是按照全年的收入计算的，一个月15000元的损失计算3个月；平时上班单位考勤的，其实际没休息几天，其老公将其送到电梯口，然后其就在办公室，客户去办公室找其。 审理中，本院依法到中国太平洋人寿保险股份有限公司溧阳中心支公司调取了原告2016年3月至2018年3月的工资清单，上述清单中反映原告新保佣金分别为：18798.16元、7450.60元、6056.81元、6011.70元、12118.80元、3136.48元、3053.31元、3010.08元、1849.84元、2441.76元，19689.21元、7371.80元、28054.96元、1964.15元、2770.30元、4846.14元、2345.45元、2467.80元、2178.39元、1647.60元、1543.98元、1512.40元、6789.80元、7316.93元、7714.60元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆信息查询结果单、门诊病历、诊断报告单、医疗证明、门诊收费票据、医疗门诊收费报销凭证、溧阳锦医堂中医门诊部门收费单、物估损清单、收款收据、工资单，原告钱国珍、被告谈千瑞、袁文雯、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。原告钱国珍在事故中受伤、车辆受损，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定谈千瑞承担事故次要责任，钱国珍承担事故主要责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。 谈千瑞驾驶车辆发生事故，应由被告谈千瑞作为侵权人对外承担赔偿责任。被告袁文雯虽系事故车辆的登记所有人，但原告未能提供证据证明袁文雯对于事故的发生存在过错的相关证据，故被告袁文雯在本案中不承担赔偿责任。鉴于被告谈千瑞驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告谈千瑞依法按责予以赔偿。因原告驾驶车辆非机动车，被告谈千瑞驾驶车辆为机动车，故依法加重被告谈千瑞10%的赔偿责任。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告谈千瑞按责承担。对原告主张的医疗费，因原告提供的医疗门诊收费报销凭证、溧阳锦医堂中医门诊部门收费单非正规发票，故对所涉费用本院不予支持，本院依法认定原告医疗费损失为3560.04元。 对原告主张的误工费，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则等相关规定，结合原告伤情，本院依法认定原告误工期限为一个月；根据原告本人陈述，事故的发生导致其工资中的新保佣金减少，其他组成部分未受影响，考虑到原告的工作性质，其新保佣金的取得系来源于新客户投保的提成，且新保佣金因客户的多少并不固定，但事故的发生确实对原告的新保佣金收入造成一定影响，故结合原告前一年的新保佣金月平均水平与受伤当月的实际收入，本院依法酌定原告误工费损失为6389.63元。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告钱国珍本次事故损失为：医疗费3560.04元，误工费6389.63元，车辆修理费800元，合计10749.67元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告钱国珍10393.67元，被告谈千瑞应赔偿原告142.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内支付原告钱国珍赔偿款10393.67元。 二、被告谈千瑞于本判决生效之日起10日内支付原告钱国珍赔偿款142.40元。 三、驳回原告钱国珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元（已由原告预交），由原告钱国珍负担430元，被告谈千瑞负担2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××00，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。 审判员  王春伟 二〇一九年四月九日 书记员  顾 旖