文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18575号原告：黄世炎委托代理人：颜业祺，广东灜尊律师事务所律师。委托代理人：李婧，广东灜尊律师事务所律师。被告：吴芳玲，委托代理人：薛明享，广东中深律师事务所律师。上列原告黄世炎诉被告吴芳玲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜业祺及被告委托代理人薛明享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年9月底认识被告，被告向原告介绍一个投资项目，邀请原告投资。被告向原告声称深圳市锦新明集团有限公司委托（以下简称“锦新明公司”）其代理出售该公司位于深圳市××××田路旁的一块土地（名称：A113-0010号宗地土地使用权，不动产证号：5000488102，以下简称“A113-0010号宗地土地”），但锦新明公司当时还涉及l1个诉讼案件要处理，其中的9个诉讼案件已经与债权人达成了和解，而剩余的2个诉讼案件，其中一个诉讼案件只需6000000元左右的资金就能达成和解，另外一个诉讼案件等收到土地买家定金后再解决。被告向原告介绍，只要原告愿意出资帮忙解决锦新明公司剩余2个案件，促成土地可以出售，原告可以获得高额回报，原告信以为真，便同意加入被告介绍的投资项目。被告在原告同意出资投资后，便以各种理由向原告催款出资，在被告的催促下，原告在2017年10月31日至2017年12月5日期间以银行转账的方式向被告支付了5800000元投资款。2017年12月23日，被告与原告签订了—《项目投资合同》一份，该合同约定，锦新明公司因与第三方之间存在在办的诉讼案件和强制执行案件，导致该公司名下的“A113-0010号宗地土地”被法院查封，锦新明公司委托被告处理“A113-0010号宗地土地”财产的解封和转让事宜，被告己自行筹集资金处理了锦新明公司与10个债权人的纠纷，剩余1个债权人的纠纷未解决，被告因资金紧缺，向原告筹集资金用于解决最后1名债权人的纠纷。被告在合同中确认原告于2017年12月5日前已分期向被告支付了5800000元出资款，该出资款只能用于合同约定项目，不得用作他途。如项目实施成功，涉诉财产被法院解除保全措施的，原告可享有人民币6000000元的利润，如涉诉财产无法解封或无法在原告出资之日起3个月内解封的，则原告有权选择保留要求支付利润的权利或者选择要求被告1个月内返还全部5800000元出资款。合同还约定，被告未按合同约定向原告返还投资款及支付利润的，每逾期1日，被告按日向原告支付原告出资总额万分之七的利息，若被告擅自将乙方的出资款项用于合同约定外用途，或欺诈、作虚假陈述导致项目无法实现，被告应返还原告出资款项，并按月利率2%计算，从转款时间到还款时间计算支付原告利息。合同签订之后，原告向被告询问进展，被告开始以各种理由搪塞敷衍原告，3个月期限届满之后，不但没有任何进展，相反，原告在网上发现了“A113-0010号宗地土地”的拍卖信息，原告在深圳网上诉讼服务平台上也未查询到锦新明公司所谓11个诉讼案件的信息，原告才知道被告捏造事实欺诈原告出资，该5800000元款项完全被被告用作他用。原告遂要求被告按合同约定，立即将该5800000元出资款返还给原告，并按月利率2%的标准计算，从转款之日起至还清款项之日止向原告支付利息，被告虽然口头答应，但截止原告起诉之日，被告仍未向原告偿还任何款项。基于以上事实及理由，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求：1、被告偿还原告投资款本金人民币5800000元及利息（利息以5800000元为基数，按月利率2%计算，从2017年11月1日起计至投资款全部还清之日止，暂计算至2018年8月11日为人民币1115345元，利息计算具体请附件“利息计算表”）；2、被告向原告支付原告因本案所支出的律师费人民币100000元整；3、被告向原告支付原告因本案所支出的律师费人民币150000元；4、被告承担本案受理费、保全费等所有诉讼费用。被告辩称，被告并没有违约，不存在违约事实，项目实际情况是案外人邱浩然提出可以提供一块可以转让的土地，但该土地涉及诉讼纠纷，因此需要资金进行解决相关纠纷，以达到土地可以买卖的程度，被告因此联合原告共同出资给案外人，被告也因此出资两千万人民币，此外，原被告是共同寻找相关土地的买家，其相关诉讼解决的事宜由案外人邱浩然解决，因此被告并没有隐瞒相关情况，对整个过程，原告都是积极参与，原告转给被告的所有投资款都已转给案外人并未挪作他用，且所以投资都有风险，原被告签订了项目投资合同中，约定了保底条款，原告不承担任何风险，明显是显失公平，上述约定应该无效，被告与原告是共同投资，双方应共同向案外人追讨，而不是向被告追讨，综上，请求驳回原告所有请求，此外，为查明案件相关事实，请求法庭追加案外人邱浩然作为第三人参加诉讼。经审理查明,2017年12月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《项目投资合同》，约定：1、深圳市锦新明集团有限公司与本合同以外第三方（以下简称：第三方）之间存在在办的诉讼案件和强制执行案件，导致名下土地和房产（以下简称：涉诉财产）被法院查封；2、深圳市锦新明集团有限公司现欲履行对第三方的还款义务，申请解封并转让涉诉财产。特委托甲方处理涉诉财产的解封和转让事宜；3、截止至本合同签订之日，甲方已自行筹集资金，处理好深圳市锦新明集团有限公司与其十个债权人的纠纷，现仅剩一名债权人的纠纷未结；4、现甲方因资金紧缺，特构建本合同投资项目，向乙方筹集资金用于最后一名债权人的纠纷解决(包括：撤诉事宜、涉诉财产解封、转让事宜等），并承诺向乙方支付投资利润；5、甲乙双方同意以个人名义和个人财产提供担保，甲方保证在共同出资之日起三个月内能完成此项目；6、项目投资总金额：人民币贰仟万元整；7、出资金额：乙方现已出资人民币伍佰捌拾万元整；8、出资时间：乙方已经于2017年12月5日前分期将上述出资款足额支付至甲方指定账户，甲方对此予以确认（具体支付明细见银行转账）；9、投资用途：乙方的投资款项仅能用于本合同项目，不得用作他途；10、投资利润分配方式：（1）项目实施成功的，则乙方享有利润分配权，有权依照本合同之约定参与利润分配；（2）参与利润分配的条件：项目实施成功，即在乙方出资完毕之日起三个月内，涉诉财产被解除保全措施的，具体以法院实施方案日期；（3）利润支付方式：甲方承诺，项目实施成功后，乙方可享有人民币陆佰万税后的投资利润，甲方应当在项目实施成功之后并取得利润后三个工作日内将乙方全部投资款和上述利润支付至乙方指定账户；（4）如涉诉财产无法解封或无法在乙方出资之日起三个月内解封的，则乙方有权选择继续保留上述第（3）项的权利或要求甲方返还本金伍佰捌拾万元整；11、甲方应当专款专用，不得将乙方出资款项用于本合同项目以外的任何用途；12、甲方擅自将乙方的出资款用于本合同项目以外的用途的，或欺诈。作虚假陈述导致本项目无法实现，甲方应返还乙方出资款项，并向乙方支付违约金，违约金计算标准：以月息2分钱计，从转款时间到还款时间计算利息；13、任何一方违约的，应当赔偿由此给合同相对方造成的损失，包括但不限于为维权而产生的律师费、诉讼费、保全费等。2017年10月31日至2017年12月5日期间，原告以银行转账的方式向被告支付5758997元（付款时间和金额详见附表：利息计算方式）。庭审中，被告自认其收到原告上述款项，并将其收取的原告的资金转给案外人邱浩然；邱浩然并非涉案合同关联深圳市锦新明集团有限公司的债权人，与深圳市锦新明集团有限公司并无法律关系。另查明，原告因本案纠纷与广东瀛尊律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师服务费150000元，付款方式为分期付款。另外，原告因本案纠纷向本院申请诉前保全，并支付保全费5000元。原告于2018年8月10日向本院起诉被告。以上事实有《项目投资合同》、银行卡交易明细对账单、《民事委托代理合同》、民事裁定书以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，涉案合同明确约定，被告向原告筹集资金“用于最后一名债权人的纠纷解决(包括：撤诉事宜、涉诉财产解封、转让事宜等）”“甲方（被告）应当专款专用，不得将乙方（原告）出资款项用于本合同项目以外的任何用途”，即原告向被告支付投资款，应用于与深圳市锦新明集团有限公司债权人的和解事宜。原告根据合同约定向被告支付投资款，被告未按合同约定将投资款用于与深圳市锦新明集团有限公司债权人的和解事宜，而将投资款转给案外人邱浩然。被告亦自认案外人邱浩然并非深圳市锦新明集团有限公司债权人，现被告将投资款支付给案外人邱浩然，显然违反合同的约定，构成违约，故原告诉请被告返还投资款于法有据，本院予以支持。鉴于涉案合同约定违约金计算标准为以月息2分钱计，从转款时间到还款时间计算利息，原告诉请被告按合同约定支付违约利息（以5758997元为基数，自转款之日起按月息2%计至款项付清之日止，详见利息计算表），于法有据，本院亦予以支持。涉案合同约定“任何一方违约的，应当赔偿由此给合同相对方造成的损失，包括但不限于为维权而产生的律师费、诉讼费、保全费等”，且原告因本案产生了律师费150000元，并已支付保全费5000元，因此，原告被告承担律师费150000元、保全费5000元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴芳玲于本判决生效之日起十日内返还原告黄世炎投资款人民币5758997元并支付利息（以人民币5758997元为基数，自转款之日起按月息2%计至款项付清之日止，详见附表：利息计算方式）；二、被告吴芳玲于本判决生效之日起十日内支付原告黄世炎律师费人民币150000元、保全费人民币5000元；三、驳回原告黄世炎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币61257.42元、公告费人民币450元，由被告吴芳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 赖  学  秀人民陪审员 郭  永  发二〇一九年四月二十二日书 记 员 薛晓媚（兼）书 记 员 王  昭  贤附表：利息计算方式            转款日期              转款金额（元）              利息起算日期              计算标准                  2017年10月31日              1850000              2017年11月1日              2%/月                  2017年11月1日              1049997              2017年11月2日              2%/月                  2017年11月8日              800000              2017年11月9日              2%/月                  2017年11月13日              100000              2017年11月14日              2%/月                  2017年11月14日              300000              2017年11月15日              2%/月                  2017年11月15日              1500000              2017年11月16日              2%/月                  2017年12月5日              159000              2017年12月6日              2%/月      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。