wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初83号 原告：马惠琴，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。 被告：高海平，男，汉族，住泰兴市。 原告马惠琴与被告高海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马惠琴及其委托诉讼代理人房正林、被告高海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马惠琴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还借款本金210000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年8月5日，被告向原告借款50000元，出具借条一份。2011年1月21日，被告向原告借款110000元，出具借条一份。同年1月30日，被告又向原告借款50000元，杨某对该50000元提供连带保证担保。因被告没有还款，现诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉求。 高海平辩称，我没有向马惠琴拿过一分钱。条子的事在我印象中我没有打过条子给马惠琴。当初徐某向马惠琴借钱，具体的钱我从来没有经手过。杨某我也不认识。我不认可原告的诉讼请求。 原告马惠琴围绕其诉讼请求，依法向本院提交了2010年8月5日、2011年1月21日、2011年1月30日的三份借条、2018年2月15日被告高海平向原告女儿俞某还款1000元的微信截屏一份等证据。被告申请证人徐某到庭作证。本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年8月5日，被告高海平向原告马惠琴出具借条一份，载明“今借到马桂琴人民币50000元”。2011年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到马桂琴人民币110000元”。同年1月30日，被告又向原告出具借条一份，载明“今借到马桂琴人民币五万元”，杨某在该借条上签字担保。2018年2月15日被告高海平向原告女儿俞某还款1000元，余款未还，原告催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告高海平与原告马惠琴的借贷关系有借条及当事人的陈述等证据予以证实，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告高海平依法应当偿还。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息，符合法律规定。被告的辩称未能提供充分的事实依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告高海平于本判决生效之日起十五日内偿还原告马惠琴借款本金209000元及利息（自2019年1月2日起按年利率6%计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告高海平负担（此款原告已垫付，被告高海平应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  叶蓉 二〇一九年四月一日 书记员  朱菲 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执687号之二申请执行人：张闯，男，1986年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，被执行人：石建新，女，1969年11月24日出生，汉族，住衡水市阜城县，被执行人：王风强，男，1970年9月15日出生，汉族，住衡水市阜城县，本院在执行张闯与石建新、王风强借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院作出的（2018）冀1128民初1182号民事调解书已发生法律效力，现被执行人石建新已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石建新财产的查封。本裁定送达后即发生效力。审判员 高 强二〇一九年四月一日书记员 祁苗苗
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂05刑终97号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建国，男，1972年8月18日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住本县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月10日被长阳土家族自治县公安局取保候审。指定辩护人赵邢，湖北真誉律师事务所律师。长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院指控原审被告人李建国犯交通肇事罪一案，于2018年12月12日作出(2018)鄂0528刑初73号刑事判决。原审被告人李建国不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审查明，2018年6月1日下午，被告人李建国驾驶装载文木树苗的鄂Ｅ×××**号“双狮”牌正三轮载货摩托车，载乘被害人张某1、张某2、陆某、胡某、魏某1，沿本县高家堰镇高家堰村六组乡村公路由南向北行驶。17时30分许，行驶至“大挡”（小地名）一急弯陡坡路段时，所驾车辆失控驶出道路西侧发生侧翻，造成被害人张某1死亡，李建国本人及张某2、陆某、胡某、魏某1受伤、车某的交通事故。经本县公安局交通警察大队调查认定，被告人李建国负本次事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人李建国经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实，已预付被害人张某1家属丧葬费1万元，其余损失因被告人无力赔偿，被害人张某1家属、被害人张某2、胡某已另行单独提起了民事诉讼，被害人魏某1表示单独提起民事诉讼，被害人陆某表示不要求李建国负赔偿责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李建国的身份信息，证实李建国达到完全刑事责任年龄；被害人的身份证复印件，证实各被害人的身份情况。2、长阳土家族自治县公安局出具的传唤证、到案经过、驾驶证查询结果，证实被告人系被传唤到案；被告人有机动车驾驶证且在有效期内。3、长阳土家族自治县公安局出具的尸体检验报告、尸体处理通知书、本县人民医院诊断证明及出院记录，证实被害人张某1因交通事故死亡，被害人张某2、陆某、胡某、魏某1因交通事故受伤的事实。4、证人魏某2、崔某、石某的证言，证实发生交通事故的过程以及现场情况。5、被害人张某2、陆某、胡某、魏某1的陈述，证实被告人李建国驾车发生交通事故的经过。6、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见，证实被告人李建国所驾鄂Ｅ×××**号“双狮”牌正三轮载货摩托车制动系统安全技术状况不合格。7、长阳土家族自治县司法鉴定中心鉴定意见，证实被害人张某2、陆某、胡某、魏某1的伤情。8、长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李建国负本次事故的全部责任，被害人张某1、张某2、陆某、胡某、魏某1不负本次事故责任。9、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的客观情况。10、被告人的供述和辩解，证实被告人驾车发生交通事故的经过。原判认为，被告人李建国违反交通运输管理法规，不按操作规范安全驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡、多人受伤、车某，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李建国归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；已预付被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。据此，以被告人李建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李建国以归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度好，且系初犯，其妻智力低下，其子患先天性心脏病，家庭十分困难，请求对其从轻处罚，适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，二审审查认定的事实和证据与一审相同。原审被告人李建国未提供新证据。支持本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举。本院依法予以确认。本院认为，上诉人李建国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应受刑罚处罚。被告人李建国归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；已预付被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，程序合法。鉴于上诉人李建国系初犯且认罪悔罪，并尽自己最大努力积极赔偿被害方部分经济损失，经审前调查，社区矫正机构建议对其适用非监禁刑，故李建国上诉要求适用缓刑的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销长阳土家族自治县人民法院(2018)鄂0528刑初73号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）李建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长 戴 翔审判员 吴如玉审判员 韩用交二〇一九年四月二日书记员 董 艳
文书内容山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁1402刑初186号            公诉机关              山东省德州市德城区人民检察院                  被告人      基本情况              刘运峰，男，1975年6月7日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，务工（自报），户籍所在地山东省德州市平原县龙门街道办事处鲁庄村**，住山东省德州市运河街道办事处广厦水晶城**（自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              德城检公刑诉（2019）164号                  指控事实                  2018年12月24日20时30分许，被告人刘运峰酒后驾驶机动车被查获。经检测，乙醇含量为162.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见                  被告人刘运峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人刘运峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘运峰认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                   判决结果              被告人刘运峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                审  判  员  马  军                                    二〇一九年四月二十九日                                              书  记  员  江林杉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初108号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人孙占国，男，1975年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区金百合北区24号楼13号厅。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被赤峰市公安局取保候审，同年4月17日被赤峰市红山区人民检察院决定取保候审，同年4月22日经本院决定，同日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）3号起诉书指控被告人孙占国犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。经征得被告人孙占国同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员宫厚仁出庭支持公诉，被告人孙占国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月13日23时许，被告人孙占国酒后驾驶×××灰色“北京”牌小型面包车，沿赤峰市红山区哈达街由东向西行驶至××街口处时，被执勤民警当场查获，当日对被告人孙占国抽血备检。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出孙占国血液中乙醇含量为112.4mg/100ml，属醉酒。认定上述事实的证据如下：1、书证：被告人基本情况表、犯罪记录情况说明、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过、现场证据照片、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片、身份证复印件、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息；2、视听资料：查获视频；3、鉴定意见；4、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人孙占国违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙占国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人孙占国判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙占国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙占国犯危险驾罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙占国到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人孙占国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2019年5月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王丽杰 二○一九年四月二十五日书记员 王 赛
冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1381执768号 潘卫华，男，1969年8月22日出生，住所地冷水江市建新居委会**，联系电话138××××3594 魏昕，男，1959年2月14日出生，住所地冷水江市建新居委会11组 魏亦凡，男，1982年3月15日出生，住所地冷水江市街道办事处建新居委会11组 邹华林，女，1959年6月13日出生，住所地冷水江市街道办事处建新居委会11组 潘卫华申请魏昕等借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的（2017）湘1381民初2326号，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘卫华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结冷水江市人民法院作出的（2017）湘1381民初2326号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蔡文华 二〇一九年四月一日 书记员  郭 珊
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初453号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人张某泉，男，1993年2月25日出生，汉族，大专文化，住广东省佛山市南海区，2018年6月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]343号起诉书指控被告人张某泉犯危险驾驶罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人张某泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月2日3时许，被告人张某泉饮酒后驾驶粤Ｙ×××**号牌小型汽车在佛山市禅城区魁奇路行驶，至金玉殿堂对开路面向右变更车道时，与被害人韦某驾驶的面包车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警到现场后将张某泉带到医院抽血检测。经鉴定，被告人张某泉送检的血液中检出乙醇成分，含量为108.5mg/100ml。经交警部门认定，张某泉负事故的全部责任（已全额赔偿被害人7571元）。上述事实，被告人张某泉在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，被害人韦某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，事故车物损失价格评估书，现场照片，酒精呼气检测结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶证信息查询，户籍资料，被告人张某泉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某泉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张某泉能如实供述全部犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某泉五个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某泉犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张某泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛月红二〇一九年四月二十四日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔03刑更360号罪犯陈庆华，男，1966年3月20日生，土家族，高中文化，贵州省德江县人，户籍地：贵州省德江县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。本院于2016年8月26日作出（2016）黔03刑终396号刑事裁定，认定罪犯陈庆华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2016年10月17日交付刑罚执行机关执行。刑期自2015年12月23日起至2020年6月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈庆华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年1月至2017年7月获表扬1个；2017年8月至2018年1月获表扬1个；2018年2月至2018年6月获表扬1个。另查明，2018年9月21日罚金已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、刑事奖励申请表、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈庆华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈庆华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月23日起至2019年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年四月十八日法官助理郑华伟书记员周子轩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3915号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路**。 负责人：张健蕾，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：张永明，男，1968年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司，，住所地：宁波市海曙区灵桥路**中宁大厦** 负责人：黄永祥。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司与被告张永明、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于2019年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 吴霞林 二〇一九年四月九日 代书记员 谭丽芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执17536号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：廖奕苗，系广东明途律师事务所律师。 被执行人：颜斌，男，汉族，1968年12月25日出生，住湖北省黄石市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人颜斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初3059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人颜斌应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金68624.84元，零售利息8215.32元，分期手续费3609.38元，杂费58元，以及以本金68624.84元为基数从2018年5月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行民事判决书上的义务，申请执行人向本院申请执行，本院遂于2018年12月26日立案执行。 本案执行过程中，本院于2019年1月16日向被执行人的户籍地址邮寄本案的执行令、传票等材料，该邮件于2019年1月22日退回本院。同时，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的银行账户有少量银行存款，对此，本院没有进行强制扣划。对于被执行人名下位于佛山市顺德区北滘镇，本院已依法予以查封，但该房屋为被执行人与案外人陆福香共同共有。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人名下位于佛山市顺德区北滘镇为其与案外人陆福香共同共有，且有多个抵押权人，故不需本院进行处理，亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  梁智栋 执行员  房观桃 二〇一九年四月二十四日 书记员  黄宛亭
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1321民初299号 原告：樊财菲，男，1985年6月11日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫恒民，男，1969年7月13日出生，壮族，住广西忻城县。 原告樊财菲与被告莫恒民恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，原告于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊财菲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告樊财菲负担。 审 判 长  蓝晓芳 人民陪审员  韦宝贵 人民陪审员  樊汉平 二〇一九年四月十二日 法官助理黄文昌 书记员樊朗萍
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏06刑终154号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹明明，男，1990年11月17日出生，。因赌博，于2011年5月9日被南通市公安局港闸分局罚款一百元；因犯盗窃罪，于2015年7月29日被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；因犯强奸罪，于2017年2月14日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月22日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年1月28日经南通市崇川区人民法院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控上诉人曹明明犯盗窃罪一案，于2019年2月1日作出（2019）苏0602刑初59号刑事判决，以盗窃罪判处被告人曹明明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人曹明明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹明明表示服从原审判决，申请撤回上诉。 本院认为：原判决认定上诉人曹明明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人曹明明表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹明明撤回上诉。 南通市崇川区人民法院（2019）苏0602刑初59号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄静波 审判员  何忠林 审判员  杜吉华 二〇一九年四月十九日 书记员  陈 哲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初693号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：余荣华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：汪克洋，男，该公司工作人员。 被告：汪德锋，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告汪德锋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告汪德锋偿还贷款本金60000元，并支付截至2019年2月13日的利息4271.72元，合计64271.72元，从2019年2月14日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月29日，原、被告签订《个人循环借款合同》一份，约定被告在2018年3月29日至2021年3月28日期限内可循环使用60000元的借款额度。双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，被告向原告借款60000元，后未能依约还款。截至2019年2月13日，被告尚欠原告借款本金60000元、利息4271.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪德锋归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付相应利息（截至2019年2月13日的利息为4271.72元，自2019年2月14日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，保全费720元，合计诉讼费用1423元，由被告汪德锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年四月十六日 法官助理徐利文 书记员詹昕
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）吉0183行初65号 原告郭和，男，1943年2月10日生，汉族，农民，住德惠市。 委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 原告王崇敬，男，1957年9月18日生，汉族，农民，住德惠市。 委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告德惠市房屋征收经办中心，住所地德惠市东风路与102线交汇处。 法定代表人李晓波，主任。 委托代理人丁辉，该单位科长。 委托代理人李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 第三人张清文，男，1958年1月23日生，汉族，退休，住长春市朝阳区。 第三人张青武，男，1971年5月6日生，汉族，无职业，住德惠市。 第三人张静波，女，1957年4月5日生，汉族，无职业，住德惠市。 第三人张伽褀，女，1982年2月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告郭和、王崇敬诉被告德惠市房屋征收经办中心、第三人张清文、张青武、张静波、张伽祺撤销行政征收协议一案，于2018年10月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郭和、王崇敬于2019年4月2日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，现原告申请撤诉并无不当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭和、王崇敬撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭和、王崇敬负担25元，返还原告郭和、王崇敬25元。 审 判 长 冯    跃    敏 代理审判员 郭大华代理审判员杨晓慧 二〇一九年四月二日 书 记 员 吕    禹    霏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初2702号原告：高华，男，1952年3月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：李渭军，男，1969年3月26日生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告高华与被告李渭军建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高华撤回起诉。本案受理费3966元，依法减半收取1983元（原告已预交），由原告高华负担。审 判 员 孟园园二〇一九年四月二十八日法官助理 潘小维书 记 员 黄 菊
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初1412号原告：张仁虎，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：胡战宁，宁晋县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：巨晓朝，宁晋县法律援助中心律师。被告：宁晋县农星机械厂，住所地宁晋县东汪镇（308国道）。原主要负责人：张彦敏，该厂厂长。原告张仁虎与被告宁晋县农星机械厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。张仁虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告工资款1200元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月到被告处工作，任维修工。工作期间，被告未及时足额支付原告劳动报酬，拖欠原告2013年8月－10月份和2014年7－9月份工资1200元，经原告多次催要，被告于2016年10月20日给原告出具书面欠条一张。后又经原告多次催要，被告一直拖欠原告上述工资至今未付。综上所述，被告拖欠原告工资不付的行为严重损害了原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法处理。本院经审查认为，原告的起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。被告宁晋县农星机械厂已于2019年3月26日注销，张仁虎起诉宁晋县农星机械厂，属于被告不明确的情形，其起诉不符合法定条件，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张仁虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵喜维二〇一九年四月十二日书记员  黄少嘉
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初608号 原告：高小会，女，1985年5月17日出生，彝族。 被告：杨荣华，男，1981年8月28日出生，彝族。 本院于2019年1月16日立案受理了原告高小会与被告杨荣华同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员黄彬彬依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告高小会到庭参加了诉讼，被告杨荣华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高小会诉称：我与被告杨荣华于2000年经人介绍并同居生活，××××年××月××日生育长女李某、××××年××月××日生育孩子杨某1、××××年××月××日生育孩子杨某2，至今未办理结婚登记手续。由于被告经常酗酒、对我实施家暴进行殴打和言语辱骂，我们已经从2016年8月分开生活至今，现请求明确女儿由我抚养，孩子杨某1和杨某2由被告抚养，并自行承担孩子抚养费。 被告杨荣华未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨荣华经传票传唤未到庭，视为其对举证质证权利的放弃。原告高小会向本院提交的身份证、户口簿、保证书等证据真实合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭出示对原被告所生育的孩子李某、杨某1的询问笔录，原告高小会无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告高小会与被告杨荣华于2000年同居生活，××××年××月××日生育长女李某、××××年××月××日生育长子杨某1、××××年××月××日生育次子杨某2，至今未办理结婚登记手续。双方由于经常吵打致使现已分开生活多时，在此期间三个孩子均随被告杨荣华共同生活，现原告高小会以不愿意与被告共同生活且有能力三个孩子为由，诉至本院请求明确女儿李某由其抚养，孩子杨某1和杨某2由被告抚养，并自行承担孩子抚养费。 另查明，原告高小会与被告杨荣华所生育的孩子杨某1表示愿意与被告共同生活。 本院认为，男女双方应在婚姻登记机关进行结婚登记才可确立夫妻关系。本案原被告未经婚姻登记在一起生活，属同居关系，本院依法对其主张的子女的抚养问题予以处理。原告高小会与被告杨荣华作为未成年孩子李某、杨某1、杨某2的父母，均有抚养教育的权利和义务，由于原被告分开生活期间三个孩子均随被告杨荣华一起生活，且孩子杨某1明确表示愿意随被告一起生活，故从不改变孩子的生活学习环境利于其成长的角度考虑，本院确定三个孩子均由被告杨荣华抚养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 原告高小会与被告杨荣华所生育的孩子李某、杨某1、杨某2由被告杨荣华抚养，至孩子能独立生活时止。 案件受理费30元（已减半收取），由原告高小会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  黄彬彬 二〇一九年四月三日 书记员  王志凯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保411号申请人：天津开启建筑装饰工程有限公司法定代表人：郭伟被申请人：天津市博祥置业发展有限公司法定代表人：吴昊翰申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院做出的（2019）津0114民初4451号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市博祥置业发展有限公司的银行存款17万元。本裁定书送达后立即执行。执行员  何中华二〇一九年四月十七日书记员  宋宝森
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初1919号原告：程娟，女，1982年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李举，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权）被告：杨金帅，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原告程娟与被告杨金帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程娟委托诉讼代理人李举到庭参加诉讼。被告杨金帅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2万元，并支付逾期违约金1200元（逾期违约金的计算方式为：以2万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年12月3日计至实际清偿之日，暂计至2019年3月2日），以上暂共计21200元：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系服装销售行业人员，2018年上半年，被告找到原告称双方可以合作，被告负责提供给原告出售相匹配的服饰，但需要原告支付10万元押金。2018年6月12日，原告支付被告10万元押金后，被告虽配送了服饰，但原告收到后发现大部分服饰并不符合自己的销售群体。后原告多次与被告协商终止合作，退还服饰，要求被告返还押金。经双方共同结算，被告自愿返还原告7.60万元押金，并出具欠条。但被告在返还5.60万元后．拒绝返还剩余2万元，构成违约，应当承担违约责任。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告杨金帅未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2016年6月12日原告程娟提供中国农业银行卡转给被告杨金帅卡（卡号为：62×××22）上10万元；被告多次微信转账转给原告34000元，被告于2018年11月29日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到程娟现金柒万陆仟元整（76000元）2018年12月2日还清，到期如不能归还，每天须付违约金壹仟元整直到还清为止，身份证号，欠款人姓名杨金帅手机号186××××****日期2018年11月29日”。被告在出具欠条之后又还款56000元，下欠20000元至今未还。以上事实有提交的欠条、转账记录、聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，出卖人交付的标的物不符合质量要求的买受人可以要求承担违约责任。被告收到原告的预付货款，没有按照原告要求提供货源，经原、被告协商，被告同意返还原告预付款，并给原告出具欠条，并已经偿还部分款项，下欠20000元未还，对原告主张被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院应予支持。对原告主张被告按20000元自被告出具欠条之日起按月息2分支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告未按合同履行义务，应当承担违约责任，原告程娟主张被告杨金帅偿还欠款的请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百三十条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金帅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金帅欠款20000元（违约金按欠款数自2018年12月3日至履行完毕之日之，按月2分计付）；二、驳回原告程娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（已减半），由被告杨金帅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓伟二〇一九年四月十八日书记员  巴文娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初170号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人唐华林，男，1965年3月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年9月20日被取保候审，经本院决定于2019年2月25日被继续取保候审于住所地。 辩护人董坚，浙江越光律师事务所律师。 被告人王志勇，男，1983年1月2日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，居民，家住太原市杏花岭区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年11月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审，经本院决定于2019年2月25日被继续取保候审于住所地。 辩护人黄丽旦、徐濛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]142号起诉书指控被告人唐华林、王志勇犯虚开增值税专用发票罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周骥出庭支持公诉，被告人唐华林、王志勇及辩护人董坚、黄丽旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月至11月期间，被告人唐华林通过挂靠中厦建设集团有限公司，承建了山西省太原市“太原万科城项目四期及V-LINK”建设工程，为取得增值税进项专用发票到中厦建设集团有限公司结算工程款，在没有实际业务往来的情况下，经与被告人王志勇事先商量，由被告人唐华林支付票面金额12%左右的开票费（被告人王志勇从中非法获利合计463475元），被告人王志勇联系他人从天津宣豪机电设备制造有限公司开具受票单位为中厦建设集团有限公司的增值税专用发票共计76份，价税合计人民币8108700元，税额合计人民币1178187.17元。上述发票，中厦建设集团有限公司于2017年11月均已申报抵扣。 另查明，案发后，被告人王志勇主动投案并如实供述了上述事实。被告人唐华林到案后未能如实供述涉案事实。中厦建设集团有限公司已于2018年4月补缴了涉案税款。在案件审理过程中，被告人王志勇向本院退缴了现金463475元。 上述事实，被告人唐华林、王志勇在开庭审理过程中无异议，并有购销合同、建设项目管理协议、增值税专用发票、银行流水明细、银行转账凭证、营业执照、增值税纳税申报表、天津宣豪机电设备制造公司虚开增值税专用发票案件材料、证明，金某2证言，民警出具的抓获经过和情况说明，唐华林的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐华林让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王志勇介绍他人虚开增值税发票，税额较大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。 对于辩护人董坚提出的被告人唐华林有自首情节的意见。经查，2019年9月17日，绍兴市公安局柯桥区分局接到线索显示天津宣豪机电设备制造有限公司涉嫌对中厦建设集团有限公司虚开增值税专用发票，同日，公安机关通过询问证人金某1掌握了相关增值税专用发票由唐华林经手。同月18日，公安机关调取了王志勇持有的“民生银行”账户流水，发现天津宣豪机电设备制造有限公司、唐华林及王志勇之间存在资金回流情况。至此，公安机关所掌握的证据足以证实唐华林有作案嫌疑。同月20日，唐华林经民警电话通知到案并接受询问时，未能如实供述其向王志勇购买增值税专用发票这一重要犯罪事实。因此，虽然被告人唐华林主动到案，但其在公安机关已经掌握了充分证据证实其涉案的情况下，仍未如实供述自己的罪行，其不具有自首情节。 被告人王志勇系介绍他人虚开增值税专用发票，其并非与他人成立共同犯罪，区分主从犯于法无据，不采纳辩护人黄丽旦提出的被告人王志勇系从犯的意见。 被告人王志勇在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚；二被告人能自愿认罪，被告人王志勇退缴了赃款，涉案税款已经补缴，均酌情予以从轻处罚。根据被告人唐华林、王志勇的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。采纳辩护人董坚、黄丽旦分别建议对二被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人唐华林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 被告人王志勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 被告人王志勇退缴在本院的人民币四十六万三千四百七十五元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 立 人民陪审员  俞祖法 人民陪审员  沈保罗 二〇一九年四月三日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执恢190号 申请执行人：维仕担保有限公司,住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈理智、曾丹萍，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：张曹华，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0203民初389号民事判决书，于2019年2月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张曹华给付欠款本金51337.17元以及违约金21000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年4月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张曹华名下暂无可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  吴长城 审判员  柯祖锋 二〇一九年四月四日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕07刑更811号  罪犯刘军，男，汉族，小学文化，1971年XX月XX日出生于陕西省南郑县，现在陕西省汉江监狱服刑。 原陕西省南郑县人民法院1994年12月以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年；陕西省留坝县人民法院于2015年7月1日作出（2015）留刑初字第00005号刑事判决，以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年8月29日止），并处罚金6000元，违法所得5800元依法予以追缴。2015年9月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯刘军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2019年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 房建军 二0一九年四月二十三日 书 记 员 邵晨曦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0804民初71号原告：张明。委托代理人：马杰，（原告之妻）。被告：徐桂杰。原告张明与被告徐桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托代理人到庭参加诉讼，被告徐桂杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4000元整及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年11月计算至起诉之日即2019年1月。按年利率的24%偿还原告利息2880.00元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年11月21日，被告因需要资金周转为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心。拿出自己的积蓄4000.00元整借给被告，被告出具借条一张，并约定还款日期为2015年11月28日。截止2019年1月，原告多次要求被告清偿借款本金及利息。但均未果，被告现以各种理由推脱。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避、推脱原告拒不偿还的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告徐桂杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，被告徐桂杰以资金周转为由，向原告张明借款4000.00元，约定还款日期为当月28日。该款经原告催要，被告未予偿还，导致诉讼。本院认为，原、被告双方基于真实意思表示达成借款协议，被告向原告借款真实，应当受到法律保护。故原告要求被告偿还借款本金4000.00元，应予以支持。原告主张的利息应当自逾期还款之日至还清时止，按照法律规定年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐桂杰于本判决生效之日起三日内给付原告张明借款本金4000.00元，并给付自逾期还款之日（2015年11月29日）起至还清时止，按年利率6%计算的利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  佘以文二〇一九年四月一日书记员  王昊晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初13758号之二解除保全申请人：张家港普乐仕光学技术有限公司，住所地张家港市塘桥镇维达路**。法定代表人：侯雪峰，该公司总经理。被申请人：苏州市华鑫光学元件厂，住，住所地苏州市吴中区石湖西路**南/div>负责人：张金男，该厂厂长。申请人张家港普乐仕光学技术有限公司与被申请人苏州市华鑫光学元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）苏0582民初13758号民事裁定，冻结被申请人苏州市华鑫光学元件厂银行存款22万元或查封其相应价值的财产。张家港普乐仕光学技术有限公司于2019年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港普乐仕光学技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市华鑫光学元件厂银行存款22万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一九年四月二十四日书记员  罗叶
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初1934号原告：中国银行股份有限公司贵阳市小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：刘燕燕，职务：行长。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，执业证号15201201110910757，一般代理。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所实习律师，实习证号2301180321052，一般代理。被告：王涛，男，1982年10月5日出生，布依族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市花果园**。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行与被告王涛、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行撤回起诉。案件受理费人民币1333.00元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行负担。审判员  谢东林二〇一九年四月十一日书记员  胡 兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执3971号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉武昌分公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。被执行人赵璇，男，1981年8月31日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人赵先元，男，1954年3月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人曹蕊，女，1982年10月22日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人武汉市汽车工业配件有限责任公司，住，住所地武汉市硚口区古田五路**/div>被执行人武汉卓鑫车业科技有限责任公司，住所，住所地武汉市硚口区古田五路**div>申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉武昌分公司与被执行人赵璇、赵先元、曹蕊、武汉市汽车工业配件有限责任公司、武汉卓鑫车业科技有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉武昌分公司于2018年11月23日向本院申请执行，要求被执行人赵璇、赵先元、曹蕊、武汉市汽车工业配件有限责任公司、武汉卓鑫车业科技有限责任公司支付欠款本金89785.66元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付账户服务费13467元、支付案件受理费2554元、送达费200元和保全费920元。本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司武汉武昌分公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人赵璇、赵先元、曹蕊、武汉市汽车工业配件有限责任公司、武汉卓鑫车业科技有限责任公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人赵璇、赵先元、曹蕊、武汉市汽车工业配件有限责任公司、武汉卓鑫车业科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人赵璇、赵先元、曹蕊、武汉市汽车工业配件有限责任公司、武汉卓鑫车业科技有限责任公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初534号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一九年四月二十六日书 记 员  钟 帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执4495号申请执行人：天津瑞丰针织品进出口有限公司，住所地天津市南开区苍穹道宁乐西里**楼。法定代表人：石利华，董事长。被执行人：香港巨丰国际有限公司，，住所地香港中环维多利亚皇后街**中商大厦****法定代表人：郭溪松，总经理。本院在执行申请执行人天津瑞丰针织品进出口有限公司与被执行人香港巨丰国际有限公司进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）津0104执4495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  胡富源二〇一九年四月十八日书 记 员  米 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终1383号 上诉人（一审被告）：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路**，统一社会信用代码91511681720856931J。 法定代表人：匡全明，董事长。 委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：鲜前程，男，汉族，1984年6月30日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 上诉人四川建设集团有限公司与被上诉人鲜前程建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 四川建设集团有限公司上诉请求：1、撤销原判并依法判决驳回鲜前程的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由鲜前程承担。事实及理由：一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，判上诉人立即支付工程款明显不当。一审对本案是否达到支付条件的认定不当。鲜前程主张权利时向法院提交的《结算单》上载明，金额属实，此款待与甲方结算后支付。鲜前程对这一附条件的约定并未提出异议，也未申请撤销，不能认定为双方没有约定或者约定不明确，上诉人与被上诉人对于支付价款的时间是有明确约定的。一审法院判决上诉人承担本案的利息，明显不当。本案双方约定的付款条件不成立，双方又无其他约定，一审法院判决上诉人承担利息不当。 鲜前程答辩称：1、在该结算单中，“金额属实，此款待与甲方结算后支付。”这句话，是上诉人的单方意思。2、此处的甲方就是本案的上诉人。3、一审中对利息的判决是法律规定的。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 鲜前程一审诉请：１、请求人民法院依法判令四川建设集团有限公司向鲜前程支付土石方挖运工程款1103106.9元，并从2017年8月22日起至付款之日止按同期银行贷款基准利率向鲜前程支付利息；２、因本案产生的一切费用由四川建设集团有限公司承担。 一审认定事实：2016年8月1日四川建设集团有限公司家丰时装生产基地新建工程项目部同鲜前程签订《土石方施工承包合同》，约定单价为10元/方。2016年10月25日，双方再次签订《土石方施工承包合同》，约定工程单价13元/方。同时，双方于2016年10月15日签订了《砂石合同》，约定由鲜前程供应砂石材料。2017年8月22日，双方进行了结算，结算单载明：机械费用、砂石材料款、土石方工程合计费用1，561，189元，已支付455，052.1元，下欠鲜前程1，103，106.9元。其中，双方均认可上述金额1，103，106.9元中有383，760元为重复计算金额，扣减该金额后，剩余719，346.9元即为土石方（挖、填、运、买土）工程款、机械费用和砂石材料款以上几项费用合计结算后扣减预付款后下欠金额。 一审认为：双方对欠款金额和所含范围均无异议，本案争议焦点是是否达到付款条件。双方结算后四川建设集团有限公司负有向鲜前程支付欠款719，346.9元的义务，四川建设集团有限公司家丰项目部负责人袁华在签字处载明“金额属实，此款待与甲方结算后支付。”属单方行为，因鲜前程对四川建设集团有限公司单方确定的给付期限不予认可，双方没有达成对付款期限进行重新约定的合意。因此，四川建设集团有限公司的单方行为应为无效，鲜前程从四川建设集团有限公司出具结算单之日起就有权要求付款，四川建设集团有限公司未及时付款已构成违约，应当承担违约责任，对鲜前程主张的要求四川建设集团有限公司按照同期银行贷款基准利率计算资金利息的诉讼请求，因其未明确具体银行贷款基准利率标准，故一审法院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息，但起算时间应从四川建设集团有限公司项目负责人袁华在该结算单上签字确认之日即2017年9月19日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、四川建设集团有限公司于判决生效之日起十五日内向鲜前程支付欠款719，346.9元，并从2017年9月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至付清之日止；二、驳回鲜前程的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，728元，由四川建设集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，本案的主要争议焦点为案涉工程款是否达到付款条件。上诉人的主要理由为在对账结算的时候上诉人方写明了此款待与甲方结算后支付，所以本案未达到付款条件。但事实上，鲜前程并未在该条款后批注同意。也没有其他证据证明鲜前程有同意的意思表示。从鲜前程起诉的行动来看，其本意也并非认可待甲方结算后再付款的批注。仅以鲜前程收了该结算单就证明双方对付款条件另行达成了约定，明显不当，亦与事实不符。故，对四川建设集团有限公司的该项上诉理由，本院不予支持。此外，双方结算后，四川建设集团有限公司就应当支付工程款，现四川建设集团有限公司未支付工程款，一审认定四川建设集团有限公司应从结算之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息并无不当，本院予以维持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14，728.00元，由上诉人四川建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕元华 审判员  江春虹 审判员  张梓欣 二〇一九年四月二十二日 书记员  张 佳
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0782行审39号 申请执行人：武夷山市卫生健康局（原武夷山市卫生和计划生育局），住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人：彭群富，局长。 委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：杨某，女，1999年5月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人武夷山市卫生健康局于2019年4月8日向我院申请执行被执行人杨某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人杨某未婚生育子女的行为，于2018年5月22日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2018年7月18日，申请执行人武夷山市卫生健康局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第一项的规定，作出武卫征决字[2018]第026号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费9509元。申请执行人武夷山市卫生健康局于同日向被执行人杨某依法送达了武卫征决字[2018]第026号《社会抚养费征收决定书》，并于2019年3月22日向被执行人杨某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人杨某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人杨某作出的武卫征决字[2018]第026号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法)》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2018]第026号《社会抚养费征收决定书》； 二、被执行人杨某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2018]第026号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费9509元； 三、被执行人杨某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 晖 审判员 李 欣 审判员 彭敬贵 二〇一九年四月二十三日 书记员 左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费： （一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收； （二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收； （三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。 个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0122执630号之一 申请执行人桐庐县分水镇吴汤明建材商行，组织机构代码321885815，住所地浙江省桐庐县分水镇新淳路**。 法定代表人吴汤明。 被执行人江忠庆，男，1974年4月23日出生，住浙江省桐庐县。 本院在执行桐庐县分水镇吴汤明建材商行与江忠庆请求确认人民调解协议效力一案已依法将被执行人江忠庆纳入失信被执行人名单。现因被执行人江忠庆已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下： 将被执行人江忠庆从失信被执行人名单中删除。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执1426号申请执行人：哈尔滨捷联设备工程有限公司。委托代理人：张晖。被执行人：大庆市兆和鼎盛科技有限公司。大庆市中级人民法院（2018）黑06民终634号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年10月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款本金29113元并支付迟延履行期间的利息，赔偿停工损失费7000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2018）黑06民终634号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年四月三日书记员  于景绅
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初299号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人徐明华，男，1975年6月7日出生于江西省修水县，汉族，文盲，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2006年12月15日被本院判处拘役五个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年1月12日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑六年二个月，2016年6月13日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人徐明华犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人徐明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2016年12月25日上午，被告人徐明华等人在永嘉县岩头镇开往瓯北街道的公交车上，趁被害人李某不备，使用刀片割开李某的上衣口袋，窃取现金2000元。 二、2019年1月6日下午，被告人徐明华在永嘉县的公交车上，趁被害人朱某睡着之际，窃取朱某随身携带的包内现金2000元。 三、2019年1月12日上午，被告人徐明华在永嘉县的公交车上，趁被害人陈某不备，窃取陈某随身携带的包内现金1000元。 上述事实，被告人徐明华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、朱某、陈某的陈述，抓获经过、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书以及徐明华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。徐明华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于徐明华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐明华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年3月13日止。） 二、责令被告人徐明华退赔违法所得共计人民币5000元，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一九年四月十日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初604号之一本院于二Ο一九年四月十五日对原告晁代香、周素真与被告王付全民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1402民初604号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）豫1402民初604号民事调解书中第一页中的“被告：王付全，男，1979年6月24日出生，汉族，住商丘市梁园区建设办事处郭刘村，身份证号码：。”补正为“被告：王付全，男，1979年6月20日出生，汉族，住商丘市梁园区建设办事处郭刘村，身份证号码：。”。审判长  姜继亮审判员  李 冰审判员  袁 媛二〇一九年四月十七日书记员  李 昊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更871号罪犯马什其，女，1977年2月3日出生，彝族，四川省盐源县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年8月8日作出(2017)川3423刑初89号刑事判决，以被告人马什其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月17日起至2019年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年4月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯马什其在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯马什其减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马什其在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯马什其在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马什其在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯马什其被判处的罚金未履行。以上事实有报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯马什其在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马什其的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马什其减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年四月二十四日书 记 员  韦 翔
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0403民初1300号原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路**，社会统一信用代码：91360400859300401K。负责人龚明，该行行长。委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201611482196。被告倪桂明，男，1977年9月24日出生，汉族，住九江市柴桑区，系柴桑区公安局刑事侦查大队职工。本院在审理原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行九江分行）与被告倪桂明信用卡纠纷一案中，因原告中国银行九江分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司九江市分行负担。审判员 熊 婷二〇一九年四月十五日书记员 陈多多
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2367号 原告：曾水明，男，1951年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。法律援助。 被告：景辉军，男，1984年6月1日出生，汉族，住江苏省。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司，统一社会信用代码91330100790943897K，住所地：浙江省杭州市江干区白云大厦**705南。 负责人：喻泽锋，经理。 委托诉讼代理人：夏雨，女，公司职员。 原告曾水明与被告景辉军、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾水明撤诉。 审判员  徐连坤 二〇一九年四月十日 法官助理徐贞 书记员江昕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执300号 申请执行人：崇州市人民法院，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆北路**。 被执行人：段永钦，男，1962年11月24出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 本院在执行申请执行人崇州市人民法院与被执行人段永钦罚金一案中，因被执行人未按本院（2018）川0184刑初179号刑事判决书履行义务。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产，也未主动履行义务。经网络执行查控系统查询，被执行人正在监狱服刑，无证券、银行存款、车辆、不动产、债权以及对外投资信息。传统调查过程中，本院委托被执行人户籍所在地甘肃省白银市白银区人民法院进行了调查，该院回复称被执行人段永钦在该地无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本次申请执行标的为100000元，执行到位2780元，剩余97220元未予实现。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年四月四日 书记员  曾 华
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢88号 申请执行人：李联清，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：周全清，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：高淑华，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行李联清依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第830号民事判决书申请执行周全清、高淑华买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年3月29日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周全清、高淑华尚欠申请执行人李联清饲料款人民币70000.00元和按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年10月29日计算至付清欠款之日止的利息损失及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1713.59元，由被执行人周全清在2019年4月1日支付申请执行人饲料款人民币10000.00元，在2020年1月20日前支付申请执行人饲料款人民币40000.00元，剩余饲料款人民币20000.00元、案件受理费人民币1713.59元和利息及迟延履行期间的债务利息由被执行人周全清在2020年5月31日前付清；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币2095.00元，由被执行人周全清负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124执恢88号案件的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇一九年四月九日 书记员  李理
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初355号原告：吴兵，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北凌燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：孙学军，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：张敏，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告吴兵与被告孙学军、张敏合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兵的委托诉讼代理人吴俊翔到庭参加诉讼，被告孙学军、张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款160000元及利息（从2016年1月26日起按照年利率12%支付利息，至本息还清为止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告孙学军系原告妻子陈富云的表弟。2010年，二被告为开发其老家位于房县白鹤镇××村的房屋向原告借款。原告先后将40万元打入被告孙学军账户；二被告同原告约定：二被告房子建好后，偿还原告借款本金40万元，另以一套房子作为利息返还原告。2013年二被告将一楼一套房子交于原告；2014年二被告陆续偿还原告部分款项。2016年1月25日，原告找到被告要求偿还剩余资金，被告孙学军向原告出具条据一张：“借条，今借到吴兵现金壹拾陆万元整（160000元）还款按一分计息。（如果2016年所欠款项没还，本人居住一楼房屋归吴兵所有王家湾66号），借款人：孙学军，2016年1月25日”。后经原告多次催要，二被告一直没有还款也没有将另一套房子交给原告。为维护自己合法权益，现具状起诉，请依法裁决。被告孙学军、张敏未作答辩亦未向本庭提交任何证据。本院结合原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：2010年，被告孙学军为了开发位于房县××镇王家湾的房产，向吴兵筹资300000元用于建房。2010年4月13日，吴兵向孙学军账户存入220000元现金，2010年7月6日，吴兵再次向孙学军账户存入30000元现金。2011年孙学军向原告出具《建房投资》，内容如下：“建房投资，建房投资人吴斌，投资现金叁拾万元整（300000.00元），建房出售后还回投资款外另加二楼单元一套。（还款期限2011年至2012年底），收款人：孙学军，2011年2月7日”。后孙学军为了兴建第二栋房屋，又向吴兵筹资100000元。2011年8月1日，吴兵向孙学军账户存入80000元现金，2011年10月14日，吴兵再次向孙学军账户存入20000元现金。房屋建好后，孙学军2013年3月返还吴兵款项120000元。2013年3月3日，孙学军向吴兵出具《建房投资》一份，内容为：“建房投资人吴斌，投资现金肆拾万元整。现支付现金壹拾贰万元整。剩余贰拾捌万元整（2013年6月份再支付壹拾肆万元整。剩余壹拾肆万元于2013年10月份还清，如没有按时还款按贰分计息），另加一楼西单元一套房屋给予投资人吴斌壹套，经手人：孙学军，2013年3月3号”。后孙学军将建好的房屋西单元一楼一套房屋给予吴兵，房屋没有办理登记手续。后孙学军陆续向吴兵还款共计120000元。2016年1月25日，经双方核算，孙学军向吴兵出具借条一张：“借条，今借到吴兵现金壹拾陆万元整（160000.00元）（还款按一分计息）。身份证号：，（如果2016年所欠款项没还，本人居住一楼房屋归吴兵所有，王家湾66号），借款人：孙学军（捺印），2016年1月25日”。后吴兵向孙学军索要160000元未果，引起诉争。另查明：1、在孙学军建房过程中，吴兵未参与建房筹划、选址、决策、管理，亦未经手房屋销售。2、张敏系孙学军妻子。本院认为：孙学军向吴兵筹资用于建房，约定房屋建成后将投资款返还吴兵，并给与吴兵房屋一套，虽然双方没有签订正式合同，但是吴兵持有孙学军亲笔书写的两份《建房投资》，且在房屋建成后，孙学军陆续返还吴兵投资款，并将一套房屋作为回报给予吴兵，可见双方就投资及回报等事宜达成一致意见，是双方真实意识表示，并已经部分履行，双方的法律关系应认定为合同关系。2016年1月25日，吴兵与孙学军通过结算，孙学军向吴兵出具借条一张，名为借条，实为双方约定的欠款，故对于吴兵要求孙学军支付160000元欠款，并从2016年1月25日按照年利率12%支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。对于吴兵要求张敏承担共同偿还责任的诉讼请求，虽然该债务发生在孙学军与张敏夫妻关系存续期间，但是根据合同的相对性，张敏不是合同相对人，不应承担偿还责任，对此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告孙学军于本判决生效后三十日内支付原告吴兵160000元，并从2016年1月25日起以160000元为基数按照年利率12%支付利息直至债务实际清偿为止。二、驳回原告吴兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告孙学军负担，因原告吴兵已经预交，被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  毛锦二〇一九年四月十七日书记员  梅悦附本案适用的相关法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1002民初1830号原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路**。负责人：白志刚，系该行行长。被告李勇，男，1990年12月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告段荣飘，女，1990年7月2日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪商业街******。法定代表人：李土文。原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被告李勇、段荣飘、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行了审理。经本院查实，郴州驰远汽车贸易有限公司已于2018年5月15日被工商部门注销登记。本院经审查认为，被告郴州驰远汽车贸易有限公司已于2018年5月15日被工商部门注销登记，在本案起诉前已丧失民事诉讼主体资格，原告将郴州驰远汽车贸易有限公司作为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇一九年四月二十二日书记员  罗百玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执6479号之一 申请执行人四川天泰建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道********。 法定代表人钟安富。 被执行人华勇，男，汉族，1981年10月23日出生，住四川省射洪县。 四川天泰建筑劳务有限公司与华勇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8266号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为287431.元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8266号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇一九年四月二十四日 书记员  许 唱
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初2727号 原告：俞兆西，男，1957年6月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林细妹，女，1965年5月31日出生，汉族，住福建省福清市。 原告俞兆西与被告林细妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告俞兆西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞兆西撤回起诉处理。 审判员  王水明 二〇一九年四月十五日 书记员  李钦梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执699号之一 申请执行人:安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发桃花工业园。 法定代表人：孟行健，董事长。 委托代理人：黄胡胜，公司法务。 被执行人:萍乡市巨龙房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：苏家营。 本院在执行安徽天健环保股份有限公司与萍乡市巨龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年4月8日向被执行人萍乡市巨龙房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。萍乡市巨龙房地产开发有限公司管理人于2019年4月11日向本院出具一份通知书，称经刘文斌申请，萍乡市中级人民法院依据江西省高级人民法院（2018）赣破终5号民事裁定书，于2018年12月7日受理萍乡市巨龙房地产开发有限公司破产清算一案，在2019年1月15日指定江西金鳌律师事务所担任萍乡市巨龙房地产开发有限公司管理人。申请执行人执行安徽天健环保股份有限公司于2019年4月16日向本院提出书面申请，称向破产管理人申报债权，现要求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文新 审判员  唐 峻 审判员  尹 刚 二〇一九年四月十六日 书记员  武国付
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初522号原告：牟某，男，汉族，生于1998年11月1日，农民，初中文化，住康乐县。被告：杨某，女，汉族，生于1998年1月28日，农民，初中文化，住康乐县。原告牟某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2019年4月17日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇一九年四月十七日书记员  马秀英
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执保1376号浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司：你申请执行吴大产、董美荣买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年四月四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初1219号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁仕华，男，系该公司职员。被告：张美泉，男，1971年5月4日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告张美泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2019年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以需要双方自行协商为由要求撤回对被告张美泉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐国英二〇一九年四月五日书记员  汪玉娇
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0602刑初83号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人张明均，男，1966年5月5日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。2018年7月20日因本案被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月1日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人张明均犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人张明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人张明均于2018年6月27日18时许，在白山市浑江区新建街向阳家园一期北门附的鑫源饺子馆内因琐事与被害人王某发生口角，进而用啤酒瓶将王某头部打伤，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某人体损伤程度为轻伤二级。案发后张明均经电话传唤主动到案并如实供述了其犯罪事实，主动赔偿被害人王某4.5万元，并取得其谅解。 上述事实，被告人张明均在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息详细信息、行政处罚决定书、刑事谅解书、办案说明、调查笔录、情况说明，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某陈述，证人宁某证言，被告人张明均供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明均故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人张明均犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张明均经公安机关电话传唤后，主动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人张明均符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张明均犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇一九年四月二十三日 书记员  张峰毓
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执294号申请执行人:缪伟明被执行人:王伟公民身份号码:3304111985××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0424民初4509号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王伟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王伟名下有车辆(车辆,别克牌浙Ｆ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,别克牌浙Ｆ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:姜达明二〇一九年四月十七日()书记员 :田林佳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1025民初2060号 原告：胡家勇，男，1965年8月9日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：胡明珠（原告胡家勇之子），男，1989年1月5日出生，汉族，住资中县。 被告：胡德玖，男，1935年10月7日出生，汉族，住资中县。 被告：胡明洋，男，1986年12月15日出生，汉族，住资中县。 被告：胡玉琳，女，1987年8月12日出生，汉族，住资中县。 被告：胡玉芳，女，1988年12月10日出生，汉族，住资中县。 原告胡家勇诉被告胡德玖、胡明洋、胡玉琳、胡玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日以小额诉讼程序立案受理。原告于2019年4月23日向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告胡家勇自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡家勇撤诉。 案件受理费404元，由原告胡家勇负担。 审判员 杨  雪  莲 二〇一九年四月二十三日 书记员 陈丹丹（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初4849号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道(安康路)东，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。被告：文建国，男，1976年10月17日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告文建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员 方 洁二〇一九年四月十八日书记员 刘莲红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1291刑初48号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈文兵，男，1969年8月8日出生，住泰州市姜堰区。因违规燃放烟花爆竹，于2015年8月7日被仪征市公安局罚款人民币三百元。 辩护人周诗卉，江苏诺凡律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人陈文兵犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人陈文兵及辩护人周诗卉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月24日0时许，被告人陈文兵饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，从高港口岸船厂附近，由西向东行驶至泰镇高速高港收费站入口匝道时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，陈文兵事发时血液中酒精含量为166.1mg/100ml。 被告人陈文兵归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈文兵的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人陈文兵有劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人陈文兵拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人陈文兵及辩护人在庭审中对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇一九年四月二日 书记员  彭 澄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初1481号原告：陈某，男，汉族，1988年12月28日生，住扶沟县。委托代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：杜某，女，汉族，1988年10月4日出生，住扶沟县。本案于2019年4月2日立案受理了原告陈某诉被告杜某离婚纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理：原告诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后双方性格差异大，经常因家务琐事生气，现夫妻感情已破裂，婚姻感情已经名存实亡，所以离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告陈某提出离婚，被告杜某同意。诉讼费150元由原告陈某自愿负担本调解书经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘军二〇一九年四月二日书记员  左佳
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初537号 原告：綦子锋，男，汉族，1950年4月15日出生，现住长春市宽城区。 被告：范长红，男，汉族，1970年6月28日出生，现住长春市宽城区。 本院在审理原告綦子锋与被告范长红物权保护纠纷一案中，原告綦子锋于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告綦子锋撤回起诉。 案件受理费50元，由原告綦子锋负担。 审判员  赵凤利 二〇一九年四月八日 书记员  李 洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执315号申请执行人：张国伟，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：程远启，男，1962年8月8日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行张国伟与程远启承揽合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初5698号民事调解书。在执行过程中，申请执行人张国伟与被执行人程远启达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁1724民初5698号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  董继金审判员  王冰心二〇一九年四月十日书记员  纪姝梅
河北省石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0109刑初154号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人李某某，男，1979年5月21日出生，住石家庄市藁城区。2019年1月31日因涉嫌危险驾驶罪，被藁城区公安局监视居住。2019年4月10日经本院决定被执行逮捕。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2018年12月29日17时40分许，李某某酒后无证驾驶已达到报废标准的辽Ｃ×××**（套牌）小型轿车沿某路由西向东行驶至某村道口东1000米处时，与自东向西行驶的崔某驾驶的冀Ａ×××**的小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经检测李某某静脉血中的乙醇成分含量为197.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯刑法的相关规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书，户籍证明、无前科证明，司法鉴定意见书，现场图、现场照片、勘查笔录，李某某的家庭情况证明，被告人李某某身份证复印件、崔某行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人崔某、吴某证言，被告人李某某供述等证据无异议，被告人李某某的犯罪事实与证据足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶套牌机动车上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某无证驾驶、无牌机动车，并造成了交通事故，属从重处罚情节；被告人李某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李同安二〇一九年四月十一日书记员  王 艳