河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初825号原告：刘月惠，男，1966年4月30日出生，汉族，群众，北京x有限公司董事长，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟学民，河北世纪联合律师事务所律师。被告：张士平，男，1967年3月3日出生，汉族，河北德尔金医疗器械科技有限公司执行董事，住石家庄市桥**。被告：张兆君，男，1957年7月15日出生，汉族，河北x有限公司执行董事，住北京市。被告：河北德尔金医疗器械科技有限公司，住所地石家庄市新石北路****楼**，统一社会信用代码：911301013298120985。法定代表人：戚卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：何贵芹，河北冰溶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰生，河北冰溶律师事务所律师。原告刘月惠与被告张士平、张兆君、河北德尔金医疗器械科技有限公司（以下简称德尔金公司）与公司有关的纠纷一案，原告于2018年11月7日诉至本院，经诉前调解，双方未能达成协议。本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月惠的委托诉讼代理人王文佳、佟学民，被告德尔金公司的委托诉讼代理人何贵芹到庭参加了诉讼。被告张士平、张兆君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘月惠向本院提出诉讼请求：1、判令解除投资协议（第一届董事会决议）；2、判令被告张士平、张兆君返还原告投资款20万元并支付违约金（即资金占用期间利息，按照年利率6%从2017年6月8日起计算至全部偿清之日止，至起诉日为16,833元），被告德尔金公司对返还投资款承担共同还款责任；3、诉讼费依法承担。事实与理由：原告与被告张士平、张兆君于2017年5月31日签订《河北德尔金医疗器械科技有限公司第一届董事会决议》（以下简称第一届董事会决议），该决议实为投资协议，约定从刘月惠第一笔注资20万元开始，公司统一管理，公司所有财产，包括个人名下与医疗器械相关的无形财产全部转入公司，张士平承诺不以任何方式抽撤资金，公司从6月1日起办理新股东工商变更手续，法定代表人为张兆君。原告刘月惠按照被告要求向张士平微信转账5万元，通过个人银行账户向德尔金公司转账15万元，总计注资20万元。但被告并未按照约定让原告参与公司管理。张兆君、张士平的无形资产也未转入公司，更未进行新股东工商变更手续。并且在原告注入资金后不久即2017年7月31日，被告张兆君背着原告成立了同行业一人有限公司即河北x有限公司（以下简称中x克公司），并担任执行董事，张士平担任监事。被告以实际行动违反约定，表明不再履行投资协议，原告提起本案诉讼。被告张士平、张兆君均未作答辩。被告德尔金公司辩称：1、2017年5月31日第一届董事会决议之前还有一份2017年2月4日的投资框架协议，根据该协议的约定，原告拟投资200万元分两次投入，根据案涉公司第一届董事会决议约定，原告以100万入资到案涉公司，第一笔注资20万应该在6月1日完成，而原告在2017年6月8日才完成，且到目前为止原告承诺投资的100万元实际到位20万元，剩余80万元至今未支付；2、根据案涉公司股东会决议的内容，公司全部股东召开股东会，通过法人变更股权转让等事宜，以备工商局变更登记，但因原告承诺投资的100万元实际到位20万元，剩余80万元未支付到位，公司原股东未签字，也一直未变更工商登记；3、从2017年2月4日的投资框架协议到2017年6月28日案涉公司股东会决议都足以说明原告一直在持续性参与公司管理；4、张士平、张兆君已经将其名下专利变更至案涉公司名下；5、原告在案涉公司提供了出资并且已实际参与公司的管理，其作为股东不得抽回出资，如果原告想退出股权，可以走其他程序或公司清算程序，由第三方审计，根据清算结果和公司的运营状态是盈利还是亏损来分配。原告刘月惠围绕其诉讼请求，向本院依法提交以下证据：1、德尔金公司第一届董事会决议，证明原、被告之间投资合作的法律关系；2、业务凭证、微信转账记录、收据，证明原告按照约定履行注资义务，但被告并按约定履行义务；3、企业信用信息公示公告，证明被告张兆君背着原告成立同行业一人有限公司并任职董事，被告张士平任监事；4、2017年8月13日张士平、刘月惠群聊天记录截屏，证明对后续检测事项原、被告约定将再次进行详细约定；5、2017年9月12日张士平、刘月惠群聊天记录截屏（含会议纪要），证明原告得知被告新成立同行业公司，对双方的合作产生疑虑，为打消原告疑虑，被告同意先进行股权变更，新的同行业公司也会相应地进行注销或者变更，后被告未有任何行动进行补救，导致协议无法继续履行。经质证，被告对证据1-4的真实性无异议，对证据5认为不是原始载体，不具有连贯性、完整性，有断章取义之嫌，且会议纪要无任何人签字，效力有异议，是不是张士平发的微信不清楚，中x克公司没有进行过实质性的运营。被告德尔金公司围绕其抗辩意见，向本院依法提交以下证据：1、《投资框架协议》，证明刘月惠、张士平、张兆君、王x商定投资合作事宜，刘月惠拟投资200万元，分两次投入；2、《北京德尔金大健康科技有限公司（筹）董事会会议纪要》，证明刘月惠、张士平、张兆君等人按照投资框架协议共同协商成立北京新公司及刘月惠任董事长及其他事宜；3、德尔金公司第一届董事会决议，证明原、被告决议通过刘月惠投资等事宜；4、德尔金公司股东会决议，证明公司召开股东会因刘月惠承诺投资100万元，实际到位20万元，公司原股东未签字，未变更工商登记；5、国家知识产权局变更手续合格通知书、国家知识产权局专利收费收据，证明被告将其名下专利变更至德尔金公司名下。经质证，原告对证据4认为股东会决议并未实际召开，没有形成决议，协议上转让股权的股东并未参加，也未签字，股权也实际并未转让，对其他证据真实性无异议，但认为双方实际履行的即为第一届董事会决议。经审理查明：被告德尔金公司于2015年1月7日注册成立，注册资金300万元，其股东共四人，分别为：张士平持股85%，任x持股5%，王x持股5%，戚卫持股5%，戚卫任公司总经理及法定代表人，张士平任公司执行董事，王x任公司监事。2017年5月31日，原告与被告张士平、张兆君签订德尔金公司第一届董事会决议，约定：刘月惠以100万元入资到被告德尔金公司，持有德尔金公司35%的股份；刘月惠签订借款承诺函，承诺在公司需要的时候（7月20日后）借给公司100万元作为流动资金，在达到经营目标（经营目标另行约定）后，刘月惠放弃该笔债权，将借款改为入资款项（保持原股份35%不变）；从第一笔注资（6月1日入资20万元）开始，公司统一管理，公司所有资产，包括个人名下与医疗器械相关的无形资产全部转入公司（可以以评估价不高于其应缴股本的形式转入），张士平不需要再注入流动资金，也承诺不以任何方式抽撤资金；公司从6月1日起办理新股东工商变更等手续，法定代表人为张兆君；公司注册资金300万元，分别由四个股东持有，股权比例分别为张士平45.2%，张兆君10%，刘月惠35%，华x9.8%，未实际缴纳注册资金部分可以无形资产或未来分配利润填充；公司董事会成员3人，分别由张士平、张兆君、刘月惠出任，刘月惠出任本届董事会董事长，张士平出任总经理，对经营业绩负全责，张兆君出任副董事长，聘任财务总监一名，对董事会负责；待第一期经营目标完成前，公司不引进新的股东，公司股权不做任何变更，公司第一期经营目标实现后，由刘月惠负责按照上市公司的要求改选董事会及经营班子，更改公司章程（具体细节可参照投资框架协议）；若经营目标未完成，各方同意刘月惠对公司的出借资金100万元，可以任意转为公司股权或要求返还，其他股东承担连带责任。该协议落款德尔金公司方仅有被告张士平签字，另有被告张兆君及原告刘月惠签字。该协议签订后，原告分别于2017年5月31日向张士平微信转账5万元，2017年6月8日向德尔金公司转账15万元，德尔金公司出具收刘月惠投资款20万元的收款收据。但协议约定的公司从6月1日起办理新股东工商变更手续等均未办理。另原告刘月惠还曾于2017年2月4日与被告张士平、张兆君及案外人王x签订投资框架协议，约定在北京成立新公司，张士平、张兆君以专利技术作价入股等事宜，2017年2月6日刘月惠与张士平签订北京德尔金大健康科技有限公司（筹）董事会会议纪要，约定拟注册北京德尔金大健康科技有限公司作为控股公司及公司经营目标、拟定张士平、张兆君、王x凡等人任职安排等事宜，但上述协议（纪要）均未实际履行。另被告提供2017年6月28日德尔金公司股东会决议一份，主要内容为接纳张兆君、刘月惠、华x为公司新股东，同意原股东戚卫、王x将各自持有的5%股权转让给张兆君，张士平将持有的35%股权转让给刘月惠、4.8%股权转让给华x，原股东任x将持有的5%股权转让给华x等，但该决议仅有张兆君、刘月惠、张士平签字，无德尔金公司其他股东签字，决议约定的股权转让等内容亦未实际履行。2017年7月31日被告张兆君作为出资人成立中x克公司，并任公司执行董事、经理，张士平任公司监事。另2017年8月被告张士平、张兆君将所拥有的全自动尿液分析仪专利的专利权人变更为被告德尔金公司。后原告刘月惠与被告张士平就合作事宜通过微信协商未果。本院认为，原告刘月惠与被告张士平、张兆君就投资入股事宜签订多份协议（决议），但除第一届股东会决议外，各协议（决议）均不符合《中华人民共和国公司法》要求及德尔金公司登记注册的股权结构要求，张士平亦未提供证据证实其有权代表公司其他股东或经其他股东授权，协议（决议）亦未实际履行，对原、被告双方不具有约束力。第一届董事会决议经原告与被告张士平、张兆君共同签字确认，决议签订时刘月惠、张兆君并非德尔金公司股东及公司董事，决议亦未经除张士平以外的德尔金公司其他股东同意或经公司股东会审议，该董事会决议应认定为原告刘月惠与被告张士平、张兆君共同投资经营德尔金公司的投资协议，协议内容应系三人真实意思表示，不损害其他股东及债权人利益部分对三人应具有约束力。协议签订后，原告向被告张士平及德尔金公司投入协议约定的首期资金20万元，但被告并未依约办理公司股权转让及变更等义务，后被告张兆君又自行成立中x克公司，张士平担任该公司监事，原、被告间信任基础已不存在，双方协商未果，原告现要求解除第一届董事会决议，被告张士平返还原告资金符合法律规定。但原告要求自2017年6月8日入资之日起按年利率6%支付利息损失无事实及法律依据，利息可自原告向本院提起诉讼之日起算。被告德尔金公司出具收据，认可收取原告所交款项，原告要求德尔金公司共同返还款项符合法律规定。被告张兆君并非德尔金公司股东，原告亦无证据证实张兆君收取原告款项，原告要求张兆君共同返还上述款项，无事实及法律依据。被告德尔金公司主张原告已实际参与德尔金公司经营管理，但未提供证据证实，原告刘月惠亦并未实际成为德尔金公司股东，被告主张应通过公司退股及清算程序无事实及法律依据；被告德尔金公司主张系原告未依约出资剩余资金80万元，亦未提供证据证实双方约定有剩余资金的注入时间及被告明确要求原告入资而原告未依约入资，故对被告上述主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘月惠与被告张士平、张兆君签订的河北德尔金医疗器械科技有限公司第一届董事会决议终止履行；二、被告张士平于本判决生效之日起十日内返还原告刘月惠人民币20万元，并支付利息（利息自2018年11月7日起至付清之日止，按年利率6%计付）；三、被告河北德尔金医疗器械科技有限公司对返还上述20万元承担共同责任；四、驳回原告刘月惠的其他诉讼请求。被告张士平、河北德尔金医疗器械科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,276元（因适用简易程序，已减半收取），由被告张士平、河北德尔金医疗器械科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 燕二〇一九年四月十七日代书记员  崔静芳