江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初1216号 原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路**。 法定代表人：李一平，该行董事长。 委托诉讼代理人：李冬，该公司客户经理。 被告：江苏金火炬金属制品有限公司，，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇塘桥村 法定代表人：胥爱东，该公司董事长。 被告：胥爱东，男，，住所地在江苏省盐城市亭湖区 被告：姜洲，女，，住所地在江苏省盐城市亭湖区 被告：钱祝昶，男，，住所地在江苏省盐城市亭湖区 被告：胥晓琴，女，，住所地在江苏省盐城市亭湖区 上列五被告共同委托诉讼代理人：顾汝建，江苏金火炬金属制品有限公司财务部经理。 原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告江苏金火炬金属制品有限公司（以下简称金火炬公司）、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2019年4月28日对本案公开开庭进行了审理。原告盐城农商行委托诉讼代理人李冬和被告金火炬公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴共同委托诉讼代理人顾汝建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盐城农商行向本院提出诉讼请求：要求金火炬公司偿还借款利息1070628.68元，胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴承担连带偿还责任；承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年3月3日金火炬公司向盐城农商行申请贷款500万元，由盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）作保证担保，胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴作连带责任保证，保证期间为借款合同到期日起两年，同时申明自愿放弃对物的担保享有的先诉抗辩权。同日，盐城农商行与金火炬公司签订流动资金借款合同，合同约定了借款金额、期限、利率等。 2017年3月3日贷款到期后，金火炬公司未能按约还款，仅结清了部分本金839549.72元，担保公司于2018年11月22日代偿本金4160450.28元，截止2019年2月13日尚欠利息1070628.68元。胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴也未履行担保之责代为偿还贷款本息，为此，依据我国合同法、担保法之规定，特具状诉请人民法院依法判决。 被告金火炬公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴辩称：金火炬公司与盐城农商行签订借款合同，以及由胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴作担保的事实无异议。案涉贷款亦是由担保公司担保，必须由担保公司承担连带偿还责任。 盐城农商行围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据及保证书等。金火炬公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴未向本院提供答辩证据，对盐城农商行提供的证据亦无异议。本院对盐城农商行提供的证据经审核均予以认定，作为本案的定案证据。 根据盐城农商行的陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 2016年2月26日，胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴向盐城农商行出具客户保证书一份，主要内容为：金火炬公司于该日向盐城农商行申请贷款500万元，对金火炬公司上述债务承担连带偿还责任，保证期间为借款合同到期日起两年，等等。 2016年3月3日，金火炬公司作为借款人和盐城农商行作为贷款人签订“盐农银（公司）流借字[2016]第0303号”流动资金借款合同一份，约定：金火炬公司向盐城农商行借款500万元，借款用途为购材料；借款期限自2016年3月3日至2017年3月3日止；借款利率实行固定利率为年利率7.8%，合同期内不调整；借款人未按本合同约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同利率向借款人加收50%计收罚息；在合同履行过程中，借款人不按期支付借款利息，或者出现借款人其他违约行为时，贷款人有权宣布贷款立即到期；等等，该合同对各方的其他权利义务亦作了约定。 亦于签订上述借款合同的同日，盐城农商行与担保公司签订保证合同一份，主要内容为担保公司为金火炬公司上述借款500万元本息、罚息等作连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，等等。 2016年3月7日，金火炬公司向盐城农商行出具借款借据一份，载明金火炬公司向盐城农商行借款500万元，贷款年利率为7.8%，贷款种类为短期非农工商企业贷款，用途为制造业，到期日为2017年3月3日。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付约定利息的合同。借款合同双方均应当按照约定履行各自应承担的义务，如一方违反，则应承担违约责任。金火炬公司作为借款人与盐城农商行作为贷款人签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。盐城农商行依合同约定向金火炬公司履行贷款发放义务后，借款人金火炬公司未能按约定期限偿还贷款本息，构成违约，应依法承担违约责任，故盐城农商行要求金火炬公司偿还案涉贷款利息（包括罚息），本院予以支持。胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴自愿对案涉借款本息承担连带保证责任，盐城农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故保证人胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴的保证责任不能免除，应依约对金火炬公司的案涉借款利息承担连带保证责任。 金火炬公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴辩称案涉贷款亦是由担保公司担保，必须由担保公司承担连带偿还责任。因胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴与担保公司均为金火炬公司的案涉借款连带责任保证人，盐城农商行作为债权人有选择权，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且担保公司已经为金火炬公司代偿本金400余万元，故金火炬公司等被告辩称理由于法无据。 综上，盐城农商行的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。金火炬公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴辩称理由，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏金火炬金属制品有限公司偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款利息1070628.68元，被告胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴承担连带保证责任，于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14436元，减半收取7218元，财产保全申请费5000元，合计12218元，由被告江苏金火炬金属制品有限公司、胥爱东、姜洲、钱祝昶、胥晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  姚德祥 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴 帆 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。