山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初1034号 原告：张坤，男，1978年10月27日出生，汉族，电焊工,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘苗苗（特别授权代理），山东融冠（泰安）律师事务所律师。 被告：孙强，男，1989年11月10日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。 代表人：王光宇，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新（特别授权代理），北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 原告张坤与被告孙强、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财保大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托诉讼代理人刘苗苗、被告平安财保大庆支公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼，被告孙强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费118383.38元、住院伙食补助费2000元、营养费5250元、二次手术费10000元、误工费33600元、护理费17153.75元、残疾赔偿金284752.8元、被扶养人生活费39676.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费3360元、车辆损失2000元，以上共计525176.73元，按照交强险外由被告承担30%赔偿责任计算为242953.02元，面部及眼睑祛疤整容费待实际支出后再行主张权利；2.依法判令被告平安财保大庆支公司在交强险各分项限额内承担全部赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分，在商业三者险限额内承担30%赔偿责任；超过保险限额部分或保险不予赔偿部分，由被告孙强承担30%赔偿责任；3.依法判令本案诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2018年7月7日1时00分许，原告驾驶摩托车沿温梁路由东向西行驶，行驶至温梁路董家粮食储备库处时，适遇被告孙强驾驶黑DXXXXX/黑DXXXX挂重型半挂牵引车由东向西停放于此，双方发生追尾碰撞的交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏。历城区交警大队于2018年7月28日出具道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故主要责任，被告孙强承担本次事故次要责任。经查，肇事车辆黑DXXXXX/黑DXXXX挂重型半挂牵引车为被告孙强所有，该车在被告平安财保大庆支公司处投保交强险及商业三者险，故被告平安财保大庆支公司依法应在交强险各分项限额内承担全部赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分，在商业三者险限额内承担30%赔偿责任；超过保险限额部分或保险不予赔偿部分，被告孙强作为肇事车辆驾驶人及所有人，应当承担30%赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙强（缺席）未答辩。 被告平安财保大庆支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、营运证、上岗证有效的情况下，根据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及相关金额，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，孙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年7月7日1时00分许，张坤无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿温梁路由东向西行驶，行驶至温梁路董家粮食储备库处时，适遇孙强驾驶黑DXXXXX/黑DXXXX挂重型半挂牵引车由东向西停放于此处，双方发生追尾碰撞的道路交通事故，造成张坤受伤，二轮摩托车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2018年7月28日作出《道路交通事故认定书》，认定张坤无证醉酒驾驶无牌照机动车上道路行驶未与前车保持安全车距的违法行为是造成此次事故的主要原因，孙强驾驶机动车上道路行驶不按规定停车的违法行为是造成此次事故的次要原因。张坤的违法行为对本次事故发生所起作用大，过错严重，故张坤承担事故的主要责任，孙强承担事故的次要责任。结合张坤和孙强各自的过错程度，本院酌定认定孙强承担本次事故30%的责任。 另查明，孙强系黑DXXXXX/黑DXXXX挂重型半挂牵引车的驾驶人和所有人，该车在平安财保大庆支公司处投保了机动车强制险和保额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期间内。 还查明，孙强在事故发生后为张坤垫付了医药费2000元。 对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 关于张坤主张的各项费用数额是否合理的认定。 1.对于张坤主张的医药费，其主张受伤后的治疗共计花费医药费118383.38元。本院经审查后认为，张坤提交的门诊收费票据与其提交的门诊病历、诊断证明、医学影像诊断报告、司法鉴定意见书中所载明的项目与日期，以及张坤受伤后的治疗期间相互印证，能够证实张坤所花费的门诊费用均系因治疗此次交通事故所受伤害而支出。平安财保大庆支公司提出总医药费中应扣除15%的非医保费用的质证异议，但其并未就哪些属于非医保用药及相关替代药品提供证据予以证明，故对其质证异议本院不予采纳，对于张坤共支付医药费118383.38元的事实本院予以认定。 2.张坤主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费5250元（50元/天×105天）、二次手术费10000元，由于孙强和平安财保大庆支公司均未提出异议，故本院予以认定。 3.关于张坤主张的误工费，其认为应按照月工资4800元对应的160元/天计算，结合鉴定意见确定的误工期210天（含二次手术期间），误工费应为210天×160元/天=33600元。本院经审查认为，张坤提交的尹崇利出具的误工证明中未说明工作单位的名称，亦未加盖用工单位的公章，不足以证明张坤的实际工作单位和误工损失情况，故本院对该误工证明的证明目的不予认定。历城区唐王镇东张村村民委员会出具的失地证明能够证实张坤虽户籍仍在东张村，但已无耕地，不从事务农工作，以打工为其收入来源，故本院认定应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年对应的111.09元/天计算其误工损失，且误工期限应计算至定残前一日，共计167天（2018年7月7日至2018年12月20日），张坤的误工费为111.09元/天×167天=18552.03元。 4.关于张坤主张的护理费，其认为《鉴定意见书》确定的护理期限为75日（包含二次手术期间），其中住院的20天需2人护理，其余55天需1人护理，护理人员田爱雨从事家政服务工作，应按2017年山东省服务行业收入标准186.05元/天计算护理费，护理人员张玉娥月工资为4800元，住院期间为田爱雨和张玉娥共同护理，其余时间为田爱雨单独护理，故张坤的护理费应为186.05元/天×75天+160元/天×20天=17153.75元。本院经审查认为，张坤主张护理人田爱雨从事家政服务工作，但并未提交家政公司出具的收入和误工证明，其提交的雇主杨海龙出具的误工证明，因双方未签订合同，且未提交工资发放证明，无法核实真实的雇佣和收入情况，故本院对该证明的证明目的不予认定。护理人田爱雨的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。护理人张玉娥的护理费，因张坤提交的劳务合同和工资单能够证实张玉娥受雇于济南天泽物流有限公司，且因参与护理而被扣发了工资，故本院对护理人张玉娥的护理费按照4800元/月对应的160元/天计算予以认定，故张坤的护理费为100元/天×75天+160元/天×20天=10700元。 5.关于张坤主张的残疾赔偿金，因本院已认定张坤应按照城镇居民标准获取赔偿，故对于张坤的残疾赔偿金284752.8元（39549元/年×20年×36%）予以认定。 6.关于张坤主张的被扶养人生活费，本院经审查认为，张坤所提交的户口本、张际利身份证复印件、韩绍英身份证复印件、张逸睿身份证复印件以及历城区唐王镇东张村村委会出具的亲属关系证明能够证实张际利（张坤之父）、韩绍英（张坤之母）、张逸睿（张坤之女）、张传睿（张坤之子）的被扶养人身份。张坤因本次事故造成八级伤残一处、十级伤残三处，确给劳动能力产生一定影响，因其定残时张际利71岁、韩绍英68岁、张逸睿15岁、张传睿10岁，张际利和韩绍英共育有子女两人，故本院对张坤主张的张际利的被扶养人生活费11159.1元（24798元/年×9年×10%÷2）、韩绍英的被扶养人生活费14878.8元（24798元/年×12年×10%÷2）、张逸睿的被扶养人生活费3719.7元（24798元/年×3年×10%÷2）、张传睿的被扶养人生活费9919.2元（24798元/年×8年×10%÷2）予以认定，以上被扶养人生活费共计39676.8元。 7.关于张坤主张的精神损害抚慰金，本院经审查认为，张坤所主张的8000元精神损害抚慰金标准过高，综合考虑张坤的受伤情况和其所遭受的精神损害程度，本院酌情认定张坤的精神损害抚慰金为3000元。 8.关于张坤主张的交通费1000元，其未提交证据予以证明，考虑到张坤的治疗过程中确需支出必要的交通费用，综合考量张坤的受伤情况和治疗周期，本院酌情认定张坤的交通费为500元。 9.关于张坤主张的鉴定费3360元，本院经审查认为，张坤提交的鉴定费发票能够证实其因进行司法鉴定而支出的费用金额，且该费用是其确定损失的必要支出，但因该费用属间接损失，不属于保险赔付范围，故应由孙强按照责任承担比例赔偿1008元（3360元×30%）。 10.关于张坤主张的车辆损失2000元，本院经审查认为，张坤提交的购车发票无法证实与本案事故车辆具有关联性，且张坤未提交证据证明其车辆的实际损失情况，故对于张坤的该项诉讼请求本院不予支持。 本院认为，公民的健康权及合法的财产权利应受到法律保护，因自己的过错侵害他人的财产、人身的，应承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。 本案中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定张坤承担事故的主要责任、孙强承担事故的次要责任，平安财保大庆支公司作为该事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿张坤损失，对于超出交强险责任限额的部分，应当由平安财保大庆支公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。张坤因此次交通事故产生的合理损失包括医药费118383.38元、住院伙食补助费2000元、营养费5250元、二次手术费10000元、误工费18552.03元、护理费10700元、残疾赔偿金284752.8元、被扶养人生活费39676.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1008元。以上损失由平安财保大庆支公司在交强险医药费限额内赔偿10000元；由平安财保大庆支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元；由平安财保大庆支公司在商业三者险限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计111844.5元[（118383.38+2000+5250+10000+18552.03+10700+284752.8+39676.8+3000+500-10000-107000-3000）×30%]；由孙强赔偿鉴定费1008元。张坤的面部及眼睑疤痕所需后期整形费用待实际支出后可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔付限额内赔偿张坤医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔付限额内赔偿张坤残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费107000元、精神损害抚慰金3000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张坤医药费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费111844.5元； 四、孙强于本判决生效之日起十日内赔偿张坤鉴定费1008元； 五、驳回张坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4842元，减半收取2421元，由张坤负担25元，由孙强负担2396元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇一九年四月二十四日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞