天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初6473号原告：闫满仓，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：韩秀芬，女，1969年8月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上述二原告委托诉讼代理人：王和全，河北王文成律师事务所律师。被告：王国魁，男，1993年7月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。现羁押于天津市津西监狱。委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告：天津领军环保科技有限公司，住所地天津市北辰区天津医院医疗器械工业园腾旺道6增**。法定代表人：韩志军，经理。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告闫满仓、韩秀芬与被告王国魁、天津领军环保科技有限公司（以下简称“领军公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）生命权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序。因被告王国魁犯故意伤害罪，被判处有期徒刑10年，刑事判决书尚未生效，故本案于2018年7月27日中止诉讼。中止原因消除后，恢复审理，并于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告闫满仓、韩秀芬及其委托诉讼代理人王和全、被告王国魁的委托诉讼代理人王冲、被告领军公司的委托诉讼代理人王连红、刘艳平、被告保险公司的委托诉讼代理人高新哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫满仓、韩秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费5043.15元、运尸、验尸、存尸费940元、伙食补助费100元、亲属误工和办理丧事误工费5200元、交通费3000元、财产损失6000元、死亡赔偿金435080元、精神抚慰金50000元，被害人误工费208元、亲属护理费416元、丧葬费33642元，合计539629.15元，首先由被告保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告领军公司与王国魁共同赔偿，且相互负连带赔偿责任；2.诉讼费用由三被告负担，且相互负连带责任。诉讼中，二原告变更诉讼请求为：判令三被告赔偿原告医疗费5043.15元、运尸、验尸、存尸费940元、伙食补助费100元、二原告误工费12896元、给帮助办理丧事人员支出1872元、交通费4000元、财产损失6000元、死亡赔偿金435080元、精神抚慰金50000元，被害人误工费208元、亲属护理费416元、丧葬费33642元，合计550197.15元，首先由被告保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告领军公司与王国魁共同赔偿，且相互负连带赔偿责任。事实和理由：2017年5月3日下午16时许，王国魁驾驶津Ａ×××**号垃圾清运货车去清运垃圾，在沿宝坻区支渠路段自东向西行驶时，故意超速追逐闫某驾驶的二轮摩托车，后将闫某驾驶的二轮摩托车撞倒，造成闫某创伤性休克，经宝坻区人民医院抢救无效死亡的严重后果。此案刑事部分经宝坻区人民法院判决，以故意伤害罪判处王国魁有期徒刑10年。在刑事诉讼中二原告曾提起了附带民事诉讼，后二原告就附带民事赔偿部分撤诉。王国魁是被告领军公司的员工，其驾驶领军公司清运垃圾的车辆在清运垃圾过程中故意撞死闫某。同时该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业保险。综上所述，依据法律规定，提起诉讼。王国魁辩称，王国魁因故意伤害罪，被判处有期徒刑10年，应首先适用刑法及刑事诉讼法的相关规定。因王国魁驾驶津Ａ×××**号垃圾清运货车在保险公司投保了交强险和商业险，故王国魁愿意在保险公司承担赔偿责任后，承担补充赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金和精神损害抚慰金不属于赔偿范围，其他请求数额过高。领军公司辩称，津Ａ×××**号垃圾清运货车在保险公司投保了交强险和商业险。王国魁虽系领军公司的员工，在工作中驾驶领军公司车辆进行垃圾清运，但其本人驾驶车辆故意超速、追逐闫某，并将闫某撞死，与职务行为无关，领军公司没有过错，应由王国魁承担赔偿责任。虽然王国魁在工作时间段范围内驾驶车辆，但其本人为泄私愤，驾驶领军公司车辆当做犯罪工具，并已触犯刑法，法院的生效判决已经确认王国魁犯有故意伤害罪，该行为不是领军公司的授意行为，与领军公司无关。综上所述，原告起诉领军公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据。原告请求的死亡赔偿金及精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围，其他请求过高。保险公司辩称，原告的损失是由被告王国魁故意犯罪造成的，原告要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，没有事实及法律依据，原告请求的死亡赔偿金及精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王国魁系领军公司雇佣的职员，负责驾驶领军公司所有的津Ａ×××**号垃圾清运货车清运垃圾。2017年5月3日16时许，王国魁驾驶津Ａ×××**号垃圾清运货车清运垃圾，在沿宝坻区支渠路段自东向西行驶时，与其前方驾驶摩托车的闫某（后座驮载蒙伦）因行车问题发生口角，后闫某驾驶摩托车加速继续行驶，被告王国魁为追赶上闫某，产生用所驾驶的车辆别停驾驶摩托车的闫某之念，后在追赶过程中，王国魁驾驶的车辆前部右侧与闫某驾驶的摩托车后部发生碰撞，造成两车损坏、闫某经医院抢救无效死亡、摩托车乘车人蒙伦受伤的后果。事故发生后，闫某被送往天津市宝坻区人民医院进行抢救，经抢救无效闫某死亡，支付医疗费5043.15元。津Ａ×××**号垃圾清运货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。庭审中，原告仅要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不要求保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。另查，天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人王国魁犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。2018年7月20日，本院作出（2018）津0115刑初40号刑事判决，判决：被告人王国魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现（2018）津0115刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。在刑事诉讼中二原告曾提起了附带民事诉讼，后二原告自愿申请撤回附带民事诉讼，2018年7月16日，本院下发（2018）津0115刑初40号刑事附带民事裁定书，准许二原告撤回附带民事诉讼。受害人蒙伦事发后到天津市宝坻区人民医院住院治疗，确诊伤情为：股骨干开放粉碎性骨折；股骨颈粉碎性骨折；头部开放性外伤；肋骨多发性骨折等；蒙伦已另案提起民事诉讼，要求各被告赔偿原告医疗、误工等费用293561.26元，并保留后续治疗及评残费用的相关权利。闫某，1995年3月24日出生；原告闫满仓系闫某之父，原告韩秀芬系闫某之母。闫某为农村常住居民。二原告主张的摩托车损失及手机损失6000元，未能提供证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王国魁驾驶垃圾清运货车因行车问题与驾驶摩托车的闫某发生口角后，双方理应冷静克制、平息纠纷，而王国魁却采用粗暴的方式处理，为追赶上驾驶摩托车的闫某，产生用所驾驶的车辆别停驾驶摩托车的闫某之念，后在追赶过程中，王国魁驾驶的车辆前部右侧与闫某驾驶的摩托车后部碰撞，造成车辆损坏、闫某经抢救无效死亡的后果，故王国魁应承担事故的全部责任，据此，被告王国魁应对原告的损失承担全部赔偿责任。因津Ａ×××**号垃圾清运货车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，被告王国魁虽犯故意伤害罪导致闫某经抢救无效死亡的后果，并被本院的刑事判决判处有期徒刑十年，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（三）驾驶人故意制造交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。故对原告主张其损失先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。虽然津Ａ×××**号垃圾清运货车在被告保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，因王国魁利用事故车辆作为犯罪工具以故意伤害行为导致闫某死亡，故原告超出交强险部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定承担赔偿责任，不符合合同约定和法律规定，且原告当庭明确表示不要求保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因此原告的损失超出事故车辆交强险的部分，由被告王国魁负责赔偿。王国魁虽系领军公司雇佣的职员，负责驾驶领军公司所有的津Ａ×××**号垃圾清运货车清运垃圾，但本案中王国魁故意超速、追逐闫某，并将闫某撞死，已构成故意伤害罪，该行为与职务行为无关，且领军公司对损害后果的发生没有过错，故对原告要求领军公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，且各被告无异议，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为5043.15元。2、运尸、验尸、存尸费940元，原告虽提供了相应票据，因该项费用属于丧葬费范围，故本院不再另行支持。3.伙食补助费100元，此项费用是基于住院而产生的，虽然闫某被撞伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡，但原告未能提供住院病历，故对原告的此项主张，本院不予支持。4.二原告误工费及给帮助办理丧事人员支出费用，原告主张此项费用是从事故发生到闫某死亡、火化而产生的误工费用及办理丧事支出的费用。考虑本次事故造成原告亲属死亡的结果，办理丧葬事宜确实会产生误工损失，根据本案的实际情况，本院酌定误工期7天，酌定3人处理事故，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.01元/天，经核算为2583.21元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。因闫某在宝坻区人民医院抢救无效死亡，对原告主张的护理期为1天，护理人员为2人，本院予以支持。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.01元/天计算，经核算金额为246.02元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6.误工费，因闫某在宝坻区人民医院抢救无效死亡，对原告主张的误工期为1天，本院予以支持。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.01元/天计算。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。7.交通费，结合原告居住地与就医地之间的距离及原告处理事故情况，本院酌定1000元。8.财产损失6000元，原告主张此项损失为摩托车损失和手机损失，但原告就此未能提供相应证据，且被告不予认可，故对原告的此项主张，本院不予支持。9.丧葬费，因二原告及闫某均系农村居民，故本院参照天津市2017年度职工年平均工资67284元／年，计算6个月，丧葬费计33642元。10.精神损害抚慰金，被告王国魁犯故意伤害罪导致闫某经抢救无效死亡的后果，且王国魁被本院的刑事判决判处有期徒刑十年。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”同时被告王国魁及保险公司在庭审中亦明确陈述不同意赔偿原告的精神损害抚慰金，故本院对原告请求精神损害抚慰金的主张，不予支持。11、死亡赔偿金，根据我国《侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”。本案中，被告王国魁犯故意伤害罪导致闫某经抢救无效死亡的后果，并被本院的刑事判决判处有期徒刑十年，故应当优先适用刑法、刑事诉讼法及相应司法解释的规定。而依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，驾驶机动车致人伤亡或公私财产重大损失，构成犯罪的依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，并未将适用道路交通安全法确定赔偿责任的前提明确限定为交通肇事罪，未排除驾驶机动车犯罪中按照其他罪名追究责任并按照道路交通安全法确定的赔偿责任的可能性。本案中，王国魁驾驶机动车撞击闫某导致其死亡的后果，闫某主观上不存在故意，故对原告请求闫某死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。因二原告之子闫某系农村常住居民，故原告的死亡赔偿金应参照2017年天津市农村常住居民人均可支配收入，即21754元／年，计算20年，死亡赔偿金计435080元。综上所述，原告以上损失共计477717.39元，因保险公司的交强险赔偿最高限额为医疗费10000元，交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金及伤残赔偿金等共计最高限额为110000元，本次事故中王国魁驾驶机动车导致闫某死亡、蒙伦受伤的后果，且蒙伦已另案起诉，综合考虑案件的实际情况和给付能力，本院确定保险公司在交强险限额内赔偿本案原告丧葬费及死亡赔偿金80000元，余下损失397717.39元，由被告王国魁赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告闫满仓、韩秀芬经济损失80000元；二、被告王国魁于判决生效后十日内赔偿原告闫满仓、韩秀芬经济损失397717.39元；三、驳回原告闫满仓、韩秀芬其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元（原告已预交），由被告王国魁负担。交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  李会民人民陪审员  张长利二〇一九年四月二十九日书 记 员  张 宇