wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初3936号起诉人：曾进英，女，汉族，1978年1月29日生，住云南省普洱市景东彝族自治县。起诉人曾进英向本院递交诉状，以岳龙博为被告，请求法院判决：1、被告返还原告借款共计人民币40000元；2、被告从2016年10月15日起至还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款滞纳金；3、原告承担本案所有诉讼费用。经本院审查认为：本案系民间借贷纠纷，双方合同对管辖未约定，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，起诉人与被起诉人未在《借条》中约定明确的合同履行地，现起诉人要求被起诉人归还欠款及利息，合同履行地应为接受货币一方所在地即起诉人所在地。根据起诉人提交的诉状及证据证实，起诉人曾进英的住所地位于云南省普洱市景东彝族自治县文井镇文会村民委员会旱地组，被起诉人岳龙博的住所地位陕西省宝鸡市岐山县号。因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：对曾进英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年四月八日书记员  李明远
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初580号原告：深圳市广胜达建设有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道天安云谷产业园******2801，统一社会信用代码为91440300192318290N。法定代表人：杨松。委托诉讼代理人：朱恺敏，该公司职员。被告：陈帮福，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李军，河南浩星律师事务所律师。原告深圳市广胜达建设有限公司（以下简称“广胜公司”）与被告陈帮福劳动争议一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广胜公司的委托诉讼代理人朱恺敏、被告陈帮福及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间及职务：2016年10月8日，水电工。二、社会保险参加情况：已参加。三、工伤情况：陈帮福于2016年11月17日受伤，其伤情于2016年11月23日经东莞市社会保障局认定为工伤，2018年8月24日经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。四、住院治疗情况：陈帮福于2016年11月17日至2017年2月23日在东莞曙光光华骨伤医院住院治疗，分别于2017年2月28日至6月30日、2017年7月1日至11月26日及2017年12月13日至2018年3月13日在东莞市虎门医院住院治疗，2018年5月26日至2018年6月9日在东莞曙光广华医院住院治疗，合计住院472天。东莞曙光广华医院于2018年6月9日出具《诊断证明书》建议全休1月，2018年7月10日出具《诊断证明书》建议全休1月。东莞市劳动能力鉴定委员会分别于2017年3月9日、2017年4月6日、2017年6月21日、2017年8月14日、2017年9月21日、2017年12月21日、2018年1月16日出具鉴定书，建议康复时间分别为30天、60天、60天、60天、60天、30天、60天。五、受伤前月平均工资：4435元。六、劳动关系解除情况：双方未对仲裁裁决双方的劳动关系于2018年10月12日解除提起诉讼，视为双方服从仲裁裁决，本院予以确认。另外，陈帮福受伤后没有回广胜公司工作。七、社保基金已支付的相关待遇：一次性伤残补助金57655元。八、用人单位需支付的工伤待遇种类及金额：根据《广东省工伤保险条例》第二十六条及第三十四条的规定，广胜公司应向陈帮福支付下列工伤保险待遇：1.关于一次性伤残就业补助金和护理费差额。双方均未对仲裁认定的一次性伤残就业补助金110875元和护理费差额22200提起诉讼，视为双方均服从仲裁，本院予以确认。2.关于停工留薪期工资。广胜公司主张根据《工伤保险条例》规定，仲裁委计算陈帮福的停工留薪期19个月23天已超出规定期限，且陈帮福并未提供证据证明劳动能力鉴定委员会确认可以延长其停工留薪期，故陈帮福的停工留薪期应按12个月计算，且应扣除广胜公司已支付的工资15000元。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。《广东省工伤保险条例》第二十六条规定，停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。本案中，双方均未能提供由劳动能力鉴定委员会确认医疗终结期的相关证据。陈帮福的住院天数和医嘱休息天数合计532天，并未超过24个月，而且包括东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定确认的康复期360天。因此，本院确认陈帮福的停工留薪期应为532天，停工留薪期工资应为78647元（4435元/月÷30天/月×532天），扣除广胜公司已支付的15000元，广胜公司尚需支付陈帮福停工留薪期工资63647元。九、其他需要说明的情况：广胜公司主张其已支付陈帮福停工留薪期工资15000元，并为此提供五张《借条》予以证明。每张《借条》的金额均为3000元，内容均注明有“生活费”。陈帮福确认借条的真实性及收到该款，但认为该款系营养费，《借条》中的“生活费”系广胜公司手写，其只在借条上签名和领取该款。本院认为，《借条》已明确说明支付的款项为生活费，陈帮福也没有足以反驳的相反证据和理由，且陈帮福可获得的住院伙食补助费应由社保基金支付，故广胜公司已支付的15000元应在其应支付的停工留薪期工资中予以抵扣。十、申请仲裁时间：2018年10月19日。十一、仲裁请求：1.确认双方劳动关系于2018年10月12日解除；2.广胜公司支付陈帮福一次性伤残就业补助金150000元、停工留薪期工资138000元（2016年11月17日至2018年10月12日）、住院期间伙食费差额32200元、住院期间护理费差额22200元与解除劳动关系经济补偿金15000元。十二、仲裁裁决结果：1.确认双方劳动关系于2018年10月12日解除；2.广胜公司支付陈帮福一次性伤残就业补助金110875元、停工留薪期工资87622元与护理费差额22200元；3.驳回陈帮福其他申请请求。十三、原告广胜公司的诉讼请求：广胜公司无需支付陈帮福停工留薪期工资49402元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市广胜达建设有限公司与被告陈帮福之间劳动关系于2018年10月12日解除；二、限原告深圳市广胜达建设有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告陈帮福支付一次性伤残就业补助金110875元、停工留薪期工资63647元、护理费差额22200元，合计196722元；三、驳回原告深圳市广胜达建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市广胜达建设有限公司负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓剑锋二〇一九年四月八日书记员  王德华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执160号 申请执行人:柴小兵，男，1980年1月10日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：毛朝勇，男，1987年8月24日出生，汉族，住江山市。 柴小兵与毛朝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛朝勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴小兵向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为归还借款本金118500元、支付案件诉讼费损失1350元、承担申请执行费1697.75元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人毛朝勇发出执行通知书、财产报告令和风险告知书，要求被执行人毛朝勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛朝勇逾期仍未履行生效法律文书确定义务和报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛朝勇的存款、不动产、车辆、金融理财等财产情况进行了查询，并到被执行人毛朝勇户籍所在地对其财产情况进行了调查，查明被执行人毛朝勇目前下落不明，且名下无可供执行财产。 鉴于被执行人毛朝勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措 施，并对被执行人毛朝勇拒不履行生效法律文书的行为，作出司法拘留十五日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴小兵。申请执行人未表示异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛朝勇下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 管玉江 二〇一九年四月二日 代书记员 戴 迅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执377号申请执行人陈益青，女，1971年7月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人周利军，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人陈益青与被执行人周利军加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈益青向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人周利军归还申请执行人陈益青染色费90000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人周利军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周利军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周利军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周利军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈益青。综上，被执行人周利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执377号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年四月十日代书记员 徐俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2430号 申请执行人：王晨,男,1988年9月10日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:赵勇,男,1971年8月8日出生,汉族,住四川省康定县。 被执行人:甘孜州泸定县木亚世纪大酒店管理有限责任公司,住所地：四川省泸定县泸桥镇火炬路**。 法定代表人：达瓦让布。 被执行人:扎西尼玛,男,1977年4月6日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人:达瓦让布,男,1970年2月15日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人:姚珺,女,1983年4月26日出生,汉族,住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处于2019年2月26日作出的（2019）川成蜀证执字第350号执行证书，于2019年4月4日立案执行王晨申请执行赵勇、甘孜州泸定县木亚世纪大酒店管理有限责任公司、扎西尼玛、达瓦让布、姚珺借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付5529757.33元及利息、罚息。 执行中，申请执行人王晨与被执行人赵勇、甘孜州泸定县木亚世纪大酒店管理有限责任公司、扎西尼玛、达瓦让布、姚珺就还款事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2019）川成蜀证执字第350号执行证书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年四月二十三日 书记员  郭茂松
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初1504号原告：王德胜，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：赵立恒，男，1982年6月1日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古。原告王德胜与被告赵立恒民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王德胜于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德胜撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告王德胜负担。审判员 滕 健二〇一九年四月二日书记员 梁心奕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3426号 原告：湖州核泰机械有限公司。住所地：浙江省湖州市杭长桥北路**核工业园**楼。 法定代表人：黄建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：唐山鹏淏环保设备有限公司。住。住所地：河北省唐山市高新区大庆道/div> 法定代表人：辛瑞芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘瑞文，该公司员工。 本院在审理原告湖州核泰机械有限公司诉被告唐山鹏淏环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州核泰机械有限公司于2019年4月23日申请撤回对被告唐山鹏淏环保设备有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州核泰机械有限公司撤回对被告唐山鹏淏环保设备有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州核泰机械有限公司负担。 审判员 黄 剑 二〇一九年四月二十三日 书记员 钱涧英
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0881执1055号申请人王红果，女，于1968年8月29日生，汉族，住同江市友谊小区****。被执行人刘新玲，女，于1968年6月28日生，汉族，住同，住同江市工商局住宅楼div>本院在执行申请人王红果与被执行人刘新玲民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0881执1055号案件本次程序的执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：谢兴军审判员 ：周春太审判员 ：顾建丽二〇一九年四月二十六日书记员 ： 张 昕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保45号申请人：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200151830087L。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巨雷，男，1962年10月20日出生，汉族，该公司职员，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑一公司**楼一社会信用代码913412007950817049。法定代表人：赵亚超，该公司执行董事。申请人安徽广宇建设（集团）有限公司于2019年4月25日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司在阜阳颍淮农村商业银行账户20XXX75内的存款、被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司名下位于阜阳市颍泉区颍州中路1号金鹰大厦2#楼2101室、2102室、2103室、2105室、2106室、2107室、2201室、2202室、2203室、2205室、2206室、2207室、2301室、2302室、2303室、2305室、2306室、2307室、2401室、2402室、2403室、2405室、2406室、2407室、2501室、2502室、2503室、2505室、2506室、2507室、2601室、2602室、2603室、2605室、2606室、2607室房产，保全价值共1300万元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具保单担保函（保单号为PZDM201934120000000267）提供担保。担保金额为13000000元，担保有效期自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司在阜阳颍淮农村商业银行账户20XXX75内的存款、被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司名下位于阜阳市颍泉区颍州中路1号金鹰大厦2#楼2101室、2102室、2103室、2105室、2106室、2107室、2201室、2202室、2203室、2205室、2206室、2207室、2301室、2302室、2303室、2305室、2306室、2307室、2401室、2402室、2403室、2405室、2406室、2407室、2501室、2502室、2503室、2505室、2506室、2507室、2601室、2602室、2603室、2605室、2606室、2607室房产，保全价值共1300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 欣人民陪审员  刘春雨人民陪审员  白 云二〇一九年四月二十五日法官助理李保伟书记员吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终1510号 上诉人（原审被告）：浙江好乐迪休闲娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**（嘉德广场）裙房**。 法定代表人：谭宝军。 被上诉人：中国音像著作权集体管理协会，住，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**/div> 法定代表人：邹建华。 上诉人浙江好乐迪休闲娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江好乐迪休闲娱乐有限公司于2019年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江好乐迪休闲娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江好乐迪休闲娱乐有限公司撤回上诉。浙江省杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初3360号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江好乐迪休闲娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 浙江好乐迪休闲娱乐有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审判长  邓兴广 审判员  黄斯蓓 审判员  徐 雁 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐洳丹
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0103执1535号 本院在执行平安银行股份有限公司西安东二环支行或张凌和银行卡纠纷一案中，平安银行股份有限公司西安东二环支行申请将张凌纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将张凌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年五月三十日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1876号 申请执行人：魏某2，女，汉族，1982年4月4日出生，住址广东省增城市。 申请执行人：魏某1，男，汉族，2012年2月2日出生，住址广东省增城市。 法定代理人：魏某2，系魏某1之母。 两申请执行人共同委托代理人：袁显权，系广东民诚众信律师事务所律师。 被执行人：广州市增城区中新镇慈岭村长岭经济合作社，地址广州市增城区中新镇慈岭村长岭经济合作社。 负责人：魏伟强。 申请执行人向本院申请强制执行广州市增城区中新镇人民政府作出的（2017）穗增中府行决字第009号《广州市增城区中新镇人民政府行政处理决定书》。申请执行的内容为要求被执行人向申请执行人魏某2支付征地补偿款150000元、向申请执行人魏某1支付征地补偿款150000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人因不服被执行人不给予其作为社员的同等集体分红、福利待遇一事，向广州市增城区中新镇人民政府申请处理。广州市增城区中新镇人民政府于2018年4月27日作出（2017）穗增中府行决字第009号《广州市增城区中新镇人民政府行政处理决定书》。被执行人对该行政决定不服，向广州市增城区人民政府申请行政复议，请求撤销上述行政决定。广州市增城区人民政府于2018年9月25日作出增府行复〔2018〕99号《广州市增城区人民政府行政复议决定书》，决定维持上述行政决定。该《广州市增城区人民政府行政复议决定书》于2018年9月29日分别送达申请执行人、被执行人和广州市增城区中新镇人民政府后，相关当事人均未对该《广州市增城区人民政府行政复议决定书》提起行政诉讼。其后，申请执行人于2019年1月4日向本院提出强制执行申请。 本院认为，广州市增城区中新镇人民政府作出的上述行政决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的情形，被执行人在涉案《广州市增城区人民政府行政复议决定书》生效后，仍拒不履行上述行政决定所确定的义务，现申请执行人就此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行广州市增城区中新镇人民政府作出的（2017）穗增中府行决字第009号《广州市增城区中新镇人民政府行政处理决定书》，被执行人应向申请执行人魏某2支付征地补偿款150000元、向申请执行人魏某1支付征地补偿款150000元。 本裁定为终审裁定。 审判长  章晓玲 审判员  蔡惠芳 审判员  何 珺 二〇一九年四月一日 书记员  冯金娟
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1526刑初155号公诉机关潢川县人民检察院。被告人刘文双，男，1967年10月02日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，住潢川县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月15日被潢川县森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木罪，于2019年3月22日被潢川县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。被告人邬保斌，男，1963年1月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，住潢川县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月15日被潢川县森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木罪，于2019年3月22日被潢川县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检环资刑诉[2019]12号起诉书指控被告人刘文双、邬保斌犯滥伐林木罪向本院提起公诉,本院受理后依法适用简易程序，由审判员李智勇独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员尹思泉出庭支持公诉、被告人刘文双、邬保斌到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2018年9月，被告人刘文双、邬保斌在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的位于潢川县黄寺岗镇官渡村北园子组杨树片林砍伐，经潢川县林业局林业技术人员鉴定：被伐杨树株数为85棵，合计立方蓄积14.3686立方米。后被告人刘文双、邬保斌经潢川县森林公安局电话传唤到案，归案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，检察机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解及相关书证等证据证明。认为被告人刘文双、邬保斌违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘文双、邬保斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2018年9月，被告人刘文双、邬保斌在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的位于潢川县黄寺岗镇官渡村北园子组杨树片林砍伐，经潢川县林业局林业技术人员鉴定：被伐杨树株数为85棵，合计立方蓄积14.3686立方米。后被告人刘文双、邬保斌经潢川县森林公安局电话传唤到案，归案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭示证、质证的受案登记表、证人李某、蔡某证言、潢川县森林公安局出具的现场勘验笔录、现场伐桩调查记录、现场勘验平面示意图及现场照片、潢川县林业工作站出具的林业技术鉴定意见书（附鉴定人员资格）、到案经过、潢川县林业局林政资源管理股出具的证明、潢川县森林公安局出具的前科证明、被告人刘文双、邬保斌供述及户籍证明等证据证实，双柳树镇秦棚村委会出具的证明、现金缴款单，足以认定。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人刘文双、邬保斌犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人刘文双、邬保斌未经林业主管部门批准、在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人刘文双、邬保斌主动投案，归案后能够如实供述其犯罪事实，均属自首，依法可以对其二人减轻处罚。案发后被告人刘文双、邬保斌积极缴纳罚金，并缴纳了复植补种基金一千元。以上可视为认罪、悔罪态度较好。综合考虑本案中被告人刘文双、邬保斌的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘文双犯滥伐林木罪，判处罚金1000元（已缴纳）。被告人邬保斌犯滥伐林木罪，判处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智勇二〇一九年四月二十五日书记员  张玉清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初4482号 原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝**东湖南路**，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，总经理。 被告：冉明芳，女，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市北碚区。 被告：重庆美怡酒店管理有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣东路**附**蓝色星空金牛座**-1-商1一社会信用代码91500112581488971M。 法定代表人：冉明芳，职务不详。 本院在审理原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告冉明芳、重庆美怡酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心撤回对被告冉明芳、重庆美怡酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉。 案件受理费2234元，减半收取1117元，由重庆银行股份有限公司小企业信贷中心负担。 审判员  郭建蓉 二〇一九年四月二十四日 书记员  袁瑜雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4916号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市金水区郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，行长。委托代理人陈小威、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告王有生，男，汉族，1971年12月22日出生，住河南省博爱县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被告王有生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小威到庭参加诉讼，被告王有生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56985.75元、利息27699.16元、违约金3290.37元（暂计至2018年11月29日，之后按合约章程计算至欠款实际清偿之日止），合计87975.28元；2、被告承担诉讼费和律师代理费等相关费用。事实与理由：2012年12月19日，被告向原告提交了信用卡申请表，申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其确认阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核被告提交的申请资料后，向被告核发农业银行金穗贷记卡。被告刷卡消费后，未按期足额还款，拖欠原告本息、违约金等合计87975.28元。被告未按时足额还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2012年12月19日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了金穗贷记卡一张。截至2018年11月29日，该卡累计未归还欠款金额为本金56985.75元、利息27699.16元、违约金3290.37元，合计87975.28元。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》。对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项，自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。原告提交的委托代理协议和河南增值税专用发票显示，原告委托河南陆达律师事务所作为原告代理人进行催收，并约定每个案件支付代理费1000元。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，应按其承诺履行相应义务。被告在进行透支消费后，未按协议约定按时归还全部应还款额，故对原告要求被告给付截至2018年11月29日信用卡欠款本金56985.75元、利息27699.16元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，合同约定被告未按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起息，按月计收复利。上述约定是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、复利，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有生于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行56985.75元、利息27699.16元、（利息暂计至2018年11月29日，之后的利息按照领用合约的约定计算至还款之日止）；二、被告王有生于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，减半收取999.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担37.5元，被告王有生负担962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇一九年四月一日书记员  王晓祥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初1928号原告：张钦祥，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住登封市。被告：吴振龙，男，1974年10月17日出生，汉族，住登封市。原告张钦祥与被告吴振龙追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钦祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张钦祥负担。审判员  刘舒力二〇一九年四月三日书记员  董书萍
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1109号 原告：吴兰秀，女，1975年6月27日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。 被告：陈爱琴，女，1973年10月25日出生，汉族，无业，住三明市三元区。 原告吴兰秀与被告陈爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰秀到庭参加诉讼，被告陈爱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兰秀向本院提出诉讼请求：1、判令陈爱琴立即偿还吴兰秀借款20000元及支付利息24000元（该利息按月利率2%从2013年2月16日计至2019年1月4日止)；2、陈爱琴承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月16日，陈爱琴以做生意急需周转金为由向吴兰秀借款20000元，口头约定月息2分。借款后，陈爱琴至今未付利息也未返还本金。吴兰秀多次向陈爱琴催讨借款，陈爱琴均以种种理由拖延还款。吴兰秀为维护自身的合法权益，现依法向法院提起诉讼。 陈爱琴未作答辩。 经本院审理，查明的主要事实如下： 2013年2月16日，陈爱琴向吴兰秀借款20000元。陈爱琴为此出具一张“借条”给吴兰秀，该“借条”载明：“本人陈爱琴向吴兰秀借人民币弍万整。陈爱琴2013.2.16日”。当日，吴兰秀将借款20000元以现金方式支付给陈爱琴。上述借款陈爱琴至今未偿还。 以上事实有吴兰秀提供的一张“借条”及其在法庭上的陈述等证据予以证实。陈爱琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对吴兰秀所举证据进行质证的权利，本院直接确认吴兰秀所举证据的真实性和证明效力。 综上所述，本院认为，陈爱琴向吴兰秀借款20000元的事实清楚、证据充分，应予认定。陈爱琴借款后未能履行还款义务，依法应承担相应民事责任。吴兰秀要求陈爱琴偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴兰秀要求陈爱琴支付利息的诉讼请求，由于吴兰秀与陈爱琴在借条上没有约定利息，吴兰秀要求陈爱琴支付利息的诉讼请求，本院不予支持。陈爱琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈爱琴应于本判决生效之日起三日内偿还吴兰秀借款20000元； 二、驳回吴兰秀其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由陈爱琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  郑芳远 二〇一九年四月十八日 书记员  黄鸿珊 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初3858号原告：周珍，女，1959年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：洗志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被告：向聪光，男，1965年9月7日出生，汉族，住贵州省毕节市，原告周珍诉被告向聪光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人洗志敏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7638.15元、营养费500元、误工费20091.95元、交通费1000元及精神损害抚慰金3000元，合计32230.1元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是同事关系。2018年6月24日早上7至8时许，原告在佛山市顺德区北滘镇碧桂园喜居停车场工作时，被告突然无缘无故敲打原告的头部，原告向被告询问缘由时，被告又突然动手扭打原告的手腕，致使原告右手手腕受伤，因双方协商不成，原告于2018年6月26日向佛山市顺德区北滘派出所报警。2018年11月2日，佛山市顺德区北滘派出所主持原、被告双方调解，但无法达成一致协议。此后，被告也没有赔偿原告因伤造成的损失。为保护合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：身份证复印件（2份）、佛山市顺德区公安局治安调解书、门诊通用病历、佛山市中医院门诊病历（14份）、疾病诊断证明书（4份）、佛山市中医院病假证明书（13份）、收费收据（36份）、交通费发票（217份）、工卡、中国农业银行个人明细对账单。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证辩证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年6月24日早上7时至8时期间，原、被告在碧××停车场××层××队时发生口角，双方发生肢体冲突，导致原告右手手腕受伤。2018年11月2日，原、被告双方在佛山市顺德区公安局北滘派出所的主持下进行调解，但双方无法达成一致协议。原告受伤后于2018年7月12日、7月15日、7月18日、7月21日、7月26日在顺德第一人民医院附属陈村医院门诊治疗，经诊断为：右肘外伤。医嘱建议原告于2018年7月12日、7月15日、7月18日、7月26日各休息一天。原告于8月16日、8月22日、8月28日、9月5日、9月12日、9月19日、9月26日、11月5日、11月9日、11月16日、11月20日、11月27日、12月3日、在佛山市中医院门诊治疗，经诊断为：扭伤右肘部疼痛活动受限5周。医嘱建议原告自2018年8月16日至10月2日及2018年11月5日至12月9日休息。原告于2018年12月4日在佛山市顺德区北滘社区卫生服务中心门诊治疗。原告因上述治疗支出医疗费7072.59元（个人缴费部份）。另外，根据原告提供的病历，原告于2018年6月26日、6月29日、7月2日、7月6日、7月9日在其他医院就诊，但没有提供相应的医疗费票据。原告受伤前在2018年5月入职深圳市百盛物业管理有限公司工作，收取了2018年5月、6月的工资分别为865元、2275元。本起事故造成原告的各项损失合共15017.59元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院认为，原、被告在工作过程中发生口角，被告动手扭伤原告右肘，因此原告的受伤系被告的殴打行为所造成，故被告应对原告的损害承担相应的赔偿责任。因没有证据证明原告对其受伤有过错，故被告应对原告的受伤承担全部赔偿责任。经本院核定原告因被告侵权行为造成的损失为15017.59元，应由被告承担全部赔偿责任。原告主张超出部分，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告向聪光于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告周珍支付赔偿款15017.59元；二、驳回原告周珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费250元（原告周珍已申请缓交），由原告周珍负担100元，被告向聪光负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张锦华二〇一九年四月三十日书记员  林 勇附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费7072.59元              7638.15元              经核算原告提供的医疗费票据，医疗费为7072.59元（个人缴费部份），本院予以确认。                  二              营养费400元              500元              根据原告的病情予以酌定。                  三              交通费720元              1000元              原告提供的票据部分与其治疗无关，应予以剔除，结合原告的诊疗情况，按30元/次及就诊24次计算为720元。                  四              误工费6825元              20091.95元              原告提供了受伤前的两个月工资，其中出勤满一个月（2018年6月）的工资为2275元，故本院确认原告的月工资为2275元。医嘱建议原告的休息时间共87天，另外，原告在2018年7月1日至7月12日前诊疗3天（2018年6月已收工资，不产生误工损失），故误工时间合计90天。原告主张的其他误工时间，因缺乏医嘱建议及误工损失证明，本院对原告主张的该部分误工时间不予采纳。综上，原告的误工费这6825元（2275元/30天×90天）。                  五              精神损害抚慰金0元              3000元              原告未能提供证据证明其因伤造成严重后果，其该项主张缺乏理据，本院不予支持。                  赔偿项目合计              15017.59元
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执恢383号 申请执行人骆文刚 被执行人俞国强、张美芳 本院在执行申请执行人骆文刚与被执行人俞国强等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更2612号 罪犯代海霞，女，1993年7月4日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年8月1日作出（2017）闽0582刑初2137号刑事判决，以被告人代海霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年9月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年3月1日至2019年8月31日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年4月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯代海霞在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯代海霞减刑的异议。 本院认为，罪犯代海霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代海霞减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月1日至2019年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 张卫民 审判员 邹唐敏 二〇一九年四月十八日 书记员 李晓圻
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初1393号之一解除保全申请人：酒博，女，1986年7月10日生，汉族，住方城县博望镇博望新街商贸街**。身份证号：4113221986********。被申请人：高荣方，男，1984年6月9日生，汉族，住方城县。解除保全申请人酒博与被申请人高荣芳为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）豫1322民初1393号民事裁定，将被申请人高荣芳在方城县农村信用合作联社的股金（原始股及分红）金额60000元冻结在方城县农村信用合作联社。申请人酒博于2019年4月19日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人酒博申请撤回保全，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人高荣芳在方城县农村信用合作联社的股金（原始股及分红）金额60000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇一九年四月二十二日书记员  李英英
陕西省西乡县人民法院         陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2018）陕0724执536号之二申请执行人:杨阳，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:赵长清，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人杨阳与被执行人赵长清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）陕0724民初454号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵长清逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨阳于2018年6月4日向本院申请执行，要求被执行人赵长清偿还申请人借款12100元。本院已受理。执行中，本院向被执行人赵长清送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费51元，申请执行费82元。逾期后，被执行人赵长清未履行。经查询，被执行人赵长清在银行无存款，在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已对赵长清采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的12100元保留其债权。案件受理费51元、申请执行费82元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。                                                    审 判  长   张  斌审 判  员   祝  敏审 判  员   李  强二〇一九年四月二十四日书 记  员   张胜廷 1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初900号 原告：周锦云,女，1978年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：周志松，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告周锦云与被告周志松民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告周锦云于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周锦云撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告周锦云负担。 审 判 员 韩德坤 二〇一九年四月二十二日 代书记员 王玉霞 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0102民初11731号 原告:某银行，住所地长沙市芙蓉区。 负责人：文某某，行长。 委托诉讼代理人：李某某,男，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人:王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：文某，男，汉族，住湖南省沅江市。 被告:龙某，女，汉族，住湖南省桃江县。 原告某银行（以下简称某银行）与被告文某、龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长郑云，人民陪审员何显莲、廖水月组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。书记员郭维担任庭审记录。某银行的委托诉讼代理人王爱珍到庭参加了庭审。被告文某、龙某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行与文某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令文某偿还借款本金292000.69元，利息1146.30元（利息暂计算至2018年10月8日），以及2018年10月8日后的利息及罚息（按合同约定计算）；3、判令文某支付某银行为实现债权所发生的律师代理费14657元；4、判令龙某对文某的上述债务承担连带清偿责任；5、判令某银行对文某提供的位于湖南省长沙市雨花区房屋及占有土地使用权在上述借款本息及实现债权费用范围内行使抵押权优先受偿；6、判令文某、龙某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月29日，某银行与文某签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定某银行向文某发放贷款340000元，期限自2013年11月10日起至2033年11月10日，文某以位于湖南省长沙市雨花区房屋作为抵押担保。某银行发放贷款后，文某未按期履行还款义务，故为维护合法权益，诉至法院。 被告文某、龙某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 经审理查明，2013年10月29日，某银行与文某签订了一份编号为430800001-011-2010001697的《个人住房（商业用房）借款合同》。借款合同约定：某银行向文某发放贷款340000元，借款期间自2013年11月10日起至2033年11月10日；贷款利率为基准利率水平上浮0%；贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款方式为等额本息还款法。合同中还特别约定:如文某未按合同约定的还款计划偿还贷款本息,应承担实现债权的全部费用(包括诉讼费、律师费等)。合同约定文某以其湖南省长沙市雨花区房屋（权证号码：****）作为抵押,为合同项下全部债务(包括为实现债权产生的各项费用)提供抵押担保。该房现抵押登记在某银行名下。合同签订后,某银行依约向文某指定的账户发放贷款340000元。合同履行期间,文某未依约偿还借款本息。截至2018年10月8日,文某共欠借款本金292000.69元，拖欠利息1146.30元。 另查明，被告龙某与被告文某系夫妻关系，该抵押房屋属于夫妻共同财产，且龙某在贷款申请表上共同借款人一栏签字。 再查明，某银行委托湖南骄阳律师事务所律师代理其与文某、龙某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜,委托代理费用按照诉讼标的的5%计算，共计14657元。湖南骄阳律师事务所指派王爱珍律师参与了本案诉讼。 以上事实，有《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋产权证，他项权证、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、中国建设银行个人贷款支付凭证、对账单、委托代理协议、增值税普通发票以及当事人陈述予以佐证，本院依法予以认定。 本院认为:某银行与文某签订的《个人住房(商业用房)借款合同》是当事人的真实意思表示,且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合同合法有效,各方均应严格履行。合同签订后,某银行已按照合同约定向文某发放了贷款本金340000元,履行合同约定的义务。文某未按合同约定按时足额偿还借款本息已构成违约,某银行有权要求文某归还全部借款本息，故对某银行要求文某偿还借款本金292000.69元、利息1146.30元的诉讼请求,本院予以支持。龙某与文某系夫妻关系，该抵押房屋属于夫妻共同财产，且龙某在贷款申请表上共同借款人一栏签字，该债务系双方共同债务，故对某银行要求龙某对文某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。文某以其名下的位于湖南省长沙市雨花区房为其贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故某银行作为合法抵押权人,有权要求对该房屋享有优先受偿权。某银行要求文某承担为实现债权所支付的律师代理费14657元,有合同依据且未超过相关收费标准,本院对该项诉求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 某银行与文某签订的《个人住房(商业用房)借款合同》自本判决生效之日起解除； 文某在本判决生效后十日内向某银行偿还借款本金292000.69元及利息1146.30元(利息暂计算至2018年10月8日,此后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的计算方式自2018年10月19日计算至实际清偿之日止); 文某在本判决生效后十日内向某银行支付律师费14657元; 四、龙某对文某的上述债务承担连带清偿责任 五、若文某、龙某未履行上述第二、三项金钱给付义务,某银行有权行使抵押权,依法申请处置文某名下的位于湖南省长沙市雨花区房（权证号码：****）,所得价款由某银行在前述第二、三项判决确定的数额范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6508元,由被告文某、龙某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  郑 云 人民陪审员  何显莲 人民陪审员  廖水月 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  郭 维
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初1780号   原告:温柔，女，1991年7月13日出生，汉族，住山西省洪洞县。   委托诉讼代理人:李博飞，山西祝融万权律师事务所律师。   被告:梁璇，女，1992年7月31日出生，汉族，户籍地山西省太原市。   原告温柔与被告梁璇合同纠纷一案,本院于2019年2月14日立案，在审理中，根据原告诉状中载明的被告住址“XXXXXXXXXXXX”向被告送达应诉手续，经查被告并不在此居住，原告未能再提供被告确切的住址。后经本院调取被告户籍证明显示其住址为“XXXXXXXXXX”，属于太原市杏花岭区。本院认为在不能确定被告经常居住地的情况下应当由户籍地法院管辖，本院没有管辖权，故本案应移送太原市杏花岭区人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：   本案移送至太原市杏花岭区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 刘贵平     二O一九年四月二十四日   书记员 任峻飞
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0112刑初216号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人邹纪辉，男，47岁（1971年8月24日出生），汉族，出生地河南省光山县，小学文化，农民，住河南省光山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于2018年12月15日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人裴仁奎，北京市京师律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2019）145号起诉书指控被告人邹纪辉犯赌博罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官李建臣出庭支持公诉，被告人邹纪辉及其辩护人裴仁奎到庭参加诉讼，证人卢某出庭作证。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2018年11月29日22时许，被告人邹纪辉在位于北京市通州区马驹桥镇杨秀店村其租住的平房内，以推牌九的方式聚众赌博，被民警当场查获。民警从现场查获赌资人民币100400元、邹纪辉非法所得人民币3000元及牌九等赌具。公诉机关提供了证人证言、被告人供述、辨认笔录、照片、视听资料及书证等证据，认为被告人邹纪辉聚众赌博并从中牟利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。提请本院依法惩处。被告人邹纪辉在开庭审理过程中承认犯赌博罪，但辩称公诉机关认定的赌资数额过高。辩护人裴仁奎的辩护意见为，在参赌人员卢某处扣押的人民币4万元不应认定为赌资，且被告人邹纪辉认罪态度好，故请求法院对被告人邹纪辉从轻处罚。经审理查明：2018年11月29日22时许，被告人邹纪辉在位于北京市通州区马驹桥镇杨秀店村其租住的平房内，组织卢某等人以推牌九的方式聚众赌博，并从中抽头渔利，后被民警当场查获，民警从现场查获赌资人民币63400元（其中包括违法所得人民币3000元）及牌九等赌具；赌资已收缴。上述事实，有下列证据证实：1、证人卢某的证言证明：2018年11月29日晚上，彭某介绍其到案发地点玩儿牌并告知其地址，22时许，其到了案发地点，进屋后看到五六个人在桌子上玩儿推牌九，每锅1000元，老板从中抽水，每次庄家切锅，给老板200元钱，其也参与玩儿牌，其带了七八千元，输了一两千元；其是第一次去案发地点赌博，牌局不对外开放，都是熟人或者通过介绍来玩儿牌的；其包里的现金4万元是用于第二天给材料商结材料款的钱，其怕钱被偷所以没有放在车里。2、证人花某的证言及出库单证明：卢某欠其购买沙子、水泥、石子、砖的材料款共计41650元，这些材料是卢某在2018年11月15日购买的，卢某说最迟11月30日给其结材料款。3、证人褚某、付某、彭某、刘某1、刘某2的证言及辨认笔录证明：其几人在邹纪辉居住的房屋内参与推牌九赌博的具体经过及邹纪辉系赌局老板并从中抽水渔利的情况；其中褚某带了5000元、赢了2400元，付某带了19000元、输了16500元，彭某带了6000元、赢了23000元、刘某1带了7000元、输了4400元，刘某2带了13000元，输了1200元。褚某、付某、彭某、刘某1、刘某2经分别对不同男性照片进行辨认，均指认出邹纪辉就是在案发地点开设牌局的男子。4、被告人邹纪辉的供述证明：其组织参赌人员以推牌九的方式进行赌博并从中抽头渔利的时间、地点和具体经过。5、公安机关出具的现场笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、资金往来结算票据证明：民警在邹纪辉处扣押牌九、水箱、碗、骰子及违法所得现金人民币3000元的情况以及赌资现金人民币63400元（包括违法所得）已被收缴的情况等。6、公安机关出具的视听资料证明：民警在案发现场查获邹纪辉、参赌人员及查扣赌资违法所得的情况；其中，民警在现场卢某身后墙角的椅子上发现卢某的背包，从背包内扣押现金4万元整。7、行政处罚决定书证明：卢某等人因赌博被行政处罚的情况。8、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发经过、邹纪辉等人被抓获的情况及案件侦破情况。9、公安机关出具的户籍信息、电话查询记录证明：邹纪辉的出生日期、民族、住址等自然情况及无犯罪记录情况。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人邹纪辉无视法律，以营利为目的赌博，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于在参赌人员卢某处扣押的人民币4万元的性质，结合在案证据证实的钱款存放位置、钱款用途及其他参赌人员携带的钱款数额、赌博输赢情况等，本院认为上述钱款不宜认定为用于赌博的钱款，且将上述钱款认定为赌资缺乏法律依据，不能排除合理怀疑，故本案的赌资数额应当认定为人民币63400元。被告人邹纪辉到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹纪辉及其辩护人提出的意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人邹纪辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹纪辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年5月28日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、扣押在案的赌博工具，予以没收；扣押在案的现金人民币四万元，发还卢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵程宇人民陪审员  赵丽军人民陪审员  刘 红二〇一九年四月十七日法官 助理  杨月兰书 记 员  王 峥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执1413号 申请执行人江苏动泰运动用品有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：李发宏，该公司总经理。 被执行人张小干，男，1987年4月3日出生，安徽省固始县人，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人张摇摇，男，1987年4月5日出生，安徽省固始县人，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，于2019年2月14日立案执行，执行标的为626325.00元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法限制其消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  张胜利 审判员  卢 静 审判员  高允宽 二〇一九年四月十五日 书记员  张 洁
黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2622执119号 原告黄平县振兴村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黄平县。 法定代表人何明富，该银行董事长。 委托诉讼代理人潘秋兰，该银行风险稽核部经理。 被执行人徐正华，男，1968年11月11日生，汉族，居民，住贵州省黄平县。 被执行人罗天珍，女，1965年4月25日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人吴进波，男，1973年11月9日生，苗族，居民，住贵州省黄平县。 本院(2017)黔2622民初909号民事调解书已经生效，但被执行人吴进波至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴进波在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人吴进波在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人吴进波在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 彤 二〇一九年四月十一日 书记员 王兰英
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执50号 营山县人民法院刑事审判庭、桑小华： 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭移送执行桑小华罚金一案，本院已于2019年4月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2019)川1322执50号移送执行人营山县人民法院刑事审判庭移送执行桑小华罚金一案执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1916号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。 法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。 委托代理人：林海冬，系该中心工作人员。 被执行人：广州天生体育用品有限公司，地址，地址广州市萝岗区云埔工业区天生路**div> 法定代表人：何承祖。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2018〕872号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金2574元汇缴到李生梅个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2018〕872号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  章晓玲 审判员  蔡惠芳 审判员  何 珺 二〇一九年四月一日 书记员  冯金娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初4114号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇。 法定代表人：刘承，行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，该行员工。 被告：丁学银，男，1966年7月15日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王贺芳，女，1966年8月9日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王国友，男，1958年6月26日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：唐斌，男，1971年8月22日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告丁学银、王贺芳、王国友、唐斌借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇一九年四月二十三日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2019）皖1225民初4114号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更929号罪犯郑秋。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2013年7月24日作出（2013）新刑初字第0203号刑事判决，认定被告人郑秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年3月15日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，2013年8月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04621号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更595号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年9月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年3月18日提出减刑建议书，于2019年4月2日报送本院审理。本院于2019年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年4月8日至2019年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郑秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑秋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑秋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑秋减去有期徒刑四个月（刑期至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年四月二十六日书记员 汤燕峰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执993号申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**。法定代表人:单景华。被执行人：东莞市石龙淼淼手机经营部，住所地，住所地广东省东莞市石龙镇西湖村西湖中路**首层**iv>经营者：李梅珍。被执行人：李梅珍，女，1982年5月19日出生，住所地海南省海，住所地海南省海口市美兰区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初3680号民事判决，被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍应向申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司支付经济损失13000及利息、受理费等。因被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍未履行义务，经申请执行人向本院申请，本院于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况，但其既未履行义务又无申报财产。本院通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托东莞市第一人民法院对被执行人东莞市石龙淼淼通讯器材店、委托海口市美兰区人民法院被执行人李梅珍财产状况进行调查，现除发现李梅珍名下有一辆汽车并予以档案查封外（未扣押到实物），未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人东莞市石龙淼淼手机经营部、李梅珍有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，判定如下：本院（2019）粤01执993号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长         审 判 长 陈雯审判员邹群慧代理审判员 彭   卫   东二〇一九年四月二十五日书 记 员 陈   火   超
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初1552号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝**渝鲁大道**九寨印象小区**，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，该公司法务部经理，住云南省楚雄彝族自治州。 委托诉讼代理人：兰永珍，女，1963年9月9日出生，该公司质保部经理，住重庆市大足区。 被告：张彩红，女，1974年1月16日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告张彩红物业服务合同纠纷一案，原告重庆庆业物业管理有限公司于2019年4月11日向本院起诉，本院立案受理后，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿于2019年4月17日以被告已交纳所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 梅 二〇一九年四月十七日 法官助理  周雪棽 书 记 员  张 杰
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初221号原告：沈建青，男，1959年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：张国良，男，1953年2月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周海军（系被告女婿），男，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。原告沈建青与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建青，被告张国良的委托诉讼代理人周海军、桑劲松，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建青向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国良立即归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份,被告张国良在广东省佛山市经营乐从彩利家具厂，因急需资金周转，被告张国良叫原告到该厂投资,并且保赚不亏。由于原、被告是亲戚关系，原告就相信了被告,分几次从邮政银行汇款450000元给张国良,此后原告没有参与厂子的经营和管理,直到2015年11月份张国良又叫原告再投资。原告当时从另外一个股东那里了解到前期厂子的经营情况并不好,产量和销量并不理想,原告不同意再投资。当时，被告张国良说到年底每人都能有几十万的红利分,原告不相信,被告就签了一个书面保证书给原告,保证原告只赚不亏。但原告也没同意再投资,于是被告就要求原告借款给被告,给原告每月2.5分的利息。2015年11月7日原告借了100000元给被告。2015年底，被告清算家具厂时出现巨大亏损,被告要原告承担亏损,本来原告投入的钱张国良作了保证不让原告亏的,因考虑到原、被告的亲戚关系,再加上被告投得比原告多，亏得也比原告多,更重要的是当时如果原告还不与被告结算的话,原告怕连剩下的钱也要不到。之后,原告只好折价把股份作价200000元转让给被告两个女婿，这就是原告参与张国良厂子投资和借钱给被告的过程。原告投资的钱亏了250000元，现借给张国良的100000元,被告张国良也不愿意归还，迫于无奈，现原告只好诉求于法院，敬请法院依法判决被告张国良立即偿还借款。张国良辩称：一、原告本人没有履行实际给付借款义务,不是本案适格的主体。首先，从原告提供的借条凭据看,该凭据不符合借据的形式和实质要件。据此不能确认原告已履行实际给付借款义务。其次，从原告提供的银行转款凭据看，转款给被告的是荣春红，而非原告。即便原告与荣春红是夫妻关系,但我国法律只规定了夫妻之间对夫妻关系存续期间的共同债务负有连带清偿义务，尚无法律规定夫妻之间可以代位行使债权请求权。故此，原告不是本案适格的原告主体。二、被告已履行还款义务，多给付的18000元，原告应予以返还，原告所诉无事实和法律依据，依法应驳回其诉请。本案所涉债权债务纠纷实际来源于被告与原告之前合伙投资创办的广东佛山彩利家具厂。2016年3月15日被告将自己所有的45%股份转让给女婿周海军、杨小刚,并由其负责偿还所有债务。事实上,被告转让股份后,受让人周海军及被告女儿张海英（杨小刚妻子)于2016年4月28日、2018年5月21日、2018年4月19日分三次给原告及荣春红还款共计118000元,除已还本案所涉借款100000元外，还多给付18000元。故此,不管本案所涉借款原告主体是荣春红还是原告,该借款已返还清楚，原告起诉已无事实和法律依据,诉请不能成立。故请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对湘迪安司鉴中心（2019）文鉴字109号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。对原告提供的身份证、荣春红身份证、结婚证复印件，合伙协议收据，2015年3月2日、3月19日、5月4日汇款单三张，被告无异议，本院予以采信；原告提供的保证书及张国良出具的借款协议，经本院依法委托鉴定，保证书及借款协议系被告张国良出具，符合证据的“三性”，本院予以采信；荣春红中国邮政银行汇款单据4张，荣春红的申明等证据与原告提供的结婚证复印件、保证书等能够互相印证，符合证据的“三性”，本院予以采信；原告提供的2015年11月9日汇款单，与本案无关，本院不予采信。对被告提供的身份证，原告无异议，本院予以采信；被告提供的协议书复印件，系被告张国良转让股权的协议，与本案无关，本院不予采信；被告提供的周海军、张海英银行汇款凭证3张，与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告沈建青与被告张国良曾合伙经营家具厂。2015年11月5日，被告向原告出具“保证书”，被告向原告保证其投资只赚不亏。在“保证书”下方，被告向原告出具了借条性质的内容为：“2015年11月6日依据打款为准壹拾万元作为借款。”落款签名为：张国良，见证人沈某。被告向原告出具保证书及借据后，原告通过其妻子荣春红的账户，于2015年11月6日向原告分两次汇款1000元，2015年11月7日向被告汇款99000元，共计100000元。2016年3月，原告将广东乐从彩利家具厂的投资款折价转让给杨小刚、周海军。原、被告对2015年11月6至7日借款的100000元未另签协议，现原告以被告拒不归还借款100000元为由起诉来院，请求判处。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的借条虽然是在“保证书”下方书写，但内容能够完整的体现被告向原告借款的事实，被告出具借条后，原告通过其妻子荣春红的账户向被告汇款100000元，符合日常交易习惯，亦没有违反法律的规定，故原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告没有实际给付借款义务，不是本案适格的主体，没有事实依据。被告辩称原告的汇款系原、被告共同经营家具厂期间的采购款，被告已通过周海军、张海英履行还款义务，但其提供的周海军、张海英给原告汇款的凭证系孤证，没有其他证据佐证被告张国良向原告偿还本案借款的事实，故本院对被告的该抗辩主张不予采信。被告辩称已经多给付原告18000元，要求原告予以返还，此系另一法律关系，被告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张国良在本判决生效后十五日内偿还原告沈建青借款100000元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴丽红二〇一九年四月二十三日法官助理周建明书记员宋祝红附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0224民初222号   原告：斗某,男,××年××月××日出生,藏族,青海省化隆县人,住化隆县。   被告：张某某，男，××年××月××日出生，回族，青海省门源县人，住门源县。   原告斗某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，2019年4月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告斗某工资款3100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告雇佣原告在化隆县阿什努光伏电站进行劳务作业，约定每月以4500元的工资进行作业。原告在光伏电站干了40多天，工资款达6800元。被告在停工后支付了3700元，剩余3100元未支付。2019年1月25日被告向原告出具了欠条,经原告多次催要,被告迟迟不给付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院予以公正判决。   原告斗某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交欠条一份，证明被告张某某欠原告斗某工资3100元。   开庭审理中被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。   本院经审理查明认定事实如下：2019年1月25日被告张某某向原告出具欠条一份,标明“今欠到斗某工资3100元，欠款人张某某”。此款系2018年9月份，被告雇佣原告在化隆县阿什努光伏电站进行劳务作业形成。上述事实，有原告的陈述和相关证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，被告张某某出具给原告的欠条真实、合法，被告理应按欠条支付欠款。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某某在本判决发生法律效力后立即支付原告斗某欠款人民币3100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告张某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 马忠贤     二〇一九年四月十六日   书记员 孟瑞娟
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2730刑初34号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人万义国，男，1988年5月14日生，汉族，中专文化，贵州省龙里县人，现住龙里县，无业。因本案于2019年2月22日、2019年3月27日被龙里县公安局拘传。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人万义国犯危险驾驶罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人万义国到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省龙里县人民检察院指控：2019年2月9日21时35分，被告人万义国酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型汽车载万某1从龙里县冠山街道冠山社区流阴洞出发，往龙城国际十字路口接人。接到人后车辆行驶至龙里县冠山街道兴龙路与金龙路十字路口处，在右转弯过程中与杨某驾驶的贵Ｊ×××××号出租车相撞。公安民警现场对万义国作呼气式酒精检测，检测结果为251mg/100ml。后将万义国带至龙里县人民医院抽血，血样经送检鉴定，万义国血液内检出乙醇成分，含量为191.75mg/100ml。 案发后，被告人万义国赔偿了被害人杨某出租车维修费及台班费13600元并取得谅解。 上述事实，被告人万义国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、现场呼气式酒精检测结果单、现场查获照片、医院抽血照片、血液血样封装照片、交通事故责任认定书、被害人杨某的陈述、证人万某1、万某2的证言、查某、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万义国醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人万义国拘役三个月至六个月，并处罚金。经查，被告人万义国具有以下量刑情节：1、归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；3、积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万义国主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人万义国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇一九年四月三十日 法官助理王家华 书记员陈丹
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民特24号 申请人：唐某某，男，1988年2月24日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。 申请人唐某某申请变更监护人一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 唐某某称，唐某某与张某某（生于2002年6月7日）系同母异父的兄弟关系，二人从小一起共同生活。唐某某和张某某的父母死亡后，张某某一直随同唐某某生活，是唐某某在扶养张某某。张某1（张某某之父、张某2之子）于2019年1月6日死亡后，张某某的爷爷张某2（生于1940年10月13日）即离开张某某，未对张某某履行监护职责。而且张某2还带走张某1生前的存款，也不支付张某某的生活费。由于张某2的行为严重侵害张某某的合法权益，不宜再担任张某某的监护人。经征求张某某的意见，请求法院变更唐某某为张某某的监护人。 经审理查明，唐某1与宗某某结婚后，生育有唐某某和唐某2两个子女。唐某11998年死亡后，宗某某与张某1结婚，并生育一子张某某。唐某某、唐某2也随同张某1、宗某某及其张某2共同生活。宗某某于2012年5月26日死亡，张某1于2019年1月6日死亡。 张某某现在武隆区XX读书学习。自张某1去世后，张某某随同唐某某共同生活，由唐某某对其照生活、学习。张某某也同意由唐某某担任其监护人。 本院认为，张某某现在尚未成年，且在校学习。张某2现已年满78周岁，因其年龄、身体原因，监护能力明显所限。唐某某系张某某之兄，愿意担任张某某的监护人，并且张某某也同意由唐某某担任监护人。故唐某某的申请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 张某某的监护人变更为唐某某。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 勇 二〇一九年四月二十四日 法官助理  曾培红 书 记 员  游宏运
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0782执810号 申请执行人王树雄，男，1994年12月18日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人彭益龙，男，1982年3月8日出生，汉族，住武夷山市。 王树雄与彭益龙借款合同纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2018）闽0782民初946号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年10月16日依法立案执行，执行标的为14000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2018年10月17日、2019年1月10日、2019年2月26日、2019年3月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并对被执行人的财产情况予以核查后。被执行人在兴业证券的工资、奖金收入已被另案提取，2019年4月10日本院前往被执行人住所地武夷山市三洲路**及武夷山市新丰街道下府洲社区调查了被执行人下落及财产情况。2019年4月16日本院通知申请执行人制作终本约谈笔录，其表示认可法院的调查，且同意终结本案本次执行程序。 3、本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币14000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余宝兴审判员王珂 审判员 陈   建   安 二〇一九年四月十六日 书记员 周   军   军 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626执保68号申请人：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：湖南省平江县伍市镇塘沙村**，统一社会信用代码：91430626550714315T。法定代表人：姚章华，总经理。被申请人：林洪，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。申请人平江县湘南纸箱包装有限公司与被申请人林洪买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人林洪银行存款19753元或其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人平江县湘南纸箱包装有限公司要求查封、冻结被申请人林洪银行存款19753元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林洪银行存款19753元或其他同等价值财产，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅高峰二〇一九年四月十八日法官助理陈洁书记员周桢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1303财保9号 申请人：范某某，男，1973年11月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区七道泉子镇，身份证号2113031973********。 被申请人：姜某某，女，1971年6月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区七道泉子镇，身份证号2113031971********。 申请人范某某于2019年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜某某名下50万元的银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人范某某以自有房屋[辽（2018）朝阳市不动产权第XXXX号、房屋坐落双塔区光明街，建筑面积103平方米]作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人姜某某名下50万元的银行存款或其他等额财产； 二、查封申请人范某某提供的担保财产[辽（2018）朝阳市不动产权第XXXX号、房屋坐落双塔区光明街，建筑面积103平方米]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  唐晓东 二〇一九年四月三十日 书记员  徐 岩
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1327执882号之六 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东玉和磨具制造有限公司、莒南县立群磨料有限公司、莒南县舜华磨具有限公司、张玉和、崔祥连、张奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东玉和磨具制造有限公司、莒南县立群磨料有限公司、莒南县舜华磨具有限公司、张玉和、崔祥连、张奎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下: 将张奎纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执1776号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：刘*华，男，1972年12月23日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘*华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初3519号民事判决书，依法向被执行人刘*华发出执行通知书。责令被执行人刘*华偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金221790.6元及截止2018年2月8日所欠借款利息、罚息23200.84元；并支付申请执行人自2018年2月9日起至清偿之日止的借款逾期利息；并承担案件受理费2487元、执行费3649元；以上款项共计251127.44元（未将2018年2月8日之后的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人刘*华今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘*华银行存款251127.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年四月十二日书记员 李玉婷
陕西省富平县人民法院   民事判决书    (2019)陕0528民初456号   原告：孙某，男。   委托诉讼代理人：焦某，男。   被告：何某，男。    原告孙某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法由审判员李菊芳与人民陪审员吴彩文、赵迎芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人焦某到庭参加了诉讼，被告何某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款150000元人民币及利息（自2013年5月23日至借款还清之日按照银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2013年5月23日被告何某因生活所需，向原告借款150000元，约定借款期限为一个星期。后被告未按期归还，原告多次催要未果，遂诉至本院。   被告何某缺席未递交答辩状，亦未提交任何证据。   本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告何某向原告孙某借款150000元，以现金交付，借款期限为一个星期。被告书写有借条“今借到孙某人民币现金壹拾伍万元整”。后原告多次电话、短信催要，被告至今未还。   审理中，本院查找被告何某，其下落不明，家人也表示联系不上他。   本案争议的焦点：该笔借款有无约定利息？原告孙某主张双方口头约定年息25000元。但其提交的借条未记载利息，亦无任何证据证明其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借据是认定借款事实存在的重要凭证。原告孙某提交的借条、短信聊天记录及相关证人证言，能够证实借款事实存在，且款已交付。故何某原告孙某要求被告何某清偿本金150000元，依法应予支持。原告主张双方口头约定年息25000元，但未提交任何证据证实存在利息的约定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款之规定，判决如下：   被告何某于本判决生效之日起五日内偿还原告孙某借款150000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费3000元，由被告何某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判长  李 菊 芳   人民陪审员  吴 彩 文   人民陪审员  赵 迎 芳   二〇一九年四月二十五日   书 记员 张 寥 星
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执759号   申请执行人曲秀平，男，1963年2月7日出生，汉族，，住太原市。   被执行人山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市。   法定代表人：丁飞。   本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金78700元及借款利息13524（截止2016年7月15日之前），共计92224元。并支付申请人从2016年7月16日至借款还清之日止的利息（以78700元为基数，按年利率12%计算）。承担案件受理费1266元，并承担执行费1302元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人山西陆宇通达物流有限公司的银行存款94792元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘振宗     二○一九年四月十八日   书记员 权晓刚
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初896号海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初896号原告：杨来运，男，汉族，1983年11月1日出生，海南省文昌市村民。委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。被告：文昌吉建环保建材制品有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇民星村委会河头经济社西昌坡。法定代表人：余琴，职务：经理。原告杨来运与被告文昌吉建环保建材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来运委托诉讼代理人华敏到庭参加诉讼。被告文昌吉建环保建材制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨来运向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即将所拖欠原告的硅砂款人民币160300元一次性付清；二、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告公司设立于2005年11月29日，经营范围为：环保免烧压力砖、水泥建材制品、灰砂砖、轻质砖的研发、生产、销售。被告公司的日常生产需要大量的硅砂作为生产原料，原告于2018年11月6日、9日、10日共计向被告提供35车硅砂，原告所提供的硅砂每车次均经过被告公司指派的陈友林、黄新生验收签名确认。2019年1月4日被告对原告所提供的硅砂原料价款进行结算，并出具《欠条》一张，该《欠条》载明“今欠杨来运拉沙款壹拾陆万零叁佰元整。约定于2019年1月8日(星期三)付清。文昌吉建环保建材制品有限公司(注：加盖公司公章)”。但付款时间届满后，被告未能兑现承诺履行付款义务，导致原告的合法债务未能得到实现。就上述欠款的追讨，原告经多次交涉催收未果。原告认为双方之间所形成的货物买卖关系明确，被告所拖欠原告货款的事实清楚、证据确实充分，被告应当依约履行付款义务，实现双方买卖合同目的。由于被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提出上述诉讼请求，恳望人民法院依法判如所请。被告文昌吉建环保建材制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审举证。1.全电子汽车衡称重记录单，证明原告自2018年11月6日、9日、10日三天共提供给被告硅砂原料35车；2.欠条，被告于2019年1月4日向原告出具欠条一张，证明拖欠原告货款160300元，约定于2019年1月8日付清。经审核，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告公司设立于2005年11月29日，经营范围为：环保免烧压力砖、水泥建材制品、灰砂砖、轻质砖的研发、生产、销售。2018年11月，原告共向被告提供35车硅砂，每车次记录单均经过被告公司指派的陈友林、黄新生验收签名确认。2019年1月4日被告对原告所提供的硅砂原料价款进行结算，并出具《欠条》一张，该《欠条》载明“今欠杨来运拉沙款壹拾陆万零叁佰元整。约定于2019年1月8日(星期三)付清。”并加盖了该公司公章。被告至今未向原告支付货款。本院认为，虽然原、被告之间没有签订买卖合同，被告向原告购买硅砂原料，原告已完成供货，双方之间存在买卖合同关系。原、被告双方已结算货款，被告应当按照约定全面履行自己的付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告文昌吉建环保建材制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨来运货款160300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1753元，由被告文昌吉建环保建材制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 于葆龄 二〇一九年四月十六日法官助理 吴育才书 记 员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初915号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人彭赞裕，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。2013年4月18日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年12月25日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，连同之前因犯开设赌场罪判处的刑罚有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期至2018年3月7日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被刑事拘留，2018年4月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年4月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年4月19日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]752号起诉书指控被告人彭赞裕犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人彭赞裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月18日21时23分许，被告人彭赞裕醉酒后驾驶粤Ｘ×××**号小型轿车沿佛山市顺德区北滘镇跃进中路由文化广场往南源路方向行驶，驶至幼门口对开路段时与魏某驾驶的自行车发生碰撞，造成魏某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人彭赞裕应承担此事故的全部责任，魏某无责任。经鉴定，被告人彭赞裕的血液中检出乙醇成份，含量为179.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人彭赞裕的供述、证人魏某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、刑事判决书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人彭赞裕拘役二个月至四个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人彭赞裕对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人彭赞裕已向魏某支付部分赔偿款。本院认为，公诉机关指控被告人彭赞裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭赞裕造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人彭赞裕归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人彭赞裕已赔偿魏某的部分损失，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人彭赞裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一九年四月二十五日书记员  胡健欣附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1351号原告：夏为和，男，1960年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：董彤彤，女，1992年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告夏为和诉被告董彤彤健康权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，原告夏为和于2019年4月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告夏为和的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏为和撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告夏为和承担。审判员  欧志明二〇一九年四月十日书记员  赵永兴