山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1725民初7246号原告：曹景信，男，1963年7月28日出生，汉族，郓城县建筑公司下岗职工。委托诉讼代理人：雷传郁，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城县金旭房地产开发有限公司。被告：郓城县建筑公司。委托诉讼代理人：赵修盟，法律顾问。委托诉讼代理人：赵庆道，男，1972年10月3日出生，汉族，郓城县建筑公司办公室主任。原告曹景信与被告郓城县金旭房地产开发有限公司、郓城县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹景信及委托诉讼代理人雷传郁、被告郓城县建筑公司委托诉讼代理人赵修盟、赵庆道到庭参加诉讼，被告郓城县金旭房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹景信向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告所欠工程款1503368.13元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月28日，被告郓城县金旭房地产开发有限公司将其开发建设的郓城金旭凯旋城小区22#、23#住宅楼通过招投标的方式发包给了郓城县建筑公司，涉案工程建筑面积1833.32㎡，（含图纸面积大于合同面积约定面积的424.68㎡）。承包范围：土建包工包料、图纸内的施工内容（甩项除外），室外附属工程另计。被告郓城县建筑公司承揽工程后，于2011年11月30日将工程转包给原告施工，签订转包合同一份。约定：郓城县建筑公司与郓城县金旭房地产开发有限公司签订合同的权利义务全部转让给原告，合同签订后，原告如约施工，按期竣工将工程交付使用。被告违反合同约定，没有一次按照合同约定拨付工程款，仅陆续支付了5400000元，尚欠工程款1503368.13元，被告以种种理由推脱不予支付，严重侵犯了原告的合法权益。被告郓城县建筑公司辩称，一、郓城县建筑公司通过招投标合法取得该案工程，中标后将涉案工程转包给原告进行实际施工，双方签订转包合同，原告承包后，对涉案工程进行建设，现已竣工，交付使用。二、郓城县建筑公司将工程转包给原告后，公司就没有对工程款及工程建设进行参与，是原告和郓城金旭房地产开发公司之间直接进行的工程款结算，原告也没有从建筑公司领取过任何工程款，至于原告和金旭公司对工程款如何结算，及金旭公司欠付原告工程款数额，本公司也不知情，请求法院依法查明事实，驳回原告对本公司的诉请。被告郓城县金旭房地产开发有限公司未提供答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：一、1、中标通知书一份，证明：涉案工程由郓城县建筑公司中标。2、郓城县建筑公司与郓城县金旭房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同一份，证明：二被告之间存在承包合同关系。3、郓城县建筑公司与原告签订的转包合同一份，证明:被告郓城县建筑公司承揽工程后，将涉案工程转包给了原告，原告是实际施工人。二、涉案工程96户业主签字的业主入住验房表，证明：业主们对入住的房屋表示满意，签字时间是2014年5月10日，同时证明在2014年5月10日前96户业主，已经全部入住。三、1、提交被告郓城金旭公司工程部主任也是该公司派驻工地的全权负责工程业务的主任韩吉亮签署的工程量清单一份，证明：涉案工程建筑面积与合同约定面积不一致，根据图纸施工，22号楼建筑面积7216.87平方米，23号楼建筑面积是4191.77平方米，后来又因为计算错误，面积又增加了424.68平方米，证明涉案工程实际的工程量。2、郓城县金旭公司韩吉亮给签署的工程款部分结算清单一份，证明：合同约定的每平方米价款是540元，合同第47条第13项约定材料上下浮动5%，可适当调整材料价格，合理履行工程中，钢材价格每吨上涨了1200元，所以经反复协商每平方米增加了30元。3、涉案工程附属工程结算单一份，证明：附属工程价款是213000元。4、根据合同补充条款第四项，甩项配合费每平方米1.5元，工程总面积是11833.32×1.5,价款是17749.98元，应付工程款共6903368.13元，已经领取540万元，已领款是由被告金旭公司直接支付给原告的，尚欠1503368.13元。因为在合同履行过程中，都是原告以借款的方式领取的，被告没有一次按照约定，拨付工程款，根据本案事实，所欠工程款，原告要求由被告郓城金旭公司履行付款义务，不要求郓城建筑公司承担责任。四、关于利息如何计算，原告要求，按照二被告所签建设工程施工合同，第33条约定，被告拖欠工程款应当支付利息，被告方2014年5月10日之前，就以将涉案工程全部出售完毕，并让业主入住使用，原告要求，从业主入住之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付款之日止。被告郓城县建筑公司质证认为，对第一组证据真实性、合法性、关联性没有异议，但是建筑公司将承揽工程转包给原告后，一直由原告施工管理，并且建筑公司没有收到原告交付的合同约定管理费用，不应当对原告承担赔偿责任。对第二组证据没有异议。对第三组证据该证据是由原告和金旭公司双方制定的，并没有我公司相关人员签字和盖章，具体结算我公司也没有参与，对于已经支付的工程款我公司也没有经手交付，现欠数额我公司也不知情，请求法院依法查明事实。对第四组证据陈述没有异议。被告郓城县建筑公司未提供证据。被告郓城县金旭房地产开发有限公司未质证也未提供证据。结合当事人的陈述及质证意见，对上述证据认证如下：被告郓城县金旭房地产开发有限公司未质证也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。根据被告郓城县建筑公司的质证意见,对第一组、第二组、第四组证据无异议，该证据本院予以确认，对第三组证据结合其他证据也予以认定。本院经审理认定事实如下：2010年11月28日，被告郓城县金旭房地产开发有限公司将其开发建设的郓城金旭凯旋城小区22#、23#住宅楼通过招投标的方式发包给了被告郓城县建筑公司。承包范围：土建包工包料、图纸内的施工内容（甩项除外），室外另计（院面硬化）。22#楼合同建筑面积7006.89㎡，23#楼合同建筑面积4223.94㎡。合同价款每平方米540元。被告郓城县建筑公司承揽工程后，于2011年11月30日将工程全部转包给原告施工，签订转包合同一份，约定：郓城县建筑公司与郓城县金旭房地产开发有限公司签订合同的权利义务全部转让给原告。实际建筑面积，根据2013年9月30日，被告郓城县金旭房地产开发有限公司负责人韩吉亮签署的工程量清单载明实际工程量为：22#楼合同建筑面积7216.87㎡，23#楼合同建筑面积4191.77㎡，按图纸实际面积增加工程面积424.68㎡，总实际建筑面积为11833.32㎡。单价每平方米增加30元，为570元，调整后工程价款为6744992.4元（11833.32㎡×570元），根据2013年10月1日的附属工程款清单，附属工程款为213000元。根据合同补充条款第4项约定，甩项工程包括门窗、水电、地暖三项配合费，按建筑面积计算，每项0.5元/㎡,计款17749.98元（11833.32㎡×0.5元）。以上三项合计6975742.38元。原告已领工程款540万元。根据合同补充条款第11项约定，应扣税金6975742.38元×3.27%=228106.78元，被告已代交税金148187元，待扣税金为79919.78元（228106.78元-148187元），尚欠工程款1495822.6元（6975742.38元-540万元-79919.78元）。施工期间，被告郓城县金旭房地产开发有限公司直接与原告结算支付工程款，没有经过被告郓城县建筑公司。原告也表示不要求被告郓城县建筑公司承担责任。被告对原告完成的工程已于2014年5月10日投入使用。本院认为，被告郓城县建筑公司与被告郓城县金旭房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效合同。被告郓城县建筑公司承包工程后将全部工程转包给无相应资质的原告进行施工，原告与被告郓城县建筑公司签订的建设工程承包合同违反法律强制性规定，应为无效合同，但原告已完成了涉案工程，实际履行了建筑工程承包合同，为实际施工人，原告完成的涉案工程被告郓城县金旭房地产开发有限公司已使用了涉案工程，且被告郓城县金旭房地产开发有限公司在支付工程款时，工程款直接向原告支付，原告也表示不要求被告郓城县建筑公司承担责任，因此，原告依法应向被告郓城县金旭房地产开发有限公司主张权利，被告郓城县金旭房地产开发有限公司作为发包方在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告郓城县建筑公司不承担责任。经核算，被告郓城县金旭房地产开发有限公司现欠工程款1495822.6元。因此，对原告要求被告郓城县金旭房地产开发有限公司支付工程款1495822.6元的请求，应予以支持。被告郓城县金旭房地产开发有限公司欠原告工程款金额较大，原告要求从自业主使用之日2014年5月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算工程款利息的请求符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十四条第（三）项、第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县金旭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹景信工程款1495822.6元及利息（利息以1495822.6元为基数，自2014年5月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）；二、驳回原告曹景信对被告郓城县建筑公司的诉讼请求；三、驳回原告曹景信的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18330元，由告曹景信负担68元，被告郓城县金旭房地产开发有限公司负担18262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇一九年四月十二日书 记 员  张春倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。