河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初43号原告：骆现峰，男，1978年3月16日出生，汉族，现住河南省清丰县。委托代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：王立军，男，汉族，1977年4月30日出生，住河北省保定市安新县。被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司。地址：吉林省伊通满族自治县交通队楼下。被告：中国平安财产保险股份有限公司伊通支公司。负责人：李亚光，总经理。统一社会信用代码：91220323339948175F（1-1）。委托代理人：刘勇进、贾志远，河北志安邦律师事务所律师。原告骆现峰与被告王立军、伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月14日受理后，现依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告骆现峰委托代理人扈世康、被告保险公司委托代理人贾志远均到庭参加诉讼。被告王立军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告运输公司经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告骆现峰起诉要求：要求被告方赔偿数额共计187010.9元并承担本案所有费用。事实与理由：2018年07月09日02时40分，陈永飞驾驶豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号重型半挂货车沿京广线由北向南行驶，行至京广线248公里+700米处，与前方同向行驶的被告王立军驾驶的吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号重型半挂货车发生追尾碰撞，豫Ｊ×××**号重型半挂货车乘车原告骆现峰受伤，事故认定书认定骆现峰不负责任，陈永飞与被告王立军分别负主次责任。原告受伤后分别在衡水哈励逊国际和平医院与濮阳市人民医院治疗，肇事车辆牵引车及挂车在被告保险公司投有交强及第三者责任险等保险。原、被告就赔偿未达成一致，为了原告的合法权益特具状起诉，请依法支持原告的请求。被告保险公司代理人辩称：事故车辆吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号重型半挂货车在我公司投保了交强险一份和商业三者险（限额105万元且不计免赔）两份，本次事故发生在保险期间内，我公司在核实相关证据后依法赔偿。本次事故同时造成陈永飞死亡，武邑县人民法院作出的（2018）冀1122民初1107号判决书判决，我公司在交强险限额内赔偿死者家属110000元，另外因王立军所驾驶车辆违反安全装载规定，商业三者险免赔10%。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：对事故认定书认定的事实及责任划分情况无异议，事故车辆吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险一份和商业三者险（限额105万元且不计免赔）两份，事故发生时在保险期限内。根据当事人的诉辩意见，征得双方代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告骆现峰因本次事故造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？围绕争议焦点，原告陈述同诉请及变更诉请一致。提供证据如下：第一组：原告骆现峰身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。第二组：交通事故认定书一份，证明事故发生的时间地点、原告受伤的事实、及责任划分情况。驾驶证、肇事车辆行驶证各一份，证明被告的基本情况，肇事车辆在事故发生时，司机所持驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。交强险与第三者责任险保单，证明事故车辆的投保情况。第三组：哈励逊医院及濮阳市中医院诊断证明、住院证、出院证、病历各一份，证明原告受伤伤情、住院治疗情况；医疗费票据6张，计91749.85元，证明医疗发生的医疗费用及住院天数。第四组：护理人员杨顔敏（原告妻子）、骆士峰（原告弟弟）身份证各一份，证明护理人员的基本情况。第五组：鉴定报告一份及鉴定费票一张2200元，证明原告的伤残级别、三期天数、后续治疗费及鉴定费用20000元。第六组：原告驾驶证及道路运输从业人员从业资格证，车主证明及身份证各一份，证明原告的误工费应按交通运输业赔偿。第七组：商品房买卖合同、物业证明、结婚证、原告子女骆晓帆、骆晓果毕业证、学生证各一份证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。第八组：骆家村委会证明一份，原告父母骆怀保、母亲李雪阁、弟弟骆士峰、姐姐骆玲霞身份证各一份；原告家户口本一份（子女骆晓帆、骆晓果）证明原告的被抚养人情况。交通费票、住宿费请法院酌定。附损失计算方式如下：医疗费：91749.85元；住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元；营养费：（35+90）天×30元/天=3750元；后续手术费：20000元。以上四项共计：118999.85元。误工费：（35+270）天×189元/天=57645元；护理费：（35+120）天×103元/天×2人=31930元；交通费：35天×200元/天=7000元；住宿费：1000元；伤残赔偿金：30548×20年×13%=79424.8元；鉴定费：2200元；精神抚慰金：5000元；被抚养人生活费：父母：（15+15）×20600元/3×13%=26780元，子女（5+5）×20600元/2×13%=13390元。以上共计：224369.8元。被告应承担：10000+（118999.85-10000）×30%+110000+（224369.8-110000）×30%=187010.9元。被告保险公司代理人对原告提供上述证据的质证意见是：对证据一没有异议。对证据二真实性没有异议，事故认定书记载了王立军驾驶车辆违反了安全装载规定。对证据三没有异议。对证据四没有异议。对证据五中后续治疗费鉴定结论20000元，我公司认为过高，应在实际发生后再行主张。对证据六没有异议。对证据七没有异议。对证据八中证明合法性不予认可，没有负责人和制作人的签字仅加盖公章，对其他证明没有意见。“三期”天数原告已经进行了鉴定，我公司认为鉴定结论中天数已经包含了住院期间，两者不应相加计算。被扶养人生活费，原告构成了十级伤残，对劳动能力的影响较小，不应计算该项，且原告也没有进行劳动能力的鉴定。护理费我公司认可1人护理。其他请法院依法认定。提交证据1、主车、挂车商业险投保单，投保人声明各一份。证据2、商业险条款一份，根据上述条款第8页第二十七条第二款违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。投保人已经盖章确认我公司对其尽到了提示说明义务。原告代理人对被告保险公司代理人提供上述证据的质证意见是：对保险公司提交的证据1中投保单没有异议，对声明有异议，首先声明中没有签章日期，另外也没有在手写内容上盖章，无法证明保险公司当时是否对投保人尽到了提示说明，也不知道是不是运输公司写的，另外商业险条款属于格式条款，原告不予认可。证据2免赔率没有法律依据，是保险公司的内部条款，不应支持10%的免赔率，要求全额赔偿。本院对原、被告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供第一、二、三、四、六、七组证据真实合法有效，具备关联性，被告保险公司没有异议，依法均应采纳。原告的后续治疗费用虽经鉴定，但是该数额为约数，较为不确定，本着客观公正的原则，原告的后续治疗费可待实际产生后另行主张。相应地，原告为做后续治疗费鉴定支出的600元鉴定费也不予采纳。被告保险公司提交的证据主张商业三者险免责10%的意见，因生效的本院（2018）冀1122民初1107号民事判决书和衡水市中级人民法院（2019）冀11民终192号民事判决书对于该意见已经予以驳回，故对于同一起事故中，作为被告的保险公司再次主张该意见本院也不予支持，被告保险公司提供的证据不予采纳。因肇事车辆司机王立军未到庭说明其与被告运输公司之间的关系，而且该两被告也未提交证据证实其关系，故对于王立军应承担的责任被告运输公司应连带赔偿。原告提供证据六、七能够证实原告生前与妻子已经在县城居住满一年以上，夫妻二人在城镇有相应收入，孩子在县城就读；而且原告有相应驾驶资格和道路运输资格证，发生事故时也是在运输途中，其收入来源于城镇，从公平合理原则出发，结合本院调查的客观事实情况，参照最高人民法院（2005）民他字第45号复函的规定，应当确认原告方的损失赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。五原告主张的精神损害抚慰金5000元适宜，予以采纳。原告方主张的被抚养人生活费因原告伤残级别低，且未提供丧失劳动能力的鉴定意见或者相关证据，对于其主张被抚养人生活费依法不予支持。原告提供的第八组证据不予采纳。原告主张的交通费虽未提供票据，但是综合考虑实际情况，结合原告需要检查、入院、出院、转院以及鉴定的实际情况，确认交通费为2000元适宜。原告主张的住宿费没有证据，而且也不能说明原告作为伤者需要住宿费的必要性和合理性，故对于该费用本院不予支持。结合原告提供第六和七组证据，确认原告误工费计算标准应按照河北省上一年度交通运输业平均工资计算为189元/天为宜。原告主张的二人护理没有鉴定意见和相关医嘱，故不予支持。结合社会实际情况，确认原告护理需要1人，护理费计算标准应按照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为102.33元/天为宜。综上，确认原告骆现峰因本案交通事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费91749.85元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金73315.2元（30548元/年×20年×12%）、误工费51030元（270天×189元/天）、护理费12279.6元（120天×102.33元/天）、交通费2000元、鉴定费1600元共计243174.65元。本院经审理查明：2018年7月9日02时40分，陈永飞驾驶豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号重型半挂货车沿京广线由北向南行驶，行至京广线248公里+700米处，与前方同向行驶的王立军驾驶的吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成车辆损坏，陈永飞死亡，豫Ｊ×××**号重型半挂货车乘车人骆现峰受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队出具第131122120180000084号道路交通事故认定书认定：陈永飞承担此事故主要责任，王立军承担此事故次要责任。被告王立军系肇事车辆吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号重型半挂货车驾驶人，被告运输公司系该车辆车主，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额105万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。原告受伤后已住院治疗35天，支付医疗费91749.85元。原告伤情经鉴定构成三处十级伤残，需要误工期限270天，护理期限120天，营养期限90天；为此支付鉴定费1600元。原告主张仍需后续治疗。本院认为：原告骆现峰因此次交通事故造成人身损害，被告王立军在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担次要责任，依法应当承担侵权损害赔偿责任。被告王立军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当直接依法依责先行进行赔偿，不足部分由侵权人王立军依法予以赔偿。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。被告保险公司主张商业三者险免责10%的意见不予采纳。因肇事车辆司机王立军未到庭说明其与被告运输公司之间的关系，而且该两被告也未提交证据证实其关系，故对于王立军应承担的责任被告运输公司应连带赔偿。故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。其次，被告保险公司还应在商业三者险限额内依法赔偿原告超出交强险部分的损失医疗费81749.85元（91749.85元-10000元）、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金73315.2元、误工费51030元、护理费12279.6元、交通费2000元、鉴定费1600元共计233174.65元的30%即69952元。被告保险公司共计应赔偿原告损失79952元（10000元+69952元）。原告主张的后续治疗费用可待实际产生后另行主张。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告骆现峰损失79952元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告骆现峰本次诉讼的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元减半收取618元，由原告骆现峰负担354元，由被告王立军、被告伊通满族自治县星峰运输有限公司连带负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘宗杨二〇一九年四月十二日书记员  楚志超