广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初2338号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英魁，国信信扬律师事务所律师。被告：黄建芸，女，1968年12月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告黄建芸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟业、被告黄建芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还截至2018年11月23日，被告尚欠原告借款本金150470元（包括已到期本金20870.76元、未到期本金129599.24元）、利息5253.62元、罚息469.59元、复利121.89元，自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率11.1%上浮50%计算）；2.判令被告承担原告因本案诉讼所支付的律师费1000元。本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，原告与被告签订编号为华银（2015）珠快信字（佛山）第01086号《个人信用贷款授信额度合同》。合同第二部分特别约定条款第一条约定，原告向被告提供授信额度金额为300000元，并约定具体贷款期限以具体借款借据约定为准；第二条约定，贷款利率采用固定年利率11.1%；第三条约定，逾期罚息利率为合同所约定的贷款利率上计收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；第六条约定，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日。2015年9月7日，原告向被告发放贷款300000元，被告在《个人借款借据》中签字确认收到上述贷款。《个人借款借据》中还载明：贷款发放日执行利率11.1%，贷款年限自2015年9月7日至2020年9月7日止。原告发放贷款后，被告自2018年8月20日起出现逾期还款，暂计至2018年11月23日，被告尚欠原告借款本金150470元（包括已到期本金20870.76元、未到期本金129599.24元）、利息5253.62元、罚息469.59元、复利121.89元，经原告多次催告，被告仍未能按期还款。鉴于此，原告有权根据合同第一部分普通性条款第七条第1、2点及第八条第4点的约定，宣布被告全部贷款立即到期，要求被告立即归还全部借款本息，并承担原告为实现债权所支付律师费1000元，为维护原告的合法权益，故原告诉诸法院。原告补充：截至2019年3月15日，被告尚欠原告借款本金149870元（包括已到期本金36436.09元、未到期本金113433.96元）、利息8701.39元、罚息1933.3元、复利481.57元，自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率11.1%上浮50%计算）。被告辩称，我的确欠原告借款本息，但原告的利息等费用如何计算，被告不清楚，由法院依法审理，原告所主张的律师费不应由被告承担，因为律师是由原告聘请的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据材料，本院组织原告与被告进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能形成完整的证明本案事实的证据链，且被告对原告的证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以采信，并据此确认原告诉状所述事实属实。经查1.案涉《个人信用贷款授信额度合同》第八条第4点约定，被授信人（即本案被告）到期没有偿还应还款项，导致授信人（即本案原告）为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费用等，由被授信人负担。经查2.2018年4月1日，原告出具授权委托书，委托珠海华润银行股份有限公司广州分行聘请律师事务所对委托人的零售类不良贷款进行诉讼清收，包括代为签订委托代理合同、支付律师费等有关事实。2018年5月10日，珠海华润银行股份有限公司广州分行与国信信扬律师事务所签订《零售不良贷款2018年度法律服务合同》，约定由该律师事务所就本案为该行提供自合同签订之日起至2019年5月10日期间发生的原告部分或全部零售类不良贷款诉讼清收案件提供法律服务，2018年12月24日，国信信扬律师事务所向该行开具了本案律师费1000元的发票。诉讼中，本院按被告身份证地址邮寄送达本案起诉状副本，并于2019年2月27日被签收。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约履行了放贷义务，被告连续多期未按约定偿还贷款，原告有权按照合同约定要求被告提前归还所有借款本息。因原告在本案起诉前没有向被告主张借款提前到期，本院依据身份证地址邮寄了本案起诉状副本，并于2019年2月27日被签收，故此，2019年2月27日为本案借款提前到期日。本院确认截至2019年3月15日被告拖欠原告贷款本金149870元，此款，被告应向原告归还。关于本案贷款的利息计算问题。提前到期日前未逾期的贷款，应按原合同约定利率计算利息，提前到期日前已逾期的贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期还款罚息利率16.65%（即按年利率11.1%上浮50%）计算罚息，以应付未付利息按罚息利率计算复利。原告按以上利率标准计算的截至2019年3月15日的利息、罚息及利息的复利金额，本院予以确认。2019年3月16日起，应以所欠借款本金149870元为基数，按上述罚息利率计算罚息，以应付未付利息8701.39元为基数，按罚息利率计算复利，均计至所欠款项实际清偿之日止。因本案《个人信用贷款授信额度合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，且原告聘请律师代理本案诉讼是客观事实，且有《民事委托代理合同》及律师费发票予以佐证，律师费是必要支出，且原告主张的律师费1000元也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，属合理支出，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持，被告认为律师费不应由其支付的意见无理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：黄建芸应于本判决发生法律效力之日起十日内归还计至2019年3月15日止的借款本金149870元并支付计至当日的利息8701.39元、罚息1933.3元,复利481.57元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行，并应自2019年3月16日起至实际清偿日止以本金149870元为基数按罚息利率16.65%计算罚息，以应付未付利息8701.39元为基数按罚息利率16.65%计算复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；黄建芸应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1723.15元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费1723.15元，在本判决发生法律效力之日起十日内向本院书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈玉叶二〇一九年四月二十四日书记员  冯颖然