江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初11314号 原告：葛建东，男，1970年9月9日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵钰阳，江苏吴派律师事务所律师。 被告：黄建平，男，1968年3月20日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被告：南通天友置业有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇育贤东路**。 法定代表人：景维清。 原告葛建东与被告黄建平、南通天友置业有限公司(以下简称天友公司)民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后,依法适用普通程序进行审理，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告葛建东及其委托诉讼代理人赵钰阳到庭参加诉讼，被告黄建平经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼；被告天友公司经本院公告送达开庭传票等，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告葛建东向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告黄建平支付原告450万元及该款自2018年2月17日起至实际履行之日止按照年利率15%计算的利息；2、要求被告黄建平承担原告律师费损失50000元;3、要求被告天友公司对被告黄建平上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，黄建平确认欠案外人何涛450万元。因何涛欠葛建东500万元，故当日葛建东、黄建平、天友公司签订了《债务偿付协议》，约定由黄建平向葛建东支付450万元等，并由天友公司担保。但黄建平未能按期付款，为此原告诉讼来院。 被告黄建平、天友公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，黄建平确认欠案外人何涛450万元。因何涛欠葛建东500万元，故当日葛建东、黄建平、天友公司签订了《债务偿付协议》一份，内容为“债务偿付协议葛建东(甲方)、黄建平（乙方）、天友公司（丙方）经甲、乙、丙三方协商，现达成如下债务偿付协议：一、截止2016年11月20日，何涛欠甲方房屋款500万元。因乙方向何涛借款450万元，甲、乙双方与何涛于该日商定由乙方向甲方支付450万元，乙方不再向何涛偿还债务。二、乙方确认截止2017年11月23日，乙方应向甲方支付款项450万元，另应给付甲方一套不小于100平方米的房屋。三、乙方承诺于2018年春节前向甲方支付200万元并交付上列房屋，2018年4月底前支付剩余的250万元。如乙方不能在2018年春节前支付200万元并交付房屋的，则乙方应自2018年2月16日起按照450万元为基数向甲方支付利息，年利率按15%计算。四、乙方向甲方履行完毕全部债务后，甲方向乙方交还有关何涛与乙方之间的借款手续。五、乙方逾期履行或不履行任何一期义务的，甲方可就全部款项扣除乙方已经履行的部分一并向乙方主张权利，由此产生的诉讼费和律师代理费均由乙方承担。六、丙方为乙方的上述债务向甲方承担连带保证责任，保证期限自签订本协议之日起至乙方偿还全部债务之日止，保证范围为乙方的主债务、利息及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用。七、乙方不能偿还债务时，甲方和丙方可协商将丙方开发的房屋折价，用于乙方抵偿甲方的债权。八、本协议是甲、乙、丙三方真实意思的表示。未尽。三方可签订补充协议。九、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，自各方签名、盖章后生效。甲方：葛建东（签名）乙方：黄建平（签名）丙方天友公司（盖单位印章）”。到期后因黄建平未能归还，为此原告支付5万元聘请律师诉讼来院。起诉前何涛向葛建东出具证明一份，内容为“因本人结欠葛建东人民币500万元，而黄建平欠本人借款450万元，经三方（本人、葛建东、黄建平）协商本人将黄建平欠本人的450万元债权转让给葛建东。黄建平出具给本人的450万元欠条原件也已经交予葛建东。本人对葛建东、黄建平、天友公司于2017年11月23日签订合同的《债务偿付协议》内容均予以确认。如有必要，本人愿意根据法院通知出庭作证，证明相关事实经过。”。 本案审理中黄建平在接受本院调查时陈述，本案450万元借款属实。 本案审理中何涛在接受本院调查时陈述，其在2013年、2014年借钱给黄建平的。其同意葛建东、黄建平、天友公司于2017年11月23日签订的《债务偿付协议》。葛建东起诉前其出具的《证明》是属实的。 另查明，天友公司成立于2011年2月28日，注册资本800.00万元，住所地如皋市。股东为江苏骏友建设投资有限公司（企业法人）。江苏骏友建设投资有限公司成立于2015年7月31日，注册资本8000万元，投资人为：陈维娜，江苏骏厦建设工程有限公司，法定代表人为陈维娜。2016年8月1日法定代表人变更为黄建平。2017年8月22日注册资本变更为1000万元。同日名称变更为江苏骏友实业有限公司，投资人变更为陈维娜。 以上事实，由国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、张家港市行政审批局企业档案资料、债务偿付协议、证明、借条、银行卡转账交易回单、委托协议、代理费发票、调查笔录、庭审笔录等证据予以证明。 本院认为：合法有效的借贷、担保关系受法律保护。本案中2017年11月23日被告黄建平与原告葛建东签订《债务偿付协议》明确原由被告黄建平向案外人何涛偿还450万元改由被告黄建平直接向原告葛建东支付450万元，并由被告天友公司提供连带责任的保证,该事实由债务偿付协议、证明、银行卡转账交易回单、调查笔录及庭审笔录等佐证;被告黄建平与案外人何涛也对此予以确认，故被告黄建平应向原告葛建东支付450万元并由被告天友公司提供连带责任保证的事实成立。因被告黄建平未按《债务偿付协议》的约定付款，按该《债务偿付协议》，被告黄建平还应承担以450万元为基数自2018年2月16日起按照年利率15%计算的利息。被告在《债务偿付协议》中还承诺“乙方逾期履行或不履行任何一期义务的，甲方可就全部款项扣除乙方已经履行的部分一并向乙方主张权利，由此产生的诉讼费和律师代理费均由乙方承担”等”，原告葛建东现要求被告黄建平支付原告450万元及该款自2018年2月17日起至实际履行之日止按照年利率15%计算的逾期资金占用期间的利息及因本案诉讼产生的律师费损失5万元，并无不当，本院依法也应予以支持。案涉被告黄建平的上述债务由被告天友公司提供连带责任的保证，双方在《债务偿付协议》中又约定“保证期限自签订本协议之日起至乙方偿还全部债务之日止，保证范围为乙方的主债务、利息及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用。”，故原告要求被告天友公司对被告黄建平上述债务承担连带清偿保证责任，本院依法予以支持。被告天友公司如承担保证责任的，可以向债务人黄建平追偿。被告黄建平、天友公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。·本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄建平应支付原告葛建东450万元及该款自2018年2月17日起至实际履行之日止按照年利率15%计算的逾期资金占用期间的利息，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。 二、被告黄建平应承担原告葛建东律师费损失5万元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。 三、被告南通天友置业有限公司对被告黄建平上述债务承担连带清偿保证责任。被告南通天友置业有限公司如承担保证责任的，可以向债务人黄建平追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43200元，保全费5000元，合计48200元由被告黄建平负担。限被告黄建平在本判决生效后10日内交于本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费43200元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长 袁  斌 人民陪审员 ：钱梅珍 人民陪审员 ：钱汉珠 二〇一九年四月二十五日 书 记 员 陈 天 宇