济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初5024号原告：牛学省，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍登记地山东省兖州市漕河镇吴家村****。委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。被告：赵长德，男，1954年8月8日出生，汉族，住济南市。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：黄从双，总经理。委托诉讼代理人：马新宇，男，1997年9月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告牛学省与被告赵长德、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，由审判员高峰独任审判，于2019年3月5日公开开庭审理了本案，原告牛学省及其委托诉讼代理人马艺茹、被告赵长德、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛学省向本院提出诉讼请求：1.医疗费29375.48元（超出交强险的部分按照70%主张）；2.住院伙食补助费2520元（按70%主张）；3.营养费1890元（按70%主张）；4.残疾赔偿金73578元；5.精神损害抚慰金1000元；6.误工费36000元；7.护理费9600元；8.交通费1000元；9.鉴定费2246元。事实与理由：2018年7月3日20时0分许，赵长德驾驶鲁*号大众牌小型轿车沿经十路由西向东行驶至宋庄立交桥东侧下桥处时，与前方同向周加顺驾驶的时风牌三轮汽车发生碰撞，造成周加顺、三轮汽车乘坐人牛学省、刘念社、刘冠河受伤、两车损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵长德承担本次事故的主要责任，周加顺承担次要责任。阳光财产保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险承保人，应当在交强险最高限额内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内支付）；不足部分，在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；仍有不足部分，由赵长德承担70%的赔偿责任。为维护自身合法权益，牛学省起诉至法院，望判如所请。赵长德辩称，依法赔偿。阳光财产保险公司辩称，对于事故发生及事故认定均无异议，赵长德在我公司投保交强险及商业三者险（50万元），并投保有不计免赔，我公司将在合理、合法范围内依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日20时0分许，赵长德驾驶鲁*号小型轿车沿经十路由西向东行驶至宋庄立交桥东侧下桥处时，与前方同向周加顺驾驶的无号牌时风牌三轮汽车发生追尾相撞，造成周加顺、三轮汽车乘坐人牛学省、刘念社、刘冠河受伤、两车损坏的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2018年7月17日作出《道路交通事故认定书》，认定赵长德承担事故的主要责任，周加顺承担事故的次要责任。另查明，赵长德系肇事车辆鲁*号小型轿车所有人，其为该车在阳光财产保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保有不计免赔，事故发生时该保险尚处于有效期限内。牛学省申请就本次交通事故所致伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、营养期限（误工、护理、营养指足骨折、脚踝骨折期间的期限）进行鉴定，济南秉正司法鉴定所接受本院委托后于2019年1月3日做出济秉司鉴【2018】临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人牛学省左踝关节功能障碍构成十级伤残。被鉴定人牛学省误工期限为180日；护理期限为60日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为90日。牛学省为此支出鉴定费2246元。本院认为，交警部门依据职权认定事故发生经过、当事人之间的过错以及事故责任，认定事实清楚、依据充分，当事人对认定内容均无异议，本院予以采信。对本次交通事故所致损失，牛学省主张由阳光财产保险公司首先在交强险限额内予以赔付；不足部分，由阳光财产保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任；仍有不足部分，由赵长德承担70%的赔偿责任，赵长德、阳光财产保险公司对此均无异议。经审查，牛学省的上述诉求符合法律规定，加之就损失赔偿事宜，双方当事人达成一致意见，系对自身权利的处置行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，故对牛学省的上述诉求，本院予以支持。济南秉正司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，双方当事人对鉴定意见均无异议，故对该鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。牛学省主张医疗费37679.25元，提交济南市第五人民法院门诊病历、住院病案、患者费用明细汇总、门诊收费票、住院收费票据、梁氏骨科医院门诊收费票据、济宁医学院附属医院住院病案、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、购药发票佐证，阳光财产保险公司、赵长德辩称治疗肛周脓肿疾病所花费的医药费并非是本次交通事故所致，而是由于牛学省自身生活习惯与身体状况导致，与本次交通事故并无关联，所涉医疗费应予扣减，牛学省则陈述该项医疗费在本案中暂不主张。经双方当事人核对用药明细，确认所涉医疗费为1万元。经审查，牛学省提交的其他证据材料可以证实其为本次交通事故所致外伤支出医疗费的相关事实，经核对医疗费为27679.25元。另查明，阳光财产保险公司已在交强险限额内垫付了本次交通事故另一受害人刘念社医疗费1万元，即在交强险限额内已履行了赔偿义务，故阳光财产保险公司阳光财产保险公司在商业三者险限额内按照比例赔偿19375.48元（27679.25元×70%）。牛学省主张住院伙食补助费2520元，住院36天每天主张100元，按照70%比例的计算,赵长德、阳光财产保险公司辩称计算标准过高，对济宁医学院附属医院住院期间的相应费用不应赔偿。经审查，牛学省在济宁医学院附属医院住院治疗高位复杂性肛瘘并脓肿，对该疾病与本次交通事故是否存在关联性负有举证责任，牛学省并未提交相关证据加以证实，应承担不利后果，故对该住院期间（11天）的住院伙食补助费，本院不予支持。另外，牛学省主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相当，加之牛学省主张的赔偿比例已被本院采信，故牛学省的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，阳光财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿1750元。牛学省主张营养费1890元，结合营养期限为90天的鉴定意见，每天主张30元，按照70%比例主张，赵长德、阳光财产保险公司辩称不予认可。经审查，牛学省因本次交通事故造成的伤情较重确需加强营养，结合本院已采信的营养期限的鉴定意见，本院认为牛学省主张的营养费较为客观，故对牛学省的该项诉讼请求，本院予以支持，阳光财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。牛学省主张精神损害抚慰金1000元，陈述因构成十级伤残，给身体及心理造成伤害的事实予以主张，赵长德、阳光财产保险公司辩称不予认可，请法院酌定。经审查，牛学省因本次交通事故造成伤残，确系给其精神生活造成严重后果，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元，由阳光财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。牛学省主张残疾赔偿金73578元，主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元，结合十级伤残的鉴定意见予以计算，赵长德、阳光财产保险公司对计算标准不予认可，辩称应按照户籍性质农村标准予以计算。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，根据牛学省提交的兖州市漕河镇吴家村村民委员会出具的证明及薛德全出具的考勤表、用工明细、工资发放明细，可以证实牛学省常年在外务工，生活主要收入来源为城镇打工所获劳务报酬，不以务农为生的相关事实，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。另外，关于伤残等级的鉴定意见已被本院采信，故牛学省的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，结合本次交通事故另一受害人刘念社的伤残等级情况，本院支持阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金54000元（另案中本院支持刘念社精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金53000元）；不足部分19578元，阳光财产保险公司在商业三者险限额内按照比例赔偿13704.6元。牛学省主张误工费36000元，结合误工时间180日的鉴定意见，另结合已提交的考勤表、工资发放证据材料，按照每日200元标准计算，赵长德、阳光财产保险公司均辩称应按照农村标准计算。经审查，误工费应按照受害人实际减少的收入计算，如无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，牛学省无固定收入，以打工为生，本院酌定按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，结合本院已采信的误工期限的鉴定意见得出误工费18142.52元，阳光财产保险公司在商业三者险限额按照比例赔偿12699.76元。牛学省主张护理费9600元，结合护理时间为60天，住院36天两人护理，余时间一人护理的鉴定意见，每人每天按照100元计算，赵长德、阳光财产保险公司辩称标准过高，且牛学省在济宁医学院住院治疗并非交通事故直接导致，应扣除该段时间护理费用。经审查，牛学省在济宁医学院附属医院住院治疗高位复杂性肛瘘并脓肿，对该疾病与本次交通事故是否存在关联性负有举证责任，牛学省并未提交相关证据加以证实，应承担不利后果，故对该住院期间（11天）的护理费用，本院不予支持。另外，牛学省主张的护理费计算标准与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，结合已采信的护理期限及人数的鉴定意见，本院支持护理费8500元，阳光财产保险公司在商业三者险限额按照比例赔偿5950元。牛学省主张交通费1000元，请求法庭酌定，赵长德、阳光财产保险公司辩称数额过高，请法院酌定。经审查，牛学省就诊及其护理人员护理确需支出交通费，结合本案案情，故本院酌定交通费100元，阳光财产保险公司在商业三者险限额内按照比例赔偿70元。牛学省主张鉴定费2246元，提交鉴定费发票佐证，赵长德无异议，阳光财产保险公司辩称不属于保险赔偿范围。经审查，鉴定意见已被本院采信，该鉴定意见为认定原、被告双方当事人相应权利、义务的重要依据，为必要支出费用，属于侵权人应赔偿范畴，故牛学省主张鉴定费2246元合法有据，本院予以支持，赵长德应按照比例赔偿1572.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告牛学省精神损害抚慰金1000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告牛学省残疾赔偿金54000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省医疗费19375.48元；四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省住院伙食补助费1750元；五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省营养费1890元；六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省残疾赔偿金13704.6元；七、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省误工费12699.76元；八、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省护理费5950元；九、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛学省交通费70元；十、被告赵长德于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛学省鉴定费1572.2元；十一、驳回原告牛学省的其他诉讼请求。案件受理费3444元，减半收取1722元，原告牛学省负担495元，被告赵长德负担1227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一九年四月二十四日书记员 张芳谦