广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2961号 原告：李艳，女，1970年9月23日出生，汉族，身份证地址为湖南省沅江市，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄胜良，广西中司律师事务所律师。 被告：白斌斌，男，1988年9月13日出生，汉族，身份证地址为广西壮族自治区南宁市江南区，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 第三人：广西南宁天鹏农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区鸡村细鸡1队35号。 法定代表人：李艳。 案由：股权转让纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月14日 开庭时间：2019年1月14日 当事人到庭情况： 原告李艳：委托诉讼代理人黄胜良到庭。 被告白斌斌：未到庭（传票公告送达时间：2018年12月27日）。 第三人广西南宁天鹏农业科技有限公司（以下简称天鹏公司）：未到庭（传票送达时间：2018年12月27日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原告与被告于2016年10月25日签订的《股权转让协议》；2、被告向原告支付逾期付款违约金120万元(按逾期部分金额日3‰计，以4299995元逾期款为基数，为便于计算从2017年4月25日起暂计至2018年1月15日，之后计至《股权转让协议》解除之日止；265日×4299995元×3‰=3418496.02元，现原告只主张逾期付款违约金120万元）；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告与被告白斌斌于2016年10月25日签订《股权转让协议》，依协议约定被告应以430万元以取得第三人天鹏公司的100%股权。但被告未积极履行合同约定，反而于2017年5月18日向法院起诉，要求确认《股权转让协议》合法有效及要求将第三人的2.97%股权过户至其名下。经一、二审法院审理后，均确认《股权转让协议》合法有效，驳回被告其他诉讼请求。但被告直至本案起诉前，仅支付原告股权转让款5万元，明显不符合合同约定，已属合同根本违约行为。 被告答辩要点 被告白斌斌未作答辩，亦未提交证据。 第三人陈述要点 第三人天鹏公司未作陈述，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 2016年10月25日，原告李艳向被告白斌斌出具《授权委托书》，载明“兹授权黄龙光先生，代表我前往贵处，签署我与你之间的《股权转让合同》（该合同一式六份；合同标的430万元）”、“授权期限：自二〇一六年十月二十五日起至二〇一六年十月三十一日上述合同签署完毕时止”。2016年10月25日，李艳（甲方）、白斌斌（乙方）及黄龙光签订《股权转让协议》，约定甲方李艳同意将其在天鹏公司所持有的100%的股权转让给乙方白斌斌，乙方同意受让；股权转让总价款为430万元；本协议签订后至2016年11月25日前，乙方向甲方支付股权转让款50万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司12%的股权转让给乙方；本协议签订后至2016年12月25日前，乙方向甲方支付股权转让款50万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司12%的股权转让给乙方；本协议签订后至2017年1月25日前，乙方向甲方支付股权转让款50万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司12%的股权转让给乙方；本协议签订后至2017年2月25日前，乙方向甲方支付股权转让款93万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司22%的股权转让给乙方，同时由乙方担任目标公司法定代表人并移交附件所列的全部印章、证件、资料；本协议签订后至2017年3月25日前，乙方向甲方支付股权转让款93万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司22%的股权转让给乙方；本协议签订后至2017年4月25日前，乙方向甲方支付股权转让款94万元，甲方收到乙方股权转让款同时将目标公司20%的股权转让给乙方；签订本协议后30个工作日内，乙方应按照本协议的约定支付首笔股权转让款，甲方收到首笔股权转让款后不得擅自终止本协议；签订本协议后30个工作日内乙方不按照本协议约定支付股权转让款的，甲方有单方解除本协议的权利；如果乙方未能按本协议1.3条的约定按时支付股权价款或甲方未能按期交割本协议的约定，每逾期一日应按逾期部分金额的3‰，向对方支付违约金。合同还对双方的其他权利义务做了约定。李艳及黄龙光均确认签订了《股权转让委托协议书》，约定如果李艳不方便则由黄龙光代为收取股权转让款。 2016年11月24日，黄龙光向白斌斌出具《收据》，记载：今收到白斌斌交来李艳转让天鹏公司股权转让定金20000元（代李艳收），转账收讫，账号：62×××15。2016年12月8日，黄龙光向白斌斌出具《收据》，记载：今收到白斌斌交来李艳股权转让款30000元（通过62×××15卡）。2017年1月13日，黄龙光向白斌斌出具《收据》，记载：今收到白斌斌交来李艳股权转让款20000元（转入黄龙光农行账号：62×××15，分两笔转账）。2017年3月10日，黄龙光向白斌斌出具《收据》，记载：今收到白斌斌交来李艳股权转让款50000元（现金）（代收李艳天鹏公司股权转让款）。 2016年11月27日，黄龙光通过其62×××15的银行卡向李艳转账10000元，并备注“代白斌斌支付股权转让定金”。2016年12月10日，黄龙光通过其62×××15的银行卡向李艳转账20000元，并备注“代白斌斌支付购买天鹏公司股权转让款”。2017年4月13日，李艳向黄龙光出具《收条》，记载：今收到黄龙光交来天鹏公司股权转让定金20000元，此条（注：现金，代白斌斌支付）。 另查明，2016年11月25日，白斌斌向李艳发出《通知》，记载：……经向南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡村民小组了解到你欠付189亩地租48个月租金未支付，共计453.6万元整，为此我不能按照上述合同第1.3的约定支付股权转让款，请你提供担保或将公司的法定代表人变更为白斌斌。 2017年5月18日，白斌斌诉至本院，要求确认其与李艳于签订的《股权转让协议》合法有效及要求李艳持有的天鹏公司2.79%的股权过户给白斌斌。本院作出（2017）桂0102民初2981号民事判决书，认定：《股权转让协议》合法有效，黄龙光接受李艳的委托来接收原告的股权转让款。白斌斌分别于2016年11月24日、12月8日、2017年1月13日、2017年3月10日支付给黄龙光20000元、30000元、20000元、50000元，共计120000元股权转让款。至于黄龙光是否将该股权转让款转给李艳，是李艳与黄龙光之间的关系，不影响本院对白斌斌已经将120000元股权转让款支付给李艳的事实认定。白斌斌并未按照《股权转让协议》1.3条的约定将股权转让款足额支付给李艳，违反了合同约定，判决：一、白斌斌与李艳于2016年10月25日签订的《股权转让协议》合法有效；二、驳回白斌斌的其他诉讼请求。白斌斌不服判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院作出（2017）桂01民终6843号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 在审理过程中，原告表示：黄龙光是原告之前的法律顾问，原告实际收到只有5万元，其余款项是交给了一审的律师黄龙光，李艳本人只收到了2万元、3万元两笔款项，黄龙光代收到李艳的转账款2万元、7万元，但原告没有委托他收取股权转让款。李艳也并未实际收到，即使收到了亦未达到50万元。 上述事实，有《股权转让协议》、《股权转让委托协议书》、《授权委托书》、《收据》、《收条》、银行转帐凭证、《通知》及当事人的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法公告传票传唤，被告白斌斌、第三人天鹏公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告李艳与被告白斌斌于2016年10月25日签订的《股权转让协议》合法有效，被告白斌斌直至2017年3月10日仅支付股权转让款12万元，明显不符合合同约定，已构成违约，依法应承担违约责任。根据上述协议约定“签订本协议后30个工作日内乙方不按照本协议约定支付股权转让款的，甲方有单方解除本协议的权利”及“如果乙方未能按本协议1.3条的约定按时支付股权价款或甲方未能按期交割本协议的约定，每逾期一日应按逾期部分金额的3‰，向对方支付违约金”，原告要求解除《股权转让协议》及被告支付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。关于违约金，本案原告在被告出现逾期给付股权转让款的情况下，可依《股权转让协议》约定向被告收取违约金，但原告主张按逾期部分3‰/天标准收取违约金，只主张逾期付款违约金120万元，显属过高，在被告未出庭的情况下，为平衡双方利益，本院将违约金计算方法调整为按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李艳与被告白斌斌于2016年10月25日签订的《股权转让协议》； 二、被告白斌斌向原告李艳支付违约金（违约金计算：以48万元为基数，从2016年11月26日起；以47万元为基数，从2016年12月26日起；以48万元为基数，从2017年1月26日起；以93万元为基数，从2017年2月26日起；以88万元为基数，从2017年3月26日起；以94万元为基数，从2017年4月26日起；以上均计至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算）。 案件受理费15600元，由被告白斌斌负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  韦宏斌 人民陪审员  叶显莲 二〇一九年四月十二日 法官 助理  朱力克 书 记 员  周嘉晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体顶端 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 窗体底端 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。