浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初417号 原告：王缙青，男，1979年11月17日出生，身份号码3325261979********，汉族，住浙江省缙云县舒洪镇姓王村振兴东路**。 被告：刘代国，男，1977年2月26日出生，身份号码5112271977********，汉族，住，住重庆市巫溪县蒲莲乡百安村**/div> 被告：廖顶全，男，1978年8月14日出生，身份号码5112271978********，汉族，住，住重庆市巫溪县蒲莲乡百安村**/div> 原告王缙青与被告刘代国、廖顶全民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告王缙青与被告廖顶全到庭参加诉讼，被告刘代国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王缙青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款600000元；2、判令两被告支付原告利息：以500000元为基数从2015年12月31日起至实际归还日止按月利率1.5%计算（暂计至2019年1月31日止为372500元）；以100000元为基数从2017年1月21日起至实际归还日止按月利率2%计算（暂计至2019年1月31日止为48000元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因资金周转需要共同向原告借款。2015年12月31日向原告借款500000元，利息按月利率1.5%计算，2016年底前还款。到期后两被告未能及时还款，称三个月内归还，故于2017年1月21日重新出具借条给原告。2017年1月21日，两被告再次向原告借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为三个月。上述借款本金共计600000元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告一直拖延不还。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖顶全答辩称：原告的浙江仙都园林工程有限公司承包了丽水市武东路道路工程，经他人多次转手，两被告承接了该工程。2015年底和2017年初，因工程需要支付工人工资等款项，故两被告分两次向原告借款共计600000元用于工资等支出。后原告从业主处领取了工程款，被告廖顶全认为工程款可以用于抵扣两被告的借款，故两被告的借款已经还清，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘代国未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定本案事实如下：2017年1月21日，两被告共同出具借条两份给原告，分别载明向原告借款500000元、100000元，并分别约定借款利息为月利率1.5%、2%，两笔借款均约定借款期限为三个月。借款到期后，两被告未还本付息。 上述事实有原告提供的借条两份附卷为证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。原、被告约定了还款期限，两被告理应按时归还借款，两被告至今未还本付息的行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求两被告归还借款600000元，并依约支付利息的诉讼请求合法，予以支持。原告要求从2015年12月31日起按月利率1.5%计付本金500000元的利息的诉讼请求，无据可依，本院依法将该利息调整从出具借条之日即2017年1月21日起计算。被告廖顶全辩称可用工程款抵扣借款的意见，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告廖顶全未提供充分有效证据证明其主张，且被告廖顶全陈述的工程款与本案借款并无关联性，故本院对被告廖顶全的该辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘代国、廖顶全于本判决生效之日即归还原告王缙青借款本金600000元、利息230500元，共计830500元，并从2019年2月1日起至款还清日止，按月利率1.5%另行计付借款本金500000元的利息，按月利率2%另行计付借款本金100000元的利息； 二、驳回原告王缙青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13985元，减半收取6992.50元，保全费5000元，共计11992.50元，由原告王缙青负担940元，由被告刘代国、廖顶全负担11052.50元。两被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇一九年四月十九日 法官助理张昱 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。