江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初164号原告：张红霞，女，1969年3月28日，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏达云律师事务所律师。被告：刘红卫，男，1967年10月14日出生，汉族，住江苏省淮安市轻江浦区。被告：上海锡通物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****。法定代表人：严峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴运河，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。被告：吴胜，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，住所地南京市建邺区兴隆大街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：张立强，该公司员工。委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。原告张红霞与被告刘红卫、上海锡通物流有限公司（以下简称锡通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险）、吴胜、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告张红霞的委托诉讼代理人王华明、被告刘红卫、被告锡通公司的委托诉讼代理人戴运河、被告人寿保险的委托诉讼代理人曹智慧、被告吴胜、第三人紫金保险的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计524802.18元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿医疗费等各项损失合计547137.8元。双方对下列事项无争议：事故基本情况：2017年6月25日11时30分左右，刘红卫持证驾驶沪Ｄ×××**号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××**号重型平板半挂车沿人民东路由西向东行驶至人民东路社塘路路口东侧100米段，与同方向在前由张红霞驾驶的电动自行车发生相撞，致张红霞受伤，双方车辆受损之后果。事故发生后刘红卫驾车离开现场。2.交警部门事故责任认定：刘红卫负全部责任，张红霞无责。3.肇事车辆情况：沪Ｄ×××**号/沪Ｇ×××**号车辆的实际车主为吴胜，该车挂靠于锡通公司，刘红卫系由吴胜雇佣从事道路运输经营活动。沪Ｄ×××**号车在人寿保险投保了交强险、及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4.垫付情况：事故发生后，吴胜、人寿保险已分别向原告垫付60000元、10000元；紫金保险为原告垫付医疗费58670.94元。二、双方对下列事项有争议1.医疗费：根据原告提交的病历、出院记录、发票、住、住院费用清单等够证明其因本次交通事故受伤治疗产生医疗费226919.18元。2.住院伙食补助费：原告因此次事故受伤住院共计104天，本院支持其按照50元/天的标准主张该项损失为5200元。3.营养费：原告所受之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定营养期为120日，本院支持其按照12元/天的标准主张该项损失为1440元。4.护理费：原告所受之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定护理期为180日，本院按照60元/天的标准计算该项损失为10800元。5.误工费：原告所受之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定误工期为受伤之日（2017年6月25日）至定残前一日（2018年9月13日），根据原告提交的收入证明、工资卡银行流水，结合原告庭审中陈述的单位隔月或者隔两月发放工资的惯例，其主张按照3500元/天的标准计算误工费并无不当，本院支持其误工费为51620元。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告所受之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定为左膝关节功能丧失75%以上构成八级伤残、皮肤瘢痕形成达体表面积4%（未达10%）构成十级伤残，人寿保险虽对上述鉴定结论有异议，但其未能提交相反证据，其意见亦不足以推翻鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以认可。支持原告主张的按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准来计算残疾赔偿金为283200元，支持其主张的精神损害抚慰金为15000元；关于被扶养人生活费，原告的被扶养人为其母亲，鉴定作出时为80周岁，其母亲共生育子女三人。本院依照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年来计算原告的该项损失为14731元。两项合计为297931元。7.精神损害抚慰金：刘红卫在此次事故中承担全责，本院支持原告主张的该项损失为15000元。8.残疾辅助器具费：原告因此次事故造成膝关节受伤并构成伤残，该费用428元系合理支出，本院予以支持。9.鉴定费：该费用3060元系原告确定其伤情的必要支出，本院予以确认。10.交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认可1000元。裁判理由与结果：责任主体：刘红卫虽在事故发生后驾车离开现场。但未有证据证明其知晓该事故的发生且存在故意逃避法律追究的主观动机，故保险公司认为其在事故发生后逃逸，故商业三者险免赔的抗辩理由不能成立。其应当在交强险及商业三者险责任限额范围内结合刘红卫应承担的责任予以赔偿。刘红卫系吴胜雇佣从事道路运输经营活动，故相应的赔偿责任由吴胜承担。责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗费226919.18元、住院伙食补助费5200元、营养费1440元、护理费10800元、误工费51620元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）297931元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费428元、鉴定费3060元、交通费1000元，合计613398.18元。以上费用由人寿保险在交强险限额范围内承担120000元，在商业三者险限额范围内承担470706.26元，合计590706.26元；由吴胜承担22691.92元。因吴胜、紫金保险已分别向原告垫付60000元、58670.94元，故原告分别返还吴胜及紫金保险37308.08元、58670.94元，该款由人寿保险直接支付。又因人寿保险已向原告支付10000元，故人寿保险分别需向原告支付484727.24元、向紫金保险支付58670.94元、向吴胜支付37308.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费合计484727.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付款58670.94元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内起返还吴胜垫付款37308.08元；四、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，按规定减半收取1568元，由原告张红霞负担179元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1389元。此款被告负担部分原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵晋鹏二〇一九年四月三日法官助理 王丽佳书 记 员 葛 婷