贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初866号原告贾正江，男，1979年4月17日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人：刘林，系贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告杨开明，男，1965年10月10日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告贾正江与被告杨开明生命权、健康权、身体权纠纷一案于2019年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员洪坚适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告贾正江及其代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计11827的50%即59134元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告贾正江与被告杨开明系连襟（俗称“姨姥”）关系。原被告因子女婚事（彩礼钱）一事发生争议。2017年7月25日下午，被告及其妻子龚良兰从安顺骑摩托车带上香纸到原告家门口焚烧香纸并诅咒乱骂原告贾正江及其家人。被告行为是预先做好寻衅滋事准备，纯属于严重扰乱社会秩序，应受到法律的惩戒和道德教育，原告接到家里电话后赶回来后喊被告不要诅咒乱骂原告及家人。但被告不听继续诅咒、乱骂原告及家人，于是原告用手指向被告不要再骂了，当时被告以为原告要用手打他，被告手持手机、石头甩向原告，在被告未站稳的情况下自行倒地受伤，被告起来后与原告再次发生抓扯有人报警并劝开双方。2017年7月26日原告在普定县人民医院住院治疗6天病情好转后出院回家治疗。原告之伤经鉴定，鉴定意见结论为：误工期30日、护理期7日，营养期7日。后因赔偿事宜未达成一致协议，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告杨开明辩称：一、双方因子女婚事未成发生退还彩礼钱纠纷，导致双方冲突，导致双方受伤和摔坏被告手机是事实。被告提起诉讼后经一审、二审判决，原告承担主要过错责任70%，一审、二审判决已发生法律效力，被告只能承担30%的赔偿责任。二、涉及赔偿的各项费用请求法庭依法核实。本院经过审理查明如下事实：原告贾正江与被告杨开明系连襟（俗称“姨姥”）关系，被告之子杨明富经人介绍于2014年12月与原告女儿订亲，后因双方子女婚事未成，被告要求原告退还“彩礼钱”未果产生矛盾纠纷，2017年7月25日17时许，被告及其妻子携带拜神用的香、纸到原告贾正江家房前焚烧并诅咒原告贾正江及其家人，后原告贾正江与其堂弟贾正孝赶到现场与被告及妻子发生冲突，导致原告及被告不同程度受伤，原告在普定县人民医院住院治疗6天病情好转后出院回家治疗。原告之伤经鉴定，鉴定意见结论为：误工期30日、护理期7日，营养期7日。双方因赔偿事宜未达成一致协议，被告杨开明于2018年3月26日诉至本院，请求判决贾正江、贾正孝承担赔偿责任，本院依法作出“（2018）黔0422民初786号”民事判决书对于在本次冲突中个方责任进行了划分，其中杨开明、龚良兰承担30%的过程责任，贾正江、贾正孝承担70%的过程责任并明确了赔偿金额，该判决作出后，贾正江不服，上诉至安顺市中级人民法院，安顺市中级人民法院作出“（2018）黔04民终1177号”民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认定的上述事实有原告提交的身份证复印件、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、（2018）黔0422民初786号民事判决书和“（2018）黔04民终1177号”民事判决书为证，上述证据经公开开庭质证，可以采信。原告申请的证人因听力存在障碍，难以客观反映事发当时的情况，故其证言真实性不足以采信。本院认为：第一，公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护，原告贾正江与被告杨开明因子女婚姻不成，被告要求原告返还“彩礼钱”出现矛盾纠纷，2017年7月25日17时许，被告携带拜神用的香、纸到原告贾正江家房前焚烧并诅咒原告贾正江及其家人，后原告贾正江与其堂弟贾正孝赶到现场与被告发生冲突，导致原告及被告不同程度受伤。被告的行为侵犯了原告的合法权益，被告应承担相应的民事赔偿责任。第二，原、被告双方均存的过错及责任划分。本案中被告杨开明与原告贾正江本是连襟关系，双方因发生纠纷本应以和睦为重，采取合法、理性方式化解矛盾纠纷，但是双方均未采取理性的方式化解矛盾。被告杨开明为了讨要因子女婚姻而支出的财物，而携带拜神用的香、纸到原告贾正江家房前焚烧并诅咒被告贾正江及其家人，从精神上刺激了原告采取过激行为。原告面对原告焚香烧纸的刺激，未能采取合法、理性方式冷静面对，而是采取更为激烈的殴打方式解决问题，最终导致矛盾激化。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原被告双方应当根据各自的过错承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告贾正江应对在本次冲突中承担70%的主要责任，被告杨开明对于造成原告贾正江所受伤害应当承担30%的次要责任。原告方诉状所诉中的关于被告从30公里以外的地方赶来，预先做好寻衅滋事准备，扰乱社会秩序，并且是被告方先动手打人，所以应各自承担50%的责任的主张。无论被告是从远方还是近处赶来，被告焚香烧纸的行为本身在本次冲突中只是刺激双方发生冲突的一个因素，而原告及其亲戚赶到现场后并未采取合法、理性方式冷静面对，而是采取更为激烈的殴打方式解决问题，最终才导致矛盾激化，原告方的该项主张缺乏事实和法律依据，所以对于原告该项主张本院不予采信；第三、关于原告因本次冲突受伤产生各项费用的计算。1、医疗费，原告贾正江因伤住院就医住院6天，花去医疗费共2887.96元；2、误工费，因原告职业为农民所以应按照农业平均工资水平计算。参照贵州省2016年度农林牧渔业平均工资计算。所以，原告因伤住院产生的误工费为：53874÷365×30=4428元；3、护理费，护理人员原则上为一人，参照2016年贵州省卫生和社会工作行业年平均工资标准计算。结合鉴定机构的鉴定意见，原告贾正江护理期为7天，所以原告贾正江因伤住院产生的护理费为73553÷365×1×7=1410.6元；4、营养费，结合原告7天的营养期，本院酌情按照每天50元计算，结合原告营养期，因此原告因伤产生的营养费为50×7=350元；5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定国家机关一般工作人员省内出差伙食补足标准为100元每人每天，原告贾正江因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：100×6=600元；6、鉴定费，原告贾正江因伤鉴定支出的鉴定费用为600元，该笔费用是因本次打架事故受伤产生客观支出，该项费用应计入赔偿总额中；7、交通费，本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告500元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持。原告贾正江因伤住院产生的各项费用为人民币10776.56元，以上金额本院予以确认；第四，综合原被告应承担责任比例及原告因伤住院产生的医药费等总金额，被告杨开明应当赔偿因造成原告杨开明应受伤住院产生的医疗费等费用金额为：10776.56×30%=3232.97元，原告诉请超出前述金额部分的，本院不予支持；第五、关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告杨开明于本判决生效后15日内赔偿因造成原告贾正江受伤住院产生的医疗费、误工费、护理费、鉴定费等合计人民币：3232.97元；二、驳回原告贾正江的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。本案受理费300元，减半收取150元，被告杨开明承担45元，原告贾正江承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇一九年四月十七日法官助理侯贻典书记员  褚晓