福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1558号 原告：陈跃源，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：刘莉、孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 被告：曾荣侨，男，1970年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：郑美娜，女，1976年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告陈跃源与被告曾荣侨、郑美娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃源的委托诉讼代理人刘莉、孙洪良，被告曾荣侨到庭参加诉讼。被告郑美娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈跃源向本院提出诉讼请求：1、判令曾荣侨、郑美娜偿还陈跃源借款本金900000元及利息（以900000元为基数，按月利率2%计，自2018年12月7日起计至实际还款之日止）；2、判令曾荣侨、郑美娜承担陈跃源支付的律师费26000元、诉讼保全费5000元、保全保险费3241元。事实与理由：2017年12月6日，曾荣侨向陈跃源出具一份《借据》，约定借款1000000元，月利率3%，借款期限自2017年12月6日至2018年9月6日，若曾荣侨违约应承担陈跃源主张债权的诉讼费、保全费、律师费等。陈跃源依约向曾荣侨提供借款1000000元。截至2018年12月6日，曾荣侨仅向陈跃源还款100000元，曾荣侨仍欠陈跃源借款900000元。上述借款发生于曾荣侨与郑美娜夫妻关系存续期间，且用于共同生活、共同生产经营，应属夫妻共同债务。为维护陈跃源自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 曾荣侨辩称，其向原告陈跃源借款1000000元用于生意经营，与郑美娜无关。其按原告要求在借款当日马上转了两笔给原告的雇员林兴国，一笔40000元，一笔60000元。借款利息实际不是按《借据》约定月利率3%计算，而是每个月向林兴国转40000元。双方约定的月利率3%，即年利率36%，超出了法律规定，超过部分其保留反诉的权利。原告主张律师代理费没有合法依据。诉讼保全费及保费其可以按比例分担。其已转账给原告的款项双方都是认可的，只是按约定，还款到底是还本金还是还利息，尚欠多少有争议。 郑美娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月6日，曾荣侨向陈跃源出具一份《借据》，约定借款1000000元，月利率3%，借款期限自2017年12月6日至2018年9月6日，若曾荣侨违约应承担陈跃源主张债权的诉讼费、保全费、律师费等。2017年12月6、8日，陈跃源分别向曾荣侨各转账500000元。收款当日曾荣侨分别向陈跃源各出具一份《收据》，各确认收到陈跃源借款500000元。2017年12月6日，曾荣侨向林兴国转账100000元，陈跃源主张林兴国收到曾荣侨款项后，转账砍头息32000元给其，还有转账40000元为保证金。曾荣侨分别于2018年1月5日、2月6日、3月5日、4月6日、5月5日，向林兴国转账40000元、40000元、40000元、40000元、40000元，林兴国每个月收款后分别向陈跃源转账32000元。曾荣侨于2018年6月6日向陈跃源转账25000元。曾荣侨于2018年6月12日向陈跃源指定的收款人范伟转账15000元。2018年6月份陈跃源收到曾荣侨40000元，又转账8000元给林兴国。曾荣侨分别于2018年7月5日、8月5日、9月5日，向林兴国转账40000元、40000元、40000元，林兴国每个月收款后分别向陈跃源转账32000元。曾荣侨分别于2018年9月21、23、30日、10月8、18日、11月12、18日，向陈跃源转账50000元、40000元、10000元、30000元、6000元、5000元、23800元。陈跃源主张林兴国介绍曾荣侨向其借款，所以林兴国每月向曾荣侨收取介绍费8000元，曾荣侨不确认林兴国向其收介绍费，主张其是受陈跃源指定向林兴国每月转账支付利息款40000元。曾荣侨未还清陈跃源借款，陈跃源遂委托律师诉至法院，支付律师费26000元，诉讼保全费5000元，保全保险费3241元。 另查明，曾荣侨与郑美娜系夫妻关系。 以上事实，有陈跃源提供的《借据》、《收据》、转账记录、曾荣侨提供的转账凭证、人口信息等及法庭审理笔录佐证。被告郑美娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。 本院认为，曾荣侨向陈跃源出具的《借据》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈跃源分别于2017年12月6、8日，向曾荣侨各转账500000元。2017年12月6日，曾荣侨向林兴国转账100000元。另外曾荣侨还直接向林兴国8次8个月分别转账利息款40000元，林兴国8次8个月分别向陈跃源转账32000元。可以认定陈跃源指定曾荣侨转款给林兴国，其与林兴国之间关系，与曾荣侨无关。陈跃源主张林兴国每月向曾荣侨收取介绍费8000元，理应由曾荣侨直接支付林兴国，而不是由陈跃源向曾荣侨收取后支付。陈跃源该主张不符合常理，不予采信。陈跃源向曾荣侨实际提供借款900000元，本金应以900000元计算，已经支付利息不得超过月利率3%，超过部分应当抵扣本金。截至2018年11月18日，曾荣侨尚欠陈跃源借款本金650441.07元。曾荣侨应当偿还陈跃源借款本金650441.07元及其利息（以本金650441.07元计，自2018年11月19日起按月利率2%计至实际还款日止），和承担原告律师费26000元、诉讼保全费4032元、保全保险费2459元。陈跃源主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。对于陈跃源要求郑美娜一并承担返还上述款项的诉讼请求，本院认为，郑美娜未在《借据》上签名，陈跃源未提供充分证据证明该笔借款用于曾荣侨和郑美娜共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故不属于夫妻共同债务，本院对其该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告曾荣侨应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈跃源借款650441.07元及其利息（以本金650441.07元计，自2018年11月19日起按月利率2%计至实际还款日止），同时支付原告律师费26000元、诉讼保全费4032元、保全保险费2459元。 2、驳回原告陈跃源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费6571元，由原告陈跃源负担1126元、被告曾荣侨负担5445元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 曾燕珍 二〇一九年四月十日 代书记员 陈月英 附计算表格 序号日期操作类型金额归还性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12017-12-06借款500000本金5000000000 22017-12-06还款100000先息后本36400000001000000 32017-12-08借款500000本金9000002000 42018-01-05还款40000先息后本36884854.792824854.7915145.210 52018-02-06还款40000先息后本36872782.263227927.4712072.530 62018-03-05还款40000先息后本36856024.572723242.3116757.690 72018-04-06还款40000先息后本36843042.113227017.5412982.460 82018-05-05还款40000先息后本36827155.422924113.3115886.690 92018-06-06还款25000先息后本36827155.423226106.3801106.38 102018-06-12还款15000先息后本36818156.7564894.958998.670 112018-07-05还款40000先息后本36796716.582318559.8321440.170 122018-08-05还款40000先息后本36781076.463124359.8815640.120 132018-09-05还款40000先息后本36764958.143123881.6816118.320 142018-09-21还款50000先息后本36727029.811612071.6737928.330 152018-09-23还款40000先息后本36688463.9521434.1438565.860 162018-09-30还款10000先息后本36683217.1874753.235246.770 172018-10-08还款30000先息后本36658608.0485390.8624609.140 182018-10-18还款6000先息后本36658608.04106495.860495.86 192018-11-12还款5000先息后本36658608.042516239.65011735.51 202018-11-18还款23800先息后本36650441.0763897.528166.970 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算