河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初629号原告：胡玉兰，女，汉族，1954年7月20日出生，住河南省西华县。原告：丁大岗，男，汉族，1974年10月20日出生，住西华县。原告：丁二岗，男，汉族，1976年10月19日出生，住西华县。原告：丁艳平，女，汉族，1973年1月6日出生，住西华县。四原告共同委托诉讼代理人：李永超，系河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁慧恩，男，汉族，1990年3月28日出生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系大沧海律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：马志鹏，系大沧海律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权代理。原告胡玉兰、丁大岗、丁二岗、丁艳平与被告袁慧恩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人李永超、被告袁慧恩、被告人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人马志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、财产损失、精神抚慰金等共计398895元；2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告袁慧恩驾驶豫Ａ×××**号小轿车撞住丁国礼，造成丁国礼受伤及电动车损坏的交通事故，后丁国礼经抢救无效死亡。西华县交警队出具了交通事故认定书，被告袁慧恩和死者丁国礼均承担本次事故的同等责任。肇事车辆在人民财险郑州市分公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。四原告作为丁国礼的亲属为维护合法权益诉至法院。被告袁慧恩辩称，袁慧恩为原告垫付医疗费10000元，丁国礼死亡后，袁慧恩又支付丧葬费30000元，共计40000元，请求保险公司赔付时将该40000元扣除，由保险公司直接支付给袁慧恩。被告人民财险郑州市分公司辩称，被告公司愿意在交强险分项限额和商业险限额内承担原告合理合法损失，非必要支出的诉讼费、鉴定费等间接费用不应由被告公司承担。医疗费中非医保用药部分应予以扣除。在本次事故中，被告公司曾向伤者垫付10000元。原告方向本院提交的证据材料有：1、死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明各一份。据此证明丁国礼因交通事故住院治疗无效死亡。2、后石羊村委会、黄桥乡派出所证明一份，身份证复印件四份。据此证明原告作为交通事故去世人员丁国礼的直系亲属，具备诉讼主体资格。3、西华县公安局交通警察大队事故证明一份。据此证明事故发生的时间、地点、经过，事故导致丁国礼受伤经治疗无效死亡以及车辆损坏的的结果，原、被告均承担事故的同等责任。4、驾驶证复印件、机动车信息查询单各一份。据此证明肇事车辆具有合法的行驶手续、车辆驾驶人员具备合法驾驶资格。5、保险单复印件两份。据此证明肇事车辆在人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业三责险。6、西华县中医院诊断证明书、检查报告单各一份，医疗费票据五份。据此证明丁国礼因该次事故受伤检查治疗花费2757.8元，因伤势严重转周口市中医院住院治疗。7、周口市中心医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、病历各一份。据此证明丁国礼因该次事故受伤入住周口市中心医院治疗花费195728.77元，后因治疗无效死亡。8、施救费收据一份。据此证明本次事故产生拖车费200元。9、河南公众机动车鉴定评估有限公司车辆损失价格评估结论书一份、评估费发票一张。据此证明经鉴定电动车损失1556元，支出鉴定费200元。10、交通费票据。据此证明原告处理丧葬事宜支出交通费用4369元。被告袁慧恩向本院提供的证据材料有：收条两份。据此证明袁慧恩为原告垫付医药费10000元，丧葬费30000元，共计40000元。被告人民财险郑州市分公司未向本院提供证据材料本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6均无异议，本院予以采信；对被告袁慧恩提供的证据，原告无异议，被告人民财险郑州市分公司亦未提异议，本院予以釆信。当事人有争议的证据异议如下：对原告提供的证据7的证明目的，二被告提出异议，丁国礼在周口市中心医院住院将近一个月，其死亡原因不排除出现并发症等原因，丁国礼在院外治疗的医疗费无处方和医嘱，为非必要支出；对原告的证据8、证据9、证据10的异议理由是，部分诉求过高，无正规发票，不能证明费用发生的真实性，不应计算在赔偿范围内，对赔偿清单中误工费不应支持，其他同答辩意见。庭审后，被告人民财险郑州市分公司提交补充质证意见，认为原告提供的证据8、证据10数额明显偏高，其主张不具有合理性，原告提供的证据9，该评估报告是原告单方委托作出的，程序不合法，车损估值过高，且没有原始购车发票等证据作证，对该项证据不予认可。本院对有争议的证据分析认定如下：对原告提供的证据7、证据8、证据9，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以认定，被告虽提出异议，但无相关证据予以推翻，对异议理由本院不予采信。对原告提供的证据10交通费票据，经审查，本案交通事故发生于2018年12月26日，故对乘车日期为2018年11月1日、乘车人李九英的车票不予认定，对其他车票予以认定，数额为355元。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：死者丁国礼于1953年3月25日出生。原告胡玉兰、丁大岗、丁二岗、丁艳平分别系丁国礼的妻子、长子、次子和女儿。2018年12月26日15时10分许，被告袁慧恩驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿S329公路由西向东行驶至西华县黄桥乡东斧柯村路段时，与由东向西行驶而后拐弯向南横过公路丁国礼驾驶的二轮电动车相撞，造成丁国礼受伤，后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，被告袁慧恩承担本起事故的同等责任，丁国礼承担本起事故的同等责任。丁国礼因该起交通事故受伤后，于当天被送至西华县中医院治疗，花医疗费用2757.80元，医生建议转上级医院治疗。当天，丁国礼又被送至周口市中心医院住院治疗，于2019年1月24日经积极抢救无效死亡。丁国礼在周口市中心医院实际住院29天，花医疗费用计195728.77元。丁国礼自受伤至抢救无效死亡共花费医疗费用为198486.57元，其中被告袁慧恩为其垫付医疗费10000元，丁国礼死亡后，袁慧恩支付丧葬费30000元；被告人民财险郑州市分公司已支付医疗抢救费用10000元。因交通事故，丁国礼的电动车损坏产生施救费200元，经河南公众机动车鉴定评估有限公司评估，该电动车损失总值为1556元，评估费200元。为办理丧葬事宜，丁国礼亲属支出交通费355元。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财险郑州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告袁慧恩驾驶机动车致丁国礼受伤住院治疗，后抢救无效死亡，袁慧恩、丁国礼均负事故同等责任，事实清楚。由于肇事豫Ａ×××**号车在被告人民财险郑州市分公司投有交强险和商业三者险，原告的损失首先应由人民财险郑州市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔付。对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.医疗费用：198486.57元；2.住院伙食补助费：50元／天×29天=1450元；3.营养费：20元／天×29天=580元；4.护理费：原告请求按二人护理计算具有合理性，以居民服务业标准计算为39522元／年÷365×2×29天=6280.2元；5.交通费，原告住院治疗，需二人陪护，产生交通费属客观事实，本院酌定为1000元；6.死亡赔偿金，按河南省农村居民人均可支配收入标准计算为13830.74元／年×15年=207461.1元；7.丧葬费，按上年度河南省城镇非私营单位就业人员六个月平均工资计算为55997元／年÷2=27998.5元；8.精神损害抚慰金，原告请求80000元过高，酌情支持50000元；9.丁国礼亲属处理丧葬事宜交通费355元；10.丁国礼亲属处理丧葬事宜误工费，原告请求按三人十天误工计算，予以支持，数额为40990元／年÷365×10天×3=3369元；11.丁国礼电动车车损1556元；12.电动车车损评估费用200元；13.电动车施救费200元。原告方请求丁国礼的误工费，因丁国礼已年满65周岁，没有证据证明丁国礼存在实际误工损失，本院不予支持。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方负同等责任的，对超出交强险赔偿限额的部分应当承担60%的赔偿责任。上述第1至3项赔偿费用共计200516.57元，由被告人民财险郑州市分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已先行垫付），下余190516.57元由人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内按60%的赔偿比例赔付114309.94元，因为被告袁慧恩也已经垫付10000元，故人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告时应当予以扣除，扣除后为104309.94元，将扣除的该10000元支付给袁慧恩。第4至10项赔偿费用共计296463.8元，由被告人民财险郑州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余186463.8元在商业三者险范围内按60%的赔偿比例赔付111878.28元。其中丧葬费数额应为27998.5元，被告袁慧恩为原告支付丧葬费30000元，是对自己民事权利的行使，对多支付的2001.5元，由袁慧恩自己承担，人民财险郑州市分公司在赔付原告时，该27998.5元应予以扣除，扣除后为83879.78元，将扣除的该27998.5元直接支付给袁慧恩。第11至13项赔偿费用共计1956元，由人民财险郑州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，扣除被告袁慧恩、人民财险郑州市分公司已经垫付的医疗费用、丧葬费外，人民财险郑州市分公司在交强险限额内共计应赔偿四原告损失111956元，在商业三者险范围内赔偿四原告损失188189.72元。人民财险郑州市分公司支付袁慧恩垫付的37998.5元。袁慧恩不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告胡玉兰、丁大岗、丁二岗、丁艳平损失111956元，在商业三者险范围内赔偿原告胡玉兰、丁大岗、丁二岗、丁艳平损失188189.72元，共计300145.72元。二、被告袁慧恩垫付的医疗费、丧葬费37998.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付给袁慧恩。三、被告袁慧恩不再承担赔偿责任。四、驳回四原告的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7284元，由四原告负担1803元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担5481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  陈二伟审判员  白海涛二〇一九年四月二日法官助理何银唤书记员陈阳