河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初258号原告亚传中，男，1966年3月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人温东旭、李嘉鑫，河南衡祥律师事务所律师。特别授权。被告阳光财产保险股份有限股份有限公司南阳中心支公司负责人张旭东，任公司总经理职务。委托代理人刘益良，该公司员工。特别授权。被告南阳市公共交通总公司法定代表人张金魁，任公司总经理职务。委托代理人齐文晓，河南博音律师事务所律师。一般代理。委托代理人李保鑫，该公司员工。特别授权。被告谢全华，男，汉族，1963年11月20日，南阳市公共交通总公司职工，住南阳市。原告亚传中与被告阳光财产保险股份有限股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、南阳市公共交通总公司（南阳公交公司）、谢全华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月10日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告亚传中的委托代理人李嘉鑫，被告阳光财险南阳公司的委托代理人刘益良，被告南阳公交公司的委托代理人齐文晓、李保鑫，被告谢全华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚传中诉称，2017年10月3日7时5分许，原告驾驶二轮摩托车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至与××交叉口处，与被告谢全华驾驶的豫Ｒ×××**号大型普通客车相撞，造成亚传中受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交管支队第八勤务大队做出宛公交认字[2017]XQ第075号道路交通事故认定书，认定谢全华承担此事故的主要责任。事发时，谢全华驾驶的车辆系南阳公交公司所有，该车在阳光财险南阳公司投保有交强险。事故发生后，原告住院花费高达15万余元，而被告对此不管不问。现请求被告赔偿原告各项损失288772.93元。原告向本院提交以下证据：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明事故的发生及责任划分、事故车辆为南阳公交公司所有及该车在阳光财险南阳公司投保有交强险；住院病历两份、处方笺14份及医疗费票据25份，证明原告因交通事故两次住院46天、花费医疗费133449.98元；司法鉴定意见书、咨询意见书各一份及鉴定费票据一份，证明的伤情构成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费为17000元，鉴定花费1350元；交通费票据，证明交通花费2000元；户口簿一份，证明原告被扶养人儿子亚甲辰10岁；工资证明、纳税证明、请假单各一份，证明护理人亚飞护理17天，亚飞月工资8600元/月；工资单、劳动合同、营业执照各一份，证明原告自2016年3月起在南阳瑞华普特文化传媒有限公司工作，伤残赔偿金应按照城镇居民计算；被告阳光财险南阳公司辩称，事故属实，责任划分无异议；事故车辆投保有交强险，在保险限额内赔付；原告住院期间，垫付医疗费10000元；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告阳光财险南阳公司未向本院提交证据材料。被告南阳公交公司辩称，事故属实，原告请求数额过高，应依法质证后确定；本案中，双方都是为机动车，原告承担次要责任，故赔偿数额应按主次责任划分承担比例，原告应承担相应的数额。被告南阳公交公司未向本院提交证据材料。被告谢全华辩称，事故属实，原告应按事故责任承担相应数额。被告谢全华未向本院提交证据材料。被告阳光财险南阳公司、南阳公交公司、谢全华对原告所举证据发表如下质证意见：对原告所举证据1的真实性无异议；对原告所举证据2的真实性无异议，但外购药没有医院出具的证明，两次住院的关联性有异议，第一次住院缺体温单，同时根据长期医嘱单显示，截止10月11日就没有用药记录，其余时间均为挂床，另住院期间费用共计128225.35元，其余不是住院期间产生，缺乏与本案关联性；对证据3的真实性无异议，但保留重新鉴定的权利，鉴定费用不属于保险赔偿范围；对4的真实性无异议，但对关联性有异议，存在连号，数额过高；对证据5的真实性无异议，但对关联性有异议，其子亚甲辰户口页无户号显示，但原告及其配偶、长子的页面均由户号显示，不能证明父子关系；对证据6真实性无异议，对证明方向有异议，根据纳税证明，护理人不存在收入减少的事实，其请假期间纳税金额比上月还高，故护理费不应得到支持；对证据7中工资单、劳动合同的真实性有异议，劳动合同应在劳动局备案，本人签字与实际签字不相符，同时劳动合同签署不完整，工资表无领款人签字。原告应发工资超过纳税标准但无纳税证明，对其真实性不予认可。原告未提供城镇居住证明，伤残赔偿标准应按照农村标准予以计算。本院对原、被告所举证据作如下评析：被告阳光财险南阳公司、南阳公交公司、谢全华对原告所举证据1-5的真实性无异议，本院对原告所举证据1-5的真实性予以认定；三被告对原告所举证据6的真实性无异议，因无法证明亚飞与本案的关联性，故本院对证据6不做认定；三被告对原告所举证据7的真实性有异议，因劳动合同未备案，工资单形式不合法，故本院对证据7的真实性不作认证。至于与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年10月3日7时5分许，原告亚传中驾驶二轮摩托车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至与××交叉口处，与被告谢全华驾驶的豫Ｒ×××**号车辆相撞，造成亚传中受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，亚传中为：1、右侧股骨髁间粉碎性开放性骨折；2、右侧髌骨开放性粉碎性骨折，右膝部皮肤挫裂伤；3、右侧胫骨平台外缘及腓骨头骨折；4、急性重型内开放性颅脑损伤；5、下颌体部骨折、右侧颧弓粉碎性骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、右侧颞骨、顶骨及蝶骨右侧多发骨折；右侧乳突、蝶窦积血；右侧面神经麻，17/36/37/47牙齿缺失；6、两肺下叶外伤性湿肺。原告亚传中于2017年11月11日出院，住院40天，花费医疗费124907.64元。2017年11月28日，原告再次在南阳市第二人民医院住院治疗。原告于2017年12月5日出院，住院7天，花费医疗费2595.24元，两次住院门诊花费共计3094.87元。2017年11月7日，南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队（新区）做出宛公交认字[2017]XQ第075号道路交通事故认定书，认定谢全华承担此事故的主要责任，亚传中承担此事故的次要责任。2018年7月30日，南阳溯源法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书和司法咨询意见书：亚传中的右下肢损伤属9级伤残，面部损伤属10级伤残；二期医疗费用为17000元。另查明，豫Ｒ×××**号车辆登记所有人为南阳公交公司。被告谢全华系南阳公交公司职工，其驾驶车辆的行为系职务行为。该车辆在阳光财险南阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光财险南阳公司垫付医疗费10000元。本院认为：一、被告谢全华驾驶豫Ｒ×××**号车辆与原告亚传中驾驶的二轮摩托车相撞，造成亚传中受伤，两车受损的道路交通事故，被告谢全华应承担赔偿责任。因谢全华系职务行为，故原告的损失应由被告南阳公交公司承担。豫Ｒ×××**号车辆在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由南阳公交公司负担，谢全华负主要责任，故应负担70%为宜。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，亚传中在南阳市第二人民医院花费两次住院花费医疗费分别为124907.64元和2595.24元，门诊花费共计3094.87元，本院予以支持。经鉴定，亚传中二期医疗费用为17000元，本院予以支持。庭审中，原告诉称的在外购药费用及林庄村卫生室产生的费用，因证据不充分，本院不予支持；2、营养费，亚传中住院共47天，以每天20元，营养费为940元；3、住院伙食补助费，亚传中住院47天，以每天50元，为2350元；4、护理费，亚传中住院47天，以一人护理，参照河南省上年度居民服务业年收入为36848元，护理费为4744.8元。原告诉称住院期间由其子亚飞及妻子杜道琴二人护理，并向本院提交了相关证据，因无法证明与本案的关联性，故本院不予支持；5、误工费，事故发生在2017年10月3日，至定残（2018年7月30日）前一日为299天，原告亚传中为农民，参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准36785元/年，误工费为30207.2元。原告向本院提交证据证明其误工情况，因证据不充分，本院对原告诉称不予支持；6、伤残赔偿金，亚传中出生于1966年3月12日，至定残之日为52周岁，应计算20年，原告的伤情构成一个9级伤残和一个十级伤残，参照河南省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年，伤残赔偿金为58089.1元。庭审中，原告诉称应按照城镇标准计算残疾赔偿金，但未向本院提交在城镇居住的相关证据，故本院对原告的诉称不予支持；7、精神抚慰金，原告请求10000元，本院予以支持；8、被抚养人生活费，原告之子亚甲辰出生于2008年10月21日，至定残之日年满10周岁，应计算8年，参照河南省上年度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年，被抚养人生活费为8729.29元；9、交通费，原告请求2000元，结合本案案情，以1000元为宜。综上，以上各项费用共计263658.14元，被告阳光财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费（共计150887.75元）10000元，下余140887.75元，被告南阳公交公司承担70%，为98621.43元；被告阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内负担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金交通费、被抚养人生活费（共计112770.39元）110000元，下余2770.39元，被告南阳公交公司承担70%，为1939.27元；被告阳光财险南阳公司垫付的医疗费10000元应在其承担的赔偿总额内予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告亚传中保险金110000元。二、被告南阳市公共交通总公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告亚传中100560.7元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取2816元，鉴定费1350元，原告亚传中负担992元，被告南阳市公共交通总公司负担3174元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王永兴二〇一九年四月二日书记员  赵增华