安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1024民初806号 原告（反诉被告）：祁门县祁云农机销售中心，住所地安徽省祁门县文峰南路**，注册号92341024MA2N9DB57F。 负责人：吴云虎。 委托诉讼代理人：吴云来，男,1970年6月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，代理权限系特别授权。 被告（反诉原告）：朱律鹏，男，1959年9月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告(反诉被告)祁门县祁云农机销售中心与被告（反诉原告）朱律鹏买卖合同纠纷一案，本院2018年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)祁门县祁云农机销售中心负责人吴云虎及其委托诉讼代理人吴云来，被告（反诉原告）朱律鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门县祁云农机销售中心向本院提出请求：1.请求法院判令朱律鹏归还欠款5000元，赔偿逾期付款损失294元，合计人民币5294元；2.案件诉讼费由朱律鹏承担。事实与理由：2017年4月12日朱律鹏向祁门县祁云农机销售中心购买一台1**型手扶拖拉机和一台60型旋耕机，总价7250元。已支付货款2250元，并出具了一张5000元的欠条，承诺2017年6月底前付清全部欠款，机器如期全部交付朱律鹏。朱律鹏收到机器后，反映机器质量有问题，吴云虎到朱律鹏住所对机器进行了检查，并未发现机器有任何问题，只是标配的旋耕机达不到朱律鹏的耕地深度要求，只须更换旋耕机防滑轮或旋耕机刀即可，但是朱律鹏要求退货，协商未果。后经有关部门出面调解，吴云虎出于维护自身商誉考虑，勉强同意退货，但是朱律鹏不愿退货，也不同意支付欠款。还款时间到期后，吴云虎多次向朱律鹏催要欠款，朱律鹏均以机器质量有问题为由，拒绝还款。祁门县祁云农机销售中心销售的都是正规厂家生产的合格产品，经过省级农机部门推广鉴定（有《农业机械推广鉴定证书》为证）。朱律鹏声称机器质量有问题，却提不出任何有说服力和理由的证据。祁门县祁云农机销售中心主动退让后，朱律鹏更是得寸进尺，导致纠纷无法协商解决，责任完全在朱律鹏。该机器投入田间作业已两个年度，现已无法退换，原告要求朱律鹏归还欠款。虽然欠条上并未注明逾期付款的违约责任，但朱律鹏故意拖欠货款，系一种违约行为，如果朱律鹏仅仅归还欠款本金，而不承担逾期付款的违约责任，对祁门县祁云农机销售中心是不公平的，也是不符合相关法律规定的。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该规定，祁门县祁云农机销售中心要求朱律鹏赔偿逾期付款损失294元。为此，祁门县祁云农机销售中心请求法院判令朱律鹏归还欠款5000元，赔偿逾期付款损失294元，合计人民币5294元，并承担本案诉讼费用。 朱律鹏答辩并提出反诉请求：1.请求法院驳回被反诉人吴云虎的诉讼请求；2.请求法院依法判令原告返还被告已支付的购物款2250元；3.请求法院判令原告赔偿被告因其出售的不合格农机无法工作，耽误农时造成的经济损失9450元。在诉讼中，朱律鹏将反诉被告由吴云虎变更为祁门县祁云农机销售中心，并将反诉请求变更为：1.请求法院驳回被反诉人祁门县祁云农机销售中心的诉讼请求；2.请求法院依法判令原告返还被告已支付的购物款2250元，并将所购买农机退还给原告；3.请求法院判令原告赔偿被告因其出售的不合格农机无法工作，耽误农时造成的经济损失9450元。事实与理由：我（朱律鹏）于2017年4月12日在吴云虎处购买了一台手扶拖拉机旋耕一体机，当时谈好价格是7250元，因钱没带足，当场付了2250元，另打了5000元欠条。吴云虎亲自将手扶拖拉旋耕机送到我在祁门县柏溪乡白塔村二组租种的田里，并由他亲自操作试耕，谁知该手扶拖拉旋耕机无法耕田。吴云虎一会说轮胎大了，要更换小轮胎；一会又说是配件问题。我当时就问他“你这合格的产品，怎么会轮胎大呢？配件怎么又有问题呢？”于是我就要求他提供产品合格证，他拿不出合格证也不理我，就开车走了。因为我承租了30亩田种水稻，农事繁忙季节不等人，急得我不停地打他电话，他不接我电话。我就叫了我们村里有着多年农机使用经验的朱某来帮忙看一下，朱某看过说，这机器不是一体机，是组装机。吴云虎从4月12日到4月17日一个星期都不来解决问题，我不得不选择向工商部门投诉，要求其提供产品合格证，并要求退款退货。金字牌工商所随即派人到实地察看，证实手扶拖拉旋耕一体机确实无法耕田（有金字牌工商所出具的证明），并无产品合格证，只有两本使用说明书。金字牌工商所叫我到县局消费者中心投诉，在祁门县消费者投诉中心我也要求退款退货，却遭到吴云虎的拒绝，致使调解没有结果（有消费者投诉记录）。吴云虎自2017年4月12日送拖拉机去以后，明知机器不能使用也没有再过问了，更是没有上门过一次。合格的产品怎么提供不了合格证、合格的产品还没使用就要更换配件？吴云虎销售了一台不能使用的机器给我，还说我无理取闹？总而言之导致纠纷无法解决，责任完全在吴云虎。由于机器不能使用，我在2017年4月24又从别处再次购买了一台手扶拖拉旋耕机，为此足足耽误农时十三天，造成我的水稻减产，损失达9450元，特提起反诉。 祁门县祁云农机销售中心对朱律鹏的反诉，辩称：一、朱律鹏称机器无法耕田，与事实不符。朱律鹏仅凭耕作深度达不到要求，就断定机器质量不合格，理由不能成立。1.朱律鹏在答辩时称：“机器无法耕田”，但其提供的《消费者投诉记录单》的投诉内容却说：“翻田翻不到三公分深”，说明只是耕深达不到要求，并不是无法耕田，前后自相矛盾。2.田间作业不同于道路行驶，作业条件恶劣，工作环境千差万别，没有一个统一的标准。土质、含水量不同的田块，机器耕作深度不一样是常事，被告仅耕作深度达不到要求，就断定机器质量不合格，显然缺乏说服力。3.朱律鹏耕作的田地，杂草太多，耕作深度达不到要求是因为土壤过于干硬，按照规范的农机作业技术要求，必须放水将土壤浸软才好耕作，农机必须与农艺相结合，必须因地制宜。4.所有厂家生产的手扶拖拉机出厂的标准配置是橡胶轮，铁防滑轮是另外选配的。橡胶轮适用旱地作业，如果需要耕作水田，用户必须另配铁防滑轮。在销售推广实践中也遇到过类似情况，一般有两种解决方案：一是更换直径小一点的防滑轮，降低机身离地高度，从而提高耕深；二是更换长一点的旋耕刀。二、本案的纠纷至今未得到解决，是因为朱律鹏不愿协商、不同意调解造成的。三、朱律鹏答辩称这机器不是一体机，是组装机，纯属三无产品，与事实严重不符。四、朱律鹏提供的证明机器不合格的证据不合法，要证明自己的主张必须取得法定的农机鉴定部门出具的鉴定结果，否则，不具法律效力。1.祁门县祁云农机销售中心提供的说明书、合格证、农业机械推广鉴定证书足以证明自己销售的机器是合格产品。朱律鹏要坚持自己的主张，必须提出具有法律效力的证据，举证责任完全在朱律鹏；2.农业机械质量问题须经法定的农机鉴定部门鉴定。金字牌镇市场监督管理所未经农机鉴定部门鉴定，直接说机器不能耕田，不符合法定程序；3.朱某的证明不具备法律效力。五、朱律鹏说，由于机器不能使用，延误了插秧时机，造成水稻减产，证据不足，因果关系缺乏逻辑。 祁门县祁云农机销售中心为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.营业执照、身份证复印件，证明其主体身份；2.欠条复印件，证明朱律鹏欠其货款5000元；3.农业机械（手扶拖拉机、旋耕机）推广鉴定证书二份，证明机械是合格产品。 朱律鹏为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明朱律鹏诉讼主体资格；2.居住证一份，证明朱律鹏诉讼主体资格；3.证明四份（第一份是证人朱某2018年12月12日所出证明；第二份是祁门县金字牌市场监督管理所的证明；第三份是证人蒋某1、蒋某2等人的证明；第四份是证人程某的证明），证明朱律鹏在祁门县祁云农机销售中心处购买的农机质量不合格及柏溪乡村民在购买水稻、棉花的事实；4.现场照片二张，证明购买拖拉机当天就无法使用；5.12315消费者投诉记录单，证明朱律鹏向消费者协会投诉维权的事实；6.2017年柏溪乡水稻、棉花保险原始到户表，证明村民在购买水稻、棉花的事实。7.合格证、保修服务证、三保凭证、柴油机使用说明书、微耕机使用说明、销售公司服务一览表、使用说明书及图册，证明朱律鹏之后买的拖拉机的一系列合格证，但原告没有提供这些证明给我。8.证人裴某证言一份，证明朱律鹏收割水稻情况。 祁门县祁云农机销售中心针对反诉，向本院提供如下证据：1.防滑轮轮彩图一张，证明出售的拖拉机防滑轮有各种型号和结构，可以选配的，不是固定的；2.拖拉机铭牌、合格证复印件一份，证明出售的拖拉机质量合格，每台机器都有独一编号；3.拖拉机说明书复印件一份，证明示范如何使用情况；4.拖拉机的《农业机械推广鉴定证书》，证明拖拉机经鉴定检验质量合格；5.农机用户汪世青、陈东庆证言，证明出售同型号的拖拉机均无质量问题；6.证人身份证复印件各一份，证明两证人身份信息。7.吴云虎在2019年4月15日向本院提供旋耕机铭牌、合格证复印件。 针对祁门县祁云农机销售中心提供的本诉证据，朱律鹏在庭审中的质证意见：对祁门县祁云农机销售中心的证据1、2、3，无异议；对证据4，《农业机械推广鉴定证书》二份有异议。 针对祁门县祁云农机销售中心提供反诉反驳证据，朱律鹏在庭审中的质证意见：对证据1，有异议，与争议的农机无关联；对证据2，有异议，与实物无关联；对证据3，无异议，属实；对证据4，没有异议，每个农机店都有这个；对证据5，有异议，不是使用我买的机器，不能证明我买的机子没有问题，只能代表他们的机器没有问题，与本案无关联；对证据6，身份证复印件无异议。对证据7，有异议，与本案无关。 针对朱律鹏提供的证据，祁门县祁云农机销售中心在庭审中的质证意见：对证据1、2，无异议；对证据3中的四份证明，其中对朱风辉证明，认为与朱律鹏是好友，有异议；对市场监督管理所证明认为程序不合法，表述不严谨，缺乏法律效力，有异议；对五人的证明，都是朱律鹏的利害关系人，不能采信缺乏法律效力，有异议；对程某证明有异议，只能证明收购多少稻子，证明不了被告实际产量；对证据4，只能证明市场监督管理所去看了，与本案无关联，不能证明本案事实；对证据5，只能证明被告去消协投诉，不能证明机器质量，有异议；对证据6，有异议，与本案无关联；对证据7，有异议，与本案无关联，有说明书有保修卡，朱律鹏陈述不符合事实；对证据8有异议，只能说此人帮被告运输多少稻子，证明不了卖给多少人，被告也说卖了不止一家，有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如双方的营业执照、身份证复印件及欠条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 对祁门县祁云农机销售中心提供的证据中《农业机械推广鉴定书》具有真实性、合法性，但不能作为产品合格证明使用，本院不予采信。 对朱律鹏提供的祁门县金字牌市场监督管理所出具的证明，经本院核实质证后，予以采信。 对朱律鹏提供的《消费者投诉记录单》符合证据三性，本院予以采信。 对祁门县祁云农机销售中心提供的拖拉机铭牌、合格证复印件符合证据三性，证明出售的拖拉机质量合格，本院予以采信。 对祁门县祁云农机销售中心提供的旋耕机铭牌、合格证复印件，不是朱律鹏所购买的旋耕机铭牌、合格证，与本案无关联性，本院不予采信。 其它证据因不符合证据三性或与本案事实无关联，本院将结合案件事实作出评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日朱律鹏与祁门县祁云农机销售中心负责人吴云虎约定，购买1台1**型手扶拖拉机和1台60型旋耕机，总价款7250元。当日朱律鹏支付货款2250元，并出具了一张5000元的欠条，承诺2017年6月底前付清全部欠款。随后，吴云虎将1台1**型手扶拖拉机和1台60型旋耕机等运送到，并由吴云虎进行试耕，因翻耕深度只有3-4厘米深达不到要求，双方产生纠纷。2017年4月17日，朱律鹏以祁门县祁云农机销售中心所卖的农机耕田达不到深度、涉嫌出售假冒产品，向祁门县金字牌市场管理监督所和祁门县消费者权益保护委员会投诉，要求祁门县祁云农机销售中心退货退款。当日，金字牌市场监督管理所派员到现场对投诉农机进行实地察看，证实农机确实不能耕田，也没有看到产品合格证，共有两本使用说明书。后经祁门县消费者权益保护委员会调解，祁门县祁云农机销售中心也有同意退货的意思表示，双方最后没有达成协议。 另查明，到目前为止，朱律鹏还有5000元货款未支付给祁门县祁云农机销售中心。祁门县祁云农机销售中心出售的1台1**型手扶拖拉机和1台60型旋耕机，现存放在朱律鹏住处。 经当事人确认，本案争议的焦点为：一、关于买卖标的物质量是否存在问题。二、关于朱律鹏要求退货退款问题。三、关于朱律鹏要求祁门县祁云农机销售中心赔偿经济损失问题。 一、关于买卖标的物质量是否存在问题。朱律鹏抗辩和反诉称，2017年4月12日，祁门县祁云农机销售中心负责人吴云虎将手扶拖拉机和旋耕机组合后运送到，经吴云虎进行试耕，翻耕深度达不到要求，进而双方发生纠纷。祁门县祁云农机销售中心认为其出售的农机有农业机械推广鉴定书、使用说明书、合格证，是合格产品。翻耕深度达不到要求是朱律鹏稻田硬结，可以更换铁防滑轮或旋耕刀，不是农机质量原因。朱律鹏认为新机械不存在换部件问题，坚决不同意更换。朱律鹏以所购买祁门县祁云农机销售中心的机械耕田达不到深度为由，于4月17日向祁门县金字牌市场管理监督所和祁门县消费者权益保护委员会投诉，要求退货退款,该事实有12315消费者投诉记录单和金字牌市场监督管理所的工作人员证实。后经祁门县消费者权益保护委员会召集吴云虎和朱律鹏双方调解，祁门县祁云农机销售中心负责人吴云虎也有同意朱律鹏退货的意思表示，最后双方没有达成一致意见。至于朱律鹏购买151型手扶拖拉机和60型旋耕机是否存在质量问题，在诉讼中，经本院向朱律鹏释明，可就涉案农机申请进行质量鉴定，朱律鹏明确表示不做质量鉴定，因此无法通过鉴定来认定质量存在问题。从双方提供的证据分析，朱律鹏以质量问题向祁门县消费者权益保护委员会投诉，祁门县祁云农机销售中心所出卖配套的旋耕机没有产品质量检验合格证，手扶拖拉机、旋耕机配套使用，耕田深度不够。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（一）项关于“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：(一)有产品质量检验合格证明”的规定，祁门县祁云农机销售中心销售的产品标识不符合法律规定，可以认定朱律鹏所购的农机质量不符合约定要求，并致朱律鹏购买农机耕田的合同目的不能实现。 二、关于朱律鹏反诉要求退货退款问题。祁门县祁云农机销售中心、朱律鹏在交接涉案农机当日，由吴云虎进行试耕，因耕地深度达不到朱律鹏耕田要求产生纠纷。朱律鹏作为一名普通消费者，其对农机的确认，仅是对外观、作用等方面进行确认，而祁门县祁云农机销售中心作为出售农机的商家，应负有保证售出农机质量，并提供农机合格证明的义务。 祁门县祁云农机销售中心出售的旋耕机没有提供旋耕机产品质量检验合格证，手扶拖拉机、旋耕机配套使用后，达不到朱律鹏的耕田要求，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条规定要求承担违约责任。朱律鹏在4月17日向祁门县消费者权益保护委员会投诉，要求退货退款。经祁门县消费者权益保护委员会调解，祁门县祁云农机销售中心出于自身商业信誉考虑，有同意退货的意思表示（该事实，祁门县祁云农机销售中心在诉讼中已认可）。现朱律鹏反诉要求退货退款，有事实和法律依据，予以支持。 三、关于朱律鹏要求祁门县祁云农机销售中心赔偿经济损失问题。朱律鹏以处理纠纷，耽误农时十三天，导致水稻减产，造成其经济损失为9450元。从朱律鹏提供的证据看，朱律鹏于2017年4月24日另行购了农机，6月7日开始插秧，其主张的因祁门县祁云农机销售中心出售的农机耽误农时造成的经济损失，没有提供充分证据证明其损失与祁门县祁云农机销售中心出售农机之间有直接因果关系，且造成水稻减产存在诸多因素，因此朱律鹏此项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为：朱律鹏与祁门县祁云农机销售中心之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。祁门县祁云农机销售中心交付给朱律鹏的旋耕机，没有提供产品质量检验合格证，且手扶拖拉机配套旋耕机使用，无法实现耕田质量要求，致朱律鹏购买手扶拖拉机配套旋耕机耕田的合同目的不能实现，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。朱律鹏反诉要求退货退款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对朱律鹏主张的因祁门县祁云农机销售中心出售的农机耽误农时，造成其经济损失，没有提供充分证据证明其经济损失与买卖农机之间有法律上的因果关系，缺乏事实依据，本院不予支持。祁门县祁云农机销售中心的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十一条、第一百三十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）祁门县祁云农机销售中心于本判决书生效之日起十日内退还被告（反诉原告）朱律鹏货款2250元； 二、被告（反诉原告）朱律鹏于本判决书生效之日起十日内将所购买的一台1**型手扶拖拉机和一台60型旋耕机退还给原告（反诉被告）祁门县祁云农机销售中心； 三、驳回原告（反诉被告）祁门县祁云农机销售中心的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）朱律鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉费47元，合计97元，由祁门县祁云农机销售中心负担72元，朱律鹏负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  朱英俊 审 判 员  黄 辉 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年四月三十日 书 记 员  汪 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。