山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初675号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 委托诉讼代理人：张忠，男，1972年10月23日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。 被告：王大河，男，1958年1月29日出生，汉族，桓台县人，住桓台县。 被告：牟维莲，女，1957年8月22日出生，汉族，住桓台县。 被告：王强，男，1982年9月24日出生，汉族，住桓台县。 被告：于彬，女，1982年3月20日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告王大河、牟维莲、王强、于彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人张忠、被告王大河到庭参加诉讼。被告牟维莲、王强、于彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王大河及共同还款人牟维莲偿还借款本金6800000元、支付截止到2019年2月20日的利息336468.13元以及至借款实际还清之日的利息；2.请求判令被告王强、于彬对借款本息承担连带清偿责任；3.被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，被告王大河与原告签订借款合同一份，从原告处借款7000000元，按月结息，约定于2019年10月29日到期，合同期为2年。由王大河、牟维莲提供房产抵押，王强、于彬对该笔贷款本息及相关费用承担连带责清偿责任。借款合同签订后，原告依约向被告王大河发放了贷款，但被告王大河未按约定归还贷款利息，抵押人、担保人也拒不履行义务。据此，原告诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告王大河辩称，对借款无异议。但现因经营困难无法偿还。 被告牟维莲未作答辩。 被告王强未作答辩。 被告于彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月30日，原告桓台农商行与被告王大河签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为7000000元，种类为中期贷款，借款用途为购钢材。期限为2017年10月30日至2019年10月29日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，还款期限、金额具体为：2018年4月29日还款200000元；2018年10月29日还款200000元；2019年4月29日还款200000元；2019年10月29日还款6400000元。按此还款方法还款，借款人应按每个月结息，结息日为末月的20日，借款人需于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 同日，被告王大河的配偶牟维莲向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，作为借款人的共同还款成员对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，原告桓台农商行与被告王大河签订《抵押合同》一份。合同约定：抵押人王大河自愿以其所有的位于桓台县建设街2578号1号楼1-101号商铺（产权证号：鲁（20**）桓台县不动产权第0013227号），为其与债权人桓台农商行形成的债权提供抵押担保。被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为7000000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。 2017年10月27日，被告王大河、牟维莲向原告桓台农商行出具《抵押人、共有人同意抵押承诺书》，被告牟维莲承诺作为抵押人的共同财产拥有者，同意将坐落于桓台县建设街2578号1号楼一套房产作抵押，并承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人与抵押人对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2017年10月31日，原告桓台农商行与被告王大河及其配偶牟维莲就其抵押房产办理了房产的抵押权登记手续，不动产登记证明编号为鲁（2017）桓台县不动产证明第0010347号。 2017年10月30日，原告桓台农商行与被告王强签订《保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人原告桓台农商行与债务人王大河形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为7000000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告王强的配偶于彬向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为保证人王强的共同财产拥有者，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人与保证人王强对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 上述合同签订后，原告桓台农商行于2017年10月31日向被告王大河发放贷款7000000元。被告王大河于2018年4月29日偿还第一期借款本金200000元，利息支付至2018年6月20日。后，被告王大河再未按约定偿还借款本息。截止2019年2月20日被告王大河尚欠借款本金6800000元，利息336468.13元。被告王大河、牟维莲未履行抵押担保责任，被告王强亦未履行保证责任。被告牟维莲、于彬也未履行共同还款责任。 以上事实，由原告提交的个人借款合同、抵押合同、保证合同、共同还款责任承诺书、抵押人、共有人同意抵押承诺书、不动产登记证明、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告桓台农商行与被告王大河签订的个人借款合同、抵押合同，与被告王强签订的保证合同，被告王大河、牟维莲出具的抵押人、共有人同意抵押承诺书，被告牟维莲、于彬出具的共同还款责任承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给被告王大河，履行了合同义务。被告王大河收到贷款后，未按照借款合同约定按时支付借款本息，被告牟维莲亦未履行共同还款义务。根据合同约定，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告王大河收到原告发放的贷款后仅于2018年4月29日偿还第一期借款本金200000元，后未按借款合同约定于2018年10月29日、2019年4月29日偿还借款本金，自2018年6月21日起未按合同约定按时支付借款利息，已构成违约，原告桓台农商行据此要求提前收回借款，符合合同约定。故，原告桓台农商行诉求被告王大河、牟维莲偿还剩余借款本金6800000元、支付截止到2019年2月20日的利息336468.13元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告王大河、牟维莲按借款合同约定的利率支付自2019年2月21日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 被告王大河、牟维莲自愿以其所有的位于桓台县建设街2578号1号商铺（产权证号：鲁（20**）桓台县不动产权第0013227号）为被告王大河与原告桓台农商行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效，本院予以确认。 被告王强自愿为被告王大河的借款提供连带责任保证，未按照约定履行相应的保证责任，构成违约。故，原告桓台农商行诉求被告王强对被告王大河、牟维莲的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告于彬作为王强的共同还款责任人，亦未履行共同还款责任，应对被告王强应承担的保证责任承担共同还款责任。被告王强、于彬承担责任后，有权向被告王大河、牟维莲追偿。被告牟维莲、王强、于彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王大河、牟维莲欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金6800000元、截止到2019年2月20日的利息336468.13元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王大河、牟维莲以实际欠款数额为基数，自2019年2月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告王强对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。 四、被告于彬对被告王强应承担的保证责任，承担共同还款责任。 五、被告王强、被告于彬承担保证责任后，有权向被告王大河、牟维莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61755，元,由被告王大河、牟维莲承担，被告、王强、于彬承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  田召朋 人民陪审员  于光友 二〇一九年四月十九日 法官助理苏建峰 书记员刘梅