江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0429民初879号 原告邓先荣，女，1975年10月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 委托诉讼代理人邓荣，女，1983年1月30日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，系原告之妹。 被告刘俊杰，男，1991年7月28日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 委托诉讼代理人王玲玲，江西开河律师事务所律师。 被告刘臣，男，1964年6月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 委托诉讼代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居大厦**，统一社会信用代码913604255918029017。 负责人王恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人蒋涛，系该公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地江西省湖口县学院路商业街**，统一社会信用代码913604297391704897。 负责人徐蜡香，系该公司经理。 委托诉讼代理人代浩，江西际民律师事务所律师。 原告邓先荣诉被告刘俊杰、刘臣、华安财产保险股份有限公司九江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓荣、被告刘俊杰委托诉讼代理人王玲玲、被告刘臣委托诉讼代理人宁鹏来、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司委托诉讼代理人蒋涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司委托诉讼代理人代浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿745979.74元。【精神损害抚慰金32500元、医疗费225123.79元、残疾赔偿金625052.3元（含被抚养人生活费）、误工费34025.38元、护理费26029.97元、残疾辅助器具费860元、住宿费4570元、交通费5280.2元、住院伙食补助费5560元、营养费2520元、衣服损失400元、鉴定费12280元，共计974201.64元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司在商业三者险范围内赔付的80000元、被告刘臣已赔偿的142100元，被告刘俊杰缴纳的鉴定费3000元、被告刘俊杰应承担的鉴定费及交通费4100元】被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险范围内赔付94400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司在商业三者险范围内赔偿22000元，被告刘俊杰与刘臣连带赔偿431579.74元，2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2016年8月21日19时30分，被告刘俊杰驾驶其父刘臣所有的赣Ｇ×××××小型客车，行驶至江西301省道湖口县凰村乡刘家畈路段实施超车时，与正在步行横过车道的原告邓先荣及案外人张敏发生碰撞，造成邓先荣和张敏受伤。事故发生后，湖口县交警大队出具公交认字【2016】第00098号《道路交通事故认定书》，认定被告刘俊杰负本起交通事故的全部责任，原告邓先荣、案外人张敏不负责任。涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司投保交强险、在中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司投保30万元商业三者险和不计免赔。事故发生在保险期内。原告伤后在湖口县人民医院进行治疗，2017年1月10日出院，住院142天，住院医疗费159708.5元，其中原告邓先荣支付22800元，余下部分由被告刘臣垫付。被告出院后转入南昌大学第一附属医院住院3次，康复治疗52天，原告邓先荣垫付医疗费44986.77元，从该院出院后原告邓先荣赴南昌大学附属眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻科医院、解放军一〇二医院、上海长征医院、上海长海医院门诊治疗。医院建议原告植入人工耳蜗，需费用十余万，且曾被建议精神科治疗。后续治疗费、护理费、营养费、交通费、食宿费等待实际发生再另行起诉。综上所述，原告为维护自身合法权益故起诉至法院。 被告刘俊杰辩称，原告要求的赔偿额过高。具体为：原告要求精神损害抚慰金32500元过高，应当为10000元；原告残疾赔偿金应按照江西省2017年农村居民人均纯收入12138元/年计算，残疾赔偿金为157794元；原告的被抚养人邓振球生活费26390元；原告被抚养人裴菊钗生活费22431元；原告被抚养人刘佳聪生活费23571元，残疾赔偿金总计230186元。原告要求误工费34025.38元过高，原告没有稳定工作，不能按照4500元/月计算误工费，应当按照农林牧鱼的标准来计算误工费；原告要求的护理费26029.97元标准过高，应当按照86.14元/天*90天计7752.6元；残疾辅助器具费860元，该笔费用是否需要应当以鉴定意见为准，且实际花费应有发票为证；原告要求的交通费5280.2元、住宿费4570元、医疗费225123.79元过高，应当以发票为准；原告要求的住院伙食补助费5560元过高，应按照20元/天*90=1800元计算；原告要求的营养费2520元过高，应按照20元/天*90天=1800元；原告的衣服损失不在赔偿范围内，不予支持；鉴定费以鉴定发票为准。且被告刘俊杰系持有效驾驶证合法驾驶，因此，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘臣辩称，其不是本案的适格被告。刘臣作为车主，其不是本案的直接侵权人，被告刘俊杰是本车的实际使用人，刘俊杰持有合法有效的驾驶证，且本起交通事故发生在保险期内，故原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告刘俊杰承担。在原告的治疗过程中，被告刘臣垫付了医疗费161281.7元、护理费7110元，要求予以返还。且原告的诉请标的不符合实际情况。 被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称华安财保九江支公司）辩称，其在交强险范围内已经赔付了张敏26000元，该款项在本案中应予以扣除，我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称太平洋财保湖口支公司）辩称，被告刘臣在其处投保了300000元的商业险，保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费不承担。对于其已经垫付的80000元的费用，请求依法扣除。医疗费需扣除非医保用药部分，扣除比例建议20%。答辩人不承担诉讼、鉴定等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告是否需要两人护理的问题，被告刘俊杰及被告华安财保九江支公司表示应当根据实际情况赔付护理费、被告太平洋保险湖口支公司表示原告应就两人护理提供证据、被告刘臣表示应当按照司法鉴定中的护理期计算护理费。原告提供了2017年1月10日湖口县人民医院出具的疾病诊断证明书以及住院期间护工收到工资的收条，其中住院疾病诊断证明书中确定，原告住院期间需2人护理。对该医嘱证明的三性本院予以认可，在有医嘱的情况下，本院优先认可医嘱对于护理人数认定的效力。 2、关于对原告的赔偿是否适用城镇居民标准的问题，根据原告提供的以下证据，湖口县双钟镇莲湾社区证明、台山社区居委会证明、经过公证的证人证言、户口簿、湖口县大垅乡花尖村村委会证明、大垅乡人社所证明、湖口县劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲字【2017】第37号仲裁裁决书。本院对以上证据的三性予以认可，可以证明原告在事故发生时在城镇居住且其主要收入来源来自城镇。 3、关于本案被告刘俊杰和被告刘臣的关系以及被告刘俊杰借车使用的事实。被告刘臣系本次交通事故肇事车辆的车主，被告刘俊杰系其儿子。被告刘俊杰举证其驾驶证，可以证明其拥有驾驶证且事故发生在驾驶证有效期内。被告刘臣将车借被告刘俊杰使用，被告刘俊杰办事之后顺便接其母亲，原告亦认可被告刘俊杰使用肇事车辆接其母亲的事实。 4、关于原告在湖口县人民医院垫付22800元是否属实、自购医用耗材2225元和院外专家会诊费7000元是否发生的事实。原告提供的湖口县人民医院财务科证明仅能证明预交费用中包含了预交收据17张，金额22800元。不能证明该笔费用是由原告缴纳。自购医用耗材无医嘱、院外专家会诊费无医疗机构的处方单据、诊断证明，对此不予认可。 综合认定本案事实：2016年8月21日19时30分，被告刘俊杰驾驶其父被告刘臣所有的赣Ｇ×××××小型客车，行驶至江西301省道湖口县凰村乡刘家畈路段实施超车时，与正在步行横过车道的原告邓先荣及案外人张敏发生碰撞，造成邓先荣和张敏受伤。事故发生前，原告邓先荣在注册号为36042900170132的个体工商户处从事美容美发工作，月均工资为4500元/月。事故发生后，湖口县交警大队出具公交认字【2016】第00098号《道路交通事故认定书》，认定被告刘俊杰负本起交通事故的全部责任，原告邓先荣、案外人张敏不负责任。原告伤后在湖口县人民医院进行治疗，2017年1月10日出院，住院142天，住院医疗费159708.5元，从该院出院后原告邓先荣赴南昌大学附属眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻科医院、解放军一〇二医院、上海长征医院、上海长海医院门诊或住院治疗。共计花费医疗费215898.79元。被告刘臣为原告邓先荣垫付了161281.7元的医疗费，支付了7110元的护理费。 另查，赣Ｇ×××××小型客车在被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险、在中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司投保了300000元商业第三者责任险。本次事故均发生在保险期限内。被告华安财保九江支公司向案外人张敏赔付了26000元，其中医疗费10000元。被告太平洋财保湖口支公司为原告邓先荣垫付了80000元的费用。 再查，原告邓先荣与其前夫于2015年12月7日离婚，两人育有两个婚生子，其中一子刘佳聪（2008年12月23日出生）由原告邓先荣抚养，刘佳聪现就读于湖口县第二小学。原告父亲邓振球（1957年12月7日出生）与原告母亲裴菊钗（1954年10月1日出生）共育有四子女，现生活在农村，裴菊钗从2014年11月开始领取养老保险金、邓振球从2018年1月开始领取养老保险金。 以上事实有原告及三被告提交的证据及原告、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，该事故经湖口县公安局交通警察大队认定，被告刘俊杰负事故全部责任，本院对此予以确认。对原告的损失，本院确定如下：1、伤残赔偿金，按照2017年度城镇居民人均年可支配收入标准、一处五级、一处九级、一处十级计算31198元/年×20年×（60%+3%+2%）=405574元；2、被扶养人生活费（以第一次伤残鉴定时间为起点即从2018年3月9月起算），其中（1）被扶养人邓振球生活费按照农村居住的标准为9870元×20年×65%/4=32077.5元。（2）被扶养人裴菊钗生活费按照在农村居住的标准为9870元×17年×65%/4=27265.88元。（3）被扶养人刘佳聪生活费为19244元×9年×65%=112577.4元，故对原告要求的109950.59元，本院予以支持；3、误工费，支持按照月薪4500元/月的标准计算180天，4500元/月/30天*180天=27000元。4、护理费，原告要求按照52783元/年/365天*90天*2=26029.97元，本院予以支持。5、交通费及住宿费，结合原告住院期间已经雇请两名护工的事实，以及后续往返外地看诊需要的交通和住宿费用，本院酌定交通费为4000元，住宿费为4000元。6、残疾辅助器具费，有医嘱及相应发票证明，本院支持860元。7、医疗费，本院认定医疗费用为215898.79元。8、住院伙食补助费，对原告要求的九江市内住院174天*20元/天+九江市外住院52天*40元/天，共计5560元，三被告均无异议，本院予以支持。9、营养费，对原告要求28元/天*90天=2520元，本院予以支持。10、衣物损失400元，在原告因本次交通事故遭受的合理损失范围内，本院予以支持。11、鉴定费12280元，原告第一次申请伤残等级鉴定及“三期”，被告刘俊杰申请重新鉴定后未改变鉴定意见，并认为原告听力功能障碍未构成伤残，但与交通事故之间存在因果关系，故本院认定鉴定费由原告负担1000元，被告刘俊杰负担11280元。12、精神抚慰金，原告要求32500元，本院根据其伤残等级，酌定20000元。以上原告的各项损失合计892416.73元。事故车辆赣Ｇ×××××小型客车在被告华安财保九江支公司投保了交强险，华安财保已经支付了本次事故另一伤者张敏各项损失26000元，其中医疗费10000元，已经达到交强险中的医疗费赔偿限额上限。死亡伤残赔偿金，扣除已经赔付给张敏的16000元，华安财保还应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告邓先荣94000元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告邓先荣400元。事故车辆赣Ｇ×××××小型客车在中国太平洋财保湖口支公司投保了300000元商业三者险，扣除其已经垫付了的80000元，还应赔付原告220000元,其中扣减了10%的非医保用药后，医疗费赔付数额为215898.79元*（1-10%）=194308.91元。根据保险条款及合同相对性，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。因被告刘俊杰拥有合法有效的驾驶证，借用车主即被告刘臣的车自用发生交通事故，被告刘臣已经尽到注意义务，并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告刘臣不承担赔偿责任，对被告刘臣垫付的医疗费161281.7元、护理费7110元，原告应当予以返还。原告损失扣除被告华安财保九江支公司和被告太平洋财保湖口支公司应当承担的份额外，被告刘俊杰还应当承担赔偿款892416.73元-94000元-400元-220000元-80000元=498016.73元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内在交通强制险范围内赔偿原告损失94400元(其中死亡伤残赔偿限额内赔付94000元、财产损失赔偿限额内赔付400元)。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司在本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔偿原告损失220000元。 三、被告刘俊杰在本判决生效后十日内赔偿原告损失498016.73元。 四、原告邓先荣在本判决生效后十日内返还被告刘臣垫付款168391.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取11200元，由原告负担1232元，由被告刘俊杰负担9968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘少波 审 判 员  周伟红 人民陪审员  周铁初 二〇一九年四月十五日 书 记 员  夏 莹