贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2732民初143号原告：杨昌寿，男，1966年5月22日生，汉族，住贵州省三都水族自治县，委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。被告：石小麦，女，1988年12月6日生，水族，住贵州省三都水族自治县，委托诉讼代理人：杨承坚，男，1965年5月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县，系周覃镇阳安村(现高潮村合并至阳安村)村民委员会推荐。被告：龙运刚，男，1975年11月28日生，汉族，住贵州省三都水族自治县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。负责人：张德峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒙新冬，系该公司职工。原告杨昌寿与被告石小麦、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人保财险黔南分公司）、龙运刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌寿及其委托诉讼代理人石少会，被告石小麦及其委托诉讼代理人杨承坚，被告龙运刚到庭参加诉讼，被告人保财险黔南分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨昌寿向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费31090.13元、护理费6000元、营养费6000元、误工费18755.33元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费13280元、鉴定费1900元、交通费3000元、住宿费1000元、精神抚慰金10000元、车辆损失4500元，共计97725.46元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日12时06分许，杨昌寿乘坐龙运刚驾驶的金奥牌电动三轮车从元幹大寨往三洞方向回家，行至省道2016线32KM+560米路段左转弯时，与石小麦驾驶的从中和往三洞方向行驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成杨昌寿受伤及金奥牌电动三轮车损毁。经三都县公安局交警大队认定：石小麦、龙运刚分别承担此次事故的同等责任，杨昌寿无责任。事故发生后，杨昌寿被送往黔南州中医院治疗22天，经诊断为：1、全身多发骨折（左锁骨骨折；腰椎右侧多发横突骨折；右侧多发肋骨骨折）；2、全身多处软组织损伤；3、左侧颞叶脑挫裂伤；4、右侧额颞头皮挫伤；5、右颞部硬膜外小血肿；6、左颞顶部硬膜下血肿；7、蛛网膜下腔出血。原告的伤情经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告未达到伤残鉴定等级；2、原告的护理期限为60日，营养期限为90日，误工期限为120日。该事故造成原告身体受伤的同时，也导致原告精神严重受创。肇事车辆已在人保财险黔南分公司投保交强险，原被告因对造成的损失未达成和解，为维护原告的合法利益故起诉，请求判决如前所请。被告石小麦辩称：一、对交通事故发生的事实、责任划分、投保情况无异议。二、贵Ｊ×××**号小型普通客车已在人保财险黔南分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分被告石小麦、龙运刚各承担50%的赔偿责任，被告石小麦承担的50%部分由保险公司在商业险范围内赔偿。三、被告石小麦已先予支付原告17425元，要求保险公司将17425元直接返还给石小麦。四、原告主张住院伙食费补助费每天100元、交通费3000元、住宿费1000元均过高，请法院酌情支持；护理费、误工费只能按住院天数22天计算；营养费6000元无医嘱不予认可；后续治疗费无依据不予认可；鉴定费因未鉴定出伤残等级，不予认可；精神抚慰金10000元、车辆损失费4500元均无依据，不予认可。五、本案诉讼费由原、被告共同承担，请依法驳回原告的其他诉讼请求。被告人保财险黔南分公司书面辩称：医疗费扣除非医保用药和非此次交通事故的用药；住院伙食补助费没有意见；交通费过高，酌情支持200元；住宿费不予认可；护理费以鉴定机构鉴定的时间为准，每天100元没有意见；误工费时间以鉴定机构鉴定的时间为准，原告无有力证据证明其月收入，误工费参照护理费标准计算每天100元；后续治疗费不予认可，待实际产生后凭医疗发票另行主张；鉴定费因原告未达到伤残等级，原告自行承担；精神抚慰金未达到伤残等级不予认可；车辆损失以保险公司的定损为准；根据交强险、商业三者险的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告龙运刚辩称，由人民法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2018年10月8日12时6分许，被告龙运刚驾驶原告杨昌寿所有的金奥牌无号牌电动三轮车载原告从元幹大寨往三洞方向行驶，行至省道206线32KM+560M(元幹大寨路口)路段左转弯时，与被告石小麦驾驶的从中和方向往三洞方向行驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告杨昌寿与被告龙运刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日先被送往三都县人民医院，同日又被送往黔南州中医院住院治疗，于2018年10月29日出院。原告在三都县人民医院共发生医疗费等费用2884.30元，其中原告支付702.34元，被告石小麦支付2181.96元；原告在黔南州人民医院共发生医疗费等费用29659.93元，其中原告支付17659.93元，被告石小麦支付12000元。原告住院期间，被告石小麦于2018年10月9日支付原告之子杨胜国500元作为生活费。经三都县交警大队认定，被告石小麦、龙运刚分别承担此次事故的同等责任、原告杨昌寿不承担此次事故的责任。经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告受伤未达到人体伤残鉴定等级；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日；后续治疗费预计为13280元。另查明，被告石小麦驾驶的贵Ｊ×××**小型普通客车已在被告人保财险黔南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告杨昌寿所有的金奥牌无号牌电动三轮车系原告于2016年7月20日从三都县三洞乡新日电动车店以4500元价格购买。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、贵州省医疗门诊收费票据、住院收费票据、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书；被告提交的贵州省医疗门诊收费票据、黔南州中医院预交款收据、转账记录、保险单等证据及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原告杨昌寿与被告石小麦、人保财险黔南分公司、龙运刚就诉争事故及责任认定均无异议，本院予以确认。被告石小麦、龙运刚应对原告因本次事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任，被告石小麦所驾驶的车辆已在被告人保财险黔南分公司投保了交强险和商业险，应由人保财险黔南分公司在交强险限额内先行赔偿，仍有不足的，由人保财险黔南分公司在商业三者险限额内、龙运刚分别依法赔偿。就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：按原告据实发生有医疗发票的实际支出计算共计18362.27元。2、住院伙食补助费：原告住院21日，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2100元。3、误工费，按贵州省2017年建筑业从业人员平均工资56266元/年、误工时间120天计算，误工费为19498.41元。4、交通费：原告主张交通费3000元，但未提供证据证实，本院酌定支持800元。5、住宿费：原告主张住宿费1000元，本院仅认定有住宿发票支持的278元。6、护理费：原告主张按100元/天计算60天共6000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。7、营养费：原告主张按100元/天计算90天，结合原告伤情本院酌定以50元/天计算为4500元。8、后续治疗费：原告后续治疗预计发生的必要费用为13280元，本院予以支持。9、鉴定费：1900元为原告鉴定伤情支出的必要费用，本院予以支持。10、精神抚慰金：原告主张10000元，因原告伤情经鉴定未达到伤残等级，本院不予支持。11、车辆损失费：原告主张4500元，结合原告购买时间、价格等折旧情况以及从事电动车销售行业的证人证言，本院酌定支持车辆损失为2000元。综上，原告因此次交通事故受伤后应得到赔付的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失费用共计68718.68元，由被告人保财险黔南分公司在交强险责任范围内予以赔付。被告石小麦垫付的14681.96元，属被告人保财险黔南分公司交强险的保险责任范围，故该款应由被告人保财险黔南分公司赔付给被告石小麦。原告的损失已在交强险责任范围内赔付，被告石小麦、龙运刚不再承担赔偿责任。被告人保财险黔南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效后十日内支付原告杨昌寿68718.68元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效后十日内支付被告石小麦14681.96元；三、驳回原告杨昌寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取1122元（原告已预交），由原告杨昌寿负担333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担789元（与前述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦慧昌二〇一九年四月三日书记员  莫飞鹏