福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2085号 原告：杨福春，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王某、高丽强，福建品义律师事务所律师。 被告：胡金锋，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称人财保莆田市分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。 原告杨福春与被告胡金锋、人财保莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福春及其委托诉讼代理人王某，被告胡金锋、被告人财保莆田市分公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福春向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿给原告各项经济损失计人民币111123.11元（币种下同）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月2日10时6分，被告胡金锋驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，行驶至秀屿区贯岛路西高村卒仔兜路段时，车辆掉头时与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞发生事故，造成双方车辆受损、原告及摩托车乘客郭银莺受伤。事故发生后，原告即被送往秀屿区卫生院医治，后由卫生院护送转入莆田市第一医院住院治疗。2018年3月20日，莆田市公安局秀屿分局交警大队第3503059201800165号《道路交通事故认定书》认定：1.胡金锋负本案事故全部责任；2.杨福春、郭银莺无责任。2019年2月12日，经福建科胜司法鉴定所鉴定：（1）原告杨福春的伤残程度属十级；（2）原告杨福春损伤综合评定误工期为90日，护理期为30日。 被告胡金锋驾驶车辆号为闽Ｂ×××××的小型客车投保交强险及商业险于被告人财保莆田市分公司，保险公司应在保险限额内对本案承担连带赔偿责任。本案另一受害者郭银莺是杨福春的妻子，医疗费只花了877.56元，交强险医疗费由杨福春一个人享有。本起事故给原告造成了极其巨大的经济损失和精神重创，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已支付赔偿款10000元，其余款项，二被告至今尚未支付。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条规定，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告胡金锋辩称，被告已经垫付了3000元，原告没有扣除。原告系无证驾驶也应承担事故责任，其他由保险公司承担。 被告人财保莆田市分公司辩称，1、在被告胡金锋提供有效的行驶证驾驶证的情况下，被告愿意承担相关的责任赔偿；2、对郭银莺造成的受伤，在交强险的范围内，应当按照比例进行赔偿；3、事故发生后，被告保险公司已支付了10000元，该金额应扣除；4、原告诉请的金额部分不合理，请法院依法扣除：（1）医疗费，原告金额中有一张金额为22005.23元非医疗费发票原件，应当由原告提供原件，同时原告所诉请的医疗费中包含了非医保的费用21626.71元，该金额不属于保险公司的赔偿范围。（2）误工费，原告的误工费时间明显偏长，原告的牙齿缺失，并不影响其工作，所以应按住院天数计算。（3）交通费按每天20元，车渡费没有票据，不应支持。（4）住院伙食补助费应按每天20元。（5）营养费金额偏高，按法院认定。（5）伤残赔偿金不符合标准规定，应重新申请鉴定。（6）护理费按住院天数计。（7）精神伤残抚慰金待重新鉴定后计算。（8）鉴定费不属于我们保险公司范围，不应当支持。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、提供交通事故认定书原件一份，证明（1）事故发生的过程和原告因本次事故受伤的事实；（2）本起事故中被告胡金锋负事故主要责任，原告杨福春无责任的事实；3、提供莆田市秀屿区卫生院门诊费用日清单及门诊收费票据、莆田市第一医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书及发票费用明细原件各一份，证明（1）原告因本次交通事故被送往莆田市秀屿区卫生院医治，后由卫生院护送转入莆田市第一医院住院治疗，期间产生护送费400元及救护车过渡费360元事实。（2）原告因本次交通事故经莆田市秀屿区卫生院医治以及莆田市第一医院住院治疗17天，所花医疗费共计45271.25元；4、提供福建科胜司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票原件各一份，证明（1）本次事故造成原告十级伤残综合评定误工期为90日、护理期为30日。（2）原告花去鉴定费费用1800元的事实。 经质证，被告胡金锋表示保险公司能报的部分表示认可，不能报销的部分我不予认可，其他由法院依法认定。被告人财保莆田市分公司对证据1、2三性没有异议；对证据3除了一张22005.25元没有发票原件外，其医疗费总金额44871.25元，医疗费中包含了非医保的费用。过渡费360元没有发票，原告的一张费用清单中护送费没有相关的发票，只有卫生院的相关说明，不能支持。医疗费中的22005.25元的金额没有发票原件应当扣除；对证据4，误工期跟护理期偏长，应当重新鉴定，鉴定费不在保险公司赔偿范围。 被告胡金锋在本院指定的举证期限内提供：1、付款记录复印件一份，证明已垫付了3000元的事实；2、驾驶证及行驶证复印件一份，证明是有证驾驶的事实。经质证，原告杨福春及被告人财保莆田市分公司对上述证据的三性均无异议。 被告人财保莆田市分公司在本院指定的举证期限内提供机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及福建科胜司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》复印件一份，证明被告保险公司在承保该车辆时，在免责方面已对被告胡金锋做了详细的说明与告知的义务，所以该条款中的免责内容对被告胡金锋是有法律效力的，根据条款当中的规定，非医保费用部分不属于保险公司的赔偿范围。经质证，原告对保险公司提供的材料真实性没有异议，如果法院判定保险公司不承担责任，应当由投保人承担责任。被告胡金锋对保险公司提供的证据三性均无异议。 上述证据经本院审查和庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据上述举证、质证、认证和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年3月2日10时6分，被告胡金锋驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，行驶至秀屿区贯岛路西高村卒仔兜路段时，车辆掉头时与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞发生事故，事故造成双方车辆受损、原告及摩托车乘客郭银莺受伤。事故发生后，原告被送往秀屿区卫生院医治后转入莆田市第一医院住院治疗，2018年3月19日出院，住院17天，共花费医疗费45271.25元，出院诊断：1、右手指皮肤撕脱伤；2、面部皮肤裂伤；3、右膝部皮肤挫擦伤；4、右手环指远节指骨骨折；5、下牙槽骨折；6、脑震荡；7、肝功能不全；8、高脂血症；9、腰椎间盘突出症。2018年3月20日，莆田市公安局秀屿分局交警大队作出第3503059201800165号《道路交通事故认定书》认定：1、胡金锋负本案事故全部责任；2、杨福春、郭银莺无责任。经查明，被告胡金锋驾驶的闽Ｂ×××××小型客车于事故发生前向被告人财保莆田市分公司投保第三者责任强制保险和商业险1000000元。期间，被告胡金锋已经支付3000元，被告人财保莆田市分公司已支付10000元。2019年2月12日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0172号司法鉴定意见书，鉴定意见：（1）被鉴定人杨福春的伤残程度属十级；（2）被鉴定人杨福春损伤综合评定误工期为90日，护理期为30日。鉴定费1800元。后双方因赔偿问题发生争议，原告依法于2019年3月5日向本院提起诉讼，请求依法判如所诉。2019年3月28日，人财保莆田市分公司委托福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0392号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨福春医疗费用中非医保费用合计人民币21626.71元。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，被告胡金锋驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，行驶至秀屿区贯岛路西高村卒仔兜路段掉头时与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞发生事故，造成双方车辆受损、原告及摩托车乘客郭银莺受伤，被告胡金锋承担此次事故的全部责任，原告杨福春无责任，有莆田市公安局秀屿分局交警大队作出的第3503059201800165号《道路交通事故认定书》认定，事实清楚，予以认定。被告人财保莆田市分公司主张本案原告提供的22005.23元医疗费发票是复印件，不是原件，但发票复印件有莆田市第一医院收费专用章以及每日清单明细佐证，应当予以认定。对于医疗护送费以及救护车过渡费，虽然未提供发票，但有南日卫生院的备注盖章为据，应当予以认定。原告的经济损失赔偿项目经核准为：医疗费45271.25元、营养费4527元、住院伙食补助费17天×30元／天＝510元、护理费（17＋30）天×159.09元／天＝7477.23元、误工费为（17＋90）天×159.09元／天＝17022.63元、交通费酌情500元＋360元＝860元、伤残赔偿金17821元×20×10%＝35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计119110.11元。因被告胡金锋所驾驶的车辆向被告人财保莆田市分公司投保强制险，故上述赔偿项目中医疗费10000元、护理费7477.23元、误工费17022.63元、交通费860元、伤残赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计78801.86元，属强制险范围内，应由被告人财保莆田市分公司承担。对于原告医疗费用中的21626.71元非医保费用，属于保险公司的免赔范围，保险公司不承担赔偿责任，应由被告胡金锋赔偿。其余医疗费13644.54元、营养费4527元、住院伙食费510元，共计18681.54元，因本案肇事车辆向被告人财保莆田市分公司投保了商业险1000000元，且本案被告胡金锋承担事故的全部责任，故由被告人财保莆田市分公司再承担赔偿18681.54元，两项合计97483.4元。扣除已支付10000元，实际被告人财保莆田市分公司应再赔偿87483.4元。被告胡金锋作为闽Ｂ×××××小型客车的所有权人，已向被告人财保莆田市分公司投保第三者责任强制保险和商业险，上述赔偿金额除非医保费用外均在保额之内，由被告人财保莆田市分公司承担全部赔偿责任，故被告胡金锋仅承担21626.71元非医保费用，扣除已经支付的3000元，实际被告胡金锋应再赔偿18626.71元。审理过程中，被告人财保申请对原告杨福春的伤残程度进行重新鉴定。经审查，该申请依据不足，不予重新鉴定。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告胡金锋应在判决生效之日起五日内赔偿给原告杨福春人民币一万八千六百二十六元七角一分； 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起五日内赔偿给原告杨福春医疗费等各种经济损失人民币八万七千四百八十三元四角； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币891元，减半收取人民币445.5元，由被告胡金锋负担人民币80元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币365.5元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇一九年四月二十三日 书记员  张丽芳 附一：本判决适用的法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。