河北省昌黎县人民法院民事判决书（2019）冀0322民初684号原告：杜小卫，女，1963年11月22日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路**建设南路**旭园大厦，统一社会信用代码：911302007808000837。负责人：刘金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢纪祥，河北凯悦律师事务所律师。原告杜小卫诉被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。原告杜小卫申请撤回对宋元清的起诉，本院予以准许。本院于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告杜小卫委托诉讼代理人范卫东、被告保险公司委托诉讼代理人邢纪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小卫诉称：1、依法判决被告向原告给付赔偿款96664.16元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月11日06时许，宋元清驾驶车牌号为×××的小型客车，沿沿海高速引路由东向西行驶至靖安镇牛各庄路口时，与在公路北侧非机动车道内的杜小卫驾驶电动自行车相撞，两车相撞后×××的小型客车翻到北沟李，造成杜小卫受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队事故认定：宋元清负此事故的全部责任，杜小卫无责任。×××车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2017年11月10日起至2018年11月9日止。事故发生后，杜小卫住院治疗，现治疗终止。本次事故共造成原告经济损失人民币96664.16元，其中医疗费28627.36元（17814.03+3540+2000+325.63+1437.7+3510）、营养费（50×60）、伙食补助费2050元（50×41）、伤残赔偿金36066.8元（12881×20×14%）、鉴定检测费1600元、精神抚慰金7000元（50000×14%）、误工费10400元（2600÷30×120）、护理费6120元（102×60）、交通费800、车辆损失费1000元。为了维护原告的合法权益，故请人民法院依法判决。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，1、原告直接起诉被告，根据相关法律规定，主体不适格。2、在宋元清驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的前提下，我公司承担相应的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。其余意见待质证时发表。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、×××号小型轿车行驶证复印件、宋元清驾驶证复印件各1份。主要内容：×××号小型轿车登记所有人为宋元清，检验有效期至2018年11月，宋元清准驾车型为C1。2、交强险保单复印件1份、商业险保单抄件复印件1份。主要内容：2017年11月9日，保险公司对×××号小型轿车承保交强险、商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2017年11月10日0时至2018年11月09日23时59分59秒。3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份（简易程序）。主要内容：2018年7月11日6时许，宋元清驾驶车牌号为×××的小型客车，沿沿海高速引路由东向西行驶至靖安镇牛各庄路口时，与在公路北侧非机动车道内的杜小卫驾驶的电动自行车相撞，两车相撞后×××号小型客车翻到北侧边沟里，造成杜小卫受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定宋元清负事故的全部责任，杜小卫无责任。4、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据4张，患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：杜小卫受伤后到该院住院治疗，诊断为右10-12，左2-5肋骨骨折、胸11椎体骨折等，，住院41天花费医疗费23117.36元。出院医嘱记载肋骨板、腰部支具固定。5、秦皇岛尚赢医疗器械有限公司出具的发票1张。主要内容：原告购买肢体固定器花费2000元。6、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费用票据2张。主要内容：受本院委托，该鉴定中心对杜小卫的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，于2019年1月17日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人杜小卫伤残等级为十级、十级伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。收取鉴定费1600元，检查费用3510元。7、昌黎县兴国精密机件有限公司出具的证明1份、工资表3份。主要内容：昌黎县兴国精密机件有限公司出具杜小卫是其公司职员，月工资2600元，于2018年7月11日因发生交通事故，至今未上班，期间工资未发。其中4月工资2500元、5月工资2600元、6月工资2500元。8、靖安兴达车业经销处出具的收据1张。主要内容：2013年4月17日，与靖安兴车业经销处达购买爱玛SUV车，花费2300元。经质证，被告保险公司质证意见为：对事故认定书责任认定不予认可，根据事故发生状况，原告应当承担相应的责任。根据住院病案显示杜小卫为农民，保险公司调查时，原告也说自己没有工作单位。医疗费票据扣除非医保用药。对尚赢医疗器械有限公司出具的发票不予认可，不能证明与本次事故有关。对司法医学鉴定意见书，只认可一个十级，三期以诊断为准。鉴定费与检查费属于间接损失，保险公司不承担。对工资条真实性不予认可，要求原告提交发工资的银行流水，或有所有员工签字的领取工资工资表。对靖安兴达车业经销处出具的收据不予认可。经本院审查，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实保险公司对事故车辆承保等情况，本院予以采纳；原告证据3，为昌黎县公安局交通管理大队依法作出，对本次事故的事实及当事人责任进行确认，被告提出异议，但并未提供相关证据证实其异议成立，故本院予以采纳；原告证据4为医疗机构对原告损伤进行的合理治疗，被告提出医疗费票据扣除非医保用药，但未能提交相关证据支持其抗辩，本院对原告的证据予以采纳；原告证据5，可以与证据4相印证，为原告治疗过程中所需必要器具，被告不认可，但未能提交相关证据支持其抗辩，本院对原告的证据予以采纳。原告证据6，为本院委托具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，程序合法，内容客观，被告提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，鉴定费是为确定原告杜小卫伤残情况等所支付的必要费用，本院予以采纳，并参照居民服务业标准确定原告护理费；原告证据7，无劳动合同证实其就业期限，对原告误工造成损失情况证明力不足，本院不予采纳，本院参照农、林、牧、渔业标准确认原告误工费；原告证据8，可以证实原告2013年购买车辆，但不能证实车辆具体损失数额，本院不予采纳，保险公司自认车辆损失500元，本院予以确认；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，本院依据原告的损伤、治疗等情况，酌情确定原告杜小卫的交通费为500元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：×××号小型轿车登记所有人为宋元清，检验有效期至2018年11月，宋元清准驾车型为C1。2017年11月9日，保险公司对×××号小型轿车承保交强险、商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2017年11月10日0时至2018年11月09日23时59分59秒。2018年7月11日6时许，宋元清驾驶车牌号为×××的小型客车，沿沿海高速引路由东向西行驶至靖安镇牛各庄路口时，与在公路北侧非机动车道内的杜小卫驾驶的电动自行车相撞，两车相撞后×××号小型客车翻到北侧边沟里，造成杜小卫受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定宋元清负事故的全部责任，杜小卫无责任。原告杜小卫受伤后到昌黎县人民医院住院治疗，诊断为右10-12，左2-5肋骨骨折、胸11椎体骨折等，，住院41天花费医疗费23117.36元。期间购买肢体固定器花费2000元。出院医嘱记载肋骨板、腰部支具固定。依据原告申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告杜小卫的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，于2019年1月17日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人杜小卫伤残等级为十级、十级伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。收取鉴定费1600元，检查费用3510元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告杜小卫的合法经济损失的数额为：1、医疗费23117.36元；2、伙食补助费2050元（41天×50元/天）；3、营养费3000元（60天×50元/天）；4、护理费6139.56元（60天×37349元÷365天）；5、误工费7687.89元（120天×23384元/年÷365天/年）；6、伤残赔偿金36066.8元（12881元/年×20年×14%）；7、精神抚慰金7000元（50000元×14%）；8、伤残检查鉴定费5110元（1600元+3510元）；9、交通费500元；10、电动车车损500元。上述损失共计91171.61元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下28167.36元（23117.36元+2050元+3000元）；伤残赔偿项下62504.25元（6139.56元+7687.89元+36066.8元+7000元+5110元+500元）；财产损失赔偿500元。本院认为，宋元清与被告保险公司之间的机动车交通事故责任强制险合同及商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，宋元清驾驶车辆与原告杜小卫驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告杜小卫受伤，两车损坏，宋元清负事故全部责任、原告杜小卫无责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下62504.25元，财产损失项下500元，共计73004.25元。原告杜小卫超出交强险责任限额的经济损失，应由宋元清依据其在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告杜小卫经济损失18167.36元（28167.36元-10000元）。基于宋元清与被告保险公司之间的第三者责任险、不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告杜小卫经济损失18167.36元。综上所述，被告保险公司应赔偿原告杜小卫经济损失91171.61元（73004.25元+18167.36元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜小卫经济损失91171.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告杜小卫负担68元，被告保险公司负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 韩少华 二〇一九年四月二十六日书记员 郝丽楠