广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初484号原告：杜某1，女，2009年6月9日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：杜某2（原告杜某1的父亲），男，1979年10月4日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：龙某（原告杜某1的母亲），女，1979年6月29日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：陈杰才，男，1961年11月11日出生，汉族，住罗定市，经原告所在村委推荐。被告：杜锦芳，女，1996年3月2日出生，汉族，住罗定市。被告：杜金榴，男，1970年4月3日出生，汉族，住罗定市。上列两被告共同委托诉讼代理人：梁义生，男，1990年2月11日出生，汉族，住罗定市。经两被告所在村委推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**。统一社会信用代码：91445302752074256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：张昭卓，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。原告杜某1与被告杜锦芳、杜金榴、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，并于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜某1的法定代理人杜某2及委托诉讼代理人陈杰才，被告杜锦芳、杜金榴的共同委托诉讼代理人梁义生，被告保险公司的委托诉讼代理人张昭卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计60618.33元；2.判令被告杜锦芳、杜金榴对第一项诉讼请求的款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2018年11月6日17时00分，被告杜锦芳驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车由罗定市连州镇连州圩往罗定市连州镇五和村方向行驶，行至罗定市乡村道Y831线3KM+500M连州镇五和村委墩塘路段时，与行人原告杜某1发生碰撞，造成粤Ｗ×××**号小型轿车受损，原告杜某1受伤的交通事故。2018年11月7日14时31分，被告杜锦芳打110报警。交警部门的责任认定结果：2018年12月14日，罗定市公安局交通警察大队作出第445381120180000375号《道路交通事故认定书》，认定被告杜锦芳承担事故全部责任，原告杜某1不承担事故任何责任。受害人的治疗经过：事故后，原告杜某1被被告杜锦芳用粤Ｗ×××**号小型轿车送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年11月22日出院。医院诊断为：1.开放性胫腓骨干骨折（右侧）；2.伤口愈合不良（右小腿）；3.中度贫血。出院医嘱：转上级医院继续诊治。原告杜某1于2018年11月22日到玉林市医结合骨科医院住院，至2018年12月12日出院，医院诊断为右胫腓骨开放性骨折并感染。出院医嘱：加强营养，全休3个月，后期治疗费用约1万元。原告因本次事故共计住院36天，用去医疗费33618.33元。肇事车辆及保险情况：被告杜锦芳驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车属被告杜金榴所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告的垫付情况，事故后，各被告均没有垫付费用给原告。三、本院核定原告杜某1请求的各个具体请求项目：1.医疗费33618.33元，原告在医院治疗期间共计花费医疗费33618.33元，上述医疗费有医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费3600元，原告住院36天，按100元/天计算。3.护理费5400元（150元/天×36天），原告住院36天，按150元/天计算。4.交通费1080元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。5.营养费500元，原告杜某1因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。6.后续治疗费10000元，原告提供玉林市医结合骨科医院的医嘱证实后续治疗费的情况，为避免诉累，本院在本案一并予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的第445381120180000375号《道路交通事故认定书》，认定被告杜锦芳承担事故全部责任，原告杜某1不承担事故任何责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告杜某1在本次事故中造成的总损失为54198.33元，其中第1、2、5、6项属交强险医疗费用限额，数额为47718.33元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为6480元。被告杜锦芳驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。故原告杜某1的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付16480元（10000元+6480元）。对于原告杜某1超出交强险部分的37718.33元（54198.33元-16480元）损失，由于被告杜锦芳承担事故全部责任，故被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。对于被告保险公司提出的被告杜锦芳在发生交通事故后未保护好现场离开，根据《机动车商业保险条款》第八条第二款第一项之规定免赔的抗辩主张，本院认为，被告杜锦芳是因为需要第一时间将伤者原告杜某1送去医院救治而离开现场，若此举会引致商业三者险免赔，有违公序良俗，故被告保险公司的上述抗辩，本院不予采纳。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付16480元给原告杜某1。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付37718.33元给原告杜某1。上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司直接汇至原告杜某1的法定代理人杜某2提供的银行账户。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担588元，原告杜某1负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一九年四月二十五日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。