安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执复28号 复议申请人（申请执行人）：宋群,女,1976年5月22日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 异议申请人：汤大英，女，1959年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 异议申请人：黄晓云，女，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 异议申请人：何巨，女，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 异议申请人：秦生付，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 异议申请人：戴杰，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 异议申请人：浦文兰，女，1957年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上述五位异议申请人的共同委托代理人：张静，安徽信拓律师事务所律师。 上述五位异议申请人的共同委托代理人：李勇，上海申蕴和律师事务所律师。 被执行人：张群芳,女,1970年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安静,男,1965年12月15日出生，汉族,住合肥市庐阳区。 复议申请人宋群因不服合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103执异116号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汤大英、黄晓云、何巨、秦生付、戴杰和浦文兰（以下简称汤大英等六人）共同异议称：执行法院于2018年11月6日作出（2017）皖0103执1306号之二执行裁定书，裁定将被执行人张群芳名下合肥市××室房产作价2443920元，交付申请执行人宋群抵偿被执行人张群芳和安静所欠债务，宋群可持裁定书办理产权过户登记手续。汤大英等六人均对上述裁定持有异议，汤大英等六人与被执行人张群芳和安静民间借贷纠纷案，张群芳和安静未履行生效法律文书确定的义务，汤大英等六人均已申请执行，案号分别为（2017）皖0103执2572号、（2017）皖0103执2573号、（2018）皖0103执606号、（2018）皖0103执607号、（2018）皖0103执2023号和（2018）皖0103执2024号，并亦申请参与分配被执行人张群芳名下的房产，故执行法院裁定将张群芳名下创景花园的房产交付宋群抵债的行为将使汤大英等六人的合法权益无法得到保障，请求撤销（2017）皖0103执1306号之二执行裁定书，允许汤大英等六人参与张群芳名下房产的分配。 执行法院查明：原告宋群与被告张群芳、安静民间借贷纠纷一案，2017年2月28日，该院作出(2017)皖0103民初1号民事调解书，宋群与张群芳、安静达成如下协议：一、两被告张群芳、安静于2017年3月8日前一次性偿还原告宋群借款本金人民币150万元及利息48万元（该利息48万元按照月利率2%自2015年8月30日暂计算至2016年12月30日，之后顺延计算至款清之日止）；二、案件受理费减半收取为11324元，保全费5000元，合计16324元，由原告宋群负担。 因被执行人张群芳、安静未履行生效法律文书确定的义务，2017年3月15日，宋群向执行法院申请执行，该院予以受理，执行案号（2017）皖0103执1306号。执行程序中，该院对被执行人张群芳名下合肥市××室房产予以评估、拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人宋群申请以物抵债，2018年11月6日，执行法院作出（2017）皖0103执1306号之二执行裁定书，裁定将被执行人张群芳名下位于合肥市××室作价2443920元交付申请执行人宋群抵偿被执行人所欠债务。 执行法院另查明：异议申请人汤大英系该院（2017）皖0103执2572号案申请执行人，该案被执行人张群芳、安静，执行依据为该院（2017）皖0103民初3922号民事调解书，调解书主文：一、被告张群芳于2017年6月22日之前一次性偿还原告汤大英借款本金600000元；二、若被告张群芳按时足额还款，则原告汤大英放弃利息诉请，双方就本案再无其他争议；三、若被告张群芳未按时足额付款，则原告汤大英有权申请法院强制执行，并要求被告张群芳支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，按照月息2分标准，自2017年6月1日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）；四、被告安静对上述债务承担连带保证责任；五、案件受理费减半收取为4940元，由被告张群芳、安静负担。 异议申请人黄晓云系执行法院（2017）皖0103执2573号案申请执行人，该案被执行人张群芳、安静，执行依据为该院（2017）皖0103民初3921号民事调解书，调解书主文：一、被告张群芳、安静于2017年6月22日之前一次性偿还原告黄晓云借款本金1000000元；二、若被告张群芳、安静按时足额付款，则原告黄晓云放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议；三、若被告张群芳、安静未按时足额付款，则原告黄晓云有权申请法院强制执行，并要求被告张群芳、安静支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，按照月息2分标准，自2017年4月11日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）；四、案件受理费减半收取为6990元，由被告张群芳、安静负担。 异议申请人何巨系执行法院（2018）皖0103执606号案申请执行人，该案被执行人张群芳和安静，执行依据为该院(2017)皖0103民初6744号民事调解书，调解书主文：一、双方确认张群芳和安静拖欠何巨借款本金70万元及利息1.4万元（截止2017年9月26日），定于2017年12月8日前清偿完毕。二、若张群芳、安静未按期足额支付上述款项，原告何巨有权申请人民法院强制执行，张群芳、安静并向原告何巨支付逾期利息（自2017年9月27日起按月息2%支付至借款本金清偿完毕之日止）；三、案件受理费减半收取为5510元，由被告张群芳、安静承担，被告张群芳与安静于2017年12月8日前将该款直接支付给原告何巨，法院不再办理退费手续。 异议申请人秦生付系执行法院（2018）皖0103执607号案申请执行人，该案被执行人张群芳和安静，执行依据为该院(2017)皖0103民初6745号民事调解书，调解书主文：一、双方确认张群芳、安静拖欠秦生付借款本金160万元，定于2017年12月8日前清偿完毕。二、若张群芳、安静未按期足额支付上述款项，原告秦生付有权申请人民法院强制执行，张群芳、安静并向原告秦生付支付逾期利息（自2017年9月26日起按月息2%支付至借款本金清偿完毕之日止）；三、案件受理费减半收取为9640元，由被告张群芳、安静承担，被告张群芳与安静于2017年12月8日前将该款直接支付给原告秦生付，法院不再办理退费手续。 异议申请人戴杰系执行法院（2018）皖0103执2023号案申请执行人，该案被执行人张群芳、安静，执行依据为该院(2018)皖0103民初3898号民事调解书，调解书主文：一、双方确认，截至2018年5月20日前，张群芳欠戴杰借款本金40万元，利息28.53万元（以20万元为本金基数，自2015年4月30日起按月利率2%计算至2018年5月20日，以20万元为本金基数自2015年6月21日起按月利率2%计算至2018年5月20日）；张群芳于2018年6月11日前一次性付清上述借款本息；二、如张群芳未按上述约定归还本息，则张群芳须以尚欠本金为基数按月利率2%向戴杰支付逾期利息至本息清偿之日止；三、安静对张群芳在本调解协议第一、二项的支付义务承担连带清偿责任；四、案件受理费减半收取为5367元，由张群芳、安静负担，并于2018年6月11日前一次性向戴杰支付。 异议申请人浦文兰系执行法院（2018）皖0103执2024号案申请执行人，该案被执行人张群芳、安静，执行依据为该院(2018)皖0103民初3896号民事调解书，调解书主文：一、双方确认，截至2018年4月30日前，张群芳欠浦文兰借款本金68万元，利息6.8万元（以68万元为本金基数，自2017年12月1日起按月利率2%计算至2018年4月30日）；张群芳于2018年6月11日前一次性付清上述借款本息；二、如张群芳未按上述约定归还本息，则张群芳须以尚欠本金为基数按月利率2%向浦文兰支付逾期利息至本息清偿之日止；三、安静对张群芳在本调解协议第一、二项的支付义务承担连带清偿责任；四、案件受理费减半收取为5680元，由张群芳、安静负担，并于2018年6月11日前一次性向浦文兰支付。 执行法院再查明，张群芳名下除案涉房产外尚无其他可供执行的财产。安静名下有合肥市蒙城北路原郊区法院大院宿舍楼1幢503室房产（建筑面积80.85平方米）和合肥市亳州路322号畅园新村26幢203室房产（建筑面积105.55平米），两处房产均向中国民生银行股份有限公司合肥分行提供抵押，优先权范围业已经该院（2017）皖0103民初5724号民事判决书确认，判决主文为：一、被告张群芳、安静于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1411342.10元、逾期利息3521.98元、逾期罚息47057.93元（利息、罚息暂计算至2017年6月5日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告张群芳、安静于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；三、被告安徽省徽喜鹊商务有限公司对被告张群芳、安静的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、若被告张群芳、安静未能按照上述期限履行还款义务的，则原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权对被告张群芳、安静抵押的位于合肥市蒙城北路原郊区法院大院宿舍楼1幢503室房产（庐字第××号）、位于合肥市亳州路**畅园新村****房产（庐字第××号），以及对被告高云抵押的位于合肥市包河区金江小商品市场2层48号（合蜀1400469**号）的房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿。 此外，汤大英等六人分别于2018年5月25日对执行法院强制执行张群芳名下合肥市××室房产提出参与分配申请。 执行法院审查后认为，本案的争议焦点为汤大英等六人对张群芳名下合肥市××室房产是否具备参与分配资格。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，张群芳和安静名下财产明显不足以清偿申请执行人宋群、异议申请人汤大英、黄晓云、何巨、秦生付、戴杰、浦文兰对张群芳和安静的债权。张群芳名下房产处置期间，汤大英等六人均已获得执行依据，并在房产以物抵债前提交了参与分配申请，符合参与分配的条件，汤大英等六人应当被列为参与分配人并参与房产价值的分配。（2017）皖0103执1306号之二执行裁定书径行将房产裁定以物抵债于申请执行人宋群一人确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，该院裁定如下：一、异议申请人汤大英、黄晓云、何巨、秦生付、戴杰、浦文兰异议请求成立；二、撤销本院（2017）皖0103执1306号之二执行裁定书。 宋群向本院申请复议称：一、宋群在诉讼过程中申请保全了张群芳和安静名下共三套房产，均为首轮查封，执行过程中，按照执行法院的要求，宋群只申请对案涉房产进行评估拍卖，该房屋处置过程中，异议申请人们并未对该房屋主张权利或参与评估拍卖，故（2017）皖0103执1306号之二以物抵债执行裁定符合法律规定，程序亦合法，不应被撤销；二、本案因执行迟延而造成数个债权人从审判程序进入执行程序，并要求参与分配，从而造成对宋群不利的后果，执行法院应当承担这个责任；三、执行法院异议审查程序违法，经宋群联系，异议裁定载明的合议庭法官均表示不知晓案涉异议裁定，他们从未出具过该法律文书，故（2018）皖0103执异116号执行裁定应属无效。综上，请求撤销合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103执异116号执行裁定。 本院经审查认为：执行法院认定事实不清，本案裁决结果影响到的相关债权人较多，异议审查程序中应当进行听证，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103执异116号执行裁定； 二、发回合肥市庐阳区人民法院重新作出裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 李昌文 审判员 王 萍 二〇一九年四月十九日 书记员 黄圣全 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； …… 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。