wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执759号申请执行人：黄正群，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨道群，女，汉族，住重庆市渝**。被执行人：邓功灿，男，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请人黄正玉与被执行人杨道群、邓功灿借款合同一案中，本院于2019年1月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初5342号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但杨道群、邓功灿未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但系轮候查封；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不具备执行条件，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆等登记信息。另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款，同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年4月19日，被执行人杨道群、邓功灿应向申请执行人偿还本100000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执759号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一九年四月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更1130号罪犯孙绪明，男，1966年5月16日出生，汉族，河北省唐海县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。本院于2008年1月9日以（2007）唐刑初字第144号刑事判决，以被告人孙绪明犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金1000元，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年5月22日以（2008）冀刑一复字第36号刑事裁定，核准原判。刑期自2007年4月4日起至2032年2月20日止。于2008年9月22日交付执行。2010年11月19日减为无期徒刑，2013年2月21日减为有期徒刑十九年，2016年12月8日经本院裁定减刑2年，减刑后刑期至2030年2月20日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙绪明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯孙绪明的减刑意见。经审理查明，罪犯孙绪明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙绪明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙绪明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年4月4日起至2029年8月20日止），罚金1000元，剥夺政治权利6年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年四月二十九日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初456号原告：石家庄市环城生物化工厂，住所地桥**开泰街**，社会信用代码：911301041045609850。法定代表人：李建立，该厂总经理。委托诉讼代理人：刘振刚，男，该公司员工，住石家庄市新华区。被告：隆尧县恒信织布厂，，住所地河北省邢台市隆尧县莲子镇镇东苑村村西统一社会信用代码：91130525740155411P。法定代表人：陈计才，该企业执行事务合伙人。原告石家庄市环城生物化工厂与被告隆尧县恒信织布厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告石家庄市环城生物化工厂委托诉讼代理人刘振刚到庭参加诉讼。被告隆尧县恒信织布厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄市环城生物化工厂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款102446.5元，并支付利息（自2018年5月28日起按照月利率2.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在常年业务关系。双方约定，原告向被告提供印染助剂，被告自接到货之日起30天内付清全部货款，逾期按月息2.5%计付利息，并作为诉讼依据。后原告按约供货。自2018年1月6日至2018年5月28日被告欠原告102446.5元未付，原告多次催要未果。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告将诉请第一项货款变更为102000元，利息计算标准变更为月利率2%。被告隆尧县恒信织布厂提交书面答辩状称，1、原告所诉欠款102446.5元与事实不符，应提供相应证据。2、2018年被告分别于2018年2月13日向李惠云农行卡付款3万元；于2018年5月10日向原告付款账户29650元；于2018年10月15日支付承兑汇票5万元，合计109650元。3、至今被告未收到原告任何形式的催款要求。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、被告出具的还款计划。被告提交银行付款回单、付款明细、电子银行承兑汇票。本院组织当事人进行质证。对当事人存在争议争议的证据及事实，本院认定如下：原告对被告主张的在2018年共计付款109650元的事实无异议，但认为上述付款系支付之前的欠付的货款，扣除上述款项后被告尚欠货款102000元，为此原告提交送货单四张及还款计划，称该四张送货单系被告未支付货款的货物单据，在诉讼中，被告的法定代表人陈计才与原告委托诉讼代理人刘振刚加为微信好友，陈计才向刘振刚发送了还款计划的照片。原告委托诉讼代理人当庭拨打135××××****的手机号，该手机号系本院向被告送达相关法律文书所拨打的号码，能够确认该手机号为被告陈计才所有。在刘振刚与陈计才的通话中，陈计才对还款计划的真实性无异议。故本院对原告提交的证据予以确认。送货单除载明购货单位、品名规格、数量、单价、金额外还备注：购货单位（以下简称乙方）购进以上商品由签订日期起，乙方必须保证在30天内付清该货款，发货单位（以下简称甲方）有权将逾期金额按月息2.5%利率和欠款一并向乙方收取，并作诉讼依据。还款计划载明：关于我厂欠贵公司货款事宜，经我厂查账核算与贵公司账目基本吻合，共欠贵公司全部货款102000元，因我厂近期资金严重短缺，但为尽快解决欠款，经商议诚心制定以下还款计划，望贵公司谅解。合作愉快！2019年4月份起，每月还款1-2万元，到2019年12月31日将所有欠款全部还清，最后一次还款前，贵公司将税票给我厂开出，如不遵守承诺，愿负法律责任。本院认为，被告向原告出具还款计划能够证明被告尚欠原告货款10.2万元，其中被告承诺的还款时间系被告单方意思表示，原告并未同意，故对原告不具有法律效力，故对原告要求被告支付货款10.2万元的诉讼请求，本院予以支持。送货单载明的违约责任亦系原告单方意思表示，原告并未提供证据证明被告同意接受上述内容，故原、被告并未约定逾期付款的违约责任，因此原告要求被告自2018年5月28日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，理据不足，但被告应自原告起诉之日即2019年1月15日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆尧县恒信织布厂于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄市环城生物化工厂货款10.2万元及利息（利息自2019年1月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%计付至付清之日止）；二、驳回原告石家庄市环城生物化工厂的其他诉讼请求。如果被告隆尧县恒信织布厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，保全费1032元，合计3372元，由被告隆尧县恒信织布厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周涛涛人民陪审员  李桂华人民陪审员  梁增兵二〇一九年四月十五日书 记 员  曲婷婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初2274号原告：程风雷，男，汉族，1994年11月27日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘伟、张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，公司总经理。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告程风雷与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、被告委托诉讼代理人吴银梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失27000元、第三者损失40500元、评估费2000元、施救费6000元，共计75500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日,陈俊云驾驶原告车牌号为豫Ｐ×××**号车沿太康县龙高路由西向东行驶至太康县龙高路2公里100米处太康县转楼乡黄岗行政村黄岗村桥路段时发生侧翻，造成车辆及桥梁损坏的交通事故，现因赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院。被告保险公司辩称，本次事故发生属实。在驾驶人具有驾驶资格，车辆正常年检，驾驶员具有从业资格，车辆具有营运证并且符合相关规定且不存在保险免赔事项的情况下，我公司同意在车损险范围内承担车辆损失的赔偿责任，第三者损失应当由第三方主张，不属于本案应当处理的范围，涉案车辆的被保险人系太康县祥程运输有限公司，原告不具备诉讼主体资格，原告申请的鉴定我公司未参与，对鉴定过程的合法性、公正性、合理性存有异议，我公司申请重新鉴定，本案被保险车辆第一受益人为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，根据保险合同的约定原告没有就车辆损失请求赔付的权利，评估费、施救费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担，事故发生后，委托第三方代勘人员核实，涉案车辆在事故发生时存在着超载现象，车上有大量沙石，事故发生时，车辆本身并未对桥体造成损害，因此第三者的损失不应由我公司承担，经调查涉案车辆存在大箱改装情况，根据保险合同规定，车辆擅自改装发生事故，属于保险免赔事由，主张的施救费包含有标的车承载货物即沙石，因此施救费的费用应当按比例分担。本庭争议焦点为:1、原告的诉讼主体是否适格；2、第三者损失是不是赔付的范围，3、赔偿数额的合理数额是多少，是否存在免责情形。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：道路交通事故认定书、豫Ｐ×××**号车辆行车证、营运证、挂靠合同、公司证明、陈俊云驾驶证及从业资格证、河南易德价格评估有限公司（2019）第030724号评估报告及评估费票据、周口市华鑫价格评估有限公司（2018）第435号号评估报告及评估费票据、赔偿协议书、施救费票据、机动车辆赔偿确认书。被告保险公司提交保险条款、投保声明确认函、机动车辆保险损失确认书。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日,原告程风雷的司机陈俊云驾驶原告车牌号为豫Ｐ×××**号货车沿太康县龙高路由西向东行驶至太康县龙高路2公里100米处太康县转楼乡黄岗行政村黄岗村桥路段时发生侧翻，造成车辆及桥梁损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定，陈俊云负此次事故的全部责任。原告处理事故支付吊车拖车费6000元。经太康县公安局交警大队委托，周口华鑫价格评估有限公司评估，该事故造成太康县转楼乡黄岗村生产桥（扣除残值后）损失为38500元，支付评估费2000元。经本院委托，河南易德价格评估有限公司评估，该次事故造成豫Ｐ×××**机动车损失27000元，原告支付评估费2000元，被告保险公司为该车承保了机动车交强险和商业险，其中商业车辆损失险为335000元，第三者责任险责任限额为100万元，商业保险每次事故绝对免赔2000元。交强险和商业险保险期间均为2018年3月23日至2019年3月22日。另查明，豫Ｐ×××**机动车挂靠登记在太康县祥程汽车运输有限公司，实际车主为程风雷。事故发生时，该车驾驶员陈俊云具有合法有效的驾驶证、从业资格证、该车具有合法有效的运输。事发后，该车维修费、被撞桥梁损失等费用由原告垫付，太康县祥程汽车运输有限公司就该车理赔权益书面让与本案原告。上述事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行车证复印件、保险单复印件、肇事车受损车照片、车物损评估报告、评估费及拖车费票据、证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告为投保人太康县祥程汽车运输有限公司签发机动车交强险、商业保险保单，是双方当事人的真实意思表示，对合同当事人均具有法律约束力。投保人按照约定交付保险费，保险人按约承担保险责任。被保险车辆在保险期限内发生保险责任事故范围内的交通事故，原、被告对公安交通警察大队的事故认定，均无异议，经本院审查也并无不当，本院予以确认。被告应依法履行理赔义务。被保险人太康县祥程汽车运输有限公司将理赔权益让与原告，原告具备本案诉讼主体资格。关于豫Ｐ×××**车损失和第三者损失已经评估，已由原告支付，被告应予赔付。关于施救费，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”事故发生后，被保险人为防止、减少保险车辆损失支付的施救费用，不超过保险金额，应由保险公司承担。关于本案评估费用的承担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告以涉案车辆改装主张免责，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告程风雷车辆损失25000（已扣除2000元免赔额）元、评估费2000元、第三者损失40500元、施救费6000元，以上合计人民币73500元。二、驳回原告程风雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担818元，原告程风雷负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓瑜二〇一九年四月二十二日书记员  陈胥波
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1106号之一申请执行人：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**。被执行人：张辛文，男，1988年2月8日生，汉族，住平邑县。被告执行人：吴艳惠，系张辛文之妻，1990年8月6日生，汉族，住平邑县平邑街道办事处东张庄**。被执行人：吴文昊，男，1986年8月12日生，汉族，住，住平邑县铜石镇西皋村**/div>被执行人：付廷霞，系吴文昊之妻，1993年6月10日生，汉族，住平，住平邑县铜石镇西皋村**div>本院在执行山东三秦种植专业合作社与张辛文、吴艳惠、吴文昊、付廷霞民间借贷纠纷一案中，经查，吴文昊工资账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴文昊山东省农村信用社银行存款32380元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年四月十七日书记员  郭彬
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2894民初365号 原告：李虹，女，汉族，四川省阆中市人，住甘肃省敦煌市。 被告：牛子成，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告：巨惠文，女，汉族，四川省泸州市人，住甘肃省敦煌市。 原告李虹诉被告牛子成、巨惠文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，依法组成合议庭于2019年4月16日依法公开开庭进行了审理。原告李虹到庭参加诉讼，被告牛子成、巨惠文经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息119000元，（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年5月1日计算至2018年10月31日止，共计42个月，本息合计总计为289000元扣除被告2017年3月付利息15000元，被告应还本息合计274000）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月1日，被告巨惠文找原告借款说被告牛子成资金周转困难，原告考虑到被告巨惠文与自己在同一单位上班，且被告牛子成是巨惠文的丈夫，于是答应借款给他们并写有借据一份，借据内容为（今借到李虹现金人民币壹拾柒万元，小写170000元，以银行转账记录为准，期限一年，借款年息为3.4万元，2015年11月1日付50%利息，2016年5月1日之前还清本息）。要求被告在2016年5月1日之前还清本息，截止到2018年10月31日止，原告一直要求被告还款，被告一直拖拖拉拉，甚至有时不接原告电话也不回信息，只在2017年3月还了原告利息15000元，由于被告的迟迟不还款给原告的生活造成了极大的压力，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院给予支持。 原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，因被告牛子成、巨惠文未到庭，本院无法组织当事人进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证，对原告提交的身份证复印件、借据原件、银行卡交易明细单等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告李虹提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告李虹和被告巨惠文系同一单位的同事，2015年5月1日被告巨惠文找原告李虹以牛子成资金周转困难为由，向原告李虹借款17万元并出具“借据”一份，载明“今借到李虹现金人民币壹拾柒万元，小写：170000元（以银行转账记录为准）期限一年，借款年息为3.4万元，2015年11月1日付50%利息，2016年5月1日之前还清本息。借款人：牛子成，2015年5月8日”。借款期限届满后，原告多次向被告牛子成、巨惠文索要欠款，二被告皆以各种理由推脱。2017年9月被告牛子成、巨惠文离开敦煌市七里镇，原告多次联系二被告未果，遂向法院起诉要求二被告偿还借款及利息。 本院认为，原、被告双方已经形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款到期后二被告未按时偿还原告借款，已经构成了违约，应该按照约定偿还借款本金，故原告李虹要求被告牛子成、巨惠文偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告自借款到期后开始支付资金占用利息，双方对借款利息作了约定，利息计算时间为2015年5月1日至2018年10月31日止共计42个月（170000元×20%÷12×42个月）=118986元，扣除被告于2017年3月已支付15000元利息，二被告应支付原告借款利息103986元，符合法律规定，本院予以支持。被告牛子成、巨惠文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交证据进行质证的权利，承担由此产生的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛子成、巨惠文于本判决生效之日起十日内偿还原告李虹借款本金17万元，利息103986元，合计273986元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5410元，公告费600元，合计6010元，由被告牛子成、巨惠文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 蔡 坚 人民陪审员 杨 凡 人民陪审员 杨伟涛 二〇一九年四月十七日 书 记 员 张俊丽
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0124民初1016号 原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地南昌市进贤县民和镇胜利中路**,统一社会信用代码：913601248587421953。 法定代表人：花志杰，行长。 委托诉讼代理人：吴金庭，该支行员工。 被告：姜帅，男，1978年1月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被告姜帅信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 邓建平 审 判 员 刘旭华 审 判 员 刘贵娇 二〇一九年四月八日 法官助理 姜 凡 书 记 员 吴 琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初1047号 申请人：郎需平，男，1962年5月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：郎益民，男，1986年3月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘晓燕，女，1986年6月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 关于申请人郎需平与被申请人郎益民、刘晓燕买卖合同纠纷一案,申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全,请求对被申请人郎益民、刘晓燕的银行存款120000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人潍坊金宝融资担保有限公司自愿为申请人郎需平所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人郎益民、刘晓燕的银行存款120000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人郎需平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新利 二〇一九年四月八日 书记员  周健健
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执259号 被执行人：王维,男性,汉族,1991年9月21日出生,住湖南省涟源市。 被执行人王维罚金纠纷一案，本院(2018)苏1181刑初845号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人赔偿被害人56100元。 本案在执行过程中，本院于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年1月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产线索。 2019年4月14日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年1月10日依法向被执行人发出限制消费令，于2019年4月15日将其纳入失信被执行人名单。 2019年1月16日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181刑初845号刑事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 沙军荣 审 判 员 王 鹏 法官助理 沈 丹 二〇一九年四月十六日 书 记 员 薛 佳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1303执1181之一 申请执行人:林明，男，生于1975年4月11日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路********。 法定代表人：程维周，董事长。 本院依据南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初1509号民事调解书，立案执行申请执行人林明与与被执行人中誉远发国际建设集团有限公司劳动争议纠纷一案。在执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产,但其没有履行。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，暂未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未查询到有不动产。 四、依法对其传唤，通过电话询问经营状况和财产状况。 五、前往住所地调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。 六、依法为林明等24人轮候冻结工程款220万元。 七、已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务63000元，已履行6300元，剩余56700元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初1509号民事调解书的本次执行程序。 被执行人中誉远发国际建设集团有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 罗 志 审判员 晏益洪 二〇一九年四月十二日 书记员 莫德强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执547号申请执行人:安庆市大观区人民法院。被执行人:陈某某。被告人蔡某某、李某某、陆某某、李某某1、马某某开设赌场罪一案，本院经审理于2018年10月17日作出的(2018)皖0803刑初xx号刑事判决书及安徽省安庆市中级人民法院2018年12月28日作出的（2018）皖08刑终xxx号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文判令：被告人蔡某某、李某某、陆某某、李某某1、马某某的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的706张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，安庆市公安局大观分局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了706张银行卡中的涉赌资金，其中被执行人陈某某在中国工商银行广州碧华坊支行开设的36×××50账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某在中国工商银行广州碧华坊支行开设的36×××50账户内存款xxxx元。本裁定立即执行。审判员  胡文远二〇一九年四月十八日书记员  江子云附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初28211号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**汉威大厦****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：杨平，男，1991年9月10日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：李亚文，女，1993年11月13日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年12月19日的借款本金21967.25元、利息903.73元、罚息592.81元，以及自2018年12月25日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按同期平衡信贷产品贷款利率12.99%上浮30%标准计算)；2、判令被告支付贷款管理费245元；3、判令被告支付违约金3709.61元；4、判令原告对被告名下的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2016年5月26日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费抵押合同》，约定：贷款金额55930元，贷款期限36个月，贷款年利率9.08%，每月还款额1815.64元，同期平衡信贷产品贷款利率为12.99%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、贷款管理费用、收款手续费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2018年12月19日，被告尚欠借款本金21967.25元、利息903.73元、逾期罚息592.81元、贷款管理费245元、违约金3709.61元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、贷款管理费、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨平、李亚文于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2018年12月19日的借款本金21967.25元、利息903.73元、罚息592.81元，并支付自2018年12月25日起至实际付清之日止的利息（以前述本金为基数，按合同约定同期平衡信贷产品贷款利率12.99%上浮30%标准计算)；二、被告杨平、李亚文于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付违约金3709.61元、贷款管理费245元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告杨平名下的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告杨平、李亚文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇一九年四月十日书记员  赵玉卿
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初1385号 申请人：黄付田，男，壮族，1969年9月29日出生，住广西横县。 申请人：李中报，男，壮族，1966年7月17日出生，住广西横县。 被申请人：黄永洲，男，壮族，1958年10月3日出生，住横县。 被申请人：黄绥贤，男，壮族，1963年2月26日出生，住横县。 被申请人：黄绥进，男，壮族，1964年7月10日出生，住横县。 被申请人：黄绥凡，男，壮族，1962年5月9日出生，住横县。 被申请人：黄吉笑，男，壮族，1971年9月3日出生，住横县。 被申请人：黄吉遇，男，壮族，1984年11月2日出生，住横县。 被申请人：黄吉玩，男，壮族，1977年1月4日出生，住横县。 被申请人：黄吉族，男，壮族，1992年1月10日出生，住横县。 被申请人：黄永爽，男，壮族，1986年9月10日出生，住横县。 被申请人：黄劭丹，男，壮族，1984年1月5日出生，住横县。 被申请人：黄吉厂，男，壮族，1985年9月6日出生，住横县。 被申请人：黄吉全，男，壮族，1963年10月15日出生，住横县。 被申请人：黄吉深，男，壮族，1979年12月11日出生，住横县。 被申请人：周红梅，女，壮族，1977年5月6日出生，住横县。 被申请人：覃秋燕，女，壮族，1986年3月18日出生，住横县。 被申请人：谢雪佳，女，壮族，1987年6月8日出生，住横县。 被申请人：黄吉卫，男，壮族，1968年1月28日出生，住横县。 被申请人：黄劭可，男，壮族，1994年6月17日出生，住横县。 被申请人：黄绥栋，男，壮族，1985年5月24日出生，住横县。 被申请人：黄吉献，男，壮族，1979年10月18日出生，住横县。 被申请人：黄吉松，男，壮族，1985年3月16日出生，住横县。 被申请人：黄永满，男，壮族，1951年1月24日出生，住横县。 被申请人：黄吉燕，男，壮族，1986年4月8日出生，住横县。 被申请人：黄绥甘，男，壮族，1968年4月9日出生，住横县。 被申请人：黄诚（曾用名黄巧），男，壮族，1989年1月6日出生，住横县。 被申请人：黄吉增，男，壮族，1973年9月10日出生，住横县。 被申请人：黄绥会，男，壮族，1968年10月27日出生，住横县。 被申请人：黄绥俭，男，壮族，1965年12月27日出生，住横县。 被申请人：黄绥前，男，壮族，1973年11月17日出生，住横县。 被申请人：黄吉品，男，壮族，1971年12月5日出生，住横县。 被申请人：黄吉界，男，壮族，1983年5月31日出生，住横县。 被申请人：黄绥玉（曾用名黄绥广），男，壮族，1981年10月12日出生，住横县。 被申请人：黄吉相，男，壮族，1974年7月3日出生，住横县。 被申请人：黄吉青，男，壮族，1976年12月1日出生，住横县。 被申请人：黄吉寅，男，壮族，1963年6月23日出生，住横县。 被申请人：黄吉令，男，壮族，1983年5月14日出生，住横县。 申请人黄付田、李中报与被申请人黄永洲、黄绥贤等人财产损害赔偿纠纷一案，申请人黄付田、李中报向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄永洲、黄绥贤、黄绥进、黄绥凡、黄吉笑、黄吉遇、黄吉玩、黄吉族、黄永爽、黄劭丹、黄吉厂、黄吉全、黄吉深、周红梅、覃秋燕、谢雪佳、黄吉卫、黄劭可、黄绥栋、黄吉献、黄吉松、黄永满、黄吉燕、黄绥甘、黄诚、黄吉增、黄绥会、黄绥俭、黄绥前、黄吉品、黄吉界、黄绥玉、黄吉相、黄吉青、黄吉寅、黄吉令名下的财产以人民币107281元为限进行财产保全。 本院认为，申请人黄付田、李中报的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为107281元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币107281元为限额，查封、冻结被申请人黄永洲、黄绥贤、黄绥进、黄绥凡、黄吉笑、黄吉遇、黄吉玩、黄吉族、黄永爽、黄劭丹、黄吉厂、黄吉全、黄吉深、周红梅、覃秋燕、谢雪佳、黄吉卫、黄劭可、黄绥栋、黄吉献、黄吉松、黄永满、黄吉燕、黄绥甘、黄诚、黄吉增、黄绥会、黄绥俭、黄绥前、黄吉品、黄吉界、黄绥玉、黄吉相、黄吉青、黄吉寅、黄吉令名下银行存款或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1057元，由申请人黄付田、李中报预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年四月二十九日 书记员  张瑞珍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执271号申请执行人:刘小艳,女,1976年1月13日出生,汉族,住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人：刘琴，女，1999年6月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，现就读于河南省洛阳理工学院，申请执行人：周子轩，男，2011年9月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人：覃素林,男,1964年2月3日出生,土家族,住湖北省长阳土家族自治县，刘小艳、刘琴、周子轩与覃素林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）鄂0503民初809号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司向原告刘小艳、刘琴、周子轩赔偿损失110000元。2、被告覃素林向原告刘小艳、刘琴、周子轩赔偿损失76913.6元，覃素林负担案件受理费861元。因覃素林未履行生效法律文书确定的义务，刘小艳、刘琴、周子轩向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经审查，依据（2018）鄂0503民初809号民事判决书,本院认为，被执行人覃素林应赔偿申请执行人刘小艳、刘琴、周子轩损失76913.6元，并负担案件受理费861元、本案执行费1067元,合计78841.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人覃素林的银行存款78841.6元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人覃素林加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日止。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一九年四月二十八日书记员  何丽
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书  （2019）宁0425执恢49号申请执行人：虎秉富，男，1964年8月23日出生，汉族，大专文化，干部，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：赵国平，男，1970年1月7日出生，汉族，初中文化，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：刘琴，女，1969年3月12日出生，汉族，初中文化，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的虎秉富依据（2014）彭民初字第1212号民事判决书申请执行赵国平、刘琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元，在执行过程中，申请执行人虎秉富已与被执行人赵国平、刘琴达成和解协议:申请执行人虎秉富自动放弃29000元，被执行人赵国平、刘琴将剩余41000元履行完毕，申请执行人虎秉富于2019年3月29日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）彭民初字第1212号民事判决书的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。                                                                            审判长  李峥嵘                                                                         审判员  赵憧未                                                                           审判员  查安                                                                              二〇一九年四月三日                                                                           书记员  马月强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执7984号 申请执行人王爱波，男，1988年12月30日出生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告于海军，男，1977年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人劳务合同、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案执行，执行标的为赔偿款45000元及利息、负担诉讼费200元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人有位于沭阳县××城镇学府花××楼××单元××室房屋，但已被多案查封，本案对该房屋予以轮候查封。被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  何占付 二〇一九年四月二十六日 书记员  朱亚威
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0825民初1011号 原告：吴尔华，男，1963年3月3日出生，汉族，住连城县。 被告：陈发留，男，1974年9月20日出生，汉族，原住连城县，现羁押于连城县看守所。 原告吴尔华与被告陈发留民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴尔华、被告陈发留到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴尔华向本院提出诉讼请求：判令陈发留偿还借款本金300000元，并支付自2014年1月20日起至款清之日止每月支付6000元利息；事实与理由：陈发留因做生意急需资金，至2014年1月20日先后向吴尔华借款300000元，2014年1月20日，吴尔华与陈发留签订了一份《借款协议书》，借款期限至2016年1月，至起诉时止，陈发留尚欠吴尔华借款本金300000元，利息、临时借款、代付费用140697.29元。因陈发留未还款，特向人民法院提起诉讼，请支持吴尔华的诉讼请求。 陈发留辩称，吴尔华主张的事实属实，同意吴尔华的诉讼请求。 经审理查明的事实，陈发留因做生意急需资金，至2014年1月20日先后向吴尔华借款300000元，2014年1月20日，吴尔华与陈发留签订了一份《借款协议书》，协议书约定：陈发留向吴尔华借款300000元，借款利息每月6000元，利息每月支付一次，上述借款最迟于2016年1月底前还清。陈发留妻子陈春燕以共同借款人身份在《借款协议书》上签名并加盖指模，案外人罗益河以担保人的身份在借条上签名并加盖指模。2016年4月20日，经吴尔华与陈发留对账，陈发留尚欠吴尔华借款本金300000元，利息76332.29元，陈发留、吴尔华在对账单上签名并加盖指模。2017年9月6日，经吴尔华与陈发留对账，陈发留尚欠吴尔华利息115697.29元，陈发留、吴尔华在对账单上签名并加盖指模。2018年4月14日，经吴尔华与陈发留对账，陈发留尚欠吴尔华利息110697.29元，陈发留、吴尔华在对账单上签名并加盖指模。 上述事实，有吴尔华提供的借款协议书、对账单、吴尔华、陈发留在法庭上的陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。本案陈发留对吴尔华主张尚欠借款及利息的数额没有异议并同意吴尔华的诉讼请求，本案债权、债务关系清楚、明确，吴尔华的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 陈发留应于判决生效之日起一个月内偿还所欠吴尔华借款本金300000元，利息110697.29元，陈发留并应自2018年4月15日起每月支付6000元利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7910元，由陈发留负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢海龙 人民陪审员  李长财 人民陪审员  刘佳运 二〇一九年四月二十九日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -2- -2-
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5369号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：张丽，女，1987年9月6日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告张丽合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令张丽向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(银色)租赁手机买断款8018元及逾期滞纳金（自2018年9月13日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令张丽承担本案诉讼费用。事实和理由：张丽通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为3个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(银色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若张丽逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年7月29日，张丽在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，张丽仅向四季鸡公司支付一个月租金，经四季鸡公司多次催收，张丽仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 张丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，张丽通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：张丽向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX64G(银色)，租赁期限3个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年7月29日,每期租金支付时间为每月29日，最后一期支付日为2018年9月29日；若张丽未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，张丽同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由张丽承担；若张丽逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，张丽在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向张丽寄送的任何文书均视为张丽已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，张丽声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向张丽送达法律文书（包括但不限于）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，张丽承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明张丽的文书收件地址为江苏省江都市宜陵镇同兴村韩二组4号。 2018年7月29日，四季鸡公司将合同约定的手机交付张丽使用。合同签订后，张丽向四季鸡公司支付了一个月租金后未再支付剩余租金。2019年3月1日，四季鸡公司诉至本院。2019年3月13日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向张丽送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。张丽未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于张丽未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求张丽支付手机买断款8018元，即租赁物签约价8316元－已缴纳的租金298元。故四季鸡公司要求张丽支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定张丽逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求张丽支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张丽应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款8018元及逾期滞纳金（自2018年9月13日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 莹 二〇一九年四月十七日 法官助理陈远治 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审144号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心。住所地：重庆市万盛勤俭路**。 法定代表人王勇，该中心主任。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 委托代理人杨莹，重庆北信律师事务所律师。 被执行人戴义，男，1953年12月19日出生，汉族，现住重庆市万盛经开区。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心于2019年4月11日向本院申请强制执行该中心于2018年7月9日作出的万盛经开处[2018]170号《重庆市万盛经开区保障房管理中心行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心对被执行人戴义作出的万盛经开处[2018]170号《重庆市万盛经开区保障房管理中心行政处理决定书》，于2018年7月9日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未依法履行。申请执行人于2019年3月6日向被执行人送达万盛经开区保障房催字[2019]221号《关于履行的催告书》，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心作出的万盛经开处[2018]170号《重庆市万盛经开区保障房管理中心行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚代正 审 判 员 王向东 审 判 员 谭 毅 二〇一九年四月十八日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执1929号申请执行人上海浦东发展银行普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人方晨。被执行人彭淑清，女，1965年07月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行普陀支行依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0107民初25506号民事判决书于2018年11月1日向本院申请执行，要求被执行人彭淑清给付人民币377471.17元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求被执行人履行义务，但未果。经查，无银行、房产、证券等财产可供执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五10十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执1929号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章思广审判员  金 红审判员  张 凯二〇一九年四月十七日书记员  吴 婷附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终368号上诉人（原审被告）：江苏建工尚城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321324588437077G，住所地泗洪县经济开发区西湖路北侧**。法定代表人：孙敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛闯，男，1986年1月6日出生，住邳州市。上诉人江苏建工尚城房地产开发有限公司与被上诉人薛闯商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人江苏建工尚城房地产开发有限公司于2019年4月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏建工尚城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏建工尚城房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人江苏建工尚城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  陈泽环审判员  朱 海二〇一九年四月十二日书记员  刘小青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初1367号原告：刘本祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告：成都贺氏园艺有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇新南街****。法定代表人：贺振军，该公司执行董事兼总经理。原告刘本祥与被告成都贺氏园艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本祥及其委托诉讼代理人闫召国到庭参加诉讼，被告成都贺氏园艺有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本祥向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费90815元及逾期利息6386元（以90815元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2017年9月25日暂计算至立案之日，实际计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的法定代表人经朋友介绍相识，被告将其承包的园博园B区双鹤湖中央公园的人工摆花劳务分包给原告，原告为被告提供了23天劳务，费用共计100815元，被告向原告支付10000元后，剩余款项至今未付，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法判令如诉。被告成都贺氏园艺有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日至2017年9月25日，被告将双鹤湖中央公园B区摆花项目二标段劳务分包给原告，原告完成劳务后，被告法定代表人贺振军和现场负责人张鹤缤向原告出具了23张《工程人工费用单》就原告的劳务价格进行了结算，《工程人工费用单》载明的劳务费总额为100595元，庭审中原告认可被告已经支付10000元。本院认为，被告将劳务分包给原告进行施工，被告应按照约定支付相应价款，结合《工程人工费用单》载明的劳务费数额，被告应支付原告劳务费90595元（100595元-10000元）；原告完成劳务后，被告未及时付款构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任，故对原告关于被告以90595元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年9月25日计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，本院也予以支持。原告诉请过高部分，本院不予支持；被告成都贺氏园艺有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成都贺氏园艺有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘本祥劳务费90595元及利息（以90595元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年9月25日计算至实际支付之日）；二、驳回原告刘本祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告刘本祥负担3元，由被告成都贺氏园艺有限公司负担1112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇一九年四月二十五日书记员  李佳贝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执972号申请人郭雷，男，1981年10月18日生，汉族，住辉县。被执行人赵金山，男，1981年1月12日生，汉族，住辉县。郭雷申请执行赵金山买卖合同纠纷一案，申请人郭雷依据生效的（2018）豫0782民初4886号民事调解书，于2019年3月8日立案执行，本院依法向被执行人赵金山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款16400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费146元。逾期未履行。执行期间，被执行人赵金山履行现金2000元，已给付申请人。现双方当事人就剩余款项自行协商达成和解协议。申请人郭雷向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初4886号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一九年四月二十三日书 记 员 黄 琦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执780号 申请执行人：钱奕舟，男，1975年1月29日生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：蔡莎，女，1982年10月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：钱本祥，男，1982年1月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行钱奕舟与蔡莎、钱本祥借款合同纠纷一案中，经查，位于广西柳州市柳石路**徽州小院******房屋**（房屋所有权证号：柳房权证字第××号、第××号；建筑面积为97.47平方米）为被执行人蔡莎、钱本祥共有。因被执行人蔡莎、钱本祥未履行本院已生效的（2019）桂0203民初968号民事调解书所确定偿还借款本金、利息等款项的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、查封、拍卖被执行人蔡莎、钱本祥共有的位于广西柳州市柳石路362号徽州小院2栋1单元5-2号房屋一套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号、第××号；建筑面积为97.47平方米）; 二、被执行人蔡莎、钱本祥负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人蔡莎、钱本祥可以使用被查封的房屋；但因被执行人蔡莎、钱本祥的过错造成被查封的房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间，但任何人不得对被查封的房屋进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  龙 琨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初4081号之一申请人：陈红，女，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师。被申请人：龚斌武，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人陈红与被申请人龚斌武民间借贷纠纷一案，申请人陈红于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚斌武的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人陈红的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人龚斌武的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕毅国二〇一九年四月十九日法官助理 高 慧书 记 员 易 炼
北京市东城区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2019)京0101刑医3号申请机关北京市东城区人民检察院。被申请人黄某，男，1977年2月28日出生于吉林省白城市，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市洮**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月29日被羁押，2019年3月7日被鉴定为无刑事责任能力，同日撤销案件被采取临时保护性约束措施。现在北京市安康医院治疗。诉讼代理人冉国颖，北京市冠腾律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部医申［2019］1号申请书，于2019年4月8日向本院申请对被申请人黄某强制医疗。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王蕾蕾出庭履行职务，被申请人的诉讼代理人冉国颖到庭参加审理。现已审理终结。北京市东城区人民检察院申请称，2018年5月21日2时许，涉案精神病人黄某在北京市东城区正义路南口西北角辅路花坛处，持酒瓶无故将被害人向某打伤，造成向某头部、颈部多处受伤。经鉴定，向某损伤程度为轻微伤。涉案精神病人黄某于2018年6月29日被抓获。经法定程序鉴定黄某系依法不负刑事责任。申请机关向本院提供了相应的证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，对被申请人黄某强制医疗。被申请人的诉讼代理人冉国颖对申请机关提出的事实和证据不持异议，同意对被申请人黄某强制医疗。经审理查明，2018年5月21日2时许，涉案精神病人黄某在北京市东城区正义路南口西北角辅路花坛处，持酒瓶无故将被害人向某打伤，造成向某头部、颈部多处受伤（经鉴定，向某损伤程度为轻微伤）。经法定程序鉴定，涉案精神病人黄某系无刑事责任能力人，依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。上述事实，被申请人的诉讼代理人在庭审过程中不持异议，并有到案经过、工作说明，“110”接处警记录，被害人向某的陈述，证人李某、罗某、杨某、陆某、陈某的证言，辨认笔录，物证照片，现场勘验笔录，扣押清单，视听资料，诊断证明书及北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书，北京市安康医院出具的被申请人病情介绍等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人黄某患有精神分裂症，病发后持械无故殴打他人，其行为对公共安全及他人人身安全均已构成严重威胁。被申请人黄某虽经治疗，但自知力仍较差，具有继续危害社会的可能性。北京市东城区人民检察院申请对被申请人黄某强制医疗的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人黄某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  马晓宇人民陪审员  王秀芝人民陪审员  王凤丽二〇一九年四月二十八日书 记 员  罗也君
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0124执恢420号之二 申请执行人：谭明先,男,1967年3月28日出生,汉族，住四川省郫县。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司,住所地：郫县安德镇安平东路。 法定代表人：邓启均。被执行人：邓启均,男,1972年12月24日出生,汉族，住四川省郫县。被执行人：徐昭勋,男,1964年2月9日出生,汉族,住四川省郫县郫筒镇。被执行人：张迁,男,1965年6月20日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人：钟家明,男,1964年12月4日出生,汉族,住四川省郫县安靖镇。 申请执行人谭明先与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司、邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明商品房预售合同纠纷一案，申请执行人谭明先依据成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2215号民事判决书，于2018年10月23日向本院申请执行，执行标的12146555.32元及利息。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人名下多个银行卡予以冻结，但余额不足；并对被执行人名下房屋、车辆予以查封，均系轮后查封，本院已向首查封法院发送参与分配函。本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2215号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、对执行人邓启均名下车牌号为川Ａ×××××汽车和川Ａ×××××汽车予以查封。（查封期限自2019年4月9日至2021年4月8日）； 二、对登记在被执行人张迁名下位于成都市金牛区王贾路19号2栋3单元4楼401号房屋（权1528022）予以查封。（查封期限自2019年4月11日至2022年4月10日）； 三、对登记在被执行人徐昭勋名下位于成都市郫都区郫筒镇一里东街249号4栋1单元16楼1601号房屋、位于成都市郫都区郫筒镇何公路**********房屋、位于成都、位于成都市郫都区安德镇安平东路********房屋市、位于成都市郫都区安德镇安平东路********房屋予以查封自2019年4月9日至2022年4月8日）； 四、对登记在被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司名下位于成都市郫都区彭温路742号17栋1单元1楼1号房（房屋唯一号718936）、2号房（房屋唯一号718935）、17栋1单元11楼1号房（房屋唯一号718916）、17栋1单元2楼1号房（房屋唯一号718934）、2号房（房屋唯一号718933）、17栋1单元3楼1号房（房屋唯一号718932）、2号房（房屋唯一号718931）、17栋1单元4楼1号房（房屋唯一号718930）、2号房（房屋唯一号718929）、17栋1单元5楼1号房（房屋唯一号718928）、2号房（房屋唯一号718927）、17栋1单元6楼1号房（房屋唯一号718926）、2号房（房屋唯一号718925）、17栋1单元7楼1号房（房屋唯一号718924）、2号房（房屋唯一号718923）、17栋1单元8楼1号房（房屋唯一号718922）、2号房（房屋唯一号718921）、17栋1单元9楼2号房（房屋唯一号718919）、17栋2单元1楼1号房（房屋唯一号718914）、2号房（房屋唯一号718913）、17栋2单元2楼1号房（房屋唯一号718912）、2号房（房屋唯一号718911）、17栋2单元3楼1号房（房屋唯一号718910）、2号房（房屋唯一号718909）、17栋2单元4楼1号房（房屋唯一号718908）、2号房（房屋唯一号718907）、17栋2单元5楼1号房（房屋唯一号718906）、2号房（房屋唯一号718905）、17栋2单元6楼1号房（房屋唯一号718904）、2号房（房屋唯一号718903）、17栋2单元7楼1号房（房屋唯一号718902）、2号房（房屋唯一号718901）、17栋2单元8楼1号房（房屋唯一号718900）、2号房（房屋唯一号718899）、1栋2单元1楼1号房（房屋唯一号722975）、1栋2单元4楼2号房（房屋唯一号722969）、1栋2单元4楼3号房（房屋唯一号722968）、1栋2单元5楼3号房（房屋唯一号722964）予以查封（查封期限自2019年1月16日至2022年1月15日止）； 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权12146555.32元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 连 娜 审判员 张力文 二〇一九年四月十五日 书记员 李 想
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初3837号原告：陈某，男，1990年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孟某，女，1989年10月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李某，女，1966年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告陈某与被告孟某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理。本案在审理过程中，原告陈某以被告孟某、李某已将彩礼退还为由向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告陈某的申请不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告孟某、李某的起诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告陈某负担。审 判 员 高金祥二〇一九年四月二十五日法官助理 刘 彬书 记 员 王润秋
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执216号   申请执行人陈宗琴，女，汉族，1974年6月28日出生，无固定职业，住青海省海晏县。   被执行人王保元，男，汉族，1986年11月25日出生，农民，住青海省湟源县。   被执行人王晓斌，男，汉族，1991年11月30日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初936号民事调解书，于法定期限内向被执行人王保元、王晓斌发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人王保元、王晓斌银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 晁永月     二〇一九年四月八日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0702民初1409号之一申请人：汉中特变电工有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：张林波，该公司执行董事。被申请人：山东元瑞电气科技有限公司。住所地：山东省聊城市。法定代表人：徐广东，该公司执行董事申请人汉中特变电工有限责任公司诉被申请人山东元瑞电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出(2019)陕0702民初1409号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人山东元瑞电气科技有限公司55万元的银行存款、房产、土地使用权、债权、车辆等财产。现申请人汉中特变电工有限责任公司于2019年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人汉中特变电工有限责任公司与被申请人山东元瑞电气科技有限公司已达成和解并履行完毕，本案债权债务关系已消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东元瑞电气科技有限公司所采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 熠二〇一九年四月二十四日书记员 潘一凡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0802执恢202号申请执行人焦作市豫通物流有限公司，住所地：焦作市建设东路南（化电集团南门对面）。法定代表人:许来铜，经理。被执行人刘洪克，男。汉族，1983年5月13日出生，住洛阳市伊川县，。申请执行人焦作市豫通物流有限公司与被执行人刘洪克民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案执行后，于2018年11月5日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2018年10月30日、2018年12月18日、2019年2月2日，2019年3月28日、2019年4月17日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，无可供执行银行存款、房产、车辆。截止2019年4月24日，申请执行金额96150.00元，执行到位金额0元。被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年四月二十四日书记员  张成文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0683执1118号 本院在执行申请执行人裘见中与被执行人王中明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王中明违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下： 将被执行人王中明纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1224民初1204号之上网原告：梁某某。委托代理人：刘某某。被告：王某某。被告：安华农业保险股份有限公司某某中心支公司。负责人：刘某某，该公司总经理。委托代理人：侯某，该公司职员。被告：于某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：刘某，该公司总经理。委托代理人：马某某，该公司法律顾问。案由：机动车交通事故责任纠纷。2018年12月23日12时40分，王某某驾驶车牌号为辽MTEX**的小型客车，在京哈线883公里700米道路西侧由西向东行驶时与于某某驾驶的车牌号为辽MKXX**的重型货车沿京哈线由南向北行驶时相撞，致两车不同程度受损，辽MTEX**号小型轿车乘车人梁某某受伤的交通事故。此事故经昌图县交警大队认定，王某某负此事故的主要责任，于某某负此事故的次要责任，梁某某无责任。原告伤后在昌图县新区住院治疗19天。事故车辆辽MKXX**重型货车在被告中保公司投保交强险，于某某为辽MKXX**车的实际车主。原告要求赔偿：医疗费9417.81元、护理费2194.50元（115.50元×19天）、伙食补助费950元（50元×19天）、交通费800元，合计13364.31元。诉讼费由被告承担。于某某经微信给王某某转款4200元。审：经调解双方自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿原告梁某某各项经济损失12000元。此款于2019年5月6日前一次性给付。二、原告梁某某、被告王某某、被告于某某各方不再因此事故有任何经济纠纷。案件受理费68元，由原告梁某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王凤山二〇一九年四月四日书记员  王微微
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0802执2376号 被执行人：阿米机日，男，1982年3月17日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州 被执行人：吉守克巴，男，1993年3月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州 被执行人：黑来尔布，男，1995年7月17日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初73号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人阿米机日、吉守克巴、黑来尔布至今未履行生效法律文书确定的罚金14000.00元的义务。本院于2018年11月19日受理强制执行。 本案在执行过程中，通过扣划被执行人银行存款，对被执行人吉守克巴、黑来尔布应履行的罚金6000.00元的义务已执行到位；被执行人阿米机日应履行的罚金8000.00元已履行5344.00元，剩余2656.00元查明其名下暂无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。现已对被执行人阿米机日限制高消费。 本院认为，本案被执行人吉守克巴、黑来尔布应缴纳的罚金已全部履行完毕，对其应终结执行。被执行人阿米机日现在监狱服刑，剩余部分罚金其名下无财产可供执行，故本案对被执行人阿米机日可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广元市利州区人民法院(2018)川0802执2376号执行案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年四月十二日 书 记 员  何泽雨
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0402民初1483号原告杨洪福，男，1970年1月25日生，汉族，住区大营街街道朝阳。被告王保清，男，1970年9月14日生，汉族，住红塔区。原告杨洪福诉被告王保清合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。诉讼过程中，因双方已协商解除《合伙买卖合同》并对相关费用支付达成新的协议，故原告杨洪福于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪福与被告王保清经协商已解除了双方签订的《合伙买卖合同》，对相关费用的支付达成新的协议为由申请撤诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨洪福撤回起诉。案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告杨洪福负担。审判员  张波二〇一九年四月八日书记员  马荣
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1781民初279号 本院于2019年4月4日对原告罗天国与被告李良兵民间借贷纠纷一案作出的（2019）川1781民初279号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1781民初279号民事判决书第四页第八行中“被告李良兵在本判决生效后一个月内偿还原告罗天国借款本金26.9元及利息（以26.9万元为基数，自2017年6月8日起，按月利率1%计算至2018年12月18日止）”补正为“被告李良兵在本判决生效后一个月内偿还原告罗天国借款本金26.9万元及利息（以26.9万元为基数，自2017年6月8日起，按月利率1%计算至2018年12月18日止）”。 审 判 员 杨永朋 二〇一九年四月十日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 维
江苏省仪征市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏1081执571、572、573、574、575号 袁正芳、孙朝凤、高恩玉、覃秀英、李宏银、朱平功： 申请执行人袁正芳、孙朝凤、高恩玉、覃秀英、李宏银与被执行人朱平功追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计24591元。经本院立案受理，双方达成和解协议并已经履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保131号 申请人：宋杨璐，男，1987年11月26日出生汉族，住宁海县。 被申请人：浙江优鲜网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2CKALG26）。住所地：宁海县跃龙街道世贸中心****。 法定代表人：顾兴旺，该公司执行董事。 申请人宋杨璐于2019年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江优鲜网络科技有限公司银行存款20000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宋杨璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江优鲜网络科技有限公司银行存款20000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员 朱黎明 二〇一九年四月二十三日 代书记员 张 珏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执7389号申请执行人：阳兴全，男，1967年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆巾国建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：彭浩，重庆巾国建筑劳务有限公司总经理。阳兴全申请执行重庆巾国建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初18636号民事调解书，于2018年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人公司法定代表人高消费。执行中，本院扣留了被执行人重庆巾国建筑劳务有限公司在重庆市第五中级人民法院的执行案款，但目前不具备提取条件；本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年4月22日，被执行人应向申请执行人支付2744381元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执7389号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年四月二十二日法官助理  张晓刚书 记 员  孔雨婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初1889号原告：李敬宽，男，汉族，1955年12月24日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张惠厅，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：任杰，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李敬宽与被告张惠厅、任杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后,原告李敬宽于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李敬宽撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李敬宽负担。审判员 张 涛二〇一九年四月十五日书记员 赵戈媛
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初252号原告：王文飞，男，汉族，1965年2月28日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：蒲云江，余庆县敖溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：凤冈县建筑工程有限责任总公司，地址凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码：91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕宗钦，男，1963年12月27日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘建会，女，1984年8月29日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系该公司职工。被告：李远贵，男，1969年2月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告王文飞与被告李远贵、凤冈县建筑工程有限责任总公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文飞及其委托诉讼代理人蒲云江到庭，被告凤冈县建筑工程有限责任总公司委托诉讼代理人吕宗钦、刘建会到庭参加诉讼，被告李远贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时支付原告工资65800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告王文飞与被告李远贵系义兄弟关系，2015年10月20日，因李远贵在凤冈县建筑工程有限责任总公司的工程中标，李远贵到原告家请求其叫工人为其在凤冈县××镇小河村××道做工，故2015年11月2日，王文飞组织工人进场为其做工，工作是打机耕水泥路面，该工程于12月6日完工，后经王文飞多次讨要工资，李远贵于2017年3月27日出具欠条一张给王文飞，并将原始单据摧毁，约定下欠原告65800元，并于2018年3月27日前付清。该款到期后，原告无法联系李远贵，且该工程系刘建会合作的工程，刘建会系凤冈县建筑工程有限责任总公司该工程的负责人，应与李远贵一起承担责任，故王文飞特诉至人民法院，提出如前诉请。凤冈县建筑工程有限责任总公司辩称，1.原告诉称原告与被告李远贵系亲戚关系，原告做工系与李远贵之间的合同关系，与凤冈县建筑工程有限责任总公司辩称不存在合作关系；2.欠条金额65800元的是李远贵写的，原告与李远贵系亲戚关系，所以欠条真实性持怀疑；3.凤冈县建筑工程有限责任总公司辩称未委托李远贵代理任何民事权利；4.该案系承揽合同，原告与凤冈县建筑工程有限责任总公司辩称没有任何合同关系和合作关系。综上，请求法院驳回原告对凤冈县建筑工程有限责任总公司的诉求。李远贵未作答辩。王文飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对于王文飞提供的欠条、松烟社区居民村民委员会出具的证明，具有真实性、合法性和关联性，对证明与本案的相关待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于王文飞提供的工程结算审定签署表和验收表复印件，因其未提供其他证据进行佐证，故对其关联性不予确认；对证人王某、张某、杨某的证言，三证人证言能相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。凤冈县建筑工程有限责任总公司、李远贵未提供证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月李远贵承揽了凤冈县蜂岩镇小河村茶山基耕道工程后，李远贵联系王文飞为其承揽的工程施工。2015年11月王文飞组织王某、杨某等人进行施工。施工完成后，经王文飞与李远贵确认工程量，李远贵于2017年3月27日向王文飞出具欠条一张，欠条载明欠王文飞65800元，该款约定在2018年3月27日付清。至今，李远贵未支付该款，李远贵现已外出无法联系。本院认为，李远贵因工程建设之需，将其承建工程项目中机耕道工程的具体施工交由王文飞组织工人进行，以及施工完成后李远贵与王文飞进行结算的事实，应认定王文飞承揽李远贵的施工劳务，双方系承揽合同关系，双方为此所作的约定，依法应受法律保护。王文飞完成施工项目后，双方进行了结算，李远贵尚欠王文飞施工费65800元，有李远贵出具的欠条为证，故对王文飞要求李远贵支付欠款65800元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王文飞主张李远贵在案涉工程项目中对凤冈县建筑工程有限责任总公司形成表见代理，凤冈县建筑工程有限责任总公司应与李远贵承担责任的主张，因李远贵既不是凤冈县建筑工程有限责任总公司的职工，李远贵也未持有凤冈县建筑工程有限责任总公司的相关委托，王文飞对此也未向本院提供证据加以证明，故对王文飞要求凤冈县建筑工程有限责任总公司承担付款责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。李远贵经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下：一、限李远贵于本判决生效后十日内支付王文飞欠款65800元。二、驳回王文飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由李远贵负担（该款王文飞已预交，李远贵在兑现本案时一并支付给王文飞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  吕 品人民陪审员  吴金明人民陪审员  王跃芬二〇一九年四月十六日法官助理罗静书记员肖廷彪
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0235刑初146号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭兴春，男，1951年1月2日出生,重庆市云阳县人，汉族，中共党员，小学文化，私企退休人员,住重庆市云阳县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年4月4日主动到云阳县公安局治安管理大队投案（未被羁押），同年12月4日被云阳县公安局取保候审。经本院决定，于2019年4月26日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2019]90号起诉书指控被告人谭兴春犯伪造公司印章罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。经被告人谭兴春同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人谭兴春及其辩护人黄硕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月，被告人谭兴春为帮助毛某某承建“XX县明通盐井风情古镇开发项目高山移民和拆迁安置区(平安新村)房建工程”,未经重庆XX建筑工程（集团）有限公司授权，伪造了一枚“重庆XX建筑工程（集团）有限公司”印章，并于2018年10月10日在毛某某与重庆XXX旅游开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《项目补充协议》等工程文件上加盖伪造的印章，同时还为毛某某提供了加盖伪造印章的重庆XX建筑工程（集团）有限公司的营业执照、建筑资质证书、组织机构代码证、安全生产许可证、授权委托书、法定代表人身份证明书等承建工程需要的整套资质文件复印件。后因施工合同发生纠纷，毛某某于2014年10月13日以重庆XX建筑工程（集团）有限公司的名义将重庆XXX旅游开发有限公司、重庆市XX县人民政府诉至重庆市第二中级人民法院，被告人谭兴春在该案的诉讼材料上加盖了伪造的印章。谭兴春从中获利2万元。因该工程尚欠胡某某水泥货款，2016年11月30日，胡某某以重庆XX建筑工程（集团）有限公司为被告诉至本院，胡某某不服本院判决，上诉至重庆市第二中级人民法院。2017年9月25日,重庆市第二中级人民法院作出（2017）渝02民终XXXX号民事判决书，判决重庆XX建筑工程（集团）有限公司、毛某某、重庆XXX旅游开发有限公司支付胡某某货款835166.00元，并按月利率2‰的标准支付资金占用损失。2017年11月1日，重庆XX建筑工程（集团）有限公司向云阳县公安局报案，称公司印章被人伪造。2018年4月4日,被告人谭兴春主动到云阳县公安局投案,并交给云阳县公安局其伪造的“重庆XX建筑工程（集团）有限公司”印章一枚。2019年3月21日，被告人谭兴春在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意对其提出的量刑建议。2019年4月24日，重庆XX建筑集团有限公司出具刑事谅解书，该公司表示对被告人的刑事犯罪给予谅解。上述事实，被告人谭兴春在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、民事判决书、认罪认罚具结书、挂靠协议、情况说明、民事起诉状、授权委托书、重庆XX建筑工程（集团）有限公司公章印文、建设工程施工合同、补充协议、收条等书证；伪造的印章一枚；证人张某1、张某2、王某、周某某的证言；被告人谭兴春的供述；重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定文书；指认照片以及辩护人提交的退休证、收款收据、网上银行电子回单、刑事谅解书等证据佐证。上述证据经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据间相互印证，本院予以采信，对证明的事实予以确认。本院认为，被告人谭兴春未经重庆XX建筑工程（集团）有限公司的授权、批准而伪造该公司印章并使用，侵犯了公司、企业等正常公共秩序及其信誉，其行为构成伪造公司印章罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人谭兴春犯伪造公司印章罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法修正案（九）》关于本罪新增设罚金刑，因本案发生在该修正案实施之前，且改变后的法律在量刑上高于改变前，根据刑法溯及力中从旧兼从轻的规定，本案应适用改变前的法律。被告人谭兴春自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谭兴春自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭兴春的违法所得，应当予以追缴。综上，根据被告人谭兴春的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本案不宜适用缓刑，但可对其从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳，其余辩护意见与查明的事实不符的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谭兴春犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2019年12月24日止。)二、被告人谭兴春的违法所得二万元予以追缴，上缴国库。三、扣押在案的被告人谭兴春伪造的“重庆XX建筑工程（集团）有限公司”印章，本院依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  董远卫人民陪审员  唐清英二〇一九年四月二十六日法官 助理  唐 巧书 记 员  杨宇环
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初26号原告：焦明启，男，1948年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘岩，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪媛媛，山东纳源律师事务所律师。被告：江霞，女，1967年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：焦明池，男，1940年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：薛云芬，女，1944年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：焦星，女，1990年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：焦腾，女，1999年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告焦明启与被告江霞、被告焦明池、被告薛云芬、被告焦星、被告焦腾民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月2日立案。原告焦明启于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛焦明启撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇一九年四月三十日书 记 员  侯蓓蓓
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初677号原告：南雄市农村信用合作联社，地址：南雄市雄南路**。法定代表人：赖建辉，系该联社理事长。委托诉讼代理人：叶亮，系该联社职员。被告：张水龙，男，汉族，1987年5月7日出生，住南雄市，被告：饶文英，女，汉族，1988年11月8日出生，住南雄市，原告南雄市农村信用合作联社诉被告张水龙、饶文英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告南雄市农村信用合作联社于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张水龙、饶文英已履行完还款义务。现原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南雄市农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告南雄市农村信用合作联社负担。审判员  付伟中二〇一九年四月三日书记员  邱 扬
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执6453号申请执行人：郑建伟，男，1981年10月1日生，汉族。委托代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。被执行人：南京宙能信息技术有限公司（以下简称宙能公司），统一社会信用代码91320100MA1MG16B7T，住所地南京市江宁开发区迎翠路**千人大厦。法定代表人：李秋盛，宙能公司总经理。郑建伟与宙能公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初9985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：宙能公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付郑建伟赔偿金51288元。因宙能公司未履行生效判决书确定的义务，郑建伟向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案受理。因被执行人宙能公司涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宙能公司银行存款18706.63元；冻结了被执行人宙能公司持有的南京中高知识产权股份有限公司的200万元人民币的股权。除上述财产外，未发现被执行人宙能公司名下其他可供执行的财产。对于已执行到位的款项，因被执行人宙能公司负债较多，各债权人明确表示暂不要求本院进行分配处理。本院经到被执行人宙能公司住所地进行查找，也未发现被执行人宙能公司名下可供执行的财产。本院已将被执行人宙能公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款以及冻结的被执行人在其他公司持有的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  霍 翔审判员  王庆辉二〇一九年四月二十六日书记员  仲 淋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1441号 申请执行人蒋立华，男，1980年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人冯金阳，男，1983年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蒋立华与被执行人冯金阳委托合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）浙0109民特276号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蒋立华于2019年2月22日向本院申请执行，申请执行标的为45000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州知博教育咨询服务有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年4月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年四月二十八日 书记员 徐      阳      芷
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初481号原告:重庆品信建筑材料有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路**。法定代表人:谢培友，男，该公司经理。被告:重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司，住所地重庆市渝**华园路一巷******。法定代表人：傅群兰，女，该公司经理。原告重庆品信建筑材料有限公司与被告重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。本案在审理中，原告重庆品信建筑材料有限公司于2019年4月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆品信建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告重庆品信建筑材料有限公司负担。审判员  戴晓东二〇一九年四月十九日书记员  陈丽华