江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0923刑初25号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人刘龙田，男，1988年3月21日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工，家住江西省宜丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日临时寄押在中山市看守所，同月26日被上高县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。经本院决定于2018年6月20日被取保候审。 江西省上高县人民检察院以上检公诉刑诉［2018］14号起诉书指控被告人刘龙田犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年6月20日，本院作出（2018）赣0923刑初34号判决，判决被告人刘龙田无罪。上高县人民检察院认为判决不当，提起抗诉。2018年11月21日，宜春市中级人民法院裁定撤销本院（2018）赣0923刑初34号刑事判决，发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉，被告人刘龙田到庭参加诉讼。现已审理终结。 上高县人民检察院指控： 1、2013年4月24日晚，被告人刘龙田伙同熊松平、李小龙、刘海强（均已判刑）在上高县金利源陶瓷厂抛光车间仓库盗得纳米金刚石磨块15组（价值8850元）、金刚石磨块10组（价值5950元）、树脂修边轮40个（价值7600元），共计22400元。 2、2013年7月至8月，被告人刘龙田伙同熊松平、李小龙在宜丰县瑞明陶瓷厂抛光车间盗得金刚石磨块19组，价值11305元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，物证，同案犯熊松平、李小龙、刘海强及被告人刘龙田的供述和辩解，被害人陈某1、高某等人的陈述，鉴定意见等证据，认为被告人刘龙田以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币33705元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，提请依法判处。 被告人刘龙田辩解称没有参与盗窃，不构成盗窃罪。 经审理查明，2013年7月至8月，被告人刘龙田伙同熊松平、李小龙在宜丰县瑞明陶瓷厂抛光车间盗得金刚石磨块19组，价值11305元。2013年8月，熊松平、李小龙被抓获归案。2013年12月31日，熊松平向看守所管教供述揭发被告人刘龙田参与到宜丰瑞明陶瓷厂盗窃的事实。2014年1月，公安办案机关接到县看守所转来关于刘龙田的盗窃线索后，组织人员对被告人刘龙田进行抓捕，但未果，直至2017年5月21日，被告人刘龙田在广东省中山市大涌镇被当地公安民警抓归案。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证，认证的下列证据予以证实： 1、物证 金利源陶瓷厂财物被盗物品照片，证实被盗物品数量和种类。 2、书证 （1）上高县公安局扣押物品文件清单，证实公安机关于2013年8月29日扣押了金刚石磨块44组、磨边轮100个、纳米合金磨块10组。 （2）上高县公安局扣押、发还物品清单，证实同案犯熊松平、李小龙、刘海强的家属退缴了赃款33600元给金利源陶瓷厂；扣押到的被盗物品已发还给上高县金利源陶瓷厂和宜丰县瑞明陶瓷厂。 （3）刘海强、熊松平、李小龙的通话记录。 （4）本院(2014)上刑初字第20号刑事判决书，证实同案犯熊松平、李小龙、刘海强因本案已经被判刑。 （5）广东省中山市公安局大涌分局出具的抓获经过和中山市看守所出具的证明，证实被告人刘龙田于2017年5月21日在广东省中山市大涌镇被当地公安民警抓获，并于当日临时寄押在中山市看守所。 （6）上高县看守所犯罪线索转递涵、线索反映记录、谈话教育记录，证实2013年12月31日看守所干警和熊松平谈话教育时，熊松平反映2013年4月至8月在宜丰县瑞明陶瓷厂抛光车间盗窃金刚石磨块的不是他和李小龙，是刘龙田；上高县看守所将熊松平反映的线索于2014年1月3日转递给了上高县公安局刑警大队。 （7）宜丰县公安局违法犯罪记录查询情况及被告人刘龙田常住人口信息表，证实被告人刘龙田犯罪时已成年，此前无违法犯罪记录。 （8）上高县公安局刑警大队出具的办案说明，证明2014年1月接到县看守所转来关于刘龙田的盗窃线索后，该大队组织民警对刘龙田进行抓捕，但刘龙田不在家，民警要求其家属动员刘龙田自首，但家属拒不配合，直至2017年5月21日，刘龙田在中山市被抓获归案。 3、证人证言 （1）证人黄某的证言，刘海强先后两次拿了一些金刚石磨块和树脂修边轮给我要我帮忙卖掉。第一次是2013年3月份左右，刘海强开自己的小轿车和另外一个人到我租住房，把约32组磨块和40个修边轮放在我租房里。第二次是4、5月份左右，刘海强联系我说要送修边轮来，但是是另外两个人送来的，这次有40个修边轮。这些东西被我卖到了广东。 （2）证人熊某的证言，我是熊松平的父亲，在2013年8月份熊松平被抓之后，我听侄子熊春林讲，熊松平和李小龙在瑞明陶瓷厂偷的东西，刘龙田也有份，我侄女婿李杰也在这个陶瓷厂上班，他也知道这个事，熊松平开庭的时候也说了刘龙田有份参与盗窃。但熊松平被判了刑，刘龙田却没事。熊松平判刑以后，刘龙田的大伯多次到我家里，要我们不要去公安局说刘龙田有份偷东西，等熊松平坐牢出来，刘龙田会拿5、6万元给熊松平。刘海强的爸爸，也就是我妹夫，也和我说了刘龙田出钱的事。2016年熊松平坐牢回来后，刘海强叫我儿子去他们那里谈一下刘龙田出钱的事，我儿子一个人去了，但没谈成，刘龙田他们说要等过了五年刘龙田没事了才肯出钱，他们怕我们拿了钱还会去报出来。我听说他们又要等五年，我就很生气，我和我老婆再次去了刘龙田家里，要他们出钱，他们还是说要等5年，后面再去谈的时候，刘龙田的爸爸就不愿出钱了，我就带着熊松平到上高县公安局反映刘龙田盗窃的情况。 证人熊某在本案重审时到庭作证，证实刘海强的父亲曾找过他要他不要把刘龙田供出来，等熊松平坐牢出来后可以补点钱给熊松平。但熊松平出来后这个补钱的事没有谈成。 （3）证人刘某的证言，我是刘龙田的父亲，去年（2016年）农历12月份的一天晚上，熊某和他老婆开车来到我家里，说他儿子和我儿子一起偷东西，没把我儿子报出来，要我出10万元给他。我就说不知道这事，不会出钱，他们就走了。过了一天，他们又来了，说可以少点钱，我说少点也没有。他们说不出钱的话会举报我儿子刘龙田。我问过我儿子刘龙田，他说没有一起偷东西。 4、被害人陈述 （1）被害人陈某1的陈述，证实我在上高县金利源陶瓷厂负责金刚石磨块业务，2013年4月26日早晨我在盘点的时候发现少了40个树脂修边轮，25组金刚石模块，于是报了警。 （2）被害人高某的陈述，证实瑞明陶瓷厂丢失模块，（经辨认扣押到的磨块）盒子上一面写着“金刚石磨块”字样的磨块全部都是瑞明陶瓷厂的。 （3）被害人邓某的陈述，证实瑞明陶瓷厂偶尔会被人偷掉一些磨块和修边轮，（经辨认扣押到的磨块）这里面有四个金刚磨边轮(两个蓝色的和两个金黄色的)是我们在瑞明抛光车间用的。 （4）被害人陈某2的陈述，我们的模块外包装盒是白色的，每组的包装盒是黄色的，包装盒上面印有“金刚石磨块”的字样，一箱里面是四组，每组里面有六块，每块磨块上面的胶卡是米白色塑料，下面是铁粉和金刚石的合金，每组690元左右，平时月结或者小结的时候，发现数字都对不上，由于用量比较大，具体少了多少我们不知道。（经辨认扣押到的磨块）里面盒子上印有“金刚石磨块”字样的24组模块就是我们厂的。 5、被告人及同案犯的供述和辩解 （1）被告人刘龙田的供述和辩解，2013年我没有在上高金利源陶瓷厂和宜丰瑞明陶瓷厂偷过东西。刘海强是我堂弟，李小龙是我亲大伯的女婿，他们坐牢前我们都在瑞明陶瓷厂抛光车间上班。2016年年底的时候，熊松平找到我要我拿10万元给他，因为当时叫我去偷东西，我没去，我猜想他们是认为是我举报而被抓的，所以问我要钱。 （2）同案犯熊松平2013年8月29日、8月30日、9月23日、10月2日、10月18日、10月24日供述和辩解，我和刘海强、李小龙去金利源陶瓷厂偷了三次东西。第一次是2013年3月初，刘海强开车带着李小龙，我骑摩托车去的金利源陶瓷厂，总共偷了四箱金刚石磨块，每箱5组，磨边轮40个。第二次是2013年4月份，还是我和刘海强、李小龙，我们三个人坐刘海强的东风标致小轿车去的，偷了42块磨边轮、四箱金刚石磨块。第三次是5月份，我们去了但没偷到东西。2013年4月份开始在宜丰瑞明陶瓷厂抛光车间上班，开始我一个人去偷的，后来到了7月份我和李小龙去偷过几次。我和李小龙在瑞明陶瓷厂一共偷了七八组金刚石磨块，我一个人去偷的时候偷了10来组。在瑞明陶瓷厂偷的金刚石磨块全部放在李小龙姨夫家里，那里扣押的金刚石磨块除了25组是金利源陶瓷的外，其他的都是瑞明陶瓷厂的。 同案犯熊松平2014年1月13日的供述和辩解，我之前关于在金利源陶瓷厂盗窃的事实说的都是实话，但在瑞明陶瓷厂盗窃的事实说了些假话。我在瑞明陶瓷厂盗窃了三次，第一次是2013年4月底的一天中午，我和李小龙、刘龙田拿了刘海强的车钥匙，在抛光车间，每个人都偷了2组，共6组金刚石磨块，放在刘海强车的后排和后备箱，李小龙开车把这6组磨块放到了我宜丰的租房内。第二次是随后几天的一天晚上，我和刘龙田从抛光车间各偷了2组，这4组石磨块放在厂门口的草地里，后来我开刘海强的车带回了我租房内。第三次是2013年8月十几号的一天晚上，那天刘海强不上班，我和李小龙开刘海强的车进了厂里，我偷了2个蓝色的前磨，李小龙偷了2个后磨。后来我租的房子要拆迁，我就把这些偷来的东西放到了李小龙姨夫家里。李小龙姨夫家里的金刚石磨块有25组是我和李小龙、刘海强在金利源陶瓷厂偷的；其他19组金刚石磨块是李小龙和刘龙田2013年4月份在宜丰瑞明陶瓷厂偷的。我不清楚李小龙和刘龙田是单独偷的还是一起偷的。我当时听说盗窃没上5万元，我承受的起，我想一个人担下来，就没把刘龙田供出来。后来收到起诉书后，发现指控金额上了5万元，我承受不了，就把这个事情和管教民警说了。刘龙田是刘海强伯父的儿子，刘海强是我姑姑的儿子。 熊松平2017年1月26日的供述，我今天来是反映刘龙田也参与了我和刘海强、李小龙盗窃的事，当时不懂事，一个人把事情担了下来，没把刘龙田供出来，其实刘龙田在2013年3月份开始就和我们在上高县金利源陶瓷厂进行盗窃，在宜丰瑞明陶瓷盗窃也有份。刘龙田和刘海强在这之前就在瑞明陶瓷厂偷过金刚石和修边轮，他们两个知道上高有个金利源陶瓷，加上我和李小龙在上高金利源做过事，所以2013年3月份，刘龙田又跟我和李小龙说到上高金利源陶瓷厂去偷东西。我之前说的三次刘龙田都跟我们去了，偷的东西也和我说的一样，就是参与盗窃的人少说了刘龙田。第一次和第三次我们四个人都是坐刘海强的小轿车去的，第二次是刘龙田骑摩托车，我和刘海强、李小龙开车去的。第一次偷了金刚石磨块20组、树脂修边轮40个，第二次偷了纳米金刚石磨块15组、金刚石磨块10组、树脂修边轮40个，第三次因为看到装了摄像头，没有偷就回去了。在瑞明陶瓷厂我和李小龙只偷了2个前磨金刚石磨边轮，2个后磨金刚磨边轮，其他的都是刘龙田他们偷的，但不知道刘龙田和谁偷的，我只是坐刘海强车子的时候看到他车里有金刚石磨块，刘龙田说是自己偷的。公安扣押的29组金刚石磨块全部是刘龙田他们在2013年4月到8月份偷的。刘海强和刘龙田在瑞明陶瓷厂偷了很多石磨块，分了很多钱，才把我和李小龙叫上。刘海强和刘龙田在瑞明陶瓷厂至少偷了四次，是他们两个人跟我说的，从2012年3月份，利用上班时间，从车间里面偷出来放在刘海强车上。 熊松平2017年6月2日的供述，我之前几次的谈话内容不一样，是因为我收到起诉书之后，看到涉案金额5万元以上，要判三年以上，我就和看守所民警反映刘龙田也参与我们偷东西，后来民警找我谈话只是想把金额降到5万元以下，就没把刘龙田参与金利源陶瓷厂盗窃的事情讲出来，只说了瑞明的，而且说的有点保留。今年（2017年）1月份说的大都是实话，但骑摩托车去金利源陶瓷厂偷的应该是第一次，我记得骑摩托车还是刘龙田，因为天气冷，我和刘龙田还轮流骑摩托车，不骑摩托车的人就坐刘海强的车，我们四个人一共去金利源偷了三次。2013年4至6月份，我和刘龙田在瑞明陶瓷厂上一个班，刘龙田骑摩托车到车间把金刚石磨块偷出来放到刘海强车上，然后送到我们租房内，偷了2、3次，每次2、3组，一共偷了10组金刚石磨块，其他的19组金刚石磨块是刘龙田后来一个人偷的，他偷的这19组金刚石磨块被公安扣押了。因为盗窃我和刘海强、李小龙都判了刑，我在监狱服刑的时候听我父母说刘龙田担心我把他偷东西的事说出来，就找刘海强的大伯找到我父母说等我出狱了会补几万元钱给我和李小龙。后来我出狱去找他们说补钱的事，没谈成，我觉得他们说话不算数，就到公安局揭发他了。 熊松平2018年5月3日的供述，当时被抓的时候，看到刘龙田没被抓，以为事情不大，自己待几个月就会出来，所以就没供出刘龙田。收到起诉书以后，我知道事情的严重性，就向管教反映了刘龙田盗窃的事，让刘龙田承担一部分，我就可以少承担一点。但当时我看到起诉书把在瑞明盗窃的事有些不是我做的也全部算在我头上，我觉得冤枉，就只供述了刘龙田参与到瑞明陶瓷厂盗窃的事，金利源陶瓷厂盗窃的事我当参与了，就没有供述刘龙田参与金利源盗窃的事。我出狱后看到刘龙田没事，也不补钱给我们，我就到上高公安局去告了刘龙田，把刘龙田在金利源陶瓷厂和宜丰瑞明陶瓷厂盗窃的事都说了。 熊松平重审时在庭审中的供述：2012年还是2013年，第一次偷东西，在上高金利源，开着刘海强的车去的，4个人，我和刘海强、刘龙田、李小龙，盗窃了多少不记得了，第二次是刘海强和李小龙开车，我跟刘龙田骑摩托车过去的，盗窃了多少也不记得了；第三次开车去的，没偷到；2013年在江西瑞明，晚上我跟刘龙田从办公室盗窃了多少也不记得了，盗窃了一次。 （3）同案犯刘海强2013年8月29日、8月30日、9、23日、10月2日、10月28日、10月24日的供述和辩解，今年（2013年）我和李小龙、熊松平在上高金利源陶瓷厂盗窃了三次，前两次成功了，最后一次看到有摄像头就没有偷。第一次我们三个人开了我的车，还骑了一辆摩托车，因为天气冷，我们三个人轮流开车和骑摩托车，在厂里我们一共偷了20组磨块和40个树脂修边轮，然后回到宜丰。第二次还是一样，我们三个人轮流开车和骑摩托车，偷了25组磨块和40个树脂修边轮。 刘海强2014年1月13日的供述和辩解，我以前的供述都属实，在宜丰瑞明陶瓷厂盗窃的我只知道李小龙和熊松平，他们偷完以后和我提过，具体偷了多少我不知道。 刘海强2017年6月9日的供述，2013年盗窃的事我没有把刘龙田供出来，刘龙田当时参与了我们在上高金利源陶瓷厂盗窃的第二次，我们四个人在金利源陶瓷厂抛光车间盗窃了金刚石磨块和树脂修边轮。盗窃过程和我以前交代的一样，我只是没有把刘龙田交代出来。刘龙田也参与了瑞明陶瓷厂的盗窃，但具体情况我不清楚。在金利源盗窃我们四个人分了钱，每个人大概分了3000元。去年年前熊某、熊松平几个人来过刘龙田家，要刘龙田出钱，刘龙田的父亲愿意出钱，但说要等5年以后，所以没谈好，熊松平父子就到上高报了案。熊松平问刘龙田要钱就是因为当年没有报出刘龙田参与我们盗窃的事情。 刘海强2018年5月4日的供述，我们三个人被抓的时候，刘龙田也在厂里上班，公安没抓他，我就以为公安没有掌握刘龙田的证据，就没供出刘龙田。后来公安还来找过我一次，我当时还不想把他供出来。去年我听说了刘龙田被抓，我就知道警察有了刘龙田的证据，警察再次找我的时候我就供出了刘龙田。 （4）同案犯李小龙2013年8月29日、8月30日、9月24日、10月28日、11月1日的供述和辩解，2013年3月份我和熊松平、刘海强三个人在一起玩的时候，大家没钱用，想去搞点钱，刚好熊松平在上高县金利源陶瓷厂上班，那里的金刚石磨块和树脂修边轮很值钱，就决定去偷。今年3月份的一天，我坐刘海强的车，熊松平骑摩托车，我们三个人在金利源陶瓷厂抛光车间来回搬了二趟，偷了40块树脂修边轮、20组金刚石磨块。4月份我们又去偷过一次，我们开刘海强的车去的，这一次熊松平给了我们一人一个蛇皮袋，总共偷了六箱。第三次我们又去了，但是装了摄像头就没有偷。2013年7月份，我和熊松平在瑞明陶瓷厂上班，看到厂里有磨块，就想偷一些出来，偷出来的东西放刘海强车上，然后和熊松平一起把偷来的磨块放宜丰出租屋里。刘海强没有和我们一起在瑞明陶瓷厂盗窃。在瑞明我盗窃了12组磨块，其他的是熊松平盗窃的，偷了多少我不知道，全部放在我姨夫的车库里。 李小龙2014年1月13日的供述和辩解，在上高金利源陶瓷厂盗窃的事实我都说了真话，在宜丰瑞明陶瓷厂我说了假话，还有一个叫刘龙田的人和我、熊松平一起盗窃的。我在瑞明陶瓷厂一共偷了三次，第一次我和刘龙田、熊松平三个人在车间上班，熊松平借刘海强的车，我偷了4组磨块，熊松平和刘龙田偷了多少我不清楚，偷的东西放在刘海强车后备箱。第二次是我和刘龙田两个人，每个人偷了一箱，总共8组，放在厂后门的草丛里，后来谁拖回出租屋的我不清楚。第三次是2013年8月中旬，我和熊松平每个人偷了2个磨边轮，放在刘海强车后备箱。这些偷的东西全部放在我姨夫家的仓库里。放在我姨夫仓库里的其他金刚石磨块可能是熊松平和刘龙田去偷的。我们没商量过偷的东西怎么分。我和刘龙田是亲戚，是我老婆叔叔的儿子，所以之前没把他供出来。 李小龙2017年6月9日的供述，我当时这个案子没把刘龙田供出来，在收到起诉书以后，民警找到我，我就供出了刘龙田，但当时只讲刘龙田和我还有熊松平到瑞明陶瓷厂盗窃的事。刘龙田和我还有刘海强、熊松平也到上高金利源陶瓷厂偷过东西，但刘龙田只有第二次和第三次才跟我们一起去，第一次没有叫他，只找他借了摩托车。当时想自己承担责任，就没把他供出来。瑞明陶瓷厂刘龙田也参与偷了，我当时都交代清楚了。这个案子开庭的时候，我和熊松平把刘龙田供出来了，刘龙田家里人和我家里人就产生了纠纷，后来一直不说话，也没说补钱的事。 李小龙2018年5月4日的供述，刘龙田参与了我们第二次在上高金利源陶瓷厂的盗窃，宜丰瑞明陶瓷的盗窃刘龙田也参与了。收到起诉书以后，公安民警来找我谈话，但当时只问了我瑞明陶瓷厂盗窃的事，没有问金利源盗窃的事，我就以为公安民警掌握了刘龙田在瑞明陶瓷厂盗窃的事，就供出了刘龙田在瑞明陶瓷厂盗窃的事。我被抓的时候，刘海强、熊松平同时被抓，但没有抓刘龙田，我以为公安民警不知道刘龙田参与盗窃的事，就没有把刘龙田供述出来。出狱后没有和刘海强、熊松平商量把刘龙田供述出的事。去年出狱后，公安民警又找到我，我觉得无法再隐瞒，就供述了刘龙田参与金利源陶瓷厂盗窃的事。 6、鉴定意见 （1）上高县价格认真中心对被盗财物的价值鉴定意见，证实本案被盗财物价值。 （2）宜春市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实公安机关在金利源陶瓷厂盗窃现场提取了三枚烟蒂，经鉴定分别为刘海强、李小龙、熊松平所留。 7、指认、辨认笔录 （1）同案犯李小龙、熊松平对盗窃现场的指认笔录。 （2）同案犯熊松平对被告人刘龙田的辨认笔录。 关于被告人刘龙田辩解称没有参与盗窃的意见，本院认为，公诉机关指控的2013年7月至8月份在宜丰县瑞明陶瓷厂盗窃的事实，被告人熊松平在2013年12月31日在羁押期间就主动找到管教检举了被告人刘龙田参与了这起盗窃的事实，看守所将熊松平反映的线索移送办案机关后，办案民警于2014年1月13日先后对熊松平、李小龙、刘海强进行了讯问，其中熊松平、李小龙均供述了刘龙田和他们参与宜丰县瑞明陶瓷厂盗窃的事实，并且对当初没有供出刘龙田予以了合理解释。熊松平在2014供出刘龙田目的是为了减轻自己的罪责，当时尚不存在敲诈不成而诬陷的嫌疑，且其供述和李小龙的供述能相互印证，二人当时的供述可以采信，且足以证实被告人刘龙田参与瑞明陶瓷厂盗窃的事实。 关于公诉机关指控被告人刘龙田参与上高县金利源陶瓷厂盗窃的事实，公诉机关现有的以证实被告人刘龙田参与盗窃的证据是同案犯熊松平、刘海强、李小龙在出狱以后于2017年在公安机关所做的供述，虽然三同案犯在2017年均供述了刘龙田参与了该起盗窃的犯罪事实，但熊松平在2013年12月31日主动找管教检举的时候并未提及刘龙田参与该起盗窃，此后在2014年供述中，三人亦均未供述刘龙田参与该起盗窃事实，而是到了出狱以后在2017年公安机关的讯问中才同时予以供述。对此，本院认为，熊松平在2013年底主动找到看守所管教时检举了刘龙田参与宜丰县瑞明陶瓷厂盗窃的事实，而未检举刘龙田参与上高县金利源陶瓷厂盗窃的事实；在2014年公安机关的讯问中，熊松平、李小龙、刘海强均未供述刘龙田参与该起盗窃的事实，而是在三人出狱以后在2017年才予以供述，且三人均未对2014年没有供出刘龙田进行合理解释。同时，熊松平出狱后有向刘龙田家属索要钱款的行为，在未拿到钱款的情况下才到公安机关检举刘龙田，其检举动机不纯，不能排除合理怀疑。故对熊松平、刘海强、李小龙三人在2017年的供述不予采信，因此公诉机关指控被告人刘龙田参与该起盗窃的事实证据不足，对该起指控，本院不予认定。 综上，本院认为，被告人刘龙田2013年7月至8月，伙同熊松平、李小龙在宜丰县瑞明陶瓷厂盗窃的事实，事实清楚，证据确实充分，被告人刘龙田盗窃金额11305元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘龙田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2018年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭春生 人民陪审员  冷光明 人民陪审员  罗冬香 二〇一九年四月十九日 书 记 员  袁玥琪