江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初254号原告（反诉被告）：江苏晶雪节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91320412608119552R，住所地江苏武进经济开发区丰泽路**。法定代表人：贾富忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：无锡市威华机械有限公司，统一社会信用代码91320206732272570G，，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡公路**法定代表人：马建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴军伟，该公司员工。委托诉讼代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏晶雪节能科技股份有限公司诉被告（反诉原告）无锡市威华机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告江苏晶雪节能科技股份有限公司的委托诉讼代理人宗龙喜、王羽丰和被告无锡市威华机械有限公司的委托诉讼代理人吴军伟、祁群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏晶雪节能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还货款617500元并赔偿利息损失152532元（暂计算至2019年1月4日，要求按每日万分之2.1计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担（包括诉讼费、保全费、保全担保的保险费）。事实和理由：原、被告双方于2014年9月18日签订工业品买卖合同，约定由被告向原告供应“YX13-985分体式成型机”壹套，总价650000元。原告按合同约定分别于2014年11月17日支付预付款195000元、于2016年3月14日支付422500元，但被告交付的设备却存在严重的质量问题未能调试合格，后被告于2018年3月将设备全部运回进行返修，但至今仍未能交付。原告为此提起诉讼。被告无锡市威华机械有限公司辩称，1、诉争的设备留置在被告处的原因是，被告已经向原告交付了诉争设备近二年，当时交付的设备是符合双方约定的质量标准和技术参数的，设备交付后原告在使用二年时间里未提出过质量异议，后因原告需满足自身生产要求于2018年3年向被告提出更改设备，并将设备运回被告处更改，因要求更改部分与原合同约定有重大改变，双方一直保持沟通，已达到原告的更改要求。2018年10月，被告完成设备更改，已通知原告可以交货，但原告至今未提货，导致设备仍在被告处。2、被告认为被告已按合同约定交付了设备，不存在严重质量问题情形，不应当承担原告诉称的退款的违约责任。3、对于原告利息损失的诉请金额及计算依据，被告认为于法无据，不予认可。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：请求判令原告支付诉争设备变更添加部分货款93073元。事实和理由：因原告自有设备中需要增加配套设备，向被告订购设备，被告在订购时向原告提供了两种技术参数和型号，原告最终自行选择所需型号。2014年9月18日，被告与原告签订工业品买卖合同（含技术参数），约定原告向被告购买“YX13-985分体式成型机”一套。合同订立后，被告依约向原告交付了符合合同约定的设备。由于原告自行选错型号，2018年3月原告要求被告为其更改设备，双方重新确认了设备变更图纸。被告将设备运回后依据双方重新确定的图纸将设备进行了变更，为此共投入原材料、零配件、软件更改及人工合计93073元。2018年10月设备更改完成后，被告通知原告提货，原告未予提货，致使设备至今年内仍留置于被告处。综上，原告自身选型错误造成的风险应有原告自行承担，被告据此提出上述反诉请求。原告江苏晶雪节能科技股份有限公司针对被告的反诉辩称，被告的反诉完全不符合事实。1、不存在反诉状中所称的提供两种技术参数和型号，再由原告自行选择所需型号的问题。原告与被告协商后于2014年9月18日签订了工业品买卖合同，约定购买型号为“YX13-985分体式成型机”一套。2、被告至今未能向原告交付符合合同的设备，由于被告交付的设备不能达到合同约定技术要求，所以被告于2018年3月将设备运回重新更改，所以不存在所谓原告自行选型错误的问题，原告只要求被告交付符合合同约定的设备。3、2018年3月被告将设备运回并非原告要求被告更改，而是被告交付设备不符合合同约定，被告自己要求运回重新更改。4、案涉设备至今不能交付，被告法定代表人于2018年12月30日发给原告法定代表人的微信证明设备尚存不具备交付的条件，所以反诉状诉称的设备留置于被告处原因完全不符合事实。5、设备是因为不合格而被被告运回，所以不论更改是否发生费用，均与原告无关。所以请求依法驳回被告的反诉请求。原告江苏晶雪节能科技股份有限公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告于2014年9月18日签订的工业品买卖合同、YX13-985分体式成型机的技术参数及报价，证明原、被告双方签订合同约定原告向被告购买“YX13-985分体式成型机”一套，价款650000元。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告设备送到原告公司后一直未能调试合格，质量问题主要是成型机线速度达不到要求，产品的长度尺不符合要求，版型尺寸不符合国标要求，版面有刮痕凹凸现象的事实；2、付款凭证4份，证明原告分别于2014年11月3日付款195000元、于2016年3月10日付款422500元的事实；3、物品出门证4份、微信联系记录、现场照片，证明被告对案涉设备一直未能调试合格于2018年3月22日、2018年3月30日、2018年3月31日将设备运回返修的事实；4、原、被告法定代表人的微信记录，证明被告所供设备工艺不符合要求，所以被告运回进行重新整改，直到2018年12月尚未整改完毕，不能交付的事实；5、保险费发票一份，证明原告申请诉讼保全支出担保保险费1700元的事实。被告无锡市威华机械有限公司为证明其辩称主张和支持其反诉请求提交了如下证据：1、2014年诉争设备流程示意图和2018年诉争设备更改流程示意图，证明被告已按原合同约定交付了产品；2018年诉争设备运回被告处系双方确认对设备进行更改；原设备和更改后的设备间做了较大改动和添加的事实；2、调试录像及更改后设备试机视频，证明被告按合同约定完全履行了交货、安装、调试义务，不存在原告所称的设备存在严重质量问题的情形。3、微信记录（在手机上的微信），证明被告就更改后的设备已经通知发货，原告至今未收货的事实；3、常州晶雪盒子板设备改造更改明细、零件明细表、外购零件安排进度跟踪表、被告与外聘的电气工程师所作的协议书、付款凭证，证明被告因变更诉争设备产生费用93073元的事实。经质证，被告对原告提交的原、被告于2014年9月18日签订的工业品买卖合同、YX13-985分体式成型机的技术参数及报价、付款凭证4份无异议；对原告提交的保险费发票的真实性予以确认，但该费用要被告承担于法无据；对原告提交的物品出门证，该出门证均是原告自行填写，出门原因是原告单方表述，被告不予认可，被告确认收到了部分需要更改的设备；对原告提交的微信联系记录、现场照片、原、被告法定代表人的微信记录真实性、合法性暂时无法确认，需要原告提供原始载体核对。原告对被告提交的设备流程示意图，原告认为被告没有提供完整的作为合同附件的技术参数，被告只是提供其中的一页，被告提供的流程示意图也是局部图纸，因此，原告对被告提供的该证据不予认可，同时对被告的证明目的也不予认可。一方面，该证据不能证明被告交付了合格产品，依照合同约定，出卖人负责安装调试，被告应当承担调试合格的举证责任，被告到目前为止没有能够举证证明其履行了合同义务。另一方面，原设备做了较大改动和添加，这也是被告将设备运回进行整改的过程，不能证明之前所交付的设备就是调试合格的，正因为被告对设备一直未能调试合格，所以其要求将设备运回进行重新改动。对于被告提供的调试录像及更改后设备试机视频、微信记录，需被告提供原始载体核实其真实性，依据被告法定代表人发给原告法定代表人的微信，显示直到原告起诉时被告还是不能交付设备。原告对被告提供常州晶雪盒子板设备改造更改明细、零件明细表、外购零件安排进度跟踪表、被告与外聘的电气工程师所作的协议书、付款凭证该组证据不予认可，且从该组证据也证明被告到目前为止设备都没有调试成功。本院认证意见，本院对原告提供的原、被告于2014年9月18日签订的工业品买卖合同、YX13-985分体式成型机的技术参数及报价、付款凭证、保险费发票的真实性予以确认；对于原告提供的其他证据及被告提供的证据，因双方对其真实性均持有异议，本院对该部分证据的真实性不予确认。本院依据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：常州晶雪冷冻设备有限公司于2016年9月26日经常州市工商行政管理局核准变更为江苏晶雪节能科技股份有限公司。原告（即买受人）与被告（即出卖人）于2014年9月18日签订工业品买卖合同，合同载明，标的物名称为YX13-958分体式成型机，规格型号YX-13-958，数量壹套，金额650000元，交货时间为预付款到账后90个工作日。质量标准按出卖人的企业标准，另附技术参数。出卖人对质量负责的条件和期限为免费保修一年，终身服务。标的物的所有权自付清货款时转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。检验标准、方法、地点、地点及期限为按GB/T12755-91设备的安装调试为出卖人负责安装调试及人员培训，买受人负责调试员的食宿。结算方式、时间及地点为预期30%设备款，发货时付设备的65%，余5%一年内付清。合同附有YX13-958分体式成型机的技术参数及报价。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2014年11月3日支付被告预付款195000元。2016年3月14日支付被告422500元。被告收到原告按约支付的货款后即将合同约定的设备送至原告处进行安装调试。2018年3月22日至31日，被告又将该设备运回整改，至今被告未能将符合合同约定的设备交付原告，双方为此协商未果，原告提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的买卖合同有效，对双方当事人有约束力。原告按合同约定履行了支付货款的义务，被告理应在按约将符合合同约定的设备交付原告并负责安装调试合格后交付原告使用，但被告在收取原告支付的617500元价款后至今未能将符合合同约定的设备交付原告，被告应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告退还价款617500元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿按所付价款金额自付款之日起至实际返还之日止按每日万分之二点一计算的利息损失的诉讼请求，本院认为，依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见的因违反合同可能造成损失。本案中，原、被告未约定违约金也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告应当依据上述法律规定，赔偿收受价款后未能按约交付设备的违约损失；现原告要求被告赔偿按所付价款金额自付款之日起至实际返还之日止按每日万分之二点一计算的利息损失的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。对于被告的反诉请求，本院认为，被告未能提供已向原告交付符合合同约定的设备的证据；也未能提供已将合同约定的设备安装调试合格的证据；更未能提供被告将设备运回整改是因原告选型错误的证据。因此，被告的反诉请求无事实依据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、无锡市威华机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还江苏晶雪节能科技股份有限公司价款617500元，并赔偿江苏晶雪节能科技股份有限公司（以195000元为基数自2014年11月17日起至该款项实际返还之日止以每日万分之二点一计算、以422500元为基数自2016年3月14日起至该款项实际返还之日止按每日万分之二点一计算）的利息损失。二、驳回无锡市威华机械有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5751元，保全费4770元、保全担保保险费1700元，合计12221元由无锡市威华机械有限公司负担；反诉案件受理费1063元由无锡市威华机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇一九年四月二日书记员  杨 露