四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2699号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：柳倩，四川诚伦律师事务所律师。 被告：柳华富，男，1981年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告柳华富追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告诚信祥融资担保公司委托诉讼代理人柳倩到庭参加诉讼，被告柳华富经送达开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令柳华富偿还诚信祥公司代为支付的代偿款7112.72元；2.判令柳华富支付诚信祥公司代偿款资金占用利息，以7112.72元为本金，按年利率为6%的标准从代偿之日（2018年4月20日）起至清偿完毕之日止；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由柳华富承担。事实与理由：2015年1月21日，柳华富购买新都区环驰通讯器材经营部的手机苹果5S寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以柳华富名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4020元，其中商品价款3350元（由商家收取），借款管理费670元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年1月21日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据柳华富签署的《借款协议》约定，被告还款期数为15期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款7112.72元。 柳华富未答辩。 经审理查明，2015年1月21日，柳华富为购买手机苹果5S一部，向普惠快信公司寻求借款，并签订一份由普惠快信公司提供的《个人借款申请表》，其中载明商品单价3950元；首付金额600元；借款金额3350元；分12期，每月还款408元；首次还款日2015年2月21日。同日，柳华富与普惠快信公司签订《个人借款合同条款与条件》，载明：鉴于普惠快信公司与互联网理财服务平台“有利网”（××）的所有人弘合公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，柳华富拟通过普惠快信公司及有利网向有利网平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》与本合同中所列明的借款，用于从《个人借款申请表》上所列的商家处购买《个人借款申请表》上所列的商品，并由普惠快信公司向柳华富提供与该借款相关的客户服务。并约定：1、借款本金以《个人借款申请表》所列的“借款金额”及普惠快信公司根据约定提供客户服务一次性收取的借款管理费之和为准，不包含借款人向商家支付的首付金额；2、每月还款金额包括应支付予出借人的本金、利息及应支付普惠快信公司的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还，全额偿还本借款所需的分期期数以及每期应支付的期款以《个人申请表》所列“分期期数”和“每月还款金额”为准；3、普惠快信公司提供的客户服务包括：分期服务咨询、咨询销售及服务店维护、客户咨询服务等，就提供的客户服务，普惠快信公司向柳华富收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。同日，柳华富向普惠快信公司出具《授权委托书》，授权普惠快信及/或有利网运营公司以柳华富的名义在有利网（××）注册账户及进行管理；授权有利网运营公司在接受出借人委托向柳华富发放借款时，将对应款项支付至普惠快信公司指定的收款账户；授权普惠快信公司代柳华富接受借款本金，并按普惠快信公司与商户的约定直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户指定账户；柳华富同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以柳华富的名义代为签署《借款协议》电子文本、并代为保管《借款协议》，一经普惠快信公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对柳华富发生效力，柳华富同意受《借款协议》相关内容的约束。同日，柳华富签署《商品交付确认书》，对借款信息予以了确认，并确认领取了苹果5S手机一部，后柳华富签署《还款提示单》，其中载明借款金额为3350元，借款期数为12期，月还款金额为408元，计划借款期间2015年2月21日至2016年1月21日。 2015年1月22日，普惠快信公司依据柳华富授权，以柳华富作为甲方，与出借人（乙方）、普惠快信公司（丙方）、诚信祥公司（丁方）、弘合公司（戊方）通过有利网平台签订电子文本形式的《借款协议》，约定柳华富通过弘合公司运营管理的有利网平台向乙方借款，并由诚信祥公司承担连带保证责任，借款本金4020元，借款年化利率为12.00%/年，月还本息数额为357.17元，还款分期期数为12期；普惠快信公司有权就为本协议借款所提供的服务向柳华富收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由柳华富、普惠快信公司双方另行约定，弘合公司有权就为本协议所提供的服务向柳华富收取相应费用，收取方式由普惠快信公司经柳华富授权后与弘合公司另行约定；诚信祥公司同意在柳华富未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任；如在约定还款日柳华富未按时还款，诚信祥公司应立即向弘合公司银行监管账户转账等同于柳华富当期应还的借款本金及利息的金额以及逾期罚息（以尚欠全部本息之和自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收至清偿完毕之日，不计复利）和逾期违约金（计算方式同逾期罚息），其中逾期罚息由出借人收取，逾期违约金由弘合公司收取。当日，有利网向商户指定账户支付了柳华富用于购买商品的借款本金3350元。 诚信祥公司于2018年4月20日向弘合公司四川分公司为柳华富代偿了7112.72元。该7112.72元包括借款本金3350元及服务费670元，以及以两项之和（4020元）为基数，按年利率24%计算的利息。 上述事实，有诚信祥公司庭审陈述及经本院审查具有证明力并予以采信的原告提交的《个人借款申请表》、《还款提示单》、《授权委托书》、《借款协议》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》等所证实。 本院认为，柳华富自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《授权委托书》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，柳华富也已获得借款并确认收到购买手机，柳华富应当按约履行还款义务。柳华富在还款期限届满后仍未归还借款，诚信祥公司按约为柳华富向出借人代偿涉案借款全部本息及费用共计7112.72元，并依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，向柳华富主张代偿款项，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故诚信祥公司的代偿款，本院仅支持借款本金3350元以及从2015年2月21日起至2018年4月20日止,以3350元为基数，按年利率24%计算的利息2546元，以上合计5896元。柳华富未向诚信祥公司支付代偿款，给诚信祥公司造成了资金利息损失，诚信祥公司主张按年利率6%计算资金利息损失的请求，符合法律规定，但计算基数应以5896元为准。柳华富经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对诚信祥公司诉讼请求和事实与理由答辩的权利，放弃对诚信祥公司所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。 综上，诚信祥公司的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳华富于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5896元及自2018年4月21日起计算至代偿款实际付清之日止，以5896元为基数按年利率6%计算的资金利息损失； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（因适用简易程序已减半收取），由被告柳华富负担（此款原告已垫付，被告柳华富在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冷枫 二〇一九年四月二十二日 书记员  李镓