河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初496号原告：张洪元，男，1948年11月26日出生，汉族，住磁县，死者张建兵父亲。原告：赵思云，女，1948年11月22日出生，汉族，住磁县，死者张建兵母亲。原告：周相红，女，1976年1月28日出生，汉族，住磁县，死者张建兵妻子。原告：张浩亮，男，1999年7月26日出生，汉族，住磁县，死者张建兵长子。原告：张浩鑫，男，2002年8月24日出生，汉族，住磁县，死者张建兵次子。五原告委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。被告：韩爱国，男，1971年10月1日出生，汉族，磁县。委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。被告：天津亚力气体运输有限公司，住所地天津市河东区津塘路詹庄子路7号。法定代表人：徐建，该公司经理。委托诉讼代理人：赵平涛，该公司员工。被告：新兴重工（天津）国际贸易有限公司永年永洋分公司，住所地永年区界河店乡杜刘固村东。负责人：王保福，该公司经理。委托诉讼代理人：常佩明，该公司员工。被告：中国大地产财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区经纬路。法定代表人：郭军宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，地址：天津市津南区津沽路南侧，咸水沽月牙河西侧滨河雅园2-底商3号、4号。负责人：沈德友，该公司经理。委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。原告张洪元、赵思云、周相红、张浩亮、张浩鑫与被告韩爱国、天津亚力气体运输有限公司（以下简称天津亚力）、新兴重工（天津）国际贸易有限公司永年永洋分公司（以下简称新兴重工）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财保）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪元、赵思云、周相红、张浩亮和张浩鑫的共同委托诉讼代理人王明路，被告韩爱国的委托诉讼代理人边海军、被告天津亚力的委托诉讼代理人赵平涛、被告新兴重工的委托诉讼代理人常佩明、被告大地财保的委托诉讼代理人王洁、被告太平洋财保的委托诉讼代理人马金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪元、赵思云、周相红、张浩亮、张浩鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2500元、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元、死亡赔偿金612980元、丧葬费32633元、被扶养人生活费136968元、精神损失费50000元等费用合计48万元整，其中被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月12日21时30分，张建兵驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型罐式半挂车，沿磁县磁西路由北向南行驶至牛尾岗村北500M处时，与由南向北行驶的韩爱国驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型罐式半挂车会车时相撞，造成津Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人牛海生当场死亡，张建兵、韩爱国二人受伤，后张建兵经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。津Ａ×××××肇事车辆在大地财保和太平洋财保投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。韩爱国辩称，1.韩爱国驾驶的车辆投保了交强险和商业险，其责任应当由所投保的保险公司进行赔偿；2.韩爱国驾驶运输行为是职务行为，是天津亚力的职工，其责任应当由所在公司进行相应的承担。天津亚力辩称：1.事故认定书存在重大瑕疵，没有完整载明交通事故的基本事实，认定责任错误，没有说明发生事故的具体位置，本次事故发生系张建兵违章超车逆行导致的，不应认定我方车辆承担责任；2、事故认定书的送达程序不合法，该认定书不但未向车辆所有人送达，未向当事人牛海生送达，在此情况下认定书存在重大的瑕疵，严重违反了道交法的73条、43条，以及事故处理规定的48条；3.关于赔偿金额，张建兵系农村户口，不应按城镇户口进行赔偿。新兴重工未作答辩。大地财保辩称：1.在核实保险情况属实，核实驾驶证、行驶证合法的情况下，对原告合法有效的损失在交强险分项限额内进行赔偿；2.诉讼费等间接损失不属于我公司的赔偿范围，不予承担。其他同质证意见。太平洋财保辩称：1.关于事故认定书的意见同意天津亚力的答辩意见；2.请法庭核实车主的行驶证、道路运输证、肇事车辆的驾驶证、特种车辆从业证是否合法有效；3.我公司在扣除交强险以后剩余损失按责任比例承担赔偿责任；4.诉讼费属于间接损失，不属于赔偿范围；5.本次事故造成多人死伤，请法院为其他死伤者扣除赔偿款项；6.精神损害赔偿金不属于商业险的范围，我公司不承担；7.关于原告的损失请法院核实后酌情采纳。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实和证据为：一、磁县交通警察大队对该事故的责任认定问题。2018年11月21日，磁县交通警察大队对该事故作出责任认定书，认定：2018年8月12日21时30分，张建兵驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××车，沿磁县磁西路由北向南行驶至牛尾岗村北500M处时，与由南向北行驶的韩爱国驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型罐式半挂车会车时相撞（燃烧），造成津Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人牛海生当场死亡，张建兵、韩爱国二人受伤，后张建兵经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。张建兵、韩爱国的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行以及第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。牛海生无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定张建兵、韩爱国均承担此事故的同等责任，牛海生无责任。原告对该责任认定书无异议，被告韩爱国对该责任认定书不发表意见，被告天津亚力、新兴重工、大地财保和太平洋财保对该责任认定书有异议，认为张建兵违反了道交法，强行超车造成的事故。二、死者张建兵的应按城镇居民还是农村居民赔偿，原告主张应按城镇居民赔偿，提供证据有：1.房屋租赁合同一份、磁县聚鑫家园磁县敦化社区居委会证明一份，证明：张建兵死亡之前在磁县磁州镇××社区××家园××约3年之久，即在城市居住满一年的事实；2.张建兵驾驶证复印件一份，证明张建兵为职业司机（A2驾照）。被告韩爱国不发表质证意见。被告天津亚力、新兴重工、大地财保和太平洋财保对证据1有异议，如果想证明长期在城镇居住应当附上相关的缴费（物业、水电等）证明，不同意按城镇居民赔偿，对证据2无异议。三、原告所花费的医疗费（存放尸体）4600元；处理事故人员误工费（包括租赁的东西）2000元；交通费3000元，提供证据有：1.磁县芸豪贸易有限公司收费收据一张，证明抢救人产生的施救费数额；2.恒温管办公室收费收据一张；3.磁县人民医院收费收据一张（500元车费），2-3证明事故处理期间存放、运送尸体产生的费用情况。被告韩爱国不发表质证意见，被告天津亚力、新兴重工、大地财保和太平洋财保质证意见为：对证据1真实性有异议，该公司是否有资质，该证据不是正规的发票；对证据2有异议，没有正规发票，与丧葬费重叠了；对证据3无异议。本院认定：一、原、被告发生交通事故，由磁县交通警察大队勘察现场后对责任作出认定，认定后未再申请上级复核，故予以认定。二、张建兵死亡前一直在磁县磁州镇××社区××家园××约3年之久，故应按城镇居民赔偿。三、原告主张的医疗费（存放尸体）4600元，处理事故人员误工费（包括租赁的东西）2000元，交通费3000元，有正规票据的为500元，予以认定，其他的没有正规票据，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：津Ａ×××××重型半挂牵引车车主为天津亚力，该车于2017年12月15日在大地财保投保1年期交强险，于2018年1月20日在太平洋财保投保1年期商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元。冀Ｄ×××××车车主为新兴重工。2018年8月12日21时30分，张建兵驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型罐式半挂车，沿磁县磁西路由北向南行驶至牛尾岗村北500M处时，与由南向北行驶的韩爱国驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型罐式半挂车会车时相撞，造成津Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人牛海生当场死亡，张建兵、韩爱国二人受伤，后张建兵经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省磁县公安交通警察大队认定：张建兵、韩爱国均承担此事故的同等责任，牛海生无责任。发生事故后，张建兵被救护车拉到磁县人民医院抢救无效死亡，花交通费500元。张建兵生前在磁县敦化社区聚鑫家园居住，从事A2驾驶职业。张建兵家庭情况为：父亲张洪元、母亲赵思云、妻子周相红、长子张浩亮和次子张浩鑫，张洪元和赵思云生有两个子女，儿子张建兵和女儿张建风。根据河北省统计局公布数据，2018年河北省城镇居民人均年可支配收入为32997元，农村居民人均年消费支出11383元，职工年平均工资为65266元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，张建兵与韩爱国二人驾车相撞，造成乘车人牛海生当场死亡，张建兵、韩爱国二人受伤，后张建兵经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，经认定，张建兵、韩爱国均承担此事故的同等责任，牛海生无责任。故大地财保应在交强险分项范围内承担赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失，不足部分由太平洋财保在商业险范围内按比例承担，再不足部分，由天津亚力和新兴重工在责任范围内承担。死亡赔偿金应按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，赔偿20年，即659940元；丧葬费应按河北省职工年平均工资65266元计算，赔偿半年，即32633元，精神损害抚慰金应按5万元计算，被扶养人生活费按照2018年农村居民人均消费性支出11383元计算，张建兵和周相红生有两个儿子，长子张浩亮，1999年出生，已过18岁，次子张浩鑫，2002年出生，应抚养2年，抚养费为11383元×2年÷2=11383元，张建兵兄妹2个，张洪元1948年出生，应扶养5年，扶养费为11383元×5年÷2=28457.5元，赵思云1948年出生，应扶养5年，扶养费为11383元×5年÷2=28457.5元，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故该扶养费总额为11383元×5年=56915元，加上交通费500元，原告损失共计799988元。大地财保应先在交强险分项限额内赔偿原告死伤赔偿损失11万元（包括精神损害抚慰金5万元），下余689988元，由太平洋财保在商业第三者责任险限额内承担50%即344994元，另50%即344994元原告方自行承担，因被告大地财保、太平洋财保分别在交强险和商业险限额内足额赔偿原告，被告韩爱国、天津亚力和新兴重工不再赔偿原告。综上所述，原告要求被告大地财保、太平洋财保分别承担死亡赔偿金等各项损失11万元和344994元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以认定，要求被告承担超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国大地产财产保险股份有限公司天津市津北支公司在判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计11万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司在判决书生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用344994元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8500元，由中国大地产财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担2225元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担5900元，张洪元、赵思云、周相红、张浩亮、张浩鑫共同负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  白建刚二〇一九年四月二十四日书记员  吴丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。