福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0627民初139号 原告：林炎山，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区元光北路**华兴楼****，公民身份号码：3506271979********。 原告：，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住福，住福建省漳州市芗城区新华东路**商贸广场****身份号码：3506271984********。 上列原告共同委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所专职律师。 被告：，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住福建省，住福建省龙岩市新罗区适中镇新祠村江夏左路**号码：3508021984********。 被告：福建新祠物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇新祠村龙川路**，统一社会信用代码：913508003153834728。 法定代表人：杨庆阳，经理。 委托诉讼代理人：卢全江，男，1973年8月1日出生，汉族，系公司员工，住福建省龙，住福建省龙岩市新罗区> 被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**青年创业大厦（**楼）**1508、1511，统一社会信用代码：91350800777521534E。 负责人：罗京色，经理。 委托诉讼代理人：黄必恭，男，1983年10月23日出生，汉族，系公司员工，住福建省惠，住福建省惠安县> 原告林炎山、林志辉、林志军与被告黄益钦、福建新祠物流有限公司、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称华安财险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告林炎山、林志辉及三原告共同的委托诉讼代理人郑南铿、被告黄益钦、福建新祠物流有限公司的法定代表人杨庆阳及其委托诉讼代理人卢全江、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人黄必恭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林炎山、林志辉、林志军向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜误工费、交通费等共计499361.85元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日10时26分许，黄益钦驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型专项作业半挂车）沿国道319线由漳州往龙岩方向超过规定最高行驶速度行驶至肇事路段，遇陈水粉驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车由路右丰田村路口往路左行驶穿越道路时，采取措施不及，致两车发生碰撞、造成车辆受损、陈水粉受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经南靖县公安局交警大队认定，黄益钦负事故同等责任，陈水粉负事故同等责任。黄益钦驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在华安财险龙岩支公司投保车辆交强险和商业三者险，本事故发生在保险期限内。特提起诉讼，请依法判决。 黄益钦辩称没有意见。 福建新祠物流有限公司辩称，实际车主垫付给林炎山、林志辉、林志军40000元的谅解费，应由保险公司承担20000元，另外垫付40000元的丧葬费，也应由保险公司承担，要求返还。 华安财险龙岩支公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效的情况下，保险公司在保险限额内进行赔偿。医疗费中非医保费用1150.6元，保险公司不予承担；误工费没有事实和法律依据，应按3人3天，159元/天进行计算，计954元；精神损害抚慰金，陈水粉负事故同等责任，对事故发生具有一定过错，精损应按40000元计算为宜。对财产损失林炎山、林志辉、林志军没有提交证据，不予认定。其他无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日10时26分许，黄益钦驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型专项作业半挂车）沿国道319线由漳州往龙岩方向超过规定最高行驶速度行驶至肇事路段，遇陈水粉驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，由路右南靖县丰田镇丰田村路口往路左行驶穿越道路时，采取措施不及，致两车发生碰撞、造成车辆受损、陈水粉受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，黄益钦负本事故的同等责任，陈水粉负本事故同等责任。事故发生后，陈水粉被送往中国人民解放军第一七五医院进行救治，经抢救无效于当天死亡，花去医疗费用6595.1元。福建新祠物流有限公司为闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车在华安财险龙岩支公司投保车辆交强险和商业三者险（限额100万元及不计免赔险），本事故发生在保险期限内。事故发生后,福建新祠物流有限公司垫付丧葬费40000元给林炎山、林志辉、林志军。 在本案审理过程中，林炎山、林志辉、林志军与华安财险龙岩支公司就赔偿数额达成调解协议，林炎山、林志辉、林志军同意华安财险龙岩支公司赔偿各项经济损失计471188.25元。林炎山、林志辉、林志军对福建新祠物流有限公司垫付丧葬费40000元同意在保险公司赔偿款中返还。 根据双方当事人的诉讼请求和辩解意见，本案的争议焦点为2018年11月9日福建新祠物流有限公司支付给林炎山、林志辉、林志军40000元属什么性质的款项问题？结合双方当事人的陈述和提供的证据，综合分析认定如下： 林炎山、林志辉、林志军认为,事故发生后，是杨萍湘替车队和驾驶员与原告商量，这40000元是因事故造成陈水粉死亡对家属额外的赔偿，原告也表示谅解并出具了《谅解书》给对方后，才由杨萍湘将40000元用汇款方式支付给原告，该笔款项与保险公司理赔没有关联。 福建新祠物流有限公司认为，该笔款项是垫付精神损害抚慰金，当时以为保险公司没有赔偿精神抚慰金，现在保险公司赔偿项目中有赔偿精神抚慰金，因此要求原告返还。 本院认为，2018年11月9日福建新祠物流有限公司通过杨萍湘支付给林炎山、林志辉、林志军40000元，是双方当事人在交警大队工作人员在场自愿协商后达成谅解，由受害方出具《谅解书》给肇事者，肇事方额外补偿受害方的精神抚恤金，款项也是通过银行转账支付的，不在一方以欺诈、胁迫的手段在违背真实意思的情况下达成协议，且从福建新祠物流有限公司提供的《谅解书》载明“双方确认：该肆万元补偿款系黄益钦另行补偿给我们（陈水粉家属）的精神抚恤金，其余因本事故产生的陈水粉受伤医院抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、家属办理丧事期间误工费、交通费等各项经济损失由闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｆ×××××重型专项作业半挂车）投保的保险公司直接理赔或者由我们（陈水粉家属）另行向法院提起民事诉讼”，双方对款项作了界定属另行补偿，不是垫付的款项。故福建新祠物流有限公司要求原告返还该款的意见，不予采纳。 综上所述，本院认为，黄益钦驾驶机动车上道路行驶，超过规定最高行驶速度，遇况采取措施不及，致本事故发生，该违法行为是造成本事故发生的原因之一；陈水粉驾驶机动车上道路行驶穿越时，未让正常行驶的车辆先行，致本事故发生，该违法行为也是造成本事故发生的原因之一，南靖县公安局交通管理大队据此作出黄益钦、陈水粉在本交通事故中负同等责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用&rdquo炎山、林志辉、林志军对因本次事故造成陈水粉死亡遭受的损失，有权要求黄益钦给予赔偿；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中黄益钦驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在华安财险龙岩支公司的投保交强险和商业三者险（限额100万元，兼投不计免赔特约险），对于林炎山、林志辉、林志军因本事故造成的经济损失,依法可由保险公司在保险限额内出险，超出保险限额的其他损失，由黄益钦、陈水粉按责承担，华安财险龙岩支公司已在交强险、商业三者险的限额内与林炎山、林志辉、林志军就赔偿的各项经济损失达成协议，即由华安财险龙岩支公司一次性赔偿林炎山、林志辉、林志军各项经济损失计471188.25元，该协议不违反法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险的限额内支付林炎山、林志辉、林志军各项损失471188.25元。 二、林炎山、林志辉、林志军应于本判决生效后十日内返还福建新祠物流有限公司40000元。 上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8790元，减半收取计4395元，由林炎山、林志辉、林志军负担600元，黄益钦负担3795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郭上华 二〇一九年四月二十三日 法官助理李怀志 书记员吴宛璇 附：执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。