黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0208民初507号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。 法定代表人姚大鹏，职务行长。 委托代理人杨宇，男，1982年8月13日出生，回族，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行保全部职员。 委托代理人宋帝，男，1988年2月21日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行保全部职员。 被告孙太东，男，1966年12月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208196612200110。 被告任桂华，女，1967年2月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208196702280126。 被告王胜，男，1962年10月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208196210220119。 被告陶立华，女，1966年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208196610180224。 被告孙太西，男，1970年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208197002270052。 被告郭丽萍，女，1969年5月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村8组，身份证号码230208196905190120。 被告刘志强，男，1975年12月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村2组，身份证号码230208197512050017。 被告冯立娟，女，1975年9月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村1组，身份证号码230208197509250026。 被告孙太金，男，1974年4月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村1组，身份证号码230208197404100018。 被告谷春敏，女，1974年9月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡齐齐哈村7组，身份证号码230208197409220022。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政银行齐市分行）与被告孙太东、任桂华、王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏金融借款合同纠纷一案,原告于2018年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月7日第一次公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宇、宋帝到庭参加了诉讼，被告刘志强、冯立娟、王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、孙太金、谷春敏经公告传唤未到庭，被告孙太东到庭参加诉讼。庭审中，因原告邮政银行齐市分行申请调取相关证据，本案中止审理，于2019年4月25日第二次公开开庭审理，被告孙太东到庭参加诉讼，被告刘志强、冯立娟、王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、孙太金、谷春敏经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行齐市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告孙太东、任桂华、王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏连带偿还借款本金29000.00元，截止2018年1月8日欠利息32833.00元，本息合计61833.00元，以及贷款本息实际还清前产生的利息。2、判定被告承担本案诉讼费。 原告与被告于2012年2月15日签订《小额贷款联保协议》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向被告孙太东、任桂华发放贷款29000.00元，约定年利率14.58%，期限为12个月。被告孙太东、任桂华不能按期还款。依据我国《民法通则》、《合同法》等相关规定及《小额联保借款合同》等约定，被告孙太东、任桂华违约，应返还借款本息合计人民币61833.00元。依据《担保法》及相关司法解释的规定，被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏对该款负连带责任。故提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。 原告邮政储蓄银行为证明其诉讼主张，提供了如下证据： 证据一、申请人营业执照、机构代码证，证明原告主体资格。被告王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏未到庭未质证，被告孙太东无异议，此证据客观、真实本院予以认证。 证据二、小额联保借款合同，证明双方合同关系。被告王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏未到庭未质证，被告孙太东无异议，此证据客观、真实本院予以认证。 证据三、小额贷款联保协议书，证明合同的联保关系。被告王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏未到庭未质证。被告孙太东认为只有王胜、刘志强为其担保，但无相关反驳证据，本院对此证据的证明效力予以认证。 证据四、放款单和系统截屏。证明贷款已经发放到客户存折里及截止到起诉日被告拖欠贷款本金、利息、罚息。被告王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏未到庭未质证。被告孙太东有异议，认为没得到存折和贷款，但无相关反驳证据，本院对此证据的证明效力予以认证。 被告孙太东辩称，我与原告邮政储蓄银行签订借款合同的事实存在，我借款的理由是为了种地。签完借款后，邮政银行留了我的电话号码，一直未与我联系，我没有领取过银行卡和贷款。现邮政银行起诉我偿还借款和利息，我没花到钱也没拿到卡，我不同意偿还。 被告孙太东未向法庭提供证据。 被告王胜、陶立华、任桂华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。 本院依据原告邮政储蓄银行的申请，依法调取了2011年3月5日孙太东的取款凭单两张及2012年2月5日孙太东的转账凭单；2012年2月15日孙太东的取款凭单。证明：证明孙太东2011年3月5日在行贷款30000元，于2012年2月5日偿还，我行规定，如贷款人在我行有未结清贷款，则无法再次申请相同贷种的贷款。2012年2月15日孙太东在我行贷款29000元并于同日取走29000元贷款。被告孙太东对此组证据有异议，称虽然有银行凭单，但我没有用存折取过钱，也没用存折转过钱，上面的字也不是我本人签的。经本院释明被告孙太东，其不申请笔迹鉴定，本院予以认证。 根据法院调查，当事人陈述、举证、质证及认证，本院认定如下事实：2012年2月15日，原告邮政银行齐市分行与被告孙太东、任桂华签订《小额联保借款合同》，约定：“由原告邮政银行齐市分行为被告孙太东、任桂华提供贷款29000.00元；年利率14.58%，期限12个月，自2012年2月至2013年2月；自贷款发放次月起按月归还贷款，还款日为放款日以后月的对日。借款前十个月按月偿还利息，不还本金。此后期间按等额本息还款偿还。”同时，原告邮政银行齐市分行与众被告签订《小额贷款联保协议书》，约定：“由被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏与被告孙太东、任桂华承担连带责任保证。”合同签订后，原告邮政银行齐市分行向被告孙太东、任桂华提供贷款29000.00元。二被告贷款后未按约定偿还贷款本息，截止起诉日，二被告尚欠贷款本金29000.00元,利息32833.00元，合计本息61833.00元，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 据以上事实，本院认为，原告邮政银行齐市分行与被告孙太东、任桂华签订的《借款合同》及与被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏签订的《联保协议书》，均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。被告孙太东、任桂华未按合同约定履行还款义务，依法应当承担违约责任。被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏依约定应当承担连带还款责任，故原告邮政银行齐市分行的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙太东、任桂华于本判决生效后10日内偿还原告邮政银行齐市分行贷款本金29000.00元,利息32833.00元，合计本息61833.00元。（利息暂计至2018年1月8日，直计算至还清借款本金及利息止）； 二、被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏对上借款本息承担连带责任。 案件受理费1346.00元、公告费560.00元由被告负担，被告王胜、陶立华、孙太西、郭丽萍、刘志强、冯立娟、孙太金、谷春敏承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审判长  戴宏威 审判员  马燮阳 审判员  李贵林 二〇一九年四月二十六日 书记员  徐锡彤