江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13693号原告：周金凤，女，1966年4月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅、谈丽燕（受周金凤的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：罗凤波，女，1989年6月3日生，汉族，住广东省高州市东岸镇麦坑石鸡塘村**，现住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙（受该公司特别授权委托），无锡滨湖区法律服务所法律工作者。原告周金凤与被告罗凤波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金凤的委托代理人王寅，被告罗凤波，被告保险公司的委托代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1098元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金188800元、护理费6000元、误工费16500元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计169398元。2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日16时50分许，周金凤骑电动自行车，沿342省道由东向西行驶至342省道133公里渚钢路口时违反交通信号灯，与沿渚钢路由南向北罗凤波驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车发生碰撞，致两车损坏、周金凤受伤的交通事故。交警部门认定周金凤负主要责任、罗凤波负次要责任。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，本次事故罗凤波承担次要责任，其在商业险范围内认可30%的赔偿责任，医疗费总额要求扣除10%非医保用药由罗凤波承担，其他意见质证中发表，不承担诉讼费、鉴定费。被告罗凤波辩称，对事故发生事实和责任认定、投保情况无异议，事故发生后其垫付医疗费9724.63元、护理费1430元，要求在本案中一并处理，返还给其本人。经审理查明，2018年5月12日16时50分许，周金凤骑电动自行车，沿342省道由东向西行驶至342省道133公里渚钢路口时违反交通信号灯，与沿渚钢路由南向北罗凤波驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车发生碰撞，致两车损坏、周金凤受伤的交通事故。交警部门认定周金凤负主要责任、罗凤波负次要责任。事故造成周金凤胸12、腰1椎体压缩性骨折等伤住院治疗12天，共花费门诊和住院费用合计10724.63元，该款由罗凤波支付9724.63元、由周金凤支付1000元。2019年1月15日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周金凤因事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，其误工期150日，护理期60日、营养期60日。又查明，车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车登记于田永名下。该车于2018年4月4日向保险公司投保了交强险、于2018年4月5日投保了商业险1000000元及不计免赔，保险期限均为1年，被保险人为田永。事故发生时该车驾驶员为罗凤波。审理中，关于赔偿项目及标准，双方一致认可交通费300元。罗凤波为主张其支付周金凤住院期间的护理费用1430元提供陪护费用证明1张，原告和保险公司对上述证据质证后表示对证据的真实性无异议。周金凤为其主张误工损失提供劳动合同书、误工证明、工资表，证明其受伤前在宜兴美联常驰石业有限公司从事修补工作，月工资为3300元。保险公司对上述证据质证后表示，误工证据真实性由法院依法认定，误工标准过高，要求周金凤补充提供银行流水。保险公司另提出营养费标准认可20元/天，天数无异议，即1200元；住院伙食补助费认可20元/天，天数无异议，即240元；残疾赔偿金标准无异议，因其不认可伤残等级，要求打七折处理；护理费认可80元/天，天数无异议，即4800元；误工费天数无异议，但标准过高；精神损害抚慰金不认可。本案事故责任为主次责任，审理中，就本案事故责任承担，原告周金凤认为其作为非机动车承担事故主要责任，超出交强险部分，要求被告承担50%赔偿责任；被告保险公司认可超出交强险部分其承担30%的赔偿责任；被告罗凤波要求事故责任依法认定。以上事实，有事故责任认定书、交强险商业险保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、陪护费用证明、鉴定意见书、发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中周金凤因事故产生住院费用10724.63元，系治疗所必需，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供医保用药清单及相关替代用药清单，故对此本院不予采信。交通费300元经双方一致认可，本院予以确认。护理费部分，经鉴定其护理期为60天，住院期间11天的护理费1430元已实际支付，剩余49天护理费标准酌情按照100元/天的标准计算，护理费共6330元。住院伙食补助费600元、营养费1800元，符合法律规定本院予以确认。根据周金凤的鉴定意见书和相关医疗情况，其伤残等级鉴定意见并无不妥，保险公司的抗辩意见于法无据，本院不予采信。故按周金凤伤残等级主张的残疾赔偿金47200元/年×20年×0.2=188800元符合法律规定，本院予以确认。误工费部分从周金凤提供的误工证据显示，其事故发生前确在工作，其实际收入因本次事故确有减少。经计算其事故发生前3个月平均工资约为3000元/月，经鉴定其误工期限为150日，计算为15000元。精神损害抚慰金部分酌情定为4000元。上述损失合计227554.63元。同时，本院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，罗凤波承担事故次要责任，且所驾车辆已投保交强险、商业险及不计免赔，故本案损失合计227554.63元，由保险公司交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余款项107554.63元，本院综合考虑事故责任及车辆性质，酌情按事故责任由罗凤波承担40%计43021.85元，该款由保险公司在商业险内承担，上述款项合计163021.85元。罗凤波已支付的医疗费9724.63元、护理费1430元，由保险公司在应支付给原告的款项中返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿本案损失163021.85元，其中赔偿周金凤151867.22元、支付罗凤波11154.63元。二、驳回周金凤对罗凤波的诉讼请求。三、驳回周金凤的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3618元，其中案件受理费减半收取558元、鉴定费3060元，由周金凤负担1086元、罗凤波负担723元、保险公司负担1809元。上述款项已由周金凤垫付，罗凤波、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周金凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张宏伟二〇一九年四月一日法官助理 徐 静书 记 员 刘 越