河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初61号自诉人韩培富，男，1952年9月23日出生，回族，文盲，农民，住河南省柘城县，确认地址柘城县东关商贸城22号。自诉人杨凤兰，女，1954年11月30日出生，回族，小学文化，农民，住河南省柘城县，确认地址柘城县东关商贸城22号。被告人井明利，男，1981年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月17日经本院决定逮捕，被告人井明利于2019年3月21日主动向大连市公安局西岗分局八一路派出所投案，2019年3月26日被柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人邵宁，河南心诚律师事务所律师。自诉人韩培富、杨凤兰以井明利犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2018年12月19日作出不予立案通知书。自诉人韩培富、杨凤兰向本院提起控诉。本院受理后，因被告人井明利批捕后在逃，本案中止审理，被告人井明利归案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人韩培富、杨凤兰，被告人井明利及其指定辩护人邵宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人韩培富、杨凤兰诉称，柘城县人民检察院以柘检起诉（2003）82号起诉书指控被告人王振伟犯交通肇事罪，向柘城县人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人韩培富、杨凤兰向柘城县人民法院提起附带民事诉讼。柘城县人民法院于2004年3月10日作出（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书，判决一、被告人王振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王振伟赔偿附带民事诉讼原告人韩培富、杨凤兰各项损失共计80,580元，扣除已支付30,000元，下余50,580元于本判决生效后三十日内付10,000元，余款一年内付清；三、附带民事诉讼被告人井明利负连带赔偿责任。判决生效后，自诉人于2008年6月20日向柘城县人民法院申请强制执行，在执行过程中王振伟及其家属陆续向自诉人支付赔偿款共计10,000元，连带赔偿责任人井明利在执行期间既不申报财产也不履行义务，在被采取罚款措施后仍拒不执行判决书所确定的义务。被告人井明利有能力执行而拒不执行生效判决，请求依法追究井明利拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。为证实上述事实提交下列证据：1．双方当事人身份信息；2．不予立案通知书；3．移交拒执案件审批表；4．执行立案信息表；5．案件移交书；6．申请执行书；7．（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书；8．执行通知书、报告财产令；9．查询银行存款通知书、协助查询通知书；10.2008年6月26日执行笔录（井明利）；11.2017年11月21日调查笔录（胡广义）、问话笔录（井长河）；12．（2008）柘刑初字104号罚款决定书；13.2018年6月15日执行笔录（韩培富）；14．中国邮政储蓄银行实名证件查询账号、企业机读档案登记材料；15．大连市公安局交通警察支队车辆管理所查询单；16．房屋查询结果；17．（2008）柘执初字第104号公告；18．送达回证若干。被告人及其辩护人辩称：被告人井明利不构成拒不执行判决、裁定罪。理由如下：1．被告人王振伟已于2008年8月3日向自诉人支付赔偿款5,000元，于2008年12月25日向自诉人支付赔偿款2,000元，于2008年12月27日向自诉人支付赔偿款5,000元，于2009年8月15日向自诉人支付赔偿款2,000元，于2010年阴历初五向自诉人支付赔偿款2,000元，2017年春节前王振伟通过邮政无卡汇款汇往自诉人账户4,000元，2017年8、9月份，王振伟往中间人张平义卡上汇款2,000元。以上7次共计向自诉人支付赔偿款22,000元。王振伟作为直接履行人并未停止向自诉人赔偿，且在近十几年间自诉人并未要求被告人井明利还款；2．鉴于王振伟已经履行22,000元，下余赔偿款28,580元被告井明利愿意按照判决书判决内容向自诉人履行赔偿责任；3．（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书中并未判决有迟延履行期间债务利息，因此被告人只能按照判决书的内容履行赔偿义务，不应支付迟延履行期间的债务利息。上述事实有下列证据证实：1．（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书；2．收到条两张及情况说明三份。经审理查明，自诉人韩培富、杨凤兰系被告人王振伟交通肇事罪一案的附带民事诉讼原告人。王振伟交通肇事罪一案本院于2004年3月10日作出（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书，判决一、被告人王振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王振伟赔偿附带民事诉讼原告人韩培富、杨凤兰各项损失共计80,580元，扣除已支付30,000元，下余50,580元于本判决生效后三十日内付10,000元，余款一年内付清；三、附带民事诉讼被告人井明利负连带赔偿责任。判决生效后，自诉人韩培富、杨凤兰于2008年6月20日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行过程中的相关手续。在执行过程中王振伟及其家属自2008年8月至2017年间陆续向自诉人支付赔偿款共计10,000元。连带赔偿责任人井明利在执行期间既不申报财也不履行义务，本院于2018年4月2日作出（2008）柘执字第字104号罚款决定书对其罚款5,000元。被告人井明利在被采取罚款措施后仍拒不履行判决书所确定的义务。被告人井明利名下有车且在辽宁省大连市西岗区靠山巷经营西岗区井明利汽车货运部，从事货物运输。另查明，被告人井明利被本院批捕后在逃，经大连市公安局西岗分局八一路派出所民警电话联系后，主动到八一路派出所投案，如实供述了拒不执行判决的经过。在被采取强制措施后主动履行了60,000元。上述事实有下列证据证实：1．双方当事人身份信息；2．不予立案通知书；3．移交拒执案件审批表；4．执行立案信息表；5．案件移交书；6．申请执行书；7．（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书；8．执行通知书、报告财产令；9．查询银行存款通知书、协助查询通知书；10.2008年6月26日执行笔录（井明利）；11.2017年11月21日调查笔录（胡广义）、问话笔录（井长河）；12．（2008）柘执字104号罚款决定书；13.2018年6月15日执行笔录（韩培富）；14．中国邮政储蓄银行实名证件查询账号、企业机读档案登记材料；15．大连市公安局交通警察支队车辆管理所查询单；16．房屋查询结果；17．（2008）柘执字第104号公告；18．送达回证若干；19．抓捕经过；20．缴款凭证一张；21．韩培富收到条两张、情况说明三份。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对证据7，被告人及其辩护人对其真实性无异议，但对证明目的有异议。关于辩护人认为判决书中未判决被告人承担迟延履行期间的债务利息，因此被告人不应承担迟延履行期间的债务利息的意见。本院认为，是否承担迟延履行期间的债务利息应以判决书的判决为准，（2004）柘刑初字第21号刑事附带民事判决书中并未认定有迟延履行期间的债务利息，因此，对辩护人的该辩解意见本院予以采信；2．对证据21中的两份收到条及三份情况说明，庭审中本院已反复与自诉人核实确认，因此，对自诉人当庭予以认可的部分本院予以确认。对自诉人有异议的部分，本院认为，根据交易习惯，债务人向债权人偿还债务应以债权人出具的收到条为准，仅凭单方的情况说明不能证明还款情况。因此，对被告人提供的自诉人有异议的情况说明本院不予采信。本院认为，被告人井明利名下有车且经营汽车货运部从事货物运输。其有能力执行而拒不执行生效判决，经采取罚款措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人韩培富、杨凤兰指控被告人井明利犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称被告人井明利不构成犯罪的辩解理由，本院不予采信。鉴于被告人在被采取强制措施后主动投案且已按照判决书的内容履行完毕，犯罪情节轻微，可对被告人井明利免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人井明利犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋远涛审 判 员  薛 芬人民陪审员  朱全杰二〇一九年四月十六日书 记 员  李慧棋