四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初887号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：何凯，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉买，四川豁达律师事务所律师（实习）。 被告：蒋其军，男，1974年02月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称“掌多多公司”）与被告蒋其军追偿权纠纷一案，本院于2019年02月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告掌多多公司的委托诉讼代理人何凯、张玉买到庭参加诉讼，原告掌多多公司、被告蒋其军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告掌多多公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋其军向原告支付受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项4,849元；2.判决被告支付原告逾期利息，该利息以4,849元为本金，按照年利率4.35%为标准，从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止，截止2019年01月13日已产生利息58.01元；3.判决本案被告支付原告的法律服务费260元。1.2.3项合计5,167.01元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年10月19日，被告蒋其军为购买手机寻求借款，与借款服务机构—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，并约定：被告授权普惠快信代为为其寻找出借人，代为其签署借款合同，普惠快信向被告蒋其军收取客户服务费等费用。上述文件签署后，普惠快信将被告蒋其军推荐至互联网金融“有利网”平台（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经由有利网复核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、“有利网”用户gnamvbar、fwz030517（出借方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台公司）、资金监管平台多方共同签署《借款协议》。《借款协议》约定：深圳市国银盛达融资担保有限公司对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。同时约定出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及原告（担保方）不可撤销的授权深圳市国银盛达融资担保有限公司（代理人）代为接收该等转让通知。协议签署后，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他诉讼费用已全面履行了出借义务。根据《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》及《借款协议》的约定，被告每月还款金额373元，还款期数15期，首次还款时间为2016年11月18日，但被告在签署合同后，至今未依约还款，致使担保人深圳市国银盛达融资担保有限公司为其向出借人代偿了借款合同项下的全部款项及违约金5,167.01元，深圳市国银盛达融资担保有限公司代偿后将债权转让给原告，并已告知被告，经原告催收，被告至今未偿还相关款项，故为原告的合法权益，故诉至人民法院如诉讼请求。 被告蒋其军未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人借款申请表、个人借款服务合同、授权委托书、个人借款确认单＆产品领用确认书、电子签约确认单、有利网借款协议、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、付款回单、债权转让协议、债权明细执行单、代偿逾期借款情况证明、债权转让通知书、通联业务单笔电子凭证等经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告蒋其军为购买成都市青羊区帮帮通讯器材部的苹果6S（128）手机而寻求借款，与借款服务机构深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，并约定：被告授权普惠快信代为其寻找出借人，代为其签署借款合同，普惠快信向被告收取客户服务费等费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至互联网金融“有利网”平台（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经由有利网复核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、“有利网”用户gnamvbar、fwz030517（出借方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台公司）、资金监管平台多方共同签署《借款协议》。《借款协议》约定：深圳市国银盛达融资担保有限公司对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。同时约定出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及原告（担保方）不可撤销的授权深圳市国银盛达融资担保有限公司（代理人）代为接收该等转让通知。根据《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》及《借款协议》的约定，被告借款6,888元，其中3,388元为购机款，由北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司直接支付于手机销售商、1,000元为咨询服务费、商户服务费及增信费，由普惠快信收取，被告每月还款金额324.6元，还款期数15期；另约定的附加服务：被告每月支付保险费33.4元、还款随心包费用15元，综上，被告每月还款金额373元，还款期数15期，首次还款时间为2016年11月18日。借款发生后，被告分别于2016年11月30日、12月30日还款两期，合计746元，其中包括本金609.86元、随心包费用30元、保险费66.8元、利息69.34元。之后至今未依约还款，担保人深圳市国银盛达融资担保有限公司于2018年9月25日为其向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿了借款合同项下的全部款项及违约金等共计4,849元。之后深圳市国银盛达融资担保有限公司于2018年9月27日与原告签订《债权转让协议》，将包括本案债权在内的共205笔债权转让给原告，并于2018年10月12日通知了被告。 本院认为，被告蒋其军自愿通过分期付款方式购买手机，并签署个人借款申请表、个人借款服务合同、授权委托书、个人借款确认单＆产品领用确认书、电子签约确认单、有利网借款协议，认可借款金额、保险、还款随心包、利息、客户服务费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买的手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。被告因未按约定全面履行还款义务，构成违约。原告掌多多公司作为债权受让人已履行约定义务，取得诉权。约定由普惠快信收取的咨询服务费、商户服务费及增信费计1,000元，原告未能提供北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司已支付于普惠快信的证据；双方约定收取的每月保险费33.4元、还款随心包费用15元，也没有支付于保险公司的证据，本院不予支持。被告借款本金为3,388元，已支付的随心包费用和保险费96.8元折抵利息。按照借款3,388元，被告每月还款金额373元，还款期数15期的约定，一年期内利息为1,765元，双方约定的年利率为5.4﹪，按借款本金3,388元、年利率按5.4%计算，则15个月的利息为228.69元。被告已支付两期，合计746元，其中包括本金609.86元、还利息69.34元、随心包费用30元、保险费66.8元，故品迭被告已偿还的借款本息，被告尚欠本金2,778.14元、利息62.50元，合计2,840.69元，故虽然代偿金额为4,849元，但其合法部分为代偿金额为2,840.69元，其余部分不予支持。另原告主张的法律服务费260元，因其未举证予以证明，故本院不予支持；对于原告主张的代偿后的利息按年利率4.35%支付应还款项的资金占用利息未超过法律规定，本院予以支持。 综上依照，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋其军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司偿还代偿的本金及利息2,840.69元； 二、被告蒋其军于本判决生效之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司支付以代偿本息金额2,840.69元为基数，自2018年09月25日起按照年利率4.35％计算至付清之日止的利息； 三、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元,减半收取25元，由被告蒋其军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇一九年四月十五日 书记员 刘佩松