河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初8223号原告：河南金驹实业股份有限公司，住所地：巩义市米河东竹园，统一社会信用代码：914101817156067860。法定代表人：马元献，该公司经理。委托诉讼代理人：李志刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被告：太原东铝铝材有限公司，住所地：阳曲县黄寨镇大屯庄村办公楼****，统一社会信用代码：91140122785846064C。法定代表人：李彦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵行舟，山西隆诚律师事务所律师。原告河南金驹实业股份有限公司（以下简称“金驹公司”）与被告太原东铝铝材有限公司（以下简称“东铝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金驹公司的委托诉讼代理人李志刚、姚鹏林、被告东铝公司的委托诉讼代理人崔凯、赵行舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金驹公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令东铝公司支付金驹公司货款799,825.68元，并支付该货款从2018年7月16日起至实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算的违约付款利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费用由东铝公司负担。事实与理由：金驹公司与东铝公司系常年合作伙伴，签订有多份《产品购销合同》，均约定由金驹公司向东铝公司供应阳极炭块，货物到达东铝公司处，金驹公司开具增值税发票后，东铝公司一周内付款。但截至起诉之日，东铝公司仍有799,825.68元货款未付清。金驹公司多次讨要，东铝公司均以各种理由推托，拒绝付款。金驹公司无奈，故诉至法院。根据约定，东铝公司最迟应当在2018年7月16日把余款结清，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第二十四条第三款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定逾期不付款的罚息在贷款利率上加收30%-50%。金驹公司给东铝公司开具发票后一个月，东铝公司就应当立即付款，东铝公司逾期付款应当承担损失为以未付货款为基准，从2016年7月16日起至付清相应款项之日止，计算标准应当是中国人民银行同期同类基准贷款利率的150%。综上所述，东铝公司拖欠金驹公司货款799,825.68元，已构成违约。为维护金驹公司的合法权益，故诉至法院，望判令如诉。东铝公司辩称，金驹公司与东铝公司双方于2018年1月30日、2018年3月21日、2018年4月26日签订的三份《产品购销合同》。其中第二份《产品购销合同》约定的货物总量为1,500吨，送货时间为2018年4月15日至2018年4月30日，但金驹公司在2018年4月送货共计334.15吨。双方签订的第三份《产品购销合同》约定的数量为1,500吨，送货时间为2018年5月15日至2018年5月30日，但金驹公司在2018年5月份送货共计1,086.8吨。后金驹公司于2018年6月份送货930.41吨，7月份送货597.77吨。综上，金驹公司未按照合同约定按时足量送货，双方签订的《产品购销合同》第五条明确约定货物全部到达东铝公司处，金驹公司开具增值税发票后，东铝公司予以付款，但金驹公司并未按照合同约定送货，故东铝公司不应支付逾期付款产生的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金驹公司提交其与东铝公司于2018年1月30日签订的《产品购销合同》一份，约定金驹公司向东铝公司供应1,500吨阳极炭块；供货时间为2018年3月5日至2018年3月20日；结算方式及期限为合同签订后，金驹公司先供货，货物全部到达东铝公司，金驹公司并开具全额17%增值税发票后，东铝公司一周内付清全部货款。金驹公司提交其与东铝公司于2018年4月26日签订的《产品购销合同》一份，约定金驹公司向东铝公司供应1,500吨阳极炭块；供货时间为2018年5月15日至2018年5月30日；结算方式及期限为合同签订后，金驹公司先供货，货物全部到达东铝公司，金驹公司并开具全额16%增值税发票后，东铝公司一周内付清全部货款。东铝公司对金驹公司提交的两份《产品购销合同》的内容不持异议，但认为金驹公司并未按照合同约定按时足量供应货物。东铝公司另提交其与金驹公司于2018年3月21日签订的《产品购销合同》一份，约定金驹公司向东铝公司供应1,500吨阳极炭块；供货时间为2018年4月15日至2018年4月30日；结算方式及期限为合同签订后，金驹公司先供货，货物全部到达东铝公司，金驹公司并开具全额17%增值税发票后，东铝公司一周内付清全部货款。《产品购销合同》签订后，金驹公司向东铝公司供应货物。金驹公司在诉讼中提交其向东铝公司供货时，东铝公司出具的加盖有其公章的磅单，共计向东铝公司供应货物4,398.34吨。金驹公司称双方的交易习惯并非严格按照合同履行，其并未按照合同约定的数量足量供货，其是按照东铝公司的指示进行发货。东铝公司辩称三份《产品购销合同》约定的供货总量为4,500吨,金驹公司实际供货4,398.34吨,金驹公司未按期供货构成违约。在诉讼过程中，依据金驹公司的保全申请，本院依法作出（2018）豫0181民初8223号民事裁定，冻结了东铝公司在金融机构的存款或查封其同等价值的房产、车辆和设备。金驹公司支付保全费4,620元，为办理诉讼财产保全责任保险支付保险费850元。本院认为，东铝公司向金驹公司购买阳极炭块，并签订了三份《产品购销合同》，金驹公司与东铝公司存在买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。金驹公司称其诉请的货款为2018年7月份所供货物中的部分货款799,825.68元。东铝公司辩称金驹公司在2018年6月份、7月份所供货物均系迟延供货。因东铝公司对所欠货款数额799,825.68元不持异议，故东铝公司应当支付给金驹公司货款799,825.68元。金驹公司称2018年7月份所供货物双方只是口头约定，并没有签订书面合同，也没有约定供货数量和交货时间，东铝公司在收到货物后就应当付款。因东铝公司对此不予认可，结合东铝公司提交的三份《产品购销合同》，本院认定金驹公司于2018年6月、7月份所供货物系对三份《产品购销合同》约定供应货物的迟延履行。因金驹公司并未按照合同约定按时足量供货，故金驹公司存在违约情形，金驹公司无权要求东铝公司支付逾期付款的利息损失。综上所述，本院对金驹公司要求东铝公司支付货款799,825.68元的诉讼请求予以支持。对金驹公司要求东铝公司支付799,825.68元从2018年7月16日起至实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、太原东铝铝材有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南金驹实业股份有限公司货款799,825.68元；二、驳回河南金驹实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,798.26元，财产保全费4,620元，保险费850元，共计17,268.26元，由太原东铝铝材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  张军辉人民陪审员  马垣宏人民陪审员  张青珍二〇一九年四月二十三日书 记 员  李利娟附：本判决援引法律、法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。