山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初1503号原告:郭某，女，汉族，1954年1月11日出生，住大同市。委托诉讼代理人：武某，山西鸿安律师事务所律师。被告:库某，女，回族，1995年9月17日出生，住大同市。被告:中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地：大同市操场城街**洪泰大厦**。负责人:陈建明，职务：经理。委托诉讼代理人：赵某，男，1989年11月1日出生，公司员工。原告郭某与被告库某、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人武某、被告库某、被告大同公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10092元，营养费9000元，住院伙食补助费3100元，残疾赔偿金48067.8元，精神抚慰金5500元，误工费14250元，护理费6230.4元，鉴定费2500元，交通费500元，共计99240.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日9时40分许，库某驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿南环路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至友谊街口左转时,与由南向北横过道路的郭某发生碰撞，造成郭某受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队四大队出据的道路交通事故认定书公交认字第140201120180000237号认定:库某负本次事故全部责任，郭某没有责任。事故发生后，原告被送至大同市第三人民医院进行急救,被诊断为:1、踝关节骨折，2、腰1椎体压缩骨折3、骨盆骨折。2018年8月20日入院治疗，于2018年9月20日结束治疗出院。经查,×××号北京牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元,且该起事故发生在保险期限及保险赔偿范围之内。原告就赔偿事宜与被告进行协商未果，遂诉至贵院，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。被告库某辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对赔偿意见等同保险公司的赔偿意见。被告大同公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对赔偿费用部分有异议、部分无异议，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：本案肇事车辆在被告大同公司投保交强险，责任限额12.2万元，投保第三者责任险，责任限额50万元，保险期间均自2017年8月25日至2018年8月24日，事故发生在保险期间。另查，2018年8月20日9时40分许，库某驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿南环路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至友谊街口左转时,与由南向北横过道路的郭某发生碰撞，造成郭某受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书公交认字第140201120180000237号认定:库某负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送至大同市第三人民医院进行急救,被诊断为:1、踝关节骨折，2、腰1椎体压缩骨折,3、骨盆骨折。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张10092元，并提供了诊断证明、病历、门诊处方、药费发票、诊断建议书，证实原告从2018年8月20日至2018年9月20日在大同市第三人民医院住院31天，医疗费11245.17元，被告库某支出医疗费6732.8元、接骨费3500元，被告大同公司给付被告库某10000元、给付原告10000元。出院医嘱为院外口服利伐沙班10mg1次/日4周，预防血栓治疗；门诊定期复查，4周、8周、12周、半年、1年；不适随诊。原告因交通事故受伤，于2018年10月5日，经大同社区卫生服务站门诊检查，需药物治疗。2019年1月12日，原告从大同市城区泽民大药房购药3270元；2019年1月13日，原告从万民大药房棚户区四方嘉园店购药3822元；2019年1月14日，原告从大同南郊鑫康大药房购药3000元，共计10092元，以上外购药与处方药基本一致，均为治疗与本次交通事故受伤有关的药物。原告因处于预防恢复期且身体不适，从2018年11月26日至2018年12月8日在左云县人民医院住院12天。被告大同公司对外购药10092元不予认可。本院以实际发生，且按照必要性、合理性的原则为审查标准，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明、出院医嘱、门诊处方、药费发票等，确定医疗费为10092元。2.营养费，原告主张9000元，并提供营养期为90天的鉴定意见，被告认为无医嘱，不认可。经本院审查，出院医嘱无需支付营养费，故本院不予认定。3.住院伙食补助费，原告主张3100元，并提供住院31天的病历，被告认可按住院期间每天50元计算为1650元。本院按每天100元计算31天为3100元，本院予以认定。4.残疾赔偿金，原告主张48067.8元，并提供了双十级伤残的鉴定意见和原告身份证、户口本、结婚证以及社区证明、不动产发票、购房合同等，证明原告应以城镇居民对待。被告认为应按城镇居民确定，但原告鉴定时已年满66周岁，应计算14年。经本院审查，原告虽为农村居民，但原告与其丈夫在城镇购买商品房居住已满1年以上，可以参照适用城镇居民赔偿标准的情形，以山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元以及双十级伤残结合原告已年满65周岁的情形计算为48067.8元，故本院认定残疾赔偿金为48067.8元。5.精神抚慰金，原告主张5500元，被告无异议，因伤残必定造成精神损害，故本院予以认定。6.误工费，原告主张14250元，并提供了工作证明、营业执照，证明原告月收入为2850元，以平均每天收入95元，从2018年8月20日发生交通事故计算至定残日前一天即2019年1月20日共150天计14250元。被告以原告已年满65周岁等，不应支持误工费。经本院审查，原告误工费计算正确，故予以认定。7.护理费，原告主张6230.4元，以居民服务业计算59天并提供了护理期90日的鉴定意见，被告库某提出，原告住院期间，被告库某为原告雇佣了护理人员，支出护理费4350元，原告予以认可。被告认为出院后的护理费每天按100元计算29天为2900元。本院结合出院医嘱，认为原告计算正确，本院予以认定。8.鉴定费，原告主张2500元，并提供了鉴定费收据，被告认为不应承担。本院认为该费用为必要性支出费用，故予以认定。9.交通费，原告主张500元，未提供票据，被告无异议，本院认定为500元。以上各项赔偿费用合计90240.2元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，肇事车辆在被告大同公司投保交强险，责任限额12.2万元，在保险责任期限内，发生交通事故致原告受伤，被告大同公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金48067.8元、精神抚慰金5500元、误工费14250元、护理费6230.4元、鉴定费2500元、交通费500元，计77048.2元；肇事车辆投保第三者责任险，责任限额50万元，被告大同公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费92元、住院伙食补助费3100元，计3192元；合计80240.2元。原告诉求数额未有不足，被告库某无需赔偿。关于鉴定费，原告在本次事故中受损，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭某各项损失计77048.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失3192元，合计80240.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，减半收取计1140.5元，由原告负担218.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇一九年四月二十二日书记员 张培