辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初755号原告：孙淑莲，女，1956年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告：孙淑兰，女，1960年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：孙淑银，女，1964年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：孙淑艳，女，1968年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：孙淑芬，女，1972年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。五原告共同委托诉讼代理人：李洪生，朝阳市龙城区龙泉法律服务所法律工作者。被告：薛雨，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路****（01）101南侧、2层（02）201。负责人：刘亦泽，总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该单位员工。原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬与被告薛雨、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯昌华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬的委托诉讼代理人李洪生、被告薛雨到庭参加了诉讼。被告人保石景山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬诉称，2018年12月14日10时50分许，被告薛雨驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，沿郭东线由东向西通过柳城大街与龙文路十字路口时，与由北向南通过该路口孙某驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成孙某经医疗机构抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故经朝阳县公安局交通警察大队认定为，孙某负此次事故的全部责任，薛雨无责任。本案死亡人孙某父母早已过世，其有五个妹妹为原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬。事故发生后，孙某送往朝阳市第二医院抢救治疗，亲属垫付医药费。被告人薛雨的车辆在人保石景山支公司投保了交通责任强制保险。综上，依法律规定故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费118796.67元、丧葬费31272.5元、死亡赔偿金178711元、财产直接损失费2000元、精神损害赔偿金50000元，共计380780.17元的10%计38078.017元。本案诉讼费用由被告承担。被告薛雨辩称，孙某驾驶的是三轮摩托车，而且无牌无证，闯红灯，交警队已经认定我无责。我的车有交强险，如果赔偿应是保险公司赔偿。被告人保石景山支公司书面辩称，原告所述车辆在我公司登记为京Ｎ×××**（车架子号LJDYAA291H0043385），投保有交强险，出险时间在保险期范围之内。本次事故，被告薛雨无责任，应在交强险无责范围内承担责任。对于事故发生的时间、地、地点和责任的认定辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如1.死亡赔偿金：原告应提供合法有效死亡证明文件，受害人是农民应按农民的标准来计算，否则答辩人拒绝赔偿。2.丧葬费：事故发生地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。3.医药费：对于原告诉讼请求，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。……6.诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对于被告垫付的部分，在判决中返还被告合理的垫付部分金额或在判决中对垫付金额予以扣除。经审理查明：2018年12月14日10时50分许，被告薛雨驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，沿郭东线由东向西通过柳城大街与龙文路十字路口时，与由北向南通过该路口孙某驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成孙某受伤，车辆损坏。孙某被送至朝阳市第二医院住院抢救治疗，诊断为：1.创伤性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤（多发）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.头皮挫伤；6.2型糖尿病。7.吸入性××。其妹孙淑莲家支付医药费118796.67元。2018年12月24日孙某临床死亡。2019年1月21日朝阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定为，孙某承担此起事故的全部责任，薛雨无责任。2019年1月30日，朝阳市公安局交通警察支队出具《道路交通事故复核结论》维持原道路交通事故认定书结论。本案死亡人孙某，系农村常住居民，无父母、配偶、子女，其近亲属有五位妹妹：原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬。被告人薛雨的车辆辽Ｎ×××**号（原车号：京Ｎ×××**号，车架子号：LJDYAA291H0043385），在人保石景山支公司投保了交通责任强制保险，事故发生在保险期内。2019年3月7日，原告向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿38078.017元。本案诉讼费用由被告承担。本院所确认的上述事实，有《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、保险单复印件、朝阳县柳城街道波赤村村民委员会证明、诊断书、住院收费票据、火化证明信、居民死亡医学证明书、住院病人费用清单、辽Ｎ×××**号小型轿车行驶证、薛雨驾驶证等在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该份证据中认定的事实及责任划分予以采信，死者孙某承担全部责任，被告薛雨无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及被保险人在道路交通事故中无责任时赔偿限额的规定，被告薛雨无责需在交强险无责赔付限额内予以赔付。关于事故的赔偿主体，被告人薛雨的车辆辽Ｎ×××**号，在人保石景山支公司投保了交通责任强制保险，故本案的民事赔偿责任，应由人保石景山支公司在交强险限额内赔偿。原告孙淑莲家支付孙某医药费118796.67元，故人保石景山支公司在交强险医疗费用无责赔付限额1000元内承担责任；死亡赔偿金基数原告按农村常住居民人均可支配收入标准13747元/年计算，年限13年，符合相关规定，人保石景山支公司在应交强险死亡伤残无责赔付限额11000元内承担责任。关于财产损失，原告未提供证据加以证明，本院不予支持。关于被告人保石景山支公司不同意承担诉讼费书面答辩意见，因交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而订立的，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，投保人投保了交强险，被告人保石景山支公司作为诉讼中的赔偿义务人理应承担全部或部分诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬死亡赔偿金人民币11000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙淑莲医药费人民币1000元；三、驳回原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由原告孙淑莲、孙淑兰、孙淑银、孙淑艳、孙淑芬承担258元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇一九年四月十八日书记员  周丽娜