广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初256号原告：中国建设银行股份有限公司云浮市分行。住所地：云浮市市区兴云中路**。负责人：肖坤，行长。委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。被告：黄伟英，女，汉族，1973年1月14日出生，住云浮市云城区。被告：周世勤（曾用名周森荣），男，汉族，1974年3月2日出生，现住云浮市云城区。原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行（以下简称建行云浮市分行）与被告黄伟英、周世勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法由审判员李鉴洪适用简易程序独任审理，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵飞燕到庭参加诉讼，被告黄伟英、周世勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借贷双方当事人：贷款人建行云浮市分行，借款人黄伟英。二、办理借款情况：2018年10月至11月期间，被告黄伟英向原告申请办理了1笔“快e贷”借款业务，并通过电子签名的方式在原告建行云浮市分行的官方网站签订合同编号为440827138-0063-20184838160的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》。三、编号为440827138-0063-20184838160“快e贷”借款合同约定主要内容：第一条借款额度为120000元。第二条借款额度有效期间自2018年10月11日至2019年10月11日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。到期日为借款额度到期日。第三条本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。第六条凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。第七条本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。借款人声明与承诺：本人已阅读本合同所有条款，并特别注意了本合同及附加中字体加黑的内容，同时中国建设银行已应本人要求对上述条款予以了详细说明，本人对以上条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，并同意遵守以上条款，自愿承担可能出现的相关风险。其附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条（二）可能危及贷款人债权的情形：1、借款人或其财产合法继承人受到行政或刑事处罚、卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响。出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。第十条第四款：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。四、借款金额、时间及支付方式：原告于2018年10月11日转账120000元到被告黄伟英的账户。合同起始日为2018年10月11日，到期日期为2019年10月11日。年利率为6.3%。五、还款情况：借款后没有归还过本金及利息。六、需要说明的其他事项：（1）、被告周世勤成立经营的“一家一世界装饰工程有限公司”因涉嫌合同诈骗一案被云浮市公安局云城分局立案侦查，该公司系自然人独资有限公司，法定代表人为周世勤。（2）、2018年6月1日，原告（甲方）委托广东百誉律师事务所（乙方）进行诉讼代理，并签订《委托代理协议》，该所指派赵飞燕、卢远律师担任本案的诉讼代理人，《委托代理协议》第三条约定：“甲方根据乙方的工作成效支付约定的诉讼代理人费，但所支付的诉讼代理费不得高于以下标准：个人贷款诉讼类（包括住房类和信用卡类），案件金额30万元（含）以下，收费13.5‰”。（3）、被告黄伟英与被告周世勤于2015年7月8日登记结婚。（4）、因被告黄伟英与被告周世勤拖欠原告信用卡款，原告于2019年1月14日起诉至云城区人民法院，案号分别为：（2019）粤5302民初265号、（2019）粤5302民初266号。五、原告的诉讼请求：1、判令被告黄伟英、周世勤共同向原告归还“快e贷”本金120000元、利息1134元（此利息暂计至2018年11月8日，此后利息按合同的约定逾期利率及计息方式计算到还清日止）；2、判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费13056.7元；以上款项合计金额暂为134190.7元。3、本案的一切诉讼费用由两被告负担。六、被告黄伟英、周世勤未作答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告黄伟英向原告申请借款及双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告建行云浮市分行与被告黄伟英成立有效的金融借款合同关系，双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告向被告黄伟英发放贷款120000元后，被告黄伟英因涉及其他经济纠纷被起诉，严重影响原告债权的实现，原告按照合同约定可宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故原告请求被告黄伟英归还“快e贷”本金120000元及利息，理据充分，本院予以支持。利息具体计算方法：原告于2019年1月11日起诉主张权利，故从2018年10月11日起至2019年1月11日的利息，以120000元为本金，按照年利率6.3%计算，即120000元×6.3%÷360×93日=1953元；之后的利息从2019年1月12日起至还清之日止的利息，以120000元为本金，按年利率6.3%上浮50%即年利率9.45%计算。关于律师费承担的问题，根据合同约定，被告应当承担原告为实现本案债权而支出的律师费，原告与广东百誉律师事务所签订《委托代理协议》，且该所已指派律师履行代理职责，《委托代理协议》约定的律师费为诉讼标的额的13.5‰，故律师费应为1620元（120000元×13.5‰），原告请求被告支付律师费的超出部分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”以及第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，虽然本案债务发生在被告黄伟英与被告周世勤的夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告黄伟英与被告周世勤共同承担还款责任，理由不成立，本院不予支持。被告黄伟英、周世勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄伟英于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金120000元及利息（从2018年10月11日起至2019年1月11日的利息，以120000元为本金，按照年利率6.3%计算，即120000元×6.3%÷360日×93日=1953元；之后的利息从2019年1月12日起至还清之日止的利息，以120000元为本金，按年利率9.45%计算）给原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行。二、被告黄伟英于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1620元给原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，因适用简易程序审理减半收取1492元（该款原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行负担127元，被告黄伟英负担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李鉴洪二〇一九年四月八日书记员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。