福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1228号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 委托诉讼代理人：林丽莹，女，该支行客户经理，住福建省莆田市荔城区。 被告：朱开远，男,1985年4月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑丽娟，女,1989年2月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告朱开远、郑丽娟因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人林丽莹、被告朱开远到庭参加诉讼，被告郑丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：依法判令朱开远和郑丽娟提前偿还借款47990元以及该款项自2017年5月16日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实与理由：2017年5月16日，朱开远向农商银行黄石支行办理“农E贷”；当天，农商银行黄石支行与朱开远签订《最高额借款合同》一份，合同约定：1、自2017年5月16日起至2019年2月11日止，由贷款人(即原告)在最高贷款本金余额人民币(大写)肆万捌仟元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债杈本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年5月15日。借款用途范围为个人经营。2、本合同项下借款按季结息，结息日为每月的第21日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，朱开远通过个人手机银行分多次向农商银行黄石支行申请支用贷款,2017年5月16日，支用贷款10000元、18000元,5月17日支用贷款10000元,5月18日支用贷款9990元，共支用贷款47990元。自2017年9月21日起，朱开远未依约归还利息，且经农商银行黄石支行多次催告，朱开远至今仍未履行还款义务，已经构成违约。 朱开远辩称，借款属实，但该借款属其个人借款，其妻子并不知情，与其妻子无关。 郑丽娟未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：朱开远与郑丽娟系夫妻关系，2010年5月26日双方办理结婚登记手续。2017年5月16日，朱开远向农商银行黄石支行申请贷款，并签订《最高额借款合同》一份。该合同主要约定：借款用途为个人经营；借款期限自2017年5月16日起至2020年5月15日止；借款利率为固定利率，即月利率9.99‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期未还，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订后，朱开远多次通过手机银行支用贷款，其中，2017年5月16日分别支用贷款10000元、18000元,5月17日支用贷款10000元,5月18日支用贷款9990元，共支用贷款47990元。之后，朱开远仅按约归还利息1468.08元（即归还利息至2017年9月21日止），尚欠借款本金47990元及该款自2017年9月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复利未偿还。现经农商银行黄石支行催讨未果，致讼。 上述事实，有农商银行黄石支行的陈述及其提供的《最高额借款合同》复印件、《结婚证》复印件、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》各一份、《电子支用单》四份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，农商银行黄石支行与朱开远签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。朱开远向农商银行黄石支行支用贷款后，朱开远未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约；农商银行黄石支行要求朱开远偿还尚欠的借款本金47990元及该款自2017年5月16日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于法有据，予以支持，但利息起算点计算有误，应当调整为自2017年9月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。本案借款虽发生在朱开远与郑丽娟夫妻关系存续期间，但该《最高额借款合同》上既没有郑丽娟的共同签字，也没有证据证实郑丽娟在事后予以追认，在农商银行黄石支行无法提供证据证明本案借款系用于朱开远与郑丽娟的夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示的情况下，应由其承担举证不能的不利后果，农商银行黄石支行主张本案借款系夫妻共同债务，并要求郑丽娟承担共同还款责任，法律及事实依据不足，不予支持。朱开远辩称本案债务系其个人债务，与郑丽娟无关，合理合法，予以采纳。郑丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱开远应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款47990元及该款自2017年9月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行对郑丽娟的诉讼请求； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取610.5元，由朱开远负担596.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇一九年四月十七日 书记员  吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。