葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初748号原告苏秀凡，女，1954年6月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨淼，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告郭继先，男，1980年9月21日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人邓云龙，系该公司经理。委托诉讼代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告苏秀凡与被告郭继先、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险股份有限公司锦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏秀凡委托诉讼代理人杨淼、被告郭继先、平安保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀凡诉称，2018年9月16日14时15分许，被告郭继先驾驶车牌号为辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车由北河路兴和湾小区驶出时将骑乘自行车的我相撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门责任认定，我无责任，被告郭继先负全部责任，我受伤后被送往葫芦岛市中心医院诊治，住院22天，诊断为：(1)T12椎体骨折；(2)右肘部擦皮伤。出院后经葫芦岛滨城司法鉴定所对我伤情误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。共造成我各项经济损失57507元，被告郭继先系辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车的驾驶人也是该事故的直接侵权者，该车在保险公司投保交强险和商业险，故要求被告承担我受伤致残的各项经济损失并承担诉讼费用，保险公司已支付我医疗费10000元。被告郭继先辩称，2018年9月16日14时15分许，我驾驶辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车由北河路兴和湾小区驶出时将骑自行车的原告撞伤的事实存在，对交警部门责任认定我无异议，该辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，对原告的各项经济损失保险公司在险额范围内承担赔偿后，超出的余额我同意在合理范围内赔偿，不合理的损失我不同意赔偿。被告平安保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车在我公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，我公司已支付原告医疗费10000元，该事故发生在保险期限内，对交警责任认定无异议，我公司同意在合理合法经济损失保险理赔范围内赔偿，超出理赔范围不同意赔偿。经审理查明，2018年9月16日14时15分许，郭继先驾驶辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车由北河路兴和湾小区驶出时，与车辆前方的苏秀凡骑乘的自行车相撞，致苏秀凡受伤和车辆损坏的交通事故，经葫芦岛市公安局交警事故处理大队事故认定书认定，郭继先承担事故的全部责任，苏秀凡无责任。原告苏秀凡受伤后被急救车送往葫芦岛市中心医院诊治，住院22天，Ⅱ级护理，诊断为：（1）T12椎体骨折；（2）右肘部擦皮伤。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养，避免过度活动及外伤。（2）卧床休息8周，患肢避免负重。（3）每月复查X线片，根据骨折愈合情况决定活动强度及时间。（4）如有不适及时回院就诊。出院诊断证明治疗建议为：休息贰周。原告出院后经葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书鉴定意见：“苏秀凡误工期120天，护理期60天，营养期60天”。原告苏秀凡受伤前系在葫芦岛市意合金属销售有限公司后勤打扫卫生工作有该公司出具证明为据。综上，共造成原告苏秀凡各项经济损失37310.85元，其中医疗费13568.65元、住院伙食补助费22天×100元=2200元、营养费60天×50元=3000元、误工费120天×82.19元=9862.80元、护理人员误工费115.49元×60天=6929.40元、交通费（施救费）700元、鉴定费650元、椅子费200元，财产损失费（即自行车）200元。另查明，辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车于2017年10月14日起至2018年10月13日向中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），其中强制保险额为122000元，第三者责任保险额为1000000元。其中医疗费10000元，在原告住院治疗期间，被告中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司已向原告支付。上述事实，由原、被告陈述，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、葫芦岛市中心医院病案、葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定意见书、机动车保险单等材料载卷、经开庭质证、本院审查，证据来源及形式合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书客观真实，结论正确，被告郭继先负此事故的全部责任，原告苏秀凡无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。在此事故中原告身体受伤，被告郭继先作为辽Ｇ×××**丰田牌小型轿车的驾驶人也系直接侵权者，应对侵权后果责任认定承担赔偿责任，原告要求赔偿经济损失请求符合法律规定，本院予以支持，因该肇事车在被告平安保险股份有限公司锦州中心支公司投保强制险和商业险，故应在保险限额内负责赔偿，对该保险公司已付原告医疗费保险责任限额即10000元已履行完毕，故其医疗费不再支付，对超出强制责任限额部分数额赔偿应由被告平安保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任保险限额1000000元内承担赔偿责任。原告主张护理人员误工费按交通运输行业标准每天197元给付，因于法无据，本院无法采信，其护理人员误工费即120天应按行业平均工资即居民服务、修理和其他服务业标准给付，每天115.49元计算为宜；对其主张自行车损失财产赔偿2000元数额过高，本院酌定为200元；原告主张营养期60天每天按100元给付，二被告抗辩原告伤情不需营养，不同意按鉴定期限给付营养费对双方争议，本院认为，虽原告受伤未造成残疾，但考虑到原告存在受伤的实际情况，合理营养是促进康复的物质基础，并且有医疗机构出具的医嘱和鉴定机构的意见结论两者均佐证原告应营养补充，被告也未能提供证据加以反驳证明原告不符合营养期限的相关依据，故对二被告的抗辩理由本院不予采纳；对原告主张营养期限本院予以支持，但对主张营养费用每天100元于法无据，本院不予支持。同时，对二被告辩解原告系无业人员不应给付误工费请求，因依相关规定有劳动能力但无收入的，其虽暂时无收入，但仍有机会就业并获得收入，因侵权人侵权行为所导致的损害结果，这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现，所以对其赔偿符合利益丧失说的立场，也较为公平合理。对具有劳动能力的无收入人员进行误工费的赔偿，符合公平的价值观，且本案原告有劳动能力并在葫芦岛市意合金属销售有限公司就业事实存在，二被告并未有证据证实原告无劳动能力的相关依据，故对二被告辩解不应支付原告误工费的请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告苏秀凡经济损失医疗费10000元，住院伙食费2200元、营养费3000元、误工费9862.80元、护理人员误工费6929.40元、交通费700元、租赁椅子200元、自行车财产损失200元，合计33092.20元由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿，扣除已付10000元，再行给付23092.20元于本判决生效后五日内一次性付清。二、原告苏秀凡经济损失扣除保险公司强制保险赔付额外的损失3568.65元由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，于本判决生效后五日内一次性付清。三、原告苏秀凡经济损失鉴定费650元由被告郭继先赔偿，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郭继先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张卫二〇一九年四月十一日书记员  刘颖