浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初3179号 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道****。 法定代表人丁德胜，该公司董事长。 委托代理人潘阳增，浙江中天北辰律师事务所律师。 被告沈明华，男，汉族，1975年11月5日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被告张颖博，女，汉族，1981年10月21日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）为与被告沈明华、张颖博民间借贷纠纷一案，于2018年4月4日向本院起诉。本院受理后依法由审判员钱娇独任审判。被告张颖博于2018年7月14日提出管辖权异议，本院于2018年7月19日作出（2018）浙0104民初3179号之一民事裁定书，驳回被告张颖博对本案管辖权提出的异议。张颖博提出上诉，杭州市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）浙01民辖终1285号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后本案转由审判员张妍妍继续独任审判，于2019年2月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告锐拓公司基于被告沈明华通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）签订的《授信意见书》、《微贷网借款协议书》等而起诉。诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还借款本金8万元及自2018年2月12日起以欠还款项为基数按年利率24%标准计算至款项全部清偿之日止的利息（暂计至2018年3月31日的利息为2472元）；2、两被告共同支付原告律师代理费4948元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告沈明华未作答辩。 被告张颖博辩称：一、原告以民间借贷纠纷起诉，其主体不适格。1、本案实际出借人是四位案外人，原告既不是出借人，也不是保证人，与借贷无利害关系。2、被告从未收到出借人将债权转让的通知。二、发生于被告沈明华与四位出借人之间的民间借贷关系也不能成立。1、出借人的身份不明，即便查明了出借人的身份，也应由出借人名义起诉，或由出借人将债权转让给适格的受让人起诉。2、案涉借款协议并无出借人的签名，缺少出借人真实意思的表示。3、无法证明出借人分别向被告沈明华交付了约定的出借款。三、原告称被告沈明华收到借款与事实不符，微贷公司涉嫌非法吸储、违规发放贷款等，明显违反法律、法规的规定。1、原告提交的电子回单与四位出借人和被告沈明华的民间借贷关系无关。2、原告提交的支付凭证金额也与原告诉称的借款金额不符。3、微贷公司与沈明华也并无借贷合意，若微贷公司确向被告沈明华支付了款项，也应当属于不当得利，应由法院释明，由原告变更诉讼请求。4、微贷公司违规行为明显，建议追究其法律责任。四、案涉债务属于被告沈明华的个人债务，与被告张颖博无关。1、被告张颖博对四位出借人出借款项毫不知情，也从未签字确认。2、被告张颖博对微贷公司向被告沈明华打款不知情，也未分项收益。3、被告沈明华在离婚后出具承诺书，是转嫁个人债务的恶意行为。4、被告沈明华与张颖博的离婚协议约定沈明华的债务与被告张颖博无关。 经审理本案事实认定如下： 2017年3月10日，沈明华（借款人）与戴某某等4人（出借人）、微贷公司（居间服务人）通过在线方式签订微贷网借款协议书，约定：借款金额共计10万元，借款期限6个月，自2017年3月10日至2017年9月10日，年利率7.80%；满1个月按月计息，不满1个月的按日计息，借款月利率为借款年利率÷12，借款日利率为借款年利率÷360；出借人在同意向借款人出借相应款项时已委托微贷公司在借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人帐户，借款人已委托微贷公司将还款直接划付至出借人帐户，出借人及借款人均授权微贷公司委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用；若借款人逾期还款，除向出借人支付正常利息以外还应每天承担逾期罚息，罚息按以下方式累进计算，逾期5天以内(含5天)借款人自愿支付借款本金2‰/天计算的违约金，逾期5-30天(含30天)，超过5天部分则借款人自愿支付按借款本金3‰/天计算的违约金，逾期30天以上，超过30天部分借款人自愿支付按借款本金4‰/天计算的违约金；借款人同意，其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费)由借款人承担；出借人和借款人均同意，如出现微贷公司认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意1期借款本息或微贷公司认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将协议项下债权转让给微贷公司或微贷公司居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人；出借人授权在上述情形发生之后由微贷公司作为全体出借人的代理人代为选择债权受让人，代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件，代为向借款人发送债权转让通知，代为决定或进行其他与债权转让有关的事项；借款人同意在借款成功时向微贷公司支付居间服务费3000元，此笔费用借款人委托微贷公司在借款成功时从借款本金中直接扣除；借款人同意在借款成功后按月向微贷公司支付账户管理费元，微贷公司有权在收到借款人支付的总款项中直接收取对应的账户管理费；借款人向微贷公司支付提现手续费24元；任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；等等。 2017年3月10日，微贷公司将10万元借款扣除居间服务费3000元、提现手续费24元后的剩余部分96976元支付至沈明华账户。沈明华自2017年4月10日至2017年9月10日每月支付借款利息650元，2017年9月11日归还借款本金2万元，2017年10月11日至2018年2月11日，每月支付利息520元。此后沈明华未再还款。微贷公司于2017年9月12日通知沈明华，出借人基于借款协议而享有的债权及一切附随权利转让给锐拓公司。 为本案诉讼，锐拓公司支付了律师代理费4948元。 被告沈明华与张颖博于2016年3月31日登记结婚，于2017年11月13日登记离婚。离婚协议书约定，男方以个人名义所负债务及房屋抵押债务，都以赌博名义借，由男方个人承担。 被告沈明华于2018年3月29日出具《承诺书》一份，表示：本人于2017年3月10日在微贷网借款10万元全部用于湖州市吴兴区房子装修，公积金也用于还此房贷，2017年9月11日已还2万元。 上述事实，有原告锐拓公司提交的授信意见书、微贷网微易融业务确认书、微贷网借款协议书、债权转让通知书及还款协议、新浪支付出款电子回单、短信记录、承诺书、律师代理费发票、公证书，被告张颖博提供的离婚证、离婚协议、个人住房贷款合同，以及双方当事人的陈述为证。 本院认为，沈明华与戴某某等4人之间的借款合同关系合法有效，借款期限已经届满，沈明华理应归还全部借款本金，并支付逾期利息。对于实际出借人确定的问题，原告已向本院披露实际出借人的真实身份，被告并无证据予以反驳。根据借款协议的约定，微贷公司有权代表出借人将涉案债权转让给锐拓公司，且已将债权转让事宜通知了债务人沈明华，故原告锐拓公司有权以自己的名义提起诉讼。对被告张颖博关于原告主体不适格的辩称意见，本院不予采纳。对于微贷公司是否违反行政管理规定的问题，不属于本案民事审理的范围，本院不予置评。但现并无证据证明案涉借贷行为存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故对被告张颖博的相关辩称意见不予采纳。 对于借款本金的确定，微贷公司扣除居间服务费、提现手续费，已经与债务人沈明华协商一致，故借款本金仍应确定为10万元。因被告沈明华已归还本金2万元，故还欠付本金8万元。对被告张颖博关于借款未实际交付的辩称意见不予采纳。借款协议约定的逾期利息过高，锐拓公司减少至按年利率24%主张，本院予以支持。 对于案涉债务是否属于两被告的共同债务问题，本院认为，被告沈明华在与张颖博的离婚协议中明确其个人名义负债用于赌博，但又在与张颖博离婚后出具承诺书表示案涉债务用于房屋装修，其前后陈述矛盾，而被告张颖博提供证据能够证明房屋装修来源于银行贷款，故对沈明华在承诺书中关于案涉借款用途的陈述不予采信。又因两被告离婚协议提及被告沈明华赌博事宜，故可以证明沈明华有赌博恶习。案涉债务并无被告张颖博事前确认、事后追认，也并无证据证明案涉债务用于被告沈明华、张颖博共同生活或共同生产经营，故本院认为本案所涉债务应当属于被告沈明华的个人债务，被告张颖博无需承担责任。 原告主张律师费损失，属于原告为追索债权产生的合理损失，根据约定应当由被告沈明华承担。 据此，依照、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈明华归还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金人民币80000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈明华支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付逾期利息人民币2472元（暂计算至2018年3月31日，此后以尚欠的上述第一项借款本金金额为基数按年利率24%计算至上述借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告沈明华支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费损失人民币4948元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1986元，减半收取人民币993元，财产保全申请费人民币894元，合计人民币1887元，由被告沈明华承担。被告沈明华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 张妍妍 二〇一九年四月三日 代书记员 叶苏卫