河南省确山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1725刑初15号公诉机关河南省确山县人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某1，又名邵建军，男，1961年6月20日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，农民，住确山县。系本案本害人。委托诉讼代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。特别授权代理。被告人邵景亮，男，1972年1月29日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月19日被刑事拘留，于2018年11月30日被依法执行逮捕。辩护人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2018）418号起诉书指控被告人邵景亮犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。确山县人民检察院指派检察员张湘华、孟庆民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某1及其委托诉讼代理人徐征，被告人邵景亮及其辩护人张宏凯到庭参加诉讼。期间经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控：2018年8月11日15时许，被告人邵景亮因相邻关系与邵某1发生纠纷，纠纷过程中邵某1被邵景亮打伤。经鉴定，邵某1的人身损伤程度为轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了证据如下：公安机关接警、受案记录、立案决定书、拘留证；被害人邵某1住院病历、诊断证明；被告人邵景亮户籍证明、到案证明等书证，证人朱某、林某、董某1等人证言，邵某1的陈述，伤情鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邵景亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人邵某1请求判令被告人邵景亮赔偿其经济损失86663.12元（医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、车旅费、康复费、精神损失费）。理由是因被告人邵景亮殴打邵某1，其住院治疗35天，给其造成了经济损失。庭审提交了住院病历、医疗费票据及住院一日清单、出院证、诊断证明等证据。被告人邵景亮辩称其没有打邵某1，邵某1的伤不是其造成的，不应当承担任何责任。辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人邵景亮殴打邵某1致其受伤的证据不足，应当宣告邵景亮无罪。经审理查明：被告人邵景亮与被害人邵某1系邻居。2018年8月11日15时许，邵景亮因相邻关系与邵某1发生纠纷，两人在相互拉扯、推揉过程中，邵某1受伤。经鉴定，邵某1的人身损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被害人邵某1当即报警，当日即被送入确山县人民医院医治，于2018年9月15日出院，住院治疗35天，支付医疗费6733.12元。出院医嘱注意休息（全修2个月），巩固治疗等。上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的如下证据予以证明：1.书证（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证实2018年8月11日15时29分，邵建军报案称双方因修路发生纠纷而打架。确山县公安局李新店派出所接警后立即出警，赶到现场后，经过调查，邵建军和其邻居邵景亮因为修路问题发生纠纷打架，一人受伤。当日立案侦查。（2）户籍证明：证实被告人邵景亮生于1972年1月29日，已达到完全刑事责任年龄。（3）伤害案件现场处置登记表：证实2018年8月11日15时52分，民警处警时邵某1称被邵亮用拳头捶在左胸部下处，捶3拳，无明显外伤，感到疼痛。（4）告知鉴定意见笔录：证实被害人邵某1对自己的轻伤鉴定意见无异议；被告人邵景亮对告知邵某1的轻伤鉴定意见拒绝回答、拒绝签字。（5）前科查询证明、到案证明：证实被告人邵景亮无违法犯罪前科，系被公安机关口头传唤到案。（6）确山县人民住院病历、解放军159医院CT诊断报告单、CT拍片：证实被害人邵某1于2018年8月11日18时入住确山县人民医院急诊科，2018年8月12日作胸部CT平扫肋骨三维重建，诊断为左侧第6、7肋骨前肋骨折。2018年9月3日，邵某1在解放军第159中心医院作胸部+肋骨CT平扫肋骨三维重建显示：左侧第6、7肋骨前肋骨质断裂，断端无明显错位，骨折线模糊，可见有少量骨痂形成。右侧胸膜钙化灶。（7）调取证据通知书、证明：证实未查询到邵某1在2018年8月11日之前在信阳信钢医院、确山县中医院、确山县第一人民医院、确山县人民医院诊断治疗、拍片。2.证人证言（1）证人朱某（被害人邵某1之妻）的证言：2018年8月11日下午，我和我丈夫邵某1到找钩机师傅帮忙把我家的老宅基地的根撅勾上来，钩机师傅同意了，邵景亮出来后就不愿意了，并让钩机师傅把我们钩上来的根撅扒了。我和邵某1就拦着不让扒，我们开始争吵，争吵的时候，邵景亮用拳头打了邵某1左胸部三下，又拉着邵某1的胳膊往一边拉，差点把邵某1甩倒。过了一会儿邵景亮的老婆过来了，我就在那和邵景亮的老婆吵架。邵某1回去拿手机报警的事我当时不知道，他怎么走的和怎么回来的我不清楚。不过我听见我丈夫给邵景亮说让他给我丈夫看病之类的话。过了一会警察就过来了。（2）证人林某的证言：2018年8月11日上午，我在李新店镇邵楼庄上干活，邵景亮让我把他家门前的石头往东面推，我就帮他往东边推了推。下午三点多，邵某1找到村干部让我把之前邵景亮让我推的石头再用挖掘机把石头推到原来位置上。我正在推的时候，邵景亮从屋家里出来了，不让我去推石头，要求我把石头还推到他之前让我推的位置上。邵某1不愿意，就站在我的挖掘机前面，不让我把石头往东推。邵景亮就上前用手把邵某1往挖掘机南边拉，不让邵某1挡着我施工。当时我看到邵景亮去拉邵某1的时候，邵某1不愿意走，然后他俩就用手互相推攘，并且争吵的很激烈，双方也没有倒地，也没有用拳头打对方。邵景亮用手把邵某1推到我挖掘机南边的一个小道的时候，邵景亮和邵某1两人的家属就上前去拉他们俩个，我就开着挖掘机走了。之后他们有没有在南边那个小道里面打架我不清楚。他俩发生纠纷时我就在现场挖掘机里坐着。邵某1站在挖掘机前面不让我推，邵景亮上前用手拉邵某1的胳膊往我挖掘机南面拉，不让邵某1挡着我施工，邵某1不愿意走，就推邵景亮，邵景亮就也推邵某1并且拉着邵某1的胳膊，直到邵景亮把邵某1拉出了我挖掘机范围，我赶紧开着挖掘机走了。他们两个就互相拉扯。当时有邵某1和他妻子、邵景亮和他妻子、我，我要走时邵景亮的儿子从屋里拿一把菜刀，当时没有上前打。（3）证人董某1（被告人邵景亮之妻）的证言：2018年8月11日下午，听见吵架，我出来后看到邵某1和邵景亮因为面石的事情在争吵，邵某1站在钩机前面不让钩机勾，邵景亮就拉邵某1的右胳膊往南面拉，把邵某1拉到了邵某1的老宅子南面，双方又开始争吵。过了一会儿，邵某1骑着摩托车走了，说是找人说理。没多长时间，邵某1又骑着摩托车回来了，用手捂着自己的左胸部，说邵景亮打他了，然后他就报警了。等了一会儿派出所的就来了。当时有邵某1、邵景亮、朱某、钩车司机和我。（4）证人邵某2的证言：2018年8月11日下午，我正在家里砍砖头，听到外面在吵架，我就从家里出来了，我看到我父亲邵景亮、母亲董某1在和邵某1以及其妻子在争吵。争吵了一会儿，邵某1说去找村里的人解决这事，就自己骑着摩托车走了，过了40多分钟才回来。又过了一会儿派出所的就过来了。（5）证人邵建立的证言：2018年8月11日下午，听到外面有人在争吵，我出来后看到邵某1从马路对面邵景亮家那边过来了，还说着总有说理的地方之类的话。邵某1走到自己家老宅基地后，就骑着摩托车往西走了。邵某1走后邵某1的老婆就在和邵景亮的老婆吵架，我又在家待了十多分钟才出来，出来后我看到邵某1又过来了，就在路边上蹲着没什么事，然后我就回家了。之后发生什么我就不知道了。（6）证人董某2的证言：我在2018年8月11日下午接诊的邵某1，邵某1和其家属一块过来的，邵某1吵着说胸部疼，我们医院就给邵某1拍了普通片子，上面显示没有骨折，邵某1就还吵着疼，第二天上午我们医院又给邵某1拍了CT三维重建，发现他左侧前肋部第六、七两根肋骨骨折。肋部只有在受到外力作用下才能造成骨折，并且邵某1给我说是被别人打的。（7）证人邵某3的证言：2018年8月11日下午4点钟左右，我父亲邵某1打电话说被邵景亮打了，现在身上疼，直不起腰，让我带他去医院。我开车到家后我看到我父亲用左手捂着左胸部，弯着腰，我把他扶上车。到医院进行检查后，一个女医生看完片子说片子看不清晰，建议住院观察，等明天再拍一个3维CT。第二天拍完后，急诊科的董医生说我父亲第六、七根骨头骨折。（8）证人姜某的证言：2018年8月11日17时，邵某1来我们医院看病，当天晚上拍来个片子没有显示什么，住院后邵某1一直没有离开医院，并且夜晚在我值班期间也没有发现邵某1受到伤害。第二天又拍了一张CT，上面显示是左侧第6、7根肋骨骨折。我听邵某1说是被别人打的。（9）证人邵某4的证言：2018年8月11日下午4点，我父亲给我打电话说被邵景亮打了，说身上疼。我在确山县人民医院见到我父亲的时候，他一直在弯着腰，用双手抱着腹部，我就带着我父亲去检查，医生检查时我看到我父亲左侧肋部青紫。我父亲拍完片子后，医生说可能骨折，但是这个片子看不清，需要明天拍个CT，我们就先办理了住院手续，就一直在医院病房呆着。第二天拍完CT急诊科的董医生看了后说第6、7前肋骨骨折。（10）证人王某的证言：我和邵某1是同一病房的病友，我们闲聊的时候邵某1说他的伤是被别人打的，骨折了。当时身上还缠着绷带，我在医院住了十天左右就出院了，其他我就不知道了。（11）证人张某证言：2018年10月初，国庆节后几天，我让邵景亮给我种麦子。邵景亮开着他的旋耕机给我家种麦，当天也给李某种麦。中午，邵景亮、李某都在我家吃的饭。期间我没有听到邵景亮和李某说邵某1的事。也没有听李某说邵某1被猪撞住的事。3.被害人邵某1陈述：2018年8月11日下午，我骑摩托车带我妻子朱某到我家的老宅基地，我看到钩机老师在我们庄，我就让钩机老师帮忙把俺家老宅基地平一下。还没有平好，邵景亮就拦着钩机师傅不让干，问是谁让平的，我就给邵景亮说我让干的，邵景亮上来在我的左肋部打了三拳，还用手拉着我的胳膊往一边甩，当时没有把我甩倒，邵景亮拉我胳膊的时候，他胳膊肘在我左肋部捣了一下。邵景亮的老婆就把他拉开了。我当时就感到胸口疼、闷，我就弯着腰骑着摩托车回家了。在家歇了会，我就打电话报警了。我又骑着车到邵景亮打我的地方，我给邵景亮说你得给我看病。我们在那争吵了会，派出所的民警就过来了。当时在场人员有邵景亮和他老婆、他儿子，钩车司机，我和我老婆，俺庄的邵建立在他门口看了一下就回家了，不知道他看见没看见打架的事。4.被告人邵景亮供述与辩解：2018年8月11日下午两点多,我起来看见挖掘机师傅把在我家门口倒的一车沙子都推到邵某1家老宅基地南边了，我让挖掘机师傅把沙子从邵某1的家往我家推点，邵某1不愿意，就堵在挖掘机前面，我就拉着他的右手往我身后拉了差不多有一米远，邵某1往我身边走，想往我身上撞，我走到旁边没有搭理他，也就没有撞到我，挖掘机师傅看我们吵架就走了，邵某1骑着摩托车也走了。过了十多分钟，邵某1又骑着摩托车过来了，用手指指着我说让我给他看病，我们就争执了一会。然后你们派出所的就过来了。我就拉了邵某1的手，把他往一边拉，别的就没有了。我在和邵某1发生纠纷之后听胡岗村的李某说邵某1之前给别人家的猪看病的时候被猪撞岔气了，疼了几天，我把这个情况提供给李新店派出所的民警了，民警去找过李某，李某给我打电话还埋怨了我，他不愿意作证。5.确山县公安局物证鉴定室（确）公（物证）鉴（法医）字【2018】308号鉴定书：载明邵某1的胸部损伤致左侧第6、7根肋骨骨折，鉴定意见是邵某1的损伤评定为轻伤二级。6.视听资料及制作说明：（1）出警视频证明民警到现场的情况。（2）证人李某证言录音：其对邵景亮受伤的事实没有在现场，不知道。上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邵景亮因邻里之间的琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河南省确山县人民检察院对邵景亮指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据邵景亮的犯罪事实、情节及本案系因民间纠纷矛盾激化所致、邵景亮系初犯等具体情况均在量刑时综合考虑予以从轻处罚。关于邵景亮辩解辩称邵某1的伤不是他造成的及辩护人相同的意见，经查，邵景亮的供述、邵某1的陈述证实了双方在案发时均情绪激动，双方在争执中进行了相互的拉扯、推揉，与证人朱某、董某1、林某证实的内容一致，与伤情鉴定结果一致，足以认定邵景亮有故意伤害邵某1的主观故意和具体行为，该行为与邵某1所受伤害的后果有刑法上的因果关系。一、关于邵景亮提出听李某说邵某1所受伤系其给猪看病时被猪撞伤的事实，经公安机关侦查，证人李某证明其对邵景亮受伤的事实没有在现场，不知道；张某证实没有听到邵景亮和李某说邵某1的事，也没有听李某说邵某1被猪撞的事，据此本院不予确认该事实。二、关于辩护人提出邵景亮与邵某1发生争执后离开现场，不能排除其他原因造成邵某1受伤的意见。经查，邵景亮与邵某1双方撕扯后，邵某1骑电动车离开现场，又在十多分钟后骑电动车返回现场，证人董某3证实邵某1返回现场时用手捂胸口，说邵景亮打他了，并当即报警和去医院诊治。以上事实足以排除系邵某1自伤、其他原因所致的可能。本院不予采纳辩护人的上述意见，故本院不予采纳邵景亮及其辩护人不构成故意伤害罪的意见。附带民事诉讼原告人邵某1要求追究被告人邵景亮的刑事责任并赔偿损失有事实依据和法律依据，对其要求赔偿合理的部分，本院予以支持，没有证据证明支出费用的部分，本院不予支持。被告人邵景亮的故意伤害行为造成邵某1如下经济损失，邵景亮应承担相应的赔偿责任：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证及用药清单，结合原告的请求予以确定6733.12元；2.误工费：3600元（误工时间：住院35天+出院全休60天，按照2019年公布的2018年农村居民人均可支配收入13830.74元）；3.护理费：35天×36848元/年÷365天=3533元（居民服务业和其他服务业2017年度平均工资36848元/年）；4.住院期间伙食补助费：35天×50元=1750元；5.住院期间营养费：35天×20元=700元；6.交通费：酌定500元。以上各项损失共计16816.12元。邵某1请求赔偿康复治疗费但是未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人邵景亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2019年6月18日止。）二、被告人邵景亮应在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人邵某1经济损失人民币16816.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛月慧审 判 员  路盛平人民陪审员  王端阳二〇一九年四月二十三日书 记 员  熊 涛