贵州省普安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)黔2323刑初109号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1985年9月25日生，布依族，住贵州省普安县。系被害人代某之女。 附带民事诉讼原告人庞某1，男，2008年12月22日生，汉族，住贵州省普安县。系被害人庞某4之子。 附带民事诉讼原告人庞某2，男，2002年6月6日生，汉族，住贵州省普安县。系被害人庞某4之子。 附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人罗某1，女，1975年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。系被害人庞某4之妻，附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2之母。 附带民事诉讼原告人庞某3，男，1956年1月4日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。系被害人庞某4之父。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，1953年5月15日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。系被害人庞某4之母。 附带民事诉讼原告人黄某1、罗某1、庞某3、黄某2的共同诉讼代理人文超，贵州旺明律师事务所律师。 被告人胡刚，男，1993年4月18日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月4日被普安县公安局刑事拘留，2018年2月9日被普安县公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月26日被取保候审，2019年4月1日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼部分代理人代雄，贵州尊安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。 法定代表人陈某江，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普安支公司，，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇环城西路**统一社会信用代码：91522323709546000E。 法定代表人魏某宇，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人普安县黔城商品混凝土有限责任公司，地，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇普天社区普天大道一社会信用代码：915223230806910906。 法定代表人夏某，该公司董事长。 诉讼代理人张辅，贵州政睿律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张某兴，男，1990年9月21日生，汉族，住贵州省盘县。 诉讼代理人陆朝伟，云南骏竹春律师事务所律师。 诉讼代理人张兆庆，贵州滴水律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王某1，男，1984年5月6日生，汉族，住贵州省普安县。 附带民事诉讼被告人王某2，男，1989年10月25日生，汉族，住贵州省普安县。 贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人胡刚犯交通肇事罪于2018年9月13日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人黄某1、罗某1、庞某3、黄某2、庞某1、庞某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭合并进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、罗某1、黄某2及黄某1、罗某1、庞某3、黄某2的共同诉讼代理人文超，被告人胡刚及其辩护人暨附带民事诉讼部分代理人代雄，附带民事诉讼被告人王某1、王某2，附带民事诉讼被告人张某兴、普安县黔城商品混凝土有限责任公司的诉讼代理人张兆庆、张辅到庭参加诉讼。案件审理过程中，贵州省普安县人民检察院以补充侦查为由建议本案延期审理一次。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2018年2月3日，被告人胡刚驾驶“贵Ａ×××××”号重型自卸货车装载砂石，由普安县县城往××坡方向沿上瑞线行驶。当日17时58分许，行驶至上瑞线2383公里加500米（小地名：××）处，因货车制动系统失灵又熄火致失去方向，直接撞上驾驶人庞某4对向行驶的“贵Ｅ×××××”号小型轿车，再撞上驾驶人蔡某驾驶的“贵Ｅ×××××”号小型普通客车，造成“贵Ｅ×××××”号小型轿车驾驶人庞某4、乘车人代卫某当场死亡，乘客刘某受伤，以及三车损坏的道路交通事故。经交警认定，胡刚承担此次道路交通事故的全部责任。 上述指控，贵州省普安县人民检察院提供物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述及辩解等证据证实。以被告人胡刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，构成交通肇事罪，向本院提起公诉。 附带民事诉讼原告人黄某1诉请被告人胡刚及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司、普安县黔城商品混凝土有限责任公司、张某兴、王某1、王某2赔偿因代某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币613455.9元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司在交强险范围内先行各承担122000元，胡刚、普安县黔城商品混凝土有限责任公司、张某兴、王某1、王某2连带赔偿369455.9元。 附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2诉请被告人胡刚及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司、普安县黔城商品混凝土有限责任公司、张某兴、王某1、王某2赔偿因庞某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计人民币1038923.9元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司在交强险范围内先行各承担122000元，胡刚、普安县黔城商品混凝土有限责任公司、张某兴、王某1、王某2连带赔偿794923.9元。 被告人胡刚对起诉书指控事实无异议，当庭自愿认罪。对民事部分请求依法裁判。其辩护人暨附带民事诉讼部分代理人提出“胡刚具有自首情节；进行了部分赔偿；当庭自愿认罪，系初犯、偶犯”的辩护意见。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未到庭参与诉讼，提交书面答辩意见：对事故真实性及责任划分无异议，贵Ａ×××××号车辆仅投保交强险，仅在死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任，已先行垫付的50000元（代某、庞某4各25000元）应予扣减。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普安支公司经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 附带民事诉讼被告人普安县黔城商品混凝土有限责任公司的代理人提出“附带民事诉讼原告人的损害结果与附带民事诉讼被告人普安县黔城商品混凝土有限责任公司没有任何联系，不承担赔偿责任”的代理意见。 附带民事诉讼被告人张某兴的代理人提出“贵Ａ×××××车辆肇事时所有权人已经不是张某兴，该车转卖前的瑕疵与本案发生没有直接关系，张某兴既不是车辆所有权人，亦不是车辆的实际管理人，不承担赔偿责任”的代理意见。 附带民事诉讼被告人王某1答辩称:案发时车辆已转让给胡刚且已交付，本人不是肇事车辆的所有权人，不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人王某2答辩称：本人与胡刚并非合伙关系，亦非雇佣关系，仅帮胡刚介绍拉砂的活，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年2月3日，被告人胡刚在无有效机动车驾驶资格的情况下驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车装载满砂石，沿上瑞线由普安县县城往普安县×××镇方向行驶。当日17时58分许，行驶至上瑞线2383公里加500米（小地名：××）处时，因贵Ａ×××××号重型自卸货车刹车失灵及胡刚操作不当等原因，胡刚驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车撞上对向行驶的贵Ｅ×××××号小型轿车，贵Ａ×××××号重型自卸货车撞到贵Ｅ×××××号小型轿车后继续前行又撞上与贵Ｅ×××××号小型轿车同向行驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车（该车驾驶人为蔡某），造成贵Ｅ×××××号小型轿车驾驶人庞某4、乘车人代某当场死亡，贵Ｅ×××××号小型轿车乘车人刘某受伤（损伤程度未鉴定）以及三车损坏（贵Ｅ×××××号小型轿车损毁，评估价值为44200元，贵Ａ×××××号重型自卸货车和贵Ｅ×××××号小型普通客车的损害价值未鉴定）的道路交通事故。经鉴定：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××好车辆肇事前转向系、制动系、灯光系、车身及其他装置安全技术状况均合格；贵Ａ×××××号车辆肇事前转向系安全技术状况合格，制动系、灯光系、车身及其他装置安全技术状况不合格。经交警调查认定：此次道路交通事故，胡刚无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车越过道路中心线行驶，违反交通信号通行，驾驶机动车载物超过核定载质量，是造成此次道路交通事故的全部原因及违法过错，胡刚承担此次道路交通事故的全部责任。庞某4、蔡某、代某、刘某不承担此次道路交通事故的责任。案发当日，胡刚在其朋友王某2的陪同下向普安县公安局交通警察大队投案。 另查明：贵Ａ×××××号车辆交强险投保于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，保险期限自2017年10月17日起至2018年10月17日止，登记所有权人为附带民事诉讼被告人张某兴，张某兴于2017年11月11日出售给附带民事诉讼被告人王某1，未办理机动车所有权变更登记。2017年12月1日，王某1又将该车转让给被告人胡刚，亦未办理机动车所有权变更登记。事故发生时，经附带民事诉讼被告人王某2介绍，胡刚驾驶贵Ａ×××××号车辆从附带民事诉讼被告人普安县黔城商品混凝土有限责任公司的砂石场运输砂石到徐某等人经营的江西坡搅拌站，运费由王某2与徐某结算后再转交胡刚。贵Ｅ×××××号小型普通客车交强险投保于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普安支公司，保险期限自2017年6月6日至2018年6月6日。贵Ｅ×××××号小型客车所有权人为附带民事诉讼原告人罗某1，在本次道路交通事故中毁损，经评估损失为人民币（以下币种同）44200元。 被害人代某于1955年5月15日（殁年62周岁），系机关事业单位退休干部。被害人庞某4生于1981年2月10日（殁年36周岁）。附带民事诉讼原告人庞某3（生于1956年1月4日）、黄某2（生于1953年5月15日）共生育三个子女（庞某5成、庞某5富及被害人庞某4）。庞某4之子庞某1生于2008年12月22日、庞某2生于2002年6月6日。案发时，被害人庞某4与其妻罗某1（即附带民事诉讼原告人罗某1）已在普安县县城居住满一年，且在县城经商。 案发后，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付代某、庞某4亲属丧葬费用各25000元。被告人的胡刚亲属代为赔偿代某、庞某4亲属经济损失各35000元。本案审理过程中，胡刚与被害人刘某达成赔偿协议，胡刚赔偿了刘某医疗费等各项经济损失共计一万五千元，刘某对胡刚表示谅解。 认定上述事实的证据有： 一、物证、书证 1.肇事车辆贵Ａ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号照片，证实肇事车辆的特征及肇事现场情况。 2.到案经过、情况说明：证实胡刚于2018年2月3日投案，同日接受调查询问。 3.道路交通事故责任认定书：证实2018年2月3日17时58分许，上瑞线2383公里加500米（小地名：××）处的道路交通事故中，贵Ａ×××××号车辆驾驶人胡刚无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车越过道路中心线行驶，违反交通信号通行，驾驶机动车载物超过核定载质量，是造成此次道路交通事故的全部原因及违法过错，胡刚承担此次道路交通事故的全部责任。驾驶人庞某4、蔡某及乘车人代某、刘某不承担此次道路交通事故的责任。 4.驾驶人信息查询结果单：证实胡刚无机动车驾驶证。 5.机动车信息查询结果单，行驶证，机动车所有权证书，发票：证实贵Ａ×××××号登记的所有权人为张某兴，核定载质量12805kg。贵Ｅ×××××号登记的所有权人为罗某1。 6.机动车交通事故责任强制保险单：证实贵Ａ×××××号车辆交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，保险期限自2017年10月17日起至2018年10月17日止；贵Ｅ×××××号小型普通客车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司普安支公司，保险期限自2017年6月6日至2018年6月6日。 7.户籍证明、户口注销证明、户口簿、证明、死亡证明：证实胡刚1993年4月18日生于贵州省普安县等基本身份信息；代某于1955年5月15日，2018年2月3日因交通事故当场死亡（殁年62周岁）；庞某4生于1981年2月10日，2018年2月3日因交通事故当场死亡（殁年36周岁）；庞某3生于1956年1月4日；黄某2生于1953年5月15日；庞某3、黄某2共生育三个子女（庞某5成、庞某5富及被害人庞某4）；庞某1生于2008年12月22日；庞某2生于2002年6月6日。 8.情况说明，普安县人民政府办公室关于协助垫付交通事故安葬费用的函，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车道路交通事故责任强制保险损失计算书，支付回单：证实案发后，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付代某、庞某4亲属丧葬费用各25000元。 9.户口簿、退休证：证实代某系家庭户，案发前代某系机关事业单位退休干部。 10.房屋租赁合同、营业执照、普安县南湖街道南湖社区居民委员会证明：证实罗某1、庞某4居住于普安县城，2015年8月10日起租赁孔凡树位于普安县××街道××小区×栋×××号房屋经营“普安县××小区××××馆”（营业执照登记日期为2016年12月16日，登记经营者为罗某1）。 11.售车协议、车辆转让协议：证实张某兴于2017年11月11日出售给附带民事诉讼被告人王某1，2017年12月1日，王某1又将该车转让给被告人胡刚。 12.医疗费、费用清单、调解笔录：证实刘某受伤情况，在案件审理过程中，刘某与胡刚达成赔偿协议，胡刚赔偿了刘某医疗费等各项经济损失共计一万五千元，刘某对胡刚表示谅解。 13.普安县黔城商品混凝土有限责任公司单据：记载2018年2月3日胡刚驾驶的贵Ａ×××××运输砂子为30立方米。 二、证人证言 1.王某的证言：2018年2月3日，我乘坐胡刚驾驶的货车与胡刚一起去拉砂石。胡刚驾车到小坡脚砂石场装满砂石后驾车往××坡方向行驶。行至普安县交警队岔路口处的时候，胡刚跟我说车子没刹车了，叫我跳到后排的卧铺。开始我以为他跟我开玩笑，我见他踩刹车刹不住了，车速越来越快，他又喊了一遍叫我到后排卧铺去。大货车快到前面转弯的地方，我以为要从前方的悬崖上冲下去。在弯道处，大货车直接冲到对向的车道上去，在车即将撞上路边护栏时我就爬到后面的卧铺里，躲在驾驶室后面的卧铺里。大货车撞上护栏之后滑了一段距离就停下来，等车停下来后，我爬起来看，见大货车前面在冒烟，大货车前方还有几辆车排成一排撞在一起。我从大货车上下来之后看见有一辆小车被压在我乘坐的大货车前轮下面。停在路边车辆上的人就来围观，一个三十多岁的女人在事故车辆旁边哭，有人喊救人。十多分钟后我在现场不见胡刚，我打电话给他，他说他去自首了，我也就离开了现场。 2.王某2的证言：2018年2月3日下午天快黑的时候，当时我在三板桥，接到周鼎的电话说胡刚开车在×××发生交通事故。我接到电话后开车从三板桥九峰过来，到事故现场没有见胡刚，我打电话给他，他说他在事故现场上面的砖厂处。我去砖厂找着胡刚，我劝他去自首。我开车载着胡刚往收费站方向行驶，胡刚就打盘水派出所的电话报警，派出所的叫胡刚直接到交警大队自首。当时我们已经走到老油库加油站的位置，不知道是胡刚打电话给交警还是交警打电话给胡刚，让胡刚在加油站等交警。几分钟后，交警到了加油站就将胡刚带走了。胡刚与我系朋友关系，我自己也有一辆货车，我们一起从普安县黔城商品混凝土有限责任公司拉砂石到江西坡的搅拌站。我们与普安县黔城商品混凝土有限责任公司及江西坡搅拌站之间没有签订合同及协议，都是搅拌站的徐某需要的时候联系我，我再找车去拉砂，拉砂的费用由我跟搅拌站的徐某结账后再拿给其他驾驶员。 3.王某1的证言：2018年2月3日16时许，我从普安县城返回江西坡途中，在高潮村泥拉铺时接到胡刚的电话，他说他在普安县××镇××处发生了交通事故，不知道怎么处理，让我去帮他看一下怎么处理。我准备从泥拉铺上来时恰好有一辆警车经过，我拦下警车跟车上的警车说我朋友在××发生了交通事故，我乘坐他们的警车一起到现场，在车上我向警察要了普安县交警的报警电话，接着我就拨打7232087报警电话报警。我到现场后看到事故特别严重，我不敢走近看。当时见大货车的前轮压在小车的中间位置，大车将小车顶压在小车正常行驶路线的路边护栏上，小车损失特别严重，直接被大车压扁了。我打电话问胡刚在哪儿，他说他在小岔沟，胡刚问我现场是否有家属闹，我说有家属在现场哭。胡刚说他不敢回现场，他说他要去自首。随后我就离开现场到交警队去了。胡刚肇事的贵Ａ×××××号重型自卸货车是我2017年12月卖给他的，当时写了一个二手车协议，我买该车的原车主叫张某兴。 4.证人蔡某的证言：2018年2月3日下午，我驾驶贵Ｅ×××××号车辆从××坡大路口××院往普安方向行驶。当时我前面有一辆棕色小轿车，后面有一辆黑车大众车，大众车后面还有一辆白色车。行驶滴水岩处，我看见前方对向转弯处突然驶来一辆红色货车，速度比较快，直接撞上行驶在我前面的那辆棕色轿车，把棕色轿车撞压在大车肚子下面，一直往前面推，轿车就只能看见车尾部分了，轿车被撞击严重损坏。大车撞击行驶在我前面的棕色小车的过程中，棕色小车被撞后一直被往后推，然后撞着我驾驶的车辆的车头部分，把我的车辆往后推。当时我被吓着了，也没注意我的车子被往后推了多长的距离。我的车子被往后推又撞上行驶在我后面的黑色大众车的车头部位，又将黑色大众车往后推。等车辆都停下来后，我拉起手刹，喊我车上的人下车往后面安全的地方去，我们就在现场等交警的来处理。 5.徐某的证言：我是黔城商品混凝土有限责任公司的股东兼总经理，负责管理公司。我们自己生产砂石，然后通过搅拌站生产成混凝土卖出去。我们自己没有车，都是请有车的人帮我们从砂石厂运输砂石到搅拌站，也没有固定的运输车辆。我们公司与王某2口头协议，由王某2喊人帮我们拉砂，每月初由王某2拿运输的单子来结账。 6.蒋某的证言：我是普安县黔城商品混凝土有限责任公司搅拌站站长。我们公司的砂子主要是场地平整时产生，用于公司加工厂混凝土销售，砂子不对外销售。胡刚拉公司的砂子到江西坡搅拌站是因为江西坡搅拌站的股东之一徐某同时也是普安县黔城商品混凝土有限责任公司的股东，胡刚拉砂的具体情况我不清楚，但胡刚与我们公司没有签订相关合同及协议。 7.李某的证言：我在普安县黔城商品混凝土有限责任公司工作。2018年2月3日下午，胡刚驾驶贵Ａ×××××号货车到混凝土公司装砂准备运到××坡×场的搅拌站，是我开票给胡刚的，开的是30方的票，装好砂后胡刚就驾车离开了。胡刚的车子装不了30方，大概能装28方左右，约47吨。 8.张某兴的证言：贵Ａ×××××号重型自卸货车我于2017年11月份卖给王某1，但还没有办理过户手续，登记的车主仍然是我。车辆栏板加高是我前任车主杨龙加装的。 9.柳某的证言：2017年8月份的时候胡刚曾向我借过20万元，不到十天就还我了。 三、被害人刘某的陈述：2018年2月3日下午5点左右，我们（乘客三人）乘坐庞某4驾驶的贵Ｅ×××××号车从普安县××乡往普安县县城行驶。我坐在驾驶员后面，一路在睡觉。快到普安县的时候我醒来打了一个电话给朋友，挂了电话大概一分钟左右，走到滴水岩处，我向左边看了一下，突然发现一辆大车撞上我们乘坐的车，我当时就昏迷了。坐在我旁边的罗某1叫醒我时，她左手拉着我，右手在打电话。我是被车压着动不了。我和罗某1都叫前面的驾驶员和副驾驶座位上的老人（我不知道名字），但都叫不答应。当时昏昏沉沉的只是发现车外面有人救援，我们被救出来后就送到医院了。 四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事案件照片证实：事故地点位于上瑞线2383公里加500米（小地名：××），事故现场死亡2人，受伤1人。涉事车辆有贵Ａ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××。现场地面有制动拖印长22.3米，路边防护墩留有挫划印34.3米。贵Ａ×××××号重型货车往江西坡方向行驶，贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号车辆往普安方向行驶。现场为变动现场，因消防施救，贵Ｅ×××××号车往江西坡方向倒车变动，贵Ｅ×××××号车被拖动。 五、鉴定意见 1.贵州省普安县公安司法鉴定中心（普）公（司）鉴（病）字[2018]2号、3鉴定书及尸检照片：证实代某前系钝性外力挤压造成胸、腹腔内脏器出血死亡；庞某4生前系钝性外力撞击、挤压、搓擦致胸腹腔内脏器损伤出血死亡。 2.机动车综合性能检测司法鉴定意见书及附件车检照片：证实贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××车辆肇事前转向系、制动系、灯光系、车身及其他装置安全技术状况均合格；贵Ａ×××××号车辆肇事前转向系安全技术组状况合格，制动系、灯光系、车身及其他装置安全技术状况不合格。 3.云南云通司法鉴定中心资产评估鉴定意见书：证实贵Ｅ×××××号在此处事故造成的损失评估为44200元。 六、被告人胡刚的供述及辩解：2018年2月3日16时许，我驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车到××镇××村黔城商砼沙场拉砂子运往××××场，一共装了25方砂石，大约30吨。17时20分许我装好砂子从红星出发，途经七一饭店、沿320国道经石灰窑、老油库。大约17时50分，过了普安收费站红绿灯路口到司法局门口时，我发现车辆刹车失灵，我就采取换低速挡方式降低车速，刚换到五档，车辆就熄火了，车辆的方向也失去了。我从座位上站起来使劲打方向，准备让车子侧翻在阴沟里，然而方向打不动。前方是右转弯，车辆就往对向的车道驶去，我看见对向驶来好几辆小车，当时就吓慌了。我的车就与对向车相撞后又把对向的车辆推了一段距离后才停下来。我从车上下来看到一辆小车被我的货车压着，然后就昏昏沉沉的拿出电话想拨打110电话报警，这时我看到从普安方向下来一辆警车，我过去敲开他们的车窗，请他们帮忙报警，说我车辆在下面发生事故了。当时脑壳一片空白也不知道往哪里走，等回过神来发现自己坐在交警队路口边一家卖车的铺子里。我拿出手机打电话给我家人和朋友，告诉他们我开车出事了，让他们来帮我处理一下。我朋友王某2接到电话后叫我去自首，叫我在原地等他，他开车来带我去自首。过了十多分钟王某2赶来，我坐上他驾驶的车辆往盘水派出所行驶，行驶到石灰窑的时候我打通派出所电话，派出所的叫我直接到交警大队自首，我又叫王某2开车返回准备到交警大队自首。行驶到老油库的时候我看到一辆警车，我将警车拦下，问清楚是交警后，我向车上的民警陈述了事情的经过，并向他们自首。民警了解情况后将我带到了交警队。 贵Ａ×××××号重型自卸货车是2017年12月1日我给王某1购买的，但没有办理过户登记手续。我和王某2关系好，我到黔城商砼拉砂的活是王某2介绍的，因为沙场的老板只相信他，所以钱都是打在王某2账户上，我拿货单去与王某2结算。 上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。 本院认为：被告人胡刚无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车越过道路中心线行驶，违反交通信号通行，驾驶机动车载物超过核定载质量，发生道路交通事故致二人当场死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“其他特别恶劣情节”的情形。贵州省普安县人民检察院指控被告人胡刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。胡刚案发后主动向公安机关投案，归案后如实交代主要犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。胡刚及其亲属在案发后代为赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。本院根据被告人胡刚犯罪的性质、情节及社会危害性，结合上述情节，依法对其减轻处罚。胡刚的辩护人所提“胡刚具有自首情节；进行了部分赔偿；当庭自愿认罪，系初犯、偶犯”的辩护意见与审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 被告人胡刚的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认定如下：（一）关于附带民事诉讼原告人黄某1请求的赔偿项目及数额。代某系城镇常住居民，其请求的死亡赔偿金按照20年计算为581600元不符合法律规定，代某死亡时已年满62周岁，应按照18年计算，本院支持523440元；请求的丧葬费35897.4元符合法律规定，予以支持；请求处理丧葬事宜务工损失958.5元符合规定，予以支持；请求的交通费5000元未能提供证据证实，本院不予支持；请求的精神慰问金50000元过高，根据本地区经济状况及本案实际情况，支持30000元。以上费用共计支持590295.9元。（二）关于附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2的赔偿项目及数额。罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某**籍虽登记为农村居民，但案发时被害人庞某4在普安县城居住已满一年，在普安县××街道××小区经营餐馆，其收入来源于城镇，消费亦在城镇。庞某1、庞某2系未成年人，庞某3、黄某2已年满60周岁，上述人员的抚养、扶养主要依靠被害人庞某4等人经营收入，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本案附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2请求的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算。请求的死亡赔偿金581600元符合法律规定，予以支持；请求的丧葬费35897.4元符合法律规定，予以支持；请求的处理丧葬事宜人员误工费958.5元符合法律规定，予以支持；请求的交通费5000元，未提供证据证实，不予支持；请求的车辆损失费99900元，经评估，罗某1所有的贵Ｅ×××××号车辆损失为44200元，支持44200元；请求的精神抚慰金50000元过高，根据本地区经济状况及本案实际情况，支持30000元；请求的的被扶（抚）养人生活费325568元符合法律规定，予以支持，将计入死亡赔偿予以赔偿。以上费用共计支持1018223.9元。 关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司、普安县黔城商品混凝土有限责任公司、张某兴、王某1、王某2的赔偿责任问题。被告人胡刚驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额共计122000元），事故发生在保险期内。与被害人庞某4驾驶的车辆发生碰撞的贵Ｅ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司普安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额共计122000元），事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，故中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司普安支公司应在各自保险责任限额范围内先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。故本案上述二家保险公司在交强险责任范围内按照各附带民事诉讼原告人的损失比例支付赔偿款项，即各支付附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2各项经济损失77228元，各支付附带民事诉讼原告人黄某1各项经济损失44772元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因本案肇事贵Ａ×××××号重型自卸货车未投保商业保险，故余下赔偿款项应根据侵权责任的相关规定确定赔偿责任。被告人胡刚承担此次道路交通事故的全部责任，故余下赔偿款应当由胡刚承担全额赔偿。关于附带民事诉讼被告人张某兴、王某1的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”、第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”，本案贵Ａ×××××号重型自卸货车在张某兴与王某1、王某1与胡刚之前已以买卖的方式并实际交付使用车辆，交易车辆仅加高了车辆栏板，并不属于拼装或已达报废标准的机动车，且车辆栏板加高并非本次交通事故的原因，综上，张某兴、王某1不承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人王某2、普安县黔城商品混凝土有限责任公司的赔偿责任问题，经查，王某2仅介绍胡刚到普安县黔城商品混凝土有限责任公司运输砂石，并利用自身与砂石场经营者熟悉的情况代胡刚结算运输，普安县黔城商品混凝土有限责任公司及王某2与胡刚间实际是一种运输合同法律关系，其与胡刚驾车发生道路交通事故并无直接因果关系，不应承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人胡刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2021年10月24日止。先行被羁押的6天已折抵。） 二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（即机动车第三者责任强制险）责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、精神抚慰金、车辆损失等经济损失人民币共计77228元（含先行垫付的25000元，余款限判决生效后三十日内一次性给付）。 三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（即机动车第三者责任强制险）责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计44772元（含先行垫付的25000元，余款限判决生效后三十日内一次性给付）。 四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普安支公司在机动车交通事故责任强制保险（即机动车第三者责任强制险）责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、精神抚慰金、车辆损失等经济损失人民币共计77228元（限判决生效后三十日内一次性给付）。 五、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普安支公司在机动车交通事故责任强制保险（即机动车第三者责任强制险）责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计44772元（限判决生效后三十日内一次性给付）。 六、由被告人胡刚赔偿带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、精神抚慰金、车辆损失等经济损失人民币共863767.9元（含已支付的35000元，余款限判决生效后三十日内一次性给付）。 七、由被告人胡刚赔偿带民事诉讼原告人黄某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等经济损失人民币共500751.9元（含已支付的35000元，余款限判决生效后三十日内一次性给付）。 八、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、庞某1、庞某2、庞某3、黄某2、黄某1的其余诉讼请求。 本判决生效后，如赔偿义务人未如期履行给付义务，权利人可在判决确定的给付期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锦辉 人民陪审员  杜昌元 人民陪审员  陈守建 二〇一九年四月四日 书 记 员  肖 力