江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初119号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李建，男，1977年6月6日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。曾因犯交通肇事罪于2007年7月3日被灌云县人民法院判处有期徒刑六年；又因犯抢夺罪于2013年12月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，并于2016年2月1日刑满释放；再因犯盗窃罪于2016年9月29日被灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月26日被灌云县公安局刑事拘留；于2019年1月28日被灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 被告人马虎，男，1974年8月20日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪于2011年5月24日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪于2015年10月10日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年八个月；再因犯盗窃罪于2017年9月8日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，并于2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月7日被灌云县公安局刑事拘留；于2019年3月15日被灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检刑二刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人李建、马虎犯盗窃罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人李建、马虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2018年12月16日凌晨至18日凌晨，被告人李建、马虎先后在灌云县灌西盐场、临港产业区窃取他人财物，价值共计人民币7330元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李建、马虎的刑事责任，并向本院提交了相应的证据。 被告人李建、马虎对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，未提出辩解。 经审理查明：2018年12月16日凌晨至同年12月18日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎先后至灌云县灌西盐场、临港产业区等地盗窃电瓶，被盗电瓶价值共计人民币7330元。具体犯罪事实分述如下： 1.2018年12月16日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县灌西盐场中二圩，窃得被害人韩某柴油三轮车上的2只电瓶（统一牌，型号100AH）。经认定，被盗电瓶价值共计人民币340元。 2.2018年12月16日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县灌西盐场中二圩，窃得被害人冯某电动三轮车上的一组电瓶（天能牌，型号48V/12A）。经认定，被盗电瓶价值人民币220元。 3.2018年12月16日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县灌西盐场中二圩，窃得被害人任某货车上的2只电瓶（真龙牌，型号80AH）。经认定，该电瓶价值共计人民币280元。 4.2018年12月17日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县临港产业区324省道东侧工地，窃得被害人王某挖掘机上的2只电瓶（骆驼牌，型号100AH）及拖拉机上的1只电瓶（骆驼牌，型号12V/150A）。经认定，被盗挖掘机电瓶每只价值人民币170元，拖拉机电瓶价值人民币250元，被盗电瓶价值共计人民币590元。 5.2018年12月17日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县临港产业区228国道与324省道交叉口南侧工地路边，窃得被害人邰某货车上的2只电瓶（万里牌，型号105AH）；窃得被害人田某货车上的2只电瓶（天能牌，型号105AH）；窃得被害人杜某货车上的2只电瓶（其中一只天能牌，型号105AH，另一只骆驼牌，型号105AH）；窃得被害人胡某货车上的2只电瓶（万里牌，型号100AH）。经认定，被害人邰某的货车电瓶每只价值260元，被害人田某的货车电瓶每只价值人民币440元，被害人杜某的货车上天能牌电池价值人民币400元、骆驼牌电瓶价值人民币240元，被害人胡某的货车电瓶每只价值人民币390元。被盗电瓶价值共计人民币2820元。 6.2018年12月18日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县临港产业区江苏滕钰化工有限公司，窃得该公司货车上的2只电瓶（统一牌，型号150AH）。经认定，被盗电瓶价值共计人民币700元。 7.2018年12月18日凌晨，被告人李建伙同被告人马虎至灌云县临港产业区经八路东侧工地，窃得被害人何某挖掘机上的4只电瓶（骆驼牌，型号120AH）；后又至附近纬三路，窃得被害人何某挖掘机上的2只电瓶（骆驼牌，型号12V/200A）。经认定，型号120AH电瓶每只价值人民币300元，型号12V/200A电瓶每只价值人民币590元，被盗电瓶价值共计人民币2380元。 另查，被告人李建、马虎归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人李建、马虎的供述和辩解，未到庭被害人韩某、冯某、任某、王某、邰某、田某、杜某、胡某、何某的陈述，未到庭证人徐某、李某的证言，指认现场照片，价格认定结论书，辨认笔录，生效刑事判决书及刑满释放证明，抓获经过，发破案报告，户籍证明等。 本院认为，被告人李建、马虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人李建、马虎犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人李建、马虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。被告人李建、马虎归案后如实供述所犯罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2019年10月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人马虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2020年1月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、责令被告人李建、马虎于判决生效后三十日内共同退赔被害人韩树航经济损失人民币340元、退赔被害人冯荣青经济损失人民币220元、退赔被害人任小军经济损失人民币280元、退赔被害人王登经济损失人民币590元、退赔被害人邰伦君经济损失人民币520元、退赔被害人田恒贵经济损失人民币880元、退赔被害人杜庆林经济损失人民币640元、退赔被害人胡贵州经济损失人民币780元、退赔被害单位江苏滕钰化工有限公司经济损失人民币700元、退赔被害人何相帮经济损失人民币2380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  侍天民 二〇一九年四月十二日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。