上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81500号原告：贝德乐，男，1965年9月27日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：黎志远。原告贝德乐与被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙天、被告委托诉讼代理人黎志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝德乐向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失：1、医疗费人民币83,295.16元；2、住院伙食补助费390元；3、护理费6,600元；4、误工费22,400元(每月3,200元)；5、营养费4,400元(每天40元)；6、交通费800元；7、衣物损500元；8、鉴定费2,850元；9、残疾赔偿金272,136元；10、精神损害抚慰金10,000元；11、车损1,600元。事实和理由：事故发生时,牌号为苏C3XX**小型普通客车驾驶人,该车在被告处投保了交强险及商业险。2017年12月15日,牌号为苏C3XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区济阳路浦星公路处时,撞倒经过此处的原告,致使原告受伤。上海市公安局浦东分局对本起事故作出责任认定,苏C3XX**小型普通客车驾驶人承担事故全部责任。事故发生后,原告因伤就医接受治疗。后经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定,原告因交通事故受伤,构成XXX伤残,休息期210日,营养110日,护理期110日。安邦财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事发经过、责任认定由法院依法认定，肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告提出的医疗费总额没有异议，但要求扣除非医保部分；对鉴定结论有异议；残疾赔偿金按过去标准计算；对住院伙食补助费、误工费、车损没有异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；衣物损不认可；鉴定费不属于商业险理赔范围；对鉴定结论不认可；精神损害抚慰金按伤残XXX计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对各方所述事实予以认可。重复表述上述本院已确认的事实如下：事故发生时,牌号为苏C3XX**小型普通客车驾驶人,该车在被告处投保了交强险及商业险。2017年12月15日,牌号为苏C3XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区济阳路浦星公路处时,撞倒经过此处的原告,致使原告受伤。上海市公安局浦东分局对本起事故作出责任认定,苏C3XX**小型普通客车驾驶人承担事故全部责任。事故发生后,原告因伤就医接受治疗。后经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定,原告因交通事故受伤,构成XXX伤残,休息期210日,营养110日,护理期110日。肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，原告的伤残鉴定由交警部门委托，符合法律的规定，没有充分的证据足以推翻鉴定结论，本院对鉴定结论予以认可；原告主张的医疗费有相关单据予以佐证，本院予以确认；原告提出的营养费、护理费在合理范围内，本院予以支持；原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；交通费酌情确定为500元，衣物损300元；被告未能举证商业险排除了鉴定费的理赔，本院支持原告的意见；其余各项双方意见一致，本院予以尊重。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告贝德乐误工费22,400元、交通费500元、护理费6,600元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金70,500元，合计11万元；二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告贝德乐营养费4,400元、住院伙食补助费390元、医疗费5,210元，合计10,000元；三、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告贝德乐车损1,600元、衣物损300元，合计1,900元；四、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿原告贝德乐医疗费78,085.16元、残疾赔偿金201,636元、鉴定费2,850元，合计282,571.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,138元，由原告贝德乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  任祥泰人民陪审员  张德义二〇一九年四月十五日书 记 员  黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。