广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初48号原告：广东富临国泰律师事务所。住所：广东省广州市天河区华强路**之**。统一社会信用代码：31440000766123514P。负责人：崔广源，该所主任。委托诉讼代理人：刘龙飞，广东富临国泰律师事务所律师，。被告：信宜市毓庆矿业开发有限公司。住;'>住所地：广东省信宜市洪冠镇垌美管理区岭脚队iv>统一社会信用代码：914409837740104059。法定代表人：黄义雄，该公司经理。原告广东富临国泰律师事务所与被告信宜市毓庆矿业开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东富临国泰律师事务所的委托诉讼代理人刘龙飞到庭参加诉讼。被告信宜市毓庆矿业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东富临国泰律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告信宜市毓庆矿业开发有限公司立即支付其拖欠的律师费8万元及逾期付款的利息1.438万元（从2015年12月15日起按年利率6%计至清偿之日止，暂计至起诉之日）给原告广东富临国泰律师事务所；2.本案诉讼费用由被告信宜市毓庆矿业开发有限公司承担。事实和理由：被告信宜市毓庆矿业开发有限公司因拖欠信宜市农村信用合作联社发放的贷款到期未能偿还，被该信用联社于2015年11月24日起诉，请求判令被告信宜市毓庆矿业开发有限公司偿还借款本金2749.4万元及利息264.59万元，并支付律师费24万元等。2015年12月15日，被告信宜市毓庆矿业开发有限公司与原告广东富临国泰律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定：因与信宜市信用合作联社借贷纠纷一案，原告广东富临国泰律师事务所指派律师为被告信宜市毓庆矿业开发有限公司进行诉讼代理，律师费共计8万元。2016年5月20日，原告广东富临国泰律师事务所指派律师出庭参加了诉讼。2016年7月5日，信宜市人民法院作出案号为(2015)茂信法民二初字第329号的《民事判决书》。判决后，该案的原、被告都不上诉。原、被告签订《委托代理合同》后，原告广东富临国泰律师事务所多次向被告信宜市毓庆矿业开发有限公司催交律师费，但被告信宜市毓庆矿业开发有限公司一直都以资金周转困难为由拒付。根据行业惯例，律师费应于签订委托代理合同当日支付。被告信宜市毓庆矿业开发有限公司迟延支付，应承担逾期支付的责任。为保护合法权益，原告广东富临国泰律师事务所特依法提起诉讼，请求法院支持原告广东富临国泰律师事务所的诉讼请求。被告信宜市毓庆矿业开发有限公司未作答辩。本案在审理过程中，原告广东富临国泰律师事务所提供的证据和证明的内容如下：A1.富临国泰讼字【2015】第124号《委托代理合同》复印件一份。证明被告信宜市毓庆矿业开发有限公司请求原告广东富临国泰律师事务所指派律师,为其拖欠信宜市农村信用合作联社借款纠纷一案出庭代理诉讼,双方就相关事宜签订了合同,被告信宜市毓庆矿业开发有限公司应付律师费8万元。A2.《民事判决书》复印件一份。证明原告广东富临国泰律师事务所指派律师出庭参加了(2015)茂信法民二初字第329号案件的审理,已履行了合同义务。A3.《民事裁定书》复印件一份。证明信宜市人民法院对(2015)茂信法民二初字第329号《民事判决书》的笔误进行更正。被告信宜市毓庆矿业开发有限公司没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，以被告信宜市毓庆矿业开发有限公司为甲方，以原告广东富临国泰律师事务所为乙方，双方签订了《委托代理合同》一份，该合同约定：甲方因与信宜市信用合作社借贷纠纷一案，请求乙方委派律师担任委托代理人，双方达成协议如下：一、乙方接受甲方委托，指派林凯、李铭（实习）律师担任甲方的代理人。二、乙方应依照法律维护甲方的合法权益。所委派律师如因故中途不能执行职务可以并应当负责另行委派律师接替。三、甲方必须真实地向律师叙述案情事实，提供本案的有关证据。乙方接受委托后，如发现甲方有捏造事实，弄虚作假行为，有权终止代理。但所收代理费用不予退还。四、甲方无正当理由解除与乙方委托关系，甲方所交的律师代理费不予退还。五、甲方委托乙方办理事项如下：诉讼代理。六、甲方支付乙方费用：￥80000元正（其中40000元为差旅费）。七、甲方委托乙方权限如下：详见委托书。八、本合同自签订之日起生效，至再审终结终止。原告广东富临国泰律师事务所在合同乙方栏处盖上公章，被告信宜市毓庆矿业开发有限公司在合同甲方栏处盖上公章并由其法定代表人黄义雄在代表人栏处签名。签订合同后，原告广东富临国泰律师事务所委派其所名下律师林凯、李铭于2016年5月20日作为被告信宜市毓庆矿业开发有限公司的委托诉讼代理人参与（2015）茂信法民二初字第329号案的诉讼活动。后因被告信宜市毓庆矿业开发有限公司没有向原告广东富临国泰律师事务所支付律师服务费，双方发生纠纷。2019年1月3日，原告广东富临国泰律师事务所具状诉至本院，提出上述的诉讼请求及事实理由。本院认为，本案案由为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。本案争议焦点为：1.原、被告之间的《委托代理合同》是否有效；2.原告请求的律师费及逾期利息是否合理。1.原、被告之间的《委托代理合同》是否有效。原告广东富临国泰律师事务所与被告信宜市毓庆矿业开发有限公司所签订的《委托代理合同》系双方自愿签订的，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。原告广东富临国泰律师事务所已经按照约定履行了代理职责，被告信宜市毓庆矿业开发有限公司亦应按照约定支付律师服务费。但被告信宜市毓庆矿业开发有限公司至今怠于履行，有违诚实信用原则，应对尚欠原告广东富临国泰律师事务所的律师服务费80000元承担偿还责任。2.原告广东富临国泰律师事务所请求的律师服务费及逾期利息是否合理。对于原告广东富临国泰律师事务所请求律师费80000元是否合理问题。现国家对律师服务收费标准并无统一规定。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式，而采取按标的额收费的，在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取，其中争议标的额在1000万-5000万（含5000万元）之间的按1%收费。本案中，经查实（2015）茂信法民二初字第329号案的争议标的额为30139935.41元，由此可认定原告广东富临国泰律师事务所收取律师服务费80000元没有超出相关标准，本院依法予以支持。至于逾期利息问题。原告广东富临国泰律师事务所诉请的逾期付款利息实际为逾期付款违约金。原、被告在《委托代理合同》中没有约定律师服务费的支付时间，故被告信宜市毓庆矿业开发有限公司应当在原告广东富临国泰律师事务所实际提供律师服务时同时支付。本案中，原告广东富临国泰律师事务所于2016年5月20日委派其所律师出庭参加（2015）茂信法民二初字第329号案的诉讼活动，因此原告广东富临国泰律师事务所可请求被告信宜市毓庆矿业开发有限公司从2016年5月21日起计算逾期付款违约金至付清款之日止。原告广东富临国泰律师事务所请求从2015年12月15日起计算逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。原告广东富临国泰律师事务所请求按年利率6%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。据此计得2016年5月21日至2019年1月3止的逾期付款违约金为12773.33元（80000元×6%÷12÷30×958天），此后逾期付款违约金从2019年1月4日起按年利率6%计至付清款之日止。综上所述，被告信宜市毓庆矿业开发有限公司应支付律师服务费80000元及逾期付款违约金（从2016年5月21日计至2019年1月3日止为12773.33元，此后逾期付款违约金从2019年1月4日起按年利率6%计至付清款之日止）给原告广东富临国泰律师事务所。虽然被告信宜市毓庆矿业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告信宜市毓庆矿业开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费80000元及逾期付款违约金（从2016年5月21日计至2019年1月3日止为12773.33元，此后逾期付款违约金从2019年1月4日起按年利率6%计至付清款之日止）给原告广东富临国泰律师事务所；驳回原告广东富临国泰律师事务所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079.75元，由原告广东富临国泰律师事务所负担20.08元，由被告信宜市毓庆矿业开发有限公司负担1059.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一九年四月二日书记员  周 妙附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托人合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。