福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初143号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：刘海棠，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄种灯，男，该支行员工。 被告：刘永汇，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄丽行，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘永展，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘秋生，男，1960年9月5日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告刘永汇、黄丽行、刘永展、刘秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日、4月2日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人黄种灯、被告刘永汇、黄丽行到庭参加诉讼，被告刘永展、刘秋生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭被告黄丽行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1.刘永汇归还向永春农行借款本金50000元及利息441.93元。本息从2018年12月3日起至全部款项还清借之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付；2.黄丽行对以上债务承担共同还款责任；3.刘永展对上述债务承担连带清偿责任；4.刘秋生对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的全部诉讼费用及公告费由刘永汇、黄丽行、刘永展、刘秋生承担。在庭审中，永春农行变更第1项诉讼请求为刘永汇归还向永春农行借款本金40800.55元、利息1653.22元以及本息从2019年3月13日起至全部款项还清借之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息。事实和理由：刘永汇以柑桔种植为由，于2015年11月9日向永春农行办理农户小额贷款可循环可自助额度50000元，额度有效期至2018年11月8日，年利率6.525%，一次性利随本清的还款方式，由黄丽行（刘永汇之妻）承担共同还款责任，并由刘永展、刘秋生提供连带责任保证担保。刘永汇于2017年11月2日在永春农行自助服务终端借款1笔，金额50000元，到期日2018年11月1日。（刘永汇于2018年11月3日还正常利息3274.85元），现尚欠永春农行借款本金人民币50000元及至2018年12月2日结欠的正常利息、罚息、复利共441.93元，本息从2018年12月3日起至还清借款日止按合同约定计算的利息。借款到期后，经永春农行多次催讨，刘永汇未履行还款义务，刘永展、刘秋生也未履行代偿责任。为保障永春农行的合法权益，特提起诉讼。 刘永汇、黄丽行辩称，借款属实，借款到期之后有偿还部分借款本金，尚欠本金40800.55元无异议，但2019年2月3日从微信转账1500元这笔款，永春农行未扣除本金。 刘永展、刘秋生均未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、借款凭证、还款明细信息、送达地址确认书等证据。刘永汇、黄丽行提交了证据常住人口登记卡复印件。本院依职权调取的证据永春县人民法院财产控制反馈信息表。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。刘永展、刘秋生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行、刘永汇、黄丽行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，刘永汇作为借款人向永春农行申请贷款额度50000元，贷款方式为可循环自助贷款方式。2015年11月9日，永春农行与借款人刘永汇、担保人刘永展、刘秋生签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150068186），根据合同约定，自助循环借款额度50000元，借款用途为柑桔生产资金，期限自2015年11月9日至2018年11月8日；单笔借款期限最长不超过一年；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为100000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同项下任一笔借款期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。刘永汇之妻黄丽行在《农户小额贷款业务申请书》、《共同还款承诺书》上签字，承诺为上述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，刘永汇于2017年11月2日向永春农行借出50000元，到期日为2018年11月1日，正常执行利率为年利率6.525%，逾期执行利率为年利率9.7875%。借款到期后，刘永汇未按合同约定履行还款义务。起诉后，刘永汇于2019年1月7日偿还借款本金9199.45元。截止至2019年3月12日尚欠借款本金40800.55元、利息1653.22元。担保人刘永展、刘秋生未履行担保义务。 另查明，2019年2月13日本院冻结刘永汇在永春农行（账号62×××13）金额1500元，期限12个。刘永汇与黄丽行系夫妻关系，本案债务发生于刘永汇与黄丽行婚姻关系存续期间。 本院认为，永春农行与借款人刘永汇、担保人刘永展、刘秋生签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。刘永汇在借款到期后未如期如数偿还借款本息，已构成违约，永春农行请求刘永汇偿还尚欠借款本息，符合合同约定，依法应予支持。诉争债务发生于刘永汇、黄丽行婚姻关系存续期间，黄丽行亦承诺承担共同还款责任，应当按夫妻共同债务处理，永春农行诉请黄丽行共同偿还借款，本院予以支持。刘永展、刘秋生自愿为刘永汇本案借款合同项下的借款本金、利息等提供连带责任保证，应依约对刘永汇的本案债务以100000元为限承担连带保证责任；刘永展、刘秋生在承担保证责任后，有权向刘永汇、黄丽行追偿。刘永展、刘秋生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘永汇、黄丽行应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金40800.55元、利息1653.22元及本息从2019年3月13日起至实际还款之日止按《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150068186）约定的计算方法计算的利息、罚息； 二、刘永展、刘秋生应在最高余额100000元的范围内对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向刘永汇、黄丽行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取计430.5元，由刘永汇、黄丽行、刘永展、刘秋生负担，应在判决生效后五日内缴交（中国农业银行股份有限公司永春县支行预交的1061元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉凤 二〇一九年四月二日 书记员  刘龙光 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-