广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤0111刑初481号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王林，曾用名王树培，男，1979年3月11日出生，苗族，出生地贵州省印江土家族苗族自治县，文化程度高中，户籍地为贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人司徒懿，广东大同律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人王武福，男，1982年9月10日出生，布依族，出生地贵州省罗甸县，文化程度初中，户籍地为贵州省罗甸县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人陈浩强，广东智洋律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人宋德修，男，1972年10月25日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人容绍云，广东宾得律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人谭忠友，男，1969年8月24日出生，汉族，出生地四川省资阳市，文化程度初中，户籍地为四川省资阳市。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人戴广晨，广东云智律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人兰中燕，女，1973年1月4日出生，汉族，出生地重庆市大足县，文化程度小学，户籍地为重庆市大足县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人杨世耀，广东伟邦律师事务所律师。 被告人周礼松，男，1982年4月15日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，文化程度初中，户籍地为贵州省毕节市赫章县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人张世明，曾用名张世铭，绰号张四，男，1982年3月12日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，文化程度小学，户籍地为四川省宜宾市南溪区。2008年12月1日因犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月28日刑满释放。2017年2月8日因犯故意伤害罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月6日刑满释放。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人张立东，广东云智律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人欧阳坚，男，1981年4月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度中专，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人谭俊，广东大同律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处。） 被告人鄢利勇，男，1978年9月25日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人邱志豪，广东宇全律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人何春波，女，1984年3月4日出生，汉族，出生地湖南省保靖县，文化程度高中，户籍地为湖南省保靖县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人邝志强，广东天旗律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人任志权，男，1974年7月19日出生，汉族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文化程度小学，户籍地为贵州省松桃苗族自治县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被处以行政拘留十日，同年10月5日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人曾会源，国信信扬律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人刘小清，女，1993年11月13日出生，汉族，出生地四川省西充县，文化程度初中，户籍地为四川省西充县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人侯桂连，广东艾伯纳律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人方远君，男，1984年5月27日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人伍巧玲，广东格林律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人郑柏军，男，1983年12月5日出生，汉族，出生地湖南省新田县，文化程度高中，户籍地为湖南省新田县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人周云政，广东德能律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人彭三合，男，1983年6月17日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人杨波，男，1993年1月27日出生，汉族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文化程度小学，户籍地为贵州省松桃苗族自治县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人李惠明，广东伯方律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人张易敏，男，1983年12月8日出生，布依族，出生地贵州省独山县，文化程度初中，户籍地为贵州省独山县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人黄朝晖，广东同益律师事务所律师。（广州白云区法律援助处指派。） 被告人田志刚，男，1974年9月26日出生，土家族，出生地贵州省印江土家族苗族自治县，文化程度初中，户籍地为贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人蔡琼雯，广东诺臣律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人冉小应，男，1980年10月17日出生，汉族，出生地贵州省凤冈县，文化程度初中，户籍地为贵州省凤冈县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人杨凡，广东国晖（广州）律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人袁朝友，男，1981年9月28日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，文化程度初中，户籍地为湖南省隆回县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人蔡磊，广东瑞迪安律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人魏德明，男，1979年7月17日出生，汉族，出生地安徽省界首市，文化程度初中，户籍地为安徽省界首市。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人胡文士，广东环球经纬律师事务所律师。 辩护人曾琳珊，广东环球经纬律师事务所律师。 被告人林天翔，男，1986年9月19日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，户籍地为广东省高州市。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人何焕仪，广东诺臣律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人朱勇，男，1975年4月15日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度高中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被处以行政拘留十日，同年10月5日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人杜剑慧，广东广信君达律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人刘传江，男，1984年2月7日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人朱宇文，广东大篆律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人谭建，男，1988年11月19日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2018年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人张滇明，广东保得利律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。） 被告人敖应文，男，1979年7月13日出生，汉族，出生地贵州省罗甸县，文化程度小学，户籍地为贵州省罗甸县。因本案于2018年9月26日被羁押，并于同日被处以行政拘留十日，10月5日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人王好闯，广东粤鑫律师事务所律师。 被告人陈琼妹，女，1974年4月2日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮**。因本案于2018年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕352号起诉书，指控被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹犯开设赌场罪，指控被告人王武福、敖应文犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹及辩护人司徒懿、陈浩强、容绍云、戴广晨、杨世耀、余炼强、张立东、谭俊、邱志豪、邝志强、曾会源、侯桂连、伍巧玲、周云政、郑际斌、李惠明、黄朝晖、蔡琼雯、杨凡、蔡磊、胡文士、曾琳珊、何焕仪、杜剑慧、朱宇文、张滇明、王好闯、钟桂鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，（一）自2018年8月起，被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇雇请被告人何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应，租赁本市白云区白云湖街榕溪花园一栋楼二楼麻将馆、麻将馆对面一出租屋的九楼以及被告人陈琼妹提供的大冈街8号大冈新苑2号401房，以“赌三公”的方式开设赌场牟利。被告人袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文在赌场放数。同年9月26日2时许，公安人员在大冈街8号大冈新苑2号401房抓获上述二十七名被告人及多名参赌人员，并缴获扑克牌1副及赌资人民币166600元。 （二）2018年9月21日20时许，被告人王武福、敖应文伙同同案人樊章顺、彭彬、钱昆、杨朋辉（均另案起诉），饮酒后在本市白云区均禾街平沙村丰荣广场停车场入口处，无故闹事，并打伤保安人员李某鹏、黄某泉。经鉴定，李某鹏、黄某泉的损伤程度均为轻微伤。 根据上述事实，公诉机关认为，被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。王武福、敖应文还结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。王武福、敖应文同时犯开设赌场、寻衅滋事二罪，应予以数罪并罚。张世明被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯；何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。 被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人鄢利勇当庭表示认罪，但辩称其只是参赌人员，赌场其没有出资。 被告人王林的辩护人对公诉机关指控被告人王林犯开设赌场罪不持异议，提出如下辩护意见：一、被告人王林归案后如实供述。二、被告人王林自愿认罪，悔罪态度好。三、被告人王林系初犯、偶犯。四、请求对被告人王林适用缓刑。综上，请求法院对被告人王林作出从轻、减轻判决并适用缓刑。 被告人王武福的辩护人对公诉机关指控王武福的两个罪名不持异议。提出被告人王武福有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：一、关于开设赌场罪的量刑情节：1、被告人王武福参与开设赌场的时间短，次数少，获利不多。2、被告人王武福一直稳定的如实供述并认罪悔罪。3、被告人王武福系初犯、偶犯，没有犯罪前科，社会危害性小。二、关于寻衅滋事罪的量刑情节：1、与被害人李某、黄某发生冲突的系被告人王武福的朋友，事情并非因被告人王武福而起，并且被告人王武福开始是想上前去劝架，后来只是打了李某背部一下，作用较轻，系从犯。2、被告人王武福如实供述，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。恳请对被告人王武福从轻减轻处罚。 被告人宋德修的辩护人对于公诉机关指控被告人宋德修犯开设赌场罪没有异议，但是对作用发表异议，宋德修是受王林的引诱，所谓分水是王林开设赌场之后才实施的方式，宋德修只是参与一次，从这个行为看，对于开设赌场罪，宋德修是一个从犯的作用，不是主犯的作用。租赁的行为宋德修都没有安排，并且宋德修在归案后，如实供述自己的罪行，辩护人也认为宋德修存在如实供述的情节。 被告人谭忠友的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人谭忠友并非赌博团伙的组织者和领导者，只是一个积极参与者，属于从犯。二、被告人谭忠友在羁押期间和法庭上积极交代所犯罪行，认真接受法庭教育，认罪态度较好。三、根据法庭调查，被告人谭忠友系初犯，而且认罪态度很好，对初次犯罪、犯罪后确有悔罪表现，应当从轻或减轻处罚。 被告人兰中燕的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑发表以下意见：1、被告人兰中燕主观恶性不大，与同案人谭忠友是合伙的，是协助谭忠友工作的。2、被告人兰中燕社会危害性小，获利小。3、被告人兰中燕悔罪态度好，认罪认罚。4、被告人兰中燕没有前科，是初犯、偶犯。5、被告人兰中燕是一个单亲家庭，还有一个13岁的孩子在读书，需要被告人的照顾。6、被告人兰中燕没有法律意识，文化低。希望对被告人兰中燕从轻处罚。 被告人周礼松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，1、被告人周礼松的认罪、悔罪态度好。2、被告人周礼松属于初犯，偶犯，本人有正当工作。3、被告人周礼松不是赌场的组织者，犯罪的作用和地位也相对而言不太高。建议法庭考虑给予被告人周礼松八个月以内的有期徒刑的处罚或者给予缓刑的处罚。 被告人张世明的辩护人对指控被告人张世明犯开设赌场罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：被告人张世明能够当庭认罪，如实供述，有认罪悔罪的表现，希望法庭综合考虑其量刑情节，给予从轻处罚。 被告人欧阳坚的辩护人发表如下辩护意见：一、本案被告人欧阳坚是否如起诉书中所述为开设赌场的主犯有待商榷。1、在本案中，开设赌场罪的场地非被告人欧阳坚所物色联系。2、从各个笔录中并不能清楚显示包括被告人欧阳坚在内所谓的股东的出资比例及分得赌资的情况。3、赌场的工作人员均非被告人欧阳坚聘请，被告人欧阳坚也没有开工资给工作人员。4、本案的20多名被告人中，仅仅有11人对被告人欧阳坚作出辨认，而其中还存在对被告人无法辨认的情况。且作出辨认的10人中，也并非个个都指认被告人系股东。5、根据被告人的自我辩解，称同案人宋德修曾承诺给被告人一部分分红，并当着另一个同案人王林称自己（指宋德修）的股份也会分钱给被告人欧阳坚，但并未实际实施。6、同案人宋德修的供述中并无关于上述会将自己股份分给被告人欧阳坚的表述。二、被告人欧阳坚存在如实供述自己的罪行，自愿认罪等酌定从轻或减轻处罚的情节，恳请合议庭在量刑时予以考虑：1、被告人欧阳坚无犯罪前科，是初犯、偶犯。2、被告人欧阳坚能如实供述自己的罪行。3、被告人欧阳坚当庭自愿认罪。4、被告人欧阳坚犯罪的社会危害性小。5、被告人欧阳坚具有悔罪表现，愿意痛改前非。恳请法庭对被告人欧阳坚从轻处罚。 被告人鄢利勇的辩护人发表如下辩护意见：关于公诉人发表公诉意见说被告人鄢利勇是不认罪的，辩护人对此不认可，被告人鄢利勇在公安阶段的供述是认罪的。一、被告人鄢利勇是从犯。二、被告人鄢利勇主观恶性较小，系初犯，社会危害性小。三、被告人鄢利勇的家庭情况特殊，请求法院在定罪量刑上作特殊考虑，对被告人鄢利勇从轻或减轻处罚。 被告人何春波的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人何春波在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人何春波具有坦白、如实供述自己的罪行的情节。3、被告人何春波属于初犯。4、被告人何春波主观恶性小、社会危害性低。5、被告人何春波具有认罪认罚、悔罪态度良好的情形。 被告人任志权的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人任志权在本案中系从犯，危害较小。二、被告人任志权到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。三、被告人任志权是初犯，偶犯。四、被告人任志权作为家庭中的顶梁柱，上有年迈的母亲需要赡养，下有两个孩子需要抚养，恳请法官能够适当考虑被告人的家庭情况，给被告人一个重新改过的机会，从宽处理。 被告人刘小清的辩护人发表如下辩护意见：一、对指控被告人刘小清犯开设赌场罪没有异议。二、关于被告人刘小清的量刑，建议法院从轻、减轻处罚。1、被告人刘小清如实供述自己罪行，悔罪态度好，自愿认罪认罚。2、被告人刘小清是初犯、偶犯，没有犯罪前科。3、被告人刘小清有正当工作，并不是以赌博为业，且只是因好赌而偶尔帮忙看牌，主观恶性小，社会危害性不大。4、被告人刘小清父母年事已高，无收入来源，被告人刘小清是家里的经济支柱。建议法院对被告人刘小清予以轻判。 被告人方远君的辩护人对公诉机关指控被告人方远君犯开设赌场罪的罪名没有异议。提出被告人方远君有以下从轻或减轻处理的量刑情节：1、被告人方远君在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人方远君虽然在赌场内担任“荷手”的工作，涉案赌场开设时间短，系初犯、偶犯，被采取强制措施后，已深刻意识到自身行为的违法性，悔罪态度良好，并当庭认罪。3、被告人方远君家中还有两个年幼的孩子需要抚养，其劳动收入是家庭的主要经济来源，父母年迈，需要人照料。恳请对被告人从宽处理。 被告人郑柏军的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人郑柏军是在其他人的组织、教唆之下参与犯罪，在共同犯罪过程中作用很小，是从犯。二、被告人郑柏军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。请求法庭对被告人郑柏军从轻处罚。 被告人彭三合的辩护人对公诉机关指控被告人彭三合犯开设赌场罪的定性不持异议，提出被告人彭三合有如下从轻、减轻处罚情节：一、被告人彭三合在本案中起次要作用，是从犯。二、被告人彭三合存在坦白情节，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，且当庭自愿认罪悔罪。三、被告人彭三合虽然负责保管“水钱”，但其是在不知情的情况下实施该行为的，其不知道被告人王林所交给其保管的钱是“水钱”，其主观恶性不大。恳请法院对被告人彭三合依法从轻判决。 被告人杨波的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，认为被告人杨波有减轻或从轻处罚的量刑情节：一、被告人杨波有坦白和如实供述的量刑情节。二、被告人杨波在本案犯罪中起次要作用，是从犯。三、被告人杨波的犯罪所得极少。四、被告人杨波是初犯，此前没有受过相关的刑事处罚。建议对被告人杨波判处六个月以下有期徒刑。 被告人张易敏的辩护人对公诉人指控被告人张易敏涉嫌的罪名及查明的犯罪事实没有异议，发表如下辩护意见：一、被告人张易敏在本案中为从犯。二、被告人张易敏认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，能够悔过自新。三、被告人张易敏是初犯。四、被告人张易敏当庭自愿认罪。五、被告人张易敏的主观恶性小，社会危害性小。请求对被告人张易敏从轻量刑。 被告人田志刚的辩护人对被告人田志刚涉嫌开设赌场罪的犯罪事实没有异议，发表如下辩护意见：一、被告人田志刚涉案情节较轻，在本案中起到的作用较小，是从犯。二、被告人田志刚归案后能够如实供述，认罪悔罪态度良好。请法院依法对被告人田志刚从轻、减轻量刑，依法适用缓刑。 被告人冉小应的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议。提出被告人冉小应具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人冉小应是第一次触犯刑法，是初犯，其当庭认罪悔罪。2、被告人冉小应在本案中起辅助作用，属从犯。3、被告人冉小应对其行为非常后悔。4、被告人是家庭支柱，父母需要赡养，恳请法庭对被告人冉小应从轻、减轻处罚或适用缓刑。 被告人袁朝友的辩护人对本案犯罪事实及罪名不持异议，发表如下辩护意见：一、被告人袁朝友系从犯。二、被告人袁朝友如实供述自己的罪行。三、被告人袁朝友是初犯，认罪态度较好。四、被告人袁朝友获利较少，其行为的社会危害性小。恳请法院对被告人袁朝友从宽处理。 被告人魏德明的辩护人对公诉机关指控被告人魏德明构成开设赌场罪无异议，认为被告人魏德明存在以下法定和酌定的从轻量刑情节：一、被告人魏德明不是开设赌场犯意的提出者，不是股东，仅起辅助作用，涉案时间短，是领取固定工资，听取股东的安排，属于从犯。二、被告人魏德明认罪悔罪，主观恶性较小。三、被告人魏德明已不具有社会危险性，恳请法官对其宽大处理。 被告人林天翔的辩护人对起诉书指控被告人林天翔的罪名没有异议，被告人林天翔具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人林天翔是从犯。2、被告人林天翔认罪态度好，具有坦白情节，自愿认罪。3、被告人林天翔没有前科劣迹，属初犯。4、被告人林天翔文化水平较低，法律意识淡薄，请求对被告人林天翔判处八个月以下有期徒刑。 被告人朱勇的辩护人对起诉书指控被告人朱勇的行为构成开设赌场罪的定性没有异议，发表如下量刑意见：1、被告人朱勇自愿认罪，如实供述自己的罪行。2、被告人朱勇在赌场中只是发放高利贷，收取少量的报酬，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3、被告人朱勇系初犯，之前没有犯罪前科，表现一贯良好。建议对被告人朱勇处以有期徒刑六个月。 被告人刘传江的辩护人对公诉机关指控被告人刘传江犯开设赌场罪不持异议，发表如下辩护意见：一、被告人刘传江在共同犯罪中起次要作用，是从犯。二、被告人刘传江主观恶性较弱，社会危害性相对较小。三、被告人刘传江自愿认罪，具有悔罪表现。四、被告人刘传江系初犯，无前科劣迹。请求法庭对被告人刘传江量刑时给予最大限度的轻判。 被告人谭建的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人谭建的行为构成开设赌场罪。二、被告人谭建在共同犯罪中起次要作用是从犯。三、被告人谭建如实供述犯罪行为。四、被告人谭建具有初犯等酌定可以从轻或者减轻处罚的情节。五、建议对被告人谭建从轻判处。 被告人敖应文的辩护人对起诉书中关于本案的定性及事实均无异议。认为被告人敖应文具有如下从轻或者减轻处罚的情节：1、关于开设赌场罪的方面。（1）被告人敖应文在本案中的社会危害性较小。（2）被告人敖应文的主观恶性是较小的。（3）被告人敖应文应当被认定为从犯。2、关于寻衅滋事罪方面。（1）被告人敖应文认罪态度好，有明显的悔罪表现。（2）被告人敖应文在本案中的所起作用较为次要的。（3）被告人敖应文主动赔偿对方，并取得对方的原谅。请法庭考虑被告人的自身特殊情况，在量刑时对其从轻从宽处理。 被告人陈琼妹的辩护人对起诉书中指控被告人陈琼妹构成开设赌场罪的定性不持异议，认为被告人陈琼妹具有以下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：一、被告人陈琼妹属于从犯。二、被告人陈琼妹如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪，具有悔罪表现。三、被告人陈琼妹主观恶性不大。四、被告人陈琼妹社会危害性较小。五、被告人陈琼妹属于初犯，没有犯罪记录。六、被告人陈琼妹家庭责任极其重大。建议判处被告人陈琼妹缓刑。 经审理查明，（一）自2018年8月起，被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇雇请被告人何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应，租赁本市白云区某麻将馆、麻将馆对面一出租屋的九楼以及被告人陈琼妹提供的xx街x号xxx房，以“赌三公”的方式开设赌场牟利。被告人袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文在赌场放数。同年9月26日2时许，公安人员在xx街x号xxx房抓获上述二十七名被告人及多名参赌人员，并缴获扑克牌1副及赌资人民币166600元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的作案工具、赌具、赌资；书证有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、涉案物品照片（赌具、人民币、手机）、手机微信截图、证据保全清单、扣押清单、扣留冻结财务收据、现金交款单、收缴物品清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局云城派出所情况说明、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、部分被告人的前科劣迹资料、被告人张世明前科刑事判决书和刑满释放证明书；证人龚某、唐某、何某荣、黄某方、罗某英、傅某生、王某福、彭某友、李某开、魏某胜、罗某、伍某荣、祝某华、张某龙、钱某、吴某伍、陈某的证言；被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹的供述和辩解；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。 （二）2018年9月21日20时许，被告人王武福、敖应文伙同同案人樊章顺、彭彬、钱昆、杨朋辉（均另案起诉），饮酒后在本市白云区某停车场入口处，无故闹事，并打伤保安人员李某鹏、黄某泉。经鉴定，李某鹏、黄某泉的损伤程度均为轻微伤。 2018年10月19日，被告人王武福、敖应文及同案人钱昆的代理人刘银枝与被害人李某鹏、黄某泉达成赔偿协议，共同赔偿被害人李某鹏、黄某泉医药费、误工费等费用25000元，被害人李某鹏、黄某泉收到上述赔偿款后表示不再追究被告人王武福、敖应文及同案人钱昆的刑事责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有受案登记表、立案决定书、现场照片、监控截图、被害人李某鹏、黄某泉伤情照片、被害人黄某泉病历复印件、赔偿协议书、收条；证人王某的证言；被害人李某鹏、黄某泉的陈述；被告人王武福、敖应文及同案人杨朋辉、彭彬、钱昆的供述和辩解；南方医科大学司法鉴定中心[2018]临鉴字第1648号、1649号法医临床鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料。 本院认为，被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王武福、敖应文还结伙随意殴打他人，致2人以上轻微伤,情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王武福、敖应文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王武福、敖应文犯开设赌场、寻衅滋事二罪，应予以数罪并罚。被告人张世明被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、鄢利勇在共同犯罪中起主要作用，均是主犯；被告人何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人王林、王武福、宋德修、谭忠友、兰中燕、周礼松、张世明、欧阳坚、何春波、任志权、刘小清、方远君、郑柏军、彭三合、杨波、张易敏、田志刚、冉小应、袁朝友、魏德明、林天翔、朱勇、刘传江、谭建、敖应文、陈琼妹犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王武福、敖应文确有悔罪表现,积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,均可以酌情从轻处罚。被告人王武福、敖应文的辩护人提出被告人王武福、敖应文在寻衅滋事罪中是从犯的意见及被告人宋德修、谭忠友、周礼松、欧阳坚、鄢利勇提出被告人宋德修、谭忠友、周礼松、欧阳坚、鄢利勇在开设赌场罪中是从犯的意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。其余辩护人提出被告人具有法定和酌定从轻处罚情节并请求从轻处罚的辩护意见有理，本院在量刑时予以充分的考虑。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张世明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年9月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人王武福犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑为有期徒刑一年四个月，并处罚金一万一千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年8月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 三、被告人鄢利勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 四、被告人王林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 五、被告人宋德休犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 六、被告人谭忠友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 七、被告人兰中燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 八、被告人周礼松犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 九、被告人欧阳坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十、被告人敖应文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年6月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十一、被告人何春波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十二、被告人任志权犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十三、被告人刘小清犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十四、被告人方远君犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十五、被告人郑柏军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十六、被告人彭三合犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十七、被告人杨波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十八、被告人张易敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 十九、被告人田志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十、被告人冉小应犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十一、被告人袁朝友犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十二、被告人魏德明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十三、被告人林天翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十四、被告人朱勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十五、被告人刘传江犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十六、被告人谭建犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十七、被告人陈琼妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年4月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二十八、缴获的赌具扑克牌1副、赌资人民币166600元，其中36800元已依法收缴，其余赌资人民币129800元（暂扣于广州市公安局白云区分局），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  赵月颜 人民陪审员  谢振忠 二〇一九年四月十日 书 记 员  尤晓晓 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。