广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初9903号原告：张羽彩，女，土家族，1964年11月24日出生，居民身份证住址贵州省思南县。委托诉讼代理人：左金秀，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所律师助理。被告：王奇，男，汉族，1996年5月26日出生，居民身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：罗文艺，女，汉族，1973年10月25日出生，居民身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。原告张羽彩与被告王奇、罗文艺、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张羽彩的委托诉讼代理人左金秀，被告王奇，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼。被告罗文艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张羽彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告王奇、罗文艺、平安财险东莞分公司（在保险限额内）共同赔偿原告各项损失共计232105.38元；2.判令本案的一切诉讼费用由上述三被告共同承担。事实和理由：2018年3月28日17时30分，王奇驾驶粤Ｓ×××**号小客车在广州市番禺区富华东路梅峰茶楼路口行驶时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队做出编号4401002016035040号道路交通事故认定书（简易程序），认定王奇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先在广州市番禺区中医院进行治疗，从2018年3月28日至2018年4月4日住院7天，后转院至佛山市中医院进行治疗，从2018年4月5日至2018年4月24日住院19天，出院时医生在出院记录上建议：“调饮食，避风寒，功能锻炼，全休1个月，住院期间留陪人一名，术后约2月行‘外固定支架’取出，具体由复诊医生确定”。后原告因拆除外固定，于2018年6月22日至2018年6月23日在佛山市中医院住院1天，出院时医生在住院证明书中建议：“出院后休养壹个月”。2018年7月23日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.张羽彩符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2.张羽彩后续行右尺骨固定术取出术，预计需4000元（仅供参考）”。原告目前损失计算如下：1.医疗费7834.64元（原告支付了第二次住院医疗费7000元，第三次住院医疗费372.30元和复诊费用462.34元，合计7834.64元；第一次住院医疗费4268.61元，王奇预交2000元，平安财险东莞分公司预交10000元，出院退费7731.39元）；2.后续治疗费4000元；3.误工费13533.33元（三次住院共27天，计至定残前一天2017年7月22日共116天，3500元/月÷30天×116天）；4.护理费4050元（三次住院共27天，150元/天×27天）；5.交通费1000元；6.住院伙食补助费2700元（三次住院共27天，100元/天×27天）；7.营养费2000元；8.残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）；9.被扶养人生活费18118.80元（父亲张某于1944年3月5日出生，74岁，计算6年，由4名子女抚养，30198元/年×6年×20%÷4人=9059.40元；母亲赵某于1943年9月5日出生，74岁，计算6年，由4名子女抚养，30198元/年×6年×20%÷4人=9059.40元）；10.鉴定费2700元；11.精神损害抚慰金20000元（要求在交强险内优先赔付）。上述1至11项共计239836.77元，扣减原告领取的第一次出院退费7731.39元后，三被告尚需共同赔偿原告各项损失共计232105.38元。王奇是肇事车辆粤Ｓ×××**号小客车的驾驶员，罗文艺为该车的车辆所有人，平安财险东莞分公司承保该车交强险及商业险，根据有关法律规定，上述三被告应依法承担相应赔偿责任。被告王奇辩称，其同意平安财险东莞分公司的意见。被告罗文艺未作答辩。被告平安财险东莞分公司辩称，第一，本案肇事车辆由罗文艺在其司处购买交强险和商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，其司同意按照交强险和商业险的条款约定予以赔付。第二，本案其司已在交强险内垫付医疗费10000元，商业险内垫付医疗费80000元，共计垫付90000元。第三，对原告诉请的各项损失意见如下：医疗费，医疗收费票据显示的退款金额与原告在起诉状中陈述不符，根据医疗收费票据记载，原告获得退款为12359.09元，应在原告诉请中扣除；后续治疗费，不予认可，应待实际发生时再行主张；误工费，不认可，原告提供的证明中描述原告2013年起在该单位上班，不应该没有相应的劳动合同、社保记录、银行流水、纳税证明以及单位的主体资料，故原告应当补充提交。否则，其司主张按照最低工资标准计算住院加全休56天的误工费；护理费，同意按照100元/天标准支付26天即同意支付2600元；交通费，过高，由法院酌情调整；住院伙食补助费，原告实际住院时间是26天，认可2600元；营养费，无医嘱，不予认可；残疾赔偿金和被扶养人生活费，其司认可原告伤残等级，但主张按照2017年农村居民标准计算。原告提交的证明只有村委会印章，没有派出所印章，且没有提供身份证和户口本，其司要求原告提供上述证据证明其父母子女情况；鉴定费，予以认可；精神损害抚慰金，予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日17时30分许，在广州市番禺区富华东路梅峰茶楼路口，王奇驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车由北往东行驶，张羽彩驾驶无号牌电动自行车由东往西行驶，因王奇转弯未让直行，造成粤Ｓ×××**号小型普通客车车头部位与电动自行车右侧部位相撞的事故。事故中致张羽彩受伤。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队制作编号4401002016035040号道路交通事故认定书（简易程序），认定王奇承担事故全部责任，张羽彩无责任。事发时，王奇持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｓ×××**号小型普通客车登记所有人是罗文艺，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在平安财险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为罗文艺。本案庭审中，王奇陈述称，罗文艺系其母亲，粤Ｓ×××**号小型普通客车为罗文艺所有，该车平时由其使用。张羽彩、平安财险东莞分公司确认王奇该陈述。事发后，张羽彩于当日被送到广州市番禺区中医院门诊治疗，同日转入该院住院治疗，后于2018年4月4出院，住院天数7天，出院诊断为右桡骨头骨折、右尺骨冠突骨折、右肱骨内上髁撕脱性骨折，出院医嘱：定期每周复查，建议休息三个月，要求转院。期间，张羽彩产生住院医疗费4268.61元（王奇预交2000元，平安财险东莞分公司预交10000元，退款7731.39元由张羽彩收取）。张羽彩事发当日产生的门诊医疗费由王奇垫付，医疗收费票据由张羽彩持有。本案诉讼中，王奇称门诊医疗费数额约200多元。张羽彩确认王奇该陈述，但称其不慎遗失事发当日门诊医疗收费票据，故无法提交。经本院向广州市番禺区中医院调查，该院向本院提供的张羽彩事发当日门诊费用明细清单记载，门诊医疗费为143.10元。2018年4月5日，张羽彩到佛山市中医院住院治疗，后于2018年4月24日出院，住院天数19天，住院期间行“右肘桡骨小头及桡骨颈骨折、尺骨冠状突骨折切开复位内固定术”、“右肘多发韧带损伤修复术”和“右肘关节支架外固定术”，出院诊断为右肘桡骨小头及桡骨颈骨折、右肘尺骨冠状突骨折、右肘多发韧带损伤（内、外侧副韧带，环状韧带，伸、屈肌总腱）、右肱骨外髁骨折，出院医嘱：调饮食，避风寒，定期复诊，全休一个月，住院期间留陪人一名，患肢暂禁持重，建议术后约2个月行“外固定支架取出”，具体由复诊医生确定，注意伤口护理。期间，张羽彩产生住院医疗费77451.63元（张羽彩预交7000元，平安财险东莞分公司预交80000元，退款9548.40元由王奇收取）。2018年6月22日，张羽彩到佛山市中医院住院治疗，后于2018年6月23日出院，住院天数1天，住院期间予拆除外固定支架，出院诊断为右肘部骨折术后，出院医嘱：定期复诊，出院后休养一个月。期间，张羽彩支出住院医疗费372.30元。2018年7月11日，张羽彩到中山大学法医鉴定中心进行伤残等级和后续治疗费鉴定。同年7月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定张羽彩目前右肘关节活动功能丧失59%，符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残；后续行右尺桡骨内固定取出术，预计需4000元（仅供参考）。张羽彩因此支出鉴定费2700元。2018年7月18日，张羽彩到佛山市中医院门诊复诊，支出门诊医疗费462.30元。张羽彩的父亲张某出生于1944年3月5日，母亲赵某出生于1943年9月5日，张某和赵某的常住人口登记卡记载其二人职业“粮农”。张羽彩提交亲属关系证明书记载，张某和赵某共生育包括张羽彩在内子女4人，张某和赵某因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需要由上述子女扶养，除上述子女外别无其他子女。该证明书由张某和赵某户籍所在地村委会和派出所盖章确认“身份信息属实”和“身份信息无误”。张羽彩为证明其居住和工作情况，提交了以下证据：1.证明人“吴某”于2018年8月20日出具的居住证明原件1份。记载张羽彩自2017年3月至2018年8月一直在广州市番禺区X201房居住。2.房屋租赁合同原件1份。该合同由出租方“吴某”与承租方张羽彩于2017年3月24日签订，约定租赁房屋地址为X201房，租赁期限自2017年3月25日起至2019年3月24日止，租金每月400元，等等。合同的签名落款处记载有双方身份证号码和联系手机。3.吴某的居民身份证复印件。记载吴某出生于1966年10月14日，住址位于广州市番禺区，复印件上有“吴某”签名并备注“只作住我房子证明”字样。4.房租收据原件。记载201房3月至12月水电费（包括上月和当月水电表度数、单价）、卫生费、路灯费、房租的明细，并由“吴某”签名。5.张羽彩的广州农村商业银行账户交易明细查询清单原件。记载查询期间2017年1月1日至2018年9月4日，该期间交易记录为“小额费”和“入息”。6.“广州市番禺区市桥X沐足服务部”于2018年7月28日出具并有经办人“黄某”签名的收入证明原件1份。记载张羽彩于2013年3月入职至2018年3月28日一直在该单位工作，工资为每月3500元，发生交通事故后请假未回单位上班，故该单位停发其请假期间的全部工资。7.国家企业信用信息公示系统查询打印的广州市番禺区市桥X沐足服务部的基础信息。记载该服务部类型为个体工商户，经营者张某1，经营场所广州市番禺区市桥街**，注册日期2013年4月3日，经营范围足疗、保健按摩。本案庭审中，王奇陈述称，其事发后向张羽彩询问得知，张羽彩在广州市番禺区休闲类会所从事清洁工作，并居住在距离事发地点不远的地方，张羽彩具体工作和居住时间及收入其没有作了解。除上述垫付医疗费外，王奇、罗文艺、平安财险东莞分公司均无垫付过张羽彩其他费用。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书为证，当事人无争议，本院予以确认，认定王奇承担事故全部责任，张羽彩无责任。张羽彩事发时驾驶车辆记载为电动自行车，属于非机动车，故本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，张羽彩本案损失，依法应先由平安财险东莞分公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，再由平安财险东莞分公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照相关法律规定，本院认定张羽彩本案损失项目和数额如下：1.医疗费103.21元。双方对张羽彩本案就医产生的医疗费及支付情况无争议，本院予以确认。张羽彩仅请求赔偿其自付部分医疗费，根据事故责任，该请求不影响其他当事人权益，本院予以支持，根据查明事实，张羽彩向医院交纳的医疗费为佛山市中医院第一次住院医疗费7000元、第二次住院医疗费372.30元和2018年7月18日门诊复诊医疗费462.30元，合计7834.60元，扣除张羽彩收取的广州市番禺区中医院退款7731.39元后，张羽彩本案自付医疗费为103.21元（7834.60元-7731.39元）。对于王奇、平安财险东莞分公司各自垫付医疗费及王奇收取的医院退款，由王奇和平安财险东莞分公司另行处理。2.后续治疗费4000元。根据张羽彩住院治疗情况和鉴定意见，本院酌情支持张羽彩请求的行右尺桡骨内固定取出术后续治疗费4000元。3.误工费13533.33元。张羽彩主张其月工资3500元及因事故导致停发工资，提交了收入证明和出具证明单位的企业信息加以证明，证据反映的事实与王奇事发后了解的张羽彩工作情况相符，工资收入合理，在无证据推翻的情况下，本院采纳张羽彩该主张。张羽彩主张因伤致残持续误工，误工时间从受伤日起计至定残前一天合计116天，定残时间与病休期相符，本院予以采纳。因此，本院支持张羽彩误工费13533.33元（3500元/月÷30天×116天）。4.护理费2700元。根据张羽彩事故伤情和住院治疗情况，参照医疗机构陪护意见，张羽彩主张赔偿三次住院合计27天一人护理费，合理，本院予以采纳。张羽彩未举证证明护理人员收入状况和误工损失情况，本院酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理费。因此，本院支持张羽彩护理费2700元（100元/天×27天）。5.交通费800元。根据张羽彩本案就医等情况，酌情确定。6.住院伙食补助费2700元。参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算张羽彩本案三次住院合计27天。7.营养费1000元。根据张羽彩九级伤残，酌情确定。8.残疾赔偿金182018.80元。张羽彩事故伤情被鉴定为九级伤残，定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按20%计算20年。事故发生时，张羽彩父亲张某、母亲赵某年龄分别届满74周岁，超出我国目前法定男女性退休年龄，推定无生活来源，结合张某和赵某常住人口登记卡记载其二人职业情况及张羽彩提交的亲属关系证明书记载内容，在无证据推翻的情况下，张羽彩请求赔偿张某和赵某被扶养人生活费，扶养义务人计算4人，本院予以支持。自张羽彩定残之日起算，张某和赵某被扶养人生活费应分别计算6年。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。张羽彩就其居住和工作情况在本案中提交的证据，形成证据链条，且与王奇事发后了解的相应情况相互印证，在无相反证据足以反驳的情况下，本院采信张羽彩提交的证据，确认张羽彩事发时已经连续在广州市番禺区居住和工作满一年以上的事实。广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，张羽彩主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以采纳。参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、人均消费支出30198元/年标准，本院支持张羽彩残疾赔偿金182018.80元[40975元/年×20%×20年+30198元/年×（6年+6年）×20%÷4]。9.鉴定费2700元。根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定。10.精神损害抚慰金20000元。根据张羽彩一处九级伤残、侵权人过错（王奇承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，张羽彩请求赔偿精神损害抚慰金20000元，合理，本院酌情予以支持。综上，本院确定张羽彩上述第1至10项损失共计229555.34元。其中，第1至2项损失合计4103.21元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，鉴于平安财险东莞分公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付了张羽彩医疗费10000元，故应由平安财险东莞分公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿；第3至10项损失合计225452.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，应先由平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔付），余下115452.13元（225452.13元-11万元），再由平安财险东莞分公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿。综上，张羽彩本案损失，由平安财险东莞分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元、在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿119555.34元（4103.21元+115452.13元）。张羽彩本案其余诉讼请求，本院予以驳回。罗文艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告张羽彩11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿原告张羽彩119555.34元；三、驳回原告张羽彩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，减半收取计2391元（原告张羽彩已预交），由原告张羽彩负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年四月十日书记员  何佳玲