安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初40号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人陶学春，男，1969年5月25日出生，汉族，大专文化，巢湖市富达建筑安装有限责任公司法人代表，出生地安徽省巢湖市，户籍所在地安徽省巢湖市，住址同上。因涉嫌伪造公司印章罪，于2018年3月29日被含山县公安局取保候审，2019年3月25日经本院决定被取保候审，现在居住地候审。 辩护人音海军，安徽云旗律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检刑诉（2019）39号起诉书指控被告人陶学春犯伪造公司印章罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年4月22日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，被告人陶学春及辩护人音海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2016年1月25日，含山县龙亢水务有限公司与宇杰集团股份有限公司（以下简称宇杰公司）签订了一份《含山县含城新建自来水厂工程施工合同》，含山县龙亢水务有限公司将含山县含城新建自来水厂工程发包给宇杰公司承包施工。2016年2月20日，宇杰公司与巢湖市富达建筑安装有限责任公司（以下简称富达公司）签订一份《建筑工程项目内部责任制考核合同》，约定宇杰公司将其承包的含城新建自来水厂工程全部转包给富达公司施工，该合同明确约定未经宇杰公司书面授权或事后书面追认，富达公司对外、对内以项目部名义形成的债务视为富达公司债务。 在该项目施工过程中，因相关工程资料需要加盖宇杰公司公章，富达公司通过邮寄或将资料带至宇杰公司盖章。因该两公司相距较远，盖章多有不便。2016年4月份左右，富达公司法人代表陶学春在巢湖市电线杆上看到贴有“雕刻印章”的小广告，被告人陶学春为图方便盖章，未经宇杰公司授权或同意，便通过该小广告电话联系，在合肥市男子伪造了一枚“宇杰集团有限公司”的印章。后陶学春将该枚伪造的印章交由其公司员工武某,4保管并使用，该印章加盖在多份含城新建自来水厂工程的相关工程资料上。同时，在项目施工期间，陶学春以宇杰公司名义与含山县晓冯钢材经营部（以下简称晓冯经营部）签订了一份《钢材购销合同》，约定含城新建自来水厂工程项目部钢材全部由晓冯经营部提供，陶学春在该份购销合同上签名，后该项目现场负责人陶某,4（陶学春弟弟）在陶学春事先不知情的情况下，从武某,4处取得该枚“宇杰集团有限公司”的印章，在该购销合同上加盖。 2016年底，被告人陶学春因害怕自己找他人伪造“宇杰集团有限公司”印章的行为败露，便将该枚印章销毁。 2017年上半年，因陶学春拖欠晓冯经营部钢材款，晓冯经营部将宇杰公司和富达公司一并诉至法院。2017年11月29日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该项目有关资料以及陶学春以宇杰公司名义与含山县晓冯钢材经营部签订《钢材购销合同》上的加盖的“宇杰集团股份有限公司”印章印文与宇杰公司提供的公司真正印章印文不一致，系被告人陶学春伪造公司印章印文。涉案的《建设工程质量监督验收通知单》、《钢材购销合同》上的“宇杰集团股份有限公司”公章印文同出自陶学春伪造的印章；《含山县含城新建自来水厂工程施工合同》副本公章印文与宇杰集团股份有限公司提供样本印章相同。 2018年3月29日被告人陶学春向巢湖市公安局投案，到案后其如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实，向法庭出示书证、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，予以证明。据此，公诉机关认为，被告人陶学春伪造公司印章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。案发后，被告人陶学春自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人陶学春对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪。 辩护人提出的辩护意见：一、陶学春伪造公司印章只是为了施工方便，没有用于非法目的，不具有主观恶意。本案中，浙江宇杰公司将中标的含山县含城新建自来水厂工程转包给巢湖富达公司，在工程建设中，富达公司每次都要把需要盖章的施工材料邮寄到浙江盖章，由于要盖章的资料多，来回邮寄效率低下，严重影响了工程的施工进度。在此情况下，被告人陶学春才伪造了宇杰公司的印章。伪造印章之后，陶学春将该章交资料员保管，并强调只能用于工程资料方面，不能在其他地方加盖此印章。虽在涉案的《钢材购销合同》上使用此章，但其所购买的钢材也实实在在地用于该工程；二、被告人陶学春伪造公司印章行为并未给受害人造成损失，社会危害性很小。被告人陶学春伪造公司印章，一是用于工程资料，一个用于本案的《钢材购销合同》。该工程的工程资料中所记载的内容是真实的，只是在形式上要加盖承建单位的公章，未因加盖该印章而致该工程质量存在问题，现该工程已通过竣工验收并投入使用。宇杰公司在中标后，违法将该工程整体转包给富达公司，根据相关民事法律的规定，该转包行为是违法的，宇杰公司应对案涉工程产生的民事纠纷承担责任。宇杰公司与被告人所在富达公司之间尚未进行内部结算，宇杰公司代付了钢材款，可以通过内部结算扣回；三、受害人对于本案的发生具有一定过错。宇杰公司作为专业的建设施工单位，在明知道工程转包是违法的情况下，仍将中标的工程整体转包给富达公司，并违法收取管理费。在收取管理费后，又不尽到管理责任，没有合理地解决富达公司的用章权，繁琐的用章程序和低下的用章效率，是诱发被告人伪造印章的重要原因。因此，宇杰公司对本案的发生应承担一定的；四、被告人在案发后主动到公安机关投案并如实的交代了犯罪事实，被告人的行为构成自首，依法应从轻或减轻处罚；五、被告人陶学春在庭审中自愿认罪，认罪、悔罪态度良好；六、被告人陶学春系系富达公司的法定代表人，此前没有前科劣迹，此次涉案系初犯、偶犯。综上，建议对被告人陶学春对从轻量刑，适用缓刑。 经审理查明：2016年1月25日，含山县龙亢水务有限公司与宇杰公司签订了《含山县含城新建自来水厂工程施工合同》，含山县龙亢水务有限公司将含山县含城新建自来水厂工程发包给宇杰公司承包施工。2016年2月20日，宇杰公司与富达公司签订一份《建筑工程项目内部责任制考核合同》，约定宇杰公司将其承包的含城新建自来水厂工程全部转包给富达公司施工。 在该项目施工过程中，因工程资料备案需要加盖宇杰公司公章，富达公司通过邮寄或托人将相关资料带至宇杰公司盖章。因该两公司相距较远，用章多有不便。2016年4月份左右，富达公司法人代表陶学春在巢湖市电线杆上看到贴有“雕刻印章”的小广告。被告人陶学春为图方便盖章，未经宇杰公司授权或同意，便通过该小广告的电话联系，在合肥市男子伪造了一枚“宇杰集团有限公司”的印章。后陶学春将该枚伪造的印章交由其公司员工武某,4保管并使用，该印章加盖在多份含城新建自来水厂工程的相关工程资料上。 在该项目施工期间，陶学春以宇杰公司名义与晓冯经营部签订了一份《钢材购销合同》，约定含城新建自来水厂工程项目部钢材全部由晓冯经营部提供，陶学春在该份购销合同上签名，后该项目现场负责人陶某,4（系陶学春弟弟）在陶学春事先不知情的情况下，从武某,4处取得该枚“宇杰集团有限公司”的印章，在该购销合同上加盖。 2016年底，被告人陶学春因害怕伪造“宇杰集团有限公司”印章的行为败露，便将该枚印章销毁。 2017年上半年，因该工程项目部拖欠晓冯经营部钢材款，晓冯经营部将宇杰公司和富达公司一并诉至法院。2017年11月29日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该项目有关资料以及陶学春以宇杰公司名义与晓冯钢材经营部签订《钢材购销合同》上的加盖的“宇杰集团股份有限公司”公章印文，与宇杰公司提供的公司公章（公安机关备案）印文不一致。被告人陶学春在该案庭审中承认盖公章系其伪造。 2018年3月29日被告人陶学春向巢湖市公安局投案，到案后其如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陶学春在庭审中亦无异议，并有：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍信息、查询证明、到案经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、民事判决书等书证；2.证人杨某,4、武某,4、陶某,4、冯某,4所等人证言；3.辨认笔录及照片；4.鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶学春在承包工程建设过程中，为图方便，伪造他人公司印章，予以使用，其行为触犯了刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陶学春以宇杰公司名义建筑施工涉案工程，起始施工资料备案用章，通过邮寄至宇杰公司加盖该公司公章，后来与宇杰公司派驻该工程的项目经理杨某,4熟识后，由杨某,4带回宇杰公司盖章。被告人陶学春为图方便，在未经宇杰公司授权或同意，擅自私刻宇杰公司公章，其明知该行为的违法性而故意为之，具有一定主观恶性；被告人陶学春伪造他人公司公章后，一是用于工程资料，一是用于钢材购销合同，并因该购销合同引发纠纷，该该工程尚未决算。其行为客观上侵害了被伪造印章的公司的信誉。辩护人提出的第一、二、三点辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。案发后，被告人陶学春自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶学春当庭自愿认罪，且属初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陶学春具有自首、认罪、初犯等辩护意见，查明属实，予以采纳。鉴此，决定对被告人陶学春从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陶学春犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内交清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  熊月文 人民陪审员  王 智 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。