安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民撤2号原告：邓昌洪，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。被告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟，执行董事。委托诉讼代理人：程艳艳，公司员工。委托诉讼代理人：岳峻秀，公司员工。被告：梁润江，男，1970年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：梁润笋，女，1971年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市畅通运输有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇东星工业区会信用代码9144060469642728XD。法定代表人：梁润江。原告邓昌洪与被告合肥江淮汽车融资担保有限公司（以下简称江汽融资公司）、梁润江、梁润笋、佛山市畅通运输有限公司（以下简称佛山运输公司）第三人撤销之诉纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合庭，公开开庭审理了此案。原告邓昌洪委托诉讼代理人王鹏、被告江汽融资公司委托诉讼代理人程艳艳和岳峻秀到庭参加诉讼，被告梁润江、梁润笋、佛山运输公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓昌洪向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8386号民事调解书第三项关于车牌号为粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**共8台车辆作为抵押担保物，并对上述车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的调解协议项；二、请求依法确认车牌号为粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**共8台车辆归原告邓昌洪所有；三、本案全部诉讼费用由被告江汽融资公司、梁润江、梁润笋、佛山运输公司承担。事实与理由：江汽融资公司与梁润江、梁润笋、佛山市畅通运输有限公司诉前财产保全一案，安徽省合肥市包河区人民法院于2016年9月19日作出（2016）皖0111财保64号民事裁定：一、立即冻结被申请人梁润江、梁润笋、佛山市畅通运输有限公司银行存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产，二、立即查封冻结本案担保人担保财产。2016年10月17日，安徽省合肥市包河区人民法院对江汽融资公司与梁润江、梁润笋对佛山运输公司担保追偿权纠纷案作出（2016）皖0111民初8386号民事调解书，其中该调解书第三项将邓昌洪所有的车牌号粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**的车辆作为抵押物，对该案的第一、二项承担抵押担保责任，在被告梁润江、梁润笋、佛山运输公司不履行第一、二项确定的义务时，江汽融资公司对上述车辆拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。原告邓昌洪认为上述裁定和调解书认定事实错误，实际上邓昌洪是为办理车辆营运手续的便利，才将涉案车辆挂靠在佛山运输公司名下，涉案车辆由邓昌洪全额出资购买并实际控制和经营，且涉案车辆所需全部费用均由邓昌洪完全承担，自2013年8月8日起到2014年7月8日，邓昌洪分批共11次以银行转账、现金支付的形式，共向梁润江支付购车款1691780元，先后购置E17672、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**共8台运输车辆。2016年6月8日，邓昌洪为确认涉案车辆的所有权、挂靠经营、费用和款项支付、双方的权利义务等事项，与梁润江、佛山运输公司补签了《运输车辆买卖及挂靠协议书》，确认涉案车辆从购置后起就归邓昌洪所有，并一直由邓经营承担所有费用（包括涉案车辆的保险费用、维修费用、GPS定位服务费用等其他全部费用）。邓昌洪于2018年6月7日从江汽融资公司的工作人员处得知（2016）皖0111财保64号民事裁定书和（2016）皖0111民初8386号民事调解书的内容，随后与梁润江了解该案情况时，才被告知该案的相关情况。涉案车辆是邓昌洪合法取得并完全支付价款的财产，该车辆属于邓昌洪所有，任何人无权擅自处分，更无权损害邓昌洪的合法所有权。安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111财保64号民事裁定书、（2016）皖0111民初8386号民事调解书是在邓昌洪没有参与的情况下做出的，该案件的审理从没有核实过涉案车辆的实际所有人及使用人，因此，该裁定书及调解书内容错误，严重损害了原告邓昌洪的合法权益。为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告江汽融资公司辩称：一、邓昌洪要求撤销调解书的部分内容于法无据，江汽融资公司对涉案车辆享有的抵押权已依法设立，有权就抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。二、涉案车辆登记的所有人为佛山运输公司，邓昌洪称其享有所有权与事实不符。三、江汽融资公司不应承担诉讼费用。经审理查明：江汽融资公司因担保追偿权纠纷向本院起诉梁润江、梁润笋、佛山运输公司，本院受理后，于2016年10月17日，以（2016）皖0111民初8386号民事调解书结案。该案查明上述讼争八辆（主带挂）车由梁润江（梁润笋）与江汽融资公司签订汽车按揭贷款担保合同以及由佛山运输公司作为抵押人与江汽融资公司签订抵押合同后，将讼争车分别于2014年6月3日和9月2日办理了抵押物登记手续。调解达成协议第三项约定：邓昌洪所有的车牌号粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**的车辆作为抵押物，对该案的第一、二项承担抵押担保责任，在被告梁润江、梁润笋、佛山运输公司不履行第一、二项确定的义务时，江汽融资公司对上述车辆拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。该案原告江汽融资公司申请了诉前财产保全，本院于2016年9月19日作出（2016）皖0111财保64号民事裁定：一、立即冻结被申请人梁润江、梁润笋、佛山市畅通运输有限公司银行存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产等，依本裁定书，本院于2013年9月27日、9月20日、对诉争车予以查封。另查明：邓昌洪于2014年8月18日至2017年8月9日对粤Ｅ－×××**号车辆持续购买机动车交强险；2015年1月15日至2018年1月20日对粤Ｅ－×××**号车辆持续购买机动车交强险；2015年1月15日至2018年1月20日对粤Ｅ－×××**号车辆持续购买机动车交强险；2016年1月20日至2018年1月20日粤Ｅ－×××**号车辆持续购买机动车交强险。农业银行交易清单显示邓昌洪与梁润江之间从2013年8月8日至2014年7月间有资金往来。2016年6月8日，邓昌洪（甲方）与梁润江（丙方）、佛山运输公司（乙方）签订“运输车辆买卖及挂靠协议书”，约定甲方曾于2013年向丙方投资设立的乙方购买相关运输车辆，并将该运车辆挂靠乙方处运经营，车牌号为“诉争带挂车”，买卖价格总计人民1691780元，经乙方同意，已由甲方于2013年至2014年分期以现金或银行转账方式支付给丙方，车款已全结消。乙丙方同意，甲方将上述车辆挂靠乙方处经营等，还约乙方及丙方保证相关证件合法有效，并保证不得因其自身原因导致上述车辆被查封、扣押等，亦不得将上述车辆设置抵押等。邓昌洪此后得知本院民事调解书内容后，认为合法权益受到侵害，诉至本院。以上事实，有当事人提供的行驶证、协议、合同、权利证书、交易清单、民事裁定书、调解书及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十九条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责任于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以在法定期限内提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。综上，本案诉争的八辆（主带挂）车登记车主为佛山运输公司，江汽融资公司于2013年6月3日及9月2日已对上述车辆办理了抵押物登记，江汽融资公司以担保追偿权纠纷将本案被告诉至本院，本院作出的（2016）皖0111民初8386号民事调解书内容合理、合法，故邓昌洪的诉请不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邓昌洪的诉讼请求。案件受理费3020元，公告费1200元，合计4220元，由原告邓昌洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  盛泽澄人民陪审员  凡 莉人民陪审员  刘汉侠二〇一九年四月二日书 记 员  郑 亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条。第三人因不能归责任于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。