河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0811刑初36号附带民事诉讼原告人常某1，男，1942年7月10日出生，汉族，住武陟县。系被害人常某4父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1944年6月26日出生，汉族，住武陟县。系被害人常某4母亲。附带民事诉讼原告人卢某，女，1970年4月12日出生，汉族，住武陟县。系被害人常某4妻子。附带民事诉讼原告人常某2，男，1991年11月12日出生，汉族，住武陟县。系被害人常某4儿子。附带民事诉讼原告人常某3，女，2008年4月21日出生，汉族，住武陟县。系被害人常某4女儿。法定代理人卢某，系附带民事诉讼原告人常某3母亲。附带民事诉讼五原告人共同委托诉讼代理人王东升，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告人李福庆，男，1981年6月6日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月26日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同年5月8日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。附带民事诉讼被告李四成，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。附带民事诉讼被告李文杰，男，1990年7月12日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省焦作市山阳区。二附带民事诉讼被告共同委托诉讼代理人王乐意，男，汉族，1962年7月28日出生，住焦作市山阳区。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人李福庆犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3于2018年8月9日向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年11月4作出（2018）豫0811刑初309号刑事附带民事判决书。宣判后，李福庆未提出上诉，公诉机关未抗诉，刑事判决部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告李四成不服一审判决的民事部分，提出上诉。焦作市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫08刑终478号刑事附带民事裁定书将该案发回重审。本院于2019年1月17日立案后，原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3于2019年1月22日向本院追加起诉李文杰为附带民事诉讼被告。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼五原告人的共同委托代理人王东升，被告人李福庆、附带民事诉讼被告李四成及李四成、李文杰的共同委托代理人王乐意到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3诉称：2018年3月24日22时许，被告人李福庆无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿G327国道由东向西行驶至杨梧槚村路段时，与经过G327国道由西向东常某4驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，常某4经医院抢救无效死亡的交通事故。经过焦作市公安局交通管理支队高新交警大队处理，认定被告人李福庆承担事故全部责任，其驾驶的无牌两轮摩托车系附带民事诉讼被告李四成所有，该车辆无行驶证，未投保机动车交通强制保险。根据案件以及庭审材料，被告人李福庆陈述工资系李文杰发放，被告李四成认可雇佣李福庆开车却抗辩二轮摩托车系李文杰所有，鉴于李四成与李文杰的父子关系，认为李四成与李文杰共同经营运输车辆并雇佣李福庆为司机，李福庆驾驶的肇事摩托车系李四成和李文杰为方便经营运输车辆而购买，李福庆驾驶该二轮摩托车是为李四成和李文杰出车途中，属于雇佣工作的前后延续，李四成和李文杰基于车主和雇佣身份，应当对李福庆的赔偿责任承担连带责任。请求追加李文杰为附带民事被告，并请求判令李福庆依法赔偿原告人的808439.98元经济损失，与李四成、李文杰共同承担连带赔偿责任。被告人李福庆对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求未发表答辩意见。附带民事诉讼被告李四成、李文杰及其共同委托诉讼代理人辩称，车辆不是李文杰交给李福庆的，车辆是李四成在十多年前购买的，没有办理牌照，也没有购买交强险。摩托车就停在大货车的停车场。摩托车不管是李四成还是李文杰的，事故的发生是因为李福庆不具备驾驶资格且逆向行驶的过错造成的，而李四成、李文杰在事故中不存在过错，不承担民事赔偿责任。经审理查明：2018年3月24日凌晨4时许，被告人李福庆与附带民事被告李文杰出车回来后，李文杰给李福庆结算过当日的工资，便让李福庆驾驶李四成（系李文杰之父）所购买的无号牌二轮摩托车回家。当日22时许，被告人李福庆无驾驶资格驾驶该二轮摩托车沿G327国道南侧由东向西逆向行驶至焦作市高新区宁郭镇杨梧槚村路段时与对向驶来的被害人常某4驾驶的二轮电动车相撞，致被害人常某4经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人李福庆承担事故全部责任。另查明，事故发生后被害人常某4被送到武陟县第二人民医院抢救，经抢救无效于2018年4月25日死亡。花费医疗费3007.41元。被害人常某4父亲常某1（1942年7月10日出生）系焦煤集团小马村矿退休工人。母亲张某（1944年6月26日出生），其夫妇二人共育有四个子女，分别为常某4、常小青、常海胜、常海军。被害人常某4系非农业家庭户口。事故发生后附带民事诉讼原告人从事故科领取2万元赔偿款。被告人李福庆所驾驶的两轮摩托车，系附带民事诉讼被告李四成所有，该车无行驶证、未购买交强险。上述事实有焦作市公安局指挥中心出具的接处警信息表，焦作市公安局交通管理支队高新交警大队出具的发破案经过、抓获证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、被告人身份信息及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人李四成、郭某、古某的证言，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴鉴中心[2018]毒鉴字第1057号司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心出具的皖中和司鉴[2018]交鉴字第243号司法鉴定意见书，医疗费票据、户口本、武陟县龙源街道常庄村民委员会出具的证明，李福庆的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福庆承担交通事故的全部责任，因被告人李福庆的交通肇事行为对附带民事诉讼各原告人所造成经济损失中的合理部分，其应予赔偿。附带民事诉讼被告李四成作为涉案二轮摩托车所有人，李文杰作为涉案二轮摩托车的管理人，明知李福庆不具备二轮摩托车的驾驶资格，而将该摩托车借给李福庆驾驶，其二人对该肇事车辆未尽到相应的管理义务，应承担相应赔偿责任。因此，本院认为根据附带民事诉讼被告李四成、李文杰的过错程度，应当对附带民事原告人的经济损失承担30%的连带赔偿责任，被告人李福庆承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项请求本院认定如下：因原告只提供了武陟县第二人民医院3007.41元的医疗费票据原件，对此本院认定医疗费数额3007.41元；死亡赔偿金，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，计算20年，数额为591157.2元。关于被扶养人生活费的认定，附带民事诉讼原告常某1，系退休职工，并非无劳动能力又无其他生活来源的人，因此其主张的被扶养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告张某的被扶养人生活费，根据法律规定，应计算6年，除以4人，具体标准应当按照2017年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元计算，数额为29133.4元；常某3的被扶养人生活费，计算8年，除以2人，标准应当按照2017年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元计算，数额为77689.08元。2017年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为50028元/年，丧葬费计算六个月，数额为25014元。交通费没有提供相应证据印证，本院酌定为200元。精神抚慰金缺乏法律依据，不予支持。以上附带民事诉讼五原告总经济损失为726201.09元。根据附带民事诉讼被告李四成、李文杰的过错程度，其二人承担30%的赔偿责任，即217860.33元，并由其二人互负连带赔偿责任；被告人李福庆承担70%的赔偿责任，即508340.76元。被告人李福庆已经支付的20000元，从其赔偿额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人李福庆应于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼五原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3人民币488340.76元。二、附带民事诉讼被告李四成、李文杰应于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼五原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3人民币217860.33元，并互负连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人常某1、张某、卢某、常某2、常某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  贾金红人民陪审员  庞小秋二〇一九年四月十二日书 记 员  王亚嫱