福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初353号 原告：孙兆付，男，1957年8月13日出生，汉族，住湖北省监利县，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈建新，福建归一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林，福建归一律师事务所律师。 被告：黄本虎，男，1986年3月14日出生，土家族，住湖北省巴东县，现住福建省福州市晋安区。 被告：张晶晶，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼**及西塔楼**10、17、18、19、20、21、22办公号房。统一社会信用代码：9135010067846487XR。 负责人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，该公司工作人员。 原告孙兆付与被告黄本虎、张晶晶、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称人寿财险福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆付的委托诉讼代理人陈建新、陈林，被告张晶晶，被告人寿财险福州公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼，被告黄本虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兆付向本院提出诉讼请求：1.被告黄本虎应赔偿原告因交通事故造成医疗费46865.26元、护理费4560元、交通费1200元、住院伙食补助费1170元、营养费6000元、残疾赔偿金327608.4元、伤残鉴定费用1560元、残疾器具辅助费43200元、误工费15114.11元、大部分丧失劳动能力赔偿金476601.6元，合计923879.37元；2.被告张晶晶对被告黄本虎应承担的上述赔偿款承担连带清偿责任；3.被告人寿财险福州公司在保险责任范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；4.三被告共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告黄本虎应赔偿原告因交通事故造成的医疗费78108.76元、护理费7600元、交通费2000元、住院伙食补助费1950元、营养费10000元、残疾赔偿金405610.40元、伤残鉴定费用2600元、残疾器具辅助费72000元、误工费18617.25元、电动自行车损失2000元，合计600486.41元的60%即360291.85元，赔偿原告大部分丧失劳动能力赔偿金345534元的50%即172767元，赔偿原告精神抚慰金35000元，以上共计568058.85元”。事实和理由：2018年6月4日18时16分，黄本虎驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号重型专项作业车沿东三环路北侧辅道由东往西行驶，经鹤林家居市场门前十字路口时，在东西方向交通信号灯为黄灯时，冀Ｆ×××××号车尚未越过路口停车线，但仍继续驶入路口，遇孙兆付驾驶仓山1XXX号电动自行车，在南北方向交通信号灯为红灯信号时，沿路口人行横道由南往北横过道路，冀Ｆ×××××号车前部与仓山1XXXXX号电动车右侧发生碰撞，造成孙兆付受伤及电动自行车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，黄本虎、孙兆付承担本起交通事故的同等责任。原告的伤情被诊断为：左前臂碾压毁损伤、左前臂软组织严重污染伴感染、失血性休克代偿期、双肺感染伴双侧胸腔积液、左侧第2肋骨骨折、腔隙性脑梗死、肝囊肿、左肾囊肿、主动脉粥样硬化。经福建省立医院治疗，原告共支出医疗费78108.76元。经鉴定，原告的伤情构成一处六级伤残、一处九级伤残，且丧失大部分劳动能力，需安装假肢。请求判如所请。 黄本虎未作答辩。 张晶晶辩称，其系冀Ｆ×××××的重型非载货专项作业车的车主，黄本虎系雇请的驾驶员，其愿意依法律规定承担应由其承担的赔偿责任，其已垫付2万元款项，该款应先予抵扣。对于原告主张的各项赔偿金额与保险公司的答辩意见一致。 人寿财险福州公司辩称，冀Ｆ×××××重型非载货专项作业车在人寿财险福州公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险。由于原告与黄本虎双方对事故的发生负同等责任，同意按责任比例在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：⑴医疗费，对于超出交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用(即非医保费用)保险人不负责赔偿，该部分费用占医疗费总额的20%；⑵护理费，参照居民服务业的标准136元/日计算，原告聘请的护理人员收费偏高，超出了保险赔偿范围；⑶交通费，原告未提供相应票据，不予认可；⑷住院伙食补助费无异议；⑸营养费参照医疗机构的意见确定；⑹对伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按照农林牧渔业的标准16334元/日计算19年；⑺鉴定费用不属保险责任范围不予赔偿；⑻残疾器具辅助费无异议；⑼误工费，原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其实际误工损失，不予认可；⑽原告既主张残疾赔偿金，又再主张大部分丧失劳动的赔偿金，缺乏依据；⑾精神损失费，根据原告的伤残等级，精神损失以15000元计算为宜；⑿电动车损失费用，原告未提供相应的维修发票，无法赔偿。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2018年6月4日18时16分,黄本虎驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号重型专项作业车沿东三环路北侧辅道由东往西行驶，经鹤林家居市场门前十字路口时,在东西方向交通信号灯为黄灯时，冀Ｆ×××××号车尚未越过路口停车线,仍继续驶入路口,遇孙兆付驾驶仓山1XXXXX号电动自行车,在南北方向交通信号灯为红灯信号时,沿路口人行横道由南往北横过道路,冀Ｆ×××××号车前部与仓山1XXXXX号电动车右侧发生碰撞,造成孙兆付受伤及电动自行车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出第350111120180000055号《道路交通事故认定书》，认定，黄本虎、孙兆付未按交通信号灯行驶的过错行为在事故发生中所起的作用相当，应承担本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告先被送至福建中医药大学附属第二人民医院，后转入福建省立医院住院治疗，被诊断为“左前臂碾压毁损伤；左前臂软组织严重污染伴感染；失血性休克代偿期”。原告于2018年7月13日出院，共住院39日,支出门诊及住院医疗费计78108.76元。出院医嘱为：1.定期换药处理（2-3天/1次），若创口红肿，渗液及时就诊；2.定期返院复查（伤后1、3、6个月，出院后1个月复诊行假肢安装）；3.适当进行功能锻炼；4.注意休息,伤后3个月勿从事重体力活动,补充营养,以促进伤口愈合；5.门诊随诊。原告住院期间,被告张晶晶于2018年6月5日通过中国建设银行向原告就诊的福建省立医院转账预缴了孙兆付的医疗费2万元。 2018年9月4日，原告委托福建康泰司法鉴定所对其伤残等级、残疾人辅助器具费、劳动能力丧失程度进行鉴定。该鉴定所于2018年10月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙兆付左前臂约12cm以远缺失，评定为六级伤残；左肘关节处瘢痕增生、挛缩，导致左肘关节活动功能障碍，评定为九级伤残。2.目前预计孙兆付的假肢安装费以72000元为宜；若超过80岁，可按当时的行业标准或以实际发生费用计算。3.孙兆付的劳动能力丧失程度为大部分劳动能力丧失。原告就以上三项鉴定及评定意见分别支出鉴定费1000元、800元、800元，合计2600元。 另查，冀Ｆ×××××号重型专项作业车的所有权人为被告张晶晶，被告黄本虎系其雇佣的驾驶员，该车在被告人寿财险福州公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及责任限额为100万元的商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，本起事故发生在上述保险合同的保险期间内。 自2013年5月起，孙兆付因务工在福州市晋安区租赁房屋居住生活。 对于双方当事人有争议的下列赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张其因本起事故支出医疗费78108.76元，提供有医疗机构的出入院记录、长短期医嘱记录单、手术记录、门诊病历、住院收费票据及费用汇总清单、门诊收费票据及费用日清单为证，被告亦无异议，本院予以认定。其中非医保费用按医疗费总额的10%认定，为7810.9元(78108.76元×10%)。 2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费1950元（50元/日×39日），符合法律及司法解释的相关规定，可予采纳。 3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成一处六级伤残及一处九级伤残，出院医嘱亦载明“补充营养，以促进伤口愈合”，营养费酌情认定为6000元。 4.护理费,根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提供了收款人为“熊成裕”的收条两份，主张其住院期间雇请熊成裕为护工，护理35日，共支出护理费7600元。但熊成裕未作为证人出庭作证，该收条的真实性无法确认，本院不予采信。其护理费可以根据住院天数参照我省上年度职工平均工资69029元／年计算，认定为7375.7元（69029元/日÷365日×39日）。 5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时原告已年满60周岁，又未提供证据证明其退休后仍在从事有收入的劳动，故其赔偿误工损失的主张缺乏依据，不能采纳。 6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据以证明其为就医实际支出的交通费，但考虑到原告确因本起事故住院治疗39日，本院酌情认定交通费500元。 7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。至定残之日即2018年10月19日，原告已年满61周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为19年[20年-（61岁-60岁）]。 原告自2013年5月起即在福州市晋安区居住生活，其残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算，原告的伤残程度为一处六级伤残、一处九级伤残，其残疾赔偿金认定为385333.8元﹙39001.4元／年×19年×52%﹚。 8.残疾辅助器具费，属于人身损害的赔偿范围。本起事故造成原告左前臂缺失，经鉴定机构评定原告安装假肢的费用为72000元，该费用属于残疾辅助器具费范畴。被告人寿财险福州公司对原告的该项主张不持异议，本院予以认定。 9.鉴定费，属于因交通事故造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票可以证明原告因本起交通事故支出鉴定费2600元，但鉴定项目中关于劳动能力丧失程度的评定费800元非必要的评定项目，且该评定意见未被本院采纳，该部分鉴定费不应作为原告的损失列入赔偿范围。综上，鉴定费认定为1800元。 10.大部分丧失劳动能力赔偿金，原告已年满61周岁，又未提供证据证明其被扶养人的基本情况，且其因伤致残劳动能力丧失已通过残疾赔偿金予以补偿，原告再请求丧失劳动能力的赔偿金，缺乏法律依据，本院不予采纳。 11.车辆损失费，事故认定书认定本起事故造成原告受伤及电动自行车损坏，但原告未提供证据证明其电动自行车损坏的具体情况，亦未提供具体的维修费票据，故其主张车辆损失费2000元，缺乏依据，本院不予支持。 12.精神损害抚慰金，被告的侵权行为致原告一处六级伤残及一处九级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可予支持。但其主张的精神损害赔偿金金额过高，考虑到原告对本起事故的发生负同等责任，其精神损害抚慰金本院酌情认定25000元。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有医疗费78108.76元、住院伙食补助费1950元、营养费6000元、护理费7375.7元、交通费500元、残疾赔偿金385333.8元、残疾辅助器具费72000元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1800元，合计578068.26元。 其中医疗费78108.76元、住院伙食补助费1950元、营养费6000元，合计86058.76元属于交强险项下的“医疗费用赔偿限额”1万元的赔偿范围；护理费7375.7元、交通费500元、残疾赔偿金385333.8元、残疾辅助器具费72000元、精神损害赔偿25000元，合计490209.5元属于交强险项下的“死亡伤残赔偿限额”11万元的赔偿范围。超出交强险赔偿限额的456268.26元〔(86058.76元-10000元)+(490209.5元-110000元)〕在商业三者险范围内赔偿；鉴定费1800元不属于保险责任范围。 综上事实，本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险福州公司系冀Ｆ×××××号重型专项作业车交强险及商业三者险的承保人,应先在交强险的责任限额内赔偿原告12万元，超出部分由被告人寿财险福州公司依保险合同的约定在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权责任人承担赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告黄本虎在从事雇佣活动中致人损害，被告张晶晶作为其雇主应当承担赔偿责任。原告提供的证据不足以证明被告黄本虎对事故的发生存在故意或重大过失，其请求黄本虎承担赔偿责任，依据不足。 根据事故责任认定书，原告负本起事故的同等责任，对损害后果的发生负有过错，应根据其过错程度适当减轻机动车一方40%的赔偿责任，因此对于超出交强险赔偿限额的456268.26元，扣除非医保部分后，余款448457.36元(456268.26元-7810.9元)由人寿财险福州公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，即269074.4元(448457.36元×60%)。非医保费用7810.9元及鉴定费1800元不属保险责任范围，扣除责任比例后，由被告张晶晶赔偿原告5766.54元﹝(7810.9元+1800元)×60%﹞。鉴于张晶晶已先行垫付原告2万元，超出其应承担的赔偿款，超出的14233.46元(20000元-5766.54元)由人寿财险福州公司从应支付原告的赔偿款中扣除，并直接返还被告张晶晶。 被告黄本虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内支付原告孙兆付赔偿金12万元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的范围内支付原告孙兆付赔偿金269074.4元； 三、被告张晶晶应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆付5766.54元，从其先行支付的赔偿款2万元中抵扣后，余款14233.46元由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司从应支付原告孙兆付的赔偿款中扣除，并直接返还被告张晶晶； 四、驳回原告孙兆付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13039元,减半收取计6519.5元,由原告孙兆付负担2954.5元，由被告张晶晶负担3565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇一九年四月十二日 书记员  黄静晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。