辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1002刑初84号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人张某某，男，1976年11月13日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2018年8月8日被刑事拘留，2018年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 被告人孙某，女，1976年7月8日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，住辽阳市白塔区。因本案于2018年8月8日被监视居住。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2019]34号起诉书指控被告人张某某、孙某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人张某某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月8日0时30分许，北门派出所民警王某1、李某2、吴某在辽阳市白塔区上出警时，被告人张某某拒不配合民警执法，且用言语辱骂民警。民警将张某某带上警车后，张某某的妻子被告人孙某用手推李某2，而后被告人孙某让儿子和自己躺在警车面前，阻挡车辆离开。张某某见状站起来让张某打开车门。张某某准备下车时被民警王某1制止。张某某在警车上用脚踹在民警王某1的小腹上。王某1将其控制后，张某某在车内将警车后车玻璃踹碎，后通过车窗辱骂并威胁民警。公诉机关向法庭提供了：被告人张某某、孙某的供述与辩解，证人李某1等人的证言，案件来源、抓捕经过、户籍证明，情况说明，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某暴力阻碍国家机关工作人员执法，被告人孙某威胁阻碍国家机关工作人员执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人张某某辩称其虽然妨害了公务，但是其并没有使用暴力手段也没有骂过警察，其当时的情绪比较激动。 被告人孙某对起诉指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月8日0时30分许，北门派出所民警王某1、李某2、吴某在辽阳市白塔区上出警时，被告人张某某拒不配合民警执法，且用言语辱骂民警。民警将张某某带上警车后，张某某的妻子被告人孙某用手推李某2，而后孙某让儿子张某躺在警车面前，其本人躺在警车边上欲阻挡车辆离开。张某某见状欲下车时被民警王某1制止。张某某在警车上用脚踹在民警王某1的小腹上，王某1将其控制后，张某某在车内将警车后车玻璃踹碎，后通过车窗辱骂并威胁民警。在该过程中被告人孙某亦配合张某某通过语言威胁、辱骂民警。案发后，被告人张某某被公安机关带回，被告人孙某主动到案。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人张某某的供述，证明2018年8月7日，我下班后带着老婆（孙某）和孩子去东兴路东兴家园A园门口附近吃烤串，旁边桌上一个男的说是我妻子的同学，我们就一起喝了一会儿，之后我和这个男的和他小舅子发生了冲突，之后警察就来了，那个男的说我吸毒，我就冲过去要打他，警察把我制服了，戴上手铐带到了警车上。我比较生气我就骂了警察，我要下警车，警察不让下我就骂警察还踹了警察一脚，之后警察就把车门关上了，过了一会儿我在警车里看到我妻子躺在地上了，我看到警察拽她我生气了就用脚把车玻璃踹坏了。 2、被告人孙某的供述，证明2018年8月7日23时50分许，在东兴家园A园，当时我对象（张某某）正在和别人打架，警察来的时候他正在追打别人，警察把他控制住了带上警车，要把他带走，我不让警察把他带走，我推搡过警察，让我儿子躺在了警车面前，我躺在了警车下面。 3、证人李某1的证言，证明2018年8月7日23时50分许，我和我姐侯某、姐夫王某2在东兴边的路边烧烤喝酒，边上桌有一家三口也在那吃串喝酒，那个桌上的女的和我姐夫是同学，我姐夫就到他们那喝去了，后来那个男的和我姐夫发生了冲突，我就过去，那个男的也打我，我姐过去拉架也被打了，我就报警了。警察来之后我姐夫告诉警察那个男的打人还吸毒，那个男的听我姐夫这么说就去打我姐夫，警察就把那个男的制服了，并带进警车。之后那个男的妻子让她孩子躺在警车面前，她也躺在警车右边不让警车走，那个男的在车里用脚把车玻璃踹碎了，还踹了警察两下。 4、证人张某的证言，证明2018年8月8日，晚上我和我爸、妈（张某某、孙某）去吃饭，之后警察来了，我妈让我躺在警车面前，我就躺了，具体怎么回事我也不懂。 5、户籍证明，证明被告人的年龄等自然情况。 6、情况说明，证明二被告人阻碍公安机关执行公务的情况。 7、案件来源，证明本案系上级机关交办。 8、抓捕经过，证明被告人张某某系被抓获归案，被告人孙某系主动到案。 9、视听资料，证明案发现场及二被告人使用暴力、威胁手段妨害民警执行公务的情况。 本院认为，被告人张某某使用暴力和威胁的手段妨害人民警察执行公务，被告人孙某使用威胁的手段妨害人民警察执行公务，二被告人的行为均已构成了妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人张某某当庭翻供称其没有使用过暴力也没骂过警察，但其不能合理说明翻供原因且该辩解又与全案证据相互矛盾，而其庭前供述能够与视听资料等证据相互印证，故对其翻供辩解不予采信。被告人张某某使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。被告人孙某主动到案，并当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2018年8月8日起至2019年8月7日止；被告人孙某的缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  滕 飞 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  白佳明 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。