安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初103号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人朱露，男，1984年3月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，淮南矿业集团安装公司工人，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月9日到凤台县公安局交通管理大队投案，2019年1月30日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月1日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]68号起诉书指控被告人朱露犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年3月29日、4月8日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁某、花某出庭支持公诉，被告人朱露及其辩护人朱岩竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2018年12月9日18时25分许，被告人朱露驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由东向西超速（65km/h-69km/h)行驶至S308线37KM+300M处时，由于观察不够，采取措施不当，与同方向在前方行驶王某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致王某现场死亡，两车辆受损。经凤台县公安局交通管理大队责任认定，朱露在此事故中负全部责任。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人刘冠胜、蒋某、郑某等人的证言；2、被告人朱露的供述与辩解；3、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、勘验笔录及刑侦图片；5、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人朱露违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱露案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人朱露予以判处。 被告人朱露对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人辩护提出，被告人朱露案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，同时，被告人朱露驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险100万元和机动车交通事故责任强制保险12.2万元，且被告人朱露能在保险公司赔偿范围外另行补偿被害人亲属15万元，并取得被害人亲属的谅解，故建议对被告人朱露从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年12月9日18时25分许，被告人朱露驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由东向西超速（65km/h-69km/h)行驶至S308线37KM+300M处时，由于观察不够，采取措施不当，与同方向在前方行驶王某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致王某当场死亡，两车辆受损。经凤台县公安局交通管理大队责任认定，朱露在此事故中负全部责任。 另查明：案发后，被告人朱露于2018年12月9日到凤台县公安局交通管理大队投案。 再查明：被告人朱露驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险100万元和机动车交通事故责任强制保险12.2万元。被告人朱露在保险公司赔偿范围外另行补偿被害人亲属15万元，被害人亲属对被告人朱露表示谅解。 上述事实，被告人朱露在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、郑某的证言，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故复核结论，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人朱露的归案经过，机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱露违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱露案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱露驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险100万元和机动车交通事故责任强制保险12.2万元，且被告人朱露能在保险公司赔偿范围外另行补偿被害人亲属15万元，并取得被害人亲属的谅解，故可对被告人朱露依法予以酌情从轻处罚。被告人朱露的辩护人辩护提出，被告人朱露案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，同时，被告人朱露驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险100万元和机动车交通事故责任强制保险12.2万元，且被告人朱露在保险公司赔偿范围外另行补偿被害人亲属15万元，并取得被害人亲属的谅解，故建议对被告人朱露从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱露犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  许 君 二〇一九年四月八日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。