福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初552号 原告：范良斌，男，1990年6月12日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。 被告：巫炜，男，1991年12月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告范良斌与被告巫炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范良斌到庭参加诉讼，被告巫炜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范良斌向本院提出诉讼请求：1.判令巫炜偿还范良斌借款本金27,000元及利息10,260元（结算至2019年2月18日止，以借款本金27,000元按月利率20‰计算利息为10,260元），本息合计37,260元；2.本案诉讼费用由巫炜负担。事实与理由：范良斌与巫炜系朋友关系。2016年8月15日，巫炜以资金紧缺为由向范良斌借款27,000元，有巫炜出具的借条为凭。之后，范良斌因急需用钱，于2017年10月间多次向巫炜催讨借款，巫炜均以各种理由推托不还，范良斌打电话给巫炜，巫炜也不接电话。巫炜至今仍尚欠范良斌借款27,000元及利息，引起纠纷。为此，范良斌向本院提起诉讼，要求实现其诉讼请求。 巫炜未作答辩。 范良斌围绕诉讼请求依法提交了以下3组证据，本院对其提供的证据分析、认证如下： 1.对范良斌提交的其居民身份证复印件一份，以此证明范良斌的身份信息及诉讼主体资格的事实，本院予以采信； 2.对范良斌提交的巫炜于2016年8月15日出具给其收存的借条、收据原件及复印件各一份，以此证明巫炜向范良斌借款现金27,000元后，其出具一张27,000元的借条交范良斌收执，约定借款于2017年8月14日还清，利息按月利率2.5%计算。该笔借款实际出借时间属于2015年5月至6月期间，后巫炜于2016年8月15日补写借条交范良斌收执的事实。该借条复印件与原件核对无异，对其借条的真实性，本院予以采信； 3.对范良斌提交的其与巫炜于2019年4月8日的微信聊天记录4份，以此证明巫炜在本案应诉后发微信给范良斌，其承认未归还范良斌借款，并承诺会逐月偿还借款的事实。对其微信聊天记录的真实性，本院予以采信。 范良斌提交的上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性,经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。巫炜经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。 根据当事人在法庭上的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 范良斌与巫炜系朋友关系。2015年5月至6月期间，巫炜以急需用钱为由向范良斌借款27,000元，对此，范良斌以现金方式支付借款27,000元给巫炜。2016年8月15日，范良斌向巫炜催要借款后，巫炜补写一张27,000元的借条给范良斌收执。该借条载明“本人巫炜（公民身份号码）3504241991××××××××因周转需要，今向范良斌借到人民币（大写）贰万柒（27,000元），借款期限自2016年8月15日至2017年8月14日止，借款利率为每月2.5%，到期日保证一次性还清本息。若有违约逾期还款，每逾期一天还款，本人自愿按借款金额的每天1%支付违约金。违约金从借款到期日至全部还清借款之日止，以实际天数计算，因本借款产生纠纷的，由出借人住所地人民法院诉讼管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。借款人及担保人应保证所签章的真实性。并承担全部责任。特立此据。借款人巫炜，日期2016年8月15日，手机133××××8580”。同时，巫炜在该借条下方写明收据一份，该收据载明“今收到所借到的人民币贰万柒仟元（27,000）此据。收款人：巫炜，日期2016年8月15日。注：若经催讨不能及时还款，同意出借人将上述资料公开（包括公开张贴、网上公布、广播催讨等）。借款人签字：巫炜”。事后，巫炜未按期履行还款义务，范良斌多次向巫炜催要借款本息未果，引起纠纷。2019年4月3日，范良斌向本院提起诉讼。 本院认为，范良斌与巫炜之间因借贷形成的债权债务关系，有范良斌提交的借条、收据、微信聊天记录等证据在案证实，且该借条、收据明确载明巫炜借到范良斌27,000元。对此，双方的债权债务关系明确，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，本案巫炜经范良斌多次催要借款本息后，巫炜未按约定履行还款义务，属违约行为，巫炜应承担偿还全部债务的民事责任。巫炜出具的借条已约定了还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。巫炜经范良斌催要到期债务后，应当履行借款义务。因此，范良斌在本案中，主张要求巫炜归还其借款本金27,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案范良斌与巫炜在借条中约定借款按月利率2.5%计算利息，该利息计算方式已超过年利率24%的规定，但范良斌在本案中，其诉讼请求仅要求巫炜支付从2016年8月15日起至2019年2月18日止以借款本金27,000元按月利率20‰计算利息为10,260元(该利息计算方式实际计算利息为16,200元，范良斌除主张10,260元利息外，其余利息表示放弃)，范良斌的该项诉讼请求属其意思自治行为，并不违反法律规定，本院予以支持。巫炜经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法定程序缺席审理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 巫炜应在本判决生效之日起十日内偿还范良斌借款本金27,000元及利息10,260元，合计本息37,260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取计365.50元，由巫炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张永兴 二〇一九年四月二十四日 法官助理周含松 书记员刘丽 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。