江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初523号原告:如皋市电玛机械配件厂，住所地如皋市如城街道佩尔斯路**。经营者：袁国建，男，1966年10月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：南通爱能机械制造有限公司，，住所地如皋市东陈镇新东路**法定代表人：许映生，董事长。原告如皋市电玛机械配件厂(以下简称电玛机械厂)与被告南通爱能机械制造有限公司（以下简称爱能机械公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电玛机械厂的经营者袁国建及其委托诉讼代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告爱能机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告172155.89元（其中欠款本金为145481.6元，截止2018年12月31日的逾期利息26674.29元；此后的利息以118701元为本金按同期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案受理费、保全费及为保全所花去的一切费用。事实和理由：被告自2014年开始委托原告为其进行机械零配件加工，2016年7月30日双方结账时，被告确认欠原告货款358701元并出具对账单及支付计划，约定自2018年8月份开始，每月30日前支付所欠货款不少于20000元，但至目前为止，被告只给付货款240000元，余款迟迟不给，另被告在出具支付计划后又委托原告为其加工，拖欠货款3826元及货物价值22954.6元，原告多次向被告追要，被告以暂时困难为借口一拖再拖。为维护合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1、原告的营业执照、被告的企业信用信息，证明原被告的主体身份。2、2016年7月30日被告出具的对账单复印件及支付计划（支付计划的落款时间虽然为2016年5月3日，但实际日期是2016年7月30日），证明截至2016年7月30日被告欠原告加工货款358701元。3、被告业务员吴光华签字的送货单三份，证明2017年10月25日被告收到原告为其加工的相关加工产品，虽然该份送货单上没有载明各加工产品的价值，但是根据原被告之间以前所加工的同类品种结算应该为22954.6元。4、中国银行如皋海宁支行交易明细，证明被告在出具支付计划以后只按照支付计划的约定一共分12笔每笔给付2万元，合计给付24万元。5、中国银行如皋海宁支行交易明细，证明自结账后被告通过银行转账给付原告58304.5元的加工款。6、（2019）苏0682财保1号民事裁定书、保全费发票，证明原告在诉讼前申请了诉前保全，缴纳了保全费1270元。7、2016年7月28日至2018年4月10日的送货单45张以及所对应的发票9张，及原告的银行流水，证明被告在对账后发生的往来中还欠原告货款3826元。8、中国电信的缴费凭证、刘爱民的微信截图，证明刘爱明所使用的号码就是以被告名称开户的。被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，自2014年始，被告委托原告为其进行机械加工。2016年7月30日,原被告双方对帐,被告向原告出具如皋电玛货款支付计划,载明:爱能机械公司自2014到2016年委托电玛机械厂进行机械零配件的加工业务,截止于2016年7月份,由电玛机械厂提供的货款未支付部分金额为:358701元,为确保双方的利益,双方就所欠货款支付问题计划如下:1、自2016年8月份开始、爱能机械公司定期每月30日前支付货款不少于20000元整；2、电玛机械厂前爱能机械发票共计88899.5元，于2016年8月份全部提供完毕；3、为保证双方继续合作，后续的部分合作以现金支付的方式进行结算，每月开一次发票；4、在协议期间，如因发生货款支付延期的现象，必须提前得到电玛方面的同意后，方可延期；5、本计划附件为货款往来对账单；6、本计划一式二份，与合同一样具有法律效应。被告在支付计划下方盖章。还款计划出具后，被告分别于2016年8月30日、9月26日、10月31日、12月15日；2017年1月23日、3月30日、5月27日、8月2日；2018年1月15日、2月9日、4月28日、8月20日各给付2万元，共计12笔，合计24万元，综上，被告尚欠原告2016年7月之前的加工款118701元。对账协议签订后，被告还委托原告继续进行加工，但被告因欠付货款较多，原告要求现金提货。自2016年7月28日至2018年7月31日，原告累计为被告加工117937.5元，被告自2017年4月21日至2018年7月30日通过银行转账支付给原告58304.5元，尚有3826元货款未能结清，其余的均以现金给付完毕。在审理中，原告曾向本院提交2017年10月25日3张由吴光华签字但并未记载价格的送货单，因其明确表示需补强证据，故本庭将该三张送货单退还给原告，原告当庭变更诉讼请求，不再本案中主张22954.6元。2019年1月3日，原告曾向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）苏0682财保1号民事裁定书，裁定：立即冻结被申请人南通爱能机械制造有限公司在银行的存款15万元整或查封其他等额的财产或相应的财产权益。原告支付诉前财产保全费1270元。以上事实有对账单、货款支付计划、送货单、增值税发票、（2019）苏0682财保1号民事裁定书、诉前保全费发票、银行流水、中国电信的缴费凭证、刘爱民的微信截图以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案中，原告已经将工作成果交付给被告，且双方也订立还款计划，被告理应按照还款计划履行，被告仅支付了240000元，已构成违约，现原告要求被告支付下余加工费118701元的诉讼请求，本院予以支持。对账后，原告继续按照被告的要求为其加工117937.5元，并将加工物交付给被告，被告应当将尚欠的3826元加工费交付给原告，综上，被告共欠原告加工费122527元。另，原被告双方在还款计划中约定了还款期限，被告未及时履行，已经构成违约。根据《合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成的损失的，赔偿损失额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告主张按照银行同期贷款利率的150%的标准进行主张，本院予以调整按照银行同期贷款利率计算。按照原被告双方签订的支付计划，被告应于2018年1月底支付完毕所欠加工费，现被告仅支付240000元，尚欠118701元为支付，故利息应自2018年2月1日起计算。对账后，被告又结欠加工费3826元，故本院支持自起诉之日起至实际给付之日止计算的利息损失。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法缺席裁判，由被告承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通爱能机械制造有限公司应于本判决生效后立即向原告如皋市电玛机械配件厂支付加工费122527元及利息（自2018年2月1日起至实际给付之日止，以118701元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年1月11日起至实际给付之日止，以3826元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如被告南通爱能机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，保全费1270元，合计3141元，由原告如皋市电玛机械配件厂负担496元，由被告南通爱能机械制造有限公司承担2645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3742元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  金霁二〇一九年四月三日书记员  陈雨