河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终678号上诉人（一审被告）：徐金荣，女，汉族，1978年7月24日出生，无业，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：谈运霞，女，汉族，1977年8月26日出生，婚庆公司职员，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：李保，河南法正律师事务所律师。上诉人徐金荣因与被上诉人谈运霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初4686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月30日立案，依法组成合议庭，于2019年3月26日对本案进行了公开开庭审理。上诉人徐金荣及其委托诉讼代理人杨传录,被上诉人谈运霞及其委托诉讼代理人李保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐金荣上诉请求：撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审按照城镇标准计算相关赔偿费用错误。2、一审审理程序违法。被上诉人谈运霞辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人谈运霞向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、停车费共计89067.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月16日，被告徐金荣驾驶二轮电动车沿信阳市羊山新区新七大道由西向东行驶至羊山五街路口东50米处，在超越前方同方向行驶的原告谈运霞驾驶的二轮电动车时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年10月24日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2017）第495号道路交通事故认定书认定，被告徐金荣驾驶二轮电动车上道路行驶，在超越前车时妨碍被超越的车辆，应负该起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往信阳市第一人民医院治疗，被诊断为：1、左眼眶外侧壁骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左颧弓骨折；4、左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折；5、左侧上颌窦积液；6、左眼睑挫裂伤；7、左侧面部皮下血肿；8、全身多处软组织损伤。住院治疗16天，支付医疗费3474.72元。出院医嘱：1、注意休养；2、必要时手术治疗；3、忌食辛辣等刺激性食物；4、不适随诊。本案于诉讼前，经双方当事人协商确定，本院依法委托信阳明德法院临床司法鉴定所对原告谈运霞伤残等级及误工期、护理期、营养期限进行鉴定，该所于2018年4月26日出具信明德司鉴所[2018]临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谈运霞左锁骨骨折，评定为十级伤残；误工120日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费700元。对此，被告徐金荣以鉴定时要求到场而鉴定机构未通知为由向本院提出书面重新鉴定申请。后经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对上述内容进行重新鉴定，该所于2018年9月26日出具信紫弦司鉴所（2018）临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见亦同上述鉴定意见。庭审中，原告为证明交通事故发生前的工资收入和误工损失，提供加盖光山县孙铁铺镇喜梦圆婚庆公司印章的员工合同及公司证明一份，合同载明谈运霞月工资3500元，证明内容显示谈运霞是该公司演艺人员，每场以800-1000元聘用。被告以合同与证明所载工资数额相互矛盾为由不予认可。原告提供其所有的位于信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园3号楼3单元2层2××号房产证一份及2014年-2018年期间缴纳水电费收据若干，以此证明原告居住在城镇。还提供加盖信阳市爱玛电动车售后服务中心印章的电动车维修明细表一份，证明车损560元。因交警部门处理交通事故，原告另产生停车费320元。事故发生后，被告徐金荣为原告垫付医疗费3474.72元，因就其余损失未作赔偿，原告遂诉至本院。一审法院认为：被告徐金荣驾驶二轮电动车上道路行驶，在超越前车时妨碍被超越的车辆，公安交警部门认定其负该起事故的全部责任，该事故责任认定于法有据，予以采信。由此给原告造成的损失，应由被告承担全部赔偿责任。1、住院伙食补助费，原告住院16天，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食费按100元/天计算，即为1600元（16天×100元）；2、营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告住院期间需加强营养，出院后医嘱未载明加强营养期间，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定及法医鉴定营养期90日的意见，结合原告多处骨折的伤情，酌定营养期按80天每天20元/天计算，即为1600元（80天×20元/天）；3、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年的标准计算；护理期限，经法医鉴定为60日，原告骨折处较多，予以采纳，即为6057.21元（36848元/年÷365天/年×60天）；4、误工费，原告提供劳动合同、公司证明可以证实其从事婚庆行业，其主张误工费按照上年度居民服务业和其他服务业标准计算，予以支持；误工期间，同营养期阐述意见，酌定为100日，即为10095.3元（36848元/年÷365天/年×100天）；5、残疾赔偿金，原告经法一审法院委托的鉴定机构鉴定为十级伤残，被告对此无异议，予以采信。原告户籍虽为农村，但其提供的房产证及缴纳水电费收据能够证明其经常居住地为城镇，其主张残疾赔偿金标准按城镇标准计算，予以支持，即为59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、双方的过错程度、当地经济水平等因素，原告主张5000元，予以支持；7、车损，原告电动车在事故中受损，其采取以旧换新的方式进行更换，符合现实实际做法，对此给其造成的折损费用，酌情支持500元；8、停车费320元；9、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，结合就医的地点、时间、人数、次数等实际情况，酌情支持300元；10、鉴定费700元，原告经两次鉴定后鉴定结论相同，对其鉴定预交费用应由被告承担。以上1-10项合计85288.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第四项，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告徐金荣在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告谈运霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失，共计85288.23元；驳回原告谈运霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2025元，由原告谈运霞承担86元，被告徐金荣承担1939元。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，被上诉人谈运霞在一审期间提供其所有的位于信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园3号楼3单元2层2××号房产证及2014年-2018年期间缴纳水电费收据，足以证实其居住在城镇的事实，一审按照城镇标准计算谈运霞的相关损失正确，且上诉人并未提交证明一审审理程序违法的证据，故上诉人关于一审按照城镇标准计算相关赔偿费用错误及一审审理程序违法的上诉意见，本院不予支持。综上所述，上诉人徐金荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025元，由上诉人徐金荣负担。本判决为终审判决。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月十八日书记员  冀小元