湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初3987号原告：高伟胜，男，1974年9月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省咸宁市咸安区，系受害人龙秀英的儿子。委托代理人：李献党、刘卫国，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：沈波，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车登记车主。委托代理人：刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：黄新斌，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车驾驶人。委托代理人：黄永海，男，1951年7月11日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系被告黄新斌的父亲，代理权限为特别授权代理。原告高伟胜诉被告沈波、黄新斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟胜的委托代理人李献党、刘卫国，被告沈波及其委托代理人刘昕、张曼宇，被告黄新斌的委托代理人黄永海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高伟胜向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币204244.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年8月21日18时30分许，被告黄新斌无证驾驶鄂Ｌ×××**号两轮摩托车从咸宁高中方向沿育才路往碧桂园方向行驶，在育才路28号路灯杆前，将从右往左横过道路的行人龙秀英撞倒，造成龙秀英受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字[2017]第3-164号道路交通事故认定书认定：被告黄新斌应负本次道路交通事故的主要责任；受害人龙秀英应负本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，受害人龙秀英经咸宁市第一人民医院抢救治疗2天，花费医疗费4478.18元。同时查明：鄂Ｌ×××**号两轮摩托车的登记车主是被告沈波，被告黄新斌系该车的驾驶人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次交通事故发生后，被告黄新斌已赔付受害人龙秀英丧葬费26000元。还查明：受害人龙秀英，女，1942年4月4日出生，汉族，户籍登记地湖北省洪湖市××村××组，公民身份证号：。受害人龙秀英自2013年起至事故发生时与其子高伟胜居住在湖北××区××办事处××龙社区沿河中路××号。受害人龙秀英的丈夫高帮海及长女高萍、次女高颢、三女高大会、四女高桓、儿子高伟胜向本院书面承诺本次交通事故的民事诉讼权利和义务均由原告高伟胜一人享有和承担。本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字[2017]第3-164号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确，合法，本院予以采信。因此，被告黄新斌应负本次道路交通事故的主要责任即80%的责任，受害人龙秀英应承担本次道路交通事故的20%责任由原告高伟胜自行承担。由于被告黄新斌所驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车未投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告高伟胜诉求的交通事故损失应由被告沈波先比照在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，由被告黄新斌承担连带责任。超出交强险限额部分再由当事人按交通事故责任比例分担。对原告高伟胜主张的亲属处理受害人龙秀英丧葬事宜产生的其他费用损失的诉求，本院将根据原告高伟胜的亲属处理受害人龙秀英丧葬事宜酌情确定。被告沈波庭审中辩称，其所有的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车是被告黄新斌在盗骑过程中所发生的交通事故，被告沈波不应承担本次交通事故的赔偿责任。对被告沈波的辩称理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据庭审查明及被告沈波当庭陈述，本院认为：事故发生前，被告沈波与被告黄新斌在同一工地施工，被告黄新斌向被告沈波借用其所有的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车，被告沈波表示等下班后再说。且当晚下班后6点15分左右被告沈波就发现其车辆不见了，结合被告黄新斌事先向其借车的情况，被告沈波并未当即向公安机关进行报案，可认定被告沈波默认被告黄新斌借车的事实。后被告沈波是在6点40分左右被他人告知车辆被被告黄新斌骑走发生了交通事故。被告沈波明知车辆被被告黄新斌骑走发生了交通事故后才于次日向公安机关报案。故对被告沈波辩称车辆被盗的理由本院不予采信。原告高伟胜因本次道路交通事故造成受害人龙秀英死亡的损失，本院依法核定如下：1、医疗费4477.82元，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费100元，根据病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算2天为50元/天×2天＝100元。3、护理费179.05元，根据受害人龙秀英治疗的天数，参照湖北省2017年度居民服务业人均年平均工资标准计算，即32677元/年÷365天×2天=179.05元。4、死亡赔偿金146930元，根据受害人龙秀英年龄参照湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合受害人龙秀英的实际年龄计算5年为29386元/年×5年=146930元。5、丧葬费25707.50元，根据湖北省2017年度在岗职工年平均工资51415元/年÷12个月×6个月＝25707.50元。6、精神损害抚慰金24000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为24000元。7、交通费500元、误工费1000元、住宿费1000元，根据原告及亲属处理本次交通事故及受害人龙秀英的丧葬事宜酌情认定。原告高伟胜因受害人龙秀英道路交通事故死亡造成的损失合计203894.37元，其中伤残分项损失199316.55元（护理费179.05元、死亡赔偿金146930元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金24000元、交通费500元、误工费1000元、住宿费1000元），医疗费分项损失4577.82元（医疗费4477.82元、住院伙食补助费100元）。应由被告沈波在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元，在医疗费用赔偿10000元限额范围内赔偿4577.82元。被告黄新斌应对被告沈波的赔偿承担连带赔偿责任。对超出交强险限额部分损失89316.55元，由原告高伟胜自行承担20%赔偿责任即17863.31元，由被告黄新斌承担80%责任即71453.24元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告高伟胜因受害人龙秀英死亡的交通事故损失203894.37元，由被告沈波赔偿114577.82元，被告黄新斌承担连带赔偿责任。由被告黄新斌赔偿71453.24元，扣减已赔偿的26000元，还应赔偿45453.24元。由原告高伟胜自行承担17863.31元。二、驳回原告高伟胜的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4358元，减半收取2179元由被告黄新斌、沈波共同负担1743.20元，由原告高伟胜负担435.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  万明二〇一九年四月九日法官助理商祥书记员金星怡