wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终187号 上诉人（原审被告）：张家界信富物业服务有限公司，统一社会信用代码：91430800661695188T，住所地张家界市永定区回龙路（老十字街口）。 法定代表人：汤世定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚媚丹，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘银,女，1978年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住张家界市永定区。 委托诉讼代理人：查西亮（系刘银的丈夫），男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：查西亮，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区,现住张家界市永定区。 上诉人张家界信富物业服务有限公司因与被上诉人刘银、查西亮物业服务合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人刘银、查西亮以本案已庭外和解处理为由，于2019年4月22日向本院提交撤回起诉申请书，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初3994号民事判决； 二、准许被上诉人刘银、查西亮撤回起诉。 一审案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由上诉人张家界信富物业服务有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张家界信富物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅辉雪 审判员  钟以祥 审判员  李龙玺 二〇一九年四月二十二日 法官助理吴桓熠 书记员卢昭君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初2815号原告：佛山市火苗文化传播有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路******，统一社会信用代码91440604564562594H。法定代表人：李协强。被告：邓胜龙，女，汉族，1988年6月10日出生，住广东省五华县，本院在审理原告佛山市火苗文化传播有限公司诉被告邓胜龙劳动争议一案中，原告以经慎重考虑为由向本院书面申请撤回对被告邓胜龙的起诉。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告佛山市火苗文化传播有限公司向本院提出撤回被告邓胜龙的申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市火苗文化传播有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案,受理费（减半收取）计5元，由原告负担。审判员  谢燕贞二〇一九年四月二十八日书记员  李嘉碧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执663号之一 申请执行人:张燕。 被执行人:杭州毕投互联网科技有限公司。 法定代表人：吴佩红。 张燕申请执行杭州毕投互联网科技有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初8305号民事判决书已经发生法律效力。权利人张燕于2019年01月21日向本院申请执行，执行标的为XXXX元。已执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院依法将被执行人杭州毕投互联网科技有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州拱宸桥支行账户33×××21的存款XXXX元予以扣划；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。本院已执行到位案款XXXX元并支付给申请执行人。本院已经限制被执行人杭州毕投互联网科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8305号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇一九年四月十九日 书记员 唐雪瑜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0702民初1213号原告：雷志华，男。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：万操，男。被告：马萍，女。原告雷志华与被告万操、马萍合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。2019年4月22日雷志华向本院申请撤诉。本院认为，雷志华申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷志华撤回起诉。案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告雷志华负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇一九年四月二十二日法官助理 沈 勋书 记 员 刘 欢
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民特3号申请人：杨先卓，男，2004年5月7日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：王美莲，女，1959年7月15日生，汉族，住址同上。申请人：杨子墨，男，2008年11月5日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：王美莲，女，1959年7月15日生，汉族，住址同上。被申请人：回鲁君，又名回鲁军，女，1983年1月19日生，汉族，住山东省曹县。申请人杨先卓、杨子墨申请宣告被申请人回鲁君失踪一案，本院于2019年3月12日立案，申请人杨先卓、杨子墨于2019年4月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨先卓、杨子墨撤回申请。审判员 倪 盎二〇一九年四月三日书记员 程镇杰
吉林省敦化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2403民初515号 原告：陈柏铭，男，1983年12月19日出生，汉族，无固定职业，住敦化市。 被告：杜云鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，无固定职业，住长春市。 委托诉讼代理人：王宇玲,吉林吉大律师事务所律师. 原告陈柏铭与被告杜云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法进行审理。 陈柏铭向本院提出诉讼请求：判令杜云鹏偿还借款163万元，并承担2019年2月13日起到还款之日止的利息。 事实和理由：2016年9月28日，杜云鹏向陈柏铭借款4万元，2016年7月17日借款5万元，2016年10月10日借款45万元，2017年1月1日借款44万元，2017年1月27日借款65万元，合计163万元。上述借款已逾期。陈柏铭多次向杜云鹏主张还款未果，请求依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”规定，杜云鹏民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回陈柏铭的起诉。 案件受理费19470元，全额退给陈柏铭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 李 花 二〇一九年四月二十三日 书记员 古钰镜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终501号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，男，1980年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年11月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人沈某某犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序于2019年2月21日作出（2019）鄂0102刑初207号刑事判决，认定被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人沈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人沈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈某某撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 艳审判员 刘俊波审判员 曾 琳二〇一九年四月十九日法官助理刘言书记员万雅雯
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初515号之一 原告：李守洪，男，汉族，1970年12月10日出生，住四川省富顺县。 被告：陈利，女，汉族，1984年8月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告李守洪与被告陈利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。原告李守洪于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李守洪撤回起诉系自行处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李守洪撤诉。 案件受理费579元，保全费620元，合计1199元，由原告李守洪负担。 审判员 姜 尚 二〇一九年四月二十四日 书记员 明川永
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初134号 原告王某某，女，1966年3月15日出生，汉族，工人，住所地鞍山市千山区鞍海路****。 委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。 被告鞍山市某某服装有限公司，住，住所地鞍山市千山区南三环路**/div> 法定代表人董某，系公司总经理。 委托代理人赵枫，男，1979年3月28日出生，汉族，现住鞍山市铁**大西街****。 原告王某某诉被告鞍山市某某服装有限公司(以下简称某某服装公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法独任公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱世尧，被告盛达服装公司委托代理人赵枫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告的老职工,已有十余年工龄。被告于2017年12月份停业，停业前被告欠原告养老保险费915元。经原告多次索要被告在2018年5月24日写欠条一份，欠原告王某某保险费2745元，还款日期2018年12月31日前。写欠条当日被告还在鞍山是千山区劳动仲裁部门写承诺书一份，承诺在2018年12月30日前还款。而被告言而无信，未按承诺和欠条日期还款，被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了劳动法的相关规定。原告诉讼至人民法院，请求判令被告立即给付拖欠的保险费915元，并承担诉讼费用。 被告辩称，对原告的请求没有意见，原告所述属实，但被告现无力给付，可在年底前付清。 经审理查明，原告王某某于2012年12月始到被告某某服装公司工作，2014年原、被告双方签订了书面的劳动合同，被告自此为原告缴纳养老保险费用。从2015年9月始被告扣取了原告个人应承担部分的保险费用，但并没有向相关劳动保险部门缴纳，致使原、被告发生争议。2018年5月24日，被告为原告出具欠条一份，内容为欠王某某保险费915元，还款期限为2018年12月30日。企业负责人董明签字，并加盖鞍山市某某服装有限公司公章。同日又为原告等人出具一份承诺书，内容为：2018年5月24日在千山 区劳动监察大队与工人协商并给工人打欠条，还款日期2018年12月30日，共计32人。企业负责人董某签字，并加盖了公章。但被告并未按照上述约定给付原告所欠款项，致使原告诉讼至法院，要求被告给付尚欠的保险费915元，并承担本案的诉讼费用。 上述事实，原告提供的证据有欠条、承诺书。被告未提供证据。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告作为被告公司的职工，其间形成了法律上的民事权利义务关系。依据劳动法的相关规定，劳动者依法享有取得劳动报酬，享受相关待遇的民事权利，用人单位与劳动者均应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。现被告收取了原告的保险费用，但并未向相关劳动保险部门予以缴纳，应予以返还，不予返还则侵犯了原告的民事权益，依法应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求被告给付尚欠的保险费用有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第107 条之规定，判决如下： 鞍山市某某服装有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告王慧丽保险费用915元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  王福利 二〇一九年四月十一日 书记员  李 婉
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0831民初404号 原告:刘某某,男,汉族,1943年8月13日出生,住陕西省子洲县周家硷镇庙沟村,身份证6127321943********。 被告:刘某,女,汉族,1969年9月26日出生,住陕西省子洲县周家硷镇赵场村,身份证6127321969********。 原告刘某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年4月17日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求如下：依法判令：1、被告偿还原告贷款本金共计42000元，并支付利息(其中17000元的贷款的利息从2010年4月12日起计算,25000元贷款的利息从2012年2月12日起计算，均算至贷款清偿之日止，月利率10‰)。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告刘某因开药店资金紧张，先后分两次于2007年4月11日、2009年4月11日向原告贷款17000元、25000元并由其向原告出具贷款条据两支且书面约定月利率10‰，均未约定还款期限。事后，被告刘某仅于2010年4月12日、2012年2月12日偿还原告上述贷款已产生的部分利息，经原告多次催要至今，再未予清偿。 原告刘某某向法庭提交如下证据1、由被告出具于原告的原始借据两支；证明被告刘某于2007年4月11日、2009年2月3日，被告先后分两次共同向原告贷款42000元且被告刘某借款合同成立时间、金额等事实。 被告刘某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据； 经庭审质证被告因未出庭，视为放弃质证权利； 本院对原告出示的证据作如下认定对原告提交的原始借据两支，认为具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，予以确认。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 被告刘某先后于2007年4月11日、2009年4月11日两次向原告贷款17000元、25000元；并由其向原告出具贷款条据两支且书面约定月利率10‰，均未约定还款期限。事后，被告刘某对上述贷款截止于2010年4月12日、2012年2月12日前的利息给原告予以清偿，后经原告多次催要剩余本金及利息至今，被告刘某再未予清偿。现原告请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金共计42000元，并支付利息(其中17000元的贷款的利息自2010年4月12日起计算,25000元贷款的利息自2012年2月12日起计算，均算至贷款清偿之日止，按月利率10‰计算并由被告承担诉讼费用。 本院认为，原、被告间的民间借贷合同有效，被告刘某未按约还清全部款项，应当承担违约责任，故原告主张其应该偿还原告的借款本金42000元及按约定所产生剩余的利息的诉讼请求，本院应予支持；故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 由被告刘某在本判决生效后3日内偿还原告刘某某贷款本金共计42000元；并支付利息(其中17000元贷款的利息从2010年4月12日起算；25000元贷款的利息从2012年2月12日起算；上述利息均计算至自动履行清偿之日止，月利率均按10‰计。 如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇一九年四月二十八日 书记员  贺基鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保55号 申请人：高安市家家顺汽运有限公司，住所地：高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983MA35RNK55R。 法定代表人：高剑荣，该公司经理。 被申请人：刘在华，男，1971年11月21日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住赣榆县。 申请人高安市家家顺汽运有限公司于2019年04月22日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘在华租赁的申请人高安市家家顺汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人高安市家家顺汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘在华租赁的申请人高安市家家顺汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车。 案件申请费1215元，由申请人高安市家家顺汽运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁早华 二〇一九年四月二十二日 书记员  高 洁
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1428执36号之六申请人：张文通，男，1999年10月6日出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：李会来，男，1984年1月20日出生，汉族，住山东省武城县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年01月19日冻结了被执行人李会来在财付通支付科技有限公司085e9858ee53a264a663843b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币52.17元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李会来在财付通支付科技有限公司085e9858ee53a264a663843b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币52.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇一九年四月二十四日书记员  亓 莹
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1702民初133号原告：唐传皓，男，1991年1月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：严斌，男，1967年5月2日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告唐传皓与被告严斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告唐传皓到庭参加了诉讼，被告严斌经本院公告送达起诉书副本及出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐传皓向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付所欠工资20500元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：原告2018年5月1日至2018年7月20日在被告的店里任店长，被告共欠工资20500元。2018年9月21日，被告出具欠条一张。但原告多次催讨，被告一直未付所欠工资。原告为维护合法权益，起诉至法院。严斌未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告严斌出具欠条，注明欠原告唐传皓工资20500元，2018年10月30日付清。现原告多次催款未果，至此成诉。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告工资，有原告向法庭提供的证据佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，本院予以认定。现被告未履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严斌于本判决生效之日起十日内向原告唐传皓支付工资款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告严斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费313元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈爱勤人民陪审员  杜春香人民陪审员  陈 昕二〇一九年四月二十二日书 记 员  王 珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初2327号原告：夏晓峰，男，1960年3月1日出生，满族，住赤峰市。被告：李素令，女，1977年5月24日出生，其他自然情况不详。原告夏晓峰与被告李素令民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。夏晓峰于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏晓峰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏晓峰撤诉。案件受理费1770元（夏晓峰已预交），由夏晓峰负担。审判员 黎俊志 二○一九年四月二十四日书记员 韩 越
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终660号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡玉会，女，1973年3月24日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：张庆明，男，其他事项不详，住吉林省桦甸市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司因与被上诉人胡玉会、张庆明机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年3月26日自愿撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石 刚审 判 员 郝 奇代理审判员 高 博二〇一九年四月一日书 记 员 王可人
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初4283号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。法定代表人：周亚平，董事长。委托诉讼代理人：赵忠州，系该公司员工。被告：荥阳市麦嘎音乐公馆。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）与被告荥阳市麦嘎音乐公馆侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告北京鸟人公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.被告赔偿原告经济损失114400元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用599.8元（注：公证费300元，KTV包厢费189元，差旅费用110．8元以上合计114999.8元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《好歌天天唱》、《好歌天天唱二》等302部音乐电视作品，上述音乐电视作品摄制完成后，原告陆续将其在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，原告也均以著作权人的身份进行了署名。因此，原告是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，原告享有的上述权利依法应受到保护。经查，被告未经原告授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放原告享有著作权的143部音乐电视作品，原告认为，被告作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的放映权、复制权和表演权，并其主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案经审查认为，原告北京鸟人公司在本案中起诉的被告名称为荥阳市麦嘎音乐公馆，但未能提供荥阳市麦嘎音乐公馆合法存在的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇一九年四月二十八日书记员  于世博被诉侵权作品清单1、家在东北，2、你是我的玫瑰花，3、两只蝴蝶，4、杯水情歌，5、小眼晴的姑娘，6、如果你嫁给我，7、谁说你长的不是很美，8、因为是你，9、爱着她想着她，10、爱走远，11、宝贝，12、蹦蹦吧，13、长发，14、吹眼睛，15、放了，16、飞吧，美丽的蝴蝶，17、给爱人的倾诉，18、给我的挚友-火天，19、开始，20、啷咯情歌，21、完美结局，22、遇见你，23、永恒的信念，24、一个人的公园，25、幸福誓言，26、谢谢你祝我生日快乐，27、笑容，28、像我一样飞翔，29、午夜玫瑰，30、无情的背叛，31、我要唱，32、我要抱着你，33、我们的初恋，34、往日时光，35、老了，36、突围，37、守候，38、生日，39、人在世上飘，40、秋雪，41、男人，42、爱情果，43、圆月亮，44、当雪花爱上梅花，45、爱情乞丐，46、爱溜溜，47、一天，48、一错再错，49、心醉，50、鸟巢，51、洗洗睡，52、谁是谁的谁，53、一间小屋，54、七仙女，55、打工十二月，56、龙，57、傻瓜，58、追求，59、负心人，60、站着坐着都想你，61、纤夫的梦，62、纤夫四季调，63、F1yaway，64、怎么办，65、遇上你是我的缘，66、有了爱就不再孤独，67、和我一起走好吗，68、笑傲江湖，69、混了31年，70、陪君醉笑三千场，71、让泪化作相思雨，72、说吧，你说吧，73、蝴蝶的歌唱，74、茅草屋的女主人，76、世上女人都是毒蛇，78、回忆，79，忍痛割爱，80、藕断丝连，81、女人心，82、喜洋洋，83、太早，84、我是一只猫，85、一夜之间，86、尊严，87、太爱了，88、漂流瓶，89、我还是我，90、邂逅，91、遇见，92、般若泪，93、坏孩子，94、血娃娃，95、老朋友，96、二皮脸，97、遇上你是我的缘，98、房子，99、爱你我就不后悔，100、爱大了，爱伤了，101想你的时候你是否会想起我，102、你是我的好朋友，103、爱情小偷，104、愤怒的情人，105、狼爱上羊，106、故乡黑龙江，107、我爱姑娘你最美，108、微笑的力量，109、谁让我爱上你，110、人一旦变了心，111、千千吻，112、Yesterday，113、我叫车静子，114、其实我很在乎你，115、真爱，116、一生一世爱能几回，117、不要气身体，118、只要你快乐，119、无可救药的爱，120、你欺骗我，并不喜欢我，121、唱给你的歌，122、爱情重点，123、你是猫儿我是鱼，124、你知道我对你的好，125、年华，126、你不配，127、那又怎样，128、DoubleFace，129、其实我很在乎你，130、绒绒草，131、爱如甲骨文，132、公主，133、小白脸，134、寂寞，135、我不做你娘娘，136、Sweet，137、白狐，138、我们终究会牵手旅行，139、关于你的好，140、我设计一万种方式遇见你，141、新兵日记，142、寻水的鱼，143、我们要走遍所有最浪漫的地方。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12746号 原告：季海钢，男，1981年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：相一宁，男，1992年5月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告季海钢与被告相一宁民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月16日，被告向原告借款，原告于同日通过银行转账的方式汇款给被告27000元。被告出具借条一份，载明借到人民币叁万元。因被告未还款，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条，并提供了转账凭证，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院可以认定原告转账给被告的借款金额为27000元，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认为，原告实际出借给被告的借款金额应为27000元。故本院据此确认被告相一宁应归还的借款数额。被告相一宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告相一宁应于本判决生效之日起三十日内归还给原告季海钢借款27000元； 二、驳回原告季海钢的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告季海钢负担55元，由被告相一宁负担495元，应由被告负担部分，被告相一宁应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  许 鑫 人民陪审员  许信才 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初1769号原告:马义涛，男，1976年2月27日出生，回族，住项城市。被告：朱华兵，男，1980年10月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：王冷，女，1979年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱现法，男，1954年6月4日出生，汉族，住沈丘县。原告马义涛与被告朱华兵、王冷、朱现法借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告马义涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马义涛撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇一九年四月九日书记员  马丽君
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初2566号 原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 委托诉讼代理人张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 被告谢咏梅，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告谢咏梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗熙翔到庭参加了诉讼，被告谢咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行省分行于2019年2月19日向本院提起诉讼，诉请1.判令被告谢咏梅偿还欠款本金20000元、利息19719.58元（利息暂计至2018年10月15日）、滞纳金701.15元、其他费用12元，共计40432.73元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.判令本案诉讼费、公告费由谢咏梅承担。 被告谢咏梅未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2014年12月19日谢咏梅向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。谢咏梅领取了卡号为45×××33的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。谢咏梅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故谢咏梅应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2015年3月15日；其他费用系单项增值服务费12元。对交行省分行要求谢咏梅偿还截止2018年10月15日因信用卡透支产生的本金20000元、利息19719.58元、单项增值服务费12元，截止2016年6月23日的滞纳金701.15元及还清时止利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 谢咏梅于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截止2018年10月15日因信用卡透支产生的本金20000元、利息19719.58元、单项增值服务费12元，截止2016年6月23日的滞纳金701.15元，共计40432.73元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2018年10月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由谢咏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年四月八日 书记员  彭景
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初5379号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王广震，重庆霁泽律师事务所律师。被告：沙坪坝区歌莱美歌城，住所，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**号500106609990966。经营者：甘飞，住四川省邻水县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告沙坪坝区歌莱美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 余 博二〇一九年四月十二日书记员 娄晓阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执100号申请执行人徐荣胜。被执行人王慧娟。申请执行人徐荣胜与被执行人王慧娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2149号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金70000元，并给付申请执行人案件受理费1000元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇一九年四月十一日书记员  王瑞媛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初700号原告：张来源，男，1966年10月20日出生，苗族，住湖南省吉首市，委托诉讼代理人：熊晓光，系广东提德律师事务所律师。被告：李伟泉，男，1995年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县，被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西平南县平南镇瑞雁商业广场**，统一社会信用代码914508217968107293。负责人：周锦志。委托诉讼代理人：谢洁青，女，系该公司工作人员。上列原告张来源与被告李伟泉、华安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊晓光、被告李伟泉、华安保险公司的委托诉讼代理人谢洁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告李伟泉赔偿原告医疗费（截止2019年1月1日）30982.43元、车辆损失评估费225元、维修费1502元，合计32709.43元。2.被告华安保险公司对上述赔偿在保险责任范围内承担连带赔偿责任。3.本案的全部诉讼费用由二被告承担。被告华安保险公司辩称，1.桂Ｒ×××**号小型普通客车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.被告李伟泉醉酒且在未依法采取措施的情况下离开事故现场，华安保险公司在交强险范围内不赔偿财产损失，在商业第三者责任保险不承担赔偿责任。免责条款已用蓝色字体提示，投保人也在投保人声明中签名，华安保险公司已履行免责条款提示义务。3.华安保险公司赔偿后在交强险范围内有权向侵权人追偿。4.对原告诉请各赔偿项目的意见：医疗费，已超交强险医疗项限额；财产损失，认可1502元；评估费，不属于保险责任。5.华安保险公司不承担诉讼费。被告李伟泉辩称，对原告的诉请没有异议。对华安保险公司提交的投保单没有异议。本院经审理查明：2018年12月11日01时20分，李伟泉醉酒后驾驶桂Ｒ×××**号小型普通客车沿联江路从里水方向往大沥方向行驶，行至佛山市南海区狮山镇松岗山南大道联江路路口右转弯时，因未确保安全降低行驶车速行驶与沿山南大道从禅炭路方向往联江路方向行驶，由未取得机动车驾驶证的张来源驾驶无号牌两轮普通摩托车（发动机号：C14544、车架号：023410）发生碰撞，造成两车损坏及张来源受伤的道路交通事故。肇事后，李伟泉驾车移离事故现场后再步行返回现场。公安交警部门认定，被告李伟泉承担此事故的全部责任，张来源不承担此事故的责任。事故发生当日，原告张来源被送往南海经济开发区人民医院住院治疗。为此产生医疗费34785.76元（含2018年12月11日门诊医疗费2235.80元及住院医疗费32549.96元），由原告自付。原告明确在本案中暂主张其中的30982.43元。佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具评估意见：无号牌两轮普通摩托车（发动机号：C14544、车架号：023410）的损失价格为1502元。原告支付评估费225元。桂Ｒ×××**号小型普通客车的登记所有人为被告李伟泉;该车辆在被告华安保险公司处投保了交强险及含不计免赔责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项第2点约定：驾驶人饮酒的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。投保人为被告李伟泉。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中原告因本起事故造成的损失：医疗费30982.43元：根据原告提交的票据计算，并结合原告的主张确定；车辆损失1502元：根据评估意见；评估费225元：根据评估费收据计算。对上述合计32709.43元，则由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（上述第1项）予原告。超出交强险部分损失20982.43元，根据事故责任划分，由被告李伟泉承担全部赔偿责任。被告李伟泉醉酒驾驶机动车，华安保险公司根据法律规定及保险条款约定在交强险财产损失赔偿限额内、商业第三者责任保险内无需承担赔偿责任。综上，被告李伟泉应赔偿22709.43元（20982.43元+1502元+225元）予原告。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司平南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10000元予张来源；二、李伟泉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22709.43元予张来源；三、驳回张来源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费617.74元，减半收取308.87元（原告申请缓交），由被告华安财产保险股份有限公司平南支公司负担94.43元，被告李伟泉负担214.44元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。财产保全费320元，（原告已预交），由被告李伟泉负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年四月三日书记员  唐韵颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3320号申请执行人张刘远，男，汉族。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于张刘远申请执行被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初924号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司名下的银行存款12956元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 周 辉二〇一九年四月二十二日书记员 赵海峰
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0133民初897号原告：戚丽萍，女，1973年7月27日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，地址：赵县建设路**。负责人：李海良，该公司总经理。原告戚丽萍与被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚丽萍委托诉讼代理人白东强到庭参加诉讼，被告亚太赵县分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚丽萍向本院提出诉讼请求：l、判令被告给付原告2016年度、2017年度福利购房款138132元，并按照年利率24%由被告承担延期付款的违约责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月15日原告与被告亚太公司签订商品房买卖合同，原告购买了被告在柏林街北段东侧开发的楼房一处。2014年12月2日被告亚太赵县分公司与原告签订了员工福利购房补充协议，协议约定：自2014年12月2日起，每满壹整年度后15日内，出卖人向买受人支付福利购房款人民币69066元。自2016年12月2日起，每满壹整年度后15日内，出卖人向买受人支付福利购房款人民币69066元。自2017年12月2日起，每满壹整年度后15日内，出卖人向买受人支付福利购房款人民币69066元等内容。被告按约定支付了2014年12月2日至2015年12月2日第一个年度的房款69066。2015年12月2日至2016年12月2日为第二个年度，按照合同约定被告应在2016年12月17日前给付原告69066元，已有生效判决判令由被告履行给付义务。2016年12月2日至2017年12月2日为第三个年度，在2017年12月17日前被告应给付原告69066元。2017年12月2日至2018年12月2日为第四个年度，在2018年12月17日之前被告应给付原告69066元。经原告多次催要，被告不履行给付义务。为了维护原告的合法权益，依法起诉，望法院依法裁判支持原告的诉讼请求。被告亚太赵县分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，原告作为买受人与被告亚太赵县分公司作为出卖人在天怡庄园售房中心签订了《石家庄市赵县商品房买卖合同》，合同约定，原告购买位于赵县，建筑面积115.11平方米，单价每平方米3600元，总房款414396元。付款方式为首付124396元，贷款290000元。合同签订后，原告于2014年8月12日向被告亚太赵县分公司支付购房首付款124396元，后原告在中国建设银行股份有限公司赵县支行办理了银行贷款。另查明，2014年12月2日，原告作为买受人与被告亚太赵县分公司作为出卖人签订了《员工福利购房补充协议》，该协议第三条约定自2014年12月2日起，每满壹整年度后15日内，出卖人向买受人支付福利购房款69066元，该福利购房款共计支付六年。以上事实有原告提交的《石家庄市赵县商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、中国建设银行个人贷款支付凭证、《员工福利购房补充协议》及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同和基于该合同签订的福利购房补充协议均是双方当事人自愿、真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告依约履行了交纳房款的义务，被告亚太赵县分公司未按协议约定返还原告福利购房款，已构成合同违约，应承担继续履行的违约责任。对原告要求被告返还第三期、第四期福利购房款138132元的主张，依法应予支持。对原告要求被告按照年利率24%支付第三期、第四期福利购房款的违约金的主张，于法无据，本院不予支持。被告亚太赵县分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司支付原告戚丽萍第三期、第四期福利购房款共计138132元。二、驳回原告戚丽萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张丽洋二〇一九年四月九日书记员  郑 晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保27号申请人:蔡传敏，女，1955年4月24日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：付中江，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州恒华置业投资有限公司，住所地德州市德城区二屯镇宾悦创业中心**。法定代表人：韩华民，执行董事兼总经理。申请人蔡传敏于2019年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人德州恒华置业投资有限公司在德州天衢工业园管理委员会的到期债权850000元。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提供担保，保单号码：PZDM201937140000000436。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州恒华置业投资有限公司在德州天衢工业园管理委员会的到期债权850000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李志峰二〇一九年四月二十六日法官助理丁文书记员崔文昊
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初696号原告：王雪松，男，1970年5月12日出生，汉族，同江市公安局民警，住同江市。被告：同江市恒旭房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91230881551322313B，住所地同江市同三路瑞雪农资大市场****。法定代表人：陈国东，男，该公司经理。原告王雪松与被告同江市恒旭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告王雪松到庭参加诉讼，被告同江市恒旭房地产开发有限公司（下称恒旭公司）经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪松向本院提出诉讼请求：1.要求恒旭公司为王雪松办理同江市人民医院住宅楼4单元601室产权登记手续，办理产权登记手续的税费按法律规定各自承担；2.要求恒旭公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月16日，王雪松与恒旭公司签订《商品房购销合同》，以112800元购买了恒旭公司开发建设的同江市人民医院住宅楼4单元601室（建筑面积75.2平方米）。合同签订后，王雪松交纳了购房款，恒旭公司将楼房交付给王雪松，王雪松装修后入住。但经王雪松多次催告，恒旭公司至今仍没有给王雪松办理房屋产权登记手续，故王雪松诉至法院，请求法院依据相关法律规定，支持其诉讼请求。恒旭公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩权利。王雪松提供如下证据支持其诉讼主张：商品房购销合同一份、收据一份。证明2011年11月16日，王雪松与恒旭公司签订《商品房购销合同》，购买了恒旭公司开发建设的同江市人民医院住宅楼4单元601室（建筑面积75.2平方米），当日缴纳了全部购房款112800元。恒旭公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查认为，该组证据能够证明王雪松在恒旭公司处购买案涉楼房的案件事实，本院对该组证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2011年11月16日，王雪松与恒旭公司签订《商品房购销合同》，以112800元购买了恒旭公司开发建设的同江市人民医院住宅楼4单元601室（建筑面积75.2平方米）。合同签订当日，王雪松交纳了全部购房款，恒旭公司将楼房交付给王雪松。王雪松对案涉房屋装修后入住，现实际占有，但恒旭公司一直未协助王雪松办理房屋产权登记手续。本院认为，恒旭公司将其开发建设的案涉房屋出售给王雪松，双方签订了《商品房购销合同》，王雪松向其交纳了全部购房款，恒旭公司为其出具了购房收据并向其交付了房屋。因此应认定恒旭公司与王雪松之间商品房买卖合同关系合法有效。恒旭公司虽将案涉房屋交付给王雪松，王雪松已实际占有，但其未履行办理房屋所有权证的协助义务，已构成违约，其应承担继续履行的违约责任，故王雪松主张恒旭公司为其办理同江市人民医院住宅楼4单元601室（建筑面积75.2平方米）房屋产权登记手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告同江市恒旭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王雪松办理同江市人民医院住宅楼4单元601室（建筑面积75.2平方米）房屋产权登记手续；原、被告按照相关规定各自负担办理房屋产权登记手续应缴纳部分税、费。案件受理费1278元，由被告同江市恒旭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一九年四月二十五日法官助理陈新书记员迟砚泽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执1166号申请执行人王盛赞，女，1969年7月1日出生，汉族，河北省石家庄市村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人北京日晟昌农业开发有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码×××。法定代表人刘强，总经理。申请执行人王盛赞与被执行人北京日晟昌农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）京0113民初27981号民事判决书已发生法律效力。权利人王盛赞依法向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法予以立案。在执行过程中，经本院多方调查查找，未找到被执行人北京日晟昌农业开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。因本案的执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初27981号民事判决书之本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  李 琳审判员  康占北二〇一九年四月二十二日书记员  周丽新
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0783执1149号之一 本院在执行申请执行人张德杨与被执行人郭自强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭自强有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郭自强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执2043号 本院在执行义乌市航航行二手车经纪有限公司与童康康（2018）浙0782民初19437号租赁合同纠纷一案中，经查，童康康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将童康康纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执505号申请执行人：金凤，女，1951年2月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路**。法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。申请执行人金凤与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初548号民事判决书确定的义务，申请执行人金凤向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司银行存款1142元。本裁定立即执行。审判员  何言厚二〇一九年四月二十六日书记员  刘长宏
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1427财保127号申请人:德州银行股份有限公司夏津支行，住所地：山东省夏津县银山北路舜泉名邸沿街**。负责人：刘艳蕾，支行行长。被申请人：夏津县新恒泉油脂有限公司，，住所地：夏津县银城街道南关村法定代表人：温殿玺，经理。被申请人：温殿玺，男，汉族，1964年7月15日出生，住夏津县城区。被申请人：王巧竹，女，汉族，1962年10月28日出生，住夏津县城区。被申请人：温广杰，男，汉族，1987年12月18日出生，住夏津县城区。申请人德州银行股份有限公司夏津支行于2019年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温广杰名下房产证号为鲁（2017）夏津县不动产权第000089号、鲁（2017）夏津县不动产权第0000**的房产，保全金额3084054.91元。申请人德州银行股份有限公司夏津支行以单位资信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人温广杰名下房房产证号为鲁（2017）夏津县不动产权第000089号、鲁（2017）夏津县不动产权第0000**房产，保全金额3084054.91元，期限为自2019年4月30日至2021年4月30日。案件申请费5000元，由申请人德州银行股份有限公司夏津支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔红霞二〇一九年四月三十日书记员  夏 新
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0121民初1816号 原告：刘光云，男，汉族，1955年1月21日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：邵定仁，金堂县竹篙法律服务所。 被告：四川万欣建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新********。 法定代表人：宁望平。 委托诉讼代理人：张映志，男，1968年11月23日出生，住四川省金堂县。系万欣公司员工。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，住所，住所地：贵阳经济技术开发区珠江北路**div> 法定代表人：杨胜华。 委托诉讼代理人：李祥森，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王跃全，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省内江市东兴区。 原告刘光云与被告四川万欣建筑工程有限公司（以下简称：万欣公司）、贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）、王跃全劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘光云的委托诉讼代理人邵定仁，被告万欣公司的委托诉讼代理人张映志，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人李祥森、冯定雄，被告王跃全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光云向本院提出诉讼请求：判令三被告连带给付原告劳务报酬9580元，承担索要报酬的误工费、车费500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至10月，原告在万欣公司建筑工程二期从事修建工作，万欣公司将部分建筑工程转包给了吉祥天公司，吉祥天公司又将工程转包给没有建筑资质的王跃全，由王跃全负责组织民工进行工程施工。完工后，王跃全给原告出具一份欠条。后经多次催收，三被告相互推诿，原告至今未收到所欠报酬。 被告万欣公司辩称，万欣公司与吉祥天公司签订了建设工程施工合同，原告的劳务费应由吉祥天公司承担。 被告吉祥天公司辩称，原告与王跃全之间建立了劳务合同关系，被告吉祥天公司与王跃全之间的劳务合同尚未结算，吉祥天公司只在欠付工程款范围内承担责任，原告未举证证明吉祥天公司欠付王跃全工程款。因此，吉祥天公司不承担连带付款责任。 被告王跃全辩称，被告王跃全与吉祥天公司只有口头协议，是吉祥天公司不结算。收到的30万元都发给了工人，自己还垫付了部分给付工人。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至10月期间，原告在内的多名工人到金堂县竹篙镇下街“竹篙金发福邸”二期工程房屋修建工地务工。该项目建设单位为万欣公司，万欣公司将劳务部分承包给吉祥天公司，吉祥天公司又将部分劳务分包给王跃全，并由王跃全组织原告等工人进行施工。 2018年施工过程中，被告吉祥天公司先后给付王跃全共计30万元。2019年2月3日，王跃全给原告出具一份欠条，载明：刘光云于2018年3月-10月在竹篙镇金发福邸二期2号楼建设，欠民工工资如下：22080元，借支8500元，春节付4000元，欠9580元。有王跃全签名。 上述事实，有欠条，当事人身份信息及庭审记录在案佐证。 本院认为，被告吉祥天公司作为有资质的劳务承包企业，在承接诉涉项目的劳务工程后，又将工程劳务违法分包给不具备施工资质和用工主体资格的个人王跃全。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案，被告王跃全已向原告出具了明确的欠条，载明了所欠原告的工资数额，故被告王跃全应向原告支付其所拖欠的工资；被告吉祥天公司作为劳务承包企业，违法将工程劳务分包给不具备施工资质和用工主体资格的个人，依法应对上述所拖欠的工资承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告王跃全、被告吉祥天公司连带支付原告劳务工资的主张予以支持。原告主张被告万欣公司承担连带清偿责任，因无法律依据，本院不予支持。原告主张索要劳动报酬的误工费和车费500元，无法律依据和合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告王跃全于本判决生效之日起10日内给付原告刘光云劳务工资9580元； 二、被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司对被告王跃全的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘光云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告王跃全、贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡海 二〇一九年四月二十九日 书记员  庄丽
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初58号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人侯某某，男，1989年8月1日出生，汉族，初中文化，群众，2018年12月20日因涉嫌故意杀人罪被阜城县公安局决定刑事拘留，2019年1月3日因涉嫌故意伤害罪被阜城县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于阜城县看守所。河北省阜城县人民检察院阜检公诉刑诉[2019]37号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年12月19日13时许，在阜城县被害人张某1娘家，被告人侯某某与妻子张某1因琐事发生争执，侯某某用菜刀将张某1头部、手部砍伤。后将张某1放在车上将其拉走，但并未马上送医，侯某某在自己母亲的电话沟通下，随后与办案民警联系。在办案民警的劝说下侯某某将其妻子送往医院救治，并于当日投案，如实供述了自己的犯罪事实。经阜城司法医学鉴定中心鉴定，张某1受伤，因右顶颅骨骨折，右顶头皮裂伤，右顶头皮下血肿，左手环指皮裂伤，伤情等级为轻伤二级。另查明，被告人侯某某亲属赔偿了张某1一万元经济损失，取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯某某的供述与辩解，受害人张某1的陈述，证人张某2、史某、万某、李某1、李某2的证言，现场勘查笔录，提取物证登记表，现场图，现场照片，发还证据清单，阜城县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，鉴定意见通知书，菜刀一把，到案经过，谅解书，调查笔录，被告人侯某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体并致他人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。根据被告人侯某某已查明的到案情况，应视为主动投案，投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人侯某某亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，故对被告人侯某某依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、本案涉案菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢道明审 判 员  周 尊人民陪审员  耿万岗二〇一九年四月三十日书 记 员  王 璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初9749号原告：孙嘉檡，男，1992年6月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。被告：上海中星集团宜兴置业有限公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园****。统一社会信用代码：91320282760513108P。法定代表人：孙玉春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷，江苏金陶都律师事务所实习律师。原告孙嘉檡与被告上海中星集团宜兴置业有限公司（以下简称中星公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由审判员范晟程独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告孙嘉檡的委托诉讼代理人郑旭伟，被告中星公司的委托诉讼代理人顾卫康、曹婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙嘉檡向本院提出诉讼请求：1、判令中星公司承担因房屋质量问题造成的其延期使用房屋期间总房款的银行同期贷款利息276000元；2、本案诉讼费由中星公司负担。事实和理由：2012年9月5日，双方之间签订了商品房买卖合同，由其购买中星公司开发的位于中星湖滨城D区41幢504号房，总房价为1611459元。2013年12月28日，双方办理了房屋交接手续。在双方的房屋交接记录中载明房屋有墙面渗水现象，经其多次交涉，中星公司迟迟不予处理，致使其无法装修入住。直到2014年6月25日，双方签订了房屋整修方案，中星公司又施工了4个多月。刚整修的房屋又不能立即装修，况且房屋至今还有遗留问题未能解决。直到2015年底其才进行装修，足足延迟了两年之久。之后其多次找中星公司协商赔偿，但中星公司始终未能积极面对处理。为维护其合法权益，故诉至法院。被告中星公司辩称：1、孙嘉檡在2013年12月28日才办理收房手续，当时另一业主陶颖辉的第一次维修已经结束，但仍不满意再次提出要求，孙嘉檡得知后即不同意其公司按照为陶颖辉做的第一次修缮方案进行修缮，提出和陶颖辉相同的条件，后来经过半年的时间才作了相同的整修，后孙嘉檡一再提出远远超过常规修缮方案的种种条件，自2014年年底到2015年中，孙嘉檡到处反映、投诉，其公司为了息事宁人经过多次协商最终迁就了孙嘉檡提出的种种条件，于2014年6月25日与孙嘉檡达成了整修方案，施工时间不超过2个月，至于后来为满足孙嘉檡提出的超出国家规范的种种条件进行整修是其公司对孙嘉檡提供的额外无偿帮助，不属于其公司的法定义务，就此延误时间造成的后果不应由其公司承担责任；2、孙嘉檡称于2015年底开始装修无证据予以证实，况且在屋面整修完毕后，孙嘉檡完全可以立即开始装修，孙嘉檡耽搁的时间应自负责任；3、孙嘉檡以总房款为基数按银行同期贷款利率为标准计算房屋延误使用期间的损失缺乏法律依据，通常应以相同位置、楼层面积的毛坯房在当时的租金为标准计算相关损失，且其公司在交房后对发现的质量问题及时进行了修复，并达到了合格标准，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，中星公司（出卖人）与孙嘉檡（买受人）签订《商品房买卖合同》，由孙嘉檡向中星公司购买中星湖滨城D区41幢504号房。合同总价为1611459元。合同约定：出卖人应当在2013年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定在该商品房取得《宜兴市新建住宅小区交付使用备案证书》并符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过120日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过120日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。孙嘉檡已支付完毕涉案房款，并于2013年12月28日收房。后双方因房屋质量产生纠纷，双方于2014年6月25日签署屋面整修方案。孙嘉檡表示房屋至2014年11月底才整修完成，中星公司则表示房屋至2014年8月底已整修完成，双方对于整修完成时间均无证据提供。孙嘉檡表示，中星公司交付不合格质量的房屋相当于逾期交房，应类比逾期交房的违约责任，故对于其诉讼请求的计算方式为：交房到维修将近一年半时间才修好，因中星公司原因导致孙嘉檡无法装修入住，从孙嘉檡修缮后有一个合理的保养期，所以孙嘉檡计算延迟入住时间为2年，以房屋总价款1611459元为基数按照银行同期贷款利率计算2年，并且加上商品房使用年限70年，因中星公司原因剩下68年，以总额/70年×2年加延迟入住得出。中星公司则表示，其公司不存在逾期交房的情形，即使存在交付不适格，违约金也应当按照日万分之一计算。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1、中星公司应承担孙嘉檡迟延使用房屋的违约责任。根据双方签署的整修方案内容显示，能够反映孙嘉檡因房屋质量问题不能正常使用房屋的事实，而交付适格使用的房屋属于中星公司应承担的合同义务，故中星公司应承担孙嘉檡迟延使用房屋的违约责任。2、关于中星公司承担违约责任金额的确定。虽然房屋存在质量问题无法正常使用不完全等同于双方合同中关于“逾期交房”的概念，但导致的后果却都在于使得业主迟延使用了房屋，故对于因此造成的违约责任可比照合同中关于逾期交房的违约责任，据此，中星公司应承担自交付期限的第二天起（即2013年12月29日起）至实际交付之日止，按房价款（1611459元）日万分之一计算的违约金。由于双方对于整修完成时间均未能举证证明且也未能达成一致意见，根据整修方案的签订时间，本院酌定整修期限为3个月，据此计算至2014年9月25日，故对于该笔金额确认为43509.39元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、上海中星集团宜兴置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙嘉檡款项43509.39元。二、驳回孙嘉檡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2720元，由孙嘉檡负担2291元、中星公司负担429元。中星公司负担部分已由孙嘉檡垫付，中星公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给孙嘉檡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一九年四月十日法官助理 何 璐书 记 员 朱 肖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初7205号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵子霞、乔钦磊（实习），河南经东律师事务所律师。被告于莉蕊，女，汉族，住河南省范县。上列原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称原告）诉被告于莉蕊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告于莉蕊偿还原告本金124081.96元，利息2784.92元，费用12935.43元，违约金9246.82元，共计149049.13元。（以上暂计算至2018年9月23日，之后的按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2017年5月12日，被告向原告申请中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。该申请表背后所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见原告对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表。2017年5月12日，被告向原告申请爱家分期业务，并签署《爱家分期业务申请表》。经审核，被告分期付款额度为150000元，分期期数36期，费率11.5%。依据原告提交的欠款明细，显示：截至2018年9月23日，被告尚欠原告信用卡欠款本金124081.96元、利息2784.92元、费用12935.43元。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务申请表》均系双方真实的意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当按照合约内容行使权利、履行义务。原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约，故原告主张被告偿还信用卡欠款本金及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张其诉请第一项中的费用即为分期手续费，未违反合同约定，本院予以支持。原告主张违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于莉蕊于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金124081.96元、利息2784.92元及费用12935.43元（暂计算至2018年9月23日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，减半收取1640.5元后，由被告负担1539元，原告负担101.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇一九年四月一日书记员 胡雪娇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更225号罪犯周成友，男，1994年5月9日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2016年12月19日作出（2016）云26刑初60号刑事判决，以被告人周成友犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2019年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周成友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周成友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周成友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周成友减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月16日起至2028年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年四月十二日书记员  张国菲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖101号原告：沈守华，男，1987年2月3日生，汉族，住上海市金山区。被告：桂方，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省固始县。原告沈守华诉被告桂方民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院于2019年3月15日立案。原告沈守华诉至上海市金山区人民法院，请求判令：被告归还原告借款人民币30,000元。上海市金山区人民法院经审查认为，原告沈守华系该院在职职工。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告沈守华系上海市金山区人民法院工作人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 平审判员 侯晓燕审判员 王 征二〇一九年四月二日书记员 姚解虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初3235号原告：刘虚，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省方城县。联系电话：17839951005。被告：王海洲，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省遂平县。原告刘虚诉被告王海洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2019年4月29日上午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告刘虚到庭参加了诉讼，被告王海洲经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告刘虚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王海洲归还原告装修材料费6400元；2.本次诉讼费50元由被告承担。事实与理由：2017年到2018年两年间，被告在原告所开办的“新郑市龙湖镇博畅阳光壁纸吊顶商行”赊欠材料款共计6400元。原告多次向被告讨要未果。被告于2018年年底不接原告电话，原告于2019年2月20日找到被告，让其写下欠条，被告承诺于2019年3月1日前归还欠款，但一直不归还。故请求人民法院判决被告归还欠款。被告王海洲未予答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年至2018年，被告王海洲从原告刘虚所开办的个体工商业“新郑市龙湖镇博畅阳光壁纸吊顶商行”赊欠材料款，共计6400元。经原告催要，被告于2019年2月20日给原告出具一张《欠条》，内容为：“欠条今欠刘虚材料款6400元。王海洲2019.2.20”。之后，原告向被告催要未果。故成讼。以上事实，有原告刘虚提供的其所从事的个体工商业“新郑市龙湖镇博畅阳光壁纸吊顶商行”营业执照、被告王海洲于2019年2月20日给原告出具的《欠条》以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告王海洲从原告刘虚所开办的个体工商业“新郑市龙湖镇博畅阳光壁纸吊顶商行”赊欠材料款，共计6400元，由被告给原告出具的《欠条》为凭，原、被告之间的买卖业务关系成立。被告应当向原告支付《欠条》中的货款6400元。经原告催要，被告拖欠未还，属违约行为，应承担违约责任。被告王海洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃对证据在庭审中当庭质证的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海洲应当向原告刘虚偿还货款6400元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海洲负担。此款原告刘虚已预交，本院不予退还，待被告给付原告6400元货款时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇一九年四月二十九日书记员  马 爽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执异24号案外人雷某某，女，汉族，1983年2月2日出生，住贵州省大方县。申请执行人张承军，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人章某某，男，1981年9月19日出生，住贵州省大方县。被执行人韦愚，男，1976年3月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人李世永，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行张承军申请执行章某某、韦愚、李世永机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人雷某某于2019年4月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷某某请求解除对雷某某所有的位于大方县东关乡岩下村上叶组一栋三层房屋（约600平方米）的查封。案外人雷某某称，雷某某与章某某于2000年结婚并育有三子，2016年因夫妻感情破裂，于当年3月2日协商离婚。在2016年9月，雷某某独自修建位于大方县东关乡岩下村上叶组一栋三层房屋。大方县人民法院在执行张承军申请执行章某某、韦愚、李世永交通事故责任纠纷一案中，以（2019）黔0521执261号裁定书，查封了大方县东关乡岩下村上叶组一栋三层房屋，该房屋是在夫妻关系解除之后雷某某独立所建，因此该房屋所有权系雷某某所有，雷某某享有占有、使用、处分、收益的权利。不应把后建的房屋认定为夫妻共同财产或被异议人章某某所有，因此贵院于（2019）黔0521执261号裁定书的执行裁定，系事实认定错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求解除对雷某某位于大方县东关乡岩下村上叶组一栋三层房屋的查封。为支持自己的异议请求，案外人雷某某向本院提交如下证据：一、离婚证复印件、离婚协议书各一份，旨在证明雷某某与章某某于2016年3月2日协议离婚。二、顺德街道办事处岩下社区居民委员会证明复印件一份，该证明载明：兹有我社区上叶组，雷某某，女，汉族，生于1983年2月2日，该村民于2016年3月2日和章某某离婚。于2016年9月份修建房屋一栋，现座于岩下社区上叶组，现有平方600平方米，实属雷某某个人财产。该证明加盖社区公章及村委副主任章正信落款。本院查明,2015年9月25日，章某某与张承军发生交通事故，本院以（2017）黔0521民初3287号民事判决书判决：韦愚、章某某、李世永连带赔偿张承军损失896,040.43元。因章某某等人未履行，申请执行人张承军向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案受理。执行过程中，经本院向被执行人章某某户籍所在地调查，2019年3月21日，岩下社区副主任章正信向本院反馈：章某某家发生交通事故后就离婚了，离婚时章某某所有的二栋房屋共计750左右平方都分割给了女方。本院遂于2019年4月1日以（2019）黔0521执261号执行裁定书裁定查封章某某所有的位于贵州省大方县东关乡岩下村上叶组房屋一栋三层并张贴了查封公告。2019年4月12日，案外人雷某某以查封之房屋系其个人财产为由，向本院提出执行异议，要求解除房屋的查封。另查明，在张承军诉章某某机动车交通事故期间，案外人雷某某，被执行人章某某于2016年3月2日协议离婚，离婚协议载明，夫妻双方共同财产归女方所有，债务由男方归还。2019年3月25日，本院在接待案外人雷某某的笔录中，雷某某称，雷某某与章某某于2016年3月2日离婚，涉案房屋于2016年农历9月开始修建，修建房屋的土地系被执行人章某某之兄章枝友的，修建房屋花费约40万元左右，该款系章某某堂姐（亦系雷某某母亲的表妹）章琼出借，有就还，没有就不还，无相关出借依据，修建的房屋无任何产权登记，包含土地使用证。本案争议的焦点问题是：被执行人章某某是否存在规避执行的情形，涉案房屋是否为案外人雷某某个人财产。本院认为，张承军诉章某某机动车交通事故责任纠纷一案期间，案外人雷某某与被执行人章某某协议离婚，双方共同财产归女方所有，债务全由男方负担，修建房屋的土地系被执行人章某某之兄章枝友所有，明显不符合常理，不排除规避执行的情形。另依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十五条第一款的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，涉案房屋未办理相关手续，包含土地使用证，无法确定是否为案外人雷某某个人所有。案外人雷某某向本院提交的社区证明（出具人为岩下社区，章正信）因与本院向岩下社区副主任章正信调查时的内容矛盾，本院不予认可，除此外，案外人雷某某未提供其他证明材料证明查封之房屋系其个人财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，案外人雷某某无其他证据证明提出异议的房屋系其个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人雷某某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年四月十七日书记员  张功允
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执114号之九申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行彭心泉、孟军霞行政非诉执行行政征收一案的全权委托代理人。被执行人彭心泉,男，汉族,1983年4月11日生,住杞县葛岗镇齐寨村。身份证号：。被执行人孟军霞,女，汉族,1987年1月2日生,住杞县葛岗镇齐寨村。身份证号：。本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行彭心泉、孟军霞行政非诉执行一案中行政非诉执行行政征收一案中，经本院执行，现已将被执行人名下的存款3204.36元予以扣划，未查找到被执行人有其他财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  陈 明审判员  魏孝奇二〇一九年四月九日书记员  刘学峰
广东省新兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5321执异14号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市冼村路**凯华国际中心**。 负责人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：徐宏亮、何东成，均为广东正平天成律师事务所律师。 申请执行人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地。住所地：新兴县新城镇新洲大道**iv> 法定代表人：苏绍鉴。 被执行人：云浮市新金山石材开发有限公司。住所地：。住所地：云浮市云城区高峰蛇塘坪向公路旁）。 法定代表人：张秀玲，总经理。 被执行人：张汉文，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住云浮市云城区。 被执行人：张秀玲，女，1959年6月28日出生，汉族，居民，住云浮市云城区。 被执行人：深圳市天泽投资顾问有限公司。住所地：。住所地：深圳市罗湖区沿河南路**瑞丰大厦裙房****v> 法定代表人：吴建鸿。 本院在执行申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司与被执行人云浮市新金山石材开发有限公司、张汉文、张秀玲、深圳市天泽投资顾问有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年3月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《债权转让证明》、《云浮日报》、《南方日报》刊登的《广东新兴农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨债务催收联合公告》、营业执照等证据。 本院查明，依据已经发生法律效力的本院（2018）粤5321民初309号民事调解书，被执行人云浮市新金山石材开发有限公司应清偿借款本金1435万元及利息、律师服务费98000元给申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司；被执行人张汉文、张秀玲、深圳市天泽投资顾问有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司对被执行人深圳市天泽投资顾问有限公司用于抵押担保位于云浮市云安县六都镇港口新城区的房地产[粤房地证字第C4685XXX号、房屋建筑面积163平方米；粤房地证字第C4685XXX号，房屋建筑面积100平方米；粤房地证字第C4685XXX号、房屋建筑面积4063.5平方米；粤房地证字第C4685XXX号、房屋建筑面积414.32平方米；粤房地证字第C4685XXX号、房屋建筑面积82平方米；粤房地证字第C4685XXX号、房屋建筑面积2277.96平方米；云县府国用（2007）第000XX号、土地使用权面积2640平方米]在处置时对上述债务享有优先受偿权。案件受理费58169.24元、财产保全费10000元均由四名被执行人承担。因上述被执行人无按生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院以（2018）粤5321执800号立案执行。2018年12月14日，广东新兴农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订《分户债权转让协议》，约定广东新兴农村商业银行股份有限公司将其对云浮市新金山石材开发有限公司的主债权及其从属权利等全部转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2019年2月18日分别在《云浮日报》、《南方日报》报纸刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年3月21日，广东新兴农村商业银行股份有限公司出具《债权转让证明》，证实已将对被执行人云浮市新金山石材开发有限公司、张汉文、张秀玲、深圳市天泽投资顾问有限公司在（2018）粤5321民初309号民事调解书项下确定的全部债权及其附属从权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。为此，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请。 本院认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司合法取得本院（2018）粤5321民初309号民事调解书所确定的债权及其他权利，故申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本院（2018）粤5321执800号案的申请执行人，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2018）粤5321执800号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省云浮市中级人民法院申请复议。 审判长 邓 国 审判员 欧学军 审判员 陈芝芝 二〇一九年四月二十四日 书记员 区月洁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初3914号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓波，男，1987年12月24日出生，汉族，系该公司员工，住福建省南安市。 被告陈全强，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司诉与被告陈全强金融借款合同纠纷一案中，因原告福建南安农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余善根 二〇一九年四月二十六日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更659号罪犯杨太松，男，1980年12月10日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年8月3日作出（2009）保中刑初字第249号刑事判决，以被告人杨太松犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年10月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年7月4日、2015年11月18日、2016年12月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨太松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯杨太松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯且财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨太松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨太松减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月3日起至2029年4月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  朱 平二〇一九年四月二十九日书记员  张冰艳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执2281号申请执行人:嘉兴市秀洲区新城雪荣钢管租赁站被执行人:唐勇宁公民身份号码:5113251983××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0411民初2440号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐勇宁履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明唐勇宁名下有车辆(车辆,北京现代牌苏Ｅ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,北京现代牌苏Ｅ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:曹军二〇一九年四月二十六日()书记员 :顾金奇
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初2070号原告：安阳县华润泰富农业服务专业合作社，住所地：安阳县白璧镇东街村。法定代表人：王玉林，系该单位理事长。委托诉讼代理人：李艳芳、王中阳（实习），河南大创律师事务所律师。被告：李海庆，男，1981年7月26日出生，住河南省安阳县。被告:李如利，女，1980年4月5日出生，住河南省安阳县。被告：张海波，男，1980年1月26日出生，住河南省安阳县。被告:康利娜，女，1981年12月11日出生，住河南省安阳县。被告:胡贵芬，女，1983年11月16日出生，住河南省安阳县。原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社与被告张海波、李海庆、李如利、康利娜、胡桂芬民间借贷纠纷一案，因原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社负担。”审判员  魏志强二〇一九年四月二十八日书记员  卫法广
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1288号原告：孙海明，男，1981年9月14日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘柏侠（系原告妻子），女，1982年9月7日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会，住所地丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村，代码：1308261003622。法定代表人：孙鹏祥，职务：村主任。原告孙海明与被告丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会（以下简称刘家窝铺村委会）合同纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙海明委托诉讼代理人刘柏侠到庭参加诉讼，被告刘家窝铺村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。孙海明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告劳务费19900.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告建设垃圾填埋场、修建村大坝及使用我的钩机共计欠19900.00元。2014年9月16日，被告出具欠条一张。到目前被告一直未付。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。刘家窝铺村委会未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘家窝铺村委会建设垃圾填埋场拖欠原告孙海明修建垃圾填埋场工程款、钩机费；拖欠原告孙海明修建村大坝的钩机费；原告为被告垫付税款，共计欠原告孙海明16900.00元。2014年9月16日，被告出具欠条一张。到目前被告一直未付。以上事实有原告的当庭陈述、欠条一张在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告修建垃圾填埋场工程款、钩机费、修建村大坝的钩机费及原告为被告垫付税款的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实。原告请求被告偿还欠款的主张，本院依法予以支持。综上所述，原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告孙海明欠款16900.00元。二、驳回原告孙海明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。案件受理费297.50元，减半收取149.00元，由被告丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王友林二〇一九年四月三日书记员  赵昱淇
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初171号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院被告人基本情况被告人刘伟，曾用名刘进伟，男，1973年12月3日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区横山镇天灯街**附**********，因本案，于2019年3月11日被取保候审。辩护人李雪雁，四川同耀律师事务所律师公诉机关 指控情况起诉书文号遂船检公刑诉[2019]159号 指控事实 2019年3月6日下午，被告人刘伟醉酒驾驶川Ｊ×××××号小型轿车从成南高速红涪收费站上高速往遂宁安居方向行驶，在G93成渝环线263公里加400米处停靠应急车道睡觉，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘伟血液中乙醇浓度为215.3mg/100ml。到案后，被告人刘伟自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金3000元。量刑情节认罪认罚,且归案后如实供述自己的罪行被告人及辩护人意见被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人请求从轻处罚。被告人认罪认罚，且具有归案后如实供述的坦白情节，依法从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定判决结果 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘伟的刑期从2019年4月19日起至2019年7月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇一九年四月十九日 书记员  谢 冬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初1512号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘燕磊、徐志成，河南国银律师事务所律师。被告：孔俊超。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告孔俊超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔俊超偿还由原告代被告支付的代偿款7999.48元；2、请求判令被告孔俊超支付原告代偿款资金占用利息，以7999.48元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，16.00元，1、2项合计8015.48元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月13日，被告为购买漯河市源汇区铭辉通讯器材经营部的手机苹果6S64G金色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5249.00元，其中商品价款3888.00元（由商家收取），借款管理费1361元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年2月13日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7999.48元。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，本院受理的原告追偿权系列案件，疑似涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一九年四月二十四日书记员  黄思维
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111财保85号申请人：曾丽荣，女，1957年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邵兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：湖北中烁建设工程有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河镇一多大道**。法定代表人：郑爱红。被申请人：张桂莲，女，1973年6月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人曾丽荣于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵兵、湖北中烁建设工程有限公司、张桂莲名下价值180万元的财产或银行存款。申请人曾丽荣为此提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保金额为180万元的《保单保函》进行担保。本院经审查认为，申请人曾丽荣的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邵兵、湖北中烁建设工程有限公司、张桂莲名下价值180万元的财产或银行存款；二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄俞海二〇一九年四月一日书记员  胡晶晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执1016号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行,住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 负责人：张胜春，该行行长。 被执行人：何海进,男,1985年10月22日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人何海进银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初23939号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何海进应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿付本金86273.25元、滞纳金14028.21元、利息27956.29元及迟延履行金565.34元（以上均暂计至2018年4月23日）、返还律师费1000元及诉讼费2463.30元,并承担本案执行费1884元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何海进发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人名下有粤Ｓ×××××号车辆，本院予以轮候查封，另由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年4月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执1016号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴 诗 思
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7673号 申请执行人：曾秋燕，女，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：王超，男，1990年7月3日出生，汉族，户籍地址：湖南省桃源县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人曾秋燕与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾秋燕向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人王超归还申请执行人曾秋燕借款79000元、逾期利息（以所欠借款为基数、按年利率24%，自2018年5月25日起计算至借款还清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费887.5元。 执行立案后，本院向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王超名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年4月15日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人王超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王超拒不履行，本院已对被执行人王超作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人王超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾秋燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年四月十五日 书记员  莫俊杰