广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初27096号原告：广州千顺工业材料有限公司，住所广州经济技术开发区科学城南翔支路**自编D302。法定代表人：田耕。委托代理人：周韵，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：罗伟浩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：朱学军，男，汉族，1987年12月15日出生，住址湖南省桃江县。被告：伍伟程，男，汉族，1979年12月16日出生，住址湖南省新邵县。被告：刘亚平，男，汉族，1974年6月10日出生，住址重庆市忠县。被告：陈泽章，男，汉族，1971年9月20日出生，住址湖南省宁乡县。原告广州千顺工业材料有限公司（以下简称千顺公司）与被告朱学军、伍伟程、刘亚平、陈泽章股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周韵到庭参加诉讼，被告朱学军、伍伟程、刘亚平、陈泽章经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、四被告对华南国仲深裁【2013】D164号裁决书确定的深圳市鑫丰裕科技有限公司（以下简称鑫丰裕公司）的债务承担连带清偿责任，具体包括：货款10万元、滞纳金（按照同期人民银行贷款利率自2013年5月6日起计算至付清之日止）、律师费2万元、仲裁费10514元和仲裁员实际开支1150元及前述款项未在裁决书指定期限内履行的迟延履行滞纳金，自2013年10月28日开始计算，直至付清之日止；2、四被告承担本案的诉讼费用。本案相关情况华南国际经济贸易仲裁委员会于2013年10月18日以华南国仲深裁【2013】D164号裁决书裁令鑫丰裕公司于本裁决作出之日起十日内向千顺公司支付货款10万元、滞纳金（按照同期人民银行贷款利率自2013年5月6日起计算至付清之日止）、律师费2万元、仲裁费10514元和仲裁员实际开支1150元，上述款项逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条处理。千顺公司提交了深圳市中级人民法院执行案件立案通知书复印件及(2013)深中法执字第1077、1078号通知书复印件，用于证明千顺公司于2013年11月6日就华南国仲深裁【2013】D164号裁决书申请强制执行【案号为(2013)深中法执字第1077号】，在执行过程中，深圳市中级人民法院对鑫丰裕公司被查封的机器设备进行评估并作出评估报告，于2016年7月14日通知千顺公司就是否处分上述机器设备提交书面申请。千顺公司主张鑫丰裕公司已停止经营，且上述查封且经评估的机器设备不足以清偿债务，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，提起本案诉讼。另查明，鑫丰裕公司为2010年4月8日注册成立的有限责任公司，注册资本为50万元，登记股东为四被告，2018年6月20日被吊销，自2015年8月17日开始，因未按时提交2014-2016三个年度的报告，被市场监督管理部门载入经营异常名录。判决结果被告朱学军、伍伟程、刘亚平、陈泽章经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告认为其起诉的依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，故本案争议焦点为：鑫丰裕公司股东四被告是否应承担上述法规第一款和第二款规定的赔偿责任或连带清偿责任。该法条第一款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。根据该条规定，清算义务人要承担清算责任应具备以下条件：1、未在法定期限内成立清算组进行清算；2、公司财产出现贬值、流失、毁损或者灭失；3、公司财产贬值、流失、毁损或者灭失系因清算义务人未履行清算义务而导致。从本案已查明的事实来看，鑫丰裕公司股东在2015年8月17日开始被载入经营异常名录后，未成立清算组进行清算，而一方面原告未能举证证明在其申请执行后鑫丰裕公司确实已无财产可供执行，另一方面在未经清算之前，也不能排除鑫丰裕公司无财产可供执行是其正常经营亏损所致，原告所主张的推定没有依据，未能证明鑫丰裕公司财产贬损、流失、毁损或者灭失是因鑫丰裕公司股东不履行清算义务而导致的，故原告要求鑫丰裕公司股东承担《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第一项规定的赔偿责任的主张不能成立。该法条的第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。根据该条规定，清算义务人要承担清算责任应具备以下条件：1、公司主要财产、账册、重要文件等灭失；2、灭失的原因是股东怠于履行义务；3、灭失导致的结果是无法清算。基于本案现有的案情，被告确未提交鑫丰裕公司的主要财产、账册、重要文件等，但没有证据证明鑫丰裕公司的账册、重要文件已经灭失，也没有证据是因为四被告怠于履行义务造成灭失，更没有证据证明鑫丰裕公司现在处于清算不能的状况，故原告要求鑫丰裕公司股东承担《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第二项规定的连带清偿责任的主张也不能成立。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广州千顺工业材料有限公司的全部诉讼请求。本案收取受理费为4150元，公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 刘  琼  香人民陪审员 都  忻  平二〇一九年四月十二日书 记 员 相惠玲（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。