河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初886号原告：姜高士，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：贾增田，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司工作人员。原告姜高士与被告贾增田、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜高士委托诉讼代理人李杰、被告人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告贾增田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜高士向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其后续治疗费、误工费、交通费等各项损失共计11667.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，姜高士驾驶机动车载孟光宇遇高飞驾驶贾增田所有的机动车相撞，造成两车不同程度损坏，姜高士和孟光宇分别受伤的交通事故，高飞负事故主要责任，姜高士负事故次要责任，孟光宇无责任。高飞驾驶的事故车辆在人寿财险鹤壁支公司投有交强险和商业三者险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。事故造成姜高士后续治疗费15636元、误工费912元、交通费120元等损失，姜高士向被告索赔无果。贾增田未作答辩。人寿财险鹤壁支公司辩称，姜高士损失已于2017年经本院处理完毕，本次所诉于法无据，不应支持，请求法院驳回其诉请。同时，交强险已使用完毕，姜高士损失应按事故责任比例70%进行计算。其司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：姜高士提交濮阳高新区职业技术学院社区卫生服务站出具的医疗费票据一张、濮阳市人民医院门诊收费票据5张，拟证明其治疗牙缺失支付医疗费共计15636元。人寿财险鹤壁支公司质证认为，服务站出具的医疗费票据非正式医疗费发票，不具有证明及报销效力。上述票据均未提供治疗清单，姜高士已在2017年1月份出院时治疗完毕，这些票据是在出院后近一年甚至超过一年所产生的，严重超出了正常时间，期间是否存在姜高士个人其他意外事故造成牙齿损坏，无法确定，同时姜高士也未提供医疗机构出具的合理的延迟治疗相关证据，不能证明与事故具有关联性，不予认可。本院经审查认为，濮阳××新区职业技术学院社区卫生服务站出具的票据是河南省非营利性医疗机构收费专用票据，加盖有该服务站印章，客观真实，能够证明姜高士实际花费。结合濮阳市人民医院出院医嘱其口腔科门诊给予缺失牙修复，以及服务站同日出具的诊断证明，足以认定服务站和牙科门诊的费用系姜高士为治疗其牙缺失的花费，系案涉事故所致伤情产生的医疗费用，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。人寿财险鹤壁支公司质证提出异议，但未举证予以证明，本院不予采纳。姜高士所举2张骨一科门诊收费票据，未提供相应病历予以印证，无法证实其与本案的关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日18时15分许，姜高士酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车载孟光宇沿106国道由北向南行驶到与傅潭路交叉口向东转弯时，遇高飞驾驶豫Ｆ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｆ×××**号重型普通半挂车由南向北行驶相撞，造成两车不同程度损坏，姜高士和孟光宇分别受伤的交通事故。2016年12月6日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第603号事故认定书，认定高飞承担事故主要责任，姜高士承担事故次要责任，孟光宇无责任。事故当日，原告入南乐中兴医院门诊就诊，次日转入濮阳市人民医院住院治疗，于2017年1月4日出院。出院诊断：1.下颌骨骨折2.头部外伤⑴脑出血⑵面部擦伤⑶硬膜下积液⑷弥漫性轴索损伤3.胸部损伤⑴肺挫伤⑵创伤性胸腔积液⑶双肺不张⑷肋骨多发骨折4.腹部损伤⑴肝挫裂伤（肝动脉栓塞术后）⑵腹腔积液；出院医嘱：1.注意休息2.营养饮食3.择期行下颌骨骨折内固定材料取出术4.定期复查胸部CT、腹部彩超、肝功能5.积极营养神经治疗6.口腔科门诊给予缺失牙修复。濮阳清风法医临床司法鉴定所受理本院依法委托，于2017年4月16日作出濮清风司鉴所[2017]临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.姜高士因交通事故致下颌骨骨折行手术治疗，现遗留有大张口时上下切牙间仅可垂直置入食指，伤残程度为九级；2.原告因交通事故致头部外伤，伤残程度为十级；3.原告因交通事故致肝挫裂伤（肝动脉栓塞术后），伤残程度为十级。高飞准驾车型A2,其驾驶的豫Ｆ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｆ×××**号重型普通半挂车为贾增田所有，具有道路普通货物运输证，其中牵引车在人寿财险鹤壁支公司投有一份交强险和一份商业三者险（覆盖不计免赔率险），保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元，挂车在人寿财险鹤壁支公司投有一份商业三者险，保险责任限额为50000元。事故发生在上述保险期间内。姜高士曾就前期损失起诉至本院，本院经依法审理作出判决，残疾赔偿金认定为119824.85元（27232.92元×20年×22%）。交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额均已用完。2017年11月26日、12月28日、12月29日，姜高士在濮阳市人民医院口腔科门诊治疗，支付医疗费共计398元。2018年5月15日，姜高士在濮阳××新区职业技术学院社区卫生服务站治疗，诊断结果为有一颗残根，处理意见为4T缺失，543T拉瓦二氧化锆全瓷，当日支付该服务站医疗费14858元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害自然人身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。高飞驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定高飞负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现姜高士要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。人寿财险鹤壁支公司对高飞所驾事故车辆同时承保了交强险和商业三者险，交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额已经用完，对本案中姜高士合法损失应在商业三者险责任限额剩余范围内按照事故责任比例赔偿。关于赔偿损失。1.医疗费。姜高士请求15636元。经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的有15256元（398元+14858元）。2.误工费。姜高士请求912元（152元/天×6天）。人寿财险鹤壁支公司辩称，已对其赔偿了残疾赔偿金，根据相关法律规定，误工费与之重复，不应再次主张；治疗牙齿非活动受限，不存在误工事实，亦无相应证据，不应支持。但是，姜高士门诊就诊期间无法从事劳动，产生误工费客观存在，结合其门诊票据，门诊就诊4天，故误工费应按4天计算。期间残疾赔偿金应予扣除。姜高士从事交通运输业，结合相关标准，误工费应为542.34元（152元/天×4天-27232.92元/365天×22%×4天）。3.交通费。姜高士请求120元（20元/天×6天）。人寿财险鹤壁支公司辩称，没有证据证明，不予支持。姜高士因门诊治疗产生一定交通费客观存在，结合其实际就诊次数以及距离，应以80元为宜。综上，姜高士合法损失共计15878.34元，人寿财险鹤壁支公司应在商业三者险责任限额剩余范围内按照事故责任比例赔偿11114.84元（15878.34元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条规定，缺席判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿姜高士各项损失共计11114.84元。二、驳回姜高士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担39元，姜高士负担7元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇一九年四月二十六日书记员  李 明