福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1135号 原告:莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙），住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇后东坡村，统一社会信用代码91350303579290800E。 执行事务合伙人：邱洪祥，总经理。 委托诉讼代理人：黄亦辉，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：莆田市永鑫鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇开发区，统一社会信用代码91350304739529789C。 法定代表人：黄玉钦。 被告：黄玉钦，男，1962年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）（以下简称群立厂）与被告莆田市永鑫鞋业有限公司（以下简称永鑫公司）、黄玉钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群立厂的委托诉讼代理人黄亦辉到庭参加诉讼，被告永鑫公司、黄玉钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 群立厂向本院提出诉讼请求：1.判令永鑫公司立即偿还群立厂货款546265.5元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令黄玉钦对上述货款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费9263元、保全费3251元由永鑫公司、黄玉钦承担。事实与理由：群立厂系鞋楦生产企业，永鑫公司系鞋子生产企业，双方素有业务往来。自2016年起，双方进行鞋楦产品交易，双方协议由群立厂提供鞋楦产品给永鑫公司用于鞋子加工，次月上旬就已购买的鞋楦产品的数量、单价、金额等以购销合同的形式予以确认，群立厂同时开具增值税发票。自2017年4月1日起至2018年11月30日止，永鑫公司共向群立厂购买了总价值776955.5元的鞋楦产品。永鑫公司用旧鞋楦折抵了货款230690元后开始搪塞敷衍。经催讨，永鑫公司提供保证人黄玉钦对上述货款承担保证责任。然时至今日，永鑫公司、黄玉钦对尚欠的货款546265.5元仍拒不支付。 永鑫公司、黄玉钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年4月1日起至2018年11月30日止，永鑫公司共向群立厂购买了总价值776955.5元的鞋楦产品。群立厂向永鑫公司供货后出具了19张增值税专用发票给永鑫公司，金额合计776955.5元。2018年12月15日，双方经对账，确认永鑫公司自2017年4月至2018年11月应付群立厂货款总额776955.5元，其中以旧楦头抵扣230690元，尚欠货款546265.5元。时永鑫公司在《应收款明细表》上盖章确认，黄玉钦作为保证人在《应收款明细表》上书写“个人担保黄玉钦2018.12.15”。后，群立厂催讨货款未果，遂于2019年3月5日向本院提起诉讼。 本案审理过程中，群立厂向本院申请财产保全，请求冻结永鑫公司的银行存款546265.5元。本院于2019年3月6日作出（2019）闽0303民初1135号民事裁定书，对群立厂的申请予以照准。群立厂支付财产保全申请费3251元。 本院认为，永鑫公司向群立厂购买鞋楦产品的事实，有群立厂出具给永鑫公司的增值税专用发票和永鑫公司盖章确认的《应收款明细表》、群立厂的庭审陈述为凭，该买卖合同关系合法有效，可予以认定。群立厂提供了货物，永鑫公司应当履行支付货款的义务。永鑫公司经催讨拒不支付货款，应支付逾期付款利息。故群立厂要求永鑫公司支付货款546265.5元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。黄玉钦在《应收款明细表》上作为担保人签名，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，故群立厂要求黄玉钦对上述货款及利息承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，群立厂支付的财产保全申请费3251元是其为实现债权支付的必要费用，其要求由债务人永鑫公司承担，于法有据，予以支持，但其要求黄玉钦与永鑫公司共同承担，于法无据。双方对黄玉钦保证担保的范围没有约定，黄玉钦应当对全部债务包括实现债权的费用承担责任，故黄玉钦应当对财产保全申请费承担连带清偿责任。永鑫公司、黄玉钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市永鑫鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）货款546265.5元，并支付该款自2019年3月5日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息； 二、莆田市永鑫鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）财产保全申请费3251元； 三、黄玉钦对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9263元，减半收取计4631.5元，由莆田市永鑫鞋业有限公司、黄玉钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇一九年四月十日 书记员  姚双双 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。