山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初88号原告：李丰兰，女，1953年8月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。被告：周忠峰，男，1975年10月01日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**。负责人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：牛月昇，男，1985年4月28日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：宋伟，男，1969年1月10日出生，汉族，系公司员工。原告李丰兰与被告周忠峰、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰兰的委托代理人陈汉宝，被告周忠峰的委托代理人王梅，被告保险公司的委托代理人牛月昇、宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丰兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失644,674.88元。首先，由第二被告在交强险限额内赔偿原告损失且优先赔偿精神损害抚慰金；其次，超过交强险限额外的损失由第二被告在其承保的商业三者险限额内按事故责任90%的比例赔偿原告；最后，超过商业三者险限额赔偿范围外及保险不赔的损失，由第一被告给予赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日21时30分许，被告驾驶自己的车辆行驶泰安市村路段时与原告（行人）发生道路交通事故，造成原告等人受伤的后果。本事故经交警部门认定被告负事故的主要责任。根据有关法律规定，原告为维护合法权利不受侵害，特具状起诉，请求贵院判如所诉。周忠峰辩称，一、被告同意在法律规定的范围内予以赔偿。二、由于发生交通事故受害人是横过马路过错较大，被告不同意赔偿精神抚慰金，因原告主张的伤残赔偿金包含了精神抚慰的性质。三、原告要求按90%的比例予以赔偿，被告不同意。被告只同意按照60%予以赔偿。四、原告要求的残疾辅助器具计算的标准过高，应当在实际发生后主张权利。五、被告为受害人垫付的14,000元应当在赔偿数额中予以扣除。保险公司辩称，对于原告的合理损失在事故发生属实且事故发生时被告周忠峰持有的驾驶证、行驶证合格有效的前提下在保险范围内进行赔偿。因该案涉及两名伤者，且另外一名伤者已在岱岳区法院提起诉讼，故原告主张的各项费用应当在保险范围内为另一伤者预留相应份额，在事故发生后我公司根据交警垫付通知，已经在交强险医疗费限额内分别向原告及另外一名伤者所住医院泰安市中心医院各垫付5,000元，并在商业险范围内向原告垫付医疗费55,107元及8,056元，以上垫付费用应当在总额计算时予以剔除。对于交强险以外的赔偿金额因本案被告与原告分别占有主次责任，故在商业险部分应按照70%．30%的责任进行划分。对于精神抚慰金诉求我公司同被告代理人意见。对于原告诉求残疾辅助器具费等相应的器具费用结合鉴定报告，鉴定日期为2019.2.20，至今已经有一月有余，如原告至今未按照鉴定报告就上述费用进行花费购置，那么，相关损失和诉求应当待其实际发生后另行主张。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围。其他意见待质证后发表。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日21时30分许，周忠峰驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿孙茌路由南向北行驶至上庄村路段时，与沿该路由西向东步行行过道路的李丰兰、翟代英相撞，发生道路交通事故，造成原告及翟代英受伤。该事故经泰安市公安局交警支队高新区大队认定，周忠峰承担事故主要责任，李丰兰、翟代英承担事故次要责任。事故发生后当日，原告被送往泰安市第一人民医院急诊，花费急诊费399元，后转至泰安市中心医院治疗，该院诊断为：头皮血肿、皮肤挫伤、高血压、脑梗死、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液、肋骨骨折、脂肪肝、下肢静脉肌间血栓形成，住院52天，花医疗费140,075.59元。于2018年10月24日转院至泰安颐博康复医院，诊断为蛛网膜下腔出血、脑梗死、肋骨陈旧性骨折、2型糖尿病、原发性高血压、肛门炎，住院19天，花费医疗费11,897.76元，住院护理费5,000元。原告主动放弃医疗费5,000元，被告周忠峰对此予以认可。另查明，鲁Ｊ×××**号小型轿车登记所有人为被告周忠峰。该车在中华联合泰安公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。发生交通事故时，被告周忠峰持有合法驾驶证、行驶证。原告于2019年1月4日诉来本院，要求被告周忠峰、保险公司承担赔偿责任。经原告申请鉴定本院依法委托，泰安市中医医院司法鉴定所于2019年2月20日作出泰中司鉴所【2019】临鉴字第024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李丰兰伤残等级为三级伤残；被鉴定人李丰兰出院后护理期限评定为伤残评定前一日，出院后需1人护理，营养期限评定为伤残评定前一日，护理期限评定为伤残评定前一日；被鉴定人李丰兰需要完全护理依赖，残后需护理的人数评定为1人，残后需护理期限评定为20年（或以实际生存期限为准）。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心，论证结论为：1、普通适用性多功能护理床，配置价格约为4,500元；2、多功能护理床每五年更换一次；3、（1）双通道空气防褥疮床垫配置价格约3,000元，（2）双通道空气防褥疮床垫更换年限为每四年更换一次；4、（1）高靠背轮椅配置价格约为1,500元，（2）轮椅更换年限为每三年更换一次；5、（1）一次性纸尿裤3元/片，每日约使用5片，每月为450元，（2）一次性尿片4元/片，每日约使用2片，每月为240元。6、多功能护理床、防褥疮床垫、轮椅、纸尿裤及尿片更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告为两次鉴定支出鉴定费7,860元，出诊费900元。被告周忠峰为原告李丰兰垫付医疗费14,000元，被告保险公司交强险医疗费限额内为原告李丰兰垫付5,000元，并在商业险范围内向原告垫付医疗费63,163元。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告等证据在案证实。本院认为，2018年9月2日21时30分许，周忠峰驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿孙茌路由南向北行驶至上庄村路段时，与沿该路由西向东步行行过道路的李丰兰、翟代英相撞，发生道路交通事故，造成原告及翟代英受伤。该事故经泰安市公安局交警支队高新区大队认定，周忠峰承担事故主要责任，李丰兰、翟代英承担事故次要责任。事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于原告李丰兰两次住院及转院情况，本院对原告李丰兰的住院天数依法确认为70天。根据原告审理中提交的证据材料，本院确认原告损失数额为：1、医疗费152,372.35元。原告提交门诊病历、收费票据、用药明细，原告自行放弃医疗费总额157,372.35元中5,000元，被告周忠峰予以认可，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费2,100元。根据住院病历，原告住院70天，参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每人每天30元，住院伙食补助费为2,100元。3、营养费2,100元原告住院天数为70天，结合原告的伤情确需加强营养，原告主张每天30元的营养费符合规定，本院依法予以支持。4、交通费1000元。根据原告住院天数、转院、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持1000元。5、护理费89076.75元：截止到评残前一日护理费，护理人员为农村户口，根据原告主张的按2018年农村居民家庭人均日可支配收入44.65元，护理期限为170日，护理费为7590.5元；定残后护理费81486.25元，参照鉴定意见原告为完全护理依赖、护理人数为1人，44.65元×365日×10年×50%，为81486.25元。6、残疾赔偿金182526.4元，原告李丰兰系农村户口，本院依照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元（16297元/年×14年×80%）。7、残疾辅助器具费106800元：结合原告的年龄及伤情，结合鉴定结论，为减少诉累，对残疾辅助器费用本院依法予以支持以下费用：多功能护理床配置价格约4500元、每五年更换一次，以更换2次为宜，共计为9000元。双通道空气防褥疮床垫配置价格3000元、每四年更换一次，本院认为更换3次为宜，共计9000元。高背靠轮椅配备价格月1500元，每三年更换一次，本院认为更换4次为宜，共计6000元。纸尿裤费用每片3元、每日5片，每月450元；一次性尿片每片4元，每日2片，每月240元；纸尿裤及尿片每月为690元，按使用十年计算，本院支持为82800元。8、精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤情及评残等级依法酌定为10000元。9、鉴定费8760元（含出诊费900元），原告经我院委托鉴定机构针对伤情等出具鉴定报告，支付鉴定费7860元及因鉴定支出的出诊费900元，该鉴定费用的支出系原告的损失，被告应予赔偿。原告各项交通事故损失为：医疗费152372.35元、残疾赔偿金182526.4元、护理费89076.75元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、交通费1000元、鉴定费8760元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费106800元，合计554735.5元。关于承担赔偿责任的主体及承担赔偿责任的比例。被告周忠峰作为本次交通事故的侵权人应当依法承担侵权赔偿责任，根据其在本次交通事故中的过错程度，结合公安交通管理部门的责任认定，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项规定，即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，（机动车一方）承担百分之八十至九十的赔偿责任”，本院确定其承担80%的赔偿责任。鉴于被告周忠峰驾驶的车辆已投保交强险、商业三者险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告中华联合泰安公司在保险限额内予以赔付。对超出保险限额部分，应由被告周忠峰依法赔偿。被告周忠峰、中华联合泰安公司先行垫付的款项应与其应承担的赔偿费用相抵顶。鉴于本次交通事故共造成翟代英、李丰兰两人受伤，因此应按照两人损失比例确定交强险、商业三者险赔偿数额。根据翟代英案查明的事实，结合本案查明的损失数额，交强险赔偿数额的分配为：交强险伤残赔偿限额分配数额为李丰兰50490元、翟代英59510元，纳入交强险伤残赔偿项目的数额，李丰兰为残疾赔偿金182526.4元、护理费89076.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费106800元，合计389403.15元；翟代英为残疾赔偿金244455元、护理费93720.35元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费109396元，合计458571.35元。交强险医疗费用赔偿限额分配数额为：李丰兰2580元、翟代英7420元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的数额，李丰兰为医疗费152372.35元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，合计156572.35元；翟代英为医疗费407726.24元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费3120元、营养费5100元，合计450946.24元。商业险赔偿分配数额为：李丰兰为残疾赔偿金142036.40元、护理费89076.75元、交通费1000元、残疾辅助器具费106800元、医疗费149792.35元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、鉴定费8760元，合计501665.50元。翟代英630000元、李丰兰370000元，纳入商业三者险赔偿项目的数额，翟代英为残疾赔偿金194945元、护理费93720.35元、交通费1000元、残疾辅助器具费109396元、医疗费400306.24元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费3120元、营养费5100元、鉴定费9540元，合计852127.59元。本院支持原告李丰兰请求数额之外的待实际发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告李丰兰交通事故赔偿金53070元（医疗费2580元、残疾赔偿金40490元、精神损害抚慰金10000元），扣除其先期垫付的5000元，仍须赔偿原告李丰兰48070元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李丰兰交通事故赔偿金370000元（医疗费149792.35元、残疾赔偿金142036.4元、护理费89076.75元、残疾辅助器具费81594.5元，合计462500元，按80%计算），扣除其先期垫付的63163元，仍须赔偿原告李丰兰306837元，于本判决生效之日起七日内付清。三、被告周忠峰赔偿原告李丰兰交通事故损失31332.4元（住院伙食补助费2100元、营养费2100元、交通费1000元、残疾辅助器具费25205.5元、鉴定费8760元，合计39165.5元，按80%计算），扣除其已赔付的14000元，被告周忠峰仍须赔偿原告李丰兰17332.4元，于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告李丰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告李丰兰负担742元，由被告周忠峰负担4058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 赵 军二〇一九年四月十一日书记员 王瑞亮