河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初303号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所:邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁宁，河北万强律师事务所律师。被告：裴龙杰，女，1987年5月9日生，汉族，农民，住大名县。被告：贾振锋，男，1986年3月16日生，汉族，农民，住大名县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险邯郸分公司）与被告裴龙杰、被告贾振锋追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼，被告裴龙杰、被告贾振锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险邯郸分公司向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告裴龙杰偿还原告代为支付的赔款79871.86元；2、判令被告裴龙杰支付原告自理赔之日起至起诉之日止的利息6007.02元(按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算)；3、判令被告裴龙杰支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、被告贾振锋对上述款项承担连带偿还责任；5、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告裴龙杰与中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，以融资租赁形式购买自用汽车一辆，被告贾振锋签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对贷款承担连带偿还责任。2016年4月5日，原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后因被告裴龙杰未按时支付租金，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据保险合同约定，于2016年12月16日，为二被告支付赔款79871.86元。中国金融租赁有限公司将其对二被告的相应法律权益一并转让给原告。经原告多次催要，二被告始终拒绝偿还。鉴于上述事实，二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。被告裴龙杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告贾振锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和举证权利。经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成完整的证据链，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，承租人裴龙杰与出租人中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁形式在邯郸市奔腾汽车销售有限公司购买自用汽车一辆，租赁物原始购买价格121800元，裴龙杰支付首付租金36540元（另支付担保费1554.26元）。剩余款项以租赁费形式贷款分期偿还，每期2732.48元、租赁期限36个月，合计98369.28元。被告贾振锋签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对借款承担连带偿还责任。2016年4月5日，投保人裴龙杰向原告人保财险邯郸分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保障项目为违约经济赔偿责任，责任限额98369.28元，保费1554.26元。裴龙杰于2016年4月25日至2016年7月25日支付了4期租赁费合计10929.92元，后未按时支付租赁费。2016年12月15日，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据保险合同约定，于2016年12月16日由原告业务联系单位中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司支付赔款79871.86元。中国金融租赁有限公司授权原告人保财险邯郸分公司对二被告行使相应法律权益。后经原告多次催要，二被告始终拒绝偿还。本院认为，被告裴龙杰、中国金融租赁有限公司、原告人保财险邯郸分公司在平等自愿、协商一致基础上彼此之间分别签订的《融资租赁合同》、《自用汽车消费贷款保证保险》系各方真实意思表示，合法有效；合同当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。被告裴龙杰未按约定支付租金，原告人保财险邯郸分公司承担保证责任后，即有权向被告裴龙杰追偿。被告贾振锋应对上述借款承担连带偿还责任。原告要求被告裴龙杰偿还原告代为支付的赔款79871.86元的诉讼请求，符合相关约定，本院予以支持。原告要求被告裴龙杰支付原告自2016年12月16日起至2018年7月16日止的利息6007.02元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告裴龙杰支付原告2018年7月17起至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告贾振锋承担连带赔偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告承担保全费、公告费等其他费用的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告裴龙杰应偿还原告租金79871.86元、支付原告自2016年12月16日起至2018年7月16日止的利息6007.02元、并自2018年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，直至本判决确定给付之日止，被告贾振锋对上述债务承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴龙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司租金79871.86元、利息6007.02元并自2018年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，直至本判决确定给付之日止；二、被告贾振锋对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，由被告裴龙杰、贾振锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李世钧人民陪审员  朱兴明人民陪审员  张连保二〇一九年四月十七日书 记 员  崔国涛附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。