河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初805号原告：杨红光，男，1983年8月11日生，汉族，住河北省成安县，委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩波，河北昌宁律师事务所律师。被告：程强，男，1992年2月15日生，汉族，住河北省行唐县，委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100772764051U。委托诉讼代理人：陈冲，河北盈邦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地：;'>住所地：石家庄市新华区新华路**负责人：刘云超，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100678518612P。委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工。原告杨红光与被告程强、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华财险石家庄支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理，依法适用简易程序庭公开开庭进行了审理。原告杨红光的委托诉讼代理人李志超、韩波、被告程强的委托诉讼代理人郭沙沙、被告中华财险石家庄支公司的委托代理人陈冲、被告太平洋财险石家庄支公司的委托诉讼代理人连江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红光向本院提出诉讼请求：1、医疗费56643元、误工费为20700元、护理费为18360元、住院伙食补助费9000元、交通费2000元、营养费9000元、伤残赔偿金131988元、二次手术费12000元、伤残鉴定费3200元、车损费13811元、车损鉴定费2000元、头颈胸外固定矫正器费1800元、被抚养人生活费40271元、精神抚慰金10000元、财产保全申请费1020元、施救费3000元,以上共计334793元，2、判决中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告的上述损失，3、判决中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内赔偿原告的上述损失，4、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年08月09日03时55分许,机动车驾驶人程强驾驶冀Ａ×××**“王牌”牌轻型仓栅式货车,沿大高速公路由西向东行驶至66KM+450M处时,与停放在路肩上由机动车驾驶人杨红光驾驶的冀Ｄ×××**“北京”小型普通客车刮撞,此事故造成驾驶人杨红光受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故,随后杨红光被送往邯郸市第一医院医治,现在还在康复治疗当中,事故发生后河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队出具了第138806120180000004号道路交通事故认定书,认定机动车驾驶人程强负事故主要责任,机动车驾驶人杨红光负事故次要责任。事故发生时被告程强所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险一份,在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有商业险第三者责任险50万元及不计免赔，上述两份保险在事故发生时都在保险期内上所述,本案事实清楚,程强作为该车的肇事司机及所有人,对于原告的上述损失应该承担赔偿责任,中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为该车辆投保公司应该在交强险范围内承担责任,中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内承担责任根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等规定,现原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,特诉请人民法院支持原告的上述请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组：1、杨红光身份证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、肇事车辆的保单；4、肇事司机行驶证、驾驶证。证明原告和被告主体适格，用来证明被告肇事车辆交强险和商业险的投保公司，本次交通事故的成因和发生的时间地点和责任的划分，被告程强负此事故的主要责任，此事故发生在保险公司承保期间。证明杨红光为城镇户口。第二组：1、成安县人民医院的住院票据、病历、诊断证明书、用药清单；2邯郸市第一医院门的住院票据、病历、诊断证明书、用药清单；3、成安县中医院的住院票据、病历、诊断证明书、用药清单；4魏县中医医院门诊票据。证明原告伤情治疗情况及治疗所产生的费用，成安县人民医院的住院,邯郸市第一医院住院、成安县中医院住院，魏县中医医院门诊票据，以上医疗费用共计：56643元。第三组：1、原告杨红光的2018年3月至2018年8月工资表；2、单位营业执照；3、法人身份证明；4、停发工资证明；5、劳动合同。证明1、原告杨红光事故发生前的月平均工资3450元；2、3证明杨红光工作单位；4、事故发生后停发工资；5证明原告事故发生前的工作单位。第四组：护理人员身份证复印件两张，结婚证复印件一份。证明护理人员的身份信息和护理费。第五组：1、魏县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；2鉴定单位鉴定费用发票；3、成安县自然资源和规划局出具的证明一份。证明1、杨红光的伤残等级为九级，应按城镇居民人均可支配年收入标准计算。护理期90日、误工期180日、营养期90日、护理人数为2人、二次手术费为12000元；2、证明鉴定费用3200元。第六组：1、车损公估报告书；2、鉴定票据。证明车损费为13811元，鉴定费为2000元。第七组：1、杨红光父母及子女的户口页及出生证明、家庭关系证明。证明被抚养人人数。第八组：施救费票据一份。证明原告车辆施救所支出的费用为3000元第九组：辅助器具发票一份。证明原告受伤后购买辅助器具1800元。第十组：大名县人民法院保全费票据一张，查封裁定一份。证明原告申请查封车辆所交保全费1020元。第十一组：交通费票据。证明原告就医租车所支出的费用为2000元。被告程强、被告中华财险石家庄支公司、被告太平洋财险石家庄支公司未提交证据。被告程强辩称，程强依法为事故车辆在被告中华联合保险公司投保交强险在太平洋财险公司投保商业险50万，本案应该由两保险公司在责任范围内承担，不足部分按事故责任比例依照法律和事实证据承担责任。被告中华财险石家庄支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对原告合理合法的损失赔付。被告太平洋财险石家庄支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险50万，按照责任比例依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、保全费、鉴定费、施救费和精神抚慰金。被告中华财险石家庄支公司对原告的证据均无异议，被告程强亦均无异议，但质证称，二次手术费应当以原告实际发生为准。被告太平洋财险石家庄支公司质证称，证1无异议，证2应该以实际票据为准，并扣除非医保用药后承担赔偿责任。证3.4误工费护理费同其他被告意见。证5伤残鉴定的真实性无异议，二次手术费应该以受害人实际发生另行主张。证6车损鉴定数额过高，鉴定费不赔。证7被扶养人生活费真实性无异议，标准和金额由法院认定。证8施救费不承担。证9外购器具应该由医嘱和证明。其他同其他被告的意见。经审理查明，2018年08月09日03时55分许,被告程强驾驶冀Ａ×××**“王牌”牌轻型仓栅式货车,沿大高速公路由西向东行驶至66KM+450M处时,与停放在路肩上由原告杨红光驾驶的冀Ｄ×××**“北京”小型普通客车刮撞,此事故造成原告杨红光受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队出具了第138806120180000004号道路交通事故认定书,认定程强负事故主要责任,杨红光负事故次要责任。事故发生后，原告杨红光被送往成安县人民医院住院治疗，经诊断：1、颈5、颈7左侧横突骨折；2、颈6椎体、左侧横突、左侧椎弓板多发骨折；3、双足软组织损伤。支出医疗费757.57元，出院医嘱：患者转上级医院治疗。当天转院至邯郸市第一医院，经诊断：1、颈6椎体爆裂性骨折；2、颈6左侧附件多发骨折；3、颈7左侧横突骨折；4、不完全性双上肢瘫；5、胸3椎体压缩性骨折；6、左侧尺骨茎突骨折；7、颈椎间盘突出；8、颈背部软组织损伤；9、慢性咽炎及反流性咽喉炎；10、慢性扁桃体炎。治疗及处理意见：患者于2018年8月9日至2018年8月29日在我院住院行手术治疗，住院期间两人护，住院期间两人护理后建议休息6个月，需康复治疗，定期门诊复查，需二次手术。支出医疗费49151.91元，住院计20日。，住院计20日加强营养，加强护理；2、佩戴颈托下地活动，遵医嘱拆除颈托；3、加强患肢康复功能训练（主动及被动）；4、避免外伤；5、术后1个月、3个月、半年、1年来院复查；6、二次手术费（内固定取出）；7、遵医嘱定期复查；8、有情况随诊。原告于2018年8月30日入院至成安县中医院，经诊断：1、颈6椎体爆裂性骨折术后；2、颈6左侧附件多发骨折；3、颈7左侧横突骨折；4、不完全性双上肢瘫；5、胸3椎体压缩性骨折；6、左侧尺骨茎突骨折；7、颈椎间盘突出。住院至2018。住院至2018年11月6日计68天32.6元。综上，原告住院支出医疗费共计56042.08元，住院共计88天，住院共计88天支出1800元。原告伤前月平均收入3129元，住院期间由其配，住院期间由其配偶陈艳芳嫂子寻小花（城镇居民）护理，出院后由其配偶护理。2018年12月4日，原告的伤情经鉴定：伤残等级为九级一处；误工期180日，营养期90日，护理期限90日，护理人数为1人（住院期间为2人）；二次手术费为12000元。原告为此支付鉴定检查费用3716元。2019年1月10日，原告的车辆冀Ｄ×××**号车经评估车损为13811元。原告为此支付评估费2000元、施救费3000元。另查明，原告的被扶养人有其父杨德义（1950年10月11日生，身份证号：）、其母梁美荣（1952年7月11日生，身份证号：）、其女杨梓瑄（2010年7月8日生），原告兄弟姐妹共计2人。再查明，冀Ａ×××**号车车主为被告程强，该车在被告中华财险石家庄支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，在被告太平洋财险石家庄支公司投有第三者商业责任险，保险限额为500000元，该事故发生在以上各险种保险期间内。本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队出具了第138806120180000004号道路交通事故认定书,认定程强负事故主要责任,杨红光负事故次要责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告太平洋财险石家庄支公司辩称鉴定费、评估费不予赔偿的意见，本院不予支持。原告的医疗费56042.08元、鉴定费用3716元、二次手术费12000元、辅助器具费1800元均有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，原告的其他损失有：误工费18774元（3129元÷30天×180天），护理费16091.69元（住院期间，城镇（住院期间支配收入32997元÷365天×88天×2人+出院后，城镇居民人均可支配收入32997元÷365天×2天）。残疾赔偿金192468.47元（32997元×20年×20%+被扶养人生活费60480.47元）。住院伙食补助费4400元（88天×50元），对原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情支持2640元（30元×88天）。原告主张交通费2000元，本院根据原告的住院、转院、住院治疗等情形、住院治疗等情形200元。此事故的发生，给原告造成了九级伤残一处的严重后果，精神上造成了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上，原告杨红光的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计75082.08元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定检查费共计244050.16元；车损、评估费、施救费共计18811元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告请求在被告保险公司所承保的交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，该请求符合相关法律规定，本院应予支持。故应由被告中华财险石家庄支公司在其承保的交强险死亡伤残费用限额内，优先支付原告精神损害抚慰金10000元，被告中华财险石家庄支公司在死亡伤残费用限额下余100000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，原告的损失先由承保事故车辆冀Ａ×××**号车的交强险保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆冀Ａ×××**号车的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，被告中华财险石家庄支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，下余损失65082.08元（75082.08元-10000元），应由被告太平洋财险石家庄支公司在承保的商业三者险限额内按照事故责任比例70%进行赔偿即45557.46元（65082.08元×70%）；被告中华财险石家庄支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定检查费共计100000元，下余损失144050.16元（244050.16元-100000元），应由被告太平洋财险石家庄支公司在承保的商业三者险限额内按照事故责任比例70%进行赔偿即100835.11元（144050.16元×70%）；被告中华财险石家庄支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、评估费、施救费共计2000元，下余损失16811元（18811元-2000元），应由被告太平洋财险石家庄支公司在承保的商业三者险限额内按照事故责任比例70%进行赔偿即11767.7元（16811元×70%）。综上，被告中华财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿原告共计122000元（10000元+100000元+10000元+2000元），被告太平洋财险石家庄支公司在承保的商业三者险限额内赔偿原告共计158160.27元（45557.46元+100835.11元+11767.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告杨红光医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定检查费、车损、评估费、施救费共计122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告杨红光医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定检查费、车损、评估费、施救费共计158160.27元；三、驳回原告杨红光的其他诉讼请求。上列一、二项判决内容于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，减半收取3161元，由原告杨红光负担516元，由被告程强负担2645元；保全费1020元，由被告程强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一九年四月三十日书记员  张瑞敏