江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初6949号 原告：许秀美，男，1940年6月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：胡广超，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：胡卫东，男，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 三原告共同委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：范浩，男，1989年12月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：刘超，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：房晓青，女，1991年9月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省泗阳县北京路新天地商业广场**楼。 负责人：彭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告许秀美、胡广超、胡卫东与被告范浩、房晓青、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡广超、胡卫东，原告许秀美、胡广超、胡卫东的共同委托诉讼代理人庞龙、被告范浩的委托诉讼代理人刘超、被告人保宿迁公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告房晓青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秀美、胡广超、胡卫东向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告赔偿原告人民币995036.5元；２．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1．2018年10月28日17时15分左右，被告范浩驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿淮安区城东乡道经十九路由北往南行驶至，低头看手机时，对路面情况疏于观察，撞上由西往东过马路的行人许成梅后，造成许成梅当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告范浩承担事故的全部责任。被告房晓青为苏Ｎ×××××车主，在被告人保宿迁公司已被投保交强险和商业三责险，事故发生在保险承保期内。受害人许成梅，其父亲为许秀美，其母亲在本案事故发生前已过世，其丈夫为胡广超、其儿子为胡卫东。赔偿明细：死亡赔偿金872440元、丧葬费39870.5元、办理丧葬事宜人员的交通费和误工费5000元、被抚养人生活费27726元、精神抚慰金50000元。２．主张按城镇标准赔偿。３．原告从交警队收到36342元，没有从被告处拿钱。 被告范浩辩称，１．对事故发生的事实及责任认定无异议。２．应按农村标准计算赔偿。３．被告范浩交到交警队丧葬费、保证金共40多万。 被告人保宿迁公司辩称，1．对事故发生的事实及责任认定无异议。２．肇事车辆在我公司投保交强险、商业险150万，有不计免赔。３．事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。４．应按农村标准计算赔偿。 被告房晓青没有答辩。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年10月28日17时15分左右，被告范浩驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿淮安区城东乡道经十九路由北往南行驶至，低头看手机时，对路面情况疏于观察，撞上由西往东过公路的行人许成梅后，又撞上对向在机动车道内（现场东侧非机动车道内被占用晒谷物）张某驾驶的二轮电动车，造成许成梅、张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2018年11月3日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定范浩承担该起事故全部责任，许成梅、张某无事故责任。 2．被告房晓青系肇事车辆苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主。被告范浩系借用被告房晓青该车辆，在使用过程中发生的交通事故。 苏Ｎ×××××号小型轿车已在被告人保宿迁公司投保了交强险和第三者责任险限额150万元，并投保了不计免赔险种。交强险及第三者责任险保险期限均为：2018年9月10日至2019年9月10日。 3．许秀美生育许成梅等5个子女。许成梅（女，1966年10月29日出生）和原告胡广超是夫妻关系，1987年10月5日生育原告胡卫东。 4.本院作出的原告张兆元、张氏、张玉花、张飞、张小香与被告范浩、房晓青、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财产保险泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案（2019）苏0803民初4号民事判决书载明：对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：死者张某（1958年2月12日出生）生前系淮安经济技术开发区徐杨乡高张村**居民，其居住的房屋被当地政府征收拆迁，种值的土地被当地政府征用，系失地居民。本院认为，被告房晓青系肇事车辆苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主，其将车辆出借给被告范浩使用，因被告范浩具有驾驶资格，且被告房晓青对交通事故造成原告亲属张某死亡的损害后果无过错，依法不应当承担赔偿责任。原告对死亡赔偿金872440元的主张，死者张某生前系失地居民，依据有关规定，应以2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元为标准。原告对精神损害抚慰金50000元的主张，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，因被告范浩在本起交通事故中负全部责任，依法将被追究刑事责任；目前被告范浩承担刑事责任部分尚未作出判决，故原告可待被告范浩刑事责任部分处理后，再另行主张该项费用。原告上述合理费用中的死亡赔偿金872440元，被扶养人生活费92420元，丧葬费36342元，亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失计3000元，合计1004202元，已超过交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应先由被告人民财产保险泗阳支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失60000元（交强险死亡伤残费用限额余额50000元为本起交通事故的许成梅预留）。超过交强险死亡伤残费用赔偿限额部分944202元（1004202元－60000元），由被告人民财产保险泗阳支公司在第三者责任险限额内赔偿原告该项损失750000元（第三者责任险限额余额750000元为本起交通事故的许成梅预留）等内容。 5．被告范浩通过交警队给付原告36342元。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的户口簿、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、房屋拆迁协议书复印件、亲属关系证明、交通事故责任认定书、丧葬证明、注销户口证明、村委会证明等证据，本院依法调取的（2019）苏0803民初4号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告范浩承担该起事故全部责任，许成梅、张某无事故责任，本院予以确认，被告范浩应承担100%的民事赔偿责任。被告房晓青虽系肇事车辆苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主，因其将车辆出借给被告范浩使用，被告范浩具有驾驶资格，被告房晓青对交通事故造成原告亲属张某死亡的损害后果无过错，故被告房晓青依法不应当承担民事赔偿责任。苏Ｎ×××××号小型轿车已在被告人保宿迁公司投保了交强险和不计免赔险的第三者责任险限额150万元，被告人保宿迁公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告人保宿迁公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告范浩赔偿原告损失。在本院受理的原告张兆元、张氏、张玉花、张飞、张小香与被告范浩、房晓青、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2019）苏0803民初4号中，被告按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元为标准赔偿原告的死亡赔偿金，本院确定，在本案中，被告按城镇居民标准赔偿原告的损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金872440元、被抚养人生活费27726元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费39870.5元，本院结合案情，确认原告丧葬费为36342元。原告主张办理丧葬事宜人员的交通费和误工费5000元，本院考虑本案的实际情况，酌情确定原告该项损失3000元。原告主张精神抚慰金50000元，依据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，因被告范浩在本起交通事故中负全部责任，依法将被追究刑事责任；目前被告范浩承担刑事责任部分尚未作出判决，故原告可待被告范浩刑事责任部分处理后，再另行主张该项费用。综上所述，原告的死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、被抚养人生活费27726元、办理丧葬事宜人员的交通费和误工费3000元，合计939508元，因本起交通事故中有二个死者，由被告人保宿迁公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失50000元（交强险死亡伤残费用限额余额60000元已赔偿给本起交通事故的张某），超过交强险死亡伤残费用赔偿限额部分889508元（939508－50000），由被告人保宿迁公司在第三者责任险限额内赔偿原告该项损失750000元（第三者责任险限额余额750000元已赔偿给本起交通事故的张某），被告范浩赔偿原告该项损失139508元（889508–750000）。被告人保宿迁公司共计给付原告赔偿款800000元（50000＋750000）。扣除原告从交警队收到36342元后，被告范浩再给付原告赔偿款103166元（139508－36342）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在本判决生效后十日内给付原告许秀美、胡广超、胡卫东赔偿款800000元； 二、被告范浩在本判决生效后十日内给付原告许秀美、胡广超、胡卫东赔偿款103166元； 三、驳回原告许秀美、胡广超、胡卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13750元（原告已预交13750元），由原告许秀美、胡广超、胡卫东负担1270元，被告范浩负担12480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  陈 薇 人民陪审员  陈群杰 二〇一九年四月十一日 书 记 员  张 迟