鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初133号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵继平，男，1979年10月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯重大责任事故罪于2018年11月9日被监视居住。辩护人闫存燕，辽宁翟铁羽律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人赵继平犯重大责任事故罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭,于2019年4月9日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李兆鹏出庭支持公诉，被告人赵继平及其辩护人闫存燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2017年3月9日，赵继平同鞍山市龙源大学生公寓管理有限公司签订《自动售货机项目合作协议书》，经营辽宁科技大学学生公寓12台自动售货机项目。2017年9月21日晚，被告人赵继平带领张某（已死亡）、金某用驾校教练车对自己经营的自动售货机进行配货工作，22时许完成配货任务后，赵继平驾驶该车返回辽宁科技大学公寓停车场途中，张某、金某站在驾校车后保险杠上。在行至科大公寓楼老楼区大门内20米处时，张某从车辆保险杠上摔落。事故发生后，赵继平将张某送往医院救治，9月30日，张某经抢救无效死亡。经鞍山市生产安全事故调查组调查及市政府批复，认为赵继平行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第二条之规定，用没有货运资质的教练车运输货物；违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，未按照操作规范安全驾驶车辆，对张某和金某站在车的后保险杠上的违规行为视而不见，启动车辆行驶，在事故中负主要责任，并认定本次事故为生产安全责任事故。2018年7月16日，赵继平、辽宁龙源教育产业管理集团大学生公寓管理有限公司与张某家属和解，共计赔偿人民币60万元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵继平在作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人赵继平在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人闫存燕提出的辩护意见是，1、被告人赵继平系自首，且没有前科；2、被告人赵继平主观恶性小，事故发生后积极对死者进行救治；3、被告人赵继平赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属的谅解。综上，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2017年3月9日，被告人赵继平同鞍山市龙源大学生公寓管理有限公司签订《自动售货机项目合作协议书》，经营辽宁科技大学学生公寓12台自动售货机项目。同年9月21日20时25分许，被告人赵继平带领张某（已死亡）、金某用从景某处借来的驾校教练车对自己经营的自动售货机进行配货工作。22时许完成配货任务后，赵继平驾驶该车返回辽宁科技大学公寓停车场途中，张某、金某站在驾校车后保险杠上。当车辆行驶至科大公寓楼老楼区大门内20米处时，张某从车辆保险杠上摔落。事故发生后，赵继平将张某送往医院进行救治。9月30日，张某经抢救无效死亡。经鞍山市生产安全事故调查组调查及鞍山市政府批复，认为赵继平行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第二条之规定，用没有货运资质的教练车运输货物；违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，未按照操作规范安全驾驶车辆，对张某和金某站在车的后保险杠上的违规行为视而不见，启动车辆行驶，在事故中负主要责任，并认定本次事故为生产安全责任事故。2018年7月16日，被告人赵继平、辽宁龙源教育产业管理集团大学生公寓管理有限公司、保险公司与张某家属达成和解，共计赔偿人民币60万元。2018年11月2日，被告人赵继平经电话传唤主动到公安机关接受讯问。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人赵继平的供述证明：我在辽宁科技大学学生公寓经营饮料，是个体工商户，营业执照名称是鞍山市高新技术产业开发区乐乐冷饮店。2015年4月，我就跟辽宁科大龙源公寓有限公司经理仲某签订合同，在公寓里用自动售货机卖饮料，一直干到2018年3月合同到期。2017年我在辽宁科技大学学生公寓经营期间，由于都是晚上送货，有时忙不过来，我雇了一个名字叫张某的做钟点工，每天每小时工资是10元，他是辽宁科技大学的学生，还有一个是我弟弟金某，他平时没事也帮我送货。2017年9月21日20时25分，张某给我打电话说要来公寓帮我搬货，我就开车和金某一起到辽宁科技大学龙园公寓二C楼下等他，他骑自行车到了后就和金某帮我从车里把货往外搬，我把货往自动贩卖机里放，我们一直干到22时10分左右。干完活后，我告诉张某和金某我开车先走了，让他俩走回去，随后我就开车从龙源公寓新的高层往老公寓开，开进老公寓不远的时候，我从反光镜看见从车后方掉下来一个人，我就停车了。我看见张某平躺在地上，他当时无法自主行动，我和金某把他抬到附近的一个桌子上，后来我把他同学喊来了，我们一起把他送到鞍山市中心医院，我帮他挂号并且拍了CT，并联系了他的父母。开始的时候，张某的神智还比较清晰，后来他就说不了话了，并且昏迷，医生用手掐他也没有反应。9月22日凌晨3时许，医生又给他做了一次头部CT，医生通过微信把CT照片发在了中心医院神经二科的微信群里，说暂时不需要开颅手术，再观察观察，后来就听说张某进了重症监护室。我当时送货开的是管驾校借的米色吉普车，后边有保险杠，这台车是客车，按照规定是不可以拉货的，后保险杠也不可以站人，当时我只顾开车，不知道张某和金某站在上边。事故发生后，我个人赔偿张某20万元，辽宁科技大学龙源公寓有限公司共同赔偿张某家属25万元，保险公司赔偿了他家属10万元，医疗费5万元，共计60万元。我们签了赔偿协议，他家属比较满意，给我们出了收款收据。2、证人金某的证言证明：2017年9月21日20时30分，我坐我哥赵继平开的车一起到辽宁科技大学龙园公寓二C楼下等张某，因为我们晚上要一起干活，张某来了后，我们一直一起干到22时左右。干完活后，我哥就开车准备从龙源公寓新的高层往老公寓开，我就跳到了车尾外部左侧站着，张某也跳了上来，他站在了右侧。当车开进老公寓的时候，我看见张某回头往后看，我在想他干什么的时候他就自己跳下了车，并且重重地摔倒在了地上，他当时无法自主行动，所以我和我哥就把他抬到附近的一个桌子上，后来我们一起把他送到鞍山市中心医院，帮他挂号并拍了CT，又联系了他的父母。我哥让我去吉林四平把张某的父母都某，我连夜把他们接到鞍山。我哥当时送货开的是管驾校借的米色吉普车，我哥知道我在后保险杠上站着，不知道张某也站在上边，因为张某一般都是步行。张某是自己跳下车的，我看见他左胳膊有点破了，摔在地上当时思路比较清晰，能说话，但已经无法自助行动了，当晚张某和平时很不一样，闷闷不乐的。3、证人吴某1的证言证明：我2017年10月到辽宁省龙源公寓有限公司当安保负责人的，管理公寓保安，负责公寓住宿学生安全，防火防盗之类的工作，归辽宁省龙源公寓有限公司管理。2017年9月21日22时左右发生在辽宁科技大学龙源公寓的车辆伤害事故我能记住这件事，但不是当天晚上知道的，因为事故发生时事主没有跟我们联系，也没有通知我们，所以当天晚上不知道。我是9月22日下午交警部门到我单位找我们，询问我们9月21日晚上发生的事故，我才知道，我按照交警部门的安排，调取了前一天晚上的录像资料，从录像资料上我才看到事故情况。发生事故的车辆是赵继平的，是一辆黄色的中吉普车，这台车要是在公寓停时就停在公寓东院停车场，公寓里有规定，有固定位置停放，这台车是赵继平往公寓送货用的，平时做什么我不知道。赵继平在公寓里有自动售货机，自动售货机里要是缺货了，他就用这台车往里添货，我们要求他晚上学生回寝室的时候送，这样能保证学生的安全。他送货都是通过发生事故的吉普车往各楼送，我见过有两个人跟着他送货，车辆行驶时跟他送货的有时坐在车里跟着走，我值班时也遇见过后保险杠站人的情况，我们要是看到了都上前制止。4、证人吴某2的证言证明：我2014年9月到辽宁省龙源公寓有限公司当保安，负责公寓住宿学生安全，防火防盗之类的工作，归辽宁省龙源公寓有限公司管理。发生在辽宁科技大学龙源公寓的车辆伤害事故我能记住，那天是我值班，当天晚上发生事故时各寝室已经封寝，外面天已经黑了，外面也没有多少人走动，事故发生时没有任何人通知我们保安人员，所以当天我们值班的工作人员都不知道是什么情况，后来第三天我上班看录像回放才知道发生了事故。和我一直值班的也不知道，我们都是再上班的时候听说的，当天事故发生时间很短，没有惊动任何人，发生事故时他们自己把人送去医院的，没有120救护车来。发生事故的车辆具体是谁的我不知道，我只知道是送货车，好像是台吉普车，车况挺破的，他送货的地方都在各楼的寝室，我遇见过车辆行驶时后保险杠站人的情况，我们要是看到了都上前制止。5、证人仲某的证言证明：我是2016年10月到辽宁省龙源公寓有限公司的，担任总经理职务，职责是鞍山区域的总协调人，各业务有各业务的负责人。2017年9月21日22时左右发生在辽宁科技大学龙源公寓的车辆伤害事故我是22日知道的，知道后我配合学校保卫部对当天值班情况、车辆出入情况进行查看，并调取了事故的录像，向交警和派出所报告是学校报告的。我公司与赵继平签订的《自动售货机合作合作协议书》是我签的，赵继平代表他的鞍山高新区乐乐冷饮店签订的合同。事故发生的区域是我公司管理的区域，我公司由行政主管吴某1负责，制定了车辆进入、公寓入住等相关规定，事故发生后，公寓区域采取了新的措施，加强了车辆进入的管控，实行承诺书管理。6、证人景某的证言证明：2017年9月21日发生事故的车辆是我从绎轩驾校花1万元买来的北京吉普车，是绎轩驾校淘汰的车，车牌号是辽C24**。这台车已经不适合做教练车了，我作为收学员的广告车买回来宣传的。这台车是客车，不可以运输货物，行驶证上标明了，车外更不可以站人。这台车有买卖协议，我买回来停放在辽宁科技大学龙源公寓园区内，因为我和赵继平是朋友，2017年他在龙源公寓做自动售货机，他有学生资源，我将车辆交给他做为车体广告放在大学公寓，让学车的学生来找我，我就把车借给了他，我告诉他只能用来招学员，不能用来做别的，不能拉货和干其他的事。7、证人杨某的证言证明：张某做这份工作半年多接近一年了。他在校期间没有异常表现，学习非常努力，各项活动都积极参加，是班长，得三等奖学金，没有发现明显疾病。他是我的助理，他到外边的活动都跟我打招呼，我也很支持他。张某出事后，我们学院非常重视，在其住院抢救期间，每天保证至少两名辅导员陪护和安慰家属工作，学校也成立了事故处理小组，校党委到书记也与其他人员到医院看望张某的家属，与医护人员商讨抢救事宜，抢救期间，家属的食宿费都是学院承担的，住院费1万元由院里支付，学生主动募捐和老师捐款等约8万元。8、证人孟某的证言证明：2017年9月21日22时左右发生在辽宁科技大学龙源公寓的车辆伤害事故我知道，是9月22日伤者父亲报的案，说孩子打工受伤。9月22日当天，我和同事到现场出警，随后又到市中心医院了解情况，及时与司机取得了联系，晚上9时许对赵继平和金某进行了问询，又看了事故的视频，报领导讨论不是案件，不予受理。我们告诉家属不属于公安机关管辖范围，给了不予受案回执。当时伤者未死亡，过了几天，伤者家长等多人电话告诉我伤者已死亡，伤者死亡后，交警到派出所调取了相关资料，同时我们也知道交警没有受理这个案件，我向赵所长进行了报告。9、现场示意图证明：案发现场的情况。10、事故调查报告证明：事故的相关情况。11、结案请示及结案批复证明：该起案件结案的请示及批复情况。12、鞍山市中心医院住院病历及死亡记录证明：死者张某受伤住院及死亡的情况。13、营业执照证明：鞍山高新技术产业开发区乐乐冷饮店及辽宁龙源教育产业投资管理集团大学生公寓管理有限公司的基本情况。14、自动售货机项目合作协议书证明：被告人赵继平与鞍山市龙源大学生公寓管理有限公司的合作情况。15、买卖协议及机动车行驶证等证明：鞍山市绎轩驾驶员培训有限公司与景某的车辆买卖情况。16、情况说明证明：吴某1、吴某2不认识张某，无法进行辨认的情况。17、协议书及收款收据证明：被告人赵继平已对死者家属进行赔偿。18、视频资料证明：事故发生的情况。19、案件来源及抓获经过证明：被告人赵继平重大责任事故一案系鞍山市安全生产监督管理局移送线索。2018年11月2日，被告人赵继平经电话传唤主动到公安机关接受讯问。本院认为，被告人赵继平在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人赵继平犯重大责任事故罪的部分事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人闫存燕提出的被告人赵继平系自首，且没有前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人闫存燕提出的被告人赵继平主观恶性小，事故发生后积极对死者进行救治的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人闫存燕提出的被告人赵继平赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵继平用没有货运资质的教练车运输货物，未按照操作规范安全驾驶车辆，对张某和金某站在车的后保险杠上的违规行为视而不见，启动车辆行驶，在事故中负主要责任，本应对其在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月间处以刑罚。考虑到被告人赵继平主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，庭审后向本院交纳了认罪书，系自首，并赔偿了死者家属的经济损失，取得了谅解，且在案件审理期间，经社区矫正部门社会调查后，同意其适用社区矫正，故可依法对其从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵继平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  张晓复人民陪审员  徐德辉二〇一九年四月二十八日书 记 员  刘 鹏