福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初20号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人黄晴君，男，1977年4月6日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，经商，家住福建省泉州市丰泽区。曾因犯交通肇事罪，于2003年7月21日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月8日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2018年7月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人谢海军，福建南州律师事务所律师。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人黄晴君犯贩卖毒品罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。经泉州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年1月7日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员潘海燕出庭支持公诉，被告人黄晴君及其辩护人谢海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2018年5月1日16时许，陈某带康某（已判刑）到丰泽区宝珊花园旁的尚奇特皮具店找被告人黄晴君购买毒品，因店里没毒品，被告人黄晴君遂带二人到丰泽区泉州市尚奇特公司，将一包净重4.8克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币2000元的价格贩卖给康某。2018年6月8日，公安机关在丰泽区老兄弟大厦附近抓获被告人黄晴君，并缴获其随身携带的1包重3.63克的甲基苯丙胺。 公诉机关为佐证其指控的上述事实，向本院提交相关证据，并认为被告人黄晴君的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人黄晴君定罪惩处，并建议对被告人黄晴君在有期徒刑一年八个月至二年八个月的幅度内处刑，并处罚金。 被告人黄晴君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，其辩解称未贩卖毒品给康某，康某支付给其的2000元系购买皮包的款项；其身上也未携带毒品，毒品系在警车上捡的，下车时随手将毒品扔掉。 辩护人对公诉机关的指控被告人构成贩卖毒品罪有异议，认为指控的事实不清、证据不足。理由如下：1.起诉书指控被告人贩卖毒品的时间是2018年5月1日，该指控仅有证人康某的证言，系孤证，不能作为定案的依据，且康某的证言也存在自相矛盾的地方；2.证人康某的证言可以证实其被当场查扣的毒品来源于“瘸子”，而非被告人；指控的毒品无实物鉴定，重量、真伪、纯度、成分均无法查清；3.公安机关抓获被告人时已进行搜身，明确被告人身上无毒品，且押解的警车曾经也押解涉毒人员，不排除系警车遗留的毒品，即便是被告人所有，因其是吸毒人员，身上放些毒品用于自身吸食，也属合理范围。综上，公诉机关的指控不能成立。 经审理查明，2018年5月1日16时许，陈某带康某（已判刑）到泉州市丰泽区宝珊花园旁的尚奇特皮具店欲找被告人黄晴君购买毒品，因店内无毒品，被告人黄晴君遂带陈某、康某到泉州市丰泽区内，将1包净重4.8克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币2000元的价格贩卖给康某。 2018年6月8日，公安机关在泉州市丰泽区老兄弟大厦附近抓获在逃的被告人黄晴君，并缴获其随身携带的1包净重3.63克的毒品甲基苯丙胺。 案发后，公安机关还从被告人黄晴君处扣押到作案工具苹果手机1部。经甲基安非他明试剂检测，被告人黄晴君的尿液呈阳性。经技术检验，上述被缴获的毒品检出甲基苯丙胺，除鉴定损耗外，其余均已作上缴处理。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人康某的证言，证实2018年5月1日，“阿明”告诉其认识一个便宜卖毒品的，一个冰毒400元，后“阿明”约其一起打车到了宝珊花园旁的一家皮具店，店主是一个满头白发的男子，白头发的男子说店里没有，就打车带其和“阿明”到滨海酒店附近老兄弟大厦3楼尚奇特商贸有限公司内一间办公室，进入办公室后，白头发男子拿出吸毒用的工具及冰毒，让其试一下冰毒的质量，三个人都有吸食，后来其就决定向白头发的男子购买5个冰毒2000元。白头发男子从办公桌旁拿了一个塑料透明袋，袋内有一块整个的冰毒，白头发男子现场用电子秤称重，毛重是5克，白头发男子又装了一点冰毒，说是补袋子的重量。白头发男子就出示微信二维码让其扫码付款，其就用昵称佛系ＫＫ的微信扫了2000元到Ｍｒ.ＳＱＴ的账号上。回去后其自己称了一下两包冰毒净重至少4.8克。其没有向白头发购买其他东西。其向白头发购买的毒品卖了两次，第一次是2018年5月2日晚卖了至少0.5克600元，第二次是在5月3日晚卖了至少0.3克300元，其他的毒品其和朋友林炜程吸食了，还有剩下的0.13克在其租住的鲤城区轧榜巷2号租房内被公安机关提取了。因其向白头发购买毒品后，没有再向其他人买过毒品，除了贩卖的外，毒品都放在租房内，所以其能确定剩下的毒品就是向白头发购买的。 2.证人陈某的证言，证实2018年4月下旬或5月下旬的一天，其与康某聊天，康某问其能否买到便宜的毒品，其告诉康某认识一个朋友有便宜的毒品卖，一个400元，但要买5个2000元以上。当天下午16时许，康某叫了一辆“滴滴”出租车，由其带路到了宝珊花园旁的一家叫尚奇特的皮具店找白头发。其告诉白头发说康某要拿货，白发他称店里没有货，就打车带其和康某到滨海酒店附近的老兄弟大厦3楼尚奇特商贸有限公司内一间办公室。在办公室内，白头发从抽屉内拿出冰毒和吸毒用的工具，让其和康某吸食，说是试一下冰毒的质量，三个人都吸食后，康某就决定买5个共2000元。白头发就从办公桌旁拿了一个塑料透明袋装有一块整个的冰毒，白头发现场有用电子秤称重，连塑料袋是5克，白头发主动说要补康某一点冰毒，从抽屉又拿出一小包冰毒给康某，之后白头发就拿出微信二维码让康某扫码付款，康某扫码付款2000元，之后就离开了。康某是第一次认识白头发，当天没有向白头发购买皮包，如果需要购买皮包只需要在宝珊花园旁的店里，白头发不用带其二人到老兄弟大厦的公司。其有删除聊天记录的习惯，与康某、白头发的聊天记录都删除了。 3.辨认笔录、照片，证实被告人黄晴君辨认老兄弟大厦3楼泉州尚奇特商贸有限公司是其吸食及拿毒品给他人的地方；证人康某、陈某辨认购买毒品的地点为丰泽区滨海酒店旁老兄弟大厦3楼泉州市尚奇特公司；被告人黄晴君辨认证人康某、陈某；证人康某、陈某分别辨认被告人黄晴君就是贩卖毒品的白头发男子。 4.提取笔录、称重记录、扣押、移送清单、照片，证实2018年6月8日，公安机对被告人黄晴君扔的一包冰毒进行提取、称重，毛重为4.16克，净重为3.63克，公安机关还从被告人黄晴君处提取到黑色苹果7手机一部。 5.提取笔录、现场检测报告书，证实被告人黄晴君的尿液经甲基安非他明试剂检测呈阳性。 6.取样笔录、检验报告、鉴定意见通知书，证实经对检材检验，检出甲基苯丙胺。 7.提取笔录、微信截图、微信交易记录，证实证人康某通过微信支付被告人黄晴君2000元款项的情况。 8.毒品实物缴交收据，证实涉案毒品除鉴定损耗外，已作上缴处理。 9.工作说明，证实公安机关抓捕被告人黄晴君过程中，因考虑抓捕环境的复杂性，为确保安全，在对黄晴君裤兜、后口袋、裤脚部位触摸确保未携带刀具类钝锐物品的情况下，将黄晴君押解撤离现场，到达泉州车站派出所停车场内下车时，黄晴君从腰间掏出一小包物品扔向隔壁车位轿车下，民警从该处提取到一小包透明塑料袋疑似毒品；公安机关抓捕黄晴君使用的警车系泉州车站派出所日常公务使用，该警车自2018年以来均无押解过涉毒前科人员及从未办理过涉毒案件。 10.抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书，证实本案的案发经过、被告人的归案情况、年龄等基本身份情况及前科劣迹情况。 11.检定证书，证实公安机关使用的电子天平检定合格。 12.电子数据检查工作记录，证实公安机关对被告人黄晴君所有的苹果手机进行检查，提取到的手机信息及微信账号信息。 13.视频光盘，证实公安机关调取泉州动车站停车场的视频及同步讯问被告人黄晴君的视频。 14.公安机关调取的康某贩卖毒品一案相关材料，证实本案的由来及涉案毒品的成分等事实。 15.被告人黄晴君在侦查阶段的供述和辩解，其辩解称：2018年4月下旬的一天傍晚，陈某带康某找其买包，康某支付其2000元，之后陈某向其购买至少0.2克冰毒，但尚未付钱；2018年4月20日、5月6日，其两次提供毒品给许经义，第一次至少0.5克，第二次至少0.2克，但许经义转给其的钱与毒品没关系，是许经义还欠款。 上述证据除被告人黄晴君的辩解外，其他证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。 关于被告人黄晴君及其辩护人提出黄晴君不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见。经查，根据证人康某、陈某的证言及微信转账记录，可以证实康某向黄晴君购买毒品的过程、毒品的种类、重量以及支付的毒资等事实，且证人康某、陈某的证言系在被告人黄晴君到案前便记录在案。上述证据能相互印证，证实被告人贩卖毒品甲基苯丙胺给康某的犯罪事实，其辩称康某支付的款项是购买皮包的款项无相应证据证明，上述辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人黄晴君提出其未携带毒品，其是从警车上捡到毒品后在下车时随手将毒品扔掉的辩解。经查，根据公安机关出具的抓获经过、工作说明，可以证实公安机关抓捕、押解黄晴君的过程客观、自然，黄晴君为隐匿毒品而将毒品扔掉，并辩称该毒品是从警车上捡的，该辩解缺乏合理性。综上，本案可以排除其他合理怀疑，认定上述毒品系黄晴君随身携带，其辩解的理由不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人黄晴君明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄晴君曾有交通肇事的前科，予以酌情从重处罚。涉案部分毒品尚未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄晴君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2020年8月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄晴君退出违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具苹果手机1部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴月妮 人民陪审员  吴建国 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年四月四日 书 记 员  黄春霞 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -1-