广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0282刑初6号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人邓学财，男，1979年8月3日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，户籍所在地广东省韶关市仁化县，家住广东省韶关市仁化县。2017年8月22日因犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪被仁化县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年9月1日缓刑考验期满。因本案于2017年11月29日被抓获羁押，次日被刑事拘留，2018年1月5日被释放。2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月5日经南雄市公安局决定被取保候审，2019年1月18日经本院决定被取保候审。2019年3月28日经本院决定被逮捕。辩护人古锦宝，广东韶信律师事务所律师。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2019）7号起诉书指控被告人邓学财犯寻衅滋事罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人邓学财及辩护人古锦宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。南雄市人民检察院指控，2016年12月24日晚，被告人邓学财喝酒后搭乘他人驾驶的飞度小汽车（车牌为粤Ｆ×××**）窜至南雄市雄州街道金鹏花园小区，在小区内与他人发生口角，进而心情烦躁，于是邓学财从车上拿了一个千斤顶将被害人李某停在小区路边的汽车（粤Ｆ×××**）的车玻璃及车内设备等物品打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币1280元）后，在被害人李某车内，将车内的行驶证、驾驶证、车载电子狗、200多元人民币等盗走。随后，被告人邓学财往小区走进一段距离后，使用千斤顶将被害人魏某停在路边的汽车（赣Ｂ×××**）的车玻璃及车内设备等物品打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币1760元），在被害人魏某车内，将行驶证、高速过卡设备财物等盗走。之后，被告人邓学财再往小区内走进一段距离后，使用千斤顶将被害人叶某停在路边的汽车（赣Ｇ×××**）的车玻璃打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币300元），在被害人叶某车内，将行驶证、驾驶证、身份证等盗走后回到顾某驾驶的小车后离开现场。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，现场勘验笔录，被告人的供述，证人证言，价格认定结论书，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人邓学财无视国家法律，为发泄不满情绪，任意毁坏他人财物（价值人民币3340元），破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。庭审中公诉机关认为被告人在2017年8月22日因犯寻衅滋事罪被判处缓刑，考验期至2018年9月份，本案发现在缓刑考验期内，依法应撤销缓刑，数罪并罚。诉请本院依法判处。公诉机关建议本院判处被告人邓学财六个月以上二年以下有期徒刑。被告人邓学财对公诉机关的指控认为是事实，无异议，认罪，自己很后悔，自己愿意赔偿被害人的损失，自己妻子身患重病，家庭负担重。对公诉机关的量刑建议无异议，请求法庭判处缓刑。辩护人古锦宝的辩护意见：1、被告人认罪态度好，愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现；2、被告人妻子身患严重疾病，被告人是家庭主要劳动力。综上，请求法庭对被告人判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2016年12月24日晚，被告人邓学财喝酒后搭乘顾某驾驶的飞度小汽车（车牌为粤Ｆ×××**）窜至南雄市雄州街道金鹏花园小区，在小区内与他人发生口角，进而心情烦躁，于是邓学财从车上拿了一个千斤顶将被害人李某停在小区路边的汽车（粤Ｆ×××**）的车玻璃及车内设备等物品打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币1280元）后，在被害人李某车内，将车内的行驶证、驾驶证、车载电子狗、200多元人民币等盗走。随后，被告人邓学财往小区走进一段距离后，使用千斤顶将被害人魏某停在路边的汽车（赣Ｂ×××**）的车玻璃及车内设备等物品打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币1760元），在被害人魏某车内，将行驶证、高速过卡设备财物等盗走。之后，被告人邓学财再往小区内走进一段距离后，使用千斤顶将被害人叶某停在路边的汽车（赣Ｇ×××**）的车玻璃打烂（经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品共价值人民币300元），在被害人叶某车内，将行驶证、驾驶证、身份证等盗走后回到顾某驾驶的小车后离开现场。另查明，2019年2月22日、2月25日被告人邓学财分别赔偿了被害人叶某和魏某的车辆损坏损失款人民币300元和1760元，被害人叶某、魏某分别对邓学财的行为表示谅解。上述事实有下列证据证实：立案决定书，证实南雄市公安局2016年12月25日决定对李某、魏某、叶某被盗窃案立案侦查。被害人李某的报案笔录，2016年12月24日9时30分，我去金鹏花园内小巷子开车的时候，发现汽车副驾驶的玻璃门被砸烂了，我就开车门进去查看是否被盗了其他东西，经查看，被盗的物品有驾驶证、行驶证、车载电子狗价值350元、现金3000元人民币。汽车导航价值1800元人民币及被砸坏的物品价值是：内视镜价值50元，前挡风玻璃价值1500元人民币，副驾驶玻璃价值300元人民币，物品损失的总价值是7000元人民币。被害人魏某的报案笔录，2016年12月23日晚23时，我将我的小轿车停放在南雄市雄州街道金鹏花园内街的停车位上，24日12时许，我发现我的车右后侧玻璃被砸烂了，车内中控显示屏也被打烂了，车内的高速过卡设备以及行驶证，行驶证内的现金100元人民币都被偷了，我的车牌号为赣Ｂ×××**，于是我就报警。我的小轿车的右后侧玻璃被砸，维修大概要500元，车内中控显示屏被打烂了，维修需要1260元。车内高速过卡设备以及行驶证，行驶证内的现金100元人民币都被偷了。总共损失价值约1860元。被害人叶某的陈述，2016年12月23日晚上23时左右我回家时将车停放在金鹏花园B区D2栋楼下停车位就回家了。2016年12月24日早上7时左右我去上班时发现我的车左侧驾驶员位的车窗被人砸烂了，我就报警了。被盗驾驶证一张、身份证一张、行驶证一张、还有一两百零钱。被打烂驾驶位车窗玻璃，价格300元人民币。被告人邓学财的供述，2016年12月份的一天晚上，我和顾某开着一辆飞度汽车来到南雄市，在南雄市中国银行附近吃完宵夜后，我就叫顾某开车去南雄市金鹏花园，我当时去金鹏花园是想找之前我在华电公司上班时的副总任某，我到了那里后找不到任某的车，我在小区转了一圈后往外走，有一个男子骑着一辆女装摩托车，开着远光灯照到我的眼睛很不舒服，我就借着酒劲骂了他，他也骂了我，起了争执，但是他可能看出我当时喝醉酒了，就没有再说我，开车走了。接着我找到顾某，叫顾某开车掉头，因为那里的路比较窄小，顾某掉头的话比较难，顾某弄了很久才掉到头，期间还差点跟我后来打砸的其中一台车发生刮碰，我当时很生气就骂了顾某，顾某就骂回我，我心情不好，我想到那辆车挡着我们的车掉头，我就更气了，就从我们的车上拿下随车的千斤顶，把那辆小车的玻璃打烂，打开车门进入车内（有无打砸车内的设备我不记得了），我把车上的物品翻了一遍后，将车上的工具包，一本汽车说明书、一个U盘等物品拿下车并把物品放在顾某的车上。由于当时我喝醉了酒，我控制不住我自己的情绪，我就再次使用千斤顶把附近的两辆汽车的玻璃打烂，第一辆车的玻璃打烂后进入车内（有无打砸车内的设备我不记得了），我把车上的物品翻了一遍后，在车上拿了一、两百块钱（有无拿其他物品我记不清楚了），随后我又打烂了第二辆汽车的玻璃（哪一块我不记得了），我进入车内后有没有拿东西我不记得了，打砸完后我就上了顾某的车回到仁化了。证人钟某的证言，2016年12月底的一天22时许，邓学财打电话对我说：他与别人买了一辆汽车经过南雄，想聚聚。我就约他到南雄市新城KTV对面一间夜宵店吃宵夜。当时，我和杨老板（杨某）等四人定好房在那里等。十来分钟后，邓学财带着两个男子过来。之后，我们就一起喝酒聊天，喝了二、三个小时，一共喝了两支白酒。邓学财说他们还有事要回仁化，之后他们三人就离开了。一个星期后，我路过仁化去看邓学财，发现他的左手拇指内侧有损伤，手背每个手指关节均有伤痕。我就问他怎么回事，他说那晚跟我们吃宵夜回去经过金鹏宾馆附近时，有一辆摩托车挡在他们汽车前不让路。他就和对方发生争执，他的手被对方用啤酒瓶打伤。截图照片，经被告人邓学财辨认，照片中的车辆粤Ｆ×××**就是自己和顾某在2016年12月份的一天在南雄市盗窃时所驾驶的车辆，驾驶位坐的是顾某，后面坐的是自己。雄价认鉴（2017）110号南雄市物价局价格认证中心价格认定结论书，证实大众牌小型普通客车SVW6451GED中控显示屏价值人民币1260元，左右后侧玻璃价值人民币500元，合计人民币1760元。雄价认鉴（2017）111号南雄市物价局价格认证中心价格认定结论书，证实本田锋范牌小型轿车HG7154CAM左前侧玻璃价值人民币300元。雄价认鉴（2017）112号南雄市物价局价格认证中心价格认定结论书，证实丰田牌小型轿车TV7133DLXM中控显示屏价值人民币1050元，右前侧玻璃价值人民币230元，合计人民币1280元。以上鉴定意见均已通知了被告人邓学财及被害人魏某、叶某和李某。韶公（司）鉴（DNA）字（2016）12122号广东省韶关市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书，检材和样本：（1）、车内副驾驶座脚垫处血迹，编为A201612122001号；（2）、车内副驾驶座后背靠垫处血迹，编为A201612122002号；（3）、车内副驾驶座脚垫处带血光碟，编为A201612122003号；（4）、车内副驾驶座脚垫处带血纸巾，编为A201612122004号；（5）、车内副驾驶座脚垫处带血纸片，编为A201612122005号。鉴定意见：A201612122002、A201612122003、A201612122004、A201612122005号检材STR分型与A201612122001号检材的STR分型相同，似然比率为5.42×1020，属于同一个未知名男性个体。韶公（司）鉴（DNA）字（2017）12033号广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定书，检材和样本：邓学财血样，编为A201712033001号。鉴定意见：A201612122001、A201612122002、A201612122003、A201612122004、A201612122005号检材的STR分型与A201712033001号检材的STR分型相同，似然比率为5.42×1020。韶公（司）鉴（DNA）字（2017）12034号广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定书，检材和样本：（1）、驾驶位车窗处可疑血迹，编为A201712034001号；（2）、车内后排左侧内门把手处可疑血迹，编为A201712034002号；（3）、副驾驶位外侧玻璃处可疑血迹，编为A201712034003号；（4）、邓学财血样，编为A201712034004号。鉴定意见：A201712034001、A201712034002、A201712034003号检材的STR分型与A201712034004号检材的STR分型相同，似然比率为5.42×1020。以上鉴定意见均通知了被告人邓学财及被害人李某和叶某。现场勘验笔录及照片，与案发现场相吻合。（2017）粤0224刑初91号广东省仁化县人民法院刑事判决书，证实被告人邓学财犯寻衅滋事罪和犯危险驾驶罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期间：自2017年9月2日起至2018年9月1日止）。另外证实被告人犯危险驾驶罪自2017年3月17日至同年3月20日被刑事拘留被羁押4日，犯寻衅滋事罪被刑事拘留、逮捕，自2017年5月10日至同年8月22日释放被羁押3个月12日，该案合计共被羁押3个月16日。（2017）粤0224刑初91号仁化县看守所释放证明书，证实被告人邓学财因寻衅滋事案于2017年5月10日被拘留，因取保候审于2017年8月22日经仁化县人民法院决定，予以释放。（2018）仁司矫解证字第71号广东省仁化县司法局社区矫正工作领导小组办公室解除社区矫正证明书，证实社区服刑人员邓学财于2018年9月1日矫正期满，依法解除社区矫正。到案经过，南雄市公安局刑事侦查大队民警黄敏聪和郭广丁等侦查人员于2017年11月29日16时许在广东省仁化县水南村天成驾校内，将犯罪嫌疑人邓学财抓获。户籍证明，证实被告人邓学财于1979年8月3日出生。收条，证实被告人邓学财已赔偿了被害人魏某车辆损失人民1760元，赔偿了被害人叶某车辆损失人民币300元。上述证据均当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人邓学财无视国家法律，任意损毁他人财物，破坏社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。庭审中公诉机关认为被告人在2017年8月22日因犯寻衅滋事罪被判处缓刑，考验期至2018年9月份，本案发现在缓刑考验期内，依法应撤销缓刑，数罪并罚。经查，本案于2016年12月25日立案。2017年3月17日被告人邓学财在广东省仁化县境内因涉嫌犯危险驾驶罪被仁化县公安局刑事拘留，同年3月20日被监视居住。又因在仁化县境内涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月10日被仁化县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。2017年8月22日广东省仁化县人民法院作出（2017）粤0224刑初91号刑事判决书，判处被告人邓学财有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期间，2017年11月29日被南雄市公安局抓获羁押，次日被告人邓学财因涉嫌犯盗窃罪被南雄市公安局刑事拘留。2018年1月5日南雄市人民检察院认为事实不清，证据不足，对犯罪嫌疑人邓学财作出不批准逮捕决定书，同日南雄市公安局对邓学财予以释放。因需要对本案继续侦查决定对邓学财取保候审。2018年9月1日邓学财缓刑考验社区矫正期满。2018年12月2日南雄市人民检察院作出补充侦查决定书，决定将该案退回补充侦查。2019年1月4日南雄市公安局补充侦查完毕，将该案移送南雄市人民检察院。2019年1月11日南雄市人民检察院指控被告人邓学财犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。因此可见，被告人邓学财在缓刑考验期间就已发现其在南雄还犯有寻衅滋事罪，需要追究其刑事责任，属于在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定处理。公诉机关认为要对被告人邓学财进行数罪并罚的意见符合法律规定，本院予以支持。被告人邓学财对公诉机关的指控认为是事实，无异议，认罪，自己很后悔，自己愿意赔偿被害人的损失。鉴于被告人邓学财具有在庭审中认罪态度好，且赔偿了部分被害人的经济损失，得到了部分被害人的谅解的量刑情节，本院在量刑时酌情对被告人予以从轻处罚。被告人关于自己妻子身患重病，家庭负担重的辩护意见，这不是法定从轻的量刑情节。辩护人古锦宝关于被告人认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；关于被告人愿意赔偿被害人的损失的辩护意见，经查，被告人只赔偿部分被害人的经济损失，并未全部赔偿了被害人的经济损失。关于被告人妻子身患严重疾病，被告人是家庭主要劳动力的辩护意见，这不是法定从轻处罚的量刑情节。公诉机关建议本院判处被告人邓学财六个月以上两年以下有期徒刑，这在法定刑量刑范围内，本院予以采纳。被告人请求法庭判处缓刑的意见，与罪责刑不相适应，本院不予采纳。辩护人古锦宝请求法庭对被告人判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，此辩护意见与罪责刑不相适应，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邓学财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，应撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十八日起至二○一九年九月二十八日止。罚金已在仁化县人民法院缴纳清，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈建麟人民陪审员  陈红凤人民陪审员  欧阳翔二〇一九年四月十一日书 记 员  吴琦琦附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。