山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初1071号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行，住所地莱州市夏邱镇夏北村 负责人：尹伟业，行长。 委托诉讼代理人：卜范举，该单位职员。 委托诉讼代理人：王春平，该单位职员。 被告：马典强，男，1977年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：姜英姿，女，1978年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王洪基，男，1977年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：宋明礼，男，1966年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：尼春贵，女，1965年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王爱东，男，1973年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：衣守美，女，1973年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李福强，男，1976年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘卫英，女，1976年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告马典强、被告姜英姿、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行的委托诉讼代理人卜范举到庭参加诉讼，被告马典强、被告姜英姿、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马典强、被告姜英姿偿还借款本金427000元及利息126503.84元（计至2018年12月31日），合计553503.84元，支付自2019年1月1日起至实际给付之日的利息；2、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由九被告负担。事实和理由：2016年6月22日，被告马典强向原告借款480000元，到期日为2017年6月13日。该笔借款由被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英提供连带责任保证。被告姜英姿为被告马典强的妻子，为该笔借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任。借款到期后，被告没有依约还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告马典强、被告姜英姿、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马典强与被告姜英姿，被告宋明礼与被告尼春贵，被告王爱东与被告衣守美，被告李福强与被告刘卫英均系夫妻关系。 2016年6月22日，被告马典强向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款人民币480000元。双方签订的借款合同约定：借款用途购石料，借款期限自2016年6月22日至2017年6月13日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告姜英姿作为被告马典强的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。签订上述借款合同的同日，被告王洪基、被告宋明礼、被告王爱东、被告李福强与原告签订保证合同，约定四人为借款人被告马典强的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告尼春贵、被告衣守美、被告刘卫英分别作为上述保证人被告宋明礼、被告王爱东、被告李福强的妻子与原告签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告将借款480000元汇至被告马典强账户，约定借款月利率8.62750‰，到期日为2017年6月13日。借款到期后，2018年3月28日被告偿还借款本金40000元，2018年4月28日被告偿还借款本金10000元，2018年11月26日被告偿还借款本金3000元。截止2018年12月31日，被告尚欠原告借款本金427000元及利息126503.84元。 上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、利息计算表、身份证及结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，被告马典强、被告姜英姿、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与九被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告马典强未按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告马典强归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告姜英姿系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告王洪基、被告宋明礼、被告王爱东、被告李福强作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告马典强的上述借款本息承担连带清偿责任。被告尼春贵、被告衣守美、被告刘卫英为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告尼春贵、被告衣守美、被告刘卫英对被告马典强的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马典强、被告姜英姿、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马典强、被告姜英姿偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款本金427000元、利息126503.84元（计至2018年12月31日），共计553503.84元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告马典强、被告姜英姿付款的同时，给付原告自2019年1月1日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息； 三、被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英对上述第一、二项确定被告马典强、被告姜英姿应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9335.04元，减半收取4667.52元，由被告马典强、被告姜英姿负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告王洪基、被告宋明礼、被告尼春贵、被告王爱东、被告衣守美、被告李福强、被告刘卫英对上述款项承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年四月二十五日 书记员 宋晓飞