河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8480号原告：罗群，女，1971年3月18日出生，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人饶庆松，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人严媛媛，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：河南优渥教育信息咨询有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路******。统一社会信用代码：91410100MA454JMK6Y。法定代表人：李辛。被告：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所，住所地：深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008社会信用代码：914403003591004703。法定代表人：李辛。委托代理人：费珍珍，公司员工。被告：李辛，女，1969年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：申慧，女，1970年3月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告罗群诉被告河南优渥教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司、申慧、李辛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶庆松、严媛媛，被告深圳市富海民享财富管理有限公司委托代理人费珍珍，被告申慧本人到庭参加诉讼。被告河南优渥教育信息咨询有限公司、李辛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还借款本金500，000元及逾期利息人民币9，319.4元，两项合计为人民币509，319.4元（逾期利息暂计至2019年1月31日，请求判令被告支付至全部本金付清之日）；2、判令被告一向原告支付违约金人民币3050元；3、判令被告一支付原告聘请律师费用人民币4000元；以上合计为人民币516，369.4元；4、判令被告二、三、四对上述款项承担连带责任；5、判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由四被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告一河南优渥教育信息咨询有限公司（以下简称优渥公司）因投资教育行业资金不足，向原告借款。经协商，双方于当日签订《借款合同》，达成如下内容：优渥公司向原告借款50万元；借款期限6个月，自原告将上述款项划付至优握公司指定的被告四的银行账户之日起起算；借款利率年化11%，按月支付利息，并于借款期限届满后偿还本金；优渥公司应按照合同约定按时足额向原告支付借款利息及偿还借款本金，延迟支付超过七个工作日的，优渥公司应按照应付未付金额的万分之一按日向原告支付违约金。为确保优渥公司与原告间的《借款合同》的有效履行，被告二深圳市富海民享财富管理有限公司（以下简称民享公司）于5月31日与原告签订《保证合同》，约定民享公司对优渥公司的债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的本金50万元、借款利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费）。合同签订后，原告于2018年5月31日向优渥公司指定账户一次性转入借款50万元，优渥公司同日出具了借据。此后，优渥公司分别于2018年7月2日、2018年7月30日、2018年8月30日、2018年9月30日、2018年10月30日、2018年11月30日按月向原告支付了利息。根据《借款合同》约定，优握公司应在借款期限届满后向原告偿还借款本金，然合同于2018年11月30日已到期，优渥公司至今未按约定偿还本金，原告数次要求其还款未果。综上所述，原告认为，原告与优握公司签订的《借款合同》、以及原告与民享公司签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效。优渥公司到期不还借款已经构成违约，优渥公司不仅应立即向原告偿还本金，还应支付利息和违约金，并承担本案诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等合理费用，民享公司对此应承担连带保证责任。被告三作为被告一的原法定代表人、原股东，其财产与公司发生混同，应当承担连带责任。被告四作为财务负责人和收款人，对被告一的借款应当承担连带责任。为此，原告特诉至贵院，请求贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告深圳市富海民享财富管理有限公司辩称，1、原告诉求的偿还款项应将已收取的款项予以扣除；2、原告要求申慧返还款项与事实不符。原告应向郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组办公室依法登记申报权益。被告申慧辩称，原告和优渥没有通知我就进行了借贷业务，使用的是我在富海的个人银行账户，这个账户不是我用的，我对这项借贷业务不知情，我也不是资金的实际使用人，原告在办理借贷手续时，也没有和我确认收款信息。我不是优渥的财务负责人，原告起诉我没有事实和法律依据，请求法院驳回对我的起诉。被告河南优渥教育信息咨询有限公司、李辛未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、借款合同一份，证明原告与优渥公司于2018年5月31日签订该合同，对借款数额、期限、利息、违约金等做了约定，原告与优渥公司已形成借贷法律关系。二、保证合同一份，证明原告与民享公司于2018年5月31日签订该合同，民享公司对优渥公司的债务提供连带责任保证，故民享公司应当承担保证责任。三、银行汇款回单一份，证明原告于2018年5月31日向优渥公司指定账户一次性提供借款50万元，原告已经全面履行了出借义务。四、借据一份，证明优渥公司于2018年5月31日向原告出具，确认收到原告提供的借款，并对借款数额、期限、利率等再次确认。五、银行利息流水一份，证明优渥公司向原告支付6月至11月利息的银行流水，说明被告只履行了部分义务。六、委托代理协议一份，证明原告因本案诉讼委托律师，约定律师费用4000元。七、律师费发票一张，证明原告因本案诉讼支出律师费4000元。被告深圳市富海民享财富管理有限公司、申慧质证称无异议。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告深圳市富海民享财富管理有限公司为支持其答辩意见提交以下证据：郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组办公室出具的公告，证明被告富海公司出现了债务和经营的双重危机面临非法集资刑事涉案风险出现不稳定因素，债权债务由指定第三方进行监管。原告的诉讼应由第三方处理。原告质证称：该证据无原件，对三性不予认可，不能实现其证明目的。债务应当由被告承担。被告申慧质证称：无异议。经审查，被告深圳市富海民享财富管理有限公司提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。被告申慧为支持其答辩意见提交如下证据：被告富海民享出具的证明一份，证明申慧名下尾号9615的恒丰银行卡是富海公司财务部使用，自2018年4月至2019年1月的财务来往与申慧无关，产生的纠纷也与申慧无关。原告质证称：真实性无异议，该证明系富海民享内部单方出具，对其关联性和合法性有异议，不能实现其证明目的。原告汇款的实际收款账户确实是申慧的账户。被告深圳市富海民享财富管理有限公司质证称：无异议。经审查，被告申慧提交的证明与本案具有关联性，本院予以采信。被告河南优渥教育信息咨询有限公司、李辛未提交证据也未对其他当事人提交的证据进行质证。依据上述证据将以下事实予以确认：1、2018年5月31日，原告与优渥公司签订借款合同，合同约定原告向被告出借款项50万元，并约定借款利率为年化11%。自原告将借款划付至被告指定收款账户之日起，被告应每月向原告支付一次利息，并于借款期限届满后向原告偿还借款本金。被告如未按时足额向原告支付借款利息及偿还借款本金的，迟延支付超过七个工作日，被告应按照应付金额的日万分之一按日向原告支付违约金。2、2018年5月31日，原告与民享公司签订保证合同，合同约定民享公司对优渥公司的债务提供连带责任保证。3、原告于2018年5月31日向优渥公司指定账户转款50万元。4、被告优渥公司于2018年5月31日向原告出具借据，确认收到原告提供的借款，并对借款数额、期限、利率进行确认。5、优渥公司向原告支付了2018年6月至11月期间的利息。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告河南优渥教育信息咨询有限公司签订借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告河南优渥教育信息咨询有限公司出借借款50万元，对此被告应当予以偿还。原告主张利息9319.4元、违约金3050元，截止2019年1月31日，被告共逾期61天，逾期利息为9319.4元、违约金3050元。经审查，借款合同约定的借款利率为年化11%，违约金计算标准按照应付金额的日万分之一，以上两项合计未超过年利率24%，本院予以支持。原告主张律师费4000元，无合同约定，本院不予支持。因原告与被告深圳市富海民享公司签订保证合同，合同约定被告富海民享公司对被告河南优渥公司的债务提供连带责任保证，故原告请求判令被告深圳市富海民享公司承担连带保证责任，本院予以支持。原告以被告李辛作为被告富海民享公司、河南优渥公司的法人、股东，其人格、财产与优渥公司发生混同为由，主张其承担连带责任，本院认为原告提交的现有证据不足以证明被告李辛与二被告公司之间存在混同，故对该项请求，本院不予支持。原告请求被告申慧承担担保责任，经审查，被告申慧既非本案涉及借款的实际使用人，也非连带保证人，原告请求申慧承担保证责任无事实及法律依据。被告河南优渥教育信息咨询有限公司、李辛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南优渥教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗群借款本金500000元、利息9319.4元及违约金3050元（暂计算至2019年1月31日，之后的利息按照年利率11%、违约金按照日万分之一以50万元为基数计算至被告实际还清之日止）。二、被告深圳市富海民享财富管理有限公司对本判决第一、二项承担连带保证责任。三、驳回原告罗群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告河南优渥教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年四月二十六日书记员  穆婧婉