江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13689号原告：周美萍，女，1994年2月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王寅、周暄（受周美萍的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：沈辉，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪稳（受该公司特别授权委托），该公司员工。被告：官伟，男，1973年12月2日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区丰康路****第**2卡一社会信用代码914407037929575714。负责人：高剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐永安（受该公司特别授权委托），该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市环城北路**信用代码913300007920917989。负责人：黄雁南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红英（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告周美萍与被告沈辉、官伟、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周美萍的委托代理人周暄、被告沈辉、官伟、被告人保公司的委托代理人汪稳到庭参加诉讼。被告都邦公司、被告阳光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周美萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13296.7元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、残疾赔偿金188800元、误工费32000元、护理费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计259196元。2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，官伟驾驶车牌号为豫15-×××**的变型拖拉机，沿丁蜀镇通蜀路由东向西行驶至宜兴市丁蜀蠡河路通蜀路路口北右转弯时，与沿蠡河路由南向北行驶周美萍驾驶的电动自行车因避让右转弯的变型拖拉机，被由南向北行驶沈辉驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车撞到，造成周美萍受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定沈辉、官伟均负同等责任，周美萍无责任。被告沈辉辩称，对事故发生事实和责任认定、投保情况无异议，事故发生后其垫付医疗费8000元交至交警队，要求在本案中一并处理返还给本人。被告官伟辩称，对事故发生的事实和责任认定、投保情况无异议，其没有垫付费用。被告人保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，沈辉驾驶车辆在其公司承保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本案伤残偏高，其不予认可，现仅同意在交强险项下调解。具体意见质证中发表，不承担诉讼费、鉴定费。被告都邦公司庭后提交答辩状称，涉案车辆豫15-×××**的变型拖拉机仅在其公司投保交强险，其公司未垫付费用，其认为伤残鉴定等级偏高，要求提出重新鉴定。被告阳光公司庭后提交答辩状称，对本案事实及责任认定同等责任无异议，涉案车辆豫15-×××**的变型拖拉机在其公司投保商业险20万元，但未投保不计免赔，事故发生在保险期间，本案损失在人保公司、都邦公司交强险范围内优先赔付，超出部分其商业险按照同责50%赔偿，但因该车未投保不计免赔，要求加扣10%免赔率，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年5月15日，官伟驾驶车牌号为豫15-×××**的变型拖拉机，沿丁蜀镇通蜀路由东向西行驶至宜兴市丁蜀蠡河路通蜀路路口北右转弯时，与沿蠡河路由南向北行驶周美萍驾驶的电动自行车因避让右转弯的变型拖拉机，被由南向北行驶沈辉驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车撞到，造成周美萍受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定沈辉、官伟均负同等责任，周美萍无责任。事故造成周美萍左侧颞部急性硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、颅底骨折等伤住院治疗16天，共花费门诊和住院费用合计13296.7元，该款由沈辉支付8000元、由周美萍支付5296.7元。2019年1月24日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周美萍因脑损害所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残，其误工期自受伤日至定残前日，护理期120日、营养期60日。又查明，车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车登记于沈辉名下，该车于2018年4月15日向保险公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔，保险期限均为1年（2018年4月15日到2019年4月14日）。车牌号为豫15-×××**的变型拖拉机登记于固始县创富农机专业合作社（官伟）名下，该车于2017年10月28日向都邦公司投保了交强险、于2018年1月9日向阳光公司投保了商业险200000元，保险期限均为1年，被保险人为付国富。审理中，关于赔偿项目及标准，到庭当事人一致认可医药费13296.7元、护理费9600元、误工费16160元、交通费400元。人保公司提出营养费认可20元/天，天数认可，即1200元；住院伙食补助费认可30元/天，天数无异议，即480元；残疾赔偿金认可43622元/年*20年*0.2=174488元；精神损害抚慰金按照责任比例，承担5000元。都邦公司庭后提交答辩状，提出医疗费、营养费、住院伙食部分费超过交强险限额10000元部分不予认可，原告户籍为农村，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，护理费部分原告住院十五天，按照报告意见反映120天，误工费部分需要原告提供纳税证明、工资银行流水，期限认可222天，交通费无票据不予认可，精神损害抚慰金不应由其承担，鉴定费不予确认。阳光公司庭后提交答辩状，提出医疗费要求扣除15%的非医保用药，认可11300元；住院伙食补助费认可30元/天，天数无异议；营养费无异议；关于伤残部分以人保公司、都邦公司意见为主，认可标准按照2017年度农村居民可支配收入19158元/年。误工期认可180天，但未提供劳动合同、工资明细单等证据不予认可；护理期认可60天，标准偏高；交通费无票据不予认可，精神损害抚慰金商业险内属于责任免除不予认可；上述损失在人保公司、都邦公司交强险范围内优先赔付，超出部分其商业险按照同责50%赔偿，但因该车未投保不计免赔，要求加扣10%免赔率。都邦公司为证明官伟所驾车辆未投保不计免赔故同等责任需要加扣10%免赔率，庭后提供《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》一份，周美萍对上述证据质证后表示和其无关，官伟对上述证据质证后表示同意阳光公司在商业险内扣除10%的免赔率。本案事故中官伟、沈辉均负同等责任，周美萍无责任，周美萍要求官伟、沈辉及人保公司、都邦公司、阳光公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例各自承担50%的赔偿责任。官伟、沈辉、人保公司、都邦公司、阳光公司对此无异议。以上事实，有事故责任认定书、交强险商业险保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中周美萍因事故产生门诊和住院费用13296.7元，系治疗所必需，本院予以确认，阳光公司要求扣除非医保用药，但并未提供医保用药清单及相关替代用药清单，故对此本院不予采信。护理费9600元、误工费16160元、交通费400元，经到庭当事人一致认可，本院予以确认。住院伙食补助800元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以确认。根据周美萍的鉴定意见书和相关医疗情况，其伤残等级鉴定意见并无不当，都邦公司抗辩意见于法无据，本院不予采信，故按周美萍伤残等级主张的残疾赔偿金47200元/年×20年×0.2=188800元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。上述损失合计240856.7元。同时，本院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，沈辉、官伟均承担事故同等责任，周美萍无责任，沈辉、官伟且所驾车辆均已投保交强险、商业险，故上述损失240856.7元，由人保公司、都邦公司在交强险范围内各承担117948.35元，超出交强险部分4960元，由人保公司、阳光公司各承担2480元。因官伟同意扣除商业险部分10%免赔，故阳光公司应负担的2480元，由官伟自行承担248元、阳光公司负担2232元。沈辉已支付的8000元，由人保公司在应支付给周美萍的款项中返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿本案损失120428.35元，其中赔偿周美萍112428.35元、支付沈辉8000元。二、都邦公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿周美萍117948.35元。三、阳光公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿周美萍2232元。四、官伟于于本判决发生法律效力之日起十日赔偿周美萍248元。五、驳回周美萍对沈辉的诉讼请求。六、驳回周美萍的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5208元，其中案件受理费减半收取848元、鉴定费4360元，由周美萍负担104元、沈辉负担52元、官伟负担52元、人保公司负担2000元、都邦公司负担2000元、阳光公司负担1000元。上述款项已由周美萍垫付，沈辉、官伟、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人周美萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张宏伟二〇一九年四月十八日法官助理 徐 静书 记 员 刘 越