广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初329号 原告甘启花，女，1956年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人韦卫文，宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被告韦国保，男，1976年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城广场路****。 代表人江旭，该公司经理。 委托代理人林观行，女，1992年8月20日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司广西分公司员工，住广西壮族自治区苍梧县。 本院于2019年1月24日立案受理了原告甘启花诉被告韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员蒙幸洁担任法庭记录，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告甘启花的委托代理人韦卫文、被告韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司委托代理人林观行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘启花诉称：2018年8月5日，被告韦国保驾驶桂Ａ×××××号小轿车由487县道方向往古辣镇刘村方向行驶，至宾阳县路口路段）时，与从其行向左侧往右侧通过路口由彭绍求驾驶搭载甘启花、彭飞燕的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及彭绍求、甘启花、彭飞燕受伤的交通事故。2018年9月10日，宾阳县公安局交通管理大队作出第4501261201800001841号《道路交通事故认定书》，认定被告韦国保应承担事故的次要责任，彭绍求承担事故主要责任，甘启花、彭飞燕无事故责任。事故发生当天，原告被送到宾阳县人民医院抢救治疗，住院期间行左髋关节置换术，原告住院治疗17天，于2018年8月22出院。2018年9月26日原告到广西公明司法鉴定中心申请伤残鉴定，10月12日该鉴定中心评定原告的伤残程度为九级，护理期150天，营养期180天。据查，桂Ａ×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司投保有交强险（保单号为PDDC201845018020000103）和商业三者险（保单号为PDDC201845018020000103）。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告甘启花经济损失49380元｛1、医疗费（50088元-10000元）×40%=16035元，2、误工费114.10元/天×17天=1940元，3、护理费114.10元/天×167天=19055元，4、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，5、营养费40元/天×197天=7880元，6、交通费1500元,7、残疾赔偿金11325元/年×18年×20%=40770元，8、鉴定费2500元，9、精神损害抚慰金8000元｝，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分根据被告韦国保承担50%的责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告韦国保承担赔偿责任；二、本案诉讼费由韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司承担。 原告甘启花为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、原告甘启花身份证，证明原告甘启花身份信息及诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明发生交通事故经过及各方承担责任大小；3、疾病证明书、出院记录，证明原告因发生交通事故受伤住院治疗；4、医院收费票据及费用清单，证明原告因交通事故受伤治疗的费用；5、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成的伤残等级；6、司法鉴定中心发票，证明原告做伤残鉴定的鉴定费；7、车票、油票，证明产生的交通费。 被告韦国保辩称：2018年8月5日13时50分许，被告韦国保驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由487县道方向往古辣镇刘村方向行驶，至宾阳县路口路段）时，与从其行向左侧往右侧通过路口由彭绍求驾驶搭载甘启花、彭飞燕的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及彭绍求、甘启花、彭飞燕受伤的交通事故。宾阳县公安局交通管理大队于2018年9月10日出具的第4501261201800001841号道路交通事故认定书，认定韦国保承担此次交通事故的次要责任，彭绍求承担此次交通事故的主要责任，甘启花、彭飞燕无事故责任。彭绍求受伤后，于2018年8月5日至2018年8月7日在宾阳县人民医院住院3天，住院医疗费共24883.38元，自费缴纳押金28669.60元，己于2018年9月15日结账医疗费19883.38元，大地财产保险公司转入5000元尚未结算；伤者彭飞燕于2018年8月5日至2018年8月18日在宾阳县人民医院住院14天，住院医疗费共5581.39元，自费缴纳押金5550元，己于2018年8月18日结账医疗费5581.39元，伤者甘启花于2018年8月5日至2018年8月22日在宾阳县人民医院住院18天，住院医疗费共49380.37元，自费缴纳押金58000元，已于2018年8月26日结账医疗费49380.37元。三伤者住院医疗费合计79845.14元，其中大地财产保险公司垫付5000元未开具医疗发票，余下74845.14元医疗发票被彭绍求家属拿走。被告韦国保在此次交通事故发生后向宾阳县人医院及伤者家属支付转账共计79710.17元（附银行及微信转账清单），办理出院时医院结算退款8786元给韦国保，韦国保实际垫付70924.17元。事故造成韦国保车辆损坏，用去车辆维修费3100元（附车辆维修费发票）。被告请求判令三名原告返还被告垫付的医疗款70924.17元，判令原告彭绍求赔偿被告修车费2000元，三名原告在事故中遭受的损失可向大地保险公司索赔。 被告韦国保为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、商业险保险卡，证明桂Ａ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司投保有500000元商业险及不计免赔；2、南宁狮山机动车检测有限公司桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书，证明桂Ａ×××××号车辆损坏情况；3、微信转账凭证、中国农业银行持卡人存根，证明被告韦国保已经垫付甘启花医疗费79710.17元，其中微信转账2500元是给原告甘启花儿子彭英列的；4、宾阳县人民医院财务科证明，证明原告甘启花在宾阳县人民医院住院医疗费用共计49380.37元是被告韦国保支付的；5、中国邮政储蓄银行转账凭证，证明被告韦国保向宾阳县人民医院转账58000元用于甘启花的医疗费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司辩称：原告甘启花的诉求超出交强险赔偿部分，被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司只在商业险责任范围内赔偿30%。原告医疗费发票收据有两张不知道是谁用的，用在何处也不知道，被告方认为应该扣除；误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；对护理费有异议，原告鉴定护理期过长；原告住院天数是17天，医嘱上建议休息1个月，出院后认可护理3个月，因此，护理期应该是107天；对营养费有异议，根据广西公明司法鉴定意见，营养期为180天，但住院医嘱没有要求加强营养治疗建议，被告认可住院17天，出院后认可营养期90天，营养费为3210元；交通费票据是220元，被告只认可实际发生的交通费；鉴定费是伤者自行评残，没有告知被告，被告不承担该费用；精神抚慰金过高，被告只认可6000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 本案双方当事人争议的焦点是：一、本案的赔偿责任如何划分；二、原告甘启花各项赔偿有何事实和法律依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司对原告甘启花提供的证据材料：1、原告甘启花身份证，2、交通事故认定书，3、疾病证明书、出院记录，7、车票、油票均无异议，本院予以认定。对证据材料4、医院收费票据及费用清单，5、司法鉴定意见书，6、司法鉴定中心发票有异议，认为：证据材料4医院门诊收费收据中08121272号和08134817号发票没有医院盖章，无效，不认可，宾阳县古辣镇安康药店收据两张不是正式发票，不认可；证据材料5、6系原告自行鉴定，没有告知被告，被告不认可。本院认为：原告的证据材料4中08128546、08121273号医疗发票出具当天虽没有医院盖章，经本院补充核查，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定，证据材料4中宾阳县古辣镇安康药店两张收费收据，不是正式发票，本院不予认定；证据材料5司法鉴定意见书，其鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，本院予以认定；证据材料6鉴定费发票，其收费合法有据，本院予以认定。 对于被告韦国保提供的证据材料：1、商业险保险卡，2、南宁狮山机动车检测有限公司桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书，3、微信转账凭证、中国农业银行持卡人存根，4、宾阳县人民医院财务科证明，5、中国邮政储蓄银行转账凭证。原告甘启花对证据材料1没有异议；对证据材料2证明的内容有异议，认为该意见书是对桂Ａ×××××号车辆性能进行检测，不是对该车辆损失进行检测；证据材料3被告韦国保微信转账2500元是事实，但是该款原告儿子已经交到宾阳县人民医院；对证据材料4、5被告转账都是转给医院，原告本人没有收到。被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司对被告韦国保提供的证据材料1、2、3、4、5均无异议。本院认为:被告韦国保提供的证据材料1、4,经审查核对，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据材料2是宾阳县公安局交通管理大队委托南宁市狮山机动车检测有限公司对桂Ａ×××××号小型轿车进行静态安全技术性能检验，其证明内容与本案没有关联性，故本院不予认定；证据材料3中微信转账凭证，原告承认收到该款，本院予以认定，证据材料3的中国农业银行持卡人存根和证据材料5的中国邮政储蓄银行转账凭证，其内容真实，但经本院到宾阳县人民医院补充核查，其中2018年8月5日转账210.17元和3000元、8月7日转账5000元、8月9日转账50000元，共计58210.17元，用于原告甘启花医疗费，故对证据材料3和证据材料5中该58210.17元的转账凭证，本院予以认定。 本院审理查明：2018年8月5日13时50分许，韦国保驾驶桂Ａ×××××号小轿车由487县道方向往古辣镇刘村方向行驶，至宾阳县路口路段）时，与从其行向左侧往右侧通过路口由彭绍求驾驶搭载甘启花、彭飞燕的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及彭绍求、甘启花、彭飞燕受伤的交通事故。事故发后，甘启花被送到宾阳县古辣镇中心卫生院进行门诊治疗，用去医疗费419.63元。当天甘启花转到宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、头皮挫裂伤；3、右肺挫伤。甘启花住院治疗17天，用去门诊医疗费210.17元，住院医疗费58000元，均为韦国保转账支付，另外韦国保还通过微信转账2500元给甘启花儿子彭英列。2018年8月22日甘启花出院，出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、头皮挫裂伤；3、右肺挫伤；4、轻度贫血。出院医嘱：1、全休1个月，加强营养，借助助行器右下肢免负重6周；2、加强抗骨质疏松治疗；3、1个月、3个月、半年、一年后各回院复诊一次；4、加强左髋关节屈伸功能锻炼；5、终生预防感染；6、定期复查血常规，定期到胸外科复查；7、如有不适，请及时就诊。甘启花住院期间由其儿子彭英列护理，其儿子从事农业生产。 2018年9月10日，宾阳县公安局交通管理大队作出第4501261201800001841号《道路交通事故认定书》，认定：1、彭绍求无机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶二轮摩托车搭载超过核定的人数，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右侧来车先行，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、拖拉机的”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”、第五十一条“……摩托车驾驶人及乘车人员应当按规定戴安全头盔”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“……没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行……”的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，彭绍求应承担此事故的主要责任。2、韦国保驾驶机动车通过路口路段，不注意观察路面情况不确保安全车速行驶，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十二条“……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，韦国保应承担此事故的次要责任。3、甘启花、彭飞燕无事故责任。 肇事车辆桂Ａ×××××号小轿车所有人为韦国保，该车在中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被保险人为韦国保，保险期间自2018年4月23日0时起至2019年4月22日24时止，强制险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险金额/责任限额500000元，且不计免赔。 甘启花出院后，其与被告就事故赔偿事宜进行协商，因责任承担与赔偿的数额问题意见分歧较大，达不成协议。为此，原告甘启花向本院起诉，提出如上诉讼请求。在本案中原告甘启花放弃要求彭绍求赔偿的权利。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何划分问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故发生的原因是桂Ａ×××××号小轿车驾驶者韦国保和无号牌二轮摩托车驾驶者彭绍求交通违法行为引起的，双方均存在过错。从事故的成因、经过、结果和双方过错程度、原因力、作用力来考量，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本院确定被告韦国保承担30%的民事赔偿责任，彭绍求负担70%的民事赔偿责任。被告韦国保为肇事车辆桂Ａ×××××号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司应在交强险责任限额内对受害人的损失先予赔偿，不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业第三者保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按各自的比例分担。 二、关于本次事故造成原告甘启花的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费58629.80元，其中韦国保支付了58210.17元，有医疗发票和费用清单、转账凭证、医院出具的证明为据，本院予以确定；2、误工费114.10元/天×17天=1940元，符合法律规定，本院予以确定；3、护理费，司法鉴定机构评定甘启花本次交通事故受伤后护理期为150天，故护理费为114.10元/天×150天=17115元，原告请求19055元，过高部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，符合法律规定，本院予以确定；5、营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构医嘱建议“加强营养”的意见，本院酌情确定4000元，原告请求7880元，过高部分，本院不予支持；6、交通费，原告请求1500元，但依其提供的票据核算，交通费发生额为366元,故对原告请求过高部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金11325元/年×18年×20%=40770元，符合法律规定，本院予以确认；8、鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以确定；9、精神损害抚慰金，由于事故致使原告伤残，其精神已受到严重损害，故侵权人应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据本次事故的当事人过错程度，侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，被告承担责任的经济能力，本地的平均生活水平等因素，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元。以上原告的各项损失总计为133020.80元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有：医疗费58629.80元、住院伙食补助费1700元、营养费4000元，共计64329.80元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目有：误工费1940元、护理费17115元、交通费366元、残疾赔偿金40770元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金6000元，共计68691元。被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司认为伤残鉴定费系原告自行委托鉴定，没有告知被告，被告不予承担。本院认为：伤残鉴定费是为了确定被侵权人的具体损失而支出的必要费用，属于交强险赔偿责任范围，故对被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司不承担伤残鉴定费抗辩主张，本院不予支持。 三、本次事故造成多个被侵权人受到损害，被侵权人彭绍求、彭飞燕已分别在(2019)桂0126民初330号案、(2019)桂0126民初333号案起诉被告韦国保、中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司，要求两被告承担赔偿责任。(2019)桂0126民初330号案中原告彭绍求的各项损失总计为40115.03元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有：医疗费25559.43元、住院伙食补助费3300元，共计28859.43元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目有：误工费7189.60元、护理费3766元、交通费300元，共计11255.60元。(2019)桂0126民初333号案中原告彭飞燕的各项损失总计为9661.63元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有：医疗费5678.33元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元，共计7978.33元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目有：护理费1483.30元、交通费200元，共计1683.30元。 故本案与(2019)桂0126民初330号案、(2019)桂0126民初333号案受害人的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿项目的总数额为64329.80元+28859.43元+7978.33元=101167.56元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目的总数额为68691元+11255.60元+1683.30元=81629.90元。由于多个被侵权人的损失已经超过交强险医疗费用赔偿责任限额，本院依法按照各被侵权人的医疗费用损失比例确定交强险的医疗费用赔偿数额。因此，本案原告甘启花的总损失133020.80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元×（64329.80元÷101167.56元）=6358.74元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68691元，两项共计75049.74元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分64329.80元-6358.74元=57971.06元，根据彭绍求承担70%的民事赔偿责任比例，被告韦国保承担30%的民事赔偿责任比例，由彭绍求赔偿57971.06元×70%=40579.74元，被告韦国保赔偿57971.06元×30%=17391.32元。原告甘启花放弃要求彭绍求进行赔偿，是其真实意思表示，本院予以确认，被告韦国保赔偿17391.32元部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业第三者保险责任限额500000元范围内予以赔偿。 综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险赔偿责任限额内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告甘启花的损失75049.74元+17391.32元=92441.06元。被告韦国保支付给原告甘启花的58210.17元，作为被告韦国保代被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿，扣除该部分费用，被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司尚应赔偿92441.06元-58210.17元=34230.89元。被告韦国保已付的58210.17元，由其向被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告甘启花的损失34230.89元； 二、驳回原告甘启花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1035元，减半收取517.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年四月二十二日 书记员  蒙幸洁