wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执591-1号 申请执行人：杨竹娟，女，1965年7月4日出生，汉族，住洞口县高沙镇。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：肖华清，女，1967年6月2日出生，住洞口县。 本院依据已经发生法律效力的洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初1753号民事调解书，于2019年4月28日向被执行人刘成文、肖华清发出执行通知书，责令被执行人刘成文、肖华清履行给付借款合同纠纷款800000元，但被执行人刘成文、肖华清未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘成文在湖南为百科技有限责任公司有承包工程的预期收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人刘成文在湖南为百科技有限责任公司的工程款800000元。 本裁定立即执行。 审判员  曾小柏 二〇一九年四月二十九日 书记员  张艳平
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更577号罪犯郑红志，男，1987年6月10日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2014年5月14日作出（2014）安刑初字第105号刑事判决，以被告人郑红志犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。刑期自2013年11月27日起至2024年11月26日止。于2014年6月4日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑五个月，罚金12000元不变，减刑后刑期至2024年6月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑红志能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯郑红志的减刑意见。经审理查明，原审认定，郑红志以暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，数额较大；盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郑红志确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑红志减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月27日至2023年12月26日止），罚金人民币12000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年四月二十九日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1221号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人朱天富，男，1988年5月27日出生，汉族，住贵州省。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与朱天富信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初2923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人朱天富所有的12000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人朱天富所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年四月二十六日 书记员  谢芸
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初232号原告：任晓娜。委托诉讼代理人：张雪燕。委托诉讼代理人：国丽燕。被告：辽宁普天同乐肥业有限公司。法定代表人：白宝仁。委托诉讼代理人：周琳。被告：沈阳二手车交易市场有限责任公司。法定代表人：白宝玉。委托诉讼代理人：周琳。委托代理人安丹丹。本院在审理原告任晓娜与被告辽宁普天同乐肥业有限公司、被告沈阳二手车交易市场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  王秋月人民陪审员  郭 婕二〇一九年四月三日法官 助理  赵金凤书 记 员  金丽娜
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初129号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨道君（曾用名：杨道军），男，1989年11月7日生，汉族，大学文化，中共党员，山东省沂水县人，务工，住沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2019﹞99号起诉书指控被告人杨道君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2019年3月26日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉,被告人杨道君到庭参加诉讼，现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2018年4月16日20时30分许，被告人杨道君酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“东风日产”牌小型轿车在道路上行驶，在河东区东兴路与机场路交汇处，被临沂市公安局交警支队河东大队民警当场查获。被告人杨道君血液中的乙醇成分含量为104.2mg/100ml，系醉酒驾驶。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人杨道君在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；鉴定意见；书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、户籍信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、驾驶车辆卡口照片、查获及抽取血样视频截图、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明；被告人杨道君的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨道君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨道君到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨道君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万零四百二十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一九年四月四日书记员  王文栋
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执151号申请执行人成都优啦信息技术有限公司。法定代表人周鸣翰，职务经理。被执行人王小松，男，1996年6月28日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司申请执行被执行人王小松国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款1782.50元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无车辆、房产、土地、工商登记信息、存款，申请执行人书面同意终结本执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第29748号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年四月二十三日书记员  张佳望
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执514号 申请执行人肇庆市国土资源局高要分局,住所地广东省肇庆市高要区府前大街**，组织机构代码351196535。 被执行人杜白强,男,汉族,1968年11月28日生,住广东省肇庆市高要区。 本院在执行肇庆市国土资源局高要分局与杜白强行政处罚纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  伍文超 审判员  赵伟健 二〇一九年四月二十三日 书记员  邓文婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0403执1208号 淮南新凯迪百货有限公司： 你（单位）与王艳华合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0403民初2459号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： 立即支付30224.26元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖支行 户名：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 二〇一九年四月二十四日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4279号 原告:苏婷，女，1993年5月5日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：吴兆敏，男，1977年3月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告苏婷与被告吴兆敏民间借贷纠纷一案，原告苏婷于2019年4月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏婷撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏婷负担。 审 判 员 水旭波 二〇一九年四月二十八日 法官助理卫胜男 代书记员 侯 燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执3768号之一申请执行人陈胜章，男，1971年5月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人莫心元，男，1970年3月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王顶群，女，1977年10月18日生，汉族，住苏州市吴中区。陈胜章与莫心元、王顶群民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出了（2017）苏0506民初7474号民事判决。依该判决，莫心元、王顶群应于判决生效之日起十日内归还陈胜章借款252000元；案件受理费6250元、财产保全费2170元，合计8420元，由陈胜章负担1990元，由莫心元、王顶群负担6430元。莫心元、王顶群对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）苏05民终4936号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。权利人陈胜章以莫心元、王顶群未履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求莫心元、王顶群支付258430元及利息。本院已于2018年9月10日立案，执行标的258430元及利息，执行费3776元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人表示，其因需要核实相关情况，申请撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0506民初7474号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年四月十一日书记员 王晓晨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初3933号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王广震，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市都色时代娱乐城，住所，住所地重庆市渝**回兴街道翠苹路**东衡槟城**楼酒店负**左侧社会信用代码91500112MA5UHY3R9H。投资人：欧兴元，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市都色时代娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  贺海艳二〇一九年四月十日书记员  张 瑜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初2005号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码：913311027856586457。 负责人：魏小建，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：李栽凡，男，1959年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张美英，女，1964年8月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李美珍，女，1962年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张宝富，男，1967年1月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李栽凡、张美英、李美珍、张宝富金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院起诉，诉请：1、依法解除合同编号9311120170006552号的《个人循环保证借款合同》；2、依法判令被告李栽凡、张美英归还原告借款本金人民币117896.52元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计至2019年3月7日止为人民币12304.71元,自2019年3月8日起至贷款还清之日止按合同约定计算）；3、依法判令被告李美珍、张宝富对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费和保全费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回第一项诉请，本案当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告李栽凡、张美英、李美珍、张宝富经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月23日，原、被告双方经协商签订了合同编号为9311120170006552号的《个人循环保证借款合同》。 合同约定：借款人李栽凡借款额度为人民币130000元，使用上述借款额度的期限自2017年5月23日起至2019年5月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.906249‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告张美英在《丽水莲都商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》（借款人）上签字确认，承诺对上述借款本金及利息、逾期罚息、实现债权费用等承担共同还款责任。被告李美珍、张宝富在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权费用等。保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告李栽凡发放贷款人民币130000元，约定还款期限至2018年5月22日止。截至2019年3月7日止，被告方共欠原告贷款本息合计人民币130201.23元，其中本金为人民币117896.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李栽凡、张美英于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币117896.52元并支付利息、罚息、复息（截至2019年3月7日的利息、罚息、复息为12304.71元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告李美珍、张宝富对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取1452元，保全费1170元，共计2622元，由被告李栽凡、张美英、李美珍、张宝富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 ? 二〇一九年四月二十六日 代书记员 吴箫雄
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执2047号申请执行人：于伟平，女，1982年2月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人：宋坤，男，1981年9月24日出生，汉族，住即墨市。申请执行人于伟平与被执行人宋坤婚姻家庭纠纷一案，（2017）鲁0282民初2095号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初2095号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一九年四月二十八日书记员  于 宁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初1031号 原告：孙某（身份证号码：3706321958********），男，汉族，1958年9月8日出生，住威海临港区汪疃镇。 被告：衣治文。 原告孙某与被告衣治文劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。2019年4月19日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费129元，由原告负担。 审判员 李 林 二〇一九年四月二十四日 书记员 钟飞飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执2870号申请执行人荣木兰，女，1968年9月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王正明，男，1987年9月1日生，住句容市。申请执行人荣木兰与被执行人王正明民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王正明于本判决生效之日起十日内返还申请执行人荣木兰借款20000元，并支付逾期利息（逾期利息自2018年1月3日起计算至借款实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费464.90元,合计人民币764.90元,由被执行人王正明负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2018年10月23日、2019年3月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2018年10月23日、2019年3月29日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。三、经不动产登记中心反馈，被执行人在南京市无不动产登记信息。四、2019年2月1日，本院依法对被执行人王正明拘留15天。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年3月29日，本院向申请执行人电话告知执行情况并邮寄执行告知书，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。上述事实，有句容市人民法院房产查询人员列表，南京市不动产档案管理中心住房情况查询结果，拘留决定书，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，情况说明，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183民初108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 赵海骏审判员 许社民二〇一九年四月九日书记员 徐 弘
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初1582号原告：李金秀，男，1957年6月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：曲大志，男，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告李金秀与被告曲大志为买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告李金秀于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金秀在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金秀撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告李金秀负担。审判员  贾风勇二〇一九年四月二十九日书记员  魏 敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执2622号 李文华、广州天王动物保健品有限公司： 关于申请执行人李文华与被执行人广州天王动物保健品有限公司劳动争议一案，被执行人广州天王动物保健品有限公司已经履行（2019）粤0114民初2125号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月二日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执610号 申请执行人：夏靖，男，1970年03月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：段兴堂，男，1966年06月08日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：徐守元，男，1968年01月01日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院根据(2016)川0191民初10520号判决，立案执行夏靖申请执行段兴堂、徐守元民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币391640.45元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，均未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴广宇 二〇一九年四月二十三日 书记员  徐向东
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初450号原告：中国农业银行股份有限公司栾川县支行，地址：栾川县城关镇兴华西路，统一社会信用代码：914103246148371125。法定代表人：仝宏伟，系公司行长。委托代理人：徐新航，系该公司员工，特别授权。被告：李黑娃，男，汉族，1967年3月3日出生，住栾川县。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告李黑娃借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行撤诉。案件受理费2045元，由原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行负担。审判员  李洋洋二〇一九年四月四日书记员  商梦丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802财保18号 申请人：陈清，男，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈祉，女，1991年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。系申请人陈清的女儿。 被申请人：徐中，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人陈清于2019年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人徐中所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车一辆及相应价值200000元的财产。申请人陈清以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：00001802375047）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐中所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车一辆及相应价值200000元的财产。 保全费1520元，由申请人陈清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐连坤 二〇一九年四月二十八日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执332号申请执行人：姜红杰，男，1983年10月14日生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。被执行人：于秀山，男，1987年3月30日生，汉族，居民，住山东省冠县。本院于2018年3月8日作出的（2017）鲁1502民初8110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜红杰向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除被执行人于秀山名下的车辆已无查封价值，申请人同意暂不对该车辆进行查封处置，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务7.8万元及利息，已执行到位0元，尚欠债务7.8万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年四月三十日书记员 刘小兵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更113号罪犯李相吉，男，1967年10月5日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市市中区人民法院于2016年3月24日作出(2016)鲁0402刑初第23号刑事判决，以被告人李相吉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元，退赔35000元（刑期自2015年10月3日起至2021年4月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李相吉认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯李相吉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年5月至2018年11月，被监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯李相吉入监以来每年度的罪犯评审鉴定表、狱内收支及消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯未缴纳罚金30000元及退赔被害人损失35000元，财产性判项未履行，民政部门未出具其家庭困难证明。本院认为，罪犯李相吉能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未缴纳罚金30000元及退赔被害人损失35000元，财产性判项未履行，民政部门未出具其家庭困难证明，该犯2014年曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年8月8日刑满释放，系累犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李相吉减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年四月三十日书记员  陈飞飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初183号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马帅，男，1988年10月21日出生于山东省济宁市，汉族，大学文化，原系北京市善义善美有限公司职工,现无业。户籍地山东省微山县,住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审,2019年3月5日经菏泽市牡丹区人民法院决定被执行逮捕。辩护人高晓娜,北京市京师律师事务所律师。辩护人黄汝强,北京市康达(菏泽)律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2019］128号起诉书指控被告人马帅犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴金波出庭支持公诉，被告人马帅及其辩护人高晓娜、黄汝强,被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年5月19日13时许,被告人马帅在菏泽市第三人民医院内,因琐事与被害人刘某发生争执后,马帅用拳头将刘某的鼻部打伤。经鉴定,刘某的伤情属轻伤二级。案发后,刘某对被告人马帅已经表示谅解。公诉机关对指控的上述事实提供了抓获经过、户籍证明等书证,法医学人体损伤程度鉴定书,证人张某的证言,被害人刘某的陈述,被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人马帅故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马帅对指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，无辩解意见。辩护人对公诉机关指控被告人马帅犯故意伤害罪不持异议,认为被告人有以下从轻、减轻的情节:1、被告人马帅积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；2、被告人马帅当庭自愿认罪,有深刻的悔罪表现,具有坦白情节；3、被告人马帅没有前科,属初犯、偶犯,平时一贯表现较好；4、此次犯罪因家庭纠纷引起；5、被告人在本案犯罪中主观恶性较小,对其从轻、减轻量刑,适用缓刑不会对社会造成危害。综上,请求对被告人减轻、从轻处罚,并适用缓刑。经审理查明，被告人马帅与被害人刘某系夫妻关系。2018年5月19日13时许,被告人在菏泽市第三人民医院内,因琐事与被害人发生争执后,被告人马帅用拳头将被害人刘某的鼻部打伤。经鉴定,刘某的伤情属轻伤二级。案发后,被害人与被告人自行达成赔偿协议,被害人得赔偿款2万元。被害人刘某当庭及庭后多次对被告人表示谅解,请求对被告人从轻处罚,适用缓刑。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某的陈述,证人张某证言,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书、伤检照片，视频资料,谅解书,公安机关公具的抓获经过、户籍证明及相关证明材料等证据证实。公诉机关指控被告人马帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。被告人与被害人系夫妻关系,本案因家庭矛盾引起,且被告人与被害人已达成协议,赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。与以上相应的辩护人的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第七十二条,第七十三条之规定，判决如下：被告人马帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  孟凡华人民陪审员  葛凯帆二〇一九年四月九日书 记 员  王 培
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖13民抗9号抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。原审原告：韩斌，男，汉族，1980年3月20日出生，住江苏省睢宁县。原审被告：焦礼，男汉族，1976年10月27日出生，住江苏省睢宁县。原审被告：宋红梅，女，汉族，1974年8月11日出生，住江苏省徐州市泉山区。原审被告：姚以强，男，汉族，1976年2月1l日出生，住江苏省睢宁县。原审原告韩斌与原审被告焦礼、宋红梅、姚以强民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年1月9日作出(2016)皖1302民初10869号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民（行）监[2018]34130000086号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王玲玲审判员  马晓红审判员  郝菊香二〇一九年四月四日法官助理尤昊书记员邵玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执恢52号 申请执行人：阳泉市某某融资担保有限公司。 法定代表人：孟某某。 被执行人：周某某，男，1968年9月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：董某某，男，1970年8月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某某融资担保有限公司与被执行人周某某、董某某保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终154号民事判决书，被执行人周某某、董某某应给付申请执行人阳泉市某某融资担保有限公司执行款94468.05元。被执行人周某某、董某某已支付申请执行人阳泉市某某融资担保有限公司执行款94468.05元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03民终154号民事判决书执行完毕。 审判员 赵 平 二〇一九年四月二十九日 书记员 张晓勇
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终295号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王绍庆，男，1965年12月27日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，家住柘城县。2005年12月20日因犯盗窃罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑四年。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月30日被逮捕。现押于义乌市看守所。 原审被告人楼洪民，男，1967年6月4日出生于浙江省义乌市，汉族，文盲，家住义乌市。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月30日被逮捕。现押于义乌市看守所。 原审被告人朱林德，男，1966年5月14日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住义乌市。2017年6月2日因殴打他人被义乌市公安局行政拘留十一日。2018年1月5日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为取保候审，2019年1月29日变更为监视居住。 原审被告人王振江，男，1967年12月16日出生于河南省柘城县，汉族，文盲，家住柘城县。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更强制措施为取保候审，2019年1月10日继续取保候审。 原审被告人刘红伟，男，1980年9月21日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，家住太康县。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更强制措施为取保候审，2019年1月10日继续取保候审。 原审被告人张文亚，男，1987年3月6日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，家住沈丘县。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更强制措施为取保候审，2019年1月10日继续取保候审。 原审被告人王俊旗，男，1981年10月8日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，家住杞县。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更强制措施为取保候审，2019年1月10日继续取保候审。 原审被告人朱路强，男，1994年12月12日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住义乌市。2017年12月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更强制措施为取保候审，2019年1月10日继续取保候审。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人楼洪民、朱林德、王振江、刘红伟、王绍庆、张文亚、王俊旗、朱路强犯非法经营罪一案，于2019年2月22日作出（2018）浙0782刑初1384号刑事判决：一、被告人楼洪民犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币十二万元；二、被告人朱林德犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元；三、被告人王振江犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；四、被告人刘红伟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；五、被告人王绍庆犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人张文亚犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；七、被告人王俊旗犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；八、被告人朱路强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；九、扣押在案的被告人朱林德违法所得人民币21500元、被告人王振江违法所得人民币30000元、被告人刘红伟违法所得人民币20000元、被告人张文亚违法所得人民币10000元、被告人王俊旗违法所得人民币15000元、被告人朱路强违法所得人民币20000元均予以没收，上缴国库。被告人王绍庆不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人王绍庆申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王绍庆申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王绍庆撤回上诉。 浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782刑初1384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇一九年四月十五日 代书记员  吴燕华 ·??4?· ·??3?·
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执恢36号申请执行人：武汉凯明伟商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路以北，鲁磨路以西，融众国际17层1703、1704号。法定代表人：冯荣伟，系该公司总经理。被执行人：湖北鼎创实业集团有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区古琴台鹦鹉大道**天下名企汇**A405-A409。法定代表人：王明芝，系该公司执行董事。申请执行人武汉凯明伟商贸有限公司与被执行人湖北鼎创实业集团有限责任公司企业借贷纠纷一案。本院作出的（2016）鄂0105民初3403号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉凯明伟商贸有限公司向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初3403号民事判决书所确定的权利：一、被告湖北鼎创实业集团有限责任公司向原告武汉凯明伟商贸有限公司偿还借款本金10,000,000元；二、被告湖北鼎创实业集团有限责任公司以10,000,000元为基数，按年利率6%标准计算，从2016年11月10日起至上述借款清偿之日止，向原告武汉凯明伟商贸有限公司支付逾期利息；三、被告负担本案案件受理费81,800元、诉讼保全费5,000元。本院于2019年02月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院查明，被执行人名下银行账户无任何存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，先后查封冻结了被执行人名下武汉缤购城置业有限公司3.26%股权、湖北丹江口农村商业银行股份有限公司10%的股权，但上述两股权均被被执行人质押，质押金额分别为400万和1500万元，2018年6月15日，申请执行人提交评估拍卖申请，对被执行人名下武汉缤购城置业有限公司3.26%股权启动评估拍卖程序，2018年8月10日因申请人无法向评估公司提交相关评估资料，武汉光谷联合产权交易所江城交易有限公司同申请人向法院申请暂停评估项目的函。2018年11月20日湖北丹江口农村商业银行向本院提交《丹江口农村商业银行关于法人股东转增股本情况说明的函》，丹江口农村商业银行通过2017年度股东大会决议，拟对股东进行资本公积转增股本，湖北鼎创实业集团有限责任公司将转增股本132万元，合计持股1632万元，转增之后持股占比10%。后经本院查明，湖北鼎创实业集团有限责任公司在武昌区人民法院有到期债权，2018年12月14日在武汉区人民法院提取被执行人案款1,174,425元并退发申请人武汉凯明伟商贸有限公司。现因暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2016）鄂0105民初3403号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0105民初3403号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年四月十日书 记 员  冯 雪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更220号罪犯邱天，男，1987年12月26日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省。辽宁省北镇市人民法院于2014年5月12日作出（2014）北刑初字第00107号刑事判决，以被告人邱天犯信用卡诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月15日以（2017）辽07刑更1055号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省辽西新入监犯监狱派出代表出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邱天在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。检察机关认为执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯邱天予以减刑。经审理查明，罪犯邱天能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邱天在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯邱天减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯邱天减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月22日至2021年8月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年四月二十五日书记员  姚 旸
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初1239号 原告：许文艺，男，1974年1月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：温州麦菲洁具有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道埭头村埭川东街**。 法定代表人：洪妍，该公司执行董事兼经理。 被告：洪剑，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。 两被告共同委托诉讼代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 原告许文艺与被告温州麦菲洁具有限公司、洪剑侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告许文艺于2019年3月6日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许文艺撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许文艺负担。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  夏如珍 二〇一九年四月十五日 书 记 员  张玲凤
山东省桓台县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）鲁0321刑更2号 罪犯王中民，男，1962年9月10日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，个体，住桓台县。 本院于2011年11月22日，作出了（2011）桓刑初字第126号刑事判决书，以罪犯王中民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十五万元。现判决已生效。罪犯王中民向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯王中民因患冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯王中民暂予监外执行，自2019年4月11日起至2022年12月23日止。 二〇一九年四月十一日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初1186号原告：呼树国，男，1982年4月14日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：吴德荣，男，1981年11月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷运发汽车运输有限公司，住所地阳谷县黄河东路。法定代表人：吕序超，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人：姚志宏，系公司经理。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。原告呼树国与被告吴德荣、阳谷运发汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呼树国的委托诉讼代理人杨士安、被告保险公司的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼；被告吴德荣、运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计5881.95元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日9时30分许，被告吴德荣驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的重型货车，沿冠县北环路由东向西行驶至电厂路口东左转弯掉头时，与同方向刘磊华驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的小型面包车相撞，致刘磊华及冀Ｆ×××**的小型面包车的乘车人孙冠华、赵富强、原告呼树国受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队认定吴德荣承担全部责任，刘磊华、孙冠华、赵富强、呼树国无责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告吴德荣未答辩。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称：鲁Ｐ×××**重型货车在我公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间，无保险合同约定免责事由，我公司可以在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定承担保险责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日9时30分许，被告吴德荣驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的重型货车，沿冠县北环路由东向西行驶至电厂路口东左转弯掉头时，与同方向刘磊华驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的小型面包车相撞，致刘磊华及冀Ｆ×××**的小型面包车的乘车人孙冠华、赵富强、原告呼树国受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2019年1月18日对上述交通事故作出第371525420190000045号道路交通事故认定书，认定吴德荣承担全部责任，刘磊华、孙冠华、赵富强、呼树国无责任。鲁Ｐ×××**的重型货车的登记所有人为被告运输公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告呼树国于2019年1月16日至2019年1月18日在冠县人民医院住院治疗2天，支付住院费2901.79元，另支付门诊费用20元，以上医疗费用共2921.79元。呼树国及其护理人员均为农村居民。本院认为:本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以采用。依照法律规定，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告保险公司无证据证明存在商业三者险免赔情形，应在商业三者险限额内承担赔偿责任；被告吴德荣、运输公司共同赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。原告主张交通费、营养费、精神损害抚慰金均无证据证明，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费2921.79元、住院伙食补助费30×2=60元、误工费72.53×2=145.06元、护理费72.53×2=145.06元，共3271.91元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告3271.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告呼树国3271.91元。二、驳回原告呼树国的其他诉讼请求。上述判决第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告吴德荣、阳谷运发汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年四月十五日法官助理蔡朝花书记员赵晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘04民申17号 再审申请人(一审被告)：李胜。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被申请人(一审原告)：赵明辉。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：谭伟丰。 再审申请人李胜因与被申请人赵明辉、谭伟丰民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初304号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  唐崇高 审判员  彭清明 审判员  贺清生 二〇一九年四月九日 书记员  王林华
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初1988号原告：王群明，女，1955年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海三鼎海上家政服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：任富强。原告王群明与被告上海三鼎海上家政服务有限公司(以下简称三鼎公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告王群明到庭参加诉讼。被告三鼎公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王群明向本院提出诉讼请求：三鼎公司立即支付退款8,240元。事实和理由：王群明通过一名叫“小某”的三鼎公司员工介绍，于2018年1月3日办理了一张金额为10,000元的贵宾专属卡。当日，王群明通过微信分两次将10,000元转账给“小某”，同年1月5日，王群明从“小某”处拿到了会员登记表及贵宾专属卡。此后，王群明一直通过微信与“小某”联系，由“小某”安排保洁员王某上门提供保洁服务。但在2018年6月，保洁员未按时上门服务，王群明遂联系“小某”询问情况，得知因三鼎公司多次拖欠保洁员工资，导致保洁员不能正常进行家政服务。后王群明曾至三鼎公司的营业地要求办理退卡，但未果，故其为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，要求判如所请。三鼎公司未到庭作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，三鼎公司的办卡人员为王群明办理了一张金额为10,000元的贵宾专属卡(编号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。同时王群明填写了会员登记表(编码为XXXXXXX)，约定保洁单价为20元/小时，保洁期限为无有效期。当日，王群明两次通过微信转账各支付了5,000元。王群明另持有贵宾专属卡一张，该卡背面的温馨提示约定支持无理由退费，退费金额=账户金额-赠送金额-消费金额。庭审中，王群明为证明其系通过一名叫“小某”的三鼎公司员工办理贵宾专属卡，提供了微信聊天记录。其中显示，该员工的微信名称为“SXXXXXXXXXXXXX”，自2018年1月4日起，王群明多次与其约定上门保洁时间、地址、保洁人员等。王群明还陈述，其发现保洁人员不能按时提供保洁服务后，曾前往三鼎公司的门店要求退卡，并用专用机器查看了卡内余额，结合其本人记录的家政服务时间及三鼎公司APP(该APP现已无法登陆)上查询到的余额，确认其办理的贵宾专属卡尚余8,240元未消费。上述事实，除当事人陈述外，另有会员登记表、银行账户明细、贵宾专属卡、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，王群明提供的微信聊天记录及银行转账证明可以相互印证，所显示的金额也与会员登记表记载的金额相符，王群明与三鼎公司之间签订的会员登记表合法有效，具有法律约束力，可以证明双方之间形成了服务合同关系。现三鼎公司未能继续提供保洁服务，且已多次涉讼，故王群明要求三鼎公司退还贵宾专属卡内的剩余金额，与法无悖，本院予以支持。三鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：上海三鼎海上家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还王群明8,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(王群明已预缴)，由上海三鼎海上家政服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任培君二〇一九年四月三日书记员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执5084号之二申请执行人赵梓行，男，1998年8月3日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人南长区往事随风音乐酒吧，住所地无锡市梁溪区。经营者：宋本芳。被执行人宋本芳，女，1974年3月8日生，住无锡市。申请执行人赵梓行与被执行人南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月17日作出的锡梁劳人仲案字[2018]第686号仲裁调解书已经发生法律效力。根据该仲裁调解书：南长区往事随风音乐酒吧支付赵梓行工资8600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月5日立案执行。案件受理后，本院经调查，未发现被执行人南长区往事随风音乐酒吧的经营活动，未发现宋本芳的下落。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳名下查无可执行的银行存款。2、房产情况。本院于2019年3月11日轮候查封了宋本芳名下位于无锡市××100-1602的房产，该房产已设置有案外人高额抵押。南长区往事随风音乐酒吧名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2018年3月11日轮候查封了宋本芳名下苏Ｂ×××**的车辆档案，未实际控制车辆。南长区往事随风音乐酒吧名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票登记信息。南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳名下无可执行的对外投资、股票。综上，轮候查封的车辆未实际控制，轮候查封的房产本案无处置权，且设置有案外人高额抵押。未发现被执行人南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的车辆、房产本案无处置权，且车辆未实际控制，房产设置有案外人高额抵押，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字[2018]第686号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄审 判 员  黎 鹏代理审判员  王 刚二〇一九年四月八日书 记 员  陈英杰
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722财保122号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：代方全，性别：男，住址：。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2019年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代方全在嘉荫县农村信用合作联社的62122800085********予以冻结，申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫农村信用合作联社与被申请人代方全因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补偿款予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结被申请人代方全在嘉荫县农村信用合作联社的账号为6212280008500321541的账户存款全额元，冻结期限为一年。案件申请费37元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇一九年四月二十六日书记员  程伊娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0706执3817号申请执行人：徐传长，男，1971年5月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:徐传静，女，1971年10月31日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许春良，男，1971年1月20日出生，住连云港市海州区。申请执行人徐传长与被执行人徐传静、许春良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初4481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐传静于本判决生效后十日内偿还申请执行人徐传长借款67600元、被执行人许春良对上述借款承担连带清偿责任并承担诉讼费1490元。因被执行人未能履行法律文书确定的义务,根据申请人的申请,本院于2018年10月22日立案强制执行。本案在执行过程中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人在银行账户已被本案冻结，冻结的数额不足以清偿本案债务，被执行人徐传静的退休工资账户已被本案冻结并已经划拨7000元兑现给申请执行人，其他暂无财产可供执行并将被执行人列入失信名单及限高。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，未发现被执行人其他执行财产线索。申请执行人同意本次执行程序终结，该案件应予本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年四月三日书记员  徐惠清
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初178号原告：刘红雨，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，饶阳县人，现住。被告：刘士力，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，饶阳县人，现住。原告刘红雨诉被告刘士力民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，2019年4月22日原告刘红雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘红雨负担。审判员 张 红二〇一九年四月二十二日书记员 李婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3453号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码67074935-2。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林聪明、郑建腾，福建通久律师事务所律师。 被执行人：陈昌岩，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈昌岩保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闺0203民初8539号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈昌岩的银行存款人民币47581.69元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年四月二十六日 代书记员 谢丽明
辽宁省营口市西市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0803行初27号原告：郭颖，女。委托诉讼代理人：刘琪（原告女儿）。被告：营口市人力资源和社会保障局，住所辽宁省营口市。法定代表人：赵XX，该局局长。委托诉讼代理人：顾XX，该局法规科科长。委托诉讼代理人：刘X，该局养老科科长。本院在审理原告郭颖不服被告营口市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告郭颖于2019年4月25日以另行通过其他途径解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告关于在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许郭颖撤诉。案件受理费50元，减半收取，由郭颖负担。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  万 兵二〇一九年四月二十五日书 记 员  王彦羲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初6134号申请人：上海地夕建筑设计事务所(普通合伙)，住所地上海市杨浦区。执行事务合伙人：平刚。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：宁某某，住所。地宁波市。法定代表人：李某某。申请人上海地夕建筑设计事务所(普通合伙)与被申请人宁某某建设工程设计合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款2,610,325.59元或相当于2,610,325.59元的财产进行查封。提供财产线索为被申请人银行账户信息。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人宁某某名下存款2,610,325.59元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人上海地夕建筑设计事务所(普通合伙)预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 萍二〇一九年四月八日书记员 袁春华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2560号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：吕俊明，男，汉族，居民，住沂水县圈里乡吕家沟村。被执行人：吕太友，男，汉族，居民，住沂水县圈里乡吕家沟村。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）鲁1323民初5241号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金41021.32元及利息，并承担案件受理费。该案于2018年11月23日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，被执行人无可供执行的银行存款；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1323民初5241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白怀东审 判 员  纪云雷人民陪审员  刘世欣二〇一九年四月九日书 记 员  赵 佳
4湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初353号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽,系该公司董事长。 委托代理人候菊芳，女，1993年9月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省临武县，系该公司员工。 被告：陈某某，男，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告李淑湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王芳国 二〇一九年四月二十五日 法官助理邓美丹 书记员邓美丹（兼） 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执180号申请执行人：重庆九源磨料磨具有限公司，统一社会信用代码91500107795859504M，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李光久，系公司总经理。被执行人:重庆市欣荣城机电有限公司,统一社会信用代码91500111576158468D，住所地重庆市双桥经开区。法定代表人:韩玉树,公司经理。申请执行人重庆九源磨料磨具有限公司与被执行人重庆市欣荣城机电有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初4516号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案受理。执行标的为39476.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本院（2018）渝0111执2485号案件对其所有的位于重庆市双桥经开区x路x号、重庆市双桥经开区x路x号、重庆市双桥经开区x路x号、重庆市大足区x片区x号地块予以轮候查封，本院（2019）渝0111执164号案件正在对上述不动产进行处置，因本案无优先受偿权故不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地调查的形式对被执行人的住所地及经营情况进行了调查和了解，查明被执行人已停产，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到该告知书后七日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  何启川审判员  彭 文审判员  张存春二〇一九年四月三日书记员  李 欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初4219号申请人：强友兴，男，1950年12月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐如宝，男，1939年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人强友兴与被申请人徐如宝民间借贷纠纷一案，申请人强友兴于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐如宝价值39万元的财产进行保全，申请人强友兴以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人强友兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐如宝的银行存款39万元或查封相应价值的其他财产（含徐如宝对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 董大友二〇一九年四月十五日法官助理 朱佳俊书 记 员 卫 俊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执275号 申请执行人张秀桃，女，1968年3月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人林杰，男，汉族，1974年10月29日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人林丽霞，女，汉族，1975年10月24日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人张秀桃与被执行人林杰、林丽霞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）闽0305民初4548号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林杰、林丽霞归还借款人民币五十二万一千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行期间，本院作出（2018）闽0305执1165号之三执行裁定书，裁定将本案合并至（2018）闽0305执1165号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执275号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  刘仁瑞 执行员  邹福春 二〇一九年四月三十日 书记员  柳艳艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执37号申请人：叶寿友,男,汉族,1968年12月30日出生,住桐城市。被执行人：盛明跃,男,汉族,1971年4月20日出生,住南陵县。本院在执行申请执行人叶寿友与被执行人盛明跃建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人盛明跃至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人盛明跃无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人盛明跃列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈坦文审判员  史源明审判员  丁爱平二〇一九年四月一日书记员  徐 飞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1748号 原告：彭某某，女。 被告：韩某，男。 原告彭某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金26000元及逾期利息130元（从2019年2月1日至2019年3月1日，按中国人民银行同期贷款年利率6%，从后利息计算至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告承包原告的房屋装修事宜，后原、被告成为朋友。被告以其装修公司资金周转为由向原告借款30000元，2018年5月2日原告以网上转账的方式给予被告借款5000元，后原告又以现金方式给予被告借款25000元。2018年年底，被告返还借款4000元，尚欠26000元。2019年1月24日，经原、被告协商，2019年1月31日前被告先偿还借款16000元，被告又重新出具了借条。现原告多次催要，被告拒绝还款，原告现起诉至法院，请求判如所请。 被告韩某未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》一份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彭某某与被告韩某系朋友关系。2018年5月2日，原告彭某某通过支付宝转账的方式给予被告韩某5000元借款，后又以现金方式给予被告韩某借款25000元，合计给予被告韩某30000元借款。2018年年底，被告韩某偿还原告彭某某借款4000元。2019年1月24日，经原、被告结算，被告韩某尚欠原告彭某某借款26000元，被告韩某向原告彭某某出具了《借条》一份，约定了被告韩某应于2019年1月31日前偿还原告彭某某借款本金16000元，余下10000元借款本金于2019年5月1日前偿还，《借条》中未约定利息。后被告韩某分文未付，现原告彭某某起诉至法院,要求被告韩某偿还本金，原告彭东梅自愿放弃要求利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告韩某欠原告彭某某借款本金26000元，有《借条》为证，本院对此予以确认。现原告彭某某诉请被告韩某偿还借款本金26000元，于法有据，本院予以支持，原告彭东梅自愿放弃要求利息,本院对此予以采纳。被告韩某未到庭，亦未向本院答辩或提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某偿还原告彭某某借款本金26000元，款于本判决生效之日起十日内付清； 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇一九年四月二十四日 书记员  王远满 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执13774号 申请执行人钟美慧，女，1995年5月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社会塘尾****号，身份证号码。 被执行深圳市金蒂尼珠宝首饰有限公司。住所地深圳市罗湖区东昌路**布心工业厂房****，统一社会信用代码91440300078966331N。 法定代表人程汉芬。 申请执行人钟美慧与被执行人深圳市金蒂尼珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2018）1147号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金蒂尼珠宝首饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年四月二十九日 书记员 年鹤童
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初3200号原告：杭州大地安科环境仪器有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路****楼北面**。法定代表人：黄伟，总经理。委托诉讼代理人：邵其适，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡景峰，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦/div>法定代表人：王恭敬。本院在审理原告杭州大地安科环境仪器有限公司与被告中国民生银行股份有限公司武汉分行票据利益返还请求权纠纷一案中，原告杭州大地安科环境仪器有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州大地安科环境仪器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州大地安科环境仪器有限公司撤回起诉。审判员 刘 鹞二〇一九年四月一日书记员 姚雷婷
陕西省清涧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0830刑初22号 公诉机关清涧县人民检察院。 被告人李龙龙，男，1981年2月28日出生,汉族，清涧县榆林市清涧县。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被清涧县公安局取保候审。同年3月13日被清涧县人民检察院取保候审。同年4月12日被本院取保候审。 指定辩护人康宏春，陕西丰园律师事务所律师。 指定辩护人李娜，陕西丰园律师事务所实习律师。 清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）13号起诉书指控被告人李龙龙犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员呼瑞峰出庭支持公诉。被告人李龙龙及其指定辩护人康宏春、李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 清涧县人民检察院指控，2019年1月18日00时17分，李龙龙驾驶陕*****宝骏牌小型普通客车，从清涧县南坪路段随缘KTV喝完酒出发，行驶至工业园区路段处时，被清涧县公安局执勤民警查获。经查，李龙龙持A2型机动车驾驶证，当场酒精呼气检测结果为92mg/100m1，属醉酒驾驶。2019年1月18日经榆林市驼城司法鉴定中心对李龙龙的血样进行检验，李龙龙血液中乙醇浓度为110.10mg/100ml。属醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李龙龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议判处被告人李龙龙拘役一至三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、检查笔录及酒精测试单、血样提取登记表、陕西榆林驼城法医司法鉴定所血醇检验报告、证人李某某、郝某某、白某某、白某某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李龙龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且是初犯，结合社区调查情况，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金已缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄春艳 二〇一九年四月二十八日 书记员  王慧勤
辽宁省沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0104民初2420号 原告：吴桂安。 被告：张珅。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：叶青。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。 原告吴桂安与被告张珅、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂安、被告张珅、保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告停运损失3510元;2.诉讼费由被告承担。 事实和理由:2019年1月20日，被告张珅驾驶辽ANC1**号车辆行驶至大东区津桥路31号由西向东右转与由西向东直行孙秉林驾驶辽AGK3**号出租车发生碰撞，造成两车损坏。此事故经交警部门认定被告张珅负事故全部责任，原告方无责任。事故发生后，原告花费修车费7327元，停运13天，造成停运损失3510元。因双方协商未果，故提起诉讼。 被告张珅辩称：肇事经过和责任认定属实，辽ANC1**号肇事车辆所有人是张振杰，当时由我驾驶。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿，保险限额不足的部分，由我全部承担。 被告保险公司辩称：辽ANC1**号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。 根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年1月20日15时许，在沈阳市大东区津桥路31号西向东方向，被告张珅驾驶辽ANC1**号车辆与孙秉林驾驶辽AGK3**号出租车发生碰撞，造成两车损坏、孙秉林受伤的后果。此事故经交警部门认定被告张珅负事故全部责任，孙秉林无责任。事故发生后，辽AGK3**号出租车于2019年1月21日送交北京现代辽宁路鑫特约销售服务站进行维修，于同年2月3日修复提车，共计修理13天，花费修车费7327元。根据沈阳市出租汽车行业协会证明，该营运车辆每日收入270元，因本次事故造成停运损失3510元（270元/天×13天）。 另查明，原告系辽AGK3**号出租车的所有人，该车从事出租车营运业务，孙秉林是其雇用司机；被告张珅系肇事车辆辽ANC1**号的使用人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告就损失赔偿问题协商未果，原告来院告诉。 以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、行车证、驾驶证、出租汽车行业协会证明、维修结算单，被告保险公司提供了投保单等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，公民财产权受法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定张珅负事故的全部责任,孙秉林无责任。符合法律规定，本院予以确认。 因肇事车辆辽ANC1**号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险20万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险20万元限额内赔偿。对原告的主张超出保险理赔范围的损失，由被告张珅承担赔偿责任。 本案中，原告发生停运损失费3510元，系本次交通事故带给原告的直接损失，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。对超出交强险财产赔偿限额的损失，被告保险公司提供了保险单，用以证明对免责事项对被保险人已尽到提示告知义务，而被告张珅对此没有异议。故由被告保险公司在交强险中赔付原告车辆停运损失费2000元；由被告张珅赔偿原告车辆停运损失费1510元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴桂安停运损失费2000元； 二、被告张珅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴桂安停运损失费1510元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张珅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  肖立忠 二〇一九年四月十六日 书记员  孙 玲
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1081执74号执三 申请执行人：纪红侠，女，1975年3月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人：王发，男，1971年2月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人：贾士华，男，1973年11月5日出生，汉族，绥芬河市铁路公安处，住所地黑龙江省绥芬河市。 本院在执行申请执行人纪红侠与被执行人王发、贾士华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人纪红侠以与被执行人达成长期还款协议为由，申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黑1081执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊东 审判员  冷辉祥 审判员  石 磊 二〇一九年四月二十九日 书记员  张宏伟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执1234号申请执行人：陈万勇,男,1974年9月18日出生,住寻甸县。被执行人：朱小存,男,1982年11月13日出生,住寻甸县。申请执行人陈万勇与被执行人朱小存买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）云0129民初2254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱小存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈万勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年10月15日立案执行。本院受理后，于2018年10月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在2018年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2018年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年4月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录……执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一九年四月十二日书记员  马卫飞
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执保381号申请保全人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，地址长沙市。被保全人盛唐建设集团有限公司，地址湖南省长沙市雨花区。被保全人唐满英，地址湖南省东安县。本院在审理中国建设银行股份有限公司长沙天心支行申请盛唐建设集团有限公司、唐满英的财产保全一案中，要求对被申请人进行财产保全措施，并已提供担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款485028.28元，或查封、扣押其价值型相当财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  潘一铭二〇一九年四月四日书记员  张 毅
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0702行审14号 申请执行人鄂州市国土资源局梁子湖分局，住所地：鄂州市梁子湖区政府路**。 法定代表人鄢勇，该局局长。 被执行人柯贤军，男，1980年2月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。 申请执行人鄂州市国土资源局梁子湖分局向本院申请强制执行鄂州市国土资源局梁子湖分局梁土资执罚（2018）17号行政处罚决定一案，本院受理后，对申请执行人作出的梁土资执罚（2018）17号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2017年，申请执行人巡查发现被执行人柯贤军未经国土资源行政主管部门批准，擅自占用涂家垴镇上鲁村集体土地176平方米兴建住宅。即向被执行人下达了《责令停止违法行为通知书》，因被执行人未停止违法行为，申请执行人以“未经批准，非法占地”为由立案后，于2018年8月17日申请执行人作出的《国土资源行政处罚告知书》和《国土资源行政处罚听证告知书》送达涂家垴镇上鲁村委会代收，被执行人未进行陈述和申辩，亦未申请听证。2018年8月20日，申请执行人作出梁土资执罚（2018）17号《国土资源行政处罚决定书》，同日送上鲁村委会代收。2018年9月5日作出梁土资执催（2018）16号《履行行政处罚决定催告书》，同日送上鲁村委会代收。2019年3月18日我院书面告知鄂州市国土资源局梁子湖区分局五日内，补充行政处罚决定书是否送达的事实证据，申请执行人至今未提供是否送达行政处罚决定书的事实证据。 本院认为，一、申请执行人行政处罚决定书系村委会代收，是否送达给被执行人，明显缺乏送达的事实依据，申请执行人至今未向本院提交证明其送达方式符合法律规定的证据，其作出的梁土资执罚（2018）17号国土资源行政处罚决定是否发生法律效力不能确定。二、行政处罚决定第一项“限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”，该项内容超过申请人民法院强制执行的法定期限。三、行政处罚决定第二项“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状”，该项内容行政处罚决定适用法律依据不足。综上本院认为，申请执行人的强制执行申请依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人鄂州市国土资源局梁子湖分局作出的梁土资执罚（2018）17号国土资源行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡海刚 审 判 员  吕 盾 人民陪审员  高 晓 二〇一九年四月十日 书 记 员  刘仁辉
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初410号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路**。负责人：石中心，该分行行长。委托诉讼代理人：廖进流，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑涛，广东韶大律师事务所律师。被告：罗振波，男，1975年11月29日出生，汉族，住乐昌市。被告：蓝翠玲，女，1976年8月3日出生，汉族，住乐昌市。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称建行韶关分行）与被告罗振波、蓝翠玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告建行韶关分行的委托诉讼代理人廖进流到庭参加诉讼。被告罗振波、蓝翠玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、判令注销被告罗振波持有的卡号为62×××25的龙卡信用卡；2、判令两被告立即偿还原告龙卡信用卡拖欠款本金57253.53元、利息3251.01元（暂计至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至欠款还清之日止）、滞纳金及手续费8501.46元，合计69006元；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告罗振波向原告申请龙卡信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡章程》等相关约定。原告经审核后同意被告开卡，卡号为62×××25，被告罗振波领用该卡后开始持卡消费。同日，被告罗振波还向原告递交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，被告蓝翠玲作为共同还款人签署了相关约定书及承诺书。原告经审核后同意给予被告罗振波卡号为62×××25的龙卡信用卡发放了60000元分期款项，期数为36期。被告罗振波此后使用该卡进行消费、还款。但被告未在正常期限内还款。原告多次催收无果。截止至2018年11月30日，被告罗振波拖欠本金57253.53元、利息3251.01元（暂计至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至欠款还清之日止）、滞纳金及手续费8501.46元，合计69006元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告罗振波、蓝翠玲均未作答辩。经审理查明：2017年6月2日，被告罗振波向原告申请龙卡信用卡，并在申请表上确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经审核，原告向被告罗振波发放了卡号为62×××25的信用卡。同日，被告罗振波还向原告递交《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请分期款项200000元。经审核，原告同意向被告罗振波卡号为62×××25的信用卡发放60000元分期款项，期数为36期。此后，被告罗振波持卡进行消费、办理专项分期、还款业务等。被告罗振波开始还能正常还款，但在2018年4月16日之后，被告罗振波未在正常期限内还款。根据原告提供的交易明细显示，截止至2018年11月30日，被告罗振波持有的该信用卡拖欠本金57253.53元、利息3251.01元、滞纳金及手续费8501.46元，合计69006元。原告经多次向被告罗振波催收未果，遂诉至法院。另查明，2017年6月2日，被告蓝翠玲签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，约定其知晓并同意被告罗振波办理分期付款业务，并承诺作为共同还款人，履行还款义务。本院认为，被告罗振波在原告处申请领用龙卡信用卡，原告经审查批准，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，将信用卡交付被告罗振波使用，双方之间的信用卡领用合同关系依法成立并合法有效。被告罗振波是该信用卡的持卡人，原告为被告罗振波提供信用卡透支服务及分期款项后，被告罗振波应按双方约定的还款期限清偿欠款。被告罗振波未按约定归还欠款，其行为已经构成违约，且经原告催收后，被告罗振波至今未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。因被告罗振波违约，原告要求注销被告罗振波所持的卡号为62×××25的龙卡信用卡，本院予以支持。对于原告主张被告罗振波清偿卡号为62×××25的信用卡拖欠本金57253.53元、利息3251.01元（截止至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿全部本息之日止）、滞纳金及手续费8501.46元，合计69006元的请求，原告提交了被告罗振波的交易明细予以证实，且《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对利息、滞纳金、手续费的收取和计算方式已有明确的约定，故原告的该请求有事实和法律的依据，本院予以支持。对于被告蓝翠玲应承担的责任，其于2017年6月2日对被告罗振波申请的龙卡信用卡分期通业务承诺作为共同还款人，履行还款义务，因此被告蓝翠玲应对被告罗振波的信用卡拖欠款项承担共同还款责任。被告罗振波、蓝翠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、注销被告罗振波持有的卡号为62×××25的龙卡信用卡。二、被告罗振波、蓝翠玲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还卡号为62×××25的信用卡拖欠本金57253.53元、利息3251.01元（截止至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿全部本息之日止）、滞纳金及手续费8501.46元，合计69006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.58元（已减半收取），由被告罗振波、蓝翠玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  余艺涛二〇一九年四月四日书记员  侯嘉琳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初374号 原告：陈招红，女，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡伟康，男，1990年12月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告陈招红与被告胡伟康民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈招红到庭参加诉讼，被告胡伟康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈招红向本院提出诉讼请求：1.要求胡伟康归还陈招红借款本金人民币39600元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：2015年2月，陈招红因需要一笔钱临时周转，经人介绍到胡伟康处做信用卡提额业务，故将卡放至胡伟康处。胡伟康于2015年2月16日即农历12月28日以为陈招红信用卡提额的名义，未经其本人同意，私自将卡里的钱刷出归胡伟康个人使用。陈招红收到银行刷卡短信向其追讨，要求归还刷出的本金时，胡伟康以在过年回家途中不方便转账为由，答应年后回来归还。年后陈招红向胡伟康追讨，胡伟康表示暂时还不了，当作个人向陈招红的借款，希望陈招红再给其一个机会，承诺在4月6日前一定归还，并写了一张借条作为凭证。4月6日，胡伟康未还款，经陈招红多次催讨，电话不接，后来拉黑，人也不知所踪。陈招红认为，其与胡伟康之间的借款关系合法有效，应受法律保护。胡伟康未及时还款的行为已严重损害陈招红的合法权益，故提起诉讼。 胡伟康未作答辩和举证。 陈招红围绕诉讼请求向本院提交陈招红身份证复印件一份（经核对与原件无异）、胡伟康身份证照片一份、借条一份。胡伟康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。陈招红提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理查明：2015年3月20日，胡伟康向陈招红借款人民币39600元，并出具借条一份，载明：今胡伟康向陈招红借人民币叁万玖仟陆佰元整（?39600）于2015年4月6日归还陈招红。双方未约定利息。借款到期后，胡伟康未归还。陈招红多次催讨未果后，向本院提起诉讼。 本院认为，陈招红与胡伟康的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。胡伟康经催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任。双方未书面约定利息，陈招红可主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，逾期利息自其主张之日起计算。陈招红的诉讼请求合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡伟康于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈招红借款本金人民币39600元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日即2019年1月11日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元，由胡伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王剑微 二〇一九年四月三日 代书记员 金 清 -2- -1-