山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1623民初3224号原告：曹圣利，男，1965年5月24日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。被告：滨州市通运城乡公交有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十五路1217号法定代表人：付希平，董事长。委托诉讼代理人：杜立忠，公司职工。委托诉讼代理人：张伟，山东一衡律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：山东省滨州市经济开发区渤海十八路中海大厦。负责人：孟凡智，总经理。委托诉讼代理人：张庚龑，公司职工。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。原告曹圣利与被告滨州市通运城乡公交有限公司（以下简称通运公交公司）、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹圣利的委托诉讼代理人谷俊杰，被告通运公交公司的委托诉讼代理人杜立忠、张伟，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人张庚龑、张庚龑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹圣利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计10000元，后增加至27480.91元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：陈式岗驾驶鲁Ｍ×××**号大型普通客车沿大济路由南向北行驶至无棣县大济路与海丰十八路十字路口处左转弯时，与对行刘书青驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成刘书青、乘车人周振祥和原告曹圣利受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经无棣县交警大队受理后，认定陈式岗承担事故主要责任，肇事车辆鲁Ｍ×××**号大型普通客车所有人系被告通运公交公司，在被告泰山保险公司投保有交强险及保险第三者商业险。此次事故原告造成了很大损失，被告应付赔偿责任，但至今未赔偿。通运公交公司辩称，事故属实，事故车辆是我公司所有，在泰山保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内优先赔付，其他意见在原告举证后陈述。泰山保险公司辩称，我公司需核实原告的证据后确定是否赔偿及赔偿数额；被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证供我公司核实，如证件失效，我公司赔偿责任免除；原告的医疗费应当扣除非医保用药；原告已超过退休年龄，不应产生误工费；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日11时40分许，陈式岗驾驶鲁Ｍ×××**号大型普通客车沿大济路由南向北行驶至无棣县大济路与海丰十八路十字路口处左转弯时，与对行刘书青驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成刘书青及乘车人周振祥、原告曹圣利受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，确定陈式岗承担事故的主要责任，刘书青承担事故的次要责任，周振祥和曹圣利无事故责任。曹圣利受伤后，当日到无棣县人民医院住院治疗1天，主要诊断为“气胸”，其他诊断为“肋骨骨折、肺挫伤”；原告支出医疗费2514.72元；次日原告转入阳信县人民医院治疗，共计住院9天，主要诊断为“肋骨骨折（左侧第1,2,3肋）”，其他诊断为“气胸（右，压缩约60%）、胸腔积液（双）、肺挫伤（右）、××（双）、陈旧性肋骨骨折（右侧第3,4,5,6肋）、陈旧性损伤（面部烧伤）”等；原告支出医疗费6556.19元，产生住院伙食补助费300元（30元×10天）。以上医疗费共计9070.91元（2514.72元+6556.19元）庭审中，被告对原告部分治疗病情与交通事故的关联性提出异议，但未提交证据证实，经本院释明，其未提出司法鉴定申请。鲁Ｍ×××**号大型普通客车的车主为被告通运公交公司，陈式岗系受通运公交公司雇佣的驾驶人员，该车在被告泰山保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，依据保险条款约定，交强险责任死亡伤残赔偿项下限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任保险限额为500000元，未投保不计免赔，根据保险条款约定，被保险机动车一方负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。原告起诉时曾以陈式岗为共同被告，后撤回了对陈式岗的诉讼。本院认为，原告曹圣利乘坐刘书青驾驶的小型轿车与通运公交公司所有的鲁Ｍ×××**号大型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，陈式岗承担事故的主要责任，刘书青承担事故的次要责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的事故认定书证实，原被告均无异议，对此本院予以确认。曹圣利受伤后，有权就其相关损失向实际侵权人主张赔偿。本案中，陈式岗受被告通运公交公司雇佣驾驶鲁Ｍ×××**号大型普通客车，系履行职责的行为，故应有通运公交公司承担赔偿责任；涉案车辆在在被告泰山保险公司投保交强险和商业三者险，且被告泰山保险公司并未提供证据证实本案存在法定或约定的免赔事由，因此依照保险条款的约定，对原告损失应当被告泰山保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告泰山保险公司在三者险范围内按照李秀杰的事故责任比例进行赔偿，因通运公交公司未投保不计免赔险，因此免赔范围内的损失由应当通运公交公司承担。原告曹圣利支出的医疗费，由相应的门诊收费票据及住院病案相互印证，本院予以确认，被告虽对原告治疗病情与交通事故的关联性提出异议，但未提供证据证实，经本院释明也未对该主张申请司法鉴定，故对其该项主张本院不予支持；被告泰山保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据证实，不予支持。原告主张误工时间为120天，未提供证据证实，本院依据无棣县人民医院医嘱酌定其误工期间为30天，其误工费为2092.5元（69.75元×30天）；原告主张的护理期间及护理人员，未提供证据证实，本院对其住院期间的护理费予以支持，护理人员按一人计算，护理费为697.5元（69.75元×10天）；交通费系事故发生后原告为进行治疗产生的实际支出，结合原告就医情况及住所，本院酌定为600元；原告主张的营养费，未提供证据证实，不予支持。综上，原告曹圣利的损失确定为：医疗费9070.91元、住院伙食补助费300元、误工费2092.5元、护理费697.5元、交通费600元。其中，医疗费用项下损失为9370.91元（医疗费9070.91元+住院伙食补助费300元）。因交通事故造成他人受伤，交强险医疗费用项下的限额不足以赔偿三伤者的全部损失，因此三伤者需在交强险内按照比例受偿；本院（2018）鲁1623民初3222号案件中确定周振祥医疗费用损失为98097.87元；本院（2018）鲁1623民初3223号案件中确定刘书青的医疗费用损失为113016.94元；曹圣利医疗费用所占的比例为4.25%[9370.91元÷（113016.94元+98097.87元+9370.91元）]，故曹圣利在交强险医疗费用项下应获赔偿数额为425元（10000元×4.25%）。交强险不足部分的医疗费用8945.91元（9370.91元-425元），应由被告泰山保险公司按陈式岗的事故责任赔偿，即6262.13元（8945.91元×70%）；根据保险条款的约定，被告泰山保险公司免赔部分为939.32元（6262.13元×15%），该部分赔偿应由被告通运公交公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹圣利医疗费用425元、误工费2092.5元、护理费697.5元、交通费600元，合计3815元；二、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹圣利交强险不足部分的医疗费用5322.81元（6262.13元-939.32元）；三、被告滨州市通运城乡公交有限公司赔偿原告曹圣利医疗费用939.32元。以上交付，于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担114元，由被告滨州市通运城乡公交有限公司负担12元，由原告曹圣利负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一九年四月九日书记员  郭 瑞