云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初356号原告：宣威市农村信用合作联社统一社会信用代码：91530381217294193F负责人：付承显职务：理事长委托代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱立，男，1991年1月21日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：王楠，男，1992年2月7日生，彝族，宣威市人，住云南省宣威市。系王德卫、孔明娥长子。被告：王茂，男，1996年7月10日生，彝族，宣威市人，住云南省宣威市。系王德卫、孔明娥次子。被告王楠、王茂的委托代理人王德军，男，1964年9月1日生，彝族，宣威市人，住曲靖市麒麟区。系王楠、王茂伯父，特别授权代理。原告宣威市农村信用合作联社诉被告朱立、王楠、王茂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人张强，被告朱立、被告王楠、王茂的委托代理人王德军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社诉称，2012年5月25日，被告朱立、孔明娥（已故）与原告签订个人借款合同（合同编号：2012年左信字第052202号），合同约定：借款金额150000元，借款期限24个月，自2012年5月25日起至2014年5月25日止，月利率为9‰，按季付息，到期还本，利随本清。合同签订后，原告于当日向被告朱立发放贷款。2012年5月25日，被告王德卫、孔明娥（二人已故）与与原告签订抵押合同（合同编号：2012年左信字第052202号），合同约定：王德卫、孔明娥自愿提供位于住宣威市内（宣房权证榕字第**）房产为本笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，取得房屋他项权证（他项权证号：宣房他证市区字第××号）。2015年1月期间，王德卫、孔明娥死亡，其子王楠、王茂成为遗产法定继承人。借款于2014年5月25日到期后，被告朱立未按约定归还借款本息，原告多次催收未果。为此提起诉讼，请求判令：1、被告朱立偿还原告借款本金150000元、利息104760元（自2014年9月1日起至2018年11月30日止），以上借款本息合计254760元，以及按合同约定计算从2018年12月1日至全部本息清偿之日止利息、罚息、复利；2、原告对被告王楠、王茂在继承王德卫、孔明娥名下所有的位于宣威市内（宣房房权证榕字第**）产范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并对上述抵押物享有抵押权，对抵押物拆迁补偿款享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告共同承担。被告朱立辩称，借款事实无异议，但本案已超过诉讼时效，请求驳回原告宣威市农村信用合作联社的诉讼请求。被告王楠、王茂辩称，借款、抵押担保事实无异议，依照《中华人民共和国民法通则》第135条规定，本案已超过诉讼时效；依照《中华人民共和国物权法》第202条规定，原告宣威市农村信用合作联社在主债权诉讼时效内，没有依法行使抵押权，其行使抵押权已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求，并解除抵押登记。原告宣威市农村信用合作联社为证明诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、朱立身份证复印件，王德卫、孔明娥身份证、结婚证复印件、死亡销户证明，王楠身份证复印件、王茂户口页复印件，用以证明三被告的主体资格。2、借款申请书，借款人、抵押人的贷款面谈记录及现场照片，还款申请书，借据，个人借款合同，孔明娥共同还款承诺书，王德卫存款扣划委托书，用以证明借款合同关系及明确借款本金、利息计算方式、借期、违约责任及原告履行了合同义务，孔明娥应承担共同还款义务。3、抵押合同、抵押承诺书、抵押物品变卖抵押书、房屋所有权证、房屋他项权证，用以证明抵押合同关系及双方的权利义务，办理抵押登记手续，对抵押物行使抵押权，被告应承担连带担保责任。4、贷款帐，用以证明借款本金及利息计算明细。5、催收通知书，用以证明经原告催收后，被告未履行还款义务。原告宣威市农村信用合作联社提交的5组证据，经质证被告朱立对第1、2、3、4组证据无异议，对第5组证据，认为本案已超过诉讼时效后才签字的。被告王楠、王茂对第1、3、4组证据无异议，对第2组证据中还款申请书，是朱立在2018年11月15日请要求担保人用抵押物偿还借款，不能证明本案没有超过诉讼时效。第5组催收通知书是朱立签字，催收借款时本案已超过诉讼时效。本院认为，原告宣威市农村信用合作联社提交的5组证据，经质证三被告提出相应质证意见。经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，确认作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：被告王楠、王茂系王德卫、孔明娥之子。2012年5月25日，被告朱立与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同（合同编号：2012年左信字第052202号），约定双方的权利义务，其中约定借款金额为150000元，借款用途为运输，借款期限为24个月，自2012年5月25日起至2014年2月25日止，确定月利率为9‰，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清等。被告王楠、王茂之母孔明娥为共同借款人在个人借款合同上签字，并承诺共同还款。当日，被告王楠、王茂之父王德卫与原告宣威市农村信用合作联社签订抵押合同（合同编号：2012年左信字第052202号），合同约定由王德卫提供位于住宣威市内房屋（宣房权房权证榕字第**）该笔贷款提供抵押担保等，并办理抵押登记手续，取得房屋他项权证（他项权证号：宣房他证市区字第××号）。孔明娥作为抵押物共有人在抵押合同上签字。5月25日，原告宣威市农村信用合作联社向被告朱立发放借款。借款于2014年5月25日到期后，被告朱立未按照合同约定履行相应的还款义务。2014年7月26日，原告宣威市农村信用合作联社向王德卫发贷款催收通知书，王德卫在贷款催收通知书上签字。2014年5月、11月，孔明娥、王德卫先后死亡。2018年10月25日，原告宣威市农村信用合作联社向被告朱立发贷款催收通知书，要求其重新确认债务，积极归还借款本息等，朱立在贷款催收通知书上签字。为此，原告宣威市农村信用合作联社于2019年1月16日提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，被告王楠、王茂表示愿意继承孔明娥、王德卫的遗产。本院认为，本案主要争议焦点是原告宣威市农村信用合作联社起诉要求被告朱立偿还借款本金、利息等诉讼请求是否超过诉讼时效。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告宣威市农村信用合作联社在与被告朱立签订个人借款合同中约定的借款期限自2012年5月25日起至2014年2月25日止，借款期限于2014年5月25日届满，其请求保护权利的诉讼时效应从2014年5月25日开始计算，至2016年5月25日届满。2018年10月25日，原告宣威市农村信用合作联社向被告朱立发贷款催收通知书，要求其重新确认债务，积极归还借款本息等，朱立在贷款催收通知书上签字，本案诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，应从2018年10月25日开始计算，至2020年10月25日届满。同时，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。因此，原告宣威市农村信用合作联社于2019年1月16日提起诉讼没有超过诉讼时效期间及抵押权存续期间。本案中，被告朱立与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告宣威市农村信用合作联社要求被告朱立偿还借款本金、利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告朱立认为本案已超过诉讼时效，请求驳回原告宣威市农村信用合作联社诉讼请求的抗辩主张，本院不予支持。被告王楠、王茂之母孔明娥在被告朱立与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同中，作为共同借款人在合同上签字，并承诺共同还款，应按约定共同偿还借款本金、利息。被告王楠、王茂之父王德卫与原告宣威市农村信用合作联社签订抵押合同，用位于宣威市内房屋（宣房权证房权证榕字第**）借款提供抵押，并办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，王德卫应按抵押合同约定承担抵押担保责任。被告王楠、王茂在父母王德卫、孔明娥死亡后，明确表示愿意继承孔明娥、王德卫的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，王楠、王茂应当在继承的房产实际价值内对孔明娥所欠借款本金、利息承担共同偿还责任，对王德卫在抵押合同中约定的抵押担保承担抵押担保责任。原告宣威市农村信用合作联社要求被告王楠、王茂在继承王德卫、孔明娥名下所有的位于宣威市内房屋（宣房权证榕房权证榕字第**）内，对孔明娥所欠借款本金及利息承担连带清偿责任，并对王德卫提供的抵押物依法行使抵押权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王楠、王茂认为本案已超过诉讼时效及行使抵押权已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求等抗辩主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告朱立偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金150000元、利息104760元（按合同约定计算自2014年9月1日起至2018年11月30日止），以上共计254760元；并按约定利率给付自2018年12月1日起至借款本金还清之日止的利息。二、由被告王楠、王茂在继承王德卫、孔明娥名下所有的位于宣威市内房屋（宣房权证榕字房权证榕字第**）内，对孔明娥所欠上述借款本金及利息承担共同偿还责任。以上一、二款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。三、原告宣威市农村信用合作联社在被告王楠、王茂继承王德卫、孔明娥名下所有的位于宣威市内房屋（宣房权证榕字第房权证榕字第**），对王德卫在抵押合同中提供的抵押物依法行使抵押权，即在抵押物处置时原告享有优先受偿权。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5121元，减半收取2560.5元，由被告朱立、王楠、王茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  毛朝聪二〇一九年四月三日书记员  滕 瑾