苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初371号 原告：熊伯仁。 委托诉讼代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。 被告：王青寿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司盛泽营业部，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇外贸商区****。 负责人：沈春江，总经理。 委托诉讼代理人叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人张敏芳，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 原告熊伯仁与被告王青寿、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司盛泽营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月14日、3月25日公开开庭进行审理。原告熊伯仁的委托诉讼代理人高圣、被告王青寿、被告保险公司的委托诉讼代理人叶秋祺到庭参加第一次诉讼。原告熊伯仁的委托诉讼代理人高圣、被告保险公司的委托诉讼代理人叶秋祺到庭参加第二次诉讼，被告王青寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告熊伯仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费2258.55元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金23600元、误工费9363元、精神损害赔偿金5000元、交通费200元、鉴定费3060元，以上共计60514.55元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告保险公司系苏Ｅ×××××小型普通客车承保人。2018年1月22日11时40分许，被告王青寿驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿笠泽路由东向西行驶至事发路段时，与沿人行横道线由北向南的原告发生碰擦，造成原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队到场后，经简易程序作出第3205840002398971号道路交通事故认定书，认定被告王青寿负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告王青寿严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，应承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王青寿辩称：对本案交通事故的事实及责任认定无异议。事发后为原告垫付医药费14089.72元，另外还给原告现金500元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及100万的商业三者险，包含不计免赔，保险公司愿意在保险限额内根据保单的条款承担赔偿责任。另本案中鉴定费、非医保保险公司不承担。 经审理查明：2018年1月22日11时40分许，王青寿驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市吴江区笠泽路由东向西行驶至事发路段时，与沿人行横道线由北向南的熊伯仁发生碰擦，造成熊伯仁受伤的交通事故。同日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王青寿负事故全部责任，熊伯仁无责任。 苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔附加险。本案事故发生在保险期间内。 另查明：熊伯仁发生交通事故后即被送往苏州市吴江区第一人民医院入院治疗，入院诊断为右肾挫裂伤，左肩关节脱位，高血压，于2018年2月24日出院。 又查明：事发后王青寿为熊伯仁垫付医疗费14089.72元、给付现金500元，以上合计给付14589.72元。 诉讼中，经原告熊伯仁委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年2月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人熊伯仁因此次交通事故致左肩关节完全脱位，目前遗留左肩关节功能部分丧失评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议熊伯仁伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、驾驶证、保单、鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。 对于原告因交通事故受伤所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，本院审核如下： 1、医疗费。原告主张医疗费2258.55元，提供出院记录原件1份、医疗费原件15张。被告王青寿主张为原告垫付了医疗费14089.72元，提交费用清单原件一份、医疗费发票原件1张。被告保险公司对上述证据真实性及金额无异议，要求扣除15%的非医保用药，被告王青寿不同意扣除15%的非医保用药。原告对被告王青寿主张的垫付情况及提交的证据真实性无异议。本院认为，被告保险公司要求扣除15%的非医保部分用药，但未提交证据证明该部分非医保用药的具体构成，故本院对其抗辩意见不予支持。经审核原告及被告王青寿提供的证据，本院依法认定原告医疗费为16348.27元。 2、住院伙食补助费。原告主张1700元，按照50元/天计算34天。被告王青寿无异议，被告保险公司认可按照40元/天计算34天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张50元/天的伙食补助费符合标准，故住院伙食补助费1700元（50*34）。 3、营养费。原告主张4500元，按照50元/天计算90天，二被告认可按照40元/天计算90天，本院认为，原告主张按50元/天的标准计算营养费在合理范围内，故营养费4500元（50*90）。 4、护理费。原告主张护理费10800元，按照120元/天计算90天，二被告认可按照80元/天计算90天，本院认为，结合原告伤情及当地护工工资标准，本院酌情按照100元/天计算原告护理费，故护理费为9000元（100*90）。 5、残疾赔偿金。原告主张23600元，按照2018年度江苏省城镇居民和人民支配收入47200元计算5年，并结合伤残系数0.1。二被告认为应当按照2017年度江苏省城镇居民和人民支配收入43622元计算残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。2018年度江苏省城镇居民和人民支配收入统计数据已于本案法庭辩论终结前公布，原告残疾赔偿金应按照2018年度江苏省城镇居民和人民支配收入47200元计算，故残疾赔偿金为23600元（47200*5*0.1）。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。二被告没有异议，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。 7、误工费。原告主张9396元，按照1556元/月计算6个月。原告主张其每月工资为1200元，其中600元银行转账形式发放，另600元现金领取。除每月发放1200元外，公司还会发放过节费、冷饮费，原告受伤后公司于2018年2月12日发放了2018年1月份工资600元，于2018年3月12日发放了奖金600元。为此提交吴江市工贸有限公司出具的证明一份，上载明：兹有熊伯仁系原公司退休后聘用人员，其基本工资每月1200元，过节费高温费全年3200元，年终奖1200元，全年总计18800元，每月1566元。该员工在2018年1月发生交通事故后至今未来上班，根据本单位公司规定，其未上班期间工资等不予发放。另提交吴江农村商业银行明细对账单一份、公司制作的节日费、冷饮费审批表，二被告对证明真实性不予认可，对银行明细对账单真实性无异议，同时认为原告受伤后吴江市工贸有限公司发放的两笔工资应当予以扣除。本院认为，从原告提交的证据显示，原告受伤前在吴江市工贸有限公司工作，每月领取固定报酬。关于原告主张公司以现金形式每月发放600元未提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张除银行转账外，公司以现金形式发放节日费、冷饮费，提交的系公司制作的审批表，并非现金领取证明，且在原告提交的银行流水中，已经反映公司以转账方式发放了节日费、冷饮费，现原告主张公司还以现金形式发放，依据不足，本院不予采信。原告陈述吴江市工贸有限公司于2018年2月12日发放了2018年1月份工资，符合工资发放的一般规律，本院予以采信。根据原告提交的银行流水，原告受伤前一年的收入总额为10000元，月均收入为833.33元，扣除受伤后公司向其发放的600元，本院认定原告误工费为4399.98元（833.33*6-600）。 8、交通费。原告主张200元，二被告无异议，本院认定交通费为200元。 9、鉴定费。原告主张3060元，提交鉴定费发票原件1张，二被告对于真实性无异议，被告保险公司认为鉴定费不属于理赔范围。本院认为鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。现被告保险公司未举证证明鉴定费属商业三者险的免责事由，对被告保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。故本院认定鉴定费为3060元。 据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费16348.27元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元，小计22548.27元；护理费9000元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、误工费4399.98元、交通费200元，小计42199.98元。另鉴定费3060元。以上合计67808.25元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔条款。根据有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等）限额为10000元；死亡伤残赔偿（包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故应当由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、营养费及住院伙食补助费合计金额已超出该项限额12548.27元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告42199.98元。原告的损失中超过交强险责任限额部分为15608.27元（12548.27+3060），应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故为被告王青寿负全部责任，本院确定由被告王青寿对原告超出交强险部分损失全部赔偿责任，即15608.27元，未超过被告保险公司在商业三者险范围内的赔偿限额，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告15608.27元。综上，被告联合保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内合计向原告赔偿67808.25元（10000+42199.98+15608.27）。被告王青寿已向原告垫付14589.72元，扣除需承担本案诉讼费200元，原告尚需返还被告王青寿14389.72元，为避免诉累，由被告保险公司在应支付原告的赔偿款中予以返还，故被告保险公司应给付原告14389.72元，返还给被告王青寿53418.53元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司盛泽营业部在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿原告熊伯仁医疗费、营养费等各项损失合计67808.25元，其中给付原告熊伯仁53418.53元，返还被告王青寿14389.72元，均于本判决生效后十日内履行。 （如采用转账方式支付，请将对应款项分别汇入原被告指定账号，户名：王青寿，账号：62×××72，开户行：中国农业银行吴江平望支行） 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告王青寿负担，已在本案中予以抵扣，原告熊伯仁预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 李 娜 二〇一九年四月三十日    书记员 蒋梦颖 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。、 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。