广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂04刑再1号 抗诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。 原审被告人童某某，曾用名童某，女，汉族，大专文化。户籍所在地:梧州市龙圩区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2016年12月8日因本案被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2017年1月17日起在广西女子监狱服刑。 辩护人黄奕林，广西公力律师事务所律师。 辩护人刘长行，广西公力律师事务所实习律师。 原审被告人童某某1，曾用名童某某2，男，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：梧州市龙圩区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2016年12月8日因本案被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2017年1月4日起在广西钟山监狱服刑。 原审被告人叶某某，曾用名叶某某1，女，汉族，大学本科文化。户籍所在地：梧州市龙圩区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2016年12月8日因本案被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月8日改为取保候审，2016年12月20日起在梧州市龙圩区执行缓刑。 辩护人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。 原审被告人罗某某，曾用名罗某某1，男，1汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：苍梧县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2016年12月8日因本案被判处有期徒刑四年二个月，2017年1月4日起在广西钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院指控被告人童某某、叶某某、童某某1、罗某某犯非法拘禁罪一案，梧州市龙圩区人民法院于2016年12月8日作出（2016）桂0406刑初72号刑事判决。该判决发生法律效力后，梧州市人民检察院按照审判监督程序提起抗诉。本院于2017年12月29日作出（2017）桂04刑抗1号再审决定书，指令梧州市龙圩区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。梧州市龙圩区人民法院再审后于二0一八年十月十二日作出(2018)桂0406刑再初1号刑事裁定，梧州市龙圩区人民检察院不服，提出抗诉，梧州市人民检察院以梧检刑申支刑抗[2018]1号支持刑事抗诉意见书支持抗诉，本院依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭审理了本案，梧州市人民检察院指派检察员卢军、曾城出庭履行职务，原审被告人童某某及其辩护人黄奕林、刘长行，原审被告人叶某某及其辩护人黎阳锦、原审被告人童某某1及罗某某、被害人亲属罗某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明，被告人童某某发现被害人罗某1用假名写借条以逃避与其的债务为由，便伙同被告人叶某某、童某某1、罗某某等人于2015年10月7日14时许，将被害人带到其家中并通过辱骂、殴打等手段威迫被害人还钱。后被害人借上厕所之机喝下了放在厕所内的高效清洁剂（含盐酸成分），被告人见状便打120救护车送被害人到苍梧县人民医院救治，经抢救无效死亡。另查明，10时许，被告人童某某、叶某某在前往公安机关投案的途中，被公安人员抓获。被告人童某某配合公安机关抓获童某某1，被告人童某某1配合公安机关抓获被告人罗某某。被告人童某某、童某某1、叶某某、罗某某的家属于代四被告人向被害人罗某1的家属罗某2、欧某、张某赔偿损失人民币130000元，并取得谅解。原判根据书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片以及被告人的供述及辩解等证据，认为原审被告人童某某、童某某1、罗某某、叶某某非法拘禁他人致人死亡，四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。原审被告人童某某、童某某1、叶某某在非法拘禁被害人罗某1的过程中，在被害人第一次为脱身吞食制霉素片而出现呕吐后，仍然对被害人实施非法拘禁。在原审被告人罗某某加入非法拘禁后，原审四被告人继续逼被害人还款。在非法拘禁期间，原审四被告人对被害人恶语相向，童某某1还对被害人实施轻度暴力相威胁，逼迫被害人还款，加深了被害人不归还借款就不能离开的恐惧心理，造成被害人在厕所服食清洁剂而死亡的严重后果，被害人的死亡结果与原审四被告人在非法拘禁过程中共同实施的拘禁、责骂、暴力行为有直接的因果关系，原审四被告人应承担非法拘禁致人死亡的刑事责任。原审被告人的辩护人提出原审被告人的行为与被害人死亡无因果关系的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。原审四被告人经事前商量，对被害人罗某1实施非法拘禁的犯罪行为，是共同犯罪。原审被告人童某某为追讨债务而纠集、指挥原审被告人叶某某、童某某1，原审被告人童某某1又纠集他人共同强行将被害人罗某1带至童某某家中，且有责骂、暴力行为，原审被告人童某某、童某某1在本案中起主要作用，均是主犯，应当按照二人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人童某某1是为原审被告人童某某追讨债务，在童某某的纠集、指挥下实施非法拘禁犯罪，其相对于原审被告人童某某作用较轻，是共同犯罪中相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。原审被告人罗某某接到童某某通知后，中途参与实施非法拘禁犯罪，起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。原审被告人叶某某与原审被告人童某某是母女关系，叶某某为母亲追讨债务而在童某某的纠集、指挥下，与原审三被告人共同商议挟持被害人罗某1至童某某家中逼其重新签订借条及偿还债务，听从童某某指使打电话联系童某某1，要求童某某1找人一起挟持被害人罗某1，在非法拘禁过程中叶某某主要负责驾驶车辆，没有实施暴力行为，且被害人喝清洁剂时，叶某某不在案发现场，其在非法拘禁犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。原审被告人童某某、叶某某于2015年10月10日上午9时左右，一起从家里出发，准备前往公安机关想把所做的事情讲清楚，在其家房屋左转尽头第一间房屋（即某某1号售楼部）转弯处，遇上前来传唤童某某的公安民警，叶某某、童某某一起跟随公安民警回到派出所，接受讯问，并在第一次讯问中如实讲述了非法拘禁的犯罪过程，有原审被告人童某某、叶某某的供述、证人黎某的证言以及公安机关民警的谈话笔录等证据相互印证。童某某在没有被公安机关采取强制措施情况下，叶某某在没有被公安机关传唤的情况下跟随公安机关民警回派出所接受讯问，并在第一次讯问中供述主要犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。原审被告人童某某、童某某1在归案后协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法予以从轻处罚。原审被告人童某某1、罗某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审四被告人发现被害人罗某1喝下清洁剂后，积极报120，并进行施救，在被害人住院治疗期间，原审被告人童某某的家属支付一定的医药费，配合医院治疗，且原审四被告人的家属代原审四被告人向被害人家属赔偿了损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人罗某1使用假名向他人借款，有一定过错，对原审四被告人可酌情从轻处罚。原审被告人叶某某及其同伙非法拘禁他人，致人死亡，应依法在十年以上有期徒刑量刑幅度内量刑，但因原审被告人叶某某在本案中起次要作用，是从犯，具有依法应当从轻、减轻处罚的情节，又有自首，具有可依法从轻、减轻处罚的情节，且在被害人喝下清洁剂后积极对被害人进行救治,在原审审理阶段通过其家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，再加上被害人有过错，可酌情从轻处罚，原审被告人叶某某认罪态度好，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件。原审判决对原审被告人叶某某量刑并无不妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定：维持本院（2016）桂0406刑初72号刑事判决。 梧州市龙圩区人民检察院提出的抗诉意见及梧州市人民检察院提出支持抗诉意见认为：原判认定原审被告人童某某、叶某某有自首情节以及叶某某是从犯属认定事实错误，导致适用法律错误，量刑明显不当：1、原判认定叶某某是从犯属认定事实错误。叶某某是本案的策划者之一且积极实施作案；在非法拘禁过程中，叶某某对被害人进行辱骂；且叶某某离开作案现场遛狗时还用微信指使童某某1继续找人威逼被害人偿还债务，进行遥控指挥。由此可见，从犯意提出、纠集他人以及在非法拘禁过程中的作用看，叶某某系本案的组织策划者之一和积极实施者，在本案中起主要作用，应认定为主犯，原判决认定叶某某是从犯属认定事实错误。2、原判认定童某某、叶某某是自首属认定事实错误。童某某、叶某某在侦查阶段均没有供述过要向公安机关主动投案，其提供证人黎某的证言无法证实童某某在2015年10月因为非法拘禁被害人罗某1的事有主动投案的意图，因此认定童某某、叶某某主动投案的证据不足；且童某某到案后的前三份笔录均没有如实交代其作案事先商议、强行带走被害人的具体过程，不符合自首成立需要如实供述自己的罪行的要件。因此，原判认定童某某、叶某某有自首情节属认定事实错误。综上，原判认定部分事实错误，适用法律错误，导致对童某某、叶某某的量刑明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定提出抗诉，请依法判处。 童某某认为原判正确，请求维持原判；其辩护人提出梧州市人民检察院是在本案判决生效后一年多才提出抗诉，于法不符；被害人是为了逃离现场才饮高效清洁剂的，故被害人的死亡与本案不存在法律上的因果关系；童某某有自首情节，原判处理基本恰当。 叶某某认为其有自首情节，原判正确，请求维持原判；其辩护人提出叶某某有自动投案行为，原判认定叶某某有自首情节是正确的；叶某某只是同意童某某提出的带被害人到童某某家的想法，在被害人饮高效清洁剂的时候，叶某某并不在案发现场，故叶某某不是本案犯意的提出者、策划者、积极实施者和纠集者；叶某某在本案共同犯罪中是起次要、辅助作用的从犯，原判对其适用缓刑是正确的，请求维持原判。 童某某1提出本案是事出有因，没有被害人的诈骗行为就没有本案的发生，且其是收到叶某某的信息后出于亲情才参与本案，被害人的死亡并非其能预见，故被害人的死亡与本案不存在法律上的因果关系，其在本案共同犯罪中为从犯，请求法庭依法处理。 罗某某同意原审判决。 经审理查明，原审被告人童某某与被害人罗某1为朋友并以姐妹相称，但童某某并不知道被害人的真实姓名。2015年10月份童某某及其女儿即原审被告人叶某某得知被害人写给童某某的借条是用假名后，遂与原审被告人童某某1（童某某的侄子）及罗某某合谋将被害人挟持到童某某家偿还债务并重新签写欠条，童某某得知被害人要外出避债，童某某遂叫叶某某联系童某某1一同前往被害人租住的房屋。当日14时许，童某某、叶某某、童某某1及童某某1叫来的两名男子去到被害人所租住的房屋内要求被害人还款未果，遂强行将被害人带到童某某位于梧州市龙圩区广场一路3号的家中进行拘禁。在拘禁被害人的过程中，为迫使被害人还钱，童某某、叶某某、童某某1对其进行辱骂，童某某1还对被害人扇了耳光。后被害人吞食了童某某家中的半瓶制霉素片后伴有呕吐症状，但童某某、叶某某和童某某1仍未让被害人离开。当日晚饭后，叶某某出门遛狗时，罗某某为追讨其债务也参与拘禁被害人并逼被害人还款。当日19时许，被害人趁上厕所之机喝下放在三楼厕所内的高效清洁剂（含盐酸成分），童某某等人发现被害人喝了高效清洁剂并出现了呕吐症状，童某某1即用大塑料瓶装水对被害人进行灌饮救治，后罗某某使用其手机拨打120电话叫救护车。叶某某遛狗回来时，已见到被害人瘫坐在三楼大厅处，不久120救护车到来，医护人员对被害人实施简单抢救后将被害人送到苍梧县人民医院救治，后于经抢救无效死亡。 另查明，10时许，公安人员接到被害人亲属的报案后，即去童某某家中对童某某进行传唤，后在童某某家附近发现了童某某和叶某某，公安人员上前对童某某进行传唤，叶某某也主动表示愿随公安人员一同到公安机关。到案后，叶某某如实供述了自己的罪行。童某某配合公安机关抓获童某某1，童某某1配合公安机关抓获罗某某。 再查明，童某某、童某某1、叶某某、罗某某的家属于代四被告人向被害人罗某1的家属罗某2、欧某、张某赔偿损失人民币130000元，并取得谅解。 上述事实，有下列经一、二审庭审示证质证、并查证属实的证据证实。本院予以确认。 （一）书证 %2.受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2015年10月10日8时21分，接到被害人罗某1的父亲罗某2的报案，称罗某1因欠下人民币约110000元的债务，于2016年10月7日被童某某、叶某某等人非法拘禁，公安机关即对本案予以立案侦查的事实。 %2.户籍证明材料证实原审被告人童某某、童某某1、叶某某、罗某某的身份情况与上述一致。 %2.抓获经过及情况说明证实2015年10月10日，童某某、叶某某在家附近被抓获。童某某配合公安机关抓获童某某1，童某某1配合公安机关抓获罗某某的事实。 %2.借条证实落款为“罗某3”的人于2015年10月4日写下3张借条，借条内容反映向童某某借款共140000元的事实。 %2.苍梧县人民医院入院记录、病程记录、院外会诊记录、死亡病例讨论记录、死亡记录、通用病历本、苍梧县人民医院急救中心呼救电话记录表证实在案发当日20时16分，苍梧县人民医院接到呼救电话，医院遂出动救护车将被害人送到苍梧县人民医院救治，后被害人经抢救无效于同月18日死亡的事实。 %2.扣押清单反映公安机关依法扣押了叶某某持有的苹果6手机1台的事实。 %2.叶某某与童某某1、罗某某及童某的微信记录证实在案发当日，被害人服食制霉素片后出现呕吐症状，但童某某、叶某某和童某某1仍然限制被害人的人身自由逼其还款；而被害人在被非法拘禁过程中，童某某1打了被害人，最后被害人自己饮下高效清洁剂以及叶某某让童某某1多带些人过来等事实。 %2.收据、谅解书、撤诉申请书、民事裁定书证实被害人罗某1的家属罗某2、欧某、张某向原一审法院提起民事诉讼。童某某、童某某1、叶某某、罗某某的家属于2016年11月16日代四被告人向被害人的家属罗某2、欧某、张某赔偿损失人民币130000元，并取得谅解。罗某2、欧某、张某以已获得赔偿，实体问题得以解决为由提出撤诉申请，原一审法院于2016年11月16日作出民事裁定，准许撤诉。 （二）证人证言 1.童某证实其通过与叶某某微信得知童某某、叶某某、童某某1将被害人带回童某某家中逼被害人还债，被害人被带走时并不自愿。后被害人吞食了制霉素并有呕吐，叶某某表示要被害人还了债才能放被害人走，还表示要叫多些人来逼被害人还债。后被害人喝了清洁剂的事实；叶某某还通过微信告诉其在拘禁被害人时童某某1打了被害人的事实。 2.周某证实其于2015年10月7日14时许，见到被害人与童某某、叶某某及几名男子因债务问题发生争吵，后童某某要被害人跟她走，但被害人不愿意，后被害人就被童某某等人带走了的事实。 3.罗某2证实其在2015年10月7日20时许接到电话得知被害人(即其女儿)因欠钱的问题喝了盐酸。其于22时赶到苍梧县人民医院时，被害人正在接受抢救的事实；还证实童某某1对其说过：“欠了十几万，这些事情，打了相当正常，叫她写欠条又不写，钱又不还”的事实。 4.欧某证实2015年10月7日20时许，罗某2通过电话得知被害人喝了洗厕所的清洁剂被送医院抢救的事实；其在医院听叶某某说被害人欠了钱；还听童某某1说过：“欠了十几万，这些事情，打了相当正常，叫她写欠条又不写，钱又不还”的事实。 5.叶某证实其在2015年10月7日晚上听童某某说一名叫“阿庆”（即被害人）的女子因欠债问题，在其家中3楼洗手间喝了一瓶清洁剂，并送去医院接受治疗。其即到医院进行探望，并将被害人喝剩下的清洁剂拿给医生的事实。 6.姚某、梁某证实其在2015年10月7日20时接到电话通知有人喝了洗厕所用的清洁剂要求出诊，后其随救护车来到广场一路一间油茶店对面将一名30多岁的女子(即被害人)拉回到医院进行救治的事实。 7.岑某证实其在医院得知有个病人喝了清洁剂，在病人被送到后，其参与了为病人洗胃的治疗措施的事实。 8.黎某证实在2015年的某天，女房东（即童某某）对其说被平日以“姐妹”相称的“肥妹”(后查明为被害人)骗了钱，想与其一同到公安机关报案，但其没有陪女房东一起去公安机关的事实。 9.陈某证实其是在2015年10月10日参与传唤童某某的公安人员，当时其在童某某家附近(即某某1号售楼部房屋转弯处)见到了童某某及其女儿(即叶某某),遂将她们带回公安机关的事实;并证实当时其接到通知只传唤童某某的，但叶某某表示也跟随到公安机关的事实。 （三）（梧）公（刑）鉴（尸检）字[2015]9号法医学尸体检验鉴定书证实被害人罗某1符合服食腐蚀性液体中毒死亡。 （四）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验检查笔录及照片反映公安人员于2015年10月10日10时30分到梧州市龙圩区进行现场勘验，并在现场勘验中依法提取了保济丸、高效清洁剂、制霉素药瓶、1.5L雪碧瓶等物品，并附现场照片19张。 2.辨认笔录、指认笔录及照片。辨认笔录及照片反映原审被告人童某某、童某某1、叶某某、罗某某均能通过不同的照片辨认出参与本案的同案被告人及被害人罗某1的情况；指认笔录及照片反映各原审被告人均对作案的现场进行了指认的情况。 （五）被告人供述与辩解 1.被告人童某某对上述涉案的事实予以供认，并证实在2015年10月6日晚知悉被害人给其的借条是用假名签写后，遂与被告人叶某某、童某某1、罗某某合谋要将被害人挟持到其家中偿还债务并重新签写欠条的事实；还证实在案发当日叫上童某某1，是其和叶某某商量过且是叶某某打电话通知童某某1过来以及在拘禁被害人过程中，童某某1殴打了被害人的事实。 2.被告人童某某1对上述涉案的事实予以供认，并承认在拘禁被害人过程中，其动手打了被害人的事实；且证实要将被害人带到童某某家，是在案发前经过其与童某某、叶某某、罗某某的合谋；在案发当日是叶某某通知其过来参与本案的，且叶某某还让其多带几个人来的事实以及叶某某外出遛狗时，还通过手机微信叫其多带一些人过来的事实。 3.被告人叶某某对上述涉案的主要事实予以供认；并承认在案发当日是其叫童某某1过来的事实以及在案发当日，其出去遛狗时，还通过手机微信叫童某某1带一些“老湿”(指社会不良青年)来吓唬被害人，以使被害人害怕而还钱的事实；并证实在拘禁被害人过程中，童某某1殴打了被害人的事实。 4.被告人罗某某对上述涉案的主要事实予以供认，并承认其在案发前参与了合谋，在案发时也参与了看管被害人的事实。 本院认为，原审被告人童某某、叶某某、童某某1、罗某某为追索债务，非法拘禁他人，并致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法在“处十年以上有期徒刑”的刑幅内处刑。在共同犯罪中，原判认定原审被告人童某某、童某某1是起主要作用的主犯和认定罗某某是起次要作用的从犯均是正确的，本院予以确认，并依法对童某某、童某某1按照其所参与的全部犯罪处罚；并对罗某某予以减轻处罚。对童某某1提出其为从犯的意见，经查，童某某1参与了本案的全过程，且在非法拘禁被害人过程中对被害人实施了殴打，故其提出是叶某某叫其帮手，出于亲情而参与本案，应为从犯的意见，于法不符，本院不予采信。对叶某某及其辩护人提出叶某某为从犯的意见，经查，同案人童某某、童某某1均指证叶某某参与了事前的合谋；童某某证实在案发当日叫上童某某1，是其和叶某某商量过且是叶某某打电话通知童某某1过来的；童某某1也证实在案发当日，是叶某某叫其过来参与本案的，且在非法拘禁被害人过程中，叶某某在外出遛狗时，还通过手机微信叫其多带一些人过来的事实。综上，叶某某有合谋、有纠集和有指挥的行为，是起主要作用的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但综合本案的具体事实叶某某属共同犯罪中作用较轻的主犯。抗诉机关提出叶某某是起主要作用的主犯的意见与查明的事实相符，本院予以采信。叶某某及其辩护人提出叶某某为从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。故原判认定叶某某为从犯是错误的，本院依法予以纠正。对童某某、叶某某是否有自首情节的问题，经查，证人黎某的证言仅证实童某某曾同其说过因为被被害人骗了钱而要到公安机关报案，该证言并未能证实童某某、叶某某因本案要到公安机关投案的事实，且在整个公安机关的侦查过程中，并未提及其有主动投案的事实，故原判认定童某某、叶某某在案发后自动到公安机关投案的证据不足。在公安机关接到报案后，参与传唤的公安人员陈某证实当时其接到通知是只传唤童某某的，但叶某某表示也跟随到公安机关，鉴此，可视为叶某某主动投案，且其归案后对其涉案的主要事实予以供认，故叶某某有自首情节，综合本案的犯罪事实以及对被害人亲属的赔偿情况，依法对叶某某予以减轻处罚。因叶某某在本案中为主犯，故原判对其适用缓刑是错误的，依法予以改判。对童某某的辩护人提出梧州市人民检察院是在本案判决生效后一年多才提出抗诉，于法不符以及被害人是为了逃离现场才饮高效清洁剂的，故被害人的死亡与本案不存在法律上的因果关系的意见，于法无据，本院不予采信。原判认定童某某、童某某1有立功情节、被害人有一定的过错以及在案发后各原审被告人赔偿了被害人家属的经济损失，在原一审时取得被害人家属的谅解与事实相符，并据此对相应的原审被告人予以从轻处罚是正确的，本院予以确认。 综上，原判定性准确，审判程序合法，对原审被告人童某某1、罗某某的量刑恰当。但原判认定童某某有自首情节以及认定叶某某为从犯并对叶某某适用缓刑是错误的，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二、三款，第五十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十六条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会2019年度第3次会议讨论决定，判决如下： 一、维持梧州市龙圩区人民法院(2016)桂0406刑初72号刑事判决主文第(二)、(三)、(五)项以及第(一)、(四)项对被告人童某某、叶某某犯非法拘禁罪的定罪部分； 二、撤销梧州市龙圩区人民法院(2018)桂0406刑再1号刑事裁定及(2016)桂0406刑初72号刑事判决主文第(一)、(四)项对被告人童某某“处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年”以及对被告人叶某某“处有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑部分。 三、原审被告人童某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月11日起至2025年12月10日止）。 四、原审被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的2015年10月11日至2016年12月8日共13个月又29天，即从2019年4月24日起至2024年2月23日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 柳裕庆 审 判 员 王益民 审 判 员 黎经耀 二〇一九年四月十八日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。