山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初622号 原告：吴某。 被告：烟台市某物业管理有限公司。 委托诉讼代理人：于某。 被告：烟台市某房地产价格评估有限责任公司。 被告：于某。 被告：于某某。 原告吴某与被告烟台市某物业管理有限公司（以下简称“某物业”）、烟台市某房地产价格评估有限责任公司（以下简称“某房地产”）、于某、于某某担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告某物业、某房地产、于某、于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向法院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付垫款本金及充值费共3505254.58元；2、判令四被告支付自2019年1月4日至实际还款之日的利息（以3505254.58元为本金，按年利率24%计算）；3、判令原告对被告于某、于某某提供抵押的位于海阳旅游度假区某1号房屋在5000000元的范围内享有优先受偿权；4、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年7月2日，原告与四被告及威海某金融信息服务有限公司（以下简称“某公司”）签订两份担保借款合同，合同约定就借款信息确认函产生的借款，原告作为担保人承担保证责任。2017年7月4日，四被告通过某公司运营的某网，向某网的其他注册会员借款2000000元，2017年7月6日，四被告通过烟台某投资有限公司（以下简称“某公司”）运营的某网，向某网的其他注册会员借款1500000元。2018年7月2日，原告与被告于某、于某某签订反担保抵押合同，合同约定被告于某、于某某名下的海阳度假区某1号房产为上述签订的担保借款合同提供抵押。借款到期后，四被告未按照约定还款，2019年1月4日，原告通过网站偿还上述借款。原告与被告多次沟通偿还垫款未果，特诉至法院，要求处理。 某物业、某房地产、于某辩称，对原告提出的诉讼请求无异议，均属实。 于某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原告与被告于某、于某某签订反担保抵押合同，合同约定，被告于某、于某某通过某公司、某公司经营的网络平台与债权人签订担保借款合同，原告为被告于某、于某某上述借款提供连带责任保证，为确保担保借款合同的履行，被告于某、于某某愿意向原告提供反担保，本合同项下的抵押权利为被告于某、于某某提供的抵押物，即海阳旅游度假区某1号，担保借款合同中约定的原告代被告向债权人偿还的资金总额（包括本金和利息，即自原告实际受让之日起，被告于某、于某某须以原告受让的金额为基数，按年利率24%计付的利息）。同日，原告与被告于某、于某某签订民间借贷合同，合同约定，被告于某、于某某向原告借款5000000元，借款期限自2018年7月2日至2019年1月1日，月利率1%，按月计息，借款人未按约定期限偿还借款本金，逾期一日，按借款本金的0.08%计收利息。同日，原告与被告于某、于某某签订民间借款抵押合同，合同约定，被告于某、于某某以其名下山东省海阳旅游度假区某1号房产为上述债务提供抵押担保，担保范围为主债权及利息、违约金、赔偿金等。同日，涉案房产办理抵押登记，担保债权数额5000000元。 2018年7月2日，原告、四被告、某公司、某公司签订担保借款合同，合同约定，被告某房地产作为借款人，被告某物业、于某、于某某作为共同借款人，原告作为保证人，某公司、某公司作为居间人，四被告通过居间人某公司、某公司借款最高限额5000000元，期限自2018年7月2日至2019年1月1日，在此期间和最高限额内，借款人逐笔另行签订担保借款合同或借款借据，每笔借款的金额、期限、利率等以借款人与出借人、担保人另行签订的担保借款合同或借款借据为准，合同并约定了保证期限、担保范围、违约责任等。 2018年7月2日，原告与四被告、某公司签订担保借款合同，合同约定，四被告作为共同借款人，通过居间人某公司向某网注册人员借款1500000元，用于经营，贷款期限6个月，实际贷款期限以借款借据上记载的为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人中一人收到贷款、签署借款借据，视为借款人全部收到借款，并承担连带清偿责任；贷款利率为年利率12%，按月还息，到期还本；原告作为保证人，在保证范围承担100%连带责任保证，保证人代借款人清偿借款本息、费用后，有权向债务人追偿。2018年7月6日，原告与四被告在借款信息确认函上盖章、签字，确认四被告向某网注册人员借款1000000元，保证人即原告的保证范围为本金、利息、违约金等。2018年7月5日，四被告在借款借据上盖章、签字，确认借款共计500000元，借款期限自2018年7月5日至2019年1月4日。同年7月6日，四被告在借款借据上盖章、签字，确认被告借款金额共计1000000元，借款期限自2018年7月6日至2019年1月5日。 2018年7月4日，原告与四被告在借款信息确认函上盖章、签字，确认四被告向某网注册人员借款2000000元，保证人即原告的保证范围为本金、利息、违约金等。同日，原告与四被告、某公司签订担保借款合同，合同约定，四被告作为共同借款人，通过居间人某公司向某网注册人员借款2000000元，用于经营，贷款期限6个月，实际贷款期限以借款借据上记载的为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人中一人收到贷款、签署借款借据，视为借款人全部收到借款，并承担连带清偿责任；贷款利率为年利率12%，按月还息，到期还本；原告作为保证人，在保证范围承担100%连带责任保证，保证人代借款人清偿借款本息、费用后，有权向债务人追偿。同日，四被告在借款借据上盖章、签字，确认借款金额共计2000000元，借款期限自2018年7月4日至2019年1月3日。 2018年7月5日、7月6日，被告某房地产收到上述合同约定的借款。借款期限届满，四被告未还款，原告履行保证责任，为四被告垫付借款本金、手续费，于2019年1月4日垫付999999元、1000000元、3004.51元，于1月5日垫付505758.64元，于1月6日垫付996491.43元，于1月7日垫付1元，此款四被告至今未还。 本院认为，原告与被告于某、于某某签订的反担保抵押合同、民间借款抵押合同，原告与四被告、某公司、某公司签订的担保借款合同、借款信息确认函等书证，在本院依法向四被告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书时一并送达复印件，而四被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告作为连带责任的保证人，承担垫付款项3505254.58元的保证责任后有权向主债务人即四被告追偿，并有权按照双方合同的约定向被告主张垫付款产生的利息，被告某物业、某房地产对原告该诉讼请求无异议，本院予以确认，但利息的起算时间应以每笔款实际垫付的日期为准。合同约定被告于某、于某某将海阳旅游度假区某1号房产抵押给原告，且办理了抵押登记，原告有权在上述债权范围内就涉案房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告某物业、某房地产、于某、于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告烟台市某物业管理有限公司、烟台市某房地产价格评估有限责任公司、于某、于某某于判决生效后十日内偿还原告吴某垫付款及手续费3505254.58元及利息（以2003003.51元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止，以505758.64元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，以996491.43元为基数，自2019年1月6日起至实际给付之日止，以1元为基数，自2019年1月7日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）； 二、原告吴某对被告于某、于某某名下位于山东省海阳旅游度假区某1号房产就拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告吴某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17421元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年四月二十三日 书记员  宋雨晴