广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂11刑终55号 原公诉机关昭平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴强，男，1993年11月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民,住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月15日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 上诉人（原审被告人）朱广敏(曾用名朱弟)，男，1993年12月5日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族,小学文化，农民,住昭平县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年10月17日被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月,同年12月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月17日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 原审被告人李金道，男，1985年9月16日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，无业,住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月15日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 原审被告人卢从明，男，1993年3月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族,初中文化，农民,住昭平县。曾因犯抢劫罪,于2013年8月20日被昭平县人民法院判处有期徒刑二年十一个月,2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月10日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 原审被告人莫义有，男，1988年6月25日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民,住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月3日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人吴强、朱广敏、李金道、卢从明、莫义有犯非法拘禁罪一案，于2018年12月28日作出(2018)桂1121刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人吴强、朱广敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，本院认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定：2017年中秋节前夕，李某1在黄某经营的月饼摊点以赊账方式购买了一盒价格360元的月饼，后经多次催促未归还。黄某便将此事告知被告人李金道，李金道答应帮其向李某1讨债。2018年5月的一天晚上22时许,黄某得知李某1在昭平县文化广场附近出现，立即通知李金道，李金道纠集邱某、“大兵”（均另案处理）一同将李某1拉上李金道驾驶的蓝色长城小轿车带至昭平县江滨路尽头江边，逼问李某1还钱，同时通知被告人莫义有。不久楼某与莫义有赶到，楼某答应先帮李某1向黄某归还360元月饼钱，限李某1在一周内还清月饼钱以及之前在将军峰KTV签单的消费款共计2300多元。若到期未还，则由李金道负责向李某1追讨,李某1答应归还后才得以离开。因李某1一直未归还欠款，被告人李金道多次告知邱某等人帮忙留意李某1行踪。2018年6月5日下午，邱某和“大兵”两人在昭平县，李金道指挥邱某、“大兵”将李某1带至江滨路尽头江边，邱某、“大兵”轮流对李某1拳打脚踢，逼问李某1还钱。李金道赶到后，邱某从李某1裤袋搜出钱包交给李金道，李金道从中拿走1000元现金，并强迫李某1在其事先打印好的一张4500元欠条上签字。事后，李金道给邱某和“大兵”每人100元。2018年7月13日20时许，被告人李金道以李某1到期未归还欠款为由，纠集被告人莫义有、吴强、卢从明及邱某等人驾驶其车牌号为桂Ｊ×××××的长城小轿车来到昭平县五将镇南兴村李某3家，将正在李某3家里吃饭喝酒的李某1强行推上轿车带至昭平县城，在车上强行抢走李某1手机限制其通信自由。到昭平县城后，因吴强、邱某要去“爽吧”宵夜摊上班就此下车，则由李金道、莫义有、卢从明将李某1带至江滨路尽头江边，先是逼问李某1还钱，李某1答复身上没钱，李金道便持甩棍对李某1实施殴打，卢从明与后续赶来的楼某则对李某1拳打脚踢，且要求李某1打电话向亲戚朋友借钱,不久被告人朱广敏赶到。当晚23时许，因担心李某1使用电话报警，李金道等人又将李某1带至松林峡电站凉亭处，李金道、卢从明、朱广敏与后续赶来的邱某、吴强继续对李某1辱骂、殴打，李金道要求李某1归还5000元钱，否则不给离开。之后，李金道等六人押着李某1到宵夜摊吃宵夜。次日凌晨2时许，李金道出资在昭平县宾馆开房，安排吴强、邱某、卢从明三人将李某1带至宾馆202号房继续看守，期间仍不停要求李某1打电话叫亲戚送钱。直至7月14日上午11时许公安人员接到报警前来解救，李某1才得以恢复人身自由，被约束自由长达15小时。李某1被五被告人殴打导致李某1左肘部、左肩胛部、左小腿擦挫伤。经昭平县公安局物证鉴定室鉴定,李某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明,被告人卢从明因犯抢劫罪，于2013年8月20日被昭平县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2015年6月20日刑满释放。被告人朱广敏因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月17日被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月,同年12月25日刑满释放。 认定上述事实的证据有：被害人李某1的陈述,证人李某2、彭某、盘某、张某、李某3、陆某、黄某、邱某的证言，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，辨认笔录、照片,昭平县公安局物证鉴定室鉴定书,扣押清单，诊断证明书，派出所证明，归案经过，归案说明,刑事判决书,释放证明,户籍证明及五被告人的供述。 原判认为，被告人李金道、卢从明、莫义有、吴强、朱广敏为索取债务,非法拘禁他人，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，五被告人积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人卢从明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，五被告人能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第六十四条之规定，判决：一、被告人李金道犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人卢从明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人莫义有犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。四、被告人吴强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。五、被告人朱广敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。六、随案移送的作案工具被告人李金道所有的车牌号为桂Ｊ×××××的长城小轿车一辆、伸缩甩棍一根予以没收。 上诉人吴强提出，其在共同犯罪中作用较小，不是主犯，请求本院从轻处罚。 上诉人朱广敏提出，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院经审理查明的事实与原判相同。昭平县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，本院对原判认定的事实及所列的证据予以确认。 本院认为，上诉人吴强、朱广敏及原审被告人李金道、卢从明、莫义有为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，五原审被告人积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。原审被告人卢从明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。五原审被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对于吴强、朱广敏所提上诉理由，经查，吴强在共同犯罪中积极实施犯罪行为，虽然其相较于李金道、卢从明的作用较小，但其仍属于作用相对较小的主犯。原判已充分考虑该情节，在量刑时已作出区别，对吴强、朱广敏的量刑均罚当其罪。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙凤鸣 审 判 员龚建 审 判 员 叶 懂 二〇一九年四月十日 法官助理李婷婷 书 记 员廖冰冰