江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初399号 原告：刘钱兰，女，1948年2月21日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：顾松礼，男，1955年12月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：包鸣，男，1981年10月23日出生，汉族，住扬州市开发区。 被告：扬州太和物流有限公司，住所地扬州市施桥镇永顺村永顺西路**。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市白下区汉中路**金鹰国际商城****。 负责人：海世伟，副总经理。 委托诉讼代理人：陆岭峰，该公司员工。 原告刘钱兰与被告包鸣、扬州太和物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钱兰之委托诉讼代理人顾松礼、被告包鸣、安邦保险公司之委托诉讼代理人陆岭峰到庭参加诉讼。审理中，原告刘钱兰申请撤回对被告扬州太和物流有限公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 刘钱兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计370033元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2018年5月17日6时54分，包鸣驾驶苏Ｋ×××××重型半挂牵引车（苏Ｋ×××××重型集装箱半挂车）由西向东行驶至泰兴市古溪镇顾庄村双圩桥东侧交叉路口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶至道路南侧的刘钱兰发生交通事故，致刘钱兰受伤，两车不同程度受损。此次事故，经交警部门认定，包鸣负事故的全部责任，刘钱兰无责任。苏Ｋ×××××重型半挂牵引车在安邦保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。刘钱兰的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 包鸣辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后我垫付了22662.69元，请求一并处理。 安邦保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。刘钱兰的部分诉讼请求偏高、不合理。我司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的投保情况予以确认。 另查明，事故发生当日，刘钱兰被送至泰兴市第二人民医院治疗，共产生门诊医疗费1695.88元，至海安王垛医院治疗，共产生门诊医疗费187元。2018年5月17日，刘钱兰至无锡市第九人民医院治疗，共产生住院医疗费15134.15元，住院共8天，2018年5月25日出院，产生门诊医疗费2050.7元，以上医疗费合计19067.73元。 又查明，2018年11月7日，泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人刘钱兰右下肢踝关节以上缺失应评定为人体损伤7级伤残；2、被鉴定人刘钱兰的误工期限建议以从受伤之日至定残前一日为宜；护理期限建议以90日为宜；营养期限以90日为宜。刘钱兰支出鉴定费2100元。2018年11月12日，江苏省伤残人康复中心作出司法鉴定意见：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，右侧需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%。2、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。3、患者配制假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。刘钱兰支出鉴定费2000元。2018年7月19日，刘钱兰因安装假肢，于无锡市江南假肢装配康复中心支出医疗费52000元，支出住宿费1500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘钱兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，包鸣驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车在安邦保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），包鸣负事故的全部责任，刘钱兰无责任，故刘钱兰的损失由安邦保险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部责任。 关于刘钱兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：                            金额             项目                       原告主张                       本院认定                               医疗费用赔偿项目                       医疗费                       67665元（含假肢费用52000元）                       根据原、被告提交的医疗文证，刘钱兰共支出医疗费19067.73元。对安邦保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称理由，其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供刘钱兰的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，本院不予采纳。对假肢费52000元，在残疾辅助器具费中一并结算。                               住院伙食补助费                       160元（20元/天×8天）                       符合法律规定，本院予以认定。                               营养费                       1800元（20元/天×90天）                       符合法律规定，本院予以认定。                               该损失项目合计21027.73元（19067.73元+160元+1800元），由安邦保险公司赔偿刘钱兰。                               伤残赔偿项目                                   误工费                       20400元（170天×120元/天）                       事故发生前，刘钱兰已远超退休年龄，其主张的误工损失，依据不足，本院不予认定。                               护理费                       9000元（100元/天×90天）                       结合刘钱兰的伤情及护理依赖度，本院酌定护理费标准按100元/天计算，刘钱兰的该项主张，本院予以认定。                               残疾赔偿金                       174488元（10年×40%×43622元/年）                       至定残之日，刘钱兰已年满70周岁，故残疾赔偿金应计算10年。考虑到刘钱兰户籍所在地位于南通等因素，刘钱兰的该项主张，本院予以认定。                               精神抚慰金                       20000元                       刘钱兰因本起事故被鉴定为七级伤残，给其精神上造成较大的打击，结合当地生活水平及当事人在事故中的过错程度，本院酌定为16000元。                               残疾辅助器具费                       65620元（52500元+13120元）                       刘钱兰已产生假肢费用52000元，有无锡市江南假肢装配康复中心的发票为证，本院予以认定。鉴于假肢每四年更换一次，结合江苏省人口平均预期寿命及本案实际情况，刘钱兰尚需更换1次假肢，假肢费为26250元，维修费为15650元（52000元×4×5%+26250元×4×5%），以上合计93900元，刘钱兰的该项主张，本院予以认定。                               初次安装假肢康复期间的住宿费、护理费                       4800元                       依江苏省伤残人康复中心作出的鉴定意见，初次安装假肢需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。结合其伤情及护理依赖度，本院认定护理费按100元/天计算。此期间的住宿费为1800元，因初次安装假肢需住院康复训练的30天中有27天已计算护理费，故应扣减，刘钱兰在此期间的护理费为180元（3天×60元/天），合计1980元，本院予以认定。刘钱兰主张第二次安装假肢的住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。                               交通费                       3500元                       交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合刘钱兰的医疗地点及病情，本院认定2000元。                               该损失项目合计297368元（9000元+174488元+16000元+93900元+1980元+2000元），由安邦保险公司赔偿刘钱兰。                综上，安邦保险公司应当赔偿刘钱兰318395.73元（21027.73元+297368元）。鉴于包鸣垫付22662.69元，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘钱兰295733.04元； 二、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内返还包鸣22662.69元； 三、驳回刘钱兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，鉴定费4100元，合计5225元，由刘钱兰负担1463元（已交），包鸣负担3762元（此款刘钱兰已垫付，从安邦保险公司向包鸣的返还款中直接扣减给刘钱兰） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇一九年四月四日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲