广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0329刑初29号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人肖碑林，男，1970年12月10日出生，籍贯广西资源县，汉族，小学文化，住广西资源县。因涉嫌盗窃罪于2018年3月31日被广西资源县公安局刑事拘留，2018年5月4日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押在资源县看守所。 辩护人蒋帆，广西法治律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检刑诉（2018）149号起诉书指控被告人肖碑林犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序审理。审理过程中，转普通程序审理，依法组成合议庭，与资源县人民检察院指控被告人陈某3盗窃一案合并，公开开庭进行审理。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人肖碑林及其辩护人蒋帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控,2018年3月，被告人肖碑林先后多次盗窃木材，涉案木材价值13520元。审理过程中，资源县人民检察院以资检刑诉（2019）1号追加起诉决定书指控，2018年3月27日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡大田村唐启瑞木材加工厂盗窃木材。陈某3发现有监控设备，陈某3、肖碑林放弃盗窃。谭某将木材盗走销赃。经鉴定，涉案木材价值3300元。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人肖碑林以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人肖碑林对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人提出，肖碑林在盗窃中起辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。追诉指控肖碑林盗窃木材3300元，该起盗窃中，肖碑林发现现场有监控后，就放弃盗窃，肖碑林该行为属犯罪中止，应免予刑事处罚。 经审理查明，2018年3月，被告人肖碑林伙同陈某3多次盗窃木材，其中肖碑林参与盗窃十起，涉案数额人民币16820元。具体如下： 1.2018年3月2日下午，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡盗窃木材。次日凌晨，三人将陈某1堆放于资源县瓜里乡大田村三十二家公路边的木材盗走，以1600元的价格卖给经营戈洞木材加工厂的李某2。肖碑林、陈某3各分得500元。 2.2018年3月4日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡盗窃木材。次日凌晨，三人将蒋某1堆放于资源县瓜里乡瓜里村至大坪头方向500米公路边的木材盗走，以1600元的价格卖给经营永发单片木材加工厂的刘某。肖碑林、陈某3各分得500元。 3.2018年3月11日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，一起盗窃木材。次日凌晨，三人来到资源县梅溪镇，将邹某1堆放于资源县梅溪镇随滩村红岩塘公路边的木材盗走，以1300元的价格卖给经营兴田木材加工厂的周某。肖碑林、陈某3各分得400元。 4.2018年3月15日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，一起盗窃木材。次日凌晨，三人来到资源县梅溪镇，将雷某堆放于资源县梅溪镇随滩木材检查站附近的木材盗走，以1720元的价格卖给经营兴田木材加工厂的周某。肖碑林、陈某3各分得540元。 5.2018年3月18日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡盗窃木材。次日凌晨，三人将赵某1堆放于资源县瓜里乡大田村赵家凸公路边的木材盗走，以1000元的价格卖给经营永发单片木材加工厂的刘某。肖碑林、陈某3各分得300元。 6.2018年3月21日，谭某联系陈某3，叫陈某3联系肖碑林，一起盗窃木材。次日凌晨，三人来到资源县梅溪镇，将陈某2堆放于资源县梅溪镇福竹村福竹坳公路边的木材盗走，以1720元的价格卖给经营永发单片木材加工厂的刘某。肖碑林、陈某3各分得600元。 7.2018年3月24日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡盗窃木材。次日凌晨，三人将夏某1堆放于资源县瓜里乡金江村金竹岔公路边的木材盗走，以1750元的价格卖给经营咸水口木材加工厂的肖某。肖碑林、陈某3各分得550元。 8.2018年3月25日，谭某联系肖碑林，二人于次日凌晨来到资源县梅溪镇，将李某1堆放于资源县梅溪镇铜座村燕子石公路边的木材盗走，以900元的价格卖给经营咸水口木材加工厂的肖某。肖碑林分得400元。 9.2018年3月30日，谭某联系肖碑林，肖碑林到资源县梅溪镇咸水口村找到谭某。次日凌晨，二人到瓜里乡盗窃马某堆放于资源县瓜里乡水头村公路边的木材，盗窃时被马某发现，肖碑林被抓获，谭某逃走。 10.2018年3月28日，谭某联系陈某3，陈某3联系肖碑林，到资源县瓜里乡大田村唐启瑞木材加工厂盗窃木材。陈某3发现有监控设备，陈某3、肖碑林放弃盗窃，离开现场。谭某将唐某堆放在该加工厂的木材盗走。经鉴定，涉案木材价值3300元。 并查明，肖碑林在2018年3月31日凌晨实施盗窃后在逃跑过程中被抓获。肖碑林违法所得3790元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、抓获经过、检尺单、户籍证明等书证；2、证人邹某2、李某2、刘某、周某、肖某的证言；3、被害人赵某1、陈某1、马某、唐某、蒋某1、夏某1、李某1、雷某、邹某1、陈某2的陈述；4、被告人肖碑林及同案人陈某3的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、现场勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人肖碑林以非法占有为目的，伙同陈某3盗窃他人木材，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，是共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。肖碑林所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于辩护人提出肖碑林是从犯，且追诉一起属犯罪中止，应免予刑事处罚的意见，经查，肖碑林积极参与盗窃，其作用与其他共犯相当，不宜区分主从犯。追诉一起的盗窃过程中，肖碑林发现监控后虽因害怕放弃盗窃，但没有阻止盗窃共犯实施盗窃，避免损害结果发生，肖碑林行为不属犯罪中止，辩护人的辩称没有事实和法律依据，不予采纳。肖碑林多次盗窃，可酌情从重处罚。肖碑林自愿认罪，可酌情从轻处罚。肖碑林违法所得应责令退赔。综上，应根据肖碑林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖碑林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年5月30日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、责令被告人肖碑林退赔违法所得人民币3790元（被害人名单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谢国美 人民陪审员  潘泽勇 人民陪审员  曾令有 二〇一九年四月三十日 书 记 员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【追缴与没收】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 被害人名单及金额如下： 1、陈永辉500元 2、蒋锡武500元 3、邹同生400元 4、雷泽东540元 5、赵清文300元 6、陈学桂6**元 7、夏传伟550元 8、李方永400元