云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初172号原告：郭光新，男，1962年11月12日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王加言，男，1977年11月10日生，汉族，农民，住姚安县。被告：曾绍山，男，1972年11月21日生，汉族，农民，住姚安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司(以下简称楚雄大地财保公司)。公司地址：楚雄市金福园小区9-15、9-16、9-19、9-20号商铺。统一社会信用代码：915323007846262XC。法定代表人：李碧勇，公司经理。委托诉讼代理人：李明，系公司员工。代理权限为特别授权代理。原告郭光新诉被告王加言、曾绍山、楚雄大地财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后,依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭光新及其委托诉讼代理人马华礼、被告王加言、曾绍山和楚雄大地财保公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告郭光新向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告的下列经济损失：1、医药费318.66元（不含被告已经支付的部分），2、误工费19287.60（120天×160.73元／天）3、护理费9643.80（60天×160.73元／天）,4、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）,5、营养费1200元（60天×20元／天）,6、摩托车修理费560元，7、手机损失550元，8、摩托车头盔70元，9、水杯55元，10、鉴定费800元，11、交通费48元，以上合计33533.06元；二、案件受理费由被告王加言、曾绍山承担。事实和理由：2018年7月30日16时50分许，我从姚安诸葛寺驾驶云Ｅ×××**号两轮摩托车，行至姚安县佳伟冷库门口路段时，被王加言驾驶的云Ｅ×××**号正三轮摩托车（所有人为曾绍山）撞击。造成我受伤,两轮摩托车、手机、头盔、水杯被损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交通警察大队认定：被告王加言承担此次事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后，被王加言、曾绍山送往姚安县人民医院救治，住院治疗20天。我的伤经医院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺上叶挫伤；3、左侧少量血气胸；4、左颞部头皮血肿；5、左肩锁关节脱位。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：误工期为120天，护理期、营养期各为60日。曾绍山的云Ｅ×××**号正三轮摩托车在楚雄大地财保公司投保了强制险。王加言未取得机动车驾驶证，曾绍山将机动车交给没有机动车驾驶资格的王加言驾驶。根据法律规定，保险公司应当在强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由王加言、曾绍山和我按事故责任分担。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请依法判处。被告王加言辩称,误工费是国家规定的，双方平摊是可以的。医药费我已经付过了。原告的手机没有坏，他在医院都还打电话的。喝酒不开车，原告没有提及事故发生时候自己喝酒的事实。被告曾绍山辩称，王加言是无证驾驶，我作为车主，应该承担责任的。事故当天，原告是酒后驾驶。事故发生后，原告的摩托车是保险公司的骑走的，我们的车已经骑不走了，是拖走的。原告要求的误工费，虽然是国家规定的，但一般打一天工也苦不到160元。他的要求过高，我难以接受。既然是双方都有责任，就应该两方平摊。被告楚雄大地财保公司辩称，原告的赔偿金额和标准缺乏事实依据，医疗费应当以收费票据为准。伙食补助费标准过高，应当以30元/天计算。误工费、护理费应按140元/天计算。交通费以发票为准。被告曾绍山的摩托车在我公司购买了第三者强制责任保险，因被告王加言是无证驾驶，所以我公司不进行赔偿。如果法院判决赔偿，我公司将向曾绍山、王加言追偿。原告郭光新针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（一）交通事故认定书一份。欲证明此次交通事故发生的经过和责任认定的事实。（二）姚安县人民医院病情证明、DR检查报告单、出院证和出院小结各一份，门诊医疗费单据5张。欲证明郭光新受伤后诊断治疗及支付医疗费的事实。（三）司法鉴定意见书和发票各一份及乘车卡两张。欲证明郭光新三期鉴定结果及支出鉴定费和交通费的事实。（四）收据一张。欲证明郭光新支付摩托车修理费的事实。经质证，被告曾绍山、王加言认为原告提交的摩托车修理费不真实，事故发生后，原告的摩托车是可以骑走的。对其余证据无异议。被告楚雄大地财保公司委托诉讼代理人对三期鉴定意见不认可。只认可住院期间的误工费、护理费。对于原告主张赔偿的手机、头盔、水杯。我们保险公司去现场时候，原告也没有说，现在无法判断是否是当时损坏的。对其余证据无异议。被告曾绍山针对答辩意见，向本院提交了以下证据：（一）交强险保险单一份。欲证明被告曾绍山的摩托车投保了第三者强制责任保险的事实。（二）住院医疗费单据1张、门诊医疗费单据2张。欲证明曾绍山为郭光新垫付医疗费的事实。经质证，原告郭光新对被告曾绍山提交的证据无异议。通过各方当事人对各方提交的以上证据进行质证，本院认为，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定。在此次事故中，两车发生相撞并造成两车不同程度的损坏，交警部门已经认定，也是双方认可的事实。被告曾绍山、王加言认为原告提交的摩托车修理费不真实，事故发生后，原告的摩托车是可以骑走,摩托车没有损坏的辩解不能成立。所以原告提交的摩托车修理费票据，本院予以采信。姚安县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的锦润司法鉴定中心，对原告郭光新的误工期、护理期和营养期进行了鉴定。鉴定程序合法，鉴定结果与其伤情相符。所以本院对司法鉴定意见书、鉴定费发票和交通费票据予以认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年7月30日16时50分许，王加言驾驶所有人为曾绍山的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车，行至姚安县佳伟冷库门口路段时，在转弯过程中遇直行郭光新驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生相撞，造成郭光新受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交通警察大队认定：王加言承担此次事故的主要责任，郭光新负事故的次要责任。郭光新受伤后，被王加言、曾绍山送往姚安县人民医院救治，经医院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺上叶挫伤；3、左侧少量血气胸；4、左颞部头皮血肿；5、左肩锁关节脱位。住院治疗19天，曾绍山为其支付了住院医疗费4030.80元。门诊医疗费用1044.30元（其中郭光新刷卡支付32.75元，曾绍山支付现金1011.55元）。郭光新支付了出院门诊医疗费318.66元。2019年1月16日郭光新所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：误工期为120天，护理期、营养期各为60日。曾绍山的云Ｅ×××**号正三轮摩托车在楚雄大地财保公司投保了强制险，保险期限自2017年12月1日14时40分起至2018年12月1日14时40分止。2019年2月15日郭光新提起本案诉讼。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。在本案中,王加言未取得机动车驾驶证，驾驶机动车至事故路段转弯时，未让直行车辆先通行，导致发生此次事故，应承担此次事故的主要责任。郭光新酒后驾驶机动车，应承担此次事故的次要责任。车辆所有人曾绍山将车辆交给未取得机动车驾驶证的王加言驾驶，存在过错，对此应承担相应赔偿责任。我国实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分再按照王加言、曾绍山和郭光新的责任比例承担相应的民事赔偿责任。因王加言是为曾绍山帮工，所以王加言在帮工过程中造成他人损害，应当由接受帮工的曾绍山承担赔偿责任。原告郭光新的经济损失，参照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交[2018]108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算，各项经济损失认定如下：1、医疗费5393.76元，2、误工费19287.60元（120天×160.73元／天），3、护理费5103.87元[住院护理费3053.87元（19天×160.73元／天）+出院护理费2050元（41天×50元／天）],4、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）,5、营养费1200元（60天×20元／天）,6、摩托车修理费560元，7、鉴定费800元，8、交通费48元，合计32963.23元。郭光新主张的护理费过高，出院后的护理费，应结合其伤情和恢复情况作合理确定。郭光新主张的住院伙食费标准过高，本院结合司法实践作合理确定。郭光新主张赔偿手机、头盔、水杯等损失，因未提交充分证据，所以本院不予支持。为减少诉累，倡导积极垫付行为，曾绍山垫付的费用，在本案中一并处理后，执行时应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十八条的规定,判决如下：一、郭光新的经济损失32963.23元，由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额范围内赔偿32163.23元。限本判决生效后30日内执行完毕（曾绍山垫付的5075.10元在执行时扣除）。二、郭光新的鉴定费800元，由曾绍山赔偿。三、驳回郭光新的其他诉讼请求。案件受理费50元，免交。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一九年四月十八日书记员  李 娜