浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初709号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：傅震鹤，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告傅震鹤追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法组成合议庭于2019年4月3日公开开庭审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人杨湖滨到庭参加诉讼，被告傅震鹤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年12月10日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定由被告向对外经贸公司借款26000元，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任，被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他应付费用，除应支付每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息。外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金7800元。合同签订后，对外经贸公司依约将26000元交付给被告，被告于2015年10月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2015年11月13日，维仕金融公司依据合同约定，向被告发送特别告知函，对欠款进行催收。2016年1月11日，对外经贸公司依照合同约定，向被告发送解除合同通知书，宣布合同解除，贷款提前到期。2016年4月28日，原告依照上述合同约定，向对外经贸公司履行了担保责任，支付了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费，合计金额20740.34元。依据该合同第七条违约责任的约定，被告还应支付原告违约金7800元。原告为实现该债权，还支付律师代理费1200元。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项本金17475.48元，利息858元，罚息256.86元，划扣手续失败费150元;2、被告向原告支付违约金7800元;3、被告承担原告需支付的律师代理费1200元;4、本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，被告傅震鹤与对外经贸公司、维仕金融公司以及原告维仕公司于2014年12月10日签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定傅震鹤向对外经贸公司申请贷款，对外经贸公司同意向其发放贷款，维仕金融公司和维仕公司也愿意为此提供相关服务并为傅震鹤提供担保。合同第一条约定，合同项下傅震鹤的贷款金额为26000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为对外经贸公司放款日，用途为大宗消费品。合同第二条约定，贷款月利率1.1%，利息从贷款起始日起算。合同第三条约定，贷款手续费按贷款金额2%计算，即520元，傅震鹤授权对外经贸公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用，并约定鉴于维仕金融公司、维仕公司为傅震鹤的贷款提供服务及担保，傅震鹤同意向维仕金融公司、对外经贸公司支付服务费及担保费，每月按贷款金额1.3%，计算至全部贷款本息还清之日止，即每月338元，由傅震鹤在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。合同第五条约定，傅震鹤应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1346.22元（其中本息1008.22元，服务费及担保费338元）；傅震鹤实际还款时间为对外经贸公司、维仕金融公司收到从傅震鹤账户中扣划到相关款项的时间，如因账户余额不足导致扣划失败，傅震鹤应就失败的次数向对外经贸公司、维仕金融公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用。合同第六条约定，傅震鹤委托原告维仕公司为其对对外经贸公司的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起，至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为对外经贸公司、维仕金融公司有权向傅震鹤收取的本金、利息等款项；若原告维仕公司承担了连带保证责任，则被告傅震鹤承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等费用；如傅震鹤违反合同项下任何一期还款及支付义务，对外经贸公司有权宣布合同贷款提前到期或合同立即解除，自对外经贸公司宣布贷款提前到期或合同立即解除之日起，傅震鹤应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，傅震鹤不支付的，对外经贸公司有权要求维仕公司承担连带保证责任。合同第七条约定，傅震鹤未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止。双方确认罚息利率为每日0.1%；若傅震鹤违约且不能及时承担违约责任，造成合同被宣布贷款提前到期或被提前解除，致使维仕公司被对外经贸公司追究连带保证责任的，则傅震鹤还应支付给维仕公司违约金7800元。 2014年12月10日，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告傅震鹤转账25480元（已扣除贷款手续费520元）。合同履行过程中，被告傅震鹤按约向对外经贸公司偿还了前九期借款，自2015年10月起就不再归还借款本金、利息及支付相关费用。维仕金融公司曾于2015年11月11日向傅震鹤邮寄送达告知函，对欠款进行催收，但其仍未履行还款义务。2016年1月11日，对外经贸公司向傅震鹤发送解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。 2016年4月28日，维仕公司依合同约定向对外经贸公司履行了担保责任，代傅震鹤支付拖欠的贷款本金19475.48元、利息858元、罚息256.86元、扣款失败手续费150元，合计20740.34元。原告履行担保责任后，被告偿还借款本金2000元。另维仕公司为实现本案所涉债权，支付律师费1200元。 以上事实，由原告提交的个人消费信托贷款及服务合同、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书、委托协议书及律师费发票等证据，结合原告的陈述，予以认定。 本院认为，本案双方当事人与案外人共同签订的个人消费信托贷款及服务合同，均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。在合同履行过程中，因被告未按约履行还款义务，致合同提前解除，作为借款担保人的维仕公司已代其向贷款人履行了合同约定的各项还款义务，现维仕公司行使追偿权，并向被告主张违约责任及相关损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅震鹤于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代付款18740.34元、违约金7800元、律师代理费1200元，合计27740.34元。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费494元，由被告傅震鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  郑 嫣 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  沈建英 二〇一九年四月十七日 书 记 员  蔡 燕