福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初1677号 原告：郑某，男，1965年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林某极，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告郑某与被告林某极民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及被告林某极到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求，判令：一、请求判令林某极立即偿还借款本金人民币192000元，并支付自2018年10月1日起至该款清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息(暂计算至2019年1月1日为2880元)。二、本案诉讼费由林某极承担。事实与理由：郑某与林某极系朋友关系，因资金周转需要，2018年9月7日，林某极向郑某借款144000元，并承诺短期借款即偿还，并由林某极出具《借条》一张交郑某收执。2018年9月14日，林某极又向郑某借款48000元，又承诺短期借款即偿还，并由林某极出具《借条》一张交郑某收执。借款到期后，郑某多次催讨，林某极屡次承诺还款，但均未能兑现。 林某极辩称，借条确系其本人所写，但是其拿到的本金实际是16万元。2018年9月7日的借条本金实际是12万元，2018年9月14日的借条本金实际是4万元；其已通过民生银行分别于2018年10月19日、2018年10月23日各向郑某的配偶谢碧珠汇款1万元、2万元用于偿还2018年9月7日的借款。 经审理查明，2018年9月7日，林某极出具《借条》一份交郑某收执，该《借条》载明：本人林某极（身份证号3501251984××××××××）向郑某借款144000（大写：拾肆萬肆仟元整）于2018年9月30日结清，借款人：林某极2018年9月7日。后郑某向林某极交付现金，林某极确认有收到借款现金。2018年9月14日，林某极出具《借条》一份交郑某收执，该《借条》载明：本人林某极向郑某借款48000元整（大写：肆万捌仟元整），于2018年9月30日还清。借款人：林某极2018年9月14日。后郑某向林某极交付现金，林某极确认有收到借款现金。2018年10月19日，林某极通过民生银行账户向谢碧珠中国银行账户62×××02汇款1万元，于2018年10月23日通过民生银行账户向谢碧珠中国银行账户62×××02汇款2万元。2018年10月19日郑某与林某极的微信聊天内容为：郑某--“6216.6164.0800.1400.602。谢碧珠”。林某极--“哪个银行的”；郑某—“中国银行”。林某极--“（电子回单截图）”郑某--“收到”。林某极--“这一万元现还你，剩下的下周开始资金就陆续到位了，就可以结算清”。2018年10月23日郑某与林某极的微信聊天内容为：林某极—“两万到了，我先转给你，等下截图给你”“（电子回单截图）”。郑某--“（语音）”。林某极--“转过去了两万，剩下的我这边也在尽快安排了，放心”；郑某—“（语音）”。林某极向本院提交一份2019年1月14日晚林某极和郑某、谢碧珠的聊天录音，郑某对该录音真实性无异议，录音内容摘要如下：林—我总的是不是拿了你16万，那写借条是写19.2万嘛。谢—你不用说那些，那些是到九月三十号的事情了。郑某—这些我都不说了。林—事实就是借了16万，写19.2万的借条是不是，然后呢，因为我不知道这个，那时候这个也算是利息嘛，我们那时候聊的时候也算是利息。谢—不止是利息，这些借的也是应该的，你后面又什么东西都没有。林—那你后面找别人去挪，怎么谈的我不知道，我不知道是不是，那就等于说原来16万加上3.2万的利息上去，有点利滚利的那种感觉，我们就摆开讲嘛，因为我心里有个疙瘩。郑—我没什么利滚利，你十月份没办法还我，你说这个要就等于说。林—没有，十月份后面陆续不是总共加起来还了3万元是不是。郑—我跟你说，三万元，我又没有否认。 庭审中，郑某称谢碧珠系其配偶。另，本院于2019年4月28日向谢碧珠作了一份调查笔录，谢碧珠称其与郑某确系夫妻关系，其名下中国银行账户62×××02确实于2018年10月19日、2018年10月23日各收到林某极汇款1万元、2万元。 本院认为，郑某与林某极之间的借贷关系，有郑某提供的《借条》两份及郑某与林某极的庭审陈述等为证，事实清楚，足以认定。关于两笔借款本金实际是19.2万元还是16万元，本院认为，林某极出具给郑某的两张《借条》上载明两笔借款金额分别为14.4万、4.8万，合计19.2万元。借条签订后双方是以现金的形式交付借款，林某极称借款本金实际为16万元，并提供微信聊天记录及录音欲予证明，本院认为其提供的微信聊天记录及录音并无法直接明确体现郑某确认借款本金为16万元，因此，对于林某极该辩解，本院不予采信。关于借款后的还款情况，庭审中，林某极主张其分别于2018年10月19日、2018年10月23日各向郑某的配偶谢碧珠汇款1万元、2万元用于偿还本案2018年9月7日的借款本金。郑某及谢碧珠确认有收到上述款项，但均称上述款项并非用于偿还诉争借款，而是用于偿还林某极找谢碧珠借的另一笔款项，因款项还清借条原件已还给林某极。本院认为，郑某称3万元用于偿还林某极找其配偶谢碧珠借的另一笔款项，除了其与配偶的陈述外，并未能提供其他证据予以证明，鉴于谢碧珠与郑某系配偶关系，谢碧珠的陈述与本案事实存在利害关系，仅凭谢碧珠的陈述并不足以证明郑某该主张。且谢碧珠的账户是郑某提供给林某极的，根据2019年1月14日郑某、谢碧珠与林某极的聊天录音记录所显示，该录音主要聊天内容是针对本案借款，当林某极称其已于2018年10月份陆续还款共计3万元时，郑某回复内容为“我跟你说，三万元，我又没有否认”。因此，结合微信聊天记录及录音内容，应认定林某极汇至谢碧珠名下的3万元款项系用于偿还本案2018年9月7日的借款。因此，本案借款本金尚欠16.2万元，对于郑某请求林某极偿还借款本金19.2万元，超出部分，本院不予支持。 关于利息，郑某主张本案借款自2018年10月1日起至还款还清之日止按年利率6%支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《借条》上并未约定利息，均约定还款日期为2018年9月30日，因此郑某请求主张本案借款自2018年10月1日起至还款还清之日止按年利率6%支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、林某极应于本判决生效之日起十日内偿还郑某借款本金16.2万元，并支付自2018年10月1日起至款项实际还清之日止按年利率6%的标准计算的利息（其中，自2018年10月1日起至2018年10月19日期间以本金19.2万元为基数计算利息，2018年10月20日至2018年10月23日以本金18.2万元为基数计算利息，2018年10月24日起至款项实际还清之日止以本金16.2万元为基数计算利息）； 二、驳回郑某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4198元，减半收取计2099元，由林某极负担1799元，郑某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢燕玉 二〇一九年四月二十八日 书记员  陈江艺 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。