福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初565号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼**。统一社会信用代码913504276765260458。 负责人：张宁榕，行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行职工。 被告：陈新珠，女，汉族，1968年9月17日出生，住福建省沙县，现住沙县。 被告：邱水生，男，汉族，1969年6月27日出生，住福建省沙县，现住沙县。 被告：陈朝烜，男，汉族，1985年2月17日出生，住福建省沙县，现住沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储银行沙县支行）与被告陈新珠、邱水生、陈朝烜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行沙县支行的委托诉讼代理人兰叶清到庭参加诉讼，陈新珠、邱水生、陈朝烜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行沙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈新珠立即偿还邮储银行沙县支行借款本金49981.85元，利息及罚息5447.31元（暂计至2019年3月11日），及2019年3月12日起至上述借款本金还清之日止按照《小额贷款额度借款合同》约定的年利率13%计算所产生的罚息；2.要求邱水生、陈朝烜对陈新珠的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由陈新珠、邱水生、陈朝烜承担。事实和理由：2017年4月25日，陈新珠、邱水生共同向邮储银行沙县支行申请小额循环贷，邮储银行沙县支行经过调查审批后，于2017年5月8日与邮储银行沙县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储银行沙县支行向陈新珠授信贷款额度为6万元，借款人如未按时足额偿还贷款本金，支付利息，邮储银行沙县支行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付而未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定利率上加收30%。2017年5月8日，邱水生、陈朝烜与邮储银行沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对邮储银行沙县支行承担连带保证责任；保证范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。2017年5月9日，陈新珠向邮储银行沙县支行申请放款5万元，贷款期限12个月，贷款年利率10%，还款方式为按月付息、到期一次性还本，首次还本月数为第十二个月。合同签订后，邮储银行沙县支行依约履行贷款义务。可是陈新珠违约，未能按期还本付息，截至2019年3月11日止，陈新珠尚欠借款本金49981.85元、利息及罚息5447.31元，保证人也未承担保证责任。 陈新珠、邱水生、陈朝烜应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年4月25日，陈新珠向邮储银行沙县支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请循环贷款6万元。 2、2017年5月8日，陈新珠与邮储银行沙县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为3599982Q217055855243），合同约定：邮储银行沙县支行向陈新珠授信贷款额度为6万元；贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定；等等。 3、2017年5月8日，邱水生与邮储银行沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为3599982Q617056207929），合同约定：陈新珠与债权人于2017年5月8日签订的编号为3599982Q217055855243的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同；保证人邱水生愿意提供金额为主合同项下债务本金6万元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2017年5月8日至2019年5月8日；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 4、2017年5月8日，陈朝烜与邮储银行沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为3599982Q617056207933），合同约定：陈新珠与债权人于2017年5月8日签订的编号为3599982Q217055855243的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同；保证人陈朝烜愿意提供金额为主合同项下债务本金6万元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2017年5月8日至2019年5月8日；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 5、2017年5月9日，陈新珠在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》的借款人栏签名确认支用借款。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》内容为：借款人为陈新珠；放款账号户名为陈新珠；放款账号62×××088；借款金额为5万元；借款期限为12个月（从2017年5月9日至2018年5月9日）；年利率为10%；借款用途为用于购买化肥、支付工人工资等；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，邮储银行沙县支行向陈新珠发放贷款5万元。陈新珠未能按期还本付息，截至2019年3月11日，陈新珠尚欠借款本金49981.85元、利息及罚息5447.31元，保证人也未承担保证责任。邮储银行沙县支行催收上述借款本息未果诉至本院。 本院认为，邮储银行沙县支行与陈新珠签订的《小额贷款额度借款合同》、与邱水生签订的《小额贷款最高额保证合同》、与陈朝烜签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行沙县支行依约履行了出借款项义务；陈新珠未能按约定按时偿还贷款本金和支付贷款利息，其行为已构成违约。陈新珠向邮储银行沙县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，尚欠的借款本金应当偿还，尚欠的借款利息应当支付；邮储银行沙县支行要求陈新珠偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。邱水生、陈朝烜自愿为陈新珠向邮储银行沙县支行贷款提供保证担保，应对陈新珠的上述债务承担连带清偿责任；邮储银行沙县支行要求邱水生、陈朝烜对陈新珠的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈新珠、邱水生、陈朝烜在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈新珠应于本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金49981.85元。 二、陈新珠应于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款利息及复利5447.31元（计算至2019年3月11日）。 三、陈新珠应支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行从2019年3月12日起至偿还借款本金之日，以拖欠借款本金为基数，按年利率13%计算所产生的利息。 四、邱水生、陈朝烜对陈新珠的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，因适用简易程序减半收取593元。由陈新珠、邱水生、陈朝烜负担。 陈新珠、邱水生、陈朝烜负担的案件受理费593元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  廖应琼 二〇一九年四月八日 法官助理邓宏伟 书记员陈玉春 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。