安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0405民初61号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告:杨俊，男，1972年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥融资担保公司）与被告杨俊追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告诚信祥融资担保公司的委托诉讼代理人魏敬乾到庭参加诉讼，被告杨俊经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊偿还由诚信祥融资担保公司支付的代偿款7376.67元；2.判令杨俊支付诚信祥融资担保公司代偿款资金占用利息，以7376.67元为本金，按年利率6%为标准从诚信祥融资担保公司代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月1日，计29.51元，1、2项合计7406.18元）；3.判令本案实现债权的费用、律师费3000元、诉讼费由杨俊承担。事实和理由：2015年7月13日，被告为购买田家庵区供电发达手机城的手机苹果5S16G金色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4426元，其中商品价款3688元（由商家收取），借款管理费738元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年7月13日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7376.67元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%∕360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，诚信祥融资担保公司己依约履行了担保责任。为此，诚信祥融资担保公司诉至法院，请求判如所请。 杨俊未到庭参加诉讼也未作出答辩。 本院对诚信祥融资担保公司提交的证据认定如下：营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、杨俊身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议、商品交付确认书、还款提示单、平安银行业务回单、代偿逾期借款情况证明、律师费发票，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月12日杨俊与借款服务中介普惠快信签署《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定杨俊因购买价值3688元苹果手机，首付0元，借款金额3688元，分期期数18期，月还款368元，首次还款日2015年8月12日，授权普惠快信为其寻找出借人，并约定由败诉方承担为解决争议所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。当日杨俊签署《商品交付确认书》，确认收到上述苹果手机一部。之后，普惠快信将杨俊推荐至运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司的互联网理财服务平台有利网，由有利网为杨俊匹配相应的出借人及借款金额。2015年7月14日杨俊作为借款人与普惠快信、诚信祥融资担保公司、有利网运营商北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订了《有利网借款协议》，协议约定：借款金额4426元，借款年化利率12%，借款分期期数18期，每期偿还269.91元，每期还款日为14日，还款起止日期2015年7月14起日至2017年1月14日。2018年5月8日诚信祥融资担保公司向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代杨俊偿还本息合计7376.67元。故诚信祥融资担保公司诉至法院，请求判如所请。 另查明，在庭审中原告承认被告杨俊已偿还本金766元。 本院认为，诚信祥融资担保公司为杨俊提供担保有《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《有利网借款协议》等为证，系真实意思表示，合法有效。杨俊未能依约履行还款义务，保证人诚信祥融资担保公司为其履行担保责任，于2018年5月8日向债权人归还贷款本息合计7376.67元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院认为，双方当事人在合同中约定借款年化利率12%，本院在该范围内予以支持，自2015年8月12日起到2018年5月8日剩余本金3660元(4426-766)，剩余利息1203元（3660元×12%/365×1000），本息合计4863元，本院依法予以支持，超过部分不予支持。 对诚信祥融资担保公司要求杨俊支付原告代偿款资金占用期间的利息，以7376.67元为基数按照年利率6%为标准支付资金占用期间的利息29.51元的诉求。本院认为，因诚信祥融资担保公司为杨俊代偿借款本息，故杨俊应该补偿占用诚信祥融资担保公司资金期间的损失，故应当以4863元为基数按照银行同期贷款利率计算利息，暂计算2018年5月8日至2018年6月1日为19.19元（4863元×6%/365×24天），2018年6月2日后的利息以4863元为基数按照年利率6%计算至清偿完毕日止，本院依法予以支持，超过部分不予支持。 又双方约定，由败诉方承担律师费用，本案诚信祥融资担保公司为追偿本案款项支付律师费3000元有相关证据予以佐证，故对于诚信祥融资担保公司要求杨俊支付律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨俊于判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3660元，剩余利息1203元，合计4863元； 二、被告杨俊于判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司2018年5月8日至2018年6月1日利息19.19元（4863元×6%/365×24天）；2018年6月2日后的利息以4863元为基数按照年利率6%计算至清偿完毕日止； 三、被告杨俊于判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司律师费3000元； 四、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司承担21.7元，由被告杨俊承担38.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  赵红燕 审 判 员  李方伟 人民陪审员  王吉春 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  汤子琛 附相关法律条款： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。