湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初36号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人王鑫龙（绰号“小龙子”），男，1990年4月2日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，无业，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月31日被宜昌市公安局夷陵区分局羁押，次日被刑事拘留。指定辩护人刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。被告人唐龙，男，1982年5月1日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，无业，户籍地宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月7日被宜昌市公安局夷陵区分局羁押，次日被刑事拘留。指定辩护人彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。被告人张勇，男，1971年1月17日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住宜昌市西陵区。曾因犯流氓罪，于1994年1月6日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑七年，在服刑期内又因犯故意伤害罪，被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑十五年，合并执行有期徒刑二十年，2005年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月16日被宜昌市公安局夷陵区分局抓获羁押，次日被刑事拘留。辩护人刘威，湖北西陵律师事务所律师。被告人石君三（绰号“石老三”），男，1979年2月27日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，个体劳动者，住当阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月16日被宜昌市公安局夷陵区分局抓获羁押，次日被刑事拘留。辩护人邢诚，湖北三立律师事务所律师。被告人陈洪文（绰号“蚊子”），男，1984年4月8日出生于湖北省兴山县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地兴山县，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月16日被宜昌市公安局夷陵区分局抓获羁押，次日被刑事拘留。指定辩护人包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师。被告人刘祖林（绰号“地主”），男，1977年7月13日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，无业，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。曾因犯抢劫罪，于2005年1月3日被本院判处有期徒刑四年，2008年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月22日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。辩护人朱国辉、刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。上列六被告人中，被告人王鑫龙、唐龙、张勇、石君三、陈洪文均于2018年6月22日被依法逮捕。被告人刘祖林经本院决定，于2019年2月1日对其依法逮捕。六被告人现均羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人王鑫龙、唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林犯开设赌场罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人王鑫龙及其指定辩护人刘飞、被告人唐龙及其指定辩护人彭兴文、被告人张勇及其辩护人刘威、被告人石君三及其辩护人邢诚、被告人陈洪文及其指定辩护人包爱宁、被告人刘祖林及其辩护人朱国辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2018年3月至5月16日，被告人王鑫龙、石君三、张勇、陈洪文、唐龙以营利为目的，共同出资，先后在宜昌市夷陵区小溪塔街办付家冲、新合村等地，用扑克牌以“百家乐”为赌博方式开设赌场。由王鑫龙担任“校长”兼股东，全面负责赌场运作。由石君三、张勇、陈洪文、唐龙担任股东，负责为赌场提供资金。刘祖林担任“钉子队长”，负责赌场外安全、赌客接送等管理工作。2018年5月16日，宜昌市公安局夷陵区分局在夷陵区小溪塔街办新合村赌博场所查获参赌人员30余人，收缴赌资90725元，石君三、张勇、陈洪文被现场抓获归案。截至案发，以王鑫龙为首的恶势力犯罪集团，组织不特定多人进行赌博活动达20余场次、赌资累计达80余万元。案发后，刘祖林、王鑫龙、唐龙先后主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王鑫龙、唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。王鑫龙、唐龙、张勇、石君三、刘祖林属于情节严重。王鑫龙在该犯罪集团中起组织、领导作用，是主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林在集团犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第二十七条规定，对六被告人定罪量刑。被告人王鑫龙提出入股的赌资总额没有公诉机关指控的80余万元，每天的入股不一样，有时还有退回的入股资金，总额没有超过30万元；没有预谋实施犯罪活动，不属于恶势力犯罪集团，有法定从轻情节，要求从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出王鑫龙有自首情节、认罪态度较好、有悔罪表现、系初犯，要求从轻处罚的辩护意见。被告人唐龙提出参与赌场入股十余次，没有二十余次，其行为不属于恶势力集团犯罪的辩解意见。其辩护人提出唐龙系从犯、有自首情节、系初犯、有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。被告人张勇提出其犯罪行为不属于情节严重，应在三年以下定罪量刑的辩解意见。其辩护人提出张勇参与赌场经营只有两个月，时间较短，社会影响较小，系从犯、认罪态度较好、有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。被告人石君三提出其犯罪行为不属于情节严重，应在三年以下定罪量刑的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控六被告人开设赌场20余次，赌资累计80余万元的事实不成立。根据现有证据，每场上板是2万元，而不是4万元，公诉机关指控的80万元没有证据支持。按照疑罪从轻原则，应按数目少的认定。现有的证据证实石君三只参与提供赌资不足十场，按照参与的次数计算犯罪数额，其犯罪数额不足30万元，不属于开设赌场情节严重，应在三年以下对其定罪量刑。2.本案中六被告人互不认识，只是为经营赌场临时纠集在一起，没有固定性；在开设赌场过程中没有使用暴力、胁迫等手段，没有对当地人民的人身财产安全造成严重社会影响，不符合恶势力犯罪集团的犯罪特征，不是恶势力犯罪集团。3.石君三系从犯、认罪态度较好，有法定、酌定从轻处罚情节，要求从轻处罚。被告人陈洪文提出只参与开设赌场两次，其行为不属于恶势力犯罪集团的辩解意见。其辩护人提出陈洪文系从犯、初犯、认罪态度较好，有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。被告人刘祖林提出只是受雇佣工作，没有参与赌博，也没有分红，只是拿了工资，要求从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.刘祖林电话联系其他外围放哨人员主动到公安机关接受调查，有助于公安机关尽快查明案情，收集证据，对案件侦破发挥了积极作用，有立功表现。2.本案虽涉案人数、作案次数较多，部分涉案人员有犯罪前科，但六被告人除了开设赌场外，没有以暴力、胁迫手段实施其他犯罪，没有造成恶劣的社会影响，不宜定恶势力犯罪集团。3.刘祖林系从犯，有自首情节，要求法庭对其减轻处罚。经审理查明，2018年3月至5月16日，被告人王鑫龙先后伙同石君三、张勇、陈洪文、唐龙以营利为目的，共同出资，先后在宜昌市夷陵区小溪塔街办付家冲村、新合村等地，用扑克牌以“百家乐”的赌博方式开设赌场。由王鑫龙担任赌场的“校长”兼股东，全面负责赌场运作。石君三、张勇、陈洪文、唐龙担任股东，负责为赌场提供资金，每次提供赌资共计四至五万元。其中，王鑫龙参与提供赌资二十余次；唐龙、张勇、石君三分别参与提供赌资十余次；陈洪文参与提供赌资两次。开设赌场期间，王鑫龙雇佣被告人刘祖林担任“钉子队长”，负责赌场外围安全、赌客接送等管理工作。2018年5月16日，宜昌市公安局夷陵区分局在宜昌市夷陵区小溪塔街办新合村，现场查获王鑫龙等人开设的赌博场所，共查获参赌人员李某2、卢某2等30余人，收缴赌资90725元，石君三、张勇、陈洪文被现场抓获归案。截至案发，该赌场共组织不特定多人进行赌博活动达20余场次、赌资累计达80余万元。同时查明，2018年5月17日，公安机关对现场查获的参赌人员李某2、卢某2等人作出行政拘留、罚款、收缴赌资的行政处罚。同年5月22日、31日、6月7日，刘祖林、王鑫龙、唐龙先后主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明、到案经过等书证证明，六被告人的自然人身份和到案情况。2.赌具、对讲机等物证照片证明，六被告人开设赌场使用的赌博方式和工具。3.宜昌市公安局夷陵区分局制作的指认犯罪地笔录及现场照片、辨认笔录及照片证明，六被告人开设赌场的地点、组织、参与开设赌场的人员、使用的赌博工具等事实。4.公安机关制作的监控录像截屏资料证明，王鑫龙等人组织赌客到赌场使用的交通工具、进场、离场行进的路线等情况。5.扣押、发还清单、证据保全清单等书证证明，2018年5月16日，公安机关在宜昌市夷陵区小溪塔街办新合村现场查获赌具、赌资、使用的交通工具及处理情况。6.行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书等证明，2018年5月17日，公安机关对现场查获的参赌人员李某2、卢某2等人作出行政拘留、罚款、收缴赌资的行政处罚。另证实被告人张勇、刘祖林曾受到的刑事处罚及刑满释放时间；被告人王鑫龙、石君三曾因吸毒、赌博被行政处罚的事实。7.乘车、乘机信息表证明，被告人张勇、石君三、陈洪文曾在开设赌场期间离开宜昌前往外地、返回本地的事实和时间。8.证人卢某1的证言，我住在宜昌市夷陵区小溪塔街办岩花村二组。2018年3、4月份的一天中午，一中年男子骑着摩托车到我家，要求在我家打牌，每场给500元电费，我就同意了。当天下午一点多钟，该中年男子带着一辆面包车来到我家，将车上的桌子、凳子、电视机等搬进客厅摆好。没多久，就有人陆陆续续赌博来了，是用扑克牌赌的。前后一共来了二三十人，搞到下午五点多钟才离开。离开时，那个中年男子给了我500元现金。证人罗某、黄某、周某等人的证言印证了证人卢某1所证情节，证实六被告人开设赌场的时间、地点、次数及参赌人数。9.证人赵某1的证言，2018年4月初，我给“地主”打电话问有没有事做，就是为赌场接送赌客的差事，“地主”回复说可以来搞几天。第二天中午，我就驾驶鄂Ｅ×××**号面包车为“小龙子”开的赌场接送人。每次都是按照“地主”发给我的位置去接送赌客，一共接送了二十次左右，每次给我400元现金，一共收入8000多元工资。他们赌场是用扑克牌玩百家乐押“庄”、“闲”的方式赌博的，“小龙子”是股东之一，外号叫“校长”。根据我和车牌尾号307接送赌客的情况，赌场每场最少二十多人，最多有四十多人。证人郭某（车牌号EKS307号轿车车主）的证言印证了证人赵某1所证情节。10.证人李某1的证言，2018年3月下旬，我听说王鑫龙的赌博场子要开机，就跟“地主”联系了去玩的。有时是坐运送赌客的车去，有时是我自己开车去，每次地点都不一样，场子都设在小溪塔街办周边农村里。赌场是用扑克牌玩“百家乐”。我知道赌场有石君三的股份。证人赵某2、李某2等人的证言印证了证人李某1所证情节。经证人辨认，该赌博场所的“校长”系被告人王鑫龙、“地主”系被告人刘祖林。另证实参与开设赌场的其他人员。11.被告人石君三的供述，2018年二三月份时，王鑫龙和我商量合伙开个赌场，每人占五成股份。过了几天，场子就开机了。王鑫龙当“校长”，负责找场地、“钉子”、赌客，我们参股的只负责“上板”给钱。每天场子上的人数都不确定，少的时候有十几人，多的时候有三、四十人。开始，我和王鑫龙每人“上板”2万元，共计4万元。搞了几天，张勇说想入股，我就把我名下的股份让了一半给张勇。后来，唐龙也想入股，我和张勇就把一半的股份各分了一半给唐龙。这样，我和张勇各占一股半，唐龙占二股，王鑫龙占五股。场子开机后，我听王鑫龙说陈洪文也想占股，他是否在王鑫龙名下占股，我就不清楚了。从三月初到月底，我只入股了十多天，每天一场，后来就没参加了。退股时把股份全部转给了王鑫龙。听说场子中间停了一段时间后又开机的，我就没参加入股了，只是偶尔到场子上赌博。12.被告人王鑫龙的供述，我打牌输了不少钱，就想把钱弄回来。2018年3月初，我想开个赌博场子，因一个人不好组织人，就邀约张勇和我一起搞，用扑克牌以“百家乐”的形式赌博，我们股东是“庄家”、赌客也称“虾子”，是“闲家”，各发2张牌比点数大小决定输赢。张勇同意后，我们就一人一半股份，我是校长，全面负责赌场运作。我还联系了刘祖林帮忙，负责安排车辆接送人、安排钉子外围看守，每场给他三四百元费用。3月7日，场子正式开机。赌场地点都设在小溪塔周边的农家，每天地点都不一样，完后给农家几百元的费用。我先后和石君三、张勇、唐龙入股上板，每场上板四五万元不等。陈洪文占我名下的二成股份，每天出资一万元，只参与搞了几天。直到被公安机关查获，赌场一共开了二十余场，每天参赌的人员少的时候有二十多人，多的时候有三四十人。被告人张勇、陈洪文、唐龙、刘祖林的供述与上述供述相一致。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，评判如下：1.被告人王鑫龙、唐龙、张勇、石君三及其辩护人提出参赌资金没有80余万元，唐龙、张勇、石君三只参与提供赌资十余次，均不属于情节严重的辩护意见。经查，四被告人的供述及参赌人员的证言均证实，每天“庄家”“上板”都是四五万元，按照四万元计算，开设赌场20余次，共计80余万元。唐龙、张勇、石君三参与提供赌资十余次，也超过30万元以上。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》、《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》规定，赌资数额达到30万元以上的属于情节严重。结合本案，四被告人的参赌数额均超过30万元，属于开设赌场情节严重。故，四被告人及其辩护人提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。2.被告人刘祖林的辩护人提出其协助公安机关侦破本案，有立功表现的辩护意见。经查，刘祖林到案后，电话联系赌场外围放哨人员到公安机关接受调查，有助于本案侦破，但其行为不符合立功的构成要件，其立功表现不成立。故，辩护人提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。3.六被告人及其辩护人提出本案不属于恶势力犯罪集团的辩护意见。经查，被告人王鑫龙因营利而开设赌场，邀约被告人唐龙、张勇、石君三、陈洪文共同提供资金，雇请刘祖林担任“钉子队长”，从2018年3月至5月近两个月的时间内多次开设赌场。本案是以王鑫龙为首要分子，唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林为固定成员的犯罪集团。但该犯罪集团是单纯以谋取不法经济利益而实施的犯罪，没有实施暴力、胁迫或者其他手段，导致参赌人员被迫参赌的行为，没有欺压百姓的犯罪事实，不具有恶势力犯罪集团特征。故，本案不属于恶势力犯罪集团，属于普通犯罪集团。本院认为，被告人王鑫龙、唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。王鑫龙系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。唐龙、张勇、石君三、陈洪文、刘祖林在犯罪集团中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。王鑫龙、唐龙、刘祖林在犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。张勇、刘祖林有犯罪前科，王鑫龙因吸毒而犯罪、石君三曾因赌博被行政处罚，应当酌情从重处罚。本院为维护社会管理秩序，净化社会风尚，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条规定，判决如下：一、被告人王鑫龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人唐龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人张勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人石君三犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人陈洪文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人刘祖林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人王鑫龙的刑期自2018年5月31日起至2022年5月30日止；被告人唐龙的刑期自2018年6月7日起至2020年12月6日止；被告人张勇的刑期自2018年5月16日起至2021年8月15日止；被告人石君三的刑期自2018年5月16日起至2021年7月15日止；被告人陈洪文的刑期自2018年5月16日起至2019年8月15日止；被告人刘祖林的刑期自2019年2月1日起至2020年1月31日止。六被告人的罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  裴 勇人民陪审员  杨 舟二〇一九年四月十八日书 记 员  廖 翔