温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初3299号原告：文平，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：罗运武，男，1992年9月15日出生，苗族，户籍地贵州省思南县，现住浙江省温州市鹿城区。原告文平与被告罗运武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文平、被告罗运武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗运武赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币44510元（已扣除原告垫付的13000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日凌晨，被告罗运武驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车沿温州市矮凳桥路由西往东行驶。2时30分许，行经矮凳桥31号前路段时，车辆右前部碰撞到停放在道路右侧路边的共享电动自行车，致使自行车又撞到在人行横道行走的原告文平，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经温州市交警支队二大队认定，被告罗运武承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告驾车逃逸，原告被送往温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为肝、肺挫裂伤，腹腔积液，多处软组织挫伤等，后经住院治疗，于2018年12月13日出院，住院时间11天。因双方对赔偿事宜未协商一致，原告遂向本院提起诉讼。被告罗运武辩称:对事故经过及责任认定无异议，答辩人已垫付赔偿款19000元，要求一并处理。原告主张的部分赔偿请求无事实依据，同意赔付原告合理的经济损失。本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明：被告罗运武已垫付原告赔偿款19000元。以上事实，由原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、住院记录、出院记录、检验报告单、超声波报告单、CT报告单、医疗证明书、医疗费票据、银行交易记录证明等证据以及原、被告的陈述予以证实。本案的争议焦点在于原告因事故造成合理损失的确定。1、医疗费。原告主张13826元，有病历及医疗票据为证，被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张330元，即30元/天×11天=330元，被告无异议，本院予以确认。3、护理费。原告主张10403元，即63285元/年×60天=10403元，原告并未提供相应的医疗证明、司法鉴定及陪护费票据予以佐证。考虑到住院期间的护理符合客观实际，本院酌情确定原告护理期限为住院期间的11天。非住院期间的护理期限无事实依据，本院不支持。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。本院根据温州本地医院陪护费的客观实际，结合原告的病情及护理难度，酌情确定原告住院治疗期间的护理费每天按160元计算。故原告的护理费为160元/天×11天=1760元。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤势无伤残等级，也没有提供医疗机构的意见，故本案营养费的主张不予支持。5、交通费。原告主张500元，未提供相应票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为避免讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定本案的交通费300元。6、误工费。原告主张29751元，即9917元/月×90天=29751元，提供医院的医疗证明书及工资银行流水。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽原告提供的医疗证明书载明建休3个月，本院考虑医院出具的医疗证明书的严谨性不如司法鉴定意见的客观事实，根据原告内脏受伤需要休养的具体情况，酌情确定误工期限60天。原告提供因误工造成收入减少的依据不足，本院根据温州外来务工人员一般在私营企业上班的客观实际，结合原告年龄、健康状况，参照浙江省2017年度私营单位就业人员平均工资48289元/年的相关标准，酌情确定原告每天误工费为140元。故本案误工费为140元/天×60天=8400元。综上，原告因事故造成损失为医疗费13826元+护理费1760元+住院伙食补助费330元+交通费300元+误工费8400元=24616元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告罗运武负全部责任，原告不承担责任，故被告应赔偿原告因事故造成的经济损失。本次事故造成原告的损失金额24616元，扣减被告之前已垫付19000元，还需实际支付原告赔偿款5616元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告罗运武于本判决生效之日起15日内赔偿原告文平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币5616元；二、驳回原告文平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗运武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇一九年四月十九日书记员 王欢欢?附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。