江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0602民初874号 原告：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市南大街**。 负责人：艾晨，行长。 委托诉讼代理人：钱程，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：杨伟伟，男。 原告江苏银行股份有限公司南通分行（以下简称江苏银行南通分行）与被告杨伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行南通分行委托诉讼代理人钱程、刘欢到庭参加诉讼。被告杨伟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金29万元、利息1776.61元、复利20.28元及罚息2869.91元（暂算至2018年9月29日，最终计算至实际给付之日）；2、判令被告承担原告律师费12800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，被告因消费需要与原告签订《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》，约定原告向被告支用最高额度不超过29万元的借款，被告在该额度内可自助循环使用借款，额度期限自2017年8月18日起至2020年8月18日止，借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%，即执行年利率5.655%。合同第十条第二款约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。被告通过手机银行向原告申请卡易贷借款，2017年8月18日原告依据合同约定向被告账户发放贷款共计29万元，借款期限自2017年8月18日至2018年8月18日止，还款方式为按月结息、到期一次性归还本金。自2017年9月10日起，原告可按月在到期日直接在被告账户内扣划收取当月利息。被告自2018年8月10日起未偿还利息，借款到期后被告亦未偿还本金，原告自2018年8月11日起计算复利，自2018年8月19日起计算罚息。截至2018年9月29日，被告尚欠本金29万元、利息1776.61元、复利20.28元及罚息2869.91元。 被告杨伟伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）、江苏银行系统截图、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表、客户谈话笔录和声明、告客户书、江苏银行个人贷款对账单、江苏银行逾期个人贷款催收通知书、委托律师代理合同等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，被告杨伟伟向原告江苏银行南通分行申请开通个人贷款“卡易贷”业务，申请额度为29万元，申请期限为3年，贷款用途为日常消费，担保方式为信用担保。原告于2017年8月16日审批核准了上述卡易贷申请，借款额度为29万元，期限3年，利率水平为上浮30%。 2017年8月18日，被告杨伟伟经手机银行点击并确认签署了《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》，约定江苏银行南通分行作为贷款人给予被告杨伟伟作为借款人最高额度不超过29万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限为2017年8月18日至2020年8月18日止。执行利率为人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，单笔支用期限在一年内的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。借款利息自起息日起计算，月利率计算基数为一年12个月，换算公式：月利率=年利率/12；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。借款人通过网上银行、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；贷款人提交的电子数据记录将作为借款人借款的有效依据。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。贷款人提交的电子系统所生产和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料（记载内容包括但不限于额度项下任一次借款的期限、金额、利率、还款方式、罚息等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据，借款人对此不存在任何异议。单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。借款人按照贷款人在电子渠道终端的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合贷款人规定标准的，贷款人将借款资金发放至经贷款人许可且经借款人指定的在贷款人处开立的本人账户内。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。 同日，被告杨伟伟经原告手机银行自助借款29万元，借款期限为12个月，到期日为2018年8月18日，还款方式为按月结息、到期一次性还本，还息日为每月10日。利率为年利率5.655%，逾期日利率为0.023563%。借款发放后，被告杨伟伟按约付息至2018年7月10日，之后再无还款。至2018年8月18日借款期满，被告结欠借款本金29万元、利息1776.61元。至2018年9月29日，另结欠罚息2869.91元，复利20.28元。2018年9月11日，被告杨伟伟签收原告向其发出的《江苏银行逾期个人贷款催收通知书》，该通知书载明被告于2017年8月18日向原告借款29万元，现贷款已逾期2期，被告应立即履行还款义务，并支付相关利息、罚息及费用。 另查明，原告江苏银行南通分行为本案诉讼与北京市炜衡（南通）律师事务所签订了《委托合同》，约定代理方式为风险代理，律师费为12800元，原告在案件胜诉且判决书生效后，支付基本收费及律师费的10%，其余90%代理费用根据执行收回金额同比例支付。至本案法庭辩论终结前，原告尚未实际支付律师费。 本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了借款，被告在借款期内未能按约支付利息，借款到期后未能归还本金，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。涉案借款已到期，原告要求被告归还尚欠借款本金29万元、利息1776.61元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据涉案借款合同的约定，借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起计收罚息和复利，故原告要求被告杨伟伟支付截至2018年9月29日的罚息2869.91元、复利20.28元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。自2018年9月30日起至实际给付之日止，被告杨伟伟应分别以本金29万元、利息1776.61元为基数，按照年利率8.4825%支付罚息和复利。原告与律师事务所约定代理方式为风险代理，律师费在案件胜诉且判决书生效后，以及根据执行收回金额按一定比例支付。目前支付的条件尚未成就，且原告尚未实际支付律师费，故本案中对原告主张律师费不予支持，原告可待条件成就且费用实际支付后另行主张。被告杨伟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨伟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司南通分行支付借款本金29万元、利息1776.61元、罚息2869.91元、复利20.28元（上述罚息、复利暂算至2018年9月29日，自2018年9月30日起至实际给付之日止，罚息以本金29万元为基数、复利以利息1776.61元为基数，均按照年利率8.4825%继续计算）。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5720元，减半收取计2860元，保全费2070元，合计4930元，由被告杨伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5720元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。 审 判 员 于 劲 松 二〇一九年四月十九日 法官助理 见习沈俊伟 书 记 员 葛 玥 延