海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初711号 原告：曹成莲，女，1977年4月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：郑萍，女，1979年8月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：郑进科，男，1980年3月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告曹成莲诉被告郑萍、郑进科民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹成莲到庭参加诉讼，被告郑萍、郑进科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑萍立即返还原告借款本金16万元及利息76800元（利息从2017年1月2日至2019年1月2日止），本息共计236800元；2.判令被告郑进科承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月14日，被告郑萍因资金周转需要向原告借款16万元，约定借款期限为3个月，并约定于2017年8月20日前还清所有债务，郑萍、郑进科如违约未到两年则愿意将两年的利息和本金一起补还，利息按月利率2%计算，按月付息，但已超两年，则利息按月利率2%计算，按月付息。借款期限届满后，经原告多次向两被告催收未果。为维护原告的合法权益，为此，诉至法院请求法院依法支持原告的合法诉求。 被告郑萍辩称，这笔借款的借条里没有约定利息，利息是我弟弟郑进科后来写的，不是我写的，而且当时原告是去郑进科学校逼郑进科写的；这笔钱其实是原告向我们买我弟弟郑进科房子时，我们急用钱，先要求原告预付三分之一的定金30万元，原告拿不出30万元，只能拿16万元，所以我才出具借条给原告；并且原告后来也没有钱向我们购买房子。利息我可以从立借条当天即2017年5月14日按年利率6%来计算，超过的利息我就不支付；并且我可以在2020年3月15日前一次性将本金16万元及利息偿还给原告。 被告郑进科未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了《借条》复印件、郑萍、郑进科身份证复印件、账户明细等证据，庭后本院交给被告郑萍进行质证，被告郑萍没有异议；被告郑进科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为儋州海头成莲商行个体户，被告郑萍与被告郑进科系同胞姐弟关系。2017年1月24日至25日，原告分四次共计15万元通过网上银行转账给被告郑萍的前夫郑赞生，另外通过现金方式支付给被告郑进科1万元。2017年5月14日，被告郑萍向原告出具《借条》，被告郑进科作为担保人在《借条》上签名，《借条》载明：“兹因郑萍（×××）近来手头不便，向海头镇新市管区曹成莲借款金额，共得款项人民币壹拾陆万元整（160000.00）。预计在2017年10月20日前如期归还，若逾期无法还全部借款，担保人郑进科自愿将自己名下的房产海头镇那历村中方街7号房屋拍卖以偿还清。借款人：郑萍（×××），担保人：郑进科（×××），出借人：曹成莲，2017年5月14日。”。之后，被告郑进科在其交给原告的身份证复印件下方写明：“郑进科、郑萍愿意2018年11月20日把欠曹成莲的全部债务还清，如违约愿意将前两年利息补还上（2分利）并在短期内配合还清曹成莲的债务。经手人：郑进科”，在其交给原告的被告郑萍身份证复印件下方写明：“郑萍授权人：郑进科（担保人）”。经询问，被告郑萍对上述被告郑进科所写的字条不予追认，认为钱是其借的，但其没有授权给被告郑进科写上述字条，同意在2020年3月15日前一次性将本金16万元及利息偿还给原告，并从2017年5月14日按年利率6%支付利息。对此，原告同意从2017年5月14日起按年利率6%计算利息，但要求被告郑萍在2019年6月1日前一次性将本金16万元及利息偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借16万元给被告郑萍，有被告郑萍出具给原告的《借条》、账户明细等为凭，被告郑萍也没有异议，本院依法予以认定。双方的借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，由此，原、被告形成了债权债务关系，此债权债务关系受法律保护。由于被告郑萍拒不偿还借款，其行为已经构成违约，原告现请求被告郑萍偿还借款本金16万元有事实和法律依据，依法应予支持。被告郑进科作为担保人在借条上签名，因对保证方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告郑进科对上述债务承担连带担保责任有事实和法律依据，依法应予支持。关于利息问题，《借条》中约定了还款期限，没有约定借款利息，虽然被告郑进科后来出具给原告的字条写明“如违约愿意将前两年利息补还上（2分利）”，但没有证据证明是被告郑萍授权给被告郑进科写的，被告郑萍也不予追认，该字条不对被告郑萍产生法律约束力，现原告与被告郑萍同意从借款之日即2017年5月14日起按年利率6%计算利息，与法不悖，本院依法予以确认。被告郑萍、郑进科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告郑萍应于本判决生效之日起30日内偿还给原告曹成莲借款本金16万元及利息（利息从2017年5月14日起，按照年利率6%计算至被告还清债务之日止）； 二、被告郑进科对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元（原告曹成莲已预付），由被告郑萍、郑进科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 麦 琼 二〇一九年四月三日 书记员 廖琼青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。