陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1503号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区交通局**。负责人：刘长志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马怀生，男，1954年5月22日出生，汉族，住神木市。委托诉讼代理人：宋来虎，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司，住所地榆林市榆阳区三官会下巷。法定代表人：雷文廷，该公司总经理。原审被告：王刚，男，1985年7月15日出生，汉族，住子洲县。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司因与被上诉人马怀生、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司及原审被告王刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院(2018)陕0827民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平财产保险有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法改判米脂县人民法院(2018)陕0827民初639号民事判决第一项在保险限额内赔偿伤残赔偿金部分；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人在保险限额内赔付伤残赔偿金98592元错误；上诉人当庭不认可单方鉴定意见并提出重新鉴定申请，并在法定期限内采取邮寄方式提交了重新鉴定申请书，一审判决书记载上诉人未申请重新鉴定；一审法院未对被上诉人马怀生提供的居住证明予以了解核实，判决上诉人按城镇标准赔偿伤残赔偿金有误。马怀生辩称，一审法院鉴定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。榆林市恒泰汽车运输集团有限公司未作答辩。王刚未作答辩。马怀生向一审法院起诉请求：1判令被告赔偿其车辆损失费24401元、医疗费48844.79元、护理费2700元、营养费540元、住院伙食补助费1350元、误工费21014元、交通费475元、残疾赔偿金98592元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、车损鉴定费730元、伤残及后续治疗鉴定费1560元共计219206.79元，由被告承担170603元。以上损失首先由太平财产保险有限公司榆林市分公司在第三者强制责任保险范围内承担，其次由太平财产保险有限公司榆林市分公司在第三者责任商业保险同等责任范围内承担，不足部分由榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、王刚承担；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年02月10日15时00分，马怀生驾驶登记在自己名下的陕K*小型普通客车由东向西行驶至米子路米脂县尚塬坪村一弯道路段会车时，与由西向东行驶的王刚驾驶登记在榆林市恒泰汽车运输集团有限公司名下的陕K*大型客车发生碰撞，造成马怀生受伤两车受损的交通事故。事故发生后，马怀生被送往米脂县医院抢救治疗，随即转入榆林市星元医院住院治疗27天，共计花去医疗费48844.79元。本次事故经米脂县公安局交通警察大队于2018年3月9日作出米公交认字[2018]第00008道路交通事故认定书，认定马怀生承担此次事故同等责任，王刚承担此次事故同等责任。马怀生的伤情经榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心于2018年8月27日作出榆科司鉴[2018]临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人马怀生的伤残程度属九级；后续治疗费用约玖仟元。”，同时支出鉴定费1560元。马怀生所有的陕K*元小型普通客车经榆林市中级人民法院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所于2018年8月29日作出陕榆正机司鉴所[2018]车鉴字146号司法鉴定意见书，鉴定意见为“陕K*事故车的损失金额为贰万肆仟肆佰零壹元整（¥24，401.00）。”，同时支出鉴定费730元。马怀生于1954年5月22日出生，事故发生时为64周岁。2016年3月起虽随妻子马乐强居住在神木市康馨苑小区。太平财产保险有限公司榆林市分公司在庭后向一审法院提交了对马怀生的伤残等级重新鉴定的申请。另查明，本案肇事车辆陕K*大型客车在太平财产保险有限公司榆林市分公司投交强险一份和保险限额为100万元的第三者责任保险一份，保险期间均自2017年08月03日零时起至2018年08月02日二十四时止，事故发生在保险期限内。一审法院认为：本案事故车辆陕K*大型客车在太平财产保险有限公司榆林市分公司投交强险一份和保险限额为100万元的第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。故马怀生的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例赔偿。马怀生诉请交通费475元，太平财产保险有限公司榆林市分公司对其不予认可，但考虑马怀生实际支出该项费用，故酌情认定380元。马怀生虽为农村户籍，但在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿应按城镇标准计算。经鉴定马怀生因本次事故造成九级伤残，后续治疗费约9000元，且事故发生时马怀生为64周岁，故马怀生诉请残疾赔偿金98592元{30810元×[20年-（64周岁-60周岁）]×20%}、后续治疗费9000元，应依法予以支持；因马怀生在本次事故中承担同等责任，故马怀生请求精神损害抚慰金10000元过高，应以5000元（10000元×50%）为准。马怀生诉请营养费540元，因无医嘱记载所需加强营养，故依法不予支持；误工费21014元，因马怀生在事发时为64周岁，已过退休年龄，且马怀生未能举证实际误工的相关证据，故依法不予支持。综上，马怀生的各项损失为车辆损失费24401元、医疗费48844.79元、护理费2700元（27天×100元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元）、交通费380元、残疾赔偿金98592元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、车损鉴定费730元、伤残及后续治疗鉴定费1560元，以上共计192557.79元，由太平财产保险有限公司榆林市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿108232元，剩余72325.79元（192557.79元-10000元-2000元-108232元）由太平财产保险有限公司榆林市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿36162.90元（72325.79元×50%）。保险公司共计赔偿156394.90元（10000元+2000元+108232元+36162.90）。太平财产保险有限公司榆林市分公司在庭后向法庭提交了重新鉴定申请书，申请对马怀生的伤残等级重新鉴定，因太平财产保险有限公司榆林市分公司在当庭并未申请重新鉴定，该鉴定系榆林市中级人民法院委托，程序合法，且太平财产保险有限公司榆林市分公司也未提供足以反驳的证据，故对该申请依法予以驳回。因保险公司按照事故责任比例足额赔偿了马怀生的各项损失，故榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、王刚不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司榆林市分公司在本判决生效后十五日内赔偿马怀生车辆损失费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损鉴定费、伤残及后续治疗鉴定费等共计156394.90元；二、驳回马怀生其他诉讼请求；三、被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、王刚不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712.06元，减半收取计1856元，由原告马怀生负担154元；由被告太平财产保险有限公司榆林市分公司负担1702元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交上诉人工作人员与马家滩村村民的谈话录音一支，证明马怀生长期在户籍地神木市乔岔滩乡马家滩村居住，并未与其儿子在神木市区居住。上诉人质证称对该组证据的真实性不予认可，录音属于电子数据，电子数据应当有其原始载体，从录音内容也无法得出被询问人是谁，无法确定其真实性；被上诉人在一审中提交了村委会及社区出具的书证，其证明力高于电子数据，足以推翻该录音证据。本院对经质证的证据认定如下：被上诉人马怀生否认该组证据的真实性，且从该录音资料中的声音无法确定被谈话人之真实身份，无法达成证明被上诉人马怀生居住在农村的证明目的，故对该组证据的真实性及证明目的均不予认定。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、一审法院依据鉴定意见认定伤残等级是否适当；2、伤残赔偿金是否应以城镇标准计算。关于一审法院依据鉴定意见认定伤残等级是否适当。上诉人上诉称其当庭不认可单方鉴定结论并提出重新鉴定申请，一审法院不予准许重新鉴定剥夺了其诉讼权利。本案中，一审法院据以认定涉案伤残等级的鉴定意见系由人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，并非单方委托鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定“当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予支持：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过资质认定不能作为证据使用的其他情形”，上诉人在一审中未提供证据证明上述鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，在二审中亦未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故上诉人的该项上诉理由不能成立，一审法院依据鉴定意见认定伤残等级并无不当。关于伤残赔偿金是否应以城镇标准计算。被上诉人马怀生在一审中提供了神木县高家堡镇乔岔滩办事处马家滩村民委员会和神木镇继业路街道兴神路社区委员会出具的证明，可以证明被上诉人马怀生虽系农村户籍，但其已在城镇连续居住一年以上。上诉人主张被上诉人马怀生经常居住地为农村，但其提供的证据不足以证明该主张，应承担举证不能的不利后果。参照最高人民法院在给云南高院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，一审判决以城镇居民标准计算被上诉人马怀生的残疾赔偿金，并无不当，应予支持。综上，太平财产保险有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由太平财产保险有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽审 判 员  郭 瑶二〇一九年四月二十二日法官助理  郭 敏书 记 员  白 辽