海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初596号原告：刘洋，女，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。原告：闫连财，男，汉族，个体户，户籍地：辽宁省鞍山市台安县。现住址：辽宁省海城市。二原告共同委托代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告：海城市汇隆运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区杨家村。法定代表人：刘治家，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，，住所地：辽宁省丹东市无宝区江城大街林江名城**楼1-1负责人：周晓伟，该公司总经理。委托代理人：王克，辽宁洪泽律师事务所律师。原告刘洋诉被告海城市汇隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司(以下简称为人民财险鞍山市分公司)、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称为英大泰和丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告闫连财及委托代理人蒋运宏、被告人民财险鞍山市分公司的委托代理人高振威、被告英大泰和丹东中心支公司的委托代理人王克到庭参加诉讼。被告海城市汇隆运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月3日，原告所有的辽Ｃ×××**号吉普牌小型普通客车行驶至米路段与被告海城市汇隆有限公司所有的辽27**牵引车-辽Ｃ×××**号陕汽牌重型挂货车发生碰撞，造成原告车辆受损及乘车人受伤。此事故经大石桥市公安局交通管理大队认定：原告无责，第一被告承担全部责任。原、被告因维修费数额未达成一致诉至贵院，砂质告认为公民的合法财产理应受法律保护，本起交通事故第一被告所有车辆在本起交通事故承担全责，理应承担全部赔偿责任，辽Ｃ×××**牵引车－辽Ｃ×××**号陕汽牌重型挂货车在第二被告处投保机动车强制保险，在第三被告处投保了三者保险，主车限额为100万，挂车限额为5万，并约定不计免赔，保险公司理应在保险限额内先行赔偿，走出保险限额外由车主赔偿，故请求法院依法判决令三被告立即赔偿原告车辆维修费161000元、施救费2400元，合计163400元；另赔偿闫连财医药费8633.13元、伙食补助费1800元、误工费1725.66元、护理费2079元、交通费500元，以上合计14737.79元，上述共计178137.79元，另诉讼费用由被告承担。被告海城市汇隆运输有限公司未作答辩亦未提交证据。被告人民财险鞍山市分公司辩称，对于词的时间、、地点及责任划分没有意见辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险，原告的合理损失依据交强险的相关规定我司负赔偿责任。本案还有其他伤者，应该为其他伤者预留份额，诉讼费不属于保险理赔范围，我司不同意承担。被告英大泰和丹东中心支公司辩称，辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，我公司同意在合理范围内予以赔付，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，我公司不同意承担。经审理查明，2018年3月3日14时10分许，江原泉驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**号陕汽牌重型挂车沿爱大路由南向北行驶至1469公里+200米处与同向原告闫连财驾驶载乘曲亮、李凤双、丁杰的辽Ｃ×××**号吉普牌小型普通客车相撞，造成闫连财、曲亮、李凤双、丁杰受伤的交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队出示事故认定书，认定江原泉负此次事故的全部责任，闫连财、曲亮、李凤双、丁杰无责任。原告闫连财伤后被送入海城市正骨医院，经诊断为：头皮挫伤、颈部操作、胸壁损失、高血压1级、2型糖尿病、肾结石。原告闫连财共住院治疗18天，于2018年3月21日出院，住院期间均为二级护理。原告闫连财住院期间花费医疗费8633.13元。另辽Ｃ×××**号吉普牌小型客车的行驶证登记所有权人为原告刘洋，其与原告闫连财为夫妻关系，辽Ｃ×××**号吉普牌小型客车发生事故后在尊荣亿方集团鞍山汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费161000元，发生施救费2400元。另查，辽Ｃ×××**陕汽牌重型牵引车及辽Ｃ×××**陕汽牌重型仓栅式挂车的行车证所有人为被告海城市汇隆运输有限公司，该车辆在被告人民财险鞍山市分公司投保交强险，保险期间为2017年7月5日至2018年7月4日，被保险人为海城市汇隆运输有限公司，并在被告英大泰和丹东中心支公司投保商业三者险主车100万元，保险期间为2017年7月5日至2018年7月4日，挂车商业三者险5万元，保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日，被保险人为海城市汇隆运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：大石桥市公安局道路交通事故责任认定书一份、辽Ｃ×××**号车辆行车证一份、闫连财驾驶证一份、结婚登记证一份、江原泉驾驶证一份、辽Ｃ×××**号车辆行车证一份、辽Ｃ×××**号车辆行车证一份、保单抄件三份、修车明细五份、修理费发票三张、尊荣亿方集团鞍山汽车销售服务有限公司营业执照一份、证实材料情况说明一份、施救费发票24张、修车照片二张、海城市正骨医院门诊及住院病志各一份、用药明细一份、诊断书一张、医疗费票据二张、房照一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告闫连财因此次交通事故受伤，原告刘洋所有的车辆在此次交通事故中损坏，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：江原泉负此次事故的全部责任，闫连财、曲亮、李凤双、丁杰无责任。故被告海城市汇隆运输有限公司作为肇事车辆的登记所有权人，依法应对二原告的经济损失承担赔偿责任，而被告人民财险鞍山市分公司作为肇事车辆的交强险承保单位，依法应在交强险的各项限额内承担先行赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的被告英大泰和丹东中心支公司予以赔偿。关于医疗费一节，因原告闫连财提供了门诊及住院期间相应的病志及医疗费收据，故对于原告闫连财此项诉讼请求，本院予以支持。关于误工费一节，虽原告未提供工作单位及工资收入的相应证据，但结合原告的居住情况及年龄，其具有劳动能力，可参照相应的城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算。关于护理费一节，因原告闫连财未能提供护理人的工资收入情况，故可参照居民服务业的标准计算为宜。关于原告闫连财要求按照100元/天计算住院伙食补助费的主张，原告要求的标准符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费一节，原告闫连财虽未提供相应的票据，但结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为200元。关于原告刘洋所有的辽Ｃ×××**号吉普牌小型客车财产损失情况，其提供了去4S店修理的明细及发票，并补盖了4S店的相应公章及其中有8000元精品装饰情况的说明，虽被告英大泰和丹东中心支公司对修车的相应费用存在异议，但未在规定期限内申请鉴定亦未能提供其他证据证明自身主张，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于施救费一节，因原告提供了相应的票据，本院予以支持。综上，原告刘洋因此次交通事故造成的经济损失总额为163400元，其中修车费161000元、施救费2400元。由被告人民财险鞍山市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余经济损失161400元由被告英大泰和丹东中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告闫连财因此次交通事故造成的经济损失总额为14437.79元，其中医疗费8633.13元、误工费参照城镇常住居民人均可支配收入标准95.87元/天×18天＝1725.66元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、护理费参照居民服务业标准115.50元/天×二级护理18天=2079元、交通费200元。由被告人民财险鞍山市分公司在交强险各项限额内予以赔偿，另因本起交通事故中共有四名伤者，出于公平考虑，交强险按四人予以分配，故在本案中由被告人民财险鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告闫连财6504.66元（其中医疗费和住院伙食补助费限额2500元、误工费1725.66元、护理费2079元、交通费200元）102598元(其中医疗费和住院伙食补助费限额为10000元、误工费55062元、护理费36036元、交通费200元)，原告闫连财的剩余经济损失7933.13元由被告英大泰和丹东中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险各项限额内赔偿原告刘洋2000元，赔偿原告闫连财6504.66元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告刘洋161400元，赔偿原告闫连财7933.13元；三、驳回原告闫连财其他诉讼请求。案件受理费3863元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担184元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担3672元，由原告刘洋承担7元。此款原告刘洋已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，分别加付184元和3672元给付原告刘洋。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 付 玉人民陪审员 焦 明人民陪审员 李 贺二〇一九年四月二十五日书 记 员 张嘉芮