河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初169号原告：李轶，女，1989年4月24日出生，汉族，现住解放区。委托代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：聂文博，男，1989年8月6日出生，汉族，住山阳区。委托代理人：张振瑞，河南国银律师事务所律师。原告李轶与被告聂文博不当得利纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告李轶及其委托诉讼代理人冯磊、被告聂文博及其委托诉讼代理人张振瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李轶向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款1090000元整及利息（利息按1090000元本金以同期银行贷款利率计算，从2016年1月1日起开始至全部还清之日），利息暂计至起诉之日为10000元；在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告返还不当得利款1090000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原来系夫妻关系，双方2013年4月登记结婚，在双方结婚前及结婚后的几年中，被告经常以种种理由向原告借钱，数额不等。至2015年10月1日，被告共计向原告借款1090000元，经原告要求，被告为原告出具一份借条，并承诺2016年1月1日前还清，但是至今经原告多次讨要，被告分文未还。被告聂文博的委托代理人代为辩称：1、原告诉称不当得利情况与事实不符，双方不存在债权债务关系纠纷。一方面，双方从未就婚前、婚内财产达成过任何约定，两人财产并未进行过划分，并无清晰界限。另一方面，原告当时做为一个二十三、四岁的女孩，婚姻期间又无工作，何来资金实力能出借给被告一百余万巨款；这些钱款如何交付；欠款如何产生；期间双方是否有明确约定，均应审查。本案所涉纠纷系原被告双方婚姻期间感情纠葛引起。与常规借款、欠款或其他经济纠纷纠纷存在本质区别，这本身就是夫妻之间的家务事，谁欠谁根本就说不清；不能仅凭夫妻之间因为矛盾，赌气说出的几句话就认定两人之间存在一百余万元的巨额债务。2、本案涉及的所谓的“欠款”早已通过协商了结，双方已再无任何经济纠纷。2018年1月份，在原告涉嫌非法拘禁一案中，原告辩护人冯新广律师，原告母亲李莉和表哥王海峰代表原告与被告及被告母亲进行充分协商，最终达成协议：被告为原告出具谅解书，自此双方再无任何感情纠葛和经济纠纷。对已协商解决的夫妻矛盾，原告仅因心里不平衡，不依不饶再次起诉，浪费司法资源，依法不应得以支持。3、本案原告主张不当得利没有明确证据证明向被告支付了这么多款项，也没有证据证明被告据此取得利益，没有法律上的依据。根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还不当得利款1090000元的事实及法律依据。围绕争议焦点，原告李轶的委托代理人提交了以下证据：1、借条一份。证明：被告为原告出具的借条，原被告之间的债权债务关系明确，数额为1090000元；2、郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初5262号民事判决书一份。证明：原被告结婚和离婚的时间；3、2015年10月4日中国工商银行转账凭证一份。证明：该转账是原告在被告的要求下为被告的朋友转的钱，转账凭证上的内容都是被告所写的，只有签名是原告的。这只是被告拿原告或者用原告钱的一部分，其他大部分都是被告多次拿原告的钱用于家庭之外的个人消费，后被告认可以上的钱都是向原告所借的，并且为原告出具借条以及承诺会一分不少全部还完；4、视听资料光盘一份和录音的书面材料一份。证明：被告认可尚欠原告1090000元，并且同意还钱的真实情况，通话中双方多次重复和强调欠款的数额明确，被告认可该1090000元的欠款数额，并承诺会一分不少的还给原告；5、原告个人书写的清单一份，共三页。以及焦晨星为原告出具的收据一份，工商银行转账凭证一份，购车发票和完税证各一份。证明：以上证据相互印证在双方婚前和婚后期间，被告多次拿原告的钱用于个人消费和支出。聂文博的委托代理人的质证意见为：对证据1的合法性存有异议，该证据系原告通过非法手段取得，属于非法证据，不得作为证据使用，且该证明指向与原告主张不当得利明显不符；对证据2真实性无异议；对证据3的真实性无异议，对证据指向有异议，该转款是原告为做承包100亩土地将租金120000元转给郭代平，被告未取得任何利益，与被告无关，原告可以依法向第三人起诉追回款项，其不向合法债务人起诉，而向既不是借款人也不是担保人的被告起诉，于法无据；对证据4真实性无异议，但对证据指向有异议，该录音系被告为应付原告的无理取闹的下意识行为，但整个对话过程被告从未明确回应欠原告借款1090000元，通过对话可推断，在该录音之前双方从未就欠款数额进行详细核实，被告也从未明确认可过，否则原告没必要一再强调是不是欠我这么多钱。对证据5中借款明细真实性不予认可，该明细所列数额为1631000元，与原告起诉数额相差极大，且绝大部分款项被告并不之情，也未取得任何利益，这也说明该案所涉款项双方原来并未进行过对账，系原告单方面随意认定，不能仅此认定为被告收取过或得到原告1090000元或1631000元款项或利益。对焦晨星借款系原告与他人之间债权债务关系，原告应依法向焦晨星追偿。购车发票和完税证真实性无异议，该车仍在原告名下。聂文博的委托代理人提交的证据如下：证据1：对话录音一份。证明指向：本案所涉纠纷系原被告双方婚姻期间感情纠葛引起，这本身就是夫妻之间的家务事，谁欠谁根本就说不清，两人之间并不存在法律意义上的债权债务关系。对两人之间所谓的“经济纠纷”在原告涉嫌非法拘禁犯罪一案中被告向原告出具谅解书时双方已达成一致意见：聂文博出具谅解书，双方均认可两人再无任何经济和感情纠葛；证据2：保证书一份证明指向：在原告涉嫌非法拘禁一案中，被告向原告出具谅解书，同时被告表哥王海峰和母亲李莉代表被告出具保证书，承诺谅解书出具完毕，双方再无任何经济纠纷；证据3：证明一份。证明指向：原被告双方自2015年元月即因感情不和处于分居状态，以后也未产生经济纠葛；证据4：机动车档案一份。证明原告所指奔驰车辆仍在原告名下，与被告无关。原告李轶的委托代理人的质证意见为：对证据1真实性不发表意见，因为该录音当中原告不在场更不知情，也未发表任何意见，该录音当中的所有谈话及意向均不是原告的意思表示，原告也从来没有向被告及其家人表示或者承诺过不再追究被告任何的经济责任。在原告被羁押时原告母亲找被告母亲进行协商想取得被告的谅解，被告及其家人向原告母亲索要300000元的巨额费用才同意写谅解书，因原告当时的家庭情况，已经难以承受，经与被告及其家人多番讨价还价，原告母亲李莉向被告母亲王华支付了40000元，具体什么形式支付的我不知道，被告才在法庭向原告出具了谅解书。对证据2保证书一份真实性不发表意见，保证人王海峰并不是原告的法定代理人或者委托代理人，他无权代表原告对被告发表任何承诺，他的意思表示并非原告的个人真实意思表示，对证据3证明真实性无异议，但是证明指向内容有异议，原被告并非在2015年元月就已分居，原告在2015年10月4日还在和被告一起共同生活，并且在被告的要求下为他向别人出资。对证据四的真实性无异议，该车是原告个人出资购买，虽然登记在原告名下，但是该车购买过以后一直由被告使用，后来被告私自将该车以顶账的方式交付给他人，现在下落不明。本院对原告的证据认证如下：原告所提交的第一份证据的合法性不予采信，该证据的形成不是合法取得，不能据此确认原被告间存在1090000元的借款关系。原告所提交的第二份证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。确认原被告于2013年4月24日登记结婚，2017年3月31日郑州市中原区人民法院判决原被告离婚，2017年6月28日离婚发生法律效力，不予采信。原告所提交的第三份证据的真实性予以采信，该份证据能证明被告转给郭代平120000元。原告所提交的第四份证据电话录音的真实性予以确认，但因原被告之间并未对账，不能据此确认被告欠原告1090000元。原告所提交的第五份证据中原告本人的记账明细，仅能作为间接证据使用；收据上显示转给刘涛的500000元，实际收款人为焦晨星，原告处有相关的债权凭证，应当另案解决。购车发票和完税证的真实性予以确认，车仍在原告的名下，车辆原被告均不认可在个人处，原告应当补强证据。对被告的证据认证如下：被告提交的第一份证据电话录音与第二份证据王海峰出具的保证书，需要补强证据后才能确认其证据效力。第三份证据与本案的关联性不强，不做评价。第四份证据的真实性予以采信。但车辆在原被告哪一方，主张权利一方应当提交有利证据加以证明。根据当事人陈述、举证、质证及有效证据，本院认定案件事实如下：原被告于2013年4月24日登记结婚，2017年3月31日郑州市中原区人民法院判决原被告离婚，2017年6月28日离婚发生法律效力。原告持落款时间为“2015年10月1日”，聂文博为出具人的借条一份向本院提起诉讼，借条内容为：今借到李轶现金人民币壹佰零玖万整（1090000元），于2016月1月1日前还清。庭审中查明，该张借条系2015年12月30日原告指使他人将被告带至一宾馆内在胁迫下所出具。庭审中原告将诉讼请求变更为要求被告返还不当得利款1090000元。此为本案事实。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告所主张的权利系原被告婚前、婚后借给他人的款项或双方共同的消费支出，原告主张不当得利与事实不符，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下:驳回原告李轶要求被告聂文博返还不当得利款1090000元的诉讼请求。案件受理费减半为7350元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇一九年四月八日书记员  张 萌