广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初684号 原告：杨晓慧，女，2010年10月24日出生，汉族，学生，住广西藤县。 法定代理人：杨某（杨晓慧的父亲），汉族，农民工，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴坚，广西合以圆律师事务所律师。 被告:周发猛，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，原住广西藤县藤州镇西江路城基巷**，现住藤县（即原潭东镇政府大院内）。 原告杨晓慧与被告周发猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓慧法定代理人杨某及其委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼，被告周发猛经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓慧向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告周发猛赔偿原告因交通事故造成的经济损失8721.21元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月19日11时59分，被告周发猛驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县县城往藤县金鸡镇旺国村方向行驶，行至376县道74公里+900米路段处，与从人行横道横过公路的原告杨晓慧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定周发猛负此事故全部责任，杨晓慧在此事故中无责任。 原告受伤后被送往藤县人民医院治疗，并于当日转院到梧州市字会医院住院治疗，原告住院53天出院，一共用去医疗费66743.24元。由于被告驾驶的车辆没有投保有保险。之前起诉的赔偿款，藤县人民法院已经处理。原告出院后继续到医院检查、并做康复治疗，其中用去医疗费3721.21元。为此，原告起诉请求被告赔偿医疗费3721.21元、护理费4500元(150元/天×30天)、交通费500元，上述合计8721.21元。由于被告所有的肇事车辆没有投保交强险和商业三者险，故应由被告周发猛应全额赔偿。 被告周发猛没有提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日11时59分，被告周发猛驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车从藤县县城往藤县金鸡镇旺国村方向行驶，行至376县道74公里+900米路段处，与从人行横道横过公路的行人原告杨晓慧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周发猛负此事故全部责任，原告杨晓慧在此事故中无责任。 原告受伤后首先被送往藤县人民医院治疗，并于当日转院到梧州市字会医院住院治疗，原告住院53天出院，一共用去医疗费66743.24元。原告受伤经医院诊断为：1.中度闭合性颅脑损伤：1.左侧合性颅脑外伤；2.双肺挫伤；3.右侧髋臼前缘撕裂性骨折；4.骶椎挫伤；5.骶尾部皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续神经功能康复治疗，……如有不适，及时随诊。原告住院费用在第一次起诉已经处理。原告出院后，继续到梧州市字会医院门诊检查3次，并在该院做康复治疗，用去医疗费3720.21元，自2018年5月14日起原告在其父亲陪护下在梧州市字会医院门诊做高压氧舱治疗、普通针刺、子午流注开穴法、微针针刺、中频脉冲电治疗康复术共20天。 另查明，被告周发猛驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车属于其本人所有，该车没有投保交强险和商业三者险。 以上事实，有原告方在庭审中的陈述，以及原告提交的户口簿复印件、《道路交通事故认定书》复印件、梧州市字会医院病历记录、门诊费用明细及发票、本院生效的(2018)桂0422民初860号民事判决书在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受到法律保护。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告周发猛负此事故全部责任，原告在此事故中无责任。双方没有向上级公安交通管理部门提出申请复核，且藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法、定责正确，本院予以采信。被告周发猛的行为已构成对原告杨晓慧健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。 根据有关法律、法规和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的有关规定，原告请求赔偿的损失核定如下：1.原告请求赔偿的医疗费3721.21元，本院认为，有原告提交的梧州市字会医院门诊发票8张，金额合计为3720.21元，有医疗发票予以证实，本院予以支持3720.21元。对原告请求超出部分，本院不予支持；2.原告请求赔偿的护理费4500元(150元/天×30天×1人)，本院认为，原告出院后检查康复治疗，陪护人员系原告的父亲杨某陪同原告到梧州市字会医院门诊检查3次、做康复治疗20天，其中2018年5月14日检查包括在康复治疗期间，实际陪护人员误工应认定为22天，即每天按照150元标准计算护理费(按本院生效的判决认定)，合计本院支持原告的护理费3300元(150元/天×22天)。对原告请求超出部分，本院不予以支持；3.原告请求赔偿的交通费500元，本院认为，原告主张的交通费虽然没有票据证实，但系实际发生的费用，本院根据本案的实际情况，结合原告到医院就诊时间长短、次数及护理人员多少，从支出角度的合理性和必要性原则出发，故本院酌情认定支持交通费300元。对原告主张超出部分，本院不予支持。以上原告请求合法、合理损失为7320.21元(包括医疗费3720.21元、护理费3300元、交通费300元)。由于被告周发猛所有的桂Ｄ×××××号小型轿车没有投保交强险和商业三者险，致使原告丧失向保险公司索赔的权利。由于交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定，被告周发猛负事故全部责任，故原告的合法损失7320.21元应由被告周发猛全额赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(五)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 被告周发猛尚应赔偿医疗费、护理费、交通费合计损失7320.21元给原告杨晓慧。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告周发猛负担。 上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  易庭泉 二〇一九年四月十二日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(五)项承担侵权责任的方式主要有：（五）恢复原状。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。