重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初1092号原告：闫仁国，男，汉族，1967年2月11日出生，住重庆市铜梁区。原告：闫发亮，男，汉族，1986年6月18日出生，住重庆市铜梁区。原告：蔡良容，女，汉族，1943年11月12日出生，住重庆市铜梁区。三原告委托诉讼代理人：张永义，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。代表人：许大军，经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，该公司职工。被告：何兵，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。闫仁国、闫发亮、蔡良容与中国平安财产保险股份有限公司永川支公司(以下简称平安财险永川支公司)、何兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫仁国、闫发亮以及闫仁国、闫发亮、蔡良容的委托诉讼代理人张永义，平安财险永川支公司的委托诉讼代理人雷先恩，何兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫仁国、闫发亮、蔡良容向本院提出诉讼请求：1.判令原告死亡赔偿金643，860元(32193元/年×20年)、办理丧葬事宜人员交通费3000元、办理丧葬事宜人员住宿费2000元、办理丧葬事宜人员误工费1500元（5人×100元/天×3天）、被抚养人生活费28，448元（22，759元/年×5年÷4人）、精神损害抚慰金60000元，合计738，808元，由平安财险永川支公司在交强险限额内支付110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），超出交强险部分由平安财险永川支公司在商业三者险内赔偿251，523元，共计361523元，不足部分第二被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日18时50分许，闫仁国驾驶普通两轮摩托车搭乘蒋英沿重庆市铜梁区永嘉镇西永路，由西河镇方向往永嘉镇方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区永嘉镇街道西永路XX村三社外路段时，与行人张代碧相撞，摩托车摔倒后，蒋英被甩出，被对向行驶由被告何兵驾驶的中型仓栅式货车左后轮碾压，造成蒋英当场死亡，张代碧、闫仁国受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，2019年1月28日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队事故认定：何兵承担此次事故的次要责任，蒋英、张代碧不承担责任。另查，该中型仓栅式货车所有人为何兵，在平安财险永川支公司投保了交强险和商业三者险。三原告自愿放弃闫仁国赔偿责任部分。恳请法院支持原告的诉讼请求。平安财险永川支公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任划分没有异议，事故车辆在平安财险永川支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故责任比例被告仅应承担20%的责任，主要责任在闫仁国，蒋英的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，计算方式无异议；交通费、住宿费以及误工费已经计入丧葬费不应另行主张；精神损害抚慰金不应主张。何兵辩称，在事故发生后何兵垫付了丧葬费36000元，要求在本案中抵扣，其他答辩意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日18时50分许，闫仁国饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘蒋英，由西河镇往永嘉镇方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区永嘉镇街道西永路XX村X社外路段时，与行人张代碧相撞，摩托车摔倒后蒋英被甩出，被对向行驶的由何兵驾驶的该货车左后轮碾压，造成蒋英当场死亡，张代碧、闫仁国受伤，车辆受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2019年1月28日作出道路交通事故认定书，认定闫仁国酒后驾驶摩托车夜间在视线不好的道路行驶，未及时发现行人张代碧，临危措施不当，导致与张代碧相撞，摩托车滑到，致使蒋英在摩托车滑倒时被甩出，被对向货车碾压，承担事故主要责任，何兵夜间行车在设有限速行驶的路段超速行驶，加重了事故的损害程度，承担事故的次要责任，蒋英、张代碧不承担责任。另查明，蒋英生前与闫仁国系夫妻关系，婚后于1986年6月18日生育一子闫发亮(现已独立生活)。蒋英的父亲与母亲蔡良容婚后生育了包括蒋英在内的四个子女，蒋英的父亲先于蒋英死亡。蒋英于2017年4月起与其子闫发亮居住在重庆市永川区胜利路XX路社区，并在其子闫发亮经营的面馆中工作。再查明，该货车实际所有人为何兵，在平安财险永川支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有闫仁国、闫发亮、蔡良容、平安财险永川支公司、何兵的陈述，以及闫仁国、闫发亮、蔡良容举示的交通事故认定书、重庆市铜梁区XX派出所出具亲属关系证明、结婚证、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、重庆市永川区XX路街道XX路社区出具的居住证明、重庆市永川区公安局XX路派出所出具的暂住登记凭证、重庆市铜梁区永嘉镇XX村村委会的工作人员蔡礼贵于2019年1月4日出具的证明、营业执照、健康证、鉴定书，平安财险永川支公司举示的保单抄件以及何兵举示的鉴定报告等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证，本院予以采信。关于平安财险永川支公司举示的重庆市铜梁区永嘉镇XX村村委会村的工作人员郭基忠于2018年12月27日出具的证明拟证明蒋英长期在家务农的事实，由于闫仁国、闫发亮、蔡良容亦向本院举示了重庆市铜梁区永嘉镇XX村村委会的工作人员蔡礼贵于2019年1月4日出具的证明拟证明蒋英从2017年4月起一直在外生活上班未在家居住的事实，两份证明内容不一致但均盖有重庆市铜梁区永嘉镇XX村村民委员会公章，为查明案件事实，本院向重庆市铜梁区永嘉镇XX村村支部书记梁先德了解情况，梁先德表示蒋英平时没有在农村居住，而与闫发亮共同生活，但因蒋英老家在XX村所以有时回老家走亲戚。双方当事人对本院对梁先德的询问笔录真实性无异议，并表示以本院核实情况为准。因平安财险永川支公司举示的证明的内容与本院的询问笔录以及闫仁国、闫发亮、蔡良容举示的重庆市永川区胜利路街道XX路社区出具的居住证明、重庆市永川区公安局XX路派出所出具的暂住登记凭证内容不一致，故对平安财险永川支公司举示的证明，本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。根据本案的实际情况，闫仁国与何兵对交通事故发生的原因力，本院确定由闫仁国承担70%的赔偿责任，由何兵承担30%的责任。故对蒋英因本次交通事故死亡产生损失由平安财险永川支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由何兵承担30%责任，闫仁国承担70%责任。何兵应承担责任的部分由平安财险永川支公司根据商业三者险内予以赔偿，仍有不足部分，由何兵自行承担。关于闫仁国、闫发亮、蔡良容主张死亡赔偿金643，860元(32193元/年×20年)、被抚养人生活费28，448元（22，759元/年×5年÷4人）的请求，因蒋英在发生交通事故前已连续在城镇居住满一年以上且有正当收入来源，应当按照城镇居民标准计算，故对闫仁国、闫发亮、蔡良容该请求，本院予以支持。关于闫仁国、闫发亮、蔡良容主张办理丧葬事宜人员住宿费2000元的请求，由于其未提供证据证明其产生住宿费用的情况，本院酌情支持500元。关于闫仁国、闫发亮、蔡良容主张办理丧葬事宜人员交通费3000元的请求，由于其未提供证据证明其产生交通费用的情况，本院酌情支持500元。关于闫仁国、闫发亮、蔡良容主张办理丧葬事宜人员误工费1500元的请求，由于其未提供证据证明其误工费用情况，本院酌情支持900元。关于闫仁国、闫发亮、蔡良容主张精神损害抚慰金60000元的诉讼请求。因受害人蒋英在本次交通事故中没有过错，故其近亲属有要求赔偿义务人承担赔偿精神损害抚慰金的权利，但考虑到在本案中蒋英的近亲属闫仁国在本次交通事故承担主要责任，对损害发生具有过错，结合本案的实际情况以及本地经济发展水平，本院酌情支持20000元。综上，蒋英因交通事故死亡造成的损失范围为：死亡赔偿金643，860元、被抚养人生活费28，448元、交通费500元、住宿费500元、误工费900元、精神损害抚慰金20000元，合计694，208元。由平安财险永川支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿闫仁国、闫发亮、蔡良容110000元(含精神损害抚慰金20000元)，剩余费用584208元（694，208元-110000元），根据本院确定的责任比例，应由何兵赔偿闫仁国、闫发亮、蔡良容175，262.40元（584208元×30%），该费用由平安财险永川支公司在商业三者险限额内直接向闫仁国、闫发亮、蔡良容赔偿，故平安财险永川支公司应赔偿闫仁国、闫发亮、蔡良容110000元（交强险）+175，262.40元（商业三者险）=285，262.40元。关于何兵要求在本案中抵扣其垫付丧葬费36000元请求，由于本案系蒋英因交通事故死亡引起的机动车交通事故责任纠纷，而蒋英在本次交通事故无过错不承担责任，故何兵要求在本案中抵扣其垫付的丧葬费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告闫仁国、闫发亮、蔡良容285，262.40元；二、驳回原告闫仁国、闫发亮、蔡良容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半交纳1084元，由被告何兵负担914元，由原告闫仁国、闫发亮、蔡良容负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 欣二〇一九年四月十八日书记员 王艳萍