河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初1601号原告：张玉虎，男，1983年11月23日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：任庆国，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。统一社会信用代码：91411400706700551Y。住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所专职律师。原告张玉虎与被告任庆国、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉虎及其委托诉讼代理人张彦宁、被告任庆国的委托诉讼代理人任兆增、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计54517.57元，后变更为49544.79元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告任庆国驾驶豫Ｊ×××**小型轿车在清丰县城××水路与××十字路口处，与原告驾驶的小型客车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任庆国负事故的全部责任。被告任庆国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险。现诉至法院，请求赔偿。被告任庆国辩称，对事故事实及责任划分无异议，本人所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及限额为100万元的商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。本人因事故受伤，急需治疗，同时也拨打了110报警，故不属于肇事逃逸。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，事故发生后被告任庆国逃逸，违反法律规定及保险合同约定，保险公司拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月8日22时15分许，被告任庆国驾驶其本人所有的豫Ｊ×××**“奥迪”牌小型轿车在清丰县城××水路与××十字路口处，与原告张玉虎驾驶其本人所有的的豫Ｊ×××**“五菱”牌小型客车相撞，两车相撞后导致张玉虎驾驶的豫Ｊ×××**“五菱”牌小型客车又撞向行人程玮琪与黄河路马颊河桥围栏，致原告张玉虎、行人程玮琪受伤，两车及黄河路马颊河桥围栏损坏，发生事故后任庆国弃车离开现场。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任庆国负事故的全部责任。被告任庆国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告任庆国的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告受伤后在清丰县第三人民医院住院治疗23天，入院诊断诊断为：1、脑外伤后综合症；2、胸部挫伤；3、多发软组织损伤；4、外伤性耳鸣，花去医疗费6660.85元。2018年12月18日在清丰县第三人民医院花去检查费180元。2018年12月21日至2019年1月11日，原告又在清丰县第三人民医院住院治疗21天，入院诊断诊断为：1、TIA；2、高血压；3、鼻窦炎；4、梅毒；5、局部肿胀，花去医疗费6645.48元，原告在新农合报销了4792.78元。原告受损的“五菱”牌小型客车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为19807元，原告支出评估费900元、拆检费600元、施救费300元。另查明，被告任庆国于2018年11月9日0时许因胸腹部外伤、闭合性损伤在濮阳市人民医院就诊，花去医疗费1293.41元。上述事实，有原告身份证明、病历、评估结论书、花费单据、事故认定书、任庆国诊断证明、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告任庆国负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告任庆国本应承担相应的赔偿责任，但由于其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有和限额为100万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称的“事故发生后被告任庆国逃逸，保险公司拒绝赔偿”问题，其提交的有投保人签名的投保单为复印件，无签订日期，不能证明在投保时已将免责条款向投保人做出了提示和说明。而且，现有证据能够证明被告任庆国在事故发生后受伤急诊的事实，不足以认定被告任庆国存在因逃避法律责任而故意逃逸的行为。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的该项辩解不予采信。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费8513.55元，因原告未举证证明第二次住院与本次事故的关联性，且从其第二次住院费用已在新农合部分报销的事实来看，也说明原告自认该次治疗非交通事故所致，故本院仅对其第一次住院治疗费用6660.85元及复查费用180元予以支持，其余不予支持。2、关于住院伙食补助费2200元，原告是按照住院44天、每天50元的标准请求的。本院按照其请求标准依23天确认其该项费用为1150元。3、关于营养费880元，原告是按照住院44天、每天20元的标准请求的。本院按照其请求标准依23天确认其该项费用为460元。以上共计8450.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险该项限额10000元范围内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费10481.12元，原告是按照上年度农林牧渔业职工年平均工资36785元的标准依104天请求的。本院根据其实际住院事实及相关医嘱，依23天确认其该项费用为2317.94元。2、关于护理费4443.12元，原告是按照上年度居民服务业职工年平均工资36848元的标准依44天请求的。本院按照其请求标准依23天确认其该项费用为2321.85元。3、关于交通费1320元，本院根据原告的第一次住院时间、地点等，酌定为400元。以上共计5039.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险该项限额110000元范围内承担。三、财产部分。1、关于车损19807元，有评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于评估费1000元，本院依有效票据载明的900元予以认定，系原告的必要支出，本院不予支持。3、关于施救费300元，有相关票据为凭，系原告的合理及必要支出，本院予以支持。4、关于拆检费600元，因无法律依据，本院不予支持。以上共计21007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司首先在交强险该项限额范围内承担2000元；不足部分的19007元，在第三者责任险限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉虎共计34497.64元。二、驳回原告张玉虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告张玉虎负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇一九年四月二十六日书记员  盖蒙蒙