四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初5926号 原告：惠迪（天津）商务服务有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公室******。 法定代表人：杨峻，总经理。 委托诉讼代理人：陈元果，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：徐泽宇，男，1994年8月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告惠迪（天津）商务服务有限公司（以下简称惠迪天津公司）与被告徐泽宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠迪天津公司的委托诉讼代理人陈元果到庭参加诉讼。因被告徐泽宇下落不明，本院于2018年8月23日通过《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满，被告徐泽宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法进行缺席审理。现已缺席审理终结。 原告惠迪天津公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐泽宇向惠迪天津公司支付车辆租赁费用及因违约产生的各项费用合计16314元；2、判令徐泽宇承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月2日，惠迪天津公司与徐泽宇通过滴滴出行ＡＰＰ在线签订《滴滴租车服务合同》，约定：徐泽宇通过滴滴ＡＰＰ预约下单成功由惠迪天津公司提供的租车服务，订单ＩＤ为17100211122932，用车城市为成都，用户姓名为徐泽宇，预约取车时间为2017年10月2日11：15，预约还车时间为同年10月15日20：00，预约车辆为车牌号川Ａ×××××号一汽大众帕萨特2015款1.8Ｔ政策版轿车，预约取车地点、预约还车地点均为成都市建材路服务点。合同签订后，徐泽宇于2017年10月2日11时24分34秒取走了预约车辆。徐泽宇租赁车辆后，未按照《滴滴租车服务合同》履行合同项下义务，而是擅自将车辆强行续租，构成根本违约。惠迪天津公司开展区域收车后，于同年10月30日将案涉车辆收回。按照合同约定，徐泽宇应当向惠迪天津公司支付车辆租赁费用及因违约产生的各项费用共计21515元（包括车辆租赁费8198元、超小时费52元、不计免赔服务费350元、手续费20元、强行续租车辆违约金3112元、客服调整服务费286元、基本保险费1400元、客服调整追车费1000元、违章罚款300元、违章罚款违约金300元、违章扣分费1800元、律师费5000元，上述项目费用共计21818元，扣除限行时段减免的租金183元、本次租车活动给予的优惠券120元以及被告已经支付的租车押金5201元后，其尚欠款项21515元），故提起本案诉讼。 被告徐泽宇未作答辩，也未提交证据。 原告惠迪天津公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《滴滴租车服务合同》、行驶证、认证信息截图（脸部及身份证）、电子合同截图、验车单信息截图、订单日志截图、支付流水截图、违章记录截图、滴滴租车APP系统自动生成的订单详情和费用详情、滴滴出行APP在线租车过程演示图以及租车流程图等。徐泽宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对惠迪天津公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐泽宇为租赁车辆于2017年10月2日通过滴滴出行ＡＰＰ在线与惠迪天津公司签订《滴滴租车服务合同》，合同订单号为170100211122932，预约租赁车辆为川Ａ×××××号上海大众帕萨特2015款1.8Ｔ政策版轿车，预订取车时间为2017年10月2日11时15分，预订还车时间为2017年10月5日11时15分，预约取车、还车地点均为成都市建材路服务点；订单收费标准为手续费20元、车辆保证金5000元、基本保险费150元（50元／天×租车天数3天）、违章押金1500元、违章扣分费200元／分、车辆租金预估1719元。双方签订的《滴滴租车服务合同》由《自驾租车信息服务协议》、《车辆租赁服务合同》两部分构成，其中，《自驾租车信息服务协议》约定：本协议由用户、平台方、服务方根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规签署并遵照执行，平台方通过信息发布及信息推送向用户及服务方提供居间服务，用户提交订单的行为视为用户认可本协议并与服务方之间达成有效的《租车服务合同》，合同的主要条款及条件以订单所载为准，订单一经提交即对用户具有约束力；服务方应当按订单内容为用户提供租车服务，用户应当按租车平台公布的服务费用标准支付服务费；用户向平台方支付的信息服务费和向服务方支付的租车服务费统称为服务费用，服务费用的收取标准参见租车平台订单页面载明内容，具体服务费用以租车服务达成后根据订单页面并结合实际交易情况收取费用，服务费用金额以平台方记录为准。《车辆租赁服务合同》约定：租赁车辆类别、预约用车时间、预约还车时间、车辆租金及其它费用等具体信息，在车辆成功租赁后查看《租车服务合同专用条款》；惠迪天津公司根据市场情况制定收费标准，并在手机客户端发布展示，当徐泽宇预订车辆时，将视为其同意并接受惠迪天津公司在手机客户端中发布的收费标准；徐泽宇预订车辆时，应支付保证金，如使用支付宝账户支付租金及押金，徐泽宇预约成功即同意授权惠迪天津公司冻结徐泽宇支付宝账户内指定金额，并根据实际交易情况收取费用；所有费用优先使用徐泽宇预约车辆时冻结的保证金支付，如保证金不足以支付相关费用及违章押金，徐泽宇需在还车当场在手机客户端内使用支付宝、信用卡或微信支付补足差额；徐泽宇可以在原始的订单结束时间前提出续租申请，惠迪天津公司将会核查车辆是否可用并通知徐泽宇续租申请是否被接受，如续租后租金金额超出冻结保证金或预授权将转为消费，徐泽宇需补齐保证金方可续租；徐泽宇就租赁期间发生的交通违章应在交通违章发生之日起25日内予以消除，惠迪天津公司对徐泽宇逾期未消除违章将收取违章违约金，违章违约金的构成为违章罚款金额、违章罚款违约金（100元／条）、违章扣分违约金，其中，违章扣3分的违约金为600元；如徐泽宇未能按时归还车辆，延迟还车超过1个自然日，视同违约，超出部分除收取正常租金费用外，还将加收正常租金100%的违约金；惠迪天津公司为处理可归责于徐泽宇的非讼、诉讼纠纷而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费用、差旅费等），由徐泽宇承担；本合同自徐泽宇线上提交订单时生效，全部租车文件（包括但不限于《车辆租赁服务合同》、《租车服务合同专用条款》、《规则说明》、《取车验车单》、《还车验车单》等）具有同等法律效力。 合同签订后，徐泽宇于2017年10月2日11时24分34秒提取了案涉租赁车辆，后惠迪天津公司依据徐泽宇提出的续租申请又将租赁期限延展至2017年10月16日11时24分34秒。续租期间届满，因徐泽宇未按约履行返还租赁车辆的义务，惠迪天津公司于2017年10月30日12：15分向徐泽宇强制收回了案涉车辆。惠迪天津公司收回案涉车辆前，徐泽宇于2017年10月11日、10月18日、10月25日均因“机动车违反禁令标志指示”的行为分别产生一次违章记录，每次违章扣分为3分、违章罚款为100元。2017年12月18日，惠迪天津公司代为徐泽宇到公安机关交通管理部门对上述违章予以了处理。 庭审中，惠迪天津公司确认徐泽宇已支付租车押金5201元（包括续租押金201元）的事实，并表示该押金直接用于对其尚欠款项的抵扣；惠迪天津公司依据滴滴租车APP系统自动生成的订单费用详情，确认徐泽宇应当支付租赁费用及因违约产生的各项费用如下：1、2017年10月2日11时24分34秒至2017年10月30日12：15分产生的车辆租赁费为8198元（租金按照下单日历价计算，最后一天不予计算租金）、超小时费52元、不计免赔服务费350元、手续费20元、强行续租期间即2017年10月16日11时24分34秒至2017年10月30日12：15产生的违约金3112元（含超小时费52元）、客服调整服务费286元（按发、收案涉车辆时油量差额计价并加收10%的服务费）、基本保险费1400元（50元/天×实际用车天数28天）、客服调整追车费1000元（实际发生金额）、违章罚款300元（100元/次×违章次数3次）、违章罚款违约金300元（100元/次×违章次数3次）、违章扣分费1800元（200元/3分/次×违章次数3次），上述项目费用金额合计为16818元，扣除限行时段减免的租金183元以及本次租车活动给予的优惠券120元，徐泽宇实际尚欠各项费用金额为16515元。 本院认为，惠迪天津公司与徐泽宇通过滴滴出行APP在线签订的《滴滴租车服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，惠迪天津公司依约于2017年10月2日向徐泽宇交付租赁车辆，徐泽宇理应按约向惠迪天津公司履行支付租金等费用并按期返还租赁车辆的义务。庭审中，惠迪天津公司自认徐泽宇按约支付租赁押金5201元的事实，徐泽宇虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但该事实有利于徐泽宇权益，本院予以确认。租赁期间届满，徐泽宇未按约履行返还租赁车辆的义务，也未与惠迪天津公司结算约定费用，其行为已构成违约，惠迪天津公司有权依据合同约定和法律规定主张徐泽宇承担违约责任。根据双方签订的《滴滴租车服务合同》约定，用户向平台方支付的信息服务费和向服务方支付的租车服务费统称为服务费用，服务费用的收取标准参见租车平台订单页面载明内容，具体服务费用以租车服务达成后根据订单页面并结合实际交易情况收取费用，服务费用金额以平台方记录为准，现惠迪天津公司以滴滴租车APP系统自动生成的订单费用详情确认徐泽宇应当支付车辆租赁费8198元、超小时费52元、不计免赔服务费350元、手续费20元、强行续租违约金3112元、客服调整服务费286元、基本保险费1400元、客服调整追车费1000元、违章罚款300元、违章罚款违约金300元、违章扣分费1800元，以上项目费用金额合计为16818元，扣除约定限行时段减免的租金183元以及本次租车活动给予的优惠券120元后，徐泽宇实际应当支付各项费用金额为16515元。因徐泽宇作为履行给付义务人未对惠迪天津公司在本案中主张的应当支付项目、金额提出答辩和举证反驳，应自行承担不利的法律后果，惠迪天津公司主张徐泽宇支付的上述各项费用，具备事实依据和合同依据，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，惠迪天津公司在本案中向徐泽宇主张抵扣其交纳的租车押金5201元后的尚余费用11314元（应付费用16515元－租车押金5201元），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。惠迪天津公司主张徐泽宇支付律师代理费5000元，因其未提交相应合同及票据证实产生律师代理费5000元的事实，故本院对该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告徐泽宇于本判决生效之日起十日内支付原告惠迪（天津）商务服务有限公司11314元； 二、驳回原告惠迪（天津）商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由原告惠迪（天津）商务服务有限公司负担64元，被告徐泽宇负担144元。已发生的公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告徐泽宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  董丽琴 人民陪审员  高 平 二〇一九年四月十日 书 记 员  谢生娅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。