河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初305号原告（反诉被告）：白风林，男，1968年2月16日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。被告（反诉原告）：牛爱荣，女，1979年6月9日出生，汉族，临城县人，现住临城县。委托诉讼代理人：樊付强，系河北久实律师事务所律师。委托诉讼代理人：程路广，系河北久实律师事务所律师。原告（反诉被告）白风林与被告（反诉原告）牛爱荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白风林及其委托诉讼代理人李占廷、被告（反诉原告）牛爱荣及其委托诉讼代理人樊付强、程路广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告白风林向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告杜梨款24273元及相应利息。事实与理由：原告经营杜梨籽生意，被告多次购买原告杜梨籽，截止到2017年6月23日被告仍欠原告杜梨籽款24273元。经原告催要，被告至今拒绝给付，给原告造成较大损失。综上所述：为维护原告的合法权益，请法院依法判决，实现诉讼请求。本诉被告牛爱荣辩称，因被告牛爱荣购买原告白风林杜梨种子存在质量问题，全部用户种植后未发芽，且原告对此事也明知，也曾到用户的地里查勘，因此原告的诉讼请求应当驳回。反诉原告牛爱荣向本院提出反诉请求：依法判令反诉被告返还反诉原告已支付的杜梨种子款90711元及赔偿用户的款项65000元，共计155711元。事实与理由：反诉被告白风林经营杜梨籽，反诉原告为其代销。2017年白风林向反诉原告门市以每斤72元的价格送杜梨籽1597斤，反诉原告售价80元/斤卖出，卖出后再将销售款给付白风林。截止到2017年4月16日反诉原告共给付白风林杜梨籽款90711元。但反诉原告售出白风林的杜梨籽经用户种植后，因种子质量问题均未发芽，期间原告通知白风林到用户的种植地查看，但其未予处理。因用户从反诉原告处购买种子未发芽，各用户均向反诉原告要求退款并赔偿，反诉原告为维护自己的商业信誉均与用户协商解决。后反诉原告多次要求白风林退款和赔偿，但其至今未予解决。综上，反诉被告应当退还反诉原告已支付的种子款和赔偿款。反诉被告白风林辩称，白风林与牛爱荣之间是买卖关系，而非代销关系，牛爱荣并非支付给白风林杜梨种子款90711元，更不存在赔偿用户65000元。一、白风林卖给牛爱荣的杜梨不存在任何质量问题。杜梨的种植时间为每年的4月份，如果白风林提供的杜梨存在质量问题，牛爱荣不可能在种植两个月后的2017年6月23日为白风林出具欠条，且在欠条上未显示有质量问题。《中华人民共和国合同法》第157条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。这就在法律上规定了对标的物的检验义务在买受人，本案中牛爱荣并未履行该义务，不能提供通过有关部门检验的证据。同时，根据《中华人民共和国合同法》第158条规定，如果当事人没有约定检验期，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。所谓合理期间是指买受人对标的物进行正常检验以及通知出卖人所必需的时间，如出卖人数次催要货款，买受人未通知出卖人标的物的质量有瑕疵，直至出卖人向法院起诉才通知的，视为买受人怠于通知，标的物没有质量瑕疵。本案中在白风林多次催要货款而牛爱荣拒绝付款的情况下，白风林才起诉至法院，牛爱荣才称有质量问题，此时距牛爱荣所称的白风林提供给其杜梨的时间已有两年之久，牛爱荣的说法显然不合常理。二、白风林并没有卖给牛爱荣90711元的杜梨种子，牛爱荣也未给付白风林90711元杜梨种子款，牛爱荣所称的赔偿用户损失没有事实与法律依据，且与白风林无关。牛爱荣称白风林提供给其1579斤杜梨籽，因种子质量问题均未发芽，这是没有事实根据的。1597斤种子多个用户是不可能同时种植的，如果个别用户种植后发现不发芽，其他用户不可能再继续种植，且应采取保全措施将未种植的种子在有关人员在场的情况下予以封存并及时通知出卖人或经销人，以便查清原因，确认是种子质量问题还是种植本身的问题，必要时进行鉴定。而牛爱荣却未履行上述义务，且未提供任何证据，而在用户种植两年后且在白风林起诉要求付款的情况下称有质量问题，没有任何说服力。综上，请求法院驳回牛爱荣的反诉请求。经审理查明，2017年牛爱荣多次从白风林处购买杜梨籽，2017年6月23日牛爱荣为白风林出具欠条，欠条载明“今欠枫林杜梨款24273元（贰万肆仟贰佰柒拾叁元整）2017.6.23牛爱荣”，在欠条的背面载明“新英181斤，新英欠账有条，秀峰100斤，清亮100斤”。白风林称对欠条背面记载的内容不知情。牛爱荣对欠条的真实性无异议，但称在欠条背面注明了种子出售给了新英、秀峰、白清凉，在出具欠条的时候已向白风林说明出售给上述三人的杜梨种子均未发芽，对此牛爱荣提交王某、白清凉、耿某出具的证明及王某、白清凉出具的收到条，并申请证人王某、耿某出庭作证，证人王某当庭陈述：2017年春天我从牛爱荣处购买杜梨种子90斤，种植后种子没有发芽没有出苗，我听工人说牛爱荣的老公跟白风林去地里看过，种子款我没有给付牛爱荣，另外牛爱荣赔偿了我20000元，赔偿我的20000元，没有给我现金，我拉了牛爱荣板栗苗顶账。证人耿某当庭陈述：2017年春天我从牛爱荣处购买杜梨种子181斤，种植后种子没有发芽没有出苗，我跟牛爱荣也沟通了，一个月后牛爱荣的老公带白风林去地里看过；我与白风林就见过一次，不能确认原告席上坐的是去我地里查看的人；种子款没有退给我，牛爱荣当时承诺赔偿给我45000元，现在还没有给；我和新英是一起合资种的地，种子是新英去买了之后给我的。白风林对牛爱荣提供的证明、收到条的真实性不认可，对证人证言提出如下异议：王某称20000元赔偿款不是给付的现金，是拉牛爱荣的板栗苗顶账的，而王某又出具了20000元赔偿款的收到条，与其证言相矛盾，且王某只是证明从牛爱荣处购买种子，但不能证实种子是白风林提供的；耿某的证言不能证实其从牛爱荣处买的种子是白风林提供的。另，牛爱荣提交微信转账照片一张、手机银行转账记录一份、农业银行明细单一份、信用社明细账查询记录一份，用以证明牛爱荣共给付白风林90711元杜梨籽款。白风林对牛爱荣提供的上述证据的真实性、关联性提出异议，不予认可。以上事实有双方当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，牛爱荣与白风林之间基于买卖合同关系，牛爱荣拖欠白风林杜梨种子款24273元，有2017年6月23日牛爱荣给白风林出具的欠条予以证实，本院依法予以确认。现原告请求被告支付欠款24273元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，白风林未提出明确诉讼主张，且双方在欠条中未约定还款时间及利息，故对白风林的该诉讼请求，本院依法不予支持。牛爱荣主张白风林提供的1597斤杜梨种子均存在质量问题，用户种植后未发芽，提交了王某、白清凉、耿某出具的证明及王某、白清凉出具的收到条，并申请证人王某、耿某出庭作证，由于白清凉未出庭作证，且白风林对白清凉出具的证明及收到条的真实性提出异议，本院对白清凉出具的证明、收到条不予采信；牛爱荣提交的王某、耿某出具的书面证明与王某、耿某的当庭证言存在矛盾之处，不能证实白风林提供的种子存在质量问题；收到条背面记载的内容亦不能证实牛爱荣将种子存在质量问题告知了白风林。另，牛爱荣购买白风林的杜梨种子已过去两年，影响种子发芽率的因素有很多，现客观上也不具备能进行种子质量鉴定的情形。故对牛爱荣关于白风林提供的种子存在质量问题的答辩意见，本院不予采信；对牛爱荣基于白风林提供的种子存在质量问题而提出的反诉请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）牛爱荣于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）白风林杜梨种子款24273元。二、驳回原告（反诉被告）白风林的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）牛爱荣的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费406元，减半收取计203元，反诉案件受理费1707元，共计1910元，由被告（反诉原告）牛爱荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一九年四月二十八日书记员  杜泽军