福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初1265号 原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街**。统一社会信用代码：91350526856428047K。 法定代表人：张旭禹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林星彪、庄可堪，该支行员工。 被告：陈劲松，男，1982年5月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：庄丽娥，女，1982年8月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：陈文霖，男，1964年7月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：陈江湖，男，1979年9月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：查清阳，男，1967年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告中国农业银行股份有限公司德化县支行（以下简称：农业银行德化支行）与被告陈劲松、庄丽娥、陈文霖、陈江湖、查清阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄可堪到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行德化支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告陈劲松与原告签订的《农户贷款借款合同》，并判令被告陈劲松偿还原告借款本金人民币30000元，截止2018年12月21日的贷款利息2307.32元，合计本息32307.32元及诉讼期间所产生的新增利息、复利；2.判令被告庄丽娥共同偿还被告陈劲松的上述债务；3.判令被告陈文霖、陈江湖、查清阳对被告陈劲松上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月16日，陈劲松因农业生产经营缺欠资金向原告申请贷款，双方签订一份《农户贷款借款合同》，约定：贷款额度30000元，合同到期日为2018年10月15日；每笔借款的利率在借款发放民对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，在此期限借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助循环使用借款额度；单笔借款期限最长不超过1年。陈文霖、陈江湖、查清阳自愿为该笔借款提供连带保证责任，庄丽娥自愿承担共同还款责任。2015年10月16日，原告根据陈劲松要求向其放贷30000元，期限至2018年10月15日。期满，陈劲松未能偿还所借款项及利息，担保人也未能承担保证担保责任。 陈劲松、庄丽娥、陈文霖、陈江湖、查清阳未作答辩，也未提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，陈劲松因生产经营周转需要向原告申请小额贷款30000元，由陈文霖、陈劲松、陈江湖、查清阳自愿组成的联保小组共同承担连带责任保证担保。同日，庄丽娥在《共同还款承诺书》上签字，承诺对陈劲松向原告贷款的30000元承担共同还款责任。 2015年10月16日，被告陈劲松、陈文霖、陈江湖、查清阳自愿组成农户小额贷款联保小组，以原告为贷款人，陈劲松为借款人，陈文霖、陈江湖、查清阳为联保担保人，三方共同签订一份《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度人民币30000元；自2015年10月16日起至2018年10月15日（额度有效期）；借款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮35%确定。1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别即固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清即到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；担保的债务最高余额为肆万元整；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。…等。 2015年10月16日，原告依约向陈劲松发放贷款30000元，该笔贷款到期日为2018年10月15日。期限届满，陈劲松出现逾期，未能偿还借款本金30000元及相应的利息。 诉讼中，因起诉时合同约定的借款期限已满，经本院释明，原告农业银行德化支行自愿放弃要求解除被告陈劲松与原告签订的《农户贷款借款合同》的诉讼请求。 另查明，陈劲松与庄丽娥于2005年3月1日登记结婚。 上述事实，农业银行德化支行提供如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、五被告身份证复印件、陈劲松与庄丽娥结婚证复印件各一份，证实五被告身份及贷款时陈劲松与庄丽娥系夫妻关系；3、《借款申请书》、《农户小额贷款业务申请表》各一份，证实陈劲松和陈文霖、陈江湖、查清阳作为联保小组成员向原告申请贷款；4、《共同还款承诺书》一份，证实庄丽娥自愿对陈劲松的借款承担共同还款责任；5、《农户贷款借款合同》一份，证实陈劲松向原告借款30000元，陈文霖、陈江湖、查清阳提供连带保证担保，双方对利率及复利进行约定，且保证担保最高余额为40000元等；6、自助循环贷款额度签约通知单、业务凭证各一份，证实原告依约贷款30000元给陈劲松；7、业务凭证一份，证实案涉借款的逾期使用情况。五被告无正当理由拒不到庭质证，视为自愿放弃质证的权利。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，农业银行德化支行与陈劲松、陈文霖、陈江湖、查清阳签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。起诉时合同约定的借款期限已满，不存在合同解除的情形，故原告自愿放弃要求解除《农户贷款借款合同》的请求，不违反法律规定，予以准许。陈劲松向原告申请贷款时，系陈劲松与庄丽娥婚姻关系存续期间，庄丽娥作为陈劲松配偶在《共同还款承诺书》上签字，自愿为案涉借款承担共同还款责任，系其本人真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求庄丽娥承担共同还款责任的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。借款期满，陈劲松未能按约定及时偿还借款本息，已构成违约，故原告要求陈劲松与庄丽娥共同偿还借款30000元及利息、复利的请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈文霖、陈江湖、查清阳作为联保小组成员，自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，保证合法有效，现原告要求三被告承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定保证的最高限额为40000元，故保证人仅需在本息最高额40000元的额度内承担连带保证责任。陈文霖、陈江湖、查清阳承担保证责任后，有权向陈劲松、庄丽娥追偿。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈劲松、庄丽娥应于本判决生效之日起十日内共同偿还给中国农业银行股份有限公司德化县支行借款本金30000元及利息、复利（利息、复利自2018年10月16日起至款项全部清偿之日止按《农户贷款借款合同》的约定计算）。 二、陈文霖、陈江湖、查清阳对上述债务承担连带清偿责任（本息以40000元为限）。陈文霖、陈江湖、查清阳承担保证责任后，有权向陈劲松、庄丽娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由陈劲松、庄丽娥、陈文霖、陈江湖、查清阳负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林文敬 二〇一九年四月十九日 法官助理徐晓璐 书记员康丁岚 附:（一）本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。