山西省阳曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0122民初139号 原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县城新安东街**。 法定代表人：刘海斌，董事长。 委托诉讼代理人：白蓉，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。 被告：聂亚飞。 被告：单冰杰（系被告聂亚飞的妻子）。 被告：山西国冀电力工程股份有限公司，，住所地太原市阳曲县黄寨镇黄寨村村西 法定代表人：聂亚飞，董事长。 原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告聂亚飞、单冰杰、山西国冀电力工程股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白蓉到庭参加诉讼。被告聂亚飞、单冰杰、山西国冀电力工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂亚飞、单冰杰立即偿还原告贷款本金228万元人民币。2、判令被告聂亚飞、单冰杰立即偿还原告贷款利息191164.1元人民币（暂计算至2018年10月20日），自2018年10月21日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行。3、判令被告山西国冀电力工程股份有限公司以其提供的抵押财产为上述1、2项诉讼请求承担抵押担保责任，原告对抵押财产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4、判令被告山西国冀电力工程股份有限公司对被告聂亚飞、单冰杰的上述债务承担连带责任。5、本案诉讼费用由三被告全部承担。事实和理由：2017年8月28日，原告与被告签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款本金228万元；贷款期限自2017年8月28日起至2018年8月27日止，年利率为11.20%；按月结息；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。2017年8月10日，被告单冰杰（被告聂亚飞的配偶）向原告出具财产共有人同意借款意见书，愿以共有财产清偿该笔贷款本息。 2017年8月28日，原告与被告山西国冀电力工程股份有限公司签订《抵押合同》，被告山西国冀电力工程股份有限公司以其晋（2017）阳曲县不动产第0000396号土地、房产为被告聂亚飞所借228万元贷款及相关债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款合同中所涉本金、利息、罚息、债权人实现债权费用等，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。 《贷款合同》、《抵押合同》签订后，原告向被告聂亚飞履行了放款义务，但贷款到期后，三被告未按约定履行还本付息的义务，截止2018年10月20日，尚欠贷款本金228万元人民币，拖欠利息191164.1元人民币。 被告聂亚飞、单冰杰、山西国冀电力工程股份有限公司未答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告聂亚飞签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为2280000元，贷款用途是续贷。贷款期限：2017年8月28日起至2018年8月27日，年利率为11.2%；按月结息。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按照本合同的罚息利率计收复利。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。 2017年8月10日，被告单冰杰（被告聂亚飞的配偶）向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司出具财产共有人同意借款意见书，该意见书载明：“山西阳曲农村商业银行股份有限公司：我叫单冰杰，28岁，身份证号：×××，与借款人聂亚飞是夫妻关系，作为财产共有人，本人已经清楚知悉聂亚飞贷款贰佰贰拾捌万元的详细情况和产生的法律后果，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定以及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿贷款合同约定的贷款范围内的债务。”被告单冰杰在该意见书上签字捺印。 2017年8月28日，被告山西国冀电力工程股份有限公司与原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，愿意以其晋（2017）阳曲县不动产第0000396号土地、房产就被告聂亚飞的还款风险承担一切连带保证责任，担保的主债权为2280000元，担保范围包括贷款合同中所涉本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权费用以及所有其他应付费用等，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。 2017年8月31日，山西阳曲农村商业银行股份有限公司依约向被告聂亚飞履行了放款义务，由其账户转给被告聂亚飞的账户2280000元。 2017年8月31日到2018年8月27日，贷款产生的利息为256068.42元，被告聂亚飞共计偿还利息122360.12元，该期间尚欠利息133708.3元。2018年8月28日至2018年10月20日，贷款产生的利息为57455.8元，该期间被告聂亚未归还利息。本金分文未还。截止2018年10月20日，被告尚欠借款本金2280000元人民币及利息191164.1元。 认定以上事实的证据有：原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书复印件、聂亚飞、单冰杰的身份证复印件、聂亚飞和单冰杰的结婚证复印件、山西国冀电力工程股份有限公司营业执照复印件、《贷款合同》原件、《财产共有人同意借款意见书》原件、《还款计划及承诺书》原件、《山西国冀电力工程股份有限公司股东担保还款承诺书》原件、《抵押合同》原件、不动产权证书原件、不动产登记证明原件、《公司还款承诺函》原件、借款借据原件一支、聂亚飞结欠本金及利息明细、本院开庭笔录等。 本院认为，被告聂亚飞作为借款人与原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订的《贷款合同》和被告山西国冀电力工程股份有限公司作为抵押人与原告签订的《抵押合同》及均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。相关房地产的抵押已办理了抵押物登记，抵押权人的抵押物权已依法设立。合同履行中，原告依约向被告聂亚飞发放了借款2280000元。被告单冰杰向原告出具《财产共有人同意借款意见书》，被告单冰杰应与被告聂亚飞承担共同还本付息的义务。聂亚飞、单冰杰未能按期足额还本付息，已构成违约。原告有权按照合同的约定要求被告聂亚飞、单冰杰立即偿还剩余借款本金、利息、罚息和其他应付款项，亦有权依约在被告聂亚飞、单冰杰不履行债务时对抵押物行使优先受偿权，被告山西国冀电力工程股份有限公司向原告出具公司还款承诺函，自愿为被告聂亚飞向原告的贷款作抵押担保并承担连带责任，故原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告聂亚飞、单冰杰、山西国冀电力工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告聂亚飞、单冰杰于本判决生效后十日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金2280000元并支付原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司自2017年8月31日至2018年10月20日期间所欠的利息191164.1元。 二、被告聂亚飞、单冰杰于本判决生效后十日内支付原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司自2018年10月21日起至实际还款之日的利息（按原被告《贷款合同》约定利率计算）。 三、如被告聂亚飞、单冰杰未按上述第一、二项履行给付义务，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司有权以被告山西国冀电力工程股份有限公司抵押的财产（以抵押登记为准）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、被告山西国冀电力工程股份有限公司对被告聂亚飞、单冰杰的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26570元，减半收取13285元，由被告聂亚飞、单冰杰、山西国冀电力工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 义书阁 二〇一九年四月十二日 法官助理 平鲁霞 法官助理 宋青霞 书 记 员 孟鹏凤 法官助理 宋青霞 书 记 员 孟鹏凤