福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1849号 原告：黄俊杰，男，汉族，1958年2月16日出生，住安溪县。 委托诉讼代理人：黄巧龙，女，汉族，1990年5月20日出生，住安溪县，系原告女儿。 被告：洪秀梅，女，汉族，1971年12月18日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：周连枝，男，1971年6月3日出生，汉族，住永春县。 原告黄俊杰与被告周连枝、洪秀梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊杰及其委托诉讼代理人黄巧龙、被告洪秀梅的委托诉讼代理人许日升到庭参加诉讼，被告周连枝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计30000元（另：残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等待伤残鉴定结果予以确认）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实理由：2018年10月20日，原告经包工头（周连枝）介绍在南安市派出所附近为被告洪秀梅砍伐竹林，在砍伐竹林的过程中被反弹竹子割伤致左下颌开裂，出血半小时。受伤后，被告洪秀梅开车将原告送往南安市桥医院治疗，经检查，原告左下颌开裂10ＣＭ，缝下颌15针，血管断裂两根，住院7天。出院后原告感觉左下颌麻痹、全身无力、发热、头晕等症状，经后续医院检查左下颌麻痹会持续三年。在原告治疗期间，被告洪秀梅仅支付了部分医疗费，被告周连枝分文未付，其他治疗费均由原告自行支付。为此原告多次找二被告协商，但都未能达成一致协议。综上，被告依法应承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用，为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求依法裁决。 被告洪秀梅辩称，一、被告洪秀梅与被告周连枝之间是承揽合同关系。2018年10月17日，被告洪秀梅向刘金土购买其承包的美岭村雨伞湾山地林木，约定由被告洪秀梅自行砍伐，而后，被告洪秀梅发包给包工头永春县新田村周连枝承包砍伐，由周连枝自主雇工，自备砍伐工具，工资由周连枝支付，并由周连枝自行安排日常劳务活动及劳务管理，所以被告洪秀梅与被告周连枝之间是承揽合同关系，原告与周连枝是劳务雇佣关系；二、原告黄俊杰与被告周连枝之间系劳务雇佣关系，原告在劳务活动中受害，依法应由雇主周连枝承担赔偿责任。原告等雇工受雇于被告周连枝，依照雇主的指示为其承包的山林砍伐提供劳务，并直接向雇主周连枝领取工资。在本案劳务事故中，雇主周连枝未尽到安全教育及安全管理职责，未提供安全防护器具，未采取必要的安全防护措施，其主观上明显存在重大过错，而原告黄俊杰在劳务活动中亦未尽到自身的安全注意义务，其主观上亦存在一定过错，两者的过错结合，导致了原告受伤的结果，两者的过错行为存在因果关系。因此雇主周连枝应承担本案事故的主要责任，原告黄俊杰自行承担其过错相应的责任，依法应当减轻雇主即被告周连枝的赔偿责任；三、被告洪秀梅发包劳务不存在过错，不负有事故责任及赔偿责任。被告洪秀梅向被告周连枝发包林木砍伐劳务，该劳务不属于技术性、专业性的复杂施工项目，法律法规没有规定该劳务项目提供劳务者应当具备相应的资质要求，因此被告洪秀梅向被告周连枝发包该劳务不存在选任过错，不负有事故责任及赔偿责任；四、原告请求赔偿医疗费等经济损失30000元缺乏依据。本案事故发生后，被告洪秀梅出于道义，先后为原告垫付医疗费2595元，出院后又支付原告营养费500元，故原告请求的各项费用缺乏依据。被告洪秀梅保留另案追偿上述为原告垫付医疗费用的权利。综上，被告洪秀梅向被告周连枝发包林木砍伐劳务，不存在过错事实，在本案中亦没有过错，因此被告洪秀梅不负有本案事故责任及赔偿责任，原告的诉讼请求明显无事实和法律依据。 被告周连枝未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告洪秀梅从案外人刘金土处购买竹木，其将竹木砍伐工程发包给被告周连枝，原告黄俊杰受雇于被告周连枝为被告洪秀梅砍伐竹子。2018年10月20日原告在施工过程中被反弹竹子割伤。受伤后原告被送往南安市侨医院住院治疗，被诊断为：左下颌部裂伤。原告于2018年10月25日出院，期间住院治疗5天，共支出医疗费2595元，该医疗费用均系由被告洪秀梅支付。出院后，被告洪秀梅另行支付给原告黄俊杰300元。对于原告因本事故造成的损失承担问题，原、被告双方协商未果，原告于2019年2月11日诉至本院。 上述事实有原告提供的其本人身份证、疾病诊断证明书、出院记录、原告委托诉讼代理人与被告洪秀梅之间的通话录音，被告洪秀梅提供的身份证、治疗费用缴交凭证、南安市码头镇美岭村民委员会出具的《证明》以及原告黄俊杰、被告洪秀梅委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，被告周连枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据经庭审质证，双方对证据真实性均无异议，该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告洪秀梅将竹木砍伐工程承包给被告周连枝施工，双方约定按工程量来计算工程价款，并由被告周连枝自主组织工人砍伐，该事实有被告洪秀梅委托诉讼代理人在庭审中的陈述，并有南安市码头镇美岭村民委员会出具的《证明》为证，且被告周连枝未提出异议并提供反驳证据，上述事实清楚，应予认定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告洪秀梅与周连枝之间符合承揽合同的构成要件，双方之间形成承揽关系。被告周连枝承包伐木工程后，雇佣原告黄俊杰为其承包的伐木工程进行实际施工，并约定由被告周连枝为原告黄俊杰支付工资，该事实有原告黄俊杰、被告洪秀梅委托诉讼代理人在庭审中的陈述，被告周连枝亦未提出异议并提供反驳证据，事实清楚，应予认定。原告与被告周连枝之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在提供劳务过程中所遭受的损失，依法应由雇主即被告周连枝根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，被告洪秀梅将竹木承揽给被告周连枝砍伐，被告周连枝雇佣原告黄俊杰到现场砍伐，在缺乏任何防护措施的情况下砍伐树木极大可能会侵害他人权益，但作为定作人，被告洪秀梅在场却不指示采取预防措施而任其进行，其存在指示上的过失，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告洪秀梅辩称其无需承担任何责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告在未采取任何防护措施的情况下实施伐木作业，未能尽到审慎注意义务，存在一定过错，对自身损失亦应承担相应的过错责任。本院根据原、被告在本案事故中的过错大小，依法确定被告周连枝应承担本案事故50%的赔偿责任，被告洪秀梅应承担本案事故40%的赔偿责任，原告黄俊杰对其自身损失自行承担10%的过错责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医疗费2595元（根据南侨医院出具的医疗费用缴费凭证认定，原告因本事故造成的医疗费损失为2595元）；（2）护理费795.45元（根据出院记录单记载，原告住院治疗5天，按1人护理计算，2017年度福建省农林牧渔业平均工资58068元/年,住院期间的护理费为58068元/年÷365天×5天＝795.45元）；（3）误工费2386.36元（原告因本案事故造成左下颌部裂伤，并在医院住院治疗5天，必然造成其一定期间的误工损失，结合原告伤情，本院酌情确认原告因本事故造成的误工期限为15天，原告请求按三个月计算误工费，理据不足，不予采纳。2017年度福建省农林牧渔业平均工资58068元/年,原告的误工费为58068元/年÷365天×15天＝2386.36元）；（4）交通费300元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费300元）；（5）住院伙食补助费150元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×5天＝150元）；（6）营养费259.5元（原告因本案事故造成左下颌部裂伤，其伤情的恢复必然需要加强营养，原告诉请的营养费项目理由正当，应予支持，按医疗费的10%计，酌情确定营养费为259.5元），上述各项费用合计6486.31元。原告黄俊杰的上述损失，由被告周连枝承担50%责任即3243.16元（6486.31元×50%＝3243.16元）；由被告洪秀梅承担40%责任即2594.52元（6486.31元×40%＝2594.52元），鉴于事故发生后，被告洪秀梅已支付给原告2895元（其中垫付医疗费用2595元、出院后支付原告现金300元），被告洪秀梅无需再向原告支付任何款项；由原告自行承担10%责任即648.63元（6486.31元×10%＝648.63元）。被告周连枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周连枝应赔偿原告黄俊杰因本案事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计3243.16元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、被告洪秀梅应赔偿原告黄俊杰因本案事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计2594.52元，鉴于事故发生后，被告洪秀梅已支付给原告2895元，被告洪秀梅无需再向原告黄俊杰支付任何款项； 三、驳回原告黄俊杰的其他诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取为275元，由被告周连枝负担25元，由被告洪秀梅负担20元，由原告黄俊杰负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年四月二日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-