甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0402民初3576号原告：甘肃银行股份有限公司白银区支行，住所地甘肃省白银市白银区友好路**。负责人：杨亚利，该支行行长。委托诉讼代理人：张爱燕，甘肃文谭律师事务所律师。被告：白银润泽工贸有限公司，住，住所地甘肃省白银市白银区强湾乡盐沟台/div>法定代表人：张绪安，该公司经理。被告：白银世纪缘商贸有限公司，住，住所地甘肃省白银市白银区市六中**商铺/div>法定代表人：张世诚，该公司经理。被告：张绪安，男，生于1976年7月12日，汉族。被告：李海霞，女，生于1981年4月10日，汉族。原告甘肃银行股份有限公司白银区支行与被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司白银区支行委托诉讼代理人张爱燕到庭参加诉讼，被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃银行股份有限公司白银区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白银润泽工贸有限公司偿还原告借款本金500000元、利息160662.99元（截止2018年7月21日），2018年7月21日后利息按照合同约定付至本金还清之日，以上共计660662.99元；2.判令被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞在担保范围内对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担原告为追索上述款项支出的律师费45640元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，原告与被告白银润泽工贸有限公司签订《融资授信合同》，约定原告向被告提供1000000元的授信额度，使用期限为2014年12月12日至2015年12月11日。同时，原告分别与被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安签订了《最高额保证合同》《自然人最高额保证合同》，保证金额为1100000元，保证方式为连带责任保证。被告李海霞作为张绪安的配偶在《同意执行共同财产承诺函》上签字。依据前述授信合同，原告与被告白银润泽工贸有限公司于2015年9月18日签订《流动资金借款合同》，约定原告向该被告提供借款500000元用于支付劳务费，借款期限自2015年9月17日至2016年9月16日，年利率8.97%。原告当日向被告白银润泽工贸有限公司转账500000元履行了合同义务。还款期限届满后，被告怠于还款。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞未作答辩。原告甘肃银行股份有限公司白银区支行为证明其主张向本院提交如下证据：1.《融资授信合同》一份，拟证明2014年12月12日原告与被告白银润泽工贸有限公司签订了合同并约定额度金额1000000元，使用期限12个月，额度可循环使用。2.《最高额保证合同》《自然人最高额保证合同》《同意执行共同财产承诺函》各一份，拟证明被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安为白银润泽工贸有限公司主合同范围内的债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1100000元的事实。被告李海霞与张绪安系夫妻，认可担保合同的签署及履行并承诺在发生债权人依据担保合同追索情形时，对可能处分夫妻共有财产无异议。3.《流动资金借款合同》一份，拟证明2015年9月18日原告与被告白银润泽工贸有限公司签订借款合同，约定原告给被告借款人民币500000元，借款期限为12个月，借款期限自2015年9月17日起至2016年9月16日，贷款年利率为8.97%，按月结息，且因被告违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、差旅费、拍卖费、律师费等）均由借款人承担。4.《贷款凭证》一份，拟证明原告依约向被告发放了500000元贷款的事实。5.《利息计算清单》一份，拟证明截至2018年7月21日被告所欠利息及罚息为660662.99元。被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年12月12日，原告与被告白银润泽工贸有限公司签订了《融资授信合同》约定额度金额1000000元，额度自2014年12月12日起至2015年12月11日期间可循环使用。同日，原告分别与被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安签订了《最高额保证合同》《自然人最高额保证合同》，保证金额为1100000元，保证人承担连带责任保证。被告李海霞作为张绪安的配偶在《同意执行共同财产承诺函》上签字。依据融资授信合同，原告与被告白银润泽工贸有限公司于2015年9月18日签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供借款500000元用于支付劳务费，借款期限自2015年9月17日至2016年9月16日，年利率8.97%。原告当日向被告白银润泽工贸有限公司转账500000元履行了合同义务。借款到期后，因被告白银润泽工贸有限公司未能偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，要求借款人偿还借款本息，保证人对此承担连带保证责任。截止2018年7月21日，被告欠付借款本息合计660662.99元。本院认为，原、被告签订《融资授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《自然人最高额保证合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告白银润泽工贸有限公司发放借款500000元，已履行了合同约定的义务。被告白银润泽工贸有限公司作为债务人，到期未履行偿还借款本金及支付利息的义务，原告起诉要求被告白银润泽工贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安作为连带责任保证人，未履行其担保义务；被告李海霞签订《执行共同财产承诺函》，认可张绪安对白银润泽工贸有限公司的该笔债务承担保证责任及处分夫妻共同财产，视为该被告对白银润泽工贸有限公司的该笔债务亦负有保证责任。故原告起诉要求被告白银润泽工贸有限公司偿还借款本息、保证人白银世纪缘商贸有限公司、张绪安以及李海霞共同承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费45640元，因未提供相关有力证据予以证明，对该项请求不予支持。被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白银润泽工贸有限公司向原告甘肃银行股份有限公司白银区支行偿还借款本金500000元，支付利息160662.99元（截至2018年7月21日）以及2018年7月22日起至本判决确定给付之日止的利息（按照双方合同约定年利率计算），于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞向原告甘肃银行股份有限公司白银区支行就上述款项承担连带清偿责任；三、被告白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞向原告甘肃银行股份有限公司白银区支行承担偿还责任后，有权向被告白银润泽工贸有限公司追偿。四、驳回原告甘肃银行股份有限公司白银区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10864元、公告费560元，由原告甘肃银行股份有限公司白银区支行负担702元、被告白银润泽工贸有限公司、白银世纪缘商贸有限公司、张绪安、李海霞负担10722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  何正军审 判 员  张绍爱人民陪审员  段 薇二〇一九年四月二十四日法官 助理  马环宇书 记 员  张馨月附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。