江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初7643号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪，江西赣联律师事务所律师。被告：许秀峰，女，汉族，1962年12月12日出生，住江西省九江市修水县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告许秀峰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告许秀峰公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔共计人民币84638.04元（包括本金82875.6元，利息1568.67元和罚息193.77元）及逾期保费2200元；2、判令被告向原告支付违约金10325.84元（违约金以保险理赔款84638.04元为基数，自2018年5月21日起按每日千分之一的标准暂计至2018年9月21日，实际主张至款项还清之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用和律师费1000元。事实与理由：被告于2016年9月1日向中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）借款150000元，借款年利率6.65%。被告于当日向原告投保贷款保证保险，原告为被告签发了保单号为18014352600003958687的《个人贷款保证保险投保单》,保费率每月0.4%。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因保险协议发生的争议，由保险单签发机构所在地法院即东湖区人民法院管辖。自2018年3月1日始，被告再未履行合同约定还款义务。2018年5月21日，原告向民生银行及金安公司进行了代偿，理赔金额84638.04元，民生银行及金安公司出具了《保险赔款确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。因此截至2018年9月21日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计10325.84元人民币。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告许秀峰未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、户籍信息、平安个人借款保证保险单、《借款合同》、个人借款申请表、承诺声明书、征信查询授权书、平安付科技服务有限公司客户电子回单、保险赔款确认书、交易明细、律师费增值税专用发票等证据，本院予以确认,并认定事实如下：2016年9月1日，被告许秀峰（乙方）与金安公司（甲方）签订《借款合同》一份，约定：许秀峰借款金额为150000元，用于日常生活消费，其中金安公司发放1500元，民生银行发放148500元；借款期限36个月；借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息；借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。2016年9月1日，金安公司向许秀峰发放贷款145500元。2017年8月10日，原告平安财险与被告许秀峰（投保人）签订保单号为18014352600003958687的《平安个人借款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为民生银行、金安公司；平安个人借款保证保险金额为178350元（民生银行承保金额176566.50元、金安公司承保金额1783.50元）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为0.4%，每月保险费金额600元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。本保险合同项下有两位被保险人，如投保人对任何一位被保险人的违约达到《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形时，保险人即对全体被保险人承担保险责任；保险人对各被保险人的赔偿金额按照承担保险责任之时，投保人对各被保险人的未还被金及欠付利息分别计算，并分别支付；如投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人所还款项应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行扣还；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30；合同还对其他事项进行了约定。2018年5月21日，金安公司向平安财险出具《保险赔款确认书》，内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.18014352600003958687保险单项下的保险赔款（人民币）846.40元已于2018年5月21日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本公司及本公司代表上述保险单项下的全体被保险人在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。同日，民生银行向平安财险出具《保险赔款确认书》，内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.18014352600003958687保险单项下的保险赔款（人民币）83791.64元已于2018年5月21日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本公司及本公司代表上述保险单项下的全体被保险人在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。后原告向被告催要未果，故于2018年10月24日诉至本院。本院认为，被告向原告投保平安个人借款保证保险，原告向被告出具保险单，双方之间保险合同关系依法成立，受法律保护。保险合同约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。现被告未按约向被保险人归还借款本息，即发生保险事故，原告已按约理赔，故有权要求被告归还理赔款84638.04元。对原告要求被告支付逾期保费2200元之诉请，因双方签订的《平安个人借款保证保险保险单》已有约定，故本院予以支持。被告未按约定向原告还款，违反了双方签订的保证保险合同的约定，故原告主张以保险理赔款84638.04元为基数，按照年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，但违约金计算时间应为原告理赔之次日（2018年5月22日）起开始计算至实际付清之日止。原告主张被告支付律师费1000元，原告虽提交了增值税专用发票，但未提供支付律师费的转款凭证，故对其主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许秀峰于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款84638.04元；二、被告许秀峰于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2200元；三、被告许秀峰于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以84638.04元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月22日起至实际付清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费2250元，由被告许秀峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄海英人民陪审员  王 华人民陪审员  李 萍二〇一九年四月二十九日书 记 员  邓浩文