山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初84号原告：赵凯，男，1988年10月25日出生，汉族，无固定职业，住。委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。被告：田开启，男，1975年3月4日出生，汉族，无固定职业，住。被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路双羊街嘉和未来城办公楼**，统一社会信用代码：913707003489166693。负责人：曹景健，总经理。委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师原告赵凯与被告田开启、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称华海保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐瑞义、被告田开启、被告华海保险潍坊公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿他因交通事故造成的经济损失113000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告田开启驾驶的在被告华海保险潍坊公司投保交强险的轿车，与他驾驶的电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。被告田开启承担事故同等责任。原告主张的损失为：医疗费、辅助器具费、鉴定费、检查费、病历复印费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、车损、评估费、施救费。被告田开启辩称，事故的发生及责任属实，因为轿车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。为原告垫付医疗费400元，要求返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。被告华海保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：误工时间过长，因护理人王春艳有工作单位故王春艳护理费应按护工标准而非原告主张的城镇标准，营养费、精神抚慰金、车损数额过高，对施救费因系非正规票据而不予认可，对其他损失无异议但鉴定费、检查费、复印费、评估费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年9月10日6时15分许，被告田开启驾驶鲁Ｇ×××**号轿车，沿昌乐县城昌盛街南侧辅路由西向东至文化路口向北变道时，与原告赵凯驾驶的沿昌盛街南侧辅路由东向西逆行的二轮电动车相撞，造成赵凯受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告赵凯与被告田开启承担事故同等责任。原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗20天，经诊断其伤情为：右膝韧带与半月板损伤、软组织损伤等。本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期：2018年12月17日)。其鉴定意见：1、赵凯因右膝损伤构成伤残十级，2、误工时间为自受伤之日起120天，3、护理时间为80天、住院期间2人护理、出院后1人护理，4、营养期为60天、每天25元。原告提交了昌乐凯旋资产评估有限公司作出的资产评估报告书，评估原告的富士达二轮电动车受损价格为1895元。被告田开启的鲁Ｇ×××**号轿车在被告华海保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2018年1月14日0时起至2019年1月13日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8569.20元、辅助器具费1800元、鉴定费2300元、检查费523元、病历复印费21元、伙食补助费600元(20天×30元/天)、误工费12094.8元(120天×城镇标准100.79元/天)、护理费10079元(其妻子高雪洁护理80天×城镇标准100.79元/天+其母亲王春艳护理20天×城镇标准100.79元)、残疾赔偿金73578元(城镇标准36789元×20年×10%)、营养费1500元(60天×25元/天)、交通费200元、精神抚慰金1500元、车损1895元、评估费180元、施救费120元。其中被告认可的损失有：医疗费8569.20元、辅助器具费1800元、鉴定费2300元、检查费523元、复印费21元、伙食补助费600元、残疾赔偿金73578元、交通费200元、评估费180元，合计87771.20元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1500元、车损1895元，合计3395元损失，原告提供的证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12094.8元、护理费10079元、精神抚慰金1500元、施救费120元。另查明，原告治疗期间，被告田开启支付医疗费400元，要求原告返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、为100.79元/天，住院伙食补助费30元/天，护工收入标准为71.11元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、资产评估报告书、住院病历、用药明细、医疗费单据、辅助器具费票据、非农业户口本、护理人城镇居民医疗保险交费票据、鉴定费单据、检查费单据、复印费票据、评估费费单据、施救费票据，被告田开启提供的行驶证、驾驶证、交强险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告赵凯与被告田开启发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告赵凯与被告田开启承担事故同等责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，负60%至70%的赔偿责任，故确定被告田开启负65%的赔偿责任。对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为91166.20元(被告认可的87771.20元+被告虽有异议但未提供反驳证据的3395元)。对于被告有异议的营养费，因司法鉴定意见书能够确定，故予以确认；对被告有异议的车损，因资产评估报告书能够证实，虽然被告以单方委托评估为由认为车损数额过高，但未提供相反证据，亦未申请对车损按法定程序进行评估，故予以确认。关于原告按120天主张的误工费12094.8元，因伤残后持续误工的误工时间为定残日前一天、故确定误工时间为92天，确认该费为9272.68元(92天×100.79元/天)。关于原告主张的护理费10079元，因护理人王春艳有工作单位而原告未提供其误工减少的证据，故确定王春艳护理部分按被告认可的护工标准计算，确认该费为9485.40元(高雪洁护理80天×城镇标准100.79元/天+护工护理20天×71.11元/天)。关于原告主张的精神抚慰金1500元，根据事故责任及伤残等级，确认500元。关于原告主张的施救费120元，因无正规票据予以证实，故不予确认。综上，该次事故给原告造成的经济损失为110424.28元，其中医疗费损失为10669.20元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)，伤残损失为94836.08元(含精神抚慰金500元)，财产损失为1895元(车损)，手续费用为3024元(包括鉴定费、检查费、复印费、评估费)。因被告田开启的鲁Ｇ×××**号轿车在被告华海保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告华海保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失94836.08元(含精神抚慰金500元)、财产损失1895元，合计106731.08元(含精神抚慰金500元)。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失3693.20元(110424.28元-106731.08元)，由被告田开启赔偿65%，计款2400.58元。扣减垫付款400元，被告田开启尚需赔偿原告2000.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵凯经济损失106731.08元；二、被告田开启赔偿原告赵凯经济损失2000.58元；三、驳回原告赵凯的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，诉讼保全费220元，合计1500元，由原告赵凯负担50元，被告田开启负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  佟文福二〇一九年四月十二日书记员  冯春洁