安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1526号 原告：肖德良，男，1968年6月29日出生，汉族，住濉溪县。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：李恒志，男，1977年6月13日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。 负责人：陈德，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。 责任人：杜志刚，公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，公司员工。 原告肖德良与被告李恒志、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李全志、被告李恒志、被告人民财险连云港分公司委托诉讼代理人孙晓松到庭参加了诉讼。被告人寿财险连云港中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金83796元、精神抚慰金12000元、鉴定费等各项损失合计121500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告驾驶皖Ｆ×××××号普通两轮摩托车因避让李恒志停于道路南侧的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号挂重型仓栅式半挂车（该车在人民财险连云港分公司、人寿财险连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔），导致原告驾驶皖Ｆ×××××号普通两轮摩托车发生侧滑，造成车辆损坏以及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，李恒志负次要责任。事发后，原告入住皖北煤电集团总医院治疗，花费91578元，李恒志垫付35000元。原告经安徽永泰司法鉴定所鉴定为八级伤残。 被告李恒志辩称，我垫付了35000元，其他费用由保险公司承担。非医保同意扣除2400元并与本案合并处理。 被告人民财险连云港分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险与商业三者险100万且不计免赔，非医保、诉讼费、鉴定费不予承担。精神抚慰金按照责任比例确定。医疗费中疑难会诊费应属于鉴定费用。营养费、护理费主张无依据。原告内固定在位鉴定我司对鉴定报告合法真实性不予认可。三期意见不能作为定案依据。原告损失超出交强险的损失，由我司与人寿财险连云港中心支公司按照比例共同承担。 被告人寿财险连云港中心支公司辩称，对事故事实无异议，责任认定由法院认定。依法审核驾驶员驾驶资质和车辆年检情况，在符合规定的情况下，我司愿意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。苏Ｇ×××××仅在我司投保商业三者险5万元，原告损失应该由主挂车按照比例分摊。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。另查，原告因本次交通事故于2016年11月30日至皖北煤电集团总医院住院治疗，于2017年1月9日出院，实际住院40天，共花费90330.05元。出院医嘱：1、继续卧床休息，右上肢三角巾悬吊，主动活动锻炼，右下肢石膏外固定，右下肢以及右下肢禁止负重，具体负重时间据复查情况确定，定期复查肝功能、血常规、腹部彩超等；2、门诊预约复查：出院2周、1月、2月、3月、6月骨二科门诊复查等；3、继续保肝、退黄等治疗，定期感染科门诊复查；4、出院带药；5、不适随访。原告出院后，于2018年11月2日至濉溪县中医院进行肱骨正侧位（DR）治疗，花费125元；2018年11月4日至皖北煤电集团总医院进行门诊复查，花费703元。并支出法医疑难病历会诊费一次，花费300元。2018年11月23日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人因交通事故致右肱骨中断骨折，遗留右肱骨断端骨不连（视为右肘敢接功能丧失75%），构成八级伤残；2、误工期至伤残评定前一日、护理期120日、营养期150日。为此支出鉴定费1400元。 另，被告李恒志驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险连云港分公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，苏Ｇ×××××号挂在被告人寿财险连云港中心支公司投保商业险5万元且不计免赔。事故发生在保险期内。另，事故发生时，原告为48周岁，系农村居民。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，李恒志负事故的次要责任，证明被告李恒志在本次事故中存在过错，应承担相应的赔偿责任。安徽永泰司法鉴定所出具的关于原告三期的鉴定意见无法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2017年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交、事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费56458.05元（91458.05元-被告李恒志垫付35000元）。原告诉请的120元床位费，无相应住院病历佐证，本院不予认可；2、护理费5312元（132.8元/天×40天）；3、误工费11868元（98.9元/天×120天），根据原告出院医嘱和病情，误工期本院酌定120天；4.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；5、残疾赔偿金76548元（12758元/年×20年×0.3）元；6、精神抚慰金，因原告在本起事故中负主要责任，本院酌定4500元；7、交通费800元（20元/天×40天）；8、鉴定费1400元。上述各项损失合计158086.05元。原告主张的营养费无相关医嘱，本院不予认定。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，原告在交强险限额内应获得赔偿医疗费10000元、精神抚慰金4500元、残疾赔偿金76548元、护理费5312元、误工费11868元、交通费800元合计109028元。超出交强险的部分82658.05元（剩余医疗费81458.05元+伙食补助费1200元），因被告李恒志负事故次要责任，原告在商业三者险内应获得24797元（82658.05元×0.3）赔偿。上述两项损失共计133825元，扣除被告李恒志垫付35000元，原告应在保险范围内获得98825元赔偿。因98825元未超出交强险承担限额，故原告损失应由人民财险连云港分公司在交强险限额内赔偿。因被告人民财险连云港分公司足额承担原告损失，被告人寿财险连云港中心支公司不再承担赔偿责任。另，鉴定费1400元，由被告李恒志承担420元（1400元×0.3），剩余980元由原告自行承担。被告李恒志垫付的医疗费，本院不予一并处理，可另案主张。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告肖德良各项损失98825元； 二、被告李恒志赔偿原告肖德良鉴定费420元； 三、驳回原告肖德良对被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的诉讼请求； 四、驳回原告肖德良的其他诉讼请求。 上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，减半收取计683元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担556元，由原告负担127元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年四月二十三日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。