甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2237号原告：王金芳，女。委托诉讼代理人：杨建华，男，1962年11月23日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，企业职员，现住甘肃省酒泉市，系原告王金芳丈夫。被告：王永福，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司。负责人：李雪珍，该公司经理。委托诉讼代理人：陆婕，该公司诉讼岗员工。原告王金芳与被告王永福、中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司（以下简称人寿财险金昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芳委托诉讼代理人杨建华、被告王永福、人寿财险金昌支公司委托诉讼代理人陆婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费3605.95元、误工费33340元、护理费18000元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、伤残赔偿金111053.6元、鉴定费2600元、交通费5829.5元、精神抚慰金4000元、以上合计180589元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月19日8时40分左右，被告王永福驾驶×××小客车行驶至酒泉市肃州区东文化街实验中学门前路段时，将由南向北步行穿过道路的原告撞倒致伤。原告随即被送往酒泉市人民医院住院治疗，酒泉市人民医院诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、蛛网膜下腔出血等。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告出院后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，请判如所请。被告王永福答辩称，原告所述事实属实，我在人寿财险金昌支公司投保交强险以及商业三者险，原告赔偿数额由被告保险公司支付。被告人寿财险金昌支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张的赔偿项目我公司将根据法庭质证，对合理合法的请求在交强险以及商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：1、原告提交甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书欲证实原告因伤致残以及护理费、误工费、营养费主张的依据。被告人寿财险金昌支公司对该司法鉴定意见不予认可，但在法庭限定的提出重新鉴定期限内，未提交书面重新鉴定申请，故本院对原告提交的甘肃科证司法鉴定所的司法鉴定意见予以认定；2、原告提交酒泉师范学校出具的证明一份，欲证实原告因伤造成工资减少的事实。该证明内容中已经明确罗列原告受伤治疗期间的工资扣发情况，该证明加盖酒泉示范学校公章。虽该工资扣发期限长于鉴定报告中误工期限，但根据原告提交的诊断证明中医嘱载有“建议休息”，该证据足以证实原告受伤治疗期间的误工费实际金额，故对该证据的真实性以及证明目的本院予以确认；3、原告提交德源公司出具的工资表证明原告主张护理费的依据。原告提交的该证据明确反映出护理人员的工资实际减少情况，本院对该证据予以确认；4、原告提交首都医科大学附属北京天坛医院门诊票票据欲证实原告至首都医科大学附属北京天坛医院就诊花费。根据原告提交的酒泉市人民医院、中国人民解放军第二十五医院诊断证明及门诊病历中并未要求原告转院治疗，且原告亦未提交首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明，无法证实原告至首都医科大学附属北京天坛医院治疗的必要性以及治疗行为与原告伤情之间的因果关系，故对于原告提交的首都医科大学附属北京天坛医院门诊费票据本院不予认定；5、原告提交机票以及租车费用发票欲证实原告至北京治疗所花费交通费的依据。因原告无法证实其至北京治疗的必要性以及合理性，故对于该证据的证明目的本院不予认定；根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日8时40分左右，被告王永福驾驶×××小客车行驶至酒泉市肃州区东文化街实验中学门前路段时，将由南向北步行穿过道路的原告撞倒致伤。原告随即被送往酒泉市人民医院住院治疗21天，酒泉市人民医院诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、蛛网膜下腔出血等。原告出院后至中国人民解放军第二十五医院、河西学院附属张掖人民医院检查治疗，原告自行垫付医疗费3328.35元，被告王永福垫付医疗费28273.91元。此次事故由酒泉市公安局肃州分局交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限评定为180日、护理期被评定为120日、营养期限被评定为60日。为此，原告支出鉴定费2600元。另，肇事车辆在被告人寿财险金昌支公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，原告王金芳出生于1963年12月21日，教师，为城市居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。此次事故经交警部门事故认定，被告王永福负事故的全部责任，原告王金芳无责任，被告王永福作为侵权人对原告造成的损害应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额认定。主张的误工费，按照原告单位酒泉师范学校出具的工资减少证明中的数额进行认定。主张的护理费，因护理人员扣发工资天数与鉴定报告中的护理天数一致，故本院将依据原告的实际扣发工资结合扣发天数即鉴定报告中护理期限天数进行计算。营养期，以甘肃诚信司法鉴定所鉴定60天认定。伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费，按照法律规定标准予以确认。原告因伤致残，对其造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请的精神抚慰金理由成立，但原告主张数额过高，本院将按照法律规定支持精神抚慰金2000元。原告主张的交通费，因其提交的交通费票据均产生于往返北京、酒泉以及北京治疗期间，故对原告主张的交通费本院不予认定。鉴定费因属此次事故造成的合理支出，本院予以支持。被告人寿财险金昌支公司作为肇事车辆交强险以及商业三者险的承保人，对原告主张的损失应在被告王永福承保的交强险、商业三者险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永福赔偿原告王金芳医疗费31602.26元；二、被告王永福赔偿原告王金芳误工费33340元；三、被告王永福赔偿原告王金芳护理费18000元（120天×150元/天）；四、被告王永福赔偿原告王金芳住院伙食补助费840元（21天×40元/天）；五、被告王永福赔偿原告王金芳营养费600元（60天×10元/天）；六、被告王永福赔偿原告王金芳伤残赔偿金111053.60元（27763.40元/年×20年×20%）；七、被告王永福赔偿原告王金芳精神抚慰金2000元；八、被告王永福赔偿原告王金芳鉴定费2600元；九、驳回原告王金芳的其他诉讼请求。以上（一）至（七）项合计197435.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在被告王永福承保的交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余77435.86元在王永福投保的商业三者险内予以赔付，限于本判决生效后十五日内付清。被告王永福已付28273.91元，由中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在向原告的赔偿款中扣减支付被告王永福。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元（已减半），由被告王永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 康毅 二〇一九年四月二十六日法官助理 孙莹书 记 员 郭徽