上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初9024号原告：贾丽君，女，1967年1月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨喆，上海市康正律师事务所律师。被告：上海实鑫投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：仇长春，该公司董事。委托诉讼代理人：翟秀梅。原告贾丽君与被告上海实鑫投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨喆、被告的委托诉讼代理人翟秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告债权本金人民币(下同)45万元；2、被告支付原告利息损失(以45万元为本金，按银行同期贷款利率计算，自合同到期日起算五个工作日的次日起算，计算至实际清偿之日止)；3、被告赔偿原告律师费0.60万元。事实和理由：原、被告于2016年1月2日签订了《金融服务协议合同书》(编号：XXXXXXXX)，约定经被告介绍，原告受让案外人的50万元债权，受让期限为2016年1月8日至2017年1月8日，预期收益率均为12%每年(按月付息)。原告于2016年1月8日向被告支付了50万元款项。此后,原、被告又陆续签订了4份《金融服务协议合同书》，除本金、受让日期和受让人外,约定的权利要求义务内容与第一份相同，原告也按约支付了款项，合计40万元。2017年12月20日，原、被告就还款事宜签订《确认书》，被告保证于2017年6月30日前将本金45万元归还给原告，剩余45万元本金将在第一次付款后尽快还款。根据《金融服务协议合同书》4.2.4约定，若原告的预期收益及到期债权本金不能及时收回,被告有义务在受让期限届满之日起五个工作日内将未偿还债权本金和预期收益全额垫付给原告。第九条约定，如果被告违约的,应赔偿原告全部的损失(包括律师费、诉讼费、保全费等)。然截至起诉日，原告仍未收到剩余的款项,被告多次未履行协议约定的义务。遂涉诉。被告辩称，对欠款事实没异议。但发表如下答辩意见：1、根据合同约定，被告仅是居间方，原告已经受让了五份合同的债权，被告的居间义务已经履行完毕，合同书约定的居间关系已经消灭；2、被告与原告之间是债权再转让关系，合同约定原告受让的债权由被告回购，故被告并不是债务的担保方。被告已经依据合同第4.2.4条的规定回购了原告的90万元债权，并已经支付了45万元回购款。剩余45万元回购款因为资金链断裂暂无力支付；3、关于被告的责任范围，基于居间已经成功且被告已经回购原告债权，故所有合同书因履行而消灭，合同书中的所有条款对双方不再具有约束力。综上：1、同意第一项诉讼请求；2、第二项诉讼请求，仅同意自被告最后一笔回购款支付日的次日起算，按银行同期贷款利率计算利息；3、第三项诉讼请求，因合同已因履行而消灭，双方签订的《确认书》未约定律师费。故原告主张的律师费无合同和法律依据，不同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为原告提交的证据真实、合法与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。本院经审理查明：原告(甲方)与被告(乙方)共签订了五份《金融服务协议合同书》，均约定乙方为甲方提供金融信息咨询与债权管理服务，甲方同意接受乙方推荐，支付对价购买出借人的全部或部分债权。2.6条规定，借款人按照受让期支付预期收益，并在受让期限届满之日起五个工作日内一次性支付本金与预期收益至甲方受益账户(如到期时间遇节假日兑付日顺延到节假日后一个工作日)；3.3条规定，债务到期，借款人未足额履行还款义务的，乙方应按照本协议4.2.4条的规定履行回购债权先行垫付义务；4.1.1条规定，甲方有权按照本协议约定在债权到期后从出借人(债权出让人)处取得债权本金及预期收益；4.2.4条规定，无论何种情况造成甲方预期收益和到期债权本金不能及时收回的，乙方有义务在受让期限届满之日起五个工作日内提供流动性支持，通过回购债权方式将未偿还债权本金和预期收益全额先垫付给甲方；第九条违约责任约定，任何一方违反本协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失(包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费、拍卖费和强制执行费)；违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。合同书对甲、乙双方的其他权利、义务等内容进行了约定。五份协议书约定的具体债权受让金额、期限、收益及原告付款情况如下：1、落款日期为2016年1月2日的合同书(合同编号：XXXXXXXX)约定，债权本金50万元，受让期限自2016年1月至2017年1月，预期年化收益率12%(按月付息)，预期利息收益6万元。原告于2016年1月8日向被告支付了50万元。2、落款日期为2016年1月8日的合同书(合同编号：XXXXXXXX)约定，债权本金10万元，受让期限自2016年1月8日至2017年1月8日，预期年化收益率12%(按月付息)，预期利息收益1.20万元。原告于2016年1月8日向被告支付了10万元。3、落款日期为2016年2月14日的合同书(合同编号：XXXXXXXX)约定，债权本金10万元，受让期限自2016年2月2日至2017年2月2日，预期年化收益率12%(按月付息)，预期利息收益1.20万元。原告于2016年2月2日向被告支付了10万元。4、落款日期为2016年2月14日的合同书(合同编号：XXXXXXXX)约定，债权本金10万元，受让期限自2016年2月4日至2017年2月4日，预期年化收益率12%(按月付息)，预期利息收益1.20万元。原告于2016年2月4日向被告支付了10万元。5、落款日期为2016年3月8日的合同书(合同编号：XXXXXXXX)约定，债权本金10万元，受让期限自2016年3月8日至2017年3月8日，预期年化收益率12%(按月付息)，预期利息收益1.20万元。原告于2016年3月8日向被告支付了10万元。此后，被告依约按月向原告支付利息收益。但自2017年1月，被告再未向原告支付利息收益。2017年1月20日，原、被告签订《确认书》一份，确认：上述五笔投资款合计90万元，双方协商定于2017年1月20日本金缓付并停止每月收益派息；被告最晚于2017年6月30日前给予投资总金额50%返还，金额45万元(其中已于2017年1月9日兑付金额5万元)。剩余本金45万元将于第一次还款日后再行协商。另查明，原告为本案诉讼与上海市康正律师事务所签订聘请律师合同，由上海市康正律师事务所委派杨喆律师作为本案一审代理人，约定律师费为0.60万元。诉讼中，原告确认收到被告归还的本金共计45万元。被告陈述其最后一次向原告还款为2017年7月28日，原告对此予以确认。本院认为，原、被告签订的五份《金融服务协议合同书》为双方真实的意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应按约履行。现受让期限届满，借款人并未如约足额归还本金，根据合同书约定，被告有义务在受让期限届满之日起五个工作日内提供流动性支持，通过回购债权方式将未偿还债权本金垫付给原告。现被告尚未完成全部垫付款的清偿义务，故其认为“合同书因履行而消灭”的抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付未足额垫付的债权本金45万元有合同依据，本院予以支持。关于利息的诉求，在被告资金周转出现问题后，双方另行签订了《确认书》，明确约定了其中45万元于2017年6月30日前支付，余款45万元的归还由双方另行协商。因此，《确认书》变更了合同书对还款期限的约定。现原告确认收到了45万元，余款45万元的还款日期原告未举证已另行经协商确定。故原告依据原合同书的还款期限起算逾期利息与《确认书》的约定不符，应予纠正。现被告同意自最后一次实际还款日的次日起算利息，有利于原告。双方均确认最后一次还款日为2017年7月28日，故本院将逾期还款利息的起算日调整至2017年7月29日。关于律师费的诉求，五份合同书均约定了任何一方违反协议约定，使协议部分不能履行的，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失(包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费、拍卖费和强制执行费)，现原告据此主张律师费。被告抗辩认为《确认书》覆盖了原协议书的约定，并未约定律师费由被告负担。本院认为，《确认书》并未约定协议书内容全部作废，故《确认书》仅是对协议书的补充约定。由此，《确认书》与协议书矛盾之处应以《确认书》的新约定为准，《确认书》未约定的内容仍应按照协议书的内容履行。故《确认书》未对律师费有明确约定的情况下，原告依据原合同书的约定主张律师费有合同依据。经审查，本案律师费的收费标准符合相应的收费规定，被告对此不持异议，且律师已经完成了出庭代理义务，故对原告主张的律师费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海实鑫投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾丽君本金45万元；二、被告上海实鑫投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾丽君以45万元为基数，自2017年7月29日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失；三、被告上海实鑫投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾丽君律师费损失0.60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4,167.50元，由被告上海实鑫投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇一九年四月四日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。