甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初87号原告：张某，甘肃省武山县人，住该县。委托诉讼代理人：贠某，甘肃省秦安县人，住秦安县，代理权限为特别代理。被告：魏某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：平凉甲银工程安装有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：魏某，男，汉族，生于1981年12月18日，甘肃省泾川县人，住该县汭丰乡焦家会村堡洼社**，农民，身份证号：×××。系该公司项目部负责人，代理权限为一般代理。被告：平凉市新世纪建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码证×××。法定代表人：王某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：骞某，男，汉族，生于1966年10月20日，甘肃省泾川县人，住，住该县高平镇袁家城村城外社**份证号×××。系该公司第一项目部项目经理。代理权限为特别代理。原告张某与被告平凉甲银工程安装有限公司（以下简称甲银公司）、魏某、平凉市新世纪建筑工程有限责任公司（以下简称新世纪公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人、被告魏某、甲银公司委托诉讼代理人及新世纪公司建设委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同支付拖欠原告的84225元工程款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年初，被告新世纪公司承包了泾川县人民医院修建工程，后被告新世纪公司将该工程中外儿科大楼二次结构砌砖工程转包于被告甲银公司，后该公司的项目负责人魏某将该工程全部转包与原告张某，该工程实际由原告具体施工。协议约定该工程以每立方米258元的价格转让给原告，被告魏某每立方米扣5元转让费，该工程共计1370立方米，工程款总计353460元，扣除转让费实际工程款为346610元，该工程款每月月底按照完工工程量的70%支付，剩余部分工程完工之日起一月内付清。双方达成协议后，原告于2018年5月份进驻该工地开始修建工作，2018年6月18日该工程完工，但被告魏某却未按照协议约定支付346610元的工程款，在原告多次催要下，被告魏某于2018年6月20日、7月30日、11月11日分别支付了原告所带工人的工资27860元、147630元、96465元，共计271955元，尚欠原告74655元工程款未支付，在工程未完工前，经被告新世纪公司要求，原告又修建了该工程修补部分，该部分工程款为9600元，被告新世纪公司承诺将该工程款打至被告甲银公司账户上，但原告至今未收到该笔工程款，三被告共计拖欠原告工程款84255元，原告索要未果，为维护合法权益特提起诉讼。被告魏某辩称，我将工程转包给原告，原告实际组织了施工行为，但原告张某并未按合同约定施工，实际施工量并未达到1370立方米，经三方结算，实际工程量为1157.29立方米，工程实际造价为293580元，因该工程原告未按约定施工，被告新世纪公司扣除违约金5000元，原告与我约定工程先由双方垫支费用，因原告不信守承诺，我借款支付人工费367745元，并承担了5000元违约金，共计支出费用372745元，而工程实际为293580元，故原告要求被告支付拖欠工程款的诉讼请求不能成立。被告新世纪公司辩称，我公司不是本案适格主体，原告起诉我公司错误，涉案工程系我公司承建，分包给了被告甲银公司，但该公司又转包给魏某，魏某又转包给原告，该工程目前已竣工并交付使用，也与被告甲银公司进行了结算并支付了全部工程款，原告既未受雇于我公司，也未与我公司未签订任何合同，故魏某欠原告工程款与我公司无关；我公司与被告甲银公司就其承建的工程进行了结算，且将款项全部支付给甲银公司，双方就《建设工程施工劳务承包合同》的权利义务已履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：原告提交如下证据:1.工程决算书复印件；2.魏某支付瓦工工资的复印件；被告魏某经质证认为，证据1和证据2属实，当时协议书上约定工程量为1371立方米，造价每立方米258元，但实际工程完成量为1157.29立方米，实际给瓦工支付工资188210元；被告新世纪公司经质证认为，证据2魏某支付工资属实，证据1不知情；经审查，原告提交的证据1工程决算书与实际工程量不一致，工程量应按2018年7月3日原告方、魏某、新世纪三方的丈量记录为据。被告魏某提交如下证据：1.结算单，证明工程量及新世纪公司扣除违约金5000元；2.张某借条一张，证明向张某付款20000元；3.张某委托杜夫录的借条一张；付给杜夫录30000元；4.魏某向内蒙古砌砖瓦工付款单1份，证明向小工付款188210元；5.魏某向本地小工付人工费单据一张；证明直接支付张某欠工人的人工费33070元；6.调解书一份，证明魏某向杜夫录付了96465元；7.甲银劳务公司与新世纪合同；8.甲银公司资质。原告经质证认为，证据1结算单和我们没关系，证据2张某向魏某借款20000元我不确定；证据3中的30000元在法院调解书96465元中包含着呢；证据4中魏某实际支付了127630元，剩下的是由张某付的；证据5没有张某签字，我不认可；证据6无异议；证据7和8与我们没有关系。上述证据1、6、7、8经质证无异议予以确认，证据2、3、5不符合证据的形式要件，不予确认，证据4经双方质证被告魏某实际支付了147630元，予以确认。被告新世纪公司提交如下证据：1.劳务分包合同一份；2.建安工程结算单；3.借款收据，证明向魏某支付了293582元；4.民事调解书一份；5.仲裁裁决书一份；原告经质证认为证据1和2与其没有关系，对其它证据无异议，对上述证据予以确认。本院经审理查明如下事实：2018年年初，被告新世纪公司承包了泾川县人民医院修建工程，后被告新世纪公司将工程中外儿科大楼二次结构砌砖工程分包给被告甲银公司，后该公司又将该工程转包给原告张某，该工程实际由原告施工，协议约定该工程以每立方米258元的价格转让给原告，被告魏某每立方米扣5元转让费，该工程共计1370立方米，工程款总计353460元，扣除转让费实际工程款为346610元，该工程款每月月底按照完工工程量的70%支付，剩余部分工程完工之日起一月内付清。双方达成协议后，原告于2018年5月份进驻该工地开始修建工作，2018年该工程完工，经原告方、魏某、新世纪三方2018年7月3日现场丈量，实际工程量为1157.29立方米，结算后工程款为298580元，扣除被告甲银公司5000元违约金，被告新世纪公司将该工程款已向被告甲银公司结清。另查明，被告魏某于2018年6月20日支付原告所带工人工资27860元，2018年7月30日支付原告所带工人工资147630元，2018年11月支付工资96465元，共计271955元。目前仍下欠原告工程款26625元。另外，原告主张的部分修补工程9600元，被告新世纪公司在验收后向被告甲银公司一并付清，应包含在298580元工程款之中。本院认为，本案系一起建设工程合同纠纷。被告新世纪公司承包泾川县人民医院修建工程，后将该工程中外儿科大楼二次结构砌砖工程转包给被告甲银公司，在施工过程中，被告魏某以个人名义与原告张某签订了协议，又将该工程转包给原告张某施工，其与被告魏某签订的协议违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中涉案工程竣工验收后被告新世纪公司已将全部工程款向被告甲银公司及魏某结清，且原告与被告魏某签订协议将涉案工程转包给原告，根据合同的相对性原则，该工程款应由被告魏某及甲银公司承担，被告新世纪公司不承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：一、被告魏某、平凉甲银工程安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某工程款26625元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵连生二〇一九年四月四日法官助理柳巧燕书记员薛娜