上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初61270号原告：银领融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路********。法定代表人：全勇，总经理。委托诉讼代理人：张道德，男。被告：福清市发强特种油有限公司，住所地福建省，住所地福建省福清市法定代表人：姚财，总经理。被告：河南东和环保科技股份有限公司，住所地河南民，住所地河南民权县高新技术产业开发区建业路**法定代表人：李栋。被告：姚皇营，男，1957年2月8日生，汉族，住福建省福清市。被告：姚财，男，1979年10月2日生，汉族，住福建省福清市。被告：姚宝，男，1982年2月28日生，汉族，住福建省福清市。被告：李栋，男，1970年2月10日生，汉族，住河南省商丘市。被告福清市发强特种油有限公司、姚皇营、姚财、姚宝共同委托诉讼代理人：阮召强，上海申如律师事务所律师。被告河南东和环保科技股份有限公司、李栋共同委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。原告银领融资租赁(上海)有限公司与被告福清市发强特种油有限公司(以下至判决主文前简称福清发强公司)、河南东和环保科技股份有限公司(以下至判决主文前简称河南东和公司)、姚皇营、姚财、姚宝、李栋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员黄宗琴担任审判长，与审判员师坤鹏、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张道德，被告福清发强公司、姚皇营、姚财、姚宝共同委托诉讼代理人阮召强，被告河南东和公司、李栋共同委托诉讼代理人卢珍到庭参加了诉讼。后由审判员师坤鹏担任审判长，与人民陪审员孙鹏、黄玉娟组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张道德，被告福清发强公司、姚皇营、姚财、姚宝共同委托诉讼代理人阮召强到庭参加了诉讼，被告河南东和公司、李栋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除编号为YLZL-RZ-2016-010的《融资租赁合同》；2、被告福清发强公司向原告支付未到期租金人民币5,280,264.80元【计算依据：保证金180万元先扣除到期未付租金733,200元及相应的逾期违约金16,264.80元(计算至2018年6月22日止)，再抵扣未到期租金1,050,535.20元后的金额】及按此金额5,280,264.80元自2018年6月23日起以日万分之五的标准计算至实际支付之日止的违约金；3、被告福清发强公司支付原告律师费损失176,000元；4、被告福清发强公司返还涉案租赁物；5、被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋对被告福清发强公司的上述第2-3项付款义务承担连带清偿责任；6、原告与被告李栋就被告李栋持有的河南东和公司的185万股权股份进行协议折价、或者申请以拍卖、变卖该股份所得价款优先受偿；7、原告可就涉案租赁物与六被告协议折价或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿上述还款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由六被告继续清偿；8、本案诉讼费、保全费由六被告共同承担。事实与理由：2016年12月20日，为融资租赁之目的，原告作为买方与被告河南东和公司作为卖方签订《买卖合同》(编号：YLZL-SZ-2016-010)，约定被告河南东和公司将其设备型号为ZL-3的连续式废润滑油再生装置一套出售给原告，售价1,800万元，已全部支付完毕，其中9,675,000元买卖合同款(等于租赁首付款+保证金+咨询服务费合计金额)经三方约定由被告福清发强公司向被告河南东和公司支付，且被告河南东和公司确认收讫，视为原告支付完毕。同日，原告与被告福清发强公司另行签订《融资租赁合同》(编号：YLZL-RZ-2016-010),约定原告将上述设备出租给被告福清发强公司使用，租赁期限共计36个月，租金按月支付，共计36期，租金总额为11,995,200元，每期支付333,200元，租赁首付款7,200,000元，保证金1,800,000元。同时，原告与被告福清发强公司另行签订《咨询服务合同》(编号：YLZL-ZX-2016-010)，约定由被告福清发强公司向原告支付咨询服务费为675,000元。如被告福清发强公司未能按期、足额支付租金、保证金、手续费或其他应付款项，且在原告发出书面通知后3个工作日内被告福清发强公司仍未足额支付的，原告有权提前终止《融资租赁合同》，向被告福清发强公司追索本合同项下所有违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项；被告福清发强公司未按《融资租赁合同》约定的时间和金额向原告支付租金及其他应付款项，则被告福清发强公司应就逾期未付款项按日万分之五向原告支付违约金，直至全部付清之日止。此外，被告河南东和公司与原告另行签署了《保证合同》(编号：YLZL-BZ-2016-010(1)，被告姚皇营、姚财、姚宝与原告另行签署《保证合同》(编号：YLZL-BZ-2016-010(2)，被告李栋与原告另行签署了《保证合同》(编号：YLZL-BZ-2013-010(3),为前述债务的履行提供不可撤销的连带责任保证。被告李栋与原告另行签署了《股权质押合同》(编号：YLZL-GQZY-2016-010)，为前述债务的履行提供股权质押担保。《融资租赁合同》生效后，被告福清发强公司仅按照约定向原告支付了十几期租金，最近几期出现违约，后原告多次要求被告福清发强公司履行逾期租金支付义务，均未果。原告认为，原告与被告福清发强公司融资租赁事实清楚，被告福清发强公司未如期支付租金，已严重违反《融资租赁合同》约定，原告有权单方面解除《融资租赁合同》，同时被告应承担支付相应租金、赔偿损失和退回租赁物等。另，被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋亦根据各自的担保约定应当承担连带清偿责任。被告福清发强公司、姚皇营、姚财、姚宝辩称，只签订合同并未实际履行也没有租赁物，请求驳回原告诉请。咨询服务合同不认可。被告河南东和公司、李栋辩称，被告福清发强公司与当地环保部门没有协商好，租赁设备没有运输。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告与被告河南东和公司签订《买卖合同》，原告与被告福清发强公司签订《融资租赁合同》，原告与被告福清发强公司、河南东和公司签订的《三方支付协议》、《租金代收代付协议》，原告与被告福清发强公司签订《咨询服务合同》，约定原告为被告福清发强公司提供咨询服务，被告福清发强公司向原告支付服务费675,000元；原告向被告河南东和公司购买设备型号为ZL-3的连续式废润滑油再生装置一套(以下简称为设备)，原告应向被告河南东和公司支付设备购买价款1,800万元，被告福清发强公司应向原告支付租赁首付款720万元、保证金180万元及咨询服务费675,000元，原告委托被告河南东和公司收取被告福清发强公司应向原告支付的上述费用共计9,675,000元，视为原告向被告河南东和公司支付的设备价款，剩余设备价款8,325,000元由原告向被告河南东和公司支付。同日，被告河南东和公司向原告出具《收款证明》，确认已收到福清发强公司的首付款、保证金及咨询服务费共计9,675,000元。被告福清发强公司向原告出具《租赁物接收证明》，确认已收到河南东和公司交付的设备，进一步确认租赁物质量完好，验收合格。另查明，《买卖合同》约定，本合同项下的设备应由被告河南东和公司向承租人即被告福清发强公司直接交付，交付地点为被告河南东和公司所在地，或被告河南东和公司与承租人福清发强公司协商确定的其他地点。《买卖合同》签署页除有原告与被告河南东和公司的签字盖章外，另有被告福清发强公司盖章签字的《承租人声明》，确认知悉《买卖合同》的内容，并同意《买卖合同》中所涉该公司的权利义务的相关安排。《融资租赁合同》约定，供应商即被告河南东和公司的交付视为原告向被告福清发强公司履行租赁物的交付义务，如被告福清发强公司拒绝接收租赁物或因任何原因怠于向原告签发《租赁物接收证明》，则仍视为租赁物已在完好状态下向被告福清发强公司交付并由福清发强公司验收完毕，福清发强公司不能以此为由拒绝履行本合同项下的租金及其他应付款项的支付义务及其他任何义务；鉴于原告根据被告福清发强公司对租赁物和供应商的选择和指定向供应商购买租赁物，若供应商由任何违反《买卖合同》的情形，包括但不限于供应商迟延或不能交付全部或部分租赁物，或租赁物存在品质规格、技术性能和质量、数量等方面不符合福清发强公司要求，或存在其他任何质量瑕疵或权利瑕疵等，由该等供应商违约造成的福清发强公司任何性质的损失，原告均不承担任何责任；设备租赁期限36个月，自2017年1月25日至2019年12月25日，还租方式为等额租金月付，每期租金金额333,200元，每月25日前支付，留购价款100元，违约金以迟延支付金额为基数、按到期日至实际支付日期间的迟延支付天数、以0.05%/日计算确定；若被告福清发强公司未能按期、足额支付租金、保证金、手续费或其他应付款项，且在原告发出书面通知后3个工作日内被告福清发强公司仍未足额支付的，视为违约，原告除有权按照合同约定要求被告福清发强公司承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止合同，向被告福清发强公司追索合同项下所有违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项，并要求被告福清发强公司赔偿因违约给原告造成的全部损失和费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等)；如被告福清发强公司未按合同约定的时间和金额向原告支付租金及其他应付款项，则被告福清发强公司应就逾期未付款项按日万分之五向原告支付违约金，直至全部付清之日止。每期租金由被告河南东和公司代原告收取后，当天再向原告支付。被告福清发强公司自2018年1月25日起未按期足额支付租金，截至2018年6月22日到期未付租金733,200元、违约金15,898.20元。未到期租金6,330,800元，故全部未付租金为7,064,000元。再查明，2016年12月20日原告分别与被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋签订《保证合同》，由被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝自愿为被告福清发强公司在《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间从主合同生效之日起至主合同项下全部债务履行期限届满之日后两年。原告与被告李栋签订《股权质押合同》，约定为确保被告福清发强公司履行上述债务，被告李栋在河南东和公司的185万股股权作质押，当被告福清发强公司不能按主合同约定按时足额向原告支付租金及其他应付款项时，原告有权依法以股权折价、变卖或拍卖，并从由此获得的价款及股权分红派息中优先受偿，质押担保范围为被告福清发强公司在主合同项下应向原告支付的全部租金、逾期利息、留购款、违约金、实现主债权的费用之和，质押期限为自合同生效之日起至主合同项下主债务履行期届满后两年。本院认为，原告与被告河南东和公司签订《买卖合同》，原告与被告福清发强公司签订《融资租赁合同》，原告与被告福清发强公司、河南东和公司签订的《三方支付协议》、《租金代收代付协议》，原告与被告福清发强公司签订《咨询服务合同》，原告分别与被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋签订《保证合同》，原告与被告李栋签订《股权质押合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。关于被告福清发强公司认为未收到租赁物设备的抗辩意见，本院认为，本案系直租的融资租赁案件，系争《买卖合同》、《融资租赁合同》均约定租赁物设备由被告河南东和公司直接向被告福清发强公司交付，即使租赁物设备未交付，也不能以此对抗原告主张租金的义务，且被告福清发强公司已向原告出具《租赁物接收证明》来确认已收到设备，故被告的抗辩意见本院无法采纳。原告依约履行了合同义务，被告福清发强公司未按《融资租赁合同》的约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告福清发强公司赔偿其遭受的损失，包括支付全部未付租金及违约金。本案中本院核算未付租金为5,279,898.20元(全部未付租金7,064,000元+违约金15,898.20元-保证金180万元)。关于原告主张的律师费，因原告未提交律师费支付凭证，本院对原告该项诉请无法支持。被告福清发强公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告河南东和公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。关于原告主张的行使股权质押权一节，本院认为，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。本案中，被告李栋以其所持有的河南东和公司的185万股股权出质并办理了股权质押登记，因此，本院对原告要求行使质押权的诉请予以支持。被告河南东和公司、李栋经本院经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告银领融资租赁(上海)有限公司与被告福清市发强特种油有限公司于2016年12月20日签订的编号为YLZL-RZ-2016-010的《融资租赁合同》；二、被告福清市发强特种油有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告银领融资租赁(上海)有限公司编号为YLZL-RZ-2016-010的《融资租赁合同》项下的租赁物即设备型号为ZL-3的连续式废润滑油再生装置一套；三、被告福清市发强特种油有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告银领融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金5,279,898.20元(已扣除保证金180万元)；四、原告银领融资租赁(上海)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告福清市发强特种油有限公司协议折价或者将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告福清市发强特种油有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告福清市发强特种油有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告福清市发强特种油有限公司所有；五、被告河南东和环保科技股份有限公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋对被告福清市发强特种油有限公司上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告河南东和环保科技股份有限公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋履行保证责任后，有权向被告福清市发强特种油有限公司追偿；六、若被告福清市发强特种油有限公司未履行上述付款义务的，原告有权与被告李栋协议，以被告李栋持有的河南东和环保科技股份有限公司185万股的股权作为质押物折价，或者申请拍卖、变卖该质押物所得价款在上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额范围内优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李栋所有，不足部分由被告福清市发强特种油有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,993元、公告费560元、财产保全费5,000元，共计55,553元(原告已预缴)，由被告福清市发强特种油有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、姚皇营、姚财、姚宝、李栋负担，六被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  师坤鹏人民陪审员  孙 鹏人民陪审员  黄玉娟二〇一九年四月十一日书 记 员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。