宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终415号 上诉人(原审被告)：甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路**。 负责人：吴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宝贵、石薇，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴顺治，男，1978年7月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区彭阳县。 委托诉讼代理人：丁建华、王改改，宁夏综义律师事务所律师。 原审被告：丁立存，男，1984年5月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告：马荣，女，1989年2月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**。 法定代表人：王春景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宝贵、石薇，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司（以下简称甘肃二建宁夏工程公司）因与被上诉人吴顺治、原审被告丁立存、马荣、甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 甘肃二建宁夏工程公司上诉请求：1.请法院依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人针对上诉人的诉讼请求或将案件发回重审；2.本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：丁立存并非是在与上诉人达成挂靠协议的情况下承揽建设涉案工程，而是丁立存私人关系承揽建设，一审法院认定上诉人与丁立存存在挂靠关系错误；丁立存私刻上诉人公章，在涉案工程尚未结算验收的情况下，擅自向被上诉人出具欠条，一审法院依据《欠条》认定被上诉人的劳务费用有失偏颇。一审法院判决上诉人承担连带责任存在适用法律错误的情形。 吴顺治辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人允许原审被告丁立存以其企业名义从事承揽工程并从事法律行为，被上诉人有理由相信原审被告丁立存有权代表上诉人从事法律行为，请求依法驳回上诉，维持原判。 甘肃二建公司述称，其意见与上诉人一致。 丁立存、马荣未向法庭提交答辩意见。 吴顺治向一审法院起诉请求：1.判令被告丁立存支付原告工程款412139元，利息47310．12元（按照中国人民银行同期贷款利率4．75％计算，暂计算至2018年5月21日，实际计算至被告付清全部工程款之日止），合计：459449．12元；2.判令被告甘肃二建公司、甘肃二建宁夏工程公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告马荣对上述债务承担共同清偿责任；4.本案诉讼费及其他费用由四被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月1日，甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司（以下简称甘肃二建宁夏分公司）名称变更为甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司，该公司系甘肃二建公司下设的分公司。2013年3月，丁立存挂靠甘肃二建宁夏分公司承建位于银川市西夏区和誉新秦中葡萄酒庄项目。后丁立存将上述工程中的外墙保温工程分包给吴顺治施工，双方未签订书面建设工程分包合同。后吴顺治按约定完成上述工程，期间丁立存支付吴顺治人工工资4万元。2015年12月21日，丁立存向吴顺治出具《欠条》1张，载明：“今欠到吴顺治在新秦中葡萄酒庄外墙保温人工工资共计欠肆拾伍万贰仟壹佰叁拾玖元整（452139元），已付肆万元整（￥40000），下欠肆拾壹万贰仟壹佰叁拾玖元整（￥412139）。”该《欠条》上加盖了“甘肃二建宁夏分公司和誉新秦中酒庄项目专用章”；项目负责任人处有“丁立存”的签名及捺印；《欠条》尾部显示“马荣代”，吴顺治当庭陈述，该《欠条》的内容由马荣代写，丁立存在项目负责人处签名并捺印。目前，上述工程部分已经交付使用，丁立存仍拖欠上述412139元未付。丁立存、马荣系夫妻关系。 一审法院认为，丁立存挂靠甘肃二建宁夏工程公司承建涉案工程项目，并将涉案工程的外墙保温劳务分包给吴顺治施工，完工后向吴顺治出具了欠吴顺治人工工资412139元的欠条，该款丁立存理应支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，吴顺治有权要求丁立存自工程价款结算次日即2015年12月22日起支付逾期付款利息，该利息暂计算至吴顺治主张的2018年5月21日为47305．65元（412139元×年利率4．75％÷365天×882天），此后的利息自2018年5月22日起按照年利率4．75％计算至本判决确定的给付之日止。甘肃二建宁夏工程公司违反法律禁止性规定，允许丁立存以其企业名义承揽工程，并从事法律行为，吴顺治有理由相信丁立存具有代表甘肃二建宁夏工程公司从事法律行为的权利，因甘肃二建宁夏工程公司不具备独立承担民事责任能力，故应由设立该分公司的甘肃二建公司承担连带责任。丁立存、马荣虽系夫妻关系，但涉案欠款系工程欠款，吴顺治当庭亦陈述涉案《欠条》上的“马荣代”是指欠条内容由马荣代写，吴顺治亦未提交其他证据证明涉案欠款系夫妻共同债务，故吴顺治仅以丁立存、马荣系夫妻关系为由要求马荣对上述欠款承担共同清偿责任，不予支持。一审法院受理该案后，向丁立存、马荣依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，丁立存、马荣在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。判决：一、被告丁立存于判决生效后十日内支付原告吴顺治工程款412139元、至2018年5月21日产生的逾期利息47305．65元，两项共计459444．65元；2018年5月22日起的利息按照年利率4．75％计算至本判决确定的给付之日止；二、被告甘肃第二建设集团有限责任公司、被告甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴顺治的其他诉讼请求。案件受理费8192元，由被告丁立存、甘肃第二建设集团有限责任公司、被告甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，案件争议焦点系上诉人与原审被告丁立存是否存在挂靠关系，应否对劳务费承担连带清偿责任。经查，一审法院调取了《联营协议书》、庭审笔录，上诉人对证据予以确认，以上证据可以证实上诉人与丁立存之间为挂靠关系，上诉人违反法律禁止性规定，允许丁立存以其企业名义承揽工程，从事法律行为，应当承担相应的法律后果，一审法院据此认定上诉人及甘肃二建公司承担连带清偿责任并无不当。 综上所述，甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8192元，由上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇一九年四月二日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。