wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执549号原告：黄春艳，女，1976年4月1日生，汉族，住江西省分宜县。被告：邹俊博，男，1958年6月2日生，汉族，住江西省分宜县。在执行黄春艳与邹俊博借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1942号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹俊博在银行的存款计人民币43139元（其中欠款42600元，申请执行费539元）；或扣留、提取其劳动收入43139元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年四月二十五日书记员  任嘉睿
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执45号 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州东大支行,住所地福建省福州市鼓楼区,统一社会信用代码：。 负责人：唐毅，行长。 委托代理人：郭峰、雷敏，福建福晓律师事务所律师。 被执行人:福建省昌恒船业有限公司,住所地福建省福安市,统一社会信用代码：。 法定代表人：郑春平。 被执行人:福安市恒兴船业有限公司,住所地福建省福安市,统一社会信用代码：。 法定代表人：苏邓赐。 被执行人:苏义声,男，汉族，1958年8月15日出生,住福建省福安市。 被执行人:郑玉琴,女，汉族，1964年9月17日出生,住福建省福安市。 被执行人:林春贵,男，汉族，1973年10月14日出生,住福建省福安市。 被执行人:郑春平,男，汉族，1969年5月16日出生,住福建省福安市。 被执行人:陈惠玉,女，汉族，1970年4月25日出生,住福建省福安市。 被执行人:潘誓荣,男，汉族，1972年10月24日出生,住福建省福安市。 被执行人:冯海燕,女，汉族，1980年11月17日出生,住福建省福安市。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司福州东大支行与被执行人福建省昌恒船业有限公司、福安市恒兴船业有限公司、苏义声、郑玉琴、林春贵、郑春平、陈惠玉、潘誓荣、冯海燕金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的夏仲裁字20180854号裁决书已经发生法律效力。本院依据当事人申请依法立案执行。为了便于执行工作的统一管理，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将厦门仲裁委员会作出的夏仲裁字20180854号裁决书指定福建省福安市人民法院执行。 福建省福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李仕干 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇一九年四月十六日 法官助理林滢 书记员林静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终355号 上诉人（原审被告）：林某，女，汉族，1987年2月12日出生，户籍所在地湖北省仙桃市。 被上诉人（原审原告）：桂某，男，汉族，1987年4月19日出生，住浙江省桐庐县。 上诉人林某因与被上诉人桂某离婚后财产纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2018）浙0122民初5237号之一民事裁定，向本院提起上诉。 林某上诉称，2017年6月林某返回湖北省仙桃市生活，此后未与桂某共同居住。2018年2月，桂某向桐庐县人民法院起诉离婚，审理过程中，双方协议离婚，后桂某撤诉。林某离开桐庐县满一年以上，本案应由林某经常居住地湖北省仙桃市人民法院管辖。另外，《离婚协议书》明确双方无共同财产未分割，本案不存在按照离婚协议确定货币接收方人民法院管辖的前提。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至湖北省仙桃市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案起诉案由为离婚后财产纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。桂某提交的桐庐县百江镇苎坑村民委员会出具的《证明》不足以证明林某经常居住地位于桐庐县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，因林某户籍所在地位于湖北省仙桃市，故本案应由湖北省仙桃市人民法院管辖。综上，林某的上诉理由部分成立，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桐庐县人民法院（2018）浙0122民初5237号之一民事裁定； 二、本案移送湖北省仙桃市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年四月三日 书记员 汪美凤
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初1763号申请人：临沂恒兴泰劳保用品有限公司，住所地：山东省莒南县道口镇驻地。统一社会信用代码：91371327764825387G。法定代表人：丁百华，经理。被申请人：临沂世华手套辅料制品有限公司，住所地：山东省莒南县道口镇驻地。统一社会信用代码：91371327764825360Q。法定代表人：李世华，经理。被申请人：李世华，男，汉族，1963年3月15日出生，居民，住临沂。临沂恒兴泰劳保用品有限公司与临沂世华手套辅料制品有限公司、李世华追偿权纠纷一案，申请人临沂恒兴泰劳保用品有限公司于2019年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人李世华名下的财产采取保全措施，保全金额为11×××00.00元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保险保单保函（保单号：2060204852019000369）提供担保。本院认为，申请人临沂恒兴泰劳保用品有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李世华在山东莒南农村商业银行股份有限公司916060000018600702127账户股金11×××00.00股，冻结期限二年。二、冻结被申请人临沂世华手套辅料制品有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口分理处91×××31账户存款11×××00.00元。冻结期限一年。三、查封被申请人临沂世华手套辅料制品有限公司享有使用权的土地，土地证号为：莒南集用2004第090**，查封期限三年。需要续行冻结查封的，应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出续行冻结查封的书面申请；履行义务后应当申请解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇一九年四月一日书记员  张景飞此案关联（2019）鲁1327执保388号
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初2010号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，系该分行行长。 委托代理人：曾卫平，系江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：余珍妮，女，1986年6月1日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告余珍妮信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金85055.15元及利息21278.63元、违约金（滞纳金）13099.70元、其他费用5896.54元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计人民币125330.02元。（利息、违约金计算至2019年1月28日，自2019年1月29日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡办理情况：2014年4月7日，被告向原告申请办理上海浦东发展银行的信用卡并同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，信用卡领用合约约定：利息按照每日0.05%的利率计收，并计收复利；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2.信用卡发放情况：原告向被告发放了信用卡，该信用卡账户号为12×××33，卡号分别为62×××83，62×××87，62×××26，62×××44。3.信用卡分期情况：被告申请万用金分期业务4笔，额度累计99000元，分期期数均为36期，分期业务约定：36期现金分期收取总费率29.35%。故原告提起诉讼。 被告余珍妮未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）、原告催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截止至2019年4月8日，被告尚欠原告本金85055.15元，利息24438.55元，违约金13099.70元，其他费用5896.54元，合计128489.94元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理信用卡，并通过信用卡进行透支且办理万用金分期业务，其与原告之间形成借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费及办理万用金分期业务后未按约及时归还原告欠款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求其归还所欠本金，并支付利息及其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。关于违约金，根据央行下发的关于信用卡业务的通知，自2017年1月1日起正式取消滞纳金，原告称虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故根据中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于原告诉请被告支付违约金(实为滞纳金)13099.70元不符合上述规定，本院不予支持，应予扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余珍妮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金85055.15元，利息24438.55元（利息截止2019年4月8日，自2019年4月9日起至实际清偿之日止，依照交易明细载明的欠款本金，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费1405元（已减半收取），由被告余珍妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年四月十八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1441号 申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码：×××08Ｇ。 被执行人：深圳市温泉之家科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市罗湖区南湖街道东门南路华都园大厦****用代码：×××417。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司申请执行被执行人深圳市温泉之家科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初10867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币6188元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已强制执行完毕，本院已于2019年4月29日依职权强制执行完毕。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303民初10867号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 以下无正文。 审判员 毛 娜 二〇一九年四月二十九日 书记员 李志刚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2018）宁0122执2207号申请执行人:杨新荣，男，汉族，1963年12月4日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:胡永峰，男，汉族，1974年11月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的已发生法律效力的（2018）宁0122民初2222号民事判决书,关于申请执行人杨新荣与被执行人胡永峰劳务合同纠纷一案，确定由被执行人胡永峰支付申请执行人杨新荣劳务费及诉讼费62150元，因被执行人未按期履行，申请执行人于2018年8月20日向本院申请强制执行，执行费826元，执行标的共计62976元。本案在执行过程中，被执行人胡永峰未履行义务，本院经向银行查询，查询到被执行人名下银行账户有500元，已扣划至法院账户。向证券、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人胡永峰有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人胡永峰采取限制高消费措施，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人杨新荣亦不能向本院提供被执行人胡永峰名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易学明审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇一九年四月十八日书记员 田玉龙附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初1157号 原告：福建省长冠物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：庄能辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：许金狮，男，1974年6月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建省长冠物业管理有限公司与被告许金狮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告福建省长冠物业管理有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省长冠物业管理有限公司以原、被告双方达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省长冠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省长冠物业管理有限公司负担。 审判员  李建河 二〇一九年四月四日 法官助理陈柳诗 书记员王婉婷 速录员林雪琼 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -1-
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初859号原告：毛志华，男，1993年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：梁炎燎，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东品信律师事务所律师。被告：周绮文，女，1985年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，原告毛志华与被告周绮文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告毛志华于2019年4月23日以双方自愿协商处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛志华申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛志华撤诉。案件受理费858元，减半收取为429元,由原告毛志华负担（原告已向本院缴纳）。审 判 长  饶 琨人民陪审员  张子锋人民陪审员  高青薇二〇一九年四月二十四日书 记 员  罗 敏
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0801民初43号 原告：许治文，男，1966年出生，住第八师一四一团。 被告：段广俊，男，1964年出生，住第八师一四一团。 被告：崔素勤，女，1964年出生，住第八师一四一团。 委托诉讼代理人：段广俊，男，1964年出生，住第八师一四一团。 原告许治文与被告段广俊、崔素勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许治文到庭参加诉讼。被告段广俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许治文向本院提出诉讼请求：1、判令被告段广俊、崔素勤立即给付农资款80600元；2、判令被告段广俊、崔素勤给付利息、年利6%，计：3627元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告在原告处购买农资共计80600元，被告承诺2014年12月25日给原告结清农资款。至今被告尚未支付欠款，原告多次索要未果。现诉至本院，请求判如所请。 被告段广俊辩称：我确实欠农资款80600元，杨轩与许治文两个人合伙经营的滴管带场，2016年年底我向杨轩支付现金10000元，2017年年底支付杨轩现金15000元，总共支付25000元。我愿意先支付10000元，剩下的钱在年底支付给原告，利息愿意按照除去25000元以外的计算支付。 本院经审理认定事实如下：被告段广俊与被告崔素勤系夫妻关系。2012年7月18日至2014年8月5日期间，被告在原告经营的农药经销部购买农资共计80600元，被告承诺2014年12月25日给原告结清农资款。2018年3月20日，被告段广俊向原告出具借条一份，内容为：“今借许治文现金捌万零陆佰元。借款人段广俊，2018.3.20。”以上借款至今尚未偿还，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有借条、欠款据、双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告提交的由被告段广俊出具的借条、欠款据等证据，足以证实原告向被告段广俊供应总价值为80600元的农药，同时证实原告与被告任乐友间存在买卖合同关系的事实，对以上证据和事实本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告段广俊接收原告出售的农资后应依约履行清偿货款义务，即向原告支付货款80600元。被告主张已归还欠款25000元，未提交证据证实，且于法无据，本院不予认定。 关于原告主张被告支付利息损失实为逾期付款违约利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的欠条中未约定逾期付款利息，因此应当按照贷款基准利率6%来计算逾期罚息，从欠条签订之日起计算，自2018年3月20日起至2018年12月20日止，计算9个月，本院认定为3627元（80600×6%/年÷12个月×9个月）。 综上所述，原告主张被告段广俊、崔素勤支付货款80600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告承担逾期付款违约利息，本院认定为3627元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 1、被告段广俊、崔素勤于本判决生效之日起五日内支付原告许治文农资款80600元。 2、被告段广俊、崔素勤于本判决生效之日起五日内支付原告许治文逾期付款违约利息3627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元；保全费863元；合计1816元（原告已预交），由被告段广俊、崔素勤负担（给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 李 颖 二〇一九年二月二十八日 书记员 齐晨颖 1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初285-2号解除保全申请人：英联饲料（上海）有限公司新乡工厂，住所：河南省获嘉县照镜镇前李村（安王路和新快速路交叉口）。法定代表人：鲁国君，总经理。委托代理人：王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人：孔令印，男，1973年10月24日出生，汉族，住新乡市，系原告公司工作人员。被申请人：张治国，男，1978年2月20日出生，汉族，住获嘉县。英联饲料（上海）有限公司新乡工厂与崔化敏、李在领、晁红琴、张治国、李道玉、晁振林、齐振根买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）豫0724民初285号裁定书，依法冻结了被申请人崔化敏、李在领、晁红琴、张治国、李道玉、晁振林、齐振根在金融机构的存款223139元。2019年3月13日申请人英联饲料（上海）有限公司新乡工厂向本院申请解除对张治国的保全申请。本院经审查认为，英联饲料（上海）有限公司新乡工厂的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张治国的银行存款223139元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  高素兰二〇一九年四月九日书记员  窦丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执1560号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：叶*鍫，男，1961年11月9日出生，汉族，身份证住址福建省永泰县。被执行人：林*祯，女，1966年8月16日出生，汉族，身份证住址福建省永泰县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶*鍫、林*祯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初3665号民事判决书，依法向被执行人叶*鍫、林*祯发出执行通知书。责令被执行人叶*鍫、林*祯偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金1795608元及贷款期内本金利息37893.34元；并承担案件受理费24632元、律师费800元、公告费560元、保全费5000元、执行费24986元；以上款项共计1889479.34元【未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息（借款本金1795608元为基数，自2016年2月4日逾期之日起计算。按合同约定的利率标准计付，即执行年利率8.96%，执行罚息利率上浮50％）】。但被执行人叶*鍫、林*祯今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶*鍫、林*祯银行存款1889479.34元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年四月十二日书记员 李玉婷
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更1139号罪犯邓伍成，男，1957年7月1日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)韶中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人邓伍成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2016年7月14日作出（2016）粤高法刑执字1786号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2036年1月13日。执行机关广东省英德监狱于2019年3月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯邓伍成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓伍成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邓伍成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分5113分，折换成表扬8个，剩余考核分313分；2016年4月19日因不按规定摆放物品扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓伍成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓伍成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2035年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇一九年四月二十五日书记员  阳 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督13号申请人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司。法定代表人李埃亮，系该公司总经理。被申请人杨轮怀。申请人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司于2019年4月11日向本院申请支付令。申请人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司称，被申请人杨轮怀系内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇的小区业主，根据和谐小区业主委员会与申请人签订的物业服务合同之规定，申请人一直对和谐小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务，履行了义务，但被申请人自2015年10月1日起至2016年9月30日止共拖欠应缴纳物业管理费2373元。现申请人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司要求被申请人杨轮怀给付申请人自2015年10月1日起至2016年9月30日止的物业管理费2373元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨轮怀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司自2015年10月1日起至2016年9月30日止的物业管理费2373元。申请费20元，由被申请人杨轮怀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审 判 员 李治刚二〇一九年四月十一日法官助理 石文瑞书 记 员 乔 伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执402号 申请执行人：陈红梅，女，1965年02月15日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：安徽香山置业有限公司，住所地安徽省桐城市同安路**，统一社会信用代码913408815675383462。法定代表人：张国庆，该公司总经理。 本院在执行申请人陈红梅与被执行人安徽香山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初4024号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年1月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月30日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年4月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年四月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初1199号 原告：内江达润物业有限责任公司，住所地内江市东兴区龙凼街**，统一社会信用代码91511011565653965C。 法定代表人：李荣亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：罗小刚，男，汉族，1973年10月2日出生，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告内江达润物业有限责任公司与被告罗小刚物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江达润物业有限责任公司于2019年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告内江达润物业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内江达润物业有限责任公司撤回起诉。 根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。 审判员  李友才 二〇一九年四月一日 书记员  李雪珍
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初1941号 原告:李二辉，男，汉族，1981年7月9日出生，住灌南县。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 被告:灌云康明医院，住所地，灌云县经济开发区穆南路西侧淮连农副产品批发市场东门**楼**楼。 投资人：朱勇，该院院长。 委托诉讼代理人：徐林，该院法律顾问。 原告李二辉与被告灌云康明医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告李二辉委托诉讼代理人周达华、被告灌云康明医院委托诉讼代理人徐林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李二辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款共计人民币255000元及利息（从起诉之日即2019年3月7日起按年利率6%计算至被告实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告将装璜、装修工程发包给原告施工。原告按被告要求完工相应工作并已交付使用，但被告未能按时向原告支付工程劳务费用。截止2018年12月17日，被告尚欠原告255000元，由被告向原告出具了欠条。该款经原告多次催要，被告均未给付。为此，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告灌云康明医院辩称，被告的投资人原为汪加伟，2018年10月25日变更投资人为朱勇，原告是汪加伟的老乡，被告对涉案工程的施工项目、工程量、计价方式等不知情，要求原告出示施工合同、工程完成工程量、计价标准、工程总价等证据。且原告要付工程款的利息，没有事实和法律依据。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告医院原投资人为汪加伟，原告与汪加伟是老乡，汪加伟找到原告为被告医院进行内外墙油漆、吊顶和地板工程施工，双方没有签订书面施工合同。工程完工后，被告医院投资人变更为朱勇，被告于2018年12月17日向原告出具两张欠条，分别载明欠原告装修装璜款数额，共计255000元，被告在两张欠条上加盖医院公章，并由朱勇签名。此后，被告未向原告支付工程款。 本院认为，原告与被告虽未签订书面工程施工合同，但双方之间形成事实施工合同关系，原告作为个人不具备施工资质，该合同应为无效合同。但原告作为实际施工人已经实际完成工程施工，且该工程已投入使用，被告出具欠条给原告，足以证明被告认可原告的工程款数额，故被告应按照欠条中确定的工程款合计255000元给付原告。关于原告主张的利息，虽双方之间无合同约定，但根据相关法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张以起诉之日起算利息，未违反法律法规规定，本院对此予以照准。故利息应以255000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年3月7日计算至实际给付之日，被告亦应就此向原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告灌云康明医院于本判决生效之日起十日内给付原告李二辉工程款255000元并承担利息（以255000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年3月7日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，由被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  孙 静 二〇一九年四月二十三日 法官助理  任晓娴 书 记 员  孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4455号之一 申请执行人赵卫静，女，1991年3月19日出生，住河南省杞县。 被执行人杭州浩瀚装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路圣苑小区13-110商铺，组织机构代码:673976550。 法定代表人杨建平。 申请执行人赵卫静与被执行人杭州浩瀚装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市西湖区劳动争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案字（2018）544号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵卫静向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人54597.7元，为申请执行人补缴2017年7月3日至2018年4月30日期间的各项社会保险及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、对外投资及有价证券等财产信息。2018年11月9日，本院查封被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，但未能实际扣押。经实地查找，亦未发现被执行人下落。截止2019年4月4日，本案执行标的已到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员  肖京 二〇一九年四月四日 书记员  郭庆
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初5786号 原告：吉飞，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：王爽，男，1993年10月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：雷娇，女，1990年9月16日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：王仕，男，1967年4月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：刘桂华，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告吉飞诉被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉飞的委托诉讼代理人何元琼到庭参加了诉讼，被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吉飞向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即归还借款本金465,352元；2、判令四被告支付逾期罚息（逾期罚息的实际金额以465,352元借款本金为基数，按年利率24%，从2017年3月6日起计算至借款全部还清之日止），以上共计465,352元；3、判令原告对被告王爽、王仕、刘桂华共同所有的位于双流区×××号房屋按抵押顺位享有优先受偿权；4、本案诉讼费及由此产生的其他费用由四被告承担。无保全。事实和理由：2017年11月6日，原告与四被告签订《借款担保合同》，约定：被告因短期资金周转，在原告处借款50万元，借款期限为2017年11月6日至2022年11月5日，借款利率：月利率1.86%；还款方式为：按月等额偿还本息的方式还款，本金和利息共计1,058,040元，还款日为每月5日，共计60期，每月应偿还本息合计17,634元；若被告未能按合同约定偿还借款本息，原告有权扣收履约保证金、收回剩余全部借款本息并解除合同，并根据实际逾期天数字逾期之日起每日按借款本金的2%计收逾期罚息。为保证借款合同的履行，被告王爽、王仕、刘桂华将共同所有的位于双流区×××号房屋抵押给原告作为借款担保，双方于2017年11月9日办理了抵押登记，他权证号为：川（2017）双流区不动产证明第00×××98号。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款。被告向原告出具《借据》，确认收到全部借款。在借款合同履行过程中，被告多次与其，经原告走访，发现被告已经失联。 被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告签订的《借款担保合同》、被告王爽出具的《借据》、《不动产登记证明》、中国工商银行电子银行回单等证据，被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月6日，原告（甲方、借款人、抵押权人）与被告王爽（乙方、借款人/抵押人）、雷娇（乙方、借款人/抵押人）、王仕（乙方、借款人/抵押人）、刘桂华（乙方、借款人/抵押人）签订《借款担保合同》约定，被告向原告借款50万元整，借款期限为2017年11月6日至2022年11月5日，月利率为1.86%。如乙方未能按合同约定足额偿还本息，甲方有权扣收履约保证金、收回全部借款本息并解除本合同；甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起每日按借款本金的2%计收逾期罚息，甲方亦有权向乙方收取全部借款本息的30%作为违约金；乙方自愿以其共同所有的位于成都市双流区×××号的房屋提供抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等。2017年11月9日，被告王爽、王仕、刘桂华以上述抵押房屋【川（2017）双流区不动产证明第00×××98号】办理了顺位抵押登记。 同日，原告分十次向被告王爽转账支付了借款，共计50万元。四被告向原告出具《借据》载明，借到原告50万元，按月分60期归还，承诺于每月5日前归还17,634元。 庭审中，原告确认被告借款后归还了前四期本息，故从2017年3月6日起逾期，期间总计归还了70,892元，其中借款本金34,648元，利息36,244元，故尚欠借款本金为465,352元。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系及抵押担保合同法律关系，抵押权设立并生效。被告未按约定还款，原告主张收回全部欠款本金、支付逾期罚息，并就抵押物优先受偿，不违反合同约定及法律规定，但原告自认被告归还4期本息，故应自第5期逾期之日起主张逾期罚息，即2017年4月6日起。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吉飞借款本金465,352元，并自2017年4月6日起至清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准支付逾期罚息； 二、原告吉飞对被告王爽、王仕、刘桂华所有的位于成都市双流区×××号的房屋【川（2017）双流区不动产证明第00×××98号】按抵押权登记顺序享有优先受偿权； 三、驳回原告吉飞的其他诉讼请求。 本案案件受理费8,280元，减半收取计4,140元，由被告王爽、雷娇、王仕、刘桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 聂 茸 二〇一九年四月二十九日 书记员 唐明伊
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0184刑初109号公诉机关新乐市人民检察院。被告人闫志刚，男，1978年12月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：山西省昔阳县，捕前住址地：河北省新乐市企业局宿舍。2013年8月14日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月24日刑满释放；2014年11月18日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月6日刑满释放；2017年3月15日因犯盗窃罪被正定县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年4月6日刑满释放。2018年11月11日，因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局抓获归案，2018年11月12日被新乐市公安局刑事拘留，2018年11月22日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于无极县看守所。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人闫志刚犯盗窃罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员何垚出庭支持公诉，被告人闫志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月11日,被告人闫志刚来到新乐市电力局北边工会小区内，在工会小区北楼一单元门前将被害人孟某停放的比德文牌电动自行偷走，孟某被盗的电动自行车装有定位系统，根据电动车定位，新乐市公安局民警在新乐市电动车充电摊位当场将被告人闫志刚抓获。经新乐市价格认证中心鉴定孟某被盗的电动自行车价值1800元。被盗电动自行车已经发还给被害人孟某。以上事实，被告人闫志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发还物品、文件清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明信、前科证明、刑事判决书及释放证明、被害人孟某的陈述、被告人闫志刚的供述与辩解等证据认定，足以证实。本院认为，被告人闫志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到“数额较大”标准的百分之五十，且因盗窃受过刑事处罚，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人闫志刚在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人闫志刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人闫志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年11月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张玉敏审 判 员  王 令人民陪审员  陶 娜二〇一九年四月二十二日书 记 员  王子贤附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1469号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人何某，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地四川省南江县红四乡石岩村****(原暂住上海市浦东新区。辩护人赵骄虎，江苏丰典律师事务所律师。辩护人谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2019〕579号起诉书指控被告人何某犯强奸罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法适用简易程序，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵2出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人赵骄虎到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年1月13日下午，被告人何某在上海市浦东新区唐镇王港胜利路30弄小区中央滑梯处，用手机播放淫秽视频给在该处玩耍的被害人王某某(女，2012年9月10日出生)及赵某1(女，2012年12月11日出生)、李某某(女，2013年5月14日出生)观看。嗣后，被告人何某以“照着视频玩游戏”为由将被害人王某某带至该小区东南角小树林中并对王某某实施奸淫。2019年1月13日晚，被告人何某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述、证人赵某1、李某某、刘某某、傅某某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、调取证据通知书、证据清单、扣押笔录、扣押清单、衣物照片、物证鉴定所鉴定书、常住人口基本信息、案发经过、情况说明、接受证据清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。何某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对何某从轻从宽处罚。辩护人的相关要求从轻处罚意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2023年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马超杰审 判 员  李俊英人民陪审员  张金根二〇一九年四月十五日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保395号 申请人:彭添丁，男，1981年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被申请人：万飞祥，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省太康县。 本院受理原告彭添丁诉被告万飞祥民间借贷纠纷一案。申请人于2019年4月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为321000元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具编号为63505128020190000123的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以321000元为限，查封被申请人万飞祥名下座落南宁市邕宁区龙岗大道8号X号房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年四月三十日 书记员  许诗瑶
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执2689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道**。负责人：赵进，该支行行长。被执行人：胡明友，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行与胡明友银行卡纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付408931.47元以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担执行费之义务。本院已经通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，查明被执行人名下无车辆、无房产，有部分银行存款，但存款金额与本案执行标的相比明显畸小，申请执行人不要求扣划。另被执行人名下无有价证券等其他财产。已将被执行人限制高消费；经本院传票传唤，执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马红霞审判员  廖全胜审判员  苏永红二〇一九年四月十二日书记员  唐丝翌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执618号申请执行人上海赞佑资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：罗刚，董事长。被执行人上海能讯环保科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蒋洪明，总经理。被执行人蒋洪明，男，1975年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2018)沪0115民初55080号原告上海赞佑资产管理有限公司诉被告上海能讯环保科技股份有限公司、蒋洪明、沈红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人上海能讯环保科技股份有限公司、蒋洪明名下有财产可供执行，申请执行人上海赞佑资产管理有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  余运所二〇一九年四月二十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初1743号原告：全某，男，汉族，1967年11月28日生，住河南省许昌市魏都区。被告：马某，女，汉族，1968年6月5日生，住河南省许昌市。原告全某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提起诉讼，本院将该案纳入调解程序。本院于2019年4月4日立案。原告全某在经本院通知后不予缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴延伟二〇一九年四月八日书记员  郑 聪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初9780号原告北京裕华丰节能科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村**。法定代表人李宝英，主任。委托代理人武洪立,男，1963年10月29日出生，北京裕华丰节能科技有限公司客户经理。被告陈士杰，男，42岁。原告北京裕华丰节能科技有限公司与被告陈士杰供用热力合同纠纷一案，原告北京裕华丰节能科技有限公司于2019年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京裕华丰节能科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京裕华丰节能科技有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一九年四月二十三日书记员  陈翠微
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终427号 原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 上诉人（原审被告人）倪峰，男，1986年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省含山县人，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住含山县。因犯盗窃罪，于2016年8月11日被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年9月1日被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2018年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月22日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月26日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。 安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察院指控原审被告人倪峰犯盗窃罪一案，于2019年3月15日作出（2019）皖0181刑初114号刑事判决：一、被告人倪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。二、被告人倪峰的违法所得依法予以追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人倪峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）倪峰申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人倪峰自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人倪峰撤回上诉。 安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 林 审判员 胡宏林 审判员 汪 蕾 二〇一九年四月二十二日 书记员 王春雨 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初6702号 原告：袁明春，男，1961年3月19日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告：尹卫星，男，1971年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。 原告袁明春与被告尹卫星民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月1日立案后，依法进行了审理。 原告袁明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月8日，被告向原告借款本金人民币50000元，用于购车，经多次催要，被告总是以种种理由推诿，现原告无奈，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的欠条载明“今欠福瑞汽车销售公司车款计伍万元整”，债权人为常州金坛福瑞汽车销售有限公司，原告没有提交债权已经转让的证据。故欠条的相对方为常州金坛福瑞汽车销售有限公司和尹卫星，因此本案原告与尹卫星之间未形成债权债务关系，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁明春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审 判 长             人民陪审员             人民陪审员                                             杨亚坤             高俊杰             冯璐                                           二○一九年四月二十九日                                                                                                         书记员                                             姬小莉
苏州市吴中区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）苏0506司惩60号 被拘留人柳元康，男，1962年9月10日生，汉族，住苏州市吴中区。 本院在执行陈云波与柳元康借款合同纠纷一案中，因被执行人柳元康拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对被执行人柳元康实施司法拘留三日（自2019年4月25日起至2019年4月28日止）。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向苏州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月二十五日 本联送达被拘留人
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初3065号原告：扎赉特旗图牧吉镇福达农资商店，地址：扎赉特旗图牧吉镇所在地。经营者：达古拉，女，1968年10月5日出生，蒙古族，个体，户籍地乌兰浩特市查干东街**副**，住扎赉特旗图牧吉镇。被告：吴玉梅，女，1984年1月7日出生，蒙古族，农民。原告扎赉特旗图牧吉镇福达农资商店诉被告吴玉梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，依法由审判员赵锦涛适用简易程序独任审理，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告扎赉特旗图牧吉镇福达农资商店的经营者达古拉、被告吴玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还化肥款8286元，并从购买日期起按2%计算月利息。事实及理由：被告和其丈夫吴成喜在2012年3月26日在原告商店购买化肥总计欠款8286元，约定按2%计算月利息，吴成喜出具欠据一枚，从2012年末开始原告多次向被告夫妇要求还款，被告一直推迟不还，期间吴成喜患病死亡，后原告要求被告还款，被告拒绝，故提起诉讼。被告辩称，不同意偿还此款，对吴成喜所欠该款不知情，没有用于夫妻共同生活，原告起诉主体不适格；该款已过诉讼时效；被告没有继承吴成喜的财产。原告提供吴成喜出具的欠据一枚，经质证被告不确定为吴成喜签名按印，但被告在提交的答辩状中认可欠据欠款人为吴成喜，本院予以采信。根据上述采信证据及各方当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告和吴成喜原系夫妻关系。2012年3月26日，吴成喜在原告商店购买化肥总计欠款8286元，约定月利2%，未约定还款时间，吴成喜出具欠据一枚。从2012年末开始原告多次向被告夫妇要求还款，一直推迟未还，2017年吴成喜因病去世，后原告要求被告还款，被告拒绝，原告诉至本院。另查明，被告和吴成喜夫妻关系存续15-16年，期间被告和吴成喜共同承包土地55亩，吴成喜去世后，该55亩土地由被告经营。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务。原告提供充分证据证明被继承人吴成喜生前向其购买化肥欠价款8286元，本院确认吴成喜去世时负有债务8286元。被告作为吴成喜第一顺序法定继承人，事实上继承了吴成喜的承包土地经营权，该继承额度实际价值明显高于吴成喜去世时负有的债务数额，故被告应当按照法律规定清偿吴成喜去世时负有的债务，被告是本案适格主体。被告的原告起诉主体不适格、超过诉讼时效、未继承遗产的抗辩理由，因吴成喜去世时间为2017年，至原告提起诉讼主张权利时，尚未超过三年的诉讼时效期间；未继承遗产与事实不符，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，对于原告要求被告偿还欠款8286元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张按月利率2%计算的欠款利息，因有明确约定且不超过年利率24%，本院予以支持。因该债务吴成喜与原告未约定还款时间，原告未能明确其主张权利具体时间，故利息起算时间自本案立案之日起予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告吴玉梅于本判决生效后即偿还原告扎赉特旗图牧吉镇福达农资商店的化肥款8286元，并自2019年4月9日始按月利率2%计算给付利息至该款偿还完毕之日止；二、驳回原告扎赉特旗图牧吉镇福达农资商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告吴玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵锦涛 二〇一九年四月二十六日书记员 吴志新
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初219号原告李崇亿，男，汉族，住五华县。被告廖剑斌，男，汉族，住五华县。原告李崇亿诉被告廖剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李崇亿到庭参加了诉讼，被告廖剑斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崇亿诉称，原告与被告于2015年3月相识并时常联系。被告于2016年11月8日以生意资金周转为由向原告借款1万元并当场写下《借据》。借款逾期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法支持原告的如下诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还1万元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请向本院提供了证据：《借据》一份。被告廖剑斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及书面答辩。经审理查明，2015年上半年，被告廖剑斌在美宜佳上班，原告李崇亿则在美宜佳附近经营宵夜档，因生意往来而相识。原告主张2016年11月18日被告以其经营“好客”连锁店需要资金为由向原告借款1万元并亲笔书写一张《借据》交由原告收执，原告在其经营的宵夜档（嘉乐花园员瑾堤13号）以现金方式支付1万元给被告，双方约定还款期限为一年，未约定借款利息。原告为证实其主张，提交了借据一份予以证实。借款逾期后原告多次向被告催收，被告拒不偿还，自借款之日起至本案开庭之日止，被告一直未偿还借款本金。案经调解未果。上述事实，有原告李崇亿提交的被告廖剑斌身份证复印件、《借据》、当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民间借贷的双方当事人应当按照约定给付借款，偿还借款本金及利息，未约定利息的，视为借款不需要支付利息。原告主张被告向其借款人民币1万元，为此向本院提交了被告廖剑斌身份证复印件、《借据》予以证实，可以认定被告向原告借款1万元的真实性。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本金。故原告诉请被告偿还借款本金1万元，证据充分，理由充足，本院予以支持。被告廖剑斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告廖剑斌应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还其所欠借款本金人民币1万元给原告李崇亿。被告廖剑斌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告廖剑斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审 判 长  范汉平审 判 员  魏基强人民陪审员  周志君二〇一九年四月十七日书 记 员  孔祥柱
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初742号 原告：吴秀秀，住建瓯市。 委托诉讼代理人：刘智华，男，1969年12月9日出生，汉族，个体，住建瓯市建安东门村县。 被告：叶丽明，住建瓯市县。 委托诉讼代理人：杨仁平，福建亚轩律师事务所律师。 原告吴秀秀与被告叶丽明股权转让纠纷一案。本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀秀及其委托诉讼代理人刘智华，被告叶丽明的委托诉讼代理人杨仁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴秀秀向本院提出诉讼请求：判令原告与被告之间的落款日期为2015年2月1日的《福建昇隆木业有限公司股权转让协议》无效。事实与理由：因福建昇隆木业有限公司股东吴德翔、刘月珍诉叶丽明损害股东利益责任纠纷案，原告得知是因代持股份转至原告名下所引起的，原告与被告从未签订过任何的《福建昇隆木业有限公司股权转让协议》。经到工商部门查询发现，原告在《福建昇隆木业有限公司股权转让协议》工商变更登记等文件签名不是原告本人签署。据原告理解昇隆木业有限公司负有600多万元的债务，资不抵债，被告未经原告同意，冒充原告签字，违反原告意愿，将股权变更登记在原告名下，致使原告将承担大量债务。被告的行为损害了原告的合法利益，根据《合同法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令原告与被告之间的股权转让协议无效，以维护原告的合法权益。 叶丽明承认吴秀秀提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 以叶丽明与吴秀秀名义签订的落款日期为2015年2月1日的《福建昇隆木业有限公司股权转让协议》无效。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告叶丽明负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陈瑞完 二〇一九年四月二十二日 书记员  罗 娟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执24号之二申请执行人：高亚娟，女，汉族，住海伦市。被执行人：王玉华，女，汉族，住海伦市。被执行人：徐德锋，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人高亚娟与被执行人王玉华、徐德锋民间借贷纠纷一案中，已依法冻结（轮候）被执行人王玉华在海伦市农村信用合作联社的工资账户及海伦市住房公积金管理中心的公积金账户，需长期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执24号案件的执行。审判员 张 威二〇一九年四月三日书记员 张金龙
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初197号原告：闻长城，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省东至县。原告：胡久香，女，汉族，1965年9月15日出生，汉族，住址同上。上述二原告委托诉讼代理人：朱晓明，安徽恒物律师事务所律师。被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇经济开发区。法定代表人：姚建，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱李青，该公司法务部主任。原告闻长城、胡久香诉被告安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月14日立案。原告闻长城、胡久香于2019年03月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闻长城、胡久香申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻长城、胡久香撤回起诉。案件受理费537元，减半收取计268.5元，由原告闻长城、胡久香负担。审判员  何继华二〇一九年四月一日书记员  曹茗茗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0104执7902号申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街**营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被执行人：朱龙，男，1984年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张洋，女，1986年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：孙建山，男，1976年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：赵金萍，女，1974年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王东，男，1985年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：安丹，女，1986年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人朱龙、张洋、孙建山、赵金萍、王东、安丹借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）宁0104民初13684号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款本金15万元，利息9840元，罚息15900元，案件受理费3818元，保全费1400元，公告费300元，向本院缴纳执行费2619元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人孙建山名下有宁Ａ×××**的车户，被执行人赵金萍名下有宁Ａ×××**的车户，我院已于2018年12月13日冻结上述车户，现上述车辆下落不明，无法处置，车户冻结的期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2619元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 曾承富审 判 员 翟国印二〇一九年四月二十四日法官助理 马 健书 记 员 吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初112号 原告：孙忠花，女，1958年12月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。 被告：江苏金旅建荣置业有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路传世****综合楼。 法定代表人：陈爱闽，该公司经理。 委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。 原告孙忠花与被告江苏金旅建荣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙忠花及其委托诉讼代理人王化松、被告江苏金旅建荣置业有限公司的委托诉讼代理人阙大锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙忠花向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期交房违约金24048.9元（以480978元为基数按每日万分之二，从2017年12月31日计算至2018年9月7日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是从事房地产开发的公司，在贾汪区转型大道南侧取得建设用地一宗，用于开发商品住房。原告与被告达成商品房买卖关系，并签订《商品房买卖合同书》，合同中第九条交付条件、第十一条约定于2017年12月31日交付房屋、第十二条约定逾期交房的违约责任等。被告提供的房屋不具备上房条件，但强行通知原告上房，并且也不同意赔偿违约损失，故诉至法院，已请求判决被告支付逾期上房的违约。 被告江苏金旅建荣置业有限公司辩称：原告所购买的房屋是被告开发的公园里小区12号楼1单元的业主。涉案房屋验收合格的时间是2017年8月30日，而原告上房的时间是2018年8月11日，也就是在工程具备使用条件之后，原告提前办理了上房手续，并签订了提前收房承诺书、收房确认书、上房窗口流转单，应视为原被告对商品房交房条件的变更，被告同意支付原告的逾期上房违约金至其实际上房之日，经计算孙忠花楼号为12-1-701，实际上房之日为2018年8月11日，违约天数为222天，我们同意支付逾期上房违约金15584元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，原被告签订商品房买卖合同，合同第三条规定商品房的基本情况：1.该商品房的规划用途为住宅。2.该商品房所在建筑物的体结构为钢混，建筑总层数为10层，其中地上9层，地下**。3.该商品房为第一条规定项目中的12幢1单元701号。4.该商品房的房产测绘机构为徐州市贾汪区精益测绘有限公司，其预测建筑面积共123.80平方米，其中套内建筑面积101.81平方米，分摊面积21.99平方米。第六条规定计价方式与价款，出卖人与买受人按照下列第1种方式计算该商品房价款：1.按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米（人民币）3885.12元，总价款为（人民币）480978元。合同第八条逾期付款责任，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：按照逾期时间分别处理。（1）逾期在120日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。（2）逾期超过120日后，出卖人有权解除合同。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金。合同第十一条规定交付时间和手续（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不小于10日）将查验房屋的时间、办理交付的手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。（三）查验房屋3.查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。合同第十二条规定逾期交付责任，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第一种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在120日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过120日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告支付了购房款为480978元。 2018年5月25日，原告开发的中央公园小区工程一标段1-13号楼综合竣工验收合格后取得竣工验收备案登记。8月27日，徐州市贾汪区精益测绘有限公司将涉案房屋的竣工测绘报告交付被告。2018年8月11日，原告办理了上房手续。 上述事实，有原被告签订的《商品房买卖合同》（预售）、涉案工程的竣工验收备案证明书、2018年8月27日徐州市贾汪区精益测绘有限公司出具的涉案房屋公园里12号楼的测绘报告、孙忠花在2018年8月11日给被告签收的提前收房承诺书、收楼确认书、上房窗口流转单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告逾期交房，应当承担违约责任。根据原被告签订的合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房,被告于2018年8月11日交付，逾期222天属逾期交付，被告应当承担违约责任，根据合同约定（1）逾期在120日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过120日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。被告应当向原告支付违约金为15584元（480978元×1/10000×120）+（480978元×2/10000×102）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告江苏金旅建荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙忠花逾期交房违约金15584元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告江苏金旅建荣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张茂忠 二〇一九年四月一日 书记员  冯 维
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执异94号 案外人姚永超，男，汉族，1972年8月20日出生，住四川省井研县。 案外人李志梅，女，汉族，1975年5月29日出生，住湖南省宁远县。 共同委托代理人张永伟，四川博锐律师事务所律师，特别授权。 申请执行人成都昊盛非融资性担保有限公司，住所地：成都市青羊区西御河沿街**南街****。 法定代表人白丽兰。 被执行人吴忠坤，男，汉族，1969年5月7日出生，住四川省资中县。 被执行人蔡小兰，女，汉族，1969年2月9日出生，住四川省资中县。 案外人姚永超、李志梅于2019年3月18日向本院提出申请，对本院依据（2017）川0105民初7055号民事判决书，在执行中以（2018）川0105执1608号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人吴忠坤、蔡小兰位于成都市X区X镇X路二段227号6栋2单元5楼9号房屋（权XXX）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚永超、李志梅异议称，案外人通过中介公司与吴忠坤、蔡小兰夫妇（以下简称房东）达成买房意向，于2017年4月底5月初交付3.3万元定金，双方并于5月10日签订《房屋买卖合同》购买案涉房屋，总房价63.8万元，交房时付第二笔房款17.5万元，剩余房款43万元案外人通过银行贷款支付。房东是通过银行贷款购买的案涉房屋，尚有52万元银行贷款未还清，案外人前期支付20.8万元，另外，签订房屋买卖合同的当天，房东与吴盛担保公司垫资30万元，房东自筹1.2万元，共同完成结按。《房屋买卖合同》签订前，案外人已支付房东3.3万元定金，吴忠坤于2017年5月2日交付了案外人一把钥匙，将案涉房屋交付给了案外人，交房后案外人便开始装修，6月5日案外人和吴盛担保公司分别向房东垫资17.5万元和30万元，帮助房东到银行结按，从银行拿到他项权证，同日到房地产交易中心办理过户手续时被告知房屋成都市金牛人民法院、成都市郫都区人民法院和成都市青羊区人民法院查封，现成都市金牛人民法院和成都市郫都区人民法院已经解除对案涉房屋的查封。综上，案外人在房屋查封之前已经签订了《房屋买卖合同》，并在查封前交付了房屋，支付了首付款，已与中国银行签订了按揭贷款合同，在签订合同时已审查过房屋，房屋除了贷款银行有抵押外，没有其他权利限制登记，房屋未过户案外人没有过错。故请求法院解除对案涉房屋的查封。 经审理查明，本院审理的原告成都昊盛非融资性担保有限公司与被告吴忠坤、蔡小兰、第三人李志梅、姚永超合同纠纷一案，于2017年12月8日作出（2017）川0105民初7055号民事判决书，缺席判决“一、被告吴忠坤、蔡小兰于本判决生效之日起五日内向原告成都昊盛非融资性担有限公司返还垫资300000元、支付垫资服务费18000元；二、被告吴忠坤、蔡小兰于本判决生效之日起五日内支付原告成都昊盛非融资性担保有限公司以300000元为基数按每年24%的标准计算的自2017年6月20日至实际付清之日止的违约金。”该判决于2018年1月7日发生法律效力，该案已经进入执行程序，本院在执行中以（2018）川0105执1608号执行裁定书于2018年5月25日查封案涉房屋。 另查明，本院在查封案涉房屋之前，成都市金牛区人民法院于2017年5月23日，成都市郫都区人民法院于2017年11月13日对案涉房屋进行了查封，本院系轮候查封。成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初9311号民事判决书判决停止对案涉房屋的执行，该判决载明“……姚永超、李志梅也将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且当时不能办理过户登记的原因也不在姚永超、李志梅，因此本院确认姚永超、李志梅对案涉房屋拥有足以阻止执行的物权期待权”。成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124执异10号执行裁定书决定解除对案涉房屋的查封，并中止对案涉房屋的执行，该裁定已于2019年2月19日生效。 审查中，案外人姚永超、李志梅向本院提交了《房屋买卖合同》、《协议书》、房屋交接单、收款单、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、中国银行个人二手住房贷款申请表/调查表、房屋信息摘要、中国农业银行回单及证明、成都市金牛区人民法院执行裁定书及民事判决书、成都市郫都区人民法院作执行裁定书及裁判文书生效确认书等证据，拟证明案外人已于2017年5月10日通过二手房买卖购买了吴忠坤、蔡小兰的案涉房屋，同时，案外人已履行完全部付款义务且已占有案涉房屋，案外人无过错，案外人对案涉房屋具有所有权，能够排除对案涉房屋的执行。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息摘要，《房屋买卖合同》、《协议书》、房屋交接单、收款单、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、中国银行个人二手住房贷款申请表/调查表、中国农业银行回单及证明、裁判文书生效证明等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人姚永超、李志梅在本院查封前购买了案涉房屋，而成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初9311号民事判决书载明的内容反映案外人已支付了全部价款并合法占有案涉房屋，未办理过户登记案外人无过错，同时生效法律文书已确认案外人对案涉房屋拥有足以阻止执行的物权期待权。故案外人的异议请求事实及理由成立，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院对位于成都市X区X镇X路X段227号6栋2单元5楼9号房屋（权XXX）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 东 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 陈祥凤 二〇一九年四月一日 书 记 员 李金宴
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1083民初4913号 原告：乳山市生合化工有限公司，住所地乳山市乳山寨镇驻地。 法定代表人：于成先，董事长。 委托代理人：于进东，男，1964年4月17日出生，汉族，住乳山市城区，系该公司职工。 被告：克勒士特（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道****东侧**。 法定代表人：巢立乔，总经理。 委托代理人：张庆华，山东北极之星律师事务所律师。 委托代理人：王瑞杰，山东北极之星律师事务所律师。 第三人：深圳市东山光电科技有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道振华路海外装饰大厦**** 法定代表人：张石根。 第三人：南通同方半导体有限公司，住所，住所地江苏省南通市经济技术开发区东方大道**div> 法定代表人：孙洪坚，执行董事。 委托代理人：许生莹，女，1985年4月11日出生，汉族，住江苏省海安县，系该公司职工。 原告乳山市生合化工有限公司诉被告克勒士特（厦门）贸易有限公司、第三人深圳市东山光电科技有限公司、南通同方半导体有限公司票据纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）鲁1083民初4656号民事判决，第三人南通同方半导体有限公司不服该判决，向威海市中级人民法院提起上诉，威海市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）鲁10民终1527号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告乳山市生合化工有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市生合化工有限公司撤诉。 案件受理费1450元，保全费2020元，由原告乳山市生合化工有限公司负担。 审 判 长  周炳东 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  郑友林 二〇一九年四月十九日 书 记 员  孙 艳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初16113号原告：天津丰美食用油有限公司，地址，天津市武清区开发区开源道**。法定代表人：李艳梅，经理。委托诉讼代理人：文江洋，公司员工。被告：赵涛，男，1986年9月27日生，汉族，，住山东省乐陵市原告天津丰美食用油有限公司与被告赵涛运输合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文江洋到庭参加了诉讼，被告赵涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰美食用油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告因货物未按时送到造成货物保质期时间过长影响正常销售的损失12500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年6月2日与被告口头达成运输协议，被告未原告山东庆云县周赞勇客户运输食用油100箱至山东省德州市庆云县宝艺服装城14-376号处，并口头约定在2018年6月4日前将货物送到指定地点。协议达成后，被告赵涛于当日在原告公司将货物拉走但未按照合同约定的时间将货物运送到指定地点。经原告多次沟通未果，故原告起诉。被告未出庭答辩，庭前提交天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初5275号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2018）津01民终7350号民事裁定书证明与原告不存在运输合同关系，认可与案外人天津瑞韩物流有限公司之间存在运输关系。经审理本院查明以下事实：2018年6月，原告公司业务员文武与案外人天津瑞韩物流有限公司刘强联系告知原告公司有一批货物需要从武清开发区开源道63号运送至山东省德州市庆云县宝艺服装城14-376号处，刘强报价运费450元，原告公司认可后要求货物于2018年6月2日上午发货、4日到达，运货时间2天。后天津瑞韩物流有限公司刘强联系被告协商运输事宜，就运输事项及运费谈妥后，被告赵涛于2日下午到原告处提走100箱食用油，货物价值12500元。因天津瑞韩物流有限公司拖欠赵涛运输费用，赵涛将货物扣留并报警备案。原告称：事件发生后，原告公司为天津瑞韩物流有限公司及赵涛进行调解，因赵涛索要3000元运费而天津瑞韩物流有限公司仅同意给付2500元未协商一致。另查明，原告曾于2018年6月21日起诉天津瑞韩物流有限公司运输合同一案，天津市北辰区人民法院立案后判决认定该二公司存在运输合同关系并判令天津瑞韩物流有限公司应向原告承担赔偿12500元损失的责任，后天津瑞韩物流有限公司上诉至天津市第一中级人民法院，上诉期间原告撤回起诉，天津瑞韩物流有限公司撤回上诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应该提供证据加以证明。首先，本案原告于2018年6月21日起诉案外天津瑞韩物流有限公司存在口头运输合同关系并要求赔偿本案中主张的损失费用12500元，天津市北辰区人民法院以（2018）津0113民初5275号民事判决书判决确认二公司系口头运输合同关系并对损失予以支持；其次，本案中原告庭审时自述洽谈过程系原告员工文武与天津瑞韩物流有限公司员工刘强就涉案物品运输的时间、价款、货物数量等进行的磋商并达成一致意见，而被告系天津瑞韩物流有限公司员工刘强在与原告员工协商一致后另行寻找的运输人员并就运输费用重新进行了协商；第三，被告扣留货物后原告亦与天津瑞韩物流有限公司就其应付费用予以调解，并未直接向被告主张权利；综合以上情形可以确定，原、被告之间不存在口头运输合同关系，现原告要求被告按照运输服务合同关系的相关法律规定对原告的损失进行赔偿，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求；案件受理费57元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一九年四月十日书 记 员  石德梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的托干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执1382号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人叶萍萍，女，1989年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清新县广东省佛山市高明区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人叶萍萍信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初4478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行，执行标的额为本金17797.64元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执1382号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审判员     赵  华  二O一九年三月十八日 书记员     方亦忠 1
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0823民初1819号 原告：梁春平，男，1960年9月25日出生，汉族，公务员，住上杭县。 被告：张鹏，男，1980年2月20日出生，汉族，住上杭县。 原告梁春平与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁春平到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁春平向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏立即归还梁春平借款10万元，并支付从2018年6月29日起至法院判决清偿日止按月息2分计算的利息；2.诉讼费、保全费由张鹏承担。诉讼中，梁春平以张鹏现生活比较困难为由同意放弃利息请求，将诉讼请求变更为要求张鹏归还借款本金10万元，诉讼费、诉讼保全申请费由张鹏负担。事实与理由：梁春平通过儿子梁俊认识张鹏，张鹏于2015年7月29日以资金周转为由向梁春平借款20万元。借款时，张鹏自愿用车号闽Ｆ×××××小车作为借款担保，双方约定借款期限半年，口头约定利息2分。张鹏借款后，每月按时支付利息，期间已归还本金10万元。后多次要求张鹏还本付息，但张鹏拒不履行。为维护合法权益，特提起诉讼。 张鹏未作答辩。 经审理查明:梁春平通过其儿子梁俊认识张鹏。2015年7月29日，张鹏向梁春平出具《借条》一份，载明“兹张鹏向梁春平借到人民币贰拾万元整（￥200000.00），以闽Ｆ×××××宝马黑色小轿车一台作为抵押”，并将闽Ｆ×××××宝马黑色小轿车的登记证交给梁春平，但双方未到车辆登记机关办理抵押登记手续。2015年7月30日，梁春平通过银行转账将借款20万元出借给张鹏。张鹏借款后，归还了梁春平借款10万元。梁春平因多次要求张鹏归还剩余借款未果，诉至本院。 上述事实，有梁春平提供的借条、车辆登记证、银行存款明细账、张鹏的身份证复印件各一份，以及梁春平在法庭上的陈述为据，足以认定。 本院认为，梁春平与张鹏之间的借贷关系明确、合法，应受法律保护。张鹏经梁春平催要未归还借款属违约，应限期清偿。梁春平要求张鹏归还借款10万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。张鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张鹏应在本判决生效后五日内归还梁春平借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、诉讼保全申请费1400元，合计3700元，由张鹏负担（诉讼保全申请费在执行时一并给付梁春平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王开榕 人民陪审员  王建芬 人民陪审员  陈德兰 二〇一九年四月八日 代理书记员  傅晓平 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初46号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人张美木，男，1981年6月12日出生,侗族，初中文化，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月20日被三穗县公安局取保候审，同年4月1日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉[2019]45号起诉书指控被告人张美木犯危险驾驶罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人张美木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年1月18日，被告人张美木驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿上瑞线由新寨沟往灵山路口方向行驶，于当日21时22分行至上瑞线1793公里50米处时，被三穗县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，经现场对张美木作呼气式酒精检测结果为145mg/100ml，经抽取血液作酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为162.22mg/100ml。 上述事实，被告人张美木在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、人员基本信息表、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人杨某1的证言，被告人张美木的供述与辩解，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张美木违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张美木到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张美木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙克应 二〇一九年四月十六日 书记员  欧盛坤
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0722民初2504号原告：胡爱桂，女，1950年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：周业雄，湖南南天门律师事务所律师。被告：汉寿县华青房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县太子庙镇倒流坪社区高家湾组一线名居。法定代表人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。原告胡爱桂与被告汉寿县华青房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告胡爱桂于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡爱桂以愿意与汉寿县华青房地产开发有限公司庭外协商处理双方纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡爱桂撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由胡爱桂负担。审 判 员 凌闵江二〇一九年四月三日法官助理 赵胜兰书 记 员 童 超
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)宁0521执885号中宁县怡家物业服务有限公司：本院受理的（2019）宁0521执885号你（单位）与黄学宁物业服务合同纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额3153元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年四月四日书记员  孔佳微
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执590号之一申请执行人：张战伟，男，1963年3月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：杨春，男，1975年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院作出的（2018）黑0604民初1610号民事调判决发生法律效力的，申请人于2019年1月25日向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案执行。在执行过程中,被执行人杨春至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春在××银行黑龙江省大庆友谊支行帐户为××内的存款人民币481148元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋晓红二〇一九年四月二十五日法官助理 郭 乾书 记 员 刘连娟
湖南省浏阳市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）湘0181刑医1号申请人浏阳市人民检察院。被申请人刘金泉，男，1983年11月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市，因涉嫌故意杀人，2018年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2019年3月1日释放。现在浏阳市精神病医院接受治疗。法定代理人刘仲元，男，1959年6月23日出生，农民，住浏阳市，系被申请人刘金泉父亲。指定诉讼代理人刘凤，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉医申[2019]1号强制医疗申请书，于2019年3月19日向本院申请对被申请人刘金泉进行强制医疗。本院受理后，会见了被申请人刘金泉，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东出庭参加诉讼，被申请人刘金泉的法定代理人刘仲元，指定诉讼代理人刘凤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被申请人刘金泉与妻子曾某于2016年经法院判决离婚。此后，被申请人刘金泉在家闲着，也难得与外界接触交流，整天在家玩手机、电脑游戏，性格孤僻、暴躁，在与家人、邻居交往中有些争执，有暴力倾向。2018年12月9日上午11时许，刘金泉从家中二楼睡觉起来，穿着内衣裤，光着脚坐在一楼母亲蒋某某卧室地上，蒋某某遂拿衣给其穿上，但被刘金泉打了一耳光，蒋某某便走到客厅用手机分别给在深圳务工的长子刘某1和在株洲的弟媳肖某某（同胞弟弟蒋某的妻子）打电话，称刘金泉在家砸东西打人，要他们赶回家中。期间，刘金泉窜至厨房拿了一把菜刀站在厨房门口，趁蒋某某打完电话经过客厅过道至厨房门前走廊时，刘金泉持菜刀朝蒋某某后脑勺砍了一刀，蒋某某倒在走廊上鲜血直流，刘金泉又持刀朝其头部连砍了几刀，然后将刀丢弃在现场地上，驾驶车辆离开。蒋某接到妻子肖某某电话后，即骑自行车（约10分钟）赶到蒋某家，发现蒋某某躺在地上已死亡，随即拨打“110”报警。公安机关随即将被申请人刘金泉抓获归案。2018年12月14日，经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，蒋瑞春系他人使用锐器类物体砍击头部致脑损伤死亡。2019年2月22日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被申请人刘金泉诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。被申请人的法定代理人刘仲元提出刘金泉病情严重，同意进行强制医疗。指定诉讼代理人刘凤对浏阳市人民检察院申请对刘金泉进行强制医疗无异议。认定上述事实有，受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、呈请精神病鉴定报告书、天网视频追踪截图、扣押物品文件清单、归案经过、户籍及现实表现证明、通话详单、领条、死亡情况说明及菜刀一把（照片）等物证、书证；证人刘某1、蒋某、肖某、刘某2、沈某、刘某3、曾某、危某、贝某的证言；法定代理人刘仲元陈述；被申请人刘金泉供述；物证尸体、痕迹、DNA提取检验鉴定书和湘雅二医院精神司法鉴定意见书；现场勘验提取笔录、物证痕迹提取表、现场方位、现场照片；会见笔录、视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被申请人刘金泉故意实施杀人的行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但其有继续危害社会的可能，应当对其进行强制医疗。浏阳市人民检察院提出的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条，第二百八十六条，第二百八十七条之规定，决定如下：同意对被申请人刘金泉进行强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  陈愈超人民陪审员  张 珏人民陪审员  刘 灿二〇一九年四月三日书 记 员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。第二百八十六条人民法院受理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被申请人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。第二百八十七条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。