浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初3041号原告：泮先盛，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：叶小明，男，1970年4月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：章高镇，男，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。两被告共同委托诉讼代理人：王丽华，松阳县长虹法律服务所法律工作者。被告：章军装，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：蔡丽琴，女，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。两被告共同委托诉讼代理人：雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。原告泮先盛与被告叶小明、章高镇、章军装、蔡丽琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告泮先盛及其委托诉讼代理人郑威龙、被告叶小明与章高镇的共同委托诉讼代理人王丽华、被告章军装与蔡丽琴的共同委托诉讼代理人刘劲凯到庭参加诉讼。本院现已审结。原告泮先盛向本院提出诉讼请求:一、被告赔偿原告各项经济损失350483.17元；二、被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，被告叶小明叫原告泮先盛、洪长寿、周石玄生、李关荣等人参加从被告章高镇处分包的木工工程，该工程是被告从丽水市嘉美建筑设计有限公司（该公司于2017年9月11日已注销）处转包的界首村阁楼重建工程。当天上午9时许，原告泮先盛在阁楼上工作时不慎从高处摔伤，致使原告泮先盛受伤住院。后经丽水市人民医院司法鉴定为人体损伤致残程度分级九级伤残。2018年8月27日松阳县人力资源和社会保障局以松人社工伤不予受理（2018）1号文件不予受理工伤认定。此次事故造成原告损失有：医疗费78699.37元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、护理费15600元、误工费45775.8元、伤残赔偿金188948元、交通费1560元、鉴定费2600元、住宿费1720元、精神损害抚慰金10000元，共计350483.17元。庭审时，原告将诉讼请求变更为：赔偿原告各项损失共计261708.87元（误工费变更为48289.5元，残疾赔偿金变更为102522元，交通费变更为1698元，精神损害抚慰金变更为5000元）。被告叶小明辩称：本案是工伤案件，原告未在法定时间内申请工伤，是原告对自己权利的放弃，其诉求是根据人损赔偿标准计算的，两者标准也不同。对于原告受伤的时间和经过没有异议，我和章高镇及原告都是被告章军装的职工，并非原告的雇主，只是具体分工不同，我不是本案的义务承担人，请求驳回原告对我方的诉求。被告章高镇辩称：同意叶小明的上述意见。另外，我自己工资都没有拿到，还垫付了很多材料款，请求驳回对我的诉求。被告章军装辩称：丽水市嘉美建筑设计有限公司将案涉木工工程分包给了章高镇，嘉美公司并非原告雇主，原告应该是叶小明雇佣的。原告起诉前公司已经注销，其也没有在规定时间内联系公司，公司早已清算结束。原告在施工过程中违反施工流程，对自身损害应承担主要责任。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应予调整，交通费要以正式发票为据，住宿费也要正式发票，鉴定费是原告自行委托鉴定的，应由其自行承担。其住院期间正式发票中有伙食费310元、护理费1798元，应予扣除。综上，我方并非适格被告，无须承担侵权责任；如法院认为应承担相应责任的，因该责任也来源于嘉美公司，我方也仅在清算后承继的3200元资产限额内承担责任。被告蔡丽琴辩称：我并非侵权人，夫妻共同债务仅限于合同之债，请求驳回对我的诉求。本院经审理认定，2016年8月，案外人丽水市嘉美建筑装饰设计有限公司（以下简称嘉美公司）承包了案外人松阳县卓庐若家旅游发展有限公司发包的位于松阳县界守村162号的民宿项目的土建及室内装修工程。嘉美公司为一人有限责任公司，股东为被告章军装，监事为被告蔡丽琴，两人系夫妻，该公司于2017年9月注销。嘉美公司承包工程后将其中的木工工程分包给被告章高镇，章高镇与被告叶小明共同组织施工。被告叶小明雇佣原告泮先盛进行施工。原告在阁楼上施工时不慎从高处摔伤，先后在松阳吴苏君医院及浙江大学医学院附属第二医院住院治疗96天（其中，浙江大学医学院附属第二医院住院天数为14天）。2017年12月28日，原告泮先盛委托丽水市人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期为2017年1月11日至2017年12月27日止，护理期限为120日，营养期限为90日。此次鉴定花费2600元。原告起诉后，被告章军装申请对原告的伤情进行重新鉴定，经本院委托金华明镜司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期限120日，营养期限为90日，误工期限为365日。此次鉴定花费2470元。另，原告在受伤前长期居住在城镇，并以非农收入作为主要生活来源。结合原告的诉求以及本院查明的上述事实，本院认定原告合理的经济损失有：医疗费78699.37元（含杭州住院期间的伙食费）、住院伙食补助费2460元、营养费2700元、护理费15600元、误工费48289.5元、残疾赔偿金102522元、交通费酌情确定1200元。另，结合本地的经济水平、当事人的过错程度以及原告的损害后果，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3500元。本院据以认定上述事实的证据有：医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会及乡政府证明、流动人口登记表以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为，原告泮先盛为被告章高镇及叶小明施工，两被告理应承担雇主责任；案外人嘉美公司将案涉的木工工程分包给不具有相应资质的章高镇，具有选任过失，亦应承担相应责任，现因嘉美公司已经注销，章军装作为该公司的一人股东，在未提供证据证明其财产独立于公司财产的情形下，应承继公司选任过失给原告造成损害的赔偿责任。原告泮先盛在施工过程中，未尽到相应的注意施工环境的义务，也需承担部分责任。综上，本院确定被告叶小明与章高镇对原告泮先盛承担50%的赔偿责任，即赔偿原告128235.44元，被告章军装承担20%的赔偿责任，即赔偿原告51294.17元，其余损失由原告自负。关于原告主张被告蔡丽琴承担责任的请求，因蔡丽琴并非侵权行为人，原告也未提供证据证明案涉工程的收益用于蔡丽琴与章军装的共同生活，故对原告该主张，本院不予支持。关于被告叶小明及章高镇提出的其与原告均是嘉美公司的雇员的抗辩，本院认为，二人在庭审中认可木工部分的工资由二人负责发放，且章高镇还陈述其垫付了部分材料款，在二人未提供证据证明其发放的工资款项来源于被告章军装处或嘉美公司处的情况下，再结合被告章军装陈述其将木工工程分包给了被告章高镇以及原告陈述其系从叶小明处领取工资的情形，被告章高镇及叶小明系木工工程的实际施工人更符合常理，故本院对两被告上述抗辩，不予采信。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，判决如下：一、被告章高镇、叶小明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告泮先盛128235.44元；二、被告章军装于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告泮先盛51294.17元；三、驳回原告泮先盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，鉴定费2470元，共计4178元，由原告泮先盛负担1253元，被告叶小明、章高镇负担2089元，被告章军装负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李金泉审 判 员  米超锋人民陪审员  江国河二〇一九年四月二十五日代书 记员  叶 凯-2--1-