湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初997号 原告：郭琳，女，1965年1月18日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜显成，系湖南玉锋律师事务所律师。 被告：尹寿华，男，1963年7月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰振霖，系湖南五溪律师事务所律师。 被告：赵梅，女，1963年9月26日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：陈万喜，系怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 原告郭琳与被告尹寿华、赵梅民间借贷纠纷一案，于2019年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琳及其委托诉讼代理人杜显成、被告尹寿华特别授权委托诉讼代理人兰振霖、赵梅委托诉讼代理人陈万喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭琳向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即偿还原告借款本息460201.5元（其中借款本金306801元，利息153400.5元，利息计算自2017年1月至2019年1月），此后的利息继续计算至借款本息还清为止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告以要给其子尹浩宇购买住房和门面为由向原告借款，原告自2012年开始为两被告陆续借款，2013年3月26日，被告尹寿华向原告出具32万元的借条一张，并注明月息2分即每月利息6400元，双方未约定还款期限。因当时原告还介绍杨承金为被告借款15万元，杨承金信任原告，就要求被告将他的每月3000元利息一起付给原告，即被告每月将利息9400元打入原告账户。至2015年9月14日，被告向原告转款5万元，当时约定是偿还的借款本金。此后被告陆续偿还部分利息，直至2016年12月。经双方结算，被告共欠原告借款本金306801元，利息依然按月息2分计算，但此后被告未再支付利息。故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告尹寿华未作书面答辩，庭审中口头辩称，被告尹寿华确实向原告借了款，但借款数额并没有借条中载明的32万元，具体借款金额因时间久远，已经记不清了。 被告赵梅辩称:一、赵梅与郭琳并不存在借款事实，原告要求赵梅偿还借款的诉讼请求没有事实依据。被告尹寿华虽然出具了借条，但是未提供银行票据，且原告并未提供证据证明其向二被告提供了借款；二、原告所述不实，即使被告尹寿华向原告借款，被告赵梅对该笔借款不知情，且该款也未用于两被告的共同生活，故该借款不属于两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告赵梅不承担还款责任；三、原告的利息主张没有依据，对该诉讼请求，应予驳回；四、原告的起诉已经超过诉讼时效，法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告郭琳提供的借条及取款及转账凭据，被告认为实际借款数不足借条载明数额。本院认为原告对其提供的取款和转账凭据可以合理说明，且与被告尹寿华按照月利率支付原告利息的数额相印证，证明借款32万元的形成过程，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告尹寿华以为其儿子购买门面和住房为由向原告郭琳借款，原告从2012年开始陆续向被告尹寿华出借款项，2013年3月26日被告尹寿华向原告郭琳出具一张借条，内容为：“今借郭琳人民币现金叁拾弍万元整（¥320000.00）月息2分借款人尹寿华2013年3.26”。被告尹寿华亦按约偿还利息至2015年9月14日并于该日偿还借款本金5万元，其后直至2016年10月被告尹寿华又通过转账方式偿还原告借款68500元，2016年12月被告尹寿华以其他方式抵偿借款20599元。2018年12月经原告催要被告尹寿华未能偿还借款，致原告诉于本院，形成纠纷。 本院认为，原告郭琳向被告尹寿华出借资金，被告尹寿华向原告郭琳出具借条，双方之间约定借款利息为月息两分，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方均应依约全面履行合同义务。原告郭琳已履行款项出借义务，被告尹寿华应当履行还款义务。因借款未约定还款期限，原告郭琳可以随时催要，原告郭琳在2018年12月最后一次向被告尹寿华催要借款时，被告尹寿华至今未能偿还全部借款本息，构成违约，应承担偿还原告郭琳借款本金及利息的民事责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因被告尹寿华于2015年9月14日已偿还原告郭琳借款本金5万元及至该日的借款利息，计算至2019年4月23日，被告欠原告借款本金27万元及利息233820元[270000元×2%×43个月＋270000元×2%÷30天×9天]，被告尹寿华已通过转账和其他方式抵偿借款89099元，所偿还款项因未约定性质，依法应认定为先偿还借款利息，故截止2019年4月23日，被告尹寿华应偿还原告郭琳借款本金27万元及利息144721元，之后的借款利息按照月利率2%计算至借款本金偿清之日止。原告郭琳主张的被告尹寿华尚欠其借款本金306801元，缺乏证据支持，对于超出27万元本金部分，本院不予认定。 原告郭琳在诉讼请求中要求被告赵梅对被告尹寿华的借款承担共同偿还责任。因被告尹寿华向原告郭琳借款时已告知其用途系为其子购买房产，原告郭琳即已知晓该借款并非用于两被告的家庭共同生活和建设，虽然在庭审时被告尹寿华自认该款项用于其做生意，但是被告赵梅否认知晓案涉借款，原告又未能举证证明该借款系两被告的共同意思表示或者该借款用于两被告共同生活、共同生产经营，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，因此，原告因证据不足以证实被告尹寿华所借款项为两被告婚姻存续期间共同债务，应承担举证不能之责任，对于其主张被告赵梅共同承担案涉借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条， 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹寿华限于本判决生效之日起10日内偿还原告郭琳借款本金27万元及利息144721元，并按照年利率24%支付自2019年4月23日至借款本金27万元偿清之日止的利息； 二、驳回原告郭琳的其他诉讼请求。 案件受理费8479元，减半收取4239.5元，由原告郭琳负担479.5元，由被告尹寿华负担3760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇一九年四月二十三日 代理书记员  彭建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。