安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2602号 原告：安徽省伟成润鑫投资咨询有限公司，住所地安徽省池州市长江路与翠微路交叉口东北角金汇广场**，统一社会信用代码91341702093344020G。 法定代表人：王宝斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：青阳县横盛架业有限责任公司，住，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇高阳街临西新村**一社会信用代码91341723590166093D。 法定代表人：马宏曾，该公司执行董事 被告：青阳县金诺融资担保有限公司，住所，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园人力资源大楼社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰，该公司董事长兼总经理。 被告：马宏曾，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：傅学松，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：魏文杰，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张彦，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县经济开发区。 原告安徽省伟成润鑫投资咨询有限公司（以下简称：伟成公司）与被告青阳县横盛架业有限责任公司（以下简称横盛公司）、青阳县金诺融资担保有限公司（以下简称金诺公司）、马宏曾、傅学松、魏文杰借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告于2019年1月16日向本院申请撤回对被告魏文杰的起诉，并申请追加张彦为本案被告，本院审查后均予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟成公司法定代表人王宝斌及其委托诉讼代理人唐开发到庭参加诉讼，被告横盛公司、金诺公司、马宏曾、傅学松、张彦经本院传票传唤，无正当理由均未到庭诉讼。本案现已审理终结。 伟成公司向本院提出诉讼请求：1.被告横盛公司偿还原告借款本金34万元，并从2018年2月10日起按月利率2%支付利息至本息清偿为止，暂计算至2018年11月10日，计55541元（减去被告已支付的5659元），承担原告支付的律师代理费8000元；2.被告金诺公司、马宏曾、傅学松对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；3.被告张彦对40000元借款本金及利息9068元承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。 事实与理由：被告横盛公司通过原告向外寻求借款，双方签订《借款居间服务合同》一份，合同约定被告横盛公司拟借入资金90万元，月利率为17.5‰，委托原告寻找有合法资金来源的出借人。后通过原告的居间服务工作，方晓明等15人愿意出借款项给横盛公司。 2016年5月9日，方晓明等15人委托原告作为出借人代表与被告横盛公司签订池2016年伟借字第1603号《借款合同》，约定：借款金额为人民币90万元；借款期限为3个月，自2016年5月9日起至2016年8月8日止；借款月利率为固定利率17.5‰；借款人承担律师服务等费用；借款人逾期未支付到期全部或部分借款本金，逾期超过7天的，借款人除应按合同约定支付利息外，还须按合同利率的2倍及违约天数支付违约金。 2016年5月9日，原告与被告金诺公司签订《保证合同》一份，约定被告金诺公司为原告与被告横盛公司签订的池2016年伟借字第1603号《借款合同》项下的借款本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为所有债务清偿义务履行完毕止。同日，被告马宏曾、傅学松向原告出具《担保承诺函》一份，言明对原告与被告横盛公司签订的池2016年伟借字第1603号《借款合同》项下的借款本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为所有债务清偿义务履行完毕止。 上述合同签订后，方晓明等15人通过银行转账方式向被告横盛公司交付了款项，被告横盛公司出具《资金交付确认书》一份，确认收到池2016年伟借字第1603号《借款合同》项下借款90万元。借款到期后，因被告横盛公司需继续使用该资金，原告与被告横盛公司、金诺公司分别于2016年8月8日、2016年11月8日、2017年4月7日、2017年7月6日、2017年10月6日、2018年3月29日签订《借款展期申请书（代协议）》各一份，最终将借款期限展期至2018年10月8日，被告金诺公司继续对该笔债务提供连带责任保证。2017年4月7日，被告马宏曾、傅学松、魏文杰向原告出具《担保承诺函》一份，言明对池2016年伟借字第1603号《借款合同》及《借款展期申请书（代协议）》项下的本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保。 展期期限届满后至今，被告横盛公司仍未足额偿还借款本息，被告金诺公司、马宏曾、傅学松、魏文杰也未完全履行保证责任。截止2018年2月9日，被告共计拖欠借款本金34万元，利息398元。 2018年3月30日，被告张彦向原告出具《承诺函》一份，言明：编号为池2016年借字第1603号《借款合同》项下借款本金仍有叁拾肆万元整未归还，按照当事各方协商的结果，借款人在2018年4月9日之前先行归还肆万元整借款本金及截止2018年4月8日之前应支付的利息9068元。如果借款人在2018年4月9日之前不能归还，本人承诺代借款人在2018年4月9日之前偿还肆万元整本金及利息。上述承诺出具过后，被告横盛公司未能在2018年4月9日之前偿还肆万元整本金及利息，被告张彦也未兑现承诺。 横盛公司、金诺公司、马宏曾、傅学松、张彦未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，被告横盛公司通过原告伟成公司向外寻求借款，双方签订《借款居间服务合同》，合同约定横盛公司拟借入资金玖拾万元，月利率为17.5‰，委托伟成公司寻找有合法资金来源的出借人。后通过原告的居间服务工作，案外人方晓明等15人愿意出借款项给横盛公司，并分别向原告出具《出借人代表授权委托书》各一份。同日，原告以出借人代表名义与被告横盛公司签订池2016年伟借字第1603号《借款合同》，约定：本合同项下借款金额为人民币玖拾万元；借款期限为3个月，自2016年5月9日起至2016年8月8日止；借款月利率为固定利率17.5‰；甲方（横盛公司）承担本合同项下的相关费用，包括但不限于律师服务、诉讼等费用；借款人逾期未支付到期全部或部分借款本金，逾期超过7天的，借款人除应按合同约定支付利息外，还须按合同利率的2倍及违约天数支付违约金。同日，原告以债权人代表名义与金诺公司签订《保证合同》一份，约定被告金诺公司为债权人按《借款合同》及《借款居间服务合同》形成的全部债权提供连带责任保证担保。被保证债权金额为借款本金人民币玖拾万元整，担保范围还包括，《借款合同》项下的借款利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为所有债务清偿义务履行完毕止，保证方式为连带责任保证。同日，被告马宏曾、傅学松向原告出具《担保承诺函》一份，言明对原告与被告横盛公司签订的池2016年伟借字第1603号《借款合同》项下的本金玖拾万元整以及利息、罚息、违约金和出借人（出借人代表）为实现债权所产生的一切费用，担保期限为合同项下所有债务清偿义务履行完毕止，均为保证责任履行期。 上述合同签订后，方晓明等15人通过自行或委托他人以银行转账方式向被告横盛公司交付了款项。横盛公司于2016年5月11日出具《资金交付确认书》一份，确认收到池2016年伟借字第1603号《借款合同》项下借款玖拾万元。借款到期后，因横盛公司需继续使用该资金，原告与横盛公司、金诺公司分别于2016年8月8日、2016年11月8日、2017年4月7日、2017年7月6日、2017年10月6日、2018年3月29日签订《借款展期申请书（代协议）》各一份，最终将借款期限展期至2018年10月8日，被告金诺公司自愿为横盛公司的展期债务及原未了债务继续提供连带责任担保。被告马宏曾、傅学松向原告出具《担保承诺函》，继续对池2016年伟借字第1603号《借款合同》及《借款展期申请书（代协议）》项下的本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保。展期期限届满后至今，横盛公司仍未足额偿还借款本息，金诺公司、马宏曾、傅学松也未履行保证责任。截止2018年2月9日，横盛公司共计拖欠借款本金34万元。 2018年11月15日，出借人方晓明、韩美英、金传岚向原告伟成公司出具《授权委托书》一份，授权原告伟成公司以自己名义通过诉讼途径向借款方及担保方主张上述《借款合同》及《保证合同》项下的所有权利。 另查明，原告伟成公司为实现债权，于2018年11月27日与安徽始信律师事务所签订《民事案件协议》一份，支付律师费用8000元整。 本院认为，本案中，各方当事人所签订的《借款居间服务合同》、《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺函》、被告张彦向原告出具《承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按约履行义务。《借款合同》签订后，15名出借人已向被告横盛公司确定的账户共计汇入90万元，已经履行其交付借款的义务，横盛公司应按约及时、足额支付利息并归还本金。但横盛公司借款到期并经多次展期后仍未归还全部借款本金、足额支付利息，横盛公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告金诺公司、马宏曾、傅学松自愿为横盛公司的借款提供连带责任保证，应对欠款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告张彦应按其向原告出具《承诺函》承担归还本金4万元及利息9068元的责任。横盛公司、金诺公司、马宏曾、傅学松、张彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青阳县横盛架业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省伟成润鑫投资咨询有限公司借款本金34万元及利息（利息按月利率2%从2018年2月10日起支付至款项实际清偿之日止）； 二、被告青阳县横盛架业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省伟成润鑫投资咨询有限公司因实现债权所支付的律师代理费8000元； 三、被告青阳县金诺融资担保有限公司、马宏曾、傅学松对被告青阳县横盛架业有限责任公司上述第一项和第二项给付义务承担连带保证责任； 四、被告青阳县金诺融资担保有限公司、马宏曾、傅学松承担保证责任后，有权向青阳县横盛架业有限责任公司追偿； 五、被告张彦对被告青阳县横盛架业有限责任公司欠原告安徽省伟成润鑫投资咨询有限公司款项中的本金4万元及利息9068元承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7353元，由被告青阳县横盛架业有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、马宏曾、傅学松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费7353元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  胡决心 二〇一九年四月八日 书 记 员  周礼贵