山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0982民初244号原告：林传国，男，1972年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。被告：尹承相，男，1974年4月5日生，汉族，住新泰市。被告：新泰市良达运输有限公司。住所地：新泰市新汶大街西首（良庄矿北门对过）。法定代理人：韩志富，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰市分公司。住所地：泰安市迎暄大街**。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。被告：颜丙常，男，1978年8月25日生，汉族，住，住山东省泗水县/div>被告：泗水县济通物流有限公司。住所地：济宁市泗水县中册镇星吴公路北（黄土庄村）/div>法定代理人：魏宪芹，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市光河路**/div>负责人：任玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告林传国与被告尹承相、颜丙常、新泰市良达运输有限公司（以下简称新泰良达公司）、泗水县济通物流有限公司（以下简称泗水济通公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰市分公司（以下简称人保新泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告林传国委托诉讼代理人薛勇，被告人保新泰公司委托诉讼代理人刘灿兵，被告人保济宁公司委托诉讼代理人王保龙、杨硕均到庭参加了诉讼，被告尹传相、新泰良达公司、颜丙常、泗水济通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林传国诉称，2018年11月15日00时30分许，被告颜丙常驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**号带鲁H4D**重型牵引车沿205国道由北向南行驶至十字河北路段，与被告尹承相驾驶鲁鲁Ｊ×××**鲁鲁JD5**型牵引车由西向北上路行驶发生道路交通事故，后被告颜丙常驾驶车牌号为鲁Ｈ鲁Ｈ×××**鲁H鲁H4D**牵引车与停驶的原告所有的鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**V冀DV5**通事故，造成三车部分损坏，无人员受损。新泰市公安机关认定，被告颜丙常与被告尹承相各负事故的同等责任。现诉请判令被告赔偿原告原告车损121380元、鉴定费6000元、拖车费1500元、共计128880元；诉讼费由被告承担。被告颜丙常未答辩。被告泗水济通公司未答辩。被告人保济宁公司辩称，对事故发生及责任划分无异议,鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**投保交强险及主车商业三者险50万，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、事故认定书、保单原件等真实有效后，不存在保险合同约定的免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失，因事故系三车相撞，预留相应份额，不承担诉讼费、评估费等程序性费用，原告请求过高。被告尹承相未答辩。被告新泰良达公司辩称。被告人保新泰公司辩称，鲁Ｊ**鲁Ｊ×××**5鲁JD5**公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，其他意见同济宁人保公司。经审理查明，2018年11月15日00时30分左右，颜丙常驾驶车牌号为鲁Ｈ×**鲁Ｈ×××**牵引车带鲁H4**鲁H4D**半挂车沿205国道由北向南行驶至十字河北路段，与尹承相驾驶鲁Ｊ××**鲁Ｊ×××**引车带鲁JD5**鲁JD5**车由西向北上路行驶发生道路交通事故，后颜丙常驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**鲁Ｈ×××**鲁H4D**鲁H4D**车与停驶的王鑫驾驶的鲁鲁Ｊ×××**鲁Ｊ×××**带冀冀DV5**冀DV5**发生道路交通事故，造成三车部分损坏，无人员受损。新泰市公安局交通警察大队于2018年11月16日出具第370982420180001895号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：当事人尹承相负同等责任，当事人颜丙常负同等责任，当事人王鑫无责任。经原告委托，山东新业资产价格评估有限公司于2018年11月27日出具评估报告书，该报告评估原告车损121380元。原告支出评估费6000元。被告人保济宁公司对原告车损有异议并申请重新评估，后撤重新回评估申请。被告人保新泰公司对原告车损，更换维修配件的合理性、必要性及与事故的关联性均有异议并申请评估。经本院委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所于2019年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｊ鲁Ｊ×××**鲁Ｊ×××**的配件前桥不合理。此次事故所造成应更换的配件及较为合理的配件价格详见交通事故车辆损失鉴定明细表。鲁Ｊ鲁Ｊ×××**鲁Ｊ×××**际更换配件，材料市场价格和维修工时费扣除减更换废件残值，鉴定损失在基准日价格为：101753.00元，大写：壹拾万零壹仟柒佰伍拾叁元整。因本次事故，原告支出施救费1500元。另查明，事故车辆鲁Ｈ鲁Ｈ×××**鲁Ｈ×××**鲁H鲁H4D**鲁H4D**被告人保济宁公司处投保交强险和商业三者险55万元并约定不计免赔，事故车辆鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**鲁Ｊ×鲁Ｊ××**588挂号重型鲁JD5**新泰公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生的保险期。以上事实，有道路交通事故认定书、评估报告等证据及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半鲁Ｈ×鲁Ｈ××**39挂号重型普鲁H4D**人保济宁公司投保交强险，事故车辆鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**半挂鲁Ｊ×鲁Ｊ××**8挂号重型厢式鲁JD5**公司投保交强险，应由两保险公司在交强险责任限内承担赔偿责任，因本次事故造成三车受损，本院在交强险责任限额内预留部分金额用于赔偿其他受损车辆经济损失；超出交强险的部分，事故车辆鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵鲁Ｈ×鲁Ｈ××**挂号重型普通半鲁H4D**济宁公司处投保商业三者险，事故车辆鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**半挂牵引鲁Ｊ×××**8挂号重型厢式货车鲁JD5**投保商业三者险，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由侵权人即被告颜丙常、被告尹承相分别根据其过错程度承担赔偿责任。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：车损101753元、评估费6000元、施救费1500元，以上合计109253元。被告尹传相、新泰良达公司、颜丙常、泗水济通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林传国车损1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告林传国车损99753元、评估费6000元、施救费1500元，以上合计107253元的50%计款53626.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林传国车损1000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告林传国车损99753元、评估费6000元、施救费1500元，以上合计107253元的50%计款53626.5元。以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费1439元，由原告林传国负担219元，由被告颜丙常负担610元，由被告尹承相负担610元；二次评估费由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王成磊二〇一九年四月十日书记员  马 聪