四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初285号 原告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇西大街**。 负责人：汪晓锋，经理。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 被告：自贡众协物流有限公司，住所地富顺县富世镇钟秀路远达花园。 法定代表人：邱德云，总经理。 委托诉讼代理人：王舰，四川贡安律师事务所律师。 被告：钟健，男，1982年5月31日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司与被告自贡众协物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的申请，本院依法追加了钟健作为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的委托诉讼代理人罗琨，被告自贡众协物流有限公司的法定代表人邱德云及委托诉讼代理人王舰到庭参加诉讼，被告钟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司向本院提出诉讼请求：要求二被告向原告支付原告垫付的货物损失赔偿金80,820元。事实和理由：2017年7月11日，案外人无锡东部正达物流有限公司委托被告自贡众协物流有限公司承运，将一批价值705,100元的货物从无锡发运至四川宜宾、泸州等地，该批货物在原告处投保了货物运输保险。2017年7月12日，当被告钟健驾驶被告自贡众协物流有限公司所有的川Ｃ×××××/川Ｃ×××××重型半挂牵引车沿常全高速由东向西行至186KM附近时，因未与前车保持安全车距，与前方张陈龙驾驶的赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车发生追尾，造成两车不同程度及承运的案外人无锡东部正达物流有限公司部分货物受损的交通事故。2018年6月1日，案外人无锡东部正达物流有限公司以财产保险合同纠纷向富顺县人民法院提起诉讼，要求原告依据保险合同约定向案外人赔偿财产损失费用122,800元，富顺县人民法院于2018年8月1日作出（2018）川0322民初1649号民事判决书，判决原告在运输保险的保险限额内向案外人无锡东部正达物流有限公司赔偿79,920元，并承担诉讼费900元。上述判决生效后，原告方按生效判决确定的金额向案外人无锡东部正达物流有限公司履行了赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告赔偿案外人无锡东部正达物流有限公司的保险金后，有权向致害人被告自贡众协物流有限公司和被告钟健进行追偿。 被告自贡众协物流有限公司辩称，本公司仅为事故车辆川Ｃ×××××/川Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，该车辆的实际所有人为被告钟健，该车由被告钟健自主经营，本公司与被告钟健之间仅为车辆挂靠关系。本公司与案外人无锡东部正达物流有限公司并无承运关系，案外人无锡东部正达物流有限公司是委托被告钟健承运货物而发生的交通事故，相关的运费也是由被告钟健收取。故本公司并非原告主张的保险标的物的致害人，不应承担赔偿责任。 被告钟健未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，被告钟健与被告自贡众协物流有限公司签订《车辆挂户协议书》，约定被告钟健将其自有的川Ｃ×××××/川Ｃ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告自贡众协物流有限公司名下进行自主经营，每年向被告自贡众协物流有限公司交纳管理费2,400元。2017年7月11日，案外人无锡东部正达物流有限公司委托钟健承运，将案外人无锡东部正达物流有限公司的货物（价值705,100元），从无锡发运至四川宜宾、泸州等地。2017年7月12日3时50分许，被告钟健驾驶的川Ｃ×××××／川Ｃ×××××重型半挂牵引车沿常合高速由东向西行驶至186ＫＭ附近时，与前方张陈龙驾驶的赣Ｇ×××××／赣Ｇ×××××重型半挂牵引车发生追尾交通事故，造成案外人无锡东部正达物流有限公司托运的货物严重受损的交通事故。2017年7月12日，南京市公安局交通管理局高速公路十一大队做出的《道路交通事故认定书》认定：“当事人钟健负事故全部责任，当事人张陈龙无责任”。由于案外人无锡东部正达物流有限公司的上述托运货物在本案原告处投保了货物运输保险，交通事故发生后，案外人无锡东部正达物流有限公司于2018年6月1日以财产保险合同纠纷向富顺县人民法院提起诉讼，要求原告依据保险合同约定向案外人无锡东部正达物流有限公司赔偿财产损失费用122,800元，富顺县人民法院于2018年8月1日作出（2018）川0322民初1649号民事判决书，判决原告在运输保险的保险限额内向案外人无锡东部正达物流有限公司赔偿79,920元，并承担诉讼费900元。（2018）川0322民初1649号民事判决生效后，原告于2018年9月13日向案外人无锡东部正达物流有限公司支付了保险赔付款79,920元。 以上事实有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、富顺县人民法院（2018）川0322民初1649号《民事判决书》、《委托付款书》、《电子转账回单》以及被告自贡众协物流有限公司提交《车辆挂户协议》、被告钟健出具的《情况说明》等证据足以认定。 本院认为，被告钟健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不答辩、不举证不质证、不进行法庭辩论的不利法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告作为保险人向被保险人无锡东部正达物流有限公司赔偿保险金后，有权向保险标的物的致害人进行追偿。案涉保险标的物是因交通事故而导致损失，而被告钟健又承担此次交通事故的全部责任，故被告钟健是保险标的物的致害人，原告有权向被告钟健行使追偿权，但追偿应以赔偿的保险金额为限，即为79,920元，超出部分本院不予支持。被告钟健为事故车辆的实际所有人，但该车登记为被告自贡众协物流有限公司名下，被告钟健与被告自贡众协物流有限公司签订有《车辆挂户协议书》，双方系车辆挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告自贡众协物流有限公司应对被告钟健的赔偿责任承担连带责任。故本院对原告要求被告自贡众协物流有限公司与被告钟健就垫付的保险赔偿款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告钟健在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司支付代其向无锡东部正达物流有限公司垫付的赔偿款79,920元； 二、被告自贡众协物流有限公司对上述被告钟健的付款义务承担连带责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计910元，由被告钟健、自贡众协物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 余 华 二〇一九年四月十九日 书记员 雷金松 附件：法律条文 1.《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。