湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初53号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，男，1991年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市江夏区，系本案被害人。诉讼代理人陈灵灵，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告人孙荣伟，曾用名孙根田，男，1985年1月16日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省老河口市，现住武汉市洪山区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人石艳忠，湖北省老河口市法律援助中心律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2019]44号起诉书指控被告人孙荣伟犯故意伤害罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙荣伟赔偿经济损失。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员官开出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某及其诉讼代理人陈灵灵、被告人孙荣伟及其辩护人石艳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控，2018年6月16日9时许，被告人孙荣伟应其妻被害人向某之约至本区纸坊街道江花大道环山绿道东入口处商量离婚事宜。见面后，被告人孙荣伟欲强行将向某带上其驾驶的号牌为鄂Ａ×××**的小型轿车，与向某一同前来的朋友被害人田某见状，持甩棍冲向被告人孙荣伟，双方发生口角、扭打。此过程中，被告人孙荣伟持随身携带的水果刀刺伤田某腹部、胸部及颈部，刺伤向某颈部、面部，后田某从其车内拿出棒球棒欲还击，被告人孙荣伟夺走其棒球棒并持球棒击打田某头部，致其倒地。向某见状随后向公安机关电话报警，被告人孙荣伟随即也向公安机关电话报警，并在现场等待。公安人员接警后至现场将被告人孙荣伟带至本区纸坊派出所。经鉴定，田某主要损伤为全身多处皮肤软组织挫裂创，左肺上叶破裂，心包、心脏破裂，膈肌破裂等，最终评定其损伤程度构成重伤二级；向某主要损伤为体表裂创，其损伤程度构成轻伤二级。指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:1.物证(照片);2.户籍信息，公安机关接警记录、到案经过等书证;3.被害人田某、向某的陈述;4.武汉大学中南医院法医司法鉴定所、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书;5.勘验笔录;6.视听资料;7.被告人孙荣伟的供述和辩解。公诉机关认为，被告人孙荣伟故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙荣伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人田某诉称，由于被告人孙荣伟的犯罪行为导致我受伤，现起诉，要求被告人孙荣伟赔偿医疗费人民币63975.70元（以下币种相同）、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费19647.95元、护理费8682.90元、残疾赔偿金60772.80元、交通费300元、鉴定费1941.75元，共计经济损失158241.10元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人田某提交如下证据证实：1、鉴定意见；2、医疗费及鉴定费票据。被告人孙荣伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议；同意赔偿田某合法的经济损失。经审理查明，2018年6月16日9时许，被告人孙荣伟应其妻被害人向某之约至本区纸坊街道江花大道环山绿道东入口处商量离婚事宜。见面后，被告人孙荣伟欲强行将向某带上其驾驶的号牌为鄂Ａ×××**的小型轿车，与向某一同前来的与其存有暧昧关系的田某见状，持甩棍冲向被告人孙荣伟，双方发生口角、扭打。此过程中，被告人孙荣伟持随身携带的水果刀刺伤田某腹部、胸部及颈部，刺伤向某颈部、面部。后田某从其车内拿出棒球棒欲还击，被告人孙荣伟夺走棒球棒并击打田某头部，致其倒地。向某见状随即向公安机关电话报警，被告人孙荣伟也向公安机关电话报警，并在现场等待。公安人员接警后至现场将被告人孙荣伟带至本区纸坊派出所接受调查。经鉴定，田某主要损伤为全身多处皮肤软组织挫裂创，左肺上叶破裂，心包、心脏破裂，膈肌破裂等，最终评定其损伤程度构成重伤二级；向某主要损伤为体表裂创，其损伤程度构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人田某无固定职业。受伤后住院治疗14天，用去医疗费63975.70元。经鉴定，附带民事诉讼原告人田某误工时间为210日，护理及营养时间各为90日。用去鉴定费2781.75元认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、现场勘查照片及现场示意图证实，案发现场情况。2、物证（照片）证实，作案工具折叠刀一把。3、司法鉴定意见书证实，田某的损伤程度为重伤二级；向某的损伤程度属轻伤二级。4、照片一组证实，田某与被告人孙荣伟之妻向某关系暧昧。5、视听资料证实，案发的全过程。6、户籍信息证实，被告人孙荣伟的身份情况。7、到案经过证实，被告人孙荣伟的到案情况。8、被害人田某的陈述证实，我和向某是很好的朋友，算是男女朋友关系。2018年6月15日晚上，向某跟我说她明天早上要跟他老公孙荣伟商量离婚的事情，就跟我商量要不要一起过去，她一个人有点害怕，我同意了。第二天我就从家里取了车和向某一起去了他们约定好的花山环山绿道的路口，到了后我就把车停在路口附近。向某去找她老公，她们俩就隔着车窗说话，过了没多久，孙荣伟下车将向某抱住并往车内带，这时候我就从车内下来了，右手拿着一根甩棍，上面的包装套没有取下来，就这样往她们俩的方向走过去，中间用手指着孙荣伟问他“你干什么?”之后他放开了向向某并朝我这个方向快速的走来，我看见他右手从他右侧裤兜里拿出一把刀子，直接往我身体左侧捅了几刀，我当时就蒙了，后来我俩就扭打在一块。我记得他拿刀划我的脖子，我试图抢他的刀。之后我就看见孙荣伟拿刀割向向某好像是脖子的地方，之后我就发现手上的甩棍不见了。然后我就回到了车上又拿了一根棒球棒，跟孙荣伟对峙一会我就倒了，之后警车来了，后面的事我就记不清了。9、被害人向向某陈述证实，我和孙荣伟是夫妻关系，我和田田某男女朋友关系。2018年6月15日晚上，孙荣伟跟我打电话商量离婚的事情，我们约好第二天在花山那里聊。之后我把第二天要见面的事情跟田田某了一下，他说见面说清楚也好，免得有心理负担，他还说到时候陪我一起去，怕我被孙荣伟打。于是第二天早上大概9点左右，我坐着田田某车子到了花山。到了后我自己下车往环山绿道的路口走去，我在路口等了二三分钟后孙荣伟来了，他在我旁边停车后就下车把我往车上拉，田田某到后就拿着棍子向我跟孙荣伟走过来，还没等走到我们旁边，孙荣伟就冲了过来，先用拳头打，过了一会田田某拿着棍子打孙荣伟，而孙荣伟则掏出一把折叠的水果刀朝田田某腹部捅去，捅了几刀后，孙荣伟也把我摔在地上，拿刀在我脸上脖子上划了两刀，后来孙荣伟跟田田某打了起来，我就躲在旁边报警了。10、被告人孙荣伟对上述犯罪事实予以供认。本案在审理中，附带民事诉讼原告人田田某被告人孙荣伟对医疗费63975.70元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费19647.95元、护理费8682.90元、交通费300元、鉴定费1941.75元，共计经济损失97468.30元达成一致意见。由于双方对赔偿数额未能协商一致，致使调解未能达成协议。被告人孙荣伟的亲属向本院交纳赔偿款68227.81元。本院认为，被告人孙荣伟故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。由于被告人孙荣伟的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人田田某受损伤，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人田田某张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人田田某被告人孙荣伟对医疗费63975.70元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费19647.95元、护理费8682.90元、交通费300元、鉴定费1941.75元，共计经济损失97468.30元达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。因附带民事诉讼原告人田田某本案的发生存有过错，应当承担30%的责任。被告人孙荣伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙荣伟赔偿了附带民事诉讼原告人田田某经济损失，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人孙荣伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条规定，判决如下：一、被告人孙荣伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由被告人孙荣伟赔偿附带民事诉讼原告人田田某疗费、误工费等经济损失共计人民币68227.81元（此款已暂存本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 曾 波人民陪审员 张 燕人民陪审员 谢琼利二〇一九年四月三日法官助理彭笑美书记员冉汉川