成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初1262号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何东阳，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：黎伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告黎伟追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人何东阳到庭参加诉讼，被告黎伟经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎伟偿还原告诚信祥公司支付的代偿款6311.98元；2.判令被告黎伟支付原告诚信祥公司代偿款资金占用利息，以6311.98元为本金，按年利率6%为标准自代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告黎伟承担。事实与理由：2015年10月1日，被告为购买成都显华通讯设备有限责任公司的手机苹果5s而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权。普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3914元，其中商品价款2899元（由商家收取），借款管理费1015元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6311.98元。 被告黎伟未作答辩，未向法庭提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，黎伟填写《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》（合同编号51010201510014101）。申请表载明：商品信息为苹果5S手机、单价3399元。借款信息为商品总价3399元、首付500元、借款金额2899元，分期期数18期，月还款金额293元，首次还款日20151101，每月1日为还款日。指定还款账户的账号为12×××02、开户行为招商银行成都分行益州大道支行、户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司，客户个人账户的账号为62×××16、开户行为中国银行、户名为黎伟。销售信息栏载明商户名称为成都显华通讯设备有限责任公司。借款合同条款与条件载明：借款本金以个人借款申请表所载借款金额及普惠快信公司根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准，不包含首付金额。第八条：3.若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还，则本合同提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。 同日，黎伟签署《授权委托书》，授权普惠快信公司及（或）有利网运营公司就案涉借款，代黎伟在有利网以黎伟名义注册账户并发布借款信息、寻找借款人、签订借款协议、向销售产品的商户支付货款、通过指定方式代扣各项应付费用、调整各项服务费、收取借款管理费等事项，但所有费用不应超过《个人借款申请表》项下黎伟的应付费用。第12条载明：本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信公司及（或）有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管协议。一经普惠快信公司及（或）有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力。 协议编号为51010201510014101的《有利网借款协议》载明，甲方（借款客户）为黎伟、乙方（出借人）为有利网注册会员（有利网用户名yueqian0605、lushudong123456）、丙方为深圳普惠快信金融服务有限公司、丁方为诚信祥公司、戊方为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。甲方同意通过有利网平台向乙方借款用于个人消费，借款本金金额3914元、还款分期期数18个月，还款起止日期自2015年10月8日起至2017年4月8日止，每期还款日为8日，借款年利率10.5%，每期应偿还本息数额235.97元。第七条约定：丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金及实现债权费用等，保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。第九条约定：如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按日利率0.05%计收逾期罚息至清偿之日止，逾期罚息不计复利。同时，应按甲方尚未清偿的全部剩余本金及利息之和，自逾期之日起按日利率0.05%计收逾期违约金。第十五条：本协议以电子文本形式生成。 2015年10月1日，黎伟签署《商品交付确认书》，确认书载明，编号为51010201510014101的《个人借款服务合同条款与条件》用于购买的商品已交付给黎伟。 2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向诚信祥公司发送《代偿通知书》，载明经诚信祥公司担保及深圳普惠快信金融服务有限公司推荐的借款客户，现借款客户已逾期，总欠款为1971656.04元（含本息、服务费等，具体借款人名单及欠款明细详见附件）。根据借款协议，诚信祥公司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任，请诚信祥公司及时履行义务。附件载明黎伟欠款金额为6311.98元。 2018年5月11日，诚信祥公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司付款1971656.04元。 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《有利网借款协议》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》及平安银行业务回单等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、黎伟签署的《个人借款申请表》及《授权委托书》系其真实意思表示，其授权深圳普惠快信金融服务有限公司以其名义向第三人借款用于支付其向指定商户所购指定商品的价款，不违反法律规定，应对其产生法律约束力。诚信祥公司自愿为包括黎伟在内的借款人（客户）向第三人所借款项提供连带责任保证。因黎伟逾期还款，诚信祥公司向第三人代偿相应款项，诚信祥公司有权向黎伟追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，结合本案具体情况，本院确认案涉借款本金应为2899元，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司通过为借款提供借款咨询、管理等增值服务，而另行产生的其他费用，其性质仍属于借款利息。同时，案涉借款合同主体并非依法认定的金融机构，其利息标准应当受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。故自黎伟实际借款之日起（2015年10月8日）至诚信祥公司代为清偿之日即2018年5月11日，按年利率24%计算后的利息和本金为4700.35元【2899元×24%×（215天÷365天+2年）+2899元】。二、诚信祥公司诉请黎伟自其代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止，本院认为，黎伟逾期还款的行为确已造成诚信祥公司资金占用损失，诚信祥公司诉请黎伟支付资金占用利息于法有据，但应以4700.35元为基数计算，起算时间为2018年5月12日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎伟于本判决生效之日起5日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4700.35元及利息（利息以未付代偿款为计算基数，按照年利率6%的标准，自2018年5月12日起计算至代偿款实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗文碧 二〇一九年四月八日 书记员  张明丽