湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初813号 原告:欧光权，男，1981年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李双付，男，1984年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权）。 原告欧光权诉被告李双付民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧光权、被告李双付的委托诉讼代理人胡顺军到庭参加诉讼。被告李双付经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧光权向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金260000元及利息，利息按月利率2%计算，从2017年9月3日起算，至借款本息偿还完毕为止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月31日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款200000元，约定月利息为10000元，并出具了借条给原告。2016年8月3日，原、被告双方对前期的借款本息进行了结算，确认借款本金为200000元，利息为120000元，本息合计为320000元，被告因无钱偿还，重新出具了一份借条给原告，借条内容为“今借到欧光权现金人民币叁拾贰万元整，从2016年8月3日起每月按利息一万元计算”。2017年9月，被告偿还原告190000元，按双方约定，其中利息为130000元，其余的60000元应视为偿还本金。此后，原告多次催讨，被告均以无钱为由拒不偿还原告的本金和利息。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。 被告李双付辩称，2015年7月31日，被告写给原告的借条，借款金额200000元是由原告转帐给被告的163000元和原告帮被告挖鱼塘的工钱21000元，以及预先扣除一个月的利息16000元构成。被告向原告实际借款为184000元，第二个月的利息16000元已付。后因被告无力偿还，于2016年8月3日，被告出具给原告的借条，借条金额为320000元是不合法无效的。2017年9月3日后，被告欠原告的本金应为77321元，故原告提出诉请借款本金为260000元是错误的，请求法院查明事实作出公正判决。 原告欧光权围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告李双付于2016年8月3日重新出具的借条本金为320000元，约定月利息为10000元；被告质证认为该借条是被告签的名，但是否合法有效应由法院予以认定；2、银行卡客户交易查询单，拟证明被告李双付于2015年7月31日向原告借款200000元；被告对该证据的三性无异议。被告李双付未向本院提交证据。本院审查认为：证据1，被告李双付对借款184000元的事实予以认可，另16000元被告提出是第二个月的利息，但未提供证据予以证实，本院不予采信，原、被告约定将前借款200000元的利息计入后期借款本金，该约定违反法律规定，因此，本案的借款本金确定为200000元；证据2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告李双付因做生意缺少资金向原告欧光权借款200000元，月利率为5%。因被告李双付无力偿还借款，原、被告约定将2015年7月31日至2016年8月3日的利息120000元计入后期借款本金，被告李双付于2016年8月3日重新出具借条，借款本金为320000元，月利息10000元。该约定违反法律规定，本案的借款本金确定为200000元。另查明，被告李双付于2017年9月3日前已还款190000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告约定将前款利息计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该约定违反法律规定，因此，被告李双付应当偿还原告欧光权借款本金200000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已经给付的利息可按年利率36%计算给付，未给付的利息应当按年利率24%计算给付。被告李双付已偿还的190000元，因双方没有约定偿还的是借款本金还是利息，应视为偿还原告欧光权2015年7月31日至2018年3月30日的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告李双付在本判决发生法律效力后五日内偿还原告欧光权借款本金200000元及利息（利息按年利率24%，从2018年3月31日起计算至借款偿还完毕止）； 二、驳回原告欧光权的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告李双付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 蒋 娅 丽 二〇一九年四月十一日 法官 助理 李   环 代理书记员 李环（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有给定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用； 利息； 主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。