广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1124号原告：黄映瑞，女，1972年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩婷，广东广信君达（东莞）律师事务所辅助人员。被告：陈灼鹏，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄映瑞诉被告陈灼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄映瑞的委托诉讼代理人李成锋、罗佩婷，被告陈灼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄映瑞向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告陈灼鹏向原告黄映瑞归还借款1000000元及支付逾期付款利息（以1000000元为本金，按月利率2%的标准计算，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈灼鹏向原告黄映瑞支付逾期还款违约金100000元（按应付全部本金的10%计算）；三、被告陈灼鹏向原告黄映瑞支付因主张权利所产生的律师费10000元、保全担保费4000元；四、本案诉讼费[含（2018）粤1971财保964号保全申请费]由被告陈灼鹏承担。事实和理由：2017年1月至7月期间，陈灼鹏以做生意、买房等需资金周转为由，多次向黄映瑞借款共计1000000元，期间黄映瑞多次催还，陈灼鹏均未还款。2018年9月4日，陈灼鹏向黄映瑞出具一份《还款承诺书》，承诺于2018年9月30日前归还500000元借款本金，剩余500000元于2018年12月30日前归还，并约定自2018年9月1日起以未归还的本金为基数，按月利率2%向黄映瑞支付利息，利息于每月8日前支付。后，陈灼鹏仅向黄映瑞支付了2018年9月、10月的利息，还款期满后黄映瑞多次催还，陈灼鹏仍未按约定归还借款本金。为维护自身合法权益，原告黄映瑞依法起诉，请求法院判如所请。被告陈灼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，黄映瑞主张陈灼鹏欠其借款未还，对此提供了6份《借据》、东莞农村商业银行对账单、《还款承诺书》佐证。6份《借据》右下角借款人栏均有“陈灼鹏”的签名字样及捺印，借款人栏上方有手写备注陈灼鹏的公民身份号码。落款时间为2017年1月24日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞100000元。落款时间为2017年2月24日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞100000元。落款时间为2017年4月20日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞400000元。落款时间为2017年5月19日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞200000元。落款时间为2017年7月13日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞100000元。落款时间为2017年7月20日的《借据》主要内容为：今借到黄映瑞100000元。东莞农村商业银行对账单显示：黄映瑞尾号为1373的银行账户于分别于2017年2月24日、2017年4月20日、2017年5月19日、2017年7月3日、2017年7月10日、2017年7月23日向户名为陈灼鹏的账号转账90000元、370000元、160000元、30000元、64000元、16000元。《还款承诺书》上方载明的承诺人（债务人）为陈灼鹏，左下方承诺人（债务人）栏有“陈灼鹏”的签名字样及捺印，下方落款时间为2018年9月4日，该承诺书的主要内容为：陈灼鹏于2017年1月至2017年7月从黄映瑞（债务人）处借到多笔款项，共计1000000元，现就上述借款归还事宜承诺及保证如下：1.本金还款：陈灼鹏承诺于2018年9月30日前归还500000元本金，剩余500000元于2018年12月30日前付清；2.借款利息：（1）陈灼鹏已累计支付利息218000元，陈灼鹏同意该利息作为2018年8月31日前的利息；（2）从2018年9月1日起，陈灼鹏同意以1000000元本金为基础，按月利率2%计算利息，即每月利息20000元，若归还部分本金后，则利息按相应比例计算，陈灼鹏保证于每月8日前付清当月利息；3.违约及违约金：（1）陈灼鹏违反本还款承诺约定事项，逾期支付本金或利息的，黄映瑞有权要求陈灼鹏提前归还所有本金及利息并要求陈灼鹏按应付全部本金的10%支付违约金；（2）因陈灼鹏违反本还款承诺致使黄映瑞采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，陈灼鹏应当承担黄映瑞为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。黄映瑞主张：1.黄映瑞、陈灼鹏双方相识二十余年，黄映瑞自身有工资及租金收入；2016年年初，黄映瑞出售了自身的房产并于次年取得售楼款1160000元后打算建房，陈灼鹏得知后便以生意周转需要资金为由向黄映瑞借款，并承诺每月按5%的利率向黄映瑞支付利息；2017年1月～4月期间，陈灼鹏陆续向黄映瑞借得款项600000元；2.2017年5月，陈灼鹏以其买房需要用钱为由向黄映瑞借款，2017年5月～7月期间，陈灼鹏陆续向黄映瑞借得款项400000元；3.因黄映瑞的银行卡余额不足，故案涉借款有部分是通过转账交付，部分是通过现金交付的；4.陈灼鹏借前述1000000元的过程中曾承诺于两个月后还款，但其实际上至今仍未归还本金，只支付了部分利息；2018年9月4日，陈灼鹏向黄映瑞出具案涉的《还款承诺书》作出还款承诺，但其后陈灼鹏仅于2018年9月～12月期间向黄映瑞支付了共计80000元的利息；5.黄映瑞、陈灼鹏在案涉《还款承诺书》中并未约定逾期付款利息的计算标准，但约定了逾期还款的违约金，黄映瑞依据民间借贷纠纷的相关司法解释依法主张了逾期还款利息，因陈灼鹏未按《还款承诺书》的约定归还本金，故黄映瑞根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定要求陈灼鹏及《还款承诺书》的约定提前承担违约责任（支付违约金及逾期付款利息）；6.黄映瑞虽然能联系上陈灼鹏，但陈灼鹏一直推脱还款。2018年11月28日，黄映瑞以陈灼鹏作为被申请人，就案涉纠纷向本院申请诉前财产保全，本院依法于2018年11月30日作出（2018）粤1971财保964号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结陈灼鹏相应价值1000000元的财产。（2018）粤1971财保964号案的保全申请费5000元，已由黄映瑞缴纳。黄映瑞提交了《民事委托代理合同》、律师费发票（价税合计10000元）、律师费转账凭证、诉讼财产保全责任险保险单、保费发票（价税合计4000元）、保费转账凭证，主张：黄映瑞为诉讼追回案涉借款本息已委托广东广信君达（东莞）律师事务所进行本案诉讼，前期律师费共10000元，该费用黄映瑞已经实际转账支付；2.黄映瑞为本案诉讼已申请财产保全，为提供担保已经向中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任险，相应的诉讼保全责任保险保费为4000元，该费用黄映瑞已经实际转账支付；3.陈灼鹏违反案涉《还款承诺书》的约定，因此上述律师费、诉讼保全责任保险保费均应由陈灼鹏承担。以上事实，主要有原告黄映瑞提供的6份《借据》、东莞农村商业银行对账单、《还款承诺书》、《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证、诉讼财产保全责任险保险单、保费发票、保费转账凭证、保全申请费缴费凭证、财产保全申请书复印件、案件受理通知书、（2018）粤1971财保964号民事裁定书、财产保全情况告知书，以及本院笔录等附卷为证。本院认为，陈灼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。黄映瑞提供的6份《借据》、东莞农村商业银行对账单、《还款承诺书》已经形成完整的证据链，足以证明陈灼鹏已借得黄映瑞1000000元的事实，本院对此予以确认，同时，本院对上述证据的真实性予以认可，亦对黄映瑞关于借款情况、还款情况的主张予以采信。案涉《还款承诺书》的内容是陈灼鹏对案涉借款还本付息事宜的承诺，其依法应按《还款承诺书》的内容履行自身还本付息的义务。陈灼鹏在《还款承诺书》中承诺于2018年12月30日前还清借款本金1000000元，但实际上其却至今仍未偿还，其逾期还款的行为显属违约，陈灼鹏应如数向黄映瑞归还借款本金1000000元。陈灼鹏在《还款承诺书》中承诺“陈灼鹏违反本还款承诺约定事项，逾期支付本金或利息的，黄映瑞有权要求陈灼鹏提前归还所有本金及利息并要求陈灼鹏按应付全部本金的10%支付违约金”，因此，陈灼鹏应按其承诺向黄映瑞支付违约金：1000000元×10%＝100000元。黄映瑞确认陈灼鹏已支付了2018年9月～12月期间的利息，在黄映瑞没有证据证明双方对逾期利率有约定的情况下，黄映瑞诉请陈灼鹏按月利率2%的标准支付自2018年11月1日起的逾期付款利息缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。陈灼鹏逾期还款的违约行为致使黄映瑞委托律师作为诉讼代理人并以诉讼方式催收案涉借款本息，为保证顺利执行，黄映瑞依法申请了诉前财产保全，并投保了财产保全责任保险以提供保全担保，依据案涉《还款承诺书》“因陈灼鹏违反本还款承诺致使黄映瑞采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，陈灼鹏应当承担黄映瑞为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”的约定，相应的律师费、财产保全责任险保险费属诉讼中支出的合理费用、实现债权的费用，依约应由陈灼鹏承担。黄映瑞主张的律师费10000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，主张的财产保全责任险保险费金额合理，且黄映瑞均已实际支付，故陈灼鹏应向黄映瑞如数支付律师费10000元、财产保全责任险保险费4000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈灼鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄映瑞归还借款人民币1000000元；二、限被告陈灼鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄映瑞支付违约金人民币100000元；三、限被告陈灼鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄映瑞支付律师费人民币10000元、财产保全责任险保险费人民币4000元；四、驳回原告黄映瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7413元、（2018）粤1971财保964号案诉前保全申请费5000元（原告黄映瑞均已预付），由原告黄映瑞负担93元，被告陈灼鹏负担12320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 静二〇一九年四月八日书记员 黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。