北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初28785号原告：南京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦****。负责人：张进，行长。委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。被告：王永梁，男，1973年5月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省东宁县，公民身份号码×××。被告：王春苗，女，1986年2月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省松原市宁江区，公民身份号码×××。被告：华诚首信（北京）汽车贸易有限公司，住所，住所地北京市昌平区div>法定代表人：王永梁。原告南京银行股份有限公司北京分行（以下简称南京银行北京分行）与被告王永梁、王春苗、华诚首信（北京）汽车贸易有限公司（以下简称华诚首信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京银行北京分行的委托诉讼代理人关真峰到庭参加诉讼。王永梁、王春苗、华诚首信公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、王永梁立即偿还贷款本金52785．84元、利息312．59元及相应罚息、复利（截至2018年10月20日的罚息、复利共计14447．07元，自2018年10月21日起至实际付清之日止的罚息、复利按照《个人经营性借款合同》约定的标准计算）；2、王永梁赔偿律师费损失3407元；3、王春苗、华诚首信公司对王永梁的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、王永梁、王春苗、华诚首信公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，南京银行北京分行与王永梁签订《个人经营性借款合同》，约定借款金额350000元，用途为经营实体华诚首信公司生产经营性周转，借款期限自2015年11月30日起至2016年11月30日止，月利率固定为7．4675‰，罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款担保为王春苗、华诚首信公司提供连带保证担保，王永梁不可撤销地授权南京银行北京分行将借款直接划至其名下银行账户，即为南京银行北京分行依约履行了放款义务，还款方式为等额本息还款法，按月还款，第一期还款日为2015年12月20日，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。在以下任一情形发生时，对本合同的履行产生重大影响力的，均构成违约事件：……（二）乙方未按本合同约定按期足额偿还本息或未按本合同约定的方式进行借款资金支付；乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权利行使下述一项或几项权利：（七）要求借款人承担违约责任，并赔偿南京银行北京分行因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。2015年11月30日，南京银行北京分行向王永梁发放贷款350000元。同日，南京银行北京分行分别与王春苗、华诚首信公司签订保证合同，约定被担保的主债权为依据主合同由南京银行北京分行为王永梁办理授信业务而形成的全部债权本金350000元，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括复利和利息），违约金，损害赔偿金以及南京银行北京分行实现债权的有关费用。借款到期后，王永梁未按约定履行还本付息义务，王春苗、华诚首信公司亦未履行连带担保责任。南京银行北京分行向本院提交以下证据予以证明：证据1、《个人经营性借款合同》；证据2、《保证合同》二份；证据3、个人借款借据；证据4、南京银行个人贷款对账单；证据5、《委托合同》及发票。证据6、文书送达地址确认书。王永梁、王春苗、华诚首信公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院审查，南京银行北京分行提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，南京银行北京分行（贷款人、甲方）与王永梁（借款人、乙方）签订《个人经营性借款合同》一份，该合同约定：借款金额为350000元；借款用途为用于经营实体华诚首信公司生产经营性周转；借款期限自2015年11月30日起至2016年11月30日止；借款利率为固定利率，月利率7．4675‰，在借款期间内该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；借款担保为王春苗、华诚首信公司提供连带责任保证担保；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至其名下尾号为2332的账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务；乙方自愿按等额本息还款法归还借款本息，按月还款，第一期还款日为2015年12月20日，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。乙方不可撤销地授权甲方在本合同约定的还款日直接从乙方在甲方开立的下列账户中扣收借款本息；乙方未按本合同约定按期足额偿还本息，对本合同的履行产生重大应当的，构成违约事件，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，南京银行北京分行（债权人、甲方）分别与王春苗、华诚首信公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，为王永梁（债务人）与甲方签订的上述《个人经营性借款合同》（主合同）提供连带保证责任担保。二份《保证合同》均约定：被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务而形成的全部债权本金，即350000元。乙方提供连带责任保证担保。担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，南京银行北京分行向王永梁名下指定账户发放贷款本金350000元，并形成个人借款借据一份，该借据载明借款用途、还款方式、借款月利率、借款期限、借款到期日、借款金额等事项，与上述《个人经营性借款合同》约定一致，王永梁在借据中签字确认。合同履行过程中，王永梁未按约定履行还款义务，多次出现逾期情形，借款到期后，仍未足额履行还本付息义务。经核实，截至2018年10月20日，王永梁尚欠贷款本金52785．84元、利息312．59元及相应罚息、复利14447．07元未付。王春苗、华诚首信公司亦未承担相应保证责任。另查，南京银行北京分行已实际支出的律师费为1022元。本院认为，南京银行北京分行与王永梁签订的《个人经营性借款合同》、南京银行北京分行与王春苗、华诚首信公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效，各方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。现南京银行北京分行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，王永梁作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即向南京银行北京分行偿还未付贷款本金并按照合同约定承担相应的违约责任，《个人经营性借款合同》中已经明确约定对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且合同中有关利息、罚息及复利的计收标准并未超过相关法律法规允许的上限，故南京银行北京分行要求王永梁偿还贷款本金本金52785．84元、利息312．59元及相应罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于南京银行北京分行要求王永梁承担律师费损失的诉讼请求，本院认为，涉案合同虽约定南京银行北京分行为行使权利而支付的律师费由王永梁负担，但应限于南京银行北京分行已实际支出的部分，现南京银行北京分行实际已支出的律师费为1022元，故本院对南京银行北京分行该项诉讼请求中的1022元予以支持，超出部分，本院不予支持。王春苗、华诚首信公司作为连带责任保证人，应按照《保证合同》的约定对王永梁在担保范围内的债务承担连带保证责任。故本院对南京银行北京分行要求王春苗及华诚首信公司对王永梁的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。王永梁、王春苗、华诚首信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王永梁于本判决生效之日起十日内偿还南京银行股份有限公司北京分行贷款本金52785．84元、利息312．59元及相应罚息、复利（截至2018年10月20日的罚息、复利共计14447．07元；自2018年10月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按照《个人经营性借款合同》约定的标准计算）；二、王永梁于本判决生效之日起十日内赔偿南京银行股份有限公司北京分行律师费损失1022元；三、华诚首信（北京）汽车贸易有限公司、王春苗对王永梁的上述第一项、第二项给付义务承担连带保证责任；四、华诚首信（北京）汽车贸易有限公司、王春苗承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向王永梁追偿；五、驳回南京银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元及公告费260元（南京银行股份有限公司北京分行均已预交），均由王永梁、王春苗、华诚首信（北京）汽车贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  岳 维人民陪审员  石亚华二〇一九年四月十日书 记 员  云 娜