江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初874号 原告：任某1，男，1945年9月29日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。 被告：任某2，男，1944年7月3日生，汉族，住。 被告：任某3，女，1968年3月6日生，汉族，住。 被告：任某4，男，1970年3月28日生，汉族，住。 被告：任某5，男，1978年5月4日生，汉族，住镇江市。 原告任某1与被告任某2、任某3、任某4、任某5法定继承纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告任某1及其诉讼代理人王和平，被告任某3、任某5到庭参加诉讼，被告任某2、任某4经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任某1向本院提出诉讼请求：请求依法由原告继承原告父母位于镇江市屋（镇谏字第××号）。 事实和理由：被继承人任家炳、蒋桂英系夫妻，两人共生育三名子女，分别为任道金、任某2、任某1。任道金共生育三名子女，即被告任某3、任某4、任某5，任道金于1985年去世。案涉房屋系任家炳单位谏壁电厂福利分房，1993年12月房改，对职工优惠出售。当时任家炳工资不高，母亲蒋桂英无正式工作，没有能力购买。故父母要求原告出资购买，并表示产权将来归原告。因任道金早年病故，任某1为特级残疾军人，故父母生前均由原告夫妻与其共同生活，赡养照顾直至病故。任家炳于1997年1月20日死亡，蒋桂英于2000年12月15日死亡。 被告任某2未到庭，但向本院出具书面说明，同意其继承的份额由原告任某1一人继承。 被告任某3、任某5辩称，对其依法应当继承的份额，享有继承权。 被告任某4未到庭亦未举证和答辩。 原告任某1围绕诉讼请求提供的证据材料有： 1.房屋所有权证及公证书，证明涉案房屋登记在任家炳名下，蒋桂英曾声明上述房屋由任某1出资购买。 2.户口信息证明，证明任家炳、蒋桂英共生育三名子女，分别为任道金、任某1、任某2。并证明任道金于1985年去世，共生育三名子女，即被告任某3、任某4、任某5。 3.户口注销证明2份，证明任家炳于1997年1月20日因死亡被注销户口，蒋桂英于2000年12月15日因死亡被注销户口。 被告任某3、任某5经质证后认为，对于上述证据的真实性均没有异议。对公证书的内容不予认可。本院经审查后认为，户籍信息、户口注销证明系公安机关出具，本院对其真实性予以确认。房屋产权证系房屋登记部门出具，本院对其真实性予以确认。公证书系公证机关出具，本院对其真实性予以确认。公证书的内容为蒋桂英的个人声明，该声明系蒋桂英的单方陈述，无其他证据证明涉案房屋的所有权人为原告，本院认定涉案房屋的所有权人为任家炳、蒋桂英。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人任家炳、蒋桂英系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别为任道金、任某1、任某2。任道金于1985年死亡，生有三名子女，即被告任某3、任某4、任某5。任道金死亡后，其父母任家炳、蒋桂英一直由原告任某1赡养直至其父母病故。任某2系残疾人。任家炳于1997年1月死亡，蒋桂英于2000年12月死亡，两人死亡后遗留位于镇江市产一处（镇谏字第××号），该房屋系任家炳与蒋桂英共同共有。 本案在审理过程中，被告任某2同意其继承的份额由原告任某1一人继承。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案所涉镇江市产一处系任家炳与蒋桂英夫妻共同财产。 《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 本案中，被继承人任家炳死亡后，其遗产为镇江市产一处（镇谏字第××号）50%的份额，其第一顺位继承人有蒋桂英、任某1、任某2，由于其另一名子女任道金先于其死亡，故由任道金的晚辈直系血亲被告任某3、任某4、任某5代位继承任道金有权继承的遗产份额。原告任某1在任道金死亡后一直与被继承人任家炳共同生活，尽了主要赡养义务，在分配遗产时，可以多分。被告任某2为生活有特殊困难的人，在分配遗产时，应当予以照顾。综上，本院酌定任家炳享有上述房屋的50%的份额由任某1继承15%，蒋桂英继承10%，任某2继承15%，任道金的子女任某3、任某4、任某5各继承10%/3。 被继承人蒋桂英死亡后，其遗产为镇江市产一处（镇谏字第××号）60%的份额（原享有50%的份额及从任家炳处继承的10%的份额），其第一顺位继承人有任某1、任某2，由于其另一名子女任道金先于其死亡，故由任道金的晚辈直系血亲被告任某3、任某4、任某5代位继承任道金有权继承的遗产份额。同任家炳的遗产分配原则，本院酌定蒋桂英享有上述房屋的60%的份额由任某1继承30%，任某2继承20%，任道金的子女任某3、任某4、任某5各继承10%/3。 被告任某2同意应由其继承的35%的份额由原告任某1继承，系其自主处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，涉案镇江市产（镇谏字第××号）中由原告任某1享有80%的份额，被告任某3、任某4、任某5各享有20%/3的份额。 依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人任家炳、蒋桂英名下位于镇江市产（镇谏字第××号）由原告任某1享有80%的份额，被告任某3、任某4、任某5各享有20%/3的份额。 案件受理费1666元（已减半收取），由原告任某1负担1333元，被告任某3、任某4、任某5各负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  胡绪美 二〇一九年四月八日 书记员  蒋天麟 附页（法律条文）： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。