江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初2797号 原告解云秋，女，1961年8月12日生，居民身份证号码3203231961********，汉族，住徐州市云龙区潘塘曹山村1队**。 委托代理人刘丽，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 委托代理人文阔（系原告儿子），男，1990年8月2日生，居民身份号码3203231990********，汉族，住，住徐州市云龙区大龙湖曹山村1队**/div> 被告张建勇，男，1969年8月7日生，居民身份证号码3203231969********，汉族，住徐州，住徐州市云龙区潘塘赵店村2队**iv> 被告刘红卫，男，1977年1月17日生，居民身份号码3203231977********，汉族，住徐州市云龙区潘塘赵店村3队。 原告解云秋诉被告张建勇、刘红卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告解云秋及其委托代理人刘丽，被告张建勇到庭参加诉讼。被告刘红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告解云秋诉称：被告张建勇与刘红卫系合伙关系，被告在承建文学、解云秋房屋时，因购买了不合格的建筑材料及未采取必要的安全防护措施，于2015年1月27日在建造施工过程中造成房屋倒塌砸伤原告。原告随后被送至徐州市中心医院救治，诊断为右股骨开放性骨折，右膝关节僵硬、右足下垂。原告住院治疗三次，产生医疗费143499.04元。原告的损伤经鉴定构成九级残疾，损伤后需误工260日，护理120日，营养90日。根据法律规定，二被告应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失304459.23元，其中医疗费143499.04元，住院伙食补助费3600元（50元/天*72天），营养费3420元（38元/天*90天）、护理费12000元（100元/天*120天）、误工费31200元（43622/365*260天）、交通费1482元、残疾赔偿金174488元（43622*20*20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1000元，合计380574.04元；被告应承担80%的赔偿责任；诉讼费等由两被告承担。 被告张建勇辩称，我不同意承担。原告不是工人，在房屋施工时，原告进入到房屋下面一层，也没有尽到安全防护措施，当时工人都在二层工作，后来楼板断裂就塌下来，两个干活的工人在事故中受伤，其中一个因伤重过世了。后来才发现原告也被压在下面了，没人知道原告为什么到一楼。原告主张精神损害抚慰金也无依据。我和刘红卫是合伙人，如果赔偿的话，也需要两人商量，我一个人不能做主。 被告刘红卫未答辩亦未提交书面答辩状。 经审理查明：文学、解云秋系夫妻。2015年1月，文学、解云秋在其家中（大龙湖街道曹山村1队）院内西侧自建南北走向二层上下各三间民房一栋。经联系，文学、解云秋将该工程以包工包料方式承包给张建勇和刘红卫，约定价格为每平方米320元，由张建勇、刘红卫合伙组织工人承建，施工人员按文学、解云秋的要求完成该房屋。协议达成后，文学、解云秋付给张建勇建房款3万元，于2015年1月21日开始施工。施工期间，施工现场未架设脚手架，也未采取其他安全防护措施，被告也未要求工人佩戴安全帽。2015年1月27日13时50分左右，二楼楼板已吊装完毕，二楼施工人员正在进行楼板填缝。二楼楼房楼顶中间偏南的楼板突然坍塌，南边半面墙倒塌，楼板断裂砸向一楼楼板，造成一楼楼板断裂下落。该事故导致解云秋及其他三名施工工人受伤，其中一名工人因伤势过重医治无效死亡。经调查：二楼顶层中间部位楼板断裂，砸断一楼楼板，引发震动造成多块楼板下坠，砸伤多人，断裂楼板是此次楼房倒塌的主要原因；被告张建勇应负事故的主要责任；房主文学未经相关单位审批，私自建房应负事故一定责任。事发后，解云秋等人于2015年1月27日被送至徐州市中心医院治疗，解云秋以“右股骨干开放性骨折”收治入院，行右股骨骨折切开复位外固定术，于2015年3月9日出院，住院41天。出院诊断为右股骨干开放性骨折，出院医嘱为休息、一月后门诊复查、避免患肢负重活动、加强患肢术后功能锻炼、不适及时前来就诊。原告住院治疗花费医疗费80279.34元，其中医保统筹支付51471.58元，个人支付金额为28807.76元；后由于右股骨骨折术后右膝关节僵硬，原告于2015年7月10日再次到徐州市中心医院进行治疗，于2015年7月31日出院，住院21天，出院情况为治愈，出院医嘱为非负重功能锻炼，患肢继续石膏外固，注意休息加强营养，不适随诊，预防意外跌伤，待骨折愈合后拆除内固定物。原告住院治疗共花费医疗费45995.51元，医保统筹支付29522.09元，个人支付金额16473.42元。因需要做股骨内固定取出，原告于2016年8月9日第三次到徐州市中心医院住院治疗，于2016年8月16日出院，住院7天，花费医疗费15128.49元，医保统筹支付8627.26元，个人支付金额6501.23元。此外原告自2015年1月27日至2016年9月19日期间因急诊挂号、复查、换药等及购买相关医药及用具等共计花费2095.7元。另查明，原告在治疗期间花费停车费及打车费共计168.3元。原告另提交加盖徐州中心医院新农合管理专用章的收款收据7张，主张其在治疗期间花费交通费1200元。徐州市云龙区大龙湖办事处曹山村民委员会出具证明：2007年原告的土地被政府征用，原告系失地农民。2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元。 原告因外伤致右股骨骨折术后，遗留右膝关节功能丧失50%以上，经鉴定构成人体损伤九级残疾，损伤后需误工260日，护理120日，营养90日。 事故发生后，在此次事故中受伤的工人及死亡工人的近亲属以张建勇、刘红卫、文学、解云秋为被告主张相关赔偿。其中孟昭平在（2015）云民初字第629号民事案件中向以上四人主张花费的医疗费126500元，并主张张建勇、刘红卫作为雇主应对其损失承担赔偿责任，文学、解云秋作为房主应对其损失承担连带赔偿责任。本院经审理，查明事故发生情况如上，认为综合查明的事实，能够证实涉案房屋是张建勇、刘红卫合伙承建，孟昭平是二人雇佣的工人，张建勇、刘红卫应共同对孟昭平的损伤承担赔偿责任；认为文学、解云秋进行房屋建设未经相关单位审批，二人在定作上有过错，且二人选择了没有相应资质、缺乏安全生产条件的张建勇、刘红卫作为承揽人，其在选任上亦有瑕疵，因此应当承担相应的赔偿责任。本院根据文学、解云秋的过错程度，酌定文学、解云秋二人分担20%的赔偿责任，张建勇、刘红卫承担80%的赔偿责任。刘红卫、文学、解云秋不服上述判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，该院经审理，驳回了刘红卫、文学、解云秋的上诉请求，（2015）云民初字第629号民事判决已发生法律效力。 以上事实，有原告提供的（2015）云民初字第629号民事判决书、（2015）徐民终字第4261号民事判决书、邳人医司鉴所[2018]临鉴第16号鉴定意见书、门诊病历、徐州市中心医院病案、医药费发票、交通费发票、照片，被告张建勇提供的事故调查报告等及原被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二被告并无相关建设资质且亦未能提供安全施工条件，在其施工过程中发生楼板断裂、墙体倒塌的事故，致使原告受伤，且涉案房屋为被告张建勇、刘红卫合伙承建，故被告张建勇、刘红卫应共同承担侵权责任。案外人文学与本案原告解云秋在自家宅基地上建设涉案二层住宅，其定作房屋未经相关部门审批，亦未经有设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计，并将该工程发包给无相关资质的张建勇、刘红卫承建，文学、解云秋对侵权结果的发生亦存在一定过错。本院根据原告在本次事故中的过错程度，酌定减轻二被告20%的责任，即由两被告承担原告损失80%的赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿数额的问题，本院作如下认定：原告主张医疗费143499.04元。有医疗机构出具的医药费发票、住院费发票等收款凭证及病历病案加以证实，对于原告的该项损失，本院予以确认。原告主张交通费1367元，有相关的票据为凭，本院予以确认。原告住院治疗69天，原告的住院伙食补助费应计算为3450元，本院予以支持；原告系失地农民，可参照城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，原告主张误工费31200元（43622/365*260天），本院予以支持；原告住院期间由其家属护理，结合护理期间120天，其主张护理费应按每天80元计算为9600元，本院予以支持；原告主张营养费4500元（50元/天*90天），未超出相关标准，本院予以支持；原告系失地农民，其主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤情经鉴定为伤残九级，故原告主张残疾赔偿金174488元（43622*20*20%），符合法律规定，本院予以支持；原告伤情经鉴定为伤残九级，原告主张精神损害抚慰金10000元，亦有依据，本院予以支持；原告因鉴定伤情，支出鉴定费1000元，有相关发票予以证实，本院予以确认；上述原告的各项损失应由被告张建勇、刘红卫承担80%的赔偿责任，即赔偿原告医药费114799元、交通费1093.6元、住院伙食补助费2760元、误工费24960元、护理费7680元、营养费3600元、伤残赔偿金139590.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建勇、刘红卫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告解云秋医药费114799元、交通费1093.6元、住院伙食补助费2760元、误工费24960元、护理费7680元、营养费3600元、伤残赔偿金139590.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，公告费600元，由被告张建勇、刘红卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥伟 人民陪审员  张爱琳 人民陪审员  周 军 二〇一九年四月一日 书 记 员  吴 琼