山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初195号原告：逄润宾，男，1959年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：青岛公交集团李沧巴士有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路**。法定代表人：邓立伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛兆胜，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘文波，男，该公司职工。原告逄润宾与被告青岛公交集团李沧巴士有限公司（以下简称“公交公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告逄润宾的委托诉讼代理人聂红、被告公交公司的委托诉讼代理人牛兆胜、刘文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逄润宾提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币211456.78元（医疗费1035.78元、住院伙食补助费8000元、护理费15707元、交通费800元、误工费79200元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，原告逄润宾乘坐被告的303路公交车，因车辆突然刹车，致原告摔倒受伤入院治疗，因原告逄润宾系公交车上的乘员，被告承担本次事故全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。公交公司辩称，对事故发生的事实无异议，但原告主张的赔偿费用过高。本院经审理查明事实如下：1、2018年5月1日，原告逄润宾乘坐被告的303路公交车时，因车辆突然刹车，致原告摔倒受伤。事发当日，原告即被青岛市中心医院收治入院，入院诊断“1、腰椎压缩骨折；2、软组织挫伤；3、骨质疏松症”，经手术治疗，住院80天后，于2018年7月20日出院，出院医嘱“1、继续行外敷镇痛等治疗；2、术后3月内注意休息，佩戴护具下地活动，避免久坐弯腰负重等；3、术后3月、6月、1年我科门诊复诊”。2、原告治疗期间，被告为原告支付医疗费105700.61元，其中住院医疗费105013.61元、门诊医疗费687元；住院期间及出院当天共计81天的陪护费18000元；残疾辅助器具费5260元，其中膝关节固定费2800元、矫形器费用2460元，上述费用合计人民币128960.61元。3、诉讼中，原告依法申请本院对其伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见（2019.2.22出具）为：“（一）被鉴定人逄润宾腰1椎体压缩性骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人逄润宾多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日”。原告为此花费鉴定费2080元。上述事实，有原告提交的青岛市通用门诊病历1份、青岛市中心医院住院病历1份、山东大学齐鲁医院门诊病历3份；被告提交的住院费收据1张105013.61元、门诊医疗费收据4张687元、陪护费收据及协议各1份、膝关节固定支具发票1张2800元、矫形器发票1张2460元；青岛正源司法鉴定所青正司鉴[2019]法临鉴字第333号司法鉴定意见书1份及双方当事人陈述一致的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告针对其主张和计算方法举证如下，被告进行了质证：1、医疗费1035.78元：提交青岛市中心医院住院病历1份、山大齐鲁医院门诊病历3份、门诊单据11张1035.78元。证明原告的伤情和自己花费的医疗费情况。被告无异议，但对其中2018年12月25日产生的医疗费用42元、91.68元、38.5元、26元不予认可，在对应的门诊病历上显示该费用为逄润宾检查右侧肩关节疼痛产生的费用，在青岛市中心医院住院期间，未诊断出右侧肩关节有损伤，因此该费用与本次事故无关。2、住院伙食补助费8000元：主张按照每天100元的标准计算住院80天，即8000元。被告无异议。3、护理费15707元：提交逄润宾之子逄树阳身份证复印件1份，原告住院期间80天被告安排人员陪护，主张原告出院后护理期90天，按照2017年社平工资计算，即15707元（63702/365天*90天）。被告对出院后的90天陪护不予认可，根据鉴定报告结论，其护理期间为自受伤之日60-90日，请法院依据鉴定报告结论认定陪护期。4、交通费800元：按照每天10元的标准主张住院80天，即800元。被告无异议。5、误工费79200元：提交青岛泰祥源餐饮管理有限公司证明1份、法定代表人贾建江身份证复印件1分、营业执照复印件1份，中国银行交易流水明细清单复印件1份，证明原告在泰祥源从事厨师工作，每月工资3500元；提交青岛纵帆商贸有限公司营业执照复印件及法人代表身份证复印件各1份，青岛市职工社会保险参保证明1份及工资证明1份，证明原告在此从事厨师工作，纵帆商贸为原告每月支付工资5000元，但都是现金支付，无银行流水及劳动合同，故按照社保缴费基数3100元计算。事故发生后一直未工作，并且工资停发。按照6600元*12个月计算为79200元。被告对原告提交的在青岛泰祥源工作的相关证据不予认可，无劳动合同、无投保证明；对在青岛纵帆商贸有限公司工作的相关证据无异议，但是原告应补充工资流水及完税证明。另外原告主张误工期限过长，应依照鉴定结论认定。6、残疾赔偿金101634元：根据鉴定报告，本次事故造成原告十级伤残，主张按照2018年青岛市城镇人均可支配收入50817元计算，即101634元（50817*20*10%）。被告无异议。7、鉴定费2080元：提交鉴定费发票1张2080元。被告无异议。8、精神损害抚慰金3000元：本次交通事故造成原告十级伤残，主张精神损害抚慰金3000元。被告认为原告主张过高，请法院依法认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告公交公司驾驶员在驾驶车辆时，负有安全驾驶及保障车上乘客安全的义务，其在驾驶机动车的过程中应对路况有所预判，并在操作时对车内乘客情况予以必要的注意，其紧急避险操作不当是导致原告摔倒受伤的直接原因，应依法对原告的损害承担侵权责任，因该303路公交车驾驶员系在履行职务期间造成原告损害，故该赔偿责任依法应当由用人单位即本案被告公交公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费8000元、交通费800元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元，证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的医疗费1035.78元，原告于2018年12月25日的门诊病历记载“主诉：右侧关节疼痛不适1月。现病史：患者1月前，无明显诱因出现右侧肩关节疼痛不适，活动受限，夜间痛。”本案交通事故发生于2018年5月1日，未伤及原告右侧肩关节，且2018年12月25日的门诊病历，亦未显示与本案交通事故有关，故对此次门诊相关的门诊医疗费198.18元（42元+91.68元+38.5元+26元），本院不予支持。原告合理的医疗费为837.6元（1035.78元-837.6元）。关于原告主张的护理费15707元，根据鉴定意见书，原告合理护理期限应为60-90天，被告已为原告提供陪护81天，该期限合理，原告主张出院后护理90天，期限过长且未提交护理人因护理而收入减少的相关证据，故本院不予支持。关于误工费79200元，原告未提交其与青岛泰祥源餐饮管理有限公司（以下简称“餐饮公司”）的劳动合同，且其提交的银行流水为2018年1月1日至2019年2月28日，该银行流水不能证明原告在餐饮公司自事发后12个月的误工损失情况，故原告主张在餐饮公司误工12个月，证据不足，本院不予支持；关于原告在青岛纵帆商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）的误工情况，根据原告提交的青岛市职工社会保险参保证明，自2018年1月份商贸公司就不再为其缴纳社保，且原告未提交其与商贸公司的劳动合同、工资银行流水等证据，故原告主张其在商贸公司误工12个月、每月3100元，证据不足，本院不予支持。根据法律规定，考虑原告伤情、住院治疗情况及鉴定结论中关于原告误工期的部分，本院酌情按照2017年青岛市在岗职工年平均工资63702元的标准计算误工期150天，即其合理误工费应为26178.9元（63702元/365天*150天）。关于精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤情及伤残情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。关于被告因原告受伤而支付的各种费用128960.61元，证据确实充分，系被告公交公司的实际花费，本院予以确认；但上述费用未包含在原告的诉讼请求中，故本院不予处理。综上所述，原告在本案中主张的合理损失为：医疗费837.6元、住院伙食补助费8000元、交通费800元、误工费26178.9元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币141530.5元，由被告公交公司依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛公交集团李沧巴士有限公司赔偿原告逄润宾人民币141530.5，于本判决书生效之日起10日内付清。二、驳回原告逄润宾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4470元，减半收取2235元（原告已预交），由原告逄润宾负担739元、被告青岛公交集团李沧巴士有限公司负担1496元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩继升二〇一九年四月一日法官助理高强丽书记员刘莉