山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初9627号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。统一社会信用代码：913702811696541064。负责人：任中杰，职务：行长。委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰(黄岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，山东众成清泰（黄岛）律师事务所实习律师。被告：李炳江，男，汉族，1982年4月20日生，户籍所在地山东省胶州市，现住胶州市。被告：黄磊，女，汉族，1980年2月25日生，户籍所在地山东省胶州市，现住胶州市。被告：宋广林，男，汉族，1960年10月5日生，户籍所在地山东省胶州市，现住胶州市。被告：程晓黎，女，汉族，1976年1月25日生，户籍所在地山东省胶州市，现住胶州市。被告：范宗全，男，汉族，1966年1月3日生，住山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告李炳江、黄磊、宋广林、范宗全、程晓黎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人张荣峻、孙楠，被告李炳江、宋广林、程晓黎到庭参加诉讼，被告黄磊、范宗全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托诉讼代理人张荣峻、孙楠，被告黄磊、宋广林、程晓黎到庭参加诉讼，被告李炳江、范宗全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次开庭原告委托诉讼代理人张荣峻，被告宋广林、程晓黎到庭参加诉讼，被告李炳江、黄磊、范宗全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行向本院提出诉讼请求,请求判决：1、要求被告李炳江、被告黄磊立即偿还原告借款本金200000元及至实际结清之日止的利息、罚息、复利（暂截至2018年1月25日为18489.46元，之后按照合同约定利率计算）；2、被告承担原告为实现本案债权支付的律师代理费为18180元；3、被告宋广林、程晓黎、范宗全对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，被告李炳江与原告签订（青农商胶州苑戈庄支行）个借字2015年第081号《个人借款合同》，借款金额人民币20万元，借款期限为2015年5月20日至2017年5月11日，借款方式为可循环方式，利率采用固定利率，具体借款金额、期限、利率等以借款凭证记载为准。并对违约责任、其他权利义务等作出明确约定，约定实现债权的费用包括律师费等由被告方承担。2016年6月14日，原告依约向被告李炳江发放借款人民币20万元。2015年5月20日，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告宋广林、程晓黎、范宗全签订编号为（青农商胶州苑戈庄支行）高保字（2015）年第081号《最高额保证合同》约定各被告自愿为原告与被告李炳江自2015年5月20日至2017年5月11日止办理的各类业务所形成的债权在最高余额30万元范围内提供连带责任保证，并对担保范围、保证期间等均作了约定。被告黄磊与被告李炳江系夫妻关系，该笔债务产生于婚姻关系存续期间，被告黄磊应承担共同还款责任。原告认为,现被告的借款已经出现欠息，已构成严重违约,现特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定向法院提起诉讼。被告李炳江辩称，本案的借款人是本人，但是钱不是本人用了。被告宋广林、程晓黎辩称，本人在本案中只是进行了担保，对具体的借款经过及借款数额清楚，但是对使用情况不清楚。被告黄磊辩称，其在收到法院传票之前不知道此事，没有在银行合同中签字，没有在银行办过此类业务，对此本人表示疑问，在毫不知情的情况下成为被告。被告范宗全未到庭，亦未进行书面答辩。原告针对诉讼请求提交了以下证据：证据一、（青农商胶州苑戈庄支行）个借字2015年第081号《个人借款合同》及个人评级授信申请审批表各一份。证明：2015年5月20日，被告李炳江与原告签订（青农商胶州苑戈庄支行）个借字2015年第081号《个人借款合同》，借款金额人民币20万元，借款期限为2015年5月20日至2017年5月11日，借款方式为可循环方式，利率采用固定利率，具体借款金额、期限、利率等以借款凭证记载为准。并对违约责任、其他权利义务等作出明确约定，约定实现债权的费用包括律师费等由被告方承担。被告黄磊作为借款人李炳江的配偶，在个人评级授信申请审批表等贷款材料中签字，证明对该笔借款知情并认可。证据二、编号为055008597号的贷转存凭证一份。证明：2016年6月14日，原告依约向被告李炳江发放借款人民币20万元。证据三、（青农商胶州苑戈庄支行）高保字（2015）年第081号《最高额保证合同》一份。证明：2015年5月20日，原告与被告宋广林、程晓黎、范宗全签订编号为（青农商胶州苑戈庄支行）高保字（2015）年第081号《最高额保证合同》，约定各被告自愿为原告与被告李炳江自2015年5月20日起至2017年5月11日止办理的各类业务所形成的债权在最高余额30万元范围内提供连带责任保证，并对担保范围、保证期间等均作了约定。证据四、结婚证复印件一份。证明：被告李炳江与被告黄磊系夫妻关系，该笔借款存在于夫妻关系存续期间。证据五、各被告的身份证复印件一份。证明：各被告的身份信息。证据六、委托代理合同、律师费发票、打款凭证各一份。证明：原告为实现本案债权支付律师费用18180元且已实际支付。以上证据经当庭质证和本院审查,予以采信，因原告要求退回原件，本院留存复印件。本院根据当事人当庭陈述和以上证据查明以下事实：2015年5月20日，被告李炳江与原告签订（青农商胶州苑戈庄支行）个借字2015年第081号《个人借款合同》，合同主要约定：被告李炳江向原告借款人民币200000元，借款用途用于生产经营周转，借款期限为2015年5月20日至2017年5月11日，借款利率采取固定利率的方式，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；合同第四条约定，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结日，则未付利息应利随本清；合同第八条8.2约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同第八条8.5约定，借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；合同第八条8.7约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告李炳江在该合同上签字捺印。2015年5月20日，被告宋广林、范宗全、程晓黎与原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行签订（青农商胶州苑戈庄支行）高保字（2015）年第081号《最高额保证合同》，该保证合同主要约定：被告宋广林、范宗全、程晓黎为被告李炳江与原告签订的（青农商胶州苑戈庄支行）个借字2015年第081号《个人借款合同》项下的200000元借款提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告宋广林、范宗全、程晓黎在该合同中签字捺印。2015年5月12日，被告黄磊作为被告李炳江妻子和李炳江均与原告签订个人评级授信申请审批表，庭审中黄磊对其签字不认可，要求对其签字进行笔迹鉴定，但其在本院限期内直至本案宣判前并未提交鉴定申请，应视为对其鉴定权利的放弃。2016年6月14日，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行按照合同约定向被告李炳江发放贷款200000元，贷款到期日为2017年5月10日，按月利率6.52500‰计算利息。截至2018年1月25，被告尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复利为18489.46元。另查明，原告为实现本案债权按合同约定支付了律师费18180元。庭审中被告要求原告打折主张律师费，原告自愿按八折主张律师费14544元，被告同意。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告李炳江签订的《个人借款合同》以及原告与被告宋广林、范宗全、程晓黎签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定按时向借款人李炳江发放了借款，被告李炳江应当按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告李炳江尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复利逾期未还，被告宋广林、范宗全、程晓黎亦未承担连带清偿责任，故原告依法向被告主张权利，理由正当，本院予以支持。对于被告黄磊的还款责任，因被告李炳江向原告借款系发生在其与被告黄磊婚姻关系存续期间，且被告黄磊作为被告李炳江的妻子和李炳江均与原告签订个人评级授信申请审批表，证明对该笔借款知情，现原告要求被告黄磊承担共同还款责任，本院予以支持。关于律师代理费用18180元，原告已提交相关证据证明已支付代理费用，原告自愿按八折主张律师代理费14544元，且被告同意，不违反法律规定，本院予以支持。被告范宗全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李炳江、黄磊于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行借款本金200000元。二、被告李炳江、黄磊于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行利息及罚息18489.46元（截至2018年1月25日），以及以200000元为基数自2018年1月26日起至欠款实际付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利。三、被告李炳江、黄磊于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行律师代理费14544元。四、被告宋广林、范宗全、程晓黎对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告宋广林、范宗全、程晓黎承担保证责任后，有权向被告李炳江、黄磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，保全费2020元，由被告李炳江、黄磊、宋广林、范宗全、程晓黎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  台耀君审判员  王承锡审判员  刘 娟二〇一九年四月十七日书记员  高 超《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。