.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初2776号原告王亚辉，男，汉族，1978年11月6日出生，住辽宁省法库县。委托代理人孔祥鹤，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人岳灵，系辽宁卓政律师事务所律师。被告王宏达，男，汉族，1986年11月11日出生，住辽宁省建昌县。委托代理人温鸿恺，系辽宁百联律师事务所律师。被告张景阁，男，汉族，1967年12月29日出生，住辽宁省建昌县。被告刘玉贤，女，汉族，1968年5月12日出生，住辽宁省建昌县。被告沈阳玖旺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**3门，统一社会信用代码×××。法定代表人刘菊环。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（网点01）**统一社会信用代码×××。负责人尹哲。委托代理人宋晓洋，女，汉族，1986年12月26日出生，住辽宁省西丰县金星乡联合村****。原告王亚辉与被告王宏达、张景阁、刘玉贤、沈阳玖旺运输有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告王亚辉委托代理人孔祥鹤、岳灵，被告王宏达委托代理人温鸿恺，被告张景阁、刘玉贤到庭参加诉讼。被告沈阳玖旺运输有限公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚辉诉称：2018年4月29日，在沈阳市和平区南京南街正浩不锈钢制品加工部门前王宏达驾驶未登记的两轮电动车（悬挂086179电动自行车号牌），与张景阁停放在路边的×××号轻型普通火车发生事故。经沈阳市公安局交警队和平二大队认定王宏达负此次事故主要责任，张景阁负此次事故次要责任，原告无责任。原告因此次事故被送往中国医科大学附属盛京医院，经诊断复合型外伤、重度颅脑外，共住院59天。×××号车辆实际所有人是沈阳玖旺运输有限公司，在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费106,755.51元；本案诉讼费由被告承担。被告王宏达辩称：交通事故属实，在事故发生当天被告王宏达向医院交付了1,000元，以被告王宏达名义向救助基金申请了35,000余元的贷款，该款项直接给付至医院账户。被告张景阁辩称：交通事故属实，我是×××号车辆驾驶人，我与刘玉贤是夫妻关系，刘玉贤是肇事车辆实际车主。车辆挂靠在沈阳玖旺运输有限公司名下。肇事车辆在被告公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费500元。被告刘玉贤辩称：交通事故属实。张景阁是肇事车辆驾驶人，我是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在沈阳玖旺运输有限公司名下。肇事车辆在被告公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见。辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，对出超出交强险部分在第三者责任险限额内承担不超过30%的赔偿责任。原告王亚辉主张的医疗费，按照医保标准进行赔付，我公司为原告王亚辉垫付医疗费10,000元，应该予以扣除。对于超出交强险医疗限额部分，在第三者责任险限额内按次责不超过30%的赔偿比例进行赔偿。原告王亚辉主张的住院伙食补助费，交强险医疗限额下包含此项目损失，结合住院天数每天承担50元，因我公司已经垫付医疗费10,000元，故该项损失在在第三者责任险限额内按次责不超过30%的赔偿比例进行赔偿。原告王亚辉主张的营养费，无相关医嘱，不同意赔偿。交强险医疗限额下包含此项目损失，因我公司已经垫付医疗费10,000元，故该项损失在在第三者责任险限额内按次责不超过30%的赔偿比例进行赔偿。原告王亚辉主张的交通费数额过高，请求法院酌定。诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。经审理查明：2018年4月29日15时40分许，被告王宏达驾驶两轮电动车（悬挂086179电动车号牌）行驶至沈阳市和平区南京南街正浩不锈钢制品加工部门前时，与被告张景阁停放在路边的×××号轻型普通货车发生交通事故，造成被告王宏达驾驶的两轮电动车乘车人原告王亚辉受伤及两车损坏的后果。事故发生后，被告王宏达逃逸。本次事故经交警部门认定，被告王宏达负事故主要责任，被告张景阁负事故次要责任，原告王亚辉无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为复合性外伤、重度颅脑外伤、颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血。原告王亚辉住院59天，住院期间鼻饲饮食8天，半流食47天，重症监护7天，一级护理52天。出院医嘱为出院后继续康复治疗。原告王亚辉为治疗，共支付医疗费106,755.51元（含被告王宏达垫付1,000元，含被告张景阁垫付500元、含被告保险公司垫付10,000元，含被告王宏达申请道路交通事故社会救助基金管理中心垫付34,319.32元）。另查明：被告刘玉贤系肇事车辆所有人，车辆挂靠在被告沈阳玖旺运输有限公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王宏达在驾驶车辆过程中未注意安全，造成原告王亚辉受伤的行为，应向原告王亚辉承担赔偿责任。同时，被告驾驶机动车在机动车道内违法停车也是本次事故发生的次要原因，考虑到本次事故中被告王宏达与被告张景阁承担的事故责任比例，本院确定被告王宏达与被告张景阁承担的责任比例为7:3。被告刘玉贤虽系肇事车辆所有人，但原告王亚辉并未提供证据证明其对本次交通事故存在过错，故本院对原告王亚辉要求其承担责任的主张不予支持。被告沈阳玖旺运输有限公司系肇事车辆挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益，因此，被告沈阳玖旺运输有限公司对被告张景阁承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出交强险限额及原告王亚辉主张合理部分，由被告王宏达承担70%赔偿责任，被告张景阁在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。对于超出第三者责任险限额部分且原告王亚辉主张合理部分，由被告张景阁承担30%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告王亚辉主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。关于原告王亚辉主张的医疗费。本院结合原告王亚辉提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王亚辉提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为医疗费106,755.51元（含被告王宏达垫付1,000元，含被告张景阁垫付500元、含被告保险公司垫付10,000元，含被告王宏达申请道路交通事故社会救助基金管理中心垫付34,319.32元）。上述款项由被告王宏达扣除其垫付的1,000元及道路交通事故社会救助基金管理中心垫付34,319.32元后赔偿给原告王亚辉32,409.54元【（106,755.51元-10,000元）×70%-1,000元-34,319.32元】，由被告保险公司在第三者责任险限额内扣除被告张景阁垫付的500元后赔偿给原告王亚辉28,526.65元【（106,755.51元-10,000元）×30%-500元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏达自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王亚辉医疗费32,409.54元；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王亚辉医疗费28,526.65元；三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内将被告张景阁为原告王亚辉垫付的医疗费500元返还给被告张景阁；四、被告沈阳玖旺运输有限公司对被告张景阁承担的赔偿数额向原告王亚辉承担连带赔偿责任；五、驳回原告王亚辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费539元（已减半收取），由被告王宏达承担377.30元，由被告张景阁承担161.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员 耿立秋 二○一九年四月一日书记员 黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。