陕西省吴堡县人民法院     刑 事 判 决 书                                                                                                       (2018)陕0829刑初3号     公诉机关吴堡县人民检察院。   被告人李某某，曾用名李某甲，男，1977年5月5日生，汉族，初中文化，2005年11月26日至2006年7月25日，因犯窝藏，转移，收购，销售赃物罪被判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯职务侵占罪于2017年12月7日被吴堡县公安局取保候审，2019年1月5日羁押于云南省昆明铁路公安处看守所，1月16日被逮捕，现羁押于吴堡县看守所昆明铁路公安处看守所，1月16日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。   辩护人宋宏成，男，陕西蓝图律师事务所律师。   吴堡县人民检察院以吴检刑刑诉［2019］3号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派助理检察员高亚娥出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人宋宏成到庭参加了诉讼。现已审理终结。   吴堡县人民检察院指控，2012年3月份，被告人李某某在负责榆林市四通汽车贸易有限责任公司（以下简称四通公司）山西省岚县设立的销售网点时，向杨某某销售价值80万元的 “金王子”搅拌车，被告人李某某收到售车款80万元后只给公司交回20万元的承兑票，剩余的60万元占为己有。截至目前尚未全部还完。   上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，请求依法惩处。   被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实与提供的证据无异议。   被告人李某某向法庭提交如下证据：   刑事谅解书，证明被告人李某某将侵占公司售车款全部归还，其犯罪行为取得被害人的谅解。   辩护人宋宏成对于公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议。同时认为被告人主动投案，归案后能坦白交代犯罪事实，属自首，且被告人及其家属积极主动退赔被害人的损失，依法应从轻处罚，建议适用缓刑。   经审理查明，四通公司系2007年8月9日经吴堡县工商行政管理局登记成立的企业法人，2010年至2012年期间,被告人李某某属该公司员工，负责四通公司在山西省岚县设立的销售网点。2012年3月，消费者杨某某找到被告人李某某，要求购买两台搅拌机，被告人李某某联系其所在公司向岚县调拨两台搅拌机出售给杨某某，销售价格80万元，杨某某将工程欠款80万元的条据交给被告人李某某作为购车款，李某某向杨某某出具收据。后被告人李某某通过梁某某将杨玉荣交给的80万元欠款结算回来（其中结算20万元的银行承兑票，60万元的现金），李某某只交回公司20万元的承兑票，剩余的60万元占为己有拒不归还。案发后的2017年9月30日，被告人李某某之妻李某某替被告人归还四通公司20万元，在案件移送起诉后又归还四通公司40万元。被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。      上述事实，有以下证据予以证实：   1.控告材料证明，2013年11月1日，榆林市四通汽车贸易公司法定代表人刘建明因被告人李某某侵占该公司60万元售车款拒不归还向吴堡县公安局报案。   2.受案登记表证明，2015年7月23日，吴堡县公安局受理李某某职务侵占一案。   3.四通公司会议记录证明，2010年7月13日，四通汽公司召开会议，决定派被告人李某某负责山西省岚县销售网点。   4.收条、付款凭证、记账凭证证明，2012年8月9日，被告人李某某签收杨某某购买两台搅拌车款80万元。   5.中国农业银行电子回单、四通公司工资表证明，2011年3月至8月期间，四通公司为被告人李某某发放工资的情况。   6.中国农业银行电子回单、收款收据、借款借据证明，2011年至2012年被告人李某某向四通公司借款情况。   7.还款协议书证明，2017年9月30日，被告人李某某的妻子李某某与四通公司达成还款协议。   8.四通公司营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明四通公司属合法登记的企业法人。   9.户籍信息证明，被告人李某某年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。   10.全国违法犯罪人员信息资源库证明，2005年11月26日至2006年7月25日，李某某因犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪被判处有期徒刑八个月。   11.在逃人员登记表证明，2019年1月3日，被告人李某某因涉嫌职务侵占罪被吴堡县公安局网上追逃。   12.羁押证明、抓获经过、逮捕证，证明2019年1月5日，被告人李某某被昆明市公安局抓获后羁押于昆明铁路公安处看守所，2019年1月14日移交给吴堡县公安局，1月16日执行逮捕。   13.刑事谅解书证明，被告人李某某归还四通公司全部售车款，其犯罪行为取得四通公司负责人的谅解。   14.证人白某某证明，他是四通公司的员工，被告人李某某向四通公司归还了全部售车款，公司法人对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。   15.证人杨某某证明，2011年开始他就知道李某某是四通公司山西省岚县销售点的负责人，2012年3月，他从李某某的销售点购买了两辆“金王子”牌搅拌罐车，当时约定他支付完车款后由李某某给他提供搅拌车的手续。2012年8月9日，他给李某某提供了岚县新中学建设项目部欠他的价值80万元混凝土的收款收据，李某某从岚县新中学建设项目部支取了80万元后一直以各种借口推脱不给他提供车上的手续，他只好与四通公司法定代表人刘某某联系，结果刘某某告诉他说李某某将这两辆搅拌车销售款拒不给公司交回，公司就不能提供该车的手续，故他又找李某某协商，但是从2013年7月份李某某离开了岚县之后，再也联系不到。   16.证人梁某某证明，2012年7月，李某某找他帮忙联系岚县二中的工头结算了杨某某的80万元工程欠款，当时给了李某某20万元的银行承兑票，60万元现金。   17.证人高某某证明，她从2012年3月开始担任四通公司的会计，李某某2012年是该公司员工，2011年底被公司从神木县调往山西省岚县之前公司一直给李某某支付工资，后被调往岚县后公司给其按销售车辆的个数提成，但不支付工资了。2012年3月份，李某某说岚县有人要买两辆“金王子”搅拌车，她们公司就从厂家调了两辆送到岚县，李某某将两辆车卖给杨某某，共计80万元。之后她们公司催要这笔车款，李某某说对方未给其支付车款。2012年5月4日，公司给李某某支付这两辆车的销售提成7万元，这笔钱是公司以李某某借款的形式通过银行打给其账户，打款单上交易摘要为借款，实质是公司给销售职工的提成款。2012年8月份，李某某收到杨某某的80万元购车款，他们公司的人一直向李某某催要这笔车款，直到2012年12月李某某才给公司交回20万元的银行承兑票，剩余的60万元到现在一直拒不交还。   18.被害人刘某某陈述，他是四通公司的法人代表、经理。四通公司经营各类汽车的销售，2010年开始李某某成为该公司员工，2011年底被公司从神木县调往山西省岚县，负责岚县的销售网点，一直做到2012年底。2012年3月份，李某某说岚县有人要买两辆“金王子”搅拌车，他的公司从厂家直接调了两辆送到岚县，到2012年8月9日，李某某收到杨某某的80万元车款后，杨某某找他们公司索要车辆手续，他公司才得知李某某未按规定让客户直接将购车款打入公司的财务账户，而是李某某私自收取车款拒不归还。后他公司多次向李某某催要车款，直到2012年12月份其才给公司交回20万元的银行承兑票，剩余的60万元车款到现在一直拒不交还。后来就联系不到李某某了。   19.被告人李某某供述，他来吴堡县公安局投案自首，之前他因购买赃车被太原市人民法院判处有期徒刑8个月， 2010年开始他在四通公司上班的，2011年底至2012年被四通公司从神木县调往山西省岚县，负责该公司在岚县的销售网点，公司给他按销售车辆的个数提成，作为工作报酬。2012年3月份，杨某某找他要购买两台搅拌车，他联系公司从厂家调了两台“金王子”搅拌车卖给杨某某，当时杨某某并未支付车款，直到2012年8月9日，杨某某给他拿来80万元的欠条用来作为支付的车款，他当时给杨写了一张收据（杨某某经营一家岚县常盛混凝土搅拌站，岚县新中学修建过程中购买了杨某某搅拌站80万元的混凝土，杨某某就用这个80万元的混凝土欠条顶账购买四通公司的80万元车款），之后他找的熟人梁某某从岚县新中学工程上结算了一张20万元的银行承兑票和60万元现金，他把银行承兑票交给公司，剩余的60万元现金自己拿走了，并未给公司交回去。2017年9月30日，他的妻子李某某与四通公司刘某某签订了一份还款协议，已经还款20万元，剩余的40万元于2018年10月1日前还清。   上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告人李某某利用职务之便将公司销售车款非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究被告人的刑事责任，判处刑罚。被告人李某某在案发后如实陈述犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；其家属积极主动向被害人归还损失，依法酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人宋宏成辨解被告人有自首行为。经查证，被告人李某某第一次归案系主动投案，在取保候审期间办案单位无法联系归案，后网上追逃归案，自首不能成立；同时辩护人认为被告人家属积极归还被害人损失，依法可从轻处罚，建议适用缓刑。经本院查证属实，该辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：   被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长王明海    审判员牛鹏兴   人民陪审员王耀琴                                                                                                          二0一九年四月一日                                                                                                        书记员 宋佳慧                 1