天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初34292号原告：中建西部建设（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港工业区**，统一社会信用代码911201166906913116。法定代表人：刘玉亮，总经理。委托诉讼代理人：周怡莎，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：天津市集瑞联合物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-21（集中办公区），统一社会信用代码：91120222578343958Y。法定代表人：张孝伟，执行董事。原告中建西部建设（天津）有限公司与被告天津市集瑞联合物流有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周怡莎到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《物流分包合同》；2、请求判令被告赔付号牌号码津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（中联牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）、津Ａ×××**（三一牌重型特殊结构货车）车辆损失677000元；3、请求判令被告支付自2017年3月20日至2018年3月20日的车辆折旧费570355.79元，并支付自2018年3月至2019年3月，按合同约定标准计算的车辆占用费532537.80元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订《中建商品混凝土天津有限公司物流分包合同》，约定原告将8台混凝土揽拌车交付被告使用，租期为一年，2017年3月20日至2018年3月20日，被告每月向原告支付费用49912.49元。合同期满后，被告未向原告返还车辆，也未支付合同约定的费用，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、《国家企业信用信息公示报告》，证明被告的主体情况；证据2-1、2017年3月20日，原、被告签订《物流分包合同》；证据2-2、天津市市场和质量管理委员会于2017年5月24日出具《企业名称变更核准通知书》；证据2证明原、被告之间的合同关系及相关约定；证据3-1、2017年4月1日，被告法定代表人签字及原告盖章、签字出具的《天津分公司车辆交接档案》4份，载明车牌号津Ａ×××**（32＃）、津Ａ×××**（16＃）、津Ａ×××**（68＃）、津Ａ×××**（66＃）；证据3-2、2017年3月16日，原、被告盖章出具《设备配调单》4张，载明车牌号津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**；证据3证明原告已将合同约定的车辆全部交付给被告使用；证据4-1、被告于2017年5月18日向原告出具《转让支票》，载明金额30万元；证据4-2、招商银行于2017年5月24日出具《退票理由书》，载明退票事实为存款不足；证据4证明被告未按约定向原告支付押金；证据5、2018年10月31日，案外人天津新利恒租赁有限公司出具《证明》、《车辆明细清单》；证据5证明原告取得案涉车辆所有权的依据；证据6、《机动车行驶证》8份，证明原告交付被告8辆车，证明目的同证据3；证据、7-1、原告出具的《中建西部建设股份有限公司固定资产管理规定》，载明原告固定资产管理规定砼搅拌运输车折旧年限9年，残净值率5%；证据7-2、《车辆现存价值计算明细》，总额是774195元，依据原告公司规定及相关会计政策计算折旧后的车辆价值。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2017年3月20日，原、被告签订《物流分包合同》，载明：原告为甲方，被告为乙方；甲方将自有的西清厂、津南厂的八台闲置运输设备分包给乙方，乙方为甲方提供运输服务，单价以双方协商为准；折旧费约定，经甲乙双方协商，甲方提供八辆混凝土搅拌车，分包给乙方使用，乙方每月需支付给甲方设备折旧费49912.49元；折旧明细表：津Ａ×××**（33＃），原值799991元，月折旧额7036.95元；津Ａ×××**（35＃）原值629167元，月折旧额5534.34元；津Ａ×××**（39＃），原值586800元，月折旧额5161.67元；津Ａ×××**（58＃）原值629167元，月折旧额5534.34元，津Ａ×××**（16＃），原值629167元，月折旧额5534.34元；津Ａ×××**（32＃），原值799991元，月折旧额7036.95元；津Ａ×××**（66＃），原值799991元，月折旧额7036.95元；津Ａ×××**（68＃）原值799991元，月折旧额7036.95元；甲方设备保险由乙方自行购买，月折旧费直接冲抵物流租赁费；为保证设备的正常使用，乙方于合同生效前一周交付30万现金，另外加20万设备使用费，共计50万作为设备抵押金，如果所有车辆正常运行，在合同到期三个月后全额无息返还；合同有效期1年，期限自2017年3月20日起至2018年3月20日止等。原告将8辆砼运输车分别于2017年3月16日交付被告4辆（车牌号津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**）、于2017年4月1日交付被告4辆［车牌号津Ａ×××**（32＃）、津Ａ×××**（16＃）、津Ａ×××**（68＃）、津Ａ×××**（66＃）］。合同签订后，被告未向原告交付30万元现金及20万元设备使用费。2017年10月15日，经原告查找将号牌号码津Ａ×××**三一牌重型特殊结构货车收回。现合同履行期间业已届满，被告未按约每月向原告支付折旧费，至今亦未返还车辆，故成讼。另查明，2018年10月31日，案外人天津新利恒租赁有限公司出具《证明》、《车辆明细清单》，载明“2010年7月21日，原告与上海新利恒租赁有限公司签订《设备租赁合同》，约定以融资租赁方式承租14台混凝土搅拌运输车，标的物登记在天津新利恒租赁有限公司名下，我司同原告上海新利恒租赁有限公司签订《补充协议》，约定若原告2013年8月10日支付所有租金，在主合同租赁期满后，由原告取得相关车辆所有权，截至2013年终，《租赁合同》均已履行完毕，我司已将车辆交付原告，14台搅拌车的所有权归属于原告，故出此证明”。再查，原告原名称“中建商品混凝土天津有限公司”，于2017年5月24日经天津市市场和质量管理委员会变更为现名称；本院认为，原、被告签订《物流分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。合同约定的标的及双方权利义务，应认定为租赁合同性质，合同约定被告每月向原告支付的“折旧费”应认定为租赁费。原告将租赁车辆交付被告履行了作为出租人交付租赁物的义务后，被告作为承租人负有按约支付租赁费及在租赁期间届满后返还租赁物的合同义务，被告至今未履行上述义务，属违约，依据合同法第一百零七条的规定应承担相应的违约责任。《物流分包合同》约定的有效期间已届满，故原告主张解除合同一节本院不再支持。案外人天津新利恒租赁有限公司出具《证明》、《车辆明细清单》，能够证明原告取得出租案涉车辆的主体资格，原告提交的合同、交接档案、设备配调单可有效证实原告交付租赁车辆的货值、时间、数量、收取租赁费的金额，参照机动车行驶证载明车辆强制报废期，且被告未出庭质证，本院依据上述事实经审核后认定原告诉请合同期内的租赁费570355.79元、赔付车辆损失677000元、参照租赁费计算的车辆占用费532537.80元，具有事实及合同依据，并符合合同法中关于租赁合同的规定，本院予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告天津市集瑞联合物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中建西部建设（天津）有限公司车辆损失677000元；二、被告天津市集瑞联合物流有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中建西部建设（天津）有限公司租赁费570355.79元；三、被告天津市集瑞联合物流有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中建西部建设（天津）有限公司2018年3月至2019年3月的车辆占用费532537.80元；四、驳回原告中建西部建设（天津）有限公司其他诉讼请求。如果被告天津市集瑞联合物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10570元,公告刊登费260元，合计10830元（原告中建西部建设（天津）有限公司已交纳），由被告天津市集瑞联合物流有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告中建西部建设（天津）有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审 判 长  张 伟人民陪审员  郭俊霞人民陪审员  郑志德二〇一九年四月二十三日书 记 员  贾 浩附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。＊《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。＊《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。＊《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。