山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初47号原告：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区清泉路**。负责人：朱日勤，行长。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：烟台华科工程技术有限公司，，住所地：山东省烟台市开发区华山路**法定代表人：李国安，总经理。被告：山东新黄海钢铁有限公司，，住所地：山东省烟台资源加工再生示范区法定代表人：杨滨，总经理。被告：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住北京市海淀区。被告：陈健，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。四被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。原告烟台银行股份有限公司莱山支行与被告烟台华科工程技术有限公司(以下简称“华科公司”)、山东新黄海钢铁有限公司(以下简称“新黄海公司”)、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅维壮、王雪桦，被告华科公司、新黄海公司、李国安、陈健共同委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台银行股份有限公司莱山支行向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告烟台华科工程技术有限公司立即归还借款本金总计3000万元，并支付欠息总计370734.79元（均暂计算至2018年12月20日止），自2018年12月21日起至实际付清款项之日止仍按合同约定计算利息、罚息、复利，以上本息合计：30370734.79元；2.判令被告烟台华科工程技术有限公司支付原告为实现债权而承担律师费损失473807元；3.判令被告山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健对被告烟台华科工程技术有限公司在上述第一项、第二项下的债务承担连带责任保证；4.本案保全费、诉讼费等由被告承担。事实和理由:2017年11月30日，原告与被告烟台华科工程技术有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：烟银2017110112000000142号），借款人民币叁仟万元，借款用途为购钢材，借款期限自2017年11月30日至2018年11月17日，浮动利率，按月结息。借款人逾期的，从逾期之日起计收罚息和复利。同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的案件受理费、保全费、律师费等及其他实现债权的必要费用由借款人承担；履行本合同发生的一切争议，由贷款人即原告所在地法院管辖。2017年5月24日，原告与被告山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健签订《最高额保证合同》（编号：烟银2017110112000100157号）。所担保主债权为原告与烟台华科工程技术有限公司之间自2017年5月24日起至2019年5月24日止签署的借款合同等下发生的债权，包括主债权之本金所发生的利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用等），所担保的最高债权余额为壹亿壹仟万元。保证方式为连带责任保证。但借款到期后，被告烟台华科工程技术有限公司未向原告支付借款本息。后经原告多次要求被告烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健立即清偿所有款项，均未果，遂诉至贵院，望法院依法准予所请。四被告辩称本案借款是事实，其他的答辩意见在证据质证环节陈述。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《流动资金借款合同》（编号：烟银2017110112000000142号）,证明：2017年11月30日，原告与被告烟台华科工程技术有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：烟银2017110112000000142号），借款人民币3000万元，借款期限2017年11月30日至2018年11月17日，浮动利率，按月结息。证据二、《最高额保证合同》（编号：烟银2017110112000100157号）证明：2017年5月24日，原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订《最高额保证合同》（编号：烟银2017110112000100157号）。为原告与烟台华科工程技术有限公司之间自2017年5月24日起至2019年5月24日止签署的借款合同等下发生的债权提供担保，包括主债权之本金所发生的利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用等），所担保的最高债权余额为壹亿壹仟万元。保证方式为连带责任保证。证据三、借款凭证、账户交易明细，证明：原告向被告发放了借款。证据四、利息清单，证明：截至2018年12月20日，被告尚欠原告本金3000万元及欠息总计370734.79元。证据五、民事委托代理合同，证明原告为实现债权而支付律师费473707元。四被告质证称对于证据一、二、三的真实性没有异议，对于证据四利息清单，被告将在庭后核实具体的借款本金和利息数额，对于证据五真实性没有异议，该份证据不能证明律师费已经发生，对于未发生的费用不应由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告与被告烟台华科工程技术有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：烟银2017110112000000142号）,合同约定简要如下：第一条、借款金额为3000万元。第二条、借款期限2017年11月30日至2018年11月17日。第四条1、借款利率按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮35%执行月利率4.89375‰；如遇中国人民银行调高人民币借款利率或变更计算方法，本合同项下的借款利率和计算方法按新规定执行（所含的浮动比例不变），并从新规定生效之日起第一个结息日的次日起执行，贷款人无需另行通知借款人。其他情况执行合同利率。3、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。4、（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。（2）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。（3）罚息利率:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。第六条、借款人于2017年11月30日一次性提款。第八条、1、除双方另有约定，借款人需于2018年11月17日一次性还款。第十条、2、（12）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的案件受理费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其实现债权的必要费用由借款人承担。2017年11月30日，原告依约向被告华科公司发放了借款3000万元。被告华科公司自2018年6月21日起开始欠息，并于2018年10月26日支付了2018年6月21日至2018年8月21日的欠息、于2018年12月21日支付了2018年8月21日至2018年9月21日的欠息。2018年11月17日借款合同到期后，被告华科公司未按合同约定偿还其余借款本息，截至2018年12月20日，被告华科公司尚欠原告借款本金人民币3000万元及利息370734.79元。2017年5月24日，原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订《最高额保证合同》（编号：烟银2017110112000100157号）。合同约定：第一条、本合同之主合同为债权人与债务人烟台华科工程技术有限公司之间自2017年5月24日至2019年5月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人于抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2017年5月24日起至2019年5月24日。第三条、1、本合同所担保债权之最高债权余额折合人民币110000000元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。第四条本合同保证方式为连带责任保证。第五条如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。第六条、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。本院另查明，2019年1月18日，原告与北京市尚公律师事务所、北京市尚公（烟台)律师事务所签订民事委托代理合同，约定律师服务费473807元。审理中，原告请求撤回律师服务费的诉讼请求。本院认为,原告与被告华科公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告华科公司自2018年6月21日起开始欠息，合同到期后，被告华科公司仍未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告华科公司偿还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。因被告华科公司于2018年10月26日支付了2018年6月21日至2018年8月21日的欠息，于2018年12月21日支付了2018年8月21日至2018年9月21日的欠息，故截至2018年12月20日，被告华科公司尚欠原告借款本金人民币3000万元及利息370734.79元，应当给付原告。根据原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订的《最高额保证合同》,被告新黄海公司、李国安、陈健自愿为上述债务向原告提供连带责任保证，故原告据此请求上述被告对本案借款本息承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告烟台华科工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告烟台银行股份有限公司莱山支行借款本金3000万元及利息370734.79元（暂计至2018年12月20日），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健对被告烟台华科工程技术有限公司上述第一项付款义务在最高额110000000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196023元，由原告烟台银行股份有限公司莱山支行负担8405元，由被告烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健共同负担187618元。财产保全费5000元由被告烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张秀波人民陪审员  史丽娜人民陪审员  黄春娜二〇一九年四月十九日书 记 员  战 琛