山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初6169号原告：刘某2，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告：陈君，女，1962年10月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告：刘某1，男，2007年8月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。法定代理人：刘某2，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系刘某1之父亲。以上三原告之委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被告：陈悦华，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托诉讼代理人：杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市**宁夏路**东方商务楼****。负责人：宁方生，总经理。委托诉讼代理人：石悦国，该公司职工。原告刘某2、陈君、刘某1与被告陈悦华、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某2、陈君、刘某1之委托诉讼代理人滕淑霞，被告陈悦华之委托诉讼代理人丁金光，天安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人石悦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某2、陈君、刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计554477元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日11时许，逄某1无证驾驶无号牌二轮摩托车载逄某2与陈悦华驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车发生交通事故，致逄某1、逄某2受伤，两车损坏，交警部门认定逄某1负事故主要责任，陈悦华负事故次要责任。鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，投保期限均自2016年11月5日至2017年11月4日，第三者责任商业险投保限额为500000元，且投保不计免赔特约险。诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予承担，另本案还有另一伤者要求依法分摊交强险。被告陈悦华辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××**号小客车在被告保险公司投保交强险、五十万元商业三者险及不计免赔特约险，要求被告保险公司承担赔偿责任，原告起诉数额过高且不应当按照城镇标准计算赔偿项目，我方已垫付10527.83元，且本案还有另一伤者，要求交强险按比例划分。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日11时许，逄某1无证驾驶无号牌二轮摩托车（载逄某2）沿张家楼镇乡镇道路由东向西行驶至黄岛区张家楼镇苑庄村西路口处，与陈悦华驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车由北向南行驶至此相撞，造成逄某1、逄某2受伤，两车受损，逄某2经抢救无效于当月10日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定逄某1负事故主要责任，陈悦华负事故次要责任，逄某2不负事故责任。逄某1对青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具的责任认定书不服，向青岛市公安局交通警察支队申请复核，青岛市公安局交通警察支队于2017年7月6日决定维持青岛市公安局黄岛分局交通警察大队的责任认定书。2018年12月24日，本院刑庭做出（2018）鲁0211刑初1220号刑事判决书，以交通肇事罪判处逄某1有期徒刑一年二个月。鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，投保期限均自2016年11月5日至2017年11月4日，第三者责任商业险投保限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告陈悦华给原告垫付医疗费和丧葬费10527.83元，陈悦华当庭表示自愿放弃527.83元，只要求原告返还10000元。逄某2受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗1天，后转往青岛大学附属医院门诊留观7天，经抢救无效于2017年4月10日死亡。共计支出抢救费用23521.68元。逄某2，女，1986年9月2日出生，之夫刘某2，之子刘某1，之父逄焕清已病故，之母陈君，共生育子女两人。三原告提供的工资证明和工资表显示逄某2生前系青岛海世豪工贸有限公司职工，自2013年至2017年4月2日在该单位上班。其中2016年度年平均工资为2793.76元。原告陈君提供的残疾证、照片和录像资料显示原告系肢体一级残废，行动不便。青岛市统计局于2019年3月19日发布《2018青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中公布2018年度城镇居民人均可支配数额为50817元，城镇居民人均消费性支出数额为32890元。对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。原告刘某2、陈君、刘某1因其亲属逄某2在本次交通事故中死亡造成的各项损失：医疗费23521.68元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、死亡赔偿金1493245元（50817元×20年+32890元×20年÷2人+32890元×9年÷2人）、护理费1600元（100元×8天×2人）、误工费928元（116元×8天）、丧葬费31854元（5309元×6月）、处理事故人员误工费5309元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，以上共计1568257.68元，由保险公司在交强险限额内赔偿115000元（其中包含医疗费5000元），余款1453257.68元由保险公司和陈悦华在商业险范围内按照30%责任赔偿435977.30元，要求在交强险限额内先行赔偿非医保用药和精神抚慰金。被告陈悦华对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：非医保用药要求在交强险限额内优先赔付，各项赔偿标准应按照农村标准计算，护理费、误工费、精神抚慰金等赔偿项目过高，对医院病历医疗费单据等真实性无异议但应当由被告保险公司赔偿，亲属关系证明无异议，对青岛海世豪工贸有限公司证明有异议，应当提供劳动合同、考勤表、工资表、完税证明等证据，因此不应按照城镇标准计算，其他同被告保险公司质证意见。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费需要扣除非医保用药，且交强险范围内要求按比例分摊，且各项赔偿标准应按照农村标准计算，住院伙食补助费过高，对陈君被抚养人生活费不予认可，其未满55周岁，且无生活来源证明，对残疾证和照片、光盘的真实性无异议，但对其是否丧失劳动能力要求法院依法核实；要求法院依法核实死者生前的工作情况，交强险超出部分按照30%责任比例赔偿；交通费认可500元；精神抚慰金不予承担。本院认为：逄某1驾车载逄某2与陈悦华驾车发生交通事故，致逄某1、逄某2受伤，两车受损，交警部门认定逄某1负事故主要责任，陈悦华负事故次要责任，逄某2不负事故责任，上述责任认定已经本院刑事判决书予以确认，本院予以采信。因鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿三原告因其亲属逄某2发生交通事故死亡造成的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿三原告因其亲属逄某2发生交通事故死亡造成的损失。综合逄某1和陈悦华的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（逄某1）：3（陈悦华）为宜。因逄某1在本次交通事故中负主要责任，逄某2在本次交通事故中不负事故责任，逄某1有可能要赔偿三原告因其亲属逄某2发生交通事故死亡造成的损失；且逄某1未提起民事诉讼，无法确定其损失金额。综上，本案的交强险限额应先行支付给三原告。三原告的损失应确认如下：1、根据三原告提供的医疗费单据、病历材料及被告提供的医疗费单据，逄某2的抢救费应确认为23521.68元。2、三原告提供的逄某2的病历材料显示逄某2留院抢救治疗8天，主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天）符合相关规定，本院予以支持。3、三原告主张逄某2抢救期间两人陪护，未提供陪护证明为证，本院不予支持。逄某2的护理费应确认为800元（100元/天×8天）。4、逄某2的误工费应按照其2016年度的月平均工资标准计算，应确认为745元（2793.76元÷30天×8天）。5、根据相关规定，本案的丧葬费应确认为31523.50元（63047元/年÷2）。6、逄某2虽然为农业户口，但其提供的工资证明及工资表能够证实逄某2于交通事故发生前一年具有固定工作，已经不以农业生产作为主要生活来源，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告刘某1于逄某2死亡时已经年满9周岁，应当抚养9年，由父母两人分担抚养费；原告陈君提供的残疾证、照片及录像能够证实原告陈君行动不便，无法进行劳动，对其被扶养人生活费主张，本院予以支持，其被扶养人生活费应当计算20年，且由子女两人予以分担。因青岛市统计局于2019年3月19日发布《2018青岛市国民经济和社会发展统计公报》，故，本案的死亡赔偿金应当按照法庭辩论终结前上一年度即《2018年度青岛市国民经济和社会发展统计公报》确定的标准计算，应确认为1493245元（50817元/年×20年+32890元/年×20年÷2人+32890元/年×9年÷2人）。7、根据相关规定，本案的处理事故人员误工费应确认为2590.97元（63047元/年÷365天×3人×5天）。8、三原告为处理逄某2丧事需要支出交通费，主张交通费1000元符合实际支出情况，本院予以支持。9、因陈悦华在本次交通事故中负次要责任，对三原告的精神抚慰金主张，本院不予支持。综上，逄某2的医疗费、住院伙食补助费共计应确认为24321.68元，应由被告保险公司在交强险限额赔偿5000元；余款19321.68元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿5796.50元（19321.68元×30%）。三原告的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计1529904.47元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元；余款1419904.47元在商业三者险范围赔偿425971.34元（1419904.47元×30%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿三原告115000元，在商业三者险范围内赔偿431767.84元。因被告陈悦华诉前为三原告垫付10527.83元，三原告应返还给被告陈悦华10527.83元，被告陈悦华自愿放弃527.83元，只要求三原告返还10000元系自主意思表示，本院准许。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿三原告421767.84元，并给付被告陈悦华10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘某2、陈君、刘某1因其亲属逄某2发生交通事故死亡造成的各项损失共计115000元。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘某2、陈君、刘某1因其亲属逄某2发生交通事故死亡造成的各项损失共计421767.84元。上述一、二项应付款至本院（账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位:青岛市黄岛区人民法院）。三、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告陈悦华10000元（户名：陈悦华；账号：62×××13；开户行：平安银行灵山湾路支行）。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9344元，减半收取4672元，由三原告负担40元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4632元。因三原告已预交诉讼费4672元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给三原告4632元（账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位:青岛市黄岛区人民法院）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一九年四月十七日书记员  韩晓东