wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初2619号原告：赵增岐，男，1951年7月13日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。被告：王春林，男，1969年5月8日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市通州区。原告赵增岐与被告王春林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵增岐到庭参加诉讼。王春林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵增岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按照银行定期存款的利率标准计算，自2016年2月6日起至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年2月，被告因生意周转急需资金，向原告借款3万元，借期一年。后到期后被告未依约还款。故赵增岐诉至本院。王春林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并认定事实如下：王春林向赵增岐举债，2016年2月6日，王春林向赵增岐出具《借条》，确认向赵增岐借款3万元，借期一年。另查，赵增岐曾于2018年11月5日将王春林第一次起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，王春林向赵增岐出具借条，可以认定双方之间形成了民间借贷关系。赵增岐通过现金的方式将款项支付给王春林，可以认定赵增岐已经履行了出借义务。王春林应按约定还款。现王春林未还款，故赵增岐关于王春林偿还借款本金的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故赵增岐主张王春林自2016年2月起支付利息，于法无据，本院结合双方约定的时间予以调整。王春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王春林于本判决生效之日起十日内偿还赵增岐借款本金3万元；二、王春林于本判决生效之日起十日内向赵增岐支付逾期利息（以3万元为基数，自2017年2月7日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期定期存款利率计算）；三、驳回赵增岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由王春林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘芳人民陪审员  李蕊人民陪审员  李霞二〇一九年四月十五日法官 助理  康莉书 记 员  张艳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执982号湖南喜达屋物业服务有限公司：曹静：申请执行人湖南喜达屋物业服务有限公司与被执行人曹静物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初227号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年四月二十三日
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1181刑初905号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人赵峰，农民。2018年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)893号起诉书指控被告人赵峰犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并适用简易程序，于9月21日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案因丹阳市人民检察院提出补充侦查，于同年12月21日延期审理，于2019年1月21日恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2018年4月29日21时25分许，被告人赵峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车)，沿338省道由北往南行驶，行至338省道浏张镇线194公里300米处向右进入非机动车道靠边停车过程中，刮倒因非机动车道被赵某某驾驶的苏L58**号轿车停放占用而进入机动车道骑自行车的王某，造成车辆轻微受损、王某被半挂车碾压当场死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人赵峰承担事故的主要责任。被告人赵峰经公安机关电话通知到案，如实供述其罪行。 为证明上述指控的事实，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人赵峰的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人赵峰犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。 被告人赵峰对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2018年4月29日21时25分许，被告人赵峰驾驶挂靠登记在河南省沈丘县恒宇货物运输有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车)，沿338省道由北往南行驶，行至338省道浏张镇线194公里300米处向右进入非机动车道靠边停车过程中，刮倒因非机动车道被赵某某驾驶的苏苏L58**轿车停放占用而进入机动车道骑自行车的王某，造成车辆轻微受损、王某被半挂车碾压当场死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人赵峰驾驶机动车进入非机动车靠边停车时，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故的主要责任。驾校学员赵某某在道路上临时停车妨碍非机动车正常行驶，应负事故的次要责任(由随车教练秦山山承担)，王某不负事故的责任。 另查明：案发当时，被告人赵峰因不知道发生事故而驾车驶离现场。公安机关接警赶赴现场，经过侦查，确定被告人赵峰有重大作案嫌疑，于2018年6月4日立案，同年6月6日，被告人赵峰接公安机关的电话通知后到案，如实供述了上述肇事经过，支付了30000元。被害人的近亲属另行向本院提起民事诉讼，本院作出(2018)苏1181民初9961号民事判决，判令肇事车辆所在的保险公司赔偿给被害方232229元、返还被告人赵峰30000元，该判决已经生效。被告人赵峰给付被害方30000元精神抚慰金并得到了对方的谅解。 上述事实，被告人赵峰在庭审中亦无异议，并有证人苗某、秦某、赵某某、胡某等人的证言，案件侦破经过，110接警记录，通话记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，驾驶证与行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，丹阳市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频资料，车辆技术检验报告，尸表检验记录，法医物证鉴定书，丹阳市公安局交通警察大队交通事故认定书，本院(2018)苏1181民初9961号民事判决书，协议书，收条，谅解书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。 本院认为：被告人赵峰违反交通安全法规驾车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵峰犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案的民事赔偿问题已解决，被告人赵峰给付了被害方精神抚慰金并取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵峰系初犯、过失犯罪，具备上述法定、酌定从轻处罚情节，符合适用缓刑的条件。根据被告人赵峰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人赵峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张智慧 人民陪审员  朱国英 人民陪审员  蔡南平 二〇一九年四月二日 书 记 员  荆 晶 附判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0629民初45号 原告：林寿昌，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：詹锦辉，男，1983年6月16日出生，汉族，住福建省华安县。 原告林寿昌与被告詹锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林寿昌到庭参加诉讼，被告詹锦辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林寿昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令詹锦辉返还借款80000元及利息43200元（利息计至2018年12月10日，从2018年12月11日起至款项还清日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由詹锦辉承担。事实和理由：2015年6月24日，詹锦辉因做生意需要资金，分别于2016年11月9日、12月12日向林寿昌借40000元、60000元，约定月利息为2%，第一笔借款期限一年，第二笔借款期限二年。被告均出具《借条》给原告收执。借款后，被告均未支付利息。经原告多次催讨，被告于2017年11月30日归还本金20000元。现借款期限届满，至2018年12月11日止，被告尚欠借款本金80000元及利息43200元，为维护原告合法权益，特具状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 詹锦辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，詹锦辉向林寿昌出具《借条》一份，约定詹锦辉向林寿昌借款40000元，于2017年11月8日归还，如到期未归还，按月利率2%计算逾期利息；2016年12月12日，詹锦辉向林寿昌出具《借条》一份，约定詹锦辉向林寿昌借款60000元，于2018年12月11日归还，如逾期未归还，按月利率2%计算逾期利息。詹锦辉于2017年11月30日归还本金20000元。 上述事实有林寿昌提交的《借条》二份及其在法庭上的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经林寿昌多次催讨，詹锦辉仅归还借款本金20000元，其行为已构成违约。关于本案的利息计算方式，在《借条》中明确约定为逾期月利息按2%计算，因此两笔借款的利息均应从借款期限届满后计算，林寿昌按借款日计算利息的计算方式有误，应予纠正，即从2017年11月9日至2017年11月30日，利息应为560元；从2017年11月30日至2018年12月11日，20000元的借款的利息为4933元，但原告仅诉请4800元，本院予以准许；第二笔60000元的借款利息应从2018年12月12日开始计算。 综上所述，林寿昌的合理诉讼请求本院予以支持。詹锦辉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 詹锦辉应于本判决生效之日起十日内向林寿昌归还借款80000元及利息5360（利息计至2018年12月11日，至2018年12月12日起至还清借款之日止，按实际尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，公告费560元，由詹锦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李丽芬 审 判 员  陈婉兰 人民陪审员  李端梅 二〇一九年四月八日 法官助理蒋宝凤 书记员李奇峰 附注： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼0106刑初194号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人陈真明，男，1989年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省道县人，家住湖南省永州市道县。2015年11月16日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处拘役五个月，2015年12月2日刑满释放；2018年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 公诉机关指控：2019年1月14日11时许，被告人陈真明骑着一辆电动车窜到海口市××区上，看到被害人林某停放的一辆棕色爱玛电动车在路边人行道上，且电动车上插有钥匙。陈真明查看周围无人注意时，将自己骑来的电动车停放好后，将林某的爱玛电动车（经鉴定，价值人民币1683元）盗走后逃离现场。后民警于当日在案发现场附近将返回取自己电动车的陈真明抓获。破案后，被盗电动车已经发还被害人。公诉机关认为被告人陈真明犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月幅度内的刑罚，并处人民币二千元至四千元幅度内的罚金。 被告人陈真明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人陈真明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈真明当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被盗电动车已发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人陈真明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈真明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2019年9月13日止；罚金限自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇一九年四月十日 书记员  张 鋆 速录员  余红梅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执759号申请执行人白泽坤，男，1964年3月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人民族建设集团有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**，统一社会信用代码914200001775969891。法定代表人：叶佳斌，该公司董事长。白泽坤与民族建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）鄂0503号民初1635、1690号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定民族建设集团有限公司在裁决书生效之日起十日内支付白泽坤医疗费10903.35元、一次性伤残补助金32462元、一次性工伤医疗补助金28855元、一次性伤残就业补助金43282元、停工留薪工资14427元、住院伙食补助费135元、案件受理费10元。因民族建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，白泽坤向本院申请强制执行，要求民族建设集团有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人民族建设集团有限公司应支付申请执行人白泽坤医疗费10903.35元、一次性伤残补助金32462元、一次性工伤医疗补助金28855元、一次性伤残就业补助金43282元、停工留薪工资14427元、住院伙食补助费135元及案件受理费10元，并承担本案执行费1851元，以上合计131925.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人民族建设集团有限公司的银行存款131925.35元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人民族建设集团有限公司以130074.35元为基数，向申请执行人白泽坤加倍支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一九年四月二十九日书记员  何丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初19981号原告：张群，男，1991年12月22日出生，汉族，北京市地质勘查技术院职工，住北京市海淀区。被告：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。原告张群与被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司（以下简称昊园恒业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群到庭参加诉讼，被告昊园恒业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群向本院提出诉讼请求：1.退还押金1000元、其他费用200元；2.诉讼费由昊园恒业公司承担。事实与理由：昊园恒业公司在2018年6月18日给我办理了退租交接手续，承诺30日内退还上述费用，并强制收取200元卫生费。期满后，我多次联系未果，故提起诉讼。昊园恒业公司未到庭陈述答辩意见或提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，昊园恒业公司就张群承租的海淀区×室退租事宜出具《退租交接表》，昊园恒业公司承诺在30个工作日后退还张群押金1000元，张群亦签字确认。张群退出承租房屋后，昊园恒业公司未按约定退还款项。张群就强行收取200元卫生费未提供证据。审理中，昊园恒业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。昊园恒业公司以《退租交接表》的形式表明其不再履行租赁义务，张群亦已签字确认，故昊园恒业公司应按约定退还其承诺的款项。现张群要求退还押金，于法有据，本院支持。张群主张的200元卫生费，因未提供证据，本院不予支持。审理中，昊园恒业公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并推定其对张群所述予以认可，本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京昊园恒业房地产经纪有限公司于本判决生效后7日内给付张群1000元；二、驳回张群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐卫京二〇一九年四月二日书记员  张璐萌
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初312号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王强，男，1987年1月17日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区。因犯盗窃罪，于2016年4月27日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年4月27日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月15日，被告人王强在重庆市江北区观音桥大融城商场“意尔康”鞋店应聘。2018年11月16日上午10时许，被告人王强在该鞋店上班期间，乘被害人周某不备，将周某放置在收银台抽屉内的一部价值950元的OPPO牌R11S型手机盗走并离开。后王强将手机销赃。 2018年11月20日，王强到重庆市江北区观音桥“阿好坊”饰品店应聘。2018年11月21日上午11时许，王强在该饰品店上班期间，乘被害人罗某不备，将罗某放置在收银台抽屉内的一部价值1217元的华为牌荣耀8X型手机盗走后离开。后王强将手机予以销赃。 2018年12月10日，王强到重庆市江北区观音桥重庆百货商场“VEROMODA”服装店应聘。2018年12月11日上午10时许，王强在该服装店上班期间，乘被害人袁某、贺某不备，将袁某放置在收银台内的一部价值1071元的OPPO牌A79型手机和贺某放置在收银台内的一部价值2003元的苹果牌7PLUS型手机盗走后离开。后王强将手机予以销赃。 2019年1月16日，王强被公安机关捉获归案。 被告人王强的行为已构成盗窃罪；系累犯；并建议判处王强有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2019年10月15日止。刑期折抵一日。） 二、责令被告人王强分别退赔被害人周某经济损失950元，退赔被害人罗某经济损失1217元，退赔被害人袁某经济损失1071元，退赔被害人贺某经济损失2003元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一九年四月二十四日 书记员  王文静
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1022民初770号 原告：张某某，男，汉族，1982年2月18日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。 被告：廖某某，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省休宁县。 原告张某某与被告廖某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  张家平 二〇一九年四月二日 书记员  王宏峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执1502号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行,住湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场。 被执行人:田雪娇,女性,1993年4月6日出生,住,住湖北省荆门市掇刀区/div> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人田雪娇其他案由一案，我院经依法审理，作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年03月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆及不动产。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。二Ｏ一九年四月二十三日本院与申请执行人进行了约谈，告知其本案执行情况及采取的措施，其同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 执行员  刘玉飞 二〇一九年四月二十三日 书记员  刘亚东
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审60号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：南昌农兴实业有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县冈上镇通江中大道**，统一社会信用代码：91360121680928119T。 法定代表人：雷人其。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年3月29日向本院申请强制执行第18111706号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金10207.13元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金10207.13元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人于2018年10月17日作出第18111706号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》，于10月30日向被执行人送达，于2019年3月29日向法院申请强制执行。因该征收决定书的生效日期应为2019年4月30日，尚未发生法律效力，故申请执行人的申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（二）项、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 决定南昌市残疾人联合会第18111706号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省南昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇一九年四月三日 书 记 员  陈星晨
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1088号之一 申请执行人三门县荣祥包装有限公司，住所地三门县浦坝港镇洞港工业区**15，组织机构代码:MA28GWJX3。 法定代表人杨珩。 被执行人天台县财斌纸箱厂，住所地天台县坦头镇东横上宅村，组织机构代码:MA29WPRP8。 法定代表人叶锦斌。 被执行人叶锦斌，男，1988年6月6日出生，住浙江省天台县坦头镇上宅村9组8号公民身份证号码：3310231988********。 本院在执行申请执行人三门县荣祥包装有限公司与被执行人天台县财斌纸箱厂、叶锦斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶锦斌名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人叶锦斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 王超男 二〇一九年四月十一日 代书记员 毛翔宇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保63号 申请人：张学祥，男，1970年10月6日出生，汉族。 被申请人：方孝廷，男，1980年2月11日出生，汉族。 申请人张学祥根据已经生效的（2019）甘0271民初917号民事裁定书，于2019年4月2日向本院申请保全，请求查封被申请人方孝廷名下位于嘉峪关市兴达街区17-2-601号房屋一套（保全价值10万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉峪关支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人方孝廷名下位于嘉峪关市兴达街区17-2-601号房屋一套（保全价值10万元），期限至2022年4月7日。 保全申请费1020元，由申请人张学祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  朱继发 二〇一九年四月八日 书记员  宋 霞
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执50号申请人袁庆书，男，汉族，1971年5月21日出生，住所地曲周县，联系。被执行人王红霞，男，汉族，1973年7月2日出生，住所地曲周县。被执行人高一臣，男，汉族，1972年5月21日出生，住所地曲周县。袁庆书申请王红霞等借款合同纠纷一案，曲周县人民法院作出的（2018）冀0435民初1370号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人袁庆书与被执行人达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲周县人民法院作出的（2018）冀0435民初1370号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇一九年四月二十九日书记员  王晓辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初3091号原告：马文强，男，1979年9月16日生，汉族，住张家港市。被告：蒋飞宏，男，1989年1月23日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告马文强与被告蒋飞宏承揽合同纠纷一案中，原告马文强于2019年4月15日申请撤回本案起诉。本院认为，原告马文强申请撤回本案起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马文强撤回本案起诉。案件受理费250元（已减半收取）由原告马文强负担。审判员  宋志成二〇一九年四月十五日书记员  曹云菲
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0830行审64号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县国土资源局）。住所地盱眙县盱城街道燕山路**。 法定代表人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：杨帆，该局工作人员。 被执行人：盱眙县马坝镇石桥村民委员会，住所地盱眙县马坝镇石桥村。 法定代表人：朱红志。 申请执行人原盱眙县国土资源局于2018年5月30日对被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会作出盱国土资罚字〔2018〕27号《行政处罚决定书》，1.拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪1289.1平方米；2.对占用不符合规划的耕地1216.1平方米处以每平方米20元罚款，计人民币24322元；对占用不符合规划的其他农用地73平方米处以每平方米15元的罚款，计人民币1095元；合计人民币25417元。被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年2月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人原盱眙县国土资源局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会未经批准擅自占用盱眙县马坝镇石桥村桥西组集体土地建设水泥地坪。申请执行人原盱眙县国土资源局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会所作出的盱国土资罚字〔2018〕27号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复〔2018〕143号《省政府关于调整淮安市淮阴区盱眙县及所管辖部分镇（街道、农场）土地利用总体规划的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2018年12月22日已经江苏省人民政府批复同意调整入盱眙县马坝镇土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪1289.1平方米的申请事项不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县马坝镇石桥村民委员会所作的盱国土资罚字〔2018〕27号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪1289.1平方米，本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘志超 审判员  徐 静 审判员  丁德平 二〇一九年四月十五日 书记员  刘 凯
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）皖0406执623-4号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人汪茂文与王继立机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人王继立的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一九年四月九日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初14127号之一申请人：王仙友，男，1967年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住江苏省张家港市。被申请人：朱晓解（又名朱家儒），男，1964年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。申请人王仙友与被申请人朱晓解民间借贷纠纷一案，申请人王仙友向本院申请财产保全，请求查封朱家儒名下位于上海市毛家园路88弄10号1301室房屋。申请人王仙友以太平财产保险有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王仙友的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在朱家儒名下位于上海市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  许玉田人民陪审员  吕翠萍二〇一九年四月二日书 记 员  王 婷
江西省景德镇市珠山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0203行赔初3号原告徐森雪，男，汉族，现住江西省乐平市。被告乐平市规划局，住所地江西省乐平市东风北路为民服务中心**，统一社会信用代码123602817633833106。法定代表人朱斗北，该局局长。被告乐平市城市管理监察大队，住所地江西省乐平市人民东路童家山工业园区内，统一社会信用代码12360281491310598E。负责人马寿青，该监察大队大队长。本院在审理原告徐森雪诉被告乐平市规划局、乐平市城市管理监察大队行政赔偿一案中，原告于2019年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意愿表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐森雪撤回起诉。审 判 长  程 婷人民陪审员  黄小明人民陪审员  余兰英二〇一九年四月八日书 记 员  高 静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初11681号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：广州经传多赢投资咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周星。本院受理原告上海经闻文化传播有限公司与被告广州经传多赢投资咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在审理中发现由于该案与(2019)沪0104民初11569号等案件的当事人相同，案件事实相似，合并审理有利于节约司法资源，故予以并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销本案，将该案所涉纠纷并入到(2019)沪0104民初11569号案件中继续审理。审判员  田力烽二〇一九年四月二十四日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1002执1138号申请执行人：四川省富盛工程项目管理有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路********。法定代表人：陈晓燕，总经理。委托代理人：钟丹霞，四川君合律师事务所律师。被执行人：陈华安，男，汉族，1967年1月13日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区南环路**附**，公民身份号码5110021967********。本院在执行四川省富盛工程项目管理有限公司与陈华安追偿权纠纷一案中，，本院依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行调查查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 颜昌林审判员 曾 莉二〇一九年四月十六日书记员 陈 瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初3232号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：彭志国，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：王利丽，女，1970年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院于2019年3月6日受理原告中联重科股份有限公司诉被告彭志国、王利丽追偿权纠纷一案后，被告彭志国在答辩期内对本案管辖权提出异议并认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案二被告的住所地、合同履行地均为临沂市兰山区，故认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告依据原、被告签订的合同顺序号为13008663的《产品买卖合同》、编号12009389的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》诉请二被告偿还垫付款。双方在签订的顺序号为13008663的《产品买卖合同》第十八条约定：“本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号签订，如因本协议发生任何争议，双方均应友好协商解决，协商不成时，应向本协议约定签订地人民法院提起诉讼。”上述约定管辖未违反专属管辖和级别管辖之规定，合法有效。因双方在涉案合同中已一致确认合同签订地为原告住所地即长沙市岳麓区，故本院对本案依法具有管辖权。二被告提出管辖权异议的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回被告彭志国、王利丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一九年四月二日法官助理张林焱书记员周艳娟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执1026号 申请执行人：史学财,男,1978年12月15日出生,汉族，住四川省通江县 被执行人：巴中川财实业有限公司。 法定代表人：姚俊文。 本院在执行申请执行人史学财与被执行人巴中川财实业有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2018）川1921民初1007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人巴中川财实业有限公司应偿还申请执行人史学财购房款90000元及利息，承担案件受理费1020元，执行费1250元。但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，执行过程中，申请执行人史学财书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)川1921执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 赵  江 二〇一八年十八月十八日 书记员 周闫川疆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初1766号原告：湖北瑞智达电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区静安路**尚文科技大厦第****。法定代表人：谢智平，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：陶宇，男，1996年7月18日出生，汉族，居民身份证住址江苏省通州市，原告湖北瑞智达电子商务有限公司与被告陶宇买卖合同纠纷一案，原告湖北瑞智达电子商务有限公司于2019年4月15日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北瑞智达电子商务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞智达电子商务有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告湖北瑞智达电子商务有限公司负担。审判员  袁佳丽二〇一九年四月十六日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初7992号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨继荣，女，1976年12月29日生，汉族，住河南省商丘市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告杨继荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇一九年四月二十六日书记员 胡嘉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更52号罪犯周永超，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年3月6日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2017）黑1005刑初121号刑事判决，认定周永超犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2017年3月22日被投入监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年4月12日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周永超在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周永超在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次，原判罚金50000元未执行。上述事实，有监狱提供的周永超的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表及台帐、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯周永超能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及考核表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据其犯罪事实与情节、原判情况、服刑改造表现及考核情况，并考虑罚金未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永超减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  郑月薇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执443号申请执行人：陈来兴，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县扎西镇大山村关房村民小组**。被执行人：上海快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**********。法定代表人：吴传龙。申请人陈来兴与被申请人上海快捷快递有限公司因解除劳动合同发生争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月2日作出的青劳人仲（2018）办字第982号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应于2018年8月15日前支付申请人2018年4月工资人民币4,042元；二、被申请人应于2018年9月15日前支付申请人解除劳动合同经济补偿8,609.58元；三、双方劳动关系存续期间再无其他争议。届期，被申请人上海快捷快递有限公司未能履行义务。权利人陈来兴于2019年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人上海快捷快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年1月28日履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下沪AK69**等200余辆汽车，但未寻得上述车辆具体位置；于2019年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。执行中查明：本院于2019年1月23日作出的（2019）沪0118破6号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：受理上海快捷快递有限公司的破产清算申请。另查明，除被查封的车辆外，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年四月九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6204号原告：张忆，男，1978年12月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婉娜，上海孚邦律师事务所工作。被告：石峰，男，1987年11月2日生，汉族，住上海市松江区。原告张忆与被告石峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告石峰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾国华审 判 员  施建跃人民陪审员  钱蕊蓉二〇一九年四月二十五日书 记 员  李传辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初2521号原告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江**港安二路**附**9-1，统一社会信用代码91500105621977797P。委托诉讼代理人：李碧果，重庆广建装饰股份有限公司员工。被告：王彩云，女，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理的原告重庆广建装饰股份有限公司与被告王彩云劳动争议纠纷一案，原告重庆广建装饰股份有限公司于2019年4月8日向本院提出申请，撤回对被告王彩云的起诉。本院认为，原告重庆广建装饰股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆广建装饰股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆广建装饰股份有限公司负担。审 判 员 彭磊二〇一九年四月十五日法官助理 张畅书 记 员 张黎
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终189号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林华，男，1969年3月28日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福安市。因扒窃于2010年2月8日被福安市公安局行政拘留十五日，罚款人民币（币种，下同）1000元。因犯盗窃罪、故意伤害罪于1995年7月4日被福建省柘荣县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2007年8月15日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；因犯盗窃罪于2015年5月5日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2015年7月29日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人林华犯盗窃罪一案，于2019年3月6日作出（2019）闽0982刑初66号刑事判决：一、被告人林华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于判决生效之日缴纳。）;二、责令被告人林华于判决生效之日起三日内退赔被害人刘某经济损失人民币140元。原审被告人林华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林华以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林华撤回上诉。 福建省福鼎市人民法院（2019）闽0982刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 甘 飞 审判员 郑新星 审判员 朱 经 二〇一九年四月二十五日 书记员 占 浩 附法律相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初1579号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张华立，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省曹县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告张华立民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张华立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华立偿还原告借款本金人民币37753元及利息(其中借期利息按年利率12%自2018年8月10日起计算至诉状送达之日止；逾期利息按年利率24%自诉状送达次日起计算至实际还款日为止);2.判令被告张华立承担本案律师代理费人民币1515.74元。事实与理由：2018年1月11日，被告张华立通过深圳前海图腾互联网金融服务有限公司运营的“图腾贷”APP平台与出借人徐军尧、余翔、戈小彬签订借款合同，约定被告张华立向出借人徐军尧、余翔、戈小彬借款人民币53300元、借款期限为自2018年1月11日至2020年1月1日、借期利率为年利率12%、逾期利率为年利率24%，还款方式为分期还款等事实。随后，出借人徐军尧、余翔、戈小彬通过第三方机构向被告张华立实际支付了借款本金53300元。2019年1月25日，出借人徐军尧、余翔、戈小彬委托深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。2018年8月10日之后，被告未按照合同约定按时分期偿还借款本息，故原告诉至本院，并根据借款合同的约定向被告宣布合同提前到期。被告张华立未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人徐军尧、余翔、戈小彬与被告张华立签订的借款合同以及出借人徐军尧、余翔、戈小彬委托深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自借款到达被告张华立账户时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。2018年8月10日之后，被告张华立未按照借款合同的约定分期偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人徐军尧、余翔、戈小彬已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告张华立，且原告卓信达公司根据借款合同的约定宣告本合同提前到期，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率12%支付自2018年8月10日起计算至诉状送达之日即2019年3月25日止借期利息，并按年利率24%支付自诉状送达日之次日即2019年3月26日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为1515.74元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费1515.74元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告张华立经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华立在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币37753元及其利息（其中借期利息按年利率12%自2018年8月10日起计算至2019年3月25日止；逾期利息按年利率24%自2019年3月26日起计算至实际还款日为止）；二、被告张华立在本判决生效之日起三日内向原告攸县卓信达资产管理有限公司支付本案律师费人民币1515.74元。被告张华立如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.82元，减半收取计371.91元，由被告张华立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  彭飞燕二〇一九年四月十八日书记员  谭 琴
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初173号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王富合，男，1970年2月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，襄阳市金桥文化传媒有限公司法定代表人，住襄阳市樊城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月2日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人王富合犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人王富合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日20时58分许，被告人王富合酒后驾驶鄂Ｆ×××**比亚迪牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区交叉口路段处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的王富合的血液中检测出乙醇，其含量为155.23mg／100ml,为醉酒后驾车。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，查获经过及视频资料，证人郝某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人王富合的供述及身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。被告人王富合当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王富合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王富合归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人王富合犯罪的事实，犯罪的性质、情节及犯罪后的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王富合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一九年四月二十八日书记员 刘艺梅
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢163号申请执行人：汤宇，男，汉族，1984年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：彭佳峰，男，汉族，1987年6月29日出生，身份证登记住址：安徽省广德县。申请执行人汤宇与被执行人彭佳峰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。因当事人双方达成和解协议，故本院于2018年8月30日对昆明市西山区人民法院（2018）云0112执1986号执行案件作了终结案件的执行。2019年4月8日，由于被执行人已支付所有欠款给申请执行人，故本院恢复执行。经本院执行，申请执行人汤宇同意被执行人支付40000元了结本案，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5835号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢163号执行案件已执行完毕。执行员 任 超二〇一九年四月二十六日书记员 顾娅婷
广东省潮州市潮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5103执519号 申请执行人:刘小京，男，1969年6月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：黄东伟，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 关于申请执行人刘小京与被执行人黄东伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5103民初206号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人黄东伟应付还申请执行人刘小京加工款人民币22930元及利息；案件受理费人民币187元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月18日予以立案执行。 案件在执行过程中，申请执行人于2019年4月26日自愿向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结潮州市潮安区人民法院作出的（2019）粤5103民初206号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏志红 代理审判员  徐汐蓉 代理审判员  魏洁艳 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  李 曼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执116号申请人执行向海山，男，1974年3月29日出生，汉族。被执行人欧丽芳，女，1978年7月2日出生，苗族。本院在执行向海山与欧丽芳民间借贷纠纷一案中，因本院2018年6月14日作出的（2018）湘1226民初52号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人欧丽芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向海山于2019年3月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人欧丽芳送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人法定代理人龙丽提供被执行人财产线索。本院在2019年3月6日发起总对总网络财产查控，查明欧丽芳名下有部分银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年3月14日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人欧丽芳无房产登记信息；2019年3月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人欧丽芳无住房公积金缴存记录；2019年3月22日，本院依法到麻阳银保监会查询，被执行人欧丽芳无保险投保情况。2019年4月8日，本院对被执行人欧丽芳适用限制高消费措施,并将其纳入失信黑名单。2019年4月22日，本院将被执行人卡号为xxxx农业银行账户强制扣划3900元至本院案款账户。2019年4月25日本院执行人员与申请人法定人代理人向宽顺面谈，告知申请人本案的执行情况并将到位的案款发放，同时告知申请人未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人的代理人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人欧丽芳名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张小恒审判员  谢 钧审判员  周志龙二〇一九年四月二十九日书记员  李 楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终1339号 上诉人（原审被告）：柳城县大埔镇捷泰通讯店，工商登记经营场所：广西壮族自治区柳城县大埔镇柳糖路17号，注册号：450222600186720。 经营者：阳俊，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住广西壮族自治区柳州市。 上诉人（原审被告）：曾恩，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西壮族自治区柳城县大埔镇。 上诉人（原审被告）：阳俊，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住广西壮族自治区柳州市。。 被上诉人（原审原告）：苏桂华，男，汉族，1987年6月1日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所实习律师。 上诉人柳城县大埔镇捷泰通讯店（以下简称捷泰通讯店）、阳俊、曾恩因与被上诉人陈秋波、苏桂华合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2018）桂0222民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：根据二审新查明的事实来看，一审判决存在严重违反法定程序，且基础事实查明不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳城县人民法院（2018）桂0222民初1050号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳城县人民法院重审。 上诉人柳城县大埔镇捷泰通讯店预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 周慧冰 审 判 员 朱立志 审 判 员 丘洪兵 二〇一九年四月二十五日 代书记员 黄麟茜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初1155号原告：杨自林，男，1958年5月26日，汉族，住陆良县。被告：平红，男，出生1970年10月25日，汉族，住陆良县。被告：平卫，男，1972年7月17日生，汉族，住陆良县。被告：陆良县中枢镇华泰电器部，住所：陆良县城南门街。负责人：平红。原告杨自林与被告平红、平卫、陆良县中枢镇华泰电器部民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告于2019年4月4日以被告要求庭外调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨自林撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。审判员  沈小东二〇一九年四月五日书记员  沈春芬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执146号申请执行人：杨花果，女，1958年12月21日，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：王二洋，男，1973年5月16日生，汉族，市民，住河南省鲁山县。关于申请人杨花国与被执行人王二洋借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇一九年四月二十六日书记员  徐毅平
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初313号公诉机关惠东县人民检察院。被告人朱某某，男，1992年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省三台县，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2014年11月27日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2018年1月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月20日被抓获并羁押，同月21日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，2019年1月5日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2019年4月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员胡伟兴出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年12月20日18时许，被害人肖某1到被告人朱某某位于吉隆镇三十米大道贤昌公寓后面XX鞋厂三楼的宿舍接电烧水，朱某某回到宿舍见状便阻止肖某1在其宿舍接电烧水，双方发生争吵。随后朱某某返回自己的宿舍拿了一把菜刀，在三楼宿舍的过道处将被害人肖某1砍伤。经鉴定，被害人肖某1的损伤程度达轻伤二级。2018年12月20日20时左右，被告人朱某某主动向公安机关投案自首。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对被告人朱某某判处有期徒刑十个月至一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人朱某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2018年12月20日18时许，被害人肖某1到被告人朱某某位于吉隆镇三十米大道贤昌公寓后面XX鞋厂三楼的宿舍接电烧水，朱某某回到宿舍见状便阻止肖某1在其宿舍接电烧水，双方发生争吵。随后朱某某返回自己的宿舍拿了一把菜刀，在三楼宿舍的过道处将被害人肖某1砍伤。经鉴定，被害人肖某1的损伤程度为轻伤二级。2018年12月20日20时左右，被告人朱某某主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，搜查、提取笔录、扣押笔录、决定书、清单及照片，鉴定书，证人谢某1的证言及辨认笔录、证人黎某的证言，被害人肖某1的陈述以及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱某某案后主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法对被告人朱某某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年12月19日止。）二、扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以销毁，由保管实物的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇一九年四月三十日书记员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2801执43号 申请执行人：孙自晓，男，汉族，1969年5月1日出生，住址：河南省襄城县。 被执行人：新疆拓普农业股份有限公司。 法定代表人：楚元新。职务：公司经理。身份证号：×××4。 申请人孙自晓与被执行人新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字（2018）第162号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的714545.57元，执行费9545元。 本案在执行过程中，申请人申请撤回该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下： 终结巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字（2018）第162号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王杰斌 二〇一九年四月二十二日 书记员  朱 聪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1400号原告：姜喜才，男，1962年5月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县正泰农业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡东县东海镇永兴村。法定代表人：郑桂芹，职务：总经理。原告姜喜才与被告鸡东县正泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告姜喜才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜喜才撤回起诉处理。审判员  付云升二〇一九年四月二十三日书记员  贾必真
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初44号之一原告：张祥东，男，1974年11月7日生，住所地金湖县。被告：崔维斌，男，1972年5月27日生，住所地金湖县。被告：苗万珠，女，1971年1月11日生，住所地金湖县。被告：崔维全，男，1978年8月5日生，住所地金湖县。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：华庆兄，女，1981年8月9日生，住所地金湖县。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告张祥东诉被告崔维斌、苗万珠、崔维全、华庆兄追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年1月30日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告张祥东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张祥东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费944元，减半收取计472元。审 判 长  邹正斌审 判 员  何苏平人民陪审员  孙振春二〇一九年四月二十二日法官 助理  鲍相华书 记 员  叶春霞附：相关法律条款和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初1506号原告：刘发元，男，1961年10月11日出生，汉族。住甘肃省会宁县。被告：何启新，男，现年45岁，汉族。住甘肃省会宁县。原告刘发元与被告何启新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，原告刘发元以被告何启新已偿还全部欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告刘发元的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告刘发元撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告刘发元承担。·审判员王澍 二〇一九年四月十九日法官助理 梁 艳书 记 员 姜宁涛
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2019）青0103刑初102号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人刘锐，男，1979年3月11日出生于青海省西宁市,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2016年7月15日因吸食毒品被被强制戒毒二年。2019年1月18日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人刘锐犯贩卖毒品罪,于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人刘锐认罪认罚，本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年1月17日11时许，被告人刘锐接到违法行为人韩光华电话联系向其购买毒品，双方约定在西宁市××区附近见面进行交易，当日12时20分许,被告人刘锐与韩光华在西宁市××区口东北角完成毒品交易准备离开时，被民警当场抓获，民警从被告人刘锐左侧后兜内搜查出毒资人民币200元，从现场提取韩光华扔在地上的疑似毒品物一小包。经鉴定：送检检材净重0.06克，从中检出海洛因成分。   该院认为，被告人刘锐明知毒品而向他人贩卖，毒品净重0.06克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭出示了受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、辨认笔录及刑事照片、称量笔录、鉴定意见、尿液定性检测报告单、入库毒品登记表、抓获经过及人员基本信息等证据。   被告人刘锐在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。   上述事实,被告人刘锐在开庭审理过程中亦无异议,且受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、辨认笔录及刑事照片、称量笔录、鉴定意见、尿液定性检测报告单、入库毒品登记表、抓获经过及人员基本信息等证据证实,足以认定。   本院认为，被告人刘锐明知是毒品而向他人贩卖，净重0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘锐在归案后认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人刘锐犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2019年5月17日止）。   二、随案移送的毒资人民币200元及黑色oppo牌手机一部，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 雷 林     二〇一九年四月八日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0727执669号 申请执行人：罗祖云，男，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市。 委托代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：邱兴东，男，1970年11月21日出生，汉族，住绵阳市。 本院在执行申请执行人罗祖云申请执行邱兴东民间借贷纠纷一案中，申请人罗祖云向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)川0727执669号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚术伦 二〇一九年四月二十五日 书记员  冯 原
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初7049号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行，住所地：哈尔滨市道外区南极街**。负责人：樊祥宝，行长。委托诉讼代理人：王鸿宇，男，汉族，1988年10月1日出生，住哈尔滨市香坊区，系该单位员工。委托诉讼代理人：刘春光，男，汉族，1982年5月20日出生，住哈尔滨市道里区，系该单位员工。被告：顾崇岳，男，汉族，1957年11月2日出生住黑龙江省双城市。被告：李艳芳，女，汉族，1962年11月18日出生住黑龙江省双城市。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行（以下简称农商银行南通大街支行）与被告顾崇岳、李艳芳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鸿宇、刘春光到庭参加诉讼，被告李艳芳、顾崇岳经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行南通大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令顾崇岳偿还借款本息合计222512.95元，其中借款本金110000元，借款利息112512.95元（利息计算截止至2018年6月4日），以后发生的利息按月利率13.95‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2、如顾崇岳不能偿还借款本息，农商银行南通大街支行则以拍卖、变卖李艳芳抵押物的价款优先受偿借款本息。事实与理由：2010年4月7日，农商银行南通大街支行与顾崇岳签订《最高额抵押担保借款合同》，借款本金110000元。农商银行南通大街支行为保障债权的实现，依法与李艳芳签订《房地产抵押合同》。李艳芳以其私有房产所有权位于双城市奋斗街车辆检测站的房产作为顾崇岳所欠上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续。签约后农商银行南通大街支行依合同约定放款110000元，月利率9.3%，借款期限自2010年4月7日至2013年4月6日，贷款发放后顾崇岳没有按合同约定按时偿还贷款，农商银行南通大街支行曾多次催促顾崇岳还款，但顾崇岳仍拒不履行其债务。截止诉前，顾崇岳尚欠借款本金110000元，利息112512.95元（利息计算截止至2018年6月4日）。顾崇岳、李艳芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年4月7日，哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社（以下简称城郊哈港信用社）与顾崇岳、李艳芳签订《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：“城郊哈港信用社同意向顾崇岳发放贷款110000元，贷款期限为2010年4月7日至2013年4月6日止，在本合同期限内按每次借款约定期限对应利率档次执行。贷款发放日期及计息日以借款凭证为准。借款人必须保证按约期归还本金，按季度给付利息。贷款从逾期之日起，按人民银行的相关规定加收罚息。李艳芳自愿以其房屋作为合同载明借款的抵押物。抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内贷款本息诉讼时效期限届满两年后止。”同日，城郊哈港信用社与李艳芳签订《房地产抵押合同》，李艳芳自愿以其位于双城市奋斗街车辆检测站的房产作为顾崇岳借款的抵押物，并且办理了抵押登记，城郊哈港信用社取得《房屋他项权证书》。城郊哈港信用社于2010年4月向顾崇岳发放了贷款110000元，并在借款凭证上约定贷款月利率为9.3‰。截止到2018年6月4日，顾崇岳拖欠城郊哈港信用社借款本金110000元，利息112512.95元。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”。另查明，2016年9月20日，中国银监会黑龙江监管局的黑银监复〔2016〕163号文件中同意农商银行哈港支行更名为农商银行南通大街支行。基于上述事实，本院认为，农商银行南通大街支行提供的证据可以证明城郊哈港信用社与顾崇岳、李艳芳签订的《最高额抵押担保借款合同》、《房地产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。合同签订后，城郊哈港信用社履行了发放贷款的义务，顾崇岳未按合同约定支付本息的行为属于违约行为，应承担相应的民事责任。李艳芳自愿用其房产作为抵押，为顾崇岳的该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，城郊哈港信用社有权就抵押物行使其抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”本案中，虽然合同约定“抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内贷款本息诉讼时效期限届满两年后止”，但该约定违反法律规定，应为无效约定。农商银行南通大街支行作为城郊哈港信用社的权利义务承继主体，向顾崇岳、李艳芳主张权利符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾崇岳于本判决发生法律效力之日起，立即偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行借款本金110000元，利息112512.95元（利息计算截止至2018年6月4日），之后发生的利息按月利率13.95‰给付至实际给付完毕之日止；二、如被告顾崇岳逾期不能偿还上述债务，则将被告李艳芳名下位于双城市奋斗街车辆检测站的房产拍卖、变卖所得价款优先偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行上述借款本金及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元、公告费560元（原告已预付），由顾崇岳、李艳芳负担，此款于本判决发生法律效力之日起立即给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  庞志莹审判员  李 军审判员  孟祥秋二〇一九年四月十日书记员  李婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执5504号于万彬：在本院执行本院刑庭与于万彬罚金一案中,因你已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，根据相关法律规定，本院予以结案。特此通知。审判员  李文涛二〇一九年四月二十二日书记员  葛 侃
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1321行审118号 申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区砀郡路，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县国土资源局以砀山县关帝庙镇刷集小学在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2017）第0413号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请作出的行政处罚决定的部分处罚事项超过申请执行期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  张百昊 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇一九年四月十七日 书记员  华 启 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初404号 原告：章胤，男，汉族，1929年9月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮、刘超，晏州律师事务所律师。 被告：曾治均，男，汉族，1963年1月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告章胤诉被告曾治均民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告曾治均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章胤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月22日，被告以其“竹之蓝”农家乐建设需要加大资金投入为由，与原告签订《借款协议》向原告借款20000元。后该款经原告多次催收未果。原告遂诉至法院，望实现诉讼请求。 被告曾治均未出庭答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，借条未约定还款时间。后经原告多次催收未果，原告遂向本院起诉。 以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实存在，借款后，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即偿还借款本金，本院应予支持。本案被告曾治均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告曾治均于本判决生效后十日内，偿还原告章胤借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告曾治均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇一九年四月十七日 书记员 邓浩楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执493号之三 申请执行人:中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 被执行人：吴敬东，男，1962年03月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：曹凌云，女，1962年01月13日出生，汉族，安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初2645号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴敬东在浦发xx分行营业部的银行账户6103290.21元。 本裁定立即执行。 代理审判员  许日培 二〇一九年四月九日 书 记 员  陈 涛
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初1016号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：张生和，男，1929年2月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告张生和物业服务合同纠纷一案，本案于2019年3月27日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇一九年四月八日 书记员 欧阳博缘
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执271号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、方立平、李建祥： 本院立案执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与方立平、李建祥借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2019年4月24日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1001财保28号 申请人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：彭嫚，女，1990年2月1日出生，汉族，住北屯市。 被申请人：叶炜，男，1985年10月18日出生，汉族，住北屯市。 被申请人：王明珠，女，1992年2月17日出生，汉族，住北屯市。 申请人北屯国民村镇银行有限责任公司于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶炜、王明珠所有的位于新疆北屯市XXX号商铺进行保全。申请人北屯国民村镇银行有限责任公司提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人北屯国民村镇银行有限责任公司的申请符合，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 查封被申请人叶炜、王明珠所有的位于新疆北屯市XXX号商铺一间，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇一九年四月十五日 书记员 刘天宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初1334号 原告：泸州市龙马潭区金云雀门窗经营部，统一社会信用代码92510504MA66LJC22T,经营场所四川省泸州市龙马潭区西南商贸城****92212。 经营者：甘杰。 被告：张莹，女，汉族，1963年11月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区金云雀门窗经营部与被告张莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市龙马潭区金云雀门窗经营部撤回起诉处理。 审判员 刘 梅 二〇一九年四月二十三日 书记员 罗庆玉
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）豫01民终11153号 本院于2018年10月10日对上诉人田思因与被上诉人唐国凯及原审第三人郑州鑫之源置业有限公司合同纠纷一案作出的（2018）豫01民终11153号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）豫01民终11153号民事判决书中，第一页第七行“贾嫚玉，河南良承律师事务所律师”应补正为“贾嫚玉，河南良承律师事务所实习律师”。 审判长  刘颖超 审判员  邓先理 审判员  邢彦堂 二〇一九年四月二十六日 书记员  马一达
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执9386号之一申请执行人：邓金泰,男,1964年3月4日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：杜梓和，广东达声律师事务所律师。被执行人：冯振祺,男,1987年8月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,原告邓金泰与被告冯振祺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告一致确认截止2018年5月17日被告尚欠原告借款本金1900万元及利息228万，被告自愿分五期归还，原告同意被告若能按期足额支付款项不再向被告主张任何权利，若被告未能按期足额支付款项，原告有权就未偿还款项、诉讼费74100元及利息（从2018年5月18日起以未偿还款项为本金，按月2%计算至所有款项清偿完毕之日）向法院申请强制执行。因冯振祺未按上述生效法律文书履行义务，邓金泰向本院申请强制执行，本院于2018年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会龙山大道旁兴业大厦首层104号房产的房屋（房产证号：11××**）、位于顺德区龙江镇世埠社区居民委员会325国道龙江段第**之二创盈科家具材料交易中心**房产（房产证号：**××**）、位于顺德、位于顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文海西路**寓品盈居****房产：11××**），上述房产被本院（2018）粤0606执4555号案首查封，待房产处置后，本案参与分配。2.查明被执行人冯振祺有号牌为粤Ｘ×××**汽车，该车辆已被本院（2018）粤0606执5621号案查扣，待该案将该车变现后本案参与分配。3.查明被执行人在广东省顺德农村商业银行股份公司持有股权11499股，已被本院（2018）粤0606执5621号案查封，待该案变现后本案参与分配。三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述本院已查明的被执行人所有的房产、车辆、及股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执9386号案终结本次执行程序。被执行人冯振祺负有继续向申请执行人邓金泰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一九年四月八日书记员  谭世俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执7628号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人王强，男，1969年7月20日出生，满族，住辽宁省丹东市。被执行人梁冬梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王强、梁冬梅金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王强、梁冬梅有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初23434号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年四月十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初2084号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：贾涛，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭莉，女，重庆华润万家生活超市有限公司职工。原告杨丽与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告杨丽于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年四月一日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0124刑初59号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人陈金才，男，生于1974年12月25日，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月8日被富民县公安局依法取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）35号起诉书指控被告人陈金才犯危险驾驶罪于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人陈金才到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年2月19日21时18分，被告人陈金才饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型面包车从团结镇沿西北绕城行驶至京昆高速K2691+100M处时被查获。经富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，被告人陈金才血液中检出乙醇成分，其含量为174.5mg/100ml。被告人陈金才到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有坦白的量刑情节，可以依法从宽处理。上述事实，被告人陈金才在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、查获经过、被告人陈金才的供述笔录及户籍证明、证人杨某1、杨某2、刘某等人的证言笔录、驾驶人及车辆信息、酒精呼气测试单、抽取血样登记表、现场检测报告及照片、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈金才饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达174.5mg/100ml，大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人陈金才到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈金才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一九年四月二十九日书记员  陈红娇
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0706刑初286号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人田某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月1日被连云港市公安局取保候审。2019年4月22日，本院决定对其进行逮捕，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)136号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅依法出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省连云港市海州区人民检察院向本院指控： 2018年3月1日22时47分左右，被告人田某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区解放路由东向西行驶至和平桥处，被民警当场查获。经鉴定，被告人田某血液中乙醇含量为215mg/100ml。 上述事实，被告人田某在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人田某的供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2018]535号理化检验鉴定报告；视听资料等证据在案佐证，足以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人田某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某的刑期自2019年4月22日起至2019年6月21日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  乔爱民 二〇一九年四月二十二日 书记员  杨荔雯 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节伪劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。