广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初2332号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，住所：韶关市武江区。负责人：石中心，该行行长。委托诉讼代理人：曾靖琪，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑涛，广东韶大律师事务所律师。被告：张行政，男，1980年7月26日出生，汉族，住所：广东省始兴县。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称“建行韶关分行”）与被告张行政信用卡纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告建行韶关分行的委托诉讼代理人曾靖琪到庭参加诉讼。被告张行政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、判决注销被告持有的卡号为53×××57、62×××07的龙卡信用卡；2、判决被告立即向原告清偿卡号为53×××57的龙卡信用卡拖欠本金87338.63元、利息12760.29元（暂计至2018年6月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的每日万分之五计付至清偿之日止），滞纳金及手续费等费用17459.64元，合计117558.56元；判决被告立即向原告清偿卡号为62×××07的龙卡信用卡拖欠本金2032.7元、利息260.48元（暂计至2018年6月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的每日万分之五计付至清偿之日止），滞纳金及手续费等费用251.26元，合计2544.44元，以上共计120103元；3、判决本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告向原告申请龙卡信用卡。被告通过短信向原告确认申请龙卡信用卡，同意并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定。经审核，原告同意被告的申请，并向被告发放卡号为53×××57的信用卡。2015年7月22日，被告向原告申请龙卡信用卡，提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并同意遵守《中国建设银行粤通卡·龙卡领用协议》的约定。经审核，原告同意被告办理此项业务，向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。被告领用上述两张信用卡后开始使用。2017年3月14日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，同意并遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定。经审核，原告同意向被告持有的卡号为53×××57的龙卡信用卡发放了84000元的分期款项，共分48期，账单日为每月26日。2016年9月18日起，被告未在正常期限内归还卡号为53×××57的信用卡的款项。截止至2018年6月30日，被告尚欠该卡本金87338.63元、利息12760.29元、滞纳金和手续费等费用17459.64元，合计117558.56元。2017年6月18日起，被告未在正常期限内归还卡号为62×××07的信用卡的款项。截止至2018年6月30日，被告拖欠该卡本金2032.7元、利息260.48元、滞纳金和手续费等费用251.26元，合计2544.44元。以上两张卡共计拖欠120103元。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告张行政未作答辩。经审理查明：2013年8月20日，被告通过电话及短信确认的方式向原告申请办理龙卡信用卡，并确认同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议对利息、滞纳金等内容进行了约定。经审核，原告向被告发放了卡号为53×××57的龙卡信用卡。2015年7月22日，被告向原告递交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表（粤通卡·龙卡申请专用）》，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××07的龙卡信用卡。被告领用上述两张信用卡后开始使用。2017年3月14日，被告向原告递交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请分期额度150000元，并同意遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》。经审批，原告同意向被告持有的53×××57的龙卡信用卡发放84000元分期额度。被告领用上述两张信用卡初期能正常还款，但在2016年9月18日后卡号为53×××57的龙卡信用卡开始出现逾期还款现象，在2017年6月18日后卡号为62×××07的龙卡信用卡开始出现逾期还款现象。据原告提供的交易明细显示，截止至2018年11月30日，被告拖欠卡号为53×××57的信用卡本金87338.63元，利息12760.29元，滞纳金及手续费17459.64元，合计117558.56元；拖欠卡号为62×××07的信用卡本金2032.7元、利息260.48元、滞纳金及手续费251.26元，合计2544.44元。原告多次向被告催收，但被告仍拒不还本付息，遂原告诉至法院。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请领用两张信用卡，原告经审查批准，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，将两张卡交付被告使用，双方之间的信用卡领用关系依法成立并合法有效。被告是本案信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡分期付款业务服务后，被告应按照双方约定的还款期限清偿欠款。被告未按约定归还款项，其行为已经构成违约。经过原告催收，被告至今仍未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。因被告违约，原告要求注销被告所持的卡号为53×××57、62×××07的龙卡信用卡，本院予以支持。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中对利息、滞纳金、手续费的收取和计算方式进行了约定，故原告主张被告支付利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，有事实和法律的依据。对于被告所持信用卡的欠款数额，原告提交了交易明细予以证实，被告未到庭提出抗辩。故原告主张被告归还该信用卡欠款卡号为53×××57的信用卡本金87338.63元，利息12760.29元（截止至2018年11月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及手续费17459.64元，合计117558.56元；拖欠卡号为62×××07的信用卡本金2032.7元、利息260.48元（截止至2018年11月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的每日万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金及手续费251.26元，合计2544.44元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告张行政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、注销被告张行政持有的卡号为53×××57、62×××07的龙卡信用卡。二、被告张行政于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还卡号为53×××57的信用卡本金87338.63元，利息12760.29元（截止至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及手续费17459.64元，合计117558.56元，以及归还拖欠卡号为62×××07的信用卡本金2032.7元、利息260.48元（截止至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金及手续费251.26元，合计2544.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702.06元、财产保全费1120.51元、公告费260元，合计4082.57元，由被告张行政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  吕韶杰人民陪审员  梁洁华人民陪审员  何 颖二〇一九年四月十六日书 记 员  张 玮