安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0602民初382号原告:李超，男，1960年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。被告：杨建永，男，1989年6月8日生，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆监测站办公大楼**。统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N。负责人：丁磊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告李超与被告杨建永、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及委托诉讼代理人丁荣，被告保险公司的委托诉讼代理人朱凯宁到庭参加诉讼。被告杨建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失163674.87元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日6时38分左右，未取得机动车驾驶证的李超驾驶二轮轻便摩托车沿101省道由东向西行驶至101省道（276KM+300米）与孟山南路交叉口处时，与杨建永驾驶沿孟山南路由北向南行驶的皖Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成李超受伤、二车损坏的交通事故。经淮北市公安局交警支队四大队淮公交认字【2018】第00007号事故认定书认定，李超与杨建永负事故同等责任。原告受伤后被送至安徽省濉溪县医院住院治疗32天，同时因治疗共花费医疗费用12646.46元，出院后经鉴定，鉴定意见为：右髋关节功能障碍属九级伤残，误工期评定至鉴定前一日，护理期为150日，营养期为180日，后期治疗费8000元为宜。同时原告为鉴定伤情支出鉴定费3000元。另查明，皖Ｓ×××**机动车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保交强险和商业险，原告为维护合法权益诉至法院。被告保险公司辩称:该公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆皖Ｓ×××**号机动车在该公司投有交强险和商业三者险限额50万元及不计免赔。原告为农村户籍其各项损失应按照安徽省农村标准计算；鉴定报告系单方委托，鉴定的伤残级别过高，三期过长，原告内固定尚未取出，鉴定结果不能反映实际伤残情况，应在取出内固定之后进行鉴定；误工期限应按医嘱中所写时间（3-6个月）计算；该公司已申请对原告的伤残及三期在取出内固定之后重新鉴定；按照相关规定，原告的医疗费应扣除10%非医保费用；拖车费不认可，车损应以该公司定损金额800元为准；原告没有提供收入减少的证明，对误工费不认可。该公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告杨建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和举证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及结算单、当事人陈述等证据依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日6时38分左右，李超未取得机动车驾驶证驾驶的二轮轻便摩托车沿101省道由东向西行驶至101省道（276KM+300米）与孟山南路交叉口处时，与杨建永驾驶沿孟山南路由北向南行驶的皖Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成李超受伤、二车损坏的交通事故。经淮北市公安局交警支队四大队淮公交认字【2018】第00007号事故认定书认定，李超与杨建永负事故同等责任。原告受伤后被送至安徽省濉溪县医院住院治疗32天，诊断为右股骨颈骨折、左肩部软组织损伤、头面部软组织损伤，行右股骨颈骨折闭合复位内固定术，共花费医疗费用12646.46元，2018年11月14日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，李超右髋关节功能障碍属九级伤残，误工期评定至鉴定前一日，护理期为150日，营养期为180日，后期治疗费人民币8000元为宜，李超花费鉴定费3000元。另查明，皖Ｓ×××**机动车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保交强险和商业险50万元不计免赔险。李超原居住的雷山社区因棚户区改造已经拆迁。杨建永前期已为李超垫付15000元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分损失，应由车辆投保的保险公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿。仍有不足部分和不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。本案中，李超超出交强险损失，参照事故责任划分，本院酌定由杨建永方承担50%的责任，的保险公司认为原告李超为农村户籍，各项损失应按安徽省农村标准计算，依据不足，本院不予采信。对李超诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，李超主张12646.46元，根据其提供的结算清单及当事人陈述，确认为12646.46元；2、误工费，李超主张按86.69元/天的标准计算住院期间的误工费，本院予以确认2774.08元（86.69元/天*32天）；3、护理费，李超主张按132.88元/天的标准计算住院期间的护理费，本院予以确认4252.16元（132.88元/天*32天）；4、营养费，李超主张按30元/天的标准计算住院期间的营养费，本院予以确认960元（30元/天*32天）；5、住院伙食补助费，李超主张960元（30元/天*32天）符合法律规定，予以确认；6、后续治疗费，李超主张8000元，参照其伤情和鉴定意见，予以确认；7、伤残赔偿金和精神抚慰金，因李超体内左胫腓骨远端、左足跖骨骨折伴跗跖关节内固定在位，鉴定时机尚未成熟，保险公司亦不予认可，本院对李超残疾赔偿金及相应的精神抚慰金暂不予支持；8、鉴定费3000元，因三期鉴定被本院采信，对鉴定费本院支持1000元；9、交通费，李超主张320元（10元/天*32天），符合法律规定，予以确认；10、车辆维修费，因李超提供的维修费票据形式不正规，保险公司前期对车辆维修费定损800元，本院酌定为800元；11、拖车费，票据形式不正规，不予认可。综上，李超的损失项目为：医疗费12646.46元、误工费2774.08元、护理费4252.16元、营养费960元、住院伙食补助费960元、后续治疗费8000元、鉴定费1000元、交通费320元、车辆维修费800元，以上共计31712.7元。上述损失应由保险公司在交强险范围内赔偿18146.24元（医疗费10000元+误工费2774.08元+护理费4252.16元+交通费320元+车辆维修费800元），在商业险范围内赔偿6283.23元[（医疗费2646.46元+营养费960元+住院伙食补助费960元+后续治疗费8000元）*50%，共计24429.47元（18146.24元+6283.23元），扣除杨建永已支付的14500元，余款9929.47元（24429.47元-14500元）保险公司应支付李超，鉴定费1000元，不属于保险理赔范围，由杨建永承担，此款与杨建永前期垫付的14500元相抵后，余款14500元杨建永可依据保险合同约定向保险公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李超9929.47元；二、驳回原告李超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告李超负担1679元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张庆红二〇一九年四月二十六日法官助理宋兴彬书记员王艳附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××61附2：相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。