山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初3361号 原告：崔宽祥，男，1956年1月17日出生，汉族，住高青县。 原告：孙桂玉，女，1959年10月10日出生，汉族，住高青县。 两原告委托诉讼代理人：崔博海（原告之子），住高青县。 被告：张迪，男，1989年10月24日出生，汉族，住高青县。 被告：王娜，女，成年，高青县人，住高青县。 原告崔宽祥、孙桂玉与被告张迪、王娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宽祥、孙桂玉的诉讼代理人崔博海，被告张迪到庭参加诉讼。被告王娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔宽祥、孙桂玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告医疗费、车损等各项损失，共计15942.81元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月26日13时30分，张迪驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿芦湖路由北向南行驶至事故地点处时，与对向行驶至此处的陈纪福驾驶的绿色三轮机动车（电动）相撞，后鲁Ｃ×××××号轿车又与沿芦湖路西侧由北向南行驶的崔宽祥驾驶的载有孙桂玉、崔嘉瑞的红色带蓬三轮车（电动）相撞。事故造成陈纪福、崔宽祥、孙桂玉受伤，车辆不同程度受损。陈纪福经抢救无效于当日死亡。张迪、陈纪福分别负事故同等责任，崔宽祥、孙桂玉、崔嘉瑞无事故责任。 原告崔宽祥因伤产生损失如下：医疗费2801.73元、住院伙食补助费150元、误工费786.96元、护理费503.96元、交通费500元，共计4742.65元。原告孙桂玉因伤产生损失如下：医疗费2894.24元、住院伙食补助费150元、误工费786.96元、护理费503.96元、交通费500元，共计4835.16元；因事故产生原告车损5865.00元、评估费500.00元。上述损失合计为：车损5865.00元、医疗费5695.97元、住院伙食补助费300.00元、误工费1573.92元、护理费1007.92元、交通费1000.00元、评估费500.00元，共计15942.81元。 被告张迪对原告主张的事实无异议，只是辩称涉案鲁Ｃ×××××号轿车的所有人为被告王娜，两被告应按50%的比例分担责任。 被告王娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.交通事故发生的情况、责任划分、涉案鲁Ｃ×××××号轿车的投保情况。原告为证实上述情况出示公安交警部门的道路交通事故认定书进行佐证。该证据具有较高的证据效力且被告张迪对此无异议，故本院予以采信。该证据除了证实原告关于交通事故的发生情况、责任划分的主张外，另证实涉案鲁Ｃ×××××号轿车为被告王娜所有且该车未能投保交强险；2.原告的损失。原告主张的车损5865.00元、医疗费5695.97元、评估费500.00元。被告张迪对此无异议且由相应的证据佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费300.00元（5×30.00×2），计算标准合理，计算期限与住院期限相符，本院予以支持；原告的护理费可参照每人每天80.00元的护工标准处理。结合原告的住院期限，原告的护理费为800.00元（80.00×5×2）；参照医疗机构确定的休息期限、住院天数及居民性质，原告的误工费应为1573.93元[（5+14）×15118.00÷365×2]；根据原告的住院情况，本院酌定两原告交通费400.00元。综上，原告的损失为车损5865.00元、医疗费5695.97元、住院伙食补助费300.00元、误工费1573.93元、护理费为800.00元、交通费400.00元、评估费500.00元，共计15134.90元；3.两被告之间的法律关系。本次交通事故已形成两个诉讼，其中受害人陈纪福的近亲属提起的诉讼案号为（2018）鲁0322民初3176号。在另一诉讼中，被告张迪对其与王娜的法律关系阐述的更为详细且进行了举证。被（2018）鲁0322民初3176号案确认的事实为：被告张迪受雇于被告王娜夫妇从事驾驶大货车运营。货车通常停放在张店，王娜居住在高青县城。张迪从其家中至被告王娜住处后驾驶王娜所有的涉案轿车在至张店的途中发生该次交通事故。因两案涉及的系同一交通事故，应保持事实一致性，故对上述事实本案应予确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，依法未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王娜作为涉案鲁Ｃ×××××号轿车所有人负有对该车投保的义务。因被告王娜未对该车投保交强险，故王娜应承担交强险的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此，本院两原告应参与交强险分配。涉案两三轮电动车在目前的管理中尚未强制挂牌，尚未强制缴纳交强险，故现在仍按非机动车管理，因此本案应按机动车与非机动车发生事故处理。参照本次交通事故受害人的情况，被告王娜对本案原告承担的相当于交强险的责任为车损2000.00元、医疗费5695.97元、住院伙食补助费300.00元、误工费、护理费、交通费431.74元[2773.93÷（2773.93+703983.00）×110000.00]，共计8427.71元。 关于在事故发生时被告张迪是处于雇佣活动期间还是上下班途中的问题。因被告张迪所驾驶的大货车停在张店区，其住所在高青县，被告王娜住所地在高青县城。被告张迪自家中至王娜处后，由王娜提供车辆至，说明被告张迪自高青县城出发时已向雇主报到，进入到雇佣活动中。 原告交强险之外的剩余损失为车损3865.00元（5865.00-2000.00）、误工费、护理费、交通费2342.19元（2773.93-431.74）、评估费500.00元，共计6707.19元。根据交通事故的责任划分，依照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，被告张迪应承担60%-70%的赔偿责任。鉴于三轮电动车按非机动车处理的情况，本院认为被告张迪承担原告交强险外损失60%的责任为宜。依此，被告张迪承担的交强险外责任为车损、误工费、护理费、交通费、评估费共计4024.31元（6707.19×60%）。因被告张迪受雇于被告王娜，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告张迪承担的上述责任应有接受劳务方的被告王娜承担。综上王娜承担的上述两部分责任为车损、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、评估费共计12452.02元（8427.71+4024.31）。被告张迪主张按50%分担赔偿责任属于债务的自愿加入，应予准许，但不能损害原告的权利，因此应在被告王娜赔偿责任范围内以50%为限承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王娜赔偿原告崔宽祥、孙桂玉车损、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、评估费共计12452.02元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张迪在上述赔偿责任范围内以50%为限承担连带赔偿责任。 三、驳回原告崔宽祥、孙桂玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由原告崔宽祥、孙桂玉负担44.00元，由被告王娜负担56.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年四月一日 书记员  单 斌