福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初38号 原告：永诚财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路**北尚大厦**及**西厢，统一社会信用代码913500007937638243。 法定代表人：朱前向，总经理。 委托诉讼代理人：雷国恒，男，1991年6月21日出生，畲族，住福建省南平市建瓯市，系原告职员。 被告：王文通，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：温和平，男，1952年5月25日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第**第**社会信用代码91350800669254547W。 代表人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱珍，女，1980年3月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系被告职员。 原告永诚财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永诚财保福建分公司）与被告王文通、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称中国人寿龙岩支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永诚财保福建分公司的委托诉讼代理人雷国恒与被告王文通的委托诉讼代理人钟梅雄、温和平，被告中国人寿龙岩支公司的委托诉讼代理人黄爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚财保福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文通赔偿原告关于闽Ｃ×××××号车损修理费42792.28元并支付从2018年10月22日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告中国人寿龙岩支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月11日01时10分许，王文通驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的小型轿车，沿古武高速行驶至古武高速241公里700米时，醉酒后驾驶机动车发生交通事故后不按规定设置警告标志。黄鸿辉驾驶车牌为闽Ｃ×××××的重型半挂牵引车未按照操作规范安全行驶，碰撞闽Ｆ×××××的小型轿车，造成闽Ｆ×××××号小型轿车尾部受损，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车前部受损的交通事故。本次事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人王文通负主要责任；当事人黄鸿辉负次要责任；闽Ｃ×××××车辆所有人为福建省实华石油运输有限公司泉州分公司，该车在原告处投保机动车商业综合责任保险，被保险人为福建省实华石油运输有限公司泉州分公司，投保险种包括车辆损失险保额467740元，并投保基本险不计免赔，本次事故发生在保险期内；闽Ｆ×××××在被告二处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。 事故发生后闽Ｃ×××××车辆前往福建省泉州实华汽车服务有限公司修理。为此福建省实华石油运输有限公司泉州分公司共支付修理费60274.68元，依据事故责任，被告王文通应承担修理费42792.28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在保险责任范围内共同承担上述赔偿义务。但二被告均不予赔付。福建省实华石油运输有限公司泉州分公司在与二被告协商赔偿损失被拒的情况下依据保险法相关规定及与原告签订的《机动车商业综合责任保险》条款约定向原告申请保险代位赔偿，原告经核定后于2018年10月22日支付闽Ｆ×××××号车辆本次事故修理费用60274.68元，因此原告依法取得了向被告代位追偿的权利。 原告认为，被告王文通系本起交通事故直接侵权责任人，应在事故责任范围内赔偿闽Ｃ×××××修理费用42792.28元，被告中国人寿龙岩支公司系闽Ｆ×××××的机动车交通事故强制责任保险的保险人，应在保险责任范围内共同承担上述赔偿义务。原告诉至法院，请求判如所请。 王文通辩称：1.2018年8月11日1时10分许，答辩人驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车与黄鸿辉驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成两车损坏的交通事故。2018年8月23日龙岩调整公路交警支队三大队作出事故认定，答辩人负事故主要责任，黄鸿辉负事故次要责任。事故发生后，答辩人将闽Ｆ×××××号小轿车送至武平县鑫畅安汽车维修厂进行维修，花去维修费153619元，黄鸿辉应支付赔偿款：45485.7元（扣除交强险2000元）。2.原告取得黄鸿辉的代位求偿权，对黄鸿辉的债务应承担。3.闽Ｃ×××××号车的修理费不需要60274.68元，应重新鉴定。4.答辩人驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车已投交强险，答辩人应承担的赔偿责任应由承保保险公司中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平营销服务部承担，不应由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。 中国人寿龙岩支公司辩称：投保人王文通仅在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，本案驾驶员王文通系醉酒驾驶车辆发生交通事故，根据中华人民共和国国务院令第462号《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“驾驶人醉酒发生道路交通事故的，造成受损人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。”本案王文通造成闽Ｃ×××××号车损失，保险人不负赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月11日01时10分许，王文通驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的小型轿车，沿古武高速行驶至古武高速241公里700米时，醉酒后驾驶机动车发生交通事故后不按规定设置警告标志。黄鸿辉驾驶车牌为闽Ｃ×××××的重型半挂牵引车未按照操作规范安全行驶，碰撞闽Ｆ×××××的小型轿车，造成闽Ｆ×××××号小型轿车尾部受损，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车前部受损的交通事故。本次事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人王文通醉酒后驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的小型轿车机动车发生交通事故后不按规定设置警告标志，与黄鸿辉驾驶车牌为闽Ｃ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞。王文通负主要责任，黄鸿辉负次要责任。闽Ｃ×××××车辆所有人为福建省实华石油运输有限公司泉州分公司，该车在原告处投保机动车商业综合责任保险，被保险人为福建省实华石油运输有限公司泉州分公司，投保险种包括车辆损失险保额467740元，并投保基本险不计免赔，本次事故发生在保险期内；闽Ｆ×××××在中国人寿龙岩支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。 事故发生后闽Ｃ×××××车辆前往福建省泉州实华汽车服务有限公司修理。为此福建省实华石油运输有限公司泉州分公司共支付修理费60274.68元，原告认为依据事故主次责任，被告王文通应承担修理费42792.28元（60274.68*0.7+2000=42792.28元），被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在保险责任范围内共同承担上述赔偿义务。但二被告均不予赔付。福建省实华石油运输有限公司泉州分公司在与二被告协商赔偿损失被拒的情况下依据保险法相关规定及与原告签订的《机动车商业综合责任保险》条款约定向原告申请保险代位赔偿，原告经核定后于2018年10月22日支付闽Ｆ×××××号车辆本次事故修理费用60274.68元，因此原告依法取得了向被告代位追偿的权利。被告王文通对事故主次责任按七比三的比例承担无异议。原告诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有永诚财保福建分公司提供的王文通机动车驾驶证、机动车辆保险报案记录、保险抄单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、福建增值税普通发票、“代位求偿”案件索赔申请书一份、中国农业银行电子回单一份、机动车辆索赔权转让书与王文通提供的机动车交通事故责任强制保险单及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，永诚财保福建分公司与福建省实华石油运输有限公司泉州分公司之间就闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车建立的保险关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。前述车辆与王文通驾驶的闽Ｆ×××××的小型轿车发生事故后，交警部门已作出责任认定，王文通负事故主要责任。据此，永诚财保福建分公司共支付投保人福建省实华石油运输有限公司泉州分公司车辆损失共计60274.68元后，取得了向二被告代位追偿的权利。王文通虽对闽Ｆ×××××小型轿车投保有交强险，但其醉酒后驾车发生交通事故，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定“驾驶人醉酒发生道路交通事故的，造成受损人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。”因此，被告中国人寿龙岩支公司对本案财产损失有权不予赔偿。被告王文通应当在交强险财产损失限额内承担2000元，不足部分40792.76元【（60274.68元-2000元）*70%=40792.76元】也应由被告王文通承担，故王文通总共应承担40792.76+2000=42792.76元。综上，永诚财保福建分公司的部分诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，判决如下： 一、被告王文通应于本判决生效之日起三十日内向永诚财产保险股份有限公司福建分公司支付赔偿金42792.8元； 二、驳回永诚财产保险股份有限公司福建分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，减半收取为437.5元，由王文通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨  启  荣 二〇一九年四月二日 书记员 蓝倩如（代） 附注： 1、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿； （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司承担赔偿责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。