江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1311民初99号 原告：张益兰，女，1939年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。 被告：韩志文，男，1990年8月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼**/div> 负责人：陈秋泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔洪卫，该公司员工。 原告张益兰与被告韩志文、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称：人民保险公司）、渤海财产保险股份有限股份有限公司北京分公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益兰的委托诉讼代理人杨伟刚、被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶徐、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人乔洪卫到庭参加诉讼。被告韩志文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张益兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付张益兰医疗费、残疾赔偿金等各项损失106774元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告驾驶电动三轮车为躲避后方被告驾驶的车辆，翻倒在路边，致原告受伤。交警部门因本起事故成因无法查明，故出具事故证明。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 人民保险公司辩称：一、双方无接触，且属于正常避让，我司不应承担赔偿责任；二、韩志文驾驶的车辆在我司投保了交强险，本起事故发生在保险期间；三、我司在事故发生后未垫付费用；四、对赔偿明细意见如下：1.医疗费真实性无异议；2.营养费、住院伙食补助费无异议；3.对残疾赔偿金按城镇标准计算不予认可；4.不承担精神抚慰金；5.护理费无异议；6.交通费按住院期间10元/天计算；7.鉴定费不予认可。 渤海保险公司辩称：1.韩志文驾驶的车辆在我司投保了商业三者险20万元，投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间；2.医疗费以实际票据计算、营养费认可90天；3.其他同人民保险公司意见。 韩志文未作答辩，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日9时06分，被告韩志文驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶，行驶至宿迁市，遇到自东向西行驶原告张益兰驾驶的电动三轮车向右侧避让，后原告驾驶电动三轮侧翻，张益兰受伤。张益兰受伤后被送到宿迁市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：多发性损伤、右侧股骨粗隆间骨折、右侧锁骨骨折、肋骨骨折等，后于2018年6月11日行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术。原告于2018年6月25日出院，共住院28天，出院医嘱为：卧床、适当功能锻炼、休息、禁止负重、1月后骨科门诊复查，如有不适，及时就诊等。原告合计花费医疗费59350元。 另查明：苏Ｎ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、在渤海保险公司投保了商业三者险20万元（投保了不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，经交警部门检测，该车制动系统不符合GB7258-2017标准。 再查明：在审理过程中，原告向本院就其因本起交通事故造成的伤残等级及护理期限、营养期限提出鉴定申请，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，后鉴定机构于2019年2月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张益兰双侧胸部8根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；其本次损伤后的护理、营养期限分别以180日、180日为宜。原告支出鉴定费2824元（含鉴定检查费724元）。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，首先确认原告的受伤与韩志文的驾驶行为是否存在因果关系？根据现场图、现场照片及询问笔录等证据，可以确认以下事实：原告驾驶电动三轮车从绿化带自东向西横穿公路，遇见自北向南行驶的韩志文驾驶的小型轿车后紧急避让导致侧翻，从而受伤。本院认为从事故发生过程可以认定，虽然双方车辆未直接接触，但原告车辆侧翻与韩志文的驾驶行为存在因果关系。其次，如何确认本起事故原告与被告韩志文分别应承担的责任。交警部门经过现场勘查及取证，无法查清事故成因，仅出具事故证明。本院根据上述确认事实，可以确定双方存在以下过错：韩志文驾驶制动不符合国家标准的机动车上道路行驶，未能确保安全通行；张益兰驾驶非机动车横穿机动车车道，未能确保安全通过。综上，根据双方过错程度及对造成本起事故的原因力大小，本院酌情认定原告与韩志文就本起事故分别承担同等责任，另根据加重机动车一方责任的原则，本院酌情认定被告韩志文应对原告的合理损失承担60%的民事赔偿责任。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因韩志文驾驶的机动车在人民保险公司投保了交强险，在渤海保险公司投保了商业三者险，故应由人民保险公司、渤海保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告韩志文应承担的赔偿责任后，差额部分由韩志文自担。 本院对于原告主张的具体损失支持如下： 1.医药费59350元，根据原告提供的正规医疗费票据、病案等证据可以证实，故本院依法予以支持； 2.住院伙食补助费504元（18元/天×28天）； 3.营养费1800元（10元/天×180天）； 4.护理费14400元（80元/天×180天）； 5.伤残赔偿金。关于残疾赔偿金标准，因原告系宿豫区生态化工科技产业园刘圩居委会居民，故该标准应按城镇居民人均可支配收入47200元/年计算为宜。赔偿年限应为5年，残疾赔偿系数应为0.1。综上，原告伤残赔偿金应为23600元（47200元/年×5年×0.1）； 6.精神抚慰金酌情支持2400元； 7.交通费酌情支持300元。 1-3合计61654元，4-7合计40700元，被告人民保险公司应在交强险限额内承担50700元（40700+10000）。被告渤海保险公司应在商业三者险限额内承担30992元【（61654-10000）×60%，取整】。 因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内给付原告张益兰医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失计50700元； 二、被告渤海财产保险股份有限股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告张益兰医疗费等各项损失计30992元； 三、驳回原告张益兰其他诉讼请求。 案件受理费减半收取517元、鉴定费2824元，合计3341元，由原告负担1336元，被告韩志文负担2005元（原告已预付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 明 二〇一九年四月二十五日 法官助理  薛金阳 书 记 员  李小玉 附录： 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。