广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初4097号原告：李清玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘小平，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市开县，被告：吴慧君，女，1983年3月30日出生，汉族，住重庆市开县，原告李清玲与被告刘小平、吴慧君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告李清玲及其委托诉讼代理人梁裕飞到庭参加诉讼，被告刘小平、吴慧君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款150000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计至还清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告刘小平以资金周转困难为由向原告借款150000元，借款期限自2017年5月9日起至2017年8月8日止。原告于当日即2017年5月9日通过银行转账的方式向被告刘小平的账户转账了150000元。但是，还款期限届满后，被告刘小平一直拖延不还款，虽经原告数次追讨但拒不归还。同时，因被告吴慧君是被告刘小平的妻子，被告刘小平所借的款项属于被告刘小平和被告吴慧君的夫妻共同债务，因此，被告吴慧君应当与被告刘小平共同偿还欠原告的债务。被告刘小平、吴慧君均未作答辩，亦没有提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，被告刘小平以资金周围困难为由，于2017年5月9日向其借款150000元，有被告刘小平向其出具的借款借据、收条以及银行转账汇款单为凭。借款借据载明：今收到李清玲出借额人民币150000元，借款期限自2017年5月9日至2017年8月8日止（到期以实际还款时间为准）。特此为据。借款人处有“刘小平”字样的签名，落款日期为2017年5月9日。下方载有借款人刘小平银行账号、身份证号码、居住地址、联系方式等信息，借款人紧急联系人记载为吴慧君，双方关系为夫妻。收条载明：今收到李清玲本人用于资金周转用途的现金人民币150000元整，以（已）银行转账150000元。下方载有借款人刘小平银行账号、身份证号码、居住地址等信息，借款人签字处有“刘小平”字样的签名及捺印，落款日期为2017年5月9日。银行转账单共三张，显示收款人均为刘小平，付款人均为李清玲，转账汇款金额均为50000元，交易时间均为2017年5月9日。庭审中，原告陈述称，原告在东莞市××头镇银湾广场骏驰伟业名车广场车行工作，被告刘小平与原告的朋友李浩认识，经李浩介绍，被告刘小平以资金周转为由向原告借款。2017年5月9日，原告与被告刘小平、李浩在原告工作的车行签订了案涉借款借据及收条，同日，原告通过手机银行转账的方式向被告刘小平的平安银行账户转账汇款三笔共150000元。原告确认借款借据手写的“李清玲”签字、借款期限处“2017年8月8日”以及收条手写的“李清玲”签字三处均为事后原告在起诉之前自行添加。双方没有约定借款利息。被告刘小平没有向原告偿还过借款。另，原告主张被告刘小平与被告吴慧君之间系夫妻关系，案涉借款属于两人夫妻共同债务，故要求被告吴慧君对案涉债务承担共同偿还责任，但没有提交证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于出借人身份。案涉借款借据及收条原件出借人栏虽然原先没有载明出借人姓名，原告确认其姓名系事后自行添加，但原告持有借款借据及收条的原件，结合银行转账汇款单上显示付款人亦为原告的事实，被告也没有对原告的债权人资格提出异议，故本院认定原告为案涉借款的出借人。关于借款金额。原告主张被告刘小平向其借款150000元，提交的借款借据、收条及银行转账汇款单，能够相互印证，足以证明双方之间存在借贷合意和款项已实际交付的事实，故本院认定双方之间的借贷关系合法成立，对原告主张已向被告刘小平交付借款150000元的事实予以采信。关于借款期限和利息。按照原告的陈述，借款借据载明的还款期限2017年8月8日为原告事后自行添加，该行为对被告刘小平不产生约束力，故本院认定双方没有约定还款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。现原告通过起诉方式要求被告刘小平返还借款，可视为其已向被告刘小平催告并给予合理期间。被告刘小平未提交证据证明已履行还款义务，现原告要求其偿还借款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于借款利息，双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，出借人可以主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告刘小平自起诉之日即2019年2月19日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。关于被告吴慧君应否承担共同偿还责任问题。原告主张被告吴慧君与被告刘小平之间系夫妻关系，案涉借款属于夫妻共同债务，但原告未向本院提交证据证明两被告为夫妻关系。退一步而言，即便两被告系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻存续期间，但案涉借款数额较大，原告未提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。对此，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告吴慧君对案涉借款承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘小平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李清玲偿还借款本金150000及支付逾期利息（以150000元为基数，自2019年2月19日起按照年利率6%计至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告李清玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁惠坤二〇一九年四月二十五日书记员  刘艳琴附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。