上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初19261号原告：何周元，男，1959年2月10日生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：顾蓉，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈现刚，男，1971年6月16日生，汉族，住四川省阆中市。被告：上海福权建筑安装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李绍福，总经理。委托诉讼代理人：董良贤，男。原告何周元与被告陈现刚、上海福权建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，并于2018年10月23日、11月20日、2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告何周元、被告上海福权建筑安装有限公司委托诉讼代理人董良贤三次开庭均到庭参加诉讼、原告委托诉讼代理人顾蓉、被告陈现刚第一、二次开庭到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人曹淳江第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何周元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币176,288.22元(以下币种同)(包括医疗费948.22元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金55,650元、护理费5,500元、营养费3,600元、误工费75,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损300元、律师费8,000元、二期手术费18,000元)。事实和理由：2017年8月3日，原告于上海市奉贤区金汇镇金钱公路XXX号对面(新建金汇软件园工程区域内)发生事故,经过如下：原告为被告陈现刚雇佣的员工,在被告上海福权建筑安装有限公司承包的新建金汇软件园工程项目处从事木工工作。2017年8月3日早上7时左右,原告于被告上海福权建筑安装有限公司处工作时从钢管架子上坠落下来受伤,后由工地的管理人员送往上海市交通大学附属第六人民医院南院(上海市奉贤区中心医院)就诊。其后,上海连衡生物科技有限公司受原告委托依法对原告的伤残等级及损伤后的休息、营养、护理的期限进行司法鉴定,该所出具鉴定意见载明：原告因受伤构成XXX伤残,给予休息期150日、营养期30日、护理期60日。择期内固定拆除,给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,被告陈现刚作为雇主应当承担赔偿责任,被告上海福权建筑安装有限公司没有进到监管义务,且将工程承包给不具有用工主体资格的被告陈现刚,存在重大过失,所以原告作为被告陈现刚招用的劳动者,被告上海福权建筑安装有限公司对于原告摔倒受伤也应当承担赔偿责任，因此原告诉至法院。被告陈现刚辩称，原告不是其雇员，是原告弟弟的雇员，故其不应承担责任。被告上海福权建筑安装有限公司辩称，被告将金汇镇软件园B标段的制木板项目发包给了被告陈现刚，双方约定进场工人不得超过55岁，原告使用了假的身份证进入工地干活，致使公司投保的保险无法办理理赔，故责任在原告，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告上海福权建筑安装有限公司与案外人中建七局(上海)有限公司签订《新建金汇软件园(1-5号楼、43、45、46号街坊站、49号地下车库、围墙)--结构工程施工劳务分包合同》一份，约定被告上海福权建筑安装有限公司分包上海市奉贤区金汇镇金钱公路XXX号对面新建金汇软件园1-5号楼、43、45、46号街坊站、49号地下车库、围墙的主体—结构钢筋、模板、混凝土等工程。2017年7月10日，被告上海福权建筑安装有限公司将金汇镇软件园B标段制木板项目分包给了被告陈现刚。原告受雇于被告陈现刚进入金汇镇软件园从事木工工作。2017年8月3日上午，原告自钢管架上摔下受伤，被送至上海市奉贤区中心医院救治，发生各类医疗费用合计55,088.41元。2018年7月28日，经上海连衡生物科技有限公司鉴定，原告所受伤害构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。另查明，1、2018年5月14日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告上海福权建筑安装有限公司存在劳动关系，2018年6月8日上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，对原告的仲裁请求，不予支持；2、原告何周元为农村户口；3、被告已支付医疗费用55,088.41元及住院期间护理费用1,440元，合计56,528.41元；4、原告另行向被告上海福权建筑安装有限公司借支6,600元生活费，原、被告均同意在本案中进行抵扣；5、被告陈现刚无建筑分包资质；6、为诉讼，原告支付律师费8,000元。庭审中，被告上海福权建筑安装有限公司申请对原告的伤情和三期进行重新鉴定，本院委托重新鉴定。2019年1月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，确认原告因受伤构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期行胸12椎体骨折内固定拆除术，可酌情予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，被告上海福权建筑安装有限公司支付重新鉴定费3,500元。以上事实，有庭审笔录、施工劳务分包合同、协议、工资单、仲裁庭审笔录、裁决书、门急诊病历、入院记录、收费票据、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护理费发票、收条、借支单等证据在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告陈现刚系涉案制木板项目的实际承包人，原告系被告陈现刚的雇员，原告在施工过程中，由于不慎自己受到损害，被告陈现刚作为雇主应当按照过错承担相应的责任。被告上海福权建筑安装有限公司作为涉案工程的分包人，将制木板项目发包给被告陈现刚，而被告陈现刚并没有施工资质，故其应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在高空进行作业，未尽到谨慎小心的义务，故原告对自己的损害亦承担相应的责任。综上，本院酌情确认被告陈现刚对原告的损失承担80%的赔偿责任，被告上海福权建筑安装有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告上海福权建筑安装有限公司辩称，由于原告向被告提供了虚假的身份证进行工作，致使被告无法办理保险理赔，故被告不应承担责任，对此原告予以否认，且被告未提供有效证据予以佐证，故本院不予采信。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，扣除住院期间的伙食费，确定为54,800.41元。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算16天，金额为320元。对营养费，本院按照40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为3,600元。对护理费，结合原告的受伤情况，住院期间16天为1,440元，之后，本院按60元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，扣除住院期间16天，计算74天，金额为4,440元，合计5,880元。对残疾赔偿金，原告为农村家庭户口，故本院按照2017年上海市城镇居民人均可支配入27,825元/年的标准，根据其伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，计算20年，金额为55,650元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成XXX伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持5,000元。对于误工费，原告从事木工行业，故本院参照建筑行业平均工资4,232元/月的标准，期限参照鉴定意见计算210天，金额为29,624元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以支持，金额为2,850元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于衣物损，本院酌情支持200元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院酌情凭票支持5,000元。二期手术费，原告尚未发生，故不予支持。综上，本起事故造成原告何周元的损失有：医疗费54,800.41元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费5,880元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、误工费29,624元、鉴定费2,850元、对于交通费500元、衣物损200元、律师费5,000元，合计163,424.41元。被告陈现刚应当予以赔偿80%计130,739.50元，被告上海福权建筑安装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。被告上海福权建筑安装有限公司已支付原告63,128.41元，尚应支付67,611元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈现刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告何周元损失67,611元；二、被告上海福权建筑安装有限公司对上述欠款承担连带赔偿责任；三、驳回原告何周元其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,826元，减半收取计1,913元，由原告负担1,179元，被告陈现刚、上海福权建筑安装有限公司共同负担734元，重新鉴定费3,500元，由被告上海福权建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐菁二〇一九年四月二十三日书记员  倪晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。