广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终180号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘恒，男，1996年10月9日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，务工，户籍所在地南宁市武鸣区。2018年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人贤永宾，男，1985年4月8日出生广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市兴宁区。2018年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人王兴廷，男，1986年12月5日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地南宁市兴宁区。2018年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人玉玄友，男，1993年12月8日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市兴宁区。2018年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人贤永宾、潘恒、王兴廷、玉玄友犯故意伤害罪一案，于2018年12月8日作出（2018）桂0107刑初768号刑事判决,原审被告人潘恒不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查案件材料，讯问上诉人潘恒，认为本案事实清楚，法决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2015年4月8日5时许，粟英传（另案处理）与女友在南宁市湖菜市旁的“黄某真味螺蛳粉”店内就餐时，因酒醉到临桌被害人刘某1处泼洒米粉，并与刘某1及其哥哥刘某2扭打起来。几分钟后，被告人贤永宾、王兴廷、玉玄友、潘恒得知此事便持刀和钢管赶来，与粟英传一起对刘某1、刘某2实施殴打。经鉴定，刘某1损伤程度为轻伤一级，刘某2损伤程度为轻微伤。 另查明，2018年5月21日，凭祥市公安局那艾边防派出所将贤永宾抓获；2018年6月5日，北湖派出所民警将潘恒抓获；2018年5月31日，王兴廷、玉玄友主动到北湖派出所投案。 原判认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，2015年4月8日05时00分，被害人刘某1享向南宁市公安局北湖派出所报警称，其在南宁市下被人殴打。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级。南宁市公安局西乡塘分局于同年8月18日立案侦查。 2.抓获经过，证实各被告人的归案情况。 3.在逃人员信息登记表，证实公安机关将被告人贤永宾、玉玄友、王兴廷列为网上追逃人员。 4.户籍证明，证实各被告人的身份情况，作案时均已年满十八周岁。 5.情况说明，证实案发地点“黄某真味螺蛳粉”现已更改店名为“柳州五星螺蛳粉店。” 6.病历、疾病证明书，证实被害人刘某1损伤、治疗的情况。 7.辨认笔录及照片，证实被害人刘某1辨认出案发当晚殴打其的人有王兴廷、玉玄友、贤永宾；证人李某1辨认出案发当晚参加打架的粟英传、王兴廷、贤永宾、玉玄友；证人粟英传辨认出案发当晚参加打架的王兴廷、贤永宾、玉玄友；被告人王兴廷、贤永宾、玉玄友、潘恒相互辨认的情况。 8.监控录像影印件、现场辨认笔录及照片，证实被告人王兴廷、贤永宾、玉玄友、潘恒辨认作案现场及指认现场视频画面内人员的情况。 9.南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人刘某1损伤程度为轻伤一级。 10.现场监控录像，证实案发现场打架的情况。 11.被害人刘某1的陈述，证实案发当天其在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店内就餐时被多人殴打的事实。 12.被害人刘某2的陈述，证实案发当天其与其弟刘某1在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店内就餐，其与刘某1被多人殴打的事实。 13.证人李某2的证言，证实案发当天其在在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店内上班时，看到有四名男子拿着钢管、砍刀冲进螺蛳粉店，过了几分钟该四名男子往菜市场门口追打一名男子。 14.证人粟英传的证言，证实案发当天其与在北湖市场欢唱KTV停车场一起上班的四名男子殴打被害人的事实。 15.被告人贤永宾供称，案发当晚其与王兴廷、玉玄友、潘恒、粟英传在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店殴打被害人的事实。 16.被告人王兴廷供称，案发当晚其与贤永宾、玉玄友、潘恒、粟英传在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店殴打被害人的事实。 17.被告人玉玄友供称，案发当晚其与贤永宾、王兴廷、潘恒、粟英传在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店殴打被害人的事实。 18.被告人潘恒供称，案发当晚其与贤永宾、王兴廷、玉玄友、粟英传在北湖欢唱KTV旁的“黄某真味螺蛳粉”店殴打被害人的事实。 原判认为被告人贤永宾、潘恒、王兴廷、玉玄友故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，亦是共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人均积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。但被告人王兴廷、玉玄友的作用相对于其他主犯要小，属于作用较小的主犯。被告人王兴廷、玉玄友主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人贤永宾、潘恒归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人贤永宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人潘恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人王兴廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人玉玄友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 原审被告人潘恒上诉称，其对一审判决认定其参与的犯罪没有意见，但一审没有认定其有自首情节，希望二审法院查明事实，依法对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观。在本院二审审理期间，上诉人潘恒未提交新证据，故本院对一审判决认定的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）潘恒及原审被告人贤永宾、王兴廷、玉玄友共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，亦是共同犯罪。在共同犯罪中，四人均积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。鉴于王兴廷、玉玄友的所起作用相对于贤永宾、潘恒较小，属于作用较小的主犯。潘恒在派出所民警未对其采取强制措施的情况下，能按照民警的要求主动到派出所接受调查，应视为自动投案，且能如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。王兴廷、玉玄友能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。贤永宾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对于上诉人（原审被告人）潘恒提出的上诉理由。本院综合评判如下： 1.公安机关出具的抓获经过证实，北湖派出所民警接到线索举报得知本案的一名嫌疑人在西乡塘区北湖市场上班，民警到达现场后经调查认为潘恒与已掌握的嫌疑人特征十分相似，故口头传唤其第二天到北湖派出所接受调查。第二天，潘恒按民警的要求到达派出所，经过对比现场视频截图，潘恒如实供述了当时的行为。从抓获经过来看，北湖派出所民警虽已掌握嫌疑人的信息，但并没有锁定就是本案的被告人潘恒，而潘恒在派出所民警未采取强制措施的情况下，能按照民警的要求第二天主动到派出所接受调查，应视为自动投案，且能如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。 2.本案中，贤永宾、潘恒等人为泄愤，伙同多人对两名被害人的故意伤害行为社会危害较大，一审法院综合潘恒的认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑一年已是在法定幅度从轻判处，该量刑适当。潘恒虽有自首情节，但根据潘恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定不再对潘恒从轻处罚。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  郑晓霞 审判员  王肖虎 二〇一九年四月十五日 书记员  黄 笛