云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终168号上诉人（原审被告）季鹏林，男，汉族，1994年3月5日生，住云南省丽江市永胜县，现服刑于丽江监狱。被上诉人（原审原告）杨锡军，男，白族，1970年9月15日生，住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）杜继芬，女，汉族，1973年10月1日生，住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审被告）芮云平，男，汉族，1994年1月20日生，住丽江市永胜县，现服刑于丽江监狱。被上诉人（原审被告）季宏武，男，汉族，1995年3月24日生，住丽江市永胜县。被上诉人（原审被告）和世涵，男，纳西族，1997年11月14日生，住云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审被告）杨雷，男，纳西族，1996年10月5日生，住丽江市古城区。被上诉人（原审被告）和万招，男，纳西族，1997年4月10日生，住丽江市玉龙县。被上诉人（原审被告）熊燕，女，彝族，1995年7月11日生，现住丽江市玉龙县。被上诉人（原审被告）周子渝，男，普米族，1998年1月29日生，住丽江市玉龙县。被上诉人（原审被告）杨乐，男，藏族，1996年12月31日生，现住丽江市古城区。上诉人季鹏林因与被上诉人杨锡军、杜继芬、芮云平、季宏武、和世涵、杨雷、和万招、熊燕、周子渝、杨乐生命权纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2017）云0702民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人季鹏林的上诉请求：请求二审法院重新作出合理判决，合理判决上诉人应赔偿的金额。事实和理由：一、原判决认定的赔偿金额过高，不应当按照被上诉人杨锡军、杜继芬的意愿去判，请求二审重新作出合理判决；二、原判已明确指出被害人一方有重大过错，被害人一方首先用混凝土砖击打芮云平，导致冲突发生，因此对方所承担的责任过少，被上诉人杨锡军、杜继芬应当承担部份责任；三、上诉人愿意赔偿被害人，但上诉人在本案中起到的作用甚小，也没有打到被害人杨某，请求法院合理判决上诉人应赔偿的金额。被上诉人杨锡军、杜继芬、芮云平、季宏武、和世涵、杨雷、和万招、熊燕、周子渝、杨乐均未作答辩。杨锡军、杜继芬向一审法院起诉请求：请求判令：1.九被告赔偿原告各类费用合计611672元（死亡赔偿金28611元/年×20年=572220元，丧葬费78904元/年×6个月=39452元）；2.本案诉讼费由九被告承担。一审法院认定事实：2017年1月10日3时，被告芮云平、季鹏林等人与本案被害人杨某、被告和世涵、杨雷、和万招、熊燕、周子渝、杨乐等人同在丽江市古城区祥和路“松果儿烧烤店”吃烧烤喝酒，期间被告和万招将手机置于烧烤店厨房内充电后不知去向，为此被告和万招向烧烤店老板及邻桌芮云平等人寻找手机未果，当被告芮云平、季鹏林及季宏武三人离开烧烤店后便被和世涵、杨某等人叫回并继续询问三人手机去向，期间双方发生口角，被害人杨某、被告和世涵及杨雷首先使用混泥土砖块击打被告芮云平，芮云平被打后使用匕首将杨某、和万招、杨雷、和世涵捅伤，此后芮云平等人逃离现场，被害人杨某被捅伤后经抢救无效当场死亡，被告和万招、杨雷、和世涵三人被送往医院进行救治。经鉴定，杨某系锐器刺伤左胸部致左锁骨下静脉破裂、左上肺贯穿破裂、纵膈左侧血肿致急性失血性休克死亡。当日17时30分，被告芮云平被抓获，当日20时，被告季鹏林到丽江市公安局古城分局投案。2017年7月19日丽江市中级人民法院作出（2017）云07刑初34号刑事判决书认定被告芮云平的伤害行为直接导致被害人杨某死伤结果发生，系主犯，被告季鹏林起辅助和次要作用，系从犯，判决被告芮云平犯故意伤害罪，并判处无期徒刑，判决被告季鹏林犯故意伤害罪，并判处有期徒刑六年。判决宣判后，被告芮云平、季鹏林不服判决，上诉于云南省高级人民法院，该案经云南省高级人民法院审理，云南省高级人民法院于2017年10月20日作出（2017）云刑终1013号刑事裁定书，该裁定书认定被害人杨某、被告杨雷、和世涵等人首先使用混泥土砖块击打被告芮云平，被害人一方在寻找手机过程中行为不当，首先动手用混泥土砖块殴打芮云平，在本案的起因、发展过程中有重大过错，并裁定驳回上诉，维持原判。另查明，本案被告季宏武未实施伤害行为，也未向被告芮云平及季鹏林提供帮助，其行为不构成故意伤害，但已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，被丽江市公安局古城分局处以十五日拘留并处罚款伍佰元。事发时，被害人杨某系丽江市第一高级中学复读生。原告杨锡军、杜继芬系被害人杨某父母。被告季鹏林确认，被告芮云平实施伤害行为所使用的匕首系其在与被害人一方发生争执后提供给被告芮云平。一审法院认为：本案二原告系被害人父母，有权向本案被告提出索赔，对于被害人的各项费用应当确定如下：1.死亡赔偿金572220元（被告季鹏林及被告季宏武主张，原告属农村户口，且被害人在事发时系复读生，应当按照农村标准计算其死亡赔偿金，经审查，二原告及被害人户籍所在地为丽江市古城区祥和街道，为市辖区下街道范围，故原告的死亡赔偿金应当按照城镇标准计，本院对原告主张按照城镇人口计算被害人杨某死亡赔偿金予以支持，即按28611元/年×20年=572220元计算）；2.丧葬费39452元（根据上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计，78904元/年÷12个月×6个月=39452元），以上费用合计611672元。被告芮云平的伤害行为直接导致被害人杨某死亡结果的发生，其应当承担相应的侵权责任，庭审中，被告季鹏林确认，被告芮云平实施伤害行为所使用的匕首系其在与被害人一方发生争执后提供给被告芮云平，其对于芮云平的侵权行为起到帮助作用，应当与被告芮云平承担连带赔偿责任。被害人杨某、被告杨雷、和世涵等人首先使用混泥土砖块击打被告芮云平，被害人一方在寻找手机过程中行为不当，首先动手用混泥土砖块殴打芮云平，在本案的起因、发展过程中有一定过错，根据法律规定，被侵权人存在过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院认定，被害人杨某、被告杨雷、和世涵对于本案损害结果存在一定过错，结合本案实际，本院确定被告芮云平及被告季鹏林应当连带承担85%的责任，即519921.2元(611672元×85%=519921.2元)，被害人杨某、被告杨雷、和世涵对于损害结果应当各自承担5%的责任，即被害人应自行承担30583.6元（611672元×5%=30583.6元），被告杨雷承担30583.6元，被告和世涵承担30583.6元。原告诉请被告和万招、熊燕、杨乐、周子渝承担责任，但无证据证实上述被告存在过错，故本院对原告上述主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨雷于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡军、杜继芬30583.6元；二、被告和世涵于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡军、杜继芬30583.6元；三、被告芮云平、季鹏林于判决生效之日起十五内连带赔偿原告杨锡军、杜继芬519921.2元；四、驳回原告杨锡军、杜继芬其他诉讼请求。案件受理费9916元，由原告杨锡军、杜继芬负担500元，被告芮云平、季鹏林负担8416元，被告杨雷负担500元，被告和世涵负担500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。在本案中，被上诉人芮云平的伤害行为直接导致受害人杨某死亡结果的发生，其应当承担民事责任，上诉人季鹏林在与被害人一方发生争执后将匕首提供给被上诉人芮云平，帮助被上诉人芮云平实施侵权行为，二人为共同侵权人，应当承担连带责任。被害人杨某、被上诉人杨雷、和世涵等人在寻找手机过程中行为不当，发生争执后先用混凝土砖块击打被上诉人芮云平，对损害结果的发生有一定的过错，应承担相应的民事责任。一审判决对赔偿范围、金额的认定，对被上诉人芮云平、上诉人季鹏林连带承担85%的责任及对被害人杨某，被上诉人杨雷、和世涵、和万招、熊燕、杨乐、周子渝等人的民事责任的认定、划分并无不妥，本院予以支持。另外，根据《侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，在被上诉人芮云平、上诉人季鹏林连带承担的85%（611672元×85%=519921.20元）责任中，根据本案实际、过错程度大小和行为的原因力等，被上诉人芮云平应承担65%民事责任，即397586.80元（611672元×65%=397586.80元），上诉人季鹏林承担20%责任，即122334.40元（611672元×20%=122334.40元）；被上诉人杨锡军、杜继芬诉请被上诉人季宏武承担民事责任，但无证据证明被上诉人季宏武存在过错，因此本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但处理部份欠妥，本院应予改判；上诉人季鹏林的部份上诉请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省丽江市古城区人民法院（2017）云0702民初1174号民事判决第一项、第二项、第四项，即“一、被告杨雷于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡军、杜继芬30583.6元；”“二、被告和世涵于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡军、杜继芬30583.6元；”“四、驳回原告杨锡军、杜继芬其他诉讼请求。”二、撤销云南省丽江市古城区人民法院（2017）云0702民初1174号民事判决第三项，即“三、被告芮云平、季鹏林于判决生效之日起十五内连带赔偿原告杨锡军、杜继芬519921.2元；”；四、被上诉人芮云平于判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人杨锡军、杜继芬397586.80元；五、上诉人季鹏林于判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人杨锡军、杜继芬122334.40元。被上诉人芮云平、上诉人季鹏林对上述第四项、第五项赔偿款项互负连带赔偿责任。一审案件受理费9916元，由杨锡军、杜继芬负担500元，芮云平负担5400元，季鹏林负担3016元，杨雷负担500元，被告和世涵负担500元。二审案件受理费9916元由，由上诉人季鹏林负担6016元，被上诉人芮云平负担3900元。本判决为终审判决。审判长  杨廷江审判员  薛淑华审判员  王康元二〇一九年四月十六日书记员  郭彦岚