河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初121号原告熊敦胜，男，1954年9月20日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。原告熊芳清，女，2012年9月26日生，汉族，住河南省淅川县。系熊敦胜孙女。法定代理人熊文，男，1980年12月26日生，汉族，中专文化程度，个体，住河南省新县，系熊芳清父亲。二原告委托代理人朱从政，信阳市“148”法律服务所法律工作者。被告王阳阳，男，1984年6月21日生，汉族，住山东省临朐县。系鲁Ｖ×××**-鲁G55**号重型半挂牵引车驾驶员。被告临朐久安物流有限公司。法定代表人聂玉磊，系该公司总经理。地址山东省潍坊市临朐县东城街道南环路3125号院内物流区配载户西区三楼南一号。委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。法定代表人西光军，系该公司总经理。地址山东省临朐县新华路81号。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。原告熊敦胜、熊芳清与被告王阳阳、临朐久安物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称“临朐人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告物流公司委托代理人、被告临朐人保公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告王阳阳经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。二原告诉称，2018年8月2日12时40分许，被告王阳阳驾驶鲁鲁Ｖ×××**鲁鲁G55**重型半挂牵引车沿新县苏河孙苏线至光山县殷棚公路由南向北行至苏河镇财政所门前倒车时，撞上后方同向熊敦胜驾驶的无号牌二轮摩托车，造成熊敦胜、熊芳清受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交警大队交通事故认定书认定，此次事故由王阳阳负全部责任，熊敦胜、熊芳清无责任。事故发生后，二原告及时送往新县人民医院治疗，熊芳清在新县人民医院住院治疗2天，熊敦胜在新县人民医院治疗后及时转入信阳淮河骨科医院住院治疗48天。综上所述，被告王阳阳的交通肇事行为，使二原告心身严重创伤。为此，为维护二原告的合法权利不受侵害，请求依法判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、辅助器具、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车损失共计141778.65元。被告王阳阳未提供书面答辩意见。被告物流公司委托代理人辩称，王阳阳系我公司雇佣的员工，是鲁Ｖ鲁Ｖ×××**G鲁G55**型半挂牵引车驾驶员，且具备驾驶肇事车辆的资格，事故发生时该车在保险期间，因此二原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，我公司共计垫付二原告医疗费及现金共计34334.64元，另我公司垫付1000元施救费，请求法院一并处理，并且依法驳回二原告不合理、过高的诉讼请求。被告临朐人保公司委托代理人辩称，在核实事故车辆驾驶员的驾驶证、行驶证以及保单有效的前提下，我公司愿意在交强险的责任限额内予以赔付，超出交强险部分，我公司愿意在商业险的责任限额内按照事故责任比例予以承担。对于医疗费，应当按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付，应当扣除10%的非医保用药。误工费、护理费应当按照居民服务业标准计算，误工天数应按照鉴定意见或者住院天数计算。交通费应按实际住院天数按照20元每天计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民人均可支配收入的标准计算，年限应当按照起诉时的年龄计算。精神抚慰金应当酌定为5000元，车损应酌定为800元。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。二原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回二原告的不合理诉求。经审理查明，2018年8月2日12时40分许，被告王阳阳驾驶鲁Ｖ×鲁Ｖ×××**5鲁G55**半挂牵引车沿新县苏河孙苏线至光山县殷棚公路由南向北至苏河镇财政所门前倒车时，撞上后方同向原告熊敦胜驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告熊敦胜、熊芳清受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队第411523120180000092号道路交通事故认定书认定，由王阳阳负全部责任，熊敦胜、熊芳清无责任。被告王阳阳驾驶的鲁Ｖ**鲁Ｖ×××**5鲁G55**挂牵引车实际车主是被告物流公司，在被告临朐人保公司投保有交强险和不计免赔100万元的商业险，事故发生在保险期间。王阳阳系该公司雇佣的员工。原告熊敦胜于2018年8月2日事故受伤后，立即被送至新县人民医院治疗，门诊自费29.73元，后因熊敦胜伤情严重，转入信阳淮河骨科医院住院治疗48天，于当天花材料费50元。2018年9月19日出院，花费医疗费39135.4元，诊断为1、左足开放性骨折并血管神经肌腱损伤；2、左足背皮肤撕脱伤。出院医嘱为1、每月来院复查X线，根据骨折愈合程度去除克氏针进行患肢功能锻炼；2、每月定期复查，必要时来院需行康复锻炼；3、不适随诊。原告熊敦胜出院后于2018年9月25日在新县卫生院花费诊察费、西药费41.98元，于2018年9月26日在新县卫生院花费诊察费、西药费9.6元，于2018年9月27日在新县卫生院花费诊察费、西药费29.79元，于2018年9月28日在新县卫生院花费诊察费、西药费29.85元，于2018年9月29日在新县卫生院花费诊察费、西药费29.79元，于2018年9月30日在新县卫生院花费诊察费、西药费29.79元。原告熊芳清于2018年8月2日事故受伤后，立即被送至新县人民医院住院治疗2天，于当天在门诊花费734.64元（被告物流公司垫付），于2018年8月4日出院，花费医疗费567.55元。诊断为1、左大腿皮肤挫裂伤；2、多处皮肤擦伤。出院医嘱为1、继续抗炎治疗，创口3天换药，术后14天拆线；2、不适随诊。出院后原告熊芳清于2018年8月4日在新县卫生院花费诊察费、西药费、材料费27.58元，于2018年8月5日在新县卫生院花费诊察费、治疗费、西药费35.6元，于2018年8月6日在新县卫生院花费诊察费、治疗费、西药费66.4元。原告熊敦胜于2019年2月2日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人熊敦胜的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为150天，护理期应评定为60天，营养期应评定为90天。花检查鉴定费1420元。原告熊敦胜母亲范秀清生于1935年2月6日，生育子女三人。原告熊敦胜自2013年起与其妻子王章秀在新县航空路其儿子熊文家居住生活至今，照顾其孙子孙女，系河南省新县商业建筑公司职工，现已退休。事故发生后，被告物流公司于2018年8月2日垫付原告熊敦胜在信阳淮河骨科医院的医疗费5000元，于2018年8月3日垫付医疗费25000元，于2018年8月7日给原告熊敦胜儿子熊文伙食费600元，于2018年8月21日垫付原告熊敦胜二轮摩托车施救费1000元并付医药费3000元。2017年度河南省城镇居民可支配收入为29557.86元/年，城镇居民消费支出为19422.27元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、新县公安交通警察大队第411523120180000092号道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、新县张堂村居民委员会证明两份、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、信阳淮河骨科医院收据两张、交款凭证两张、收条两张、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。在交通事故中身体受伤的公民，有权依法请求侵权人予以赔偿。本案中，该交通事故经交通事故认定由王阳阳负全部责任，熊敦胜、熊芳清无责任，该认定书程序合法，本院予以确认。二原告的经济损失应先由被告临朐人保公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告临朐人保公司在第三者责任险不计免赔100万元限额内赔偿。原告熊敦胜为新县张堂村居民，自2013年起与其妻子王章秀在新县航空路其儿子熊文家居住生活至今，已融于城镇生活，其赔偿标准应以城镇居民标准计算。对二原告主张的误工费，因原告熊敦胜已年满64周岁的退休职工，原告熊芳清属于无民事行为能力的未成年人，故对此本院不予支持。对原告主张的交通费及住院伙食补助费，应按实际住院天数计算。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元。对于摩托车损失，本院酌定为800元。经核算，原告熊敦胜损失为：1、医疗费39385.93元（29.73元+50元+39135.4元+41.98元+9.6元+29.79元+29.85元+29.79元+29.79元）；2、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；5、交通费960元（20元/天×48天）；6、检查鉴定费1420元；7、伤残赔偿金47292.58元（29557.86元/年×16年×10%）；8、被扶养人生活费3237.05元（19422.27元/年×5年×10%÷3人）；9、精神抚慰金5000元；10、车损800元；11、施救费1000元，共计108832.33元。原告熊芳清损失为1、医疗费1431.77元[734.64元（被告物流公司垫付）+567.55元+27.58元+35.6元+66.4元]；2、护理费216.56元（39522元/年÷365天×2天）；3、营养费40元（20元/天×2天）；4、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；5、交通费40元（20元/天×2天），共计1788.33元。上述损失符合交强险医疗费用赔偿范围内的是医疗费用40817.7元（39385.93元+1431.77元）、住院伙食补助费1500元（1440元+60元）、营养费1840元（1800元+40元），共计44157.7元，由临朐人保公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿10000元。超出部分34157.7元（44157.7元-10000元），由临朐人保公司在不计免赔100万限额的第三者责任险内赔偿34157.7元。符合交强险伤残赔偿范围的是护理费6713.33元（6496.77元+216.56元）、交通费1000元（960元+40元）、检查鉴定费1420元、伤残赔偿金47292.58元、被扶养人生活费3237.05元、精神抚慰金5000元，共计64662.96元，由临朐人保公司在交强险伤残赔偿110000元限额内赔偿64662.96元。符合交强险财产损失赔偿范围的是车损800元，由临朐人保公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿800元。施救费1000元，由临朐人保公司在不计免赔100万限额的第三者责任险内赔偿1000元。故临朐公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿二原告110620.66元（10000元+64662.96元+800元+34157.7元+1000元）。被告物流公司垫付二原告医疗费及给付现金共计35334.64元，二原告在临朐人保公司赔款到位后应予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、检查鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、施救费等各项损失共计110620.66元；二、二原告在保险公司赔款到位后退还被告临朐久安物流有限公司垫付款35334.64元。以上一、二项限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元，由被告临朐久安物流有限公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  田 军审 判 员  方贤利人民陪审员  甘 斌二〇一九年四月十五日书 记 员  朱洋洋