吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民初95号 原告：林淑英，女，1963年7月13日生，汉族，无职业，住江源区。 委托诉讼代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：闫芳，女，1970年7月22日生，汉族，江源区江北社区公益性岗位，住江源区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所，白山市浑江大街**。 法定代表人：左柏新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪娟，该公司职员。 原告林淑英诉被告闫芳、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人寿财产保险白山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月31日、2019年4月16日公开开庭审理。原告林淑英及其委托诉讼代理人崔卫国，被告闫芳，人寿财产保险白山公司委托诉讼代理人张洪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑英向本院提出诉讼请求：1、请求给付医药费19837.73元。2、请求给付住院期间及出院后休息1个月期间的误工费18201.90元。3、请求给付住院期间护理费99天13871.88元。4、住、住院期间伙食补助费99天9900元、交通费200元。6、请求对原告的伤残情况进行伤残等级鉴定，待有鉴定结果后，原告主张伤残赔偿金数额及精神抚慰金。7、请求对原告出院1个月后需继续休养的误工天数进行司法鉴定,原告将以鉴定结果主张出院1个月后的误工费。第二次开庭原告明确诉讼请求：1、医药费用共计19978.66元，其中含受伤前一日在江源便民医院治疗花费722元。2、住、住院期间的误工费按照住院99天乘以2017年度国民经济行业职工平均工资中的农林牧渔业每日1410元，该项费用为13968.9元。3、出院后的误工费，其计算标准为按鉴定误工120日乘以141.10元，共计16932元。4、护理费99乘以140.12，该项费用为13871.88元。5、住、住院伙食补助费为99乘以100计9900元。6、鉴定费2100元。7、交通费332元，在市区内治疗期间产生的交通费原告主张200元，去长春鉴定按照江源通往长春的班车单次66元，往返132元计算。请求法院判令被告支付，以上7项费用共计77083.51元。事实和理由：2018年7月16日14时20分许,被告闫芳驾驶×××小型轿车沿江源大街由东向西行驶至江源大街500米处左转弯时,与原告发生刮撞,致原告踝和足损伤,跖骨多发性(3、4、5跖骨）骨折，膝挫伤，腰部损伤。入住白山市中心医院治疗98天后，病情好转出院，共花费医药费19837.73元。2018年10月23日因无钱医治，被迫出院在家休养，直到现在生活仍不能自理，仍然需要服药、理疗治疗。事故发生，被告未向原告支付过任何费用，第一被告在第二被告处投保交强险和商业保险，为此,原告诉至法院，请求二被告按法律规定承担各自赔偿责任。 闫芳辩称：诉讼费我觉得应该是保险公司拿，原告明知道鉴定不上还要去鉴定，我觉得这个费用应该是原告承担。 人寿财产保险白山公司辩称：该肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险单有效期为2017年9月16日至2018年9月15日，事故发生时间为2018年7月16日在保险单有效期内，肇事车辆在我公司投保商业三者险30万不计免赔。我公司曾多次向原告电话通知递交理赔手续，原告均称没有时间处理。没有将相关治疗资料移交到保险公司，致我方无法处理理赔。对原告的诉讼请求,医药费票据按原告所提供的有效票据三张予以赔偿，对于不符合票据相关规定没有税检章的我公司不予核销。护理费应按实际护理天数98天，有相关证据的实际天数予以赔偿。司法鉴定书充分证明原告本次事故的伤情的总体休息日为120天，并不是其出院后休息日，所以不应予以叠加。误工费因原告1963年生人已超过国家法定退休年龄女性50周岁，且原告没有提供其实际产生收入的相关证明及收入情况，按照相关法律规定原告已属于被抚养人范畴，我公司不予承担误工费。交通费因没有相关证据证明原告因就医产生交通费，所以交通费我公司不予承担。伙食费将根据原告所提供的医学资料按实际在医院住院的实际天数98天予以赔偿。以上费用按本次事故交强险限额赔偿之后，交强险超出部分按责任比例予以赔偿。同时，我公司不承担诉讼费和鉴定费，该项费用系原告为维护其自身利益产生的，应由原告负担。 本院经审理认定如下事实：2018年7月16日14时20分许,被告闫芳驾驶×××号小型轿车沿江源大街由东向西行驶至江源大街500米处左转弯时,与原告林淑英发生刮撞,致使林淑英受伤。经江源县交警大队道路交通事故认定，闫芳负事故全部责任。林淑英于2018年7月16日在白山市便民医院治疗一天，花医疗费722元，在白山市中心医院治疗98天，花医疗费19256.66元。二级护理98天。出院诊断：踝和足损伤；跖骨骨折（多发）；膝挫伤；腰部损伤。出院医嘱“1、功能锻炼，活血化瘀，对症治疗；2、休息1个月；3、病变随诊。”闫芳将×××号小型轿车在人寿财产保险白山公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，保险单有效期为2017年9月16日至2018年9月15日。林淑英申请进行伤残等级和出院后误工天数司法鉴定，吉林释然司法鉴定中心鉴定意见为“1、被鉴定人林淑英此次损伤不构成伤残。2、被鉴定人林淑英此次损伤其误工期为120日。”林淑英为农村户籍。 本院认为，通过庭审查明，被告闫芳驾驶车辆与原告林淑英刮撞，造成林淑英受伤的交通事故，本案的赔偿责任应当由被告闫芳承担，被告闫芳已经将该车辆在被告人寿财产保险白山公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告林淑英在此次事故中所发生的经济损失，先由人寿财产保险白山公司在责任险额内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按照责任比例负担。关于原告林淑英在此次事故中的损失数额，本院认为，医药费19978.66元，系合理费用应予支持。根据本案案情护理费支持99天，住，住院伙食补助费支持98天照吉林省高级人民法院2018年人身损害赔偿标准，分别为13871.88元（140.12元/天×99天）和9800元（100元/天×98天）。关于误工费，被告人寿财产保险白山公司未提交证据证明林淑英丧失劳动能力，林淑英系农村户籍，误工费标准应参照农、林、牧、渔业日平均工资计算为宜，根据吉林释然司法鉴定中心鉴定意见，林淑英此次损伤其误工期为120日，误工费应为16932元（141.10元/天×120天），交通费虽无票据，但结合案情酌定支持150元。鉴定费2100元，结合鉴定结论，原告申请此次司法鉴定，不具有必要性，故应由原告林淑英自行承担。综上所述，原告林淑英在此次事故中的损失数额为60732.54元（医药费19978.66元+护理费13871.88元+住院伙食补助费9800元+误工费16932元+交通费150元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费项下赔偿原告林淑英医药费10000元，在死亡伤残项下赔偿护理费13871.88元、误工费16932元、交通费150元。在第三者责任保险限额内赔偿原告林淑英19778.66元； 二、驳回原告林淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取864元，由原告林淑英负担205元，被告闫芳负担659元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇一九年四月十六日 书记员  崔樱女