山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终1523号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市**鞍山路**。 主要负责人：刘晓国，行长。 委托诉讼代理人：张士浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦君，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛环球路桥工程有限公司，住，住所地青岛市市**温州路**/div> 法定代表人：栾军，总经理。 原审被告：王瑞霞，女，1962年8月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 原审被告：金守山，男，1954年10月16日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 上诉人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称农业银行四方支行）因与被上诉人青岛环球路桥工程有限公司（以下简称环球路桥公司）、原审被告王瑞霞、金守山保证合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月13日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张士浩、刘彦君参加了诉讼，被上诉人及原审被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司青岛四方支行上诉请求：一、依法撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在保证期间内向被上诉人进行了催收，保证人不得根据保证期间免责，应当适用诉讼时效的相关法律规定。被上诉人缺席，也未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩，故应支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人青岛环球路桥工程有限公司、原审被告王瑞霞、金守山未出庭应诉和提供答辩意见。 中国农业银行股份有限公司青岛四方支行向一审法院起诉请求：1、判令环球路桥公司对（2010）四商初字第529号民事调解书中的第一条、第二条承担连带还款责任；2、判令王瑞霞、金守山对上述第一项承担连带清偿责任；3、环球路桥公司、王瑞霞、金守山承担因本案诉讼所产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等)。 一审法院查明：2007年12月27日，农业银行四方支行与案外人王超、环球路桥公司、王瑞霞签订两份《个人购房担保借款合同》，约定：案外人王超分别向农业银行四方支行借款475000元、495000元，用于购买房产，借款期限自2007年12月29日至2037年12月28日共计360个月；分别执行年利率7.1775%、6.6555%，借款发放前如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整生效日起以调整后的人民币贷款基准利率和合同约定借款利率浮动标准重新确定合同的借款执行利率；借款人以每一个月为一个还款周期，共360期，以等额本息还款法归还借款本息；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；分期偿还的，保证期间为每期还款日起两年，借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。后案外人王超未按时归还贷款，农业银行四方支行于2010年7月13日将借款人王超、保证人王瑞霞、保证人环球路桥公司诉至青岛市四方区人民法院，后在审理过程中，农业银行四方支行撤回对环球路桥公司的起诉，青岛市四方区人民法院于2011年1月12日作出（2010）四商初字第529号民事调解书，双方达成如下调解协议：1、借款人王超于2011年3月底前归还农业银行四方支行借款本息人民币50000元整；2011年4月底前归还农业银行四方支行借款本息人民币50000元整；2011年5月20日前将逾期贷款本息全部还清。2、自2011年6月份开始按原贷款合同的条款继续履行还款义务。…。2015年7月1日，农业银行四方支行将环球路桥公司诉至青岛市市北区人民法院，要求其承担保证责任，因农业银行四方支行提供的地址无法送达环球路桥公司，农业银行四方支行也不申请公告送达，青岛市市北区人民法院于2015年8月28日作出（2015）北商初字第963号民事裁定书，裁定驳回农业银行四方支行的起诉。根据农业银行四方支行提交的环球路桥公司在工商部门的登记资料显示，环球路桥公司于2010年11月24日吊销营业执照，该公司法定代表人及股东于2008年7月1日申请由金守山变更为栾军并附有股东会决议。另经原审法院查明，借款人王超、保证人王瑞霞未按照（2010）四商初字第529号民事调解书中的约定履行还款义务，农业银行四方支行于2013年1月10日向原审法院申请执行，执行标的为1079418元。 一审法院认为，农业银行四方支行与环球路桥公司签订的两份《个人购房担保借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。环球路桥公司对案外人王超向农业银行四方支行的借款475000元、495000元承担连带担保责任。青岛市四方区人民法院于2011年1月12日作出（2010）四商初字第529号民事调解书后，因借款人王超与保证人王瑞霞未按照调解书的约定履行还款义务，农业银行四方支行于2013年1月10日申请强制执行，要求借款人王超与保证人王瑞霞履行借款合同约定的全部还款义务，根据农业银行四方支行与环球路桥公司签订的《个人购房担保借款合同》约定，保证期间应为债务履行期届满之日起两年，农业银行四方支行于2015年7月1日将环球路桥公司诉至原审法院要求其承担保证责任，已经超过约定的保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人环球路桥公司的保证责任已经免除；现农业银行四方支行于2017年8月10日再次诉至原审法院，要求环球路桥公司对（2010）四商初字第529号民事调解书中第一、二项承担连带还款责任，没有法律依据，原审法院不予支持。同时，农业银行四方支行主张王瑞霞、金守山作为环球路桥公司股东，因怠于履行清算义务故对该公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦没有法律依据，原审法院不予支持。王瑞霞、金守山、环球路桥公司经原审法院公告送达，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行的全部诉讼请求。案件受理费人民币16938元、公告费900元，共计17838元，由中国农业银行股份有限公司青岛四方支行负担。 本院二审查明，本案《个人购房担保借款合同》约定，如借款人违约，上诉人有权宣布借款合同项下的全部债务提前到期。若发生法律、法规或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到起止日起二年。自2011年1月12日后至2015年6月11日期间，上诉人未向被上诉人主张过权利。 本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人应否承担担保责任。本案借款合同约定的借款期限为自2007年12月29日至2037年12月28日共计360个月。因贷款人违约，上诉人于2010年向法院提起诉讼，案号为（2010）四商初字第529号，宣布合同项下的债务提前到期，要求借款人及保证人承担还款和担保责任，后上诉人撤回了对被上诉人的起诉，并与借款人和其他担保人于2011年1月12日通过调解结案。至此，上诉人在保证期间向被上诉人主张了权利，进而被上诉人的担保责任不再受保证期间的约束，而应当受诉讼时效的约束，被上诉人提出诉讼时效抗辩成立的，应当支持被上诉人的抗辩。但被上诉人在诉讼中缺席，应当视为其放弃抗辩，上诉人的诉讼请求应当得到支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律错误，判决结果有误，本院依法予以改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7355号民事判决； 二、青岛环球路桥工程有限公司对（2010）四商初字第529号民事调解书中的第一条、第二条承担连带还款责任，被告青岛环球路桥工程有限公司承担担保责任后，有权向主债务人王超追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司青岛四方支行其他诉讼请求。 一审案件受理费16938元、公告费900元，共计17838元，二审案件受理费16938元，均由被上诉人青岛环球路桥工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇一九年四月二十六日 书记员 王 越