安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民759号 原告：徐小五，男，1994年5月7日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：郭明进，男，1965年6月21日出生，汉族，住阜南县。 被告：阜南县永恒运输有限公司，统一社会信用代码91341225662939375A，住所地安徽省阜南县黄岗镇街上。 法定代表人：孙玉荣，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，注册号341225000015305（1-1），住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环城北路**。 主要负责人：程涛，经理。 委托诉讼代理人：孙同舟，该公司员工。 原告徐小五与被告郭明进、阜南县永恒运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐小五的委托诉讼代理人张朝明和被告郭明进、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司委托诉讼代理人孙同舟到庭参加了诉讼，被告阜南县永恒运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小五向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失9170元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月25日11时许，被告郭明进驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ057县道由西向东行驶，行驶至事故地点倒车时，碰撞到后方徐刚驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车，造成晋Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故，经阜南县公安局交警大队作出南公交认字（2018）第050号道路交通事故认定书，认定被告郭明进负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告修车花费9170元，三被告至今未赔付一分钱，故原告提起诉讼。 被告郭明进辩称，事故路面修路，路面占了三分之二，还有三分之一，前面一辆车过去的时候轧到路边，走不过去，让我把车往后倒，我往后倒的时候刮到后面原告的车，原告报警，派出所来了后说让我们自己调解，原告要1000元，我身上没带钱，只有600元，原告不同意，又报警，再次来了两个干警，经过协调，我从旁边认识的人身上借了200元，一共凑了800元给原告，原告接了800元，然后就走了。修车发票不是正式发票，且修理的很多部位，都不是我们碰到的地方，我们只是碰到了车盖子，跟原告修理的车轮、刹车片等都没有关系。 被告阜南县永恒运输有限公司未答辩，也未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司辩称，1.事隔一年半，该事故未向保险公司报案，我司不知情，也无任何信息，现错过所有查勘信息，请求法院依法核实驾驶员行驶证驾驶证车辆信息及车架号，是否事故真实性，以及是否是我司承保车辆。2.无现场照片，无法核实损失真实性，即使修复也无法核实是否均为本次事故所损失合理费用。投保人被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故后，故意或重大过失未及时通知，致使保险事故性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的损失，不承担赔偿责任，故责任不在保险公司，我司不承担赔偿责任。3.我司无任何过错，非侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月25日21时许，被告郭明进驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ057县道由西向东行驶，行驶至事故点倒车时，碰撞到后方徐刚驾驶的晋Ａ×××××号小型汽车，造成晋Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队对此次事故认定：郭明进负全部责任，徐刚无责任。。 另查明被告阜南县永恒运输有限公司系涉案车辆皖Ｋ×××××号自卸货车所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保有交强险和商业三者险，且保险事故发生在保险期限内。 另查明事故发生后，原告徐小五自行驾驶其所有的晋Ａ×××××号小型轿车至阜南县德众汽车配件销售部进行维修，该销售部负责人称共计维修费9170元，出具收据一张，未出具正式发票，原告徐小五要求其对晋Ａ×××××号小型轿车四个轮胎进行更换。 本院认为，根据公安机关出具的事故认定书，被告郭明进作为皖Ｋ×××××号自卸货车驾驶员负全部责任，故其对原告徐小五车辆损失应予赔偿，因皖Ｋ×××××号自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司应赔偿原告徐小五损失。原告徐小五合理损失根据当事人提供证据、当事人当庭陈述、本院调查材料，并结合交通事故发生事实情况，本院认为原告车辆维修项目“轮胎、前刹车盘、前刹车皮、后刹车盘”与本案事故无直接因果关系，故上述项目维修费用应予扣除，原告徐小五合理损失为5015元。被告郭明进称其已赔偿原告800元，原告不予认可，本院无法采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司辩称其不承担诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告徐小五各项损失5015元。 二、驳回原告徐小五对被告阜南县永恒运输有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告徐小五其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，由被告郭明进负担27元，原告徐小五负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姚栋梁 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年四月一日 法官助理宋权 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初759号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。