山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初4393号 原告：上海同岳租赁有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区民生路。 法定代表人：叶磊，董事长。 委托诉讼代理人：贺呈龙，男，1988年10月1日出生，汉族，该公司员工，住济南市历城区仲宫镇。 委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。（特别授权） 被告：杨明林，男，1984年11月19日出生，汉族，住山东省莒县棋山镇东。 被告：杨明森，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省莒县棋山镇东。 被告：王树芹，女，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莒县棋山镇东。 被告：山东道达尔物流有限公司，住所地山东省日照市莒县潍徐路。 法定代表人：杨明林，总经理。 原告上海同岳租赁有限公司（以下简称同岳公司）与被告杨明林、杨明森、王树芹、山东道达尔物流有限公司（下称道达尔公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺呈龙、高硕到庭参加诉讼，被告杨明林、杨明森、王树芹、道达尔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告同岳公司与被告杨明林于2017年6月20日签订的编号为TY0513874的《售后回租赁合同》。2.编号为TY0513874的《售后回租赁合同》项下的三辆牵引车和三辆挂车（车牌号：鲁LD01**，车架号LGAG4DY34F2002580，发动机号：F1006434；车牌号：鲁LD01**，车架号LGAG4DY34F2002584，发动机号：F1006426；车牌号：鲁LD01**，车架号LGAG4DY34F2002578，发动机号：F1006409；车牌号：鲁LV2**，车架号LJRT13382E0001616，车牌号：鲁鲁LV2**车架号LJRT13382E0001614，车牌号：鲁L鲁LV2**架号：LJRT13382E0001615）的所有权归原告同岳公司所有。3.被告杨明林向原告赔偿损失777585.54元（损失范围为全部未付租金755745.3元加截止2018年7月24日的逾期利息46340.24元及收车费34000元，减去被告支付的保证金49500元及保险定金9000元）；4.被告杨明林赔偿原告自2018年7月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以全部未付租金755745.3元为基数，按日利率千分之一计算）；5.被告杨明林赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费20000元；6.被告杨明林赔偿原告车辆评估费2400元。7.被告杨明森、王树芹、道达尔公司向原告就以上全部欠款承担连带清偿责任；8.案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：原告同岳公司是注册在中国（上海）自由贸易试验区，经商务部批准的主营融资租赁业务的公司。2017年6月20日，原告作为出租人与作为承租人的被告杨明林签订编号为TY0513874的《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》各一份，约定由出租人购进承租人拥有完整所有权的牵引车及挂车各三辆，分别是车牌号：鲁LD鲁LD01**号LGAG4DY34F2002580，发动机号：F1006434；车牌号：鲁LD鲁LD01**号LGAG4DY31F2002584，发动机号：F1006426；车牌号：鲁LD鲁LD01**号LGAG4DY36F2002578，发动机号：F1006409；车牌号：鲁LV鲁LV2**号：LJRT13382E0001616；车牌号：鲁L**鲁LV2**：LJRT13389E0001614；车牌号：鲁LV**鲁LV***LJRT13380E0001615，然后出租给承租人使用，由承租人按照售后回租赁合同附件一《应付款项明细表》约定的租金支付期限向原告支付租金，《售后回租赁合同》约定租赁期限为18个月，第一期租金支付期限为2017年9月5日，以后每月的5日前向原告支付租金。作为担保人的被告杨明森、王树芹、道达尔公司在《保证合同》中确认，对被告杨明林所付债务向原告承担不可撤销的连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，于2017年6月20日将租赁物交付承租人使用，承租人签署了《租赁物受领确认书》，但承租人没有按时按照《售后回租赁合同》的约定履行付款义务。经原告多次通知被告履行还款义务未果，为维护申请人的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 四名被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下： 1.鲁LD0**鲁LD0***AG4DY34F2002580，发动机号：F1006434;车牌号：鲁LD0**鲁LD0***AG4DY31F2002584，发动机号：F1006426;车牌号：鲁LD0**鲁LD0***AG4DY36F2002578，发动机号：F1006409;车牌号：鲁LV2**鲁LV***RT13382E0001616，车牌号：鲁LV2**鲁鲁LV**T13389E0001614，车牌号：鲁鲁LV2**鲁L鲁LV**13380E0001615，以上车辆登记在被告道达尔公司名下。2017年6月27日，上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为被告同岳公司。 2017年6月20日，原告同岳租赁公司（买受人、乙方）与被告杨明林（出卖人、甲方）签订《所有权转让协议》（编号：TY0513874）,约定：双方以售后回租赁的交易方式，出卖人将其具有完整所有权的标的物作为租赁物转让给买受人并租回使用，各方同时签订相应的《售后回租赁合同》；本协议租赁物转让总价款为990000元，双方一致同意在以下付款条件全部满足后，在本协议转让价款的基础上，应扣除《售后回租赁合同》项下甲方应向乙方支付初始租金148500元，即乙方实际应向甲方支付结算款841500元。合同第二条约定付款条件：乙方同意，在下列条件全部满足后15个工作日内，将上述款项按照甲方的指令支付至其指定账户。双方共同确认，双方约定的租赁物的所有权，于乙方实际支付租赁物转让价款后转移给乙方。并且，该所有权转移的同时视为甲方在租赁物现有状态下已向乙方交付。上述所有权转移的同时乙方已将租赁物交付给甲方，甲方应向乙方签署《租赁物受领确认书》。 该协议附件一“租赁物描述表”载明：出卖人指定的挂靠公司为道达尔公司，租赁物描述如下:车牌号：鲁L鲁LD01**鲁L鲁LD0**Y34F2002580，发动机号：F1006434;车牌号：鲁L鲁LD01**鲁L鲁LD0**Y31F2002584，发动机号：F1006426;车牌号：鲁L鲁LD01**鲁L鲁LD0**Y36F2002578，发动机号：F1006409;车牌号：鲁L鲁LV2**鲁LV鲁LV**82E0001616，车牌号：鲁LV鲁LV2**鲁LV2鲁LV**E0001614，车牌号：鲁LV2鲁LV2**鲁LV2*鲁LV**0001615。 该协议附件二，被告杨明林与被告道达尔公司签署《所有权权属确认书》一份，载明：“出卖人和挂靠公司共同确认附件一所述租赁物的所有权在签订本协议之前属于出卖人，并且保证附件一所述租赁物不存在权利上的瑕疵或限制。出卖人和挂靠公司共同确认对于租赁物转让给买受人同岳公司无任何异议。” 2017年6月20日，同岳公司与被告杨明林签订《认租同意书》，约定：杨明林同意向出租人认租租赁物，租赁物主物为汽车。租赁物主车总价994500元，挂车总价690000元。租赁物转让价款990000元，初始租金148500元，融资金额841500元。认租人向出租人一次性交纳的租赁相关费用为初始租金148500元、保证金49500元、租赁手续费19800元、GPS费用3000元，保险定金9000元，共计229800元。 2017年6月20日，同岳公司（出租人）与杨明林（承租人）签订《售后回租赁合同》（编号：TY0513874），约定：“承租人租赁和使用租赁物的期限由本合同《应付款项明细表》（附件一）明确规定，租赁期限的开始日为租赁物的受领日，并持续至《应付款项明细表》规定的期限届满之日止；承租人应按照认租同意书的规定向出租人支付保证金、保险定金、初始租金、GPS费用等款项。保证金由承租人在本合同签字或盖章之日支付给出租人，承租人同意出租人保管保证金期间，保证金不计付利息；若承租人未能支付合同项下任何租金或其他款项，出租人有权选择以保证金冲抵该款项，有权优先冲抵承租人应付的逾期利息；承租人在本合同签字或盖章之日支付初始租金给出租人。初始租金、《应付款项明细表》（附件一）中的租金和其他应付款项都是承租人向出租人承租租赁物的成本，初始租金不可以抵扣任何款项；如承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，承租人应就其应付未付的任何租金或其他厢，按日利率千分之一向出租人支付逾期利息；承租人确认，在承租人未按约履行完毕其与出租人签订的本合同及其附件规定的全部义务之前，出租人是租赁物的唯一所有权人。承租人在支付本合同所有款项后，承租人应有权享有租赁物所有权并且享有该租赁物的收益。如有承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，从逾期之日起，承租人除应按照本合同约定向出租人支付逾期利息外，还应当向出租人支付违约金，违约金以承租人应付未付的任何租金和其他款项为基数，每日按基数2‰的标准计算，从承租人所有应付款项逾期之日起至逾期金额全部清偿之日止；若承租人违约，出租人有权向承租人追索本合同项下初始资金、保证金、GPS费用、已到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、垫付保险费、租赁物的留购价款及其他应付款项；若承租人未能按时足额支付任何到期款项则构成违约，出租人有权解除本合同，要求收回租赁物，承租人向出租人支付所有已到期租金、逾期利息、赔偿金及其他应付款项。承租人应无条件配合出租人办理租赁物的过户等手续；要求承租人承担与本合同有关的诉讼或仲裁、执行或采取其他措施保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于催收费、收回租赁物费用、仲裁费、诉讼费用、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费用、律师费、保全费、保管费、差旅费、调查取证费和其他费用等）；若因承租人违约，出租人收回租赁物时，承租人除应承担相应的逾期利息外，还应向支付单台租赁物不低于人民币5万元的收回租赁物费用；出租人收回租赁物的方式包括但不限于出租人或出租人委托的第三方有权进入任何租赁物可能所处的场所并取回该租赁物并且承租人有义务根据出租人或出租人委托的第三方的要求就此配合出租人或出租人委托的第三方，承租人自愿放弃对出租人收回租赁物可产生的一切抗辩，并自行承担因此产生的所有损失及费用。该合同附件一“应付款项明细表”载明：租赁期限18个月；保证金49500元；起租日：2017年6月20日；第一期租金支付日期2017年9月5日，此后每期租金于逐月的5日支付至最后一期2019年2月5日；每期租金53981.82元，租金合计971672.76元。 2017年6月20日，被告杨明森、王树芹、道达尔公司作为保证人与同岳公司签订《保证合同》（编号：TY0513874-BZ），约定：为了确保2017年6月20日出租人同岳租赁公司与承租人杨明林签订的《售后回租赁合同》及其所有附件项下承租人义务得到切实履行，债权人权益得到保障，保证人同意就本合同项下承租人对债权人所负债务提供不可撤销的连带责任保证；本合同的保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的初始租金、保证金、租赁手续费、调查费、管理费、GPS费、已到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、垫付保险费、租赁物的留购价款（如有）及其他应付款项（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、法律服务费用、保全费用、评估费用、催收费、收回租赁物费用等）之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自主合同项下所有支付义务履行期届满次日起两年终止。 2017年6月20日，同岳公司与被告杨明林、道达尔公司签订《租赁物委托管理协议》，约定：按照《售后回租赁合同》（编号：TY0513874）的约定，杨明林从同岳公司处融资承租了租赁物，同岳公司在同岳租赁公司、杨明林对合同完全履行完毕前，拥有租赁物的所有权。现同岳公司委托道达尔公司对租赁物进行管理。委托管理期限：自2017年6月20日至2019年3月5日止。当杨明林违反合同，同岳公司行使合同解除权时，本协议与合同同时解除。租赁物为：鲁LD01鲁LD01**鲁鲁L****0鲁LD01**2鲁LD01**2鲁LV2**25鲁LV2**v>鲁LV2**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 2017年6月20日，被告杨明林出具《租赁物受领确认书》，载明承租人已受领到《所有权转让协议》附件一《租赁物描述表》中所有租赁物，承租人特此确认。 2017年8月18日，原告向被告杨明林支付《所有权转让协议》的车价款841500元。 被告杨明林取得所租车辆后，但未按期缴纳租金。庭审中，原告自认：认租同意书中载明的初始租金148500元已在购车款中予以扣除；认租同意书中载明的保证金49500元、租赁手续费19800元、GPS费用3000元、第二年保险定金9000元，被告杨明林均已向原告单独缴纳。 被告杨明林支付租金日期及金额为：2017年7月3日支付81300元（包含保证金49500元、租赁手续费19800元、GPS费用3000元、第二年保险定金9000元）；2017年9月21日支付53982元；2017年10月23日支付53982元；2017年12月8日支付50000元；2017年12月14日支付8565元；2017年12月28日支付3982元；2017年12月28日支付50000元。以上共计301811元。 被告杨明林共向原告支付《应付款项明细表》中载明的租赁费220511元，尚欠租赁费751161.76元（971672.76-220511=751161.76）。 原告为本次诉讼支付律师代理费20000元。 原告委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对车辆鲁LD01鲁LD01**1鲁LD01****2鲁LD01鲁LD0**鲁LV2**定评鲁LV2**旧机动车鉴定评估有限责任公司于2018年5月7日出具《机动车鉴定评估报告书》，评估结论为：鲁LD01鲁LD01**5鲁LV2**1**0鲁LV2**鲁LV**V253挂评估价鲁LD01**元。原告为此支付评估费2400元。 2018年4月2日，原告与案外人麻连杰签订《委托收回租赁物协议书》一份，原告委托第三方麻连杰收回了车辆鲁LD017鲁LD01**8鲁LD01**1**3鲁LD01**2。原告鲁LV2**连杰鲁LV2**付费用34000元。庭审中，原告述称，鲁LD016鲁LD01**2鲁LV2**01**明鲁LV2**iv> 关于逾期利息。原告主张，按日利率千分之一计算，截止2018年7月24日的逾期利息46340.24元，另计算至实际清偿之日止。庭后，经本院要求，原告提交按年利率24%计算截止2018年7月24日的逾期利息为29483.59元。 本院认为，被告杨明林、杨明森、道达尔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。该《售后回租赁合同》是以《所有权转让协议》为基础签订的，《所有权转让协议》载明了被告杨明林在签订《售后回租赁合同》前对涉案车辆享有所有权。《租赁物委托管理协议》是依据《售后回租赁合同》而签订，被告道达尔公司在《租赁物委托管理协议》上的盖章确认应视为对《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》所载内容的认可。被告杨明林、被告道达尔公司认可原告对涉案租赁物鲁LD0162鲁LD01**2鲁LD01**01**V鲁LD01**V鲁LD01**V鲁LV2**有权鲁LV2**支付鲁LV2**告对上述车辆享有所有权。被告杨明林未按《售后回租赁合同》履行支付租金的义务，故被告杨明林无法取得上述涉案车辆的所有权，本院依法予以确认。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件试用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处取回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁关系”，故原告与被告杨明林之间系融资租赁合同关系，本院依法予以确认。被告杨明林未按期足额支付租金，其行为构成违约。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权解除融资租赁合同。”原告主张解除《售后回租赁合同》，于法有据，本院依法予以支持。 关于赔偿损失的具体金额。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”关于赔偿损失的具体金额，需确认前述规定中的全部未付租金、其他费用及租赁车辆残值。对此，本院逐一核定如下：1.全部未付租金。该部分应为全部租金与已付租金的差额，原告自认被告已付租金220511元，已付保证金49500元、保险定金9000元，本院对上述金额予以确认。故此，全部未付租金金额为692661.76元（971672.76-220511-49500元-9000=692661.76元）。2.其他费用：根据《售后回租赁合同》的约定，本案中其他费用为：收回租赁物费用、评估费、律师费。原告主张收车费用为34000元、律师代理费为20000元、车辆评估费为2400元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。3.原告依据评估报告主张租赁车辆残值为281000元（140000+141000=281000），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，被告杨明林向原告赔偿损失468061.76元（692661.76+34000+20000+2400-1410000-140000=468061.76） 关于逾期利息。被告杨明林未按约履行支付租金的义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付逾期付款利息按每日千分之一计算过高，本院依法调整为按年利率24%计算。截止2018年7月24日的逾期利息为29483.59元，之后的利息为：以692661.76元为基数，自2018年7月25日起实际清偿之日止，按年利率24%计算。 原告依据《保证合同》主张被告杨明森、王树芹、道达尔公司承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件试用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告上海同岳租赁有限公司与被告杨明林于2017年6月20日签订的编号为TY0513874的《售后回租赁合同》于本判决生效之日起予以解除。 二、原告上海同岳租赁有限公司对鲁LD0162鲁LD01**2鲁LD01**鲁鲁LD0**2鲁LD01**3鲁LD01**2鲁LV2** 三、被告杨明林向原告上海同岳租赁有限公司赔偿经济损失468061.76元，于本判决生效之日起10日内付清。 四、被告杨明林向原告上海同岳租赁有限公司支付逾期利息，截止2018年7月24日的逾期利息金额为29483.59元，之后的利息为：以692661.76元为基数，自2018年7月25日起实际清偿之日止，按年利率24%计算。上述利息于本判决生效之日起10日内付清。 五、被告杨明森、王树琴、山东道达尔物流有限公司对上述债务承担连带责任。 六、驳回上海同岳租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14530元，财产保全费5000元，由原告负担诉讼费4200元，被告杨明林、被告杨明森、被告王树琴、被告山东道达尔物流有限公司共同负担诉讼费10330元、财产保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙庭武 人民陪审员  徐照英 人民陪审员  滕秀芝 二〇一九年四月十二日 书 记 员  任童欣