wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执275号 申请执行人：彭林香，女，汉族，1962年6月13日出生，住所地江西省九江市庐山市。 被执行人：星子龙震饭店有限公司，男，1953年6月5日出生，住所地江西省九江市星子县白鹿大道白鹿商城**。 法定代表人：徐裕德。 彭林香申请星子龙震饭店有限公司买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2018）赣0483民初1551号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭林香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2019）赣0483执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年四月二十九日 书记员  王 健
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初45号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人程某，女，1981年11月7日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，无职业。因吸毒于2006年8月18日被黄石市公安局西塞山分局罚款200元，并强制戒毒三个月；因吸毒于2007年12月12日被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2009年10月26日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十日，同年11月3日被该局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年8月25日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日；因吸毒于2013年11月21日黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，同年12月6日被该局强制隔离戒毒二年，因怀孕不予收治；因吸毒于2017年6月3日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年6月6日被该局强制隔离戒毒二年，因病不予收治，同年6月7日被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月24日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]48号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员陶玲俐独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵、代理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年5月至8月期间，被告人程某采用秘密窃取的方式多次在黄石市黄石港区盗窃他人电动车电瓶，共计价值人民币5276元，随后低价卖给崔某（另案处理）。具体事实如下：1、2018年5月28日中午，被告人程某来到黄石市昌宏大厦，将被害人杨某1停放在小区停车棚内的一辆雅迪牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币694元。2、2018年6月10日中午，被告人程某来到黄石市佳境设计院，将被害人李某1停放在停车棚内的一辆新日牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币694元。3、2018年7月12日傍晚，被告人程某来到黄石市黄石港区盘龙湾小区，将被害人郭某1停放在小区B栋架空层的一辆王派牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1330元。4、2018年8月1日晚，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道阳光花城小区，将被害人程某停放在小区1栋门前的一辆小刀牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币200元。5、2018年7、8月的一天，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道三江共和城小区，将被害人柯某停放在小区17栋与18栋之间停车棚内的一辆立马牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币240元。6、2018年6月15日凌晨，被告人程某来到黄石市五金机电城，将被害人叶某停放在人行道上的一辆王派牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币660元。7、2018年7月17日中午，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道金地园小区，将被害人涂某停放在小区停车棚内的一辆绿驹牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币146元。8、2018年8月9日，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道港发龙园小区，将被害人吴某停放在小区4栋停车棚内的一辆台翔牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币200元。9、2018年7月26日晚，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道金桥水岸小区，将被害人郭某2停放在小区6栋楼道内的一辆顺意牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币584元。10、2018年7月17日左右的一天中午，被告人程某来到黄石市黄石港区花湖街道天方小区，将被害人张某停放在小区15栋楼道内的一辆圣宝龙牌二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币528元。11、2018年7、8月的一天，被告人程某来到黄石市黄石港区华夏江城小区，将被害人陈某1停放在小区3栋停车棚内的一辆邦驰牌二轮电动车电瓶盗走。因被害人无法提供被盗电瓶相关信息，故无法鉴定。12、2018年7月20日，被告人程某来到黄石市黄石港区桥南花园小区，将被害人陈某2停放在小区停车棚内的一辆大洋雄风牌二轮电动车电瓶盗走。因被害人无法提供被盗电瓶相关信息，故无法鉴定。另查明，被告人程某将所盗窃的电瓶卖给他人，赃款用于购买毒品个人吸食。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、不予收治强制隔离戒毒人员证明等相关书证，证人郑某、崔某的证言，被害人杨某1、李某1、郭某1等人的陈述，被告人程某在公安机关的供述，黄石市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币5276元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系坦白，可以从轻处罚。被告人多次盗窃且为吸毒而实施盗窃，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月二十四日起至二○一九年五月二十三日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人程某退赔被害人杨某1人民币694元，退赔被害人李某1人民币694元，退赔被害人郭某1人民币1330元，退赔被害人程某人民币200元，退赔被害人柯某人民币240元，退赔被害人叶某人民币660元，退赔被害人涂某人民币146元，退赔被害人吴某人民币200元，退赔被害人郭某2人民币584元，退赔被害人张某人民币528元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶玲俐二〇一九年四月二日书记员  刘 灿
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保102号 申请人：国明言，男，1967年7月7日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李宗龙，男，1969年8月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张山太，男，1979年8月3日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李天城，男，1967年1月20日出生，汉族，住寿光市。 申请人国明言于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宗龙、张山太、李天城的银行账户存款120000元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人国明言提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗龙、张山太、李天城的银行账户存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费1120元，由申请人国明言预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤培新 二〇一九年四月十五日 书记员  杨翠琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执3611号申请人刘苏阳，男，1995年5月8日生被执行人徐亮，男，1990年11月20日生大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211民初8054号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初8054号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年四月二十六日书 记 员  孙瑜泽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保55号申请人：周刚，男，1972年12月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：吴阳飞，男，1974年6月2日出生，汉族，职业不详，住浙江省东阳市。申请人周刚为与被申请人吴阳飞借款合同纠纷，于2019年3月26日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人吴阳飞的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴阳飞价值3000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年四月八日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保77号申请保全人：石门县强宇租赁经营部，住所：湖南省石门县二都街道陈氏祠社区**。统一社会信用代码92430726MA4PB2MG3D。经营者：潘光云，男，1972年11月4日出生，汉族，住石门县。被保全人：孙德明，男，1972年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。申请保全人石门县强宇租赁经营部于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申保全人孙德明名下银行存款30000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号PZDM201943070000000058）提供担保。本院经审查认为，申请保全人石门县强宇租赁经营部的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被保全人孙德明转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被保全人孙德明名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  钟建平二〇一九年四月三十日书记员  杜业成
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终118号上诉人（原审原告）：夏荣宏，男，汉族，1974年5月29日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈家波，男，汉族，1987年12月13日出生，住安徽省铜陵市。上诉人夏荣宏与被上诉人陈家波买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖0706民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人夏荣宏及其委托诉讼代理人陶建国、被上诉人陈家波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏荣宏上诉请求：撤销原审判决，改判陈家波向夏荣宏付清货款66500元及逾期付款利息3990元；一、二审诉讼费均陈家波承担。事实与理由：陈家波于2017年9月20日向夏荣宏出具了一份金额为96500元的《欠条》。在出具《欠条》后，陈家波仅向夏荣宏支付货款30000元，其中2017年9月28日付10000元，2017年11月20日付10000元，2018年2月14日付10000元，截止夏荣宏起诉之日，陈家波应欠夏荣宏货款66500元，但一审认定只欠货款46500元，实属认定事实错误。陈家波答辩称：货款已支付了5万元，我有微信记录为证，尚欠46000元。夏荣宏向一审提起诉讼，请求判令：1.陈家波支付货款66500元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2017年12月1日起至给付之日，暂计算至起诉之日为1928.5元）；在开庭审理时变更诉讼请求为：逾期付款利息为3990元（具体计算方式从2017年11月5日计算至2018年11月6日，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由陈家波承担。一审法院审理查明：夏荣宏从事建材经营。2017年陈家波因施工需要，从夏荣宏处购买彩钢瓦等建材。2017年9月20日陈家波向夏荣宏出具一份《欠条》，欠夏荣宏货款96500元。2017年10月28日陈家波向夏荣宏出具一份《保证书》，载明：陈家波本人一星期归还尾款陆万陆仟伍佰元。陈家波于2017年11月20日向夏荣宏支付10000元，于2018年2月14日向夏荣宏支付10000元。一审法院认为：陈家波与夏荣宏达成的口头买卖协议，已实际履行，夏荣宏履行了提供货物的义务，陈家波未及时履行付款义务，损害了夏荣宏的合法权益，故对于夏荣宏要求陈家波支付货款及利息的诉讼请求，予以支持。货款数额应认定为46500元，利息从2017年11月5日起计算至2018年11月6日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：陈家波于本判决生效之日起十日内支付夏荣宏货款46500元及利息（以46500元为基数，从2017年11月5日起计算至2018年11月6日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，减半收取计756元，夏荣宏负担226元，陈家波负担530元。二审中，双方当事人围绕着上诉请求向法庭提供了新的证据。本院依法组织双方进行了证据交换并质证。上诉人夏荣宏提供证据如下：供货单两份，其中2018年5月25日货款16180.6元，2018年5月27日货款1874.8元，证明陈家波在2017年9月20日出具《欠条》后，因双方后来又有交易，所以陈家波在2017年9月20日以后支付的3万元，是支付该两笔货款。被上诉人陈家波质证：属实，该两份供货单上的货款已另外支付，不在已付款5万元中。被上诉人陈家波提供证据如下：1.微信转账单，证明2018年5月24日付了1万元定金，2018年5月26日13：34付了5000元，13：36付了1070元，13：35付了118元，合计16188元。2.微信转账明细，证明2017年9月28日19：12转给夏工10000元，2017年9月29日6：04转给夏工10000元，2017年11月20日转账夏荣宏10000元，2018年2月24日转账夏荣宏10000元；支付宝转账明细，证明2017年9月28日通过支付宝转账给夏荣宏10000元；合计50000元。上诉人夏荣宏质证：证据一微信转账属实，是支付2018年5月25日和5月27日的两笔货款。证据二手机转账明细中2017年9月28日和9月29日有两笔转给夏工共20000元不认可，不是转夏荣宏的。本院认证意见：对于上诉人夏荣宏提供的供货单，与本案的货款无关联性，故不予采信。对于被上诉人陈家波提供的2018年5月24日和5月26日微信转账单，是支付2018年5月的货款，足以推翻夏荣宏供货单所要证明的事实。对于陈家波提供的微信转账明细和支付宝转账明细的真实性予以认定。经当庭核实，夏荣宏的微信名为夏工，应当认定陈家波于2017年9月28日和9月29日两笔微信转账给夏荣宏，合计20000元。本院对一审审理查明的事实予以认定。同时查明：2017年9月28日、9月29日、11月20日、2018年2月24日，陈家波分五次转账给夏荣宏共计50000元，用于支付案涉货款。本院认为：本案争议的焦点是陈家波应付货款如何认定。夏荣宏提出陈家波出具的《保证书》的金额应当是96500元，而不是66500元，陈家波尚欠货款66500元的上诉请求。对此，本院认为，从总账来看，双方对以2017年9月20日《欠条》确定的欠款数额96500元均认可。此后，陈家波通过微信转账、支付宝转账以及网上银行转账的方式，向夏荣宏共计支付货款50000元，即陈家波尚欠余款46500元。另一方面，陈家波出具《保证书》承诺欠夏荣宏66500元，表明陈家波出具《保证书》前已偿还30000元；此后其于2017年11月20日和2018年2月14日共计支付20000元，故从陈家波的《保证书》出具后其付款数额来看，尚欠46500元。综合以上两方面，本院认定陈家波尚欠夏荣宏货款46500元。上诉人夏荣宏的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予以支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1562元，由上诉人夏荣宏负担。本判决为终审判决。审判长 徐 际 双审判员 方   彤审判员 陈 锦 松二〇一九年四月十五日书记员 阮娟（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1200号罪犯元宵，男，1988年11月4日出生，汉族，大专文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年8月24日作出（2016）浙1081刑初1363号刑事判决，以被告人元宵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯元宵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯元宵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯元宵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯元宵予以假释（假释考验期限自2019年4月5日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年四月一日法官助理庄向东书记员朱勤超
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执1852号申请执行人：王占锁，男，1948年2月1日出生。被执行人：北京峰顺康医药有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇京密路南侧**等**。统一社会信用代码91110228746735169D。法定代表人：王朋，总经理。王占锁与北京峰顺康医药有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年1月2日作出（2019）京0118民初62号民事调解书确认：被告北京峰顺康医药有限公司于二〇一九年三月一日前给付原告王占锁工资二万元。案件受理费五元，由被告北京峰顺康医药有限公司负担。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人之法定代表人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月11日、2019年4月4日两次依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无互联网银行存款。被执行人名下的银行账户内有部分存款，本院已经依法予以轮候冻结。被执行人名下有机动车5辆，本院已依法予以轮候查封，但并未能实际控制，故无法予以处置。被执行人名下位于北京市密云区十里堡镇京密路南侧10幢等15幢厂房及相应土地使用权，被依法在另案中予以拍卖，且本院于2019年4月8日为买受人出具成交裁定书。因涉案不动产上设有两个抵押登记，拍卖所得款在抵押权人优先受偿之后无剩余。被执行人厂房内存有机器设备若干，本院依法予以公告查封，但系轮候查封，本案无权予以处置。2019年4月17日，本院前往北京市工商行政管理局密云分局冻结了被执行人的工商变更登记。另查明，被执行人在本院另有被执行的案件数十起。截至2019年4月24日，本案尚无案款执行到位。2019年4月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初62号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一九年四月二十五日法官助理 鲁跃晗书 记 员 马思云
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执853号之一申请执行人孙绍芳，女，1954年3月9日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人管素玲，女，1978年12月11日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初9218号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人管素玲将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9218号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建军二〇一九年四月十七日书记员  刘晓东
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民辖终63号上诉人(原审原告)：刘道康，男，汉族，1963年3月25日出生，户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区，现住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告)：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****，统一社会信用代码91210100122412687N。法定代表人：郭宏伟，系该公司总经理。上诉人刘道康因与被上诉人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2019)渝0235民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院审理过程中，上诉人刘道康向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘道康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘道康撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇一九年四月二十五日法官助理 李非凡书 记 员 魏 娜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初1500号原告：潘永昌，男，汉族，1992年9月20日生，住河南省息县。被告：吕志伟，男，汉族，1985年10月24日生，住河南省光山县。原告潘永昌诉被告吕志伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永昌到庭参加诉讼，被告吕志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院依法缺席审理。现已审理终结。原告潘永昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告工程款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告请原告到其工地打灰，完工后，经结算，被告向原告出具60000元欠条一张。此款后经原告多次催要无果。被告吕志伟未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告吕志伟请原告潘永昌到其承包的工地打灰，2017年8月22日经结算，被告吕志伟向原告出具内容为：“欠条鸿尧御园二期内外粉潘永昌打灰共计40000方40000方×1.7元=68000元－借支8000元现欠工程尾款：60000元《陆万元》吕志伟2017.8.22”的欠条一张。后经原告多次催要无果。引发诉讼。本院认为，被告给原告出具的欠条，系双方口头签订劳务合同的凭证，也是原告提供劳务被告认可应付劳动报酬的凭证，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。当事人应全面履行自己的义务，原告按约定提供了劳务，被告应当按照约定及时给付原告劳务报酬。由于欠据上未记载支付报酬期限，故依法视为未约定支付报酬期限。双方未约定支付报酬期限的，原告依法可以随时主张被告支付报酬。故原告要求被告支付剩余报酬的诉求，本院予以支持。被告吕志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕志伟于本判决生效后立即给付原告潘永昌劳动报酬60000元。案件受理费减半收取650元，由被告吕志伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一九年四月二十八日书记员  何泽文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0191民初433号原告：大悟县联营劳务有限责任公司，住所地湖北省大悟县长征路黄土村。法定代表人：涂社林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。被告：胡新颖，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：阎斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：魏桂元，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，原告大悟县联营劳务有限责任公司与被告胡新颖、魏桂元合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。2019年4月16日，原告大悟县联营劳务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大悟县联营劳务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大悟县联营劳务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大悟县联营劳务有限责任公司负担。审判员  董海燕二〇一九年四月十七日书记员  郑广芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2121号罪犯庞海宁，男，1979年11月25日出生，汉族，大专文化，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）杭刑初字第189号刑事判决，以被告人庞海宁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年1月31日作出（2006）浙刑二终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年11月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年3月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年4月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯庞海宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庞海宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庞海宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯庞海宁减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远二〇一九年四月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初4171号 原告：纪树科，男，1984年10月2日出生，住江苏省沭阳县。 被告：伍祥银，男，1965年9月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告纪树科诉被告伍祥银买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告纪树科于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告纪树科自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪树科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪树科负担。 审判员 李 曼 二〇一九年四月四日 书记员 周艳丽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执426号申请执行人秦本生，男，汉族，1974年5月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南陆德筑机股份有限公司。法定代表人张航，任公司董事长。住所地:南阳市新能源产业集聚区纬十路。本院在执行王华庚与河南陆德筑机股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年2月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年3月07日、2019年4月09日通过法院全国网络查控系统进行查控，未发现被执行人账户内有存款，未发现证券，也未发现被执行人名下有房产信息。被执行人名下有车辆但已属于多次查封状态，暂时无法处置。我院执行人员多次到公司，未见到公司负责人，经询问该公司自2018年3月以来一直处于停产状态，仅有部分机械返修作业，公司土地在工商银行抵押，设备被广发银行、郑州银行联合抵押并查封。另查，该公司法人张航已被溧河分局刑拘。上述执行情况及信息，本院于2019年4月19日通过本院办公电话6166×****告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索。待公司法人释放见面后再作处理。本院于2019年4月19日将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国庆审判员  范卫东审判员  杨 洋二〇一九年四月十九日书记员  徐存军
南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初105号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡久光，男，1988年7月12日出生于南昌市，汉族，中专文化，无业，现住南昌市高新技术开发区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年1月16日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2019）107号起诉书指控被告人胡久光犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡久光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月7日20时58分许，被告人胡久光酒后驾驶赣Ａ×××××小车在本市青云谱区沿洪都南大道由南向北行驶至墅溪路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。经鉴定，被告人胡久光血液中乙醉含量为145.62mg/100ml.2019年1月16日，被告人胡久光经传唤到案。 认定上述事实的证据有查获经过等书证；被告人胡久光的供述与辩解；鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人胡久光违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人胡久光对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年1月7日20时58分许，被告人胡久光酒后驾驶赣Ａ×××××小车在本市青云谱区沿洪都南大道由南向北行驶至墅溪路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。经鉴定，被告人胡久光血液中乙醉含量为145.62mg/100ml.2019年1月16日，被告人胡久光经传唤到案。 上述事实被告人胡久光在庭审过程中亦无异议，并有刑事照片；乙醇含量检测意见书；同步录音录像；户籍证明；悔过书；查获经过、归案经过；被告人胡久光的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡久光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡久光归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人胡久光的犯罪情节及悔罪表现，结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡久光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  彭新年 二〇一九年四月二十六日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更937号 罪犯欧国举，男，1961年3月28日出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯欧国举在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2016年8月22日作出（2016）渝0114刑初234号刑事判决，认定欧国举犯强奸罪、猥亵儿童罪（其中犯强奸罪被判处有期徒刑十四年），决定执行有期徒刑十七年。刑期自2016年4月22日起至2033年4月21日止。判决发生法律效力后于2016年9月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯欧国举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯欧国举减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2016年4月22日起至2032年8月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志红 审判员  李山中 审判员  杨 军 二〇一九年四月二十二日 书记员  舒 英
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）津0116刑初20201号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条、第六十七条的规定，决定对本院正在审理的刘海宁犯故意伤害罪一案的被告人刘海宁采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由天津市滨海新区公安局执行。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年四月二十二日本决定书已于年月日向本人宣布。被告人：年月日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1233号申请执行人霍建军，男，1971年7月31日出生，汉族，现住大同市城区。被执行人大同市南郊区魏都水立方洗浴中心，住所地大同市向阳街阳光绿岛小区外围商铺**。经营者付礼。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202民初329号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市南郊区魏都水立方洗浴中心银行存款30535元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一九年四月二十二日书记员  赵国栋
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初699号原告：灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会，住所地：灯塔市沈旦堡镇大台村。统一社会信用代码：54211081ME00529953。法定代表人：孙文喜，系村主任。被告：孙佩君，男，1964年11月27日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会诉被告孙佩君渔业承包合同纠纷一案中，原告于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会撤回起诉。案件受理费1，690.00元,减半收取845.00元，由原告灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会负担。审判员  杜丽媛二〇一九年四月三十日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初909号原告：范福珍，女，1950年11月17日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。被告：浏阳市博文老街坊托老中心，住所地浏阳市集里街道金沙北路一巷**。法定代表人：肖利民。被告：肖利民，男，1959年9月17日出生，汉族，浏阳市博文老街坊托老中心法定代表人，住浏阳市。被告：姜雪梅，女，1962年12月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告范福珍与被告浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。原告范福珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告预订金12万元及从2018年2月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，被告浏阳市博文老街坊托老中心因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年3月28日被浏阳市公安局立案侦查，在该案审理结果明确前，对原告范福珍的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回范福珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇一九年四月十七日书记员  寻 丹附相关法律条文：1.《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初1号公诉机关景洪市人民检察院。被告人邱家攀，男，1988年12月25日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省成都市金堂县，现住景洪市。因涉嫌招摇撞骗罪于2018年3月25日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）1068号起诉书指控被告人邱家攀犯招摇撞骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员白洁、被告人邱家攀到庭参加了诉讼，期间补充侦查一次，现已审理终结。经审理查明：1、2018年2月至3月期间，被告人邱家攀谎称自己系西双版纳州公安局民警，与被害人张某交往。在交往过程中，以能够低价购买到被处理的车辆、家里有急事等为由，先后骗取被害人张某人民币106000元；2、2018年3月，邱家攀谎称自己系西双版纳州公安局民警，以能够低价购买到被处理的车辆为由，骗取被害人许某人民币40000元；3、2016年10月至2018年2月期间，被告人邱家攀谎称自己系西双版纳州公安局民警，与被害人车某2交往。在交往过程中，以能够低价购买到被处理的车辆、家里有急事、房子装修等为由，先后骗取被害人车某2人民币57000元；4、2017年10月，邱家攀谎称自己系西双版纳州公安局民警，以能够帮忙办理驾驶证为由，骗取被害人赵某1人民币25000元；共计骗取人民币228000元。上述事实，被告人邱家攀在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书；犯罪嫌疑人照片、人口基本信息表及前科证明、抓获经过；微信转账截屏记录、见证人的人口基本信息、证明、借条、中国农业银行数据查询被告、中国建设银行个人活期账户交易明细、证人浦某、刘某、王某、小某某、车某1、被害人张某、许某、车某2、赵某1陈述、辨认笔录、辨认照片、搜查证、搜查笔录、物证登记表、提取笔录及照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人邱家攀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱家攀为谋取非法利益，冒充警察骗取他人财物，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邱家攀归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人邱家攀的犯罪事实、情节及当庭认罪态度，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邱家攀犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月25日起至2024年3月24日止）。二、责令被告人邱家攀退赔被害人张某人民币106000元、许某人民币40000元、车梦人民币57000元、赵某1人民币25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏云伟人民陪审员  马东菊人民陪审员  唐 云二〇一九年四月二日书 记 员  四 大
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1542号被执行人周纪超罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初104号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执2230号申请执行人：长沙拜特生物科技研究所有限公司，住所地宁乡经济开发区创业大道。法定代表人：彭建宗，系该公司董事长。被执行人：何熙熙，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人长沙拜特生物科技研究所有限公司与被执行人何熙熙劳动争议纠纷一案，该案经宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲字[2018]38号裁决书已经发生法律效力并移送立案执行。被执行人何熙熙应支付申请执行人长沙拜特生物科技研究所有限公司案款120173.17元，并承担本案申请执行费1702.60元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙拜特生物科技研究所有限公司于2018年11月15日向本院提出执行申请，本院于2018年11月15日立案执行。2018年11月19日，本院向被执行人何熙熙送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年11月16日、2019年2月19日、2019年3月8日、2019年4月1日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆、不动产等财产情况，其余未发现可供执行的财产。经查询被执行人何熙熙在长沙是你公积金管理中心宁乡支部有公积金账户，本院于2019年1月7日依法提取何熙熙名下的公积金账户余额11959.56元并发放申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。本院于2019年1月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年4月11日，本案应当执行的标的为案款120173.17及执行费1702.60元和迟延履行期间的债务利息，已执行到位11959.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  陈卫卫审判员  杨紫蓉二〇一九年四月十一日书记员  张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初15288号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。 负责人：丛树枫，该行行长。 委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被告：刘继新，男，1978年10月10日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘继新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人罗璇到庭参加诉讼。被告刘继新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、判决被告按借款合同约定偿还所欠本金300373.3元、利息2883.72元，共计303257.02元（暂计算至2018年8月1日，从2018年8月2日至实际清偿日的利息、罚息及复利按借款合同约定计付）；3、判决原告对被告抵押房产享有优先受偿权；4、判决被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2015年6月19日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），约定：被告借款320000元用于购买位于沈阳市浑南区（建筑面积121平方米）的房产，借款期限为300个月，初始年利率为5.4%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同中关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房产，原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘继新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》、个人贷款放款单、他项权利证、贷款情况表等证据本院予以确认，在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年6月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘继新签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定：被告向原告借款320000元，借款期限为300个月（2015年6月19日至2040年6月19日）。该合同第十二条约定：被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，原告有权单方面解除合同（宣布借款提前到期），要求被告清偿全部欠款，并处分抵押物。同时约定：被告以位于沈阳市浑南区（建筑面积121平方米）的房产为上述债务提供担保（已办理了抵押登记，抵押权利人为原告）。合同签订后，原告按约定给付了被告320000元。被告未按合同约定归还本息。至2018年8月1日，被告尚欠原告本息303257.02元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 原被告之间的借款合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。因此，原告主张与被告解除合同关系，由被告归还借款本金、利息等费用，并依法取得被告抵押房产的优先受偿权均符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费缺乏证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘继新于2015年6月19日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告刘继新于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行欠款本息303257.02元（暂计算至2018年8月1日，从2018年8月2日起至实际给付之日止的利息等按双方约定计算）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告刘继新抵押的位于沈阳市浑南区（建筑面积121平方米）的房产享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5863元、公告费800元，由被告刘继新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  靳志宇 人民陪审员  杜宜卓 人民陪审员  白 云 二〇一九年四月十一日 书 记 员  董虹艺
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初1201号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城**区****首层。法定代表人：梁勇，系该银行行长。委托诉讼代理人：蔡志，系该银行职员。委托诉讼代理人：梁立峰，系该银行职员。被告：李柱坚，男，1979年1月29日出生，汉族，住清远市清新区，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告李柱坚信用卡纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告李柱坚偿还贷记卡透支款项人民币1149.81（计至2018年10月23日止其中欠本金443.14元、相应的利息325.5元、违约金381.17元），此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）；2、请求判令被告李柱坚承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2019年4月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告李柱坚于2017年8月30日向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行申领贷记卡一张，于2017年9月15日批准，卡号为：62×××65，被告于2017年10月23日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款。从2018年3月24日起出现逾期，计至2018年10月23日止被告李柱坚尚欠原告贷记卡透支本金443.14元、利息325.5元、违约金381.17元，合共1149.81元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李柱坚应在本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金443.14元及相应的利息、违约金（计至2018年10月23日止欠利息325.5元、违约金381.17元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李柱坚负担。本判决为终审判决。审判员  冯瑞锋二〇一九年四月二十二日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初3796号原告陈祖峰，男，汉族，1973年8月13日出生，住河南省潢川县。委托代理人杨得欣，河南元慧律师事务所律师。委托代理人尚晶晶，河南元慧律师事务所实习律师。被告王锦，男，汉族，1964年3月17日出生，住郑州市。被告河南海锦置业有限公司，住郑州市金水区。法定代表人王锦，总经理。二被告共同委托代理人肖锋，河南银基律师事务所律师。原告陈祖峰诉被告王锦、河南海锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨得欣、尚晶晶，被告王锦以及二被告共同委托代理人肖锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年原告为承接二被告位于XX路与XX路的省纺织品公司住宅改造工程，于2008年7月12日向被告王锦缴纳工程保证金60万元。由于上述工程一直未开工，后被告王锦与原告于2016年4月4日达成还款协议，约定对剩余的20万元保证金于2016年底前全部还清。该协议签订后，被告王锦仅支付了8万元，对剩余的12万元保证金一拖再拖至今未予支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，故请求人民法院依法判令：1、二被告依法返还原告工程保证金12万元并支付资金占用期间的利息14155元（自2017年1月1日起以年利率6%暂计算至2018年12月19日）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：收据一份。证据二：抵债协议书一份。二被告辩称：一、原告陈祖峰起诉与事实不符，按照双方签订协议约定，合同支付12万元前提是原告陈祖峰得把豫Ａ×××**车辆完成过户的前提下支付，现车辆未过户，原告陈祖峰在车辆未过户的情况下起诉与事实不符。二、原告陈祖峰起诉被告王锦与事实不符，原告陈祖峰与被告河南海锦置业有限公司有业务关系，与被告王锦没有合同关系。综上，应驳回原告陈祖峰的诉请。二被告未举证。经审理查明：原告陈祖峰为承接二被告位于红旗路与经七路省纺织品公司住宅改造工程向被告王锦缴纳工程保证金60万元，于2008年7月12日被告王锦出具收据：今收到陈祖峰交来XX路与XX路省纺织品公司住宅改造工程保证金60万元整（600000元）。收款人：王锦，2008年7月12日。由于上述工程未开工，2016年4月4日原告与被告王锦签订抵债协议书，约定陈祖峰于2007年向被告河南海锦置业有限公司缴纳的红旗路项目工程保证金60万元，至今只退还20万元整，现公司法人王锦愿以宝马车一辆（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LBVNU3XX777，发动机号：06XX9）抵给陈祖峰，作价人民币20万元整，并随时配合陈祖峰办理车辆过户等一切手续，车辆过户完成后，剩余20万元于2016年年底前全部还清。现涉案宝马车辆登记在被告王锦名下，抵债20万元，原告认可抵债协议书签订后被告支付过8万元。本案审理中原告陈祖峰向本院提供河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车注销证明书一份、报废汽车回收证明一份，证明涉案豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车因报废被注销登记，无法办理车辆过户手续。本院认为，2008年7月12日被告王锦向原告陈祖峰出具工程保证金60万元收条一份，应视为被告王锦收到该款项。2016年4月4日原告与被告王锦签订的抵债协议书系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，本院予以确认，故原告与被告王锦之间存在债权债务关系。二被告辩称，合同支付12万元前提是原告陈祖峰得把豫Ａ×××**车辆完成过户的前提下支付，现涉案车辆豫Ａ×××**号宝马车因报废已经被注销，无法办理过户手续，也未损害被告王锦的合法权益，故被告王锦应支付剩余12万元欠款。因原告与被告王锦之间系债权债务法律关系，故原告主张资金占用期间的利息，本院予以支持，因双方未约定利息，应从约定的还款期限过后计算，即2017年1月1日起至债务实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王锦于本判决生效后十日内支付原告陈祖峰工程保证金12万元及利息（以12万元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告陈祖峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，减半收取1491.5元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇一九年四月十五日书记员 闫亚蕊
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0123刑初69号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，女，1988年5月5日出生于黑龙江省富锦市，高中文化，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月25日被依兰县公安局取保候审，2019年2月13日被依兰县人民检察院取保候审。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月19日10时许，被告人王某某超速驾驶苏Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车，沿哈同高速公路（G1011）由西向东行驶至226km+450m处时，由于操作不当，车辆左侧撞到道路中间隔离带，后车辆右侧与前方徐某1超速驾驶的制动系不合格的黑Ｌ×××**陕汽重型半挂牵引车（黑Ｌ×××**）相刮，造成王某某车内乘车人其母亲赵某1死亡、其父亲王某1受伤，以及其本人受伤，两车损毁的交通事故。案发后，王某某请求徐某1等人报警，随后到依兰县人民医院救治，并在医院接受交警询问。经交警部门认定，王某某负事故主要责任，徐某1负事故次要责任，赵某1、王某1不承担事故责任。经法医鉴定，被鉴定人赵某1生前因钝性外力致使其躯体发生抛甩，颈部撞击条状钝性物体上致颈4、5椎体脱位，颈髓损伤死亡。被告人王某某得知其负事故主要责任后，于2018年12月25日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被害人赵某1丈夫王某1、次女王彦杰、长子王某2予以王某某谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具的案件来源，被告人到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、认罪认罚具结书；证人徐某1、徐某2、王某1、王某2的证言笔录；被告人王某某的供述与辩解；依兰县公安局刑事技术大队尸体检验报告、哈尔滨市公安局交警支队依兰大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、图示及照片；黑龙江大泽司法鉴定中心交通事故车辆痕迹、安全性能、行驶速度，以及事故成因的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后，王某某因受伤请求他人报警，得知其负事故主要责任后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，并鉴于其已获得被害人家属谅解等情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2019年4月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张安克审 判 员  曹凤学人民陪审员  崔明龙二〇一九年四月八日书 记 员  杨宇光
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执恢115号申请执行人龚孝平，女，1963年10月10日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人赵德胜，男，1963年2月9日生于陕西省汉阴县，住汉阴县城关镇。被执行人王昌自，男，1961年12月27日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县蒿坪镇。龚孝平与赵德胜、王昌自民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵德胜、王昌自未自觉履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人龚孝平于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人赵德胜、王昌自支付借款本息、案件受理费合计1,137,512.50元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法将被执行人赵德胜名下的存款17374元依法扣划并支付给了申请执行人龚孝平，被执行人王昌自向申请执行人龚孝平支付了50000元，下余1,070,138.50元执行标的款，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人王昌自在2020年4月30日之前将下余的借款本息1,070,138.50元全部向申请执行人龚孝平付清。案件执行费12400元，由被执行人赵德胜、王昌自承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0924执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  张春东审判员  陈 良二〇一九年四月十日书记员  寇 俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更1751号 罪犯尔金甲，男，1985年5月10日出生,四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市金牛区人民法院于2016年2月16日作出(2016)川0106刑初235号刑事判决书，以被告人尔金甲犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金200000元，剩余赃物予以追缴，刑期自2015年7月17日起至2026年7月16日止。执行机关四川省邛崃监狱于2019年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯尔金甲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金200000元、剩余赃物予以追缴，已履行2000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯尔金甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯尔金甲减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年二月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年四月十八日 书 记 员  李小涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保107号 申请人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：江来锋，男，1981年11月24日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：苏艳霞，女，1983年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：冉承柱，男，1964年5月28日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：金水源，女，1966年5月10日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被申请人江来锋、苏艳霞、冉承柱、金水源金融借款、连带保证合同纠纷一案，申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江来锋、苏艳霞、冉承柱、金水源的银行存款225000元予以冻结。 本院认为，为了防止被申请人江来锋、苏艳霞、冉承柱、金水源转移财产，保障案件审结后能顺利执行，申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江来锋、苏艳霞、冉承柱、金水源在银行的存款225000元，期限为一年。 案件申请费1645元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谌官忠 二〇一九年四月二十八日 法官助理向柳 书记员杨洋
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初576号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：欧阳平，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告欧阳平追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 明 川 二〇一九年四月二十八日 书记员 卢金艺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢13号申请执行人：贾永新，女，1972年11月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县永航食品有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人：刘永东，该公司经理。被执行人：刘永东，男，1966年11月13日出生，汉族，现住广饶县开发区。本院在执行贾永新与被执行人广饶县永航食品有限责任公司、刘永东民间借贷纠纷一案中，通过网络拍卖被执行人刘永东所有的位于广饶县城区城南批发市场路西的广城南市场0024房产一处。2019年3月29日，买受人毕永明（身份证号：）以249936元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、位于广饶县城区城南批发市场路西的广城南市场**产一处归买受人毕永明所有。上述不动产及附属设施自本裁定送达买受人毕永明时起转移。二、买受人毕永明可在该房屋具备过户登记条件时持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年四月八日书记员  燕英杰
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执252号之一申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**。组织机构代码：10436193-5。法定代表人：赵六栋，该公司总经理。被执行人：李霞，女，1986年11月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：山西德普乐通物贸有限公司，住，住所地山西省晋中市开发区108国道鸣李段三晋国际商贸物流城******织机构代码：66864746-1。法定代表人：王猛，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人李霞、山西德普乐通物贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1094号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金173552元，负担案件受理费3770元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。该案于2019年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年2月2日、3月15日、3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李霞及山西德普乐通物贸有限公司名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等信息，未发现被执行人李霞名下有可供执行的财产。被执行人山西德普乐通物贸有限公司名下登记有部分车辆，其余未发现有可供执行的财产。本院委托山西省晋中市榆次区人民法院对被执行人李霞及山西德普乐通物贸有限公司名下的不动产、公积金、收益类保险及现场调查，未发现有可供执行的财产。2019年3月19日，本院发出限制消费令，对被执行人李霞、山西德普乐通物贸有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院多方财产调查，查找被执行人的财产，被执行人山西德普乐通物贸有限公司名下虽登记有部分车辆，但查找不到下落无法处置。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东陪审员  杨 洁二〇一九年四月十九日书记员  杜志平
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终5号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，分公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖既雄，男，1959年9月7日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱相灿，男，1972年1月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：廖淑华，女，1973年6月6日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：向某，女，1991年8月2日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：朱某1，男，2015年4月16日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：向某（系朱某1母亲），女，1991年8月2日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：朱某2，女，2017年1月12日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：向某（系朱某2母亲），女，1991年8月2日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：景德镇市通祥运输服务有限公司，住所，住所地江西省景德镇市陶瓷园区罗家垦殖场石岭分场（石岭组**）社会信用代码91360207MA35K4XC53。法定代表人：郑小毛，公司经理。被上诉人（原审被告）：汪时坤，男，1948年1月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：倪红顺，女，1945年2月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：王某，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：汪某，男，2003年2月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。法定代理人：王某（系汪某母亲），女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：青阳县会林运输有限公司，住所地，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园会信用代码91341723MA2N12UDX2。法定代表人：汪慧灵，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地，住所地安徽省池州市池阳路**会信用代码91341700711755848P。负责人：邓方，分公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该分公司法律顾问。原审被告：倪军辉，男，1974年9月30日出生，汉族，住祁门县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司因与被上诉人廖既雄、朱相灿、廖淑华、向某、朱某1、朱某2、景德镇市通祥运输服务有限公司、汪时坤、倪红顺、王某、汪某、青阳县会林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司、原审被告倪军辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院（2018）皖1024民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2378元，减半收取1189元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一九年四月一日法官助理谢慧慧书记员孙强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执942号之一申请人:马瑞广。被执行人：马承浩。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初249号民事判决书，于2019年04月06日向被执行人马承浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马承浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马承浩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1119700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽华二〇一九年四月九日书记员  封绍超
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初3301号原告：济南东旺物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：时岩。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所律师。被告：王占卫，女，1977年出生，汉族，公民身份号码，住济南市。原告济南东旺物业管理有限责任公司与被告王占卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告济南东旺物业管理有限责任公司于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东旺物业管理有限责任公司以被告王占卫已缴纳物业费为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东旺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南东旺物业管理有限责任公司负担。审判员 王 娟二〇一九年四月二十九日书记员 常伟伟
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初110号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人罗尔旋，男，1980年1月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省紫金县，捕前住址珠海市香洲区，司机。因本案于2018年12月24日被羁押，同年12月25日被刑事拘留，2019年1月3日被执行逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]108号起诉书指控被告人罗尔旋犯交通肇事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员钟志林出庭支持公诉，被告人罗尔旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月24日晚19时27分许，被告人罗尔旋驾驶车牌号为粤C·TX5**的小型轿车，沿珠海市金湾区三灶镇机场路由北往南方向行驶至交海滩路路口时，因未注意观察前方动态，碰撞到正行走在人行横道的被害人丁某1，造成被害人受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人丁某1所受损伤符合交通事故所形成，并因颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人罗尔旋承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人罗尔旋停留在现场，主动报警并拨打120，积极配合交警部门的调查。事后，被告人罗尔旋的家属已向被害人家属支付经济赔偿金人民币53,800元，并取得被害人家属的谅解。另查明，被告人罗尔旋系珠海机场汽车运输有限公司的出租车驾驶员，案发时正在进行搭客营运服务。公诉机关书面建议对被告人罗尔旋判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑。上述事实，有如下证据材料予以证实：1.书证：户籍资料及无犯罪记录证明、处警经过、到案情况说明、接警单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故车物损失价格鉴定、营业执照、道路运输经营许可证、酒精含量测试结果单、居民死亡医学证明书、被害人及其家属身份信息、现场照片、交通事故视频截图说明、《道路交通事故责任认定书》、行政强制措施凭证、收据、证明、谅解书等；2.证人黄增孙、容某、丁某2、谢某等人的证言；3.被告人罗尔旋的供述；4.鉴定意见：尸体检验报告、车辆技术检验报告等；5.现场勘验、辨认等笔录；6.视听资料：现场监控录像光盘一张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗尔旋驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人罗尔旋犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。同时，被告人罗尔旋有一定悔罪表现，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人罗尔旋的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗尔旋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，适用缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾剑二〇一九年四月四日法官助理刘帆书记员袁嘉睿附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执1062号申请执行人：熊寿军，男，生于1972年7月18日，汉族。被执行人：周联安，男，生于1973年6月20日，汉族。熊寿军与周联安合伙纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）川2022民初2750号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周联安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊寿军于2018年12月25日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中，申请执行人熊寿军于2019年4月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川2022执1062号案件的执行。若申请执行人申请恢复原生效法律文书执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年四月二十九日书记员  周 倩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181执保229号申请人：远洲房地产开发有限公司，住所地：巢湖市东塘路世纪新都中心会馆，统一社会信用代码：91340181719987977Q。法定代表人：曹宝明。被申请人：张远军，男，1973年7月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请人远洲房地产开发有限公司诉被申请人张远军追偿权纠纷一案，申请人远洲房地产开发有限公司于2019年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张远军名下价值400000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人远洲房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张远军名下价值400000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周立群二〇一九年四月十日书记员  张 军
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执518号 申请执行人赣州市南康区金叶包装材料有限公司，注册号360782210003703，住所南康市东山工业园二路。 法定代表人肖学杰，该公司执行董事兼经理。 被执行人聂忠林，男，1971年9月3日生，汉族，江西省南昌市人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初1525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人聂忠林所有的坐落于南昌市东湖区叠山路532号2号楼房屋一套，查封期限为自本裁定生效之日起三年； 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务； 三、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇一九年四月二十四日                                                                                                         法官助理  林 博                                                                                                             书记员  陈 洋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初1819号申请人：张红雨，女，1969年10月11日生，汉族，住方城县。被申请人：毛增礼，男，1959年7月15日生，汉族，住方城县。申请人张红雨与被申请人毛增礼为民间借贷纠纷一案，申请人张红雨于2019年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人毛增礼所有的位于方城县城关镇和平街（房产证号：41××**）的房屋及位于方城县城关镇电视路（房产证号：1501019368-1）的房屋予以财产保全。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人毛增礼所有的位于方城县城关镇和平街（房产证号：41××**）的房屋予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。二、将被申请人毛增礼所有的位于方城县城关镇电视路（房产证号：1501019368-1）的房屋予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇一九年四月二十五日书记员  张苗苗
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执479号申请执行人王某某，男，汉族，住平舆县。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行王某某申请执行代某某劳动争议纠纷一案中，因被执行人代某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）豫1723民初5259号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人代某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人代某某名下的应当履行义务部分的收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一九年四月二十五日书记员  王勇涛
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执918号 本院在执行申请人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人崔保生不当得利纠纷一案中，查明被执行人崔保生不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将崔保生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更727号罪犯冯路，男，1994年12月17日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2015年1月4日作出(2015)东少刑初字第1号刑事判决，认定被告人冯路犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2019年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯冯路在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯路在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯路在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯路减刑六个月（刑期至2019年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年四月二十九日书记员 马 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初4284号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人郭佳男，河南洲冠律师事务所律师。委托代理人马基亚，河南洲冠律师事务所律师。被告魏成发，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告魏成发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马基亚到庭参加诉讼，被告魏成发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告魏成发偿还原告贷款本金39396.42元，利息及罚息7321.73元（截至2018年3月28日），之后的利息及罚息计算至贷款本息全部还清之日；二、被告承担本案诉讼费、保全费等原告因实现债权所产生的一切费用。本院经审理查明，被告欠原告贷款本金39396.42元属实；双方约定的贷款利率为固定利率年利率16.2%；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告按约向被告发放贷款后，被告未依约还款，截至2019年2月27日，被告魏成发尚欠原告借款本金39396.42元，按双方约定的利率及罚息利率计算，利息及罚息为15977.20元、复利3077.45元。本院认为，双方约定的罚息利率及复利过高，本院依法予以调整，酌定上述利息及罚息为6000元，对于此后的利息及罚息，本院按年利率24%予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏成发偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金39396.42元、截至2019年2月27日的利息及罚息6000元，并以剩余借款本金39396.42元为基数，按照年利率24%支付原告自2019年2月28日起至债务实际清偿之日止的利息及罚息（期间被告如有还款，应予抵扣），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告魏成发负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年四月二十二日书记员  何迎倩
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1003行审13号 申请执行人台州市黄岩区卫生健康局，住所地台州市黄岩区政府大楼**。 法定代表人周祯富，局长。 被执行人蒋丽红，女，1985年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩区卫生健康局于2019年4月3日向本院申请强制执行黄卫计征字（2018）新前第1-2号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人蒋丽红离婚前生育两个孩子，与金敬岳(离婚前生育一个孩子)未办理结婚登记手续，于2017年10月23日违法生育一男孩。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第(一)项等规定，对被执行人蒋丽红作出黄某计征字（2018）新前第1-2号征收社会抚养费决定，征收被执行人社会抚养费48000元。该决定送达后，被执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。经催告，被执行人至今未履行义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局对被执行人蒋丽红作出的黄卫计征字(2018)新前第1-2号征收社会抚养费决定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐雪华 审 判 员 应海波 审 判 员 喻 华 二〇一九年四月八日 代书记员 汪佳静
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初173号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曾文武，曾用名曾斌，男，1998年11月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专在读，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月16日经该局决定被取保候审，2019年4月9日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2019﹞168号起诉书指控被告人曾文武犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人曾文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，被告人曾文武在2018年9月至10月期间，先后5次到益阳市赫山区大桃路鑫桃苑小区内盗窃女士文胸总计10件。具体犯罪事实如下：1．2018年9月上旬的一天早晨，曾文武来到鑫桃苑小区2栋刘某家阳台外，盗取了刘某晾晒的女士文胸1件。2．2018年9月下旬的一天早晨，曾文武再次来到鑫桃苑小区2栋刘某家阳台外，盗取了刘某晾晒的女士文胸2件。3．2018年10月上旬的一天早晨，曾文武来到鑫桃苑小区2栋张某1家阳台外，盗取了张某1晾晒的女士文胸1件。4．2018年10月下旬的一天下午，曾文武再次来到鑫桃苑小区2栋张某1家阳台外，盗取了张某1、张某2分别晾晒的女士文胸5件。5．2018年11月4日22时许，曾文武第三次来到鑫桃苑小区2栋张某1家阳台外，盗取了张某2晾晒的女士文胸1件。曾文武当场被张某1等人抓获，并被移交至公安机关。2018年11月8日，曾文武的家人分别赔偿了被害人的损失，取得了全部被害人的谅解。上述事实，被告人曾文武在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、张某1、张某2的陈述，证人张某3、白某的证言，扣押决定书、扣押物品文件清单，物证照片，检查笔录、现场指认笔录，谅解书、被告人曾文武的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾文武以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文武到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾文武已赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾文武的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人曾文武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇一九年四月十九日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初1135号 原告：裴令其，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：裴克祥，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告裴令其与被告裴克祥健康权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖乾龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等8633.35元，庭审中变更为8669.3元。事实与理由：原、被告系前后排邻居，2018年3月3日16时许，原告在自家屋后栽树，被告不让栽，且将原告打伤住院，致使原告花费数千元。公安机关对被告处以拘留五日的行政处罚，但原告的经济损失，被告未与赔偿。为此特依据相关的法律规定，请求法院判决被告赔偿原告各项损失。 被告未答辩亦未向法庭提供证据。 本院审理查明的事实为：2018年3月3日16时许，在濉溪县百善镇宋庙村裴营庄，因村民裴令其在其自家屋后公家路上栽树，村民裴克祥不让其栽树，双方发生争执，并相互殴打。公安机关对裴克祥拘留五日、对裴令其拘留四日。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权，禁止他人非法侵害，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因为栽树产生矛盾，并相互殴打。双方对事故的发生均应承担责任，综合本案案情，酌定被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。原告在法定赔偿项目下赔偿标准医疗费2693.35元，住院18天，其误工费1553.4元（86.3元/天×18天）、护理费2196元（122元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、交通费180元（10元/天×18天），合计7702.75元。各项损失7702.75元的60%即4621.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告裴克祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴令其人民币4621.7元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告裴克祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇一九年四月一日 法官助理 郑世娥 书 记 员 况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执518号 内江市江陵物业管理有限公司、唐贤彬: 关于本院受理的申请人内江市江陵物业管理有限公司与被执行人唐贤彬物业服务合同纠纷一案，于2019年4月4日被执行人已履行全部义务，并缴纳了本案申请执行费。本案现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执602号 陈同秒、章思湖： 申请执行人陈同秒与被执行人章思湖民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初3541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈同秒向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章思湖已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执602号案件执行完毕。 二〇一九年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1635号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人刘小明，行长。被执行人陈宪元，男，汉族，1959年7月15日出生，住郑州市金水区，。被执行人刘爱梅，女，汉族，1962年7月13日出生，住河南省长垣县蒲**，。被执行人李妍，女，回族，1985年12月21日出生，住郑州市中原区，。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行陈宪元、刘爱梅、李妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初4103号民事判决书，生效后，陈宪元、刘爱梅、李妍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，1、随后通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆,房产），暂无可执行的财产，2，诉讼阶段，依法保全查封了被执行人陈宪元名下的位于郑州市金水区健康路159号20层附2001号、郑州市金水区健康路159号20层附2002号、郑州市金水区健康路159号20层附2004号、郑州市金水区健康路159号20层附2006号、郑州市金水区南阳路307号院9号楼东5单元7层西户的房产五套、其中四套房产为首次查封，金水区人民法院对郑州市金水区健康路159号20层附2002号有优先受偿权并商请移送，后本院依法将处置权交由金水区人民法院处置，本院郭建桥法官团队对郑州市金水区南阳路307号院9号楼东5单元7层西户的房产有优先受偿权并商请移送，后依法将郑州市金水区南阳路307号院9号楼东5单元7层西户的房产交由郭建桥法官团队处置。3、本院依法将上述郑州市金水区健康路159号20层附2001号、郑州市金水区健康路159号20层附2006号房产依法评估拍卖，经本院二次拍卖、一次变卖后均已流拍，经询问，申请人不同意以物抵债；4、2018年6月6号通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆,房产），暂无可执行的财产。5、2019年4月18号通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆,房产），暂无可执行的财产。6、依法将被执行人限制高消费。7、通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金3217016.72元，律师费80000元，受理费、保全费39525元，利息、迟延利息）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初4103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一九年四月十九日书 记 员  李 楚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0522民初1646号原告：张某1，女，1987年7月2日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：张某2，男，1986年3月11日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李现锋、赵盼盼（实习），大沧海律师事务所律师。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，因原告张某1提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。审判员  魏志强二〇一九年四月二十二日书记员  卫法广
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2114号原告：昆明荣特物业管理有限公司,住所：昆明市北京路延长线江东花园******。法定代表人：李开富。委托诉讼代理人：刘双飞，系云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：周显然，男，汉族,1971年5月30日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，住昆明市，住昆明市盘龙区v>原告昆明荣特物业管理有限公司诉被告周显然物业服务合同纠纷一案,本院于2019年2月20日受理后，原告昆明荣特物业管理有限公司以被告已经支付物业管理费为由，自愿申请撤回对被告周显然的起诉。经本院审查，原告昆明荣特物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明荣特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告昆明荣特物业管理有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇一九年四月二十八日书记员  刘国秀
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申2061号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张长宝，男，1973年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹炳庆，男，1960年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人张长宝因与被申请人曹炳庆合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民终3298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张长宝于2019年4月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回再审申请。本院经审查认为，张长宝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张长宝撤回再审申请。审判长 武 孙审判员 成荣海审判员 韩文彦二〇一九年四月二十六日书记员 陈 栋
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902民初5152号 原告：泰安市泰山区邱家店镇东燕家庄村村民委员会，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：张广营，村主任。 委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 被告：梁永昌，男，1920年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 第三人：泰安市岱岳区山口镇朱官庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区。 原告泰安市泰山区邱家店镇东燕家庄村村民委员会与被告梁永昌、第三人泰安市岱岳区山口镇朱官庄村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市泰山区邱家店镇东燕家庄村村民委员会撤诉。 案件受理费1000元，由原告泰安市泰山区邱家店镇东燕家庄村村民委员会负担。 审 判 长  李 建 人民陪审员  王大慧 人民陪审员  刘庆玲 二〇一九年四月十九日 法官助理刘蕊 书记员任谦