河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终60号上诉人（一审原告）：任大荣，女，汉族，1963年5月18日出生，住河南省信阳市平桥区。系死者张某的妻子。上诉人（一审原告）：张洁，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省信阳市平桥区。系原告任大荣与死者张某的女儿。上诉人（一审原告）：张艺豪，男，汉族，1997年10月20日出生，住河南省信阳市平桥区。系原告任大荣与死者张某的儿子。三上诉人共同委托诉讼代理人：廖凌峰，男，汉族，1985年12月9日出生，身份证号码：4130011987********，住河南省信阳市浉河区四一路**。系张洁的丈夫。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳市分公司）。法定代表人：郑亚东。地址:安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）：张世林，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘荣华，信阳市法律援助中心律师，一般代理。被上诉人（一审被告）：安徽省阜阳市顶大物流有限公司（以下简称顶大公司）。法定代表人：陈丙林。地址：安徽省阜阳市开发区。被上诉人（一审被告）：吴玉祥，男，汉族，1986年2月15日出生，住安徽省阜阳市颖上县。被上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称渤海财险信阳中心支公司）。法定代表人：张德全。地址:信阳市浉河区五星办事处红星社区居委会办公楼第四层西四间、第五层三间。上诉人任大荣、张洁、张艺豪因与上诉人人民财险阜阳分公司及被上诉人张世林、顶大公司、吴玉祥、渤海财险信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月29日立案，依法组成合议庭，于2019年1月21日对本案进行了公开开庭审理。上诉人任大荣、张洁及其委托诉讼代理人廖凌峰,上诉人人民财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人康会如，被上诉人张世林及其委托诉讼代理人刘荣华到庭参加诉讼；被上诉人顶大公司、吴玉祥、渤海财险信阳中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人任大荣、张洁、张艺豪上诉请求：一审判决精神抚慰金20000元过低，请求依法改判50000元。上诉人人民财险阜阳分公司上诉请求：一审判决其承担的赔偿责任比例过高，请求依法改判。被上诉人张世林辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人顶大公司、吴玉祥、渤海财险信阳中心支公司未提供答辩意见。上诉人任大荣、张洁、张艺豪向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计666771.2元。2、一审诉讼费以及其它合理实际费用均由被告按责任比例全部承担。一审法院认定事实：2017年11月29日9时40分许，被告吴玉祥驾驶皖Ｋ×××**、皖KDY**重型货车，由东向西沿312国道行至信阳市浉河区吴家店吕湾村路段时与相对方向行驶的被告张世林驾驶的豫豫Ｃ×××**轿车载张圣志、张某兄弟相撞，造成张圣志、张某当场死亡，张世林受伤的亡人事故。2017年12月19日，信阳市公安局交通警察支队事故处理大队以信公交认字（2017）第179号《道路交通事故认定书》对该起机动车交通事故责任进行了认定，即张世林对此事故负主要责任，吴玉祥对此事故负次要责任，张圣志、张某无责任。双方协商未果，原告起诉至本院，请求判令被告依法据实赔偿原告因机动车交通事故遭受人身损害所发生或依法应当承担的各项损失共计￥666771.2元；本案因诉讼产生的诉讼费以及其它合理实际费用均由被告按责任比例全部承担。吴玉祥驾驶皖皖Ｋ×××**皖皖KDY**型货车，挂靠在被告顶大公司营运；该货车在人民财险阜阳市分公司投保交强险和第三者责任险1000000元。被张世林驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**车在渤海财险信阳市中心支公司投有交强险。另查明，死者张某，男，汉族，1961年10月4日出生，住信阳市××桥区××乡××禧××组××号，2017年11月29日死亡。系原告任大荣之夫，张洁、张艺豪之父。原告各项损失为：张某死亡赔偿金591157.2元，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年；丧葬费25014元，2017年河南省在职职工年平均工资50028元/年÷2=25014；精神抚慰金酌定20000元；交通费酌定500元；合计:636671.2元。一审法院认为：根据《道路交通事故认定书》认定被告张世林对此事故负主要责任，被告吴玉祥对此事故负次要责任，张世林和吴玉祥责任分担比例，确定为6:4承担赔偿责任，即张世林和吴玉祥各自承担损失分别为382002.7元和254668.5元；鉴于吴玉祥驾驶皖Ｋ皖Ｋ×××**K皖KDY**货车，以被告顶大公司的名义在人民财险阜阳分公司投保交强险和第三者责任险1000000元，该损失应当由人民财险阜阳市分公司在其投保交强险和第三者责任险1000000元范围内予以理赔，又因该起事故同车还有另一人死亡（张圣志另案处理），其交强险理赔50000元，第三者责任险1000000元中理赔204668.5元。张世林无偿送张某回家，有责任和义务将其安全送达目的地，但未能尽到安全保障义务，对造成张某死亡的后果，应当承担民事赔偿责任，张世林以无偿提供帮工不承担民事赔偿责任，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条的规定，判决：被告张世林于本判决生效后五日内赔偿给原告任大荣、张洁、张艺豪各项损失382002.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内分别在交强险内理赔50000元和第三者责任险内理赔204668.5元给原告任大荣、张洁、张艺豪；驳回原告任大荣、张洁、张艺豪其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费10468元，由被告张世林承担6280元；被告吴玉祥承担4188元。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，考虑到司法实践及同案同判的情况，一审判决张某精神抚慰金20000元显然过低，且同案另一死者张圣志的精神抚慰金已被生效判决确定为50000元，上诉人任大荣、张洁、张艺豪的各项损失应相应调整为666671.2元。故上诉人任大荣、张洁、张艺豪关于一审判决精神抚慰金20000元过低，请求依法改判50000元的上诉意见成立，本院予以支持。根据信阳市公安局交通警察支队事故处理大队以信公交认字（2017）第179号《道路交通事故认定书》认定被告张世林对此事故负主要责任，被告吴玉祥对此事故负次要责任，兵结合2018年12月13日《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，张世林和吴玉祥责任分担比例，调整为按7:3承担赔偿责任，鉴于吴玉祥驾驶皖Ｋ×皖Ｋ×××**D皖KDY**车，以被告顶大公司的名义在人民财险阜阳市分公司投保交强险和第三者责任险1000000元，该损失应当由人民财险阜阳市分公司在其投保交强险和第三者责任险1000000元范围内予以理赔，又因该起事故同车还有另一人死亡（张圣志另案处理），其交强险酌定理赔50000元，本案的交强险酌定理赔60000元，人民财险阜阳市分公司应先在交强险限额范围内向上诉人任大荣、张洁、张艺豪赔偿60000元，超出部分606671.2元由张世林承担70%即424669.8元；由人民财险阜阳市分公司承担30%即182001.4元，加上交强险限额内理赔的60000元，共计242001.4元。故上诉人人民财险阜阳市分公司认为一审判决其承担的赔偿责任比例过高，请求依法改判的上诉意见成立，本院予以支持。综上所述，上诉人任大荣、张洁、张艺豪及上诉人人民财险阜阳市分公司的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5131号民事判决第三项，即：驳回原告任大荣、张洁、张艺豪其他诉讼请求；二、变更信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5131号民事判决第一项为：被上诉人张世林于本判决生效后五日内赔偿给上诉人任大荣、张洁、张艺豪各项损失424669.8元；二、变更信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5131号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内分别在交强险内理赔60000元和第三者责任险内理赔182001.4元给上诉人任大荣、张洁、张艺豪。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变。二审案件受理费1066元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担300元，由被上诉人吴玉祥负担766元。本判决为终审判决审判长  张楷永审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月一日书记员  冀小元