江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0116刑初64号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人朱小勇，男，1978年9月7日出生，无业，住江苏省南京市建邺区。2012年7月因赌博被处以人民币四百元的罚款。2017年11月因犯故意毁坏财物罪被判处拘役六个月，缓刑六个月；2018年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，决定撤销缓刑，与前罪并罚，执行有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。2018年8月15日刑满释放。2018年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人郭静芳，江苏森远律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人朱小勇犯贩卖毒品罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员李静、检察官助理王梦雪出庭支持公诉，被告人朱小勇及其辩护人郭静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2018年10月13日至24日，被告人朱小勇先后四次向朱某、陈某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计约3.6克，得款人民币4800元。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人供述及辩解、证人证言、检查笔录、辨认笔录、检验报告、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱小勇的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，要求依法追究其相应的刑事责任。被告人朱小勇辩称，其没有贩卖毒品。被告人朱小勇的辩护人认为：指控被告人朱小勇贩卖毒品证据不充分，毒品没有找到，无法鉴定毒品的成分和重量。转账记录不代表是毒资，通话记录不能证明就是购买毒品，没有拍到陈某取毒品的监控。经审理查明：2018年10月13日至24日，被告人朱小勇先后四次向朱某、陈某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计约3.6克，得款人民币4800元。具体事实如下：1.2018年10月13日晚，被告人朱小勇收取朱某1200元，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）放置于本市建邺区XX靠近路边围墙处，由朱某取得。上述事实，有下列证据予以证实：（1）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书证实：朱某、赵某2018年10月25日尿检结果为甲基苯丙胺类阳性及其因吸毒被行政处罚的情况。（2）银行流水、检查笔录证实：赵某微信转账1200元给朱某，朱某提现并向朱小勇转账1200元。（3）通话记录、情况说明证实：朱小勇与朱某在2018年10月12日、13日有多次通话记录以及朱小勇与赵某在2018年10月12日有多次通话记录。（4）监控视频证实：朱小勇于2018年10月13日21时45分05秒走出其居住的小区单元门，于21时45分47秒返回。（5）情况说明证实：朱某辨认拿到毒品的地点系监控中朱小勇的活动地点。（6）证人赵某证言及辨认笔录证实：10月12日左右的一天下午两三点，朱某打电话给朱小勇买毒品，说好1200元1克，其转给朱某1200元，朱某微信转给了朱小勇，朱小勇说当天没有货。第二天晚上朱某出门前电话联系了朱小勇。其知道是在油坊桥附近的一个教堂对面，有个小区围墙上有烟盒，里面就是冰毒。去年之前其和朱某找朱小勇买过冰毒，就是以这种方式取货。朱某去了一个多小时，回来后十点多二人把一小包冰毒吸食了。赵某辨认出朱小勇。（7）证人朱某的证言及辨认笔录证实：10月12日下午我问朱小勇买冰毒，他说1200元买1克。我让赵某微信转账1200元并提现到银行卡，第二天晚上接到小勇电话说有货了，我就把钱转给小勇，然后坐公交车到油坊桥地铁站附近的教堂对面小区，对着教堂的围墙上面有一个烟盒，里面有餐巾纸包着东西。10点左右我到家，和赵某一起把冰毒吸食了。朱某辨认出建邺区XX教堂对面的一处小区围墙处就是朱小勇向其贩卖冰毒的地点，并辨认出朱小勇。2.2018年10月24日中午，被告人朱小勇收取朱某1200元，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）放置于本市建邺区XX靠近路边围墙处，由朱某取得。上述事实，有下列证据予以证实：（1）行政处罚决定书、现场检测报告书证实：朱某2018年10月25日尿检结果为甲基苯丙胺类阳性及其因吸毒被行政处罚的情况。（2）银行流水及检查笔录证实，赵某微信转账1200元给朱某，被朱某提现至银行卡后转账给朱小勇。（3）通话记录证实：朱小勇与朱某在2018年10月24日有多次通话记录。（4）监控视频证实：朱小勇于2018年10月24日12时01分17秒走出其居住的小区单元门（边打电话边走到单元门对面的变电箱后面），12时02分40秒返回。（5）情况说明证实：朱某辨认拿到毒品的地点系监控中朱小勇的活动地点。（6）证人赵某证言及辨认笔录证实：10月24日下午朱某联系朱小勇说拿1200元冰毒，微信转账1200元给朱小勇后，朱某出门拿货，下午四五点朱某回到家拿出一个香烟盒，说朱小勇给的货分量不够，马上找他退钱。（7）证人朱某证言及辨认笔录证实：10月24日中午我问朱小勇买冰毒，他说有，我让赵某给我转了1200元，我再转给朱小勇。我还是在围墙上拿到一个烟盒，冰毒包在餐巾纸里放在烟盒里面。那次我把冰毒弄撒了一些，我把烟盒带回去赵某看到的，我就说这次货不够。朱某辨认出建邺区XX教堂对面的一处小区围墙处就是朱小勇向其贩卖冰毒的地点，并辨认出朱小勇。3.2018年10月16日晚，被告人朱小勇收取陈某1200元，将约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）放置于本市建邺区XX靠近路边围墙处，由陈某取得。4.2018年10月24日晚，被告人朱小勇收取陈某1200元，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）放置于本市建邺区XX靠近路边围墙处，由朱某取得。上述事实，有下列证据予以证据：（1）支付宝账号流水证实：陈某于2018年10月24日转账1200元给朱小勇。（2）检查笔录证实：陈某于2018年10月16日通过微信共转账1200元给朱小勇。（3）不予行政处罚决定书证实：陈某因吸毒不予行政处罚。（4）通话记录证实：朱小勇与陈某于2018年10月16日、10月24日有多次通话记录。（5）监控视频证实：朱小勇于2018年10月16日21时52分07秒走出其居住的小区单元门，21时52分55秒返回。10月24日22时32分50秒，朱小勇右手拿着一个香烟盒走出单元门，22时33分42秒返回，手上无香烟盒。（6）鉴定文书证实：陈某的毛发中检出甲基苯丙胺成分。（7）情况说明证实：陈某辨认拿到毒品的地点系监控中朱小勇的活动地点。（8）证人陈某证言及辨认笔录证实：2018年10月16日晚上9点左右，我微信转账1200元给朱小勇购买1克冰毒，他把大概0.8克冰毒装在透明塑料袋里，放在烟盒子里，再放在他小区后门XX教堂对面院墙上面我自己取的。10月24日晚上电话联系朱小勇，支付宝转账1200元给他购买1克冰毒，凌晨三四点到XX北苑小区后门靠教堂位置的小区院墙上拿货，冰毒装在一个烟盒子里，还是大概0.8克。陈某辨认出建邺区XX教堂对面院墙附近的位置就是朱小勇向其贩卖冰毒的地点，并辨认出朱小勇。2018年10月29日，被告人朱小勇被公安机关抓获，归案后拒不供述上述事实。上述事实，另有常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明证实被告人朱小勇的自然情况及前科情况；破案经过、查获经过证实本案的案发及被告人朱小勇的归案情况。本院认为，被告人朱小勇多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人朱小勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品犯罪再犯，依法对其从重处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于辩解及辩护意见，经查，在案证据通话记录证实被告人朱小勇在涉案时间段内与朱某、陈某多次的通话情况，该通话记录的时间与证人朱某、陈某证言证实其二人分别与朱小勇电话联系购买毒品的时间以及二人自行前往约定地点取毒品的时间及被告人朱小勇进出其居住小区单元门的监控视频的时间相吻合；证人朱某、陈某的证言证实向朱小勇购买毒品款项的支付亦有微信、支付宝转账记录及检查笔录相佐证；同时朱某与陈某证实其二人购买毒品后已用于吸食有鉴定意见的印证；朱某与朱小勇电话联系购买毒品、毒资支付、前往约定地点自行取毒品及毒品的吸食等情况还得到了证人赵某的证言证实；对于证人朱某、陈某证实交易时毒品系装在香烟盒内的细节描述亦与2018年10月24日监控视频中朱小勇在22时32分50秒右手拿着一个香烟盒走出单元门，22时33分42秒返回单元门内手上无香烟盒的细节情况相印证，综上，在案证据证人证言、转账记录、通话记录、鉴定意见、监控视频能够相互印证，证实被告人朱小勇多次向朱某、陈某贩卖毒品的事实。辩护人以毒品没有找到、没有拍到购毒者取毒品的监控以否认被告人朱小勇贩卖毒品的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2022年10月28日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）二、被告人朱小勇的犯罪所得人民币4800元予以追缴，追缴后，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  刘永顺人民陪审员  陈淑梅二〇一九年四月十六日书 记 员  丁 佳