辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初146号 原告：中和农信项目管理有限公司西丰分公司。 负责人：张斌，系公司主任。 委托诉讼代理人：王琳琳，系公司职员。 被告：高洪敏，女，1979年6月19日生，满族，农民。 被告：池长斌，男，1980年8月23日生，汉族，农民。 被告：张英，女，1983年10月18日生，汉族，农民。 被告：周兴光，男，1978年9月23日生，汉族，农民。 被告：刘桂凤，女，1969年12月21日生，满族，农民。 被告：宋海，男，1967年1月14日生，汉族，农民。 六被告委托诉讼代理人：霍艳文，男，1971年9月12日生，满族，农民。 本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司的委托诉讼代理人王琳琳，六被告委托诉讼代理人霍艳文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高洪敏、池长斌偿还本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）；请求判令被告张英、周兴光偿还本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）；请求判令被告刘桂凤、宋海偿还本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）；2、各被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与各被告于2016年6月28日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约支付借款。各被告领取借款后从2016年9月24日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2018年7月27日被告高洪敏、池长斌尚欠本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）；被告张英、周兴光尚欠本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）；被告刘桂凤、宋海尚欠本金18629元，利息2453元，违约金（逾期利息）10204.44元（违约金暂计算至2018年7月24日，实际计算至被告实际支付之日）。 六被告辩称，借款事实存在，原告陈述的借款本金及尚欠借款本息数额均正确，但违约金过高。借款时，池长斌、周兴光、宋海均不在场，而且，合同没有约定夫妻共同债务，共同偿还。不应该起诉池长斌、周兴光、宋海。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：贷款申请表一份；借款发放与还款计划确认书一份，借款协议书一份，还款流水单三份；放款现场合影一张；放款银行卡复印件一张；高洪敏、张英、刘桂凤身份证复印件一张；北京银行业务记账凭证复印件两张，证明被告向原告借款，原告放款，被告还款及应承担连带责任的情况。被告质证意见：无异议。已经当庭予以采信。 根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：被告高洪敏、张英、刘桂凤于2016年6月28日组成贷款联保小组，共同申请贷款并出具《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们三人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款（申请贷款金额分别为高洪敏20000元、张英20000元、刘桂凤20000元），并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。…。2016年6月28日，以西丰县农户自立服务中心为甲方，高洪敏、张英、刘桂凤为乙方，中和农信项目管理有限公司为丙方，签订《借款协议书》一份，主要内容：第一条，甲方向乙方提供如下贷款，高洪敏20000元、张英20000元、刘桂凤20000元；期限从2016年6月28日到2017年6月24日，利率月1.6%，还款方式具体见借款发放及还款计划书；第二条，甲方在此不可撤销的授权丙方对甲方发放的借款进行日常管理，包括但不限于了解乙方的借款用途、个人征信情况、财务活动、贷款资金发放、贷款资金本息收取并有权要求乙方提供有关文件资料；第三条，乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照本合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，甲乙双方确认丙方除有权要求该单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款。…第五条，甲、乙双方一致同意并授权丙方，乙方未按期足额向甲方归还当期应还款项时，丙方有权向乙方收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日1‰收取；…第九条，乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、支付丙方的费用和因乙方联保小组成员违约致使甲方或丙方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。第十条，乙方申请贷款时签署的《贷款申请表》、《借款发放与还款计划书》等相关法律文件是本合同不可分割的组成部分，同本协议具有同等的法律效力。…。2016年6月28日，高洪敏、张英、刘桂凤还另行签订《借款发放与还款计划确认书（小组）》一份，主要内容，借款人：高洪敏借款金额20000元；张英借款金额20000元；刘桂凤借款金额20000元。借款人本人同意按照全部贷款资金、利息、服务费由借款人本人通过非现金形式偿还，从授权的高洪敏在邮储银行的账号（XXXXXXXXXXX********）扣划方式还款。还款计划如下：第1期还款日2016年7月24日，还款金额2871元（本金2040元、利息831元）；第2期还款日2016年8月24日，还款金额3000元（本金2073元、利息927元）；第3期还款日2016年9月24日，还款金额3000元（本金2106元、利息894元）；第4期还款日2016年10月24日，还款金额3000元（本金2139元，利息861元）；第5期还款日2016年11月24日，还款金额3000元（本金2175元，利息825元）；第6期还款日2016年12月24日，还款金额3000元（本金2208元，利息792元）；第7期还款日2017年1月24日，还款金额3000元（本金2244元，利息756元）；第8期还款日2017年2月24日，还款金额3000元（本金2280元，利息720元）；第9期还款日2017年3月24日，还款金额3000元（本金2316元，利息684元）；第10期还款日期2017年4月24日，还款金额3000元（本金2352元，利息648元）；第11期还款日期2017年5月24日，还款金额3000元（本金2391元，利息609元）；第12期还款日期2017年6月24日，还款金额36264元（本金35676元，利息570元）；特别提示：如果未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息）视为违约，逾期违约金按逾期金额每日1‰收取。2016年6月28日由原告中和农信项目管理有限公司通过北京银行转账支付的方式向高洪敏在邮储银行开设的账户支付了借贷资金共计60000元（包括高洪敏、张英、刘桂凤三被告各20000元）。借款后，被告高洪敏、张英、刘桂凤偿还原告借款数额均为1957元，其中包括本金1371元、利息586元，被告高洪敏、张英、刘桂凤尚欠原告借款数额均为本金18629元、利息2453元。 本院认为，原、被告之间的小额借款合同关系有《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等证据予以证明，而且在《借款协议书》第十条中明确约定了《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等相关法律文件属于本合同不可分割的组成部分。以上借款协议等系当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《借款协议书》及向被告支付借贷资金的付款凭证证明了中和农信项目管理有限公司已经向三被告实际支付了借贷资金60000元，由此可见中和农信项目管理有限公司属于借贷资金的实际出资人，应享有合同约定的债权人的相关权利。根据《贷款申请表》及《借款协议书》第一条的约定，被告高洪敏、张英、刘桂凤在合同中各自明确了借款数额分别为20000元，三位借款人高洪敏、张英、刘桂凤之间存在按份之债的约定，对此原告方也是明确的；根据《贷款申请表》内容1及《借款协议书》第三条之约定：三位借款人高洪敏、张英、刘桂凤之间就全部借款金额互相承担连带保证责任。本案原告选择了高洪敏、池长斌、张英、周兴光、刘桂凤、宋海为被告要求六被告对全部借款本息及违约金承担偿还责任，就此本院认为本案被告高洪敏、张英、刘桂凤在签订贷《款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等借款协议时，并没有池长斌、周兴光、宋海等人的签字确认，无论是因高洪敏、张英、刘桂凤与原告之间的借贷之债，还是高洪敏、张英、刘桂凤就本案项下借款本息及违约金的连带保证责任之债，原告就此均没有提供证据证明系高洪敏与池长斌、张英与周兴光、刘桂凤与宋海的夫妻共同债务，因此对于原告关于由池长斌、周兴光、宋海承担本案偿还责任的诉讼请求本院不予支持；高洪敏、张英、刘桂凤三被告共同约定就本案项下的借款本息、违约金以及相关法律费用承担连带清偿责任，因此高洪敏、张英、刘桂凤就自己项下所欠借款本息、违约金承担偿还责任后，仍需对本案所涉的全部借款本息、违约金等承担清偿责任。关于违约金，因双方在借款协议中约定的日1‰的标准过高，调整为按年24%的标准计算违约金，并按合同约定分别从各被告违约的次日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告高洪敏偿还原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司借款本金18629元，并给付利息及违约金（利息及违约金合并计算，以18629元为基数自2016年9月25日起按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告张英偿还原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司借款本金18629元，并给付利息及违约金（利息及违约金合并计算，以18629元为基数自2016年9月25日起按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日止）； 三、被告刘桂凤偿还原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司借款本金18629元，并给付利息及违约金（利息及违约金合并计算，以18629元为基数自2016年9月25日起按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日止）； 四、被告高洪敏、张英、刘桂凤对上述一、二、三项借款本金、利息及违约金互负连带保证责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决内容，于本判决生效后三日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由被告高洪敏、张英、刘桂凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 冯冬梅人民陪审员吴丽滨人民陪审员王艳丽 二〇一九年四月八日 书记员 王        熙        媛