上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初802号原告：张月萍，女，1951年2月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告：高俊，男，1979年12月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。被告：赵华德，男，1955年6月14日出生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：赵某(被告之女)，女，1984年3月4日出生，汉族，住上海市普陀区。原告张月萍、高俊与被告赵华德健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月萍、高俊及其委托诉讼代理人肖田、被告赵华德及其委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张月萍、高俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币18426.23元(以下币种均为人民币)、护理费7200元、营养费5400元、交通费1120元、自费医疗费3660元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告女儿赵某与原告高俊原系夫妻。2015年10月7日，被告及其女儿等到原告家要求将高俊与赵某所生之女带走，双方发生争执，高俊抱着女儿要上楼，被告尾随其后，高俊父亲高汉春在最后劝阻，被告为阻止高汉春上楼，对高汉春实施阻挡，期间被告因自行站立不稳摔倒，同时将紧随其后的高汉春带倒，致高汉春腿部受伤，经鉴定构成轻伤。高汉春因患病于2018年1月1日死亡。现原告作为高汉春的法定继承人对高汉春因被告行为造成的损伤所产生的相关费用，要求被告承担赔偿责任。被告赵华德辩称：原告高俊与被告女儿赵某因婚姻出现问题，高俊以带双方所生之女回老家祭祖为由，将原有赵某抚养的小孩接走，并失去联系。事发当日，被告夫妇随女儿赵某前往高汉春、张月萍夫妇家探望小孩。高俊欲开车带小孩离开，被赵某阻止。高俊随即抱小孩上楼，高俊在上楼时向后挥手带倒被告及高汉春。故系高俊行为导致高汉春受伤，被告对于高汉春的损伤不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、原告张月萍系受害人高汉春妻子，原告高俊系高汉春之子，被告赵华德原系高俊岳父。2、高俊与赵华德之女赵某因夫妻关系不和产生矛盾。2015年10月7日赵华德、张秀娟夫妇随女儿赵某前往本市普陀区东旺公寓**张月萍、高汉春住所探望外孙女，双方发生争抢孩子事宜，高俊怀抱小孩进入66号楼道，赵华德、张秀娟、高汉春紧随其后，期间，赵华德、张秀娟、高汉春相继在楼道台阶摔倒，均有不同程度损伤。2017年2月，高汉春伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为“被鉴定人高汉春因故受伤，致右胫腓骨骨折等，未达到道路交通事故伤残程度，亦未达到人体损伤致残程度分级的伤残程度。伤后一期治疗休息期300日，护理期150-180日，营养90日；今后若行内固定取出术，酌情给予休息期为30日，护理期为30日，营养期为15日。”3、2017年9月，高汉春就损害赔偿事宜向本院提起诉讼，因诉讼主体问题及证据收集需要，高汉春撤回诉讼。2018年1月1日，高汉春因患XXX疾病晚期死亡。另查，2015年10月7日上海市公安局普陀分局长征派出所对高汉春所做的询问笔录中记载“问：你将事发经过讲一下？答：2015年10月7日9时左右，我出门买早点，刚出去没走多远，我儿子高俊抱着他的女儿到我家来，后面还跟我的儿媳和他的父亲，我儿子抱着小孩上楼到我家，我儿媳妇的爸爸在后面追，想从我儿子手中将小孩抢走，我见后怕他们伤到了小孩，我也上去了，在争抢中，我儿子的岳父没有站稳，在楼层台阶上滑了一下，这时我正好在他身后，我就被撞到了，滚下了楼梯，我摔下去后我的一只脚摆在最下面的一个楼梯台阶上，我儿子的岳父摔倒后正好屁股坐在了我在台阶上的那只脚上，当时我就感觉我的左小腿不能动了……问：当时是否有人动手打人？答：没有，只是我儿子和他岳父为争抢小孩有肢体接触。问：你的伤是怎么造成的？答：是在楼梯上因劝阻我儿子和其岳父时，其岳父没有站稳，把我也一起带到了。……”2016年3月14日上海市公安局普陀分局长征派出所对赵华德所做的询问笔录中记载“问：高汉春是被谁带倒的？答：是被我带倒的，因为我被高俊带倒后，感觉到我背后有人也一起被我带倒了，当时我背后只有高汉春。问：你是如何带倒高汉春的？答：当时高俊是背朝我倒下的，我也是背朝高汉春的。问：高汉春腿上的伤是如何造成的？答：应该是我摔倒后压在高汉春腿上造成的……”上述事实，有高汉春、赵华德等在公安所做的询问笔录，司法鉴定意见书，高汉春死亡医学证明书及当事人的当庭陈述等佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告高俊与案外人赵某在处理婚姻及孩子抚养事宜上未采取妥善方式，导致矛盾激化，被告赵华德作为长辈亦未积极采取疏导协调工作，反而参与其中，双方在争抢孩子中，被告从楼道台阶摔倒将紧随其后的高汉春同时带倒，导致高汉春腿部受伤。故原告高俊与被告赵华德对本起纠纷发生均存在过错。结合本案起因、经过、相关当事人的行为等因素，本院酌情确定被告应对受害人高汉春因本起纠纷所产生的合理损失承担50％的赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。1.医疗费：经对原告提供的病史资料及相关单据审核，本院确定医疗费为18426.23元。2.营养费：本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期限90日，参照每日30元的标准酌情确定营养费为2700元。3.护理费：本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期限150-180日，参照护工标准，酌情确定护理费为7200元。4.交通费：本院根据高汉春就诊等情况，酌情确定交通费为1000元。5.自费医疗费：由于高汉春对急、门诊就诊所产生的医疗费通过医保部门予以报销，现原告无法提供高汉春实际报销部分的相关证据，故原告主张的高汉春自费医疗费金额无事实依据，本院难以支持。6.鉴定费：原告为明确损害范围进行鉴定，产生鉴定费1950元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。上述赔偿项目，由被告按50％的比例承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金：因高汉春伤情未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，故本院难以支持。关于律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵华德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月萍、高俊医疗费人民币9213.12元、营养费人民币1350元；二、被告赵华德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月萍、高俊护理费人民币3600元、交通费人民币500元、鉴定费人民币975元、律师代理费人民币1000元；三、对原告张月萍、高俊的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1493元，减半收取计人民币746.50元，由原告张月萍、高俊负担人民币638.50元，由被告赵华德负担人民币108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一九年四月十八日书记员  倪春桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……