河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初637号原告：常洪振，男，汉族，1996年11月19日生，住河南省封丘县。委托代理人：常作仕（系原告父亲），男，汉族，1973年1月11日生，住河南省封丘县。被告：于守宾，男，汉族，1969年6月9日生，住河南省长垣县。原告常洪振与被告于守宾建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告常洪振的委托代理人常作仕，被告于守宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常洪振向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付租赁费17576.83元（2016年10月11日前）；2.被告向原告返还钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78个或按合同价折价赔偿，以上租赁物从2016年11月12日起继续计算租赁费至还清之日止；3.被告向原告支付违约金，依诉求第一项为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍从2016年10月11日起至还清之日止；4.诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2016年5月8日，被告在长垣××浦东变电站施工时与原告签订了租赁合同，原告依约向被告供应了钢管、扣件、顶丝、套头租赁设备。在2016年10月11日，原被告双方经计算产生租金17576.83元、在租钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78根，至今所欠租赁物未退还、租赁费分文未支。本合同约定了租赁费的计算方法及违约后应当承担的责任和租赁物丟失赔偿价格（祥见合同）。经原告多次催促被告支付租赁费无果，故依法起诉。被告于守宾辩称，被答辩人所称答辩人欠被答辩人租金17576.83元，在租钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78根至今所欠租赁物未退还这一说法与实际情况不符。事实是所租钢管多退564.8米、欠扣件472个、顶丝10根,套头78根，按双方约定和事实情况计算答辩人欠被答辩租金和赔偿金12500.23元。因被答辩人与答辩人一直未对账计算租金，答辩人尚未向被答辩人支付租金。现被答辩人隐瞒事实计算租金。对于被答辩人这一极不诚信的行为，请法官予以明察，驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告常洪振要求被告支付租赁费17576.83元（截止到2016年10月11日前）及后续租赁费，返还钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78个，并支付违约金的请求是否合理、是否予以支持。原告常洪振向本院提交的证据有：（1）原被告双方于2016年5月8日签订的租赁合同一份，证明原被告之间存在租赁关系，并约定违约金的计算标准及租赁物丢失赔偿标准；（2）2016年11月18日被告于守宾签字确认的租赁费及丢失租赁物明细一份，证明被告欠原告租赁款及丢失租赁物的事实。被告于守宾向本院提交的证据有：（1）2017年12月12日、13日被告返还给原告的租赁物明细一份，证明被告已经将钢管返还完毕并多还564.8米的事实；（2）被告于守宾与常作仕的微信转账记录截屏两张，证明被告与2017年12月12日和2017年12月16日向原告支付运费的事实。经庭审质证，本院认为，被告于守宾对原告常洪振提供的证据均无异议、被告于守宾提交的证据2原告无异议，以上证据符合证据“三性”特征，本院予以采信。被告于守宾提供的证据1无原告的签字，且原告不认可，该证据不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年5月8日，被告在长垣××浦东变电站施工时与原告签订了租赁合同，原告常洪振作为出租方（甲方），被告于守宾作为承租方（乙方）在合同上签字，该合同的主要内容：钢管、顶丝、吊篮、扣件租赁价格：钢管0.006元/米.天、扣件0.003元/个.天、套头0.01元/个.天，第二条第二款：租用甲方的建筑器材，运费由双方各壹趟；第三条第一款：租金计算以双方签字的收货单的时间、数量为依据，以日计算，不足三个月的按三个月计算，超出三个月按实际天数计算；第三条第二款：租金按月结算，每叁个月结算壹次；第三条第三款：计算租金日期以提货之日起，发生回送时，按退还日期为准，乙方送最后一批所租器材之后，十日内必须携带有关租赁单据来甲方办理结算手续，如逾期不交租金，每日加收4%违约金。第三条第四款：乙方拖欠租金时，甲方有权回收所租赁器材。对拖欠户冬季不报停，乙方必须把所租赁器材送回，甲方按合同规定办理，并把拖欠租金追回，一切经济损失和后果由乙方负责。第四条第三款：扣件每个陆元，螺丝每套零点捌元，钢管每米壹拾陆元，顶丝每套壹拾伍元，套头每个壹拾圆整。合同签订后原告依约向被告供应了钢管、扣件、顶丝、套头租赁设备。2016年11月18号，原告常洪振向被告于守宾出具结算清单一份，被告于守宾在结算清单上备注“情况属实于守宾”，该清单主要内容：“所有上货，钢管共计25518.9米，扣件15070米，顶丝990根，套头1730个；所有退货：钢管共计23904.6米，扣件13448米，顶丝869根，套头1599个；截至2016年10月11日，仍欠钢管1614.3米，扣件1622个，顶丝121根，套头78根，共产生租金17576.83元。”原告常洪振认可被告于守宾于2017年12月12日和2017年12月16日通过微信转账支付900元租赁费。至今被告于守宾未支付原告下欠租赁费16676.83元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁合同中，当事人双方应当遵守诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，违反合同约定，应当承担相应的违约责任。本案原被告双方基于真实意思的表示，签订涉案租赁合同，该合同依法成立并生效。合同生效后，原告常洪振依约将租赁物交付给被告于守宾，被告于守宾未履行支付租赁的义务，截止到2016年10月11日前，被告于守宾欠原告常洪振租赁费17576.83元，鉴于原告认可被告已支付900元租赁费，故被告于守宾应支付原告租赁费16676.83元。经双方结算，被告共欠原告租赁物即租钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78根。合同第三条第四款约定乙方拖欠租金时，甲方有权回收所租赁器材。由于被告于守宾未按照合同的约定支付原告全部租金，原告有权收回租赁物，故原告要求被告返还钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78个并支付未退还租赁物租金的诉讼请求，本院予以支持。涉案合同对租赁物的价值已作出明确的约定（扣件6元/个，钢管16元/米，顶丝15元/套，套头10元/个），被告若未能退还上述租赁物，原告常洪振请求被告于守宾折价赔偿的请求，本院予以支持.原被告双方在涉案合同约定“如逾期不交租金，每日加收4%违约金”，该约定明显过高，不符合法律规定，故原告要求被告以16676.83元租金为基数，按照月息1.6分，自2016年10月11日起至本判决确定的履行期限之日止支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于守宾辩称钢管已经全部返还完毕并多返还了564.8米，经与原告协商后原告同意冲抵租赁费用，扣件所欠个数为472个，顶丝欠10根。因未提供充分证据予以证明，故被告该项辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于守宾于本判决生效十日内返还原告常洪振钢管1614.3米、扣件1622个、顶丝121根、套头78个或按合同约定的租赁物的价格（扣件6元/个，钢管元16/米，顶丝15元/套，套头10元/个）折价赔偿原告常洪振的租赁物的损失；二、被告于守宾于本判决生效十日内支付原告常洪振租金16676.83元及违约金（计算方法：以16676.83元租金为基数，按照月息1.6分，自2016年10月11日起至本判决确定的履行期限之日止）并继续支付原告常洪振自2016年11月12日起至本判决确定的履行期限之日止的租金；三、驳回原告常洪振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.7元，保全费600元，合计718.7元，由原告常洪振负担36.8元，被告于守宾负担681.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇一九年四月二十三日书记员  王军令