太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初1687号   原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杨珠文，董事长。   委托代理人：席新，浙江甄为律师事务所律师。   被告：郎杰，男，1983年8月19日出生，汉族，住山西省临汾市。   被告：丁俊燕，女，1988年6月21日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被告：耿胖胖，男，1988年2月25日出生，汉族，住山西省洪洞县。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郎杰、丁俊燕、耿胖胖追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法由审判员王学会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人席新到庭参加了诉讼，被告郎杰、丁俊燕、耿胖胖经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郎杰立即向原告归还垫付款43196.13元。2、判令被告郎杰向原告支付利息25342.68元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2018年11月28日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计68538.81元。3、判令被告丁俊燕、耿胖胖对被告郎杰的上述债务承担共同还款责任。4、本案的诉讼费用由两被告共同承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。   事实和理由：2016年10月10日，原告与被告郎杰、被告丁俊燕、被告耿胖胖、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款,而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保，被告二、被告三自愿作为被告一的共同偿债人。该合同1l-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人,应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年11月10日,被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金257988元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后,因被告一的违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2017年5月2日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2017年5月8日，原告代被告一清偿了263196.13元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，为维护自身合法权益，起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。   原告提交的证据有：1、信用卡透支分期付款担保服务合同；2、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同；3、承担共同偿债责任通知书、代偿证明；4、银行卡交易明细。5、利息计算表。   被告郎杰、丁俊燕、耿胖胖未作答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2016年10月10日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告郎杰（乙方）、被告丁俊燕、耿胖胖（丙方）、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告即丁方同意为被告郎杰的透支资金向银行提供担保,为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。   合同专项条款主要有：购买的车辆型号为凯迪拉克，发动机号为161655122，车架号为×××，购车总价为340000元。信用卡基本情况为：发卡银行是中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为总计280045.97元，其中车价尾款为232000元、银行手续费22057.97元、担保服务费25988元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为7780元（计算方式为透支资金总额除以还款期数）。乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方即原告的指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。   乙方委托甲方将车价尾款划入以下账户，账户名为张磊，开户银行为中国民生银行，账号为：×××。甲方垫资的，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款。合同对乙方和丙方，即二被告的确认文件送达地址和手机号进行了确认，本同签订地为太原市小店区，将该合同第13.1款中管辖法院变更为合同签订地太原市小店区人民法院。   合同通用条款包括：丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。   在违约责任条款第11.4中约定，银行发放透支资金后,乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的,乙方应当立即归还甲方的代偿款,并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的,乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。   丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人,即:(1)若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后,丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。(2)若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定,导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。(3)甲方或丁方在乙方违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时,在银行还未要求丁方承担还款责任的情况下,甲方或丁方仍可以视情况主动为乙方承担还款责任，甲方或丁方为乙方承担责任后,丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任,并于乙方共同承担违约责任。(4)乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承当共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入,而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后,对甲方或丁方不具有追偿权。   2016年11月10日，被告郎杰作为透支债务人和抵押人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为透支债权人签订了编号为FQ-QC-12020223-2016129262的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买凯迪拉克，交易总价为人民币340000元，债务人自行支付首付82012元，并向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金257988元以支付购车款和相关服务费。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为×××）办理本合同项下的透支分期付款业务。透支资金的收款账户为：户名为浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号为×××，开户行为工行艮山支行。透支资金被告郎杰分36期(一月为一期)偿还，债务人应当支付手续费人民币22057.97元，债务人分期支付手续费，应当于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。债权人累计3期无法全额扣款受偿还时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。抵押担保物为凯迪拉克汽车一辆，所在地太原，估值为340000元，车架号为：×××，发动机号为161655122。被告郎杰在该合同确认了诉讼文书的送达地址为山西省太原市晋源区绿地小区2号楼1单元1601号，并确认了其手机号码136XXXX****作为送达联系方式。   2017年1月25日，被告对其办理的分期信用卡偿还了1000元，之后再未进行偿还。   2017年5月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具了承担共同偿债责任通知函，具体内容为：被告郎杰截止2017年4月25日，该行已累计4期未能全额扣款受偿，且郎杰尚欠该行债务241129.07元，现宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2017年5月12日前承担共同偿债责任，否则本行将通过法律手段实现债权。2017年3月24日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行扣原告保证金40426.85元；2017年5月8日，扣原告保证金222769.28元。   2017年7月20日，山西沃赛汽车销售服务有限公司代被告郎杰向原告偿还了代偿款220000元。   2018年11月22日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具了代偿证明，证明因郎杰编号为FQ-QC-12020223-2016129262的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，贵公司已替郎杰清偿的情况如下：2017年3月24日--40426.85元；2017年5月8日--222769.28元。以原告代偿的40426.85元和222769.28元减去山西沃赛汽车销售服务有限公司代偿的220000元，原告共计为被告代偿了43196.13元。原告向本院提交的代偿款利息由日利率1‰调整为日利率0.06％计算，截止2018年11月28日的利息为25342.68元。   本院认为，原告依据与被告郎杰、丁俊燕、耿胖胖、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中的约定，为被告郎杰共计代偿了购车款43196.13元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告提出的要求被告郎杰立即归还代偿款43196.13元的诉讼请求予以支持。对于原告提出的判令被告郎杰向原告支付代偿款利息25342.68元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2018年11月28日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），根据双方合同约定的，该利率计算标准符合合同约定，本院予以支持。对于原告提出的判令被告丁俊燕、耿胖胖对被告郎杰的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合信用卡透支分期付款担保服务合同》中的约定，本院予以支持。本院按照被告郎杰和被告丁俊燕、耿胖胖合同上确认的地址及联系方式向其邮寄送达了传票等相关应诉手续，三被告无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条，第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，缺席判决如下：   一、被告郎杰于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款43196.13元。   二、被告郎杰于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述代偿款截止到2018年11月28日的利息25342.68元。   三、被告郎杰于本判决生效后十日内以未还代偿款本金为基数，按照日利率0.06%向原告支付自2018年11月29日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息。   四、被告丁俊燕、被告耿胖胖对被告郎杰上述第（一）、（二）、（三）判项中的债务承担共同偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费756元（原告已预交），由被告郎杰、被告丁俊燕、被告耿胖胖共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 王学会     二○一九年四月二十二日   书记员 张瑞荣