安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初1338号原告：张俊峰，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县城关跨世纪幼儿园，组织机构代码56754448-X，住所地临泉县光明南路**。法定代表人：范玉民，该校校长。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。第三人：董林，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。第三人：谷兰兰，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张俊峰与被告临泉县城关跨世纪幼儿园、第三人董林、谷兰兰民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，原告张俊峰，被告临泉县城关跨世纪幼儿园的法定代表人范玉民及其委托诉讼代理人李刚、第三人董林到庭参加诉讼。第三人谷兰兰经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息2480000元（从2013年10月17日至2018年12月16日，按月息2%计息，以后利息另行计算）；案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2013年9月底，崔洋找到原告商议为被告跨世纪幼儿园借款，并由董林书写借条，载明本金2000000元，月息两分五，2013年10月16日原告按照要求，将2000000元汇至谷兰兰的账户，后董林拿走借条到跨世纪幼儿园加盖了公章，当时约定原告何时需要，被告何时偿还，从2016年底开始，原告与朋友崔洋一直不断向董林、范玉民索要未果，为维护自身合法权益，提起诉讼。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：借条、收条、转账凭证各1份，证明第三人董林向原告借款2000000元并出具借条，加盖临泉县城关镇跨世纪幼儿园公章，约定月息二分五，该借款转到第三人谷兰兰账户；第三组证据：（2018）皖1221民初7341号民事判决书、（2018）皖1221民初8814号民事裁定书、（2018）皖1221民初1205-1号民事裁定书各1份，证明第三人董林、谷兰兰与跨世纪幼儿园有债权债务关系；第四组证据：证人证言，证明证人与原告是朋友，与董林认识多年，与跨世纪幼儿园没关系。第三人董林说工程急用借钱2000000元，证人与原告联系，原告把钱打到指定谷兰兰的账户。2018年9月份，证人向董林要钱时，当时写的借条后来又换了，董林加盖了跨世纪幼儿园的公章。董林还过几千元钱，数额记不清了。被告临泉县城关跨世纪幼儿园辩称，本案借款系董林所借，与跨世纪幼儿园无关，原告诉状中说在借款时由董林出具借条，跨世纪幼儿园公章系后补，足以说明该笔借款与跨世纪幼儿园无关；原告与第三人知道该笔借款与跨世纪幼儿园无关，仍旧牵扯诉讼，试图让跨世纪幼儿园承担不利的法律责任，该案明显涉嫌虚假诉讼，请求贵院将该案移送公安机关。被告为支持其上述主张，向本院提供城关跨世纪幼儿园的组织机构代码以证明具有诉讼主体资格。第三人董林辩称，被告向原告借款2000000元属实，是在2013年10月17日借的，该借款用于津泉医院前期工程上，直接打到聘任的会计谷兰兰的账户。当时与原告签有合同，把津泉医院的前期工程给原告干，原告的2000000元作为保证金用，借条是后来换的，第三人没有盖章。第三人为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据:身份证复印件1份，证明第三人的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：借条复印件2份，证明同是一张借条，原来上面没有公章，不知是谁加盖的。被告谷兰兰未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2013年10月1日，第三人董林向原告张俊峰借款人民币2000000元，并给原告出具借条一张并加盖临泉县城关跨世纪幼儿园公章，约定月利息2分5厘，未约定借款期限。2013年10月16日，由张彬通过银行将该借款转给第三人谷兰兰，第三人董林给原告出具收条。原告索要借款，第三人董林已经还款14000元。2018年9月份，原告称索要借款时，第三人董林在借条上加盖临泉县城关镇跨世纪幼儿园公章。此后原告多次索要无果，诉讼来院。另查明：临泉县城关镇跨世纪幼儿园于2015年9月24日更名为临泉县城关跨世纪幼儿园。上述事实，由原告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第三人董林向原告借款，并出具借条和收条，事实清楚，原告已履行了借款义务，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担还款的违约民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。但要求被告支付利息，因双方约定的利息过高，违反法律规定，其超出部分不予支持，应按月利息2%计息。原告要求被告临泉县城关跨世纪幼儿园承担还款的责任，因临泉县城关镇跨世纪幼儿园已于2015年9月24日更名为临泉县城关跨世纪幼儿园，借条上加盖的是临泉县城关镇跨世纪幼儿园，且公章的加盖及该笔借款是否用于临泉县城关跨世纪幼儿园，原告未提供相关证据证明，原告的该项主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。第三人董林承认向原告借款，用于津泉医院项目工程，应当由董林负责偿还。董林借款是通过第三人谷兰兰账户进行转款，谷兰兰不是借款人，也未使用该借款，原告要求其承担责任，于法无据，其请求不予支持。但第三人已还的款项应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人董林于本判决生效之日起二十日内偿还原告张俊峰借款人民币2000000元及利息2520000元（月利息按2%计算，自2013年10月16日至2019年1月16日，以后利息另行计算），合计4520000元，扣除已付14000元，计款4506000元；二、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21320元，由第三人董林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇一九年四月二十二日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的支付借款利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。