北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初370号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人曾伟，男，1988年3月2日出生于安徽省临泉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为安徽省临泉县。曾因盗窃，于2006年11月8日被行政拘留十日；因盗窃，于2007年10月23日被劳动教养一年；因盗窃，于2009年9月15日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年6月14日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2012年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人焦岭，北京晋熙律师事务所律师。被告人李赞奇，男，1983年6月1日出生于河南省濮阳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人闫华，北京市新开律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人曾伟、李赞奇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年2月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员董立岩、代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人曾伟及其辩护人焦岭、被告人李赞奇及其辩护人闫华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2018年9月27日，被告人曾伟、李赞奇在本市海淀区今日家园小区地下停车场，窃取被害人王某（男，52岁）放置在车内的价值人民币2980元的茅台牌飞天500ML53度型白酒2瓶，价值为1000元的五粮液牌500ML52度型白酒1瓶，价值为1300元的中华牌软中华型香烟2条（均已鉴定），进口红酒2瓶和现金12000元。二、2018年10月10日，被告人曾伟、李赞奇在本市丰台区六里桥风荷曲苑小区地下一层停车场内，窃取被害人张某（男，53岁）放置在车内的大红袍茶叶1盒；窃取被害人肖某（男，35岁）放置在车内的价值人民币860元的南京牌雨花石、焦油量5mg型香烟2条，价值人民币2000元的云烟牌软大重九型香烟2条，价值2900元的贵州茅台牌飞天53度、500ML型白酒2瓶（均已鉴定），以及黑茶2盒，提货券6张。现涉案物品均已起获并发还。被告人曾伟、李赞奇于2018年10月10日被公安机关抓获。被告人李赞奇到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人曾伟、李赞奇的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人曾伟、李赞奇定罪处罚。被告人曾伟对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称其并未窃取起诉书指控第一起事实中的现金。其辩护人同意其辩解，同时认为，被告人曾伟认罪态度较好，部分赃物已起获发还，提请法庭对其从轻处罚被告人李赞奇对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称其并未窃取起诉书指控第一起事实中的现金。其辩护人同意其辩解，同时认为，被告人李赞奇主观恶性较小，认罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年9月27日，被告人曾伟、李赞奇在本市海淀区今日家园小区地下停车场，窃取被害人王某（男，52岁）放置在车内的茅台牌飞天500ML53度型白酒2瓶（经鉴定价值人民币2980元）、五粮液牌500ML52度型白酒1瓶（经鉴定价值人民币1000元）、中华牌软中华型香烟2条（经鉴定价值人民币1300元）、进口红酒2瓶（无法作价）和现金12000元。针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：1、被害人王某的陈述证实：2018年9月27日中午12时许，其把家里的奥迪A6轿车停放在海淀区西翠路5号院今日家园地下b2层车库。为了省事，其离开前把黑色手包放在副驾驶的座位下，下午2时其开车出去，看着小手包还在座位底下就没有查看手包。当晚7时30分许，其买东西想从包里拿现金，发现放在包里的11000元现金不见了，其回车里检查一下，发现放在后备箱里的两瓶茅台、一瓶五粮液、两瓶进口红酒、两条中华烟都不见了。被盗现金都是100元的，小手包当时放在副驾驶车座下，手包没被盗，里面的银行卡、身份证都没少，就是现金没了。其爱人去火车站之前给了其10000元现金，其手包里还有部分现金。2、证人何某的证言证实：2018年9月27日8时许，其在家里将从银行取的1万元现金交给其爱人王某，他就把这1万元钱和他自己身上原有的两三千元全部一起放在他的手包里。大概11时许，王某送其去火车站，其把他的手包放在副驾驶的座位下。到了晚上，王某给其打电话问其是否把包里的钱拿走了，其说把钱取出来后都给了王某，还和他一起回忆了当天他的包是否脱离过他的视线，他说他当天从车站直接回家并把车停在了地库，手包放在副驾驶座位下面没动，钱也没从车里拿出来。3、银行账户交易明细证实：证人何某的银行卡于2018年9月8日现金支取人民币51000元。4、受案登记表证实：2018年9月28日10时29分，王某报警称其放在轿车内副驾驶座位下手包内的11000元现金以及后备箱内的两瓶茅台、一瓶五粮液、两瓶进口红酒、两条中华烟被盗。5、被告人李赞奇的供述证实：2018年9月27日，曾伟开着他的灰色宝马车在大兴区黄村接上其，拉其到海淀区的今日家园小区后把车放在路边。其二人走着进了地下车库，其跟着曾伟寻找目标，后曾伟捅开了一辆奥迪车，把后备箱里的两瓶茅台、两条中华烟、一瓶五粮液、两瓶红酒给其，让其拎着东西先走，他自己进奥迪车内看看有没有其他东西后也走了。公诉人还当庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中调取的被告人曾伟的供述，辨认笔录，发票，视听资料，价格认定结论书，工作说明等证据材料。经当庭质证，被告人曾伟、李赞奇的质证意见与其二人的辩解基本相同，辩护人的质证意见与辩护意见基本相同。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人曾伟、李赞奇及辩护人的质证意见，法庭将结合全案的事实和证据，在本院认为部分做出综合评判。二、2018年10月10日，被告人曾伟、李赞奇在本市丰台区六里桥风荷曲苑小区地下一层停车场内，窃取被害人张某（男，53岁）放置在车内的大红袍茶叶1盒（无法作价）；窃取被害人肖某（男，35岁）放置在车内的南京牌雨花石、焦油量5mg型香烟2条（经鉴定价值人民币860元）、云烟牌软大重九型香烟2条（经鉴定价值人民币2000元）、贵州茅台牌飞天53度、500ML型白酒2瓶（经鉴定价值人民币2900元）以及黑茶2盒、提货券6张（上述物品无法作价）。现涉案物品均已起获并发还。2018年10月10日，被告人曾伟、李赞奇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人曾伟、李赞奇及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读并出示的被害人张某、肖某的陈述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，价格认定结论书，发还清单，照片，工作说明，视听资料，受案登记表，到案经过，前科材料，身份信息等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟、李赞奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人曾伟、李赞奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩方提出的辩解、辩护意见以及相关质证意见，经查，被害人在发现被盗后及时报警并能够详细陈述被盗物品的种类、数量，与被告人李赞奇的供述基本一致，且被害人还能够详细陈述被盗现金的金额、面值、存放地点等信息，又能详细说明钱款来源并提供近期取现的证明，所述被盗现金的数额与被害人的身份基本相符，与一般人家中应有的财产亦无巨大差异；反观被告人曾伟、李赞奇，其二人到案后对该起事实的供述明显相悖，其二人的当庭辩解又与之前各自在公安机关的供述相互矛盾，故被害人的陈述可信度更高，应予采信。综上，对于辩方该辩解、辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。鉴于本案部分涉案赃物已起获发还，本院对其二人酌予从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人曾伟曾因盗窃被行政处罚、刑事处罚，仍不思悔改，现又犯本罪，主观恶性较大，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李赞奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年8月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、责令被告人曾伟、李赞奇共同向被害人王某退赔人民币一万七千二百八十元。四、扣押在北京市公安局海淀分局的作案工具，予以没收；其他物品退回北京市海淀区人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小平人民陪审员  赵卫民人民陪审员  吕晓楠二〇一九年四月四日书 记 员  杜 鹃