浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初2748号 原告：刘昌录，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：曹斌鑫，男，1990年12月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥南路********。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：袁振挥，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张云、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告刘昌录为与被告曹斌鑫、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令（已变更）：1、对于原告的损失186084.34元，由被告平安保险公司在交强险以及商业三者险范围内进行赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），不足部分由被告曹斌鑫承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院于2018年5月28日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告曹斌鑫、被告平安保险公司委托诉讼代理人张云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月7日16时42分，在海盐县，被告曹斌鑫驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由西往北左转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤、原告所穿戴衣物受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年10月9日，海盐县公安局交通警察大队出具事故认定书一份，认定被告曹斌鑫借道通行未确保安全，负事故全责，原告无责。 三、车辆投保情况：被告曹斌鑫所驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为四川省宜宾县双龙镇春风村革新组，事发时已经年满46周岁。原告与妻子共生育了四个子女，其中四女为刘敏（2003年8月2日出生）。 五、原告就医情况：事发后原告在海盐邦尔医院住院以及门诊治疗，共计住院天数为24天。另原告在桐乡市第二人民医院进行门诊治疗。 六、原告的伤残等级以及三期情况：2018年4月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书二份，鉴定意见为原告之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告之左侧锁骨肩峰骨折，左侧肩胛骨下角骨折，致左肩关节功能丧失29%，构成十级伤残，伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期90天。被告平安保险公司对于原告的伤残等级（精神和临床）和三期均不予认可，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，2018年11月15日该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告符合“器质性精神障碍”的诊断，与颅脑外伤致直接因果关系，原告2017年10月6日因道路交通事故导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》之规定，原告构成人体损伤十级伤残。2019年1月16日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2017年10月7日因交通事故致头部外伤、蛛网膜下腔出血，左侧锁骨、肩胛骨骨折、腰椎骨折，经治疗后，目前仍遗存“器质性精神障碍”，建议原告因本次交通事故损伤后所需的误工期限以180日左右为宜，护理期限以60日左右为宜，营养期以90日左右为宜（均包括住院时间）。2019年3月1日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2017年10月7日因交通事故致头部外伤-蛛网膜下腔出血，左侧锁骨、肩胛骨骨折等，经治疗后，目前其左肩关节丧失功能未达25%以上，依照《人体损伤致残程度分级》标准之规定，不构成伤残等级。被告平安保险公司为此垫付了鉴定费5590元（其中精神类伤残等级鉴定费为3120元、临床类伤残等级鉴定费为1560元、三期鉴定费为910元）。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票各一组，据此主张医疗费21026.74元。被告平安保险公司认为应当按照15%扣除非医保费用。本院认为，被告平安保险公司未就上述医疗费中存在非医保用药以及非医保用药所涉医疗费应当免赔提供相应的证据，且该被告核定的非医保用药金额不足10000元，可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔偿，故本院对该被告的该项抗辩不予采信。本院对于原告提供的医疗费发票均予以认定，经审核，由于原告有二份医疗费发票系重复计算，应当剔除，本院确认医疗费为20320.74元。 八、住院伙食补助费：原告请求360元（15元/天×24天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。被告平安保险公司认为原告请求标准过高。本院根据原告的伤情，结合鉴定意见，确认本项损失为1800元（20元/天×90天）。 十、残疾赔偿金：原告提供桐乡市新居民服务管理办公室出具的个人居住登记证明（内容为原告2014年4月1日至2015年4月15日居住在崇福镇茅桥埭村打墙村6号、2016年12月4日至2017年3月25日居住在崇福镇青年路31号2楼）、个人租房合同（出租方为陈笑飞、承担方为原告，租赁房屋为崇福镇青年路31号2楼的房屋单间，租赁期限为2016年1月1日至2018年12月31日）、海盐县武原派出所出具的流动人口登记表（登记内容为原告于2017年5月5日来本地，居住处所为租赁房屋，居住在徐家浜**，现从事职业为工程施工，工作处所为浙江秦山建设股份有限公司（金色海岸）各一份、银行交易明细（显示内容为2019年9月19日海盐县秦天建筑劳务有限公司向原告代发10500元、10500元）一组、诸暨市城东派出所出具的流动人口登记表影印件（显示内容为原告现从事职业为工程施工，工作处所分别为浙江江南建筑有限公司、孔雀城三期油漆）二份，用以证明原告系建筑工人，生活在城镇、收入来源于非农的事实，应当按照城镇居民标准计算本项损失，据此主张残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）。被告平安保险公司对此不予认可，认为原告主张按照城镇居民标准请求本项损失依据不足。本院认为，根据原告提供的证据，可以证实其系外来务工人员，收入来源于非农业收入的事实，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 被扶养人生活费：原告请求6919.60元（34598元/年×4年×10%÷2人）。被告平安保险公司认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，本案中，原告的残疾赔偿金系按照城镇居民标准计算，故本项损失也应当按照城镇居民人均消费性支出计算，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、误工费：原告请求23760元（132元/天×180天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十二、护理费：原告请求7920元（132元/天×60天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告平安保险公司认为应当考虑事故责任比例。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，对于原告请求的金额予以确认。 十四、交通费：原告请求500元。本院结合原告就医的地点、次数情况，对于原告请求的金额予以确认。 十五、维修费：原告请求1200元。被告平安保险公司对此无异议，故本院直接予以确认。 十六、施救费：原告请求50元。被告平安保险公司对此无异议，故本院直接予以确认。 十七、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份并据此请求5500元（精神伤残等级3600元+临床伤残等级1050元+三期鉴定850元）。本院认为，由于经过重新鉴定，原告的精神和临床伤残等级以及护理期限发生变化，故原告自行委托支出的鉴定费中用以鉴定上述项目的鉴定费4933元均由原告自行承担，余款567元应当纳入原告损失，至于被告平安保险公司支出的重新鉴定费，根据重新鉴定意见，本院确认其中4983元纳入原告损失，余款607元应当由被告平安保险公司承担。故本院确认本项损失为5550元。 十八、已垫付情况：被告曹斌鑫已经垫付2000元，被告平安保险公司已经垫付10000元。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告曹斌鑫驾驶的机动车与原告骑行的非机动车发生的交通事故，被告曹斌鑫承担事故的全部责任，故本院确认对于保险之外的损失由该被告承担全部赔偿责任。根据“本案相关情况”中认定的原告损失金额，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121250元【其中医疗费用赔偿限额范围内为10000元、死亡伤残赔偿限额范围内为110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内为1250元】，在商业三者险范围内赔偿原告57728.34元。对于原告的剩余损失即鉴定费5550元，因不属于保险赔偿范围，应由被告曹斌鑫对此承担全部责任。因被告平安保险公司已经垫付10000元以及垫付的鉴定费4983元，故该被告尚需赔偿原告163995.34元；至于被告曹斌鑫，扣除其已经垫付的2000元，该被告尚需赔偿原告3550元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘昌录损失163995.34元； 二、被告曹斌鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3550元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费655元，由原告刘昌录负担65元，由被告曹斌鑫负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇一九年四月二十四日 书记员  陆紫婷 ??9?