wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事 判 决 书(2019)陕0824民初407号原告：冯志桂，女，汉族，1972年7月24日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔丽丽，女，汉族，1981年8月20日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张建华，男，汉族，1980年2月18日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系崔丽丽丈夫。   原告冯志桂诉被告崔丽丽、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告冯志桂到庭参加了诉讼，被告崔丽丽、张建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志桂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（月利率按18‰计算，从2016年9月14日起至款付清之日止）。2、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月14日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款3万元整，并约定利息以18‰计算，借款后二被告只向原告偿还了一年的借款利息，其借款本金及剩余利息再分文未还，后原告多次向二被告催要，但二被告均以种种理由推诿拒还，故提起诉讼。被告崔丽丽、张建华未到庭答辩，未向本院提交证据。原告冯志桂围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支。内容为：“借条，今借到冯志桂现金叁万元整（30000元），利息1分8厘，月利息540元，半年清利，借款人：崔丽丽，张建华，2015年9月14日。”证明：2015年9月14日被告崔丽丽、张建华向原告借款30000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限的事实。借款后，被告崔丽丽向原告清偿了2016年9月14日之前的利息，对于借款本金及剩余利息再未作清偿。对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告崔丽丽、张建华向原告借款30000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后，被告崔丽丽向原告清偿了2016年9月14日之前的利息，二被告对于借款本金及剩余利息再未作清偿。经原告多次索要未果，涉诉本院。本院认为，被告崔丽丽、张建华向原告冯志桂借款，并出具借款条据一支，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。二被告应该按照诚实守信原则履行还款义务。且双方对该笔借款约定的利率未超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告自认被告崔丽丽向其偿还了2016年9月14日之前的利息，故该笔借款的利息起算时间为2016年9月15日。被告崔丽丽、张建华经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔丽丽、张建华于本判决生效后十日内偿还原告冯志桂借款30000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2016年9月15日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费764元，减半收取382元，保全费320元，共计702元，由被告崔丽丽、张建华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审判员   艾  婷                                                     二0一九年三月二十八日                              书记员   贺艳艳   3
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终1422号上诉人（原审原告）：罗某，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。上诉人（原审原告）：陈某1，女，汉族，学生，住乌鲁木齐市米**。法定代理人：罗某，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。上诉人（原审原告）：陈某2，男，汉族，学生，住乌鲁木齐市米**。法定代理人：罗某，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。上诉人（原审原告）：陈某3，男，汉族，农民，住乌鲁木齐市米**。以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐某投资有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区维泰北路。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。上诉人罗某、陈某1、陈某2、陈某3因与被上诉人乌鲁木齐某投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初5816号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月17日公开开庭进行审理，上诉人罗某及罗某、陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人王慧，被上诉人乌鲁木齐某投资有限公司委托诉讼代理人苏成到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人罗某、陈某1、陈某2、陈某3于2019年4月25日以服从一审判决为由，提出撤回上诉。本院认为，罗某、陈某1、陈某2、陈某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗某、陈某1、陈某2、陈某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。罗某、陈某1、陈某2、陈某3预交二审案件受理费2628.04元，减半收取1314.02元，由罗某、陈某1、陈某2、陈某3负担，本院退还罗某、陈某1、陈某2、陈某3多预交的1314.02元。本裁定为终审裁定。审判长  杨春审判员  马骏审判员  项颖二〇一九年四月二十五日书记员  牛瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   辽宁省彰武县人民法院   民事判决书   （2019）辽0922民初906号   原告：张桂珍，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。   被告：赵广权，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。   被告：高桂华，女，1959年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。   原告张桂珍与被告赵广权、高桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂珍与被告高桂华到庭参加诉讼，被告赵广权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   张桂珍向本院提出诉讼请求：1、要求赵广权、高桂华偿还借款100000元,并自2018年2月10日起至给付之日止按月利率1.5%给付利息；2、诉讼费由赵广权、高桂华负担。事实和理由：2018年2月10日，赵广权、高桂华（系夫妻关系）二人向我借款100000元，出具了借据，约定月利率1.5%，未约定还款期限。经我多次催要，二人未还款。   高桂华辩称，张桂珍所述情况属实。约定了月利率1.5%也属实。   赵广权未答辩。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张桂珍提交的借据，经质证，双方当事人均无异议，被告赵广权、高桂华系夫妻关系。可以作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下：   被告赵广权、高桂华系夫妻关系。2018年2月10日，赵广权、高桂华二人向张桂珍借款100000元，二人出具了借据，约定月利率1.5%。经张桂珍多次催要，赵广权、高桂华未还款。   本院认为，张桂珍为赵广权、高桂华提供借款，赵广权、高桂华出具借据，双方所形成的借贷关系，受法律保护。赵广权、高桂华未如约、及时偿还借款本息，应负违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵广权、高桂华连带偿还原告张桂珍借款100000元及利息，利息自2018年2月10日起至偿清之日止按月利率1.5%给付利息。于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，由被告赵广权、高桂华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。   本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。   审判员 梁佐新     二○一九年四月十七日   书记员 贾春来
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0116民初22469号之一 原告：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街**贻欣园物业楼，统一社会信用代码91120116712923989F。 法定代表人：王涛，董事长。 委托诉讼代理人：庄连程，男，天津开发区怡合物业管理有限公司职员。 被告：马宇骁，住天津市滨海新区。 原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告马宇骁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津开发区怡合物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长 赫连建敏 审 判 员 陈  静 人民陪审员 贾 有 余 二〇一九年四月十一日 书 记 员 杨  林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执4号之五申请执行人：陈某某，男，1969年6月19日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：陈某某，男，1980年7月18日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：甘某某，男，1970年7月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。关于陈某某与陈某某、甘某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年03月27日冻结了被执行人甘某某在财付通支付科技有限公司085e9858eec296dabb373e64e@wx.tenpay.com账户内余额人民币8520.71元，现因当事人双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人甘某某在财付通支付科技有限公司085e9858eec296dabb373e64e@wx.tenpay.com账户内余额人民币8520.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一九年四月十八日书记员  邵辰曦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初3322号之一原告：王子言，住大连市沙河口区。被告：高安宏，住大连市沙河口区。原告王子言与被告高安宏离婚纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子言撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年四月二十五日法官助理 于 颖书 记 员 赵家艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初852号 原告：银川西夏区福兴建材租赁站,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 经营者：王银煌,该租赁站业主。 被告：裘伟刚，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍所在地:绍兴市，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川西夏区福兴建材租赁站与被告裘伟刚合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。 原告银川西夏区福兴建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租赁费15万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年9月26日,案外人××公司因承建××四期工程,向原告租赁建筑机具,该工程实际施工人丁某某代表该公司与原告签订了《建筑机具租赁合同》。原告依照合同的约定向××公司实际施工人丁某某、裘伟刚交付了租赁物，2014年9月11日，原告与丁某某、裘伟刚进行结算,二人仍欠付原告租赁费80万元。经二人陆续付款，截止2015年12月14日,其二人仍欠付原告租赁费30万元。该工程实际施工人丁某某及被告裘伟刚共同在结算单上签字,自愿承担向原告支付租赁费30万元的付款责任。2018年4月17日,原告向贵院起诉××公司、丁某某,要求其二人向原告承担支付租赁费的责任。后经法院调解,由案外人丁某某向原告支付租赁费15万元。现仍剩余15万元租赁费应当由被告裘伟刚向原告支付,经原告多次催要,被告均推诿不付。原告为维护自身合法权益,故诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，根据原告提供的被告裘伟刚住址银川市金凤区，无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。现原告不能提供被告裘伟刚的准确住址，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告银川西夏区福兴建材租赁站的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，退还原告银川西夏区福兴建材租赁站。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇一九年四月八日 书记员  汪 娟
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0826执643号申请执行人：朱秋生被执行人：白宇关于申请执行人朱秋生与被执行人白宇劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年7月18日作出（2018）冀0826民初2371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱秋生于2019年3月18日向本院中请强制执行，请求被执行人白宇劳务合同纠纷款30880元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院于2018年7月18日作出（2018）冀0826民初2371号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇一九年四月三日书记员  孙海涛
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初540号 原告：王岩，男，汉族，1989年2月20日生，现住镇赉县。 被告：索江，男，成年人。 本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告索江的信息,但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告索江本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王岩的起诉。 案件受理费25.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇一九年四月十日 书记员  杨 鹤
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初3086号   原告：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地吉林高新**创新五路，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李凤春，董事长。   委托诉讼代理人：凌锋，男，1982年9月6日出生，汉族，该公司销售员，住太原市小店区许坦东街。   被告：山西北药集团医大方舟药业有限公司，住所地太原市小店区南坪头工业园区大成路**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李秀红，总经理。   原告吉林吉尔吉药业有限公司与被告山西北药集团医大方舟药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。2018年3月24日，原被告签订《公司购销合同》，原告为被告供货，被告支付对价。合同签订后，原告共计向被告供货15743元，被告一直未支付价款。后原告诉至法院请求被告支付货款15743元。现经本院组织调解，被告于2019年4月8日以银行转账方式一次性支付原告15743元一次性了结此案，本案中双方别无其他纠纷。现原告吉林吉尔吉药业有限公司以双方达成和解纠纷已解决为由请求撤回对被告山西北药集团医大方舟药业有限公司的起诉。本院认为，原告吉林吉尔吉药业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吉林吉尔吉药业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取97元（原告已预交），由原告吉林吉尔吉药业有限公司负担。   审判员 贾 敏     二〇一九年四月十一日   书记员 苏秀风
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1398号 申请执行人：韩文发，男，汉族，住高台县城关镇。 被执行人：盛发茂，男，汉族，住高台县黑泉镇。 申请执行人韩文发与被执行人盛发茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）甘0724民初3671号民事判决书书结案，依该判决：一、被执行人盛发茂偿还申请人韩文发借款25000元，并承担资金占用利息1500元。二、案件受理费318元由被执行人盛发茂承担。由于被执行人盛发茂未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩文发已向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年8月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法电子送达。 2.2018年8月16日、10月11日、11月19日、12月8日、12月24日,2019年1月30日。到位金额4851.32元，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，划拨被执行人银行账户内存款4851.32元，银行、工商股权、财付通、支付宝等反馈均未发现其他可供执行财产。 3.2018年10月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2018年10月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。 5.2018年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的26818元，执行费302元，执行到位4851.32元，剩余案件款及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月二日 书记员  田少欢
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初1761号原告：王力锁，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：魏晓臣，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二原告共同委托诉讼代理人：高维保，天津法都律师事务所律师。被告：刘军，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈洪兵（刘军姐夫），男，1968年6月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王力锁、魏晓臣与被告刘军排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王力锁、魏晓兵撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由二原告负担。审判员  王晓东二〇一九年四月十五日法官助理李杨书记员叶云飞
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1126执100号 本院在执行申请执行人范起荣与被执行人刘开灿追偿权纠纷一案中查明，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人刘开灿（身份证号码3325251972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特1192号申请人：宋超群，女，1964年9月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：宋佳，女，1986年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张肇林，总经理。委托诉讼代理人：包建军，男。申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，所住地上海市中山南路XXX号，经营地上海市杨浦区长阳路**。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女。委托诉讼代理人：张建弘，男。本院于2019年4月4日立案受理了申请人宋超群、申请人上海巴士第二公共交通有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年4月1日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年4月20日前支付申请人宋超群12,000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，三方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋超群、申请人上海巴士第二公共交通有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年4月1日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 周    萍二〇一九年四月四日书记员 储嘉珺丁家莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执恢4号 杨伍德、杨小琼、蔡晓： 申请执行人杨伍德与被执行人杨小琼、蔡晓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。迟延履行利息，申请执行人申请放弃。本院已于2019年4月3日将该款转付给申请执行人杨伍德。至此，申请执行人杨伍德向本院申请执行的(2019)川1921执恢4号买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执2697号申请人赵玉芳，女，1977年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县，。被执行人何正亮，男，1974年3月3日出生，汉族，住信阳市浉河区，。关于赵玉芳申请执行何正亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初22072号民事判决书，于2019年2月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年2月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年3月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆），无财产;2019年3月22日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆），无财产;2019年4月8日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆），无财产。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括偿还借款本金100000元，利息（以本金100000元为基数按照年利率24%计算，自2015年6月21日计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（自2019年1月15日起计算至实际履行之日止），负担案件受理费3660元、、公告费260，执行费2784元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初22072号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  牛建军二〇一九年四月二十二日书 记 员  雪瑞锦
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0321执恢148号申请执行人陈大海，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人张学，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇禹城小区，怀远县魏庄镇财政所副所长。被执行人周宏伟，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人陈大海与被执行人张学、周宏伟因民间借贷纠纷中。申请执行人陈大海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一九年四月四日书记员 李琳琳
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川04民终344号 上诉人（原审被告）：林某，女，1945年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：杜宏，男，1975年2月6日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区，系林某女婿。 委托诉讼代理人：曾勇，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200910633063。 被上诉人（原审原告）：杨某1（曾用名苟梅花、苟琪），女，1977年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201811073464。 被上诉人（原审被告）：苟碧清，女，1964年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：杨某2（曾用名苟阳华），女，1973年11月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：苟碧清，女，1964年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系杨某2之姐。 上诉人林某因与被上诉人杨某1、苟碧清、杨某2继承纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，由于二审出现新的证据和事实，导致一审程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初2238号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人林某预交的二审案件受理费59元予以退回。 审判长  龚卫东 审判员  王 前 审判员  李淑群 二〇一九年四月十九日 书记员  丁海然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特1138号申请人：戴某某，女，1943年10月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：诸某某，上海茂泰律师事务所律师。申请人戴某某申请确定监护人一案，本院于2019年4月3日立案。申请人戴某某于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人戴某某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人戴某某撤回申请。审判员 张   青二〇一九年四月十二日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执566号申请执行人：池保产，男，1961年10月16日出生，汉族，住义马市，。被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住义马市，。池保产申请执行陈英伟建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫1281民初1222号民事判决书已发生法律效力。由于陈英伟未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人池保产向我院申请强制执行，申请执行标的为：71050元及利息、案件受理费1576元及本案执行费。本院已立案受理。本院在执行池保产申请执行陈英伟建设工程合同纠纷一案中执行情况如下：1.本院于2018年10月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年10月30日将被执行人陈英伟纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2018年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈英伟名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈英伟名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈英伟名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年10月25日通过国土资源局、房管局查询了被执行人陈英伟房地产登记信息和，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年10月25日通过协助机关义马市工商局查询了被执行人陈英伟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院于2019年4月12日通过谈话笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无线索提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓晓辉人民陪审员  李 伟人民陪审员  王 岩二〇一九年四月十二日书 记 员  王 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初1028号 原告：安徽智邦传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：张帆，总经理。 被告：芜湖中达广告传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市，实际经营地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：杨文龙。 原告安徽智邦传媒有限公司（以下简称智邦传媒公司）与被告芜湖中达广告传媒有限公司（以下简称中达广告公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智邦传媒公司的法定代表人张帆到庭参加诉讼，被告中达广告公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智邦传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款36000元；2.被告支付原告逾期付款利息至债务清偿完毕时止（利息计算方法：以5000元为基数，按同期银行贷款利率计算自2018年10月23日起至实际清偿之日止；以10000元为基数，按同期银行贷款利率计算自2018年11月1日起至实际清偿之日止；以21000元为基数，按同期银行贷款利率计算自2018年12月1日起至实际清偿之日止，至2019年3月1日暂计利息为451.31元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月中旬，被告将其承接的芜湖格美雅家俱城广告店招项目工程分包给原告组织施工。2018年10月18日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条表明被告欠原告工程款共计36000元，被告承诺分别于2018年10月22日付5000元、2018年10月31日付10000元、2018年11月30日付21000元。现被告承诺的付款期限己过，经原告多次要求被告支付，被告却不予理睬，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告中达广告公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告智邦传媒公司与被告中达广告公司系业务往来关系，被告将其承接的芜湖格美雅家俱城广告店招项目工程分包给原告组织施工。2018年10月18日，被告中达广告公司向原告智邦传媒公司出具欠条一份，欠条注明：被告承接的芜湖格美雅家俱城广告店招项目工程分包给原告智邦传媒公司，现已完工，费用总计36000元，分三次还款，2018年10月22日还款5000元，2018年10月31日还款10000元，2018年11月30日还款21000元。后原告多次向被告催要款项，被告至今未予支付。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告签订的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了自己的施工义务，双方亦已就案涉工程进行结算并在《欠条》上注明了还款方式和日期，被告未在约定期限内履行付款义务的行为构成违约，故对原告智邦传媒公司要求被告中达广告公司支付工程款36000元的诉请，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款违约利息的要求，由于原、被告双方并未就逾期付款利息予以明确约定，故本院对原告自起诉之日即2019年3月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至货款给付之日止的逾期付款利息诉请予以支持。 被告中达广告公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告芜湖中达广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽智邦传媒有限公司工程款36000元及逾期付款利息（利息自2019年3月4日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至货款全部给付之日止）； 二、驳回原告安徽智邦传媒有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取356元，由被告芜湖中达广告传媒有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇一九年四月十六日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附判决依据的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0281行初43号原告于世亮，男，汉族，1988年11月15日生，住黑龙江省方正县。被告胶州市公安局交通警察大队，住所地山东省青岛市胶州市公安局交警大队。原告于世亮诉被告胶州市公安局交通警察大队不服交通管理处罚一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告于世亮在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于世亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年四月四日书记员  肖 敏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执恢1073号申请执行人：朱克兴，男，1977年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：马发明，男，1973年5月29日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。朱克兴与马发明租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3921号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：限马发明于判决生效后十日内支付原告朱克兴租金93530元及利息（以93530元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、承担案件受理费1070元的义务。因马发明未按上述生效法律文书履行义务，朱克兴于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院以（2017）黔2301执2631号依法立案受理，因马发明无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2018年10月22日，因发现马发明有可供执行的财产线索，本院依法以（2018）黔2301执恢1073号立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年10月25日向被执行人马发明发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年10月25日、2018年11月14日、2019年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马发明在中国建设银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额分别为0元至7547元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并划拨9840元，扣缴申请执行费1319元后余8521元，已兑现申请执行人。2.查明被执行人马发明在贵州省兴义市白碗窑镇有房屋一幢，该房屋系被执行人马发明与案外人罗正花共同所有，本院已查封（2022年4月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人朱克兴暂不要求处置该房屋。3.查明被执行人马发明有长安牌汽车一辆，申请执行人表示不要求查封该车辆。4.查明被执行人在马发明名下无工商登记、证券信息。5.查明被执行人马发明在保险公司无收益性保险产品信息，在商业银行无金融理财产品信息。三、于2019年1月22日通过实地调查形式对被执行人马发明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、于2018年11月12日向被执行人马发明发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年4月10日依法将被执行人马发明纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人朱克兴认为被执行人马发明暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，放弃对被执行人采取公告悬赏措施。2019年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人朱克兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。朱克兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3921号民事判决终结本次执行程序。另告知本院，被执行人马发明于2018年自行向其偿还借款人民币20000元。本院共计已执行到位9840元，另被执行人马发明自行履行20000元，本案债权尚余66079元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述被执行人马发明名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马发明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人朱克兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3921号民事判决本次执行程序。申请执行人朱克兴未受偿的债权为66079元及迟延履行期间的债务利息被执行人马发明负有继续向申请执行人朱克兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年四月十二日法官助理 孙浩东书 记 员 李珊珊
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初1600号原告孟某，男，1972年5月21日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张军利,上蔡县法律援助中心律师。被告翟某，男，1977年2月11日出生，汉族，住上蔡县。原告孟某与被告翟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告要求被告偿还原告的借款5064元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告翟某同意偿还原告孟某借款5064元，同意于2019年6月15日前给付原告3000元，下余2064元同意于2019年8月15日前给付完毕。二、原、被告双方别无它争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇一九年四月八日书记员 朱继业
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民申32号再审申请人（原审原告）：绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行，住所地辽宁省绥中县绥中镇安居嘉苑小区****11门-15门。法定代表人：李宏杰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈文崇，男，1986年6月2日出生，汉族，该行信贷经理，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被申请人（原审被告）：童杰莲，女，1955年4月6日生，汉族，，住所地葫芦岛市连山区被申请人（原审被告）：绥中利兴融资担保有限责任公司，，住所地辽宁省绥中县兴隆村法定代表人：李利，该公司总经理。原审第三人：李辰，女，1971年7月15日生，住葫芦岛市龙港区。原审第三人：李文宝，男，1970年3月7日生，住葫芦岛市龙港区。原审第三人：葫芦岛市信和财富投资管理有限公司，，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路**楼J2法定代表人孙博，该公司经理。再审申请人绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行（以下简称绥中长丰银行国泰支行）因与被申请人童杰莲、绥中利兴融资担保有限责任公司、原审第三人李辰、李文宝、葫芦岛市信和财富投资管理有限公司执行异议之诉纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初1018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绥中长丰银行国泰支行申请再审称，一、原审判决认定绥中利兴融资担保有限责任公司在绥中长丰银行国泰支行处开立的20003774007000000058号账户“不符合保证金账号的特殊要求，仅应视为一般账户”属于认定事实严重错误。1、根据《担保合作协议》约定，绥中利兴融资担保有限责任公司在绥中长丰银行国泰支行处开立保证金专户，诉争账户正是按照本协议约定而开立的保证金专户。2、开立以保证金账户开立，该帐户是绥中县人民银行备案的保证金账户。二、原审判决认定该账户内的资金不具有质押性质，属于事实认定错误、法律适用错误、判决结果错误。1、担保公司缴存的保证金均是为贷款设立担保质押。2、担保公司将资金存入账户，账户由银行监管和实际控制，达到转移占有的效果。3、除缴存的保证金外，支出的款项均用于保证金的退还和扣划，未用于非保证金业务的日常结算。绥中长丰银行国泰支行可以控制该账户，故该帐户资金的浮动仍符合金钱作为质权的特定化和移交占有的要求。4、涉案保证金账户内的金额浮动属正常情形，不能因保证金限额超过《担保合作协议》约定而片面认定全部金额的保证金均不具有保证金性质。三、根据最高人民法院54号指导案例，本案账号属于保证金账户，具有保证金性质，绥中长丰银行国泰支行属于质权人，权利不应受损，原审判决理解法律错误，判决结果错误。本院经审查认为，本案的争议焦点为绥中利兴融资担保有限责任公司在绥中长丰银行国泰支行处开立的20003774007000000058号账户是否为保证金专门账户。经本院审查，根据绥中长丰村镇银行股份有限公司与绥中利兴融资担保有限责任公司签订的《担保合作协议》和涉案的《保证合同》，均未明确约定20003774007000000058号账户为保证金专门账户，且绥中利兴融资担保有限责任公司与绥中长丰银行国泰支行签订的担保合同为保证合同，该合同内容没有体现出以金钱质押作为担保，绥中长丰银行国泰支行在债务人不履行债务时，享有优先受偿权的意思表示，涉案账户不能对任何不特定第三人显示出已设立质押的权利外观。涉案账户内的资金没有与具体的担保债权形成一一对应的关系，在债务人到期未还款，银行用涉案账户中款项代偿的情况下，也没有形成一一对应的关系。按照《人民币银行结算账户管理办法》第二十八条规定，开立其他专用存款账户应当于开户之日起5个工作日内向中国人民银行当地分支行备案，本案中绥中利兴融资担保有限责任公司在绥中长丰银行国泰支行开立保证金账号的时间为2015年12月3日，而绥中长丰银行国泰支行提交的中国人民银行绥中县支行向法院所出具的《证明》中显示该账户备案的时间为2018年7月12日，是在绥中长丰银行国泰支行提起本案执行异议之诉之后，其备案时间不符合法律规定。综上，涉案的20003774007000000058号账户不符合金钱质押特定化的要求，原审判决未认定其为保证金专门账户并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年四月十五日书记员  郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初117号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人韩建龙，男，1987年4月16日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地陕西省延安市洛川县，住洛阳市吉利区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年4月1日被刑事拘留。同年4月8日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2019）103号起诉书指控被告人韩建龙犯危险驾驶罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月10日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、马伟华出庭支持公诉，被告人韩建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年2月27日23时许，被告人韩建龙饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿207国道由南向北行驶至孟州市沟北头村口处，因下车问路与刘石磊等人发生纠纷引起打架，经刘石磊报警后被处置民警现场查获。经鉴定，被告人韩建龙的血样中酒精含量结果为164.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩建龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人韩建龙判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人韩建龙对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，被告人韩建龙在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、人口信息查询单、（无）违法犯罪记录、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果（B2D）单、机动车信息查询结果(捷达牌豫Ｃ×××**号小型轿车)单、现场呼气酒精含量检测单、当事人血样（尿液）提取登记表、酒精检测委托书、查获证明、发破案经过等书证；证人刘某5、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等人的证言；被告人韩建龙的供述和辩解；鉴定意见：被告人韩建龙的血样中酒精含量结果为164.88mg/100ml；照片、光盘等视听资料予以证实，以上事实及证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韩建龙在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韩建龙当庭自愿认罪悔罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩建龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2019年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇一九年四月十日书记员  关慧娟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初714号原告:田小虎，男，1980年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告:上海凯越网络科技有限公司。住所地，上海市奉贤区望园路******。法定代表人：汪庆生，该公司董事长。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地，杭。住所地，杭州市余杭区五常街文一西路****>法定代表人：张勇，该公司董事长。原告田小虎诉被告上海凯越网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告田小虎于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田小虎撤诉。案件受理费210元减半收取105元，由原告田小虎负担。审判员  陈旗红二〇一九年四月二十九日书记员  张 明
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初193号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人杨长春，男，1982年8月1日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，工人，户籍地为昌乐县，现住昌乐县。2018年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局取保候审。昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）144号起诉书指控被告人杨长春犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青、代理检察员褚鲁森出庭支持公诉，被告人杨长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月6日6时35分许，被告人杨长春驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车，沿昌乐县育昌路由南向北行驶至北三里街路口时，与刘某2推着的人力三轮车相撞，造成刘某2受伤的交通事故。刘某2经昌乐县人民医院救治后于2018年5月23日在家中死亡。经昌乐县公安局交通警察大队认定：被告人杨长春承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杨长春在事故现场等待处理，后在公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨长春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局刑事科学技术室检验报告、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、办案说明、无犯罪记录证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨长春违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人杨长春系自首，初犯，民事赔偿已和解，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）杨长春回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠成东二〇一九年四月十一日书记员  孙海波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初8823号原告：重庆和隆物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路**（华德商业楼）****，统一社会信用代码9150010877845898T。法定代表人：何龙，重庆和隆物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：景学梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：张浩，男，1965年8月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：汤中英，女，1967年2月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：张光强，男，1991年8月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：张某某，男，2007年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆和隆物业管理有限公司与被告张浩、汤中英、张光强、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和隆物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇一九年四月十六日法官助理 李 阳书 记 员 王子乐
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初271号 原告：彭宝咕，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住武夷山市。 原告：徐水花，女1969年8月16日出生，汉族，农民，住武夷山市。 二原告共同委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 被告：周新勤，男，1952年10月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：叶金仙，女，1962年8月16日出生，汉族，住武夷山市。 被告：福建省武夷山精锐酒店有限公司，住所地武夷山市三姑度假区中国旅游商贸城内。 法定代表人：周新勤，经理。 三被告共同委托诉讼代理人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。 原告彭宝咕、徐水花与被告周新勤、叶金仙、福建省武夷山精锐酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告彭宝咕、徐水花于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭宝咕、徐水花有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭宝咕、徐水花撤诉。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由彭宝咕、徐水花负担。 审判员  曾晋武 二〇一九年四月十一日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0583刑初726号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈家宝，男，1992年5月30日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省昆山市。2017年10月17日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留七日。2018年6月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2019年4月22日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检诉刑诉〔2019〕699号起诉书指控被告人陈家宝犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人陈家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月25日7时许，被告人陈家宝醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市柏庐路集街路口与西南侧交通设施发生碰撞后逃逸，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人陈家宝血液中乙醇浓度为121mg/100ml。被告人陈家宝归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈家宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈家宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈家宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人陈家宝拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，不适用缓刑。 被告人陈家宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈家宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈家宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年6月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇一九年四月二十二日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982民初887号原告：安陆市新合资产经营管理有限公司，住所地:安陆市紫金路**。法定代表人：申万国,该公司总经理。委托诉讼代理人：李锡斌,安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：安陆市泰诺供暖设备工程有限公司，，住所地：安陆市环城路**法定代表人：叶安平，该公司经理。原告安陆市新合资产经营管理有限公司与被告安陆市泰诺供暖设备工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告安陆市新合资产经营管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市新合资产经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安陆市新合资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告安陆市新合资产经营管理有限公司负担。审判员  涂军二〇一九年四月二十二日法官助理熊红莲书记员吴冬妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初14856号原告：上海莲君投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邱国安，董事长。委托诉讼代理人：蒋为华。被告：上海星丰房地产发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡延丰，董事长。原告上海莲君投资管理有限公司与被告上海星丰房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告上海莲君投资管理有限公司因需进一步收集证据为由，于2019年04月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海莲君投资管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海莲君投资管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海莲君投资管理有限公司负担。审 判 长  陈 洁审 判 员  林 叶人民陪审员  马子寅二〇一九年四月三十日书 记 员  李雪雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初4750号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路**南海颐景园商业**铺之一，统一社会信用代码914********145067J。负责人：阳伟婷，任总经理。委托诉讼代理人：周伟婷，女，系该司员工。被告：王咏仪，****年*月**日出生，公民身份号码440************827。被告：刘浩贤，男，****年*月*日出生，汉族，住广州市荔湾区芳雅苑****，公民身份号码440************61X。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司与被告王咏仪、刘浩贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。2019年3月21日，原告以两被告已履行付款义务由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司预交），由原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员  周桂颜二〇一九年三月二十五日书记员  林倩君
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执277号 申请执行人云和县三维玩具材料有限公司，统一社会信用代码91331125739228206N，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路**。 法定代表人吴铁淳，系该公司执行董事。 被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司，统一社会信用代码91331181MA28JYQJ5J，，住所地浙江省龙泉市安仁镇安西路** 法定代表人游伟波，系该公司执行董事。 申请执行人云和县三维玩具材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙1125民初368号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司在（2019）浙1125执277号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司的财产在价值317170元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖；冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王林 二〇一九年四月八日 书记员  徐慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1466号之一 申请执行人：深圳市木鱼科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区军田路******，统一社会信用代码914403003195788836。 法定代表人：许高，总经理。 委托诉讼代理人：陈波，广东鹏港律师事务所律师。 被执行人：深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司。住所。住所地惠州市惠阳区新圩镇红田村恒隆基工业园社会信用代码91441303675216942D。 负责人：曹英纯。 被执行人：深圳市同力德金属制品有限公司。住所。住所地深圳市龙岗区中心城**区碧湖玫瑰园**1601住所），统一社会信用代码914403007716338779。 法定代表人：曹英纯。 申请执行人深圳市木鱼科技有限公司与被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司、深圳市同力德金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0307民初13122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付282391.78元（人民币元，下同）及利息等，本院于2019年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的内容并申报财产。由于被执行人未在指定期间内履行生效法律文书确定的内容，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳市同力德金属制品有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的79×××69账户（截至2019年2月26日控制金额为0元），期限自2019年2月26日至2020年2月25日。 二、已轮候冻结被执行人深圳市同力德金属制品有限公司在交通银行深圳分行的44×××95账户（截至2019年2月26日控制金额为0元），期限自2019年2月26日至2020年2月25日。 三、已轮候冻结被执行人深圳市同力德金属制品有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××73账户（截至2019年3月5日控制金额为0元），期限自2019年3月5日至2020年3月4日。 四、已冻结被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司在东莞农村商业银行清溪盛和支行的18×××65账户（截至2019年01月22日控制金额为884.40元），期限自2019年01月22日至2020年01月22日。 五、限制被执行人深圳市同力德金属制品有限公司变更商事登记事项，期限自2019年1月30日至2022年1月29日。 六、已查封被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司在惠州市××××田村恒隆基工业区经营场内的铝模板叁拾件。 执行期间，本院（2016）粤0307执6634号一案调来执行款286527.78元。上述调入款项，扣缴执行费4136元，付申请执行人282391.78元，已分配完毕。申请执行人已书面提交结案声明，同意收讫执行款282391.78元即确认本案执行完毕，可以结案。 本院认为，申请执行人依据本院（2018）粤0307民初13122号民事调解书申请强制执行的内容已强制执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现，申请执行费已依法扣缴，因此，上述被执行人已被控制的财产依法应予解除控制措施，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司、深圳市同力德金属制品有限公司名下价值282391.78元的财产的查封、冻结。 二、申请执行人依据本院（2018）粤0307民初13122号民事调解书申请强制执行的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赖志良 审判员  刘翠玲 执行员  薛文超 二〇一九年四月十八日 书记员  罗啟鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初5070号 原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：史昌乾，系该医院院长。 被告：王殿朋，男，其他信息不详。 本院于2019年3月12日立案受理原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院诉被告王殿朋服务合同纠纷一案，本院在送达时发现被告王殿朋现住址不明，经询问，原告不能提供被告准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国人民武装警察部队辽宁省总队医院的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘春英 二〇一九年四月二日 书记员  党思颖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初1550号 原告：王某。 被告：马某1。 原告王某与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金100000元、逾期利息15000元。事实和理由：2017年7月11日，被告向原告借款100000元并出具借条一份。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。 马某1辩称，原告所述借款本金属实，该笔借款的实际使用人是马某2，原、被告约定由马某2代被告归还借款，但未约定借款利息。马某2从2017年7月11日至2019年1月15日，已向原告王某及其朋友张某归还借款60000元，下剩40000元本金被告愿意归还。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告马某1之兄马某2因资金周转向原告王某借款100000元，被告马某1向原告王某出具借条一份，原、被告约定借款期限三个月，未约定借款利息。次日，原告王某将100000元通过银行转账方式出借给被告马某1。借款到期后，实际借款人马某2向原告王某归还借款12000元。下剩借款被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚，原、被告借贷关系合法有效。原告提供的借条证明原、被告之间的民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款100000元的主张，本院予以支持。实际借款人马某2已向原告归还借款12000元，应从借款本金中扣除。原告王某主张，马某2向其归还的12000元系借款利息，因双方并未约定利息，故本院对其主张不予采信。即被告应向原告偿还借款本金88000元。 被告马某1主张，实际借款人马某2与王某协商用服装抵顶上述债务中的11000元，以及向原告朋友张某归还的37000元均应从借款本金中扣除，并提交了证人马某2和付某的证人证言以及马某2向张某归还借款的转账记录。证人马某2、付某与被告均有亲属关系，且无其他证据证明张某与案涉借款的联系，故本院对被告的主张不予认可。 原告要求被告承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。逾期利息按照年利率6%，从借款逾期之日2017年10月12日计算至案件受理之日2019年3月4日为7973元。2019年3月5日后的逾期利息按照年利率6%计算至本金付清之日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告马某1于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金88000元、逾期利息7973元；2019年3月5日后的逾期利息按照年利率6%计算至本金付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告马某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇一九年四月十五日 法官助理 关 静 书 记 员 苏琪琪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初2853号原告：温州市东盛物业管理有限公司，住所地：浙江省温州市车站大道云锦花苑****。法定代表人：周建东。委托诉讼代理人：王宝钗，系原告员工。被告：项光瑞，男，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王莲莲，女，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市东盛物业管理有限公司与被告项光瑞、王莲莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市东盛物业管理有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市东盛物业管理有限公司撤诉。审 判 员 林汉丁二〇一九年四月二十九日代书记员 陈赛惠
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执1071号 徐小牧、四川隆坤实业有限公司： 本院受理徐小牧申请执行四川隆坤实业有限公司房屋买卖纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初65民事调解书，执行案号为 (2019)川0181执1071号。经本院强制执行，已为申请执行人办理不动产权证书，案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢69号申请执行人崔某某，男，1956年12月29日出生，住所地义县。被执行人义县七里河镇石桥子村民委会，地址义县。法定代表人张某某，该村委会主任。崔某某与义县七里河镇石桥子村民委会侵权纠纷一案,义县人民法院(2010)义民七初字第00341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人义县七里河镇石桥子村民委会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查本案被执行人义县七里河镇石桥子村民委会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人义县七里河镇石桥子村民委会新的财产线索，申请执行人崔某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年四月二十三日书 记 员  武向东
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422财保44号申请人：卫功平，男，1964年4月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省合肥市蜀山区。诉讼委托代理人：张军，安徽永成律师事务所律师。被申请人：张传应，男，1963年4月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：徐光明，男，1963年3月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省滁州市琅琊区。卫功平因与张传应、徐光明建设工程施工合同纠纷，于2019年4月8日向本院提出申请，要求保全张传应、徐光明在寿县人民法院的工程款的执行款24万元。担保人卫晓宝用自己的房屋为卫功平提供财产担保。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对张传应、徐光明在寿县人民法院的工程款的执行款28万元予以冻结。期限一年。二、对卫晓宝位于合肥市经开区莲花路西紫蓬路南华顺-天门湖花园15幢304室[皖（2018）合肥市不动产权第10077399号]予以查封。期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  余培培二〇一九年四月九日书记员  顾 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1504号之一 申请执行人四川紫星电力工程有限公司，住成都市青羊区大安东路**。 法定代表人庞友钰，职务执行董事。 被执行人成都金阳华英达置业有限公司，，住成都市青羊区苏坡中路** 法定代表人曾宪佩，职务不详。 四川紫星电力工程有限公司与成都金阳华英达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初13595号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1038100元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13595号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年四月二十五日 书记员  陈 默
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初22345号 原告：王浩，男，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：余则波，男，1977年5月20日出生，汉族，原住重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 被告：徐淑琼，女，1977年12月16日出生，汉族，原住重庆市垫江县，住重庆市市垫江县。 原告王浩与被告余则波、徐淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，于2019年4月9日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员胡增华、徐玉凤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王浩到庭参加了诉讼，被告余则波、徐淑琼经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还原告借款本金10万元及相应利息；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告余则波做工程需资资金，向原告借款10万元，当天，原告遂借给被告现金10万元，被告向原告出具《借条》一张，双方约定2017年12月30日前还清，口头约定月息3分。但至今，二被告仍未偿还原告借款。 被告余则波、徐淑琼未到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告王浩围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一张。被告余则波、徐淑琼经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月25日，被告余则波、徐淑琼共同向原告王浩出具《借条》一张，其中载明：今借到王浩现金人民币10万元，如不能在2017年12月30日还清，王浩可向渝北区人民法院起诉，此款是以现金方式支付。该《借条》未载明借款利息。逾期后，二被告尚未向原告偿还借款。 本院认为：被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告的陈述，本院认定被告向原告借款10万元并约定借款期限从2017年1月25日至2017年12月30日止，属实。双方之间借款关系成立并生效，合法的借款关系应受法律保护。双方约定了借款期限，逾期后被告尚未偿还，显系违约，故原告向被告主张借款10万元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余则波、徐淑琼在本判决生效之日起十日内向原告王浩偿还借款本金10万元。 如果被告余则波、徐淑琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告余则波、徐淑琼负担。此款原告王浩已预交，由被告余则波、徐淑琼在本判决生效之日起十日内支付给原告王浩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  胡增华 人民陪审员  徐玉凤 二〇一九年四月九日 书 记 员  何 铜
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0243民初1723号 原告：彭水县箭牌洁具专卖店。经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街。工商注册号500243600165710。 经营者：韦芳华，女，1972年11月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：汪小平，重庆渝东律师事务所律师。 被告：彭水县天一装饰设计有限公司，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区画廊路31号。统一社会信用代码91500243MA5U3JU029。 法定代表人：田波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 原告彭水县箭牌洁具专卖店诉被告彭水县天一装饰设计有限公司（以下简称天一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭水县箭牌洁具专卖店的委托诉讼代理人汪小平、被告天一公司的委托诉讼代理人刘恩权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭水县箭牌洁具专卖店请求人民法院依法判决：1.被告向原告支付拖欠的货款34788元及资金占用利息（以34788元为基数，从原告起诉之日起至货款结清为止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告彭水县箭牌洁具专卖店变更诉讼请求，将诉讼请求中资金占用利息计算时间变更为2018年10月15日。事实与理由：原告为经注册登记的专营“箭牌洁具”的个体工商户。2016年至2018年期间，被告天一公司因承建装修业务向原告赊购各类洁具产品，截止2018年1月17日经双方对账结算，天一公司尚欠原告货款50788元，并出具借条一张。后，被告方支付了16000元货款后，尚欠34788元，被告以各种理由拖延拒付。 被告天一公司辩称：1.原、被告之间的买卖合同关系属实；2.原、被告双方已结算，以被告单位向原告出具的欠条为准；3.欠条上没有约定利息，原告方请求的资金占用利息不应当受到人民法院支持。 经审理查明：2016年至2018年期间，被告天一公司向原告彭水县箭牌洁具专卖店赊购各类洁具产品。2018年1月17日，双方对于材料货款进行结算，当日被告天一公司向原告彭水县箭牌洁具专卖店出具欠条一张：“今欠到箭牌洁具50788元，大写伍万零柒佰捌拾捌元整。”该欠条下方欠款人一栏由天一公司法定代表人田波签字，并加盖天一公司公章。2018年2月10日，被告天一公司向原告彭水县箭牌洁具专卖店支付了16000元。截止法庭辩论终结前，被告天一公司尚欠原告彭水县箭牌洁具专卖店34788元。 本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。原告彭水县箭牌洁具专卖店提交的证据足以证明原、被告双方之间形成买卖合同关系，而该买卖合同并无违反法律规定，故应当认定有效，且经双方结算，被告天一公司尚欠原告彭水县箭牌洁具专卖店货款50788元，截止法庭辩论终结前，被告方仅支付16000元，尚欠34788元，故被告天一公司对于尚欠的货款应当积极履行支付义务。合同中没有约定逾期付款的违约金也未约定违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院酌定本案资金占用利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%不超过年利率6%为计算标准；关于起算时间问题，涉案欠条中并未约定还款时间，故应当从原告方第一次追讨后开始计算，根据查明的事实被告方在2018年2月10日偿还了16000元，该事实足以认定，原告方最早于2018年2月10日前双方对于欠款相关事宜进行过协商，本院视为该次协商系原告方追讨行为，现原告方请求从2018年10月15日起开始计算，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告彭水县天一装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告彭水县箭牌洁具专卖店支付欠款34788元及资金占用利息[资金占用利息计算方式：以34788元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%为计算标准(不超过年利率6%),从2018年10月15日起计算至欠款付清之日止]； 二、驳回原告彭水县箭牌洁具专卖店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元（原告彭水县箭牌洁具专卖店已预交335元），减半收取335元，由被告彭水县天一装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  冉建 二〇一九年四月二十三日 书记员  王娟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执683-1号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。被执行人柴志红，女，汉族，1967年11月16日生，住山西省吕梁市交城县。被执行人武宇豪，男，汉族，1991年8月28日生，住山西省太原市晋源区。被执行人贾艳梅，女，汉族，1979年11月25日生，住山西省吕梁市交城县。被执行人交城县鑫精诚机械有限公司，住所地山西省吕梁市交城县洪相村。法定代表人柴志红。刘广东与柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1091号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款本金220900元，2014年12月24日-2015年8月23日利息28836元，违约金22090元，罚息105700元，被执行人承担案件受理费7539元，共计385065元。由于被执行人未履行，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年10月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年10月30日通过邮寄方式向被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其限期履行法律文书所确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人贾艳梅按本院指定时间到庭接受调查询问，与申请执行人和解并履行四万元，被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司未按本院指定时间到庭接受调查询问，也未报告财产状况。二、本院于2018年10月29日、2018年11月14日、2018年12月10日、2019年1月2日、2019年1月25日、2019年2月11日、2019年3月18日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控了被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司的相关财产信息，查知其名下账户信息并冻结；名下无证券信息、武车辆登记信息；经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人均无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2018年11月6日对被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司适用限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。四、本院已告知申请执行人刘广东本案的执行情况及财产调查措施，并要求其提供被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司的可供执行的财产或者财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司的可供执行的财产或者财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人刘广东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司的可供执行的财产或者财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出（2017）晋0781民初1091号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郝 健执行员 乔国栋执行员 王志俊二〇一九年四月十五日书记员 任小丽
杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初684号 原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇金瑞园小区物业办公室。 法定代表人：杨兰英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，系公司职工。 被告：刘桂兰，女，成年人，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告刘桂兰物业服务合同纠纷一案,本院于2019年3月20日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇一九年四月十六日 书记员  方鑫
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执40号之一申请执行人：祁东县凯源百货店，住所地祁东县中心市场****。经营者：蒋凯，男，1977年6月24日出生，汉族，祁东县人，住祁东县。被执行人：肖乐乐，男，1983年6月1日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人祁东县凯源百货店与被执行人肖乐乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0422民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖乐乐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁东县凯源百货店于2019年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人肖乐乐支付货款16,356元、支付迟延履行期间加倍债务利息并承担本案诉讼、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖乐乐的财产进行了查证：2019年1月11日对被执行人肖乐乐名下的不动产登记信息进行了查询，2019年2月21日对被执行人肖乐乐名下银行存款、车辆登记、工商总局登记的信息进行了“总对总”网络查询，2019年4月4日对被执行人肖乐乐名下的银行存款信息进行了传统查控，查询结果均显示被执行人肖乐乐名下暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人肖乐乐目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人祁东县凯源百货店在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖乐乐新的财产线索，申请执行人祁东县凯源百货店可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祖信审判员  李佳洪审判员  李易达二〇一九年四月二十四日书记员  周 叶
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初2269号原告：王素芳，女，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈然，重庆龙脊律师事务所律师。被告：乔光明，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王素芳与被告乔光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告王素芳及其委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼，被告乔光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金100000.00元，并从2018年3月28日起以100000.00元为基数按月利率2%支付利息直至付清本息之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月28日向原告借款100000.00元，利息按月利率2%计算，每月结息一次。被告支付了部分利息，2019年2月19日原告用微信告知被告应在2019年2月28日前连同本息一并支付给原告，催收无果。特此诉讼，望判如所请。被告乔光明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉请请求提交了原、被告身份信息，借条原件，转账回单，微信催款记录等。本院审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，且能相互印证，应予采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告乔光明于向原告王素芳借款100000.00元，同日，被告给原告出具借条一张，载明“今借到王素芳现金100000.00元整，大写壹拾万元整，利息按2%计算，每月2000.00元贰仟元，每月结利息一次。将万州四季花城33楼房子购房合同作抵压。借款人：乔光明2017.6.28”。当日，原告通过重庆农村商业银行给被告转款100000.00元。2018年3月28日前的利息18000.00元已付清。2018年3月28日后利息及借款本金100000.00元至今未支付原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定按期还款付息。原告主张从2018年3月28日起按月利率2%计算利息至付清借款时止，符合法律规定，本院予以支持。故原告诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔光明在本判决生效后十日内偿还原告王素芳借款本金100000.00元，并从2018年3月28日起按月利率2%支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告乔光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王显光二〇一九年四月十八日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0323民初1149号原告：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张永安，系该公司董事长。被告：海城市中强运输有限公司，住所地：鞍山市海城市毛祁镇。法定代表人:王连琴，系该公司经理。被告：邵印丰，男。本院在审理原告鞍山永安包装工业有限公司诉被告海城市中强运输有限公司、邵印丰公路货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山永安包装工业有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告鞍山永安包装工业有限公司承担。审判员  富春丽二〇一九年四月三日法官助理徐晓欢书记员高佩山
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执813号靳某：关于你罚金一案，执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执763号 申请执行人武汉俊海物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道**（原**）。 法定代表人：王爱华，该公司总经理。 委托代理人李宁，该公司员工。 被执行人杨欢欢，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省云梦县， 湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初2744号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨欢欢银行存款人民币7955.18元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定自送达后发生法律效力。 审判员 张 云 二〇一九年四月二十八日 书记员 郑书立
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4294号 申请执行人李仕建，男，1974年5月10日出生，住义乌市。 被执行人何云飞，男，1985年3月22日出生，住义乌市。 申请执行人李仕建与被执行人何云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（201×）浙0782民初××号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李仕建向本院申请强制执行。本院于×年×月×日立案执行。执行标的为被执行人何云飞归还申请执行人李仕建借款本金××元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人何云飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人××名下浙A**××78牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人××、名下位于义乌市××街道××小区××××单元×室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人马××受偿××元。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人何云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何云飞作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对陆××实施拘留。同时已对被执行人何云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李仕建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  ××× 执行员  ××× 执行员  ××× 二〇一年××月××日 () 书记员  ××× （如果系申请人申请终本，则可以不用合议）
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0929民初98号 原告：顾少利，男，1980年8月28日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：王占营，男，汉族1969年5月1日出生，住献县，系原告姐夫。 被告：高纪生，男，1977年12月19日出生，汉族，住献县。 原告顾少利与被告高纪生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾少利的委托诉讼代理的人王占营到庭参加诉讼。被告高纪生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 顾少利向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款47000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月5日和2018年10月17日分两次向原告借款42500元和5000元。并于借款当日给原告分别出具借条，后被告仅返还了500元，剩余的47000元借款，原告向被告多次催要，被告总以种种借口推托不还。原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至法院，望支持。 原告向本院提交证据如下，一、借条两张，一张是2018年8月5日被告书写的借条，借款本金是42500元，另一张是2018年10月17日被告书写的借条一张，借款5000元，后来被告还过原告500元，剩余47000元至今未还；二、被告书写的证明一份，2018年8月5号所借的42500元，被告承诺2018年8月25日前还清。 被告高纪生未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日和10月17日，被告分两次向原告借款47500元，被告给原告出具两张借条，其中2018年8月5日所借的42500元，被告与原告约定2018年8月25号前还清，后被告只还原告500元，剩余47000元未还，原告便诉至法院。 对原告提交的两份证据本院经庭审核实予以确认。 本院认为，被告分两次向原告借款47500元，经催要还500元，剩余47000元未还，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高纪生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。 综上所述，被告欠原告借款47000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告高纪生于本判决生效后十日内，给付原告顾少利借款47000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由被告高纪生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟德胜 二〇一九年四月一日 书记员  王 倩
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2629刑初13号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人姚茂秋，曾用名姚耶翁，男，1992年5月4日生，苗族，专科文化，户籍所在地贵州省剑河县，住剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月16日被剑河县公安局取保候审，于2019年3月7日被剑河县人民检察院取保候审。于2019年3月20日被剑河县人民法院取保候审。 剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉[2019]64号起诉书指控被告人姚茂秋犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月1日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人姚茂秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月3日21时03分，被告人姚茂秋酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在剑河县革东镇仰阿莎大道电信局路口路段加100米处，碰撞前方因礼让行人的贵Ｈ×××××号小型轿车，导致贵Ｈ×××××号小型轿车前移碰撞前方的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事。事故发生后，被告人姚茂秋驾驶肇事车辆沿仰阿莎路右转弯往源江方向行驶离开现场，行驶至源江路仰阿莎路路口路段加50米处碰撞临时停靠路边的贵Ｈ×××××号小型普通客车肇事，第二次肇事后被告人姚茂秋继续驾驶车辆离开事故现场，在上瑞线1838公里加900米处被告人姚茂秋被交警现场查获。事故造成贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××四车不同程度损坏。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚茂秋的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为286.27mg/100ml。被告人姚茂秋到案后自愿如实供述自己的罪行，主动赔偿了贵Ｈ×××××驾驶人潘某、贵Ｈ×××××驾驶人杨某、贵Ｈ×××××所有人陆某的损失，取得了谅解。 同时查明，2019年3月15日，被告人姚茂秋在剑河县人民检察院取保候审期间，饮酒（经检测73.8mg/100ml）后驾驶贵H40**号小型普通客车，沿上瑞线展架往革东方向行驶，23时30分许行驶至上瑞线1836公里+300米处时，越过道路中心线碰撞对向行驶由贵州省剑河县久仰乡巫某八组驾驶人杨某2驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车肇事，造成被告人姚茂秋受伤，两车不同程度受损的交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，被告人姚茂秋负事故全部责任，杨某2无责任。 上述事实，被告人姚茂秋在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人姚茂秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚茂秋酒后连续肇事，并离开现场，且取保候审期间又发生交通事故，依法应当严惩。鉴于被告人姚茂秋如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人姚茂秋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元(限于判决生效后10日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李昌豪 二〇一九年四月一日 法官助理杨忠琼 书记员梁博琳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终34号上诉人（原审被告）：东莞市彩扬电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇高英村松仔路****。法定代表人：赵洋。被上诉人（原审原告）：深圳科立尔新材料有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐永强。委托诉讼代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。上诉人东莞市彩扬电子科技有限公司因与被上诉人深圳科立尔新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初9178号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，本院依法传唤东莞市彩扬电子科技有限公司于2019年3月25日9时30分参加诉讼，东莞市彩扬电子科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人东莞市彩扬电子科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按东莞市彩扬电子科技有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费减半收取为25元，由东莞市彩扬电子科技有限公司负担。东莞市彩扬电子科技有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院予以退回25元给东莞市彩扬电子科技有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  蒋小美审判员  邓潮辉审判员  钟满福二〇一九年四月一日书记员  李慧英许奡
西安市莲湖区人民法院           西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2019）陕0104财保74号申请人：陈海鹏，男，1988年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟文华。被申请人:闫云虎，男，1981年11月24日出生，汉族。申请人陈海鹏于2019年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫云虎名下财产采取保全措施，并于2019年3月25向本院提交陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司价值12万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人闫云虎名下价值12万元的财产。(保全财产信息附后)申请人陈海鹏已预交申请费1120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判   员   晏逢昌             二○一九年三月二十五日                书  记   员   韩梦曦保全财产信息被申请人闫云虎名下车牌号为陕AXXXXX奥迪车辆。    3
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1403号之三申请执行人：陈佳，女，1987年09月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：张佳琴，女，1982年03月05日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：毕国军，男，1981年08月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院于2018年10月30日作出的（2018）鄂0104民初2671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕国军、张佳琴仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈佳现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕国军的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年四月八日书记员  杨福生
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1679号之二申请执行人张钧，男，汉族，1988年4月4日生，住胶州市。被执行人青岛森果农业开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人姜从香，经理。被执行人匡林光，男，汉族，1968年6月15日出生，住胶州市。被执行人姜从香，女，汉族，1968年7月16日出生，住胶州市。上列申请执行人张钧与被执行人青岛森果农业开发有限公司、匡林光、姜从香借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2909号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2019年4月15日到庭达成和解，被执行人姜从香名下的位于胶州市扬州东路538号PS小区（安泰房地产）9号（55）楼4单元101户房屋一套经两次拍卖流拍作价303158元，交付申请执行人张钧抵偿债务，另，匡林光名下的位于胶州市扬州东路538号PS小区（安泰房地产）15号楼2单元402户房产（证号为胶私××号）和位于胶州市扬州东路538号PS小区（安泰房地产）15号楼2单元402户房产（证号为胶私××号）因案外人异议在审查，待异议程序结束后再恢复执行。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初2909号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一九年四月十八日书记员  姜俊华