黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3479号原告：姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，大庆荣泰车行经理，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：李熙杰，男，1965年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：尹红梅，女，1974年4月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：杨勇，男，1974年9月5日出生，汉族，大庆油田电力集团工程技术服务公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：张卫辉，男，1974年1月16日出生，汉族，大庆油田信息技术服务公司乘风庄分公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院于2018年10月10日立案受理了原告姜承宝与被告李熙杰、尹红梅、杨勇、张卫辉民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告姜承宝、被告杨勇到庭参加诉讼，被告李熙杰、尹红梅、张卫辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜承宝诉称，1.要求四被告共同偿还本金300,000元，从2014年6月23日至2018年6月23日共计48个月，按月利率2%计算利息288,000元，共计偿还本息588,000元；2.四被告共同承担案件诉讼费及相关费用。事实与理由：被告李熙杰、尹红梅于2014年6月24日以经营让胡路区星月时尚入住旅馆需要资金周转向原告借了300,000元，当时约定月利率2%给付利息，被告杨勇、张卫辉对上述借款承担连带保证责任，担保时间为5年，借款到期四被告至今未还，为了维护原告的合法权益现特诉至龙凤区人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨勇辩称，其当时担保的是300，000元本金，利息不承担担保责任。被告李熙杰、尹红梅、张卫辉未到庭未提交答辩意见。原告姜承宝为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、借款协议及收条各一份，欲证明被告李熙杰、尹红梅于2014年6月24日以经营让胡路区星月时尚入住旅馆需要资金周转向原告借了300,000元，当时约定月利率2%给付利息，被告杨勇、张卫辉对上述借款承担连带保证责任，担保时间为5年，借款以现金方式交付给了被告李熙杰、尹红梅。证据二、中国建设银行股份有限公司大庆分行银行流水单一份，欲证明原告出借的资金为原告在银行提取的自有资金。被告杨勇质证对证据一、证据二均无异议。被告李熙杰、尹红梅、张卫辉未到庭未质证。经审查，原告提交的上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告李熙杰、尹红梅、张卫辉未到庭未提交证据。依据原告姜承宝、被告杨勇的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：原告姜承宝通过他人介绍与被告李熙杰、尹红梅相识，2014年6月24日被告李熙杰、尹红梅以资金周转为由向原告姜承宝借款，同日原告姜承宝在被告李熙杰、尹红梅经营的大庆市让胡路区星月时尚入住旅店门口给付被告借款现金300,000元，被告李熙杰、尹红梅、杨勇、张卫辉向原告姜承宝出具借款协议1份和收条1张，借款协议载明：甲方姜承宝愿贷乙方李熙杰、尹红梅人民币300,000元，用于资金周转，由甲方给付乙方；利息（月息）2%；届期未能还款，乙方除照付约定利息外，加付本金一倍违约金；乙方还贷保证人杨勇、张卫辉，为确保本件契约书的履行，愿与乙方负连带返还借款本息、违约金的责任，以及甲方实现追偿债权过程中所产生的一切费用，甲方并可向其中任何连带保证人追偿全部债务，保证人无条件接受甲方追偿，担保期限5年到2019年6月23日。四被告未向原告姜承宝返还上述借款本金及利息。本院认为，被告李熙杰、尹红梅向原告姜承宝借款，原告姜承宝向被告李熙杰、尹红梅支付了借款，双方借款合同合法有效，应受法律保护。原告姜承宝与被告李熙杰、尹红梅对借款期限约定不明确原告姜承宝可以催告被告李熙杰、尹红梅在合理期限内返还，现已经过合理期限，故原告姜承宝主张被告李熙杰、尹红梅偿还借款本金300,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姜承宝与被告李熙杰、尹红梅约定的借款本金300,000元，利息为月利率2%未超过年利率24%,故原告姜承宝主张被告李熙杰、尹红梅自2014年6月24日至2018年6月23按照月利率2%支付借款利息287,800元的诉讼请求，本院予以支持。双方借款协议中约定被告杨勇、张卫辉作为保证人对上述借款本息与被告李熙杰、尹红梅承担连带返还责任，且没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，原告姜承宝在合同约定的保证期间提起诉讼，被告杨勇、张卫辉应在其保证范围内承担连带保证责任，故原告姜承宝主张被告杨勇、张卫辉在借款本金300,000元及利息287,800元承担承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李熙杰、尹红梅、张卫辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李熙杰、尹红梅于本判决生效后十日内偿还原告姜承宝借款本金300,000元及自2014年6月24日至2018年6月23按照月利率2%计算的利息287,800元，合计587,800元；二、被告杨勇、张卫辉对本判决第一项承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向被告李熙杰、尹红梅追偿。三、驳回原告姜承宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,680元，原告姜承宝负担3元，被告李熙杰、尹红梅、杨勇、张卫辉负担9,677元；公告费560元，由被告李熙杰、尹红梅、杨勇、张卫辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  张淑梅人民陪审员  刘 娜二〇一九年四月一日书 记 员  马莎莎附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。