广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3111号原告：周利钢，男，汉族，1975年6月4日出生，现住址珠海市，委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。被告：宁波中联星辉汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区彩虹南路**（2-21），统一社会信用代码91330204MA2830A83X。法定代表人：董海文。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。原告周利钢与被告宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称星辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。原告周利钢的委托诉讼代理人刘正雄、被告人保公司的委托诉讼代理人何国兴到庭参加诉讼，被告星辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。周利钢向本院提出诉讼请求：1.判令星辉公司赔偿周利钢因事故造成的各项损失163476.7元；2.判令人保公司在保险责任范围内承担保险责任；3.判令星辉公司、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日4时，陈锦龙驾驶星辉公司所有的浙Ｂ×××**号小型轿车载乘客曹莉丹沿珠海市香洲区南屏镇白石桥路段由东往西方向行驶至桥面时，车辆越过中心双黄实线与周利钢驾驶的粤Ｃ×××**号小型轿车（载乘客李锦麟）行驶至此发生碰撞，陈锦龙当场死亡，周利钢、曹莉丹、李锦麟受伤。周利钢因本次事故受伤经治疗后鉴定达十级伤残。事故发生后，珠海市公安局交通警察支队南湾大队依法作出第440431120180000006号《道路交通事故认定书》，认定陈锦龙承担此次事故的主要责任，周利钢承担此次事故的次要责任。周利钢认为，根据法律规定，陈锦龙的侵权行为导致周利钢受伤，星辉公司作为涉案车辆所有人，应当承担连带赔偿责任；人保公司作为涉案车辆交强险、商业险的承保人，且事故发生在保险期间，故人保公司应当依法承担保险责任。至周利钢起诉时止，各被告仍未依法赔偿周利钢的相关损失，损害了周利钢的合法权益。综上所述，周利钢根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条等法律规定提起诉讼。周利钢主张的损失为营养费1000元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、伤残赔偿金81950元（46826元/年×20年×0.1）、护理费5250元（150元/天×35天）、鉴定费2000元、交通费1050元（30元/天×35天）、精神损害赔偿金5000元、误工费30877.47元（67085元/年×168天）、被扶养人生活费34735元/年×（16+15）年×1/2×0.1=53839.25元。周利钢提供的证据有：交通事故认定书，入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告，鉴定意见书及鉴定费发票，证明，珠海市职工社会保险缴费记录，2010年-2018年居住地址信息。星辉公司未向本院提交答辩意见及证据。人保公司答辩称，第一、浙Ｂ×××**号车在我公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险(含不计免赔),交强险的保险期限自2018年6月6日-2019年6月5日，商业险的保险期限自2018年5月4日-2019年5月3日，在保险合同中,特别约定,明确载明本车的使用性质为非营运,在保险期限内,如果被保险人机动车从事租赁、客运等导致危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担商业险内的赔偿责任。本案中，该车出租给肇事司机陈锦龙，改变了车辆的使用性质，危险程度显著增加，且发生了一死两伤的保险事故，因此我公司不承担商业险内的赔偿责任。对李锦麟主张的保险事故没有异议，同意在交强险承担的责任，不同意承担商业险的赔偿责任，对主次责任的比例没有异议。在本次事故中，造成周利钢及其车上乘客李锦麟受伤，在交强险的分配额度上，由法院酌情分配。人保公司提供的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙Ｂ×××**号小型轿车为星辉公司所有，向人保公司购买了交强险和商业第三者责任保险（100万元），事故发生在保险期间，为保险事故。粤Ｃ×××**号小型轿车的所有人为珠海公交柏顺绿动出租车有限公司（以下简称柏顺公司）。周利钢为柏顺公司的驾驶员，事故发生时为履行职务行为。周利钢提交了由柏顺公司为其交纳社会保险的缴费记录，记录的交费时间从2013年10月至2018年11月。2018年6月8日4时2分许，陈锦龙驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车载乘客曹莉丹沿珠海市香洲区南屏镇白石桥路段由东往西方向行驶至桥面时，车辆越过中心双黄实线后与周利钢驾驶粤Ｃ×××**号小型轿车载乘客李锦麟沿白石桥路段由西往东方向行驶至此发生碰撞，造成陈锦龙当场死亡和周利钢、曹莉丹、李锦麟受伤及车辆损坏、隔离护栏损坏的事故。经珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈锦龙承担事故的主要责任，周利钢承担事故的次要责任，曹莉丹、李锦麟无责任。事故发生后，周利钢被送往珠海市第二人民医院进行治疗，于2018年7月13日出院。《出院小结》注明住院天数为35天，建议全休一月，加强营养等。2018年8月13日，周利钢在门诊进行治疗，医嘱为建议全休两周。周利钢于2018年11月15日委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，广东正光法医临床司法鉴定于11月26日作出《司法鉴定意见书》，评定周利钢的伤残等级为十级。周利钢支付鉴定费2000元。周利钢提交石首市东升镇长堤寺村民委员会出具《证明》，内容为周利钢为其村民，周利钢的父亲周国荣（公民身份号码）、母亲王蒲秀（公民身份号码）于1974年登记结婚，于1975年6月4日生育周利钢、1980年12月28日生育周成钢，无其他子女。周利钢受伤后的医疗费，已经由其单位支付。人保公司认为周利钢受伤构成工伤，也已经实际申请了工伤待遇，因此周利钢不存在误工费的实际损失。为此，本院指定周利钢代理律师在庭后核实工伤待遇的事实，并在3日内提交周利钢受伤后的工资发放及工伤认定情况的事实依据，周利钢及其代理律师在本院指定的期限内未提交相关证据。本院认为，陈锦龙驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车与周利钢驾驶粤Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成周利钢受伤，陈锦龙承担事故发生的主要责任，构成侵权，应当向周利钢承担赔偿责任。周利钢对事故的发生也有过错，承担次要责任，应当减轻陈锦龙相应的赔偿责任。浙Ｂ×××**号小型轿车向人保公司购买了交强险和商业第三者保险，应当根据保险合同在保险责任范围内，对陈锦龙的承担的赔偿责任向周利钢承担保险赔偿责任，周利钢主张人保公司承担70%的赔偿责任，本院予以确认。对于周利钢的损失，应当参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算。周利钢与人保公司确认，周利钢的损失营养费500元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金81950元、护理费5250元、鉴定费2000元、交通费1050元，本院予以确认。周利钢构成十级伤残，周利钢主张精神损害赔偿金的损失为5000元，具有合理性，本院予以确认。周利钢主张被扶养人生活费53839.25元，符合法律规定，本院予以确认。根据周利钢受伤的情况及其单位支付医疗费，存在周利钢已经享受工伤保险待遇的可能，而人保公司以此提出抗辩，周利钢应当提交证据证明其工资收入减少的事实，但周利钢在未向本院提交相关证据，应承担举证不能的后果，因此本院对周利钢主张的误工费不予支持。以上周利钢的损失共计153089.25元（500元+3500元+81950元+5250元+2000元+1050元+5000元+53839.25元）。该损失应当由人保公司在交强险中先行支付，余额在第三者责任保险中承担70%的赔偿责任。由于事故造成周利钢及乘客李锦麟受伤，故交强险应当按比例分配。本院（2019）粤0402民初411号案件中，认定李锦麟的损失为55156.56元，本院酌情确认交强险分配给周利钢的比例为153089.25元÷（153089.25元+55156.56元）=73.51%。交强险承担周利钢的医疗费用项目为500元+3500元=4000元，在7351元（1万元×73.51%）的比例限额范围内。交强险承担周利钢的伤残赔偿费用项目的损失共计149089.25元，按比例承担周利钢的损失80861元（11万元×73.51%），因此交强险承担的赔偿金额共计84861元（80861元+4000元）。余额在第三者责任保险中承担70%，即为（153089.25元-84861元）×70%=47759.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险保险责任范围内向原告周利钢赔偿损失84861元、在第三者商业保险范围内向原告周利钢赔偿损失47759.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1785元（原告周利钢预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇一九年四月九日书记员  蓝玉碧赖家铭