wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执2495号 申请执行人：赵世伟，男，1970年7月5日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：张兴吾，男，1963年4月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：田玲娜，女，1979年7月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行赵世伟与张兴吾、田玲娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵世伟以自行协商为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院(2018)鲁0105执2495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年四月十七日 书 记 员  李顺振
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初1575号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：被告：刘雅文，男，1993年2月23日生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉被告刘雅文信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行委托代理人张旭辉到庭参加诉讼，被告刘雅文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉称：2017年12月29日，被告向原告申请办理龙卡喜马拉雅FM信用卡《好好说话》横版金卡种类信用卡，原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡（个人卡）申请表、领用协议的具体内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××73信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2018年10月31日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币12487.21元、利息1626.98元、滞纳金916.23元未归还原告。被告未按约定还款己构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告刘雅文立即归还截止到账单2018年10月31日信用卡透支12487.21元、利息1626.98元、滞纳金916.23元，合计15030.42元及该款自2018年11月1日起至还清欠款之日止的利息（按合同约定的利率计算）；本案的诉讼费由被告承担。被告刘雅文未答辩。经审理查明：2017年12月29日，被告向原告申请办理龙卡喜马拉雅FM信用卡《好好说话》横版金卡种类信用卡，原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡（个人卡）申请表、领用协议的具体内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××73信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2018年10月31日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币12487.21元、利息1626.98元、滞纳金916.23元未归还原告嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2019年4月2日，原告诉至法院，要求被告刘雅文立即归还截止到账单日2018年10月31日信用卡透支款本金12487.21元、利息1626.98元、滞纳金916.23元，合计15030.42元及该款自2018年11月1日起至还清欠款之日止的利息（按合同约定的利率计算）；本案的诉讼费由被告承担。本院认为：被告刘雅文向原告申请信用卡并持卡消费事实请楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、滞纳金理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘雅文在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行信用卡透支本金人民币本金12487.21元、利息1626.98元、滞纳金916.23元，合计15030.42元及该款自2018年11月1日起至还清欠款之日止的利息（按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费181元减半收取为90.5元由被告刘雅文承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇一九年四月二十二日书记员 张文欣
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初208号原告:姜春华，男，1951年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告:岳阳市君山区华君物流有限公司。本院在审理原告姜春华与被告岳阳市君山区华君物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月1日立案。原告姜春华在本院送达交纳诉讼法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告姜春华撤回起诉处理。审判员  赵津港二０一九年四月八日书记员  周 锋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执438号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**，组织机构代码:683107236。 法定代表人张海军。 被执行人周浩，男，1974年2月17日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人周浩信用卡纠纷一案中，因被执行人与申请执行人自行协商并订立还款协议，被执行人周浩向本院支付了诉讼费1584元、执行费609元，申请执行人于2019年3月22日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人周浩的强制执行申请是对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年四月十八日 代书记员 樊宏波
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终351号上诉人（原审被告）：黄炳奎。被上诉人（原审原告）：曾灵娟。上诉人黄炳奎因与被上诉人曾灵娟民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初7652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日以法院邮政特快专递的方式按照黄炳奎提供的地址向其邮寄了《预交上诉费通知书》，限其收到该通知之日起七日内向本院预交上诉费,逾期不交按自动撤回上诉处理。2019年4月7日，因无人签收，该邮件无法投递被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。现黄炳奎未在通知书指定的期间内缴纳上诉费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄炳奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  张 星审判员  袁 兵二〇一九年四月二十二日书记员  罗雯雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5257号申请执行人：黄定富，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李桂香，女，汉族，1949年10月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人黄定富与被执行人李桂香共有纠纷纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终4654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付357832.4元及利息等，本院于2018年11月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李桂香名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一九年四月二十六日书 记 员  李 超
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初1443号原告：李冉，男，1998年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：三株福尔制药有限公司,住山东省济南市济北开发区孙耿工业园区富强大街**。统一社会信用代码：91370125264362670T法定代表人：王鑫,该公司执行董事。原告李冉与被告三株福尔制药有限公司（以下简称三株公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李冉到庭参加诉讼，被告三株公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李冉向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还购物款2104元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月12日，原告在天猫入住商家三株保健品旗舰店购买了2箱茯玫饮益生菌发酵茯苓玫瑰花饮品40瓶，打开品尝难以下咽，发现配料中含有玫瑰花，而该产品属于普通食品，玫瑰花属于保健品原料，属于非法添加，要求解除合同，退还除品尝1瓶以外的39瓶对应款项2104元，与被告协商未果，故诉至法院。被告三株公司未答辩。经审理查明，2018年4月7日，原告通过“天猫”电商平台从三株保健品旗舰店购买2箱40瓶三株茯玫饮口服液益生菌发酵茯苓玫瑰花饮品，在购买后1个月左右打开喝了1瓶，2019年2、3月份，原告要求与被告协商解除合同，返还购物款，未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告双方买卖合同成立并生效，且已履行完毕，原告所述理由不符合法律规定单方解除合同的条件，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李冉的诉讼请求案件受理费25元，由原告李冉承担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇一九年四月四日书记员  刘恬君
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执193号 申请执行人章月琴，女，1979年11月24日出生，住浙江省开化县。 被执行人郑丽平，男，1984年7月22日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月07日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4346号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑丽平的银行存款10000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年一月二十四日 书记员  舒景颖
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更145号罪犯吴碧玉，男，1985年10月28日出生，汉族，海南省昌江县人，高中文化，农民，捕前住海南省昌江县十月田镇姜园老村7区66号。现在海南省海口监狱服刑。海口市龙华区人民法院于2016年12月6日作出（2016）琼0106刑初542号刑事判决，以被告人吴碧玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提起上诉。本院于2017年6月16日作出（2017）琼01刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月7日起至2021年8月11日止。该判决已发生法律效力，罪犯吴碧玉于2017年7月26日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2019年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯吴碧玉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴碧玉在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴碧玉自2017年9月至2018年10月止，共计考核14个月。获得表扬2个。另查明，罪犯吴碧玉罚金5000元，已履行完毕。上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴碧玉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴碧玉减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2016年12月7日起至2021年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    伟审判员 王  再  燕审判员 何  亚  敏 二〇一九年四月二十二日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更1046号罪犯张羊学，男，1986年8月17日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2013年3月18日作出（2013）元刑初字第20号刑事判决，以被告人张羊学犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2014年12月16日、2016年4月8日、2017年9月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省建水监狱于2019年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年4月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张羊学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张羊学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张羊学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张羊学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年四月二十九日书记员  李春桃
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初517号原告:李道好,男,1973年6月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城****楼第**,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告李道好与被告滁州茂业投资发展有限公司（以下简称茂业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道好的委托诉讼代理人杨道成，被告茂业公司委托诉讼代理人刘海山、余忠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道好向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金27001元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日，原告与被告签订《滁州市商品房预售合同》，合同约定：原告向被告购买丰乐大道1899号（长江商贸城）《长江商贸城》17幢商业单元46室房屋，购房款1139461元。该合同第十一条约定“甲方（被告）定于2017年12月31日前将该房屋交付给乙方（原告），除不可抗力外”，第十二条约定“甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方支付的房价款日万分之三计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止”。原告已经按照合同约定履约。时至今日，被告未将涉案房屋交付给原告。被告茂业公司对于原告陈述的双方签订合同无异议，但是其辩称：1、违约金的计算不实，涉案房屋2018年1月18日验收合格，1月19日向业主发出了交房通知书，而且当年2月8日被告在《滁州日报》上刊登告知买房人办理交房手续公告，违约金的截止日以交房通知书上的时间为准，不应该以原告实际收房时间为准。2、延期交房，有不可抗力的因素，大气污染防治要求停工4天；2017年的高温天气，安徽省通知室外作业停止，超过40度，扣除2天，37-40度，扣除2天，按照规定每天室外工作不可超过6个小时；2018年两场大雪，一共25天，总计33天是合理的顺延。3、合同约定违约金过高，调整到每平方1.47元一天。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，原告与被告签订《滁州市商品房预售合同》，合同约定：原告向被告购买丰乐大道1899号（长江商贸城）《长江商贸城》17幢商业单元46室房屋，购房款1139461元。该合同第十一条约定“甲方（被告）定于2017年12月31日前将该房屋交付给乙方（原告），除不可抗力外”，第十二条约定“甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方支付的房价款日万分之三计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止”。原告已经按照合同约定履约。被告2018年1月19日通过邮寄快件通知原告于1月20-24日办理接房手续。时至今日，被告未与原告办理涉案房屋交付手续。以上事实有原告提供的商品房预售合同、销售不动产发票，被告提供的《建设工程竣工验收备案证书》、EMS快递单、网上收件信息单、交房通知书以及快递查询证明各一份等证据证明。本院认为：一、原、被告签订的《滁州市商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告未能在合同约定的期限内交付房屋，已构成违约，被告应当承担延迟交房违约责任。二、2018年1月18日，案涉房屋通过竣工验收，已符合交付条件。虽然被告2018年1月19日通过EMS快递邮寄交房通知书指定原告在1月20-24日到被告处办理交房手续，但是由于该快递需要1、2天达到收件人，又根据双方签订的《滁州市商品房预售合同》第十三条约定，收房人应在收到通知之日起10天内会同卖房人对于涉案房屋进行验收交接，因此应当认定被告完成交房时间为1月30日，被告逾期交房应当认定为30天。三、原告提出，因为被告没有向其提供质量保证书和使用说明书，其拒绝接受房屋，被告应当承担相应违约责任，但是其至今没有提供证据证明其主张的事实，因此其主张本院不予认定。四、被告提出因为大气污染防治政府要求其停工4天并无证据证明；其提出的2017年安徽省政府通知高温天气超过40度，停止室外作业等，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定，不符合不可抗力的构成要件；其提出因为大雪延误工期，因为大雪发生在约定的交房期限之外，即使认定为不可抗力，其不利后果应当由被告承受，因此被告提出顺延交房期限意见，本院不予支持。五、原告主张双方约定延迟交房违约金按照房价款日万分之三计算，由于合同是被告提供的文本，对于延期交房和延期付款违约金计算双方均按照此约定，该违约金计算标准折算年利率为10.8%，参照审理民间借贷纠纷案件法律允许年利率标准，该标准并非过高，而且被告提供的证据不足以证明按照该计算标准计算的违约金过分高于其造成原告损失，其要求减少原告主张的违约金计算标准，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滁州茂业投资发展有限公司于判决生效后十日内支付给原告李道好10255元（1139461*万分之三*30）；二、驳回原告李道好其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由原告李道好负担210元，被告滁州茂业投资发展有限公司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  曹志信二〇一九年四月十七日书记员  王晓雪附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行审11号 申请执行人澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道**。 法定代表人徐照清，局长。 委托代理人刘芹，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人澧县天一建材有限公司，住所，住所地湖南省澧县如东镇如东铺居委会**div> 法定代表人杨艳。 申请执行人澧县食品药品工商质量监督管理局向本院申请强制执行澧市监行处字[2018]第158号行政处罚决定一案。本案在审理过程中，被执行人澧县天一建材有限公司已经缴纳罚款，自动履行完毕，申请执行人澧县食品药品工商质量监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人澧县食品药品工商质量监督管理局的撤回执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许澧县食品药品工商质量监督管理局撤回执行申请。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年四月二十八日 法官助理 李 莉 书 记 员 周曼妮
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初202号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，男，1972年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2019]160号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年3月25日22时15分许，被告人郭某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｐ×××**的灰色“五菱”牌小型汽车，行驶至河南省商水县章华台路利达家园门口时，被商水县交警大队民警当场查获。河南省瑞康检测技术有限公司对郭某某血液中乙醇含量进行了检测，检测值为203.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议对被告人郭某某在六个月拘役以下法定量刑幅度内予以从轻处罚，并处罚金。上述事实，被告人郭某某在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人郭某某户籍证明、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过2份；被告人郭某某供述与辩解；鉴定意见：河南瑞康检测技术有限公司检测报告一份；视听资料：现场查处、抽血过程视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2019年3月26日起至2019年6月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇一九年四月十五日书记员  贺卫霞
辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1382民初653号 原告：马力凤，女，1979年9月9日出生。 被告：海峰，女，1979年7月22日出生。 被告：王莹莹，女，1989年6月24日出生。 原告马力凤与被告海峰、王莹莹健康权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马力凤、被告海峰、王莹莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马力凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费等合计7，000元；2、由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日17时许，我在凌源市东大桥向海晓索要欠款时，海晓电话叫来海峰和王莹莹，二人到来后，一同对我进行殴打，我当日即到医院进行治疗，为此花去医疗费等各项费用，现要求二被告共同承担赔偿责任，请法院依法支持我的诉讼请求。 被告海峰辩称，我不同意数额，也不同意赔偿，因为原告是无理要钱。 被告王莹莹辩称，我也不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求向本院提交医疗门诊收据2张，医疗住院收据1张，证明原告受伤后发生医疗费2435.30元。被告海峰、王莹莹的质证意见为：无法确定医疗门诊收据是否与本案有关，对医疗住院收据的真实性没有异议。提交行政处罚决定书三张、公安机关询问笔录5份，凌源市中心医院诊断书、费用清单、住院病志，证明原告被打事实、原告伤情、治疗过程、医疗费以及公安机关处理结果，被告海峰、王莹莹的质证意见为：没意见。 本院根据提供的证据并结合当事人的陈述确认如下案件事实：二被告系姑嫂关系。2018年8月31日下午5时许，原告马力凤向被告海峰的弟弟海晓（被告王莹莹的丈夫）索要债务，二人在凌源市东大桥东侧路边发生争吵，双方在拉扯中，原告打了海晓一个嘴巴。海晓给被告王莹莹打电话，称自己被原告马力凤打了，被告海峰骑电动车载着王莹莹赶到东大桥东侧，看到马力凤正在和海晓争吵，被告王莹莹从原告马力凤背后薅着马力凤的头发踹了马力凤一脚，将马力凤拽倒在地后，被告王莹莹骑在原告马力凤身上，动手打了马力凤的头部和面部。被告海峰停放好电动车过来后，看到王莹莹骑在马力凤的身上，二人互相抓着对方的手，便让王莹莹撒开马力凤的手。这时原告马力凤挣开被告王莹莹的手，并挠了王莹莹的胳膊一下，被告海峰就上前将原告马力凤按住，动手打了马力凤一个嘴巴，原告报警。原告被打后前往凌源市中心医院住院治疗，诊断为：面部软组织挫伤，右肘部软组织挫伤。住院治疗6天，普食，一级护理3天，二级护理3天，共花医疗费2，435.3元（其中，门诊医疗费268元，住院医疗费2，167.3元）。原告马力凤的合理经济损失为：医疗费2，435.30元，误工费575.22元，护理费1，039.50元，伙食补助费300元，合计4，350.02元。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费等合计7，000元。 另查，凌源市公安局于2018年9月20日分别作出凌公（治）行罚决字[2018]1410、1411、1412号行政处罚决定书，决定给予被告王莹莹、海峰拘留五日并罚款200元的行政处罚，给予原告马力凤拘留五日的行政处罚。 本院认为，二被告在得知原告与海晓发生争执，赶到现场后，应当及时制止，弄清原委，进行调解规劝，友好妥善处理矛盾纠纷。而二被告却直接动手将原告打伤，其行为侵犯了原告的健康权，应向原告承担主要的民事赔偿责任（70%）；原告在向海晓索要债务的过程中先动手打了海晓，在与王莹莹撕打过程中，当被告海峰劝说王莹莹松开原告的手时，原告又挣开王莹莹的手并挠了王莹莹的胳膊，其本身对人身损害亦存在一定过错，应减轻被告30%的赔偿责任；对于原告要求被告承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求的合理损失，应予支持；关于原告要求被告赔偿精神损失费的请求，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告海峰、王莹莹于本判决生效后三日内赔偿原告马力凤医疗费2，435.30元，误工费575.22元，护理费1，039.50元，住院伙食补助费300元，合计4，350.02元的70%，即3，045.01元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告承担75元，被告海峰、王莹莹承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 王艳菊 二〇一九年四月十六日 法官助理 张希营 书 记 员 王亚东 合理损失明细 1、医疗费 228元+40元+2，167.3元=2，435.30元 2、误工费 6天×95.87元/天=575.22元 3、护理费一级护理3天，二级护理3天 9天×115.5元/天=1，039.50元 4、伙食补助费 6天×50元/天=300元 合计4，350.02元
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初1094号原告：茌平宏琛新型建材有限公司，住所地：茌平县南外环西段路南。委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志民，公司员工。被告：郭俊图，男，1971年7月4日出生，汉族，住冠县。原告茌平宏琛新型建材有限公司与被告郭俊图买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告茌平宏琛新型建材有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平宏琛新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计60元，由原告茌平宏琛新型建材有限公司承担。审判员  薛兴亮二〇一九年四月三日书记员  于锡增
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初2966号 原告：韦捷，男，1980年8月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：周荟，湖南中楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯杨，湖南中楚律师事务所律师。 被告：贺专，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：李露，女，1991年9月25日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。 原告韦捷诉被告贺专、李露民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦捷的委托诉讼代理人周荟到庭参加诉讼、被告贺专、李露经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦捷向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金650000元；2、被告立即向原告支付借款利息65000元（以650000元为基数，按年利率24%的标准从2018年9月25日起算，暂计算至2019年2月25日，实际利息计算至实际支付之日止）；3、被告立即向原告支付原告实现本债权的律师代理费30025元；4、原告有权对被告提供的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；5、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：两被告因经营周转所需借款，2018年4月25日，原告与两被告签订《借款合同》，约定原告借款650000元给被告，借期5个月，自2018年4月25日起至2018年9月24日止，借款年利率为17.76%，若被告未按期还款，则按借款本金为基数，按年利率24%向原告另行支付逾期利息。双方还对借款的监督管理、借款本金、利息支付方式、抵押担保、提前还款等事项作了约定。2018年4月26日，原告分两次通过中国民生银行网上银行向被告转账650000元。收到原告借款后，被告向原告出具收据一张，载明被告收到原告借款650000元。2018年4月27日，两被告将其位于暮云镇高云村、西湖村怡海星城122栋1512房的房屋抵押在原告名下，在长沙市国土资源局办理了抵押登记手续。被告偿还了5个月利息后，再未向原告归还任何款项。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告贺专、李露经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的结婚证、借款合同、申明书、中国民生银行支付业务回单、承诺函、房产权证书、不动产登记证、委托律师代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2018年4月25日，两被告以经营周转需借款为由与原告签订《借款合同》，合同约定原告借款650000元给被告，借期5个月，自2018年4月25日起至2018年9月24日止，借款年利率为17.76%，若被告未按期还款，则按借款本金为基数，按年利率24%向原告另行支付逾期利息。双方还对借款的监督管理、借款本金、利息支付方式、抵押担保、提前还款等事项作了约定。2018年4月26日，原告分两次通过中国民生银行网上银行向被告李露转账650000元。收到原告借款后，两被告向原告出具收据一张，载明被告收到原告借款650000元。2018年4月27日，两被告将其位于暮云镇高云村、西湖村怡海星城122栋1512房的房屋抵押在原告名下，并办理了抵押登记手续。被告偿还了原告2018年9月25日前的利息。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借款合同、银行转账凭证等证据予以佐证，故原告与两被告之间的借贷关系是有效并成立的。原、被告在借款合同中约定若被告未按期还款，利息按年利率24%收取未违反法律规定的幅度，本院予以支持；原、被告在借款合同中对律师费进行了约定，原告委托律师参与诉讼，且提交了委托代理合同、律师费发票及转账记录等予以佐证，且原告要求的律师费30025元未超出湖南省律师费收费标准，故原告要求被告支付律师费30025元的诉讼请求本院予以支持；两被告将其位于暮云镇高云村、西湖村怡海星城122栋1512房的房屋抵押在原告名下，并办理了抵押登记手续，故原告要求对被告提供的上述抵押房屋在拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利的诉请本院予以支持；两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告贺专、李露在本判决生效之日起五日内偿还原告韦捷借款本金650000元及利息（利息以650000元为基数，按年利率24%的标准从2018年9月25日计算至债务清偿之日止）； 二、被告贺专、李露在本判决生效之日起五日内向原告韦捷支付律师费30025元； 三、原告韦捷对被告贺专、李露提供的抵押物即其名下的位于暮云镇高云村、西湖村怡海星城122栋1512房在上述借款本息及律师费范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11250元，因适用简易程序减半收取5625元，由被告贺专、李露承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇一九年四月二十三日 代理书记员  任友
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初1279号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人刘金禄、连清镇，系该社职工。 被告：李雄聪，男，1988年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：连玉辉，男，1967年8月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告李雄聪、连玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。仙游县农村信用合作联社于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费739元，减半收取计369.5元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  鲍巧新 二〇一九年四月十七日 书记员  黄文华
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初141号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人王某，男，1984年12月27日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2009年6月17日因犯交通肇事罪被费县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。辩护人董保全，山东信誉永恒律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2019]133号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同年3月21日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴赵月出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某，被告人王某及其辩护人董保全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月22日18时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿费县朱田镇南外环自西向东行驶至该镇大岭村十字路口路段时，与该镇大山河村村民李某驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车相撞，致车辆部分受损。被告人王某负事故的主要责任。后经检验，被告人王某肇事时血液中的乙醇含量为119.7mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，附带民事赔偿部分，被告人与附带民事诉讼原告人李某自愿达成调解协议：被告人一次性赔偿附带民事诉讼原告人车辆损失费、施救费、评估费等各项经济损失共计35000元，并已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，出具谅解书，并自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人王某及其辩护人董保全在开庭审理过程中均无异议，且被告人自愿认罪，并有受案登记表；临沂市公安局110接处警单；费县人民法院(2009)费刑事初字第262号刑事判决书；道路交通事故认定书及送达回执；驾驶人及机动车信息查询结果单；协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书；当事人血样（尿样）提取登记表；血醇检验报告及鉴定人、鉴定机构资格证书及检验、鉴定结论告知书；驾驶证及行驶证复印件；中国共产党费县朱田镇委员会出具的被告人非中共党员证明；被告人户籍证明；查获经过、到案经过等书证；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被害人李某的陈述；被告人王某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”本案中，被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人庭审中认罪，依法构成自首，可予从轻处罚。被告人与被害人达成协议，赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8，000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已全部缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  丁兆红人民陪审员  徐建军二〇一九年四月一日书 记 员  任曙光
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保91号申请人中国工商银行股份有限公司某支行。地址廊坊市和平路62号。负责人尹某，职位行长。被申请人廊坊市某金属制品有限公司。地址廊坊市安次区新兴产业示范区调和头村。法定代表人邵某，职务董事长。申请人于2019年4月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款3000万元或查封其相应价值的财产，担保人中国工商银行股份有限公司某以出具的担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊市某金属制品有限公司银行存款3000万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司某支行预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一为二〇一九年四月十一日书记员  卢 妹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初1662号原告：湖北瑞智达电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区静安路**尚文科技大厦第****。法定代表人：谢智平，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：柳雨寒，男，1997年12月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告湖北瑞智达电子商务有限公司与被告柳雨寒买卖合同纠纷一案，原告湖北瑞智达电子商务有限公司于2019年4月15日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北瑞智达电子商务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞智达电子商务有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费10.4元，由原告湖北瑞智达电子商务有限公司负担。审 判 长  袁佳丽人民陪审员  李 峰人民陪审员  王金秀二〇一九年四月十六日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初406号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人屠建纲，无业。曾因赌博于2010年6月被宜兴市公安局罚款人民币五百元；因吸食毒品，分别于2011年2月被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；于2011年7月被宜兴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，后被责令社区戒毒三年；于2014年10月被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；于2015年10月20日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，分别于2013年7月被本院判处有期徒刑六个月；于2015年3月被本院判处有期徒刑七个月；于2016年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月3日被刑满释放。因本案于2019年1月22日被宜兴市公安局抓获，1月23日被宜兴市公安局行政拘留十三日（已撤销），1月31日被宜兴市公安局刑事拘留，同年2月13日被宜兴市公安局逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人屠建纲犯贩卖毒品罪，于2019年4月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人屠建纲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年1月21日晚上，被告屠建纲在宜兴市张渚镇善卷村，向吸毒人员朱锡斌贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.12克。2019年1月22日，被告人屠建纲归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人屠建纲在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员朱锡斌的陈述笔录，证人余某、张某、谈某、王某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，指认照片，宜兴市公安局出具的现场笔录，扣押物品清单，取样、称重记录，电子证据检查工作记录，证据保全清单，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，本院(2015)宜刑初字第01139号刑事判决书，宜兴市看守所释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人屠建纲的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述等从轻情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人屠建纲对上述量刑建议未有异议。本院认为，被告人屠建纲明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人屠建纲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人屠建纲归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七第三款的规定，判决如下：被告人屠建纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一九年四月二十八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初372号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人余龙华，男，1965年3月25日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月28日被重庆市公安局渝北区分局取保侯审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞265号起诉书指控被告人余龙华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年6月13日18时30分许，被告人余龙华驾驶重型特殊结构货车由重庆市渝北区XXX处理厂往渝北区XXX方向行驶。当其车行驶至渝北区XXX路段时，因会车未靠右行驶，与相对行驶的由被害人董某某驾驶搭乘任某某的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、董某某当场死亡、任某某受伤的交通事故。余龙华负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人余龙华的行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿并获得谅解的量刑情节，建议判处被告人余龙华有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人余龙华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余龙华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人余龙华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑永红 二〇一九年四月十一日 法官助理 刘祥俊 书 记 员 袁 月
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1041号之二申请执行人：林清臣，男，1961年6月6日生，汉族，住平邑县。被执行人：华国志，男，1983年3月5日生，汉族，住平邑县。被执行人：高树全，男，1971年11月15日生，汉族，住平邑县。本院在执行林清臣与华国志、高树全民间借贷纠纷一案中，经查，高树全银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高树全在临商银行股份有限公司朱保支行银行存款32380元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇一九年四月二十三日书记员  李凤新
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初864号原告：齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社，住所地齐齐哈尔市建华区中华路**。统一社会信用代码91230203128352873Y。法定代表人:李化锋，该信用社主任。委托诉讼代理人：金光宇，该信用社客户经理。被告：韩凤鸣，男，1958年04月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：曹凤然，女，1957年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：金光宇，该公司客户经理。本院在审理原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与被告韩凤鸣、曹凤然金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月25日立案，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇一九年四月八日书记员  隋 颖
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初238号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴松林，男，1980年9月29日出生，公民身份号码 362330198009292498，汉族，高中文化，无业，户籍地厦门市 湖里区，现住湖里区县 号楼306室。2017年4月1日因酒后驾驶机动车被厦门市公 安局交警支队湖里大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人 民币一千元。2019年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘 留，同年3月16日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]185号 指控事实 2019年3月8日23时许，被告人吴松林酒后驾 驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区云顶 北路金山西路至吕岭路口段时，被设卡拦查的 民警当场查获。经鉴定，案发时被告人吴松林 血液酒精浓度为152.07mg/100ml。被告人吴松 林到案后如实供述了以上事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人 意见 其对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序 且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行 政处罚，应酌情从重处罚。被告人吴松林归案后如实供述犯罪 事实且愿意认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 应予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十 七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二 百零一条之规定 判决结果 被告人吴松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民 币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日 起三十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：曹燕霞 二〇一九年四月三日 法官助理：翁丽华 书记员 ： 徐 彧
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初81号 原告：郭名福，男，1981年8月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。 委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南三湘菌业股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道（郴州市裕湘震寰食品有限公司对面）。 法定代表人：文福军，该公司董事长。 第三人：桂东县普乐镇人民政府，住所地：湖南省桂东县普乐镇普乐村普乐街**。 法定代表人：张前海，该镇镇长。 原告郭名福与被告湖南三湘菌业股份有限公司、第三人桂东县普乐镇人民政府合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法进行审理。 原告郭名福向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除第三人代表原告等40户建档立卡贫困户与被告签订的委托帮扶合同；2.请求判令被告立即返还扶贫信贷资金50000元；3.请求判令被告立即支付拖欠的资金占用费5000元；4.请求判令被告支付资金占用费违约金（计算11个月）825元。事实和理由：原告系建档立卡贫困户，根据国家帮扶政策，第三人代表原告等40户建档立卡贫困户与被告于2016年9月12日签订《普乐镇精准扶贫产业项目委托帮扶合同》，约定第三人代表40户建档立卡贫困户将扶贫小额信贷金、财政扶贫扶持资金委托被告管理使用，被告按年收益10%向原告等帮扶对象支付资金占用费。合同约定的违约责任为“乙方（本案被告）逾期支付帮扶对象的资金占用费、产品销售货款及合同约定其他收益超过一个月以上，按乙方应付额度日息万分之五支付违约金，逾期六个月以上时，由甲方（本案第三人）按五方协议收回扶贫小额信贷资金另行委托，所造成的损失由乙方（本案被告）承担”，合同中也明确约定“甲方（本案第三人）有权在乙方（本案被告）未积极全面履行合同时，代表帮扶对象收回扶贫小额信贷资金”。合同签订后，原告的扶贫信贷资金50000元（40户共2000000元）全部由被告从专用账户取用完毕，截至2018年9月，被告已连续12个月未依约向原告等帮扶对象支付资金占用费，被告已根本违约。综上，被告未全面履行委托帮扶合同义务，已严重损害原告等被帮扶贫困户的权益。原告等被帮扶贫困户有权解除帮扶合同，并要求被告承担违约责任。第三人桂东县普乐镇人民政府作为《普乐镇精准扶贫产业项目委托帮扶合同》的委托方，有责任有权利解除委托合同、要求被告立即返还全部扶贫小额信贷金。依《中华人民共和国合同法》特提起诉讼，请求查明事实，判如所请。 本院经审查认为：本案因被告及其法定代表人涉嫌刑事犯罪，正在立案侦查阶段，本案涉民事部分待全案事实查明后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭名福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄中文 二〇一九年四月二日 法官助理郭湘洪    书记员杨艳芳    附：本裁判适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖17行初11号原告杨明根，男，汉族，1979年2月5日出生，住东至县。委托代理人胡明灿，张溪法律服务所主任。被告东至县人民政府，住所地东至县政务新区至德大道**。法定代表人盛国星，县长。第三人吴炳炉，男，汉族，59岁，住东至县。本院在审理原告杨明根与被告东至县人民政府、第三人吴炳炉土地行政管理(土地)行政撤销一案中，因原告与被告以其他途径解决纠纷，故原告于2019年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是行使其处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨明根撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨明根负担。审判长 桂 群审判员 叶光氢审判员 钱跟东二〇一九年四月一日书记员 田 玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21556号原告深圳市华烁包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝宇科技工业园****。法定代表人邓凡华。委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。被告东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司，住所地东莞市黄江镇刁朗村刁朗大道******。法定代表人罗剑奎。被告罗剑奎，男，汉族，1991年8月2日出生，身份证住址广东省廉江市，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司支付原告货款53889.98元，逾期支付的利息按中国人民银行同期公布贷款利率从本案立案之日起计至实际付清之日止；2、被告罗剑奎对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案一切诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华烁包装制品有限公司支付货款53889.98元及逾期利息（以53889.98元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月20日起计至实际清偿之日止）；二、被告罗剑奎对被告东莞市力杰发塑胶充气制品有限公司的上述债务承担连带责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇一九年四月三日书记员  常潆尹书记员  曾 雄
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初580号 原告：后继仁，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：马金华，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：王宋根，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告后继仁与被告马金华、王宋根民间借贷纠纷一案中，原告后继仁于2019年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王宋根的起诉。 本院认为，原告后继仁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告后继仁撤回对被告王宋根的起诉。 审判员  焦能才 二〇一九年四月九日 书记员  洪 梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初1219号原告：邵树民，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：宁茹意，河北冀律律师事务所律师。被告：张建利，男，1972年2月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告邵树民与被告张建利租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵树民及其委托诉讼代理人宁茹意到庭参加诉讼，被告张建利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告邵树民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付原告房租8000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年被告租赁原告位于围场县房屋一处。约定每年租金4000.00元，租赁期限到期后，被告拖欠原告房租款8000.00元，被告为原告出具欠条一张。此款经原告多次索要，被告始终推脱，拒不给付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张建利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告邵树民为支持其诉讼主张，向本院提交证据欠据原件一张。被告张建利因未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未发表质证意见，在举证期间内，亦未提交相应的证据。根据当事人诉辩陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年4月份至10月份、2017年4月份至10月份，被告张建利租赁原告位于围场满族蒙古族自治县的房屋一处，双方之间未签订书面合同，口头约定每年租金4000.00元，被告张建利使用原告邵树民房屋，共拖欠原告邵树民房屋租赁款8000.00元。被告张建利于2019年1月10日为原告邵树民出具欠据一张。本院认为，被告张建利租赁原告位于围场满族蒙古族自治县房屋的事实存在，双方虽未签订房屋租赁合同，但是有被告为原告出具的欠条予以证实，本案的事实足以认定，被告应及时给付房屋租赁款。综上所述，原告要求被告给付房屋租赁款的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，判决如下：限于本判决生效后五日内，被告张建利给付原告邵树民租赁费8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张建利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）。审判员 高 杨二〇一九年四月二十三日书记员 管思雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执742号之一申请人郭金华，男，1970年7月27日生，汉族，住辉县，。被执行人刘广凯，男，1990年11月3日生，汉族，住辉县，。郭金华申请执行刘广凯居间合同纠纷一案，申请人郭金华依据生效的（2018）豫0782民初1351号民事判决书，于2019年2月18日立案执行，本院依法向被执行人刘广凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘广凯名下存款以1075元为限予以冻结，现被执行人刘广凯已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人刘广凯名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一九年四月二十三日书 记 员 黄 琦
河南省新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执116号常永红、新野县天丰纺织有限公司：申请执行人常永红与被执行人新野县天丰纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为3775元。经本院立案执行，被执行人新野县天丰纺织有限公司已按照和解数额2265元履行完毕。本院已于2019年4月25日将上述款项转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的新劳人仲案字[2018]32号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张朝风二〇一九年四月二十五日书记员  齐显波
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初237号原告：白品菊，女，汉族，1968年3月12日出生，个体户，住云南省华坪县。委托诉讼代理人：周北君，云南千舟律师事务所律师。被告：熊洪文，男，汉族，高中文化，住云南省华坪县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月18日起诉来院。本院受理后于2019年3月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白品菊委托诉讼代理人周北君到庭参加了诉讼，被告熊洪文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白品菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2014年被告因急需资金周转向原告提出借款，原告同意了被告的借款要求。2014年4月3日，被告向原告出具了《借条》，载明：今借到白品菊人民币20000元，被告在借条上签名捺印予以确认，原告在拿到《借条》后便以现金方式将20000元借给被告。被告借款后一直未履行还款义务，为此，原告向法院提起诉讼。被告熊洪文经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告白品菊提交的《借条》，本院经审查认为该证据客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告向原告出具了《借条》，确认向原告借款20000元，因被告至今未偿还借款，原告起诉至法院，要求被告履行还款义务。本院认为，原告白品菊主张被告熊洪文向其借款20000元的事实有《借条》为据，双方之间的债权、债务关系成立。合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿，原告白品菊要求被告熊洪文偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊洪文在本判决生效后十日内偿还原告白品菊借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告熊洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即具有法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  尹秀梅二〇一九年四月二十五日书记员  杨洪艳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0105刑初301号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人颜万利,男,1961年6月24日出生于重庆市江**,汉族,高中文化程度,重庆市江北区食品药品监督管理局驾驶员,户籍所在地重庆市江**。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月4日被刑事拘留,2019年4月4日被决定取保候审。辩护人柯振强，重庆舟济律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019]260号起诉书指控被告人颜万利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月2日21时许,被告人颜万利与被害人李某在重庆市江北区沉香苑小区2栋1楼茶馆打牌时发生口角。李某拿起一个玻璃茶杯砸向颜万利，颜万利躲开后，击打了李某面部一拳，致李某倒地过程中头部撞到身后墙壁。李某嘴唇被殴打出血，并有头晕和呕吐现象。120急救医生赶到现场后，李某认为伤情不大，拒绝到医院就诊，医生处理了李某外伤后离开。后李某坐在茶馆外休息，期间颜万利一直在旁照看。23时许，李某感觉身体不适，要求就医。随后颜万利和女婿将李某送到解放军第三二四医院救治。因李某伤情严重，2018年4月3日凌晨，李某的哥哥李亮向公安机关报案。公安民警经过调查后，电话通知颜万利到案接受调查。2018年4月3日16时许，颜万利到重庆市公安局江北区分局花园村派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。2019年3月19日，颜万利对被害人李某进行了赔偿，并获得了李某的谅解。经医院诊断，被害人李某右额颞顶颅骨缺损、颅脑外伤、双眼视野缺损。2019年3月19日，经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，李某的人体损伤程度达重伤二级。公诉机关据此认为被告人颜万利的行为已构成故意伤害罪，被告人颜万利系自首，自愿认罪认罚,赔偿了被害人经济损失并获得谅解,建议判处被告人颜万利有期徒刑二年至三年。被告人颜万利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年4月24日，被告人颜万利又向被害人李某赔偿了6000元。本院认为，公诉机关指控被告人颜万利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人颜万利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年,宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  黄 亚二〇一九年四月二十四日法官助理  王巧思书 记 员  汪琳琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初1523号原告：广州艾乐教育网络科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**利通广场［部位：规划设计楼层22层01单元（自编楼层23层01单元）］，统一社会信用代码9144010107019930X5。法定代表人：丁玉民，总经理。委托诉讼代理人：许家乐，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：孟凡龙，男，1971年4月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告广州艾乐教育网络科技有限公司诉被告孟凡龙特许经营合同纠纷一案过程中，原告于2019年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州艾乐教育网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费4690元，减半收取2345元，由原告广州艾乐教育网络科技有限公司负担。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 吴志翔二〇一九年四月二十三日法官助理杨方舟书记员曾展霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0923执1300号 申请执行人：郭长友，男，1952年5月18日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：邢波，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 本院立案执行的郭长友诉邢波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923民初681号民事调解书，于2018年10月30日向被执行人邢波发出执行通知书，责令被执行人邢波履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；2019年3月20日向不动产管理部门查询不动产登记信息，无登记信息；2019年4月1日对被执行人邢波采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初681号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  尹新宇 二〇一九年四月二日 书 记 员  郑 娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305财保9号 申请人：肖玄苏，女，1954年11月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：朱绪绽，女，1952年5月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人肖玄苏于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱绪绽名下价值64万元的财产进行查封，并以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱绪绽名下价值64万元的财产； 二、查封申请人肖玄苏名下位于广西桂林市临桂区临桂镇西城南路1号花样年·花样城11幢1单元25层02号房屋【产权证号：桂（2017）临桂区不动产权第0008487号】价值64万元的部分，查封期限三年。 案件申请费3720元，由申请人肖玄苏预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审判员 秦 燕 二〇一九年四月一日 书记员 李景明
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0303民初6550号 原告：李磊，男，1990年8月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：梁岩，男，1993年9月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：宋冬冬，男，1989年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告李磊诉被告梁岩、宋冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理，2019年1月31日依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告梁岩、宋冬冬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李磊向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款35000元、利息（自2018年9月3日按月息2分计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年9月3日，被告梁岩因资金周转困难向原告借款35000元，被告梁岩向原告出具借条一张，借条载明：借现金35000元，借息一天，月利息2分，逾期支付本金20%的违约金。后被告梁岩仅偿还原告7250元，此后的借款本金和利息被告梁岩未给付，被告宋冬冬也未承担担保责任。 被告梁岩、宋冬冬未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 经审理查明，2018年9月3日原告李磊和被告梁岩、宋冬冬签订一份借款合同，合同约定：被告梁岩因资金周转向原告借款35000元，借期一天；借款月利率2%，利息按月支付，被告梁岩必须在借贷期限截止日之前将本金及利息一次性归还，如不能按期足额归还本息，被告梁岩自愿向原告支付20%的违约金；如被告梁岩不能按合同约定履行义务，原告可以要求被告宋冬冬履行担保义务，被告宋冬冬与被告梁岩附有连带责任。双方当事人在合同中还约定了其他有关事项。合同签订当日，原告李磊通过银行转账出借给被告梁岩35000元，梁岩向原告出具了收条。同年9月6日被告梁岩偿还原告借款本金7900元，9月9日被告梁岩再次向原告借款650元，被告梁岩尚欠原告借款本金27750元。 本院认为,原告李磊与被告梁岩、宋冬冬之间的民间借贷行为合法有效，原告依约向被告梁岩出借了款项，被告梁岩也应及时向原告偿还借款本息。被告宋冬冬为被告梁岩向原告借款提供了担保，其应对被告梁岩所欠原告借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁岩应于本判决生效之日起十日内给付原告李磊借款本金27750元、利息（以27750元为基数，自2018年9月4日按月息2%计算至实际给付之日止）； 二、被告宋冬冬对本判决第一项确定的被告梁岩应给付原告的款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取为355元，由原告李磊负担55元，被告梁岩、宋冬冬负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 贾新华 二〇一九年四月十六日 书 记 员 于 淼
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初4029号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：崔晓。原告上海浦东发展银行金山支行与被告崔晓信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。2019年4月25日，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费用，要求按撤诉处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。鉴于原告表示不再交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行金山支行撤回起诉处理。审判员 潘 玅二〇一九年四月二十五日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2671号 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局，地址广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**。 法定代表人：边叶兵，该局局长。 委托代理人：刘永丽、龚卫国，该局工作人员。 被执行人：肖国仕，男，汉族，1985年5月13日出生，住址广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区卫生健康局（原广州市番禺区卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人作出的番征决字[2018]第17009号《社会抚养费征收决定书》，申请执行内容为征收社会抚养费223275元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，涉案行政决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的情形，被执行人在法定期限内既未对此申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政决定所确定的义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行番征决字[2018]第17009号《社会抚养费征收决定书》，责令被执行人缴纳社会抚养费223275元。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠芳 审判员  章晓玲 审判员  何 珺 二〇一九年四月十五日 书记员  王凤超
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执2123号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：蒋尚机 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人蒋尚机开设赌场罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初1810号 原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：程翔，该单位员工。 委托诉讼代理人：吕西安，该单位员工。 被告：安庆大运汽车运输有限公司。住所地：安庆市开发区集贤综合大市场**楼**门面。 法定代表人：赵健，经理。 被告：杨中德，男，1972年10月8日出生，汉族，住安庆市市辖区。 原告垫富宝投资有限公司诉被告安庆大运汽车运输有限公司、杨中德合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托代理人吕西安到庭参加了诉讼。被告安庆大运汽车运输有限公司、杨中德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安庆大运汽车运输有限公司、杨中德偿还原告垫付款本金24555.25元，并支付违约金1633.31元（此处违约金仅计算至2018年9月7曰，并要求被告按约定标准支付至实际付清之曰止）；2.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用 (包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担. 事实和理由垫付宝（网址××)是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务.当用户会员在商户会员处购买物品时，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度从用户垫付宝账户信用子账户中划拨给商户垫付宝账户现金子账户中，同时自商户收到的垫付宝额度中扣除少量额度作为垫付服务费。商户收到垫付宝额度后可随时向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中；或者商户也可用收到的垫付宝额度去其他垫付宝商户处消费，或用收到的垫付宝额度到轻易贷进行理财等，如果商户会员不申请提现，原告就无需对商户会员进行银行转账的操作。用户使用垫付宝额度消费后，在约定的每期还款日（还款曰在用户垫付宝账户中可以看到）前须向原告偿还垫付款。2107年11月16曰被告二在被告一处购买卡车，通过前述的垫付方式，原告为被告二向被告一垫付了部分购车款100000元。根据原、被告双方约定及被告垫付宝账户中生成的该笔垫付服务的账单，被告二应当于每期还款日前向原告归还垫付款的1/12，12个月还清垫付款，但被告二却未依约履行还款义务。 同时，依据原告与被告一、二签订的《卡车分期垫款购车服务及担保协议》，被告一对被告二的还款义务承担10万元的最高额保证担保，但被告一也未向原告承担保证责任归还垫付款。 同时，依据被告一向原告出具的《挂靠车辆最高额保证承诺函（LS4)》，被告一对被告二的还款义务承担13万元的最高额保证担保，但被告一也未向原告承担保证责任归还垫付款。有鉴于上，特诉至贵院，望判如所请。 被告安庆大运汽车运输有限公司、杨中德均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了1、原告的身份证明材料，2、垫付宝（垫付卡）领用合约，3、卡车分期垫款服务及担保协议，4、承诺函LS4，5、垫付宝服务协议，6、垫付宝网店后台记录的会员注册信息界面截图，7、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，8、交易过程中会员收到的：（1）、获取验证码短信；（2）、交易完成短信；（3）、在轻易贷款户质押首期月还款金额的短信，9、商店提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单，10、追偿记录（包括但不限于欠款人承认欠款的微信、QQ、短信、照片、录音及原告送警示函、上门等证据）等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、卡车分期垫款服务及担保协议、承诺函、垫付宝服务协议系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定履行了自己支付当金的义务，被告杨中德未按照约定还款，属于违约行为，被告杨中德应承担偿还尚欠原告垫付款本金24555.25元，并支付违约金的民事责任，违约金按银行同期同类贷款利率计算。被告安庆大运汽车运输有限公司签字盖章卡车分期垫款服务及担保协议中约定为被告杨中德如期归还购车款提供最高额保证担保责任。故对原告要求判令被告杨中德偿还原告垫付款本金24555.25元，并支付违约金的主张，本院予以支持。被告安庆大运汽车运输有限公司为被告杨中德的欠款提供连带责任担保，且在担保有效期间，被告应承担连带清偿责任。被告安庆大运汽车运输有限公司对被告杨中德承担保证责任后，有权向被告杨中德追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告杨中德于本判决生效之日起三日内给付原告垫富宝投资有限公司所欠的垫付款本金24555.25元，并支付违约金（违约金以所欠本金24555.25元为基数，从2018年11月30日起至本金付清之日止）。 二、被告安庆大运汽车运输有限公司对上述判决内容承担连带清偿责任，被告安庆大运汽车运输有限公司对被告杨中德承担保证责任后，有权向被告杨中德追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇一九年四月十八日 书记员  邓层层 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条第二款——依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初5884号 原告: 杨宁，女，1980年3月1日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。被告:陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。统一社会信用代码 91610000667999182X。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彦铭，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告杨宁与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁的委托诉讼代理人高慧彬，被告杨家置业公司的委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宁向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付迟延交房违约金50759元（迟延1085天）；2、判令被告向原告支付天然气未达到使用条件的违约金共2843元（计算至2018年8月13日通气之日）；3、判令被告向原告支付迟延办理房产证违约金2181元；4、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月29日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX城XX幢XX号房屋，房屋建筑面积为62.05平方米，房屋总价款为436150元。被告于2017年10月19日向原告交房，违反了合同约定。原告于2018年1月18日装修完毕，但被告交付的房屋中天然气未达到合同约定的条件。被告未在交房后的365个工作日内将办理商品房权属证书的资料报产权登记机关备案，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨家置业公司辩称，对原告主张的逾期交房违约金认可。关于原告主张的天然气未达到使用条件的违约金，因在合同中关于基础设施设备违约条款的约定一共是4项，所以单项违约应按四分之一计算。经审理查明，2014年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告开发建设的位于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX商品房，总价款为436150元；被告应当在2015年6月30日前将经验收合格的商品房交付原告；被告逾期交房超过60日且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1.1的违约金至实际交付之日；被告承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、房屋交付使用时水、电安装到位；2、天然气管道在入住装修后具备使用条件；3、暖气在入住装修后的第三个采暖期具备供暖条件；4、有线电视、电话、宽带在入住装修时具备使用条件。如因被告的原因在规定的日期未达到使用条件，双方同意按照合同约定的逾期交房违约责任处理；被告应当在商品房交付使用后365个有效工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，被告按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2017年10月19日，被告向原告交付了房屋。原告于2018年1月18日装修完毕。原告所购商品房于2018年8月14日开通天然气。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告杨家置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定被告于2015年6月30日交房，但被告的实际交房时间为2017年10月19日，被告迟延交房841天，按照合同约定，被告应支付原告迟延交房违约金40348元。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定天然气管道在入住装修后具备使用条件，原告于2018年1月18日装修完毕，原告所购房屋于2018年8月14日开通天然气，天然气未达使用条件的违约天数为207天，故被告应支付原告天然气未达使用条件违约金2483元。因被告的责任，原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，故被告应按照合同约定支付原告迟延办证违约金2181元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨宁迟延交房违约金40384元；二、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨宁天然气未达使用条件的违约金2483元；三、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨宁迟延办证违约金2181元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元（原告已预交），现由被告陕西杨家置业有限公司承担956元，被告陕西杨家置业有限公司于支付上款时一并支付原告；剩余229元案件受理费由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      郭丽华     二0一九年四月二十一日 书  记  员      王晨汐  1
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初876号 原告：于某甲，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：于某乙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告于某甲与被告于某乙赡养费纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序由审判员张平独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲、被告于某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告从2019年3月起赡养费每月800元；2.原告今后因病住院所产生的医疗费由被告负担四分之一。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告承担原告2018年10月21日至2019年3月29日医疗费10994元的四分之一。事实和理由：原告于某甲与栾某某共生育五名子女，长子于某乙、次子于某丙、三子于某丁、长女于某戊、次女于某已，原告于某甲年老多病，为解决赡养问题，原告诉请依法判令被告给付赡养费。 被告于某乙辩称，根据被告收入情况，原告要求被告每月支付赡养费800元过高。另外，同意今后医疗费承担五分之一，原告2018年10月21日至2019年3月29日的医药费也同意承担五分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1、招远市张星镇北于家庄子村委证明一份，证明原告生有三儿二女，被告系长子；2、医药费单据，证明2018年10月21日至2019年3月29日的医药费扣除合作医疗及大病保险报销费用后，尚有10994元需自行承担。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 另查明，原告享有国家发放的基础养老金100元/月，2018年山东省农村居民年消费性支出11270元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助义务”。赡养父母，是子女应尽的法定义务，也是中华民族传统美德。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告诉称三子于某丁残疾，没有赡养能力，但未提交证据予以证明，视为举证不能。原告年事已高，已丧失劳动能力，其要求被告承担赡养费主张，应予支持。 综上所述，原告要求被告支付赡养费及医疗费的五分之一于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于某乙给付原告于某甲2019年3月29日前医疗费2199元（10994元÷5人），于判决生效后10日内付清。 二、自2019年3月30日始原告于某甲的医药费、在扣除报销部分后凭单据由被告于某乙负担费用的五分之一。 三、自2019年始，被告于某乙于每年4月30日前给付原告于某甲当年的赡养费2014元。 四、驳回原告于某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告于某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇一九年四月十五日 书记员 曲晓丽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0113执1737号 申请执行人：山东金鼎不锈钢管业有限公司，住所地山东省禹城市禹王街西首。 法定代表人：万永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被执行人：山东水龙王集团有限公司，住所地济南市长清区张夏镇水龙王工业园。 法定代表人：金延东，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯长春，该公司员工。 本院在执行申请执行人山东金鼎不锈钢管业有限公司与被执行人山东水龙王集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0113民初2587号民事调解书申请执行，于2018年11月15日以(2018）鲁0113执1737号立案执行。 （2018）鲁0113民初2587号民事调解书中确定：一、由被告山东水龙王集团有限公司支付原告山东金鼎不锈钢管业有限公司货款14万元，于2018年10月31日前支付70000元、于2019年3月31日前支付70000元；二、如被告山东水龙王集团有限公司未按上述期限履行给付义务，由被告山东水龙王集团有限公司自2018年10月31日起至实际给付之日止，以140000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告山东金鼎不锈钢管业有限公司支付利息，原告可就全部欠付款项一并申请执行；三、由山东金鼎不锈钢管业有限公司在收到山东水龙王集团有限公司第一笔货款后三十日内向山东水龙王集团有限公司开具发票54500元；四、其他互不追究；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4216元减半收取2108元，由山东金鼎不锈钢管业有限公司负担。 本院于2018年11月16日依法向被执行人山东水龙王集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书。但被执行人至今未依法申报财产亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2018年11月16日及2019年1月30日分别依法对被执行人山东水龙王集团有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年3月4日依法将被执行人山东水龙王集团有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人金延东采取了限制高消费等措施。2019年3月11日对被执行人山东水龙王集团有限公司提起了网络人行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。次日到被执行人山东水龙王集团有限公司所在地进行调查，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。同年4月8日又对被执行人山东水龙王集团有限公司进行了第三次网络查控，查询到被××人名下××银行××王官××支行及齐鲁银行济南槐荫支行,两个账户类别是单位活期存款账户，以上两个银行账户均冻结，实际冻结金额为377.19元，因财产数额较低暂无处置必要。截止2019年4月30日，申请执行人申请的执行标的额为140000元及利息，案件受理费2108元，被执行人山东水龙王集团有限公司至今仍未履行。 2019年4月29日本院与申请执行人山东金鼎不锈钢管业有限公司委托诉讼代理人戎秀伟进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  刘 鹏 二〇一九年四月三十日 书 记 员  孟庆丰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初833号原告:山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：党杰，该公司职工。被告:刘明敬，男，汉族，住沂水县。被告:刘汝水，男，汉族，住沂水县。二被告委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘明敬、刘汝水金融借款合同纠纷一案,本院于2015年9月28日立案后，于2016年10月20日作出（2015）沂商初字第3025号民事判决书。被告刘明敬、刘汝水不服该判决，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）鲁13民终6000号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人党杰、被告刘明敬、刘汝水委托诉讼代理人孟宪策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金34999元及利息；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告刘明敬于2006年11月24日向我行借款35000元，2007年11月23日到期，借款凭证号为3565783，由被告刘汝水为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，现结欠本金34999元。为维护我行的合法权益，我行决定对二被告提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告刘明敬、刘汝水辩称，第一，原告未向刘明敬发放35000元贷款，刘明敬不承担还款责任。依据《借款合同》第二条第2项之规定，借款人应当在贷款人处开立账户，并通过该账户办理合同项下贷款有关的往来结算和存款，否则贷款人拒绝发放贷款。涉案《借款凭证》记载的贷款账户账号不是刘明敬所有，刘明敬也未收到贷款，原告向该账户发放贷款，无权向刘明敬索要。《借款合同》第二条第3项“每次提款时，借款人已填妥有关借款凭证”之规定可知，在贷款发放程序中，刘明敬签署借款凭证在前，原告发放贷款在后，原告不能仅以借款凭证要求还款，原告应提供发放贷款的银行交易明细，若原告不能证实已经履行了放款义务，刘明敬没有义务偿还贷款。《借款合同》中约定了按月付息、通过借款人开立的账户进行结算，约定还款方式按《借款凭证》记载为准，但《借款凭证》中并未填写还款账户信息，也未约定还款方式，《借款凭证》不符合合同约定，也不符合交易习惯，因此，该《借款凭证》不能证实原告发放贷款。《借款合同》、《借款凭证》均记载借款用途为“借新还旧”，原告应当提供“旧贷”的相关凭证，以形成完整的证据链，否则，没有“旧贷”何来“新贷”，原告不能自圆其说，其诉求无依据。根据中国人民银行征信中心查询个人信用报告显示，刘明敬名下从未发生过贷款业务，原告的诉求无事实依据。第二，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，且不存在中止、中断、延长的法定事由，法院应驳回其诉讼请求。原告提供的催收凭证不真实，不能证明催收文书已送达到被告，对借款合同、保证合同不具有诉讼时效中断的效力。第三，刘汝水为刘明敬提供担保，但原告无证据证实已经向刘明敬履行了放款义务，刘汝水不承担保证责任。原告的催收不能证实向保证人送达，原告的诉求超过了保证期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2006年11月24日，沂水县农村信用合作联社马站信用社与被告刘明敬签订《借款合同》一份，约定被告刘明敬向沂水县农村信用合作联社马站信用社借款35000元，借款期限为2006年11月24日至2007年11月23日。同日，被告刘汝水与沂水县马站农村信用合作社签订《保证合同》一份，约定被告刘汝水自愿为被告刘明敬上述借款提供担保，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2009年6月2日，沂水县农村信用合作联社马站信用社分别向刘明敬、刘汝水公证送达《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，刘明敬、刘汝水处锁门，无人签收，送达人员将通知书张贴在其大门上。后沂水县农村信用合作联社马站信用社多次向被告公证送达《贷款逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》，被告均未签字确认。2013年12月25日，沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，承接原沂水县农村信用合作联社的所有债权债务。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中《借款合同》约定的借款期间为2006年11月24日至2007年11月23日,则本案的诉讼时效期间自2007年11月24日起至2009年11月23日止。虽然原告以公证的形式多次向被告进行催收,但本案的关键是原告所进行的催收是否具有诉讼时效中断的效力,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定:“具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求,产生诉讼时效中断的效力:(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。”原告提交的《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》及公证书只是证明了原告工作人员来到被告家向其送达通知书、被告无人签收的事实，原告未能提交证据证明主张权利文书已经到达被告，故原告的公证催收并不产生诉讼时效的效力，本案已超过诉讼时效期间。后原告虽多次向被告催收，被告并未在《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》上签字对债务进行重新确认。原告于2015年9月28日向本院提起诉讼,至此,本案已超过诉讼时效期间,故原告对被告的诉讼已丧失胜诉权，其诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费675元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  纪云雷审 判 员  白怀东人民陪审员  衣 晓二〇一九年四月二十四日书 记 员  刘瑞德
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初2138号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**。统一社会信用代码：91520100214453320X。负责人：杜忠阳，该支行行长。被告：兰家和，男，1996年4月15日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。本院于2019年1月29日立案受理原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告兰家和信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行于2019年4月8日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年四月八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初28359号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：冷培栋，银行行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。被告：周伊娜，女，1988年10月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告周伊娜金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海分行于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费原告平安银行股份有限公司上海分行未予缴纳。审判员  邱连祥二〇一九年四月二十四日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初41号 原告：徐金良，男，1973年2月24日生，汉族，司机，现住唐山市丰**。 委托代理人李克岳，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 委托代理人董鑫，河北冀华（唐山）律师事务所实习律师。 被告：李双江，男，1988年4月17日生，汉族，个体，现住唐山市丰**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 统一社会信用代码：×××。 负责人：陈朝晖 职务：总经理 委托代理人李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 本院在审理原告徐金良诉被告李双江、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告徐金良于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费人民币1512元，减半收取人民币756元，由原告负担。 审判员  郑林洲 二〇一九年四月二十五日 书记员  刘喜庆
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初1204号 原告：石国柱，男，1959年5月1日出生，汉族，现住镇赉县。 被告：程国军，男，1976年3月8日出生，汉族，现住白城市。 原告石国柱与被告程国军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国柱、被告程国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石国柱向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立刻还款5万元及利息。事实和理由：2018年1月1日被告从原告处借款5万元，约定于2018年年底还款，并为原告出具借条一份，现已过约定还款日期，被告拒不还款，特此诉讼。在庭审过程中石国柱自愿放弃利息部分的主张。 程国军辩称，欠款是事实，没有意见，同意还款，暂时还不上。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告程国军向原告石国柱借款5万元，并为原告出具借条一份，载明还款日期为2018年12月31日。以上事实有当事人陈述及借条为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程国军向石国柱借款50000元并为石国柱出具借条,该借款关系是双方真实意思表示,合法有效，双方之间借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。程国军应按约定期限偿还借款，原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 程国军于本判决生效后三日内偿还石国柱借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由程国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  姚磊 二〇一九年四月十五日 书记员  婷婷