福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初60号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人陈惠平，男，1975年11月28日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2018年7月27日、12月24日、2019年3月4日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2019年4月10日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人林惠文，福建道旺律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）57号起诉书指控被告人陈惠平犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院于2019年3月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院副检察长陈荣茂、被告人陈惠平及其辩护人林惠文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月30日中午，被告人陈惠平与潘某忠在本区涂岭镇龙头岭金牌猪脚饭店饮酒。当天13时许，被告人陈惠平驾驶未参加年检的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载潘某忠前往涂岭镇小坝村（从涂岭镇涂岭村长箱15号陈惠平家中出发），于当日18时许返回，并由被告人陈惠平驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载潘某忠沿小坝村村道由小坝村往国道324线方向行驶，在行驶至赤横路××村路段时与对向由被害人许某1驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人陈惠平及潘某忠、许某1均受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经被告人陈惠平指使，潘某忠驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载被告人陈惠平继续沿小坝村村道由事故发生地点往国道324线方向行驶，逃离事故现场。潘某忠驾车后载被告人陈惠平在行驶约1公里后碰撞路右绿化带边沿石，造成被告人陈惠平与潘某忠受伤及车辆损坏的交通事故。 事故发生后，被告人陈惠平及潘某忠因受伤被送往医院治疗，民警前往医院调查并依法提取被告人陈惠平及潘某忠的血液送检。经福建华某司法鉴定中心鉴定，被告人陈惠平血样中检出的乙醇含量为70.38mg/100ml，潘某忠血样中检出的乙醇含量为98.34mg/100ml。被害人许某1在事故发生后被送往医院抢救无效于2019年5月31日死亡。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，许某1符合此次交通事故致颅脑外伤而死亡。经交警部门事故认定，被告人陈惠平承担本事故全部责任，许某1不承担本事故责任。 公安机关于2018年7月26日予以刑事立案后，当天电话通知被告人陈惠平。被告人陈惠平接公安机关电话通知后于2018年7月27日主动到案接受调查。案发后，经涂岭镇人民调解委员会主持，被告人陈惠平及家属与被害人许某1家属达成调解协议，由被告人陈惠平一次性赔偿许某1家属各项经济损失计人民币67万元（已支付）。被害人许某1家属对被告人陈惠平的交通肇事行为表示谅解。 另查明，潘某忠已因犯危险驾驶罪被本院判处刑罚。 上述事实，被告人陈惠平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯潘某忠的供述，证人张某、谢某的证言，公安机关受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，驾驶路线图，当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华某司法鉴定中心华某司某（2018）毒（醇）鉴字第3802号、第3803号、第3804号法医毒物鉴定意见书，福建方正司法鉴定所闽方司某（2018）车检字第05113号、第05114号事故车辆技术检验报告书，福建方正司法鉴定所闽方司某（2018）痕迹鉴字第05115号事故车辆痕迹检验鉴定报告书，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2018）127号鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询证明，公安交通管理行政强制措施凭证、依法扣留车辆信息采集表，人民调解协议书、谅解书，户籍证明，公安机关出具的到案经过说明、工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈惠平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。被告人陈惠平在明知潘某忠饮酒的情况下，仍指使潘某忠驾驶机动车载其逃离交通事故现场，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈惠平接公安机关电话通知主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈惠平与被害人许某1家属已达成赔偿调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈惠平酒后驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。综上，对被告人陈惠平就交通肇事罪依法予以减轻处罚，就危险驾驶罪予以从轻处罚。辩护人提出被告人陈惠平具有自首情节、已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。被告人陈惠平一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人陈惠平交通肇事后逃逸，并指使他人酒后驾驶机动车载其逃离事故现场，被告人陈惠平的行为已分别构成交通肇事罪和危险驾驶罪，应依法数罪并罚，辩护人提出重罪吸收轻罪，对被告人陈惠平以交通肇事罪判处的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人陈惠平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连青竹 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年四月十日 书 记 员  黄舒榕 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 -7-