辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复43号复议申请人（异议人、被执行人）：辽宁人和新天地公共设施管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王凤林，系该公司总经理。委托代理人：唐金华，男，1979年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省江陵县淮桥镇陈湾村。委托代理人：程飞，男，1990年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市千山区甘泉镇甘泉街。申请执行人：神州长城建设工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街。法定代表人：沈亚九，系该公司总经理。申请执行人神州长城建设工程（辽宁）有限公司（以下简称“神州建设公司”）与被执行人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司（以下简称“辽宁人和公司”）装饰装修合同纠纷一案，被执行人辽宁人和公司因不服沈阳市和平区人民法院2018年11月15日作出的(2018)辽0102执异533号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市和平区人民法院在执行申请执行人神州建设公司与被执行人辽宁人和公司装饰装修合同纠纷一案中，辽宁人和公司于执行过程中提出书面异议称，请求中止神州建设公司与辽宁人和公司装饰装修合同纠纷的执行，中止向神州建设公司支付被法院扣划的款项2,059,111元。异议理由：因对原一审、二审作出的实体判决以及金额不服，异议人已向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院也于2018年11月6日出具（2018）辽民申4604号受理通知书。在再审结果未作出前，法院应中止本案执行，对已扣划款项中止支付，避免今后执行中出现执行回转。即使根据现有生效判决，双方也互负有履行义务。根据一审判决，神州建设公司应在判决生效后30日内履行修复义务，并修复至双方验收合格为止，而神州建设公司申请本案执行的判项则是在判决生效后60日内履行付款义务，即神州建设公司履行修复义务在前，辽宁人和公司的付款义务在后。截止到目前为止，神州建设公司一直未履行修复义务。在此情况下，申请执行人无权要求辽宁人和公司履行付款义务。对于修复方案，我公司面临两难，如我公司同意按照修复方案维修，辽宁省高级人民法院就会认可异议人同意维修仍提起再审，原则上我方不同意按照修复方案维修。虽然一审判决支付金额中不含质保金，但该笔质保金仅有30多万元不足解决已存在的质量问题，这也是我方不服生效判决向省高级人民法院再审的理由之一，此外判决中未将神州建设公司以次充好的事实要求申请执行人予以全部整改、修复。综上，为维护异议人的合法权益，请法院支持如前所请。申请执行人神州建设公司答辩称，关于辽宁人和公司提出的依据上述判决双方互负义务，神州建设公司未向辽宁人和公司履行义务的主张，是没有依据的。首先，判决生效后，神州建设公司已积极履行判决确定的义务，主动联系辽宁人和公司工作人员，要求对案涉工程进行修复，但辽宁人和公司不予理睬，阻碍了神州建设公司履行判决义务，且异议人主张质保金不足以解决案涉工程质量问题是没有依据的；其次，依据上述判决，辽宁人和公司应于判决生效之日起60日内支付神州建设公司工程款，神州建设公司应于判决生效之日起30日内对工程进行修复。依据上述判决，双方应各自对另一方履行义务，双方履行义务并不是以对方履行义务为前提，即神州建设公司对案涉工程进行修复并不是辽宁人和公司履行付款义务的前提。异议人对生效判决申请再审，但是在其再审申请递交的时候诉讼材料清单中没有新的证据，本案事实没有变化，不符合民事诉讼法第二百五十六条规定的中止执行的事由，原一审、二审认定事实、适用法律和判决结果正确。综上，法院执行行为合法，异议人提出的事由不符合法定中止执行的事由，异议人异议不成立，请求法院予以驳回。执行法院查明，2017年11月21日，本院出具（2016）辽0102民初6087号民事判决书，判决内容为：“一、本判决生效之日起六十日内，被告辽宁人和新天地公共设施管理有限公司给付原告神州长城建设工程（辽宁）有限公司剩余工程款（不含质保金）2,137,519.89元；二、本判决生效之日起三十日内，反诉被告神州长城建设工程（辽宁）有限公司按照SF2017Q019司法鉴定检验报告书所列修复方案将中山路装饰工程A6-A40轴及装饰增加工程进行修复。修复范围及标准均按该修复方案，修复至双方验收合格；三、驳回原告神州长城建设工程（辽宁）有限公司、反诉原告辽宁人和新天地公共设施管理有限公司其他诉讼请求；如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决作出后，辽宁人和公司不服上诉，2018年5月21日，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终1125号民事判决书，驳回上诉，维持原判。民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年9月3日，申请执行人神州建设公司向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执4490号。另查明，2018年10月10日，上海浦东发展银行沈阳分行营业部出具（2018）辽0102执4490协助扣划存款通知书回执，内容为：辽宁人和公司在我行的存款969,111元，已扣划至沈阳市和平区人民法院银行账户；同日，盛京银行沈阳市大东路支行出具（2018）辽0102执4490号协助扣划存款通知书回执，内容为：辽宁人和公司在我行的账户的存款109万元，已扣划至沈阳市和平区人民法院银行账户。异议审查过程中，异议人辽宁人和公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.向省法院申请再审民事案件诉讼材料收取清单；2.辽宁省高级人民法院受理通知书；针对异议人的异议事项及理由，申请执行人神州建设公司提交了如下证据材料：通话记录光盘。执行法院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。异议人现以请求法院中止执行、中止支付扣划款项异议来院，其主要异议理由为：异议人已向辽宁省高级人民法院申请再审和判决认定双方互负履行义务。针对上述两点理由，经审查后执行法院认为：首先，其申请再审系针对作为本案执行依据，即已经发生法律效力的（2016）辽0102民初6087号民事判决书，对此异议人应通过申请再审或者通过其他程序解决。至今辽宁省高级人民法院仅出具受理通知并未作出再审及中止执行的裁定。故异议人的该项理由不属于执行异议的审查范围，亦不具有执行中止、中断的法定情形，执行法院予以驳回；其次，双方另行约定的保证金具有质量担保功能，系双方就工程质量出现问题时以质保金进行清偿达成的一致约定，民事判项中的剩余工程款不包含该笔质保金；同时，判决第二项虽确认神州建设公司按照修复方案进行修复，但（2016）辽0102民初6087号民事判决中已明确写明“因神州建设公司需要履行其修复义务，剩余部分工程款本应待其履行完修复义务之后再行支付，但因双方对于修复问题存在很多不确定的因素，须双方配合……故判决辽宁人和公司在本判决生效之日起六十日内将上述工程款向神州建设公司支付”，事后申请执行人提供的电话录音中亦表明神州建设公司希望与异议人沟通以履行判决义务，并没有拒不履行工程修复的意思表示。故异议人应严格按照判决规定时间向申请执行人履行支付义务，异议人以双方互负履行义务请求中止执行的主张不能成立，执行法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司的异议。辽宁人和公司不服，向本院申请复议，一、请求撤销沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102执异533号执行裁定书，并裁定中止被申请人与申请人强制执行案的执行。二、请求裁定和平区法院中止向被申请执行人支付被其扣划的款项。理由与其在执行法院的理由基本一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人辽宁人和公司以已向辽宁省高级人民法院申请再审为由，请求中止对本案的执行和向神州建设公司支付被其扣划的款项。但复议申请人仅出具了辽宁省高级人民法院受理通知书，其并未提供辽宁省高级人民法院对沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6087号民事判决书作出再审并中止执行的裁定，故执行法院对其请求予以驳回并无不当。综上，复议申请人复议理由不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102执异533号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐雪春审 判 员  刘 晶代理审判员  曾 慧二〇一九年四月十五日书 记 员  刘伟娜