河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初1184号原告：平泉县中小企业信用担保有限公司，住所地平泉市农村信用合作联社平泉镇信用社**。法定代表人：赵春臣，总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，男，1970年8月18日出生，满族，公司职员，住平泉市。委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。被告：平泉县鑫隆建筑工程有限责任公司，住所地平泉市北五十家子镇大庙村。法定代表人：赵云雪，总经理。原告平泉县中小企业信用担保有限公司与被告平泉县鑫隆建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉县中小企业信用担保有限公司法定代表人赵春臣及其委托诉讼代理人李瑞林、郭玉伟，被告平泉县鑫隆建筑工程有限责任公司的法定代表人赵云雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平泉县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告代偿借款194686.90元，支付自2018年7月11日起按日1‰计算至被告履行完毕之日止的违约金；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年被告向平泉具太平洋科技小额贷款有限公司借款，由原告进行担保。被告与原告签订了反担保抵押合同。被告借款到期未还。后经平泉县人民法院判决，即平泉县人民法院做出的(2016)冀0823民初126号民事判决书。被告未按判决书履行，2018年7月11日法院执行了原告194686.90元为被告偿还了部分借款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平泉县鑫隆建筑工程有限责任公司辩称：原告所诉属实，我认还款。我本来有还款能力，局长石成德非要把我整成诈骗犯，把我玉矿采矿证扣到现在，给担保公司和我个人造成严重损失。本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，平泉鑫隆建筑公司分三笔与平泉县太平洋科技小额贷款有限公司签订借款合同，三份借款合同均分别约定：借款金额50万元，借款期限为2013年11月6日至2014年11月6日，贷款利率为月利率1.5%，贷款逾期的罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%利息。三笔借款分别由平泉县中小企业信用担保有限公司提供担保并签订担保合同三份，保证方式为连带责任保证。2014年12月19日，平泉鑫隆建筑公司再次与原告签订借款合同，约定借款金额为110万元，亦由平泉中小企业担保公司提供担保，并签订担保合同。经平泉县人民法院审理认为：平泉县太平洋科技小额贷款有限公司主张平泉县鑫隆建筑公司所借的借款金额为260万元，但通过本院结合有效证据及双方当事人的陈述以及太平洋科技小额贷款有限公司所诉孙成奇、刘玉芝借款合同纠纷案中所涉及的借款140万元综合分析，平泉县鑫隆建筑有限公司向平泉县太平洋科技小额贷款有限公司所借150万元与另一借款合同中孙成奇、刘玉芝向原告所借140万元均发生于2013年11月6日，即同一天。双方均陈述合计借款290万元系平泉县鑫隆建筑有限公司在2012年5月7日的借款本金200万元及相应利息所演变，且提供了充分有效证据予以佐证。对该事实符合客观逻辑、真实可信，本院予以采信。故认定平泉县鑫隆建筑公司向平泉县太平洋科技小额贷款有限公司实际借款金额为200万元。根据庭审中，平泉县太平洋科技小额贷款有限公司认可平泉鑫隆建筑公司已偿还了自2012年5月至10月利息每月3万元，计18万元，虽平泉鑫隆建筑公司所述已偿还36万元，但并未向本院提供另外18万元的相应证据，本院认定偿还利息18万元。根据双方2012年5月7日所签订借款合同的内容，即借款期限内按月利率1.5%计息，贷款逾期的罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%利息的约定。2012年5月7日至2012年8月7日每月利息3万元，合计9万元已付清。2012年8月7日至2013年11月6日，利息约定合法部分即利率按月息3%计算，即每月利息6万元，合计90万元,扣除已经给付利息9万元,剩余所欠利息金额为81万元。平泉县鑫隆建筑有限公司与平泉县太平洋科技小额贷款有限公司倒据之前，尚欠平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款本息281万元。根据孙成奇、刘玉芝所借140万元，用以偿还平泉县鑫隆建筑公司所欠款项的事实，应视为已经偿还利息81万元、本金59万元，故截止2013年11月6日平泉县鑫隆建筑有限公司尚欠平泉县太平洋科技小额贷款有限公司的借款金额为141万元。平泉县鑫隆建筑有限公司应支付平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款本金141万元及按月利率2%给付自2013年11月7日起至给付之日的利息，合理合法且不违反法律规定，本院应予支持。平泉县中小企业信用担保公司自愿为平泉县鑫隆建筑有限公司的借款提供担保，作为连带责任保证人，应对平泉县鑫隆建筑有限公司所欠借款本息141万元承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，平泉县人民法院作出（2016）冀0823民初126号民事判决，判决平泉县鑫隆建筑有限公司于本判决生效后十日内偿还平泉县太平洋科技小额贷款有限公司欠款本金人民币1410000.00元，及按月利率2%计算给付自2013年11月6日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息。平泉县中小企业信用担保有限公司对上述给付内容承担连带给付责任。2013年11月6日，以本案被告平泉县鑫隆建筑有限公司为抵押人（甲方）与本案原告平泉县中小企业信用担保有限公司为抵押权人（乙方）签订了《反担保抵押合同》。该合同第一条约定：甲方在太平洋小额贷款公司借款，借款金额贰佰玖拾万元，用于流动资金，担保期限壹年，自2013年11月6日起2014年11月6日止。乙方为其贷款提供全额担保。第十六条约定：甲方贷款到期后不按时归还本息，从逾期之日起，甲方按按贷款应归还额的日千分之一向乙方支付违约金，直至甲方偿还本息为止。在（2016）冀0823执1501号执行案件中，平泉市人民法院从本案原告平泉县中小企业信用担保有限公司账户划款196486.90元，给付平泉县太平洋科技小额贷款有限公司。本院认为，被告平泉县鑫隆建筑有限公司向金融机构借款，由原告平泉县中小企业信用担保有限公司提供担保，被告未按借款合同约定履行还款义务，原告按照担保合同的约定替代被告履行了部分还款义务，原告按照反担保合同的约定取得了对被告的追偿权。被告平泉县鑫隆建筑有限公司未按借款合同约定履行还款义务的情况下，依据反担保保证合同的约定被告平泉县鑫隆建筑有限公司对原告平泉县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款本金196486.90元依法负有给付责任。故原告要求被告平泉县鑫隆建筑有限公司给付代为偿还的借款本金196486.90元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年1月13日起按日1‰计算的违约金，标准过高，应依法予以调整至按年利率24％计算。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：被告平泉县鑫隆建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告平泉县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款本金196786.90元，并支付原告平泉县中小企业信用担保有限公司代偿借款本金196486.90元自2018年7月11日起至被告还清欠款之日止按年利率24％计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4229.00元，减半收取计2114.50元，由被告平泉县鑫隆建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费1200.00元。审判员  尉清文二〇一九年四月二十八日书记员  祁玉磊