四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初28号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人唐金华，男，1993年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年6月9日被武胜县公安局刑事拘留，同年6月15日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人唐金华犯重大责任事故罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人唐金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2018年6月8日9时许，被告人唐金华在武胜县乐善镇飞沙路B标段乐中路洗服凼路段施工时，无证操作挖掘机，且在安全员离开现场后，没确认安全的情况下为让社会车辆通行操作挖掘机倒车，将处于所驾挖掘机右后方的被害人梁某碾压致死。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人唐金华的行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人唐金华具有自首情节，可以从轻处罚；已经赔偿被害人亲属并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚，并可宣告缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人唐金华对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年6月8日9时许，被告人唐金华在武胜县乐善镇飞沙路B标段乐中路洗服凼路段施工时，未经过相关培训便操作挖掘机，且在安全员离开现场后，没确认安全的情况下为让社会车辆通行操作挖掘机倒车，将处于所驾挖掘机右后方的被害人梁某碾压致死。 另查明，1.案发后被告人唐金华明知他人报警，而在现场等待公安机关到来，并向公安机关供述了其犯罪事实。2.四川启天建筑工程有限公司赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人唐金华表示谅解。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书：证实本案接群众报案及公安对该案立案侦查的情况。 2.户籍证明：证实被告人唐金华的基本身份情况。 3.到案经过：2018年6月8日，事故发生后，公安机关在事故现场将被告人唐金华抓获归案。 4.施工合同复印件：证明武胜县2017年易地扶贫搬迁配套基础设施建设项目飞沙路长安至龙庭乡段公路改善工程的施工合同中明确了承包人的施工安全责任。 5.接受证据材料清单：2018年6月12日，四川启天建筑工程有限公司与梁某的近亲属达成赔偿协议，共支付相关费用85万元，被害人家属对唐金华及施工方表示谅解。 6.通告：由武胜县交通运输局、武胜县公安局，从2018年4月16日至2018年6月30日止对乐善至龙庭公路实行断道施工。 7.情况说明：由武胜县交通运输局、武胜县龙庭乡人民政府、武胜县乐善镇人民政府出具，飞沙路长安至龙庭段（B标段）工程应断道施工而未断道施工王某1出具，唐金华肇事行为应为道路交通事故。 8.机械设备租赁合同书：该施工路段的及其设备租赁合同中规定司机在作业期间对机械设备和自身安全负责，严格按照机械设备操作规程操作，不得违规，否则由此引发的一切安全事故均由乙方负责，费用自理。 9.一般事故调查报告：武胜县安全生产监督管路局出具的本次事故的调查报告中证实事故责任系挖掘机驾驶员（唐金华）在作业时缺乏对挖掘机周边情况观察，在没有确认安全的情况下操作挖掘机倒车是事故发生的直接责任者，应负事故的主要责任，本次事故是一次安全生产事故。 10.四川启天建筑工程有限公司相关资料：启天建筑公司的建筑业资质及安全生产许可的资质。 11.产品合格证：ZX120液压挖掘机的合同证。 12.接受证据材料清单：唐金华在案发后办理了挖掘机的作业证。 13.补充情况说明：武胜县安全生产监督管理局出具的情况说明证明驾驶挖掘机不需要特种作业证书，但需要相关的技能培训。本案被告人唐金华尚未进行相关的培训。 （二）证人证言 1周某的证言：2018年6月8日梁某在乐善镇“罗家院子”路段，被一辆正在作业的挖掘机碾压致死。 2唐某的证言：2018年6月8日唐某骑摩托车经过乐善镇罗家院子路段时，遇一挖掘机正在作业，由于路窄，挖机为让对向的车辆倒退往路边让路时将一男子碾压后，挖机往前开了几米。该路段没有安全警示牌、施工标语及断道提示牌等。 3夏某1的证言：2018年6月8日梁某被挖掘机碾压后当场死亡。该路段是乐善镇到龙庭乡的马路拓宽的工地，乐善出场口有断道施工的标志，但是路上没有人进行控制交通，平时又有车在路上跑，其实没有断道就在施工。 4王某1的证言：系肇事挖掘机的车主王某1聘请唐金华在事故工地开挖掘机，唐金华驾驶挖掘机将一男子碾压致死。该施工路段实际未严格执行断道施工的要求，车流量较大。施工现场是配有安全员的王某1在聘请唐金华时没有查验过唐金华是否具有操作挖掘机的证件。 5王某2的证言：梁某被挖掘机碾压后当场死亡，事故现场只有挖机司机，没有工程方其他人员。 6黄某的证言：2018年6月8日梁某站在挖机的侧后方的公路上，挖机倒退让路时，倒出了公路，梁某被挖机碾压得侧身朝下趴着。当时道路施工现场的工程方只有挖机司机一人。 7蒋某1的证言：系该施工现场的负责人。工地是乐善镇到龙庭乡的交通要道，在乐善镇进场口位置有前方施工、车辆绕行的通告，在公路上也有绕行的通告。一般情况，是要断道施工的，但是这个公路无法断道，因为这边的老百姓要出行，并且这边的行人也不听安全人员的招呼，要强行通过。在施工现场配置了专门的安全人员的，挖机在行进过程也是有安全员的。出事那天，安全员陈某，但是那个时候安全员另外有事没有在现场。事后启天公司赔偿了85万元。 8杜某的证言：系被害梁某的家属，梁某被挖掘机碾压后当场死亡。 9蒋某2的证言：该施工工程是根据政府的相关部门要求的不能断道施工，平时社会车辆也在正常运行，并且挖机驾驶员是在让车的时候倒车把人压到的，应该算交通事故，不能算是重大责任事故。 10陈某的证言：系该挖掘机的安全员，负责挖掘机在开动和作业时的安全，案发时陈某因上厕所未在工地现场。 11夏某2的证言：该施工路段时要求断道施工的，但有车辆必须通过，就没有断道施工，允许社会车辆通行。 （三）被告人唐金华的供述与辩解：乐善镇至龙庭乡的公路需要扩建，唐金华驾驶挖掘机在挖路边的草皮。案发时，唐金华驾驶挖机在道路的右边作业，遇对向过来一辆长安车，唐金华驾驶挖掘机倒退让路时听见有人呼喊轧到人了后，唐金华将挖掘机往前开了一米。该路段施工初期，施工的两端都挂了断道施工的横幅，要求是断道施工，靠乐善场镇这边还立了施工告知牌的，但是没有专门的人负责现场指挥，所以施工期间仍然有车辆通过。唐金华施工操作时没有人帮其指挥。也无驾驶挖机所需要的机械操作证。 （四）鉴定意见 法医学尸体检验鉴定书：梁某系被具有较大质量的有花纹的轮式物体碾压腰背部，导致肠挫伤、出血和后腹膜大量出血，引起失血性休克而死亡。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1.辨认笔录：被告人唐金华对案发现场的辨认情况以及证人周某、夏某1对被告人唐金华的辨认情况。 2.勘验笔录：公安机关对案发现场的勘验情况。 （六）视听资料 同步录音录像：证明公安机关讯问被告人唐金华的合法性。 上述证据经庭审举证、质证，被告人唐金华对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人唐金华当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人唐金华犯重大责任事故罪的罪名成立。被告人唐金华在生产、作业中违反有关安全管理的规定致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，构成重大责任事故罪。被告人唐金华具有自首情节，可以从轻处罚；赔偿被害人亲属并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚。 综上所述，根据被告人唐金华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐金华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年零六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  陈运斌 人民陪审员  尹仲德 二〇一九年四月一日 书 记 员  陈巧巧