上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初11885号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路******。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：李茜，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：何桃生，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告何桃生融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李茜到庭参加了诉讼，被告何桃生经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告何桃生支付原告全部未付租金138,924元，截至2018年12月21日的逾期利息1,919元，以及自2018年12月22日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金28,602元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)，留购价款100元。事实与理由：2018年4月8日，原告与被告何桃生签订了编号为YD201804YD00035的《汽车融资租赁合同》，约定：被告何桃生以融资租赁的方式租赁原告英菲尼迪2018款Q50L车辆一台(车架号LGBW1PE01JR028209、发动机号E095182A)；被告应付租赁费用为278,933元，包括手续费3,837元、留购价100元、首付款127,900元及应付租金合计255,800元；租赁期限为36期，每月租金为4,086元。租赁物于2018年4月10日起租，并已将车辆交付被告使用。被告应于起租后每月的10日向原告支付租金，先被告支付了首付款、手续费及2期租金后，自第3期起(即付款日为2018年6月10日)就未支付任何租金或其他款项，原告于2018年9月11日向被告发送了催款函，告知被告若其于2018年9月14日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同。被告未按约履行租金给付义务。根据《汽车融资租赁合同》约定：承租人违反合同约定的，应当依据合同约定承担相应的违约责任；租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为；承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息。故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。被告何桃生未到庭应诉，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告(作为出租人)与被告何桃生(作为承租人)签订了编号为YD201804YD00035的《汽车融资租赁合同》，约定：租赁英菲尼迪2018款Q50L车辆一台(车架号LGBW1PE01JR028209、发动机号E095182A)；融资总额278,933元、租赁车辆购置总额为255,800元、本项的租赁费用中，包含首付款、手续费、各期租金及留购价款，不含可能发生的费用(如逾期付款的违约金，承租人行使留购权发生的车辆过户费)、保证金以及承租人直接支付给出卖方的相关费用、手续费3,837元；租赁期限为自起租日起3年，每月租金为4,086元，留购价款100元、租金支付期限共36期；出租人账户为账号XXXXXXXXXX********X92、户名上海永达融资租赁公司、开户行交通银行上海周浦支行；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；租赁期间，租赁车辆登记在承租人名下(实际所有人为出租人)，承租人应协助出租人将租金车辆抵押给出租人或出租人指定人员，相关登记费由出租方承担；承租人违反本合同约定的，应当依据本合同约定承担相应的违约责任，出租人可向承租人发出催款通知书，要求承租人在出租人规定的期间内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，除前述规定外，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付，其他应付款项是指除租金外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项；承租人有逾期支付租金或者其他费用的情况，则出租人有权要求承租人支付逾期租金或其他费用，按合同约定的约定支付逾期利息。2017年4月8日，原告与被告签署编号为201804YD00035的《委托采购合同》，约定：原告根据被告对车辆及供货方的选择与要求，直接委托被告向供货方购买英菲尼迪2018款Q50L车辆一台(车架号LGBW1PE01JR028209、发动机号E095182A)一辆，并委托被告以购买方名义直接与供货方(上海英菲尼迪七宝汽车销售服务有限公司)签署关于上述车辆的订单或汽车销售合同，由被告负责该车辆的验收及接受。2018年4月16日，被告向原告出具《租赁物件验收证明书》，确认涉案租赁车辆符合《汽车融资租赁合同》要求。2017年4月8日，原告向收款人上海永达英菲尼迪七宝汽车销售服务有限公司支付车款255,800元。原告于2018年9月11日向被告发送催款函，告知被告若其于2018年9月14日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同。另查明，被告何桃生于2018年6月10日起开始逾期，现尚欠原告全部未付租金138,924元，其中截至2018年12月21日未付租金28,602元，逾期利息1,919元。本院认为，原告与被告何桃生签订的《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁车辆价款，而被告未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求双方签订的《汽车融资租赁合同》加速到期并要求被告支付全部租金、逾期利息及留购价款，与法不悖，本院予以准许。被告何桃生经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何桃生于本判决生效之日起十日内支付原告上海永达融资租赁有限公司全部未付租金138,924元，截至2018年12月21日的逾期利息1,919元，以及自2018年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年12月21日应付未付租金28,602元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)，留购价款100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,526元，减半收取计2,763元，由被告何桃生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 贾 丹二〇一九年四月二十三日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。