云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0627民初4847号原告：朱兴云，男，生于1983年1月5日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住昭通市彝良县。原告：吴长香，女，生于1981年5月25日，汉族，贵州省毕节市人，农村居民，住贵州省毕节市。共同委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王万崇，男，生于1971年12月22日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：陈元，女，生于1972年3月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告朱兴云、吴长香诉被告王万崇、陈元民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年十一月二十七日立案后，依法适用普通程序，于二〇一九年三月二十日公开开庭进行了审理，原告朱兴云、吴长香的共同委托诉讼代理人谭登高、被告被告王万崇、陈元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴云、吴长香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款200000元，并连带支付原告以200000元本金以2%月息从2016年11月27日至判决之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年9月26日，二被告称做生意因资金欠缺，遂共同和原告商定，由二被告共同向原告借款人民币20万元，并约定该借款于2016年11月份偿还，如被告逾期拖延，则自2016年11月26日起以借款20万元为本金，按5%月息计算利息。当日，二被告共同向原告出具借条后，原告朱兴云通过银行柜台及手机转账平台向被告王万崇账户为62×××36的账号转账8万元和手机支付2万元的同时当场支付3万元现金，后原告朱兴云又于2016年10月11日、10月16日、10月26日分别向被告王万崇上述银行账户转账4万元、2万元，手机转账10010元，共计200000万元整的借款。原告认为，该民间借贷关系依法成立并生效，但至双方约定的还款期限届满后，被告不顾契约精神，以各种借口一再拖延。无奈之下，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王万崇答辩称，二原告借20万元给我是事实，约定还款日期为工程结束，我们当时没写条子，2017年3月25日，二原告把我们约到昭通乾惠大酒店扣押，并逼着我们写下借条，我媳妇陈元的身份证号码及签名都不是我媳妇本人写的，且身份证信息和姓名也与陈元身份证上的不符合。二原告每次见面都要扣押我，所以后期打我电话都没有接。原告方要求支付利息，但是利息我无力偿还，我无法一次性偿还完毕本金，我愿意逐步偿还本金。被告陈元答辩称，二原告借钱给我丈夫王万崇的事情，我不知情，我只知道后来打电话把我和王万崇约到昭通乾惠大酒店后被扣押，当时逼着我们写下借条并签字按手印。针对自己的诉讼主张，原告朱兴云、吴长香向本院提举了如下证据：1.二被告共同向二原告出具的借条一份。欲证明二被告在2016年9月26日向二原告借到现金20万元的事实，同时约定该笔借款于2016年11月份还清，如有拖延，自2016年11月26日起每月按5%的利息来支付。2.银行流水清单4份和手机转账截图一份。欲证明原告朱兴云账户62×××30的银行账户向被告王万崇的银行账户62×××36转账17万元的事实。3.手机转账截图一份。欲证明62×××36这个银行账户开户行为昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺，户名为本案被告王万崇。4.镇雄县人民法院（2018）云0627民初1627号民事裁定书一份。欲证明二原告向法院起诉二被告借款20万元，2018年8月21日二原告撤诉的事实。经质证，被告王万崇对二原告提举的证据无意见，但对证据1认为20万元的借款是事实，但是条子上约定的利息是被逼着写下来的，当时约定的是工程结束后一次性偿还。被告陈元对二原告提举的证据1认为什么都不清楚，当时是被逼着按手印，上面的字不是我签的；对证据2、证据3认为不知道；对证据4认为二原告起诉的这个事是假的。针对自己的诉讼主张，被告王万崇、陈元未向本院提举证据。本院当庭出示依职权对邓声雄的问话笔录一份。经质证，原、被告对邓声雄的问话笔录无意见。本院经审查认为，原告提举的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对以上证据，本院均予以采信。邓声雄的问话笔录系本院依职权调查，来源合法，内容真实，且原、被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王万崇与被告陈元系夫妻关系。2016年9月26日，被告王万崇因做工程需要资金，向原告朱兴云、吴长香借款20万元。原告朱兴云以银行转账方式分别于2016年10月11日、10月16日、10月26日向被告王万崇支付了人民币20万元，被告王万崇、陈元向原告朱兴云、吴长香出具了借条，借条约定还款日期为2016年11月，若未按期还款，则按月利率5%支付利息。之后，被告王万崇、陈元未按时偿还二原告借款，二原告于2018年5月4日向本院起诉，于2018年8月21日撤诉。2018年11月27日，二原告再次向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王万崇向原告朱兴云、吴长香借款20万元，并约定还款时间为2016年11月，被告陈元在借款人一栏与被告王万崇签名，被告王万崇、陈元与原告朱兴云、吴长香之间形成了合法的民间借贷关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该借贷关系依法受法律保护，被告王万崇、陈元应当借款时的约定履行还款义务。被告王万崇未按双方约定的还款期限还款，现原告朱兴云、吴长香要求被告王万崇、陈元偿还借款200000元，本院予以支持。双方在借条中约定若到期未还款，按月利率5%支付利息的约定过高，本院依据法律的规定及本案实际，酌定按月利率1%的利息予以支持。被告王万崇、陈元称二原告提举的借条及利息系被逼迫所写，但未向本院提供证据予以证实，对二被告以上辩称的事实，本院不予采信。被告王万崇称利息无力偿还，无法一次性偿还本金，愿意逐步偿还本金的理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告王万崇、陈元于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱兴云、吴长香借款本金人民币200000元，并自2016年12月1日按月利率1%支付原告朱兴云、吴长香至2019年4月30日止的利息58000元，以上本息合计258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告王万崇、陈元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王家和人民陪审员  罗成仲人民陪审员  邓振碧二〇一九年四月三十日书 记 员  徐世伟法官助理陈华溢附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款是生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。