上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初16287号原告：陈想凤，女，1981年7月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。被告：严翠凤，女，1983年10月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：东新华，上海凯斌律师事务所律师。原告陈想凤诉被告严翠凤、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈想凤之委托诉讼代理人季娴、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人东新华到庭参加诉讼。被告严翠凤经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈想凤向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：医疗费15,171元、住院伙食费160元、营养费2,400元、护理费4,840元、误工费9,680元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险(40%)保险责任范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出及不属于保险范围部分由被告严翠凤赔偿40%，律师费4,000元由被告严翠凤赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的费用愿意在本案一并处理。事实和理由：2017年12月13日下午13时50分许，被告严翠凤驾驶沪A6XX**车辆在本市中山南一路进打浦路100米处，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告严翠凤承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告因道路交通事故致颌面部交通伤，构成XXX伤残，伤后需要休息、护理、营养。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告严翠凤未到庭陈述答辩意见，在本院书面提出同意保险公司在庭审中的意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故发生在保险期间内，但基于对交通事故的责任认定有异议，被告严翠凤没有任何违法行为，事故发生是原告骑车闯横道线所致，应由原告承担全部责任，不同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。此外，被告垫付10,000元要求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日下午13时50分许，被告严翠凤驾驶牌号为沪A6XX**车辆在上海市中山南一路进打浦路100米处，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至第九人民医院就诊并住院治疗，诊断为：左颧弓骨折，经行切开复位术，同月25日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，原告骑车闯横道线承担事故主要责任，被告严翠凤承担次事故责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故受伤所致左颧骨粉碎性骨折，目前遗留张口受限I度构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,600元。审理中,因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请,本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限重新作出评定，鉴定意见：原告颌面部交通伤，后遗张口I度受限，构成XXX伤残，伤后休息120日、护理60日、营养60日。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费4,500元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中,原告与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司确认：原告的医疗费15,171元、住院伙食费160元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10,000元，原告还提供律师费发票金额4,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故，系原告骑车闯横道线，被告严翠凤作为机动车驾驶人，未确保安全行车共同所致，故交警部门据此作出的责任认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，商业险按事故责任赔偿40％，超出保险部分则由被告严翠凤赔偿40%。关于赔偿范围：1、各方对原告的医疗费15,171元、住院伙食费160元、误工费9,680元、数额并无异议，本院依法予以确认；2、营养费、护理费，结合原告的伤情，按40元/天计算60天，均为2,400元、2,400元；3、残疾赔偿金，可按照上海市上一年城镇居民人均可支配收入结合原告的年龄、XXX伤残等级，按20年计算为136,068元；4、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素，对原告诉请酌情予以支持，计2,000元，原告请求在交强险中优先赔付；5、交通费、物损费酌定300元、200元；6、车辆修理费，原告未提供相应证据，本院不予支持；7、第一次鉴定费2,600元，由被告严翠凤赔偿40%计1,040元；8、律师费，系原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，本院予以支持计4,000元，由被告严翠凤赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的款项，为免诉累，在本案一并处理。综上所述，对原告诉讼请求，于法无悖，本院予以支持，对相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈想凤诉机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计110,200元(包括精神损害抚慰金2,000元，已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10,000元开户名陈想凤开户行上海农商银行曹杨分理处帐号XXXXXXXXXXX********)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈想凤商业第三者责任保险限额19,272元；三、被告严翠凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈想凤律师费4,000元、鉴定费1,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二次鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担；依照简易程序，案件受理费3,261.10元(原告陈想凤已预缴)减半收取，计1,630.55元，由原告陈想凤负担135.55元，被告严翠凤负担1,495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一九年四月二十九日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。