黑龙江省伊春市乌马河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0711民初26号原告：张洪涛，男，1988年12月16日出生，汉族，伊春市科技网络有限公司（美团外卖）业务员，现住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被告：赵海洋，男，1992年2月22日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市伊春区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春支公司（下称伊春太平洋保险支公司），住所地黑龙江省伊春市伊春区。主要负责人：原玉柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛宝龙，男，1988年2月7日出生，伊春太平洋保险支公司工作人员，现住黑龙江省伊春市伊春区。原告张洪涛与被告赵海洋、伊春太平洋保险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，原告于2019年1月7日提出司法鉴定申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛及委托诉讼代理人崔玉梅、被告赵海洋、被告伊春太平洋保险支公司委托诉讼代理人辛宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院支持原告医疗费等损失合计56055.9元；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、二次手术费、精神抚慰金等费用待司法鉴定后，再增加诉讼请求。依据鉴定书中的鉴定意见，增加诉讼请求为：误工费66000元、护理费21740元、营养费：4500元。以上费用合计92240元。伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金另诉。原告诉讼请求总额为148295.9元,减去保险公司已垫付的医疗费10000元、赵海洋已垫付的医疗费5000元。故原告的诉讼请求为133295.9元。3.伊春太平洋保险支公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告赵海洋承担。4.请求法院判决二被告承担本案诉讼费、鉴定费等因诉讼发生的费用。事实和理由：2018年9月23日21时30分许，被告赵海洋驾驶黑Ｆ×××**号松花江牌轻型普通货车，沿伊春市乌马河区林都大街由东向西行驶，行驶至乌马大桥××××路面时，遇原告驾驶的普通两轮摩托车，沿林都大街由西向东行驶至此处，双方车辆发生侧面相撞，造成原告张洪涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至伊春市中心医院住院治疗，临床诊断为：1.多发开放伤；2.髋臼骨折（左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位）；3.坐骨神经损伤；4.左膝关节开放伤，左侧半月板损伤；5.面部多发骨折；6.左眼外伤。住院23天后出院回家休养。本起交通事故经伊春市公安交通警察支队乌马河大队作出的《道路交通事故认定书》（第230711120180000019号）认定，被告赵海洋承担该事故的全部责任，原告张洪涛无事故责任。因此被告赵海洋应赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失。本案肇事车辆黑Ｆ×××**号松花江牌轻型普通货车在被告伊春太平洋保险支公司投保了交强险。故伊春太平洋保险支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告赵海洋赔偿。依据法律及相关司法解释，提起诉讼，支持原告的诉讼请求。被告赵海洋答辩称：原告合理的费用同意赔偿。被告伊春太平洋保险支公司在庭审中答辩称，1.赵海洋在我公司投保交强险，在交强险限额内承担合理的赔付项目；2.因张洪涛住院期间，已申请我公司垫付医疗费10000元整，今后再产生任何的医疗费、伙食补助费、营养费、残疾用具费及二次手术相关费用答辩人不予承担；3.因张洪涛住院期间，答辩人积极主动调解，故答辩人不承担诉讼费及其他费用。本案当事人围绕诉讼请求及答辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：证据一、伊春市交警支队乌马河大队作出的《道路交通事故认定书》2页。证实在涉诉交通事故中，赵海洋承担事故的全部责任，张洪涛无责任。证据二、原告张洪涛住院病历（40页）、出院诊断证明。证实原告在交通事故中受伤的部位、程度、治疗经过。证据三、伊春林业中心医院《住院患者费用清单》（5页）。证实原告住院期间的用药情况。证据四、医疗费票据（15张，其中包括中心医院治疗费、血站输血费、120救护费、零购药）、拐杖费票据1张。证实原告治疗发生的费用合计金额为51935.9元。证据五、购买手机、眼镜及鞋的收据。证实原告在交通事故中遭受的财产损失共计1932元。（交警队事故责任认定书只体现人和车受损，从来没体现物品受损，而且当时原告受伤情况，保险公司出险并未询问手机、眼镜受损情况，所以原告手机、眼镜、鞋及摩托车受损是事实，应在财产损失范围内）。证据六、原告误工费证明及单位营业执照，证实原告工资数额及误工原因、误工时间起始日。（原告所在的总公司在北京，工资的审核由总公司审核，庭前我方要求公司提供工资表，总公司不给出具，至于公司是否超出经营范围及是否纳税与本案无关）。证据七、原告妻子刘双误工证明及单位营业执照，证实刘双月工资额及因护理原告影响收入事实。证据八、证人李某证言及证人出庭作证，证实原告雇佣李某护理及护理费事实。证据九、黑龙江远大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告误工期、护理期、营养期天数。证据十、鉴定费及鉴定检查费票据，证实原告进行司法鉴定发生的费用。被告伊春太平洋保险支公司对原告出示的证据质证意见为，证据一、证据二、证据三、证据四、证据八、证据九无异议。对证据五真实性、合理性有异议，在事故责任认定书中没有体现手机、眼镜是此事故中损坏，只有摩托车体现在事故责任认定中。对证据六有异议，张洪涛应提供出险前三个月的工资流水及银行的证明，根据原告提供的营业执照，经营种类多，伤者为外卖，营业执照未提供外卖一项服务，希望法庭核实后以伊春农林牧鱼业为标准进行赔付。对证据七真实性，合理性无异议，但是原告应提供工资流水。证据十无异议。我司认为伤者出院后一直积极调解，也同意给予赔偿。因此，产生的鉴定费、诉讼费，并非我司不赔付，此费用应由原告承担。被告赵海洋对原告出示的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九未提出异议。证据六、证据七与伊春太平洋保险支公司的质证意见一致。证据十认为此费用应由原告自已负担。被告赵海洋未向本院出示证据。被告伊春太平洋保险支公司向本院出示证据有：证据一、出险车辆信息表，证明赵海洋在我公司只投保交强险。证据二、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明我公司在张洪涛住院期间，已垫付住院费10000元。原告张洪涛及被告赵海洋对被告伊春太平洋保险支公司提出的两份证据均未提出异议。本院对原告及被告张自海出示的证据，结合当事人的质证意见，综合认定如下：对原告出示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据九及被告伊春太平洋保险支公司出示的两份证据，对上述证据，当事人均未提出异议，本院予以确认。对原告出示的证据五，采纳被告伊春太平洋保险支公司的意见，不予认定。对原告出示的证据六、证据七，缺少必要的形式要件，不予认定。对原告出示的证据十，真实可信，予以确认。根据原告张洪涛、被告伊春太平洋保险支公司举证及本院对证据的认定，查明以下事实:2018年9月23日21时30分许，被告赵海洋驾驶黑Ｆ×××**号松花江牌轻型普通货车，沿伊春市乌马河区林都大街由东向西行驶，行驶至乌马大桥××××路面时，遇原告驾驶的普通两轮摩托车，沿林都大街由西向东行驶至此处，双方车辆发生侧面相撞，造成原告张洪涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至伊春市中心医院住院治疗，临床诊断为：1.多发开放伤；2.髋臼骨折（左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位）；3.坐骨神经损伤；4.左膝关节开放伤，左侧半月板损伤；5.面部多发骨折；6.左眼外伤。住院23天后。经伊春市公安交通警察支队乌马河大队作出的《道路交通事故认定书》（第230711120180000019号）认定，被告赵海洋承担该事故的全部责任，原告张洪涛无事故责任。经黑龙江远大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张洪涛待左髋臼骨折内固定物取出两个月后并行左下肢肌电图／诱发电位检查再行伤残等级评定；2.误工期限365日（包含二次手术）；3.护理期限180日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；5.择期手术取出左髋臼骨折内固定物，匡计人民币壹万贰千元，或按实际发生的合理支出计算”。另查明，在张洪涛住院治疗期，被告赵海洋垫付医疗费5000元，被告伊春太平洋保险支公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告赵海洋的过失行为导致原告张洪涛身体受到伤害。被告赵海洋的肇事车辆在伊春太平洋保险支公司投了交强险，且在保险期内发生交通事故，原告请求赵海洋、伊春太平洋保险支公司承担赔偿责任的请求于法有据，其合理请求应予支付。被告赵海洋承担的合理费用为1.医疗费51935.9元，去除伊春太平洋保险支公司在交强险范围内负担10000元及赵海洋已垫付的5000元外，被告赵海洋负担36935.9元；2.伙食补助费、营养费，按照当地职工出差标准每天50元计算，伙食补助费为50元×23天=1150元，营养费50元×90天=4500元，合计为5650元；3.鉴定费及检查费用3410元被告赵海洋虽不认可，但是原告实际发生的损失，故应由赵海洋承担。上述款项合计为45995元。被告伊春太平洋保险支公司在交强险范围内赔付的合理费用为1.医疗费10000元（已垫付）；2.误工费、护理费原告所出示的证据不充分，误工费及护理人员工资应按照《2017年分行业城镇非私营单位就业人员平均工资》中的商业服务业和餐饮服务标准计算，过高的请求不予支持。误工费为154.77元／天×365天=56493元，住院期间护理费的请求2990元合理，予以支持。住院期间及出院后费用计算天数有误，应为173天，不应为六个月，为104.17元／天×173天=18021.41元；3.交通费，原告主张的169元，虽没有票据证明，但实际发生，酌定为100元，予以支持，过高的请求不予支持。扣除保险公司已垫付的10000外，伊春太平洋保险支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告合计金额77604.41元。为对于原告请求的财产损失，证据不充分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春支公司在交强险赔偿范围内赔付原告张洪涛医疗费、误工费、护理费等合计为87604.41元（医疗费已付10000元）；二、被告赵海洋赔偿原告张洪涛医疗费、伙食补助费等合计50995元（已付5000元）；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述赔偿款项，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1518.4元，由被告赵海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  张桂芳二〇一九年四月十九日书记员  祝 杰