四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1113号 原告：唐晓利，女，1988年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 被告：唐基汉，男，1958年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：兰华吉，男，1945年2月10日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：唐小梅，男，1984年1月16日出生，汉族，农村居民，住成都市新都区。 被告：唐成元，男，1962年10月29日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告唐晓利与被告唐基汉、唐小梅、唐成元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓利的委托诉讼代理人彭家银、被告唐基汉及其委托诉讼代理人兰华吉、被告唐小梅到庭参加诉讼，被告唐成元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2018年9月4日8时40分许；地点：从中江县黄姜寺村至中江县县城方向行驶，当车行至中兴黄姜寺村9组（堰塘）T字路口，右转弯路段处时。 二、类型：被告唐基汉驾驶的无号牌电动四轮车从中江县辑庆镇至中兴大田坝村6组方向行驶，直行与从中江县黄姜寺村至中江县县城方向右转弯行驶由唐小梅驾驶的无号牌电动二轮车（搭乘唐晓利）相撞之间发生的交通事故。 三、损害情况：造成唐晓利受伤及两车不同程度受损。 四、责任划分：根据道路交通事故证明及双方当事人的陈述，结合唐基汉、唐小梅的过错程度，本院酌情确定事故责任划分如下：唐基汉承担本次事故50%的责任，唐小梅承担本次事故50%的责任，唐晓利不承担本次事故的责任。 五、车辆投保情况：被告唐基汉驾驶的无号牌电动四轮车未上户、未购买保险；被告唐小梅驾驶的无号牌电动二轮车未上户、未购买保险。 六、原告的损失情况（总损失23203.91元）： （一）、医疗费类损失（共计12757.06元）： 1、医疗费10807.06元。 原告主张：10807.06元，要求被告唐基汉、唐小梅赔付。 被告唐基汉抗辩：伤者唐晓利因交通事故受伤后在中江县第五人民医院、中江县人民医院的医疗费用认可，其余在德阳市人民医院、成都市体育学院附属体育医院、成都市青白江区人民医院的医疗费用均不认可。 被告唐小梅抗辩：我没异议，认可。 法院认定理由：被告唐基汉的抗辩理由无事实和法律依据，本院应予支持；原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。 2、住院伙食补助费1050元〔30元/天×35天（中江县人民医院住院7天、成都市青白江区人民医院住院28天）〕。 原告主张：1050元，要求被告唐基汉、唐小梅赔付。 被告唐基汉抗辩：伤者唐晓利在中江县人民医院住院7天，认可，在成都市青白江区人民医院住院28天，不认可。标准应按每天30元计算。 被告唐小梅抗辩：我没异议，认可。 法院认定理由：被告唐基汉认可中江县人民医院住院7天，不认可成都市青白江区人民医院住院28天的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持，住院伙食补助费应按每天30元标准计算，符合相关法律规定，本院应予支持，原告主张住院伙食补助费应按每天50元标准计算的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 3、营养费900元（30元/天×30天（按医嘱）。 原告主张：900元，并要求被告唐基汉、唐小梅赔付。 被告唐基汉抗辩：伤者唐晓利主张的营养费无相关依据，不予认可。 被告唐小梅抗辩：我没异议，认可。 法院认定理由：被告唐基汉的抗辩理由不成立，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费应按每天50元标准计算的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 （二）、伤残类损失（共计10446.85元）： 4、误工费6660.45元〔2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷365天×65天（中江县人民医院住院7天、成都市青白江区人民医院住院28天、出院全休1月）〕。 原告主张：6660.45元，并要求被告唐基汉、唐小梅赔付。 被告唐基汉抗辩：伤者唐晓利主张的误工费认可7天，其余不认可。 被告唐小梅抗辩：我没异议，认可。 法院认定理由：被告唐基汉的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。 5、护理费3586.40元（2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷365天×35天）。 原告主张：3586.40元，并要求被告唐基汉、唐小梅赔付。 被告唐基汉抗辩：伤者唐晓利在中江县人民医院住院7天，认可，在成都市青白江区人民医院住院28天，不予认可。 被告唐小梅抗辩：我没异议，认可。 法院认定理由：被告唐基汉的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。 6、交通费200元（酌情认定）。 （三）、财产损失1865元。 12、修车费1865元。 被告唐基汉主张：1865元，并要求按其责任赔付。 原告唐晓利抗辩：被告唐基汉主张的修车费1865元，缺乏事实与法律依据，与本案无关，不予认可。 被告唐小梅抗辩：我的电动二轮车也撞烂了，都还在交警队，被告唐基汉主张的修车费1865元，不予认可。 法院认定理由：被告唐基汉主张按其责任赔付修车费的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持；被告唐小梅的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院应予支持。 七、需要说明的其他事项：1、原告唐晓利与被告唐小梅系姐妹关系；2、被告唐小梅驾驶的无号牌两轮电瓶车系被告唐成所有；3、被告唐基汉的电动四轮车修车费1865元，应由唐基汉、唐小梅各承担50%的责任。 八、原告的诉讼请求：1、判令被告唐基汉在交强险范围内赔偿原告医疗费等损失共计28323.06元，超出交强险部分按责任承担；2、本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1、被告唐基汉应赔偿原告唐晓利11601.96元（总损失23203.91×50%=11601.96元）；2、被告唐小梅应赔偿原告唐晓利11602元（总损失23203.91×50%=11601.96元）；3、被告唐小梅应赔偿被告唐基汉的电动四轮车修车费932.5元（电动四轮车修车费1865元×50%=932.5元）； 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告唐基汉于本判决生效10日内向原告唐晓利赔偿各项损失11601.96元； 二、被告唐小梅于本判决生效10日内向原告唐晓利赔偿各项损失11601.96元； 三、被告唐小梅于本判决生效10日内向被告唐基汉赔付电动四轮车修车费932.5元； 四、驳回原告唐晓利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告唐基汉负担108.5元，被告唐小梅负担108.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇一九年四月十五日 书记员  陈子佳