山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初4号 原告：王欣怡，女，2009年5月13日出生，汉族，住永济市。 法定代理人：孙晓娟，女，1976年2月27日出生，汉族，住永济市，系王欣怡母亲。 委托诉讼代理人：王淑艳，山西西厢律师事务所律师。 被告：李永利，男，1970年3月12日出生，汉族，住运城市. 委托诉讼代理人：王勇，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽勤，山西弘韬（运城）律师事务所实习律师。 被告：山西省永济市烟草专卖局，住所地：永济市市府东街。 法定代表人：陈传银，局长。 被告：山西省烟草公司运城市公司，住所地：运城市盐湖区铺安街**。 法定代表人：杨新民，经理。 被告山西省永济市烟草专卖局、山西省烟草公司运城市公司的共同委托诉讼代理人：李海军，山西韶风律师事务所律师。 原告王欣怡诉被告李永利、山西省永济市烟草专卖局（以下简称“永济市烟草局”）、山西省烟草公司运城市公司（以下简称“运城烟草公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙晓娟、委托诉讼代理人王淑艳，被告李永利的委托诉讼代理人王勇、郭丽勤，被告永济市烟草局、运城烟草公司的共同委托诉讼代理人李海军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王欣怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计9057.45元；2、依法判令三被告共同赔偿原告王欣怡残疾赔偿金、精神抚慰金(具体数额待伤残鉴定后确定)；3、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2011年3月18日下午17时许，被告李永利驾驶×××号轿车，沿运永线由西向东行驶，至永济市城东街道马铺头村学校以西100米处时，遇被告永济市烟草专卖局驾驶员赵鹏驾驶×××号小型客车在前方同向行驶，两车发生碰撞后，李永利驾驶×××号轿车又与驾驶电动车同向行驶的王寅虎、乘员谢淑珍、王欣怡发生交通事故，致王寅虎、谢淑珍、王欣怡受伤。2011年4月6日，永济市公安局交通警察大队作出2011第010318号道路交通事故认定书，认定被告李永利负事故全部责任，王寅虎、谢淑珍、王欣怡、赵鹏在事故中无责任。本次事故致原告王欣怡受伤严重，具体伤情为：右侧臂丛神经损伤、全身多发骨折、头皮挫裂伤等，原告受伤后先后经运城市急救中心红十字会医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院、永济市城区卫生院、永济市中医医院进行治疔，其中在西京医院手术三次，臂丛康复训练、针灸等治疗7年。现在原告的骨折及头皮挫裂伤治愈，右侧臂坐神经损伤基本稳定，右手拇指对掌功能尚未完全恢复，仍需坚持进行康复治疗。近年来，原告王欣怡自2011年3月18日至2017年1月23日的前期治疗损失己通过诉讼得以解决。现特对2017年2月21至3月23日的住院治疗损失、伤残及精祌损害赔偿问题，提起本次诉讼。 2019年3月5日，原告以其伤情经鉴定为由增加诉讼请求为：要求三被告共同赔偿残疾赔偿金233056元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元。 原告依法提交如下证据： 证据一、2012年11月22日永济市人民法院作出的（2012）永民初字第546号民事判决书、2013年4月29日运城市中院作出的（2013）运中民终字第304号民事判决书、2017年12月20日永济市人民法院作出的（2017）晋0881民初400号民事判决书、2018年9月18日运城市中院作出的（2018）晋08民终1299号民事判决书各一份； 证据二、永济市中医医院住院病历一份、住院收费票据一份、运城市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证一份； 证据三、鉴定意见书一份； 证据四、2017年3月13日的证明三份、2017年3月14日的证明一份、2017年3月15日的证明一份、租房合同及收据各四份、身份证复印件两份、常住人口登记卡三份； 证据五、鉴定费票据一份。 被告李永利辩称：1、原告的起诉已超过一年的诉讼时效。2、车辆投保人发生交通事故时，应由保险人先予理赔，不足部分由投保人赔偿，应追加保险公司为被告。 被告永济市烟草局辩称：原告的损失已经通过我公司的保险公司进行了赔付，经永济法院和运城中院六次审理判决，两被告均不承担民事责任，故对原告的诉讼请求应予全部驳回。 被告运城烟草公司答辩意见同永济市烟草局一致。 经庭审质证，针对原告提交的证据，被告李永利的质证意见为：对原告证据一的真实性无异议，对证明对象有异议，该组证据不能证明原告提起本次诉讼没有超过诉讼时效，亦不能证明受投保人已经穷尽了责任，所以应当追加保险公司为被告；对原告证据二的真实性无异议，但该笔费用已经超过了一年的诉讼时效；对原告证据三的内容有异议，伤残等级有失公正，现申请重新鉴定；对证据四中实验小学证明、城西街道卫生中心证明的合法性有异议，上面没有负责人签字、盖章，不具有合法性；对赵伊村证明的关联性有异议，该证明与本案原告王欣怡是否应当按照城镇标准计算没有任何关联；对四份租房合同真实性有异议，有串联的痕迹；对租房票据关联性有异议；对原告证据五的真实性无异议，但鉴定结果不真实，故其不承担鉴定费。永济市烟草局的质证意见为：对原告证据一无异议；对原告证据二、三、四、五的真实性均无异议，但不能证明被告永济市烟草局应赔付该费用。被告运城烟草公司质证意见同永济市烟草局相一致。 本院认为，因原告证据一系四份已经发生法律效力的判决书，故本院应予以确认；因各被告对原告证据二、五的真实性均无异议，故本院对原告证据二、五的真实性予以确认；原告证据三系司法鉴定意见书，被告李永利虽对该鉴定结果有异议，但其并未提供相反证据反驳该鉴定意见书，故本院对原告证据三予以确认，对其口头鉴定申请不予准许；原告证据四中的五份证明、四份租房合同、两份收据、两份身份证复印件以及常住人口登记卡之间可以相互印证，可以客观真实反映原告王欣怡生活、学习的经常居住地为城镇，故本院对原告证据四予以确认，对原告主张的按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉求予以支持。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2011年3月18日17时许，被告李永利驾驶×××号轿车，沿运永线由西向东行驶，至城东街道马铺头村学校以西100米处时，遇被告永济市烟草局驾驶员赵鹏驾驶×××号小型客车在前方同向行驶，两车发生碰撞后，被告李永利驾驶×××号轿车又与驾驶电动车同向行驶的王寅虎、乘员谢淑珍、王欣怡发生交通事故，致王寅虎、谢淑珍、王欣怡受伤。事故发生后，原告王欣怡当即被送往运城市急救中心红十字会医院治疗，因伤势严重于2011年3月22日转入中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗。本次事故经永济市公安局交通警察大队作出永公交2011第010318号道路交通事故认定书，认定被告李永利承担事故全部责任，原告王欣怡及案外人王寅虎、谢淑珍、赵鹏无责任。事故车辆×××号轿车系被告李永利所有，在平安财险运城公司投保交强险和第三者责任险（5万）；车辆×××号小型客车系被告运城市烟草公司所有，由被告永济市烟草局管理使用，在太平洋财险运城公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。 2012年6月27日，王寅虎、谢淑珍、王欣怡将李永利、中国平安财产保险股份有限公司运城市支公司（以下简称：平安财险运城公司）、永济市烟草局、赵鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：太平洋财险运城公司）诉至永济市人民法院，要求被告赔偿其各项损失共计282758.04元。永济市人民法院以（2012）永民初字第546号民事判决书，判决被告平安财险在交强险内赔偿王寅虎、谢淑珍、王欣怡误工费、营养费等损失41596.88元，被告太平洋财险在交强险内赔偿王寅虎、谢淑珍、王欣怡误工费、营养费等损失41596.88元。运城市中院以（2013）运中民终字第304号民事判决书对前述判决书予以维持。前述判决生效后，平安财险运城公司与太平洋财险运城公司均已履行了前述判决确定的赔偿义务。 2014年12月8日，谢淑珍、王欣怡将李永利、平安财险运城公司、永济市烟草局、运城市烟草公司、太平洋财险运城公司诉至永济市人民法院，要求被告赔偿其各项损失共计557171.68元。2017年12月20日，永济市人民法院作出（2017）晋0881民初第400号民事判决书，判决被告平安财险运城公司在交强险责任限额内内赔偿谢淑珍13680元、赔偿王欣怡54723.12元，被告太平洋财险运城公司在交强险责任限额内赔偿王欣怡78403.12元，李永利赔偿王欣怡55212.44元。运城市中院以（2018）晋08民终1299号民事判决书对前述判决予以维持。判决书生效后，平安财险运城公司与太平洋财险运城公司均已履行了前述判决确定的赔偿义务。 2017年2月21日至2017年3月23日，原告在永济市中医医院住院治疗，共计住院30天。原告的伤情经出院诊断为：痿证、气虚血瘀、右全臂丛神经损伤术后拇指对掌功能受限。出院医嘱：积极加强肢体功能锻炼，早日回归家庭回归社会。住院期间，原告个人支出医疗费1407.45元。2019年2月12日，原告的伤情经山西盐湖区司法鉴定中心鉴定为：右上肢单瘫七级伤残；原告支出鉴定费用1500元。 另查明，原告自2012年7月至2015年7月就读于永济市春蕾幼儿园，自2015年9月至今就读于永济市实验小学，原告一直跟随父亲王利军，母亲孙晓娟在永济市城镇居住。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本院认定原告各项损失费用为：1、医疗费共计1407.45元，本院予以支持；2、住院伙食补助费3000元，本院予以支持；3、营养费，本院酌定900元（30天×30元/天）；4护理费3150元（30天×105元/天），本院予以支持；5、原告的伤残赔偿金233056元（29132元/年×20年×40%），本院予以支持；6、精神抚慰金，本院酌定12000元；以上原告所受损失合计为253513.45元。因2011第010318号道路交通事故认定书已经认定被告李永利承担此次事故的全部责任，原告王欣怡及案外人王寅虎、谢淑珍、赵鹏无责任，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告平安财险运城公司、太平洋财险运城公司均已按生效民事判决书在交强险范围内履行赔偿义务，且平安财险运城公司已将10000元医疗费、50000元商业险赔偿款通过被告李永利支付给王寅虎、谢淑珍、王欣怡，故本案原告的前述损失253513.45元应由侵权人即被告李永利承担；原告支出的鉴定费1500元亦应由侵权人即被告李永利承担；因平安财险运城公司、太平洋财险运城公司不再承担赔偿责任，本院对被告李永利主张应追加平安财险运城公司、太平洋财险运城公司为被告的主张不予支持。因赵鹏驾驶×××号小型客车在本次事故中无责任，且太平洋财险运城公司已经在交强险范围内履行了赔偿义务，故被告永济市烟草局、运城市烟草公司不再承担赔偿责任，本院对原告该项诉求不予支持。关于本案是否已经超过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”、关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”之规定，原告本次诉讼并未超过诉讼时效，故本院对被告李永利的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条之规定，判决如下： 一、被告李永利于本判决生效之日赔偿原告王欣怡医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计253513.45元； 驳回原告王欣怡的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254.2元、鉴定费1500元，合计6754.2元，由原告王欣怡负担259.2元，由被告李永利负担6495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  谢焕玲 人民陪审员  李竹琴 人民陪审员  李 强 二〇一九年四月十九日 书 记 员  王泽旭