wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初6080号 原告：朱亚洲，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。 被告：黄华，男，1969年4月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：任爱萍，女，1970年6月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告朱亚洲与被告黄华、任爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚洲及其委托诉讼代理人燕秀忠到庭参加诉讼；被告黄华、任爱萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款324000元（以100000元本金，从2017年2月13日起至实际还款之日止按年利率12%计算；以224000元本金，从2017年7月11日至实际还款之日止按年利率12%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄华系朋友，两被告系夫妻。2007年2月13日，被告黄华因工程资金周转需要向原告借款人民币100000元，约定年利率为12%，原告向被告黄华交付借款后，被告黄华每年都按约向原告给付当年的利息（部分是通过现金方式，部分是被告任爱萍及其女儿黄某某汇款支付至2017年2月13日），且每年到期后均重新出具借条，最后一份借条形成于2017年2月13日。2016年7月11日，被告黄华又因周转需要向原告借款200000元，并出具借条，明确借款期限为一年。被告黄华就该200000元到期后未能及时还本付息，但与原告结算了利息并重新出具借条一份，载明借到原告人民币224000元整，其中利息24000元为上年结转，借期为一年，年息12%。现两笔借款均已到期，借款总金额共为324000元，原告多次向两被告索要借款未果，两被告系夫妻，应共同还款，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告黄华、任爱萍未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、被告黄华与被告任爱萍于2000年4月4日登记结婚。 二、被告黄华于2017年2月13日向原告朱亚洲出具借条一份，借条载明：今借到朱亚洲人民币100000元，期限一年，年息12%。原告朱亚洲当庭陈述被告黄华于2006年就开始借这100000元，从2006年开始一直到2017年每年都按年息12%元偿还利息12000元，并提交被告黄华、任爱萍及其女儿黄某某在2013年至2017年2月每年都按年息12%元偿还利息12000元汇款记录。 三、被告黄华于2017年7月11日向原告朱亚洲出具借条一份，借条载明：今借到朱亚洲人民币224000元，其中本金200000元，利息24000元，为上年结转。借期一年，年息12%。原告朱亚洲于2016年7月11日在建行泰州分行向被告黄华汇款200000元。现原告因向被告催要欠款未果而涉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄华向原告朱亚洲借款322400元，有借据、汇款记录等予以证实，本院予以确认。原告要求被告黄华偿还借款322400元及利息（以100000元本金，从2017年2月13日起至实际还款之日止按年利率12%计算；以224000元本金，从2017年7月11日至实际还款之日止按年利率12%计算），符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告任爱萍、黄华存在共同借款合意或借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告任爱萍承担还款责任，于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄华于本判决生效之日起十日给付原告朱亚洲借款324000元（以100000元本金，从2017年2月13日起至实际还款之日止按年利率12%计算;以224000元本金,从2017年7月11日至实际还款之日止按年利率12%计算）； 二、驳回原告朱亚洲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6160元，公告费600元，合计6760元，由被告黄华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  贾亚兵 人民陪审员  施小芳 人民陪审员  王凤林 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  孙梦雅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初405号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。法定代表人：雷强，该公司总经理。被告：梁莉，女，1963年5月19日出生，水族，住贵州省凯里市。原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告梁莉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担，本院予以免收。审判员  陶林方二〇一九年四月二日书记员  江明琼
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初911号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该行行长。 被告张佳清，男，1964年10月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告孙小玲，女，1963年2月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告宜昌市跃龙机电设备有限公司，，住所地宜昌市绿萝路** 法定代表人张佳清。 被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路** 法定代表人马向东。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告张佳清、孙小玲、宜昌市跃龙机电设备有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2019年4月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张佳清、孙小玲、宜昌市跃龙机电设备有限公司银行存款210万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被告张佳清、孙小玲、宜昌市跃龙机电设备有限公司银行存款210万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄正康 二〇一九年四月四日 书记员  孙 亮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2727、2728号申请执行人：辜晓琴。申请执行人：陈利英。被执行人：北京光华路五号贸易有限公司。法定代表人：杨亚宁。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11873号、（2019）川0107民初459号民事调解书，于2019年4月11日受理辜晓琴、陈利英申请执行北京光华路五号贸易有限公司劳动争议二案。因被执行人北京光华路五号贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人北京光华路五号贸易有限公司车牌号为京xx**牌汽车予以查封。二、将被执行人北京光华路五号贸易有限公司车牌号为京xx**牌汽车予以查封。三、将被执行人北京光华路五号贸易有限公司车牌号为京xx**牌汽车予以查封。四、将被执行人北京光华路五号贸易有限公司车牌号为京AW03**五十铃牌汽车予以查封。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐雪瑜二〇一九年四月二十三日书记员  田 松
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1240号罪犯张金乐，男，1975年3月6日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年1月19日作出（2018）浙1002刑初64号刑事判决，以被告人张金乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张金乐在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张金乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张金乐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张金乐予以假释（假释考验期限自2019年4月5日起至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年四月一日法官助理庄向东书记员朱勤超
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2601民初921号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，住所地：贵州省凯里市北京东路**。法定代表人：吕琳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙建，贵州铁力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗朝根，贵州铁力律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1964年8月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  黄原慧二〇一九年四月三十日书记员  邓汝雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初3339号申请人：陈某，女，1971年10月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：时一鸣，江苏苏站律师事务所律师。被保全人：严伟，男，1970年1月18日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市姑苏区锦荷苑****。申请人陈某与被保全人严伟离婚后财产纠纷一案，申请人陈某于2019年4月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人严伟名下银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司向本院出具泽锐诉保（2019）字第04310号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人严伟名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 章 勤二〇一九年四月三十日书记员 缪婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书(2019)陕0902执129号曹某某、龚某某：关于王某某、赵某丙、赵某甲、赵某乙与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初2849号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、由被执行人龚某某、曹某某偿还申请执行人王某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙借款本金200000元及利息。利息计算方式：从2013年10月4日起以200000元为基数，按照年息15%的利率标准计息，偿还至本金全部给付完毕之日止（被执行人已偿还的7000元应从利息中扣除）。二、加倍支付债务迟延履行期间的利息。三、向本院缴纳案件受理费6451元，执行费9342元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7664特此通知。 二〇一九年一月二十一日 联系人：晏斌                   联系电话：331XXXX本院地址：安康市汉滨区大桥北路96号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1322行审240号申请执行人国家税务总局龙门县税务局。负责人朱光，局长。委托代理人赵细科、叶柳萍，系该局工作人员。被申请执行人龙门雅芳药业有限公司。法定代表人朱锦玲。2019年4月18日，本院收到申请执行人国家税务总局龙门县税务局的惠龙税务社强申[2019]1号《强制执行申请书》，申请执行以下内容：申请本院扣押、查封、拍卖其价值相当于应缴社会保险费本金、滞纳金（该滞纳金是截止到2019年4月8日，具体金额以清缴时系统计算为准）1097518.77元（其中本金：710201.75元；滞纳金：387317.02元）的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费本金、滞纳金。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，本案中，申请执行人作出的龙城地税社征决[2018]100167号《社会保险费征收决定书》已告知被申请执行人在收到决定书之日起60日内向龙门县地方税务局申请复议或6个月内向人民法院提起诉讼，根据上述规定，申请执行人应当于2019年1月20日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2019年4月18日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局龙门县税务局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审判长  杨远忠审判员  陈龚东审判员  王 渊二〇一九年四月二十九日法官助理罗韬书记员曾观凤
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925财保22号申请人：贾小兵，男，1969年7月24日出生，汉族，住盐山县。被申请人：韩桂英，女，1963年8月21日出生，汉族，住盐山县。被申请人：张福升，男，1962年7月9日出生，汉族，住盐山县。被申请人：张元梦，男，1999年2月22日出生，汉族，住盐山县。申请人贾小兵于2019年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张元梦名下位于盐山县丽景花园小区8号楼2单元101房产进行查封。申请人贾小兵以保险单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张元梦名下位于盐山县丽景花园小区8号楼2单元101房产一套，证号为：盐权字第136019号。期限为一年（自2019年4月10日起至2020年4月9日止）。案件申请费3020元，由申请人贾小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚伟二〇一九年四月十日书记员  尹君
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581财保5号之一 申请人：包白音仓，男，1958年10月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区内蒙古自治区霍林郭勒市。 申请人：赵格日乐，女，1958年2月8日出生，蒙古族，无职业，住址同上。 被申请人：时胜发，男，1979年7月26日出生，身份证号×××，住内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 本院于2019年4月26日依据申请人包白音仓、赵格日乐的申请，作出（2019）内0581财保5号民事裁定书，裁定扣押被申请人所有的吉G314**（吉G36**）号重型半挂牵引车及车内货物。申请人以中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司保险金额为100000元的诉讼财产保全责任险向法院提供担保。 现因申请人包白音仓、赵格日乐在本院采取保全措施之前，以与时胜发自行和解为由申请撤回保全，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人时胜发所有的吉吉G314**吉吉G36**号重型半挂牵引车及车内货物的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李晓光 二〇一九年四月二十六日 书记员  徐佳丽
黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1025民初544号 原告：潘洪军农户，住所地黑龙江省林口县。 农户代表：潘洪军，男，1963年11月8日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：卢伟，男，1976年11月26日出生，住所地黑龙江省林口县。 被告：孙云喜，男，1960年3月17日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：王善保，男，林口县林口法律服务所法律工作者。 原告潘洪军农户与被告孙云喜土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘洪军农户的委托诉讼代理人卢伟、被告孙云喜的委托诉讼代理人王善保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洪军农户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告解除土地承包转让合同停止侵权，将原告的29.45亩土地经营使用权返还原告；2、请求判令被告给付原告2013年1月1日至2019年1月1日，土地承包费17670元人民币（29.45亩×每亩100元=2945元×6年=17670元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年12月31日，原、被告签订了土地承包转让合同，合同约定2007年1月1日至2008年12月30日，承包费用15500元，实际收取12500元，并约定在合同有效期间，土地直补归被告领取，现承包期限已过，该土地由被告一直耕种至今，并继续领取着土地补贴和粮食种植补贴，现原告找到被告协商无果，无奈原告只好诉至法院。 被告孙云喜辩称：原被告双方约定的土地承包费用明显高出那个年代（2006年）的土地承包费用，而且原告在土地转让承包合同第四条约定关于国家下发的土地直补款由孙云喜领取（直补面积41.25小亩），综上，所述《土地转让承包合同》、委托书以及证人都能够证实承包期限为2028年的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据一、农村土地耕地承包合同。证明由林口县朱家镇大碱村民委员会发包给承包方潘洪军，土地的实际情况和内容，该合同证明了八块土地经营权所有人为原告，并且载明土地的地名和亩数41.35亩。被告认为，对形式要件无异议，对土地原本属于潘洪军的没有异议，对内容没有承包期限，也没有表示承包人在什么时间承包的土地，也没有说明家庭承包的事实，不能作为证据使用。本院认为，被告对形式要件无异议，故本院对其真实性予以采信；证据二、承包地块调查表一份，证明土地的界至线和界至点号，类型类别充分的加以说明，也证实其承包方为原告。本院认为，被告虽有异议，认为该证据上没有盖有公章，但结合原告提交的其他证据能够证明原告欲证明的问题，故予以采信；证据三、公式结果归户表一份，证明八块土地为原告所属经营权，载明了合同的面积、四至、土地利用类型和发包的起止时间。本院认为，被告虽有异议，认为该证据上没有盖有公章，但结合原告提交的其他证据能够证明原告欲证明的问题，故予以采信；证据四、家庭成员备注表一份，其上面的内容公示记事里记载了测量原告土地采用实测方法，并且注明使用仪器为南方S86RTK仪器获取的界至坐标。本院认为，被告虽有异议，认为该证据上没有盖有公章，但结合原告提交的其他证据能够证明原告欲证明的问题，故予以采信；证据五、土地转让承包合同一份，证明原告于2007年1月1日至2008年12月30日，被告承包了原告的耕地为两年期限，并证明该土地亩数为29.45亩，该合同上载明了14000元，实际给付12500元，签订时间是2006年12月31日，是齐荣久代原告签的。被告认为，该合同时村会计书写，被告唯一的异议时其中时间不一致，一个是2008年、一个是2028年。本院认为，根据证人程绍武的证言，可以证明该合同的截止日期为2028年12月30日，故对原告欲证明的问题不予采信。对被告提供的证据一、土地转让承包合同一份，证明该合同约定2007年1月1日至2028年12月31日，承包费为14000元，原先写的是15500元，是由会计书写的，合同第四条规定原告同意由孙云喜领取直补款的事实。本院认为，原告虽有异议，但结合被告提供的其他证据可以证明被告欲证明的问题，故对该证据予以采信；证据二、原告的土地使用证一份，其中写到土地转包不转名，国家换证时候归还潘洪军，充分证明了土地承包由2008年至2028年的事实，说明绝对不是两年的承包期。本院认为，原告虽有异议，但结合被告提供的其他证据可以证明被告欲证明的问题，故对该证据予以采信；证据三、委托书一份，委托人潘洪军、被委托人齐荣久，证明齐荣久的委托代理权属实，同时也不存在原告所说的合同显失公平。本院认为，原告虽有异议，但结合被告提供的其他证据可以证明被告欲证明的问题，故对该证据予以采信；证据四、信封一份，证明潘洪军于2007年1月10日亲笔邮寄给齐荣久的委托，因此委托书与合同有相差的时间。本院认为，原告虽认为，不清楚，但该证据与被告提供的其他证据能够形成完整的证据链条，故予以采信；证据五、潘洪军委托书一份，证明齐荣久的委托代理权属实。本院认为，原告虽有异议，但经本院释明，是否对潘洪军签名申请鉴定，原告当庭表明不申请，故对该证据予以彩信；证人程绍武证实：当时是孙云喜和潘洪军的岳父齐荣久找我，在场人有孙云喜、齐荣久和我，是2006年年末时候，写的合同将潘洪军的土地转让给孙云喜，承包期限是2007年至2028年，当时我是笔误写错了，两个当事人看出来了，我就给改成的2028年，是当时当天给改的。本院认为，该证人系涉案合同的书写者，其亲身经历了合同的订立过程，且与被告提供的其他证据能够相互印证，故予以采信。 本院经审理认定事实如下：2006年12月31日原告委托其岳父将其承包的位于林口县朱家镇大碱村的土地29.45亩转包给被告，由村会计程绍武执笔，承包期限为2007年1月1日至2028年12月31日，并约定由被告孙云喜领取原告所有的41.25小亩土地的直补款。合同签订后，原告交付被告承包的土地，被告支付了对应的价款12500元。该合同履行至今。 本院认为，原、被告双方于2006年12月31日签订的书面土地转让承包合同，系双方的真实意思表示，庭审中双方均予认可，故该合同真实有效。关于原告主张合同到期日为2008年12月30日，但根据被告支付原告的土地承包价款12500元计算，远远超出2007年的土地承包价格，证人程绍武亦能证明合同的终止日期为2028年12月30日。另，该合同第四条约定：“关于国家下发直补款由孙云喜领取（直补土地面积41.25小亩）”，故本院对原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告潘洪军的诉讼请求。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告潘洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高大鹏 二〇一九年四月二十四日 书记员  荆海文
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执235号 申请执行人：吴波,男,汉族,1970年1月25日,住镇江市平昌新城新乐。 被执行人：镇江均亚空调配件有限公司,住所地镇江市。 法定代表人：黄映红，该公司董事长兼总经理。 吴波与镇江均亚空调配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏1191民初3201号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付人民币180000.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月07日立案受理。 执行过程中，本院于2019年02月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的给付人民币180000.00元的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产。发现被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××小轿车一辆，本案已轮候查封但未实际扣押。另发现被执行人名下有位于镇江新区大港五峰山路16号房产和国有土地使用权，上述房产和土地有抵押权且被其他案件首先查封，本案轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人现已歇业，本院工作人员按照判决书记载的地址上门寻找被执行人法定代表人但未果。另被执行人在我院涉及众多执行案件，总执行标的额在5000万元左右。 2018年12月19日，常州都铂高分子有限公司申请被执行人破产清算。2019年3月20日，本院裁定受理常州都铂高分子有限公司对被执行人的破产清算的申请。本院已书面告知申请执行人，申请执行人可向破产管理人申报债权。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书、（2019）苏1191破申3号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的车辆和房产、土地外，未发现有其他可供执行的财产，且被执行人已被本院裁定受理破产，申请人可自行申报债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）苏1191民初3201号民事调解书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇一九年四月八日 书 记 员  陈雅洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑更818号 罪犯何敏，男，1983年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月10日作出(2009)德刑初字第278号刑事判决，以被告人何敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2009年10月10日起。判决发生法律效力后于2010年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2012年4月13日作出（2012）云高刑执字第2092号刑事裁定，将罪犯何敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月（刑期自2012年4月13日起至2032年2月12日止），剥夺政治权利期限改为七年；云南省丽江市中级人民法院于2014年7月31日作出[2014]丽中刑执字第1134号刑事裁定，对罪犯何敏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年12月28日作出（2016）桂02刑更7744号刑事裁定，对罪犯何敏减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年和并处没收个人全部财产不变。刑期至2030年5月12日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2019年3月4日以(2019)柳城狱减字第113号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯何敏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯何敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2018年11月获奖励8个表扬；获2016年度监狱改造积极分子、2016年度监狱劳动能手、2017年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯何敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何敏减去有期徒刑六个月（刑期至2029年11月12日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 邕 审判员 蔡 明 审判员 段 静 二〇一九年四月二日 书记员 黄家秀
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1761号 原告：湖北东盛特种涂料科技有限公司，住所地嘉鱼县潘湾畈湖工业园。 法定代表人：叶琪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。 被告：余龙河，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告湖北东盛特种涂料科技有限公司（以下简称东盛涂料公司）与被告余龙河买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛涂料公司的委托诉讼代理人喻斌到庭参加诉讼，被告余龙河经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 东盛涂料公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令余龙河立即偿还东盛涂料公司欠款275926元及逾期利息（利息从2016年1月1日计算至付清为止，利率按6％计算，截止至起诉之日为48287元）；2、由余龙河承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，余龙河因经营需要向东盛涂料公司购买油漆，双方口头约定供货后付款，没有签订书面的买卖合同。2015年1月24日，余龙河书面承诺：其所欠款项在2015年12月之前付清。2015年10月15日，经余龙河再次确认：欠东盛涂料公司货款共计275926元未付，并确定支付利息，利息不低于银行利息。上述债权到期后，东盛涂料公司多次向余龙河催要欠款，但至今余龙河一直未支付。 余龙河未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，余龙河向东盛涂料公司购买油漆。2015年1月24日，经双方结算后，余龙河书面承诺：其所欠款项在2015年12月之前付清。2015年10月15日，余龙河再次确认欠东盛涂料公司货款共计275926元，并承诺愿意支付利息，所支付利息不低于银行利息。余龙河出具承诺书后至今未偿还货款。 上述事实有东盛涂料公司提供的《承诺书》、《核算项目余额表》及东盛涂料公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，余龙河向东盛涂料公司购买油漆，尚欠货款275926元，至今未履行付款义务。以上事实有余龙河出具的《承诺书》、《核算项目余额表》为据，应予确认。东盛涂料公司与余龙河之间的买卖合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认为合法、有效。履行期限届满后，余龙河仍未履行付款义务，必给东盛涂料公司造成经济损失，现东盛涂料公司要求余龙河支付尚欠货款275926元及逾期利息（利息从2016年1月1日计算至付清为止，按年利率6％计算）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。余龙河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余龙河应于本判决生效后十日内支付湖北东盛特种涂料科技有限公司货款275926元及逾期付款损失（自2016年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6163元，减半收取为3082元，由余龙河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年四月二十三日 书记员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执614号申请执行人胡跃冬被执行人汤勇被执行人朱君本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初7844号民事判决，于2019年1月17日受理胡跃冬申请执行汤勇、朱君民间借贷纠纷一案。因被执行人汤勇、朱君未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人朱君名下位于XXX房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张绍忠二〇一九年四月二十二日书记员  孟玲恋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢246号之一 申请执行人谢振林，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘玉稳，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人谢振林申请刘玉稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为900元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）鲁0305民初3037号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇一九年四月三日 代理书记员  蒲韦彤
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初1167号 原告：朱前，男，1991年8月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈秋捷，女，1986年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告朱前与被告陈秋捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，原告朱前于同年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱前申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱前撤回起诉。 案件受理费936元，当事人申请撤诉的减半收取468元，由原告朱前负担。 审判员 张 政 二〇一九年四月十七日 书记员 焦于川
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1447号罪犯李华南，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县人，住河南省漯河市舞阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2014年6月20日作出源少刑初刑事判决，以被告人李华南犯抢劫罪；强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李华南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李华南在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李华南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华南减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月4日起至2030年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年四月一日书 记 员  朱勤超
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终304号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵铁，男，1970年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司因与被上诉人赵铁保险纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人王辉、被上诉人赵铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因意外产生的医疗费已经得到其他责任方的赔偿，被上诉人不应就医疗费部分重复得到多次补偿。根据保险的补偿性原则，保险的赔偿以被保险人的实际损失为限，任何人不应通过保险而盈利，不能多次重复兼得。 赵铁辩称，其他人的赔偿不影响我要求保险公司赔偿的权利，因为我在保险公司投保了，保险公司应当赔偿。 赵铁向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告赔付意外医疗保险金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告于2015年4月13日在被告处购买机动车驾驶人员意外伤害保险一份，原告支付保费400元。被告出具了保险单，该保险单载明，保障项目为意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额10万元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付各项保险金以保险金额为限，保险期间为2015年4月14日起至2016年4月13日止，未约定受益人。2016年2月24日8时，原告驾驶辽Ｌ×××××号车辆，在辽宁大石桥市路段发生交通事故受伤，住院医疗费用86620.92元，该医疗费已由雇主王继东支付。2018年10月31日，原告向被告申请赔付保险金2万元，被告拒绝赔付。 一审法院认为：原、被告保险合同关系成立并生效，原告在保险期间驾驶车辆发生事故，被告应当承担给付保险金的民事责任。被告主张的“医疗费补偿原则”及“免赔额”均为免责条款，根据保险法的规定，被告在订立保险合同时应当就免责条款向投保人作出提示、明确说明并承担举证责任。被告提供的保险条款未经双方签字确认，其亦没有其他证据证明其履行了提示及说明义务，因此被告抗辩主张不予支持。被告应当支付原告意外医疗保险金2万元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵铁意外医疗保险金20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 二审中，双方当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间系保险合同关系。被上诉人在上诉人处投保了驾驶人员意外伤害保险，并交纳了保费，上诉人应当按照合同约定进行赔付。上诉人提出被上诉人已经从其他途径获得了赔偿，不应获得超过其实际损失范围的赔偿，且保险合同中约定如被保险人已经从第三方获得医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后剩余医疗费用给付保险金，故不同意给付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条：“人身保险的被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三人追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”规定的精神，被上诉人基于雇主责任从案外人处获得了医疗费赔偿并不影响其基于合同关系从上诉人处获得保险金赔偿的权利，虽保险合同中约定了意外医疗保险责任适用补偿原则，但该条款属于格式条款，该条款免除了上诉人自身责任，应属无效。故上诉人应当向被上诉人支付保险金。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 王 丹 二〇一九年四月三日 书记员 赵燕菲
镇江经济开发区人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)苏1191执240号 被执行人：严婕，女性，汉族，1989年10月18日出生，住镇江市。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与严婕民间借贷纠纷一案中，因被执行人严婕拒绝报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对被执行人严婕罚款10000元，限在三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省镇江市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇一九年四月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4128号 被执行人：黄锦松，男，汉族，1968年8月1日出生，户籍所在地广东省吴川市，系（2018）粤0307刑初1922号的被告人。 关于被执行人黄锦松刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1922号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄锦松应缴纳罚金人民币11000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件于2019年3月19日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人黄锦松已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币11000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初1922号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初1922号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年四月十二日 书记员  林 帅
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0105执765号各方当事人：申请执行人济南宇路物流有限公司与被执行人济南鑫河物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年4月8日立案执行，经强制执行，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8117号民事判决书于2019年4月30日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年四月三十日
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初111号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人羿光哲，男，1979年9月18日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，厨师，现住朝阳市双塔区。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被朝阳市公安局取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）71号起诉书指控被告人羿光哲犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军出庭支持公诉，被告人羿光哲到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年11月21日23时25分许，被告人羿光哲酒后驾驶辽Ｎ×××**号（发生事故时未悬挂号牌）二轮摩托车，沿朝阳市兴安街由南向北行驶至魅力金座歌厅前路段时，驶入道路左侧，与相对方向胡某1驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损，羿光哲受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，案发时羿光哲血液中乙醇含量为187.32mg/100ml，系醉酒。朝阳市交警支队事故大队认定，羿光哲负此起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人羿光哲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人羿光哲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2018年11月21日23时25分许，被告人羿光哲酒后无证驾驶辽Ｎ×××**号（发生事故时未悬挂号牌）二轮摩托车，沿朝阳市双塔区兴安街由南向北行驶至魅力金座歌厅前路段时，驶入道路左侧，与相对方向胡某1驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损，羿光哲受伤。经朝阳营州司法鉴定所检验，羿光哲血液中检出乙醇成分，含量为每100毫升血液中含有乙醇187.32毫克；胡某1血液中未检出乙醇成分。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，羿光哲负此次事故的全部责任。案发后，羿光哲赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人羿光哲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某1证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、朝阳营州司法鉴定所血液中乙醇测定司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书、案件来源及到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羿光哲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。羿光哲犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、造成交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚；二、无证驾驶，予以酌情从重处罚；三、自愿认罪，予以酌情从轻处罚；三、赔偿被害人的经济损失，取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处二至三个月拘役的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人羿光哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年四月十一日书 记 员  蔡 鄂
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执32号河南浩航建筑工程有限公司、鹤壁技师学院：河南浩航建筑工程有限公司与鹤壁技师学院建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计222152.59元。经本院立案执行，现已自动履行到位222152.59元。本院已于2019年4月28日将该款交付给河南浩航建筑工程有限公司。河南浩航建筑工程有限公司向本院申请执行的（2018）豫0611民初3391号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十八日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执425号之九申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道**，组织机构代码568322344。法定代表人叶世明，公司董事长。被执行人宜昌智慧城电子商务有限公司，住，住所地宜都市陆城城河大道**织机构代码343456229。法定代表人肖永平，公司董事长。被执行人肖永平，男，住宜都市。被执行人苟丹，女，住宜都市。被执行人张景武，男，住宜都市。被执行人张童，男，住宜都市。被执行人钟金玲，女，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1228号民事判决书，责令被执行人钟金玲履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟金玲在财付通支付科技有限公司XXXdee@wx.tenpay.com账户内存款人民币912.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇一九年四月十九日书记员  任 嵬
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初178号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，住济南市，2008年6月13日因盗窃被行政拘留二日，2009年7月24日因盗窃被行政拘留十五日，2011年3月18日因未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车被行政拘留十五日，罚款二千五百元，2012年1月31日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日，2012年9月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金一万元，2012年11月29日刑满释放，2016年3月25日因盗窃被行政拘留六日。 公诉机关以济天桥检公刑诉（2019）159号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年3月至2018年11月，被告人吴某某先后14次窜至某甲超市、某乙超市、某丙超市等店内，以买酒的名义支走服务员取货或假装打电话在店内来回走动等，然后趁无人注意之机，秘密窃取店中的茅台酒后逃离现场。被告人吴某某共计窃得茅台酒16瓶，鉴定价值共计36744元（详见附表）。被告人吴某某将窃得的茅台酒销赃或自己饮用，所获赃款已挥霍。2018年11月20日，公安机关将被告人吴某某抓获。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实、有多次前科的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人吴某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处二年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴某某退赔某甲超市1250元、某乙超市2700元、某丙超市1800元、某甲公司3800元、某丁超市1499元、某乙公司4500元、某戊超市1499元、某丙公司1499元、某戌商店1900元、某庚商行3800元、某丁公司1499元、某戊公司4999元、某辛商贸中心1499元、某壬超市4500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  王晶晶 二〇一九年四月二十九日 书记员  李飒飒 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初3245号申请人：许美静，女，1958年10月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆舜，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，江苏厚良律师事务所实习律师。被保全人：华晔，女，1981年8月10日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市姑苏区。申请人许美静与被保全人华晔民间借贷纠纷一案，申请人许美静于2019年4月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人华晔名下银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人华晔名下的银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 章 勤二〇一九年四月二十五日书记员 缪婷婷
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执459号之二申请执行人:王录应，男，汉族，1968年03月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王文秀，女，汉族，1966年10月30日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:徐三喜，男，汉族，1967年03月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执459号之一裁定书，于2019年03月20日向被执行人徐三喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐三喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐三喜在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币3340元。本裁定送达后立即执行。执行员  霍武星二〇一九年四月四日书记员  杨 强
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初265号 原告：黄乃耀，男，壮族，1967年12月12日出生，户籍地址南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李培东，男，广西名虎律师事务所律师。 被告：蒙元涛，男，壮族，1972年5月15日出生，户籍地址广西崇左市江州区。 原告黄乃耀与被告蒙元涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，原告黄乃耀以证据发生变化为由，自愿于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄乃耀撤回起诉。 案件受理费2098元，减半收取1049元，由原告黄乃耀负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  莫新凤 二〇一九年四月二十六日 法官 助理  朱 颜 书 记 员  朱 颜
文书内容            广东省佛山市顺德区人民法院      民事判决书                  (2019)粤0606民初4369号                           原告              中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。      负责人：贺春林。                        被告              卢能峰，男，1987年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××，公民身份号码44×。                  案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求              1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计12367.58元（其中透支本金11615.02元、利息525.83元、逾期还款违约金226.73元，利息暂计至2018年9月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。此后被告归还部分款项，截止至2019年3月22日，尚欠透支本金为5990.3元、利息1259.55元、逾期还款违约金237.03元。                  本院于2019年4月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      被告卢能峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币5990.3元及逾期还款违约金237.03元、利息（利息计算标准：截至2019年3月22日的利息为1259.55元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为54.59元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告卢能峰承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   林思彤                          二○一九年四月二日              书  记  员   冼彩萍
靖边县人民法院靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执354号 申请执行人苟某某苟文涛与被执行人延安华宇油气工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终3119号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人延安华宇油气工程技术有限公司未按（2018）陕08民终3119号民事判决书履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人延安华宇油气工程技术有限公司偿还苟某某苟文涛劳务费188500元，案件受理费4070元。本院于2019年1月30日立案执行。本案在执行中，被执行人延安华宇油气工程技术有限公司自动履行了本案全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人延安华宇油气工程技术有限公司已履行完毕本案的执行内容现本案已全部执行完毕。 二0一九年四月三十日  1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终159号 上诉人（原审被告）：南宁中海宏洋置业有限公司。 法定代表人：张贵清，董事长。 被上诉人（原审原告）：李小玲。 上诉人南宁中海宏洋置业有限公司（以下简称中海公司）因与被上诉人李小玲商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初364号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中海公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。事实与理由：李小玲诉称的地下室停车位并非讼争《商品房买卖合同》的标的房产，所以不应当适用该合同的关于管辖的约定。本案性质为侵权纠纷，且并无侵权行为及中海公司实际主要办公地点为南宁市青秀区民族大道，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案应当由中海公司住所地即上述办公地点的司法管辖法院南宁市青秀区人民法院管辖。 李小玲未作答辩。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条关于“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，中海公司主要办事机构所在地即南宁市兴宁区厢竹大道，已经企业法人登记主管机关注册登记并公示，为其住所地。且本案系商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，中海公司住所地位于南宁市兴宁区，属于原审法院司法管辖区域，故原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回中海公司对本案管辖权提出的异议并无不妥。 综上，中海公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年四月二十五日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保356号申请执行人赵素青，女，1973年3月17日出生，汉族，现住衡水市。被执行人温灏，男，1987年9月18日出生，汉族，住深州市。本院执行的申请执行人赵素青申请执行被执行人温灏财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1392号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年四月一日书记员  龙铁永
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初609号 原告：杜社花。 被告：尚小峰。 原告杜社花诉被告尚小峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜社花到庭参加诉讼，被告尚小峰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告杜社花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金22000元并支付利息36520元。（按照月利率2%计算自2013年2月25日起至2019年1月21日期间的利息）2、依法判令被告支付上述借款按照月利率2%计算自2019年1月21日起至本息还清为止期间的利息。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告之子与被告系朋友关系，2013年2月25日，被告尚小峰因资金周转困难，在原告儿子的介绍下从原告杜社花处借款人民币50000元，并出具借条一份，约定月息为2分。之后被告归还了本息合计40000元，剩余本金22000元至今未支付。借款期限届满后原告多次催要被告一再推诿，原告遂诉至本院请求处理。 被告尚小峰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2.借条两份，证明被告于2016年2月2日向原告借款人民币20000元、2016年3月26日被告向原告借款人民币20000元的事实及利息约定情况。3.甘肃银行转账短信截图一张，证明被告向原告还款人民币20000元的事实。 对于原告所提交的以上证据，本院认为符合证据的相关法律规定，予以采信，作为定案证据使用。 被告尚小峰未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告之子与被告系朋友关系，2013年2月25日，被告尚小峰因资金周转困难，在原告儿子的介绍下从原告杜社花处借款人民币50000元，借款交付后，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借杜社花人民币50000元整（伍万元整），利息按月算0.02%，一年结算。借款人：尚小峰，2013.2.25。”借款发生后被告于2014年2月25日归还了借款本金28000元及利息12000元，本息合计40000元，剩余本金22000元至今未支付。借款期限届满后原告多次催要被告一再推诿，原告遂诉至本院请求处理。 另查明，原告提交的借条记载利率为“按月算为0.02%”，但是原告称双方口头约定的利息为月利率2%，且被告一直是按照月利率2%支付利息的，共计归还借款利息1.2万元，原告称因其本人不识字，被告书写的时候误写为月利率“0.02%”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中依据原告当庭提交的证据及陈述，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告称被告于2014年3月归还了40000元，中28000元为归还本金，其余的12000元为利息，据此原告请求被告尚小峰支付借款本金人民币22000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付以22000元为基数自2013年2月25日至2019年1月21日按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，原告提交的借条记载利率为“按月算为0.02%”，但是原告称双方口头约定的利息为月利率2%，且被告一直是按照月利率2%支付利息的，并认可被告归还利息12000元，原告称其本人不识字，被告书写的时候误写为“0.02%”，本院认为月利率0.02%的利率约定不符合民间借贷的交易习惯，且原告认可的被告归还利息情况与月利率2%的约定一致且符合民间借贷的交易习惯，据此对于原告主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求本院予以支持。但被告已经于2014年3月归还利息12000元，对2014年3月之前的利息已经付清，因此被告应当支付利息的起算时间为2014年3月。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告尚小峰于本判决生效之日起十日内向原告杜社花归还借款本金人民币22000元，并按照月利率2%以22000元为基数支付自2014年3月1日起至本息还清期间的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务债务利息。 本案受理费人民币1260元由被告尚小峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  焦 敏 二〇一九年四月二十日 法官助理  徐巧红 书 记 员  吴 蕊
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初111号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人曹某，男，1989年12月18日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月间，被告人曹某多次在广西壮族自治区柳州市向他人贩卖毒品大麻。即： 1.2018年9月20日凌晨，被告人曹某在广西壮族自治区柳州市金沙角公园入口处，以660元人民币的价格向刘某贩卖约5克毒品大麻； 2.2018年9月22日晚，被告人曹某在上述地点，以240元人民币的价格向刘某贩卖2克毒品大麻； 3.2018年9月23日晚，被告人曹某在上述地点，以130元人民币的价格向刘某贩卖1克毒品大麻； 4.2018年9月30日晚，被告人曹某在广西壮族自治区柳州市金沙角附近路边，以1100元人民币的价格向巫某贩卖10克毒品大麻。 2018年11月14日，被告人曹某被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实，并检举吴狄贩卖毒品大麻的犯罪事实。 上述事实，被告人曹某在庭审过程中均无异议,另有案发、抓获经过、搜查、辨认笔录、证人刘某、巫某的证言；微信聊天及转账记录等电子数据予以证实，足可认定。 本院认为，被告人曹某向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。案发后被告人曹某如实供述犯罪事实，有坦白情节；检举他人犯罪并经查证属实，具有立功表现，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起，至2020年9月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。 二、继续追缴被告人曹某违法所得2130元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  傅庭笙 二〇一九年四月十五日 见习书记员  王 也
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初988号之一原告：许义寿，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：安徽新起点装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王福林，总经理。委托诉讼代理人：刘和云，公司员工。委托诉讼代理人：王道广，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：黄山港荣酒店投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：郭育林，职务：总经理。原告许义寿与被告安徽新起点装饰工程有限公司、黄山港荣酒店投资管理有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。许义寿诉称：2013年，许义寿以安徽新起点装饰工程有限公司名义与黄山港荣酒店投资管理有限公司就位于安徽省黄山市屯溪区滨江东路某某公馆项目3#、4#楼外墙保温工程、外墙真石漆工程以及1#楼外墙乳胶漆工程分别签署《黄山某某公馆3#4#楼外墙真石漆工程合同》、《某某公馆3#、4#楼外墙保温工程承包合同》《黄山某某公馆1#楼外墙乳胶漆工程合同》等三份施工合同，合同签订后，许义寿自筹资金独立完成对上述合同范围全部工程项目的施工。2016年9月18日、9月19日，经与黄山港荣酒店投资管理有限公司结算确认应付工程款总金额为3521844元。但截至起诉之日，许义寿仅收到工程款2489070元，故起诉。黄山港荣酒店投资管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。黄山港荣酒店投资管理有限公司自黄山开发项目结束后，主要办事机构在安徽省合肥市新站区***室，故应由安徽省合肥市瑶海区人民法院审理本案。本院经审查认为，许义寿基于安徽新起点装饰工程有限公司与黄山港荣酒店投资管理有限公司签订的三份工程承包合同，作为工程实际施工人要求安徽新起点装饰工程有限公司、黄山港荣酒店投资管理有限公司支付工程款，本案的基础法律关系系建筑工程分包合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案案涉合同约定的工程地点位于安徽省黄山市屯溪区，本院对本案具有管辖权，黄山港荣酒店投资管理有限公司所提异议不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告黄山港荣酒店投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告黄山港荣酒店投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 张 怡二〇一九年四月十八日书记员 陈进红附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0106执2481号 申请执行人:吴某某，男，汉族，1975年1月28日出生，户籍所在地：浙江省平阳县。 被执行人：成都市金牛区蒲某托运部。经营场所：成都市金牛区西一巷毛线专业批发市场外巷**。 经营者：蒲某，男，汉族，1968年4月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院根据已经生效的（2017）川0106民初11090号民事调解书一案，于2018年4月11日立案受理吴某某申请执行成都市金牛区蒲某托运部委托合同纠纷一案,执行标的为13855元，执行费为108元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房产、车辆。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结的银行账户均无大额存款。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乐潮蓉 审判员  刘建华 审判员  阳宇航 二〇一九年四月十六日 书记员  张娇娇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执665号王萍,女,1968年3月4日出生,住古城子路××楼，联系电话150××******。刘桂芹，女，1959年2月15日出生，住所地古城子路|褛，联系电话182××******。王萍申请刘桂芹物权纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的(2019)辽0404民初511号，已发生法律效力。申请执行人2019年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人王萍向我院提出撤销执行申请书，故依据《最高人民法院关于适用裁定如下：终结抚顺市望花区人民法院作出的(2019)辽0404民初511号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪雪峰审判员  陈 勇审判员  金 宁二〇一九年四月三十日书记员  夏立春
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执307号之一申请执行人：杭xx，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：肖xx，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人杭xx与被执行人肖xx民间借贷纠纷一案,被执行人肖xx至今未履行(2018)皖0208民初1594号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人肖xx所有的皖Ｂ×××**小型车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇一九年四月二十五日书记员  赵 洁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0181执314号申请执行人：刑士涛被执行人：李翠灵，程建章本院在执行申请执行人刑士涛与被执行人李翠灵，程建章合同、无因管理、不当得利一案中，现申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀0181民初146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓兰志二〇一九年四月四日书记员  温中卫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执884号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李玉杰，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地址河南省洛宁县，现住河南省洛宁县产业集聚区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4575号民事判决，于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉杰的财付通存款391.88元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一九年四月十一日书记员  刘山生
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1115号上诉人（原审被告）：修丽梅，女，1965年9月9日出生，汉族，住河北省承德市高新区。委托诉讼代理人：谢增利，河北久兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙天昊，女，1990年2月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：谢增利，河北久兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘琨，男，1987年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆华）律师事务所律师。原审被告：孙明海，男，1964年9月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原审被告：孙程昊，男，1987年7月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人孙天昊、修丽梅因与被上诉人刘琨及原审被告孙明海、孙程昊民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。修丽梅、孙天昊上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人于2018年4月16日签订的《借款合同》并未实际履行，上诉人没有收到此笔借款。被上诉人在一审庭审中陈述其将福隆小区的底商抵押后向承德银行借款，将贷款中的240000.00元以现金方式于2017年2月27日给付上诉人，被上诉人在一审诉状中写明，签订借款合同当时交付278754.00元，被上诉人陈述自相矛盾。二、一审法院认定事实的证据不足。被上诉人仅提供借款合同证明借贷关系，其应当对资金来源、付款凭证、支付明细等事项负举证责任。被上诉人没有提供相关证据佐证其已经履行出借义务，且被上诉人陈述有重大疑点及矛盾之处，被上诉人应承担举证不能的法律后果。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院维护上诉人的合法权益、作出公正判决。刘琨辩称，双方签订的借款合同是对之前发生的借贷行为通过签订书面合同进行确认，合同中约定了还款数额和时间。在签订合同之前与签订合同之后，上诉人履行了部分借款合同义务，双方之间借贷事实明确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。孙程昊述称，同意刘琨答辩意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。刘琨向一审法院起诉请求：1、依法判决被告修丽梅、孙天昊、孙明海偿还原告借款278754.00元及自2018年4月13日至本案终结时按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年4月16日，原告刘琨与被告孙天昊、修丽梅、孙明海、孙程昊签订借款合同。在该份合同中，双方确认被告孙天昊、修丽梅此前向原告借款的本金数额为240000.00元，借款期限自2017年2月17日至2018年8月21日。经双方对账，截止2018年4月12日，被告孙天昊、修丽梅共计向原告清偿利息35100.00元，尚未清偿本息253500.00元。同时，被告孙天昊、修丽梅向原告承诺此后每月20日向原告清偿利息2700.00元，至借款期限届满之前清偿本息242700.00元，但二被告并未实际履行。被告孙明海、孙程昊对被告孙天昊、修丽梅的上述借款向原告承担连带保证责任，但对保证范围没有具体约定。一审法院认为，被告孙天昊、修丽梅因做生意资金周转困难向原告刘琨借款，上述双方当事人以签订借款合同的形式对借款的数额进行了核对，最终确定被告孙天昊、修丽梅向原告借款的具体数额为240000.00元。因此，原、被告双方形成民间借贷关系。被告孙天昊、修丽梅应当遵守诚实信用原则，依照双方合同约定及时向原告履行还本付息义务。经双方当事人核对，截止2018年4月12日，上述二被告尚未清偿原告借款本息合计253500.00元。对此，被告孙天昊、修丽梅应继续向原告履行偿还义务。借款合同中所确定的借期内的利息数额虽不超过法定标准（未超过年利率18%），但并不明确。因此，借款的逾期利息应当按照年利率6%的标准进行计算。被告孙明海作为保证人在借款合同中签字，原、被告双方约定，被告孙明海为被告孙天昊、修丽梅的上述借款本息向原告承担连带保证责任，且该保证责任尚在保证期间内，双方虽对保证范围没有具体约定，但根据法律规定，应当承担全部债务，故被告孙明海应当对被告孙天昊、修丽梅的所有借款本息向原告承担连带给付责任。被告孙程昊虽作为连带保证人在借款合同中签字，但原告明确表示不再要求其承担保证责任，该意思表示不违反法律禁止性规定，故本院予以确认。被告孙天昊虽主张借款合同系其受胁迫、威胁所签，应属无效合同，但并无充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决：一、被告孙天昊、修丽梅于本判决生效后十日内一次性给付原告刘琨借款本息253500.00元，并自2018年8月22日开始以253500.00元为基数按照年利率6%向原告支付利息至本判决确定的上述被告给付原告借款本金之日止。二、被告孙明海对被告孙天昊、修丽梅的上述还款义务向原告刘琨承担连带给付责任。三、驳回原告刘琨的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实具有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，2018年4月16日，上诉人孙天昊、修丽梅与被上诉人刘琨签订了《借款合同》，该借款合同系双方对之前借款进行结算后签订的合同，被上诉人刘琨在民事起诉状中称签订借款合同的同时交付借款，但在一审法院庭审中，被上诉人刘琨对案件事实进行陈述时已对此进行变更，故被上诉人刘琨陈述并不矛盾。依据被上诉人刘琨在一审提交的证据及上诉人孙天昊、修丽梅在一审提供的微信转账记录证明上诉人孙天昊、修丽梅在签订《借款合同》前后均偿还过被上诉人刘琨款项，上诉人孙天昊、修丽梅主张没有收到借款，没有事实和法律依据，本院对其主张不予支持。综上所述，孙天昊、修丽梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5482.00元，由上诉人孙天昊、修丽梅负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年四月二十三日书记员  李云骐
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执108号之二 申请执行人：周法兰,女,1948年10月30日出生,342823194810305823,汉族,住铜陵市郊区； 被执行人：章二牛,男,1939年11月7日出生,342823193911075831,汉族,住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院2019年2月15日生效的(2019)皖0711民初5号判决，于2019年3月26日向被执行人章二牛发出执行通知书，责令被执行人章二牛（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章二牛在安徽枞阳农村商业银行老洲支行的账户62×××01存款307.75元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张江勇 二〇一九年四月二十九日 （） 书记员  阮宏芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执82号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：黄静，女，1976年8月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：李承东，男，1975年11月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：闫敏敏，女，1990年12月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄玉乐，男，1988年12月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘红霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行人：黄玉涛，男，1984年2月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郭景玉，女，1952年12月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄元密，男，1954年12月1日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与黄静、李承东、闫敏敏、黄玉乐、刘红霞、黄玉涛、郭景玉、黄元密借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初931号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份于2019年1月10日向法院申请执行。本院于2019年1月10日立案执行。本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年1月13日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 明审判员 夏绪军陪审员 李婷婷二〇一九年四月十日书记员 周中华
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029民初389号 原告：广西田林农村商业银行股份有限公司。住所地：田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。 法定代表人：吴德广，该公司董事长。 委托代理人：施权奘，该公司职工。 委托代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被告：田林县创新农林科技开发有限公司。住所地：广西田林县乐里镇绕城路。 法定代表人：陈长文。 被告：陈长文，男，1984年2月18日出生，汉族，个体户，住广西南宁市青秀区。 被告：陈长勇，男，1986年2月10日出生，汉族，个体户，住广西南宁市青秀区。 被告：陈允迴，男，1951年1月15日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被告：杨品兰，女，1957年12月10日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 原告广西田林农村商业银行股份有限公司与被告田林县创新农林科技开发有限公司、陈长文、陈长勇、陈允迴、杨品兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告广西田林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西田林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 庹正堂 二〇一九年四月二十二日 法官助理 安丽珍 书 记 员 农 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保980号 申请人:深圳市奥顺佳纸品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道润塘工业区**，统一社会信用代码91440300687568216J。 法定代表人：廖集良。 委托代理人：刘新生，广东联睿律师事务所律师。 委托代理人：曾招娣，广东联睿律师事务所律师。 被申请人：惠州市开阳迪泰家居有限公司，住，住所地惠州市惠阳区秋长岭湖工业区厂房一社会信用代码91441303MA4WH4BP14。 法定代表人：蒋化文。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保217号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人惠州市开阳迪泰家居有限公司价值人民币88878.37元的财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 李 振 中 二〇一九年四月二十九日 书记员 夏金经童
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1915号罪犯陈伟，男，1988年3月15日出生，汉族，小学文化，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省洞头县人民法院于2015年4月3日作出（2015）温洞刑初字第12号刑事判决，以被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。宣判后，被告人陈伟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）浙温刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远二〇一九年四月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初368号 原告：陈玉治，男，1953年2月26日出生，住洛南县。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨实际，陕西广友律师事务所律师。 被告：陈百治，男，1962年2月7日出生，住洛南县。 原告陈玉治与被告陈百治健康权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉治及其委托诉讼代理人杨实际、被告陈百治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉治向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费4445.99元、住院生活补助费210元、营养费140元、护理费910元、误工费3700元、交通费8元，合计9055.99元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：因被告侵占原告家耕地，洛南县永丰镇人民政府于2007年作出（2007）02号《行政处理决定书》，要求被告向原告退还侵占的耕地0.06亩，决定生效后被告拒不退还所占土地。原告为维护自己的合法权利，于2018年5月4日8时许，用挖掘机将被告侵占的土地挖通，原告施工时，被告赶到现场将原告推倒在地，对原告拳打脚踢，用石块在原告身上乱打，被在场干活的民工拉开，后原告被送往洛南县医院住院治疗7天，诊断为：1、急性颅脑损伤，2、左膝关节损伤，3、多处软组织损伤。出院时医生建议休息一个月，不适随诊。2018年6月25日，洛南县公安局永丰派出所作出洛公（永）行罚决字[2018]第7号《行政处罚决定书》，对被告的违法行为罚款300元，该决定已经生效，现原告起诉要求被告赔偿各项损失计人民币9055.99元。 被告陈百治辩称，2018年5月3日，原告之子陈某1在被告家中无人的情况下，用挖掘机把被告家一间柴房、一间厕所、一间猪圈毁坏，并把堆放在房屋旁边的20000块红砖、10000页青瓦损坏，侵占被告家的宅基地。事发当天，被告先给派出所报警，后到现场把原告打的楔子拔了，被告一个人，原告方为原告和他的两个儿子，人多势众，当时被告并没有对原告推搡，原告从背面抱住被告腰部，让儿子陈某1殴打被告，陈某1用拳头击打被告额部，由于原告当时抱着被告，被告站在地基渠边，导致被告与原告都掉入原告挖的地基渠内。被告没有推原告，也没有打原告，原告诉状所述均不属实。被告不认可永丰派出所的处罚决定，故被告没有签收永丰派出所该处罚决定书。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日8时许，原、被告两家人因地界纠纷引发打架，在相互厮打过程中，被告对原告进行推搡，原告儿子陈某1用脚在被告身体上踢打。后原告在洛南县医院住院治疗7天，支付医疗费用计人民币4445.99元，诊断为：1、急性颅脑损伤；2、左膝关节损伤；3、全身多处软组织损伤。2018年6月25日，洛南县公安局永丰派出所作出洛公（永）行罚决字[2018]第7号《行政处罚决定书》，对被告罚款300元，对原告儿子陈某1罚款200元。 上述事实，有当事人陈述，证人郭某、王某、陈某2等人证言，洛南县医院住院病案、诊断证明、收费票据，洛南县公安局永丰派出所洛公（永）行罚决字[2018]第7号《行政处罚决定书》等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻居，邻里之间本应互帮互助、和睦相处，两家因地界发生纠纷后，应互谅互让协商解决，或申请相关职能部门依法处理，以和为贵，但双方却不理智的相互厮打，致原告受伤住院治疗，被告依法应承担侵权赔偿责任，两家地界纠纷由来已久，原告单方改变地界现状，对本案发生应承担一定过错责任，故依法可减轻被告的赔偿责任，综合考虑原、被告的行为及其行为所造成的后果等因素，本院酌定被告承担65%的侵权赔偿责任，原告承担35%的过错责任较妥。原告要求被告承担赔偿责任之诉求，于法有据，本院予以支持；被告辩称观点因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告的损失依法核定如下：医疗费，以医疗单位出具的票据为准，为人民币4445.99元；误工费，原告住院治疗7天，医生建议休息一月，误工天数为37天，因原告无固定收入，其误工费参照陕西省2018年度农村居民年人均可支配收入11213元予以确定，误工费为（11213÷365）×37=1136.66元；护理费，原告住院治疗7天，参照洛南当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准以每人每天人民币50元计算，护理费计人民币350元；住院伙食补助费，原告住院治疗7天，参照洛南当地国家机关工作人员出差伙食补助标准以每人每天人民币20元计算，为人民币140元；营养费，原告主张营养费为人民币140元，因无医疗机构出具需要加强营养的证明，本院不予支持；交通费，原告主张交通费为人民币8元，但未向法庭提交证据来证实其主张，故本院不予支持。综上，原告的损失共计为人民币6072.65元，由被告赔偿65%即人民币3947.22元，其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈百治在本判决生效之日起10日内赔偿原告陈玉治医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计人民币3947.22元； 二、驳回原告陈玉治的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，原告陈玉治负担9元，被告陈百治负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  姚亚龙 二〇一九年四月八日 书记员  王 飞 1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初5986号原告：王天翼，男，1986年6月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。被告：卞海燕，女，1984年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告王天翼与被告卞海燕民间借贷合同纠纷一案中，原告王天翼于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天翼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天翼撤回起诉。本案案件受理费减半收取210元、公告费300元，合计人民币510元，由原告王天翼负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  范桂珍人民陪审员  徐秀英二〇一九年四月十六日书 记 员  唐宽正
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执1011号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心。住所地：成都市锦江区。 负责人：李勇刚。 被执行人：卢瑶，男，汉族，1992年8月11日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与卢瑶信用卡纠纷一案中，被执行人卢瑶应偿还申请执行人信用卡透支本金、利息等共计29 193.98元。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金、利息等共计29 193.98元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年四月二十五日 书记员 刘 双
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0203民初1394-1号 原告商国华，男，1949年10月27日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人商庆国、黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。 被告辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街**。 法定代表人韩旗寿，董事长。 委托代理人张文晋，辽宁金建民律师事务所律师。 被告中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人赵财。 本院受理原告商国华与被告辽宁天豪饮品有限责任公司、中鼎信融资担保有限公司（以下简称中鼎信公司）借款合同纠纷一案后，被告辽宁天豪饮品有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属我院管辖，应移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院认为，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。原告提供的《借款担保合同》中明确记载中鼎信公司的住所地为大连市沙河口区，中鼎信公司在该合同上已加盖公章予以确认。原告另提供照片拟证明中鼎信的办事机构所在地位于大连市沙河口区现代服务大厦。在（2019）辽02民辖终107号案件中，法院亦确认中鼎信公司的住所地为大连市沙河口区。本案属于借款合同纠纷，当事人在合同中明确约定可向保证人住所地人民法院提起诉讼，该约定符合法律规定，本院予以确认。被告中鼎信公司的住所地在沙河口区，被告辽宁天豪饮品有限责任公司对管辖权提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 被告辽宁天豪饮品有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市沙河口区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  唐威岩 二〇一九年四月九日 书记员  张 颖
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1191执1300号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江。 法定代表人：王正华，该支行行长。 被执行人：郭江红，男，1977年6月4日出生，汉族，住镇江。 被执行人：樊荣仙，女，1979年6月18日出生，汉族，住镇江。 申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被执行人郭江红、樊荣仙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1191民初813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭江红、樊荣仙未履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行支付142949.13元及迟延履行利息，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年8月8日立案受理。 执行过程中，本院于2018年8月10日向被执行人郭江红、樊荣仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭江红、樊荣仙全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，除冻结了被执行人郭江红、樊荣仙部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。后申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被执行人郭江红、樊荣仙自行达成和解，2019年4月12日，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行申请撤销对于被执行人郭江红、樊荣仙的执行申请，并同意终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： (2016)苏1191民初813号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇一九年四月十二日 书记员汤沛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民终363号 上诉人（原审被告）：徐学琼，女，1963年4月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，户籍地贵州省兴义市，现在贵州省。 委托诉讼代理人：代立美，贵州权衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：林邦琼，女，1976年10月12出日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈英，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原审被告：黄维勇，男，1962年9月25日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。 上诉人徐学琼与被上诉人林邦琼、原审被告黄维勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐学琼经本院依法送达缴纳案件受理费通知后，在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐学琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆金凤 审判员  简 坤 审判员  石 鑫 二〇一九年四月十二日 书记员  唐 尹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2401号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心法定代表人：刘应武，总经理。被执行人肖丽本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4142号民事判决，于2019年4月8日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与肖丽信用卡纠纷一案。因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人肖丽名下的浙xx**号宝马牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈诚二〇一九年四月二十四日书记员  李杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初5642号 原告：沈正荣，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：史荣林，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告沈正荣与被告史荣林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈正荣的委托诉讼代理人周金毛到庭参加诉讼，被告史荣林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告沈正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告饲料款67000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月起向原告购买饲料并陆续支付原告部分货款，截止2014年1月29日，经双方对账，被告尚欠货款67000元并于当日出具欠款凭证一份，后原告催讨无着，故诉至法院。 被告史荣林未作答辩，也未向本院提交证据。 原告沈正荣为支持其诉请，向本院提交欠条1份，拟证明被告拖欠原告货款67000元的事实。 对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据符合证据的有效条件，其证明力本院予以认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年开始原、被告之间存在鱼饲料交易往来，2014年1月29日，经双方对账，确认被告尚欠货款67000元，被告于当日出具欠条一份，其中载明“今欠沈正荣饲料款6700元，欠款人：史荣林”。后经催讨被告未能支付货款，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。现被告史荣林拖欠原告沈正荣货款67000元事实清楚，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告史荣林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告史荣林于本判决生效之日起十日内支付原告沈正荣货款67000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，公告费650元，合计2125元，由被告史荣林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  费阿炳 人民陪审员  施富林 二〇一九年四月十五日 书 记 员  沈莉霞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执88号之一 申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地杭州萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。 法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。 委托代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。 被执行人：望江县林浩全自动麻将机专卖店，经营场所安徽省安庆市望江县华阳镇香茗山路**。 经营者：胡洁林，男，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人望江县林浩全自动麻将机专卖店、胡洁林侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，本院划拨了被执行人胡洁林银行存款15200元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐祥明15200.00元款项或同等价值财产的冻结、查封措施。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  李叶润 二〇一九年四月十五日 书记员  黄圣全