安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初1307号原告：丁骏，男，汉族，1976年12月21日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：石中正，安徽铭心律师事务所律师。被告：张华俊，男，汉族，1972年9月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告丁骏与被告张华俊不当得利纠纷一案，本院2019年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员马千里独任审判，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告丁骏及其委托诉讼代理人石中正、被告张华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。丁骏向本院提出诉讼请求：1、判令张华俊返还不当得利款69717元和资金占用期间的利息（以中国人民银行同期贷款利率自2018年6月29日起算）；2、诉讼费用由张华俊承担。事实和理由：原告向被告借款20万元，按月息5分付息，累计还款比法律规定超付69717元，申请返还。张华俊辩称：2016年12月15日2万元不是还借款，2017年3月现金还款没有收到过等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定。当事人无争议的事实：丁骏和张华俊以前是朋友关系。两人之间存在较多短期资金往来，往来绝大多数通过银行账户，现已基本结清。较长期限借款只有涉案纠纷这一次，均系双方自愿，截止2018年6月28日结清。2016年11月22日、23日张华俊各转给丁骏9.5万元。2016年12月15日丁骏转给张华俊2万元。2017年2月27日、4月20日、5月19日、6月19日、7月9日、8月23日、9月22日、10月29日、11月24日、12月25日丁骏各转给张华俊1万元。2018年2月6日丁骏转给张华俊1万元。2018年6月28日丁骏转给张华俊20万元。2017年7月10日，丁骏的父母曾转给张华俊20万元，张华俊当日又将20万元转给丁骏，双方认可此笔20万元是丁骏父母代还借款，但丁骏当时仍需资金周转，所以当日转回给丁骏。双方争议的事实：丁骏认为借款金额20万元，月息5分，借款时扣除当月利息1万元，所以实际借款19万元。该19万元由2016年11月22日、23日张华俊各转9.5万元构成。2016年12月15日给张华俊2万元是付2016年12月和2017年1月利息，之所以一次性提前付两个月利息是因为考虑到本来只想借2-3个月，担心后面资金紧张还不上利息。2017年3月利息1万元是付的现金。2017年度每月1万元的利息从未少过。到了2018年度资金更为吃紧，所以只付了2018年2月的利息1万元。张华俊表示如果2018年6月丁骏还清本金则自愿放弃2018年3-5月的利息。后2018年6月28日还清本金20万元。张华俊认为借款25万元，由2016年11月22日、23日各转9.5万元和现金6万元构成，月息4分。2016年12月15日丁骏转的2万元不是付息，2016年7月11日和12月7日自己曾转给丁骏各2万元，而且不可能一次付两个月息还离借款时间那么短。2017年3月没有收到过现金付息。鉴于丁骏资金紧张，自2017年9月22日起丁骏都是在还本金。五次各1万元和2018年6月20万元累计25万元本金已还清。庭审中张华俊否认2017年3月现金收息时，丁骏放弃3月现金付息1万元的主张。本院认为，一、不管是出于负气还是其他原因，原被告双方除对有记录的转账金额无异议外，对借款总额、还款情况等均各执一词，且缺乏其他客观证据支撑各自的观点，增加了人民法院裁判的难度。经综合分析，本院倾向于约定借款20万元，月息5分，预扣利息1万元，实际借款19万元的陈述。理由如下：1、就民间借贷而言，借款后定期付利息（按日、月、季、年等自行约定）、借款期满归还本金是通常做法。2、按张华俊陈述，2017年9月以前的每月1万元是付息，9月以后的每月1万元是还本。这个变化不符合了民间借贷的通常做法和改变了双方前期借款付息的履行模式，缺乏证据支持；3、2017年7月10日丁骏的父母代还款20万元与2018年6月28日最后还款20万元，与约定借款金额20万元的陈述更为吻合；4、张华俊未能说明2017年2月之前借款利息支付情况。二、丁骏陈述2016年12月15日丁骏转给张华俊的2万元是提前付两个月的利息。丁骏关于付款理由的陈述虽然并不足以服人，但本院还是略倾向于是付息，理由如下：1、张华俊对收到2万元无异议；2、张华俊陈述该2万元不是借款利息，那按照双方共同认可的事实应是其他短期资金往来。但张华俊提供的2016年12月7日转给丁骏的2万元，有转账记录证明2016年12月8日丁骏即转回给张华俊2万元，2016年7月11日转款2万元与12月15日的2万元相隔五个月，与双方认可的短期资金往来不符。3、张华俊如果能够补充证据证明该2016年12月15日2万元确系借款之外的其他往来，有权另案诉讼。此判断也适用于张华俊有疑问的2017年7月9日1万元。三、丁骏自愿放弃2017年3月现金付息1万元的主张是当事人处分自身权利的行为。四、丁骏关于张华俊表示如果2018年6月丁骏还清本金则自愿放弃2018年3-5月利息的陈述没有得到张华俊的认可，本院不予采纳。本案以丁骏2018年6月28日还清款项前的实际用款月份取整计息。五、综上，本院以实际借款金额19万元，月息5分，2016年12月付息2万元，2017年2月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月和2018年2月各付息1万元认定。至2018年6月还清借款。六、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，民间借贷超过约定的利率自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。所以本案以年利率36%、月利率3%计息，丁骏已付息超过3%的部分，张华俊应当返还丁骏。七、借款发生时间2016年11月，借款金额19万元，按月息3分（以下利率相同）计至2016年12月应付利息5700元；2016年12月丁骏付息2万元，减去12月利息5700元，应扣本金14300元。19万元减去14300元还有175700元。175700元计息至2017年2月应付利息10542元，2017年2月丁骏付息1万元，欠息542元；175700元计息至2017年4月应付利息10542元，2017年4月丁骏付息1万元，欠息542元。175700元计息至2017年5月应付利息5271元，2017年月丁骏付息1万元。1万元减去当月利息5271元和两次欠息各542元，应扣本金3645元。175700元减去3645元等于172055元。2017年6月以172055元为借款本金计息应付利息5162元，当月丁骏付息1万元，减去6月利息5162元，应扣本金4838元。172055元减去4838元等于167217元。2017年7月以167217元为借款本金计息应付利息5017元，当月丁骏付息1万元，减去7月利息5017元，应扣本金4983元。167217元减去4983元等于162234元。2017年8月以162234元为借款本金计息应付利息4867元，当月丁骏付息1万元，减去8月利息4867元，应扣本金5133元。162234元减去5133元等于157101元。2017年9月以157101元为借款本金计息应付利息4713元，当月丁骏付息1万元，减去9月利息4713元，应扣本金5287元。157101元减去5287元等于151814元。2017年10月以151814元为借款本金计息应付利息4554元，当月丁骏付息1万元，减去10月利息4554元，应扣本金5446元。151814元减去5446元等于146368元。2017年11月以146368元为借款本金计息应付利息4391元，当月丁骏付息1万元，减去11月利息4391元，应扣本金5609元。146368元减去5609元等于140759元。2017年12月以140759元为借款本金计息应付利息4223元，当月丁骏付息1万元，减去12月利息4223元，应扣本金5777元。140759元减去5777元等于134982元。2018年1月和2月以134982元为借款本金计息应付利息8099元，2018年2月丁骏付息1万元，减去两个月月利息8099元，应扣本金1901元。134982元减去1901元等于133081元。2018年3月至6月以133081元为借款本金计息应付利息15970元，加上本金133081元共计149051元。2018年6月丁骏付款20万元，减去尚欠借款本息149051元，丁骏多付利息50949元。此款张华俊应当按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定返还丁骏。八、依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺（民法通则也有相关原则规定）。丁骏和张华俊共同认可本案借款发生时双方是朋友关系，借款和利息的约定均系双方自愿并按约定履行完毕。而且借款发生在2016年11月，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行于2015年9月，关于借款利率的规定双方当事人均应知晓。本案诉讼的发生，存在依具体规定应判返还的一面，也存在与民事活动诚信原则不和的另一面。鉴于此，丁骏主张超付利息的利息本院不予支持；案件诉讼费用当事人各自承担一半。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、张华俊在本判决生效后十日内返还丁骏50949元；二、驳回丁骏的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用808元（已减半收取），由丁骏、张华俊各自负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇一九年四月二十四日书记员  孙惠娟