河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1862号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，该行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该行员工。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌市远征建筑装饰工程有限公司，住所河南省许昌市东城区祖师办事处高楼陈村。法定代表人：宋国彬。被告：宋国彬，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：宋梦超，男，1992年12月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所河南省许昌市魏都区产业集聚区腾飞大道南段。法定代表人：雷柯。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）与被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、孙沛到庭参加诉讼。被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司立即偿还原告剩余借款本金2000000元及截至2019年1月28日利息、罚息、复利暂计763474.92元（利息208920.83元，以本金2500000元为基数，按照年利率8.265%的标准，从2016年3月16日计算至2017年3月15日；罚息167882.81元，以本金2500000元为基数，按照年利率12.3975%的标准，从2017年3月16日计算至2017年9月25日；罚息337487.5元，以本金2000000元为基数，按照年利率12.3975%的标准从2017年9月26日计算至2019年1月28日；复利49183.78元，以利息208920.83元为基数，按照年利率12.3975%的标准从2017年3月15日计算至2019年1月28日），2019年1月29日以后的罚息、复利按照合同约定的年利率12.3975%的标准另行计算至本金、利息偿还完毕之日止。2.依法判令被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心、宋国彬、宋梦超对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任;3.本案诉讼费由诸被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司向原告借款人民币2500000元，合同约定借款期限自2016年3月16日至2017年3月15日，借款利率为年利率8.265%，逾期利息加罚50%，一次性还本付息。同日，被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》，被告宋国彬、宋梦超分别向原告出具《个人保证书》，自愿对上述借款本息承担连带责任保证。同日，原告依约履行了出借义务。该笔贷款到期后，借款人没有按照约定归还借款本金及利息，2017年9月25日扣除该笔贷款保证金500000元用于偿还该笔贷款本金。现剩余本金2000000元及利息、罚息、复利未归还，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心未到庭，亦未作答辩。原告中原银行许昌分行为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组，1.许昌市远征建筑装饰工程有限公司贷款合同一份，2.借款凭证（借据）一份，用以证明2016年3月16日，被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司与原告签订协议编号为中原银（许昌）流贷字2016第170046号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告向原告借款2500000元,借款利率为年利率8.265%，到期一次性还本付息，借款期限自2016年3月16日至2017年3月15日，逾期加收50%罚息（13.4），应收未收利息按照罚息利率计收复利（13.5）。原告已经履行了250万元出借义务。第二组：1.许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心保证合同一份，2．宋国彬、宋梦超个人保证书各一份，用以证明2016年3月16日，被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》一份，宋国彬、宋梦超分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用等。第三组:欠本欠息查询一页，用以证明借款后，被告未按照合同约定归还借款本金、利息、罚息、复利。第四组：1.宋国彬、宋梦超、雷柯身份证复印件各一份，2.许昌市远征建筑装饰工程有限公司营业执照一份及工商变更查询一份，3.许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心事业单位法人证书一份，用以证明被告的主体资格。被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。经审核，本院认为：原告中原银行许昌分行提交的上述四组证据具有真实性、合法性及关联性，且能够相互印证，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2016年3月16日，被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司与原告签订编号为中原银（许昌）流贷字2016第170046号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定借款金额为2500000元，借款用途为购原材料，借款期限为1年（自2016年3月16日至2017年3月15日），借款期间的借款利率为年利率8.265%，逾期罚息按本合同执行利率上浮50%计算（即12.3975%），对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时，该合同第4.3条约定：“本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天”。同日，许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心与原告签订编号为中原银（许昌）保字2016第170046-1号《保证合同》一份，约定被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心为原告与被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司签订的借款合同编号为中原银（许昌）流贷字2016第170046号的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，被告宋梦超、宋国彬分别向原告出具《个人保证书》各一份，分别约定被告宋梦超、宋国彬为被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司从原告处的借款2500000元（借款合同编号为中原银（许昌）流贷字2016第170046号）提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。庭审中，原告自认原告于2017年9月25日扣划被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心贷款保证金500000元用于偿还本案借款本金。除此外，被告未再偿还过借款，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司于借款到期后未按合同约定全面履行还款义务是引起本案纠纷的根本原因，被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司应当承担本案纠纷的民事责任。故原告要求被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司返还下欠借款本金2000000元（2500000元-500000元=2000000元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告双方在《人民币流动资金贷款合同》中明确约定，借款至2017年3月15日到期，2016年3月16日至2017年3月15日期间的借款利率为年利率8.265%，且如借款人逾期还款，按罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为按照本合同执行利率上浮50%（即年利率12.3975%）。故原告要求被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司支付借期内欠付的借款利息208920.83元（年利率8.265%÷360天×自2016年3月16日至2017年3月15日期间共计364天×借款本金2500000元≈208920.83元）、逾期罚息（自2017年3月16日起至2017年9月24日，以欠付借款本金2500000元为基数，按照年利率12.3975%计算；自2017年9月25日至实际还清借款本金之日止，以欠付的借款本金2000000元为基数，按照年利率12.3975%计算）、复利（自2017年3月16日起至还清借期内欠付的借款利息208920.83元止，以借期内欠付的借款利息208920.83元为基数，按年利率12.3975%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。超过部分的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心为上述借款提供连带责任保证，故原告要求被告宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带还款责任的诉讼请求，未超过保证范围及保证期间，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司许昌分行返还下欠的借款本金2000000元并支付借期内欠付的借款利息208920.83元、逾期罚息（自2017年3月16日起至2017年9月24日，以欠付借款本金2500000元为基数，按照年利率12.3975%计算；自2017年9月25日至实际还清借款本金之日止，以欠付的借款本金2000000元为基数，按照年利率12.3975%计算）、复利（自2017年3月16日起至还清借期内欠付的借款利息208920.83元止，以借期内欠付的借款利息208920.83元为基数，按年利率12.3975%计算）；被告宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心对上述第一项中的借款本金、利息、罚息、复利承担连带还款责任；驳回原告中原银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28908元，减半收取14454元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行负担10元，由被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、宋国彬、宋梦超、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心连带负担14444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  肖莞千二〇一九年四月二十六日书记员  张 帆