wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1180号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宪科，男，1967年9月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系公司员工。被告：郭兵旗，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“中行平顶山分行”）与被告郭兵旗银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行平顶山分行的委托代理人庄海博、张宪科到庭参加诉讼，被告郭兵旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行平顶山分行提起诉请：1.请求判令被告偿还原告欠款本息、违约金共54892.59元（相关利息、违约金暂计算至2018年9月23日，之后相关利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月23日向原告申领信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。被告使用卡号62×××38的信用卡逾期还款构成违约。综上，原告依据民诉法等相关法律规定，提起诉讼，以维权益。郭兵旗未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，郭兵旗于2013年12月23日向中行平顶山分行申请信用卡一张，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”处签名确认。《申请表》背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人／持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。第三条利息和收费规定，1.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中行平顶山分行向郭兵旗发放了卡号为62×××38的信用卡。郭兵旗使用该信用卡消费且未按约定履行还款义务，截止2018年9月23日信用卡共欠款54892.59元（其中本金49750.05元）未偿还，故引起诉讼。以上事实，有中行平顶山分行提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡逾期客户全量明细清单、信用卡历史交易查询表等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，郭兵旗从中行平顶山分行处办理信用卡并使用，其与中行平顶山分行之间成立信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现中行平顶山分行依约向郭兵旗发放信用卡，郭兵旗在使用信用卡过程中逾期未还款，并产生透支利息及违约金，应当按照约定承担违约责任，偿还中行平顶山分行欠款本息及违约金。中行平顶山分行要求郭兵旗偿还信用卡透支欠款本金及利息与违约金共计54892.59元，予以支持。因郭兵旗与中行平顶山分行签订的《信用卡领用合约》中除利息外的其它费用明显过高，故本院酌定自2018年9月24日起，信用卡计费标准本院予以调整，即以49750.05元为本金，按照日利率万分之五支付利息至借款实际清偿完毕之日止。郭兵旗经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭兵旗于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司平顶山分行欠款本金、利息及违约金共计54892.59元，自2018年9月24日起的利息，以本金49750.05元为基数，按照日利率万分之五支付利息至借款实际清偿完毕之日止；二、驳回中国银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1172元，由郭兵旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  安 全二〇一九年四月十八日书记员  闫梦伦附法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执1807号之一申请执行人张晓琴，女，汉族，1976年9月23日出生，住四川省泸州市。被执行人曾耀，男，汉族，1977年5月10日出生，住四川省绵阳市。本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终1349号民事判决书受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾耀银行存款414000元（其中本金400000元、案件受理费7980元、执行费6020元，利息未计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇一九年四月二日书记员  王 欣
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1137号 曲绍帅： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司,烟台福安物业管理有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月二十九日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更1366号罪犯郭康泉，男，1993年5月18日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)佛中法刑一初字第97号刑事判决，以被告人郭康泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯郭康泉在服刑期间确有悔改表现，本院中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）粤18刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年9月12日。执行机关广东省英德监狱于2019年3月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯郭康泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭康泉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭康泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分3438分，折换成表扬5个，剩余考核分438分；2017年7月1日后累计扣100分，最高一次扣100分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭康泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭康泉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇一九年四月二十五日书记员  阳 静
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0602民申9号 再审申请人（原审被告）：李嫣，女，1986年10月25日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：赵鸿基、成晓明，山东乾元律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街**。 负责人：高军，行长。 委托诉讼代理人：王潇潇，孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。 原审被告：烟台玉锦家饰保健用品有限公司，住所地烟台开发区珠江路**。 法定代表人：杨朴(原审为杨玉晶)，执行董事兼总经理。 原审被告：烟台智信家居有限公司，，住所地烟台开发区凤台小区**楼**网点 法定代表人：李友和(原审为李嫣)，执行董事兼总经理。 原审被告：李友和，男，1960年6月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原审被告：杨玉晶，女，1962年12月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 再审申请人李嫣因与被申请人兴业银行股份有限公司烟台分行（以下简称烟台兴业银行）及原审被告烟台玉锦家饰保健用品有限公司（以下简称烟台玉锦公司）、烟台智信家居有限公司（以下简称烟台智信公司）、李友和、杨玉晶借款合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0602民初1660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，李嫣的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  迟云起 人民陪审员  李 静 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  曲 妮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初7010号原告：上海品彪汽车服务有限公司，住所地上海市金山工业园区。法定代表人：赵莹莹，该公司总经理。被告：忻洁敏，男，1981年12月17日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。本院于2019年3月26日立案受理原告上海品彪汽车服务有限公司与被告忻洁敏服务合同纠纷一案后，定于2019年4月23日上午9时在本院第七法庭公开开庭进行审理。原告上海品彪汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雯二〇一九年四月二十三日书记员  王凯附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终10647号上诉人(原审被告）：贾祯，女，1989年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹新明，男，1969年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人(原审原告）：盛海燕，女，1967年11月20日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人贾祯因与被上诉人盛海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初5955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。贾祯上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认并改判贾祯的二份内容相同、金额相同、时间不同的借条实际上是仅为一次借款10360元；3、由盛海燕承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日的借条是盛海燕以2017年4月21日的借条上没有身份证号码为由要求贾祯重新出具的，贾祯由于缺乏经验，才未将前面的借条收回，实际上只有一次借款。盛海燕辩称：贾祯在借钱时是没有打借条，因她与我儿子在恋爱期间骗了我儿子的钱，把我儿子的车都拿去典当了，我很担心，就让她后面补了借条，不存在我骗她写借条。盛海燕向一审法院起诉请求：1、贾祯返还盛海燕借款20720元整；2、由贾祯承担案件诉讼费用。一审法院认定的事实：盛海燕之子与贾祯在2016年至2017年间为恋人关系，贾祯在此期间多次通过微信转账的方式向盛海燕借款计两万余元。2017年4月21日，贾祯向盛海燕出具借条一份：“今向盛海燕借人民币10360元，一个月内还清。”2017年5月2日，贾祯再次向盛海燕出具借条一份：“今向盛海燕借人民币10360元，一月内归还。”后因贾祯未按约还款，盛海燕遂诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案中，盛海燕基于对贾祯的信任，多次通过微信转账的方式借款给贾祯，贾祯先后出具两份借条，确认向盛海燕借款共计20720元，二人之间基于意思自治形成借款合意且存在借款事实，该院对盛海燕与贾祯之间的借贷关系予以确认。贾祯借款后未按约偿还，盛海燕要求贾祯立即偿还借款20720元的请求，符合法律规定，该院予以支持。贾祯辩称实际借款金额只有1万元，并已偿还部分借款，从微信聊天记录以及借记卡账单历史明细清单可查明，盛海燕与贾祯之间存在多笔资金往来，现贾祯自愿向盛海燕出具两张借条，且未能提供充分有效证据证明已偿还部分欠款，该院对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限贾祯在判决生效后三日内向盛海燕偿还借款本金20720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费325元，由贾祯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：贾祯提交的2017年4月17日贾荣军的转账记录发生在本案的借款发生之前，不能证明是归还了本案的借款，本院不予采信。贾祯另提交的报警登记表及证人证言因无其他证据进行佐证且无法直接反映本案借款发生的事实，本院对上述证据不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：盛海燕与贾祯之间是否发生了两笔借款。从本案的事实体现，贾祯于2017年4月21日及2017年5月2日分别出具了借条，贾祯上诉称2017年4月21日的借条系盛海燕以2017年5月2日的借条上没有身份证号码且借款日期是4月21日为由要求其重新出具的。但2017年5月2日的借条上已经注明了身份证号码，且贾祯也认可身份证号码是自己补上去的，为一个借款出具两份时间不一的借条与生活常理不符，结合一审中盛海燕提交的多次转账给贾祯的证据，可以认定盛海燕与贾祯之间发生了两笔借款，一审认定事实无误。综上所述，贾祯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人贾祯负担。本判决为终审判决。审判长 杨 霞审判员 李建新审判员 唐亚飞二〇一九年四月二日书记员 焦傲雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0403民初42号 申请人：程瑞华，女，1967年1月1日出生，汉族，住第四师七十七团。 担保人：曲小龙，男，1973年11月19日出生，汉族，住第四师七十七团团部。 被申请人：昭苏县七十七团康苏甘泉种植农民专业合作社，住所地新疆伊犁州昭苏县阔克吐拜镇77团2连办公室。 法定代表人：高平，该合作社负责人。 被申请人：高平，男，1961年1月27日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：杨震，男，1971年12月13日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：杨小林，男，1970年7月15日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：谢金喜，男，1965年9月16日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：沙建飞，男，1971年6月10日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：杨平，男，1972年7月14日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：钟江月，男，1978年2月4日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：沙建平，男，1973年8月15日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：韩伟，男，1971年1月28日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：陈建国，男，1963年7月13日出生，汉族，住第四师七十七团。 被申请人：温佐泽，男，1968年12月9日出生，汉族，住第四师七十七团。 申请人程瑞华与被申请人昭苏县七十七团康苏甘泉种植农民专业合作社、高平、杨震、杨小林、谢金喜、沙建飞、杨平、钟江月、沙建平、韩伟、陈建国、温佐泽买卖合同纠纷一案，申请人程瑞华于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昭苏县七十七团康苏甘泉种植农民专业合作社、高平、杨震、杨小林、谢金喜、沙建飞、杨平、钟江月、沙建平、韩伟、陈建国、温佐泽在银行存款93726元或其等值财产。担保人曲小龙以其所有货车（新Ｆ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人程瑞华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人昭苏县七十七团康苏甘泉种植农民专业合作社、高平、杨震、杨小林、谢金喜、沙建飞、杨平、钟江月、沙建平、韩伟、陈建国、温佐泽在银行的存款93726元，冻结期限为一年或查封其等值财产。 二、查封被申请人高平位于伊宁市江南春晓23号楼3单元202室的住房，查封期限为三年。 三、查封担保人曲小龙所有货车（新Ｆ×××××），查封期限为二年。 案件申请费957元，暂由申请人程瑞华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 伟 二〇一九年四月十八日 书记员 史曼桐
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保115号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保40号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年4月17日依法通过执行网络查控平台对被执行人唐小艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被执行人唐小艳在金融机构有存款153.07元。2019年4月18日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保40号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保40号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年四月二十三日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初1667号原告：凌学俊，男，1978年2月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏神力特生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91308005866747731。住所地盱眙县经济开发区东方大道**。法定代表人：黄正君，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱纬国，该公司办公室主任。本院在审理原告凌学俊诉被告江苏神力特生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年3月21日立案。原告凌学俊于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌学俊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌学俊撤诉。案件受理费10元，由原告凌学俊负担。审判员  王云云二〇一九年四月二十八日书记员  钱晶津
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民抗12号抗诉机关安徽省阜阳市人民检察院。原审原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原审被告：赵维锋，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原审被告：黄秀琴，女，1972年11月17日出生，汉族，农民，住址同上，系赵维锋之妻。原审被告;黄维乐，男，1966年1月1日出生，汉族，工人，住颍上县城关镇下溜居委会人民东路**，身份证号码3412261966********。原审原告杨亚军与原审被告赵维锋、黄秀琴、黄维乐民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院于2014年11月4日作出（2014）颍民一初字第02174号民事判决，判决已经发生法律效力。抗诉机关安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以阜检民（行）监（2019）34120000061号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令安徽省颍上县人民法院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁二〇一九年四月二十五日法官助理陈东宝书记员徐金鹏附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0702执843号申请执行人：谭素琴，女。被执行人：余家美，男。本院在执行谭素琴与余家美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人余家美发出执行通知书，责令其：1、向谭素琴偿还借款本金20万元及利息63333.33元（自2017年11月30日起按年利率24％计算至2019年3月25日）；2、负担本案执行费3870元、诉讼费2240元。以上金钱给付项目合计269443.33元直接交纳至本院。现双方当事人自行达成和解协议，约定：一、由余家美向谭素琴偿还借款本金20万元及利息63333.33及受理费2240元。以上金钱给付项目合计265573.33元，由余家美在2021年4月30日前偿还清结；二、本案执行费3870元由被执行人余家美在2019年7月30日前缴纳清结；三、双方一致同意（2019）陕0702执843号案件执行终结；如被执行人逾期付款，申请人可恢复对原生效法律文书的执行；四、本和解协议自双方当事人签字后即发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下:终结本院（2019）陕0702执843号案件的执行。本案执行费3870元由被执行人余家美承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  王和平审判员  苟汉生二〇一九年四月八日书记员  黄丽娟
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0282民初2243号 原告：赵洪海，男，1986年4月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛远鹏置业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华侨村富华路**，统一社会信用代码：913702825611943196。 法定代表人：姚志远，董事长。 原告赵洪海诉被告青岛远鹏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告赵洪海于2019年3月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告赵洪海撤回对被告青岛远鹏置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洪海负担。 审判员  王平健 二〇一九年四月十八日 书记员  江婷婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1604号 原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住南宁市。 被告：东兰农鲜生种养专业合作社，住所地：东兰县武篆镇拉乐村板坡屯**。 法定代表人：王有强。 本院于2019年3月11日受理原告谢志胜诉被告东兰农鲜生种养专业合作社纠买卖合同纷一案，被告东兰农鲜生种养专业合作社在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告在淘宝网上以“购买约定”明确约定对本店所销售的所有产品价格、描述介绍、产品包装文字和标签，买方如有争议，由买卖双方协商沟通解决或提交卖方所在地河池市辖区内的人民法院诉讼解决，因此，被告请求将本案依法移送卖方所在地即河池市东兰县人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，据此本案系买卖合同纠纷，当事人可以协议选择管辖法院。本案中，双方当事人在以信息网络方式订立的讼争合同中约定“或提交卖方所在地河池市辖区内的人民法院诉讼解决”，卖方即为被告，卖方所在地即本案被告所在地系与本案争议有实际联系的地点，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖合法有效。本案被告住所地在广西壮族自治区东兰县武篆镇拉乐村板坡屯**，属于广西壮族自治区东兰县人民法院司法管辖区域，本院对本案不享有管辖权，故本院认定，被告所提管辖异议成立，本案应由广西壮族自治区东兰县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告东兰农鲜生种养专业合作社对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区东兰县人民法院管辖处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  农慧兰 二〇一九年四月九日 书记员  张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104财保29号 申请人:青海旅投融资担保有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城**五四大街**。 法定代表人：喇积元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：东格措，青海致琨律师事务所律师。 被申请人：青海威宇生态工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地，住所地：西宁市大通县桥头镇解放路**iv> 法定代表人：张葵花，该公司执行董事。 被申请人：张葵花，女，汉族，1963年4月26日出生，公民身份号码：×××，住广东省从化市。 被申请人：齐青丽，女，汉族，1963年2月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：潘峰，男，汉族，1986年5月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：齐瑞川，男，汉族，1974年6月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：魏召云，男，汉族，1987年3月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：王文翰，男，汉族，1969年9月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市大通县。 被申请人：张梅花，女，汉族，1969年9月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市大通县。 被申请人：潘昱，男，汉族，1962年12月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请人青海旅投融资担保有限公司于2019年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐青丽、潘峰共同所有的位于西宁市××区不动产，齐瑞川所有的位于西宁市××区、11505室不动产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人青海旅投融资担保有限公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人齐青丽、潘峰共同所有的位于西宁市××区不动产的相关手续。 二、冻结被申请人齐瑞川所有的位于西宁市××区、11505室不动产的相关手续。 案件申请费5000元，暂由申请人青海旅投融资担保有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇一九年四月十日 书记员  马 渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保166号申请人：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路****。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：王森，男，1970年3月8日出生，汉族，住濮，住濮阳市濮阳县div>被申请人：王玉美，女，1968年4月6日出生，汉族，住址，住址同上div>申请人中银消费金融有限公司于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王森、王玉美名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人王森、王玉美名下共同共有房产（证号为：20170000757）予以查封，查封期限为三年，自2019年4月10日起至2022年4月9日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟迎春二〇一九年四月十日书记员  杨雯惠
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初630号原告柳坚伟，男，汉族，1977年2月2日出生，住中华人民共和国河南省滑县。（未出庭）委托代理人赵帅，河北亚华律师事务所律师。（出庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托代理人马静雯，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未出庭）委托代理人段莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（出庭）第三人斯沃琪集团研究和开发有限公司，住所地瑞士联邦纳沙泰尔市2074索斯路**。法定代表人米歇尔·维耶曼，副总监。（未出庭）法定代表人丹尼尔·埃沃茨，授权签字人。（未出庭）委托代理人高兰芳，北京市永新智财律师事务所律师。（出庭）委托代理人李霞，女，汉族，1987年3月7日出生，北京市永新智财律师事务所实习律师，住中华人民共和国山西省运城市盐湖区。（出庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。被诉裁定：商评字[2017]第150326号关于第8427997号“MOEBIUSMOBIS”商标无效宣告请求裁定书。本院受理时间：2018年1月17日。开庭审理时间：2018年7月12日。被诉裁定认定：第8427997号“MOEBIUSMOBIS”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十二条所规定的情形，依据《商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条，以及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第六十八条的规定，对诉争商标在“工业用油、发动机油、润滑油、润滑剂、加脂油、齿轮油”商品上予以宣告无效，在“燃料、汽车燃料非化学添加剂”商品上予以维持。原告诉称：一、诉争商标的申请注册不属于对他人已经使用并具有一定影响的商标的抢注行为，被告认定事实错误。二、诉争商标为第三人申请注册商标的在先障碍，第三人出于非法竞争目的，恶意提出无效申请，企图利用合法形式掩盖非法目的，属于不正当竞争行为。综上，请求法院撤销被诉裁定，维护原告的合法权益。被告辩称：诉争商标的申请注册构成抢注行为。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：诉争商标的申请注册构成对于在先使用并有一定影响的商标的抢注，同意被诉裁定。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告。2.注册号：8427997。3.申请日期：2010年6月28日。4.专用权期限至：2023年4月27日。5.商标标识：“MOEBIUSMOBIS”。6.核定使用商品（第4类）：工业用油；发动机油；润滑油；润滑剂；加脂油；齿轮油；燃料；汽车燃料非化学添加剂。二、其他事实原告在评审阶段提交了著作权登记证书、相关宣传使用证据等。第三人在评审阶段提交了以下证据：1.第三人简介及部分“MOEBIUS”商标注册信息。2.分销产品委派书、技术资料等使用证据。3.“MOEBIUS”产品在中国的广告宣传、期刊介绍及文献等知名度证据，显示第三人所使用的商标标志为“MOEBIUS”，产品包括润滑油等。4.原告名下商标注册列表。5.相关裁定书、异议决定等证据。第三人在诉讼阶段提交了媒体报道打印件、诉争商标检索结果。以上事实，有诉争商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案的争议焦点在于，诉争商标在“工业用油、发动机油、润滑油、润滑剂、加脂油、齿轮油”等商品上的申请注册，是否构成《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”的情形。本案第三人主张其享有在先权利的商标为“MOEBIUS”。首先，第三人是否在先使用了“MOEBIUS”商标以及该商标具有一定影响。根据第三人在评审阶段提交的证据可知，“MOEBIUS”商标已于2009年2月在中国大陆范围内、在钟表油商品上进行了使用并具有一定影响，该时间早于诉争商标的申请注册时间。其次，该条规定要求诉争商标与引证商标构成相同或近似商标，且二者指定的商品属于相同或类似商品。诉争商标为“MOEBIUSMOBIS”，完整包含了第三人主张在先权利的“MOEBIUS”商标，文字构成及呼叫近似，在相关公众施以一般注意力的情况下易将二商标作为系列商标，从而对商品来源产生混淆误认，属于近似商标。在商品方面，钟表油商品与齿轮油、润滑油等商品在功能用途、销售渠道等方面相同或相似，属于类似商品。最后，关于诉争商标的申请注册是否具有不正当性。基于引证商标已经使用，且具有一定的知名度，作为行业密切相关者，原告应当知晓引证商标，故可推定其行为具有不正当性。综上所述，诉争商标在“工业用油、发动机油、润滑油、润滑剂、加脂油、齿轮油”等商品上的申请注册，构成《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”的情形。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告柳坚伟的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告柳坚伟负担（已交纳）。如不服本判决，原告柳坚伟、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人斯沃琪集团研究和开发有限公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  吴园妹人民陪审员  张立伟人民陪审员  韩树华二〇一九年四月二十二日法官 助理  毕铭泽书 记 员  田羽洁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0222民初2504号原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码91520222500903507P。法定代表人：严建朝，系公司总经理。被告：蒋大量，男，住贵州省盘州市。原告贵州东兴物业服务有限公司诉被告蒋大量物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，原告于2019年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回对被告蒋大量的起诉。案件受理费25元，由原告贵州东兴物业服务有限公司负担。审判员  耿爱敏二〇一九年四月十二日书记员  王 蝶
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6038号原告：张燕萍，女，1972年11月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：吴红光，男，1972年9月24日出生，汉族，浙江省舟山市定海区人，住浙江省诸暨市。原告张燕萍与被告吴红光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告张燕萍到庭参加诉讼，被告吴红光经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金300000元，并支付自2018年1月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告因生活所需分别于2016年12月10日和2017年4月9日向原告共借款300000元，约定借款月息1.5分。现被告未履行还款付息义务，故诉至法院，要求判如所请。吴红光未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证、结婚证、户口簿等证据,以证明被告借款的事实。审理中，本院对原告丈夫杨向荣作了询问笔录，其陈述称2016年12月10日，被告向原告借款，其受原告委托，遂向被告转账100000元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：被告于2016年12月10日向原告借款200000元，于2017年4月9日向原告借款100000元，并出具借条两份，均约定月利率1.5%，利息每月一付。2016年12月10日，原告通过其丈夫杨向荣的银行账户向被告转账交付借款100000元，其余借款系原告通过其自己的银行账户转账交付。被告支付利息至2017年12月，后，其未再还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告未能按约偿还借款，显属违约，故原告要求被告归还借款本金300000元，并支付自2018年1月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。吴红光经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴红光应归还张燕萍借款本金300000元，并支付自2018年1月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由吴红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  朱火成人民陪审员  陈章乔二〇一九年四月十二日书 记 员  姜远东
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初340号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄志强，男，1975年2月23日出生于江西省抚州市，汉族，大学专科文化，务工，户籍地抚州市临川区，现住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年2月21日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人黄志强犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月4日0时41分许，被告人黄志强酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由晋江市内坑镇往南安市官桥镇镇区方向行驶，至官桥镇××路公交车站路段被南安市公安局官桥派出所设卡民警查获。经现场酒精含量测试，被告人黄志强的测试结果为95mg/100ml。0时49分许，被告人黄志强被送至官桥派出所办案区由晋江惠民华侨医院护士抽取血样送检。同日，经福建天行司法鉴定中心检测，被告人黄志强血样中的乙醇浓度为147.36mg/100ml（属醉酒驾驶）。 本案在审理过程中，被告人黄志强自愿向本院预缴罚金人民币6000元。 上述事实，被告人黄志强在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、《司法鉴定意见书》，机动车驾驶证查询结果、驾驶人及机动车信息查询、驾驶证及行驶证复印件、车辆被盗抢情况说明，常住人口信息表，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄志强违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄志强归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄志强已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄志强在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  黄生全 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一九年四月十日 法官助理黄晓瑜 书记员张宝兴 速录员朱青云 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -3-
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108财保126号申请人：朱嘉华，男，汉族，1954年4月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贾致瑜，北京安理（天津）律师事务所律师。被申请人：湖北银燕通用航空有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区荆沙大道（原沙市机场）。法定代表人：刘文建。被申请人：北京誉高航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街********。法定代表人：贾鹏。朱嘉华与湖北银燕通用航空有限公司、北京德众投资管理有限公司、北京誉高航空设备有限公司合同纠纷一案，申请人朱嘉华于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北银燕通用航空有限公司、北京誉高航空设备有限公司名下价值100万元的财产。申请人朱嘉华以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人朱嘉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北银燕通用航空有限公司、北京誉高航空设备有限公司名下价值100万元的财产。案件申请费5000元，由申请人朱嘉华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 囡二〇一九年四月二十三日书记员 刘佳茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执1160号申请执行人:济宁市任城区观音阁街道前铺社区居民委员会。被执行人:济宁市任城区通用煤矿机械厂。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王亚洲二〇一九年四月十六日书记员  王 健
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初1060号申请人：江渊博，男，1967年11月15日出生，汉族，广东省揭东县人。被申请人：熊跃文，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被申请人：黄双辉，女，1972年9月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人。系被申请人熊跃文之妻。申请人江渊博与被申请人熊跃文、黄双辉民间借贷纠纷一案，申请人江渊博2019年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊跃文、黄双辉1000万元的银行存款或其他等值财产。担保人江渊博自愿提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为1,000万元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保【保单号为：No.43030520190021】。本院经审查认为，申请人江渊博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人熊跃文、黄双辉名下价值1,000万元的银行存款或其他等值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人江渊博预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李建强二〇一九年四月八日法官助理 孟祥敏书 记 员 魏鹏展
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执621号 申请执行人：徐忠林，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：蒋春燕，女，1975年11月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：吴明江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）胡胤举，李倩，系该公司员工。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5948号民事判决书，受理徐忠林、蒋春燕申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院另案已裁定查封登记在被执行人名下的房产，徐忠林、蒋春燕递交申请请求参与（2018）黔0502执1597号执行案对被执行人财产处置后的分配为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年四月二十八日 书记员 张 彬
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初1607号原告：王凯华，男，1989年8月11日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：周贺鸣，男，1989年2月24日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南华宸置业有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路****。法定代表人：张家庭，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠信，男，1973年10月10日生，汉族，住河南省睢县，系公司员工。委托诉讼代理人：肖茜，河南平民律师事务所律师。原告王凯华与被告河南华宸置业有限公司（以下简称华宸公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯华，被告华宸公司委托诉讼代理人陈忠信、肖茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯华向本院提出诉讼请求：判决被告履行房屋买卖合同的约定供应温泉水；并相应赔偿损失1,000元。事实与理由：原告于2013年1月购买被告开发的睢县龙凤盛世小区的房屋一套，被告承诺本小区是商丘唯一温泉小区，24小时供给温泉热水。可自原告入住以来，从没有温泉热水供给，给原告的生活带来不便。原告购买此处房屋，有很大原因是鉴于被告承诺的温泉热水供应而考虑生活方便（特别是热水洗浴方便）才购买的，被告不供应温泉热水显然是违约行为。对此，原告为依法维权，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告庭审中辩称，被告开发的龙凤盛世小区温泉设施齐全，对于原告所提的温泉水问题如果实际存在，根据双方合同约定，如属于开发商责任，开发商同意解决，让业主在规定时间内用上热水，但公司保留收取热水费用的问题。根据原告的起诉、被告的答辩，结合当事人庭审举证、质证、陈述情况，本院确认如下案件事实：原告于2013年1月购买被告开发的睢县龙凤盛世小区的房屋一套，双方签订有《商品房买卖合同》，合同约定：出卖人为买受人提供温泉地下热水，买受人应向出卖人交纳热水入户初装费2,900元。原告向被告交纳了热水入户初装费2,900元，被告为原告接入了温泉热水管道，但未能正常提供温泉热水。被告认可温泉热水供应确实存在一些问题，正在检修中。原告因不能正常使用被告承诺的温泉热水，向本院提起诉讼。为证明上述事实，原告提交的证据有《商品房买卖合同》、收据各1份；被告提交的证据有龙凤盛世小区《凿井工程报告》1份、照片3张。上述证据经质证后在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担进行履行等违约责任。被告华宸公司至原告向本院提起诉讼，在龙凤盛世小区虽有供应温泉热水的基础设施，但未能按合同约定向原告提供可正常使用的温泉地下热水，属于履行义务不符合约定，其行为构成违约，原告要求被告履行房屋买卖合同的约定供应温泉水的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失1,000元，因未提供相关证据予以证明，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南华宸置业有限公司于本判决生效后向原告王凯华供应温泉热水；二、驳回原告王凯华的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇一九年四月二十八日书记员  吴坤
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初247号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所地：钦州市永福东大街5号中地·滨江国际小区15栋。统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，男，广西嘉泰物业服务有限责任公司员工。 被告：贾佶鑫，男，户籍地：柳州市柳**，现住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告贾佶鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审 判 长  梁立辉 人民陪审员  黄 侦 人民陪审员  黄妙娣 二〇一九年四月十六日 书 记 员  邓 敏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申619号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西瑞泽物业服务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二段南段**万强艺术家****。法定代表人：陈青竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，陕西知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚一楠，陕西知本律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏延成，男，1960年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张婵，女，1985年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李梦玉，陕西锦路律师事务所律师。再审申请人陕西瑞泽物业服务有限公司（以下简称瑞泽物业公司）因与被申请人魏延成财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民终7751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞泽物业公司申请再审称，（一）二审以西安市万强艺术家小区业主委员会出具的《证明》作为定案依据，但申请人在原审中并未见到该证据亦未进行质证，审判程序严重违法。（二）被申请人魏延成的行为不属于职务行为，属于其个人行为，其作为被告主体适格，二审法院认定事实错误。西安市万强艺术家小区业主委员会已于2014年5月任期届满，土门街道办已下发通知要求该业委会将印章及档案资料移交其代管，该业委会已不具备合法资格，其出具的证明不具有任何法律效力和证明力。（三）二审判决适用法律错误。西安市万强艺术家小区业主委员会并非申请人魏延成的用人单位，其与魏延成也无雇佣关系，故二审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定错误。请求撤销西安市中级人民法院（2018）陕01民终7751号民事裁定，维持西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初475号民事判决，并由被申请人承担本案一、二审及再审诉讼费用及公告费。魏延成提交意见称，原二审事实清楚，适用法律正确。被申请人魏延成作为西安市万强艺术家小区业主委员会的副主任执行该业委会任务，就物业交接事宜与申请人发生纠纷，被申请人的行为属于履行职务行为，若因此给申请人造成的损失应由该业委会承担。且被申请人从未操作过申请人的电脑，并非侵权人。申请人的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议焦点被申请人魏延成作为本案一审被告主体是否适格，二审驳回起诉是否有法律依据。经查，2010年5月12日，西安市万强艺术家小区业主委员会备案成立，魏延成系西安市万强艺术家小区业主委员会的副主任，该业委会至今未换届。原审中，西安市万强艺术家小区业主委员会出具《证明》显示，魏延成于2017年6月7日带领他人进入瑞泽物业公司物业办公室系执行业委会的决定对物业进行交接，实为履行职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依据上述法律规定，因此造成他人财产损害的应由万强艺术家小区业主委员会承担。故二审认为魏延成不是本案的适格被告，瑞泽物业公司主张由魏延成承担赔偿责任，依法不能成立，并无不当。申请人称西安市万强艺术家小区业主委员会出具《证明》未经质证不能作为定案依据，经查，该《证明》系魏延成一审作为证据向法庭予以提交，当庭进行了质证，故不存在二审采信该证据程序违法的问题。关于二审适用法律的问题。本案为侵权纠纷，因被申请人系西安市万强艺术家小区业主委员会的工作人员，其以该业委会的名义与申请人在商谈有关物业服务事宜过程中产生的纠纷属于履行职务行为引起的，故二审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，并无不妥。申请人称二审适用法律错误无依据，本院不予支持。综上，瑞泽物业公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西瑞泽物业服务有限公司的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年四月十六日书记员  杜 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初980号原告：王喜瑞，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县大城子镇四龙村民委员会。住所地：宁城县大城子镇四龙村。法定代表人：李建新，村主任。原告王喜瑞与被告宁城县大城子镇四龙村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜瑞到庭参加诉讼。被告宁城县大城子镇四龙村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王喜瑞向本院提出诉讼请求:请求被告给付尾欠工程款354000元。事实和理由：2014年9月1日，原、被告经充分协商，约定将四龙村6、7、8组水泥路面硬化工程承包给原告施工，为了明确双方的权利义务，双方于该日签订了《中四组水泥路施工合同》。合同约定，该工程为包工包料，施工价款为每平方米66元，并以完工后实际测量的总面积为计算标准。此外，双方还签订了施工质量、付款方式、施工方式及工程日期等合同内容。开始施工时，由于被告缺乏启动自筹资金，故双方又约定先由原告垫付施工自筹款110000元（实际施工时改为120000元）。合同签订后，原告按合同约定，全面、实际履行了施工任务，完工后双方进行了质量验收并测量了施工总面积，经双方计算，施工面积为9606平方米，含原告垫付款在内的总工程款为75．4万元。验收合格后，被告陆续向原告支付了工程款400000元，尚欠354000元未付。此后，原告多次向被告索要该欠款，但被告始终借故推拖，至今未付。无奈，特具状起诉，请依法判处。被告宁城县大城子镇四龙村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原、被告签订《中四组水泥路施工合同》，约定将四龙村6、7、8组一事一议水泥路工程硬化项目承包给原告施工。合同约定，该工程包工包料进行施工，并对施工质量、付款方式、施工方式及工程日期等进行了约定，施工价款为每平方米66元，以完工后实际测量的总面积为计算标准。原告垫付施工自筹款120000元开始进行施工。施工完毕后，经测量施工面积为9600.06平方米，被告向原告支付工程款400000元，尚有353603.96元未付。本院认为，原告与被告签订施工合同，由原告为被告建设水泥硬化路面，在完成工作后，被告给付部分施工费后，理应按约定给付原告其余尾欠款，故原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宁城县大城子镇四龙村民委员会于本判决生效后立即给付原告王喜瑞施工费353603.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，邮寄费44元，合计3349元，由被告宁城县大城子镇四龙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于爱国 二○一九年四月十一日书记员 于晓泽
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2019）甘0823民初208号原告：保某，住崇信县。被告：刘某，住崇信县。被告：朱某，住崇信县。原告保某诉被告刘某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保某及被告刘某、朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保某向本院提出诉讼请求：1.判令被告即行偿还原告借款本金40000.00元，利息74560.00元（自借款之日起按照约定月息400.00元计算资金占用期间的利息），本息共计114560.00元；2.要求被告承担自起诉之日至借款全部清偿期间的利息；3.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金40000.00元，支付借款利息40000.00元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告刘某分别于2011年4月8日、2011年6月16日分两次向原告要求借款40000.00元，每次借款的金额为20000.00元，双方约定借款月息400.00元，借款期限为一年，被告朱某均提供担保。借款到期后，被告刘某、朱某分文未付。被告刘某辩称，原告诉称与事实不符，2011年4月18日这张借条实际是被告朱某写的，自己只在借条借款人处签了字；2011年6月16日自己又写了一张借条给被告朱某，2011年6月22日，原告将借款以现金方式通过朱某交给了自己，故这两张借条实际针对的是同一笔借款，自己借款的实际金额只有20000.00元，且自己在借款期满后将借款本息共计22500.00元已经偿还给了被告朱某。被告朱某辩称，原告诉称的两笔借款均属实，借款均由被告刘某使用，且刘某在借款期满后分文未付，自己愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。原告提交了其身份证复印件一份、借条原件两份，证明自己的身份及借款、担保事实，被告刘某认为2011年4月18日的借条不是自己写的，但借款人处的签字是自己签的，对其他证据无异议；被告朱某对上述证据质证无异议，二被告未向法庭提交证据。上述证据形式合法，内容具体、连贯，且与原被告的当庭陈述相互印证，清晰、完整地证明了借款事实，本院予以采信并在卷佐证。本案的争议焦点为：被告刘某与原告保某之间的借款金额为多少？被告刘某是否已偿还借款？庭审中，被告刘某辩称自己只向原告借了一次钱，共20000.00元，但对原告提交的两张借条，被告刘某仅以“条子保条子”来加以解释，称其2011年4月18日出具的借条系担保之后尚未发生的借款，但出具借条后未实际收取借款，数月后又重新出具借条，再次向同一人借贷的做法有违常理，难以自圆其说，亦与担保人的当庭陈述前后矛盾，法庭不予采信。故认定刘某向原告的借贷为两次共40000.00元。刘某辩称自己向被告朱某偿还了借款本息22500.00元，但未提交证据予以佐证，且借贷后直接向保证人还款的做法于理不通，还款金额亦与借贷双方的约定不符，应由被告刘某承担举证不能的法律后果。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某分别于2011年4月18日、2011年6月16日向原告保某借款共计40000.00元，两笔借款双方约定的借款利息均为月息400.00元，借款期限均为一年，被告朱某均提供保证担保，均未约定担保方式及担保期限。借款到期后，原告保某不间断地向二被告催要，二被告至今分文未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间借贷意思表示真实，借款已实际交付，借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限支付借款本息，未按照约定期限还款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为上限。本案中，原告要求被告刘某、朱某归还借款本金40000.00元，支付借款利息40000.00元的诉讼请求未违反法律的强制性规定，本院依法予以支持；被告朱某自愿为借款人提供保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间，原告多次向保证人主张债权，要求督促还款，保证人亦同意承担保证责任，故对原告要求保证人连带清偿借款本息的诉讼请求亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内归还原告保某借款本金40000.00元，支付借款利息40000.00元，本息合计80000.00元；二、被告朱某对上述债务承担连带保证责任。三、被告朱某承担连带保证责任后，有权向被告刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2591.00元，减半收取1295.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审 判 员 赵建华 二〇一九年四月三日法官助理 张 锐书 记 员 朱晶慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1541号被执行人谢永罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初127号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏01刑终282号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨晓松，男，1976年1月27日生，，住江苏省南京市鼓楼区。诉讼代理人曹化君，南京市经海法律服务所法律工作者。原审被告人高登宝，男，1970年3月15日生，农民，住江苏省鼓楼区。南京市鼓楼区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨晓松诉原审被告人高登宝犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2018年12月20日作出（2018）苏0106刑初813号刑事附带民事裁定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨晓松对被告人高登宝的起诉。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨晓松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨晓松申请撤回上诉。本院认为，原审裁定认定上诉人杨晓松以原审被告人高登宝构成故意伤害罪而提起刑事附带民事诉讼，因缺乏罪证而裁定驳回起诉，符合法律规定。审判程序合法。现上诉人杨晓松申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨晓松撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106刑初813号刑事附带民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇一九年四月八日书记员  陈鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3436号之一 申请执行人：郭正明，男，1972年6月20日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：钟君明，男，1970年12月17日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人郭正明与被执行人钟君明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭正明向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2016年12月20日起，按银行同期贷款基准利率4.75%计算至款清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费843元、保全申请费450元、公告费460元。 执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人的家庭因拆迁有拆迁安置房，但目前拆迁安置房未办理产权登记，其家庭也未进行安置房所有权分割，被执行人的份额尚未确定，不具备处置条件；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2018年11月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 2019年4月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0402执3436号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲍玉庆 审 判 员  程晶晶 代理审判员  程计钦 二〇一九年四月十日 书 记 员  朱益清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执1581号申请执行人：修崔巍，女，1986年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王娜，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。申请执行人修崔巍与被执行人王娜婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初260号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王娜银行存款人民币860000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初260号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  韩红星二〇一九年四月十五日书记员  李 康
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018）鄂0582执779号之一申请执行人高家玉，女，1963年3月29日出生，汉族，住当阳市。被执行人徐生彩，男，1947年12月24日出生，土家族，住宜昌市西陵区。申请执行人高家玉与被执行人徐生彩买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初186号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐生彩给付转让费80万元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，但未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额80万元,承担案件受理费11800元、执行费10400元）,本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇一九年四月二日书记员  黄 悦
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初2575号 原告：仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会，住所地仙游县枫亭镇麟山村枫江北街**。 负责人：林金水，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：彭劲达，福建大雄律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：李建新，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会与被告李建新物业服务合同纠纷一案,本院于2019年3月11日立案。原告仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县枫亭镇中央公园小区业主委员会负担。 审判员  林文良 二〇一九年四月十六日 书记员  林立伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1016号申请执行人：谢国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住址湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富，系公司总经理。申请执行人谢国荣与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初4948号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等执行文书，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、确认位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中第麓谷公馆商业裙楼、地、地下室部分及公寓楼部分幢******房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人谢国荣民身份号码：4305031954********）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人谢国荣（公民身份号码：4305031954********）时起转移；二、申请执行人谢国荣（公民身份号码：4305031954********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  杨正权二〇一九年四月十七日法官助理贺懿书记员毛涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初22498号原告：赵本礼，男，1976年6月3日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈燕萍，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范章余，上海高达律师事务所律师。被告：朱金宝，男，1955年6月28日生，汉族，住上海市。本院在审理原告赵本礼与被告朱金宝房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵本礼向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告朱金宝的银行存款人民币(以下币种相同)53万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已依法提供担保。本院认为，原告赵本礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：依法冻结被告朱金宝的银行存款53万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦冬红二〇一九年四月二十四日书记员  项 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0113执恢1158号王某甲、王某乙、何伟：申请执行人王某甲与被执行人王某乙、何伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初9573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某甲于2019年4月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还人民币120000元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初9573号民事判决书向被执行人王某乙、何伟发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人王某乙在收到执行通知后，主动向申请执行人清偿人民币120000元，向本院缴纳案件执行费人民币1700元。现本院作出的（2017）陕0113民初9573号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0113执恢1158号执行案件执行完毕，于2019年4月26日结案。二〇一九年四月二十六日1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执740号之四被执行人郑光堂，沂南县界湖镇小白石村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执740号之四裁定书，于2019年04月18日向被执行人郑光堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑光堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑光堂在中国建设银行6217002290018688530_156_1账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 璐二〇一九年四月十八日书记员 王京云
安徽省当涂县人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0521执489号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司当涂支行与被执行人戎本玉、沈小萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戎本玉、沈小萍无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人戎本玉（公民身份号码3405211980********）、沈小萍（公民身份号码3405211978********）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十五日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初216号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张思忠，男，1962年10月10日出生，汉族，初中文化，芦台农场场部液化气站员工，住河北省唐山市（户籍地：湖北省大悟县)。2018年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分取保候审。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检刑二刑诉[2019]236号起诉书指控，2018年4月27日上午，被告人张思忠在未取得驾驶员危险货物运输从业资格证的情况下，在河北省唐山市路南区芦台农场场部液化气站给三瓶液化气罐充满液化气后装载到牌照号为京Ｐ×××**的银色长安小卡车上，张思忠驾驶该车沿205国道由西向东开往河北省唐山市路南区闫庄子村饭店送液化气，行驶至芦台镇贸易开发区集市北侧入口处被公安机关查获。经称重该三瓶液化气罐内的液化气总重量为185公斤。经鉴定，张思忠拉载的液化气罐中提取出的气体检出丙烷、丁烷、丁烯等液化石油气成分。案发后，被告人张思忠被公安机关传唤到案并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张思忠的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人张思忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张思忠犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张思忠如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张思忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。随案移送的液化气罐三个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年四月二十五日书记员  孟 玥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初5399号申请人：张家港市永氟龙防腐科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐西村。法定代表人：顾佳兰，执行董事。被申请人：兰州宇荣设备科技有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区头铺路**蔬菜门市部**。被申请人：陈敬东，男，1962年1月16日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请人张家港市永氟龙防腐科技有限公司与被申请人兰州宇荣设备科技有限公司、陈敬东承揽合同纠纷一案，申请人张家港市永氟龙防腐科技有限公司于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款21万元或查封其相应价值的财产。申请人以保证金2.1万元进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市永氟龙防腐科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰州宇荣设备科技有限公司、陈敬东银行存款21万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄一庆二〇一九年四月二十九日书记员  陶俊婧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执773号申请张杰，男，1981年10月26日生，汉族，住辉县市高庄乡史村，公民身份号码4107821981********。被执行人谢艳文，男，1964年8月7日生，汉族，住辉县，。张杰申请执行谢艳文民间借贷纠纷一案，申请人张杰依据生效的（2018）豫0782民初6417号民事调解书，于2019年2月21日立案执行，本院依法向被执行人谢艳文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费100元、执行费142元。逾期未履行。执行中查明，被执行人谢艳文名下登记有豫Ｇ×××**号思威牌汽车一辆。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人谢艳文名下的豫Ｇ×××**号思威牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一九年四月二十五日书 记 员 黄 琦
河北省临漳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0423行审6号申请执行人临漳县自然资源和规划局（原临漳县国土资源局），住所地，临漳县建安西路**。法定代表人代振宇，该局局长。委托代理人杨艳锋，该局砖寨营乡自然资源和规划所所长。委托代理人梁志祥，该局砖寨营乡自然资源和规划所科员。被执行人尤士春，男，1942年2月15日生，汉族，住，住临漳县/div>申请执行人临漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行临国土资罚字[2018]第14004号行政处罚决定书，要求执行该处罚决定书中确定的第一项：一、责令退还非法占用的84平方米耕地，限期15日内自行拆除非法占用耕地上的新建的84平方米建筑物及其他设施，恢复土地原貌。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉。《中华人民共和国行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，申请执行人临漳县自然资源和规划局（原临漳县国土资源局因2019年1月份机构改革变更）认定被执行人尤士春未经批准占用其村村南耕地建房，于2018年9月13日作出临国土资罚字[2018]第14004号行政处罚决定书。同日送达该处罚决定。被执行人尤士春对该处罚决定的复议、诉讼期限于2018年11月12日届满。申请执行人应自复议、诉讼期限届满之日起三个月内（2019年2月12日前）向人民法院申请强制执行。现申请已超过申请强制执行期限，且无正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：对临漳县自然资源和规划局申请强制执行2018年9月13日对尤士春作出的临国土资罚字[2018]第14004号行政处罚决定第一项的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 敏审 判 员  兰 云人民陪审员  郭小云二０一九年四月二十八日书 记 员  胡楠楠附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0482执保46号申请人李某某：被执行人易某某、刘某：本院执行的李某某申请被执行人易某某、刘某民间借贷纠纷一案，经双方当事人达成调解，解除了对被执行人银行账户的冻结及房产的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案解除保全方式结案。审判长  李华林二〇一九年四月八日书记员  李明旺
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初302号 原告：王凯，男，1987年8月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：刘一川，男，1993年4月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告王凯与被告刘一川民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王凯到庭参加诉讼，被告刘一川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60，000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告向原告借款20，000元并出具借条；2018年9月21日被告向原告借款40，000元并出具借条，以上共计60，000元经原告多次催要未果。 被告刘一川开庭时未答辩，庭后辩称其向原告借款35,000元，并非60,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，被告认可两份借条的真实性，但是仅收到借款35,000元。对涉案的证据和事实本院认定如下：原告提供的借条及微信截图，经核查其具有真实性、合法性、关联性，且与其陈述能相互印证，应认定为有效证据。 本院认为，原告提交的证据，足以证明原被告之间的借贷关系，借贷事实真实存在，原告的合法权益应受法律保护，原告被告对欠原告的借款60，000元负有偿还义务。被告刘一川不到庭、不举证，法律责任自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘一川自本判决生效之日起十日内给付原告王凯借款本金60，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,300元减半收取650元由被告刘一川负担，原告王凯已垫付，待被告履行义务时，一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯修堂 二〇一九年四月四日 书记员  张 佳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初2072号申请人：寿光市亚星食品厂。住所地：寿光市王望镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783X319096127。法定代表人：郎世怀厂长。被申请人：马海明，男，1980年11月2日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人寿光市亚星食品厂诉被申请人马海明买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年4月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人马海明银行帐户存款132157元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马海明银行帐户存款132157元或查封其等值财产。案件申请费1181元,由寿光市亚星食品厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一九年四月一日书记员  侯静静
西安市碑林区人民法院   限制消费令                  (2019)陕0103执2795号   毛某某：   本院于2019年1月8日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇一九年三月六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)桂0221行初61号 原告韦美考，男，1969年8月7日生，壮族，柳州市人，住柳州市柳江区。 原告韦周钻，男，1969年6月27日生，壮族，柳州市人，住柳州市柳江区。 二原告共同委托代理人覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告柳州市柳江区穿山镇人民政府，住所地：柳州市柳江区穿山镇南北路**。 法定代表人陈康志，镇长。 委托代理人黄东宁，该镇工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人梁海俊，柳州市柳江区司法局穿山司法所所长。代理权限为特别授权。 被告柳州市柳江区人民政府，住所地：柳州柳江区拉堡镇柳北路**。 法定代表人玉静秋，区长。 委托代理人玉梅，柳州市柳江区人民政府法制办副主任。代理权限为特别授权。 委托代理人倪莹，柳州市柳江区人民政府法制办工作人员。代理权限为特别授权。 第三人周接，男，1940年12月14日生，壮族，广西柳州市人，住柳州市柳江区。 委托代理人周忠诚，男，1989年7月6日生，壮族，住柳州市柳江区，系第三人周接之孙子。代理权限为一般代理。 本院在审理原告韦美考、韦周钻诉被告柳州市柳江区穿山镇人民政府、柳州市柳江区人民政府林木行政裁决纠纷一案中，原告韦美考、韦周钻于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦美考、韦周钻申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且没有损害公共利益和他人合法权益，依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦美考、韦周钻撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦美考、韦周钻承担。 审 判 长  谭韦理 人民陪审员  江先宁 人民陪审员  韦通佑 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  丘云兰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1088号罪犯何仕高，男，1984年5月25日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2003年10月15日作出(2003)阳中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人何仕高犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97464.3元。判决生效后，交付执行。因罪犯何仕高在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年9月15日作出（2006）粤高法刑执字1393号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年10月13日作出（2008）阳中法刑执字4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2010年10月14日作出（2010）阳中法刑执字4291号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2013年1月14日作出（2013）阳中法刑执字744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2653号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年6月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何仕高在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何仕高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分6970分，2017年8月折算获得7次表扬，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年11月获得表扬。旧计分考核扣2分，其中互相争吵、争执推拉扣2分。新计分考核扣5分，其中不按规定收晒凉席扣5分。该犯已缴纳罚金人民币1000元，未履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何仕高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯数罪并罚被判无期，未履行民事赔偿，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何仕高予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执568号申请执行人：彭桂林，男，1945年3月21日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路**。组织机构代码：673673066。法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。申请执行人彭桂林与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0304民初548号民事判决书发生法律效力后，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自动履行，申请执行人彭桂林向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司的银行存款2220元。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇一九年四月二十六日书记员  李 震
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初24751号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王菁，女。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：李芳芳，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告李芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王菁、王文利到庭参加诉讼，被告李芳芳经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币(以下币种均为人民币)113,970.19元；2.判令被告支付原告截至2019年3月22日的利息及逾期利息16,962.56元、复利1,480.89元，以及自2019年3月23日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息及逾期利息、复利；3.判令被告赔偿原告律师费损失1,500元；4.判令本案诉讼费由被告李芳芳承担。审理过程中，原告明确以起诉方式宣布贷款提前到期，以开庭日即2019年4月29日为贷款提前到期日，并将上述第2项诉讼请求明确为：判令被告支付原告截至2019年4月29日的借款利息14,527.02元、逾期利息4,444.64元，以及自2019年4月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以尚欠借款本金为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2017年4月19日，被告李芳芳与原告签署编号为平银上海个信贷字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX号《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款169,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；每月20日为还款日，月还款金额为6,140.32元；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。上述《个人信用贷款合同》签订后，原告于2017年4月20日向被告发放了贷款，现被告逾期还款。被告李芳芳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《个人信用贷款合同》及补充协议；2.个人贷款出账凭证；3.个人贷款业务客户还款清单；4.个人贷款业务贷款账户对账单；5.聘请律师合同及律师费发票、付款凭证；6.债权计算表。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2019年4月29日，被告尚欠原告借款本金113,970.19元、借款利息14,527.02元，逾期利息4,444.64元。原告因本案支出律师费1,500元。本院认为，涉案的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约向被告发放贷款，但被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告归还所有借款本金并支付相应的借款利息和逾期利息。上述合同约定的逾期利率过高，原告将其调整为以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费，系原告为实现债权而实际发生，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李芳芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金113,970.19元；二、被告李芳芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2019年4月29日的借款利息14,527.02元和逾期利息4,444.64元；三、被告李芳芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2019年4月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以尚欠借款本金为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、被告李芳芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,988元，减半收取计1,494元，由被告李芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇一九年四月二十九日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初1842号原告：尤金海，男，1986年1月10日生，汉族，住林州市。被告：索栋梁，男，成年，汉族，住林州市。原告尤金海与被告索栋梁追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告尤金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤金海撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇一九年四月九日书记员  常永刚