江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初15360号 原告:祖海洋，男，1985年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县好景园林绿化苗木场，统一社会信用代码913213225643184521，住所地沭阳县扎下镇花木大世界门面房**。 投资人：马飞，该场场长。 被告：马飞，男，1982年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。 原告祖海洋诉被告沭阳县好景园林绿化苗木场、马飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告祖海洋的委托诉讼代理人唐磊、被告马飞的委托诉讼代理人张秋菊到庭参加诉讼，被告沭阳县好景园林绿化苗木场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖海洋向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、被告给付原告苗木损失费5000元；3、被告给付原告违约金20000元。事实和理由：原、被告于2018年5月12日签订苗木订购合同书，约定原告为被告供应苗木，原告装车后被告及时支付单车苗木总量全款，如逾期付款，自愿支付违约金20000元。同年7月4日，原告按照被告要求把苗木装车，但被告拒绝支付货款。原告无奈将苗木运至老家，并租赁土地，雇佣他人栽苗等支出费用大约5000元。 被告马飞辩称，涉案合同的相对方系被告马飞，与被告沭阳县好景园林绿化苗木场无关。原告提供的苗木存在数量及质量问题，被告有权拒绝接收。请求驳回原告的诉讼请求。 被告沭阳县好景园林绿化苗木场未作答辩。 根据诉辩双方主张，本案争议焦点为：1、涉案买卖合同的买受人主体系被告沭阳县好景园林绿化苗木场还是马飞？2、涉案买卖合同未履行的原因系原告还是被告违约？ 原告祖海洋为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据; 1、被告沭阳县好景园林绿化苗木场的登记信息，证明被告沭阳县好景园林绿化苗木场的主体适格。 2、原、被告签订的苗木订购合同书，约定违约责任承担问题。 3、现场视频资料，形成于2018年7月2日，证明被告拒付货款，构成违约。 4、驾驶员范贤项证明，证明被告拒收苗木后，原告将苗木运至沭阳，产生运输费。 5、原告与纪某,4签订的租赁合同及照片一组，证明因被告拒收苗木，原告将苗木种植在纪某,4土地上，产生租金3000元。 6、证人纪某,4证言，证明目的同上。 7、证人杨某,4证言，证明因被告拒付货款，原告将货款向证人支付并将苗木拖运回去。 被告马飞发表质证意见： 1、真实性无异议，但涉案合同与被告沭阳县好景园林绿化苗木场无关。 2、真实性无异议，证明涉案合同的主体系原告与被告马飞。 3、真实性无异议，被告拒付货款系因为原告提供的苗木存在质量问题。 4、真实性由法庭核实。 5、合同及照片真实性由法庭核实。 6、证人与原告有经济利益关系，证言不能采信。 7、质证意见同上。 被告马飞为支持其答辩意见，提交以下证据: 原告与被告马飞的微信聊天记录，证明原告提供的苗木土球大面积散开，且数量是700多颗，均不符合合同约定。 原告祖海洋发表质证意见： 聊天记录中的视频系2018年6月1日，与本案无关联性。另被告马飞在聊天记录中多次提到公司，且函上亦加盖沭阳县好景园林绿化苗木场印章，足以证实涉案合同的买受方系被告沭阳县好景园林绿化苗木场。 被告沭阳县好景园林绿化苗木场经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述及举证、质证，本院认定事实如下： 2018年5月12日，“江苏沭阳好景园林绿化苗木场”（甲方）与原告祖海洋（乙方）签订《苗木订购合同书》，约定“一、订货名称、规格、数量、价格详细表品名白蜡规格D3，土球24cm以上72000朱单价5.8金额417600……三、付款方式：（1）首次供应苗木前甲方支付乙方定金壹万元整，供应苗木结束前最后一次供应扣除。（2）乙方装车后甲方及时支付单车苗木总量全款……五、违约责任：1、乙方违约责任乙方未能按甲方要求保质保量（不低于50000棵合格苗木）、及时将苗木供应至甲方指定地点，导致甲方未能按时间节点完成施工计划的，乙方将承担贰万元（20000.00元）违约金，如乙方不能及时、有效补救，甲方有权解除合同，并另行选择供应商。2、甲方违约责任（1）甲方违反合同约定拒绝接收苗木的，应承担由此造成的损失。（2）甲方逾期付款的，向乙方偿付违约金贰万元（20000.00元）……需方：江苏沭阳好景园林绿化苗木场经办人：马飞电话：151××××8688供方：祖海洋，电话139××××5660银行账户：623××××9792018年5月12日”。合同签订后，被告向原告给付定金10000元。2018年7月2日，案外人杨某,4运送苗木给原告，原告因被告拒付货款而未向案外人支付货款，后产生纠纷，并报警处理。经协商，原告向案外人杨某,4给付货款并将苗木留下，后安排人员进行种植。 原告在立案时确认被告系江苏沭阳好景园林绿化苗木场，后根据企业登记信息变更为被告沭阳县好景园林绿化苗木场，该苗木场登记为个人独资企业，投资人系被告马飞。原告变更诉讼请求要求被告沭阳县好景园林绿化苗木场赔偿损失5000元（包含土地租金3000元、运费800元、卸货及栽植苗木费950元），被告马飞在被告沭阳县好景园林绿化苗木场对上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任；原告不返还定金10000元。被告马飞提起反诉，要求原告双倍返还定金20000元，并支付违约金20000元，后变更诉讼请求要求原告双倍返还定金20000元。 关于买受人主体问题，本院认为，涉案合同虽未加盖被告沭阳县好景园林绿化苗木场印章，仅被告马飞签字确认，但合同载明的甲方（需方）系“江苏沭阳好景园林绿化苗木场”。另被告马飞在其与原告的微信聊天记录中陈述“我们公司”、“公司拒收”，以及被告马飞向原告发送的“函”，虽微信聊天记录系打印件，字迹不清晰，但可以看出函上加盖的系企业印章。再结合被告马飞仅投资设立本案被告沭阳县好景园林绿化苗木场一个企业，本院确认涉案买卖合同的买受人系被告沭阳县好景园林绿化苗木场。 原告祖海洋与被告沭阳县好景园林绿化苗木场签订的《苗木订购合同书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告要求解除合同，被告表示同意，本院予以确认。 关于违约问题，原告主张被告拒付货款，被告马飞予以认可，但称系因原告提供的苗木存在质量及数量问题，并向本院提交其与原告的微信聊天记录，该记录中的视频形成于2018年6月1日，而本案货物交付时间为2018年7月2日，故本院对上述视频的关联性不予认可。另关于数量问题，合同中并未约定每车苗木数量，被告马飞虽在微信聊天记录中进行说明，但系其拒付款之后。综上，本院认定系被告沭阳县好景园林绿化苗木场存在违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中。 被告沭阳县好景园林绿化苗木场拒付货款，构成违约，应承担违约责任，原告选择适用定金条款，本院予以确认，即被告沭阳县好景园林绿化苗木场无权要求原告返还定金10000元。 关于原告能否再主张赔偿损失的问题，本院认为，定金属于当事人预先约定的违约赔偿金，但如果适用定金罚则后不能弥补守约方损失的，守约方仍有权就超出部分损失主张权利。本案中，原告已主张适用定金罚则来赔偿其损失，对于超出部分的损失，原告应当举证证明。原告为此向本院提交租赁合同、证人证言等拟证实其因被告违约产生土地租金3000元、运费800元、卸货及栽植苗木费950元等损失5000元，上述费用系原告因购买苗木而产生的相应支出，即使系损失，亦未超过定金罚则。综上，原告要求被告另赔偿损失5000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告马飞向本院提起反诉，但未按规定缴纳相关诉讼费用，对反诉部分本院不予处理。被告沭阳县好景园林绿化苗木场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。原告与被告马飞调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告祖海洋与被告沭阳县好景园林绿化苗木场于2018年5月12日签订的《苗木订购合同书》； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由原告祖海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  司兴国 二〇一九年四月八日 书 记 员  陈小言 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。