吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初3173号原告：刘某，男，2002年9月12日生，满族，学生，现住白城市。法定代理人：李某，女，满族，1977年4月5日生，个体，现住白城市。委托诉讼代理人：李佩景，系吉林厚合律师事务所律师。被告：陈实，男，1994年12月21日生，汉族，白城市毓才实验学校教师。委托诉讼代理人：王凤娟，系吉林通业律师事务所律师。被告：白城市第一中学。法定代表人：吴树山，系校长。委托代理人：朱彦良，系吉林亚非律师事务所律师。被告：白城市毓才实验学校。法定代表人：纪楠，系校长。原告刘某与被告陈实、白城市第一中学（以下简称白城一中）、白城市毓才实验学校（以下简称毓才学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及法定代理人李某、委托诉讼代理人李佩景、被告陈实及委托诉讼代理人王凤娟、白城一中委托诉讼代理人朱彦良到庭参加诉讼，被告毓才学校经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈实、毓才学校赔偿医药费8633.03元、护理费1120.96元（一级护理2天、二级护理4天）、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金56638元、精神抚慰金30000元、补课费5000元、鉴定费700元，合计102691.99元；2.刘某保留因不能生育而造成的损害赔偿的其他权利；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：刘某系白城一中学生，陈实系白城毓才学校教师。2018年9月13日，刘某在上午第三节上课期间，刘某与同学在学校操场打篮球，陈实也加入一起打篮球，在打篮球期间陈实采用危险动作，造成刘某睾丸破裂，经鹤城司法鉴定所鉴定为十级伤残。刘某与陈实就赔偿事宜协商未果，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。陈实辩称，刘某的受伤与陈实无关，陈实没有义务赔偿。陈实是历史老师，第三节课时陈实没课，在球场上和本校的另外两名学生一起打球，在白城一中上学的刘某因为是体育课，和本班的另外三名学生一起参与到球赛中，球场上一共有8人，分成两队，每队4人，在整个打球的过程中陈实没有犯规的行为。刘某在打球的整个过程中没有与陈实发生过碰撞，从开始打球到球赛结束，刘某没有疼痛及行动不便的表现，一切都很正常，刘某也没有和任何在场的人员提到自己受伤的事情。刘某从打球结束到住院期间还有几个小时的时间，刘某是否受过其他伤害无法证实。退一步说，即使刘某是在打球时受伤的，在比赛的过程中场上有八个人，刘某是与场上的哪个人碰撞受伤的无法证实。篮球比赛属于竞技体育，在运动过程中有人体直接接触的对抗性体育运动，完全有可能发生人身损害。参赛者对打篮球时可能发生的人身损害后果，应当有一定认识。刘某虽然是未成年人，但根据刘某的年龄、智力所处的高中教育阶段，其对自己的行为后果能够认识到，是其自愿参加这种具有危险性和风险性的竞技运动，应视为甘冒风险行为，也应视为自愿承担损害后果的行为。至于参赛者因比赛受伤，系比赛中合理的身体冲撞纯属意外，不许参赛者有冲撞，既是对参赛者的苛求，也是对篮球运动规矩的违背。体育竞赛中人不承担赔偿责任已是一种约定俗成，参赛者是以默示的形式表示在正常比赛中受伤时不让对方承担赔偿责任的社会公共习俗，是一种社会道德，参赛者应当认可和遵守这种竞赛中的惯例，只要致害人没有侵害受害人的恶意或违反比赛规则，没有过错，不构成侵权，就不承担责任。刘某是白城一中的在校学生，学校在学生上体育课期间，对学生负有组织、管理未成年学生的职责，应及时发现学生行为具有危险性，应尽到提示、告诫、制止的义务，但学校未进行必要的管理、告诫、制止的义务，所以刘某的损失应由其就读的学校承担。白城一中辩称，如依照法律、法规规定，白成一中应承担责任，愿依法承担责任。理由如下：事发时，全校准备开秋季运动会，刘某是新一年学生，当时的体育课都安排练队形在临时休息自由活动期间，刘某到操场上看玩球（刘某及同学讲的）时发生的事故。白城一中发现后，积极采取了措施救治、刘某返校上学后，为学生补上落下的课程，尽快的帮助学生恢复了正常的学习生活。刘某正常回到学校上课后，白成一中研究了此事，也向相关部门进行了咨询，未查到依此事故的事实能承担责任的法律、法规和规定，故未对刘某进行赔偿，依此次事故中的事实，如果依照现行的法律、法规和规定，白城一中有责任，白城一中愿承担法律、法规和规定的责任毓才中学辩称，陈实系我校的历史老师。2018年9月13日第三节课，陈实没有课，所以到操场上与学生一起打篮球，陈实打篮球的行为，并不是受学校委托或履行职务行为，完全是其个人行为，与本校没有任何关系，如因此行为给他人造成损害与本校无关，本校不应为陈实的个人行为承担赔偿责任。当天晚上，刘某的家长与陈实和我校沟通，我们找到与陈实一起打篮球的学生仔细了解情况，在场的学生均证实从打篮球开始到打篮球结束，刘某均没有说过他因打篮球而受伤的事，在场的刘某也没有任何受伤的表现。刘某在球场上也没有同任何人有过剧烈的撞击行为。对于刘某及其家长所述的经过，我们并不确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于刘某提供的证据1.证人袁某证言。袁某证实，我们上体育课，与毓才学生和陈实一起打篮球，记不清具体几个人，打篮球过程中对方球员有一些违规动作，我与陈实是一伙的，我班有的同学在对方队，对方对其有犯规动作，心情特别不好，让刘某拉下去了，后来刘某在篮下看球，陈实上篮把刘某顶住了，刘某就蹲下了，脸都红了，刘某受伤后就不打球了，后来刘某让我班同学扶到篮球架子那坐着了。证人袁某没有亲眼看见刘某与陈实相撞的瞬间，只是看见刘某蹲在地上了。袁某的证言，证明刘某受伤，但袁某未亲眼看见刘某受伤的具体情节，该证言不能单独作为定案依据，需结合其他证据综合判定案件事实。2.证人王某证言。王某证实，其是刘某班主任，刘某受伤害后向他请假，其与刘某家长联系及家长带刘某离开学校去医院的经过，并证实刘某是在球场上受伤，王某的证言相对客观，本院对该证言予以采信。3.刘某父亲与陈实母亲协商过程的录音。该录音证实刘某与陈实是在打篮球时双方身体接触至刘某受伤，结合王某的证言，本院对该录音予以采信。关于陈实提供的证人刘某2、李某2证言。刘某2、李某2证实，其与刘某、陈实共同在球场上玩篮球，玩球的过程中，未看见刘某受伤。本院认为，当时共有8人在场玩球，刘某不是裸露伤，受伤部位比较隐蔽，本人未张扬的情况下，在场的其他人不一定能够发现，刘某2、李某2称未看见刘某受伤符合常理，本院对刘某2、李某2证言予以采信。本院经审理认定事实如下：刘某系白城一中学生，陈实系毓才学校教师，白城一中与毓才学校共用一个操场。2018年9月13日，刘某所在班级第三节为体育课，课程内容为排练队形，排练完毕尚未下课，老师让学生自由活动。刘某与同学、陈实共8人分成两队在学校操场打篮球，在打篮球过程中刘某与陈实相撞，刘某受伤，被刘某家长送往白城中心医院，经诊断睾丸破裂。住院6天，一级护理2天，二级护理4天，支付医疗费8633元。经白城一中申请，吉林鹤城司法鉴定所鉴定，刘某右侧睾丸破裂构成十级伤残，刘某支付700元鉴定费。本院认为，本案的争议焦点为：1.刘某各项请求有无事实及法律依据；2.刘某损伤与陈实有无因果关系，陈实应否承担赔偿责任；3.毓才中学、白城一中对刘某的损伤是否存在过错，应否承担赔偿责任。1.关于刘某各项请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，刘某要求赔偿医药费8633.03元、护理费1120.96元、伙食补助费600元、伤残赔偿金56638元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名义、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”规定，刘某构成十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，应当赔偿其相应的精神损害赔偿金，考虑刘某的受伤情况，双方的过程、程度等因素，本院酌情保护10000元精神抚慰金。至于补课费问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘某要求赔偿因伤发生的补课费5000元，因未提供相应的证据予以证明，本院对该请求不予支持。刘某损失包括医药费8633.03元、护理费1120.96元、伙食补助费600元、伤残赔偿金56638元、精神赔偿金10000元，共计76991.99元，本院予以保护。2.各方当事人的责任。根据刘某在起诉状中的陈述，向医生的主诉及刘某班主任王某的证言，认定刘某系在篮球场上玩篮球受伤。篮球比赛具有身体接触性、身体对抗性和一定的危险性。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”刘某虽为限制行为年龄人，但根据其年龄，智力水平，受教育程度，对上场玩篮球的危险性应有一定的认知和防范意思，其主动上场打球受伤，具有疏忽大意或者过于自信的过失，对因受伤遭受的损失应自行承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”陈实作为成年人，对球场玩篮球发生身体伤害的可能性更应全面的认知，其与刘某相撞造成刘某受伤具有过错，应承担相应的责任。关于白城一中的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”刘某系上体育课期间受伤，白城一中对刘某等学生进行具有危险性的打篮球活动，即未安排老师组织，也未进行禁止和必要的提示，学校未尽到管理职责，应承担责任。关于毓才中学。陈实虽然系毓才学校教师，但上场打篮球系其个人行为，与学校无关，故毓才学校对刘某的受伤不应当承担责任。综上，本院酌定陈实赔偿刘某损失的40%，即30796.80元，白城一中赔偿刘某损失的40%，即30796.80元，刘某自行承担损失的20%，即15398.40元为宜。刘某此次受伤能否影响生育而造成的其他损害，现尚不能确定，刘某可以保留以后主张赔偿的权利。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、陈实于本判决生效后赔偿刘某医药费8633.03元、护理费1120.96元、伙食补助费600元、伤残赔偿金56638元、精神赔偿金10000元，共计76991.99元的40%，即30796.80元；二、白城市第一中学于本判决生效后赔偿刘某医药费8633.03元、护理费1120.96元、伙食补助费600元、伤残赔偿金56638元、伤残赔偿金10000元，共计76991.99元的40%，即30796.80元；三、白城市毓才实验学校不承担赔偿责任；四、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，鉴定费700元，共计3054元，刘某负担1000元，由陈实与白城市第一中学各负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘景林人民陪审员  黄宝权人民陪审员  陈书琴二〇一九年四月三日书 记 员  刘力玮