wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初2114号   原告:阿鲁科尔沁旗顺嘉物业有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇和顺嘉城小区。   法定代表人：徐以贵系公司经理   被告：图力古尔，男，1986年12月3日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗顺嘉物业有限公司与被告图力古尔物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗顺嘉物业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗顺嘉物业有限公司承担。   审判员 林永生     二0一九年四月十八日   书记员 齐智敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初747号原告：陈健云，男，1969年4月14日生，汉族，住宜兴市。原告：许爱芳，女，1971年8月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊（受陈健云、许爱芳的共同授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被告：无锡远东置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东路**，统一社会信用代码91320282714934542F。法定代表人：祝肖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈水泉、彭碧云，该公司职员。原告陈健云、许爱芳与被告无锡远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告陈健云、许爱芳于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈健云、许爱芳申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈健云、许爱芳撤诉。本案案件受理费减半收取计1150元，由陈健云、许爱芳负担。（此页无正文）审判员  严勤芬二〇一九年四月二十八日书记员  朱良军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执保291号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：张刚会。被执行人：马春生。常德农村商业银行股份有限公司与张刚会、马春生申请诉中财产保全一案，本院2019年4月5日作出(2019)湘0703民初1159号之一民事裁定书，裁定准予对张刚会、马春生的银行存款5万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2019年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被执行人张刚会、马春生的银行存款5万元子以冻结或查封、扣押、冻结等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇一九年四月十一日法官助理 刘唐寅书 记 员 瞿 姗
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初1136号原告：向红，女，1977年3月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：宋爱军，男，1979年9月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告向红与被告宋爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告向红于2019年4月29日以已经与被告宋爱军达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向红自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向红撤诉。案件受理费1924元，减半收取计962元，由原告向红负担。审判员  刘汉玉二〇一九年四月二十九日法官助理谭春花书记员易菊婷
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1481行审59号 申请执行人：兴城市国土资源局，地址：兴城市兴海南街**。 法定代表人：沈朝辉，该单位局长。 被执行人：刘聪，男，1992年8月28日出生，汉族，住址：辽宁省兴城市望海乡。 申请执行人兴城市国土资源局内向本院申请强制执行兴国土资罚决字[2018]02009号行政处罚决定书，申请执行该处罚决定第一项责令停止违法行为，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（560平方米）和其他设施，恢复土地原状。本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘聪未经批准，擅自占用望海乡牛营村的土地（（地类为耕地建楼房，经GPS勘测占地面积560平方米（（地类为耕地。2018年6月4日，申请执行人兴城市国土资源局向被执行人刘聪送达了《行政处罚告知书》；2018年6月5日，申请执行人兴城市国土资源局向刘聪送达了《行政处罚听证告知书》；2018年6月10日，申请执行人兴城市国土资源局依法向被执行人刘聪下达了兴国土资罚决字[2018]02009号行政处罚决定书，被执行人刘聪在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼；后申请执行人兴城市国土资源局于依法向被执行人刘聪送达了兴国土资催告字[2018]第02009号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人刘聪仍未履行义务。 本院认为，申请执行人兴城市国土资源局作出的兴国土资罚决字[2018]02009号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，具有法律效力。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴国土资罚决字[2018]02009号行政处罚决定第一项责令停止违法行为，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（560平方米）和其他设施，恢复土地原状。（由兴城市人民政府责成有关部门实施） 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇一九年四月四日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更266号罪犯李华祥，男，1966年2月19日出生，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2015年4月3日作出（2015）弥刑初字第64号刑事判决，以被告人李华祥犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币37000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2018年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2019年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李华祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年四月十二日书记员  张国菲
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初37号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人黄某，中共党员，甘肃省甘谷县人，住甘肃省天水市甘谷县。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉﹝2019﹞27号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2018年12月5日22时42分许，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿甘谷县大像山镇像山西路由东向西行驶，在像山西路“安远”自建楼路段，与牛某驾驶的正在由南向北掉头的×××号牌“宝马”牌小型轿车相撞，致黄某受伤，两车受损，形成道路交通事故。经甘谷县公安局交警大队认定黄某负次要责任；经天水市公安司法鉴定中心鉴定其酒精含量为162.59mg/l00ml。 公诉机关认为，被告人黄某无视国法，醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某判处拘役三个月以下刑罚，并处罚金。 被告人黄某对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名均无异议，无辩解意见。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致，且上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受理道路交通事故案件登记表、受理案件登记表、立案决定书，被告人黄某的驾驶证、身份证复印件，被害人牛某驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，酒精测试单及照片，血样提取登记表，道路交通事故损害协议书、谅解书，被告人黄某中共党员身份证明；被害人牛某的陈述；被告人黄某的供述；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及监控截图，受损车辆照片；鉴定委托书、鉴定意见及告知书，道路交通事故认定书及送达回证；视听资料等证据证实。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。 本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，形成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人黄某与被害人达成交通事故赔偿协议，且取得被害人谅解，可以从轻处罚；如实交代自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后30日内一次性履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王维芳 二〇一九年四月一日 法官助理 米小红 书 记 员 丁 瑜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执4470号申请执行人：顾新娟，女，1985年3月6日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：季海忠，男，1982年9月22日生，汉族，海门市人，住海门市。关于申请执行人顾新娟与被执行人季海忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）苏0684民初1765号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人季海忠应支付申请执行人顾新娟借款3.5万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人季海忠另应负担本案诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年12月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币430元。本院受理后于2018年12月19日，依法通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其在立即履行生效的本院（2017）苏0684民初1765号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人季海忠限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在本案执行过程中查明，被执行人季海忠名下无房产、车辆、银行存款、股权等财产信息。本院于2019年4月8日前往被执行人所在地进行执行、调查，了解到被执行人长期外出，现下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则于2019年4月9日与申请执行人执行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索及下落，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 黄雷舟审判员何兵审判员 赵   卫   平二〇一九年四月九日书记员 李   均   帅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0722执1441号申请执行人刘英，女，汉族，1984年10月3日出生，高中文化程度，甘肃省嘉峪关人。被执行人王世东，男，汉族，1975年4月27日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人刘英与被执行人王世东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月21日作出的（2018）甘0722民初2023号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王世东同意偿还原告刘英借款10000元，限于2018年8月10之前偿还3500元，于2018年9月10日之前偿还3500元，限于2018年10月10日之前偿还3000元；二、案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王世东负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘英已向本院申请执行，本院于2018年5月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年10月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2018年10月25日、2019年4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2019年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10037.5元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 仁审判员 陈 杰审判员 邵红年二〇一九年四月二十二日书记员 张爱志
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保113号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：蒋太成，男，1955年5月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：尹宝菊，女，1955年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。系蒋太成之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹宝菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××89的存款1764元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款1700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人对被申请人尹宝菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××89的存款1764元。 案件申请费37元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年四月二十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执5206号申请执行人发事达（南通）化工有限公司，住所地如皋市。法定代表人张惠明。委托代理人孙伟，江苏开典律师事务所律师，特别授权。被执行人如皋市巨邦纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡小兵。被执行人高慧武，男，1978年11月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人发事达（南通）化工有限公司与被执行人如皋市巨邦纺织品有限公司、高慧武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3507号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市巨邦纺织品有限公司于判决生效后十日内返还发事达（南通）化工有限公司货款100万元。蔡小兵、高慧武分别在抽逃的51万元、49万元的本息范围内对上述如皋市巨邦纺织品有限公司的给付义务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费13800元，公告费600元，合计19800元，由如皋市巨邦纺织品有限公司、高慧武、蔡小兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日受理后，先后由周君、张小海执行。申请执行标的为：货款49万元，案件受理费13800元，公告费600元，执行费7444元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未签收，后本院在被执行人住所地公告送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2018年12月10日冻结被执行人名下账户九处，但仅冻结到零星存款，无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院到被××人如皋市巨邦纺织品有限公司注册地如皋软件园调查，如皋软件园服务办工作人员反映该公司已不在园区经营。本院至被执行人高慧武住所地调查，其所在村委会工作人员反映高慧武不在家，已长时间未见到高慧武。5、本院依职权将被执行人高慧武纳入失信被执行人名单。6、本院通过谈话告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的银行存款、汽车、不动产。被××人如皋市巨邦纺织品有限公司的法定代表人及高慧武目前去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 陈 俊二〇一九年四月十七日书记员 杨亚萍
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执449号之一申请执行人：黄明亮，男，个体工商户，1988年8月13日出生。住兴山县。被执行人：鲍希武，男，汉族，1961年4月6日出生。住兴山县。本院在执行申请执行人黄明亮与被执行人鲍希武民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  赵 剑二〇一九年四月八日书记员  谢 宇
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初671号原告：汪建平，女，1990年9月12日出生汉族，住开化县。被告：汪祖威，男，1969年11月1日出生汉族，住开化县。被告：汪华爱，女，1978年4月24日出生汉族，住开化县。汪建平与汪祖威、汪华爱民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月12日立案。2019年4月25日，原告汪建平经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按汪建平撤诉处理。案件受理费506元，减半收取253元，由汪建平负担。审判员  胡雪平二〇一九年四月二十五日法官助理毛曼谕书记员王一涵
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执41号之一申请执行人吴怀青，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省安阳县铜冶镇化炉村**。被执行人张海舟，男，1987年1月25日出生，汉族，住，住安阳市文峰区高庄乡伯台村**/div>被执行人张天柱，男，1957年2月22日出生，汉族，住安阳，住安阳市文峰区高庄乡伯台村**iv>申请执行人吴怀青申请执行被执行人张海舟、张天柱居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张海舟、张天柱赔偿吴怀青购房款损失33万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年4月24日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初895号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年四月二十四日书记员 韩晓磊
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保1528号 原告：张文博，男，汉族，1982年6月19日出生，住址深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李娜，广东中熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹鹏，广东中熙律师事务所律师。 被告：沈敬锋，男，1986年11月6日出生，住址深圳市南山区。 原告张文博与被告沈敬锋民间借贷纠纷一案，原告张文博向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告沈敬锋名下价值人民币5105000元的财产。原告张文博的担保人深圳市汇融融资担保有限公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币5105000元，有效期至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，原告张文博的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告沈敬锋名下价值人民币5105000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任 强 人民陪审员  林映飞 人民陪审员  蔡玮雯 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  王菊贞
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初586号申请人：伍某某，男。被申请人：吴某，男。本院在审理原告伍某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，申请人伍某某于2019年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被告吴某在金融机构的存款100000元或者查封同等价值的财产,并提供了奇瑞牌小汽车作为担保。本院认为，申请人伍某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴某在金融机构的存款共计100000元或者查封同等价值的财产（房产、车辆、股权等）；二、查封申请人伍某某所有的奇瑞牌小汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 贵二〇一九年四月二日书记员 李荣达打印责任人：李荣达校对责任人：邝振艺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执185号申请执行人：董念祥，男，汉族，1952年12月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：黄鑫林，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被执行人：湖南德政房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：颜长庚，系该公司董事长。申请执行人董念祥与被执行人湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0211执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年四月二十五日书记员 余 政
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初834号原告：王猛，男，1978年10月15日出生，汉族，无业，住沈阳市大**。被告：山芝斌，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告王猛与被告山芝斌民间借贷纠纷（立案案由：劳务合同纠纷）一案，本院于2019年2月18日立案。原告王猛于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告王猛负担。审判员  费晓波二〇一九年四月一日书记员  白洺宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4860、4861号 被执行人叶志坤，男，1983年10月25日出生，汉族，住址广东省河源市龙川县，系(2018）粤0307刑初4443号的被告人。 关于被执行人叶志坤刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4443号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶志坤应缴纳罚金人民币三千元；随案移送的汽车一辆，依法发还车辆所有权人。2019年4月2日上述案件由刑事审判部门移交执行，经审查依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人叶志坤主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币三千元，随案移送的汽车已由本院依法发还车辆所有权人。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4443号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4443号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年四月十一日 书记员  李姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初12204号原告某银行，住所地郑州市金水区。委托代理人李宁东、王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告曹某，女，汉族，1987年出生，住河南省长垣县。被告乔某，男，汉族，1985年出生，住郑州市金水区。本院在审理原告某银行诉被告曹某、乔某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行申请撤回对被告曹某、乔某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行撤诉。案件受理费7539元，减半收取3769.5元，由原告某银行负担。审判员 李 莉二〇一九年四月二十五日书记员 徐瑶茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1784号之三申请执行人:陆登峰,男,1955年7月16日出生,62岁,汉族。住天长市。被执行人:王云鹏,男,1976年9月8日出生,41岁,汉族，住天长市。被执行人:王美芳,女,1976年9月25日出生,41岁,汉族,住天长市。案外人：李青香，女，1948年11月11日出生，70岁，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人陆登峰与被执行人王云鹏、王美芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王云鹏、王美芳所在的安徽省天长市街道办事处广宁村庆塘队36号房地产拆迁后，两被执行人所得份额打入案外人其母李青香的银行账户内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李青香所有的银行存款1619200元。本裁定立即执行。审判员 王 俊二〇一九年四月二十二日书记员 佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款？债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0824刑初95号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人蓝德昌（曾用名兰德昌），男，1968年5月18日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。因赌博于2008年9月11日被武平县公安局罚款人民币三百元；因犯故意伤害罪于2012年7月2日被本院判处有期徒刑三年，2014年12月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月5日被取保候审。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人蓝德昌犯故意伤害罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟建平、被告人蓝德昌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2018年9月27日14时许，被告人蓝德昌在武平县十方镇白土村绿茵农机合作社接待室与被害人钟某1因债务纠纷发生争执，后被告人蓝德昌用左手掐着被害人钟某1的脖子将其摁倒在折叠床上，并用右手朝钟某1左眼部位打了两拳，致钟某1左眼部左眼眶下侧壁骨折、流血。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人钟某1系左眼眶下侧壁骨折，损伤程度属轻伤二级。2018年9月27日21时许，被告人蓝德昌在接到电话通知后主动到武平县公安局十方派出所接受调查询问。2019年3月1日，被告人蓝德昌赔偿被害人钟某1的医药费、误工费等共计人民币2000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人蓝德昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人系累犯，曾因赌博被行政处罚，具有自首、赔偿损失取得谅解等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月。 被告人蓝德昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、查获经过及情况说明、刑事判决书、收条、谅解书等书证；2.证人赖某、兰某等人的证言；3.武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、辨认笔录等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人蓝德昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人系累犯，曾因赌博被行政处罚，具有自首，赔偿损失取得谅解等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人蓝德昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇一九年四月二日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 -4- -3-
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初1357号 原告：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村。统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲，公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：敖秋艳，该矿员工。 被告：熊传武，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：敖梅，贵州勤维律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：张金南，贵州勤维律师事务所实习律师。 原告织金县化起龙金煤矿与被告熊传武工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。2019年4月16日，织金县化起龙金煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按织金县化起龙金煤矿撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由织金县化起龙金煤矿负担。 审判员 袁 海 二〇一九年四月十六日 书记员 吕燕全
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初1084号 原告：沙正伟，男，1974年9月16日生，住云南省富源县。 委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师。 被告：宁文吉，男，汉族，50岁，住云南省富源县。 被告：张存英，女，50岁，住云南省曲靖市富源县。 原告沙正伟与被告宁文吉、张存英合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告沙正伟于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙正伟以已与被告和解处理为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙正伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙正伟自行负担。 审判员  孔乔书 二〇一九年四月二十九日 书记员  姜 源
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初29473号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何艳书，女，1984年1月14日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告何艳书信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼，被告何艳书经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何艳书支付截至2019年1月29日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)29,969.27元、年费2,600元及自2017年8月15日起至2019年1月29日的利息3,495.54元、违约金9,709.76元、分期付款费用7,166.62元；2.判令被告何艳书支付自2019年1月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告何艳书负担。事实和理由：被告何艳书向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告何艳书未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告何艳书未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据。被告何艳书未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告何艳书在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址黑龙江省哈尔滨市道外区北十四道街XXX号为相关司法文书送达地址。另查，截至2019年1月29日，被告何艳书拖欠信用卡欠款本金29,969.27元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告何艳书在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告何艳书借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金、年费的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自2017年8月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告何艳书在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告何艳书签收与否，均视为送达。被告何艳书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何艳书应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年1月29日的信用卡欠款本金29,969.27元、年费2,600元；二、被告何艳书应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取计274.50元，由被告何艳书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯海花二〇一九年四月二十六日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初1572号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。法定代表人：莫敏秋，董事长。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利，广东卓兴律师事务所律师。被告：苏振鸿，住广东省博罗县。原告广东粤财资产管理有限公司诉被告苏振鸿金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广东粤财资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东粤财资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海平二〇一九年四月十五日法官助理陈婷婷书记员廖楚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初5450号之二 解除保全申请人:菏泽市垚森建筑工程有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路沿街**楼**，统一社会信用代码：913717C0061959610R。 法定代表人：李翠兰，经理。 委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林青，山东隆泰律师事务所实习律师。 被申请人:临沂鑫磊建安工程有限公司，住所地临沂市经济技术开发区梅埠办事处驻地。 法定代表人：王灏，总经理。 解除保全申请人菏泽市垚森建筑工程有限公司与被申请人临沂鑫磊建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案，菏泽市垚森建筑工程有限公司于2019年4月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初5450号之一民事裁定书，冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司中国建设银行股份有限公司临沂高新支行账户37×××68的银行存款（应冻结2150000元，已冻结629880.56元），冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司临商银行股份有限公司账户81×××57的银行存款（应冻结2150000元，已冻结227007.64元），冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市经济开发区支行账户93×××08的银行存款（应冻结1470000元，已冻结144.41元），冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行账户16×××02的银行存款（应冻结2150000元，已冻结26429.79元），冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××88的银行存款（应冻结2150000元，已冻结13969.19元），冻结了临沂鑫磊建安工程有限公司中国工商银行股份有限公司山东省临沂郯城支行账户16×××92的银行存款（应冻结2150000元，已冻结10015.32元）。2019年4月19日，菏泽市垚森建筑工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初5450号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对临沂鑫磊建安工程有限公司中国建设银行股份有限公司临沂高新支行账户37×××68、临商银行股份有限公司账户81×××57、中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市经济开发区支行账户93×××08、中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行账户16×××02、中国农业银行股份有限公司账户15×××88、中国工商银行股份有限公司山东省临沂郯城支行账户16×××92银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年四月十九日 书记员 付天宇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更1100号罪犯林振桂，男，1984年8月18日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)东中法刑一初字第241号刑事判决，以被告人林振桂犯贩卖毒品罪、故意伤害、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出(2012)粤高法刑一终字第55号刑事裁定，对其维持原判。广东省高级人民法院于2016年7月14日作出（2016）粤高法刑执字1781号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2036年4月13日。执行机关广东省英德监狱于2019年3月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯林振桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林振桂减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林振桂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分5531分，折换成表扬9次，剩余131分；2018年4月28日因不按规定摆放物品扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林振桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯林振桂系累犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林振桂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2035年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇一九年四月二十五日书记员  阳 静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初1857号原告：青岛殿国房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区江山北路****楼。法定代表人：赵殿国，总经理。委托诉讼代理人：梁玉学，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。被告：青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会，住，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区/div>法定代表人：马聚彩，村主任。委托诉讼代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。原告青岛殿国房地产开发有限公司（简称殿国房地产公司）与被告青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会（简称马家楼社区居委会）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵殿国及其委托诉讼代理人梁玉学、被告的委托诉讼代理人李凤惟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殿国房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令马家楼社区居委会偿还购车借款123602.02元及利息（自2006年6月15日起至借款实际付清之日，以本金123602.02元为基数，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由马家楼社区居委会承担。事实和理由：2006年6月15日，殿国房地产公司与马家楼社区居委会签订借款购车协议，约定由殿国房地产公司垫资为马家楼社区居委会购买汽车一辆，具体金额以购车发票为准，马家楼社区居委会应将购车款作为借款归还殿国房地产公司。协议签订后，殿国房地产公司实际垫付购车款123602.02元，马家楼社区居委会至今未予归还。马家楼社区居委会辩称，殿国房地产公司为答辩人垫付购车款123602.02元属实，但双方对利息没有约定，且殿国房地产公司的主张已经超过诉讼时效。殿国房地产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月15日，殿国房地产公司（乙方）与马家楼社区居委会（甲方）签订借款购车协议一份。协议约定，甲方欲购买汽车一辆，价值约13万元，具体金额以购车发票为准，由乙方垫资购买给甲方；甲方应将购车款作为借款如实归还乙方。协议签订后，殿国房地产公司实际垫资123602.02元为马家楼社区居委会支付了购车款，马家楼社区居委会已于2006年7月31日将购车发票和缴税凭证记账处理。上述款项马家楼社区居委会至今未还。本院认为，殿国房地产公司与马家楼社区居委会之间的借款购车协议系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方当事人具有约束力。殿国房地产公司垫付购车款后，马家楼社区居委会应按约定归还借款。案涉借款购车协议对借款期限及利息均未作约定，殿国房地产公司可以催告马家楼社区居委会在合理期限内返还借款，马家楼社区居委会主张本案超过诉讼时效，与事实不符，本院不予支持。对于利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，殿国房地产公司主张的起诉日之前的利息，本院不予支持；其自起诉之日至借款付清之日的利息主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还青岛殿国房地产开发有限公司购车借款123602.02元及利息（自2019年1月21日起至借款付清之日止，以本金123602.02为基数，按年利率6%计算）；二、驳回青岛殿国房地产开发有限公司其他利息请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，减半收取2287.50元，由青岛殿国房地产开发有限公司负担842.50元，青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会负担1445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵玉京二〇一九年四月十六日书记员  马晓伟
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1653号原告：张元明，男，1971年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：沈益宏，男，1971年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告张元明与被告沈益宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元明到庭参加诉讼，被告沈益宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿归还借款50000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告向原告借款，至今未还。被告未到庭答辩。本院经审理查明：2017年1月15日、2017年2月1日被告分别立据向原告借款10000元、40000元，合计50000元，至今未还。以上事实有原告提供的借条两份及原告方的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告欠原告借款5万元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈益宏应于本判决生效之日起十日内给付原告张元明借款50000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告沈益宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 袁 平二〇一九年四月三日书 记 员 陆佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0622民初655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 代表人：沈文华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。 被告：曾财贵，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈养惜，女，1979年6月30日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县，系曾财贵配偶。 被告：陈元林，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：曾元泉，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称邮储云霄支行）与被告曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾财贵、陈养惜共同偿还邮储云霄支行借款本金79999.97元、利息7923.17元（暂计至2019年1月31日）及自2019年2月1日起按合同约定利率支付利息至借款本息还清止；2.判令陈元林、曾元泉对曾财贵、陈养惜的上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，邮储云霄支行变更自2019年2月1日起按合同约定利率支付利息至借款本息还清止的诉讼请求为：自2019年2月1日起按罚息年利率16.354%支付利息至借款本息还清止。事实和理由：2015年9月11日，曾财贵、陈元林、曾元泉三人组成联保小组，与邮储云霄支行签订编号为3599968Q215094445362的《小额贷款联保协议书》，约定：期限自2015年9月11日起至2017年9月11日止，任一联保小组成员均对其它联保小组成员的债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本息和罚息、违约金、实现债权的费用等，任一联保小组成员均同意其承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由邮储云霄支行在联保小组的任何账户内扣收。同一天，曾财贵、陈养惜与邮储云霄支行签订编号为3599968Q215094445396《小额贷款额度借款合同》，约定：额度存续期3年（自2015年9月11日至2018年9月11日），发放贷款额度80000元整，期限12个月（自2017年7月20日至2018年7月20日），年利率12.58%，还款方式：按期付息，到期一次性还本，借款前11个月按期偿还当期利息，不还本金，第12个月偿还全部贷款本息。如不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期支付贷款利息，其欠息部分按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。曾财贵与陈养惜系夫妻关系，陈养惜亦在《小额贷款额度借款合同》中签名，本案的债务应属夫妻共同债务。合同签订后，邮储云霄支行依约向曾财贵发放贷款80000元整，曾财贵在偿还11个月利息后，从2018年7月20日开始逾期还款付息，未按合同约定履行还款义务，截止2019年1月31日曾财贵尚欠邮储云霄支行借款本金79999.97元、利息7923.17元。陈元林、曾元泉作为联保成员应对合同项下的借款本息、逾期罚息等费用承担连带责任。 曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉未作答辩。 邮储云霄支行为证明自己主张的事实提供《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、利息计算表、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单及曾财贵等人的身份证、结婚证、户口本各一份。 曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉未提供证据。 本院经审查确认证据如下：曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。邮储云霄支行提供的上述证据，内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对邮储云霄支行主张的事实予以认定。 本院认为，邮储云霄支行与曾财贵、陈养惜签订的《小额贷款额度借款合同》，邮储云霄支行与曾财贵、陈元林、曾元泉签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。曾财贵借款后未按合同约定履行还款付息义务属违约行为。曾财贵、陈养惜系夫妻关系，且都在《小额贷款额度借款合同》中签名，案涉债务应视为夫妻共同债务，曾财贵、陈养惜应共同承担还款付息责任，现邮储云霄支行请求判令曾财贵、陈养惜共同偿还尚欠借款本金及利息合法有理，予以支持。陈元林、曾元泉为曾财贵的上述债务提供担保，保证方式为连带责任保证，因案涉债务为曾财贵、陈养惜夫妻共同债务，现邮储云霄支行请求判令陈元林、曾元泉对曾财贵、陈养惜的上述债务承担连带保证责任合法有理，予以支持。 综上所述，邮储云霄支行的主张合法有理，应予支持。曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾财贵、陈养惜应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款本金79999.97元并支付利息（计至2019年1月31日应支付利息7923.17元，自2019年2月1日起按年利率16.354%计算至本息还清之日止）。 二、陈元林、曾元泉对曾财贵、陈养惜上述债务承担连带保证责任。 三、陈元林、曾元泉承担连带保证责任后，有权向曾财贵、陈养惜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取计999元，由曾财贵、陈养惜、陈元林、曾元泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方伟明 二〇一九年四月十八日 法官助理郑明太 书记员陈嘉琳 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执1565号申请执行人武建铮，男，汉族，1989年3月25日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**办公室****。法定代表人:邹学文，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初54号民事调解书，于2019年4月10日向被执行人郑州元发置业有限公司发出执行通知书，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人郑州元发置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州元发置业有限公司名下的银行存款4749.61元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘赛楠二〇一九年四月二十六日书记员  郑 宽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执2502号申请人刘文娟，女，生于1967年10月31日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司，住所地：利川市汪营镇清江村。统一社会信用代码：91422800764114526M。法定代表人谭明辉，男，公民身份号码：4228021971********。系该公司总经理。被执行人谭明辉，男，生于1971年9月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请人刘文娟与被执行人恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司、谭明辉民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年四月二十三日书记员  郑伯翰
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执恢190号 熊长英与成都纤丝鸟美容美体中心劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0116执20237号申请执行人:王大岗,男,1951年8月15日出生,汉族,住天津市滨海新区塘沽新港**路千间宿舍十二段****,公民身份号码1201071951********。申请执行人:王某1,女,1947年7月25日出生,汉族,住,住天津市滨海新区塘沽保定里**民身份号码1201071947********。申请执行人：王某2，女，1957年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区，住天津市滨海新区塘沽广州道唐山里**0107195706263321。申请执行人：王某3，女，1953年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区新学街**，住天津市滨海新区新学街**楼内**5305163047。申请执行人：王某4，女，1960年3月24日出生，汉族，，住天津市滨海新区塘沽广州道唐山里5住天津市滨海新区塘沽广州道唐山里**3244524。被执行人：张某玲，女，1959年3月5日出生，汉族，，住天津市滨海新区塘沽洞庭路米兰世纪花园15-1住天津市滨海新区塘沽洞庭路米兰世纪花园**3。本院在执行王大岗、王某1、王某2、王某3、王某4与张某玲遗嘱继承纠纷执行一案中，向被执行人邮寄了执行通知书和财产报告令，被执行人未履行了生效法律文书确定的义务，本院强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执20237号案件执行完毕。审判员  肖强二〇一九年四月二十二日书记员  王帅
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执419号申请执行人吕大亮，男，汉族，住所地大名县，联系方式。被执行人孙豪杰，男，住所地大名县本院在执行申请执行人吕大亮与被执行人孙豪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙豪杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙豪杰的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇一九年四月十七日书记员  熊彦敏
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初498号原告山东宝隆生物降解材料股份有限公司。法定代表人：孙隆学，该公司经理。电话15269******住所地：沂水县经济开发区。被告沂水县福裕达小额贷款股份有限公司。法定代表人：师立亮，该公司经理。住所地：沂水县长安中路**。被告沂水宝隆包装制品有限公司。法定代表人：张峰，该公司经理。住所地：不祥/div>本院在审理原告山东宝隆生物降解材料股份有限公司诉被告沂水县福裕达小额贷款股份有限公司、沂水宝隆包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，因原告山东宝隆生物降解材料股份有限公司提供的被告沂水宝隆包装制品有限公司地址不明确，导致本案无法继续审理。因此对原告的起诉，依法应予驳回；待原告提供被告明确的送达地址时，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告山东宝隆生物降解材料股份有限公司的起诉。案件受理费93800元，退还原告山东宝隆生物降解材料股份有限公司。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解晓田二〇一九年四月十一日书记员  彭 燕
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2546号原告：杨某1，男，1962年11月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：赵某某，女，1938年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨某2，男，1958年7月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告杨某1、赵某某与被告杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨某1、赵某某、被告杨某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：要求被继承人杨某3对上海市徐汇区东安二村XXX号XXX东房屋(以下简称系争房屋)享有的三分之一产权份额归杨某1所有。事实和理由：被继承人杨某3与其配偶赵某某育有杨某1、杨某2两名子女。系争房屋由杨某1、杨某3、赵某某、忻某按份共有，杨某3、赵某某对系争房屋各享有三分之一产权份额，杨某1、忻某对系争房屋各享有六分之一产权份额。2014年3月27日杨某3立公证遗嘱表示其死亡后系争房屋中属于其的产权份额由杨某1继承。杨某3于2018年10月30日死亡，其父母均先于其二人死亡。杨某2辩称，对杨某1陈述的身份关系无异议，同意系争房屋中属于杨某3的产权份额由杨某1继承。杨某1曾就继承公证的事情联系过杨某2两次，第一次杨某1让杨某2工作日去办理继承公证，但杨某2没有时间，第二次双方就杨某3遗留的存款问题发生争执，杨某1就把杨某2起诉到了法院。本院认定事实如下：被继承人杨某3与赵某某系夫妻，婚后育有杨某1、杨某2两名子女，未收养其他子女。杨某3于2018年10月30日死亡。杨某1、赵某某均确认杨某3的父母先于其死亡，杨某2称其从小在外地由外祖父母抚养长大，没有见到过祖父母，故不清楚杨某3的父母是否先于其死亡。系争房屋于2013年9月30日登记权利人为杨某1、杨某3、赵某某、忻某按份共有，杨某3、赵某某对系争房屋各享有三分之一产权份额，杨某1、忻某对系争房屋各享有六分之一产权份额。审理中，杨某1提交《遗嘱》一份，内容为：“……立遗嘱人：杨某3……。我神志清楚，自愿立遗嘱如下：我是坐落于上海市东安二村XXX号XXX东(建筑面积：28.61平方米)房产的权利人之一，在我去世以后，上述房产中属于我的房产份额全部由我的儿子杨某1继承并且只归杨某1个人所有，任何人无权干涉。……”该《遗嘱》立遗嘱人处有杨某3签名。2014年3月27日上海市徐汇公证处出具(2014)沪徐证字第XXXX号《公证书》，证明杨某3于2014年3月27日至其处在公证员晏某和公证员陈某某的面前，在前面的《遗嘱》上签名，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。上述事实，有当事人陈述、杨某3死亡医学证明书、上海市公安局户籍证明、系争房屋房地产权证、遗嘱公证书等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。杨某3生前曾立公证遗嘱表示其对系争房屋享有的产权份额归杨某1所有，该公证遗嘱合法有效，杨某3对系争房屋享有的产权份额应按照该遗嘱的内容由杨某1继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款规定，判决如下：被继承人杨某3对上海市徐汇区东安二村XXX号XXX东房屋享有的三分之一产权份额归杨某1所有，即杨某1对上述房屋享有二分之一产权份额，相关当事人有配合杨某1办理上述房屋产权变更登记手续的义务，办理上述房屋产权变更登记手续的费用由当事人按照相关部门出具的票据各自负担。案件受理费8,800元，由杨某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李敏人民陪审员  李鸣人民陪审员  许勇二〇一九年四月二十五日书 记 员  武冰附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京02行终711号 上诉人（一审原告）北京首昱嘉业商贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。 法定代表人邢海燕，总经理。 委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。 委托代理人蒋骁，北京金诉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地，住所地北京市通州区承安路**院iv> 法定代表人张维，主任。 上诉人北京首昱嘉业商贸有限公司（以下简称首昱公司）不服北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）作出的《北京市规划和国土资源管理委员会信访答复意见函》（以下简称被诉信访答复意见），不服北京市西城区人民法院所作（2019）京0102行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 首昱公司一审诉称，首昱公司曾租赁北京首钢房地产开发有限公司（以下简称首钢房地产公司）开发的北京市石景山区金顶北路22号院2栋房屋。2018年9月，首昱公司通过信息公开渠道发现首钢房地产公司开发建设的金顶街三区住宅及配套公建“两限”商品房项目严重违反《北京市国有土地使用权出让合同》中约定的土地规划用途。市规自委依法对违法用地的行为具有查处的法定职责。首昱公司于2018年9月29日向市规自委邮寄了《违法用地查处申请书》及相关材料，市规自委作出的被诉信访答复意见答复称未发现违法用地行为。现首昱公司诉至法院，请求撤销市规自委作出的被诉信访答复意见，并责令其重新进行查处答复。 一审法院经审理查明，首昱公司与首钢房地产公司存在房屋租赁合同纠纷,根据北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第1664号民事判决书、（2016）京0107民初2192号民事判决书、（2016）京0107执786号执行裁定书、（2018）京0107执131号执行裁定书等生效裁判，首昱公司与首钢房地产公司之间于2010年11月29日签订的《房屋租赁合同书》已被判决解除，且首昱公司应当给付首钢房地产公司房屋租金、电费、违约金等费用。但首昱公司拒不履行生效法律文书确定的义务，被纳入失信人员名单。本案中，首昱公司向市规自委提交《违法用地查处申请书》，要求市规自委查处首钢房地产公司金顶街三区住宅及配套公建“两限”商品房项目违法用地的行为，并将查处结果书面告知申请人。市规自委经查未发现违法用地行为，于2018年12月4日对首昱公司的上述信访请求作出被诉信访答复意见。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，首昱公司向市规自委反映的情况属于信访事项，市规自委作出的被诉信访答复意见属于信访答复行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。首昱公司的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据最高人民法院《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回首昱公司的起诉。 首昱公司不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误，本案属于行政诉讼的受案范围为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判或发挥重审。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，首昱公司向市规自委反映的情况属于信访事项，市规自委作出的被诉信访答复意见属于信访答复行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故首昱公司的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。 综上，一审法院裁定驳回首昱公司的起诉并无不当，本院应予维持。首昱公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘明研 审 判 员 周建忠 审 判 员 李 丹 二〇一九年四月二十八日 法官助理 郭子枫 书 记 员 董梦楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初458号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王浩，男，1987年7月27日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。因犯盗窃罪于2010年10月27日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2012年10月16日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2013年8月6日上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年5月23日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月12日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月17日被由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]399号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月22日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年12月8日上午，被告人王浩至合肥市瑶海区马岗菜市旁民房内，盗走被害人汤某停放在此处的一辆白色豪运牌电动车，后以650元的价格将该车出售。经合肥市瑶海区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1954元。2、2018年12月10日，被告人王浩至合肥市瑶海区史城菜市旁民房附近，盗走被害人谢某停放在此处的一辆蓝色上海众奔牌电动车，后以400元的价格将该车出售。经合肥市瑶海区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1774元。3、2018年12月11日左右，被告人王浩至合肥市瑶海区马岗菜市民房院内，盗走被害人李某停放在此处的一辆黑色荣事达牌电动车，后以700元的价格将该车出售。经合肥市瑶海区价格认证中心认定，该电动车价值人民币2302元。2018年12月11日，公安民警在合肥市瑶海区长江东路锦绣快捷宾馆8208房间内抓获王浩，现场扣押赃款1200元。公诉机关认为，被告人王浩的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被盗的白色豪运牌电动车、黑色荣事达牌电动车已分别发还被害人汤某、李某。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有现场辨认笔录及照片、指认照片、接受证据材料清单、发票及合格证复印件、身份证复印件、出售证明、扣押笔录、扣押及发还物品清单、涉案物品价格认定结论书、视频资料及读盘说明、前科材料、户籍信息、归案经过、被害人汤某、谢某、李某的报案陈述、证人孙某、夏某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃被害人财物，共计价值人民币6030元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王浩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王浩所盗窃的白色豪运牌电动车、黑色荣事达牌电动车案发后已分别发还被害人汤某、李某，可酌情从轻处罚。被告人王浩多次盗窃他人财物，且数额达到较大以上，可酌情从严惩处。据此，根据被告人王浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币1200元退赔被害人谢某，责令被告人王浩另退赔被害人谢某经济损失人民币574元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明霞二〇一九年四月二十五日书记员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）银执字第128-10号 申请执行人：邵志勇，男，19××年×月××日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：何刚，男，19××年××月××日出生，汉族，宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：何刚，该公司董事长。 被执行人：宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：何刚，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第290号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司向申请执行人支付借款本金8000000元及利息6666666元（按月利率2%自2013年10月20日至实际付款之日的利息）向本院交纳执行费82995元，共计14749661元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，对被执行人宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司名下位于银川德胜工业园区银川汽车修配装璜城××号楼××段（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第股份制××号），××号楼××段（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第股份制××××号）房产进行评估，拍卖及变卖，均无人竞买。现申请执行人邵志勇同意对被执行人宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司名下位于银川德胜工业园区银川汽车修配装璜城××号楼××段（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第股份制××××号）房产作价1331066.52元，××号楼××段（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第股份制××××号）房产作价1331066.52元，接受以物抵债。对被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下位于贺兰县朔方南街一品尚都xx区xx号楼××号房（房产证号：股份制××××号）房产进行查封，并委托江苏中正同仁土地房地产资产评估有限公司宁夏分公司对该房产进行了评估，评估价值为601331元，后委托淘宝进行了拍卖，两次网拍均无人竞买。现申请执行人邵志勇同意对被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下位于贺兰县朔方南街一品尚都××区××号楼××号房（房产证号：股份制××××号）的房产以二拍流拍价384852元接受以物抵债。被执行人何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司经网络查控和传统查控,其名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供有关被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司作出限制消费令。2019年4月11日，申请执行人邵志勇向本院递交申请，申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 王文浩 二〇一九年四月十一日 书记员 王 威
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初1638号 原告：赵久喜，男，1951年1月15日出生，汉族，居民，蒙阴县。 被告：马康进，男，1974年4月26日出生，汉族，农民，蒙阴县。 本院在审理原告赵久喜与被告马康进买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵久喜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 杨 锋 二〇一九年四月十七日 书记员 刘俐漩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初2252号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：于新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理），女，1988年8月14日出生，汉族，公司员工，住贵州省毕节市黔西县。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，1986年11月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴**。 被告：董桦，男，1984年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告董桦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 詹 伟 二〇一九年四月十七日 书记员 申开旭
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执3957号申请执行人:周蓉,女,1981年5月8日出生，汉族，居民,住重庆市涪陵区。被执行人:张恒瑞,男,1984年04月02日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人周蓉与被执行人张恒瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0102民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周蓉于2018年11月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张恒瑞偿还其借款25000元及相应利息、支付垫付的案件受理费269元，本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年11月12日通过司法专邮形式向被执行人张恒瑞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2018年11月15日、2019年4月15日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张恒瑞的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，均未发现被执行人张恒瑞名下有可供执行的财产；3、本院到被执行人张恒瑞住所地进行调查，未查到其财产线索；4、本院依法将被执行人张恒瑞纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令限制其高消费，且纳入临控查找；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张恒瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人周蓉，经征询，申请执行人周蓉认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人张恒瑞的财产线索,同意本案终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有25000元及相应利息、案件受理费269元未执行到位。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张恒瑞暂无财产可供执行，申请执行人周蓉亦不能提供被执行人财产线索，且同意本案终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2018)渝0102执3957号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年四月十六日书记员  郑子健
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保689号申请人：张宾宾，男，1989年1月20日出生，汉族，住德城区湖滨北大道金卉小区**楼****。被申请人：张传印，男，1986年12月1日出生，汉族，住武城，住武城县鲁权屯镇小李庄村iv>申请人张宾宾与被申请人张传印买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请本院网络查控，依据（2019）鲁1402民初1251号民事裁定书，经本院网络查询后，未发现被申请人银行账户有可供保全的银行存款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保689号案件无标的物可实施保全，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年四月二十五日书记员 裴逢雨
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1203民初2740号原告：朱明兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：张志刚，男，1983年3月27日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：张莉莉，女，1985年1月21日出生，汉族，住江苏省东海县。原告朱明兰与被告张志刚、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。诉讼中，原告朱明兰于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱明兰撤回起诉。案件受理费依法减半收取为440元，由原告朱明兰负担。审 判 长  周树平人民陪审员  孙 娅人民陪审员  周山平二〇一九年四月二十九日法官 助理  冯 翔书 记 员  徐承澍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初3103号原告：贺义秀，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。被告：周俊秋，女，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告贺义秀诉被告周俊秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告贺义秀于2019年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周俊秋的起诉。本院认为，原告贺义秀提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺义秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贺义秀负担。审 判 员  郭 麟二〇一九年四月十六日法官助理  隆美香书 记 员  彭 娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6874号原告深圳市威度注塑科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区。法定代表人黎炳龙。委托代理人黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人余汉根，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告东莞通恒汽车饰件模具有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区银城中路。法定代表人陈曙东。上列原告深圳市威度注塑科技有限公司诉被告东莞通恒汽车饰件模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠货款76030元；2、被告支付利息6437.21元（以76030元为基数，按年利率6%从2017年6月29日起计至付清之日）；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、被告向原告支付拖欠货款74880元；2、被告支付利息（以76030元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍从2017年10月25日起计至付清之日）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞通恒汽车饰件模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市威度注塑科技有限公司货款人民币74880元及利息（以人民币74880元为本金，从2017年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计至还清之日止）；二、驳回原告深圳市威度注塑科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币931元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇一九年四月十日书记员  李焕湖书记员  魏佳璇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0182执320号申请执行人：河南战友公路工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：彭玉华，该公司经理。申请执行人：周建，男，1981年10月15日生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：陕西省三秦建设集团总公司，住所地山阳县。法定代表人：涂吉胜，该公司董事长。被执行人：郑州市公路工程公司，住所地郑州市。法定代表人：宋书彬，该公司董事长。申请执行人河南战友公路工程有限公司、周建与被执行人陕西省三秦建设集团总公司、郑州市公路工程公司承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2017）豫0182民初1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南战友公路工程有限公司、周建于2018年1月18日向本院申请强制执行。要求被执行人陕西省三秦建设集团总公司、郑州市公路工程公司给付案件款1807910元。本案在执行中，被执行人郑州市公路工程公司已向本院缴纳案件款225万元。现案件款已返还申请执行人，余款申请执行人自愿全部放弃。本案执行费20479元被执行人郑州市公路工程公司已缴纳至本院。故（2017）豫0182民初1141号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇一九年四月十六日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更957号罪犯王云峰，男，1975年11月29日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0302刑初213号刑事判决，以被告人王云峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年12月4日起至2019年6月3日止。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王云峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王云峰的减刑意见。经审理查明，罪犯王云峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王云峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云峰减去自2019年4月29日至2019年6月3日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年四月二十九日书记员 俞金姝
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初1712号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，公司员工。被告：重庆百工传艺科技有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区青枫北路**凤凰****用代码91500000345884024C。法定代表人：白昆鹏，职务不详。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告重庆百工传艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 潘寒冰审 判 员 杨晓玲审 判 员 余 博二〇一九年四月二十四日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执1480号申请执行人：张贵，男，1926年12月26日生，现住农安县。被执行人：农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会。法定代表人：潘福德申请执行人张贵与被执行人农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会委托合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会于2019年4月20日给付申请执行人张贵欠款1000.00元；2019年12月30日给付8660.00元及迟延履行期间债务利息。二、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：终结（2018）吉0122执1480号案件的执行。如被执行人农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会不按和解协议履行，申请执行人张贵可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张德臣审判员李洪伟审判员谢如强二〇一九年四月十七日书记员 袁               荃
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执258号申请人：盛伟，男，1977年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。委托代理人：夏福星，江西修江律师事务所律师。被申请人：武宁华诚玻璃制品有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码913604236909591034。法定代表人：徐世文，该公司总经理。本院在执行申请执行人盛伟与被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年2月14日向被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司送达执行通知书，责令被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司履行案款本金650000元，利息150000元，负担执行费10400元，但被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月1日保全查封被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司所有的价值61万元的机器设备，现依法处置查封的机器设备抵偿案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人武宁华诚玻璃制品有限公司所有的机器设备17台：全自动上管机（Q2D-W）8台、全自动制瓶机（ZP18）8台、电加热退火炉（XTHL-750）1台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 郑小雄二〇一九年四月十二日书记员 陈亮亮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502财保14-1号解除保全申请人：宁夏亚成达科技贸易有限公司。住所地：宁夏银川市西夏区XX城XX楼XX号XX房。法定代表人：柏文，该公司执行董事。委托代理人：王超瑞，宁夏永合律师事务所律师。委托代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。被申请人：西北电力建设第一工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX号。法定代表人：李春军，该公司总经理。解除保全申请人宁夏亚成达科技贸易有限公司与被申请人西北电力建设第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）陕0502财保14号民事裁定书，对被申请人西北电力建设第一工程有限公司名下的银行账户予以冻结。解除保全申请人宁夏亚成达科技贸易有限公司于2019年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西北电力建设第一工程有限公司名下账户存款10918915.32元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  李  莉                                                   二0一九年四月九日                             书 记  员  祖  贞 2
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初2241号原告：中山市宝盛物业管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇沙溪大道**宝嘉上筑花园****首层办公室,统一社会信用代码914420006770613740。法定代表人：淳天任，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈江，该公司职员。被告：郑世漫，男，1978年9月19日出生，住广东省徐闻县，本院在审理原告中山市宝盛物业管理有限公司诉被告郑世漫物业服务合同纠纷一案中，原告中山市宝盛物业管理有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市宝盛物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市宝盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告中山市宝盛物业管理有限公司负担（该款原告中山市宝盛物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇一九年四月一日书记员  梁宝兴
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初1442号申请人：李新军，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人：李求才，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人：李田生，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。三原告共同委托诉讼代理人：徐盈瑞，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：益阳市华征新型建材科技有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区沧水铺镇月塘湾村。法定代表人：龚斌，系该公司总经理。本院立案受理申请人李新军、李求才、李田生与被申请人益阳市华征新型建材科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人李新军、李求才、李田生于2019年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人益阳市华征新型建材科技有限公司名下600000元银行存款或查封、扣押等额价值的其他财产。案外人李勇自愿以其名下吉普牌小型普通客车（车牌号为湘Ｈ×××**）作为该保全的担保。本院认为，申请人李新军、李求才、李田生的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市华征新型建材科技有限公司名下600000元银行存款或查封、扣押等额价值的其他财产；二、查封担保人李勇名下吉普牌小型普通客车（车牌号为湘Ｈ×××**）的所有权。财产保全费3520元，由申请人李新军、李求才、李田生预交，败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢长明人民陪审员  熊其生人民陪审员  蔡俊青二〇一九年四月十六日书 记 员  王曦健
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初221号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李明良，男，1991年10月25日出生，广东省佛山市高明区人，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地广东省佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月1日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人李明良犯危险驾驶罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月25日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员罗哲芳出庭支持公诉，被告人李明良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年3月18日20时许，被告人李明良在未取得有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌两轮摩托车从佛山市高明区荷城街道三洲出发，行至沧江路飞马公园前路段被执勤民警查获。经鉴定，李明良血液中乙醇含量为179.9mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李明良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明良如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人李明良一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李明良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李明良的供述和辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，查获现场照片、酒精呼气测试照片及医院抽血照片，佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理中队出具的证明，道路交通违法车辆类型检验报告书，酒精呼气测试结果单，委托鉴定送检表，当事人血样提取登记表，广东禅正司法鉴定所出具的粤禅正司鉴所[2019]毒鉴字第0585号司法鉴定意见书，现场检测报告书，前科查询表，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李明良归案后能够如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。被告人李明良在法庭上认罪态度好，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人李明良的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李明良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张国政二〇一九年四月二十五日法官助理陈晓彤书记员陈红红曾泳欣
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执375号之三 申请执行人：李中成，男，生于1976年1月29日，住四川省华蓥市。 被执行人：龙广西，男，生于1984年11月29日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2019)川1681执375号之三裁定书，于2019年04月09日向被执行人龙广西发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙广西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙广西在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币2510000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇一九年四月九日 书记员  樊思李
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初67号 原告贺冬娥，女，汉族，1957年9月29日生，现住：湖南省衡东县。 委托代理人姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告陈竹香，男，汉族，1978年8月17日生，住湖南省衡东县。 第三人衡东县公安局交通警察大队，地址：衡东县洣水镇东升路**。 负责人刘晓红，大队长。 委托代理人黄岳镇，交警队法宣办主任。 第三人陈马良，男，汉族，1982年8月21日生，现住：湖南省衡东县。 第三人谭小红，女，汉族，1982年8月13日生，住湖南省衡东县。 本院在审理原告贺冬娥诉被告陈竹香、第三人衡东县公安局交通警察大队、陈马良、谭小红确认合同效力纠纷一案中,原告贺冬娥于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺冬娥起诉后在宣判之前自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告贺冬娥撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告贺冬娥负担。 审判员  稂彬淑 二〇一九年四月一日 书记员  陈春桃                            校对责任人：稂彬淑 打印责任人：陈春桃