湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初505号 原告：刘润梅，女，1963年11月20日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：贺艳，女，1986年5月4日生，汉族，住沅江市。 原告刘润梅与被告贺艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘润梅及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告贺艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘润梅诉称，2018年10月22日19：15，被告贺艳驾车行驶时与行人即原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故；事后，交警部门认定原、被告分别承担次要、主要责任；现因双方就赔偿事宜协商不成，故起诉要求判令被告赔偿损失共计35183.92元（其中医疗费1633.92元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费600元），并由被告承担诉讼费。 原告刘润梅为证明其主张，提交如下证据： 1.沅江市公安局交通警察大队于2018年12月3日作出的第114号《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及责任划分的事实。 2.身份信息。 3.医疗资料、医疗费票据与用药清单。拟证明事故发生后，原告在沅江市人民医院住院治疗15天，花费医疗费6633.92元。 4.司法鉴定结论及鉴定费票据。拟证明2019年1月22日，益阳市协同司法鉴定所作出［2019］临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，结论为原告的损伤不构成伤残、误工120天、1人护理60天、营养90天、后续治疗费2000元，原告支付鉴定费600元。 5.证明。 6.证明及营业执照复印件。上述证据5、6拟证明原告自2017年5月起在沅江市家兴家政信息服务中心务工，由该中心派遣至沅江市金烨豪庭小区9栋2009房曹连山家从事保姆工作；并补充说明其务工未签合同，从上班的第一天起至下月的当天以现金形式发工资，月工资为2800元/月，不用签字。 被告贺艳对原告刘润梅提交的证据质证如下：对证据1不清楚，未收到，发生事故的时间、过程实在，对交警部门的责任划分无异议，事故发生前几个月购买的车辆，不清楚需要驾驶证才可以驾驶，认为该车是电动车，对车辆属性保留7天申请鉴定的期限；对证据2无异议；证据3，看不懂，医生说7天即可出院，原告不愿意，原告说其腰有问题是因为事故造成、需治愈后才同意出院，但医生说其腰是先天性的、不是因为车祸造成的，保留7天的质证期；对证据4有异议；证据5不清楚；证据6是假的。 被告贺艳辩称，事故发生时，被告在原告刘润梅的左边，不知为何原告是伤在右手；不清楚其诉求如何组成；误工费、护理费、营养费过高；事故发生后，支付医疗费5400元，另支付门诊医疗费、陪人床位费，不清楚具体数额，所支付的款项如超出责任范围，则要求返还；被告在事故中也有受伤的损失；要求依法判决。 被告贺艳为证明其主张，提交如下证据： 1.收据。拟证明支付医疗费5400元。 原告刘润梅对被告贺艳提交的证据质证如下：无异议。 本案审理中，被告贺艳对原告刘润梅提交的证据4中司法鉴定结论提出重新鉴定申请，后撤回该鉴定申请；被告贺艳对其所驾车辆的属性未申请鉴定。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告刘润梅、被告贺艳提交的所有证据，能证明本案基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2018年10月22日19：15，被告贺艳无机动车驾驶证驾驶“新日”两轮电动车在沅江市琼湖办事处槐柳路和天下大酒店前由东往西行驶时，与同向行走的行人即原告刘润梅相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年12月3日，沅江市公安局交通警察大队作出第114号《道路交通事故认定书》，认定被告无机动车驾驶证驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的车辆，遇行人在道路上通行时未避让，是造成事故的主要原因，主要过错导致交通事故，承担事故主要责任；认定原告未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，次要过错导致交通事故，承担事故次要责任。事故发生后，原告在沅江市人民医院住院治疗15天，花费医疗费6633.92元。2019年1月22日，益阳市协同司法鉴定所作出［2019］临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，结论为原告的损伤不构成伤残、误工120天、1人护理60天、营养90天、后续治疗费2000元，原告支付鉴定费600元。事故发生后，被告支付医疗费5400元，现因双方就其他赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。 另查明，原告系农业家庭户口，自2017年5月起在沅江市家兴家政信息服务中心务工，由该中心派遣至沅江市金烨豪庭小区9栋2009房曹连山家从事保姆工作，月工资2800元/月。 本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告刘润梅的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1.被告贺艳所驾电动车是否属《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车”范畴。《道路交通事故认定书》明确载明被告“无机动车驾驶证驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的两轮电动车”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’”，可知在行政领域相关管理部门已对被告所驾电动车属于机动车范畴作出认定。 2.事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。 （1）根据《道路交通事故认定书》的认定及本院查明的事实，被告无机动车驾驶证驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的车辆，遇行人在道路上通行时未避让，是造成事故的主要原因，主要过错导致交通事故，承担事故主要责任；认定原告未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，次要过错导致交通事故，承担事故次要责任；故对原告因事故造成的损失，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项的规定，被告应承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。 被告已支付的5400元予以依法计算。被告提出的其另支付门诊医疗费、陪人床位费，因原告未认可，被告亦未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。 被告提出其在事故中受伤受损，可另案提起诉讼。 （2）被告贺艳是否应在交强险赔偿责任限额内先行赔付。交强险制度的设立，是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，由保险公司向第三方的人身财产损失提供赔偿，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。本案中，被告所驾电动车未投保机动车第三者责任强制保险，在《道路交通事故认定书》中虽纳入“机动车”范畴，但实际无法以普通意义上的机动车办理机动车登记，亦无法投保交强险，实际不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险，故本案不宜由无法投保交强险的电动车车主即被告在交强险赔偿责任限额内先行赔付，而应直接根据事故责任大小来确定被告的赔偿责任。 3.原告刘润梅提出的赔偿项目问题。 原告刘润梅系农业家庭户口，但其自2017年5月起在城镇务工，故其各项损失应按城镇户籍性质的标准计算。原告就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案定损的依据；其诉求中的损失项目，符合法律规定，本院予以依法计算。 刘润梅各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依司法鉴定结论确定；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费诉求过高，结合其伤情，酌情认定为2000元；结合其务工情况，误工费以其陈述月工资2800元/月为计算标准；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；交通费酌情认定为300元。 二、原告刘润梅的损失的计算标准及范围与数额。 1.医疗费6633.92元； 2.后续医疗费2000元； 3.住院伙食补助费750元，计算方式为50元/天×15天； 4.营养费2000元； 5.误工费11200元，计算方式为2800元/月÷30天×120天； 6.护理费7871.51元,计算方式为47885元/年÷365天×60天； 7.交通费300元； 8.鉴定费600元； 以上合计31355.43元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告刘润梅的损失31355.43元由被告贺艳承担80%即25084.34元，剔除已支付的5400元，还应支付19684.34元； 二、驳回原告刘润梅的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的10日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘润梅承担66元、被告贺艳承担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇一九年四月二十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释； 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4.《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： (一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十; 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。