文书内容黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2015)梅民初字第286号原告（反诉被告）姚桂君（反诉被告）,女,1970年9月24日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。委托代理人朱艳杰，黑龙江夙生律师事务所律师。被告（反诉原告）尹洪强，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人陈守才，梅里斯街道法律服务所法律工作者。被告陈峰（系姚桂君之夫），男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告姚桂君与被告尹洪强、陈峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。由于原告受伤时间较短，于2015年4月29日申请法院委托鉴定伤残等级，本院依法委托鉴定，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2015年5月29日鉴定完毕，鉴定为伤残九级。原告又于2016年6月8日申请医疗终结时间、误工时间、护理时间进行鉴定，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2016年9月做出鉴定。被告申请追加陈峰为本案被告参加诉讼，本院准许。于2016年6月8日第一次开庭审理，因被告申请原告委托代理人张凤奎回避，本院依法准许。于2016年12月20日第二次开庭审理，在开庭审理中，被告认为原告的伤情不是被告所为，于2017年2月申请对原告姚桂君右腿损伤与被告尹洪强驾驶农用拖拉及是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托鉴定，2017年10月鉴定部门因某种原因退回鉴定，被告扔坚持申请鉴定，本院又于2017年11月份再次委托鉴定，2018年5月14日齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心以被告尹洪强未缴纳相关鉴定费用予以退回。于2018年5月30日第三次公开开庭进行了审理，本庭出示了退回鉴定通知书，被告又坚持交通事故模拟实验鉴定，本院依法委托黑龙江龙江鉅城司法鉴定所给予鉴定，于2018年6月19日第四次公开开庭进行了审理，并于2018年10月委托黑龙江鉅城司法鉴定中心对被告申请的模拟实验予以鉴定，2018年11月5日黑龙江鉅城司法鉴定中心以提供的相关材料不能对委托事项作出准确判断下发了不予受理通知书。于2019年1月3日第五次公开开庭进行了审理，原告姚桂君，委托代理人朱育娟、朱艳杰，被告尹洪强，委托代理人陈守才，被告陈峰到庭参加诉讼。经合议庭合议，本案现已审理终结。桂君的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失51187.20元。二、是否构成伤残以鉴定为准。三、诉讼费及由此发生的其它费用由被告负担，事实与理由：2014年11月10日中午，原告之夫陈峰驾驶二轮摩托车沿301国道由南向北行驶至区供电局变电所北侧时，与同方向行驶的被告驾驶的四轮拖拉机（农用小四轮车）相遇，原告连续鸣笛予以超车，当原告乘坐的两轮摩托车前车轮已超过被告驾驶的农用四轮车时，被告突然左舵致车辆偏离越过道路中心线，撞在原告乘坐的摩托车后轮处，造成原告右腿膝盖下小腿开放粉碎性骨折。事故发生后，原告的丈夫陈峰雇用车，被告随行，将原告送到梅里斯区医院，院方不留，又直接送到齐市中医院，共住院治疗59天，诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折。事故发生后，被告没有报案，是原告方住院安排就绪后报的案，但因事故现场已遭破坏，交警部门无法进行事故责任认定，故诉诸法院，要求被告赔偿医疗费36517.12元、误工费13485.08元、护理费6685.88元、住院伙食补助费2950元、就医交通费550元、二次手术费7000元、共计人民币67187.20元，扣除被告已给付的费用16000元，要求被告赔偿51187.20元。现增加诉讼请求为：1、医疗费38781.12元；2、误工费54728.88元（652天×30638元／365）；3、护理费104619.92元（652天×58569元／365天）；4、住院伙食补助费5900元（59天×100元／天）；交通费1980元；残疾赔偿金50660元（12665元×20年×20﹪），共计人民币256669.92元，扣除被告已经给付的16000元，增加后的诉讼请求总额为240669.92元。原告原告为支持其诉讼请求提供如下证据，一、照片一张，证明撞车部位，四轮车撞到摩托车后部右侧；二、道路交通事故证明一份，证明被告四轮车上的乘车人与被告尹洪强抢方向盘造成事故，被告驾驶的四轮车没有行车执照，被告陈峰驾驶的摩托车证照齐全，事故发生两小时后原告的亲属报的案；三、诊断书9张，证明被害人姚桂君有胫腓骨开放性骨折，腓总神经挫伤，右小腿撵挫伤，证明原告出院后卧床定期复查，休息随诊治疗，活血化瘀抗炎，两个月后复查；四、医疗费收据18张，证明住院和出院后药店购买药品的费用；五、交通费收据54张，证明原告致伤后住院、出院、复查、鉴定、取固定物家属探望、送款、送物等交通费用；六、鉴定费票据两张，4610元，证明鉴定所花的费用；七、齐市安通司法鉴定中心（2015）法鉴字第022号鉴定书，证明原告伤残九级；八、齐市安通司法鉴定中心（2016）法鉴字第122号，证实医疗可以终结，误工期和护理期的评定；；九、证人张某当庭证言；十、两张CT片，证明伤者右小腿骨折处未复位；十一、第二次手术急诊病历手册，证明伤情并未治愈；十二、病历一份，证明治疗过程。被告（反诉原告）尹洪强辩称，一、摩托车驾驶员陈峰对乘员的损害应当承担全部责任。原告自认是在超车过程中受伤，超车与被超车之间对于安全的防范超车驾驶人占主导地位，陈峰作为超车驾驶人，没有在确定安全的情况下超车违反了交通安全法47条规定；陈峰驾驶摩托车在前，车把悬挂物品违反了交通安全法条例62条6项规定；陈峰和原告都没戴安全盔，违反了交通安全法51条规定；二、原告现有证据不能证明其损伤是由四轮车撞伤，致伤原因不明，四轮车的左侧在与原告损伤部位相同高度上没有凸起不至于撞伤腿部；原告自认两车辆横向距离两米多远，在摩托车前轮已经超越四轮车的情况下，四轮车即使向左急转，也不存在相撞的可能性；病历记载的伤情不具有撞击伤的基本特征。被告尹洪强为支持其抗辩理由提供如下证据，一、垫付16000元医疗费的收据，证实事故发生后被告尹洪强给出了16000元钱；二、交通事故证明，证明陈峰属于无证驾驶，违规超车；三、照片三张，事故发生后停车位置的照片（行车记录仪的截图），证明车把前有悬挂物违反交通规则；后边捆绑物与交警队笔录所述不符；驳斥原告的第一份证据尾灯罩损坏，四轮车和摩托车停车的相对位置。被告（反诉原告）尹洪强的反诉请求：1、返还反诉人为被反诉人垫付的医疗费16000元；2、反诉案件受理费由被反诉人负担。事实和理由：2014年11月10日，我驾驶长春240农用四轮拖拉机由梅里斯回敖宝村。12时40分许，当我行至梅里斯变电所北侧月500米处，陈峰驾驶黑Ｂ×××**号摩托车（后坐乘坐被反诉人同时捆绑货物）正常超越我车后右手示意我停车。我靠右侧停车后，陈峰将摩托车停在路的左侧扶原告姚桂君下车，说他超车时我的车将姚桂君右腿撞折了，我当时不明真相，看被反诉人有裤脚处流很多血，表情痛苦，就随其到医院就诊，被反诉人住院治疗期间，在陈峰的要求下，我为其垫付医疗费16220元，陈峰为我出具了收据一份。事情过去后经仔细回忆、观察、测量和分析，我驾驶拖拉机正常行驶，陈峰驾驶摩托车与我横向间隔两米也正常超越，没有发生两车相撞的事实，摩托车前由悬挂物和驾驶人陈峰，后有捆绑物，其宽度都超过坐在中间的姚桂均身体，姚桂君腿部不存在与我拖拉机任何部位接触的可能性。另外，姚桂君病历记载为碾挫伤，不是撞击伤。事发日X广片显示，右腿胫腓骨骨折向外（右）成角，其受力方向来自于姚桂君两腿中间向外碾压，与拖拉机由外向内（由右向左）撞击正相反。被反诉人纸张是我拖拉机撞断其腿骨纯属虚构，不免有敲诈勒索之嫌。综上所述，被反诉人虚构事实，用伤情骗取了我的同情，为其垫付了医疗费，姚桂君明知自己的身体损伤与我驾驶拖拉机没有因果关系，仍是得寸进尺，恶意提起大额赔偿诉讼。为维护本人的合法权益，特提起反诉，要求被反诉人姚桂君返还我为其垫付的医疗费16220元。反诉人为支持其反诉请求提供如下证据：一、照片6张，证明事发后去医院后摩托车和拖拉机的位置，摩托车后面有捆绑物，两车之间的距离不存在相撞的可能性，保险杠根本撞不到摩托车。二、当庭播放记录，佐证截图照片来源，证实截图的真实性。三、陈峰收条一份，证明反诉人为被反诉人垫付医疗费16220元。卷宗里张学忠证言一份，证实张学忠的证言内容在两年钱就是别人替他写的，是受他人左右的。原告（反诉被告）就反诉部分辩称，第一点，根据本诉原告之前已经提供了相关证据，以及交警部门对原被告双方进行的调查笔录中反诉原告所出示的笔录能够证实其与反诉被告发生交通事故理应承担反诉被告的相关医疗费等各项经济损失；第二点，反诉原告事实和理由仅仅是依据会议，观察、测量分析判断出的双方可能不存在碰撞，一切均是猜测的结果。对原告提供的证据予以确认。经核算，原告各项损失为：1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告实际发生的医疗费38781.12元；2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确认。原告住院59天，每天按100.00元计算，住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）；3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。误工费14269.75元（170天×30638元/365）；5、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院59天，护理费9467.32元（59天×58569元/365天）；6、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金50660元（12665元×20年×20﹪），7、交通费，原告住院59天，每天3.00元计算，计177元。以上共计119255.19元。本院认为，该案件。该事故与原告姚桂君存在因果关系。此次交通事故因现场破坏，交警部门无法认定责任，因原告的丈夫在现场，有能力报案，双方均有能力报案而未报案，故原被告各承担50﹪的责任。因被告已经给付原告16220元，应在赔偿数额当中扣除。被告称该事故不是和其驾驶的四轮车相撞造成的没有提供有效证据予以证实，本院不予采纳，故对被告的反诉请求不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律规定》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:一、原告姚桂君的经济损失为人民币119255.19元，由其自行承担59627.59元；被告尹洪强承担59627.59元，扣除被告已经给付的医疗费16220元，余款43407.59元被告尹洪强于本判决生效后给付原告；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回被告的反诉诉讼请求。案件受理费4979.00元（原告预交），反诉案件受理费103元（被告预交），鉴定费1560元（原告预交）由原被告各负担3321元。如未判决规定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵庆金审 判 员  马燮阳人民陪审员  张文学二〇一九年四月三十日书 记 员  米 娜            双方当事人申请执行期间为二年