上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初6778号原告：王颖旭，女，1964年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：陈洪琴，女，1934年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：周婷，上海昊坤律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：黄俊英，上海昊坤律师事务所律师。被告：杨吉，男，1966年11月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张红芳(系被告杨吉配偶)，1969年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：袁乐琪，女，1990年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所江上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告王颖旭、原告陈洪琴与被告杨吉、被告袁乐琪、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖旭及两原告的委托诉讼代理人周婷、被告杨吉的委托诉讼代理人张红芳、被告保险公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加诉讼，被告袁乐琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)422,238.20元，其中医疗费130元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、交通费300元、物损费300元、律师费20,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险限额内按照85%的责任比例承担赔偿责任，超出部分由被告杨吉、被告袁乐琪按比例承担连带责任。事实与理由：2018年11月2日17时14分许，被告杨吉驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车沿宝山区漠河路由东向西行驶至团结路约50米处，适逢王佐邦北向过漠河路至此后在机动车道内停留，被告杨吉驾驶车辆左前侧撞击王佐邦，致使其与沿漠河路西向东行驶的被告袁乐琪驾驶的牌号为沪DEXX**小型轿车发生碰撞，王佐邦当场死亡。2018年12月25日，上海市宝山公安分局交警支队对该起事故出具道路交通事故证明书，事故成因无法查清。两涉事车辆均在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告王颖旭系死者女儿，原告陈洪琴系死者配偶，无其他继承人。原告认为王佐邦的死亡与被告杨吉、被告袁乐琪的撞击有直接关系，被告应承担相应责任，超出交强险的赔偿部分原告自认15%的责任，为维护合法权益，原告起诉至法院。被告杨吉辩称，对事故发生无异议，但是责任无法认定，涉事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司赔偿，律师费用过高不予认可。被告杨吉垫付急救费130元，要求在本院中一并处理。被告袁乐琪未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，两涉事车辆均在该保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期内。对于事故责任，因死者饮酒后横穿马路，停留在机动车道内，应承担主要责任，被告杨吉承担事故次要责任，被告袁乐琪正常行驶无法预料到有人飞到自己车上，因此没有过错，无责任。对于赔偿项目，认可被告杨吉支出的急救费130元，不认可原告支出的急救费130元。死亡赔偿金计算年限无异议，但不认可城镇标准。精神损害抚慰金要求按责任比例承担。丧葬费无异议。交通费不认可，已经包含在丧葬费中。物损费酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保单、急救费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、户籍证明、户口簿、残疾人证、律师费发票，被告杨吉提供的急救费发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月25日，上海市宝山公安分局交警支队对该起事故出具道路交通事故证明书，主要内容为：2018年11月2日17时14分，杨吉驾驶牌号为沪C2XX**的小型轿车沿宝山区漠河路由东向西行驶至出团结路东约50米处，适逢王佐邦步行北向南横过漠河路至此后在机动车道内停留，被告杨吉车辆车头左前侧撞击王佐邦，后致使其撞击沿漠河路西向东行驶至此的被告袁乐琪驾驶的牌号为沪DEXX**小型轿车发生的左侧，致王佐邦当场死亡。本起道路交通事故的成因与事发时杨吉、袁乐琪二车与王佐邦相撞，哪次撞击造成王佐邦的死亡，经调查取证，事故成因无法查清。二、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，王佐邦死因符合道路交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤。血液中乙醇浓度为0.43mg/mL。三、王佐邦系非农业家庭户口，原告王颖旭系王佐邦女儿，原告陈洪琴系王佐邦配偶，王佐邦无其他继承人。事发后被告杨吉当场支付急救费130元，原告方支付急救费130元。四、被告保险公司系涉事车辆沪C2XX**与沪DEXX**的交强险及商业三者险承保方，商业三者险保额均为1,000,000元，且均含不计免赔，事故发生在保险有效期内。审理中，原告表示，对于被告杨吉垫付的急救费同意在本案中一并处理。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。对于责任认定，根据交警部门出具的事故证明书，王佐邦系横穿马路且在机动车道内停留，存在违反交通安全法规的行为。被告杨吉驾驶的车辆车头左前侧撞击王佐邦，后致使王佐邦撞击被告袁乐琪驾驶的车辆，三方均应对交通事故导致的后果承担责任。根据鉴定意见书记载，王佐邦主要伤势位于身体左侧，综合原、被告陈述及相关证据，本院依法确定，被告杨吉对于该起事故承担40%的责任，被告袁乐琪对该起事故承担20%的责任，王佐邦对该起事故承担40%的责任。两原告系王佐邦继承人，且王佐邦无其他继承人。两涉事车辆均在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期内，故因本起事故造成的合理损失，被告保险公司应当首先在交强险责任限额和范围内对两原告予以赔偿，对于未超过交强险的损失，由保险公司在两车辆的交强险范围内平均承担。超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额和范围内按照责任比例予以赔偿，其中沪C2XX**车的商业险承担40%责任，沪DEXX**的商业险承担20%责任。律师费由被告杨吉、被告袁乐琪按责任比例予以赔偿。被告袁乐琪经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。对于原告因事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1、急救费260元，本院予以确认。2、死亡赔偿金，事故发生时死者已年满84周岁，且系非农业家庭户，故本院依法确认为340,170元。3、精神损害抚慰金，本院酌定为30,000元，在交强险内优先支付。4、丧葬费，本院依法确认为42,792元。5、物损费，本院酌定为200元。6、交通费，根据实际情况，本院不予支持。7、律师费，本院酌定被告袁乐琪赔偿原告2,000元，被告杨吉赔偿原告4,000元，被告杨吉的赔偿款与其垫付的130元相抵扣，被告杨吉尚需支付原告3,870元。上述1-5项损失，由被告保险公司在沪C2XX**车辆(被告杨吉)交强险限额内赔偿110,230元，由被告保险公司在沪DEXX**车辆(被告袁乐琪)交强险限额内赔偿110,230元。剩余各项费用192,962元，由被告保险公司在沪C2XX**(被告杨吉)商业三者险限额内承担40%赔偿责任，即77,184.80元。由被告保险公司在沪DEXX**(被告袁乐琪)商业三者险限额内承担20%赔偿责任，即38,592.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在沪C2XX**车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖旭、陈洪琴各项损失合计110,230元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在沪DEXX**车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖旭、陈洪琴各项损失合计110,230元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在沪C2XX**车辆的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王颖旭、陈洪琴77,184.80元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在沪DEXX**车辆的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王颖旭、陈洪琴38,592.40元。五、被告杨吉于本判决生效后十日内赔偿原告王颖旭律师费3,870元。六、被告袁乐琪于本判决生效后十日内赔偿原告王颖旭律师费2,000元。七、原告王颖旭、陈洪琴的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,816.50元，由被告杨吉负担2,530元，由被告袁乐琪负担1,265元，由原告王颖旭、陈洪琴负担21.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 杰二〇一九年四月二十二日书记员 仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。