杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3323号 原告杨月娥，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。 被告唐霞林，男，汉族，住安徽省宿松县。 被告汪海娥，女，汉族，住安徽省宿松县。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路******。 负责人陈日强，公司总经理。 委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 原告杨月娥诉被告唐霞林、汪海娥、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨月娥及其委托代理人缪宏森、被告唐霞林、汪海娥、被告平安保险萧山公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月娥起诉称：2017年12月24日15时45分，杨月娥驾驶电动自行车沿杭州市萧山区金惠路由东向西行驶至金惠路市心路路口，与唐霞林沿市心路由北往南直行的浙Ａ×××××号小型轿车（登记车主为汪海娥）发生碰撞，造成两车损坏、杨月娥受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，杨月娥闯红灯负事故主要责任；唐霞林未确保安全负事故次要责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费10125.36元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费14000元（2800元/月×5个月）、护理费10044元（167.4元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3990.5元（母亲31924元/年×5年÷4人×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、衣物损失100元、车辆损失800元，共计162907.86元。要求被告在交强险外承担40%的赔偿责任，计138362.8元【（162907.86元-122000元）×40%+122000元】。 诉讼请求：一、判令被告唐霞林、汪海娥赔偿原告各项损失共计138362.8元；二、判令被告平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告负担。 被告唐霞林未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、浙Ａ×××××号小型轿车登记车主是汪海娥，我是肇事司机，我们是夫妻，该车辆系家庭共用车辆。三、浙Ａ×××××号车在平安保险萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由平安保险萧山公司赔偿。四、事后，我已支付原告现金3663.8元，要求与本案一并处理。五、对原告各项损失意见同保险公司。 被告汪海娥未作书面答辩，在庭中口头辩称：意见同唐霞林。 被告平安保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。原告在本案交通事故中闯红灯，负事故主要责任。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。我司愿意在交强险外承担20%的赔偿责任。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，扣除非医保药费1562元；住院伙食补助费、营养费，时间没有异议，按30元/天计算；误工费，时间认可重新鉴定的4个月，标准按照原告工资清单记载的2100-2300元/月左右计算；护理费，时间认可30天，标准过高请法院酌定；交通费过高，由法院酌情认定；残疾赔偿金不认可，等级有异议，原告病历记载为单踝骨折；被抚养人生活费不认可，且被抚养人每月存在2146.4元的退休金收入；精神损害抚慰金，不认可；鉴定费，不属于赔偿范围，且系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；财物损失，经过定损无异议。四、事故发生后我司没有垫付过任何款项。对被告唐霞林垫付的金额同意在本案中一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经鉴定，原告的伤情被评定为道路交通事故十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后120日、30日、60日左右较为合理。另查明：事发前，原告在杭州品都物业管理有限公司工作，工资约为2267元/月，原告母亲赵菊花出生于1940年9月19日，赵菊花育有包括原告在内的四个子女，赵菊花每月有两千余元的退休金。 还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。 事故发生后，被告唐霞林为原告垫付3663.80元，被告平安保险杭州公司同意唐霞林垫付的费用在本案中一并处理。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、银行流水、营业执照、家庭情况登记表、户口本、定损单、修理费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费10125.36元（含非医保费用）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计13925.36元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费9068元（2267元/月×4个月）、护理费5022元（167.40元/天×30天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金1500元，合计为127538元。三、财产损失项下：修理费800元、衣服损失100元，合计为900元。综上，原告的损失共142363.36元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告唐霞林的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担30%的赔偿责任。对唐霞林应当承担的赔偿责任，原告有权要求平安保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告平安保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨月娥120900元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金1500元）+财产损失赔偿项900元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨月娥6439元【（3925.36元+17538元）×30%】，共计127339元。 因被告唐霞林已支付了3663.80元，实际由平安保险萧山公司支付杨月娥123675.20元，支付唐霞林3663.80元。 原告母亲每月有两千余元的退休金，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持。鉴定费系原告诉前单方委托鉴定产生，由原告自行负担。 被告平安保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨月娥损失123675.20元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付唐霞林3663.8元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回杨月娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3066元，减半交纳1533元（杨月娥已向本院预交），由杨月娥负担146元，唐霞林负担1387元。 原告杨月娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐霞林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇一九年四月十八日 书记员  吴 姗