济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初2983号原告：韩青云，女，1971年5月30日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王燕（执业证号************），山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕（执业证号************），山东昌平律师事务所律师。被告：吕建良，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。委托诉讼代理人：吕琦琦（系被告之女），1993年2月5日出生，汉族，住济南市。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市济阳县。法定代表人：魏竹明，经理。委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住济南市。负责人：闫雁，经理。委托诉讼代理人：齐为平，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住济南市。负责人：陈红梅，经理。委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。原告韩青云与被告吕建良、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，被告永诚保险公司申请追加太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为本案被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩青云之委托诉讼代理人王燕、被告吕建良之委托诉讼代理人吕琦琦、被告永诚保险公司之委托诉讼代理人张凤英、被告太平保险公司之委托诉讼代理人齐为平、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人毕红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩青云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费73283.1元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、保全保险费500元、车辆损失费2680元；2.残疾赔偿金等待鉴定后追加；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。后变更诉讼请求：医疗费87657.2元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金257598.72元、误工费21000元、护理费14520元、营养费4500元、鉴定费2080元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、保全保险费500元、车辆损失费2680元。事实和理由：2018年3月20日18时31分，被告吕建良驾驶鲁******号小型客车沿日照路由东向西行驶至潍坊路时，车辆驶入东北角的绿化带内，与其前方同向行驶至此的魏兴宏车辆发生刮擦，又与沿潍坊路由南向北行驶至此的原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤车辆受损。经交警认定，被告吕建良承担事故的全部责任，原告无责任。鲁******号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。吕建良、永诚保险公司、太平保险公司、人寿保险公司承认原告在本案中主张的事实，但永诚保险公司认为在吕建良提交合法有效的驾驶证、行驶证情况下，对于原告有合法有效证据证实并符合法律规定的诉讼请求，同意在交强险内按原告损失比例与周长金交强险无责限额内共同承担责任，超交强险部分在排除保险合同约定的责任免除情形后依据原告损失所占比例在责任限额内依法赔偿，对于不属于保险公司赔偿范围的诉讼费不予承担；太平保险公司、人寿保险公司认为本次事故发生是因吕建良驾驶车辆先与同向行驶的魏兴宏车辆相刮后又与原告相撞，其无责赔付主体不是相对于原告无责而是相对于侵权人吕建良，不认可无责赔付的诉讼请求，无需在交强险无责限额内承担责任。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。吕建良驾驶鲁******号小型客车同魏兴宏驾驶的鲁******号小型轿车相刮后，又与行驶至此的电动二轮车驾驶人韩青云相撞，接着又与行驶至此的周长金（另案原告）驾驶的鲁AT07**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，周长金、韩青云、时勇（另案原告）受伤，经有关部门认定吕建良承担事故的全部责任，魏兴宏、周长金、韩青云、时勇不承担事故责任，事实清楚，证据充分。太平保险公司认为无需在交强险无责限额内承担责任，因吕建良驾驶车辆分别于魏兴宏驾驶的车辆、韩青云驾驶的车辆、周长金驾驶的车辆相撞，因此魏兴宏驾驶的车辆与原告驾驶的车辆并未产生侵权关系，故该保险公司辩称成立，本院予以支持，不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。永诚保险公司系吕建良驾驶的鲁******号肇事车辆投保交强险及商业险的保险人，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由吕建良予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费87657.2元，被告有异议，认为济南106医院2018年4月26日金额为31元、400元单据无相关门诊病历加以佐证，无法证实与本案的关联性，原告未提交相关门诊病历证明其关联性，据此，对被告关于此两张票据的意见，本院予以采信；被告认为2018年8月22日在济南市第二人民医院治疗，所花费的医疗费244.1元系原告为鉴定查体支出的，应为鉴定费用，本院认为，该项费用亦为原告治疗本次事故所致疾病所产生，属合理费用，本院予以支持；被告认为原告在药店购药所产生的费用6506.7元，没有医院医嘱，无法证实用于本次事故所治疾病的治疗，与本次事故无关联性，不予认可，原告未提交相关医院医嘱加以佐证，据此，对被告的该项主张，本院予以采信，剩余80719.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费3100元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金257598.72元，并提交户口本、拆迁安置通知书、齐河县祝阿镇大庞村村委证明三份、济南儒风科技有限公司营业执照、聘用合同、工资表、工资扣发证明、房屋租赁合同、房主身份证复印件及商品房买卖合同复印件证明其主张，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。被告对此有异议，认为应以2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元作为计算标准。本院认为，首先，齐河县祝阿镇大庞村民委员会作为当地基层群众性自治组织，有权对本村的相关情况表明意见，在无相反证据足以推翻的情况下，应确认该证据来源合法，内容真实。另外，根据原告提交的济南儒风科技有限公司营业执照、聘用合同、工资表、工资扣发证明等证据可以证明原告系济南儒风科技有限公司的工作人员，以工资性收入作为主要生活来源和收入来源。最后，被告吕建良提交录音材料一份，原告及其他被告对该录音材料的真实性予以认可，该录音材料显示原告系在济南务工，居住在齐河。鉴于该录音材料关于原告的居住地与原告提交的房屋租赁合同相矛盾，且被告对房屋租赁合同不予认可，故本院认定原告在济南务工，居住在齐河。综上，原告虽为农村户籍，未在济南市区居住，但其不以农业收入为主要来源，以工资性收入作为主要生活来源和收入来源，其主张以2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元作为计算残疾赔偿金的标准，合法有据，本院予以支持。永诚保险公司庭前对济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并申请鉴定人员出庭作证。出庭接受质询的鉴定人韩绪祥、王友诚系出具鉴定意见的鉴定人，在法庭中接受询问，关于鉴定过程中是否对原告右上肌肌力进行检查，鉴定人员有检验笔录加以证明，且检验笔录上有保险公司代理人的签字。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，永城保险公司对鉴定有异议，本院审查期间，亦未提供充分有效证据证明其异议成立，永诚保险公司应承担本案的不利后果。根据相关鉴定意见书，原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，原告在事故发生时，未满60周岁，其伤残赔偿金应计算20年为235449.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿被扶养人生活费22149.12元，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费21000元，其要求按照每月3500元计算，证据不足，参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算为18142.51元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费14520元，其称住院期间由其弟媳曹俊华、亲戚王立华护理，出院后由曹俊华护理，提交两护理人员身份证及户口本，未提交其他证据，根据有关部门的鉴定意见书其伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，余1人护理，要求按照每天120元计算，被告有异议，但同意住院期间按照每天100元计算为6200元，出院后按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元计算为2443.7元，总计8643.7元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费4500元，根据有关部门的鉴定意见书其营养期限为90天，原告要求按照每天50元计算，证据不足，本院酌定为2700元。原告要求被告赔偿鉴定费2080元，属实际产生的损失，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，根据其伤残等级，本院酌定为4000元。原告要求被告赔偿交通费2000元，根据其伤情及复查情况，本院酌定为600元。原告要求被告赔偿保全保险费500元，未有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失费2680元，并提交收款收据一张，但未提交其他证据证明车辆受损，证据不足，本院不予支持。根据另案原告时勇、郭伟、韩青云由本院确定的赔偿数额，按照比例分别计算得出相应的数额。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费80719.5元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金235449.6元、误工费18142.51元、护理费8643.7元、营养费2700元、鉴定费2080元、精神抚慰金4000元、交通费600元符合法规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云医疗费8905.47元。二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云残疾赔偿金90627.48元。三、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云误工费6983.3元。四、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云护理费3327.07元。五、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云精神损害抚慰金4000元。六、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告韩青云交通费230.9元。七、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云医疗费53777.65元、八、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云残疾赔偿金108449.47元。九、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云误工费8356.53元。十、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云护理费3981.34元。十一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云交通费276.4元。十二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云住院伙食补助费2321.42元。十三、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩青云营养费2022元。十四、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云医疗费18036.38元。十五、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云残疾赔偿金36372.65元。十六、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云误工费2802.68元。十七、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云护理费1335.29元。十八、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云交通费92.7元。十九、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云住院伙食补助费778.58元。二十、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云营养费678元。二十一、被告吕建良于上述期限内赔偿原告韩青云鉴定费2080元。二十二、驳回原告韩青云对被告太平财产保险有限公司济南中心支公司的诉讼请求。二十三、驳回原告韩青云对被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的诉讼请求。二十四、驳回原告韩青云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元,减半收取3655元，原告韩青云负担446元，被告吕建良负担3209元；诉讼保全费520元，由被告吕建良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。同时直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。审判员 左 琦二〇一九年四月四日书记员 孙晓松