广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初701号 原告：梁李炎，男，1992年9月24日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市法律服务中心法律工作者。 被告：陆明泉，男，1985年8月22日出生，汉族，住北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**，统一社会信用代码91450900983452949C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温福堂，该公司员工。 原告梁李炎与被告陆明泉、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁李炎及其委托诉讼代理人李玉荣，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托诉讼代理人温福堂到庭参加诉讼。被告陆明泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁李炎向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、定残鉴定费等共计179616.8元(详见附页）。2、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在保险责任限额范围内向原告先行赔偿（含精神损害抚慰金），不足部分由被告陆明泉依责承担赔偿责任。3、本案所有的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月11日6时19分，陆明泉驾驶桂Ｋ×××××号牌小型轿车由清水口镇往北流市区方向行驶，行至丛义加油站路口时越过前方行驶的大货车左转弯驶入加油站；梁李炎未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由北流市区往清水口方向行驶；双方行至S215省道8KM+300M相遇时因陆明泉驾车左转弯时没有让优先通行的车辆先行、梁李炎未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有注意观察前方车辆动态确保安全通行致使两车发生碰撞，造成梁李炎受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000132号《道路交通事故认定书》认定：陆明泉承担事故的主要责任，梁李炎承担事故次要责任。本次事故造成原告梁李炎受伤，于2018年7月11日在北流市人民医院住院治疗，出院诊断：右股骨粉碎骨折；直至2018年8月28日止，共住院48天，出院诊断同入院诊断。原告梁李炎2014年1月8日起至2018年7月10日在大坡外农贸市场从事肉类经营，有关原告的损失参照《广西壮族自治区2018年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇标准计算，总损失金额为204035.29元，扣减保险公司已支付10000元后应获得损失金额为179616.8元（详见附页）。2019年1月28日经玉林市明正司法鉴定所对梁李炎作出司法鉴定意见书：被鉴定人梁李炎日后行右股骨内固定物取出治疗，需要后续治疗费为人民币玫仟元整（9000.00)；（一）被鉴定人梁李炎因本次交通事故损伤致右股骨下段粉碎性骨折,经手术治疗后，遗留右膝关节功能障碍致功能丧失31.20%,依据两院三部联合发布《人体损伤致残程度分级》（2017)第5.10.6.11)条款之规定，构成十级伤残；（二）被鉴定人梁李炎因本次交通事故右侧股骨下段粉碎性骨折，经住院手术治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)相关条款之规定，评定其伤后护理期、营养期为：误工期280日、护理期120日、营养期90日。 被告陆明泉驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保，保险凭证号：PDZA201745090000060182、PDAA20174509000005569,事故发生在有效保险期限内。 被告保险公司辩称，被告陆明泉驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在我司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在有效保险期限内。一、不认可原告提供的司法鉴定意见书，因而不认可其残疾赔偿金，应按农村标准计算，我司已申请对该伤残重新鉴定。二、对原告的医疗费、住院伙食补助费无异议；后续治疗费过高，仅认可7000元；修理费无相关票据不予认可，原告提供的票据不能证明其财产损失完全是此次事故造成的；诉讼费、鉴定费不应由我司承担。三、不认可原告证据《市场租赁合同》的证明作用，该合同是2018年6月1日签发的，且无相关票据佐证；原告的营业执照签发时间为此次事故发生后，不能证明事故发生前的情况，且2018年7月26日前营业执照上的经营者是原告父亲；大坡外市场物业管理所出具的《证明》中，大坡外市场物业管理所不是适格主体，且无主办人签名。 被告陆明泉未在答辩期间进行答辩，也未提供证据。 原告就被告保险公司的答辩称，认可后续治疗费为7000元；营业执照是每年签发的，自2014年一直与其父亲从事猪肉零售工作，之前的营业执照经营者是其父亲；修理费的相关票据已交被告保险公司；不同意对其伤残情况重新鉴定。 本院经审理认定事实如下，2018年7月11日6时19分，陆明泉驾驶桂Ｋ×××××号牌小型轿车由清水口镇往北流市区方向行驶，行至丛义加油站路口时越过前方行驶的大货车左转弯驶入加油站；梁李炎未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由北流市区往清水口方向行驶；双方行至S215省道8KM+300M相遇时因陆明泉驾车左转弯时没有让优先通行的车辆先行、梁李炎驾驶机动车没有注意观察前方车辆动态确保安全通行致使两车发生碰撞，造成梁李炎受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000132号《道路交通事故认定书》认定：陆明泉承担事故的主要责任，梁李炎承担事故次要责任。本次事故造成原告梁李炎受伤，于2018年7月11日至2018年8月28日在北流市人民医院住院治疗，共住院48天。2019年1月28日经玉林市明正司法鉴定所对梁李炎作出司法鉴定意见书：（一）被鉴定人梁李炎因本次交通事故构成十级伤残；（二）被鉴定人梁李炎误工期280日、护理期120日、营养期90日。 另查明，被告陆明泉驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在保险有效期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已赔偿医疗费10000元给原告。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费36198.49元；2、住院伙食补助费4800元；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费16812元（120天×140.10元/天）；5、误工费42560元（280天×152元/天）；6、残疾赔偿金61004元；7、鉴定费2400元；8、后续治疗费7000元；9、摩托车维修费2180元；10、交通费800元，合计176454.49元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告陆明泉对原告的受伤应承担相应侵权责任，由于原告的受伤造成经济损失，被告陆明泉应承担相应民事赔偿责任。根据事故双方过错程度，被告陆明泉应对原告承担70%的赔偿责任。原告与被告保险公司在庭上均同意后续治疗费为7000元。原告请求被告赔偿其住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求医疗费过高，其中部分为原告购买残疾辅助器具的费用，原告请求赔偿该款项证据不足，理由不成立，本院依法不予支持，医疗费应为36198.49元。原告请求营养费过高，结合司法鉴定意见营养期90天、原告受伤程度及本地实际生活水平，本院酌情支持2700元；请求护理费过高，应按照司法鉴定意见确定护理期120天计算，经核算护理费16812元；请求误工费过高，应按照司法鉴定意见误工期280天计算，经核算误工期42560元。原告请求交通费过高且未提供票据予以证实，但产生交通费是必然的，本院酌情支持800元。原告财产损失未提供票据证实，本院不予支持。原告因此次事故造成十级伤残，对其身心造成了较大损害，被告陆明泉应支付精神损害抚慰金给原告，结合本地实际生活水平及事故双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。综上，原告的经济损失总额为178454.49元。 被告陆明泉驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有交强险及30万元商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求其损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿，有事实和法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告（该款项被告保险公司已履行），在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共110000元给原告，在财产损失赔偿限额赔偿摩托车维修费2000元给原告。对于原告超过交强险赔偿限额未获赔偿的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费部分共56454.49元（178454.49元-10000元-110000元-2000元），依照上述赔偿责任分摊原则，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告39518.14元（56454.49元×70%）。对于被告保险公司重新鉴定原告的伤残情况的申请，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持；被告对原告的残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，但未提供证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，本院对该辩称不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费、精神损害抚慰金共112000元给原告梁李炎； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费共39518.14元给原告梁李炎； 三、驳回原告梁李炎的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元，减半收取计1946元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1635元，原告梁李炎负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年四月二十九日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 余艳丽