福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初917号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所 地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08 号。 负责人：吴婷婷，系该支行副行长。 委托代理人：黄发展，该支行员工。 被告：李建明，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇蔡西南路47号。 被告：陈丽源，女，1991年3月5日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇蔡西东路57号。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行(以下简 称农商银行仑苍支行)与被告李建明、陈丽源金融借款合同纠纷 一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开 开庭进行了审理。原告农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人黄发 展、被告陈丽源到庭参加诉讼；被告李建明经传票传唤未到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、判令农商银行 仑苍支行与李建明、陈丽源签订的编号为HT9070730170007657 号保证借款合同提前到期；2、判令李建明立即偿还借款45390.56 -2- - 元及相应的利息、罚息（其中截止2018年9月30日暂计结欠利 息、罚息3309.42元，自2018年10月1日起至实际还款日止利 息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由 陈丽源对上述款项承担连带清偿责任；4、由李建明、陈丽源承 担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月2日，因资 金需求，李建明向农商银行仑苍支行申请借款50000元，用途为 住房装修，经农商银行仑苍支行、陈丽源同意后，签订了一份保 证借款合同，约定由农商银行仑苍支行自2017年4月2日起至 2020年4月1日止向李建明发放贷款本金50000元，月利率为 6.5‰，并由陈丽源作为保证人承担连带责任保证，保证期间为 债务履行期限届满之日起两年，有双方签订保证借款合同为证。 合同签订后，农商银行仑苍支行依约于同日向李建明发放了 50000元的贷款，有农村信用社、农商银行借款借据为证。贷款 发放后，李建明未能履行按月还款付息之义务，只陆续还过部份 利息，至今尚欠农商银行仑苍支行借款本金45390.56元及相应 的利息、罚息（其中截止2018年9月30日暂计结欠利息、罚息 3309.42元），虽经农商银行仑苍支行多次催讨，李建明拒不归 还，陈丽源也没有履行其相应的担保责任。综上，为了维护自己 的合法权益，故请求法院依法支持农商银行仑苍支行的诉讼请 求。 李建明未作答辩。 陈丽源辩称，其认可农商银行仑苍支行所说的事实经过，其 现在没那么多钱，没办法一次还清，其愿意承担连带清偿责任。 要求分期还款。 经审理查明，2017年4月2日，农商银行仑苍支行以贷款 -3- 人的名义、李建明以借款人的名义、陈丽源以保证人的名义签订 1份合同编号为HT9070730170007657的《保证借款合同》(以下 简称保证借款合同)，约定：农商银行仑苍支行向李建明发放 50000元的借款，借款用途为住房装修，借款期限自2017年4 月2日起至2020年4月1日止，还款方式为等额本息还款法。 贷款月利率为6.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；若 贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息； 李建明欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本金或利 息逾期10日以上李建明未支付的，农商银行仑苍支行可以宣布 贷款提前到期并收回；李建明承担贷款人为实现债权所支付的一 切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理 费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），等等。保证借 款合同还约定：陈丽源对李建明向农商银行仑苍支行所借的该笔 债务提供保证期间为二年的连带责任保证担保，保证担保范围包 括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的 一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产 保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同 债务履行期限届满(包括农商银行仑苍支行按合同约定宣布债务 提前到期)，农商银行仑苍支行未受清偿，有权要求陈丽源履行 保证责任，等等。保证借款合同另约定人民法院向李建明、陈丽 源送达诉讼法律文书的具体送达地址；如果因李建明、陈丽源及 相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致 法律文书无法接收，则文件退回之日为文件签收之日。同日，农 商银行仑苍支行依约向李建明发放50000元的贷款。李建明在借 款后不久就开始违约，自2017年12月25日支付100元本金后 -4- - 就没有再偿还农商银行仑苍支行借款本金，陈丽源也没有履行保 证担保责任。截止2018年9月30日，李建明尚欠农商银行仑苍 支行借款本金45390.56元及相应的利息、罚息3309.42元。 上述事实，有农商银行仑苍支行提供的营业执照复印件(与 原件核对无异)，李建明、陈丽源的居民身份证复印件，保证借 款合同复印件(与原件核对无异)，借款借据复印件(与原件核对 无异)，按揭贷款交易明细查询打印件，以及农商银行仑苍支行 的委托诉讼代理人黄发展在庭审中的陈述为证。李建明、陈丽源 对农商银行仑苍支行主张的事实和提供的证据没有提出异议，也 没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认农商银行仑苍支行 提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 另查明，李建明没有接收本院向其邮寄的民事诉状、应诉通 知书、开庭传票等法律文书，该份邮件于2019年1月23日退回 本院，根据涉案保证借款合同的约定，2019年1月23日应视为 本院向李建明送达这些法律文书的日期。陈丽源于2019年1月 20日签收本院向陈丽源邮寄的民事诉状、应诉通知书、开庭传 票等法律文书。 本院认为，农商银行仑苍支行与李建明、陈丽源签订的保证 借款合同，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应 确认为有效。各方均应自觉履行合同义务。农商银行仑苍支行根 据合同的约定向李建明发放50000元贷款。李建明自2017年12 月25日支付100元本金后就没有再偿还农商银行仑苍支行借款 本金，李建明已连续多期没有履行约定还款义务，属于严重违约 行为；陈丽源也没有承担相应的保证责任。农商银行仑苍支行根 据合同的约定和法律的规定有权宣布保证借款合同提前到期，并 -5- 要求李建明提前清偿所欠全部贷款以及所产生的利息、罚息及其 他费用。因李建明、陈丽源在农商银行仑苍支行起诉之前没有收 到农商银行仑苍支行邮寄的保证借款合同提前到期通知书，农商 银行仑苍支行通过诉讼方式要求判决其与李建明、陈丽源签订的 保证借款合同提前到期的请求，符合法律规定和合同约定，可以 支持。陈丽源于2019年1月20日收到本院通过邮寄方式向其送 达的民事诉状等诉讼文书，应认定陈丽源在2019年1月20日知 道农商银行仑苍支行向她宣布本案讼争借款涉及的保证借款合 同提前到期。根据涉案保证借款合同的约定，2019年1月23日 应视为本院向李建明送达民事诉状等诉讼文书的日期，故可推定 李建明在2019年1月23日应该知道农商银行仑苍支行向其宣布 本案讼争借款涉及的保证借款合同提前到期。鉴于李建明、陈丽 源不是同日接收民事诉状，本院认为涉案保证借款合同提前到期 之日以最后1人接收民事诉状的日期较为适宜，故应确认涉案保 证借款合同于2019年1月23日提前到期。因截止2018年9月 30日，李建明尚欠农商银行仑苍支行借款本金45390.56元及相 应的利息、罚息3309.42元，故农商银行仑苍支行要求判决李建 明立即偿还借款45390.56元及相应的利息、罚息（其中截止2018 年9月30日暂计结欠利息、罚息3309.42元，自2018年10月 1日起至实际还款日止利息、罚息按中国人民银行的有关规定与 合同的约定计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，可以 支持。陈丽源为李建明向农商银行仑苍支行借款提供保证期间为 二年的连带责任保证，农商银行仑苍支行于保证期间内起诉要求 陈丽源承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。陈丽源承担保 证责任后，依法有权向李建明追偿。本案诉讼费是农商银行仑苍 -6- - 支行为了实现债权而产生的费用，双方当事人在合同中约定李建 明应承担该笔费用，陈丽源保证担保的范围也包括该笔费用，故 农商银行仑苍支行要求李建明、陈丽源承担本案诉讼费，符合法 律规定和双方当事人的约定，可以采纳。李建明经本院合法传唤。 无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十 八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用 华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被 告李建明、陈丽源在2017年4月2日签订的合同编号为 HT9070730170007657的《保证借款合同》于2019年1月23日 提前到期。 二、被告李建明应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安 农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金45390.56元及相 应的利息、罚息（截止2018年9月30日的利息、罚息为3309.42 元，自2018年10月1日起至实际还款之日止的利息、罚息按中 国人民银行的有关规定与保证借款合同的约定计算）。 三、被告陈丽源对上述款项承担连带清偿责任；被告陈丽源 在承担保证责任后，有权向被告李建明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告李建明、 -7- 陈丽源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市 中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年四月三日 书记员  黄柳君 -8- - 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债 务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没 有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 -9- 3、最高人民法院《关于适用若干 问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿 责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担 责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人 承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。