天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初21074号原告：张于，女，1976年9月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：龚俊栋，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308，统一社信用代码9112010377363411XP。主要负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，华安财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告张于与被告龚俊栋、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张于及其委托诉讼代理人李修磊、被告龚俊栋、被告华安保险公司委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张于向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42,967元、住院伙食补助费7,600元、营养费3,800元、交通费1,000元、护理费15,400元、误工费18,451元、残疾赔偿金80,556元、被扶养人生活费16,656元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,060元、病案复印费68元，要求被告华安保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告龚俊栋赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日12时15分，龚俊栋驾驶津Ｒ×××**号车沿海滨高速公路由南向北在第三车道行驶至62公里处，因未保证行车安全，该车前部撞上其前方同车道内的由王明军驾驶的津Ｊ×××**号车后尾部，造成王明军及其车内乘车人张于、王梓霖三人受伤，上述两车车损的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，龚俊栋负事故全部责任，王明军、张于、王梓霖无责任。原告张于提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药清单、处方、病历本，证明原告因本次事故导致伤情及医疗费损失；3、陪护协议四份、护理单位营业执照、护工身份证复印件、护理费发票四张，证明原告的护理费损失；4、交通费票据，证明原告的交通费损失；5、鉴定意见书、户口本，证明原告的伤残等级、三期时间及户籍情况；6、病案复印费发票，证明原告的损失。被告龚俊栋辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｒ×××**号车系案外人龚超所有，被告龚俊栋与龚超系父子关系，被告龚俊栋同意承担本次事故侵权责任。津Ｒ×××**号车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内，保险赔偿不足部分，同意赔偿原告合理合法的损失。关于原告主张的各项费用，与被告华安保险公司意见一致。被告龚俊栋未提交证据。被告华安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｒ×××**号车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本次事故交强险医疗费项下限额10,000元已赔偿原告，残疾赔偿金项下剩余限额105,249元，同意在交强险剩余限额内和商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失。关于原告主张的各项费用。医疗费，凭票计算，要求扣除非医保用药10%；住院伙食补助费没有异议；营养费，同意按30元/日计算，期限没有异议；交通费，请求法院酌情认定；护理费，期限76日没有异议，要求按照居民服务业标准计算；误工费没有异议；残疾赔偿金需要核实影像后，如无异议则同意赔偿；被扶养人生活费没有异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费不同意赔偿；病案复印费不同意赔偿。被告华安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5，被告对鉴定报告有异议，需原告提供影像以证实椎体压缩程度达到三分之一来证实其符合实际伤残标准，申请重新鉴定，对该组其他证据均无异议。庭后本院去往天津市津实司法鉴定中心核实了鉴定结论所参照的依据，对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年2月16日12时15分，龚俊栋驾驶津Ｒ×××**号车沿海滨高速公路由南向北在第三车道行驶至62公里处，因未保证行车安全，该车前部撞上其前方同车道内的由王明军驾驶的津Ｊ×××**号车后尾部，造成王明军及其车内乘车人张于、王梓霖三人受伤，上述两车车损的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，龚俊栋负事故全部责任，王明军、张于、王梓霖无责任。事故发生后，原告于2018年2月16日至同年5月3日在天津市第五中心医院住院治疗，共76日。经诊断，原告伤情为胸3椎体骨折、左第四肋骨头骨折、全身多处皮肤软组织挫伤等。原告发生医疗费42,927元，其中包含被告华安保险公司为原告支付的10,000元。原告提交护理费发票15,400元。2018年11月14日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张于外伤致胸3椎体骨折，左肋4-5、右肋5-7骨折，为十级伤残；张于伤后，建议其误工期为150日，护理期76日，营养期76日。原告支付鉴定费4,060元。原告系非农业户籍。被扶养人原告之子王梓霖，2011年8月5日出生，扶养人数2人。诉讼中，原告自愿放弃主张1日的护理费200元。津Ｒ×××**号车系案外人龚超所有，该车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本次事故交强险医疗费项下限额10,000元已满额赔偿，残疾赔偿金项下剩余限额105,249元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告龚俊栋予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费42,967元，被告同意凭票计算，但要求扣除10%非医保用药。本院认为，被告要求扣除10%非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，本院不予采纳，原告提交的票据金额为42,937元，扣除已获赔的10,000元为32,937元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费7,600元，被告无异议，本院照准。营养费3,800元，原告主张营养期76日，按50元/日计算。被告对期限无异议，认可按30元/日计算。本院认为，原告根据其伤情按50元/日计算营养费并无不当，本院予以支持。误工费18,451元，被告无异议，本院照准。护理费15,400元，原告在庭审中自愿放弃1日的护理费200元，即主张76日，按200元/日计算为15,200元。被告对护理期76日无异议，但认为应按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告自愿将护理期变更至76日，不违反法律规定，亦提交了相应发票以证实200元/日的计算标准，本院予以支持。交通费1,000元，被告请求法院酌定。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。残疾赔偿金80,556元，原告主张按城镇居民标准计算20年，赔偿系数为10%。被告华安保险公司不认可，申请重新鉴定。经本院向鉴定机构天津市津实司法鉴定中心核实，该鉴定机构经过查体和阅片，按照《人体损伤致残程度分级》附则6.1“遇有本标准致残程度分级系列未列入的致残情形，可根据残疾的实际情况，依据本标准附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度等级”的规定，参照原告伤情最相似等级的条款5.10.6.2，根据原告伤情的实际情况，认定其符合附录A.10中的“（c）日常生活有关的活动能力轻度受限和（d）工作与学习能力受到一定影响”情形，从而评定原告构成十级伤残，而非根据其受伤椎体的压缩程度评定。因此，本院对被告华安保险公司的重新鉴定申请予以驳回，原告对残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费16,656元，被告对计算方式并无异议，本院照准。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计97,212元。精神损害抚慰金5,000元，被告无异议，本院照准。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期发生的必要、合理费用，本院予以支持。病案复印费68元，被告不同意赔偿。本院认为，原告主张该费用缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张于误工费18,451元、护理费15,200元、交通费600元、残疾赔偿金65,998元、精神损害抚慰金5,000元，共计105,249元；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张于医疗费32,937元、住院伙食补助费7,600元、营养费3,800元、残疾赔偿金31,214元、鉴定费4,060元，共计79,611元；三、驳回原告张于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,278元，减半收取639元，原告张于负担27元，被告龚俊栋负担612元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员 宋 扬二〇一九年四月十二日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。