安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初737号 原告：何花云，女，汉族，1962年4月16日出生，经常居住地：黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：胡林玲，女，汉族，1994年4月14日出生，住歙县。 被告：朱晓伟，男，汉族，1989年7月10日出生，住歙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地:黄山市屯溪区屯光大道**城东花园东苑****，统一社会信用代码：91341000851469050Y。 主要负责人：谢嗣俊。 委托诉讼代理人：汪元伟，该公司员工。 原告何花云与被告胡林玲、朱晓伟、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何花云的委托诉讼代理人邓枫，被告胡林玲、朱晓伟、保险公司的委托诉讼代理人汪元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何花云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡林玲和被告朱晓伟共同赔偿原告各项损失104880元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年11月23日8时54分，被告胡林玲驾驶皖Ｊ×××××号小轿车沿屯溪区戴震路南侧非机动车道由西往东行驶至山里人家土菜馆路段时，刮碰到由人行道步行进入机动车道的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤情经清风司法所鉴定为伤残10级，其中误工期210天，护理期105天，营养期75天。原告认为，公民的人身权、健康权应当得到法律保护，被告胡林玲违反法律规定驾驶机动造成原告受伤，应当承担赔偿责任。被告朱晓伟系车辆登记车主，应当与被告胡林玲承担连带责任。被告朱晓伟的车辆在保险公司承保了肇事车辆的“商业险”和“交强险”，应当在保险限额内承担赔偿责任。 胡林玲、朱晓伟辩称：住院费、护理费、伙食补助费我们都垫付了。 保险公司辩称：对事故事实及认定不持异议；事故发生后，我公司垫付医药费共计13000元，本案中，医疗费用诉请就是营养费及伙食补助费，超出了交强险的部分，要按照双方事故责任认定进行划分；本案原告诉请的赔偿项目标准过高，应当依照法律的规定予以计算，特别是残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 本院对当事人提交的证据材料认证如下：对何花云提出的证据1、2、3、4、5、7的“三性”予以认定，证明目的予以支持；证据6的“三性”予以认定，具体数额本院酌定。 保险公司提交的视频资料证据的内容实质属于证人证言，证人无正当理由未出庭接受法庭调查，故对此项证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日8时54分，被告胡林玲驾驶皖Ｊ×××××号小轿车沿屯溪区戴震路南侧非机动车道由西往东行驶至山里人家土菜馆路段时，刮碰到由人行道步行进入非机动车道的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤情经清风司法所鉴定为伤残10级，其中误工期210天，护理期105天，营养期75天。原告认为，公民的人身权、健康权应当得到法律保护，被告胡林玲违反法律规定驾驶机动造成原告受伤，应当承担赔偿责任。被告朱晓伟系车辆登记车主。另查，肇事车辆在保险公司投保了“商业险”和“交强险”。 本院依据采信的证据的事实并结合原告的诉请认定其各项损失如下：1残疾赔偿金44398元（按上一年度城镇居民标准和农村居民标准折中计算即（25516＋63280）÷2=44398元）；2、精神抚慰金5000元；3、误工费16800元（80元/天×210天）；4、护理费8172元（住院护理费26天×132元/天=3432元，出院护理费79天×60元/天=4740元）；5、鉴定费2090元；6、营养费1500元（营养期75天，每天按照20元计算）；7、交通费酌情认定520元（住院26天×20元/天）；8、住院伙食补助520元（26天×20元/天=520元）。以上损失共计79000元，根据双方在本次事故中承担的责任，被告胡林玲驾驶的车辆在保险公司投了保险，故保险公司应在交强险范围内承担原告损失76910元。由于鉴定费2090元不在保险范围，由原告何花云承担418元，由被告胡林玲承担1672元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案胡林玲在涉案事故中被交警部门认定为负担主要责任，何花云负次要责任。本院对何花云此次交通事故的事实予以确认。因车牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车已在保险公司处投了交强险和第三者责任商业险，故何花云在交通事故所产生的损失应由保险公司先在交强险内赔付，超出交强险的部分应由保险公司在第三者责任商业险限额内按责任赔付。关于本案伤残赔偿金适用标准的问题，经本院庭审结合受害人何花云户籍、经常居住地及所从事的单位证明。受害人何花云在事故发生前已在城镇上班，伤残赔偿金的此项诉求应综合考虑给予部分支持，即按照受诉地城镇常住居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入数额的折中数值计算，即（25516＋63280）÷2=44398元。关于原告诉请被告朱晓伟因在该事故中其没有过错不须承担责任。关于被告提出的其垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助和营养费因未在本案诉请中，故本案中不予处理，对此，可由原、被告另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告何花云护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等合计76910元。 二、被告胡林玲在本判决生效后十日内赔付原告何花云鉴定费1672元。 三、驳回原告何花云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1199元，由原告何花云负担289元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担860元，由被告胡林玲负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴宇飞 二〇一九年四月二十二日 书记员  程 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。