湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初85号原告：陈爱华，女，1963年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人:刘学国（系原告陈爱华之夫），住天门市。被告:刘江山，男，1951年8月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈爱华诉被告刘江山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人刘学国到庭参加诉讼；被告刘江山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失198463.10元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月1日，原告骑自行车沿小仙公路由东向西在道路北边行驶，17时40分许，至事故地段左转弯时与同向在其左侧驶来的被告刘江山驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，发生两车受损，原告受伤的事故。经天门市公安局交警支队认定，原、被告负本事故同等责任。原告受伤后先后在仙桃市第一人民医院、武汉同济医院接受治疗。其伤情经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告陈爱华因本次事故，造成创伤性硬膜下出血、脑挫伤、多发性肋骨骨折等，其头部损伤的后遗症评定为十级伤残，开颅术后评定为十级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，综合赔偿指数为14％；误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日。被告无牌无证驾驶的三轮摩托车，未投保机动车交通事故强制保险，依照法律规定应由被告在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分再由被告按责进行赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘江山未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年11月1日，原告驾驶自行车沿小仙公路由东向西在道路北边行驶，17时40分许，行至小仙公路与刘家河村通村公路交叉路口地段左转弯时，与同向在其左侧驶来的被告刘江山无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车受损，原、被告受伤的事故。2017年11月14日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字【2017】第7148号道路交通事故认定书，认定原、被告负该事故的同等责任。事故发生后，原告于当日被送往仙桃市第一人民医院住院救治，其伤情经诊断为1、重型颅脑损伤：创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮血肿；2、左侧上颌骨、颧骨骨折；3、左锁骨外侧端骨折、左侧多发性肋骨骨折、胸腔积液；4、动眼神经损伤；5、软组织损伤；6、气管切开术后、肺部感染。原告遂在该院住院治疗41天，支付医疗费87411.37元。出院医嘱：注意休息，加强营养，三个月后行颅骨修补术。2018年3月14日，原告根据医嘱到武汉同济医院接受治疗，行颅骨修补术，住院治疗15天，花去医疗费52912.47元。原告出院之后根据医嘱为复查治疗，在仙桃市第一人民医院支付医疗费1203.80元，在天门市多祥卫生院支付医疗费11754元。上述原告共计花去医疗费153281.64元。2018年5月16日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴【2018】临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈爱华因交通事故造成创伤性硬膜下出血、脑挫伤、左多发性肋骨骨折等，其头部损伤的后遗症评定为十级伤残，开颅术后评定为十级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，综合赔偿指数为14％；误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日。原告陈爱华为此花去鉴定费1300元。另查明，原告陈爱华系农村居民。原告的父亲陈顺苟出生于1937年10月11日，原告的母亲刘银美出生于1939年11月13日，原告定残之日分别年满80周岁和78周岁，无其他生活来源。陈顺苟和刘银美共生育5个子女。（2018年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配收入（年）为13812元，农村居民人均生活消费性支出（年）为11633元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34150元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告陈爱华因此交通事故受伤应计算的残疾赔偿金为38673.60元（13812元/年×20年×14％）误工费为16841.10元（34150元/年÷365天×180天）、护理费为8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为2800元（50元/天×56天），被抚养人生活费3257.24元{（11633元/年×5年×2人）÷5人×14％}。本院认为，本案是一起机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告刘江山无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车时，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，主观上存在明显过错，应承担相应的民事责任；原告陈爱华驾驶自行车行经交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条、第六十八条第一项的规定，主观上也存在一定过错，可以减轻被告的责任。根据本案的实际情况及双方当事人致事故发生过错的大小，本案确定原、被告各承担50%的民事责任。由于被告未为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，该请求符合上述法律规定，本院依法予以支持，故被告应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由事故双方按事故责任大小分别承担。故本院对原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告诉请赔偿精神抚慰金7000元，该数额过高，结合本案实际情况，本院酌情认定3000元；原告诉请赔偿营养费2700元，原告提供了医疗机构需要加强营养的证据，且结合原告的伤情，合理合法，本院依法予以支持；原告诉请赔偿医疗费153281.09元，小于本院依法核算的153281.64元，属于对自身权利的处分，本院对此不持异议；原告诉请交通费3095.50元，原告提交的交通费票据，其中有13张购买92号车用汽油的发票，其用户名分别为天门市多祥卫生院或者个人购买，不足以证明系因原告治疗或因本案诉讼所支出，且其数额明显过高，鉴于原告为治疗、诉讼必然会产生一定的交通费用，本院酌情认定1500元。综上，原告因此事故遭受的经济损失包括医疗费153281.09元、营养费2700元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金38673.60元、误工费16841.10元、护理费8682.90元、被扶养人生活费3257.24元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费1500元，合计232035.93元。由被告刘江山在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费73254.84元，余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费148781.09元，由被告刘江山按50%赔偿74390.55元。以上被告共计应赔偿原告157645.39元，其余经济损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第五十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告刘江山在本判决生效后十日内赔偿原告陈爱华医疗费等各项经济损失共计157645.39元。二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘江山负担1470元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告刘江山迳付原告），原告陈爱华负担380元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  石少华二〇一九年四月二日书记员  肖 叶