浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初7607号原告黄冬梅，女，1953年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省平阳县。委托代理人黄可科，男，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告黄冬梅次子。被告黄小敏，女，1975年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告黄冬梅长女。原告黄冬梅为与被告黄小敏不当得利纠纷一案，于2018年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄冬梅的委托代理人黄可科、被告黄小敏及证人黄某、朱某到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。原告黄冬梅诉称，原、被告系母女关系，被告黄小敏一直居住在原告黄冬梅灵溪镇城中路家里。2016年7月，原告和长子黄某到广州，突发疾病，进入医院住院治疗；2016年9月，转到温州中医院治疗，至2016年11月5日出院。2016年之前，原告名下有两间房屋，即苍南县城中路1××-1××号。2016年6月，原告向店面承租人胡大伟及其他亲友说过，2016年的店面租金收入10万元要给次子黄可科结婚之用。2016年8月，黄某、被告向黄可科要求，将租金收入10万元先用于原告后期康复治疗；2016年9月6日，经黄可科、黄某、胡大伟三人协商同意，将10万元租金转入原告账户用于后期治疗。在原告三个多月的住院治疗期间，原告的一切财物，包括身份证件、房产证、金银首饰和银行卡，均被被告控制。2016年7月至11月期间，原告所有治疗的医疗费总共35000元左右。原告多次向被告要求归还财物，但被告拒绝归还。原告出院后，2017年3月，原告补办了身份证，经向银行查询交易记录，发现银行的存款全部被被告非法取走，取款地点在苍南县，而被告取款的时间，原告均不在苍南县。2018年2月，原告向公安机关报案，被告称上述款项部分用于原告治疗，部分用于自己开支。综上，被告多次故意非法取走原告的存款，属于违法行为。现原告依法提起诉讼，请求判令被告：一、返还原告不当得利款275300元；二、承担本案诉讼费用。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证，证明原、被告身份情况的事实；2、不予立案通知书，证明被告拒不归还原告财物的事实；3、银行交易明细单，证明原告62×××72银行卡内存款被被告非法取走的事实；4、银行交易明细清单，证明原告10×××62银行卡内存款被被告取走的事实；5、苍公（灵新）行罚决字[2017]11879号、苍公（灵）行罚决字[2017]14001号行政处罚决定书，证明原告向被告讨要，被告拒不归还，殴打原告及亲友的事实；6、（2017）浙0327民初9374号民事判决书，证明朱某的医疗费由四个子女支付及朱某医疗费总额应减去黄可科支付的3000元的事实；7、（2015）温鹿刑初字第00110号刑事判决书，证明被告父亲朱某涉嫌诈骗罪的事实；8、（2017）浙0327民初4892号民事判决书，证明原告2016年至2017年医疗生活开支已是黄小敏、黄某、黄小微承担，及2017年4月16日因原告向被告等人讨要非法取走的财物，导致黄某等四人到上宅村追打原告和黄可科的事实；9、（2017）浙0327民初4892号被告答辩状，证明原告2016年至2017年医疗生活开支已是黄小敏、黄某、黄小微承担的事实；10、大门损坏，证明2017年4月16日因原告向被告等人讨要非法取走的财物，导致黄某等四人到上宅村追打原告和黄可科，并砸坏原告居住的大门事实；11、（1999）温民终字第196号民事判决书，证明灵溪镇城中路××房屋是原告独有房产，及原告已经与朱某离异的事实；12、房产证1××、1××号档案，证明灵溪镇城中路××、1××号房屋是原告独有房产的事实；13、公证书，证明原告取得1××号房产由来的事实；14、人民调解书，证明黄某、黄小敏、黄小微、朱某认同灵溪镇城中路××、1××号是原告独有房产，以及黄小敏等人获得原告房产后还取走原告存款的事实；15、苍公（灵新）行罚决字[2017]11879号、照片，证明黄某、黄小敏、黄小微、朱某四人取走原告财物并殴打黄美娟的事实；16、苍公（灵）行罚决字[2017]14001号处罚决定书，证明被告殴打黄可科的事实；17、2017年3月22日视频，证明被告殴打黄可科的事实；18、银行明细清单，证明被告取走原告存款的事实；19、录音材料，证明纠纷发生的相关情况的事实。在举证期限内，原告向本院提交调取证据申请书，其申请调取的证据及待证事实为：1、2017年3月21日，黄冬梅在苍南县农村商业银行账户10×××62取现14000元的原始单据，2、2016年6月21日至2017年3月21日，黄冬梅在苍南县农业银行账户62×××72取现及消费的原始单据，证明原告卡内的存款275300元被被告取走的事实；3、朱某的社会保障号码330327D6968137X在2017年2月28日至5月31日期间的社保报销金额；4、2016年7月13日左右，黄冬梅向苍南县公安局灵溪中心派出所的报案记录及案件材料；5、平阳县公安局萧江派出所对黄小敏的询问笔录及相关材料。针对原告的申请，本院依法分别向有关单位调取了相关证据材料。被告黄小敏辩称，一、原告黄冬梅亲生子女四人，长女黄小敏，长子黄某，次子黄可科，次女黄小微。1、被告长期与原告共同生活，原告依靠灵溪镇城中路1××、1××号房屋的租金收入作为日常开支的唯一经济来源，没有其他任何收入；2、在办理赠与手续之前，灵溪镇城中路××（原门牌号××房屋登记在原告名下，灵溪镇城中路1××号（原门牌号××房产证登记在原告名下，但1××号土地证权属属于黄某，上述房屋也有被告父亲朱某的份额。因此两间房产店面租金为家庭共同财产，并不全部属于原告个人所有。该租金也一直用于被告父母的赡养费用以及家庭全部生活开支。原告也十分相信被告，其房租收入均委托被告领取作为日常生活开支使用。二、原告起诉金额与证据不符，其提供的证据清单总计金额只有23.4万元，具体的支出明细如下：1、原告在广州中医药、温州中医院住院费用合计63917.17元，一部分由被告银行卡支付，另一部分费用为被告银行转账4万元到被告胞兄黄某的账户，由黄某的银行卡支付住院费用。2、2016年6月，原告向施正洲借款10万元，由被告于2017年9月替原告还款。3、2017年3月，被告父亲肝硬化大出血，急需缴纳住院治疗费，住院费用共计92091.32元，部分款项（45000元）转账到胞兄黄某的账户，由其代为缴纳。4、2016年8月至2017年3月生活日常开支每个月5000元左右，共计4万元均由被告支出，以上开支用于原告出院后在家中康复调养及生活。从2016年7月至今，被告共支付29.6万元左右的各项费用，而原告银行卡的余额是23.4万元，被告实际还垫付了6.2万元左右。5、因原告次子黄可科长期对原告及原告的其他三位子女辱骂殴打，并且还将原、被告赶出家门，原告无奈之下与被告自2014年至2016年长期租在外面，有家不能回。2016年7月，原告突发脑中风，住院半年时间，一直由被告及黄某、黄小微共同照顾，原告次子黄可科从未到医院看望，更别提照顾。三、2017年3月，原告出院在家静养期间，原告次子黄可科在其他家人不知情的情况下，偷偷的把原告骗带离家，并且原告离家至今被黄可科所控制。被告有理由相信，此次诉讼只是原告次子黄可科假借原告名义提起，并不是原告本人的真实意思表示。综上，原告房租收入作为个人及家庭日常经济开支，委托被告领取后按照原告意愿均使用于原告本人及支付家庭日常开支，被告作为被委托人负责支付，并无得利。请求驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，被告向本院提供了下列证据材料：1、被告身份证，证明被告主体资格的事实；2、原告医疗费用及被告父亲朱某医疗费用的转账凭证和发票，3、2016年8月至2017年3月期间原告和被告父亲朱某的生活日常开支和购药费用，证据2、3证明涉案款项均用于原告和被告父亲的医疗费用和生活费用，被告无不当得利的事实；4、银行转账凭证，证明被告将涉案款项转账给胞弟黄某，由黄某缴纳原告黄冬梅和被告父亲医疗费用的事实；5、原告借据，转账凭证，证明被告代原告偿还原告欠他人的款项的事实；6、被告和原告租房居住的承租合同，证明原告和被告长期共同生活，被告长期照顾原告日常生活起居和承担原告开支费用的事实；7、灵溪镇城中路××、1××号出租合同，证明涉案款项属于房屋租金，也是原告唯一的生活来源的事实；8、《国有土地使用权出让合同》，证明涉案款项来源属于家庭成员共同财产，并不是原告一人所有的事实。为查明案件事实，在举证期限内，被告向本院提交证人出庭作证申请书，申请证人黄某、朱某出庭作证。证人黄某陈述：本人系原告的儿子，被告的弟弟；本人母亲住院的费用均来源于城中路××、1××号房屋的租金，不足部分由兄弟姐妹支出，上述房屋的房租均用于父母养老和家庭开支，款项都是由被告取出交由黄冬梅使用，并不存在被告不当得利的情形；关于大药房的药，因医院没有进口药，故医生指定了该药店要我们去购买，且时间与原告住院时间相吻合；租赁合同是本人签署的，且当时原告代理人也在场。证人朱某陈述：原告系本人的前妻，被告是本人的女儿；本人住院期间的费用来源于租金和被告等三人支付的；城中路的房屋是本人出资建造的，关于权属，判决书中有说明；黄冬梅卡号上的款项均是来自于房屋租金。原告、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告质证意见如下：对于证据1，没有异议；对证据2，本案无关；对证据3、4,1.4万元属于报销金额，2016年7月23日原告住院，之前的款项虽然是被告代为领取，但均是原告使用；对证据5，与本案无关联性；证据7、10、证据12至17与本案无关，证据18与之前重复；关于证据11，只能证明××房屋属于黄冬梅所有，1××号房屋土地证与批文属于黄某，被告父母在离婚时，房产没有分割，因此被告父亲朱某也有相关份额；对证据6、8、9的质证意见同证据6，且认为该笔租金远不足以支付父母看病和生活费用，其余费用均是我们子女负担的。对被告提供的证据，原告质证认为：对证据2、3，被告提供原告的发票部分不属实，金额有较大差距，原告在温州的医疗费用经过医保核销，关于大药房的发票真实性无异议，但购票日期内原告已经住院，且未提供医疗处方，不清楚是否用于原告的治疗，黄某的旅馆收据不应当由原告负担；对证据4的真实性无异议，但原告不清楚具体支出多少；证据5的借据不属实；对证据6的真实性没有异议，但是2016年6月后支出的，与本案无关联性；对证据7，每一间的租金是10万元，且该合同是伪造的，承租人的签字也无法核实；对证据8，土地出让是真实的，土地出让金是黄冬梅和朱某支付的。原告申请本院调取的证据，经质证后，各方当事人均无异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1，以及被告提供的证据1，系双方当事人身份情况方面的证据材料，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据2、证据5至证据10，以及证据15至证据17、证据19，与本案的处理没有关联性，不能作为本案的定案依据使用，本院依法不予认定；原告提供的证据11至证据14，以及被告提供的证据8，所涉及的相关事实已经在本院（2017）浙0327民初4892号民事判决书等生效法律文书中予以确认，应予其中确认的相关事实为依据；原告提供的证,3、4，以及被告提供的其他证据和证人证言，属于本案的争议焦点，本院将在下面结合案件事实和其他证据综合予以评判。至于原告申请本院调取的证据，因双方均无异议，故本院对其证明力均予以确认。经审理本院认定事实如下：原告黄冬梅与案外人朱某于1973年结婚，后案外人朱某向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，要求与黄冬梅离婚。案经一、二审，温州市中级人民法院于1999年9月16日作出（1999）温民终字第196号民事判决，判决准予双方离婚；对与本案有关的夫妻共同财产处理如下：坐落苍南县四层楼房一间归黄冬梅所有，该房后三层楼房由黄冬梅临时使用，坐落苍南县房屋的后三层楼房由朱某临时使用。原告黄冬梅与案外人朱某共同生育有四位子女，长女即本案被告黄小敏、次女黄小微、长子黄某及次子黄可科。苍南县城中路××房屋的土地使用权证及房屋所有权证均登记在原告黄冬梅名下；苍南县房屋的土地使用权人为黄某，房屋所有权证则登记在原告黄冬梅名下。2016年11月22日，在苍南县人民调解委员会主持调解下，就上述城中路××、1××号房屋的分配，黄冬梅、朱某作为申请人，与被申请人黄某、黄小敏、黄小微自愿达成（2016）苍人调字第139号人民调解协议书，协议主要内容为：一、登记在黄冬梅名下的坐落于苍南县城中路××房屋（原门牌××号）[苍国用（2007）第01-6966号、温房权证苍南县字第**]的房产赠与并归被申请人黄小敏、黄小微个人共同所有（不属于夫妻共同财产）。黄冬梅应协助办理产权过户手续。二、坐落于苍南县房屋（原门牌××号）[苍国用（2007）第01-3778号（使用人：黄某）、温房房权证苍南县字第**（有人：黄冬梅）]的房产和案外人朱某因温州市中级人民法院（1999）温民终字第196号民事判决取得上述城中路1××号房屋的后三层附属楼房的临时使用权全部都赠与并归被申请人黄某个人所有（不属于夫妻共同财产）。黄冬梅和朱某应协助办理产权过户手续。三、黄冬梅赡养事宜由黄某负责，朱某赡养事宜由黄小敏、黄小微负责。2016年12月5日，根据申请人朱某、黄冬梅、黄某、黄小敏、黄小微的申请，本院作出（2016）浙0327民特69号确认决定书，对上述人民调解协议的第一、三项内容予以司法确认。2017年2月13日，灵溪镇城中路1××号房屋不动产权转移登记至黄某名下，权证号为浙（2017）苍南县不动产权第0003935号；同年4月22日，灵溪镇城中路××房屋不动产权转移登记至黄小敏、黄小微名下，权证号分别为浙（2017）苍南县不动产权第0008897号、第0008898号。另查明，原告黄冬梅无业，其经济收入与生活来源均依靠灵溪镇城中路××、1××号房屋（包括后面三层楼房）的租金收入；原告收取的租金收入存入其在苍南县农业银行开设的银行卡（卡号：62×××72）和在苍南县农商银行开设的银行卡（卡号：10×××62）中，原告自愿将上述银行卡交由被告保管，并由被告负责原告的治疗及日常生活。2017年3月之前，原告黄冬梅与被告黄小敏共同生活。原告因中风曾分别于2016年7月27日至同年8月12日在广东省中医院、于2016年9月8日至同年11月5日在温州市中医院住院治疗，住院期间，被告黄小敏及案外人黄某、黄小微等进行了陪护照料。此后，直至2017年3月，原告黄冬梅在未被黄可科接走之前，均是由被告黄小敏及案外人黄某、黄小微等进行照顾。在原告患病治疗期间和平时日常生活所需开支费用，均由被告从上述银行卡中取出支付。2017年3月之后，原告黄冬梅在平阳县生活。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告银行卡内的资金系历年来灵溪镇城中路××、1××号房屋（包括后面三层楼房）的租金收入，而苍南县房屋的土地使用权人为原告长子黄某，苍南县房屋的后三层楼房的使用权人为原告前夫朱某，可见，原告银行卡内的资金涉及到他人份额，且部分费用已使用于原告的治疗康复及日常生活开支。在原告银行卡内的资金并非其单独所有的情况下，其主张缺乏相应的事实与法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告对其银行卡内的资金份额，与本案属于不同的法律关系，可依法另行主张。另外，在本案审理过程中，被告主张原告于2016年6月15日曾向案外人施正洲借款10万元，原告要求对借条中其签名的真实性进行鉴定，因原告的申请与本案的处理没有实质性的影响，故本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回黄冬梅的诉讼请求。案件受理费5430元，由黄冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院审 判 长  范则共人民陪审员  卓文春人民陪审员  吴向阳二〇一九年四月二日代书 记员  金 晨法律法规链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解