福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1838号 原告：李文明，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：黄鸿英，女，1987年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李文明与被告黄鸿英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告李文明的委托诉讼代理人陈碧云、罗志伟到庭参加诉讼，被告黄鸿英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文明向本院提出诉讼请求：1.判令黄鸿英立即偿还李文明借款210万元及利息（其中，10万元按月利率1.2%计算，50万元及150万元按月利率2%计算，暂计至2019年1月24日为2698226元，还应按上述标准支付利息至其实际还款之日止）；2.本案诉讼费、公告费等费用由黄鸿英承担。在审理中，李文明变更诉讼请求1.判令黄鸿英立即偿还李文明借款207万元及利息（其中，7万元利息自2012年4月12日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算，50万元利息自2013年9月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算，150万元利息自2013年10月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：黄鸿英因资金周转困难，分别于2011年4月11日、2012年9月17日、2012年10月16日向李文明借款10万元、50万元、150万元，合计250万元，黄鸿英均于借款当日出具相应《借条》交由李文明收执。双方口头约定借款金额10万元的利息按月利率1.2%计算；借款金额50万元和150万元的利息均按月利率2%计算。李文明依约向黄鸿英支付了相关款项，但黄鸿英却并未依约按时足额向李文明支付利息，存在拖延支付利息的情形。现李文明因急需用钱，多次向黄鸿英催讨，黄鸿英均拒不偿还。为此，李文明诉至法院。 黄鸿英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄鸿英未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但李文明提供的李文明身份证一份，黄鸿英的常住人口基本信息表一份，黄鸿英签名出具的《借条》三份，中国农业银行股份有限公司李某的《福建省分行账户历史数据查询单》和《账户历史交易清单》各一份，中国农业银行股份有限公司李文明的《个人结算业务申请书》和《账户历史交易清单》各一份，中国银行股份有限公司《客户回单》2份和中国银行股份有限公司《存款历史交易清单》一份，中国民生银行《个人账户对账单》一份，证人李某的证言，李文明与黄鸿英的谈话录音以及李文明委托诉讼代理人的庭审陈述等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 本院经审查认定事实如下：黄鸿英分别于2011年4月11日、2012年9月17日、2012年10月16日向李文明借款10万元、50万元、150万元，合计250万元，黄鸿英均于借款当日出具相应《借条》交由李文明收执。李文明依约向黄鸿英支付了相关款项，即2011年4月11日李文明委托证人李某通过中国农业银行股份有限公司汇款10万元给黄鸿英；2012年9月17日李文明通过中国农业银行股份有限公司汇款40万元给黄鸿英，通过中国银行股份有限公司汇款10万元给黄鸿英；2012年10月16日李文明通过中国银行股份有限公司汇款150万元给黄鸿英，合计汇给黄鸿英210万元。双方口头约定借款金额10万元的利息按月利率1.2%计算；借款金额50万元和150万元的利息均按月利率2%计算。借款后，李文明于2012年5月11日收到黄鸿英通过中国农业银行股份有限公司汇款14400元（本金10万元按月利率1.2%计算的利息），2017年年底或者2018年年初黄鸿英偿还向李文明借款10万元中的3万元；黄鸿英支付50万元借款一年按月利率2%计算的利息12万元（即2012年12月25日中国农业银行股份有限公司汇款3万元，2013年3月23日中国银行股份有限公司汇款3万元，2013年6月21日中国银行股份有限公司汇款3万元，2013年9月26日中国民生银行汇款3万元）；黄鸿英支付150万元借款一年按月利率2%计算的利息36万元（包括2013年5月6日中国银行股份有限公司汇款9万元，2013年8月1日中国银行股份有限公司汇款9万元，2013年10月24日黄振辉的中国农业银行股份有限公司汇款9万元）。尚欠本金207万元及利息，黄鸿英至今未付。 本院认为，黄鸿英尚欠向李文明借款本金207万元，双方约定本金7万元的月利率按1.2%计算、本金200万元的月利率按2%计算，有黄鸿英亲笔出具《借条》三份、证人李某的证言、李文明与黄鸿英的谈话录音及相关银行的历史交易清单等证据为据，该事实清楚，证据充分，李文明与黄鸿英之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款双方约定月利率，但没有约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中借款，约定月利率为1.2%、2%，没有超过年利率24%。现李文明请求：黄鸿英偿还李文明借款207万元及利息（其中，7万元利息自2012年4月12日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算，50万元利息自2013年9月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算，150万元利息自2013年10月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，本院依法予以支持。黄鸿英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 黄鸿英应于本判决生效后十日内偿还李文明借款207万元及利息（利息包括本金7万元利息自2012年4月12日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算、50万元利息自2013年9月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算、150万元利息自2013年10月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44160元，减半收取计22080元，由黄鸿英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一九年四月十五日 书记员  杨雯君 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。