广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初101号 原告：蒋金秀，女，1957年2月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：李运成，男，1968年12月28日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：李梦娜，女，1989年7月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 二被告委托诉讼代理人：罗绍枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 原告蒋金秀与被告李运成、李梦娜健康权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金秀及其委托诉讼代理人李田金、被告李运成、李梦娜及其委托诉讼代理人罗绍枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋金秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的经济损失共计人民币32769.47元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月15日，原告带其孙女康佳曦（康佳曦系原告儿子康忠华与李梦娜婚生女儿，现康忠华与李梦娜已经离婚）在平乐县交通局路口小商店里玩耍，晚上九点钟左右，被告李运成（系被告李梦娜父亲，康佳曦外祖父）和另外一人开来一辆车子突然把康佳曦抱上车子抢走，由于原告不认识抱康佳曦上车的人。就拉住车子的门不让车子开走，但车子并没有停下来，继续向前开，把原告拖出20米左右，原告受伤倒在街上，抢康佳曦的车子径直往前开走了。当时原告报了警，不久警察到了现场开展调查取证，查实康佳曦是被其母亲李梦娜、外祖父李运成开车和另外一人来抢走的。事后二被告和原告丈夫康明生联系、交谈时也承认是被告李运成开的车子。平乐镇派出所也为原告受伤治疗的医药费组织原告丈夫康明生和被告李运成协商赔偿问题，双方达不成赔偿协议。原告被被告李运成开车抢人拖伤，在平乐县人民医院住院治疗31天出院（2018年6月15日至2018年7月16日），共支出医疗费（一人承担部分）6197.26元。出院医嘱：1、建议必要时到桂林上级医院进一步检查及治疗；2、建议全休三周；3、住院期间留陪护人一名；4、建议定期复查头颅CT及双下血管彩超；5、若有头痛、呕吐、肢体偏瘫等情况，请及时随诊；6、注意左下肢情况，若病情加重请及时随诊。2018年7月25日至2018年7月30日原告到桂林医学院附属医院住院治疗5天。支付医疗费（一人承担部分）3440.21元。2018年8月1日原告到平乐县人民医院诊查，支付诊查费424元；2018年8月21日原告到乐县人民医院诊查，支付诊查费424元；2018年9月1日原告到乐县人民医院诊查，支付诊查费424元；2018年10月3日原告到平乐县人民医院做B超检查，支付费用189元；2018年10月31日原告到平乐县人民医院开药，支付费用414元。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，原告被被告抢康佳曦的车子拖伤，受到的经济损失计算为：1、医药费（个人承担部分）11512.47元；2、误工费：8664元（55481元÷365天×57天）;3、护理费5043元（51137元÷365天×36天）；4、住院伙食补助费3600元（36天×100元）；5、营养费1710元（57天×30元）；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费240元。共计人民币32769.47元。被告造成原告身体伤害的经济损失，在原告治疗期间，被告没有补偿过给原告，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼要求被告赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李运成辩称：本人有一台挂靠在桂林巨锋运输有限公司的拖头挂车，长期在桂林北站装货跑车，极少回平乐县二塘镇。2018年接近农历八月十五的某天突然接到平乐镇派出所的通知，说本人在平乐县开车抢自己的外孙女康佳曦并拖伤了原告蒋金秀，此事与我无关，因为2018年6月12日本人和司机苏章弟装了一车林木运往云南省大理市，6月17日才回家,6月15日本人没有参与此事，也不想争养外孙女自行加重负担,请求人民法院依法驳回原告对本人的起诉。 被告李梦娜辩称：女儿康佳曦于2014年5月2日出生后一直由本人带大到2016年2月送到二塘镇小海燕幼儿园读书至2017年元月13日，从2017年2月至2018年元月本人在平乐县车站旁的移动公司上班,即将康佳曦接到身边,早晚接送到平乐县红星幼儿园读书,2018年辞去移动公司工作后,又带女儿回到娘家居住,并将女儿送回小海燕幼儿园读书。康佳曦的父亲康忠华因犯诈骗罪于2016年9月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑7年零3个月。2018年4月18日(农历3月3日)原告的小儿子康忠朝来到本人娘家,以三月三放长假为由接康佳曦回爷爷奶奶处玩耍，假期满后本人去接康佳曦，遭到原告的阻碍,不允许接走康佳曦。当时本人向派出所报警,因尚未与康忠华解除婚姻关系,加上原告讲要带人去柳州监狱探视其父亲康忠华,派出所未作任何处理。2018年5月10日,本人与原告之子康忠华在人民法院的主持下调解离婚,女儿康佳曦由本人抚养,随本人生活。尔后,本人曾数次到原告处接女儿均受到原告一家人的谩骂、威胁阻止,与女儿无法见面,出于无奈,本人于6月15日乘坐公交车出到平乐县,准备在原告带康佳曦晚上到其家庭开设的小烟摊玩耍时强行抱回女儿,晚上8时左右,本人到平乐县桂江大桥底找了一辆待客的面包车,讲明情况后,司机答应以200元价格包车协助本人将女儿送到二塘镇,随后,司机打电话又喊来一个人,将车开到离烟摊2米多远的地方,停下车就抱起本人的女儿上车关上车门,后调转车头原路返回二塘镇,原告根本没有接近车子,更谈不上能拉着车子被拖行20多米跌倒在地的情形。综上所述,本人没有能力实施伤害原告的能力和行为,采取这种办法抱回自己的女儿实属万般无奈,如果原告真被车辆拖行或被碰撞也应该属于交通事故,原告入院记录载明有左足背被烫伤脚的情况,其想移花接木陷害本人的想法明显,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日晚上9时左右,被告李梦娜因与原告之子康忠华离婚后抚养女儿康佳曦问题未得以实际履行，以200元价格包了一辆面包车(不明确车牌号),在该车司机及另一人(二人身份均不明确)协助的情况下,在平乐县交通局路口小商店处将其女儿康佳曦抱上车带回到二塘镇,在此过程中致使原告受伤，在整个事件发生过程中，原告没有见到被告李梦娜及李运成，也没有看清楚抱走其孙女康佳曦的人是谁。原告丈夫康明生于2018年7月4日向平乐县公安局平乐镇派出所报案，经调查后确认原告孙女康佳曦系被被告李梦娜（康佳曦母亲）与他人带走。2018年12月6日，平乐县公安局下发平公不立字（2018）00055号不予立案通知书，针对康明生于7月4日提出控告的蒋金秀被过失致伤案件，经审查认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，决定不予立案。 原告受伤后,于当天晚上23时32分入住平乐县人民医院治疗,于7月16日出院,住院31天,诊断为:1、脑震荡;2、右枕部头皮血肿;3、全身多处软组织损伤;4、左下肢静脉血栓;5、左足背烫伤。支付医疗费6197.26元。出院医嘱：1、建议必要时到桂林上级医院进一步检查及治疗；2、建议全休三周；3、住院期间留陪护人一名；4、建议定期复查头颅CT及双下肢血管彩超；5、若有头痛、呕吐、肢体偏瘫等情况，请及时随诊；6、注意左下肢情况，若病情加重请及时随诊。2018年7月25日至2018年7月30日原告到桂林医学院附属医院住院治疗5天。诊断为:左下肢深静脉血栓形成、脑震荡、脂肪肝。支付医疗费3440.21元。出院医嘱：抗凝治疗3个月,定期每月门诊复查等。2018年8月1日原告到平乐县人民医院门诊治疗，支付医疗费424元；2018年8月21日原告到平乐县人民医院门诊治疗，支付医疗费424元；2018年9月3日原告到平乐县人民医院门诊治疗，支付医疗费424元；2018年10月31日原告到平乐县人民医院做B超检查，支付费用189元；2018年10月31日原告到平乐县人民医院门诊开药，支付费用414元。 另查明，康佳曦系被告李梦娜与原告之子康忠华的女儿，李梦娜与康忠华于2018年5月10日经本院诉讼调解离婚，康佳曦由李梦娜抚养并承担抚养费。 以上事实，有原、被告身份证复印件、入院记录、疾病证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、受案登记表、不予立案通知书等证据材料及庭审笔录可证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案争执焦点之一为赔偿责任主体及责任大小问题？本案审理查明可知，被告李梦娜因离婚后抚养女儿康佳曦问题未得以实际履行，没有通过正当途径维护自身的合法权益，而是采取过激行为伙同他人强行带回自己的女儿，在此过程中致使原告受伤，因此对原告受伤所造成的损失被告李梦娜应承担全额赔偿责任。本案中没有有效证据证实被告李运成策划或者参与此事，没有有效证据证实其与原告受到伤害有直接联系，故被告李运成对原告受伤的后果依法不承担民事赔偿责任。 本案争执焦点之二为赔偿金额确认问题？在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿项目计算标准，确认如下： 1、医疗费11512.47元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认； 2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），符合法律规定，本院予以确认； 3、原告诉请误工费8664元（55481元÷365天×57天），由于原告发生本案事故时已年满60周岁，没有提供有效证据证实其是否有劳动能力及现有收入状况，因此该请求不符合法律规定，本院不予确认； 4、原告诉请护理费5043元（51137元÷365天×36天），符合法律规定，本院予以确认； 5、原告诉请营养费1710元（30元/天×57天），没有医疗机构的意见证实，不符合法律规定，本院不予确认； 6、原告诉请交通费240元，符合本案实际支出交通费用，本院予以确认； 7、原告诉请精神损害抚慰金2000元，由于原告因此次纠纷事故未构成伤残，故该请求不符合法律规定，本院不予确认。 综上，本院确定原告因本案纠纷造成的各项损失费用为人民币20395.47元。依据上述确定的赔偿主体，对原告因本案纠纷产生的各项损失，由被告李梦娜承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告李梦娜赔偿原告蒋金秀各项损失人民币20395.47元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告蒋金秀的其他诉讼请求。 案件受理费人民币619元，适用简易程序减半收取309.5元，由原告蒋金秀负担109.5元，由被告李梦娜负担200元。 上述款项，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费619元（收款单位：桂林市中级人民法院,帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陶双军 二〇一九年三月十五日 代书记员 黄莉丽 附法律条文如下： 中华人民共和国侵权责任法 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。