安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初41号 公诉机关怀远县人民检察院。 被害人王某1，男，1966年7月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。现因涉嫌犯罪被羁押于怀远县看守所。 诉讼代理人阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告人王年喜，男，1963年8月9日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2018年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留，当月20日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2019）10号起诉书指控被告人王年喜犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于当月25日决定将本案变更适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被害人王某1的诉讼代理人阙玉枝、被告人王年喜及其辩护人常雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2018年6月27日17时许，在怀远县村委会，被告人王年喜与村民王某1因琐事发生打架，打架过程中王年喜将王某1打伤。经怀远县公安司法鉴定中心鉴定：王某1的眼部损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻伤二级。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王年喜故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被害人王某1的诉讼代理人提出：被告人王年喜对本案的引发存在过错，对被害人的损失没有给予赔偿，建议对其从重处罚。 被告人王年喜对公诉机关指控无异议。 辩护人提出：被害人王某1对本案的引发存在严重过错，被告人王年喜系正当防卫，依法不负刑事责任。如法庭审查认为被告人王年喜的行为不构成正当防卫，鉴于王某1有严重过错，被告人王年喜有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人王年喜与本村村民王某1曾因承包村里鱼塘产生矛盾。2018年6月27下午17时许，被告人王年喜在王咀村村委会办事，随后王某1也来到村委会，王某1见到被告人王年喜，即上前一拳将被告人王年喜打倒在地。被告人王年喜起身后，与王某1互殴，在互殴过程中，被告人王年喜拳击王某1的头部、眼部，致其双侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼眶上壁及后下壁骨折、颅底骨折。怀远县公安司法鉴定中心鉴定：王某1的眼部损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明证实：被告人王年喜的出生日期等基本情况。 2、到案经过证实：2018年11月12日，王年喜主动到怀远县公安局常坟派出所接受调查。 3、蚌埠市第三人民医院病历、ＣＴ检查报告单、蚌埠市第一人民医院ＣＴ检查报告单证实：王某1的伤情及住院经过。 4、安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司影像学会诊报告书证实：王某1两侧眼眶内侧壁及右侧后下壁骨折，右侧前颅凹底骨折。 5、怀远县阳光医院病历、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单证实：王年喜的伤情及住院经过。 二、证人证言 6、证人王某2、王某3证实：当日下午5时许，王年喜到王咀村委会办事，一会儿，王某1也来了，没听见二人对话，只听见轰隆一声，见王年喜倒在地上，王年喜从地上起来，与王某1用拳头互殴，朝对方头面部等处打，见王某1眼部受伤流血，王年喜鼻部被打伤。听说二人因为承包鱼塘有矛盾。 7、证人王某4、常某证实：当日下午5时许，王年喜到村委会送材料，没几分钟，王某1也来了，王某1上去一拳把王年喜打倒地，后二人相互朝对方的头部、面部等处打，王某4和王某2将二人拉开。王某1的眼部被打流血了。二人之前因为承包鱼塘有矛盾。 三、被害人陈述 8、被害人王某1陈述：王年喜曾到其鱼塘抽水逮鱼。当日，其到王咀村委会办事时，看见王年喜，与王年喜发生打架，二人用拳头互殴，后被村干部王某2、王某4拉开。其右眼部当时被打流血，眼部和脑部疼。 四、勘验、检查等笔录 9、怀远县公安局勘验检查笔录及所附伤情照片证实：2018年6月27日17时40分至17时45分、18时至18时6分，怀远县公安局常坟派出所民警先后对王某1、王年喜的伤情进行检查的经过及二人的伤情情况。 五、鉴定意见 10、怀远县公安司法鉴定中心（怀）公（司）鉴（伤检）字（2018）128号法医学人体损伤程度鉴定书认定：王某1眼部损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻伤二级。 六、被告人的供述与辩解 11、被告人王年喜如实供述自己的犯罪事实。另供述2016年其曾到与王某1争议的鱼塘捕捞自己投放的鱼；其于案发当日被公安人员从现场带至常坟派出所接受调查。 本院认为：被告人王年喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。 被害人王某1的诉讼代理人提出被告人王年喜对本案的引发存在过错，对被害人的损失没有给予赔偿，建议对其从重处罚。辩护人提出被害人王某1对本案的引发存在严重过错，被告人王年喜系正当防卫，依法不负刑事责任。经查，本案中，被害人王某1虽与被告人王年喜曾因承包鱼塘产生矛盾，但案发当天，王某1在王咀村委会见到王年喜，即对被告人王年喜殴打致其倒地，被告人王年喜起身后，与王某1互殴，致王某1身体损伤达到轻伤程度。上述事实，有被害人王某1陈述、证人王某2等人证言、病历、ＣＴ检查报告单、勘验检查笔录、伤情照片、鉴定意见及被告人王年喜供述等证据证实，足以认定。由此可以认定，被害人王某1对于本案的引发具有明显过错；被告人王年喜虽是在被王某1打倒以后才动手打王某1，但其与王某1互殴，均有伤害对方的故意，并造成王某1身体轻伤的后果，被告人王年喜的行为不应认定为正当防卫，应以故意伤害罪对其定罪处罚。综上，被害人王某1的诉讼代理人提出被告人王年喜有过错的意见，与事实不符，不予支持；诉讼代理人以被告人王年喜没有赔偿被害人王某1的损失为由，建议对其从重处罚的意见，于法无据，不予支持。被告人王年喜的辩护人提出被害人王某1有过错的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人关于被告人王年喜系正当防卫，依法不负刑事责任的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人王年喜有自首情节。经查，根据收集在卷的证据证实，本案发生在2018年6月27日17时许，当日17时40分公安民警即对王某1和王年喜的伤情进行勘验检查，王某1指认王年喜系致害人；18时许民警在派出所对王年喜进行询问并制作笔录；被告人王年喜供述其于当日被公安人员从现场带至派出所接受调查。由此可认定，被告人王年喜是在其犯罪行为被公安机关发现后，被公安人员从案发现场带至公安机关，在接受询问后经公安人员许可离开，其再次到案缺乏到案主动性，其行为不符合自首的条件，不应认定为自首。辩护人该项辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人王年喜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，同时，鉴于被害人王某1对于本案的引发具有明显过错，对被告人王年喜可从轻处罚。被告人王年喜的辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。针对辩护人建议对被告人王年喜适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人王年喜的故意伤害行为造成被害人王某1两处轻伤，且本案的民事部分尚未妥善解决，对其不宜适用缓刑。辩护人的该项辩护意见，不予采纳。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王年喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至2019年11月11日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 祝 平 审判员 沈洪金 审判员 陈 娟 二〇一九年四月十八日 书记员 赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。