安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初1215号原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大楼A-1901，统一社会信用代码913411817585443196（1-1）。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被告：安徽翔宇电缆有限公司，住所地天长市永丰街道民生社区吴庄组，统一社会信用代码913411810756418142。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长法律服务所法律工作者。被告：天长市全友家私专卖店，住所地天长市天康大道天润城家具广场****，统一社会信用代码92341181MA2NQ1DK2X。经营者：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，住天长市。被告：天长市皇庭世家家俱店，住，住所地天长市天康大道天润城家具广场****一社会信用代码92341181MA2P383L2Q。经营者：张文婧，女，1984年2月28日出生，汉族，住天长市。被告：天长市爱尔餐饮服务有限公司，住，住所地天长市建设西路天庆大厦**楼负**商铺一社会信用代码91341181327945436C。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：天长市顾家家居专卖店，住，住所地天长市天润城家具广场****商注册号341181600364615。经营者：汪振权，男，1966年7月28日出生，汉族，住天长市。被告：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，住天长市。被告：张宗新，男，1964年10月9日出生，汉族，住天长市。被告：张伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住天长市。被告：张文婧，女，1984年2月28日出生，汉族，住天长市。被告：汪桂萍，女，1988年12月17日出生，汉族，住天长市。被告：周春兵，男，1989年7月8日出生，汉族，住天长市。被告：汪振权，男，1966年7月28日出生，汉族，住天长市。被告：高学英，女，1964年12月28日出生，汉族，住天长市。原告天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振融资公司）与被告安徽翔宇电缆有限公司（以下简称翔宇电缆公司）、天长市全友家私专卖店（以下简称全友家私专卖店）、天长市皇庭世家家俱店（以下简称皇庭世家家俱店）、天长市爱尔餐饮服务有限公司（以下简称爱尔餐饮公司）、天长市顾家家居专卖店（以下简称顾家家居专卖店）、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天振融资公司的委托诉讼代理人闻年鑫、被告翔宇电缆公司的委托诉讼代理人陈汉江到庭参加诉讼，被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天振融资公司向本院提出诉讼请求：1、被告翔宇电缆公司支付原告为其代偿的利息124900.66元及资金占用费（以代偿款124900.66元为基数，按约定每日万分之五自2017年2月28日，计算至被告还款之日止）；2、被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告连带承担。事实和理由：2016年9月30日，翔宇电缆公司与天长农村商业银行签订了编号：天农商银永福支行流借字（2016）第0457号《流动资金借款合同》，约定借款700万元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日。同日，原告与天长农村商业银行签订编号：天农商银永福支行保字2016第0436号《保证担保合同》，为翔宇电缆公司的借款提供信用担保。同日，翔宇电缆公司与原告签订了委保字【2016】251号《委托保证合同》，委托原告为翔宇电缆公司上述借款提供担保。约定如翔宇电缆公司未按期清偿到期债务由原告代为清偿的，除支付原告代为清偿的款项之外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，造成原告损失的，还应该赔偿原告的全部损失。同日，被告顾家家居专卖店、全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、被告张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英、汪巧云、张宗新与原告签订了企信字（2016）122号、123号、124号、125号《企业信用反担保合同》、个信字（2016）610号、611号、612号、613号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定自愿为翔宇电缆公司提供企业、个人连带责任信用反担保。由于翔宇电缆公司到期未能向天长农村商业银行清偿借款，2017年2月至5月，原告分四次共为其代偿利息156125.82元，2019年1月25日，天长农村商业银行退还多扣划金额31225.16元，剩余124900.66元，被告翔宇电缆公司至今未还。综上所述，被告翔宇电缆公司应该按照委托保证合同约定支付代偿利息及资金占用费；被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英作为被告翔宇电缆公司的反担保人应该按照反担保合同约定，连带支付原告为被告翔宇电缆公司代位清偿的借款以及资金占用费。根据相关法律规定，请求判如所请。被告翔宇电缆公司提出的答辩意见：对原告起诉书的基本事实没有争议，对资金占用费的计算方式不认可，资金占用费计算标准过高，请求将资金占用费年利率降低至0.5%或者免除。被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的《委托保证合同》，被告翔宇电缆公司提出该合同系格式合同，合同里面有关资金占用费的条款，原告没有特别告知，对该条款不予认可，但在该合同的抬头和结尾，均有特别加粗及加黑的提示性语言，提醒合同的甲方在签署合同前仔细阅读相关权利、义务条款，且在签署合同时承诺已经知悉并理解了合同条款，原告已经尽到了相关的告知义务，故对该证据，本院予以确认。被告翔宇电缆公司未向法庭提交证据。被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，翔宇电缆公司与天长农村商业银行签订了编号为天农商银永福支行流借字（2016）第0457号《流动资金借款合同》，约定借款700万元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日及借款利率、结息方式等事项。同日，天振融资公司与天长农村商业银行签订编号为天农商银永福支行保字2016第0436号《保证担保合同》，为翔宇电缆公司的上述借款提供信用担保。同日，翔宇电缆公司与天振融资公司签订了委保字﹝2016﹞251号《委托保证合同》，委托天振融资公司为翔宇电缆公司上述借款提供担保。约定如翔宇电缆公司未按期清偿到期债务由天振融资公司代为清偿的，除支付天振融资公司代为清偿的款项之外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向天振融资公司支付代偿资金占用费，造成天振融资公司损失的，还应该赔偿全部损失。同日，顾家家居专卖店、全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英、汪巧云、张宗新与天振融资公司签订了企信字（2016）122号、123号、124号、125号《企业信用反担保合同》、个信字（2016）610号、611号、612号、613号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定自愿为翔宇电缆公司提供企业、个人连带责任信用反担保。由于翔宇电缆公司到期未能向天长农村商业银行清偿借款，2017年2月28日至5月31日，天振融资公司分四次共为其代偿156125.82元。天振融资公司因翔宇电缆公司未归还上述代偿款及相应的资金占用费诉至本院，诉称2019年1月25日，天长农村商业银行退还31225.16元，请求翔宇电缆公司支付代偿款124900.66元及资金占用费等。本院认为：被告翔宇电缆公司与天长农村商业银行签订的《流动资金借款合同》，被告翔宇电缆公司与原告天振融资公司签订的《委托保证合同》，原告天振融资公司与天长农村商业银行签订的《保证合同》，被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店与原告天振融资公司签订的《企业信用反担保合同》，被告汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英与原告天振融资公司签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同内容并不违反法律强制性规定，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。《流动资金借款合同》项下借款到期后，被告翔宇电缆公司未履行还本付息的义务，原告天振融资公司依约代偿124900.66元，根据法律规定及双方当事人约定，原告天振融资公司履行保证责任后，有权向被告翔宇电缆公司追偿代为偿还的124900.66元。关于资金占用费，因被告翔宇电缆公司与原告天振融资公司签订的《委托保证合同》中约定按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数计算，该资金占用费的计算标准不违背法律规定，本院依法支持其以全部代偿款为基数从2017年6月1日起按日万分之五计算资金占用费至实际清偿之日止，对被告翔宇电缆公司提出的资金占用费计算标准过高的答辩意见，本院不予支持。被告全友家私专卖店、皇庭世家家俱店、爱尔餐饮公司、顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英均自愿为被告翔宇电缆公司向天振融资公司提供信用反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部代偿款项及资金占用费，故应当对被告翔宇电缆公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽翔宇电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市天振融资担保有限公司代偿款124900.66元及资金占用费（以代偿款124900.66元为基数，按每日万分之五计算，自2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告天长市全友家私专卖店、天长市皇庭世家家俱店、天长市爱尔餐饮服务有限公司、天长市顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英对上述债务承担连带清偿责任；三、被告天长市全友家私专卖店、天长市皇庭世家家俱店、天长市爱尔餐饮服务有限公司、天长市顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英承担保证责任后，有权向被告安徽翔宇电缆有限公司追偿。四、驳回原告天长市天振融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取1624元，由被告安徽翔宇电缆有限公司、天长市全友家私专卖店、天长市皇庭世家家俱店、天长市爱尔餐饮服务有限公司、天长市顾家家居专卖店、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧、汪桂萍、周春兵、汪振权、高学英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜维安二〇一九年四月二十八日法官助理黄腾旸书记员孙一闻附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。