四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初542号 原告：陈晶亮（曾用名陈仕亮），男，生于1975年10月14日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 委托诉讼代理人：张中兰，女，生于1971年5月23日，汉族，住四川省广安市广安区，系原告陈晶亮之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：邓飞，四川皓宇律师事务所律师。 被告：陈仕明，男，生于1965年12月9日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 被告：翟敏，女，生于1964年10月4日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 原告陈晶亮与被告陈仁明、翟敏不当得利纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈晶亮及其委托诉讼代理人张中兰、邓飞，被告陈仕明、翟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晶亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告返还原告拆迁安置补偿款26759.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系广安区方坪乡长河村**村民，与被告系亲兄弟关系，后原告因入学工作而将户籍迁出，但仍保留了承包地。2015年，因广安市方坪大道二期建设征地，经本组商议通过了分配方案，被告分别领取了33110.62元、173509元的补偿款及两套安置补偿房。被告领取的补偿款中包含了原告应得的补偿款26759.7元。原告多次与被告协商，二被告均不返还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈仕明辩称，八几年承包土地的时候，他家的承包人是陈元清、张大芬、陈仕明、陈晶亮、陈小红5人，后原告1991年因上学将户口迁走，陈元清、陈小红于1993年去世，后来变成张大芬、陈仕明、翟敏、陈鑫、陈聪5人耕种他家土地；原告户口迁出后，提留款、公粮都是他在交，1995年左右，他要把土地退还给队上，但队长说他要结婚添小孩，土地就没有退；他与翟敏1995年结婚，因他家有嫁入的人有迁出的人，原陈晶亮的土地一直是他家在耕种；他领了5个人的征地补偿款173509元，没有原告的补偿款，原告的户口迁走了就不能来分土地补偿款；他们队的规矩是他家去世2人、迁出1人，后他家又添了一个妻子两个孩子共三口人，原来他家的5人就变成现在的5人，户口迁走就没有土地了。 被告翟敏辩称，原告1991年将户口迁出，土地没有交出来，陈元清与陈小红1993年去世；2007年村上发放给她的土地经营权证上有她的名字，所以土地现在是她在承包，一直也是他们在耕种，从1995年开始公粮是他家在交；她领取了土地补偿款33110.6元，两次按土地分款是分给张大芬、陈仕明、翟敏、陈聪、陈鑫5人。 原告陈晶亮围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有：1.方坪大道二期工程占地会议记录复印件；2.方坪乡长河村四组会议记录复印件；3.方坪乡长河村四组土地分配签字表、土地款分配表复印件；4.方坪乡长河村四组出具的亲属关系证明；5.加盖有方坪乡长河村第四村民小组印章的证明一份；6.原告陈晶亮的委托诉讼代理人邓飞对张大昌、陈仕春、李昌模的调查笔录一份。拟证明原告陈晶亮应分得土地款26759.7元，该款已由被告陈仕明、翟敏领取。 被告陈仕明、翟敏为证明其主张，依法向本院提交的证据有：1.方坪乡长河村村民委员会证明（加盖有广安区方坪乡人民政府印章、方坪乡长河村第四村民小组印章）；2.区府农地承包权证（2007）第23号农村土地承包经营权证；3.常住户口登记表复印件（张大芬家老户口）；4.陈仕明户口本、陈仕明与翟敏结婚证。拟证明张大芬承包地共有人已变更为张大芬、陈仕明、翟敏、陈鑫、陈聪，陈晶亮现无承包地，不应分得土地款。 本院依职权调取的证据有：本院对广安区方坪乡长河村原书记张光金所作调查笔录一份、对长河村现任书记张建新所作的调查笔录一份；在广安区农业局调取的原中共广安县委广委发（1987）011号文件《中共广安县委广安县人民政府关于深化农村改革的若干政策规定》。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和依法提交的证据，结合本院依职权调取的证据，本院认定事实如下： 80年代中期，我国实行家庭联产承包责任制。原广安县方坪乡长河村四组张大芬承包户的土地承包经营权共有人系张大芬、陈元清、陈仕明、陈晶亮、陈仕洪。陈仕明系张大芬与陈元清长子、陈晶亮系次子、陈仕洪系三子。1991年8月28日，陈晶亮因入学将户籍迁入四川省广安师范学校。1993年，陈元清、陈仕洪死亡。陈仕明与翟敏于1997年4月办理结婚登记，于1997年4月1日生育长子陈鑫，于2006年6月19日生育次子陈聪。2013年9月3日，陈聪因补报往年出生落户于广安市广安区方坪乡长河村**。2015年10月12日，翟敏户籍从湖北省荆州市沙市区沙市农场窑湾分场东风八队迁至四川省广安市广安区方坪乡长河村**。2007年12月，广安市广安区人民政府向张大芬承包户发放区府农地承包权证（2007）第23号《土地承包经营权证》，该土地承包经营权载明承包方代表姓名张大芬，承包经营权共有人为张大芬、陈仕明、陈鑫、翟敏。2007年12月，广安市广安区方坪乡长河村四组农户承包土地台帐显示张大芬承包户的农业人口4，包地人口5。《土地承包经营权证》与方坪乡长河村四组农户承包土地台帐载明的地块名称、面积、等级、四至界限均一致。张大芬承包户承包地的面积、位置、地块名称均未作调整。 同时查明，广安市广安区方坪乡长河村第四村民小组分别于2015年6月12日、2016年9月5日关于方坪大道二期工程占地召开会议，并形成会议记录。会议载明：土地款按三七分配（30%按实有人平分配，70%按实有土地分配），队里总人数123人，实有承包地人数128人；关于户口已经迁走的，土地由生产队处理分配。第一次款项分配表显示张大芬承包户应分得款项为33110.62元，该款项已由被告翟敏领取。第二次款项分配表显示张大芬承包户应分得款项为173509元，该款已由被告陈仕明领取。 另查明，原中共广安县委广委发（1987）011号文件《中共广安县委广安县人民政府关于深化农村改革的若干政策规定》载明：“农户承包集体土地，在承包期内只要按合同经营，不得任意变动，合同期满后，还可继续承包。农户中死亡和迁出的人口，应退出承包地；按计划生育出生的人口和迁入人口，有条件的地方，依次补划承包地。……长期从事它业，自己不耕种土地的，原则上应把承包地交回集体，或经集体同意转包他人经营。” 本院认为，原告陈晶亮于1991年因入学将户籍迁出并落户于城市，户籍迁出后其未长期生活在方坪乡长河村**，早已不属于该集体经济组织成员。按原中共广安县委广委发（1987）011号文件精神，户中死亡和迁出的人口应当退出承包地。且我国的农村土地承包是以“户”为单位的生产经营模式，广安区人民政府于2007年向张大芬承包户发放的《土地承包经营权证》显示的张大芬承包户的承包经营权共有人系张大芬、陈仕明、陈鑫、翟敏。张大芬承包户的承包地面积、位置、地块虽未作调整，但该土地的承包经营权共有人已发生变化，且张大芬承包户4名承包经营权共有人耕种该承包户5人份土地，并不违反法律规定。陈晶亮出示的证据不能证实其仍系土地承包经营权共有人，亦不能证实张大芬承包户分得的款项具有其份额。综上，陈晶亮主张二被告应返还其拆迁安置补偿款26759.7元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈晶亮的诉讼请求。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告陈晶亮负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨珊 二〇一九年四月三日 书记员  刘璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。