河北省兴隆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0822刑初32号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1943年11月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。（系被害人李某的母亲）。附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人蔡德水，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。（系被害人李某的丈夫）。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1991年10月6日出生，汉族，北京神笔马良医疗美容医院有限责任公司员工，住北京市。（系被害人李某长子）。附带民事诉讼原告人：蔡某2，男，1997年3月30日出生，汉族，学生，住河北省兴隆县。（系被害人李某次子）。委托代理人方建东，河北济民律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某，男，1971年7月8日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。被告人刘仁，男，1994年3月26日出生，汉族，大专文化，保险公司职员，群众，户籍所在地河北省承德市兴隆县，住河北省承德市双桥区。2019年2月15日因涉嫌交通肇事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年2月20日经河北省兴隆县人民检察院批准，被河北省兴隆县公安局逮捕，现羁押于河北省兴隆县看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址河北省承德市双桥区站前路武阳花园****办公楼。法定代表人杜玮，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司总经理。委托代理人王进，男，1985年8月30日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住中国平安财产保险股份有限公司承德。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址河北省承德市双桥区名都广场****。法定代表人谢福全，英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司总经理。委托代理人姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人刘仁犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2、杨某以要求被告人刘仁、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司共同赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴隆县人民检察院检察员李淑清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1及其委托代理人方建东，附带民事诉讼原告人杨某，被告人刘仁，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人王进，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人姜海波到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日17时45分许，被告人刘仁驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车，沿京环线由西向东行驶至917公里加820米兴隆县兴隆镇小东区路口处时，与前方顺行左转蔡德水驾驶的“时风”牌自卸三轮汽车（上乘李某）发生碰撞，造成李某受伤。随后刘仁驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车又与对行杨某驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车相撞。李某受伤后经抢救无效死亡。经兴隆县公安交通警察大队认定，刘仁负本次事故的主要责任，蔡德水负本次事故的次要责任，杨某、李某无事故责任。公诉机关认为，被告人刘仁违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉意见认为被告人刘仁案发后及时报警，符合自首的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2诉称：1、依法追究被告人刘仁犯交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人刘仁赔偿原告因李某发生交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人的生活费，以上各项赔偿金额总计100万元；3、依法判令被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额范围承担连带赔偿责任；4、依法判令杨某承担不超过10%责任；5、依法判令被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内与杨某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡德水诉称：1、判令被告人刘仁赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费，以上各项赔偿金额总计50000.00元；2、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额范围承担连带赔偿责任；3依法判令杨某承担不超过10%责任；4、依法判令被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内与杨某承担连带赔偿责任。委托代理人方建东的代理意见为：1、被告人刘仁不构成自首；2、被告人刘仁没有悔罪表现；3、被告人刘仁应当赔偿被害人李某家属经济损失，医疗费692.00元、死亡赔偿金659940.00元、丧葬费32633.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金305196.00元、被抚养人的生活费18439.00元；4、杨某应当承担不超过10%责任。5、被告人刘仁应当赔偿蔡德水经济损失，医疗费12986.6元、误工费13600.00元、护理费25607.58元、住院伙食补助费1000.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、车辆损失费6000.00元；6、被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司应当在交强险的保险范围内直接赔偿原告人，不足部分由被告人保险公司在商业险赔偿限额范围内根据双方责任予以赔偿，如果仍然不足，则由被告人刘仁承担赔偿责任；7、英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司应当在交强险无责任限额12100.00元范围内承担。综上所述，本次交通事故主要责任在刘仁，并且存在重大过错，没有悔罪表现，按照法律规定原告人索要的赔偿有法可依，法院应当根据各方责任酌情处理，同时对被告人刘仁进行严厉的刑事处罚。附带民事诉讼原告人杨某诉称：请求判令刑事附带民事被告人赔偿刑事附带民事原告人损失5800.00元。被告人刘仁对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：1、对于杨某的经济损失同意依法赔偿。2、对于蔡德水合理合法的经济损失同意依法赔偿，其中营养费没有医嘱不予认可，交通费未提交证据不予认可，误工费的证据不足以证明存在误工收入。3、对陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2合理合法的经济损失同意依法赔偿，其中交通费未提交证据不予认可。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：1、杨某驾驶的机动车在我公司投保的是交强险；2、要求我公司和杨某承担连带责任没有法律依据。经审理查明，2018年11月18日17时45分许，被告人刘仁驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车，沿京环线由西向东行驶至917公里加820米兴隆县兴隆镇小东区路口处时，与前方顺行左转蔡德水驾驶的“时风”牌自卸三轮汽车（上乘蔡德水之妻李某）发生碰撞，随后刘仁驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车又与对行杨某驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车相撞，造成李某受伤后经抢救无效死亡，蔡德水受伤，蔡德水、杨某驾驶的车辆受损。经兴隆县公安交通警察大队认定，被告人刘仁负本次事故的主要责任，蔡德水负本次事故的次要责任，杨某、李某无事故责任。另查明，1、附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2的经济损失为：李某医疗抢救费692.00元、死亡赔偿金610960.00元（30548元/年×20年）、丧葬费32633.00元（65266元÷2）、被抚养人（陈某）生活费8780.00元（10536元/年×5年÷6人），合计经济损失653065.00元。案发后，被告人刘仁先行垫付被害人李某丧葬费人民币30000.00元。2、蔡德水车辆损失1000.00元、蔡德水于兴隆县人民医院住院9天，兴隆县人民医院、中医院治疗费12986.60元、住院期间伙食补助费450.00元（50.00元/天×9天）、住院期间营养费180元（20.00元/天×9天）、住院期间护理费900元（100.00元/天×9天）、误工费3000.00元（100.00元/天×30天），合计经济损失18516.60元。3、附带民事诉讼原告人杨某驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车被撞造成经济损失5800.00元。4、被告人刘仁驾驶的号牌为冀Ｈ×××**号小型轿车于2018年11月16日至2019年11月15日在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元，（以下简称交强险）和机动车综合商业保险第三者责任保险责任限额为500000.00元。杨某在英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。认定上述事实的证据有：一、被告人刘仁的供述证实：2018年11月18日下午5时许，我驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车，沿112线由西向东行驶到小东区路口，前方有一辆拉煤的车与我顺行，并在小东区路口左转，我发现那辆拉煤的车后踩刹车没站住，撞上那辆拉煤的车，拉煤的车就翻到路口东侧沟里，我驾驶的汽车被拉煤的车带到道路中间又与对面行驶过来的一辆轻型小货车撞上了，当时我手机找不到了，我让小货车司机报警，我找到手机后再次报警并拨打了120急救电话。二、被害人陈述。1、蔡德水陈述证实：2018年11月18日下午，我驾驶着时风牌三轮汽车拉我妻子李某在112线由西向东行驶到小东区路口，我和李某向左打手势，我驾驶的三轮汽车过了道路中心线，听见三轮汽车后面一声响，三轮汽车就不受控制了，然后我就什么都不知道了，等我醒过来的时候起来找李某，发现李某在公路上躺着，然后120急救把我和李某拉到医院救治，李术英在上死亡了。2、杨某陈述证实：2018年11月18日下午5时45分许，我驾驶冀Ｈ×××**号轻型普通货车，沿112线由东向西行驶到小东区路口处，一辆三轮汽车突然从道路中间往小东区下路口冲去，翻到路口东侧坎下，然后一辆由西向东行驶的奇瑞牌小轿车与我的车撞上了，奇瑞小轿车的司机问我，他撞的那辆拉煤三轮汽车在哪，我告诉他掉沟里了，过了几分钟，从沟里爬出一个男人，我们在奇瑞小轿车后面找到了那个男人的妻子，我拨打120急救电话，奇瑞轿车司机报警了。三、证人蔡某1证言证实：蔡德水是我父亲，2018年11月19日9时20分许，兴隆县公安交警大队民警对蔡德水提取血样，血样登记表上是我签的字，因为蔡德水住院，情绪比较激动，我作为见证人签的字。四、鉴定意见。1、当事人血样提取登记表、兴隆县司法鉴定中心兴司某中心【2018】酒检字第835号司法鉴定检验报告书证实：刘仁血液中酒精含量为0mg/100ml；2、当事人血样提取登记表、兴隆县司法鉴定中心兴司某中心【2018】酒检字第833号司法鉴定检验报告书证实：蔡德水血液酒精含量为0mg/100ml；3、当事人血样提取登记表、兴隆县司法鉴定中心兴司某中心【2018】酒检字第834号司法鉴定检验报告书证实：杨某血液酒精含量为0mg/100ml。4、兴隆县司法鉴定中心兴司某中心【2018】病鉴字第46号司法鉴定意见书证实：李某因外力导致重型颅脑损伤而死亡。5、河北冀通司法鉴定中心冀某字【2019】第2826号司法鉴定意见书证实：被告人刘仁驾驶的冀Ｈ×××**号车发生事故时的车速约为75km/h。五、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故痕迹检验记录证实：案发现场情况。六、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实：本案受案及立案情况。2、到案经过证实：被告人刘仁系传唤到案。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人刘仁及被害人李某、附带民事诉讼原告人蔡德水、蔡某1、蔡某2、杨某身份信息情况。4、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人刘仁准驾车型为C1，冀Ｈ×××**号小型轿车信息情况；蔡德水准驾车型为D；杨某准驾车型为C1，冀Ｈ×××**号轻型普通货车信息情况。5、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定书、承德市公安交通警察支队调卷函、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论书、重新调查认定意见书、道路交通事故认定书证实：被告人刘仁负本次事故的主要责任，蔡德水负本次事故次要责任，杨某、被害人李某无事故责任。6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单证实：被告人刘仁驾驶的冀Ｈ×××**号汽车办理保险情况。7、兴隆县人民医院诊断证明书证实：蔡德水的受伤情况。8、道路交通事故尸检检验照片、兴隆县公安交通警察大队尸体处理通知书、居民死亡医学证明书证实：被害人李某因交通事故死亡。附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2、提交如下证据：1、陈某、蔡德水、蔡某2、蔡某1、李某身份信息情况、承德市双桥区双峰寺镇东坎村证明证实：陈某系李某母亲，蔡德水系李某丈夫，蔡某1、蔡某2系李某儿子。2、兴隆县鹏鸣花园小区商品房买卖合同、兴隆县西关社区居委会证明、诚盛物业收款收据、取暖费专用收据、兴隆县自来水公司发票证实：被害人李某长期在城镇居住。3、居民死亡医学证明、死亡注销证明证实：被害人李某已死亡。4、兴隆县人民医院医疗门诊收费票据证实：被害人李某医疗费用692.00元。附带民事诉讼原告人蔡德水提交如下证据：1、兴隆县人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录、患者住院清单证实：蔡德水住院治疗8天。2、医疗门诊收费票据5张、医疗住院收费票据1张证实：蔡德水住院治疗医药费12986.6元。3、误工证明证实：蔡德水月工资3400.00元。4、误工证明、税收完税证明、个人所得税纳税记录、银行卡流水证明：蔡某1照顾护理蔡德水三个月，扣除工资25607.58元。附带民事诉讼原告人杨某提交如下证据：河北增值税普通发票证实：杨某驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车拖车救援及修车费用5800.00元。上述证据具有客观性，真实性，与本案存在关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘仁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人刘仁犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘仁在事故发生后主动向公安机关报案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘仁因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应以赔偿。附带民事诉讼原告人蔡德水对事故的发生存在过错应承当相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人方所提精神损害抚慰金的诉讼请求于某无据，本院不予支持。被害人李某的亲属能够从保险公司得到应得的赔偿，对被告人刘仁酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2019年8月14日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2死亡赔偿金、丧葬费、李某抢救费、被抚养人（陈某）生活费等各项经济损失合计482653.10元[其中在交强险范围内赔偿李某抢救费692.00元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人（陈某）生活费中的110000.00元；剩余371961.10元在商业险范围内赔偿（653065.00元-医药费692.00元-无责强制险11000.00元-交强险110000.00)×70%=371961.10元）]。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人（陈某）生活费11000.00元（在无责任交强险范围内赔偿）。以上二项合计赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2各项经济损失人民币493653.10元（其中30000.00元扣除后返还给被告人刘仁）。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人蔡德水车辆损失900.00元，医药费9308.00元，住院期间伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、误工费5046.02元，合计赔偿人民币15254.02元[附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围赔偿附带民事诉讼原告人蔡德水车辆损失900.00元、医药费9308.00元，在商业险范围赔偿附带民事诉讼原告人蔡德水交强险以外医药费，住院期间伙食补助费、营养费、护理费，误工费（7208.60元×70%=5046.02元）]。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人蔡德水医药费1000.00元、车辆损失费100.00元，合计赔偿人民币1100.00元（在无责任交强险范围内赔偿）。以上二项合计赔偿附带民事诉讼原告人蔡德水经济损失人民币16354.02元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币4390.00元[在交强险范围赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失1100.00元；在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失3290.00元（4700.00元×70%）]。附带民事诉讼被告人蔡德水赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失1410.00元（4700.00元×30%）。以上二项合计赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币5800.00元。上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。六、驳回附带民事诉讼原告人陈某、蔡德水、蔡某1、蔡某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  张秀莲人民陪审员  杨起旺二〇一九年四月十六日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初32号刑事附带民事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。