wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0222民初1035号   原告：铁某，男，生于1986年1月24日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   被告：王某1，女，生于1990年11月29日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   被告：王某2，男，生于1965年7月1日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   被告：吴某，女，生于1970年8月6日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   原告铁某诉被告王某1、王某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，审理期间原告以被告王某1怀有身孕为由,于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告铁某撤回起诉。   案件受理费1000元，由原告铁某承担。   审判员马占明     二〇一九年四月二十六日   书记员 李粉娃
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0822执870号之二 申请执行人：彭刚，男，1975年2月5日出生，土家族，个体工商户，身份证住址湖南省桑植县，现住桑植县。 被执行人：吴其才，男，1963年3月13日出生，公民身份号码，4308221963********，白族，居民，住湖南省桑植县。 被执行人：吴俊，男，1986年4月10日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县，系吴其才之子。 申请执行人彭刚依据依据发生法律效力的本院作出的（2015）桑民一初字第450号民事判决书，于2018年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人吴其才、吴俊应向申请执行人彭刚支付货款185000元和逾期付款损失20710元，两项合计205710元，负担案件受理费4000元，并承担本案执行费3045元，被执行人吴其才、吴俊至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人吴其才、吴俊公告发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。被执行人吴其才、吴俊一直下落不明，未报告财产，也没有履行义务。 本院在执行过程中进行了以下财产调查措施： 1、本院通过全国网络执行查控系统于2018年11月12日、2019年4月4日二次查询被执行人吴其才、吴俊在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人吴其才有可供执行财产；被执行人吴俊名下有一辆北京现代牌小轿车，本院已经依法予以查封。因该车辆未实际控制，暂时不宜处置。被执行人吴其才、吴俊无股息红利，无金融理财产品； 2、本院2018年11月16日通过调查被执行人吴其才、吴俊户籍所在地的居委会，查明被执行人吴其才、吴俊外出，一直下落不明； 3、2018年11月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，查明被执行人吴其才有住房一栋，已被本院另案于2018年4月26日依法查封。2019年4月4日通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人吴俊没有任何房产登记。2019年4月8日通过调查被执行人吴其才、吴俊户籍所在地的居委会，查明被执行人吴其才的房屋已经列入拆迁征收范围，但是尚未启动征收程序，故该房屋暂时不宜处置； 4、2019年4月4日本院通过两家保险公司查询，未发现被执行人吴其才、吴俊有任何收益性保险； 5、2019年4月4日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、吴俊的公积金，没有发现公积金缴存记录。 2019年4月17日本院对被执行人吴其才、吴俊采取了限制消费措施。 本院于2019年4月19日约谈申请人执行人彭刚，依法告知本案的执行情况及所采取的财产调查措施、暂时未发现被执行人吴其才、吴俊有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供被执行人吴其才、吴俊的财产线索。申请执行人彭刚明确表示没有被执行人吴其才、吴俊的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案185000元债权和逾期付款损失20710元、案件受理费4000元和执行费3045元未能实现。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴其才、吴俊有可供执行财产，申请执行人彭刚也未提供其他可供执行财产线索，且申请执行人彭刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卜忠明 人民陪审员  黄仙英 人民陪审员  刘经龙 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  刘 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保538号史保雷、韩帅兵：史保雷（申请人）与韩帅兵（被申请人）买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初2433号原告：苏香美，女，1943年1月25日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：梁毅波，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：梁毅庆，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：梁君萍，女，1965年11月16日出生，汉族，居民，住龙口市。四原告委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被告：龙口市东江街道邢家泊村民委员会，住所地：龙口市东江街道邢家泊村。法定代表人：邹忠光，任主任。委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。原告苏香美、梁毅波、梁毅庆、梁君萍诉被告龙口市东江街道邢家泊村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分自己权利的行为，原告的向本院申请撤诉并不违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人利益，故，原告的申请本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏香美、梁毅波、梁毅庆、梁君萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏香美、梁毅波、梁毅庆、梁君萍负担。审 判 长  姚玉萍人民陪审员  田 华人民陪审员  李冬梅二〇一九年四月二十九日书 记 员  刘 青
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0725民初516号 原告：福建省政和神达果菜有限公司，住所地政和县鹤林工业园区。 法定代表人：吴桢，总经理。 委托诉讼代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所执业法律工作者。 原告：吴桢，女，1961年5月29日出生，汉族，经商，住政和县。 被告:吴德造，男，1956年12月9日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：福建省凯泉竹木有限公司，住所地政和县鹤林工业园区。 法定代表人：吴德造，总经理。 原告福建省政和神达果菜有限公司、吴桢与被告吴德造、福建省凯泉竹木有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告福建省政和神达果菜有限公司、吴桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省政和神达果菜有限公司、吴桢撤回起诉处理。 审判员  何而夫 二〇一九年四月二十六日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初3223号 原告：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。 法定代表人：今井贵志（IMAITAKASHI），董事长。 委托诉讼代理人：赵良，四川东昶律师事务所律师。 被告：李强，男，1986年10月28日出生，汉族，住四川省资中县。 本院于2019年4月26日适用简易程序依法对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司与被告李强民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 原告普罗米斯小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还贷款本金6,279元；2.被告承担本案的诉讼受理费等全部诉讼费用。 事实和理由：2016年1月28日，被告因个人消费需求与原告签订《贷款合同》（合同编号：13-02187），约定：原告向被告发放贷款10,000元；贷款期限为2016年1月28日至2017年2月13日，分12次还款，约定还款日为每月11日，初次还款日为2016年3月11日；月利率1.580%，还款方式为等额本息还款法，每月还款额为992元，最后一次还款额为984元。合同签订后，原告按约于2016年1月29日通过银行向被告发放了全部贷款。但被告自2016年07月14日起，未按照《贷款合同》约定还款。截止起诉日，被告尚欠原告贷款本金6,279元。 被告李强未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的《贷款合同》、《委托划款协议》、划款记录等在案为证。 本院认为，案涉《贷款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。原告主张被告尚欠贷款本金6,279元，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，对原告的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下： 被告李强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都普罗米斯小额贷款有限公司返还借款本金6,279元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李强负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖婷婷 二〇一九年四月二十六日 书记员  刘春莲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初51774号原告深圳半岛城邦房地产开发有限公司，住所深圳市南山区蛇口东角头金世纪路半岛城邦花园****108、109，统一社会信用代码91440300780478085H。法定代表人廖小梅，该公司董事长。委托代理人江学平，北京市地石律师事务所律师。委托代理人刘异，男，汉族，1978年1月29日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告员工。被告深圳市公安边防支队，住所广东省深圳市深南中路**，组织机构代码793884642。法定代表人孙艺明。委托代理人熊德洲，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人许峰，男，汉族，1979年11月27日出生，住址，住址广东省深圳市罗湖区告队员。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳半岛城邦房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费189478元（已由原告预交），减半收取94739元，由原告负担。审 判 长 廖  劲  锋人民陪审员 王  红  华人民陪审员 刘  紫  薇二〇一九年四月十六日书 记 员 林雯仪（代）柯建銮
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1084号申请人：郭相明，男，1964年1月15日生，汉族，住沧州市新华区。被申请人：陈国绪（旭），男，1967年9月12日生，汉族，住青县。被申请人：青县明成机箱有限公司，地址：青县马厂镇杨官店一村。法定代表人：陈国绪，经理。统一社会信用代码：91130922784096855W。原告郭相明与被告陈国绪等民间借贷纠纷一案，申请人郭相明于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告陈国绪、青县明成机箱有限公司名下银行存款900000元或对其它同等价值的财产采取保全措施。申请人郭相明于2019年4月3日提供紫光财产保险股份限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：20460213090019000016）作担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国绪、青县明成机箱有限公司名下银行存款900000元或对其它同等价值的财产采取保全措施（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结）。案件申请费5000元，由申请人郭相明承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺永梅二〇一九年四月三日书记员  崔家皓
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执241号 本院立案执行的申请执行人徐青叶与被执行人浙江蛟龙集团有限公司海事债权确权纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初279号案民事调解书（执行依据）已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年四月二十五日
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审39号申请执行人原阳县公安交通警察大队，住所地原阳县城关镇西干道，组织机构代码证号：K2488981-5。法定代表人李国防，任原阳县公安交通警察大队大队长。委托代理人谢香峰，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人王升广，男，1967年8月26日出生，住原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005310891、410725-1005310880号公安交通管理行政处罚决定书一案，本案在审理过程中，申请执行人于2019年4月26日向本院申请撤诉。本院认为：申请执行人向本院申请撤诉，不违反法律规定，经本院审查，予以准许。依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人原阳县公安交通警察大队撤回申请。审判长 叶    维    娜审判员 耿红霞人民陪审员赵娟二〇一九年四月二十六日书记员 郭    欣    源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执372号 安徽省宿州市贯华化工有限公司： 本院在执行你与被执行人宿州市林丰木业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宿州市林丰木业有限公司已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初3875号民事判决书内容与你执行履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执129号 申请执行人：广西新宇达环保科技有限公司，住所地广西南宁市高新四路**，统一社会信用代码：91450100759755273J。 法定代表人：梁峰，该公司董事长。 被执行人：马国民，男，1981年9月28日出生，汉族，住广西柳州市。 本院于2019年1月14日立案执行广西新宇达环保科技有限公司申请马国民买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0204民初1764号民事判决书，被执行人马国民应支付申请人广西新宇达环保科技有限公司合同欠款289007.17元，承担执行费4235元。现本院已执行了171456元，且申请执行人主动申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0204执129号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 秦宏黔 审判员 谢 睿 二〇一九年四月二十四日 法官助理熊文镇 书记员戴卫云 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）浙8601民初103号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州丹瀚服饰有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道俞章路****iv> 法定代表人：冯上勇。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告杭州丹瀚服饰有限公司（以下简称丹瀚公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴旭辉到庭参加了诉讼，被告丹瀚公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联公司提出诉讼请求：诉讼请求1.判令被告丹瀚公司立即停止生产、销售等侵害原告所享有的第17225013号商标权的行为；（当庭撤回）2.判令被告丹瀚公司赔偿原告经济损失(含合理费用)共3万元。 事实和理由：品牌索引有限公司是在韩国依法设立的一家有限公司，该公司自2010年以来陆续在中国获准注册“PANCOAT”等多类文字、图形商标，并将其使用在服装等多类产品上。经过长期经营，品牌索引有限公司已将旗下该系列商标打造成高美誉度、高信誉度的PANCOAT品牌。2016年，品牌索引有限公司与原告宏联国际贸易有限公司订立了PANCOAT品牌包括所有商品品类在内的独占许可协议(即原告系独占被许可方)，并授权原告在中国(包含香港、澳门和台湾)区域内全方位保护该品牌的知识产权。2017年，经双方协商，品牌索引有限公司将其PANCOAT品牌旗下包括涉案商标在内的知识产权转让至原告宏联国际贸易有限公司名下。原告宏联国际贸易有限公司自2016年获得独占许可后，始终致力于更好的提升PANCOAT品牌知名度，更好的保护包括涉案商标在内的知识产权。然而，经原告调查发现，被告在未获得许可的情况下，擅自销售了侵害原告涉案商标权的产品。被告的行为已侵害了原告所享有的涉案商标权，应当赔偿其给原告造成的经济损失。 被告丹瀚公司未提交书面答辩意见。 宏联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，丹瀚公司未在举证期内提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。对于宏联公司提交的证据，本院予以核对确认并在卷佐证，就其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。本院认定事实如下： 品牌索引有限公司成立于2009年11月1日，住所地韩国（三，住所地韩国种类制造业服装、杂货，批发零售业服装、杂货，法定代表人崔晸旭。 品牌索引有限公司2016年8月28日获准注册商标17225013号，核定使用商品/服务项目为第25类，服装；婴儿全套衣等。品牌索引公司于2016年7月1日授权宏联公司作为Pancoat品牌附件所列知识产权独占被许可人，授权期限自签订日至2019年12月31日，其中附件（15/21页）追加转让商标中列举涉案商标17225013号。2018年1月13日，涉案商标17225013号转让注册至受让人宏联公司。 浙江省义乌市公证处2017年10月10日出具（2017）浙义证民内字第12494号公证书，显示在公证员李某工作人员毛旭波监督下，公证人员王某于2017年9月21日于公证处203办公室收到韵达快递运单编号3933269964912货物，对上述货物拆封并进行封存拍照。公证文书袋显示封存物衣服一件，店铺名称丹瀚男装专营店。 浙江省义乌市公证处2017年11月14日出具（2017）浙义证民内字第13424号公证书，显示在公证员陈某、公证人员潘某督下，无锡博睿思商务信息咨询有限公司委托代理人楼立兵于2017年9月27日在公证处办公计算机上进入www.jd.com，输入账号密码登录，搜索订单62635666657，点击详情并保存，该订单显示货运单号3933269964912，韵达快递，丹瀚男装专营店。网店经营者资质信息显示丹瀚男装专营店企业名称为杭州丹瀚服饰有限公司，法定代表人冯上勇，注册资金50万元，经营范围为批发、零售（含网上销售）等。 浙江省义乌市公证处2018年6月4日出具（2018）浙义证民内字第6825号公证书，显示在公证员陈某、公证人员叶某监督下，无锡博睿思商务信息咨询有限公司委托代理人楼立兵于2018年6月1日在公证处办公计算机上进入淘宝页面登录，查看订单号56263928175537246订单详情、已购商品交易快照，网店部分商品销售数据及工商登记信息等，并部分截屏保存。 本院认为：宏联公司于2016年7月获得涉案独占许可，2018年1月获得受让注册，成为该商标权利人，其权利应当受到法律保护。宏联公司主张涉案销售商品系作为在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，应为侵权商品，依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十七条第（二）款规定，被诉侵权商品是否系侵犯商标专用权之商品，在于其一，被控侵权标识作为商标性使用，使其实现识别商品来源的作用；其二，被控侵权商品或服务与商标权核定使用商品或服务构成相同或类似；其三，被控侵权标识与涉案商标标识构成相同或近似；其四，被控侵权使用形态易造成一般消费者的混淆。 本案中，被诉侵权标识印制在出售衣服正面，系在商品醒目位置，应认为构成商标性使用。被诉侵权商品为服装，与涉案商标核定商品类别相同，被诉侵权标识与涉案商标均使用小狗侧面卡通形象，颈部圆点状项圈，两标识在卡通造型、图形线条等方面极为相似，易造成一般消费者混淆，应认为该商品构成侵权。 公证材料显示丹瀚公司经营网店销售涉案商品，其作为销售方，依据《商标法》第五十七条第（三）款之规定，应承担侵权责任。宏联公司诉请丹瀚公司赔偿损失，但未向本院提供有效证据证明其因侵权所受到的损失及被告因侵权所获得的利益，且原告在庭审中提出依法定赔偿原则确定赔偿金额，故本院综合考虑原告企业名称的声誉和知名度，被告的主观过错程度，被告行为产生的不利影响程度，原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为1.5万元. 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、杭州丹瀚服饰有限公司于本判决生效之日起十日之赔偿宏联国际贸易有限公司经济损失（含合理费用）人民币1.5万元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告负担40元，被告负担235元。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 江 怡 二〇一九年四月十七日 书记员 何超峰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初268号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：瑞昌市市府西路。统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周小芬，公司经理。 委托代理人：柯柏栋，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。 被告：雷宝明，男，1985年5月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告雷宝明物业服务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告雷宝明地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告瑞昌环海物业服务有限公司无法提供被告雷宝明准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告瑞昌环海物业服务有限公司对被告雷宝明的起诉。 本案受理费50元，依法免交，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇一九年四月十六日 书记员  朱华珺
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执605号 申请执行人赵景入，男，1949年2月14日出生，汉族，住邹平市。 被执行人邹平锐钺商贸有限责任公司，住所地邹平市韩店镇西王大道南首路西。统一社会信用代码9137162668320246D。 法定代表人：张燕，系该公司经理。 本院在执行申请执行人赵景入与被执行人邹平锐钺商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常清利 人民陪审员  吴建军 人民陪审员  王聿平 二〇一九年四月四日 书 记 员  王 岳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初2687号 原告：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。 法定代表人：今井贵志（IMAITAKASHI），董事长。 委托诉讼代理人：赵良，四川东昶律师事务所律师。 被告：石含祥，男，1982年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2019年4月26日适用简易程序依法对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司与被告石含祥民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 原告普罗米斯小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还贷款本金5,466元；2.被告承担本案的诉讼受理费等全部诉讼费用。 事实和理由：2014年8月27日，被告因个人消费需求与原告签订《贷款合同》（合同编号：11-00951），约定：原告向被告发放贷款30,000元；贷款期限为2014年8月27日至2016年8月30日，分24次还款，约定还款日为每月30日，初次还款日为2014年9月30日；月利率2.050%，还款方式为等额本息还款法，每月还款额为1,865元，最后一次还款额为1,864元。合同签订后，原告按约于2014年8月28日通过银行向被告发放了全部贷款。但被告自2016年06月29日起，未按照《贷款合同》约定还款。截止起诉日，被告尚欠原告贷款本金5,466元。 被告石含祥未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的《贷款合同》、《委托划款协议》、划款记录等在案为证。 本院认为，案涉《贷款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。原告主张被告尚欠贷款本金5,466元，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，对原告的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下： 被告石含祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都普罗米斯小额贷款有限公司返还借款本金5,466元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告石含祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖婷婷 二〇一九年四月二十六日 书记员  刘春莲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民辖终175号 上诉人（原审被告）：王关荣，男，1963年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：绍兴上虞金磊化工有限公司。住所地：绍兴市上虞区道墟街道中联村泾肖北路**。 法定代表人：沈尧灿。 原审被告：沈金龙，男，1960年3月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：潘利根，男，1962年4月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区 上诉人王关荣因与被上诉人绍兴上虞金磊化工有限公司、原审被告沈金龙、潘利根买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初148号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，第一，供货清单备注中第三条约定的是“协商不成由起诉方所在地裁决”，该条约定中没有明确注明协商不成应由起诉方所在地的什么单位来裁决，既然没有明确约定哪个单位，那就理应属于约定不明。其次该条约定中明确写明是协商不成由“起诉方”所在地“裁决”，上诉人认为“起诉方”属于《中华人民共和国民事诉讼法》中的诉讼参加人，但“裁决”一词属于仲裁程序中的一个环节，而不属于人民法院审理中的程序，故该约定用词上前后存在矛盾，倘若适用仲裁规则，那么该条约定中也没有明确约定哪个仲裁机构，故也属于约定不明，应视为无效。一审法院的裁定在事实认定和法律适用上存在错误。第二，鉴于本案中上诉人以及两位原审被告系合伙人，且有两名住所地在绍兴市越城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定，本案依法由绍兴市越城区人民法院管辖审理更为妥当，也更易查清事实真相。故请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人提交的供货清单备注栏中第三条虽然约定“发生纠纷双方协商解决，协商不成由起诉方所在地裁决”。但是该管辖约定不明，不能作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从法定。本案争议标的系给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，一审裁定理由不当，应予纠正。但其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请结论并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇一九年四月四日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执635号中国银行股份有限公司螺蛳湾支行、云南中豪置业有限责任公司、汤豫新、张淑梅：关于申请执行人中国银行股份有限公司螺蛳湾支行与被执行人云南中豪置业有限责任公司、汤豫新、张淑梅借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院于2017年5月17日作出的（2016）云0111民初6122号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人云南中豪置业有限责任公司、汤豫新、张淑梅已全额履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年四月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0921执867号申请执行人王某，男，汉族，1970年10月20日出生，住所地阜蒙县。被执行人吴某，男，汉族，1972年5月17日出生，住所地阜蒙县。王某申请吴某物权纠纷一案，阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09民终740号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09民终740号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 霖二〇一九年四月二十八日书记员 李佳音
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0181执2258号 申请执行人:程秀君,女,1971年12月10日出生,汉族,住四川省都江堰市 申请执行人:代勇,男,1990年9月11日出生,汉族,住四川省都江堰市 申请执行人:王玉芬,女,1935年11月7日出生,汉族,住四川省都江堰市 被执行人:陈玉芬,女,1970年10月4日出生,汉族,住四川省都江堰市。 关于程秀君、代勇、王玉芬申请执行陈玉芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)川0181民初2984号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币73394.65元，案件诉讼费1313元，执行费1021元。本院于2018年11月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇一九年四月九日 书记员  段文玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终5892号上诉人(原审被告)：何全友，男，1966年5月17日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚薇，女，1981年7月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王珩，北京市金朔律师事务所律师。上诉人何全友因与被上诉人姚薇不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初27866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何全友于2019年4月22日向本院提交申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，何全友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何全友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人何全友负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 易审 判 员  孙 京审 判 员  张 帆二〇一九年四月二十二日法官助理  朱宏哲书 记 员  张 鑫
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初793号 原告：张超，男，1989年8月30日出生，满族，住辽宁省大连高新技术产业园区，公民身份号码：XXX。 被告：大连十二码健身有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区王家村大有恬园商业街****，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：关天人。 原告张超与被告大连十二码健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告张超于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张超负担。 审判员  张金霞 二〇一九年四月十一日 书记员  孙 蕾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保372号申请人：张向敏，女，1981年3月31日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：韩广勇，男，1981年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2019年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩广勇名下位于济宁市任城区洸河人家1号楼5单元6层西户房产一处（查封标的为70万元），或查封、扣押被申请人韩广勇名下价值70万元的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年4月10日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人韩广勇名下位于济宁市任城区洸河人家1号楼5单元6层西户房产一处（查封标的为70万元），或查封、扣押被申请人韩广勇名下价值70万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王新二〇一九年四月十一日书记员  谢飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初1885号原告：肖玉敏，女，1968年11月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：谭文，恩施自治州明理法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黎国生，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍所在地：恩施市，住恩施市恩施市。被告：陈琼，女，1970年9月25日出生，汉族，住址同上。原告肖玉敏诉被告黎国生、陈琼民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告肖玉敏于2019年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖玉敏申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖玉敏撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告肖玉敏负担。审判员 向 云二〇一九年四月十一日书记员 覃山令
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初40号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人杨志兵，男，1979年8月26日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月5日由蓬溪县公安局决定对其取保候审，2019年3月5日因取保候审期满，同日由蓬溪县人民检察院决定对其取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）23号起诉书指控被告人杨志兵犯危险驾驶罪，于2018年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人杨志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年2月28日16时许，被告人杨志兵酒后驾驶川Ｊ×××××长安牌面包车从蓬溪县蓬南镇向三凤镇方向行驶，行驶至三凤镇省道304线223KM+500M处时冲入公路旁一水塘中。处警民警发现被告人杨志兵属饮酒后驾驶机动车，遂对其提取血液两支。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，其血液中乙醇含量为204mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨志兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨志兵血液中乙醇含量为204mg/100ml，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依法判处并建议对被告人杨志兵在拘役二个月至三个月之间量刑。 被告人杨志兵对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明，2018年2月28日下午，被告人杨志兵酒后驾驶川Ｊ×××××长安牌面包车从蓬溪县蓬南镇向三凤镇方向行驶。当日16时许，行驶至三凤镇省道304线223KM+500M（三凤镇月台村）处时冲入公路旁一水塘中，致车上人员柏某夫妇受伤。经群众报警，民警到事故现场处置时发现杨志兵涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其三次进行酒精呼气测试，结果分别为165mg/100ml、189mg/100ml、192mg/100ml，后将其带至蓬溪县三凤中心卫生院提取血液两支。2018年3月1日，经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从送检的杨志兵的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为204.0mg/100ml。同月5日，公安机关立案侦查并电话通知被告人杨志兵到案。2018年3月13日，经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人杨志兵负此次道路交通事故全部责任。事故发生后，被告人杨志兵柏某某夫妇达成民事赔偿协议。 上述事实，被告人杨志兵在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、保证金缴纳凭证、起诉意见书、鉴定意见通知书、户籍信息、到案情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、吸毒检测报告书、赔偿协议，证柏某某雷某某的证言笔录，被告人杨志兵的供述笔录，南充市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，被告人杨志兵醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。被告人杨志兵自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；与伤者达成民事赔偿协议，酌情从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨志兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 惠 二〇一九年四月二日 书记员 康佳兴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初1715号原告：绥化市住房公积金管理中心。住所地：绥化市北林区福和西街**。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托诉讼代理人：王琎，职务风险防控科副科长。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。。住所地：绥化市北林区房产大厦**法定代表人：李敏，职务董事长。原告绥化市住房公积金管理中心与被告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司保证合同纠纷一案，本案于2019年3月21日立案，原告于2019年4月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告绥化市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1,959元，免予收取。审判员  王海霞二〇一九年四月二十五日书记员  李忠秋
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初631号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行被告:王积山本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告王积山借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。审判员  李国二〇一九年四月十五日书记员  杨航
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执266号之一申请执行人：肥城市人力资源和社会保障局，住所地肥城市三农大厦。被执行人：山东省东爵大酒店有限责任公司，住所地肥城市长山街**。本院在执行申请执行人肥城市人力资源和社会保障局与被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司行政非诉执行一案中，向被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983行审47号行政裁定书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行的财产。后本院对被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司的房地产等不动产及企业注册登记情况进行调查，未发现有可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司住所地和经营场所进行现场调查，其住所地和经营场所已变更为其他经营者，未发现可供执行的财产。经约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供并书面同意终结本次执行程序。2019年3月5日，本院依法向被执行人山东省东爵大酒店有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本院被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇一九年四月八日书记员 郑红敏
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1479号申请人：青县通诚汽车运输有限公司，住所地：青县上伍乡周官屯村。统一社会信用代码证号：911309220708319345。法定代表人：王维新，经理。被申请人：周玉朋，男，1981年6月24日生，住青县。被申请人：高春杰，女，1983年1月18日生，住青县。申请人青县通诚汽车运输有限公司与被申请人周玉朋、高春杰民间借贷纠纷一案，申请人青县通诚汽车运输有限公司于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周玉朋、高春杰名下银行存款共计230万元或对被申请人周玉朋、高春杰名下价值230万元的同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人青县通诚汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周玉朋、高春杰名下银行存款共计230万元或查封其同等价值的财产。案件保全费5000元，由申请人青县通诚汽车运输有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇一九年四月二十五日书记员 陈宝通
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终789号 上诉人（原审被告）：金华现代物流中心有限公司，住所地浙江省金华市婺城区南二环西路**。 法定代表人：朱春明。 上诉人（原审被告）：李杰，男，1977年1月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦****div> 法定代表人：蔡延龄，总经理。 委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐怀君，浙江振进律师事务所实习律师。 原审原告：游文军，女，1976年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原审原告：卢柏红，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人金华现代物流中心有限公司、李杰因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司,原审原告游文军、卢柏红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初8728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，金华现代物流中心有限公司、李杰向本院申请撤回上诉。本院认为，金华现代物流中心有限公司、李杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金华现代物流中心有限公司、李杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1581元，减半收取790.5元，由上诉人金华现代物流中心有限公司、李杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 叶金龙 审 判 员 钱 萍 二〇一九年四月十五日 代书记员 何晓慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3772号原告李兴旺，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人王翠娟，女，1985年12月3日出生，住址同上。（系原告之妻）被告李松林，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市，住商丘市。原告李兴旺与被告李松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李兴旺撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇一九年四月一日书记员  耿 洁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初21463号之二 原告：章毓淳，男，1965年11月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：冯凯方，男，1970年7月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：乔跃东，男，1963年10月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：周守军，男，1969年10月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：朱卫东，男，1966年9月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。 原告章毓淳与被告冯凯方、乔跃东、周守军、朱卫兵合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告提供2005年8月合伙成立以来的合伙会计账簿和会计凭证供原告查阅、复制；2.被告支付原告合伙财产300000元。在本案的审理过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告支付原告合伙财产7029275元。 原告章毓淳未能按照本院通知时间缴纳增加诉讼请求部分的案件受理费。因案情需要，本案依法转为普通程序，原告章毓淳未能按照本院通知时间补缴变更诉讼请求之前的案件受理费，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已收取的诉讼费2940元，减半收取1470元，退还原告章毓淳1470元。 审 判 长  程家亮 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇一九年四月十二日 书 记 员  徐 静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执1635号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇。 委托代理人：莫李施、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：朱海平，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行苏带体信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初2895号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应清偿借款本金72257.35元及利息、复利与其他费用；负担案件受理费2660元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、工商、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，又不向法院如实申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒，并限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人暂时也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执1635号案的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 李 林 执行员 杨 军 执行员 李 端 二〇一九年四月二十五日 书记员 黎家兴
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执611号申请执行人：张某，现住长春市九台区。被执行人：刘某，现住长春市九台区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张某与被执行人刘某达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113执611号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕晶二〇一九年四月二十八日书记员  康帅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执297号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区金城路７１８号绿都世贸广场**１－２层，组织机构代码:67062084X。 法定代表人郦伟仙。 被执行人浙江彩通印刷包装有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村（东汪），组织机构代码:255782681。 法定代表人汪伟仁。 被执行人杭州利宝纺织机械有限公司，住所地杭州市萧山区蜀山街道赵家墩村，组织机构代码:782386875。 法定代表人於青梅。 被执行人杭州和飞股权投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地萧山区闻堰街道三江口村，组织机构代码:34186881X。 法定代表人孙岳明。 被执行人杭州享兴股权投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地萧山区闻堰街道三江口村，组织机构代码:341879180。 法定代表人王利华。 被执行人孙岳明，男，1959年7月10日出生，住杭州市萧山区。 被执行人王利华，女，1966年4月30日出生，住杭州市萧山区。 恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与浙江彩通印刷包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2534号判决书已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行向本院申请执行。本院于2019年01月22日立案执行，申请执行标的20513875.56元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆，因轮候查封及车辆未实际扣押，本案暂未能处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执297号案终结本次执行程序。申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行发现被执行人浙江彩通印刷包装有限公司、杭州利宝纺织机械有限公司、杭州和飞股权投资管理合伙企业(有限合伙)、杭州享兴股权投资管理合伙企业(有限合伙)、孙岳明、王利华可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴昊 审 判 员潘国东 审 判 员石敏 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢911号 申请执行人：万春玲，女，汉族，1949年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：童秀梅，女，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人万春玲与被执行人童秀梅民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终3031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付385000元及利息等，本院于2018年8月14日依法立案执行。 执行过程中，通过本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求已经完全得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 雷 勰 二〇一九年四月八日 书记员 赵嘉璇
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初890号之一 原告：齐科元，男，1937年8月7日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孙吉福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：田兆兰，女，1960年12月7日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告齐科元与被告田兆兰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐科元撤回起诉。 案件受理费1470元，保全费1145元，由原告齐科元负担。 审判员  杜兆满 二〇一九年四月一日 书记员  曹春燕
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初864号 原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地江西省新余市分宜县分宜镇紫荆花园。 主要负责人：黄有生，该业主委员会主任。 被告：曹筱平，男，1967年9月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告分宜镇紫荆花园业主委员会与被告曹筱平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告分宜镇紫荆花园业主委员会于2019年4月8日以被告曹筱平已自动履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜镇紫荆花园业主委员会的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。 审 判 员  袁子禄 二〇一九年四月八日                                                            法官助理  简小强                                                            书 记 员  张红玉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执107号申请人周素芬，女，1974年5月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人职凤岭，女，1980年1月29日出生，汉族，住获嘉县城区。关于申请人周素芬申请执行职凤岭民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院所依据的(2018)豫0724民初1943号民事判决书已发生法律效力。本案执行标的为借款10000元及利息、诉讼费40元、执行费50元，合计10090元及利息，已受偿金额为0元，未受偿金额为10090元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查询到被执行人名下的财产情况如下：“1、被执行人名下无存款；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无房产”。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人暂时也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初1943号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  孟 靓审判员  魏 倩二〇一九年四月十日书记员  赵 妍
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执175号申请执行人曹生英，女，生于1947年3月30日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61062XXXX703300064曹生英，女，生于1947年3月30日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61062XXXX703300064。申请执行人杜占斌，男，生于1968年9月12日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61262XXXX809120054杜占斌，男，生于1968年9月12日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61262XXXX809120054。申请执行人杜春斌，男，生于1972年7月10日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX207100659杜春斌，男，生于1972年7月10日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX207100659。申请执行人杜春莲，女，生于1966年3月28日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61062XXXX603280069杜春莲，女，生于1966年3月28日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61062XXXX603280069。申请执行人杜春燕，女，生于1975年4月12日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61262XXXX504120066杜春燕，女，生于1975年4月12日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县西门坪区，公民身份号码：61262XXXX504120066。被执行人甘泉县兴顺商贸有限责任公司。住所地：甘泉县住所地：甘泉县巷。法定代表人孙亮亮，系该公司经理。本院在执行曹生英、杜占斌、杜春斌、杜春燕、杜春莲与甘泉县兴顺商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初488号民事判决书，于2019年3月13日向被执行人甘泉县兴顺商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人甘泉县兴顺商贸有限责任公司向申请执行人曹生英、杜占斌、杜春斌、杜春燕、杜春莲偿还医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、打印费、鉴定费118127元，并承担本案诉讼费990元、执行费1671元。申请执行人杜占斌（受曹生英、杜春斌、杜春燕、杜春莲共同委托处理案件）与被执行人甘泉县兴顺商贸有限责任公司于2019年4月9日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长    杨  金  成 执  行   员    刘      佳 执  行   员    李  延  平             二0一九年四月九日                         书  记  员    刘   阳  阳
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初580号起诉人何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。2019年4月15日，本院收到何志兰起诉清华大学的起诉状，起诉人何志兰诉称：2019年4月14日中午，起诉人带母亲和侄子在清华大学外就餐，回家时在清华大学东门被保安拦截。保安让起诉人出示清华大学证件，起诉人痛斥保安后，有个保安问起诉人家人的名字，后来又来一个男保安，可能认识起诉人，立即打开了栅栏门。起诉人认为清华大学制定的“清华大学校园参观管理公告”的落款是“校长办公室”，确凿无疑是“行政机关”。清华大学的保安随便拦截公民的行为是违法行为，故诉至法院，要求确认2019年4月14日中午清华大学东门保安阻止起诉人带家人回家的行为违法，并要求清华大学支付诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围，符合法定的起诉条件。清华大学为维护校园秩序所作出的行为并非行政行为，起诉人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人何志兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  张志富审判员  刘艳新审判员  李 鹏二〇一九年四月十八日书记员  邹阿琴
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1423执465号 申请执行人：邱明珠，男，1958年5月13日出生，住所地广西龙州县。 申请执行人：农金玉，女，1991年12月25日出生，住所地广西龙州县。 申请执行人：翟水荣，女，1958年7月4日出生，住所地广西龙州县。 被执行人：黄学伟，男，1965年12月18日出生，住所地广西龙州县。 申请执行人邱明珠、农金玉、翟水荣与被执行人黄学伟机动车交通事故责任纠纷一案,龙州县人民法院（2018）桂1423民初653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄学伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱明珠、农金玉、翟水荣于2018年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄学伟支付赔偿款490704.56元，诉讼费4263元,并承担本案执行费7325元。 本案在执行过程中，依法对被执行人黄学伟存款、房产、土地、理财产品、公积金等相关财产进行调查，发现无足额可供执行的财产，且被执行人现尚在狱中服刑，目前没有偿还能力。 本院认为，被执行人黄学伟目前没有足额财产可供执行,短期内无法清偿全部债务，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  苏 妮 二〇一九年四月十九日 书记员  农荃森
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1421民初569号原告：王久保，男，1995年12月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。被告:徐凤歌,女,1987年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。原告王久保与被告徐凤歌劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告王久保及其委托诉讼代理人李福星，被告徐凤歌及其委托诉讼代理人余东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告劳务费8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年起,原告一直受雇于被告做壁纸装修,平时接到涉及到装壁纸的活,就通知原告,原告接到被告安排就去干活,干完活原被告就在一起算劳务费,劳务费是干着给着,始终拖欠一部分,经结算截止到2018年6月9日,被告共欠原告劳务费12658元。2018年6月9日结算后,原告又继续跟着被告干活,2018年7月15日左右,门店经理夏文祥死亡后,就由被告安排干活,被告拖欠了一部分劳务费,两部分劳务费合计后扣除被告已支付部分,仍下欠8500元。被告徐凤歌辩称：1.被告并不欠原告钱2.夏文祥死亡前,被告没有让原告干过活,在夏文祥死亡后,被告偶尔安排原告干活,干的活钱已经给原告了,原告起诉不符合事实,应驳回原告诉讼请求。本院认为，被告徐凤歌系民权县城关威尔森墙纸销售部经营者，在经营期间，原告王久保为被告提供贴壁纸的劳务，被告共欠原告劳务费8500元，有夏文祥（已故）记账单照片、微信转账记录、销货清单11张、原、被告通话录音、企业信用信息公司报告及原、被告的相关陈述为证，事实清楚，证据充分，原告要求判令被告支付拖欠劳务费8500元的诉请应予支持。被告辩称不欠原告劳务费不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐凤歌于本判决生效之日起3日内支付原告王久保贴壁纸劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告徐凤歌负担。本判决为终审判决。审判员  焦文彦二〇一九年四月二十日书记员  李艳霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执1572号 申请执行人:谢熳，女，1991年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:周鸿生，男，1992年10月18日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 本院在执行谢熳与周鸿生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。申请执行人无异议。本院确认申请执行人谢熳有借款33000元及利息、案件受理费626元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪丽红 审判员  刘 娟 审判员  陈正梁 二〇一九年四月十五日 书记员  高艳秋
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初2150号原告：泮杰，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：邓云飞，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年3月21日立案受理原告泮杰诉被告邓云飞民间借贷纠纷一案，因原告泮杰在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泮杰撤诉处理。审判员  马立平二〇一九年四月一日书记员  张思媛
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦，统一社会信用代码91340223677575017Q。负责人：刘红军，行长。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：叶万满，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行(南陵邮储银行)与被告叶万满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理，原告南陵邮储银行的委托诉讼代理人朱盟到庭参加了诉讼，被告叶万满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南陵邮储银行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金201531.08元、逾期利息、罚息5871.12元(计算至2019年2月13日；以后的逾期利息、罚息按合同约定的利率计算至款项实际清偿日止)、律师代理费10000元；2.判决对被告抵押的南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室房屋抵押物采取拍卖、变卖、折价等方式变价，所得价款优先偿还原告贷款本息及实现债权费用。事实和理由：2015年10月28日，原、被告签订《个人购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款220000元，期限240个月（2015年10月28日至2035年10月28日）。同时，被告用南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室为贷款提供抵押，双方办理了抵押登记。2015年10月28日，原告向被告发放了借款。但被告未能按约定期限还款，已经逾期多期。虽经原告多次催收，被告也未能还款。叶万满未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2015年10月28日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：1.贷款用途购买南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室；2.贷款金额220000元；3.贷款期期2015年10月28日至2035年10月28日；4.年利率4.9%，逾期还款贷款利率上浮30%；5.按月等额本息还款；6.连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；7.费用包括但不限于律师费等；8.用所购的南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室为贷款提供抵押，抵押范围为贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等费用。二、2015年10月28日，原告放款220000元。三、2018年2月23日，南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室办理了抵押权登记，抵押权人为南陵邮储银行。借款发生后，被告部分贷款本息，但自2018年5月10日开始逾期至今，截止2019年2月19日欠款本金为201531.08元（含未到期的）及利息、逾期利息、罚息为5871.12元。本院认为，《个人购房/购车借款及担保合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定履行了交付贷款的义务，被告有义务按照约定归还贷款本息，但是被告至今仅支付部分本息，逾期天数超过了合同约定的期限，显属违约，理应承担违约责任。被告欠原告贷款本金201531.08元（含未到期的）、利息、罚息5871.12元，故对原告要求被告归还相应贷款本息的请求，本院予以支持。被告用其共有的南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室为上述贷款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告对该房屋享有抵押权，即享有该房屋拍卖、变卖、折价款的优先受偿权。关于律师代理费，《个人购房/购车借款及担保合同》、明确约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的实现债权的费用等。该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效。因被告未能及时归还借款本息，导致原告通过诉讼方式实现债权，且原告为此支付律师费。结合本县律师代理市场实情、诉请标的额，本院支持律师费8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶万满归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行借款本金201531.08元、利息、罚息5871.12元(2019年1月20日以后的利息、罚息按合同约定的利率计付至借款本金实际清偿日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告叶万满支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行在上述债权范围内对南陵县碧桂园小区3幢1单元3104室的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计2281元，由被告叶万满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇一九年四月三十日法官助理蒋健书记员蒋健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初378号原告陈继东，男，1977年10月04日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告刘忠，男，1972年3月26日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告刘宽,男,1971年7月2日生,汉族,农民,住黑龙江省巴彦县。本院在审理陈继东与刘忠、刘宽民间借贷纠纷一案中，原告陈继东于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈继东撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一九年四月一日书记员  赵 鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢34号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。负责人：曾庆明，该支行行长。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。被执行人：何建国，男，汉族，1966年3月28日出生，住江西省抚州市崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0191民初582号民事判决书，向被执行人何建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何建国的存款及收入13500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一九年四月十六日书记员  王 倩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初206号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人詹文春，男，1976年4月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事犯罪，于2019年1月31日被安溪县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同月27日被安溪县人民检察院取保候审，同年3月8日被本院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人詹文春犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人詹文春到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，2019年1月21日11时许，被告人詹文春驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自安溪县祥华乡镇区往祥华乡小道村方向行驶，至省道312线179KM+850M（小道村）路段时，未能按照操作规范安全驾驶，致与同向詹某1驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载其父詹某3）发生碰撞，造成詹某3受伤经送医院抢救无效于2019年1月29日死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队交通事故认定，被告人詹文春负本事故的全部责任。 事故发生后被告人詹文春驾车逃逸，后于2019年1月21日12时20分投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人家属达成赔偿谅解协议。 上述事实，被告人詹文春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，扣押清单，返还清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人及机动车信息查询结果单，到案经过，协议书，收条，谅解书，户籍证明，证人詹某1、詹某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，福建众诚司法鉴定所司法鉴定意见书，安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安溪县公安局物证鉴定意见书，现场检测报告书及被告人詹文春的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹文春违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。安溪县人民检察院指控被告人詹文春犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人詹文春在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚；其已赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。其符合缓刑规定，予以宣告缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人詹文春判处有期徒刑二年至三年的量刑意见适当。为维护交通运输安全，根据被告人詹文春的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人詹文春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋香 人民陪审员  林志炼 人民陪审员  谢桂琴 二〇一九年四月八日 书 记 员  王伟坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初2650号原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人张智，行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告蔡志林，男，1983年7月8日生，汉族，住湖南省望城县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告蔡志林、陈林金融借款合同纠纷一案本院于2019年3月18日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤诉。本案受理费4160元，减半收取2080元，由原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担。审判员  吴庆文二〇一九年四月十五日书记员  谭艺钦
认罪认罚    山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初295号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁坤，男，1975年5月22日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区巨峰镇平家村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月22日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检公刑诉（2019）268号                               指控事实                       2018年7月17日21时50分许，被告人丁坤醉酒驾驶鲁LUC1**号牌小型轿车沿341省道由西向东行驶至2公里处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人丁坤静脉血中检出乙醇成分，含量为101.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万二千元。                               被告人意见                       被告人丁坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁坤犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁坤认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人丁坤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人丁坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 席 秀 梅                                                 二〇一九年四月十九日                         书 记 员 赵 浩 权
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0423民初1116号 原告:藏某某,男,汉族,居民。 委托诉讼代理人：张某1，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 被告:泾阳县道路运输管理所。 法定代表人：杨某某，系所长。 委托诉讼代理人：张某2、刘某某，系泾阳县道路运输管理所工作人员。 原告藏某某与被告泾阳县道路运输管理所不当得利纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告藏某某于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许藏某某撤诉。 案件受理费63元，由藏某某负担。 审判员  田瑞生 二〇一九年四月二十三日 书记员  李维静 1
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初733号原告：李建波，男，1971年11月28日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：綦跃进，男，1978年10月20日出生，汉族，东营市河口区人，现住。被告：宋军，男，1983年5月9日出生，汉族，东营市河口区人，现住。被告：张宗亮，男，1979年9月22日出生，汉族，东营市河口区人，现住。原告李建波诉被告綦跃进、宋军、张宗亮追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建波的委托诉讼代理人贾华明到庭参加诉讼，被告綦跃进、宋军、张宗亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告綦跃进偿还原告代偿款55683.68元及利息13364.08元；2.判令被告宋军、张宗亮对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告李建波将上述第1、2项诉讼请求变更为：1.判令被告綦跃进偿还原告代偿款45683.68元及利息10723.77元（利息计算方式：以45683.68元为基数，自2015年4月23日起至2019年4月1日止按年利率6%计算）；2.判令被告宋军、张宗亮对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年5月17日，三被告组成联保小组向中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行（以下简称“邮政储蓄银行”）贷款，原告为被告提供担保。贷款到期后三被告不予偿还，经河口区人民法院作出（2013）河商初字第449号民事判决书并强制执行，原告代被告綦跃进偿还贷款本息55683.68元。经原告多次向三被告催要，被告綦跃进仅偿还10000元，对剩余款项至今推诿不还。为此，诉至法院。被告綦跃进、宋军、张宗亮未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提供（2013）河商初字第449号民事判决书1份，邮政储蓄银行出具的保证人代偿欠款证明、个人贷款核销收回单各1份。上述证据能够相互印证，本院经审查对证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月17日，被告綦跃进、宋军、张宗亮与邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》，约定该三被告自愿组成联保小组，自2012年5月17日起至2014年5月17日止邮政储蓄银行可根据被告中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款；被告中任一成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证。当日，原告李建波与邮政储蓄银行签订《商户联保补充协议书》，约定原告李建波自愿为被告綦跃进、宋军、张宗亮在邮政储蓄银行处的借款承担连带保证责任。当日，被告綦跃进向邮政储蓄银行借款50000元，借款期限12个月。后因被告綦跃进未按约定偿清该笔贷款，邮政储蓄银行于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院经审理于2013年12月2日作出（2013）河商初字第449号民事判决书，判令：一、被告綦跃进偿还原告邮政储蓄银行借款本金37554.49元及截至2013年10月21日的利息、逾期利息、复利5763.9元以及自2013年10月22日至清偿之日止的逾期利息、复利；二、被告张宗亮、宋军、李建波对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，上述四被告均未履行判决书确定的义务，邮政储蓄银行向本院申请强制执行，2015年4月22日李建波代綦跃进偿还该笔贷款本息55683.68元。后綦跃进仅偿还李建波10000元，对剩余款项45683.68元至今未偿还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。原告作为保证人，其代被告綦跃进偿还贷款后，依法取得了向被告綦跃进追偿的权利，现原告起诉要求被告綦跃进向其偿还剩余代偿款45683.68元，并按年利率6%支付自2015年4月23日起至2019年4月1日期间的利息10723.77元，本院予以支持。涉案贷款的保证人为原告李建波和被告宋军、张宗亮，按照担保法的相关规定，被告宋军、张宗亮应对原告李建波向被告綦跃进不能追偿的部分与原告李建波平均分担。原告要求被告宋军、张宗亮对上述全部款项承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告綦跃进于本判决生效后五日内偿还原告李建波代偿款45683.68元、利息10723.77元，合计56407.45元；二、被告宋军、张宗亮分别就上述第一项中被告綦跃进不能清偿部分的三分之一向原告李建波承担清偿责任；三、驳回原告李建波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526.19元，减半收取计763.10元，由原告负担158.10元，被告綦跃进、宋军、张宗亮负担605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一九年四月十八日法官助理李方方书记员孟丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保777号申请人：新余市裕康工贸有限公司，住所地新余市高新区水西镇赛维大道**，统一社会信用代码913605040607702771。法定代表人：林志敏，该公司执行董事。申请人：林志敏，男，1970年10月23日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：李南平，男，1966年4月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:陈义新，男，1963年6月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市裕康工贸有限公司、林志敏、李南平与被申请人陈义新买卖合同纠纷一案中，申请人新余市裕康工贸有限公司、林志敏、李南平于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈义新银行存款30万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人新余市裕康工贸有限公司、林志敏、李南平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市裕康工贸有限公司、林志敏、李南平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈义新银行存款30万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年四月二十九日书记员  伍楚秀
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0612执1886号申请执行人：郑洁，女，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨帅，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人郑洁与杨帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行，申请执行标的80200元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），经查，被执行人银行账户有存款且本院已作出冻结、划拨处置，但不足标的。未再查询出可供执行的其他财产。本院于2018年12月20日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供的执行的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇一九年四月二十五日书记员  徐永功
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初83号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用             程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人王某某，男，1990年10月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务工，因涉嫌失火罪，于2019年2月25日被衡南县公安局取保候审；同年4月11日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检公诉刑诉（2019）80号起诉书，指控被告人王某某犯失火罪。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2019年2月6日15时许，被告人王某某与王某1、王某2等亲属到衡南县栗江镇上祭祖，将清除的杂草堆在一旁。在祭祖过程中，被告人王某某点燃烟花，燃放的烟花将杂草点燃，火势蔓延，从而引发山林火灾。经衡南县林业调查规划设计大队鉴定，过火林地面积达13.22公顷，其中灌木林10.5公顷，林地1.95公顷、宜林地0.77公顷。案发后，被告人王某某主动投案自首，并赔偿被害人损失一万元。                               本院意见                       被告人王某某因过失造成山林火灾，过火灌木林地面积达10.5公顷，其行为构成失火罪，情节较轻，具有自首、认罪、赔偿被害人、取得谅解的减轻或从轻情节。                               判决                       被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 陈 三 平             二0一九年四月十九日             法官助理 贺 城             书 记 员 罗 丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执584号之二申请执行人长沙福源房地产开发有限公司。被执行人肖竟文，男，1985年9月23日出生，汉族。申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人肖竟文民间借贷纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2018年5月30日作出的[2018]长仲裁字第320号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙福源房地产开发有限公司于2018年10月22日向长沙市中级人民法院申请强制执行，长沙市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）湘01执1062号之二执行裁定书指定宁乡市人民法院立案执行，本院于2019年1月18日立案执行。2019年1月19日，本院向被执行人肖竟文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月24日通过全国网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产，于2019年1月31日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人肖竟文的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，于2019年1月21日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险收益情况，查无结果，于2019年1月30日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产，于2019年4月19日申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人肖竟文达成了执行和解协议。于2019年3月28日对被执行人肖竟文采取了限制高消费措施。本院于2019年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人及被执行人在本院双方达成了执行和解协议长期履行，本案将裁定终结本案执行程序。本院认为，截止2019年4月19日，本案应当执行的标的金额为16.9669万元及违约金，已执行到位3.7702万元。经本院采取上述执行行为且申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，本案将裁定终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0124执584号案的执行程序。申请执行人长沙福源房地产开发有限公司发现被执行人肖竟文没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  杨紫蓉审判员  陈卫卫二〇一九年四月二十四日书记员  吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初809号原告：王强，男，1986年7月19日生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市和运有限公司工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘扬，男，1986年2月19日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王强与被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及被告刘扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告62,000.00元，并自2019年1月1日起按年利率24%支付利息至借款还清时止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年10月，被告刘扬因生活经营需要用钱，向原告借款10万元用于资金周转，当时并未出具欠条。此后被告还款两次，一共还款18,000.00元，余款82,000.00元被告不再给付。因此2018年4月12日被告出具借条一张，借条约定为2018年12月30日还清借款，期间被告还款20,000.00元，余款62,000.00元，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，望支持原告诉求。被告辩称：我与原告是朋友关系，原告所说与事实不符，实际是我与原告投资、放贷，现在收不回来了。当初原告的钱放在我这，我再向外放贷，我给原告每月2分利息，原告放在我这10万元，但实际是放在我这95,000.00元，另外5000.00元作为利息。我未再额外向原告支付过利息。我现在没有钱还原告。经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年10月，被告因资金紧张，向原告借款100,000.00元用于资金周转，双方约定，原告在向被告支付借款时预先从借款本金中扣除5000.00元作为利息，并口头约定被告每月向原告支付2%的利息。后原告实际向被告支付了95,000.00元借款本金。此后，被告偿还借款18,000.00元。2018年4月12日，被告向原告出具债权凭证一张，证明尚欠原告82,000.00元借款的事实，并承诺于2018年12月30日全部还清。还款期限届满前，被告再次偿还原告借款本金20,000.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述，欠条一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告之间建立的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，双方约定被告向原告借款100,000.00元借款本金，但原告在支付时预先扣除5000.00元作为利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借额金额认定为本金，即95,000.00元。至本案庭审时止，被告共偿还原告借款本金38,000.00元，尚欠原告57,000.00元应予偿还。对原告所主张的24%利息，被告承认双方以口头方式约定月利率为2%，未超过法律规定的标准，本院予以支持，故被告应自违约之日起按照2%标准向原告支付逾期利息。被告抗辩已偿还48,000.00元的观点，因未提供证据予以证明，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘扬偿还原告王强借款本金57,000.00元，并自2018年12月31日起自本判决确定的给付日止按照月利率2%的标准向原告支付逾期利息。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1350.00元，减半收取675.00元，由被告刘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇一九年四月十六日书记员 孙海南
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0681财保21号 申请人：张营，男，1971年4月29日出生，住临江市。 被申请人：冯俊祥，男，1956年11月13日，住临江市。 申请人张营于2019年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯俊祥的房款25000元进行查封保全，并提供临江市万达电力工程有限公司所有的红旗牌汽车一辆（车牌号吉F3**××）提供担保。 本院经审查认为，申请人张营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人冯俊祥的房款25000元，扣留期限为一年； 二、查封临江市万达电力工程有限公司所有的红旗牌汽车一辆（车牌号吉F3**××），查封期限为一年。 案件申请费270元，由申请人张营负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘洋 二〇一九年四月二十三日 书记员  张敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0924民初266号 原告郭利成，男，汉族，1975年3月1日生，住兴和县。 被告刘彩香，女，汉族，1964年8月24日生，住山西省大同县。 被告柳堆鹏，男，汉族，1983年6月2日生，住甘肃省庄浪县。 被告兴和县佑安寺庙管会。住所地：兴和县。 负责人：邓建峰。 原告郭利成诉被告刘彩香、柳堆鹏、兴和县佑安寺庙管会等三人劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，原告于2019年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭利成撤回起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判长  袁彦杰 二〇一九年四月二十三日 书记员  牛成霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。