东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初2137号原告：东营河口中成村镇银行股份有限公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路30号。统一社会信用代码：91370500087151206Q。法定代表人：余胜国，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，男，1990年3月12日出生，汉族，东营河口中成村镇银行股份有限公司职工。被告：李寿恩，男，1972年5月9日出生，汉族。被告：张孟都，女，1984年8月15日出生，汉族。被告：魏杰，男，1979年5月4日出生。被告：张香照，女，1979年5月15日出生。被告：魏知军，男，1954年10月3日出生。被告：刘桂芝，女，1954年12月27日出生。被告：东营振宇水产资源开发有限公司，驻东营市河口区太平乡。统一社会信用代码：913705037249595240。法定代表人：魏杰，总经理。原告东营河口中成村镇银行股份有限公司与被告李寿恩、被告张孟都、被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营河口中成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告李寿恩、被告张孟都、被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营河口中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李寿恩、被告张孟都偿还原告借款本金268801元、利息41263.25元及违约金26880.1元，以上共计336944.35元（利息暂计算至2017年6月19日核销日止）及自2017年6月20日至实际还清之日的罚息、复利；2、判令被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司对被告李寿恩、被告张孟都的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告李寿恩、被告张孟都系夫妻关系，被告魏杰、被告张香照系夫妻关系，其中魏杰任振宇水产公司股东，被告魏知军与被告魏杰为父子关系，被告魏知军、被告刘桂芝系夫妻关系。2014年12月29日，被告李寿恩、被告张孟都与原告签订了编号为“中成营B个借2014024”的《个人借款合同》，合同约定被告李寿恩、被告张孟都向原告借款人民币300000元，借款期限为1年，到期日为2015年12月28日，年利率为7.1775%，按月结息，结息日为每月第20日。2014年12月6日，被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司与原告签订了编号为“中成营B公高保2014024”的《最高额保证合同》，合同约定被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司为编号为“中成营B个借2014024”《个人借款合同》项下被告李寿恩、被告张孟都在原告处贷款提供连带保证责任。原告按照上述合同的约定，于2014年12月30日将贷款汇入被告李寿恩在原告开立的贷款专用账户，并由被告李寿恩、被告张孟在个人借款凭证上签字确认。2015年12月28日借款到期后，借款人共计归还本金金额30000元，剩余本金270000元未归还造成借款逾期。后经原告多次催收，保证人魏知军分别于2018年7月21日代为归还本金300元、2018年8月25日代为归还本金300元、2018年9月26日代为归还本金300元、2018年10月26日代为归还本金300元之后再未还款，截至目前拖欠本金268801元。根据《个人借款合同》第四条“贷款利率、罚息利率、计息、结息”第一款和第二款的规定，涉案借款合同项下贷款利率适用浮动利率，央行同档次基准利率基础上上浮65%，即为7.1775%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，执行逾期年利率应为10.766%。《个人借款合同》第十条“违约责任”第四款“贷款人有权按未清偿本金的一定比例向借款人收取违约金，其中，出现第三款中第（一）项情形的，违约金为5%，出现第三款第（二）项至第（十）项情形的，违约金为10%”，被告李寿恩、被告张孟都未按规定偿还原告贷款本金，违反第十条第三款第（三）项中“甲方没有履行其他到期债务（包括对乙方各级机构或其他第三方的到期债务）”。根据《最高额保证合同》第七条“保证责任”第一款“如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任”。原告认为，被告李寿恩、被告张孟都不履行合同约定的到期还本付息义务，被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司不履行代偿义务，均已经构成违约，原告方有权要求被告偿还贷款本息、支付违约金并承担原告实现债权的全部费用。故原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。案件审理中，原告将诉讼请求第1项和第3项明确为:判令被告李寿恩、被告张孟都偿还原告借款本金267601元、截至到2017年6月19日的利息41263.25元、违约金26880.1元及自2017年6月20日至实际还清之日按年利率10.766%计算的罚息、复利；案件受理费和公告费由被告承担。经审理查明：2014年12月29日，原告与被告李寿恩、被告张孟都签订合同编号为中成营B个借2014024《个人借款合同》，约定：被告李寿恩、被告张孟都向原告借款300000元，借款用途为购买饲料、幼苗等，借款期限自2014年12月29日至2015年12月28日，贷款利率为浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率的基础上上浮65%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利。为确保原告与被告李寿恩、被告张孟都签订的上述借款合同的履行，原告与被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司签订了合同编号为中成营B公高保2014024的《最高额保证合同》。约定：原告为债权人，被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司为保证人，保证人愿意为债权人与被告李寿恩、被告张孟都在一定期限内所形成的一系列债权提供最高额保证担保。被保证的债权是指自2014年12月6日至2016年11月30日期间，债权人为被告李寿恩、被告张孟都办理约定的各类业务，而实际形成的一系列债权，担保债权的本金最高额为400000元，保证范围则覆盖上述本金及产生的利息、复利、罚息和实现债权产生的所有费用。保证期间按债权人对债务人每笔贷款分别计算，自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。另外，原告与被告李寿恩、被告张孟都在《个人借款合同》约定，保证人违反保证合同任一约定，原告按未清偿本金的10%收取违约金。2014年12月30日，原告向被告李寿恩、被告张孟都发放贷款300000元。借款到期后，被告先后偿还了部分本金和截至2016年1月25日之前的利息，剩余本金267601元及自2016年1月25日之后的利息未还。本院认为，原告与被告李寿恩、被告张孟都签订的《个人借款合同》，与被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司签订的《最高额保证合同》均合法有效，本院予以认定。原告向被告李寿恩、被告张孟都提供借款后，被告李寿恩、被告张孟都应按约定的期限及时偿还借款本息，其逾期未足额还款，被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司亦未对被告李寿恩、被告张孟都未清偿部分履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告李寿恩、被告张孟都偿还借款本金及逾期利息、复利，要求被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。各保证人未按约定履行保证义务，原告根据《个人借款合同》约定按未清偿本金10%的比例收取违约金符合法律规定，本院予以支持。被告李寿恩、被告张孟都、被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司经合法无正当理未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寿恩、被告张孟都于本判决生效后五日内偿付原告东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金267601元、截至到2017年6月19日的利息41263.25元及违约金26880.1元，以上共计335744.35元；二、被告李寿恩、被告张孟都于本判决生效后五日内偿付原告东营河口中成村镇银行股份有限公司自2017年6月20日起至实际给付之日止的逾期利息（计算方式：利息以267601元为基数，按照年利率10.766%计算）、复利（计算方式：以未付利息为基数，按年利率10.766计算）；三、被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6354.17元，公告费260元，由被告李寿恩、被告张孟都、被告魏杰、被告张香照、被告魏知军、被告刘桂芝、被告东营振宇水产资源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李轶清人民陪审员  杨树甄人民陪审员  胡成勇二〇一九年四月十五日书 记 员  谭舒彬