昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10793号原告：丁国花，女，彝族，1990年6月3日出生，云南省弥渡县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘明晶，男，彝族，1986年3月3日出生，云南昆明市人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：吴瑜梅，女，汉族，1996年6月30日出生，云南昆明市人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告丁国花诉被告刘明晶、吴瑜梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行审理。原告丁国花到庭参加了诉讼，被告刘明晶、吴瑜梅经公告传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金347759元，利息73029元（从2018年4月11日起至2018年11月11日止，按照月利息3%计算）、违约金73029元（从2018年4月11日起至2018年11月11日止，按照月利息3%计算），共计人民币493817元。（注：利息计算至债务全部清偿日止,现暂从2018年4月11日计算至2018年11月11日,按月息银行同期贷款利息的四倍计算）;2.责令被告承担原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，请律师费等。事实与理由：2018年4月11日被告刘明晶，吴瑜梅因资金周转向原告提出借款，并将吴瑜梅名下车牌号为云Ａ×××××的奥迪车抵押给原告，原告出于帮忙之心，自2018年4月11日至2018年7月11日期间，通过手机银行转帐，微信转账，应被告要求通过手机银行转至被告朋友信用卡里的转账方式多次向被告刘明晶，吴瑜梅转账。共计转账金额人民币本金347759元。约定还款日期为2018年7月11日止，出具抵押协议跟借条一份。原告多次要求被告清偿本金及利息，期间曾两次上门讨要，但均无果，被告现在还在躲避原告。且被告吴瑜梅于2018年10月15日在原告不知情的情况下偷偷将车开走。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告刘明晶、吴瑜梅经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.汽车抵押合同；2.借款协议；3.收条；4.银行交易明细。两被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，对真实性无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。经审理，本院确认如下案件事实：被告刘明晶与被告吴瑜梅系夫妻关系。原告与被告刘明晶之间存在频繁资金往来，后经双方对账确认被告刘明晶共欠原告347759元，原告与被告刘明晶于2018年4月11日在昆明市盘龙区欣都龙城5栋2703室签订借款协议约定被告刘明晶向原告借款347759元，借款期限为3个月即自2018年4月11日起至2018年7月11日止，双方约定利息为“银行同期贷款利息的四倍”，利息的支付方式为到期支付；被告刘明晶如到期未还款，超过一天支付原告本金的百分之一作为违约金，超过七天以上，每天加收百分之十作为违约金；如被告刘明晶到期未及时的履行还款义务,原告将起诉至本协议签署地法院,被告刘明晶应承担为此所产生的诉讼费、代理费、律师费、交通费、务工费等相关费用。同日，原告与被告刘明晶签订汽车抵押合同约定借款用途为资金周转，被告刘明晶用自己所有的车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌小型轿车为前述347759元借款提供抵押担保，双方还约定原告通过银行汇款方式将347759元借款交付至被告刘明晶账号为62×××72账户内，被告收到上述款项后出具收条。同日，被告刘明晶向原告出具收条载明收到银行转账347759元。被告未如约还款，原告遂诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的问题。原告主张其与被告刘明晶之间存在多笔款项往来，经双方核对账目后原告与被告刘明晶签订借款合同确认被告刘明晶尚欠原告347759元借款本金，原告提交借款协议、汽车抵押合同、收条和银行交易明细予以证明，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为被告放弃抗辩的权利，本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原、被告刘明晶之间存在借贷关系，被告刘明晶尚欠原告借款本金347759元，故原告要求被告刘明晶偿还借款本金347759元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告要求被告承担按照月息3%计算的从2018年4月11日起至2018年11月11日止的利息73029元和逾期付款违约金73029元，原告的主张超过双方的约定和法律规定，关于原告2018年4月11日至2018年7月11日的利息,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张2018年4月11日至2018年7月11日的违约金。因双方未在借款合同中约定，本院不予支持。原告主张支付自2018年7月12日至2018年11月11日的逾期付款的利息和违约金计算方式明显超过法律规定，该期间的利息和违约金总和，按照年利率24%进行计算。关于原告主张利息计算至债务全部还清之日止的问题，在原告的诉讼请求中，因原告没有主张计算自2018年11月11日起至债务全部还清之日止的违约金，故本院对于原告主张被告支付自2018年11月12日起至还清款项之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”和第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告刘明晶与原告签订的汽车抵押合同上载明的借款用途为“资金周转”，每次往来金额不大，且有三笔是原告直接转账到被告吴瑜梅银行账户，原告以此主张被告刘明晶的借款系夫妻共同债务，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院根据原告提交的证据和陈述支持原告认为该347759元借款系两被告夫妻共同债务的主张，故原告主张被告刘明晶、吴瑜梅共同偿还347759元借款及利息，依法有据，本院予以支持。关于律师费的问题。本案中，原告未提交聘请律师产生的费用凭证，对于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘明晶、吴瑜梅于本判决生效之日起十日内归还原告丁国花借款本金347759元；二、被告刘明晶、吴瑜梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁国花借款利息（以借款本金347759为基数，自2018年4月11日起至2018年7月11日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告刘明晶、吴瑜梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁国花逾期还款的违约金和利息（以借款本金347759为基数，自2018年7月12日起至2018年11月11日止，按照年利率24%计算）；四、被告刘明晶、吴瑜梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁国花逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2018年11月12日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；五、驳回原告丁国花的其它诉讼请求。案件受理费8707元、保全费2989元，由原告丁国花负担2389元，被告刘明晶、吴瑜梅负担9307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  张 菊人民陪审员  李海霞二〇一九年四月十日书 记 员  刘国秀