安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初795号 原告：万银祥，男，1962年11月12日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：杨兆明，山东京杭律师事务所律师。 被告：宋萍，女，1989年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。 原告万银祥与被告宋萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万银祥及其委托诉讼代理人杨兆明、被告宋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万银祥向本院提出诉讼请求：1.要求宋萍赔偿其因交通事故造成的各项损失计29484.20元，其中医疗费9500元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费2000元、误工费10943.35元[101天×（39549元/年÷365天/年）]、护理费1191.85元（11天×108.35元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费519元；2.要求宋萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月27日，宋萍驾驶两轮轻便摩托车与其发生交通事故，致其受伤。事故经认定，宋萍负事故的全部责任，其无责任。现为维护其合法权益，故诉至本院，提出上述诉讼请求。 宋萍辩称，一、对事故责任的划分不予认可，对鉴定机构出具的司法鉴定意见亦不予认可。事故发生时，其因同方向2名男子拦截其车在紧张情形下撞到原告，后其被送至皖东人民医院住院治疗，故原告也应承担责任，除医疗费外，其他各项诉请均不认可；二、其因此次事故受伤，因无证据证明其负事故的全部责任，原告酒后走路拦截其电动车，致其摔倒，其伤后至今未上班，故其损失由谁负责。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日19时30分许，宋萍驾驶二轮轻便摩托车由水口镇往清水村方向行驶至磙腰桥路段处时，与行人万银祥发生事故，致宋萍、万银祥受伤，车辆损坏。同年11月6日，来安县公安局交通管理大队委托安徽中衡司法鉴定中心对2018年10月27日事故中无号牌“雅迪”牌两轮电动车与行人（万银祥）事故碰撞形态及无号牌“雅迪”牌两轮电动车车辆属性进行鉴定。12月3日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴[2018]痕迹鉴字第10009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.由水口镇往清水村方向行驶的无号牌“雅迪”牌两轮电动车前部左侧与行人（万银祥）发生接触碰撞；2.无号牌“雅迪”牌两轮电动车属于机动车范畴—两轮轻便摩托车类。12月11日，来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，宋萍负事故的全部责任，万银祥无责任。因宋萍对该事故责任认定不服，在法定期限内向滁州市公安局交通警察支队申请复核，滁州市公安局交通警察支队于2019年1月17日作出道路交通事故复核结论，决定维持来安县公安局交通管理大队作出的事故责任认定。 事故发生后，万银祥被送至皖东人民医院住院治疗，于同年11月6日出院，共住院10天，出院诊断为：1.颅内损伤创伤性蛛网膜下腔出血创伤性硬膜下出血（左颞顶）左侧枕骨骨折头皮血肿头皮裂伤、2.右外踝骨折、3.腰椎骨折（腰1、2右侧横突骨折）。万银祥在皖东人民医院住院产生医疗费9486.04元，均由其自行支付。 另查明，万银祥系城镇居民家庭户，受伤期间，均由其妻子靳春红负责护理。为处理事故相关事宜，万银祥及其亲属共支出交通费499元（45.50元×6+51.50元×4+10元+10元）。 上述事实，有双方当事人的陈述，万银祥提供的身份证、户口簿；道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；皖东人民医院出院记录、医疗住院收费票据、住院病人费用清单；交通费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、交警部门所作的责任认定是否应予采信；二、如何依法认定万银祥的合理损失；三、宋萍如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，交警部门所作的责任认定，是其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。另外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人自己的陈述。宋萍虽对责任认定提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻事故结论的理由。综上，对该责任认定，本院予以采信。 对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，万银祥的各项损失依次确定为：一、医疗费，万银祥实际产生医疗费9486.04元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，万银祥实际住院10天，依据本地标准，其住院伙食补助费为300元（10天×30元/天）。三、营养费，据皖东人民医院出院记录中出院医嘱载明，万银祥需加强营养，结合其伤情及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关标准，其主张营养费2000元本院予以支持。四、误工费，万银祥系城镇居民，因其未向本院证明其“最近三年平均收入”，亦不能证明其从事工作的“相同或者相近行业职工平均工资”，本院将其误工费参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合出院医嘱，其误工费应为9422.74元[（34393元/年÷365天/年）×（10天+3月×30天/月）]。万银祥主张其误工费标准参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算无相关依据，本院不予支持。五、护理费，万银祥共住院10天，其主张护理费标准按照108.35元/天计算，未超出本地标准，故其护理费为1083.50元（10天×108.35元/天）。六、精神损害抚慰金，根据皖东人民医院的出院记录载明万银祥因本次交通事故致颅内损伤、右外踝骨折、腰椎骨折等伤情，其伤情虽未构成伤残等级但其身体健康已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地的生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。七、交通费，万银祥提供正式的交通费票据499元，故其交通费为499元。综上，万银祥的合理损失为：医疗费9486.04元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、误工费9422.74元、护理费1083.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费499元，合计人民币25791.28元。 对于争议焦点三，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，宋萍驾车发生交通事故致万银祥受伤，宋萍负事故的全部责任，依法应对万银祥的合理损失承担赔偿责任。万银祥因本次交通事故所产生的合理损失为25791.28元，故宋萍应赔偿万银祥25791.28元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告宋萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告万银祥因交通事故造成的各项损失计人民币25791.28元； 二、驳回原告万银祥的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万银祥负担75元，被告宋萍负担200元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇一九年四月八日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。