江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1202民初875号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路**。 负责人：邵勇文，该行行长。 委托诉讼代理人：智晓琴，该行职员。 被告：泰州市红太阳科贸有限公司，，住所地泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道** 法定代表人：姚贵铭。 被告：江苏璞瑞电池有限公司，住，住所地泰州市九龙镇台商工业园区世纪大道南侧/div> 法定代表人：姚贵铭。 两被告共同委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏海信律师事务所律师。 被告：泰州市海诚担保有限公司，住，住所地泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼**/div> 法定代表人：冯山俊。 被告：姚贵铭。 被告：姚玉林。 被告：姚素兰。 被告：刘永新。 原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称农业银行海陵支行）与被告泰州市红太阳科贸有限公司、江苏璞瑞电池有限公司、泰州市海诚担保有限公司、姚贵铭、姚玉林、姚素兰、刘永新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行海陵支行之委托诉讼代理人智晓琴、被告泰州市红太阳科贸有限公司和江苏璞瑞电池有限公司之委托诉讼代理人郑丽丽以及被告姚玉林出庭参加诉讼，被告泰州市海诚担保有限公司、姚贵铭、姚素兰、刘永新经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告农业银行海陵支行向本院提出诉讼请求： 1、判令被告泰州市红太阳科贸有限公司归还借款本金29840000元及利息720551.22元（本数据计算至2017年10月26日，实际数据按照合同约定的利率计算至实际还款日）； 2、判令对被告泰州市红太阳科贸有限公司名下位于海陵区九龙台商工业园区世纪大道29号（房屋所有权证号为泰房权证海陵字第××、10××26、10××14、10××18、10××19、10××22、10××23、10××27、10××08、10××24、10××25、10××29号;土地使用权证号为泰州国用（2005）第41104006号、泰州国用（2009）第1524号)的抵押房产依法拍卖、变卖、折价，同时原告对拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 3、判令被告江苏璞瑞电池有限公司、姚贵铭、姚玉林、姚素兰、刘永新对上述29840000元债务及利息720551.22元（本数据计算至2017年10月26日，实际数据按照合同约定的利率计算至实际还款日）承担连带清偿责任； 4、判令被告泰州市海诚担保有限公司对原告与泰州市红太阳科贸有限公司签订的编号为32010120160020312、32010120170005481、32010120170009735的借款合同所形成的截止2017年10月26日债务本金1964万元，利息417420.38元承担连带清偿责任； 5、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由上述被告承担。 原告农业银行海陵支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、动产质押合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、土地他项权证、贷款明细清单、送达地址确认书。 被告泰州市红太阳科贸有限公司和江苏璞瑞电池有限公司共同辩称，对借款担保的事实无异议，但是泰州市红太阳科贸有限公司、江苏璞瑞电池有限公司已于2017年10月26日申请破产，原告也已经向泰州市红太阳科贸有限公司申报债权，泰州市红太阳科贸有限公司对原告申报债权的数额已在第一次债权人会议中予以确认，确认的金额与原告在本案中诉讼的金额一致，故我方不应该承担本案的诉讼费以及其他的相关费用，请求法院依法判决。 被告泰州市红太阳科贸有限公司提供泰州市红太阳科贸有限公司第一次债权人会议资料以证明其主张。 被告姚玉林答辩认为，对借款和担保无异议，都是事实，同时认为：1、本人原系泰州市红太阳科贸有限公司的职工，与企业实际控制人、法定代表人姚贵铭无任何亲属关系，2017年2月9日至2017年5月30日期间受企业实际控制人姚贵铭指派挂名泰州市红太阳科贸有限公司法人代表，我不是投资人、不是股东，也不具备担保能力和偿还能力，我只是一个挂名法人代表，工薪阶层，要我承担责任是否合适，普通老百姓的法律意识淡薄，请法官同情弱者。2、在挂名泰州市红太阳科贸有限公司法人代表之前，我曾提出质疑，企业控制人姚贵铭承诺在我担任法人代表期间所产生的后果由他承担，法官可以质询姚贵铭。3、关于借款担保我并不知情，企业控制人姚贵铭要求我去农行签字，我在他的企业上班，我是在没有办法的情况下签的字，也不了解签字会产生的后果。4、泰州市红太阳科贸有限公司已于2017年10月申请破产清算，银行已经申报债权，最终清算金额尚未确定，若能够清算，应由企业自身偿还，若不够清偿也应向企业实际控制人姚贵铭进行追偿，我作为挂名法人不应当承担责任。5、企业实际控制人是借款人主体，是资金真正使用者，投资人与股东是既得利益者，借款方提供的债务数据，银行报表，借款用途均与本人无任何关系，我从未使用任何与法人代表相关职权，未参与公司任何决策，未使用融资资金，未得到公司任何形式的利益分红。6、保护受害者是诉讼的真正目的，银行和担保人都是受害者，请求法庭查明事实，还原借款、用款真相，同情弱者，免除责任。 被告姚玉林未举证。 被告泰州市海诚担保有限公司、姚贵铭、姚素兰、刘永新未答辩亦未向本院提交任何证据，其未到庭视为放弃自己的答辩权利和质证权利。本院审查原被告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下： 一、主债务情况：原告与被告泰州市红太阳科贸有限公司分别于2016年8月3日、2016年8月9日、2016年12月28日、2017年4月18日、2017年7月4日签订五份借款合同（合同号为：32010120160011495、32010120160011757、32010120160020312、32010120170005481、32010120170009735），借款本金分别为500万元、520万元、500万元、880万元、584万元，共计发放借款2984万元。但被告未按约履行还款义务，截止2017年10月26日，尚欠原告贷款本金29840000元及利息720551.22元。 2017年10月26日，本院裁定受理被告泰州市红太阳科贸有限公司的破产申请。 二、担保情况：原告与被告江苏璞瑞电池有限公司于2015年8月13日签订《最高额保证合同》一份（合同号32100520150004913），约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司自2015年8月13日起至2018年8月12日止所形成的债权提供最高额4050万元的连带责任保证担保。 原告与被告刘永新于2016年4月12日签订了《最高额保证合同》（合同号32100520160001557），约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司自2016年4月12日起至2019年4月11日止所形成的债权提供最高额4050万元的连带责任保证担保。 原告与被告姚素兰于2016年4月15日签订了《最高额保证合同》（合同号32100520160001588），约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司自2016年4月15日起至2019年4月14日止所形成的债权提供最高额4050万元的连带责任保证担保。 原告与被告姚玉林于2017年4月18日签订了《最高额保证合同》（合同号32100520170001537），约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司自2017年4月18日起至2020年4月17日止所形成的债权提供最高额3900万元的连带责任保证担保。 原告与被告姚贵铭于2015年1月7日签订了《最高额保证合同》（合同号32100520150000082），约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司自2015年1月7日起至2018年1月6日止所形成的债权提供最高额3600万元的连带责任保证担保。 原告与泰州市海诚担保有限公司于2016年12月28日签订《保证合同》（合同编号32100120160224077）一份，约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司签订的编号为32010120160020312的借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。 原告与泰州市泰州市海诚担保有限公司于2017年4月18日签订《保证合同》（合同编号32100120170059708）一份，约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司签订的编号为32010120170005481的借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。 原告与泰州市泰州市海诚担保有限公司于2017年7月4日签订《保证合同》（合同编号32100120170098939）一份，约定为原告与泰州市红太阳科贸有限公司签订的编号为32010120170009735的借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。 三、物的担保情况：原告与被告泰州市红太阳科贸有限公司于2015年7月30日签订《最高额抵押合同》一份（合同号32100620150007721），约定由泰州市红太阳科贸有限公司以其名下位于海陵区九龙台商工业园区世纪大道29号的房地产（房屋所有权证号为泰房权证海陵字第××、10××26、10××14、10××18、10××19、10××22、10××23、10××27、10××08、10××24、10××25、10××29号;土地使用权证号为泰州国用（2005）第41104006号、泰州国用（2009）第1524号)设定抵押，为其自2015年7月30日起至2018年7月29日止所形成的借款合同提供最高额1664万元的抵押担保，并办妥了合法有效的抵押登记手续。 原告与被告泰州市海诚担保有限公司于2016年12月28日签订《动产质押合同》（合同号102015201612280001）一份，约定被告以保证金人民币50万元出质，为原告与被告泰州市红太阳科贸有限公司签订的合同号为32010120160020312的借款合同提供质押担保;原告与被告泰州市海诚担保有限公司于2017年4月18日签订《动产质押合同》（合同号102015201704190001）一份，约定被告以保证金人民币88万元出质，为原告与被告泰州市红太阳科贸有限公司签订的合同号为32010120170005481的借款合同提供质押担保。 原告与被告泰州市海诚担保有限公司于2017年7月4日签订《动产质押合同》（合同号10201520170704001）一份，约定被告以保证金人民币58.4万元出质，为原告与被告泰州市红太阳科贸有限公司签订的合同号为32010120170009735的借款合同提供质押担保。 被告泰州市红太阳科贸有限公司、江苏璞瑞电池有限公司、姚玉林的答辩意见并不能免除其依法应当承担的相应义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认被告泰州市红太阳科贸有限公司结欠原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金29840000元、利息720551.22元（截止2017年10月26日）。 二、被告江苏璞瑞电池有限公司、姚贵铭、姚玉林、姚素兰、刘永新对上述第一项承担连带偿还责任，在本判决生效之日起10日内偿还给原告。诸被告在承担上述义务后，可以就其代偿部分依本院判决向被告泰州市红太阳科贸有限公司追偿。 三、被告泰州市海诚担保有限公司对上述第一项中截止2017年10月26日债务本金19640000元、利息417420.38元承担连带偿还责任，在本判决生效之日起10日内偿还给原告。其在承担上述义务后，可以就其代偿部分依本院判决向被告泰州市红太阳科贸有限公司追偿。 四、原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行有权对被告泰州市红太阳科贸有限公司名下位于海陵区九龙台商工业园区世纪大道29号（房屋所有权证号为泰房权证海陵字第××、10××26、10××14、10××18、10××19、10××22、10××23、10××27、10××08、10××24、10××25、10××29号;土地使用权证号为泰州国用（2005）第41104006号、泰州国用（2009）第1524号)的抵押房产依法处置，并于抵押登记的债权数额范围内优先受偿。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费194603元，由诸被告共同承担并在本判决生效后10日内迳交原告（其中被告泰州市海诚担保有限公司承担142087元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  窦松前 人民陪审员  陆琴桂 人民陪审员  李兴萍 二〇一九年四月九日 书 记 员  陈 曲 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承揽连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 3、《中华人民共和国企业破产法》 第二十条：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。 第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。