湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初1130号 原告：欧阳远征，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：汤世耀，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**银华大厦**。 负责人：易洪锦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 原告欧阳远征与被告汤世耀、太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司（以下简称“太平财保开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑文杰、被告太平财保开福支公司的委托诉讼代理人曹进到庭参加了诉讼，被告汤世耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧阳远征诉称：2018年9月11日20时25分许，被告汤世耀驾驶湘Ｆ×××××号小型面包车在平江县南江镇东街路段倒车时与原告驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院治疗，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定。因无法与被告协商，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失79794元（其中当庭增加诉讼请求2468元）；诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告欧阳远征向本院提交了以下证据： 1．原告身份证、驾驶证复印件，证实原告诉讼主体资格； 2．被告汤世耀身份资料及车辆资料，证实被告汤世耀诉讼主体资格、具有合法驾驶资格、车辆的合法资格； 3．交通事故认定书，证实本次交通事故发生的时间、地点、地点和人员受伤情况汤世耀负此次事故的主要责任、原告欧阳远征负次要责任； 4．鉴定意见书及发票，证实原告因交通事故造成的受伤情况、误工期、护理期、营养期、后段医疗费以及产生的鉴定费的事实； 5．原告欧阳远征的住院资料及票据，证实原告欧阳远征的住院情况及所产生的医疗费； 6．保单，证实被告汤世耀的车辆投保的事实； 7．摩托车维修票据，证实原告欧阳远征修理摩托车花费的费用； 8．平江县南江镇北街居委会证明原件、梅仙镇天鹅山村村民委员会证明原件以及原告母亲湛淑兰的身份证复印件，证明原告母亲湛淑兰居住在南江镇北街。 被告汤世耀未答辩，亦未向本院提交证据。 被告太平财保开福支公司辩称，1．要求核实被告汤世耀的驾驶证、行驶证的有效性，若涉案车辆在事故发生时未年检、年检不合格，保险公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费；2．要求核减15%的非医保用药；3．被告汤世耀只投保了交强险，没有投保商业三者险；4．原告请求过高，请求依法核减。 被告太平财保开福支公司未向本院提交证据。 对于原告提交的证据1、2、3、6，被告太平财保开福支公司没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告太平财保开福支公司对鉴定意见书有异议，认为入院诊断、出院诊断均未显示原告6根肋骨骨折，2018年9月份检查中显示原告只有4根肋骨骨折，2018年12月份检查却有7根肋骨骨折，鉴定结果不符合事实，对鉴定费发票没有异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但被告太平财保开福支公司未在指定限期内未向本院提交书面的重新鉴定申请，视为放弃权利，本院认为该鉴定意见书盖有鉴定机构的公章及鉴定人员的印章，是具有鉴定资质的机构和人员作出的，真实、合法，应予采信，鉴定费是交通事故发生后所支付的必要的、合理费用，保险人应承担，对鉴定费发票予以采信。对于原告提交的证据5，被告太平财保开福支公司对病历资料没有异议，认为医疗费发票应以正式发票为准，并且要求核减25%非医保用药，本院对病历资料和医疗费发票予以采信，经核算医疗费为11766.12元，非医保用药的核减比例为15%。对于原告提交的证据7，被告太平财保开福支公司对其关联性有异议，认为发票开票时间是2019年3月23日，距事故发生已有5个月，且发票中没有记载车牌号码，不能证明是此次事故造成的车辆损失，本院认为原告提供了正式的维修发票，能够证实车辆实际维修，且交通事故认定书中已载明车辆损坏，证据之间能相互印证，故应当予以采信。对于原告提交的证据8，被告太平财保开福支公司对其真实性、证明目的有异议，认为原告的居住情况应以户籍为准，证明中未说明原告母亲居住的详细地址，也未显示居住已满一年，原告损失应按照农村标准计算，同时原告需提供房产证及租房合同、房东证明等证据证实其居住城镇，并且要求提供、核对原告母亲的身份证及户口本的原件，本院认为原告提交的梅仙镇天鹅山村村民委员会出具的证明、南江镇北街居民委员会出具的证明以及湛淑兰的身份资料证据之间能够相互印证，能够证实原告母亲湛淑兰居住在城镇的事实。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2018年9月11日20时25分许，被告汤世耀驾驶湘Ｆ×××××号小型面包车在平江县南江镇东街路段倒车时与原告欧阳远征驾驶的湘Ｆ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告欧阳远征受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告欧阳远征被送往平江县第一人民医院、平江县第五人民医院治疗，住院11天，用去医疗费11766.12元。2018年12月13日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定汤世耀驾驶机动车倒车时未让优先车辆先行、未规范操作、未确保安全是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；欧阳远征驾驶机动车未规范操作、未确保安全是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告欧阳远征的伤情经医院诊断为头部外伤、双侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨下角骨折、多处皮肤软组织损伤等。2019年1月21日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，欧阳远征伤残等级属十级伤残，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月，后期治疗费1500元或以实际发生费用计算。 湘Ｆ×××××号小型面包车登记在被告汤世耀名下，该车于2018年6月4日在被告太平财保开福支公司投保了交强险，保险期间自2018年6月10日0时起至2019年6月9日24时止。本次交通事故发生后，被告汤世耀向原告欧阳远征支付了9000元。原告母亲湛淑兰1945年4月22日出生，湛淑兰生育三个子女，湛淑兰居住在南江镇街上。 本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、二被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，1、关于前段医疗费，根据原告提供的医院票据核算为11766.12元，原告主张11586元，故按11586元计算，关于后段医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，欧阳远征的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1500元，故应一并赔偿，医疗费小计为11586+1500=13086元；2、住院伙食补助费60元／天×11天=660元；3、关于护理费，由于原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，护理时间按照鉴定意见书上确定为二个月，故护理费为47885元／年÷12×2=7980元；4、关于营养费，根据鉴定意见书上确定营养期为二个月，本院酌情支持1800元；5、关于残疾赔偿金，原告因此次交通事故造成十级伤残，原告户籍地在农村，故应按照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为14093元／年×20×10%＝28186元，关于被扶养人生活费，原告母亲湛淑兰现已经74岁，生活在城镇，被扶养人生活费为25064×6×10%÷3＝5012元，应一并计入残疾赔偿金总额中，残疾赔偿金总额为33198元；6、关于误工费，按农林牧渔行业年收入标准计算，误工时间按鉴定意见书为四个月，误工费为38944元／年÷12×4=12981元，原告主张12980元，故本院支持12980元；7、关于交通费，原告欧阳远征受伤后在平江县第一人民医院、平江县第五人民医院治疗，客观上发生了交通费用，本院酌情支持1200元（含救护车费450元）；8、关于精神抚慰金，由于原告受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；9、摩托车修理费1390元；10、鉴定费2200元。综合1-10项，原告欧阳远征的损失合计77494元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，汤世耀驾驶机动车倒车时未让优先车辆先行、未规范操作、未确保安全是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；欧阳远征驾驶机动车未规范操作、未确保安全是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。对于原告欧阳远征的损失，先由被告太平财保开福支公司在交强险责任限额内赔偿欧阳远征医疗费用10000元、护理费7980元、残疾赔偿金33198元、误工费12980元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1390元共计69748元。在交强险赔偿后，原告欧阳远征的损失还有医疗费3086元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、鉴定费2200元共计7746元，因为原告欧阳远征对交通事故负次责，被告汤世耀负主责，所以超过交强险的损失原告自己应承担30%的责任，被告汤世耀应承担70%的责任即赔偿7746×70%=5422元。因被告汤世耀已向原告欧阳远征支付了9000元，故原告欧阳远征应在获得被告太平财保开福支公司赔偿款后退还被告汤世耀9000－5422＝3578元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司赔偿原告欧阳远征人民币69748元； 二、被告汤世耀赔偿原告欧阳远征人民币5422元（汤世耀已经向欧阳远征支付了9000元，欧阳远征应在获得保险公司赔偿款后退还汤世耀3578元）； 三、驳回原告欧阳远征的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后七日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1794元，减半收取897元，由原告欧阳远征承担269元，被告汤世耀承担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年四月二十三日 法官助理李文超 书记员张娟娟