山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初198号原告：李翠珍，女，1955年4月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），山东鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：孙国涛，男，1993年9月25日出生，汉族，住鄄城县。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市统一社会信用代码：XXXXXXXX法定代表人：芦文建，总经理委托诉讼代理人：袁占国（特别授权代理），男，1978年3月4日出生，汉族，该公司员工，住。原告李翠珍诉被告孙国涛、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称华安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠珍的委托诉讼代理人吴正晗、被告孙国涛、被告华安财险菏泽公司的委托诉讼代理人袁占国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠珍诉称，2018年10月23日10时20分许，被告孙国涛驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿鄄城县什集镇南马庄乡村道路由北向南行驶至什集镇南马庄西处时，与行人李翠珍相接触，致原告李翠珍受伤的交通事故。经交警部门处理，确定被告孙国涛承担事故的主要责任，原告李翠珍承担事故的次要责任。经查，被告孙国涛系鲁Ｒ×××**号小型轿车车主，该车辆在华安财险菏泽公司投有交强险及商业三者险。原告认为，被告负有相应的赔偿义务，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计70000元；诉讼费用由被告负担。庭审中变更诉讼请求为赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计88000元。被告孙国涛辩称，与原告发生交通事故是事实，对交通事故认定书划分的责任无异议，鲁Ｒ×××**号小型轿车车主及驾驶人是孙国涛，该车辆在华安财险菏泽公司投保了交强险及100万元的商业三者险，且不计免赔率，对于原告合理合法的损失由华安财险菏泽公司先行赔付，超出限额部分，孙国涛同意按照事故比例进行分担。孙国涛为原告垫付10000元，待履行时一并结算。被告华安财险菏泽公司辩称，对事故的发生及交警部分责任划分无异议，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，华安财险菏泽公司同意在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分按照事故比例赔偿70%，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。华安财险菏泽公司原告垫付10000元，待履行时一并结算。经审理查明，2018年10月23日10时20分许，孙国涛驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿鄄城县什集镇南马庄乡村道路由北向南行驶至什集镇南马庄西处时，与行人李翠珍相接触，致李翠珍受伤的交通事故。2018年10月30日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队做出了第371726120180000398号道路交通事故认定书，认为孙国涛驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的主要原因，李翠珍有其他妨碍道路交通安全的行为是此事故形成的次要原因。孙国涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，李翠珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，确定孙国涛承担此事故的主要责任，李翠珍承担此事故的次要责任。事故发生后，原告李翠珍入住菏泽市牡丹区人民医院治疗，诊断为左胫骨下段骨折、左内外踝骨折、左3、4、5跖骨基底骨折、慢性胃炎，于10月31日行左胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术，2018年11月17日出院，住院25天，二级护理，支付医疗费49130.06元。原告李翠珍住院期间，被告孙国涛、华安财险菏泽公司分别为其垫付医疗费10000元。2019年2月21日，根据原告李翠珍的申请，本院委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。2019年3月14日该所作出了菏牡法医临床[2019]136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李翠珍左踝部损伤为十级伤残；2、被鉴定人李翠珍护理时间为60日，为一人护理；3、被鉴定人李翠珍后续治疗费用约为10000元。原告支付鉴定费2400元。原告住院期间由其女张永红护理，张永红1983年出生，系农村居民。原告提交鄄城县什集镇木腾木业有限公司证明一份，证明护理人员在该公司打工，主张护理标准按每天100元计算。被告无异议。原告提交交通费发票31张，主张交通费300元，提交菏泽市弘业医疗器械有限公司随货同行单一张，证明购买不锈钢拐杖一付，主张残疾辅助器具费60元。被告认为交通费发票没有明确时间、地点，不认可，认可交通费250元；对原告提交的残疾器具费票据有异议，不予承担。案涉鲁Ｒ×××**号小型轿车登记车主及驾驶人均为被告孙国涛，该车辆在被告华安财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。被告孙国涛驾驶证、行车证、保单合法有效。上述事实有当事人陈述，书证、在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，孙国涛驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿鄄城县什集镇南马庄乡村道路由北向南行驶至什集镇南马庄西处时，与行人李翠珍相接触，致李翠珍受伤的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队做出的第371726120180000398号道路交通事故认定书，是公安交通管理机关经过现场勘验、充分调查作出的公文书证，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告李翠珍因交通事故遭受损失，其请求赔偿，于法有据，被告应予赔偿。该认定书认定孙国涛承担事故的主要责任，李翠珍承担事故的次要责任，因李翠珍系行人，孙国涛驾驶的系机动车，孙国涛驾驶机动车在道路上行驶较李翠珍在道路上行走更具有危险性，更应尽到合理的注意义务，故本院酌定孙国涛承担此事故的80%责任，李翠珍承担此事故的20%责任。因事故车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告华安财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率，且事故发生在保险期内，故应由被告华安财险菏泽公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分由被告华安财险菏泽公司在商业三者险责任限额内按被告孙国涛承担的事故比例进行赔偿，如仍有不足，由被告孙国涛按其承担的事故比例赔偿。原告的医疗费，有住院病历，结算单在卷佐证，为49130.06元。后续治疗费以鉴定意见为凭，本院支持10000元。原告在菏泽市牡丹区人民医院住院治疗25天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，为2500元。原告系农村居民，定残时64周岁，鉴定意见十级伤残，残疾赔偿金以山东省统计局2018年公布的上年度农民人均可支配收入15118元为标准，按10%的比例赔偿16年，为24188.8元（15118元×16×10%＝24188.8元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，故其请求精神损害抚慰金，予以支持，结合原告的伤残等级、双方的过错程度，本院酌定1000元，该部分费用在交强险限额内优先支付。原告的护理人员张永红，系农村壮年劳动力，农闲时在外务工。原告主张护理标准按每天100元计算，被告没有异议，本院予以支持。鉴定意见李翠珍护理日期为伤后60日，为1人护理，故原告的护理费为6000元（100元×60＝6000元）。原告提交的交通费发票，没有证据证明与本案具有关联性，且被告有异议，本院不予认定。但交通费系原告治疗伤情的必要支出，故原告请求赔偿，应予支持。被告同意赔偿250元，结合原告伤情、治疗时间、地点、护理人数，本院认为被告认可的费用合情合理，予以支持。司法鉴定费凭票据赔付，为2400元。原告提交的菏泽市弘业医疗器械有限公司随货同行单，不是正规发票，且被告有异议，不予认定，其主张残疾辅助器具费60元，不予支持。被告孙国涛、华安财险菏泽公司为原告各垫付医疗费10000元，待履行时一并结算。因原告的损失数额未超出保险限额，故被告孙国涛在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李翠珍为医疗费49130.06元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元，合计61630.06元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元、下剩51630.06元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿41304.05元，其余部分原告李翠珍自负；二、原告李翠珍的残疾赔偿金24188.8元、护理费6000元、精神抚慰金1000元、交通费250元，合计31438.8元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告李翠珍的司法鉴定费2400元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿1920元，其余部分原告李翠珍自负；四、被告孙国涛为原告李翠珍垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为原告李翠珍垫付医疗费10000元，待履行时一并结算；五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；六、被告孙国涛在本案中不承担赔偿责任；七、原告李翠珍的其他诉讼请求不予支持如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告李翠珍负担75元，由被告孙国涛负担1925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同人民陪审员  史乃林人民陪审员  刘建稳二〇一九年四月十六日书 记 员  苏含含