湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1002民初15号原告张志敏，男，1956年8月12日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人，个体工商户，住湖南省郴州市开发区。委托代理人李正，湖南方缔园律师事务所律师。被告郴州市鼎成置业有限公司（原名郴州市盛合投资有限公司），住所地湖南省郴州市五岭大道东面怡松园小区****。法定代表人邱春晓，该公司经理。委托代理人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。被告陈冬发，男，1959年10月27日出生，汉族，湖南省南县人，无业，住湖南省郴州市北湖区。原告张志敏与被告郴州市鼎成置业有限公司（以下简称鼎成公司）、被告陈冬发民间借贷纠纷一案，原告张志敏于2015年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年4月14日作出（2015）郴北民二初字第1752号民事判决书。被告鼎成公司不服该判决，向郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院受理后依法作出（2016）湘10民终1490号民事判决书。被告鼎成公司不服郴州市中级人民法院判决结果，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘民申1887号民事裁定书，裁定指令由郴州市中级人民法院再审本案。郴州市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2018年11月11日作出（2018）湘10民再65号民事裁定书，裁定发回本院重申。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志敏的委托代理人李正，被告鼎成公司的委托代理人卢石高、被告陈冬发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息共计1574666元，其中本金1100000元，利息暂时算至2015年11月16日止，共计474666元，此后利息算至以上本金实际偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用及诉讼保全费用由被告承担。诉讼中，原告张志敏要求变更诉请请求：判令两被告共同承担连带偿还责任。原告张志敏为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告工商登记基本情况，拟证明被告的主体资格以及2012年8月1日至2015年6月5日期间，陈冬发是被告公司的法定代表人。2、原告身份证、结婚证、房屋产权，拟证明原告的主体资格以及原告与汪桂英系夫妻关系。3、《借款合同》、银行转账凭证，拟证明2012年9月12日，被告向原告借款40万元并约定每月利息为2.5%的事实。4、银行转账凭证，拟证明2013年5月14日，原告通过其妻子汪桂英的银行账户将60万元出借给被告的事实。5、《借款合同》、收据、银行转账单，拟证明被告向原告借款10万元并约定每月利息为2.5%的事实。6、借条，拟证明被告法定代表人陈冬发就被告上述三笔借款及利息约定2.5%的事实予以确认。被告鼎成公司辩称，一、本案借款中，被告公司与原告没有形成借款事实，不应当承担还款责任。二、本案实际借款人是被告陈冬发，应当由被告陈冬发偿还，与被告公司无关，请求法院依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告鼎成公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、中国工商银行电子回单，拟证明被告诉请的60万元汇入给被告公司后，被告公司又将该款项汇入至被告陈冬发个人账户上。2、陈冬发给张志敏转账的中国工商银行电子回单，拟证明2013年5月13日开始，被告陈冬发向原告支付利息的情况，符合被告陈冬发个人借条的约定，这些借款与被告公司无关。被告陈冬发辩称，本案借款是我个人向原告借款，与被告公司无关。总共向原告借款1100000元，大概从2012年、2013年左右开始向原告借款，期间有支付利息给原告。被告陈冬发未举证。根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合庭审中当事人的陈述等情况，查明事实如下：一、被告鼎成公司原名郴州市盛合投资有限公司（以下简称盛合公司）。2012年8月1日至2015年6月5日期间，陈冬发担任被告鼎成公司法定代表人职务。二、2012年9月12日，被告盛合公司以资金周转为由向原告张志敏借款400000元并签订了《借款合同》，该合同约定：被告向原告借款400000元，借款期限从2012年9月12日起至2012年12月11日，按月利率2%计算利息，每月11日前支付当月利息，财务咨询费每月按本金的0.5%收取。借款方郴州市盛合投资有限公司，同时加盖了公司财务专用章。被告陈冬发作为该借款的担保人在合同上签字。原告张志敏于签订《借款合同》前一天，已将400000元转账至被告代表全庚花名下。三、2013年5月14日，被告盛合公司又以资金周转为由向原告借款600000元，原告张志敏通过其妻子汪桂英将600000元借款转账至被告公司账户内。双方未签订借款合同。2013年5月22日，郴州市盛合投资有限公司通过银行转账将原告张志敏借款600000元转账至被告陈冬发账户。四、2014年5月16日，被告盛合公司再次以资金周转为由向原告借款100000元，并签订《借款合同》，该合同约定：被告公司向原告张志敏借款100000元，借款期限从2014年5月16日起至2015年5月16日，按月利率1%计算利息，财务咨询费每月按本金1.5%收取，一年本息结清，季度付息。借款方郴州市盛合投资有限公司，同时加盖了公司财务专用章。被告陈冬发作为该借款的担保人在合同上签字。同日，原告张志敏通过银行转账至被告公司收款人处，且被告公司向原告出具了“收据”。五、2014年底2015年初，被告法定代表人陈冬发向原告张志敏出具总借条一张，载明“今借到张志敏人民币1100000元，借款期限1年整，月利息为2.5%，每月16日之前支付利息”。借款后，被告仅支付了部分借款利息，其中第一、二笔借款利息已支付至2013年12月底，第三笔借款利息已支付至2014年11月15日。被告未向原告偿还借款本金，酿成纠纷。六、原告张志敏于2015年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年4月14日作出（2015）郴北民二初字第1752号民事判决：限被告郴州市鼎成置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张志敏借款本金1100000元、借款利息474666元（按月利率2%暂计算至2015年11月16日，之后借款利息按月利率2%另行计算至借款本金1100000元实际清偿之日止），借款本息合计1574666元。被告鼎成公司不服该判决，遂向郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院受理后依法作出（2016）湘10民终1490号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告鼎成公司不服郴州市中级人民法院判决结果，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘民申1887号民事裁定书，裁定指令由郴州市中级人民法院再审本案。郴州市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2018年11月11日作出（2018）湘10民再65号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2016）湘10民终1490号民事判决以及湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第1752号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。诉讼中，原告张志敏要求变更诉请请求：判令两被告共同承担连带偿还责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点：被告陈冬发是否要共同承担本案的还款责任？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款之规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”本案中，原告张志敏依约履行了出借义务，被告陈冬发作为被告鼎成公司的法定代表人，与被告鼎成公司均在《借款合同》中签字认可，且在庭审中，被告鼎成公司、被告陈冬发均认可本案借款由陈冬发个人使用，两被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。原告要求两被告共同偿还借款本金1100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，第一笔、第三笔借款在借款合同中明确约定了月利率和财务咨询费之和为2.5%，被告法定代表人陈冬发也在总借条中确认三笔借款月利率为2.5%。现原告诉请按2%计算月利率，未超过法律规定，因此对被告认为原告诉请利息高于约定利息的抗辩，本院不予采信。原告所主张的第一笔借款利息180266元、第二笔借款利息270400元（前述两笔借款均自2014年1月1日暂计算至2015年11月16日）、第三笔借款利息24000元（自2014年11月16日暂计算至2015年11月16日），计算无误，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告郴州市鼎成置业有限公司、被告陈冬发于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张志敏借款本金1100000元、借款利息474666元（按月利率2%暂计算至2015年11月16日，之后借款利息按月利率2%另行计算至借款本金1100000元实际清偿之日止），借款本息合计1574666元。如果被告郴州市鼎成置业有限公司、被告陈冬发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18972元，由被告郴州市鼎成置业有限公司、被告陈冬发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  杨小宁人民陪审员  柳光文二〇一九年四月十日书 记 员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。