重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0242民初671号 原告：罗昌勇，男，1974年1月12日出生，重庆市酉阳县人，住本县。 委托诉讼代理人：王铭江，重庆川东南律师事务所律师。 被告：曾勇，男，1988年11月1日出生，重庆市酉阳县人，住本县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑**楼1-1-1。 统一社会信用代码：91500242678655967P。 负责人：秦琴。 委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。 原告罗昌勇与被告曾勇，中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌勇、被告曾勇，太平洋保险酉阳支公司的委托诉讼代理人陈从建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因受伤产生的后续医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计155172元。先由被告太平洋保险酉阳支公司在交强险赔付范围内予以赔偿，不足部分由被告曾勇向原告予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日17时10分，被告曾勇驾驶XXXXXXX号小型轿车，沿双河至管清公路从小河镇政府往铜鼓方向行驶，当行至重庆市酉阳县双河至管清公路2KM+200M（小河镇邮局岔路口）处时，与原告驾驶车牌号为XXXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往酉阳县人民医院进行治疗，经住院治疗62天好转后出院。原告出院后对其伤残等级、后续医疗费用、护理期限、营养期进行了鉴定，经鉴定：“罗昌勇右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；罗昌勇的后续医疗费约人民币10,000元；罗昌勇的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。”同时，本次交通事故经交通部门出具《道路交通事故认定书》认定：被告曾勇承担此次事故的全部责任，原告罗昌勇不承担本次事故责任。经查，事故机动车在被告太平洋保险酉阳支公司投保了机动车交强险、商业三者险。事后，原、被告未能达成一致协议，根据相关法律规定，被告应当承担侵权责任。故依法起诉至你院，请求如前所述。 被告曾勇承认原告在本案中所主张的事实，原告应该将每一笔费用的依据说清楚，我也与原告多次沟通，一直等原告的鉴定意见，希望与他调解。原告受伤后，我三次一共支付给原告6,500元。 被告太平洋保险酉阳支公司承认原告在本案中所主张的事实。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在事故发生后为原告垫付了1万元医疗费，同时就本次事故所造成的另一名伤者田世江的损失在交强险，向其赔偿了3000元，同时就其损失在商业险内和本案原告医疗费超交交强险部分，已经赔偿30,646元含田世江与原告的医疗费。对本次事故原告的合理损失，我司愿在保险范围内予以赔偿，与原告诉请的具体赔偿项目和标准，在质证过程中作具体答辩。对本案所产生的诉讼费和鉴定费，我司不承担支付责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的家庭常住人口登记卡复印件，拟证明原告与其妻冉茂霞共同生育三名子女罗中、罗芳、罗娟。被告太平洋保险酉阳支公司对该份证据发表质证意见称，原告只提交了家庭户口簿，未提交三子女的医学出生证明，不能证明其与罗中、罗芳、罗娟之间存在抚养与被抚养的关系。原告提交的关于亲属关系的证明，拟证明罗均生与其妻张桂花共同生育三子女罗昌勇、罗昌义、罗建荣。被告太平洋保险酉阳支公司对该份证据发表质证意见称，该份证明没有经办人签名，无法核实其真实性。 2.原告提交的沿河土家族自治县XXXXXXX小学出具的证明，拟证明罗艳就读沿河县XXXXXXX小学三年级一班的事实。被告太平洋保险酉阳支公司对该份证据发表质证意见称，该证明无经办人签名，真实性无法核实，同时罗艳所就读的小学并不能就认定罗艳居住在城镇。 3.原告提交的乡村建设规划许可证、证明两份，拟证明XXXXXXX村村民委员会及李溪镇政府证明原告罗昌勇未从事农业生产，生活来源于务工收入；XXX村村民委员会及李溪镇政府证明罗昌勇于2011年在XX房屋居住至今的事实及酉阳县人民政府批准原告罗昌勇在其镇建制规划内修建房屋一栋的事实。被告太平洋保险酉阳支公司对该组证据发表质证意见称，两份证明均无经办人签名，真实性无法核实，同时李溪镇鹅池新村三街，结合原告提交的乡村建设许可证，只能证明原告的房屋是在集体土地上修建，并非属于城镇规划区内。 针对原告提交的上述证据，本院认为均能达到其证明目的，本院予以采信，被告太平洋保险酉阳支公司的质证意见不能成立。 本院认为，曾勇、太平洋保险酉阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对罗昌勇主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应当由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。罗昌勇因交通事故受伤，所产生的损失，应由责任人进行赔偿，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋保险酉阳支公司辩称保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。前期医疗费用被告曾勇和保险公司已做结算。 罗昌勇因本次交通事故所产生的各项损失如下： 一、医疗费项下损失： 1、请求赔偿的后续医疗费，原告提交了司法鉴定意见，本院予以支持10,000元； 2、请求赔偿的护理费，结合原告的伤情其依赖护理程度，本院予以支持120元/天，护理期为90天，120元/天×90天=10,800元； 3、请求赔偿的误工费，结合原告的伤情及受诉法院当地经济情况，本院予以支持100元/天，结合原告的伤情及鉴定意见其误工期为180天，100元/天×180天=18,000元； 4、请求赔偿的住院伙食补助费，结合原告的伤情及受诉法院当地经济情况，本院予以支持60元/天，实际住院62天，60元/天×62天=3,720元； 二、伤残赔偿金项下损失： 1.伤残赔偿金：原告罗昌勇收入系在外务工所得，可以按城镇标准计算赔偿，32,193元/年×20年×10%=64,386元。 2.被扶养人生活费：罗昌勇的被扶养人有其母张桂花（65周岁）22,759元×15年×1/3×10%=11,379.5元、其父罗均生（65周岁）22,759元×15年×1/3×10%=11,379.5元、其女罗芳（16周岁）22,759元×2年×1/2×10%=2,275.9元、其女罗艳（9周岁）22,759元×9年×1/2×10%=10,241.55元，以上共计为35,276.45元； 3.营养费：结合原告的受伤情况及伤残等级，本院酌定支持2,000元； 4.交通费：结合原告受伤情况及就医必须乘坐交通工具，本院酌定支持300元； 5.鉴定费:2090元，有鉴定机构出具的正式发票本院予以支持； 6.精神抚慰金：原告因交通事故受伤致残，对原告支付精神抚慰金的请求本院酌定予以支持4000元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”因此，罗昌勇因本次交通事故所产生的损失的及后续治疗费用损失合计150,572.45元，其中148,482.45元由太平洋保险酉阳支公司在交强险及第三者商业险赔偿范围内进行赔偿。其中2,090元由被告曾勇负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在保险范围内赔付罗昌勇后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用148,482.45元； 二、被告曾勇支付原告鉴定费2090元； 三、驳回罗昌勇的其他诉讼请求。 上述第一至二项内容限于本判决生效之日起10日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费1176元，因适用简易程序减半收取计588元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担，限于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 陈建江 二〇一九年四月十一日 法官助理 赵粹竹 书 记 员 彭江玮