四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8563号 原告：重庆道印餐饮管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁泉街道东山路**附**2-1。 法定代表人：胡晓红。 委托诉讼代理人：李川东，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，四川君合律师事务所律师。 被告：成都慧明和谐餐饮投资管理有限公司，，住所地：成都市青羊区红庙子街** 法定代表人：段友德。 委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：段明，男，1974年12月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。 第三人：胡晓红，女，1977年11月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：李川东，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，四川君合律师事务所律师。 原告重庆道印餐饮管理有限公司（以下简称道印公司）与被告成都慧明和谐餐饮投资管理有限公司（以下简称和谐公司）、被告段明、第三人胡晓红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道印公司及其委托诉讼代理人李川东、被告和谐公司的委托诉讼代理人杜善程、被告段明及其委托诉讼代理人杜善程、第三人胡晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告道印公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还货款1667922元及资金占用费（资金占用费以1667922元未基数，按年利率6%计算，从起诉之日起算至全部返还之日至）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：道印公司、和谐公司、段明于2017年9月27日签订《协议》一份，约定道印公司向和谐公司、段明支付货款189.59万元，和谐公司与段明为道印公司提供同等价值的货物。《协议》签订前和谐公司与段明已收到道印公司支付的款项136.59万元，道印公司还须支付货款53万元。《协议》签订后，道印公司按约定支付了30万元的货款，而和谐公司、段明迟迟未按照约定足额履行供货义务。由于二被告违约，经原告提起诉讼，现已由成都市青羊区人民法院作出判决：解除原告与二被告、第三人胡晓红于2017年9月27日签订的《协议》，现已生效。《协议》解除后，根据《合同法》规定，二被告理应返还原告已支付的货款，但二被告均拒绝返还。为维护自身合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。 被告和谐公司、段明辩称：本案在2018年1月17日原告以相同的案由及相同的案件当事人，相同的法律关系提起过民事诉讼，此次属于再次重复起诉，依法应当采取不予受理；本案的双方权利义务已经终止，被告不应当承担返还原告货款的义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人胡晓红述称同意原告道印公司陈述。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，道印公司、和谐公司和段明、胡晓红、王明军签订《天府神厨异地开店品牌使用合作合同》、《天府神厨重庆璧山店项目/门店委托经营管理协议书》、《重庆璧山店项目投资合作执行协议书》系列协议，对道印公司、和谐公司就重庆璧山火锅店的开设及品牌使用等相关事宜进行了约定。 2017年9月27日，道印公司（甲方）、和谐公司和段明（乙方）、胡晓红（丙方）签订《协议》，约定由和谐公司、段明按照清单表2中约定项目向道印公司提供设施设备，道印公司向和谐公司、段明支付189.59万元；和谐公司、段明确认已经收到道印公司股东胡晓红和王明军的投资款合计136.59万元；除和谐公司、段明已经从胡晓红、王明军收到的款项外，道印公司应另向和谐公司、段明支付53万元；支付时间为道印公司于本协议生效七日向和谐公司、段明支付30万元，尾款23万元于收到和谐公司、段明提供的详细清单3内全部货物后三日内一次性支付；和谐公司、段明收到按此协议约定的支付款项后于2017年11月25日前将清单表2全部设施设备运送至重庆璧山区门店，且完成安装调试，设施设备安装调试完毕正常运行48小时视为验收合格；验收合格后，道印公司应予以签字确认；道印公司向和谐公司、段明逾期支付，每逾期一日，道印公司应当向和谐公司、段明支付应付而未付金额万分之五的违约金；和谐公司、段明应当按照协议约定按时按质将全部设施设备交付给道印公司，逾期交付，每逾期一日，和谐公司、段明应当向道印公司支付迟延交付部分货物总金额万分之五的违约金，逾期超过30日，道印公司有权解除合同，要求和谐公司、段明返还道印公司及其股东已付的全部费用，并按照年利率6%，自道印公司及其股东实际付款之日起向道印公司支付资金占用费。 同日，双方签订重庆市璧山天府神厨门店投资设备配置配送清单确认表（协议附件2），载明了包含厨房抽排风改造、设计费、餐具等16项总金额包干价为1895900元。 2017年10月27日，胡晓红向段明转账249000元。 2017年12月21日，道印公司向和谐公司、段明出具《告知函》一份，载明：和谐公司、段明于2017年12月6日发送的货物有严重质量瑕疵。 2018年1月6日，和谐公司向道印公司、胡晓红发送《催款告知函》，载明：道印公司应于《协议》生效七日内（2017年10月5日前）支付和谐公司30万元，但至今和谐公司仅收到249000元。 同日，道印公司向和谐公司发出《告知函》，载明：和谐公司按“详细清单3”的内容规定，其提供的货物部分质量不合格和部分物品未收到。 2018年1月，道印公司与和谐公司、段明、胡晓红合同纠纷一案，道印公司诉至我院请求判令解除道印公司与和谐公司、段明于2017年9月27日签订的《协议》。和谐公司、段明在该案中同时提出反诉请求判令确认道印公司所提出的解除合同无效；道印公司继续履行于2017年9月27日签订的《协议》，并支付余款28.1万元；道印公司支付违约金19280万元（暂计算至2018年3月15日），后续违约金，据实计算；道印公司承担律师费2万元。我院于2018年5月14日作出（2018）川0105民初1237号民事判决书，认为胡晓红向谭长发支付工程款的行为系经和谐公司、段明同意进行的委托支付，应抵扣货款，故道印公司于2017年10月27日向和谐公司共支付款项为30万元。同时，和谐公司未未在合理期限内按照“详细清单3”内容向道印公司发送全部货物，且和谐公司被列为失信被执行人，可能丧失履行能力，道印公司要求解除其与和谐公司、段明、胡晓红签订的《协议》。据此，道印公司与和谐公司、第三人胡晓红于2017年9月27日签订的《协议》已依法解除。 庭审中，1、道印公司与和谐公司、段明均确认和谐公司按照重庆市璧山天府神厨门店投资设备配置配送清单确认表（协议附件2）的约定履行实际支出装修费20万元，设计费用6.5万元，空调安装费6.3万元、烟道改造费3000元，共计33.1万元。2、道印公司提交《天府神厨发货单》，拟证明实际发货货品市场价值为45613元，和谐公司对《天府神厨发货单》系发出货品的数量、品名均予以认可，但对其价值不予认可。 本院认为，道印公司与和谐公司、段明签订的《协议》系双方真实意思表示，内容合法有效。该《协议》已经明确解除《天府神厨异地开店品牌使用合作合同》、《天府神厨重庆璧山店项目/门店委托经营管理协议书》，将投资款改为设备和装修款及货款。故双方的法律关系已从投资合作关系转换为买卖合同关系。该《协议》经本院（2018）川0105民初1237号民事判决书判决解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，道印公司与和谐公司、段明签订的原《协议》中，尚未履行的部分，终止履行，和谐公司、段明应当返还未履行部分货款。对于已经履行的装修费、设计费、空调安装费、烟道改造费共计33.1万元双方没有争议，应从已经支付的货款166.59万元中予以扣除。和谐公司、段明虽辩称《协议》中约定的后期53万元只收到24.9万元，但本院（2018）川0105民初1237号民事判决书已经认定道印公司于2017年10月27日向和谐公司共支付款项为30万元，故对和谐公司、段明的该项辩称不予认可。关于《天府神厨发货单》上载明的货品价值，双方在协议中并未约定单价，和谐公司、段明亦未提交相应证据证明其价值，本院酌定该批货品该部分货物价值为7万元。故扣除已经履行部分的价值，和谐公司、段明应退还的货款为126.49万元。关于原告主张从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息，故符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都慧明和谐餐饮投资管理有限公司、被告段明于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告重庆道印餐饮管理有限公司货款126.49万元及资金占用费（以126.49万元为基数，按年利率6%计算从2018年7月4日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费19811元，由被告成都慧明和谐餐饮投资管理有限公司、被告段明共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  李 琳 人民陪审员  康开桂 人民陪审员  卢福芳 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  邓郁锚