黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0505民初45号 原告：孙某某，女，1957年3月10日出生，汉族，客运车辆经营者，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，现住黑龙江省双鸭山市集贤县升昌镇太升村。 委托诉讼代理人：郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。 被告：王某某，男，1990年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇四合村。 委托诉讼代理人：王某（系被告王某某父亲），男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇四合村。 原告孙某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人郑林付，被告王某某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付各项赔偿金59793.84元（119587.67×50%）。（1）原告已付王某某158500.00元；（2）原告已付王某某237000.00元；（3）原告已付王某某314500.00元；（4）其他垫付9587.67元（114000.00元-104412.33元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，王某某驾驶黑JS14**号福田牌轻型货车，在永华村通村公路由北向南行驶至依饶公路路口处，左转弯时未确保安全，未按规定让行对依饶公路由西向东未确保安全，超速行驶，给赵某驾驶黑J694**号少林牌中型客车造成影响后，黑J694**号中型客车翻入北侧沟内，造成客车受损。客车乘车人王某某1、王某某2、王某某3等人受伤。集贤县公安交警大队“集公交认字（2015）第118号”道路交通事故认定书认定，王某某、赵某负同等责任。2017年6月1日，原告向王某某1、王某某2、王某某3支付赔偿款合计114000.00元，扣除保险公司从交强险中支付104412.33元，原告垫付9587.67元。2018年1月5日、2018年6月11日分两次向王某某1、王某某2、王某某3又支付110000.00元。原告合计垫付119587.67元。根据交通事故认定书划分责任比例，双方各承担50%，被告应向原告支付59793.84元。原告找被告要求赔偿无果，为此诉至法院。 被告王某某辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议，同意按照法律规定承担责任。 原告孙某某在本案开庭审理时围绕诉讼请求、诉辩主张依法提交了证据，被告王某某没有提交证据。本院为查明相应案件事实，依法调取了交警部门处理本案相应交通事故的道路交通事故卷宗、本院（2016）黑0505民初26号民事卷宗正卷及双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终526号民事调解书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据及依法调取的证据，本院认定如下： （一）原告孙某某提交的证据。 1.道路交通事故认定书，用以证明王某某、赵某负本案交通事故同等责任以及有关受害人情况。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 2.集贤县人民法于2017年6月1日出具的证明，用以证明经集贤县人民法院执行，原告孙某某于2017年向本案交通事故受害人王某某1、王某某2、王某某3给赔偿款计114000.00元，其中王某某165804.00元，王某某236672.00元，王某某311524.00元。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 3.集贤县人民法院于2018年12月4日出具的情况说明，用以证明经集贤县人民法院执行，原告孙某某于2018年向本案交通事故受害人王某某1、王某某2、王某某3给付赔偿款计110000.00元，其中王某某158500.00元(13500.00元＋45000.00元)，王某某237000.00元(9000.00元＋28000.00元)，王某某314500.00元(7500.00元＋7000.00元)。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 4.集贤县人民法院于2016年4月15日作出的（2015）集民初字第497号民事判决书，用以证明因王某某3在本案交通事故中负伤，经法院判决，应赔偿王某某3的各项损失为157898.89元。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 5.集贤县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）集民初字第70号民事判决书，用以证明因王某某1在本案交通事故中负伤，经法院审理、判决，应赔偿王某某1的各项损失为297170.55元（包括原告孙某某在医院垫付的医疗费10000.00元）。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 6.集贤县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）集民初字第528号民事判决书，用以证明因王某某2在本案交通事故中负伤，经法院判决，应赔偿王某某2的各项损失为188855.53元。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 7.双鸭山市中级人民法院于2016年9月23日作出的（2016）黑05民终526号民事调解书，用以证明因原告就已经向本案交通事故中负伤的伤者王某某1实际给付赔偿款1万元、向伤者王某某2给付1万元，并向部分其他伤者给付相应赔偿款，以及原告车辆在本案交通事故中受损，向四方台区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求王某某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司支付相应赔偿款。经四方台区人民法院审理，作出（2016）黑0505民初26号民事判决，因原告孙某某不服该判决，上诉后，经双鸭山市中级人民法院审理，并依法主持调解，双方当事人达成一致协议，双鸭山市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）黑05民终526号民事调解书，由王某某一次性给付孙某某24229.37元，中国人民财产保险股份有限公司某市分公司一次性给付孙某某17587.67元。现保险公司已经给付前述赔偿款，经法院执行，王某某给付了前述部分赔偿款，其他赔偿款尚在法院执行之中。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 （二）本院依法调取的证据。 1.交警部门处理本案交通事故的道路交通事故卷宗，用以证明本案交通事故的处理、认定情况、原告、被告及交通事故责任人、司机、乘务人员、乘车人员、乘客等人员经公安交警部门询问时的陈述、有关车辆保险单、事故相关人员身份信息、车辆信息、部分受伤人员医院诊断书、赔偿协议书、有关车辆鉴定司法鉴定意见书、车辆技术司法鉴定意见书及相应鉴定情况等与本案交通事故相应的事实情况。原告孙某某在庭审时的质证意见是，没有异议。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 2.本院（2016）黑0505民初26号民事卷宗正卷及双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终526号民事调解书。用以证明本案原告就本案交通事故，以王某某、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司为被告，提起有关机动车交通事故责任纠纷诉讼，以及原告进行该诉讼时的诉讼请求情况、相应案件在法院一审、二审的审理、裁判、调解等相应情况。原告孙某某在庭审时的质证意见是，没有异议。被告王某某在庭审时的质证意见是，没有异议。 经审查，本院认为，原告孙某某提交的证据1至证据7，本院依法调取的交警部门处理本案交通事故的道路交通事故卷宗、本院（2016）黑0505民初26号民事卷宗正卷及双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终526号民事调解书，能够证明本案交通事故的发生情况、有关人员负伤情况、事故责任认定情况、有关法院裁判确认的损失赔偿情况、赔偿执行、给付情况，以及有关机动车交通事故责任纠纷诉讼情况、相应案件在法院一审、二审的审理、裁判、调解等与本案相关的相应事实情况，且原告孙某某、被告王某某对前述相应证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月31日8时5分许，王某某驾驶黑JS14**号福田牌轻型货车，沿永华村通村公路由北向南行驶至依饶公路路口处左转弯时，因未确保安全，未按规定让行，对沿依饶公路由西向东未确保安全，超速行驶的黑J694**号少林牌中型客车造成影响后，黑J694**号少林牌中型客车翻入北侧沟内，发生本案交通事故，赵某系本案交通事故发生时黑J694**号少林牌中型客车驾驶员。黑J694**号少林牌中型客车在本次交通事故中受损，黑J694**号少林牌中型客车的乘车人即乘客王某某1、王某某2、王某某3等多人在此次交通事故中负伤。2015年2月3日，集贤县公安局交通巡逻警察大队作出集公交认字[2015]第118号道路交通事故认定书，认定王某某负此起道路交通事故同等责任，赵某负此起道路交通事故同等责任，王某某1、王某某2、王某某3等多名乘车人无此起道路交通事故责任。原告孙某某系黑J694**号少林牌中型客车所有人，其以该车进行道路旅客运输营运，本案交通事故发生时驾驶黑J694**号少林牌中型客车的驾驶员赵某系原告孙某某雇佣的司机。黑J694**号少林牌中型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告王某某在本案交通事故中驾驶的黑JS14**号福田牌轻型货车的所有人为王某，被告王某某系王某儿子。黑JS14**号福田牌轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司某市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本案交通事故发生后，黑J694**号少林牌中型客车的乘车人即乘客王某某1、王某某2、王某某3因在本案交通事故中负伤，先后以孙某某、赵某为被告向集贤县人民法院提起运输合同纠纷诉讼，经集贤县人民法院先后审理，分别于2015年11月11日作出（2015）集民初字第70号民事判决书，认定王某某1在本案交通事故中乘坐黑J694**号少林牌中型客车负伤产生的各项损失为297170.55元，扣除孙某某已支付的1万元，判决孙某某赔偿王某某1287170.55元。于2015年11月26日作出（2015）集民初字第528号民事判决书，认定王某某2在本案交通事故中乘坐黑J694**号少林牌中型客车负伤产生的各项损失为188855.53元，判决孙某某赔偿王某某2188855.53元。于2016年4月15日作出（2015）集民初字第497号民事判决书，认定王某某3在本案交通事故中乘坐黑J694**号少林牌中型客车负伤产生的各项损失为157898.89元，判决孙某某赔偿王某某3157898.89元。 2016年1月，因孙某某已经向本案交通事故中乘坐黑J694**号少林牌中型客车的乘客王某某1实际给付赔偿款1万元、向乘客王某某2实际给付赔偿款1万元，并向部分其他负伤的乘客给付相应赔偿款，以及因黑J694**号少林牌中型客车在本案交通事故中受损，孙某某以王某某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司为被告，向双鸭山市四方台区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。经双鸭山市四方台区人民法院审理，作出（2016）黑0505民初26号民事判决书，因孙某某不服该判决，上诉后，经双鸭山市中级人民法院审理，并依法主持调解，双方当事人达成一致协议，双鸭山市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）黑05民终526号民事调解书，确认由王某某一次性给付孙某某24229.37元，中国人民财产保险股份有限公司某市分公司一次性给付孙某某17587.67元。 前述经集贤县人民法院先后审理作出的判决生效后，经集贤县人民法院依法执行，截至2018年12月4日，孙某某已给付王某某1124304.00元，已给付王某某273672.00元，已给付王某某326024.00元，合计224000.00元，因孙某某已实际给付该款，中国人民财产保险股份有限公司某市分公司因本案交通事故，依相应车辆机动车交通事故责任强制保险进行理赔的赔偿款104412.33元，已由孙某某实际收取。 本院认为，本案交通事故系在机动车之间发生，机动车双方均负本案交通事故的同等责任，有道路交通事故认定书、交警部门处理该起交通事故的道路交通事故卷宗，以及道路交通事故卷宗所附有关车辆鉴定司法鉴定意见书、车辆技术司法鉴定意见书等相应证据材料予以证明，本院依法予以确认。 依照有关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告孙某某诉讼所及黑J694**号少林牌中型客车的乘车人即乘客王某某1、王某某2、王某某3，在本案交通事故中负伤，其因本案交通事故负伤产生的损失已由有关法院依法裁判确认，该损失依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由本案交通事故机动车双方即原告孙某某和被告王某某按照各自过错的比例分担责任。 原告孙某某本次诉讼所及其在有关法院执行过程中，已向王某某1、王某某2、王某某3分别垫付的部分赔偿款合计224000.00元，有相应法院的民事判决书以及该法院出具的有关证明、情况说明等证据予以证明，本院依法予以确认。原告孙某某垫付的该赔偿款即224000.00元，扣除原告孙某某已自中国人民财产保险股份有限公司某市分公司收取的赔偿款104412.33元，余款119587.67元，系由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后不足的部分，该不足部分即余款119587.67元，依法应由本案机动车双方按照各自过错的比例分担。因双方均负本案交通事故的同等责任，则前述保险公司进行相应理赔后不足部分即余款119587.67元，应由双方即原告孙某某和被告王某某各负担50%，即各负担59793.84元。据此，原告孙某某本次诉讼有关要求被告王某某给付其已垫付的赔偿款59793.84元的诉讼请求，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后10日内，给付原告孙某某垫付的赔偿款59793.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294.00元，减半收取计647.00元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员 靳 雷 二〇一九年四月二十六日 书记员 赵文婷