山西省襄汾县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1023刑初31号公诉机关襄汾县人民检察院。附带民事诉讼原告人：高某23，男，1939年9月25日出生，汉族，系高某23父亲。附带民事诉讼原告人：梁某，女，1937年8月25日出生，汉族，系高某23母亲。附带民事诉讼原告人：刘某，女，1967年11月1日出生，汉族，系高某23妻子。附带民事诉讼原告人：高某4，男，1989年2月13日出生，汉族，上海市浦东新区居民，住上海市浦东新区，系高某23长子。附带民事诉讼原告人：高某5，男，1991年12月12日出生，汉族，临汾市尧都区居民，现住襄汾县，系高某23次子。高某3、梁某、刘某、高某4的共同委托诉讼代理人：高某5。被告人董华伟，男，1980年7月5日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，住襄汾县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月11日被襄汾县公安局刑事拘留，2018年10月25日经襄汾县人民检察院批准逮捕，现羁押于襄汾县看守所。附带民事诉讼被告人：中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区秦蜀路**。负责人：张景鑫，该公司经理。襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉﹝2019﹞22号起诉书指控被告人董华伟犯交通肇事罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派检察员赵惠萍、李景出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某23、梁某、刘某、高某4的诉讼代理人即附带民事诉讼原告人高某5，被告人董华伟到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“保险公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2018年10月11日凌晨1时许，被告人董华伟驾驶×××号车，沿襄乡线由东向西行驶至襄汾县连村西路段时，与同向行驶的高某23驾驶的二轮摩托车相撞肇事，造成高某23死亡，两车损坏的交通事故。经襄汾县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人董华伟负本起事故全部责任。公诉人当庭出示和宣读了以下证据：受案登记表、立案决定书、122警情信息、到案经过、被告人董华伟供述、证人高某5证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人行驶证、身份证、户口本复印件、保险单、当事人血样提取登记表、道路交通事故检验、委托鉴定书、山西省侯马司法鉴定中心出具的晋侯司鉴中心[2018]毒检字第588号、第589号、病鉴字第235号、交鉴字第176号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、董华伟通话记录、殡葬证、死亡注销户口证明、委托书、汾城镇北膏腴村村委会出具的关系证明、安葬证明、被告人董华伟常住人口基本信息、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表等。公诉机关认为，被告人董华伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某23、梁某、刘某、高某4、高某5诉称，判令被告人董华伟承担刑事责任，并依法判令被告人董华伟、保险公司赔偿其死亡赔偿金582640元、被扶养人生活费84240元、丧葬费30773.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费5000元、交通费2000元，合计754653.5元，先由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人董华伟承担。为支持其主张，五附带民事诉讼原告人提供了以下证据：其身份证、户口本复印件、汾城镇北膏腴村村委会证明二份。被告人董华伟辩称，其对公诉机关指控的罪名无异议，认罪、悔罪，案发后其先拨打120救人，后拨打122报警，是自首，并于案发后支付了赔偿款30000元。附带民事诉讼被告人保险公司未作答辩。经审理查明，2018年10月11日00时50分许，被告人董华伟驾驶×××号面包车，沿襄乡线由东向西行驶至襄汾县南贾镇连村村西（襄乡线8KM+500M）路段时，与同向由高某23驾驶的×××号二轮摩托车相撞肇事，造成被害人高某23经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队第141023120180000264号道路交通事故认定书认定，董华伟负本起事故全部责任，高某23无责任。案发后，董华伟拨打急救电话将高某23送往襄汾县人民医院抢救，后报警，并支付附带民事诉讼原告人30000元。另查明，×××号面包车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。再查明，高某23与刘某系夫妻关系，育有高某4、高某5二子，为农业家庭户口，高某23姐弟五人，其赡养人有父母高某23、梁某二人。关于被告人董华伟提出的其系自首的辩护意见，经查，案发后董华伟虽报警但未主动投案，后公安机关办案人员在其经营的烘焙店将其抓获，故其不存在自首情节，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对于该主张本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，因交通费系其办理丧葬事宜的实际支出，本院酌情认定1000元。对于附带民事诉讼原告人主张的车辆损失费，因其未提供相关证据证明其损失，故对于该主张本院不予支持。综上，本院认为，被告人董华伟违反交通运输管理法规，在驾驶证暂扣期间超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人董华伟能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，其积极抢救伤者，并赔偿受害人部分损失，可酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，因肇事车辆在保险公司投有交强险，故应先由保险公司在交强险限额范围内对五附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分，由董华伟予以赔偿。本院确定五附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金384240元（按山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元+农村居民人均生活消费支出8424元，即19212元*20年），丧葬费30773.5元（按山西省2017年城镇单位在岗职工年平均工资61547元/12月*6月），被扶养人生活费16848元（按山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元*5年*2人/5人），交通费1000元，以上共计432861.5元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余322861.5元，扣除已支付的赔偿款30000元，由被告人董华伟赔偿292861.5元。对五附带民事诉讼原告人超出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿解释案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告人董华伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年1月10日止。）二、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计110000元；三、被告人董华伟于本判决生效后十日内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计292861.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨俊红人民陪审员 李英桃人民陪审员 张永奇 二〇一九年四月十二日书 记 员 贾婷婷