湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初752号原告：何落完，男，1957年10月27日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：丁黄金，男，1986年6月16日出生，汉族，江西省修水县人，司机，住该县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。住所地：江西省修水县城南九九路。负责人：于文志，经理。委托诉讼代理人：杨晖，江西法启律师事务所律师。原告何落完与被告丁黄金、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称财险修水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告何落完及其委托诉讼代理人李立刚、被告丁黄金、被告财险修水公司委托诉讼代理人杨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何落完向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁黄金赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计44557.31元，被告财险修水公司在保险责任限额内赔付；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月5日10时37分许，被告丁黄金驾驶赣Ｇ-×××**号小型客车，沿通城县麦市镇旅游公路自北向南行驶，当行至麦市镇长冲村一组旅游公路交叉路口路段时，与右侧路口驶出由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤，立即被送往通城县人民医院住院治疗。2018年11月12日经通城县公安局交警大队认定：丁黄金负事故的全部责任，何落完不负事故责任。经查，被告丁黄金的肇事车辆已在被告财险修水公司投保交强险和商业三责险100万元且不计免赔率，该交通事故发生在保险期内。为了保护原告的合法权益，特向法院起诉。被告丁黄金口头辩称，请求法院依法处理。被告财险修水公司辩称，1、原告已经年满60周岁，依据法律规定，不应计算误工费损失。2、原告的诉求医疗费等部分项目过高，请求法院依法核减。3、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年11月5日10时37分许，被告丁黄金驾驶赣Ｇ-×××**号小型客车，沿通城县麦市镇旅游公路自北向南行驶，当行至麦市镇长冲村一组旅游公路交叉路口路段时，与右侧路口驶出由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤，立即被送往通城县人民医院住院治疗，同年11月22日原告出院，共住院17天，医疗费发票7张，金额9785.31元，其中由被告丁黄金垫付9258.51元。2018年11月12日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：丁黄金负事故的全部责任，何落完不负事故责任。后来因赔偿协商未果，双方发生纠纷。原告向法院起诉。另查明，被告丁黄金有机动车驾驶证，准驾车型C1，初次领证日期2017年3月22日，有效日期至2023年3月22日。事故车辆检验合格，2018年5月17日已在被告财险修水公司投保了机动车交强险和商业三责险，保险期间1年，其中商业三责险保险金额100万元且不计免赔率。诉讼中，2018年12月15日，原告委托咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所，对其伤情进行司法鉴定，2019年3月7日该所鉴定意见为：被鉴定人何落完在2018年11月5日交通事故中受伤致闭合性中型颅脑损伤、右小腿皮肤擦伤等，不构成伤残；伤后误工期180日，护理期60日,营养期60日；后续治疗费1000元或以医院实际发生费用计算。司法鉴定费1900元,由原告垫付。被告财险修水公司对该鉴定无异议。原告提供华中科技大学鉴证咨询服务和检测费发票1张，金额840元，又提供2019年4月24日修水县渣津镇帅段村卫生所一份处方笺，金额3560元，被告对通城县人民医院医疗费9785.31元无异议，对华中科技大学鉴证咨询服务和检测费840元和修水县渣津镇帅段村卫生所3560元有异议，认为与本案无关联性。另原告提供交通费发票金额1735元，被告财险修水公司认为可以酌情认定300-500元。原告提供住宿费武汉市江汉区江都商务宾馆发票1张，金额118元，发票名称为个人，无住宿人名称；房费收据2张，金额140元，无住宿人名称，无住宿宾馆单位名称。本院认为，对于原告提供的法医司法鉴定，被告无异议，予以认定。通城县人民医院9785.31元，被告无异议，予以认定。对于华中科技大学鉴证咨询服务和检测费840元和修水县渣津镇帅段村卫生所3560元，被告有异议，原告没有提供与本案有关联性的证据，同时修水县渣津镇帅段村卫生所3560元在其法医司法鉴定后续医疗费后，故不予认定。原告一直在通城县人民医院住院治疗，其提供交通费交通费1735元不太合理，酌情认定500元。原告提供住宿费全部不符合正规发票规定，无住宿人名称，无法认定。原告在事故发生时虽然已经年满61周岁，但没有证据证明丧失劳动能力，故其误工费可以参照农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照2018年度湖北省交通事故赔偿标准，原告除医疗费之外的各项物质损失为：1.医疗费9785.31元;2.后续治疗费用1000元；3.司法鉴定费1900元；4.误工费16841.1元（农、林、牧、渔业职工年平均工资34150元/年÷365天×180天=16841.1元）；5.护理费5788.6元（居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35214元/年÷365天×60天=5788.6元）；6.交通费500元；7.住院伙食补助费850元（50元/天×17天=850元）；8.营养费900元（15元/天×60天=900元）；上述合计37565.01元。本院认为，被告丁黄金驾驶小型客车，未确保安全行车，是造成事故原因，应承担全部责任；原告何落完无过错，不承担责任。被告驾驶小型轿车属于机动车辆，发生交通事故前，被告丁黄金已经在被告财险修水公司投保了机动车交强险和商业三责险。原告医疗费等的各项损失37565.01元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告财险修水公司在投保机动车交强险限额内先行赔偿，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告财险修水公司在死亡伤残赔偿限额赔偿23129.7元（护理费5788.6元＋交通费500元＋误工费16841.1元＝23129.7元，未超过110000元限额），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元(医疗费9785.31元＋后续治疗费1000元＋住院伙食补助费850元＋营养费900元＝12535.31元，超过10000元限额)，合计33129.7元。不足部分4435.31元，按照交通事故责任认定，全部由丁黄金承担，依照商业三责险合同约定，未超过保险金额100万元，由被告财险修水公司承担；则原告的各项损失37565.01元，全部由被告财险修水公司承担。被告丁黄金已经垫付原告9258.51元，折抵后，被告财险修水公司支付原告何落完28306.5元，支付被告丁黄金9258.51元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告何落完的医疗费、误工费等各项损失37565.01元，由被告财险修水公司在交强险和商业三责险负责赔付，被告丁黄金已经垫付原告9258.51元，折抵后，被告财险修水公司支付原告何落完28306.5元，支付被告丁黄金9258.51元。于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告丁黄金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年四月二十八日书记员  吴 帆附：相关法律条款及司法解释1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。