陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0929民初201号 原告：陕西兴瑞达复合材料有限公司（以下简称“兴瑞达有限公司”），统一社会信用代码91610925598796284M,住所地陕西省安康市岚皋县城关镇六口组。 法定代表人：简明，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉龙，男，系该公司副总经理。 被告：陕西清扬环境科技有限公司（以下简称“清扬有限公司”），统一社会信用代码916100005933173014，住所地陕西省西安市高新区科技路**海星城市广场****。 法定代表人：罗小宏，男，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，男，系公司员工。 原告兴瑞达有限公司与被告清扬有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，于2019年2月26日、3月19日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告委托诉讼代理人刘嘉龙及刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴瑞达有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款676518元；2、判决被告按照合同约定每逾期一日按照合同总金额1%0支付违约金，共计支付违约金762052.37元；3、判决被告赔偿拖欠原告货款396天的利息损失，按照原告在长安银行贷款月利率6.53%0计算，共需支付利息损失57514.34元；4、判决被告赔偿原告因诉讼产生的诉讼费等。事实及理由：被告于2016年3月25日与原告公司签订销售合同，原告实际发货价值1150650元，被告支付970520元，剩余180130元未支付。2016年10月11日原、被告再次签订销售合同，原告实际发货价值707688元，被告支付预付款100000元，支付货款111300元，剩余496388元未支付，按照合同约定，剩余20%款项在工程验收后7日内一次性付清，全部货款付款总期限自第一批货物达到并签收后不超过14个月，此次合同第一批货物到达签收时间为2016年4月18日，故剩余款项最迟在2017年6月17日付清。但原告此后多次与被告沟通未果，被告并未支付剩余货款。故原告诉至法院，要求被告支付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告造成的经济损失。 被告清扬有限公司辩称，对原告主张剩余货款676518元无异议，但对原告主张的违约金有异议。被告两次向原告支付货款1181820元，已履行大部分给付义务，被告见票付款，原告只提供了920520元的发票，被告并非主观故意拖欠，对于合同约定的违约金，被告已经支付大部分货款，原告应当按照未支付的货款主张违约金。对于原告主张的贷款利息，属于原告运营费用，与被告无关，即使有利息损失，也应按照银行基准利率计算。而且，双方约定的违约金过高，应当将违约金调整为实际损失的5%。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告提交的营业执照、法人代表证明、销售合同、货款单据、增值税发票，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月25日，原告兴瑞达有限公司与被告清扬有限公司签订销售合同，被告购买原告DN300玻璃钢夹砂管道3000米，单价135元/米；购买DN400玻璃钢夹砂管道4000米，单价175元/米。合同总价款1105000元。合同约定：“合同签订后被告按照合同总额支付金额40%作为定金；每次供货完毕后被告在60日内再向原告支付实际购货金额40%；其余20%款项在工程验收后七日内一次性付清（全部货款付款总期限自第一批货物到达并签收后不超过14个月）。若原、被告单方面违约，每逾期一日按照合同总金额1%0支付对方违约金。”合同签订后，第一批签收货物时间为2016年4月18日，原告实际向被告提供货物总价值为1150650元。2016年10月11日，原、被告再次签订销售合同，被告购买原告DN300玻璃钢夹砂管道2000米，单价135元/米；购买DN400玻璃钢夹砂管道600米，单价175元/米。合同约定：“合同签订后被告按合同支付壹拾万元整作为定金；每次供货完毕后被告需在60日内再向原告支付至实际购货金额的80%；其余20%款项在工程验收后7日内一次性付清（全部货款付款总期限自第一批货物到达并签收后不超过14个月）。若原、被告单方面违约，每逾期一日按照合同总金额1%0支付对方违约金。”合同签订后，被告向原告支付定金100000元，第一批货物实际签收时间为2016年10月13日，原告实际向被告提供货物总价值为707688元。其中，被告共计向原告支付货款1181820元 另查明，原告兴瑞达有限公司于2017年5月26日至2018年5月25日在长安银行股份有限公司岚皋县小微支行贷款3000000元，贷款年利率为6.525%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告兴瑞达有限公司与被告清扬有限公司签订销售合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，原告向被告实际提供了货物，被告亦向原告支付了部分货款，合同实际履行并生效，被告应当按照约定向原告支付剩余货款。原、被告双方对剩余货款676518元无异议，故对原告主张被告立即支付原告剩余货款676518元的诉讼请求予以支持。 原告主张被告按照合同总价款日1%0支付逾期违约金，第一批货物自2017年6月17日起计算，第二批货物自2017年12月13日计算。现被告主张违约金约定过高要求调整。根据第二十九条第二款规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，根据原告提交的证据，本院认定原告的损失参照其在长安银行股份有限公司岚皋县小微银行的贷款年利率6.525%计算，双方合同约定的每逾期一日按照合同总金额1%0支付对方违约金明显超过实际损失的30%，故对被告该辩称本院予以支持。本院酌情将本案违约金标准调整至年利率10%，根据合同约定，全部货款付款总期限自第一批货物到达并签收后不超过14个月，原、被告2016年3月25日签订的合同第一批货物到达签收时间为2016年4月18日，剩余货款68830元。原、被告2016年10月11日签订的合同第一批货物到达签收时间为2016年10月13日，剩余货款607688元。故被告应当分别自2017年6月19日起以68830元为基数，自2017年12月12日起以607688元为基数按照年利率10%支付原告违约金至欠款完全清偿之日止。 另原告主张被告赔偿因拖欠原告货款造成的利息损失，因违约金中已经参照其利息损失进行了计算，再次计算利息损失属重复计算，且过分高于造成的损失，故对原告该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陕西清扬环境科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陕西兴瑞达复合材料有限公司欠款676518元，并自2017年6月19日起以68830元为基数，自2017年12月12日起以607688元为基数按照年利率10%分别支付原告违约金至欠款完全清偿之日止； 二、驳回原告陕西兴瑞达复合材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，因适用简易程序减半收取5250元，原告陕西兴瑞达复合材料有限公司负担750元，被告陕西清扬环境科技有限公司负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郑辉 二〇一九年四月十七日 法官助理 姜曼 书 记 员 高磊