四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0504民初4240号 原告：邹树方，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：敖洁、田荣军，四川拥慧律师事务所律师。 被告：四川泸州长江经济开发区管委会，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街**附**，统一社会信用代码11510400MB0Q40110Y。 负责人：靳地胜。 委托诉讼代理人：艾国民，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎希，系四川泸州长江经济开发区管委会职工。 被告：杨长刚，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告邹树方诉被告四川泸州长江经济开发区管委会（以下简称“长江经开管委会”）、杨长刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹树方及其委托诉讼代理人敖洁、田荣军，被告长江经开管委会的委托诉讼代理人艾国民、黎希及被告杨长刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹树方向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费50470元、残疾赔偿金196652元、护理费21360元、营养费4440元、误工费27976元、精神抚慰金12800元、住院伙食补助费840元、后续医疗费10000元、交通费800元、鉴定费2600元，总计327938元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月23日21时，原告搭乘杨长刚驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从龙马潭城区往双加镇方向行驶。由于该路段正在修建下穿隧道，需经鱼塘街道民兴路绕行。当车辆行驶至鸿源仓储公司门口路段，压到路中坑凼（直径约80CM，深度约20CM），致摩托车摔倒，造成摩托车受损、原告及被告杨长刚受伤。原告受伤后被送至西南医科大学附属医院治疗，入院治疗19天，后转至泸州市妇幼保健院住院治疗9天出院。原告出院后于2018年7月23日对本次受伤进行了鉴定，经泸州正光司法鉴定中心评定为脾脏破裂损伤的致残程度为八级伤残、胸部损伤的致残程度为十级伤残；后续医疗费用为1万元整；误工期为180日、护理期150天、营养期为120天。由于该公路坑凼处已出现长时间毁损，而被告长江经开管委会对该处公路负有养护的义务，在该公路坑凼处未设置警示标志、照明设施或相应的防护措施等，造成原告搭乘的车辆摔倒而受伤，应负有大部分责任。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告长江经开管委会辩称，事故发生路段确实是其管理区域，以前也发生过类似事件，如原告有充分证据证明事故是由于地上的坑洼造成，长江经开管委会愿意承担赔偿责任。被告杨长刚在实习期驾驶摩托车载人，也没有尽到注意义务，在夜晚超速行驶，应承担主要责任。原告在搭乘摩托车时没有佩戴头盔，自身没有尽到注意义务。对于原告主张的费用，残疾赔偿金应按照农村户口计算12227元/年；三期费用已经鉴定，对此无意见；对精神抚慰金、医院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费均无意见；交通费认可500元；原告在不能提供单位证明、工作证明及工资表的情况下，不能计算误工费。 被告杨长刚辩称，对基本事实及原告主张金额无意见，对鉴定意见书上的三期时间无意见；确实拿到驾驶证没多久，事发当时的速度可能只有三四十码，光线不好，也没有警示标志，被告长江经开管委会也应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日21时30分许，杨长刚驾驶自有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，并搭乘邹树方从龙马潭城区经鱼塘街道民兴路往双加镇方向行驶，当车辆行驶至鸿源仓储公司门口路段，压到路中坑凼，致摩托车摔倒，造成摩托车受损及杨长刚、邹树方受伤的道路交通事故。2018年6月22日，泸州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故证明》，对该事故情况予以载明。事发后，邹树方被送至西南医科大学附属医院医治，住院19天后于2018年6月11日转入泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）继续住院治疗9天，于2018年6月20日出院。出院诊断为：1、脾切除术后；2、血小板增多症；3、多肋骨折；4、左侧锁骨骨折。出院医嘱为：1、门诊随访治疗；2、休息1月；3、1周后复查血常规。原告为本次事故垫付医疗费合计48811.76元。2018年7月23日，原告邹树方自行委托泸州正光司法鉴定所对致残程度、后期医疗费用、误工、护理、营养期等进行鉴定，该鉴定所于2018年8月3日作出鉴定意见：1、邹树方脾破裂损伤的致残程度属于八级伤残、胸部损伤的致残程度属于十级伤残。2、邹树方的损伤需后期医疗费用人民币壹万元整或按实支付。3、邹树方的误工期为180日，护理期为150日，营养期120日。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，事故发生路段属于被告四川泸州长江经济开发区管委会管理区域，原、被告双方均当庭认可。2018年9月10日，龙马潭区双加镇中伙铺村村民委员会出具证明，载明“兹有中伙铺村1组（原1组）村民邹树方，女，身份证号码：5105211967××××××××于2009年11月至2018年2月在诚冠金彩釉厂工作，担任喷釉组组长。” 上述事实，有原告身份证复印件、被告杨长刚身份证复印件、被告长江经开管委会机关信息、医疗费票据、病历材料，出院证明书（两份）、道路交通事故证明、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言等证据及双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨长刚驾驶普通二轮摩托车压到路中坑凼，致使摩托车摔倒，造成原告受伤，本案应系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对损害发生的基本事实无异议，现对双方主要争议内容评议如下： 一、关于本案民事责任的承担问题。 本案中，事故发生路段为被告长江经开管委会管理区域，长江经开管委会作为管理者，未对路中坑凼及时修复或设置警示标志，未尽到管理义务，致使该事故发生，存在过错。被告杨长刚作为驾驶员，在驾驶过程中没有尽到应有的注意义务，亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”结合本案事故发生具体情形及双方当庭陈述，被告长江经开管委会应对原告所受损害承担主要责任，被告杨长刚承担次要责任。本院酌情确定由被告长江经开管委会承担70％的责任，由被告杨长刚承担30%的责任。对于被告长江经开管委会辩称原告自己存在没有佩戴头盔的注意义务，本院认为，结合原告受伤部位，事故对其造成的损害后果与是否佩戴头盔并无关联，原告对事故的发生不存在过错，不应承担责任，故对于被告长江经开管委会该辩称意见不予采纳。 二、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的问题。 1.医疗费。原告因本次事故受伤而主张医疗费50470元，本院对合法票据依法核定为48811.76元，其余1658.75元因无正式票据予以佐证，本院不予支持，故医疗费用确认为48811.76元。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。事发后原告两次累计住院28天（19天+9天），原告主张按照30元/天的标准计算住院伙食补助费符合法律规定。结合出院证明书，原告二次住院存在关联性，故依法确认住院期间为28天，其住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）。 3、护理费。原告根据医嘱和鉴定意见主张护理费21360元=（150天+28天）×120元/天。本院认为，护理期的认定应结合诊疗机构的护理医嘱、原告的伤残等级和护理实际情况，且符合相关规定，结合本案实际，本院酌情认定护理期为院内28天、院外为30天。另，原告主张的护理标准120元/天，二被告对此不持异议，本院经审查认为该护理标准符合相关规定，依法予以确认。故，护理费认定为6960元（120元/天×28天+120元/天×30天），对原告过高部分的主张，本院不予支持。 4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金196652元（30727元/年×20年×32％），被告长江经开管委会抗辩不认可城镇居民标准。本院认为，根据庭审查明及在案证据，原告系农村户籍，不符合居住和收益均来源于城镇且满一年的条件，应属农村居民标准，故参照受诉法院地2017年四川农村居民人均可支配收入12227元/年计算，其残疾赔偿金为78252.8元（12227元/年×20年×32％）。对原告过高部分的主张，本院依法不予支持。 5、精神抚慰金。原告诉请赔偿精神抚慰金12800元（40000元×32％）符合相关规定，且二被告对此无异议，本院予以确认。 三、关于鉴定费、交通费、营养费、误工费、后续医疗费的问题。 6、鉴定费。原告为确定交通事故造成的损失而鉴定伤残及后续医疗费，确属必要合理的费用，依法应当获得赔偿，且二被告认可该鉴定费用，本院经审查确认为1800元。另，鉴定中的营养费、护理费、误工费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，故该项目鉴定费800元非必要合理费用，本院依法不予支持。 7、交通费。原告主张交通费800元，被告长江经开管委会抗辩认可500元，本院认为，结合原告住院时长、伤残情况以及被告的自认，本院酌情确定交通费为500元。 8、营养费。原告主张营养费4440元（30元/天×120天+30元/天×28天），本院认为，根据法律规定，营养费应结合诊疗机构的意见确定，因西南医科大学附属医院及泸州市妇幼保健院的出院证明书均未载明加强营养，故对该营养费主张，本院不予支持。 9、误工费。原告参照加工制造业主张误工费27976元（49093元/年×180天+49093元/年×28天），被告长江经开管委会对该误工费有异议。本院认为，原告未提供充分证据证明其务工收入，结合庭审已查明其事故前先后在彩釉厂、玻璃厂工作，其标准可参照受诉法院地四川省2017年度制造行业平均工资标准49093元/年计算。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告住院时长、医嘱及原告实际伤残情况，误工期可计算至定残日前一天，即其误工期为71天，故误工费为9549.60元（保留小数点后两位）（49093元/年÷365天/年×71天）。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 10、后续医疗费。原告依据鉴定意见书主张后续医疗费10000元，二被告对此均无异议，本院依法予以确认。 本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为： 诉讼请求依法核定 1.医疗费50470元48811.76元 2.住院伙食补助费840元840元 3.护理费21360元6960元 4.残疾赔偿金196652元78252.8元 5.精神抚慰金12800元12800元 6.鉴定费2600元1800元 7.交通费800元500元 8.营养费4440元0元 9.误工费27976元9549.60元 10.后续医疗费10000元10000元 以上损失合计：169514.16元 综上，原告邹树方的各项损失合计169514.16元。对该损失，依法应由被告长江经开管委会承担118659.91元（169514.16元×70％保留小数点后两位），由被告杨长刚承担50854.25元（169514.16元×30％保留小数点后两位）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告四川泸州长江经济开发区管委会于本判决生效之日起十日内赔付原告邹树方118659.91元；被告杨长刚于本判决生效之日起十日内赔付原告邹树方50854.25元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。1845 案件受理费6219元，本院减半收取3109.5元，由原告邹树方负担1264元，由被告四川泸州长江经济开发区管委会负担1291.85元，由被告杨长刚负担553.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇一九年四月二十四日 书记员  黎蕊