海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初186号原告：林萍，女，1961年8月7日出生，汉族，住海南省三亚市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄晓芬，女，海南瑞伊律师事务所律师。执业证号：×××。被告：李少丽，女，1972年10月28日出生，汉族。公民身份号码：×××。被告：张子才，男，1963年11月3日出生，汉族，住乐东县。公民身份号码：×××。原告林萍与被告李少丽、张子才民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林萍的委托诉讼代理人黄晓芬、被告李少丽到庭参加诉讼。被告张子才经本院合法传唤，未提出理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告林萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李少丽一次性向原告归还借款本金30000元和按年利率6%支付自2018年2月10日至实际履行完毕之日的资金占用利息,暂计至2019年1月10日30000元的资金占用利息1650元；2、判令被告张子才承担共同偿还责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告李少丽因生产经营需要找到了原告，并向原告提出希望原告能借30000元给被告李少丽，经原、被告双方协商，原告于当日向被告李少丽借出借款30000元给被告李少丽，当日被告李少丽出具了30000元借条，并约定2018年2月10日前还清30000元借款。2018年2月10日借款期届满后被告李少丽未按期偿还借款，原告找到被告李少丽希望偿还30000元的借款，被告李少丽向原告表示资金紧张，希望能宽限一段时间。基于对被告李少丽现状的考虑，原告同意了其宽限的要求。在宽限一段时间后，原告多次上门追索，被告还是拒绝还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及相关规定，被告李少丽应当归还借款本金30000元及应当支付相应资金占用期间利息1650元（自2018年2月10日起暂计至2019年1月10日30000元的资金占用利息）。被告李少丽和被告张子才于2005年10月20日登记，且被告在借款的时候也表示该借款系用于生产经营，原告认为该笔债务系发生在两被告婚姻存续期间，且用于生产经营，应视为其夫妻的共同债务，被告应当共同承担上述借款。为此，特诉诸人民法院，请求依法判如所请。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、借款条，意在证明被告李少丽于2017年5月18日借到原告30000元；证据二、结婚登记表，意在证明两被告于2005年10月20日登记结婚，系夫妻共同债务，并且该金额没有超出日常生活额度，应当共同承担债务。被告李少丽辩称，其本人已通过银行转账方式还给原告9000元，并且所借的这笔债务没有用于家庭开支，而是其个人所借，与被告张子才没有关系。这笔债务是用于购买彩票的，应由其本人承担。对原告要求按年利率6%支付自2018年2月10日至实际履行完毕之日的资金占用利息,没有意见。被告李少丽证明其主张，向本院提供以下证据：中国工商银行股份有限公司乐东支行借记卡账户历史明细清单，意在证明被告已偿还借款9000元给原告。被告张子才没有提交书面答辩意见，也没有提交证据。经质证，被告李少丽对原告提交的证据借款条、结婚登记表，均没有异议。经质证，原告对被告李少丽提交的证据借记卡账户历史明细清单没有异议。本院对原告提供的证据的分析与认定：证据一、借款条，记载：今借到林萍人民币叁万元整(30000.00元)；借款人李少丽；落款时间为2017年5月18日；2018年2月10日前还清。被告李少丽对此借款条，没有异议，本院予以确认。证据二、结婚登记表，记载：被告李少丽、张子才于2005年10月20日登记结婚。被告李少丽对此结婚登记表，没有异议，本院予以确认。本院对被告提供的证据的分析与认定：中国工商银行股份有限公司乐东支行借记卡账户历史明细清单，记载：被告李少丽以转账方式，转账偿还9000元给原告，即李少丽账号×××，于2017年7月1日转2500元入原告林萍账号：×××；2017年7月21日和2017年9月20日分别转3500元和3000元入原告林萍账号：×××。经原告确认后，原告没有异议，本院予以确认。根据原告林萍、被告李少丽的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2017年5月18日，被告李少丽向原告林萍借到30000元，并约定于2018年2月10日前还清借款30000元。2017年7月1日、2017年7月21日、2017年9月20日，被告李少丽分别偿还2500元、3500元、3000元给原告。至今被告李少丽尚余21000元未偿还，原告多次上门催讨未果。被告李少丽和被告张子才于2005年10月20日登记结婚，被告李少丽向原告借款在婚姻存续期间内。为此，原告向人民法院起诉，要求被告李少丽归还借款本金元及按年利率6%支付自2018年2月10日至实际履行完毕之日的资金占用利息。被告张子才承担共同偿还责任。本院认为，本案的争议焦点是：被告李少丽向原告林萍借款是否属于夫妻共同债务的问题。被告李少丽向原告借款，双方已形成债权债务关系。本案事实表明，被告李少丽尚余21000元未还给原告。原告作为债权人有权要求被告李少丽按照约定或者法律规定履行义务。据此，原告要求被告李少丽偿还借款21000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李少丽向原告借款，双方虽没有约定利息，但约定在2018年2月10日还清，被告李少丽在还款期限届满未偿还借款，原告诉请被告李少丽自2018年2月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。对此，被告李少丽没有异议，本院予以确认。关于被告李少丽向原告林萍借款是否属于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案，原告提交的借款条中，只有李少丽一人的签字和手印，并未有张子才的签字和手印，可以认定该笔借款为李少丽以其个人名义向原告所借；该笔借款30000元，可以看出，明显超出家庭日常生活需要。原告以被告李少丽因生产经营需要向其借款，此笔借款属于被告李少丽、张子才夫妻共同债务，但原告却未能提供相关证据加以证明被告李少丽借款用于何种生产经营。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。基于原告未能提供证据加以证明被告李少丽借款用于生产经营，且被告李少丽辩称其向原告所借款项用于买彩票，并非用于家庭开支。为此，原告应承担举证不能的法律后果。据此，原告以被告李少丽所借款项属于夫妻共同债务，诉请被告张子才承担共同偿还责任的主张，没有事实根据，本院不予支持。综上所述，原告请求被告李少丽偿还借款本金21000元及相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张子才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李少丽应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还借款21000元及相应的利息（利息自2018年2月10日起计算至还清之日止，利息按照年利率6%计算）给原告林萍。二、驳回原告林萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.63元，由原告林萍负担85.63元，被告李少丽负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 洪志君 二〇一九年四月三日书记员 黎盛夏附：适用本案相关法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。