黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初3071号原告：王振丰，男，1988年1月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王庆辉，黑龙江华兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：耿宇，男，1982年5月20日出生，汉族，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。负责人：丰明君。原告王振丰与被告耿宇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王振丰及委托诉讼代理人王庆辉、申胜男，被告耿宇及委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振丰向本院提出诉讼请求：1.被告耿宇赔偿原告王振丰85027元（医疗费34500元、误工费30000元、护理费9627元、营养费4200元、交通费500元、住院伙食费1960元、鉴定费2240元、精神损害赔偿金2000元），被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内承担；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月22日19时，被告耿宇驾驶吉Ｃ×××**陕汽牌重型仓栏式货车沿友谊大街行驶至友谊建材市场门口处由南向东右转弯，与原告王振丰由南向北驾驶的铃木牌普通两轮摩托车相撞，造成王振丰受伤。经住院治疗后，造成原告经济损失，因被告耿宇已承担9000元，故请求法院依法判决被告承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计人民币85027元，请求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告耿宇辩称，一、被告耿宇在华安保险公司投保交强险，原告各项损失首先应先由保险公司在保险限额内予以承担。二、不应以道路交通事故认定书分担各自承担民事责任，被告认为原告应在此起事故中承担主要责任，理由是事故发生时，被告耿宇驾驶的车辆右转弯已进入市场内原告驾驶摩托车在被告右侧超车过程中造成交通事故，原告驾驶摩托车右侧超车的行为严重违反交通安全法的相关规定，且原告在本起事故中无证驾驶，摩托车无牌照，更主要的是原告在驾驶过程中佩戴耳机进行收听，其收听行为导致其无法将全部精力投入到驾驶活动中，严重影响交通安全，根据以上几点，原告应承担本起事故的主要责任。三、原告受伤后被告垫付9000元，对于被告支付9000元的事实，原告在起诉状中予以确认，此款应在被告应付赔偿款中扣除。四、原告的其他具体请求，待原告举证质证后再行提出具体意见。误工费、护理费、营养费过高，交通费用应凭票据，鉴定费应由保险公司承担，精神损失费不予支持。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王振丰提交的证据，本院认定如下：证据1.道路交通事故认定书复印件一份；证据2.大庆油田总医院住院病历一份、医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据两张、出院证一份、诊断书一份；证据3.司法鉴定书一份、发票一份;证据4.劳动合同复印件一份、工资明细表一份；证据5.房屋租赁合同复印件两份、徐晓丹身份证复印件一份（与原件核对无异）。本院对上述证据的真实性予以确认，因原告未提交证据证实其与徐晓丹系夫妻关系，本院对原告与徐晓丹系夫妻关系并由其护理的事实不予确认。对被告耿宇提交的证据，本院认定如下：OPPO型号耳机照片一张（与实物核对）。本院认为，该起交通事故经公安机关划分责任并出具事故责任认定书，经复核后公安机关维持该起事故责任划分，故本院对被告证明的问题不予采信。被告华安保险公司在举证期限内及审理过程中未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年6月22日19时，被告耿宇驾驶吉Ｃ×××**号陕汽牌重型仓栏式货车沿友谊大街行驶至友谊建材市场门口处由南向东右转弯，与原告王振丰由北向南驾驶的铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，铃木牌普通二轮摩托车驾驶人王振丰受伤。经交警部门认定，耿宇承担事故主要责任，王振丰承担事故次要责任。事故发生后原告王振丰被送至大庆油田总医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性脑出血、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.头皮裂伤、4.身体多处软组织挫伤。住院28天于2018年7月20日出院，出院医嘱为，嘱患者进一步康复治疗，定期神经外科门诊复诊，如有不适及时来院就诊，门诊随诊，休息半个月，需陪护。原告王振丰住院期间花费医疗费44978元，后续门诊花费305.5元。经原告申请，2019年1月14日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王振丰颅脑损伤未构成伤残等级，2.误工期评定为180日，3.护理期评定为60日，4.营养期评定为60日，5.不支持后续治疗费用。原告王振丰花费鉴定费3300元。另查明以下事实：1.原告王振丰事故发生前在大庆市××平面设计室工作，每月工资为5000元。自2017年2月2日起至今一直租住在大庆市××区采油一厂友谊3区9号楼1单元502室。2.被告耿宇驾驶的吉Ｃ×××**号陕汽牌重型仓栏式货车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告耿宇为原告垫付医疗费9000元。本院认为，根据当事人的诉辩主张及庭审调查情况，本案的争议焦点问题主要集中在以下几个方面：一、原告的损失数额。1.关于医疗费，原告王振丰住院花费医疗费44978元、门诊费305.5元系因本次交通事故产生的合理医疗费，故王振丰医疗费为45283.5元（44978元+305.5元）。2.关于误工费，因王振丰事故发生前在大庆市××平面设计室工作，每月工资为5000元，结合鉴定机构误工期评定的180日，故误工费共计30000元。3.关于护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，应依据2017年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业工资58569元/年的标准计算，结合鉴定机构护理期60天的鉴定意见，故护理费为9627元（58569元/年÷365天×60天=9627元）。4.关于营养费，原告伤情经鉴定营养期评定为60日，本院酌情认定营养费为100元/天，共计6000元。5关于交通费，王振丰未向本院提交正式票据，但综合本案案情，本院酌情支持交通费500元。6.关于住院伙食费，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食标准100元/天计算，原告住院28天，住院伙食补助费为2800元。7.关于鉴定费3300元，因该鉴定费花费系原告主张权利进行的必要合理支出，本院予以支持。关于精神损害赔偿金，经鉴定王振丰颅脑损伤未构成伤残等级，原告的主张于法无据，故本院对精神损害赔偿金不予支持。综上，本院对原告王振丰的损失认定如下：1.医疗费45283.5元、2.误工费30000元、3.护理费9627元、4.营养费6000元、5.交通费500元、6.住院伙食补助费2800元、7.鉴定费3300元。以上共计97510.5元。二、各方的责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，且公安机关出具事故责任认定书，认定耿宇承担主要责任，王振丰承担次要责任，故本院认定耿宇应承担70%的事故责任，王振丰承担30%的事故责任。因被告耿宇驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故本起交通事故应由被告华安保险公司在交强险理赔额度范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告耿宇承担赔偿责任。三、各方的赔偿数额。1.被告华安保险公司的责任。原告的损失应先由被告华安保险公司在交强险范围内赔付的项目为：医疗费45283.5元、住院伙食补助2800元、营养费6000元中的10000元（因保险条例规定医疗费、营养费、诊疗费、住院伙食补助费、住院费赔偿限额为1万元，故本院对原告该三项请求中的1万元予以支持）、误工费30000元、护理费9627元、交通费500元共计50127元；2.医疗费45283.5元、住院伙食补助2800元、营养费6000元中超出保险限额的44083.5元（45283.5元+2800元+6000元-10000元=44083.5元），由王振丰和耿宇按照责任比例承担责任，故耿宇承担70%的赔偿责任为30858元（44083.5元×70%=30858元），因王振丰住院期间耿宇垫付医疗费9000元，该9000元应当在耿宇的赔偿数额中予以扣除，因此耿宇应当承担的赔偿数额为21858元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告王振丰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费30000元、护理费9627元、交通费500元，以上共计50127元。二、被告耿宇于本判决生效后立即给付原告王振丰21858元。三、驳回原告王振丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元、鉴定费3300元，由原告王振丰负担751元，由被告耿宇负担4250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李 丹人民陪审员  程瑞娟二〇一九年四月一日书 记 员  李鑫宇