陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1024民初480号 原告：唐满来，男，1959年11月10日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：南花涛，男，1982年9月7日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：胡万稳，男，1962年2月24日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告唐满来与被告南花涛、胡万稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐满来、被告南花涛、胡万稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐满来向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息，利息自2016年6月1日起至还款之日止按月息3分支付，要求被告胡万稳承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月16日，被告南花涛向原告唐满来借款80000元，在近三年期间被告分三次共偿还38800元，其余本息至今未还。被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告南花涛辩称，被告于2014年10月16日向原告借款30000元，于2015年2月16日向原告借款50000元，两次借款共计80000元，第二次借款时被告将第一次借款30000元的借条抽回，重新给原告出具了一张80000元的借条。被告已偿还原告38800元属实，其中于2015年8月16日偿还原告本金30000元，于2016年4月16日偿还原告利息8000元，于2016年9月16日偿还原告利息800元，这38800元偿还的是第一次借款30000元的本息。 被告胡万稳辩称，我和原告之前互不认识，我曾在南花涛和唐某某的工程中承包木工活，南花涛和唐某某欠我工程款未付。2015年2月16日，南花涛和唐某某将我带到唐满来家说向唐满来借钱付我工程款，唐满来让南花涛打借条，并让我在借条上签字担保，我说我是向南花涛和唐某某要钱的，唐某某说让我把字签下，并说工程再有三个月就结束了，工程款在唐某某手中，借唐满来的钱由唐某某来还，我就在借条上签了字。南花涛给唐满来打了借条，我当时看了借条，并且在借条上写由我担保，唐满来将钱交给了南花涛，唐满来交给南花涛多少钱我不知道。按照担保法规定，担保期限是六个月，现在已经超过担保期限，我不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据即2015年2月16日借条一张，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：借款利息。对2015年2月16日借款50000元，原告主张口头约定月息3分，被告南花涛主张口头约定月息5分，双方均未提供证据，结合双方第一次借款30000元时约定月息3分，而第二次借款50000元时重新出具的借条中对利息没有特别约定的事实，本院认定两笔借款利息均为月息3分。 经审理查明，原告唐满来和被告南花涛系朋友关系，被告南花涛因资金周转困难，于2014年10月16日向原告唐满来借款30000元，于2015年2月16日向原告唐满来借款50000元，并于2015年2月16日出具借条一张，内容为“借条（￥80000元）今借到唐满来现金捌万元整借款人：南花涛2015年2月16号”。被告胡万稳在借条上担保人处签字，并注明“如南花涛不还，由我还”。双方口头约定月息3分，未约定借款期限、保证方式和保证期间。被告南花涛已于2015年8月16日偿还原告本金30000元，于2016年4月16日偿还原告利息8000元，于2016年9月16日偿还原告利息800元，共计偿还原告借款本息38800元，原告唐满来和被告南花涛确认2014年10月16日借款30000元的本息已经全部清偿。2017年1月，原告向二被告索要过借款。庭审过程中，原告唐满来变更诉讼请求为：判令被告南花涛偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2015年2月16日起至还款之日止按月息2分支付，要求被告胡万稳承担连带保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐满来出借80000元给被告南花涛，被告南花涛出具有借条并承认尚欠原告借款本金50000元，故原告唐满来与被告南花涛之间的借贷关系成立且合法有效。因双方对借款期限没有约定，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告南花涛偿还借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张借款本金50000元自借款之日即2015年2月16日起按照月息2分支付利息，符合借贷双方关于利息的约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条对借款利率“以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。被告胡万稳作为担保人在借条上签名，因借条上没有约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告胡万稳辩称，担保期限已过，其不承担保证责任。根据担保法相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告南花涛与原告唐满来没有约定债务履行期限，被告胡万稳与原告唐满来没有约定保证期间，被告胡万稳没有举证证明债权人要求被告南花涛履行义务宽限期届满的日期，故其抗辩保证期间已经届满的意见，本院不予采纳。被告胡万稳承担保证责任后，有权向被告南花涛追偿。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下： 一、由被告南花涛于本判决生效之日起15日内返还原告唐满来借款本金50000元，并支付自2015年2月16日起至借款实际清偿之日止月利率2%的利息； 二、被告胡万稳对上述借款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 习 源 二〇一九年四月二十四日 书记员 李成慧 附法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 9