安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初4496号 原告：宣城市巨鑫建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店村，统一社会信用代码91341802586146145F。 法定代表人：卢映红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜守华，安徽辰青律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433（13-15）。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司，住所，住所地安徽省宣城市叠嶂中路**社会信用代码91341800588856087D。 负责人：裴传奇，该分公司经理。 原告宣城市巨鑫建材有限公司（以下简称巨鑫公司）诉被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投）、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司（以下简称中城投宣城分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨鑫公司的委托诉讼代理人杜守华，被告中城投的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，被告中城投宣城分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨鑫公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即给付混凝土款4085192.40元及逾期付款违约金（其中2010304.68元自2016年2月18日起按日万分之五计算至2016年3月17日为30155元；2701933.92元自2016年3月18日起按日万分之五计算至2016年6月17日为121587元；4085192.40元自2016年6月18日起按日万分之五计算至给付之日止），并承担律师代理费12万元；2.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。 事实与理由：中城投原名中城建第六工程局集团有限公司。中城投因承建宣城市彩虹小区住宅楼工程需要混凝土，2014年12月29日，中城投宣城分公司与巨鑫公司签订了《混凝土买卖合同》一份，约定地下人防用砼结束15天内付至60%、一个月内付至70%、两个月内付至80%、五个月内付清地下人防用砼货款，未按约定付款的支付日万分之五的违约金，采取诉讼方式主张权利的违约方承担守约方诉讼费、律师费等。合同签订后，巨鑫公司依约供货，截至2016年1月17日最后供应混凝土结束，经双方结算，累计供砼18883立方、总款6916292.4元，现已支付2831100元，尚欠4085192.4元至今未付。 中城投辩称：1.对货款金额无异议，但滞纳金的计算时间及方式错误，双方约定用砼结束后15内开始付款，而用砼结束的时间最早也是2017年10月份，巨鑫公司未提供用砼结束的时间节点，且工程至2018年12月28日方申请完工验收，故应参照申请验收的时间作为支付货款的第一个节点，用砼结束后，双方并未结算，不应支付滞纳金，即使法院判决支付，日万分之五的标准也过高，给巨鑫公司造成的也只是利息损失，应按年利率5.6%计算；2.双方协议表明因混凝土质量问题，双方存有争议，至2017年6月20日才协商完毕，在此之前中城投不应支付货款，另协议中载明巨鑫公司应赔偿175万元，该款应在本案中一并处理，扣除该款后计算利息；3.巨鑫公司违约在先，其主张律师费、诉讼费缺乏事实及法律依据。综上，请求法庭依法判决。 双方围绕各自的诉讼请求及抗辩理由依法提交了，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，经审查，本院对本案证据认证如下： 1.营业执照、法人证明、企业信息查询件“三性”予以确认； 2.买卖合同、方量货款结算表九份、协议书“三性”予以确认； 3.代理协议书、发票“三性”予以确认； 4.宣城市彩虹安置小区21#楼工程一层二层混凝土抗压强度检测报告“三性”予以确认； 5.货款结算表两份（9、10月份）、地库顶、地库顶板屋面）施工协议、关于3#地库地面工程施工承包的调整约定、完工验收申请，与本案不具有关联性，该本案中不予认定。 依据上述认定的证据，本院查明事实如下：2014年12月29日，需方中城投宣城分公司（甲方）与供方巨鑫公司（乙方）签订了《宣城市商品混凝土买卖合同》一份，约定：工程名称为宣城市彩虹住宅小区住宅楼，合同标的物为该工程所需商品混凝土；混凝土单价按照宣城市场信息指导价下浮18%为结算依据，双方约定的合同总价将按照双方确认的商品混凝土实供方量结算；依据合同标的、供货数量，乙方按月对每一工程浇筑的混凝土数量（凭当日出厂发货单），甲乙双方应在次月5日前内办理价款结算手续，如甲方逾期不予乙方办理价款结算手续，乙方有权按合同约定的标的单价和甲方现场验收签字的混凝土运输发货单的数量向乙方追索价款；混凝土货款支付方式及期限为地下人防：用砼结束15天内付至60%、一个月以内付至70%、两个月内付至80%、五个月内付清地下人防用砼货款；若甲方不能按合同期限和合同付款额支付乙方货款，又未达成延期付款协议时，每天按0.5‰支付乙方滞纳金，乙方未按本合同约定的质量履行义务，甲方有权要求乙方整改，若因乙方责任造成工程质量缺陷，将双方确认的工程质量检测机构确认后，所造成的甲方直接经济损失由乙方承担；任何一方违约都应积极采取补救措施，如不能与守约方就善后事宜达成一致，守约方因此采取诉讼方式主张权利的，违约方应承担守约方因此支付的费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等。合同签订后，巨鑫公司向案涉工程供应了混凝土，2017年6月20日，债务方中城投宣城分公司（甲方）与债权方巨鑫公司（乙方）签订了《彩虹小区一期工程混凝土债权债务处理协议书》，约定：2014年12月23日，双方签订的《混凝土买卖合同》由牛和海施工队及梁越峰施工队分别履行。一、牛和海施工队混凝土首次供应日期2014年7月10日、尾次供应日期2016年1月17日（该合同范围内地下室用砼已结束）；工程全部使用混凝土方量9934立方米、累计金额3520335.1元、已付款1331100元、尚欠2189235.1元；双方确认在甲方承包施工的彩虹小区一期后续工程混凝土货款中（乙方供货）扣减21#楼混凝土质量问题造成的修复费用175万元（包括但不限于第三方质量检测费、加固费、管理人员工资、工期延误赔偿费等由此造成的甲方的全部损失）。二、梁越峰施工队混凝土首次供应日期2015年1月15日、尾次供应日期2015年12月5日（该合同范围内地下室用砼已结束）；工程全部使用混凝土方量8949立方米、累计金额3395957.3元、已付款150万元、尚欠1895957.3元。三、双方及时确认前部工程甲乙双方债权债务及21#楼修复费用金额；甲方保证按原合同约定节点支付乙方混凝土货款及履行后续工程支付混凝土货款义务；乙方对后续工程混凝土进行垫资供应，不影响甲方施工进度。该协议签订后，中城投及其分公司未再继续支付货款，为此巨鑫公司委托律师诉至本院，并支付律师代理费12万元。 诉讼中，巨鑫公司向本院申请财产保全，请求冻结中城投的银行存款450万元并支付保全申请费5000元，本院依法裁定冻结上述款项。 本院认为：双方签订的混凝土买卖合同及协议书，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。巨鑫公司累计供货6916292.4元、已付货款2831100元、尚欠4085192.4元，对此中城投公司并无异议，本院予以确认。对余款4085192.4元，依据双方2017年6月20日的协议书载明的内容即牛和海施工队混凝土尾次供应日期2016年1月17日（该合同范围内地下室用砼已结束）；梁越峰施工队混凝土尾次供应日期2015年12月5日（该合同范围内地下室用砼已结束），表明地下室用砼已于2016年1月17日全部结束，结合“甲方保证按原合同约定节点支付乙方混凝土货款”，而原合同约定的支付节点为“用砼结束15天内付至60%、一个月以内付至70%、两个月内付至80%、五个月内付清地下人防用砼货款”，则2016年2月1日前付至60%即4149775.4元、2016年2月17日前付至70%即4841404.7元、2016年3月17日前付至80%即5533033.9元、2016年6月17日前付清，现给付全部货款的期限已届满，巨鑫公司要求中城投及其分公司立即支付剩余货款4085192.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方明确约定每天按0.5‰支付，对此计算标准本院予以确认，则依据双方关于付款期限的约定、扣除已付款，本院对巨鑫公司的诉讼请求逾期付款违约金予以支持。因中城投公司未按期付款，巨鑫公司委托律师诉至本院支付律师代理费12万元，另在诉讼过程中申请财产保全支付保全申请费5000元，其要求该款由中城投及其分公司负担，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。中城投公司在庭审中辩称用砼结束时间应以2018年12月28日申请完工验收时间为依据以及双方未结算，不支付滞纳金，即使支付也应调减为年利率5.6%的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于175万元赔偿款，中城投公司认为应在本案中一并处理，但双方在协议书已明确约定该175万元应在“甲方承包施工的彩虹小区一期后续工程混凝土货款中（乙方供货）扣减”，且依据双方提交的2017年6月之后的混凝土方量结算表，表明双方在该协议书签订后，仍有混凝土继续供应的业务往来，因此该款本案不予处理。中城投宣城分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市巨鑫建材有限公司剩余货款4085192.4元及逾期付款违约金（其中2010304.68元自2016年2月18日起、691629.24元自2016年3月18日起、1383258.48元自2016年6月18日起，均按日万分之五计算至实际给付之日止），并承担律师代理费12万元、保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费53380元，由被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  杜美龄 审 判 员  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  李 琤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。