天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2335号原告：魏志燕，女，1966年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王曼，女，1991年3月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李文璞，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司总经理。委托代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园**楼**。负责人：范国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。原告魏志燕与被告李文璞、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月21日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏志燕及其委托诉讼代理人王曼，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人刘媛媛，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人杨寿强到庭参加了诉讼，被告李文璞经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审前，原告申请撤回了对南皮县海龙汽车运输队的起诉。本案现已审理终结。原告魏志燕诉称，2018年5月31日08时，李文璞驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型货车，与魏志燕骑电动自行车碰撞，致双方车损，魏志燕受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李文璞负事故的全部责任，魏志燕不负事故的责任。原告魏志燕诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费37893.45元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、护理费5535元、营养费1500元、误工费12915元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费4915.8元、车损2000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。精损及交通费过高请法院酌定，我司认为原告伤残等级过低，并未对其生活造成影响，故对于被扶养人生活费我司不同意赔偿，如法院认定该损失，对于王宝贵的被抚养人生活费应当按三个扶养义务人计算。误工费和护理费标准过高，请法院酌定。不承担鉴定费、诉讼费。车损证据不足，我司不同意赔偿。。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，超出交强险部分同意按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，医药费应扣除非医保用药，营养费过高标准过高，期限过长，请法院酌定。不承担鉴定费、诉讼费。被告李文璞未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2018年5月31日08时，李文璞驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型货车，与魏志燕骑电动自行车碰撞，致双方车损，魏志燕受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李文璞负事故的全部责任，魏志燕不负事故的责任。事故后原告魏志燕在天津市静海区医院住院治疗1天，后在天津市天津医院住院治疗18天，支付医疗费37893.45元。经本院委托天津市天衡法医司法鉴定所对原告魏志燕的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年12月29日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，魏志燕左手诸指骨折并手功能丧失程度已构成十级伤残，误工期105日、护理期45日、营养期30日，支付鉴定费2500元。魏志燕为农村居民，其符合被扶养人条件的有，母亲王宝贵，1939年1月8日出生，子女5人，已故两人。长子王瑞，2002年12月2日出生。另查，李文璞驾驶的事故车辆冀Ｊ×××**号重型货车登记所有人为南皮县，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李文璞负事故的全部责任，魏志燕不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。李文璞在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因原告魏志燕的损失均由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告李文璞在本案中不再承担赔偿责任。原告魏志燕的伤残等级、误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告魏志燕主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告魏志燕的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告魏志燕在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告魏志燕精神损害抚慰金5000元。根据原告魏志燕伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。原告主张的母亲王宝贵的被扶养人生活费的计算，虽然提交了长女魏志霞的住院病案，但只能证明其患有抑郁症，不能证明其丧失扶养能力，故扶养人应按照三人计算。根据原告魏志燕住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。原告魏志燕的车损本院酌情支持800元。综上，原告魏志燕损失为，医疗费37893.45元、住院伙食补助费1900元（每天100元×19天）、交通费600元、护理费5535元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×45天）、营养费1050元（每天35元×30天）、误工费12915元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×105天）、残疾赔偿金43508元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年21754元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费3550.30元（魏志燕母亲王宝贵，1939年1月8日出生，子女5人，已故2人，农村居民，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×5年×10%÷3人=2731元。儿子王瑞，2002年12月2日出生，夫妻二人抚养，农村居民，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16386元×1年×10%÷2人=819.30元）、车损800元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏志燕医疗费10000元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、误工费12915元、护理费5535元、被扶养人生活费3550.30元、车损800元，合计81908.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告魏志燕医疗费27893.45元、住院伙食补助费1900元、营养费1050元、鉴定费2500元，合计33343.45元。以上执行事项于本判决生效后十五日内给付至原告魏志燕名下中国银行账号为62×××83的账户内。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告李文璞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（本页无正文）审判员  孙金洪二〇一九年四月二十五日书记员  张潇欲