山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初1727号原告：王京号，男，1992年3月2日出生，汉族，驾驶员，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：吕静，男，1982年9月8日出生，汉族，驾驶员，户籍地聊城市东昌府区，现住莘县。被告：莘县申达物流有限公司，住所地：莘县东升路北段诺德茂物流园莘县申达物流公司。法定代表人：张成峰，经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：许龙镇，男，1992年1月5日出生，汉族，销售员，户籍地河北省邯郸市，住青岛市即墨区。被告：长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新技术开发区财金大厦华建1街区5办公楼**。负责人：吴洙松，经理。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥秀乡镇长安路负责人：杨铮，经理。委托诉讼代理人：周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司职工，住。原告王京号与被告吕静、莘县申达物流有限公司（以下简称为申达公司）、许龙镇、长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称为长江保险公司）、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称为中煤保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王京号向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计5万元；2.二次手术费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等待司法鉴定后确定具体赔偿数额；3.诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计196755.64元。事实与理由：2018年2月7日5时30分，被告吕静驾驶登记在申达公司名下的鲁Ｐ×××**号车沿S济聊高速公路自东向西行驶至65KM+200M处时，与前方发生事故停车的许龙镇驾驶的冀Ｄ×××**号车相撞，致使冀Ｄ×××**号车又与前方发生事故停车的冀Ｄ×××**号车、苏Ａ×××**号车相撞，造成冀Ｄ×××**号车车下受伤人员王京号二次受伤，王俊轩受伤，四车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定，吕静应承担此事故的主要责任，许龙镇承担此事故的次要责任，王京号不承担此事故的责任，王俊轩不承担此事故的责任。申请人受伤后，住聊城市人民医院抢救治疗，现花去医疗费20万元。另查得知，冀Ｄ×××**号车在长江保险公司投有交强险，事故发生在保险的有效期间。被告申达物流、吕静辩称：对事故发生事实无异议，对责任划分有异议，被告吕静所驾驶车辆并没有导致原告受伤，请求法院对责任重新划分，在本案中被告吕静只应承担次要责任。吕静驾驶的涉案车辆实际车主为吕静，该车登记在申达物流运营，在长江保险公司投保有交强险及100万元商业三者险，并投保有不计免赔附加险，事故发生在保险期间。如法院判决吕静承担责任，应由保险公司在保险范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费依据相关规定应由保险公司承担。本案吕静不应承担任何赔偿责任。关于事故认定我方已经申请复核，因原告起诉导致交警队无法受理。被告长江保险公司辩称，根据本案被告吕静答辩及我方了解，原告受伤系在第一次事故中导致，吕静驾驶的车辆发生碰撞后并未导致原告受伤，因此保险公司不应赔偿原告各项损失。王京号受伤与吕静发生交通事故有关，那么本案所有涉案车辆投保的交强险应当共同赔付，超出交强险部分按各自事故责任比例承担相应责任。被告许龙镇辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议。冀Ｄ×××**号车主为我父亲许永红，该车系家庭用车。肇事车辆在中煤保险仅投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。被告中煤保险公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××**号车在我公司投保有交强险一份，被保险人为许永红，事故发生在保险期间。对原告合理损失我公司同意交强险各分项限额内予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月7日5时10分许，许龙镇驾驶冀Ｄ×××**号车沿S1济聊高速自东向西行驶至65KM+200M处时，与前方堵车停车的王京号驾驶的冀Ｄ×××**号车相撞，致使冀Ｄ×××**号车与车下人员王京号相撞，后又与前方堵车停车的韩亚涛驾驶的苏Ａ×××**号车相撞，造成王京号受伤，三车及高速公路设施不同程度受损坏的交通事故。为此聊城市公安局高速交警支队作出聊公高交认字[2018]第00003号道路交通事故认定书，认定许龙镇承担此事故的主要责任，王京号承担此事故的次要责任，韩亚涛不承担此事故的责任。随后5时30分许，吕静驾驶鲁Ｐ×××**号车行驶至上述事故地点处时，与发生事故停车的许龙镇驾驶的冀Ｄ×××**号车相撞，致该车又与前方因事故停车的冀Ｄ×××**号车、苏Ａ×××**号车相撞，最终造成王京号二次受伤、王俊轩受伤、四车及高速公路设施不同程度受损坏的道路交通事故。为此交警部门作出聊公高交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书，认定吕静应承担事故的主要责任，许龙镇承担此事故的次要责任，王京号不承担此事故的责任，韩亚涛不承担事故的责任，王俊轩不承担事故的责任。吕静对该事故认定书不服，向聊城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，因王京号向本院提起诉讼并已受理，该局决定对复核申请不予受理。事故发生后，王京号被送往聊城市人民医院住院治疗，共计住院36天，支出医疗费78762.34元，住院期间由其父亲王俊轩、母亲刘香芝护理，王俊轩从事交通运输业，刘香芝经营搬家服务部。吕静系鲁Ｐ×××**号车实际车主，该车挂靠在申达公司名下，在长江保险公司投保交强险及100万元商业险并不计免赔。冀Ｄ×××**号车主为许龙镇的父亲许永红，该车系家庭用车，在中煤保险仅投保有交强险。事故发生后，许龙镇为王京号垫付1万元医疗费。2018年6月7日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王京号伤后误工时间为240日，二次手术取内固定物误工时间为30日；伤后护理时间为75日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取内固定物护理时间为15日；伤后营养时间为75日；二次手术取内固定物营养时间为15日，建议二次手术费约10000元。可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、工作证明、驾驶证、上岗证、营业执照、身份证明以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为，道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查、调查取证后作出的，两份认定书认定事实准确，法律适用得当，责任认定正确，本院作为有效证据予以采信。被告吕静主张第二次碰撞并未造成原告王京号再次受伤，但未提供证据加以证明，对该主张本院不予采信。原告王京号受伤的损害后果系两次碰撞共同作用所致，两次碰撞相隔时间较短，应作为一次事故处理。因无法区分两次碰撞对王京号损害后果的参与度，故认定两个阶段即两次碰撞各承担50%的责任。第一阶段，根据事故认定书认定，许龙镇承担事故的主要责任，王京号承担事故的次要责任，则许龙镇应对该阶段王京号超出保险范围的损失承担70%的赔偿责任，王京号个人承担30%的损失；第二阶段，吕静承担事故的主要责任，许龙镇承担次要责任，王京号不承担责任，则吕静对该阶段王京号超出保险范围的损失承担70%的赔偿责任，许龙镇承担30%的赔偿责任。原告王京号诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1.医疗费78762.34元；2.误工费49963.5元（王京号虽系驾驶员，但在搬家公司工作，应认定为从事居民服务业：185.05元/天×270天）3.护理费25107.3元（185.05元/天×90天+234.8元/天×36天）；4.住院伙食补助费1080元；5.营养费2700元；6.交通费酌定为700元；7.鉴定费1560元；8.施救费3800元。关于二次手术费，原告王京号在庭审后对鉴定数额有异议，认为应以实际发生为准，原告的该项损失可另行主张。关于车辆损失费，冀Ｄ×××**号车的所有人系刘香芝，刘香芝出具证明委托王京号代为主张该项损失，该证明内容系授权委托，而不是权利转让，王京号无权以自己的名义要求赔偿车辆损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”本案中，应首先在交强险内承担保险责任的有：吕静驾驶的鲁Ｐ×××**号车投保的长江保险公司，许龙镇驾驶的冀Ｄ×××**号车投保的中煤保险公司，王京号驾驶的冀Ｄ×××**号车投保的保险公司（事故发生时，王京号系车下人员）。韩亚涛驾驶的苏Ａ×××**号车投保的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。韩亚涛驾驶的苏Ａ×××**号车保险公司应在交强险无责限额下赔偿王京号医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额项下按10%的赔偿比例赔偿王京号误工费、护理费、交通费共计7577.08元，在财产损失赔偿限额项下赔偿王京号施救费100元，共计8677.08元。因原告王京号未在本案中向韩亚涛及保险公司主张权利，该部分费用应在赔偿总额中先予扣除，然后由长江保险公司、中煤保险公司、王京号驾驶的冀Ｄ×××**号车投保的保险公司平均分担交强险应承担的赔偿份额。长江保险公司应在交强险医疗费限额下赔偿王京号医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿王京号误工费、护理费、交通费共计22731.24元[（75770.8元-7577.08元）÷3],在财产损失赔偿限额项下赔偿王京号施救费1233.33元（3700元÷3），以上共计33964.57元。中煤保险公司应在交强险医疗费限额下赔偿王京号医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿王京号误工费、护理费、交通费共计22731.24元[（75770.8元-7577.08元）÷3],在财产损失赔偿限额项下赔偿王京号施救费1233.33元（3700元÷3），以上共计33964.57元。王京号驾驶的冀Ｄ×××**号车投保的保险公司同样应在交强险范围内赔偿王京号33964.57元。原告王京号超出交强险范围的损失医疗费47762.34元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、鉴定费1560元，共计53102.34元。许龙镇应承担的赔偿责任：在第一阶段中，对王京号上述损失的50%，由许龙镇承担70%的赔偿责任，王京号个人承担30%；在第二阶段中，对王京号上述损失的50%，由许龙镇承担30%的赔偿责任，则许龙镇共应赔偿王京号各项损失26551.17元（53102.34元×50%×70%+53102.34元×50%×30%），因许龙镇已向王京号支付1万元医疗费，扣除后还应支付16551.17元。吕静及长江保险公司应承担的赔偿责任：在第二阶段中，王京号超出保险范围损失的50%，首先由长江保险公司根据保险合同约定在商业险范围内承担70%的赔偿责任，计款18039.82元，超出保险范围的损失鉴定费780元，由吕静承担70%，计款546元。被告申达公司对吕静的赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：一、限被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王京号各项损失共计33964.57元；二、限被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王京号各项损失共计18039.82元；三、限被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王京号各项损失共计33964.57元；四、限被告许龙镇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王京号各项损失共计16551.17元；五、限被告吕静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王京号各项损失共计546元；六、被告莘县申达物流有限公司对本判决确定的第五项赔偿义务承担连带赔偿责任；七、驳回原告王京号的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由原告王京号承担937元，被告许龙镇承担695元，被告吕静承担486元；保全费520元，由被告许龙镇承担260元，被告吕静承担260元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。审判员  费瑞栋二〇一九年四月一日书记员  田 振