山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初6867号原告：郑祥明，男，1953年3月4日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：刘晓敏，山东鹏哲律师事务所，律师。被告：万玉宝，男，1967年4月16日生，汉族，住兰陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区管委会西邻金税大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：文茂华、刘海杰，山东铭星律师事务所，律师。原告郑祥明与被告万玉宝、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥明委托诉讼代理人刘晓敏、被告万玉宝、被告阳光财保临沂公司委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祥明向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计人民币92448.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日4时30分许，万玉宝驾驶鲁Ｑ×××**号轻型仓栅栏货车沿国道205线行驶至事物地点时，与顺行的郑祥明驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告郑祥明受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警认定，认定万玉宝承担主要责任，郑祥明承担次要责任。原告受伤后，被送到郯城县第一人民医院后又转入临沂市人民医院住院治疗，现已治疗完毕。为了维护原告的合法权益，依据《民诉法》第119条这规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持。被告万玉宝辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆投保交强险一份，同意赔偿原告损失。被告阳光财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实。待核实驾驶人及车辆不存在免赔情形下，我公司同意按照保险合同承担原告合理合法损失，程序性费用不予承担。同时我公司已经赔付给原告医疗费10000元。因此，其医疗费主张与我公司无关。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日4时30分许，被告万玉宝驾驶鲁Ｑ×××**号轻型仓栅栏货车沿国道205线由南向北行驶至国道××线××路段（××杨庄村路口）时，与顺行原告郑祥明驾驶的无号牌正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告郑明祥受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字[2018]第371322201800532号交通事故认定书，认定责任如下：万玉宝承担事故主要责任，郑祥明承担事故次要责任。被告万玉宝系鲁Ｑ×××**号轻型仓栅栏货车的驾驶人，该事故车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险一份，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告郑祥明被送到郯城县第一人民医院后转到临沂市人民医院及临沂市交通医院、鲁南眼科医院住院治疗，支出的部分医疗费用已先期提起诉讼，被告阳光财保临沂公司已经赔偿原告郑祥明医疗费10000元。原告郑祥明委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴所[2018]临鉴字第1181号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郑祥明的损伤构成十级伤残、十级伤残和十级伤残。2.其误工期为180日，护理期90日，营养期90日。3.再次手术取出内固定物的费用以实际发生为准，预计约需10000元。原告郑祥明向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费18009.18元，后续治疗费10000元，交通费1000元，住院伙食补助费19天×30元=570元，残疾赔偿金226770元×14%=31747.8元，护理费90天×213.29元=19196元，误工费180天×69.75元=12555元，营养费90天×30元=2700元，鉴定费2220元，精神抚慰金3000元，保全费1500元等共计102497.96元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告阳光财保临沂公司对原告郑祥明提供的证据有争议的，质证认为：1.对司法鉴定意见书有异议，质证认为，系单方委托，鉴定伤残个数过多，三期时间过长，申请重新鉴定。本院根据被告阳光财保临沂公司申请，委托日照光明法医司法鉴定所对原告郑祥明的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行重新鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2019年3月11日出具日光法司鉴所[2019]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.郑祥明的损伤分别评定为十级、十级、十级伤残。2.郑祥明的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3.郑祥明的内固定器取出手术费用预计为10000元人民币。对于该份司法鉴定意见书，原告郑祥明无异议；被告阳光财保临沂公司认定鉴定的伤残等级过高，误工、护理、营养天数过多，均不予认可。后续治疗费用过高，不予认可，应以实际发生费用为主，另行主张。被告阳光财保临沂公司虽对重新鉴定的结论有异议，但未提供推翻该司法鉴定意见书的证据，故对该司法鉴定意见书的结论，本院可以作为本案赔偿依据予以参考。2.对主张的营养费有异议，质证认为，诊断证明中未记载加强营养，主张营养费没有事实依据。原告提供的司法鉴定意见书及重新鉴定的鉴定结论，均鉴定营养期为90日，结合原告的伤情及年龄，其主张营养费用，并无不当，本院应予支持。3.对主张的误工费有异议，质证认为，原告的年龄已超过60周岁，不应支持误工费其主张的误工费没有法律依据。原告郑祥明年龄已超过60周岁，未提供相关证据证实其主张的误工费用，故对其主张的误工费用，本院不予支持。4.对护理人员的费用有异议，质证认为，护理费用应按农村标准计算，所提供的运输公司证明，没有具体挂靠协议佐证，没有真实性。原告郑祥明提供的护理人员郑委系其长子，且提供郑委驾驶证、车辆行驶证、郯城县归昌乡东樊村委会证明、郯城县益达汽车运输公司证明及该公司的营业执照、经营许可证等证据，该组证据能够证实护理人员郑委从事道路运输业的事实。故原告郑祥明主张的护理费，并无不当，本院予以支持。5.对主张的交通费有异议，质证认为，主张过高，应按住院天数，每天10元计算。根据原告的伤情，结合原告的住院时间，其主张的交通费过高，应调整为：500元为宜。6.对主张的精神抚慰金有异议，质证认为，主张过高，应为1000元。根据原告的伤情，结合司法鉴定意见书鉴定结论，主张精神抚慰金3000元，并无不当，本院予以支持。原告郑祥明其他主张均有证据支持，本院予以采信。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，因交通事故给他人造成损害及损失的应予赔偿。原告郑祥明与被告万玉宝发生交通事故，道路交通事故认定书认定：万玉宝承担事故主要责任，郑祥明承担事故次要责任。结合本案的实际，被告万玉宝与原告郑祥明之间的责任比例按7：3划分为宜。被告万玉宝系鲁Ｑ×××**号轻型仓栅栏货车的驾驶人，该事故车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险一份，且事故发生在保险期内。故原告郑祥明诉请依法判令被告阳光财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告郑祥明的损失确认为：医疗费18009.18元，后续治疗费10000元，交通费500元，住院伙食补助费19天×30元=570元，残疾赔偿金226770元×14%=31747.8元，护理费90天×213.29元=19196元，营养费90天×30元=2700元，鉴定费2220元，精神抚慰金3000元，保全费1500元等共计102497.96元。依据以上赔偿数额，被告阳光财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告郑祥明残疾赔偿金31747.8元，护理费19196元，精神抚慰金3000元，交通费500元等损失共计人民币54443.8元；原告郑祥明剩余损失医疗费18009.18元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费570元，营养费2700元，鉴定费2220元，保全费1500元等共计人民币34999.18元，由被告万玉宝按70%的责任比例赔偿24499.42元。综上所述，原告郑祥明起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告郑祥明残疾赔偿金，护理费，精神抚慰金，交通费等损失，共计人民币54443.8元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告万玉宝赔偿原告郑祥明医疗费，后续治疗费，住院伙食补助费，营养费，鉴定费，保全费等损失，共计人民币24499.42元。限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告郑祥明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，由被告万玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年四月三日书记员  张 帅