云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初3366号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司,住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。法定代表人：陈鹏云，职务总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1989年11月6日出生，捷众普惠国际融资租赁有限公司法务，住所，住所地山东省莘县授权代理。被告：高云天，男，汉族，1988年11月21日出生，住所，住所地云南省大理州宾川县div>第三人：昆明捷耘汽车租赁有限公司大理分公司,住所,住所地云南省大理州大理市大理经开区云龙路龙山建材批发市场斜对面div>负责人：夏路，职务总经理。委托诉讼代理人：何娟，女，汉族，1989年9月9日出生，系昆明捷耘汽车租赁有限公司大理分公司职工，住所，住所地云南省富源县授权代理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（简称捷众普惠公司）与被告高云天、第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司大理分公司（简称捷耘租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告捷众普惠公司委托诉讼代理人张丹丹、被告高云天、第三人捷耘租赁公司委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷众普惠公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付合同项下全部剩余租金122,400元；2.判令被告向原告支付合同罚息2,325.6元、逾期违约金612元；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由，2017年12月29日，原、被告、第三人签订《融资租赁合同》，约定由原告向被告出租东风悦达起亚K3汽车一辆，租赁期间该车辆所有权归原告，但车辆由被告使用，被告需分48期向原告支付租金。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2018年1月16日接收了车辆。被告按照约定仅仅支付了8期租金，自2018年10月16日起不再交付租金，经原告积极协商，被告依然不履行。原告认为，融资租赁合同是双方真实意思表示，被告的行为已构成严重违约，原告为维护自己的权利决定向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告高云天辩称：车辆是以我名义租赁，车子不是我在使用，是案外人李雪清使用，之前支付的租金也是李雪清在支付。现在车子在哪里我也不清楚，我听原告公司的人说车子已经无法找回，被售卖了。原告起诉的剩余租金等，不应当由我承担，车辆是由李雪清使用，最终也应当找李雪清来承担。第三人捷耘租赁公司述称：合同是我方与被告签订的，损失也只能让被告承担。我方在合同中属于乙方，甲方是原告，是我方的总公司。我公司在大理是作汽车租赁业务，车辆的所有权是属于原告，所以合同是由原告与被告签订，车牌为云Ｌ×××**。车辆是我公司交付的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的A1.融资合同（编号为2002017121922584）（含租赁物件明细表、所有权转让协议）、委托扣款授权书、还款计划表各1份；A2.签收单、车辆交付检查单各1份；A3.扣款失败截图打印件1份；A4.面签表1份；A5.业务申请表1份。经质证，被告对证据A1、A2、A4的真实性无异议，对证据A3不认可，认为第一个月是李雪清将款项转给被告户头后对方从被告账户中扣除，之后的几个月扣款不是从被告银行卡划扣的，是从李雪清账户中划扣的，每次扣款均是联系的李雪清；对证据A5认为整个租赁过程李雪清都参与了，调换车辆颜色是由李雪清与对方沟通的，被告不清楚。第三人对证据A1.A2.A4.A5均无异议；对证据A3扣款应当是从被告户头扣款，也可能存在李雪清微信支付给第三人客服进行还款；被告提交的B1.合同1份。经质证，原告对证据B1真实性无异议，关联性不认可，是被告与李雪清签订的，与本案无关，至于被告所述车辆实际使用人为李雪清是被告与李雪清之间的约定，本案所签订的合同第7.3条明确约定，被告的行为已经违反了本合同约定。第三人对证据B1真实性无异议，认为与本案无关。第三人未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告提交的证据与本案无关联性，本院不予确认。根据确认的上述证据和庭审中各方当事人的一致陈述，本院认定本案如下法律事实：为融资租赁使用的需要，被告同意按售后回租方式将其与供应商签署的《买卖合同》项下从供应商处购买并取得所有权的汽车转让给原告并从原告处租回使用。供应商在融资租赁关系中根据第三人（居间方）的指示及合同约定将租赁物交付被告使用。2017年12月29日，原、被告、第三人签订《融资租赁合同》，约定由原告向被告出租东风悦达起亚K3-2017款1.6L自动15周年特别版GLS5座汽车一辆；租赁期间该车辆所有权归原告，但车辆由被告使用，被告在租赁期限内只享有本合同规定的使用权，未经原告同意被告或其指定的第三方不得进行下列行为之一：出售、出借、转让或以其他方式处分租赁物的所有权或使用权，转租或允许被告以外的第三人使用租赁物，在租赁物上设定担保权益或他方权益，放弃或丢弃租赁物，变更租赁物的使用地点，对租赁物进行加装或改装，其他可能伤害租赁物加装的行为；租赁期满，在被告全额支付租金、违约金和其他一切费用后，租赁物的所有权重新归被告所有；自租赁物收领日起至合同义务履行完毕之时，租赁物的一切毁损责任风险由被告承担；被告需分48期向原告支付每期租金3,060元，共计租金146,880元；如被告未按时支付租金，原告有权随时收回租赁物，逾期超过30日，可按一个月租金的10%收取逾期违约金，被告违约的，原告有权提前解除合同，同时按剩余租金的15%收取违约金。合同签订后，原告按照合同约定于2018年1月16日向被告交付了车辆。被告按照约定支付了2018年2月16日至2018年9月16日期间8期租金24,480元，自2018年10月16日起不再交付租金。本院认为，融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告高云天、第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司大理分公司签订的《融资租赁合同》，是当事人真实的意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同应为合法有效，双方应恪守契约精神，严格按照合同约定履行合同义务。根据已经查明的案件事实，合同签订后，原告按照约定向被告交付了出租车辆，原告已履行出租义务有权要求被告支付租金。被告未能按约向原告支付到期租金，显然已构成违约。根据涉案融资租赁合同约定，如被告未按时支付到期应付租金，则原告有权解除合同，也可以要求被告支付全部租金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法信超链：裁判5183篇×第二十一条规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。前述司法解释规定，作为承租人的被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，作为出租人的原告可以要求支付全部租金；也可以选择解除合同，收回租赁物。本案中，原告明确选择主张被告支付全部剩余租金并支付合同罚息、违约金，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。合同关系的相对性主要包含：一、合同主体的相对性。只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；二、合同内容的相对性。除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务，合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力；三、合同责任的相对性。违约责任只能在特定的当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。本案中，《融资租赁合同》签署出租方与承租方系原告与被告，应确认融资租赁合同主体系原告与被告之间。被告辩解融资租赁合同的承租方实际为案外人李雪清的事实，与本案无关。在本案中，被告以其不是租赁合同的承租人要求不承担法律责任的答辩意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告高云天于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金人民币122,400元。二、被告高云天于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告捷众普惠国际融资租赁有限公司该租金122,400元从2018年9月16日起至实际清偿之日止按照每日万分之五计算的罚息，以及违约金612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,807元，减半收取1,403.50元，由被告高云天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 龚 文二〇一九年四月十六日书记员 李成成