黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初3548号原告：段某某，女，汉族，1954年8月7日出生，系哈尔滨市莱特广告有限公司员工，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：汪晓雪，黑龙江仁大律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，1977年8月13日出生，司机，现住哈尔滨市道外区。被告：李某，女，汉族，1986年6月8日出生，个体业者，现住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，该公司员工。原告段某某与被告朱某某、李某、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪晓雪、被告朱某某、李某、被告平安财险公司委托诉讼代理人王金鹏及其鉴定人黑龙江新讼司法鉴定中心符国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某某诉称：1、请求判令三被告向原告支付医疗费27104.79元、住院伙食补助费2900元、辅助器具费及药品费3995.9元、伤残赔偿金93316.4元、护理费14441.4元、误工费63545.45元、营养费9000元、康复理疗费5000元、二次手术费8000元、鉴定费4400元、肌电检查费310元、哈四院复诊费81元、交通费1018元、精神抚慰金10000元，以上共计233112.94元。2、请求判令被告朱某某、李某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月7日，被告朱某某驾驶被告李某车牌号为黑Ａ×××**江淮牌普通货车为李某送货，在哈尔滨市道外区东北新街北环俊景小区由北向南驶出，行至东北新街160号门前左转弯时，将原告乱撞导致原告受伤。道路交通事故认定朱某某负事故全部责任，原告段某某无责任。朱某某辩称：我和李某为雇佣关系，车主李某已经给原告垫付医疗费22000余元，且该车辆在平安财险公司投保，我不应该承担赔偿责任。李某辩称：我雇佣的朱某某，我的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险，我为原告垫付医疗费22298元。平安财险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元不计免赔，我公司在原告起诉前已为原告垫付医疗费10000元；误工费的时长包括节假日，原告的薪资也是按照每月30天进行计算，因此原告每日误工费应为月薪除以30天，而不是原告诉求的22天；医保外用药不在保险公司理赔范围；原告请求精神抚慰金过高，请求法院酌情判定；原告为住院治疗，不应该额外产生交通费，因此原告主张陪护人员的交通费不符合人身损害赔偿解释第22条的规定，另外陪护人员的交通费也与护理费相冲突，所以不应该支持交通费；营养费主张过高，请求按每天50元计算；诉讼费和鉴定费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告误工费的计算方法，原告提交了哈尔滨市莱特广告有限公司出具的误工证明，证实原告在事故发生前月薪为3000元，鉴定结论中“误工期为此次鉴定时止”即鉴定结论中误工时长同月薪，均包括法定节假日，故误工费每日应为100元（3000元/月÷30日）；2、外购药品及残疾辅助器具，对于有医嘱的予以支持，没有医嘱的部分，不认为与本案具有关联性，不予支持；3、伤残赔偿金的计算年限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应自被害人定残之日起计算，即自2018年8月16日起计算，原告为1954年8月7日出生，定残时64周岁，故伤残赔偿金赔偿年限应按照16年进行计算；4、关于交通费，支持到医院复查及拍片时实际发生费用，其余按照住院期间每日3元予以支持；5、关于原告主张的护理人员床位费，此部分费用已包含在护理费中，故不予支持；6、关于伤残等级的评定，黑龙江新讼司法鉴定中心分别于2018年8月16日、2018年11月8日、出具了鉴定结论、更正函等且鉴定人员出庭对此进行了加以说明，段某某左足足趾屈曲时明显震颤，仅为左足足趾震颤，未达八级伤残标准即右下肢整个肢体震颤的损害程度，综合考虑降级评定为九级伤残，对此本院予以采纳，伤残赔偿金按照九级伤残予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日8时许，被告朱某某驾驶黑Ａ×××**“江淮”牌轻型普通货车，在哈尔滨市道外区东北新街北环俊景小区由北向南驶出，行至东北新街160号门前左转弯时，将行人段某某刮倒致伤。哈市交警支队道外大队作出【2017】第2301040050号交通事故认定书，认定朱某某负事故全部责任，段某某不负事故责任。案发后，原告于当日被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，于2017年6月3日出院，后于同年9月13日住院，同年9月15日出院，共住院29天，后在中医药大学附属第一医院及哈尔滨市第四医院复查，共花费医疗费58607.88元（其中被告李某垫付22298元，平安财险公司垫付10000元）。经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左腓总神经损伤。经查，肇事车辆在平安财险公司投保了交强险及商业险，限额为20万元不计免赔，事故发生时肇事车辆在承保期内。在本次诉讼审理过程中，经段某某申请，本院委托黑龙江省新讼司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、被鉴定人左胫腓骨开放性骨折；左胫前肌、腓肠肌呈神经源性损害，为九级伤残；2.伤后1人护理90日；3.误工期为此次鉴定时止；4.营养期为90日；5.支持五个疗程康复理疗费，每个疗程1个月800-1000元人民币或按实际合理支出计算，取内固定物约需8000元人民币或按实际合理支出计算。本院认为，被告人朱某某违反交通法规，发生交通事故，致使原告段某某受伤，应对该事故承担赔偿责任，被告人李某与朱某某为雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，暨由被告李某承担赔偿责任；该肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险承保期内，首先由平安财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险赔偿，保险范围以外的部分由被告李某承担。关于赔偿项目，因原告实际花费医疗费58607.88元，扣除李某垫付的22298元、平安财险公司垫付的10000元，剩余26309.88元合理，应予支持（李某垫付22298元由平安财险公司在商业三者险内承担）；关于原告主张的残疾辅助器械及药品费，因仅部分药品有医嘱，故只对有医嘱的药品予以支持，此项医嘱药品共计2225元，予以支持；关于原告主张的误工费，原告月薪为3000元，结合鉴定意见误工期为此次鉴定时止,事故发生日为2017年5月7日,鉴定结束日期为2018年8月16日,共为466日,故产生误工费46600元（3000元/月÷30日×494日）；关于原告主张的护理费，参照2017年度黑龙江居民服务业和其他服务业工资标准58569元/年计算，依据鉴定意见护理期限90日，故产生护理费14441.4元（90天×58569元/年÷365天）合理；关于原告主张的交通费，应按住院天数，每日3元进行计算，此外对去医院复查拍片而产生的交通费予以支持，故产生交通费214元（29天×3元/天+27元+29元+44元+27元）；关于原告主张的住院伙食补助费，因有住院病历为证，原告共住院29天，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照黑龙江省统计局发布的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告住院治疗期间伙食补助费共为2900元（29天×100元/天）合理；关于原告主张的营养费，按照司法鉴定意见书营养期为90天，故产生营养费9000元（90天×100元/天）；关于原告主张的二次手术费，因有鉴定意见为据，故对8000元予以支持；关于原告主张的康复理疗费，依据鉴定意见“支持五个疗程康复理疗费，每个疗程1个月800-1000元”，支持每个疗程1个月1000元，故产生康复理疗费5000元（1000元/疗程×5疗程）；关于原告主张的伤残赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入27446元进行计算，故产生伤残赔偿金87827.2元（27446元/年×16年×20%）；关于原告主张的精神抚慰金，结合鉴定意见为九级伤残,故10000元合理,予以支持；鉴定费用4400元有票据为证，应予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某医疗费人民币26309.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某伤残赔偿金人民币87827.2元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某误工费人民币46600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某交通人民币214元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某住院伙食补助费人民币2900元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某营养费人民币9000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某护理费人民币14441.4元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某二次手术费人民币8000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某康复理疗费人民币5000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某残疾辅助器具及药品费人民币2225元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内赔偿原告段某某精神抚慰金人民币10000元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日之内，在机动车保险限额内给付被告李某为段某某垫付的医疗费人民币22298元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4796.69元（原告已预交），由被告李某承担人民币4481.8元,段某某自行承担人民币314.89元；鉴定费人民币4400元，由被告李某承担;上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付原告段某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  何静波审 判 员  陈丰彦人民陪审员  刘 丹二〇一九年四月四日书记 员代  蕊