江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初1329号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：常某某。被告：徐伟，住江苏省如皋市。原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告徐伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法由审判员祝怡独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告领航公司的委托诉讼代理人常晓峰到庭参加诉讼，被告徐伟经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。领航公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付全部未付租金共计70556元（2276元×31期=70556元)；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告领航公司与被告徐伟于2018年5月14日签订了编号为HZWBJS20187000894的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同。根据约定，原告从被告徐伟处购买车牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆并出租给被告徐伟使用，徐伟自2018年5月15日正式起租，自2018年6月起每月15日前支付租金2276元，共需支付36个月（一月一期）。被告徐伟共支付5期租金，自2018年11月起拒绝支付到期租金，经原告多次催告无果，车辆GPS异常，车辆无法收回。被告徐伟的行为已构成违约，依双方合同约定，其应立即支付合同项下全部租金。原告为维护合法权益，故诉至法院。徐伟未作答辩。根据原告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，领航公司（出租人）与徐伟（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBJS20187000894）一份，合同第一条约定：承租人一经签署该合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款，出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还。合同第二条约定，由于签订该合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故该合同项下租赁物的交付于该合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格。合同第五条约定，承租人未能按照合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期租金等）；租赁期内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金。合同第六条约定，合同经出租人、承租人、担保人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于该合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同。合同第七条约定，与合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、徐伟均在该合同上签字或盖章，并约定了送达地址。合同附表《租赁物及承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为别克2013款君越2.4L精英舒适型2384ML，车辆识别号和发动机号分别为LSGGF53W1EH131946、140770690，租赁物价值134000元，车辆融资额63600元，GPS费3600元，月租金2276元，租赁期数（一月一期）36期，每期支付日为15号，第一期还款日为2018年6月15日。同日，领航公司（甲方、债权人）与徐伟（乙方、债务人）签订《抵押合同》一份，约定：乙方自愿将抵押物（车辆识别号LSGGF53W1EH131946、发动机号140770690）抵押给甲方，以担保乙方按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务等。领航公司、徐伟均在合同上签名或盖章。原告领航公司于当日作为抵押权人就被告徐伟名下上述车辆（车牌号为苏Ｆ×××**）取得抵押登记。2018年5月15日，领航公司向徐伟名下的中国建设银行股份有限公司如皋中山西路支行账户转账支付6万元，徐伟书面确认已于2018年5月14日收到合同编号为HZWBJS20187000894《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件，其已完成验收无异议并约定于2018年5月15日正式起租。庭审中，领航公司自认其已收取徐伟支付的5期租金，并陈述其余31期租金徐伟均未支付，且领航公司多次催告无果。原告领航公司围绕上述事实，当庭提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、租赁物件签收单、交通银行电子回单、机动车登记证书、抵押合同、网上银行客户账户扣款授权书及银行卡复印件、扣款记录等证据。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。另查明，本案受理后，本院采用法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址向被告邮寄送达了诉状、开庭传票和证据材料，邮件因“原址查无此人”被退回。本院认为，原告领航公司与被告徐伟签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案领航公司与徐伟签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，领航公司向徐伟交付了租赁物、支付了车辆价款，领航公司已履行了合同义务，但徐伟并未按照合同约定及时缴纳租金，欠付租金已达两期以上，且徐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无继续按约履行合同的主观意愿，故对于领航公司要求徐伟支付全部未付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告徐伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟于本判决生效之日起十日内，向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金70556元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，适用简易程序减半收取计782元，由被告徐伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝怡二〇一九年四月二十五日书记员  王琪