山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1621民初3701号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街**。组织机构代码91371600706183523J法定代表人潘小民，董事长。委托代理人冯国庆，男，该公司客户经理。住。特别授权.委托代理人张晓丹，女，该公司客户经理。住。特别授权被告：李兴荣，女，1970年7月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：闫玉青，男，1970年2月4日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。被告：闫顺刚，男，1966年10月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。被告：闫玉梓，男，1963年4月2日出生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告李兴荣、闫玉青、闫顺刚、闫玉梓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯国庆、张晓丹，被告李兴荣的委托诉讼代理人尹增栋，被告闫玉青、闫顺刚的委托诉讼代理人赵阳，被告闫玉梓到庭参加诉讼。被告闫玉青的委托诉讼代理人田法昌向法庭提交了代理词。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告所欠贷款本金630000元及利息（利息自2013年6月27日起至2016年6月25日止按合同期内约定利率11.7875‰收取。逾期后利息自2016年6月25日起至付清之日止按约定利率11.7875‰+50%收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：闫玉国于2013年6月27日在我行贷款630000元，到期日为2015年6月25日，被告李兴荣为夫妻共同偿还债务人，并有担保人闫玉青、闫顺刚、闫玉梓作为担保，并附连带清偿责任。合同到期后，闫玉国未能按时归还本息，2015年6月23日与我行签订了展期协议书，期限12个月，展期时间至2016年6月25日，展期执行利率为11.7875‰，展期内借款仍有担保人闫玉青、闫顺刚、闫玉梓担保。借款到期后，我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告李兴荣辩称，该贷款是闫玉国生前办理的，我方并不知情，请求法庭结合原告提交的有关证据依法认定。被告闫玉青辩称，借款主合同是否真实履行不清楚，超过担保期限，我方不应承担责任。被告闫顺刚辩称，借款主合同是否真实履行不清楚，超过担保期限，我方不应承担责任。被告闫玉梓辩称，闫玉国是我亲兄弟，借款主合同是否真实履行不清楚，超过担保期限，我方不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告李兴荣系闫玉国的妻子，原告起诉前，闫玉国已去世。2013年6月27日，惠民农商行与闫玉国签订借款合同，约定闫玉国向惠民农商行借款630000元，借款到期日2015年6月25日，月利率为11.7875‰，逾期在月利率11.7875‰的基础上加收50%。被告闫玉青、闫顺刚、闫玉梓于借款当天与惠民农商行签订保证合同，自愿为闫玉国的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月27日，原告向闫玉国账户发放借款630000元。2015年6月23日，原告与闫玉国及被告闫玉青、闫顺刚、闫玉梓签订针对以上借款的展期协议，约定展期到期时间为2016年6月25日，展期期间执行利率为月利率11.7875‰，被告闫玉青、闫顺刚、闫玉梓仍作为担保人在展期协议上签字，担保期限为展期到期之日起二年。另查明，闫玉国在原告处办理以上贷款时提交了被告李兴荣的身份证复印件及双方结婚证复印件。借款展期到期后，原告于2018年3月6日向闫玉国送达借款逾期催收通知书，闫玉国在通知回执上签字。原告于2018年6月16日向被告闫顺刚送达贷款催收通知书，被告闫顺刚于催收当天签字捺印签收通知。原告主张同时向被告闫玉青、闫玉梓进行了催收，被告闫玉青、闫玉梓予以否认，原告未向法庭提交证据证明对被告闫玉青、闫玉梓的催收情况。展期协议到期后，闫玉国及被告李兴荣未偿还原告借款本息，被告闫玉青、闫顺刚、闫玉梓亦未履行担保责任，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与闫玉国签订的借款合同、展期协议，与担保人闫玉青、闫顺刚、闫玉梓签订的保证合同、展期协议，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向闫玉国发放了贷款，闫玉国未按照借款合同及展期协议的约定偿还借款，应承担违约责任。闫玉国向原告的以上借款发生在与被告李兴荣的婚姻关系存续期间，且在办理贷款手续时提交了李兴荣的身份证件及双方结婚证件，因此被告李兴荣对闫玉国在原告处的本案夫妻共同债务负有连带清偿责任。闫玉国在原告起诉前已经去世，其尚欠惠民农商行借款本金630000元及利息，事实清楚，证据充分，被告李兴荣应予偿还。原、被告在保证合同中约定，债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。本案中，根据原、被告签订的展期协议，贷款的借款期限展期至2016年6月25日，三担保人的保证期间至2018年6月25日。原告于2018年6月16日在以上保证期间届满前向担保人闫顺刚进行了催收，要求被告闫顺刚按照担保合同的约定履行担保责任，有闫顺刚签字的催收通知书为证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在以上诉讼时效内起诉，被告闫顺刚理应对闫玉国的借款本息承担连带偿还责任。原告主张在保证期间内亦对担保人闫玉青、闫玉梓进行了催收，被告闫玉青、闫玉梓予以否认，原告未提交闫玉青、闫玉梓的催收通知书及其他有效证明催收情况的证据予以证明，对原告的以上主张，本院不予支持，因此被告闫玉青、闫玉梓在本案中对闫玉国以上借款及利息的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：一、被告李兴荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金630000元及利息（利息自2013年6月27日起至2016年6月25日止按合同期内约定利率11.7875‰收取；逾期后利息自2016年6月26日起至付清之日止按约定利率11.7875‰+50%收取）；二、被告闫顺刚对上述款项负连带清偿责任。被告闫顺刚在承担连带保证责任后，有权向被告李兴荣追偿；三、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司对被告闫玉青、闫玉梓的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告李兴荣、闫顺刚连带负担。财产保全费3670元，由原告山东惠民农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李炳镇审 判 员  刘 振人民陪审员  张春美二〇一九年四月二十九日书 记 员  梁 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。