广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1581刑初466号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人卓某，男，1955年7月25日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。辩护人卓学龙，系广东龙胜律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2018)415号起诉书指控被告人卓某犯滥伐林木罪，于2018年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人卓某及其辩护人卓学龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：2017年5月18日至21日，被告人卓某为清理其所承包的山地，雇请挖掘机在坑水库北侧牛毛山一带将其承包的山地内所生长的树木挖毁，在挖树木的过程中致使其他曲清村村民所种植的树木被挖毁。被告人卓某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而对其承包的山地内所生长的树木进行滥伐，经鉴定，被滥伐面积为21839平方米(折32.75亩，其中非林地7.77亩)，立木蓄积为51.3442立方米(其中非林地12.1367立方米)，树龄18年、地类为乔某，林种为水源涵养林。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人卓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款之规定，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卓某辩称：我有受人委托雇请了挖掘机去清理挖掉树木，但挖掉的树木数量也没有起诉书指控的那么多，我的行为是否构成犯罪由法院认定。我对福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]林某第096号《林业物证司法鉴定意见书》有异议，请求对涉案陆丰市湖东镇曲清村西坑水库北侧树木被毁坏的树种、数量、立木蓄积、树龄、地类、林种等进行重新鉴定，理由是：一、鉴定意见书的林种内容错误；二、鉴定意见书依据错误；三、鉴定意见核算树木数量上错误。辩护人卓学龙的辩护意见：一、被告人卓某受他人之托，雇请挖掘机清理树木杂草，主客观恶性较小，社会危害性不大，犯罪情节显著轻微，应当不认定是犯罪；二、证人的证词与司法鉴定意见严重不符，本案司法鉴定意见严重不实，不能作为证据采信；三、被告人卓某对本案的事实供认不讳，有真诚悔改的表现，综上，被告人卓某的行为不构成犯罪。经审理查明：2017年5月18日至21日，被告人卓某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，为清理其承包的位于坑水库北侧牛毛山一带的山地，雇请挖掘机对该山地内的林木进行采伐，并挖毁邻近村民所种植的林木。经鉴定，被滥伐面积为21839平方米(折32.75亩，其中非林地7.77亩)，立木蓄积为51.3442立方米(其中非林地12.1367立方米)，树龄18年、地类为乔某，林种为水源涵养林。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年5月23日10时0分，陆丰市公安局森林分局接湖东派出所转来案件称，湖东镇曲清村委反映湖东镇曲清村委北坑村牛毛山一带的树木被卓某毁坏，要求查处，遂决定立案侦查。2．深圳市公安局机场派出所《抓获经过》，证实：2018年5月19日10时许，深圳市公安局机场派出所在深圳宝安国际机场T3航站楼内27号登机口将卓某抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2017年5月23日11时20分至12时20分，陆丰市公安局森林分局对位于陆丰市湖东镇曲清村西坑水库北侧的案发现场进行勘查，现场位于陆丰市湖东镇曲清村西坑水库北侧林地内，现场地表上留有挖掘机的履带痕，地表上有明显工程机械挖痕；现场树木呈不规则状倒地，倒地树木枝叶新鲜，树干上均带有被撕裂树头和树根，部分倒地树木的树头上带有泥土；现场周边生长相某树、桉树及木麻黄树。制作现场图1张，拍摄照片6张。4．陆某市林业局的《说明》，写明：经核实，坑水库北侧林地(俗称“牛毛山”)未办理过砍伐林木相关手续。5．福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]林某第096号《林业物证司法鉴定意见书》，鉴定结果：陆丰市湖东镇曲清村西坑水库北侧树木被毁坏的树种为相某树、桉树及木麻黄，位于陆丰市湖东镇曲清村1林班3小班，滥伐面积为21839平方米(折32.75亩，其中非林地7.77亩)，立木蓄积为51.3442立方米(其中非林地12.1367立方米)，树龄18年、地类为乔某，林种为水源涵养林。6．陆丰市公安局湖东派出所《案件材料移交函》和《材料目录》，证实：2017年5月23日，陆丰市公安局湖东派出所将卓某等人询问笔录原件、公证书复印件、合同书复印件等材料移交陆丰市公安局森林分局。7．《责任荒山承包合同书》及《公证书》，证实：1997年3月12日，陆丰市湖东镇曲清管理区与陆丰市湖东镇曲清管理区村民卓某6、卓某7签订《责任荒山承包合同书》，将曲清乡西坑水库尾，该地俗称“牛毛山”，土地面积约2000亩，其中东至北坑村，西至“观音娘石”，南至“狗地祖”，北至“老虎石”的范围发包给卓某6、卓某7，承包期限50年，承包者一次性上交发包方合同责任管理费人民币1万元。合同签订后，经陆丰市公证处公证，由卓某峰、卓某6、卓某1真、卓某、卓某8耀、卓某7六人合股向陆某市湖东镇曲清管理区承包种果造林。8．《荒山开发种造果林协议书》，证实：2017年4月12日，合伙人卓某峰、卓某6、卓某1真、卓某、卓某8耀、卓某7六人向陆某市湖东镇曲清管理区承包“牛毛山”荒地后，除各股份造种之外，剩余部分土地广招群众合伙投资造果林，并由华美村卓某1驼自愿合作。卓某1驼所利用土地东至卓祖鉴园林，西至牛毛山边，南至西坑水库边，北至卓某峰园林，面积估计约100亩，种植果林达2500株。卓某1驼财产在东西南北四至之内，可由本人管业，不越界限。9．卓某1宽的报案陈述：2017年5月21日晚7时左右，我同村人卓某9打电话告诉我家的祖坟被人破坏。我不清楚是谁破坏我家的祖坟，听邻近别人的祖坟被破坏的反映，是陆丰市湖东镇华美村卓某所为。听说是用挖土机破坏的，我没有到现场去观看，不知道被破坏的程度，只听说祖坟破坏了。我家祖坟的地方没有发生过争议或纠纷，我不知道卓某为何要雇人在曲清西坑猪肝石那里挖土，我家族的祖坟山地石属于我村曲清的地界。我没有跟卓某发生过纠纷。10．证人卓某1真的证言：1997年3月，我和我们华美村的卓某峰、卓某和曲某卓某6(又名卓某汤)、卓某7、卓某8耀(又名卓某10)共六人合股向曲某委承包曲某“牛毛山”2000亩山地(山地有恒宝合同和陆某市公证处公证)，签订合同50年，租金一万块钱已经拿给了曲某委会，同年，因为2000亩的面积过大，我们种植不了那么多，经我们六个合股人的同意，我们就将承包的曲某“牛毛山”的范围内100亩山地转包给卓某1驼种植荔枝，转包的期限也是50年，当时卓某1驼就拿给我们3千块钱作为转包土地的费用，转包的协议当时由我和卓某为代表签名的。2017年5月份，我当时在湖东镇华美村听到卓某被带到湖东派出所，我就赶到派出所去了解什么情况，到了湖东派出所，卓某就对我说，是因为卓某1驼要在“牛毛山”的山地种植李子树，所以就叫卓某帮他请挖掘机去清理“牛毛山”的野生树。当时曲某的卓某12铁、卓某11的儿子和卓某如的老婆就报警称卓某去挖掉他们的树。因为卓某1驼长期出门在外，他对本地都不熟悉，所以就叫卓某去雇请挖掘机，卓某雇请的挖掘机司机我只知道是曲某人，具体叫什么名字我不知道。挖掉的树是野生的，不是卓某12铁和卓某如的老婆种的，他们还称土地还是他们的。当时卓某1驼和卓某通过卓某1奇每人2千块钱拿给卓某12铁和卓某如的老婆。我当时还对卓某1驼和卓某说，树不是他们的，为什么要拿钱给他们，卓某1驼说不想惹是非，而且不想让他们两个在现场干预施工，所以就拿钱给他们。卓某和卓某1驼是否有合伙种植李子树我不清楚。卓某去了派出所的第二天早上，我和卓某、卓某1驼三人约卓某12铁、卓某11的儿子和卓某如的老婆等人要在挖树的现场对质，卓某1驼所挖树的地方不是他们的土地，而是我们20多年前就承包的土地，但是卓某12铁、卓某11的儿子和卓某如的老婆等人那天都没有来。挖的树遗留在现场没有载走。我们六个人向湖东镇曲清村委会承包的位于曲清村“鸟毛山”的山地，之前是曲某的卓某7承包的，承包范围内的树是由卓某7种的，承包之后是由卓某7去砍伐的。11．证人卓某2(又名卓某14蹲)的证言：2017年5月份，具体哪一天我不记得了，卓某到我家找我，说要雇请我的挖掘机来平整土地并将地面的树挖掉，挖树当天，卓某就带我到曲某西坑水库顶并交代我具体施工的地方，我一共做了四天。一天工钱1200块钱，他到现在都还没给我工钱。卓某说平整土地后要用来养殖和种植果树，现场我一共挖了十几亩，只有一些野生的刺(荆刺)，野生的杂树和杂草。我施工的四天没有村民来制止，但是在我完工的第二天，我听说有村民说挖了他们的树和破坏到他们的风水(坟墓)。卓某让我平整土地时说他有承包合同、四至和陆丰市公证处的公证书，并说有什么事由他负责。我做工的四天里，卓某有到现场要指挥我平整土地和挖树的范围。挖起的树都留在现场。我不认识卓某1真和卓某1驼，我没有向卓某1驼讨要工钱。当时在挖树的现场除了卓某还有几个人，但是其他几个人我不认识。12．证人卓某3的证言：大约在30年前，湖东镇曲清大队北坑村分配了位于西坑水库北侧“猪肝石”(地名俗称)约2.2亩地给我耕种，我大概在2009年的时候在那片地种上约1000株纸树(桉树)和约70、80株相某树并管理至今。2017年5月18日下午4点钟左右，我听同村人刘某专说我在西坑水库北种的树被人挖掉了，我听了就去现场。当时在现场的华美村的卓某说，这片树是在他的承包地范围内，是他请挖土机过来挖的，我说被挖掉的树木是我的，叫他要赔我，后来卓某赔偿我2000元作树苗钱。2000元是当天卓某自己拿现金给我的，我认为他给2000元是赔我种过他地界的那些树木，我当时就收下了。卓某又继续挖树，大约又过了四、五天左右，我再次到现场看情况，那天曲某干部就打电话报了警，湖东派出所的同志也到现场去处理了。但是，我没种过卓某地界的那些被挖掉的树木也就没说要赔我，至今他也没说要赔我。我种的树一共被他挖掉了1000株左右，其中有700株是种过他地界的，另300株是在我自己的地界，主要是纸树，也有一些相某树。曲清村委北坑村的干部和村民都能够证明那些被卓某挖毁的树木是我种植的。我知道的卓某他还挖到了我同村的卓某如(已经过世)、卓某扁两家人的树木。卓某如家人被挖的比较多，卓某扁的比较少，具体的我不清楚。因为我在西坑水库北侧“竹竿石”种植树木的地方是和卓某承包地市相邻在一起的，卓某就说那片树是在他们承包地范围内。13．证人卓某4的证言：大约在30年前，湖东镇曲清大队北坑村分配了位于西坑水库北侧“猪肝石”(地名俗称)约10亩地给我家耕种，我们家当时在“猪肝石”大概种上约七八亩大叶桉树和相某树，那些树木并一直由我和丈夫卓某如管理。2017年5月19日上午10点钟左右，我去西坑水库边摘草药时看见有人开着挖土机在挖我们家的树木，一个约30多岁的男子开挖土机，另两个10多岁的男子在跟挖土机(指挥挖树)。我就走过去问他们为何要挖我的树木，在场指挥挖树的人说那些树不是我的为什么不能挖，后来哪些人打电话叫来了华美村的卓某，卓某到场后叫我别去听那跟挖土机的人的话，他说被挖的树木是野生的，不知道我的，还说那片地是他承包的。后来卓某赔偿我2000元作为我们家种过他的地界的树木被挖毁的树苗钱。但是，我们家没种过卓某地界的那些被挖掉的树木他就没说要赔我。卓某赔偿的2000元我收到了。我家被挖毁的树木具体位置是在西坑水库北侧“猪肝石”和同村的卓铁种植的树木相邻，其中有一部分是近“牛毛山”的位置。我们家种的七八亩树都被他挖掉，其中有几百株是种过他地界的，具体的数量我说不秦楚，都是大叶桉树、相某树。占过卓某地界近“牛毛山”的那几百株是种了有10多年之久，另在我们家的地界上被挖的那些树种了约有20多年的，这些树木都是有经历过台风刮倒和我们自己砍伐后再生长的，有曲清村委会北坑村的干部和村民都能够为我证明的。14．证人卓某5的证言：2017年5月21日17时许，卓某9打手机给我，说：“你家的祖坟被他人破坏了，你过来看看。”我听后就到的对面过去看看祖墓，这时我看到了祖墓两边的树被铲平留了两个洞，这会破坏祖墓的灵气，破坏我家的财丁。祖墓后面的树也被铲平了，祖墓后面铲平的地方离祖墓很近，约有一米多远有一个大洞。我看到了很生气，就向曲某委的干部汇报此事，后来湖东派出所民警接警后赶过来现场处置。我怀疑是华美村村民卓某叫人来挖的，卓某为什么叫他人来挖我也不知道，我和卓某没有矛盾。15．证人卓某1驼的证言：1997年的时候，当时华美村的卓某、卓某1真两人找到我，称他们和其他几个人承包了曲某“牛毛山”的大片山地，他们两个就负责管理其中的一片，他们想将他们管理的承包土地范围内的100亩转租给我，我当时是一次性拿了3千块钱租金给他们，租期是50年。我承包的这100亩山地是要来种植果林的，当时在承包的范围内有杂树，这些树是谁的我不清楚，这些树的权属在承包山地的时候没有一起转让给我，所以我就口头和他们协议，在我要利用这片山地种植果林的时候，由他们负责清理我承包山地范围内的杂树，清理的手续和费用由他们负责。我承包这片山地之后就出门在外一直没有回来，2017年的时候，我要在承包的山地内种植李子树，所以我就要求卓某按当时的约定，清理我承包范围内的杂树，让他自己去清理那片山地的杂树。我承包的山地东至卓祖鉴园林、西至牛毛山边、南至西坑水库，北至卓某峰园林。我在承包后20年内没有在承包的山地内种植过任何树木。我记得我向某承包这片山地之前，承包的范围内有木麻黄、相某、松柏树等杂树，当时承包的时候这些树都比较小。卓某是请开挖掘机去清理的，开挖掘机得人我不认识，我不认识卓某14蹲，请挖掘机的工钱不用我出的，没有人向我讨过雇请挖掘机的工钱。我有拿钱给卓某1奇，当时卓某在清理杂树的两天后来找我称，现场有曲清的村民来阻止，要求赔偿被卓某挖毁的树木，卓某就让我出2000块钱，由他去拿给卓某1奇作为赔偿树木的费用，当时我想到之前的租金比较便宜，要利用这片山地来种植果林，所以也没有想太多，就答应卓某拿了2000块钱。我有到清理杂树的现场，去看看清理的情况，我到现场时没有指定卓某清理树木的具体范围，不用我指定他应该清楚的，卓某是按协议约定的范围清理。我去现场的时候，没有村民阻止清理的事。我承包100亩的山地只是向某、卓某1真承包的。我要在承包的山地种植果林，没有和卓某合伙。16．证人卓某6的证言：1997年3月份，我有和卓某峰、卓某1真、卓某、卓某7、卓某耀共6人合股向曲清村委会承包曲清村“牛毛山”2000亩山地，当时我是不想承包的，因为我在村里面有威信，村委干部要求我同他们五人合股(村委通过我比较容易拿到租金)，然后我就答应并和以上五人签订合同，但是在承包之后至今，我没有参与其中的管理和种植，对这片地的四至及实际利用情况我都不清楚。当时他们五人口头上有说要分片管理，但是具体如何分片我不清楚，卓某和卓某1真是否共同负责一片山地的管理我不清楚。在1997年我们6人承包山地合同签订半年后，卓某1真和我说将其中的一小部分转包给卓某1驼(具体转包的面积我不清楚)。卓某1真转包其中一小部分山地给卓某1驼没有经过我们其他人的同意。2017年5月份，卓某在湖东镇曲某“牛毛山”挖毁树木事前没有告知我，所挖毁的树木是谁的我不清楚。1997年我们承包的山地内有树木，是卓某7和卓某8耀的，我们承包之后这些树木的权属还是卓某7和卓某8耀的，我不清楚这些树木是否一直没有砍伐并保留到2017年，这20年期间是否有人在这片山地种过树我不清楚。卓某1驼要种植果林没有和我合伙。卓某6并提交《责任荒山承包合同书》和《公证书》给公安机关。17．证人卓某7的证言：我有和卓某、卓某峰、卓某1真、卓某6、卓某8耀等人在湖东镇曲某“牛毛山”承包一片山地。2017年4月份左右，卓某曾经两次来到我家称他要在曲某“牛毛山”清理树木并拿300元给我作为赔偿，当时我不同意他清理树木，因为他清理的地方其中一部分树木是我的、一部分树木是卓某8耀的。但是过后卓某就请挖掘机将“牛毛山”的树木挖毁。卓某挖毁树木大约有30亩，这30亩树木是我和卓某8耀的，其中还有一部分是卓某铁的，卓某铁被挖毁的树木不是我们承包山地的范围内。因为卓某这片被挖树的地方是转包给卓某1驼的，具体去挖树的原因我不清楚。1997年我们6人合股承包“牛毛山”这片山地的时候，没有分片管理，我记得当时是共同管理的。卓某将其中的一部分山地转包给卓某1驼的时候没有经过我们同意，也没有告知我们。我是过后听别人说才知道的。我没有收到卓某转包给卓某1驼的租金，其他合伙人有没有收到卓某1驼的租金我不清楚。1997年我们6人承包山地的时候没有将树木的权属转为共同所有，树木的权属是我的，这些树在1997年承包之前是由我种植的，1997年至今有砍伐一些零星的树木，但大部分都保留至今，这些保留至今的树木主要是相某树及一部分桉树。其他合伙人没有跟卓某合伙去清理“牛毛山”的树木。18．被告人卓某的供述：(2017年5月21日笔录)我和我们华美村卓某13、卓某1真以及曲某卓某汤、卓某7、卓某10共六人在20多年前共同同曲某委承包曲某“牛毛山”2000多亩山地种荔枝，签订合同承包50年。因有七、八十亩的地有荔枝已枯死，还有的也长草，所以，这几天我叫人开挖土机去挖，准备种些梨树。今天(2017年5月21日)下午17时许由于开挖土机是新手，挖到户人家祖坟旁的树木，双方在现场发生争吵，所以我被湖东派出所传唤到派出所。当时挖到人家五、六棵自己长起来的树，是用来做纸的那种树。这几天我叫挖土机来挖了约有50亩的山地，是没有种树的，都是自己长起来的纸树。我挖掉这50亩的地是我和卓某13等六人一起承包的山地，没有挖到别人的山地。我们是一起承包2000多亩，后来我们有分开管理，我叫挖土机来挖的是我负责管理的。今天下午挖到人家祖坟旁的树时，双方发生争吵，我们这边有一个人左头部被曲某人打一拳，被打的叫张某弼。打张某弼的人不知道叫什么名字，应该是那祖坟的人家。(2018年5月19日笔录)1997年3月，我和我们华美村的卓某峰、卓某1真以及曲某卓某6(又名卓某汤)、卓某7、卓某8耀(又名卓某10)共六人合股向曲某委承包“牛毛山”2000多亩山地种植荔枝，签订合同50年。我们承包的时候，“牛毛山”的范围内没什么树，杂草比较多。1997年4月经我们六个合股人的同意，我们就将承包的曲某“牛毛山”的范围内的100亩山地转包给卓某1驼种植荔枝树，租期也是50年，转租的协议当时由我和卓某1真为代表签名的。2017年5月上旬，卓某1驼就打电话给我，让我到他的家坐，他和我说，他所承包的位于“牛毛山”的山地要开荒种植橄榄树和李子树，他让我帮他雇请挖掘机去将他承包范围的野生树木挖掉，2017年5月19日左右，我就请了曲某的卓某14蹲开挖掘机去挖树和修路，当天，曲清的村民卓某12铁到现场来阻止称我挖到他的树，当时卓某1驼也有在现场，我就向卓某1驼拿了2000块钱给卓某12铁当作是赔偿树苗的钱。2017年5月21日下午，曲清村的村民卓某如的老婆到现场阻止称我挖到她的树，我又向卓某1驼拿了3、4千块钱通过卓某1奇拿给卓某如的老婆当作是赔偿树苗的钱，同日傍晚，曲某的卓奇南到现场称我挖到他们家的坟墓，实际上，我只是挖了他坟墓旁边的树，后来卓某1驼出2千块钱加上我的5百块钱一共2千5百赔偿给卓某5。2017年5月19日至21日挖了大概30亩左右，具体挖了多少树我说不清楚，挖的树有桉树、相某树、木麻黄树，其中桉树比较多。我所挖的树的权属大部分是卓某1驼转租后，在他转租的100亩土地范围内野生的，有小部分是卓某如和卓某12铁的，他们的树的面积大概在1亩多那样。我们挖树的位置是坑水库北侧“牛毛山”旁，第一天施工的时候，卓某1驼和我一起到现场，卓某1驼就交代卓某14蹲将杂树清掉，不要挖到他人的坟墓并且交代我帮他看一下，一共做了三天的工，这三天内我有时去现场按他的要求去帮他看一下，卓某1驼三天都有到现场去，挖的树遗留在现场。我帮卓某1驼雇请卓某14蹲的工钱一天1200块钱，他打电话让我向卓某1驼拿钱还他，卓某1驼说他没钱还他，到现在都没有还他。2017年5月19日是卓某14蹲自己开挖掘机施工的，其他两天卓某14蹲叫其他人施工。因为这块地是我们转租给卓某1驼的，卓某1驼又长期在外，对当地雇请工人的事情不熟悉，所以我就帮他雇请挖掘机，我帮卓某1驼雇请挖掘机，卓某1驼没有拿钱给我。卓某1驼要在“牛毛山”种植橄榄树和李子树我没有合股。我们六个人向湖东镇曲清村委会承包的位于曲清村“牛毛山”的山地之前是没有将地分到其他农户，也没有人在此耕作的。在卓某1驼清理杂树之前也没有与人发生争议，在卓某1驼清理杂树的时候就只有卓某如的老婆和卓某12铁两位村民来阻止。我认为不要惹是非，卓某1驼也同意我的意见，所以向他们赔偿金钱。卓某1驼有没有向林业主管部门申请审批手续我不清楚，他没有向我出示林业主管部门的审批手续。经照片辨认，指认11号照片(卓某1驼)的人就是2017年5月19日至21日期间在坑水库北侧西侧出现的男子。19．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：卓某的出生时间为1955年7月25日。对被告人申请重新鉴定的意见，本院评判如下：被告人卓某提出对福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]林某第096号《林业物证司法鉴定意见书》有异议，请求重新鉴定的意见，经查，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所系具有资质的鉴定机构，该所接受陆丰市公安局的委托后，由二名有资质的鉴定人员对现场采用GPS绕测，导入VIEWGIS系统确定采伐位置及面积，林木蓄积量采用样圆计算，树龄、地类、林种根据所提供的资源档案查询后，依法作出鉴定结论，该鉴定意见书客观、合法，依法应采信为定案的依据。据此，被告人提出重新鉴定的理由不足，不予采纳。对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下：2017年5月18日至21日间，被告人卓某未经有关部门的批准在坑水库北侧牛毛山一带滥伐林木的事实，有证人卓某1真、卓某2、卓某3、卓某4、卓某5、卓某1宽、卓某1驼、卓某6、卓某7和陆某市林业局出具的《说明》以及公安机关现场勘查笔录、照片等在卷为证，上述证据相互印证，足以认定被告人有实施滥伐林木的事实，且经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被滥伐面积为21839平方米(折32.75亩，其中非林地7.77亩)，立木蓄积为51.3442立方米(其中非林地12.1367立方米)，树龄18年、地类为乔某，林种为水源涵养林。被告人卓某的行为符合滥伐林木罪的全部构成要件，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见均与本案查明的事实不符，不予采纳。本院认为：被告人卓某违反《森林法》的规定，经有关部门批准，竟非法采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能当庭认罪，可予酌情处理；被告人滥伐的林木部分为非林地树木，可予酌情处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卓某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性交清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈壮雄审判员  陈维聪审判员  张丽涛二〇一九年四月十六日法官助理周增权书记员刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。