江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初10897号原告：潘晓东，男，1965年10月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被告：周峰，男，1992年10月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。（统一社会信用代码：91320200835921748W）负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。原告潘晓东与被告周峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘晓东的委托诉讼代理人叶小康，被告周峰，被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人张卫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘晓东向本院提出诉讼请求：1、医疗费71942.1元、住院伙食补助费4650元（50元/天*93天）、营养费5400元（30元/天*180天）、误工费48840元（48840元/12*12）、护理费12900元（8100元+80元/天*60天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3060元、车辆修理费370元，其上述损失由太保无锡分公司在交强险限额内承担，超出部分由太保无锡分公司在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任，仍有不足由周峰负担；2.诉讼费由周峰、太保无锡分公司负担。事实与理由：2016年8月30日，周峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车沿中山路由西向东直行，遇潘晓东驾驶车牌号为无锡P22076的电动自行车从凤宾家园由南向北行驶，结果发生碰撞，致潘晓东受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周峰负事故主要责任，潘晓东负事故次要责任。苏Ｂ×××**车辆在太保无锡分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。太保无锡分公司辩称：1.对事故经过及责任认定无异议；2.事故车辆在其处投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，其已在交强险限额内支付潘晓东10000元；3.对于潘晓东损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，认可住院伙食补助费2790元（30元/天*93天）、营养费3600元（20元/天*180天）、不认可误工费、认可护理费12000元（80元/天*150天）、认可残疾赔偿金（43622元/年*20年*0.1）、认可精神损害抚慰金3500元、认可交通费300元、认可车辆修理费370元、诉讼费、鉴定费不承担。周峰辩称：1.对事故经过及责任认定无异议；2.不同意太保无锡分公司扣除10%非医保用药，其他同太保无锡分公司意见一致。3.事故发生后其共垫付了23307元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明事实如下：（一）对于当事人双方无争议事实1.潘晓东主张的事故经过及责任认定、肇事车辆投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2018年9月5日出具司法鉴定意见书认定潘晓东右下肢损伤评定为十级伤残；其主张误工期12个月，营养期6个月在合理范围，护理期150日为宜。潘晓东支付鉴定费3060元。3.潘晓东因本次事故产生损失：残疾赔偿金87244元、车辆维修费370元。4.事故发生后，太保无锡分公司向潘晓东垫付了10000元，周峰垫付了23307元。上述事实本院予以认定。（二）对于当事人双方有争议事实：1.关于医疗费，本院认定为71942.1元。太保无锡分公司主张扣除10%非医保用药，但未提供任何证据材料证明其主张，故本院对其要求扣除非医保用药的主张不予采纳。2.关于住院伙食补助费，本院确定为4650元（50天*93元/天）。3.关于营养费，本院确定为5400元（180天*30元/天）。4.关于护理费，根据司法鉴定意见书结合潘晓东伤情、护理依赖程度、本地护工收费标准及潘晓东提供的90天8100元护理费票据，本院对潘晓东主张的护理费12900元（8100元+80元/天*60天）予以支持。5.关于精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。6.关于误工费，潘晓东主张48840元，其提供了无锡职业技术学院人事处分别于2016年12月、2019年2月21日出具的两份《证明》。其中2016年12月《证明》载明，兹有本院职工潘晓东，本应于2016年9月3日到校上班复工。因2016年8月30日遇车祸未能按时到校上班。本职工如正常上班年收入包括绩效收入为人民币48840元。2019年2月21日《证明》载明，兹有我院潘晓东自1987年调入我院工作属学院正式编制。其于2015年3月因身体情况进入长病假，工资按实得工资60%发放。2016年4月29日根据医院复工单，我院安排潘晓东于2016年9月3日复工，但潘晓东于2016年8月30日发生了交通事故受伤继续长病假，我院仍按长病假工资发放。潘晓东因交通事故受伤其工资损失19076.4元，奖金损失86127.78元，合计损失105204.18元，工资奖金计算时间为2016年9月-2017年8月。潘晓东另提供其中国农业银行工资卡2015年1月至2017年8月交易明细清单，显示潘晓东事故发生前2016年1—8月工资总收入为17387.6元，月平均工资为2173.45元，事故发生后2016年9月至2017年8月工资总收入为32404元，月平均工资为2700.3元。太保无锡分公司、周峰经质证认为，潘晓东的工资流水不能反映其有误工损失，对于其提供的《证明》真实性无法确认。本院经审查潘晓东提供的证据，认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于潘晓东主张的其原定于2016年9月3日停休长病假、复工这一事实，潘晓东陈述其是到无锡市第三人民医院开具复工证明，交单位人事部办理复工手续后，人事部要求其2016年9月3日上班，但潘晓东未提供病历、复工单等其他证据佐证其复工情况。潘晓东提供的无锡职业技术学院先后出具的两份《证明》，均只加盖了无锡职业技术学院人事处的公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。潘晓东陈述其单位经办人员不肯签字，要求法院去核实，故本院根据潘晓东申请至无锡职业技术学院人事处调查。该人事处负责人陈述上述两份证明确系其部门出具，其单位休长病假及复工均需履行相关手续，对于潘晓东2016年复工情况其当时并不负责这块工作，前面的长病假及复工材料都在潘晓东人事档案中，2019年2月21日一份证明内容是潘晓东母亲打印好后交其盖章的。本院经查询人事部提供的潘晓东人事档案，档案中仅有潘晓东2015年3月至2018年长病假休假手续、病历及2019年复工材料，并无2016年4月29日复工单、复工申请，也无单位同意其2016年9月3日上班的材料。故本院认为根据潘晓东提供的证据，不足以证明潘晓东在事故发生前原定于2016年9月3日复工，根据其工资卡流水，其在事故发生后一年内工资收入并未因事故发生减少，故本院对潘晓东主张的48840元误工费不予支持。7.关于交通费，潘晓东未提供交通费发票，本院根据其治疗次数酌情认定为500元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，潘晓东因事故受伤产生的损失：医疗费71942.1元、住院伙食补助费4650元、营养费5400元、护理费12900元、残疾赔偿金87244元、精神损失抚慰金4000元、交通费500元、电动车修理费370元，合计187006.1元。关于赔偿比例，交警部门认定潘晓东负本次事故次要责任，本院根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，酌定由机动车方承担80%的赔偿责任。故对于潘晓东的上述损失应当由太保无锡分公司在交强险限额承担115014元；超出部分71992.1元损失，由太保无锡分公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任即57593.68元（71992.1元*80%）。合计赔偿172607.68元。扣除太保无锡分公司已经承担的10000元，太保无锡分公司还应赔偿潘晓东162607.68元。周峰垫付的23307元，可由太保无锡分公司在上述赔偿款中直接支付给周峰。则上述赔偿款由潘晓东领取139300.68元，由周峰领取23307元。综上，本院对潘晓东要求太保无锡分公司赔偿162607.68元的诉讼请求依法予以支持。对于超出上述范围的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘晓东各项损失162607.68元。（其中由潘晓东领取139300.68元，由周峰领取23307元）二、驳回潘晓东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元减半收取845元、鉴定费3060元，二项合计3905元（潘晓东已预交），由潘晓东负担946元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担2959元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担的部分于本判决发生后十日内直接支付给潘晓东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇一九年四月二日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》:第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。