云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8286号原告朱容蒂，女，汉族，1969年10月5日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人陈宏峰，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明琴锐贸易有限公司，住所：昆明市经开区小干河路云南新嘉源茶酒副食品市场******。法定代农人林伏珠，总经理。被告林伏珠，男，汉族，1964年9月16日出生，身份证住址：福建省宁德市霞浦县龙马新村东区13号，现住云南省昆明市宫渡区橙郡小区******。身份证号码：3522251964********。被告俞少玲，女，汉族，1968年6月15日出生，身份证住址：福建省宁德市霞浦县龙马新村**，现住云南省，现住云南省昆明市官渡区>被告林燕琴，女，汉族，1991年5月29日出生，身份证住址：福建省宁德市霞浦县龙马新村**。被告林瑞斌，男，汉族，1975年2月19日出生，身份证住址：福建省宁德市霞浦县。被告徐丽芳，女，汉族，1978年7月25日出生，身份证住址：福建省宁德市霞浦县。被告云南正亚建筑材料有限公司，住，住所：昆明市经开区经开路**科技创新园**/div>法定代表人林瑞斌，总经理。被告杨园盛，男，汉族，1976年11月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区号。原告朱容蒂诉被告昆明琴锐贸易有限公司(以下简称“琴锐公司”)、林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、云南正亚建筑材料有限公司(以下简称“正亚公司”)、杨园盛追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱容蒂的委托代理人陈宏峰到庭参加诉讼，被告琴锐公司、林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司、杨园盛经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱容蒂向本院提出诉讼请求:一、判令被告琴锐公司偿还原告人民币600,000.00元，并支付从2017年10月27日起至实际履行完毕全部债务之日止按照24%年利率计算的利息和违约金（计算截止至2018年8月25日利息及违约金为121,200.00元）及剩余利息12,000.00元，合计733,200.00元；二、判令被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司就上述款项承担连带赔偿责任；三、判令原告有权对以下财产享有折价或者以拍卖、变卖该抵押物、质押物所得价款优先受偿：1、被告杨园盛所有的坐落于昆明市春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号，房产证号为昆明市房权证字第**房产;2、被告林伏珠、林燕琴持有的琴锐公司股权；3、被告林瑞斌、徐丽芳持有的正亚公司股权；四、判令被告依照合同约定支付原告实现债权的相关费用，即本案的诉讼费。诉讼标的金额合计：733,200.00元。事实与理由：2015年5月22日被告琴锐公司因采购石材与交通银行股份有限公司云南省分行签订了《小企业流动资金借款合同》，借款金额为6,000,000.00元。案外人云南银丰融资担保有限公司（以下简称“银丰公司”）与交通银行股份有限公司云南省分行签订《保证合同》为琴锐公司的该笔贷款承担担保责任。被告琴锐公司与银丰公司签订《委托担保协议书》，被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司分别与银丰公司签订《保证反担保合同》约定被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司为案外人银丰公司提供连带责任反担保，保证期间为二年。被告杨园盛与银丰公司签订了《抵押（反担保)协议书》以被告杨园盛所有的坐落于昆明市春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号，房产证号为昆明市房房权证字第**产作抵押；案外人杨元果与郑雅元与银丰公司签订了《抵押（反担保）协议书》以被告杨元果与郑雅元所有的昆明市金康园2号603号房产作抵押并办理抵押登记。被告林伏珠、林燕琴与银丰公司签订《股权质押（反担保）协议书》，将其持有的琴锐公司股权提供质押并办理质押登记。被告林瑞斌、徐丽芳与银丰公司签订《股权质押（反担保）协议书》，将其持有的正亚公司股权提供质押并办理质押登记。因被告琴锐公司未能按照合同履行债务，交通银行股份有限公司云南省分行昆明永昌支行扣划银丰公司账户下本息共计为600,000.00元为被告琴锐公司进行代偿。银丰公司代偿后，曾多次与被告沟通、交涉还款事宜。2017年10月26日杨元果与郑雅元代被告琴锐公司归还300,000.00元后被告未再履行还款义务。计算至2017年10月26日被告的还款利息为312,000.00元，扣除杨元果与郑雅元的还款后还有12,000.00元利息未偿还。根据被告琴锐公司与银丰公司签订的《保证合同》、《委托担保协议书》、《保证反担保合同》之约定：被告琴锐公司未能按约履行义务，发生银丰公司承担担保责任或代偿借款的，其应承担代偿款项的利息、违约责任、律师费和主张因行使追偿权产生的全部费用，被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司应承担连带清偿责任。银丰公司有权对被告杨园盛所有的坐落于昆明市春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号，房产证号为昆明市房权房权证字第**；被告林伏珠、林燕琴持有的琴锐公司股权；被告林瑞斌、徐丽芳持有的正亚公司股权折价或者以拍卖、变卖该抵押物、质押物所得价款银丰公司享有优先受偿权。2016年10月20日，原告与云南银丰融资担保有限公司签订了《债权转让协议》，银丰公司将其对被告琴锐公司享有的上述债权及与此债权转让相关的其他权利也一并转让给原告，原告向被告送达了《债权转让通知书》。被告收到债权转让通知后，未在规定的期限内向原告履行其还款义务。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的权利。被告琴锐公司、林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司、杨园盛未到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院提交答辩状，视为其放弃对原告起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告朱容蒂针对诉讼请求、事实及理由向本院提交下列证据:第一组：原告朱容蒂身份证复印件一份，被告杨园盛身份证复印件一份，被告琴锐公司及被告正亚公司企业信用信息公示报告各一份，欲证明原、被告的基本身份情况。第二组:《债权转让协议书》一份，《债权转让通知书》一份，《云南信息报公告》一份，银行汇款回单二份，欲证明案外人银丰公司将与本案各被告的主债权及反担保、抵押权、质押权等从权利一并转让给原告，原告已支付相应对价，并以公告送达的方式三次通知各债务人，债权转让对各债务人已生效，各被告应当向原告履行清偿义务及相应的反担保责任。第二组:《小企业流动资金借款合同》一份，《保证合同》一份，《委托担保协议书》一份，与林伏珠、俞少玲，林燕琴，林瑞斌、徐丽芳，正亚公司分别签订的《保证反担保合同》各一份，与杨元果、郑雅元、杨园盛签订的《抵押（反担保）协议书》一份，《他项权证》一份，《代收款协议》一份，《解除房产协议》一份，《股权质押（反担保）协议书》四份，《股权出质设立登记通知书》四份，《保证金扣划凭证》一份，欲证明:①2014年5月22日，被告琴锐公司向交通银行云南省分行贷款6,000,000.00元的事实；因贷款需要，委托案外人银丰公司为6,000,000.00元贷款本息提供连带责任担保；双方还约定的担保期限、违约责任、管辖等；②案外人银丰公司与交通银行云南省分行签订《担保合同》，为被告琴锐公司6,000,000.00元贷款提供担保；③被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司与案外人银丰公司签订了《保证反担保合同》，约定为被告琴锐公司提供反担保，并约定担保责任为连带责任保证、10%的违约金及管辖等；④案外人杨元果、郑雅元以其所有的昆房权证（官渡）字第**房产，被告杨园盛以其所有的昆房权证房权证字第**供抵押担保，现杨元果、郑雅元已向原告偿还300,000.00元，其名下所有的昆房房权证（官渡）字第**产抵押权已解除；⑤被告林伏珠、林燕琴以在被告琴锐公司的股权，被告林瑞斌、徐丽芳以在被告正亚公司的股权为以上担保责任提供担保；⑥案外人银丰公司为被告琴锐公司代偿本息共计600,000.00元。本院认为，因本案八被告均未到庭参加诉讼，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并采证。结合当事人陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2014年5月21日，被告琴锐公司与案外人银丰公司签订《委托担保协议书》，约定由案外人银丰公司为被告琴锐公司向银行贷款中的6,000,000.00元提供借款担保。同日，案外人银丰公司与被告林伏珠、俞少玲，林燕琴，林瑞斌、徐丽芳，正亚公司分别签订《保证反担保合同》，约定上述被告为琴锐公司提供连带责任反担保，保证期间为一年；以案外人杨元果、案外人郑雅元、被告杨园盛的房产作抵押进行反担保，并在云南省昆明市明信公证处进行了公证和办理了他项权证，抵押权人为案外人银丰公司；以被告林伏珠在被告琴锐公司60%的股权、被告林燕琴在被告琴锐公司40%的股权、被告林瑞斌在被告正亚公司60%的股权、被告徐丽芳在被告正亚公司40%的股权进行了质押，并在昆明市工商行政管理局进行了股权出质设立登记，质押权人为案外人银丰公司。2014年5月22日，被告琴锐公司与交通银行股份有限公司云南省分行签订《小企业流动资金借款合同》，约定琴锐公司向交行借款金额为6,000,000.00元，借款期限为一年，自2014年5月22日起至2015年5月22日。同日，案外人银丰公司与交通银行股份有限公司云南省分行签订《保证合同》，约定案外人银丰公司为被告琴锐公司的借款合同项下本金6,000,000.00元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权的费用【(包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。)】提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年5月22日，还款期限届满，被告琴锐公司未能按照合同履行还款义务，交通银行股份有限公司云南省分行永昌支行于2015年9月8日向案外人银丰公司账户共扣划风险保证金600,000.00元作为其为琴锐公司担保应承担的担保责任。案外人银丰公司代偿上述款项后，经与各被告沟通、交涉还款事宜未果。2016年10月20日，案外人银丰公司与原告朱容蒂签订《债权转让协议》，银丰公司将其对上述被告享有的实际代偿本金债权600,000.00元及与此债权相关的其他从权利以转让费500,000.00元的价格一并转让给原告朱容蒂。2016年10月24日，原告朱容蒂向案外人银丰公司支付了债权转让费500,000.00元。案外人银丰公司通过登报的形式向本案各被告送达债权转让通知书。2017年10月20日，原告朱容蒂与案外人银丰公司签订《代收款协议书》，约定因房屋的抵押权人为案外人银丰公司，房屋抵押人杨元果、郑雅元、杨园盛归还代偿款550,000.00元后解除房屋的抵押权，并由案外人银丰公司代为收取代偿款。2017年10月26日，房屋抵押人杨元果、郑雅元、杨园盛与案外人银丰公司签订《解除房产抵押协议》，约定2017年10月26日支付代偿款300,000.00元后解除杨元果、郑雅元名下位于昆明市金永园2号603号（产权证号：昆房权证官渡字第**）房产，三个月内支付代偿款250,000.00元后解除杨园盛名下位于春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号（产权证号：昆明市房房权证字第**）产。2017年10月26日，杨元果、郑雅元支付300,000.00元后解除了位于昆明市金永园2号603号的房屋的抵押，但被告杨园盛未履行归还另外的250,000.00元的代偿款，其名下位于春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号房产至今未解除抵押。现原告以上述被告未在规定的期限内向原告履行还款义务为由诉至本院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中,案外人银丰公司作为担保人，代被告琴锐公司实际清偿了银行贷款本息共计600,000.00元。案外人银丰公司依据上述法律规定，有权取得向被告琴锐公司追偿的权利。现案外人银丰公司与本案原告朱容蒂签订《债权转让协议》，将其对被告享有的追偿权的所有权益转让给原告，该约定并未违反法律禁止性规定，并且将债权转让的事宜通过通知书报纸公告的形式通知了本案被告。本案原告取得案外人银丰公司转让的追偿权后，其有权要求债务人履行尚未清偿的债务。被告琴锐公司作为债务人，应当向原告履行尚未清偿的借款本息600,000.00元。被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司、杨园盛作为被告琴锐公司债务的反担保人，在其保证期间内，债权人银丰公司将主债权转让给第三人的，其应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任。案外人银丰公司在转让上述追偿权时，与抵押权人及质押权人签订协议，将对被告林伏珠、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、杨园盛的抵押权及股权质押权一并转让给原告，并且上述抵押权及质押权是跟随主债权一并转让，故对原告要求优先行使抵押权及质押权的诉讼主张本院予以支持。对原告所主张的按照年利率24%计算利息和违约金的诉请，因双方在《委托担保协议书》、《保证反担保合同》、《抵押（反担保）协议书》、《股权质押（反担保）协议书》中约定了案外人银丰公司代偿债务后被告应当按照每日1‰向银丰公司支付违约金，以及利息等系列费用，总计已经超过年利率24%，该约定过高，现原告主张按照年利率24%计算利息及逾期付款违约金，并未违反法律规定，本院予以支持，但利率计算的起止应当另行确定。同时，被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、正亚公司、杨园盛作为保证人如承担保证责任后，有权向债务人琴锐公司进行追偿。各被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第二十八条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明琴锐贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱容蒂借款本金600,000.00元及该款自2018年11月24日起至实际清偿之日止（已扣除支付的300,000.00元利息）按照年利率24%计算的逾期付款违约金；二、原告朱容蒂有权对被告杨园盛名下位于春城路西片区和馨苑小区5幢2单元602号（产权证号：昆明市房权房权证字第**）享有折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿；三、原告朱容蒂有权以被告林伏珠、林燕琴在昆明琴锐贸易有限公司，以及被告林瑞斌、徐丽芳在云南正亚建筑材料有限公司所持有的股份享有折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款在担保范围内优先受偿；四、被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、云南正亚建筑材料有限公司对被告昆明琴锐贸易有限公司所应支付的上述借款本息及违约金等在上述抵押物、质押物未能清偿的部分承担连带偿还责任；五、被告林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、云南正亚建筑材料有限公司对被告昆明琴锐贸易有限公司所负债务承担连带偿还责任后，有权向被告昆明琴锐贸易有限公司进行追偿；六、驳回原告朱容蒂的其他诉讼请求。本案案件受理费11,132.00元，由被告昆明琴锐贸易有限公司、林伏珠、俞少玲、林燕琴、林瑞斌、徐丽芳、云南正亚建筑材料有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  马永宏人民陪审员  武俊宝人民陪审员  郑 云二〇一九年四月四日书 记 员  何艳楠