山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初1109号 原告：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地山东省章丘区刁镇。 法定代表人：张亮，财务总监。 委托诉讼代理人：侯圣和，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜龙，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被告：济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县东阿镇。 法定代表人：郭建文，董事长。 委托诉讼代理人：马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：郭建文，男，1957年10月2日出生，住山东省平阴县东阿镇。 委托诉讼代理人：马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：汝军，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省平阴县玫瑰镇。 委托诉讼代理人：马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。 原告山东胜邦绿野化学有限公司与被告济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、被告郭建文、被告汝军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯圣和，三名被告的委托诉讼代理人马文福到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告乐喜施公司向原告归还预付货款12652060元。2、被告乐喜施公司支付自2016年1月1日至2016年2月28日的利息160257元。3、被告乐喜施公司支付利息，自2016年9月1日起至被告履行义务之日止以12652060元为基数，按照每日千分之一的利率计算至被告履行为止（计算至2017年12月31日的利息为6072990元）。4、被告郭建文对上述债务承担连带责任。5、被告汝军对诉讼请求1、2、3在未缴纳注册资金范围内承担连带责任。事实和理由：2016年1月1日，原告与乐喜施公司签订《复混肥产品代销合同》，合同约定，原告代销乐喜施公司产品，双方同意将原告2015年给付乐喜施公司的预付货款余额19561706元记为原告给付乐喜施公司的2016年度预付货款，乐喜施公司每拖延交货1日按本批次合同总额的千分之一计算违约金，如因产品质量原因造成货物滞销，乐喜施公司无条件及时回购问题货物。2016年原告与乐喜施公司签订《预付款补充协议》，约定截至2015年12月31日，原告预付货款余额19561706元，双方同意将该笔货款转做2016年度预付货款，乐喜施公司承诺按同期银行贷款利率5%给予原告预付款计息，计息时间自2016年1月1日至2016年2月28日，计息金额为160297元。但乐喜施公司没有按照合同约定交付货物，构成违约。2016年5月25日，原告与乐喜施公司签订《预付货款补充协议》，确认截至2016年5月1日乐喜施公司仍有价值1605万元的货物没有交付原告。该补充协议对返还预付款作了约定。同时，乐喜施公司股东愿意承担连带保证责任，股东郭建文在该协议上签字。补充协议签订后，乐喜施公司向原告交付部分货物（氨基酸水溶肥），但货物质量不符合要求，原告将部分货物退回，之后，乐喜施公司再未向原告发货，也未归还预付货款。2017年7月31日，原告与乐喜施公司签订《备忘录》，约定由于乐喜施公司的产品存在结晶问题，原告需要退货，退货按3780元∕千升计退货价值入账，所有退货运费由乐喜施公司承担。2017年8月15日，双方又签署《关于氨基酸水溶肥退货明细》双方就退货数量确认：总退货819.055千升（退货价格按3780元∕千升），其中因桶破损导致泄露或退回空桶数量不计退货价值，退货价值总计3056489.1元，原告代乐喜施公司垫付运费138071元。从2016年5月25日至起诉之日，乐喜施公司仅以货抵债3397980元，尚欠预付款12652060元。被告郭建文作为连带责任保证的保证人应当承担连带责任，被告乐喜施公司的股东郭建文、汝军均未履行实际出资义务，应当在未出资范围内承担连带责任。 被告乐喜施公司辩称，1.原告的诉请无事实及法律依据，应予驳回。被告乐喜施公司积极履行合同义务，备足原告所需的产品，因原告的原因，导致产品未能如期销售。因原告方经营销售方式不当，产品库存时间长，造成产品出现结晶问题。经双方协商，为实现合同目的，被告乐喜施公司承担了原告的损失，同意原告退货。后经几次签订补充协议，均表明以货物冲抵原告方的预付款，但因原告方原因，致使合同未能履行完毕。2.原告诉称与事实不符，特别是产品质量问题，答辩人严格依照程序，将合格产品供应给原告，该产品附有检验报告及合格证。原告在规定的期限内从未提出过质量问题，因原告方经营策略不当、管理混乱等原因，导致未能按照约定销售产品，责任应由原告承担。3.本案所涉款项是原告支付给答辩人货物的预付款，该款项用于了购买原材料及生产线的建设，被告履行的义务是向原告提供原告指定的产品，后续因原告方原因，被告未能依合同约定，支付同种价款的产品。4.双方签订预付款补充协议后，因原告方原因，被告乐喜施公司生产的产品未能依据补充协议的约定再次销售，因原告方将产品库存时间过久，导致产品出现结晶问题，根据备忘录的记载，双方再次签订补充协议，后经双方探讨及电话通话记录均记载，是由于原告方的原因未能及时向被告方下调整约定的订单，导致合同未能履行完毕，现被告方已做好充分的准备，根据原告方所下的订单（合同约定）积极履行合同。综上所述，请求法院驳回原告的请求。 被告郭建文辩称，已依据相关的规定履行了相关义务，本案系原告与乐喜施公司的纠纷，被告郭建文签字系履行职务行为，不应承担个人责任。被告郭建文在股东处签名，系迫于原告的压力违背其真实意思表示，故不应承担责任。 被告汝军辩称，已依据相关的规定及国家相关认证机关的认证履行了相关义务，不应承担本案的任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2016年1月1日，原告（乙方）与被告乐喜施公司（甲方）签订《复混肥产品代销合同》（合同编号：20160108-1），由原告做被告乐喜施公司脲甲醛缓释肥料的全国总经销，约定：甲方按合同约定及时向乙方提供合同中所规定的合格产成品（包装剂量或成分须符合国家标准规定，产品功效须符合包装说明所述内容）。甲方按照乙方的要求设计产品的包装物（产品使用乙方商标，为乙方提供贴牌产品），根据乙方提出的包装要求和生产数量组织生产。负责将产品送至乙方指定仓库，运费另行确定。乙方在接受甲方供货时，进行外观检测；产品内在质量由甲方负责。如造成市场货物积压，其损失由乙方承担；如因产品质量的原因，造成货物滞销，甲方无条件及时回购问题货物，由于质量问题引发的用户索赔等一切损失由甲方负责赔偿及解决。乙方将2015年度给付甲方的预付款余额19561706元，双方同意该笔货款记为乙方给付甲方的2016年度预付货款。 2016年1月3日，原告（乙方）与被告乐喜施公司（甲方）签订《预付款补充协议》，约定：截至2015年12月31日，乙方2015年预付甲方货款余额19561706元，双方同意将该笔货款转做2016年度乙方预付甲方的货款。甲方承诺按同期银行贷款利率的5%给予乙方预付货款计息，计息时间自2016年1月1日至2016年2月28日，计息金额为160297元。乙方承诺2016年度（1月1日至12月31日）销售乙方肥料陆续冲抵完毕预付款。 2016年5月25日，原告（乙方）与被告乐喜施公司（甲方）签订《预付货款补充协议》（合同编号20160108-1A），约定：2016年1月1日，甲乙双方签订《复混肥产品代销合同》，截止2016年5月1日，甲方仍有价值1605万元的货物没有交付乙方，双方就之前的合同达成谅解，达成如下协议：2016年5月份返还（发货冲抵）乙方预付货款50万元，自2016年6月起每月返还（发货冲抵）乙方预付货款不低于100万元。如甲方还款有一次逾期，则乙方有权要求甲方归还剩余预付货款，并按每日千分之一的利率计算利息。担保条款：为保证甲方履行合同义务，乐喜施公司以下股东愿意承担连带保证责任。被告郭建文在股东签名处签名确认。2016年6月，被告供货64.46吨，单价4200元，总价270732元；2016年7月被告供货377吨，单价4200元，总价1583400元；2016年8月，被告供货154.26吨，单价4200元，总价647892元；2016年9月，被告供货335.08吨，单价4200元，总价1407336元；2016年10月，被告供货182.72吨，单价4200元，总价767424元；2016年11月，被告供货297.52元，单价4200元，总价1249584元；2016年12月，被告供货124吨，单价4200元，总价520800元；2017年1月，被告供货67.9吨，单价4200元，总价285180元。以上合计供货1569.64吨，总价6592488元。 2017年7月31日，原告与被告乐喜施公司签订《备忘录》，双方就“多普乐”氨基酸水溶肥的产品质量问题进行备忘说明，约定：1.由于乐喜施公司加工的产品存在结晶问题，致使胜邦绿野刁镇仓库及发往经销商的产品需要退回乐喜施。退回乐喜施结晶产品，采用换货的方式，由乐喜施按照实际退货数量重新向胜邦绿野供应合格产品，供应产品根据胜邦绿野实际市场需求情况逐步补齐退货数，退货预计690千升，退货按实际发生数量为准。2.问题产品按供应价格4200元/千升的90%的价值计价退货，即按照3780元/千升计退货价值入账。新供应产品价格按4000元/千升结算。3.所有退货运费由乐喜施承担。4.整体业务以原双方签订的协议作为履行的原则和依据。所退产品全部换货供应，换货标准为双方共同抽样送检第三方检验机构产品含量合格。 2017年8月15日，原告与被告乐喜施公司签订《关于氨基酸水溶肥退货明细》，双方就退货数量确认：总退货819.055千升（退货价格按3780元/千升），其中因桶破损导致泄露或退回空桶数量10.46千升不计退货价值，退货价值总计3056489.1元。原告代乐喜施公司垫付运费138071元。 庭审中，原告与被告乐喜施公司共同确认，被告现欠货款12652060元，双方不再存在退换货问题。被告乐喜施公司自认，补充协议中的利息160297元未支付。 另查明，被告乐喜施公司注册资本5512万元。截止2018年2月26日，被告郭建文为股东，认缴出资额为4134.952万元，认缴出资时间为2045年4月30日；被告汝军为股东，认缴出资额510.048万元，认缴出资时间为2045年4月30日。 本院认为，原告与被告乐喜施公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2016年5月25日签订的《预付货款补充协议》均未按约履行，且被告交付的“多普乐”氨基酸水溶肥存在结晶问题，故原告依据双方约定主张被告返还预付款12652060元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2016年1月1日至2016年2月28日的利息160297元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按约履行义务，应承担相应的违约责任。原告主张按每日千分之一计算利息损失过高，本院依法调整为，以12652060元为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率一点九五倍计算。被告郭建文在担保人处签名确认，应承担相应的保证责任。原告主张被告郭建文对上述欠款本金、利息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告汝军的认缴出资时间为2045年4月30日，该期限尚未到期，原告主张被告汝军在未出资范围内承担连带责任，无事实依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告济南乐喜施肥料有限公司向原告山东胜邦绿野化学有限公司返还预付货款12652060元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告济南乐喜施肥料有限公司向原告山东胜邦绿野化学有限公司支付自2016年1月1日至2016年2月28日的利息160297元，于本判决生效之日起10日内付清； 三、被告济南乐喜施肥料有限公司向原告山东胜邦绿野化学有限公司赔偿利息损失，计算方式为：以12652060元为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率一点九五倍计算，于本判决生效之日起10日内付清。 四、被告郭建文对上述第一、二、三判项的欠款承担连带清偿责任。 五、驳回原告山东胜邦绿野化学有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135110元，财产保全费5000元，由原告负担诉讼费100元，被告济南乐喜施肥料有限公司、被告郭建文共同负担诉讼费135010元及保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙庭武 人民陪审员  王泳懿 人民陪审员  张士美 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  任童欣