黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初246号原告：刘志强，男，1979年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。被告：刘银萍，女，1989年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告刘志强与被告刘银萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托诉讼代理人王彦明，被告刘银萍到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请对其所受伤害进行司法鉴定，牡丹江博爱医院司法鉴定所接受委托后依法出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。刘志强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费32000元、护理费5000元、营养费3000元。诉讼过程中，原告将误工费变更为24000元，并要求被告赔偿残疾赔偿金109784元、鉴定费2100元，合计143884元。事实与理由：2018年9月7日，被告雇佣原告到俄罗斯远方城其开办的木材加工厂做二锯手。9月16日10时左右，原告在工作过程中，右手的两个手指被锯割掉。受伤后，被告承担了原告的治疗费用，但拒绝赔偿原告其他损失。为维护原告合法权益，故诉讼至法院。刘银萍辩称：只是给原告介绍工作，并不是原告的雇主，原告上班处不是其本人的加工厂，拒绝赔偿原告的损失。本案争议焦点及法庭调查重点：一、原、被告双方是否存在雇佣关系；二、原告主张的各项诉讼请求是否具有法律依据及事实依据。刘志强围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：二、录音六份。欲证明原告在被告俄罗斯开办的木材加工厂工作过程中受伤的事实以及原、被告双方协商赔偿的经过。经质证，被告对该证据的形式要件无异议，对证明问题有异议。认为：1、录音中其已经说明并没有雇佣原告；2、录音中被告也将真正雇佣原告的赵某叫回来了，就是录音中所说的“老头”，“老头”在录音中也说话了。本院经审查认为，被告对该证据的形式要件无异议，本院对证据的形式要件予以确认。二、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。欲证明：原告受伤后经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，原告所受伤害达伤残九级，误工损失日为90日，需一人护理30日，根据伤情伤后30日内需增加含钙高、铁高、蛋白质高的营养饮食，原告为此支付鉴定费用2100元。经质证，被告对该证据的形式要件及证明问题均无异议。本院经审查认为，被告对该证据的形式要件及证明问题均无异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。三、证人李某的证言。欲证明原、被告之间系雇佣关系及原告在工作过程中受伤的事实。经质证，被告对该证人证言有异议，认为证人与原告有利害关系，其证言不属实。本院经审查认为，被告对该证人证言有异议，本院将结合其他证据予以综合认定。刘银萍未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月末，原、被告商谈雇佣原告为二锯手，工作地点在俄罗斯远方城，月工资8000元，按月支付工资。原告将护照交予被告办理签证后，于2018年9月7日前往双方约定的工作地点工作。2018年9月16日，原告工作时，其右手食指、中指被锯片割伤。经诊断，原告右手食指、中指近指间关节1/5以远缺失，环指末节骨折。2019年3月14日，牡丹江博爱医院司法鉴定所作出牡博爱院[2019]临司鉴字19号司法鉴定意见书，意见：1.刘志强受外力作用致右手食指、中指近指间关节1/5以远缺失，环指中节、末节向侧尺偏曲、变细畸形、末节指间关节功能丧失、中节指间关节功能部分丧失，右手功能缺失及丧失分值大于25分以上达伤残九级；2.误工损失日为伤后90日；3.伤后需壹人护理30日；4.根据伤情，伤后30日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。原告为此支付鉴定费2100元。原告受伤期间，由其前妻王某对其进行护理，王某无固定职业。本院认为，本案中原、被告之间是否存在雇佣关系。从原、被告之间录音中“上锯你就上锯，老头说你干别的你也干不了……”、“当时招你就是锯手……”、“当初雇你的时候给你8000元，是锯手……”等内容，再综合本案庭审中当事人陈述及证人证言，可以认定原、被告之间存在雇佣关系。被告辩称其系为他人介绍雇佣原告，但并未提供证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。”被告没有提供证据证明原告受伤系其故意或者重大过失造成，故被告应对原告自身所受伤害承担赔偿责任。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。刘志强的户籍地是黑龙江省××屯区××组，受伤前一直在城市务工，可按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为27446元，残疾赔偿金可按20年计算，原告主张残疾赔偿金109784元的诉讼请求，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告未提供证据证实其月工资标准，误工费可参照2017年黑龙江省平均工资56067元计算。经鉴定原告的误工期间为伤后90日，故对原告主张误工费13824.90元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告未提供护理人收入状况的相关证据，护理费可参照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资58569元计算。原告伤后需一人护理30日，护理费应为4813.80元，超出部分不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，需要给予刘志强伤后30日的营养时限，刘志强按每日100元标准计算过高，本院认为按每日30元的标准支付为宜，即营养费900元，超出部分不予支持。另，刘志强因此次受伤而支付鉴定费2100元。综上，刘志强因此次受伤造成的损失为：残疾赔偿金109784元、误工费13824.90元、护理费4813.80元、营养费900元，鉴定费2100元，合计131422.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、刘银萍于本判决生效之日起十日内赔偿刘志强残疾赔偿金109784元、误工费13824.90元、护理费4813.80元、营养费900元，合计129322.70元；二、驳回刘志强的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135.68元，减半收取1567.84元，由刘志强负担141.11元，刘银萍负担1426.73元。鉴定费2100元，由刘银萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  周长寿二〇一九年四月十五日书记员  姜学林