江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1029民初1986号原告：乐金娥，女，1959年7月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡鉴庆，男，1969年8月29曰出生，汉族，户籍地江西省乐平市。被告：黄细明，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县。被告：中囯人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码：91361100F38817744B。负责人：蒙维杰，总经理。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告乐金娥与被告胡鉴庆、被告黄细明、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人民财保上饶分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乐金娥及委托诉讼代理人杨小平、被告人民财保上饶分公司委托诉讼代理人彭永星到庭参加诉讼，被告胡鉴庆、黄细明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告判决被告胡鉴庆、黄细明共同赔偿原告医药费（含后续治疗费）36911.13元、营养费1800元、伙食补助费540元、误工费13195.75元、护理费8676.66元、伤残赔偿金62396元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费600元等各项人身损害赔偿金合计人民币129119.54元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险内（精神抚慰金优先支付）及在商业第三者险范围内对被告胡鉴庆、黄细明的赔偿责任承担赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日17时40分左右，胡鉴庆驾驶赣Ｅ×××**号轻型仓栅式货车沿东乡区962县道由北向南行驶，途径东乡区962县道杨桥殿镇秋源村路段时，与行人乐金娥发生碰撞，造成乐金娥受伤的道路交通事故。本次事故经东乡区公安局交通警察大队现场勘查，作出东公交认字【2017】第394号《道路交通事故认定书》，认定当事人胡鉴庆负事故全部责任，当事人乐金娥不负事故责任。同时，经查被告胡鉴庆驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号是属被告黄细明所有，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保交强险和第三者商业责任险100万元及不计免赔险。后原、被告就赔偿事宜未达成一致。对原告其他损失未赔，原告遂提起诉讼。庭审中原告自认诉前得到了黄细明预付了20000元。被告胡鉴庆、黄细明未作答辩。被告人民财保上饶分公司辩称：1、认可肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险50万（不计免赔）；2、原告为农村户籍，应按农村居民标准计算相关损失；3、原告诉请营养期、护理期过长，应按实际住院天数计算，原告诉请护理费标准过高，应按护理人员实际损失标准计，如无法证明，应按照我省上一年度私营农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算；4、原告已年满55周岁，不应再计算误工费；5、交通费请法庭酌定；6、原告诉请后续治疗费过高，我公司认可6000元；7、对原告的医疗费用要求扣减2601.74元的超出基本医疗保险范围费用；8、我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理,本院认定事实如下：2017年12月1日17时40分左右，胡鉴庆驾驶赣Ｅ×××**号轻型仓栅式货车沿东乡区962县道由北向南行驶，途径东乡区962县道杨桥殿镇秋源村路段时，与行人乐金娥发生碰撞，造成乐金娥受伤的道路交通事故。本次事故经东乡区公安局交通警察大队现场勘查，认定被告胡鉴庆驾车上路行驶，遇前方在道路上行走的行人时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行车，是引发事故的根本原因，负事故的全部责任，乐金娥在道路上行走，无引发本次道路交通事故的原因，不负事故责任。原告乐金娥，女，1959年7月10日出生，农业家庭户口，乐金娥事故发生前儿子乐丰在抚州市东乡区城区连续居住一年以上。原告受伤后，于2018年2月16日至2018年3月6日入抚州市东乡区人民医院住院治疗18天。出院诊断：1、右桡骨中下段骨折并远端尺桡关节分离；2、左手第2掌骨基底部骨折；……。出院医嘱：建议休息5个月、加强营养……。经鉴定，江西博中司法鉴定中心于2018年3月21日出具司法鉴定意见书，评定原告乐金娥右桡骨中下段骨折并远端骨折遗留右腕关节功能障碍评定为十级伤残，后续治疗费9000元，误工期90日，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费2000元。胡鉴庆驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**轻型仓栅式货车登记车主为黄细明，该车在被告人民财保上饶分公司投有交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2017年2月16日至2018年2月15日，本次事故发生于保险期内。被告黄细明已向原告乐金娥预付了20000元。以上事实，有当事人提供的原告乐金娥户籍信息、胡鉴庆的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、江西博中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张、孝岗镇大富社区居民委员会出具的书面证明、原告儿子乐丰坐落东乡城区江南星臣房产证、东乡区供电公司出具的2017年城镇居民乐丰家用电量每月明细、证人徐某、张开英的证言、东乡区人民医院住院证明书一份、出院记录一份、住院费用清单、收费票据等证据证实，并有庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告胡鉴庆驾车上路行驶，遇前方在道路上行走的行人时，未采取有效避让措施，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行车，是引发事故的根本原因，交警部门据此认定胡鉴庆负事故的全部责任，乐金娥在道路上行走，无引发本次道路交通事故的原因，不负事故责任，各方当事人亦未提异议，本院予以确认。被告人民财保上饶分公司辩称对鉴定的营养期、护理期过长，但未提供相反证据予以推翻，也未申请重新鉴定，本院对该抗辩意见不予采纳。被告人民财保上饶分公司辩称其不承担鉴定费，因与保险法第六十四条规定不符，不予采纳。被告胡鉴庆驾驶的货车在被告人民财保上饶分公司投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，被告人民财保上饶分公司依法应该在交强险和商业险范围内直接赔付给原告。被告黄细明先行垫付的超过应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。对于原告乐金娥因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、司法解释，本院分析、认定如下：1、医疗费及后续治疗费，根据医院收费票据及关于后续治疗费的鉴定意见，确定为25631.89＋16＋1713.5＋169＋233.5＋15＋132.24＋9000=36911.13元。被告人民财保上饶分公司对原告后续治疗费仅认可6000元，对江西博中司法鉴定中心评定的后续治疗费不予认可，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院对其抗辩意见不予采信。被告人民财保上饶分公司申请对乐金娥医疗费中的基本医疗保险范围内医疗费用进行鉴定，本院委托抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，抚州文昌法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定乐金娥基本医疗保险不予支持的医疗费用为2601.74元，被告人民财保上饶分公司请求扣除该部分医疗费的赔偿责任，但未提供证据证明其就此免责条款向投保人进行了提示和特别说明，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费，按原告在医院住院治疗期间每天30元的标准，确定为18×30=540元。3、营养费，根据鉴定的营养期天数，按照每天30元，确定为60×30=1800元。4、护理费，根据鉴定的护理期天数，按照2017年度江西省非私营服务行业平均工资标准，确定为60天×52783元/年÷365天/年=8676.66元。5、误工费，因原告乐金娥在事故发生时已满58周岁，属于达到女性法定退休年龄55周岁的老年人群，应提供充分证据证明在事故发生前其仍然在正常工作有工作收入，因原告事发前无工作收入，不存在实际收入损失，故本院对原告主张误工费损失不予支持。对被告人民财保上饶分公司辩称原告已满退休年龄、不应支持误工费的抗辩意见予以采纳。6、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算确定为31198元/年×20年×10%=62396元。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人民财保上饶分公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金。经查，原告提供的孝岗镇大富社区居民委员会出具的书面证明、原告儿子乐丰坐落东乡城区江南星臣房产证、东乡区供电公司出具的2017年城镇居民乐丰家用电量每月明细、证人徐某、张开英的证言等证据相互印证，上述证据可以证明原告在事发前为东乡城区连续居住一年以上，故本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以采纳。7、精神损害抚慰金，因该次事故导致原告身体伤残，精神遭受痛苦，乐金娥有权向被告主张精神损害抚慰金，综合考虑其伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素，具体数额确定为3000元。8、鉴定费，根据鉴定费发票，扣除误工期鉴定费200元，确定为1800元。9、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为300元。综上，原告乐金娥上述损失共计人民币115423.79元，其中交强险医疗费用项下损失为39251.13元，死亡伤残赔偿项下损失为76172.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿乐金娥医保范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿乐金娥护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计76172.66元；二、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任保险限额内赔偿乐金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费损失29251.13元；三、驳回乐金娥其它诉讼请求。上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起五日内付清，乐细娥收到赔偿款后应返还黄细明垫付款20000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882.39元，由原告乐金娥承担305元，被告胡鉴庆、黄细明承担2577.39元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚义良人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一九年四月十六日书 记 员  李 凡