山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初3664号 原告：梁延东，男，1984年3月18日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 原告：刘元花，女，1957年8月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 两原告委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。 被告：路善强，男，1993年8月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被告：路玉江，男，1969年3月15日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市历下区。 负责人：陈红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨申申、王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 原告梁延东、刘元花与被告路善强、路玉江、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人张丽、被告路玉江、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告路善强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁延东、刘元花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿梁延东、刘元花医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计134367.79元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日18时30分许，被告路善强驾驶车牌号为鲁xxxx**小型轿车由东向西行驶至事故地点，与由南向北的原告梁延东驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，造成原告梁延东、刘元花受伤。后经山东省济南市济阳区公安局交通警察大队现场勘査，出具道路交通事故认定书，被告路善强承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，车牌号为鲁xxxx**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望准如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，我公司将在核实被告驾驶证、行驶证合法有效、原告提交证据合理合法的前提下，我公司依照保险条款依法予以赔偿。医疗费应扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。事故发生后我公司已经垫付交强险内一万元。 被告路玉江辩称，对事故及责任认定无异议，事故发生后我已经垫付医疗费6000元。事故车辆的车主是我本人，应当由路善强承担的责任我愿意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：山东省济南市济阳区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费票据、住院病案等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日18时30分许，路善强驾驶车牌号为鲁xxxx**小型轿车由东向西行驶至新市街山东省济南市济阳区新市镇杨关村路口，与由南向北的梁延东驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，造成梁延东、刘元花受伤，双方车辆受损。后经山东省济南市济阳区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定路善强承担事故同等责任，梁延东承担事故同等责任、刘元花无责任。 梁延东、刘元花受伤后被送往山东省济南市济阳区人民医院住院治疗。梁延东被诊断为：软组织损伤等，住院1天，支出医疗费1190.58元。刘元花在山东省济南市济阳区人民医院住院治疗16天，被诊断为：脾损伤、肺挫伤等支出医疗费18910.41元。保险公司垫付医疗费10000元，路玉江垫付医疗费6000元。刘元花向本院提出伤残等级、休养时间等鉴定申请，本院对外委托鉴定机构进行鉴定。2019年1月，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘元花左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，腰5椎体压缩骨折构成十级伤残。伤后休养期限150日，护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60日。 另查明，事故车辆鲁xxxx**号轿车车主是路玉江，在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在车辆保险有效期内。 本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。 关于争议焦点一，本院经审查认为，被告路善强驾驶鲁xxxx**轿车与原告梁延东驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使梁延东及乘车人刘元花受伤。山东省济南市济阳区交警大队认定，路善强负事故的同等责任，梁延东负事故同等责任、刘元花不负事故责任。事故车辆鲁xxxx**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照50%责任比例进行赔偿。事故车辆实际车主系被告路玉江，但没有相关证据证明车主路玉江对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告路玉江对此次事故不承担赔偿责任。但庭审中被告路玉江主张由其承担被告路善强应承担的赔偿责任，故对于原告的损失，在保险赔偿之外仍有不足部分，由被告路玉江按照50%责任比例进行赔偿。被告路玉江已经垫付医疗费6000元，原告得到保险公司赔付后，应将垫付款返还被告路玉江。 关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担： （一）刘元花的各项赔偿费用及责任承担 1、医疗费：刘元花主张住院治疗费用18910.41元，并提供住院病案、用药清单、医疗费发票予以佐证。被告保险公司认为医疗费用中应扣除非医保用药，但未指出非医保用药的项目，亦未申请鉴定，故本院对被告的辩解不予采信。因两原告主张在交强险范围内优先赔付刘元花医疗费用，故刘元花医疗费应由保险公司交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿（18910.41元-10000元）*50%=4455.21元。 2、住院伙食补助费：原告住院16天，每天按100元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为16天*100元/天=1600元，由保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿1600元*50%=800元。 3、误工费：原告刘元花提供山东省济南市济阳区新市镇大庄村委会证明一份，拟证明其从事捕鱼工作及收入情况。本院经审查认为，原告仅提供村委会证明但未提供其经营收入流水、往来单据等证据予以佐证，不能证明其收入情况，本院对其主张难以支持。因刘元花系新市镇大庄村人，现年62岁，虽年龄较大，但仍可从事与其体力相适应工作，由于新市镇大庄村系新市镇人民政府驻地，故其误工费标准可参照2017年城镇居民家庭人均可支配收入100.79元/天计算。误工时间计算至评残日前一天共120天（2018年9月3日至2019年1月1日），误工费损失为100.79元/天*120天=12094.8元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。 4、护理费：根据鉴定意见，刘元花伤后护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员可参照济南市护工标准90元/天计算，故护理费为16天*90元/天*2人+44天*90元/天*1人=6840元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。 5、营养费：根据鉴定意见，刘元花营养期限60天，营养费标准按30元/天计算，故营养费为60天*30元/天=1800元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿1800元*50%=900元。 6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，此次交通事故造成刘元花左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，腰5椎体压缩骨折构成十级伤残。被告保险公司对该鉴定意见不予认可，但其在法庭指定的期限内未申请重新鉴定，其应承担相应的法律后果，本院对其辩解不予采纳。原告刘元花评残时62周岁，残疾赔偿金标准可参照2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算，故其残疾赔偿金为36789元*（20年-2）*12%=79464.24元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。 7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告刘元花身体两处伤残，给其本人及家属心理、精神上造成较大的伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。 8、交通费：原告主张交通费1000元。本院认为，原告在山东省济南市济阳区人民医院住院治疗必然支出一定的交通费，故本院对原告的该项主张酌情支持400元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。 9、财产损失费：原告梁延东委托济南万通价格评估有限公司对三轮摩托车损失价值进行评估，济南万通价格评估有限公司出具评估报告，评估结果为：恒胜正三轮摩托车评估价值为2925元。被告保险公司对此不认可。本院经审查认为，虽该评估结果是原告单方委托评估机构出具，但该评估机构是社会专业机构，出具的评估报告具有专业性、权威性，故本院对此予以采信。虽被告保险公司不认可，但未申请重新鉴定，本院对其辩解不予采信。故原告刘元花财产损失费为2925元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿2000元，在商业三者险限额范围内依法赔偿925元*50%=462.5元。 10、鉴定费：原告申请鉴定支出鉴定费2100元、评估费400元，共2500元，因被告保险公司未提供保险合同等证据，证明鉴定费用非其赔偿项目，故鉴定费由被告保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿2500元*50%=1250元。 （二）梁延东的各项赔偿费用及责任承担 1、医疗费：原告梁延东住院支出医疗费1190.58元，并提供住院票据、费用清单等予以佐证。故该项费用由保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿1190.58元*50%=595.29元。 2、护理费：原告梁延东提供山东省济南市济阳区人民医院出具的诊断书及证明，诊断书载明，梁延东软组织损伤，闭合性颅脑损伤建议休养拾伍天；证明载明梁延东在骨二科住院治疗，住院期间贰人护理，院外壹人护理拾伍天。以上均有骨二科医生签名及山东省济南市济阳区人民医院住院处印章。被告保险公司对此有异议。本院经审查认为，骨二科是原告梁延东的住院诊疗科室，医生出具的诊断书、证明是根据梁延东的病症、从有利于患者康复角度出具，具有科学性，并且以上证明均有骨二科医生的签名及山东省济南市济阳区人民医院住院处的印章，本院对此予以采信。因梁延东住院期间需2人护理，出院休养期间需1人护理15天，护理人员可参照济南市护工标准90元/天计算，故护理费为1天*90元/天*2人+15天*90元/天=1530元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。 3、住院伙食补助费：原告梁延东住院1天，每天按100元计算，故住院伙食补助费由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿100元*50%=50元。 4、误工费：原告梁延东系新市镇大庄村人，该村系新市镇人民政府驻地，其误工费标准可参照2017年城镇居民家庭可支配收入100.79元/天计算，故其误工费损失100.79元/天*15天=1511.85元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。 5、交通费：原告梁延东在山东省济南市济阳区医院住院治疗，必然支出一定交通费，本元酌定交通费为100元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告路善强驾驶鲁xxxx**号轿车与原告梁延东、刘元花发生交通事故，造成两原告受伤。原告梁延东、刘元花有权要求被告路善强、路玉江、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在责任范围内赔偿有关损失。故对两原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘元花医疗费10000元、误工费12094.8元、护理费6840元、残疾赔偿金79464.24元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元、交通费400元，共112799.04元，折抵已经赔付10000元，尚需赔偿102799.04元；被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘元花医疗费4455.21元、住院伙食补助费800元、营养费900元、财产损失费462.5元、鉴定费1250元，共7867.71元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁延东护理费1530元、误工费1511.85元、交通费100元，共3141.85元；被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告梁延东医疗费595.29元，住院伙食补助费50元，共645.29元； 三、原告梁延东、刘元花返还被告路玉江垫付款6000元； 四、驳回原告梁延东、刘元花的其他诉讼请求。 上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，由被告路玉江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  宗寿强 人民陪审员  马建军 人民陪审员  卢洪德 二〇一九年四月十六日 书 记 员  王宇翔