盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初1121号 原告：高妍，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：高军，男，1965年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：葛运英，男，1956年5月19日出生，汉族，中国轻工物资供销东北公司退休干部，住沈阳市皇姑区。 被告：张薇，女，1979年7月6日出生，汉族，农民，住住盘锦市大洼区。 被告：高祥，男，1967年4月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：王宝华，女，1969年2月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告高妍与被告高军、张薇、高祥、王宝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高妍，被告高祥、王宝华到庭参加诉讼，被告高军的委托诉讼代理人葛运英未经法庭许可中途退庭，被告张薇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金420,000.00元及利息（从2016年8月25日起至借款全部偿还之日止，按中国农业银行同期贷款利率计算利息）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告高军、高祥系同胞姐弟关系，2016年8月24日，被告高军、高祥从原告处借走42万元现金，然后在当场就给原告写下欠条一张。但是在还款日期到了之后，四被告以各种理由以及借口来推迟，迟迟不肯偿还应该还的债务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，经过原告多次催讨之后，被告不接电话，仍然拒不偿还。原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 高军未提交书面答辩，在庭审中辩称，原告提起本案的事实是其隐匿另一个案件重要事实，涉嫌虚假诉讼。原告在锦州市两级法院确权案件中，否认借钱42万元给高军购买加油站，明确称42万元是其自己购买加油站的钱，在辽宁省高级人民法院再审确权案件时，高军称其与原告存在借贷关系，省法院不予认可。当时高军在省法院再审，提交的证据就是这42万元的借条，因此原告在确权案件中胜诉，取得了加油站的所有权。之后原告提起本案诉讼，如果本案42万元借款成立，锦州市两级法院和省法院三份文书均属枉法裁判，原告必然构成虚假诉讼。因此，按照相关法律规定，高军申请法院依据案发地移送公安机关侦查此案。 张薇未答辩。 高祥未提交书面答辩，在庭审中辩称，我和高军合伙在河北省平泉县金亿达矿业有限公司开办了三个加油站，所说的加油站就是一个地方放一个油罐或者放一台加油车，给翻斗车、钩机加柴油。因缺少资金向原告借款42万元，虽然借条我签字了，但是高军和张薇管钱，钱都被他们挥霍了，我没花着，所以我不同意偿还这笔借款。 王宝华未提交书面答辩，在庭审中辩称，高军和高祥欠原告42万元借款属实。合伙期间，高军和张薇管钱，高祥管开车，钱都让高军和张薇挥霍了，所以这笔钱应该由高军和张薇偿还。如果我和高祥花了这笔钱，我们愿意偿还。 本院经审理认定事实如下:被告高军与被告张薇系夫妻，被告高祥与被告王宝华系夫妻。原告系被告高军、高祥的姐姐。被告高军、高祥合伙经营在河北省平泉县金亿达矿业有限公司所开办的加油站期间，因缺少资金，向原告借款。原告于2016年8月24日在中国农业银行大洼支行贷款42万元，并于当日分四次取出，当晚原告将42万元现金交给被告高军，被告高军当场给原告出具了借条，被告高军、高祥在借条上签字、捺印，并承诺该贷款的银行利息由二被告负责偿还。被告高军将自有房屋的房产证交给原告，并且被告高军、高祥承诺“如还不上，自愿用加油站来偿还”，当时在场人员有高某、于某。 由于四被告至今未偿还原告借款及利息，致使原告在中国农业银行大洼支行的贷款不能偿还，原告只能通过偿还后再贷出的方式一直倒贷，贷款利息原告按年利率5.655%一直进行支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的借条、高军的房产证、中国农业银行银行卡交易清单、中国农业银行交易凭证、中国农业银行利息计算凭证、盘锦市兴隆台区民政局函、2019年微信截屏、证人高某的证言、证人于某的证言，被告高祥、王宝华无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的庭审笔录、民事判决书、裁定书、原告的房产证，被告高祥、王宝华无异议，经本院审查，不具有关联性，本院不予确认；原告提供的被告詹建兴的证明，被告高祥、王宝华无异议，经本院审查，不具有合法性，本院不予确认。被告高祥提供的微信截屏、录音资料，原告和被告王宝华无异议，经本院审查，不具有合法性，本院不予确认。被告高军提供的借条复印件，原告和被告高祥、王宝华无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告高军提供的买卖加油站定金协议、北镇市法院（2017）辽0782民初352号卷宗材料、（2016）北证经字第27号公证书、北镇新立加油站营业执照、成品油零售经营批准证书、原告起诉状、民事判决书、证据保全公证文书、锦州市中院（2017）辽07民终1469号卷宗笔录、民事判决书、民事裁定书、盘公兴（刑）不立字（2018）20号《不予立案通知书》和侦察笔录、营业执照、注册信息、照片，原告和被告高祥、王宝华有异议，经本院审查，不具有关联性，本院不予确认；被告高军提供的詹建兴的证明、李富的证明，原告和被告高祥、王宝华有异议，经本院审查，不具有真实性，本院不予认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告高军的委托诉讼代理人未经法庭许可中途退庭，视为其放弃质证的权利。被告张薇经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据以及原告和被告高祥、王宝华当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告高军、高祥向原告借款420,000.00元，并给原告出具借条，结合原告提供的其他证据，原告提供的证据的证明力明显大于被告高军提供的证据的证明力，故可以认定被告高军、高祥拖欠原告42万元借款未还的事实成立，被告高军、高祥应履行偿还借款的义务。北镇市法院和锦州市中院只是确认被告高军收到原告42万元贷款，并没有认定该笔贷款用于北镇新立加油站，且原告购买北镇新立加油站的时间是2016年4月20日，而被告高军、高祥出具借条的时间是2016年8月26日，如该笔贷款用于北镇新立加油站，也无需被告高军、高祥出具借条，更不符合常理。故被告高军抗辩42万元用于北镇新立加油站，其和原告之间不存在借贷关系无事实依据，本院不予采信。被告高军与被告张薇系夫妻关系，被告高祥与被告王宝华系夫妻关系，该笔42万借款发生在四被告夫妻关系存续期间，并且用于被告高军、高祥合伙经营的加油站，故该笔借款属于夫妻共同债务，四被告应承担共同偿还责任。原告在中国农业银行大洼支行贷款42万元借给被告，被告高军、高祥承诺该笔贷款的银行利息由其负责偿还，但四被告至今未偿还原告42万元借款及利息，致使原告在中国农业银行大洼支行的贷款不能偿还，原告一直通过偿还后再贷出的方式进行倒贷，并按年利率5.655%一直支付利息。故四被告应共同偿还原告借款42万元，并应从2016年8月25日起至本判决确定给付之日止按年利率5.655%支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高军、张薇、高祥、王宝华于本判决生效后10日内偿还原告高妍借款本金420,000.00元，并从2016年8月25日起至本判决确定给付之日止按年利率5.655%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元（原告已预交），减半收取3800元，由被告高军、张薇、高祥、王宝华负担；保全费520元，由被告高军、张薇、高祥、王宝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年四月二十六日 书记员  梁晶晶