文书内容广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初2498号原告：邵泽坤，男，汉族，1961年9月7日出生，住广东省四会市大沙镇江民村委会始县，委托代理人：钟建春、徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：张永思，男，汉族，1963年4月25日出生，住广东省广州市花都区，被告：梁雪梅，女，汉族，1963年1月15日出生，住广东省广州市花都区，上述两被告的共同委托代理人张君邦，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：梁健滔，男，汉族，1945年3月22日出生，住广东省肇庆市高要区，原告邵泽坤诉被告张永思、梁雪梅、梁健滔民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后依法适用简易程序进行审理，被告张永思在答辩期间对本案提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定书，裁定驳回其申请，后被告张永思上诉至肇庆市中级人民法院，二审法院作出民事裁定书，裁定驳回其上诉。本案于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告邵泽坤及其委托代理人钟建春、徐震烁到庭参加诉讼，被告张永思、梁雪梅的委托代理人张君邦及被告梁健滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泽坤诉称：2012年4月7日，被告梁健滔向原告借款20万元，原告方通过银行转账支付，2012年10月9日被告出具一份借据，约定借款日起按月利率2%计算利息，并在2013年2月10日还款，同时被告张永思对该借款作担保，承担还款责任。2014年10月13日被告张永思再次承诺于2015年10月30日前全部偿还款项，但只是在2015年10月起分25个月每月偿还8000元利息共20万元，尚欠本金未有支付。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、请求判令被告梁健滔、张永思共同偿还原告借款20万元，并自2012年4月7日起至还清欠款日止按月息2%计算利息给原告；2、请求判令被告梁雪梅对上述欠款及利息承担连带责任；3、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告张永思、梁雪梅答辩称：请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告诉讼请求没有任何依据：第一，双方无信贷协议，被告从未向原告有借用资金的意思表示，我方也从未收到原告转账的20万元；第二，2018年8月份原告就本案以相同的诉请及相同的原被告，向花都区人民法院诉讼，在事实理由部分原告认为被告1是作为原告与被告3之间借贷的担保人；第三，被告张永思在借条中签名，是同意由其为该笔借款代为承诺还款，并非是债务的转移，我方认为根据合同法的第65条的约定，本案应当由梁健滔向原告承担违约责任，且承诺还款不包括利息。被告梁健滔答辩称：对向原告的借款是我与张永思合作经营承包林地开发使用，当时以我名义借款，张永思与原告是朋友关系，我并不认识原告，借据上张永思已经承诺还款且偿还借款一直由张永思支付，原告没有向我方追收过借款，请求法院依法作出判决。经审理查明：原告邵泽坤与被告张永思为朋友关系。2011年至2012年间被告张永思与梁健滔合作开发广宁县东坑沙场，因资金需要，张永思与梁健滔遂向原告邵泽坤借款。2012年4月7日，被告方向原告借款20万元，原告邵泽坤委托他人黄某通过银行转账支付给梁健滔20万元，2012年10月9日被告梁健滔出具一份借据，确认借到邵泽坤20万元，双方约定借款日起按月利率2%计算利息，并在2013年2月10日还款，同时被告张永思在场并在该借据上书写“上述借款张永思一力承担，还款期春节前（2013年2月10日）”。借款后原告方多次向被告张永思追收无果，原告遂向人民法院提起诉讼。2016年3月21日起至2018年1月25日被告梁雪梅通过银行转账方式分二十二次向原告邵泽坤银行账号内支付176000元，另外邵泽坤确认被告张永思通过他人转账还款24000元，原告确认被告张永思合共还款20万元，但陈述为借款的利息。另查明：被告张永思、梁雪梅为夫妻关系。本案在审理过程中，原告邵泽坤申请证人黄某出庭作证，证实原告委托黄某通过银行转账支付给梁健滔20万元借款。原告邵泽坤于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求查封梁雪梅位于广州市花都区新华街大华路21号阳光阁E座1102房，诉讼保全标的200000元，并提供相关房产作担保。以上事实，有起诉状、身份证、户籍登记资料、借据、银行转账清单、答辩状、合作合同、协议、证人证言、（2018）粤1204民初2498-1号民事裁定书等证据及本案开庭笔录在案证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于借款的性质问题，邵泽坤对张永思、梁健滔尚欠其借款本金200000元的事实提供了借据、银行流水、合作经营合同、证人证言等证据证实，张永思、梁健滔二人共同经营沙场需要资金，遂向邵泽坤借款事实清楚，张永思陈述认为没有借贷关系发生，但没有提交证据予以证实，结合借据上张永思在该借据上书写“上述借款张永思一力承担，还款期春节前（2013年2月10日）”的内容，并在原告追收借款时由其妻子梁雪梅分多次还款的事实，张永思的辩解意见理据不足，本院不予采纳，另外本案另一被告梁健滔亦确认二人因共同经营沙场需要资金向邵泽坤借款的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告提交的证据足以证实借贷法律关系的存在，合法的借贷关系受法律保护，原、被告各方当事人均应遵守合同权利、义务。张永思、梁健滔逾期不归还欠款，显属违约，本院对原告诉请被告张永思、梁健滔应偿还借款200000元的请求予以支持。关于借款的利息问题，双方在借款时已经明确从借款当月起按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”符合法律规定，本案庭审中原、被告双方确认梁雪梅通过银行转账方式分22次向邵泽坤转账还款176000元，另外邵泽坤确认通过他人转账还款24000元（具体还款日期不明确），合共还款20万元，按先还利息再还本金的原则计算，具体还款明细如下：            （2018）粤1204民初2498号计至2018年1月25日被告欠款的本金和利息计算清单                  序号              借（还）款日期              借款金额              还款金额              利率              计息周期（上次款项产生日至下次款项产生日前一天）              计息月数（周期内天数/30）              计息本金(周期内借款本金-不受保护利息）              受保护利息                  1              2012.4.7              200000                             2%              12.4.8-16.3.20              47.6              200000              190400.00                   2              2016.3.21                             8000              2%              16.3.21-4.20              1              200000.00               4000.00                   3              2016.4.21                             8000              2%              16.4.21-5.15              0.87              200000.00               3480.00                   4              2016.5.16                             8000              2%              16.5.16-6.19              1.17              200000.00               4680.00                   5              2016.6.20                             8000              2%              16.6.20-7.18              0.97              200000.00               3880.00                   6              2016.7.19                             8000              2%              16.7.19-8.17              1              200000.00               4000.00                   7              2016.8.18                             8000              2%              16.8.18-9.18              1.07              200000.00               4280.00                   8              2016.9.19                             8000              2%              16.9.19-10.18              1              200000.00               4000.00                   9              2016.10.19                             8000              2%              16.10.19-11.17              1              200000.00               4000.00                   10              2016.11.18                             8000              2%              16.11.18-17.1.6              1.67              200000.00               6680.00                   11              2017.1.7                             8000              2%              17.1.7-1.17              0.37              200000.00               1480.00                   12              2017.1.18                             8000              2%              17.1.18-3.20              2.07              200000.00               8280.00                   13              2017.3.21                             8000              2%              17.3.21-4.19              1              200000.00               4000.00                   14              2017.4.20                             8000              2%              17.4.20-5.21              1.07              200000.00               4280.00                   15              2017.5.22                             8000              2%              17.5.22-6.19              0.97              200000.00               3880.00                   16              2017.6.20                             8000              2%              17.6.20-7.21              1.07              200000.00               4280.00                   17              2017.7.22                             8000              2%              17.7.22-8.19              0.97              200000.00               3880.00                   18              2017.8.20                             8000              2%              17.8.20-9.17              0.97              200000.00               3880.00                   19              2017.9.18                             8000              2%              17.9.18-10.6              0.63              200000.00               2520.00                   20              2017.10.7                             8000              2%              17.10.7-11.17              1.4              200000.00               5600.00                   21              2017.11.18                             8000              2%              17.11.18-12.25              1.27              200000.00               5080.00                   22              2017.12.26                             8000              2%              17.12.26-18.1.24              1              200000.00               4000.00                   23              2018.1.25                             8000              2%              18.1.25-                             200000.00               0.00                   34              合计              200000              176000                                                                          280560.00                   备注：借款本金为200000元，利息为280560元，本息共计为480560元。      按上述计算至2018年1月25日止，借款本金为200000元，应偿还的利息为280560元，本息共计为480560元，张永思实质已经偿还200000元，尚欠利息80560元未付，以后利息按双方约定月利率2%计算至还清时止。关于被告梁雪梅承担还款责任的问题，本案中张永思、梁雪梅为夫妻关系，且梁雪梅分多次通过银行转账方式向原告偿还借款，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，梁雪梅的还款行为依法视为已经知悉张永思欠原告款项并履行偿还的事实，属于夫妻共同债务。据此原告方请求梁雪梅承担连带还款责任，理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张永思、梁健滔应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告邵泽坤清偿借款本金200000元及利息80560元（利息计至从2018年1月25日，以后利息以实欠本金按月利率2%计算至还清时止）。二、被告梁雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元、保全费1520元，合共3670元，由被告张永思、梁健滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈伟章二〇一九年四月二日书记员  李敏怡