浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初1086号原告：王凤群，女，1976年4月19日出生，布依族，住江山市。委托诉讼代理人：邹朝明，浙江兴衢律师事务所律师。被告：姜苏娟，女，1976年12月14日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：陈军翔，浙江青风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区县河东路**。负责人：罗富浩，经理。委托诉讼代理人：邱奇斌，男，该公司工作人员。原告王凤群与被告姜苏娟、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称江山财保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤群及其委托诉讼代理人邹朝明，被告姜苏娟及其委托诉讼代理人陈军翔，被告江山财保公司的委托诉讼代理人邱奇斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤群向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜苏娟赔偿原告因涉案交通事故产生的各项损失合计198852.64元（不含两被告已垫付部分）；2.判令被告江山财保公司在江山062771号电动自行车投保的第三者责任险范围内将理赔款直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由：2018年8月9日，被告姜苏娟驾驶的临时牌号为江山062771号的电动自行车，撞上前方同向驾驶电动自行车撞到狗后摔倒在地的原告，致车辆受损，原、被告均受伤的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定被告姜苏娟负事故全部责任。事故发生后，被告姜苏娟为原告垫付了全部医疗费用，但拒不赔偿原告其他损失。经法医鉴定，评定原告构成三处十级伤残，伤后误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。经查，被告姜苏娟驾驶的江山062771号的电动自行车在被告江山财保公司投保了第三者责任险。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼。被告姜苏娟辩称，原告是在撞到狗后摔倒在路上被本人骑行的电动车碰撞，因此狗主人应当负相应的事故责任，交警部门认定本人负全部责任不当；且原告提供的鉴定报告也明确了原告的伤残可能因碰撞、摔跌形成；原告之损伤原因是由其因狗碰撞摔倒所致或是因被告姜苏娟碰撞所致并不明确。原告主张的护理费，应当区分住院期和非住院期分别适用不同的计算标准。原告主张的精神损害抚慰金过高。原告主张误工费缺乏相应的事实依据。事故发生后，本人向原告支付了预赔款4500元。同意被告江山财保公司在庭审中提出的答辩意见。被告江山财保公司辩称，对原告诉讼主张的涉案交通事故事实和交警部门作出的事故责任认定意见无异议。姜苏娟驾驶的江山062771号的电动自行车在本公司投保了保险责任限额为25000元的第三者责任险。由于在涉案事故中，被告姜苏娟负事故全部责任，故本公司有权主张20%的免赔率。涉案事故发生后，本公司已向原告支付赔付款2300元。经审理本院认定事实如下：一、关于涉案交通事故事实和事故责任的认定在本案审理过程中，两被告对原告诉讼主张的涉案交通事故事实无异议，本院对该事实予以确认。涉案交通事故，由于原告受到狗的意外碰撞摔倒在路上，被紧跟其后的被告姜苏娟骑行的电动自行车碰撞，由此可见，被告姜苏娟骑行电动自行车未与其他车辆保持安全距离是造成涉案事故的重要原因，但原告因受到狗的碰撞突然倒地系突发情况，因此，狗致原告突然倒地是导致涉案交通事故的另一部分原因，交警部门认定被告姜苏娟负该事故全部责任不当，本院对该认定意见不予采纳，酌定被告姜苏娟负该事故的主要责任。二、关于原告因涉案交通事故所产生之合理损失的认定1.医药费：两被告对原告在庭审中主张的医疗费4684.93元均未持异议，本院对此予以确认。2.住院伙食补助费：两被告对原告主张的该项损失270元均未持异议，本院对此予以确认。3.营养费：两被告对原告主张的该项损失2700元均未持异议，本院对此予以确认。4.交通费：两被告对原告主张的该项损失90元均未持异议，本院对此予以确认。5.误工费：原告主张按误工天数150天、每天166.67元计算合计25000.50元。本院认为，虽然原告提供的法医鉴定意见中评定原告伤后误工期为150天，但原告在庭审中确认其因本次事故损伤造成的实际误工时间为三个月，且明确表示其误工费按三个月计算，据此，本院确认其误工费按误工期三个月计算。关于原告误工费计算标准问题，依据原告提供的劳动合同可以确认原告的供职单位系从事木制品加工制造的私营企业，据此，原告之误工费应当按照统计部门公布的浙江省2017年度制造业（私营）就业人员年平均工资46046元折算；原告主张按每天166.67元计算缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定原告误工费合理金额为11511.50元。6.护理费：原告主张按护理期60天、每天130元计算。本院认为，原告主张的计算标准过高，本院酌定其住院期（9天）按每天100元计算、非住院期（51天）按每天80元计算，确认原告护理费合理金额为4980元。-7.残疾赔偿金：原告主张按三处十级伤残确定赔偿系数14%，按城镇居民标准每年55574元、赔偿年限20年计算，合计155607.20元。本院认为，由于两被告对原告主张的该项损失未持异议，本院对此予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张7000元。本院认为，原告主张的该项损失过高，综合原告的损伤程度、当事人在事故中的过错程度及当地人民生活水平等因素，本院酌定原告该项损失合理金额为4900元。9.鉴定费：原告主张因委托法医鉴定，支出鉴定费2500元。两被告对此无异议，本院予以确认。三.双方当事人在本案审理过程中确认：在涉案事故发生后，被告江山财保公司向原告支付了赔偿款2300元、被告姜苏娟向原告支付了预赔款4500元；被告姜苏娟驾驶的江山062771号的电动自行车在江山财保公司投保了保险责任限额为25000元的第三者责任险，该公司在涉案事故中享有20%的免赔率。本院对以上事实予以确认，并尊重双方当事人关于第三者责任险20%免赔率之意见。本院认为，涉案交通事故系因狗横冲道路致驾驶电动车的原告摔倒后被被告姜苏娟驾驶的电动车碰撞而发生的交通事故；本案属于因交通事故引发的健康权、身体权纠纷，应当适用过错责任原则确定民事赔偿责任。在涉案事故中，被告姜苏娟未谨慎驾驶电动车是导致事故发生的重要原因，却并非导致涉案交通事故的全部原因。据此，本院酌定原告因涉案交通事故产生的合理损失，由被告姜苏娟承担70%的赔偿责任。被告江山财保公司作为被告姜苏娟驾驶的江山062771号的电动自行车的第三者责任险承保公司，应当依照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任；由于原告王凤群与被告姜苏娟对被告江山财保公司主张的关于第三者责任险20%免赔率均无异议，故本院对保险公司该意见予以采纳。综上，本院对原告合理有据的诉讼请求依法予以支持。但两被告已赔付部分应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在江山062771号电动自行车投保的第三者责任险责任限额内赔偿原告王凤群因涉案交通事故产生的各项损失合计20000元，扣减已赔付的2300元后，实际再行赔付17700元。二、被告姜苏娟赔偿原告王凤群因涉案交通事故产生的各项损失合计112540.54元，扣减已预赔的4500元后，实际再行赔付108040.54元。上述一、二两项，限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告王凤群的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2139元，由原告王凤群负担732元、被告姜苏娟负担1407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张发水二〇一九年四月二日书记员  刘芳芳