安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1213号 原告：汪天同，男，1957年10月15日出生，汉族，退休教师，住安徽省霍邱县。 被告：王长后，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：曹明华，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 原告汪天同与被告王长后机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计178337.69元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月30日17时50分，王长后骑二轮电动车沿罗花路由北向南行驶至1KM+800M时，与路边同向行人汪天同相接触的交通事故。导致汪天同受伤达十级伤残，造成很大的经济损失。 被告王长后辩称，我骑车没有碰到原告。霍邱交警认定我负事故全部责任的道路交通事故认定书已经被六安市交警支队依法撤销。原告的颈椎和腰椎退变属原告固有的疾病，与我无关联性，我没有任何过错。原告诉请我赔偿医疗费等各项损失计178337.69元，无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年11月30日17时50分，王长后骑二轮电动车沿罗花路由北向南行驶至1KM+800M时，与路边同向行人汪天同相接触，造成交通事故。汪天同住院治疗8天，其伤情于2018年7月16日经安徽仁和司法鉴定所评定为：汪天同系道路交通事故致伤颈部，造成颈部脊髓损伤，手术切开复位钉棒内固定治疗，目前颈部活动度受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，评为十级伤残；需行二次手术取出办固定，经评估后续医疗费为10000元；误工期120日、护理期60日、营养期60日。事发后，王长后随车将汪天同送到霍邱县第一人民医院救治，王长后在医院先行支付汪天同医疗费1000元。王长后驾驶的电动车未投保险。该起事故于2018年11月12日经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522420170002038号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王长后负事故全部责任，汪天同无责任。王长后对该道路交通事故认定书有异议，要求重新认定。王长后向六安市公安局交通警察支队提出复核申请。六安市公安局交通警察支队于2018年12月25日作出六公交复字[2018]000069号的《道路交通事故认定复核结论》，撤销霍邱县公安局交通管理大队作出的341522420170002038号《道路交通事故认定书》（简易程序）。责令霍邱县公安局交通管理大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。霍邱县公安局交通管理大队于2019年1月23日作出《道路交通事故证明》，该道路交通事故证明表述事实为：2017年11月30日17时50分左右，王长后骑普通二轮电动车，沿罗花路由北向南行驶至罗花路1KM+800M处时，与路面行人汪天同相接触，造成交通事故，该事故事发后报警无事故现场。霍邱县公安局交通管理大队对该证明作出说明：经再次查证，因无法查清道路交通事故的原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。该证明未进行责任认定。 上述查明事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故证明、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费收据等证据，原告支付医疗费计32396.69元。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。 3、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期60天，住院期间按照原告诉请的132.8元/天计算8天，即1063.04元；出院后以农林牧渔业标准98.99元/天计算52天，即5147.48元，合计6210.52元。 4、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入31640元/年计算20年的10%,计63280元。 5、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 6、关于交通费的确定，本院酌定为400元。 7、关于鉴定费的确定，据票据计2090元。 上述七项数额总计111177.21元。 本院认为，根据《道路交通事故证明》中记载被告骑行的二轮电动车与路面行人的原告相接触的描述，说明被告的电动车与原告有接触，同时可以看出原告也未尽到及时避让。根据原、被告在该起事故中的过错程度以及原因力大小，对原、被告在该起事故中应承担责任比例进行划分，原、被告各自承担50%的责任，较为公平。原告系退休教师，其未提供证据证明其因交通事故而减少收入，因此，原告主张误工费的分项请求，本院不予支持。被告提交的两位证人证言在公安交警部门未有显现，同时亦未有其他证据相互佐证，因此，本院不予采纳证人证言作为定案依据。 综上所述，原告因交通事故受到损害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告王长后赔偿原告汪天同因该起交通事故所产生的医疗费32396.69元、营养费1800元、护理费6210.52元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元和鉴定费2090元，计111177.21元的50%，即55588.61元，比除已付1000元，下余54588.61元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取计1933元，由被告王长后负担595元，原告汪天同负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一九年四月十八日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-602****。