湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初910号原告：钟彩云，女，1968年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别代理。被告：平江县古溪竹筏漂流旅游开发管理有限公司，住所地：湖南省平江县黄金洞乡金星村**，统一社会信用代码：91430626MA4L3YCN7F。法定代表人：吴北平，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司。。住所地：平江县开发区连云西路统一社会信用代码：91430626782881534H。负责人：苏一平，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。原告钟彩云诉被告平江县古溪竹筏漂流旅游开发管理有限公司（以下简称古溪竹筏漂流公司）、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司（以下简称中华财险平江县支公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟彩云的委托诉讼代理人黄兴、被告平江县古溪竹筏漂流公司的法定代表人吴北平、被告中华财险平江县支公司的委托诉讼代理人雷劲到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告钟彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告古溪竹筏漂流公司赔偿原告损失31521元，请求被告中华财险平江县支公司在《风景名胜区责任保险》保险限额内对上述损失先予以承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，原告钟彩云与同学相约到位于平江县黄金洞乡由被告古溪竹筏漂流公司经营的竹筏漂流景点进行漂流，在漂流过程中，竹筏因障碍物造成竹筏侧翻，致使竹筏上原告等全部抛落到河流中，由于河道水流较激，原告在竹筏将撞到身体的瞬间将竹筏推开，造成其右手受伤。原告当时便向被告古溪竹筏漂流公司进行了报告，并根据被告古溪竹筏漂流公司的要求向被告中华财险平江县支公司予以电话报案。原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，经诊断“右侧尺桡骨远端骨折”，事后，原告多次要求被告对其损失承担赔偿责任，但调解未果。为此，原告特具状起诉，请求依法准前述所请。被告古溪竹筏漂流公司辩称：1、对原告在答辩人经营的漂流场所漂流过程中受伤的事实没有异议；2、答辩人已在被告中华联合财险平江县支公司投保公众责任险，应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后未向原告垫付过费用。被告中华财险平江县支公司辩称：1、本案系公共场所管理人责任纠纷，保险公司不是本案直接或间接侵权人，原则上原告无权向保险公司直接主张索赔损失的权力，也没有法律规定；2、即使在本案中一并处理应当考虑原告产生损失的责任分摊问题，保险公司认为被告竹筏漂流公司不应当承担全部的赔偿责任，应当在庭审中对责任划分进行明确；3、本案涉及的保险是风景名胜区责任保险，应当按保单中的特别约定在保险限额内考虑理赔，并扣除免赔额；4、误工费没有依据，诉讼费、鉴定费不承担，其他的酌情降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：对原告提供的司法鉴定意见书，被告认为误工期、护理期、营养期过长，原告伤情为右手轻微伤，应当酌情降低，因被告未提出重新鉴定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人均无异议的原告与同学在被告古溪竹筏漂流公司处竹筏漂流时原告受伤的事实、被告古溪竹筏漂流公司在被告中华财险平江县支公司投保了“风景名胜区责任保险”，原告此次事故发生在保险合同的有效期内的事实予以确认。本院另认定其他事实如下：原告受伤后前后两次往浏阳市骨伤医院进行门诊治疗，一次在平江县第一人民医院门诊治疗。2018年12月21日岳阳市倡平司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人之损伤主要为右尺桡骨下段骨折，建议受伤之日起误工期限为一百二十日（120天），伤后护理期限为一人护理六十日（60天），营养期限为九十日（90天），自鉴定之日起后段医疗费为预计二仟元（2000元），鉴定费用另外计算。另查明，被告古溪竹筏漂流公司向被告中华财险平江县支公司投保了“风景名胜区责任保险”。该保险单特别约定：1、本保单保险总金额为200万元，其中意外医疗总赔偿限额80万元，财产损失总赔偿限额2万元；2、每次事故总赔偿金额为80万元，其中每次事故意外医疗总赔偿限额20万元，财产损失每次事故总赔偿限额1万元，意外伤害事故每人每次赔偿限额30万元，每人每次意外医疗限额为3万元，每人每次财产损失限额0.1万元；3、每次事故绝对免赔额1000元或损失的10%，两者以高为准。根据湖南省统计局发布的统计年报，2018年度湖南省城镇居民可支配收入为36698元/年，2017年度国民经济行业分类标准中居民服务业和其他服务业标准收入为47885元/年。原告钟彩云因事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费3006元（医疗费1006元+后段医疗费2000元）；2、营养费2700元；3、护理费7871.50元（47885元/年÷365天×60天）；4、误工费12065.10元（36698元/年÷365天×120天）；5、交通费800元；合计26442.6元。另有鉴定费1000元。其中属意外医疗赔偿限额为：医疗费3006元+营养费2700元=5706元；属于意外伤害赔偿限额费用为：护理费7871.50元+误工费12065.10元+交通费800元=20736.6元；以上两项合计26442元。另有鉴定费1000元。本院认为：本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何分担；二是原告的损失应当如何审核计算；三是中华财险平江县支公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于第一点，本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。此处的安全保障义务是指特定情况下公共场所的管理人或者群众性活动的组织者所负有的以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产关系安全的义务。本案被告古溪竹筏漂流公司作为从事旅游景点开发经营的企业法人，同时也是本案“公共场所管理人”，其应当以积极行为的方式尽力保障经营项目中游客人身安全的义务，其未尽到保障义务，致使原告在进行竹筏漂流时人身遭受意外伤害。因此，对原告在被告处从事古溪竹筏漂流中意外事故造成的人身损害应当承担主要民事责任。而原告作为成年人，未尽自身安全注意义务，应急处置措施不当，造成自身损害中存在一定过错，也应当承担相应的民事责任，本院综合原告与被告古溪竹筏漂流公司在本次事故的原因力及过错，酌情认定由被告古溪竹筏漂流公司承担本次事故的90%的民事责任，原告自负10%的民事责任。关于第二点，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，依据湖南省统计局发布的2017年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，原告主张的医药费，本院对原告提供的正式票据进行核实，原告门诊及住院费用，证明已实际发生，本院予以支持，原告主张的后段医药费是原告康复治疗所必然发生费用，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告在岳阳住院生活水平、市场状况、消费水平等因素予以支持60元/天计算住院期间；对原告主张的营养费，根据鉴定结论原告营养期90日，本院酌情予以支持2700元；原告主张的误工费，因误工费系遭受人身损害后不能正常工作而遭受的预期财产利益的损失，原告不能提供相应的证据证实其有固定收入，从事什么职业及最近三年平均收入，本院参照2018年度城镇居民可支配收入36698元/年计算其误工损失；原告主张的护理费，根据司法鉴定结论，原告需护理期贰个月，本院以2017年度居民服务或其他服务行业标准收入47885元/年予以计算；原告主张的交通费，根据原告就医情况，本院酌情予以支持800元；原告主张鉴定费，因系原告损失确定所必然发生的费用，本院予以支持。关于第三点，因本案被告古溪竹筏漂流公司未能尽到积极行为的方式尽力保障在其游客人身安全的义务，造成原告的人身受到损害，因此由被告古溪竹筏漂流公司对原告所造成的损害按照所应承担的90%民事责任予以赔偿，其余损失由原告自负。即由被告古溪竹筏漂流公司赔偿原告钟彩云损失26442元×90%=23797.8元。因本案被告古溪竹筏漂流公司在被告中华财险平江县支公司投保了“风景名胜区责任保险”。该保险单特别约定：1、本保单保险总金额为200万元，其中意外医疗总赔偿限额80万元，财产损失总赔偿限额2万元；2、每次事故总赔偿金额为80万元，其中每次事故意外医疗总赔偿限额20万元，财产损失每次事故总赔偿限额1万元，意外伤害事故每人每次赔偿限额30万元，每人每次意外医疗限额为3万元，每人每次财产损失限额0.1万元；3、每次事故绝对免赔额1000元或损失的10%，两者以高为准。原告以上损失未超出每次事故80万，也未超出各分项限额，因此该损失由被告中华财险平江县支公司在保险限额内予以赔偿，但依该项约定应当减去绝对免赔额10%。即由本案被告中华财险平江县支公司在保险合同约定免赔额10%范围内赔偿原告的损失23797.8元×（10-1）%＝21418.02元。其余款23797.8元-21418.02元=2379.78元，由被告古溪竹筏漂流公司赔偿原告。另原告主张的鉴定费用1000元，本院认为该费用是作为事故处理的需要而存在的费用，该费用应当由根据原、被告双方各自过错负担民事责任，即由被告古溪竹筏漂流公司承担1000元×90%=900元。因此应当由被告古溪竹筏漂流公司合计赔偿原告损失3279.78元（2379.78元+900元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司在承保的“风景名胜区责任保险”保险限额范围内赔偿原告钟彩云因漂流中意外事故造成的损失21418.02元；二、由被告平江县古溪竹筏漂流旅游开发管理有限公司赔偿原告钟彩云因漂流中意外事故造成的损失3279.78元。三、驳回原告钟彩云的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司；或收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行平江支行天岳分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，减半收取294元，由被告古溪竹筏漂流公司负担264.6元，由原告钟彩云负担29.4元。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  严奇志二〇一九年四月二十九日书记员  毛湘平