上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初25014号原告：李克火，男，1946年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：李品芳(系原告妻子)，住同原告委托诉讼代理人：蒋晓峰，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所实习律师。被告：张洪敏，男，1984年6月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李克火与被告张洪敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日、2019年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋晓峰、王珍、被告张洪敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计968,214.11元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔付，不足部分由被告张洪敏负责赔偿。诉讼过程中，原告将其诉请金额变更为1,212,654.86元。事实与理由：2018年3月5日6时18分许，在奉贤区川南奉公路、奉海路路口东约99米处，驾驶号牌为沪CWXX**小型轿车的被告张洪敏与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告与被告张洪敏负事故同等责任。号牌为沪CWXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。被告张洪敏辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，愿意承担合理的赔偿责任，本起事故发生后向原告垫付了15,000元。具体赔偿金额方面：医疗费由法院依法处理，原告的律师费损失承担6,000元，其余项目的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CWXX**小型轿车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)事故发生在保险期间内，本起事故发生后，其公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内向原告垫付了10,000元。具体赔偿金额方面：医疗费，要求扣除没有处方佐证外购药部分及非医保部分费用；住院伙食补助费认可；营养费认可每天30元；护理费由法院依法处理；误工费不认可；残疾赔偿金及三期期限由法院依法判决；残疾辅助器具费中吸痰器的性质由法院依法认定，护理床不属于残疾辅助器具；日用品和纸尿片不属于保险赔付范围；交通费酌情认可300元；衣物损认可200元；车辆维修费认可1,200元，要求原告提供维修票据及维修清单佐证；鉴定费在第三者责任商业保险限额内按责承担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、号牌为沪CWXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间；3、本起事故发生后，原告就医共计住院334天、花费医疗费用512,075.94元(含外购药30,524元)，花费车辆维修费1,200元；4、本起事故发生后，被告张洪敏向原告垫付15,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险医疗限额内向原告垫付了10,000元；5、2018年10月15日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书称：李克火构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期至定残前一日、营养期至定残前一日、治疗期间的护理期至定残前一日；符合完全护理依赖(建议由两人护理)；6、原告系非农户籍；7、本起事故发生前，原告在案外人上海昌德机械有限公司工作，原告与案外人上海昌德机械有限公司约定：工作期限为2017年1月1日起至2018年12月30日止、每月的报酬为1,130元，本起事故发生后案外人上海昌德机械有限公司向原告给付了报酬1,100元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司就原告的伤残等级向本院提出重新鉴定申请。对于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的该项申请，本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年3月13日以支付方(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司)未支付鉴定费用为由，出具退卷函。原告与被告张洪敏一致确认：由被告张洪敏承担原告的律师费损失6,000元。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、投保信息、门急诊病历、处方笺、费用凭证、司法鉴定意见书、劳动协议、工资签收单、误工证明、维修清单等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张洪敏驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，现经交警部门认定被告张洪敏负事故的同等责任，结合案情，故本院认定原告与被告张洪敏应对原告在本起交通事故中经核定后造成的损失承担60%的赔偿责任。而作为涉案机动车保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在承保机动车的保险范围内承担赔付责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费用，凭票据(含外购药)，确定为512,075.94元；医疗辅助器具费(吸痰器)，凭票据，确定为680元；住院伙食补助费，按每天20元的标准计算334天，确定为6,680元；营养费，按每天40元的标准计算220天，确定为8,800元；护理费，护理期限结合鉴定意见书确定为9年，其中238天按照票据金额确定为40,460元，剩余的3,047天按照原告主张的2016年度上海市护理行业平均工资每月3,107元2人次的标准确定为631,135.27元，护理费总计为671,595.27元；误工费，按照每月1,130元的标准计算7个月，扣除案外人上海昌德机械有限公司本起事故发生后给付的1,100元，确定为6,810元；残疾赔偿金，按照原告主张的2017年度上海市城镇居民人均年可支配收入62,596元计算9年，确定为563,364元；精神损害抚慰金，结合案情，酌情确定为30,000元，由保险公司在第三者责任强制保险中优先赔付；残疾辅助器具费，原告主张的吸痰器本院认定为医疗辅助器具，护理床部分损失，缺乏关联性，本院不予支持；交通费，结合案情，本院酌情支持500元；衣物损，酌情确定为200元；车辆维修费，凭票据，确定为1,200元；纸尿片、日用品，本院不予支持；鉴定费，凭票据，确定为5,000元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，确定为6,000元(不再按事故责任分担)。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为1,812,905.21元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费,属财产损失赔偿项目的为车辆维修费和衣物损，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元(已向原告垫付)和1,400元，共计121,400元(需实际支付111,400元)；由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险限额内按责赔付1,000,000元；由被告张洪敏按责赔偿17,303.13元(已向原告垫付15,000元，尚需实际支付2,303.13元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告李克火损失111,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告李克火损失1,000,000元；三、被告张洪敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克火损失2,303.13元；四、驳回原告李克火其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,608元，减半收取计7,804元，由被告张洪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一九年四月二十六日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。