广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1133号原告：开平市水口镇华飞锦商行。住所地：广东省开平市水口镇第一工业园内环西路**，统一社会信用代码：92440783MA511GU90R。经营者：陆联丹，女，1981年9月1日出生，壮族，住广西田东县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司。。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****住所申报），统一社会信用代码：91440605797791697K。负责人：谭锦波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，男，该公司员工，原告开平市水口镇华飞锦商行诉被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的经营者陆联丹、被告保险公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔付原告保险金68826元、拖车费650元、车损评估费3000元，合计为72476元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告车辆于2018年6月8日在广东省江门市司前高速出口地段发生涉水事故，驾驶员立即致电95550客服电话报案：遵照电话指引对车辆进行施救及维护。期间被告委派工作人员参与相关损失确定，并于2018年8月7日出具一份《机动车辆保险定损报告》，报案号为60D01424937，车辆最终损失为36435元，不包含施救费。经双方协商赔偿不成，原告粤Ｊ×××**号车委托江门市南方价格鉴证有限公司进行损失鉴定，期间原告书面通知被告共同参加鉴定工作，被告也委派相关工作人员参加鉴定工作，最终鉴定损失报告金额为68826元。粤Ｊ×××**号车在被告处购买《机动车综合商业保险》且包含机动车损失保险（含不计免赔率险），保险金为319992元，保险单号为21060300109170029134。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第六条第4项规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；……其条款明确发生暴雨及洪水属于保险人责任范围，需要对原告进行损失赔偿。为了原告的利益不受损失，特向法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提供证据如下：1、单号为21060300109170029134的商业险保单一份。证明粤Ｊ×××**小车在被告处购买相关商业保险的事实，本次事故发生在保险期限内。2、粤Ｊ×××**小车的机动车行驶证和涉水事故驾驶员的机动车驾驶证各一份。证明相关车辆及涉水事故驾驶员的情况。3、机动车辆保险定损报告一份。证明粤Ｊ×××**经被告保险公司评定损金额为36435元，原告对此不予认可。4、江门市南方价格鉴证有限公司鉴定报告书一份和车辆维修发票七份以及鉴定费发票一张。证明上述事故车辆经江门市南方价格鉴证有限公司评估鉴定维修费为68826元以及支付鉴定费3000元的事实。5、邮寄告知函材料一份。证明事故车辆重新评估鉴定前已书面通知被告。6、被告企业信用告示报告一份。证明被告的主体资格。7、拖车发票一份。证明因本次事故拖车发生的费用。被告辩称：我司认为原告主张的维修费过高，我司只认可原告的损失是36435元。对于拖车费，原告没有提供相关的证据。评估费则不属于保险赔偿范围。被告在举证期限内没有提供证据。经开庭质证，被告对原告所举证据的质证意见如下：对证据1、2、3、6的真实性、合法性、关联性无异议。对证据4的真实性无异议，但对其中部分维修更换项目有异议，该车辆发生涉水事故时水位只是到车门下围边缘，没有到座位，但该鉴定报告定损却要更换座椅配件以及安全带，这是没有事实依据的。机动车机油是车辆平时要更换的，当时水位也没有浸到发动机位置，故该费用不应由我司承担。原告清洗座位椅是没有必要的，因为座位椅没有被水淹没。鉴定费的真实性无异议，但该费用不属于保险赔付范围，不应该由我公司承担。对维修费发票的真实性、合法性、关联性不确认，原告没有提供维修单位营业执照，无法确认该单位的是否存在。原告提供的鉴定报告损失维修项目，更换配件的金额接近6万元，修理厂是通过购买配件来维修车辆，故该发票不是该车辆的实际维修金额。同时，维修费的发票分别是四张连号和三张连号，这与日常交易习惯不相符。原告也没有提供维修清单，无法核实维修费以及更换配件的具体项目，如果有更换，原告也应当提供旧件进行核对。证据5原告提供照片中的业务员不是我司员工，但邮件签收人是我司员工。证据7不属于保险赔付范围。对于原告所举证据，被告对其真实性无异议，本院审查后予以认证，并据此确认相关事实。经审理查明：2018年6月8日9时左右，原告的粤Ｊ×××**号小型越野客车在广东省江门市新会区司前高速公路出口路段发生涉水事故，当时的驾驶员随即向被告保险公司报案，被告保险公司亦派人前往查看。后来，被告保险公司向原告出具《机动车辆保险定损报告》，认为原告车辆损失共36435元。原告对此有异议，并以定损结果过低无法修复受损车辆为由，于2018年8月15日委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××**号小型越野客车车损进行价格鉴定（同时告知了被告保险公司相关核定工作的开展时间和地点，并要求被告保险公司派人参加）。江门市南方价格鉴证有限公司于2018年8月21日作出江南方价评字〔2018〕第307号《价格鉴定报告书》（并附价格鉴定明细表），核定该车辆在鉴定基准日（即2018年6月8日）损失价格为68826元。原告因此支付车损价格鉴定费3000元。为修复车辆，原告因此支出车辆维修费68826元。原告向被告保险公司索赔，但未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是财产保险合同纠纷。原、被告双方对发生本次涉水事故的时间、地点等均无异议，本院结合相关、地点等均无异议述意见，确认发生该车辆涉水事故的事实。对于原告主张被告赔偿其粤Ｊ×××**号小型越野客车因涉水事故造成的损失共72476元（其中车辆维修费68826元、拖车费650元、评估费3000元）。对于车辆损失68826元，被告认为该车辆损失经保险公司定损为36435元，故保险公司仅愿意赔付36435元给原告。对此，原告对被告的定损报告不予认可，并委托有相关资质的江门市南方价格鉴证有限公司对涉案车辆的有关损失进行价格鉴定，同时还书面告知了被告保险公司相关核定工作的开展时间和地点，并要求被告保险公司派人参加。江门市南方价格鉴证有限公司作出江南方价评字〔2018〕第307号《价格鉴定报告书》（并附价格鉴定明细表），核定该车辆在鉴定基准日（即涉水事故发生日2018年6月8日）损失价格为68826元。原告因此支付车损价格鉴定费3000元。江门市南方价格鉴证有限公司是广东省江门市内有相关鉴定资质的鉴证机构，鉴定人员亦有相应资质，其依据合法的程序作出的《价格鉴定报告书》（并附价格鉴定明细表），内容客观真实，被告保险公司并未举证证明江门市南方价格鉴证有限公司作出鉴定结论的鉴定程序不合法或者依据不足，亦未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，因此，本院对该鉴定结论予以采信。被告保险公司是否有派人参与鉴定的过程，并不影响该《价格鉴定报告书》的效力。本案中，原告也已经依据该鉴定结论实际支出了相应的维修费用，本院对本次事故造成原告维修车辆支付费用68826元的事实，予以确认。对原告诉请的车辆损失鉴定费3000元，有相应鉴定费发票在案证实，是原告因本次事故的合理支出，是确定其车损数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，本院对此亦予以确认。对于原告主张的拖车费650元并提供拖车费用的发票，被告保险公司对拖车费发票的真实性无异议，但认为该费用并非保险赔付范围。本院认为，该拖车费是因本次事故的合理、必要支出，故予以确认。综上，本次涉水事故造成原告的损失包括车辆维修费68826元、车辆损失鉴定费3000元，拖车费650元，共计72476元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，原、被告之间的保险合同成立，其中有效的合同条款受法律保护，在承保车辆发生事故后造成的损失，被告保险公司作为保险人，应依法按合同条款承担保险责任。本次事故造成原告损失72476元，被告保险公司应在该车辆投保的车辆损失险内，全额赔偿72476元给原告。综上所述，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起十日内赔付72476元给原告开平市水口镇华飞锦商行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805.95元（适用简易程序审理，已减半计算，原告起诉时已预付），由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司承担805.95元。原告预付的受理费805.95元由本院退回，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起十日内向江门市新会区人民法院缴纳案件受理费805.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  张松坚二〇一九年四月二十三日法官助理李嘉华书记员邓莲芳