福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8156号 原告：厦门北通汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：王育贤。 委托诉讼代理人：吕天志，男，该公司员工。 被告：张上祥，男，1983年11月09日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门北通汽车租赁有限公司（以下简称北通公司）与被告张上祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北通公司的委托诉讼代理人吕天志到庭参加诉讼，被告张上祥经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北通公司向本院提出诉讼请求：1.解除北通公司与张上祥于2017年12月21日签订的《汽车融资租赁合同》；2.张上祥向北通公司支付2018年1月21日至2018年4月17日期间的租金13125元及违约金（以4500元为基数，按每日千分之五标准计算，自2018年01月08日起至实际付款之日止）；3.张上祥向北通公司支付违约金（剩余未履行租期租金总额的20%）；4.张上祥承担本案的全部诉讼费用。庭审中，北通公司当庭撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2017年12月21日，北通公司与张上祥签订《福建省汽车租赁合同》，约定张上祥向北通公司承租一辆车辆型号为“雅阁”、车牌号为“闽Ｄ×××××”的车辆；租赁期限3个月；租金为4500元/月，张上祥应于合同签订之日向北通公司支付押金5000元，每月1-7号结算当月车租；整月起租，提车时间不满一个月按天结算到月底，次月起按整月收取车租。合同签订后，北通公司于2017年12月21日将租赁车辆交付给张上祥，张上祥依约支付押金10000元，及租车款项4500元。但自2018年1月25日起，经北通公司多次催收，张上祥却未支付任何款项。根据合同第七条第一项与第七条第三项之规定，张上祥逾期支付租金长达3个月，北通公司有权解除合同，强制收回租赁车辆，并要求张上祥支付相当于剩余租期之租金总额20%的违约金，且已支付租金应当扣除违约金后退还。遂诉至法院。 张上祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。北通公司为支持其主张提交《福建省汽车租赁合同》、《租车押金单》、微信聊天记录等，张上祥未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日，北通公司（出租方、甲方）与张上祥（承租方、乙方）签订《福建省汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方承租闽Ｄ×××××雅阁载客汽车一辆，起租时间为2017年12月21日，月租金4500元，乙方现付押金10000元。双方在附件2《车辆长租相关补充规定》中约定：违章押金5000元，合同保证金5000元，提车当天缴齐；每月1-7号结算当月车租，逾期按日5‰收取滞纳金；整月起租，提车时间不满一个月按天结算到月底，次月起按整月收取车租（不满一个月也按整月收取车租）；退车提前15天申请，协助车辆违章及相关事宜处理，押金于次月15日退还（15日前违章未处理完不予退还押金，直至违章处理完毕）；15日内未缴交车租，公司有权单方面终止合同并收回车辆；因承租方原因导致合同终止的，合同保证金不予退还。同日，张上祥向北通公司缴纳押金10000元，北通公司向张上祥出具《租车押金单》。 庭审中，北通公司陈述，2017年12月21日《福建省汽车租赁合同》签订后案涉车辆就交付张上祥，2018年4月17日通过定位找到案涉车辆后收回。张上祥已支付10000元押金和首月租金4500元，愿意用押金抵扣尚欠的租金。2018年4月17日收回车辆的时候张上祥表示同意解除合同，但是不愿意交租金。 本院认为，案涉《福建省汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。北通公司自认张上祥已缴纳押金10000元和首月租金4500元，张上祥未提交证据证明其按期缴纳租金，北通公司依约主张解除合同并要求张上祥支付2018年1月21日至2018年4月17日期间的租金13065元，本院认定北通公司取回案涉车辆之日即2018年4月17日双方解除案涉《福建省汽车租赁合同》，因北通公司自愿用押金10000元抵扣尚欠租金，对于尚欠租金3065元，本院予以支持。关于违约金，双方约定每月7日为当月租金的最后付款日，逾期按日5‰收取滞纳金，因此北通公司主张的违约金计算方法应为：2018年1月租金的违约金以4500元为基数自2018年1月8日起计算至合同解除之日即2018年4月17日；2018年2月租金的违约金以4500元为基数自2018年2月8日起计算至2018年4月17日；2018年3月租金的违约金以4500元为基数自2018年3月8日起计算至2018年4月17日；2018年4月租金的违约金以1000元为基数自2018年4月8日起计算至2018年4月17日，以3065元为基数自2018年4月18日起计算至实际付款之日止；均按照每日千分之五的标准计算。经本院合法传唤，张上祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门北通汽车租赁有限公司与张上祥签订的《福建省汽车租赁合同》于2018年4月17日解除。 二、张上祥应于本判决生效之日起十日内向厦门北通汽车租赁有限公司支付2018年1月21日至2018年4月17日期间尚欠租金3065元及违约金（2018年1月租金的违约金以4500元为基数自2018年1月8日起计算至2018年4月17日止；2018年2月租金的违约金以4500元为基数自2018年2月8日起计算至2018年4月17日止；2018年3月租金的违约金以4500元为基数自2018年3月8日起计算至2018年4月17日止；2018年4月租金的违约金以1000元为基数自2018年4月8日起计算至2018年4月17日止，以3065元为基数自2018年4月18日起计算至实际付款之日止；均按照每日千分之五的标准计算）。 三、驳回厦门北通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由张上祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  陈永殿 二〇一九年四月十日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。