江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5217号原告：蔡启英，女，1948年4月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：刘峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：刘萍，女，1972年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。三名原告共同的委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：邱建国，男，1966年1月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982673016701A，住所地盐城市大丰区飞达东路**悦城华府****。负责人：吴越芹，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，该公司员工。原告蔡启英、刘峰、刘萍与被告邱建国、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人寿大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理。审理中，因本案必须以另一案（邱建国犯交通肇事罪）的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院于2018年11月19日中止本案诉讼。2019年3月15日，本院恢复本案的审理。原告刘峰、刘萍及三名原告共同的委托诉讼代理人袁美凤，被告邱建国及其委托诉讼代理人陆正飞，被告人寿大丰公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡启英、刘峰、刘萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因亲属死亡造成的各项损失合计392452.94元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日3时40分许，被告邱建国驾驶苏Ｊ×××**号轻型普通货车沿陈李线（226省道）由南向北行驶至150千米加100米路段时，与前方同向刘祝祥驾驶的大丰085093号（悬挂）电动自行车发生碰撞，造成刘祝祥受伤及两车部分损坏。2018年8月8日，刘祝祥经盐城市大丰人民医院抢救无效死亡。2018年9月1日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邱建国负此事故的主要责任，刘祝祥负此事故的次要责任。2018年9月3日，经道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告与被告邱建国达成调解协议，被告邱建国一次性补偿原告9万元。被告邱建国所驾车辆在被告人寿大丰公司投保了交强险和商业三者险。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告邱建国辩称，我对交通事故发生的事实及责任认定无异议。但原告主张的赔偿金额过高，死亡赔偿金应按照裁定中止审理前的标准来计算，事故也发生于2018年，不能参照今年的新标准。我不承担被扶养人蔡启英的生活费用，因为蔡启英有两个子女，被抚养的义务应当由两个子女承担，不属于死者的法定义务，且原告刘峰、刘萍有抚养其母亲的能力，他们都居住于大丰区高档小区（育红小区5栋301室、阳光城市20栋308室），必要的时候可以请求原告提供他们的工作及收入情况。此外，原告蔡启英虽丧失劳动能力，但其在生活中完全能够自理，她与死者刘祝祥生前有三间房屋在，且蔡启英在阜丰村有承包田，死者为退休职工，去世后，蔡启英可能享有遗属补助金。事故发生后，被告邱建国垫付了72500元（包含在补偿款9万元中），请求予以返还。请求法院依法处理。被告人寿大丰公司辩称，我公司对事故的真实性无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司对《道路交通事故认定书》、交通事故死者及家庭成员情况登记表、常住人口登记卡、身份证复印件四份的真实性无异议；需提供驾驶证、行驶证原件供我公司审核，以确定是否存在免责情形；对医疗费票据5张计36830.12元、死亡记录、尸检报告（复印件）、死亡证明、火化证、户口注销证明的真实性无异议，医疗费金额由法院审核；对死者刘祝祥职工退休养老证原件的真实性无异议，但是退休证上户口性质有涂改痕迹，原告需提供死者刘祝祥生前退休金银行发放流水，用来补强刘祝祥生前有工作单位的事实；对交通费票据的三性均不予认可，收据金额有涂改痕迹，且收据开具日期明显的与死者刘祝祥死亡日期不符；人民调解协议是原告与被告邱建国之间的私下协议，当时我公司不在场，我公司不发表意见。请求法院依法处理。经审理查明:刘祝祥（男，1944年3月8日出生）系原告蔡启英的丈夫，原告刘峰、刘萍的父亲。2018年8月7日3时40分许，被告邱建国驾驶苏Ｊ×××**号轻型普通货车沿陈李线（226省道）由南向北行驶至150千米加100米路段，与前方同向刘祝祥驾驶的大丰085093号（悬挂）电动自行车发生碰撞，造成刘祝祥受伤及两车部分损坏。当日4时41分，刘祝祥因“外伤后意识不清一小时”在盐城市大丰人民医院急诊入院，入院时呈昏迷状态，后行“左额颞顶开颅血肿清除+去骨瓣减压术+清创缝合术”，2018年8月8日，经抢救无效死亡。原告支付医疗费36830.12元。2018年9月1日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邱建国负此事故的主要责任，刘祝祥负此事故的次要责任。2018年9月3日，经盐城市大丰区人民调解委员会驻交警大队人民调解工作室主持调解，被告邱建国与原告达成调解协议，其自愿一次性补偿原告蔡启英、刘峰、刘萍9万元（含已垫付的72500元）。后原告方向邱建国出具了谅解书。另查，被告邱建国所驾车辆在被告人寿大丰公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。2018年10月10日，原告蔡启英、刘峰、刘萍向本院提起诉讼。2019年1月23日，盐城市大丰区人民检察院以邱建国犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2019年2月26日作出（2019）苏0982刑初40号刑事判决，判决：“被告人邱建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。”该判决已生效。另查，刘祝祥原系江苏银河工贸有限公司职工，于2004年3月退休，其在退休后享有退休职工工资待遇。原告蔡启英常年居住在盐城市大丰区。上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、医疗费发票、死亡记录、《法医学尸体检验意见书》、死者及家庭成员情况登记表、户口注销证明、退休证及盐城市大丰区劳动保险管理处出具的退休人员信息等证据在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中遭受人身损害的，赔偿权利人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。刘祝祥因本起交通事故死亡，三名原告作为其近亲属有权主张被告赔偿损失。因被告邱建国所驾车辆在被告人寿大丰公司投保了交强险和商业三者险，故应先由人寿大丰公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人寿大丰公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。本案中，刘祝祥事故发生前系退休职工，享受退休工资待遇，其主要生活来源为非农业生产，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合相关规定，本院依法予以支持。关于原告蔡启英主张的被扶养人生活费，依照法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，夫妻有互相扶养的义务。因原告蔡启英在案涉事故发生前已年满69周岁，无劳动能力，且无其他收入来源，需要赡养、扶养，故对其主张的被扶养人生活费，本院依法予以支持。关于住院伙食补助费及营养费，因刘祝祥在入院后至死亡前一直处于昏迷状态，且原告未提供证据证明该部分损失实际发生，故本院依法不予支持。关于被告邱建国抗辩称原告应返还其垫付的72500元，因该款包含在9万元的补偿款中，是被告邱建国为获得原告谅解，与原告达成调解协议后自愿支付，且该事实在本院（2019）苏0982刑初40号刑事案件中作为对邱建国量刑的从轻处罚情节予以考虑，故对被告邱建国的该项抗辩意见，本院依法不予采纳。邱建国构成交通肇事罪，已受到刑事处罚，且已经给予原告方9万元补偿，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。本院酌定交通费1100元。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定三名原告因交通事故造成的损失如下：医疗费36830.12元、处理事故人员误工费1163.88元、交通费1100元、丧葬费39870.50元、死亡赔偿金381406.67元[283200元（47200元/年*6年）+原告蔡启英的被扶养人生活费98206.67元]，合计460371.17元。上述损失应首先由被告人寿大丰公司在交强险责任限额内赔偿12万元（1万元+11万元），超出交强险的部分为340371.17元（460371.17元-12万元），按责应由被告人寿大丰公司赔偿272296.94元（340371.17元*80%）。归并后，由被告人寿大丰公司赔偿原告392296.94元（12万元+272296.94元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司应于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告蔡启英、刘峰、刘萍392296.94元；二、驳回原告蔡启英、刘峰、刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7187元，减半收取3593.50元，由原告蔡启英、刘峰、刘萍负担1.50元，被告邱建国负担3592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张磊二〇一九年四月二十六日法官助理 尹群书 记 员 陈玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。