黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0521民初1882号原告：杨宝双，男，61岁。委托诉讼代理人：杨明（系杨宝双长子）。委托诉讼代理人：李核章，系黑龙江李核章律师事务所律师。被告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司（原双鸭山市双房公共设施维修管理中心），住所黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区，统一社会信用代码91230500681416246H。法定代表人：郭金豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆贺，男，该公司法律顾问。被告：双鸭山市烟草公司集贤分公司，营业场所黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇友谊街，统一社会信用代码912305211292904679。负责人：朱刚，该公司党支部书记、局长（经理）。委托诉讼代理人：姜伟臣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤安，男，该公司法律顾问。被告：黑龙江省烟草公司双鸭山市公司，住所黑龙江省双鸭山市尖山区双福路中段，统一社会信用代码9123050012921312XJ。法定代表人：纪扬，（经理）委托诉讼代理人：孙丽杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤安，男，该公司法律顾问。原告杨宝双与被告双鸭山市双房公共设施维修管理中心、双鸭山市烟草公司集贤分公司（以下简称烟草集贤分公司）、黑龙江省烟草公司双鸭山市公司（以下简称烟草双鸭山市公司）健康权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，12月20日被告双鸭山市双房公共设施维修管理中心变更为双鸭山市双房公共设施维修有限公司（以下简称双房维修公司）。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨宝双及其委托诉讼代理人杨明、李核章，被告双房维修公司委托诉讼代理人刘庆贺，被告烟草集贤分公司委托诉讼代理人姜伟臣，被告烟草集贤分公司和烟草双鸭山市公司共同委托诉讼代理人刘凤安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告双房维修公司、烟草集贤分公司、烟草双鸭山公司赔偿杨宝双各项经济损失人民币48319.10元，其中：医疗费26879.10元、伙食补助费100元×24天=2400元、交通费200元、护理费160元（2017年黑龙江省服务业平均工资）×90天=14400元、营养费60元×24天=1440元、鉴定费3000元。2.案件受理费250元由被告双房维修公司、烟草集贤分公司、烟草双鸭山公司承担。事实与理由：2018年5月19日，杨宝双在集贤县烟草住宅楼下行走时，被楼上脱落的墙皮砸伤，随后被周围的行人送至双鸭山市人民医院救治，被诊断为左肱骨干骨折，脑外伤神经性反应，枕部、额头皮裂伤，左上臂软组织挫裂伤，右肩、右上臂软组织挫伤等，住院治疗24天。双房维修公司是集贤县烟草住宅小区的物业服务企业，是管理人，对于松动的瓷砖应当及时检查发现、及时处理并及时排除安全隐患，保证行人安全通行，其未尽管理职责致使该楼瓷砖脱落致杨宝双受伤，具有失职的过错，应负赔偿责任。烟草集贤分公司是该小区的所有权人，应承担侵权责任，又因其不具备法人资质，所以作为上级的烟草双鸭山公司应与其承担民事连带赔偿责任。通过集贤县公安局前进派出所事发当日出警视频，没有看出双房维修公司在杨宝双受伤前就贴出警示标志，假如双房维修公司贴出了警示标志也是在杨宝双受伤之后贴的。杨宝双受伤严重事件发生后，也没有引起双房维修公司的高度认识，反而由人民公安进行安全防护尽责，双房维修公司没有尽责。双房维修公司称房主不配合无法维护不是理由，对该房屋的维修可以搭架子或使用吊车进行维修。案涉的房屋是公共部位不是某一个房主的，维修的责任和主体是双房维修公司的，因为房主要交纳物业费和物业维修基金，这些费用就是用于维修房屋的。双房维修公司可以请批这些费用对房屋进行维修，至于双房维修公司要追加房主的意见，我方认为应当由双房维修公司、烟草集贤分公司、烟草双鸭山公司承担责任之后，如果有理由有证据、有规定可以向房主另行诉讼，充分行使被告的权利。被告双房维修公司答辩认为，1.本案案由应当适用侵权责任法第十一章物件损害责任中第八十五条之规定。不同意原告杨宝双针对我中心提出的诉讼请求，我中心作为物业服务单位已经对事发住宅楼履行了必要的管理义务，在事发前一周的5月14日，我单位发现该处住宅楼1单元601室外墙皮发生开裂，即组织人员在该住宅楼下张贴了提醒往来行人注意的警示标志并拍照留存。并要求对该住宅楼1单元601室外墙皮开裂部分进行维修，因事发住宅楼房屋所有权人国晓东、张柏丽（烟草北楼1单元601室业主）称即将出差没有时间家中无人处理，导致未能及时修复该住宅楼1单元601室开裂的外墙皮，致杨宝双在5月19日被脱落的外墙皮砸伤。杨宝双所受损伤是该住宅楼1单元601室业主国晓东、张柏丽怠于维护造成的，应当由其承担侵权责任；2.不同意杨宝双关于交通费的主张，因其未向法庭提交必要的票据，杨宝双的伤情并不需要两名护理人员同时进行护理，对于其他费用要求按法定标准裁判；3.我公司的名称已由双鸭山双房公共设施维修管理中心变更为双鸭山双房公共设施维修有限公司。被告烟草集贤分公司答辩认为，1.不同意原告杨宝双对答辩人的诉讼请求，根据《公司登记管理条例第三十九条规定：“分公司是公司在其所在地外设立的从事经营活动的机构，分公司不具有法人资格。”公司法第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”答辩人不具有法人资格，不独立承担民事责任，作为被告主体不适格。同时，依据集烟发[1996]20号文件和本案楼房的实际权属，答辩人也不是案涉房屋的所有权人和管理人，请求驳回杨宝双对答辩人的起诉；2.依据鉴定意见护理人员仅为一人。被告烟草双鸭山公司答辩认为，不同意原告杨宝双的诉讼请求。1.1996年6月18日，集贤县烟草公司下发集烟发[1996]20号文件关于下发职工集资建楼的有关要求及规定，明确提出经过上级主管部门批准及有关部门同意，以公司补贴职工集资的形式建造职工住宅楼，该文件第七条注明五年后（即2001年12月末）楼的产权归个人所有，案涉掉落墙皮的楼房即为当时所建的三栋楼之一。2004年3月，集贤县烟草公司更名为黑龙江省烟草公司双鸭山公司集贤营销部。2016年6月24日，又更名为双鸭山烟草公司集贤分公司。2013年8月，黑龙江省烟草公司双鸭山公司集贤营销部经过市公司的同意与被告双房维修公司签订了物业移交协议，该协议约定将小区内的所有共用及公共设施移交给被告双房维修公司。合同第十二条之3约定自移交后烟草公司不再承担所有设施设备或其他共有建筑物等的维修、养护、保修、更换、损害赔偿等一切责任。第十三条约定自移交后烟草公司不再享有该小区内的所有建筑物附属设施设备的所有权、管理权、处分权、收益权。第十五条之4规定物业存在安全隐患危及公共利益及他人合法权益时，双房维修公司应及时维修养护。该份管理义务移交的协议至今已实际履行5年之久。依据集烟发[1996]20号文件自2001年12月末楼的产权归个人所有，案涉房屋实际所有权人为各业主，各业主也自行办理了相关产权证照，烟草集贤分公司与烟草双鸭山公司不是管理人更不是产权人，并非侵权责任法第八十五条承担责任主体；2.本案系因外楼面墙皮掉落所导致的健康权纠纷，杨宝双起诉时遗漏案涉楼房具有所有权的业户和使用人；3.依据鉴定意见护理人员仅为一人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告杨宝双提交的杨宝双身份证及户口；护理人员王丽娟、杨明身份证及户口；双鸭山双房公共设施维修管理中心、双鸭山烟草公司集贤分公司、黑龙江省烟草公司双鸭山公司国家企业信用信息公示报告；物业移交协议；集贤县人民政府集政发[2012]10号文件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告杨宝双提交的用以证明案发现场情况的5张照片；双鸭山市人民医院住院病案及诊断书；金额1231.94元的医疗门诊费票据、金额25647.16元的医疗住院费票据及费用清单；双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，集贤县公安局前进派出所事发当日出警视频及出警记录。被告双房维修公司、烟草集贤分公司、烟草双鸭山公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对上述证据予以确认。2.被告双房维修公司提交的用以证明2018年5月14日14时33分至36分，双房维修公司工作人员在事发住宅楼一楼拐角处张贴警示告知，提醒往来行人注意楼上墙皮脱落勿靠近请绕行的照片4张。被告烟草集贤分公司提交的集贤县烟草公司下发集烟发[1996]20号文件、物业移交协议、黑龙江省烟草专卖局黑烟人（2016）103号文件。原告杨宝双虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，原告杨宝双在集贤县烟草住宅小区住宅楼下，被脱落的住宅楼外墙皮砸伤，随后被送往集贤县人民医院救治，后入住双鸭山市人民医院住院治疗。诊断为肱骨骨折、脑外伤神经症性反应、头皮裂伤、肩峰骨折、上肢浅表挫伤。2018年5月19日入院，6月12日出院，实际住院24天，其中5月19日为一级护理，禁食水，5月20日后为二级护理，普食。杨宝双住院期间护理人员为王丽娟、杨明。诉讼中，原告杨宝双申请司法鉴定。2018年12月27日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所出具双矿医院司鉴所[2018]临鉴字135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.有伤，构不成伤残等级;2.治疗终结时间自伤后6个月;3.伤后护理期、人数自伤后一人，90日;4.后续治疗费用评估：左肱骨骨折内固定物需住院手术取出，费用约需10000元（亦可按实际发生金额计算）。另查明，集贤县烟草住宅小区系1997年以职工集资的形式建造，2002年产权归个人所有。2013年8月7日，黑龙江省烟草公司双鸭山公司集贤营销部与双房维修公司签订《物业移交协议》，约定由双房维修公司对小区内所有共用及公共设施进行管理。2016年6月24日，黑龙江省烟草公司双鸭山公司集贤营销部变更为双鸭山烟草公司集贤分公司。本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷。建筑物等物件的所有人或者管理人对自己所有或者管理的建筑物等物件负有妥善维护、管理该建筑物等物件的义务，应对该建筑物等物件存在的可能致人损害的危险尽以应当的注意。原告杨宝双所受伤系因烟草住宅楼外墙皮脱落造成，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，适用过错推定的归责原则。对杨宝双因烟草住宅楼外墙皮脱落致伤及治疗的事实各方当事人均无异议，原告应承担的举证责任已经完成。依照《中华人民共和国物权法》第七十条的规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”建筑物外墙属全体业主共有，杨宝双和烟草集贤分公司提交的《物业移交协议》第二章物业服务内容第四条约定：“房屋建筑公用部分的日常维修、养护和管理”。故双房维修公司作为案涉住宅楼物业管理服务的管理人对建筑物共有部分有审慎管理义务；其次，双房维修公司虽于案发前在该住宅楼下张贴了提醒往来行人注意的警示标志。但该告示并不醒目，不足以达到提示的效果；第三，即使因住户的原因可能在客观上导致了双房维修公司履行检查维修义务的不便，但其仍可以从外部对外墙皮脱落进行定期检查和维修，其管理职责仍存在严重瑕疵。其辩解与查明的事实不符，本院不予支持。双房维修公司作为案涉住宅楼的实际管理人，在庭审中所举的证据不能证明自己在对案涉住宅楼的管理上无过错，应由其承担举证不能的后果。被告烟草集贤分公司系集贤县烟草住宅小区的建设单位，建设完成后产权已转为全体业主，并与被告双房维修公司签订《物业移交协议》，将管理权交付双房维修公司。其即非集贤县烟草住宅小区的产权人亦非管理人，故烟草集贤分公司和烟草双鸭山公司不应承担案涉赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告杨宝双因案涉事件所受合理损失为：医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告杨宝双因案涉事件在集贤县人民医院检查后转入双鸭山市人民医院住院治疗，共支付医疗费26879.10元。护理费。原告杨宝双主张护理费为160元（2017年黑龙江省服务业平均工资）×90天=14400元。根据双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，护理期及人数为自伤后一人，90天。原告杨宝双未举证证明护理人员所从事的职业，和最近三年的平均收入状况。但其举证证明护理人员为城镇居民，故本院酌定参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算护理费。即76.24元×90天=6861.60元。交通费。《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告杨宝双虽未能提交交通费正式票据，但考虑到其伤后因治疗而往返于医院和住处，必然产生一定的交通费支出，故酌情支持交通费100元。住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本地区一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天，故伙食补助费为50元/天×24天=1200元。必要的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨宝双住院期间医嘱为5月19日禁食水，5月20日至出院普食，故不支持营养费。鉴定费。原告杨宝双诉请赔偿因案涉事件支付的鉴定费3000元，不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告杨宝双因案涉事件所产生的合理损失为医疗费26879.10元、护理费6861.60元、交通费100元、住院伙食补助费1200元、鉴定费3000元，合计38040.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告双鸭山市双房公共设施维修有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨宝双损失共计38040.70元；二、驳回原告杨宝双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲虹波二〇一九年四月二十三日书记员  王丹凤附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。