湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初27号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人谌敦青，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪。经本院决定，于2019年4月15日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312199410303747。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人谌敦青犯滥伐林木罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派副检察长熊俏玲出庭支持公诉，被告人谌敦青及其辩护人廉道忠到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年底，被告人谌敦青与其舅舅唐某商定借用唐某位于沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组的“大湾里”山场种植茶树。2017年11月，谌敦青遂在未办理林木采伐许可证的情况下，独自到“大湾里”山场采伐山林，并将砍伐的部分林木卖给桃源县木材加工厂老板方某，得款4650元。2018年1月，谌敦青又独自到“大湾里”山场砍伐山林，并将砍伐的林木堆放于“大湾里”山场脚下的公路边，后被公安机关查获。现场扣押杂原木142件，经鉴定，沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组“大湾里”山场被砍伐的树种为枫香树，砍伐株数为85株，材积为28.0654立方米，活立木蓄积为56.1309立方米。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人谌敦青的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，并据此认为，被告人谌敦青违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人谌敦青对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人谌敦青到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议人民法院从轻判处。 经审理查明：2016年底，被告人谌敦青征得其舅舅唐某同意后，准备在唐某位于沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组的“大湾里”山场种植茶树。2017年11月，谌敦青在未办理林木采伐许可证的情况下，独自到“大湾里”山场采伐林木，并将砍伐的部分林木卖给桃源县木材加工厂老板方某，得款4650元。2018年1月，谌敦青为了建房所用，又独自到“大湾里”山场砍伐林木，并将砍伐的林木堆放于“大湾里”山场脚下的公路边，后被沅陵县森林公安局查获。现场扣押杂原木142件。经鉴定，沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组“大湾里”山场被砍伐的树种为枫香树，砍伐株数为85株，材积为28.0654立方米，活立木蓄积为56.1309立方米。 2018年12月20日，被告人谌敦青被沅陵县森林公安局拘传到案。 2019年2月13日本院委托沅陵县司法局对被告人谌敦青是否适用社区矫正进行调查评估。该局逾期未作出调查评估意见。 上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.证人何某的证言证明：沅陵县五强溪镇四合头村“大湾里”山场是其丈夫唐某的责任山，大概三年前谌敦青想在该山场种茶树，因为我们常年在外，就同意让他种，但告诉他砍树要他自己办理林木采伐许可证。 2.证人方某的证言证明：2017年底，谌敦青的妹夫讲谌敦青有点杂木想卖给其，还存了其的电话，之后谌敦青就打来电话，说有一二车的杂木要卖，问要不要，其说要，并讲好以每立方米650元收购杂木，以380元每吨收购柴火，装车及运费谌敦青不管。之后没几天，其叫了两个工人去谌敦青砍树的山场装树，第一车装了3个立方米的杂木，一吨多的柴火；第二车是装了2个立方米的杂木，还有两吨多的柴火，两车共收购了5个立方米的杂木和二三吨的柴火，总共给了谌敦青46**元。 3.证人张某的证言证明：其是沅陵县凉水井镇林业工作站工作人员，负责林木采伐许可证的办理工作，谌敦青及唐某没有办理过“大湾里”山场的林木采伐许可证。 4.证人蒋某的证言证明：其是沅陵县五强溪镇四合头村村主任，该村村民谌敦青在该村唐某责任山“大湾里”山场砍树，谌敦青与唐某均没有向村里送交过采伐报告。 5.被告人谌敦青的供述：2016年12月，其向舅舅唐某讨要“大湾里”山场来种茶树，舅舅答应了，但告诉其要砍树的话，要自己去办证。2017年11月份的时候，其没有办林木采伐证，独自带着油锯去砍树，装了两车木材，卖给了桃源县茶庵铺的木材加工厂老板方某，卖得了4650元。第二次是2018年1月有份的时候，其又到“大湾里”山场砍了两天多的树，砍好的树堆放在山脚下公路边，打算自己修房子用。 6.调查报告及司法鉴定伐桩调查检尺登记表证明：经鉴定，沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组“大湾里”山场被砍伐的树种为枫香树，砍伐株数为85株，材积为28.0654立方米，活立木蓄积为56.1309立方米。 7.沅陵县五强溪镇四合头村村民委员会出具的证明证实“大湾里”山场责任山系村民唐某所有，与他人无任何纠纷，林木所有权人为唐某。 8.勘验笔录、现场照片、现场图证明：2018年4月17日沅陵县森林公安局对滥伐林木的现场进行了勘验：现场位于沅陵县五强溪镇四合头村牛角溪组“大湾里”，山场为唐某的责任山，可见伐桩呈自然分布，现场遗留大量树枝、树梢等采伐剩余物，根据伐桩端面痕迹推断，树木系油锯砍伐，现场留有伐兜85兜，现场遗留有原木142件。另在“大湾里”山场的山腰处发现堆放有一堆杂原木，长度为2米左右，径级14-28厘米。谌敦青指认系其砍伐加工而成。 9.沅陵县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单证明：2018年5月11日，沅陵县森林公安局对谌敦青砍伐的杂原木142件予以扣押。 10.公安机关出具的户籍证明证实被告人谌敦青的自然身份情况。 11.归案情况说明证明：2018年12月20日谌敦青被沅陵县森林公安局拘传到案。 本院认为，被告人谌敦青违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谌敦青犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谌敦青到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出的对谌敦青可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人谌敦青符合适用缓刑条件。根据罪责刑相适应原则，本院决定对谌敦青适用缓刑。沅陵县森林公安局扣押的被告人谌敦青违法所得杂原木142件，依法应予追缴。上述扣押物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 综上所述，本院根据被告人谌敦青的犯罪情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第七条之规定，判决如下： 一、被告人谌敦青犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对沅陵县森林公安局扣押的被告人谌敦青违法所得杂原木142件予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  鄢江陵 审 判 员  赵卫方 人民陪审员  李敬群 二〇一九年四月二十四日 法官 助理  王花艳 代理书记员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。