昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4594号原告：杨敏，女，汉族，1980年7月18日出生，住云南省昆明市五华区，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：李剑，男，汉族，1978年3月25日生，住址同上，与原告系夫妻，特别授权代理。被告：张成奎，男，汉族，1999年1月31日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：夏倩，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，营业场所云南省昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座，现住所云南省昆明市官渡区永平路**鑫都韵城****，统一社会信用代码91530000597140160M。负责人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：熊晓燕，系该公司员工，特别授权代理。原告杨敏诉被告张成奎、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨敏及委托诉讼代理人李剑，被告张成奎委托诉讼代理人夏倩，被告保险公司委托诉讼代理人熊晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张成奎赔偿此次交通事故中原告垫付医药费的50%4220.15元，车辆修理50%1480元，交通费的50%1697.5元，误工费的50%1929.4元，共计人民币9325.05元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿此次交通事故中原告垫付医药费的50%4220.15元；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日8时20分，被告张成奎在昆明市北三环自卫村路段由右向左横穿至绿化带时与原告驾驶的云Ａ×××**号轿车相碰撞，造成原告车辆受损，被告张成奎受伤。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队四大队出具第0032116号道路交通事故认定书认定杨敏、张成奎承担此处事故的同等责任。事发后被告张成奎到医院治疗，诊断：1、左肱骨近端闭合性骨折；2、闭合性胸外伤；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。产生医疗费共计37161.02元。其中原告在事故发生第一时间拨打了110、120，并随即跟随120急救车到达红会医院立即垫付医药费8440.30元。事故造成原告车辆受损并且车辆被交警队扣留47天即2017年9月8日至2017年11月3日，共30个工作日，原告家住云南省昆明市西山区迎海路12号阳光海岸小区，工作单位在普吉路水节菁新村云南省五华监狱，车辆被扣期间每天上下班、到医院、交警队、法院等地处理本次事故来回打车费平均100元左右，这段时间打车费用共3395元。期间办理事故也因上班请假共11天产生了误工费（原告月收入10524元，单位出具收入证明为证）。此次事故造成原告杨敏驾驶车辆云Ａ×××**前杠、发动机机盖、前大灯及前挡玻璃受损，产生维修费2960元。张成奎出院后向五华区人民法院起诉被告杨敏及杨敏云Ａ×××**号车承保的永安保险，法院开庭审理案件后认定张成奎医疗费28720.72元，后期治疗费4500元，住院伙食费600元，营养费4500元合计38320.72元，判定由杨敏承保的永安保险在交强险限额内赔付10000元，剩余部分在商业险中按50%赔付即14160.36元，认定张成奎护理费9000元，交通费500元，误工费15255.54元，伤残赔偿金61992元，合计86747.54元，判令由永安保险在交强险死亡伤残项下赔付86747.54元，总合计赔付110907.90元。庭审过程中原告向法院提出一并处理其垫付的8440.30元医疗费，但法院未一并处理。判决生效后原告要求第二被告永安保险赔付垫付的8440.30元，保险公司告知商业险正常理赔需扣除10%非医保部分按事故责任50%的比例赔付，告知另外50%要第一原告张成奎承担，原告与张成奎及张成奎代理人多次协商处理，张成奎方拒不出面调解并告知不承担费用，综上所述，特向贵院提出诉讼。被告张成奎辩称，被告张成奎在云南省第二人民医院期间产生费用9099.92元，张成奎母亲支付4099.92元，故原告在此次事故中仅垫付了5000元，且在云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初4908号民事判决书第5页第3段第2行中扣减了8440.3元，扣除金额已超出原告实际垫付金额。原告主张由被告张成奎承担车辆维修费的50%1480元，在云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初4908号民事判决书第2页第3段第3行记载的车辆损失为2690元，两次费用存在差异，且原告未提交其他证据证明本次维修所产生费用系被告张成奎此次交通事故造成，我方不予认可。原告主张的交通费过高，超出必要限度，明显不合理。原告主张的误工费无法律依据，我方不予认可。另，法律规定人员与车辆发生交通事故负同等责任的我方只应承担40%的责任。综上，请法院依法判决。被告永安保险辩称，原告在我公司投保，该案在3月份我公司已在交强险范围内进行了赔付，关于误工费及交通费不在我公司保险范围内，我公司只承担医疗费的50%。经审理，本院认定事实如下：2017年9月18日8时20分，被告张成奎在昆明市北三环自卫村路段由右向左横穿至绿化带时与原告驾驶的云Ａ×××**号轿车相碰撞，造成原告车辆受损，被告张成奎受伤的道路交通事故，事故经昆明市公安局交通警察部门认定：原告杨敏、被告张成奎负事故的同等责任。被告受伤后前往医院住院治疗，在医院治疗期间的产生医疗费及被告受伤后的伤残赔偿金等费用已通过诉讼得以赔偿。现原告以此次交通事故也给其造成损失为由诉至法院要求支持其诉讼请求。另查明，原告所驾云Ａ×××**号车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，事故发生在保险投保期限内。本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告因交通事故产生的损失，有权就其受到的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费8440.3元，被告张成奎对其中的5000元系原告垫付没有异议，本院予以认定。对被告张成奎有异议的3440.3元，因原告有证据证实该费用系发生交通事故时，原告在施救受伤人员过程中予以垫付，对该费用本院予以认定。故本院对原告已垫付医疗费8440.3元予以确认；2、车辆维修费2960元，有事故致车辆受损的事实，同时，有原告提交的维修费的证据证实，故本院对该费用予以认定；3、交通费3395元，有处理交通事故而产生交通费的事实，本院酌情支持200元；4、误工费3858.8元，因事故并未致原告受伤而不能劳动，故对该费用本院不予支持。综上，确认原告垫付医疗费8440.3元，车辆维修费2960元，交通费200元。以上费用，按双方负交通事故的同等责任，并参照被告受伤后通过诉讼要求赔偿的生效法律文书确认的赔偿比例，确认本案的损失由原告和被告张成奎各承担50%。另，原告所承担的50%的医疗费用，根据原告所驾云Ａ×××**号车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险事实，由保险公司予承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告张成奎在本判决生效后十日内一次性支付原告杨敏垫付医疗费的50%人民币4220.15元，车辆维修费的50%人民币1480元，交通费的50%人民币100元；二、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付原告杨敏垫付医疗费的50%人民币4220.15元；三、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币139元，减半收取69.5元，由被告张成奎承担34.75元，原告杨敏承担34.75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇一九年四月二十三日书记员  杨梦婕