湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0682民初2866号原告：张兵云，女，1949年1月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人;方娟华（系原告女儿），住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：谌龙，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：何东霞，女，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：冯攀，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。原告张兵云与被告何东霞健康权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵云及其委托诉讼代理人方娟华、谌龙，被告何东霞及其委托诉讼代理人冯攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因侵权造成原告损失共计4450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日，原、被告因房子排水问题发生矛盾，激怒下被告对原告大打出手导致原告受伤的事件，事件发生后，原告被送往人民医院住院治疗并报警，经多次调解均不成，被告对此一直不予理会且态度强硬。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告何东霞辩称，原告诉称不实，被告没有对原告动手，不存在大打出手，原告住院治疗的情况，被告不清楚，原告是否受伤，是否治疗，被告均不知情，原、被告之间的矛盾经村委会调解多次，经调解原、被告达成协议，被告向原告补偿了500元，现原告将被告起诉，而被告没有动手打原告，被告要求原告将500元返还给被告并请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告张兵云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.报警案件登记表复印件1份，证明事发后，原告女儿已经报警，并在派出所做了登记；3.纠纷调解协议书复印件1份，证明原、被告未达成调解协议，调解书上只有被告丈夫的签名，调解书上写明了原告受伤是被告造成；4.住院病历及法医检验伤情鉴定存根复印件各1份，证明原告受伤后，在临湘市人民医院住院治疗7天；5.发票复印件1份，证明原告支付医疗费2544.21元。被告何东霞为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1.被告申请证人王某出庭作证的证言，证明原、被告因装模一事发生纠纷，原、被告没有打架。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实。本院认定如下：1.原告提交的证据2，来源合法，内容与本案有关联性；原告提交的证据3，来源合法，内容能反映原、被告之间的纠纷原因及处理过程，虽然被告未签字，但被告的丈夫在调解协议上签字的行为，体现其对纠纷发生原因和过程的认可；原告提交的证据4、5，是原告受伤治疗过程和支出的费用，被告未向本院提交足够、充分的证据否定治疗事实和费用支出，对原告提交的证据2、3、4、5，本院予以采信。被告申请证人王某出庭作证的证言，因证人与被告系亲属关系，被告未提供其他证据进行佐证，故证人王某的证言不能单独作为认定事实的依据，对证人王某的证言，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同组邻居。2018年10月4日13时许，被告的丈夫陈定平在其与原告宅基地交界地段进行石磡护砌道路硬化装模，原告认为被告丈夫陈定平装模倾斜，占了原告的地，便用锄头动模板，被告发现后与原告发生争吵，在争吵过程中双方相互推拉时原告倒地，双方停止争吵后散开。当日20时许，原告与被告再次发生争执，当日21时，原告之女方娟华向公安机关报警。2018年10月5日，原告因腰部疼痛到临湘市人民医院住院治疗，经检查为第2腰椎体压缩性骨折。2018年10月12日出院，原告住院治疗7天，支付住院医疗费1658.21元，支付门诊医疗费301元。2018年10月15日，原告到岳阳市一人民医院治疗，支付门诊医疗费585元。2018年10月16日，临湘市公安局法医对原告的损伤程度进行鉴定，诊断及结论为：1.右小腿软组织挫伤；2.腰部软组织挫伤；3.该伤者目前所受挫伤为轻微伤。2018年10月31日，经临湘市羊楼司镇如斯村村干部主持调解，制作了一份《纠纷调处协议书》，被告的丈夫在调解协议书上签字，原告未在调解协议书上签字。2018年11月27日，原告在新型农村合作医疗机构报销医疗费460.38元。2019年2月3日，被告通过如斯村村干部王民雄向原告支付了检查费用500元。本院认为，公民的健康权受法律的保护，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案原、被告双方的主要争议焦点在于原告受伤是否因被告的行为所致。原、被告双方于2018年10月4日因道路硬化装模的问题发生争吵并相互推拉,在推拉过程中原告倒地,根据医疗机构的诊断证明结合报警记录,可以确定原告的第2腰椎体压缩性骨折发生在10月4日,原告到医疗机构就诊的时间并未超出合理期限范围。虽无直接证据证明原告受伤系被告直接所致，但原告仅与被告发生过推拉，且被告未提交证据证明原告系自残或者其他原因受伤的情况下,故原告的倒地受伤与被告之间存在因果关系。本院推定原告倒地受伤系原、被告之间的推拉行为所造成。本案原告损伤程度为轻微伤，原告未提供护理人员收入证明证实其有固定收入，也未提供证据证明护理人员最近三年平均收入状况，护理费以1人护理按照2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资47885元的标准，依住院天数7天计算；住院期间必要的营养费按60元/人·天的标准，依原告住院期间天数7天计算；医疗费按照原告提供的病史资料及发票计算后扣除在新型农村合作医疗机构报销的406.38元；因原告未提供相应的交通费票据，故本院酌情认定其交通费为100元。本院确认原告的各项经济损失为：1.医疗费2083.83元（1658.21元＋301元＋585元－460.38元）；2.护理费917元(47885元/年÷365天×7天)；3.住院期间必要的营养费210元(60元/天×7天＝420元，原告只主张210元)；4.交通费100元，共计为3310.83元。原、被告系邻里关系，相邻已久，本应团结友善，互帮互助，和睦相处。在处理通行、通风、采光等相邻问题时，应相互支持，各自提供便利。在出现争议时应理性解决。原告认为被告丈夫装模占了自己的地方，完全可以通过法律途径处理该纠纷，但原告未能控制自己的情绪和行为,用锄头进行阻止和破坏，才导致被告与原告相互推拉，致使原告倒地受伤，原告对损害发生亦有过错，可相应减轻被告的赔偿责任。原、被告应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。因此,综合纠纷产生原因及本案实际情况,本院酌情认定被告对原告损伤承担40%的赔偿责任。原告自行承担60%的责任。被告已支付的500元从应赔偿金额中予以扣减。综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失4450元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称没有动手打原告，要求原告返还500元，驳回原告诉讼请求的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、被告何东霞于判决生效后十日内赔偿原告张兵云医疗费2083.83元、护理费917元、住院期间必要的营养费210元、交通费100元，合计3310.83元的40%，即1324.33元。扣减已支付的500元，实际支付824.33元；二、驳回原告张兵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张兵云负担244元，被告何东霞负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 李 彬二〇一九年四月十九日书记员 王紊浩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。