山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初719号原告：解艳梅，女，1980年6月28日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘艳叙，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省宁津县，系原告之夫,特别授权。被告：雷小明，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区长河街道办事处三八东路与康博大道交叉口北50米路西凯杨商务楼**。负责人：马元松，总经理。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。第三人：德州市公安局交通警察支队，住所，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道**div>负责人：周兰敏，支队长。委托诉讼代理人：才健，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区，德州市公安局交警支队警察，特别授权。原告解艳梅与被告雷小明、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下称泰山保险公司）、第三人德州市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李秉航、刘艳叙，被告雷小明，被告泰山保险公司委托诉讼代理人李亚骏，第三人德州市公安局交通警察支队委托诉讼代理人才健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。解艳梅向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告解艳梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、后期治疗费、鉴定费等合计260295元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年10月7日18时50分，被告雷小明驾驶鲁Ｎ×××**号轻型货车，沿中心大街由西向东行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤且车辆损坏。该事故经交警队交通事故认定书认定，被告雷小明承担事故的主要责任。经查，鲁Ｎ×××**的实际车主为雷小明，且该车辆在泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告称，第三人垫付抢救费用64603元，无异议，被告雷小明称垫付22000元有异议，其中2000元是赔偿原告的财产损失。鉴于被告已对该款项进行赔付，原告在本案诉讼请求中对该款项未主张，该2000元与本案无关，其中20000元是被告雷小明的垫付款。被告泰山财产保险垫付了10000元医药费，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔付。被告雷小明辩称：对发生交通事故的事实无异议，对原告请求的数额太高，有异议，我没有赔偿能力。发生事故后我给原告垫付了22000元医药费，其中2000元赔偿原告的电动车。被告泰山保险公司辩称：1、涉案车辆鲁Ｎ×××**在我司入了交强险，事故发生在保险期内，驾驶员具有有效的证件，对原告的合理合法损失，依法在交强险限额内赔付；2、我司已为原告垫付医疗费10000元；3、2018年12月11日，我司收到编号为德公交救字（2018）第215号交通事故社会救助基金管理办公室垫付了社会救助基金64603元的协助追偿函，请法庭考虑并核实，在我司赔付原告时划拨给协助追偿函中的账号；4、鉴定费、诉讼费我司不予赔偿。第三人德州市公安局交通警察支队称，对本案发生的交通事故之事实无异议。事故发生后，原告解艳梅的家属刘艳叙向德州市公安局交通警察支队申请交通事故社会救助基金，我单位是基金的管理机构，我单位于2018年11月16日垫付解艳梅抢救费64603元，因此案件中涉及我单位相关权益，根据《道路交通安全法》第七十五条之规定，请求法院在判决时考虑由保险公司赔付时优先直接偿还该救助基金。本案经审理认定事实如下：对于当事人之间没有争议的事实，本院予以确认。当事人之间存在争议的事实和争议焦点：一、原告主张各项损失为260925元的事实依据与法律依据，被告雷小明与泰山保险公司应如何赔偿；二、第三人请求返还垫付抢救费64603元应否支持。针对焦点一，原告解艳梅提供八份证据，被告雷小明和被告泰山保险公司发表了质证意见，第三人德州市公安局交通警察支队未发表质证意见。根据各方当事人的意见及原告证据，依据相关法律法规及司法解释的规定，确定如下，2018年10月7日18时50分许，被告雷小明驾驶鲁Ｎ×××**号轻型货车在宁津县城中心大街与原告解艳梅驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，致解艳梅伤，两车损坏。原告解艳梅伤后，在宁津县人民医院和山东大学齐鲁医院住院24天，医疗费93433.67元，交通费204元，住院伙食费补助费2400元。2019年1月14日鉴定，原告构成人体损伤十级伤残；评定误工期160日、营养期90日、护理期50日，住院期间工人护理，出院后1人护理；后期治疗费8000元，法医鉴定费2500元。原告残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元，误工费39549元÷365×96=10401.93元，营养费2700元，护理费39549元÷365×50+16297元÷365×24=6489.25元，被扶养人生活费31617.45元；精神损害抚慰金1000元。原告提供的山东增值税普通发票与本案无关联性，不予确认，护理人员刘艳叙只提供其机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，没有提供其因护理收入减少的证明，护理人员解红霞的务工证明不符合法律规定的形式要件，其证明效力不予认可，因此，原告主张的护理费数额不予采信；住宿费没有证据，不予确认，综上，原告解艳梅的各项损失共计237844.3元，本院予以确认。针对焦点二，第三人德州市公安局交通警察支队提供四份证据，原告解艳梅，被告雷小明、被告泰山保险公司均没有异议，如下事实予以确认，原告因交通事故受伤，第三人德州市公安局交通警察支队将交通事故社会救助基金64603.00元为原告解艳梅垫付抢救费用，该垫付款应优先偿还。本院认为：原告解艳梅因道路交通事故受伤，其损失共计237844.3元，已予确认。被告雷小明驾驶的肇事车辆，在被告泰山保险公司投有交强险，根据《道路交通安全法》规定，原告解艳梅的损失，由被告泰山保险公司在交强险限额范围内，依法赔偿，不足部分，根据被告雷小明在本次事故中的责任进行赔偿。本次事故，被告雷小明驾驶机动车，承担事故的主要责任，原告解艳梅驾驶电动自行车，承担事故的次要责任。依据山东省实施《交通安全法》办法的规定，被告雷小明赔偿原告损失的85%为宜。被告雷小明先行支付的费用20000元，应当予以扣除，被告雷小明支付的电动车赔偿款2000元，当时双方已达成协议，不应再扣除。被告泰山保险公司垫付的医疗费10000元，应扣除。第三人德州市公安局交通警察支队垫付的交通事故救助基金64603元，可以在被告泰山保险公司的赔付款中直接给付第三人。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告解艳梅医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计120000元，扣除已支付的医疗费10000元，扣除第三人德州市公安局交通警察支队救助基金垫付抢救费64603元，剩余45397元，于本判决生效后十日内给付。被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司给付第三人德州市公安局交通警察支队交通事故救助基金款64603元，于本判决生效后十日内给付。被告雷小明赔偿原告解艳梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计117844.3元的85%，即款100167.65元，扣除已支付款20000元，剩余款80167.65元，于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5204元，减半收取2602元，原告解艳梅承担702元，被告雷小明承担1900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇一九年四月三十日书记员  王 跃