广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初195号 原告：粟善，男，1964年2月8日出生，侗族，住址广西龙胜各族自治县。 原告：秦意銮，女，1965年3月21日出生，侗族，住址广西龙胜各族自治县。 原告：李某，女，1982年6月4日出生，汉族，住址广西龙胜各族自治县平等乡平熬村白岩组**，现住广西梧州市万秀区。 原告：粟某1，男，2009年7月5日出生，侗族，住址广西龙胜各族自治县平等乡平熬村白岩组**，现住广西梧州市万秀区。 法定代理人：李某（粟某1母亲），身份信息同上。 原告：粟某2，男，2016年5月30日出生，侗族，住，住址广西龙胜各族自治县平等乡平熬村白岩组**住广西梧州市万秀区。 法定代理人；李某（粟某1母亲），身份信息同上。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。 被告：文波波，男，1994年2月15日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：蒋忠平，男，1977年4月1日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：王先发，男，1991年6月11日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：曾兴，男，1992年6月11日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：王刚，男，1989年2月14日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：孟兵，男，1977年4月13日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：张兵，男，1993年5月2日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：文德付，男，1979年8月27日出生，汉族，住，住，住，住址贵州省黔西县在广西钟山监狱服刑iv> 被告：文德兵，男，1989年10月1日出生，汉族，住，住址贵州省黔西县/div> 委托诉讼代理人：黄成敏（文德兵母亲），女，1969年9月22日出生，汉族，住，住址贵州省黔西县/div> 被告：李燕芳，女，1987年3月16日出生，汉族，住，住址广东省高要市/div> 被告：刘孝国，男，1982年6月6日出生，侗族，住址广，住址广西龙胜县iv> 委托诉讼代理人：刘远雄（刘孝国父亲），男，1959年8月22日出生，侗族，住址广，住址广西龙胜县iv> 被告：秦新玲，男，1979年7月7日出生，侗族，住址广，住址广西龙胜各族自治县iv> 原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2与被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付、文德兵、李燕芳、刘孝国、秦新玲生命权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后,依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理。原告粟善及五原告的共同委托诉讼代理人杨丽凤，被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付、刘孝国、秦新玲以及被告文德兵的委托诉讼代理人黄成敏到庭参加诉讼，被告李燕芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2向本院提出诉讼请求:1.判令十二被告向五原告连带赔偿损失1307950.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告粟善、秦意銮是夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间生育两个子女，即粟永耀（本案受害人）和粟林芬。原告李某和粟永耀是夫妻关系,二人在婚姻关系存续期间，于2009年7月5日生育长子原告粟某1、于2016年5月30日生育次子原告粟某2。原告李某与粟永耀自2008年起在梧州市务工和生活，原告粟某1、粟某2出生后随父母在梧州生活、上学。 2016年12月10日22时许，粟永耀与被告刘孝国、秦新玲一起饮酒后到梧州市万秀区文澜里长兴宾馆附近嫖娼，后在此赌博。粟永耀在嫖娼过程中与卖淫女即本案被告李燕芳发生纠纷，后被告李燕芳向为其卖淫行为充当保护伞的被告文波波明示其与粟永耀发生纠纷，并向被告文波波指认粟永耀。被告文波波得知后通过打电话、被告蒋忠平通过发送微信信息的方式，纠集被告王先发、曾兴、王刚、孟兵、文德付、文德兵、张兵对粟永耀进行殴打。在粟永耀被殴打过程中，与粟永耀同伴的被告刘孝国为自身利益示意加害者殴打粟永耀，被告秦新玲则偷偷从后面溜走在暗处观看，没有报警也没有呼救，任由粟永耀被打。 粟永耀受伤后于当日进入梧州市字会医院住院治疗，经诊断为：硬膜下出血、蛛网膜下出血、颅骨粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、椎骨骨折等。2017年9月1日，粟永耀因颅脑膜炎伤至全身多器官功能衰竭死亡。广西金桂司法鉴定中心[2017]病鉴字第321号司法鉴定意见书,证实粟永耀：A.左侧大脑额叶、小脑实质液化性坏死，颅内感染。B、肺脓肿，支气管××，左肺上叶胸膜炎，肺纤维组织增生。C、肝淤血性坏死。D、心外膜炎。E、肝、肾被膜少量炎细胞浸润。梧公物鉴（尸检）[2017]72号法医学尸体检验鉴定意见书，证实粟永耀符合严重颅脑外伤后全身多器官功能衰竭死亡。粟永耀生前住院263日，期间由原告秦意銮、李某等家属二十四小时轮流陪护，住院医，住院医疗费为378391，其他医疗费、药品或相关费用24275.2元。 五原告因粟永耀被打伤致死造成的损失以下：1.医疗费：402666.53元（住院费（住院费378391+其他医疗费24275.2元）； 2.护理费：粟永耀住院263日，按梧州市字会医院聘请护理员的费用标准200元/天计算为52600元（200元/天×263天）;3.误工费：粟永耀生前从事建筑行业工作，每日工资不低于200元，住院2，住院263日0元/日计算为52600元（200元/天×263天）;4.家属探望、与司法部门协调、办理丧事的误工费、住宿费：酌情10000元；5.交通费：酌情10000元（包括住院期间家属往返梧州和龙胜探望、与办案部门协调及办理丧事包车的交通费）；6.住院伙食补助费：粟永耀生前住院263，住院伙，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为26300元元/日×住院263日）；7.营养费：粟永耀生前住院期间营养费按50元/天的标准计算为13150元（50元/日×住院263日）;8.死亡赔偿金：粟永耀自2008年起在梧州务工和生活，死亡赔偿金按广西2018年城镇居民人均可支配收入30502元/年的标准计算20年为610040元（30502元/年×20年）;9.被扶养人生活费：454801元[原告粟某1、粟某2出生后在城市生活、上学，事发时，原告粟某1、粟某2分别为7岁、未满1岁，生活费均按广西2018年城镇居民人均消费性支出18349元/年的标准分别计11年、18年，原告粟某1、粟某2的生活费分别为100920元（18349元×11年÷2）、165141元（18349元×18年÷2）；原告粟善、秦意銮生育两个子女，是农村居民，没有生活来源，需要抚养,二人的生活费均按广西2018年农村居民人均消费性支出9437元/年的标准计算为188740元（9437元×20年=188740元）]；10.丧葬费47433元；11.精神损害抚慰金：酌定50000元，以上1-11项共计1729590.53元。 原告在梧州市中级人民法院审理（2018）桂04刑初5号案件期间曾提起刑事附带民事诉讼，五原告因无法在该案中与被告达成调解而撤诉，众被告在该刑事案件处理过程中已向五原告赔偿422000元，尚有1307950.53元未获赔。 被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付等直接实施加害行为，致使粟永耀受伤死亡，其应承担连带赔偿责任。被告李燕芳在实施卖淫的违法行为过程中与粟永耀发生纠纷后，授意为其提供保护伞的被告文波波实施殴打行为，应承担赔偿责任。被告刘孝国、秦新玲与粟永耀酒后相约嫖娼、赌博，三人先前的违法行为导致危险的发生，且在粟永耀被殴打过程中为自身利益示意加害人殴打粟永耀或未实施合理的救助及措施，应承担赔偿责任。 原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2向法庭提供的证据有： 1.五原告、粟永耀居民身份证以及原告粟善、李某居民身份证，拟证明五原告的主体资格及五原告与被害人粟永耀的亲属关系。 2.龙胜各族自治县平等镇平熬村村民委员会出具的证明，拟证明五原告与被害人粟永耀的亲属关系，被害人自2008年至事发之日一直在梧州工作生活，原告粟某1、粟某2自出生后随父母在梧州生活、上学。 3.梧检刑诉[2018]7号起诉书，（2018）桂04刑初5号刑事裁定书、判决书，（2018）桂刑终199号刑事裁定书，拟证明被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付、文德兵对被害人粟永耀实施殴打致粟永耀死亡。 4.被告李燕芳讯问笔录，拟证明被告李燕芳与粟永耀因卖淫嫖娼发生纠纷后指使被告文波波并指认粟永耀，后被告文波波等人对粟永耀实施报复殴打。 5.被告刘孝国询问笔录，拟证明被告刘孝国、秦新玲与粟永耀酒后嫖娼、赌博过程中粟永耀受到殴打，在殴打过程中被告刘孝国为自保示意加害人殴打粟永耀。 6.被告秦新玲询问笔录，拟证明刘孝国、秦新玲与粟永耀酒后嫖娼、赌博过程中粟永耀受到殴打，粟永耀受到殴打时被告秦新玲躲在一旁观看，没采取任何呼救等救助措施。 7.房屋租赁协议、住房租赁协议书、全永享居民身份证，拟证明粟永耀原告李某、粟某1、粟某2一起居住在梧州。 8.原告粟某1的医学出生证明、广西儿童保健手册、学生手册，拟证明粟某1在梧州出生，出生后在梧州生活和就读幼儿园、小学。 9.原告粟某2的医学出生证明、广西儿童保健手册，拟证明原告粟某2在梧州出生，出生后在梧州生活。 10.疾病诊断证明书、住院费用一日清单、结算票据、门诊收费票据、收据、广西唐时医药有限公司发货单，拟证明粟永耀身受重伤住院，住院医，住院医疗费用378391，其它医疗费、药品费24275.20元。 11.交通费票据，拟证明原告在粟永耀发生事故后因处理相关事情所支出的交通费用情况。 12.丧葬票据，拟证明被害人粟永耀丧葬费47433元。 （以上证据为复印件提交原件核对） 13.被告文德兵讯问笔录复印件，拟证明被告文德兵参与殴打粟永耀并主动投案自首。 14.被告文波波、王先发、张兵、王刚、曾兴、孟兵、蒋忠平、文德付讯问笔录复印件，拟证明被告文德兵对粟永耀殴打致粟永耀死亡。 被告文波波辩称，被告文波波已赔偿粟永耀家属40000元。本案由法院在查明事实的基础上依法判决。 被告文波波没有向法庭提供证据。 被告蒋忠平辩称，被告蒋忠平先前已经与粟永耀家属即原告方协商好赔偿事项，并已赔偿原告方110000元。对于粟永耀死亡造成的损失应分开赔偿，被告蒋忠平已按照与原告协商好的赔偿金额履行赔付义务，现原告起诉再次要求被告蒋忠平赔偿，没有事实和法律依据。对于其他被告是否需要承担赔偿责任、如何承担法律责任，由法院查明事实依法判决。 被告蒋忠平没有向法庭提供证据。 被告王先发辩称，法院在审理刑事附带民事诉讼过程中，就粟永耀死亡造成的损失问题，被告王先发等人与原告已协商好赔偿数额，被告王先发赔偿了原告70000元，当时原告当庭同意撤诉。 被告王先发没有向法庭提供证据。 被告曾兴辩称，本案由法院在查明事实的基础上依法判决。 被告曾兴没有向法庭提供证据。 被告王刚辩称，粟永耀在医院治疗的时候，被告王刚赔了10000元，之后赔了60000元，总共赔了70000元。 被告王刚没有向法庭提供证据。 被告孟兵辩称，本案由法院在查明事实的基础上依法判决。 被告孟兵没有向法庭提供证据。 被告张兵辩称，粟永耀在医院治疗的时候，被告张兵赔付了10000元，之后赔付了70000元，总共赔付了80000元，这些赔偿款都是向别人借的，现在已经没有能力支付更多赔付款。 被告张兵没有向法庭提供证据。 被告文德付辩称，粟永耀被打伤后，被告文德付总共赔付原告方42000元，对于五原告主张的其他损失没有能力赔付。 被告文德付没有向法庭提供证据。 被告文德兵辩称：粟永耀在医院治疗的时候，被告文德兵赔付了原告10000元，对于五原告主张的其他损失由法院查明事实依法判决。 被告文德兵没有向法庭提供证据。 被告刘孝国辩称，五原告要求被告刘孝国承担1307950.53元的连带赔偿责任毫无事实根据和法律依据。2016年12月10日，受害人粟永耀在遭受被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、文德付、文德兵、张兵殴打前，被告刘孝国、秦新玲于当晚8时许与粟永耀、粟永耀妻子原告李某以及粟永耀、原告李某的两个儿子原告粟某1、粟某2在被告刘孝国的出租房吃晚饭。饭后，粟永耀拿了被告秦新玲100元称去游戏机场所赌币，被告刘孝国收拾碗筷后开摩托车去玩游戏机。粟永耀用摩托车送原告李某、粟某1、粟某2回其租房处后，在开摩托车到游戏机室门口处时见到宾馆门口站着一女子，便上前与其交涉。被告刘孝国在赌码机打游戏结束后，走到码头中间与老乡打电话，突然听到打人的声音，往后看去发现上述被告对粟永耀进行殴打，遂冒着生命危险冲到现场极力劝阻上述被告不准殴打粟永耀。在劝阻过程中，被告刘孝国也遭受上述被告中的3人拿木棍、砖头殴打致伤，被告刘孝国当时强忍伤痛向110和120报警。被告刘孝国见粟永耀伤势非常严重，自己强忍疼痛送其到梧州市字会医院住院治疗。五原告在诉状中称被告刘孝国为“自身利益示意加害人殴打粟永耀或未实施合理的帮助及措施”，这是五原告蓄意要求被告刘孝国承担民事赔偿责任而炮制的事实。 本案中，被告刘孝国见到粟永耀被殴打后，冒险规劝正在殴打粟永耀的凶手，在规劝过程中导致自身被打受伤，可见被告刘孝国本人亦是是受害者。五原告诽谤被告刘孝国相约粟永耀嫖娼，纯属颠倒是非，混淆黑白，造谣中伤被告刘孝国。 综上所述，被告刘孝国在本案中没有任何过错，请求法院驳回五原告的诉讼请求。 被告刘孝国向法庭提供的证据有: 门诊处方清单原件，拟证明被告刘孝国在本案中也是受害人。 被告秦新玲辩称，五原告要求被告秦新玲承担1307950.53元的连带赔偿责任没有事实根据和法律依据。2016年12月10日，受害人粟永耀在遭受被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、文德付、文德兵、张兵殴打前，被告刘孝国、秦新玲于当晚8时许与粟永耀、粟永耀妻子原告李某以及粟永耀、原告李某的两个儿子原告粟某1、粟某2在被告刘孝国的出租房吃晚饭。饭后，粟永耀叫被告秦新玲请唱歌，被告秦新玲当时从口袋里拿出100元，称只有100元。粟永耀见状把钱抓过去,并对秦新玲讲：“这100元给我去游戏机赌币先，明天一定还给你。”之后，被告刘孝国收拾碗筷后开摩托车去玩游戏机；粟永耀开摩托车送原告李某、粟某1、粟某2回租房后，开摩托车到游戏机场所门口时见到宾馆门口站着一年轻女子，便上前与其谈话。被告秦新玲在离粟永耀及该女子两丈远左右玩手机，不久便发现粟永耀与该女子不见了，10多分钟后，粟永耀从宾馆出来后对被告秦新玲讲:“那女人控制10分钟时间，我和她发生性关系没达到满足，我要她退回80元钱。”之后，粟永耀去游戏机场所赌币。在粟永耀和被告刘孝国走出游戏机场所后，被告秦新玲离二人有两米多远，突然发现一伙人对粟永耀进行殴打，被告秦新玲见粟永耀有生命危险吓得从另一个巷走出。殴打粟永耀的一伙人溜走后，看到被告刘孝国正在报警。粟永耀被打过程只有一、二十秒钟左右，被告秦新玲见粟永耀伤势非常严重，便与被告刘孝国、120人员一起将其送到梧州市字会医院住院治疗。 五原告在诉状中称被告秦新玲为“自身利益示意加害人殴打粟永耀或未实施合理的帮助及措施”，并“偷偷从后面溜走在暗处观看”，这是五原告捏造事实，故意讹诈被告秦新玲的行为。 综上所述，被告秦新玲在本案中没有任何过错，请求法院驳回五原告的诉讼请求。 被告秦新玲没有向法庭提供证据。 被告李燕芳没有到庭，庭前也没有向法庭提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又不向法庭提交证据，被告李燕芳已放弃了答辩、举证和质证的权利。 经过开庭质证，被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付、文德兵对五原告提供的证据1-14的质证意见均为：由法院依法认定。 被告刘孝国对五原告提供的证据1-14的质证意见为：讯问笔录中称“我跟粟永耀、秦新玲相约去嫖娼”不是事实，是诬陷，被告刘孝国、秦新玲与粟永耀当时没有相约嫖娼。被告刘孝国当时也没有示意被告文波波等人加害粟永耀，在本案中也是受害人，五原告诉请要求其赔偿没有事实根据和法律依据。其他证据由法院依法认定。 被告秦新玲对五原告提供的证据1-14的质证意见为：与被告刘孝国的质证意见一致。 五原告对被告刘孝国提供的证据门诊处方清单的质证意见为：与本案无关。 被告文波波、蒋忠平、王先发、曾兴、王刚、孟兵、张兵、文德付、文德兵对被告刘孝国提供的证据门诊处方清单的质证意见为：没有异议。 被告秦新玲对被告刘孝国提供的证据门诊处方清单的质证意见为：没有意见，被告刘孝国确实被打了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院结合全案予以综合审查和认证。 本院经审理查明事实如下：2016年12月10日晚上9时许，粟永耀与被告李燕芳在梧州市“长兴宾馆”旁的私人屋卖淫嫖娼过程中，双方因嫖资等问题产生私怨，被告李燕芳便打电话给朋友被告文波波要求其过来处理。被告文波波得知后便赶过来，被告李燕芳在梧州市“长兴宾馆”对出的小卖部为被告文波波指认粟永耀。之后，被告文波波让李燕芳离开，遂纠集被告张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵对粟永耀进行报复。当晚大约10时许，被告文波波带领被告张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴持木棍、砖头等工具在梧州市万秀区内对粟永耀、被告刘孝国进行殴打，被告文德兵也参与了对粟永耀进行殴打，致使粟永耀、被告刘孝国身体多处受伤。之后，上述九人逃离现场。被告刘孝国看到粟永耀被打致倒地昏迷，遂打电话向公安机关报警，并拨打“120”急救电话求救。粟永耀于当晚被送至梧州市字会医院抢救治疗，后因严重颅脑外伤后全身多器官功能衰竭，于2017年9月1日在梧州市字会医院死亡。粟永耀住院治疗期间，共花费医疗费379197.53元（住院费（住院费用378391、门诊费用806.20元）。亲属处理粟永耀丧葬事宜支出了47433元（其中粟永耀尸体存放236天，花费11800元）。 事发后，被告文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴被公安机关抓获，并被提起公诉，并被法院判处十三年至七年不等有期徒刑。在法院审理被告文波波等人刑事案件过程中，五原告提起刑事附带民事诉讼，后以刑事附带民事诉讼不支持死亡赔偿金、抚养费等费用为由撤回起诉。 另查明，被告文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、文德兵分别赔偿了粟永耀亲属40000元、80000元、70000元、110000元、42000元、70000元、10000元，共计422000元。 再查明，五原告以及粟永耀（1984年7月7日出生）是农村居民。原告粟善（1964年2月8日出生）、秦意銮（1965年3月21日出生）是夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间共同生育了两个子女，即粟永耀（本案受害人）和粟林芬。原告李某和粟永耀是夫妻关系,二人在婚姻关系存续期间，于2009年7月5日生育长子原告粟某1、于2016年5月30日生育次子原告粟某2。原告李某与粟永耀自2008年起在梧州市区居住生活，原告粟某1、粟某2出生后随父母在梧州生活、上学。 还查明，被告李燕芳在向公安机关所作的讯问笔录中陈述：“……我在市万秀区文澜路长兴宾馆旁私人屋从事卖淫活动时，如果有客人在发生关系时对我不好，事后又不给钱我，我就会和文波波讲，讲给文波波知道后，至于文波波怎么做我是不管的，他就是我的保护伞……。” 本院认为，公民的生命权受法律保护，非法剥夺他人生命的，应当承担相应的侵权责任。本案中，粟永耀与被告李燕芳因在卖淫嫖娼过程中因嫖资等问题产生私怨，被告李燕芳遂打电话给其朋友被告文波波，要求被告文波波帮忙处理。被告文波波到场后，被告李燕芳为文波波指认粟永耀，交由被告文波波与粟永耀交涉。之后，被告文波波纠集被告张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵对粟永耀进行报复，被告文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴持木棍、砖头等工具对粟永耀进行殴打，被告文德兵也参与了对粟永耀进行殴打，导致粟永耀受伤并在医院治疗过程中死亡，该事实有原告提供的梧检刑诉[2018]7号起诉书、(2018)桂04刑初5号刑事裁定书（判决书），（2018)桂刑终199号刑事裁定书以及公安机关对被告李燕芳等人的讯问笔录等证据予以证实，本院对该事实予以确认。被告文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵实施的侵权行为直接导致了粟永耀受伤致死，而被告李燕芳在本案中通知被告文波波到场并默认、放纵被告文波波纠集他人对粟永耀进行殴打，因此，对粟永耀被殴打受伤致死，上述九人均存在过错，故对粟永耀死亡造成的各项损失，原告诉请上述九人共同承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因被告刘孝国、秦新玲没有对粟永耀实施侵权行为，故五原告诉请要求二人对粟永耀死亡造成的损失与其他被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 五原告因粟永耀被殴打受伤致死造成的损失为： 1.医疗费用：关于五原告主张粟永耀因此次事件受伤住院治疗期间花费的医疗费用402666.53元（住院费（住院费用378391、其他医疗费24275.20元）。根据原告提供的疾病诊断证明书、住院费用一日清单、结算票据、门诊收费票据证实，粟永耀的医疗费实为379197.53元（住院费（住院费用378391、门诊费用806.20元），对该部分医疗费，本院予以确认。对于五原告主张的购买护理垫、人血白蛋白等支出的费用，因其没有提供医嘱也没有提供正式票据予以证实，故对该部分费用，本院不予确认。 2.护理费：粟永耀被被告文波波等人殴打受伤致死共住院263天，根据粟永耀伤情以及其需要护理的实际情况，五原告主张粟永耀的护理费按每天1人每人200元计算为52600元（263元天×200元/天×1天），于法有据，本院予以支持。 3.粟永耀生前误工费：关于五原告主张粟永耀生前误工费52600元（263元天×200元/天）。粟永耀自2008年起在梧州市居住生活，由五原告提供的龙胜各族自治县平等镇平熬村村民委员会出具的证明、房屋租赁协议、住房租赁协议书、医学出生证明、学生手册等证据予以证实，但其没有提供证据证实粟永耀生前从事建筑行业工作，故粟永耀误工费应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民年人均可支配收入30502元的标准计算。因粟永耀住院263天，故其误工费应为21978.15元（30502元/365天×263天），对五原告主张超出部分，本院不予支持。 4.家属探望粟永耀、与司法部门协调、办理粟永耀丧失的误工费、住宿费：关于五原告主张家属探望粟永耀、与司法部门协调、办理粟永耀丧失的误工费、住宿费、住宿费10000元被被告文波波等人殴打受伤致死，粟永耀亲属办理其丧葬事宜确实会产生误工，故本院酌定其亲属处理其丧葬事宜的误工费按3人3天计算。因粟永耀是农村居民，本院酌定粟永耀亲属处理其丧葬事宜的误工费参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元的标准计算为1027.08元（41654元/365天×3人×3天）。五原告主张粟永耀家属探望、与司法部门协调产生的误工费、住宿费、住宿费以及办理粟永耀丧葬事宜支出的住宿费合理费用，故对该部分主张，本院不予支持。 5.交通费：关于五原告主张粟永耀住院期间家属往返梧州和龙胜探望、与办案部门协调及办理丧事包车的交通费10000元。五原告虽然提供了其主张的部分交通费用票据，但粟永耀住院期间家属往返梧州和龙胜探望、与办案部门协调支出的交通费属于不合理费用，且办理丧葬事宜支出的交通费已包含在丧葬费中，故对五原告主张的交通费10000元，本院不予支持。 6.住院伙食补助费：粟永耀共住院263天，五原告主张住院伙食补助费为26300元（100元/天×263天），于法有据，本院予以支持。 7.营养费：虽然五原告没有提供医嘱证实粟永耀被殴打受伤住院期间需要加强营养，但根据原告的实际伤情，其住院期间确实需要加强营养，但五原告主张粟永耀的营养费按50元/天计算过高，本院酌定为30元/天，即粟永耀住院期间的营养费为7890元（30元/天×263天）。 8.死亡赔偿金：粟永耀生前虽是农村居民，且其从2008年起一直在梧州市区居住生活，故五原告主张粟永耀的死亡赔偿金参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于城镇居民人均可支配收入30502元/年的标准计算20年为610040元（30502元/年×20年），于法有据，本院予以支持。 9.被扶养人生活费：关于五原告主张被扶养人生活费454801元。粟永耀生前与原告李某、粟某1、粟某2在城镇居住生活，故五原告主张原告粟某1、粟某2的生活费按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民年人均消费支出18349元的标准计算，于法有据，本院予以支持。粟永耀死亡时（2017年9月1日），原告粟善、秦意銮尚未年满六十周岁，且五原告未提供证据证实原告粟善、秦意銮丧失劳动能力、没有收入来源，需要扶养，故对二人主张扶养费，本院不予支持。而原告粟某1（2009年7月5日出生）、粟某2（2016年5月30日出生）是未成年人，分别需要抚养9年又10个月（118个月）、16年又9个月（201个月）。因此，原告粟某1的生活费为90215.92元（18349元/12月×118月÷2人）、原告粟某2的生活费为153672.87元（18349元/12月×201月÷2人），共计243888.79元。 10.丧葬费：关于原告主张丧葬费47433元。五原告虽然提供票据（单据）证实其办理粟永耀的丧葬事宜支出了丧葬费用47433元，但正式票据记载的金额只有17720元。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，丧葬费按职工月平均工资5538元的标准以六个月总额计算，因此，粟永耀的丧葬费应为33228元（5538元/月×6月），对于五原告主张超出部分，故本院不予支持。 11.精神损害抚慰金：粟永耀被被告文波波等人殴打受伤致死，必然会使其亲属遭受巨大的精神创伤，现五原告主张精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。 综上，五原告的合理合法损失为1426149.55元，其中医疗费379197.53元、护理费52600元、误工费21978.15元、办理丧葬事宜误工费1027.08元、住院伙食补助费26300元、营养费7890元、死亡赔偿金610040元、被扶养人生活费243888.79元、丧葬费33228元共计1376149.55元，精神损害抚慰金50000元。 根据责任划分，被告李燕芳、文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵对上述损失理应承担连带赔偿责任，但《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”根据上述法律规定，法院对侵权行为人受到刑事处罚的，不支持赔偿精神损失。现因被告文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴对粟永耀的侵权行为构成犯罪，且已被判刑，故五原告诉请要求其赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。而现在被告李燕芳、文德兵对粟永耀的侵权行为没有被法院认定构成犯罪，故五原告诉请要求被告李燕芳、文德兵对精神损害抚慰金承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因此，被告李燕芳、文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵对上述医疗费、护理费等1376149.55元承担连带赔偿责任，扣减被告文波波等人支付的422000元后，九人还需连带赔偿五原告954149.55元；被告李燕芳、文德兵对上述精神损害抚慰金50000元承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 被告李燕芳、文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵应连带赔偿原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2医疗费、护理费等共计954149.55元； 被告李燕芳、文德兵应连带赔偿原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2精神损害抚慰金50000元； 驳回原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2的其他诉讼请求。 义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16572元，由原告原告粟善、秦意銮、李某、粟某1、粟某2共同承担3849元，被告李燕芳、文波波、张兵、王刚、蒋忠平、文德付、王先发、孟兵、曾兴、文德兵共同负担12089元，被告李燕芳、文德兵共同负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长  范天全 审判员  何青夏 审判员  梁海锋 二〇一九年四月九日 书记员  黄雅麟 书记员  黄惠思 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。