广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初30289号原告：张书扬，男，1973年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告:廖剑强，男，1994年12月9日出生，汉族，住广东省廉江市，委托代理人：廖军平，系广东大洲律师事务所律师。委托代理人：陈栩东，系广东大洲律师事务所律师助理。原告张书扬诉被告廖剑强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，曾因要以（2018）粤1971刑初3228号案件的审理结果为依据，本案曾中止诉讼，后恢复审理。本案依法由审判员杨小可适用简易程序公开开庭进行审理。原告和被告委托代理人廖军平、陈栩东，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月8日23:50原告在东莞市寮步镇××大道××广场××歌××ＫＴV门前被被告雇佣多人无故殴打，造成原告面部和头部挫伤。原告被打伤后，入住东莞市光华医院治疗。原告于2018年7月11日出院，后一直在家休养。休养后经鉴定属于轻伤二级。被告的行为造成了原告身体和精神受到了极大伤害，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告医疗费3861.5元、后续治疗费12000元、误工费10000元，共计25861.5元。2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1.原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回。2.根据原告所陈述的事实和理由，该案属于共同侵权，根据《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对其他赔偿人进行赔偿，其他共同侵权人对被放弃起诉的被告应当承担的赔偿份额不承担责任，责任难以确定的，推定各侵权人承担同等责任，因此法院应当追加其他共同侵权人为共同被告。经审理查明：2018年7月初，被告在东莞市永立电机公司工作时玩手机，被原告责备，被告怀恨在心，就雇佣他人安排人员殴打原告，2018年7月9日0时4分，被雇佣的两名男子尾随从KTV离开的原告，并殴打原告，导致原告受伤。前述事实已在（2018）粤1971刑初的3228号刑事判决书中认定，被告在本案庭审过程中确认未就前述判决书上诉。关于医疗费。1.2018年7月9日，东莞光华医院出具诊断证明书，显示经医院诊断为左前额头皮挫裂伤并异物存留，顶部头皮血肿和右前臂皮肤挫裂伤，建议休息2周，不适随诊。东莞光华医院出具的发票显示原告分别于2018年7月9日、2018年7月11日、13日、15日、17日、18日、20日到东莞光华医院就诊，产生医疗费共计2350.5元。2、2018年11月23日，东莞东华医院出具疾病证明书，结论为“额部外伤疤痕，建议行激光治疗”。东莞东华医院出具的发票显示原告分别于2018年7月17日、9月26日、11月6日、11月23日、12月17日、2019年1月7日和2月20日到东莞东华医院就诊，共产生治疗费用5526元。原告主张其受伤后需要至少需要12次激光治疗疤痕，前述在东莞东华医院花费的治疗费是截止一审辩论终结时已产生的费用，包括激光治疗前用花准备治疗和正式治疗的费用，原告根据已产生的治疗费用推算后续治疗费为12000元。被告对前述发票的真实性没有异议，但认为前述发票不能证明原告是为涉案损害支付的费用，且是否需要激光治疗以及是否存在后续治疗均缺乏依据。在庭审中，原、被告明确表示不就后续治疗产生的费用数额申请鉴定。关于误工费。原告主张由于受伤后其请一个月假去看病治疗和去派出所处理各项事宜产生了误工费10000元，原告向本院提交了东莞永立电机有限公司出具的误工证明，内容为原告的总薪资为21000元/月，2018年7月9日至2018年7月23日期间请病假15天，公司只发放半月薪资，当月损失薪资10500元，2018年9月26日、11月5日和11月23日请假3天前往医院看病，损失薪资2863元。根据原告提交的东莞银行交易明细显示，原告在2018年1月至10月的发放的工资金额基本在9961元至10488元之间，2018年12月28日发放了工资74450元。被告则主张原告诉请的误工费没有法律依据，实际原告于2018年7月10日就开始上班，没有产生误工费。另，本院根据原告的申请对被告的财产采取诉前保全措施，案号为（2018）粤1971财保645号。以上事实，有原告提交的报警回执、破案告知书、立案告知书、医疗费明细、医疗费发票联、东莞银行交易明细、诊断证明、疾病证明书、病历、误工证明、个人所得税清单，被告提交的询问笔录，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，《中华人民共和国侵权责任法》效力等级高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因此即使还有其他的侵权人，原告亦有权要求被告承担侵权责任。被告对侵权的事实没有异议，结合（2018）粤1971刑初3228号刑事判决书，本院认定被告应当对原告的损失承担赔偿责任。相关费用核实如下：一、医疗费。原告提交的医疗费发票从时间和金额方面均与原告受到的损害对应，原告在脸部受到伤害后进行瘢痕治疗属于合理范畴，且截止一审辩论终结前，其治疗次数和金额说在合理范围，被告虽抗辩称不能确定原告的医疗费用是否是因涉案侵权产生，但不能提交证据予以反驳，因此本院采纳的主张，并根据原告提交医疗费发票认定，截止一审辩论终结前原告已支付了医疗费7876.5元（2350.5元+5526元），被告应当向原告支付前述款项。这里需要说明的是，原告在起诉时要求被告支付医疗费3861.5元和后续治疗费12000元，但在本案审理过程中，部分后续治疗费已实际产生。二、后续治疗费。虽然从原告提交的病历、疾病证明书显示医院建议行激光治疗，但没有明确写明治疗合理总周期和总费用，双方亦未就此申请鉴定，因此一审辩论终结后的后续治疗费，尚未产生，本院在本案中不予支持。三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是因伤治疗的误工时间，主要根据医疗机构出具的证明确定。根据原告提交的工资流水，原告的工资维持在一定的范围内，不能得出原告因误工而被扣减工资的结论。但考虑到东莞光华医院出具的诊断证明医嘱原告休息2周，且根据原告提交的发票可知原告的确有多次就医的情况，本院结合原告的工资月工资大致在9961元至10488元之间的事实，酌定原告的误工费为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告廖剑强于本判决生效之日起三日内向原告张书扬赔偿医疗费7866.5元、误工费5000元。二、驳回原告张书扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费223.27元、（2018）粤1971财保645号的保全费280元，共计503.27元，由被告廖剑强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审判员  杨小可二〇一九年四月十二日法官助理黄玉萍书记员苏伟东附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。