河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0305刑初757号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告单位洛阳久通管业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区，法定代表人：杨艳艳。诉讼代表人：杨艳艳，女，1982年4月20日出生，汉族，初中文化程度，洛阳久通管业有限公司法定代表人，住河南省宜阳县。被告人梁江峰，男，1975年7月7日出生，汉族，大专文化程度，洛阳久通管业有限公司实际负责人，住洛阳市洛龙区。2018年4月3日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。辩护人刘夏怡，河南森合律师事务所律师。被告人陈聂磊，男，1982年4月2日出生，汉族，初中文化程度，洛阳久通管业有限公司股东，住河南省宜阳县产业集聚区洛阳久通管业有限公司宿舍（户籍地：河南省灵宝市）。2018年4月10日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。指定辩护人王武江，宜阳县法律援助中心律师。指定辩护人赵宇波，河南金晖律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2018）593号起诉书指控被告单位洛阳久通管业有限公司及被告人梁江峰、陈聂磊犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年12月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽出庭支持公诉。被告单位洛阳久通管业有限公司的诉讼代表人杨艳艳、被告人梁江峰、陈聂磊及辩护人刘夏怡、王武江到庭参加诉讼。审理期间洛阳市涧西区人民检察院撤回补充侦查一次。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，自2014年以来，洛阳久通管业有限公司在被告人梁江峰、陈聂磊等人组织下在宜阳县产业集聚区生产聚乙烯（PE）多种管材，直至2018年3月15日被洛阳市质量技术监督局查处。经河南省产品质量监督检验院对查扣的标注有洛阳欧波管业有限公司、河南丰德管业有限公司、香港中开实业有限公司及GB/T13663-2000的管材共10个品种进行检验，均为不合格产品。经计算，尚未销售的伪劣产品货值金额达467416.8元。公诉机关认为，被告单位洛阳久通管业有限公司生产、销售伪劣产品，货值金额达法定销售金额3倍以上，被告人梁江峰、陈聂磊作为该单位的主管人员和其他直接责任人员，该单位及被告人梁江峰、陈聂磊的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条之规定判处。庭审中被告单位洛阳久通管业有限公司诉讼代表人杨艳艳对起诉书指控该单位的犯罪事实及罪名均不持异议。庭审中被告人梁江峰对起诉书指控生产、销售伪劣产品的事实及罪名均不持异议，并表示认罪。同时辩称，涉案产品的货值金额指控的太高，大概金额应该是在十多万元左右，每次生产之前都与客户约定好了价格。被告人梁江峰的辩护人认为，1、本案所有涉案产品的鉴定程序违法，《检验报告》不能作为定案依据，被告人梁江峰生产、销售伪劣产品罪事实不清、证据不足；2、公诉机关认定本案涉及产品的货值金额计算依据错误，依照实际销售价格计算，货值金额应为88299.3元，实际货值金额未达到法律规定的定罪处罚标准，即被告人梁江峰应为无罪；3、即使被告人梁江峰要为自身行为承担法律后果，梁江峰也具有以下从轻、减轻情节：本案所以产品均未销售，部分产品还在生产中，属于犯罪未遂；被告人梁江峰主动投案，且到案后如实供述案件事实，符合自首的规定；被告人梁江峰无犯罪前科，认罪认罚，家中生活困难；结合本案被告人的犯罪原因、犯罪性质、犯罪后果，以及通过从轻、减轻的法定计算，对被告人梁江峰可免予刑事处罚；被告人梁江峰平时表现良好，无不良行为的投诉和记录，对其判处缓刑不至于有任何人身危险性和不良影响。综上，被告人梁江峰应当免于处罚或判处缓刑。庭审中被告人陈聂磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪。被告人陈聂磊的辩护人认为，陈聂磊属于挂名股东，根据最高院关于实施公司法相关解释，在法律实践中，对挂名股东是不认可的，不能因为公司犯罪追究陈聂磊的刑事责任；陈聂磊在公司的具体职责是负责原料采购和临时的质量检测，负责原料采购肯定构不成犯罪；负责质量检测的人员，生产的产品是否合格与检测不检测没有任何关联，产品只要一落地就是成品，不能认定质量检测人员就犯罪；加标识国标是公司的行为，不应当将这个责任加于陈聂磊个人身上，所以根据陈聂磊的工作身份，不应当按照刑法第150条的规定的对公司犯罪负有直接责任的人员，因此陈聂磊构不上犯罪；本案是未遂，生产的产品未进入销售领域，没有实际的社会危害性。陈聂磊在公安机关传唤前，公司的相关人员也通知其到公安机关告知情况，这种巧合应当以陈聂磊收到公司通知后到案，视为主动投案，到案后其如实供述了自己在公司中的作用，应当认定为自首。本案公司涉案的金额完全赞同梁江峰辩护人的意见。如果对陈聂磊定罪处罚，陈聂磊在公司犯罪中作用非常小，应当免予刑事处罚。经审理查明，自2014年以来，洛阳久通管业有限公司在被告人梁江峰、陈聂磊等人组织下在宜阳县产业集聚区生产聚乙烯（PE）多种管材，直至2018年3月15日被洛阳市质量技术监督局查处。经河南省产品质量监督检验院对查扣的标注有洛阳欧波管业有限公司、河南丰德管业有限公司、香港中开实业有限公司及GB/T13663-2000的管材共10个品种进行检验，均为不合格产品。经计算，尚未销售的伪劣产品货值金额达467416.8元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人梁江峰在公安机关的供述：其实际负责洛阳久通管业有限公司生产、销售、经营，杨艳艳是公司名义上的法定代表人，陈聂磊负责采购原料、车间管理、负责产品质量，客户对产品的参数要求也与陈聂磊联系，包括配比、配料这些，管子生产出来之后进行质量检测检验也是陈聂磊负责的。2018年3月15日，洛阳技术监督局到洛阳久通管业有限公司检查，现场发现有洛阳欧波管业有限公司加工成品。另外在成品库发现标注为河南丰德管业有限公司、标注为香港中开实业有限公司、标注有河南中好管业有限公司、标注为洛阳久通管业有限公司的成品。其把关公司产品的质量，公司根据客户的要求和用途来控制管子的壁厚、外径和长度，涉及到饮用使用的水管就按照国家标准做，通过控制原料来控制卫生性能。洛阳技术监督局查封的11批产品根据客户不同要求添加了再生料。2、被告人陈聂磊在公安机关的供述及亲笔供词：梁江峰是洛阳久通管业有限公司实际负责人，负责公司内的生产、销售、产品质量等大小事务。法定代表人是杨艳艳，其负责公司生产的原料、办公用品等，洛阳技术监督局查封的11批产品把再生料加到串线管中了，具体比例其不清楚，给水管中不添加再生料。梁江峰基本每天都会去公司，梁江峰负责生产配比，他具有化工方面的专业知识。梁江峰安排其负责管子质量检测，检测出来的结果其查看，然后把结果送到梁江峰那里。3、证人杨艳艳的证言：其是洛阳久通管业有限公司的法人，但其不参加公司的任何经营管理，公司里的负责人是梁江峰。4、证人马某的证言：杨艳艳是洛阳久通管业有限公司的法定代表人，她不负责生产经营等任何活动，公司生产销售等事务全是梁江峰负责安排。5、证人梁某的证言：洛阳久通管业有限公司的法定代表人是杨艳艳，她不具体负责公司运营，梁江峰是总负责人，全权负责公司运营，陈聂磊负责原材料采购，其是公司出纳。6、证人刘某的证言：其是洛阳久通管业有限公司的门卫，梁江峰是公司的总负责人，负责公司大小事务，梁某是公司的出纳，陈聂磊是负责进料、车间管理，他右手有毛病，不具体干活。7、营业执照，企业基本注册信息查询单，股东会决议及股权转让协议，租赁合同，扣押决定书、扣押清单，洛阳久通管业有限公司被现场查获产品数量、金额统计表，洛阳久通管业价格表，洛阳市质量技术监督局出具的证明，河南省产品质量监督检验院出具的检验报告，质量技术监督现场检查笔录、监督检查抽样单、封存决定书，现场检查照片，购销合同、采购合同，价格协议书，质量技术监督案件调查终结报告，到案经过及被告人梁江峰、陈聂磊的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。本院认为，被告单位洛阳久通管业有限公司生产、销售伪劣产品，尚未销售的伪劣产品货值达到法定销售金额3倍以上，其行为已经构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。被告人梁江峰作为该公司直接负责的主管人员、被告人陈聂磊作为该公司其他责任人员，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。洛阳市涧西区人民检察院指控被告单位洛阳久通管业有限公司及被告人梁江峰、陈聂磊犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立。被告单位与被告人梁江峰、陈聂磊的行为属于犯罪未遂，可比照犯罪既遂对其减轻处罚。被告人梁江峰、陈聂磊到案后能够配合调查，如实供述其犯罪事实，且庭审中自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人梁江峰关于公诉机关指控涉案产品的货值金额过高的辩解，与查明事实不符，本院不予支持。被告人梁江峰的辩护人关于本案所有产品均未销售，部分产品还在生产中，属于犯罪未遂；被告人梁江峰无犯罪前科，认罪认罚具有从轻、减轻情节的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持。被告人陈聂磊的辩护人关于本案是未遂，生产的产品未进入销售领域，没有实际的社会危害性的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、一百五十条、第二十三条、第三十条、第三十一条、第六十四条，《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告单位洛阳久通管业有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金八万元。（上述罚金于判决生效后十日内向本院缴纳)。被告人梁江峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年8月2日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。被告人陈聂磊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年5月9日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。扣押在案的相关物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  李 娜二〇一九年四月十二日书 记 员  袁 景