河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀10刑终125号原公诉机关河北省香河县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴乃宾，男，1986年4月27日出生，天津市蓟县人，汉族，中专文化，农民，住蓟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月27日被香河县公安局取保候审，2018年2月1日被香河县人民检察院取保候审，同年6月5日被香河县人民法院取保候审。辩护人赵桢，河北拓石律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人勾某，男，1973年6月23日出生，汉族，河北省三河市人，住三河市。系本案被害人。原审被告人欧智源，男，1984年10月23日出生，天津市蓟县人，汉族，中专文化，农民，住蓟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月27日被香河县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。2018年12月26日经香河县人民法院决定被取保候审。原审被告人吴雪东，男，1981年11月15日出生，天津市蓟县人，汉族，小学文化，农民，住蓟县。因犯诈骗罪于2008年1月9日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2009年5月13日被刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年4月2日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月12日被刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月27日被香河县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。2019年3月26日经香河县人民法院决定被取保候审。河北省香河县人民法院审理河北省香河县人民检察院指控原审被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾犯故意伤害罪、被害人勾某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月5日作出（2018）冀1024刑初139号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴乃宾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案，廊坊市人民检察院指派检察员何乃武出庭履行职务，上诉人吴乃宾及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定，2017年10月26日15时许，在香河县居然之家家具城门口，被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾三人因债务纠纷问题，强行将被害人勾某拉上津Ｋ×××**号黑色凯美瑞牌小轿车内，并于16时许将勾某带至天津市蓟州分局白涧派出所，且在此过程中对勾某进行殴打，致勾某右侧颧弓骨折等伤情。经鉴定，勾某的伤情为轻伤二级。被害人勾某受伤后在香河县人民医院住院治疗41天，为此支付医疗费13510.12元，支付鉴定费1000元，医嘱住院期间一人陪护，出院后加强营养，休息一个月。上述事实，有公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人欧智源在公安机关的供述证实2017年10月26日13点左右，他跟耿某2、耿某1、吴乃宾、吴雪东到香河去找姓勾的男子结石料的钱，耿某2联系一个姓穆的中间人在香河县居然之家家具城见面，后姓穆的给姓勾的男子打电话，大概2个小时左右，勾姓男子来了，因结账问题，他们和姓勾的发生争执，他们与姓勾的男子相互撕扯，后他们将该男子拉到凯美瑞汽车里，吴雪东、吴乃宾和他上了车，在车上他们三人与该男子发生争执，吴雪东打了该男子的脸，他抱着该男子的胳膊，吴乃宾打了该男子几个嘴巴子，后又打了该男子的头部和背部，后他们回到了蓟县直接到白涧派出所了；（2）被告人吴雪东在公安机关的供述证实2017年10月26日12时许，他和吴乃宾、欧智源还有老耿父子五个人找勾某要料钱，并约在香河县居然之家家具城见面，因结账问题他们双方发生争执，他们想到天津市白涧派出所解决，勾某不去，他和吴乃宾、欧智源将勾某拉到车上，欧智源打了勾某几个耳光，他用胳膊按着该男子不让他动，勾某骂他，他打对方两个嘴巴子；（3）被告人吴乃宾在公安机关的供述证实2017年10月26日13时许，穆某给他们介绍给勾某送石子，勾某一直未结账，他们约好在香河县居然之家家具城门口商谈此事，因为结账问题与勾某发生争执，他、耿某1、欧智源、吴雪东四人将勾某拉上他的车，他们把勾某拉到了蓟县白涧派出所；（4）被害人勾某的陈述证实2017年10月26日15时许，穆某给他打电话让他去居然之家家具城，因结账问题与对方男子发生争执，后三名男子将他拉到一辆车上，并在车上对其殴打；（5）证人穆某的证言证实他和勾某是朋友，勾某在工地进砂石料，他联系耿某2等人给勾某送砂石料。2017年10月26日中午，他们约在居然之家北门见面，耿某2、耿某1，还有三个不认识的男子与勾某因结账问题发生争执，后那三名男子将勾某拽上一辆黑色汽车开走了，他就报警了；（6）证人耿某1的证言证实2017年10月26日13时许，在居然之家家具城他们和穆某、勾姓男子协商结账问题发生争执，他、欧智源、“磊的”（吴雪东）、吴乃宾将勾姓男子拉上一辆黑色凯美瑞轿车，后欧智源、吴乃宾、“磊的”带着勾姓男子走了，过了一会儿警察来了，把他和他父亲耿某2、穆某带到派出所了，他在给吴乃宾三人打电话时，吴乃宾三人告诉他已将勾姓男子带到蓟县白涧派出所了：（7）证人耿某2的证言证实2017年10月26日13时许，他、耿某1、吴乃宾、欧智源和“磊的”（吴雪东）找穆某、勾姓男子（勾某）在居然之家门口谈结账的事，后发生争吵，耿某1、吴乃宾、欧智源、吴雪东将勾姓男子拉上车，吴乃宾、欧智源、吴雪东将勾姓男子带走，后他才知道吴乃宾等人去了蓟县白涧派出所；（8）香河县公安局检查笔录证实案发当日香河县公安局民警对津Ｋ×××**号车辆进行检查，未发现项链等首饰；（9）廊坊市爱德堡司法鉴定勾某司法鉴定意见书，香河县人民医院诊断证明书及伤情照片证实被害人勾某受右侧颧弓骨折、左侧颧弓骨质凹陷、左足第1趾骨远节趾骨基底骨折等伤，经鉴定勾某的右侧颧弓骨折属轻伤二级；（10）随案移送清单证实作案车辆津Ｋ×××**号黑色凯美瑞牌小轿车已被扣押；（11）天津市公安局蓟州分局情况说明证实2017年10月26日16时许，被告人吴雪东、欧智源、吴乃宾三人驾车带着勾某到达蓟州分局白涧派出所，当时勾某面部、颈部、左某有明显抓痕、淤青，勾某走路一瘸一拐，对吴雪东、欧智源、吴乃宾三人进行人身检查，未发现项链等首饰；（12）接受证据材料清单及视频资料证实被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾强行将被害人勾某拉上车；（13）附带民事诉讼原告人勾某提供的诊断证明、医疗费票据、住院病人费用明细单、住院病历证实勾某受伤后在香河县人民医院住院治疗41天，医嘱建议出院后加强营养，休息一个月，住院期间留陪护一人，勾某共支付医疗费14510.12元（其中包括鉴定费1000元）。另查：被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾均于2017年10月27日到案。被告人吴雪东因犯诈骗罪于2008年1月9日被天津市蓟县法院判处有期徒刑一年十个月，于2009年5月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年4月2日被蓟县法院判处有期徒刑三年，于2015年3月12日刑满释放。被告人欧智源出生于1984年10月23日，被告人吴雪东出生于1981年11月15日，被告人吴乃宾出生于1986年4月27日。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）香河县公安局家具城派出所抓获经过说明证实被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾均于2017年10月27日到案；（2）天津市蓟县人民法院（2012）蓟刑初字第219号刑事判决书、释放证明书证实被告人吴雪东因犯诈骗罪于2008年1月9日被天津市蓟县法院判处有期徒刑一年十个月，于2009年5月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年4月2日被蓟县法院判处有期徒刑三年，于2015年3月12日刑满释放；（3）常住人口基本信息证实三被告人的身份情况。原审法院认为，被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，致被害人勾某轻伤二级，其行为均已构成非法拘禁罪。吴雪东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。欧智源、吴乃宾均当庭自愿认罪，认罪态度较好，故对其从轻处罚。被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人勾某造成的损失应予以赔偿，三被告人互付连带赔偿责任。勾某各项经济损失共计26178元。（其中包括医疗费14510元、误工费4544元、护理费2624元，住院伙食补助费4100元、营养费200元、交通费200元）。对欧智源、吴乃宾依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十条之规定，对吴雪东依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人欧智源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人吴雪东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；三、被告人吴乃宾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；四、扣押的津Ｋ×××**号黑色凯美瑞牌小轿车由扣押机关予以发还；五、被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾赔偿附带民事诉讼原告人勾某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币26178元，于判决生效后十日内履行，三被告人互付连带赔偿责任。吴乃宾上诉提出其将被害人拉上车的目的只是将其带至公安机关让其还款，并非故意犯罪。二审期间，上诉人吴乃宾就本案附带民事部分与被害人勾某达成赔偿协议并履行完毕，勾某对吴乃宾的行为表示谅解，并请求二审对吴乃宾从轻处罚。经二审开庭审理，查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一、二审开庭质证，合法有效，本院予以确认。上诉人吴乃宾对一审认定的事实亦无异议。辩护人提出吴乃宾等人没有限制被害人人身自由的主观故意，不应认定为非法拘禁罪，应构成故意伤害罪，且吴乃宾有积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，应依法从轻处罚，适用缓刑。二审庭审出庭履行职务的检察员提出一审适用法律正确、量刑适当的意见。本院认为，上诉人吴乃宾及原审被告人欧智源、吴雪东因经济纠纷与勾某发生争执，吴乃宾等三人将勾某强行拉上车带至天津市蓟州分局白涧派出所，其目的系到公安机关寻求解决纠纷，主观上不具有非法拘禁的故意。在开车前往白涧派出所的途中，欧智源、吴雪东、吴乃宾殴打勾某并致轻伤的行为，符合故意伤害罪的构成要件。上诉人吴乃宾及其辩护人辩称吴乃宾等人的行为应构成故意伤害罪的意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但刑事部分的判决适用法律错误，依法应予改正。鉴于二审期间上诉人吴乃宾取得了被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下：一、维持河北省香河县人民法院（2018）冀1024刑初139号刑事附带民事判决第四项，即“扣押的津Ｋ×××**号黑色凯美瑞牌小轿车由扣押机关予以发还；”。二、撤销河北省香河县人民法院（2018）冀1024刑初139号刑事附带民事判决第五项。即“被告人欧智源、吴雪东、吴乃宾赔偿附带民事诉讼原告人勾某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币26178元，于判决生效后十日内履行，三被告人互付连带赔偿责任”。三、被告人欧智源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年12月26日止）四、被告人吴雪东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年3月26日止）五、被告人吴乃宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 徐 兵审判员 陈克祥审判员 张建华二〇一九年四月二十六日书记员 吕致达