河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终1877号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽街双塔西街**新视界大厦**。法定代表人：尚继坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：车建磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王岩，男，1992年3月5日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭爱强，男，1970年7月28日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。原审被告：山西同富祥工贸有限公司，住所地，住所地山西省太原市iv>法定代表人：王伟，该公司总经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司山西公司（以下简称渤海保险公司山西公司）因与被上诉人王岩、郭爱强，原审被告山西同富祥工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2018）冀0638民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海保险公司山西公司上诉请求：一、请求依法撤销河北省雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初919号民事判决书；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、交通费及鉴定费金额过高，应当得到二审法院改判，维护法律尊严和上诉人的合法权益。王岩辩称，一审法院判决认定事实清楚、计算各项损失合理合法，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。郭爱强、山西同富祥工贸有限公司均未到庭答辩。王岩向一审法院起诉请求：一、请求一审法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元（待相关鉴定后，另行变更诉讼请求）；二、本案诉讼费等费用依法由被告承担。庭审过程中，原告要求被告赔偿损失共计150773.73元。一审法院查明：2017年10月25日05时45分许，原告驾驶冀Ｆ×××**福田重型货车行驶至荣乌高速公路朔州方向836公里+652米处时，与被告郭爱强驾驶被告山西同富祥工贸有限公司所有的晋Ａ×××**/晋Ａ×××**解放重型半挂货车相撞，造成原告受伤，原告车辆乘车人王迎秋死亡（另案处理），两车不同程度损坏的交通事故。此事故经保定支队容城大队认定，原告承担事故主要责任，被告郭爱强承担事故次要责任，王迎秋不承担事故责任。事故发生后，原告被送往霸州廊坊第四医院治疗后转至北京解放军总医院第一附属医院进行住院治疗。原告提起诉讼后，根据原告申请，法院委托天津市开平司法鉴定中心对原告王岩的伤残等级、三期及二次手术费进行了鉴定，经鉴定原告王岩属十级伤残，误工期282天、护理期120天、营养期90天、二次手术费15000元。另查明，被告郭爱强驾驶的车辆在被告渤海保险公司山西公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，其中商业三者险责任限额100万元，被告渤海保险公司山西公司在交强险项下尚有10000元医疗费未赔偿。本案事故发生在保险责任期间。原告王岩有一女儿王鑫怡于2015年2月24日出生。一审法院认为，原、被告对交通事故事实发生在保险期限内，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书均无异议，予以确认。原告王岩在此次交通事故受伤并造成经济损失应当在责任范围内得到合理赔偿，原告要求的赔偿数额有些不合理应予更正。1、医疗费335400.95元有医院的票据证实予以认定，2、二次手术费15000元由鉴定书证实该院予以认定，3、住院伙食补助费5700元被告无异，该院予以确认，4、营养费4500元，原告要求过高，应以每天30元计算，营养费为2700元（90天×30元/天）。5、原告从事交通运输业，误工费应参照交通运输业的行业标准计算，误工费53254.73元（68929元÷365天×282天）。6、护理费，原告住院28天雇佣护理人员发生的护理费4200元被告无异议予以确认，出院后的护理费应以上一年度居民服务业年平均工资35785元计算，护理费11765元（35785÷365天×120天），共计15965元（4200元＋11765元）。7、伤残赔偿金25762元，被告无异议，予以确认，8、被抚养人生活费用8428.8元，被告无异议，予以确认。9、交通费5000元过高，根据原告住院转院的实际情况，确定3000元为宜，10、鉴定费3200元由票据证实予以确认，11、精神抚慰金5000元，原告十级伤残精神抚慰金5000元与其所受的伤害程度相符予以确认。综上，原告在此次事故中所受的经济损失，医疗费335400.95元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5700元、营养费为2700元、误工费53254.73元、护理费15965元、伤残赔偿金25762元、被抚养人生活费用8428.8元、交通费3000元、鉴定费3200元、精神抚慰金5000元、以上共计473411.48元，被告保险公司应当在交强险医药费项下赔偿原告10000元，剩余损失463411.48元由被告保险公司在商业三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿，即139023元（463411.48乘以30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司于该判决生效后七日内在交强险医疗费项下赔偿原告王岩医疗费10000元；在商业三者险限额内赔偿原告王岩139023元，两项共计149023元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实和一审法院查明的事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方车辆的保险公司在三者险中承担赔偿责任，再有不足的由侵权人承担赔偿责任。本案中，被上诉人郭爱强驾驶的晋Ａ×××**/晋Ａ×××**解放重型半挂货车在上诉人渤海保险公司山西公司投保交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内，故上诉人应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。被上诉人王岩的医疗费335400.95元和二次手术费15000元有正规发票和医疗机构的病历、诊断证明予以确定，属于合理范围，应予以支持。一审判决认定被上诉人王岩的营养费2700元、误工费53254.73元、护理费15965元的赔付标准均符合相关法律规定，并无不妥。根据伤者病情住院转院的实际需求，一审判决认定交通费3000元亦无不妥。一审中上诉人对被上诉人王岩主张的住院伙食补助费5700元、伤残赔偿金25762元、被抚养人生活费8428.8元均无异议，本院亦予以确认。根据案情需要所做的司法鉴定支付的鉴定费3200元，有正规票据为凭，根据相关法律规定，该费用应由上诉人承担。上诉人虽主张上述费用均不应由其承担赔偿责任，但未提供任何证据证实，故其主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，渤海财产保险股份有限公司山西公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3280元，由渤海财产保险股份有限公司山西公司负担。本判决为终审判决。审判长 欧阳正丽审判员 赵 春 林审判员 刘  斌二〇一九年四月二十四日法官助理严波书记员李莞雯