wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初397号 原告：尹华富，男，生于1972年2月14日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：陈勇，男，生于1970年6月3日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告尹华富与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法由审判员曾涛适用简易程序独任审理，于2019年3月11日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告尹华富的委托代理人（特别授权）范杰到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告尹华富向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇立即支付原告劳务费20500元及利息，利息以本金20500为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2018年7月1日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告陈勇承担。事实和理由：2017年，被告雇佣原告在辽宁省鞍山市激光产业园建筑工地做工，原告受雇后保质保量地完成任务，但被告恶意拖欠工资，双方于2018年6月30日结算后，被告出具欠条一份，载明：“今欠到尹华富在辽宁省鞍山市激光产业园建筑工地人工工资20500（贰万零伍佰元整）”。此后，原告多次要求被告按约定支付劳务费，但被告分文未支付。 被告陈勇未作答辩。 经审理查明，2017年，原告尹华富受被告陈勇雇请在辽宁省鞍山市激光产业园建筑工地从事杂工工作，2018年6月30日，原告尹华富与被告陈勇就劳务报酬事宜进行了结算，被告陈勇尚欠原告尹华富劳务报酬20500元，当日，被告陈勇向原告尹华富出具欠条一份，载明：“今欠到尹华富在辽宁省鞍山市激光产业园建筑工地人工工资20500元（贰万零伍佰元整），欠款人：陈勇，收款人：尹华富，欠款人身份证号5109021970××××××××4，收款人身份证号5109021972××××××××1，2018.6.30”。此后，原告多次向被告追索所欠劳务报酬，但被告至今未付款。庭审中，因原告尹华富坚持其诉讼请求，被告陈勇未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 上述事实，有原告的起诉状，身份证明，欠条及庭审笔录等证据材料在卷为证。 本院认为，原告尹华富受被告陈勇雇请，为被告陈勇提供劳务即在辽宁省鞍山市激光产业园建筑工地从事杂工工作，被告陈勇向原告尹华富支付劳务报酬，原告尹华富与被告陈勇之间已形成劳务合同关系。原告向被告提供劳务后，被告陈勇欠原告尹华富劳务报酬20500元未付，属被告陈勇违约，被告陈勇应承担支付欠款的民事责任，故原告尹华富要求被告陈勇支付欠款20500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈勇出具的欠条未约定利息，原告尹华富亦未提供证据证明原、被告双方曾就欠款利息达成过一致的约定，故本案欠款利息起算时间为被告应付款之日即出具欠条次日。原告尹华富主张欠款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈勇支付尹华富劳务报酬20500元及利息（利息计算方法为：以本金20500元为基数，从2018年7月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档基准贷款利率为标准进行计算）。限本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。尹华富可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取156元，由陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 曾 涛 二〇一九年四月二十五日 书记员 沈小燕
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1164号 原告：吴福春，女，1988年7月10日出生，汉族，个体工商户，住上杭县，系上杭县和兴电脑店（统一社会信用代码92350823MA30FXLM88）经营者。 被告：钟成辉，男，1975年5月16日出生，畲族，住上杭县。 原告吴福春与被告钟成辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福春到庭参加诉讼，被告钟成辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴福春向本院提出诉讼请求：判决钟成辉货款转为借款的15318元，并支付该款从2016年10月30日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：钟成辉于2014年4月在上杭县临城镇金岗山商业城开办皇冠装饰设计有限公司，向吴福春陆续购买电脑二台、打印机一台、笔记本电脑一台、投影机一台、音响等电脑设备，共计价值18318元，扣除预交定金3000元，钟成辉实际应付货款15318元。双方约定将该欠款转为借款，定于2016年10月23日前全部还清。2016年10月底，吴福春再次到钟成辉家收账时，发现钟成辉离家外出躲债，手机号码停用。为维护合法权益，特提起诉讼。 钟成辉未作答辩。 经审理查明，2014年4月9日和5月20日，钟成辉在上杭县临城镇金岗山商业城开办上杭县皇冠装饰设计有限公司向吴福春购买电脑二台、打印机一台、笔记本电脑一台、投影机一台、音响等电脑设备，共计货款18318元，扣除预付定金3000元，钟成辉仍欠吴福春货款15318元。2016年7月23日，钟成辉向吴福春出具《借条》一份，载明“本人截止2014年5月20日欠吴福春货款壹万伍仟叁佰壹拾捌元正¥15318元，现双方约定将该欠款转为借款，并定于2016年10月23日前全部还清。”付款期限届满后，钟成辉未按约给付吴福春货款。吴福春经催要未果，于2019年3月26日诉至本院。 上述事实，有吴福春提供的借条、钟成辉开设的上杭县皇冠装饰设计有限公司营业执照照片、钟成辉的身份证复印件各一份和收款收据四份，以及吴福春在法庭上的陈述为据，足以认定。 本院认为，吴福春与钟成辉之间因买卖电脑设备所形成的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。双方经结算后将所欠货款15318元转为借款，未违反法律法规的禁止性规定，双方由此成立了借贷关系。钟成辉未按约归还吴福春借款15318元属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。吴福春要求钟成辉归还借款15318元及该款从2016年10月30日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。钟成辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟成辉应在本判决生效后五日内归还吴福春借款15318元，并支付该款从2016年10月30日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由钟成辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇一九年四月二十六日 代理书记员  傅晓平 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=176358736&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=177698176"l"m_font_18#m_font_18?)诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=176358736&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=177698176"l"m_font_19#m_font_19?)行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初2112号 原告：王多秀，女，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡相华、薛秀娟，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：范清新，男，1951年6月9日生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：穆兰芳，女，1956年7月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：范刚，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 三被告共同委托诉讼代理人：巫义仓，安徽省阜阳市颍东区新华法律服务所法律服务工作者。 原告王多秀诉称：2018年10月18日，原告王多秀在被告范清新、穆兰芳、范刚共同经营的粮食收购处卸货时，被车辆上的粮包砸下致伤。请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失222643.05；本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告王多秀的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王多秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇一九年四月十七日 书记员  朱楠楠
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初874号申请人：河北英凯模金属网有限公司。住所地：安平县平安东街**。统一社会信用代码：91131100700865494B。法定代表人：闫向阳，该公司董事长。被申请人：江阴锕电尔电化设备有限公司。住。住所地：江阴市石庄盘龙工业园中村路**一社会信用代码：91320281686583334F。法定代表人：李素莲，该公司经理。本院在审理申请人河北英凯模金属网有限公司与被申请人江阴锕电尔电化设备有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人于2019年4月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴锕电尔电化设备有限公司的银行存款103000元。并已提供保证金30000元作为担保。本院认为，申请人河北英凯模金属网有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴锕电尔电化设备有限公司的银行存款103000元。保全费1035元，由申请人河北英凯模金属网有限公司交纳。冻结期间为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇一九年四月八日书记员  李 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初5821号原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：杜小明，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。被告：马文选，男，汉族，1973年4月4日出生，住址：黑龙江省伊春区。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司（简称备胎融资公司）与被告马文选融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告备胎融资公司的委托诉讼代理人彭广磊到庭参加诉讼，被告马文选经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。备胎融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部租金85248元；2、判令被告向原告支付违约金10728元；3、判令原告对被告抵押给原告的车辆在拍卖、变卖后享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告签订《融资租赁售后回租合同》一份，约定由原告购入被告名下的汽车一辆（鲁Ｊ×××**汽车一辆，中华牌，型号SY7150E2ZBAD，车架号LSYYDBCC5EC025183，发动机号D028706），然后出租给被告使用。由被告按照合同中所附的租金支付明细约定的租金支付方式向原告支付租金，约定每月9日为支付租金日，每期支付3552元，共24期，租金总计85248元。如被告逾期缴付租金，出租人会发出催款通知，催收通知内仍未付清应付款项的，则承租人应向出租人另行支付融资额15%的违约金。另被告还必须承担原告为实现合同权益而支出的各项费用（如律师费、诉讼费等）。合同签订当日，经原被告双方协商一致，购车价为71520元。原告交付相应款项后，被告至今未付租金。原告多次向被告催讨租金未果，请求支持原告的诉讼请求。被告马文选未答辩。经审理查明，2017年11月10日，原、被告签订合同编号为K101120170223的《融资租赁售后回租合同》，合同约定，备胎融资公司购买马文选的车辆，并出租给马文选使用，租赁物车辆品牌为中华牌，年份为2014-08-19，车型为SY7150E2ZBAD，车牌号为鲁Ｊ×××**，发动机号为D028706，租赁期限为24个月，起租日为2017年11月10日，融资总额为71520元，租金总额为85248元，租金分24期支付，一月为一期，每期租金为3552元，第一期租金支付日为2017年12月9日，以后每期租金支付日为每月9日（如支付日为非工作日，应于该支付日的前一个工作日支付）。若承租人逾期支付任意一期租金的，未到期租金视为到期，出租人有权就全部剩余租金要求承租人一次性付清。《融资租赁售后回租合同》(一般条款)第二条租赁车辆的回租2.1约定，双方同意，出租人将1.2条项下的融资款支付至承租人指定账户时，承租人即以占有改定的方式将租赁车辆交付予出租人，租赁车辆所有权自此时即归属于出租人，同时视为出租人按本合同约定将租赁车辆交付承租人租赁使用。该条2.3约定，租赁期间内，承租人同意无条件按本合同规定，按时、足额向出租人支付租金。承租人逾期缴付租金的，每逾期一日，按应付而未付租金额的千分之五支付违约金。第四条租赁车辆产权4.1约定，除本合同另有约定外，出租人自本合同成立并生效之日起即享有租赁车辆的所有权和最终处置权，承租人仅享有租赁车辆的占有使用权。租赁期间，为方便承租人对租赁车辆的管理使用，除出租人书面提出异议外，承租人有权将租赁车辆登记在自己名下。4.2约定，出租人有权要求承租人就租赁车辆办理抵押手续，以确保出租人可对租赁车辆进行任何实质性处置，具体由双方另行签署协议。第六条违约责任6.1约定，承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本合同第6.2条规定的一项或多项措施。该条6.2约定，除本合同另有约定外，承租人未按本合同规定支付租金或其他款项的，应按本合同第2.3条规定向出租人支付违约金，同时，出租人有权采取本条规定的一项或多项措施。6.2.1约定，出租人向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付应付而未付的款项（如租金、违约金等）；催款通知内仍未付清应付款项的，承租人应向出租人另行支付融资款15%的违约金，同时出租人有权解除合同。6.4约定，本合同项下的损失包括但不限于实现本合同项下债权所发生差旅费用、查询费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等。合同签订当日，办理了鲁Ｊ×××**车辆抵押登记手续。原告将合同确定的融资款71520元以银行汇款方式支付至被告指定账户。截至原告起诉之日被告未付租金。上述事实有原告的陈述、《融资租赁售后回租合同》、机动车登记证书、银行电子交易回单、短息记录等在案证实。本院认为，原告备胎融资公司（出租人）与被告马文选（承租人）签订的《融资租赁售后回租合同》，形式合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告履行了合同约定融资款项支付义务，被告亦应按照合同约定按时分期向原告支付租金，其逾期未付构成违约，被告应支付全部租金并承担相应违约责任；原告要求被告按照合同约定支付全部租金85248元并支付违约金10728元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求判令原告对被告抵押给原告的车辆在拍卖、变卖后享有优先受偿权的诉讼请求，因合同明确约定备胎融资公司自本合同成立并生效之日起即享有租赁车辆的所有权，故其要求依享有所有权的车辆优先受偿，与其他诉讼请求相矛盾，故该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马文选于本判决生效之日起十日内支付原告备胎融资租赁（深圳）有限公司租金85248元；二、被告马文选于本判决生效之日起十日内支付原告备胎融资租赁（深圳）有限公司违约金10728元；三、驳回原告备胎融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告马文选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  翟旭东审判员  王伟华审判员  李 冉二〇一九年四月十七日书记员  孙 岳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初2133号 原告：张德福，男，1971年5月9日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝迎学，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：任仲新，男，1969年11月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告张德福与被告任仲新买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日立案。原告张德福于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张德福 案件受理费25元，由原告张德福负担。 审判员  宿艳丽 二〇一九年四月十五日 书记员  盛 凯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初4808号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司，住所地福建省晋江市青阳街道长途汽车站晋江市科教安居工程****，统一社会信用代码91350582M00007U27X。 主要负责人：周锴，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：唐晓忠，男，该分公司员工。 被告：庄查某，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司与被告庄查某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。原告于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司负担。 审判员 洪 涌 二〇一九年四月十二日 书记员 杨舒雅 -2-
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初3751号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙松青，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告孙松青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告孙松青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙松青偿还原告借款本金人民币10500元及利息(其中借期利息按年利率12%自2018年8月19日起计算至诉状送达之日止；逾期利息按年利率24%自诉状送达次日起计算至实际还款日为止);2.判令被告孙松青承担本案律师代理费人民币493.75元。事实与理由：2018年3月21日，被告孙松青通过深圳前海图腾互联网金融服务有限公司运营的“图腾贷”APP平台与出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟签订借款合同，约定被告孙松青向出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟借款人民币18000元、借款期限为自2018年3月21日至2019年3月16日、借期利率为年利率12%、逾期利率为年利率24%，还款方式为分期还款等事实。随后，出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟通过第三方机构向被告孙松青实际支付了借款本金18000元。2019年1月25日，出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟委托深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。2018年8月19日之后，被告未按照合同约定按时分期偿还借款本息，故原告诉至本院，并根据借款合同的约定向被告宣布合同提前到期。被告孙松青未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟与被告孙松青签订的借款合同以及出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟委托深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自借款到达被告孙松青账户时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。2018年8月19日之后，被告孙松青未按照借款合同的约定分期偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人罗理、吴德寅、郑玉英、吴维伟已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告孙松青，且原告卓信达公司根据借款合同的约定宣告本合同提前到期，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率12%支付自2018年8月19日起计算至诉状送达之日即2019年4月10日止借期利息，并按年利率24%支付自诉状送达日之次日即2019年4月11日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为493.75元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费493.75元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告孙松青经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙松青在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币10500元及其利息（其中借期利息按年利率12%自2018年8月19日起计算至2019年4月10日止；逾期利息按年利率24%自2019年4月11日起计算至实际还款日为止）；二、被告孙松青在本判决生效之日起三日内向原告攸县卓信达资产管理有限公司支付本案律师费人民币493.75元。被告孙松青如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由被告孙松青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇一九年四月二十六日书记员  谭 琴
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢330号 申请执行人杭州紫罗兰文化传媒有限公司，住所地杭州市下城区华丰路**19-203，组织机构代码:782359746。 法定代表人刘婷芳。 被执行人绍兴市精云文化发展有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇锡麟路**东浦镇人民政府**楼**，组织机构代码:MA29B2H53。 法定代表人孔明。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初4315号调解书，于年月日向被执行人绍兴市精云文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市精云文化发展有限公司(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人绍兴市精云文化发展有限公司至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人绍兴市精云文化发展有限公司在帐号:57×××88存款512050元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员张强 二〇一九年四月十八日 () 书记员
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审333号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：宋日武，男，1985年12月23日出生，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行宋日武行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100033656公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100033656公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年四月二十二日书记员  段 翔
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1311执异95号 异议人：临沂宇光矿业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处。 法定代表人：颜士文，董事长。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 申请执行人：苏旗，男，1968年8月11日出生，汉族，住临沂经济开发区。 被执行人：临沂宇光钢铁有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处驻地。 法定代表人颜廷山，经理。 在本院执行申请执行人苏旗与被执行人临沂宇光钢铁有限公司（2018）鲁1311执1575号追索劳动报酬纠纷一案中，案外人临沂宇光矿业有限责任公司对本院作出（2018）鲁1311执1575号执行裁定书及协助划拨存款通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，异议人临沂宇光矿业有限责任公司于2019年4月12日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议。经审查，异议人撤回异议申请系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人临沂宇光矿业有限责任公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  解文慧 审判员  张广林 审判员  郭 敏 二〇一九年四月十六日 书记员  庄欣桐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执772号 申请执行人：刘敦芬,女，1974年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：湖南省粤森置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村桑梓重建地。 法定代表人龙海洋，董事长。 申请执行人刘敦芬与被执行人湖南省粤森置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3649号民事判决书立案执行，但被执行人湖南省粤森置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省粤森置业有限公司银行存款3650元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  高 芳 二〇一九年四月十一日 代理书记员  罗紫芬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初932号原告：臧伟伟，男，1990年2月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：臧祝香，男，1968年1月5日生，汉族，住淮安市淮阴区（原告父亲）。被告：张亚洲，男，1963年11月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告臧伟伟诉被告张亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告臧伟伟委托诉讼代理人臧祝香到庭参加诉讼，被告张亚洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务工资10,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年10月份跟被告在美好淮安演艺中心做木工，工期一年左右，每人每天220元，剩余工资10,000元未付，原告多次向被告索要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告张亚洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年2月11日向原告出具欠条一份，载明“欠条本人张亚洲（身份者号码）.由于工程款.今欠（涂改）臧伟伟（身份者号码）现金10000元（壹万元，定于2018年年底前（2018.12.30号）逾期付每年壹仟元张亚洲2018年2月11号”。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务工资。原被告经结算，被告向原告出具金额为10,000元的欠条，现原告要求被告按欠条金额支付拖欠的劳务工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告臧伟伟支付劳务工资10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚洲负担。本判决为终审判决。审判员  王圣宇二〇一九年四月十二日书记员  李垠垠
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初494号原告：宋海宾，男，汉族，1975年2月24日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：江素红，女，汉族，1973年4月15日生，住河南省通许县。原告宋海宾与被告江素红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海宾到庭参加诉讼，被告江素红经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋海宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间被告多次在原告的服装店批发服装，2018年2月8日经原被告双方算账，被告下欠原告服装款9000元。有被告给原告出具的欠条为证。后经原告多次催要被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告江素红未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事服装批发生意，被告从事服装销售生意，原告与被告系生意合作伙伴关系。2018年期间被告多次在原告的服装店批发服装，2018年2月8日经原被告双方算账，被告下欠原告服装款9000元。有被告给原告出具的欠条为证。2018年8月份，被告用一批毛衣给原告折抵货款1695元，还下欠7305元没有偿还。后原告多次向被告催要货款，被告一直没有偿还剩余欠款。原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告江素红从原告宋海宾处购买服装，并向原告出具欠条两份，原被告之间既形成了买卖合同的契约。在原告按照合同履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付货款7305元的诉求，予以支持。本案在审理过程中原告将诉求变更为7305元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江素红于本判决生效之日起十日内偿还原告宋海宾欠款7305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张军二〇一九年四月十九日书记员  张冲
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初402号 原告：锦州立岷塑料制品有限公司，统一社会信用代码912107257683243796，住所地辽宁省锦州市北镇市闾阳镇。 法定代表人：王文全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓燕，女，辽宁攻坚律师事务所。 被告：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码：912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：王克非，该公司总经理。 委托代理人：任洪，女，该公司员工。 原告锦州立岷塑料制品有限公司与被告盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告锦州立岷塑料制品有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州立岷塑料制品有限公司撤诉。案件受理费1672元，减半收取计836元，由锦州立岷塑料制品有限公司负担。 审 判 员 赵建峰 二〇一九年四月三日 法官助理 李成军 书 记 员 王鸿宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢36号之一 申请执行人：苏小五，男,1972年4月30日出生,汉族,住河南省永城市。 被执行人：曹新龙,男,1977年12月2日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。 申请执行人苏小五与被执行人曹新龙追索劳动报酬纠纷一案，濉溪县人民法院2017年11月7日作出的（2017）皖0621民初4786号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年1月28日向被执行人发出通知书，责令被执行人在收到通知书后履行给付申请执行人人民币5000元等义务。被执行人未履行义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹新龙名下的银行存款5100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 秀 审判员 王同威 审判员 杨 明 二〇一九年四月十八日 书记员 张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1660号 原告：杨朝，男，1971年4月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都喜福亨实业有限公司，住所地成都市武侯区大华街******。 法定代表人：向艳。 委托诉讼代理人：王大勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路**iv> 法定代表人：向艳。 第三人：成都原道资产评估事务所（普通合伙），住所地成，住所地成都市青羊区瑞联路**天合凯旋城********v> 执行事务合伙人：李黎。 委托诉讼代理人：魏明章，男，该公司员工，特别授权代理人。 第三人：四川同人会计师事务所有限责任公司，住所地成都市武，住所地成都市武侯区领事馆路**附**万兴苑**** 法定代表人：隆元平。 委托诉讼代理人：魏明章，男，该公司员工，特别授权代理人。 本院在审理原告杨朝诉被告成都喜福亨实业有限公司、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，第三人成都原道资产评估事务所（普通合伙）、四川同人会计师事务所有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告杨朝向本院书面申请撤回对被告成都喜福亨实业有限公司、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨朝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨朝撤回对被告成都喜福亨实业有限公司、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取11688元，由原告杨朝承担。 审判员 晏 锐 二〇一九年四月十六日 书记员 李瑞琳
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1323行审37号申请执行人：灵璧县国土资源局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：吴士民，男，汉族，1964年3月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人吴士民在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2018］第722号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的308.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第722号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第722号《行政处罚决定书》第2项内容准予强制执行，即：拆除吴士民在非法占用的土地上新建的308.00平方米房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张莺歌人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇一九年四月九日法官助理李娟书记员陈康君附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执400号申请执行人：上海南思网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李攀，总经理。被执行人：上海梵兆信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：甘自兴。申请人上海南思网络科技有限公司与被执行人上海梵兆信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月28日作出的(2018)沪0107民初4681号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年01月08日向本院申请执行，要求被执行人上海梵兆信息科技有限公司支付人民币194539元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年01月08日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇一九年四月二十三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初4037号原告：佛山市顺德区梅林化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区，统一社会信用代码：91440606707855985R。法定代表人：罗文宝。委托诉讼代理人：张巧娣，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：简健聪，广东金舵律师事务所实习律师。被告：常州聚威塑业有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇朝东村，统一社会信用代码：913204125754328836。法定代表人：蒋青松。原告佛山市顺德区梅林化工有限公司诉被告常州聚威塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告佛山市顺德区梅林化工有限公司于2019年4月16日以其个人的原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区梅林化工有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅佛山市顺德区梅林化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计477.08元（由原告佛山市顺德区梅林化工有限公司预交），由原告佛山市顺德区梅林化工有限公司负担。审判员  何自梁二〇一九年四月十六日书记员  韩思韵冯晓岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执766号申请执行人王永闯，男，1999年，2月14日出生，汉族，住河南省浚县，。被执行人周文兴，男，1999年1月21日出生，汉族，住河南省封丘县，。被执行人赵丙欣，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省新密市，。被执行人张伟，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区，。被执行人河南省威方拆除清运有限公司，住所地河南省郑州高新区秦岭北路****楼****。关于关于王永闯申请执行周文兴、赵丙欣、张伟、河南省威方拆除清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）豫0191民初7510号民事判决书，判决书生效后，被执行人周文兴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王永闯于2019年01月14日向本院申请执行，本院于2019年01月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、立案后以邮寄专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务;2、已通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆登记信息、工商登记信息等，未发现有足额的、可供执行的财产，对被执行人的部分银行账户实施限额冻结；3、已将被执行人在限高系统中限制高消费，并纳入失信被执行人名单；同时以邮寄专递方式向被执行人发出限制高消费令、失信决定书；4、已启动传统查控，经查被执行人无可供执行的财产；5、已申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权42869元，尚未实现债权本金92785.1元。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2018）豫0191民初7510号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年四月十六日书记员  夏如春
湖南省衡南县人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0422民初538号原告倪顺生，男，1975年5月19日出生，汉族，衡南县人。被告王小生，男，1966年5月18日出生，汉族，衡南县人。原告倪顺生与被告王小生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告倪顺生诉称：2018年8月19日，被告王小生因事急用，向原告倪顺生借现金伍万整，邀请谭庆军担保，承诺2019年2月20日还清，并按每月1%的利息计息，现到期未还分文。要求判决被告偿还原告欠款50000元及利息3000元，并承担本案全部诉讼费。被告王小生愿同原告协商解决纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王小生同意在七个工作日内偿还原告倪顺生借款本金50000元及利息1000元；二、本案受理费563元，被告王小生自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  贺清元二〇一九年四月十七日书记员  马甲桂
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初534号原告：吴喜凤，女，1966年2月5日出生，汉族，个体，现住。委托诉讼代理人：路占东，桦南县法律服务所法律工作者。被告：宫学武，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告吴喜凤诉被告宫学武买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴喜凤及其代理人路占东、被告宫学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴喜凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告宫学武给付原告买牛款40000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2018年7月与被告口头协议，原告将13头黄牛卖给被告，作价130000元，2018年7月25日被告给付90000元，余款定于2019年1月30日付清。被告为原告出具40000元欠据一份。到期后原告找被告索要卖牛款，被告推托不还。被告宫学武辩称，该40000元已经付清，不同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与案外人宫俊系同居关系，二人自2005年开始同居生活，未办理结婚登记。2008年，二人迁至桦南县××××共同养殖肉牛。2018年7月，原告将二人饲养的肉牛以130000元的价格出售给被告，后被告给付90000元，余款40000元由被告为原告出具欠据一份，约定2019年1月30日还款。后被告于2019年1月20日将该40000元给付宫俊。现原告要求被告偿还欠款40000元诉讼来院。以上事实有原告提供的欠据一份、被告提供的收据一份及已经生效的本院（2019）黑0822民初854号民事判决书在卷佐证。本院认为：被告在原告及宫俊处购买肉牛并为原告出具欠据，双方债权债务关系成立。但基于原告与案外人宫俊为同居关系，双方所争议的财产系原告与宫俊的共有财产，故被告将欠款偿还给宫俊的行为并无不当，且本院生效的（2019）黑0822民初854号民事判决书对该欠款进行了认定，使得原告的诉讼请求失去了法律依据。应驳回其诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告吴喜凤的诉讼请求。案件受理费400元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一九年四月十七日书记员  陈 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0283民初2423号原告：张茂新，男，1961年4月14日出生，汉族，住东港市。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：吴龙军，男，1964年10月30日出生，汉族，住庄河市。原告张茂新诉被告吴龙军劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茂新的委托诉讼代理人周玉官、被告吴龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付劳务费20000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2011年春季，被告雇佣原告出劳务，2016年3月3日双方经结算，被告尚欠原告劳务费20000元。后经索要，被告借故拖欠至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吴龙军欠原告张茂新劳务费20000元，于2019年6月1日前给付5000元，余款15000元于2019年12月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名后即具有法律效力。审判员  林晓龙二〇一九年四月十七日书记员  刘春燕
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初2682号原告朱勤勤，女，1985年2月15日出生，汉族，住日照市，联系。被告庄光亮，男，1975年2月9日出生，汉族，住日照市，联系。被告滕怀荣，女，成年，住日照市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提出财产申请，要求依法查封被告庄光亮的银行存款70000元（或同等价值的动产、不动产）。原告朱勤勤已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：网络查控冻结被告庄光亮的银行存款70000元（或查封被告庄光亮同等价值的动产、不动产）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  安为平二〇一九年四月八日法官助理潘香宁书记员赵静
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初396号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖修鸿，男，1993年1月12日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地福建省将乐县，现住海南省海口市。2015年5月11日因犯诈骗罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃于2018年12月29日被抓获，2019年1月8日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2019］329号起诉书指控被告人肖修鸿犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人肖修鸿及其辩护人龚智勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2018年10月31日16时许，被告人肖修鸿在武汉市硚口区武胜路某点网吧，以借手机打电话为由将被害人卢某1的一部极光色华为P20Pro手机盗走。当日18时许，被告人肖修鸿在武汉市硚口区利济路附近多加超市，用被害人卢某1手机支付宝进行消费，分11次盗刷人民币6005元。赃物手机已销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗华为P20Pro手机价值人民币4088元。在案件审理期间，被告人肖修鸿家属已赔偿被害人卢某2全部经济损失。上述事实，被告人肖修鸿在庭审过程中无异议，并有被害人卢某2的报案材料和陈述、公安机关出具的抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、手机消费记录、对案笔录、辨认笔录、价格认定结论书、视听资料、刑事判决书及被告人肖修鸿的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。辩护人认为被告人肖修鸿到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人全部经济损失，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人肖修鸿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖修鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人肖修鸿曾犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。被告人肖修鸿在本院审理期间自愿认罪，并主动退赔被害人全部经济损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人肖修鸿犯盗窃罪的指控成立。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人肖修鸿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人肖修鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年7月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  唐明二〇一九年四月二十九日书记员  唐磊
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0411民初466号 原告：宋栋，男，1984年12月28日出生，汉族，住长治市郊区故县。 被告:王晋飞，男，1985年4月20日出生，汉族，住长治市。 本院在审理原告宋栋与被告王晋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋栋于2019年4月18日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告宋栋申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋栋负担。 审判长  龚垣峰 二〇一九年四月二十二日 书记员  董丽霞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初2424号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**汉港凯旋中心****，统一社会信用代码：91360100332922976C。 法定代表人：娄松。 委托代理人：王挺剑，系江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601200510557912。 委托代理人：徐亚莹，系江西江佑律师事务所实习律师，证号：36011804210109。 被告：陈文清，男，1986年5月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心诉被告陈文清信用卡纠纷一案中，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费（减半收取）540元，由原告承担。 审判员 周 俊 二〇一九年四月十二日 书记员 万冰妮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执226号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行，住所地崇州市元通镇世平街**。 被执行人：曾韬，男，1968年12月01出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行与被执行人曾韬金融借款合同纠纷一案中因被执行人未按（2015）崇州民初字第498号民事调解书履行义务。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产，也未主动履行义务。经网络执行查控系统查询，被执行人无证券、银行存款、车辆、不动产、债权以及对外投资信息。经传统调查，向被执行人户籍所在地相关组织了解到，被执行人未在该地居住，其居住和财产情况不详。本院已向被执行人发出限制高消费令。本次申请执行标的为20337元，执行到位0元，全部债权未予实现。经本院约谈申请执行人，申请执行人表明目前不清楚被执行人的下落，也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年四月八日 书记员  曾 华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16889号 原告：陆润，男，1992年9月6日出生汉族，无固定职业，住安徽省旌德县。 被告：李艺，男，1971年9月12日出生汉族，职业不详，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告陆润为与被告李艺民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员邝荣适用简易程序独任审理。后因被告李艺需要公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。本案于2019年3月29日公开开庭进行了审理，原告陆润到庭参加诉讼，被告李艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆润向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还原告借款37000元及利息（以37000元为基数，按照月利率0.069%自2017年8月26日起算至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年上半年被告以资金周转为由陆续向原告借款多次。2017年7月12日，被告又以急需资金周转为由向原告提出借款，原告即从广发银行信用卡中心利用财智金贷款业务借出31000元交与被告。后被告未按约还款，于2017年11月1日向原告出具借条一份，载明向原告借款75000元，并承诺于2017年11月6日归还。后被告陆续归还了之前借款，对于2017年7月12日的31000元借款仅向银行归还了2017年10月7日至2018年7月6日期间的借款及利息。后原告向被告催讨欠款，被告承诺会尽快还款，并承诺替原告归还原告信用卡贷款，后虽经原告多次催讨，被告至今未还。 被告李艺未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实如下：被告以资金周转为由向原告多次借款。其中2017年7月12日，被告又向原告借款31000元，原告通过广发银行信用卡中心贷款31000元，并于同日将31000元交付给被告。2017年11月1日，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款75000元，还款日为2017年11月6日。后原告陆续归还了之前借款，对于2017年7月12日的31000元，被告向银行归还了2017年10月7日至2018年7月6日的借款本金11625.03元及手续费1925.1元。剩余借款被告至今未予归还。 上述事实由《借条》、招商银行历史交易明细表、广发银行对账单以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系真实且合法有效，应受法律保护。对于原告要求被告归还借款37000元的主张，结合原告提供的证据及庭审陈述，证实剩余借款本金应为19374.97元，被告承诺2017年11月6日归还，现还款期限已过，被告应该归还。对原告要求被告按照月利率0.069%支付利息的主张，本院认为，被告在借条中并未约定借款利息，亦未约定逾期还款利息，本院依法确认由被告按照年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告李艺未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艺向原告陆润返还借款本金19374.97元，并支付逾期还款利息（以19374.97元为基数，按照年利率6%自2017年11月7日起算至款清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陆润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费778元，由原告陆润负担216元，被告李艺负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邝 荣 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  王 芳 二〇一九年四月四日 代书 记员  余晓霞
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执230号之一 申请执行人：赵皓，女，1989年10月出生，回族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：山东五岳宏利实业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人：朱本习。 申请执行人赵皓与被执行人山东五岳宏利实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）鲁0902民初1998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资及经济补偿金26200元，被执行人应依法承担案件执行费293元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆登记信息。 3．本院于2019年4月9日作出限制消费令，将被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.经询问申请执行人，申请执行人称被执行公司现在已经没有经营场所，其法人因刑事犯罪已受处罚，公司无其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩光宏 审判员  张岱东 审判员  王立瑶 二〇一九年四月九日 书记员  商 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初2957号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。住所地：南阳市人民北路。统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王朝永，系该社员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨延远，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：王红印，男，汉族，生于1980年12月31日。被告：李英盼，女，汉族，生于1988年1月7日。被告：王金振，男，汉族，生于1966年11月30日。被告：王建峰，男，汉族，生于1974年10月8日。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告王红印、李英盼、王金振、王建峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人王朝永、杨延远到庭参加了诉讼，被告王红印、李英盼、王金振、王建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红印偿还原告贷款本金7万元及利息，利息按合同约定自2017年5月15日起计算至欠款还清之日止。欠利息至起诉之日本息共计8.35万元。担保人李英盼、王金振、王建峰承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王红印于2017年5月15日在原告处贷款7万元，约定2018年5月15日到期。该笔贷款由李英盼、王金振、王建峰提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告仍欠原告贷款本金7万元，欠利息至起诉之日1.35万元，本息共计8.35万元。原告无奈诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。四被告缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告卧龙信用联社分别和被告王红印及担保人李英盼、王金振、王建峰签订了个人借款合同和保证合同及担保借款补充合同，合同约定被告王红印在原告处贷款7万元，期限一年，月利率9.9‰，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50％。各担保人自愿为王红印在原告处的贷款承担连带责任保证，保证范围为代为偿还此笔贷款的本金、利息（含罚息）及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款届满后两年，如果发生纠纷，由卧龙区法院管辖，法院送达文书的地址以本合同借款方、担保方确认的地址为准等等。上述手续完备后，原告于2017年5月15日向被告账户发放贷款7万元整，被告向原告出具了借款借据。此后，被告未能按约定向原告还本付息，各担保人也未承担担保责任。致原告诉至本院。庭审过程中，原告称其业务经理分别于2017年5月21日代被告偿还利息50.42元，2017年7月4日代被告偿还利息1104.21元，2017年9月21日代被告偿还利息216.1元，2017年12月29日代被偿还利息2282.9元，2018年3月30日代被告偿还利息2102.1元。共计5755.73元。上述事实，有原被告及其代理人的当庭陈述、2017年5月15日的贷款申请书、担保书、借款合同、借款担保合同、借款借据、银行转账凭证、担保借款补充合同等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合同不违背禁止性法律规定，该合同为有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务、享受各自的权利。原告按照合同约定及时向被告足额发放了贷款7万元，被告就应当按照合同约定及时向原告付息还本，拖延不付，应属违约，应承担相应的民事责任，即承担限期向原告偿还本金7万元及按合同约定支付的利罚息责任。各担保人不存在法定的免除担保责任的条件，依法应对被告王红印的贷款本息承担连带清偿责任。关于利息问题，双方约定的利罚息标准不违反法律规定，仍应按此标准履行。原告自认其业务经理代替被告偿还利息5755.73元，属于业务经理和被告之间的纠纷，双方可另行解决，该利息视为被告已偿还原告的利息，被告在履行还款义务的过程中应予以扣除。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，本院不予干涉。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王红印偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金7万元整，并自2017年5月15日起按月利率9.9‰、自2018年5月16日起按9.9‰的基础上加收50％罚息的标准计算利罚息至款付清之日止（被告已偿还的5755.73元利息在履行过程中应予扣除）。被告李英盼、王金振、王建峰对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1888元，减半收取为944元，由被告王红印负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇一九年四月十五日书记员 张钰晗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执589号申请执行人陆红美，女，汉族，1967年6月28日生，住启东市。被执行人江苏中信建设集团中博建筑安装工程有限公司，住所地启东市。法定代表人周金件，男，汉族，1959年11月18日生，住启东市。申请执行人陆红美与被执行人江苏中信建设集团中博建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2017）苏0681民初9177号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江苏中信建设集团中博建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人陆红美借款本金55万元及利息（自2014年4月14日起至实际还款之日止，以55万元为基数，按年利率24%计算），并承担案件受理费、公告费15202元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年1月29日以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、2019年1月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无房产、无证券等财产信息。3、2019年1月7日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并对其法定代表人周金件采取限制消费措施。4、2019年3月7日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，被执行人公司停止经营，人员去向不明。5、2019年3月4日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2019年4月16日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其监事周锦刚采取限制消费措施。7、2019年4月16日本院寄发执行通知书予申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案尚未执行到位标的金额565202元、执行费8052元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0681民初9177号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年四月十六日书记员  朱玉光
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初215号原告：当阳市富豪实业有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处三里港村。法定代表人：许建平，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：王小磊，男，1982年9月8日出生，汉族，一般授权，系该公司业务员。被告：宜昌嘉联纺织制品有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区经济开发区鄢家河村。法定代表人：胡松艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹升双，男，1964年7月6日出生，汉族，系该公司总经理，一般授权。原告当阳市富豪实业有限责任公司诉被告宜昌嘉联纺织制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告当阳市富豪实业有限责任公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当阳市富豪实业有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当阳市富豪实业有限责任公司撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元（原告已预交），由原告当阳市富豪实业有限责任公司负担。审判员 周 波二〇一九年四月十日书记员 宋敏敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初845号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园(华辰大厦)，统一社会信用代码91370828565213281X。法定代表人：黄伟伟，职务：总经理。委托代理人：宫琳琳，女，1981年8月20日出生，汉族，山东省嘉爱物业管理有限公司业务经理，住济宁市兖州区。被告：路建香，女，1982年10月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告路建香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告山东省嘉爱物业管理有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇一九年四月二十四日书记员  赵子平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1002执1165号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：内江市市中区新民巷**。法定代表人：吴佳颖委托代理人：王柯华，该行职工。委托代理人：程立平，该行职工。被执行人：刘明宽，男，汉族，1972年7月4日出生，内江市市中区人，村民，内江市市中区永安镇太平寺村7社74号附1号，公民身份号码5110211972********。被执行人：吉秀英，女，汉族，1971年11月27日出生，内江市市中区人，村民，内江市市中区永安镇太平寺村7社74号附1号，公民身份号码5110211971********。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与刘明宽、吉秀英借款合同纠纷一案中，因申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行于2019年3月8日向本院递交申请书申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 颜昌林审判员 曾 莉二〇一九年四月十六日书记员 陈 瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0525民初962号原告：李海英，女，1970年7月10日出生（公民身份号码×××），汉族，职员，现住内蒙古自治区通辽市。被告：袁淑梅，女，1970年9月15日出生（公民身份号码×××），汉族，个体。被告：谢怀伍，男，1971年11月6日出生（公民身份号码×××），汉族，个体。原告李海英诉被告袁淑梅、谢怀伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，于2019年3月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海英及被告谢怀伍到庭参加诉讼、被告袁淑梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海英诉称，二被告系夫妻关系。二被告因急需用钱，于2014年1月9日和2014年1月22日分别两次向原告借款合计300000.00元，且为原告出具两枚借条。此笔借款经原告多次催要，二被告陆续向原告偿还了91500.00元，剩余208500.00元，至今未偿还。故为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金208500.00元；案件受理费由二被告承担。被告袁淑梅未作答辩。被告谢怀伍辩称，我与袁淑梅是夫妻关系。我对原告起诉的事实理由均认可，但我现在没有偿还能力，希望原告能给我一定的宽限期还款。经审理查明，被告谢怀伍与被告袁淑梅系夫妻关系。二被告因急需用钱，于2014年1月9日和2014年1月22日分别两次向原告借款合计300000.00元，且为原告出具两枚借条。此笔借款经原告多次催要，二被告陆续向原告偿还了91500.00元，剩余208500.00元至今未偿还。原告请求二被告立即偿还借款本金208500.00元。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的借据、结婚登记申请书和被告谢怀伍的答辩意见予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告谢怀伍、袁淑梅向原告李海英借款并出具借据的行为，属于民间借贷法律关系。被告谢怀伍和袁淑梅应该承担偿还借款的责任，原告请求由二被告偿还借款本金208500.00元的主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢怀伍和被告袁淑梅于本判决生效后十日内偿还原告李海英借款本金208500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元及保全费1600元，由被告谢怀伍和袁淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵伶俐二〇一九年四月二日书记员  黄晓明
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执恢206号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆家明，男，1973年1月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。本院已经发生法律效力的（2016）赣0102刑初453号刑事判决书，判处被执行人陆家明罚金五万元。现被执行人至今未按判决书的规定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆家明的银行存款50000元。二、如被执行人的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年四月十八日书记员  朱梦瑶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑更856号 罪犯严成军，男，1988年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区天峨县人，小学文化，原住广西壮族自治区天峨县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省昆明市五华区人民法院于2010年9月7日作出(2010)五法刑二初字第203号刑事判决，以被告人严成军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2010年4月14日起至2025年4月13日止。判决发生法律效力后于2010年10月19日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）昆刑执字第18583号刑事裁定，对罪犯严成军减去有期徒刑一年二个月；于2013年9月30日作出（2013）昆刑执字第16842号刑事裁定，对罪犯严成军减去有期徒刑九个月。本院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5745号刑事裁定，对罪犯严成军减去有期徒刑一年，并处没收财产人民币五万元不变；于2017年6月29日作出（2017）桂02刑更1830号刑事裁定，对罪犯严成军减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2021年11月13日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2019年3月4日以(2019)柳城狱减字第151号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯严成军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯严成军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯严成军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2018年11月获奖励4个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯严成军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯严成军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯严成军减去有期徒刑四个月（刑期至2021年7月13日止），并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 邕 审判员 蔡 明 审判员 段 静 二〇一九年四月二日 书记员 黄家秀
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执741号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，职务：董事长。被执行人：李怀占，男，1977年6月6出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与李怀占追偿权纠纷一案中，经查被执行人李怀占在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怀占在财付通支付科技有限公司085e9858e6c450b3f320534d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币7776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年四月十六日书记员  李 栋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执716号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初934号民事判决书，于2019年2月28日立案执行申请执行人钱小明与被执行人张毅谦、倪玉梅民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了10020.38元执行款（利息自愿放弃），至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初3071号 原告：合肥金红叶纸业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区古河路**，统一社会信用代码91340100571782640F（1-1）。 法定代表人：翟京丽，董事长。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁仕露，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：浙江宝业建设集团有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**统一社会信用代码913306217266242933（1-20）。 法定代表人：金吉祥，总经理。 委托诉讼代理人：唐民松，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦群，安徽承义律师事务所律师。 原告合肥金红叶纸业有限公司（以下简称“金红叶公司”）与被告浙江宝业建设集团有限公司（以下简称“宝业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法进行审理。 原告合肥金红叶纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告浙江宝业建设集团有限公司支付原告合肥金红叶纸业有限公司工程延误违约金2,758,704.1485元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算，款清息止）；二、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2013年7月，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告负责“合肥金红叶纸业有限公司新建加工厂”的工程建设，工程地点为“安徽省合肥市肥东经济技术开发区”，其中合同第9.1约定该建设合同的总工期为240日历天（含春节及节假日）。被告于2013年8月12日开工，截止2014年12月5日竣工验收合格，严重延误工期（合同10.3.3款约定了延误工期的处置机制为被告按日给付原告合同价款0.1%的违约金，但最高不得超过合同价款的5%），且经法院鉴定合同总价款为55,174,082.97元。由于被告严重延误工期，故为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判如所请。 被告宝业公司于2019年4月4日向本院提出管辖权异议，其称原告金红叶公司与其于2016年1月7日签订了补充协议《合肥金红叶纸业有限公司加工厂土建工程补充协议（7）-浙江宝业践行集团有限公司》，该《协议》第四条以及第五条第一款对因施工工期延误的扣款240万元约定了仲裁条款，因此，法院对该案已无管辖权，请求法院依法驳回起诉。 本院经审查认为，被告宝业公司提交的补充协议《合肥金红叶纸业有限公司加工厂土建工程补充协议（7）-浙江宝业践行集团有限公司》，该《协议》第四条约定“因施工工期延误，甲方根据合同条款10.3.3扣款2,400,000元，与乙方多次协商无法达成协议”，第五条第一款第一项约定“延期扣款有争议部分2,400,000元通过法律途径解决（双方提交合肥仲裁委员会依该会仲裁规则解决）”。原告金红叶公司诉称的延误工期违约金及逾期利息属于协议中约定的“延期扣款有争议部分”，应当根据约定的争议解决途径先行处理。同时根据《中华人民共和国仲裁法》第26条的规定，原告与被告约定了仲裁条款，且该仲裁条款有效，案涉纠纷应当由合肥仲裁委员会仲裁，人民法院不应立案受理，被告要求驳回原告的起诉，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥金红叶纸业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇一九年四月二十四日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初7914号原告：何毛生，男，1949年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：冯堂春，女，1963年10月19日出生，汉族，住长沙市天心区。原告何毛生与被告冯堂春民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何毛生到庭参加诉讼，被告冯堂春经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何毛生向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯堂春支付原告何毛生借款本金65800元及利息（按每月2000元的标准，从2016年3月1日计算至实际清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月1日借原告现金65800元整，约定利息为每月2000元，但被告至今没有向原告支付分文，故原告诉至法院。被告冯堂春未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的全部证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系朋友关系，因购房需要资金，被告向原告借款。2016年3月1日，被告向原告出具《借据》一张，内容为：“今借何毛生人民币陆万伍仟捌佰元整（65800元），借期叁个月，从2016年3月1日起至2016年6月1日止，计息按每月贰仟（2000元）计息”，原告则当场向被告支付现金65800元。此后，被告未向原告清偿任何本息，遂酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款65800元的事实，有被告书写的借据予以证明，本院予以认定。被告承诺于2016年6月1日前归还，现已届还款期，被告应予偿还。对于利息，原告要求被告按每月2000元的标准支付自2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息，该主张超出法律规定，本院依法予以调整，被告应以实欠本金为基数，按月息2%的标准支付自2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯堂春于本判决生效之日起十日内向原告何毛生偿还借款本金65800元，并以实欠本金为基数，按月息2%的标准支付自2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告何毛生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2432元，由被告冯堂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 澜人民陪审员 李 杰人民陪审员 杨桂华二〇一九年四月十八日法官助理刘希雅代理书记员 王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执501号之一申请执行人：郑利，女，1968年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人：梁勤，男，1970年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人郑利与被执行人梁勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2016）湘0104民初6568号民事判决书、长沙市中级人民法院于2018年5月14日作出（2017）湘01民终10326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑利于2019年1月23日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年1月23日，本院向被执行人梁勤送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年1月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月24日在网络查控中冻结被执行人长沙银行开福支行华联支行营业部账户余额10902.43元、冻结被执行人长沙银行开福支行兴汉门支行营业部账户余额2781.58元，于2019年2月26日扣划上述两账户共计13684.01元，并于2019年3月21日发放13684.01元给申请执行人，于2019年2月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年2月25日向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司查询被执行人的收益类保险情况均未发现可供执行财产。于2019年2月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年4月11日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月23日对被执行人梁勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年4月11日因被执行人梁勤拒不申报财产，又不履行生效的法律文书，严重妨碍执行，进行司法拘留15日的决定。本院于2019年4月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年2月25日，本案应当执行的标的金额为108609元，已执行到位13684.01元，尚有94924.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年四月十一日书记员  李 佳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0821执635号 申请执行人：胡大月，女，1978年12月12日出生，汉族，京山县人，现住京山县。 被执行人:余学军，男，1974年8月6日出生，汉族，京山县人，现住京山县。 本案在执行申请执行人胡大月与被执行人余学军民间借贷纠纷一案中，于2018年8月16日向被执行人余学军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余学军向申请执行人胡大月给付借款13800元及利息（从2015年11月1日起按年利率24%计算至付清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费72.5元及申请执行费107元。但被执行人余学军至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人余学军的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人胡大月尚有债权13800元及利息、案件受理费72.5元未得到实现。 因被执行人余学军未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人余学军纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山温泉新区月堰湾社区居民委员会调查，未查找到被执行人余学军关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人胡大月约谈，申请执行人胡大月同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余学军确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余学军负有继续向申请执行人胡大月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇一九年四月三十日 书记员  黄常文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初1070号 原告：通江县鸿宇家具厂。 统一社会信用代码：91511921MA62D8CGXU。 法定代表人：刘星，职务：厂长。 被告：四川腾达建筑工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D4AL7G。 法定代表人：杨武平。 被告：聂绍彬，男，汉族，生于1972年6月16日，住四川省通江县。 原告通江县鸿宇家具厂与被告四川腾达建筑工程有限责任公司、聂绍彬“买卖合同纠纷”一案，本院于2019年3月26日立案。原告通江县鸿宇家具厂于2019年4月3日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告通江县鸿宇家具厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通江县鸿宇家具厂撤诉。 案件受理费275元，减半收取138元，由原告通江县鸿宇家具厂负担。 审判员  李泽胜 二〇一九年四月十五日 书记员  雷西尧
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初178号原告：陈某保，男，1971年8月25日出生，汉族，住桂阳县。委托诉讼代理人：张丽君，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师,特别授权。被告：桂阳县皓翔渣土运输有限公司，住所地桂阳县龙潭街道宝蓝路丽景花园136、138门面。法定代表人：雷海波，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷某政，男，1975年9月21日出生，汉族，住桂阳县，系该公司员工，特别授权。原告陈某保与被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某保的委托诉讼代理人张丽君到庭参加诉讼，被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款36202元、运输费1240元，共计37442元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年开始在被告承包的工地倒运渣土。因被告到发包方没有结算到工程款，一直拖欠原告的运输费用，被告在2016年8月29日经过核算出具了尚欠原告36202元的欠条一张，另外原告为被告在蓉城之光工地上拖运渣土，被告尚有运输费用1240元没有支付。原被告之间的关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，被告无正当理由迟迟不支付欠款，其行为严重损害原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。原告陈某保围绕诉讼请求依法提交了：1、原告的身份证复印件、被告的企业信用信息，拟证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、票据联单一张，拟证明被告尚有1240元运输费用未支付给原告；3、欠条一张，拟证明被告尚欠原告运输费用36202元的。被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司经本院传票传唤未到庭，未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。原告提交的证据1-3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定本案事实如下：原告陈某保于2015年为被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司承包的工地倒运渣土，双方形成运输合同关系。被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司因各种原因没有支付原告陈某保的运输等费用。2016年8月29日被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司经过核对出具了尚欠原告陈某保36202元的欠条一张,欠条中写明：今欠到20号车陈某保现金叁万陆仟贰佰零贰元整（￥：36202.00元），特此证明，桂阳县皓翔渣土运输有限公司，经手人：谢萍，2016年8月29日。另原告陈某保还为被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司在桂阳县蓉城之光工地上运输渣土，被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司尚有1240元运输费用没有支付给原告陈某保，加上前面的运输费用36202元，被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司共计下欠原告陈某保运输费用37442元。事后该款经原告陈某保多次催讨，被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司也未履行还款义务。为此原告依法向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告陈某保为被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司承包的工地倒运渣土，双方形成运输合同关系。根据合同法的相关规定，合同双方应本着诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务，原告陈某保为被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司倒运渣土，被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司就应当支付相应的运输费用。现被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司下欠原告陈某保的运输费用37442元，有欠条和票据联单为证，事实清楚，证据充分，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陈某保运输费用37442元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告桂阳县皓翔渣土运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  尹堂舟审 判 员  侯五英人民陪审员  汤启东二〇一九年四月二十五日书 记 员  史 雯附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行金。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执697号 执行申请人成都鑫众投资管理咨询有限公司。 法定代表人杨富强。 被执行人张少辉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3338号民事判决，于2019年1月21日受理成都鑫众投资管理咨询有限公司申请执行张少辉追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其法人高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下川Ａ×××××东风日产牌汽车予以查封，将被执行人银行账户予以冻结，但因其汽车未实际控制、银行卡内余额不足且无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都鑫众投资管理咨询有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3338号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇一九年四月二十八日 书记员 李开军
山西省方山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1128行审30号 申请执行人：方山县环境保护局 法人：吕海平职务：局长 单位地址：方山县碧秀路 被执行人：方山县鑫炎石料厂 法人：严新明 住址：方山县麻地会乡石湾村 统一社会信用代码：92141128MAOJXHD2XE 我院于2019年3月15日受理申请执行人方山县环境保护局强制执行方环罚字【2018】13号《方山县环境保护局行政处罚决定书》,申请执行人于2019年4月11日撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人方山县环境保护局撤回强制执行申请。 审判员  冯俊保 二〇一九年四月十一日 书记员  李景凤
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执344号之一申请执行人：蔡晶，女性，1982年12月15出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店8017-8018）。法定代表人：翟波。本院在执行蔡晶与武汉市时代天宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款19449元或相应价值财产。本裁定立即执行。执行员  常刚二〇一九年四月三十日书记员  孙思
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初167号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘磊，男，1982年10月6日出生，汉族，大专文化程度，个体，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2018年6月28日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，2018年7月1日被郑州市公安局大学路分局取保候审,2019年4月2日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年6月21日23时26分许，被告人刘磊饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市二七区金水路由北向南行驶至河医立交桥二层转盘处时，被公安人员查获。经检验，刘磊血液中血醇含量为215.31mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘磊的供述与辩解、受案及到案经过、犯罪记录查询、户籍证明、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定意见等证据，据此认为被告人刘磊在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘磊四个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘磊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘磊具有以下量刑情节：1、被告人刘磊血液酒精含量达到215.31毫克/100毫升后在道路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人刘磊认罪认罚，可从宽处罚；3、被告人刘磊系初犯，可酌情从轻处罚；4、被告人刘磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年四月四日书记员 张海蛟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初5122号 原告：宁波明玥汽车服务有限公司。住所地：宁波市海曙区中宪巷**八集创业园**-0265工位。 法定代表人：陈东栋，该公司总经理。 被告：庞宗茂，男，1982年4月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波明玥汽车服务有限公司与被告庞宗茂融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。因原告宁波明玥汽车服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波明玥汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赖 伟 二〇一九年四月二十四日 代书记员  吴叶琴
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执543号申请人：孙玉环，女，1972年10月13日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜云斌，男，1967年1月13日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：姜云国，男，1972年12月5日出生，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人孙玉环与被执行人姜云斌、姜云国民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）黑0381民初2238号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜云斌、姜云国未履行生效法律文书确定的义务。孙玉环于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人孙玉环与被执行人姜云斌、姜云国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人孙玉环以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年四月二十二日书记员 高玉杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初3450号原告：熊海波，男，1998年7月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：昆山市玉山镇好又多超市胜利新村加盟店，住所地江苏省昆山市玉山镇胜利新村****房，统一社会信用代码：92320583MA1UWLM161。经营者：侯金佃。本院审理的原告熊海波与被告昆山市玉山镇好又多超市胜利新村加盟店合同纠纷一案中，原告于2019年3月18日向本院申请撤回对被告昆山市玉山镇好又多超市胜利新村加盟店的起诉。本院认为，原告熊海波申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊海波撤回对被告昆山市玉山镇好又多超市胜利新村加盟店的起诉。案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告熊海波负担。审 判 员 柴敏娟二〇一九年四月十八日法官助理 樊 晶书 记 员 张俊宇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执1692号申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人金铃。被执行人宋叶芹，女，1975年05月05日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0107民初1507号民事判决书于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人宋叶芹给付人民币150,000.00元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求被执行人履行义务，但未果。经查，无银行、房产、证券等财产可供执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执1692号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  黎金娣审判员  张 凯二〇一九年四月十五日书记员  吴 婷附：相关法律条文