南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0118民初689号 原告：孔祥林，男，1965年1月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。 被告：谢永上，男，1988年2月1日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面。 负责人：杨杰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳路**。 负责人：金健，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。 被告：洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园凤翔大道 法定代表人：陈克理，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园**楼** 负责人：胡波，总经理。 被告：魏宏瑰，男，1976年6月24日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市溧水区。 被告：南京市溧水区魏宏瑰货物运输经营部，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇张家村魏家村** 经营者：魏宏瑰。 原告孔祥林与被告谢永上、颍上县中集物流有限公司第一分公司（以下简称中集物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称财产保险公司）、洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司（以下简称奔驰运输公司）、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光保险公司）、魏宏瑰、南京市溧水区魏宏瑰货物运输经营部（以下简称货物经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥林的委托诉讼代理人陈超、被告财产保险公司的委托诉讼代理人赵军、被告魏宏瑰，被告货物经营部的经营者魏宏瑰到庭参加诉讼，被告谢永上、中集物流公司、奔驰运输公司、阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔祥林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费25571.48元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，护理费6000元，误工费30000元，交通费1000元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，合计167121.48元，其中财产保险公司和阳光保险公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2018年7月19日，魏宏瑰驾驶搭载原告的苏Ａ×××××中型普通货车沿S246省道由北向南行驶至双望线（246省道）79KM+200M与红旗路路口，与前方遇红灯停车的谢永上驾驶的皖Ｋ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车发生追尾，致两车受损，原告与魏宏瑰受伤。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，谢永上负事故次要责任，魏宏瑰负事故主要责任。皖Ｋ×××××车辆系中集物流公司所有，在财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，皖Ｍ×××××车辆系奔驰运输公司所有，在阳光保险公司投保了第三者责任商业保险。事故发生后，孔祥林花费了大量费用，至今未得到足额赔偿。故诉至法院，请求公正裁判。 被告谢永上、中集物流公司、奔驰运输公司、阳光保险公司未提出答辩意见。 被告财产保险公司辩称，本次事故发生时谢永上尚在增驾A2驾驶证的实习期内，其驾驶重型半挂牵引车，违反《道路交通安全法》第22条第三款“实习期内不允许驾驶牵引车”的规定，同时也属机动车三者险的免责范围；谢永上驾驶的挂车也投保了交通事故责任强制保险，承保挂车保险的保险公司应在强制保险范围内承担50%的赔偿责任；孔祥林主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，依据不足，应按农村居民人均可支配收入标准计算；此外，诉讼费、鉴定费不应由本公司负担。 被告魏宏瑰并代表货物经营部对事故事实和责任认定均不持异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，魏宏瑰驾驶搭载孔祥林的苏Ａ×××××中型普通货车沿S246省道由北向南行驶至双望线（246省道）79KM+200M与红旗路路口，与前方遇红灯停车的谢永上驾驶的皖Ｋ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，致两车受损，孔祥林与魏宏瑰受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，谢永上负事故次要责任，魏宏瑰负事故主要责任。 孔祥林受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，左侧耻骨骨折，住院治疗14天后于2018年8月2日出院，治疗期间共支出医药费25571.48元。2018年11月7日，孔祥林的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成10级伤残，误工期限共计以90日为宜，护理期限、营养期限均以60日为宜。孔祥林支付鉴定费2900元。 孔祥林伤前长期从事家禽规模养殖和经营。谢永上驾驶的皖Ｋ×××××牵引车登记所有人为中集物流公司，该车在财产保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，皖Ｍ×××××车登记所有人为奔驰运输公司，在阳光保险公司投保了保险金额为50000元的不计免赔商业三者险，事故发生时均在保险期间内。事故发生时，谢永上持A2型驾驶证，其增驾A2实习期至2018年12月18日。魏宏瑰持B2型驾驶证，其驾驶的苏Ａ×××××中型普通货车登记所有人系货物经营部，魏宏瑰系该经营部的业主，事故发生时魏宏瑰所持驾驶证及其驾驶车辆的行驶证均在有效期内。 关于财产保险公司“谢永上增驾实习期内不允许驾驶牵引车，其驾驶牵引车发生交通事故，保险公司三者险免责”的抗辩，财产保险公司向本院提供了机动车综合商业保险条款、投保单及免责告知书。机动车综合商业保险条款第二十四条用黑体字载明的保险人不负赔偿责任的情形包括：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。中集物流公司在投保单和免责告知书上盖章确认：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果，向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述保险。 以上事实，有孔祥林提供的证据道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，高淳区漆桥镇双联社区村民委员会出具的证明、核查通知书、限期拆除通知书，保险单、谢永上的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，被告财产保险公司提交的机动车综合商业险保险条款、投保单、免责告知书，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，孔祥林因交通事故造成的损失，应依法获得赔偿，其损失结合其诉讼请求，认定如下： 1、医药费：孔祥林治疗期间共支出医药费25571.48元，有相应的发票为证，本院予以认定； 2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间14天、20元/天计算，认定为280元； 3、营养费：本院按鉴定确定的时间60天、20元/天计算，认定为1200元； 4、护理费：鉴定确定的护理期限为60天，本院按住院期间80元/天，出院后60元/天计算，认定护理费3880元（14天×80元/天+46天×60元/天）； 5、误工费：孔祥林主张10000元/月，证据不足。本院按2016年相同行业畜牧业在岗职工平均工资标准40074元计算，认定90天的误工费为10018.5元； 6、残疾赔偿金：孔祥林从事家禽养殖经营，主要收入来源于非农业，其按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年，主张残疾赔偿金94400元，符合法律规定，本院予以认定； 7、交通费：根据本案实际，本院酌定200元； 8、精神损害抚慰金：根据孔祥林的伤残等级及其不负事故责任的实际，本院确定为5000元。 以上合计140549.98元，其中属于医疗费用27051.48元，残疾赔偿金等损失113498.5元（含精神损害抚慰金5000元）。 财产保险公司提供的综合商业险保险条款、投保单、免责告知书足以证明投保时已就“增驾实习期内驾驶牵引车免除责任”的责任条款向投保人履行了提示和明确说明义务，因此，财产保险公司“第三者责任商业保险范围内不承担责任”的抗辩，本院予以采纳，但不能据此免除其强制保险限额内承担的赔偿责任；阳光保险公司拒不到庭参加诉讼，既未就有关责任免除提出抗辩，也未举证证明保险合同相应的免责条款，并对此履行了提示和明确说明义务，应在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；魏宏瑰驾驶的车辆登记所有人为货物经营部，但现有证据不能证明魏宏瑰系履行该经营部的职务行为，且魏宏瑰系该经营部的业主，因此赔偿责任应由魏宏瑰个人承担。 本次事故致两人受伤，强制保险应为另一受害人预留一定的份额，本院确定上述损失首先由财产保险公司在强制保险限额内赔偿医疗费用9000元，残疾赔偿金等损失105000（含精神损害抚慰金1500元）元，合计114000元。超出强制保险限额的26549.98元，扣除精神损害抚慰金3500元，余款23049.98元，根据事故责任由阳光保险公司在第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿6914.99元，魏宏瑰承担70%的赔偿责任，即赔偿16134.99元。魏宏瑰另赔偿孔祥林精神损害抚慰金3500元，合计赔偿19634.99元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孔祥林因交通事故造成的损失114000元，限本判决生效后10日内付清； 二、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿孔祥林因交通事故造成的损失6914.99元，限本判决生效后10日内付清； 二、魏宏瑰赔偿孔祥林因交通事故造成的损失19634.99元，限本判决生效后10日内付清； 三、驳回孔祥林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，鉴定费2900元，合计4136元，由谢永上负担1241元，魏宏瑰负担2895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  赵小根 二〇一九年四月二十三日 书记员  史生娣