安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初18号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人单言过，男，汉族,1968年3月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，个体劳动者，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月15日被淮北市公安局烈山管理分局刑事拘留，同年11月22日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，当日由淮北市公安局烈山管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2019）7号起诉书指控被告人单言过犯交通肇事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。审查受理后，本院依法组成合议庭，于同年4月17日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米某、检察员韩某出庭支持公诉，被告人单言过及其辩护人陈允节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控： 2018年10月29日9时50分许，被告人单言过无证驾驶超载的皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿濉四路X009县道由南向北超速行驶至20km+216m处时，与沿大何家村路驶入濉四路X009县道的被害人李某1驾驶的电动三轮车相撞，后货车又与对向车道行驶的被害人王某驾驶的电动三轮车相撞，造成王某当场死亡，李某1、赵某受伤的交通事故。2018年11月15日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：单言过负事故主要责任，李某1负事故次要责任，王某、赵某、李某2不负事故责任。2019年1月17日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：赵某的损伤程度为轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人单言过违反道路交通运输安全法规，无证、超速驾驶超载机动车辆，对造成一人死亡两人受伤的道路交通事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人单言过对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人陈允节提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人单言过犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议；2.案发后，被告人单言过主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人单言过与被害人王某近亲属及被害人赵某近亲属已达成和解协议，并支付赔偿款，取得被害人谅解。综上，建议对被告人单言过从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年10月29日9时50分许，被告人单言过无证驾驶超载的皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿濉四路X009县道由南向北超速行驶至20km+216m处时，与沿大何家村路驶入濉四路X009县道的被害人李某1驾驶的电动三轮车相撞，后货车又与对向车道行驶的被害人王某驾驶的电动三轮车相撞，造成王某当场死亡，李某1、赵某、李某2受伤的交通事故。2018年11月15日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：单言过负事故主要责任，李某1负事故次要责任，王某、赵某、李某2不负事故责任。2019年1月17日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：赵某的损伤程度为轻微伤。 2019年4月15日，被告人单言过与被害人王某近亲属及被害人赵某就民事赔偿达成和解协议，并支付杨曼玉、杨文浩、杨某，李某1，赵某人民币共计210000元，支付李某2人民币300元，取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1.书证 （1）淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，载明：该队接匿名报警电话称，一辆拉大货卡车与一辆电动三轮车相撞，大货车翻车，疑似死亡一人，受伤二到三人。 （2）受案登记表、立案决定书，载明：2018年10月29日9时56分被告人单言过投案。同年11月15日，淮北市公安局交通管理分局决定对该起交通事故立案侦查。 （3）淮北市公安局交通警察支队四大队出具的归案情况说明、前科情况核实证明，载明：2018年10月29日，被告人单言过在事故发生后到古饶派出所投案，现场勘查完毕，民警将其带回四大队接受调查。被告人单言过无违法犯罪前科。 （4）驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、称重单，载明：截止到2018年10月29日，未查询到被告人单言过办理机动车驾驶信息，持有欧曼牌重型自卸货车的皖Ｆ×××××机动车行驶证，并已办理了交通事故责任强制保险单。车上所载货物净重23495公斤。 （5）淮北市公安局交警大队四大队出具皖Ｆ×××××号重型自卸卡车载货质量情况说明，证明：事故发生时该车载货质量是23495公斤，该车核定载货质量是：12700公斤。皖Ｆ×××××号重型自卸卡车超载。 （6）道路交通事故认定书，载明：2018年11月15日，经淮北市公安局交通警察支队四大队认定，单言过负事故的主要责任，李某1负事故次要责任，王某、赵某、李某2无责任。 （7）和解协议书、谅解书、收条，载明：2018年4月15日、16日，被告人单言过与被害人近亲属杨曼玉、杨文浩、杨某及被害人李某1、赵某、李某2就民事赔偿达成和解协议，并支付被害人赔偿款210000元，赔偿李某2300元，取得被害人谅解。 （8）被告人单言过户籍证明及本案诉讼方面的法律文书，证明：案发时，被告人单言过系完全刑事责任能力人。 2.证人证言 （1）证人单言磊证言：2018年10月29日10点30分左右，其在单圩村头找到其哥单言过，单言过当时在村头晕乎乎的坐着，其简单的问了下事故的情况，单言过说车翻了，碰车了，也不知道轻重。然后，其就打了110报警电话，后开车将单言过带到了古饶派出所。 （2）证人余某证言：2018年10月29日10点30分左右，其驾驶两轮摩托车从四铺派出所那边准备到赵集中学的工地，经过那里时，其看到一辆大货车，头朝南翻倒在009县道上，还有一个电动三轮车在桥南头也翻倒在地上了，电车上边有一男一女和一个小孩，当时其帮忙把电动车给翻起来，之后其又看到桥上边有一个人，看上去已经死了，其又朝北去，其看到大货车司机从货车里爬出来，大货车司机头上还有血，还对其说报警。之后大货车司机晕倒了，接着其就打了110报警，当时另外有人打了120，大货车司机还让其给他家人打电话，但他有点晕乎，没有说清楚，其也没有打电话给他家人，就离开了。 （3）证人杨某证言：其开车到大何家村路口时，看到有一辆货车翻在路上，路口有一群人，还有其他伤者，然后其看到其老婆已经死亡了，她身边一滩血。 3.被害人陈述 （1）被害人赵某陈述：2018年10月29日上午9点多，李某1驾驶电动三轮车，其和孙子李某2坐在后面，准备下地干活，当行驶至009县道时与一辆大货车相撞，三轮车转了一个圈翻到了。 （2）被害人李某1陈述：2018年10月29日上午9点多，其针灸回家，便驾驶自己的电动三轮车，准备下地干活，车上坐着家属赵某和孙子李某2，沿着大何村由东向西行驶，当行驶到009县道处时与一辆大货车相撞。 4.鉴定意见 （1）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书，载明：2018年10月30日，经该所鉴定，王某符合创伤性休克死亡。 （2）安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，载明：2018年11月8日经该中心司法鉴定：①事故发生时，皖Ｆ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事故路段，其局部右侧与由东向西行驶至此的苏鼎牌电动三轮车左侧前部发生接触碰撞，致使电动三轮车发生旋转，遂即皖Ｆ×××××号重型自卸货车右侧后部与三轮车左后部发生接触刮碰，苏鼎牌电动三轮车向北旋转滑移后静止。②皖Ｆ×××××号重型自卸货车在制动拖痕起点处行驶速度不低于每小时53公里。③计算条件不足，苏鼎牌电动三轮车事发时的行驶速度无法计算。④计算条件不足，金彭牌电动三轮车事发时的行驶速度无法计算。 （3）安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书，载明：2018年10月31日，经该中心鉴定，被鉴定人单言过的血液中乙醇含量：未检出（或小于或等于5.0毫克/100毫升）。 （4）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2019年1月17日，经该所鉴定，被鉴定人赵某的损伤程度为轻微伤。 5.勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录，载明：2018年10月29日10时33分，淮北市公安局交通警察四大队对案发现场进行勘查，现场位于X009县道与大何家村路口。 6.被告人供述 被告人单言过供述：2018年10月29日早上8点左右，其驾驶皖Ｆ×××××重型货车从单圩子到三铺去拉尾沙，其装第二车准备从三铺送到单圩子南山去，上午10点左右，当车沿着009县道由南向北行驶至大何家村路口时，与突然驶来的一辆电动三轮车相撞，后又与另一辆电动三轮车相撞。事故发生后，其从车里爬出来，碰到一个面熟的人，不知道叫啥，他说：“你轧死人了”，其听到后，恐怕挨揍，顺路送其到村头，让他拨打了报警电话，并给其弟弟单言磊打了电话，然后坐着单言磊车一起到古饶派出所投案。事故发生时，其有一个农机证，已过期三、四年了，一直没有办理机动车驾驶证，也没有饮酒，正常的车速大概每小时50公里，当天的车速不知道多少，货车核载是30吨，事故发生时大概拉了30吨左右，并投了太平洋公司保险。 本院认为：被告人单言过违反道路交通运输安全法规，无证、超速驾驶超载机动车辆，对造成一人死亡两人受伤的道路交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单言过的辩护人提出的案发后，被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首的辩护意见。经查，与事实相符，本院予以采纳。 被告人单言过自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人单言过与被害人近亲属达成和解协议，并支付赔偿款，取得被害人近亲属谅解，且庭审中认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人单言过的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确不致危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人单言过犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁言生 审 判 员  姚多连 人民陪审员  王 娟 二〇一九年四月十九日 法官助理吕侠 书记员陈阵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。