wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢343号申请执行人：运城市华友物贸有限公司。法定代表人：卫金升。被执行人：宁正良，男。被执行人：王红星，男。被执行人：畅国利，女。被执行人：周文强，男。关于运城市华友物贸有限公司与周文强、宁正良、王红星、畅国利公证债权文书一案，运城市河东公证处作出的（2014）运证执字第118号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人运城市华友物贸有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月2日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周文强、宁正良、王红星、畅国利银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年四月八日书记员  许 洁
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0503民初285号原告：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行，住所地通化市二道江区东通化大街**。法定代表人：巩志平，职位：行长。委托诉讼代理人：王民生，男，1972年1月16日出生，汉族，中国农业银行通化二道江支行客户部经理，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：栗祥南，男，1960年11月5日出生，汉族，中国农业银行通化二道江支行客户部科员，现住吉林省通化市二道江区。被告：王艳彬，男，1985年3月7日出生，吉林省通化市健康医药药房员工，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被告王艳彬信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司通化二道江支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告贷款本金7992.62元，利息106.95元，滞纳金152.79元，手续费146.42（截止到2019年1月1日），合计8465.55元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2.由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告王艳彬在2018年5月11日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，授信额度为8000元，用于消费。截至2019年1月1日被告已经连续超过6个月未偿还原告借款，原告多次进行催收，被告也不履行偿还责任。故诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行提供的被告王艳彬地址不详，无法送达，故原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司通化二道江支行的起诉。案件受理费25元，已减半收取，全部退回原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。本裁定一经作出即生效。审判员  曹桂香二〇一九年四月十五日书记员  郭 铁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初9913号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：申战国。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告申战国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一九年四月二十二日书记员  崔 妍
文昌市人民法院   裁定书   （2019）琼9005财保12号   申请人：海南快速通实业投资有限公司。住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路迎宾壹号（蓝立方）**综合楼**楼**。   法定代表人：施礼梅，公司执行董事。   委托诉讼代理人：颜孟君，海南颖川律师事务所律师。   被申请人：傅后为，男，1994年9月22日出生，汉族，现住海南省文昌市东路镇大宝村委会王大娘西队**。   申请人海南快速通实业投资有限公司于2019年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅后为名下的号牌号码琼A893**号小型轿车予以查封、扣押，查封价值为100,000元。申请人海南快速通实业投资有限公司以阳光财产保险股份有限公司海南分公司保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人海南快速通实业投资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:   扣押被申请人傅后为名下的号牌号码琼A893**号小型轿车，并予以查封，期限为一年,由申请人海南快速通实业投资有限公司负责保管。   案件申请费人民币1020元，由申请人海南快速通实业投资有限公司预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 长 陈杰实   陪 审 员 林明干   陪 审 员 唐俊峰   书 记 员 黄欣慧     二〇一九年三月二十九日   法官助理 杨春频书记员黄欣慧   二〇一九年三月二十九日   [盖章位置][核对位置]
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0411行审20号 申请执行人：嘉兴市自然资源和规划局，住所地嘉兴市南湖区洪兴路**。 法定代表人：沈金德。 被执行人：浙江印象古塘农业科技有限公司，住，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇古塘村一社会信用代码91330411689137620K。 法定代表人：杨其根。 2019年3月5日，申请执行人嘉兴市自然资源和规划局因被执行人浙江印象古塘农业科技有限公司未履行其于2011年8月30日作出的嘉土资洲罚［2011］第66号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查期间，申请执行人嘉兴市自然资源和规划局于2019年3月28日向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人嘉兴市自然资源和规划局的撤回强制执行申请并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人嘉兴市自然资源和规划局撤回对嘉土资洲罚［2011］第66号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  刘晓序 审判员  林幸宇 审判员  庞珊影 二〇一九年三月二十九日 书记员  施雨超
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0402执保114号 申请人：刘丽春，女，汉族，1971年3月5日出生，三钢集团公司职工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被申请人：李小月，女，汉族，1972年9月1日出生，三钢集团公司职工，住三明市梅列区。 申请人刘丽春与被申请人李小月民间借贷纠纷一案，申请人刘丽春于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小月价值108130元的财产予以保全。申请人以其所有的三明市梅列区沪明新村xx幢xxx室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘丽春的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 一、冻结被申请人李小月的银行存款108130元，或查封、扣押被申请人李小月价值相当的其他财产。 二、查封申请人刘丽春提供的担保财产：三明市梅列区沪明新村xx幢xxx室房屋。 案件申请费1061元，由申请人刘丽春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍南冬 二〇一九年四月二十五日 书记员  许红桦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执4695号申请执行人：常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913204000601603998，住所地常州市武进区。法定代表人：茆阿庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏湃亭律师事务所律师。被执行人：茆奋强，男，1964年11月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：茆志远，男，1988年7月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：吴媛媛，女，1988年5月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人茆奋强、茆志远、吴媛媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初5095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款3399744.02元及利息等。执行过程中查明，被执行人暂无其它财产可供本院执行，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，被执行人暂无合适财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索且向本院申请终结执行的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一九年四月十二日书记员  田卫强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初5020号 原告：四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所第成都市太升北路**江信大厦****。 法定代表人：李进。 委托诉讼代理人：张传禹，男，汉族，1957年9月19日出生，住四川省，住四川省叙永县员工，特别授权。 被告：周津，男，回族，1968年3月24日出生，住成都市，住成都市青羊区v> 本院在审理原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司与被告周津物业服务合同纠纷一案，因原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定自作出之日起生效。 审判员 周 力 娜 二〇一九年四月十六日 书记员 洛布伍加
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初2532号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：顾强，男，1972奶奶9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段**第**，统一社会信用代码：9151150066742512XT。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告宜宾鼎立置地股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审判员  舒波 二〇一九年四月二十八日 法官助理石小琴 书记员  曹艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执2597号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李庆红，男，1978年9月15日生，汉族，住厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李庆红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初12183号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 王飞宏二〇一九年四月二十五日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长张欢审判员王飞宏审判员沈燕明二〇一九年四月二十五日书记员沈寅飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初14591号原告：滕用照，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海燎申商业投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈美玉。原告滕用照与被告上海燎申商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。诉讼中，原告滕用照向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕用照撤回起诉处理。审判员  苏洪勇二〇一九年四月九日书记员  安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初350号 原告：张宇星，男，1997年3月27日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曾兴春，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 被告：宜宾市龙源农业开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新兴村9社。 法定代表人：宋天元，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘西奎（系公司职工），男，1954年3月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：刘小华，男，1985年7月31日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：黄剑轩，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘小华，男，1985年7月31日出生，汉族，住四川省荣县。 原告张宇星与被告宜宾市龙源农业开发有限公司（以下简称：龙源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序。因刘小华、黄剑轩与本案有利害关系，经原告张宇星申请，本院依法追加其二人作为本案被告参加诉讼。后依法公开开庭进行了审理。原告张宇星的委托诉讼代理人曾兴春，被告龙源公司的委托诉讼代理人刘西奎、被告刘小华、被告黄剑轩的委托诉讼代理人刘小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告的劳动工资27560元；2、依法判决被告承担此纠纷的误工费、交通费及其它损失900元；3、依法判决被告承担本案的诉讼费。在庭审中，原告撤回其第二项诉讼请求。事实和理由：原告张宇星等150位村民曾经于2015年9月至2016年元月，在袁伟、刘小华、黄剑轩等召集下，到被告龙源公司南溪区仙临镇商品鹅养殖示范基地务工，原告从事技工工作，执行计件工资，工资标准为260元/天。经结算，被告宜宾市龙源农业开发有限公司尚差欠原告工资27560元；虽经数十次讨要并经相关部门数十次出面协调，被告对原告的工资虽然进行了核定和签字认可，并于2016年2月4日、2017年1月25日先后出具3份《承诺书》，但始终以各种理由推脱，至今仍然没有支付。 综上所述，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙源公司辩称，一、认可支付农民工工资。原告起诉所叙述的事实存在,被告对农民工工资肯定支付；二、原告张宇星、何秀英等人诉被告追索劳动报酬—事,不符合主体资格。因为张宇星等113人不具备工程合同的主体资格,工程合同不是与被告签订的,跟被告没有直接关系，应由袁伟、刘小华、黄剑轩三人支付农民工工资；三、被告龙源公司与刘小华、黄剑轩、袁伟签订的工程施工合同未竣工、未决算。被告龙源公司与刘小华、黄剑轩、袁伟签订的工程施工合同属全额垫资修建,未竣工,未决算；四、原告以被告公司法人签字的民工工资花名册作为起诉依据,违背了当时被告公司法人的真实意思。当时被告公司法人在民工工资花名册上签字的目的是要所有民工回家不要在政府干扰,并不是承认这个金额是对的。综上,被告公司愿意支付农民工工资,也愿意同工程承包人协商解决。 被告刘小华、黄剑轩共同辩称：欠付原告人工工资27560元是事实，但因被告龙源公司未支付工程款，无法支付原告相应的劳动报酬。 本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告龙源公司作为发包人（甲方）与被告黄剑轩、刘小华作为承包人（乙方）签订《施工合同协议书》，约定，工程概况：南溪区仙临镇商品鹅养殖示范基地上的办公用房、库房、道路、堡坎、围墙及附属工程；合同工期：工期120日历天；承包金额：总价500万元，最终以完成金额为准；付款方式：全额垫资，本合同土建工程完工15日内付60%，壹月内验收合格付至95%（120天之内），余款5%作为质保金，待质保期满无维修金额退还（无息），质保期一年；质量标准：工程质量标准，按各项相关工程施工规定执行，均为“合格工程”。 合同签订后，刘小华、黄剑轩雇请原告张宇星作为技工班工人在上述工地上做工。后经结算，原告张宇星于2015年9月至2016年1月期间的工资分别为2080元、7800元、7800元、7800元、2080元，合计27560元。 2016年2月4日，被告黄剑轩向被告龙源公司出具《保证书》，保证宋天元在人员工资表上签字确认后，带走所有农民工，并保证其管理人员和农民工不再打扰宋天元和公司工作。当日，被告龙源公司的法定代表人宋天元在载明原告张宇星工资的工资表上注明：“确认此表为工班工资表”。 2016年6月3日，被告龙源公司作为建设单位与被告黄剑轩、刘小华作为施工单位对被告黄剑轩、刘小华已完成的工程进行了收方，但并未结算最终金额。 原告张宇星等人因未收到工资，于2019年1月14日向宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会因其申请的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理原告张宇星等人的仲裁申请。 上述事实，有经原、被告双方举证、质证，本院依法审查并确认的：施工合同协议书、保证书、宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资表、收方记录、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案原告张宇星经被告刘小华、黄剑轩的邀约到被告龙源公司发包的工程上做工，形成了事实上的劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。 原告张宇星为被告刘小华、黄剑轩提供了劳务，产生的劳务费用为27560元，原、被告各方对此金额无异议，本院依法予以确认。被告刘小华、黄剑轩应将该笔劳务费用立即支付原告。 被告龙源公司的法定代表人在载明原告工资的工资表上签字进行了确认，且在庭审中愿意支付原告因修建龙源公司的工程产生的劳务费用。同时，原告提供劳务产生的劳动成果亦是由被告龙源公司享有，被告龙源公司亦未向被告刘小华、黄剑轩支付工程款。因此，被告龙源公司应与被告刘小华、黄剑轩共同承担支付原告劳务费用的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告宜宾市龙源农业开发有限公司、刘小华、黄剑轩于本判决生效之日起十日内向原告张宇星支付劳务费27560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费489元，依法减半收取计244.50元，由被告宜宾市龙源农业开发有限公司、刘小华、黄剑轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡平 二〇一九年四月十五日 书记员  陈林
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执590号 申请执行人：董伦华，男,1958年1月10日生，汉族，住安徽省广德县柏垫镇柏垫村陈家老屋**. 被执行人：凃文召，男,1974年7月14日生，汉族，住安徽省郎溪县钟桥社区金桥安置小区翠琴超市。 案由：提供劳务者受害责任 执行依据：本院(2018)皖1822民初4767号民事判决书 立案标的：13261.39元 申请执行人董伦华与被执行人涂文召提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)皖1822执590号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执211号 申请执行人：彭文革，男，1966年10月30日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被执行人：麻兴刚，男，1958年7月27日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 关于申请执行人彭文革与被执行人麻兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）湘3124民初903号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案执行。2019年4月17日当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2019年4月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2019）湘3124执211号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇一九年四月二十九日 书记员  米成香 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初298号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：刘圆圆，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘圆圆信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告刘圆圆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币53480.82元及利息和费用（截止2017年8月5日的利息和费用为30359.95元，从2017年8月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2. 本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月17日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6502），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘圆圆未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月17日，被告刘圆圆向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6502），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2017年8月5日累计拖欠信用卡透支本金人民币53480.82元、利息及费用30359.95元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘圆圆于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币53480.82元及截止2017年8月5日的利息、合同约定的其他费用30359.95元，共计83840.77元，及自2017年8月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1896元，公告费600元，由被告刘圆圆负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二〇一九年四月二十二日 书  记  员   杨东梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1332号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所律师。被告：冯益斌，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告冯益斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇一九年四月一日书记员  凌 云
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执737号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 被执行人：徐飘，男，1984年10月15日生，汉族，住樟树市。 被执行人：徐四萍，女，1990年4月16日生，汉族，住樟树市。 被执行人：徐春如，男，1957年4月23日生，汉族，住樟树市。 被执行人：汪四珍，女，1957年4月17日生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人徐飘、徐四萍、徐春如、汪四珍借款合同纠纷一案，经本院执行，因双方达成和解协议，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执737号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年四月十七日 书记员  张欣蓉
河南省尉氏县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0223执保218号一、当事人基本情况申请人：河南省金久龙实业有限公司，住所地尉氏县产业集聚区福甬路**。统一社会信用代码：91410223661886507X。被申请人：韩华，男，汉族，1975年11月6日生，住湖北省武汉市汉口六渡桥前进一路**。身份证号：3326251975********。二、案件的由来关于河南省金久龙实业有限公司于2019年3月4日向本院提交买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2019年3月4日作出（2019）豫0223民初1283号民事裁定书，裁定对被申请人韩华名下房屋、银行存款在总价值91991.7元范围内采取了保全措施。2019年3月26日将民事保全裁定移送本院执行局执行。三、保全经过和结果尉氏县人民法院执行局接到执行财产保全裁定移送函后，于2019年3月5日予以审查立案，并于2019年3月26日采取对被申请人韩华名下房屋、银行存款在总价值91991.7元范围内采取了保全措施，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。承办人：张发振二〇一九年四月一日书记员 ：赵喜亚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初4726号原告石爱华，女，1975年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张弓，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告石爱华诉被告张弓买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告石爱华撤回起诉。案件受理费65元，由原告石爱华负担。审判员  赵丽莉二〇一九年四月二十五日书记员  郑 乐
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初722号原告:潘岐想，男，1970年4月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：冯高亮，南雄市法律援助处律师。被告：南雄雄源电气设备安装有限公司。住所地：广东省南雄市雄中路****。法定代表人：徐爱民。被告:李国良，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告:蓝贵文，男，1992年10月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告潘岐想与被告南雄雄源电气设备安装有限公司、李国良、蓝贵文劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告潘岐想于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘岐想申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘岐想撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘岐想负担。审判员  刘桥江二〇一九年四月二十五日书记员  陈文君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执1652号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赵时和，男，汉族，1970年7月8日出生，住湖南省祁县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉赵时和犯罚金（退赔）一案，本院作出的（2018）粤01刑终1910号刑事裁定书已发生法律效力。因赵时和未交纳罚金，本院刑庭于2019年1月22日将本案移送执行，立案标的9214元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执1652号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 李嘉盈 审判员 洪 勇 二〇一九年四月十二日 书记员 甘玉婷
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初1635号 原告：陈素美，女，1969年12月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。 被告：资中县狮子大桥胜琼页岩机砖厂，住所地:资中县狮子镇蔡子冲村三社。 法定代表人：丁琼，总经理。 委托诉讼代理人：刘国木，资中县狮子大桥胜琼页岩机砖厂办公室主任。 原告陈素美与被告资中县狮子大桥胜琼页岩机砖厂（以下简称“狮子大桥机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素美及其委托诉讼代理人翁连全和被告狮子大桥机砖厂的委托诉讼代理人刘国木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈素美向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2009年12月期间原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2009年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，原、被告之间形成了事实上的劳动关系，被告却未为原告参加基本养老保险。现因政策变化，原告可以补缴工作期间的基本养老保险费，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2019年3月4日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。 被告狮子大桥机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、工资花名册、资中县劳动人事议仲裁委员会不予受理通知书以及经资中县人力资源和社会保障局核查的补缴养老保险人员名单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，且在案证据不仅证明了被告具有合法的用工主体资格，同时也证明了原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作,故本院对原告陈素美主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 确认原告陈素美与被告资中县狮子大桥胜琼页岩机砖厂在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告陈素美负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  肖荣武 二〇一九年四月十一日 书记员  江 浩
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更263号 罪犯梁立，男，1976年8月6日出生，汉族，吉林省东丰县人。现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省东丰县人民法院于2015年12月31日作出(2015)东刑初字第177号刑事判决，以被告人梁立犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2015年8月9日起至2020年8月8日止）。2017年12月5日经本院裁定减刑六个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁立在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年3月26日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯梁立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯梁立减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年8月9日起至2019年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔新江 审判员  陈川鹏 审判员  王均红 二〇一九年四月十八日 本件与原本核对无异 书记员  孙祚龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终624号上诉人（原审被告）：广东科利亚现代农业装备有限公司,住所地：广东省广州市增城区新塘镇新和北路**。法定代表人：彭康益。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司广州新塘支行，营业场所：广东省广州市增城区新塘镇汇纺路1号首层116、118、17、20、21、53、54号铺。负责人：朱健平，该行行长。委托诉讼代理人：戚辉、阳艳，广东瀛杜律师事务所律师。上诉人广东科利亚现代农业装备有限公司与被上诉人兴业银行股份有限公司广州新塘支行因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初7283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东科利亚现代农业装备有限公司上诉称：原审法院依据广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民初389号之二民事裁定书是错误的，两案件并不是同一个法律关系，不能视为同一个案件处理。上诉人与被上诉人签订的《基本额度授信合同》是被上诉人统一规定的格式合同，对上诉人的主要权利显失公平，应被认定为无效条款；退一步讲，兴业银行股份有限公司广州新塘支行本身仅为分支机构，其独立法人主体兴业银行股份有限公司位于外地，此约定亦属于约定不明。上诉人与被上诉人的合同签订地在广州市公证处，应视为合同签订地在广州市越秀区，广州市增城区人民法院对本案没有管辖权。综上所述，请求依法撤销（2018）粤0118民初7283号民事裁定书，并将本案移送至广州市越秀区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。我院作出的（2017）粤01民初389号之二民事裁定书中已阐明对原告与被告之间因《流动资金借款合同》引起的纠纷继续审理，而《流动资金借款合同》第十八条第二款约定“…协商不成的，双方均同意以如下方式解决（壹）向贷款人所在地之人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，贷款人兴业银行股份有限公司广州新塘支行所在地为广州市增城区，故广州市增城区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一九年四月十二日书记员  傅贤珍书记员  林梓琛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执373号 夏华英、徐家怡： 本院执行的夏华英申请徐家怡民间借贷纠纷一案，经被执行人徐家怡自动履行，执行金额38458元，执行费476元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年四月二十四日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初567号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：董振，山东平原农村商业银行股份有限公司职工，特殊授权。 被告:平原县粮油总公司，住所地平原县； 法定代表人:高洪星，总经理。 被告:山东华农食品有限公司，住所地平原县； 法定代表人:刘旭辉，总经理。 被告:山东平原国家粮食储备库有限公司，住所地平原县。 法定代表人:于春奎，总经理。 委托诉讼代理人：何有军，山东平原国家粮食储备库副主任，特殊授权。 委托诉讼代理人：何德勇，山东平原国家粮食储备库会计，特殊授权。 被告:高洪星，男，1960年10月26日出生，汉族，山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司诉被告平原县粮油总公司、山东华农食品有限公司、山东平原国家粮食储备库有限公司、高洪星借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘英君独任审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董振、被告山东平原国家粮食储备库有限公司委托诉讼代理人何有军、何德勇到庭参加诉讼，被告平原县粮油总公司、山东华农食品有限公司、高洪星经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告平原县粮油总公司偿还借款本金500万元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用（截至2018年12月21日尚欠利息、罚息、复利3432362.07元，本息合计8432362.07元）；2、判令被告山东平原国家粮食储备库有限公司、山东华农食品有限公司、高洪星在借款本金500万元及相应利息、罚息、复利及其他费用范围内承担连带保证责任；3、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。 被告山东平原国家粮食储备库辩称：该笔贷款是当时粮食局指定其担保，因国家粮库属于粮食局下属企业。该笔贷款确实存在，对该笔贷款知情、认可。 被告平原县粮油总公司、山东华农食品有限公司、高洪星经合法传唤未到庭，也未向本院提交任何书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告平原县粮油总公司与平原县农村信用合作联社签订了编号为(平原县农村信用合作联社)流借字(2015)年第009X号流动资金借款合同，到期日为2016年6月10日。2015年6月29日，被告山东平原国家粮食储备库、山东华农食品有限公司、高洪星与平原县农村信用合作联社签订了编号为(平原县农村信用合作联社)保字2015年第009X号担保合同，为(平原县农村信用合作联社)流借字(2015)年第009X号《流动资金借款合同》提供担保，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2015年6月29日，平原县农村信用合作联社营业部向被告支付贷款500万元，到期日为2016年6月10日，月利率为9.29583%，合同到期后，被告平原县粮油总公司拒绝履行还款义务。另查明，山东平原国家粮食储备库更名为山东平原国家粮食储备库有限公司。 本院认为，信用社与被告平原县粮油总公司签订借款合同，借贷关系成立，且信用社已经向被告发放贷款，合同义务履行完毕，被告平原县粮油总公司未偿还借款系违约行为，应当承担违约责任；信用社与被告山东华农食品有限公司、山东平原国家粮食储备库、高洪星签订保证合同，三者对本案债务具有连带保证责任；信用社对被告进行了催收，诉讼时效中断并重新计算，截至起诉日继续有效；被告山东平原国家粮食储备库有限公司出具更名证明，并在接收法院诉讼材料的同时派员应诉，视同山东平原国家粮食储备库有限公司对山东平原国家粮食储备库债权债务的承继；平原信用社经诉讼通知形式向原告平原农村商业银行股份有限公司转让债权，视同通知抵达债务人，因而原告具有本案诉讼主体资格。 被告平原县粮油总公司、山东华农食品有限公司、高洪星经合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，第二十二条，《民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告平原县粮油总公司在本判决生效后十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用； 二、被告山东平原国家粮食储备库有限公司、山东华农食品有限公司、高洪星在借款本金500万元及相应利息、罚息、复利及其他费用范围内承担连带保证责任。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35413元，申请财产保全费5000元，合计共40413元，由被告平原县粮油总公司、山东平原国家粮食储备库有限公司、山东华农食品有限公司、高洪星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘英君 二〇一九年四月十日 书记员  王 涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初329号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：邵军，男，1975年3月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邵军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告邵军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币47154.01元及利息和费用（截止2017年10月16日的利息和费用为21345.10元，从2017年10月17日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2. 本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月9日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6756），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告邵军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年1月9日，被告邵军向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6756），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2017年10月16日累计拖欠信用卡透支本金人民币47154.01元、利息及费用21345.10元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币47154.01元及截止2017年10月16日的利息、合同约定的其他费用21345.10元，共计68499.11元，及自2017年10月17日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1512元，由被告邵军负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二〇一九年四月二十二日 书  记  员   杨东梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢28号申请执行人：冀相印，男，1954年1月9月出生，汉族，阳谷县农村信用合作联社职工，住阳谷县。被执行人：王现池，男，1961年6月13日出生，汉族，阳谷县寿张镇三支王村农民，住。被执行人：张玉岩，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王少民，男，1964年5月27日出生，汉族，阳谷县国土资源管理局干部，住阳谷县。被执行人：冀合成，男，1956年9月14日出生，汉族，阳谷县寿张镇周庄村农民，住。申请执行人冀相印与被执行人王现池、张玉岩、王少民、冀合成民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第711号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王现池、张玉岩、王少民、冀合成的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年四月十八日书记员  冀新亚
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初684号原告：渭南市XX园房地产开发有限公司。住所地：渭南市临渭区。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马广妮，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：魏敬乃，女，1994年1月21日出生，汉族，住陕西省白水县，系原告公司员工。被告：林莉，女，1973年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告渭南市XX园房地产开发有限公司与被告林莉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月22日立案。原告渭南市XX园房地产开发有限公司于2019年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市XX园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费16322元，减半收取8161元，由原告渭南市XX园房地产开发有限公司承担。审  判  员      陈福红二O一九年三月一日  书  记  员      张  盈 2
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执426号申请执行人童晓英，女，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何春洪，男，1981年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人童晓英与被执行人何春洪合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童晓英向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人何春洪归还申请执行人童晓英欠款194360元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人何春洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何春洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何春洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何春洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何春洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何春洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何春洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何春洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童晓英。综上，被执行人何春洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执426号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年四月十一日代书记员 徐俊杰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异595号 案外人：付虹，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明，职务不详。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元，职务不详。 在本院执行唐芬、邓洪金申请执行成都西南交大府河苑培训中心有限公司、四川盛源置业集团有限公司（以下简称盛源公司）借款合同纠纷一案中，案外人付虹对本院查封盛源公司位于成都市高新区剑南大道中段1604号7栋负1层711号车位（以下称争议车位）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人付虹称，争议车位为其财产，本院（2016）川01执1288号执行裁定错误查封争议车位，限制其对争议车位进行产权登记。故请求中止对争议车位的执行。 本院查明，依据已经生效的四川省高级人民法院作出的（2015）川民终字第1115号判决，本院受理了唐芬、邓洪金申请执行成都西南交大府河苑培训中心有限公司、盛源公司借款合同纠纷一案，并于2016年8月30日作出（2016）川01执1288号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：—、查封盛源公司所有的位于成都市高新区剑南大道中段1604号2栋（权2221814，面积13521.27平方米）权下备案登记未销售的车位、9栋l单元5楼502号（权2622865，面积l03.58平方米）。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2015年9月25日成都铁路运输法院作出（2015）成铁执字第278号裁定查封了争议车位。 以上事实，有民事判决书、裁定书，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议车位的查封属轮候查封，尚未产生查封的法律效力。案外人付虹所提异议不符合案外人异议的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回付虹的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇一九年四月二十九日 书记员  傅江云
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初95号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。统一社会信用代码：×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑栋，该公司法务经理。被告：新余市瑞福商贸有限公司。住所地。住所地：江西省新余市孔目江生态经济区欧里镇会信用代码：×××01Ｔ。负责人：刘冬根。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告新余市瑞福商贸有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年4月9日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 宋 彦审判员 简永辉审判员 刘 杰二〇一九年四月九日书记员 廖佳芬
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初2012号原告：河南土巴兔网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**附****楼****。法定代表人：杜博，总经理。委托诉讼代理人：刘启明，男，河南土巴兔网络科技有限公司员工。被告：北京极地互联信息科技有限公司，住所地，住所地北京市大兴区瓜乡路**院**楼****iv>法定代表人：刘占鹏，总经理。原告河南土巴兔网络科技有限公司（以下简称：土巴兔公司）与被告北京极地互联信息科技有限公司（以下简称：极地互联公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土巴兔公司委托诉讼代理人刘启明，被告极地互联公司委托诉讼代理人刘占鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告土巴兔公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除土巴兔公司与极地互联公司《网站布局策划方案》制作合同；2、判令极地互联公司退还《网站布局策划方案》的设计费用3000元整；3、本案诉讼费由极地互联公司承担。事实与理由：土巴兔公司于2018年11月6日与极地互联公司签订《网站布局策划方案》设计合同，约定内容为将网站内基本结构框架思路布设清晰，可视化网站整体功能，具体网站内容见（附件1）并通过微信转账支付设计费用3000元，约定2018年11月18日交稿。2018年11月18日，由于极地互联公司交付的《网站布局策划方案》无法达到土巴兔公司的要求，无法按合同约定体现网站的整体结构框架的技术要求，按照通用标准：网站架构，一般认为是根据客户需求分析的结果，精确定位网站目标群体，设定网站整体结构、规划、设计网站栏目及内容。其具体表述为网站的逻辑性及各个功能的上下级关系和运行流程，由于极地互联公司只提供了一份网站的一级界面图和功能介绍，无法达到土巴兔公司的使用要求和技术要求。经双方通过微信协商由极地互联公司重新制作《网站布局策划方案》并约定于2018年11月23日交稿，但2018年11月23日极地互联公司通过微信告知土巴兔公司单方终止《网站布局策划方案》，由于极地互联公司单方违约行为，导致《网站布局策划方案》无法继续履行，故诉至法院。被告极地互联公司答辩称，不同意原告土巴兔公司的诉讼请求。合同已经履行完毕，不存在解除；不同意返还3000元设计费，因为我们交付之后土巴兔公司就提出退款的事实，我方交付的东西都在，我方也付出了劳动，土巴兔公司要求的东西已经交付，不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，土巴兔公司作为甲方与极地互联公司作为乙方签订《网站布局策划方案》，约定：将网站内基本结构框架思路布设清晰，可视化网站整体功能，具体参照附件（一），局部策划报价3000元，交稿日期为2018年11月18日。土巴兔公司在合同上盖章，极地互联公司在合同上盖章。土巴兔公司提交的附件一载明：项目为网站系统，一级分项包括注册与登入、电子地图……自行关闭；二级分项包括用户系统注册、商家系统注册……三级分项包括实名制注册、个人基本信息……四级分项包括基本信息、手机短信验证、银行卡绑定……备注包括姓名、身份证号、电话绑定……附件一无双方签字或盖章确认。极地互联公司提交的附件一载明：整理基本功能基本说明，布局首页基本页面，提供功能介绍基本页面，（可打开链接页面）为客户提供思路，不涉及开发和文案整理。附件一无双方签字或盖章确认。土巴兔公司提交的网站架构百度定义载明：网站架构，一般认为是根据客户需求分析的结果，准确定位网站目标群体，设定网站整体架构，规划、设计网站栏目及其内容，制定网站开发流程及顺序，以最大限度地进行高效资源分配与管理的设计，其内容有程序架构，呈现架构，和信息架构三种表现，而步骤主要分为硬架构和软架构两步程序，网络架构是现代网络学习和发展的一个必须的基础技术。土巴兔公司提交的微信转账记录载明：2018年11月6日向极地互联公司支付3000元。庭审中，极地互联公司将交付的网页布局设计成品当庭展示，土巴兔公司亦予以认可。土巴兔公司陈述极地互联公司交付的网页不符合附件一的约定，并不是网站架构，因此要求解除合同，且极地互联公司单方违约，在微信中陈述不再做这个项目了。极地互联公司陈述土巴兔公司要求制作的附件一内容实际上已经是一个完整的网站，报价不可能是3000元，市场价也是16万多，因此土巴兔公司要求极地互联公司先制作一个网站布局策划，双方合作的意向就是网站布局框架思路，极地互联公司制作出来的也是包含人工成本的，费用是不能退还的。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，土巴兔公司与极地互联公司签订的《网站布局策划方案》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现土巴兔公司已向极地互联公司支付局部策划报价费用3000元，极地互联公司亦向土巴兔公司交付网页布局策划，双方的合同已经履行完毕。现土巴兔公司要求解除合同并返还已支付的设计费3000元，极地互联公司表示不同意。对此，本院认为双方在《网站布局策划方案》中明确约定合同内容为“将网站内基本结构框架思路布设清晰，可视化网站整体功能”，且结合策划费用及交稿时间可以确定，极地互联公司交付的网页符合双方合同约定，土巴兔公司要求交付的商品包含的功能并非双方在合同中约定的内容，现合同目的已经实现，土巴兔公司提交的证据不足以证明双方签订的合同存在法定解除的情形，故对土巴兔公司要求解除合同、退还设计费用3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告河南土巴兔网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告河南土巴兔网络科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘虎成二〇一九年四月四日法官助理 赵 雪书 记 员 王 然
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0126行审7号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，职务局长。委托代理人丁忠伟，巴彦县市场监督管理局工作人员。被执行人哈尔滨龙良油脂有限公司，住所地巴彦县德祥乡于家岗村。法定代表人高世忠，职务经理。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2019年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年4月17日作出的巴市监罚字（2018）025号行政处罚决定书。本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监罚字（2018）025号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，巴彦县市场监督管理局于2018年4月17日做出《行政处罚决定书》认定，2017年10月，九三粮油工业集团有限公司投诉哈尔滨地利生鲜连锁超市销售的“沃土北大荒”5升大豆油侵犯该公司注册商标专用权。经调查，2017年王永成携带哈尔滨龙良油脂有限公司现金收讫印章、张亚艳签字的营业执照副本复印件及相关材料与哈尔滨汇聚商贸有限公司商谈“沃土北大荒”5升大豆油购销事宜。2017年11月2日签署购销合同，购进货物800箱，总价值110400.00元，哈尔滨汇聚商贸有限公司将该商品推向市场。九三粮油工业集团有限公司在中华人民共和国工商行政管理局注册了“九三”和“北大荒”文字商标第（4328527;922856），核定使用商品类别第29类。而哈尔滨龙良油脂有限公司所使用的“沃土北大荒”，以小字符体现“沃土”，而将“北大荒”放大突出使用，这样做法能够使广大消费者感知与“北大荒”相混淆，使消费者误认误购，侵犯了商标注册人“九三”“北大荒”注册商标专用权。其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第二款的规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，决定处罚如下：1、立即停止生产销售侵权商品；2、没收扣留侵权商品55箱；3、给予罚款552000.00元。本院认为，申请人巴彦县市场监督管理局对哈尔滨龙良油脂有限公司作出的行政处罚，在审查期间，巴彦县市场监督管理局以被处罚主体处罚错误，向法院申请延期审查。现已查清被处罚主体错误，不应对哈尔滨龙良油脂有限公司进行处罚。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监罚字（2018）025号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：文彦强审判员 ：杨广新二〇一九年四月二十九日书记员 ：任敬怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初313号 原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行。 负责人吴军花，该行行长。 委托代理人谭斌，系原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行员工，男，1975年1月20日出生。 委托代理人肖化荣，系原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行员工，男，1963年3月27日出生。 被告聂霞波，男，汉族，1983年11月1日出生。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行与被告聂霞波借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。 经查明：被告聂霞波原系九六三一五部队四级军士长，现原告不能提供其转业准确住址。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确被告。现原告向本院提起诉讼，被告的送达地址不明确，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行的起诉。 本案案件受理费2788元，退还原告中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈成军 人民陪审员  丁 伟 人民陪审员  黄永亮 二〇一九年四月二十九日 代理书记员  曾 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执182号之一申请执行人：刘辉延。被执行人：刘庆国。申请执行人刘辉延与被执行人刘庆国民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月28日作出（2017）湘1003民初1688号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人刘庆国未能按期履行生效法律文书确定的义务申请执行人刘辉延于2019年3月5日向本院提出执行申请,本院于2019年3月6日立案执行。2019年3月7日,本院向被执行人刘辉延送达了执行通知书及报告财产令,于2019年3月6日向申请执行人廖根平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年3月7日发起总对总网络财产查控,查询被执行人刘庆国银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年4月26日查封了被执行人刘庆国的湘L242**天籁牌小型汽车一辆，但没有实际控制。本院于2019年3月4日向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘庆国的不动产登记情况,经查飞虹路13号104、飞虹路13号202、国庆北路虹福苑107房屋已被其它法院先行查封达4次以上，未发现其它可供执行财产；于2019年3月4日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘庆国保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年3月4日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人刘庆国住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2019年4月17日根据申请执行人刘辉延提供的信息，本院向被执行人所在地进行了调查得知，被执行人刘庆国，暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2019年4月25日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人刘辉延未能提供其它财产线索。2019年4月22日,本院对被执行人刘庆国适用限制高消费措施，并于同日将被执行人刘庆国纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月25日约谈申请执行人刘辉延,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人刘辉延表示同意。本院认为,截止2019年4月28日,本案应当执行的标的金额为720000元，已执行到位0元，尚有720000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人刘庆国有其他可供执行的财产。申请执行人刘辉延也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人刘辉延同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人刘辉延发现被执行人刘庆国有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年四月二十八日书记员  李致霖
江苏省宝应县人民法院民 事 决 定 书（2019）苏1023民监1号监督机关：江苏省宝应县人民检察院。申诉人（原审被告）：陈某。被申诉人（原审原告）：吉某。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。原审被告：童某。申诉人陈某因与被申诉人吉某、原审被告童某民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年3月22日作出的（2015）宝民初字第3016号民事判决书，向江苏省宝应县人民检察院申诉。江苏省宝应县人民检察院以宝检民（行）监[2018]32102300004号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，1、原审送达程序并无不当。经查，陈某与童某原系夫妻关系，住所地在宝应县安宜镇XX。2015年下半年始，童某为躲避债务而外出不归，陈某也离开该住所，长期居住在亲戚家，且为躲避追债更换了手机号码。虽然陈某一直在宝应县XX家俱批发中心上班，但陈某的同事为了帮助其躲避追债，曾对找寻陈某的人员谎称“陈某已不在这里上班了”。以上事实，有申诉人陈某向本院自述确认，并有本院同期受理的以童某、陈某为被告的其他民间借贷案件邮寄送达材料被退回的相关事实予以证实。原审送达时有欠规范，但在无法直接送达的情况下，采取公告方式送达应诉材料和民事判决书，不违反法律规定。2、原审认定涉案债务系夫妻共同债务，适用法律正确。经查，童某从事水电工程经营活动，其与陈某在婚姻关系存续期间，购置了宝应县XX房产、扬州邗江北路XX室房产，以上不动产权利人均登记为童某、陈某。原审两被告于2015年6月与江苏宝宇置业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，以首付款315000元购买商品房。另原审两被告名下有宝马牌汽车和北京现代牌汽车各一辆。而陈某的月收入仅二至三千元，不足以承担以上家庭重大经济开支。原审认定涉案债务系夫妻共同债务，依照审结时应当适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定作出判决，适用法律并无不当。综上，监督机关提出的再审检察建议理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条之规定，决定如下：对宝检民（行）监[2018]32102300004号再审检察建议，不予采纳。江苏省宝应县人民法院二〇一九年四月一日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初469号 原告：张小燕，女，1955年8月19日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：余兆才，男，1964年1月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，原冕宁县号。 被告：蒋祥芬（与被告余兆才系夫妻关系），女，生于1963年3月18日四川省宁人，村民，原冕宁县号。 原告张小燕诉被告余兆才、蒋祥芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告张小燕于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小燕撤诉。 案件受理费减半收计25元，由原告张小燕负担。 审判员  邓明才 二〇一九年四月三日 书记员  王 玲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执396号 申请执行人：浙江国昕融资租货有限公司 法定代表人：王伟，职务：总经理。 被执行人：赵娜娜 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第1318号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江国昕融资租货有限公司于向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案执行，申请执行标的为1660.00元。因被执行人赵娜娜的主要财产所在地在即墨区，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 本案指定由即墨区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年四月八日 书记员  丁雪辉
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0981刑初96号公诉机关泊头市人民检察院。被告人王海峰，男，1986年3月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住河北省泊头市。2018年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市安局刑事拘留，同年12月14日转取保候审，2019年3月28日被泊头市人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉［2019］86号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞通过远程视频出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月18日22时3分许，被告人王海峰驾驶冀Ｄ×××**号白色启辰小轿车从泊头市交河镇回寺门村镇苏辛庄村，沿正港线由西向东行驶至交河镇东开发区时，与前方顺向行驶的郝某1驾驶的冀Ｔ×××**号、冀Ｔ×××**号重型半挂车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定王海峰负事故的全部责任，郝某1无责任。经对王海峰的血液进行酒精检测，其静脉血中检出酒精成分含量为268.25mg/100ml。上述事实，被告人王海峰在开庭审理过程中亦无异议，有被告人王海峰供述，证人郝某1证言，受案登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、酒精检测单、现场照片、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、当事人血样提取登记表、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事件单、道路交通事故认定书、无违法违纪证明、说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王海峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海峰负事故的全部责任，系从重处罚情节，其当庭认罪态度较好，认罪认罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  房晓宇二〇一九年四月十一日书记员  刘 娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保117号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：汤跃进，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：谢玉连，女，1958年4月26日出生，汉族，农民，住址同上。系汤跃进之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤跃进在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司红岩支行账号为81×××52的存款6117元、账号为81×××41的存款6000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款12100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人对被申请人汤跃进在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司红岩支行账号为81×××52的存款6117元、账号为81×××41的存款6000元。 案件申请费141元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年四月二十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民特140号申请人：吴萍，女，1975年1月25日出生，汉族，住上海市。申请人吴萍申请确定监护人一案，本院依法立案。审理中，被监护人许学贞于2019年4月5日死亡。本院经审查认为，因被监护人已死亡，故应当裁定终结特别程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  陆逸二〇一九年四月二十四日书记员  卫洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川20行初3号 原告龚安，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托代理人胡代国，男，1949年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告安岳县人民政府，住所地安岳县岳阳镇柠都大道西段。 法定代表人贾发扬，职务县长。 委托代理人康钦辉，安岳县政府法制办公室副主任。 被告安岳县公安局，住所地安岳县岳阳镇兴隆街。统一社会信用代码：11511821008526648W。 法定代表人彭建华，职务局长。 出庭负责人：万甚宏，职务副局长。 委托代理人罗彬恒,安岳县公安局民警。 委托代理人郭宏，安岳县公安局民警。 原告龚安诉被告安岳县公安局、安岳县人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起行政诉讼，请求确认被告安岳县人民政府征收并安排安岳县公安局拆除原告继承房屋171平方米未事先补偿的行为违法。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告龚安，委托代理人胡代国；被告安岳县公安局副局长万甚宏，委托代理人郭宏、罗彬恒；被告安岳县人民政府委托代理人康钦辉到庭参加了诉讼。 本案在审理过程中，经组织协调，安岳县政府认为原告龚安爷爷龚代富原位于安岳县城郊公社解放大队一生产队滴水岩的房屋被拆除没有依法进行补偿的事实存在，主要是登记在龚代富名下的房屋被拆除后继承权人之间存在民事纠纷，一致没有签订补偿协议。政府本着解决历史遗留问题和实质行化解纠纷的目的，已经安排安岳县征收局等部门及时与原告等继承人联系，依法妥善处理原告反映的问题；原告表示愿意依法积极配合政府和相关部门的处理，并申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤回本案诉讼是充分行使其诉讼权利，不违反法律、法规规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚安撤回本案诉讼。 本案诉讼费减半收取25元，由原告龚安负担。 审判长  阳勇 待删除空行 审判员戴劲松 待删除空行 人民陪审员查秀芳 二〇一九年四月十一日 法官助理刘慧 书记员凌英 待删除空行 待删除空行 待删除空行
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保211号 申请保全人袁光明。 被保全人李明军,赵伟明。 本院于2019年4月19日受理的申请保全人袁光明申请李明军、赵伟明诉前证据保全一案，已于2019年4月30日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 二零一九年四月三十日 承办人：刘昀
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初317号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。法定代表人：陈同举，董事长。委托诉讼代理人：常存兰，公司法务专员。被告：纪宏毅，男，1972年8月23日出生，汉族，住武昌，住武昌区iv>原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告纪宏毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审 判 长  谢慧明人民陪审员  罗金菊人民陪审员  汪汉华二〇一九年四月九日书 记 员  杨于荣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初1568号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 负责人：余汪明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程自立，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：刘杰林，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:程节兰，女，1969年2月1日出生，汉族，系被告刘杰林之妻，住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告刘杰林、程节兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的委托代理人程自立、陈飞到庭参加诉讼，被告刘杰林、程节兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安徽怀宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、宣布原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告刘杰林、程节兰签订的借款合同立即到期并请求解除双方签订的借款合同；二、判决被告刘杰林、程节兰立即向原告偿还借款本金1490000元，截止2019年1月7日的利息共计223045.48元及其后逾期利息（其中1390000元利息自2019年1月8日起至款清之日止按年利率14.25%计算，另100000元逾期利息自2019年1月8日起至款清之日止按年利率14.9625%计算）；三、被告刘杰林、程节兰负担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月29日，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告刘杰林签订《个人借款合同》，约定：借款额度为1390000元，借款额度有效期间自2016年12月29日至2019年12月29日，借款用途为归还欠款，贷款年利率9.5%，贷款逾期还款的罚息为贷款利率上浮50%。同时还约定：该借款按季结息，到期一次性还本，如未按约定归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即归还借款本息。2016年12月29日原告发放1390000元给被告刘杰林。同日，被告刘杰林、程节兰共同向原告出具了还款承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，并共同偿还。2017年6月2日，原告与被告程节兰签订《借款合同》，并于2017年6月29日立据借款，约定：借款额度为100000元，借款额度有效期间自2017年6月29日至2020年6月29日，借款用途为购原材料，贷款年利率为9.975%。贷款逾期还款的罚息为贷款利率上浮50%。同时还约定：该借款按年结息，到期一次性还本，如未按约定归还本息，原告有权要求被告立即归还借款本息。原告于2017年6月29日发放100000元给被告程节兰。被告程节兰、刘杰林共同向原告出具了还款承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，并共同偿还。经查明，被告刘杰林、程节兰系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。至起诉时止被告刘杰林已偿还利息63457.36元，下欠借款本金、利息及逾期利息均未偿还；被告程节兰所欠借款本息、逾期利息均未偿还。 刘杰林、程节兰未答辩。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 一、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书、负责人的身份证，证明：原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、被告刘杰林、程节兰的身份证、婚姻证明复印件、《个人借款合同》、《借款合同》、借款借据、还款承诺书，证明：二被告主体资格，2、借款合同的内容，3、原告履行了合同义务，4、该借款系二被告夫妻共同债务； 三、还款凭证，证明：被告偿还利息情况。 对原告提交上列的证据，因二被告均未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩解的权利，原告提交的上列证据能够证明被告刘杰林、程节兰向原告借款以及该借款为二被告夫妻共同债务的事实，本院予以认定。 本院认为：原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告刘杰林、程节兰间的借贷关系合法，受法律保护，被告刘杰林、程节兰应当按约定的期限偿还该借款，其未按合同约定还款，显属违约，故该两份借款合同应予解除。因两被告是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且二被告在还款承诺书上已签字认可该借款为夫妻共同债务并承诺共同偿还，根据相关法律规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，两被告应对所欠款承担共同清偿责任。原告要求两被告偿还所诉欠款及其利息，请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告刘杰林、程节兰分别于2016年12月29日和2017年6月2日签订的《个人借款合同》、《借款合同》； 二、被告刘杰林、程节兰于本判决生效后五日内共同偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司本金人民币1490000元及利息（利息、逾期利息按合同约定的时间和利率计算，已偿还的利息63457.36元应予扣除）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20217元，由被告刘杰林、程节兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  查育华 人民陪审员  赵志海 人民陪审员  张海云 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  程 赟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执6027号 申请执行人蒋巧珍，女，1971年1月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈群英，女，1969年12月6日出生，住浦江县。 被执行人黄文浦，男，1964年8月28日出生，住浦江县。 本院在执行蒋巧珍与陈群英、黄文浦（2018）浙0726执6027号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第03168号判决书已于发生法律效力。经申请执行人蒋巧珍申请后本院于2018年12月27日立案执行，随即向被执行人陈群英、黄文浦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈群英、黄文浦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人黄文浦名下部分存款已冻结，暂未发现被执行人黄文浦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈群英、黄文浦拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈群英、黄文浦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋巧珍，其没有异议。 综上，因被执行人陈群英、黄文浦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执6027号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  傅炜烨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初2080号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**。统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：苗勇，男，1968年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告苗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  孙兆玉二〇一九年四月二十五日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0302刑初143号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘荣锦，曾用名刘晓崑，男，1978年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2018年9月12日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。 辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）679号起诉书指控被告人刘荣锦犯抢劫罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人刘荣锦及其辩护人马昌琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月11日17时许，被告人刘荣锦在遵义市红花岗区凤凰山半山亭子旁的道路上看见独自行走的被害人陈某后，用事先准备好的白色毛巾蒙住自己的面部，从陈某身后勒住其颈部将其拉倒在地，并以语言相威胁的方式抢走陈某现金290元及蓝色华为手机一部，赃款被挥霍。经鉴定，涉案手机价值700元。破案后，涉案手机及剩余赃款经公安机关扣押并已发还被害人陈某。 上述事实，被告人刘荣锦在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘荣锦的供述，被害人陈某的报案材料及陈述，现场勘查笔录、现场示意图与现场照片，被告人刘荣锦对被害人陈某的辨认笔录及照片，被告人刘荣锦对作案现场、涉案手机的辨认笔录及指认照片，监控视频截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，提取痕迹、物证登记表，抓获经过，被告人刘荣锦的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘荣锦以非法占有为目的，采用暴力的手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘荣锦的刑事责任。被告人刘荣锦归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，结合抢劫所得赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑三年至五年幅度内对被告人刘荣锦判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘荣锦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2021年9月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘荣锦退赔被害人陈某经济损失人民币259元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 宏 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  刘 宁 二〇一九年四月十七日 法官助理丁恒 书记员任翀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初9098号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：屠慧智，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐以勇，上海市郑传本律师事务所律师。被告：武伦梁，男，1986年4月4日出生，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告武伦梁信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计5,516.59元，并支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,516.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇一九年四月十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执2011号之一申请执行人罗保胜，男，汉族，1978年1月19日出生，住武汉市黄陂区。被执行人日立电梯（中国）有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区。负责人刘立国。申请执行人罗保胜与被执行人日立电梯（中国）有限公司湖北分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月27日作出的硚劳人仲裁字（2018）第243号仲裁书已经发生法律效力。权利人于2018年10月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，申请执行人罗保胜于2018年11月6日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院于（2018）鄂0104执2011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一九年四月十五日书记员  陈 畅
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0529执恢48号申请执行人：王某某,女,1969年9月12日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：许某某,男,1985年5月10日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人许某某借款合同纠纷一案中查明，王某某与许某某另一借款合同纠纷案件正在本院执行中（（2019）鄂0529执恢26号），双方达成和解协议，许某某分六期履行，每期履行5000.00元。2019年4月8日，王某某向本院提出撤回本案执行申请，待许某某另案履行完毕后，若许付超未主动履行本案生效法律义务，王某某再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0529执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一九年四月八日书记员  卢新荣
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执1119号焦作市建设机械有限公司：你与刘丙艮劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的豫08**民初2383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：豫08**民初2383号民事判决书的义务。>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：31111100360********特此通知二〇一九年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1302执5308号之二申请执行人:曹崇武,男,1979年1月9日出生,居民身份证号码号码320819197901090817，住宿迁市宿城区。被执行人：徐强,男,1982年11月17日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹崇武与徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初1509号民事调解书已经发生法律效力。申请人曹崇武于2018年10月23日向本院申请执行，要求被执行人徐强给付欠款70000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年10月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐强邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2018年10月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐强名下财产信息，被执行人徐强名下仅有少量银行存款；被执行人徐强名下康庭茗苑19号楼丙单元501室房产已轮候查封；被执行人徐强名下的苏Ｎ×××**车辆已被查封，因未实际控制暂未处置；被执行人徐强无工商登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元及后续利息未能执行。综上所述，因本案被执行人徐强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 刘 荣审 判 员 李 光二〇一九年四月九日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0104执480号之一申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。被执行人江英，女，1970年11月16日生，汉族。被执行人陈红文，男，1967年2月8日生，汉族。被执行人张弢，男，1976年11月27日生，汉族。被执行人江琴，女，1979年8月10日生，汉族。被执行人张芷欣，女，2004年6月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1246号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人江英、陈红文、张弢、江琴、张芷欣发出执行通知书，责令上述被执行人在2018年4月28日前自动履行判决书中义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江英、陈红文、张弢、江琴、张芷欣在银行的存款2833193元，或扣留、提取其收入2833193元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇一九年四月二十二日书记员  舒政骏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民特309号 申请人：戴祖平，男，汉族，1949年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：雷贤珍，女，汉族，1954年5月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：徐全贵，女，汉族，1983年6月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：戴江海，男，汉族，1979年3月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人戴祖平、雷贤珍、徐全贵申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月6日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人戴祖平、雷贤珍、徐全贵称，请求法院依法宣告被申请人戴江海死亡。事实和理由：申请人戴祖平、雷贤珍系下落不明人戴江海父母，徐全贵与戴江海系夫妻关系。戴江海于2016年8月23日在宜宾市翠屏区天池村新村半岛大院金沙江河边溺水失踪，经翠屏区公安局东城派出所、南城派出所、水上派出所现场施救无效，现已无生还可能。申请人于2016年8月23日16时11分在翠屏区公安局东城派出所做过寻人警情登记。现根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所诉。 经审理查明：下落不明人戴江海，男，汉族，1979年3月21日出生，户籍地为四川省宜宾市翠屏区思坡镇常庆村大力组**，公民身份号码为5125011979××××××××，系申请人戴祖平与雷贤珍的婚生子，系申请人徐全贵的丈夫。2016年8月23日，被申请人戴江海在宜宾市翠屏区天池村新村半岛大院金沙江河边溺水失踪，经宜宾市翠屏区公安局东城派出所、南城派出所、水上派出所（2016年12月27日，东城派出所、南城派出所、水上派出所已经合并为东城派出所）现场施救无效无果，东城派出所出具证明其已无生还可能。申请人戴祖平、雷贤珍、徐全贵申请宣告戴江海死亡后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定于2019年1月4日在《四川法制报》发出寻找戴江海的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，戴江海仍然下落不明。 本院认为,戴江海因意外事故下落不明，且有关机关已证明其不可能生存。现寻找戴江海的公告期间届满，符合宣告死亡的法定条件。申请人向本院提出宣告戴江海死亡的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告戴江海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  程勇 二〇一九年四月十一日 法官助理蒋晓艳 书记员郑媛元
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初1237号原告杨某，女，汉族，1927年7月15日出生，住正阳县。委托代理人李玮，正阳县真阳法律服务所工作者。被告李某，男，汉族，1974年11月12日出生，住址同上，系原告杨某之子。本院审理原告杨某诉被告李某赡养纠纷一案，原告杨某于2019年3月29日向本院提出书面撤诉申请，因双方达成和解、谅解，原告杨某自愿要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  付树鹏二〇一九年四月三日书记员  周一鸣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0304民初995号之一原告：陈国旺，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。原告：陈茂贵，男，1953年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告：吴明华，女，1963年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告：陈建国，男，1959年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。原告：陈吓妹，男，1941年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告：陈明春，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省福洲市台江区。陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春共同委托诉讼代理人：齐湘风，湖南广云律师事务所律师。被告：陈茂武，男，1954年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。被告：湘潭绿园新型墙体建材有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道向阳农场神仙坡。法定代表人：陈茂武。原告陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春与被告陈茂武、湘潭绿园新型墙体建材有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春撤诉。案件受理费18700元，减半收取计9350元，由陈国旺、陈茂贵、吴明华、陈建国、陈吓妹、陈明春负担。审 判 员 龚    关二〇一九年四月三日法官助理李妮妮代理书记员 李妮妮（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执恢4622号 申请执行人：刘建，男，汉族，1973年7月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：缪雅鲁，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：颜春丽，女，汉族，1974年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：祁涵兵，男，汉族，1971年8月8日出生，身份证住址福建省莆田市荔城区。 被执行人：深圳市音乐经典视听科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区百花三路**百花公寓**16H，组织机构代码XXX。 法定代表人：祁涵兵。 申请执行人刘建与被执行人颜春丽、祁涵兵、深圳市音乐经典视听科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第1504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付263500元及利息等，本院于2017年8月29日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、参与分配被执行人颜春丽名下的位于深圳市××花公寓××房产的拍卖款项，分得金额为73583元。上述款项已发放给申请执行人。 二、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 四、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  李活光 执行员  邓行成 执行员  雷 勰 二〇一九年四月二日 书记员  赵嘉璇
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722财保460号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：庄树军，性别：男，住址：。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2019年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄树军在嘉荫县农村信用合作联社的8500401210********予以冻结，申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫农村信用合作联社与被申请人庄树军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补偿款予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄树军在嘉荫县农村信用合作联社的账号为850040121001706811的账户存款全额元，冻结期限为一年。案件申请费517元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐鹏轩二〇一九年四月二十六日书记员  程伊娜