贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初2106号 原告：刘婷婧，女，1989年2月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告：周华，女，1964年2月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 二原告共同委托代理人：梁铖西，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被告：李媛坤，女，1989年11月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：于洋，男，1991年5月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 二被告共同委托代理人：陈烨、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 原告刘婷婧、周华诉被告李媛坤、于洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婧、周华的共同委托代理人梁铖西；被告李媛坤、于洋的共同委托代理人陈烨、张霓到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘婷婧、周华向本院提出诉请：1.请求判令被告李媛坤、于洋归还原告借款本金772449.74元（其中770449.74元的借款本金的利息自2018年9月26日按年利率6%支付资金占用期间利息至本金全部清偿之日止，2000元的借款本金的利息自2018年10月29日期按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年4月3日，被告李媛坤以投资婚纱生产需要资金目的，通过微信与原告刘婷婧协商借款事宜，双方约定分期借款，被告分期偿还本金和利息，借款期限为30天至50天，借款利率根据每期的借款金额标准确定月利率为29%至50%不等。2018年6月12日、7月10日、7月18日、7月20日、7月25日、7月31日，原告刘婷婧通过银行转账方式分9次向被告李媛坤转款2万元、1万元、2万元、4万元、1万元、10万元、7.2万元、5万元、5万元，合计37.2万元。2018年8月1日、8月14日、8月20日、8月27日、8月31日、9月2日、9月10日、10月28日，原告周华通过银行转账方式分8次向被告李媛坤转款5万元、2万元、29万元、6万元、10万元、2万元、14万元、2000元，合计68.2万元。原告刘婷婧和原告周华于2018年6月12日至2018年10月28日期间，共出借给被告李媛坤借款本金合计105.4万元。 2018年8月13日、8月28日、9月2日、9月13日、9月18日、9月19日、9月25日，被告李媛坤分8次通过银行转款方式向原告周华还本付息共计31.84万元。 2018年11月13日，被告李媛坤向原告刘婷婧和周华出具借条载明，2018年11月13日，被告李媛坤向原告刘婷婧和周华借款人民币80万元整。 2016年11月11日，被告李媛坤和于洋登记结婚，婚姻存续期间生产经营且其收益用于夫妻共同生活而发生的债务，且被告于洋对该债务予以认可，因此被告于洋对被告李媛坤的债务应当承当连带清偿责任。 综上，因被告李媛坤于2018年9月25日起未偿还原告刘婷婧和周华的本息，给原告刘婷婧和周华造成严重的经济损失。原告刘婷婧和周华认为，2018年6月12日至2018年10月28日期间出借给被告李媛坤借款本金105.4万元，自2018年6月12起至2018年9月25日止，按照月利率3%的标准产生利息合计36849.74元。因被告李媛坤偿还本息合计31.84万元，其中包括本金为281550.26元，利息36849.74元。因此被告李媛坤和于洋尚欠原告刘婷婧和周华本金为772449.74元。原告刘婷婧和周华认为，在被告未按期偿还借款本息的情形下，有权要求被告李媛坤和被告于洋偿还本息。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告如前所请。 被告李媛坤、于洋辩称，李媛坤与原告之间并未发生过借贷关系，所有往来款项，均是投资合作款，更不存在向原告承诺高额利息的事实，本案涉及的款项，并不属于夫妻共同债务请依法驳回起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2018年6月12日、7月10日、7月18日、7月20日、7月25日、7月31日，原告刘婷婧通过银行转账9次向被告李媛坤转款2万元、1万元、2万元、4万元、1万元、10万元、7.2万元、5万元、5万元，合计37.2万元。2018年8月1日、8月14日、8月20日、8月27日、8月31日、9月2日、9月10日、10月28日，原告周华通过银行转账方式分8次向被告李媛坤转款5万元、2万元、29万元、6万元、10万元、2万元、14万元、2000元，合计68.2万元。原告刘婷婧和原告周华于2018年6月12日至2018年10月28日期间，共出借给被告李媛坤借款本金合计105.4万元。 2018年8月13日、8月28日、9月2日、9月13日、9月18日、9月19日、9月25日，被告李媛坤8次通过银行转款向原告周华归还人民币31.84万元。 上述原、被告转款的金额，双方均已认可。 2018年11月13日，被告李媛坤向原告出具《借条》，内容载明：2018年11月13日李媛坤（520102198911122428）向刘婷婧（520103198902162846）和周华（520103196402070460）借人民币捌拾万元整（800000.00）并立此借据。李媛坤签名。后未被告未按约定归还借款，原告诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的《借条》及银行流水等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告向原告借款，有原告提交的《借条》及银行流水证实，故双方借贷关系明确，本院予以确认。关于借款本金，从上述原、被告认可的转款金额，因双方在《借条》中未明确借款利息，且原告亦未提交之前双方有利息的约定的证据，故被告归还的318400元应视为归还本金。故本案所确定的借款本金应为735600元。关于原告主张的利息150000元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”本案中，原告要求按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告于洋共同归还借款，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，原告并未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告于洋承担该笔债务，本院不予支持。被告李媛坤辩称，李媛坤与原告之间并未发生过借贷关系，所有往来款项，均是投资合作款，被告李媛坤并未提交证据证明双方系合作关系，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条；《中华人民共和国民法通则》第九十条；最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李媛坤于本判决生效后十日内，归还原告刘婷婧本金735600元及利息（以735600元为基数，按照年利率6%支付，从2018年11月13日起至本金偿清之日止）； 二、驳回原告刘婷婧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10144元（其中案件受理费5762元、保全费4382元），由被告李媛坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇一九年四月二十六日 书记员  邓韵竹