广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初3230号原告：陈岐生，男，1982年12月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：周浩钊，男，1954年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：周健斌，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈岐生与被告周浩钊、周健斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈岐生及其委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼，被告周浩钊、周健斌经本院公告开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈岐生向本院提出诉讼请求：1.周浩钊、周健斌连带清偿借款271000元及利息（从2015年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.周浩钊、周健斌连带支付律师费3000元。诉讼中，陈岐生撤回第二项诉讼请求。事实和理由：周浩钊因资金周转困难于2015年10月1日向陈岐生借款271000元，并向陈岐生出具借据，约定月利率2%，周健斌自愿对上述借款承担连带清偿责任。其后，陈岐生通过银行转账的方式向周浩钊出借271000元，但周浩钊、周健斌未按约定支付利息及偿还借款。2018年3月8日，周浩钊、周健斌向陈岐生出具借款确认书，确认至今尚欠陈岐生271000元及2015年10月1日起的借款利息，并承诺于2018年3月15日前偿还50000元，每月10日前还款50000元至全部借款本金及利息清偿之日止，并同意如任何一期未按时支付的，陈岐生有权要求提前偿还全部借款及所欠的所有利息，且不按期归还借款的，周浩钊自愿赔偿陈岐生因本借款纠纷产生的一切经济损失。周健斌自愿对上述借款承担连带担保责任，担保期限至上述借款及利息全部清偿之日止。事后，周浩钊、周健斌没有按照约定向陈岐生偿还借款及支付利息。周浩钊、周健斌没有出庭，也没有提交书面答辩状。陈岐生围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据陈岐生的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：陈岐生称周浩钊与周健斌是父子关系，周浩钊是陈岐生的岳父，周浩钊因经营东升镇益康大药房、医药公司及诊所需要资金周转向陈岐生借款。2015年9月30日，陈岐生向周浩钊的工商银行账户转账271000元。2015年10月1日，周浩钊作为借款人与周健斌作为担保人向陈岐生出具借据一张，称因业务周转需要借到陈岐生271000元，由陈岐生银行转账至周浩钊工行账号，月利率2%，当月利息在次月的5号前支付，利息转入陈岐生平安银行账号，借款人必须准时付息，另担保人保证承担连带还利息和还款责任。该借据落款处有周浩钊的签名捺印及身份证号码，担保人处有周健斌签名及身份证号码。陈岐生称该借据由周浩钊书写，但已经忘记该借据是否补写，因为并不是每次借款时都立即签写借据。2018年3月8日，周浩钊作为借款人及周健斌作为担保人向陈岐生出具借款确认书，该确认书载明周浩钊确认于2015年10月1日向陈岐生借款271000元，每月利息2%，并由担保人周健斌自愿承担连带还款责任，现确认至今尚欠陈岐生借款271000元及2015年10月1日起的借款利息，承诺上述借款及利息于2018年3月15日前偿还50000元，每月10日前还款50000元至全部借款本金及利息清偿之日止，并同意如任何一期未按时支付的，陈岐生有权要求提前偿还全部借款及所欠的所有利息，如不按期归还借款的，自愿赔偿陈岐生因本借款纠纷产生的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等经济损失。担保人自愿对上述借款承担连带担保责任，保证范围包括借款本金、全部利息、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等一切费用，担保期限至上述借款及利息全部清偿之日止。上述确认书尾部借款人处有周浩钊签名捺印，担保人处有周健斌的签名捺印。2018年3月21日，陈岐生以周浩钊、周健斌拒不返还上述借款为由诉至本院，提出上述请求。2018年5月29日的庭审中，陈岐生称周浩钊一共向其借款三次，分别是2014年8月14日的借款285000元、2015年2月6日的借款179000元及本案借款，前两次的借款已经还清，而（2018）粤2072民初3231号的借款与本案没有关联；在签订借据及借款确认书后，周浩钊及周健斌都没有还本付息，故要求从2015年10月1日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。2018年5月29日庭审结束后，周浩钊自行到本院称，确认陈岐生是其女婿，借款至今没有还本付息，对于本案的借款、利息的计算方式均没有异议。2018年6月27日，陈岐生向本院出具借款情况说明，称陈岐生与周浩钊在本案借款前存在多次借款往来：1.2014年8月14日周浩钊向陈岐生出具借据确认向陈岐生借款300000元，借款期限三个月；2.2015年2月6日转账支付借款179000元；3.2015年7月15日通过银行转账向周浩钊支付借款84000元；4.周浩钊分别于2015年9月6日、9月16日向陈岐生还款200000元、400000元，合计600000元，周浩钊于2015年9月16日之前的借款本息已经全部还清，本案借款发生于2015年9月30日，涉案款项出借后，周浩钊至今未偿还。陈岐生还提交了其名下平安银行及工商银行账户的银行流水，并称该两个账户是其常用账户。经核查，2015年10月21日陈岐生通过其平安银行账户向周浩钊转账5000元，对此陈岐生称该款属于亲戚之间的往来款，不属于借款。另外，在2015年9月30日前周浩钊曾向陈岐生多次小额转账，对此陈岐生称其于2014年开始借款给周浩钊，该转账部分属还款、部分属利息。另查明，除本案外，陈岐生还于本案立案当日将周健斌、周浩钊诉至本院[（2018）粤2072民初3231号]，诉讼请求周健斌、周浩钊连带清偿借款200000元及律师费3000元，该案借款中周健斌作为借款人，周浩钊作为保证人。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈岐生主张周浩钊向其借款271000元，并向本院提交了有周浩钊签名的借据及借款确认书、转账凭证、银行流水，且陈岐生对借款的过程都作出合理陈述，周浩钊对此无异议，故本院对陈岐生与周浩钊之间存在的借贷关系予以确认。借款确认书中约定周浩钊应于2018年3月15日起分期偿还借款及利息，如任何一期未按时支付的，陈岐生有权要求提前偿还全部借款及利息。现周浩钊确认未按约定还款，陈岐生诉讼请求周浩钊偿还全部借款271000元及利息（从2015年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于周健斌的责任承担问题。因周健斌在借款确认书中确认作为周浩钊借款的担保人承担连带清偿责任，担保期限至借款及利息全部清偿之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，本案的担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故在周健斌担保期限内，陈岐生起诉要求周健斌就上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周浩钊、周健斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周浩钊于本判决生效之日起七日内偿还原告陈岐生借款本金271000元及利息（从2015年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告周健斌对被告周浩钊的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7686元，由被告周浩钊、周健斌负担（该款原告陈岐生已预交，被告周浩钊、周健斌应于本判决生效之日起七日内返还给原告陈岐生，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一九年四月十日书记员  郑敏婷侯艺喆