黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初6319号原告：付印，男，1949年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：付婧宇，女，1991年6月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李爱民，男，1974年2月13日出生，满族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告付印与被告李爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。付印向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计80893.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月11日18时许，被告李爱民驾驶黑Ｅ×××**号北京现代吉普车沿远望大街行驶将原告付印撞伤，经公案机关认定，被告李爱民承担此起事故全部责任，原告付印无责任。原告伤后入龙南医院治疗，经诊断：左胫骨、腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折。原告术后复查多次，显示骨折未愈合。2018年8月22日，原告再次因左胫腓骨干骨折入大庆龙南医院治疗，住院16天，共支付医疗费75090.56元，故原告诉至法院。李爱民辩称，不同意原告诉请。因本案已经让区法院及大庆市中级人民法院作出了生效文书，且原告在第一次诉讼中通过法院委托鉴定机构对原告所受伤害进行鉴定，鉴定医疗终结期6个月、后续治疗费9000元，被告认为原告此次伤害超过了医疗终结期，且后续治疗费已进行了支付，造成原告骨折未愈合的原因有很多，原告没有证据证明与本次事故有关，故请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日18时许，被告李爱民驾驶黑Ｅ×××**号北京现代吉普车沿远望大街行驶将原告付印撞伤，经公案机关认定，被告李爱民承担此起事故全部责任，原告付印无责任。李爱民驾驶的黑Ｅ×××**号车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部投保交强险，事故发生在保险期间内。原告伤后于当日入大庆龙南医院住院治疗16天，出院诊断：左胫骨、腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤等好转；出院遗嘱：出院后六周、两个月、三个月复查X线骨科复诊，住院期间陪护一人。原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：付印左胫骨骨折胫骨内固定术后治疗终结时间评定为6个月，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费玫仟元左右或以实际合理支出计算。2017年7月25日，原告将被告及华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部起诉至法院，请求二被告共同赔偿其各项损失共计60460.89元，2017年12月30日，本院作出（2017）黑0604民初4333号民事判决书，认定原告的损失为医疗费41335.74元、住院伙食补助费1600元、护理费13662.90元、营养费9000元、后续治疗费9000元、救护车费150元、购买轮椅及拐杖786.50元、鉴定费2400元、交通费500元，共计78435.14元（其中李爱民垫付29600元），判决：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部于本判决生效后五日内一次性赔偿原告付印损失24162.90元；二、被告李爱民于本判决生效后五日内一次性赔偿原告付印损失24672.24元。宣判后，李爱民不服提出上诉，大庆市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）黑06民终851号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，2018年8月22日，原告再次因左胫腓骨干骨折入大庆龙南医院住院治疗16天，支付住院费75090.56元、门诊费330元，现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计80893.56元并承担诉讼费用。庭审中，原告申请对其左侧胫骨骨折未愈合及2018年8月22日住院治疗与2017年6月11日交通事故是否有因果关系及参与度、营养时限进行鉴定，本院依法经大庆市中级人民法院指定哈尔滨工业大学医院进行鉴定，意见为：付印左侧胫骨骨折未愈合及2018年8月22日住院治疗与2017年6月11日交通事故有因果关系，参与度为60%，支持伤后营养期180日，原告为此支付鉴定费6100元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定及法院生效判决所确定，即被告对原告的损失承担全部责任。虽然根据原告第一次诉讼时的鉴定意见，原告本次住院治疗已过6个月的医疗终结期，但本次庭审中依原告申请由哈尔滨工业大学医院出具的鉴定意见载明，原告左侧胫骨骨折未愈合及2018年8月22日住院治疗与2017年6月11日交通事故有因果关系，故被告应对原告此次住院产生的各项损失按鉴定意见参与度60%予以赔偿。关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费75090.56元、门诊费330元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、鉴定费6100元，有医院的正规票据及鉴定机构的鉴定费票据予以证实，故本院依法予以保护；原告主张的营养费，经鉴定原告的营养期为伤后180日，原告上次诉讼已主张90日，故本次依法保护剩余90日的营养费为9000元（100元/天×90天），上述费用合计92120.56元，由被告按60%赔偿为55272.34元，原告上次诉讼时被告已给付的后续治疗费9000元应予以扣除。综上，被告尚需赔偿原告46272.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李爱民于本判决生效后五日内赔偿原告付印46272.34元；二、驳回原告付印的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2322元减半收取1161元，由原告承担630元，由被告承担531元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 董 凤二〇一九年四月十六日书记员 于丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。