江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初1512号原告：杨某某，男，1956年12月3日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：金萍，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：金雨涵，男，1985年6月15日生，朝鲜族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：陈辰：江苏善融律师事务所律师。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司，住所地郑州市管城回族区石化路****楼****。负责人：熊延益，该公司总经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市静安区北京西路****iv>负责人：陆雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。原告杨某某与被告金雨涵、上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司（以下简称一嗨郑州分公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人金萍、被告金雨涵的委托诉讼代理人陈辰到庭参加诉讼。被告一嗨郑州分公司、国任财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告金雨涵、一嗨郑州分公司连带赔偿原告各项损失217392.53元，其中医疗费27120.53元、残疾辅助器具费140元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费14400元、误工费61804元（2016年批发零售业在岗职工平均工资67423元/年/12个月×11个月）、伤残赔偿金98648元（47200元/年×19年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3700元、交通费800元；2、被告国任财险上海分公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日16时00分，被告金雨涵驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型越野客车，沿凤台路行驶至集庆门路段）时，与原告驾驶的车牌号为086997的助力自行车相碰，发生交通事故，致两车受损及原告受伤。该事故经交警部门认定，被告金雨涵承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送入南京市第一医院治疗，经确诊为：左股骨大粗隆骨折、右侧丘脑出血等。2018年8月6日，原告委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。鉴定结果为:两处伤残十级，误工期11个月、护理期6个月、营养期5个月。另查明，被告金雨涵所驾驶的车辆为被告一嗨郑州分公司所有，被告一嗨郑州分公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆投保于被告国任财险上海分公司处，被告国任财险上海分公司应在承保的保险范围内予以赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告金雨涵辩称：原告驾驶的为助力车，在起诉材料中并没有看到相关证照及原告的驾驶证，如果原告是无照驾驶，就对事故责任不予认定，请求人民法院重新认定事故责任。针对各项诉求答辩与被告国任财险上海分公司基本一致。请求被告国任财险上海分公司赔偿。被告垫付了部分医疗费，请求法院一并处理。被告一嗨郑州分公司于庭前向本院提交答辩状一份，其答辩意见为：肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司在保险范围内优先赔偿；车辆所有人是被告一嗨郑州分公司，租赁给被告金雨涵，审核了被告金雨涵的驾驶资质，尽到了应尽的义务，与事故发生没有过错，对于超出保险理赔范围的应该由实际侵权人承担。被告国任财险上海分公司于庭前向本院提交答辩状一份，其答辩意见为：保险公司已经在交强险范围内垫付了10000元，没有投保不计免赔，免赔率是20%，5万元商业三者险，要求扣除非医保用药及外规药，认可住院伙食补助费20元/天，护理费80元/天，不认可误工费，伤残标准按照农村标准，交通费认可200元，营养费认可。经审理查明，2017年7月21日16时00分，被告金雨涵（男，32岁，驾驶证号）驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型越野客车，沿凤台路行驶至集庆门路段）时，与原告（男，60岁，身份证号）驾驶车牌号为086997的助力自行车相碰，发生交通事故，致原告受伤及两车损坏。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告金雨涵负全部责任，原告负无责责任。事故发生后当日，原告被送入南京市第一医院治疗，入院诊断为：1、右侧丘脑出血；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压病。8月5日，原告出院，出院诊断同入院诊断。8月16日，原告再次入住南京市第一医院，入院诊断为：1、左股骨大粗隆骨折；2、高血压病；3、右侧丘脑出血。8月18日，原告在该院行左股骨大粗隆骨折切开复位内固定术。8月26日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2018年8月6日，经杨虎委托对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2018年9月3日，南京东南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、建议被鉴定人杨某某的误工期限共计以十一个月为宜；护理期限共计以六个月为宜；营养期限共计以五个月为宜。原告为此支出鉴定费3700元。另查明，被告一嗨郑州分公司为豫Ａ×××**的小型越野客车的所有人，事故发生时将该车辆租赁给被告金雨涵使用。豫Ａ×××**的小型越野客车在被告国任财险上海分公司处投保了交强险和保额为5万元的商业三者险，不含不计免赔险，事故发生在保险期限内，全责免赔率为20%。事故发生后，被告国任财险上海分公司垫付了医疗费10000元。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、会诊报告单、出院记录、住院病人费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、会诊记录、鉴定费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，因租赁情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ａ×××**的小型越野客车在被告国任财险上海分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告国任财险上海分公司应在交强险、商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。超出保险范围的，由被告金雨涵承担全部赔偿责任。被告一嗨郑州分公司对事故发生并无过错，原告要求其承担责任，无事实、法律依据，本院不予支持。对于被告金雨涵要求重新认定事故责任的主张，本院认为，交警部门出具的事故责任认定书系有权机关依职权作出，在没有确凿反驳证据情形下，应予采信，本案中，原告未能提交充分证据证明事故责任认定存在不予采信的情形，故对于该项主张，不予支持。关于非医保用药，被告国任财险上海分公司要求扣除非医保用药及外规药。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告国任财险上海分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告国任财险上海分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告国任财险上海分公司的上述抗辩不予采纳。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张27120.53元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票等予以证明。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的医疗费票据能够与病历相印证，有事实和法律依据，被告金雨涵提交了收条和医疗费发票证明其垫付了医疗费25208元，故原告的医疗费损失合计为52328.53元（25208元+27120.53元）。2、残疾辅助器具费。审理中，原、被告一致认可残疾辅助器具费140元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告主张780元（30元/天×26天）。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定原告的住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。4、营养费。原告主张4500元（30元/天×150天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。5、护理费。原告主张14400元（80元/天×180天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为180天。关于护理标准，考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张其住院期间24天按照80元/天的护理标准支出护理费1920元并以及出院后按照80元/天的标准计算护理费均无明显不当，故此本院对原告的该项主张予以支持。6、误工费。原告主张61804元（2016年批发零售业在岗职工平均工资67423元/年/12个月×11个月），并提供朝天宫集贸市场出具的证明予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限为11个月。关于收入状况，原告因交通事故受伤入院，存在误工损失有其合理性，但原告并未提交充足证据证实的误工损失情况，本院根据本案案情酌定按照上一年度零售业在岗职工平均工资计算，故此原告的误工损失约为47012.2元（51286元/年/12个月×11个月）。7、伤残赔偿金。原告主张98648元（47200元/年×19年×11%）。本院认为，根据司法鉴定意见书、年龄及户籍等因素，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张5500元。本院认为，交通事故导致原告构成两处十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。9、鉴定费。原告主张3700元，有票据为凭，本院予以确认，由直接侵权人负担。10、交通费。原告主张800元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为600元。以上损失中，医疗费项下：医疗费52328.53元、住院伙食补助费750元、营养费4500元，合计57578.53元；伤残赔偿项下：残疾辅助器具费140元、护理费14400元、误工费47012.2元、伤残赔偿金98648元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计166300.2元。以上共计223878.73元，由被告国任财险上海分公司在交强险责任限额内承担120000元（10000元+110000元）的赔偿责任。超出部分即103878.73元（223878.73元-120000元），由被告国任财险上海分公司在商业三者险范围内承担40000元(50000元×80%)的赔偿责任。剩余部分即63878.73元（103878.73元-40000元）由被告金雨涵承担全部赔偿责任。因被告国任财险上海分公司已垫付了医疗费10000元，故其还应承担150000元（120000元+40000元-10000元）的赔偿责任。被告金雨涵已垫付医疗费15208元，还应承担48670.73元（63878.73元-15208元）的赔偿责任。被告一嗨郑州分公司对事故发生无责任，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失共计150000元。二、被告金雨涵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失共计48670.73元。三、驳回原告杨某某对被告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司的诉讼请求。四、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取为678.5元，鉴定费3700元，合计4378.5元，由被告金雨涵负担（被告金雨涵应负担的上述费用已由原告预交，被告金雨涵应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  陈玉峰二〇一九年四月十八日见习书记员  夏骏雅