山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初6925号原告：卫天晓，男，1949年1月3日生，汉族，住郯城县。原告：陈友荣，女，1954年8月15日生，汉族，住郯城县。二原告委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所，律师。被告：赵佰华，男，1964年8月1日生，汉族，住郯城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园内**。负责人：王存现，该公司经理。委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所，律师。原告卫天晓、陈友荣与被告赵佰华、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告卫天晓、陈友荣委托诉讼代理人吴伟、被告赵佰华、被告中国人寿财保临沂公司委托诉讼代理人管钦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫天晓、陈友荣向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币138158.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日10时许被告赵佰华驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至郯××县李庄镇溢香园大酒店路口时，与由西向东过路卫天晓驾驶的三轮车发生碰撞，致卫天晓及其车上乘员陈友荣受伤，车辆部分损坏。该事故经交警认定，被告赵佰华负事故同等责任，原告卫天晓负事故的同等责任，原告陈友荣无事故责任。原、被告就民事赔偿事宜未达成协议。综上，为了维护原告的合法权益，依据《民诉法》第119条这规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持。诉讼中，二原告变更诉讼请求为142263.05元。被告赵佰华辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆投保交强险及商业三者险（主车50万，挂车50万，均不计免赔）。同意赔偿原告损失。被告中国人寿财保临沂公司辩称，被告应提交有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保险单证实不存在免赔情形，否则我公司不承担赔偿责任。如主挂车无安全锁，我公司不承担赔偿责任。原告损失请求数额过高，各项标准应按农村标准计算。医疗费用应扣除10%非医保用药。本次事故系双方事故，我公司根据事故责任比例承担不超过50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日10时许被告赵佰华驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至205国道郯××县李庄镇溢香园大酒店路口时，与由西向东过路卫天晓驾驶的电动三轮车发生碰撞，致卫天晓及其车上乘员陈友荣受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字[2018]第371322201800351号交通事故认定书，认定责任如下：赵佰华负本次事故的同等责任，卫天晓负本次事故的同等责任。赵佰华系鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆在被告中国人寿财保临沂公司投保交强险及商业三者险（主车50万，挂车50万，均不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，原告卫天晓、陈友荣被送到临沂市人民医院住院治疗，原告卫天晓住院28天，支出医疗费68229.32元。原告陈友荣住院6天，支出医疗费5906.64元。原告卫天晓委托临沂市沂蒙司法鉴定所对其伤残程度、二期手术、护理期及营养期进行评定，临沂市沂蒙司法鉴定所于2018年10月17日出具沂蒙司鉴所[2018]临鉴字第1810号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卫天晓两项损伤：右上肢多发骨折伴神经损伤遗留右上肢瘫（肌力4级）并三大关节（肩、肘、腕）功能丧失均达50%以上，分别构成八级伤残、九级伤残；其两处骨折内固定物，以后需定期行X线复查及二期手术取出，预计费用约需13000元至18000元；评定期护理期为180日，营养期为180日。原告陈友荣委托临沂市沂蒙司法鉴定所对其三期（误工期、护理期及营养期）进行评定，临沂市沂蒙司法鉴定所于2018年10月17日出具沂蒙司鉴所[2018]临鉴字第1809号司法鉴定意见书同，鉴定意见：被鉴定人陈友荣的损伤，评定期护理期为45日，营养期为60日。原告卫天晓、陈友荣向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：卫天晓医疗费68229.32元，护理费69.75元×180天=12555元，营养50元×180天=9000元，残疾赔偿金166298元×34%=56541.32元，二次手术费18000元，精神抚慰金6000元，保全费2000元，鉴定费2210元，交通费1000元等共计175535.64元。陈友荣医疗费5906.64元，护理费69.75元×45天=3138.75元，营养费50元×60元=3000元，鉴定费710元，交通费500元等共计10255.39元。另查明，被告赵佰华给原告卫天晓、陈友荣垫付医疗费用10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中国人寿财保临沂公司对原告卫天晓、陈友荣提供的证据有争议的，质证认为：一、对医疗费发票有异议，质证认为，医疗费单据中2018年6月28日医疗单据非正规医院出具，不予赔偿；原告其治疗了非因交通事故造成的疾病，对部分医疗费用应予扣除，同时应扣除10%的非医保用药。原告卫天晓提供的2018年6月28日医疗单据，系其出院后在郯××县李庄镇益福康药店购买的药品，被告中国人寿财保临沂公司虽提出异议，但未提供相关的证据予以证实原告卫天晓所购药品未治疗其伤情，故对被告的质证意见，本院不予采信；被告中国人寿财保临沂公司对原告提供的医疗费用治疗了非因交通事故造成的疾病，对部分医疗费用应予扣除，同时应扣除10%的非医保用药的质证意见，但未提供相关的证据予以证实，故对该质证意见，本院亦不予采信。二、对卫开晓提供的司法鉴定意见书有异议，质证认为，系单方委托，伤残等级过高，护理、营养期过高，后续治疗费过高，申请重新鉴定。本院根据被告中国人寿财保临沂公司申请，委托日照光明法医司法鉴定所对原告卫天晓1.伤残等级；2.护理期；3.营养期；4.后续治疗费用等进行重新鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2019年3月日出具日光法司鉴所[2019]临鉴字第702号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.卫天晓的损伤分别评定为八级、九级伤残。2.卫天晓的护理期评定为180日，营养期评定为180日。3.卫天晓的内固定器取出手术费用预计为15000元人民币。对于该重新鉴定的司法鉴定意见书，原告卫天晓无异议。但被告中国人寿财保临沂公司有异议，质证认为，伤残级过高，护理、营养期过长，后续治疗费用过高。被告中国人寿财保临沂公司虽对重新鉴定的司法鉴定意见书有异议，但未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故对该重新鉴定的意见书，本院予以采信。三、对精神抚慰金有异议，质证认为，主张的抚慰金过高。根据原告卫天晓的伤情，结合司法鉴定意见书及本案的实际，原告卫天龙晓主张的精神抚慰金并无不当，本院予以支持。四、对原告陈友荣主张的营养费有异议，质证认为，原告陈友荣未造成伤残，不应支持营养费用。根据原告陈友荣的伤情，结合司法鉴定意见书及本案的实际，原告陈友荣主张的营养费用，并无不当，本院不予采信。五、对交通费有异议，质证认为，主张过高，应按照住院天数每天10元计算。对于二原告主张的交通费，结合本案的实际，二原告主张的交通费过高，可适当调整为：二原告交通费共计人民币1000元。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，侵害他人人身及财产权利并造成损害的应予赔偿。原告卫天晓与被告赵佰华发生交通事故，道路交通事故认定书认定：赵佰华负本次事故的同等责任，卫天晓负本次事故的同等责任。结合本案的实际，原告卫天晓与被告赵佰华之间的责任比例按5：5划分为宜。赵佰华系鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆在被告国中国人寿财保临沂公司投保交强险及商业三者险（主车50万，挂车50万，均不计免赔），且事故发生在保险期内。故原告卫天晓、陈友荣诉请依法判令被告中国人寿财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。因原告卫天晓、陈友荣在本案中对相关赔偿损失未要求具体划分赔偿数额，故本案中对原告卫天晓、陈友荣的赔偿数额，不再分别判决。据此，原告卫天晓、陈友荣的损失确认为：医疗费74135.96元，护理费15693.75元，营养12000元，残疾赔偿金56541.32元，二次手术费15000元，精神抚慰金6000元，保全费2000元，鉴定费2920元，交通费1000元等共计185291.03元。依据以上赔偿数额，被告中国人寿财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金56541.32元,护理费15693.75元，交通费1000元等共计人民币89235.07元；二原告剩余损失医疗费64135.96元，营养12000元，二次手术费15000元等共计人民币91135.96元，由被告中国人寿财保临沂公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿45567.98元；二原告其他损失保全费2000元，鉴定费2920元等共计人民币4920元，由被告赵佰华按50%的责任比例赔偿2460元。该赔偿款与被告赵佰华给原告卫天晓、陈友荣垫付医疗费用10000元相折抵后，二原告应返还被告赵佰华垫付款7540元。综上所述，原告卫天晓、陈友荣起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告卫天晓、陈友荣医疗费，护理费，营养，残疾赔偿金，二次手术费，精神抚慰金，交通费等损失共计134803.05元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告赵佰华赔偿原告卫天晓、陈友荣保全费，鉴定费等损失共计人民币2460元。（该赔偿款与被告赵佰华给原告卫天晓、陈友荣垫付医疗费用10000元相折抵后，二原告应返还被告赵佰华垫付款7540元。）限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告卫天晓、陈友荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，由被告赵佰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年四月十八日书记员  张 帅