宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初3635号原告：闫磊，男1983年9月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。原告：高挺杰，男，1976年6月13日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：曹勇，男，1973年10月2日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。原告闫磊、高挺杰与被告曹勇担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫磊、高挺杰于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被告曹勇名下位于宁源路以南、长城路以北、广场东路以东、宁东大道以西宁东中凯中心广场8栋1连2层11号房价值94000元部分，本院已于2019年3月12日对该财产予以保全。二原告的委托诉讼代理人杜卫民到庭参加诉讼，被告曹勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告闫磊偿还代偿执行款47000元，向原告高挺杰偿还代偿执行款47000元，并按照年利率6%向二原告支付至上述款项付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，银川市兴庆区人民法院作出（2018）宁0104民初3444号民事判决书，依据该判决书，被告曹勇应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金、利息及罚息，二原告作为保证人对上述债务承担连带担保责任。后该案进入强制执行程序，原告闫磊代被告曹勇支付执行款47000元，原告高挺杰代被告曹勇支付执行款47000元。现被告未能向二原告偿还代偿执行款。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告曹勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、银川市兴庆区人民法院民事判决书一份（原件），证明二原告对被告曹勇的借款本金及利息承担连带清偿责任、案件受理费1071.5元及执行费1322元由原告承担。二、保证人代某某证明三份（原件），证明原告闫磊于2018年11与2日代被告曹勇向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行偿还借款本息45979.05元，原告高挺杰于2018年11月2日代被告曹勇向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行偿还借款本息45979.05元。三、执行结案通知书一份（原件），证明通过原告闫磊、高挺杰的代偿行为，银川市兴庆区人民法院作出的（2018）宁0104民初3444号民事判决书已经执行完毕并已结案，案件受理费1071.5元及执行费1322元也由闫磊、高廷杰共同承担，被告应当向原告支付。经本院审查认为，原告提交的第一组证据兴庆区法院民事判决书一份（原件），符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的第二组证据保证人代某某证明三份（原件），符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的第三组证据执行结案通知书一份（原件），符合证据的真实性、合法性本院予以确认，但是对原告代偿的1071.5元诉讼费，原告未提交相应证据佐证，同时本院执行结案通知书中也未载明该项费用系原告缴纳，故对原告缴纳的1071.5元诉讼费不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与曹勇、闫磊、闫红娟、高挺杰、宁爱萍、任笑冬签订《小额贷款联保协议书》。2017年2月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与曹勇签订《小额贷款借款合同》。因被告曹勇未如期履行借款本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行将本案被告以及担保人诉至银川市兴庆区人民法院，银川市兴庆区人民法院于2018年3月21日立案审理，并于同年6月6日作出（2018）宁0104民初3444号民事判决书，判决：一、被告曹勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金87509.19元、支付利息3638.89元、罚息2569.08元（利息及罚息截止2018年1月5日），并支付87509.19元自2018年1月6日起至本判决确定的付款日的利息及罚息（利息及罚息的利率按照上述《小额贷款借款合同》的约定执行）；二、被告闫磊、闫红娟、高挺杰、宁爱萍对被告曹勇的上述借款本息承担连带清偿责任；闫磊、闫红娟、高挺杰、宁爱萍承担清偿责任后，有权向曹勇追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行对任笑冬的诉讼请求。案件受理费2143元，减半收取1071.50元，由被告曹勇、闫磊、闫红娟、高挺杰、宁爱萍负担。另查明，（2018）宁0104民初3444号民事判决书生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行依据该判决书向银川市兴庆区人民法院申请强制执行，银川市兴庆区人民法院于2018年10月12日立案执行。2018年11月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行出具三份《保证人代某某证明》，分别载明闫磊代为借款人曹勇偿还借款本息合计45979.05元，高挺杰代为借款人曹勇偿还借款本息合计40979.05元、高挺杰代为借款人曹勇偿还借款本息合计5000元。《人民法院诉讼收费专用票据（结算）》中载明，被告闫磊于2019年1月21日缴纳执行费1322元。现二原告以被告拒绝支付原告代偿款为由诉至本院。本院认为，根据《中国人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告闫磊、高挺杰作为保证人代被告履行保证责任之日起，原告闫磊、高挺杰对债务人曹勇的债权即宣告成立。二原告已于2018年11月2日向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行承担了担保责任，因此自2018年11月2日起，被告曹勇即对二原告负有支付代偿款项的义务。原告闫磊支付代偿借款本息45979.05元及代缴执行费1322元，合计47301.05元，现原告闫磊主张被告曹勇支付代偿借款47000元，未超出原告闫磊实际代偿借款总额，故本院对该项诉请予以支持。原告高挺杰主张被告曹勇支付代偿借款47000元，而原告高挺杰实际代偿借款为45979.05元，故被告曹勇应当向原告高挺杰支付代偿借款45979.05元。关于原告请求支付代偿借款的利息损失，虽然相关法律规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，但“追偿”范围法律并没有具体规定，本院认为，追偿权在法律上属于一种债权请求权，债权人不能及时清偿保证人所支出的代偿借款，会给保证人造成已支出资金的占用损失，即给保证人造成失去利用这部分资金取得其他收益的可能，同时，债务人也因未支出该项资金，从而有获得该部分资金收益的可能，故被告曹勇除向二原告支付以上全部代偿借款外，还应当向二原告承担因占用二原告代偿资金所造成的利息损失。另外，二原告行使的追偿权属于被告未履行的借贷义务而产生的债权，因此对利息的计算标准应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以年利率6%来计算利息，故原告主张被告按照年利率6%支付自起诉之日2019年3月7日起至代偿款项付清之日止的利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告曹勇于本判决生效之日起十日内偿还原告闫磊代偿借款47000元，并以47000元为基数按照年利率6%向原告闫磊支付自2019年3月7日起至本判决确定给付之日止的利息；被告曹勇于本判决生效之日起十日内偿还原告高挺杰代偿借款45979.05元，并以45979.05元为基数按照年利率6%向原告高挺杰支付自2019年3月7日起至本判决确定给付之日止的利息；二、驳回原告高挺杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，已减半收取计1075元，由被告曹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 辛建国二〇一九年四月十八日法官助理 白学刚书 记 员 刘 佳附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算