广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初285号 原告韦尚展，男，1985年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 委托代理人蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被告蓝大鹏，男，1983年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告马彩麟，男，1975年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇新城区南洋路**。 法定代表人王桂宾，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，，住所地广西壮族自治区宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼**** 代表人陆标，该公司经理。 委托代理人傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 原告韦尚展诉被告蓝大鹏、马彩麟、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称“海鑫运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“平保宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告蓝大鹏、马彩麟、海鑫运输公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2016年4月18日3时50分，韦尚展驾驶桂Ａ×××××号轻型厢式货车沿国道322线由南宁往宾阳方向行驶，至国道322线752KM+300M处时，碰撞同向前方停在行车道上由马彩麟驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏及韦尚展受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：韦尚展驾驶机动车夜间在容易发生事故的路段行驶，遇雨等气候条件时，没有降低车速，是引发事故的一方面原因；马彩麟驾驶的机动车在夜间无路灯照明条件遇雨等低能见度气象条件下临时停车，没有开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且车后反光标识残缺未达到国家安全技术标准，是引发事故的一方面原因；双方过错作用相当，分别承担事故同等责任。 三、受害人概况：原告韦尚展系农村户口，其自2006年8月起在其母亲购买的宾阳县宾州镇南街社区171号房屋居住，以从事交通运输为业。事故发生后，原告当日被送往宾阳县人民医院抢救至2016年4月20日，同日转至南宁市第一人民医院住院治疗至2016年6月1日，期间行右小腿中上段截肢术，出院诊断为：1、全身多处骨折；2、两肺挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左顶叶脑挫裂伤；5、C1/C2半脱位；6、肝右叶挫伤；7、全身多处软组织损伤；8、肺部感染；9、右足第1、2足趾坏死并感染。2016年7月25日至2016年8月1日，原告因“右股骨干骨折术后3个月”到南宁市第一人民医院住院治疗，期间行右股骨、左跖骨内固定取出术。出院医嘱：全休三个月，一年半后视骨折愈合情况拆除右股骨髓内钉及左跖骨钢板等。2018年4月8日至2018年4月12日，原告到南宁市第一人民医院行右股骨髓内钉及左跖骨钢板内固定取出术，共住院4天，支出医疗费8702.30元，出院医嘱：1、术后3个月内避免剧烈运动及重体力劳动；2、定期门诊换药，术后14天拆线。2018年7月12日，广西金桂司法鉴定中心根据原告的申请对原告韦尚展的伤残情况作出（2018）法鉴字第500号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人韦尚展之残疾已构成人体损伤七级伤残。2018年8月16日，广西金桂司法鉴定中心根据原告的申请对原告韦尚展的误工期、护理期、营养期作出（2018）法鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人韦尚展因交通事故受伤致误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费1300元。 原告生育有两个子女，大儿子韦智宇（2013年9月2日出生），二儿子韦智荣（2018年11月29日出生），原告父亲韦福欢，1963年10月21日出生，母亲钟喜花，1961年10月5日出生，生育包括原告在内共2名子女。 四、受害人已获赔偿情况：原告本次诉请的费用被告未赔偿。 五、各诉讼主体的关系情况：桂Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人系原告韦尚展，桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主系被告蓝大鹏，挂靠在海鑫运输公司名下经营，马彩麟系蓝大鹏雇请的司机。 六、机动车投保情况：桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车在被告平保宾阳支公司投保了交强险和商业第三者险（保额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 七、原告诉讼请求：原告主张其损失有：1、医疗费8702.30元；2、护理费5538元/月÷30天×94天=17352.4元；3、住院伙食补助费100元/天×4天=400元；4、误工费75633元/年÷365天×180天=37298.40元；5、残疾赔偿金30502元/年×40%×20年=244016元；6、精神损害抚慰金20000元；7、被扶养人生活费187159.8元；8、交通费300元；9、鉴定费600+700=1300元，合计516528.90元,由被告承担50%即258264.45元。诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等事故损失共计258264.45元；2、本案诉讼费由四被告承担。 八、各被告答辩情况： （一）被告平保宾阳支公司辩称，1、本案肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险和不计免赔；2、在本案之前原告已起诉过一次，该案已经生效，答辩人已赔付完毕，请法院核实后扣减；3、答辩人对原告的诉请部分有异议，医疗费凭票计算，并且按照原判丙类药需全部扣除；住院伙食补助费无异议；误工费，前期的诉讼答辩人已经赔付198天，本案不再赔付；护理费第一次答辩人已经赔付50天，如本次赔付应按90天扣除答辩人已赔付的50天，只赔付40天；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费只认可韦智宇被抚养，抚养年限13年，计算公式为：13年×18349元/年×0.4÷2=95414.80元；交通费由法院酌定；精神抚慰金参照伤残系数认可12000元；鉴定费答辩人不承担；4、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，答辩人不应承担。 （二）被告蓝大鹏、马彩麟、海鑫运输公司未答辩，亦未提供证据。 九、本院核定原告的各项损失： 参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下： 1、医疗费8702.3元，有发票和清单为凭，本院予以支持；被告平保宾阳支公司要求扣除自费及乙类用药费用，但未向本院提供证据证明扣除的依据和数额，本院不予支持； 2、护理费，原告的护理期经鉴定为90日，原告第一次起诉时本院已支持50日，故本次诉请本院支持40日，护理病人属于服务行业，故护理费本院参照“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算为51137元/年÷365×40天=5604元，原告诉请过高部分本院不予支持； 3、住院伙食补助费100元/天×4天=400元，符合法律规定，本院予以支持； 4、误工费,原告的误工期经鉴定为180天，原告第一次起诉时本院已支持误工时间198天，现其再次诉请属重复诉请，本院不予支持； 5、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其自2006年8月起在其母亲购买的宾阳县宾州镇南街社区171号房屋居住，以从事交通运输为业，其伤残情况经具有资质的鉴定机构鉴定为七级伤残，故该项原告诉请按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，该项应计算为30502元/年×20年×40%=244016元； 6、精神损害抚慰金，事故造成原告七级伤残，确给其造成一定的精神损害，结合双方当事人的过错程度、当地生活水平、事故给原告造成的损害程度等因素，该项本院酌情支持12000元； 7、被扶养人生活费，原告主张其二儿子韦智荣亦属于被抚养人，因其二儿子系在事故后才受孕出生，不属于法律规定的被抚养人，本院对该主张不予支持。本案的被抚养人系原告大儿子韦智宇及其母亲钟喜花，其在原告定残时分别已年满5周岁和57周岁，需抚养年限分别为13年和20年。原告父母生育有2个子女，按广西城镇居民人均消费性支出计算为18349元/年÷2人=9174.50元/年/人。法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出额，故该项应计算为［18349元/年×13年+9174.50元/年×7年×1人］×40%=121103.40元，原告诉请过高部分本院不予支持； 8、交通费，属实际支出的费用，结合原告住院时间、次数，本院酌情支持100元； 9、鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以支持。 十、需要说明的问题 在本院对原告第一次起诉作出的（2017）桂0126民初40号民事判决中，被告平保宾阳支公司在交强险的各项责任限额均已用尽，商业三者险责任限额剩余799436.65元。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、适用法律法规准确，各方当事人无异议，本院予以采信。关于本案的赔偿责任应当如何承担的问题。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车在被告平保宾阳支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应当由被告平保宾阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告平保宾阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院根据事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由原告自负50%，被告马彩麟承担50%的责任为宜。被告马彩麟系被告蓝大鹏雇请的司机，其赔偿责任应由其雇主蓝大鹏承担。被告海鑫运输公司作为挂靠单位，对被告蓝大鹏应承担部分负连带责任。 原告的损失中，属于交强险医疗费用责任限额的医疗费、营养费合计9102.30元，因被告平保宾阳支公司的该项限额已用尽，故该项应由被告平保宾阳支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿；属于交强险死亡伤残责任限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费等合计370823.40元，因被告平保宾阳支公司的该项限额已用尽，故该项应由被告平保宾阳支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。上述属于商业三者险赔偿范围的损失合计9102.30+370823.40=379925.70元，未超出商业三者险剩余的责任限额，由被告平保宾阳支公司赔偿50%即189962.85元。鉴定费1300元，不属于保险公司赔偿范围，由被告蓝大鹏承担50%即650元。精神损害抚慰金12000元，不属于保险公司商业三者险赔偿范围，由被告蓝大鹏承担。据此，被告平保本院支公司尚应赔偿原告189962.85元，被告蓝大鹏尚应赔偿原告12000+650=12650元，被告海鑫运输公司负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一、三、五、六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告韦尚展事故损失189962.85元； 二、被告蓝大鹏赔偿原告韦尚展事故损失12650元，被告广西宾阳县海鑫运输有限责任公司负连带责任； 三、驳回原告韦尚展的其他诉讼请求。 案件受理费5146元，减半收取2573元，由原告韦尚展负担554元，被告蓝大鹏、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司负担2019元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张波 二〇一九年四月十日 书记员  蔡菲