上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初9960号原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人方蔚豪。委托代理人王平，男。委托代理人唐辉，男。被告江西润泽药业有限公司，，住所地江西省赣州市法定代表人廖年生。被告江西赣隆药业有限公司，，住所地江西省赣隆市法定代表人陈衍文。被告廖年生，男，1974年10月25日生，汉族，住山东省济南市。被告黄惠群，女，1975年2月8日生，汉族，住江西省赣州市。上述四被告共同委托代理人曾传华，江西明理(赣县)律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄婧独任审理，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人王平、被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群共同委托代理人曾传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司诉称，2016年3月22日，原告与被告江西润泽药业有限公司签订了编号为2016PAZL0661-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件。租赁合同项下原告为出租人，被告江西润泽药业有限公司为承租人。根据租赁合同约定：原告根据被告江西润泽药业有限公司的要求向被告江西润泽药业有限公司购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告江西润泽药业有限公司使用，被告江西润泽药业有限公司向原告支付租金。租赁期满,被告江西润泽药业有限公司依约履行完毕租赁合同项下各项义务的，原告将租赁物的所有权转让给被告江西润泽药业有限公司。租赁合同还约定：租赁期间内被告江西润泽药业有限公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2016年3月31日起租，2019年2月28日到期。初始租金总额为人民币9,151,992元，保证金500,000元。相关租赁要素见《起租通知书》。另，依据租赁合同第9.1项：如“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期；根据第10.1.2项：“加速到期，要求乙方或担保人(见担保文件，如有时)履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算”；第11.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”为担保被告江西润泽药业有限公司履行租赁合同项下各项义务，被告江西赣隆药业有限公司于2016年3月22日与原告签署了《保证合同》(合同编号为：2016PAZL0661-BZ-01),被告廖年生、黄惠群签署并向原告出具了《保证函》，作为被告江西润泽药业有限公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群自愿为被告江西润泽药业有限公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证合同》、《保证函》签署生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告已按租赁合同约定向被告江西润泽药业有限公司支付完毕全部协议价款(资金文件)，并向被告江西润泽药业有限公司发出《起租通知书》,已全面履行了合同义务。被告江西润泽药业有限公司自2018年8月1日起开始逾期支付租金，为此，原告向被告江西润泽药业有限公司寄送了《催款函》,要求被告江西润泽药业有限公司限期偿还所拖欠租金及违约金。上述函件发出后，被告未履行偿付义务。故，原告有权向江西润泽药业有限公司主张加速到期。综上，被告江西润泽药业有限公司的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益并要求其支付相应违约金。另，根据《保证合同》、《保证函》，被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群为被告江西润泽药业有限公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。2018年12月5日，被告支付原告租金10万元。基于以上事实，原告诉至本院，请求如下：1、被告江西润泽药业有限公司支付原告租金及留购价款，共计1,433,876元(其中包括应付租金1,933,776元，留购价款100元，扣除保证金500,000元)；2、被告江西润泽药业有限公司支付原告自2018年8月1日起至2019年2月28日的违约金148,451.76元及自2019年3月1日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金1,433,776元为基数，按照日万分之八计算)；3、被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、四被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群辩称，对第一项诉请没有异议，对第二项诉请，被告违约并非恶意，经济形势发生变化，原告主张的违约金利率过高，被告还是希望双方可以调解纠纷。原告平安国际融资租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为2016PAZL0661-ZL-01的《售后回租赁合同》，证明原告与被告江西润泽药业有限公司之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、资金文件、银行回执，证明原告履行了合同义务，依约向被告江西润泽药业有限公司支付了租赁合同约定之租赁物协议价款，取得了租赁物的所有权；证据3、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告江西润泽药业有限公司；证据4、编号为2016PAZL0661-BZ-01的《保证合同》，证明被告江西赣隆药业有限公司对被告江西润泽药业有限公司在编号为2016PAZL0661-ZL-01的《售后回租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据5、《保证函》，证明被告廖年生、黄惠群对被告江西润泽药业有限公司编号为2016PAZL0661-ZL-01的《售后回租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据6、催收文件及邮寄凭证，证明原告对被告江西润泽药业有限公司及法人保证人延迟支付的租金进行了催收；证据7、违约金计算依据，证明原告按照合同约定应向被告江西润泽药业有限公司收取的违约金的具体计算方式。被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群对原告提供的上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6三性均无异议；对证据7，真实性、合法性有异议，认为利率过高，被告并不是恶意违约，在起诉后也支付了10万元，此外还有50万保证金在原告处。被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群提供如下证据：证据1、2018年12月5日被告转账给原告10万元的银行凭证，证明被告在原告起诉后向原告支付10万元，被告在积极履行合同义务，并没有违约的主观恶意。原告对被告提供的该项证据发表如下质证意见：对该证据没有异议，原告已在诉请中将10万元直接抵扣了未付租金。鉴于被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。四被告对原告提供的违约金计算表有异议，认为利率过高，对此，本院认为该违约金计算表系原告对其诉请的说明，并非本案证据，就违约金金额本院将依法核算。另查明，截至2019年2月28日，涉案《售后回租赁合同》项下未付租金金额为1,933,776元。本院认为，原告与被告江西润泽药业有限公司签订的编号为2016PAZL0661-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件系当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告江西润泽药业有限公司未按合同约定履行按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。现涉案《售后回租赁合同》已到期，原告有权要求被告江西润泽药业有限公司支付全部未付租金、留购价款及违约金。关于违约金，涉案《售后回租赁合同》约定的计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算，经本院核算，自2018年8月1日起至2019年2月28日止的违约金为129,357.32元。另关于被告江西润泽药业有限公司交付的保证金500,000元，根据双方签署的《融资租赁合同》相关约定，原告有权以保证金冲抵被告对原告的任何欠款，现原告主张于合同到期日冲抵未付租金，本院予以照准。被告江西赣隆药业有限公司与原告签订《保证合同》、被告廖年生、黄惠群向原告出具《保证函》，自愿为涉案《售后回租赁合同》项下债务承担连带保证责任，原告有权要求被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群就上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告江西润泽药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款1,433,876元(包括全部未付租金1,933,776元，留购价款100元，扣除保证金人民币500,000元)；二、被告江西润泽药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年2月28日的违约金129,357.32元；三、被告江西润泽药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2019年3月1日起至实际清偿日止的违约金(以1,433,776元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群对被告江西润泽药业有限公司的上述第一至第三项还款义务承担连带保证责任。被告江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群对被告江西润泽药业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告江西润泽药业有限公司追偿。案件受理费18,604元(原告已预缴)，减半收取计9,302元,财产保全费5,000元，两项合计14,302元，由被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群负担，被告江西润泽药业有限公司、江西赣隆药业有限公司、廖年生、黄惠群应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 黄 婧二〇一九年四月一日书记员 吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。