湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初4512号原告：代应章。委托代理人：张鹏，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：万黎。被告：铜鼓县圆祥汽贸有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司。委托代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。被告：魏新忠。被告：宋兵。委托代理人：汪成伟，湖北楚义君律师事务所律师。原告代应章诉被告万黎、铜鼓县圆祥汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿财保杭州公司）、魏新忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加宋兵作为共同被告参加诉讼。原告代应章的委托代理人张鹏、被告人保南昌公司的委托代理人余波、被告人寿财保杭州公司的委托代理人史义山、被告魏新忠、被告宋兵及其委托代理人汪成伟到庭参加诉讼；被告万黎、铜鼓县圆祥汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代应章向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计87,346.50元（医疗费1098.90元，住院伙食补助费550元，营养费3000元，后期治疗费3000元，残疾赔偿金57,400元，护理费5788.60元，交通费500元，精神抚慰金3000元，误工费10,709元，法医鉴定费2300元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告万黎驾驶被告铜鼓县圆祥汽贸有限公司所有的赣Ｃ×××**号重型货车在武汉市东西湖区107国道南六支沟路口撞上被告魏新忠驾驶其所有的鄂Ａ×××**号小型客车。致乘坐鄂Ａ×××**的原告受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告万黎负此事故的主要责任，被告魏新忠负此事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到东西湖医院住院治疗，共住院17天。后经湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为10级，后期治疗费3000元或据实赔付，误工时间为180天，营养期为90天，护理时间90日。经查，被告万黎所驾驶的赣Ｃ×××**号重型货车在被告人保南昌公司处投了车辆交强险、在被告人寿财保杭州公司处投了商业险。被告万黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，向本院书面辩称，我是被告宋兵雇请的司机，驾驶赣Ｃ×××**号车，对事故责任划分无异议。被告铜鼓县圆祥汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。被告人保南昌公司辩称，赣Ｃ×××**号重型货车仅在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险责任限额内承担保险责任，超过部分应由承保商业险的保险公司及车辆所有人承担。原告主张的人身损害赔偿费用，车辆驾驶人及被保险人应提供驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、道路运输从业资格证、车辆实际所有人的营业执照等证件证实驾驶人具备合法的驾驶资质，否则无法确定保险责任。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，即核实保险车辆驾驶人具备保险车辆驾驶资质及被保险人具备合法的营运资质的前提下，答辩人同意依法、依约理赔。被告人寿财保南昌公司辩称，在被告万黎驾驶证及从业资格证、肇事车辆行驶证及道路运输证处于年检有效期前提下，我方承担超出交强险部分不超过70%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高部分请求依法扣减。被告魏新忠辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故发生后，我给原告垫付了部分医疗费。我开的车是自家用车，车辆登记在我儿子名下。被告宋兵辩称，我方系被告万黎驾驶车辆的实际车主，被告万黎系我方雇请的司机。车辆具备合法有效证件，车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔）。我方给伤者垫付医疗费如下：代应章4970.20元、张大平6115.91元、王少华64,312.29元、黄志怀77,144.71元、肖常红4974.71元、喻大毛6536.94元，上述医疗费应由保险公司返还。对双方当事人无争议的事实，本院确认如下，万黎持B2驾照，系赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车驾驶人、宋兵雇请的司机，具备经营性道路货物运输驾驶员从业资质。宋兵系赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车实际所有人；铜鼓县圆祥汽贸有限公司系赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车挂靠公司，具备道路普通货物运输经营许可。人保南昌公司承保赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车交强险，人寿财保杭州公司承保赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。魏新忠持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人；鄂Ａ×××**号小型普通客车所有人系魏鹏，魏新忠与魏鹏系父子关系。2018年6月19日，黄志怀、王少华、喻大毛、代应章、肖常红、张大平、周望元、左金明经人介绍从云梦县下辛店镇到武汉市江岸区从事建筑劳务工作，约定日工资200元/人，包接包送。当日工作完成后，魏新忠受其亲戚所托，送黄志怀、王少华、喻大毛、代应章、肖常红、张大平、周望元、左金明返回云梦县下新店镇，行至武汉市东西湖区107国道南六支沟路口停车等红绿灯时，遇万黎驾驶赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车同向自后方行驶至此，双方发生道路交通事故，造成魏新忠及黄志怀、王少华、喻大毛、代应章、肖常红、张大平、周望元、左金明受伤。万黎负此事故的主要责任，魏新忠负此事故的次要责任，黄志怀、王少华、喻大毛、代应章、肖常红、张大平、周望元、左金明不承担责任。代应章于2018年6月19日至2018年6月30日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗11天，出院医嘱有加强营养等。代应章治疗期间共产生医疗费6069.20元（代应章支出1098.90元，宋兵垫付3470.30元，魏新忠垫付1500元）。对双方当事人有争议的事实，经庭审举证、质证，被告人寿财保杭州公司对原告代应章提交的鄂明医临鉴字[2018]第2610号《司法鉴定意见书》中的伤残等级、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心做出三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL105号《司法鉴定意见书》，对三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL105号《司法鉴定意见书》予以采信，对鄂明医临鉴字[2018]第2610号《司法鉴定意见书》中误工期、后期治疗费的鉴定意见予以采信。对原告代应章提交的居住证明、购房合同、户口本复印件综合评判。对原告代应章提交的城乡代码查询打印件不予采信。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下，原告代应章所受损伤经鉴定构成十级伤残（定残日为2019年1月23日），误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日，后期治疗费3000元。原告代应章支出鉴定费2300元。据此，原告代应章诉讼来院，要求如诉称。因被告万黎、铜鼓县圆祥汽贸有限公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告代应章在本案交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分能够作为本案的定案依据，本院予以采信。原告代应章的合理损失依法应获得赔偿。结合被告魏新忠、被告万黎在事故中的过错程度及原告代应章的诉请，本院认定由双方按照3:7的比例分担事故责任和原告代应章的合理损失。被告人保南昌公司系赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车交强险保险人，应首先在交强险限额、范围内依法承担保险责任。对原告代应章超出交强险的合理损失，其中70%由被告人寿财保南昌公司在商业三者险限额、范围内承担保险责任，若超出商业三者赔偿限额则由被告宋兵赔偿；剩余30%由被告魏新忠赔偿。被告铜鼓县圆祥汽贸有限公司系赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车挂靠公司，应对被告宋兵所负赔偿责任承担连带责任。因本案事故造成原告黄志怀在内的9人受伤，本院根据受伤人员的伤情在已起诉的6人间酌情分配交强险份额，不再为尚未主张权利的受伤人员预留交强险份额。关于原告代应章合理损失的认定和分担。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告代应章的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认6069.20元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告代应章住院天数11天计算，确认550元；3、营养费，按照50元/天标准和原告代应章住院天数11天计算，确认550元；4、后续治疗费，确认3000元；5、残疾赔偿金，结合原告代应章提交的居住证明和庭审查明的事实，本院认为能够按照城镇居民人均收入标准31,889元/年计算，截至原告代应章定残之日，其已年满63周岁，计算期限为17年，计算系数为10%，确认54,211.30元；6、误工费，本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，误工期结合其诉请计111天，确认10,709元；7、护理费，按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，护理期计60天，确认5788.60元；8、交通费，支持200元；9、精神抚慰金，确认2000元，在交强险限额内优先赔付。另原告代应章支出鉴定费2300元；原告代应章的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-9损失合计83,078.10元（医疗费项下计10,169.20元，残疾赔偿金项下计72,908.90元），首先由被告人保南昌公司在交强险限额、范围内赔偿原告代应章计32,709元（残疾赔偿金项下计20,000元，剩余金额用于其他已起诉的伤者理赔）；超出交强险限额、范围的损失计63,078.10元，其中70%计44,154.70元，由被告人寿财保杭州公司赔偿；剩余30%计18,923.40元由被告魏新忠赔偿。扣减被告宋兵垫付款3470.30元后，被告人寿财保杭州公司应在商业三者险限额内赔偿原告代应章计40,684.40元，返还被告宋兵垫付款计3470.30元。扣减被告魏新忠垫付款计1500元后，被告魏新忠还应赔偿原告代应章计17,423.40元。被告万黎、铜鼓县圆祥汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额、范围内赔偿原告代应章保险金计人民币20,000元，于本判决生效后三十天内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在商业三者险限额、范围内赔偿原告代应章保险金计人民币40,684.40元，于本判决生效后三十天内履行；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在商业三者险限额、范围内返还被告宋兵垫付款计3470.30元，于本判决生效后三十天内履行；四、被告魏新忠赔偿原告代应章经济损失计人民币17,423.40元，于本判决生效后三十天内履行；五、驳回原告代应章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元（已减半收取，原告代应章已交纳），鉴定费2300元，合计3321元，由被告宋兵负担2325元，由被告魏新忠负担996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年四月十八日书记员  黄 湛