四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初98号 原告:王青贵，男，1967年12月30日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，村民，住盐源县。 被告：余顶寿，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，初中文化，居民，住盐源县。 被告：陈学昭，女，1980年10月17日出生，汉族，四川省盐源县人，大专文化，村民，现住盐源县。 委托诉讼代理人：余顶寿，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，初中文化，居民，住盐源县，系被告陈学昭丈夫，代理权限为特别授权。 原告王青贵与被告余顶寿、陈学昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法于2019年3月21日适用简易程序、2019年4月12日适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告王青贵及被告余顶寿到庭参加诉讼，被告陈学昭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告立即支付原告借款本息475500.00元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因工程资金周转困难于2016年10月1日向原告借款现金400000.00元并出具借条，约定了借款期限自2016年9月30日至2017年3月30日，承诺还款期限届满后如未归还借款，按每月6500.00元支付利息直至付清之日止。后经原告多次催收后被告于2018年2月12日支付利息100000.00元，下欠本息475500.00元至今未归还。二被告的行为严重损害了原告的合法权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告余顶寿口头答辩称，原告主张的借款最初是2013年5月我朋友杨文寿帮忙并以他的名义向原告借的本金200000.00元，约定每月利息为2.5分，2015年2月前被告都是支付了原告利息的。2015年2月1日我与原告经结算后以我和妻子陈学昭的名义向原告重新出具了200000.00元本金加上60000.00元利息共计260000.00元的借条，约定每月利息为6500.00元，后二被告未支付原告利息及本金。2016年10月1日我们双方经结算后，我夫妻二人再次向原告出具借到王青贵4000**.00元人民币的借条，2018年2月12日归还了原告100000.00元本金，未支付利息。现原告起诉的475500.00元属利滚利，我只归还原告当初的借款本金200000.00元并适当的给50000.00元利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据及被告的质证意见：1.二被告于2016年10月1日出具的借条一份，证明二被告借款的事实。被告的质证意见是对借条本身无异议，但认为该借条上的400000.00元存在利滚利。 2.2018年2月12日被告余顶寿出具的证明一份，证明二被告支付了100000.00元利息。被告的质证意见是对证据本身无异议，但认为归还的100000.00元是本金，不是利息。 二被告提交的证据及原告的质证意见：1.借款人为杨文寿，借款本金为200000.00元，还款日期为2013年5月1日的借条一份，证明200000.00元是杨文寿帮二被告借的，约定利息为每月2.5分。原告的质证意见是对证据本身无异议，但认为该借条上写的“还款日期2013年5月1日”是二被告来归还利息的时间，不是借款时间，借款时间记不清了，应当是2011年或是2012年。 2.2015年2月1日二被告向原告出具的借条一份，证明以杨文寿的名义借款后二被告一直按每月6500.00元支付原告的利息，2015年2月1日二被告与原告经结算后重新向原告出具借到原告260000.00元借条。原告的质证意见是无异议。 原告提交的证据1，因该借条载明的借款金额存在将后期利息计入本金再计算利息的事实，本院对借条载明的部分事实予以采信，原告提交的证据2客观真实的反映被告向原告支付100000.00元的事实，本院予以采信。被告提交的证据1、2均证明二被告向原告借款400000.00元的来源，原告无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年杨文寿因生意周转向原告王青贵出具借条借款现金200000.00元，约定每月利息5000.00元，2014年2月杨文寿向原告付清借款利息后经原告王青贵同意将该借款本金200000.00元转借给被告余顶寿、陈学昭使用，双方约定每月利息仍为5000.00元，后二被告一直未支付利息，2015年2月1日经原、被告双方结算被告余顶寿、陈学昭向原告出具“今借到王清贵处人民币贰拾陆万元整，每月利息陆仟伍佰元整，利息半年结算一次，借款期限为2015年2月1日至2016年2月1日止，还款连本带一并还清，此款还清后收回借条。备注：此款原由杨文寿代打此条。”的借条一份，后二被告未向原告支付利息也未归还借款本金。2016年10月1日二被告与原告以260000.00元为本金，按每月利息6500.00元计算，经双方结算后二被告向原告出具“今借到王青贵处人民币肆拾万元整。期限为2016年9月30日至2017年3月30日还清，若到期未归还每月按陆仟伍佰元整，每月按时支付。如到2017年3月30日未还清，余顶寿自原从2016年10月1日起按每月6500.00的利息付给王青贵”的借条一份。2017年1月24日、2018年2月12日二被告共向原告转账218000.00元，其中支付水泥款118000.00元，100000.00元作为转账还款。诉讼中被告称100000.00元归还的本金，原告称归还的是利息。 2018年1月8日原告向本院起诉，要求二被告立即支付原告欠款本息475500.00元，二被告认为原告主张的借款存在利滚利，只同意归还原告借款本金200000.00元并支付50000.00元利息。 诉讼中本院依法于2019年3月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因原、被告双方对借款时间分岐较大，且案情较复杂，本院依法将本案转为普通程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是1、二被告于2017年、2018年归还原告的100000.00元是本金还是利息？最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中二被告支付原告的100000.00元未能清偿全部债务且双方未明确约定先归还借款本金还是先归还利息，故二被告归还的100000.00元应当是利息。争议焦点2、二被告向原告主张的475500.00元是否是利滚利，是否合法，二被告应当偿还原告的本金及利息应当为多少？ 诉讼中原告及二被告对200000.00元的借款期限为2014年2月、2015年2月1日因二被告未向原告支付利息后经双方结算，二被告向原告出具的260000.00元借条中有60000.00元是利息的事实及2016年10月1日又以该借条载明的借款金额作为借款本金结算二被告又向原告出具的400000.00元的借条存在将利息计入后期借款本金的事实均无异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持的规定”。本案中二被告于2015年2月1日、2016年10月1日向原告王青贵出具的借条违反上述法律相关规定，对原告要求二被告偿还475500.00元借款的要求，本院不予保护，对二被告只归还原告借款本金200000.00元并支付50000.00元利息的主张本院不予支持。诉讼中原告要求二被告归还本息至起诉之日止的要求本院予以支持，二被告应当支付原告借款本息共计436000.00元（支付利息的时间为2014年2月起至2019年1月止），扣除二被告于2018年2月归还的100000.00元利息后，二被告应当归还原告本息共计336000.00元人民币。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条判决如下： 被告余顶寿、陈学昭自本判决生效之日起30日内偿还原告王青贵借款本息共计336000.00元人民币； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8433.00元，由被告余顶寿、陈学昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  王 莉 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  代银高 二〇一九年四月十五日 书 记 员  马志阳 附：本判决适用法律条文如下 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受到法律的保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。依法成立的合同，自成立时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务是，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。