江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初15587号原告：昆山飞达投资管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区玫瑰路**，统一社会信用代码91320583673042272C。法定代表人：沈黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建华，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小卫，江苏王建华律师事务所律师。被告：昆山频道网络服务有限公司，住，住所地江苏省昆山市开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**一社会信用代码91320583718680391Y。诉讼代表人：孙毅，昆山频道网络服务有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被告：昆山市凯欣投资发展有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇中山村**楼**东半幢一社会信用代码913205837859617836。被告：王晓清，男，1965年8月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨晓岚，女，1965年8月10日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山飞达投资管理有限公司（以下简称飞达公司）与被告昆山频道网络服务有限公司（以下简称频道网络公司）、昆山市凯欣投资发展有限公司（以下简称凯欣公司）、王晓清、杨晓岚追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理。后本院组成合议庭适用普通程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建华、赵小卫，被告频道网络公司的委托诉讼代理人陆扬到庭参加诉讼。被告凯欣公司、王晓清、杨晓岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告对被告频道网络公司享有2571671元及相应利息的破产债权（按人民银行同期贷款年利率支付利息损失自代偿日起至还清日止）；2.被告凯欣公司、王晓清、杨晓岚对频道网络公司的上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告频道网络公司拒绝履行法院生效调解书，导致法院强制执行，在执行过程中，法院强制执行原告，原告无奈进行了代偿。被告凯欣公司、王晓清、杨晓岚对被告频道网络公司的付款义务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。被告频道网络公司辩称：对代偿本金被告认为应当为190万元，故诉讼请求应当以190万元为基数，按同期贷款年利率计算至2018年6月5日即破产裁定受理之日。被告凯欣公司、王晓清、杨晓岚未作答辩。原告为证实其主张向本院提供了如下证据：1.民事调解书，证明被告频道网络公司欠款及其他被告负有连带清偿责任的事实。2.执行和解协议及交接单、汇款凭证，证明原告代偿的事实。被告未提供证据。被告频道网络公司对原告提供的证据真实性无异议。本院予以认定。本院根据认定的证据，结合双方陈述，认定如下事实：昆山市神农农村小额贷款有限公司（以下简称神农小贷公司）与频道网络公司、飞达公司、凯欣公司、王晓清、杨晓岚存在借款合同纠纷，神农小贷公司于2015年5月4日以频道网络公司、飞达公司、凯欣公司、王晓清、杨晓岚为五被告向本院提起了诉讼。经本院调解，各方达成调解协议，本院出具（2015）昆商初字第01067号调解书，确认了如下内容：一、截止2015年4月20日，频道网络公司结欠神农小贷公司借款本金190万元，各项利息143845元，2014年4月21日之后的利息按合同约定的月利率16.2‰计算至实际付清之日。二、以上第一项付款义务中，由频道网络公司分三期支付：第一期于2015年8月31日前支付50万元本金；第二期于2015年9月30日前支付50万元本金；第三期于2015年10月31日前结清第一项付款义务中剩余全部借款本息。三、频道网络公司赔偿神农小贷公司律师费损失25738元，于2015年10月31日前付清。四、飞达公司、凯欣公司、王晓清、杨晓岚对于以上频道网络公司的第一、二、三项付款义务承担连带清偿义务。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。六、案件受理费23356元，减半收取为11678元，保全措施申请费5000元，二项合计16678元，由五被告负担。此款神农小贷公司已预交，法院不再退还，五被告负担部分由其在2015年10月31日前支付给神农小贷公司。上述调解书出具后，债务人未能履行债务。神农小贷公司申请执行。2016年9月29日，神农小贷公司与飞达公司签订《执行和解协议》，该协议载明：针对神农小贷公司申请执行（2015）昆商初字第01067号调解书一案，经双方友好协商，达成如下协议：1.截止2016年9月30日，频道网络公司结欠神农小贷公司各项债务合计2619576元，其中本金190万元、利息677160元（按调解书确定的标准计算）、律师费25738元、诉讼费11678元、保全费5000元。2.飞达公司同意在2016年9月30日之前一次性向神农小贷公司代偿2571671元，飞达公司代偿后自行向其他债务人追偿，飞达公司支付该款后本案相关的全部付款责任即视为全部履行。3.神农小贷公司同意飞达公司一次性代偿2571671元，并承诺飞达公司按期付款后本案项下各被申请人的义务即视为全部履行完毕，差额47905元神农小贷公司予以减免，不再向任何一方追索。2016年10月10日，飞达公司实际履行了上述协议确定的2571671元代偿款。另，2018年6月5日，本院裁定受理频道网络公司破产清算一案，并指定了江苏简文律师事务所作为破产管理人。本院认为，频道网络公司结欠神农小贷公司本息及费用由（2015）昆商初字第01067号调解书可以证实。原告基于上述调解书确定的保证责任，履行了保证义务，其有权向主债务人即频道网络公司追偿。原告于2016年10月10日向神农小贷公司代偿了本息及费用合计2571671元，符合（2015）昆商初字第01067号调解书确定的利息计算标准。原告在代偿后有权向频道网络公司追偿。现频道网络公司进入破产程序，原告要求确认其对频道网络公司享有2571671元及自代偿之日起按照银行同期贷款利率计算的破产债权，应予以支持，该利息计算至本院裁定受理频道网络公司破产清算之日。凯欣公司、王晓清、杨晓岚与飞达公司同为频道网络公司上述债务的连带保证人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，飞达公司应当先向频道网络公司追偿上述债务，在追偿不能的范围内再向其他保证人追偿。因未约定保证份额，凯欣公司、王晓清、杨晓岚作为保证人应对频道网络公司向飞达公司追偿代偿款不能的部分承担百分之二十五的责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告昆山飞达投资管理有限公司对被告昆山频道网络服务有限公司享有破产债权，包括2571671元代偿款及逾期还款利息损失（自2016年10月10日起按照银行同期贷款利率计算至2018年6月5日）。二、昆山飞达投资管理有限公司代偿款2571671元在昆山频道网络服务有限公司破产程序中未获清偿的部分，被告昆山市凯欣投资发展有限公司、王晓清、杨晓岚向原告昆山飞达投资管理有限公司各承担25%的还款责任。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费27374元，公告费690元，合计28064元，由被告昆山频道网络服务有限公司负担。其中原告预交的案件受理费27374元，本院予以退还，被告昆山频道网络服务有限公司应当负担的27374元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225019864360000081163221，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付报社的公告费690元，原告可以申报破产债权。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  倪 琴二〇一九年四月二日书 记 员  沈丹琪