安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初448号 原告：庄保岗，男，汉族，1975年11月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：庄德国，男，汉族，1946年5月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：田广场，男，汉族，1970年8月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：杨金忆，男，汉族，1996年5月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨多敏，系杨金忆之父。 被告：杨金泉，男，汉族，1991年2月10日出生，住安徽省淮南市落河区。 委托诉讼代理人：杨多敏，系杨金泉之叔。 被告：杨多敏，男，汉族，1972年2月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告庄保岗、庄德国与被告田广场、杨金忆、杨金泉、杨多敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄保岗、庄德国，被告田广场、杨金忆、杨金泉的共同委托诉讼代理人杨多敏、被告杨多敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄保岗、庄德国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费5000元、护理费10000元、误工费40000元、营养费10000元、精神损失费15000元，总计80000元整。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告二人系父子关系，因原告庄保岗与被告田广场有经济纠纷，2018年6月5日10时许，被告田广场指使被告杨金忆、杨金泉、杨多敏三人在原告住处，将二原告打伤，原告庄保岗妻子沙红芳报警。霍里派出所民警出警处理。而此前2018年6月3日，被告田广场与其妻子杨书红将原告庄保岗妻子沙红芳项链抢走，也已报警。嗣后，被告田广场与原告在霍里派出所调解被告赔偿事宜，但调解未果。被告多人殴打原告，导致原告受伤，为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求依法支持原告如上诉请。 田广场辩称，我没有打原告，是原告打我的。 杨金忆、杨金泉、杨多敏辩称，2018年6月3日，庄保岗打了杨多敏的姐姐，6月5日，杨多敏带了儿子和侄子到庄保岗住处，庄保岗从楼上下来，发生争执。庄保岗、庄德国没有住院，不应该产生误工费、护理费、精神损失费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：庄保岗、庄德国的门诊病历、医药收据、出租车票据、公安机关报警证明，杨金忆、杨金泉、杨多敏的派出所询问笔录，以及本院依法调取的庄保岗、庄德国的鉴定文书。经组织质证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证据证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年6月5日上午，杨金忆、杨金泉、杨多敏在庄保岗、庄德国住处花和佳苑16栋楼下，双方发生争执、殴打。后被派出所民警赶来制止。2018年6月5日上午10许，庄保岗、庄德国前往马鞍山市人民医院进行门诊检查。根据初诊病历记录：庄保岗颅脑外伤，左侧颞颌关节挫伤，26、17残冠根，左足第1近节趾骨骨折；庄德国多处外伤，骨科会诊，左第5跖骨基底部连续性欠自然，考虑不全骨折。根据马鞍山市公安司法鉴定中心马公物鉴（活）字〔2018〕335号鉴定文书鉴定意见：被鉴定人庄保岗左足第1趾骨近节骨折，其损伤程度为轻微伤。根据马鞍山市公安司法鉴定中心马公物鉴（活）字〔2018〕336号鉴定文书鉴定意见：被鉴定人庄德国左足第5跖骨基底不全骨折，其损伤程度为轻微伤。后经派出所多方调解无效，以至于诉讼。 原告在举证期内提出申请，由本院在马鞍山市公安局霍里派出所调取了报警证明、讯问笔录。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告系亲戚关系，有纠纷理应冷静处理，不再激化矛盾，但是经派出所民警调解后，杨多敏未依法冷静处理，带领杨金忆、杨金泉等前往被告居住小区，进而发生纠纷和打架事件，造成了两被告受伤的事实。本案被告杨金忆、杨金泉、杨多敏因过错侵害原告庄保岗、庄德国致使其受轻微伤，有公安机关报警证明，杨金忆、杨金泉、杨多敏的询问笔录，庄保岗、庄德国的鉴定文书、医院诊断，以及原、被告双方的陈述等证据佐证，本院予以采信。对于原告主张要求田广场承担侵权赔偿责任，因缺乏证据证明，本院不予支持。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”由于被告杨金忆、杨金泉、杨多敏对庄保岗实施共同侵权，应承担连带赔偿责任。庄德国看到其子庄保岗被殴打，出于保护其子不受伤害，在拉架过程中受伤。杨金忆、杨金泉、杨多敏亦应承担连带赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费，但其对上述费用的计算标准及数额有误，应以本院核算为准。 关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”关于庄保岗主张的各项医疗费损失，根据庄保岗2018年6月5日、7日、8日、11日，经医院门诊治疗提供的医药缴费清单和发票，经审查认定为2974元；关于庄德国主张的各项医疗费损失，根据庄德国2018年6月5日、8月27日，经医院门诊治疗提供的医药缴费清单，经审查认定为653元。被告辩称，庄德国的脚伤系其他原因造成，与本案无关，该辩称与医院诊断不符，且缺乏证据证明，本院不予采信。 关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两原告的伤情属轻微伤，医院虽未医嘱需要护理，但均在初诊病历强调要“一周后骨科门诊”，庄保岗的医嘱要求留院观察，但其予以拒绝，本院酌定护理期7天，两原告的护理费均参照居民服务业标准为930元（48500元÷365天×7天）。 关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”庄保岗未提供证据证明其有固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况。庄保岗自述打零工，本院酌定参照安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元计算，根据其伤情酌定误工期30天，庄保岗的误工工资为2826元（34393元÷365天×30天）。原告庄德国受伤时73岁，自述领取新农保，其庭后提交《万嘉颐园集贸市场摊位出租合同》，拟证明其存在误工损失，但该合同约定的租赁期限从2018年10月8日起，本案纠纷发生于2018年6月5日，且不属于其本人签订合同，本院对其主张赔偿误工工资不予支持。 关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告的伤情属骨折轻微伤，本院根据该伤情酌定营养期为15天，两原告的营养费均为450元（30元×15天）。 关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告计入医疗赔偿予以主张，虽未单独提起，根据法律规定，原告有权主张。被告当庭对其医疗诊断无关支出部分予以反驳，被告反驳主张，本院予以支持。本院认定两原告支出的交通费为121元，根据两原告的就医情况，酌定庄保岗的交通费为61元、庄德国的交通费为60元。 关于精神损害赔偿。根据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；……。”原告的伤情属轻微伤，一般不予精神损害赔偿，考虑到本案实际情况，本案发生在原告的住宅楼下，纠纷引起围观，客观对原告会产生精神损害，精神损害抚慰金酌定考虑各赔偿原告1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨多敏、杨金忆、杨金泉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告庄保岗医疗费2974元、误工费2826元、护理费930元、营养费450元、交通费61元、精神损失费1000元，合计人民币8241元； 二、被告杨多敏、杨金忆、杨金泉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告庄德国医疗费653元、护理费930元、营养费450元、交通费60元、精神损失费1000元，合计人民币3093元； 三、驳回原告庄保岗、庄德国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，原告庄保岗、庄德国负担193元，由被告杨多敏、杨金忆、杨金泉负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  童映光 二〇一九年四月十日 书记员  朱玲玲