南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初1204号原告：彭某某，男，1954年12月4日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：李阳菊，女，1972年9月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。原告彭某某与被告李阳菊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人蔡仿仿、被告李阳菊、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李阳菊赔偿原告各项损失合计138544.2元，其中医疗费16306.87元，住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），营养费3600元（120天×30元/天），残疾赔偿金75520元（47200元/年×10%×16年），护理费13492元（1584元+1408元+105天×100元/天），误工费18229.33元[（2030+2234+2438+2230+2370+2370）元/6个月×8个月]，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，交通费1496元，电动车维修费500元；2、被告人保财险南京分公司在保险限额内承担上述费用的赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日13时10分，被告李阳菊驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿佳营中路行驶时，与原告驾驶的自行车相碰，发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经南京市交通管理局第三大队认定，被告李阳菊负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京明基医院、南京市第一医院住院治疗，出院诊断为：1、腰2椎体骨折；2、头部外伤；3、臀部血肿；4、胸壁挫伤。2018年10月6日，原告在南京市第一医院行内固定装置取出术。治疗终结后，经司法鉴定所鉴定，原告第2腰椎骨折行手术治疗评定为十级伤残，误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。另查明，苏Ａ×××**的小型客车为被告李阳菊所有，并在被告人保财险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。被告人保财险南京分公司辩称：肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。对事故发生及责任认定无异议。在第一次的诉讼中已赔付医疗费94050.76元。对于鉴定费和诉讼费不承担。被告李阳菊辩称，同保险公司意见。经审理查明，2017年10月9日13时10分，被告李阳菊驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿佳营中路行驶时，与原告彭某某驾驶自行车相碰，发生交通事故，致原告受伤及两车损坏。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告李阳菊负全部责任，原告无责任。事故发生后当日，原告被送入南京明基医院治疗，入院诊断为全身多处擦伤，全身多处软组织挫伤。10月10日，原告出院，出院诊断同入院诊断。10月14日，原告前往南京市第一医院住院治疗，入院诊断为：1、腰2椎体骨折；2、头部外伤；3、臀部血肿；4、胸壁挫伤。10月26日，原告在该院行L2椎体压缩性骨折闭合复位内固定。11月2日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2018年11月19日，经原告委托对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年12月20日，南京金陵司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、被鉴定人彭某某第2腰椎骨折行手术治疗评定为十级伤残。2、被鉴定人彭某某误工期限以240为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，苏Ａ×××**的小型客车在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告李阳菊系肇事车辆的所有人及使用人。事故发生后，被告李阳菊垫付了护理费127元、餐饮费66元，合计193元。以上事实有事故认定书、出院记录、报告单、医疗费发票、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告李阳菊承担民事赔偿责任。对于司法鉴定意见书。两被告均提出异议。本院认为，南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，被告虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，且未提出重新鉴定申请，故对被告的抗辩，本院不予采纳，依法认定该司法鉴定意见书作为认定本案事实的依据。对于生活用品。被告李阳菊垫付的生活用品费38元，该费用不属于保险公司赔偿范围，故对被告的该项主张，本院不予支持。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。审理中，原、被告一致认可医疗费数额为16156.87元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张1500元（30天×50元/天）。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定原告的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天，含被告李阳菊垫付的餐饮费66元）。3、营养费。原告主张3600元。（120天×30元/天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告主张75520元（47200元/年×10%×16年）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据伤残等级、户籍所在地及年龄等因素，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。5、护理费。原告主张13492元（1584元+1408元+105天×100元/天），并提供住院期间护理费发票予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为120天。原告第一次住院期间护理费127元，有票据为凭，本院予以确认。审理中，原、被告一致认可第二次住院期间17天的护理费为2992元（1584元+1408元），本院予以确认。考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张其剩余住院期间1天按照100元/天的护理标准支出护理费100元并无明显不当，本院予以支持。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张出院期间按照100元/天的标准计算护理费10000元并无明显不当，本院予以支持。综上，原告护理费总额为13319元（127元+2992元+10200元）（含被告李阳菊垫付的护理费127元）。6、误工费。原告主张18229.33元[（2030+2234+2438+2230+2370+2370）元/6个月×8个月]，并提供司法鉴定意见书、银行流水明细清单予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限为240天。根据原告提交的银行流水明细清单，本院根据本案案情，依法认定原告在此期间的误工损失为18229.33元[（2030+2234+2438+2230+2370+2370）元/6个月×8个月]。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张2900元，有票据为凭，本院予以确认，由直接侵权人负担。9、交通费。原告主张1496元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为600元。10、电动车维修费。原告主张500元。本院认为，根据事故认定书所载，本次交通事故致车辆受损，故原告存在财产损失应为事实，但原告提供的证据不能证实损失的数额全系本次交通事故所致，与本次事故有实际关联，故本院根据本案案情，酌定原告自行车的财产损失为300元。以上损失合计134225.2元（16156.87元+1500元+3600元+75520元+13319元+18229.33元+5000元+600元+300元），由被告人保财险南京分公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。被告李阳菊垫付的护理费127元、餐饮费66元，合计193元，该项费用由被告人保财险南京分公司在给付原告的赔偿款下扣除，直接给付被告李阳菊。原告实际获得的赔偿款为134032.2元（134225.2元-193元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭某某各项损失共计134032.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李阳菊垫付款193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取为532元，鉴定费2900元，合计3432元，由被告李阳菊负担（被告李阳菊应负担的上述费用已由原告预交，被告李阳菊应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈玉峰二〇一九年四月十五日见习书记员  夏骏雅