福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0504刑初240号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人汪书林，男，1989年1月3日出生于福建省安溪县，户籍所在地及住所地均为福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2018年5月24日决定对其继续取保候审。经本院决定，于2018年12月7日继续对其予以取保候审。现在家候审。 被告人陈建民，男，1988年11月11日出生于福建省安溪县，户籍所在地及住所地均为福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2018年5月24日决定对其继续取保候审。经本院决定，于2018年12月7日继续对其予以取保候审。现在家候审。 被告人郑昆辉，男，1984年6月26日出生于福建省安溪县，户籍所在地及住所地均为福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2018年5月24日决定对其继续取保候审。经本院决定，于2018年12月7日继续对其予以取保候审。现在家候审。 被告人程大丽，女，1985年4月16日出生于四川省雅安市，户籍所在地及住所地均为四川省雅安市名山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2018年5月24日决定对其继续取保候审。经本院决定，于2018年12月7日继续对其予以取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］223号起诉书指控被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽犯开设赌场罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市洛江区人民检察院指控，被告人汪书林于2017年4月1日至4月27日，先后雇佣被告人陈建民、郑昆辉、程大丽在泉州市丰泽区以及泉州市洛江区，通过网络建立微信群并拉拢人员加入微信群，后在微信群内根据网络投注游戏“北京ＰＣ”的开奖提供“ＰＣ娱乐”赌博软件给俞某等参赌人员进行投注赌博。期间，被告人汪书林共接受他人投注赌资人民币89881.88元，获利人民币3707.49元。 被告人陈建民参与开设赌场全部犯罪活动；被告人郑昆辉于2017年4月10日开始参与开设赌场犯罪活动，期间赌场接受他人投注赌资人民币29333元；被告人程大丽于2017年4月15日开始参与开设赌场犯罪活动，期间赌场接受他人投注赌资人民币26461元。 公安机关在工作中查获该赌场，并于2017年4月27日在泉州市洛江区抓获被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽。被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽到案后均能如实供述主要犯罪事实。四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，分别应以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了四被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，四被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。 被告人汪书林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人陈建民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人郑昆辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人程大丽虽对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解自己并没有接受投注，只是参与微信聊天。 经审理查明，被告人汪书林于2017年4月1日至4月27日，先后雇佣被告人陈建民、郑昆辉、程大丽在泉州市丰泽区以及泉州市洛江区，通过网络建立微信群并拉拢人员加入微信群，后在微信群内根据网络投注游戏“北京ＰＣ”的开奖提供“ＰＣ娱乐”赌博软件给俞某等参赌人员进行投注赌博。期间，被告人汪书林共接受他人投注赌资人民币89881.88元，获利人民币3707.49元。 被告人陈建民参与开设赌场全部犯罪活动；被告人郑昆辉于2017年4月10日开始参与开设赌场犯罪活动，期间赌场接受他人投注赌资人民币29333元；被告人程大丽于2017年4月15日开始参与开设赌场犯罪活动，期间赌场接受他人投注赌资人民币26461元。 公安机关在工作中查获该赌场，并于2017年4月27日在泉州市洛江区抓获被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽。 另查明，被告人陈建民、郑昆辉、程大丽受雇后未满一个月即被查获，三人至今没有拿到佣金。庭审后，被告人汪书林退出全部违法所得人民币3707.49元。汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽于庭审后交纳了罚金。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、证人俞某的证言、提取笔录及照片、支付宝转账记录截图，证实其于2017年4月17日15时28分许，曾通过微信转账将赌资转到“×群”的一个微信名叫“×会计”的账户上，然后由对方帮忙上分，一元兑换成一分，其就可以押分下注了。具体玩法是参照“北京ＰＣ”的开奖结果，每期开出三个数字，每个数字是从0至9。一般都是猜单双或者大小，就是三个数字加起来猜是单双或大小，如果押中的话，就按照赔率赔回。其还有几次是通过自己的支付下注的，因为该转账记录已经删除，不记得下注多少钱了，但最后总共输了513.2元。 2、证人刘某的证言，证实2017年4月份，其将自己名下的洛江×小区×号楼×室租给一个永春人。合同签订后，他就和另外两名男子一起搬进来住，他说是他的朋友，过来住几天。后来听说他们一起被公安机关抓了。 3、证人敬某的证言及提取笔录、支付宝账号信息、交易信息，证实其与被告人汪书林系朋友关系。2017年4月份期间，其曾通过微信转账借给汪书林三万元，是转到他提供的微信账号“×会计”。过了几天，汪书林通过支付宝还给其三万九千元，这九千元是他之前借的。 4、移交工作说明等工作说明，证实泉州市公安局惠安分局于2017年4月27日在泉州市洛江区抓捕犯罪嫌疑人汪飞城时，发现其他可疑人员汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽以及大量电话卡、电脑、手机等工具。经查，汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽涉嫌开设赌场罪移交给洛江公安分局。 洛江公安分局经过初查，2017年4月初以来，汪书林雇佣陈建民、郑昆辉、程大丽先后在泉州市丰泽区以及泉州市洛江区，根据网络投注游戏“北京ＰＣ”的开奖结果，通过建立微信群，利用“ＰＣ娱乐”软件给参赌人员充值分数用于赌博下注，涉案赌资89881.88元，获利3707.49元，参赌人员共有18人。 5、提取笔录及照片、扣押物品、文件清单、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽租住处泉州市洛江区×小区×号楼×室查获1台电脑主机、2台笔记本电脑、23张未拆电话卡、13部手机、15张银行卡、11本笔记本和三个蓝色文件夹等物品，予以扣押。 公安机关从被告人汪书林、陈建民使用的分别标有“6”和“7”的苹果手机上提取了部分参赌人员的微信账号以及部分参赌人员的聊天记录、微信支付宝账号信息、支付宝转账记录；从被告人程大丽使用的标有“3”和“4”的两部魅族手机上提取了其用于招揽客户时使用的微信账号“霁×”、“曾×”的信息；从被告人郑昆辉ViVo手机提取了其作案时使用的微信账号“幸×”、“壁×”的信息，并且从该两个微信号找到部分参赌人员的聊天记录、赌博群的信息。 6、调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关向财付通支付科技有限公司调取微信号为×××与×××近半年的微信资金明细记录。 公安机关向招商银行调取银行卡号62×××17的户主信息、开户至今的交易明细等资料；向华夏银行调取银行卡号为62×××87的户主信息、开户至今的交易明细等资料；向中国民生银行调取银行卡号为62×××93的户主信息、开户至今的交易明细等资料；向平安银行调取银行卡号为62×××39的户主信息、开户至今的交易明细等资料。 7、电子证物检查工作记录，证实公安机关通过使用电脑连接检材手机、硬盘，再通过取证软件对检材及检材镜像进行分析，使用其自动取证报告功能获取检材中的聊天记录、使用痕迹、文档等内容，并导出涉案的原始电子证据。 8、辨认笔录及照片，证实被告人之间的相互辨认；被告人对作案地点的辨认；证人刘某对租房子的被告人郑昆辉的辨认。 9、归案经过，证实四被告人的归案情况。 10、户籍证明，证实四被告人的年龄等基本情况。 11、被告人汪书林的供述，证实2017年3月初，因为在家没事做，曾听到别人提起在微信群组织他人赌博投注可以赚钱，就决定做了。3月26日，其在淘宝上买了一个“PC娱乐”软件，该软件是用来在微信上组织他人赌博“北京PC”（即一款类似时时彩赌博开奖的赌博模式）时核对统计投注情况，并自动将投注情况发到微信群里。经过三天的测试，其于3月29日以每月2500元的工资雇佣陈建民一起在微信上建“×”微信群组织他人赌博“北京PC”。2017年4月4日、4月8日，其又分别雇佣了郑昆辉、程大丽，让他们二人到别的群里去拉人来玩“北京PC”。因为程大丽是女的，会员大部分是男的，其让她负责跟会员聊天，是想吸引更多人来玩。4月中上旬，其与陈建民、郑昆辉、程大丽一起到郑昆辉帮忙租的房子内继续组织他人赌博，直到27日下午，老家邻居汪飞城过来洛江找其，刚进房间不久，就有警察来抓他，警察发现房间内有电脑、手机等可疑物品，就将其与陈建民、郑昆辉、程大丽也一起带走了。同时证实自从组织他人赌博至今共接受投注人民币89961.8元，其非法获利人民币3787.41元。陈建民、郑昆辉、程大丽“工作”尚未满一个月，至今没有领取到工资。 12、被告人陈建民的供述，证实2017年3月底，有一次在老家聊天时，朋友汪书林说没有事做就跟他一起做网络赌博，其当时因为没有事做就同意了。3月29日，其到泉州市洛江区找汪书林，以每月工资2500～2800元受雇于他做网络赌博，汪书林说这个赌博叫“×游戏”。汪书林是老板，电脑和手机都是他提供的，其和他负责出入款，就是帮参赌人员充值上分或者提现下分。程大丽通过微信加好友聊天推广“×游戏”赌博群，拉人来赌博。郑昆辉具体做什么的就不清楚了。其自从参加“×游戏”至今还不到一个月没有领到工资。 13、被告人郑昆辉的供述，证实2017年4月初，朋友汪书林打电话让其帮他租一套房子，他想在网上做“北京PC”游戏赌博，并让其跟着他一起做。其因为当时没事做，就同意以每月3000元的工资受雇于汪书林。4月10日，其租下洛江区×小区×号楼×室后将位置告诉了汪书林。次日，汪书林和一个男子（即被告人陈建民）带着一台台式电脑、一台笔记本电脑和几部手机就过来了。汪书林将其拉进一个昵称为“宾×”的微信群，他说这个群的人都是玩“北京PC”游戏的，他让其将群里有下注赌博的微信号都抄写下来，除此之外，汪书林还让其到“×”的微信群里当托（没人下注时，假装下注）。过了几天，汪书林又雇一个女的（即被告人程大丽），她负责加其抄写下来的玩家微信号为好友，通过跟他们聊天并发布“×”游戏赌博广告，把这些微信号拉进“×”微信群里下注赌博。因为过来才十几天，其至今没有领取到工资。 14、被告人程大丽的供述，证实2017年4月7日左右，一个刚加的微信好友（即被告人汪书林）问其做什么工作的，其告诉他自己目前没有工作，汪书林就叫其去帮他的忙，并说工作很轻松，只是通过微信拉拉客户聊聊天，每月工资2500元，其因为当时没有事做就答应了。4月10日，其按照汪书林发过来的位置找到洛江区×小区，汪书林已经在小区门口等了，他将其领到×号楼×室，房间里已经有两个男子在那了（即被告人陈建民、郑昆辉）。汪书林让其通过手机上的微信与人聊天、发送一些广告，并递给一些资料，上面都是微信号，他让其发展这些人为微信好友。汪书林将其安排在一个房间内工作，房间里面还有一台台式电脑和一台笔记本电脑，这些都是汪书林和那个戴眼镜男子在操作的，其有看到他们在管理“北京PC”赌博网站，具体如何操作不清楚。４月27日，其与汪书林、陈建民、郑昆辉一起在×室被公安机关抓获。 上述证据，均经庭审举证质证，本院予以确认。 被告人程大丽在庭审中辩解其没有参与投注，只是有微信聊天。根据同案人陈建民、郑昆辉的供述，程大丽受雇于被告人汪书林后按照汪的安排，通过郑昆辉抄写下来的微信号加好友聊天，同时推广“×游戏”赌博群，拉人来赌博。程大丽虽然没有参与投注，但其通过微信聊天拉人进群赌博，其行为与同案人陈建民、郑昆辉的行为只是分工不同。故被告人程大丽的辩解与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽以营利为目的，在网上开设赌场供人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人汪书林在开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈建民、郑昆辉、程大丽在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，对其三人予以从轻处罚。被告人汪书林、陈建民、郑昆辉、程大丽虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其四人予以从轻处罚。鉴于被告人开设赌场时间不长，且均系初犯，被告人汪书林已退出非法所得，并与被告人陈建民、郑昆辉、程大丽积极交纳罚金，量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汪书林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交） 二、被告人陈建民犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交） 三、被告人郑昆辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交） 四、被告人程大丽犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交） 五、被告人汪书林已退出的违法所得人民币三千七百零七元四角九分，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  杨锦兴 人民陪审员  王连安 二〇一九年四月一日 法官助理林慧婷 书记员陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。