安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初1176号 原告：齐东清，男，1964年10月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。 被告：李振华，男，1993年10月22日出生，汉族，持C1类机动车驾驶证驾驶员，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：康文才，男，1953年10月07日出生，汉族，居民，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**稻香中路**，统一社会信用代码91650109085356160W（1-1）。 负责人：孙凌燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 原告齐东清与被告李振华、康文才、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（以下简称人寿财保米东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐东清的委托诉讼代理人金小虎，被告康文才、被告人寿财保米东公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼，被告李振华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐东清向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失53882.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年08月28日05时25分，李振华驾驶新Ａ×××××号小型越野客车，沿交通村路由东向西行驶至0.5公里弯道处，会车时未确保安全对向行驶的齐东清驾驶的无号英克莱二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、齐东清受伤的交通事故。事故发生后，原告齐东清被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第3408812018000112号道路交通事故认定书，认定李振华应当负全部责任；齐东清无责任。新Ａ×××××号小型越野客车在人寿财保米东公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2019年3月12日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 齐东清为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、被告李振华的机动车驾驶证、康文才的机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件各一份，证明两被告身份及事故车辆投保了交强险和商业三责险。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分振华负事故全部责任，齐东清无责任。 4、桐城市人民医院诊断证明书复印件两份、出院记录复印件一份，医疗费发票复印件一张，证明原告的治疗经过及医疗费为9862.95元。 5、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告伤残评定为轻伤二级，误工期为135日、护理期为75日、营养期为75日，原告支付鉴定费1400元。 6、劳务费发票一张；缴税存根联四张；工资表三张；桐城市鑫鑫建筑劳务有限公司证明一份；证明原告因误工而减少收入147元/天。 李振华答辩称，本人与齐东清在2018年8月28日5时25分发生交通事故，经双方协商后到保险公司理赔。齐东清治疗终结后，于2019年1月9日到中国人寿财产保险股份有限公司进行了理赔，双方在赔偿协议上签字，齐东清已得到应有的赔偿。现在齐东清再次要求赔偿，系无理要求。齐东清进行了鉴定，未构成伤残。赔偿协议不存在显失公平，故请求法院依法驳回原告的诉讼。齐东清提供的医疗票据复印件是在保险公司理赔完四张医疗费中的一张，医疗费9862.95元，系我方在交警大队垫付款2万元中扣除的，属于我方垫付，后来保险公司已理赔给我方，与原告方无关。住院伙食补助费、营养费、交通费。这三项齐东清要求赔偿的标准过高，并且保险公司已赔付。误工费，齐东清提供的五、六、七月份工资表，并且提供了五、六、七月份的纳税证明，纳税证明是在2019年1月3日开具。而齐东清是在2019年1月9日到保险公司进行理赔，这说明齐东清在明知自己工资收入的情况下与保险公司达成的赔偿协议，故不存在重大误解。护理费保险公司已赔付。齐东清的伤情经鉴定不构成伤残，不存在赔偿精神损害抚慰金。保险公司已赔付相关经济损失，齐东清为再次得到赔偿，进行鉴定，鉴定费用应由齐东清承担。本案系齐东清隐瞒得到赔偿的情况下诉讼的，诉讼费用应由齐东清承担。请求法院依法驳回齐东清的诉讼请求。 李振华未提供证据材料。 康文才辩称，首先对原告造成的交通事故表示歉意，我前期为原告垫付了3500元，后向交警队交了20000元，医疗费全部是我垫付的。齐东清复查，我方垫付了300多元。我与原告去保险公司已经进行了理赔。 康文才未提供证据材料。 人寿财保米东公司辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议。原告与车主、驾驶员及保险公司达成了调解协议，该调解协议系原、被告双方真实意思的表示，保险公司已经履行了支付义务，不存在显失公平。原告方说存在重大误解的抗辩意见我方不认可，保险公司给原告理赔的三期同鉴定意见书中的三期差别不大，不存在重大误解。原告方说调解书是在原告不知情的情况下签订的，没有证据证明。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 人寿财保米东公司提供的证据材料有： 1、交通事故人身损害赔偿调解书复印件一份，照片复印件两张（当庭均已出示原件）；证明调解书的真实性以及原告不能再向保险公司主张赔偿。 2、汇款凭证复印件两份（当庭已出示原件），证明保险公司已经履行了赔偿义务。 康文才对原告证据质证意见如下： 医疗费发票系复印件，医疗费收据在我这，医疗费都是我交的。 人寿财保米东公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2，驾驶证系复印件，应提供原件核实。行驶证无异议。投保单应提供原件核实。原告证据3，没有异议。原告证据4，均系复印件，对真实性有异议。原告证据5，系个人委托的鉴定，对鉴材有异议。鉴定费发票真实性没有异议。原告证据6，没有提供公司营业执照。对劳务完税发票的证明目的有异议，工资发放表没有异议。 原告对人寿财保米东公司证据质证意见如下： 证据1，真实性没有异议。当时原告主要是理赔了医疗费，而其他人身赔偿的项目不知晓，原告在其不知晓的情况下才签订了调解书，这之间存在重大误解。当时保险公司口头告知了原告，如果有其他损失可以再主张，保险公司已经赔付的部分可以扣除。请求法庭核实诊断证明书、出院记录及医疗费发票的原件是否与我方提供的复印件一致。证据2，是事实。 被告康文才对人寿财保米东公司证据质证意见如下： 没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告齐东清系桐城市鑫鑫建筑劳务有限公司职工，日工资147元。2018年08月28日05时25分，李振华驾驶新Ａ×××××号小型越野客车，沿交通村路由东向西行驶至0.5公里弯道处，会车时未确保安全对向行驶的齐东清驾驶的无号英克莱二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、齐东清受伤的交通事故。事故发生后，原告齐东清被送至桐城市人民医院治疗至2018年11月03日，医院诊断为：1、左侧眉部损伤挫裂伤；2、下颌部挫裂伤（面部损伤）；3、左肘、左下肢软组织疾患擦伤；4、右侧肺挫伤；5、左侧多发性肋骨骨折；6、右侧骼骨骨折。出院医嘱：1、建议继续休息一月门诊复查；2、我科及胸外科随诊。被告康文才支付医疗费9862.95元。2018年08月28日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408812018000112号道路交通事故认定书，认定：当事人李振华在道路上会车时未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任。当事人齐东清无责任。2019年1月6日，齐东清委托安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2019年1月30日，安徽泓伸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人齐东清左侧多发性肋骨骨折、右侧髂骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2、被鉴定人齐东清误工期为135日，护理期为75日，营养期为75日。支付鉴定费1400元。被告李振华是新Ａ×××××号小型越野客车驾驶员，被告康文才是新Ａ×××××号小型越野客车车主，该车已在人寿财保米东公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2019年1月9日，原告齐东清、被告康文才经中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司主持调解，达成如下协议：2、丙方（中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司）就乙方（齐东清）的损失定损如下：医疗费10036元（非医保已核减），护理费、营养费等费用共15410元，财产定损1500元。3、双方同意丙方将医疗、财产费用共计11536元打入被保险人康文才账户，将护理等费用共计15410元打入第三者齐东清账户。三方在赔偿协议上签字，中国人寿财产保险股份有限公司将上述款项分别汇入康文才、齐东清账户。2019年3月12日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金5000元、医疗费9862.95元、护理费9975元（133元/天×75天）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费3750元（50元/天×75天）、误工费19845元（135天×147元/天）、交通费700元、鉴定费1400元，合计53882.95元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告李振华负全部责任，原告齐东清无责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告康文才系新Ａ×××××号小型越野客车登记车主，被告李振华是新Ａ×××××号小型越野客车的使用者，因此，被告李振华应当赔偿原告齐东清的全部损失。新Ａ×××××号小型越野客车已在人寿财保米东公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人寿财保米东公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。不足部分由被告康文才承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案医疗费用由被告康文才垫付，保险公司已赔付给康文才，因此，原告要求被告赔偿医疗费9862.95元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告齐东清因被告李振华的过错，导致其左侧多发性肋骨骨折、右侧髂骨骨折，构成轻伤二级，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告齐东清的精神抚慰金为4000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告齐东清系桐城市鑫鑫建筑劳务有限公司职工，日工资147元。2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48500元即132.88元/天。原告齐东清住院67天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为135日、75日、75日。因此，原告齐东清的住院伙食补助费为3350元（50元/天×67天），护理费为9966元（132.88元/天×75天），误工费为19845元（147元/天×135天），营养费为3750元（50元/天×75天）。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告齐东清的交通费为600元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告齐东清为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人寿财保米东公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告人寿财保米东公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告齐东清因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金4000元、护理费9966元、交通费600元、误工费19845元、住院伙食补助费3350元、营养费3750元、鉴定费1400元，合计42911元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿，扣除其已付款15410元，还应赔偿27501元（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号：12×××12），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告齐东清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，减半收取574元，由原告齐东清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇一九年四月十二日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。