山西省芮城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初32号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾玉玺（系被害人贾龙旭父亲），男，1957年11月13日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区X街道X村**，教师。 附带民事诉讼原告人孙香（系被害人贾龙旭母亲），女，1963年3月19日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区X街道X村**，农民。 二原告人共同委托诉讼代理人贾龙馨（系原告人贾玉玺、孙香次子，被害人贾龙旭弟弟），男，1989年11月6日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区X街道X村**，自由职业。 附带民事诉讼原告人张敏，女，1989年7月4日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区X乡X村**，销售员。 附带民事诉讼原告人贾悦英（系被害人贾龙旭女儿），女，2009年9月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区X乡X村**，学生。 法定代理人张敏（系原告人贾悦英母亲），女，1989年7月4日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区X乡X村**，销售员。 四原告人共同委托诉讼代理人侯睿，山西佳镜律师事务所律师。 被告人张进峰，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省五台县，住五台县X乡X村X街X巷**，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月21日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 附带民事诉讼被告人刘伟华，男，1980年3月12日出生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**，农民。 附带民事诉讼被告人焦伟，男，1985年1月4日出生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**，司机。 附带民事诉讼被告人运城市易路通汽车运输有限公司。住所地：运城市盐湖工业园区南风大道**。 法定代表人支瑞群，该公司总经理。 委托诉讼代理人卫晓刚，男，1990年1月28日出生，汉族，住山西省河津市X办事处X村，该公司工作人员。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。住所地：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院****。 负责人柴建国，该公司经理。 委托诉讼代理人王晓珍，男，1991年8月28日出生，汉族，住山西省稷山县X乡X村**，该公司工作人员。 芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人张进峰犯交通肇事罪，于2019年2月26向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香、张敏、贾悦英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院检察员杨光波、检察官助理杨岩帅，附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香的委托诉讼代理人贾龙馨、附带民事诉讼原告人张敏及其委托诉讼代理人侯睿，被告人张进峰、附带民事诉讼被告人刘伟华、附带民事诉讼被告人运城市易路通汽车运输有限公司（以下简称“易路通汽车公司”）委托诉讼代理人卫晓刚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“人民保险河东支公司”）委托诉讼代理人王晓珍到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人焦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2018年11月20日5时40分许，被告人张进峰在驾驶证被扣留期间，驾驶豫AX号“福田”牌重型厢式货车和被害人贾龙旭由芮城县前往运城市。当该车由东向西行至古风线永乐镇任家庄村处时，与前方同方向停放在公路北侧焦伟驾驶刘伟华的晋MX号“解放”牌重型特殊结构货车相撞，致副驾驶乘坐的被害人贾龙旭当场死亡，两车不同程度损坏，造成本起死人道路交通事故。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人张进峰负此事故主要责任，焦伟负事故次要责任，死者贾龙旭不负事故责任。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、领款条等；2.证人证言：证人焦某、刘某某、李某某的证言；3.被告人张进峰的供述；4.鉴定意见：尸体检验报告；5.道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故照片。 公诉机关认为，被告人张进峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，现提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香、张敏、贾悦英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人张进峰、附带民事诉讼被告人刘伟华、焦伟、易路通汽车公司连带赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶（抚）养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计1062291.5元；2.附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内对上述费用承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年11月20日5时40分许，被告人张进峰驾驶豫AX号“福田”牌重型厢式货车（车上乘坐死者贾龙旭），由芮城县城前往运城市，当该驾车由东向西行至古风线（即S348线）32KM+700M(即芮城县永乐镇任家庄村）时，与前方同方向停放在公路北侧焦伟驾驶刘伟华的挂靠易路通汽车公司的车牌号为晋MX号“解放”牌重型特殊结构货车相撞，致贾龙旭当场死亡，两车不同程度损坏，造成本起死人道路交通事故。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人张进峰负事故主要责任，附带民事诉讼被告人焦伟负事故次要责任，死者贾龙旭不负事故责任。事故车辆晋MX号“解放”牌重型特殊结构货车行驶证载明的所有人为附带民事诉讼被告人易路通汽车公司，该车辆在附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司投保有机动车交强险及商业险。被告人张进峰作为豫AX号事故车辆驾驶人，附带民事诉讼被告人焦伟作为晋MX号事故车辆驾驶人，附带民事诉讼被告人易路通汽车公司、刘伟华分别作为晋MX号事故车辆的登记所有人、实际所有人，附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司作为晋MX号事故车辆的保险人，应对原告人造成的各项损失承担赔偿责任。现提起诉讼，请求法院维护我们的合法权益，支持我们的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：贾玉玺、孙香、张敏、贾悦英、贾龙旭、贾龙馨的常住人口登记卡或身份证、协议书、出生医学证明；道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明；机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据；租房合同、贾龙旭的太原市非本地户籍人口信息登记表、居住证；网上下载的国务院、山西省政府、辽宁省政府文件等；太原市解放百货大楼有限公司、太原市尖草坪区畅胜运输部分别出具的证明材料。 被告人张进峰辩称：对起诉书指控我的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪、悔罪，对被害人及其亲属表示歉意，请求法庭从轻处罚，给我一次改过自新的机会。我驾驶的豫AX号货车是我的，挂靠在郑州飞龙货运有限公司。 附带民事诉讼被告人刘伟华辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我是晋MX号车辆的实际车主，该车辆挂靠于附带民事诉讼被告人易路通汽车公司。事故发生后，我通过交警部门给死者家属垫付了20000元赔偿费用，附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司应退还给我。 附带民事诉讼被告人刘伟华庭后提供的证明材料有：收条。 附带民事诉讼被告人焦伟未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。 附带民事诉讼被告人易路通汽车公司辩称：晋MX号车辆系附带民事诉讼被告人刘伟华以分期付款方式从我公司购买，我公司只是保留所有权的名义车主。该车辆由附带民事诉讼被告人刘伟华独自进行经营，依据相关法律规定，该车辆发生交通事故，我公司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人易路通汽车公司针对其答辩意见，向本院提供的证明材料有：汽车分期付款买卖合同、机动车交强险及商业险保险单。 附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司辩称：晋MX号车辆在我公司投保交强险和商业险属实，愿意在保险限额范围内对原告人进行合理赔偿。 本院经审理查明事实如下： 一、刑事部分 2018年11月20日5时40分许，被告人张进峰在驾驶证被暂扣期间，驾驶豫AX号“福田”牌重型厢式货车和被害人贾龙旭由芮城县前往运城市。当该车由东向西行至古风线（即S348线）32KM+700M（即芮城县永乐镇任家庄村）处时，与前方同方向停放在公路北侧焦伟驾驶刘伟华的晋MX号“解放”牌重型特殊结构货车相撞，致副驾驶乘坐的被害人贾龙旭当场死亡，两车不同程度损坏，造成本起死人道路交通事故。事故发生后，被告人张进峰拨打了“120”急救电话，救护车赶到案发现场。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人张进峰负事故主要责任，焦伟负事故次要责任，被害人贾龙旭不负事故责任。 上述事实，被告人张进峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、收条，证人李某某等人的证言；被告人张进峰的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车体痕迹勘验笔录、照片、尸体检验报告及交通事故认定书等证据相互印证证实，本院予以认定。 二、民事部分 附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香系死者贾龙旭父母，两人生育有死者贾龙旭与贾龙馨兄弟二人，本案事故发生时分别为61周岁、55周岁；死者贾龙旭生前与附带民事诉讼原告人张敏以夫妻名义同居生活，并生育有一女儿，即附带民事诉讼原告人贾悦英，本案事故发生时为9周岁。死者贾龙旭生前租住于太原市杏花岭区七府苑2号楼2单元4户，位于太原市杏花岭区七府坟社区，该社区属于太原市的城中村。 事故车辆豫AX号“福田”牌货车系被告人张进峰所有，挂靠于郑州飞龙货运有限公司。事故车辆晋MX号“解放”牌货车系附带民事诉讼被告人刘伟华以分期付款方式从附带民事诉讼被告人易路通汽车公司购买，该车辆登记在该公司名下，实际由附带民事诉讼被告人刘伟华经营，附带民事诉讼被告人焦伟是其雇用的司机。该车辆于2018年3月6日在附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司投保有机动车交强险和第三者商业保险，交强险责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者商业保险金额1000000元，保险期间自2018年3月6日起至2019年3月5日止。事故发生后，被告人张进峰亲属赔偿死者亲属11000元，附带民事诉讼被告人刘伟华赔偿死者亲属20000元。 2019年2月16日，经原告人贾玉玺、孙香委托，死者贾龙旭弟弟贾龙馨与原告人张敏签订了协议书，对贾龙旭的死亡索赔及债权债务等问题进行了相互约定。 以上事实，有原被告双方当庭陈述及各自提供的相关证据相互印证证实，本院予以认定。 关于原告人主张的赔偿费用，综合分析认定如下：1.丧葬费，经查，2017年山西省城镇单位在岗职工年平均工资为61547元，丧葬费计算为：61547元÷12个月×6个月=30773.5元。2.死亡赔偿金，死者贾龙旭生前经常居住地为太原市杏花岭区的城中村，参照最高人民法院民一庭［2005］民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。经查，2017年山西省城镇居民人均可支配收入为29132元，故死亡赔偿金计算为：29132元×20年=582640元。3.被扶（抚）养人生活费，经查，死者贾龙旭父母即原告人贾玉玺、孙香，生育有包括死者贾龙旭在内两个孩子，二人虽居住在农村，但户口类型显示为非农业家庭户口，原告人贾玉玺系教师，参照第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要精神，对二人的被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，死者贾龙旭女儿也可按城镇居民标准计算，2017年山西省城镇居民人均消费性支出为18404元，事故发生时贾玉玺为61周岁，孙香为55周岁，贾悦英为9周岁，死者贾龙旭的被扶（抚）养人有三人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对三人的该项费用应分段计算，截至贾悦英年满18周岁前三人的该项费用计算为：18404元×9年=165636元，贾玉玺、孙香二人的剩余时间段该项费用分别计算为：18404元×10年÷2人=92020元，18404元×11年÷2人=101222元，综上，原告人贾玉玺、孙香、贾悦英的被扶（抚）养人生活费合计358878元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，该项损失应计入死亡赔偿金。4.交通费，经查，事故发生后，死者贾龙旭亲属多次来芮城处理贾龙旭后事，有证据证实的交通费为2032元，本院予以认定。5.精神损害抚慰金，原告人主张50000元，因本案系刑事附带民事诉讼，该请求项目不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，不予支持。6.近亲属误工费，原告人张敏主张处理贾龙旭后事产生误工费22267元，因原告人张敏与死者贾龙旭未进行结婚登记，不属于合法的夫妻关系，不产生近亲属的身份关系，故对其主张的该项费用，本院不予支持。综上，原告人因本次交通事故造成的合理损失合计为974323.5元，其中死亡赔偿金941518元（包括被扶养人生活费358878元）、丧葬费30773.5元、交通费2032元。 本院认为，被告人张进峰违反道路运输管理法规，在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张进峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。事故发生后，被告人张进峰打电话积极抢救被害人，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张进峰亲属对被害人亲属进行了部分民事赔偿，可酌定从轻处罚。全面考虑本案被告人张进峰的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度以及犯罪后态度等因素，综合量刑予以判处。被告人张进峰驾驶机动车上路行驶中未能确保安全，与附带民事诉讼被告人焦伟驾驶的停放在道路上的机动车发生相撞，造成本次交通事故，致被害人贾龙旭死亡，双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，被告人张进峰负事故主要责任，附带民事诉讼被告人焦伟负事故次要责任。原告人贾玉玺、孙香、贾悦英作为死者贾龙旭的父母、女儿，有权提出赔偿请求；原告人张敏与死者贾龙旭未进行结婚登记，并非合法的夫妻，双方之间在法律上不产生近亲属的身份关系，对其提出的诉讼请求，本院不予支持，其与贾龙旭亲属签订的协议书，可作为以后双方对赔偿款项等问题进行内部处理的依据。附带民事诉讼被告人焦伟所驾驶车辆实际车主系附带民事诉讼被告人刘伟华，该车辆在附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司投保有机动车交强险和第三者商业保险，经查，原告人因本次交通事故造成的合理损失为974323.5元，故该保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告人110000元。对于剩余损失974323.5元-110000元=864323.5元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，在第三者商业保险金额内，根据交警部门认定的事故主次责任，应由附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司予以赔偿，即864323.5元×30％=259297.05元，以上保险公司应赔偿数额为110000元+259297.05元=369297.05元，鉴于附带民事诉讼被告人刘伟华已支付原告人20000元，故附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司还应赔偿349297.05元。被告人张进峰应赔偿原告人的剩余损失，即864323.5元×70％=605026.45元，剔除已赔偿的11000元，被告人张进峰还应赔偿原告人594026.45元。附带民事诉讼被告人刘伟华向死者家属垫付的赔偿款20000元，应由附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司向其退还。综上，附带民事诉讼被告人人民保险河东支公司已承担了原告人的部分损失，故附带民事诉讼被告人刘伟华、焦伟、易路通汽车公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人张进峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年2月20日止。） 二、被告人张进峰于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香、贾悦英死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币594026.45元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香、贾悦英死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币349297.05元； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后10日内退还附带民事诉讼被告人刘伟华垫付的赔偿款人民币20000元； 五、驳回附带民事诉讼原告人贾玉玺、孙香、贾悦英的其他诉讼请求； 六、驳回附带民事诉讼原告人张敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  罗洪泽 审 判 员  张中让 人民陪审员  张治兵 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  刘 江