湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0406民初1703号 原告：白龙义，男，1963年2月19日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李津菁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡文衡，男，1985年5月25日出生，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：阳莲花，湖南天牌律师事务所律师。 原告白龙义与被告胡文衡合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白龙义及其委托诉讼代理人江辉、李津菁,被告胡文衡及其委托诉讼代理人阳莲花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白龙义向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方解除合伙关系；2、请求判令被告退还原告合伙时投入的财产共计49832元（其中，投资款3.4万元、门面转让费0.6万元、门面装修费0.9832万元）；3、请求判令被告退还原告支付的2018年5月-7月房租、水电费壹仟柒佰元（￥1700元）；4、请求判令被告退还原告合伙期间积累的财产（公司免费赠送的墙饰产品）金额壹万肆仟元（￥14000元）；5、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月8日，原、被告双方签订《美奇屋全屋整装经销商项目合作协议》。协议约定：1、原、被告合作美奇屋全屋整装经销商项目，总投资6.8万元，双方各出资3.4万元；2、原、被告双方合租门面，转让费1.2万元，双方各负担50%；3、门面装修、配件开支合计35327元，原告支付9832元；4、原告支付了3个月的门面租金、水电费共1700元。根据双方签订的合同约定，家亿鑫公司免费赠送墙饰产品2.8万元，原、被告双方各占一半。合作期间，被告在财务账目、收支款项等方面弄虚作假，缺乏合作诚信，对公司经营不作为、不关心，且缺乏周转资金，公司无法按期运行，严重违反了协议共同经营、共同劳动的经营理念，给合伙人造成了经济损失。2018年7月30日，被告与原告商量，该项目及门店同意由其单独经营，至起诉之日，被告已单独经营了两个月，却至今未将投资归还给原告。现双方已无继续合伙的必要，故提起诉讼，请求判如所请。 被告胡文衡辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，双方系合伙关系，2018年5月签订的合伙协议是双方真实意思的表达，对双方的经营模式进行了约定，原告违反了合伙原则，在合伙经营后对店铺漠不关心，构成严重违约，被告将追究原告的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认以下事实：2018年2月2日，胡文衡（乙方）与南京家亿鑫新型环保材料有限公司签订《合同书》，约定乙方申请销售甲方的“美奇屋”系列产品，乙方同意并接受湖南省衡阳市雁峰区为其代理区域，代理期限自2018年2月2日至2019年2月1日止；乙方在本合同签订时，须一次性向甲方支付合同投资款为人民币68000元，此款作为乙方取得甲方授权代理区域销售“美奇屋”系列产品的要约条件。甲方需按出厂价向乙方免费赠送28000元的样板间装饰材料（包括甲方向乙方提供的相应配套开业用品），作为乙方布置展厅及乙方启动当地市场营销使用。2018年5月8日，白龙义与胡文衡签订《美奇屋全屋整装经销商项目合作协议》，约定双方自愿合作南京家亿鑫新型环保材料有限公司美奇屋全屋整装经销项目，总投资为6.8万元，白龙义出资3.4万元，胡文衡出资3.4万元,投资款由双方各自负责；门面转让费1.2万元，双方各负担50%；门面装修材料费18851元，配件开支费16476元，合计35327元，此费用由AB双方承担。至于日后双方，一方先提出解约，另一方只给予对方门面最初的转让费1.2万元的50%（门面租金、水、电，由10%支付）；公司材料色卡资料一套双方共享，不能单方占为已有；双方所谈的业务，业务提成，营利与售后服务，物流费由各自负责；公司按出厂价免费赠送墙饰产品（2.8万元），已用（18851元）剩余（9149元）的墙饰产品双方各占一半（双方不得私自动用对方的产品）；守店双方各一星期制，守店期间的业务归当日守店员所有……；协议一式两份，合伙人各一份，本协议由2018年2月1日至2019年2月1日有效。合同附录列明了双方所用开支明细（2018年2月1日至2018年4月22日止）：白龙义支付公司经销商款4.4万元，工商营业执照费165元，门面装修开支费用5667元，合计49832元；胡文衡支付公司经销商款2.4万元，门面转让费1.2万元，门面装修开支费用10809元，门面租金1650元，合计48459元。庭审中，双方对对方上述支出的费用无异议。 另查明：原告白龙义于2018年2月12日向被告胡文衡的老婆微信转账4000元。原告白龙义与被告胡文衡于2018年3月14日从衡阳一起乘坐K528次列车至南京，双方于2018年3月16日从南京乘坐T151列车回衡阳。2018年3月15日原告白龙义POS支出40000元合作投资款给南京家亿鑫新型环保材料有限公司。 原告白龙义与被告胡文衡平均承担了涉案门面2月至7月的房租及水电费。2018年7月，原告白龙义向被告胡文衡提出退伙并要求退还支出的合伙费用，同时退出了经营。 2018年7月30日，胡文衡与涉案房屋出租人王延桂续签了房屋租赁合同，因原告白龙义多次找被告胡文衡退还合伙费用，被告胡文衡长期未打开涉案门面，直至2018年11月将涉案门面的钥匙退还给出租人。 再查明：2018年3月9日，衡阳市雁峰区美奇屋装饰中心注册成立，性质为个体工商户，法定代表人胡文衡，注册地址为衡阳市雁峰区南园市场**门面（涉案门面）。 本院认为，原告白龙义与被告胡文衡签订的《美奇屋全屋整装经销商项目合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，从协议约定的内容可知，双方以合伙方式分别出资50%、共同经营衡阳市雁峰区美奇屋装饰中心，故该协议性质为合伙协议，双方系合伙关系。本案案由应为合伙协议纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许……。”双方签订的上述协议第三条约定“……一方先提出解约，另一方只给予对方门面最初的转让费1.2万元的50%”，该内容系双方当事人对于退伙事宜的书面约定，未约定退伙需要另一方同意，经庭审确认原告白龙义于2018年7月已明确向被告胡文衡提出退伙并退出经营，故本院确认白龙义于2018年7月已单方解除双方签订的《美奇屋全屋整装经销商项目合作协议》及退伙，双方合伙关系已终止，故对原告在本案中要求解除双方合伙关系的诉请，本院不予支持。根据上述协议的约定，胡文衡应给付白龙义门面最初的转让费6000元。《美奇屋全屋整装经销商项目合作协议》附录中列明白龙义入伙时的开支是49832元，胡文衡的开支是48459元，因双方明确约定双方各自的出资比例是50%，故本院认为胡文衡应平均承担白龙义多支出的费用，即686.5元[（49832元-48459元）÷2]。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”本案中，白龙义与胡文衡合伙时投入的费用有支付给南京家亿鑫新型环保材料有限公司的投资款、门面装修费、门面房租、水电费等，上述费用系双方共同支出，且属于已实际支出的成本，无法再进行分割退还，根据合伙协议约定的份额，原告白龙义只能对其超出约定比例开支的部分主张返还。白龙义称胡文衡于2018年7月已答应涉案门面及衡阳市雁峰区美奇屋装饰中心由胡文衡单独经营，并返还合伙投资款项，但未提交证据证明，故对白龙义要求胡文衡退还合伙时投入的49832元及房租、水电费1700元的诉讼请求，本院不予支持。经查明双方合伙期间内剩余资产为南京家亿鑫新型环保材料有限公司赠送的未使用的9149元墙饰产品。被告胡文衡称上述产品尚未从南京家亿鑫新型环保材料有限公司领取。因与南京家亿鑫新型环保材料有限公司签订合同的相对方是胡文衡，胡文衡有权要求该公司赠送，该部分产品由胡文衡主张权利较为妥当，故本院决定由被告胡文衡折价支付4574.5元给原告白龙义，剩余产品归被告胡文衡所有。因南京家亿鑫新型环保材料有限公司赠送的18851元的墙饰产品已使用，无重复销售的价值，故对原告白龙义要求被告胡文衡退还的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、五十四条、五十五条的规定，判决如下： 一、被告胡文衡在本判决生效之日起十日内支付原告白龙义人民币11261元； 二、驳回原告白龙义的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费719元，由原告白龙义承担200元，被告胡文衡承担519元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李小燕 人民陪审员  王俊林 人民陪审员  曾佑志 二〇一九年四月十九日 法官 助理  张存金 代理书记员  李 晨                            责任校对人：张 存 金                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。