安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初1175号原告：张其英，女，汉族，1951年2月11日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：尹维田，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。被告：吕杰林，男，汉族，1986年8月28日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张震夏，男，汉族，1983年9月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。原告张其英诉被告吕杰林、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告张其英的委托诉讼代理人尹维田，被告吕杰林的委托诉讼代理人张思清，被告人保财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人张震夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其英向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担伤残赔偿金等44533.5元（精神损害抚慰金、鉴定费除外）；2、被告吕杰林承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费及强制险以外的住院治疗费。事实和理由：2017年7月4日19时许，被告吕杰林驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车沿正午镇张庙村小史庄东西向乡村路，由东向西行驶至沙场路口时，与原告骑的电瓶三轮车相撞，致原告受伤。为治伤原告住中铁阜阳中心医院治疗21天，花治疗费20635元，被告吕杰林已支付18000元。阜阳市公安局交警六大队认定原告与被告吕杰林两人负事故同等责任。经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残。三期评定为：误工期180天，护理期60天，营养期60日。被告吕杰林驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车，车主是史艳，吕杰林与史艳系夫妻关系。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投了交强险和笫三者责任险，按我国《保险法》规定和《保险合同》有关约定，该公司依法应当参与诉讼，直接赔付。因调解无果，原告诉至法院。被告吕杰林称其愿意在法律规定范围内承担法律责任。被告人保财险阜阳市分公司辩称，事故车辆仅在其公司投保商业第三者责任险300000元，含不计免赔，机动车未投保交强险的交强险赔偿责任应由侵权人承担，超出交强险部分因事故双方系同等责任，我司只承担50%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日19时许，被告吕杰林驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车沿正午镇张庙村小史庄东西向乡村路由东向西行驶至沙场路口时，与由南向北行驶的原告张其英驾驶的电驱动三轮摩托车相撞，致张其英受伤、两车损坏的非道路事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2017年7月30日作出非道路事故成因分析意见书，认定张其英与吕杰林负事故的同等责任。原告受伤后被送往中国中铁阜阳中心医院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折、右手第一掌骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血等，共住院21天，共计花费医疗费20635元。原告委托安徽中天司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2018年8月20日出具鉴定意见为：1.张其英因非道路交通事故致右手第一掌骨粉碎性骨折累及第一腕掌关节面，造成右手大拇指功能丧失分值达10%以上属于十级伤残；2.误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费1300元。皖Ｋ×××**号车的登记车主是史艳，该车未投保交强险，在被告人保财险阜阳市分公司投保有保险限额为300000元的商业笫三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明：张其英系农村户口，事发时已年满66周岁。事发后被告吕杰林为原告垫付18500元。上述事实有张其英的身份证、村委会证明、农村土地承包经营权证、非道路事故成因分析意见书、住院病历、医药费清单及收费票据，吕杰林的驾驶证、车辆行驶证复印件、商业险保险单复印件，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿。超过责任限额，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，公安交警部门认定张其英与吕杰林负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。因皖Ｋ×××**号车未投保交强险，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告表示放弃对登记车主的请求，被告吕杰林亦表示自愿承担赔偿责任，不违反法律规定。对张其英因事故造成的损失，本院认定如下：医疗费20635元，有票据为凭，予以认定；结合原告住院天数及鉴定意见书确定的护理、营养期限，护理费应为7972元（60天×132.88元/天），住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费1800元（60天×30元/天），本院予以支持；误工费，因原告年满60周岁，可按农村居民人均纯收入计算为6292元（12758元÷365天×180天）；伤残赔偿金，按照农村居民纯收入计算应为16585.4元（12758元×13年×0.1）；精神损害抚慰金结合原告的伤情及过错程度，酌情支持3000元；交通费酌情支持210元；鉴定费1300元，有票据为凭，予以支持。以上合计58844.4元。应由被告吕杰林在交强险范围内赔偿原告张其英44059.4元（10000元+7972元+6292元+16585.4元+210元+3000元），赔偿原告鉴定费损失650元，合计应赔偿原告各项损失44709.4元。扣除吕杰林已垫付的18500元，吕杰林还应赔偿原告各项损失26209.4元。由被告人保财险阜阳市分公司在商业险范围内赔偿原告张其英6742.5元[（20635元+1800元+1050元-10000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、吕杰林于本判决生效之日起十日内赔偿张其英各项损失共计26209.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张其英各项损失共计6742.5元；三、驳回张其英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元，由原告张其英负担145元，由被告吕杰林负担227元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇一九年四月二十四日法官助理李明书记员张莉莉附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325002285（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。