湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0726民初112号原告：覃蒲念，男，1966年4月29日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：罗明，男，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：向红，女，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘可申，男，1956年7月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：余卫，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**，统一社会信用代码：914307001864814382。负责人：宋维君，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡祖湘，男，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。原告覃蒲念与被告刘可申、余卫、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告覃蒲念及其委托诉讼代理人向红、被告刘可申以及被告保险公司的委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加了诉讼，被告余卫第一次庭审未到庭参加诉讼，第二次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃蒲念向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告覃蒲念因交通事故造成的经济损失共计124503元，原告覃蒲念的全部损失包括医疗费151298.32元、误工费31500元、护理费6000元、住院伙食补助费5400元、交通费1500元、鉴定费1500元、营养费6300元、残疾赔偿金69854.4元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失2000元，共计290344.72元；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险限额内承担向原告覃蒲念承担赔偿责任，保险公司赔付的不足部分由被告余卫、刘可申共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月28日下午，原告覃蒲念驾驶湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车搭载唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建，从石门县所街乡三洋塔村往所街乡文家村方向行驶。当日17时许，车辆行驶至石门县所街乡柳仕坡村路段与由被告刘可申驾驶的车牌号为湘Ｊ×××**号（该车登记在被告余卫名下）轻型普通货车相撞，造成原告覃蒲念与车上人员唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建受伤，两车受损的交通事故。原告覃蒲念受伤后被送往医院救治。事后，石门县公安局交通警察大队对该起交通事故进行了责任认定（湘公交认字[2017]第00037号），被告刘可申负事故的次要责任，原告覃蒲念负事故的主要责任。事发后，原告覃蒲念经住院治疗，现已医疗终结，原告覃蒲念的伤情经被告保险公司申请，由人民法院委托，被常德市岐黄司法鉴定所评定为二处九级伤残、二处十级伤残。经核实，被告刘可申驾驶的车牌号为湘Ｊ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。事发后，被告仅支付了部分医疗费，其他损失未赔偿分文，故原告覃蒲念具状起诉，请求法院依法判决。被告刘可申辩称：原告覃蒲念的损失先由被告保险公司赔偿，保险公司赔偿的不足部分再按照交警部分划分的责任比例赔偿；被告刘可申系被告余卫聘请的司机，应当由被告余卫承担赔偿责任，被告刘可申不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1、原告覃蒲念的诉讼请求赔偿损失明细中，医疗费部分应当扣减自付比例20988.68元，误工期应当以常德市倚天司法鉴定中心湘常倚司鉴所（2017）医（临）鉴字第849号鉴定意见为准，护理期应当为60天，误工费、护理费应当以89元每天计算，鉴定费不在赔偿范围之内，精神损害抚慰金不予认可，住院伙食补助费只认可54天，每天100元，交通费只认可800元，营养期不认可，应该以54天计算比较合理，营养费标准认可，残疾赔偿金的赔偿系数应当以25％为宜，车辆损失未提交证据，但可以定损；2、同时因交通事故受伤人员为还有唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建，所以在交强险限额范围内赔付时应当预留其他伤者的赔偿额度，或者由当事人自行协议分摊比例。被告余卫未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法在庭审中提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告覃蒲念提交原、被告身份信息资料复印件各1份，拟证明原、被告基本情况；道路交通事故责任认定书原件1份，拟证明事故发生的经过及责任划分；驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明车辆驾驶人与事故车辆的信息；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，拟证明事故车辆的投保情况；常德市倚天司法鉴定所鉴定意见书、常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见书原件各1份，拟证明原告覃蒲念伤情、伤残以及误工、护理、营养期情况；诊断证明书、住院病历资料及石门县人民医院住院患者费用清单复印件各1份，拟证明覃蒲念伤情及治疗用药情况；湖南省医疗住院收费票据复印件8份及湖南省石门县城乡医疗保险住院报销结算清单复印件1份，拟证明原告覃蒲念受伤后医疗费用损失情况；司法鉴定费发票复印件1份，拟证明鉴定费情况；原告覃基建、覃开贵医疗费发票原件各1份，拟证明覃基建、覃开贵医疗费用已经由覃蒲念全部支付；案外人覃集念、覃开贵、覃基建书面承诺书各1份，拟证明覃集念、覃开贵、覃基建系涉案交通事故另外三名伤者，他们因交通事故所产生的医药费已经由被告覃蒲念支付，三人的其他损失不再要求被告覃蒲念、刘可申、余卫、保险公司承担赔偿责任。被告刘可申、保险公司对上述证据没有异议，被告余卫放弃质证。本院认为，原告唐生波提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、原告覃蒲念提交的交通费证明复印件3份，拟证明原告覃蒲念的交通费情况。被告刘可申无异议，被告保险公司有异议，认为该组证据未附证人身份资料和租车明细，不具备真实性、合法性、关联性，但表示交通费认可800元。本院认为该组证据证据形式不合法，本院不予采信。3、被告保险公司提交的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书（常德司鉴中心【2017】临鉴字第1009号）原件1份，拟证明原告覃蒲念在第一次住院治疗所产生的医疗费中应该减去原告自付部分20988.68元。原告覃蒲念对证据有异议，认为鉴定的医疗费基数与实际的医药费金额不一致，鉴定意见不具备参考性。被告刘可申没有异议，被告余卫放弃质证。本院认为，该份证据证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告覃蒲念驾驶湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车搭载唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建从石门县所街乡三洋塔村往所街乡文家村方向行驶。当日17时许，车辆行驶至石门县所街乡柳仕坡村路段与由被告刘可申驾驶的车牌号为湘Ｊ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告覃蒲念及案外人唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建受伤，两车受损的交通事故。经石门县公安局交通警察大队责任认定，原告覃蒲念应当负事故的主要责任，被告刘可申应负事故的次要责任，唐生波、覃集念、覃开贵、覃基建不承担事故责任。事故发生当日，原告覃蒲念被送往石门县人民医院住院治疗，原告覃蒲念先后两次共计住院54天。原告蒲念因此次交通事故在石门县人民医院花去医药费、检查费共计151290.32元。原告覃蒲念的伤残情况，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，构成二处九级伤残、二处十级伤残，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，其误工期210日，护理期60日，营养期210日，原告覃蒲念花去鉴定费用1500元。原告覃蒲念受伤后，分别由其妻子杨年戌、儿子覃昔堂护理，杨年戌、覃昔堂系农业户口，无固定收入。同时查明，被告刘可申具有准驾车型为C1的驾驶证，系合法驾驶员，被告刘可申驾驶的湘Ｊ×××**号轻型厢式货车，其登记车主为被告余卫，被告刘可申系被告余卫聘请的司机，二人系劳务关系。该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业三者险），其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为300000元，且约定不计免赔。交强险和商业三者险的保险期限均为2017年1月17日零时起至2018年1月16日二十四时止，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告余卫已经支付原告覃蒲念医药费30000元，除此之外，原告覃蒲念未获任何赔偿。本案同一交通事故另一伤者即唐生波就其损失赔偿问题已经向本院另行起诉，本院已另案处理，唐生波因此次交通事故造成的经济损失情况经另案查明为医疗费33487.09元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费2800元，营养费2700元，残疾赔偿金51744元，护理费9000元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元，误工费22260元、交通费700元，共计142691.09元。另还有三名伤者即覃集念未产生医疗费用，覃开贵二次的医疗费共计3422.20元，覃基建产生的医疗费损失8908.51元，合计12330.71元，已经由原告覃蒲念予以赔偿。覃集念、覃开贵、覃基建三人的其他损失已经书面承诺表示放弃。还查明，唐生波非医保用药部分为6408.01元，覃蒲念的非医保用药部分为20988.68元。另查明，湖南省2017年度全年农村居民人均可支配收入12936元，2017年度湖南省农、林、牧渔业职工年平均工资为38944元。本院认为：本案争议的焦点在于：第一、关于原告覃蒲念因此次交通事故所受损失如何计算的问题；第二、各当事人在本案中应如何担责的问题。第一、关于原告覃蒲念因此次交通事故所受损失如何计算的问题。原告覃蒲念主张的医疗费损失151290.32元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费5400元、营养费6300元、残疾赔偿金69854.4元（12936元×27%×20年），均符合法律规定，本院予以支持；原告覃蒲念主张护理费6000元（60天×100元/天），因原告覃蒲念受伤后系其妻子杨年戌、儿子覃昔堂护理，杨年戌、覃昔堂系农业户口，原告覃蒲念未向本院提交护理人杨年戌、覃昔堂有无固定收入的证明，故护理费参照湖南省2017年度农、林、牧、渔业职工年平均工资38944元的标准，按106元/天计算，故对原告覃蒲念该项诉讼请求未超出前述标准，本院予以支持。原告覃蒲念主张的交通费1500元、车辆损失2000元，庭审中，原、被告双方已协商一致均为800元，本院予以认可；原告覃蒲念主张的误工费31500元（210天×150元/天），因原告覃蒲念系农业户口，且未向本院提交其有固定收入及最近三年的平均收入状况的证据，故其误工费应当参照湖南省2017年度农、林、牧、渔业职工年平均工资38944元的标准，按106元/天计算，应为22260元（210天×106元/天），故对原告覃蒲念该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持；关于原告覃蒲念主张的鉴定费1500元，被告保险公司认为不应由其承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告覃蒲念为确定身体损失程度进行鉴定所花鉴定费损失1500元是必要合理的支出，故对原告覃蒲念的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告保险公司认为不应由其承担的答辩意见，本院不予采纳。本案另二名伤者覃开贵、覃基建所花医疗费损失12330.71元已经由被告覃蒲念全部支付，在覃集念、覃开贵、覃基建无任何责任的情况下，为减轻诉累，该笔医疗费可以计入原告覃蒲念的医疗费损失在本案中一并处理。综上，原告覃蒲念因此次交通事故所受经济损失为291535.43元，包括：医疗费163621.03元（151290.32元＋12330.71元），住院伙食补助费5400元，营养费6300元，残疾赔偿金69854.4元，护理费6000元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金15000元，误工费22260元、交通费800元、车辆损失800元。关于本案非医保用药按常德市司法鉴定中心鉴定意见剔除非医保用药20988.68元，本院予以确认，并予以剔除，该款项应直接由侵权责任人按责赔偿。第二、关于各当事人在本案中应如何担责的问题。被告刘可申虽系交通事故直接侵权人，但其所驾驶的车辆系被告余卫所有，且被告刘可申系受雇于被告余卫，二人系劳务关系，故被告刘可申应承担的赔偿责任由接受劳务方被告余卫承担。本案原告覃蒲念与被告刘可申之间发生的交通事故，经石门县公安局交通警察大队认定，原告覃蒲念应负事故主要责任，被告刘可申应负事故次要责任，该责任认定，符合事实真相和相关法律规定，应予以采信。由于被告刘可申肇事的车牌号为湘Ｊ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，因此对于原告覃蒲念因伤所受的合理损失，根据《最高人民法院》第十六条之规定，首先应由承保交强险的被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告覃蒲念、被告余卫按照责任比例负担，其中被告余卫应赔偿部分在由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿。另外，因同一交通事故有另外一伤者唐生波，唐生波已向本院另行起诉，并已另案处理，还有二名伤者覃开贵、覃基建的医疗费损失已经由被告覃蒲念支付，该笔费用原告覃蒲念亦已一并向人民法院主张权利，请求代位求偿，该笔损失已计入被告覃蒲念的医疗费损失之中，覃集念、覃开贵、覃基建三人的其他损失已经书面放弃，故本案只需按照唐生波、覃蒲念损失比例确定交强险的赔偿数额。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。唐生波的医疗费用损失有医疗费27079.08元（已剔除非医保用药6408.01元），后续治疗费9000元，住院伙食补助费2800元，营养费2700元，共计41579.08元；原告覃蒲念的医疗费用损失有医疗费142632.35元（已剔除非医保用药20988.68元），住院伙食补助费5400元，营养费6300元，共计154332.35元。唐生波、覃蒲念的医疗费在交强险赔偿范围内的损失比例约为2:8，故唐生波可享受交强险中2000元医疗费用赔偿限额，覃蒲念可享受交强险中8000元医疗费赔偿限额。另外交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，包含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费。唐生波在该限额内损失有残疾赔偿金51744元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元、误工费22260元、交通费700元，共计93704元。覃蒲念在该限额内损失有残疾赔偿金69854.4元，护理费6000元，精神损害抚慰金15000元，误工费22260元、交通费800元，共计113914.4元，唐生波、覃蒲念在死亡伤残赔偿范围内的损失比例约为4.5:5.5。故唐生波享有交强险中死亡伤残赔偿限额49500元，覃蒲念可享受交强险中60500元死亡伤残赔偿限额。唐生波无财产损失，故交强险财产损失赔偿限额2000元全部由原告覃蒲念享有，原告覃蒲念的车辆损失800元，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全部赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告覃蒲念69300元（8000元＋60500元＋800元）。鉴于本案原告覃蒲念应负事故主要责任，被告刘可申应负事故次要责任，故对于原告覃蒲念的超出交强险赔偿限额之外的合理损失，应由被告刘可申接受其劳务一方余卫负担30%的赔偿责任，原告覃蒲念自行负担70%的责任。其中，覃蒲念医疗费中被剔除的非医保用药20988.68元，应由原告覃蒲念、被告余卫直接按责分担，即被告余卫赔偿6296.6元，原告覃蒲念自行承担14692.1元。原告覃蒲念超出交强险限额范围及非医保用药损失之外的合理损失201246.75元（291535.43元－20988.68元－69300元），因被告余卫事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，并购买不计免赔附加险，且该事故发生在保险期内，依据保险合同约定，故对被告余卫应赔偿的部分60374元（201246.75元×30％）应由被告保险公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿给原告覃蒲念。余下损失140872.72元（201246.75元×70％）由原告覃蒲念自行负担。经计算，被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内共计赔偿原告覃蒲念各项经济损失129674元（69300元＋60374元）；被告余卫应当赔偿原告覃蒲念各项经济损失6296.6元，被告余卫已经支付原告覃蒲念30000元，故原告覃蒲念还应当返还被告余卫23703元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告覃蒲念因交通事故造成的各项经济损失129674元（69300元＋60374元）；二、原告覃蒲念返还被告余卫垫付的医药费23703元；上述（一）、（二）项应付款项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告覃蒲念的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述应付款项，义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告覃蒲念负担1000元，被告余卫负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蒋湘兵二〇一九年四月一日书记员  王昔魁附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。7、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。