广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初1018号原告：邝国光，男，1975年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：邝兆钦，男，1982年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：胡光华，男，1982年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：鹤山市富亿铜材有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：冯子明。以上两被告的共同委托诉讼代理人：司徒振强，男，1950年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告邝国光诉被告胡光华、鹤山市富亿铜材有限公司（以下简称富亿公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝兆钦、被告胡光华及富亿公司的共同委托诉讼代理人司徒振强、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝国光向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告邝国光事故损失146008.66元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告胡光华驾驶粤Ｊ×××**号重型厢式货车由新会方向往水口方向行驶，7时55分行驶至S364线92KM+400M（蓝天五金制品厂路段）倒车时与路边电灯柱发生碰撞，造成电灯柱损坏倒地横跨机动车道的交通事故。事故发生后，8时许原告驾驶无号牌二轮机动车由新会方向往水口方向行驶至该路段，与横跨在机动车道的电灯柱发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告损失包括：医疗费22672.51元、住院伙食补助费8800元、营养费1000元、陪护费8800元、误工费19438.77元、交通费2600元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费86567.60元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3200元，合计240028.88元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内。交强险应赔付120000元，超出由商业险赔付30%，即36008.66元，扣除垫付的10000元，还应赔偿146008.66元。被告胡光华、富亿公司辩称，一、对交警事故责任认定没有异议；肇事车辆粤Ｊ×××**号驾驶员被告胡光华，登记车主是被告富亿公司，胡光华是被告富亿公司雇请的员工，事故发生时正在履行工作职务，在被告人保公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、营养费依据不足，没有医嘱。妻子莫某某虽有残疾证，但不等于没有劳动能力，抚养女儿的义务不能免除，本人的生活费也不应由原告承担。被告人保公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费按国家基本医疗标准，我司垫付了10000元。伙食费按100元每天计算。营养费没有医嘱。护理费按100元每天计算。误工费没有劳动合同、工资表、误工损失等，不应支持。交通费，住院不应产生。伤残赔偿金按农村标准计算。被扶养人生活费按农村标准计算，残疾证不足以证实原告妻子没有劳动能力。精神抚慰金过高。伤残鉴定费由法院认定。维修费，没有鉴定，不支持。拖车费由法院认定。原告邝国光在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件2份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、病历原件1份、开平市水口医院出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份；开平东华老年病康复医院门诊病历笺原件2份、出院记录原件2份、疾病证明书原件2份、费用清单原件2份、收费票据原件3份、发票联原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、户口簿原件2本、城乡划分代码打印件1份、某村民委员会证明原件1份、出生医学证明复印件1份、残疾人证原件1份、借记卡账户历史明细清单原件9份，证明原告居住在城镇、工作收入及被扶养人的情况。被告胡光华在举证期限内提交证据如下：胡光华身份证复印件1份、胡光华驾驶证复印件1份，证明被告主体资格。被告富亿公司在举证期限内提交证据如下：营业执照复印件1份、粤Ｊ×××**号车辆行驶证复印件1份，证明被告主体资格及车辆登记情况。被告人保公司在举证期限内没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2017年12月26日，被告胡光华驾驶粤Ｊ×××**号重型厢式货车由新会方向往水口方向行驶，7时55分行驶至S364线92KM+400M（蓝天五金制品厂路段）倒车时与路边电灯柱发生碰撞，造成电灯柱损坏倒地横跨机动车道的交通事故。事故发生后，8时许原告驾驶无号二轮机动车由新会方向往水口方向行驶至S364线92KM+400M（蓝天五金制品厂路段），与横跨在机动车道的电灯柱发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队水口中队认定，事故一：被告胡光华驾驶机动车上道路行驶，倒车时未确认安全，承担此事故的全部责任。事故二：被告邝国光无机动车驾驶证驾驶尚未进行登记的机动车上道路，未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；被告胡光华驾车发生交通事故后，没有放置警示标志，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年12月26日至2017年12月27日在开平市水口医院住院治疗，处理意见：出院后继续治疗；住院期间留陪人一人。原告后于2017年12月27日至2018年3月12日在开平东华老年病康复医院住院治疗，意见：出院后继续门诊治疗；避免患肢过度负重一月；忌温补饮食；住院期间留陪人一人；全休一月；三个月后拆除内固定装置。原告又于2018年7月6日至2018年7月18日在开平东华老年病康复医院住院治疗，意见：出院后继续门诊治疗；避免患肢过度负重一月；忌温补饮食；住院期间留陪人一人；全休二周。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年12月29日作出鉴定意见：被鉴定人邝国光上述损伤与2017年12月26日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邝国光的伤残程度属十级伤残。另查明，原告为农业家庭户口，原告父亲邝某甲1948年2月26日出生，原告母亲谈某某1948年1月16日出生，双方共生育三名成年子女。原告女儿邝某乙2002年11月23日出生。原告妻子莫某某1977年10月有15日出生，持有残疾人证，残疾类别为精神三级。事故后，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××**号车辆的驾驶员是被告胡光华，登记车主是被告富亿公司，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出入院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用22672.51元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院88天计算为8800元。3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院88天计算为8800元。5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1975年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为农业家庭户口，但其户籍地开平市某村委会属于镇乡结合区，且根据其提交的银行流水可认定其事故前一年每月有稳定的非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%＝81950元。被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告事故前长期在镇乡结合区生活，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算，原告父亲邝某甲1948年2月26日出生，按10年计算为30198元/年×10年÷3人×10%＝10066元；原告母亲谈某某1948年1月16日出生，按10年计算为10066元；原告女儿邝某乙2002年11月23日出生，按2年计算为30198元/年×2年÷2人×10%＝3019.8元，合计23151.8元。原告提供妻子莫某某的残疾人证，仅证实其为精神三级的残疾人，但不足以证实其妻子已丧失劳动能力，故就其提出妻子的扶养费及女儿由原告一人扶养的主张，本院不予支持。本项合计105101.8元。6、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。7、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，认定其误工时间为132天；根据原告提交的工资银行流水可认定其事故前三个月平均工资为3223.86元，故计算其误工费为3223.86÷30×132=14184.98元8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为500元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共166759.29元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿110000元（已扣除其垫付的10000元）；超出交强险部分，由被告人保公司在第三者责任险范围内赔偿原告（166759.29-120000）×30%=14027.79元，两项合计124027.79元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿124027.79元给原告邝国光；二、驳回原告邝国光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1610.09元（原告已预交），由原告负担242.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1368元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年四月二十四日书记员  许碧霞