福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初4021号 原告：福建先科实业有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道工业路**三迪家居广场**H8093，统一社会信用代码91350000694374225K。 法定代表人：郭加迪，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲、陈渭彬，该公司工作人员。 被告：陈坚，男，1977年5月11日出生，住福建省惠安县。 原告福建先科实业有限公司（以下简称“福建先科公司”）与被告陈坚服务合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建先科公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告市场服务费374904元及其滞纳金（以每月所欠市场服务费为本金，每日按0.5%计算，分别从2016年1月份-2017年6月份每月21日起算至实际付清之日止，暂计至2018年8月31日为1284046元，详细计算方式详见附件一）；2.被告支付原告空调电费8626元及其滞纳金（以每月所欠空调电费为本金，每日按0.5%计算，分别从2016年6至2017年8月份每月21日起算至实际付清之日止，暂计至2018年8月31日为25212元，详细计算方式详见附件二）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原告、福州宏星汇通商业管理有限公司（以下简称“宏星汇通公司”）和被告签订了《红星美凯龙三迪商场家居商场管理服务合同》（合同编号：2015282，以下简称“《管理服务合同》”），合同期限为2015年12月29日起至2017年7月28日止。合同约定由原告、宏星汇通公司基于商场运营为被告提供市场管理、营销、推广、培训等商业服务。原、被告在《管理服务合同》第4.3、4.4项中约定每月市场服务费为20828元，被告应于每期开始的前一个月20日前付清下期应缴交的市场服务费。如逾期缴纳的，被告每天应按欠款金额的0.5%向原告支付滞纳金。《管理服务合同》第8.1项还约定：“空调电费采用先用后付原则，由原告向被告收取，每月20号前，被告应缴纳上月空调电费，延迟交纳，被告每日应按欠缴金额的0.5%向原告支付滞纳金。合同签订生效后，原告依约提供了《管理服务合同》约定的市场服务并按时开放了空调，然而被告却未按《管理服务合同》约定如期足额缴纳2016年2月份至2017年7月份的市场服务费、2016年5-10月份的空调费及2017年5-7月份的空调费。原告于2018年2月27日向被告寄送了《关于要求奥华支付管理费、空调电费等相关费用的告知函》要求被告于收到本函之日起3日内缴清所欠的相关费用，但被告对上述函件始终置之不理。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 陈坚未作答辩。 福建先科公司对其诉讼请求提交了下列证据： 1.编号为2015282《红星美凯龙三迪商场家居商场管理服务合同》，证明原、被告之间存在服务合同关系，合同期限至2017年7月28日，合同第4.3、4.4项约定每月市场服务费为20828元，被告应于每期开始的前一个月20日付清下期应缴交的市场服务费。如逾期缴纳的，被告每天应按欠款金额的0.5%向原告支付滞纳金，空调电费采取先用后付原则，由原告向被告收取，按月支付空调费用，迟延缴纳，被告应每日按欠缴金额的0.5%向原告支付滞纳金； 2.编号为1092698207525EMS邮政快递特快详单，证明2018年2月27日，原告发送《关于要求奥华支付管理费、空调电费等相关费用的告知函》要求被告于收到本函之日起3日内缴清所欠费用； 3.福建省福州市地方税务局通用机打发票记账联，证明原告系合同约定的市场服务费收款方，被告有履行合同，但仅向原告实际支付首期市场服务费20827元。 陈坚未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告的上述证据及其庭审中的相关陈述，具有真实性，其真实性本院予以确认并在卷佐证，本院并据此认定原告上述所主张的事实属实。另查明：合同约定被告承租商场展位用于经营奥华品牌建材类商品，还约定合同签订之日被告应当缴纳63920元管理费用押金，合同期满后如被告无续签合同且无违约情形，被告书面提出申请，经红星美凯龙三迪商场核实确认后报原告，结清所有费用没有相应客诉的情况下30个工作日内无息退还。被告欠付空调电费具体为2016年5月份至9月份的每月898元以及10月份的449元、2017年5月份的1257元、6月份的1257元、7月份的1173元，共计8626元。还查明原告寄送的上述告知函因未妥投退回。原告庭审中自愿调低滞纳金计算标准为日万分之五，并陈述被告在案涉商场展位经营至合同期限届满之日的2017年7月28日，合同约定的其所租的商场展位服务管理费用押金63920元系由案外人向原告交纳，原告不同意以该押金抵偿市场服务费。 本院认为，原告与被告订立的《红星美凯龙三迪商场家居商场管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其不违反法律、行政法规强制性规定的案涉内容，合法有效。被告未按期足额支付市场服务费、空调电费，构成违约，故原告诉讼请求被告支付尚欠2016年2月份至2017年7月份的市场服务费374904元（20828元/月×18个月）及空调电费8626元，事实成立，于法有据，本院予以支持。关于前述两项费用的滞纳金计算，合同约定的滞纳金具有违约金性质，可以按原告自愿调低的计算标准日万分之五计算，据此，被告应支付原告前述市场服务费滞纳金为计至2018年8月31日的128404.60元以及此后以37904元为计算基数计算至被告付清前述市场服务费之日止；还应支付原告前述空调电费滞纳金为计至2018年8月31日的2521.20元以及此后以8626元为计算基数计算至被告付清空调电费之日止。原告的诉讼请求以前述认定的部分为准，超过部分不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈坚应于本判决生效之日起十日内，向原告福建先科实业有限公司支付市场服务费374904元及滞纳金（该滞纳金计至2018年8月31日为128404.60元，2018年9月1日起的滞纳金以374904元为计算基数，按照日万分之五的标准计算至被告还清前述市场服务费之日止）； 二、被告陈坚应于本判决生效之日起十日内，向原告福建先科实业有限公司支付空调电费8626元及滞纳金（该滞纳计至2018年8月31日为2521.20元，2018年9月1日起的滞纳金以8626元为计算基数，按照日万分之五的标准算至被告还清前述空调电费之日止）； 三、驳回原告福建先科实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20035元，由原告福建先科实业有限公司负担11090元，被告陈坚负担8945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  李 芬 人民陪审员  杨 榕 二〇一九年四月十二日 法官助理王雨桐 书记员林威 附： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。