山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初877号原告：朱道元，男，1948年5月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。被告：耿艳丽，女，1987年1月8日出生，住山东省郓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：91371700868804282。负责人：李立辉，总经理委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告朱道元与被告耿艳丽、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱道元的委托诉讼代理人侯玉京、被告保险公司的委托诉讼代理人邓胜利到庭参加诉讼。被告耿艳丽经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱道元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等损失共计110194.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日20时许，被告耿艳丽驾驶鲁Ｒ×××**号轿车沿单县文化路自南向北行驶至单县实验小学门口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损毁。该事故经交警大队处理认定：被告耿艳丽应负本次事故的全部责任。又因涉案车辆鲁Ｒ×××**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。耿艳丽未答辩。保险公司辩称，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证均合法有效且不存在商业保险免赔情形的情况下，对原告合法的损失予以赔偿；不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失；原告已达退休年龄，不应支持其误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号为9815、9816的门诊收费票据被告保险公司提出异议，经本院审查，该费用为原告出院后的复查费用，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的单县李田楼镇杨集村村民委员会出具的证明被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，其证据效力予以认定。4、对原告提供的单县东山房地产开发有限公司出具的证明、工资单被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日20时许，被告耿艳丽驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿单县文化路自南向北行驶至单县，与原告朱道元驾驶的自西向东行驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致原告朱道元受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告耿艳丽负本次事故的全部责任，原告朱道元无责任。事故发生后，原告朱道元被送往单县中心医院住院治疗23天，支付医疗费22958.05元，原告朱道元住院期间有其女儿朱秋丽及女婿蔡效恩护理，为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出打工）。原告朱道元的伤情经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱道元其伤残程度评定为两个十级伤残。2、被鉴定人朱道元其护理人数及护理期限住院期间（一级护理6日）二人护理，住院期间（二级护理17日）一人护理，出院后一人护理37日。3、被鉴定人朱道元营养期为80日。原告支付鉴定费2150元。事故发生后被告耿艳丽支付原告1700元。原告朱道元系单县东山房地产开发有限公司员工，其提供事故发生前三个月工资分别为2769元、3808元、4500元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号轿车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。2017年山东省城镇居民人均收入36789元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告朱道元受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告耿艳丽承担此事故的全部责任，原告朱道元无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告朱道元因此事故造成的损失包括：医疗费22958.05元，住院伙食补助费1840元（80元×23天），误工21913.20元[（2769元+3808元+4500元）÷92天×182天]，护理费6600元[100元×（23天+37天+6天）]，残疾赔偿金44146.8元（36789元×10年×12%），营养费2400元（30元×80天），鉴定费2150元。本次事故造成原告两处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1200元，原告因次事故的损失共计103208.05元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计103208.05元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。因被告耿艳丽不承担赔偿责任，应驳回原告对被告耿艳丽的诉讼请求。对被告耿艳丽垫付的1700元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计103208.05元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告耿艳丽领取其中的1700元）；二、驳回原告朱道元要求被告耿艳丽赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告耿艳丽负担1173元，原告朱道元负担79元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年四月二十三日书记员  李晓莹