四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初95号 原告：任银珍，女，生于1978年2月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：郭朝能，男，生于1966年4月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被告：侯志远，男，生于1970年6月21日，汉族，四川省天全县人，农民，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司。营业场所：天全县城中大街70号。 负责人：宋萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告任银珍与被告侯志远、中国人民财产保险股份有限公司天全支公司渠道业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，原告任银珍在诉讼过程中申请将被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司渠道业务部变更为中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（以下简称人保财险天全支公司），后本院依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任银珍及其委托诉讼代理人郭朝能、被告侯志远的委托诉讼代理人雷兵、被告人保财险天全支公司的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任银珍向本院提出诉讼请求：1、请求人法院依法判令两被告连带赔偿原告：医疗费及二次手术费31763.50元、残疾赔偿金48908元(244540元×20%)、护理费10800元（90天×120元/天）、营养费1500元、伙食补助费2700元（90天×30元/天）、误工费31200元（260天×120元/天），小计126871.50元；2、由两被告共同赔偿原告任银珍摩托车受损修理费1265元；3、由两被告分别赔偿原告的母亲曹淑英被扶养人生活费12916.60元（11397×17×20%÷3)，原告的父亲任明姜被扶养人生活费10637.20元（11397×14×20%÷3），原告儿子被扶养人生活费17095元(11397×15×20%÷2)，以上小计40369.50元，总计168506元。事实和理由：2018年5月24日16时30分，被告侯志远驾驶川Ｔ×××××号小型轿车沿九宜路从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行驶，行驶至九宜路2KM+600M处，与同方向行驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告任银珍、唐思禹受伤，车辆受损的交通事故。2018年7月7日，汉源县公安局交通警察大队以第511823120180000061号道路交通事故认定书认定：侯志远承担此事故的主要责任，任银珍担此事故的次要责任，唐思禹不承担此事故责任。原告任银珍受伤后分别在汉源县中医医院和天全县中医医院住院治疗，住院治疗20天，其中在汉源县中医医院治疗用去医疗费1280.50元，在天全县中医医院住院期间花去医疗费18838.52元、门诊费645元。原告花去摩托车修理费1265元。2018年11月24日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，任银珍损伤致残等级为九级，后续治疗费9000—11000元；取内固定需住院15日，院外休息30日，护理期酌定为90日。原告的儿子唐思禹系未成年人（3周岁），原告父亲任明姜及母亲曹淑英均已经超过60周岁，原告要求两被告应赔偿原告的三个被扶养人的生活费。被告侯志远在原告任银珍住院期间垫付医疗费10000余元，被告侯志远的川Ｔ×××××号小车购买了强制保险，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告侯志远承担赔偿责任。综上所述，请求人法院依法支持原告的全部诉求。 被告侯志远辩称，被告侯志远所驾驶的车辆在被告人保财险天全支公司投保了保险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担责任。被告侯志远对责任划分没有异议，被告侯志远共计垫付了17480.50元的医疗费，请求在本案中一并处理。原告的部分请求过高，对原告的伤残等级有异议，意见与保险公司的一致。本案应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩下的按照六四开的比例进行赔偿。 被告人保财险天全支公司辩称，一、任银珍请求赔偿款项的金额存在不实部分，请法庭在查明本案事实后依法裁判。1、医疗费(含二次医疗费)：任银珍主张医疗费和二次手术费为31763.50元，而任银珍医疗费中含自费药部分并未扣除，且后续治疗费雅安市天全县中医院的出院医嘱为8000元，与成都蓉城司法鉴定中心鉴定9000—11000元有所区别。医疗费应扣除自费药部分，并且人保财险天全支公司仅在在交强险医疗费分项限额10000元中承担责任。2、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等项目，因任银珍系自行委托鉴定机构进行鉴定，缺乏公正性、合法性，人保财险天全支公司已对伤残等级等相关项目提出重新鉴定申请，以双方选定的鉴定机构重新鉴定的结果结合交通事故发生地的赔偿标准为依据依法赔付。原告系农村居民，未举证证明自己从事的行业以及因为误工而实际减少的收入，因此应按四川省上一年度农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出计算误工费，公式：(12227+11397)÷365=64.72元，因此，原告的误工费应按64.72元一天计算。营养费未见医嘱，应不予支持。护理费应按100元/天的标准计算。3、关于摩托车修理费1265元。因任银珍提交的证据不能证明案涉摩托车产生的修理费为1265元，应不予支持。4、关于被扶养人生活费。首先，原告虽然系九级伤残，但并未丧失劳动能力，不代表其没有生活来源，且原告已主张残疾赔偿金及误工费，因此对于原告所主张的被扶养人生活费不予认可。其次，原告主张的被扶养人生活费包括母亲曹淑英、父亲任明姜、儿子唐思禹，但其在庭审过程中提交的证据不能证明其和曹淑英、任明姜存在扶养关系，亦不能证明上述三人无其他生活来源且丧失劳动能力；再次，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定计算被扶养人生活费。5、原告对此次交通事故有一定过错，精神损害抚慰金不予认可。二、人保财险天全支公司仅在交强险分项限额范围内承担保险责任，超出交强险范围以外的损失应由候志远与任银珍按比例承担。三、被告候志远已垫付的医药费，人保财险天全支公司在理赔时需扣除医药费用中属于自费用药的20％比例和对应金额，且本次交通事故还有一名伤者唐思禹未主张相关权利，因此医疗费的赔付问题不宜在本案中一并处理，本次赔付也需预留另一伤者唐思禹在交强险中的赔付份额。四、人保财险天全支公司已经支付10000元保险金给候志远，应予以扣除。 本院经审理认定本案事实如下：2018年5月24日16时30分，被告侯志远驾驶川Ｔ×××××号小型轿车沿九宜路从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行驶，行驶至九宜路2KM+600M处，与同方向上正在实施左转弯由原告任银珍驾驶并搭载唐思禹的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成任银珍、唐思禹受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告任银珍被当即送到汉源县中医医院治疗，2018年5月25日，原告任银珍出院后到天全县中医医院继续治疗，2018年6月13日，原告任银珍好转出院，出院诊断其伤情为：腰1椎爆裂骨折。出院医嘱及建议：1、术后2月以卧床休息为主，佩戴腰围及扶双拐保护下地行走练习至术后3月；2、出院后继续行腰背肌功能锻炼；3、建议全休3月，术后6月内禁体力劳动，术后3、6、9、12月来院复查，如有不适，及时来院就诊。原告任银珍在以上治疗中共花去医疗费21774.52元，其中，被告侯志远垫付7480.50元，被告人保财险天全支公司垫付10000元，原告任银珍自行垫付4294.02元。2018年7月7日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120180000061号道路交通事故认定书，认定被告侯志远承担此事故的主要责任，原告任银珍承担此事故的次要责任，唐思禹不承担此事故责任。2018年11月23日，成都蓉城司法鉴定中心对原告任银珍的损伤进行了鉴定：1、被鉴定人任银珍因道路交通事故致腰1椎体损伤，其损伤所致致残等级为九级；2、被鉴定人任银珍的后续治疗费共计约需人民币9000-11000元，行二次手术取内固定期间需住院15日，院外休息30日；3、被鉴定人任银珍误工期酌定为230日，护理期酌定为90日。原告任银珍花去鉴定费2600元。诉讼中，此次道路交通事故的另一伤者唐思禹的父亲张培艮明确表示唐思禹受伤不重，不再参与交强险的分配。 另查明：被告侯志远为其所有的川Ｔ×××××号小型轿车在被告人保财险天全支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险的有效期限内。 再查明：原告任银珍父亲为任明姜，生于1951年2月8日；其母亲为曹淑英，生于1955年5月5日；任银珍父母共生育有三个子女，长子任艮全，次女任银珍，三子任艮仲。任银珍与张培艮于2015年2月26日生育有一子唐思禹。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，被告人保财险天全支公司营业执照，汉源县公安局交通警察大队第511823120180000061号道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、费用结算汇总清单，天全县中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、病历材料，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2018]临鉴895号司法鉴定意见书、鉴定费发票，维修清单、维修费发票，保险单，收条，川Ｔ×××××号小型轿车行驶证、侯志远驾驶证复印件，汉源县富庄镇联络村村民委员会证明，出生医学证明及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告任银珍因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告侯志远承担70%的赔偿责任，由原告任银珍自行承担30%的责任。原告任银珍因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告任银珍的医疗费为21774.52元，原告的后续治疗费，本院结合出院医嘱及司法鉴定意见，确定为9000元；关于误工费，本院结合原告的伤情、鉴定意见及原告的请求认定原告的误工期为230日，同时，本院根据当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为27600元（230日×120元/日）；关于护理费，其护理时间，本院结合其伤情、住院时间、鉴定意见，确定为90日，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为10800元（90日×120元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为1050元（35日×30元/日）；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为48908元（12227元/年×20年×0.2）；关于摩托车维修费，本院根据摩托车修理清单、修理费发票并结合原告的请求确定为1265元；关于原告主张的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级及被扶养人的实际情况，按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算：任明姜9877.40元（11397元×13年×0.2÷3）、曹淑英12916.60元（11397元×17年×0.2÷3）、唐思禹17095.50元（11397元×15年×0.2÷2），任明姜、曹淑英、唐思禹的被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告主张的营养费，因无确需加强营养的医嘱，本院依法不予支持。被告人保财险天全支公司认为原告的医疗费应扣减20％的自费药，但并无自费药金额的相应依据，对该辩解意见本院依法不予采纳；被告人保财险天全支公司认为任银珍的鉴定意见系自行委托鉴定机构进行鉴定，缺乏公正性、合法性并提出重新鉴定申请，但因无相应证据证实，本院依法不予采纳并不予准许重新鉴定。此次道路交通事故的另一伤者唐思禹的父亲张培艮明确表示唐思禹不再参与交强险的分配，系对其权利的处分，本院依法予以支持。 因川Ｔ×××××号小型轿车在被告人保财险天全支公司投保了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告的损失应先由被告人保财险天全支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告侯志远赔偿70%，原告任银珍自行承担30%。此次道路交通事故中，原告任银珍涉及医疗费用赔偿范围的费用为医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费，共计31824.52元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告人保财险天全支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的21824.52元，由被告侯志远赔偿15277.16元（21824.52元×70%）。原告任银珍涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，共计127197.50元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人保财险天全支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超过交强险限额的17197.50元，由被告侯志远赔偿12038.25元（17197.50元×70%）。原告任银珍涉及交强险财产损失赔偿限额范围的费用为摩托车维修费1265元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故应由被告人保财险天全支公司在交强险限额范围内赔偿1265元。被告人保财险天全支公司垫付为原告垫付的10000元及被告侯志远垫付的7480.50元，依法应在被告人保财险天全支公司及被告侯志远应赔付给原告的费用中予以抵扣。综上，本院可确定被告人保财险天全支公司应赔偿原告任银珍111265元，被告侯志远应赔偿原告任银珍19834.91元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告任银珍的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、摩托车维修费、被扶养人生活费共计160287.02元，在本判决发生法律效力后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司赔偿原告任银珍111265元，由被告侯志远赔偿原告任银珍19834.91元。 二、驳回原告任银珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告任银珍负担621元，由被告侯志远负担1214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇一九年四月四日 书记员  周雪莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。