河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民初952号原告：孙建军，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。被告：罗欢，男，1989年1月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所实习律师。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市恒滨路128号B座三层。负责人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告罗欢的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第四项、第六至九项、第十一至十三项、第十五项、第十九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年5月19日21时许，罗欢驾驶京Ｐ×××**号轿车，沿高碑店市高固线由东向西行驶至鸣鸡村东路段时，与前方同向行驶孙建军骑行的电动自行车(乘车人：唐利利、孙靖博)发生交通事故，造成唐利利死亡，孙建军、孙靖博受伤，两车不同程度损坏，事故发生后罗欢弃车逃逸；二、交警部门的责任认定结果：被告罗欢负此事故的全部责任，原告孙建军及其他事故当事人唐利利、孙靖博无责任；三、医疗费：40072.69元；四、二次手术费：10000元；五、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；六、营养费：50元/天×(住院18天+建议休息90天)=5400元；七、误工费：电力、热力、燃气及水生产和供应业87534元/年÷365天×171天=41009元；八、护理费：居民服务业37349元/年÷365天×(住院18天+建议休息90天)=11051.2元；九、交通费：2000元；十、残疾赔偿金：12881元/年×20年×10%=25762元；十一、精神损害抚慰金：5000元；十二、被扶养人生活费：14574.8元，其中原告父亲孙玉泽10536元/年×15年×10%÷3人=5268元、母亲周秀花10536元/年×13年×10%÷3人=4565.6元、儿子孙靖博10536元/年×9年×10%÷2人=4741.2元；十三、鉴定费：1648元；十四、车损：1000元；十五、公估费：200元；十六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告罗欢为原告垫付医疗费20000元，包含在原告诉请当中；十七、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告罗欢驾驶的京Ｐ×××**号车辆在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司(原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司)处投保有交强险、50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；十八、其他必要情况：事故发生后，原告孙建军被送往高碑店市医院住院治疗18天，经诊断为右内踝及腓骨下段骨折伴下胫腓关节脱位(住院行切开复位内固定术)，右肘皮挫伤，头外伤、头枕部皮裂伤、头外伤后神经反应，出院医嘱建议患肢勿负重功能锻炼、负重时间视复查情况决定，固定下胫腓关节螺钉术后6-8周取出，加强营养、陪护一人、全休三月，术后两年复查取出内固定、费用约一万元等。2018年11月6日，经本院委托、涞水司法医学鉴定中心鉴定，孙建军右侧内踝及右腓骨下段骨折致右踝关节功能丧失56%已构成十级伤残，损伤后误工期100日、护理期30日、营养期60日。2019年3月2日，经圣源祥保险公估有限公司鉴定，原告所有的绿源电动车车辆损失为1000元。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付完死者唐利利、伤者孙靖博的各项损失后，京Ｐ×××**号车辆交强险医疗费用赔偿限额剩余6550元、死亡伤残赔偿限额已用尽、财产损失赔偿限额剩余2000元，商业三者险赔偿限额剩余205320元；十九、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计13万元，后当庭变更为159517.69元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司认为，事故发生后被告罗欢逃逸，按照保险合同的约定商业三者险部分免予赔偿，但(2018)冀0684民初2183号、2391号生效民事判决书已认定因保险人对保险合同中免除保险人责任的条款未尽到提示说明义务，该条款不产生效力，且被告罗欢并不属于保险条款中所约定的“未依法采取措施的情况下离开事故现场”的情形，故被告保险公司主张商业三者险免责的抗辩理由不能成立。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张医疗费40072.69元，其中救护车费200元应划归交通费，对其他原告已提供票据证实的医疗费39181.29元予以确认。2、原告主张二次手术费10000元，可待实际发生后另行主张。3、原告主张营养费5400元，参照营养期的鉴定意见支持营养费计算为50元/天×60天=3000元。4、原告按电力、热力、燃气及水生产和供应业主张误工费41009元，仅提交高碑店市皇煜环保锅炉辅机厂出具的原告系挂靠在该单位开设水暖店、从事锅炉、太阳能、卫浴、上下水等的销售安装等事宜的证明及水暖施工员的岗位培训考核合格证书、证据不足，参照居民服务、修理和其他服务业标准及误工期鉴定意见支持误工费计算为37349元/年÷365天×100天=10233元。5、原告主张护理费11051.2元，护理费标准符合相应计算标准，参照护理期鉴定意见支持护理费计算为37349元/年÷365天×30天=3069.9元。6、原告主张交通费2000元，酌情支持500元(含救护车费200元)。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相应赔偿标准，予以确认。8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告主张被扶养人生活费14574.8元计算有误，本院支持被扶养人生活费计算为10536元/年×9年×10%+10536元/年×(6年+4年)×10%÷3人=12994.4元。9、原告主张鉴定费1648元、公估费200元，已提供相应票据证实，予以确认。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费39181.29元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费10233元、护理费3069.9元、交通费500元、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12994.4元、鉴定费1648元、车损1000元、公估费200元，合计104388.59元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿原告医疗费6550元、在财产损失剩余赔偿限额内赔偿原告车损1000元，余款96838.59元由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内直接赔付原告，被告罗欢为原告垫付的医疗费20000元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙建军各项损失共计84388.59元；二、免除被告罗欢在本案的民事赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1745元(已减半收取)，由原告孙建军负担790元，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宫洁二〇一九年四月十一日书记员  李颖