山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初433号原告：温治新，男，1968年7月28日生，汉族，孝义市柱濮镇牛郎岭村人，现住本村。身份证号码：1423241***********。原告：郭灵娥，女，1971年8月19日，汉族，孝义市柱濮镇牛郎岭村人，现住本村。身份证号码：1423241***********。委托诉讼代理人：杨郁光，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张爱壮，男，1988年4月6日生，汉族，孝义市兑镇镇韩家滩村人，现住本村。身份证号码：1411811***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义市青年路营销服务部（以下简称：人民财保青年路服务部）。住所地：山西省吕梁孝义市新义街道青年路南口。统一社会信用代码：91141181772517042J。负责人：王伯瑾，职务：经理。委托诉讼代理人：燕立功，男，系该公司员工。原告温治新、郭灵娥诉被告张爱壮、被告人民财保青年路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温治新、郭灵娥的委托诉讼代理人杨郁光，被告张爱壮、被告人民财保青年路服务部的委托诉讼代理人燕立功均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温治新、郭灵娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失16961175元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日17时20分许，二原告之次子温保桐驾驶无牌宗宏普通二轮摩托车沿孝义市梧西路由东向西行驶至下智峪村路段驶入逆行车道时，与被告张爱壮驾驶晋J066**大运重型半挂牵引车由西向东行驶至该处相撞，发生致使温保桐受伤住院抢救无效死亡，以及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经孝义市交警大队认定双方负同等责任。事发后，张爱壮支付了10万元赔偿款后，以其没有经济能力再赔偿和其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市青年路营销服务部投有交强险为由，对剩余损失部分不予赔偿。无奈，二原告提起诉讼请求贵院依法判令二被告赔偿原告各项损失。原告针对其主张向本院提供以下证据:1、原告的身份证复印件各一份，死者温保桐与二原告的户口本复印件各一份，证明原告的家庭关系以及诉讼主体资格。2、交通事故认定书一份，证明温保桐与被告张爱壮在本次事故中负同等责任。3、门诊小票5支及收据1支，证明二原告支付了3605元的抢救费。4、死者温保桐的户口注销证明一份，证明本次事故造成温保桐死亡，温保桐的死亡赔偿金应该按照农业户口进行赔偿。5、孝义市兴运通物流有限公司证明一份、保险单一份，用以证明被告张爱壮系晋J066**大运重型半挂牵引车的实际车主，以及该车投保情况。6、购车发票一张、无维修价值证明一份、摩托车受损照片一张，证明涉案的摩托车已经达到报废程度，丧失维修价值，按照已使用一定期限与扣除残值部分计算原告方的车损主张5000元。被告张爱壮辩称：对事故事实没有异议，被告要求保险公司在交强险范围内支付原告赔偿款12.2万元，剩余损失由被告承担。被告张爱壮未向本院提交证据。被告人民财保青年路服务部辩称：事故属实，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。事故车辆的驾驶人驾驶证车证不符，被告不承担赔偿费用。被告人民财保青年路服务部针对其主张向本院提交如下证据：投保单一份，证明事故车辆投保人系孝义市兴运通物流有限公司。商业险、交强险条款各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对相关证据进行了证据交换及质证，被告张爱壮、人民财保青年路服务部对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据2认为无明确规定驾驶人车证不符的保险公司免责，根据保险条例21条规定，被保险机动车发生交通事故造成的损失由保险公司在责任限额内予以赔偿，驾驶人车证不符不能对抗受害人的赔偿费用，因此保险公司不能免责。根据上述举证、质证及庭审调查，本院确认本案事实如下：原告温治新、郭灵娥系受害人温保桐的父母。被告张爱壮系晋J066**大运重型半挂牵引车实际车主，该车以孝义市兴运通物流有限公司的名义在被告人民财保青年路服务部投保交强险和150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。2018年11月29日17时20分许，温保桐驾驶无牌宗宏普通二轮摩托车沿孝义市梧西路由东向西行驶至下智峪村路段驶入逆行车道时，与被告张爱壮驾驶晋J066**大运重型半挂牵引车由西向东行驶至该处相撞，发生致使温保桐受伤住院抢救无效死亡，以及两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月9日,孝义市公安局交警大队作出第141181120180000615号道路交通事故认定书认定，被告张爱壮在本事故中承担同等责任，受害人温保桐在本事故中承担同等责任。事故发生后，温保桐经孝义市人民医院抢救治疗无效死亡，花费抢救医疗费3605元。原告以购车发票一支、无维修价值证明一份，摩托车受损照片一张，证明摩托车车损为5000元，因原告未进行车损鉴定，结合实际情况，本院酌情支持摩托车损失为3000元。2019年1月18日，孝义市柱濮镇派出所出具温保桐死亡注销户口证明一份，载明死者温保桐，1988年12月28日生，户口类型为家庭户口，系山西省孝义市柱濮镇牛郎岭村人，家住本村。另查明：事故发生后，被告张爱壮已经给付二原告赔偿款10万元整。综上，受害人温保桐的损失为：医疗费3605元，死亡赔偿金以农村居民人均可支配收入计算为(10788+8424)元/年×20年=384240元，丧葬费为30773.5元，摩托车损失费酌情认定3000元，以上费用共计421618.5元。本院认为，二原告系受害人温保桐的合法继承人。受害人温保桐的户口以及经常居住地在农村，因此其损失应按照农村户口标准计算。本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的第141181120180000615号交通事故认定书，认定被告张爱壮负本事故的同等责任，温保桐负本事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。事故车辆晋J066**大运重型半挂牵引车在被告人民财保青年路服务部投保交强险和150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，因被告张爱壮未取得相应的驾驶资格，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故受害人的损失应由被告人民财保青年路服务部在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张爱壮按责任比例进行赔偿。本事故共计造成受害人各项损失421618.5元，上述费用首先由被告人民财保青年路服务部在交强险限额内赔偿原告医疗等费用3605元，死亡赔偿金等费110000元，财产损失2000元。以上费用共计115605元，原告的剩余损失为306013.5元，由被告张爱壮根据同等责任比例赔偿原告50%为153006.75元,因被告张爱壮在事故发生后已赔偿原告100000元，故被告张爱壮仍应赔偿原告赔偿款153006.75元-100000元=53006.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市青年路营销服务部在交强险限额内给付原告温治新、郭灵娥赔偿款115605元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告张爱壮给付原告温治新、郭灵娥赔偿款53006.75元，于判决书生效后十五日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本院指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告张爱壮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 马月萍 二〇一九年四月十一日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹