广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终167号 上诉人（原审原告）：韩国辉，男，1967年2月14日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住玉林市。 委托诉讼代理人：陈胜钧、李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张伟龙，男，1981年10月02日生，汉族，居民，户籍所在地南宁市青秀区。现住玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。统一社会信用代码：914500008982294768。 主要负责人：宣浪，该公司总经理。 上诉人韩国辉因与被上诉人张伟龙、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院(2018)桂0902民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭，经各方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩国辉上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判支持上诉人的护理费7144.13元、误工费18240.33元、车辆维修费400元；2、一、二审诉讼费由被上诉人张伟龙、平安财险广西公司负担。事实和理由：1、一审判决对上诉人的护理费、误工费损失按广西居民服务、修理和其他服务业的标准51137元/年计算错误，上诉人与其妻子长期以来在玉林市玉州区经营门业销售生意，并办理有营业执照，其护理费、误工费损失应按广西批发和零售业标准55481元/年计算。2、一审判决对上诉人的误工时间认定错误，上诉人的误工时间应为120天，而非一审判决认定的61天。上诉人受伤后住院47天，出院医嘱亦明确需要继续治疗且3个月内禁止重体力活动、激烈运动，佩带腰围3个月。由此可见，上诉人因交通事故受伤所造成的误工时间明显超出120天，上诉人在一审主张误工时间为137天，但一审却支持61天，明显错误。3、一审判决对上诉人主张的电动车维修损失费400元不予支持错误，该项损失经过平安财险广西公司定损，且该车辆受到损坏的事实客观存在，即使上诉人无法提供修车票据，也应予以支持。 平安财险广西公司辩称，1、上诉人要求按批发零售业标准55481元/年计算护理费、误工费不合理。韩国辉在一审并未提供护理人员收入减少证明，一审法院按居民服务业标准51137元/年计算其护理费是正确的。韩国辉在一审并未提供证据证明其受伤时有收入减少，且提供的营业执照负责人系韩国辉的妻子，韩国辉并无充分证据证明其受伤前的收入情况及受伤期间收入减少情况，韩国辉的误工费应按城镇居民人均可支配收入标准30502元/年计算误工费，韩国辉要求按批发零售业标准55481元/年计算误工费理由不充分。2、一审法院酌情计算上诉人误工期61天合理。韩国辉于2018年4月1日受伤，根据玉林市第一人民医院2018年4月2日出具的疾病证明（门诊病人专用），诊断：多发性损伤，建议全休2周。根据玉林市第一人民医院2018年5月18日出具的出院记录，韩国辉入院日期2018年4月3日，出院日期2018年5月18日，共住院45天，出院医嘱：住院期间陪护人员1人，注意休息，加强营养。出院医嘱并无全休证明，一审判决酌情计算误工期61天并无不当，韩国辉要求按120日计算误工期理由不充分。3、答辩人对电动车维修费400元无异议，但应提供维修发票。4、一审判决医疗费计算错误，请予以改判。5、本案诉讼费应由上诉人负担。 张伟龙未作答辩。 韩国辉向一审法院起诉请求：1、判令张伟龙、平安财险广西公司赔偿其损失合计33927.71元，该损失先由平安财险广西公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险部分，由平安财险广西公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由张伟龙承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由平安财险广西公司、张伟龙负担。 一审法院认定事实：2018年4月1日17时27分，张伟龙驾驶其所有的桂Ａ×××××号小型轿车由大润发方向往中山医院方向行驶，到玉林市玉州区江滨路排埠桥红绿灯路口时，其驾车右转弯往佛教会方向行驶（其行驶方向红绿灯显示为直行和右转弯绿灯）时，其车右侧与同方向正常直行在其车右侧由韩国辉驾驶的玉林Z6159号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，韩国辉受伤的交通事故。该起事故经交警部门处理认定张伟龙承担事故全部责任，韩国辉不承担事故责任。韩国辉受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗47天，共用去医疗费9783.70元。其中，张伟龙已支付医疗费6974.50元（其中，1974.50元是门诊费用，该票据在张伟龙手中持有）、平安财险广西公司支付医疗费1万元到玉林市第一人民医院，该医院已将剩余的医疗费退回给韩国辉。经医院诊断韩国辉的伤情为：1、L3腰椎骨折；2、全身多处挫伤；3、L4/5腰椎间盘突出；4、左尺骨上端骨折；5、头颈部软组织异物残留。出院医嘱:1、住院期间陪护人员壹人，注意休息，加强营养；2、继续治疗，3个月内禁重体力活动、激烈运动，佩带腰围3个月等。疾病证明书中建议休息2周。韩国辉与妻子隋永舫从2011年11月份开始在玉林市民主中路126至155号3号楼一层7号共同经营玉林市玉州区盼盼门业经营部，是办理有营业执照的个体工商户，营业执照登记的经营者是隋永舫。经韩国辉多次向张伟龙追索损失未果而向一审法院起诉，要求处理。桂Ａ×××××号小型轿车在平安财险广西公司处投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内。 根据2018年6月8日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，韩国辉因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费9783.70元；2、住院伙食补助费4700元（100元×47天）；3、营养费1500元（酌情支持）；4、护理费6584.76元（51137元/年÷365天×47天）；5、误工费8546.18元（51137元/年÷365天×61天）；6、交通费200元；7、拖车费100元，合计31414.64元。 一审法院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定张伟龙承担事故全部责任，韩国辉不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时，张伟龙驾驶机动车，韩国辉驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，法院确定张伟龙承担本案的全部民事责任。但由于桂Ａ×××××号小型轿车在平安财险广西公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，韩国辉的损失依法先由平安财险广西公司在交强险责任限额122000元各分项内和30万元不计免赔商业三者险负责赔偿，仍有不足部分才由张伟龙承担赔偿责任。即平安财险广西公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿15330.94元、在交强险财产损失赔偿项目内赔偿100元给韩国辉，在30万元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿5983.70元给韩国辉。韩国辉的损失已经在保险限额内得到足额赔偿。因此，张伟龙在本案中不用再承担民事赔偿责任。关于张伟龙预付医疗费6974.50元，张伟龙已经预付的6974.50元属于为平安财险广西公司垫付，为了减少诉累，平安财险广西公司应在赔偿给韩国辉的赔偿款中扣除6974.50元直接返还给张伟龙。韩国辉请求的车辆维修费400元、财产损失400元未能提供证据证明其相关损失，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、平安财险广西公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费合计15330.94元给韩国辉，并从中扣除6974.50元直接返还给张伟龙；二、平安财险广西公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿拖车费100元给韩国辉；三、平安财险广西公司在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5983.70元给韩国辉；四、驳回韩国辉的其他诉讼请求。案件受理费648元，减半收取计324元（韩国辉已预交），由韩国辉负担119元，平安财险广西公司负担205元。 本院在二审期间，韩国辉围绕上诉请求依法向本院提供了新证据：两份微信聊天记录（打印件）。欲证明韩国辉的电动车受损造成的经济损失被平安财险广西公司定损为400元。平安财险广西分公司、张伟龙经本院传票合法传唤，未到庭发表质证意见。 本院认为，该两份证据，来源正当，与本案存在关联，平安财险广西分公司无正当理由不到庭发表质证意见，本院对该两份证据的真实性予以认定。 经审理查明，一审查明的事实除认定韩国辉在本案中的“护理费6584.76元”“误工费8546.18元”的经济损失有误外，其余事实属实，本院予以确认。 另查明：韩国辉住院期间由其妻隋永舫护理。韩国辉、隋永舫共同从事防盗门、车库门销售、安装、维修等个体经营，韩国辉主要负责日常销售后的安装、修理事宜。韩国辉的电动车因本案事故损坏造成财产损失400元。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。其中，误工时间可以依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，收入状况可以参照受诉法院所在地相同或相近行业职工平均工资计算。本案中，参照韩国辉的出院医嘱“继续治疗，3个月内禁重体力活动、激烈运动，佩带腰围3个月”，并结合韩国辉住院47天的事实及其安装门业的职业要求，韩国辉主张其误工期按120天计算亦属合理，符合法律规定，应予支持；韩国辉、隋永舫系从事门业个体经营，韩国辉上诉主张应按照2018年度广西批发和零售业标准计算护理费，符合法律规定。则其误工费和故此，韩国辉的护理费损失应为7144.13元（55481元/年÷365天×47天）。因韩国辉主要负责安装、修理门业，为此一审法院按广西居民服务、修理和其他服务业的标准51137元/年计算韩国辉的误工费损失正确，但一审法院对其误工期只按61天计算不当，应按误工期120天计算，则韩国辉的误工费损失应为16812.16元（51137元/年÷365天×120天）。因本案事故确实造成韩国辉的电动车损坏，在平安财险广西分公司已经定损为400元的情况下，本院对韩国辉主张其400元电动车维修费的上诉请求予以支持。一审判决认定韩国辉的其他损失正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，韩国辉在本案中的经济损失合计40639.99元（9783.70元+4700元+1500元+7144.13元+16812.16元+200元+100元+400元），其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为15983.70元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为24156.29元，在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为500元。韩国辉的上述经济损失，应由平安财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24156.29元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿拖车费100元、电动车维修费400元；在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计5983.70元。张伟龙垫付的医疗费6974.50元由平安财险广西公司赔偿给韩国辉的赔偿款中扣除并直接返还给张伟龙，同时应驳回韩国辉的其他诉讼请求。 综上所述，上诉人韩国辉的上诉请求部分成立，予以部分支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持玉林市玉州区人民法院(2018)桂0902民初2997号民事判决第三项； 二、变更玉林市玉州区人民法院(2018)桂0902民初2997号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费合计24156.29元给上诉人韩国辉，并从中扣除6974.50元直接返还给被上诉人张伟龙； 三、变更玉林市玉州区人民法院(2018)桂0902民初2997号民事判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿拖车费、电动车维修费500元给被上诉人韩国辉； 四、撤销玉林市玉州区人民法院(2018)桂0902民初2997号民事判决第四项； 五、驳回上诉人韩国辉的其他诉讼请求。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费648元，减半收取324元，由上诉人韩国辉负担98元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担226元；二审案件受理费66元（韩国辉已预交），由上诉人韩国辉负担20元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担46元。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁开路 审 判 员 陈凤贞 审 判 员 蒋 慧 二〇一九年四月三日 法官助理 李延召 书 记 员 吴晓蕾