准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初448号 原告：杨先桃，女，1933年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘二双（系原告杨先桃之子），男，1952年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：宋军丽，内蒙古（三恒）准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村民委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村。统一社会信用代码×××。 负责人：郝福厚，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：贾彬杰，内蒙古耀博律师事务所律师。 被告：准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社。 负责人：马满喜，该社社长。 原告杨先桃与被告准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村（以下简称牛光圪旦村）、准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社（以下简称牛光圪旦村其子湾社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先桃的委托诉讼代理人刘二双、宋军丽、被告牛光圪旦村的委托诉讼代理人贾彬杰、被告牛光圪旦村其子湾社的负责人马满喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨先桃向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付杨先桃征地补偿款70720元及逾期利息（从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：杨先桃属于牛光圪旦村有地有户的社员，2017年12月13日，牛光圪旦村其子湾社就厅子堰煤矿的征地补偿及东辰煤矿的收益补偿作出分配方案，有地有户每人补偿70720元，牛光圪旦村其子湾社其他社员已全部领取该款项，但是杨先桃的款项二被告拒付，为了维护杨先桃的合法权益，请求人民法院判如所请。 杨先桃在法定期限内向本院递交了以下证据： 第一组证据：杨先桃的身份证、户口本及2018年1月30日牛光圪旦村委会证明一份，拟证明杨先桃系牛光圪旦村其子湾社的社员，且在牛光圪旦村其子湾社有地有户； 第二组证据：（2018）内0622民初281号民事判决书一份、（2018）内06民终1387号民事判决书一份，拟证明2017年12月13日牛光圪旦村其子湾社就厅子堰煤矿、东辰煤矿的征地补偿作出分配方案，拒绝杨先桃参与分配该补偿款。2018年1月17日准格尔旗人民法院依法受理了杨先桃与本案两被告的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，并作出撤销分配方案中“杨先桃已于伊东签订搬迁协议不参与分配”的内容，后鄂尔多斯市中级人民法院依法维持了准格尔旗人民法院的一审判决； 第三组证据：牛光圪旦村村民委员会于2018年5月26日出具的证明一份，拟证明牛光圪旦村其子湾社有地有户的村民每人分配70720元补偿款，该补偿款杨先桃没有领取到。 牛光圪旦村辩称，对杨先桃属于牛光圪旦村其子湾社有地有户的村民予以认可，但是同时可以说明杨先桃并非是准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社的村民，杨先桃虽然是牛光圪旦村其子湾社的村民，但是在2013年4月2日内蒙古移动集团沙咀子煤炭有限责任公司因为开采需要，对准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社进行整体搬迁时，杨先桃同意随其居住在准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社的儿子一起搬迁，并承诺搬迁以后不再参与牛光圪旦村其子湾社的搬迁事宜，故杨先桃已经获得了搬迁补偿款，不应当再重复取得搬迁款，对于杨先桃请求给付利息的主张应当予以驳回，如果坚持给付杨先桃70720元补偿款，那么杨先桃在内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司取得的221800元的补偿款属于不当得利应当予以返还。综上所述，请求人民法院驳回杨先桃的诉讼请求。 牛光圪旦村在法定期限内向本院递交了以下证据：2013年4月1日证明一份及内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司于2019年3月11日出示的情况说明，拟证明杨先桃承诺其以后不再参与牛光圪旦村其子湾社的搬迁事宜，杨先桃存在违约，现在主张70720元的补偿款不应当支持。杨先桃在准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社享有的补偿款221800元补偿款属于不当得利，应当进行追偿。 牛光圪旦村其子湾社辩称，杨先桃虽然是牛光圪旦村其子湾社的村民，但2013年4月2日，内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司因为开采需要，对准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社进行整体搬迁时，杨先桃同意随其居住在准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村牛光圪旦社、黄圪尔梁社的儿子一起搬迁，并承诺搬迁以后不再参与牛光圪旦村其子湾社的搬迁事宜，杨先桃已经获得了搬迁补偿款，不应当再重复取得搬迁款，故请求驳回杨先桃的主张。如若杨先桃坚持要求给付搬迁款70720元，牛光圪旦村其子湾社请求返还在内蒙古移动集团沙咀子煤炭有限责任公司领取的征地补偿款。 牛光圪旦村其子湾社在法定期限内向本院递交了2013年4月1日证明一份及内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司于2019年3月11日出示的情况说明一份，拟证明杨先桃已经领取了补偿款，不应当继续支付杨先桃补偿款的事实。 经过庭审，杨先桃对牛光圪旦村出示的证据中第一组证据的真实性予以认可，拟证明的问题不予以认可，该证据仅仅是向内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司出具的，二被告仅仅是见证人。第二组证据的真实性予以认可，但是拟证明的问题不予以认可，该组证据只可以证明内蒙古伊东集团沙咀子煤炭有限责任公司以后再对牛光圪旦村其子湾社整体搬迁时，杨先桃不享有补偿款，并非是对东辰煤炭、厅子堰煤矿。牛光圪旦村其子湾社对于牛光圪旦村出示的证据全部予以认可；杨先桃对于牛光圪旦村其子湾社出示的证据的质证意见同牛光圪旦村的出示的证据的质证意见相同；牛光圪旦村对牛光圪旦村其子湾社出示的证据全部予以认可；牛光圪旦村、牛光圪旦村其子湾社对原告杨先桃出示的证据中第一组证据予以认可，第二组证据真实性予以认可，但是拟证明的问题不予以认可，第三组证据的金额予以认可，但是杨先桃存在违约行为，故不应当给予上述款项。本院对于杨先桃出示的证据的真实性及拟证明的问题均予以认可；本院对于牛光圪旦村、牛光圪旦村其子湾社出示的证据真实性予以认可但是拟证明的问题不予以认可。 本院经审理认定事实如下：杨先桃的户籍地为内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社**，其丈夫李成生前于1998年5月3日与牛光圪旦村签订了《农村集体土地承包合同》，承包牛光圪旦村其子湾社5亩耕地，2017年12月13日，牛光圪旦村其子湾社召开社员大会，就厅子堰煤矿征地补偿、东辰煤矿收益补偿如何分配进行讨论并通过了分配方案，其中第六条约定“女婿、外挂户、杨先桃已于伊东签订搬迁协议不参与分配”。杨先桃于2018年1月17日向法院提起诉讼，经过一、二审法院的生效判决书确认，撤销准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社关于厅子堰煤矿和东辰煤矿收益分配方案中第六条关于“杨先桃已于伊东签订搬迁协议不参与分配”的内容。 另查明，厅子堰煤矿征用牛光圪旦村其子湾社井田内土地，依据2017年12月13日分配表决方案，牛光圪旦村其子湾社有户有地村民每人分配柒万零柒佰贰拾元整（70720元）。 本院认为：杨先桃系牛光圪旦村其子湾社的集体经济组织成员，其有权参与集体经济组织的分配；牛光圪旦村其子湾社于2017年12月13日通过民主议定程序制定的分配方案，其中有地有户的村民每人分配70720元的补偿款，故杨先桃有权取得该笔补偿款，杨先桃请求二被告给予70720元的征地补偿款的请求本院予以支持；杨先桃主张利息的请求，无法律依据，本院不予以支持；二被告辩解要求杨先桃返还在内蒙古伊东煤炭沙咀子煤炭有限责任公司领取的221800元搬迁补偿款的理由与本案无关，本院对该理由不予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村、准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社于本判决生效之日起三日内给付原告杨先桃70720元征地补偿款； 二、驳回原告杨先桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元（原告已预交784元），减半收取784元，由被告准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村、准格尔旗薛家湾镇牛光圪旦村其子湾社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院 审判员  甄文燕 二〇一九年四月八日 书记员  卢 慧