江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初850号原告：邓国全，男，1963年2月8日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。被告：周海燕，女，1985年2月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。（统一社会信用代码：91320594837755050D）负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。原告邓国全与被告周海燕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓国全及其委托诉讼代理人王洪中、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人陈明丽到庭参加诉讼，被告周海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓国全向本院提出诉讼请求：1.判令周海燕、平安苏州分公司赔偿其医疗费14213元、住院伙食补助费1550元（31天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费7200元（90天*80元/天）、误工费81193.6元（8个月*10149.2元/月）、残疾辅助器具费180元、交通费1000元，合计108036.6元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，周海燕驾驶牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在锡澄路金桥副食品7号通道内与行人邓国全碰撞，造成邓国全受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：周海燕负事故全部责任，邓国全无责。事故发生时，苏Ｅ×××**小型轿车，在平安苏州分公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。另其前期产生的医疗费发票在周海燕代为支付后均已交给周海燕，由周海燕向平安苏州分公司理赔，故在本案中未主张该部分医疗费。周海燕未作答辩。平安苏州分公司辩称，1.对邓国全主张的事实无异议;2.其已先行赔偿邓国全医疗费37866.5元，该费用系周海燕垫付后向其理赔，故其直接支付给周海燕；3.认可邓国全主张的医疗费14213元，但要求扣除10%的非医保用药，认可住院伙食补助费930元（31天*30元/天）、认可营养费2700元（90天*30元/天）、认可护理费7200元（90天*80元/天）、认可误工费16160元（8个月*2020元/月）、不认可残疾辅助器具费、认可交通费300元，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定，苏Ｅ×××**车辆登记、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2018年9月14日作出鉴定意见：邓国全误工期240日、护理期90日、营养期90日为宜。3.邓国全因本次事故产生营养费2700元、护理费7200元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，本院对邓国全主张的14213元予以确认。平安苏州分公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证明其扣除的依据及10%标准的计算方法及凭证，故本院对其主张不予采纳。2.关于住院伙食补助费，本院确定为1550元（31天*50元/天）。3.关于误工费，邓国全主张81193.6元（8个月*10149.2元/月）。其提供了广州天力建筑工程有限公司无锡富力城工程项目部、上海润雷建筑工程有限公司出具的证明及其工作牌、工资发放表，证明其事故发生前自2014年3月至2015年7月在无锡市新区交叉路口富力城工地从事木工工程，2015年8月在无锡市太平洋城中城工地做木工工程及在此期间其收入情况。同时邓国全申请其工友成英雄到庭作证，成英雄陈述其和邓国全2017年均是跟包工头文泽培干活，从事建筑木工，主要是制梁、柱、楼板的模。由包工头接项目，工资是包工头与发包方结算后，交给其，其再发给所在木工小组的成员，工资都是现金发放的，邓国全提供的工资表也是其制作的。平安苏州分公司经质证认为邓国全提供的证据无法证明邓国全的收入情况，工资发放表未能指明工资发放的来源，证人未能说明工资计算方式，也未提供考勤表等予以佐证，故只认可按照最低工资标准计算误工损失。本院认为邓国全提供的证据足以证明其是从事建筑行业木工工作，但是其提供的工资发放表系与其有利害关系的证人成英雄制作，且无其他证据佐证，故不足以证明其实际收入。综上，本院按照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中建筑业行业平均工资59102元/年计算邓国全误工损失为39401元（59102/12*8）。4.关于残疾辅助器具费，本院确定为180元。5.关于交通费，本院酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿。本案中，对于邓国全的损失：医疗费14213元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费7200元、误工费39401元、残疾辅助器具费180元、交通费500元，合计65744元应当由平安苏州分公司承担赔偿责任。因平安苏州分公司已另外赔偿邓国全医疗费37866.5元，故对于本案中邓国全的损失65744元，其还应在交强险限额范围内赔偿47281元；在商业三者险范围内赔偿18463元。周海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未能抗辩的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邓国全65744元。二、驳回邓国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计527元、鉴定费1860元，二项合计2387元（邓国全已预交）。由邓国全负担934元、由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1453元。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给邓国全。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇一九年四月十日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。