安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初6261号 原告：高猛，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：高永（高猛弟弟），1982年6月20日出生，住安徽省颍上县。 被告：赵荣路，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘波，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐勇，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：徐某（徐勇父亲），男，1945年12月10日出生，退休干部，住安徽省颍上县。 法定代理人：李某（徐勇母亲），女，1949年8月7日出生，退休干部，住安徽省颍上县。 原告高猛与被告赵荣路、刘波、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16立案后，于2018年2月6日作出判决，后被告徐勇法定代理人提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2018年9月25日裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2018年11月5日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高猛、被告刘波、被告徐勇法定代理人李某到庭参加诉讼，被告赵荣路经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高猛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告人民币8万元；2、被告偿还原告借款利息直至本案执行完毕终结时止（月息按2%计算，至起诉时利息暂计62400元）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告赵荣路于2014年5月2日借原告8万元，由被告刘波、徐勇予以担保。原告多次催要，三被告既不支付利息，也不偿还本金。为维护原告合法权益不受侵害，原告提起诉讼。 赵荣路庭审后与审判人员来电中表示，借款属实，且借款实际有4万元由徐勇使用。 刘波辩称，担保借款属实，但不同意偿还借款。 徐勇法定代理人辩称，徐勇系“二级精神”残疾人，为他人担保不是本人真实意思表示，其他涉及徐勇5起民间借贷案件，法院处理结果均为徐勇不承担责任，请求法院判决徐勇担保无效，不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据原、被告四人身份证、借条一份、本院涉及徐勇5起民间借贷纠纷案件的7份裁判文书，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告徐勇法定代理人提供的证据：1、被告徐勇的残疾证一份，证明徐勇有××属二级精神残疾；2、被告徐勇于2011年至2018年期间在安徽省中医院的出院记录3份、诊断证明书2份，在合肥市第四人民医院诊疗意见书1份，证明徐勇从2011年9月20日至2018年7月4日期间因患有“肝豆状核变性”、“器质性精神障碍”等数种病症，导致言语不清、动作笨拙等状态间断在安徽省中医院住院治疗；3、《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）关于脑变××所致精神障碍>>肝豆状核变性(Wilson病)所致精神障碍的医学解释材料一份，证明被告徐勇因患有“肝豆状核变性”导致其精神疾病，是有科学依据的。上述证据可以证明被告徐勇2014年已经被国家评定为为××人，且于签字担保借款三个月后再次因“肝豆状核变性”、“器质性精神障碍”又一次住院，其他当事人无相反证据否定，故对于上述证据予以认定。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告赵荣路于2014年5月2日由被告刘波、徐勇担保向原告高猛借款80000元，约定利息5%。三被告为原告出具借条，借条载明“借条今借到高猛现金人民币捌万元整，小写80000元，借款用途生意周转，借款利息为5%。借款人赵荣路183××××5000，担保人徐勇，刘波，2014年5月2日”。三被告至今未返还借款。 另查明：被告徐勇患有肝豆状核变性、肝硬化、器质性精神障碍等疾病，表现为渐进性语言含糊、肢体抖动，眼球运动灵活，双瞳圆等。其因该病分别于2011年9月20日至2011年10月28日，2014年8月15日至2014年9月16日，2016年2月17日至2016年3月29日、2018年6月5日至2018年7月4日于安徽中医药大学第一附属医院（安徽省中医院）住院治疗。2014年10月20日中国残疾人联合会为其发残疾证，为精神残疾人，贰级，残疾证号：62。 还查明：肝豆状核变性----是一种常染色体单基因隐性遗传病，由铜代谢障碍导致肝、脑、角膜等组织铜沉积引起病变。临床表现震颤、肌强直、言语不清、强制性哭笑，以及肝硬化等，角膜可出现K-F(Kayer-Fleischer)环。精神障碍以智能减退、情绪激动，或淡漠等较多见，少数患者有幻觉、妄想，或人格改变。多见于少年到壮年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告高猛与被告赵荣路借款合同关系、被告刘波为被告赵荣路借款提供保证担保属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款并支付利息的义务。被告赵荣路应当依法返还借款本息。原、被告对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。关于借款利息，应依约并在相关法律限定的利率幅度内予以支付。根据本案情况，应按月利率2%计息，时间应从2014年5月2日算起。关于徐勇的担保问题，被告徐勇虽然在“借条”上签字为被告赵荣路担保，但综合分析被告徐勇的发病时间、病情及其精神状况，其于2014年5月2日签字担保，同年8月15日因“肝豆状核变性”又一次住院，从签字担保到住院治疗仅三个多月时间，且其患该病一直不间断的住院治疗，该病导致其精神障碍，不能完全辨认自己的行为，2014年10月20日经中国残疾人联合会鉴定为贰级精神残疾人。本院认为，被告徐勇是在其精神不太正常的情况下，为被告赵荣路提供担保的，其担保行为无效。故对原告主张被告徐勇亦承担连带责任的请求，本院不予支持。 综上所述，对原告诉求中的合理部分予以支持，对超出部分予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，并经本院本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告赵荣路在本判决书生效之日起十日内返还原告高猛借款80000元及利息，利率按月利率2%计算，自2014年5月2日起至清偿完毕之日止； 二、被告刘波对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告高猛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，由被告赵荣路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 蒋 晓 人民陪审员 王 利 人民陪审员 吴 奇 二〇一九年四月十九日 书 记 员 兰天宇 （2018）皖1226民初6261号判决书附主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。