安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2740号 原告：房咏，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽万舟律师事务所律师。 被告：安徽致赢工程科技有限公司，统一社会信用代码91340100087578496Q，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路金兴苑****。 法定代表人：王进，总经理。 第三人：方松建，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 第三人：方祥海，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 第三人方松建、方祥海共同委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。 第三人方松建、方祥海共同委托诉讼代理人：张兴刚，安徽金睿律师事务所实习律师。 原告房咏与被告安徽致赢工程科技有限公司及第三人方松建、方祥海债务转移合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房咏及其委托诉讼代理人张腾飞、第三人方松建、方祥海的共同委托诉讼代理人李彬、张兴刚到庭参加了诉讼，被告安徽致赢工程科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房咏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告支付货款210000元及逾期付款损失暂计为1141.88元（以210000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年2月3日起暂计至2019年3月5日，暂计为1141.88元，以后顺延计算至款清之日止）；二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原被告及第三人共同签订《代付款协议书》一份，三方约定：由被告代第三人支付款项，被告同意在2019年2月3日前向原告支付第三人货款共计人民币贰拾壹万元。《代付款协议书》履行期限届满后，虽经原告多次催要，但被告均拒绝支付货款，被告的行为给原告造成巨大的经济损失，故提起诉讼。 被告安徽致赢工程科技有限公司未答辩，也未向法庭提供证据。 第三人方松建、方祥云辩称，一、第三人和安徽致赢工程科技有限公司签订的《代付款协议书》实际是债务转移协议。从第三人与安徽致赢工程科技有限公司（以下简称致赢公司）及原告签订的《代付款协议书》第一条、第四条等约定来看，因致赢公司欠第三人款项，约定由致赢公司代替第三人向原告支付210000元货款，即第三人将对原告的债务转移给致赢公司，由致赢公司代替第三人向原告履行，故双方签订的《代付款协议书》属于第三人和致赢公司之间的债务转移协议。二、本案债务转移协议依法成立并生效，原告诉请210000元及利息依法应由致赢公司支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将会同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，第三人将对原告的合同义务转移给致赢公司，并与和致赢公司及原告签订《代付款协议书》，原告对致赢公司代替第三人履行还款义务是明知并同意的，且在协议书签字盖章，本案的债务转移协议依法成立。由于债务转移合同系诺成合同，当事人一经签字即生效，协议内容不违反法律规定，故债务转移协议依法成立。从《代付款协议书》第三条约定看，三方签订协议后，即视为第三人对原告履行完成相应金额的付款义务，也视为致赢公司对第三人履行完成相应金额的付款义务。由此可知第三人债务已经转移由致赢公司履行，第三人脱离债的关系，不再是原告的债务人。故对于原告诉请210000元及利息依法应由致赢公司承担，请求驳回原告对第三人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日原告房咏与被告安徽致赢工程科技有限公司及第三人方祥海、方松建签订代付款协议书，约定“一、乙方（致赢公司）代替甲方（方松建）支付款项，乙方同意2019年2月3日前向丙方（房咏）支付甲方货款共计人民币210000元（大写：人民币贰拾壹万元整）。…三、本协议签订后，即视为甲方对丙方履行完成相应金额的付款义务，亦视为乙方对甲方履行完成相应金额的付款义务。丙方根据实际收款情况，向乙方开具收据。四、本协议仅就代付款事项进行确认，不免除乙方对甲方仍未支付剩余款项的付款责任，不免除乙方就到期款项本金（包括由乙方代为支付的金额）应承担的延期付款违约金的责任，乙方仍对到期且未支付的款项及因延期支付产生的违约金承担付款责任”。原告房咏、第三人方祥海在该协议上签名，被告致赢公司法定代表人王进在该协议上签名并加盖公司印章。 本院认为，原告房咏、被告安徽致赢工程科技有限公司及第三人方祥海签订代付款协议书，系三方真实意思表示，合法有效。根据该协议书约定内容，原告房咏要求被告安徽致赢工程科技有限公司支付货款210000元，符合法律规定，本院予以支持。同时原告房咏要求被告安徽致赢工程科技有限公司支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持；本院以中国人民银行贷款基准利率4.35%为基础，参照罚息利率标准，即在4.35%基础上加收30%，逾期付款损失应为976.07元（自2019年2月4日计算至2019年3月5日，以后损失计算至款付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第八十五条、第八十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽致赢工程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房咏货款210000元及逾期付款损失976.07元（以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的1.3倍计算，自2019年2月4日计算至2019年3月5日，以后损失计算至款付清之日止）。 二、驳回原告房咏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，由被告安徽致赢工程科技有限公司负担2232元，由原告房咏负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年四月十七日 法官助理宋权 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初2740号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。