广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初523号 原告：广西中南华星机械设备有限公司，住所地:南宁市江**同乐大道**电子信息标准厂房**厂房**。 法定代表人：莫春耘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：钟明鑫，男，1994年12月9日出生，汉族，现住广西贵港市。 委托诉讼代理人：钟明雄，男，1978年3月21日出生，住广西贵港市港**,系被告钟明鑫的哥哥。 第三人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区景华南街**远洋光华中心****div> 法定代表人：李博。 原告广西中南华星机械设备有限公司与被告钟明鑫、第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘静、被告的委托诉讼代理人钟明雄到庭参加诉讼，第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代垫融资租赁租金797297.69元；2.被告支付逾期利息（逾期利息暂计至2018年12月4日为9753.82元，并从2018年12月5日起至实际付清之日止，以797297.69元为基数，按每日万分之五计算）；3.被告承担原告为本案诉讼而产生的律师费28000元；4.被告承担本案的全部诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月11日，被告以融资租赁方式承租第三人向原告购买的一台沃尔沃牌挖掘机（机型：EC250D，序列号：231388，发动机号：12030164），约定：融资租赁合同关系建立后，被告每月按期向第三人支付租金，原告为被告向第三人支付租金承担连带保证责任。为此，原、被告签订编号为GZZN-GXVEX17127的《合同》一份，以明确双方的权利义务。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，但被告多次发生逾期支付租金等违约行为且持续性违约，致使第三人要求原告履行担保义务，原告为被告承担了垫付所有到期和未到期租金及欠款的连带保证义务。截止2018年11月15日，原告为被告共计垫付了797297.69元。原告多次催促被告偿还上述款项，但被告至今分文未还。 被告辩称，1.被告就本案设备共支付五十多万近六十万。其中首期款支付约三十五万，其余为支付融资租赁租金。因原告未提供交款明细，被告对于代垫款金额不清楚。2.融资租赁合同未到期，被告不认可原告以代垫款为基数计算利息，应以到期未付金额计算融资租赁利息。3.被告愿意承担律师费。 第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告对原告提交的证据均予以认可。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2017年9月10日，第三人与被告签订《融资租赁协议》（协议编号F***6）一份，约定：第三人同意根据被告的选择，向指定供应商购买租赁设备并将该等设备出租给被告，被告亦同意向第三人租赁该等设备；租赁物沃尔沃牌挖掘机一台（机型：EC2***，序列号：23***8）；首付款231600元；租赁期36个月，租金月付；首期租金28556.02元，付款日为2017年11月10日；第2期至第36期每期租金为28389.02元；经销商（即原告）保证金23160元；被告未能按时支付任何一期租金或任何到期应付款项，第三人有权宣布本协议提前到期，并要求被告支付本协议项下到期应付租金及租赁期间内尚未到期的全部租金及其他应付款项，按照尚未支付租金的20%的比例向被告收取违约金；租赁期限届满，被告如选择遛狗租赁设备，则被告支付留购价款100元而取得设备所有权。 2017年9月11日，原告与被告签订《合同》（合同编号：GZZN-GXVEX17127）一份，主要约定：被告现需购买一台液压挖掘机，品牌VOLVO，机型EC2***，序列号23***8，因无足够资金一次性支付全部价款，故拟采用融资租赁方式取得设备用于生产经营；现被告选定第三人为本合同项下融资租赁的出租方；因融资租赁申请获批及签订融资租赁合同需要相应时间，但被告急需使用设备，故在签订本合同后，设备可交付被告使用，原告的该交付行为，视为履行了此后所成立的具体合同关系中的交付义务；如被告与融资公司签订正式的融资租赁合同，则原告作为被告于融资租赁合同项下的连带责任保证人，在承担全部或部分担保责任后，依据垫付证明或转款底单即有权向被告追偿垫付款本息和因此遭受的其他损失；被告提机前，被告须向原告支付231600元，被告所支付的该笔款项作为本合同定金；在融资租赁获批后，冲抵首期租金；剩余货款926400元，由被告向融资公司申请办理三年期限的租赁融资，当被告的融资租赁获得该融资租赁公司批准后，被告同意融资公司将租赁融资款直接支付原告；如被告逾期支付本合同约定的所有应付款项的，原告有权按照应付款每日万分之五的计算标准向被告收取逾期利息；被告逾期支付融资租赁租金，导致原告事实上履行了租赁物的担保义务或者承担了全部或部分责任的，原告有权随时向被告追偿因此而遭受的一切损失（含按照应付款每日万分之五的计算标准向被告收取逾期利息），包括但不限于因主张权利而产生的律师费等。 2017年9月11日，原告与被告签订《委托担保合同》一份，约定：原告同意为被告的融资租赁合同向第三人提供担保；原告按照约定履行全部或部分的担保义务，即代被告清偿全部或部分的债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每日万分之五计）以及原告的其他费用和损失等；原告承担担保责任代被告向融资公司支付的损失，包括原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费等）。 2017年9月11日，被告向原告出具《承诺书》一份，约定：被告与原告签订了合同，约定以融资租赁的方式购置一台Ｖ×××××牌，型号为EC2***，序列号为23***8的挖掘机；如被告于融资公司签订合同后，被告要求原告按委托担保合同的规定，为被告提供担保责任；被告保证在原告履行了任一期或任一数额的担保后的三日内，将原告垫付的租金本息和原告应收取的利息支付给原告。 2017年9月11日，原告与被告签订《补充协议》一份，主要约定：被告提取设备之日起至融资租赁协议结束之日止，被告为融资设备投保并自行承担保险费用；保险购买第一阶段为从被告提货至获得沃尔沃汽车金融（中国）有限公司批准放款期间的保险，这一阶段保险费共计2258元，该费用被告提机前应向原告预先支付；第二阶段为融资租赁期间的保险，被告应在提机前一次性向原告预先支付保险费38692元，由原告代被告购买，具体保险费按实际发生金额为准，多退少补；为协助被告办理融资租赁申请，融资租赁公司委托原告工作人员对被告进行资信调查，调查费用3000元由被告支付；被告需一次性支付融资租赁的担保管理费20000元给原告；被告委托原告代办运输，运输费用15000元；在被告租赁期间，原告免费为合同项下的融资租赁设备加装GPS，被告需一次性向原告付清GPS服务费5400元；在支付全部融资租金后，被告为获得设备所有权应向融资公司支付转让手续费100元。 被告于2017年9月11日接收设备并使用。 合同履行过程中，因被告未依约按时足额向第三人支付租金，导致原告于2018年8月8日代垫13347.07元，于2018年9月7日代垫28389.02元，于2018年10月8日代垫28389.02元。2018年11月6日，第三人向原告出具《回购金额确认报价单》，载明：第三人于2018年11月1日发出的《经销商履行回购责任提示函》，现根据实际情况再次确认报价：本案《融资租赁协议》项下设备，剩余本金637357.72元、逾期租金15290.16元、期间利息3002.26元、应收罚息6525.41元、已免罚息4977.86元、留购款100元、使用经销商保证金23160元，经销商应付704012.58元，请原告根据本函确认金额立即付款。2018年11月15日，第三人向原告发《经销商履行连带保证责任通知书》，通知原告承担本案《融资租赁协议》项下的连带保证责任，为被告向第三人垫付回购款725625.03元。同日，原告为被告向第三人代垫704012.58元，加上原告保证金23160元，合计727172.58元。 2018年11月23日，原告与第三人签订一份《权益转移协议》，确认：原告作为本案《融资租赁协议》项下的连带保证担保人，从2017年10月9日起至2018年11月15日止，已履行连带保证责任向第三人支付795750.14元，具体为：2018年8月8日13347.07元，2018年9月7日28389.02元，2018年10月8日28389.02元，2018年11月15日725625.03元。同日，第三人向原告出具《权益转移证明书》，载明：截止2018年11月15日，原告已履行保证责任，代为偿付被告在《融资租赁协议》项下应付的所有到期及未到期租金及欠付款项共计795750.14元。据此，第三人确认将对被告欠第三人的租金及其他应付款项的包括追偿权的一切权益转移给原告。 另查明，原告为本案聘请律师参加诉讼，支出律师费28000元。原告代被告向中国太平洋财产保险股份有限公司购买保险，支出保险费39291.60元。 本案的调查重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告为被告按时支付租金提供保证担保，因被告未依约按时支付租金，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告为被告向第三人共代垫797297.69元(含原告保证金23160元)，但原告与第三人签订的《权益转移协议》及第三人出具的《权益转移证明书》均载明原告代垫金额为795750.14元，其中2018年11月15日代垫金额为725625.03元。原告称其是根据第三人出具的《回购金额确认报价单》记载的金额进行代垫，该报价单记载应代垫金额为727172.58元。本院认为，《回购金额确认报价单》出具日期是2018年11月6日，第三人出具的《经销商履行连带保证责任通知书》的时间是2018年11月15日，原告代垫日期是2018年11月15日。应以出具日期在后的《经销商履行连带保证责任通知书》记载的725625.03元为准。且2018年11月23日原告与第三人签订的《权益转移协议》及第三人出具的《权益转移证明书》均确认原告代垫金额为795750.14元，其中2018年11月15日代垫金额为725625.03元。故本院对原告该项主张不予采信，对原告代垫金额共计795750.14元予以确认。至于差额部分1547.55元，由原告与第三人自行协商，如协商不成，可另案处理。被告未举证证明其支付融资租赁租金及偿还代垫款的情况，故原告要求被告支付尚欠代垫款的主张，本院按795750.14元予以支持。 关于原告要求被告支付逾期利息的主张。原告与被告在《合同》、《委托担保合同》均约定，如被告逾期支付代垫款，原告有权按照应付款每日万分之五的计算标准向被告收取逾期利息。故原告的该项主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据该标准，截止2018年12月4日，被告应支付原告逾期利息9739.13元。 关于原告要求被告支付律师费的主张。原告与被告在《合同》、《委托担保合同》均约定，被告逾期支付融资租赁租金，导致原告事实上履行了租赁物的担保义务或者承担了全部或部分责任的，原告有权随时间向被告追偿因此而遭受的一切损失，包括但不限于因主张权利而产生的律师费等。故原告的该项主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告钟明鑫偿还原告广西中南华星机械设备有限公司代垫款795750.14元； 二、被告钟明鑫支付原告广西中南华星机械设备有限公司逾期利息（逾期利息计算方法：截止2018年12月4日，逾期利息为9739.13元，自2018年12月5日起至实际付清之日止，以尚欠代垫款为基数，按每日万分之五计付）； 三、被告钟明鑫支付原告广西中南华星机械设备有限公司律师费28000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6040元（已减半收取），保全费4660元，合计10700元，由原告广西中南华星机械设备有限公司负担20元，由被告钟明鑫负担10680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年四月十九日 书记员  杨清评 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。