江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初1300号原告：沈乃林，男，1965年11月30日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王金强，江苏宪德律师事务所律师。被告：卢丙官，男，1975年12月9日出生，汉族，住南京市六合区。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********。负责人：窦长征，公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，公司员工，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告沈乃林与被告卢丙官、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈乃林的委托诉讼代理人王金强、被告卢丙官、被告天安保险宿州支公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈乃林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计140807.68元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年7月4日8时00分，卢丙官驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的轻型货车沿新集西路旁三汊湾路由南向北行驶至新集中心小学附近地段未靠边停车，车停下后皖Ｌ×××**轻型货车副驾驶乘员卢某（8岁）开车门时，碰撞到沿三汊湾路由南向北行驶到该地段的沈乃林无机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车，造成事故，致使沈乃林受伤。事发后，双方现场未报警，卢丙官带沈乃林至江北人民医院治疗检查，后发现沈乃林受伤，卢丙官于2018年7月4日15时35分报警。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢丙官负此次事故的全部责任，沈乃林无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。被告天安保险宿州支公司辩称：1.对事故事实和责任认定有异议，事故发生后双方未报警，原告入院记录记载原告系摔伤，我司认为事故认定书与入院记录记载不一致，事故认定书不能作为本案认定事实及责任的依据；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我司在保险限额内承担赔偿责任；3.原告的各项诉请主张过高，我司对伤残等级不予认可；4.我司不承担诉讼费、鉴定费。被告卢丙官辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司承担赔偿责任；2.我垫付了8000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日8时00分，卢丙官驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的轻型货车沿新集西路旁三汊湾路由南向北行驶至新集中心小学附近地段未靠边停车，车停下后皖Ｌ×××**轻型货车副驾驶乘员卢某（8岁）开车门时，碰撞到沿三汊湾路由南向北行驶到该地段的沈乃林无机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车，造成事故，致使沈乃林受伤。事发后，双方现场未报警，卢丙官带沈乃林至江北人民医院治疗检查，后发现沈乃林受伤，卢丙官于2018年7月4日15时35分报警。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢丙官负此次事故的全部责任，沈乃林无责任。事故发生后，原告在东南大学附属中大医院住院治疗9天，出院诊断为：1.右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；2.右上肺小结节；3.双侧少量胸腔积液；4.头部软组织挫裂伤。原告为治疗共产生医疗费10497.68元，其中被告卢丙官垫付8000元。2018年10月19日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.沈乃林右侧第2-8肋骨骨折（7根）构成十级伤残；2.沈乃林的误工期、护理期、营养期分别为110日、60日、60日。原告支付鉴定费2100元。另查明，事故发生前沈乃林在南京俊平工程机械租赁有限公司工作。还查明，车牌号为皖Ｌ×××**的轻型货车在天安保险宿州支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、发票及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案中，被告天安保险宿州支公司虽表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定其负事故全部责任有异议，但其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对其辩称不予采纳，对交警部门作出的责任认定本院予以采信，卢丙官应当负此次事故的全部责任，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。因卢丙官驾驶的车辆在天安保险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，天安保险宿州支公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由卢丙官与天安保险宿州支公司按照合同约定赔偿。对于原告的损失：1.医疗费10497.68元，有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，本院予以认定；2.住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，认定原告的该项损失为270元（30元/天*9天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为1800元（30元/天*60天）；4.护理费，结合原告的伤情和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为4980元（100元/天*9天+80元/天*51天）；5.残疾赔偿金，结合原告提供的鉴定意见书，原告主张该项损失为94400元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，原告主张该项损失为5000元，本院予以支持；7.误工费，原告主张误工费18000元（4500元/月*4个月），虽向本院提供了南京俊平工程机械租赁有限公司出具的证明予以证实，但原告未同时提供劳动合同、工资表等与该证明相互印证，且原告主张的工资标准超个人所得税纳税起征点，原告未提供完税证明佐证，故对原告主张的每月4500元的误工费标准本院不予支持，对其误工费，本院根据其年龄、伤情、鉴定意见书和本地经济状况酌定为11000元（100元/天*110天）；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为500元；9鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为2100元。上述各项损失除鉴定费外合计128447.68元，应由天安保险宿州支公司在保险范围内予以赔偿。由于卢丙官垫付8000元，扣除其应当承担的诉讼费534元、鉴定费2100元，合计2634元，剩余5366元应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈乃林123081.68元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告卢丙官5366元；三、驳回原告沈乃林超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，鉴定费2100元，合计2634元，由被告卢丙官负担（已计算在本判决第二项中，被告无需另行给付此款）。原告多预缴的534元由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1068元。审判员  徐成琼、二○一九年四月二十二日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁、经营地张贴本院裁定书告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。