黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初958号原告：杨倩，女，1966年1月24日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。委托诉讼代理人：杨连金，男，1955年7月4日出生，汉族，住虎林市。被告：韩兆伍，男，1959年2月5日出生。被告：吴为民，男，1967年12月10日出生，汉族，虎林市残疾人联合会干部，住虎林市。。被告：邢怀翠，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，虎林市。。原告杨倩与被告韩兆伍、张小燕、吴为民、邢怀翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩及其委托诉讼代理人杨连金、被告韩兆伍、邢怀翠到庭参加诉讼、被告张小燕、吴为民经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨倩向本院提出的诉讼请求为：1.判令四被告连带偿还原告借款本金250000元；2.判令四被告按照本金250000元，月利息20‰连带给付原告利息，自2017年11月16日起至付清之日止（其中至2019年3月16日16个月利息为80000元），以上共计330000元。事实与理由：2017年11月6日，被告韩兆伍、张小燕夫妻以粉刷外墙为由，向原告借款本金250000元。双方商定月息2分，借款期限为一年，吴为民、邢怀翠提供担保，在借条上签字。借款到期后，各被告均不愿意还款，互相拖欠至今。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”据此，担保人应当对借款全部债务本息承担连带保证责任。现因协商不成诉至法院，望依法支持诉讼请求。被告韩兆伍辩称，借款属实，保证今年2019年底偿还借款本息。被告邢怀翠辩称，担保属实。被告张小燕、吴为民未到庭，未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨倩提交的证据一、2017年11月16日借条一份，证实被告韩兆伍、张小燕向原告借款250000元，月利率20‰的事实，被告吴为民、邢怀翠提供连带保证责任。被告韩兆伍、邢怀翠对该证据没有异议。被告张小燕、吴为民未到庭，未发表质证意见。原告杨倩提交的证据二、2017年11月18日中国工商银行查询汇款明细两份，证实原告已经将250000元借款本金通过被告邢怀翠转交给被告韩兆伍的事实。被告韩兆伍、邢怀翠对该证据没有异议。被告张小燕、吴为民未到庭，未发表质证意见。被告韩兆伍、邢怀翠对原告杨倩提交的两组证据均无异议，被告张小燕、吴为民均未到庭发表质证意见，上述证据形式要件齐全，且能相互佐证，故本院予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年11月16日，被告韩兆伍、张小燕向原告杨倩借款250000元，并出具借条一份，写明：今向杨倩借250000元，利率月息2分，期限为一年整，于2018年11月16日一次性还清，韩兆伍借钱用于粉刷外墙使用。担保人责任：保证责任期间为该借款本息还清为止。违约责任：到期不还利息计入本金。被告韩兆伍、张小燕在借款人处签名、按手印并书写身份证号码；被告吴为民、邢怀翠在担保人处签名、按手印并书写身份证号码。2017年11月18日，原告杨倩通过中国工商银行向被告邢怀翠分两次转账，金额分别为50000元和200000元，被告邢怀翠将该两笔款项交付给被告韩兆武。本院认为，2017年11月16日，被告韩兆伍、张小燕向原告杨倩借款250000元的事实，有原告提交的借条及转账凭证在案佐证，且被告韩兆武、邢怀翠对该事实予以认可，被告张小燕、吴为民未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，故原告杨倩与被告韩兆伍、张小燕之间形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方约定的还款期限为一年整，即还款期限为2018年11月16日，原告已经履行了交付的义务，现还款期限已至，被告韩兆伍、张小燕应承担偿还义务，且双方对利息标准的约定符合法律规定，故原告杨倩要求被告韩兆伍、张小燕偿还借款本金250000元及2017年11月16日至2019年3月16日的利息为80000元，本息合计330000元，并自2019年3月17日起以本金250000元为基数，按月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴为民、邢怀翠在借条担保人处签字，双方未明确约定保证方式，应按照连带保证责任承担保证责任；双方约定保证人责任为该借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即保证期间为2018年11月17日至2020年11月16日，原告杨倩于2019年3月15日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告吴为民、邢怀翠的保证责任。故原告杨倩要求被告吴为民、邢怀翠对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩兆伍、张小燕于本判决生效之日后五日内给付原告杨倩借款本息330000元，并自2019年3月17日起以借款本金250000元为基数，按月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告吴为民、邢怀翠对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元（原告已缴纳），由被告韩兆武、张小燕、吴为民、邢怀翠负担。上述款项原告已经预交纳，四被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年四月十二日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。