北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初39001号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：沈志远，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。被告：张晓辰，女，1981年1月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。被告：廖干辉，女，1969年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。被告：熊月旺，男，1965年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。被告：九州康达（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：沈志远。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告沈志远、张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李珍、被告沈志远到庭参加诉讼，被告张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令沈志远偿还借款本金1133792.60元，截至2018年8月1日的利息4124.27元、罚息（含复利）16960.56元，以及自2018年8月2日起至实际清偿之日的罚息（含复利）；2.判令沈志远承担原告律师费34649元；3.判令张晓辰对沈志远的上述债务承担共同还款责任；4.判令廖干辉、熊月旺对沈志远的上述债务承担抵押担保责任；5.判令九州康达（北京）科技有限公司对沈志远的上述债务承担连带保证责任；6.判令二被告承担本案受理费、保全费、公告费。沈志远辩称：同意民生银行的诉讼请求。沈志远因其资金状况出现问题导致逾期，希望民生银行给予更多的还款时间。张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司未作答辩，亦未参加本院庭审。民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：《综合授信合同》；《最高额担保合同》；抵押房产的所有权证书及他项权利证书；结婚证复印将、《小微授信申请表》；房屋他项权利证书；《借款支用申请书》、借款凭证；还款计划表、欠款明细；《委托代理合同》、律师费发票。沈志远、张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，本院对民生银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、沈志远填写《小微授信申请表》，向民生银行申请授信额度，在该申请表的声明（授权）部分，张晓辰以配偶身份签字确认声明申请贷款的所有事宜配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。廖干辉、熊月旺以担保人（共有人）身份在该申请书中签字确认声明担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。九州康达（北京）科技有限公司亦以申请人/担保人（经营企业）以及担保人（共有人）处盖章。二、授信合同的订立及主要内容沈志远与民生银行签订了《综合授信合同》，约定：授信额度、用途与期限。《综合授信合同》约定，沈志远可向民生银行申请的最高授信额度为130万元；授信有效使用期限自2013年6月18日至2018年6月18日。罚息与复利。《综合授信合同》约定，沈志远在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。贷款利率。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。违约责任。《综合授信合同》约定，沈志远违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权要求沈志远另行提供担保以及对在本合同项下沈志远已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权、有权要求沈志远赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。贷款的发放、支付。《综合授信合同》约定，沈志远应当在民生银行开立贷款发放及还款账户，具体以《借款支用申请书》民生银行确认的账户信息为准。三、《最高额担保合同》的订立、主要内容以及抵押登记办理情况九州康达（北京）科技有限公司（保证人）、廖干辉（抵押人）与民生银行（担保权人）签订了《最高额担保合同》，九州康达（北京）科技有限公司（保证人）资源为沈志远签订之主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，廖干辉愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。熊月旺在抵押人及共有人处、（房地产）抵押财产清单处签字。最高债权额。130万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。沈志远自愿以其名下位于北京市石景山区（建筑面积：61.52平方米）的房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。担保范围。任一担保人的担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2013年6月25日，民生银行与廖干辉就其名下坐落于北京市石景山区抵押房产办理了抵押登记手续，民生银行为抵押权人。四、贷款的支用与履行上述合同签订后，民生银行根据约定于2017年5月8日、5月16日、5月17日、7月5日分别向沈志远发放贷款580000元、345600元、200000元、171000元，执行年利率均为5.8725%。合同履行过程中，沈志远未按照约定足额偿还贷款本息。截至2018年12月13日，沈志远尚欠民生银行借款本金1133792.60元，利息4214.27元、罚息和复利55310.08元，以上欠款共计1193316.95元。五、关于保全费及律师费的事实为实现本案债权，民生银行已预交保全费5000元，并已发生律师费损失6929元。六、其他事实中国民生银行股份有限公司北京分行原名为中国民生银行股份有限公司总行营业部，2016年4月29日，经北京市工商行政管理局西城分局准，名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。本院认为，民生银行与沈志远签订的《综合授信合同》、民生银行与沈志远、张晓辰、廖干辉、九州康达（北京）科技有限公司签订的《最高额担保合同》均系合同当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，均属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。根据《综合授信合同》的约定，沈志远未按约还款的，民生银行有权要求偿还相应的借款本金、利息和罚息、复利，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，民生银行与沈志远签订授信合同后，根据沈志远的申请，向沈志远发放了贷款，但沈志远未依约按时偿还贷款本息。沈志远的逾期还款行为违反了《综合授信合同》的约定，应当承担相应的违约责任。民生银行要求沈志远偿还本金、利息及罚息、复息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于民生银行为实现债权而发生的律师费损失，对于其有证据证明已经实际发生的部分，本院予以支持。沈志远逾期未履行还款义务，民生银行有权根据《最高额担保合同》要求保证人承担连带保证责任以及要求抵押人承担抵押担保责任，本案中，九州康达（北京）科技有限公司系《最高额担保合同》中的保证人，廖干辉系《最高额担保合同》的抵押人，熊月旺系抵押物的共有人，故民生银行要求廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司承担相应担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张晓辰作为沈志远的配偶，在沈志远向民生银行申请授信时声明申请贷款的所有事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，且张晓辰亦以抵押物共有人的身份在《最高额担保合同》上签字，民生银行要求张晓辰对沈志远的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈志远于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京分行截至2018年12月13日的欠款共计1193316.95元，及自2018年12月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》及相应的《借款凭证》确定的标准计算）；二、沈志远于本判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失6929元；三、张晓辰就本判决第一项、第二项确定的沈志远的债务承担共同还款责任；四、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在廖干辉名下的位于北京市石景山区的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、九州康达（北京）科技有限公司就本判决第一项、第二项确定的沈志远的债务承担连带保证责任；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。案件受理费15507元，保全费5000元，以上共计20507元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担312元（已交纳），由沈志远、张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司负担20195元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费（以实际发生为准），由张晓辰、廖干辉、熊月旺、九州康达（北京）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 高 亢审判员 童 飞审判员 周 韬二〇一九年四月二十四日书记员 刘玥彤