广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1238号原告：彭伊宁，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中山市行志照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三村工业大道**（三楼之四）。法定代表人：邹剑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玉，该公司员工。委托诉讼代理人:王敏，广东泽正律师事务所律师。原告彭伊宁与被告中山市行志照明科技有限公司（以下简称行志公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告彭伊宁，被告行志公司的委托诉讼代理人方玉、王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伊宁向本院提出诉讼请求：被告行志公司支付原告彭伊宁20**年9月1日至2018年11月10日的工资10500元、2017年5月至2018年11月双休日加班工资及法定节假日加班工资共14466元，以上合计24966元。事实与理由：原告彭伊宁曾在被告行志公司工作，被告行志公司尚欠原告彭伊宁工资10500元及加班工资14466元。原告彭伊宁多次向被告行志公司催讨工资，但被告行志公司均以没有钱为由拒绝支付。被告行志公司辩称，原告彭伊宁于2017年5月5日入职其处任普工，2017年5月至6月原告彭伊宁每月上班28天的工资为2600元。原告彭伊宁于2017年6月18日离职，后于2017年7月26日再次入职其处任门市管理员，原告彭伊宁每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月，其于每月月底通过微信转账或支付宝转账发放原告彭伊宁上个月的工资，有时其以现金支付原告彭伊宁工资，原告彭伊宁收取工资时无需签收工资表。原告彭伊宁于2018年3月至2018年8月从事销售工作，期间原告彭伊宁的工资为底薪2000元/月加提成（按原告彭伊宁完成销售额的千分之五计算）。2018年9月至10月原告彭伊宁的工作岗位不固定（原告彭伊宁想从事什么就从事什么），期间原告彭伊宁每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月。原告彭伊宁在其处最后工作至2018年10月26日，其已经结清原告彭伊宁在职期间的工资，其中原告彭伊宁20**年9月出勤13天的工资1933元已于2018年11月26日支付完毕、2018年10月出勤26天的工资3666元已于2019年2月4日支付完毕。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，彭伊宁以行志公司为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2019年1月10日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2019]143号不予受理通知书，认为彭伊宁的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理彭伊宁的仲裁申请。2019年1月10日，彭伊宁诉至本院。彭伊宁于2017年5月5日入职行志公司任普工，彭伊宁于2017年6月18日至2017年7月25日期间未到行志公司上班，彭伊宁于2017年7月26日再次入职行志公司任门市管理员，彭伊宁在职期间无需考勤，行志公司于每月月底通过微信转账、支付宝转账或现金支付方式发放彭伊宁上个月的工资，彭伊宁收取工资时无需签收工资表。彭伊宁主张其2017年5月至6月期间每月休息一天的工资为2600元，其2017年7月至2018年2月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月和住宿补贴300元/月，其2018年3月至2018年8月的工资为底薪2000元/月加提成（按其完成销售额的千分之五计算），其2018年9月至10月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月和住宿补贴300元/月，其于2018年9月因行志公司放假仅出勤13天，其在行志公司最后工作至2018年11月10日，行志公司于2018年11月26日支付其2018年9月出勤13天的工资1933元并于2019年2月4日支付其2018年10月出勤26天的工资3666元，但行志公司尚未足额支付其2018年9月至10月的工资亦未支付其2018年11月工资，要求行志公司支付其2018年9月至11月的工资差额10500元、2017年5月至2018年11月双休日加班工资及法定节假日工资，并提交核算清单、员工工资表、微信转账截图、手写说明为证。行志公司不确认核算清单、手写说明，确认员工工资表及微信转账截图的真实性，但认为微信转账截图所记载的款项是其大股东邹正望以个人名义支付给彭伊宁的补偿款，与其无关；辩称彭伊宁20**年5月至6月期间每月上班28天的工资为2600元、2017年7月至2018年2月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月、2018年3月至2018年8月的工资为底薪2000元/月加提成（按其完成销售额的千分之五计算）、2018年9月至10月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月，彭伊宁最后工作至2018年10月26日，其已足额支付彭伊宁在职期间的工资，并提交微信聊天记录、2018年9月工资截图为证。彭伊宁确认微信聊天记录的真实性，但不确认2018年9月工资截图亦不确认上述工资截图所记载的工资数额。经查，核算清单未显示有行志公司的签章。员工工资表有姓名、基本工资、在职天数、工资、全勤、加班、食补、住补、话补、其他、合计、预支薪水、水电费、迟到早退等栏目，反映彭伊宁20**年5月至2017年6月的基本工资为2600元/月、2017年7月至2018年1月的基本工资为4000元/月、2018年3月至2018年8月的基本工资为2000元/月，彭伊宁20**年8月至2018年8月（除2018年1月的话补为137元外）的话补均为200元/月，彭伊宁20**年3月至2018年8月有“其他”的支付项目。微信转账截图反映彭伊宁于2018年10月10日通过微信收取款项10500元。手写说明未显示任何签章。微信聊天记录反映行志公司的法定代表人邹剑波于2018年11月26日通过微信转账支付彭伊宁20**年9月份工资1933元，彭伊宁回复“是两个月工资，工资4500一个月，你这个工资算错了，还有压了一个月工资还要给我”，对方回复“什么时候4500了”、“加话费4200”并发送2018年9月工资表截图给彭伊宁，邹剑波于2019年2月4日发送“10月份工资发给你，就没有了。你上到26号的班。总计3666元”并通过微信转账支付彭伊宁36**元，彭伊宁已收取上述两笔微信转账支付的工资。2018年9月工资截图反映彭伊宁20**年9月出勤13天的工资为1933元。另，彭伊宁未提交依据证明双方有约定住宿补贴，亦未就2018年9月工资表截图提交反驳依据。行志公司未就彭伊宁的离职时间提交依据。本院认为，首先，虽然行志公司作为用人单位未就彭伊宁的离职时间提交依据应承担举证不能的不利后果，但彭伊宁在职期间无需考勤，经彭伊宁确认真实性的微信聊天记录亦反映彭伊宁于2018年11月26日仅要求行志公司支付其2018年9月至10月的工资，彭伊宁在行志公司的法定代表人邹剑波陈述彭伊宁实际最后工作至2018年10月26日时未提出异议，这与行志公司关于彭伊宁离职时间的陈述相吻合，故本院采信行志公司的主张，认定彭伊宁在行志公司最后工作至2018年10月26日。其次，彭伊宁提交且经行志公司确认真实性的员工工资表反映彭伊宁20**年5月至2018年8月的工资构成与行志公司关于彭伊宁工资构成的陈述相吻合，且彭伊宁未提交依据证明双方有约定住宿补贴，亦未就2018年9月工资表截图提交反驳依据，故本院采信行志公司的主张，认定彭伊宁20**年5月至6月每月上班28天的工资为2600元、2017年7月至2018年2月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月、2018年3月至2018年8月的工资为底薪2000元/月加提成（按其完成销售额的千分之五计算）、2018年9月至10月期间每月上班28天的工资为4000元且有话费补助200元/月。再次，2017年5月至2018年8月的员工工资表反映行志公司已按照上述工资标准足额支付彭伊宁20**年5月至2018年8月的工资，且经折算上述工资标准中的正常工作时间工资不低于同时期最低工资标准，不违反法律禁止性规定，故本院对彭伊宁关于2017年5月至2018年11月期间双休日加班工资及法定节假日加班工资的诉讼请求不予支持。最后，经核算彭伊宁20**年9月出勤13天的工资为2057.14元（4000元/月÷28天/月×13天＋200元）、2018年10月出勤26天的工资为3914.29元（4000元/月÷28天/月×26天＋200元），行志公司已支付彭伊宁20**年9月工资1933元、2018年10月工资3666元，故本院认定行志公司应支付彭伊宁20**年9月至10月的工资差额372.43元（2057.14元＋3914.29元－1933元－3666元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中山市行志照明科技有限公司于本判决生效之日支付原告彭伊宁20**年9月至10月的工资差额372.43元；二、驳回原告彭伊宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告中山市行志照明科技有限公司负担（该款原告彭伊宁已预交，其同意由被告中山市行志照明科技有限公司直接向其支付，被告中山市行志照明科技有限公司应于本判决生效之日迳付5元给原告彭伊宁，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇一九年四月十二日书记员  吴嘉敏