重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初4948号 原告：刘开付，男，1955年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：田娜，重庆浩邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。 负责人：罗志军，经理。 委托诉讼代理人：孙航，男，公司员工。 被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。 法定代表人：郑先国，董事长。 委托诉讼代理人：李馗，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李玉斌，男，公司员工。 原告刘开付与被告重庆两江公共交通有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。第一次开庭，原告刘开付的委托诉讼代理人田娜，被告重庆两江公共交通有限公司的委托诉讼代理人李馗、李玉斌，被告安诚保险重庆分公司的委托诉讼代理人孙航到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告刘开付的委托诉讼代理人田娜、袁国印，被告重庆两江公共交通有限公司的委托诉讼代理人李玉斌，被告安诚保险重庆分公司的委托诉讼代理人孙航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费45851.33元、住院伙食补助费2460元、护理费4920元、误工费12000元、残疾赔偿金54728.10元、后续医疗费12000元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计139359.43元。其中安诚保险重庆分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险项下优先支付），不足部分，由被告重庆两江公共交通有限公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日08时15分许，原告刘开付在人和九建公交车站上一辆车牌号为渝BFXX**的825路公交车时，手中拎了一个桶，在前门上车时滑倒受伤，后重庆市公安局两江新区分局天宫殿派出所出警处理此事。原告因本次交通事故产生了各项损失，现诉至法院，希望判如所请，依法得到赔偿。 被告安诚保险重庆分公司辩称，1.对接报回执上载明的事发经过没有异议，事故车辆在我司购买了交强险;2.原告系上车时意外摔倒，公交车驾驶员并未对其实施侵权行为。当时车辆未移动且车门是敞开的，且在事故发生瞬间原告已经上车，原告左脚受伤部位是与公交车上车楼梯发生接触造成的，故我司认为本次事故不属于交通事故，属于意外事件，应由原告自行承担责任，二被告不承担责任，故我司不应赔付;3.原告上车时意外受伤，事故发生瞬间原告已经上车，应属于车上人员，不在交强险赔付范围内;4.对于鉴定费、诉讼费我司不予承担。 对于原告主张的各项费用：医疗费以票据为准；住院伙食补助费认可60元/天，以实际住院天数为准；护理费认可120元/天，以实际住院天数为准；误工费原告主张过高，且举示的证据不能证明其有固定收入，故认可100元/天，认可原告主张的误工时间3个月；残疾赔偿金中伤残等级无异议，但应按照农村标准计算；后续医疗费认可8000元；鉴定费我司不承担；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可，本次属于意外事故，且驾驶员未对原告产生侵权行为。 被告重庆两江公共交通有限公司辩称，1.原告受伤时并没有上车，摔倒属于意外，不属于车上人员，我方无责任；2.事故后我司以借款方式垫付原告医疗费1万元；3.鉴定费、诉讼费我司也不承担；4.其他同保险公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日08时15分许，原告刘开付在人和九建公交车站上一辆车牌号为渝BFXX**的825路公交车时，左右手中均拎有重物，在前门上车时滑倒，并摔至车外。事故发生时，公交车呈停止状态，但距离站台有一定距离，站台和前门之间有一滩水。 事发后，原告被送至重庆同康骨科医院进行治疗，出院诊断：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1、正规医院进一步治疗；2、门诊随访。原告因治疗花去医疗费504.21元。 当天原告转至重庆友谊骨科医院继续住院治疗32天（2018年5月19日至2018年6月20日），住院期间，行左侧胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术+腓骨钢板内固定术。出院诊断：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤；3.阑尾炎术后。出院医嘱：1.注意休息，抬高患肢，术后3月内禁止负重，适当左下肢功能锻炼；2.术后1、2、3、4、6、8、10、12月复查DR片，据恢复情况决定具体开始负重时间、指导功能锻炼及取内固定时间；3.出院后继续观察伤口愈合情况，若有不适，请门诊随诊。住院期间，原告因治疗花去医疗费38780.75元（包含医保报销的15307.46元）。事故后，重庆两江公共交通有限公司向原告垫付医疗费10000元。 后原告再次至重庆友谊骨科医院住院9天（2018年7月18日至2018年7月27日），出院诊断为：1.左足部及左膝肌筋膜炎；2.左胫腓骨骨折术后；3.窦性心动过缓；4.高血脂症。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈及大量活动；2.适当行左膝、左踝功能锻炼；3.术后3月、6月、8月、12月复查，据复查情况决定取内固定时间；4.若有不适，门诊随访。住院期间，原告因治疗花去医疗费6462.37元（包含医保报销的3530.14元）。 2018年12月4日，原告进行门诊检查，花去医疗费104元。 2018年12月18日，经原告刘开付委托，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.刘开付左踝关节功能障碍目前属十级伤残。2.刘开付需后续医疗费约壹万贰仟元人民币。”鉴定费1400元，由原告支付。 原告刘开付为城镇户口。 渝BFXX**公交车由被告重庆两江公共交通有限公司进行管理，该车在被告安诚保险重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有重庆市公安局案（事）接报回执、住院病案资料、住院费发票、门诊医疗费专用收据、重庆市基本医疗保险个人就诊费用结算表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、借条、保单、机动车车辆保险现场查勘报告、询问笔录、事故现场照片及双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告是否为车上人员；2、原告请求主张的费用是否合理；3、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 首先，对于被告安诚保险重庆分公司辩称的原告为车上人员的问题。原告刘开付正在上车过程中，上车行为并未完成便失去平衡摔向车外，故不应认定其为车上人员。因此对被告安诚保险重庆分公司的辩称不予采信。 其次，对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因治疗产生住院及门诊医疗费为45851.33元，扣除医保报销的18837.60元，原告实际用去医疗费27013.73元，其中被告重庆两江公共交通有限公司垫付医疗费10000元。2.住院伙食补助费。原告共住院41天，其主张的住院伙食补助费2460元符合法定标准，本院予以支持。3.护理费。原告共住院41天，其主张的护理费4920元符合法定标准，本院予以支持。4.误工费。被告认可原告主张的误工时限为3个月，本院予以认定；根据原告举示的证据，原告不能证明其受伤前实际从事行业，本院酌情主张100元/天的误工费标准，误工费计9000元。5.残疾赔偿金。原告为城镇居民，可以按照城镇标准计算，对原告主张的54728.10元，予以支持。6.后续医疗费。经鉴定，原告的后续医疗费约需12000元，本院予以认定。7.交通费。虽原告未举示交通费票据，但根据日常生活经验，有理由相信原告在就医期间花去了一定的交通费，对原告主张的交通费，酌情支持400元。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费1400元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告重庆两江公共交通有限公司驾驶员未严格按照规定停靠站台，且停车位置造成上车人员不便，存在安全隐患，故对原告滑倒摔伤的后果应当承担与其过错相适应的赔偿责任。驾驶员的行为属于职务行为，故该责任应由被告重庆两江公共交通有限公司承担；另一方面，事发时为雨后，地面，地面湿滑刘开付在公交车前门上车时，左右手中均拎有重物还从站台跨越上车。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓该行为具有危险性，其应当具有更大的谨慎注意义务，故原告自身也存在较大过错。结合本案案情，此次事件由被告重庆两江公共交通有限公司承担40%的赔偿责任，原告自身承担60%。原告承担主要责任，精神损害抚慰金不予支持。 以上共计111921.83元。 最后，对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告安诚保险重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告安诚保险重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告69048.10元。 因此，超出交强险部分的金额32873.73元，由被告重庆两江公共交通有限公司赔偿原告刘开付13149.49元（32873.73元×40%），因被告重庆两江公共交通有限公司已付10000元，故其还应赔偿原告3149.49元。综上，被告安诚保险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告刘开付79048.10元，被告重庆两江公共交通有限公司赔偿原告刘开付3149.49元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘开付79048.10元； 二、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘开付3149.49元； 三、驳回原告刘开付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担360元，原告刘开付负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇一九年四月二十四日 法官助理  王松柏 书 记 员  方 媛