文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初1926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道**康田熙岸****，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：杨斌，该支行副行长。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹洋，重庆祥永律师事务所实习人员。被告：陈泽定，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：黄学前，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行（以下简称中国邮政南川支行）与被告陈泽定、黄学前信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，由审判员刘丹适用简易程序于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政南川支行的委托诉讼代理人王秀梅、胡丹洋、被告陈泽定到庭参加了诉讼。被告黄学前经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政南川支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈泽定、黄学前立即偿还原告信用卡透支逾期本金17989.92元、违约金2701.36元、利息2211.29元，共计22902.57元。2、二被告承担本案的律师费1200元及诉讼费。事实和理由：被告于2014年8月14日向原告申请办理了信用卡一张（卡号为6XXXXXXX********），信用额度为1.8万元。按照个人信用卡领用约定：透支逾期利率为日息万分之五，按月计收复利；同时按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。若被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。原告有权就实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。从2017年11月19日开始被告逾期至今，被告一直未按照约定履行每期消费的全款或者最低还款额还款，目前逾期期数已达16期，经原告多次催收无果。综上，原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告陈泽定辩称，信用卡透支本金、利息、违约金属实。我没有偿还是因为这张信用卡的实际使用人是嘉迪公司，除了该笔信用卡，我还在其他银行贷款二百多万，也是嘉迪公司在使用，我现在背负债务二百多万。我已经报案了，现在我们所有受害人都在等经侦支队给我们一个答复。被告黄学前未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月14日，被告陈泽定向原告申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，在被告陈泽定签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中载明，其已阅读并了解该信用卡产品的相关信用，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同时，被告签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》的背面载明了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。收费标准约定：透支取现费，境内（普卡）：交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。透支利率：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元。该合约还约定了挂失费、换卡费等费用及标准。当天，原告向被告发放了卡号为6XXXXXXX********的信用卡。另查明，被告陈泽定从2017年11月19日开始逾期偿还信用卡，截止原告起诉，被告陈泽定尚欠原告信用卡本金17989.92元、利息2211.29元、违约金2701.36元未支付。还查明，被告陈泽定系重庆市南川区嘉迪汽车经纪服务有限公司（以下简称“嘉迪公司”）的法定代表人。上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程、信用卡逾期情况表、法律事务委托合同、律师费发票等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告均应按照双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定全面认真履行义务。被告陈泽定未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和相关费用的责任。被告辩称案涉信用卡系嘉迪公司实际使用的抗辩理由，本院认为，信用卡由谁实际使用、由谁偿还系被告陈泽定与案外人之间的法律关系，并不影响被告陈泽定向原告承担民事责任，对被告的抗辩，本院不予采信。原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中对透支利息、滞纳金、取现手续费、补卡费等相关费用作出了明确约定，由于被告陈泽定从2017年11月19日开始逾期还款，已经构成违约，原告要求被告陈泽定立即偿还信用卡欠款本金17989.92元、利息2211.29元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求支付违约金2701.36元的主张，其中滞纳金属违约金的一种，对于被告未按期还款产生的违约金，本院予以支持；同时，领用合约中也明确约定了被告违约的情况下，应当承担原告为实现其债权产生的律师费等费用，故被告应当支付原告律师费1200元。对于原告要求被告黄学前与陈泽定共同承担上述债务的诉讼请求，陈泽定当庭陈述黄学前并不知情该信用卡的办理情况、使用情况，加之原告也未举示证据证明上述债务系夫妻共同债务，根据合同相对性原则，对原告要求被告陈泽定、黄学前共同承担上述债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈泽定在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行信用卡欠款本金17989.92元、利息2211.29元、违约金2701.36元。二、由被告陈泽定在本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行律师费1200元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（原告已预交），由被告陈泽定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇一九年四月三十日书记员  李珑