河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初953号原告：杜雅楠，女，1993年9月21日出生，汉族，居民，住河南省安阳市文峰区。原告：岳静静，女，1993年6月13日出生，汉族，居民，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。被告：程新庆，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。被告：李冬冬，男，1983年8月5日出生，汉族，居民。住河南省偃师市。被告：洛阳延辉汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市涧**尤东村****。法定代表人：冯太文。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，，住所地河南省洛阳市九都路副**负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告杜雅楠、岳静静与被告程新庆、李冬冬、洛阳延辉汽车运输有限公司（以下简称洛阳延辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雅楠、岳静静及其共同委托诉讼代理人马国庆，被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王海建到庭参加诉讼，被告程新庆、李冬冬、洛阳延辉运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雅楠、岳静静向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告杜雅楠医疗费等共计14770.47元；2.判令四被告赔偿原告岳静静医疗费等共计11135.94元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月17日下午16时30分许，被告李冬冬驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿郑州市华夏大道高速桥下转弯时，与被告程新庆驾驶的豫Ｅ×××**号小型汽车相撞，造成豫Ｅ×××**号小型汽车乘坐人杜雅楠、岳静静受伤的交通事故。2018年3月21日，郑州市公安局交通警察支队作出第1258177号道路交通事故认定书，认定被告李冬冬对本次事故负主要过错责任，被告程新庆负次要过错责任，二原告无责任。被告李冬冬驾驶的豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车在被告人保财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，二原告到河南省省立医院住院治疗。为维护自身合法权益，二原告特提起诉讼。被告程新庆、李冬冬、洛阳延辉运输公司均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人保财险洛阳分公司辩称，1.本次事故中豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车的交强险医疗费赔偿限额仅剩余3674.28元；2.因被告李冬冬对本次事故的发生负主要责任，故对二原告超出交强险限额的损失，该公司在商业三者险责任限额内承担的责任比例不超过70%;3.二原告诉请的赔偿金额过高，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月17日下午16时30分许，被告李冬冬驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿郑州市华夏大道高速桥下转弯时，与被告程新庆驾驶的豫Ｅ×××**号小型汽车相撞，造成豫Ｅ×××**号小型汽车乘坐人杜雅楠、岳静静、张玉峰受伤的交通事故。2018年3月21日，郑州市公安局交通警察支队作出第1258177号道路交通事故认定书，认定被告李冬冬对本次事故负主要过错责任，被告程新庆负次要过错责任，杜雅楠、岳静静、张玉峰无责任。被告李冬冬所驾驶车辆的登记所有人为被告洛阳延辉运输公司，该车辆在被告人保财险洛阳分公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生于保险期间内。另查明，本案事故发生后，原告杜雅楠于2018年3月20日到河南省省立医院住院治疗，2018年3月31日出院，共实际住院11天。经诊断，原告杜雅楠的伤情为：头面部、左侧膝关节软组织损伤。原告岳静静于2018年3月20日到河南省省立医院住院治疗，2018年3月28日出院，共实际住院8天。经诊断，原告岳静静的伤情为：胸部软组织损伤、右踝关节软组织损伤。又查明，本次事故中豫Ｅ×××**号小型汽车上另一名乘坐人张玉峰已先行向本院起诉要求赔偿，本院于2018年12月3日作出（2018）豫0523民初3029号民事判决，判令被告人保财险洛阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张玉峰6325.72元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿张玉峰15667.83元，在商业三者险赔偿限额内赔偿张玉峰6982.63元。现该民事判决已经发生法律效力。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各项费用，本院认定如下：原告杜雅楠的各项费用：1.医疗费，原告杜雅楠主张6280.02元，并提供医疗费单据、诊断证明、入院证、出院证、病历等予以证实。被告人保财险洛阳分公司对上述证据的真实性均无异议，但辩解原告杜雅楠事故后第三天才住院治疗，不能证明上述费用与本次事故的关系；原告杜雅楠主张的医疗费应扣除10%非医保用药，该部分由实际侵权人承担。结合本次事故的严重程度及原告杜雅楠的伤情，原告杜雅楠虽经短暂间隔后才住院治疗，但并不违背常理，且被告人保财险洛阳分公司未提供相反证据；医疗费应扣除10%非医保用药，没有法律依据。故对被告人保财险洛阳分公司的辩解理由，本院不予采纳。对原告杜雅楠主张的医疗费6280.02元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告杜雅楠主张550元（50元/天×11天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告杜雅楠主张330元（30元/天×11天），标准过高，结合其伤情，此项费用本院确定为220元（20元/天×11天）；4.误工费，原告杜雅楠主张4500元（150元/天×30天）。被告人保财险洛阳分公司辩解原告杜雅楠未提供相应证据证实其收入情况，误工费不应支持，且误工期限最长不超过住院期限。原告杜雅楠在住院期间及出院医嘱确定的2周休息期间内，客观上必然会产生收入上的损失，故对被告人保财险洛阳分公司的辩解理由，本院不予采纳。误工费应按照本省上年度居民服务和其他服务业108.28元/天的标准计算25天，金额计算为2707元；5.护理费，原告杜雅楠主张1110.45元（100.95元/天×11天×1人），符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，原告杜雅楠主张1000元，结合其居住地至医院的距离及住院治疗时间，此项费用本院酌情认定220元；7.其他财产损失，原告杜雅楠主张1000元，但未提供证据予以证实，故对此项费用，本院不予认定。原告岳静静的各项费用：1.医疗费，原告岳静静主张3188.34元，并提供医疗费单据、诊断证明、入院证、出院证、病历等予以证实。被告人保财险洛阳分公司对上述证据的真实性均无异议，辩解理由同原告杜雅楠主张的医疗费部分的质证意见，本院不予采纳。对原告岳静静主张的医疗费3188.34元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告岳静静主张400元（50元/天×8天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告岳静静主张240元（30元/天×8天），标准过高，结合其伤情，此项费用本院确定为160元（20元/天×8天）；4.误工费，原告岳静静主张4500元（150元/天×30天）。被告人保财险洛阳分公司辩解原告岳静静未提供相应证据证实其收入情况，误工费不应支持，且误工期限最长不超过住院期限。原告岳静静住院期间客观上必然会产生收入上的损失，故对被告人保财险洛阳分公司的辩解理由，本院予以部分采纳，误工期限应按住院时间计算。误工费应按照本省上年度居民服务和其他服务业108.28元/天的标准计算8天，金额计算为866.24元；5.护理费，原告岳静静主张807.60元（100.95元/天×8天×1人），符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，原告岳静静主张1000元，结合其居住地至医院的距离及住院治疗时间，此项费用本院酌情认定160元；7.其他财产损失，原告岳静静主张1000元，但未提供证据予以证实，故对此项费用，本院不予认定。本院认为，本案各方当事人对郑州市公安局交通警察支队事故责任认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告杜雅楠的各项费用，本院确认为：医疗费6280.02元、住院伙食补助费550元、营养费220元、误工费2707元、护理费1110.45元、交通费220元，上述各项费用共计11087.47元；对于原告岳静静的各项费用，本院确认为：医疗费3188.34元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费866.24元、护理费807.60元、交通费160元，上述各项费用共计5582.18元。被告李冬冬所驾驶的车辆在被告人保财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险，故对于二原告主张的损失，应由该保险公司在交强险各分项剩余赔偿限额内先行赔付，不足部分，因被告李冬冬对事故的发生负主要责任，被告程新庆负次要责任，故应由该保险公司在商业三者险限额内承担70%，被告程新庆承担30%。结合人保财险洛阳分公司交强险对张玉峰案的赔付情况，该公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杜雅楠2398.86元，赔偿原告岳静静1275.42元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杜雅楠4037.45元，赔偿原告岳静静1833.84元。原告杜雅楠超出交强险部分的损失4651.16元，由被告人保财险洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即3255.81元，被告程新庆赔偿30%即1395.35元；原告岳静静超出交强险部分的损失2472.92元，由被告人保财险洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即1731.04元，被告程新庆赔偿30%即741.88元。综上所述，对原告杜雅楠的诉讼请求，由被告人保财险洛阳分公司赔偿9692.12元，被告程新庆赔偿1395.35元，超出部分不予支持；对原告岳静静的诉讼请求，由被告人保财险洛阳分公司赔偿4840.30元，被告程新庆赔偿741.88元，超出部分不予支持。被告程新庆、李冬冬、洛阳延辉运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜雅楠各项损失共计9692.12元元，赔偿原告岳静静各项损失共计4840.30元；二、被告程新庆于本判决生效之日十日内赔偿原告杜雅楠各项损失共计1395.35元，赔偿原告岳静静各项损失共计741.88元；三、驳回原告杜雅楠、岳静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告杜雅楠、岳静静负担80元，由被告程新庆负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年四月二十四日书记员  周佳佳