天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初31081号原告：田桂青，女，1952年9月24日出生，满族，户籍地天津市蓟县。委托诉讼代理人：程天鸽，天津谐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵熙若，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：张承，男，1983年11月23日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼****及**整层，统一社会信用代码911200007783316756F。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李京京，男，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司职工。原告田桂青与被告张承、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法由审判员杨羚独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告田桂青的委托诉讼代理人赵熙若、被告张承、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李京京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田桂青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费83303元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费18376元、护理费14146元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费500元，要求被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告阳光保险公司在机动车商业三者险内按照保险合同赔偿，仍有不足部分由被告张承承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日16时00分，被告张承驾驶津Ｄ×××**号小型轿车沿天津市河东区昆仑路辅道由南向北行驶至与耐火路交口，其车辆左前部与原告驾驶电动自行车右后侧接触，造成两车车损及原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具事故认定书认定，被告张承负全部责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告田桂青为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、蓟县马伸桥镇王刁庄村村委会出具的证明一份，证实原告田桂青在家务农；证据5、刘智慧、刘志伶的亲属关系证明、身份证、刘智慧误工证明、劳动合同，证实护理人员的身份及原告的护理费损失；证据6、交通费票据，证明交通费损失。被告张承辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｄ×××**号车辆系被告张承所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求保险公司先行赔付，不足部分请法院依法判决。事故后被告已给付原告现金20000元，要求在本案中扣减或返还。被告张承就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告阳光保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｄ×××**号车辆在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。在被告的驾驶证、行驶证均合法有效前提下，保险公司同意在交强险内先行赔付，不足部分同意在机动车商业三者险内赔偿原告合理合法的损失。被告阳光保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历、费用明细、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、蓟县马伸桥镇王刁庄村村委会出具的证明一份，该证据可以证实原告在天津市蓟州区务农，与本案具有关联性，本院予以确认；2、刘智慧、刘志伶的亲属关系证明、身份证、刘智慧误工证明、劳动合同，上述证据可以证实原告之女刘志伶及刘智慧的工作与误工的事实，与本案据有关联性，本院予以确认；3、交通费票据，该票据系合法票据，本院对其真实性予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年6月25日16时00分，被告张承驾驶津Ｄ×××**号小型轿车沿天津市河东区昆仑路辅道由南向北行驶至与耐火路交口，其车辆左前部与原告驾驶电动自行车右后侧接触，造成两车车损及原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具事故认定书认定，被告张承负全部责任。事故发生后，原告田桂青于2017年6月25日至7月8日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗33天,经诊断伤情为：头部外伤（蛛网膜下腔出血、头皮血肿）、肋骨骨折等，共产生医疗费83303.12元。事故发生后，被告张承给付原告现金20000元。天津市蓟县马伸桥镇王刁庄村民委员会出具证明2份，主要内容为：田桂青与其女刘志伶系该村村民，在该村务农耕种，家有土地5亩，以此为生。原告之女刘智慧为天津市日德科技发展有限公司员工，该单位出具误工证明一份，证实刘智慧因其母发生交通事故需要护理，请假2个月，单位扣发工资7000元。本案受理后，依据原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所于2018年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告田桂青应自外伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1500元。另查，津Ｄ×××**号长城牌小型轿车系被告张承所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告田桂青的损失应当由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告阳光保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告张承赔偿。关于原告主张的医疗费83303元、住院伙食补助费3300元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）；原告主张的超出部分，没有事实依据，本院不予支持。关于护理费，原告主张其女刘智慧因护理原告产生的误工损失，虽已提供误工证明及劳动合同，但无银行流水佐证其实际减少的工资收入，本院对上述证据不予采纳；依据鉴定结论原告的护理期为60日，本院按照天津市2017年居民服务业标准计算护理费，金额为7380元（44898元/年÷365天×60天）；原告主张2人护理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，现原告未提供需要2人护理的医嘱，本院对其主张不予支持。关于误工费，原告已提供天津市蓟县马伸桥镇王刁庄村民委员会出具的证明1份，村委会系原告生活居住地的基层村民自治组织，属于对原告家庭情况有足够了解的基层组织，其出具的证明可以证实原告在该村务农耕种，家有土地面积5亩，并以此为生的事实，在没有相反证据的情况下，应予以认定；虽然原告发生事故时已年满六十四周岁，但以耕种务农为生的农村居民并不属于可以用退休年龄来界定是否具备劳动能力或收入状况的范畴，故原告按照天津市2017年居民服务业标准主张误工费，并未超出法律规定的合理范畴，应予支持；依据鉴定结论认定原告的误工期为120天，误工费金额为14760元（44898元/年÷365天×120天）；原告主张的超出部分，没有事实和法律的依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，不符合法律规定的精神损害抚慰金的给付条件，本院对其该项主张不予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为400元。关于鉴定费1500元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告阳光保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除20%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告阳光保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告张承已给付原告田桂青的现金20000元，原告认可在本案中扣减或返还，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告张承在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的合理损失:医疗费83303元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护理费7380元、误工费14760元、鉴定费1500元、交通费400元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告田桂青医疗费10000元、护理费7380元、误工费14760元、交通费400元，共计元32540元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田桂青医疗费73303元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、鉴定费1500元，共计81103元；三、原告田桂青自本判决生效之日起十日内一次性返还被告张承现金20000元；四、驳回原告田桂青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告张承负担（原告已预交，被告张承自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇一九年四月二十四日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。