宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初1944号原告：王金成，男，1949年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王娟（系原告王金成侄女），住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。法定代表人：李刚，原系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，宁夏新中元律师事务所律师。被告：顾廷太，男，1955年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。被告：张莹莹，女，1991年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告王金成与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司、顾廷太、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金成及其委托诉讼代理人王娟、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司的委托诉讼代理人樊建军、王莉到庭参加诉讼，被告顾廷太、张莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款35万元，支付利息152250元（按照月利率1.5%自2016年8月17日计算至2019年1月16日）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年，被告顾廷太任被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司总经理期间，以被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司建设发展为由，向原告借款35万元，并与原告签订一份《借款协议》，约定借款期限一年，借期内月息1.5分。原告于2016年8月17日向三被告出借现金共计35万元，被告张莹莹收到现金后给原告出具一份《收据》。后三被告均未还本付息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司辩称，该笔借款是由之前多笔借款累计达到40万元，于2016年8月17日偿还50000元，下剩35万元与原告签订了《借款协议》并向原告出具了《收据》，并不存在现金交付35万元的事实。顾廷太、张莹莹均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交《借款协议》、《收据》各一份，证明被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司向原告借款35万元。被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司提交《黄河农村商业银行业务凭证》一份，证明被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司向原告偿还借款50000元的事实。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告及被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司提交的以上证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。被告顾廷太、张莹莹对上述证据均未予质证。根据当事人提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司向原告借款40万元，2016年8月17日，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司以转账方式向原告偿还借款50000元，同日原告与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司签订一份《借款协议》，载明：“因资金周转，经北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司研究决定，向王金成借款叁拾伍万元（￥350000），利率按月息1.5分计算，借款期限自2016年8月17日至2017年8月16日止。到期一次性还本付息，借款单位：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，代表（签字）：顾廷太，被借款人（签字）：王金成”，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司在上述《借款协议》上盖章确认。被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司另向原告出具一份《收据》，载明：“今收到王金成借款人民币（大写）叁拾伍万元整￥350000，收款人张”，该《收据》加盖了被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司财务专用章。上述借款本息，经原告催要未果，故诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司之间的借款合同真实、合法、有效。原告已履行向被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司提供借款的义务，借款期限已于2017年8月16日届满，故被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司应偿还原告借款本金35万元。《借款协议》中约定借款月利率为1.5%，即年利率18%，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司应按照年利率18%向原告支付自2016年8月17日起至2019年1月17日止的利息152250元（35万元×1.5%×29个月）。因被告顾廷太、张莹莹并非涉案借款人，对原告要求被告顾廷太、张莹莹对上述借款本息承担偿还责任的主张，不予支持。被告顾廷太、张莹莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王金成借款本金35万元，支付利息152250元；二、驳回原告王金成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8822元，已减半收取4411元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  周 娟二〇一九年四月二十三日法官助理  张易依书 记 员  郑 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。