湖北省汉川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初61号公诉机关：湖北省汉川市人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，女，1984年9月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市经济开发区。系被害人夏某之长女。附带民事诉讼原告人肖某2，女，1988年12月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住址同上。系被害人夏某之次女。附带民事诉讼原告人肖某3，男，1991年5月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被害人夏某之子。委托代理人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的委托代理人。代理权限：特别授权。委托代理人肖某1，女，系肖某2、肖某3的委托代理人。代理权限：特别授权。被告人刘某，女，1974年1月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人戴丽萍，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2018）419号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汉川市人民检察院指派检察员黎德才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某3及其委托代理人陈建华、被告人刘某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人戴丽萍、鉴定人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉川市人民检察院指控，2018年5月20日5时19分，被告人刘某驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿106省道由西向东行驶至11Km+800M路段时，遇夏某驾驶人力三轮车横穿公路，两车发生碰撞，造成夏某受伤、两车受损的交通事故。同年8月7日夏某经医治无效死亡。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：夏某系在交通事故中所致重型颅脑损伤及闭合性胸部损伤，继发肺部感染、心肌损伤及吉某综合征，因呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为被告人刘某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并提交了证人证言，物证书证，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，被告人供述等证据。附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3诉称，因被告人刘某交通肇事致被害人夏某死亡，负事故主要责任。故要求被告人刘某及相关保险公司共同赔偿被害方各项经济损失共计人民币80余万元。并提交了如下证据：1.汉川市人民医院、武汉同济医院医疗费用票据二十张，证明被害人用去医疗等费用494798.39元；2.三附带民事诉讼原告人的身份证复印件，证明三原告人的主体资格；3.户口本复印件，证明夏某的身份及与三附带民事诉讼原告人的关系；4.机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆已投保交强险一份。被告人刘某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人刘某的辩护人辩称本案涉及的两份司法鉴定结论不能证明被害人的死因与交通事故存在因果关系，应认定被告人刘某无罪、三附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费无法律依据、交通费诉求过高、无医嘱的自购药品请求不予支持。经审理查明，2018年5月20日5时19分，被告人刘某驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿106省道由西向东行驶至11Km+800M路段时，遇夏某骑行的人力三轮车横穿公路，两车发生碰撞，造成夏某受伤。同年8月7日夏某医治无效死亡。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：夏某系在交通事故中所致重型颅脑损伤及闭合性胸部损伤，继发肺部感染、心肌损伤及吉某综合征，因呼吸循环衰竭死亡。汉川市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的主要责任。另查明，被害人夏某（女，1957年10月27日出生），生前居住在汉川市经济开发区红卫村3-147号，系农业户口。事发当日至2018年5月29日在汉川市人民医院住院治疗10天，用去医疗费13268.62元；2018年5月29日至2018年6月14日在武汉同济医院住院治疗16天，用去医疗费114108.48元（其中已报销63448.09元、个人支付50660.39元）；2018年6月14日至2018年8月7日在汉川市人民医院住院治疗55天，用去医疗费286999.29元，三次住院累计用去医疗费共计人民币414376.39元（含已报销63448.09元）。另门诊费用发票十一张共计费用9232元、武汉市同济医院检测费发票一张计币3000元、武汉市讯康呼叫医生救护站收据一张计币2400元。被告人刘某在被害人住院期间支付医疗费9000元。相关保险公司预付医疗费10000元。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3与相关保险公司已达成调解协议，保险公司在交强险范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3经济损失共计人民币120000元（已付清），附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3自愿撤回对相关保险公司的附带民事诉讼《详见本院（2019）鄂0984刑初61号刑事附带民事调解书》。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人家属肖某1的陈述，现场图、现场勘验笔录及照片，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故调查报告书、川公交认字[2018]第151号道路交通事故责任认定书，武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2018]尸字第187号司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2018]尸鉴字第FB73号司法鉴定意见书，被害人夏某的身份证复印件、户籍证明、诊断证明书、火化证明，被告人刘某的机动车驾驶证、行驶证复印件及供述等证据证实；并经当庭举证、质证，本院予以确认。三附带民事诉讼原告人经当庭举证、质证，本院予以确认的证据如下：1.汉川市人民医院、武汉同济医院医疗费等票据16张（不包括购买免疫球蛋白等药物的收据四张计币65790元）；2.三附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口本复印件；3.保险单据。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人辩称本案涉及的两份司法鉴定结论不能证明被害人的死因与交通事故存在因果关系，应认定被告人刘某无罪的辩护理由，经鉴定人当庭作证证实被害人系在交通事故中所致重型颅脑损伤及闭合性胸部损伤，继发肺部感染、心肌损伤及吉某综合征，因呼吸循环衰竭死亡。该鉴定意见表明被害人的死亡与交通事故具有直接因果关系。故该辩护意见不成立。本院不予采纳。被告人刘某庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。三附带民事诉讼原告人要求被告人刘某在保险公司交强险赔偿外，赔偿死亡补偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费等不足部分的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但要求被告人刘某赔偿精神损失费的诉讼请求无相关法律规定，本院不予采纳。要求被告人刘某赔偿购买的免疫球蛋白等药物的费用65790元，因无医嘱和使用记录，本院不予支持。三附带民事诉讼原告人应确认的损失为：1.医疗费365560.3元；2.死亡补偿金262428元（13812元/年×19年）；3.丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）；4.住院伙食补助费4000元（80天×50元）；5.交通费2000元（本院酌定）。共计人民币661939.8元。故被告人刘某及相关保险公司应赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失499357.86元[（661939.8元-120000元）×70%+120000元]。扣除保险公司已赔偿的120000元，被告人刘某应赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币379357.86元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）、第（三）项的规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年1月30日止）；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的经济损失人民币379357.86元（已付9000元，余款370357.86元，汇至本院账户，账号18×××08，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3对被告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  石 浩人民陪审员  余玲霞二〇一九年四月十五日书 记 员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和伤亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；