四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初475号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：万洪，四川舟辑（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15404199911318249。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟辑（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被告：黎斌，男，汉族，1995年8月28日出生，住四川省攀枝花市**。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告黎斌追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司的委托诉讼代理人巫正坤到庭参加诉讼。被告黎斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款4374.40元；2、请求判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以4374.40元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告为购买武侯区一九四九数码产品经营部的黑莓Z手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台，以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款2400元，其中商品价款2000元（由商家收取），借款管理费400元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2014年11月21日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。此后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4374.40元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360天×逾期天数）。依据相关法律规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起追偿之诉，请求判如所请。 被告黎斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的基本身份信息、主体适格。2、被告身份证复印件、授权委托书，个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、有利网借款协议（网上打印件）、还款提示单，证明被告授权普惠快信公司在有利网平台注册账户发出借款需求信息，签订借款协议。3、《商品交付确认书》，证明被告收到了手机，借款协议已经实际履行。4、《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》、《平安银行的业务回单》，证明被告未依约偿还借款，原告已经履行了担保责任，代为偿还了借款,依法取得追偿权，被告应当向原告偿还相应款项。 本院认为，原告的上述证据真实合法，能够相互印证形成证据锁链，本院予以认定。综合原告陈述及上述证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告为购买武侯区一九四九数码产品经营部的黑莓Z30手机而寻求借款，为此被告在成都市武侯区一九四九数码产品经营部签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》及《授权委托书》，并授权普惠快信公司以被告名义代为签署《借款协议》并同意用电子文本制作《借款协议》并由普惠快信公司代为保管《借款协议》等。同时约定：被告授权普惠快信公司向有利网平台的拥有人弘合柏基公司推荐被告，普惠快信公司及其合作机构有权向被告收取客户服务费、借款管理费、手续费等。《个人借款申请表》《还款提示单》载明，被告购买商品为黑莓Z30手机,商品单价2000元，借款金额2000元，分期还款期数12期，每期还款本息222元，计划借款期间为2014年12月21日至2015年11月21日，指定收款户为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。2014年11月21日，被告签署的《商品交付确认书》载明：“1.商品类型：手机；2.商品品牌型号：黑莓Z30；3.商品单价：2000元；4.借款金额：2000元；5.交易日期：2014年11月21日；6.商户确认商品信息与个人借款确认单一致，并已交付客户黎斌；7.客户同意公司或弘合柏基公司将借款资金划付给商户即视为公司和客户间借款合同项下放款义务已实际履行……”。被告在《商品交付确认书》客户签名处签字确认。被告授权普惠快信公司以黎斌名义与该公司及其合作机构签订《有利网借款协议》，约定：甲方（借款方）黎斌，乙方（出借人）有利网，丙方普惠快信公司（专门提供与贷款相关的咨询、信息等配套服务，拥有专业的借款服务技术），丁方诚信祥担保公司（专营融资性担保业务的准金融机构），戊方弘合柏基公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网的经营权）。该协议约定借款金额2000元，分期还款期数12期，每期还款本息222元，计划借款期间为2014年12月21日至2015年11月21日，丁方为借款连带责任担保方，协议对五方各自的权利义务进行了约定（该协议属电子文本）。2018年5月8日，弘合柏基公司向诚信祥担保公司发送了《代偿通知书》，要求诚信祥担保公司为多名借款人(包括被告黎斌)履行连带保证责任，支付计算至发函日的欠款2024705.22元（含本息、服务费等），并要求诚信祥担保公司将首批借款人应付款项转入弘合柏基公司四川分公司的账户。2018年5月16日弘合柏基公司出具的《代偿逾期借款情况证明》载明：我公司作为出借人之合法代理人在此证明，深圳市诚信祥融资担保有限公司已向我公司支付下列借款客户之借款本息及相关费用；其中，黎斌的借款金额为2400元，代偿金额（借款人应还款总额）为4374.40元。 本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署了一系列协议，此后被告确认收到购买手机，故被告应按协议约定履行还款义务，被告因未按期还款已构成违约。原告作为保证人，根据协议约定履行了代被告偿还借款的义务，依照法律规定，其有权向被告进行追偿。根据原告提交的证据，被告借款本金应为2000元。而原告主张的借款金额2400元，其中包含了支付给原告的客户服务费、借款管理费等其他费用400元。现原告请求被告偿还代偿款4374.40元，包含借款本金2000元、服务费400元、逾期利息及违约金1974.40元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告请求借款本金之外的逾期利息、违约金、服务费等明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金2000元，并以此为基数，按年利率24%支付从2014年12月22日（借款次日）起至2018年5月16日（代偿之日）的逾期利息、违约金、服务费共计1632元（2000元×2%×40月＋2000元×2%÷30天×24天）。故能得到支持的代偿款共计3632元。原告请求的代偿之日起的利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。代偿款资金占用利息以3632元为基数，自2018年5月17日（代偿次日）起，按年利率6%标准计算支付至付清之日止。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黎斌于本判决生效之日起十日内一次性支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金、逾期利息、违约金、服务费等共计3632元。 二、黎斌于本判决生效之日起十日内，以得到支持的代偿本息金额3632元为基数，自2018年5月17日起，按年利率6%标准计算资金占用利息，至付清之日止。 三、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由黎斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贾幼蔓 二〇一九年四月二十三日 书记员  宋邦灿