广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初175号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓小飞，男，1990年10月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，住蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人邓雄锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告人邝国碧，男，1987年7月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，住蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人肖云红，广东星啸律师事务所律师。指定辩护人文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人邓小飞、邝国碧犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人邓小飞、邝国碧及辩护人邓雄锋、辩护人文卫玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2018年7月13日23时许,吸毒人员李某1（另案处理）微信联系被告人邝国碧购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并微信发给邝毒资200元。邝国碧收到毒资后联系被告人邓小飞购买毒品，后邝通过邓购买了200元的毒品，邝在东莞市大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李。二、2018年7月17日19时许,吸毒人员李某1微信联系被告人邝国碧购买毒品甲基苯丙胺,并且微信发给邝毒资200元。邝国碧收到毒资后，邝联系被告人邓小飞购买毒品，邝和邓一起驾车来到东坑镇向微信名为“豆腐王子”的男子（另案处理）购买了300元的毒品，后邝在大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李某1。三、2018年7月19日16时许,吸毒人员李某1微信联系被告人邝国碧购买500元的毒品甲基苯丙胺,邝即联系被告人邓小飞购买毒品，邓称有毒品，但需要加价30元作为路费，后李微信转账530元给邝，邝扣下10元购买香烟后将剩下的520元微信转账给邓小飞，邓小飞收款后跟邝国碧一起驾车从大朗镇来到东坑镇向微信名为“豆腐王子”的男子购买了500元的毒品，后邝在大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李某1。2018年7月19日22时许，公安民警在大朗镇光华酒店门口街道抓获吸毒人员李某1，在对李调查过程中发现被告人邝国碧、邓小飞涉嫌毒品违法犯罪。2018年7月27日17时许，公安民警在邝国碧的住处（位于大朗镇政通路财富公馆**）抓获邝，当场缴获可疑白色晶体一包（净重0.56克。经检验含甲基苯丙胺成分）、密封袋一包、吸管等物品。2018年7月27日22时许，公安民警在大朗镇蔡边村一公寓楼下抓获邓小飞。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人邓小飞、邝国碧多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。提请本院依法判处。在法庭上，被告人邓小飞不认罪，提出如下辩解意见：1.起诉书指控的第一宗犯罪不属实；2.起诉书指控的第二宗、第三宗犯罪中，邓小飞帮邝国碧代购毒品，所购毒品二人共同吸食，其不清楚邝国碧有贩卖毒品给他人，第三宗加价的30元系代购车费，邓小飞没有从中牟利。被告人邝国碧表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人邓雄锋认为邓小飞不构成犯罪，提出如下辩护意见：1.邓小飞没有参与起诉书指控的第一宗犯罪；2.起诉书指控的第二宗、第三宗犯罪中，邓小飞为邝国碧代购毒品用于共同吸食，邓小飞没有牟利，主观恶性小，邓小飞对邝国碧转卖毒品给李某1的情况也不知情；3.从邝国碧处搜出的0.56克毒品应认定为邝国碧单独所有，与邓小飞没有关联；4.即使邓小飞构成贩卖毒品罪，也不应认定多次贩卖，且邓小飞系从犯；5.毒品数量少，一部分被吸食掉，社会危害性小；6.邓小飞系初犯，家庭困难。辩护人肖云红认为邝国碧不构成犯罪，提出如下辩护意见：1.邝国碧三次帮助李某1购买毒品，其没有与贩毒人员直接接触，没有获得利益，属于代购行为，不构成犯罪；2.公安机关在邝国碧住处搜出的0.56克毒品系用于吸食，不能认定为贩卖毒品或非法持有毒品的数额；3.邝国碧协助公安机关抓获邓小飞，有立功表现；4.邝国碧家庭困难。辩护人文卫玲对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.邝国碧属于从犯；2.邝国碧有立功表现；3.毒品数量少，未流入社会，社会危害性不大；4.邝国碧主观恶性小；5.邝国碧是初犯，认罪悔罪。经审理查明，一、2018年7月13日23时许,吸毒人员李某1（另案处理）微信联系被告人邝国碧购买毒品甲基苯丙胺，并微信发给邝毒资200元。邝国碧收到毒资后在东莞市大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.微信账单截图，证实邝国碧于2018年7月13日23时42分许收到李某1微信红包200元；2.证人李某1的证言，证实2018年7月13日晚上，他用微信联系邝国碧购买200元毒品，邝回复可以。之后他通过微信转了200元给邝国碧。过了约一个小时左右，在邝的出租屋旁边的楼梯间，邝把200元毒品给了他。辨认出邝国碧。3.被告人邝国碧的供述，侦查阶段供述2018年7月13日22时许，他和邓小飞等7人在大朗镇蔡边啤酒广场吃宵夜，李某1发微信问他能否帮忙买到毒品，他问邓小飞能否拿到毒品，邓小飞说可以，于是他就回复李某1说可以买到毒品。他给了邓小飞200元现金，吃完宵夜回到财富公馆1016房阳台，邓小飞将一小包毒品给到他，他就微信通知李某1过来拿。不久李某1就微信转账200元给他，他和李某1走到旁边的楼梯间把200元毒品给到李某1。当庭对起诉书指控的该宗犯罪事实无异议。辨认出邓小飞、李某1。指认出大朗镇政通路财富公馆楼梯间就是其第一次将毒品交给李某1的地方；指认出其帮李某1购买毒品的转账记录。4.被告人邓小飞的供述与辩解，否认参与该宗犯罪。辨认出邝国碧。经查，公诉机关指控邓小飞参与该宗毒品犯罪，仅有被告人邝国碧的供述，缺乏其他证据印证，本院不予认定。被告人邓小飞提出的第1点辩解意见及辩护人邓雄锋提出的第1点辩护意见，予以采纳。二、2018年7月17日19时许,吸毒人员李某1微信联系被告人邝国碧购买毒品甲基苯丙胺,并且微信发给邝毒资200元。邝国碧收到毒资后，即联系被告人邓小飞购买毒品，邝和邓一起驾车来到东坑镇向微信名为“豆腐王子”的男子（另案处理）购买了300元的毒品，后邝在大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李某1。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.微信账单截图，证实李某1于2018年7月17日19时22分许某信转账200元给邝国碧，邝国碧于同日20时13分许某信转账300元给邓小飞，邓小飞于同日20时18分许某信转账200元、100元给昵称“豆腐王子”用于购买冰毒；2.证人李某1的证言，证实2018年7月17日，他用微信联系邝国碧购买200元毒品，约一个小时后邝说有毒品并让他过去邝的出租房拿。他就通过微信转了200元给邝，并到邝的租房门口找邝拿了200元的毒品。辨认出邝国碧。3.被告人邝国碧的供述，侦查阶段供述2018年7月17日13时许，李某1发微信问他能否帮忙买到200元毒品，他就微信问邓小飞，邓小飞说可以。当天19时22分许，他的微信收到李某1200元红包。过了一会，邓小飞就到了财富公馆楼下，他就坐上邓的小汽车一起去东坑。在车上，邓小飞问他借100元说要多买100元毒品，于是他就微信转账了300给邓小飞。半小时后，他们到了东坑一个酒店门口，邓小飞就自己下车去买毒品。过了5分钟，邓小飞回来把一小包毒品给到他，然后他们就回到邝住处1016房，邓小飞拿走一点冰毒，剩下的留给他。不久，李某1来到他房间门口，他就把毒品交给他。当庭对起诉书指控的该宗犯罪事实无异议，供述邓小飞知道他贩卖毒品给李某1，他有告知邓小飞该情况，他没有和邓小飞一起吸食过毒品。辨认出邓小飞、李某1。指认出大朗镇政通路财富公馆1016房门口就是其第二次将毒品交给李某1的地方；指认出其本人与邓小飞使用的微信号；指认出其帮李某1向邓小飞购买毒品的转账记录。4.被告人邓小飞的供述与辩解，供述2018年7月17日20时许，他在邝国碧的大朗镇财富公馆1016房玩，邝问他能不能搞到东西吃，他就打电话给“豆腐王子”。“豆腐王子”说有毒品，但要500元一克，他就说要买300元的毒品并通过微信转账了300元给“豆腐王子”。他听邝说其中200元是邝的朋友出的，他还找邝借了100元用于购毒。过了约一小时，“豆腐王子”就到了财富公馆附近，他就过去拿毒品并回到邝国碧住处。接着他就与邝国碧一起吸食冰毒，他吸了几口就回自己住处了。辨认出邝国碧。指认出大朗镇政通路财富公馆1016房就是其与邝国碧向他人购买毒品后一起吸食毒品的具体位置；指认出其本人与邝联系的微信号；指认出其于2018年7月17日的微信交易记录。三、2018年7月19日16时许,吸毒人员李某1微信联系被告人邝国碧购买500元的毒品甲基苯丙胺,邝即联系被告人邓小飞购买毒品，邓称有毒品，但需要加价30元作为路费，后李微信转账530元给邝，邝扣下10元购买香烟后将剩下的520元微信转账给邓小飞，邓小飞收款后跟邝国碧一起驾车从大朗镇来到东坑镇向微信名为“豆腐王子”的男子购买了500元的毒品，后邝在大朗镇政通路财富公馆附近将一包毒品交给李某1。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.微信转账记录，证实了李某1于2018年7月19日16时15分微信转账530元给邝国碧。同日16时28分邝微信转账520元给邓小飞。同日16时56分，邓小飞转账500元给微信名“豆腐王子”。2.证人李某1的证言，证实2018年7月19日，他用微信联系邝国碧购买500元毒品，邝说可以但要收30元油费。于是他通过微信转了530元给邝。过了一个小时左右，邝让他去拿毒品，他来到邝的房门，邝将毒品交给他。辨认出邝国碧。3.被告人邝国碧的供述，侦查阶段供述2018年7月19日16时许，李某1发微信问他能否帮忙买到500元毒品，他就问邓小飞，邓小飞说可以但要收530元，其中30元作为油费。然后李某1就微信转账530元给他，他就微信转了520元给邓小飞，另外10元邓小飞说给他买烟。之后他就和邓小飞开车一起去东坑，中途他去买烟时，邓小飞就去买毒品。等他回到车里，邓小飞已经买到毒品回来，邓将一小包毒品给到他，他们又一起回到他的住处1016房。过了不久，李某1来到他房间门口，他就把毒品交给李某1。当庭对起诉书指控的该宗犯罪事实无异议，供述邓小飞知道他贩卖毒品给李某1，他有告知邓小飞该情况，邓小飞加价了30元，他从中扣下10元买烟。他没有和邓小飞一起吸食过毒品。辨认出邓小飞、李某1。指认出其本人与邓小飞使用的微信号；指认出其帮李某1向邓小飞购买毒品的转账记录。4.被告人邓小飞的供述，供述2018年7月19日16时许，邝国碧叫他帮忙购买500元毒品，他就联系“豆腐王子”，“豆腐王子”让他过去东坑拿毒品。他就跟邝说一起过去东坑拿毒品，但要加价30元作为油费，邝说可以但要10元买烟，他同意了。之后邝实际上转账了520元给他。他将500元转给了“豆腐王子”，并跟邝一起驾车去东坑。到了东坑，邝下车买烟，他就下车去马路对面找“豆腐王子”拿毒品。之后他们一起回到邝在财富公馆的住处吸食冰毒，吸了几口他就离开了。辨认出邝国碧。指认出大朗镇政通路财富公馆1016房就是其与邝国碧向他人购买毒品后一起吸食毒品的具体位置；指认出其本人与邝联系的微信号；指认出其于2018年7月19日的微信交易记录。2018年7月19日22时许，公安民警在大朗镇光华酒店门口街道抓获吸毒人员李某1，在对李调查过程中发现被告人邝国碧、邓小飞涉嫌毒品违法犯罪。2018年7月27日17时许，公安民警在邝国碧的住处（位于（位于大朗镇政通路财富公馆**邝，当场缴获可疑白色晶体一包（净重0.56克。经检验含甲基苯丙胺成分）、密封袋一包、吸管等物品。2018年7月27日22时许，公安民警在邝国碧协助下大朗镇蔡边村一公寓楼下抓获邓小飞。本案还有如下综合证据：1.到案经过，证实被告人邝国碧于2018年7月27日17时许在大朗镇政通路财富公馆1016房被抓获归案；在邝国碧协助下，公安人员于2018年7月27日22时许在大朗镇蔡边村一公寓楼下将被告人邓小飞抓获归案。2.全国人口基本信息、调查函，证实被告人邓小飞、邝国碧的身份情况，邝国碧为吸毒人员。3.搜查笔录、照片、称量笔录、称量照片，证实公安人员在邝国碧位于大朗镇政通路财富公馆1016房的住处搜查到一袋小包装袋可疑晶体（净重0.56克）、冰壶、吸管、打火机。4.扣押决定书、扣押清单，证实从邝国碧处扣押疑似毒品晶体一包、冰壶一个、打火机八个、吸管、小密封袋一包、VIVO手机一部。5.身份证识别材料，证实李某1曾冒用李某2波身份购买毒品。6.行政处罚决定书，证实李某1因吸毒于2018年7月20日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。7.检验报告，证实从邝国碧住处查获的一包可疑晶体检验出甲基苯丙胺成分。8.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场大朗镇政通路财富公馆1016房的基本情况。9.抓获视频、录像光盘，证实抓获的现场情况及审讯的情况。本院认为，被告人邓小飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人邝国碧多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓小飞、邝国碧犯贩卖毒品罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于邓小飞、邝国碧的行为是否是代购毒品。第一，证人李某1证实其没有委托邝国碧代购毒品，三次均是直接向邝购买；第二，被告人邝国碧当庭对其三次贩卖毒品给李某1的事实供认不讳；还指控邓小飞对邝贩卖毒品给他人的行为是知情的；第三，邝国碧于2018年7月17日向邓小飞支付了毒资300元，邓小飞供述知道其中的200元是邝的朋友出的；第四，邝国碧于2018年7月19日找邓小飞购买500元毒品，邓小飞提出额外再加价30元作为油费，邝向李某1收取530元后从中扣下10元买烟，再向邓小飞微信支付了520元；第五，邝国碧两次都是通过微信转账毒资给邓小飞，然后与邓小飞一起坐车去到东坑，到东坑后邓小飞下车找“豆腐王子”买毒品，然后他们再一起上车离开，之后邓小飞再将毒品给邝。上述证据之间已形成完整锁链，相互之间能够印证，足以认定被告人邝国碧、邓小飞之间系贩卖毒品的上下家关系，邓小飞为上家，邝国碧为下家，证人李某1为购毒人员，邓小飞、邝国碧的行为属于贩卖毒品行为，不是代购行为。另邝国碧个人直接实施贩卖毒品行为，不是共同犯罪，不属于从犯。被告人邓小飞提出的第2点辩解意见及辩护人邓雄锋提出的第2点辩护意见、辩护人肖云红提出的第1点辩护意见、辩护人文卫玲提出的第1点辩护意见，均不予采纳。被告人邝国碧系贩毒人员，在其住处查获的毒品甲基苯丙胺0.56克，依法应认定为其贩卖毒品的数量，考虑到邝具有吸食毒品的情节，可以在量刑时酌情考虑。辩护人肖云红提出的第2点辩护意见及辩护人文卫玲提出的第4点辩护意见，均不予采纳。被告人邝国碧在归案后如实供述其犯罪的整个过程，虽然其在侦查阶段认为属于代购行为，但仅仅是对行为性质的辩解，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人邝国碧还协助公安机关抓获同案人邓小飞，构成立功，依法还可以减轻处罚。辩护人肖云红提出的第3点、第4点辩护意见及辩护人文卫玲提出的第2点、第3点、第5点辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年7月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人邝国碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年1月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库；四、查扣在案的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超审 判 长  刘 超人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年四月十日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。