重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0236民初1113号 原告:周俊，男，1993年3月18日出生，汉族，农民，住奉节县。 委托诉讼代理人：周紫柔，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。 被告：奉节县海涛歌城，住所地重庆市奉节县鱼复街道人民广场架空步行街人**02-3，夹1，统一社会信用代码92500236MA5UBL1A9T。 经营者：张福梅，女，汉族，1973年12月6日出生，住奉节县。 经营者：王金桥，男，汉族，1972年8月21日出生，住奉节县。 经营者：唐承兵，男，汉族，1972年4月15日出生，住奉节县。 委托诉讼代理人：余江华，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹显名，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 原告周俊与被告奉节县海涛歌城健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。于2019年3月28日依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊及其委托诉讼代理人周紫柔、被告奉节县海涛歌城的经营者张福梅、王金桥、唐承兵共同委托的诉讼代理人余江华、曹显名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损害赔偿18万元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费28000元，误工费72000元，护理费10800元，住院伙食补助费2160元，残疾赔偿金64386元，被抚养人生活费30345元，鉴定费2200元，交通费3000元，精神抚慰金5000元，后续治疗费6000元，共计218891元。事实和理由：2017年1月2日晚，原告受朋友邀约一起在被告海涛歌城去唱歌，在此过程中，因原告所在包间地上有水，便喊了歌城服务人员对地上进行了打理，当服务人员刚清理完毕，原告从沙发上站起向卫生间走过去时滑倒致伤，当即送往奉节渝东医院进行治疗。通过两次治疗，现经司法鉴定所鉴定原告本次受伤构成十级伤残。 被告奉节县海涛歌城辩称，为原告提供给服务的场所是海涛歌城，实际经验者是张福梅、王金桥和唐承兵，三人是合伙经营。原告诉称的时间地点，被告没有收到任何的投诉和报警记录，原告诉称在歌城摔伤一事，被告并不知道。被告场所装修硬件设施是符合安全规定的，被告没有任何过错，地板是防滑的也有温馨提示及告知，原告自己处于醉酒状态是自己疏忽大意导致的摔伤应当自行承担责任。原告也没有提交证据证明是地面水滑导致。原告的诉求过高，被告在提供服务的过程中没有过错，请求驳回原告的诉求。 经审理查明：2017年10月10日原告自诉其过生日，与朋友吃火锅后又一起到被告奉节县海涛歌城消费，有饮酒行为，原告在奉节县海涛歌城消费期间摔伤，随后到奉节中医院住院治疗，支出434.26元医疗费，次日转入重庆渝东医院住院治疗至2017年11月6日，出院诊断为：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2.右腓骨中上段粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后继续石膏托外固定制动、口服药物对症治疗，如有不适随时就诊；2.术后一月（约2017年11月18日）来院复查摄片，据复查结果决定是否拆除石膏；3.适度功能锻炼，骨不连，邻近关节功能障碍需进一步治疗；4.出院带药；5.门诊随访。支出医疗费21532.3元。复查支出检查费196元。 原告于2019年1月2日到重庆渝东医院住院行内固定物取出术治疗至2019年1月14日，出院诊断为：右胫骨骨折内固定术后。出院医嘱：1.出院后继续治疗，间隔2天切口换药一次，术后2周据切口愈合情况适时拆线；2.适度功能锻炼，注意保护患肢，2个月内禁止患肢参与负重活动，预防再骨折；3.休息1个月后来院复查，据复查情况作相应处理；4.门诊随访，不适就诊。支出医疗费5398.52元。 2019年2月22日原告的伤经重庆市奉节县司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所【2019】鉴字第45号司法鉴定意见书，作出鉴定意见：被鉴定人周俊，其右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；被鉴定人周俊，其误工期评定为180日；被鉴定人周俊，其护理期评定为90日。被告奉节县海涛歌城先行垫付了5000元。 原告父亲周从明1958年9月29日出生，原告母亲刘修苏19**年11月28日出生，夫妻二人育有三子，在事故发生前原告在奉节县城居住多年。 上述事实有到庭当事人陈述和原告提交的原告的身份证复印件、被告查询信息、住院病历材料、医疗费收据，被告提交的营业执照、经营许可证复印件卷佐证，上列证据经庭审质证，原、被告对此均无异议，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。对原告提交的永安街道羽声社区居委会证明、巴蜀花园物业服务中心证明、汾河镇天池村村民委员会证明、商品房抵押贷款合同、房产证、商品房买卖合同、户口信息结合原告的陈述及证人证言可以认定原告在奉节县城居住多年以及原告父母的情况。对原告举示的奉节县爱岛咖啡屋证明，原告并未举示劳务合同或者工资花名册等其他证据相佐证，真实性无法确定，不予采信。对原告举示的鉴定意见书被告对护理期有异议但并没有举示证据证明其异议理由成立也未提出重新鉴定申请，对该鉴定结论以及无异议的鉴定结论予以采信，对误工期的鉴定意见，本院认为其不属于鉴定范围，对该误工期的鉴定结论不予采信。对被告举示的调查笔录只能证明原告确在被告处摔伤；对被告举示的消防验收意见书、产品合格证、检查报告并不能证明被告已经尽到了安全注意义务的证明目的，不予采信；对被告举示的照片不能确认是否系事故发生时的照片，不予采信。对原告申请的证人邵光健、周毅的证言以及被告申请的证人王海燕的证言结合双方当事人的陈述可以确认原告在2017年10月10日晚在被告处消费时摔倒受伤的事实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告是具有完全民事行为能力的成年人，在封闭的娱乐场所包间内进行消费，包间并无专职的服务人员，且其自诉被告的工作人员在消费过程中地板也进行了清理，原告自身就应当尽到谨慎小心的注意义务，注意自身安全，原告本次摔伤的主要原因在于自己在饮酒后在公共场所没有尽到谨慎小心的注意义务，原告应当为本次事故造成的损失承担主要责任，本院酌情认定原告自负80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为为消费者提供歌舞娱乐并提供酒水服务的娱乐场所，在为消费者提供安全的公共设施外，场所内的服务人员也应当为消费者提供安全的服务环境，对消费者尽到安全保障义务。原告在被告处消费时摔伤，被告未完全尽到安全保障义务，造成了原告受伤的损害后果，本院酌情确定被告对原告本次事故造成的损失承担20%的责任。 具体计算上，原告主张医疗费28000元，但提交的有效医疗费票据金额为27561.08元，对有票据的医疗费予以支持。原告因伤误工确存在误工损失但原告举示的证据不足以证明其有150元/天的误工损失，本院参照居民服务业标准44338元/年计算，对于误工期限原告胫腓骨骨折，根据原告的伤情和住院情况以及医嘱，酌情确定120天，故误工费为44338元/年÷365天×120天=14576.40元。护理费经鉴定护理期为90天，被告虽提出异议但并未举示证据证明，也未申请重新鉴定，对护理期90天予以支持，原告主张120元/天的护理费在法律规定的范围内，予以支持，即120元/天×90天=10800元。住院伙食补助费原告主张2160元，在法律规定的范围内，予以支持。原告的伤经鉴定系十级伤残，残疾系数确定为10%，原告虽为农村人口但在城镇居住满一年以上故主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，原告父母生育有三个子女，扶养义务人为三人，计算年限均为20年，即32193元/年×20年×10%+22759元/年×20年×10%÷3+22759元/年×20年×10%÷3=94731.33元，原告主张94731元系对自己权利的处分，予以支持。原告受伤住院确需支出交通费用，本院酌情确定为400元。原告主张后续治疗费但并没有提交证据证明其确需后续治疗及具体金额，应当承担举证不能的法律后果，不予支持。原告主张鉴定费但并未提交鉴定费票据，应当承担举证不能的法律后果，不予支持。原告因自己的不谨慎行为是导致本次事故的主要原因，故其主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费27561.08元；2、误工费14576.40元；3、护理费10800元；4、住院伙食补助费2160元；5、残疾赔偿金94731元；6、交通费400元，共计150228.48元。被告奉节县海涛歌城承担20%的责任即150228.48元×20%=30045.70元，被告先行垫付的5000元在执行时予以品除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告奉节县海涛歌城赔偿原告周俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计30045.70元，被告奉节县海涛歌城先行垫付的5000元在执行时予以品除； 二、驳回原告周俊的其他诉讼请求； 案件受理费1494元，减半收取747元，由被告奉节县海涛歌城负担200元，原告周俊负担547元。 上列款项限本判决生效后二十日内履行。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  谭 林 二〇一九年四月十日 法官助理  杨见川 书 记 员  张 宁