陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初347号 原告周国艳，女，1974年10月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告徐小鹏，男，1975年4月26日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告周国艳与被告徐小鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告周国艳到庭参加诉讼，被告徐小鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国艳诉称：被告因资金周转，于2012年7月30日向原告借款，一笔320万元，约定月利息7分，另一笔217万元，约定月利息5分，2012年12月20日，向原告借款270万元（一笔70万元、一笔200万元），口头约定借款利息2分，2013年8月25日，向原告借款120万元，口头约定月利息2分，上述五笔借款共计927万元；2013年8月25日，双方达成调解协议，被告承诺于2014年1月1日向原告偿还借款100万元，2014年6月份偿还200万元，剩余本息年底付清，协议达成后，被告仅向原告偿还借款9310元；原、被告之间已形成合法的债权债务关系，被告拒绝履行还款义务已经构成违约，故请求人民法院依法判令，（1）被告偿还原告借款本金927万元及利息（320万元的利息从2012年8月5日起，217万元的利息从2012年7月30日起，270万元的利息从2012年12月20日起，120万元的利息从2013年8月25日起，按照中国人民银行同期六个月内同类短期贷款利息的四倍计算，支付至本金还清之日止），（2）被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 1.借条四支，欠条一支。证明，2012年之前，原、被告双方有借贷关系，2012年7月30日，经结算，被告重新向原告出具借据两支，其中320万元的借据，约定每月付利息22.4万元，217万元的借据，约定每月返还本金20万元，如不还按5分利息算；2012年12月20日，经结算，被告向原告出具借据两支，其中一支200万元，另一支70万元；2013年8月25日，被告向原告出具120万元利息的欠条一支。 2.协议书两份，收条一支。证明，经原告催要，双方达成还款协议，但被告一直未履行；收条证明，2016年9月21日还款协议书第一项内容，2018年3月23日，原告给朱某某还款468.5万元，故被告的所有借款归原告所有。 3.微信截屏五页（八支）。证明，2016年9月21日至2018年4月29日，被告通过微信向原告支付利息9310元。 被告徐小鹏未答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证： 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告提交的证据，因其形式合法、内容客观真实，经与周某某、朱某某调查核实，能够认定被告徐小鹏向原告借款807万元的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月30日，被告徐小鹏向原告出具借据两支，其中217万元的借据记载“借条，今借到周国艳现金贰佰壹拾柒万元整（2170000），每月还20万元本金，如不还按5分利息算，周某某，借款人徐小鹏XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2012.7.30”，320万元的借据记载“借条，今借到周国艳现金叁佰贰拾万元整（3200000），每月付22.4万利息，周某某，借款人徐小鹏XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2012.7.30”；2012年12月20日，被告徐小鹏向原告出具200万元的借据一支，向周某某出具70万元的借据一支，200万元借据记载“借条，今借到周国艳现金贰佰万元整（2000000），徐小鹏，2012.12.20”，70万元借据记载“借条，今借到周某某现金柒拾万元整（700000），徐小鹏，2012.12.20”。上述四支借款金额共计807万元。 2013年8月25日，作为甲方的原告周国艳与作为乙方的被告徐小鹏签订协议书一份，约定（1）经甲乙双方共同协商，徐小鹏欠周国艳欠款，同意将鄂尔多斯东胜区XX酒店和乙XX小区XX号楼XX单元XX房屋抵押给甲方周国艳，（2）还款期限，到2014年元月1日乙方付给甲方壹佰万元，剩余部分到2014年6月份归还贰佰万元，剩余部分年底全部还清，（3）如不按还款计划，甲方有权拍卖乙方酒店和住宅，（4）本协议一式贰份，具有同等法律效力，本协议签字生效，签订协议当日，被告徐小鹏向原告出具欠条一支，欠条记载“欠条，今欠到周国艳利息壹佰贰拾万元整（1200000），徐小鹏，2013.8.25”，上述抵押房产未进行抵押登记。 2016年9月21日，作为甲方的原告周国艳、案外人朱某某与作为乙方的被告徐小鹏签订还款协议书一份，约定通过友好协商，在自愿情愿的情况下已达成如下协议，2012年徐小鹏共借周国艳人民币玖佰叁拾柒万本金，分别2012年7月30号借伍佰叁拾柒万，2012.12.30借贰佰柒拾万元整（两支借据），2013年8月25日借壹佰贰拾万（欠条一支），（1）以上共借玖佰叁拾柒万937万，徐小鹏认可为借周国艳、朱某某共同借款，各占50%，分别借周国艳468.5万元，借朱某某468.5万元，（2）近一个月内将物品如酒水220元/每瓶×6，合计1320元/件，承诺给付周国艳、朱某某酒水壹万件，共合金额壹仟叁佰贰拾万；还款协议书签订后，被告徐小鹏在2016年9月21日至2018年4月29日期间，通过微信转账支付原告利息9310元。 2018年3月23日，朱某某向原告周国艳出具收条一支，内容为“今收到，周国艳归还借款肆佰陆拾捌万伍仟元正（4685000），备注，2016年9月21日东胜徐小鹏所有借款均归周国艳，2016年9月21日，徐小鹏还款协议书所属权归周国艳，于我已全部结清，全款937万均属周国艳，收款人朱某某，2018.3.23日”。 在本案审理过程中，本院依职权与周某某调取谈话笔录一份，内容为，周某某与原告周国艳系兄妹关系，周某某称2012年12月20日两支借据中的270万元均是被告徐小鹏向原告周国艳借款，由原告周国艳委托周某某转账支付给被告徐小鹏，周某某与被告徐小鹏之间没有借款关系，周某某不会再向徐小鹏主张权利；与朱某某调取谈话笔录一份，内容为，被告徐小鹏向原告周国艳所借款项中，有500万是原告周国艳向朱某某所借，根据2016年9月21日还款协议内容，原告周国艳已经向朱某某偿还借款468.5万元，朱某某不会再向被告徐小鹏主张权利。 本院认为：被告徐小鹏作为借款人向原告周国艳借款，并出具借据的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，原告周国艳与被告徐小鹏形成了民间借贷关系。被告徐小鹏向原告借款807万元后，未返还借款本金，故被告徐小鹏应于本判决生效之日起三十日内向原告返还借款本金807万元。 关于利息的诉讼请求，2012年7月30日两支借据中约定的利率，均超出年利率24%，2013年8月25日向原告出具120万元的利息欠条，但所结算的利息并未按照双方的约定利率进行结算，也未超出年利率24%，故该部分利息应当向原告支付，被告应于本判决生效之日起三十日内向原告支付利息120万元。 在2013年8月25日的协议书中未对支付利息进行协议，在2016年9月21日的还款协议书中约定，被告以1320万元的物品向原告抵债，其中应当包含部分利息，视为双方对利率的重新约定，但当双方对利率的约定不明确，故被告应从2013年8月25日起按照年利率6％向原告支付借款本金807万元的利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息9310元均发生在签订还款协议书之后，在应付利息中予以扣除；被告徐小鹏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小鹏于本判决生效之日起三十日内向原告周国艳返还借款本金807万元，并从2013年8月25日起按照年利率6％向原告支付借款本金807万元的利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息9310元，在应付利息中予以扣除。 二、被告徐小鹏于本判决生效之日起三十日内向原告周国艳支付利息120万元。 三、驳回原告周国艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76690元，适用简易程序审理减半收取38345元，由被告徐小鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高永平 二〇一九年三月二十一日 法官助理 乔 婷 书 记 员 云 珍