.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院民事判决书（2019）辽09民终421号上诉人（原审原告）:李凤海，男，1973年1月15日出生，汉族，个体，现住阜新市。委托代理人：李静，女，1971年8月10日出生，汉族，住址同上，与李凤海系夫妻关系。上诉人（原审被告）：阜新高新技术产业开发区管理委员会，住所地阜新市细河区东风路**。法定代表人：朱海泉，该委员会主任。委托代理人：孙宝义，该管理委员会法律顾问。被上诉人（原审被告）：赵垠皓，男，1984年11月2日出生，汉族，司机，住阜新市。委托代理人：刘春光，与赵垠皓系亲属关系。上诉人李凤海因与上诉人阜新高新技术产业开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、被上诉人赵垠皓机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。李凤海上诉请求：依法撤销原判，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误。2、对于上诉人所主张的营养费，因上诉人伤情较重，需要加强营养，而一审法院对上诉人的该项主张不予支持没有法律依据。3、对于上诉人所主张的停运损失，因上诉人在发生此次事故前从事运输行业，那么产生停运损失是合情合理的，因此该项损失应得到认可。4、关于上诉人所主张的被扶养人生活费，因上诉人女儿即使现已成年，但一直在外就学，现没有任何收入来源，请求二审法院结合事实支持该项请求。开发区管委会辩称：同意撤销原判，但是理由不同意李凤海。前几份判决误工费已经支持，这次误工费是实际发生天数。营养费，住院病志没有记载要加强营养，因此不应予支持。车辆其本人也在驾驶，不应支持误工费。被扶养人女儿已经成年。赵垠皓辩称：同管委会意见。开发区管委会上诉请求：一、原审判决认定给予原告误工费、伤残赔偿金按2018年交通运输业标准错误，给予精神抚慰金3000元错误。二、原审鉴定费10000元应双方共同承担。三、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：李凤海驾驶车辆与上诉人工作人员原审被告驾驶车辆发生交通事故，经阜新诚信法医鉴定为十级伤残，其驾驶的车辆全损，法院已经作出生效判决。2016年李凤海又起诉，同理法院作出判决。在2017年时，李凤海第三次起诉并委托申请鉴定，当时上诉人只是提出在2017年时被上诉人住院治疗是否与2014年发生交通事故之间具有因果关系，但是李凤海在委托时提出2015年7月24日及2017年5月16日和重新伤残鉴定申请，对李凤海提出的2015年7月24日申请具有因果关系鉴定是被上诉人擅自提出的，一审法院应当对此发生的鉴定费用应由被上诉人承担。因此，对其在2014年伤残已经作出过鉴定，此次属于重复鉴定，发生的鉴定费用也应由被上诉人承担，在一审当中，审判人员问被上诉人，你现在的车辆由谁驾驶，被上诉人称，其雇个司机和他本人二人驾驶，那么，被上诉人就不存在误工费，因为，按最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷的解释规定，误工费损失是因受到伤害而不能正常工作造成的误工损失，被上诉人的车辆其雇人驾驶，不存在被上诉人误工，应不在支持误工费。另外，被上诉人第二次鉴定是九级伤残，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条规定，李凤海因其运动功能损失达到一定程度，不能从事驾驶大型车辆资格，因此就不能按交通运输业标准计算误工费用。被上诉人提出的伤残鉴定是补充鉴定，伤残赔偿金就是支持也应按被上诉人在2014年发生交通事故的标准计算，不能按2018提标准计算。被上诉人精神抚慰金原判决已经支付，再重新支持与法无据。李凤海辩称：我在没出事故前，我的生活水平可以说是温饱，事发后，我吃中药花销很多，对我身体伤害也很大，我只能雇人去开车，因此误工费应该得到支持。赵垠皓辩称：同意管委会意见。李凤海向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费4624.41元、误工费11854.5元、护理费6713.52元、伙食补助费3300元、交通费660元、营养费3300元、复印费30元、停运损失29700元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费4769.21元、误工费237188元、护理费7935元、伙食补助费3450元、交通费990元、营养费3450元、复印费194元、停运损失费31050元；增加诉讼请求：判令被告赔偿伤残鉴定费1万元、精神抚慰金1万元、住宿费638元、伤残赔偿金139972元、抚养费3万元。事实和理由：2014年3月4日9时50分许，×××号客车与被告赵垠皓驾驶的×××号轿车相撞后，与原告李凤海驾驶的×××号货车相撞，赵垠皓负事故的全部责任。原告的部分损失已经为法院生效判决确认。原告因事故伤情再次于2017年5月16日至2017年7月21日在阜新市第五人民医院住院治疗。一审法院认定事实：2014年3月4日9时50分许，×××号客车与被告赵垠皓驾驶的×××号轿车相撞后，与原告李凤海驾驶的×××号货车相撞，造成李凤海受伤。赵垠皓负事故的全部责任。李凤海于伤后两次在阜新市第五人民医院住院治疗，并就相关费用两次向一审法院起诉，一审法院判决已经发生法律效力。阜新诚信法医司法鉴定所于2015年1月9日作出《司法鉴定意见书》：李凤海的伤残等级为十级。一审法院（2015）阜细民一初字第00182号民事判决按十级伤残标准支持李凤海残疾赔偿金54311.25元、精神损失费3000元。原告因事故伤情再次于2017年5月16日至2017年7月21日在阜新市第五人民医院住院治疗，诊断：1.左股骨头坏死；2.左股骨颈骨折术后。原告住院66天，二级护理66天。原告发生医疗费4624.41元（4546.41元+75元+3元）。经阜新市中级人民法院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2018年11月8日作出鉴定意见：李凤海2015年7月24日及2017年5月16日先后两次住院治疗，与交通事故具有因果关系；李凤海左股骨头坏死遗留左髋关节功能障碍，目前情况评定为九级伤残。李凤海为鉴定发生诊疗及检查费144.6元（132.6元+12元）、住宿费638元，发生鉴定费10000元。一审法院认为：被告赵垠皓为被告开发区管委会的工作人员，因执行工作任务造成原告李凤海损害，应由开发区管委会承担侵权责任。原告的合理损失包括：医疗费4624.41元；住院伙食补助费3300元（50元×66天）；护理费，原告住院二级护理66天，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元计算，为7622.91元（42157元/365天×66天）；误工费，原告从事道路运输行业，住院66天，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资71873元计算，为12996.21元（71873元/365天×66天）；交通费，开发区管委会对交通费无异议，确定为990元；原告为鉴定发生的诊疗及检查费144.6元、住宿费638元；原告原十级伤残的残疾赔偿金已经为生效判决确定，本次被评定为九级伤残，比原十级伤残高一等级，故残疾赔偿金为69986元（34993元×20年×0.1），精神损害抚慰金酌定为3000元；复印费为116元（30元+86元）。上述费用共计103418.13元，由开发区管委会赔偿。原告未提供证据证明需要加强营养，对原告的营养费主张不予支持；原告主张的被抚养人生活费，因其主张的被抚养人已经成年且具有劳动能力，不予支持；原告主张的停运损失于法无据，不予支持。被告关于医疗费、误工费的辩解主张，依据不足，不予支持。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告阜新高新技术产业开发区管理委员会于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李凤海医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、住宿费共计103418.13元；二、驳回原告李凤海的其他诉讼请求。案件受理费2898元，原告李凤海负担2274元，被告阜新高新技术产业开发区管理委员会负担624元。（原告已预交）鉴定费10000元，被告阜新高新技术产业开发区管理委员会负担。（原告已预交）本院二审期间，当事人没有提交新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下:一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人开发区管委会的工作人员赵垠皓，因执行工作任务造成上诉人李凤海损害，开发区管委会应承担侵权责任。李凤海上诉提出误工天数应从2015年7月24日第二次住院开始计算至评残前一日，营养费、停运损失、被扶养人生活费应予支持的主张，因其受伤后对伤残等级进行了评定，法院判决开发区管委会赔偿了前两次住院的各项费用和伤残赔偿金，由于其请求的是第三次住院的各项费用，所以，一审法院按期实际住院天数判决其误工费是正确的；李凤海未提供证据证明需要加强营养，其主张的被抚养人已经成年且具有劳动能力，主张的停运损失因已经赔偿其误工费，故一审法院对营养费、停运损失、被扶养人生活费不予支持并无不当。开发区管委会上诉提出李凤海的误工费、伤残赔偿金按2018年交通运输业标准给付和给予精神抚慰金错误，鉴定费10000元应双方共同承担的请求，因李凤海起诉的是2017年第三次住院的各项费用，一审法院按照2018年公布的2017年标准给付李凤海误工费、伤残赔偿金符合法律规定，对于鉴定费，由于本次鉴定认定李凤海第三次住院与交通事故具有因果关系且其伤残等级评定为九级伤残，比原十级伤残高一等级，鉴定费由开发区管委会正确。综上，上诉人李凤海、开发区管委会的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5796元，由上诉人李凤海、阜新高新技术产业开发区管理委员会各负担2898元。本判决为终审判决。审 判 长 左见文审 判 员 朱有明代理审判员 苑明珠 二Ｏ一九年四月二十四日书 记 员 范云鹏