广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初61号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人匡某英，女，1980年9月5日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，住湖南省娄底市双峰县。因本案于2018年11月9日被刑事拘留，于2018年12月11日被逮捕。羁押在英德市看守所。辩护人胡铫祥，广东椎轮律师事务所律师。被告人饶某，男，1989年2月19日出生，汉族，广东省始兴县人，大学文化，住广东省韶关市始兴县。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，于2018年12月11日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人朱思璇，广东明典律师事务所律师。被告人李某，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，住广东省清远市清城区。因本案于2018年10月8日被刑事拘留，于2018年11月13日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人马杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。辩护人林长湛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人饶某、李某、匡某英犯诈骗罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人饶某及其辩护人朱思璇、被告人李某及其辩护人马杰、林长湛、被告人匡某英及其辩护人胡铫祥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，2015年9月至2017年4月18日期间，同案犯欧某1（已判决）独资在清远市成立销售丰胸产品的公司，下设“一线约单部”及“二线回访部”。2015年9月，欧某1以黄某1、文某（另案处理）的名义租用清城人民长线大厦6楼607、608室成立“二线回访部”（以下简称“二线”);2016年4月，欧阳诗斌以其胞弟欧阳建斌（另案处理）的名义租用清远市清城区恒福中心商务大厦17楼1702室并使用欧某2身份证注册成立“清远市恒嘉贸易有限公司”（以下简称“一线”)，并由同案犯潘某1（已判决）负责“一线”、“二线”财务。欧某1聘请同案犯龙江宇（已判决）任“一线”经理，全面负责公司的行政、业务管理及网络平台广告发布的联系工作。以固定底薪的方式聘请同案犯白某、李某、莫某1（已判决），由白某负责“一线”业绩统计及与“二线”的联系；由李某负责派单、物流跟单及协助白某联系“二线”等工作；由其舒颖负责网页更新、微信公众号管理、美图拼图及指导业务人员微信发布虚假丰胸效果图．再以底薪加提成的方式聘请被告人黄某2等人为“一线微信接线员”，由以上人员主动添加公司对外发布的微信的客户以虚构“赵某”或者“赵某助理”的身份、虚构赵某成某胸的故事，发送虚假丰胸效果图的形式，按照公司编制的诈骗“话术”流程销售产品或者获取客户联系电话并录入“A9办公系统”。再由同案犯潘某3（已判决）等“一线话务员”按照公司提供的诈骗“话本”以通话的方式诱导客户购买“赵某丰某汤”并将客户的地址身份信息录入“A9办公系统”。并要求客户先不使用产品为二次产品销售进行铺垫；由李敏华与位于广州天河区珠村中东新街11巷1号仓库联系发货事宜并通过货到付款、微信转账、银行转账等方式收取客户的货款。随后，由白某将“A9办公系统”中成功购买产品的客户信息导出，通过QQ发送至“二线”文员即同案犯林某莎（已判决）进入二次产品销售环节。“二线”文员林某莎在接收列出“一线”文员白某发送的“一线”成功购买产品的客户名单后即将相关客户信息上传到“D3达梦系统”。由任“二线”组长即同案犯邓某1、李某辉（已判决）将客户分配给被告人饶某、李某、匡某英等“二线话务员”，由以上人员按照公司编制好的诈骗“话术”扮演“助理”、“科长”、“主任”，以被害人身体有问题需要调理为由进行二次产品销售；在客户使用“二线”销售产品无效提出质疑时，再由“二线”组长邓某1、李某辉扮演更高级别“总监”以继续对客户的身体问题进行虚假诊断的形式再次销售产品。产品由广州市天河区珠村中东新街11巷1号由欧某2管理的仓库联系发货事宜并通过货到付款、微信转账、银行转账等方式收取客户的货款。经提取位于清远市清城区恒福中心1702室清远市恒嘉贸易有限公司的“A9办公系统”和清远市清城区长线大厦607、608室的“D3达梦系统”服务器内的电子数据：2015年9月至2017年4月17日期间，欧某1、潘某1、饶某、李某、匡某英等人通过上述方式骗取了全国共3300多名的被害人，“一线”、“二线”涉案总金额达958.1015万元。饶某、李某、匡某英等3人分别于2015年9月至2017年3月、2017年2月至2017年4月、2016年9月至2017年4月期间，在明知其从事于采取假冒身份、虚构事实、隐瞒真相等方式骗取他人财物，依然积极参与，亦从中获取提成牟利。经“D3达梦系统”统计显示，饶某、李某、匡某英等3人诈骗被害人购买产品的业绩金额分别为111055.00元、62930.00元、122994.00元。案发后，李某、匡某英被抓获，饶某主动投案。饶某、李某、匡某英到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为指控被告人上述犯罪事实出示了涉案的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某、饶某、匡某英以非法占用为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于李某、饶某、匡某英在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。鉴于饶某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于李某、匡某英被抓获后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人饶某及其辩护人对公诉机关指控被告人饶某犯诈骗罪没有异议，但认为被告人在本案中具有自首情节，在本案中是从犯，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，具有坦白悔罪情节，请求法院对被告人减轻处罚并适用缓刑。被告人李某及其辩护人对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名无异议，在庭审中提出被告人的业绩应该是57120元，同时被告人李某是从犯，具有坦白情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，主观上没有犯罪的故意，在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，供述稳定，当庭表示认罪服法，是初犯、偶犯，没有犯罪前科，请合议庭对被告人适用缓刑。被告人匡某英及其辩护人对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及定性均无异议，同时提出被告人是从犯，应从轻减轻处罚，建议法庭采纳公安机关的起诉意见书的认定金额来对被告人定罪量刑，涉案证据在认定被告人的金额存在瑕疵，恳请法庭以有利于被告人来考虑这一情形，被告人认罪、悔罪，请求家庭筹钱积极退赃，恳请法庭考虑这一情形，对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年9月至2017年4月18日期间，欧某1独资在清远市成立销售丰胸产品的公司，下设“一线约单部”及“二线回访部”。2015年9月，欧阳诗斌以黄剑锐、文国胜的名义租用清城区人民二路长线大厦6楼607、608室成立“二线回访部”（简称“二线”）；2016年4月，欧阳诗斌以其胞弟欧阳建斌的名义租用清远市清城区恒福中心商务大厦17楼1702室并使用欧某2身份证注册成立“清远市恒嘉贸易有限公司”（简称“一线”），并由同案犯潘某1负责管理及财务。欧某1聘请同案犯龙江宇任“一线”经理，全面负责公司的行政、业务管理及网络平台广告发布的联系工作。以固定底薪的方式聘请同案犯白某、李某、莫某1，由白某负责“一线”业绩统计及与“二线”的联系，由李某负责派单、物流跟单及协助白某联系“二线”等工作，由莫某2负责网页更新、微信公众号管理、美图拼图及指导业务人员用微信发布虚假丰胸效果图。再以底薪加提成的方式聘请同案犯黄某2、周某、苏某、袁某、潘某2、刘某、向某、欧某3、龙某、欧某4、邓某2、陈某1、陈某2、何文辉、龙江雁等人为“一线微信接线员”，由以上人员对主动添加公司对外发布的微信客户以虚构“赵某”或者“赵某助理”的身份、虚构赵某成某胸的故事，发送虚假丰胸效果图的形式，按照公司编制的诈骗“话术”流程销售产品或者获取客户联系电话并录入“A9办公系统”，再由同案犯潘某3、何某1、何某2、欧某5、农某、欧某6、莫某3、邓某3等“一线话务员”按照公司提供的诈骗“话术”以通话的方式诱导客户购买“赵某丰某汤”并将客户的地址身份信息录入“A9办公系统”，并要求客户先不使用产品为二次产品销售进行铺垫，由李敏华与位于广州市天河区珠村中东新街11巷1号由欧阳建斌管理（另案处理）的仓库联系发货事宜并通过货到付款、微信转账、银行转账等方式收取客户的货款。随后，由白某将“A9办公系统”中成功购买“赵某丰某汤”的客户信息导出，通过QQ发送至“二线”文员林某莎进入二次产品销售环节。“二线”文员林某莎在接收到由“一线”文员白某发送的“一线”成功购买产品的客户名单后即将相关客户信息上传到“D3达梦系统”，由任“二线”组长的同案犯邓某1、李某辉将客户分配给被告人匡某英、饶某、李某等“二线话务员”，由以上人员以“丰胸指导老师或助理”、“丰胸顾问”等身份按照公司编制好的诈骗“话术”，以被害人身体有问题需要调理为由进行二次产品销售；在客户使用“二线”销售产品无效提出质疑时，再由“二线”组长邓某1、李某辉扮演更高级别的“总监”以继续对客户的身体及胸部问题进行虚假诊断的形式再次销售产品。产品由广州市天河区珠村中东新街11巷1号由欧某2管理的仓库联系发货事宜并通过货到付款、微信转账、银行转账等方式收取客户的货款。经提取位于清远市清城区恒福中心1702室清远市恒嘉贸易有限公司的“A9办公系统”和清远市清城区长线大厦607、608室的“D3达梦系统”服务器内的电子数据：2015年9月至2017年4月17日期间，欧某1、潘某1、饶某、李某、匡某英等人通过上述方式骗取了全国共3300多名被害人，“一线”、“二线”涉案总金额达9581015.00元。饶某、李某、匡某英等3人分别于2015年9月至2017年3月、2017年2月至2017年4月、2016年9月至2017年4月期间，在明知其从事于采取假冒身份、虚构事实、隐瞒真相等方式骗取他人财物，依然积极参与，亦从中获取提成牟利。案发后，被告人饶某主动投案自首，被告人李某、匡某英被抓获。三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。庭审后，三名被告人向本院积极退赃，其中被告人饶某退赃人民币70000.00元，被告人李某退赃人民币20000.00元，被告人匡某英退赃人民币50000.00元。认定上述事实的证据主要包括：（一）书证1.公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》《抓获经过》。2.被告人正侧面照片、人口信息查询各一份。3.被告人李某签名并按捺指模确认的D3系统部分资料截图、清远市清城区人民二路长线大厦6楼的现场照片、二三月份考勤表、文员电脑中的二三月业绩记录表各一份及相关业绩明细、相关话术剧本、D3系统资料截图。4.被告人饶某签名捺印确认的D3系统截图资料、相关话术剧本、清远市清城区人民二路长线大厦6楼的现场照片。5.被告人匡某英签名并按捺指模确认的清远市清城区人民二路长线大厦6楼的现场照片、相关话术剧本、D3系统截图资料。6.朱某签名捺印确认的电子数据中的员工资料、业绩表等内容一份。7.被告人林某莎签名捺印确认的电子数据中的员工资料数据截图一份；(证据卷P100-102)（二）被告人及同案人的供述和辩解涉案三名被告人及同案犯朱某、林某莎、欧某1、潘某1均向公安机关侦查人员供述了其涉案的相关事实，鉴于被告人在开庭时对犯罪事实均无异议，故不再详细列述。（三）现场、电子数据勘验、检查，辨认，指认笔录1.现场勘验、检查材料2017年4月18日，英德市公安局刑侦大队对清远市清城区人民二路长线大厦6楼607和608室的《现场勘验笔录》1份；《现场方位图》1张；《平面示意图》2张；现场照片若干张，包括案发现场周边照片、现场概貌照片、607室内照片、办公桌及抽屉内的文件、票据照片、608室内照片、现场各物品照片等。2.电子数据勘验、检查笔录2017年4月18日，英德市公安局刑侦大队对清远市清城区人民二路长线大厦6楼607和608室的19台办公电脑、潘某1使用的手提电脑的电子数据进行勘验的《电子数据勘验检查笔录》各一份，将电脑内的“D3”、“微信”、“WPS文档”、“飞秋”等软件进行勘验，并对上述软件勘验内容复制制成压缩包并储存。3.辨认笔录被告人李某辨认出欧某1（公司老板）、潘某1（公司老板娘）、邓某1（在长线大厦当管理的）、何某3（是在长线大厦跟我一起合伙实施诈骗客户的）、李某辉（是在长线大厦跟我一起合伙实施诈骗客户的二组组长）的辨认笔录各一份。同案犯孙春雨辨认出李某的辨认笔录一份。同案犯谷天成辨认出李某的辨认笔录一份。被告人饶某辨认出邓某1、林某莎、朱某的辨认出笔录各一份。被告人匡某英辨认出邓某1、林某莎、朱某的辨认出笔录各一份。被告人林某莎、朱某辨认出饶某、匡某英的辨认笔录各一份。（四）视听资料李某、饶某、匡某英的个案资料光盘。鉴于被告人及其辩护人对被告人的犯罪金额存在较大异议，结合涉案的相关证据，就本案被告人及辩护人提出的犯罪金额的主要争议进行分析认证。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（简称《意见》）第四点第（一）项的规定，三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应依法认定为诈骗犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对犯罪集团中组织、指挥、策划者和骨干分子依法从严惩处；对犯罪集团中起次要、辅助作用的从犯，特别是在规定期限内投案自首、积极协助抓获主犯、积极协助追赃的，依法从轻或减轻处罚；对犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。全部犯罪包括能够查明具体诈骗数额的事实和能够查明发送诈骗信息条数、拨打诈骗电话人次数、诈骗信息网页浏览次数的事实。结合本案的相关证据及查明的事实来看，涉案三名被告人属于犯罪集团中起次要、辅助作用的从犯，依法按照其在犯罪集团中实际参与的犯罪情节并结合其中犯罪集团犯罪过程中所起的作用大小减轻处罚。对于各被告人的具体犯罪金额而言，从本案被告人犯罪时所使用的D3和A9系统中统计的数据看，涉案的被害人人数众多，属于《意见》中第六条第（一）项中规定的确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的情况。故结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、业绩单、微信及支付宝支付结算账户交易记录、快递单、通话记录、电子证据、电子数据等证据，从最有利于被告人的角度对各被告人的犯罪金额综合进行相应认定。饶某的犯罪金额为111055.00元，匡某英的犯罪金额为122994.00元，李某的犯罪金额为62930.00元。量刑时将根据被告人的实际犯罪金额并结合被告人参与犯罪集团的时间，及在犯罪集团中的实际作用，综合予以考量。本院认为，被告人饶某、匡某英、李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络诈骗他人财物，诈骗数额巨大，三名被告人的行为均已构成诈骗罪，广东省英德市人民检察院指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于三名被告人在以欧某1为首要分子的犯罪集团中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人饶某具有自首情节，依法予以减轻处罚，涉案三名被告人均无犯罪前科，且在公安机关能够如实供述案件事实，并能够当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，故对各被告人依法予以从轻处罚。被告人饶某在犯罪过程中参与时间较短，且并未实际获利，根据本案各被告人在参与犯罪中的实际作用，对于三名被告人主要根据其实际犯罪金额并结合入职时间、职务等相关因素综合进行量刑。结合本案中各被告人参与犯罪集团时间、在犯罪集团中所起的实际作用以及被告人的认罪、悔罪表现，根据罪、责、刑相一致的原则，决定对三被告人匡某英、饶某、李某宣告缓刑，并适用社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人匡某英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人饶某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、所退赔的款项发还给被害人，不足部分责令本案三名被告人共同继续退赔给被害人。五、本案所扣押的涉案作案工具电脑、手机、涉案产品等物品（现存于英德市公安局，详见公安机关扣押清单），予以没收，均由英德市公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  黄惠英人民陪审员  余益勤二〇一九年四月二十二日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。四、准确认定共同犯罪与主观故意（一）三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应依法认定为诈骗犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对犯罪集团中组织、指挥、策划者和骨干分子依法从严惩处。对犯罪集团中起次要、辅助作用的从犯，特别是在规定期限内投案自首、积极协助抓获主犯、积极协助追赃的，依法从轻或减轻处罚。对犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。全部犯罪包括能够查明具体诈骗数额的事实和能够查明发送诈骗信息条数、拨打诈骗电话人次数、诈骗信息网页浏览次数的事实。（二）多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。在其所参与的犯罪环节中起主要作用的，可以认定为主犯；起次要作用的，可以认定为从犯。上述规定的“参与期间”，从犯罪嫌疑人、被告人着手实施诈骗行为开始起算。（三）明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：1.提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的；2.非法获取、出售、提供公民个人信息的；3.制作、销售、提供“木马”程序和“钓鱼软件”等恶意程序的；4.提供“伪基站”设备或相关服务的；5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的；6.在提供改号软件、通话线路等技术服务时，发现主叫号码被修改为国内党政机关、司法机关、公共服务部门号码，或者境外用户改为境内号码，仍提供服务的；7.提供资金、场所、交通、生活保障等帮助的；8.帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益，套现、取现的。上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。（四）负责招募他人实施电信网络诈骗犯罪活动，或者制作、提供诈骗方案、术语清单、语音包、信息等的，以诈骗共同犯罪论处。（五）部分犯罪嫌疑人在逃，但不影响对已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实认定的，可以依法先行追究已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。