湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0225民初1081号 原告:谭扬勇，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：蔡胜文，湖南武超律师事务所律师。 被告:炎陵和一置业有限公司，住所地为炎陵县霞阳镇坎坪村。 法定代表人：尹德和,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章雄，湖南翼晨律师事务所律师。 原告谭扬勇与被告炎陵和一置业有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭扬勇及其委托诉讼代理人蔡胜文、被告炎陵和一置业有限公司委托诉讼代理人章雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭扬勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费等各项损失45338.73元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告承担交通费1800元。事实和理由：2017年8月17日14时15分许，原告谭扬勇驾驶湘B998**二轮摩托车行驶至和一公馆12栋与别墅区丁字路口时，摩托车前轮突然掉进小区水泥路中间的窨井内，原告因此受伤。原告报警后，被送至炎陵县人民医院检查救治，因伤势过重，原告又于2017年8月19日转至株洲市中心医院治疗。原告共住院14天，造成损失：医疗费68052.08元、护理费1400元、伙食补助费840元、营养费420元、误工费13755元，共计84467.8元。减去农村合作医疗保险已报销医疗费39128.35元，实际损失为45338.73元。同时因此次事故，原告还花费交通费1800元。此次事故系和一公馆小区维修道路的窨井未上盖，且未设置任何警示标志或安全围蔽措施所造成，被告应承担责任。 被告炎陵和一置业有限公司辩称：1.原告谭扬勇住院医疗费共计66858.92元，原告自行支付27730.57元，根据鉴定结论，外伤性原因部分承担相应为13865.285元。原告提交的炎陵县天天康炎帝大药房、炎陵县诺舟车站鑫泰大药房出具的发票1193.5元，并非医疗机构，相关发票不能认定为医疗费；2.原告主张的交通费1800元、护理费1400元、伙食补助费840元、营养费420元、误工费13755元，均缺乏有效证据证明，不应得到支持；3.原告疏忽大意驾驶，且未佩戴安全头盔，对本次事故导致外伤存在明显过错，在外伤性原因应予承担的范围内依法应减轻被告的赔偿责任，依据公平原则及一般裁判惯例，被告仅就外伤性原因应予承担的部分承担60%的责任即可。被告虽未直接在事故发生的窨井周围设置警示标志，但于外围设置了告示及“施工重地、谢绝参观”的提醒，履行了一定的安全提示义务。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费用票据，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的交通事故证明及照片，被告对真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，认为没有执法人员信息，查明过程存在瑕疵，证明书也没有载明原告谭扬勇受伤情况；对原告所提交的住院病历、炎陵县城乡居民住院结算单、出院病人疾病诊断证明，被告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告手术并非急性外伤引起，主要系治疗其内生性疾病；对原告提交的住院及门诊医疗费票据、药房发票一组，被告对真实性无异议，对关联性有异议，对炎陵县人民医院、株洲市中心医院出具的收费票据的合法性无异议，对炎陵县天天康大药房、炎陵县诺舟车站鑫泰大药房出具的发票的合法性有异议；对原告提交的租车费收据及增值税发票，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，并认为无钱款往来凭证，不能认定；对原告提交的民事裁定书，被告对真实性、合法性无异议，但认为与本案不具关联性。对以上被告存有异议的证据，本院经审查认为，炎陵县天天康大药房、炎陵县诺舟车站鑫泰大药房出具的发票，因无病历或诊断证明等相关证据予以佐证，无法确定其与本案的关联性，故不予认定；民事裁定书所证实内容，与本案不具关联性，不予认定；其他证据来源、形式合法，具有真实性，也与本案事实具有关联性，且能相互印证，予以认定，被告虽提出异议，但并无相反证据予以推翻，故对被告意见本院不予采纳。对被告提交的2017年7月炎陵和一公馆别墅区的公告及提示牌照片，原告对真实性没有异议，但对关联性有异议，认为照片没有显示时间，原告事发时这个提示不存在，且原告事发地不是施工重地而是小区道路上；对被告提交的窨井周围道路环境照片，原告认为没有拍摄时间，并非事发时的环境照片，与交警拍摄的照片根本不一致。对原告提出异议的以上证据，本院经审查认为，被告所提证据不能证实事发时当时的环境，也不能证明被告在事发地尽到了安全提示义务，所以与本案不具关联性，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日14时15分许，原告谭扬勇驾驶湘B998**二轮摩托车行驶至炎陵县霞阳镇和一别墅区丁字路口时，摩托车掉入该小区丁字路口未设置任何警示标志的窨井内（直径0.61米，深1.5米），原告因此受伤。当日，原告被送至炎陵县人民医院救治，住院2天，共计医疗费2505.1元，其中个人自负1386.44元。2017年8月19日，原告又转至株洲市中心医院治疗，住院12天，共计医疗费62366.48元，其中个人自负24356.79元。在株洲市中心医院出院时，该院医嘱载明：建议继续以卧床为主休息、颈部支具保护3个月，继续神经营养、活血化瘀等对症治疗；出院后复查：手术后3个月、6个月、12个月后来我科复诊或电话联系我科，若有病情反复加重，随时复诊。出院后，原告又按医嘱到株洲市中心医院复诊，截止2017年11月13日共支付医疗费1987.04元。对于原告的其他损失本院酌情核定为：护理费1400元（14天×100元/天）、伙食补助费840元（14天×60元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、交通费1800元、鉴定费1575元、误工费10400元（104天×100元/天）。2019年1月24日，湖南省湘雅司法鉴定中心受理本院委托，对原告谭扬勇在株洲市中心医院的手术治疗与其所受到的外伤是否有因果关系及参与度进行鉴定，同年3月6日出具鉴定意见：谭扬勇符合在自身颈椎间盘突出基础上，外伤后颈脊髓损伤的特点，外伤与髓损伤并行手术治疗有因果关系，外伤参与度为同等原因力。 本院认为，本案系健康权纠纷，争议焦点为：原告因本案事故所受损失及被告责任如何确定。本案中，因湖南省湘雅司法鉴定中心已出具《司法鉴定意见书》，其中鉴定意见为：“外伤参与度为同等原因力”，故对于本案事故（外伤）所致原告损失，本院认定为原告所受各项实际损失的50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款之规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”，本案被告炎陵和一置业有限公司作为窨井的管理人，未对窨井及时维护，在窨井损坏时也未设置明显标志或其他足以防范事故发生的安全措施，没有尽到管理职责，以致发生本案事故，应承担民事赔偿责任。但依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，在本案事故发生过程中，因原告谭扬勇未佩戴安全头盔，在道路行驶过程中未尽到安全、谨慎驾驶的注意义务，也存在一定过错，故可以相应减轻被告责任。综合本案案情，本院酌定原告自负20%的责任，被告承担80%的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告炎陵和一置业有限公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告谭扬勇17666.1元。 二、驳回原告谭扬勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费932元，减半收取466元（原告已预交），由被告炎陵和一置业有限公司负担233元，原告谭扬勇负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 邓 李 平 二〇一九年四月十七日 法官助理 罗   娟 书 记 员 罗娟（兼） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。