江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初第10508号 原告：沈夕珍，女，1951年11月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：张华、徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告：巢鹏，男，1985年12月1日出生，汉族，常州市人，住常州市新**。 被告：丹阳市中通速递有限公司，地址：镇丹阳市火车站对面。统一社会信用代码91321181560266501F 法定代表人：束红伟，总经理。 委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司。住所地：丹阳市开发区幸福小区**。统一社会信用代码：913211816811314276。 负责人：邱洪力，经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师 原告沈夕珍与被告巢鹏、丹阳市中通速递有限公司、中国人寿财产保险股份有限丹阳市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华与被告丹阳市中通速递有限公司的委托诉讼代理人王忠及被告保险委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告巢鹏经本院合法传唤未到庭参与诉讼。现本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.要求判令承担损失126088.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日12时25分许，巢鹏驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿丹阳市丹东公路由北向南行驶，行至丹东路8公里300米处（访仙镇贺家村路口）时，与同方向左转弯行驶的沈夕珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、沈夕珍受伤的道路交通事故。现原告诉至法院要求被告赔偿损失。 被告巢鹏未到庭参与诉讼，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告丹阳市中通速递有限公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议。我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险200万元，且投保了不计免赔。在此事故中，我公司垫付了10000元在交警队，要求在本案中一并处理。被告巢鹏系我公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时，其系履行职务行为。 被告保险公司辩称，对发生事故和责任的认定没有异议，被保险人在我司投保了交强险和商业险200万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险限额的部分由我公司按50%责任承担，医疗费由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可20元/天，认可60天。住院伙食补助费认可20元/天，认可12天，残疾赔偿金不予认可，如法院认可应按农村标准计算，误工费证据不充分，护理费认可60元/天，认可期间60天，精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200元，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对本案事实认定如下： 2017年9月28日12时25分许，巢鹏驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿丹阳市丹东公路由北向南行驶，行至丹东路8公里300米处（访仙镇贺家村路口）时，与同方向左转弯行驶的沈夕珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、沈夕珍受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定巢鹏和沈夕珍承担事故的同等责任。事故发生后，原告至丹阳市人民医院住院冶疗。镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工费为180天，护理期为60天，营养期为60天，并花去鉴定费5331.6元。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了强制险和第三者商业险200万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，原告在事故发生前在丹阳市建鑫汽配厂工作，自事故发生后一直在家休息，无其他经济来源。事故发生后，被告丹阳市中通速递有限公司垫付了9895.29元。 以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、收费票据、用药清单、鉴定意见书、证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定巢鹏和沈夕珍承担事故的同等责任，证据充分,原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司误工费不予认可，经审查，原告在丹阳市建鑫汽配厂工作，且原告以此收入维持生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。 对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张14966.69元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张3600元，经审查，本院予以确认1800元，按鉴定期间60天，每天30元计算。 关于护理费，原告主张7200元，经审查，本院予以确认6000元，按鉴定期间60天，每天100元计算。 关于误工费，原告主张21060元，经审查，本院予以确认14400元，按鉴定期间180天，每天80元计算。 关于伤残赔偿金，原告主张66080元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认3500元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院予以确认为300元。 关于车费，原告主张1150元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告总的损失为108796.69元，由被告保险公司在强制险范围内承担101430元。余款7366.69元因原告驾驶的车辆系非机动车，本院依法予以调整双方承担责任比例，即由被告保险公司在商业险范围按70%承担5156.7元。被告丹阳市中通速递有限公司垫付了9895.29元，原告应予返还，该款由被告保险公司在应付款中扣下后直接支付给被告丹阳市中通速递有限公司。被告巢鹏经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。原告为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于判决书生效后十日内支付给原告各项损失96691.41元，并返还给被告丹阳市中通速递有限公司垫付款9895.29元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，鉴定费5332元，合计6337元，由原告负担1267元，被告丹阳市中通速递有限公司负担5070元（此款原告已垫付，被告保险公司应在返还给被告丹阳市中通速递有限公司款项中扣除后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  戎光庆 人民陪审员  蒋建生 人民陪审员  朱新朝 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  道 娟