湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初20号原告：曾宝琴，女，1966年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：冯以香，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市。现住湖北省老河口市。原告曾宝琴与被告冯以香因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，适用简易程序，依法由审判员冯选荣独任审判，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告曾宝琴的委托诉讼代理人金娟与被告冯以香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾宝琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯以香赔偿原告曾宝琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计44268.65元。2、本案的诉讼费由被告冯以香承担。事实与理由：2018年11月3日18时30分左右，被告冯以香驾驶“超威”牌三轮电动车，行至仙人渡镇××村，村村通公路路段时，将同向步行的原告曾宝琴撞到致其受伤，事后当日被告冯以香将原告曾宝琴送至老河口市第一医院救治，被告冯以香垫付医疗费6600元，后经原告曾宝琴催要无果。该电动车未购买交强险及第三者责任险。依据侵权责任法及审理道路交通事故相关司法解释，故诉至法院，请法院支持原告曾宝琴的诉讼请求。庭审中，原告曾宝琴增加诉讼请求，要求被告冯以香赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计57311.89元，原告曾宝琴要求被告冯以香在相当于交强险限额内首先进行赔偿。原告曾宝琴为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：医疗费发票，证明原告曾宝琴因受伤共住院三次支付医疗费用39660.24元。证据二：病情诊断证明一份、出院记录三份，证明原告曾宝琴2018年11月3日因创伤性颅内出血，多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折入住老河口市第一医院住院39天，出院医嘱为继续院外康复治疗，建议休息一月，定期复诊，不适随诊。后因头部外伤，左下肢乏力四日余，再次住院13日，出院医嘱为定期复查，不适随诊。后于2019年2月23日再次因头昏加重住院4日，出院医嘱为回当地继续治疗。证据三：交通费票据。证明原告曾宝琴因受伤后因就医和诉讼支付交通费622元。证据四：2018年11月12日老河口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，证明被告冯以香骑“超威”牌三轮电动车于2018年11月3日18时30分左右将同向步行的原告曾宝琴碰撞受伤，造成交通事故的事实。证据五：被告冯以香骑“超威”牌三轮电动车的照片一张。证明“超威”牌三轮车属被告冯以香所有。被告冯以香口头辩称:被告冯以香驾驶三轮车从西往东沿黄营村村通公路往家走，三轮车将原告曾宝琴挂了一下，然后原告曾宝琴就倒地受伤，其他情况被告冯以香记不太清楚，当时天黑，被告冯以香觉得自己没有撞到原告曾宝琴，只是挂到原告曾宝琴，被告冯以香不应当承担赔偿责任。被告冯以香未向本院提交证据。经过庭审质证，被告冯以香对原告曾宝琴提交的证据一、二、三、四、五均无异议，原告曾宝琴向本院提交的证据一至五与本案具有客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日18时30分左右，被告冯以香骑“超威”牌三轮电动车，沿老河口市仙人渡镇××村，村村通公路路段行驶将同向步行的原告曾宝琴碰撞受伤，造成交通事故。原、被告均未及时报警。原告曾宝琴于2018年11月5日17时30分报警，2018年11月12日老河口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，因无事故现场无法认定事故责任，特此证明。事故发生当日被告冯以香将原告曾宝琴送至老河口市第一医院救治，被告冯以香垫付医疗费6600元。原告曾宝琴入住老河口市第一医院进行治疗，经医院诊断：1、创伤性颅内出血2、多发性大脑挫裂伤3、颅骨骨折4、肺挫伤5、胸腔积液。原告曾宝琴于2018年11月3日入院，于2018年12月12日出院，住院39天，支付医疗费28669.65元。2018年11月5日原告曾宝琴在天济大约房购买白蛋白价格2150元。住院期间由其丈夫负责护理。出院医嘱为继续院外康复治疗，建议休息一月，定期复诊，不适随诊。原告曾宝琴于2019年1月16日入住武汉市新洲区人民医院进行治疗，经医院诊断：1、脑梗死2、局灶性大脑挫裂伤，软化灶形成3、腰椎退行××变4、腰椎椎管狭窄，腰椎盘突出。5、复视。原告曾宝琴于2019年1月16日入院，于2019年1月29日出院，住院13天。支付医疗费5437.63元。住院期间由其丈夫负责护理。出院医嘱为定期复查，不适随诊。原告曾宝琴后因头昏加重于2019年2月23日再次入住武汉市新洲区人民医院进行治疗，经医院诊断：1、脑梗死2、局灶性大脑挫裂伤，软化灶形成。原告曾宝琴于2019年2月23日入院，于2019年2月27日出院，住院4日。支付医疗费2813.96元。住院期间由其丈夫负责护理。出院医嘱为定期复查，不适随诊。2019年1月14日原告曾宝琴在武汉市新洲区人民医院门诊检查支付费用593元。以上合计原告曾宝琴住院56天，出院医嘱为继续院外康复治疗，建议休息一月（30天/月），原告曾宝琴受伤后没有构成伤残。出院后，原告曾宝琴找被告冯以香协商赔偿医疗费等费用未果，特此向法院提起诉讼，请求判令被告冯以香赔偿原告曾宝琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计44268.65元。庭审中，原告曾宝琴增加诉讼请求，要求被告冯以香赔偿医疗费39660.24元、误工费8046.55元、护理费5403.1元、住院伙食补助费2800元、营养费780元、交通费622元，合计57311.89元，原告曾宝琴要求被告冯以香在相当于交强险限额内首先进行赔偿。另查明，原告曾宝琴是农村户口性质的居民，被告冯以香骑“超威”牌三轮电动车产权属被告所有，被告冯以香对所骑“超威”牌三轮电动车无法办理牌照及行驶证，不具备投保机动车交通事故责任强制保险﹙以下简称交强险﹚的条件，在庭审中，本院向被告冯以香释明，是否对原告曾宝琴所支付的医疗费申请法医审核，但被告冯以香在本院限定的期限内未向本院申请医疗审核。又经过本院调解，原告曾宝琴称自己在饭后沿乡村公路散步被被告冯以香驾驶的无牌电动三轮车撞伤，被告冯以香抗辩称自己没有撞到原告曾宝琴，双方争议较大，各持己见，无法达成一致意见。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的应当承担相应的民事责任。本案被告冯以香驾驶无牌电动三轮车，沿老河口市仙人渡镇××村，村村通公路路段将同向步行的原告曾宝琴碰撞受伤，发生交通事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”的规定，本起交通事故因原、被告都有保护好事故现场的责任和义务，而原、被告没有保护好事故现场，造成交警部门对本次事故无法进行责任认定，双方均存在过错，本院依据原告曾宝琴所举证的证据及本次事故发生的后果的原因力比例划分，本院确定原告曾宝琴负担此次事故次要责任，即20%的责任，被告冯以香负担此次事故的主要责任，即80%的责任。原告曾宝琴系农业户口性质的村民，关于原告曾宝琴受伤所造成的损失及其所主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的赔偿范围和计算标准，截止一审法庭辩论终结前，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于农村居民年人均纯收入的标准计算原告曾宝琴的各项损失。原告曾宝琴主张医疗费39660.24元，在庭审中，本院向被告冯以香释明，是否对原告曾宝琴所支付的医疗费申请法医审核，但被告冯以香在本院限定的期限内未向本院申请医疗审核，本院对原告曾宝琴所主张的医疗费39660.24元予以支持。原告曾宝琴主张误工费8046.55元，原告曾宝琴实际住院56天，出院医嘱休息一个月（30天/月)，共误工86天，原告曾宝琴属农村户口性质的居民，参照农、林、牧、渔业标准计算，原告曾宝琴的误工费应为8046.3元（34150元/年÷365天/年×86天），对原告曾宝琴超出部分的请求，本院不予支持。原告曾宝琴主张护理费5403.1元，原告曾宝琴受伤住院实际为56天，参照居民服务和其它服务业标准计算，护理费应为5402.7元（35214元/年÷365天/年×56天），对原告曾宝琴超出部分的请求，本院不予支持。原告曾宝琴主张住院伙食补助费2800元（50元/天×56天），符合法律的规定，本院予以支持。原告曾宝琴主张营养费780元，原告曾宝琴受伤虽然住院治疗，但医疗机构没有出具需加强营养的诊断证明，对其该项请求本院不予支持。原告曾宝琴主张交通费622元，原告曾宝琴受伤后治疗确实产生往返交通费用，原告曾宝琴提交相应的交通票据，根据治疗人数、次数、地点计算，本院酌定交通费为300元，对原告曾宝琴超出部分的请求，本院不予支持。综上原告曾宝琴受伤产生的各项损失即：医疗费39660.24元、误工费8046.3元、护理费5402.7元、住院伙食补助费2800元、交通费300元，合计56209.24元。原告曾宝琴自行承担20%的责任，即11241.85元，被告冯以香承担80%的责任，即44967.39元，被告冯以香已支付医疗费6600元，应冲抵其应承担的款额，被告冯以香还应赔偿原告曾宝琴各项损失38367.39元。被告冯以香所骑“超威”牌三轮电动车，不是机动车辆，虽然被告冯以香没有驾驶资格证，该车辆被告冯以香没有办理行驶证及牌号，但不具备投保交强险的条件。故原告曾宝琴主张被告在相当于交强险限额内赔偿的请求，本院不予采纳。被告冯以香辩称，被告冯以香并没有撞伤原告曾宝琴，原告曾宝琴的伤不是被告冯以香造成的，被告冯以香不同意承担赔偿责任的抗辩理由，没有向本院提供相反证据予以反驳，本院对其辩称理由不予支持。原告曾宝琴所诉其他请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯以香于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾宝琴医疗费、误工费等各项损失合计人民币38367.39元。二、驳回原告曾宝琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，原告曾宝琴负担45元，被告冯以香负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费444元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇一九年四月八日书记员  孟佳萌