湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0222民初4754号原告：石教海，男，汉族，1954年5月4日出生，住湖北省阳新县，个体工商户,委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖北富川律师事务所实习律师。被告：张吉成，男，汉族，1960年2月6日出生，住湖北省阳新县，被告：宁德市展宏运输有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区东湖御景**楼**。法定代表人：周章强，负责人。被告：石教龙，男，汉族，1957年8月23日出生，住湖北省阳新县，被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司。住所。住所地福建省福州市五四路**新华福广场综合楼**div>负责人：黄观峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王颂青（公司员工），男，汉族，1962年12月1日出生，住黄石市黄石港区，被告：中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地阳新，住所地阳新县兴国镇东坡路**>负责人：林丹，公司经理。委托诉讼代理人：程正林（公司员工），男，汉族，1984年11月25日出生，住阳新县，原告石教海与被告张吉成、宁德市展宏运输有限公司、石教龙、天安财产保险股份有限公司福建省分公司、中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石教海及委托诉讼代理人成诚、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司委托诉讼代理人王颂青、被告中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司委托诉讼代理人程正林到庭参加诉讼。被告张吉成、石教龙、宁德市展宏运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石教海向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张吉成、石教龙赔偿原告石教海医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等合计271,637.22元；二、请求判令被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司、中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、请求判令被告张吉成、石教龙承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日，被告张吉成驾驶车牌号为闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车由大冶往阳新县城方向行驶，4时20分，该车行驶至阳新县浮屠镇××路段倒车时，与其道路右侧石教龙驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车驾驶人石教龙及乘员石教海受伤、两车不同程度受损的交通事故。经阳新县公安局交通警察大队作出第4202220180405002号道路交通事故责任认定书，认定被告张吉成负事故主要责任，被告石教龙负事故的次要责任，原告石教海无责任。事故发生后原告石教海在阳新县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗24天。经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：九级伤残，后期医疗费5,000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告张吉成驾驶的闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车登记车主为宁德市展宏运输有限公司，并在被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了强制险和商业险，被告石教龙驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司投保了强制险。事故发生后，因就赔偿事宜未能达成一致，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判予所请。被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司辩称：1、根据交通事故责任认定书，我公司承保的闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车在此次事故负主要责任，在商业险部分我公司同意按70%赔付；2、被保险人挂车未在我公司承保，如果在其他公司有承保，商业险部分应根据条款规定，与其他公司予以分摊；3、原告主张的医疗费114,831元，应该剔除非医保用药22,966.28元，该部分应由被保险人承担；4、护理期限过长；5、残疾赔偿金，我公司不认可，要求重新鉴定；6、误工费不认可，因原告已经超过法定退休年龄，不应赔偿误工费；7、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，我公司不认可；8、我公司不承担鉴定费和诉讼费；9、原告系农村户口，应以农业人口标准计算赔偿金。被告中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司辩称：1、经核实，被告石教龙驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，事故发生时，原告石教海系该车乘客，原告石教海所遭受的损失不属于交强险的赔付范围；2、我公司没有过错，不承担鉴定费及诉讼费。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼主张。被告张吉成、被告宁德市展宏运输有限公司、被告石教龙未到庭参加诉讼，也均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月5日，被告张吉成驾驶车牌号为闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车从大冶往阳新县城方向行驶，4时20分，该车行驶至阳新县浮屠镇××路段，在倒车时与其道路右侧石教龙驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车驾驶人石教龙及乘员石教海受伤、两车不同程度受损的交通事故。2018年4月5日，阳新县公安局交通警察大队作出第4202220180405002号道路交通事故责任认定书，认定被告张吉成负事故主要责任，被告石教龙负事故的次要责任。事故发生后，原告石教海先被送往阳新县人民医院救治，当日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2018年4月13日在全麻下行颈椎前路椎间盘切除+椎间植骨融合内固定术，出院诊断为：颈椎骨折、头皮裂伤。共计住院24天，在协和医院花去医疗费110,475.99元。2018年11月1日，原告石教海委托阳新县人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该法医司法鉴定所鉴定作出鄂阳人医司鉴所（2018）临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期医疗费5,000元。因被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司不服该鉴定的伤残等级，于2018年12月28日向本院申请要求重新鉴定。经双方协商鉴定机构后，我院委托黄石求实联合司法鉴定中心对伤残等级及参与度进行了重新鉴定。该鉴定中心作出鄂黄石求联合鉴（2019）临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：九级伤残，参与度100%。另查明，被告张吉成驾驶的闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车登记车主为宁德市展宏运输有限公司，并在被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了强制险（122,000元）和商业第三人责任险（150,0000元，且购买了不计免赔）。该车挂车未在其他保险公司投保商业第三人责任险。被告石教龙驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司投保了强制险。还查明，原告石教海1954年5月4日出生，系湖北省阳新县浮屠镇十八折村石德运**村民，从事牲猪产品销售经营至今，并办理了个体营业执照。上述事实有原告身份证复印件，交通事故责任认定书、病历资料、用药清单、医疗费发票，阳新人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、黄石求实司联合法鉴定中心鉴定意见书，机动车交通事故责任强制性保险单、机动车综合商业保险单、个体经营执照、阳新县浮屠食品所证明、被告张吉成行驶证、驾驶证等证据及庭审笔录证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1、医疗费，应据实计算，为114,737.93元，后期医疗费参照重新鉴定意见为5,000元，合计119,737.93元。2、营养费，参照重新鉴定意见营养期90天，本院酌定按每天30元计算2,700元。3、住院伙食补助费，住院24天，本院按照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天80元计算，为1,920元。4、护理费，以重新鉴定意见营养期90天，参照2018年度湖北省居民服务业年平均工资收入35,214元标准计算，护理费为35,214元÷365×90天=8,682.9元。5、误工费，原告主张依照2018年度湖北省批发和零售业职工年平均工资41,302元标准，原告提供的证据能足以证明其从事该行业，本院予以认定，误工期采纳重新鉴定意见180天，故误工费为41,302元÷365×180天=20,368.1元；6、残疾赔偿金，原告主张按2018年度湖北省城镇居民人可支配收入31,889元计算十六年，但原告提供的证据不能足以证明其居住、收入、生活消费均在城镇。故原告的残疾赔偿金按照2018年度湖北省农村居民人均可支配收入13,812元标准计算十六年，伤残等级采纳鉴定意见九级伤残，残疾赔偿金为31,889×16×20%=44,198.4元。6、交通费，原告主张4,000元，考虑原告受伤在武汉就医和复查，路途较为遥远，本院酌定2,000元。7、精神损害抚慰金，原告主张10,000元，本院酌定2,000元。8、鉴定费，据实计算为2,090元。综上，原告石教海的各项损失合计为203,697.33元，其中医疗费赔偿项下为124,357.93元，死亡伤残赔偿项下为77,294.4元，鉴定费2,090元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告石教海在交通事故中遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。因原、被告双方对阳新县公安局交通大队作出的责任划分没有异议，故本院对交通事故责任认定书的证据效力予以确认，被告张吉成负事故主要责任，被告石教龙负事故的次要责任。对于原告的损失，因被告张吉成驾驶车牌号为闽Ｊ×××**号重型半挂牵引车已向被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司购买了交强险和商业第三者责任险，且均在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定原告石教海的损失先由被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司在交强险范围内赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额10,000元，交强险死亡伤残费用赔偿限额77,294.40元，共计87,294.40元，超出交强险责任限额范围的原告损失114,357.93元由该保险公司在商业第三者险责任限额范围按70%比例赔偿80050.55元。被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司关于非医保用药应予扣除的辩解，因保险公司没有提供证据证明受害人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，仅自行进行核减，本院不予支持；关于以原告超过退休年龄不赔偿误工费的辩解，没有相关法律规定，且原告伤前一直在从事牲猪产品销售经营，故对此节辩解，本院不予支持。被告石教龙在超过交强险限额的114,357.93元按30%比例赔偿原告石教海，即34,307.38元。鉴定费2,090元由被告张吉成和被告石教龙按照比例分摊，由被告张吉成承担70%即1,463元，被告石教龙承担30%即627元。对被告中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司辩称，原告石教海系该车乘客，并不是所承保车辆的第三人，原告石教海所遭受的损失不属于交强险的赔付范围。根据本院所查明认定的事实，原告石教海系鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车上的乘客，相对于鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车不属于第三人，故对该公司的此节辩解，本院予以采纳。中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司不承担原告石教海损失的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司在强制险在交强险责任限额范围内赔偿原告石教海医疗费用项下损失10，000元、死亡伤残费用项下损失77,294.40元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告石教海的损失80,050.55元，合计赔偿167,344.95元；二、被告石教龙赔偿原告石教海损失34,934.38元；三、被告张吉成赔偿原告石教海鉴定费损失1,463元；以上（一）、（二）、（三）项赔偿款在本判决生效后十日内履行完毕（户名：阳新县人民法院，开户银行：中国工商银行阳新支行营业室，帐号：18×××55）。四、驳回原告石教海的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,376元，减半收取2,688元，由被告张吉成负担1,838元，被告石教龙承担336元，原告石教海负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交不服标的额的受理费。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘元南二〇一九年四月十五日书记员  袁 满