江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初2240号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陆小亮，男，1988年2月16日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2008年9月18日因犯抢劫罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元，2017年1月1日释放。2018年7月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年8月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人杨超，男，1991年6月28日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2018年7月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年8月10日逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人杨胜利，男，1983年5月22日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2018年7月29日被告人杨胜利因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年8月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人李加成，男，1994年4月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2017年4月13日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处期徒刑八个月，缓刑一年。2018年7月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年8月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人陈忠海，男，1989年3月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。2018年9月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年10月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人顾树伟，男，1990年8月8日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省灌南县。2018年9月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留（9月14日被羁押），同年10月12日被取保候审。2019年1月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2321号起诉书指控被告人陆小亮、杨超、杨胜利、李加成、陈忠海、顾树伟犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪于2018年12月4日向本院提起公诉。因昆山市人民检察院提出补充侦查建议延期审理，本院于2018年1月4日决定本案延期审理。昆山市人民检察院于2019年2月3日以昆检诉刑追诉[2019]2号追加、变更起诉决定书对本案追加、变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员宫为所、杜志辉出庭支持公诉。被告人陆小亮、杨超、杨胜利、李加成、陈忠海、顾树伟及辩护人倪兆红到庭参加诉讼。江苏省昆山市人民检察院起诉书指控：2017年10月至2018年6月间，被告人杨超、陆小亮为了谋取非法利益，先后纠集被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成组成相对固定的组织，以“同乡关系”、“亲戚关系”为纽带，经常纠集在一起，混迹于餐饮、娱乐场所附近从事“碰瓷”敲诈勒索犯罪活动，并形成以被告人杨超、陆小亮为首要分子，以被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成等人为成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团先后在苏州市吴江区、昆山市、常熟市等地，专门以酒后开车的人员为作案目标，多次采用驾车跟随、伺机碰擦的方式，故意制造交通事故后，以报警处理相要挟，敲诈勒索他人财物，共计价值人民币170100元（其中25000元系犯罪未遂），并致使他人共计26辆汽车遭受不同程度的损坏，对上述地区的车辆通行安全构成严重威胁，造成了较为恶劣的社会影响。经鉴定，其中3辆汽车的损失价值为人民币2100元。具体分述如下：1.2017年10月30日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟等人在苏州市吴江区万宝财富商业广场西侧路段、中山南路向南到安惠路红绿灯处，故意碰擦被害人余某驾驶的汽车，致使被害人余某驾驶的汽车尾部受损，后以要挟手段敲诈了被害人余某人民币5000元。2.2017年10月31日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟等人在昆山市缤纷年代KTV停车区，驾车尾随酒后开车的被害人王某2至昆山市车站路合兴路路口红绿灯处，故意碰擦被害人王某2驾驶的汽车，致使被害人王某2驾驶的汽车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人王某2人民币5000元。3.2017年11月22日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在昆山市前进东路法院门前路段，驾车故意碰擦被害人陈某2驾驶的汽车，致使被害人陈某2驾驶的汽车轻微受损，后意图对被害人陈某2实施敲诈勒索，因被害人陈某2逃离现场而未得逞。当天上午，被告人顾树伟和被害人陈某2在交警部门协调处理该事故，被害人陈某2支付了被告人顾树伟所驾汽车的修理费500元。4.2017年11月25日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟在苏州市吴江区鲈乡南路吴江宾馆附近路段，故意驾车碰擦被害人李某酒后驾驶的汽车，致使被害人李某的汽车右侧车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人李某人民币5000元及被害人李某同车人员王某1的浪琴牌手表1块（价值人民币14000元）。5.2017年11月26日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人周某至苏州市吴江区高新路与夏蓉街交叉口，故意碰擦被害人周某驾驶的汽车，致使被害人周某驾驶的汽车右侧车门被划伤，后以报警处理相要挟，敲诈被害人周某人民币5000元，因警方介入而未得逞。6.2017年11月29日凌晨，被告人杨超、陈忠海、顾树伟等人经预谋，在苏州市吴江区杰克酒吧处驾车尾随酒后开车的他人至苏州市吴江区工农路6+1足浴店门口路段，故意碰擦他人行驶中的汽车，致使他人汽车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了严某2人民币1000元。7.2017年12月2日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人施某至苏州市吴江区鲈乡南路靠近开平路路段，故意碰擦被害人施某驾驶的汽车，后以报警处理要挟，敲诈了被害人施某人民币5000元。8.2017年12月5日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在苏州新区运河西路徐思河桥附近，驾车故意碰擦被害人陈某3驾驶的汽车，致使被害人陈某3驾驶的汽车受损，后意图向被害人陈某3勒索钱财，因被害人陈某3叫人到场帮助处理而未得逞。9.2017年12月5日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在苏州市吴江区八坼科林大桥北侧200米左右路段，驾车故意碰擦被害人孙某1驾驶的汽车，致使被害人孙某1驾驶的汽车轻微受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某1人民币1100元。10.2018年1月6日凌晨，被告人杨超伙同他人在苏州市吴江区八坼莘七线第二座桥处，故意碰擦被害人凌某驾驶的汽车，致使被害人凌某汽车受损，后意图向被害人凌某勒索钱财，因被害人凌某报警而未当场取得财物。2018年1月8日下午，被告人杨超以私了事故为由，敲诈了被害人凌某人民币4000元。11.2018年1月14日凌晨，被告人杨超、顾树伟、陈忠海伙同他人，在苏州市吴江区杰克酒吧驾车尾随酒后开车的被害人金某1至中山南路、流虹路路口往西路段，故意碰擦被害人金某1驾驶的汽车，致使被害人金某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人金某1人民币6000元。12.2018年1月15日凌晨，被告人杨超、顾树伟在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后驾车的被害人钱某至苏州市吴江区东太湖大道，故意碰擦被害人钱某驾驶的汽车，致使被害人钱某驾驶的汽车受损，又驾车追赶、拦截致使再次发生交通事故。后警方介入处理，被告人杨超以事故赔偿为由敲诈了被害人钱某人民6300元。13.2018年1月28日凌晨，被告人杨超、陈忠海等人在苏州市吴江区S227省道近八坼科林大桥路段，驾车故意碰擦被害人孙某1驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人孙某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某1人民币14000元。14.2018年2月3日凌晨，被告人杨超、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧附近，驾车尾随酒后开车的被害人严某1至苏州市吴江区云龙西路中山路路口红绿灯处，故意碰擦被害人严某1驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人严某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人严某1人民币3000元。15.2018年3月20日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人罗某1至苏州市吴江区开平路与中山南路交叉口附近，故意碰擦被害人罗某1驾驶的汽车，致使被害人罗某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人罗某1人民币3000元。16.2018年4月2日凌晨，被告人杨超、陈忠海伙同他人在苏州市吴江区花园路，故意碰瓷被害人沈某2驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人沈某2驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人沈某2人民币8000元。17.2018年4月21日凌晨，被告人杨超、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，误认为被害人邹某酒后开车，遂驾车尾随被害人邹某至苏州市吴江区仲英大道流虹路附近，故意碰擦被害人邹某驾驶的汽车，致使被害人邹某驾驶的汽车受损，后对被害人邹某实施敲诈，因被害人邹某报警而未得逞。18.2018年4月23日凌晨，被告人杨超、陈忠海等人在苏州市吴江区花园路联杨路附近，故意碰擦被害人张某3酒后驾驶的汽车，致使被害人张某3的车辆受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人张某3人民币4500元。19.2018年5月9日6时许，被告人杨超、陆小亮、陈忠海在苏州市吴江区工农路路段，故意碰擦被害人孙某2酒后驾驶的汽车，致使被害人孙某2的车辆受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某2人民币12000元。20.2018年5月16日凌晨，被告人杨超、陆小亮在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人金某2至苏州市吴江区吴江公园附近，故意碰擦被害人金某2驾驶的汽车，致使被害人金某2驾驶的汽车受损，并对被害人金某2实施敲诈。后双方发生冲突，警方介入。被告人陆小亮、杨超以被告人陆小亮受伤为由敲诈了被害人金某2人民币10000元，以修车为由敲诈了被害人金某2人民币3700元。21.2018年6月11日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利在常熟市宙斯酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人方某至常熟市泰山路，故意碰擦被害人方某驾驶的汽车，致使被害人方某驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人方某人民币3500元。22.2018年6月12日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利驾驶汽车在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后驾车的被害人王某3至陆家镇蒋巷南苑小区门口附近，故意碰擦被害人王某3驾驶的汽车，致使被害人王某3驾驶的汽车受损（损失价值经鉴定为人民币300元），后以报警处理相要挟，敲诈了被害人王某3人民币8000元。23.2018年6月13日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人胡某至昆山市黄浦江某与同丰路交叉口，故意碰擦被害人胡某驾驶的汽车，致使被害人胡某驾驶的汽车后侧凹陷（损失价值经鉴定为人民币600元），后以报警处理相要挟，敲诈了被害人胡某人民币5000元。24.2018年6月14日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山市缤纷年代KTV门口欲实施敲诈勒索犯罪活动，因未物色到作案目标而未能得逞。25.2018年6月14日凌晨，被爱人陆小亮、杨超、杨胜利驾乘的汽车与被害人戴某酒后驾驶的汽车在苏州市吴江区花园路上发生事故，后被害人戴某驾车逃逸，被告人陆小亮、杨超、杨胜利驾车追赶并碰擦被害人戴某驾驶的汽车，致使被害人戴某驾驶的汽车受损（维修费用2000元），交警部门介入后，以修车为由敲诈被害人戴某人民币7500元。26.2018年6月22日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人闫某至昆山经济技术开发区珠江某与震川路路口，故意碰擦被害人闫某的汽车，致使被害人闫某驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人闫某人民币10000元。27.2018年6月24日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人韦某1至昆山经济技术开发区长江某与衡山路交叉口附近，故意碰擦被害人韦某1驾驶的汽车，致使被害人韦某1驾驶的汽车受损（损失价值经鉴定为人民币1200元），因勒索钱财未得逞，双方发生肢体冲突。后警方介入，被告人陆小亮以私了为由，向被害人韦某1勒索人民币20000元，因被害人韦某1未付而未得逞。公诉机关认为，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成均多次敲诈勒索他人财物，其中：被告人杨超、陆小亮敲诈勒索的财物数额巨大，且属有其他严重情节；被告人陈忠海敲诈勒索的财物数额巨大，且属有其他严重情节；被告人顾树伟敲诈勒索他人财物，有其他严重情节；被告人杨胜利敲诈勒索的财物数额较大；被告人李加成敲诈勒索的财物数额较大。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成均多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节。上述被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条的规定，均应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成为了共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定，应当认定为犯罪集团。被告人杨超、陆小亮系犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，应当按照集团所犯的全部犯罪处罚。被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成系犯罪集团的成员，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆小亮、杨超、杨胜利、李加成、陈忠海、顾树伟均犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，均应予数罪并罚。被告人陆小亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人陆小亮、杨超、杨胜利、李加成、陈忠海、顾树伟均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人陆小亮在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陆小亮、杨超、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成均在实施部分敲诈勒索犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陆小亮、杨超、杨胜利、李加成在部分犯罪中仅实施了为犯罪创造条件的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。庭审过程中，江苏省昆山市人民检察院纠正笔误，起诉书指控第2起犯罪金额应为3000元。第23起犯罪中同丰路应为合丰路。被告人陆小亮对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实辩称：部分案件其没有参与，其参与的案件没有意见。其从2018年1月到5月13日其辞职，在吴江瑞安停车场做保安工作，仅参与过3月份一起犯罪。请求法院量刑时考虑。被告人杨超对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实辩称：其对顾树伟实施的第八起、第九起犯罪不知情，与其无关，不能作为其的犯罪。其他没有异议。被告人杨胜利对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实没有异议。被告人李加成对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实没有异议。被告人陈忠海对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实没有异议。被告人顾树伟对被指控的敲诈勒索、故意毁坏犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人顾树伟到案后如实供述犯罪过程，认罪态度较好，系初犯；在整个犯罪过程中作用相对较小，之后脱离该组织，有悔罪表现，考虑其家庭负担较重，建议对其从轻处理并适用缓刑。经审理查明：2017年10月至2018年6月间，被告人杨超、陆小亮为了实施“碰瓷”敲诈勒索违法犯罪活动，以“亲戚”、“老乡”关系纠合被告人顾树伟、陈忠海、杨胜利、李加成先后入伙，平时通过请吃喝、娱乐等方式，拉拢、维系成员间关系，经常纠集在一起，从事“酒驾碰瓷”敲诈勒索犯罪活动，结成了较为固定的犯罪组织，其中，被告人杨超负责纠集、组织、指挥、维系该组织实施犯罪活动、具体决定、实施犯罪活动、分配赃款利益，被告人陆小亮共同拉拢成员入伙，在部分犯罪中参与组织并具体实施犯罪活动，分配赃款利益，被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成积极参与，组成了以被告人杨超为首，被告人陆小亮为重要成员的犯罪集团。该犯罪集团在苏州市吴江区、昆山市、常熟市等地，专门在娱乐场所等地附近物色“酒后”开车的人员作为作案目标，多次采用驾车跟随、伺机碰擦的方式故意制造交通事故后，以报警处理相要挟等手段，敲诈勒索他人财物，连续作案20余起，敲诈勒索他人财物共计人民币160000余元（其中25000元系未遂）。并且为了达到非法敛财的目的，多次驾驶汽车故意碰擦他人行驶中的车辆，致使他人共计20余辆汽车遭受不同程度的损坏，其中3部汽车的损失价值经鉴定确定为人民币2100元（其余被撞汽车的损失因未维修或无有效维修凭证而无法估价），对上述地区的车辆通行安全构成严重威胁，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以被告人杨超为首要分子，被告人陆小亮为重要成员，被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成为成员的恶势力犯罪集团。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人陈忠海的供述，证明2017年年底开始一直到2018年四五月份，陆小亮和杨超跟其讲，让其跟他们一起去以酒驾碰瓷实施敲诈勒索。当时杨超、陆小亮、顾树伟都在吴江，杨超、陆小亮经常请其吃饭唱歌，跟其拉近关系劝其跟他们去酒驾碰瓷，其就一起去做了。杨超和陆小亮说，警察来了就说是交通事故。如果对方没有停车，一般会去追对方。顾树伟跟陆小亮一起来的吴江，两人是亲戚。杨超跟其是表兄弟关系、其和陆小亮、顾树伟是老乡。我们都听从杨超、陆小亮的指挥。作案前，杨超、陆小亮会联系让其过去，做一个简单的分工。物色对象、跟对方谈、拿钱也主要是杨超、陆小亮，钱再由他们分配，给多少就拿多少。其没有在陆小亮或杨超不在场的情况下去实施酒驾碰瓷。2018年初陆小亮去上班了，上班期间陆小亮有一起去作案，但其记不清了，是杨超和他联系的。主要负责碰擦的车子是陆小亮的迈锐宝和杨超的雪佛兰。其左胳膊有纹身，杨超左胳膊、后背都有纹身，陆小亮后背有纹身，顾树伟也有纹身。其的微信号是×××。微信昵称是“诚丰汽贸152××××****”。（2）被告人顾树伟的供述及辨认笔录，证明其和陆小亮、杨超、陈忠海一起实施了以酒驾碰瓷进行敲诈勒索。陆小亮让其去的吴江，一开始在二手车市场做洗车生意。有一次和杨超、陆小亮一起吃饭，陆小亮让其跟他们一起去做酒驾碰瓷，还说不犯法，对方一般不会报警，警察来就说是交通事故，如果对方愿意给钱，就跟警察说私了。陈忠海和其都听从杨超、陆小亮的指挥。选择哪天作案，地点、物色对象、跟对方谈是杨超、陆小亮说了算。钱也是转给他们的，再分给其和陈忠海，转多少就拿多少。其听从杨超、陆小亮的指挥，一是他们带着其做，二是平时在生活中其也一直听陆小亮的，他这个人脾气也不好，不听他的他会急眼。其的左上臂有一个十字架的纹身，陆小亮和杨超在后背有纹身，陈忠海手臂上也有纹身。其在陆小亮、杨超的住处都住过，没有付过房租。其几人经常在一起，有时候杨超、陆小亮也会请我们一起吃饭唱歌。实施作案的车子主要有陆小亮的雪弗兰车子，杨超的马自达车子，其的现代车子和其借的一辆福特轿车。其不跟他们一起做了以后，还因为口角的事情杨超打了其一顿。杨超还跟其讲，一起做酒驾碰瓷的事情在外面不要乱讲。其的微信号是×××。其对陆小亮、杨超、陈忠海进行了辨认。（3）被告人杨胜利的供述及辨认笔录，证明杨超是其堂弟，陆小亮跟其有亲戚关系，跟李加成是一个村的。杨超跟陆小亮一起住在山湖花园小区。2018年5、6月份的一天下午，杨超让其他暂住地，杨超、陆小亮都在。他们跟其说去酒驾碰瓷，再以报警相威胁，让对方拿钱。对方跑就要追，把对方逼停。如果警察来就说是交通事故，还可以按照正常的交通事故拿到赔偿。其有顾虑，杨超就劝其说对方不敢报警。我们都听从杨超、陆小亮的指挥。作案前杨超联系其，碰头后，杨超和陆小亮会安排地点、简单分工、物色酒驾的人、开车上去碰擦，跟对方谈要钱。其和李加成在边上撑撑场面，打打下手。其和李加成听杨超、陆小亮指挥，一是因为他们干的早，干的多，二是其和李加成都是打下手的，三是陆小亮、杨超脾气都不好，其有点怕他们。在敲诈到一万元的案件中，杨超批评了李加成。最后一次案件中，陆小亮抱怨杨超。其和李加成没有在杨超、陆小亮不在的情况下去实施酒驾碰瓷。陆小亮不让我们单独去作案。李加成是陆小亮联系的，他表示要跟陆小亮混口饭吃。陆小亮、杨超、李加成住在一起。赃款都是杨超和陆小亮进行分配的，他们给多少钱其就拿多少，有时立即给，有时隔几天给，不给其也不敢去要，钱是现金给其的。负责碰擦的车子是杨超的马自达六轿车，车牌号是×××37和陆小亮的黑色雪佛兰迈锐宝，车牌是苏Ｅ×××**。每次作案拿到钱之后，会一起吃宵夜，拿敲诈的钱买单。平时杨超、陆小亮也经常喊我们一起吃饭唱歌、玩，他们买单。他们从去年一直在吴江杰克酒吧那边做，杨超说他们做的很多，现在杰克酒吧的人都不敢喝酒了。其对陆小亮、杨超、李加成进行了辨认。（4）被告人李加成的供述，证明其和陆小亮、杨超、杨胜利等人一起在昆山市以酒驾碰瓷的方式进行敲诈勒索。晚上在娱乐场所门口，专门尾随酒驾车辆趁机剐蹭，再以对方酒驾报警相威胁，让对方拿钱出来，一般这些人会给钱。对方没有停的，我们要追上去把对方逼停。2018年5月份其碰到了陆小亮，后陆小亮打电话让其过去，杨超和陆小亮跟其说一起搞碰瓷敲诈，三个人在场。陆小亮、杨超说没事，对方一般不敢报警，其就跟他们一起干了。其和杨胜利都听陆小亮和杨超的指挥，其二人在边上打打下手，撑撑场面。杨超或者陆小亮开车、跟对方谈，要求给钱、收钱，再把钱分给我们。其和杨胜利不会在陆小亮、杨超不在场的情况下去酒驾碰瓷。其是跟杨超、陆小亮一起住在吴江一个群租房里，房间是杨超租的，他交房租。其不需要给钱。平时杨超和陆小亮会带着其去吃饭唱歌。作案时，只要他们说一声就可以了，他们会联系杨胜利过来。作案的车辆是杨超的马六轿车，陆小亮的雪佛兰迈锐宝。另外还有一辆杨胜利借来的三菱轿车，这辆车没有去碰。其参与的两次车是没有修的，都是轻微的碰擦，也用不着修的。其参与了两次，只有一次拿到钱，敲诈到10000元钱，其拿到800元，杨超责怪其在现场表现的不好，有点傻。（5）被告人杨超的供述，证明其和陆小亮有一点亲戚关系，杨胜利是其堂哥，其和李加成是一个村的，不是很熟悉。陆小亮和李加成比较熟悉。陆小亮跟其说的酒驾碰瓷。2017年下半年其二手车工作不做了，其老乡陆小亮在2017年10月份打电话给其说让其跟他一起去碰瓷，之前因为抢劫被判了十几年，2017年初刚放出来，他说碰瓷就是找喝了酒的开车的人，开车撞对方然后以报警处理事故要挟，让对方害怕顾忌，勒索对方钱财，陆小亮还到其住处说要跟其一起做碰瓷搞钱，其答应了。李加成是陆小亮联系过来的，杨胜利是一次吃饭的时候，其和陆小亮一直跟他讲的。后来杨胜利就跟我们一起做了。陆小亮和李加成住在其的暂住地，杨胜利自己在外面租房子住，那个时候我们基本上都在一起，在一起吃饭喝酒，在一起的时候就去作案了。其右手胳膊有纹身。其使用过“陌离”、“陌路”这几个微信名，中间还有一些符号。（6）被告人陆小亮的供述，证明其和杨超、李加成、杨胜利一起实施了敲诈勒索行为，通过碰擦酒驾人的车子，然后以对方酒驾报警的名义，向对方要钱。杨超和杨胜利是堂兄弟，具体他们两个人怎么说的其不知道。李加成那次正好跟其在一起。陈忠海是其老乡，顾树伟是其表弟。杨超喊其去碰瓷敲诈的，在碰瓷过程中，听杨超的指挥。其的微信号是×××。其老婆名下有一辆宝马车。（7）常住人口基本信息查询，证明各被告人的身份、年龄、户籍登记信息等情况，作案时均已年满十八周岁。（8）被告人陆小亮刑事判决书二份及释放证明书、上海市奉贤区人民法院刑事判决书、江苏省灌南县人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人陆小亮曾因犯抢劫罪于2008年9月18日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元，2008年11月4日该判项被苏州市中级人民法院维持，2017年1月1日释放。被告人李加成于2017年4月13日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处期徒刑八个月，缓刑一年。2002年6月17日，被告人杨胜利（犯罪时未成年）因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2006年7月27日刑满释放。（9）昆山市公安局提取证据清单，证明陆小亮的微信名是×××，杨超的微信号是×××。（10）证人沈某1的证言，证明其听顾树伟说可以碰瓷敲诈，晚上到酒吧附近找喝酒开车的人和对方车子发生碰擦，因为喝酒的人不敢报警，可以敲诈到钱。其和杨超当时经常在一起玩，他一喊其就去了。其的微信号是×××。（11）证人耿某的证言，证明2017年年底2018年初的时候，其在吴江做保安，辞职后到杨超那边去住，杨超说他在酒驾碰瓷的事，让其跟他一起做，其脑子一热，想着有钱赚，就同意跟他一起了。其的微信号是×××。（12）证人候某的证言，证明其在2010年监狱服刑时认识陆小亮。2017年陆小亮说在二手车市场里工作辛苦，其有朋友在吴江黎里瑞安停车场需要人手，就问陆小亮，他愿意去工作。陆小亮在停车场作了一个多月，2018年过年后调配到盛安停车场。其记得工资×××000元，就是看门和来车信息登记。（13）证人张某1的证言，证明瑞安停车一直营运到2018年底就关掉了。2018年1月，陆小亮过来应聘，其就让他在汽修厂作车间主管。后来其把陆小亮调到盛佳停车场。大概2018年5月份左右，陆小亮干了十几天就离职了。停车厂上班时间每天早上八点，晚上六点，周末无休息。厂里提供食宿。陆小亮头两个月5000多一个月，后面几个月七、八千一个月。（14）照片，证明瑞安汽修厂的现状。具体犯罪事实及证据如下：1.2017年10月30日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟等人在苏州市吴江区万宝财富商业广场西侧路段、中山南路向南到安惠路红绿灯处，故意碰擦被害人余某驾驶的汽车，致使被害人余某驾驶的汽车尾部受损，后以要挟手段敲诈了被害人余某人民币5000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人余某的陈述及辨认笔录，证明2017年10月30日凌晨2时许，其驾驶黑色奔驰轿车（苏Ｅ×××**）在万宝财富商业广场西侧路段、中山南路向南到安惠路等红绿灯时被一辆白色宝马轿车追尾，下车查看没有发现两车有车损，后车下来一个男驾驶员用比较横的语气不让其走，电话叫来三个男子，四个男子一起问其要一万块钱。对方比较凶其害怕，说没有那么多钱，他们让其给5000元，其微信转给宝马轿车驾驶员5000元。四个人将其围住语言恐吓，不让其走，但没有动手。其的车被轻轻追尾，没什么伤痕。经其辨认，被告人顾树伟是与其发生交通事故的驾驶员，陆小亮是对方驾驶员叫来的男子。（2）被告人杨超的供述，证明大概在2017年10月29日晚，陆小亮和顾树伟找其一起出去碰瓷。其开了一辆POLO车带着陆小亮，顾树伟开着陆小亮的宝马车（这辆车是陆小亮的，车在他老婆孙贵芹名下），到吴江杰克酒吧附近。顾树伟物色到一男子后开宝马车尾随对方奔驰车。其开着POLO车带着陆小亮跟在后面。后顾树伟打电话说撞了对方。其和陆小亮赶过去，看到宝马车追尾奔驰车。陆小亮说要报警处理。对方好像喝酒，听要报警就虚了说私了。陆小亮跟对方要5000元，对方同意，微信扫码转了5000元到其微信。双方车子保险杠掉漆，不算严重。（3）被告人陆小亮的供述，证明2017年10月30日凌晨，顾树伟喊了其和杨超，开着其老婆孙贵芹的宝马车，对方是一辆奔驰车，谁开的车，要到多少钱其忘记了，其分到不是800元就是1000元。（4）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，证明公安机关于2018年12月19日调取被害人余某黑色OPPO牌手机1部，后发还的情况。（5）昆山市公安局提取笔录、提取清单、照片，证明2018年12月19日公安机关对余某手机调取后对转账记录进行了拍照固定。显示2017年10月30日2时55分48秒，余某手机微信扫二维码付款给含“陌离”二字的微信名支付5000元的情况。（6）微信交易记录（电子证据），证明2017年10月30日2时55分杨超微信收到微信号×××的微信转账5000元的情况。（7）车管系统查询单，证明苏Ｅ×××**轿车2017-11-2至2018-1-18登记在孙贵芹名下。2.2017年10月31日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟等人在昆山市缤纷年代KTV停车区，驾车尾随酒后开车的被害人王某2至昆山市车站路合兴路路口红绿灯处，故意碰擦被害人王某2驾驶的汽车，致使被害人王某2驾驶的汽车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人王某2人民币3000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人王某2的陈述，证明2017年10月31日凌晨3时许，其在昆山缤纷年代KTV喝酒后驾驶银白色奔驰180轿车（苏Ｅ×××**）带人在车站路往北至合兴路路口等红绿灯时，一辆宝马轿车车头碰了其的车尾。宝马车下来三四个男子说其喝酒开车，要报警。其让对方别报警，对方让其赔5000元，其说5000元太多，对方说至少赔3000元，其感觉对方是敲诈但没有办法，微信转给对方3000元。（2）被告人杨超的供述，证明2017年10月30日，其和陆小亮、顾树伟碰瓷成功后，陆小亮说要去昆山搞一次，其同意。陆小亮和顾树伟到其吴江暂住地接了其去昆山缤纷年代KTV那边，顾树伟开陆小亮的宝马车。差不多10月31日凌晨，两男两女从KTV出来，两个男的像喝酒开车走了，顾树伟开车跟在对方奔驰C180车子后面，到一个路口红绿灯附近撞了对方尾部，双方都下来，其三人跟对方要钱，要报警，对方一听说报警，不肯要私了，其三人就让对方给了3000元。其拿了1000元，顾树伟和陆小亮分掉剩下的钱。（3）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单，证明公安机关于2018年12月19日调取被害人王某2微信转账记录并拍照固定的情况。调取黑色OPPO牌手机1部，后当天发还的情况。显示2017年10月31日3时15分25秒，王某2手机微信扫二维码付款含“陌离”二字的微信支付3000元的情况。（4）昆山市公安局122接处警综合记录单，证明2017年10月31日3时许，（0153×××651×××613）手机（用户：顾树伟）报警有交通事故，回拨称私了的情况。（5）微信交易记录（电子证据），证明2017年10月31日3时15分杨超微信收到微信号×××的微信转账3000元的情况。2017年10月31日18时57分许，杨超微信转账给顾树伟2100元。（6）车管系统查询单，证明苏Ｅ×××**轿车2017-11-2至2018-1-18登记在孙贵芹名下。（7）报警录音（光盘），证明报警人未说完挂断。3.2017年11月22日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在昆山市前进东路法院门前路段，驾车故意碰擦被害人陈某2驾驶的汽车，致使被害人陈某2驾驶的汽车轻微受损，后意图对被害人陈某2实施敲诈勒索，因被害人陈某2逃离现场而未得逞。当天上午，被告人顾树伟和被害人陈某2在交警部门协调处理该事故，被害人陈某2支付了被告人顾树伟所驾汽车的修理费500元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）道路交通事故登记表、道路交通事故现场图、现场照片，证明2017年11月22日2时17分许，交警到达事故现场，事故一方为顾树伟及其车辆苏Ｊ×××**在场，陈述事实为顾树伟在前进路开车由西向东行驶追尾对方，对方逃逸，对方车牌苏Ｅ×××**，事故发生地点前进路法院门前。（2）协议，证明2017年11月22日前进路由西向东法院路段发生的事故，陈某2同意赔偿顾树伟修理费500元，并履行。（3）驾驶证、行驶证，证明陈某2的身份及驾驶资格情况。顾树伟的身份及驾驶资格情况。苏Ｅ×××**的汽车行驶证登记及机动车详细信息登记情况。苏Ｊ×××**的汽车行驶证登记情况。（4）当事人陈述材料，证明陈某2自述其驾车行驶，途中发现两辆车尾随，至前进路法院路段，一辆大众POLO突然加速超车，在其车前停止10秒，其紧急制动，随即被一辆伊兰特追尾。其下车查看发现自己的车无大碍，后车引擎盖突起，其回到车上发现对方打电话，因从事放贷防御心较重，害怕报复，遂驶离现场。（5）强制险保单，证明陈某2的苏Ｅ×××**，顾树伟的苏Ｊ×××**车辆交强险投保情况。4.2017年11月25日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟在苏州市吴江区鲈乡南路吴江宾馆附近路段，故意驾车碰擦被害人李某酒后驾驶的汽车，致使被害人李某的汽车右侧车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人李某人民币5000元及被害人李某同车人员王某1的浪琴牌手表1块（价值人民币14000元）。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人李某的陈述，证明2017年11月一天凌晨2点多，其在吴江杰克酒吧喝完酒后开棕色宝马X3（苏Ｅ×××**）行驶在吴江区鲈乡南路经过吴江宾馆附近，一辆黑色大众轿车绕到其前面急刹，其当时赶紧打方向刹车避让，前车加油开走了，但其的右侧车尾部把后面一辆雪佛兰轿车左前灯撞碎了。对方车上下来两个自称连云港人让其下车，他们说要报警解决，有没有报警其不知道，没有警察到场，对方不让其走，要3万元，后来对方叫了人过来。谈了很久谈好是1万元，其付款5000元现金，其朋友王某1抵押了一块浪琴手表。第二天其想将手表赎回，对方已经将其拉黑。对方很凶，还叫了人，其很害怕，车上有两个人，后来开来一辆出租车，边上有很多人，其不知道哪些人是他们的。其当时开车门跑，对方一个男子追上来用胳膊夹住其的脖子拉回现场，对方雪佛兰车上三人，后来有一个出租车下来三四个人，有男有女不知是否一伙。（2）被告人陈忠海的供述，证明手表是其和顾树伟、杨超、陆小亮四个人酒驾碰瓷弄来的，在吴江杰克酒吧物色的对象。其开大众朗逸车在前面，目的是怕撞了之后对方车子跑掉，顾树伟、陆小亮在迈锐宝车上，迈锐宝车撞的对方车子，撞上之后其走了。过了一个小时的样子，我们在吴江的一条路上碰头，陆小亮说对方只有几千元现金，押了一块浪琴手表。后来手表以九千或者一万元从陆小亮手里买下卖给其哥哥陈某1。陆小亮拿到钱之后分了其2000元。（3）被告人杨胜利的供述，证明2018年3、4月份，其听陈忠海说和陆小亮碰瓷了一辆奔驰，对方是两男三女，给了6000元现金，还抵押了一块价值2万多元的手表。其看到陆小亮带过，后来陈忠海以一万元的价格卖给他哥哥陈某1了。（4）证人王某1的证言及辨认笔录，证明2017年11月25日凌晨2点多，其和李某在杰克酒吧喝酒后，李某开宝马车在吴江区鲈乡南路正常行驶，车上还有其和一男一女。前面有一辆车急刹车，李某赶紧刹车，后面一辆雪佛兰轿车直接撞了上来，前面车子就开走了。对方车上下来两个男子，其中一个龅牙，一个壮一点，敲玻璃让我们下车，李某打开车门就跑，壮一点男子追上去用胳膊夹住李某脖子拉回来。对方说要么私了，要么报警解决。其这边不敢报警，对方开价好几万，后来谈到一万，李某只有5000元现金直接给了对方，对方嫌不够不让其几人走，其自己有一块浪琴手表，说是两万元买的，押给他们，龅牙男子把表拿过去。李某加了对方微信想要赎回手表，后被拉黑。李某的车子看不出伤痕。其的手表是一块浪琴名匠系列，2017年3月在沙特阿拉伯吉达花了19500元买的。其有手表照片。经其辨认，被告人杨超是其说的龅牙男子，手表是该人拿走的，陆小亮是其说的壮一点的男子。（5）昆山市公安局调取证据清单、王某1提供的浪琴手表照片，证明王某1浪琴手表的情况。（6）证人陈某1的证言，证明2017年11、12月，其从陈忠海手里以一万元的价格购买了一块浪琴手表，陈忠海说手表是别人赌博抵押的，是陆小亮弄过来的。其于2017年12月2日16时54分转给陆小亮10000元。其发现手表的网上价格确实比一万元要贵。手表已经提供给公安机关。（7）人口信息登记表，证明陈某1的身份情况。（8）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、手表照片，证明公安机关从陈某1处调取浪琴牌手表一块的情况。（9）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录、照片，证明公安机关从陈某1处调取手机，提取微信转账记录，显示2017年12月2日16时54分转账给陆小亮10000元。（10）微信交易记录（电子证据），证明2017年12月2日16时54分陆小亮微信收款10000元，17时16分至18分分别转给杨超、顾树伟、陈忠海各2500元。（11）122接处警综合记录单、报警录音，证明2017年11月25日2时36分，杨超报警两辆轿车相撞，苏Ｅ×××**的情况。（12）上海市钟表行业协会钟表鉴定证书、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明浪琴牌手表的价格人民币1×××0元。（13）昆山市公安局发还物品清单，证明浪琴牌手表已经发还王某1的情况。5.2017年11月26日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后驾车的被害人周某至苏州市吴江区高新路与夏蓉街交叉口，故意碰擦被害人周某驾驶的汽车，致使被害人周某驾驶的汽车右侧车门被划伤，后以报警处理相要挟，敲诈被害人周某人民币5000元，因警方介入而未得逞。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2017年11月25日晚,其和朋友沈建清（女）、肖志强等人在苏州市吴江区杰克酒吧，其喝一点啤酒开白色福特两厢轿车。不久其感觉有车跟着，到高新路与夏蓉街交叉口等红绿灯时，一辆黑色雪佛兰车从右前侧蹭了其的车。其和肖志强都下来，对方车上下来两个男子，一个矮一点，还有一个龅牙，说其是酒后驾驶，要其给钱，否则就要报警。其怕报警，往路边的草丛走，矮个男子和龅牙男子一直跟着说不要跑，开口要一万元。很快对方又开车来一个高个男子，说是矮个男子、龅牙男子的朋友，最起码要拿一万元钱出来，否则真的报警。这时其三个朋友过来了，趁对方没注意开走了。对方三个人看见车子被开走以后就说要报警，最后讨价还价到五千元，其还跟朋友沈建清微信（昵称是“阿瑶会发光”）借了2000元钱，准备付钱时警察来了，不同意私了。其的微信号×××。后来其把钱还给沈建清了。其车右边副驾驶的门上有一点擦痕。车子修了好像三百多元。对方的车子左侧的大灯罩破掉了，是轻微的碰擦。经其辨认，被告人顾树伟是对方开车的矮个男子，说不给钱就报警。被告人陈忠海是后来来的高个男子，对自己讲要一万元，否则报警。被告人杨超是龅牙男子，在现场以酒驾报警威胁要钱。（2）被告人陈忠海的供述，证明（警察出示2017年11月26日凌晨的执法记录仪录像）这一段视频反映的其和杨超、顾树伟、陆小亮一起去做的，对方是一辆白色福特轿车，也是杨超叫其去的。当天是两辆车，一辆是陆小亮的迈锐宝，还有一辆是其开的大众轿车。其和陆小亮在酒吧玩，顾树伟和杨超开车说看到目标。其接到电话说碰上了，其自己开车过去，发现杨超和顾树伟在，其这方的雪佛兰车子也在现场，其停车后走过去，杨超、顾树伟在跟对方谈。不一会警察就来了，顾树伟说私了，警察没有同意。其发现雪佛兰的灯罩有点坏掉，保险杠掉了点漆。（3）被告人顾树伟的供述及辨认笔录，证明这一次是其和陈忠海、杨超三个人参与的，开的是雪佛兰轿车。其三人在吴江杰克酒吧门口寻找酒驾的人，等了一会之后，发现一个男子喝酒开一辆白色的福特福克斯轿车。其就开车跟着，杨超坐在副驾驶。陈忠海自己开着车子跟在后面。对方在一个红绿灯路口停下来，其趁机开上去，撞在对方车子副驾驶位置。双方都下来。其和杨超就说对方酒驾，要赔钱。对方驾驶员听说要报警也害怕。陈忠海也过来在旁边帮腔。后来对方叫来三个人，其中一个人把蹭的车子开走了。主要是杨超在现场谈钱，一开始开口一万元，对方不肯给，杨超说要报警，其实想给对方压力，对方还是嫌钱多，后来杨超来气了就真的报警了。报完警最后谈到五千元，对方准备给钱时警察来了。陆小亮也参与了，前期他都在，碰擦的车子是他的车子，碰擦的时候他知道。我们没成功，还被他凶了一顿。（出示一段执法记录仪录像）这一段执法记录仪记录的就是2017年11月26日凌晨01:54:56中出现的男子就是陈忠海，01:55:03出现的男子就是其本人，01:56：44出现的男子就是杨超，这个事情就是对方开的白色福特福克斯那次的事情，我们跟对方敲诈了5000元，但是最后没有要到。经其辨认，周某就是陈述中所讲的在2017年11月26日凌晨，对方驾驶白色福特福克斯的男子。（4）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录（照片），证明2017年11月26日1时13分微信昵称“阿瑶会发光”（沈建清）转账给微信号“×××”（周某）2000元。11月26日12时52分，微信号“×××”（周某）又转账给微信昵称“阿瑶会发光”（沈建清）2000元。（5）执法记录仪，证明2017年11月26日凌晨1:54分许，吴江区公安局交警大队民警至事故现场处警的相关情况，证明被告人陈忠海、杨超、顾树伟在发生交通事故后均在现场，顾树伟讲“没什么事情，大家走保险，私了”，立即被民警制止，以及被害人周某在警车上指证车边上站立的犯罪嫌疑人一方（杨超、顾树伟）“你不是上来就要5000吗？”。（6）被告人杨超的供述，证明2017年11月26日在吴江发生事故。6.2017年11月29日凌晨，被告人杨超、陈忠海、顾树伟等人，在苏州市吴江区杰克酒吧处驾车尾随酒后开车的他人至苏州市吴江区工农路6+1足浴店门口路段，故意碰擦他人行驶中的汽车，致使他人汽车尾部受损，后以报警处理相要挟，敲诈了严某2人民币1000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人严某2的陈述及辨认笔录，证明2017年下半年一天凌晨两三点钟，其接到朋友宋鸿斌（谐音）电话说在吴江工农路6加1足浴店门口路段被人撞了，对方问他要钱。其到现场看到宋鸿斌的现代悦动轿车被一辆索纳塔轿车追尾，被索纳塔车上四五个人围着，宋鸿斌说自己从杰克酒吧出来，酒后开车被这伙人撞了，对方要五六千，态度很嚣张，说不给钱就报警，其不想对方报警，不然其朋友就因为酒驾被处罚。讨价还价后其用微信支付了1000元。对方四五名男子。车子被追尾划伤点漆面，损伤不严重。其的微信号是×××。经其辨认，耿某是对方参与碰瓷敲诈的一个男子。（2）被告人陈忠海的供述，证明2017年年底的时候，其和顾树伟、杨超三人在吴江杰克酒吧门口物色对象，当时有两辆车，一辆是顾树伟驾驶的黑色苏J北京现代轿车，其坐在该车上，一辆是杨超驾驶的马六轿车。顾树伟物色的对象，对方有2、3个人，驾驶一辆黑色轿车。当时杨超已经开车离开了，顾树伟开车带着其跟着对方的黑色轿车，顾树伟找了个机会，其车子右侧擦撞了对方车子的左侧。顾树伟以对方喝酒和对方谈，后来对方人就给顾树伟转了1000元钱，顾树伟微信转给其300元，给杨超分了些。（3）被告人顾树伟的供述，证明其、杨超、陈忠海三个人参与的，陆小亮当天晚上去昆山有事情，用的是其的苏J现代轿车，陈忠海开了一辆自己的黑色的大众轿车。还是在吴江杰克酒吧门口，杨超发现一辆黑色的轿车，车上好像有四个人，有一个女的，其开车带着杨超在对方后面，陈忠海开车在对方前面，在一个小路上其按照杨超的话趁机轻轻的从后面擦了一下对方车子尾部，双方下车以后，我们就说对方喝酒了要报警处理，对方就阻止我们报警说给一千多元钱，当时其和杨超、陈忠海都在边上，都同意了，杨超微信收了钱，给其转了400元。（4）微信交易记录（电子证据），证明2017年11月29日3时24分，杨超微信收取严某2（微信号×××）1000元。4时，杨超微信转陈忠海微信×××元，4时02分转顾树伟微信×××元。7.2017年12月2日凌晨，被告人杨超、陆小亮、顾树伟、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后驾车的被害人施某至苏州市吴江区鲈乡南路靠近开平路路段，故意碰擦被害人施某驾驶的汽车，后以报警处理要挟，敲诈了被害人施某人民币5000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人施某的陈述辨认笔录，证明2017年12月2日凌晨一、两点钟，其开着银灰色奥迪A4轿车（车牌号苏Ｅ×××**）从吴江杰克酒吧喝了一点酒开车，在鲈乡南路上，前面一辆黑色的苏J现代轿车经常突然刹车，之后其车子后面被顶了一下，后面上来一辆车直接别其的车子，其在鲈乡南路和开平路路口被逼停。之前在其前面行驶的现代轿车在路口也停了一下，车上下来两个男子，他们两个人看见其的车子被逼停下来之后就往西走了。逼停其车子的是一辆黑色雪佛兰轿车，车牌是苏E开头，有数字1和字母S，对方下来两个男子，很凶的说其喝酒了，要报警处理。其有点害怕，对方说要给他们钱。其一听就是利用其酒驾来搞钱的。对方说要一万元，一男子很凶地说不给钱就报警。最后其说只有五千元钱，对方也同意，其就通过扫描对方微信二维码支付给那个凶的男子，给完钱就走了。其自己的微信账号是×××，一共付款五千元。车损是轻微的碰擦，看不出撞痕，没有去修。经其辨认，被告人陆小亮就是当时收钱的男子。（2）被告人陈忠海的供述，证明参与的人有其、陆小亮、杨超、顾树伟四个人，也是杨超和陆小亮叫其参与的，其几人在吴江杰克酒吧门口碰头。其和陆小亮坐在陆小亮的迈锐宝车，杨超和顾树伟在顾树伟的苏J拍照现代车上的。等到凌晨一、两点钟，陆小亮开车尾随对方一辆深色奥迪桥车。杨超和顾树伟的车子在前面，其跟了有几公里远，陆小亮就趁机从后面轻轻的擦了下奥迪的后面保险杠，对方车子就停下来，下来一个男子。陆小亮就跟对方去谈了，说对方酒驾，不给钱就报警。后来对方给钱了。其和陆小亮走后，一起跟顾树伟、杨超吃了宵夜，陆小亮转给其1200元，说是平均分的。（3）被告人顾树伟的供述，证明有一次成功的是其分到1220元，是其和陆小亮、杨超、陈忠海四个人参与的。在2017年12月份一天夜里。其四人使用的车辆是苏J开头的黑色北京现代轿车，一辆是苏Ｅ×××**的黑色雪佛兰轿车。当天晚上其四个人在吴江区杰克酒吧门口物色酒驾的人，发现一个男子开着一辆黑色轿车从酒吧里面出来。其开着现代轿车，杨超坐副驾驶，陆小亮和陈忠海两个人开着雪佛兰轿车，其按照杨超的要求在对方的车子前面不停的点刹车，想让对方的车子撞到其的车子，但是对方一直没有碰上，过了两三个路口之后，其发现陆小亮的车子从后面撞到了对方的车子。其在前面一个路口往他们的方向看了一下，发现双方都停下来了，其和杨超就开着车停到附近了。过了半个小时左右，陆小亮就给其微信转了1220元钱，其知道肯定是搞成功了，但具体搞到多少钱不知道。（4）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信及短信记录（照片），证明公安机关从被害人施某处调取微信及短信记录，中国农业银行短信息显示，尾号×××011账户12月2日2时39分完成财付通人民币-5000元的情况。微信聊天记录中施某和朋友聊天时提到被敲诈，有“雪弗莱。苏e/”“s1s1a”“5000，还把其车撞了”等字样。（5）微信交易记录（电子证据），证明2017年12月2日2时39分，陆小亮微信收施某转款5000元（微信号×××），3时17分转账给陈忠海1200元、3时19分转账给杨超1200元、3时20分转账给顾树伟1220元的情况。（6）昆山市公安局提取笔录、提取清单、微信记录，证明陈忠海手机内提取到微信（微信号×××，昵称诚丰汽贸152××××****）于2017年12月2日03时17分收到来自“…小陆”转账的1200元。对陆小亮的手机提取微信转账记录，显示2017年12月2日2时39分16秒微信二维码收款收到5000元，后于3时17分10秒、3时19分43秒、3时20分37秒通过微信转账转出1200元、1200元、1220元。（7）抓拍记录，证明2017年12月2日2:17，车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｅ×××**的三辆车同时出现在中山南路，2:18，该三辆车又同时出现在鲈乡南路。证明案发当晚嫌疑人一方的苏Ｊ×××**、苏Ｅ×××**的车辆与被害人施某的苏Ｅ×××**车辆在相同时间点具有相同的行车轨迹。8.2017年12月5日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在苏州新区运河西路徐思河桥附近，驾车故意碰擦被害人陈某3驾驶的汽车，致使被害人陈某3驾驶的汽车受损，后意图向被害人陈某3勒索钱财，因被害人陈某3叫人到场帮助处理而未得逞。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人陈某3的陈述，证明2017年12月5日1点钟左右，其开车（奥迪A6L，苏Ｂ×××**）到苏州后宫酒吧接朋友杜凯琦，开到苏州新区运河西路徐思河桥附近被一辆黑色轿车的右前方撞到车子左后方，左后保险杠掉漆。对方车上下来两三人，问怎么处理，杜某说报警，肯定是碰瓷。后警察一直没来，杜某叫了朋友过来和对方谈，后来对方开车走了，没有要钱。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、行驶证、车某，证明陈某3的行驶证和车损情况。（3）证人杜某的证言，证明2017年12月5日凌晨，陈某3开车到苏州后宫酒吧接其，刚开几分钟，一辆黑色轿车的右前方撞到其车子左后方。对方车上下来两三年轻男子，要其二人赔偿但没有说具体金额，其一看感觉是碰瓷，但陈某3没有喝酒。其就让陈某3报警，警察一直没来，其叫了在酒吧工作的朋友过来和对方谈，后来对方开车走了，没有给对方钱。（4）110接处警综合单，证明2017年12月5日1时47分顾树伟报警，苏Ｇ×××**现代与苏Ｂ×××**奥迪交通事故。（5）报警录音（光盘），证明报警人自称姓顾。9.2017年12月5日凌晨，被告人顾树伟伙同他人在苏州市吴江区八坼科林大桥北侧200米左右路段，驾车故意碰擦被害人孙某1驾驶的汽车，致使被害人孙某1驾驶的汽车轻微受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某1人民币1100元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人孙某1的陈述，证明其一共被人以酒驾碰瓷敲诈勒索过两次，一次被人敲诈勒索一万四。还有一次一千元左右的事故，时间记不清楚了，其记得对方两个男子，其驾驶蓝色铃木两厢（苏Ｅ×××**）轿车，对方一辆黑色类似现代、桑塔纳的轿车，其从吴江杰克酒吧出来，在吴江八坼科林大桥北侧200米左右被对方从后面碰擦，连漆都没有掉，他们说报警处理，其确实喝酒开车了就私了，给了200多现金，转账1000元左右。手机微信里的在2017年12月5日3时18分、3时24分分别向微信名聂小倩的人扫码支付×××00元、500元应该就是这一次付的钱。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片，证明公安机关调取孙某1手机内微信记录（微信号×××），显示2017年12月5日3时18分、3时24分分别向微信名聂小倩的人扫码支付×××00元、500元的情况。（3）微信交易记录（电子证据），证明2017年12月5日3时18分、3时24分顾树伟微信收到孙某1（微信号×××）微信转账×××00元、500元的情况。10.2018年1月×××日凌晨，被告人杨超伙同他人在苏州市吴江区八坼莘七线第二座桥处，故意碰擦被害人凌某驾驶的汽车，致使被害人凌某汽车受损，后意图向被害人凌某勒索钱财，因被害人凌某报警而未当场取得财物。2018年1月8日下午，被告人杨超以私了事故为由，敲诈了被害人凌某人民币×××0元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人凌某的陈述，证明1月6日，其从吴江驾驶大众凌渡轿车（苏Ｅ×××**）去北厍，觉得有一辆马自达六一直跟着其，车开到八坼那边差不多凌晨1时多，这辆车追了其的车尾，对方车上下来两个人把其拦住。对方说要私了，不让其报警，其还是报警。交警检测其酒后开车，但酒精指数低。其父亲让其私了，其就加了对方微信。2018年1月8日下午，其微信转了4000元给对方。对方当时很凶，其很害怕，其知道他们是碰瓷。其车子后保险杠被撞坏，更换花掉2000元左右。其微信号是×××。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片，证明公安机关调取凌某手机内微信记录（微信号×××），显示2018年1月8日15时22分向名字含“陌离”二字的微信转账4000元的情况。（3）微信交易记录（电子证据），证明2018年1月8日15时22分杨超微信收到凌某（微信号×××）的微信转账4000元的情况。（4）122接处警综合单、报警录音，证明2018年1月6日2时7分，凌某报警的情况。交警出警至现场，凌某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车与杨超驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞。11.2018年1月14日凌晨，被告人杨超、顾树伟、陈忠海伙同他人，在苏州市吴江区杰克酒吧驾车尾随酒后开车的被害人金某1至中山南路、流虹路路口往西路段，故意碰擦被害人金某1驾驶的汽车，致使被害人金某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人金某1人民币6000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人金某1的陈述及辨认笔录，证明2018年1月14日23时多，其从苏州市吴江区中山南路JACK酒吧出来，酒后开其的银色奔驰轿车（苏Ｅ×××**）带着其一男一女两朋友由中山南路往北至流虹路左拐往西行驶200米左右，前面一辆黑色轿车突然刹车，其追尾，后面一辆黑色轿车也追其尾。前车下来一男一女，后车上下来二男子，后车两名男子说其酒驾，要么赔钱、要么报警，向其要六千元不肯少，后来其车上的朋友帮其微信垫付6000元。前车上的一男一女在现场和其没有交流，车子后保险杠被撞。经其辨认，被告人杨超是谈判和收钱的男子。（2）被告人杨超的供述及辨认笔录，证明还有一次是6000元，参与的人有其、顾树伟、陈忠海和耿某，2018年春节前，这次是在吴江杰克酒吧选的人，其这边开了三辆车，其开马自达车，顾树伟开福特车，陈忠海开大众车，对方是一辆银或白的奔驰，车上是一男一女，车子是男的开的。耿某坐其车，其跟在后面，顾树伟在前面刹车，对方也刹车，其趁机蹭了对方后保险杠位置，发生在吴江流虹路上，陈忠海从边上开过去了没有在中心现场出现。得手6000元，对方是那个女的扫描其的微信付给其的。其对耿某进行了辨认。（3）微信交易记录（电子证据），证明2018年1月14日3时28分杨超微信收到微信转账6000元的情况。2018年1月14日3时29分，杨超微信转账4000元给微信号×××（耿某），6时35分微信转账给顾树伟1000元，6时36分微信号×××（耿某）转账给杨超1000元。2018年6时35分，耿某微信转账1000元给陈忠海。（4）同案犯耿某的供述，证明在2018年春节前一天晚上，参与的人有其和杨超、顾树伟、陈忠海四个人，分别是杨超开的马自达车，顾树伟开的福特车，陈忠海有无开车不记得了。在吴江杰克酒吧门口物色酒驾的人，其跟杨超在车里等到凌晨，杨超接到电话就开车跟着一辆奔驰轿车后面。顾树伟和陈忠海开车在对方车子前面，杨超开车轻轻碰擦对方车尾。对方停车下来一男一女，顾树伟停车看了下就走了，陈忠海在现场没有看到。杨超跟对方谈，意思就是给钱，不然报警。对方说不要报警，愿意给钱，把6000元转给了杨超。杨超转了4000元给其，其又给杨超、陈忠海每人转了1000元。其的微信号是×××。12.2018年1月15日凌晨，被告人杨超、顾树伟在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后驾车的被害人钱某至苏州市吴江区东太湖大道，故意碰擦被害人钱某驾驶的汽车，致使被害人钱某驾驶的汽车受损，又驾车追赶、拦截致使再次发生交通事故。后警方介入处理，被告人杨超以事故赔偿为由敲诈了被害人钱某人民币×××元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人钱某的陈述辨认笔录，证明2018年1月14日晚，其和朋友在苏州市吴江区杰克酒吧喝酒，凌晨一时多，其上车休息一会就驾驶黑色尼桑逍客越野车（车牌号苏Ｅ×××**）回同里，到东太湖大道右拐，其车子后面被蹭了一下。其没有停车，对方一辆黑色福特蒙迪欧轿车超到前面，把其逼停。车上一个瘦瘦的男子说其酒驾。其倒车逆向逃。从其车头前方开过来一辆轿车，其就往边上绿化带走，对方直接开过来撞，其还是从绿化带隔离水泥台开过去，听到轮胎爆掉的声音。对方两辆车在后面追。到了吴江区公安局北门，对方两辆车把其车逼停了。其车子轮胎（左侧前后胎）都爆掉了，车子开不动。开马六轿车的男子有点龅牙，他们两个人很凶的说其是酒驾，要报警处理。其报警后，他们态度有点软下来，说要跟其谈，想私了。具体价格没谈警察就来了。其之后被吴江法院判了拘役两个月零十天，车子修了2350元。事后龅牙男子（开马自达的）拿了一份保险公司出的定损单，其记得是7200多元。维修应该不要这么多钱，就给了对方6500元。当时杨超过来的。开蒙迪欧的男子没有再出现。经其辨认，被告人杨超是开马自达轿车的龅牙男子，在现场要求私了；被告人顾树伟是驾驶蒙迪欧轿车碰擦其车子的男子。（2）被告人顾树伟的供述辨认笔录，证明还有一次是其跟杨超两个人参与的，开的车子有其朋友的黑色福特轿车，杨超开他自己的马自达六轿车。还是在杰克酒吧物色酒驾的人，杨超发现的，对方是一辆黑色尼桑越野车，驾驶员是一个男子。杨超发现之后就让其跟在对方后面趁机制造事故，杨超自己也开车跟在其的后面。其开车趁机在后面擦了一下对方的车子，当时对方的车子没有停，其就开到他的车子前面把他的车子逼停了。其下车以后对方的车子就开始掉头跑，其也上车掉头，其和对方都是逆向行驶，这个时候杨超的车子也开过来去逼对方的车子，后来对方的车子在一个绿化带那边又掉头，其两辆车就在后面追。后来在路边是杨超的车子把对方逼停的，对方车子后面的一个轮胎爆掉了，其二人刚上去，对方就说报警了，后来对方男子就跟我们讲说要私了，这时警察来了，一开始我们还说对方人走了，不想让警察发现，警察坚持要处理，对方男子就从车子里面出来了，后来就是警察处理了。（出示一段监控视频）这是其和杨超两个人做的，没有成功，是2018年1月15日2时37分开始在吴江区东太湖大道、长安路东南角。经其辨认，钱某是其在陈述中所讲的2018年1月15日凌晨驾驶尼桑越野车的男子。（3）协议、道路交通事故认定书、钱某提供的取款短信（补充），证明钱某与杨超达成赔偿协议，赔偿杨超人民币××××元。（4）执法记录仪，证明杨超、顾树伟在现场。（5）保险事故损失确认书（补充），证实保险公司报价车辆损失7150元的情况。（未举证）（6）被告人杨超的供述，证明2018年1月15日在吴江发生事故。13.2018年1月28日凌晨，被告人杨超、陈忠海等人在苏州市吴江区S227省道近八坼科林大桥路段，驾车故意碰擦被害人孙某1驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人孙某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某1人民币14000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人孙某1的陈述，证明2018年1月27日晚，其在朋友家吃饭喝酒。1月28日凌晨3时许，其驾驶蓝色铃木轿车苏Ｅ×××**沿着S227省道由北向南行驶途径八坼科林大桥时，一辆轿车超到其车前突然急刹车，其急刹后被后车追尾，导致其车向前撞到前车。前车上下来一男一女，男子是驾驶员，后车上两男子只下来一个。前车男子骂骂咧咧将手伸进驾驶室抓其衣服拖其下车，看样子要打其，其马上打方向盘加油门驾车逃跑至八坼农贸市场附近，对方两辆车追上车撞击其车尾，一男一女驾驶的车子撞击侧面，逼停。后车两男子将其拖下车，前车男子一巴掌把其眼镜打掉了，问其要报警还是私了。其不敢报警说私了，主要是前车男子说话，后车的那个人帮腔。后讨价还价，微信支付前车微信名含“陌离”二字的7000元，微信支付后车“诚丰汽贸152××××****”2000元，支付宝扫码支付“大双”5000元。汽车尾部受损，驾驶员侧两个门及大梁被撞坏，花3000元维修。其微信号×××（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片,证明公安机关调取孙某1手机内微信记录，显示2018年1月28日4时54分向名字含“陌离”二字的微信转账7000元的情况。（3）被告人杨超的供述，2018年1月28日凌晨，其和陈忠海在杰克酒吧附近，准备回去。其开马自达，陈忠海开大众朗逸路过一家饭店时，陈忠海看到一个人从花园路一家饭店歪歪斜斜出来，其和陈忠海一起跟到227省道一个红绿灯附近，陈忠海超到对方前面突然刹车，对方停下来，其趁机撞击对方车尾部，让对方的车撞到了前面陈忠海的车。后其和陈忠海让对方下车处理，对方驾车逃跑，其二人开车追，过一座大桥在一个小区里找到对方的车，对方坐在车里，闻到一股酒气，其二人说要报警，对方因为喝了酒怕报警，其说每辆车最少7000元，不然报警，对方给其二人各转了7000元。（4）被告人陈忠海的供述，证明其记得耿某做过一次拿到一万四。参与的有其和杨超、耿某三个人，对方是一辆铃木车，在杰克酒吧物色到的。杨超开车去碰，其接到杨超电话过去，对方被我们敲到14000元钱，其和杨超各拿到7000元钱。（5）同案犯耿某的供述，证明我们搞到14000元钱的参与人有其和杨超、陈忠海。在杰克酒吧物色，杨超开的马自达六轿车带其跟着一辆小车，陈忠海的车子在前面开，开到吴江乡下，杨超开马自达六碰擦了对方车尾部，对方被碰以后没有停，我们在后面追，陈忠海发现，我们就过去。杨超他们跟对方男子谈，最后谈成给杨超7000元钱，给陈忠海7000元钱，对方男子通过微信或支付宝转给杨超和陈忠海了。杨超第二天分了其3000元。（6）微信交易记录（电子证据），证明2018年1月28日4时52分、4时54分杨超微信分别收到微信号×××的转账100元、7000元的情况。2018年1月28日4时55分、陈忠海微信收到微信号×××的转账2000元。2018年1月29日8时13分，杨超微信转给微信号×××（耿某）3000元。（7）陈忠海支付宝交易记录，证明2018年1月28日4时46分陈忠海支付宝收款5000元的情况。14.2018年2月3日凌晨，被告人杨超、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧附近，驾车尾随酒后开车的被害人严某1至苏州市吴江区云龙西路中山路路口红绿灯处，故意碰擦被害人严某1驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人严某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人严某1人民币3000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人严某1的陈述，证明2018年12月3日凌晨，其从杰克酒吧酒后开车（黑色哈弗苏Ｅ×××**）出来至云龙西路中山路路口红绿灯处被一辆车从后面轻轻顶了一下，其酒后所以驾车逃离，对方追上来别车。其绕过逃跑，随后被追上。对方车上下来两个人。其打电话叫了张某2到场，对方说其喝酒开车让其赔钱，其怕对方报警，让张某2帮其微信支付了3000元。（2）证人张某2的供述，证明2018年2月3日凌晨，其正在睡觉，严某1打电话说出事故了让其过去，其开车过去，在吴江三明路上见到他们，严某1一个人开黑色哈弗H3越野车，对方两名男子开一辆深色马自达×××轿车，哈弗车看不出损伤，马自达×××前中网及保险杠有一点损伤，也就修个三四百元钱。对方要了3000元，严某1嫌多但他喝了酒，严某1没有钱，其借钱帮严某1扫二维码转给对方。事后严某1还了钱。（3）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片,证明公安机关调取张某2手机内微信记录，显示2018年2月3日5时24分向名字含“陌离”二字的微信转账3000元的情况。张某2的微信号×××。（4）微信交易记录（电子证据），证明2018年2月3日5时24分杨超微信收到微信号×××的转账3000元的情况。2018年2月3日5时43分杨超微信转账给陈忠海微信1500元的情况。15.2018年3月20日凌晨，被告人杨超、陆小亮、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后驾车的被害人罗某1至苏州市吴江区开平路与中山南路交叉口附近，故意碰擦被害人罗某1驾驶的汽车，致使被害人罗某1驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人罗某1人民币3000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人罗某1的陈述，证明2018年3月20日凌晨2时许，其从吴江区杰克酒吧出来到吴江区开平路中山南路交叉口红绿灯右拐位置被人撞车，对方的左侧车头撞在了其车子右侧车尾部的位置。其下车，对方下来二人，那两个男子就说他们车子的两个前大灯和保险杠都撞坏了。其一看车辆损坏位置根本不可能碰撞到，就知道对方碰瓷，因为喝酒了没有报警，问对方怎么解决，对方要5000元，讨价还价后通过微信扫码给对方一个微信名叫小陆的男子3000元。其的微信名叫“笨笨”。（2）罗某1提供的微信交易截图及调取证据清单，证明公安机关调取罗某12018年3月20日转账记录，其中3月20日2时56分扫二维码付款给“…小陆”3000元。罗某1微信号×××。（3）昆山市公安局提取笔录、提取证据清单，证明陆小亮手机微信（“…小陆”）零钱明细，其中2018年3月20日2时56分08秒二维码收款3000元。后于2时58分35秒微信转账1000元，2时58分55秒提现1000元，3时46分29秒微信转账600元。（4）微信交易记录（电子证据），证明2018年3月20日2时56分，陆小亮微信收微信号×××（罗某1）3000元，2时58分转陈忠海1000元，3时46分转杨超600元。（5）被告人陈忠海的供述，证明2018年3月20日2时50分左右，微信收到陆小亮转入人民币1000元钱肯定也是我们酒驾碰瓷弄来的钱，但是具体过程其真的想不起来了。（6）昆山市公安局提取笔录、提取证据清单、微信记录（照片），证明陈忠海微信中于2018年3月20日2时58分转账收到“…小陆”人民币1000元的情况。（7）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、车某，证明罗某1车辆受损外观情况。（8）机动车登记信息，证明苏Ｅ×××**的车辆登记信息。登记在罗某1名下。16.2018年4月2日凌晨，被告人杨超、陈忠海等人在苏州市吴江区花园路，故意碰擦被害人沈某2驾驶的汽车并进行追击、拦截，致使被害人沈某2驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人沈某2人民币8000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人沈某2的陈述及辨认笔录，证明2018年4月2日凌晨，其去杰克酒吧接到女朋友开车出来，等红绿灯时后面一辆车撞击其的右侧后保险杠，其没有感觉就继续开，其女朋友告诉其好像撞车，其靠边停下，后车上下来三个男子，一人手里拿着棒球棍，其害怕就开车跑了。那三个人上车追到230省道过吴江市区一点把其逼停，其的车还撞到了路边一辆货车，对方留下一人处理货车事情，另两人上了其的车让其开到小树林，他们吓唬其，问其要8000元，其找朋友借了8000元微信转给对方。后来对方留下来的人也开车过来，好像是赔了货车司机1000元，本来他们是要7000元的，但1000元是他们出的，就要了其8000元。其开的是（纳智捷，车牌号苏Ｅ×××**。其没有喝酒，但其驾照被吊销了，所以不敢报警。对方拿着棒球棍样子挺凶的，没有威胁殴打。其微信号×××。经其辨认，杨超就是当时拿棍子的男子。（2）被告人杨超的供述及辨认笔录，证明还有一次弄到8000元的，参与人有其、陈忠海、沈某1，开其的马自达轿车。在吴江杰克酒吧物色对象，一男一女喝酒了，男的驾驶纳智捷汽车离开，其三人跟着在花园路碰了对方车子一下，对方没有停，其追上去，对方蹭到了路边一脸厢式货车，就停下来。当时其三人很生气问为什么要跑，对方女的很凶上来就打了几个耳光，男的说喝酒了不要报警。货车上下来一男子也想讹对方，陈忠海就和沈某1上对方车去了偏僻处，其留下来跟货车司机谈，给了1000元给货车司机。其赶到和对方再谈，最后谈到7000元，还有其给了货车司机1000元，就谈好8000元。对方借钱后把钱转给其了。其对沈某1进行了辨认。（3）被告人陈忠海的供述，证明参与的人有其和杨超、沈某1三个人。在吴江杰克酒吧门前物色的对象，开的是杨超的马自达轿车，其在车上睡觉，碰到之后我们下车，对方跑掉了，杨超开车追，对方跑的过程中还碰上了停在路边的一辆货车。对方是一男一女，刚下车的时候对方女的就抓杨超的脸，后来杨超就跟对方一男一女打起来。对方喝酒开车，心里也紧张，问我们要多少钱。其和沈某1还上了对方的车子。杨超跟货车司机谈，还让其转了1000元给货车司机，杨超来了之后，我们以同样的方式敲诈了对方8000元钱。（4）同案犯沈某1的供述，证明2018年3、4月份，其和杨超、陈忠海一起玩，凌晨1、2点钟时，杨超说杰克酒吧那边，其知道是要出去碰瓷了，其也跟着去了。在杰克酒吧等了一会，看到有个人从酒吧出来上了一辆车，其就从后面跟着，也是杨超开车，从后面撞了对方尾部。杨超和陈忠海和对方男的谈。后来杨超直接通过微信转了2000元给其。其的微信号是×××。（5）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片,证明公安机关调取沈某2手机内微信记录，显示2018年4月2日3时2分扫二维码支付8000元的情况。（6）微信交易记录（电子证据），证明2018年4月2日3时2分杨超微信收到微信号×××的转账8000元，3时29分杨超微信转账给陈忠海微信3000元，3时25分转给沈某1微信（微信号×××）2000元。17.2018年4月21日凌晨，被告人杨超、陈忠海在苏州市吴江区杰克酒吧，误认为被害人邹某酒后开车，遂驾车尾随被害人邹某至苏州市吴江区仲英大道流虹路附近，故意碰擦被害人邹某驾驶的汽车，致使被害人邹某驾驶的汽车受损，后对被害人邹某实施敲诈，因被害人邹某报警而未得逞。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人邹某的陈述及辨认笔录，证明2018年4月21日凌晨，其从吴江杰克酒吧接朋友没接到，没喝酒一个人开车回家。在门口的时候其就发现了一辆黑色大众迈腾轿车，车牌号是苏Ｅ×××**，其的车牌号是苏Ｅ×××**，其看车牌号相似刻意看了一下。当时他们的车子看其出来以后，也处于启动状态，其就开车走了三公里，快到流虹路交叉口红绿灯的时，突然感觉车子被人从后面撞了一下，其停车下来查看，是之前看见的那辆迈腾车，一直跟着其。对方车子上面下来两个人，一个个子高高的，也是他开的车子，后来处理事故的叫陈忠海，还一个龅牙男子坐在副驾驶的。其下来以后就质问是不是喝酒了，对方被其这么一问直接有点蒙了。其让对方报警。交警来了就走程序处理了。其的车子修了后保险杠，定损是2000元。其感觉对方是碰瓷的，平时也听说在酒吧门口有人专门针对酒驾碰瓷敲诈。其觉得这些人太无法无天，也造成周边治安不好。经其辨认，肇事车驾驶员是陈忠海，杨超是坐在副驾驶的质问其如何开车的男子。（2）被告人陈忠海的供述，证明（出示一段2018年4月21日凌晨的执法记录仪录像）这一次是其和杨超两个人实施的，其开的其老婆名下的黑色大众迈腾轿车，车牌是苏Ｅ×××**，是杨超叫的其，其二人还是在杰克酒吧门口物色的人，后来对方有一辆车出来，是白色的奥迪轿车，车牌号里面也有890数字，其就开车跟着他，跟了有两、三公里的样子，其就趁机蹭上去，对方就停下来，下来一个男子。其和杨超也都下车了，对方男子下来就问我们是不是喝酒了，还让我们报警，其就打电话报警了，后来警察来处理的。交警定其全责，赔了对方一千多元。（3）执法记录仪（照片）、录像，证实2018年4月21日凌晨交警处理事故的现场情况，陈忠海、杨超在现场。（4）被告人杨超的供述，证明其承认2018年4月21日在吴江发生事故。18.2018年4月23日凌晨，被告人杨超、陈忠海等人在苏州市吴江区花园路联杨路附近，故意碰擦被害人张某3酒后驾驶的汽车，致使被害人张某3的车辆受损，后以报警处理相要挟，敲诈得被害人张某3人民币4500元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人张某3的陈述及辨认笔录，证明2018年4月23日，其在吴江通泰路酒后从新百乐门ktv开其的黑色别克凯越轿车（车牌号苏Ｅ×××**），沿花园路往南开至联杨路附近被一辆大众迈腾追尾，后保险杠被撞坏，其继续往前开，被对方别停。对方车上下来两个人，问要报警还是赔钱，索要5000元。后来对方在叫人其也叫了人，对方来一辆车，下来一个男子，后又叫来一个穿制服的人（不清楚是保安还是辅警）。其害怕，借钱后，微信向驾驶员支付4500元。后来到场的人没有说话。其车子后保险杠撞坏了，花了300元维修。经其辨认，驾驶员是被告人杨超，副驾驶是被告人陈忠海。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片,证明公安机关调取张某3手机内微信记录，显示2018年4月23日2时23分扫二维码支付4500元的情况。（3）微信交易记录（电子证据），证明2018年4月23日2时23分杨超微信收到微信号×××的转账4500元，3时42分杨超微信转账给陈忠海微信2000元。（4）被告人陈忠海的供述，证明2018年4、5月份一天晚上，其和杨超开着迈腾轿车去杰克酒吧，在停车场看到路边一驾驶黑色别克轿车的男子在那吐，吐完开车沿着花园路往南走，杨超说对方喝酒去碰下，其开车从后面撞了对方车尾。其和杨超上前去和对方男子谈，主要是杨超谈，以对方酒驾为由要钱，对方微信付杨超4500元。杨超微信转给其2000元。（5）被告人杨胜利的供述，证明今年4、5月份在吴江跑滴滴时，陈忠海打电话给其说在花园路撞车了，其开车过去看到杨超和陈忠海在那边，其听到他们说对方喝酒了，问对方要了4500元，陈忠海让杨超用手机收取的，其就继续跑滴滴了。19.2018年5月9日6时许，被告人杨超、陆小亮、陈忠海在苏州市吴江区工农路路段，故意碰擦被害人孙某2酒后驾驶的汽车，致使被害人孙某2的车辆受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人孙某2人民币12000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人孙某2的陈述及辨认笔录，证明2018年5月9日凌晨（从微信交易记录上看的），其在杰克酒吧喝酒后，把其的荣威RX3轿车（车牌号苏Ｅ×××**）停在那里，到了早上六点多去开车，开到吴江区工农路上被一辆黑色雪佛兰科鲁兹追尾右后方，对方车上下来三个男子说要报警，其中一人手上有纹身，说其喝酒开车向其要钱，从20000元谈到12000元，有纹身的用手机收款的，其微信扫二维码支付，一次10000元，一次2000元，一共付了12000元。经其辨认，收钱的纹身男子系杨超。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片,证明公安机关调取孙某2手机内微信记录，显示2018年5月9日6时25分29秒、6时25分54秒扫二维码给含“陌离”二字的微信分别支付10000元、2000元的情况。（3）微信交易记录（电子证据），证明2018年5月9日6时25分杨超微信收到微信号×××的转账10000元和2000元，6时48分转账给陆小亮4000元，7时10分转账给陈忠海4000元的情况。（4）被告人陈忠海的供述，证明2018年5月份，参与的人有其和杨超、陆小亮。是杨超叫其去的。陆小亮怎么来的不清楚，其去了之后发现陆小亮来了。还是在吴江杰克酒吧那边物色的，对方好像是一辆荣威的SUV车子。用陆小亮的迈锐宝车子撞的。天快亮的时候时候钱，其分到4000元。20.2018年5月16日凌晨，被告人杨超、陆小亮在苏州市吴江区杰克酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人金某2至苏州市吴江区吴江公园附近，故意碰擦被害人金某2驾驶的汽车，致使被害人金某2驾驶的汽车受损，并对被害人金某2实施敲诈。后双方发生冲突，警方介入。被告人陆小亮、杨超以被告人陆小亮受伤为由敲诈了被害人金某2人民币10000元，以修车为由敲诈了被害人金某2人民币3700元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人金某2的陈述及辨认笔录，证明2018年5月15日晚其从吴江杰克酒吧喝酒开车到了鲈乡路交又口，启动往前走时后面有一辆车连续撞了其的车子两下。其没有停车，很快左手边超过来一辆车直接把其逼停了，在吴江公园门口。对方一辆深色的马自达轿车下来两个男子，一个年轻的驾驶员，还有一个印象不深了，只知道后来他跟其说他坐过十几年牢。对方两个人说要报警处理，其心里有点虚就说协商处理，这时对方又来了一辆车子，副驾驶位置下来一个男子过来就把其的眼镜拍掉了，其开始还击，其打对方的时候对方也没有打其，其打的不激烈，停下来之后对方就说其酒驾，要给他们两万元钱。其叫朋友，来了之后讲一万元，对方不同意，其怕再起冲突就趁机走掉了。第二天其和他们一起到公安机关处理，其赔了对方坐过牢的男子医药费等一万元，赔了对方修车费3800元。其的车子看不出伤痕，也没有去修。经其辨认，杨超是开马自达轿车的男子，当时在现场要求私了，之后赔偿了他3800元修车费。（2）被告人陈忠海的供述，证明2018年5月16日凌晨发生在吴江公园门口的事情其没有参与。当天凌晨其在家睡觉，突然接到了杨超的电话说在外面碰车，对方叫人了，提到一个叫“小文杰”的连云港人，杨超知道其跟“小文杰”认识就叫其过去看看。其开车（黑色大众迈腾，车牌苏Ｅ×××**）到了吴江公园西门口，看见陆小亮、杨超都在，陆小亮坐在路边上，对方一开始有两男一女在，不一会三四个人，包括被撞车的人的父母，陆小亮已经被打了，当时看不出来什么伤，陆小亮、杨超就跟对方的人在里面谈，一看就是碰瓷的，具体他们谈什么其不知道，后来警察就来了，是警察处理的。（3）照片（车辆）、交通事故现场图、吴江区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、行驶证、调解协议书、协议书、微信转账记录（补充证据），证明该事故经交警处理的情况。现金支付陆小亮10000元。2018年5月22日10时23分支付杨超3700元的情况，该3700元通过微信扫二维码付款给“…陌…离…”。金某2微信号×××。（4）道路交通事故认定书、协议书、被害人金某2提供的微信转账记录（补充），证明金某2赔偿陆小亮医药费1万元，赔偿杨超修车费3700元。（5）微信交易记录（电子证据），证明2018年5月22日10时23分杨超微信收到微信号×××（金某2）的转账3700元。21.2018年6月11日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利在常熟市宙斯酒吧，驾车尾随酒后开车的被害人方某至常熟市泰山路，故意碰擦被害人方某驾驶的汽车，致使被害人方某驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人方某人民币3500元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人方某的陈述及辨认笔录，证明2018年6月11日凌晨在常熟，其喝酒后两三点从宙斯酒吧出来开白色蒙迪欧轿车（车牌号苏Ｅ×××**）至常熟市泰山路上，突然车后被一车碰到，其没太在意继续往前开。等到红绿灯路口时，对方车子追上来，黑色马自达轿车上下来三个男子，一个矮个子，一个稍微胖点，牙齿有点龅，一个头发偏分的男子（后来知道微信名叫“小陆”），他们说其肯定喝酒了赔点钱就算了，后来对方要报警。其害怕说愿意赔钱。偏分头的男子要7500元，稍胖的男子说要报警，矮个子在边上装腔作势。最后谈好的是3500元，其微信扫描转给偏分头的男子3500元。其的车子碰了以后没有修，就是在右后方有点擦痕。其的微信号是×××，对方微信号是×××。经其辨认，陆小亮是通过微信转账给他的男子，杨超是牙齿有点龅的男子，杨胜利与当时对方的矮个子男子比较像。（2）被告人陆小亮的供述和辩解，证明2018年，当时其和杨超、杨胜利三个人在常熟的一个酒吧里面玩，出来后在路上行驶，后来发生事故，对方是一个女的，我们下车后就要报警，对方女的说自己喝酒了，不要报警，给了我们三千元钱。（3）被告人杨超的供述，证明常熟那次是其和杨胜利、陆小亮三个人参与的，敲诈到3500元钱。当时开的是其的马自达×××轿车，在常熟一个酒吧门口物色对象。陆小亮开的车，尾随一辆白色福特蒙迪欧轿车，碰擦到对方的车子右后保险杠位置。停车以后陆小亮跟对方谈，对方是一个女的，其这边要报警，对方不让，最后给了陆小亮3500元钱，后来陆小亮分给其1100元钱外加200元钱。剩下的钱陆小亮和杨胜利分掉了。（4）被告人杨胜利的供述，证明2018年6月上旬一天凌晨在常熟，其和杨超、陆小亮一起开着杨超的马自达轿车到了一个酒吧门口。杨超、陆小亮在外面寻找酒驾的人，后陆小亮开车带其和杨超尾随白色福特轿车，开车的是一个女的。陆小亮开车碰擦对方车子右后面，对方继续往前开，其三人在后面追，在一个红绿灯路口停下。陆小亮说给6000元就算了，说你喝酒了，要报警处理，其和杨超在边上附和着。对方那个女的一听要报警，很害怕，愿意拿3500元出来。那个女通过微信转给了陆小亮3500元钱。其和陆小亮每人分到1100元，杨超分到1300元，因为开的杨超的车子。2018年6月11日3时4分的监控照片，在世纪大道的抓拍，是常熟作案这次，开车的人是其，副驾驶杨超，后面一个穿白衣男子是陆小亮。（5）方某提供的交易明细及调取证据清单，证明钱款均转入小陆微信。2018年6月11日3时9分9秒方某（微信号×××）微信转账3500元给微信名“…小陆”（微信号×××）的情况。（6）微信交易记录（电子证据），证明2018年6月11日3时9分9秒陆小亮收到微信号×××（方某）转账3500元的情况。6月11日7时34分，陆小亮微信转杨超微信1300元。（7）昆山市公安局调取证据清单、车损照片，证实其车辆受损外观情况。（8）监控录像及截图，证明尾号4800的监控，2018年6月11日2时45分56秒许，在常熟泰安街一辆白色福特轿车疑似被一辆黑色轿车尾随。（10）机动车登记信息，证明苏Ｅ×××**的车辆登记信息，登记在方某名下。22.2018年6月12日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利驾驶汽车在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后驾车的被害人王某3至陆家镇蒋巷南苑小区门口附近，故意碰擦被害人王某3驾驶的汽车，致使被害人王某3驾驶的汽车受损（损失价值经鉴定为人民币300元），后以报警处理相要挟，敲诈了被害人王某3人民币8000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人王某3的陈述及辨认笔录，证明2018年6月12日凌晨1时左右，其在昆山柏庐路缤纷年代KTV喝酒出来，驾驶现代名图轿车（车牌号苏Ｅ×××**）到陆家镇蒋巷南苑小区门口，准备开进小区时，突然被一辆马自达轿车追尾。对方下来两名男子，其中一人称其肯定喝酒了，赔钱还是报警，其喝酒了不敢报警，说赔偿3000元了事，对方说不行，至少赔8000。把其拉到了马自达轿车上谈。对方坚持8000元，其同意了，其用微信扫描对方的收款二维码后转账支付了对方8000元。对方收款微信名字叫“小陆”。其车子的尾部保险杆被刮了，掉了漆，一直没修。其的微信号是×××，昵称是A冠杰晨光物流。经其辨认，证明对方是陆小亮、杨胜利。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、车损照片、车损照片、证人蔡某的证言、昆山市公安局调取证据清单、报价单，证明苏Ｅ×××**的现代轿车的右后侧保险杠被刮掉了漆的车损外观情况，维修报价300元，但没有进行维修。（3）被告人杨胜利的供述，证明第二次是在昆山，其和陆小亮开杨超的马自达车从吴江到昆山缤纷年代KTV门口，其二人看到有一个男的从KTV里面摇摇晃晃出来开走一辆白色现代轿车，其二人尾随到了一个小区门口，陆小亮突然加速碰擦了对方的车子右后面，其二人下车气势汹汹的质问对方怎么开车，对方承认喝了酒，其二人说不给钱就报警处理，对方不让报警，后来讨价还价还是八千元钱。最后他通过微信转账转给了陆小亮8000元钱。其分的3200元，因为开的是杨超车子，所以分给杨超1000元，剩下的钱都给陆小亮了。杨超说他女朋友生病了，就没有去，他知道的，他车子还给其用，而且后来一起吃的夜宵，他也分到了1000元钱。2018年6月12日1时16分的监控抓拍照片，开车的是陆小亮，副驾驶是其。（4）昆山市公安局接受证据材料清单，证明2018年6月12日1时42分，王某3的微信（微信号×××）通过扫二维码付款给微信名字“…小陆”转账8000元的情况。（5）昆山市公安局提取证据清单，证明2018年6月12日1时42分39秒，被告人陆小亮的微信通过二维码收款人民币8000元的情况。（6）微信交易记录（电子证据），证明2018年6月12日1时43分陆小亮微信收到微信号×××的转账8000元，1时55分转账杨超1000元的情况。（7）监控录像，证明2018年6月12日王某3在昆山市黄浦江某珠江某一辆白色轿车疑似被一辆黑色轿车尾随被追尾的情况。（8）昆山市公安局调取证据清单，行驶证，证明王某3行驶证的情况。（9）价格认定结论书，证实车牌号苏Ｅ×××**后保险杆车损鉴定价值为300元。（10）机动车登记信息，证明苏Ｅ×××**的车辆登记信息。登记在王某3名下。23.2018年6月13日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人胡某至昆山市黄浦江某与合丰路交叉口，故意碰擦被害人胡某驾驶的汽车，致使被害人胡某驾驶的汽车后侧凹陷（损失价值经鉴定为人民币600元），后以报警处理相要挟，敲诈了被害人胡某人民币5000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人胡某的陈述及辨认笔录，证明2018年6月13日凌晨2时左右，其喝酒后开朋友的赣Ｆ×××**北京牌面包车带着其老婆（罗某2）和朋友李加红从庆丰东路往黄浦江某上拐弯时，一辆车牌为苏Ｅ×××**的蓝色马自达×××撞上其车子右后侧，对方下来三个男子要其赔钱，其提出走保险，对方不同意，对其推搡、拍打车门，而且身上都有纹身，向其要8000元，其因害怕被打又不敢报警，讨价还价后，其老婆通过微信转给对方5000元。经其辨认，陆小亮、杨胜利、杨超是敲诈其的男子。（2）被害人罗某2的陈述及辨认笔录，证明6月13日凌晨2时左右，其老公喝酒后驾驶北京牌面包车（车牌号赣Ｆ×××**）从缤纷年代KTV接其和朋友回陆家被黑色马自达×××轿车（车牌号苏Ｅ×××**）追尾，因害怕被抓或敲诈，其老公驾车逃跑，一直开到合丰路春阳路路口被对方逼停，下来三个男子，其中一男子从车窗打了其老公三四个耳光，还把其老公拉下车又拳打脚踢了十几下，对方三个男子都动手了，并打电话报警，电话那边一个女的说自己协商就不出警，对方看得出其老公酒驾就要8000元，协商后微信支付5000元。当时是用微信扫描二维码给对方转账的。6月13日上午上班时和朋友王某3谈起这件事，王某3说他昨天（6月12日）凌晨也被人追尾，使用微信转账赔了对方8000元，发现对方转账收款账户是同一个。其怀疑对方是专门碰瓷的，所以来派出所备案。对方副驾驶员手臂有纹身。经其辨认，对方三名男子是陆小亮、杨胜利、杨超。（3）被害人罗某2的陈述、车损照片、证人蔡某及报价单，证实赣Ｆ×××**面包车后面牌照下面被撞进去一个小坑，报价600元，但没有进行维修。（4）价格认定结论书，证实赣Ｆ×××**的车损鉴定价值为600元。（5）被告人陆小亮的供述，证明一次弄到5000元，参与的人有其、杨超、杨胜利，是杨超喊的其，开的是杨超的马自达轿车。到了昆山缤纷年代KTV门口，杨超下去物色酒驾的人，其和杨胜利在车子上等，杨超上车让其开车跟着一辆面包车，在一个路口，我们提前开到对方车子附近，对方就碰擦到我们车子。碰擦之后对方没有停，我们开车跟对方说碰到了，对方就把车子停下来。杨超跟对方谈，说要报警，对方的人说私了，不要报警，后来对方说给5000元钱，杨超同意。对方是微信转的，一开始要转给杨超的，但是杨超的手机出了问题，就转给其手机上了。（6）被告人杨超的供述，证明有一次在昆山陆家合丰那边碰上，参与的人有其、陆小亮、杨胜利三个人参与的。其看见对方的人开了一辆面包车，当时其确定这个人是否酒驾就想碰个运气，其就跟陆小亮说了，陆小亮开其的马自达×××轿车带着其和杨胜利去尾随对方，到陆家合丰的一个转弯处，陆小亮就开车碰擦到对方面包车的右后侧保险杠位置，碰擦完之后对方没有停继续开走了，我们就跟上去，对方的车子开进一条死路没法开了，其就上去跟对方谈，开车的是个男子，他下来后也没有说话，一个女的和另外一个男子的跟其谈，其要报警，对方不让，当时都拨通了，对方就说私了，赔了其5000元钱，其分到1800元。（7）被告人杨胜利的供述，证明第三次是其、陆小亮、杨超三个人，开杨超的马自达轿车，到了昆山缤纷年代KTV门口，杨超下车在门口物色酒驾的人，后来杨超看见一个男的从KTV里面出来感觉上是喝酒了，开了灰色的面包车，我们就开车一直跟到昆山合丰一条路上，陆小亮开车故意碰擦了对方面包车的尾部，对方没停还加速逃，后来把车开到一个死路上去了。其三个人就下车去抓对方，杨超在最前面他还用手伸进窗户里面打了这个驾驶员几个耳光，陆小亮过来用拳头打的对方脸上，还从路边捡了木棍要打对方，但打到其的胳膊上了，把其胳膊打流血。其三人让对方下车，对方三人也都下来了，其三人就围着对方要钱，当时对方主要是女的谈，她的意思是帮其修车，其三人不同意就说对方酒驾，让警察来处理，对方一看真的报警了也很害怕，说协商处理。其记得陆小亮一开始说6000元，对方女的不同意，其买烟回来后对方女的说只有5000元，其三人都同意了。对方女的就通过微信给陆小亮转了5000元钱。其和陆小亮每个人分到1600元，剩下的1800元给杨超，因为开的是杨超的车子，所以给他多一点。2018年6月13日1时54分抓拍的监控照片，苏Ｅ×××**驾驶员是陆小亮，副驾驶是其，杨超坐在后排，面包车上的人就是其在陆家合丰碰擦车辆的人。（8）昆山市公安局接收证据清单、微信转账截图，证明罗某2微信（微信号×××）2018年6月13日2时27分20秒转账给“…小陆”5000元。（9）微信交易记录（电子证据），证明2018年6月13日2时27分陆小亮微信收到微信号×××的转账5000元，3时09分转账杨超1800元的情况。（10）监控录像，证明2018年6月13日1时46分许，胡某、罗某2等从缤纷年代出来驾驶一辆面包车离开，后面有一辆黑色轿车。（11）机动车登记信息，证明苏赣Ｆ×××**的车辆登记信息。登记在骆诚名下。24.2018年6月14日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山市缤纷年代KTV门口欲实施敲诈勒索犯罪活动，因未物色到作案目标而未能得逞。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人李加成的供述，证明其第一次到昆山作案，是在弄到1万元之前的事情，其和陆小亮、杨超、杨胜利三个人到昆山缤纷年代KTV来做过，但是一直没有找到酒驾的人，没有物色到对象，没有做成。车子有两辆，一辆是杨超的马自达轿车，还有一辆想不起来。其和杨超一直在车上的，车子是停在缤纷年代KTV外面的，陆小亮和杨胜利是在KTV里面的停车场的。（2）被告人杨胜利的供述，证明有一次，应该是其、杨超、陆小亮参与的，李加成来没来没印象，也是夜里面，其三个人到昆山缤纷年代KTV以后，开的是杨超的马自达，来了以后陆小亮下去转了转，后来陆小亮就说回去了，其也没有跟踪别人的车子。（3）监控录像，2018年6月14日，杨超的马自达出现在缤纷年代门口，车上能看清楚有两人，疑似陆小亮、杨胜利。25.2018年6月14日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利驾乘的汽车与被害人戴某酒后驾驶的汽车在苏州市吴江区花园路上发生事故，后被害人戴某驾车逃逸，被告人杨超、陆小亮、杨胜利驾车追赶并碰擦被害人戴某驾驶的汽车，致使被害人戴某驾驶的汽车受损（维修费用2000元），交警部门介入后，以修车为由敲诈被害人戴某人民币7500元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人戴某的陈述及辨认笔录，证明2018年6月14日凌晨，其和鲍某在花园路杰克酒吧喝酒出来，其驾驶雪佛兰迈锐宝（车牌号苏Ｅ×××**）行驶了几十米，侧面一辆红色别克轿车插过来，其闪开了。其感觉对方要碰瓷，就开的很快闯了几个红灯，当时慌不择路开到八坼镇一个小区，对方追上来直接撞击了其的车尾。对方下来三名男子向其要三万，不肯让步，其生气报警。警察来后，其帮对方修车，给了修车厂7500元。其的车修了2000元。开车的是杨胜利，他提出要三万元。其对杨胜利进行了辨认。（2）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、车辆维修收据、微信转账记录照片,证明公安机关调取戴某的车辆维修收据，显示维修2000元，调取手机内微信记录，显示2018年6月19日11时29分、6月29日11时46分扫二维码分别给“辉煌车业、陈利忠”、“有事好商量”的微信支付1000元、6500元的情况。（3）吴江区公安局122接处警综合记录单，证明2018年6月14日2时58分，吴江区公安局接警（报警电话137××******），两轿车相擦，苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**，对方当时酒驾跑了，现双方在八坼公园新源路东。杨胜利报警（137××××****）（杨胜利在吴江公安机关处理事故时登记电话）。（4）证人鲍某的证言，证明戴某酒后开车在花园路往南开时被红色车子碰擦了一下，对方停在前面拦住去路，戴某害怕碰瓷就绕过对方继续往前开，对方红色车子追到吴江大桥下面的死路，顶在其车子后面，戴某掉头继续逃到八坼镇又被对方追上顶在车尾，发生了第三次碰撞。对方车上下来三个人，其和戴某下车，戴某和对方打起来，后来谈私了，对方要五万，又降到三万，戴某没钱，对方不肯就报警了，后警察出警。（5）被告人杨胜利的供述，证明6月14日凌晨，其、杨超和陆小亮在花园路上开着其的车与一辆迈锐宝发生碰撞，陆小亮说靠边停，开副驾驶门费劲。对方闯红灯跑，其追到八坼镇，在227省道追的。后来追到死胡同，其追尾了对方。对方车上两名男子，其三人很生气，对方说喝酒了以为是高利贷追债，提出赔点钱，其心里很火就说十万、八万，对方说没钱，其就报警了。交警队指定修车厂修理，对方帮其支付了修车费。（6）被告人陈忠海的供述，证明杨胜利说他和杨超、陆小亮在2018年5、6月份用他的红色别克轿车去碰瓷，向对方要2、3万元，最后报警处理，不知道后续情况。（7）保险索赔申请书，证明杨胜利提供的车辆保险索赔申请书，显示损失信息，前部7500元。（8）车辆照片、道路交通事故现场图、道路事故认定书，证明事故的处理情况。26.2018年6月22日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人闫某至昆山经济技术开发区珠江某与震川路路口，故意碰擦被害人闫某的汽车，致使被害人闫某驾驶的汽车受损，后以报警处理相要挟，敲诈了被害人闫某人民币10000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人闫某的陈述及辨认笔录，证明6月22日凌晨1时多，其从缤纷年代KTV喝了点啤酒出来，开黑色凯迪拉克车（车牌号苏Ｅ×××**）到震川路珠江路路口准备右转被一辆雪佛兰撞了，对方车子下来两个小青年，其中一个牙齿有点龅的男子直接上来拉其车门，还很凶问其怎么开车，另外一个瘦点的男子直接挡在其车前。他们还在其面前故意把胳膊的上的衣服撩起来，其看见两个人的胳膊上都有纹身，感觉惹不起。其喝了酒，心里很害怕，说靠边上谈。瘦一点的男子怕其跑掉，一直在其车子前面走，龅牙男子就去开车了，其看见其的车子后保险杆掉了漆，对方前面大灯罩破碎了，灯还是亮的。龅牙男子说一直跟着其过来的，意思知道其喝酒了。其听他们说话是苏北口音，就想到之前的一个朋友，外号叫二毛，也是苏北的。对方龅牙男子也接了电话。龅牙男子不同意其来帮他修，要一万元。其怕对方报警，就只能答应。其打开微信扫描了对方的收款二维码，给他转了10000元。其的微信号是×××，对方微信名是陌离和一些图案。经其辨认，杨超是龅牙男子，李加成是瘦一点，裸露纹身在其车头的男子。（2）被告人李加成的供述，证明大概6月份，其和陆小亮、杨超、杨胜利从吴江到昆山缤纷年代KTV门口。之后，杨超开车带其到马路旁边，陆小亮和杨胜利的车停在KTV门口，杨超接了不是陆小亮就是杨胜利的电话开车带其走了。杨超开迈锐宝带其尾随一辆灰色SUV，故意幢对方左后方，对方一男子下来，杨超要报警，提出要对方赔偿1万元。对方微信转账给杨超1万元。陆小亮给其800元。（3）被告人杨超的供述，证明弄到10000元的那次，参与的人有其、杨胜利、李加成四个人，车子有陆小亮的迈锐宝和杨胜利借来的三菱车子，当时是陆小亮和杨胜利在缤纷年代KTV门口看的，其和李加成在外面开着迈锐宝等着。陆小亮给其打电话，把对方的车子信息告诉其，其记得是一辆黑色的凯迪拉克越野车，其就跟在他的车子后面了，后来在路上其的车子碰擦到对方的车子右后侧，其和李加成就下来跟对方谈。当时对方还给一个叫“二毛”的人打电话，其也不认识这个人，说不要报警了，多赔点钱给我们，其还给陆小亮打电话，陆小亮说要8500元钱，其看了一下车子，就跟对方说一万元钱，对方把一万元钱转给其了。事后其给陆小亮转了7000元钱，其他人的钱是陆小亮分的。（4）被告人杨胜利的供述，证明这次是四个人，分别是其、陆小亮、杨超、李加成，李加成是陆小亮带来的，其过来的时候是跟李加成一辆车，其开的朋友车，黑色东南威武轿车，车牌苏E，数字有389。杨超跟陆小亮一辆车，开的是陆小亮黑色迈锐宝轿车（车牌号苏Ｅ×××**），在来的路上李加成也知道出来就是碰瓷敲诈的。到缤纷年代以后，陆小亮就上了其的车，李加成上了杨超开的雪佛兰迈锐宝轿车，其和陆小亮就在门口物色酒驾的人，后来是陆小亮发现了一个人酒驾，只听到陆小亮给杨超打电话说让他跟上去，其和陆小亮就在车子上等。过了半个小时左右，杨超说搞到了一万元，说完其就开车带着陆小亮从缤纷年代走了。其四个人一起在吴江碰头。当时对方驾驶员还打电话给一个叫“二毛”的苏北人，“二毛”也跟杨超讲话了。（5）昆山市公安局调取证据清单，证明2018年6月22日2时10分，闫某微信转账给含陌离二字的微信10000元。（6）昆山市公安局提取笔录、提取清单、微信记录，证明杨超微信6月22日2时10分14秒收款10000元，3时39分转出7000元至陆小亮。（7）微信交易记录（电子证据），证明2018年6月22日2时10分，杨超微信收微信号×××（闫某）转账10000元，3时49分转陆小亮微信×××元，3时55分陆小亮微信转微信号×××元的情况。（8）监控录像，证明发生事故的情况。27.2018年6月24日凌晨，被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在昆山缤纷年代KTV处，驾车尾随酒后开车的被害人韦某1至昆山经济技术开发区长江路与衡山路交叉口附近，故意碰擦被害人韦某1驾驶的汽车，致使被害人韦某1驾驶的汽车受损（损失价值经鉴定为人民币1200元），因勒索钱财未得逞，双方发生肢体冲突。后警方介入，被告人陆小亮以私了为由，向被害人韦某1勒索人民币20000元，因被害人韦某1未付而未得逞。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人韦某1的陈述及辨认笔录，证明2018年6月24日凌晨1时40多，其驾车和韦某2、刘会茹三人从缤纷年代KTV出来至长江路靠衡山路的桥下被一辆车从后面超车撞到。对方车上下来两个男子，一个胖一点、一个瘦一点的身上有纹身。其因驾驶证被暂扣，想私了。对方提出要一万，其说一万元太多了，就让朋友来处理，其和刘会茹开车先走，韦某2留下处理。对方开车把其逼停，后来双方发生冲突。韦某2把车停到弥敦城的地下车库。对方胖一点的男子就先动手打其，其也还手。后来其跑了。交警队打其电话，让其去处理，交警队查到其驾驶证被暂扣就把其车子扣下。对方知道了其车子被扣下，开口35000元可以私了。其又到中华园派出所处理打架的事情。经过讨价还价，双方谈到支付对方20000元来处理，但是钱还没有给，调解协议也没有签。谈的时候对方是三个人，包括之前胖一点的，一米七左右，偏分头，和瘦一点的男子，头发两边短一点，中间长，身上有纹身，调解的时候还有一个中等身材的，头发较长。经其辨认，被告人李加成事故当天在场瘦一点身上有纹身的男子，被告人杨超是后来去调解的身材中等的男子，被告人陆小亮是事故当天在场的胖一点的男子。（2）证人韦某2的证言及辨认笔录，证明2018年6月24日凌晨1时40多，韦某1驾车和其、刘会茹三人从缤纷年代KTV出来到长江中路铁路桥下面，对方一辆车子从右后方冲过来，与其车子碰擦。对方车子把其车子逼停。对方车上下来两个男子，一个胖一点的，一个瘦一点的胳膊上有纹身。韦某1问对方怎么处理，因驾驶证被扣了他想私了，说给对方2000元，对方提出要一万。韦某1不同意，开车带刘会茹开车先走。对方开车把韦某1逼停，其跟着过去，把车开到地下车库。后其赔偿韦某1到交警队处理，交警队因为韦某1无证把他车子暂扣，对方知道了韦某1车子被扣的事情，就开价35000元来私了。因为还有打架情节，交警队又让到中华园派出所去处理，最后双方同意给给对方20000元来解决这个事情，但是钱还没有给，调解协议也没有签，陆家派出所就找来了。韦某1的是一辆黑色尼桑轩逸轿车，车牌号皖Ａ×××**。其车子右侧前轮附近有擦痕，右侧后保险杠有擦痕，右侧后门有一小块凹陷。修理厂说维修费用大概要2000元。经其辨认，被告人李加成事故当天在场瘦一点身上有纹身的男子，被告人杨超是后来去调解的身材中等的男子，被告人陆小亮是事故当天在场的那名胖一点的男子。（3）被害人韦某1的陈述、车损照片、证人蔡某及报价单，证实是皖Ａ×××**尼桑轿车右前侧保险杠、右前叶子板掉漆，右侧车后门有坑，右后侧保险杠掉漆，报价1200元，但没有进行维修。（4）被告人陆小亮的供述，证明还有一次没成功的，当时其和李加成开的其的车子到昆山，杨超和杨胜利也来了，杨超就说去缤纷年代KTV看看有没有钱赚，我们就一起去了。杨超和杨胜利去物色对方，其和李加成开车在外面，后来杨超给其打电话说有一辆车子的人是酒驾，让其跟着，其就开着自己的车子跟着对方。对方是一辆尼桑轿车，其跟在对方的车子后面，到了长江路桥洞下面，对方的车子刹车，其想超到对方的车子前面，但是路窄，其的车子侧面就蹭到了对方的侧面位置，然后车子停下来了。对方下来三个人，他们说是其的全责，其就说要报警，这个时候对方就走了，其就报警了，对方看见其报警就把其打了一顿，后来警察来了，对方打其的人已经走了，警察叫其去医院了。后来约好到中华园派出所处理打架的事情，就被警察抓到了。（5）被告人李加成的供述，证明6月24日凌晨，其和陆小亮、杨超、杨胜利在一起，陆小亮提出带其出去挣钱，四人一起到昆山，在昆山缤纷年代附近停下，陆小亮说等着喝酒的人出来开车，其和他负责制造事故敲钱，杨超、杨胜利负责物色对象。陆小亮接到杨超电话，陆小亮开车尾随一辆黑色尼桑轿车至铁路桥下，陆小亮超车故意碰擦对方车。停车后对方下来两男一女，陆小亮和其下车，陆小亮称报警处理，双方谈判未成。对方胖子突然驾车逃跑，其和陆小亮追赶逼停，陆小亮要一万。双方发生冲突并动手，对方跑了。（6）被告人杨胜利的供述，证明这一次还是其、陆小亮、杨超、李加成四个人，也是凌晨。是其跟杨超在东南车上门口负责物色酒驾的人，陆小亮、李加成在外面负责跟踪碰擦实施敲诈，这一次是杨超发现打电话给陆小亮他们的，陆小亮他们就跟过去了，其和杨超在缤纷年代KTV那边等。等了半个多小时的样子，李加成微信视频给杨超，让我们过去，一开始我们也不知道位置，后来李加成发位置给杨超，到了现场以后我们才知道杨超、李加成跟对方的人打起来了，对方的人也跑了，也没有拿到钱。（7）被告人杨超的供述，证明还有一次是其和陆小亮、杨胜利、李加成四个人参与的，当时其和杨胜利一辆车，我们在里面物色人的，是其看的人，其记得是一辆深色的轿车，其把信息告诉陆小亮了，后来是陆小亮跟李加成去撞的，我们等了一会，接到陆小亮电话说被打了，其和杨胜利两个人就赶过去了，这个时候警察也到了。（8）监控录像，证明2018.6.24尾随、撞击过程。（9）昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、照片，证明车辆的受损情况。（10）机动车信息，证明皖Ａ×××**车辆的登记信息。（11）价格认定结论书，证明被害人韦某1车损鉴定价值1200元。另查明，案发后，公安机关从被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成处各扣押手机1部，扣押涉案作案工具苏Ｅ×××**马自达轿车1辆，苏Ｅ×××**迈锐宝轿车1辆。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）昆山市公安局搜查笔录、扣押清单，证明公安机关从杨超处扣押涉案车牌号为苏Ｅ×××**马自达轿车的情况.（2）昆山市公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片，证明昆山市公安局从陆小亮处扣押黑色苹果X型手机1部，从李加成处扣押OPPO手机1部，从杨超处扣押车牌号苏Ｅ×××**涉案迈锐宝轿车一辆、雪佛兰和马自达汽车钥匙各一把，手机1部的情况。（3）昆山市公安局搜查笔录、扣押清单、照片，证明公安机关从顾树伟处扣押手机1部、从陈忠海处扣押手机1部、从杨胜利处扣押手机1部。（4）证人耿某的证言，证明马自达×××轿车是杨超以其名义购买，实际使用是杨超。（5）被告人杨超的供述，证明其有一辆轿车车牌号苏Ｅ×××**，紫色马自达×××，通过耿某的名义买的，其负责还贷，转账给耿某还贷。车是其开的。（6）被告人顾树伟的供述，证明其名下有两辆车，一辆是黑色北京现代索纳塔，车牌是苏J开头，2018年3月出事故报废了。还有一辆是黑色雪佛兰迈锐宝轿车，车牌号是苏Ｅ×××**，是陆小亮买的，挂在其名下，车子是陆小亮付的首付，用其身份办的贷款，贷款是陆小亮还的。陆小亮因坐牢不能贷款买车。（7）被告人陈忠海的供述，证明杨超的车子在耿某的名下，但是实际付款和还款都是杨超付的。陆小亮的车子是在顾树伟的名下，但是实际费用都是陆小亮出的。（8）涉案车辆登记信息查询单，证明苏Ｅ×××**迈锐宝登记在顾树伟名下（陆小亮实际使用），苏Ｅ×××**马自达登记在耿某名下（实际使用人杨超）。（9）情况说明，证明公安机关调取监控录像的来源。（10）抓获经过、滨海县看守所收押登记表，证明各被告人的归案情况及2018年7月29日至31日杨胜利收押在滨海县看守所。关于本案中事实和法律适用的争议焦点，评析如下：一、关于被告人陆小亮是否是犯罪集团首要分子。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团。被告人杨超在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人陆小亮虽在犯罪集团中起到部分组织、指挥作用，但被告人陆小亮在较长时间内未参与该犯罪集团的运行、活动，其在整个组织中起重要作用，是犯罪集团的重要成员，应当按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成是犯罪集团成员，应当对其所参与实施的具体罪行负责。因此，被告人陆小亮关于其没有参与部分犯罪的辩解，因其系犯罪集团的重要成员，对其未组织、指挥、参与实施的犯罪不计入其犯罪行为，该辩解本院予以采纳。二、关于被告人顾树伟实施的部分犯罪是否属于犯罪集团的犯罪活动。被告人杨超辩解，其没有参与顾树伟实施的部分犯罪，不应计入其犯罪，经查，被告人杨超是犯罪集团的首要分子，应对集团所犯全部罪行处罚。现有证据虽不能证明被告人顾树伟实施的部分犯罪系由被告人杨超组织、策划、指挥，或得到被告人杨超的认可或默许，但被告人顾树伟实施犯罪时尚未脱离该犯罪集团，其实施的犯罪行为系该组织惯常实施的犯罪行为，且在被告人顾树伟实施的犯罪既遂后有向该组织内成员转账的行为，与该组织仍有关联，故被告人顾树伟实施的该部分犯罪可以认为系按照组织的惯例实施，属于犯罪集团所犯罪行，被告人杨超对此应承担责任。三、关于被告人李加成是否构成故意毁坏财物罪。根据法律规定，故意毁坏财物罪的立案追诉标准是：1、造成公私财物损失五千元以上的；2、毁坏公私财物三次以上的；3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的；4、其他情节严重的情形。被告人李加成实施了2次伙同同案犯驾车撞击行驶中车辆的行为，查明的部分车损价值人民币1200元，1次物色目标未果的行为，其并非纠集者，未实施三次以上故意毁坏财物的实行行为，毁坏财物价值未达故意毁坏财物罪的追诉标准，且无其他依照法律规定应当评价为情节严重的情形，不符合故意毁坏财物罪的追诉标准，不构成故意毁坏财物罪。四、关于本案是否应对被告人敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪实行数罪并罚。首先，刑法理论一般认为，牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。只有当某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，才宜认定为牵连犯。而本案中，被告人撞车行为与其随后的敲诈勒索行为之间并不具有通常认为的密切关联性，即被告人为了敲诈车主通常不必使用撞车这种高度危险的手段，被告人实施敲诈车主的根本原因也不是发生车辆碰撞而是车主酒驾。因此，从理论上说，被告人实施的故意毁坏财物行为与敲诈勒索行为，二者并非牵连犯关系。其次，从法律条文上看，刑法总则没有明文规定牵连犯的处罚原则，刑法分则也没有对牵连犯实行统一的处理原则，有的条文规定对牵连犯从一重处罚，有的条文规定对牵连犯从一重从重处罚，有的条文对牵连犯规定了独立的较重法定刑，有的条文规定对牵连犯实施数罪并罚。所以，即便认为被告人敲诈勒索行为与故意毁坏财物行为具有“牵连”关系，但从一重处罚并无法律依据，也非唯一原则。第三，结合本案的犯罪手段，被告人驾车在公共道路上追逐撞击正在行驶中的车辆，后再敲诈车主财物，其行为侵犯了数个犯罪保护的法益，具有成立数罪的基础。第四，由于犯罪集团“酒驾碰瓷”这类犯罪，参与人员和犯罪手段较为复杂，若以从一重处罚，可能对于不同的被告人会出现两罪之间互相吸收的情形，在被害人损失的处理方式上出现矛盾；还可能出现两罪严重程度相当，均处在同一刑档且基本顶格，无论何罪吸收何罪，在量刑上都是对其中一罪的脱罪化处理。第五，本案是恶势力犯罪集团案件，数罪并罚不仅能充分评价其社会危害性，符合罚当其罪的原则，还能更好地体现依法从严处罚的刑事政策。因此，本案对构成敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪的被告人，予以数罪并罚。五、关于被告人顾树伟的认罪态度及是否适用缓刑。被告人顾树伟的辩护人提出被告人顾树伟具有悔罪表现可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人顾树伟对公诉机关追加的犯罪事实未予供认，认罪态度较差，其在庭审前期对部分犯罪事实仍不认可，庭审后期认罪态度有所转变；其在参与的犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其犯罪情节和认罪态度，不宜适用缓刑，本院综合其全案认罪情况，在量刑时予以考虑。本院认为，被告人杨超多次敲诈勒索他人财物，合计人民币1681000元（其中25000元系犯罪未遂），数额巨大，且属有其他严重情节；多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪。被告人陆小亮多次敲诈勒索他人财物，合计人民币119700元（其中25000元系犯罪未遂），数额巨大，且属有其他严重情节；多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪。被告人陈忠海多次敲诈勒索他人财物合计人民币80500元（其中5000元系犯罪未遂），数额巨大，且属有其他严重情节；多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪。被告人顾树伟多次敲诈勒索他人财物合计人民币51900元（其中5000元系犯罪未遂），数额较大；多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪。被告人杨胜利多次敲诈勒索他人财物合计人民币54000元（其中20000元系犯罪未遂），数额较大；多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪。被告人李加成多次敲诈勒索他人财物合计人民币30000元（其中20000元系犯罪未遂），数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、指控被告人李加成犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团；被告人杨超是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人陆小亮是犯罪集团重要成员，应当按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；被告人陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成是犯罪集团成员，应当按照其所参与全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成均系主犯。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利均犯有数罪，均予以数罪并罚。被告人陆小亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应予数罪并罚。被告人陆小亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成在实施部分敲诈勒索犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对该部分犯罪予以从轻处罚。被告人杨超、陆小亮、杨胜利、李加成在部分犯罪中，为犯罪而创造条件，是犯罪预备，依法对该部分犯罪予以从轻处罚。被告人李加成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接收处罚，依法予以从宽处罚。被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利当庭认罪，结合各被告人对犯罪事实的供认情况，在量刑时予以考虑，其中被告人陈忠海的认罪态度相对尚可，在量刑时予以适当体现。被告人李加成有前科劣迹，酌情予以从重处罚。综上，对被告人杨超依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第四条、第八条，对被告人陆小亮依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十五条第一款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第四条、第八条，对被告人陈忠海依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第四条、第八条，对被告人顾树伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第八条，对被告人杨胜利依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第八条，对被告人李加成依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2027年7月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陆小亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；前罪尚未执行完毕剥夺政治权利一年五个月二十七天；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利一年五个月二十七天。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2026年7月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈忠海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2024年9月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人顾树伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2022年9月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人杨胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月29日起至2021年10月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人李加成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2019年10月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）七、扣押的作案工具苏Ｅ×××**马自达轿车1辆，苏Ｅ×××**迈锐宝轿车1辆，折价变现扣除费用、贷款等权益后的实得款项按比例发还相关被害人，并向被告人杨超、陆小亮追缴发还被害人部分的等值财产，与扣押的各被告人手机1部一并，作为作案工具，予以没收，上缴国库。上述实得款项发还被害人后仍有剩余的部分，予以没收，上缴国库；发还后仍不足的，责令被告人杨超、陆小亮、陈忠海、顾树伟、杨胜利、李加成对相关被害人尚未退赔、赔偿的财产损失继续予以退赔、赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姚一鸣审判员  徐 丹审判员  王 东二〇一九年四月三十日书记员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。