杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3908号 原告田培霞，女，汉族，住河南省民权县，系死者李永涛的妻子。 原告李妍慧，女，汉族，住河南省民权县，系死者李永涛的女儿。 原告李柄翰，男，汉族，住河南省民权县，系死者李永涛的儿子。 原告李妍慧、李柄翰的共同法定代理人田培霞，身份信息同上，系李妍慧、李柄翰的母亲。 三原告共同委托代理人田恩琪，河南春秋律师事务所律师。 被告吴育件，男，苗族，住贵州省天柱县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司，统一社会信用代码91522627577109676B，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城南路**。 负责人田景玉，公司总经理。 委托代理人陈波，浙江万高律师事务所律师。 原告田培霞、李妍慧、李柄翰诉被告吴育件、中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称人寿保险天柱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告田培霞、李妍慧、李柄翰的共同委托代理人田恩琪、被告吴育件、被告人寿保险天柱公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田培霞、李妍慧、李柄翰起诉称：2018年10月21日19时15分，李永涛驾驶无号牌二轮电动车沿杭州市萧山区进化镇墅上王村工业园区道路由东往西行驶至嘉盛科技公司门口地方时，与吴育件驾驶停放于事故发生工业园区道路北侧的贵Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部发生碰撞，造成李永涛经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故经交警部门责任认定，李永涛未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶信号装置技术性能不符合技术标准且不予登记的二轮电动机动车上路行驶过程中未确保安全，违法安装遮雨棚，负事故主要责任；吴育件驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。 原告方因亲属李永涛交通事故死亡造成的损失包括医疗费1698.96元、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费33523.5元（67047元/年÷2）、处理丧葬事宜的误工费7000元、被扶养人生活费380578元【34598元/年×（10年+12年）÷2】、精神损害抚慰金50000元、交通费8000元、住宿费2000元，共计1594280.5元。要求被告在交强险外承担40%的赔偿责任，计704731.56元。扣除被告吴育件已支付的5000元，尚需赔偿699731.56元。 诉讼请求：一、判令被告吴育件赔偿原告方因本案交通事故造成的损失共计699731.56元；二、判令被告人寿保险天柱公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告吴育件负担。 被告吴育件未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。我是肇事司机，也是贵Ｊ×××××重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××号重型低平板半挂车的车主。二、贵Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿保险天柱公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事后，我已支付原告5000元，要求与本案一并处理。四、对原告各项损失意见同保险公司。 被告人寿保险天柱公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、本案肇事车辆贵Ｊ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费总金额无异议，但应扣除67元非医保费用；死亡赔偿金，认可按照农村标准计算；丧葬费无异议；处理丧葬事宜的误工费过高，且原告没有提交相应证据，不认可；被扶养人生活费，认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金，要求按照责任比例认定；处理丧葬事宜的交通费、住宿费，无票据不认可。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。对被告吴育件垫付的金额同意在本案中一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告方亲属李永涛（男，汉族，1981年11月7日出生，身份证号码4123231981××××××××）因本案交通事故死亡。另查明：事发前，李永涛自2016年11月14日起登记在杭州市萧山区居住，李永涛夫妇育有儿子李柄翰出生于2012年1月9日，女儿李妍慧出生于2010年4月4日。 还查明：贵Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿保险天柱公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。 事故发生后，吴育件支付原告5000元，被告人寿保险天柱公司同意被告吴育件垫付的款项在本案中一并处理。 以上事实，由原告提供的结婚证、户口本、村委会证明、派出所证明、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件、医疗费票据、火化证明、流动人口居住登记信息证明，被告吴育件提交的收条及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费1698.96元（含非医保费用）；二、死亡伤残赔偿项下：死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费30549.5元（61099元÷2）、被扶养人生活费380578元【原告儿子207588元（34598元/年×12年÷2人）、原告女儿172990元（34598元/年×10年÷2人】、精神损害抚慰金为15000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费酌情10000元，合计为1547607.5元。综上，原告的损失共1549306.46元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人寿保险天柱公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告吴育件的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担30%的赔偿责任。对吴育件应当承担的赔偿责任，原告有权要求人寿保险天柱公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人寿保险天柱公司在交强险责任限额范围内赔偿原告田培霞、李妍慧、李柄翰111698.96元【医疗费用赔偿项1698.96元（含非医保费用）+死亡赔偿赔偿项110000元（含精神损害抚慰金15000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告田培霞、李妍慧、李柄翰431282.25元【（1549306.46元-111698.96元）×30%】，共计542981.21元。 因被告吴育件已支付了5000元，实际由人寿保险天柱公司支付田培霞、李妍慧、李柄翰537981.21元，支付吴育件5000元。 原告提供的证据足以证明李永涛自2016年11月14日起登记在本区居住的事实，故死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。 被告人寿保险天柱公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿田培霞、李妍慧、李柄翰损失537981.21元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司支付吴育件5000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回田培霞、李妍慧、李柄翰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10796元，减半交纳5398元，由田培霞、李妍慧、李柄翰负担808元，吴育件负担4590元。 原告田培霞、李妍慧、李柄翰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴育件于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇一九年四月二十五日 书记员  吴 姗