常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初1227号 原告：桂碧秀，女，1948年11月22日生，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京 市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟生，该公司工作人员。 被告：丁莎莎，女，1989年9月26日生，住江苏省常州市金坛区。 被告：刘成伟，男，1983年10月17日生，住重庆市巫溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路**第**、第**。 负责人：陆家勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪花，保险公司工作人员。 原告桂碧秀、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告丁莎莎、刘成伟、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。后依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告桂碧秀的委托诉讼代理人陈久萍，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人潘伟生，被告丁莎莎，被告太保万州支公司的委托诉讼代理人李雪花到庭参加诉讼。被告刘成伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桂碧秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失235173.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日14时20分，丁莎莎驾驶苏Ｌ×××××号轿车沿汇贤南路由南向北行驶至与南环二路交叉路口右转弯时，与康正友驾驶的沿南环二路由西向东行驶的电动三轮车相撞（车上搭载桂碧秀），致两车受损、桂碧秀受伤，造成交通事故。该事故交警认定丁莎莎负主要责任、康正友负次要责任。事故发生后，桂碧秀被送往金坛区人民医院治疗，经两次住院治疗后在家休养。桂碧秀的伤情经鉴定构成八级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。丁莎莎驾驶的苏Ｌ×××××号轿车登记在刘成伟名下。该车由刘成伟在太保万州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。为维护合法权益，现诉至法院。请求法院依法判决。 第三人紫金保险公司述称：交通事故发生后，通过救助基金垫付桂碧秀医疗费44642.2元，要求一并处理。 被告丁莎莎辩称，对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。请求法院依法判决。 被告刘成伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告太保万州支公司辩称，对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。苏Ｌ×××××号轿车在太保万州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除无关费用后按照总额的10%扣除医保外用药费用。桂碧秀部分主张过高。诉讼费和鉴定费太保万州支公司不承担。桂碧秀自身疾病对伤残等级起次要作用，故残疾赔偿金应当按照70%的比例计算。请求法院依法判决。 当事人围绕桂碧秀的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下： 1.2018年5月18日14时20分，丁莎莎驾驶苏Ｌ×××××号轿车沿金坛区汇贤南路由南向北行驶至与南环二路交叉路口右转弯时，与康正友驾驶的沿南环二路由西向东行驶的电动三轮车相撞（车上搭载桂碧秀），致两车受损、康正友和桂碧秀受伤，造成交通事故。该事故交警认定丁莎莎负主要责任、康正友负次要责任、桂碧秀无责。 2.事故发生后，桂碧秀被送往常州市金坛区人民医院救治。2018年5月22日进行脊柱后凸成形术（L2、3、5）。桂碧秀2018年6月8日出院，出院诊断：腰椎压缩性骨折等。2018年8月9日，桂碧秀再次至常州市金坛区人民医院住院治疗，2018年8月21日出院，出院诊断：骨质疏松、双下肢动脉硬化性脉管炎、腰椎压缩性骨折术后。桂碧秀医疗费共计68983.7元（桂碧秀自认扣减第二次住院医疗费1500元）。太保万州支公司垫付桂碧秀医疗费10000元、紫金保险公司垫付桂碧秀医疗费44642.2元。 经桂碧秀申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对桂碧秀的伤残等级及误工期、护理期、营养期作法医学评定。常州市第四人民医院司法鉴定所2019年2月3日出具鉴定意见：桂碧秀三个椎体骨折经手术治疗后构成八级伤残，交通事故为主要作用，自身腰椎退行性变应为次要作用；桂碧秀误工期180日，护理期90日，营养期90日。桂碧秀支付鉴定费3560元。 3.丁莎莎驾驶的苏Ｌ×××××号轿车登记在刘成伟名下。事故发生时，丁莎莎借用该车。该车由刘成伟在太保万州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，丁莎莎持有与准驾车型相符的驾驶证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。桂碧秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下： 一、赔偿主体。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故丁莎莎驾驶机动车，承担事故主要责任，其驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在太保万州支公司投保交强险和1000000元商业险。故桂碧秀的损失应当先由太保万州支公司在交强险限额范围（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔偿。桂碧秀超过交强险的损失，由太保万州支公司按照70%的比例承担赔偿责任；另外30%应当由事故次要责任方承担。桂碧秀未向次要责任方主张，故本院不予处理。 刘成伟没有过错，本院也未发现刘成伟有需要承担赔偿责任的法定情形。故桂碧秀主张刘成伟承担赔偿责任，本院不予支持。 二、赔偿范围和标准 1.医疗费：68983.7元。太保万州支公司辩称，桂碧秀第二次住院主要治疗骨质疏松症、双下肢动脉硬化性脉管炎，医疗费非交通事故造成，应当予以剔除。对此，本院认为：结合住院记录、用药清单及本身疾病与交通事故伤情之间的关联性等可知，桂碧秀本次住院医疗费与交通事故有主要因果关系。桂碧秀自愿剔除本次住院医疗费1500元，基本符合实际情况。故医疗费按照68983.7元计算。太保万州支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除6898.37元。按责应当由丁莎莎承担70%即4828.9元。 2.住院伙食补助费：按照本地一般标准50元/天计算33天为1650元。 3.营养费：按照本地一般标准12元/天计算90天为1080元。 4.护理费：结合桂碧秀的伤情和本地护理费一般标准，本院酌定护理费按照80元/天计算。护理期90天，护理费共计7200元。 5.残疾赔偿金：桂碧秀经鉴定构成八级伤残。太保万州支公司辩称残疾赔偿金应当按照70%的比例赔偿。对此，本院认为：桂碧秀虽然自身腰椎退行性变对构成八级伤残起次要作用，但系其自身疾病，桂碧秀没有过错，该情形不是减轻侵权人赔偿责任的法定情形。太保万州支公司辩称残疾赔偿金按照70%计算，本院不予采纳。桂碧秀主张残疾赔偿金参照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算10年（系数为0.3），残疾赔偿金为141600元，符合法律规定，本院予以支持。 6.精神损害抚慰金：桂碧秀构成八级伤残，桂碧秀无责，其主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。 7.鉴定费:3560元。 8.交通费：结合桂碧秀住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为600元。 上述损失共计239673.7元（精确到角），其中扣除医保外用药费用6898.37元，按责应当由丁莎莎承担70%，即4828.9元。剩余232775.33元，由太保万州支公司在交强险范围内赔偿120000元；超过交强险的112775.33元由太保万州支公司按照70%的比例承担赔偿责任，即赔偿78942.7元。综上，太保万州支公司共计赔偿198942.7元，已给付10000元，故还应当给付188942.7元。丁莎莎应当赔偿4828.9元。第三人紫金保险公司垫付桂碧秀医疗费44642.2元，桂碧秀同意在赔偿款中支付该垫付款。故太保万州支公司赔偿款188942.7元，其中给付桂碧秀144300.5元、给付第三人紫金保险公司44642.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告丁莎莎于本判决生效之日起十日内向原告桂碧秀支付交通事故赔偿款4828.9元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告桂碧秀交通事故损失188942.7元。该款其中给付原告桂碧秀144300.5元、给付第三人紫金保险公司44642.2元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。 三、驳回原告桂碧秀其他诉讼请求。 案件受理费2414元，由原告桂碧秀负担425元、被告丁莎莎负担50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司负担1939元。诉讼费原告桂碧秀已预交，两被告应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告桂碧秀。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4828元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 审判员  刘智 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐荔