四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初2758号 原告：黄蔷，女，生于1963年4月6日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：田军（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充市华盛建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区蚂蝗堰。 法定代表人：唐文忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张泽进（特别授权），四川维大律师事务所律师。 被告：王国君，男，生于1970年11月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：雷仕明，男，生于1960年2月8日，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李润平，四川智典律师事务所律师。 被告：廖进，男，生于1960年1月4日，汉族，住四川省阆中市。 原告黄蔷与被告南充市华盛建筑工程有限公司（以下简称华盛建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）川1304民初3073号民事判决。被告华盛建筑公司不服该判决，向四川省南充市中级人民法院提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）川13民终697号民事裁定，发回重审。本院于2018年8月30日立案后，原告黄蔷于2018年9月12日申请追加王国君、雷仕明、廖进为被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄蔷的委托诉讼代理人田军，被告华盛建筑公司的委托诉讼代理人张泽进，被告雷仕明的委托诉讼代理人李润平，被告廖进到庭参加诉讼，被告王国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄蔷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（其中20万元的利息按月息2％从2014年1月1日起至付清之日止，40万元的利息按月息2%从2014年4月10日起至付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，被告因承建“上信十里花溪”商住楼工程在原告处借款20万元作为备用金，用于修建施工用活动板房，并于2014年1月2日向原告出具借条，并约定按月3％计息；此后被告因资金紧张又于2014年4月1日在原告处借30万元，4月9日在原告处借款10万元，并于2014年4月9日向原告出具40万元的借条，且约定月息3%。并由被告向原告出具借条两张。原告向被告催要，被告却不还款和支付利息，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告华盛建筑公司辩称，本案借款实属挂靠人向原告黄蔷所借，没有经我公司授权和对借款的确认，借款也没经过我公司的相关帐户，也没用于工程建设，原告黄蔷应向借款人追偿。根据相关法律规定，我公司不应当承担偿还义务，请求法院驳回原告黄蔷的诉讼请求。 被告王国君书面辩称，我个人不是本案的借款人，借款是项目部所借，并用于了项目建设，应当由项目部承担还款责任。这是因为：1、2014年2月14日，我、雷仕明、廖进三人合伙挂靠华盛建筑公司，以我的名义与华盛建筑公司签订《工程项目负责人内部经营承包责任书》，由我任项目负责人，承建徐州市上信置业有限公司开发的“上信十里花溪”二期一标段商品房施工建设项目。在施工过程中因项目资金出现短缺，为顺利完成承建的项目施工任务。经项目部研究决定，动员项目上工作人员以及让项目工作人员动员其朋友给项目部提供借款，并按3%支付借款利息。此后，项目部陆续收到沈宇、黄蔷、杨银、弋伟、黄河基、孙文文、涂军、陈红皖等人的借款共计343余万元，当时因项目部未开设账户，用的黄蔷账户作为项目部公用账户，所以这些借款均是转到黄蔷账户的，在款项到账后，由项目部向出借人出具了加盖项目部印章的借条。2、上述所有的借款到账后也是全部用在华盛建筑公司承建的“上信十里花溪”二期一标段项目上，并完成该项目5万平方米的主体、水电和其他附属工程，所有项目借款无违法、违规、和私自挪用情况。以上事实，可以说明我不是借款人而是项目所借，且借来的款也不是我个人所用了，是用于所承建的项目上，因此我不应承担还款责任。 被告雷仕明辩称，1、雷仕明未向原告借款，雷仕明不是本案的适格被告。2、本案的借款用于项目建设，现在项目并未进行结算，并且借款有很多是打进了黄蔷的账户，但有180多万元又流入了黄蔷的私人账户，建议追加黄蔷、杨银为本案的第三人，以便查明案件真实情况。 被告廖进辩称，黄蔷的借款是真实的，所有的借款都是用于项目建设，我私人并未挪用，当时签订的挂靠协议，是王国君签订的，我没有参与签订。借款时统一用的账号是黄蔷的账户，项目章是华盛公司给雷仕明出具了委托书的，项目章真实、合法。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告华盛建筑公司承包徐州市上信置业有限公司（以下简称上信置业公司）的“上信十里花溪”二期一标段商住楼（16号-29号楼、31号楼）工程，计划开工日期为2014年4月30日，计划竣工日期为2015年4月10日。2014年2月14日，被告华盛建筑公司与被告王国君就该工程签订了《工程项目负责人内部经营承包责任合同》，合同约定：“项目负责人为王国君。……第三条：实行项目承包制，独立核算，确保上交甲方利润，剩余利润由乙方自行分配。……”2014年2月15日，被告王国君（甲方）、雷仕明（丙方）、廖进（乙方）签订了工程施工合伙协议，约定：“……第二条：甲方负责工程施工方面全部具体工作，并兼管会计；乙方为项目监督，主管出纳工作；丙方兼章（含项目章和出纳章）。甲乙丙三方应通力合作，并各施其职、协调容洽完成合伙事宜，应以合伙事宜利润最大化为原则，不得借职务之便或其他任何方式损害共同利益。第三条：工程施工总投资额确定为￥170000000.00元（大写人民币：壹亿柒仟万元整）。甲、乙、丙三方共担风险、共享利润。投资额为来源三方共同确定向南充信达投资理财信息咨询有限公司负责融资（具体以甲乙丙三方与南充信达投资理财信息咨询有限公司的合同约定为准，若合伙项目实际所需资金超过预计的一千三百万，由三股东按利润分配比例承担融资责任（甲乙丙三方可另行协助，以完成合伙事宜为原则）。第四条：利润分配方式：利润分配比例是甲方为45%、乙方为35%，丙方为20%。第六条：乙方向丙方担保其利润不得低于300万元，若低于300万元，由乙方给丙方补足，若由此造成乙方实得利润低于丙方，那么乙方和丙方按两人应得利润总额均分。第八条：合伙项目经营若有损失，甲、乙、丙三方按约定的利润分配比例分担。若是由一方或两方的故意或重大误造成的损失，由过错方承担。合伙方不得在经营和管理过程中利用职务之便谋取任何私利，除应退还所得外，还应减少总额的5%的约定利润分配额。” 2014年1月1日，原告黄蔷通过本人工商银行卡号62×××36向王国君工商银行卡号62×××76转账200，000.00元。2014年1月2日，华盛建筑公司上信十里花溪项目部给黄蔷出具借条一张，内容为“借到：黄蔷人民币20万元（大写贰拾万元整）。借款利息每月按3％支付。此款用于南充市华盛建筑公司‘上信十里花溪’项目部承建的，徐州市上信置业有限公司开发的‘上信十里花溪’二期一标段商住楼工程。此项目借款转入项目负责人王国君工商银行卡，卡号62×××76。用于修建施工活动板房。此借款在项目部工程款中支付。出借人为此借款及利息所产生的相关费用（包括诉讼费、律师代理费用）均由借款人承担，因该笔该借款发生纠纷由南充市嘉陵区人民法院管辖。借款时间以借款人还清借款为止（不受法律诉讼时间限止）”。借条尾部借款人栏加盖南充市华盛建筑工程有限公司上信十里花溪项目部印章。2015年10月14日，王国君出具说明1份，内容为：“2014年1月1日收到黄蔷20万元（贰拾万元整）备用金作为上信十里花溪项目前期开工准备备用金，用于修建施工用活动板房”。2014年4月1日，原告黄蔷通过本人工商银行卡号62×××36向黄蔷工商银行卡号62×××10转款30万元。2014年4月9日，原告黄蔷再次通过本人工商银行卡号62×××36向黄蔷工商银行卡号62×××10转款40万元（黄蔷自述该款包括自己10万元及孙文文30万元）。2014年4月9日，华盛建筑公司上信十里花溪项目部出具借条1张，内容为：“共贰次借到：黄蔷人民币40万元（大写肆拾万元整，借款利息每月按3%支付。其中2014年4月1日借款30万元，2014年4月9日借款10万元。出借人为此借款及利息所产生的相关费用（包括诉讼费、律师代理费用）均由借款人承担，因该笔该借款发生纠纷由南充市嘉陵区人民法院管辖。借款时间以借款人还清借款为止（不受法律诉讼时间限止）”。借条尾部借款人栏加盖南充市华盛建筑工程有限公司上信十里花溪项目部印章。2014年5月30日，华盛建筑公司上信十里花溪项目部出具说明1份，内容为南充市华盛建筑工程有限公司承建的徐州上信置业有限公司开发的“上信十里花溪”二期一标段商住楼工程。为明确融资和借款费用管理，施工前期转入王国君银行帐户，工行帐号：62×××76和转入黄蔷银行帐户（包括本人出借款项）工行帐号：62×××10的融资和借款及利息、违约金均由本项目部用于工程款支付和归还。 原告另提供了华盛建筑公司上信十里花溪项目部2014年12月30日出具的借条一张，内容为：“南充市华盛建筑工程有限公司‘上信十里花溪’项目部为承建上信置业公司开发的‘上信十里花溪’二期一标段商住楼工程，因资金紧张特向以下人员借款人民币343万元（大写叁佰肆拾叁万元整）他们是出借人：涂军120万元、孙文文50万元、陈红皖13万元、黄蔷90万元、黄河基20万元、沈宇10万元、弋伟20万元、杨银20万元。尚欠以上人员2014年12月止借款利息14万余元”。该条据加盖南充市华盛建筑工程有限公司徐州市上信十里花溪项目部公章并有项目负责人王国君签字。原告自认上述借款的利息支付至2014年12月31日止。被告华盛建筑公司认为华盛建筑公司上信十里花溪项目部公章是未经公司同意私刻的,但未提供证据加以证明。2015年1月31日，由华盛建筑公司加盖公章，企业法人谢国应加盖印章，华盛建筑公司上信十里花溪项目部加盖公章，雷仕明签字的委托书一份，内容为“上信置业公司：经华盛建筑公司研究决定：现委托（雷仕明）同志身份证号5129301960××××××××全权负责贵公司开发的上信十里花溪二期一标段商住楼工程施工管理和工程款的签字、转帐确认。具体经办人由我公司项目部财务人员（杨银）同志身份证号5129231964××××××××和（黄蔷）同志身份证号5192301963××××××××前往办理。同时对前期未经我公司授权的，经贵公司代为支付的款项进行核实和补签名，我公司预拟认可该款项已支付，后续工程款转入公司开设的指定帐户，开户行：中国工商银行徐州市贾汪支行，开户名称：华盛建筑公司十里花溪项目部（帐号：11×××93）。特此委托。” 2015年6月13日，被告华盛建筑公司与上信置业公司签订解除合同协议书。2017年2月23日，江苏省徐州市贾汪区人民法院作出（2016）苏0305民初996号民事判决书，判决：一、上信置业公司于本判决生效后十日内给付华盛建筑公司工程款300万元及利息5万元；二、上信置业公司于本判决生效后十日内以房屋抵偿的方式给付华盛建筑公司工程款250万元；……。2015年8月25日，徐州市铜山区人民法院作出了（2015）铜茅商初字第0094号民事判决书，确认华盛建筑公司上信十里花溪项目部与徐州宝业混凝土有限公司签订的《预拌混凝土购销合同》的货款439.5985万元及延期付款滞纳金50万元由华盛建筑公司承担给付义务。华盛建筑公司并通过其财务给徐州宝业混凝土有限公司转了上述部分款项。 2017年11月21日，原告黄蔷向本院申请财产保全，请求对被告华盛建筑公司在上信置业公司的工程款75万元进行冻结，申请费由被告华盛建筑公司承担。同日，本院作出了（2017）川1304民初3073号民事裁定书，裁定：冻结被申请人华盛建筑公司在上信置业公司的工程款75万元……。原告黄蔷预交保全费4270元。 本院认为，被告王国君与被告华盛建筑公司就上信十里花溪二期工程签订了《工程项目负责人内部经营承包责任合同》，实际双方应为挂靠关系。被告王国君、雷仕明、廖进签订了工程施工合伙协议，三人之间属个人合伙关系。原告黄蔷向王国君工商银行卡号62×××76转账200，000.00元，两次向黄蔷工商银行卡号62×××10转账400，000元，提供了相应的转账依据，该事实应予认定。 本案的焦点问题是应确定谁是借款人，即谁应当承担偿还借款本息的责任。 原告黄蔷支付的借款虽然进入了王国君与其本人的个人账户，根据当事人提供的证据及查明的案件事实，并从案涉工程账户的资金流动情况看，黄蔷的该个人账户的资金确实是用于支付工资、利息等项目开支，该账户由项目部在使用。并且原告也提供了加盖有项目部印章的借条，同时2014年12月30日以华盛建筑公司上信十里花溪项目部出具的借条，其内容实际是说明的性质（因为已经出具了借条），其中载明向原告黄蔷借款情况。虽然该“借条”无合伙人廖进、雷仕明签名，但有被告王国君的签字。被告王国君作为该项目的负责人，其行为对合伙人应当产生效力。故被告王国君、雷仕明、廖进作为合伙人，应当共同承担偿还借款本息的责任。即使该借款是任意一个合伙人的个人融资款，也只是合伙人之间内部进行结算的问题，对外不能以此理由来对抗原告。并且原告黄蔷支付借款后，作为合伙人的被告王国君、雷仕明、廖进，均没有对原告黄蔷的借款提出异议。关于借款利息，原告黄蔷请求从2015年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。 原告黄蔷出借的款项，并不是与被告华盛建筑公司达成的借款合意，华盛建筑公司对借款并不知情，该款项未进入被告华盛建筑公司或项目部的账户，事后未得到华盛建筑公司的追认，华盛建筑公司也未实际支付过借款利息，故原告黄蔷与被告华盛建筑公司双方未形成借款合同关系，不应承担偿还借款本息的责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王国君、雷仕明、廖进在本判决生效后十日内偿还原告黄蔷借款600000.00元，并以此为基数，从2015年1月1日起起按月利率2%的标准支付利息至借款本金还清之日止； 二、被告王国君、雷仕明、廖进对上述借款本息相互承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄蔷的其他诉讼请求。 本案案件受理费9800.00元、保全费4270元，共计14070.00元，由被告王国君、雷仕明、廖进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  熊羚伊 人民陪审员  周明君 人民陪审员  王素琼 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  罗雨涵