山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10165号原告：金明日，女，朝鲜族，1955年3月21日生，户籍地吉林省珲春市，现住山东省胶州市。原告：金哲，男，朝鲜族，1980年3月1日生，户籍地吉林省珲春市，现住山东省胶州市。原告：金莲花，女，朝鲜族，1985年5月17日生，户籍地吉林省珲春市，现住山东省胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：王金龙，男，汉族，1978年9月16日生，住山东省胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620.负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：法国昌，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致虎，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告金明日、金哲、金莲花与被告王金龙、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金明日、金哲、金莲花的委托诉讼代理人孙赞义，被告保险公司的委托诉讼代理人法国昌到庭参加诉讼。被告王金龙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金明日、金哲、金莲花向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费647元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按照50%责任比例赔偿346688元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日10时许，被告王金龙驾驶鲁Ｂ×××**小客车撞伤金明日、金振国当场死亡，电动三轮车受损。后胶州市公安局交警大队出具了事故证明书。故原告诉至法院，望判如所请。被告王金龙未到庭答辩。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险三者险100万，在事故查明属实，肇事车辆证件齐全及没有免赔或拒赔的情况下，保险公司按照法律规定和保险合同约定承担原告合理损失，诉讼费、精神抚慰金公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，二被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日10时许，被告王金龙驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**小轿车沿胶州市站前大道由北向南行至胶州市站前大道罗家村东侧路口，与由东向西行驶的金振国、金明日所驾乘的电动三轮车相撞，致金明日受伤住院，金振国当场死亡，车辆部分损坏。王金龙驾驶的鲁Ｂ×××**小轿车在被告保险公司投保交强险、商业险三者险100万。事故发生时在保险有效期间。胶州民安医院于2018年5月15日收取金振国抢救费120元，并于同日出具金振国因车祸于2018年5月13日死亡的死亡医学证明书。2018年6月14日，胶州市交警大队出具事故证明书，载明：现场位于胶州市站前大道罗家村东侧路口，南北向为站前大道，施划道路交通标线，双向六条机动车道，东西向为乡村生产路，路口未设立道路交通信号灯。现场无交通警察指挥，无交通监控措施，没有找到目击证人。2018年6月19日、12月26日，黑龙江省珲春市哈达门乡新华村村民委员会分别出具证明，证实金振国的妻子为金明日，长子金哲，长女金莲花，金振国父母先于金振国死亡。2018年7月15日、2019年2月3日，胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会分别出具证明，证明金振国自2010年4月就在该村居住，做生意，无土地耕种。受害人金振国系原告金明日之夫，原告金哲、金莲花的父亲。本案在庭审过程中，原告主张因本次事故造成的经济损失为：医药费647元、丧葬费31854元（5309元×6个月）、死亡赔偿金754816元（47176元×16）、误工费（金哲、金莲花）6000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。上述事实，有当事人提交的胶州市公安局交通警察大队的事故证明、医疗费票据、黑龙江省珲春市哈达门乡新华村村民委员会证明、胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会证明等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2018年5月13日10时许，被告王金龙驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**小轿车沿胶州市站前大道由北向南行至胶州市站前大道罗家村东侧路口，与由东向西行驶的金振国、金明日所驾乘的电动三轮车相撞，致金明日受伤住院，金振国当场死亡。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。胶州市公安局交通警察大队出具的事故证明书载明被告王金龙驾驶机动车沿胶州市站前大道由北向南行驶，金明日与金振国所驾乘的电动三轮车由东向西行驶，两车于胶州市站前大道罗家村东侧路口相撞，因南北向系施划道路交通标线、双向六条机动车道的主路，东西向系辅路的乡村生产路，原告主张被告按照50%的责任比例赔偿原告损失，被告保险公司认为肇事车辆应当承担次要责任，承担30%的责任。结合本案案情，被告王金龙驾驶机动车通过路口未降速尽到注意义务，金明日与金振国驾乘电动车未注意避让主路车辆，双方均有过错责任，本院酌定按照肇事双方各承担50%的事故责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，王金龙驾驶的鲁Ｂ×××**小轿车在被告保险公司投保交强险、商业险三者险100万，事故发生时在保险有效期间，对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按照50%责任比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告王金龙按照50%责任比例承担赔偿责任。原告在庭审中主张的医疗费687元，原告提交的医疗费票据大写金额为抢救费120元，本院确认原告的医疗费损失为120元。原告主张按照城镇标准赔偿丧葬费31854元（5309元×6个月）、死亡赔偿金754816元（47176元×16），并提交了居住地胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会出具的证明金振国自2010年4月就在该村居住做生意的书面证据，被告虽然提出异议，称于庭后五日内落实并提交书面意见，逾期不提交视为认可该证据的真实性，被告庭后未提交书面意见视为认可原告提交证据的真实性，因此本院确认丧葬费为31854元（5309元×6个月），金振国发生事故时已经年满65岁，死亡赔偿金应为707640元（47176元×15年）。原告主张误工费（金哲、金莲花）6000元，被告保险公司认为误工费应按农村标准计算，因被告未提交该主张的相应证据，原告未提交处理丧葬事宜人员的误工收入，误工费本院酌定按照每日129元计算，本院予以支持1806元（129元×2人×7天）。原告主张交通费2000元，被告认为数额较高，根据事故情况的实际情况，本院确认为1000元为宜。原告主张精神抚慰金10000元，被告公司认为该费用不应理赔。本院认为原告方在本次事故中承担同等责任，因此对原告的该主张本院不予支持。原告金明日和被告保险公司庭审中均同意交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付给本案原告，因此本案由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失110120元（医疗费120元、丧葬费31854元、处理丧葬事宜人员误工费1806元、交通费1000元、死亡赔偿金75340元），其余款项632300元（死亡赔偿金707640元-75340元）在商业三者险范围内按照50%责任比例赔付316150元【（死亡赔偿金707640元-75340元）×50%】。综上，原告的各项损失为426270元（110120元+316150元），原告的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告王金龙在本案中的赔偿责任。被告王金龙经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，期间亦未提交书面答辩意见，应视为对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告金明日、金哲、金莲花各项经济损失426270元。二、驳回原告对被告王金龙的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担7604元，原告负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  匡建玲审判员  泮晓朋审判员  孙 超二〇一九年四月二十五日书记员  冷 甜