河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初435号原告：瓮文丽，女，1963年6月18日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：方振云，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：罗开宇，男，1995年6月14日生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，男，系江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告瓮文丽与被告罗开宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告瓮文丽的委托诉讼代理人方振云到庭参加了诉讼。被告罗开宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告瓮文丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗开宇赔偿原告各项损失共计94543元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险限额范围内优先予以赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月18日18时30分许，被告罗开宇驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿王罗337省道息县长陵乡卫生院门前由东向西行驶时，将步行的原告瓮文丽撞倒，致原告瓮文丽受伤的交通事故。事故发生后，原告瓮文丽被送往医院进行救治，现仍在休养治疗之中。事故经息县公安局交警大队认定罗开宇负本次事故的主要责任。被告罗开宇驾驶的肇事车辆登记所有人为涂娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交答辩状辩称：首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质或未依法提供上述材料，则我公司不承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。其次，根据事故认定书的内容认定，我公司只在保险限额内承担赔偿责任。最后，由于我公司未收到原告的证据副本和起诉清单，无法对原告的诉讼请求和提交的证据进行答辩和质证，请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，我公司要求新的举证期限和答辩期限。我公司对各项费用发表如下意见：1、医疗费：应当扣除20%非医保；2、护理费、住院伙食补助费、营养费：标准过高，请法庭依法认定；3、交通费：法庭酌定；4、后续治疗费：待实际发生后主张；5、鉴定费：不在承保范围，不承担；6、残疾赔偿金：系原告单方委托，不认可，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；7、误工费：原告已过退休年龄，不认可；8、财产损失：请法庭核对相关财产损失发票，没有相关证据不认可；9、住宿费：不认可；10、参加事故处理人员各项补助费：没有事实和法律依据不承担；11、精神损害赔偿：原告未构成伤残，不承担。另本次事故中造成被保险车辆损失2840元，要求一并处理。综上，请法庭依法裁决。被告罗开宇经本院依法送达传票传呼未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年2月18日18时30分许，被告罗开宇驾驶豫Ｓ×××**的小型客车，沿王罗337省道息县长陵乡卫生院门前路段由东向西行驶时，将步行的原告瓮文丽撞倒致伤，发生道路交通事故。事故经息县公安交通警察大队作出第4115286201800552号道路交通事故认定书（简易程序），认定罗开宇负本次事故的主要责任，瓮文丽负本次事故的次要责任。事故发生后，原告瓮文丽受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左上眼睑处皮肤挫裂伤、左侧颜面部血肿；3、左尺骨骨折、右腓骨骨折；4、肝脏挫伤并积液；5、颈6椎体骨折、颈6、7椎间盘损伤；6、全身多处软组织损伤。2018年3月27日出院。共花费医疗费30402.42元。后续花费治疗费1091元。原告瓮文丽经息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期及后期医疗费用进行法医学评定。信阳息州法医临床司法鉴定所出具编号为第457号司法鉴定意见书评定：被鉴定人瓮文丽误工期：180日，营养期：60日，护理期：60日，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为肆仟元（4000.00）。另查明，原告瓮文丽为农业户口。被告罗开宇驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为12.2万元、100万元，车辆肇事时间发生在保险期限内。被告罗开宇在交警队交付押金20000元，原告瓮文丽领取19000元。上述事实有下列证据予以证明：1、当事人身份信息；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单；4、原告住院病历、出院证、用药清单；5、司法鉴定意见书；6、医疗费及鉴定费票据；7、交通费及住宿费票据。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告罗开宇驾驶肇事车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生，致使原告瓮文丽受伤住院治疗。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2019河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告瓮文丽的各项损失计算为：1、医疗费31493.42元（30402.42元+1091元）；2、误工费（180+60）天×112.3元／天=26952元；3、营养费（60+30）天×20元／天=1800元；4、护理费（60+30）天×108.3元/天=9747元；5、住院伙食补助费37天×50元／天=1850元；6、交通费酌定为800元；7、后续医疗费为4000元；8、鉴定费为1200元。以上各项合计77842.42元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，原告瓮文丽的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额38699元，以上合计48699元。本次事故，被告罗开宇负本次事故的主要责任，原告瓮文丽负本次事故的次要责任，本院认定被告罗开宇按比例80%承担责任，原告瓮文丽按比例20%承担责任。被告罗开宇驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险赔付范围内赔偿原告各项损失为：23314.74元（29143.42元×80%）。庭审中，原告瓮文丽自愿撤回对涂娟的起诉，本院予以准予。对于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求一并处理本次事故中造成被保险车辆损失2840元。因被告罗开宇未提起诉讼，本院不予处理。关于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称原告提供的鉴定报告系自行进行委托，该鉴定程序违法，虽然保险公司提交重新鉴定书面申请，但没有举出足以推翻原鉴定结论的证据，且该鉴定系由息县公安交通警察大队委托，息县公安交通警察大队作为处理交通事故的职权单位，其在处理交通事故的过程中，有权委托有资质的鉴定机构进行车损鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出的重新鉴定申请不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告瓮文丽各项损失77842.42元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2138元，由原告瓮文丽承担428元，由被告罗开宇承担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 姜 辉人民陪审员 王 勇人民陪审员 刘力碣二〇一九年四月二十六日书 记 员 梁 晨