河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0406刑初63号公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，女，1937年7月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系死者王全保妻子。附带民事诉讼原告人王某1，男，1955年2月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。系死者王全保之子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1956年12月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系死者王全保之子。附带民事诉讼原告人王某3，女，1963年4月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系死者王全保之女。附带民事诉讼原告人王某4，女，1976年9月10日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系死者王全保之女。以上五附带民事诉讼原告人的委托代理人牛志强，河北宝星律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼被告人）韦某，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月2日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年11月15日被该局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。辩护人王亚斌，河北极致律师事务所律师。附带民事诉讼被告人韦旭兵，男，1964年12月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系肇事车辆的实际车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址，邯郸市丛台区滏西大街**。法定代表人：温涛，该公司经理。委托代理人王飞，女，1989年1月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。系该公司法律顾问。委托代理人欧满溢，男，1996年3月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系该公司法律顾问。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2019）10号起诉书指控被告人韦某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1、王某1、王某2、王某3、王某4以被告人韦某的交通肇事行为造成其一定经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4及其委托代理人牛志强，被告人韦某、附带民事诉讼被告人韦旭兵，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）的委托代理人王飞、欧满溢到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2018年7月29日16时30分许，被告人韦某驾驶小型轿车，沿春光大街由南向北行驶至峰峰一中门口时，与由东向西行驶王某5驾驶的电动三轮车（车载段某1）发生碰撞，造成王某5、段某1受伤，两车不同程度损坏。王某5经医院抢救无效于2018年10月19日死亡。公诉机关提交了相应的证据，指控被告人韦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人段某1、王某1、王某2、王某3、王某4的诉求是，1、依法追究被告人韦某的刑事责任；2、请求判令附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人因事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计496100元。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的民事诉求表示除了保险公司的赔偿外剩余的其会尽力赔偿。附带民事诉讼被告人韦旭兵表示除了保险公司的赔偿外剩余的其会尽力赔偿，且其已经为王某5垫付了3500元的医疗费，为段某1垫付了1000元的检查费。附带民事诉讼被告人人保财险的辩护意见是：1、请法院核实段某1是否主张损失，交强险是否给其预留份额；2、事故认定书显示被告人负事故的主要责任，计算损失时应计算比例为70%；3、、住院病例应由该公司的医审人员审核死者的死亡原因是否与本次事故有关联性4、死者住院期间是在ICU就医，无需其家属护理，不应支持护理费；5、殡葬服务发票应包含在丧葬费里，该主张属于重复主张；6、、住院伙食补助费每天不超过50元营养费每天不超过20元；7、死亡赔偿赔偿金应按照每年30548元计算；8、交通费请求法院酌情认定；9、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。经审理查明：2018年7月29日16时30分许，被告人韦某驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号小型轿车，沿春光大街由南向北行驶至峰峰一中门口时，与由东向西行驶王某5驾驶的电动三轮车（车载段某1）发生碰撞，造成王某5、段某1受伤，两车不同程度损坏。王某5经医院抢救无效于2018年10月19日死亡。经邯郸市峰峰矿区道路交通事故认定书认定韦某负事故的主要责任，王某5负事故的次要责任，段某1无事故责任。2018年10月24日邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，王某5系颅脑损伤、两肺挫伤继发肺炎致呼吸循环衰竭死亡。2018年7月29日被告人韦某在事故现场报警后被带至邯郸市峰峰矿区接受调查，并如实供述犯罪的事实。案发后韦某的家属垫付王某5医疗费3500元，垫付段某1的检查费1000元。上述事实，有公诉机关提交并由法庭质证认证的被告人韦某的供述与辩解，现场勘验检查笔录，现场照片，交通事故责任认定书，尸检报告书，酒精检测报告书，痕迹检验意见书、诊断证明书、居民死亡医学证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人的到案证明、户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。另查明，王某5，男，1933年7月4日出生，于2018年10月19日死亡，王某5于2018年7月29日16时发生交通事故后于当日18时到冀中能源峰峰集团总医院住院接受治疗82天，于2018年10月19日死亡。期间支付医疗费206727.92元。王某5配偶段某1，女，1937年7月6日出生；王某5长子王某1，次子王某2，长女王某3，次女王某4。肇事车辆冀Ｄ×××**号小型轿车的车主是韦旭兵。该肇事车辆在人保财险投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年8月8日0时起至2018年8月7日24时止。投有机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为300，000元，并投有不计免赔率险。保险期限为自2017年8月19日0时起至2018年8月18日24时止。事故发生在保险期限内。上述事实由附带民事诉讼原告人提交并经当庭举证质证的王某5的身份证明、死亡证明、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、社区证明，护理人员王某4、段某2的身份证复印件，肇事车辆的保险单等证据证实。本院认为，被告人韦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人韦某在现场报警，且等待公安机关的调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿部分经济损失，酌情可从轻判决。因被告人韦某的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的损失，有证据支持且符合法律规定的，应予以赔偿。机动车发生事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由事故双方按责任承担。在本次事故中被告人韦某承担事故的主要责任，应承担70%的责任，王某5承担事故的次要责任，应承担30%的责任。故被告人韦某应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应承担70%的赔偿责任。经庭审确认，附带民事诉讼原告人的损失如下：医疗费206727.92元，外购药920元×2=1840元；死亡赔偿金32997元×5年=164985元；丧葬费65266元÷12个月×6个月=32633元,殡葬费票据应包含在丧葬费里，故该殡葬费不予支持；营养费100元×82天=8200元；；住院伙食补助费100元×82天=8200元护理费有相关的医嘱证明，本院按照服务行业2人标准计算，即37349元÷12月÷30天×80天×2人=17014.5元；交通费酌情认定300元。以上费用共计439900.4元。因肇事车辆在人保财险投有交强险和商业险，故附带民事诉讼被告人人保财险应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，剩余部分在商业险第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即（439900.4元-10000元-110000元）×70%=223930.28元。因人保财险已在交强险限额内支付医疗费5000元，该5000元应从交强险的医疗费中去除。精神损害赔偿无相关法律规定，不予支持。根据被告人韦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年6月1日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付附带民事诉讼原告人段某1、王某1、王某2、王某3、王某4医疗费5000元，死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起在机动车商业险第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人段某1、王某1、王某2、王某3、王某4223930.28元。四、驳回附带民事诉讼原告人段某1、王某1、王某2、王某3、王某4的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常善明审 判 员  王 林人民陪审员  杨 强二〇一九年四月二十六日书 记 员  蔺瑞华