湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终482号上诉人（原审原告）：赵子伦，男，汉族，1940年11月10日出生，住河南省鹿邑县，上诉人（原审原告）：付钦荣，女，汉族，1940年11月9日出生，住河南省鹿邑县，上诉人（原审原告）：张秀英，女，汉族，1964年4月12日出生，住河南省鹿邑县，上诉人（原审原告）：赵帅，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省鹿邑县，上诉人（原审原告）：赵腾，女，汉族，1990年5月4日出生，住河南省鹿邑县，委托诉讼代理人：张国栋，男，汉族，1976年12月10日出生，住河南省鹿邑县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州分公司营销服务部，住所地湖北省随州市汉东路**。代表人：李斌，公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，湖北神龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉波，湖北神龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵发绪，男，汉族，1962年5月3日出生，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：赵晨希（系赵发绪之女），汉族，1988年4月9日出生，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：郭有勤，男，汉族，1944年3月13日出生，住湖北省随州市曾都区，被上诉人（原审被告）：黄明菊，女，汉族，1965年11月14日出生，住湖北省随州市曾都区，被上诉人（原审被告）：郭俊峰，男，汉族，1989年9月13日出生，住湖北省随州市曾都区，以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。上诉人赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司因与被上诉人赵发绪、郭有勤、黄明菊、郭俊峰机动车交通事故责任纠纷案,不服湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷、并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾上诉请求：撤销原审判决主文第二项，改判中国人民财产保险股份有限公司随州分公司、赵发绪、郭有勤、黄明菊、郭俊峰在原审判决主文第一项的基础上增加赔偿84018元。事实与理由：其亲属赵广亮与郭自安、李松均因同一交通事故、同一侵权行为而死亡。原审法院判决郭自安的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，那么根据法律规定赵广亮的死亡赔偿金应当以相同的数额即郭自安的标准确定死亡赔偿金。且赵广亮虽为农村户口，但其生前的职业系司机，长期从事运输工作，应按照城镇居民生活标准计算死亡赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司随州分公司辩称，赵广亮系农村户口，相关法律规定的是因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，并不是必须。因此赵广亮的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算正确。郭有勤、黄明菊、郭俊峰辩称，我方按照法律规定提交了郭自安生前居住在城市的证据。赵发绪辩称，同意保险公司的意见。中国人民财产保险股份有限公司随州分公司上诉请求：撤销原审判决，改判其公司在涉案交通事故中在交强险限额内承担赔偿责任。事实与理由：同一起交通事故中，原审法院四份判决书分别判决其公司在交强险限额内赔付赵帅61700元，赵子伦等人33000元，李建明等人25300元，郭有勤等人112000元，累计超出了交强险赔偿限额。赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾、郭有勤、黄明菊、郭俊峰、赵发绪辩称，按照法律规定进行赔付。赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾向原审法院提出诉讼请求：判令赵发绪、郭有勤、黄明菊、郭俊峰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金各项损失共计400000元，中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险与商业险范围内先行赔付。原审法院认定事实：2015年11月15日凌晨，赵发绪驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车（登记车主郭自安）牵引鄂Ｓ×××**重型特殊结构半挂车（登记车主郭自安）燕蕲嘉高速自西向东往黄石方向行驶，行至蕲嘉高速公路黄咸段咸黄向44KM+700M处时因车辆发生故障，赵发绪遂将车停于路边，与该车乘坐人郭自安下车检修车辆，01时50分许，赵帅驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××**重型平板半挂车从后方驶来，所驾车辆车头右侧与S1975挂重型特殊结构半挂车车尾发生碰撞，事故造成郭自安及豫Ｐ×××**重型半挂牵引车乘坐人赵广亮、李松当场死亡，赵帅及赵发绪受伤，两车及车上货物和道路设施受损。黄石市公安局交通巡逻警察支队黄咸高速大队鄂公交认字（2015）第00001号交通事故认定书认定：在此次事故中赵帅负此次事故主要责任，赵发绪负此次事故的次要责任，郭自安、赵广亮、李松无责任。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门认定赵帅负此次事故主要责任，赵发绪负此次事故的次要责任，郭自安、赵广亮、李松无责任。该认定公正、合法，予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，认定由赵帅承担70%的赔偿责任，赵发绪承担30%的赔偿责任。赵发绪与郭自安系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，郭自安应承担相应的赔偿责任。对于赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾请求的各项损失，依法核定如下：1、死亡赔偿金216980元（10849元/年×20年）；2、丧葬费21608.5元（43217元/年÷12月×6月）；3、交通费酌定2000元；4、被扶养人生活费86810元（8681元/年×5年×2人）；5、精神损害抚慰金酌定30000元，共计357398.5元，由中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险限额内承担33000元，在商业险限额内承担97319.55元。据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾损失33000元，在商业险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾损失97319.55元，共计130319.55元；二、驳回赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾的其他诉求。案件诉讼费3650元减半收取，由赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾负担825元，郭有勤、黄明菊、郭峰负担1000元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。另查明，鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车（登记车主郭自安），在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为500000元，保险期间均自2015年4月16日0时至2016年4月15日24时止。鄂Ｓ×××**号挂重型特殊结构半挂车（登记车主郭自安），在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投保了商业第三者责任险100000元，自2015年4月16日0时至2016年4月15日24时止。鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××**号挂重型特殊结构半挂车共计投保商业第三者责任险限额600000元。本次交通事故发生在保险期间内。还查明，因本案交通事故造成郭自安、赵广亮、李松死亡，赵帅受伤。原审法院作出（2016）鄂0281民初391号民事判决认定郭自安的死亡赔偿金为497040元（24852元／年×20年）。再查明，本案交通事故造成郭自安、赵广亮、李松死亡，赵帅受伤。郭自安、赵广亮、李松的亲属及赵帅就其所受到的损失经原审法院审理，分别作出了中国人民财产保险股份有限公司随州分公司于判决生效之日起在交强险限额内赔偿郭自安的亲属112000元，赵广亮的亲属33000元，李松的亲属25300元，赵帅61700元，合计232000元。本院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险限额内承担责任的问题。首先，因同一交通事故，原审法院分别判决认定中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险责任限额内赔偿赵帅受伤的损失61700元、赵广亮死亡的损失33000元、李松死亡的损失25300元、郭自安死亡的损失112000元，共计232000元。其次，本案事故中，赵帅、赵广亮、李松系赵发绪驾驶的肇事车辆的第三人。赵发绪驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险限额内承担赔偿赵帅、赵广亮、李松损失的责任，不承担郭自安损失的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司随州分公司提出其公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。关于赵广亮的死亡赔偿金计算标准的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”其立法目的是避免对多个受害人在同一侵权事故中死亡的，因适用不同赔偿标准而造成同命不同价现象，体现了权利平等的立法理念。根据该规定之精神，同一交通事故中，郭自安的死亡赔偿金经原审法院作出的（2016）鄂0281民初391号民事判决认定按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为497040元。赵广亮的死亡赔偿金亦可以按照城镇标准计算为497040元（24852元／年×20年）。故赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾请求按照城镇居民标准计算赵广亮的死亡赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。综上，赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾因本次交通事故造成的各项损失为：1、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）；2、丧葬费21608.5元（43217元/年÷12月×6月）；3、交通费酌定2000元；4、被抚养人生活费86810元（8681元/年×5年×2人）；5、精神损害抚慰金酌定30000元，共计637458.5元。赵发绪驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾的损失未超出保险责任限额范围。故中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾损失33000元，剩余损失604458.5元，根据原审判决认定由赵帅承担70%的责任，赵发绪承担30%的责任，中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在商业险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾各项损失181337.6元。综上所述，赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾及中国人民财产保险股份有限公司随州分公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2222号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾损失33000元，在商业险限额内赔偿赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾损失181337.6元，共计214337.6元；三、驳回赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费7300元，由赵子伦、付钦荣、张秀英、赵帅、赵腾负担2785元，郭有勤、黄明菊、郭峰负担4515元；二审案件诉讼费1900元，由郭有勤、黄明菊、郭峰负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  朱兴国审判员  曹晓燕二〇一九年四月二十三日法官助理张莉书记员孟楠