黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初7号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人邱忠臣，男，汉族，1974年2月6日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，2017年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月10日批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。辩护人董静民，黑龙江勤礼律师师事务所律师。辩护人谢君怡，黑龙江勤礼律师师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]105号起诉书指控被告人邱忠臣犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在原审诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院合并审理。2018年8月13日，本院作出（2017）黑0126刑初114号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告边某、刘淅嘉、李某3、周某、李某6诚、邱某2、张某1、于汶玉、孙新和、张某3李某4、覃惠金，被告人邱忠臣、附带民事诉讼被告五大连池市缘客隆超市（以下简称缘客隆超市）提出上诉。2018年12月27日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01刑终834号刑事附带民事裁定书，决定撤销原判，重审本案。2019年3月25日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉。附带民事诉讼原告共同委托代理人安和新，被告人邱忠臣及辩护人董静民、谢君怡，附带民事诉讼被告缘客隆超市及朱红娟、郑某的委托代理人高某2到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司（以下简称保险公司）向本院提交了书面意见，未出席法庭审理。本案在审理过程中，2019年4月19日，经本院主持调解，刑事附带民事部分达成和解协议，撤诉。当日，就刑事部分本案再次开庭，巴彦县人民检察院指派检察院王树海出庭支持公诉，被告人求种车到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年4月20日，本院再次公开开庭，巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人邱忠臣到庭参加诉讼。对民事调解协议书及谅解书进行了质证。巴彦县人民检察院指控，2017年1月26日12时许，被告人邱忠臣驾驶黑Ｎ×××**号重型厢式货车在哈绥高速公路由南向北行驶至巴彦县374公里附近路段时，因天气降雪能见度较低，前方发生交通事故致多台车辆停在路上，邱忠臣超速行驶、瞭望不够、采取措施不当，撞到停在路上的，由刘某2驾驶的黑Ａ×××**号吉普车和高某1驾驶的沪Ｃ×××**号吉普车及由被害人刘某1驾驶的黑Ａ×××**号奥迪轿车上，并将奥迪牌轿车压在车下，只是乘坐人李某1、邱某1、孙某1、李某2碾压致死。经司法鉴定，五人均系死于本起交通肇事。交警部门责任认定为，邱忠臣负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人邱忠臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请求依法处罚，并提供了相应的证据予以证实。原审经审理查明，2017年1月26日12时许，被告人邱忠臣驾驶黑Ｎ×××**号重型厢式货车，在哈绥高速公路由南向北行驶至巴彦县374公里附近的路段时，因天气降雪能见度较低，前方发生交通事故多台车辆停在路上，由于邱忠臣超速行驶，瞭望不够、采取措施不当，撞到停在路上的由刘某2驾驶的黑Ａ×××**号吉普车和高某1驾驶的沪Ｃ×××**号吉普车及由被害人刘某1(男,殁年34岁)驾驶的黑Ａ×××**号奥迪牌轿车上，并将黑Ａ×××**号奥迪牌轿车压在车下,将刘某1及乘坐在奥迪牌轿车内的被害人李某1(男,殁年42岁)、邱某1(男,殁年28岁)、孙某1(男,殁年28岁)、李某2(男,殁年34岁)碾压致死。经司法鉴定：刘某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸部损伤，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡；邱某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，重度开放性颅脑损伤，全颅崩裂，脑组织挫碎而死亡；孙某1损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血,脑挫伤，小脑扁桃体压迹形成，闭合性胸腹部损伤，肺挫伤，肝脏破裂，胸椎骨折，腹腔积血，外伤性大失血为其死亡原因；李某2损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度开放性颅脑损伤，全颅崩裂，脑组织挫碎而死亡；李某1损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑水肿,小脑挫碎而死亡。经交警部门对事故责任认定，邱忠臣负本起事故的全部责任。被告人邱忠臣于2017年1月26日被公安机关在巴彦县依法传唤到案。被告人邱忠臣对所犯罪行供认不讳，但对交警部门责任虎贲有异议，称自己不应该负本起事故的全部责任。对附带民事部分表示愿意赔偿。其辩护人认为，交警部门的事故责任认定书及鉴定程序违法、内容违法应依法排除；本起事故系多种原因造成；被告人邱忠臣不负本起事故的全部责任，应属无罪。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人邱忠臣的户籍证明、现实表现、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县公安局交通警察大队情况说明、巴彦县公安局交通警察大队提取笔录；证人张某1、孙某2、李某3、杨某、孙某3、李某4、刘某2、边某、高某1、方某、官智彬、张某2、任某、冯某、赵某、李某5的证言；被告人邱忠臣的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书、交通事故安全技术司法鉴定意见书、交通事故车辆载质量检验司法鉴定意见书、交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、交通事故原因分析司法鉴定意见书、巴彦县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、交通事故原因分析司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料光盘等证据，足以认定。原审认为，被告人邱忠臣驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成五人死亡的严重后果，情节恶劣，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本案发生时，天气恶劣，且前方发生交通事故，致多台车辆停在路上，但被告人邱忠臣在恶劣天气情况下仍超速行驶，发生重大交通事故，应对本起交通事故负全责。公安机关道路交通事故责任认定书及鉴定意见等证据，证据来源程序合法，内容客观真实，本院予以采信，对被告人辩称其不应承担本起事故的全部责任的意见，因没有证据予以证实，本院不予采纳，对辩护人认为被告人邱忠臣不构成犯罪的辩护意见因与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邱忠臣到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。为维护道路交通运输安全秩序，保护公民人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决被告人邱忠臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；对刑事附带民事部分亦作出判决。经重审查明的事实与原审查明的事实基本一致。被告人邱忠臣对原审的证据无新的质证意见，对负事故全部责任无异议。被告人邱忠臣在其家人及附带民事被告五大连池市缘客隆超市的共同努力下，达成民事和解，取得了被害人的谅解。被告人邱忠臣积极悔罪，希望适用《刑法》最新的认罪认罚理论。本院认为，被告人邱忠臣驾驶机动车辆违反道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，情节恶劣，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱忠臣在本案发生时，忽视天气恶劣、能见度不高的因素，驾车超速行驶，导致因瞭望不够，与前方发生交通事故停在路上多台车辆相撞，致使发生重大交通事故，造成五人死亡的严重后果，应对本起交通事故负全部责任。对邱忠臣原审时不应负本次事故全部责任的辩解，经查无相关证据予以支持，为此邱忠臣予以认可。鉴于被告人邱忠臣在案件发生后，没有离开现场，与到场交警部门积极参与救援，并在事故调查中坦白自己的犯罪行为，应予酌情从轻处罚；被告人邱忠臣的近亲属与其所工作的五大连池市缘客隆超市共同努力，就刑事附带民事部分给予被害人共计人民币300万元的经济赔偿（保险公司在保险额度内已付款人民币61万元），得到受害人家属的谅解，可予酌情从轻处罚。为维护道路交通运输安全秩序，保护公民人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第（三）款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人邱忠臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期五年执行。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏会娟审判员  郭景鑫审判员  梁树新二〇一九年四月二十五日书记员  张 宪