江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初6439号原告：林彬，男，1979年11月6日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。委托代理人：黄锦雄、黄单，广东宏力律师事务所律师。被告：江西三泰投资有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇西大街**，统一社会信用代码：913609820653854154。法定代表人：鲍作将，总经理。委托代理人：巫华军，江西法报律师事务所律师。原告林彬（以下简称原告）与被告江西三泰投资有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理。本案在审理过程中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2018年12月10日作出（2018）赣0902民初6439号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林彬及其委托代理人黄锦雄，被告江西三泰投资有限公司的委托代理人巫华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告签署的《库存配件销售合同》于2018年10月18日解除；二、请求判令被告立即向原告返还购货款定金计人民币2317627.3元，同时向原告支付资金占用费(占用费包括：1、以3317627.31元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月11日起计至2018年10月18日，计人民币2806.16元；2、以2317627.30元，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月18日起暂计至起诉之日即2018年11月6日，计人民币5320.89元)；三、判令被告向原告返还代付的违约金50000元，并支付资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率暂从2018年10月11日始至2018年11月6日，共计157.08元）；四、请求判令被告立即向原告支付违约金人民币497644.10元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，原告就购买被告所控股公司江西宜春重型机械制造有限公司的部分库存挖机配件事宜，与被告签订《库存配件销售合同》及所拟购产品的附件表(以下简称《销售合同》)。《销售合同》约定：原告向被告购买附件表所列的相应挖机配件，交易总价为人民币6635254.61元；双方约定提货时间为2018年8月31日前；原告在签订合同之日向被告支付交易价的50%即人民币3317627.31元作为定金，剩余交易款在原告提货之日全额付清。同时，在合同的违约责任部分双方明确约定：被告应按合同约定向原告供货，部分交货、拒绝交货或没有按照合同约定交货，应向原告全额退回定金并支付定金的15%作为违约金，同时原告有权解除合同。合同签订后，原告依约向被告指定的收款账户内通过银行转账的方式，分两次共转入定金计人民币3317627.3元，被告于同日向原告出具收据，确认收到原告支付的定金3317627.3元。但《销售合同》约定的提货时间届至时，被告称因其自身原因无法按期向原告供货，致使本次交易陷入僵局。时至2018年9月15日，被告向原告出具《承诺书》，明确向原告承诺称：“我公司将于2018年10月1日以前履行与林彬的合同，交货给林彬，如在2018年10月10日以前未能交货，我公司将全额退回合同保证金，并按合同赔付违约金”。然时至原告提起本案起诉之日，被告仍未全额退还原告支付的定金，仅于2018年10月18日向原告转账支付人民币1000000元，剩余定金2317627.3元及合同约定的违约金497644.1元至今未能按时支付给原告。综上，在被告因自身原因未能按照合同约定在2018年8月31日及时向原告供货已构成根本违约的情况下，被告又无理占用原告已支付的定金至今，一直未按时足额将定金退还原告，并且亦未按合同约定向原告支付违约金，被告的行为已明显侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、原告诉称的50000元代付违约金是包含在3317627.31元的定金之内的。二、合同约定的定金条款不合法，且双方已于2018年9月15日达成一致意见，被告只需退回3317627.31元即可，不应承担定金责任。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月24日，原、被告经协商一致，就原告购买被告所控股公司江西宜春重型机械制造有限公司部分库存挖机配件事宜，双方签订《库存配件销售合同》及附件表一份，合同约定：“一、购买产品：品名、型号、品牌、数量、单价见附件表；二、合同期限：本合同有效期为乙方（原告）支付到甲方（被告）指定账户定金到账之日始至2018年8月31日止；三、质量、售后：本合同涉及均为原库存配件折价处理，甲方不对所售商品提供任何质保及售后服务，提货后即由乙方自行承担；四、包装要求:无；五、交货时间、方式及地点：甲、乙双方约定提货时间为2018年8月31日前，乙方于甲方仓库自提；六、合同价款：甲、乙双方经协商认定：甲方对附件清单库存配件按账面原值的40%折价处理给乙方，甲、乙双方确认附件表配件原账面16588136.51元，折价后价值为6635254.61元；七、付款方式：乙方以转账形式支付甲方的货款。本合同签订之日乙方即支付折价后金额的50%定金即3317627.31元给甲方，剩余50%乙方提货之日全额付清。(甲方指定收款账户户名：袁兵；开户行：中国工商银行宜春分行营业部；账号：62×××25)；八、违约责任：1、甲方应该按照合同约定为乙方供货，部分交货，拒绝交货或没有按照合同约定交货，应向乙方全额退回定金并支付定金的15%作为违约金，同时乙方有权解除合同。由此给乙方造成损失的，甲方应负赔偿责任。2、甲方延期交货的日违约金将按交易价款的千分之叁计算。迟延超过10日，乙方有权单方面解除合同。由此给乙方造成损失的，甲方应负赔偿责任。3、甲方通知乙方提货，由于乙方原因导致超期提货或不能提货的甲方有杈按交易价款的千分之叁收取日违约金。延迟超过10日，甲方有权单方面解除合同。由此给甲方造成损失的乙方应负赔偿责任。九、争议解决方式：双方在履行合同的过程中，产生纠纷，应协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地江西省宜春市袁州区人民法院提起诉讼。十、其他约定事项：本合同一式贰份，甲方、乙方各执壹份，本合同经双方签字盖章后生效”。合同签订后，原告即向被告指定的收款账户转账支付定金3317627.3元，被告亦向原告出具《收据》一张，确认收到原告定金3317627.3元。此后，因被告方原因导致其未能按期向原告供货。2018年9月15日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“本公司与林彬于2018年7月24日签订的库存配件销售合同约定的交货时间已经到期，我公司因股权过户还未完成，不能按时交货，经与林彬商议，本公司特作出如下承诺：一、我公司将于2018年9月22日以前退回原来与卢隆平、高献辉签订的配件合同，并将收取的合同保证金全额退回。二、我公司将于2018年10月1日以前履行与林彬的合同，交货给林彬，如果在2018年10月10日以前未能交货，我公司将全额退回合同保证金，并按合同赔付违约金。如若林彬依然对合同标的货物有需求，将与林彬另行签订合同，并将保证金降至百分之十”。嗣后，被告仍未能向原告交付合同约定的挖机配件，仅于2018年10月18日向原告退回1000000元，其余款项至今未支付给原告，原告遂诉至法院。另，因被告需向案外人支付违约金缺少资金，原告于2018年7月25日向被告交付现金50000元，被告亦向原告出具《收条》。上述事实，有原告提供的《库存配件销售合同》、银行转款凭证、《收据》、《收条》、《承诺书》等证据证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间签订的《库存配件销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告于2018年7月25日向被告支付了定金3317627.3元，被告亦应按照合同约定的期限在2018年8月31日前向原告交付合同约定的货物，但因被告方股权过户未能完成导致其无法按合同约定时间交付货物，经协商原告同意将履行期推迟至2018年10月10日，被告仍不能履行其合同约定的主要义务，被告已构成违约。现被告于2018年10月18日退回1000000元，原告诉请要求确认原、被告签署的《库存配件销售合同》于2018年10月18日解除并由被告向其返还剩余定金2317627.3元，理由充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付违约金人民币497644.1元（3317627.3*15%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告向其返还代付的违约金50000元，符合法律规定，本院亦予以支持。原告诉请要求被告向其支付定金及代付违约金自2018年10月11日起的资金占用费，本院认为，《库存配件销售合同》已约定被告违约时向原告支付定金的15%作为违约金，原告再要求被告支付资金占用费，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告林彬与被告江西三泰投资有限公司于2018年7月24日签订的《库存配件销售合同》于2018年10月18日解除；二、限被告江西三泰投资有限公司于本判决生效后十日内向原告林彬返还购货定金计币2317627.3元；三、限被告江西三泰投资有限公司于本判决生效后十日内向原告林彬支付违约金计币497644.1元；四、限被告江西三泰投资有限公司于本判决生效后十日内向原告林彬返还代付的违约金计币50000元；五、驳回原告林彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费29387元，由被告江西三泰投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张圣来人民陪审员  熊厚礼人民陪审员  姜 敏二〇一九年四月九日代书 记员  颜志群