湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初695号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1981年9月26日出生，住长沙市雨花区芙蓉南路******，系原告公司法务人员。代理权限为一般授权代理。 被告：杨云春，男，1982年12月12日出生，汉族，居民，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告杨云春融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告中联公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告杨云春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨云春向中联公司支付截至2018年7月26日止已到期未还租金206478.98元（租金照计至租赁物返还给中联公司之日止）、保险及其他费用欠款1000元、违约金21384元，共计228862.98元；2．判令杨云春承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2012年11月22日，中联公司与杨云春签订了一份编号CNTJ-RZ/QZ2012YN00007777的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向杨云春出租设备型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机一台，杨云春每月向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向杨云春交付了租赁设备，但杨云春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年7月26日止，杨云春已拖欠中联公司到期未还租金206478.98元，杨云春的行为已构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，中联公司有权提前终止合同，取回租赁物，向杨云春收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向杨云春追索中联公司为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，中联公司依照上述约定，要求杨云春支付已到期未还租金、利息、保险及其他欠款、罚息共计228862.98元，逾期租金顺延照计至租赁物返还给中联公司之日止。故依法提起诉讼，请求贵院支持中联公司的所述请求。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了如下证据： 1．融资租赁合同，拟证明中联公司与杨云春之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，也明确了合同管辖地的事实； 2．产品买卖合同，拟证明中联公司为履行与杨云春签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实； 3．首期款明细表，拟证明杨云春应交付的首期款及首期款项分解情况； 4．租赁物件签收单，拟证明中联公司已向杨云春交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实； 5．租赁支付表，拟证明中联公司与杨云春对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据； 6．欠款明细表，拟证明杨云春拖欠中联公司租金、违约金等款项数额，存在违约的事实。 杨云春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何形式的答辩。 杨云春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明杨云春违约及欠付租金、保险费及其他费用的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月22日，中联公司与中联重科股份有限公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC5010-4的塔式起重机一台。同时中联公司与杨云春签订了一份编号CNTJ-RZ/QZ2012YN00007777的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向杨云春出租设备型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机一台，合同下共有一个支付表，租赁期为36期，每月5日杨云春向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同还约定了双方其他权利与义务：第一条：3、在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人；9、本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；11、承租人逾期支付租金、其他应收款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利；12、出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人维护自身权利支付的所有费用；第三条：3.2、出租人为承租人垫付的税、费，承租人应当支付给出租人；第四条：1、承租人重大违约行为：1.1、承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2、对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.10、出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等行为的认可。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向杨云春交付了合格的租赁设备，但杨云春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年7月26日止，杨云春已拖欠中联公司已到期未还租金206478.98元、保险及其他费用欠款1000元、违约金21384元，共计228862.98元。中联公司催收未果，诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。杨云春与中联公司签订《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了杨云春，履行了自己的合同义务。杨云春未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定杨云春在违约后中联公司可以向杨云春收取合同项下所有租金、违约金等及出租人为承租人垫付的税、费，承租人应当支付给出租人，故对中联公司要求杨云春支付到期未付租金206478.98元、保险及其他费用欠款1000元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与杨云春在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付租金本金总和8％的违约金并无不当，故对中联公司要求杨云春支付违约金21384元的请求，本院予以支持；中联公司在杨云春违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，杨云春亦应承担；杨云春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨云春于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2018年7月26日止已到期租金206478.98元、保险及其他费用欠款1000元及违约金21384元，共计228862.98元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，减半收取2366元，财产保全费1770元，共计4136元，由被告杨云春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  刘蓉 二〇一九年四月二十四日 书记员  唐莉 附判决法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。