广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初1064号原告：何国婵，女，1958年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：何国文，系何国婵胞弟，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：王学熹，男，1988年6月6日出生，住址广东省广州市海珠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。主要负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。原告何国婵与被告王学熹、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安产险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国婵的委托诉讼代理人何国文、被告平安产险广东分公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。被告王学熹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国婵向本院提起诉讼请求：⒈两被告赔偿原告因交通事故后续治疗所产生的各项损失共33137.22元；⒉本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月20曰12时，被告王学熹驾驶粤Ａ×××**号小型汽车与原告何国婵驾驶的粤Ｈ×××**号两轮摩托车在肇庆市××州区××大道仙女湖路口发生交通事故，造成原告何国婵受伤。经交警部门认定，被告王学熹承担事故的全部责任。原告何国婵在肇庆市第一人民医院住院治疗69天，因与被告没有达成赔偿协议，原告向人民法院提出诉讼，两被告按人民法院判决赔偿了原告住院治疗等所有费用。但当时的后续治疗费未实际发生，被告亦未赔偿，原告在法庭与保险公司委托诉讼代理人协商好，一致认为待后续治疗费产生后再作赔偿。原告在2018年7月6日至8月17日再次在肇庆市第一人民医院住院作拆除内固定手术及康复治疗，住院42天产生如下费用：医疗费20433.12元，交通费204.10元，住院伙食补助费4200元，护理费6300元，精神损失费2000元，合计33137.22元。原告与被告再次协商赔偿，但没有达成协议，所以原告再次提出起诉。被告王学熹书面辩称，自2017年5月20日发生交通事故，原告在肇庆市第一人民医院住院期间，我前后共垫付了医疗费48953.70元，被告平安产险广东分公司垫付了10000元。我垫付医疗费的发票已全部提交至被告平安产险广东分公司申请保险理赔。事故发生时，我在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险，事故发生时正处在保险期内。本案原告的损失由保险公司即被告平安产险广东分公司在保险限额内赔付。被告平安产险广东分公司辩称，一、我司已于开庭前提交鉴定申请书，要求对原告右髌骨内固定取出的医疗费与本次交通事故的关联性以及合理住院时长进行鉴定。原告本次住院治疗存在与交通事故无关的右肩周炎松解术等治疗，该右肩损伤在事故后的治疗中一直未出现，并非本次事故所造成。我司仅赔偿与本次事故有关的损失。二、对原告请求的各项费用的意见：1、原告提供2018年5月2日和11月29日两张医疗费发票（各130.32元）均无病历对应，无法证明与事故存在关联性。2、交通费，原告所提供的“滴滴”客运服务费发票无法证明与事故的关联性，请依法驳回。3、住院伙食补助费，我司已申请相关司法鉴定，合理的住院时间应以鉴定结论为准。4、护理费，对于护理时间以鉴定结论为准，护理费的计算标准希望不超出100元/天。5、精神损害抚慰金属于重复的诉讼请求，（因为2018）粤1202民初1762号判决已予计赔，请依法驳回。三、根据保险合同条款约定，我司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年5月20日12时56分，被告王学熹驾驶粤Ａ×××**临时牌号小轿车在肇庆市××州区××大道仙女湖路口时，因未确保安全，导致车头右侧与原告驾驶的粤Ｈ×××**号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告王学熹承担事故的全部责任。原告在发生事故当日至2017年7月28日在肇庆市第一人民医院住院治疗69天，出院诊断为双肺肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧第4-12肋骨骨折，脾破裂并失血性休克，右侧髌骨骨折，腰1-3椎体左侧横突骨折，右侧髂骨、髋臼及坐骨骨折，右侧股骨下段外侧髁及胫骨上段骨挫伤，右足第一趾骨粉碎性骨折，右侧膝关节内、外侧半月板后角损伤，右膝关节积液等。被告王学熹驾驶的粤Ａ×××**临时牌号小轿车在被告平安产险广东分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告曾向本院提起诉讼，本院于2018年6月15日作出（2018）粤1202民初1762号《民事判决书》，确认了该案原告医疗费（不含被告王学熹垫付的医疗费48953.79元和被告平安产险广东分公司垫付的医疗费10000元）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，判决被告平安产险广东分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告上述损失共400998.56元。上述判决生效后，被告平安产险广东分公司已履行判决给付义务，交强险责任限额已全部履行完毕，商业三者险责任限额剩余211001.44元。2018年5月2日，2018年11月29日，原告两次到肇庆市第一人民医院检查复诊，支出医疗费用275.64元。2018年7月6日至同年8月17日，原告在肇庆市第一人民医院住院治疗42天，支出医疗费20255.80元。治疗医院的《出院记录》记载，“入院情况：患者因‘右髌骨骨折术后1年余’入院。入院体查：右髌骨手术疤痕，少许增生……患肢关节活动尚可，右肩活动后伸受限，肢端感觉活动良好。出院诊断：⒈右膝关节骨折术后骨性愈合；⒉右肩关节退行性变；⒊骨质疏松症。出院医嘱：⒈出院后注意体位转移安全，防止跌倒等不良事件发生；⒉定期骨科、康复科门诊复诊；⒊若有不适，随时来诊。”治疗医院出具《（住院）疾病诊断证明书》记载：“（患者）住院期间留陪人壹名”。本院认为，被告王学熹承担本次交通事故的全部责任，被告平安产险广东分公司承保被告王学熹粤Ａ×××**临时牌号小轿车的交强险和商业三者险，交强险责任限额已履行完毕，故原告本案的损失由被告平安产险广东分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。根据原告本次住院治疗的情况，虽出院诊断有右肩关节退行性变，但该病症并非仅为过渡劳动等因素所致，由于交通事故致原告身体双侧均有受伤，因而不能排除原告右肩关节因本次事故存在挫伤的可能，也不能排除原告的右肩关节退行性变系因事故致伤造成身体姿势不良所引起的可能；同时，被告平安产险广东分公司未能提供一定证据可以证明原告本次住院存在治疗与事故毫无相关的病情或者住院时间明显不合理的情形，故此，被告平安产险广东分公司申请对原告右髌骨内固定取出的医疗费与本次交通事故的关联性以及合理住院时长进行鉴定，本院不予准许。原告请求医疗费20433.12元，根据原告提供的医疗费票据、挂号收费收据等核算，该数额未超出原告实际损失，可予确认。原告住院治疗42天，其请求住院伙食补助费4200元、护理费6300元，符合法律规定，予以确认。原告请求交通费204.10元，根据原告住院和门诊治疗的事实，原告及其必要的陪护人员就医路线以及可选择的交通工具等因素，可予确认。原告请求的精神损害抚慰金，因此前的诉讼案件已对精神损害抚慰金作出判决，故本案不能支持。综上，原告本案损失确定为31137.22元，由被告平安产险广东分公司在商业三者险剩余的赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告何国婵31137.22元；二、驳回原告何国婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告王学熹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。判员朱朝武二〇一九年四月二十二日书记员  陈巧文