安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖02刑终153号 原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭传宏，男，1953年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区。2018年10月26日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2019年1月2日被芜湖市镜湖区人民法院院继续取保候审。2019年2月22日芜湖市镜湖区人民法院决定对其逮捕，同日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理镜湖区人民检察院指控原审被告人郭传宏犯交通肇事罪一案，于2019年2月22日作出（2019）皖0202刑初5号刑事判决。原审被告人郭传宏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年1月6日17时许，被告人郭传宏驾驶无号牌“易阳”牌电动三轮车沿本市红光支路自南向北行驶至东郊路交叉口时，与沿该交叉口南侧人行横道推行自行车横过道路的被害人毛某相碰撞，造成毛某受伤的交通事故。事故发生后，被告人郭传宏驾驶车辆驶离现场，2017年1月7日17时许公安机关在芜湖市弋江区向阳小区被告人家中将被告人郭传宏抓获。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告人郭传宏未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行经人行横道时未确保安全行驶，且事发后驾车逃逸，负本起事故的全部责任，被害人毛某无责任。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队对该事故认定书补充说明中认定：在本起事故中，被告人郭传宏驾驶车辆在道路上行驶，其疏于观察未确保安全驾驶的违法行为是导致事故发生及损害后果产生的直接原因，排除其肇事逃逸的违法行为后亦应负事故全部责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被害人毛某的损伤程度为重伤二级。 原判另查明，被害人毛某住院救治期间两次向本院提起民事诉讼，本院分别以（2017）皖0202民初3741号民事判决书判决被告人郭传宏赔偿被害人毛某医疗费39984.94元，以（2018）皖0202民初856号民事判决书判决被告人郭传宏赔偿被害人毛某153942.2元。其中，（2017）皖0202民初3741号民事判决书经过本院执行程序被告人郭传宏已全部履行完毕，（2018）皖0202民初856号民事判决书被告人郭传宏经过本院执行程序已冻结其工资账户，2019年1月16日履行3万元，余款计划每年付3万元。 原判根据证人张某的证言，书证身份信息、到案经过、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、情况说明、出院记录、民事判决书、结案说明、收据、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2018】法临鉴字第Ｂ25号司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所皖大司鉴所（2017）痕鉴字第22号鉴定意见书等证据认定上述事实。 原判认为，被告人郭传宏违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭传宏到案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决：被告人郭传宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人郭传宏及其辩护人提出的上诉、辩护意见：一审量刑过重，请求二审从轻处罚并对上诉人适用缓刑。 二审查明：上诉人郭传宏在二审审理期间，通过其亲属赔偿被害人全部经济损失共计226600.14元，被害人对郭传宏表示谅解，请求法院对郭传宏从轻处罚并适用缓刑。上述事实有被害人提交的谅解书予以证实。查明的其他事实和证据与一审一致，原判所列经原庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。 本院认为：上诉人郭传宏违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪正确。上诉人郭传宏到案后能如实供述犯罪事实，原判予以从轻处罚符合法律规定。原判根据上诉人郭传宏犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当。上诉人郭传宏及其辩护人提出一审量刑过重的上诉、辩护意见不能成立。鉴于上诉人郭传宏在二审期间全部赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六项）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 上诉人郭传宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 江 权 审判员 吴金华 审判员 陈莲莲 二〇一九年四月二十六日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。