贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初1236号 原告：左艳，女，1989年2月14日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：卢达胜，贵州驭龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区春蚕巷******。 法定代表人：黄永发。 被告：贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司，住所，住所地：贵州省兴仁县文笔路人民法院对面div> 负责人：向旭东。 原告左艳诉被告对贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司、贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨子龙担任审判长，与人民陪审员黄生平、人民陪审员罗隐组成合议庭并公开开庭审理。原告左艳的委托诉讼代理人卢达胜到庭参加诉讼，被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司（以下简称鼎鼎日盛公司）、贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司（以下简称鼎鼎日盛兴仁分公司）经本院公告合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告左艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决解除原告与被告签订的装饰施工合同；2.被告返还原告装修款82000元并支付违约金26580元，二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告鼎鼎日盛兴仁分公司签订《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》，约定原告将贵州省贞丰县珉谷镇山水金城小区的房屋承包给被告鼎鼎日盛兴仁分公司装修，并对工程价款、施工、竣工时间、材料供应、验收事项以及违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付装修款82000元，但被告未按合同约定进行装修，至原告起诉之日，以超过双方约定的竣工日期，但被告仍未给原告进行装修。期间，原告多次催促被告鼎鼎日盛兴仁分公司履行合同义务，但是被告鼎鼎日盛兴仁分公司均以各种理由推脱，之后原告再次联系被告鼎鼎日盛兴仁分公司已搬离所在地失去联系。综上所述，原告与被告鼎鼎日盛兴仁分公司约定的合同履行期限届满，鼎鼎日盛兴仁分公司没有按照合同约定履行合同义务，且在此期间后搬离所在地并失去联系，其行为已经明确表明不履行合同义务，且由于被告的违约行为，已经导致该合同不能继续履行，致使合同目的不能实现，故应当解除双方签订的《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》，由被告返还原告支付的工程款并承担违约责任。 被告鼎鼎日盛公司、鼎鼎日盛兴仁分公司未提出答辩，亦未以其他方式向本院提交书面答辩状。 原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书一份，拟证明原告在2017年12月23日将位于贞丰县山水金城房屋一套发包给鼎鼎日盛兴仁分公司进行装修，合同对工程概况、工程总价以及违约条款等进行了约定，工程款为88600元，施工期共计100天。 3.收款收据4张，拟证明原告分四次支付被告装修款共计82000元。分别于2017年8月支付10000元，2017年11月2日支付12000元，2017年11月23日支付30000元，2018年1月4日支付30000元。 原告左艳围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司、贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司经本院公告传唤未到庭，视为其对自己抗辩、举证、质证权利的放弃。 本院对原告提交的证据，采信意见如下： 对原告提供的1号、2号、3号证据，经本院审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案的定案依据。 经审理查明:2017年10月23日，原告左艳与被告鼎鼎日盛兴仁分公司签订《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》，合同约定被告鼎鼎日盛兴仁分公司为原告左艳装修位于山水金城XXX单元XXXX号的房屋，承包方式为包工包料，合同总价款为88600元，工期为100天（节假日除外），违约责任为因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，已做的工程项目按预算书的价格结算为准，签施工合同后，在承包范围内减项或未做的工程项目，按合同价格内分项项目价格总价30%的金额支付对方违约金，凡签订施工合同后，因一方原因而不能进行施工，应按合同总价格的30%支付对方违约金。该合同还约定了支付方式、材料供应、争议和纠纷处理以及违约责任等。合同签订后，原告分别于2017年8月通过砸金蛋的预存款折算向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付10000元，2017年11月2日以现金支付的方式向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付12000元，2017年11月23日通过微信转账的方式向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付30000元，2018年1月4日通过支付宝转账的方式向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付30000元，共计装修款82000元。原告陆续向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付82000元装修款后，被告鼎鼎日盛兴仁分公司一直未按照合同约定为原告装修房屋，后被告鼎鼎日盛兴仁分公司搬离原住址，无法联系。故原告诉至法院，请求依法判决。 另查明，贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司系贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司，鼎鼎日盛兴仁分公司与鼎鼎日盛公司已搬离原住址，现法定代表人及负责人下落不明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告鼎鼎日盛兴仁分公司签订《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》，原、被告应当按照双方约定的合同事项履行义务，原告已向被告鼎鼎日盛兴仁分公司支付装修款82000元，但是被告鼎鼎日盛兴仁分公司未按照合同约定为原告装修房屋，且之后音讯全无，致使该合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告左艳要求解除与被告鼎鼎日盛兴仁分公司签订的《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》的诉讼请求，本院予以支持；关于原告左艳请求被告鼎鼎日盛兴仁分公司返还支付的装修款82000元以及鼎鼎日盛公司对该债务承担连带清偿责任的问题，根据原告向本院提交的三张收据，共计52000元，均有鼎鼎日盛兴仁分公司的公章予以确认，本院对该款予以确认，原告左艳于2018年1月4日通过支付宝转账的30000元，虽未加盖被告鼎鼎日盛兴仁分公司的公章，但收款方为“罗恩泽”，与2018年1月4日以及2017年11月2日收款人一致，本院对该款予以确认，原告支付装修款后，被告鼎鼎日盛兴仁分公司并未按照合同约定履行为原告装修房屋的义务，故原告要求鼎鼎日盛兴仁分公司返还装修款82000元的诉讼请求，本院予以支持。因鼎鼎日盛兴仁分公司系鼎鼎日盛公司的分支机构，不具备法人资格，无独立性和自己的财产，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，原告要求被告鼎鼎日盛公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金26580元的诉讼请求，根据原告与被告鼎鼎日盛兴仁分公司签订的《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》第八条第五项：“因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，已做的工程项目按预算书的价格结算为准，签施工合同后，在承包范围内减项或未做的工程项目，按合同价格内分项项目价格总价30%的金额支付对方违约金，凡签订施工合同后，因一方原因而不能进行施工，应按合同总价格的30%支付对方违约金。”的约定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告鼎鼎日盛兴仁分公司的行为已经构成违约，应支付原告违约金，但结合本案实际情况，因原告实际支付给被告的款项为82000元，原告要求被告按照合同价格总价30%的金额支付违约金过高，本院认为应以实际支付的82000元为基数，按照30%的比例支付违约金更符合本案实际情况，故本院支持原告的违约金为（即82000元×30%=24600元），本院对原告该项诉讼请求予以部分支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，判决如下： 一、解除原告左艳与被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司于2017年10月23日签订的《贵州鼎鼎日盛装饰施工合同书》； 二、由被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司在本判决生效之日起十五日内返还原告左艳装修款82000元及支付违约金24600元，合计106600元； 三、被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司对本判决第二项确定的款项承担连带责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2472元，公告费460元，合计2932元，由被告贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司、贵州鼎鼎日盛装饰工程有限公司兴仁分公司承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨子龙 人民陪审员  黄生平 人民陪审员  罗 隐 二〇一九年四月二十日 书 记 员  付 杨