安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2741号原告：赵文科，男，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：彭俊，安徽庆同律师事务所律师。被告：亳州市昊泽物流有限责任公司，住所地亳州市谯城区药都大道**地**115铺。法定代表人：余彪。被告：胡树军，男，1972年7月14日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面负责人：张标，总经理。委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田也，北京大成（合肥）律师事务所（实习）律师。被告：祝兴浩，男，1990年1月4日出生，汉族，住山东省定陶县。原告赵文科诉被告胡树军、祝兴浩、亳州市昊泽物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文科及其委托诉讼代理人彭俊、被告胡树军、被告祝兴浩、被告人保亳州委托诉讼代理人许鸣华、田也到庭参加诉讼。被告亳州市昊泽物流有限责任公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵文科向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡树军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计260396.95元（详见赔偿清单）；2.判令被告亳州市昊泽物流有限责任公司对上述第一项诉请承担连带赔偿责任；3.判令被告人保亳州在交强险和商业第三者责任险的责任限额范围对上述第一项诉请承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年8月9日23时50分左右，原告驾驶苏Ａ×××**号重型厢式货车（载于世荣），沿沪陕高速公路由东向西行驶至上行线677公里附近时，与前方被告胡树军驾驶的皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车尾随相碰，造成于世荣当场死亡，原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告立即被送往解放军第105医院住院治疗，直至2018年9月26日出院，后于2018年11月27日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致三处十级伤残，误工365日，护理期120日，营养120日，后续治疗费10000元。本次事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队认定：原告与被告胡树军负事故同等责任，于世荣无责任。另皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车为被告亳州市昊泽物流有限责任公司所有，已向被告人保亳州投保了交强险和商业第三者责任险，且在合同约定的有效期内。被告胡树军的侵权行为对原告的身体和精神造成了极大的伤害，依法应予赔偿；被告亳州市昊泽物流有限责任公司作为皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车的所有人，且被告胡树军发生交通事故时正在为被告亳州市昊泽物流有限责任公司工作时间，依法应当承担连带赔偿责任；被告人保亳州应当在交强险和商业第三者责任险的责任限额内承担被告胡树军和被告亳州市昊泽物流有限责任公司的赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院。胡树军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，祝兴浩系皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车的所有人，我与祝兴浩系雇佣关系。该车在人保亳州购买了交强险和三者险，我不应承担赔偿责任。亳州市昊泽物流有限责任公司辩称，我公司在本案中没有过错，不是实际侵权人，祝兴浩系皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车的实际车主，祝兴浩与我公司签订挂靠合同中明确约定，挂靠车辆在实际运营中出现的劳务纠纷、交通事故纠纷等均由实际车主自行承担，我公司不承担任何责任。应按标准计算原告各项损失，人保亳州应在保险责任内承担赔偿责任。祝兴浩辩称，我方不承担鉴定费，其余同人保亳州意见。人保亳州辩称，本起事故一死一伤，交强险如何预留由法院决定；鉴定结果过高，治疗还未终结，我公司现不申请重新鉴定，应当在取内固定术结束后重新鉴定；误工费应当计算到定残前一日，同时原告未举证证明收入减少；本案原告在本起事故中承担同等责任，其主张的精神抚慰金明显过高；后续治疗费明显过高，应当在治疗终结后主张；我方不承担诉讼费及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日23时50分左右，原告赵文科驾驶苏Ａ×××**号重型厢式货车（载于世荣），沿沪陕高速公路由东向西行驶至上行线677KM附近时，与前方被告胡树军驾驶的皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车尾随相碰，造成于世荣当场死亡，赵文科受伤，两车损坏的交通事故。该事故经合肥市交通警察支队高速七大队认定：赵文科与胡树军负事故同等责任。事故发生当日，赵文科被送往前往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2018年9月26日出院，出院诊断为：腓骨粉碎性骨折；右内、后踝骨骨折；右腓总神经损伤；右小腿外伤术后创面存留；右足多发性骨折；右足外伤术后；闭合性腹部外伤；肠系膜挫伤伴出血；结肠脾曲挫伤；胰腺挫伤伴后腹膜血肿；闭合性胸部外伤；肺挫伤。住院费142699.6元。期间赵文科根据医院医嘱自行购买了人血白蛋白，金额为9000元。2018年11月16日，赵文科前往安徽高诚司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2018年11月27日，该鉴定所出具鉴定意见：赵文科因交通事故致肠修补术后构成十级伤残；右腓骨下段粉粹性骨折及右内、后踝骨骨折，目前遗有右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；右足内侧楔骨、第2及4跖骨基底部、骰骨骨折，目前遗有右足足弓结构部分破坏构成十级伤残；误工365日，护理120日，营养120日；后续治疗费10000元。赵文科事故发生前为南京东亚橡塑制品公司职工，居住在南京市溧水区永阳镇辛庄路**。另查明，皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车行驶证登记所有人为亳州市昊泽物流有限责任公司，实际所有人为祝兴浩。该车在人保亳州购买了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有赵文科提交的身份证复印件、驾驶证复印件、胡树军驾驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单、居住证、劳动合同书、工资流水等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，本起事故中，赵文科与胡树军负事故同等责任，胡树军系祝兴浩雇佣驾驶员，与祝兴浩存在劳务关系，祝兴浩作为接受劳务一方，应对本起事故给赵文科造成的损害后果承担50%的赔偿责任，胡树军不承担赔偿责任。胡树军驾驶的皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引车挂靠在亳州市昊泽物流有限责任公司名下经营，亳州市昊泽物流有限责任公司与祝兴浩的挂户合同虽约定赔付损失由高祝兴浩单独承担，但该约定对外不产生法律效力，故对胡树军在本起交通事故中给赵文科造成的损失承担连带清偿责任。根据法律规定，人保亳州作为皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）重型半挂牵引的承保人，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿。原告主张后续治疗费10000元，依据鉴定意见，原告目前右腓骨下段粉粹性骨折钢板内固定在位，需适当时候住院行内固定取出术，本院予以支持。对人保亳州认为该笔费用尚未实际发生的辩称意见，本院不予采信。本院认为鉴定费系原告因此次事故发生后对其三期进行鉴定所产生的费用，属于直接损失，系因此次事故所产生，保险公司应在商业三者险中予以支付。对保险公司不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采信。本起事故导致另一名受害人于世荣死亡，故本院在交强险死亡伤残项下预留限额60000元。赵文科因此次事故的具体损失如下：1.医疗费152931.1元。本院根据原告提供的医药费票据、病历，临时医嘱单，认可其医药费金额合计152931.1元。2.后续治疗费10000元。依据鉴定意见，本院予以支持。3.残疾辅助器具费用2900元，本院核实医嘱后予以认可。4.住院伙食补助费2350元。赵文科共住院治疗47天，，住院伙食补助按照50元/天确定共计2350元（47天×50元/天）。5.护理费15945元。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用，本院认可15945元（48500元/年÷365×120天）。6.营养费6000元。根据伤情和鉴定意见，本院认定营养期按120天计算，营养费的标准参照50元/天确定，共计6000元（120天×50元/天）。7.误工费17666.7元。本案事故发生在2018年8月10日，虽然赵文科经鉴定确定误工时间为365日，但是截至定残前一日即2018年11月27日间隔时间为106天，赵文科的误工时间应认定为106天，根据赵文科提供的劳动合同及工资流水，本院认可其月平均收入为5000元，误工费为17666.7元（5000元/月÷30×106天）。8.残疾赔偿金104692.8元。赵文科事故发生前工作并居住在南京，赵文科主张以当地标准计算残疾赔偿金104692.8元（43622元/年×20年×12%），本院认可。9.精神损害抚慰金3500元。本起事故导致赵文科三处十级伤残，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为3500元。10.鉴定费1900元。鉴定费系赵文科对其损失情况进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。11.交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。以上赵文科的各项损失合计为317585.6元。上述损失中，交强险范围内应赔偿60000元，剩余部分扣除责任比例后为128792.8元（257585.6元×50%），在商业三者险中赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告赵文科60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告赵文科128792.8元；三、驳回原告赵文科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2603元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担600元，由被告祝兴浩负担1287元，由原告赵文科负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱加强二〇一九年四月二日书记员  余慧婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。