云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初173号原告：赵伟同，男，1989年1月27日生，白族，云南省景洪市人，公司法人，住西双版纳州景洪市,现住大理。委托代理人：左继友,云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟敏，女，1982年1月16日生，汉族，云南省南涧县人，单位职工，住大理州南涧县。原告赵伟同诉被告钟敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告赵伟同及其委托代理人左继友、被告钟敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与何鼎奎系朋友，被告钟敏与何鼎奎原系单位同事。2017年年底，被告因资金紧张多次通过何鼎奎以及他人向原告借款，其中12次被告以自己的名义向原告借款76.1万元，3次以他人的名义向原告借款31万元（2017年10月20日以黄玉华的名义向原告借款5万元，2017年10月25日以石艳芬的名义借款6万元，2017年10月29日以汪发勇的名义借款5万元），合计被告共向原告借款107.1万元。原告向黄玉华、石艳芬、汪发勇催收借款时才知晓该3笔款项实际借款人均是被告。借款时起先双方口头约定月息6分，后来因借款数额大，利息有所降低，月息5分、4分、3分。借款交付方式以段志超的账户向被告转账4笔计29.83万元，以原告的账户向夏晓燕转款5万元、向刘永馀转款10万元，以何鼎奎的账户向被告转账60.25万元、向汪发勇转款4.1万元。按照银行流水原告共向被告转款109.18万元，双方对账时因承诺书上写成借款107.1万元，故诉状中借款金额以107.1万元计。2017年10月17日借款8万元，原告以月息6分支付1个月的利息4800元，后来基本上每笔借款被告都只是以月利率3分至5分不等给付1个月的利息，之后就不再给付利息，具体给付利息多少原告也不清楚。经索要被告偿还原告借款本金30万元，尚欠77.1万元至今未还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告及时归还原告借款本金77.1万元，按年利率24%给付自2018年2月1日起至款项全部归还之日止的利息。被告辩称：被告与何鼎奎系同事、朋友关系，借款之前其与原告不认识，后经何鼎奎介绍认识原告，原告在下关开酒店。被告确实通过何鼎奎向原告借钱，何鼎奎以银行转账方式将借款转到被告银行卡上，被告向何鼎奎出具借条，但借条中出借人系原告。被告借款用于归还银行贷款、支付他人利息以及偿还到期信用卡借款。借款时起先约定月息6分，后来因为借款数额大，有一部分利息以月息5分、4分计。交付借款时有些是以借条所写金额足额打款，有些是在借款本金中扣除一部分利息后转款，原告以段志超的银行账户向被告转账4笔共计29.83万元是事实，其他多数借款都是以何鼎奎的银行账户向被告转账。原告陈述的利息给付情况基本属实，有一部分借款支付过一个月的利息，有一部分借款支付了两个月的利息，有一部分是在借款本金中扣除利息，由于借款次数多、混乱，具体给付利息多少被告也不清楚。原告主张出借被告借款本金107.1万元、已归还30万元、尚欠77.1万元、以年利率24%给付自2018年2月1日起至款项归还之日止的利息，被告均没有意见，也愿意偿还原告借款本金77.1万元，但以被告目前的经济状况，希望原告能减免部分利息，如果不能减免，由法院按照法律规定判决。针对双方诉辩主张，本案争议焦点：被告出借原告的借款本金如何确定；利息应如何计算。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件1份、何鼎奎身份证复印件1份、何鼎奎书写的情况说明1份、段志超身份证复印件1份、段志超书写的情况说明1份，用以证明原告系所诉涉案款的债权人；2.企业法人营业执照复印件1份，用以证明原告系大理久富商贸有限公司的法定代表人；3.被告向原告出具的借条原件17份，用以证明被告共向原告借款107.1万元；4.以黄玉华、石艳芬、汪发勇的名义向原告出具的借条各1份（附3人的身份证复印件），用以证明该三笔款项的实际借款人是被告；5.承诺书复印件1份，用以证明被告向原告借款107.1万元，被告承诺于2017年12月31日归还37.1万元，尚欠款77.1万元；6.工商银行转账汇款回单打印件4份，用以证明原告以段志超的名义向被告转款交付借款29.83万元；7.何鼎奎借记卡账户历史明细清单打印件5份，用以证明原告以何鼎奎的名义向被告转款64.35万元，其中的4.1万元转到汪发勇的名下，实际借款人系被告；8.赵伟同借记卡账户历史明细清单打印件1份，用以证明原告以赵伟同的名义于2017年11月1日向夏晓燕转账5万元，于2017年11月1日向刘永馀转款1万元，实际借款人均系被告。原告提交的证据，经质证，被告对1、2号证据三性（即证据的真实性、合法性、关联性，下同）及证明方向均无异议；对3号证据的三性无异议，借条上的签名捺印均是被告所为；对4号证据三性及证明方向无异议，黄玉华、石艳芬、汪发勇系被告的朋友，3人所写借条借的钱都是被告在用；对5号证据无异议，承诺书上的名字确实是被告签的；对6号证据三性及证明方向无异议，被告确实收到过以段志超名义转款29.83万元；对7号证据无异议，认可以何鼎奎银行账户转给被告的钱以及转给汪发勇的4.1万元，转给汪发勇的钱实际借款人是被告；对8号证据三性及证明方向无异议，这两笔借款是被告借用夏晓燕、刘永馀的信用卡刷钱用，到还款期后原告将款项打到夏晓燕、刘永馀的信用卡上。被告就其答辩主张向本院提交下列证据：1.户名为钟敏的建行南涧支行交易明细打印件1份；2.户名为钟敏的工行南涧支行借记卡账户历史明细清单1份；3.南涧县农村信用社收款回单打印件2份。用以证明被告收到何鼎奎、段志超转交的原告出借的款项。4.户名为刘永馀的农行南涧支行银行卡交易明细清单复印件1份，用以证明被告收到刘永馀转交的原告出借被告的借款10万元。5.户名为汪发勇的工行南涧支行借记卡账户历史明细清单打印件1份，用以证明被告收到汪发勇转交的原告出借被告的4.1万元。6.微信转账凭据打印件1份，用以证明被告给付原告利息3.44万元。7.收条复印件1份，用以证明被告通过手机银行转账归还原告借款30万元。经质证，原告对该证据均无异议，因已收到被告给付的利息3.44万元，故不再主张2018年2月1日之前的利息。本院经审查认为：原告、被告提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，能形成证据锁链相互印证，经对方质证无异议，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据当事人陈述和以上确认证据,本院认定如下法律事实:原告系大理久富商贸有限公司的法定代表人，被告钟敏与何鼎奎系同事、朋友关系，经何鼎奎介绍被告认识原告。2017年10月17日至11月20日，被告以还银行贷款、支付他人借款利息、偿还到期信用卡借款需要资金为由多次以自己的名义以及以黄玉华、石艳芬、汪发勇的名义向原告借款，双方口头约定月息6分、5分、4分。原告以段志超的银行账户4次向被告转款29.83万元，以原告的银行账户向夏晓燕转款5万元、向刘永馀转款10万元，以何鼎奎的银行账户向被告转款60.25万元、向汪发勇转款4.1万元。向夏晓燕转款5万元、向刘永馀转款10万元、向汪发勇转款4.1万元实际借款人均系被告。原告签名捺印后17次向原告出具借条，每份借条均对借款金额、借款期限、还款期限进行了约定，17份借条共载明借款金额合计112.1万元。原告实际交付被告借款本金109.18万元。被告以月息6分、5分、4分共给付原告利息3.44万元。经双方对账，2017年12月12日，被告向原告出具承诺书，载明欠原告借款107.10万元，承诺于2017年12月31日归还37.1万元，还欠款70万元。经催要，被告偿还原告借款本金30万元，尚欠借款本金77.1万元至今未还，原告遂提起诉讼。本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法成立生效，被告应承担归还借款的责任。关于借款本金，虽然被告向原告出具借条载明欠原告借款本金112.1万元，但原告仅实际交付被告借款109.18万元，现原告以出借被告借款107.10万元主张权利，系其权利的处分，亦不因此损害被告利益，应予以支持。被告已归还原告借款本金30万元应予扣减，原告要求被告归还尚欠借款本金77.1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。关于利息，虽然借条中未约定利息，但双方一致陈述口头约定月息6分、5分、4分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，双方约定的利息已超出前述法律规定，但原告以年利率24%主张自2018年2月1日起至款项归还之日止的逾期利息，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告钟敏归还原告赵伟同借款本金人民币77.1万元，并按年利率24%给付自2018年2月1日起至款项全部归还之日止的逾期利息。限于本判决生效后90日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5986元，由原告赵伟同负担231元（已交纳），被告钟敏负担5755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一九年四月九日书记员  姚文军