大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初4629号原告：郭某1，男，1952年6月13日生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：郭大东（原告儿子），男，1979年1月10日生，汉族，住址。被告：郭某2，男，1962年7月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：郭某3，女，1954年9月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：郭某4，男，1949年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告郭某1与被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人郭大东，被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法继承位于大连市甘井子区的份额。2、依法继承存款人民币10万元。3、继承案涉房屋租金1.8万元。4、继承丧葬费2万元。事实与理由：原告与三被告系同胞兄弟、兄妹关系，父亲于2014年6月去世，母亲于2015年5月去世。二被继承人留有位于大连市甘井子区，案涉房屋登记在父亲郭志俭名下。原告要求继承案涉房屋1/4的份额。该房屋已出租三年左右，具体租金数额不清楚，按照市场行情大约有6万左右。二被继承人留有的存款预估为人民币30万元，应该都在被告郭某2处保管，原告主张分得10万元。原、被告均系二被继承人的法定继承人，二被继承人没有遗嘱。原告为维护合法权益，诉至法院。被告郭某2辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，关于分割房屋。案涉房屋系民权街的动迁房屋。被告郭某2一家三口与父母一起在民权街的房屋生活，动迁时是按照5个人分配的，因此案涉房屋的3/5属于被告郭某2，剩余2/5的份额应当由原、被告4人按照法定继承的方式予以分割。第二，关于存款和丧葬费。母亲张桂珍在世时对所有的资金、房屋作了处分，给郭某43万元，给郭某33万元，剩余的钱由被告郭某2安排，用于治病、丧葬事宜。父母的存款共有15万元，包括给郭某4的3万和郭某3的3万，剩余9万元用于母亲住院、丧葬事宜，现已无存款。父亲去世丧葬费有5万元，于2014年领取，母亲的丧葬费为1.6万元，均包含在前述的15万元中，已经花费完毕。关于房屋租金约5万元。从2015年年末开始每月2000元房租，包括取暖费等费用。其中3/5属于被告郭某2，剩余2/5的份额应当由原、被告4人再平分。三被告要求分得其中的4万元，剩余3万元要求按20%的份额继承。被告郭某3辩称，关于案涉房屋，同意被告郭某2的意见。其他情况被告郭某3不知道，母亲已给被告郭某33万元，如果还有其他存款的话，要求继承1/4的份额。租金应当扣除租房的其他费用，同意按照郭某2的意见分割房屋租金。父亲的丧葬费是5万多，母亲是1.5万元，如果还有，被告郭某3应当分得1/4，应该是没有了。被告郭某4辩称，关于案涉房屋，同意被告郭某2的意见。关于遗留的存款被告郭某4不清楚，母亲已给被告郭某43万元，如果还有剩余存款的话，要求继承1/4的份额。房屋租金具体数额不清楚，同意按照郭某2的意见分割房屋租金。关于丧葬费如果还有剩余，被告郭某4应当分得1/4。经审理查明，被继承人郭志俭于2014年6月20日去世，被继承人张桂珍于2015年5月8日去世。二被继承人系夫妻关系，二被继承人共育有四名子女，长子郭某4、次子郭某1、长女郭某3、三子郭某2。另查，二被继承人的遗留有为位于大连市甘井子区的房屋（以下简称案涉房屋）一套，所有权人登记为郭志俭，建筑面积为76.20平方米，所有权证号为大甘辛村房字第**，发证机关为大连市甘井子区规划土地局。案涉房屋于2016年11月30日出租，每月租金2000元。截至2019年4月30日，租金收入为5万元。在被继承人张桂珍去世前，被告郭某3、被告郭某4各分得存款3万元。剩余9万元存款由被告郭某2保管。被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4均认可取得母亲张桂珍的丧葬费1.6万元，为母亲张桂珍办理丧葬事宜花费1.5万元。本院所确认的上述事实有户籍证明、死亡证明、房屋所有权证、当事人陈述的庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被继承人生前未立有遗嘱，故二被继承人的遗产应按法定继承处理。被告郭某2虽辩称案涉房屋的3/5份额为其个人所有，但其提供的《被拆迁户增加住房面积投资代建议定书》、《大连公共住房提租补贴认证单》无法认定其享有案涉房屋3/5份额的所有权。根据物权公示原则，案涉房屋的所有权人登记为被继承人郭志俭，共有人及共有份额均未记载被告郭某2的名字，因此，本院对被告郭某2的该节辩称意见不予采信。案涉房屋系二被继承人的夫妻共同财产，原告及三被告均系二被继承人的合法继承人，每人继承案涉房屋1/4的份额。案涉房屋的租金收益5万元，原、被告每人各分得1/4的份额。另外，关于原告主张的存款30万元，原告未提供证据加以证明，本院不予支持。被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4均认可取得母亲张桂珍的丧葬费1.6万元，为母亲张桂珍办理丧葬事宜花费1.5万元，该两项费用互相抵销。庭审中，被告郭某2辩称母亲张桂珍去世后留有存款9万元，由郭某2自由支配，现已花费完毕。但郭某2并未提供张桂珍将存款9万元交由其继承或处分的证据，也未提供9万元如何花费的具体票据，故，本院对郭某2的该项辩称不予采信。被告郭某3、被告郭某4在张桂珍生前已各分得存款3万元，参照该分配方案，被告郭某2应分得9万元存款中的3万元，剩余6万元属于张桂珍的遗产，原、被告四人应每人分得1/4。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、登记在被继承人郭志俭名下位于大连市甘井子区的房屋由原告郭某1与被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4共同继承，每人享有四分之一份额。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭某2给付原告郭某1、被告郭某3、被告郭某42016年11月30日至2019年4月30日的房屋租金每人12,500元。三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭某2返还原告郭某1、被告郭某3、被告郭某4存款每人15,000元。四、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币11,800元（原告已预交），由原告郭某1与被告郭某2、被告郭某3、被告郭某4各负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  任 京人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇一九年四月十七日书 记 员  王 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。