福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1968号 原告：郑清水（曾用名郑金水），男，1967年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所执业律师。 被告：王跃进，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑清水与被告王跃进民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑清水的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告王跃进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑清水向本院提出诉讼请求：王跃进立即偿还借款2369673.2元及利息（利息包括：1、自借款之日至2014年10月31日前所欠利息为264200元；2、以借款2369673.2元为基数，自2015年2月1日起按约定月利率0.8%计付利息至实际还款之日止）。诉讼过程中，郑清水变更诉讼请求为：王跃进立即偿还借款2369673.2元及利息（利息包括：1、自借款之日至2014年10月31日前所欠利息264200元；2、以借款2346716元为基数，自2015年2月17日起按约定月利率0.8%计付利息至实际还款之日止）。事实与理由：王跃进因经商急需资金多次向郑清水借款，分别于2013年3月12日借款120万元，于2013年10月10日借款100万元，于2014年7月24日借款20万元，于2015年2月10日借现金7万元（该笔于2015年9月22日还款47042.8元），四笔合计2422957.2元，有王跃进亲笔出具的《借条》四份为证。双方借款有约定利息，双方于2015年3月3日结算，截止2014年10月31日尚欠郑清水利息264200元，并约定自2015年2月起以月利率0.8%计付利息。2015年2月王跃进仅依约支付53284元，其余王跃进分文未付还。 王跃进未作答辩。 郑清水围绕诉讼请求依法提交了证据，但因王跃进未到庭，未对郑清水提供的证据进行质证。对郑清水提供的证据，本院认定如下：郑清水提供的《借条》四份、《还款协议书》、《还款计划表》、农业银行交易流水单，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王跃进出具《借条》四份交郑清水收执。四份《借条》分别确认王跃进于2013年3月12日向郑清水借款120万元，于2013年10月10日借款100万元，于2014年7月24日借款20万元，于2015年2月10日借款7万元。上述四笔借款共计247万元。其中借款120万元、100万元由郑清水通过其农业银行账户于借款当日汇款给王跃进，另外20万元系尚欠款项的结算。2015年3月3日，王跃进和郑清水就借款金额为120万元、100万元、20万元的三笔借款进行结算，双方签署《还款协议书》（《还款协议书》后附《还款计划表》）一份，共同确认截止到2014年10月31日王跃进尚欠郑清水借款本金240万元，尚欠未付利息264200元，即王跃进尚欠郑清水借款本息合计2664200元。郑清水同意王跃进按以下约定偿还上述借贷债务：1、自2014年11月1日至2015年1月31日，停止计付利息；自2015年2月起按月利率0.8%支付利息，当月利息于次月16日之前支付。2、郑清水同意王跃进自2015年2月起至2017年12月止按35个月分期清偿债务，其中2015年3月、4月、6月、7月仅支付利息不付本金。每月具体还款金额详见附件还款计划表，其中表中的本金以上述确认的王跃进尚欠郑清水的借款本息合计金额计算。《还款计划表》约定王跃进应于2015年2月16日支付本金53284元、利息0元；于2015年3月16日支付本金0元、利息21314元……后王跃进仅偿还第一期的款项53284元，其余款项尚未偿还。另一笔借款7万元未约定借款利息，王跃进于2015年9月22日偿还47042.8元，尚欠22957.2元未偿还。 本院认为，王跃进向郑清水借款247万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。其中借款金额为120万元、100万元、20万元的三笔借款，双方共同确认截止到2014年10月31日王跃进尚欠郑清水借款利息264200元，并约定自2015年2月起按月利率0.8%支付利息，后王跃进偿还53284元。另一笔借款7万元未约定借款利息，王跃进偿还47042.8元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现郑清水请求王跃进立即偿还借款本金2369673.2元及利息（利息包括：1、自借款之日起至2014年10月31日前所欠利息264200元；2、以借款本金2346716元为基数，自2015年2月17日起至实际还款之日止按月利率0.8%计算的利息），合理合法，予以支持。王跃进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王跃进应于本判决生效后十日内偿还郑清水借款本金2369673.2元及利息（利息包括：1、2014年10月31日前所结算的利息264200元；2、以借款本金2346716元为基数，自2015年2月17日起至实际还款之日止，按月利率0.8%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34930元，减半收取计17465元，由王跃进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一九年四月十六日 法官助理李晓琳 书记员黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。