福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9779号 原告：李进，男，汉族，1985年9月8日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晖，福建元一律师事务所律师。 被告：李元哲，男，汉族，1983年10月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林剑轩，福建闽天律师事务所律师。 原告李进与被告李元哲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进委托诉讼代理人肖晖，被告李元哲及其委托诉讼代理人陈锴、林剑轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金1019636.38元及利息（以借款本金1019636.38元为基数计算利息，自2019年2月16日起计算至还清款项之日止，按月利率2%计算）。 事实和理由：2016年6页18日，被告向原告借款共计1450000元，约定月利息为2%。按月支付利息，期限为两年。合同签订前，原告即按约定将借款以转账的形式交付给被告，充分履行了借款合同下的贷款义务。2016年9月1日，原、被告补签了借款合同，并向原告出具了借条及收条为据，原告多次催要，被告却一再以各种理由推诿，拒不还款。无奈，原告为为何自身合法权益，根据法律规定向法院起诉，请求法院判如所请。 被告李元哲辩称，1.诉争借款是合伙投资本金保底实为借贷，双方并没有约定利息，被告已经全部清偿。 被告与原告是多年好友，2016年5、6月间，被告从事放贷业务，原告见回报丰厚，主动称可以筹集290万元与被告合伙投资，其中他和他父亲可以通过抵押房产方式筹到240万元，在法国的姐姐还可以提供50万元，其中50%即145万元做合伙投资、50%即145万元做年息24%的借贷。被告在2016年8月13日即书写145万元合伙投资收据邮寄给原告（成都）。2016年8月下旬原告来到福州要求被告对该合伙投资款进行本金保底，被告即按照原告要求书写讼争《借条》及《收条》，没有约定支付利息，也没有约定还款期限及还款方式。原告通过上述安排可以在合伙项目盈利时分享超额利润，同时又能保障本金安全。被告也自2016年8月16日起陆陆续续归还款项（起初为支付分红），截止2019年2月15日且被告已全部偿还该笔145万元借款本金。被告已经全额还清讼争借款本金，原告不应再向被告主张任何利息。 2.《借款合同》实际签署时间是2016年8月下旬，是被告拟向原告新借之款项，而原告并未履行出借义务，债权并未实际发生，被告无需依据该合同向原告承担任何还款付息义务。 如前所述，原告拟出资290万用于与被告合伙投资借贷项目，出于风险考虑，将290万元中50%即145万元的款项以借贷方式出借给被告，由于当时原告尚未筹齐该145万元，双方签订《借款合同》约定该另借款项按年24%计息，借款期限自2016年9月1日至2018年9月1日为两年。到了2016年9月初原告告知被告，由于其父年纪较大贷款未获银行审批，且其姐认为风险较大，未能出借《借款合同》项下款项，实际上双方并未实际产生该合同项下的债权债务，被告无需就该笔借款向原告承担任何还款付息义务。 3.《借款合同》与讼争借款并无关联，不应作为认定原被告就讼争借款约定利息的依据。 第一，金额不符，《借款合同》约定的本金为145万元，借期自2016年9月1日至2018年9月1日，而事实上截止2019年9月1日，讼争借款本金仅余137.4万元；第二，借款期限及还款方式不符，《借款合同》约定借期两年，是借款到期后利随本清，《借款合同》约定年利率24%，依据《借款合同》第二条，被告可以在借款期限届满之日一次性还清，通常理解被告可以按年支付即一年一付。发生还款，应当是两个时间节点两笔还款。而讼争借款的出借日期归还金额、日期杂乱无章，共发生50多笔付款，并没有体现一年一付，更无法体现原告主张的按月支付。第三，原告称《借款合同》是对讼争借款结算后补充签署，也与常理不符。《借款合同》内容上完全没有体现结算此前借款的内容，而是体现另一笔借款。以原告和被告的学历和智商，完全可以书写结算书对讼争借款进行确认，不可能出现仅发生一笔借款，却出据两份债权凭证的情形。而如若对讼争借款利息进行约定完全可以在借据上添加利息约定即可，而无需大费周章另行签署一份新的《借款合同》。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月1日前原告李进向被告李元哲支付款项如下：2016年6月18日70000元，2016年6月27日160000元，2016年7月12日120000元，2016年7月16日180000元，2016年7月21日190000元，2016年7月26日400000元，2016年7月27日250000元，2016年8月8日80000元。被告李元哲分别于2016年8月16日、20日向原告李进转账支付25000元、15000元。 2016年9月1日，原告李进与被告李元哲签订借款合同一份，约定被告李元哲向原告李进借款1450000元，借款期限自2016年9月1日至2018年9月1日，按年利率24%回报。同日，被告李元哲向原告李进出具借条以及收条表示收到借款145万元。 2016年9月1日后原告李进向被告李元哲支付款项情况如下（包括银行转账、微信转账、支付宝转账）：2016年10月19日5000元，10月22日5000元，11月17日5000元，12月17日5000元，2017年1月2日30000元，1月27日20000元，3月2日40000元，3月15日10000元，年4月2日40000元，4月13日5000元，4月19日50000元，6月2日10000元，6月4日2000元，6月5日28000元，6月19日5000元，7月1日2000元，7月2日12000元，7月4日16000元，7月10日9000元，7月11日2500元。 2016年9月1日后被告李元哲向原告李进支付款项情况如下（包括银行转账、微信转账、支付宝转账）：9月1日36000元，9月6日14000元，9月14日25000元，9月19日15000元，10月1日16000元，10月6日14000元，10月15日25000元，10月20日5000元，10月21日15000元，10月28日5000元，11月2日60000元，11月29日5000元，12月2日10000元，12月3日20000元，12月14日30000元，12月20日5000元。2017年1月2日60000元，1月12日10000元，1月17日20000元，1月27日60000元，2月13日20000元，3月2日50000元，3月6日10000元，3月9日10000元，3月15日10000元，3月20日10000元，4月2日60000元，4月10日30000元，4月11日5000元，4月19日60000元，4月28日10000元，5月4日10000元，5月15日25000元，5月20日15000元，6月2日20000元，6月5日50000元，6月14日20000元，6月19日10000元，6月24日10000元，7月2日20000元，7月4日20000元，7月5日6000元，7月10日15000元，7月13日10500元，7月14日10000元，8月2日6000元。2019年2月15日699000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借款合同、借条、转账凭证等证据证明原、被告间借款关系，被告辩称案涉款项并非案涉借款合同、借条项下款项但未提供充分证据予以证明，本院不予采信，原告所交付的案涉款项1450000元即为交付案涉借款合同项下借款，被告应根据该借款合同向原告偿还相应的借款本金及利息。因本案借款合同签订日期为2016年9月1日，因视为原、被告就先前借款往来的结算，故被告于2016年8月16日、20日向原告转账的支付25000元、15000元不应当视为偿还本金，应视为偿还借款合同签订前借款产生的利息。2016年9月1日当天，被告即向原告偿还36000元，该款项应视为偿还本金，原告主张其中20000元系被告偿还与原告配偶间借款但未提供证据予以证明，本院不予采信，即截止2016年9月1日被告尚欠原告本金1414000元。2016年9月1日后，被告多次向原告小额转账还款，原告否认部分款项还款性质但无法说明该部分款项性质，本院不予采信，2016年9月1日后被告向原告转账支付款项均应视为偿还本案项下借款，另2016年9月1日后原告亦存在向被告小额转账支付款项的情形，原告主张该部分款项系应被告要求出具的借款应无息抵扣被告还款，被告主张该部分款项系另案借款但未提供充分证据予以证明，原告主张本院予以采纳。 原、被告双方2016年9月1日后借款往来经相互冲抵后情况为（即被告李元哲净向原告李进支付款项）：9月6日14000元，9月14日25000元，9月19日15000元，10月1日16000元，10月6日14000元，10月15日25000元，10月21日15000元，11月2日60000元，12月2日10000元，12月3日20000元，12月14日30000元。2017年1月2日30000元，1月12日10000元，1月17日20000元，1月27日40000元，2月13日20000元，3月2日10000元，3月6日10000元，3月9日10000元，3月20日10000元，4月2日20000元，4月10日30000元，4月11日5000元，4月19日50000元，4月28日10000元，5月4日10000元，5月15日25000元，5月20日15000元，6月2日10000元，6月5日20000元，6月14日20000元，6月19日5000元，6月24日10000元，7月2日6000元，7月4日4000元，7月5日6000元，7月10日6000元，7月13日8000元，7月14日10000元，8月2日6000元。2019年2月15日699000元。前述款项均先偿还当期利息后，剩余部分冲抵本金，经计算后截止2019年2月15日尚余本金638104.71元（计算方法附后），被告应向原告偿还前述本金，原告另诉请按照月息2%标准计算的利息，符合双方约定，亦未超过法律保护范围，本院予以支持，利息应从2019年2月16日开始计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李元哲应于本判决生效之日起十日内偿还原告李进借款本金638104.71元及利息（以前述金额为本金，自2019年2月16日起，按月利率2%计付至款项还清之日止）； 二、驳回原告李进的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18170元，适用简易程序减半收取9085元，由原告负担4500元，由被告负担4585元，保全费5000元，由原告负担1000元，由被告负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林心恩 二〇一九年四月十六日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 还本付息情况表（单位：万元） 备注：以尚欠本金为基数，利息按月2%计付 日期天数借款金额还款金额应还利息尚欠利息尚欠本金尚欠本息 2016/9/1141.400141.4141.4 2016/9/6501.40.47133330140.47133140.47133 2016/9/14802.50.74918040138.72051138.72051 2016/9/19501.50.46240170137.68292137.68292 2016/10/11201.61.10146330137.18438137.18438 2016/10/6501.40.45728130136.24166136.24166 2016/10/15902.50.817450134.55911134.55911 2016/10/21601.50.53823640133.59735133.59735 2016/11/212061.06877880128.66613128.66613 2016/12/230012.57332251.5733225128.66613130.23945 2016/12/31020.08577740126.75191126.75191 2016/12/1411030.9295140124.68142124.68142 2017/1/219031.5792980123.26072123.26072 2017/1/1210010.82173810123.08246123.08246 2017/1/175020.41027490121.49273121.49273 2017/1/2710040.80995150118.30268118.30268 2017/2/1317021.34076380117.64345117.64345 2017/3/217011.33329240.3332924117.64345117.97674 2017/3/64010.31371590116.95717116.95717 2017/3/93010.23391430116.19108116.19108 2017/3/2011010.85206790116.04315116.04315 2017/4/213021.00570730115.04886115.04886 2017/4/108030.61359390112.66245112.66245 2017/4/11100.50.07510830112.23756112.23756 2017/4/198050.59860030107.83616107.83616 2017/4/289010.64701690107.48317107.48317 2017/5/46010.42993270106.91311106.91311 2017/5/151102.50.78402950105.19714105.19714 2017/5/20501.50.35065710104.04779104.04779 2017/6/213010.90174750103.94954103.94954 2017/6/53020.20789910102.15744102.15744 2017/6/149020.61294460100.77039100.77039 2017/6/19500.50.33590130100.60629100.60629 2017/6/245010.3353543099.94164199.941641 2017/7/2800.60.5330221099.87466399.874663 2017/7/4200.40.1331662099.60782999.607829 2017/7/5100.60.0664052099.07423599.074235 2017/7/10500.60.3302474098.80448298.804482 2017/7/13300.80.197609098.20209198.202091 2017/7/141010.0654681097.26755997.267559 2017/8/21900.61.23205570.632055797.26755997.899615 2019/2/15562069.936.442912063.81047163.810471 第11页共11页