广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初325号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人江帅，男，1998年7月18日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省杞县。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人郭邰，男，1997年12月17日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省郸城县。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人韦家善（曾用名韦小弟），男，1998年11月23日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人江传峰，男，1974年8月29日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省杞县。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人王育广，男，1998年5月4日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省杞县。因本案于2019年2月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、郑夏玲、被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广、辩护人齐新民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月12日3时许，被告人郭邰驾驶摩托车搭载被告人江帅、韦家善、王育广途经汕头市龙湖区泰山路金泰立交桥下时，与被害人叶某（已被行政处罚）、彭某（已被行政处罚）因琐事发生口角。随后，上述被告人下车拦截并用拳脚殴打被害人叶某、彭某，被害人叶某、彭某见状与上述被告人对打并在挣脱后致电同事求助，被告人江帅见状遂致电纠集其父亲即被告人江传峰到场。被告人江传峰到场后，用脚踢踹被害人彭某，被告人江帅、郭邰、韦家善、王育广再次追打被害人叶某、彭某，后上述被告人逃离现场。被害人叶某报警，并与被害人彭某到公安机关配合调查，同日，被告人江帅、江传峰、王育广也到公安机关报案称自己被人殴打；同月24日，被告人郭邰、韦家善到公安机关配合调查，在接受公安机关询问期间，上述被告人均辩称自己一方被人殴打。同年11月1日，被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰接公安机关电话传唤后到汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所配合调查，其中，被告人江帅、郭邰如实供述上述作案经过。2019年2月10日，被告人王育广在福建省福州市鼓楼区津泰路3号津泰新村19号楼三层漫热网吧被民警抓获。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人叶某、彭某因外力作用致全身多处软组织损伤，其损伤程度均为轻微伤；被告人江帅因外力作用致额部及左唇部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被告人王育广损伤程度未达轻微伤。上述事实，被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、彭某的陈述及辨认、证人许某、蔡某、李某、王某、毛某的证言及相关辨认、司法鉴定部门鉴定书、公安机关勘查现场平面示意图、现场勘验检查笔录、监控视频及截图、现场拍照、扣押物品清单、户籍材料、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人江帅、郭邰在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦家善、江传峰、王育广在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人王育广的辩护人齐新民提出如下辩护意见：一、被告人王育广在本案中作用不是十分明显，危害程度明显较小；二、被害人对案件发生有一定过错；三、被告人王育广是初犯、偶犯，具有认罪悔罪表现，主观恶性不大。综上，辩护人建议法庭对被告人王育广从轻处理。经查，现场监控视频显示，被告人王育广与被告人江帅、郭邰、韦家善首先动手对两被害人实施殴打，期间两害人虽有还手，但最终均被上述四被告人殴打倒地，被告人江传峰接到被告人江帅电话到场后，也参与对两被害人的追打，现有证据尚不足以认定被害人对本案的发生具有过错，辩护人关于被害人具有过错及被告人王育广作用不明显、社会危害程度明显较小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人江帅、郭邰、韦家善、江传峰、王育广犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人江帅、郭邰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人韦家善、江传峰、王育广依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人江帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年6月30日止。）二、被告人郭邰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年6月30日止。）三、被告人韦家善犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年7月31日止。）四、被告人江传峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年7月31日止。）五、被告人王育广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2019年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 希人民陪审员  周建奕人民陪审员  吴晓吟二〇一九年四月二十四日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。