河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初669号原告：郭红超，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王国华，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住滦县。被告：唐山市金林快杭大型货物运输有限公司，住所地唐山路**郑家庄唐柏路南段。统一社会信用代码：91130202679938264E。法定代表人：郑亚珍，任经理。被告：杨兰英，女，1960年2月29日出生，汉族，农民，住滦县。被告：霍士如，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住滦县。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦群楼****。统一社会信用代码：913301005995573734。负责人：葛宏，任总经理。委托代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。统一社会信用代码：91310000667775728N。负责人：王令亚，任总经理。委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭红超诉被告王国华、唐山金林快杭大型货物运输有限公司、杨兰英、霍士如、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭红超委托代理人谌东，被告霍士如、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人张健、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼。被告王国华、被告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司、被告杨兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红超向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失128150.7元并承担本案诉讼费用。2018年9月24日2时52分，原告雇佣的司机赵明辉驾驶×××号重型货车，沿祺光路由东向西行驶至祺光路亚滦湾西侧时，与同向前方被告王国华驾驶的×××/×××号半挂车相撞，造成赵明辉当场死亡双方车辆受损的交通事故。2018年10月17日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵明辉负此次事故的主要责任，王国华负此次事故的次要责任。被告王国华驾驶的×××/冀B1Z**半挂车主车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了强制险，保险期间为自2018年5月20日起至2019年5月19日止；在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了第三者责任险（限额为100万元），不计免赔率险等险别，保险期间为自2018年5月21日起至2019年5月20日止；挂车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任险（限额为5万元）、不计免赔率险等险别，保险期间为2017年11月30日起至2018年11月29日止。此次事故均发生在保险期间内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在强制险范围内支付赔偿款110000元，商业第三者责任险范围内因涉及到两家保险公司比例分担问题，至今没有支付。2018年9月30日，就死者赵明辉的死亡赔偿事宜，赵明辉的家属赵国平（系赵明辉父亲）、张桂兰（系赵明辉母亲）、李明辉（系赵明辉妻子）赵子瑜（系赵明辉儿子）、赵子瑶（系赵明辉女儿）五人与原告郭红超在迁安市公安交通警察大队的调解下签订了迁交调字【2018】第252号人民调解协议书，协议约定郭红超赔偿赵明辉家属各项赔偿56万元，赵明辉的死亡损失及车损由郭红超向×××/×××号半挂车一方主张赔偿，所得赔偿款归郭红超所有。协议签订后，原告按照约定履行了全部付款义务。请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失128150.7元并承担本案诉讼费用。被告王国华在法定期限内未提交答辩意见。被告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司在法定期限内未提交答辩意见。被告杨兰英在法定期限内未提交答辩意见。被告霍士如辩称，我是×××/×××号半挂车的实际车主，唐山市金林快杭大型货物运输有限公司是×××号车的登记车主，杨兰英是×××号车的登记车主，原告诉请的损失与唐山市金林快杭大型货物运输有限公司、杨兰英无关。两份保险单中，虽然被保险人分别为王猛、霍欢，但该案与王猛、霍欢二人无关，由我个人负责，王猛、霍欢二人也不会再向保险公司主张权利。本次事故中，我方是次要责任，因为被保险车辆在发生事故时超载，我同意由我负担保险公司免赔部分。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，本案确定的案由为机动车交通事故责任纠纷，我公司认为原告的主体不适格，应当由赵明辉的继承人进行起诉；在×××号车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔情况下在三者险范围内与安诚财产保险股份有限公司承担不超过30%的责任，因我公司承保的车辆存在超载的情况，因此对原告的合理损失应扣除10%的免赔率；原告主张被抚养人生活费过高，处理丧葬事宜的交通费、误工费未提交相应的证据，精神损害抚慰金不属于商业保险理赔范围。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，×××号车在我公司投保5万元第三者责任保险，本次事故需要被保险人或原告向我方补报案件，扣除交强险限额后，对合理合法的损失与阳光保险商业险分担，承担不超过1/25的责任。另外，因被保险车辆超载，第三者损失应扣除10%的免赔率。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日2时52分许，在迁安市祺光路亚滦湾西，赵明辉驾驶×××号重型货车沿祺光路由东向西行驶至祺光路亚滦湾西侧时，与同向前方王国华驾驶的×××/×××号半挂车相撞，造成赵明辉当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队对该事故作出认定：赵明辉驾驶机动车夜间行车未降低车速，未与前车保持安全车距，负此事故的主要责任，被告王国华驾驶机动车载物超过核定载物质量，负此事故的次要责任。2018年9月30日，经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告郭红超（甲方）与乙方即赵明辉之父赵国平（农民，1957年7月20日生人）、之母张桂兰（农民，1956年11月26日生人）、配偶李明辉（农民，1984年3月2日生人）、之子赵子瑜（2006年8月9日生人）、之女赵子瑶（2010年9月23日生人）达成协议（迁交调字﹝2018﹞第252号），约定：1.甲方赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计人民币560000元；2.事故造成赵明辉死亡损失及车损由甲方向×××/×××号半挂车方主张赔偿，所得赔偿归甲方所有，乙方不得以任何理由向×××/×××号半挂车方主张赔偿等其他条款。2018年12月25日，赵明辉妻子李明辉为原告郭红超出具收到赔偿款共计560000元的收条一份。赵明辉因交通事故意外死亡，造成的经济损失有：丧葬费32633元（65266元/年÷2）、死亡赔偿金257620元(12881元/年×20年)、被抚养人生活费194916元（父77264元+母71996元+子15804元+女29852元）、精神损害抚慰金50000元，上述损失合计535169元。另查，×××货车登记车主为被告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司，×××车的登记车主为被告杨兰英。庭审中，被告霍士如主张×××/×××车的实际所有人均为其本人，被告王国华为其雇佣的司机,因本次事故造成的损害赔偿责任与唐山金林快杭大型货物运输有限公司及杨兰英、王国华无关，由其本人负责。原告亦申请对被告唐山金林快杭大型货物运输有限公司及被告杨兰英提出撤诉。因发生交通事故时，×××/×××车超载，被告霍士如同意保险公司主张的扣除10%免赔率。再查，×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了强制险，保险期间自2018年5月20日0时起至2019年5月19日24时止（事故发生后，该保险公司已支付死亡赔偿金110000元），在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了第三者责任保险,限额为1000000元，含不计免赔率险，保险期间自2018年5月21日0时起至2019年5月20日24时止；×××号车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任保险,限额为50000元，含不计免赔率险，保险期间自2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止。本院认为，迁安市公安交通警察大队对此事故交通事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。经迁安市交通事故人民调解委员会调解，原告就该起事故与死者赵明辉的近亲属达成调解协议并已履行赔偿义务，现要求被告给付赔偿款符合有关法律规定。该起事故发生在保险期间内，保险公司应按合同约定承担赔偿责任。被告王国华系被告霍士如雇佣的司机，发生交通事故时，系正在执行职务行为，故对该起事故不承担赔偿责任。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，本院依据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。赵明辉因交通事故意外死亡，给其亲属除造成经济损失外，必然也造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费，未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。原告的经济损失，扣除在交强险限额内赔偿的以外，由被告阳光保险公司及安诚保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，本院确定保险公司赔偿比例按30%为宜。庭审过程中，被告霍士如主张其为×××/×××车的实际车主，因本次事故造成的损害赔偿责任与唐山金林快杭大型货物运输有限公司及杨兰英无关，由其本人负责，且对保险公司主张的因超载的10%免赔率负责，原告亦申请对被告唐山市金林快杭大型货物有限公司及杨兰英提出撤诉，故被告霍士如对责任的承担及原告对上述二被告的撤诉均系对自身权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭红超经济损失109055.85元﹛[（535169元-110000元）×30%×90%]×[1000000元÷（1000000元+50000元）]﹜；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭红超经济损失5739.78元﹛[（535169元-110000元）×30%×90%]×[（50000元÷（1000000元+50000元）]﹜；三、被告霍士如赔偿原告郭红超经济损失12755.07[（535169元-110000元）×30%×10%]；四、被告王国华不承担赔偿责任。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，减半收取471元，由原告郭红超负担5元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担400元，由安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担19元，由被告霍士如负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王永军 二〇一九年四月二十九日法官助理 郑亚男书 记 员 刘东洋