甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1222民初237号 原告：张某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：杜某，陇南文昌律师事务所律师。 被告：李某，住甘肃省文县。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托其诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付其所借原告的本金170000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以前与原告的表姐是恋爱关系，2016年8月4日，被告说他做生意需资金周转，让原告给他借100000元，原告看在表姐面子上就给被告借了100000元，被告承诺2017年2月4日前归还。2016年10月8日，被告说做生意需要资金周转，又向原告借款80000元，承诺借期为6个月。以上两笔借款共计180000元。借款到期后，被告以无钱为由一直推脱，后来干脆不接电话了。原告为了保护自己的权利，于2018年10月29日向法院起诉，被告承诺在2018年12月31日还50000元，2019年2月28日还30000元，2019年6月30日还100000元，否则愿意承担每月两分的利息。原告认为被告是国家工作人员，应该说话算数，就同意撤诉了，可原告撤诉后多次催促被告还款，被告只在2019年年前还了10000元，然后说让原告起诉。原告不得已再次起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，但据本院2018年10月29日的庭审笔录记载，被告陈述原告出借的177000元均转账至原告的表姐李某1的账上，但被告认可以上借款均系自己向原告所借并使用，借条也均系被告向原告所出具，被告承认借款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交了被告于2016年8月4日出具的100000元的借条一张和2016年7月29日的转账单一张，证实了原告在扣除当月利息3000元后于2016年7月29日将97000元借款转账支付给李某1，被告于2016年8月4日给原告出具了100000元的借条一张，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额认定借款本金，故原告实际出借的数额应认定为97000元。被告在2018年10月29日的庭审中陈述借款虽转账至原告的表姐李某1的账上，但以上借款系被告向原告所借并使用，借条也系被告向原告所出具，被告承认借款的事实，故对被告向原告借款97000元的事实予以认定，对以上证据予以采信；原告提交了被告于2016年10月8日出具的80000元的借条一张和2016年10月6日的转账单一张，证实了原告于2016年10月6日将80000元的借款转账支付给李某1，被告于2016年10月8日给原告出具了80000元的借条，被告在2018年10月29日的庭审中陈述借款虽转账至原告的表姐李某1的账上，但被告亦认可以上借款系被告向原告所借并使用，借条也系被告向原告所出具，被告承认借款的事实，故对被告向原告借款80000元的事实予以认定，对以上证据予以采信；原告提交了被告于2018年10月29日出具的承诺书一份，证实了被告承诺给原告分期还款，如到期未按时还款，自愿承担每月两分的利息，但被告未按约定履行还款义务，予以采信；原告提交了甘肃省文县人民法院（2018）甘1222民初673号民事裁定书，证实了原告曾以民间借贷纠纷为由将被告起诉至文县人民法院，后原告申请撤回起诉，文县人民法院经审查后依法作出（2018）甘1222民初673号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉，予以采信。本院当庭宣读了2018年10月29日的开庭笔录，证实了被告先后两次向原告借款共计177000元。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告李某以进行资金周转为由向原告张某借款100000元，双方口头约定借期利率为月息三分，原告在扣除当月利息3000元后于当日将97000元借款转账支付给李某1，被告于2016年8月4日给原告出具借条一张，载明被告因进行资金周转向原告借款100000元，承诺于2017年2月4日前还款。借条上未约定借期利率。2016年10月6日，被告又以进行资金周转为由向原告借款80000元，原告于当日将80000元借款转账支付给李某1，被告于2016年10月8日给原告出具借条一张，载明被告因进行资金周转向原告借款80000元，承诺于六个月之内还款。借条上未约定借期利率。被告向原告借款177000元后未按约定履行还款义务。2018年9月17日，原告以民间借贷纠纷为由将被告起诉至文县人民法院，审理过程中，被告于2018年10月29日向原告出具承诺书，承诺分三次给原告还款共计180000元，并承诺如到期未按时还款，自愿承担每月两分的利息。原告于当日向文县人民法院申请撤回起诉，文县人民法院经审查后依法作出（2018）甘1222民初673号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2019年1月2日，被告向原告偿还了10000元借款，剩余借款至今未偿还。原告当庭增加诉讼请求，要求被告偿还借款本金170000元并按月息两分支付自2019年1月1日起至2019年4月1日止的利息13600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年7月29日，被告李某以进行资金周转为由向原告张某借款100000元，实际到账97000元，被告向原告出具了借条，承认借款的事实，故对被告向原告借款的事实予以认定，该笔借款的借款本金应认定为97000元，原、被告之间民间借贷关系成立。原告给被告支付借款后，被告未按约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。被告于2016年10月6日又向原告借款80000元，借条亦系被告向原告所出具，故对被告向原告借款80000元的事实予以认定。被告向原告借款80000元后未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。综上，被告分两次共向原告借款的数额为177000元，被告于2019年1月2日给原告偿还了10000元，剩余还款的数额本应为167000元，但被告在2018年10月29日向原告出具的承诺书中承诺自愿给原告还款180000元，因被告已经向原告偿还了10000元，故被告还应向原告偿还的借款为170000元，对原告要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按月息两分支付自2019年1月1日起至2019年4月1日止的利息13600元，因被告在承诺书中承诺如到期未按时还款，自愿承担每月两分的利息，故被告应按年利率24%（月息两分）给原告支付逾期利息，因被告已于2019年1月2日给原告偿还了10000元借款，故剩余170000元借款的逾期利息应从2019年1月2日起算，被告应向原告支付的逾期利息为：以170000元借款为本金，按年利率24%（月息两分）计息，从2019年1月2日起计至2019年4月1日止。 综上所述，对原告张某要求被告李某偿还借款本金170000元的诉讼请求，予以支持；被告应向原告支付170000元借款的逾期利息为：以170000元借款为本金，按年利率24%计息，从2019年1月2日起计至2019年4月1日止；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款170000元并支付逾期利息（以170000元借款为本金，按年利率24%计息，从2019年1月2日起计至2019年4月1日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 董文奎 二〇一九年四月十八日 法官助理 刘代花 书 记 员 张 婕