湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初472号原告：湖南杰众环保科技有限公司（原公司名称为湖南杰湘金属制品有限公司），住所地湖南省长沙市天心区新韶东路**富兴嘉城****。法定代表人：吴典斌，总经理。委托诉讼代理人：苏国杰，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐芬，湖南工总律师事务所实习律师。被告：深圳市中鼎空调净化有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路海天一路软件产业基地**v>法定代表人：王春生，总经理。委托诉讼代理人：李庚，广东金阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所实习律师。原告湖南杰众环保科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市中鼎空调净化有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏国杰、唐芬和被告的委托诉讼代理人李庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余工程款1360245.87元；2、被告向原告支付自2018年9月11日起至实际支付之日止的逾期利息（按照中国银行同期贷款利率，暂计至2019年1月2日为18573.02元）；3、被告承担本案一切诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告自2014年至2016年分别签订了5份工程施工合同，根据合同约定，原告为被告位于长沙市雨花区湘府路与韶山路交叉处的德思勤城市广场项目进行施工，具体内容为项目B1B2栋锅炉房烟囱安装工程，A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统安装工程，B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统安装工程，A-2地块排油烟管道改造工程，B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统安装工程。合同同时约定了工程造价共计6377183.9元，约定工程款的5%作为质保金，待质保期两年后付清工程余款。原告早已完成5份合同约定的义务且均经过了被告和第三方监理公司的验收，现所有的工程项目已经过了质保期且处于正常运行状态，但被告仍欠付工程款1360245.87元未支付。被告辩称，1、根据双方在合同第7.3.3条的约定，本案中的三份合同即B地块、B3-B7栋商业厨房排油烟系统安装工程和A-2地块排油烟管道改造工程、B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统安装工程，截至目前还没有经建设方结算完成，付款条件未成就；2、根据原告向被告提交的工程结算单显示，工程量少于合同约定，具体的工程量应当以实际结算的金额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及与原件核对无异的《烟囱制作合同》、《排油烟管安装合同》、运行质量状况表予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告（乙方）与被告（甲方）因长沙德思勤城市广场B1B2栋锅炉房烟囱安装工程签订《烟囱制作合同》，约定：1、承包范围：双方确认的图纸范围内锅炉房至屋顶段不锈钢烟囱；工程内容：制作、运输、安装、调试、验收等全部工序；合同工期：从2014年7月1日至2014年8月1日完工；2、烟囱总价：最终图纸范围内优惠包干总价80万元；工程结算及付款：本工程在双方确认的图纸范围内总价包干，即在没有发生因甲方或业主原因产生设计变更的情况下，合同价款不调整，当发生甲方或业主原因的设计变更时，可按本合同中清单单价及变更所造成的工程量变动值进行合同价款调整。施工进度达到整体的50%，甲方支付总款的30%，全部安装完成甲方支付总款的80%，款项应在乙方完成相应的工程节点并向甲方提出书面申请后30天内或业主支付甲方进度款后7天内支付，两者以后到者为准；锅炉就位后乙方所有烟囱安装工作全部完成，甲方均应在六个月内组织现场相关人员给予验收，逾期验收乙方均视为验收合格，验收合格后甲方应在一周内支付完总款的95%。保留5%作为质保金，待质保期两年后于一周内应全部付清余款。2018年9月11日，被告、建设单位、监理单位在《运行质量状况表》中盖章确认：原告于2014年7月1日至2014年9月5日完成B1B2栋锅炉房烟囱安装、调试、验收等全部工序。并按合同规定、要求，验收合格，已投入使用，至今运行正常。原告（乙方）与被告（甲方）就长沙德思勤城市广场A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统安装工程签订《排油烟管安装合同》，约定：1、承包范围：双方确认的图纸范围内“长沙德思勤城市广场A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统安装工程”；工程内容：制作、运输、安装、调试、验收等全部工序；2、合同工期暂定从2014年11月5日至2014年12月15日完工；具体以建设方与监理要求为准；3、合同造价：A-1地块部分合同总价为184407元（总价包干）、B1B2栋部分合同总价暂定121500元（按实计算），合计总价为305907元；4、工程结算及付款：本工程A-1地块部分在双方确认的图纸范围内总价包干，即在没有发生因甲方或业主原因产生设计变更的情况下，合同单价及总价均不调整，当发生甲方或业主方原因的设计变更时，可按合同清单单价及变更所造成的工程量变动值进行合同价款调整；本工程B1B2栋部分在双方确认的图纸范围内综合单价包干，总价按实结算，在没有发生因甲方或业主原因产生设计变更的情况下，合同单价均不调整；5、付款方式：（1）A-1地块部分：合同签订后乙方第一批材料进场并安装，付6万元，全部安装完成并经甲方及建设方验收合格后，甲方支付至该部分合同总价的95%，保留5%作为质保金，待质保期两年后付清余款。付款时间于甲方收到建设方付款后一周内支付；（2）B1B2栋部分：按月形象进度支付至80%，全部安装完成并经甲方及建设方验收合格后，甲方支付至该部分合同总价的95%，保留5%作为质保金，待质保期两年后付清余款。付款时间于甲方收到建设方付款后一周内支付。2018年9月11日，被告、建设单位、监理单位在《运行质量状况表》中盖章确认：原告于2014年11月5日至2014年12月28日完成A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统的安装、调试、验收等全部工序。并按合同规定、要求，验收合格，已投入使用，至今运行正常。原告（乙方）与被告（甲方）就长沙德思勤城市广场B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统安装工程签订《排油烟管安装合同》，约定：1、承包范围：双方确认的图纸范围内“长沙德思勤城市广场B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统安装工程”，工程内容：制作、运输、安装、调试、验收等全部工序；2、合同工期暂定从2014年12月20日至2014年1月30日。具体以建设方与监理要求为准；3、合同造价：B地块、B3-B7栋地块商业厨房排油烟系统安装工程暂定价2983930元；4、工程结算及付款：本工程综合单价包干，当发生甲方或业主原因的设计变更时，可参照本合同单价或类似合同单价变更调整合同价款；没有单价或没有类似单价的，以甲方确认综合单价为准；本合同生效后且乙方第一批材料进场施工时，甲方支付乙方合同总金额的20%为预付款；乙方按照合同约定完成当月工程量并经甲方确认后，支付至当月完成工程量的80%的进度款；工程经甲方、建设方验收合格并结算完成后甲方支付乙方至结算总价的95%；剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后(无任何质量问题后)付清余款。付款时间在甲方收到建设方付款后一周内支付。2018年9月11日，被告、建设单位、监理单位在《运行质量状况表》中盖章确认：原告于2014年12月20日至2015年2月5日完成B地块、B3-B7栋商业中心厨房排油烟系统的安装、调试、验收等全部工序。并按合同规定、要求，验收合格，已投入使用，至今运行正常。原告（乙方）与被告（甲方）因长沙德思勤城市广场A-2地块排油烟管道改造工程签订《排油烟管安装合同》，约定：1、承包范围：双方确认的图纸范围内“德思勤城市广场A-2地块排油烟管道改造工程”，工程内容：制作、运输、安装、调试、验收等全部工序；2、暂定工期从2015年4月10日至2015年5月10日完工，具体以建设方与监理要求为准；3、合同造价：德思勤城市广场A-2地块排油烟管道改造工程图纸范围内总价包干，合同总价为829401.9元；4、工程结算及付款：本工程图纸范围内总价包干，当施工范围不变，图纸内的局部设计变更、修改及调整，总价保持不变；当施工范围发生增加后减少时，总价按增加或减少的工程量进行调整，单价可参照本合同单价或类似合同单价变更调整合同价款；没有单价或没有类似单价的，以甲方确认综合单价为准；本合同生效后且乙方第一批材料进场施工后，甲方支付给乙方合同总金额的20%为预付款；预付款在甲方支付乙方第2条付款方式条款约定的进度款时全部支付；乙方按照合同约定完成当月工程量并经甲方确认后，支付至当月完成工程量的80%进度款（第2条付款条款），工程经甲方、建设方验收合格并结算完成后甲方支付乙方至结算总价的95%；剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后（无任何质量问题后）付清余款。付款时间在甲方收到建设方付款后一周内支付。2018年9月11日，被告、建设单位、监理单位在《运行质量状况表》中盖章确认：原告于2015年4月10日至2015年6月8日完成A-2地块排油烟管道改造工程的安装、调试、验收等全部工序。并按合同规定、要求，验收合格，已投入使用，至今运行正常。原告（乙方）与被告（甲方）就德思勤城市广场B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统安装工程签订《排油烟管安装合同》，约定：1、承包范围：双方确认的图纸范围内；工程内容：制作、运输、安装、调试、验收等全部工序；2、合同工期暂定从2016年5月15日至2016年6月25日。具体以建设方与监理要求为准；3、合同造价：图纸范围内总价包干，合同总价为1457945元；4、工程结算：当施工范围不变，图纸内的局部设计变更、修改及调整，总价保持不变；当施工范围发生增加或减少时，总价以签证的形式按增加或减少的工程量进行调整；增加或减少的清单单价参照本合同单价或类似合同单价变更调整合同价款，没有单价或没有类似单价的，以甲方确认综合单价为准。签证增加的费用在施工过程中不予付款，经结算后统一按第7.3条、付款方式的要求付款；5、付款方式（合同7.3条）：本合同生效后且乙方第一批材料进场施工后，甲方支付给乙方合同总金额的20%为预付款；乙方按照合同约定完成当月工程量并经甲方确认后，支付至当月完成工程量的80%进度款；工程经甲方、建设方验收合格并结算完成后甲方支付乙方至结算总价的95%；剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后（无任何质量问题后）付清余款；付款时间在甲方收到建设方付款后一周内支付。2018年9月11日，被告、建设单位、监理单位在《运行质量状况表》中盖章确认：原告于2016年5月15日至2016年7月5日完成B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统的安装、调试、验收等全部工序。并按合同规定、要求，验收合格，已投入使用，至今运行正常。原告诉称被告向其支付工程款5016938.03元后未再支付剩余款项，原告催要未果，诉至法院。本案在审理过程中，原告诉称其在施工过程中工程量基本未发生调整，虽然有小变更，但是双方未就变更设计工程量形成签证。被告在本案审理过程中为证明工程实际施工量少于合同约定，实际工程价款与合同约定存在较大变化，即使原告自行制作的结算数据，仍低于合同约定的工程价款，为此提供了原告向被告出具的三份《工程结算单》。原告质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该证据系双方在协商过程中，被告要求原告出具优惠政策之后的结算单，原告为了早点收到款项，所以结算单少算了20多万元，但被告收到结算单后未按约付款。上述三份《工程结算单》载明：原告实际完成长沙德思勤城市广场B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统安装工程的总产值为1460122.7元，实际完成A-2地块排油烟管道改造工程的总产值为760271元，实际完成B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统安装工程的总产值为2769615元。被告为证明截至目前建设方仍未与被告进行工程量结算，原、被告约定付款到95%的条件未成就，为此提供了《情况说明》。原告质证认为，对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，说明的内容不符合常理，被告与德思勤还有很多项目在合作，且诉争项目在2014年已经完工，不可能到2019年还没有验收结算。该《情况说明》载明：湖南德思勤投资有限公司与被告于2015年2月14日签订的《德思勤城市广场A-2地块排油烟管道改造工程合同》、于2014年12月29日签订的《德思勤城市广场B地块B3-B7栋商厨房餐饮通风及排油烟管道系统安装工程合同》、于2015年10月29日签订的《德思勤城市广场B地块B3-B7栋商厨房餐饮新增通风及排油烟管道工程补充合同》、于2017年3月6日签订的《德思勤城市广场B1B2栋裙楼商业中央空调工程合同》，所涉及的工程现在都处于双方对审过程中，还没有完成结算。本院认为，原告与被告签订的《烟囱制作合同》、《排油烟管安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。1、关于诉争工程款的付款条件是否成就。（1）B1B2栋锅炉房烟囱。根据原告与被告签订的《烟囱制作合同》，锅炉就位后原告所有烟囱安装工作全部完成，被告均应在六个月内组织现场相关人员给予验收，逾期验收均视为验收合格，验收合格后被告应在一周内支付完总款的95%。保留5%作为质保金，待质保期两年后于一周内应全部付清余款。根据《运行质量状况表》，B1B2栋锅炉房烟囱于2014年9月5日前完工并经验收，截至2018年9月11日已过质保期且运行正常，故被告应按照约定支付原告工程款；（2）A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统。根据原告与被告签订的《排油烟管安装合同》的约定，经被告及建设方验收合格后，被告支付至合同总价的95%，5%作为质保金，待质保期两年后付清余款。根据《运行质量状况表》，A-1地块、B1B2栋商业厨房排油烟系统于2014年12月28日前完工并经验收，截至2018年9月11日已过质保期且运行正常，故被告应按照约定支付原告工程款；（3）B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统。根据合同约定，工程经被告、建设方验收合格并结算完成后被告支付原告至结算总价的95%，剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后（无任何质量问题后）付清余款。根据《运行质量状况表》，B地块B3-B7栋商业厨房排油烟系统于2015年2月5日前完工并经验收，截至2018年9月11日已过质保期且运行正常，故被告应按照约定支付原告工程款；（4）A-2地块排油烟管道系统。根据合同约定，工程经被告、建设方验收合格并结算完成后被告支付原告至结算总价的95%，剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后（无任何质量问题后）付清余款。付款时间在被告收到建设方付款后一周内支付。根据《运行质量状况表》，A-2地块排油烟管道改造工程于2015年6月8日前完工并经验收，截至2018年9月11日已过质保期且运行正常，故被告应按照约定支付原告工程款；（5）B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统。根据合同约定，工程经被告、建设方验收合格并结算完成后被告支付原告至结算总价的95%，剩余的结算总价的5%为质量保证金，待质保期两年后（无任何质量问题后）付清余款。付款时间在被告收到建设方付款后一周内支付。根据《运行质量状况表》，B1B2裙楼商业中心厨房排油烟系统于2016年7月5日前完工并经验收，截至2018年9月11日已过质保期且运行正常，故被告应按照约定支付原告工程款。被告辩称诉争工程款的付款条件未成就，为此提供《情况说明》予以佐证，但该《情况说明》不能充分证明被告与建设方就诉争所有项目未进行结算及建设方未向被告支付工程款，因项目经被告与建设方验收合格且已过质保期两年，被告的辩解意见不符合公平原则与交易习惯，故本院对其辩解意见不予采纳；2、关于尚欠工程款的数额及利息。根据合同约定，被告应支付原告工程款共计6377183.9元，因原、被告双方均未提供证据证明诉争项目在施工过程中有增加或减少工程量的证据，尽管被告提供了原告出具的三份《工程量结算单》，但因被告对该工程量不予认可，且原告质证认为，该工程量系原告为了让被告早日支付工程款而做出让步的工程量结算，但被告未按照约定支付工程款，故原告对该证据的证明目的不予认可。因原、被告对上述三份《工程量结算单》均提出异议，且原告的质证意见也符合日常交易习惯，故本院依照原、被告签订的诉争合同予以确认工程款数额，即被告应支付原告工程款合计6377183.9元，因原告诉称被告已经支付5016938.03元，故原告请求被告支付尚欠工程款1360245.87元及逾期利息（以1360245.87元为基数自2018年9月11日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市中鼎空调净化有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖南杰众环保科技有限公司工程款1360245.87元及逾期利息（以1360245.87元为基数自2018年9月11日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17209元，因适用简易程序减半收取8604.5元，诉讼保全费5000元，合计13604.5元，由被告深圳市中鼎空调净化有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇一九年四月三日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。