上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初974号原告：毛凤莲，女，1950年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李志广，上海创同律师事务所律师。被告：上海合农便利店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张先锋，执行董事。原告毛凤莲与被告上海合农便利店有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛凤莲及其委托诉讼代理人李志广到庭参加诉讼，被告上海合农便利店有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告毛凤莲向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告赔偿原告医疗费44,641.53元、住院伙食补助费550元、营养费3,000元、护理费10,800元、残疾赔偿金150,230元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、救护车费用501元、律师费8,000元，合计229,672.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日下午，原告与邻居华丽萍到被告开设的超市购物，在走向收银出口处，原告踩到一团软滑透明的不明胶状物，摔倒在地无法起身，后报警并拍摄照片，被告负责人张先锋表示愿意负全责。警察到达后做了相关记录。后原告先前往浦南医院治疗，后转至瑞金医院进行治疗。被告虽曾拿出6,200元，但后续发生的费用原、被告未能达成一致，原告故涉诉。被告上海合农便利店有限公司辩称，首先，事发时被告公司尚未登记成立，且事发地系由上海市浦东新区周家渡街道周改食品店承租；其次，被告的法定代理人当时虽系悦加天天超市的加盟店负责人，但其行为与被告无关；再则，2018年3月16日，原告系在悦加天天超市因自身原因不慎摔倒而导致受伤。故被告不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日下午，原告至上海市浦东新区昌里东路XXX号悦加天天社区超市购物，因踩到一团软滑透明的不明胶状物滑倒，致使原告受伤，后原告分别至上海市浦东新区浦南医院、瑞金医院、瑞金医院卢湾分院进行治疗，花费了医疗费、交通费等。为此，原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致，故原告起诉来院，请求判如所请。另查，上海市浦东新区昌里东路XXX号，在2013年3月4日起至2018年3月3日止，由上海市浦东新区周家渡街道周改食品店的承租经营，而被告法定代表人张先锋以上海市合农便利店有限公司(筹)的名义与案外就上述地址的租赁事宜于2018年3月6日签订了《上海市租赁合同》，并明确租赁的房屋作为商用(超市)使用。2018年4月29日被告取得营业执照，且该公司的住所地就是张先锋从案外人承租而来的上述房屋，也是本次纠纷发生地上海市浦东新区昌里东路**。再查，1、事故发生后，原告因治疗花费医疗费44,779.63元(包含住院伙食费145.20元，救护车费用211元，另有290元的救护车费用未提供收据原件)。2、2018年10月25日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人毛凤莲因意外事故受伤致右侧股骨颈骨骨折行全髋关节置换术后，构成XXX伤残。上述损伤给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。3、原告实际住院12天。4、原告为此次诉讼聘请律师，花费8,000元。5、事故发生当日，张新场支付原告6,200元。原告要求在本案中一并处理。6、原告系本市户籍居民。以上事实，由原告提供的浦南医院门急诊病史记录、收费通知单、放射诊断报告、收费票据、瑞金医院卢湾分院出院记录、收费票据、出院病人费用统计、瑞金医院出院小结、收费票据、发票联、住院病人费用清单、急救医疗费专用收据、出警记录、照片、司法鉴定意见书、鉴定发票、发票、合同、上海市租赁合同、房屋租赁合同、户口簿，被告提供的两份营业执照以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：针对本案的争议焦点：一、被告主体资格是否适格。根据相关法律规定，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案事发当日被告虽尚未成立，但是该房屋系由上海市合农便利店有限公司(筹)承租，并作为商用即超市使用，且被告也已经于2018年4月29日登记成立，故被告在其筹备过程中产生的法律后果应由被告承担。因此，被告的主体资格适格。二、被告是否应承担赔偿责任及责任大小。商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如被侵权人由过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案的被告在经营过程中，不仅未能及时清理商铺地板上透明胶物，且未采取安全防范措施，致使原告受伤，理应对其未完全尽到安全保障义务而产生的民事责任承担赔偿则，但鉴于原告作为一个具有完全民事行为能力的人，理应具有安全意识，谨慎缓慢行走，而原告却疏于防范，致使其不慎摔倒受伤，对此原告也应承担一定的责任。本院根据各自的过错程度认定，被告负事故70%的责任，原告自负30%责任。对于原告产生的损失项目和金额，本院确定如下：(一)医疗费。原告提供的票据总额44,779.63元(包含住院伙食费145.20元，救护车费用211元)，因原告另行主张住院伙食补助费，故住院期间的伙食费145.20元应扣除，剔除上述金额后，本院确定医疗费为44,634.43元。(二)住)住院伙食补助费据住院费票据，原告实际住院12日，根据本市伙食补助的相关标准，本院确定住院伙食补助费为240元。(三)营养费及护理费，根据鉴定意见、原告住院期间实际花费的护理费、目前的护理市场价格及原告的受伤程度，本院酌定营养费2,400元，护理费4,500元；(四)残疾赔偿金，原告为非农家庭户口，根据本市城镇居民残疾赔偿金的计算标准，结合原告伤残等级及年龄，本院确认残疾赔偿金为150,230元。(五)精神损害抚慰金，由于原告在本次事故中存在过错，故本院酌定精神损害抚慰金为7,000元。(六)鉴定费，司法鉴定系原告为证明其伤情所需营养、护理期限所花费的合理支出，且原告已提供相关发票，故本院确定鉴定费为1,950元。(七)律师费，系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的律师费8,000元过高，本院酌情调整为6,000元。(八)被告股东张新场于事发当日赔偿给原告的6,200元，应在本案中一并处理。另被告上海合农便利店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应视为放弃抗辩的权利，本院依法适用缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告上海合农便利店有限公司应赔偿原告毛凤莲医疗费44,634.43元、住院伙食补助费为240元、营养费2,400元，护理费4,500元、残疾赔偿金为150,230元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，共计209,954.43元的70%即146,968.10元。扣除被告上海合农便利店有限公司已经支付的6,200元，被告上海合农便利店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛凤莲140,768.10元；二、被告上海合农便利店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛凤莲精神损害抚慰金7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,747元，减半收取2,373.50元，由原告毛凤莲负担846.50元，被告上海合农便利店有限公司负担1,527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吕 琪二〇一九年四月一日书记员 孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十五条设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。二、《中华人民共和国侵权法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金