安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初379号 原告：孙在英，女，1944年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：许立，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：孙报友，男，1947年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥高新区。 原告孙在英与被告孙报友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙在英的委托诉讼代理人许立、沈文龙、被告孙报友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙在英向本院提出诉讼请求：1.孙报友赔偿医疗费37576.87元、护理费7980元、交通费600元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金18984元、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元，合计80070.87元；2.本案诉讼费、保全费等由孙报友承担。事实和理由：2018年8月10日6时20分许，孙报友驾驶无号牌二轮电动车，沿城西桥村东西向无名路由西向东行驶至城西桥小学门口附近时，与步行至此处的孙在英相撞，致孙在英受伤。事故发生后，孙报友驾车逃逸。孙在英受伤后，被送至安徽医科大学第一附属医院高新院区进行治疗，诊断为硬膜下血肿、胸椎骨折T11/T12，后转至合肥瑞康骨科医院继续康复性治疗。孙在英为治疗共花费医疗费37576.87元。2018年9月18日，经交警部门认定，孙报友承担事故全部责任，孙在英无责任。2018年11月26日，孙在英前往安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，其因交通事故受伤导致胸12椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；护理期为60日，营养期为60日。孙在英为此支出鉴定费1430元。孙报友作为侵权人，应当承担赔偿责任。 孙报友辩称，1.自己骑车没有碰到孙在英，孙在英当时躺在地上，自己拽她起来，她不起来，还说“要死了”，自己吓得就跑了；后来听同郢子的人说，孙在英本身就有病；2.自己没有老伴，没有子女，住在城西桥养老院，养老院管吃、住、穿，每个月政府给生活费，钱打到养老院，养老院每个月给150元零花钱，自己没有经济来源；3.对孙在英住院花钱的事情不知道。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日6时20分左右，孙报友驾驶无号牌二轮电动车，沿城西桥村东西向无名路由西向东行驶至城西桥小学门口附近时，遇孙在英步行至此处，无号牌二轮电动车碰撞到孙在英身体，致孙在英受伤，造成道路交通事故。事故发生后，孙报友驾车逃逸，后于2018年8月14日被查获。2018年9月18日，合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队作出事故认定书，认定孙报友驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，且发生交通事故后逃逸，应承担此事故全部责任，孙在英不承担此事故责任。 事故发生后，孙在英被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，诊断为硬膜下血肿、胸椎骨折T11/T12。2018年9月7日，孙在英转至合肥瑞康骨科医院继续住院治疗，于2018年9月29日出院。孙在英为治疗共花费医疗费37576.87元。后孙在英亲属委托安徽天正司法鉴定中心对孙在英的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2018年11月30日，该中心作出鉴定意见：1.孙在英因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，评定为伤残等级十级；2.其护理期评定为60日，营养期评定为60日。孙在英为此支付鉴定费1430元。 2019年1月10日，孙在英诉至本院，要求判如所请。 另查明：孙在英在肥西县上派镇居住。2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元，城镇居民人均可支配收入为31640元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、住院病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，孙报友驾驶非机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致孙在英受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即孙报友承担事故全部责任。孙报友应对孙在英的合理损失承担全部的赔偿责任。 孙在英在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费37576.87元，有门诊病历、出院记录、医疗费发票为凭，应予确认；2.护理费7972.6元（48500元/年÷365天×60天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.交通费500元，综合考虑孙在英的伤情、就医地点、住院时间、就诊次数等因素酌情确定；5.住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）;6.残疾赔偿金18984元（31640元/年×6年×10%），截至定残日，孙在英已年满74周岁，故残疾赔偿金年限应计算6年；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）;8.鉴定费1430元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认。综上，孙在英的各项损失合计应为76963.47元。 综上所述，孙在英的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙报友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙在英76963.47元； 二、驳回原告孙在英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取计901元，财产保全费870元，合计1771元，由原告孙在英负担69元，被告孙报友负担1702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 铭   二〇一九年四月十日  书记员 徐萧砚（代） 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。