襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初539号原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，维仕担保有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐巧丽，维仕担保有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：李泽，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告维仕担保有限公司诉被告李泽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人徐巧丽到庭参加了诉讼。被告李泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还担保债务39762.1元；2.判令被告向原告支付违约金14700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，原、被告签订了一份编号为E021006815100000034-1的《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：原告为被告于中国对外经济贸易信托有限公司签署的编号为E021006815100000034的《贷款合同》提供担保，担保期间为主合同债务期满后2年，担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用、违约金、实现债权的费用等款项。贷款金额为49000元，贷款期限为36个月，担保费率19.8%，担保费共计9702元，被告在贷款期间每月应支付原告担保费269.5元。因被告原因致使贷款提前到期或导致原告承担保证责任的，被告应支付原告贷款本金的30%的违约金，同时原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金、及原告为追偿催收上述款项所产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。同时合同还约定：因履行合同引起的争议，协商不成时，由合同签订地所属的襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖。上述合同签订的次日，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司依约将贷款发放到被告指定的收款账户，原告依约为被告的贷款合同提供保证，但自2016年9月起，被告未能按合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息及向原告支付担保费。2016年12月26日，因被告多期未能如约偿还借款本息，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年3月10日，原告根据中国对外经济贸易信托有限公司的要求，代被告向中国对外经济贸易信托有限公司清偿拖欠本息、扣收失败手续费、罚息等共计39762.1元，中国对外经济贸易信托有限公司为此出具了《已履行担保责任确认书》予以确认。因被告行为已构成违约，原告多次向被告催讨索要原告为其全额支付的担保债务及相关违约赔偿等费用，被告仍拒不履行。现为维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告李泽未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为支持其主张成立，向本院举出下列证据：个人贷款申请表、贷款合同、个人贷款服务与咨询合同、个人贷款委托担保合同、特别提示函、个人消费信托贷款借款借据、放款凭证、解除合同通知书、邮寄凭证、已履行担保责任确认书及附表、付款业务回单、中国对外经济贸易信托有限公司营业执照及金融许可证。证明被告与贷款人之间存在真实借贷关系，原告为被告的债务提供担保，因被告违约导致原告承担了代偿的担保责任。被告李泽未到庭对上述证据原件进行质证。本院认为，原告上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对上述证据予以采信。被告李泽未向本院举证。经审理查明，2015年12月24日，被告李泽（甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）（下称对外经贸信托公司）签订编号为E021006815100000034的《贷款合同》，合同约定：甲方申请贷款金额为49000元，用途为购买大宗消费品；贷款期限36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为0.90%；还款方式为按月等额偿还贷款本金。同日，被告李泽（甲方）与原告维仕担保有限公司（乙方）签订编号为E021006815100000034-1的《个人贷款委托担保合同》，合同约定：甲方委托乙方为本次贷款提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为中国对外经济贸易信托有限公司有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项；甲方应保证按约履行合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。上述合同签订后，贷款人对外经贸信托公司于2015年12月25日将49000元转账至被告李泽中国建设银行账户（账号：62×××63）。2016年12月26日，对外经贸信托公司向被告李泽出具《解除合同通知书》一份，载因被告李泽未在履行期内清偿借款本息构成违约，贷款人宣布合同解除、贷款提前到期，并载该函发出后的10日内需偿还贷款期限内所欠全部款项。同年12月27日，对外经贸信托公司向被告李泽邮寄上述《解除合同通知书》。2017年3月21日，对外经贸信托公司向原告出具《已履行担保责任确认书》及明细，确认原告已于2017年3月10日为借款人李泽的欠款向对外经贸信托公司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计39762.1元，担保方可向借款人全额追偿。因原告已履行了代偿义务，其多次要求被告全额支付担保债务及相关违约赔偿等费用，但被告未履行义务，原告遂诉至本院，引起纠纷。另查明，维仕担保有限公司于2009年12月24日成立，法定代表人廖世宏，营业期限为2009年12月24日至2039年12月23日，经营范围：从事担保业务（具体经营范围详见《融资性担保机构经营许可证》）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告维仕担保有限公司与被告李泽签订的《个人贷款委托担保合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。被告李泽向对外经贸信托公司借款49000元，其未按约定履行还款义务致违约后，对外经贸信托公司宣布债务提前到期，并基于《个人贷款委托担保合同》的效力要求保证人维仕担保有限公司在主合同项下被告尚欠本息共计39762.1元范围内承担保证责任。原告维仕担保有限公司已按照合同约定代被告李泽将39762.1元支付给对外经贸信托公司用于清收借款，故原告有权按照合同的约定向债务人李泽追偿。综上，被告李泽尚应支付原告代偿款39762.1元。关于原告主张的违约金14700元。经查，根据《个人贷款委托担保合同》第一条第三款“……，因甲方（借款人）原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方（担保人）承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金”的约定，被告应向原告支付违约金14700（49000元×30%），故原告的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李泽于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款39762.1元；二、被告李泽于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取为581元，由被告李泽负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。审判员  温继若二〇一九年四月二十九日法官助理覃文卿书记员张平