河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给与如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2018）豫0411民初3582号原告：岳大来，男，1971年2月3日出生。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。被告：袁国耀，男，1966年8月6日出生。委托诉讼代理人：袁丽娟，女，1988年11月21日出生，系袁国耀女儿。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。第三人：杨付永，男，1972年7月5日出生。委托诉讼代理人：代朋辉，河南金豫律师事务所律师。原告岳大来与被告袁国耀、第三人杨付永债务转移纠纷一案，本院于2018年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告岳大来及其委托诉讼代理人侯智红，被告袁国耀委托诉讼代理人袁丽娟、任胜锴，第三人杨付永委托诉讼代理人代朋辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳大来向本院提出诉讼请求：1、判令袁国耀支付岳大来借款本金160万元；2、判令袁国耀支付岳大来借款利息7.4万元（自2018年3月1日至2018年9月30日，本金160万，月息2分，共计利息22.4万元，扣除袁国耀支付利息15万元）；3、判令袁国耀支付岳大来自2018年10月1日至袁国耀实际还款日的利息（本金160万，月息2分）；4、本案诉讼费用由袁国耀承担。事实与理由：2012年至2016年，第三人杨付永为向袁国耀实际经营的平顶山市绿韵商品混凝土有限公司送沙，需要资金周转，分十一次共向岳大来借款218万元。因袁国耀欠付杨付永材料款等款项，2016年5月，岳大来与袁国耀和杨付永三人之间口头达成债务转移承担协议，杨付永将欠付岳大来的160万元债务转移给袁国耀，由袁国耀向岳大来出具160万元借款条，该160万元借款由袁国耀偿还给岳大来。2018年2月，因为诉讼时效等原因，袁国耀又重新向岳大来出具借条，约定袁国耀必须于2018年6月30日之前一次性向岳大来偿还，否则需要按照每月2分利息自2018年3月1日支付利息至实际还款日。对于以上的债务转移事宜，岳大来提供有与袁国耀以及杨付永之间的通话记录和袁国耀向岳大来出具的借款条予以证明。袁国耀在出具还款承诺后，并没有按照借条上承诺的还款期限还款，只是在2018年7月向岳大来支付了15万元利息，之后便以资金紧张为由不再向岳大来支付本金及利息。为维护自身合法权益，岳大来诉至法院。袁国耀辩称：1、岳大来所诉与事实不符，岳大来与袁国耀及第三人杨付永之间不存在岳大来诉状中所称的债权债务转移的事实，袁国耀及第三人杨付永从未与岳大来就该债权债务所涉事项进行过协商；2、本案所涉案由为民间借贷纠纷，而岳大来与袁国耀之间不存在任何的民间借贷关系，岳大来从未向被告袁国耀出借过任何款项。第三人杨付永述称：袁国耀给岳大来所出具的借条系袁国耀、岳大来和杨付永三方约定债权债务转移，袁国耀将欠杨付永的160万元欠款变为袁国耀欠岳大来160万元，袁国耀给岳大来出具借条。杨付永给袁国耀的商混站拉沙，袁国耀拖欠杨付永沙款，袁国耀总以厂里资金紧张为由，拖延付款。杨付永只有从外面借钱供货，其中向岳大来借款218万元。2016年过完春节岳大来向杨付永催要借款，杨付永向袁国耀催要拖欠的沙款。2016年5月份左右，经杨付永和袁国耀协商，袁国耀同意将欠杨付永的沙款的160万元改为袁国耀欠岳大来的款项。杨付永通知岳大来去袁国耀办公室，由袁国耀向岳大来出具了160万元的借条，袁国耀在欠条上签字、按指印。至此，岳大来不再向杨付永要这160万元，杨付永也不再向袁国耀要该款项，该款项因债务人转移，现在与杨付永无关。至于袁国耀2018年与岳大来重新出具借条并约定还款日期的事，杨付永听岳大来和袁国耀说过，出具借条的时候杨付永没有参与，是岳大来和袁国耀自己换的条。岳大来围绕诉讼请求提供的证据有：1、借条一份；2、杨付永向岳大来出具的借条11张，共计218万元；3、岳大来与袁国耀手机通话录音材料；4、岳大来和杨付永手机通话录音材料；5、工商银行的转账记录；6、证人证言1份。上述证据证明岳大来与第三人杨付永之间存在218万元的债权债务关系，证明第三人杨付永与袁国耀的之间存在160万元债权债务关系，也证明袁国耀、岳大来及第三人杨付永之间就本案中的债权债务转移进行过协商。经质证，袁国耀对证据1借条的真实性无异议，但认为该份证据不能证明袁国耀、岳大来及第三人杨付永之间就本案中的债权债务转移进行过协商；对证据2杨付永向岳大来出具的11张借条的真实性、合法性和本案的关联性均有异议。认为该份证据是岳大来与第三人杨付永所签应由第三人杨付永到庭作出说明，岳大来主张的将对第三人的债权由袁国耀来承担，但岳大来仍对该借条实际掌控，亦可以证明岳大来与袁国耀及第三人杨付永之间并未对所谓的债权债务进行过结算，也就不存在所谓的债权债务转移一事；对证据3录音资料真实性合法性关联性均有异议，认为该录音证据岳大来隐瞒了个人，且整个通话录音岳大来、袁国耀并未对诉状中就袁国耀、岳大来及第三人杨付永之间的债权债务转移进行协商，同时该录音内容不能体现第三人下欠岳大来债务有多少，亦不能体现袁国耀下欠第三人杨付永材料款是多少，而岳大来与袁国耀仅围绕着袁国耀曾经给岳大来出具的一份借条所显示的内容并不能证明岳大来与袁国耀及第三人杨付永之间就相关的债权债务进行了转移；对证据4岳大来和杨付永手机通话录音材料真实性有异议，因为该内容不能真实反映杨付永的真实意思表示；对证据5工商银行的转账记录有异议，袁国耀的女儿是绿韵商混站的财务，其给岳大来转的上述两笔款项是原材料款（石子款）；对证据6证人证言真实性有异议，认为证人胡某是岳大来的司机，其所作证言不能作为证据使用。第三人杨付永对岳大来出示的证据及证明目的均无异议。庭审中，法庭当庭向岳大来及其委托诉讼代理人、袁国耀委托诉讼代理人、第三人杨付永的委托诉讼代理人出示了一份声明，该声明系通过快递公司寄到法庭，快递单封面未标明寄件人名址。声明落款署名为杨付永，声明内容主要为：杨付永、袁国耀、岳大来之间不存在债权债务转移一事，杨付永的债权债务仍有各自偿还，不同意袁国耀代为偿还。袁国耀向岳大来出具的借条系岳大来欺骗袁国耀所致，不是杨付永的真实意思，不认可，不承认，杨付永自始至终不同意也不接受。对岳大来的起诉不知情，也未委托律师参与诉讼。上述证据已在庭审中出示并经法庭质证，经审查证据之间互相印证，具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨付永一直给袁国耀经营的平顶山市绿韵商品混凝土有限公司供沙，袁国耀与杨付永存在160万元的债务关系。杨付永为继续给袁国耀供沙，2012年至2016年分11次向岳大来借钱218万元。2016年5月，经杨付永与袁国耀协商后，袁国耀同意将其欠杨付永的沙款磨给岳大来160万，杨付永欠岳大来的借款160万元由袁国耀向岳大来承担还款责任。杨付永与袁国耀达成一致意见后，杨付永通知了岳大来，杨付永、岳大来、袁国耀三人在袁国耀的办公室，由袁国耀向岳大来出具借条并签字摁手印确认。2018年3月1日，袁国耀重新向岳大来出具借条，借条内容为：“今借到岳大来现金壹佰陆拾万元整（小写1600000元），经协商决定2018年6月30日以前一次性还清，如果逾期不还，该借款将于2018年3月1日计息（月息2分），每月清息一次。该借款不能拖欠到2018年12月31日。借款人袁国耀”。另查明2018年7月袁国耀的女儿袁丽娟向岳大来支付了15万元，袁丽娟是平顶山市绿韵商品混凝土有限公司的财务。之后袁国耀便以资金紧张为由不再向岳大来支付本金及利息。本院认为，岳大来与第三人杨付永之间218万元的债权债务关系是双方认可的，第三人杨付永与袁国耀的之间160万元债权债务经查明也是真实存在的。第三人杨付永征得岳大来和袁国耀的同意，将其欠付岳大来债务中的160万元转给袁国耀承担，以抵消其对袁国耀享有的160万元债权，袁国耀在借条上签字，即说明其认可该笔债务已转移到其名下。自袁国耀在给岳大来借条上签字之日起，第三人杨付永丧失了对袁国耀的160万元债权，岳大来取得了对袁国耀的该笔债权。对岳大来、袁国耀双方争议的袁国耀向岳大来支付的15万元是利息还是石子款，袁国耀未出示相应的证据证明该笔款项是石子款，岳大来与袁国耀的录音材料可证明该笔款项为支付的利息，因此，对袁国耀辩称的该笔款项是石子款的理由，本院不予认可，2018年3月1日至2018年9月30日以160万元为基数按月息2分共计利息22.4万元，扣除已支付的15万元利息，截止2018年9月30日，袁国耀拖欠岳大来利息7.4万元。对本院收到的寄件人是杨付永的信件，因第三人杨付永未到庭参加诉讼，不能证实该信件的真实性，本庭不予采纳。且根据第三人杨付永的委托诉讼代理人提供的录像资料及根据岳大来的陈述，能证明杨付永委托诉讼代理人的身份是真实合法的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，袁国耀未按约定的时间还款，应当自逾期还款之日起按照月息2%向岳大来支付逾期还款利息，已支付的15万元利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：袁国耀于本判决生效之日起十五内偿还岳大来借款本金160万元及利息7.4万元（该利息计算至2018年9月30日）；2018年10月1日后的利息以本金160万为基数，按月息2分计算至袁国耀实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19866元，由袁国耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  吕高超人民陪审员  李留发二〇一九年四月二十二日书 记 员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000