青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初849号原告：赵秀荣，女，汉族，1942年12月17日出生，无固定职业，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：房威，男，汉族，1978年5月30日出生，自由职业者，住西宁市。公民身份号码：×××（系原告女婿）。被告：马文礼，男，汉族，1982年6月3日出生，陕西呵合建设工程有限公司员工，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地：西宁市城**盐湖巷****楼（城西总部经济大厦）办公楼**东侧及**整层。统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：雷建，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏延寿，该公司法务。原告赵秀荣与被告马文礼、中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称：人寿财保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀荣的委托诉讼代理人房威和被告马文礼、人寿财保青海分公司的委托诉讼代理人苏延寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵秀荣向本院提出诉讼请求：1、被告马文礼赔偿误工费19446元、住院伙食补助费1610元、营养费7910元、交通费500元、护理费19800元、残疾赔偿金14584.5元、司法鉴定费2280元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元；合计：86130.5元（不包含已垫付的40750元医药费）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日8时许，被告马文礼驾驶×××号“长城”牌小型客车，行驶至西宁市××区门前将行人原告撞伤，伤情经医院诊断为：左足第2、3、4、5跖骨骨折，左足舟状骨粉碎性骨折，左足跟骨骨折等，原告住院手术治疗23天。该事故经西宁市公安局交警支队城北大队第630105420180000460号道路交通事故认定书认定：当事人马文礼负事故全部责任，原告无责任；原告的伤情经青海正信司法鉴定所司法鉴定：构成十级伤残；原告的伤情还需做二次手术取固定钢钉，产生后续治疗费。综上所述，被告的侵权行为给原告精神、经济上造成了很大的损害，原告年龄大、恢复慢至今无法出行。被告马文礼依法应当承担民事赔偿责任，被告保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。依据相关法律的规定，原告向人民法院起诉，请求依法裁判。被告马文礼辩称，事发时我看到有个人从车头处过来，下车后原告称脚疼需送至医院，但当时我的车是好的。随后我将原告送至小桥医院，后交警大队出具事故认定书。原告主张的诉求过高，前期我已经垫付了医药费、器械费等费用50806元，其中包括我给原告女儿的账户转款40000元，其他费用过高。被告人寿财保青海分公司辩称，事故认定无异议，涉案车辆确实在我公司投保了交强险及第三者责任险。原告主张的误工费、精神损害抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费我公司不予承担，其他费用可在保险范围内承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日8时15分许，被告马文礼驾驶×××号“长城”牌小型客车，行驶至西宁市××区门前由西向东行驶时，与由北向南步行的行人原告发生刮撞，致原告受伤。伤情经青海大学附属医院诊断为：左足多发骨折伴脱位；左足第2、3、4、5跖骨骨折；左足距骨、舟状骨骰骨骨折；左足舟状骨骨折伴脱位，左足软组织挫伤。2018年7月10至8月2日原告住院手术治疗23天。2018年7月10日西宁市公安局交警支队城北大队作出第630105420180000460号《道路交通事故认定书》认定：被告马文礼负事故全部责任，原告无责任。经原告申请，2018年12月26日青海正信司法鉴定所司法鉴定作出（2018）临检字第1275号《司法鉴定意见书》：赵秀荣系左足多发骨折伴脱位致左足横弓部分破坏，构成十级伤残；2019年1月8日该所作出（2018）临检字第127501号《司法鉴定意见书》：赵秀荣的误工期：90-240日，护理期：60-90日，营养期：60-90日。2019年1月19日青海大学附属医院出具《二次手术费用证明》：原告术后骨折达骨性愈合后需二次将取出内固定物，二次手术费用约需10000元，具体费用以实际发生费用为准。被告马文礼已垫付医药费、器械费等费用50806元，但不包含在本案的诉讼标的中。被告人寿财保青海分公司承保肇事×××号“长城”牌小型客车的交强险和保险金额为30万元的商业第三者险，保险期限：2018年2月5日0时至2019年2月4日24时止。被告马文礼未履行赔偿义务，双方酿成纠纷，原告遂向本院起诉主张权利。经本院核实确认，住院伙食补助费：按本省国家工作人员出差标准每天70元，住院23天，计1610元；营养费：住院期加鉴定营养期113天，每天70元，计7910元；原告出示的交通费票据证实，产生交通费320元；护工护理票据证实，请护工12天，150元/天，护理费1800元，陪护证明证实，原告住院期间有两人陪护，按行业护理人员一般110元/天，计护理费5060元，再加鉴定护理期90天，原则上一人陪护，计护理费9900元，共计16760元；鉴定费票据证实，产生2280元；医院出具《二次手术费用证明》：二次手术费用约需10000元；残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入29169元×5年×10%级＝14584.5元。本院认为,西宁市公安局交通警察支队城北大队作出的第第630105420180000460号《道路交通事故认定书》，被告马文礼负事故全部责任，原告赵秀荣无责任。原、被告均不持异议，本院对《道路交通事故认定书》予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告马文礼的侵权行为导致原告受伤，应当赔偿原告住院伙食补助费1610元、营养费7910元、交通费320元、护理费16760元、残疾赔偿金14584.5元、后续治疗费10000元；鉴定费2280元，计53464.5元，原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，致使年过花甲的老人身体和精神上受到了极大的痛苦，故该项诉讼请求，本院酌定支持5000元。关于原告主张的误工费19446元，由于原告已77岁，属于已退休年龄段基本丧失劳动能力的老人，其未举证证明收入状况，故该项诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆×××号“长城”牌小型客车投保交强险和商业第三者险，并在保险期限内发生交通事故，被告人寿财保青海分公司应在交强险范围内赔偿原告交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计46664.5元。在交强险限额范围内赔偿不足的住院伙食补助费1610元、营养费7910元、鉴定费2280元，应在商业第三者险限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险的限额范围内赔偿原告赵秀荣交通费320元、护理费16760元、残疾赔偿金14584.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计46664.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告赵秀荣住院伙食补助费1610元、营养费7910元、鉴定费2280元，合计11800元；三、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求；以上一、二项共计58464.5元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，本院已减半收取977元，由原告赵秀荣负担314元，被告马文礼负担663元。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海 二〇一九年四月十日书记员 薛世婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。