黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民初2779号原告：赵庆喜，男，1976年7月1日出生，汉族，哈尔滨市香坊区庆喜百货商店个体业者，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张艳艳，哈尔滨市香坊区香大法律服务所法律工作者。被告：安吉清，女，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：安吉柱（安吉清弟弟），男，1980年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：安吉柱，男，1980年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，男，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员。原告赵庆喜与被告安吉清、安吉柱、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告赵庆喜的委托诉讼代理人张艳艳，被告安吉柱、被告安吉清的委托诉讼代理人安吉柱、平安保险公司委托诉讼代理人王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庆喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告安吉清、安吉柱连带赔偿原告各项损失共计4672.38元，待司法鉴定意见书作出后，原告再依据鉴定结论增加诉讼请求；被告保险公司对上述赔偿款在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告安吉清、安吉柱承担。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告安吉清、安吉柱支付原告医疗费、药费及检查费共计2162.21元、误工费14016.75元、护理费7220.70元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金58382元、精神抚慰金5000元、交通费176元、停车费11元、复印费38.40元、财产损失1500元、鉴定费4500元，以上11项请求金额合计98907.06元。事实和理由：被告安吉清系黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的所有人，其与被告安吉柱系姐弟关系，且二人合伙做生意。2018年12月7日7时30分许，被告安吉柱在驾驶被告安吉清所有的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车去上货的途中，将原告驾驶的三轮摩托车撞翻后，又撞在道路东侧大墙，造成原告受伤及财物受损的道路交通事故。事故发生后，香坊交警大队于2018年12月29日作出第230110120180000419号《道路交通事故认定书》认定：被告安吉柱承担全部责任，原告不承担责任，并将原告驾驶的拼装三轮摩托车予以收缴，给原告造成1500元的财物损失。被告安吉清所有的黑Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生时该车辆尚在保险期限内。原告受伤后，被告安吉柱将其送至哈尔滨市第五医院住院治疗14天，被诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、右侧腓骨头骨折。此次交通事故还导致原告右侧额部裂伤，缝合4针。原告在住院治疗期间垫付医疗费333.98元（住院期间医疗费为15333.98元，其中：被告平安保险公司支付10000元，被告安吉柱支付5000元）。2019年3月14日，黑龙江新讼司法鉴定中心受法院委托对原告的伤情进行司法鉴定，并于2019年3月22日作出了黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第154号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：原告右腓骨头骨折，膝关节遗留功能障碍，评定为十级伤残；需1人护理45日；营养期为45日；医疗终结时间为3个月。现原告依据上述鉴定结论依法增加诉讼请求，请求法院判令被告平安保险公司在其承保的保险责任限额内赔付原告上述赔偿款；被告安吉清、安吉柱对上述赔偿请求中被告平安保险公司承担的保险责任限额以外剩余部分，承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。综上，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。平安保险公司辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故期间在保险期限内，已经医疗费项下垫付10000元，诉讼费、鉴定费不再保险范围之内，不予承担。安吉柱辩称，被告安吉柱为原告支付医疗费7750元，不同意支付原告增加的医疗费，被告安吉柱认为原告花费医疗费过多。原告主张的营养费过多，不同意支付4500元。住院伙食补助费、复印费、鉴定费均不同意支付。原告所述事故发生过程属实。被告安吉柱驾驶的车辆没有商业险，只有交强险。被告安吉清不应当承担责任，所有责任由被告安吉柱来承担。安吉清答辩意见同被告安吉柱。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、营业执照、户口簿、身份证，拟证明：1.原告系哈尔滨市香坊区庆喜百货商店经营者。2.原告户别为非农业户口，属于城镇居民。经质证，三被告对该证据无异议。证据2、被告安吉清机动车行驶证，交警队询问笔录，拟证明：被告安吉清系黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的所有人，与被告安吉柱系姐弟关系，二人合伙做生意。2018年12月7日7时30分许，被告安吉柱在驾驶被告安吉清所有的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车去上货的途中，将原告驾驶的三轮摩托车撞翻后，又撞在道路东侧大墙，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，被告安吉清与安吉柱应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。经质证，被告平安保险公司对该证据无异议。被告安吉柱对真实性没有异议，但认为事故发生时，被告安吉柱是出去办事时发生的事故，而不是去上货。被告安吉柱不记得在交警队时是怎么说的，笔录上的字是被告安吉柱签的。被告安吉清质证意见同被告安吉柱。证据3、交通事故认定书、驾友司法鉴定中心车辆安全技术司法鉴定意见书三份，拟证明：2018年12月7日7时30分许，被告安吉柱驾驶被告安吉清所有的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车将原告驾驶的三轮摩托车撞翻后，造成原告受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，香坊交警大队于2018年12月29日作出第230110120180000419号《道路交通事故认定书》认定：被告安吉柱承担全部责任，原告不承担责任，并将原告所有的三轮摩托车予以收缴，给原告造成1500元的财产损失。经质证，被告平安保险公司对该证据的真实性无异议，证明问题有异议。原告的三轮车因违反中华人民共和国道路交通安全法第一百条第一款，驾驶拼装的机动车或以达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废，原告所述1500元财产损失为个人违反道路安全法，即使没有本次交通事故，交警管理部门也应该进行收缴，该部分损失，不同意赔偿。被告安吉柱、被告安吉清对该证据无异议。证据4、哈尔滨市第五医院住院病案，诊断书、门诊医疗手册、哈尔滨市第五医院放射线检查报告单，拟证明：1.原告受伤后，被送至哈尔滨市第五医院住院治疗14天（自2018年12月7日起至2018年12月21日止），被诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、右侧腓骨头骨折。此次交通事故还导致原告右侧额部裂伤，缝合4针。2.出院医嘱：神经外科随诊，右膝支具固定6周后复查X光，期间右下肢不能负重，骨科随诊。经质证，三被告对该证据无异议。证据5、住院费票据、住院费用清单、复查费、药费及外购药费票据6张，拟证明：1.原告在住院治疗期间垫付医疗费333.98元（住院期间医疗费为15333.98元，其中：被告平安保险公司支付10000元，被告安吉柱支付5000元）；2.原告出院后遵医嘱到哈市第五医院复查，继续治疗垫付挂号费、检查费及药费合计：1828.23元（其中挂号费23元、检查费688元、药费1117.23元）。经质证，被告平安保险公司对真实性无异议，证明问题有异议。其中一张外购药288.15元，无医生医嘱，无法证明购买该药品与本次交通事故的直接关系。其余五张票据共计1540.08元，原告应出具对应日期的门诊手册，以便证明治疗或检查本次交通事故所产生的费用。对原告的住院票据及明细无异议。被告安吉柱对真实性无异议，证明问题有异议，在原告住院期间被告安吉柱为其垫付了7750元。被告安吉清质证意见同被告安吉柱意见。证据6、护理人员齐冰身份证，拟证明：原告受伤后一直由齐冰护理。经质证，被告平安保险公司对真实性、证明问题均有异议。原告未提供伤者本人与齐冰的关系证明，无法证明其对原告护理的事实。被告安吉柱、被告安吉清对该证据无异议。证据7、交通费票据4张，停车费票据4张，拟证明：原告在住院期间及出院后复查，发生交通费134元，哈市第五医院停车费11元。经质证，被告平安保险公司对真实性及证明问题均有异议。该份证明无法证明使用人，也无法证明出始地和到达地，无法证明与本次交通事故的因果关系。并且存在2019年1月22日13点10分下车，另一张票据2019年1月22日13点29分上车，并且发票编号仅差1位，分别为54943118和54943116，我公司有理由相信，该票据为上下车同一车辆连续票据，我公司仅认可住院期间3元/天。被告安吉柱、被告安吉清对该证据无异议。证据8、病历复印费票据，拟证明：原告花费复印费38.4元。经质证，被告平安保险公司对真实性无异议，但不属于保险责任，我不予赔偿。被告安吉柱、被告安吉清不同意赔偿。证据9、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：2019年3月14日，黑龙江新讼司法鉴定中心受法院委托对原告的伤情进行司法鉴定，并于2019年3月22日作出了黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第154号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：原告右腓骨头骨折，膝关节遗留功能障碍，评定为十级伤残；需1人护理45日；营养期为45日；医疗终结时间为3个月。该鉴定书是法院依法定程序选取的鉴定机构，程序合法，鉴定意见有相应的理论依据，具有法律效力。经质证，被告平安保险公司对真实性无异议，证明问题无异议。但针对鉴定报告中被鉴定人赵庆喜右腓骨头骨折，评定为十级伤残，我公司认为鉴定所鉴定时并未要求被鉴定人提供当月或近期的复查片子，我公司要求其鉴定所鉴定被鉴定人时提供被鉴定人最新复查片子后再行鉴定伤残。该意见我公司可申请出函由鉴定中心进行答复。如鉴定伤残产生的费用我公司可进行支付。其余鉴定无异议。被告安吉柱对鉴定意见没有异议，但不同意支付鉴定费用。被告安吉清质证意见同被告安吉柱意见。证据10、鉴定费票据，拟证明：原告因此次交通事故受伤，为其伤情做鉴定而垫付鉴定费4500元。经质证，被告平安保险公司对该证据无异议，但认为该费用不在保险理赔范围。被告安吉柱对真实性无异议，但鉴定费过高，不同意支付。证据11、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明：被告安吉清所有的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生时黑Ａ×××××号肇事车辆尚在保险期内，被告平安保险公司应在其保险责任限额内先行赔付原告各项损失。经质证，三被告对该证据无异议。被告安吉柱提交证据如下：押金票据2张，拟证明：被告安吉柱为原告支付了5000元医疗费。经质证，原告、被告平安保险公司、安吉清对该证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日7时30分许，被告安吉柱驾驶黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，在哈尔滨市香坊区孙家屯由北向南行驶至孙家小学附近时，将由南向北原告驾驶的拼装三轮摩托车撞翻，造成原告受伤的交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队根据现场情况做出第230110120180000419号道路交通事故认定书，认定被告安吉柱承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在哈尔滨市第五医院住院14天，经诊断，原告伤情为：头部外伤。原告住院医疗费共计15333.98元，外购药1117.23元，诊断费711元，其中。被告平安保险公司支付10000元、被告安吉柱支付5000元。被告安吉柱另行支付原告急诊费900元。被告安吉柱驾驶的黑Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，经原告申请，哈尔滨市中级人民法院司法技术处随机摇号，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年3月22日作出黑新讼司鉴中心临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵庆喜损伤为10级残；1人护理45日；营养期45日；评残后无依据及理由再支付继续治疗费用；医疗终结时间为3个月”。鉴定费4500元由原告支付。黑Ａ×××××号车辆所有人为安吉清，被告安吉清与被告安吉柱系姐弟关系。本院认为，被告安吉柱违规驾驶机动车，造成原告受伤，应对原告的损失承担侵权责任。经交警部门认定，被告安吉柱对交通事故承担全部责任，因被告安吉柱驾驶的黑Ａ×××××号车辆在在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在交强险理赔限额内对原告的损失先行赔付，不足部分由被告安吉柱赔偿。原告主张被告安吉清对原告的损失承担赔偿责任，但根据《侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，由于原告未提供证据证明被告安吉清存在过错，故原告要求被告安吉清承担赔偿责任的诉请依据不足，本院不予支持。关于被告平安保险公司对鉴定意见中伤残等级存在异议的问题，因被告平安保险公司未在本院限定的时间内向本院提出书面鉴定申请，且其提出重新鉴定的理由不充分，故本院对鉴定意见予以采信。原告主张医疗费、外购药、检查费2162.21元，根据原告提供的医疗费、门诊费、药费票据，本院确认原告住院医疗费为15333.98元，门诊费1540.08元，药费288.15元，因被告平安保险公司已支付10000元医疗费、被告安吉柱已支付5000元医疗费，本院确认原告自行花费医疗费2162.21元。被告保险公司对药费288.15元有异议，但原告提供的票据为哈尔滨市第五医院处方单，系原告住院期间产生，为原告治疗伤情产生的合理费用，故对被告保险公司的抗辩理由不予采信。原告主张营养费4500元（45天×100元/天），根据鉴定意见可知，原告的营养期限为45日，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），原告住院14天，主张的数额符合法律规定，本院予以确认。被告平安保险公司已在交强险医疗费项下10000元的赔偿限额内向原告赔偿完毕，故应由被告安吉柱赔偿原告医疗费2162.21元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元。原告主张误工费14016.75元，根据原告提供的营业执照，原告为哈尔滨市香坊区庆喜百货商店个体工商户经营者，应按照批发和零售行业2017年的行业标准为50907元/年计算原告的损失，根据鉴定意见，医疗终结时间为3个月，故原告误工费应为12726.75元（50907元/年÷12月×3个月）。原告主张护理费7220.70元，根据鉴定意见可知，原告需1人护理45日，赔偿标准可按2017年黑龙江省服务业工资58569元/年计算，原告该诉请符合法律规定，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金58382元（29191元×20年×10%），根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，因交通事故给原告造成了十级伤残，给原告的精神也带来了一定的痛苦，原告主张的数额合理，本院予以确认。原告主张交通费176元，原告举示票据中，其中2018年12月10日金额为26元、2018年12月14日金额为54元的票据，显示的时间发生在原告住院期间，数额合理，本院予以支持。对原告举示哈尔滨第五医院停车场的停车发票，因原告在该院住院治疗，故本院对停车发票予以采信，对停车费11元予以支持。对另外两张出租车票据，因其发生在原告出院后，不能证明系原告就医发生的费用，本院不予支持。原告主张每天3元的交通费没有法律依据，本院不予支持。本院确认原告交通费为91元。上述费用之和不超过交强险死亡伤残项下110000元的赔偿限额，故应由被告平安保险公司赔偿原告误工费12726.75元、伤残赔偿金58382元、护理费7220.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费91元。原告主张复印费38.40元，有复印费票据为证，本院予以确认。原告主张鉴定费4500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。上述两项费用不属于交强险理赔范围，故应由被告安吉柱赔偿原告复印费38.40元、鉴定费4500元。关于原告诉请车辆损失1500元的问题，根据交通事故认定书可以确认，原告的驾驶的车辆系拼装摩托车，因违反法律规定而被交警部门依法收缴，该损失应由原告自行负担。故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜误工费12726.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜护理费7220.70元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜伤残赔偿金58382元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜精神损害抚慰金5000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告赵庆喜交通费91元；六、被告安吉柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜医疗费2162.21元；七、被告安吉柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜住院伙食补助费1400元；八、被告安吉柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜营养费4500元；九、被告安吉柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜复印费38.40元；十、被告安吉柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庆喜鉴定费4500元；十一、驳回原告赵庆喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1136.34元，由安吉柱负担1100.26元，赵庆喜负担36.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇一九年四月十八日法官助理刘哲书记员柳琳附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。