江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初6234号原告(反诉被告)：鼎川源精密电子科技（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇紫竹路****房，统一社会信用代码91320583MA1N8UD402。法定代表人:李玉文,该公司董事长。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。被告(反诉原告)：仪军电线电缆（昆山）有限公司,住所,住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路**社会信用代码913205835652676187。法定代表人：陈启贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵一峰，上海世韬律师事务所律师。原告鼎川源精密电子科技（昆山）有限公司（以下简称鼎川源公司）与被告仪军电线电缆（昆山）有限公司（以下简称仪军公司）买卖合同纠纷案件，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2018年6月28日、2019年4月4日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎川源公司提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告货款248110.03元，利息损失暂计7629.38元（以248110.03元为本金，自2018年4月3日起按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2.要求被告承担本案全部诉讼费用、保全费用、担保费。事实与理由：原、被告双方发生多次业务往来，被告向原告购买零配件，双方采购单约定了数量、单价、结款方式等。原告己经履行了全部义务，交付全部货物以及开具相应发票，按照合同约定，被告理应支付全部货款，但被告至今仍结欠原告货款248110.03元未支付。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.2017年12月、2018年1月的采购单五份、送货单十三份、增值税发票三份、2017年12月至2018年1月的对账单一份，证明被告向原告采购配件，原告履行了送货义务，并开具了发票，原、被告之间已经对2017年12月至2018年1月的送货进行了对账；2.2018年2月的采购单二份、送货单二份、增值税发票一份、2018年1月至2月的对账单一份，证明被告向原告采购配件，原告履行了送货与义务，并开具了发票，原、被告之间已经对2018年1月至2018年2月的送货进行了对账；3.2018年3月的采购单一份、送货单一份、增值税发票一份、2018年3月的对账单一份，证明被告向原告采购配件，原告履行了送货义务，并开具了发票，原、被告之间已经对2018年3月的送货进行了对账；4.律师函、EMS快递单和投递明细，证明原告对被告进行了催款，但被告始终未付款；5.担保合同、担保费发票，证明原告为诉讼支付的合理费用。被告仪军公司答辩称：对原告主张的货款金额无异议，但原告提供的产品存在严重质量问题，我方因此没有支付货款，我方就产品质量问题同时提出反诉，要求：反诉被告赔偿损失394120元并承担反诉费。被告为支持其答辩意见以及反诉请求向本院提供如下证据：1、采购协议书及采购单一组，证明被告多次向原告采购产品，其中采购协议书第三条就有关质量问题导致的赔偿进行了约定，采购单第五条也对有关品质不良导致的退货进行了约定；2、付款凭证二份（系被告最后两次付款的支付凭证），证明被告已经支付了货款；3、2017年7月27日的品质异常联络单（打印件）、2017年10月20日的品质异常联络单（打印件）各一份，2017年7月27日的品质异常联络单由原告出具，对于产品问题的描述是PIN针孔堵塞，2017年10月20日品质异常联络单也是由原告出具，描述的产品质量问题是端子针歪斜，相应的两份联络单对应的问题体现在微信记录第15页和29页（证据9），终端客户喜德盛公司反馈产品不良率达到千分之五，均证明原告提供的产品存在严重的质量问题；4、摩拜合作框架协议、采购合同、发票、扣款邮件、取消订单的邮件、取消订单的产品图片一组，证明由于原告产品存在质量问题导致终端客户扣款10万元，并取消订单，金额为259120元；5、美格公司发票以及相应扣款告知函一组，证明由于原告的质量问题导致被终端客户扣款35000元；6、名片，证明邮件以及品质异常联络单、聊天记录中相关人员的身份，其中闻雯和李玉文是原告的人员，张兴是终端客户摩拜公司的人员，陆丽娜是摩拜公司的人员；7、品质异常联络单两份（2017年7月20日、2017年6月26日）、QQ聊天记录以及对应的IQC检查报告一份（打印件，来源于QQ聊天记录），证明原告确认所生产的产品存在端子堵孔以及连接器插拔困难，PIN针变形不通电等问题；8、现存的未加工的产品图片（打印件），注明是改良品，是将插针孔末端间隙改小，证明原告认可存在质量问题以后进行的产品改进，但是之前产品质量存在的问题已经给被告造成了巨大损失；9、2017年6月20日至2018年1月8日微信聊天记录（打印件），证明被告就原告提供的产品存在的质量问题向原告进行了投诉并要求改进，原告的人员对相关质量问题予以确认。审理过程中，被告就案涉原告提供的产品插头内架端子申请进行质量鉴定，本院依法予以同意并委托了相应鉴定机构进行鉴定，因被告未能按期缴纳鉴定费用，上述产品质量鉴定被鉴定机构退回，被告所申请进行的案涉产品司法鉴定未能进行。被告对原告提供的证据的质证意见为：对于原告提供的证据1-3没有异议；对于证据4我方确实收到，但是对其内容我方不认可；对于证据5原告未提供发票，不能确定是否支付，且保全担保完全可以使用缴纳保证金的方式进行，原告支付的保险担保费用应由自己承担。原告对被告提供的证据的质证意见为：对于证据1、2的真实性无异议，但不能证明原告的产品存在质量问题。对于证据3，真实性没有异议，但是该证据中显示品质异常主要是由于被告工作人员操作不当导致，且在联络单中体现全检后未发现不良品，在原告提供作业指导后，全部产品能够正常使用，不存在质量问题。对证据4、5，真实性无法确认，与本案没有关联性，不能证明原告提供的产品存在质量问题。对证据6，对于原告两位人员的名片真实性无异议，对于其他公司人员无法确认。对于证据7品质异常联络单真实性无法确认，即使是真实的，也经过改良并能实际使用，QQ聊天记录以及对应的IQC检查报告真实性无法确认。对于证据8，无法看出产品存在质量问题。对于证据9，相应的聊天人员是原告公司人员，但这是被告截取的一部分，且双方在交易沟通过程中已经进行了产品改善，案涉产品出现问题很大原因是被告员工操作不当引起。本院认证意见：对于原、被告提供的上述证据，本院对于双方当事人均无异议部分证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年5月，原、被告签订《采购协议书》一份，双方约定由原告按照被告采购订单中的品名、规格、数量、交期等交货；同时约定原告送交的货品，由于质量问题，造成被告的各项损失，原告同意无条件赔偿。协议签订后，被告于2017年5月至2018年3月期间，多次向原告下达采购订单，从原告处购买插头内架端子等产品，采购单约定的货款付款方式为货到付款。上述期间内，原告按约向被告交付了合同约定的货物，并向被告开具了相应的增值税专用发票，但被告未能及时向原告支付货款，至今尚结欠原告货款248110.03元。2018年4月3日，原告委托律师发函，向被告催要上述货款，但被告未支付。另查明，原告提起本案诉讼后，因申请财产保全支付保全担保费用1100元。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已按约完成货物交付义务，被告理应及时向原告支付相应货款。根据原告提供的2017年12月至2018年3月的采购单、送货单以及相应增值税专用发票，同时结合被告庭审陈述，本院确认被告尚结欠原告的货款金额为248110.03元，对于原告主张该款本院予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，且其计算方式也无不当，本院予以支持，具体利息损失金额以248110.03元为基数，自2018年4月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止。被告答辩以及反诉所称的原告产品存在质量问题，其应负有相应的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果；本案审理过程中，被告向本院申请的质量鉴定因其未缴纳鉴定费用未能进行，案涉产品是否存在质量问题不能通过鉴定方式予以明确，而被告提供的相关品质异常联络单的内容也无法完全反映原告产品存在质量问题，另外被告提供的微信聊天记录的对应时间为2017年6月20日至2018年1月8日，而原告主张的案涉货款对应时间为2017年12月至2018年3月，微信聊天记录内容中即使涉及原告产品质量问题，也无法证明与本案所涉货款具有关联性，故被告并无证据证明其所称的产品质量问题，本院对其答辩意见不予采信，其反诉主张并无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的保全担保费用，原、被告双方并未明确约定，原告主张并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告仪军电线电缆（昆山）有限公司支付原告鼎川源精密电子科技（昆山）有限公司货款248110.03元，偿付利息损失（以248110.03元为基数，自2018年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告鼎川源精密电子科技（昆山）有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告仪军电线电缆（昆山）有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5136元，申请财产保全费1870元，反诉案件受理费3606元，合计10612元，由被告（反诉原告）负担。本诉案件受理费及申请财产保全费合计7006元原告已预交，本院予以退还，被告应当负担上述费用7006元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：322X********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  刘华芳人民陪审员  杨莉亚二〇一九年四月十五日书 记 员  耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。