湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初637号原告：郑武勤，男，1978年6月20日生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。被告：宋鹤飞，男，1968年12月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（简称“崇阳保险公司”），地址：崇阳县天城镇桃溪大道。负责人：但汉良，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。被告：王中良，男，1970年6月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（简称“佛山保险公司”）。地址：佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心**及**。法定代表人：郑欢鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：何翠棋，该公司职员。原告郑武勤与被告宋鹤飞、崇阳保险公司、王中良、佛山保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡群、被告宋鹤飞、王中良以及崇阳保险公司的委托诉讼代理人孙丹均到庭参加了诉讼，被告佛山保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑武勤向本院提出的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失163229.26元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日10时30分，当事人宋鹤飞驾驶鄂Ｌ×××**号小车由崇阳石城镇往天城镇方向行驶，行至京广线××处（××县××城镇××村××组路段），驶向公路左侧，与对向行驶当事人王中良驾驶的粤Ａ×××**号小车发生碰撞后，又与郑武勤驾驶的鄂Ｌ×××**号小客车对向发生碰撞，造成三方车辆受损、鄂Ｌ×××**号小车驾驶员宋鹤飞受伤、鄂Ｌ×××**号小客车的驾驶员郑武勤及成员李敏受伤的交通事故，根据事故责任划分，由宋鹤飞负全部责任，王中良、郑武勤、李敏无责。事故发生后，原告郑武勤在崇阳县人民医院和咸宁市中心医院住院治疗8天，产生医疗费2061.68元，建议休息1个月并加强营养。经公安交警查明，被告宋鹤飞驾驶的鄂Ｌ×××**号小车已在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司购买了交强险以及商业三者险50万不计免赔，被告王中良驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司新渠道业务部购买了交强险和商业三者险50万，事故发生在两保险期间内。根据《道路交通安全法》《侵权责任法》等相关法律规定，事故的责任者应该赔偿该事故造成的损失。由于事故车辆为该车购买了交强险和商业三者险50万，原告的损失优先在保险中赔付，因赔偿问题无法达成一致，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告宋鹤飞辩称：1、原告的损失要求依法核实；2、车辆损失不属实，原告的车辆损失应提供维修发票；3、被告投保了保险，损失应该由保险公司承担。被告王中良辩称：对原告的起诉无异议。被告崇阳保险公司辩称：1、对本事故无异议；2、原告的损失要求依法核减；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告佛山保险公司辩称：一、涉案车辆粤Ａ×××**号小车（车架号LFPH5ABC339020776）在答辩人处投保交强险和50万元商业险含不计免赔，保单期限：2018-03-25起2019-03-24止；二、请法院核实我司承保车辆是否与鄂Ｌ×××**车辆发生碰撞，若为发生碰撞/接触，对于原告郑武勤损伤与我司承保车辆粤Ａ×××**号均无作用力、原因力，不应承担无责交强险赔偿责任；三、退一步讲，若鄂Ｌ×××**车辆与我司承保车辆粤Ａ×××**号发生碰撞，也仅应在无责交强险范围内承担赔付责任；四、答辩人并非本案交通事故的加害方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证、营业执照。证明原告的诉讼主体资格，证明原告所从事的行业；证据二、交通事故认定书。证明原告无责；证据三、住院病历、出院小结、医疗费用票据、诊断证明书。证明原告共住院天数和医药费损失，证明原告受伤住院需要休息30天；证据四、财产损失证明、评估报告及发票。证明原告在事故中手机受损金额为1600元以及证明评估费的损失；证据五、定损单、施救费以及拖车费票据。证明原告因此是事故车辆损失为150000元以及施救、拖车费的损失；证据六、原、被告驾驶证、行驶证、保单。证明被告的基本情况以及驾驶资格，证明车辆购有保险。被告宋鹤飞对原告提交的证据质证如下：对原告所有证据的真实性无异议，证据5定损单中的残值应当予以扣减。被告王中良辩称：我的意见和崇阳保险公司的质证意见一致。崇阳保险公司对原告提交的证据质证如下：证据一、二、三无异议；证据四三性均有异议，交通事故认定书中并未提到原告的手机受损的情况，故证据四与本案无关联；证据五定损单无异议，但是应该扣减残值35500元，实际损失为114500元。施救费和拖车费保险公司不承担；证据六无异议。本院认为，因被告宋鹤飞、王中良、崇阳保险公司对证据一、二、三、五、六均无异议，被告佛山保险公司放弃质证，故对证据一、二、三、五、六予以采信。关于证据四，经核实和综合庭审调查，对证据四予以采信。被告宋鹤飞、王中良、崇阳保险公司、佛山保险公司均没有证据向法庭提交。本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年6月27日10时30分，宋鹤飞驾驶鄂Ｌ×××**号小车由崇阳石城镇往天城镇方向行驶，行至京广线××处（××县××城镇××村××组路段），驶向公路左侧，与对向行驶王中良驾驶的粤Ａ×××**号小车发生碰撞后，又与郑武勤驾驶的鄂Ｌ×××**号小客车对向发生碰撞，造成三方车辆受损、鄂Ｌ×××**号小车驾驶员宋鹤飞受伤、鄂Ｌ×××**号小客车的驾驶员郑武勤及成员李敏受伤的交通事故，根据事故责任划分，由宋鹤飞负全部责任，王中良、郑武勤、李敏无责。事故发生后，郑武勤在崇阳县人民医院和咸宁市中心医院住院治疗8天，花医疗费2061.68元，建议休息1个月并加强营养。事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车已在崇阳保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期间均为2018年5月25日至2019年5月24日。事故车辆粤Ａ×××**号小型轿车已在佛山保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期间均为2018年3月25日至2019年3月24日止。经核实，郑武勤的损失为：1、医疗费：1078.02元+974.66元=2052.68元；2、营养费：30天×15元/天=450元；3、伙食补助费：8天×50元/天=400元；4、误工费：35214元/年÷365天/年×30天=2894.3元；5、护理费：35214元/年÷365天/年×30天=2894.3元；6、交通费200元；7、手机：1600元；8、车辆受损：114500元（另残值35500元）；9、施救费：800元；10、拖车费：664元。共计：126455.28元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民合法的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故，宋鹤飞负全部责任，王中良、郑武勤、李敏无责任。宋鹤飞驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车在崇阳保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，王中良驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车在佛山保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。佛山保险公司应在交强险项下负赔偿的责任已在李敏案中赔偿，在本案中不再负赔偿责任。郑武勤的损失共计126455.28元，应由崇阳保险公司在交强险项下赔偿7988.6元，在商业第三者责任险项下赔偿126455.28-7988.6元=118466.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郑武勤的损失共计126455.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在交强险项下赔偿7988.6元，在商业第三者责任险项下赔偿118466.68元。以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1782元，由被告宋鹤飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇一九年四月二十八日书记员  饶小燕