广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初2662号原告：黄崇盟，男，1986年9月17日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告:黄俊孚，男，1992年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，被告:黄俊越，男，1993年2月26日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称：平安财保锦城支公司）。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告黄崇盟与被告黄俊孚、黄俊越、平安财保锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日和2018年10月30日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告黄崇盟的委托诉讼代理人梁旭、被告黄俊孚、黄俊越和平安财保锦城支公司的负责人范丹彦的委托诉讼代理人林小军均到庭参加了诉讼;第二次开庭审理时原告黄崇盟的委托诉讼代理人梁旭、被告黄俊孚、黄俊越到庭参加了诉讼，被告平安财保锦城支公司的负责人范丹彦及其委托诉讼代理人林小军，经本院传票传唤和通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄崇盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保锦城支公司给原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车维修费共人币256293.21元；2、判令被告平安财保锦城支公司对第一项请求的赔偿款在交强险责任限额内优先赔付，超过交强险责任限额部分按照事故责任比例在商业险保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告黄俊孚、黄俊越对被告平安财保锦城支公司应赔偿给原告的损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告黄俊孚驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车在塘蓬圩往广西英桥方向行驶，时至当天21时20分，当该车行经S287线8KM+200M（塘蓬红垌坡村路口路段）时，超越前方被告黄崇盟驾驶左转弯的无号牌两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏，黄崇盟、黄崇均受伤的交通事故。事故发生后原告黄崇盟被送去廉江市人民医院住院治疗。经诊断：1.左肩胛骨骨折；2.腰2、3椎体左侧横突骨折；3.颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出；4.外伤性头晕；5.头皮血肿；6.左下唇挫裂伤；7.双下外伤性湿肺；8.全身多处软组织挫擦伤；9.双筛窦炎。原告自2017年2月6日入院至2017年6月5日出院，住院治疗119天，共用去医疗费人民币35486.80元。根据医嘱，原告住院期间需2人护。廉江市公安局交通警察大队于2017年2月17日对此次交通事故作出廉公交认字（2017）第0150号《道路交通事故认定书》，认定被告黄俊孚承担道路交通事故的全部责任，黄崇盟、黄崇均无责任。2017年5月20日，广东中鼎司法鉴定中心受原告黄崇盟的委托，对原告的伤残程度进行司法鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2017年5月31日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第992号《鉴定意见书》，评定原告黄崇盟腰部损伤构成十级伤残。事故车辆粤Ｌ×××**号小型轿车的所有人为被告黄俊越，其已为该车在被告平安财保锦城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。根据相关法律规定和参照2017年广东省人身损害赔偿标准计算，该交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费35486.80元；2、住院伙食补助费11900元（100元/天×119天）；3、营养费3570元（30元/天×119天）；4、后续治疗费3000元；5、护理费23800元（100元/天×119天×2人）；6、误工费24572.23（37684.30元/年÷365天×119天×2）；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。原告被鉴定为十级伤残，原告收入来源属于城镇，按城镇标准计算残疾赔偿金；9、被扶养人生活费65810.58元。其中女儿黄夏雨的抚养费20267.75元（28613.30元/年÷12个月×170个月×10%÷2）、儿子黄黄才华的抚养费24798.19元（28613.30元/年÷12个月×208个月×10%÷2）、父亲黄俊业的赡养费7868.66元（28613.30元/年÷12个月×132个月×10%÷4人），母亲韦玉英的赡养费12875.98元（28613.30元/年÷12个月×216个月×10%÷4人）；10、精神损害抚慰金5000元；11、司法鉴定费1800元；12、摩托车维修费3985元。上述损失共256293.21元。该交通事故导致原告十级伤残，给原告的身体及精神造成了极大的伤害，事故发生以来，被告没有给原告赔付过任何损失，现为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告平安财保锦城支公司辩称，1.本案事故车辆已在被告平安财保锦城支公司购买了交强险以及赔偿限额为500000元不计免赔的商业第三者险，交强险应当分项赔偿，超过交强险赔付范围的损失在商业险中赔偿。本案交通事故发生后被告平安财保锦城支公司在交强险和商业险范围内已给原告黄崇盟和该交通事故的另一伤者黄崇均分别支付医疗费21630元和30000元，其中在交强险医疗费赔偿限额范围内给原告支付了10000元医疗费，至此交强险医疗费限额已支付完毕。2.医疗费应按照住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单以及票据证明。但原告没有提供医疗费票据原件，故对原告所支付的医疗费不认可，另外应扣除两被告及被告平安财保锦城支公司已垫付的医疗费。3、住院伙食补助费和营养费应当按照法定标准按原告的住院天数确认。4、后续治疗费应按实际发生后另行主张，原告举证中无任何鉴定机构的意见证明原告需要后续治疗费，故对此不认可。5、护理费应当以80元每天按1人陪护计算，根据原告的伤情，达不到两人护理。6、误工费应当按照农村标准计算，以原告的住院天数确定，但原告没有提供任何因误工造成的损失证据，对此不予认可。7、原告没有提供任何因该事故受伤住院的所需的交通发票，故对其该主张不认可。8、至于残疾赔偿金，被告平安财保锦城支公司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的残疾赔偿金应按照农村标准和重新鉴定的鉴定意见进行计算。9、被扶着人生活费，除残疾赔偿金外每年应赔偿被抚养人生活费不能超过每年农村居民人均消费总额。10、对精神损害抚慰金的意见与对残疾赔偿金的意见一致。11、摩托车维修费，应当以实际维修后产生费用另行主张。12、根据相关法律法规规定，本案诉讼费及鉴定费不应由被告平安财保锦城支公司承担。被告黄俊孚辩称，本案交通事故发生后，我已给原告黄崇盟垫付了医疗费人民币15536.30元，其他辩称意见与被告平安财保锦城支公司的辩称意见一致。被告黄俊越辩称，我在该交通事故中没有给原告支付过款项，我的辩称意见与被告平安财保锦城支公司的辩称意见一致。原告围绕其诉讼请求当庭提举了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的居民身份证和常住人口登记卡复印件（共5页）各1份；2、原告的妻子林先霞、女儿黄夏雨、儿子黄才华的常住人口登记卡复印件各1份；3、原告的父亲黄俊业、母亲韦玉英的居民身份证、常住人口登记卡及廉江市塘蓬派出所的证明复印件各1份；4、被告黄俊孚的居民身份证和机动车驾驶证复印件各1份；5、被告黄俊越的居民身份证和机动车行驶证复印件各1份；6、道路交通事故认定书复印件1份；7、入院记录、出院记录复印件（共4页）1份；8、疾病诊断证明书复印件1份；9、医疗收费票据1份；10、费用明细清单（共4页）1份；11、长期医嘱、临时医嘱复印件（共10页）1份；12、广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书（共5页）1份；13、广东增值税普通发票（№44410483）1份；14、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；15、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份；16、道路交通事故车物损失价格鉴定书复印件1份。17、护理人林玉仙、温建平的居民身份证及常住人口登记卡复印件各1份；18、收款收据复印件2份；19、原告提供其工作的单位广州市花都区狮岭恒大石材店的营业执行副本、证明、被告保险人清单、保险单、广东省地方税务局通用机打发票复印件（共5页）1份。用以证明原被告的身份及原被告的诉讼主体资格，本案交通事故的发生、处理、涉案事故车辆购买保险及维修，原告就医及用药、鉴定伤残等级、护理人员及护理，原告的父母及子女等情况。被告黄俊孚在本案中提供的证据有：医疗收费票据（共3页）1份，证明被告黄俊已给原告垫付医疗费15536.30。被告黄俊越在本案中没有提供证据。被告平安财保锦城支公司在本案中提供的证据有：付款凭证复印件1份，用以证明被告平安财保锦城支公司在该交通事故中已给原告和因该交通事故受伤的黄崇均分别垫付医药费21630元和30000元。本院依职权调查收集的证据有：广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因该交通事故造成左肩部损伤构成十级伤残。经过庭审质证和本院对证据的审核，被告黄俊孚、黄俊越、平安财保锦城支公司对原告提供的证据第1、4、5、6、7、8、9、10、11、14、15、、19项所证明的事实无异议，对原告提供的其他证据均有异议；被告黄俊孚、黄俊越对被告平安财保锦城支公司提供的证据无异议，对本院调查收集的证据有异议；原告对被告黄俊孚、平安财保锦城支公司和本院调查收集的证据均无异议。原告提供的1至16项证据和被告黄俊孚、平安财保锦城支公司所提举的证据与涉案交通事故存在关联性、且具有客观性和合法性，本院对原告提供的该部分证据、被告黄俊孚、平安财保锦城支公司提供的证据及本院调查收集的证据所证明的事实均予以确认，并将对应证据附卷佐证。根据原、被告的诉辩和经审理查明的事实，本院认定本案事实如下：2017年2月6日，被告黄俊孚驾驶车牌号码为粤Ｌ×××**号小型轿车从廉江市塘蓬镇塘蓬圩往广西英桥镇方向行驶，时至当天21时20分，当该车行经S287线8KM+200M（塘蓬镇红垌坡村路口路段），超越前方被告黄崇盟驾驶搭乘黄崇均左转弯的无号牌两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏，黄崇盟、黄崇均受伤的交通事故。该事故发生后，原告被送去廉江市人民医院住院治疗共119天，用去医疗费共人民币35486.8元。涉案交通事故已经廉江市公安局交通警察大队处理，并于2017年2月17日作出廉公交认字[2017]第0150号《道路交通事故认定书》认定：“黄俊孚承担事故的全部责任，黄崇盟、黄崇均无责任”。被告黄俊越在该交通事故中没有给原告赔偿过任何款项，被告黄俊孚和平安财保锦城支公司在该交通事故发生至本院作出本判决之日除分别给原告垫付医疗费15536.30元和21630元外，没有给原告赔偿其余损失，原告因此已多次催促三被告赔付，但均未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2017年11月6日诉诸本院，请求处理。另查，原告黄崇盟的户口性质为农业家庭户口，其与妻子林先霞（公民身份号码：）共生育两子女，其中女儿黄夏雨2013年7月26日出生，公民身份号码为：、儿子黄才华2016年9月19日出生，公民身份号码：。原告的父亲黄俊业（1948年8月12日出生，公民身份号码：）、母亲韦玉英（1955年4月3日出生，公民身份号码：），原告父母共生育三个子女，分别是黄崇盟、黄凯和黄考，现均健在。本案事故车辆粤Ｌ×××**号小型轿车的所有人为被告黄俊越，其已为该车在被告平安财保锦城支公司分别投保了交强险和商业责任第三者险，其中交强险的赔偿限额为人民币122000元，商业责任险的赔偿限额为500000元（不计免赔率），该两保险的保险期间均为自2016年12月2日0时起至2017年12月1日24时止。2017年5月20日，原告自行委托广东中鼎司法鉴定中心对其因涉案交通事故受伤进行伤残等级等评定，广东中鼎司法鉴定中心于2017年5月31日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第992号《鉴定意见书》评定：原告腰部损伤构成十级伤残。原告因此用去司法鉴定费人民币1800元。本案在审理过程中，被告平安财保锦城支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所因此受本院的委托于2018年9月30日作出广申司鉴所[2018]临鉴字第440号《司法鉴定意见书》，评定原告左肩部损伤构成十级伤残。被告平安财保锦城支公司没有就此向本院提供因此所用去司法鉴定费的相关依据。本院认为，被告平安财保锦城支公司的负责人经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”的规定，并根据原告与被告黄俊孚、黄俊越的诉辩、被告平安财保锦城支公司第一次庭审的辩称，以及本案的事实进行缺席判决。本案系机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队对该事故所作出的廉公交认字[2017]第0150号《道路交通事故认定书》认定的事实和确定的责任是正确的，本院对此予以确认和采信。原告是农业家庭户口，其在本案中请求本院按城镇居民的标准计算其在涉案交通事故所造成的损失，但其未能就此提供其在城镇居住证明、本人与工作单位签订并经劳动部门备案的劳务合同、所在工作单位给其购买的社会保险金等证据证明其在城镇连带居住生活消费达一年以上，故本院对原告此项请求不予支持，应按原告作为农村居民的标准计赔涉案损失。该交通事故造成原告的总损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定和参照[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下称《纪要》）、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）之规定计算确定为：1、医疗费35486.80元。该医疗费用系实际产生且已支付给医院，本院对此予以确认。被告黄俊孚和平安财保锦城支公司在该交通事故中已垫付医疗费15536.30元和21630元，应予以扣减。2、住院伙食补助费11900元。原告的此项请求应按100元/天×119天计算确定。3、营养费3570元（30元/天×119天）。原告请求的营养费应按住院119天，每天按30元计付。4、后续食疗费0元。该后续治疗费尚未产生，且原告未能举证证明其需要后续治疗费，故本院对原告请求的3000元后续治疗不予以支持。5、护理费14280元（120元/天×119天×1人﹜。根据上述《解释》第二十一条和《纪要》的规定，确定原告的护理费。原告请求按2人陪护计算护理费缺乏依据，其请求的护理费偏高，本院对原告该项请求予以部分支持。6、误工费11735.36元（35995年/元÷365天×119天）。原告请求的误工费应根据上述《解释》第二十条、《纪要》、《标准》的规定，但其请求的误工费24572.23元明显偏高，本院对其不合理的部分请求不予支持。7、交通费2000元。根据《解释》第二十二条和《纪要》的规定，原告请求的交通费应按30元/天×119天计算确定，原告放弃了部分交通费的请求，本院对此予以准许，并确定原告在本案中损失的交通费为人民币2000元。8、残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。原告请求的残疾赔偿金应按上述《标准》以农村居民人均纯收入14512.20元/年和原告构成十级伤残等级计算20年。原告请求赔偿的残疾赔偿金偏高，本院对此予以部分支持。9、扶养费32745.03元。该项损失包含原告对父母的赡养费和对子女的扶养，根据《解释》第二十八条和《纪要》的规定，原告请求的扶养费应按如下方式计算确认：父亲黄俊业的赡养费4965.92元（12414.80元/年×12年×10%÷3人）+母亲韦玉英的赡养费7862.71元（12414.80元/年×19年×10%÷3人）+女儿黄夏雨的抚养费8981.17元（12414.80元/年÷365天×5281天×10%÷2人）+儿子黄才华的抚养费10935.23元（12414.80元/年÷365天×6430天×10%÷2人）10、精神损害抚慰金5000元。因该交通事故造成原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的创伤，结合本案事故责任、原告的伤残等级和原告住院治疗情况考虑，本院对原告此项请予以支持。11、残疾鉴定费1800元。该鉴定费已实际产生，且原告已给鉴定机构支付了该鉴定费，并有相应票据佐证，本院对此予以确认。12、摩托车维修费3985元。该摩托车维修费虽然尚未产生，但该费用已经过具备资质的廉江市发展和改革局价格认证中心评估确定，为了减少当事人的讼累，本院对原告此项请求予以支持。原告以上各项损失合计共为人民币151526.59元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计共50956.80元；残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶着人生活费、误工费、精神损害抚慰金六项合计共94784.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的涉案损失应先由被告平安财保锦城支公司在交强险责任限额范围内给原告赔偿；超过交强险责任限额范围的损失再由被告平安财保锦城支公司按该部分损失的100%比例赔付给原告。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本案交通事故也造成黄崇均受伤，其已向本院提起诉讼请求本案三被告给其赔偿相关损失[案号：(2017)粤0881民初2664号]，其在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为117675.80元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为152208.18元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告黄崇盟在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下和死亡伤残赔偿限额110000元项下获得的赔偿应按比例分配，医疗费用赔偿的分配系数为：10000÷（黄崇盟该项损失50956.80+黄崇均该项损失117675.80）=0.05930；死亡伤残赔偿分配系数为：110000÷（黄崇盟该项损失94784.79+黄崇均该项损失152208.18）=0.44536。(2017)粤0881民初2664号案已根据上述分配系数判决被告平安财保锦城支公司在交强险责任限额内的医疗费用项下和死亡伤残赔偿限额项下分别给黄崇均赔偿损失6978.17元和67787.44元。据此，本案原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应获得的赔偿为人民币3021.83元（10000-6978.17），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下应获得包括精神损害抚慰金在内的赔偿损失为人民币42212.56元（110000-67787.44），故被告平安财保锦城支公司应在交强险赔偿限额范围内给原告赔偿包括摩托车维修费3985元中的20000元在内的损失人民币47234.39元（3021.83+42212.56+2000）。原告剩余的损失104292.20元（151526.59-47234.39元）减除被告黄俊孚和平安财保锦城支公司已垫付的医疗费15536.30元和21630元后为人民币67125.90元（104292.20-15536.30-21630）由被告平安财保锦城支公司在商业责任第三者险赔偿限额内给原告赔付。被告黄俊孚已给原告垫付的该笔医疗费15536.30元由被告平安财保锦城支公司在商业责任第三者险赔偿的限额内给其退还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和参照[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的责任限额内给原告黄崇盟赔偿损失人民币47234.39元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内给原告黄崇盟赔偿损失人民币67125.90元。三、驳回原告黄崇盟的其他诉讼请求。如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由原告黄崇盟负担1569元，被告黄俊孚、黄俊越负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 梁二〇一九年四月二十三日书记员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。