福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初291号 原告：吴小毅，男，1972年8月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：张力强，男，1974年4月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：李宝惠，女，1973年6月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告吴小毅与被告张力强、被告李宝惠合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小毅的委托诉讼代理人蔡丽、麦远宏到庭参加诉讼，被告张力强、被告李宝惠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小毅向本院提出诉讼请求：1.判令张力强向吴小毅支付转让款1302439.92元，并自起诉之日起至实际付清款项止按年利率6%计付利息；2.判令李宝惠对张力强的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴小毅与张力强于2017年9月16日签订《转让协议》，约定“1、甲方决定将其所实际控制的公司漳州天道电子商务有限公司、恩歌宝（厦门）生物科技有限公司、拇指姑娘（漳州）日化有限等3家公司的100%股权转让给乙方。2、甲方将其名下公司的商标“小狮多比”（共有20个）、“拇指姑娘”转让给乙方并将“小狮多比”、“拇指姑娘”在其天猫商城（天道母婴专营店）、淘宝企业店（小狮多比品牌自营店、拇指姑娘品牌自营店）、京东商城（小狮多比旗舰店）、贝贝网（小狮多比母婴专营店）、拼多多商城（小狮多比旗舰店、小狮多比居家旗舰店）、苏宁易购平台（小狮多比旗舰店）、飞牛平台（小狮多比恩歌宝专营店）、折800平台（小狮多比天道母婴特卖店、小狮多比太鲁实业母婴特卖店）等所有线上开设的店铺经营所有权转给乙方。4、双方转让费见附件。5、甲方“小狮多比”的存货按采购价的4折计价给乙方，甲方“拇指姑娘”的存货按采购价的5折计价给乙方。”等等。协议签订后，吴小毅与张力强分别于2017年9月19日、22日、23日、26日等办理转让清点交接手续，确认张力强应付吴小毅转让款合计1357787.82元，同时张力强应替吴小毅承担债务合计55347.9元。两项对抵后，张力强还应支付吴小毅转让款1302439.92元。双方没有约定转让款支付时间。李宝惠系张力强的妻子，同时也为张力强提供担保，应对被告张力强的全部债务承担连带清偿责任。近日，吴小毅经营需要资金，向张力强、李宝惠主张权利未果。因此，提起本案民事诉讼。 张力强、李宝惠未作答辩。 吴小毅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：转让协议，2017年9月19日、2017年9月22日、2017年9月23日交接清单及相应欠条，2017年9月23日“线上店铺应收款”明细，“已收款未发货”明细，“应付款”明细，2017年9月份后勤工资明细，结婚登记申请书。张力强、李宝惠未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对吴小毅提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年9月16日，吴小毅与张力强签订一份《转让协议》，记载（摘要）：转让方（以下简称甲方），吴小毅，身份证号码，3506001972××××××××，受让方（以下简称乙方），张力强，身份证号码，3506281974××××××××；甲方决定将其所实际控制的公司漳州天道电子商务有限公司、恩歌宝（厦门）生物科技有限公司、拇指姑娘（漳州）日化有限等3家公司的100%股权转让给乙方；甲方将其名下公司的商标“小狮多比”（共有20个）、“拇指姑娘”转让给乙方并将“小狮多比”、“拇指姑娘”在其天猫商城（天道母婴专营店）、淘宝企业店（小狮多比品牌自营店、拇指姑娘品牌自营店）、京东商城（小狮多比旗舰店）、贝贝网（小狮多比母婴专营店）、拼多多商城（小狮多比旗舰店、小狮多比居家旗舰店）、苏宁易购平台（小狮多比旗舰店）、飞牛平台（小狮多比恩歌宝专营店）、折800平台（小狮多比天道母婴特卖店、小狮多比太鲁实业母婴特卖店）等所有线上开设的店铺经营所有权转给乙方；甲方将其品牌“拇指姑娘”线下所有的销售渠道以及客户以书面的形式交付给乙方经营；双方转让费见附件；甲方“小狮多比”的存货按采购价的4折计价给乙方，甲方“拇指姑娘”的存货按采购价的5折计价给乙方；甲方在移交时应把应付账款和应收账款在移交清单中列明并经双方签订确认。 2.2017年9月19日，吴小毅与张力强确认清单金额合计562296元。同日，张力强、李宝惠向吴小毅出具一份《欠条》，记载（摘要）：本人张力强于2017年9月19日欠吴小毅562296元，由李宝惠为张力强提供担保，如果张力强未向吴小毅归还上述款项，李宝惠同意替张力强向吴小毅偿还562296元，特开据此欠条；担保人，李宝惠，欠款人，张力强。 3.2017年9月22日，吴小毅与张力强确认清单金额合计650992.7802元。同日，张力强、李宝惠向吴小毅出具十份《欠条》，分别记载张力强于2017年9月22日欠吴小毅308314.33元、4572元、11122.5元、70929.69元、82241.88元、50402.12元、30478.88元、6214元、52703.08元、15770.7元，由李宝惠为张力强提供担保，如果张力强未向吴小毅归还上述款项，李宝惠同意替张力强向吴小毅偿还。 4.2017年9月23日，吴小毅与张力强确认清单金额合计37048.524元。同日，张力强、李宝惠向吴小毅出具三份《欠条》，分别记载张力强于2017年9月23日欠吴小毅9971元、18554.5元、8523元，由李宝惠为张力强提供担保，如果张力强未向吴小毅归还上述款项，李宝惠同意替张力强向吴小毅偿还。 5.2017年9月23日，吴小毅与张力强确认“线上店铺应收款”明细金额合计107450.52元、“已收款未发货”明细金额合计17157元。2017年9月26日，吴小毅与张力强确认“应付款”明细金额为14546.9元。同日，吴小毅与张力强确认2017年9月份后勤工资明细，其中“实发工资”合计22544元，林丽娜的实发工资为1100元，共23644元。 6.2000年8月4日，张力强、李宝惠登记结婚。 7.2019年1月4日，吴小毅诉至本院。 本院认为，吴小毅与张力强于2017年9月16日所签订的《转让协议》依法成立并有效，依法应受法律保护。张力强应依约向吴小毅支付其分别于2017年9月19日、2017年9月22日、2017年9月23日所确认的金额562296元、650992.78元、37048.52元，合计1250337.3元；张力强所确认的“线上店铺应收款”107450.52元扣除“已收款未发货”17157元、“应付款”14546.9元以及实发工资23644元后，余52102.62元，张力强亦应依约向吴小毅支付。因此，张力强应向吴小毅支付转让款1250337.3元＋52102.62元＝1302439.92元，并自本案起诉之日即2019年1月4日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付利息。此外，李宝惠作为担保人，与张力强共同向吴小毅出具本案欠条对转让款进行确认，金额合计1232093.68元，且本案欠条均未对保证方式作出约定，李宝惠应当按照连带责任保证承担保证责任，即李宝惠应对张力强尚欠吴小毅的转让款1232093.68元以及该款自2019年1月4日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付的利息承担连带清偿责任。吴小毅该部分诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。张力强、李宝惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张力强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴小毅转让款1302439.92元，并自2019年1月4日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付利息； 二、李宝惠应对张力强尚欠吴小毅的转让款1232093.68元以及该款自2019年1月4日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付的利息承担连带清偿责任； 三、驳回吴小毅其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16522元，由张力强、李宝惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  郑解民    人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年四月三日 法官助理卢航 书记员郭陈煌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。