四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初1784号 原告：胡洪国，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：南部县南隆镇新华路**。 法定代表人：李振宇,总经理。 委托诉讼代理人：文武，公司员工。 委托诉讼代理人：张方云，四川建春律师事务所律师。 原告胡洪国与被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡洪国及委托诉讼代理人王兴文，被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人文武、张方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款25305000.00元并按照月息3分的标准支付利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司为了开发房地产项目，多次向原告借款并约定按照月息3分计算利息。经结算，被告共计向原告借款2530.5万元、原告多次催收，被告均以各种理由推诿、搪塞，拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司辩称，借款是事实借条也是真实的，但对借款的生效时间有异议，应当自借款人收到借款之日才生效。原告主张的利息过高。我方愿意与原告进行调解，用公司的房产和原告达成以物抵债的调解协议。 本院经审理认定事实如下：本案被告因开发房地产项目需要资金，向原告胡洪国多次提出借款。2013年7月10日,被告收到接受原告委托的第三人邓银周向其转账的990000.00元。2013年7月10日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币990000.00元（大写：玖拾玖万元整），此款按照月息：叁分计算利息。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第二笔借款的指定收款人是文武，其银行账户于2014年12月9日收到原告转账2375000.00元。同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币2375000.00元（大写：贰佰叁拾柒万伍仟元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：文武，卡号62×××93。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第三笔借款，被告的银行账户于2015年3月24日收到接受了原告转入的440000.00元。同日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币440000.00元（大写：肆拾肆万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：金城公司，卡号23×××95。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第四笔借款的指定收款人为文浩宇，文浩宇的银行账户分别于2015年3月17日、2015年3月19日收到转账2000000.00元、850000.00元，共计2850000.00元。2015年3月29日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币2850000.00元（大写：贰佰捌拾伍万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：文浩宇，卡号62×××36。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第五笔借款的指定收款人是文武、文浩宇，他们的银行账户分别于2015年5月27日、2015年10月29日收到原告转账200000.00元、300000.00元，共计500000.00元。2015年10月29日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币500000.00元（大写：伍拾万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：文武、文浩宇，卡号62×××93、62×××31。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第六笔借款的指定收款人是文武，其银行账户分别于2015年11月23日、2015年11月25日收到原告转账1000000.00元、150000.00元，共计1150000.00元。2015年11月25日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币1150000.00元（大写：壹佰壹拾伍万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：文武，卡号62×××27。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第七笔借款的指定收款人是邓萱，其银行账户于2016年1月25日收到原告转账1470000.00元。2016年1月25日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币1470000.00元（大写：壹佰肆拾柒万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：邓萱，卡号62×××30。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第八笔借款的指定收款人为刘美金，其分别于2015年3月16日、2015年11月6日、2015年11月18日向被告出具了金额为900000.00元、1150000.00元、3200000.00元的《收条》，原告在金额为900000.00元的《收条》下方备注：“另付岳长江工程款173万元，未出单据（找不到刘美金）2016.2.3”，以上款项共计6980000.00元。2016年2月3日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币6980000.00元（大写：陆佰玖拾捌万元整），此款按照月息：叁分计算利息。说明：此款用于支付博泰园际修建工程款由承包方负责人：刘美金为指定收款方。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。第九笔借款的指定收款人是唐成孝，其银行账户，分别于2016年2月5日、2016年2月6日收到接受了原告委托的胡艺琼转入的2000000.00元和1000000.00元，共计3000000.00元。2016年2月6日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币3000000.00元（大写：叁佰万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：唐成孝，卡号62×××50。”该份《借条》的借款人一栏加盖了被告的公章，文武也在此处签字捺印。第十笔借款，被告的账户上收到接受了原告委托的邓银周转入的1000000.00元。2016年8月24日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），此款按照月息：叁分计算利息。”该份《借条》的借款人一栏加盖了被告的公章，文武也在此处签字捺印。第十一笔借款，被告的账户上收到接受了原告委托的邓银周转入的1000000.00元。2017年1月23日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），此款按照月息：叁分计算利息。”该份《借条》的借款人一栏加盖了被告的公章，文武也在此处签字捺印。第十二笔借款的指定收款人是杨椿霖，其银行账户于2017年2月26日收到接受了原告委托的李晓勇转入的3550000.00元。2017年2月26日，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到胡洪国现金人民币3550000.00元（大写：叁佰伍拾万元整），此款按照月息：叁分计算利息。借款人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，要求将该笔借款支付到指定的银行账户内。指定的银行账户信息为户名：杨椿霖，卡号62×××31。”该份《借条》的借款人一栏有被告的公章以及文武的签字捺印。以上十二笔借款，原、被告均认可文武在借款人处签名捺印是基于他的法定代表人或公司员工身份，并非是实际借款人。以上借款原告履行了出借义务，被告均未还本付息。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，原告胡洪国与被告四川省南部县金城房地产开发有限公司之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了《借条》、银行转账记录、《收条》和《情况说明》以证实原告自己或者委托他人向被告以及被告指定的收款人出借的十二笔款项的本金共计为25305000.00元，且被告四川省南部县金城房地产开发有限公司对该数额不持异议，本院对于借款本金为25305000.00元予以确认。被告认为这25305000.00元不是一次性所借，并且有几笔借款收到借款的时间和《借条》出具的日期不一致，对借款的生效时间提出异议，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款自出借人提供借款时生效，本院对被告的答辩意见予以采纳，对案涉借款分别按照被告实际收到借款之日认定各自的生效的时间。该十二笔借款所约定的利息均按月利率3%计算，年利率即为36%，超过了法律所规定的年利率24%的上限。因此，本院对这十二笔借款的利息均从借款生效之日起按照年利率24%的标准予以支持。借款发生后，被告在经原告催收借款本息后，均未履行还本付息的义务，构成违约，应当承担偿还借款本息的义务，原告要求返还借款本金25305000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在本判决生效后三日内返还原告胡洪国借款人民币25305000.00元并支付利息【利息的计算方法：分别以本金990000.00元为基数从2013年7月10日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金2375000.00元为基数从2014年12月9日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金440000.00元为基数从2015年3月24日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金2000000.00元为基数从2015年3月17日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金850000.00元为基数从2015年3月19日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金200000.00元为基数从2015年5月27日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金300000.00元为基数从2015年10月29日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1000000.00元为基数从2015年11月23日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金150000.00元为基数从2015年11月25日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1470000.00元为基数从2016年1月25日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金900000.00元为基数从2015年3月16日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1150000.00元为基数从2015年11月18日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金3200000.00元为基数从2015年11月6日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1730000.00元为基数从2016年2月3日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金2000000.00元为基数从2016年2月5日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金100000.00元为基数从2016年2月6日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1000000.00元为基数从2016年8月24日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金1000000.00元为基数从2017年1月23日起至本判决确定的本金给付之日止、以本金3550000.00元为基数从2017年2月26日起至本判决确定的本金给付之日止、按年利率24％标准进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84163元，由被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇一九年四月九日 书记员 李世武