宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终679号 上诉人（原审被告）：国网宁夏电力有限公司灵武供电公司，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路中段。 负责人：解秦虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洋，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：孙佳佳，宁夏灵州律师事务所律师。 上诉人国网宁夏电力有限公司灵武供电公司因与被上诉人王洋财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人国网宁夏电力有限公司灵武供电公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、鸟窝起火原因不明，被上人现有证据不能证明在起火过程中存在我方过错，我方不应当承担赔偿责任。2、被上诉人所诉被烧毁树苗数量不清，也没有证据证实其主张的损失。 被上诉人王洋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉、维持原判。 王洋向一审法院起诉请求：1.被告向原告赔偿36000棵树苗被烧毁的各项经济损失201240元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告在灵武市白土岗红坡坡承包16.5亩土地用于种植树苗。2018年3月13日，灵武市白土岗红坡坡变513石农线16号杆上方鸟窝起火后掉落，引燃树苗地旁的杂草，杂草燃烧后又将原告的树苗引燃，致原告的树苗烧毁。2018年3月13日11时9分灵武市公安局白土岗派出所派警处理火灾时出具的接处警登记表处警情况记载：“民警到达现场了解：由于红坡坡变513石农线16号杆导线连接处打火，引燃鸟窝后掉落，引起下面荒草着火烧毁王洋家36000余棵树苗（丝棉木），经我所民警和消防大队人员抢救，火势已灭。”灵武公安消防大队灵武中队出警火灾现场，其出具的出警证明显示：“2018年3月13日11时10分，灵武消防大队接到银川市119消防指挥中心调度称：灵武市白土岗鱼池旁边变压器起火，中队到场后发现为白土岗红坡坡变513石农线16号杆上方鸟窝起火，导致电线杆下方的杂草被引燃。11时40分到场后实施处置，12时00分处置完毕后，返归中队。”火灾发生后，原告对被烧毁的树苗进行了重新种植，火灾现场大部分已不存在。针对原告的财产损失数额，法院委托由宁夏农林科学院园艺研究所（现更名为宁夏森灏园艺旅游开发有限公司）进行了鉴定并作出宁农园（2018）农鉴字第24号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.灵武市白土岗红坡坡王洋种植的丝棉木树苗被烧毁后，现场仅保存了部分苗木被烧毁后的残体。经调查原定植密度为35*70厘米，符合常规该类苗木的种植方法，理论上每亩可定植数量为2722株。2.通过对被烧毁树木残体调查，现保留有树木总数532株，其中地径1厘米以下丝绵木279株，1-2厘米178株，2厘米以上46株，沙枣1-2厘米29株。大部分已死亡，无价值。少部分树木，由基本萌生丛壮枝条，也失去了原有价值。3.对照同类苗木市场价值来测算评估鉴定财产损失，王洋种植的各类各规格苗木2018年市场加权平均值为每株2.57元。另查明，灵武市白土岗红坡坡变513石农线16号杆属于被告管辖的范围。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的侵权人，应当承担赔偿责任。本案中，被告所管辖的灵武市白土岗红坡坡变513石农线16号杆导线连接处打火，引燃电线杆上的鸟窝，鸟窝掉落后又将原告树苗地旁的杂草引燃，后导致原告的树苗被大火烧毁，该事实由灵武市公安局白土岗派出所出具的接处警登记表及灵武公安消防大队灵武中队出具的出警证明予以证实。被告作为该处电网的架设方和管理者，负有对其管辖范围内的电网的安全隐患进行及时排查和清除的责任，被告未及时排查和清除涉案线路上的鸟窝，造成火灾的发生，其存在过错，给原告造成的财产损失，被告应当予以赔偿。关于原告的财产损失数额，原告主张其被烧毁丝棉木树苗36000株，公安机关出具的接处警登记表中虽记载原告被烧毁的丝棉木树苗36000株，但根据司法鉴定意见书的鉴定意见，火灾现场残留的苗木除丝绵木外还有其他品种，原告种植的树苗理论上每亩可定植数量为2722株，原告自述其种植12亩，共计种植数量应为32664株（12亩×2722株/每亩=32664株）；参照鉴定意见书给出的原告种植各类苗木的市场加权平均值为2.57元的意见，本院酌定原告的财产损失数额为83946.48元(2.57×32664元=83946.48元)。被告抗辩其不承担责任的意见不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告国网宁夏电力有限公司灵武市供电公司于本判决生效后五日内向原告王洋赔偿各项财产损失83946.48元；二、驳回原告王洋的其他诉讼请求。案件受理费4318元，由原告王洋负担2517元，由被告国网宁夏电力有限公司灵武市供电公司负担1801元；鉴定费5000元，由被告国网宁夏电力有限公司灵武市供电公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案中双方争议焦点为被上诉人林木受损是否因上诉人所管辖的灵武市白土岗红坡坡变513石农线16号杆导线连接处打火所致；被上诉人林木经济损失的确定。灵武市公安局白土岗派出所出具的接处警登记表及灵武公安消防大队灵武中队出具的出警证明均证实林木起火原因为该处线杆导线连接处打火，引燃电线杆上的鸟窝，鸟窝掉落后将被上诉人树苗地旁的杂草引燃，后导致被上诉人的树苗被大火烧毁的事实。上诉人作为该处电网的架设方和管理者，负有对其管辖范围内的电网的安全隐患进行及时排查和清除的责任，其应对所辖网打火自燃对被上诉人的损失承担赔偿责任。一审中法院委托鉴定机构对被上诉人苗木损失出具进行司法鉴定，该鉴定程序合法，意见客观、明确，应作为确定被上诉人损失的依据。上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1899元，由上诉人国网宁夏电力有限公司灵武市供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  邢雪梅 二〇一九年四月九日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。