安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初147号 原告：章永刚，男，1993年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所实习律师。 被告：潘启航，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：袁仁义，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜洋洋，该公司员工。 原告章永刚与被告潘启航、袁仁义、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章永刚的委托诉讼代理人陈茂杰，被告潘启航、袁仁义，被告人保六安分公司的委托诉讼代理人杜洋洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告赔偿原告各项损失合计273239.82元，第三被告在保险责任范围承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月11日12时30分，被告潘启航驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至Ｘ007线六安市时，与原告章永刚驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致章永刚受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告负全部责任，原告无责任。经查，第二被告系肇事皖Ｎ×××××号小型普通客车所有人，并为该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。因赔偿问题，原告与被告协商未果。为此，特具状贵院，望判如所请。 被告潘启航辩称，本案交通事故发生是事实，对责任划分无异议。我驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车车主是袁仁义，我是为袁仁义帮忙开车。我没有为原告垫付款项。 被告袁仁义辩称，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车所有人是我，本案交通事故发生是事实，对责任划分无异议。我陪潘启航一起去拉冰柜，潘启航帮我开车，潘启航持有B2驾驶证，事故发生后，我为原告垫付1万元。肇事车辆在被告三处投保了交强险及不计免赔的100万元的商业三者险。 被告人保六安分公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本案交通事故发生在保险期间内，人保六安分公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，同时法庭应审核肇事驾驶员及车主的驾驶证、行驶证，保险公司先前垫付1万元医疗费，本次应予扣除。2、原告诉请的各项费用过高，无事实及法律依据，保险公司也未收到任何证据材料，具体在质证阶段予以说明。3、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 经审理查明：2018年6月11日12时30分，潘启航驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至Ｘ007线六安市时，与章永刚驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致章永刚受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，潘启航负事故全部责任，章永刚无责任。 章永刚于2018年6月11日到六安市第二人民医院住院治疗，于2018年7月31日出院。出院医嘱建议原告伤后卧床休息3个月，加强营养，3个月后复诊。章永刚花费医疗费17625.82元。袁仁义为章永刚垫付1万元，人保六安分公司为章永刚垫付1万元。2018年10月16日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，章永刚因交通事故受伤构成八级伤残；三期评定为误工150日，护理60日，营养90日。章永刚支付鉴定费1300元。2018年8月4日，章永刚支付皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车维修费3000元。2019年1月25日，人保六安分公司向本院申请对章永刚的伤残等级进行重新鉴定，2019年4月22日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，章永刚构成八级伤残。 另查，章永刚系农村居民，但上海彩祁工业产品设计有限公司证明章永刚自2016年11月初至2018年6月5日一直在该公司涂装车间上班，并居住在该公司内。章永刚与上海彩祁工业产品设计有限公司签订了书面劳动合同，合同期限为2016年11月1日至2018年10月30日。皖Ｎ×××××号小型普通客车的所有人是袁仁义，潘启航是因袁仁义请求，为袁仁义帮忙临时驾驶该车辆。皖Ｎ×××××号小型普通客车在人保六安分公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、维修费发票、证明、劳动合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。原告章永刚因本起交通事故所造成的经济损失，应由被告人保六安分公司根据法律规定和保险合同约定，在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。由于被告潘启航驾驶肇事车辆系因袁仁义请求为其帮忙临时开车，故对超出保险责任限额的部分，由车主被告袁仁义按责承担全部赔偿责任。原告章永刚虽系农村居民，但其所举证据证明其在城镇连续工作居住达一年以上，应按城镇居民标准进行赔偿。原告章永刚的伤残等级、“三期”采信安徽皖西司法鉴定所及安徽天正司法鉴定所的鉴定意见。原告章永刚诉请的各项损失经本院核定如下：医药费17625.82元、住院伙食补助费1500元(50天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、误工费19500元（150天×130元/天)、护理费7974元(60天×132.9元/天)、残疾赔偿金189840元(31640元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金18000元、交通费酌定600元、鉴定费1300元、车损3000元，合计262039.82元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告章永刚医药费1万元（已赔付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告章永刚车损2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告章永刚各项损失11万元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告章永刚各项损失138739.82元； 五、被告袁仁义赔偿原告章永刚鉴定费1300元，从其垫付款中抵扣； 六、驳回原告章永刚的其他诉讼请求。 上述第二至四项，合计250739.82元，限于本判决书生效后五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，减半收取计2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1200元，被告袁仁义负担1500元。 被告袁仁义为原告章永刚垫付医药费10000元，扣除其承担的鉴定费1300元、案件受理费1500元，合计2800元，剩余7200元，原告章永刚在领取保险理赔款时应予返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方玉珍 二〇一九年四月三十日 书记员  许 冉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。