安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终200号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯君，男，汉族，1978年7月10日出生于安徽省颍上县，大专文化，2011年8月至案发任颍上县古城镇政府文化站站长、颍上县古城镇塌陷安置资金管理领导小组办公室成员，住颍上县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，于2015年2月4日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日被颍上县公安局执行刑事拘留，同年2月13日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人张辉，安徽金睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张永万，男，汉族，1964年11月4日出生于安徽省颍上县，中专文化，2004年至案发任颍上县古城镇财政所主管会计、颍上县古城镇塌陷安置办公室成员，住颍上县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，于2015年1月19日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，次日被颍上县公安局执行刑事拘留，同年2月2日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人张运领，安徽弘大律师事务所律师。原审被告人张传军，男，汉族，1965年10月1日出生于安徽省颍上县，中专文化，2002年至2014年7月任颍上县古城镇财政所所长、古城镇塌陷安置办公室副主任，住颍上县古城镇大胡村绳老荒**。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2015年3月24日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日被颍上县公安局执行刑事拘留，同年4月1日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。2017年11月23日被本院决定取保候审。现在家。原审被告人李龙，男，汉族，1981年6月16日出生于安徽省凤台县，高中文化，2009年10月至案发在国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿征迁科工作，住，住凤台县涉嫌犯贪污罪，于2015年3月11日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日被颍上县公安局执行刑事拘留，同年3月23日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。2017年3月10日被颍上县人民法院决定取保候审。现在家。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人冯君、张永万犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，张传军犯贪污罪、受贿罪，李龙犯贪污罪一案，于2016年7月25日作出（2015）颍刑初字第00407号刑事判决。原审被告人冯君、张永万、张传军、李龙均不服，分别提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2016）皖12刑终441号刑事裁定，撤销（2015）颍刑初字第00407号刑事判决，发回颍上县人民法院重新审判。颍上县人民法院于2017年7月28日作出（2017）皖1226刑初59号刑事判决。宣判后，被告人冯君、张永万、张传军仍不服，再次提出上诉。本院于2018年4月8日作出（2017）皖12刑终454-1号刑事裁定，撤销（2017）皖1226刑初59号刑事判决，发回颍上县人民法院重新审判。颍上县人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖1226刑初256号刑事判决。宣判后，冯君、张永万不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贪污的事实（一）冯君、张永万、张传军、李龙共同贪污125272元的事实2013年11月，冯君在刘庄矿结算颍上县古城镇2009年塌陷安置补偿结算总的补偿款数额时，与时任颍上县古城财政所所长的张传军和任古城财政所会计的张永万提出，要求刘庄矿在结算时增加一些塌陷房屋补偿面积、多出来的补偿款由他们共同私分，并由张永万提供了其妻子周传英、弟弟张永意、侄子张某1及张永万本人的四个补偿户。而后，张传军和冯君到刘庄矿找到负责结算补偿款的李龙进行协商，并告诉李龙赔偿款下来以后，会有所表示。李龙同意增加补偿款面积后，从刘庄矿资源环境管理科由其保管的原始丈量表中，找出周传英、张永万、张永义、张某1的原始丈量表，由被告人张传军修改了上述四户的原丈量记录数字，冯君将修改后的丈量表复印以后带回了古城镇，交给张永万一份，自己留一份，并把没有修改的补偿表和修改后的补偿表各拉了一份，用来计算虚报的塌陷房屋面积及补偿数额，经计算虚报的补偿款为125272元，后由张永万直接做成补偿表领取了补偿款。该款项领出后在张永万办公室内，张传军分得2万元，冯君分得8万元（与李龙共得），剩下的25272元分给张永万。冯君于分钱的第二天到兰庙社区刘庄矿东大门南二、三百米的地方，将用档案盒装的5万元交给李龙，被告人冯君得款3万元。原判认定上述事实的证据有：1.户籍证明，证明张永万出生于1964年11月4日，冯君出生于1978年7月10日、张传军出生于1965年10月1日、李龙出生于1981年6月16日，四人均具有完全刑事责任能力。2.任职文件、颍上县古城镇党委于2015年1月出具证明，证明张永万自2004年至2014年11月担任古城镇财政所主管会计，2009年至2014年11月负责塌陷区拆迁安置补偿款资金的发放工作；冯君自2001年至2011年7月系古城镇计生办工作人员，2011年8月至案发任古城镇文化站站长，2009年12月至今任塌陷安置办公室成员、资料管理员。张传军自2002年至2014年7月任古城镇财政所所长，期间负责古城新区建设指挥部、古城新区矿建服务有限公司的会计工作，古城镇塌陷安置办公室副主任，古城镇一事一议财政奖补试点领导小组办公室成员，2014年7月21日任颍上县财政局办公室副主任。李龙2009年10月调入国投新集刘庄煤矿征迁科，负责刘庄煤矿塌陷区巡查、青苗补偿款及村庄搬迁调查工作，2013年负责与古城镇政府有关人员核对、统计西区九个自然庄的房屋原始数据工作。3.征地拆迁房屋登记表，证明张永万等人通过修改周传英的原始房屋测量数据的方式，将长度10.85米改为18.85米，骗取国家补偿款39313.56元。以张永意的名义提前支取补偿款，并修改张永意房屋面积的原始数据（将其面积由41.88平方米修改为64.08平方米，其中3间的堂屋长度由10.15米修改为16.15米，2间厢房长度由16.9×0.4修改为26.9×0.4），通过补偿结算不扣除提前支取款项的手法贪污国家补偿款6万元。将其自己所有的房屋长度由16.95×0.6改为26.95×0.6，面积由42.37平方米增加至63.56平方米，从而多获得补偿款。通过修改张某1的原始房屋测量数据的方式，将宽度4.73米修改为8.73米，从而骗取国家补偿款13903.8元。张永万提供其家属周传英、弟弟张永意、侄子张某1及张永万本人的四个补偿户，由张传军修改了上述四户的原丈量记录数字，冯君将修改后的丈量数字做成表，经计算虚报的塌陷房屋面积262平方米，骗取拆迁补偿款125272元。4.现场勘验检查笔录，证明张某1住房原始数据为长9.65米，宽4.73米（被修改为8.73米），另外一处长9.65米，宽5米。周传英住房原始数据为：长10.8米（被修改为18.8米），宽10.2米。张永意住房原始数据为：与张永万（长度由16.95被修改为26.95米）共同拥有的住房长16.9米（被修改为26.9米），宽6.2米。过道长16.9米，宽4米。西厢房长6米，宽3.5米。东厢房长3米，宽3米。5.证人张某1证言，证明其家是2009年统计丈量开始拆迁的。其领取的房屋补偿款是3万多元。其名下的房屋宽度由4.73米修改为8.73米，怎么改的不知道，钱其也没有领到。张永万是其三叔。6.证人张永意证言，证明其家是2009年统计丈量开始拆迁的。其家里有一处五间的房子其分得两间，还有三间算在其哥张永万的名下。其领取的房屋补偿款是3万多元。其房屋补偿款都是和张永万一起算的，其需要用钱从张永万那拿。其三间房屋长度是10.15米，不是16.15米，和张永万共有的五间其名下长度是16.9米，不是26.9米。7.冯君的供述，证明其1997年11月退伍以后安置到颍上县古城乡广播站工作，实际一直在古城乡党政办负责文秘工作，2001年任古城乡社会事务服务站科员。2009年12月至2010年在古城乡计生办负责流动人口管理工作，同时系刘庄煤矿西区（古城乡余联村）塌陷安置小组成员。2011年8月任古城镇文化站站长，同时属于古城镇塌陷安置办公室成员，负责资料管理和补偿资金发放的核算工作。其职责主要是担任资料管理员，负责拆迁安置资料、数据的收集和整理、拆迁补偿数据的核对、到户补偿金额的计算、确定被补偿户的人口和户数、补偿资金预付发放的初核、对预付补偿款数额的多少提出补偿建议。2013年11月，其与刘庄矿结算古城镇第三期塌陷安置补偿结算总的补偿款数额时，古城镇财政所原所长张传军和古城财政所会计张永万向其提出向刘庄矿要求增加一些塌陷房屋补偿面积，多出来的补偿款由其几个所得，张传军和其到刘庄矿找到负责结算补偿款的李龙，和他协商这事，并告诉他等赔偿款下来以后，会有所表示，当时李龙同意以后，找出周传英、张永万、张永义、张某1的原始丈量表，张传军修改了原统计的数字，其把修改后的表复印以后带回古城镇，给张永万一份，其自己留一份，把没有修改的补偿表拉一份，又把修改后的补偿表拉一份，这是用来计算其几人虚报的塌陷房屋面积及补偿数额的，其几人虚报的补偿款大约有12万多元，是由张永万直接做的补偿表，第二天领取的补偿款，款领出后张永万通知其几人到他办公室，给张传军2万元，给其8万元，剩下的他自己得。其拿到钱的第二天到刘庄矿兰庙社区东矿大门南二、三百米的地方，用档案盒装了5万元，交给刘庄矿的李龙，并告诉他，给他5万元，其得3万元。周传英名下多出补偿款85981元，张永万名下多出补偿款11757元，张永意名下多出补偿款15559元，张某1名下多出补偿款11975元，合计共套取补偿款125272元。8.张永万的供述，证明其1984年12月经招干进入颍上县财政局，分配到当时的江口区东古城乡（现在的古城镇）财政所工作，任主管会计，1992年撤区并乡时改为古城镇，其仍然任财政所主管会计。2010年古城镇因塌陷成立塌陷拆迁安置领导小组，其一直是领导小组成员，负责补偿资金的管理和发放。到2014年10月，拆迁安置的资金和账目都由其管理。2014年11月拆迁安置的资金根据镇政府领导安排，移交给财政所会计夏广龙。账目仍由其来管理。其弟弟张永胜参与了抢建，在建房中，张永胜问其借了二万元，后来张永胜跟其讲，这二万钱算其的股份。2013年11月，其与冯君、张传军、李龙计议以增加一些塌陷房屋补偿面积的手段，共同贪污补偿款125272元。冯君、李龙二人分得8万元，张传军分得2万元，其得款25272元。9.张传军的供述，证明2013年11月，其和刘庄矿的李龙结算塌陷房屋补偿数额时与冯君、张永万、李龙计议，采取虚增房屋补偿面积的手段套取补偿款。总共增加拆迁房屋面积264.939平方米，其中楼房164.319平方米，砖瓦房125.331平方米。他们的补偿标准分别是楼房是478.5元/平方米，砖瓦房是313.5元/平方米。砖瓦房多算了39291元，周传英的楼房应当适用的标准是445.5元每平方米，但计算的标准是478.5元每平方米，这一房多算了85981元。共125272元。钱被其几人分了，在张永万的办公室里，张永万给其2万元。冯君和李龙得的8万元是由冯君拿的，他们怎么分的其不知道。计议时讲的给李龙多一些，李龙得的肯定要比冯君多。张永万得2万多一点。到2015年1月，张永万被查处以后，其担心这件事情暴露，为了掩盖其自己得到了这2万元，就在其原来经管的矿建有限服务公司的账上记了一笔冯君交款2万元收入，这样就把其自己个人得到的2万元变成了是单位（公家）得到了2万元，但是入了收入以后账面余额就不平了，其又把其保管的一张宋亚的2万元借条记了一笔付出，这样这个账就平了。其这样做了以后，心里还是不放心，想着把这2万元捐给学校，可以减轻其的错误，其主动找到古城中心学校校长张某2，把这2万元捐给古城中心学校了，张某2把这2万元分给各个学校，由各学校资助给贫困学生，然后张某2把各学校校长签字的花名册的原件交给其了。实际入账时间2015年的元月，其在会计账上的记录时间是2013年的11月。其用原来保管没有用完的收据开一张收冯君2万元的现金，并将日期提前到2013年11月28日入账（实际上是其做的假收入）。这样记账其经管的矿建公司的账的余额就会大，为了把账冲平。其又用其手里保管一个宋亚的2万元借条粘贴在2013年2月的6号凭证下面，再把这个凭证的下一栏记了一笔付宋亚支款2万元的支出，这样其虚记了一笔2万元的收入，有虚记了一笔2万元的支出，这样其的帐就平了。10.李龙的供述，证明2013年大约11月，矿上对古城镇塌陷区的丈量工作已经结束。领导安排其负责与古城镇政府核对2009年九个自然庄的搬迁调查表，在核对工作期间古城财政所所长张传军和古城镇文化站站长冯君（拆迁安置办公室工作人员）在矿上其办公室里与其商量增加一些塌陷房屋补偿面积多弄点补偿款，多出来的补偿款由其几人所得。其同意后，由其从其土地办保管的2009年原始资料表中调出部分资料，然后由张传军、冯君从中找出张永万家属周传英、张永万、张永万弟弟、张永万的侄子的原始丈量表，由张传军修改了原统计表上的数字，然后张传军、冯君将修改后的表带走复印后他们又将改过的表交给其，其将表放到其土地办资料柜中。后来其在原来已汇总数字中增加了其几人虚报的数字，然后将虚加后汇总表报其科长陈广学、周斌签字后，由矿上与古城镇签订协议后，将补偿款拨付给古城镇财政所，其中包括他们修改数字并套取的补偿款。冯君与其讲大约套取11万元左右，具体其没有进行计算。张传军、冯君、张永万他们根据修改的数据制作补偿表。套出补偿款大约有11万多元后，冯君打电话给其讲：补偿款弄出来了，是打到其卡上，还是给其现金。其讲：其在矿上，给其现金。冯君到刘庄矿兰庙社区东矿大门南二、三百米的地方用档案盒装了3万元交给其。钱被其平时用于打麻将及其他生活开支使用了。周传英名下多出补偿款85981元，张永万名下多出补偿款11757元，张永意名下多出补偿款15559元，张某1名下多出补偿款11975元，合计共套取补偿款125272元。11.证人张某2证言，证明2015年1月中旬张传军以其个人名义捐款2万元现金资助贫困学生。12.捐资助学登记表,证明张传军向古城镇中心学校捐款2万元及分发特困生的名单情况。（二）冯君伙同尤敬共同贪污200061元的事实2012年7月，冯君与古城镇大赵村村干部尤敬（另案处理），共同计议由冯君将尤敬的儿子尤某1和尤敬的内侄李奎的塌陷房屋，采用虚增丈量面积的方法，获得补偿款200061元。尤敬支取补偿款以后，在古城镇计生办旁两次分给冯君人民币10万元。原判认定上述事实的证据有：1.尤敬领取补偿款凭证，证明冯君和尤敬共同贪污的补偿款200061元已领取。2.证人李某1证言，证明其家中在一块生活的有丈夫尤敬、大儿子尤某2、大儿媳李培培、二儿子尤某1、二儿媳汤传颍、两个孙子和孙女。共有三处房屋，一处在张村庄是两间两层的楼房，另外一处在尤庄是四间两层的加两间厢房，还有一处是在四间两层房子的北面有两间砖瓦房。塌陷拆迁登记房屋是如何登记的、补偿款怎么领的其不知道，都是尤敬办理的。3.证人尤某1证言，证明其家中在一块生活的有父亲尤敬、母亲李某1、家属汤传颍、两个小孩，还有哥哥尤某2、嫂子及侄子、侄女。共有房屋两间两层的一处、四间两层的和两间厢房一处、两间砖瓦房一处。塌陷拆迁登记时其不在家，房屋是如何登记的其不知道。4.证人尤某2证言，证明其家庭有父母、弟弟、弟媳、家属、儿子、女儿及侄子、侄女等共十口人，其家的房屋一处在张村庄，是两间两层的楼房，另外一处在尤庄，是四间两层的加两间厢房，在这处房子的前面其和其妹妹新盖了三间两层的房子，在量过以后其就扒掉了，还有一处是在四间两层房子的北面有两间砖瓦房。其家就一处四间两层的房子。塌陷拆迁登记房屋是如何登记的其不知道，是其父亲尤敬办理的。5.冯君的供述，证明大赵村干部尤敬，曾经多次和其提过，能不能想办法在塌陷安置补偿款中多弄点补偿款，其后来告诉他：等其想办法。2012年7月，其将尤敬的儿子尤某1和尤敬的内侄李奎的塌陷房屋，采用虚增丈量面积的方法，增加了补偿款20多万元，在尤敬预支补偿款以后，在古城镇计生办旁分两次送给其10万元。6.现场勘验检查笔录，证明李奎住房原始数据为：住：住房长10米，宽10.1米。厢房长7.1米，宽3.8米（增加长11.4米，宽17.8米的新建二层楼房，面积202.92平方米）。尤某1住房原始数据为：长6.9米，宽11.4米（被修改为11.52米）。另一处长14.2米，宽9.5米（被修改为13.12米）。（三）张永万个人贪污6万元的事实张永万利用其担任颍上县古城镇拆迁办公室成员的职务之便，于2011年以张永意名义支取补偿款6万元、2012年6月以张永意的名义支取补偿款4万元，2013年11月23日结算张永意名下的补偿款时，经结算张永意应得补偿款56136元（含张永万、张传军、冯君等人虚增的拆迁房屋面积补偿款），张永万又领取张永意名下的补偿款16136元。共多领取张永意名下的房屋补偿款6万元。张永万未将该款返还，并予以侵吞。原判认定上述事实的证据有：1.征地拆迁房屋登记表,证明张永万利用职务之便，以张永意的名义提前支取补偿款，并修改张永意房屋面积的赔偿标准，在未经过镇拆迁安置领导小组同意的情况下，擅自按照528每平方米（镇里决定是按照478元每平方米）的标准计算补偿款数额。2.张永万、张永意领取补偿款凭证,证明张永万于2011年1月10日提前借取补偿款6万元、2012年6月12日支取张永意补偿款4万元、2013年11月24日领取张永意补偿款16136元、11月30日领取36323元，张永意应得补偿款56136元，但实际领取了116136元。3.证人张永意证言，证明其家是2009年统计丈量开始拆迁的。其家里有一处五间的房子其分得两间，还有三间算在其哥张永万的名下。其领取的房屋补偿款是3万多元。房屋补偿款是和张永万一起算的，其需要用钱从张永万那拿。其三间房屋长度是10.15米，不是16.15米，和张永万共有的五间其名下长度是16.9米，不是26.9米。4.张永万的供述，证明2013年11月，其在结算其和其弟弟张永意的房屋补偿款时，虚报冒领了6万元被其侵吞。（四）张传军个人贪污73705元的事实1.2011年9月11日，张传军与古城镇政府工作人员高同坤结算安装生活用电费时，未将高同坤交来的现金53705元入账，并予以侵吞。2.2009年3、4月份，张传军收取古城镇政府工作人员沈某购买高庄安置区宅基地款20000元后，未将该款入账，予以侵吞。原判认定上述事实的证据有：1.收取安装电力设施配套费的证明，证明经高同坤收取安装电力设施配套费共计186300元。2.安徽财审会计师事务所情况说明及账目，证明沈某地款2万元无附件，不能说明录入收入账。3.证人高同坤证言，证明2011年9月，其经手收取古城新区部分住房户生活用电安装费用，将开支单据及现金53705元交给张传军。是镇政府安排的，张传军应该将53705元现金入账，他是否入账，其不知道。4.证人沈某证言，证明2009年3、4月份，其交给张传军20000元购买古城新区高庄安置区宅基地款，张传军未给收据。2009年7、8月份，胡庆祝为感谢张传军在结算承建古城派出所工程款过程中给予的帮助，委托其给张传军送现金20000元。5.证人蒋某证言，证明2011年下半年，其安排高同坤将他经手收取的群众用电安装费用的条据和现金全部移交给张传军，当时移交的现金有5万余元。按规定张传军应将其收取的现金入账，但他具体怎么处理的其不知道。6.张传军的供述，证明2011年9月，古城镇政府的高同坤收取的部分群众的生活用电费53705元，应当入账的其没有入账被其个人侵吞用于家庭生活开支了。2009年3、4月份，其收取古城镇工作人员沈某上交的购买古城镇新区高庄安置区宅基地款20000元，没有给沈某出收据，也没有入账，该款被自己侵吞用于家庭日常开支了。（五）2012年至2013年，张永万利用担任颍上县古城镇塌陷拆迁安置补偿办公室成员的职务之便，伙同他人采取虚报、重报手段非法占有矸石路、房屋补偿款117.592万元。具体犯罪事实如下：1.2012年9月至2012年12月，颍上县古城镇政府对刘庄煤矿塌陷区范围内房屋进行塌陷拆迁安置补偿过程中，张永万伙同古城镇原党委委员刘凤亚、古城镇拆迁安置办公室原主任宋亚、陈银虎（三人另案处理）等人以古城镇大赵村金老庄村民金某1的名义虚报房屋补偿款25万元。张永万分得其中的6万元。原判认定上述事实的证据有：（1）书证①2012年9月5日编号为2-56的颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表，证明户主为金某1，户主签字为金某1，丈量人为吴秀祥、李冲，村队签字为绳明、金某2，镇调查组签字为宋亚和（看不清），矿调查组签字为陈银虎，房屋结构为楼，三层四间，面积为495.045平方米。逐户结算表显示，房屋补偿总计为94685.4元。支取补偿款报告显示，以金某1名义2012年12月13日申请支取25万元，刘凤亚签署同意。支票人为金某1，支票日期为2012年12月15日，2012年12月15日颍上县财政局古城乡支出专户支出25万元给宋亚。2018年1月31日张某3提供的2011年8月4日刘政出具的借条（今借到人民币5万元）。（2）证人证言①证人张某3的证言,证明其认识刘凤亚。其在张村街上的房屋得到补偿了。补偿款古城镇政府还没有和其结算，具体其应得多少钱其不知道。其预支了其张村街上的房屋补偿款，预支了110万元左右。其记得其中有一次为了预支60万元房屋补偿款，当时还借给刘凤亚5万元。后来大概是2012年，其找张永万要这5万元，张永万为其要这5万元找刘凤亚商议后，张永万让其写一个申请预支其房屋补偿款的报告，经过领导签批之后其又预支了房屋补偿款5万元，但刘凤亚借其的这5万元钱至今还没有还给其。②证人金某1的证言,证明金某1在古城镇张村街的房屋拆迁安置补偿了309350元，该款是其自己分多次支取的。其名下没有其他的安置补偿了，其没有领取以其名义上报的房屋安置补偿25万元，上报的资料上的“金某1”也不是其本人所签。（3）同案犯及被告人的供述和辩解①宋亚的供述和辩解,证明在2012年秋季的时候，具体时间其记不得了，刘庄煤矿、古城镇政府、大赵村几家联合对古城镇刘庄煤矿塌陷区范围内的大赵村金老庄房屋进行丈量补偿，当时刘凤亚、何某，尤某3和其四个人是一个丈量组，在丈量的过程中，有一天在其办公室，刘凤亚和其讲看看可能想个办法弄一套老建房屋补偿，其讲咋弄呢，刘凤亚讲让张永万从金老庄找个村民担个名（以金老庄村民的名义），另外他再跟刘庄煤矿负责丈量的人讲一下，其讲可以。过了几天张永万和其讲可以以金老庄金某1的名义虚报房屋补偿，另外还和其说金某1家属姓张，如果将来金某1知道这个房屋补偿的事，就讲是他弟弟张永胜挂金某1的户头建的房子。张永万还问其可好办，其讲肯定会办的像，其几人找个老建房屋重新丈量、拍照，张永万讲可以。张永万把金某1家的户口信息和其讲之后，按照刘凤亚的安排其找到负责丈量金老庄房屋的陈银虎，其和陈银虎讲：刘凤亚安排让虚报一套老建房屋，陈银虎还问其稳当，可管办。其讲这是刘凤亚安排的，刘凤亚是分管房屋丈量补偿的领导应该稳当，其把金某1家户口信息交给陈银虎之后，陈银虎和其就找了一家老建房屋进行重新丈量，但当时具体是找的谁家的房屋重新丈量的其记不得了，丈量过之后陈银虎以金某1的名义填了房屋登记表。后来其经手领取了25万元以金某1名义虚报的房屋补偿款。支取这25万元之后，其就到刘凤亚办公室和张永万办公室分别给他们每人6万元，然后其就联系陈银虎，在刘庄煤矿东门往南进矿路的南端（快与泰康路交叉的地方）路西边，当时其拿了7万元用袋子包着放到陈银虎车里，并跟陈银虎讲以金某1名义报的房屋补偿款25万支出来了，给他拿7万元，剩下的刘凤亚和其几人分了。刘凤亚、张永万、陈银虎和其没有把以金某1名义虚报的房屋补偿款领完是因为按照当时古城镇政府和房屋拆迁户宣传的是老建房屋每平方米补偿500多元，但具体标准没有下来，其几人没有结算领完，其几人只是按照当时古城镇政府宣传的补偿标准预支的补偿款。②刘凤亚的供述和辩解,证明其与宋亚、张永万等人虚报房屋骗取刘庄煤矿塌陷区安置补偿款，事后其分得6万元。这件事情其没有参与运作，所以相关情况其不知道。2012年底、2013年初的一天，宋亚和张永万来到其办公室里找到其，然后宋亚说他们前一段时间在金老庄虚报了一处老建房屋，好像是以余联村党支部副书记张伟的姐夫的名义上报的，现在补偿款拨下来了，因为其也在预支申请上签了字，所以给其分一份子，也就是6万元。宋亚说完后，张永万说前期其从他那借了5万元，现在他要将账平掉，所以去掉5万元。说完，张永万递给其1万元现金。其客气了一下，就收下了。该6万元其实际上只得到1万元，被其用于个人开支了，余款5万元被张永万扣下，用于偿还之前其借的5万元。在宋亚、张永万虚报的房屋补偿款拨付后，他俩对其说，要给其6万元，张永万就提出其借钱的事情，于是张永万就从该6万元中扣了5万元，只给了其1万元。其只知道张永万对其说5万元用于偿还当初其借的钱了，但张永万如何处理该5万元其不清楚。其出具给张永万的借条没有收回。③张永万的供述和辩解,证明2012年秋季，具体时间其记不得了，颍上县政府、刘庄煤矿、古城镇政府，大赵村几家联合对古城镇刘庄煤矿塌陷区范围内的大赵村金老庄房屋进行丈量补偿，当时古城镇政府的刘凤亚、宋亚、何某，尤某3他们四个人是一个丈量组，在丈量的过程中，有一天宋亚到其办公室跟其讲：刘凤亚、还有刘庄煤矿的一个人（具体叫啥名字宋亚一直都没有跟其讲），他们三个想和其一起虚报几套房屋补偿款，其讲可以。宋亚还和其讲刘凤亚的一个表亲苏某（大赵村金老庄群众）负责提供用于其几人虚报房屋挂靠户头的群众名字。宋亚、刘凤亚、其三人是以金老庄群众苏某、李纪英、罗某的名义每人虚报一套新建房屋补偿，给刘庄煤矿的那个人是以金老庄群众金某1的名义虚报一套老建房屋补偿，宋亚讲因为其几人经常要麻烦刘庄煤矿的那个人，想给那个人多套点钱，其讲可以，另外其还跟宋亚讲虚报老建房屋补偿应该不好办吧，宋亚讲没有事，他们办的逼真，找别人的老建房屋重新拍照、拍录像、重新丈量，其讲可以，但是当时宋亚具体是找谁的房屋进行重新拍照丈量的其不知道，所有丈量补偿手续都是宋亚具体操作的。其几人虚报的这些房屋丈量上报过之后，大概过了2、3个月，具体时间其记不得了，这些房屋的补偿款拨下来之后，宋亚到其办公室找到其，他跟其讲刘凤亚让给刘庄煤矿那个人虚报的房屋补偿款抓紧时间支出来给人家，人家帮过忙了，时间长了不给人家钱，担心人家别有想法，其讲太急了别出事了，宋亚跟其讲刘凤亚讲没有事，其讲没有事就办手续支就是了，其问宋亚给刘庄煤矿的那个人的钱打到谁的账户上，宋亚讲刘凤亚安排让打到宋亚的账户上，后来宋亚办理了以金某1名义虚报的房屋补偿款支款手续，当时支取了25万元，该款是直接打到宋亚的账户上的，后来这25万元宋亚是怎么给刘庄煤矿那个人的其不知道，有没有给那个人其也不知道。虚报的25万元房屋补偿款被其四人分了，刘凤亚分得6万元，宋亚分得6万元，其分得6万元，陈银虎分得7万元。这25万元房屋补偿款当时是打到宋亚账户上的。2.2012年9月至2013年1月，颍上县古城镇政府安排刘凤亚、宋亚等人丈量被拆迁的房屋，在丈量期间，张永万与刘凤亚、宋亚共同计议后，以苏某、罗某和李纪英的名义虚报拆迁房屋面积套取补偿款33万元。以苏某名义虚报的13万元、以罗某、李纪英名义各虚报的10万元，依次被刘凤亚、宋亚、张永万侵吞。原判认定上述事实的证据有：（1）书证①以苏某名义虚报补偿款的书证,证明2012年9月23日编号为1-9的颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表记载，户主为苏某，户主签字为刘红（代），宋亚、刘凤亚在上签字，房屋结构为新楼三层，面积为894.6平方米。逐户结算表显示，房屋补偿总计为124992元。支取补偿款报告显示，以苏某名义2013年1月2日申请支取13万元，刘凤亚签署同意。支票人为苏某，2013年1月3日颍上县财政局古城乡支出专户支出13万元到刘凤亚账户。②以罗某名义虚报补偿款的书证,证明2012年9月23日编号为1-8的颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表记载，户主为罗某，户主签字为李彬（代），宋亚、刘凤亚在上签字，房屋结构为新楼三层，面积为861.798平方米。逐户结算表显示，房屋补偿总计为121055.8元。支取补偿款报告显示，以罗某名义2013年1月2日申请支取10万元，刘凤亚签署同意。支票人为罗某，2013年1月6日颍上县财政局古城乡支出专户支出10万元，支票存根名字为罗某，实际到古城信用社以罗某丈夫金奎的资料支取的钱。③以李纪英名义虚报补偿款的书证,证明2012年9月23日编号为1-7的颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表记载，户主为李纪英，户主签字无，宋亚、刘凤亚在表上签字，房屋结构为新楼两层，面积为867.216平方米。2012年9月2日编号为25的颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表记载，户主为李纪英，户主签字为绳明代，丈量人为柳青，村队签字为绳明、张永喜，矿调查组签字为（看不清），房屋结构为砖瓦，面积为83.08平方米。逐户结算表显示，房屋补偿总计为143708.6元。支取补偿款报告显示，以李纪英名义2013年1月12日申请支取10万元，刘凤亚签署同意。支票人为李纪英，2013年1月13日颍上县财政局古城乡支出专户支出10万元，实际到古城信用社以李纪英的资料支取的钱。④颍上县古城民政所2018年3月28日出具的证明,证明该镇大赵村金老庄村民李纪英因病于2017年1月21日死亡，1月22日在颍上县殡仪馆火化。（2）证人证言①证人苏某证言,证明其家在金西村民组有一处3间的瓦房涉及塌陷安置补偿，该处房屋是以其母亲刘树英的名义补偿的，该3间瓦房属于老建，具体面积以及补偿金额其记不清了。其家在金西村民组只有以其母亲刘树英的名义补偿的3间瓦房，其家在金西村民组没有其他房屋涉及安置补偿。不过在金西队补偿之前，2012年的一天，刘红给其打电话，说其的地闲着，他想在其位于金西村民组的土地上建房，并领取了13万元的安置补偿。刘红支取了多少补偿款其不知道，刘红直接支取了他以其名义办理的安置补偿款，没有经过其，其不知道刘红建了多少房屋、应该领取多少补偿款、实际领取了多少钱。其名下只有刘红以其名义办理的这一处安置补偿，没有其他的房屋安置补偿。②证人罗某证言,证明在刘庄煤矿塌陷安置补偿丈量房屋的时候，涉及到了其家的房屋。当时其家在古城镇大赵村金老庄有一处两间砖瓦结构的起脊厢房，当时这处两间厢房是丈量在其丈夫金奎（罗某的丈夫，古城镇大赵村金老庄群众）名下的。其的名下没有房屋。没人支付给其该笔10万元房屋补偿款。其知道金奎没有领过10万元房屋补偿款。其与刘凤亚、宋亚之间没有债权债务关系。（3）同案犯及被告人的供述和辩解①宋亚的供述和辩解,证明在2012年秋季，在刘庄煤矿丈量大赵村金老庄房屋的时候，当时刘庄煤矿一边量着房屋，金老庄群众一边盖着房屋，到最后有几户群众没有盖好，刘庄煤矿生气不给丈量了，后来经过古城镇政府跟刘庄煤矿协调，由古城镇政府负责把剩余的一部分房屋进行丈量，然后直接把丈量的数字报给刘庄煤矿就可以了。当时古城镇政府安排刘凤亚、何某、尤某3、其几人去丈量，刘凤亚具体负责。在丈量过程中，有一天在刘凤亚办公室，刘凤亚跟其讲这次可以虚报一些房屋补偿款，其讲为啥，刘凤亚讲这次是其几人负责丈量，然后直接把丈量数字交给刘庄煤矿就可以了，其讲以谁的名义虚报呢，刘凤亚讲回来他负责找可以挂靠的户，其讲可以。过了几天，在其办公室刘凤亚让其以苏某、罗某、李纪英的名义虚报房屋补偿款，刘凤亚提供了苏某、罗某、李纪英的户口信息。按照刘凤亚的安排其填写了苏某、罗某、李纪英的搬迁房屋登记表，其和刘凤亚在这几张登记表上签了字，这些表弄好之后过了几天，在其办公室，刘凤亚跟其讲，张永万这个人不错，以苏某、罗某、李纪英名义虚报的房屋补偿款算张永万一份吧，其讲可以，后来其和刘凤亚把张永万叫到办公室，把以苏某、罗某、李纪英的名义虚报房屋补偿款的情况跟张永万讲了，并跟张永万讲准备算他一份，张永万同意了。后来大概在2012年底或者2013年初的时候，这些补偿款就下来了，下来之后，以苏某的名义虚报的房屋补偿款给刘凤亚了，以李纪英的名义虚报的房屋补偿款给张永万了，以罗某的名义虚报的房屋补偿款给其了。苏某名下虚报房屋补偿款刘凤亚预支了13万元，是打到刘凤亚账户上的；罗某名下虚报房屋补偿款张永万以罗某的名义开了10万元现金支票，但这10万元钱是其支取的，李纪英名下的房屋补偿款张永万预支了10万元。②刘凤亚的供述和辩解,证明2012年下半年，具体时间其记不得了，当时刘庄煤矿派人对大赵村金老村民组涉及塌陷安置的房屋进行丈量时，有些群众的房屋没有盖齐，刘庄煤矿的丈量人员不愿意进行丈量。经古城镇政府跟刘庄煤矿协调，刘庄煤矿同意由古城镇政府出面负责把剩余没有丈量的房屋进行丈量，然后由镇里把丈量的数字报给刘庄煤矿。当时镇政府安排其和何某、尤某3、宋亚去丈量，并由其具体负责。在其和宋亚等人丈量期间，其想多报一些钱，于是有一天其、宋亚和张永万在其办公室里，其与宋亚、张永万商量，虚报一些房屋补偿。张永万、宋亚考虑了一下，表示同意，并让其找合适的人选上报补偿。因其在金老村民组与苏某、罗某和李纪英三人比较熟悉，也有一些远方的亲戚关系，同时苏某、罗某常年在外，李纪英年龄大，于是其决定以苏某、罗某和李纪英的名义虚报套取房屋补偿款，并告诉了宋亚和张永万，宋亚和张永万表示同意，之后其将苏某、罗某和李纪英的户口信息交给了宋亚，宋亚填写了该三户的搬迁房屋登记表。在宋亚填好表后，过了一段时间，张永万交给其几份预支申请，其在预支申请上签了字。又过了一段时间，也就是2012年底或2013年初的一天，张永万找到其，交给其一张转账支票，其看了一下，发现是以苏某名义支取房屋补偿款的支票，面额是13万元。之后其到古城镇农村信用社（古城镇农商银行）将这张面额为13万元的支票拨付至其的银行卡中。苏某、罗某和李纪英不知道其、宋亚和张永万以他三人的名义虚报房屋套取补偿款。其分得了13万元，宋亚、张永万分得多少钱其不知道，我们三人没有商量过具体怎么分，其也没有经手做补偿表或发放补偿款，不过其认为他们应该和其分得的差不多，也就是10多万元。该款13万元被其用于个人开支了。其没有将该款13万元退还。③张永万供述,证明2012年秋季，颍上县政府、刘庄煤矿、古城镇政府，大赵村几家联合对古城镇刘庄煤矿塌陷区范围内的大赵村金老庄房屋进行丈量补偿，当时古城镇政府的刘凤亚、宋亚、何某、尤某3他们四个人是一个丈量组，在丈量的过程中，有一天宋亚到其办公室和其讲：刘凤亚、还有刘庄煤矿的一个人（具体叫啥名字宋亚没有和其讲），他们三个想和其一起虚报几套房屋补偿款，其讲可以。宋亚还和其讲刘凤亚的一个表亲苏某（大赵村金老庄群众）负责提供用于其几人虚报房屋挂靠户头的群众名字。宋亚、刘凤亚和其三人是以金老庄群众苏某、李纪英、罗某的名义每人虚报一套新建房屋补偿，给刘庄煤矿的那个人是以金老庄群众金某1的名义虚报一套老建房屋补偿，宋亚讲因为经常要麻烦刘庄煤矿的那个人，想给那个人多套点钱，其讲可以，另外其还和宋亚讲虚报老建房屋补偿应该不好办吧，宋亚讲没有事，他们办的逼真，找别人的老建房屋重新拍照、拍录像、重新丈量，其讲可以，但是当时宋亚具体是找谁的房屋进行重新拍照丈量的其不知道，所有丈量补偿手续都是宋亚具体操作的。其几人虚报的这些房屋丈量上报过之后，大概过了2、3个月左右，具体时间其记不得了，这些房屋的补偿款就拨下来之后，宋亚到其办公室找到其，他和其讲刘凤亚让给刘庄煤矿那个人虚报的房屋补偿款抓紧时间支出来给人家，其问宋亚给刘庄煤矿的那个人的钱打到谁的账户上，宋亚讲刘凤亚安排让打到他的账户上，后来宋亚办理了以金某1名义虚报的房屋补偿款支款手续，当时支取了25万元，该款是直接打到宋亚的账户上的，后来这25万元钱宋亚是怎么给刘庄煤矿那个人的其不知道，有没有给那个人其也不知道。宋亚把给刘庄煤矿那个人的钱支取过之后不久，宋亚到其办公室和其讲：把其几人虚报的房屋补偿款也取出来吧。其讲过急将来可能出事，宋亚讲没事，其讲没事取出来就是了。宋亚当时把以李纪英名义虚报的房屋丈量表给其了，和其讲李纪英户头下面虚报的房屋补偿款归其，苏某名下虚报的房屋补偿款归刘凤亚，罗某名下虚报的房屋补偿款归宋亚，以李纪英名义虚报的房屋补偿款让其自己取，宋亚让把以苏某名义虚报的房屋补偿款打到刘凤亚账户上，以罗某名义虚报的房屋补偿款打到宋亚账户上。后来宋亚办理了苏某和罗某名下预支补偿款手续，按照宋亚的安排其把以苏某名义虚报的房屋补偿款13万元打到刘凤亚账户上，以罗某名义虚报的房屋补偿款10万元打到宋亚账户上。其给宋亚、刘凤亚他们两个办理过转账支票之后没多久，其把以李纪英名义虚报的房屋补偿款预支了10万元，打到其个人账户上。其支取的这10万元用于其家庭开支了。3.2012年9月，张永胜将原已被刘庄煤矿丈量过的张永昌名下房屋上所做的已丈量记号销掉，伙同负责丈量的宋亚、古城镇拆迁安置工作组原成员尤某3、尤亚辉（另案处理）对该房重新丈量、登记。2013年3月，宋亚、尤某3将该情况告知刘凤亚、张永万并允诺一起分赃后，经张永万核算、刘凤亚签批，共虚报的房屋补偿款45万元。宋亚分得10万元，刘凤亚分得5万元，张永万先分得15万元，尤某3分得5万元，尤亚辉分得10万元。后张永万实际占有其中的5万元。原判认定上述事实的证据有：（1）书证①古城财政所、古城信用社有关凭证,证明2013年8月1日，颍上县财政局古城财政所支出专户转出15万元至高丽名下，同日高丽账户转入张永万名下7万元。②古城乡补偿资金专户2012年12月10日记账凭证及附件,证明2012年12月6日，以张永昌名义向古城镇政府申请预支补偿款35万元，同日刘凤亚同意支取，同日颍上县财政局古城乡支出专户支出15万元至尤征程（尤亚辉儿子）账户（对应支票人为张永昌，日期为2012年12月6日）。2012年12月8日，颍上县财政局古城乡支出专户支出20万元至张永昌账户（对应支票人为张永昌，对应支票日期为2012年12月6日）。③古城乡补偿资金专户2013年3月13日记账凭证及附件,证明2013年3月7日，以张永昌名义向古城镇申请预支补偿款10万元，同日刘凤亚同意，同日颍上县财政局古城乡支出专户支出5万元至尤某3账户（对应支票人为张永昌、尤某3，日期为2013年3月7日）。2013年3月7日，颍上县财政局古城乡支出专户支出5万元至胡家文账户（对应支票人为张永昌，对应支票日期为2013年3月7日）。④2012年9月11日颍上县采煤塌陷拆迁安置户享受人口安置补偿入户核查表（编号：3-56、2-11））,证明户主为张永昌，户主签名为张某4（代），丈量人为李冲、李创，村队签字为张某4，镇调查组为何某、段三男。主房为**楼房，9间，面积1395.36平方米，新建。⑤2012年9月11日颍上县采煤塌陷区村庄搬迁房屋登记表（编号：2-11）,证明主房房屋结构为新楼，间数为三层18间，面积为2578.7平方米，备注无地坪、无粉刷、无楼。户主签字为张永胜(代)，丈量人为吴秀祥、惠翔，村队签字为金广泽，镇调查组为尤某3、刘凤亚、宋亚。⑥古城镇刘庄煤矿塌陷村庄拆迁补偿逐户结算表,证明房屋补偿总计为476886.6元。（2）证人证言①证人尤某3的证言,证明2012年秋季，在古城镇政府和刘庄煤矿对塌陷区的房屋丈量的时候，其和宋亚是一个丈量组的。2012年秋季的一天，其、宋亚和一些矿上的丈量人员对大赵村张庙塌陷的房屋进行丈量的时候，张永胜和张永昌跑过来找到丈量组，跟其几人讲，他们在张庙庄的南地里有一处房屋，让其几人过去丈量一下，当时其哥尤亚辉是大赵村干部，也在丈量房子的现场。然后其、尤亚辉、宋亚和矿上的丈量人员就跟着张永胜、张永昌去张庙庄的南头。在张庙南头地里面有一栋18间3层的新楼房，张永胜和其几人讲，这一处就是张永昌的楼房，让其几人丈量下。其和宋亚就安排矿上的丈量人员进行丈量，在丈量的过程中，张永胜和张永昌和其说：尤队（大部分群众都是这样称呼其），庄子里面跟过来看丈量房子的群众比较多，你到巷道口（去张永昌丈量房子的巷口）跟他们闲叙一会，不要让他们靠近这边量房子的地方。其和张永胜说：可以。然后，其就到群众那边和他们闲聊，当时张永胜和张永昌不让群众到他们丈量房子的附近看他们丈量房子，其当时心里想他们的房子应该有猫腻，但其没有说出来。丈量完张永昌的房子回去的路上，其哥尤亚辉和其讲：亚玲，今天你们丈量张永昌的那处3层18间的楼房是之前已经丈量过的，张永胜、张永昌几人把原来丈量过之后做的记号给弄掉了，又重新修理的，想套公家钱，这件事你不要讲出去，你们（应该是指宋亚和其）帮帮忙，等到房屋补偿款下来之后，会给你们几个拿一部分钱。其讲其知道了，其不会讲出去的。当天晚上吃过饭，在宋亚车里其跟宋亚讲：今天丈量张永昌的那处3层楼房的情况，其哥和其讲是原来已经丈量过的房屋，后来张永昌、张永胜他们几个把原来丈量过做的记号弄掉，又重新修理后让其几人丈量的，他让其几人帮帮忙，等补偿款下来之后他们会给其几人拿一部分。宋亚和其讲：当时他也看到像是丈量过重新修理的，只是他没有讲。宋亚还和其讲：以后支取这个房屋补偿款的时候，还要经过张永万，要不然也带张永万一份吧。其讲可以。然后其跟宋亚一起在张永万办公室把这个想法和张永万讲了，张永万同意。紧接着其和宋亚和张永万讲，将来这个房屋补偿的事还要刘凤亚签字，要不然带刘凤亚一份吧，其去和刘凤亚讲，宋亚和张永万和其讲等回来看看再说，让其先别跟刘凤亚讲。其就跟宋亚、张永万讲，让他们看着咋和刘凤亚讲吧。其还和宋亚讲，让他把虚报这套房屋补偿款带张永万和刘凤亚分的情况和张永胜、张永昌、尤亚辉他们几个商议一下。宋亚把想带张永万、刘凤亚分这套房屋补偿款的事和张永胜、张永昌和尤亚辉讲过之后，他们三个人也表示同意。丈量张永昌房屋的时候，其已经感觉到房屋应该有问题，其没有提出来是因为其想他们想套公家的钱，其就没有管那么多。尤亚辉告诉其张永昌名下的那套房屋是重复丈量的，他们想套公家钱带其几人分，其没有拒绝是因为当时其也想套公家钱。支取以张永昌名义虚报的那出三层18间的房屋补偿款的手续都是他们几个人办理的，其不知道具体情况。他们几个以张永昌的名义虚报房屋补偿款多少钱其不知道。以张永昌名义虚报的该处三层18间的房屋补偿款其一共分得了5万元，是张永万打到其账户上的。其分得的5万元虚报的房屋补偿款被其用于个人和家庭开支了。其没有将该款5万元退还给其他人。②证人张某4的证言,证明2009年开始，大赵村涉及刘庄煤矿塌陷安置补偿，其参与了涉及补偿村民的房屋等丈量工作。其认识张永昌，张永昌是大赵村庙西队队长，其和他有远房亲戚关系。其参与了两次丈量张永昌家的房屋。据其了解，张永昌涉及两处房屋拆迁，一处是他自己的6间房屋，一处是他和张永胜、高丽三人合伙建的9间房屋。该两次丈量都是2012年前后丈量的，因时间久远，其记不清房屋的详细情况了。张永昌是否有其他房屋拆迁安置补偿其不清楚。张永昌是否有一处涉及18间房屋的拆迁安置补偿其不知道，其没有丈量过。（3）同案犯及被告人的供述和辩解①宋亚的供述和辩解,证明2012年秋季，颍上县政府、古城镇政府、刘庄矿三家协商，对刘庄煤矿塌陷区的房屋进行丈量拆迁安置补偿。当时其和刘凤亚、尤某3（古城镇政府一般工作人员）、何某（古城镇政府一般工作人员）是一个丈量组。有一天，在丈量古城镇大赵村金老庄房屋的时候，其看到他们让丈量的房屋是已经被丈量过的。其就讲这房屋好像丈量过了，尤某3让其别讲别讲。尤亚辉、张永胜、张永昌他们几个也讲这房屋是他们几个合伙建的，当时虽然其明知道这房子是重复丈量，但是其心里想这是套刘庄煤矿的钱，又不是套私人的钱，其当时就让刘庄煤矿的丈量人员给他们丈量了，当时丈量房屋的户头写的是张永昌，面积大概是2000多平方，具体面积其记不得了，新建房屋。这个房屋重复丈量之后回到古城镇政府，在其办公室其跟尤某3讲关于这个房屋重复丈量的事，尤某3和其讲原来刘庄煤矿丈量过在房屋上面做的记号被尤亚辉、张永胜、张永昌他们几个给弄掉了，然后他们几个又重新修理的。这个房屋重复丈量后，尤某3、尤亚辉、张永胜和其几人商议（当时张永昌有没有在场我记不得了）虚报这个房屋补偿要带刘凤亚一份，因为刘凤亚是分管丈量、拆迁补偿的领导，将来领取补偿款还要刘凤亚签批，另外其几人关系还好。这样商议之后，有一天在刘凤亚的办公室，尤某3、尤亚辉、张永胜和其几人就把这个想法和刘凤亚讲了，刘凤亚表示同意。刘凤亚同意之后，刘凤亚和其几人又想到虚报的房屋补偿款应该带张永万一份，因为张永万当时是古城镇财政所主管兼现金会计，将来领取房屋补偿款还得他帮忙，另外张永万和其几人私人交情比较好。其几人商议后，有一天刘凤亚、尤某3、尤亚辉和其几人在刘凤亚办公室，其联系张永万让他到刘凤亚办公室，其对张永万说：其和刘凤亚、尤某3、尤亚辉、张永昌、张永胜以张永昌的名义虚报了一套房屋，想带他一份，当时张永万还客气说他兄弟张永胜已经参与了，他不好意思再参与了。其就和张永万讲多一个人少一个人无所谓，让他参加一份，将来弄到补偿款七个人分，当时其说带张永万一份的时候，刘凤亚、尤某3、尤亚辉几人都同意，当时张永万说可以，就答应参与了。其几人以张永昌的名义虚报的房屋补偿款没有领取完，当时虚报房屋补偿的时候，古城镇政府讲新建房屋是按200元每平方米补偿的，以张永昌名义虚报的房屋大概应该补偿50多万元，但其印象中只领取了45万元。当时刘庄煤矿到塌陷群众家里去丈量房屋的时候，到每个自然庄都得开群众大会，明确告知群众房屋是按200元钱一个平方补偿，如果不告知群众的具体补偿标准群众不让丈量房屋，当时就是按照这个标准以张永昌名义虚报房屋补偿款的，当时其几人预支该补偿款的时候也是参照这个标准预支的。其几人没有把以张永昌的名义虚报的房屋补偿款结算完，是因为当时只是预支房屋补偿款，不知道房屋补偿的具体价格，没有最后结算。②张永胜的供述和辩解,证明2012年秋季，刘庄煤矿塌陷拆迁的时候，其为了套房屋拆迁补偿款，其和古城镇大赵村张庙村民组组长张永昌（外号“老黑”）和该村民组群众高丽三人合伙以张永昌的名义建了9间3层的新建塌陷房屋，刘庄煤矿塌陷拆迁补偿的时候，村干部张某4和刘庄煤矿及古城镇政府的人负责丈量房屋，因为其和丈量组的人不熟悉，其想请他们帮忙多量点房屋面积，他们不愿意，因此其对张某4他们负责丈量其几人合伙建的房屋面积不满意。其和张永昌、尤亚辉（当时古城镇大赵村干部）商议想让宋亚、尤某3他们这个丈量组重新丈量，因为其和宋亚、尤某3他们熟悉，可以多丈量些房屋面积，于是张某4他们那个丈量组丈量过之后，尤亚辉、张永昌和其商议又重新让宋亚、尤某3这个丈量组重新丈量了其几人合伙建的房屋，其感觉多写了又不是套其个人的钱，是套公家的钱，其就在这张登记表上签字了。其没有和宋亚、尤某3丈量组提出来张永昌、高丽和其合伙建的房子已经被张某4那个丈量组丈量过了，因为其对张某4那个丈量组丈量的不满意。其不知道张永昌、高丽和其合伙建的房屋是按多大面积补偿的，这个高丽知道。房屋补偿款是高丽经手领取的，但具体高丽领取多少钱其不知道，其几人合伙建房的补偿款其没有得到钱。宋亚、尤某3重新丈量的房屋补偿款其没有得到。尤亚辉、尤增程（尤亚辉的儿子）或者张永万等没有给其宋亚、尤某3那个丈量组重新丈量的房屋补偿款。③刘凤亚的供述和辩解,证明其不认识张永昌。其认识“老黑”，其不知道“老黑”的大名。2012年下半年，宋亚等人运作将“老黑”的房屋重复丈量并补偿，因为上报补偿时需要其签字审批，宋亚等人在该处房屋重复丈量的补偿款拨付后分给其一份，也就是5万元。因该处房屋重新丈量运作时其没有参与，所以相关情况其不了解。应该是2012年秋季，具体时间其记不清了，当时宋亚、尤亚辉来到其办公室里找到其，当时是否有其他人其记不清了，宋亚对其说，“老黑”和“麻五”（张永胜）盖了一些房屋，已经丈量赔偿过了，现在他和张永万等人将该处房屋重新丈量了，等该次重新丈量的补偿下来后带其分一份。其考虑了一下，表示同意。过了一段时间，也就是2012年底至2013年初，宋亚写了两张预支申请书交给其签字，其知道该两次预支款都是“老黑”、“麻五”已经补偿的房屋的重复丈量补偿款，所以其直接就签字了。其记得第一张申请预支35万元，第二张申请预支10万元。在其签过字后，其就没有过问过这件事，其他情况其不清楚了。该处“老黑”、“麻五”（张永胜）已经补偿过的房屋在重新丈量补偿后，共支付补偿款多少钱其记不清楚，不过宋亚找其签了一张35万元的申请、一张10万元的申请，共计45万元。该处房屋的补偿款没有拨付，但是预支了45万元。其分得5万元，该5万元是尤亚辉交给其的。在其、宋亚等人将“老黑”、“麻五”（张永胜）已经补偿过的房屋重新丈量补偿过程中，其记得其只在宋亚交给其的预支钱款报告上签了字，其他的事情其记不清了。宋亚、张永万等人同意分给其一份补偿款，是因为其负责这方面的工作，而且办理预支钱款等手续必需要其签字，所以“宋亚”、“老黑”等人同意带其分一份补偿款。其分得的5万元被其用于个人开支了。其没有将该款退还给其他人。④张永万的供述和辩解,证明古城镇大赵村张庙自然庄的张永昌其认识。其以张永昌的名义虚报过房屋补偿款。2012年秋季，具体的时间其记不清楚了，颍上县政府、古城镇政府、刘庄矿三家协商，对刘庄煤矿塌陷区的房屋进行丈量拆迁安置补偿。当时刘凤亚（古城镇党委委员，分管拆迁安置补偿工作）、宋亚、尤某3（古城镇政府一般工作人员）、何某（古城镇政府一般工作人员）还有刘庄煤矿的人是一个丈量组，在丈量过程中，有一天在刘凤亚的办公室，当时有刘凤亚、宋亚、尤某3、尤亚辉（古城镇大赵村村委会委员）和其五个人在场。当时宋亚对其说，他和刘凤亚、尤某3、尤亚辉、张永昌（古城镇大赵村村民）、张永胜（其弟弟）他们六个人以张永昌的名义虚报了一套房屋，他们想带其一份，其当时还说其兄弟张永胜参与了，其就不参与了吧，宋亚和其讲多一个人少一个人无所谓，让其参加一份，将来套到的补偿款其七人平均分，当时宋亚说带其一份的时候，刘凤亚、尤某3、尤亚辉他们几个都同意，当时其就说可以，就答应参与了。这35万元是其七人每人5万元平均分的。其中15万元的转账支票是打到尤亚辉的儿子尤征程的账户上的，这15万元由刘凤亚、尤某3、尤亚辉三个每人5万元平均分。20万元的转账支票是转到张永昌账户上由其支取的，这20万元由宋亚、张永胜、张永昌和其四个人每人5万元平均分的，宋亚、张永胜、张永昌他们三个人的钱是其经手分别给他们的。其几人以张永昌的名义虚报的房屋补偿款没有领取完，直到其出事的时候还没有领取完，只领取了45万元。其经手分给宋亚、张永胜、张永昌每人5万元，张永胜说其没有给他5万元，是因为其和张永胜、张永昌有经济往来，他们两个直到现在还欠着其的钱，当时应该分给张永胜和张永昌的每人5万元，其没有拿给他们两个，因为他们欠其的钱。4.2012年6月，张永万与刘凤亚、宋亚、何某（另案处理）共同计议以古城镇大赵村张小庄西头至赵楼村胡圩子东头的一条南北路虚报为矸石路，套取补偿资金。后宋亚制作了该路的房屋及附属物登记表，经何某、尤某3、刘凤亚等人签字，张永万填写补偿金额5.292万元，后此款由刘凤亚、宋亚、张永万、何某、张永胜（另案处理）私分。张永万分得其中的12920元。原判认定上述事实的证据有：（1）书证①胡圩东头至张小庄西头矸石路登记表,证明该矸石路南北长1050米，东西宽4.2米，合计4410平方米，每平方12元，共计52920元（宋亚、尤某3、何某2012年6月27日在该表上签署：工作组与村组干部实地丈量；2012年7月28日刘凤亚在该表上签署：按工作已核办理。）。②颍上县农村商业银行古城支行提供的颍上县财政局古城乡支出专户转入孙贵荣（张永胜之妻）账户52920元银行记账凭证及转账支票,证明2012年7月26日颍上县财政局古城乡支出专户转入孙贵荣（张永胜之妻）账户52920元。③古城镇财政所2012年0025号记账凭证及52920元转账支票附件,证明52920元为付张庄矸石路款。④古城镇国土资源所提供的关于张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路、胡圩东头至张小庄西头路的简图及路面拍摄图片,证明上述简图及路面拍摄图能够与卷中其他证据予以印证，上述两条路表面并未铺垫矸石。⑤古城镇政府关于古城镇矸石路有关情况的说明,证明该说明能够与案件其他证据予以印证。⑥古城镇塌陷安置办公室提供的淮南市人民政府关于印发淮南市征地拆迁补偿标准的通知文件,证明户外矸石地坪的赔偿标准为12元/平方。⑦古城镇大赵村、赵楼村关于胡圩东头至张小庄西头路及张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路两条路的情况说明,证明上述两条路在古城镇统一对刘庄煤矿丈量的时候，这两条路不是矸石路，镇政府没丈量这两条路。⑧古城镇提供大赵村各庄硬基路统计表,证明古城镇提供的大赵村各庄硬基路统计表中不含胡圩东头至张小庄西头路及张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路两条路。（2）证人证言①证人张某4证言,证明其知道张小庄西头南北矸石路丈量情况，其参加了丈量，但是丈量后有没有得到补偿其不清楚。②证人张永发证言,证明张小庄西头到胡圩庄东头有一条矸石路。这条路是张小庄张西村民组群众出钱修的，这个修路钱用了张小庄张西村民组一个公共鱼塘租给大赵村的村民刘家宣的租金，租金大概是5000元左右，其村民组群众同意把这些鱼塘租金交给张小庄张东村民组的村民金某7，让金某7拉的矸石修的这条路。刘庄煤矿塌陷的时候，这条路还没有塌陷。其不知道上级补偿没有，反正老百姓没有得到钱。③证人尤某3证言,证明2012年夏天的一天上午，刘凤亚让其和宋亚、何某一起下村，当时其看到这条路上垫的有砖渣、煤渣，但没有看到矸石，张永胜来到之后，宋亚、何某、张永胜他们几个站在路上讲量路的事情，其和胡圩子那边的群众在讲话，过了不长时间，宋亚就让其上车回镇政府，回到镇政府之后过了几天，在宋亚办公室宋亚让其在这张登记表上签其的名字，其就签了。其当时没有看到宋亚、何某他们丈量这条路。宋亚让其在这张登记表上签字的时候，其没有注意到登记表上写的路的长、宽和其实际看的路的长宽可一致。其当时没有看，宋亚让其签字其就签了。其不看是因为其工作不认真、马虎、不负责。其不知道这张登记表上写的路后来有没有补偿。④证人张永和证言,证明胡圩东头至张小庄西头矸石路其参与丈量了，胡圩东头至张小庄西头矸石路是其张西队的矸石路，具体丈量时间其记不清了，当时丈量这条路的时候，镇干部苏红、张永胜和其都在场，其他人其记不清楚了，那次丈量把张小庄张西队群众集资修的矸石路都丈量了。胡圩东头至张小庄西头矸石路丈量结果多长多宽其不知道。当时丈量的时候私人修的矸石路没有丈量。胡圩东头至张小庄西头矸石路一共丈量了几次其不知道，其参与的只有一次。2013年前后的一天，具体时间其记不得了，张永万到其家给其1万元，其收下了，当时他给其这1万元的时候他和其讲这是其庄的矸石路补偿钱，让其不要再去镇政府要了，其当时答应说可以。这1万元被其花了。⑤证人张某5证言,证明其在2007年至2017年2月这段时间建造并经营过窑厂。其建的窑厂位置在古城赵楼村张朱庄北边，济河沿下。胡圩东头至张小庄西头有条路，平时其窑厂拉土的车一直经过这条路。窑厂修过这条路，其侄子张军辉承包其窑厂的土，他们拉土的车到窑厂去必经那条路，时间长了就把路压坏，张小庄生产队长张永胜就打电话给其，说路压坏了要修一下，其就打电话给张军辉让他修下路，张永胜也会直接给张军辉打电话让他修路。窑厂有煤渣、砖渣，张军辉就拉点去垫垫，如果没有就去洗煤厂拉点矸石垫垫。⑥证人何某证言,证明这条胡圩东头至张小庄西头矸石路其参加了丈量。大概在2012年，当时刘凤亚、宋亚、其都在镇安置办公室办公，刘凤亚就安排宋亚、其和尤某3几人去丈量张永胜的路。宋亚开车带其和尤某3到了现场，张永胜在路上等着，其记得当时没有带皮尺，宋亚用步步的（用脚丈量的），当时宋亚是怎么步的、步了多少其也不知道，后来听宋亚说这条路长大概是1000米左右，宽大概是4至5米，其和尤某3也没有提出异议。至于后来这个表是怎么填写、上报补偿款的其就不清楚了，因为这个表上其的名字不是其签的，其他情况其也不清楚。其记得当时路面上有土、砖渣、煤渣、矸石等。这条路上的砖渣、煤渣等是谁修的其不清楚，其听张永胜讲是他自己修的。（3）同案人及被告人的供述和辩解①宋亚的供述和辩解,证明2012年6月的一天上午，具体时间其记不得了，在刘凤亚（时任古城镇党委委员）、何某（古城镇拆迁办工作人员）和其办公室（当时其几人是一个办公室），刘凤亚、张永万（时任古城镇财政所主管会计）、何某其几人在场，刘凤亚讲：“麻五”（张永万的弟弟张永胜，大赵村张小庄的队长）对其几人不错，平时经常给其几人送鱼又送鸡的，其几人想个办法给“麻五”弄些钱，另外其几人也弄点辛苦费。刘凤亚、张永万、何某和其几人就商议把大赵村张小庄西头至赵楼村胡圩子庄东头那条南北路上报矸石路补偿，用这条路弄些钱顺便补偿张永胜。当时张永万提出来这条路的补偿款得给张小庄西队队长张永和一点，因为这条路是张小庄的路，当时其几人都同意了，后来这条路就以张小庄的名义上报补偿了。这条路路面上面有一小段路面有点矸石，大部分路面只有一点砖渣，成截的还是土路。只能讲这条路上有一小部分路面有点矸石，大部分还是土路，偶尔有点砖渣，从实际上讲这条路不能认定为平时农村用于生产生活的矸石硬基路。其几人研究过之后，刘凤亚就安排何某、尤某3和其三人去丈量了这条路，其几人到这条路上简单的用脚随便步了一下长、宽（用脚丈量的意思），宽是以这条路比较宽的地方为准，当时步了大概有4米多宽，长其只是随便步了一段距离，后来其大约估计长有2里左右，后来其几人就把这条路的长定为1050米，宽定为4.2米，按照这个长宽数字其做了一张登记表，刘凤亚、何某、尤某3和其几人在这张登记表上签了名字，之后其到张永万办公室把这张登记表交给了张永万，这条路的补偿款是张永万支取的。其把这条路的登记表交给张永万之后，很快张永万把这条路的补偿款取出来了，张永万到其办公室给其1万元，并和其说他给刘凤亚、何某、张永和每个人1万元，剩下的应该是张永万得了。张永万给其这1万元的时候没有其他人在场。②张永胜的供述和辩解,证明有关张小庄村民组张西队路的补偿情况其都不知道。支票上的52920元其也没有领取，孙桂荣也没有领取，在其三哥张永万出事之前，其家属孙桂荣的银行卡都在张永万处保管、使用，张永万应该知道这件事。2018年1月21日，其在询问笔录中讲这条路的补偿手续是其参与办理的，这条路的补偿款也被其领取了，是因为其害怕有关这路的补偿情况牵涉到其三哥张永万，当时其有私心，就说这条路的补偿款被其领取了，有关这条路的补偿手续也是其办的，现在其认识到错了，其实有关这条路的补偿情况其什么都不知道。后来张永万有没有把这条路的补偿款给其一部分，其记不清楚了，因为其和张永万经济上有来往，但一直没有算过账，其两人的钱互相用，关于这条路的补偿情况以张永万说的为准。③刘凤亚供述和辩解,证明2012年初，具体时间其记不得了，其和宋亚、张永万在其办公室里闲聊，何某是不是在场其记不清了。宋亚说“麻五”（张永胜）平时对食堂送菜，对其几人也可以，而且张小庄搬迁“麻五”（张永胜）也做了不少工作，天天也累，看看想个点子给“麻五”（张永胜）弄些钱，其几人也弄一点。其考虑了一下，表示同意，之后经宋亚、张永万和其等人计议，是否有其他人在场其记不清了，决定让张永胜出面上报张小庄西头至胡圩子庄东头那条南北路为矸石路，并领取补偿。计议好后，宋亚就去丈量了。在丈量结束后，宋亚将核查组签过名的丈量表拿给其签字，于是其在表上签了字。之后宋亚带着有其签名的丈量表离开了。该条路的补偿款5.292万元，张永万从该5.292万元中拿出1万元给其，剩下的4.292是如何分的其不清楚。④张永万的供述和辩解,证明2012年的一天上午，在刘凤亚、宋亚、何某办公室，宋亚、何某和其几人都在场，刘凤亚讲：“麻五”（张永胜）平时对其几人不错，经常给大家送鱼、送鸡吃，得想办法给“麻五”弄些钱补偿，另外其几人也得弄钱。大家就商议把张小庄西头至胡圩子庄东头那条南北路上报矸石路补偿，用这条路的补偿钱给张永胜一些。当时其几人都知道这条路原来已经由镇工作组丈量了一小部分，但其几人研究在把这条路重新量一遍（包括原来已经量过的），当时其提出来这条路的补偿款得给张小庄西队队长张永和一些，因为这条路是张小庄的路，不是个人的路，他们几个都说可以，后来这条路就以张小庄的名义上报了，补偿款下来之后其打到张永胜家属孙桂荣的户头上，因为孙桂荣的银行卡一直在其处保管的，打孙桂荣卡上方便取钱，也不会有那么多人知道。其几人研究过之后，刘凤亚就安排宋亚、何某、尤某3他们几个去丈量了，丈量过签好字之后，宋亚把这张登记表交给其，其把这条路的补偿款办到孙桂荣的卡上。这条路的补偿款其取出来之后，其到刘凤亚、宋亚、何某办公室，分别送给每个人1万元。其都是单独送给他们的，分别都跟他们讲这条路的补偿款送给刘凤亚、宋亚、何某他们几个每人1万元，包括其送给张小庄张西队队长张永和的1万元，其也和他们几个讲了。其当时给张永和这1万钱的时候，其和张永和讲这是张小庄西头那条路赔偿钱，并和张永和讲让他不要再去镇里要这条路补偿钱了。刘凤亚和其几人商议上报这条路补偿钱的时候，没有和张永和讲。5.2012年下半年，张永胜与宋亚共同计议将古城镇大赵村张小庄东头往南至金老庄西南角的一条土路虚报为矸石路，套取补偿资金。2013年春节的一天，张永万、刘凤亚、宋亚三人在古城镇拆迁安置办公室再次计议。后宋亚依据张永胜提供的数据制作了该路的房屋及附属物登记表，经张永万核算、刘凤亚签批。2013年2月7日，张永胜领取了9.3万元补偿款（张永万未分得该款）。原判认定上述事实的证据有：（1）书证①张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路的登记表,证明张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路全长1550米、宽5米，共计7750平方米，每平方12元，共计9.3万元（2012年7月12日，刘凤亚在该表上签署：按工作已核办。）②颍上县农村商业银行古城支行提供的颍上县财政局古城乡支出专户转入张永胜账户93000元银行记账凭证及转账支票,证明2013年2月7日，颍上县财政局古城乡支出专户转入张永胜账户9.3万元。③古城镇财政所2013年0045号记账凭证及9.3万元转账支票,证明付张永胜9.3万元补偿款。④古城镇国土资源所提供的关于张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路、胡圩东头至张小庄西头路的简图及路面拍摄图片,证明上述简图及路面拍摄图能够与卷中其他证据予以印证，证明上述两条路表面并未铺垫矸石。⑤古城镇政府关于古城镇矸石路有关情况的说明,证明该说明能够与案件其他证据予以印证。⑥古城镇塌陷安置办公室提供的淮南市人民政府关于印发淮南市征地拆迁补偿标准的通知文件,证明户外矸石地坪的赔偿标准为12元/平方。⑦古城镇大赵村、赵楼村关于胡圩东头至张小庄西头路及张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路两条路的情况说明,证明上述两条路在古城镇统一对刘庄煤矿丈量的时候，这两条路不是矸石路，镇政府没丈量这两条路。⑧古城镇提供大赵村各庄硬基路统计表,证明古城镇提供的大赵村各庄硬基路统计表中不含胡圩东头至张小庄西头路及张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角路两条路。（2）证人证言①证人张某4证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，南北方向，大概长1公里多，宽4米。这条路占的金腰庄、金老庄、聂庄三个村民组的地，占聂庄村民组的地最多。这条路大概是70年代末按照上级要求搞方块田工程，各家各户出工修的。金老庄以前有个窑厂，因为窑厂车辆经常来往，就把路面压了一些坑。有群众反映这事，后来经其调解，窑厂就出资在路上铺的土。这条路上没有铺过矸石。2011年窑厂就塌陷，不能运作了。窑厂没有在这条路上铺过矸石。这条路在2013年左右就已经塌了，现在路已经在水面以下。②证人金某2证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，南北方向，长大概有1公里多，宽约4米左右。这条路占的金腰庄、聂庄二个村民组的地，没有占金西村民组的地，与金西村民组路边的沟挨着，沟占的地属于金西的，路占得地是金腰和聂庄村民组的，两个生产队占的地差不多，与金西村民组西边相连。这条路一直是连接几个村民组的生产道路，具体什么时候修的其不知道。金老庄西边以前有个窑厂，因为窑厂车辆经常来往，就把路面压了一些坑。有群众反映此事，后来经其调解，窑厂就出资在路上铺过土。其印象中这条路靠近其村民组的地方没有铺过矸石，往北有没有铺过矸石其不清楚。2011年左右，窑厂塌陷。窑厂没有在这条路上铺过矸石。这条路在2013年左右就已经塌了，现在路在水面以下。当时这条路刘庄煤矿有没有人丈量过其不清楚。③证人聂某1证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，南北方向，具体多长其不清楚，大概3米至4米宽。这条路南边占的金腰庄、金老庄的地，北边占的是其聂庄的地。这条路东边有个窑厂，因为窑厂车辆经常来往，就把路面压了一些坑，其记得窑厂在路南边垫过土和碎砖头。当时窑厂是谁负责的其不清楚。这条路其生产队没修过。这条路没有其他人铺过矸石，一直都是土路。这条路当时塌陷的时候矿上有没有丈量、有没有赔款，其不太清楚。④证人金某3证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，也就是可耕地的生产路，路宽大概4米，大概3里路。这条路没有铺过矸石，一直都是土路。没有人在这条路上撒过矸石。这条路其金腰庄生产队没有集资修过。窑厂没有修过这条路。这条路当时塌陷的时候矿上有没有丈量、有没有赔款其不太清楚。一直到其种的金某4的土地塌陷的时候，这条路还是土路，一直都是土路。这条路是什么时候塌陷的其记不清楚了。⑤证人金某4证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，也就是可耕地的生产路，路宽大概4米，大概3里路。一直都有这条路，具体什么时候形成的其不知道。这条路没有铺过矸石，这条路一直都是土路。这条路其金腰庄生产队没有集资修过。窑厂没有修过这条路。这条路当时塌陷的时候矿上有没有丈量、有没有赔款其不太清楚。大概是窑厂塌陷的时候其的土地就塌陷了。一直到其的土地塌陷的时候，这条路还是土路。这条路具体什么时间塌的其记不清楚了。这条路已经塌了，现在路基本已经在水面以下了。⑥证人张永发证言,证明其村张小庄到金老庄有一条矸石路。这条路总共修三次，刘庄煤矿塌陷的时候，这条路塌陷了。其不知道上级对这条路补偿没，反正老百姓是没有得到钱。⑦证人聂某2证言,证明古城镇大赵村张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西南角有一条路。这条路是农田土路，也就是可耕地的生产路，路宽大概4米，大概3里路。这条路附近有其家的可耕地。这条路当时塌陷的时候矿上有没有丈量、有没有赔款其不太清楚。其的土地大概2013年左右塌陷的，2013年秋季的时候土地就塌陷到水下，不能耕种了。一直到其的土地塌陷不能耕种的时候，这条路一直都是土路。这条路塌陷的时间和其的土地塌陷的时间差不多。这条路已经塌了，现在路已经在水面以下了。⑧证人尤某3证言,证明2012年秋天（具体时间其记不得了），一天上午，其去当时古城镇安置办主任刘凤亚和安置办工作人员宋亚的办公室（他们两个和另一个安置办工作人员何某三个人一个办公室），其刚刚进门，其镇大赵村张小东村民组组长张永胜就和其讲：他有一条矸石路让其去丈量，其要是不给丈量，他那庄搬迁的事他就不问。其当时讲其又不当家，让他和刘凤亚讲，他讲他和刘凤亚、宋亚都讲过了，然后刘凤亚就跟张永胜讲，让他别大声喧哗，马上其几人去跟张镇长（现在古城镇党委书记张某9，当时是古城镇镇长）讲讲。过了一会刘凤亚、宋亚、张永胜、其几人一起到张某9镇长办公室，刘凤亚把这个情况和张某9讲了，张某9就问张永胜这条路是什么时候垫的，张永胜讲才垫的，当时张某9和宋亚、其讲：让其两人过去看看，给他弄弄。然后其和宋亚、张永胜几人由宋亚开着车，到张永胜讲的那条路上，到地点之后，其看到张永胜讲的那条路上有点零星烂砖头渣子和一点窑厂上烧过的煤渣，几乎就没有矸石，成大截都没有矸石。其当时就跟张永胜讲：这连屁股都盖不住咋弄。张永胜还开玩笑的讲屁股盖不住不是还有裤子来吗，其就站在这条路头上，没有往路的另一头去，当时宋亚和张永胜他们两个一起往路上走的，他们两个走着笑着其也不知道他们两个讲的啥，过了一会，时间不太长，宋亚回到他开的车里拿出登记表，宋亚在登记表上写了一些东西，其当时也没有看他写的啥，然后张永胜、宋亚和其三人就上车回古城了，在回古城的路上宋亚和张永胜讲：你看你那弄的可像（就是张永胜让丈量的那条路根本就不像是矸石路），张永胜当时笑笑也没讲啥。登记表上写的路的长、宽和其实际看到的这条路的长、宽是否一致当时其没有注意，其只是和宋亚一起充个人数，具体事情都是宋亚办。其不知道张永胜让其和宋亚丈量的这条路后来有没有得到补偿。⑨证人张永和证言,证明张小庄东头到金老庄西南角那条路也不是矸石路，那是原来金老庄窑厂拉土的时候，为了跑车方便垫了一些烂砖头、煤渣，当时垫的也不均匀，成大截的都是土路。（3）同案人及被告人的供述和辩解①宋亚的供述和辩解,证明2012年秋天，具体时间其记不得了，有一天张永胜和其讲他有一条矸石路原来没有丈量，他想让其去给他补量一下，后来其就和尤某3一起去实地看看情况，张永胜把其和尤某3带到张小庄东头至金老庄西南角的那条路上，张永胜说这就是他想量的路，当时这条路就是一条土路，偶尔有点烂砖渣，其看这条路不是矸石路就没有丈量，只是按照张永胜讲的情况记了这条路的大致长、宽，其和尤某3就走了。但张永胜跟其讲只要其和尤某3给他量了就可以了，但其二人没有给他量，只是问了一下张永胜这条路的长、宽。其二人走过之后，张永胜问过其几次关于这条路的补偿情况，每次其都和张永胜讲这条路暂时不能补类似的话推脱。其有一辆旧桑塔纳车，大概是在2012年5月丢了，丢了之后不久，其通过古城镇毛圩村胡庄的胡家文介绍，从颍上县信用联社十字路口向东200米路南边一个二手车市场，花了3万多元又买了一辆蓝色的雪佛兰，但其和其单位同事讲是借朋友的车。后来大概在2013年的春节前，其手里有点急，等钱用，有一天刘凤亚、张永万和其在其办公室，其讲原来借朋友的车，现在人家要作价3万多元卖给其，其也没有钱，刘凤亚就和张永万说得想个办法给其弄个买车钱，张永万说可以，看看咋弄合适，因为其知道原来张永胜找其看过张小庄东头至金腰庄西南角的那条路，于是其就提出来以张永胜的名义上报一条矸石路补偿，刘凤亚、张永万说可以。其讲看看弄多少钱的矸石路补偿，刘凤亚讲弄10万元左右，其讲不管弄多少，其只要３万元。大家商议好之后，因为其知道矸石路的补偿价格是每平方米补偿12元，其就按照这个标准推算出路的面积，然后按照宽度5米，长度1550米制作了一张矸石路补偿登记表，其和刘凤亚分别在表上面签了字，因为尤某3当时也去看这条路了，当时其把尤某3的名字也签上了，签过尤某3的名字其和尤某3讲了，尤某3也同意了。这张登记表做好之后不久，正好碰到张永胜到其办公室讲这条路的补偿问题，其当时和张永胜讲这条路的补偿登记表做好了，随手其就把这张登记表交给张永胜，让张永胜找张永万办理补偿款。后来这条路的补偿款弄到了，其把这个路的补偿登记表交给张永胜不久，快到2013年春节的时候，张永万让其到他办公室递给其3万元，当时其还问张永万这条路的补偿款有没有给刘凤亚，张永万和其讲他安排过了，不让其问了，其拿了3万元就走了。②张永胜的供述和辩解,证明2012年秋天，其听讲其庄群众金某7在其村金腰庄获得了一条矸石路的补偿，补偿款金某7都拿到了，但具体金某7获得多少补偿款他没有和其讲，当时其也想套取矸石路补偿款。于是其就联系古城镇负责大赵村有关补偿工作的宋亚，其和宋亚讲有一条从张小庄东头至金老庄西南角的矸石路原来没有丈量，想让他帮忙给其补量一下。因为这条路是其金老庄窑厂为了拉土方便垫的砖渣路，不是矸石路，当时垫的砖渣还不均匀，成截子都是土路，原来在村、镇统一丈量矸石路的时候没有丈量。其联系过宋亚之后，宋亚就和古城镇工作人员尤某3一起到其讲的路上，其带他们在这条路上看看，当时尤某3看到这条路后和其说：你这屁股都盖不住咋量（形容矸石很少，盖不住路面）。其开玩笑说屁股盖不住不是还有裤子的吗。当时宋亚也和其说：你看你这可像话了（意思是说这条路上的矸石太少）。其说你们帮忙把这条路报上去就行了。他们没有具体丈量这条路的长、宽，宋亚问其这条路大概有多长、多宽，其和宋亚他们讲这条路大概有3里路长，按就宽不就窄说法这条路宽度大概有4-5米，然后宋亚他们记了一下就走了。后来其顺便问过宋亚几次有关这条路的补偿款情况，宋亚讲领导不给批，暂时不能补偿。后来大概在2013年农历腊月，其又找宋亚问有关这条路的补偿情况，宋亚和其讲这条路的补偿手续弄好了，宋亚就把张登记表拿给其，让其去找其哥张永万拿钱。当时其就把这张登记表交给其哥张永万，张永万当时就给其开了一张转账支票。张永万当时让其赶快把钱取出来，并和其说让其把这钱取出来给宋亚、刘凤亚他们两个拿一些，说如果没有刘凤亚、宋亚他们两个帮忙，这条路补偿钱其也拿不到。这条路的补偿款9万多元经其哥拿给宋亚3万元之后，还剩6万多元其拿回家了，当时其不想给刘凤亚了。刘凤亚向其借这2万元的时候，其借给他是因为这条路的补偿没有刘凤亚帮忙签字是拿不到钱的，当时其哥让其给刘凤亚拿钱的时候，其有孬心没有及时拿给他，后来刘凤亚问其借钱就是变相问其要钱，所以刘凤亚向其要2万元其就给他拿了2万元。其哥张永万让其留3万元放在他那里，他说他拿给宋亚，后来他有没有拿给宋亚其不知道。上报的这条矸石路补偿款9.3万元，除掉给宋亚的3万元、刘凤亚的2万元，剩余的4.3万元被其拿回家用于家庭开支了。③刘凤亚的供述和辩解,证明2012年3、4月份，宋亚的旧桑塔纳车丢了，宋亚认为是他因工作得罪群众，所以工作积极性不高。其和宋亚说，让他别想太多，工作积极点，回来有机会给他想办法解决点钱再买一辆。2012年6月的一天，其和宋亚、张永万三人在其办公室里聊天，宋亚说他想买辆二手车，但没有钱，张永万说要不虚报点东西弄钱。其考虑了一下，表示赞同。在其同意后，张永万提出在大赵村张小东村民组以张永胜的名义上报一条矸石路。其和宋亚感觉可行，就同意了，以张永胜的名义上报一条矸石路。该条路的相关手续是如何办理的其不清楚，其没有参与，都是宋亚负责的。不过在宋亚办好丈量表等材料后，都交给其签字，其也知道这条路是其和宋亚、张永万事前商量用来套钱的，所以直接在丈量表上签了名，并签署“按工作已核办”，这条路的补偿款是9.3万元。这条路位于张小庄东头南北矸石路往南至金老庄西头。决定以张永胜的名义上报矸石路是因为他是该条路所在村民组的组长，也是张永万的弟弟，比较可靠。其不知道这条路的补偿款9.3万元是如何分得，其没有问过补偿款的事，但是其认为该款9.3万元中肯定支付一部分给宋亚，用于宋亚买车，因为其、宋亚、张永万计议套取该9.3万元就是为了给宋亚解决买车的钱。没有人从该款9.3万元中拿出一些钱给其，其没有分这笔钱。张永胜没有从该9.3万元中拿出2万元给其，不过其向张永胜借了2万元。④张永万的供述和辩解,证明2013年春节前，在刘凤亚办公室，当时有刘凤亚、宋亚、其三人在场，宋亚讲他原来借胡家文（古城镇毛圩村小胡庄群众）朋友的车，现在胡家文朋友要换车，不要这个车了，这个车算作价3万多元给宋亚了，现在快到年了，人家要钱，刘凤亚说得想个办法看看从哪里给宋亚弄车钱。其讲你们俩看着咋弄都可以，宋亚讲还是找“麻五”（其弟弟张永胜的绰号）吧，以“麻五”的名义弄点钱，刘凤亚讲可以，找其他人也不安全，其讲可以。后来是宋亚具体操办的，具体咋办的其不知道。其几人研究过之后，没过几天“麻五”就拿着这条路的登记表到其办公室交给其，和其讲这条路的补偿手续都办好了，刘凤亚、宋亚都签过字了，其当时看那张登记表上尤亚皊的名字应该是宋亚代签的，“麻五”把这张登记表交给其的时候其当时就按照登记表上的金额给“麻五”开了一张转账支票，让“麻五”赶快把这个钱取出来，该给谁给谁。其把这条路的补偿款支票开给“麻五”之后，好像第二天，“麻五”就把钱取出来到其办公室，给其拿3万元放到其办公桌上和其说这是给宋亚的3万元，让其拿给宋亚，其讲可以，另外其还和“麻五”讲多给刘凤亚一点，至少不能低于给宋亚的标准，“麻五”讲知道了。后来“麻五”有没有给刘凤亚其不知道，其也没有问。当时“麻五”从其办公室走过之后，其就给宋亚打电话说，“麻五”把那个钱（就是路的补偿款）拿回来放其这了，让他过来拿。打过电话，宋亚就到其办公室把这3万元拿走了。宋亚拿钱的时候问其这钱可给刘凤亚没，其讲其和“麻五”安排过了。二、冯君、张永万、张传军受贿的事实（一）冯君受贿的事实2012年至2014年11月，冯君利用担任古城镇塌陷安置办公室成员的职务之便收受金某5等人贿赂5.8万元，并为金某5等人在塌陷补偿款支付等方面谋取利益，具体事实如下：1.2014年11月，金某5因前李队的李付元在上海买房子需要用钱，想提前领取自己的拆迁房屋补偿款，在冯君办公室送给冯君5000元，后冯君安排李付元预支补偿款30万元。2.2012年5、6月份，大赵村张村庄的陈文才为了虚增拆迁房屋面积，得到更多的补偿款，通过镇兽医站的朱某找到冯君帮忙。冯君采取在计算表中虚增房屋面积的方法给陈文才增加补偿款3万余元，2012年9月，朱某送给冯君现金1万元。3.2012年3、4月份，张村庄的张某6为了使自家邻街楼房（街面房）后面的厢房能按照街面房标准补偿（按规定不应按街面房标准补偿），在古城老乡政府冯君家中送给冯君现金5000元。后冯君将张某6的三间厢房按照街面房的标准（1100元每平方米），以张某6儿子张强的名字制作补偿结算表。4.2012年10月，张村庄的张某7为了多得到补偿款，请冯君将其已经出嫁外地的女儿按无房人口补偿，到冯君办公室送给冯君3000元，后冯君将张某7已出嫁的女儿按无房户人口补偿，使张某7多得补偿款1万余元。5.2012年7、8月份，大赵村丁庄的绳章栓为了其弟绳章红多得补偿款，请冯君增加绳章红的拆迁面积，送给冯君现金5000元，后冯君在绳章红补偿表上多算房屋面积40多平方米，增加补偿款2万多元。6.2014年9月，大赵村前李队的李某2为把新建房屋面积一部分改为老建房面积的事情请冯君帮忙，并答应事成以后给予好处，在冯君办公室送给冯君现金2万元。后来冯君将李某2的一处原是一层老建房，二、三、四层新建房改为一、二层为老建房、三、四层为新建房进行补偿，使李某2多获得补偿款5.6万元。7.拆迁户李士成、冯猛为了能预支补偿款，找到村委委员张明武请张永万、冯君帮忙，张永万与冯君同意后，给二户支取了部分补偿款。为表示感谢，2014年10月，张明武送给张永万2万元现金，张永万分给冯君1万元现金，并告诉他是张明武为给拆迁户预支补偿款给的感谢费。因以前冯君从张永万处借了7000元，冯君用此款返还欠的7000元，收下3000元。原判认定上述事实的证据有：（1）证人金某5证言,证明其因李付元的房屋送给冯君5000元现金的事实。（2）证人朱某证言,证明其因陈文才的事找冯君帮忙送给冯君1万元现金。（3）证人张某6证言,证明其因塌陷房屋的问题找冯君帮忙送给冯君5000元现金。（4）证人张某7证言,证明其因塌陷安置补偿找冯君和张永万帮忙分别送给他们各3000元。（5）证人绳章栓证言,证明因绳章红的塌陷房屋补偿，其找冯君帮忙送给冯君5000元现金。（6）证人李某2证言,证明李某2因塌陷房屋补偿的事找过冯君帮忙并送给冯君2万元现金。（7）征地拆迁登记表,证明行贿人李付元、陈文才、张强、张乐、冯猛、李士成、绳章红、李某2、尤明山、尤增宝、李某5、尤某1向张永万及冯君行贿后，其拆迁房屋登记表以及提前支取补偿款的情况。（8）被告人冯君供述,证明2014年11月，其为帮助前李的李付元支取拆迁房屋补偿款收取金某5所送现金5000元。2012年5、6月份，其为给大赵的陈文才虚增拆迁房屋面积收取朱某所送现金1万元。2012年3、4月份，其为给张庄村的张某6提高房屋补偿标准收其现金5000元。2012年10月份，其为给张庄村的张某7增加无房户人口补偿，收受现金3000元。2012年7、8月份，其为给大赵丁庄绳章栓的弟弟增加房屋补偿面积收受现金5000元。2014年9月，其为给大赵前李的李某2提高房屋补偿标准收其现金2万元；2014年10月，其为帮助李士成、冯猛支取补偿款收取经张永万送的现金1万元。（二）张永万受贿的事实2012年至2014年10月，张永万在担任古城镇拆迁补偿办公室会计、财政所主管会计期间，利用职务之便收受他人贿赂77500元，具体事实如下：1.2009年第一期塌陷安置时，张尤村内有一条李晓垫的矸石路没有得到补偿，张尤村文书金广伯、群众金某6、金某7得知该矸石路可以得到补偿后，为获得该补偿于2012年5月20日找到张永万，在张永万操作下获得33000元补偿款，当日将补偿款领出后，几人在金某7的面包车上送给张永万8000元表示感谢。2.2009年张村街张某7在第一期塌陷安置时，认为门面房门口的棚子补偿标准太低，为提高补偿标准，获得更多的补偿款。2012年5月，张某7在张永万办公室送给张永万3000元，后该棚子按照简易房标准结算补偿款。3.2013年8月，张永立和张永昌因为群众兑钱垫的矸石路没有得到补偿找张永万帮忙，后经过刘凤亚签批后，预支1万元现金，张永万在支付现金时，因数额不足，支付8000元。为了以后结算时，能得到张永万的帮助，张永立表示2000元不要了，张永万仍以支付1万元入账，获取2000元。4.2009年第一期拆迁时，张村街上金某8因二楼门面房未按门面补偿，找张永万帮忙，后经古城镇领导同意，提高了该房补偿标准，按800元每平方米进行结算，2013年12月结算后，金某8在乡政府大门前送给张永万1万元。5.2014年6、7月份的一天，王某预支补偿款后，为感谢张永万的帮助，并为了以后预支补偿款更加方便，以看望张永万父亲的名义在张永万办公室送给张永万1000元。6.赵楼村缪某在2013年下半年结算2012年一事一议工程款后，送给张永万1000元表示感谢。7.余联村张某82012年结算2011年一事一议工程款后，送给张永万2000元，其中500元交古城镇制作标识牌，其余1500元被张永万开支。8.2014年10月，张村街上的金树辉为了提高拆迁房屋补偿标准，经尤亚辉送给张永万2万元。9.2014年10月，大赵村的尤增宝为了支取补偿款请张永万帮忙，送给张永万6000元。10.2012年10月，张庄村的尤明山为了感谢张永万帮忙提高了其家的房屋补偿标准，使自己多获得了补偿款，送给张永万1万元。11.2014年10月，小李庄的李某5为了感谢张永万为其帮忙支取补偿款，送给张永万5000元。12.拆迁户李士成、冯猛为了能预支补偿款，找到村委委员张明武请张永万、冯君帮忙，张永万与冯君同意后，给二户支取了部分补偿款。为表示感谢，2014年10月，张明武送给张永万2万元，张永万分给冯君1万元。原判认定上述事实的证据有：（1）征地拆迁登记表,证明行贿人李付元、陈文才、张强、张乐、冯猛、李士成、绳章红、李某2、尤明山、尤增宝、李某5、尤某1向张永万及冯君行贿后，拆迁房屋登记以及提前支取补偿款的情况，其细节与行贿人的证言基本一致，行贿人通过行贿均获得了更多的拆迁补偿。（2）证人张某7证言,证明其因塌陷安置补偿找冯君和张永万帮忙分别送给他们各3000元。（3）证人金某6证言,证明2012年5月，为了请张永万帮忙办理一条矸石路的补偿同金某7送给张永万8000元。（4）证人金某7证言,证明其同金某6送给张永万8000元是为了感谢他帮忙办理一条矸石路的补偿。（5）证人张永立证言,证明在2013年8月的一天，其为了感谢张永万帮其办理了领取一条路的补偿，送给他2000元。（6）证人金某8证言,证明大约2013年12月，其为了感谢张永万帮忙把其家的房屋补偿标准提高了，使其多获取了房屋补偿款，送给他1万元。（7）证人王某证言,证明因其和张永万有亲戚关系，2014年的6、7月份的一天，其请他帮忙领取补偿款，送给张永万1000元。（8）证人缪某证言,证明2013年5月左右，其承包了古城镇大赵村的一事一议项目，项目工程是5座桥，其因为当时急着给工人结工钱，知道张永万负责发放工程款，为了结清工程款，请他帮忙，送给他1000元。（9）证人张某8证言,证明2012年3月，为其村2011年一事一议打井款，其送给张永万2000元，其中500元作标识牌，剩余1500元其对他讲给他喝酒了。（10）张永万供述,证明其在2012年至2014年间，利用职务之便非法收取他人现金77500元。其中：2012年5月，其帮助张尤村的金某6获取一条原来是别人垫的矸石路的3万多元的补偿款，收取现金8000元。2012年5月，其帮助张某7家的房屋补偿标准提高，收取张某7现金3000元。2013年8月，其帮助张永立获取一矸石路的补偿款，收取张永立现金2000元。2013年12月，其帮助金某8提高房屋补偿标准收取金某8现金1万元。2014年6、7月份，其为王某支取补偿款提供方便，收取王某现金1000元。2013年下半年，其帮助缪某领取其为赵楼村所干的一事一议工程款收取缪某现金1000元。2012年，其帮助余联村的张某8结算2011年的一事一议工程款，收取张某8现金1500元。2012年下半年，尤明山为了感谢其帮助他家搭建的棚子提高补偿标准，使他多获取了一些补偿款，他送其现金2万元，让其给刘凤亚1万元，后来其到刘凤亚办公室给他1万元。2014年10月，其帮助尤增宝支取补偿款，收取他送的现金6000元。2014年10月，金树辉为了提高他家房屋的补偿标准，通过村干部尤亚辉找其帮忙，在金树辉家的房屋补偿标准提高获取补偿款后，他通过尤亚辉送其现金2万元。2014年10月，小李庄的李某5为了感谢其帮他支取补偿款送给其现金5000元。2013年7、8月份，古城镇赵楼村的张明武为了请张永万给顾庄的冯猛、李士成帮忙支取房屋补偿款送给张永万现金2万元。后其经手将其中的1万元送给了冯君，自己得1万元。（三）张传军受贿的事实2009年7、8月份至2013年，张传军利用职务之便非法收受他人现金2.6万元。具体事实如下：1.2009年7、8月份，张传军在担任颍上县古城镇财政所所长期间，古城镇胡庆祝承包了古城派出所的建设工程。为了获得张传军在结算和领取工程款上的帮助，通过古城镇工作人员沈某送给张传军2万元。张传军收取后未退还。2.2013年底，古城镇群众马某为了感谢张传军在承建的古城镇政府门前的水泥地面工程支款及结算补偿款等方面提供的方便，送给张传军2000元。张传军收取后未退还。3.2013年12月，古城镇群众绳国强为感谢张传军在结算领取其承建的古绳村“一事一议”工程款时所提供的帮助，送给张传军2000元。张传军收取后未退还。4.2011年左右，赵楼村的祝某为给村民祝保瑞办理房屋拆迁补偿款领取手续请张传军帮忙，送给张传军1000元。5.2012年下半年，赵楼村的韩同善为给他人增加拆迁房屋补偿面积请张传军帮忙，送给张传军1000元。原判认定上述事实的证据有：（1）建造古城镇派出所工程记账凭证,证明胡庆祝承建古城镇派出所领取工程费用的情况，此外，还证明了古城镇拆迁补偿资金专户会计资料，证明了违法建房户预支补偿款情况，给张永万、冯君送钱人员的补偿款结算及预支情况。（2）证人沈某的证言,证明2009年7、8月份，胡庆祝为感谢张传军在结算承建古城派出所工程款过程中给予的帮助，委托其给张传军送2万元。（3）证人马某证言,证明2013年底，其为感谢张传军在其承建的镇财政所门前水泥地面工程支款和结算以及其他方面的帮助，两次送给张传军2000元。（4）证人绳国强证言,证明2013年12月，其为感谢张传军在结算其承建的古绳村“一事一议”工程款时给其提供的帮助，送给张传军2000元。（5）证人祝某证言,证明2011年左右，其为给他人办理拆迁房屋补偿款领取手续，请张传军帮忙，送给他1000元。（6）证人韩同善证言,证明2012年下半年，其为给林亚增加拆迁房屋补偿面积请张传军帮忙，送给他1000元。（7）张传军供述,证明2009年7、8月份至2013年，其利用职务之便非法收受他人2.6万元。2009年7、8月份，其在担任颍上县古城镇财政所所长期间，古城镇一群众承包了古城派出所的建设工程。为了让其在他结算和领取所建古城派出所工程款的过程中提供帮助，他通过古城镇工作人员沈某送给其2万元。2013年底，古城镇的马某为了感谢其在其承建的古城镇政府门前的水泥地面工程支款及结算补偿款等提供的方便，送给其2000元，收取后未退还。2013年12月，古城镇群众绳国强为感谢其在结算领取承建的古绳村“一事一议”工程款时所提供的帮助，送给其2000元，其收取后未退还。2011年左右，赵楼村的祝某为给他人办理拆迁房屋补偿款领取手续，送给其1000元。2012年下半年赵楼村的韩同善为给他人增加拆迁房屋补偿面积请张其帮忙送给其1000元。三、冯君、张永万玩忽职守的事实2014年10月至12月，冯君、张永万利用担任古城镇拆迁补偿办公室成员的职务便利，分别为违法建房户李某3、潘某等3户发放其本不应当获得的违法建房补偿款120万元，另被告人冯君单独为李伟支付补偿款20万元，给国家造成重大经济损失。具体事实如下：2013年7月至10月，国投新集矿业有限责任公司刘庄煤矿（以下简称“刘庄矿”）与古城镇政府共同对塌陷区的拆迁房屋进行丈量期间，部分群众为获取较多的房屋补偿款违法抢建房屋，造成拆迁补偿房屋面积较大，需支付的房屋补偿款数额巨大，导致拆迁安置工作开展困难，引起颍上县委、县政府的高度重视。2014年3月，颍上县委派工作组对大面积抢建房屋的原因及部分违法建房的群众李某3、潘某、李伟、李某4等群众违法占地情节严重，抢建房屋面积较大，依法分别对李某3、潘某、李伟、李某44户进行了行政处罚，责令上述4户拆除违法建筑物、恢复土地原状，并处以数额不等的罚款。同年10月份工作组撤离后，上述违法占地建房户，在没有上缴罚款的情况下，多次到拆迁办公室领取违法抢建房屋的补偿款，共计140万元，其中李某3领取补偿款70万元、潘某领取补偿款50万元，李伟领取20万元。冯君违反规定为违法建房户领取补偿款提供了便利，张永万违法规定，为李某3、潘某2户支取120万元的补偿款提供了便利。原判认定上述事实的证据有：1.情况说明,证明古城镇国土资源所于2015年1月6日出具情况说明，证明2014年3月，颍上县国土资源局对查处的8户古城镇塌陷区抢建大户，已下达4户行政处罚决定书，李彬业、李家亮、张业三户因为联系不上，无法形成材料，无法结案。2.补偿款领取支票存根,证明2014年10月1日李某3预支补偿款30万元。2014年11月10日付大李等队预支款243万元，小赵等队结清款426733元，其中顾庄的潘某预支30万元。2014年12月1日付顾庄等队结清款2444341元，其中潘某预支20万元，李某3预支20万元，李伟预支20万元。2014年12月15日付前李、顾庄、小李、李东、李中、李西、小赵等队领取房屋拆迁补偿款335万元，李某4预支20万元。2014年12月18日付李东、小李、李西等队补偿款150万元，李某3于12月16日预支20万元。3.行政处罚卷宗,证明颍上县国土资源局对潘某处以退还非法占用土地3287.305平方米，限期60日内拆除非法新建的11984.22平方米，恢复土地原状。处以每平方米25元的罚款，计82182元。潘某未履行该处罚决定。对李某4处以退还非法占用土地3025.95平方米，限期60日内拆除非法新建的13814.03平方米，恢复土地原状。处以每平方米25元的罚款，计75648元。李某4未履行该处罚决定。对李某3处以退还非法占用土地9009.07平方米，限期60日内拆除非法新建的24071.058平方米，恢复土地原状。处以每平方米25元的罚款，计225226元。李某3未履行该处罚决定。对李伟处以退还非法占用土地5038.755平方米，限期60日内拆除非法新建的15297.32平方米，恢复土地原状。处以每平方米25元的罚款，计125968元。李伟未履行该处罚决定。证明有关人员的违法建房的规模及处罚情况。4.证人李某3证言,证明2013年李某5、胡家文、李某2抢建的房屋是以其名义统计的，2014年5、6月份被颍上县国土局处罚了，要罚款，其和他们都没有交罚款。后来李某5他们使用其的身份证和银行卡支取了70万元的补偿款。5.证人潘某证言,证明2013年5、6月份，为了获取刘庄煤矿更多的补偿款而抢建了不符合居住条件的房屋10000多平方米，2014年5、6月份被颍上县国土局处罚了，要求退还非法所占土地、拆除非法建筑物、罚款8万多元均没有执行。后来在自己名下没有老建房的情况下通过找冯君帮忙两次领取补偿款50万元。6.证人李某4证言,证明2013年3、4月份，为了获取刘庄煤矿更多的补偿款而抢建了不符合居住条件的房屋13000多平方米，2014年6月份收到了颍上县国土局处罚决定，要求退还非法所占土地、拆除非法建筑物、罚款7万多元但均没有执行。后来在2014年底通过冯君帮忙支取补偿款20万元。7.证人李某5证言,证明2014年10月，为了感谢张永万帮忙办理支取房屋补偿款送给他现金5000元。8.证人张某9证言,证明县国土局对违规抢建大户作出行政处罚决定，镇国土所的人员、财政所的张永万、镇安置领导小组办公室的资料员冯君都知道这事。县工作组在进行调查、取证过程中，这些人负责配合并提供相关资料数据。拆迁是严格按照淮南2004年10号文件执行的，框架结构楼房的补偿标准是528元每平方米，古城镇都是按照一般楼房的补偿标准478每平方米补偿的。和刘庄矿决算的时候，其镇和刘庄矿协商把所有的楼房按照最高的528每平方米计算，这样可以从刘庄矿多弄点拆迁补偿资金弥补镇里的亏损。抢建房原则不补偿，但是县里规定可以给予一定的拆违费。抢建房都要给他们量，如果有一户不量，这一个庄都量不下去，丈量抢建房是矿上人同意量的，矿上也知道不量就量不下去，这是地、矿两家在一起定的，矿上是书记李祥和分管的副书记叫陶华俊参加，县里周县长、王局长（地矿局）镇里其参加的。他们没有区分老建新建，这只是预付，但是对这几个庄他们有个心里掌握的标准，就是总数不能超过老建和人口的应补偿数，但是个别户是特别情况，也有超过老建的数额。按政策，不应该补偿，应当拆除，但是执行不下去，他抢建了，他们量了，不补偿，群众不愿意，就不稳定，最后还是要补偿，他们现在发的数远远小于这个数字。其没有特别安排过对新建房（或者不合理建房）发放补偿，个别情况都是各工作组长和其讲了，其签字，其不能一个一个地审，其对每一个的情况也不了解。这说明发放预支补偿款，镇领导的指导思想是认可的，该补偿款最后还是得补偿的。9.证人吴某证言,证明2014年10月份其上任以后，发现古城镇对于补偿资金的管理和发放工作，账和资金均由张永万一人负责，其认为不符合财经管理制度。后来镇政府出台文件，张永万任主管会计，负责资金的账目管理，包括财政所的所有资金及补偿资金。夏广龙任现金会计。审批程序是首先由张永万核实已预支数额，然后由冯君根据已预支的情况对应支款项造册，报镇安置办相关人员（主任：宋亚，分管：刘凤亚）审查签字，再由书记张某9审批，由其审核数额，最后镇纪委书记沈超负责签同意支付。10.证人高某的证言,证明根据有关文件规定，对在塌陷区内实施违规抢建房屋给予拆除，违规抢建房屋不予补偿，已经被作出处罚决定的不享有拆迁补偿的权利。11.冯君的供述，证明其1997年11月当兵退伍以后安置到颍上县古城乡广播站工作，实际一直在古城乡党政办负责文秘工作，2001年任古城乡社会事务服务站科员；2009年12月至2010年在古城乡计生办负责流动人口管理工作，同时系刘庄煤矿西区（古城乡余联村）的塌陷安置小组成员；2011年8月任古城镇文化站站长，同时属于古城镇塌陷安置办公室成员，负责资料管理和补偿资金发放的核算至今。其的职责主要是担任资料管理员，负责拆迁安置资料、数据的收集和整理，拆迁补偿数据的核对，到户补偿金额的计算，确定被补偿户的人口和户数，补偿资金预付发放的初核，对预付补偿款数额的多少提出补偿建议。其在2014年度10月至12月，利用其担任古城镇拆迁补偿办公室成员职务便利，明知古城辖区的违法抢建房屋户李某3等是县工作组查处对象且不符合预支拆迁补偿款的情况下，为违法建房户预支不应当获得的违法建房补偿款，提供便利，致使已经颍上县国土局处罚的李某3等4户违法建房户，在没有履行国土局行政处罚的情况下，支取了不应获得的补偿款160万元提供便利条件。李某3经其手领三笔，一笔30万元的，两笔20万元的，共计70万元。潘某经其手领取的有两笔，共计50万元，李某4、李伟经其手领取的各20万元。张永万曾经在2014年的10月和其说过李某5预支补偿款，让其关照一下，后来李某5分几次支取补偿款共计105万元。张永万如果不签明申请户已预支款数额，按照规定其就不能签建议预支数额，因为每户已预支数额只有张永万知道，别人不知道，这样做是防止本户应得补偿款冒支。张永万是第一道关，只要他不签字，向下就走不动。虽然表面上他只是签已付多少钱这几个字，实际上他是第一关，对应不应当预支进行把关，只要他签了字，其虽然也应当看看这一户应不应当预支，但一般的情况下，其就只算这些户可以预支多少钱，也就不重点查看是不是应当给了。领导签字的审核只是听取其对各户情况的口头介绍，不对材料进行实质性审查。12.张永万供述,证明其1984年12月经招干进入颍上县财政局分配到当时的江口区东古城乡（现在的古城镇）财政所工作，任主管会计，1992年撤区并乡时改为古城镇，其仍然任财政所主管会计至今。2010年古城镇因塌陷成立塌陷拆迁安置领导小组，其一直是领导小组成员，负责补偿资金的管理和发放。到2014年10月，拆迁安置的资金和账目都由其管理。2014年11月拆迁安置的资金根据镇政府领导安排，移交给财政所会计夏广龙。账目仍由其来管理。古城镇因为刘庄采煤塌陷进行拆迁补偿总共是三期，第一期2009年3月份开始的，3月份开始丈量，涉及到赵楼、余联、大赵三个村、17个自然庄，第二期大约是2012年开始丈量的，涉及到毛圩村的小尤自然庄、大赵村的金老、张庙两个自然庄共计两村三个自然庄。第三期2013年的7月开始丈量的涉及到两个村四个自然庄，大赵村的前李自然庄、毛圩村的大李、小李、顾庄三个自然庄。这三期的丈量程序和资金发放程序都不一样，每一期丈量时都是以刘庄矿人员为主，他们丈量数据、确定新、老建房屋性质。我们镇里和村的人员协助丈量、维护秩序。第一期丈量时当场确定丈量数据和房屋新老建的性质。丈量完以后，镇里抽调村、镇人员，到矿上同他们逐户校对数据，校对后逐户制成表格，一式四份，留在矿上一份、镇政府一份、国土所一份，可能县国土局也有一份。镇里的这一份放在资料员那里，核对好后由资料员下发到户逐户核对，如没有异议的话就按表结算，当时的标准是老房，楼房是有地梁的478.5每平方米，无地梁的440.5每平方米，最后都是按478.5每平方米结算的，新建的房屋都是按257元每平方米补偿的。各户核对后，资料员把各户结算表的电子数据拷贝一份给其，由其与各户结算，第一期矿上的资金到位的比较快，在结算表没有出来之前资金就到位了，各户领款时，可以预支一部分补偿资金，也可以一次结清，各户到其这里领钱时，要拿着结算表，其会征求他的意见。当时都想叫他们结清，结清他们可以搬家，如果同意结清的话，领导签不签字，其都可以给他结清，因为结算有数字。其只要按结算表的数字给他开支票就可以了，如果预支的话，要找领导签字，领导签多少钱，其就给他开多少支票。现在还有一部分群众没有结清。2014年10月至12月，其利用其担任古城镇拆迁补偿办公室成员负责发放拆迁房屋补偿款的职务便利，明知古城辖区的违法抢建房屋户李某3、李某4、潘某等是县工作组查处对象且不符合预支拆迁补偿款的情况下，为违法建房户李某3等4户预支不应当获得的违法建房补偿款，提供便利，致使已经颍上县国土局处罚的李某3等4户违法建房户，在没有履行国土局行政处罚的情况下，支取了不应获得的补偿款140万元。工作组找其叫其提供过李伟、李某4、李某3、张业成、潘某等人的情况，这些人都是建房大户都是新建一万平方米以上的户。后来国土局下发了处罚通知书。按乱占土地处以每平方米24元的罚款，其听说最高都处罚十几万元。送达没送达其也不知道，可能没有处罚，如果处罚了缴纳的罚款应缴纳财政所，其应该知道。工作组撤离以后，这些被处罚户大部分都支钱了，因为没有任何人安排不给这些被处罚户支钱的，这些人的罚款没有交。其中李某5在预支那笔30万元找其签字时，在其办公室给了其5000元现金，后来其也没有还他。后来给其朋友帮忙要钱的时候，因为给朋友帮忙，办好后在八里河其朋友请其和胡家友吃了一次饭。其当时就想其给他签字，下面还有资料员冯君审核、还有书记、镇长，分管的人员审核，冯君也知道查了哪户，因为调查组也找他来，况且就是调查组不找他，每一户建了多少房子，他都有数字。张某9书记更知道。其弟弟张永胜参与了抢建，在建房中，张永胜问其借了二万元，后来张永胜跟其讲，这二万钱算其的股份。13.古城镇刘庄煤矿塌陷村庄拆迁补偿逐户结算表，证明李某4应获得的补偿数额为240190.7元。原判另查明：2015年颍上县纪委立案调查古城镇财政所会计张永万、古城镇文化站站长兼古城镇拆迁补偿办公室资料员冯君贪污、受贿案件时，发现张永万、冯君伙同原古城镇财政所所长张传军结算补偿房屋面积时，采取虚报冒领手段，骗取公款12余万元，张传军得2万元的线索。纪委对该线索进行初核，同张传军谈话时，张传军如实供述了伙同张永万、冯君等人贪污12万元的事实，同时交代了贪污街道装电配套费、镇出售宅基地款2万元以及利用职务之便多次收受他人贿赂2.3万元的事实。案发后冯君退赃5.2万元，张永万退赃10万元、张传军退赃2万元，李龙退赃3万元。原判认定上述犯罪事实的证据有：1.颍上县人民检察院线索通报函,证明颍上县人民检察院于2015年1月8日作出1号线索通报函，发现张永万在经管古城镇2013年煤矿塌陷区拆迁补偿账目期间，将资金发放给已被行政处罚未予执行的违法建房户，其行为涉嫌违法的线索通报县纪委。颍上县纪委2号通报在查办张永万涉嫌滥用职权、贪污、受贿案期间，发现冯君、张传军涉嫌违纪。2.冯君、张永万案发经过,证明2015年1月县委县政府派驻古城镇工作组在核查古城镇塌陷区征地补偿过程中发现古城镇塌陷区拆迁补偿存在严重虚报冒领问题，颍上县纪委成立调查组进行核查，冯君、张永万到案后，在事实证据下，经办案人员反复说服教育，冯君、张永万如实供述了自己的问题。3.颍上县纪委出具关于颍上县古城镇原财政所所长张传军案发及移交情况的说明,证明2015年颍上县纪委立案调查古城镇财政所会计张永万、古城镇文化站站长兼古城镇拆迁补偿办公室资料员冯君贪污、受贿案件时，发现张永万、冯君伙同原古城镇财政所所长张传军结算补偿房屋面积时，采取虚报冒领手段，骗取公款12余万元，张传军得2万元的线索。纪委对该线索进行初核，同张传军谈话时，张传军如实供述了伙同张永万、冯君等人贪污12万元的事实，同时交代了贪污街道装电配套费57205元、镇出售宅基地款2万元以及利用职务之便多次收受他人贿赂2.3万元的事实。4.纪委案件移送函,证明颍上县纪委于2015年1月19日出具关于张永万受贿案件的移送函：经调查张永万受贿2.65万元，移交颍上县人民检察院追究刑事责任；冯君受贿5.8万元，移交颍上县人民检察院追究刑事责任；张传军涉嫌贪污公款93405元、受贿2万元，移交颍上县人民检察院追究刑事责任；还有未核实的经济问题移交该院进一步核实。5.退赃、银行凭证,证明案发后冯君退赃5.2万元，张永万退赃10万元，张传军退赃2万元，李龙退赃3万元。据此，原审法院认为，冯君身为国家工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款人民币325333元；非法收受他人财物人民币58000元，为他人谋取利益；同时在工作中严重不负责任、不认真履行职责，致使国家利益遭受140万元的重大损失，其行为构成贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，均应当承担刑事责任、受到惩处，依法应当三罪并罚。张永万身为国家机关工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款1301192元、单独贪污公款60000元，合计1361192元；非法收受他人财物77500元，为他人谋取利益；同时在工作中严重不负责任、不认真履行职责，致使国家利益遭受120万元的重大损失。其行为构成贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，应当承担刑事责任、受到惩处，依法应当三罪并罚。张传军身为国家机关工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款125272元、单独贪污公款73705元，合计198977元，其行为已构成贪污罪，应当承担刑事责任、受到惩处。公诉机关指控被告人张传军非法收受他人财物26000元构成受贿罪，但公诉机关不能举出“造成恶劣影响或其他较重情节”方面的证据，因此对公诉机关指控被告人张传军犯受贿罪，不予支持。李龙身为国家机关工作人员，在协助冯君、张永万、张传军等处置刘庄煤矿塌陷村庄拆迁补偿的工作中，利用职务之便，伙同冯君等人共同贪污公款125272元，其行为已构成贪污罪，应当承担刑事责任、受到惩处。2015年颍上县纪委立案调查张传军骗取公款12余万元、张传军得2万元的违纪违法行为时，张传军如实供述伙同冯君、张永万、李龙共同贪污12余万元的犯罪事实，同时交代其个人受贿26000元的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。办案机关掌握张传军伙同冯君、张永万、李龙共同贪污12余万元的犯罪事实后，将冯君、张永万、李龙三人通知到案，冯君如实供述其伙同他人共同贪污12余万元的犯罪事实，又供述了其伙同他人另外贪污的犯罪事实及其受贿的犯罪事实；张永万供述了其受贿的犯罪事实。冯君如实供述其贪污罪的行为，构成坦白，对其所犯的贪污罪依法可以从轻处罚。张永万对公诉机关指控的犯罪事实当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。冯君、张永万主动供述其受贿的犯罪事实，该犯罪系办案机关未掌握的不同种犯罪，依法构成自首，对其二人所犯的受贿罪依法可以从轻处罚。李龙在办案机关已经掌握其犯贪污罪的情况下被通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。对被告人冯君依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条第一款之规定；对被告人张永万依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条第一款之规定；对被告人张传军依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定；对被告人李龙依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人冯君犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11万元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币36万元；二、被告人张永万犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币54万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币11万元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币65万元；三、被告人张传军犯贪污罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币14万元；四、被告人李龙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10.5万元；五、对被告人冯君、张永万、张传军、李龙共同贪污的125272元予以追缴；对被告人冯君、尤敬共同贪污的200061元予以追缴；对被告人冯君受贿的58000元予以追缴；对被告人张永万、刘凤亚、宋亚、陈银虎、尤某3、尤亚辉、何某、张永胜共同贪污的1175920元予以追缴；对被告人张永万个人贪污的60000元予以追缴;对被告人张永万受贿的77500元予以追缴；对被告人张传军个人贪污的73705元予以追缴。冯君上诉提出，其贪污罪构成自首，即使原判认定其贪污罪构成坦白，刑期也未能体现对其从轻处罚。其不构成玩忽职守罪：李某3、潘某、李伟预支的140万元，来源国投新集集团股份有限公司，该公司并非国有独资公司，对补偿资金负有管理职责的是国投新集集团股份有限公司的工作人员，不能认定其对国家利益造成140万元损失；颍上县国土资源局未将对李某3、潘某、李伟的行政处罚，送达古城镇拆迁安置办公室，其在建议预支补偿款的工作中，并不知道李某3、潘某、李伟不能获得预支款，其的预支建议也被各级领导审核、确认，补偿款的审批、决定、决策都不是其的权利，一审判决关于其在工作中严重不负责任，不认真履行职责的论断与事实不符。原判量刑过重，请求本院公正处理。辩护人认为有证据证明本案中的违建大户有权获得拆除违章建筑的费用，冯君提出的给付建议并未超出文件规定的补偿范围，他是恰当履行职责，而不是玩忽职守。冯君提出给付建议的行为不负有审批职责，只是其中一个提出建议的环节，与损害后果并无刑法上的因果关系。辩护人的其他意见同冯君的上诉理由。张永万上诉提出，其不构成玩忽职守罪，理由：其在预支款整个过程中，其职责仅是核签申请人已领取补偿款金额，其没有见过县国土局对李某3、潘某的行政处罚决定书，县工作组找其提供资料，其提供的只是群众的支款账目，县工作组也没有书面或口头通知其不应给李某3、潘某支款，其主观上不能判断二人不应获得补偿款，其在工作过程中始终按照镇政府的要求，认真履行职责，未给国家造成经济损失，不构成玩忽职守罪。其辩护人提出张永万对李某3等人的房屋性质、是否能获得补偿款没有决定权、职责，没有职责谈不上玩忽职守，不构成玩忽职守罪。李某3等人领取的补偿款是否属于公共财产值得商榷，不能认定李某3等人的领取行为致使公共财产遭受损失。经二审审理查明：一、贪污的事实（一）冯君、张永万、张传军、李龙共同贪污125272元。在刘庄矿结算颍上县古城镇2009年塌陷安置补偿结算总的补偿款数额时,冯君、张永万、张传军、李龙利用职权，虚增周传英、张永意、张某1、张永万本人四个补偿户的补偿面积，共同贪污125272元。该款项领出后在张永万办公室内，张传军分得2万元，冯君分得8万元（与李龙共得），剩下的25272元分给张永万。冯君于分钱的第二天到兰庙社区刘庄矿东大门南二、三百米的地方，将用档案盒装的5万元交给李龙，冯君得款3万元。（二）冯君伙同尤敬共同贪污200061元。2012年7月，冯君与古城镇大赵村村干部尤敬（另案处理），共同计议由冯君将尤敬的儿子尤某1和尤敬的内侄李奎的塌陷房屋，采用虚增丈量面积的方法，获得补偿款200061元。尤敬支取补偿款以后，在古城镇计生办旁两次分给冯君人民币10万元。（三）张永万个人贪污6万元。张永万利用其担任颍上县古城镇拆迁办公室成员的职务之便，于2011年以张永意名义支取补偿款6万元、2012年6月以张永意的名义支取补偿款4万元，2013年11月23日结算张永意名下的补偿款时，经结算张永意应得补偿款56136元（含张永万、张传军、冯君等人虚增的拆迁房屋面积补偿款），张永万又领取张永意名下的补偿款16136元。共多领取张永意名下的房屋补偿款6万元。张永万未将该款返还，予以侵吞。（四）张传军个人贪污73705元。1.2011年9月11日，张传军与古城镇政府工作人员高同坤结算安装生活用电费时，未将高同坤交来的现金53705元入账，予以侵吞。2.2009年3、4月份，张传军收取古城镇政府工作人员沈某购买高庄安置区宅基地款2万元后，未将该款入账，予以侵吞。（五）2012年至2013年，张永万利用担任颍上县古城镇塌陷拆迁安置补偿办公室成员的职务之便，伙同他人采取虚报、重报手段非法占有矸石路、房屋补偿款117.592万元。具体犯罪事实如下：1.2012年9月至2012年12月，颍上县古城镇政府对刘庄煤矿塌陷区范围内房屋进行塌陷拆迁安置补偿过程中，张永万伙同古城镇原党委委员刘凤亚、古城镇拆迁安置办公室原主任宋亚、陈银虎（三人另案处理）等人以古城镇大赵村金老庄村民金某1的名义虚报房屋补偿款25万元。张永万分得其中的6万元。2.2012年9月至2013年1月，颍上县古城镇政府安排刘凤亚、宋亚等人丈量被拆迁的房屋，在丈量期间，张永万与刘凤亚、宋亚共同计议后，以苏某、罗某和李纪英的名义虚报拆迁房屋面积套取补偿款33万元。以苏某名义虚报的13万元、以罗某、李纪英名义各虚报的10万元，依次被刘凤亚、宋亚、张永万侵吞。3.2012年9月，张永胜将原已被刘庄煤矿丈量过的张永昌名下房屋上所做的已丈量记号销掉，伙同负责丈量的宋亚、古城镇拆迁安置工作组原成员尤某3、尤亚辉（另案处理）对该房重新丈量、登记。2013年3月，宋亚、尤某3将该情况告知刘凤亚、张永万并允诺一起分赃后，经张永万核算、刘凤亚签批，共虚报房屋补偿款45万元。宋亚分得10万元，刘凤亚分得5万元，张永万先分得15万元，尤某3分得5万元，尤亚辉分得10万元。后张永万实际占有其中的5万元。4.2012年6月，张永万与刘凤亚、宋亚、何某（另案处理）共同计议以古城镇大赵村张小庄西头至赵楼村胡圩子东头的一条南北路虚报为矸石路，套取补偿资金。后宋亚制作了该路的房屋及附属物登记表，经何某、尤某3、刘凤亚等人签字，张永万填写补偿金额5.292万元，后此款由刘凤亚、宋亚、张永万、何某、张永胜（另案处理）私分。张永万分得其中的12920元。5.2012年下半年，张永胜与宋亚共同计议将古城镇大赵村张小庄东头往南至金老庄西南角的一条土路虚报为矸石路，套取补偿资金。2013年春节的一天，张永万、刘凤亚、宋亚三人在古城镇拆迁安置办公室再次计议。后宋亚依据张永胜提供的数据制作了该路的房屋及附属物登记表，经张永万核算、刘凤亚签批。2013年2月7日，张永胜领取了9.3万元补偿款（张永万未分得该款）。二、受贿的事实（一）冯君受贿的事实。2012年至2014年11月，冯君利用担任古城镇塌陷安置办公室成员的职务之便收受金某5、陈文才、张某6、张某7、绳章栓、李某2、李士成、冯猛、张明武等人贿赂5.8万元，并为金某5等人在塌陷补偿款支付等方面谋取利益。（二）张永万受贿的事实。2012年至2014年10月，张永万在担任古城镇拆迁补偿办公室会计、财政所主管会计期间，利用职务之便收受金广伯、金某6、金某7、张某7、张永立、金某8、王某、缪某、张某8、金树辉、尤增宝、尤明山、李某5、李士成、冯猛等人贿赂共计77500元，并为金广伯等人在塌陷补偿款支付等方面谋取利益。三、冯君、张永万玩忽职守的事实2013年7月至10月，国投新集矿业有限责任公司刘庄煤矿与古城镇政府共同对塌陷区的拆迁房屋进行丈量期间，部分群众为获取较多的房屋补偿款违法抢建房屋，造成拆迁补偿房屋面积较大，需支付的房屋补偿款数额巨大，导致拆迁安置工作开展困难，引起颍上县委、县政府的高度重视。2014年3月，颍上县委派工作组对大面积抢建房屋的原因及部分违法建房的群众李某3、潘某、李伟、李某4等违法占地情节严重，抢建房屋面积较大，依法分别对李某3、潘某、李伟、李某44户进行了行政处罚，责令上述4户拆除违法建筑物、恢复土地原状，并处以数额不等的罚款。同年10月工作组撤离后，上述违法占地建房户，在没有上缴罚款的情况下，多次到拆迁办公室领取违法抢建房屋的补偿款，共计140万元，其中李某3领取补偿款70万元、潘某领取补偿款50万元，李伟领取20万元。冯君不认真履行职责，违反规定为上述违法建房户领取补偿款提供便利，张永万不认真履行职责，违反规定为李某3、潘某2户支取120万元的补偿款提供便利，致使公共财产遭受重大损失。上述事实，已被原判所列经一审当庭举证、质证的证据证实，证据之间能相互印证，本院予以确认。对冯君提出其贪污罪构成自首的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，根据颍上县纪委出具的冯君案发经过，2015年1月，颍上县委、县政府工作组在核查古城镇塌陷区征地拆迁补偿过程中，发现古城镇塌陷区拆迁补偿存在严重虚报冒领问题，冯君到案后在事实证据下，经办案人员反复说服教育，如实供述了相关问题。其贪污罪依法不构成自首。此节上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对冯君、张永万提出其二人不构成玩忽职守罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，李某3、潘某、李伟预支的补偿款由古城乡补偿资金专户管理、支出，古城乡政府负有监管职责，该款属于公共财产范畴。在卷证据显示，李某3等违建大户在本案中预支的是补偿款，而非不合理建房的拆除费，且关于不合理建房拆除费的相关规定是案发后才出台，李某3等被行政处罚人申领的补偿款于2014年底前已打入各人账户。辩护人关于冯君当时建议预支的是合理限额额度内的拆除费的辩护意见，与在卷证据不符。冯君、张永万对李某3等违建面积达1万平方米以上的违建大户预支补偿款未尽到足够的审慎审查义务，为李某3等人预支补偿款提供便利，二人所从事的工作是李某3等人预支补偿款的重要环节，二人的行为与造成公共财产遭受重大损失的后果具有刑法上的因果关系，依法均构成玩忽职守罪。此节上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯君身为国家工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款人民币325333元；非法收受他人财物人民币58000元，为他人谋取利益；在工作中严重不负责任、不认真履行职责，致使国家利益遭受140万元的重大损失，其行为已构成贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，应数罪并罚，依法惩处。上诉人张永万身为国家工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款1301192元、单独贪污公款60000元，合计1361192元；非法收受他人财物77500元，为他人谋取利益；在工作中严重不负责任、不认真履行职责，致使国家利益遭受120万元的重大损失，其行为已构成贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，应数罪并罚，依法惩处。原审被告人张传军身为国家工作人员，在担任颍上县古城镇拆迁安置办公室成员期间，利用职务之便，伙同他人共同贪污公款125272元、单独贪污公款73705元，合计198977元，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。原审被告人李龙在协助冯君、张永万、张传军等处置刘庄煤矿塌陷村庄拆迁补偿的工作中，利用职务之便，伙同冯君等人共同贪污公款125272元，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。冯君如实供述贪污主要犯罪事实，张传军、李龙如实供述贪污犯罪事实，依法可以从轻处罚。冯君、张永万主动供述其受贿的犯罪事实，该犯罪系办案机关未掌握的不同种犯罪，依法构成自首，对其二人所犯的受贿罪依法可以从轻处罚。冯君、张永万、张传军、李龙退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，量刑并无不当。对冯君提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琦审判员 周国清审判员 袁理想二〇一九年四月三日法官助理刘钦锋书记员白育附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……