湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初456号 原告：肖跃池，女，1965年3月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，永兴县兴邦果业有限公司职员，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师，一般授权。 被告：侯芳，女，1981年7月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住郴州市苏仙区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路**。 负责人：李振飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，1994年12月6日出生，住湖南省嘉禾县，系该公司员工，一般授权。 被告：程建卫，男，1981年7月9日出生，汉族，山西省稷山县人，住山西省稷山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住，住所地山西省稷山县稷峰西街/div> 负责人：史彬，系该公司经理。 原告肖跃池与被告侯芳、中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、程建卫、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖跃池及其委托诉讼代理人林军、被告侯芳，被告人寿保险公司委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加了诉讼，被告人保财险公司及被告程建卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖跃池向本院提出诉讼请求：1、依法判令几被告共同赔偿原告医疗费46285.66元，住院期间护理费16375元（131元／天×125天），住院期间伙食补助费12500元（100元／天×125天），误工费45195元（131元／天×345天，计算至定残前一天），伤残补助费67896元（33948元／年×20年×10％），精神抚慰金5000元，鉴定费800元，取内固定费8000元，交通费1000元，以上共计207051.66元，减去被告人寿保险公司已垫付的10000元医疗费用外，尚需赔付197051.66元，此款首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔付及被告人保财险公司在交强险无责任限额内赔付，不足部分由被告人寿保险公司在商业险范围内赔付，如仍有不足部分由被告侯芳负责赔偿。2、本案一切诉讼费用由几被告共同承担。事实及理由：2018年1月20日，被告侯芳驾驶湘Ｌ×××××小型轿车搭乘谭丽琼和欧阳兆春由郴州方向驶往安仁县方向，12时20分，当车行至Ｓ212线108km+800m(永兴县便江镇环城路周家新村路段)与前方相对方向行驶而来的由被告程建卫驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××重型仓栅栏半挂车会车时，被告侯芳驾驶车操作不当驶入道路左侧车道，与晋Ｍ×××××重型仓栅半挂车侧面相刮，同时与相对行驶而来的由原告肖跃池驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车正面相撞，造成湘Ｌ×××××小型轿车驾驶人原告肖跃池，湘Ｌ×××××小型轿车驾驶人被告侯芳及乘车人谭丽琼、欧阳兆春受伤，三车受损的道路交通事故，原告肖跃池受伤后送往永兴县中医医院住院治疗125天，用去医疗费40000余元，经医院诊断：中医诊断：1、腰一椎体压缩性骨折、血瘀气滞。西医诊断：腰一椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、全休一年；2、定期复查；3、加强营养；4、1年后酌情取内固定；5、不适随诊。原告的伤于2018年12月31日经司法鉴定构成10级伤残，至今原告出院在家休养，尚未完全恢复，原告的损失除人寿保险公司垫付了10000元医疗费外，对于其它损失均没有赔偿。本次交通事故经永兴县交警大队认定被告侯芳负事故的全部责任。原告肖跃池、被告程建卫不负此次事故责任。被告侯芳、程建卫所驾驶的车辆投保的交强险及商业险在事故发生时处于保险有效期间，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告侯芳辩称：对于原告的起诉，我没有什么意见，我的车损及车上人员受伤花费的医疗费等，我也不再向保险公司进行索赔。 被告人寿保险公司辩称：标的车驾驶员在我公司处投保交强险、商业险，我公司愿意在法律规定及保险条款承担相应的赔偿责任与义务，我公司在事故发生后垫付了一万元给伤者治疗，此次事故系多方事故，应当先由另车辆无责车晋Ｍ×××××重型半挂牵引车在交强险承担无责任赔偿责任，原告所主张的部分损失不合理，住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、取内固定费过高，依据不足。我公司不承担本案的案件受理费和鉴定费。 被告程建卫经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。 被告人保财险公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，其向本院提交了书面答辩状，辩称：事故车辆晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂牵引车在我公司投保交强险，保险期限2017年11月8日至2018年11月7日，我公司只在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。 结合原、被告的诉辩主张：对交通事故发生的经过，事故责任的认定，原告肖跃池受伤住院治疗125天，用去医疗费46285.66元，肇事车辆购有保险且处于保险有效期内，原告肖跃池的伤经鉴定构成十级伤残，用去鉴定费800元的事实，被告均无异议。本案争议焦点为：1、原告损失赔偿主体的确定；2、原告损失计算标准的确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了质证，对当事人无异议的交通事故认定书、保险单、住院病历、取内固定费用证明、医疗发票、司法鉴定书及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院经审查认定如下：原告肖跃池提供的永兴县兴邦果业有限公司营业执照、公司证明、财务工资表、便江镇街道办事处水南村委会证明等证据证实了原告于2005年11月份至今在该公司的任职情况及原告土地因永兴县城镇建设需要全部被政府征收，且被告亦对营业执照、公司证明、便江镇街道办事处水南村委会证明均无异议，本院对该证据予以采信，但原告提供的工资表只提供了2015年度及2017年度个别月份工资表与本案无关联性，对该证据证明力不予认定，交通事故造成原告肖跃池受伤住院并致残而产生误工事实，误工费可以参照湖南省农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院经审理查明认定事实如下： 2018年1月22日，被告侯芳驾驶湘Ｌ×××××小型轿车搭乘谭丽琼和欧阳兆春由郴州方向驶往安仁县方向，12时20分，当车行至Ｓ212线108km+800m（永兴县便江镇环城路周家新村路段）与前方相对方向行驶而来的由被告程建卫驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××重型仓栅栏半挂车会车时，被告侯芳驾驶车操作不当驶入道路左侧车道与晋Ｍ×××××重型仓栅栏半挂车侧面相刮，同时与相对方向行驶而来的由原告肖跃池驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车正面相撞，造成湘Ｌ×××××小型轿车驾驶人原告肖跃池、湘Ｌ×××××小型轿车驾驶人被告侯芳和乘车人谭丽琼、欧阳兆春受伤，三车受损的道路交通事故，原告肖跃池受伤后被送往永兴县中医医院住院治疗125天，共用去医疗费46285.66元（含住院医疗费45437.66元、门诊医疗费248元、诊所中药费600元），取内固定费用需8000元，被告人寿保险公司为原告肖跃池支付了10000元医疗费。出院诊断：腰一椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、全休一年；2、定期复查；3、加强营养；4、1年后酌情取内固定；5、不适随诊。2018年12月31日经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定原告肖跃池因交通事故致腰一椎体压缩性骨折，经手术内固定治疗后，评定为十级伤残，经永兴县公安局交通警察大队认定：被告侯芳负此次事故的全部责任，被告程建卫及原告肖跃池不负此事故的责任。事故发生时，被告侯芳所驾驶的车辆在人寿保险公司购买的交强险、三者险（保险责任限额50万元，不计免赔），被告程建卫所驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车及所牵引的晋Ｍ×××××重型仓栅栏半挂车在人民财产保险公司所购的交强险均处于保险有效期内，原、被告因对损害赔偿未能达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，湘Ｌ×××××小型轿车车辆登记所有人系欧阳明，检验有效期至2018年7月31日，驾驶人侯芳持Ｃ2证；晋Ｍ×××××重型半挂牵引车及晋Ｍ×××××重型仓栅栏半挂车车辆登记所有人系稷山县畅盛物流有限公司，检验有效有期至2018年11月30日，驾驶人程建卫持Ａ2证。 再查明，原告肖跃池居住在永兴县城关镇水南村五星组，因县城城镇建设规划需要土地被政府全部征收。原告肖跃池于2005年11月份起至今在永兴县兴邦果业有限公司工作，收入来源于城镇。 根据原告肖跃池损伤的程度和法律规定，参照湖南省道路交通事故赔偿标准，本院确认原告肖跃池的各项损失如下： 1、医疗费46285.66元，取内固定医疗费8000元[根据永兴县中医医院医疗证明确定，必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，且被告质证时亦无异议]，共计54285.66元； 2、营养费3750元（30元／天×125天）； 3、住院伙食补助费12500元（100元／天×125天）； 4、护理费16375元（参照湖南省2018年城镇居民服务行业标准47885元／年÷365天×125天＝16398元，但原告诉请16375元，本院予以认可）。 5、误工费36596元（结合住院病历出院医嘱：建议全休1年及永兴县中医医院骨伤科出具证明原告肖跃池的病情需要将于1年半后进行“腰一压缩性骨折术后内固定取出术”。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，参照2018年度湖南省农林牧渔行业标准38944元／年÷365天×343天）； 6、伤残赔偿金67896元（33948元／年×20年×10％）； 7、鉴定费800元； 8、交通费酌定400元（根据住院就医地点、时间及出院医嘱等因素酌定）。 以上八项损失合计为192602.66元，减去人寿保险公司已支付10000元医疗费用外，尚需赔付原告肖跃池的各项经济损失为182602.66元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任，原告诉请赔偿其因交通事故造成的损失，应予以支持，永兴县公安局交通警察大队对本次事故认定事实清楚，适用法律适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据责任认定原告肖跃池不负此事故的责任，被告程建卫不负此事故责任，被告侯芳负此次事故全部责任，其对原告的损失应承担全部赔偿责任，但由于被告侯芳驾驶的车辆在被告人寿保险公司购买了交强险及商业三者险，被告程建卫所驾驶的车辆在被告人民财产保险公司购买的交强险在事故发生时均处于保险有效期内。因而原告的损失首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔付及被告人民财产保险公司在交强险无责任限额内赔付，不足部分再由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按保险合同予以赔付，仍有不足部分由被告侯芳赔付，原告肖跃池的各项经济损失为192602.66元，首先由被告人寿保险公司在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，在交强险医疗费责任限额内赔付10000元（此款已支付）。由于本次交通事故中受伤的被告侯芳明确提出不会向保险公司进行索赔，且其它受伤者也未提起诉讼，本院在交强险无责任赔付限额内不作预留，被告人民财产保险公司在交强险死亡、伤残无责任赔偿限额内赔付11000元，在交强险医疗费无责任限额内赔付1000元。对于不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿60602.66元。原告诉讼请求不合理部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖跃池医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等损失170602.66元。（此款支付至肖跃池在中国建设银行永兴县支行开户账户，卡号为：62×××81。） 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖跃池因交通事故造成的各项损失12000元。（此款支付至肖跃池在中国建设银行永兴县支行开户账户，卡号为：62×××81。） 三、驳回原告肖跃池的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2121元，由被告侯芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹世华 二〇一九年四月二十八日 书记员  李巧连 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。