wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初2516号原告：周新年，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖育文，湖南锐眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋运艮，湖南锐眼律师事务所实习律师。被告：宋新开，女，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周新年与被告宋新开民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新年及其委托诉讼代理人肖育文、蒋运艮，被告宋新开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新年向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金410000元及利息（利息按照月利率1.5%自2015年3月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用、财产保全申请费由被告承担。被告宋新开承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告因经营需要资金，向原告借款410000元，约定利息为月利率1.5%，并由被告向原告出具借条1张。借条记载：“今借到周新年老板现金肆拾壹万元正（410000元）利息按月1.5分计算期为壹年2015年2月28日宋新开”。同时，由于案外人鲁教钦欠原告410000元，原告遂要求鲁教钦将410000元款项直接汇至被告银行账户。因被告借款后没有按约还本付息，原告诉至本院。本院认为，根据当事人陈述和原告提交的借条及转账凭证，可以证实周新年与宋新开之间存在真实、合法、有效的借贷关系。被告借款后未按照约定的期限还本付息，构成违约，故对于原告要求被告偿还借款410000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。原、被告明确约定借款利息为月利率1.5%，未超过我国法律关于民间借贷利率的规定，故对于原告要求被告按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持。由于被告借款后未支付过利息，故利息起始日以原告主张的日期为准，即2015年3月1日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：宋新开于本判决生效之日起十日内偿还周新年借款410000元及利息（利息计算方式：以410000元为基数，按照月利率1.5%自2015年3月1日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9914元，因适用简易程序减半收取4957元，由宋新开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  卢方荣二〇一九年四月二十五日法官助理黄旭书记员（兼）  黄 旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执恢13号之一申请执行人：王碧卫,男，1966年3月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：闵正国，男，1960年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王碧卫与闵正国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院(2011)天民一初字第00300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闵正国立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人闵正国至今未履行。本院于2019年4月2日,依法委托安徽省天长市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台,公开拍卖拍卖被执行人被执行人闵正国及其妻子姜梅所有的位于天长市三桥路广厦花园南园6栋102的房地产（权证号：天20××**）。2018年4月3日，买受人朱元诚以718800.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下：一、被执行人闵正国及其妻子姜梅所有的位于天长市三桥路广厦花园南园6栋102房地产（权证号：天20××**）的所有权归买受人朱元诚（身份证号码：）所有。被执行人闵正国及其妻子姜梅所有的位于位于天长市三桥路广厦花园南园6栋102房地产的所有权自本裁定送达买受人朱元诚时起转移。二、买受人朱元诚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年四月二十三日书记员 黄 蕾《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初338号原告:王建国，男，1964年10月9日出生，汉族，汤原县邮政局职工，住汤原县。被告:陶驰，男，1966年4月30日出生，汉族，汤原县环卫处司机，住汤原县。原告王建国与被告陶驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告陶驰经本院合法传唤无正当理由拒不到那庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1.要求被告陶驰给付借款本金10000元，要求利息被告陶驰从借款到期后自2006年8月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止。2.诉讼费25元由被告承担。事实和理由：2006年8月15日，被告陶驰在原告王建国处借款10000元，双方约定于2006年8月25日前还清，要求银行利息，被告陶驰至今分文没给，严重影响了原告的经济收入和资金周转。特请人民法院给予解决。原告提供欠条原件一份支持以上诉讼主张。被告陶驰缺席无答辩，也未提交证据。经审理查明：2006年8月15日，被告陶驰在原告王建国处借款10000元，出具欠条并载明：“今借人民币壹万元正，10天内还款”，无利息约定，被告陶驰签字。该款经原告多次催要被告至今未付。上述事实均有当事人陈述、欠条在案佐证。本院认为，原告王建国与被告陶驰双方意思表示真实，民间借贷关系成立，应受法律保护。原告提供的欠条中虽没有利息约定，但约定借款期限10天内还款，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告王建国诉讼请求正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告陶驰于判决生效之日起十日内偿还原告王建国借款本金10000元，同时承担以本金10000元为基数按年利率6%计算自2006年8月25日起至清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶驰负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇一九年四月三日书记员  苏 鑫
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初164号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人张明礼，男，1980年10月13日出生，回族，初中文化，住河南省项城市，因涉嫌危险驾驶于2019年3月25日被周口市公安局刑事拘留。指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）144号起诉书指控被告人张明礼犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人张明礼及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年3月3日01时10分许，被告人张明礼驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在周口市八一路北段国际公馆KTV院内掉头时，撞到停放的豫Ｐ×××**号小型轿车，经对其抽血检测，其血液中检测出乙醇含量201.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经周口市公安局道路交通事故责任认定书认定，张明礼负事故全部责任。案发后，被告人张明礼与被害人高某成签订道路交通事故赔偿协议调解书，被告人张明礼自愿赔偿被害人高某成各项损失共计人民币2000元。上述事实，被告人张明礼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表，道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、现场图片，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，检测报告，鉴定结论通知书，周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书，送达回执，全国违法犯罪信息查询结果，道路交通事故赔偿协议书，户籍证明；证人高某成的证言；被告人张明礼的供述与辩解等证据予以证明，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张明礼醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生与停放车辆相碰的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，川汇区人民检察院指控罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚，辩护人辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考虑被告人张明礼的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张明礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25起至2019年5月24日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳至本院，期满不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金光二〇一九年四月八日书记员  周松颖
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初9670号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：方香兰，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告方香兰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告方香兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币54,782.46元(币种下同)(截止至2018年9月7日的欠款本金44,255元、利息6,567.05元、违约金3,960.41元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告方香兰自2016年6月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2018年9月7日累计欠款共计54,782.46元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计50,692.05元(截止至2019年4月22日的欠款本金44,125元、利息6,567.05元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方香兰应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币44,125元；二、被告方香兰应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年4月22日的利息人民币6,567.05元；三、被告方香兰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金人民币44,125元为基数，按《领用合约》约定的利率标准计算)；四、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,067.30元，减半收取计533.65元，由被告方香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年四月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0116刑初330号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人罗秀芳，女，1947年2月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省成都市。2005年1月26日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2005年4月27日刑满释放。2018年11月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]282号起诉书指控被告人犯罗秀芳盗窃罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人罗秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2017年6月初，被告人罗秀芳行至四川省成都市双流区三里坝街86号生活+超市，将36盒彩虹牌蚊香液盗走。 2018年9月25日，被告人罗秀芳行至四川省成都市双流区三里坝街86号生活+超市，将6袋麦莎牌鸡精盗走。 2018年11月5日，被告人罗秀芳行至四川省成都市双流区三里坝街86号生活+超市，将2袋麦莎牌鸡精和2袋国泰牌味精盗走。 2018年11月24日，被告人罗秀芳行至四川省成都市双流区三里坝街86号生活+超市，将2袋麦莎牌鸡精盗取时，被现场挡获。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人罗秀芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人罗秀芳对起诉指控的部分事实有异议，辩称，自己只拿了鸡精和味精，没拿蚊香液。 本院审理查明的事实与起诉指控一致。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人罗秀芳的到案经过，被害人王某的陈述及对罗秀芳进行的辨认，证人张某的证言及对罗秀芳进行的辨认，被告人罗秀芳的供述及对作案现场的辨认笔录及照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，公安机关接受王某提供的超市监控视频清单，公安机关扣押及发还被盗物品的清单及照片，成都市双流区物价局价格认证中心双价认受[2019]11号对被盗物品价格认定不予受理通知书，罗秀芳的全国违法犯罪人员信息资源库信息及社会危险性情况说明表，成都市温江区人民法院（2005）温江刑初字第62号刑事判决书及刑满释放证明，公安机关工作情况说明，视听资料，被告人罗秀芳的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗秀芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗秀芳辩称其没有盗窃蚊香液，本院认为，被告人罗秀芳第一次在公安机关所作的供述与被害人陈述能相互印证，证实其盗窃作案的事实。鉴于被告人罗秀芳归案后能如实供述其犯罪事实，且已年满七十二周岁，所盗财物部份被追回，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人罗秀芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，此次犯罪虽不属累犯，但有犯罪前科，本院在量刑时亦综合予以考虑。据此，根据被告人罗秀芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人罗秀芳犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余          蓉 人民陪审员 倪     仕     琼 人民陪审员 胡开英二○一九年四月一日 书 记 员 唐     莉     萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初92号公诉机关罗定市人民检察院。被告人杜铭，曾用名杜坚明，绰号“杜仔”，1982年6月2日出生，广东省罗定市人，汉族，中专文化，无业，住广东省罗定市。因本案于2018年11月27日被抓获并处行政拘留十五日，同年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人张莹，广东戴尔蒙律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人杜铭犯赌博罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人杜铭及其辩护人张莹到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：经审理查明：2018年以来，被告人杜铭通过微信、支付宝、现金等方式收受赖某2珍、陈某华、陈某留等参赌人员的外围六合彩投注后交给上线，从中赚取水钱。2018年11月27日21时许，办案民警在罗定市罗城街道龙华西路1号后卡原龙华车站附近一士多店内查获被告人杜铭，并搜出“六合彩投注记录单”等涉赌物品。经核算，被告人杜铭通过微信交收的赌资为人民币139740元。公诉机关认为，被告人杜铭聚众赌博，赌资累计五万以上，其行为已构成赌博罪，被告人杜铭经口头传唤到案，归案后如实供述，可以认定为自首，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2018年以来，被告人杜铭通过微信、支付宝、现金等方式收受赖某1、林某等参赌人员的外围六合彩投注后交给上线，从中赚取水钱。2018年11月27日21时许，公安机关对罗定市罗城街道龙华西路原龙华车站附近一士多店进行查处，当场查获被告人杜铭，并搜出“六合彩投注记录单”等涉赌物品。经核算，被告人杜铭通过微信交收的赌资为人民币139740元。另查明，被告人杜铭于2008年7月11日因赌博被查处并处行政拘留五日；于2013年5月28日因利用赌博游戏机为他人提供赌博条件被罚款200元；于2014年2月9日因赌博被查处并处行政拘留三日。上述事实，被告人杜铭在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人赖某1、林某、胡某1均的证言；户籍资料、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；抓获经过；受案登记表、立案决定书；微信截图指认照片；支付宝转账截图；调取证据清单及通知书；移动用户信息及通话记录；证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单；六合彩开奖记录单；指认照片；投注记录单；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；现场勘验检查工作记录、现场图及照片；电子证物勘验检查工作记录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人杜铭对指控的事实及定性均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.犯罪情节轻微，社会危害性较小，收受投注持续时间不长，接受投注赌博金额不大；3.被告人的家庭需要其照顾，其是开士多店的，赌博不是其主要经济来源，并非以赌博为生；4.被告人属于初犯，认罪态度好，有坦白情节。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。本院认为，被告人杜铭以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜铭在其士多店内被当场查获，该事实有查获经过及被告人的供述予以证实，故其不属于自动投案，不构成自首；其归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人因赌博多次被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人十个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人杜铭被扣押的华为手机一部、三星手机一部，予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜铭犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月27日起至2019年7月26日止。）二、被告人杜铭被扣押的华为手机一部、三星手机一部，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 亮二〇一九年四月十二日书记员 林灿强附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0223行初156号原告刘冬华，男，1959年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告攸县国土资源局，住所地：攸县东城新区发展中心。法定代表人周卫国，该局局长。委托代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告攸县谭桥街道办事处谭桥社区居民委员会，住所地：攸县菜花坪镇潭桥村。委托代理人：陈企新，男，1980年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告攸县谭桥街道办事处，住所地：攸县菜花坪镇谭桥村。委托代理人陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人刘卫军，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘冬华与被告攸县国土资源局、攸县谭桥街道办事处谭桥社区居民委员会、攸县谭桥街道办事处、第三人刘卫军土地行政管理纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，在开庭审理之前，原告自愿向法院申请撤回起诉。本院认为：原告刘冬华自愿向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准予原告刘冬华撤回对被告攸县国土资源局、攸县谭桥街道办事处谭桥社区居民委员会、攸县谭桥街道办事处、第三人刘卫军的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冬华负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇一九年四月二十九日书 记 员  周樊莲
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初562号之一本院2019年4月19日作出的（2019）赣0732民初562号原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告钟三福、朱观女、朱庚福追偿权纠纷一案，民事判决书中第五页第三行，第六页第一段、第三段、判决主文第一项出现错误，现应予更正，现裁定如下：一、判决书中第五页第三行“49，318.29元”更正为“59，340.45元”；二、第六页第一段开始“2018年1月24日，财保厦门分公司支付给中国金融租赁有限公司的金额为49,318.29元，而转让的债权却为59，340.45元，前后不一致，应当以实际转账金额49,318.29元为准”更正为“财保厦门分公司支付给中国金融租赁有限公司的金额为59340.45元”；三、第六页第三段中“49，318.29元”更正为“59340.45元”；四、判决主文第一项中“49，318.29元”更正为“59，340.45元”。审判员 温 斌二〇一九年四月二十二日书记员 黄丽泳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更494号罪犯张培顺，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月7日作出(2016)粤0307刑初第4541号刑事判决，以被告人张培顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月16日。执行机关广东省江门监狱于2019年3月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张培顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张培顺在服刑考核期间，获得总分2600分，表扬4次，剩余考核分200分。该犯庭审中自述有民事赔偿义务没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张培顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张培顺减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  李均成人民陪审员  叶长青二〇一九年四月二十五日书 记 员  张佩珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执817号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：杨斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初5606号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年01月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1882.22元（其中1832.22元发还本案申请执行人，50作为本案执行费）,以及发现被执行人名下的鄂Ａ×××××车辆外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向车辆所属城市公安局交通警察支队车辆管理所发去协助执行通知书及执行裁定书，档案查封了被执行人名下的上述车辆。因申请执行人无法提供上述车辆的下落，故本院无法对该车辆进行处理。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年四月十五八日 书记员  周恺妍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执129号之一 申请人：郭永娟,女,1990年10月2日生,汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：袁友雷,男,1981年12月30日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人郭永娟与被执行人袁友雷借款合同纠纷一案，已于2019年1月9日对被执行人袁友雷发布限制高消费令，发现被执行人袁友雷无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 杨 冰 二〇一九年四月十七日 书记员 万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁案件专用） （2019）桂0305刑初97号 公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序：简易程序 被告人基本情况 被告人秦雅伦，男，1991年1月7日出生。 辩护人梁武灵，广西象山律师事务所律师。 公诉机关指控意见 公诉机关以星检公刑诉[2019]67号起诉书指控： 被告人秦雅伦作为桂林某某索道游乐有限公司外联工作人员，负责各旅行社应收账款的回收工作。2017年12月至2018年5月期间，秦雅伦在与桂林某某国际旅行社有限责任公司、桂林某某2国际旅行社有限责任公司和广西某某国际旅行社有限公司进行结算时，利用职务便利擅自将桂林某某索道游乐有限公司与上述旅行社之间的应收账款111618元转入自己尾号为7428的桂林银行账户，并将上述款项用于网络赌博。 案发后，被告人家属向被害单位退赔了人民币111618元，被告人取得了被害单位谅解。 辩护 意见 对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 查明 事实 与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院 意见 被告人秦雅伦利用职务便利，挪用单位资金111618元用于网络赌博，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款。 判决 结果 被告人秦雅伦犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪建林 二〇一九年四月二十三日 书记员  严永超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保247号被告人：马社举,男,1979年7月4日出生，汉族,住河南省平舆县。被告人马社举因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初19号刑事判决书，决定对被告人马社举的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人马社举银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇一九年四月十六日书记员  李 豪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更577号罪犯王金瑞，男，1972年1月4日出生，汉族，小学文化，河南省滑县牛屯镇伊庄村人。现在河南省平原监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2003年12月30日作出（2004）新刑二初字第1号刑事判决，认定被告人王金瑞犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2004年1月29日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯王金瑞在执行期间，2006年6月25日减为有期徒刑二十年，2009年1月15日减刑一年八个月，2011年6月8日减刑一年九个月，2013年12月30日减刑一年九个月，2016年6月7日减刑十一个月。河南省平原监狱提出对罪犯王金瑞减去有期徒刑七个月的建议，于2019年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王金瑞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王金瑞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王金瑞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王金瑞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年6月25日起至2019年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年四月二十五日书记员  霍宣巍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初3344号起诉人：袁绍文，男，1957年8月20日生，汉族，职工，现住哈尔滨市××区，身份证号：×××。委托代理人：邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。起诉人袁绍文向本院提出诉讼请求：1、判令内蒙古维尔农业有限公司（以下简称维尔农业）偿还借款本息合计272857元，并给付2018年10月1日至借款本金实际清偿之日期间以实际占用的借款本金为基数按月利率1.5分计算的利息。2、由维尔农业承担本案全部诉讼费。事实和理由：起诉人是维尔农业有限公司的职工，2015年7月份维尔农业向起诉人等多名职工募集资金，称维尔农业即将上市，所投资金款项会转为股金，如果公司2015年不能上市，公司将返还本金并按照月利率1.5分给付利息。起诉人向维尔农业交付了本金180700元，维尔农业为起诉人出具了收据。现维尔农业并没有按承诺期限上市，起诉人至今也未成为维尔农业的股东，故起诉人诉至本院请求依法判令维尔农业按借款偿还本金及利息。本院经审查认为，通辽市中级人民法院已于2018年11月27日裁定受理卢伟光申请内蒙古维尔农业有限公司破产清算一案，故本院对本案不具有管辖权，并已多次告知起诉人委托代理人可以在相应期限内，向内蒙古维尔农业有限公司管理人申报债权，或向受理破产申请的通辽市中级人民法院提起民事诉讼，但起诉人依然坚持向本院提起对维尔农业的民事诉讼。故依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对袁绍文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包 哈 达审 判 员 何  炜人民陪审员 白阿利贡二〇一九年四月十五日书 记 员 孙 佳 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执5051号申请执行人：宿迁市润达信用担保有限公司,统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：葛军梅。被执行人:宿迁欧泰克实业有限公司,统一社会信用代码91321302551202645B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：董彩英。本院于2017年10月29日作出的（2017）苏1302民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市润达信用担保有限公司于2018年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁欧泰克实业有限公司履行还款义务。本院在执行宿迁市润达信用担保有限公司与宿迁欧泰克实业有限公司追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2018年10月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁欧泰克实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁欧泰克实业有限公司未实际履行。2.本院于2018年10月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁欧泰克实业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁欧泰克实业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下在宿城经济开发区振兴路东有土地一幅，已轮候查封，且该公司正在破产审查之中，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址宿城区经济开发区内振兴大道东侧调查，经查，未发现本案被执行人宿迁欧泰克实业有限公司法定代表人。4.本院已对被执行人宿迁欧泰克实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁欧泰克实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的2000万元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁欧泰克实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇一九年四月三日书记员 吴新成
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1523民初3774号原告：卜先华，女，1957年6月1日生，汉族，住舒城县。原告：盛勤年，男，1955年5月1日生，汉族，住舒城县，系卜先华之夫。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：邓启生，男，1987年9月2日生，汉族，住六安市金安区。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地合肥市濉溪路**置地汇丰广场**。统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）负责人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：汤天敏，公司员工。原告卜先华、盛勤年诉被告邓启生、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛勤年及其委托诉讼代理人李光成、被告邓启生、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人汤天敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜先华、盛勤年向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿两原告经济损失计235580.83元。2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日14时35分许，被告邓启生驾皖Ｎ××××**小型轿车，沿X043线由南向北行驶至X043线与柏林马场路交叉口处，遇前方盛勤年驾驶电动三轮车后载卜先华左转弯时，从其左侧超越，在左侧车道，撞到电动三轮车尾部，致电动三轮车上乘坐人卜先华摔出车外摔落路外沟渠中，造成卜先华、盛勤年受伤致残及两车损坏的交通事故。舒城县交警大队认定：当事人邓启生事故全部责任，盛勤年、卜先华无事故责任。本起事故发生后，卜先华、盛勤年均被及时送往舒城县医院后转安徽医大学第二附属医院住院治疗。经安徽正源司法鉴定所鉴定结论：卜先华因道路交通事故致颅内损伤，脑挫伤，硬膜下血肿致轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限，为九级伤残，左耻骨上下支骨折畸形愈合为十级伤残，其误工期270天、护理期60天、营养期为60天。肇事车皖Ｎ××××**小型轿车为被告邓启生所有，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，本起事故发生在保险的有效责任期限内，原告请求精神抚慰金优先从交强险内赔付，另查明：原告卜先华于2016年10月1日起至2017年11月12日止一直在舒城县城关镇腾华商务宾馆打工，从事客户保洁工作，自2017年11月13日起至事故发生之日止，一直在柏林乡中心小学食堂给学生从事烧饭业务等事实。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邓启生辩称：本人车辆在保险公司投保，原告合理损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对交通事故发生事实和责任划分无异议。本公司已垫付1万元医药费，要求在本案中一并处理。另申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年12月11日14时35分许，被告邓启生驾皖Ｎ××××**轿车，沿X043线由南向北行驶至X043线与柏林马场路交叉口处，遇前方盛勤年驾驶电动三轮车载卜先华左转弯时，从其左侧超越，在左侧车道，撞到电动三轮车尾部，致卜先华摔出车外摔落路外沟渠中，造成卜先华、盛勤年受伤及两车损坏的交通事故。此起事故经舒城县交警大队认定：邓启生负事故全部责任。事故发生后，卜先华、盛勤年均被及时送往舒城县医院后转安徽医大学第二附属医院住院治疗。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定：卜先华因交通事故致伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，其误工期270天、护理期60天、营养期为60天。卜先华受伤后计住院治疗32日，两原告治疗用医疗费计38028.83元（卜先华为37440.45元、盛勤年为588.38元），邓启生支付原告3000元，保险公司支付原告10000元。本案在审理中，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司申请对原告卜先华的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为:卜先华因交通事故致伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，其误工期270日、护理期60天，营养期60天。另查明，事故发生前，原告卜先华自2016年10月1日至2017年11月12日在舒城县城关镇腾华商务宾馆任保洁员，2017年11月13日至事故发生之日在舒城县柏林乡中心小学从事炊事员工作。上述事实，有原告陈述、舒城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、舒城县人民医院出院记录、医疗费收据、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书、舒城县城关镇腾华商务宾馆证明、舒城县柏林乡柏林村民委员会证明、证人宣某证言等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权,原告在交通事故中受伤致残,有权利依法获得赔偿。依照原告治疗情况及伤残程度，参照安徽省有关统计数据，酌情确定两原告的赔偿数额为：1、医疗费38028.83元（其中卜先华为37440.45元，盛勤年为588.38元）；2、住院伙食补助费960元（住院32日，30元/日）；3、营养费1800元（营养期60日，30元/日）；4、护理费7973元（护理期60日，132.88元/日）；5、误工费26727元（误工期270日，98.99元/日计算）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金132888元（原告一处九级伤残、一处十级伤，31640元/年×20年×21％）；8、精神抚慰金11000元；9、伤残鉴定费2650元；10、电动车损失650元，计224677元。被告邓启生作为车辆的所有人应依法承担民事赔偿责任。鉴于邓启生所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业险，故对原告的上述损失应由保险公司在保险范围内代为赔偿，超出保险范围由邓启生负担。综上，原告的诉讼请求,其合理部分本院依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告卜先华、盛勤年10000元（已支付）；二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告卜先华110000元；三、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险财产失赔偿项下赔偿原告卜先华650元；四、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告卜先华101377元；五、被告邓启生赔偿原告卜先华伤残鉴定费2650元；六、驳回原告卜先华的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，付款账号：20000059117110300000018）案件受理费4834元减半收取2417元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  席广荣二〇一九年四月二十二日书记员  汪良辰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初8976号 原告：陈明，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：苏多强、许多，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：陈彭坤，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈明与被告陈彭坤不当得利纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告陈明于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈明以双方已经达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年四月二十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0132执1219号申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。法定代表人：李聚平，职位：总经理。被执行人：梁建华，男，1973年12月15日出生，汉族，现住山西省吕梁市离石区。本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与梁建华合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司申请执行被执行人梁建华给付损失6.9112万元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁建华发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、等进行了查询，经查询，有银行存款1737元，经划拨后由申请人支取；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人梁建华采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司未能提供被执行人的财产线索。本院穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产书面申请本案终结本次执行程序。本院认为：本案现未发现被执行人梁建华有可供执行的财产，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司有要求被执行人梁建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世宁审判员  杨小勇审判员  张爱兰二〇一九年四月二十二日法官助理张采卷书记员韩杰
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初175号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘灿辉，男，1989年9月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年12月22日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]155号起诉书指控被告人刘灿辉犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人刘灿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年12月21日18时许，被告人刘灿辉在涟源市杨市镇陡山村其外婆万某家和朋友吃饭，在吃饭的过程中，刘灿辉喝了六小杯一两左右的茅台酒。当晚20时左右，刘灿辉醉酒驾驶其湘Ａ×××××长丰猎豹白色越野车从其外婆家出发驶往自己家，行驶到陡山村“阎德湾”公路地段时与同向行驶的周某驾驶的湘Ｋ×××××博越越野车因超车发生口角，引起冲突。后周某报警，刘灿辉被接警而来的涟源市公安局茅塘派出所民警查获。经现场酒精检测仪检测，刘灿辉呼出气体的酒精含量为100mg/100ml。经娄底市湘中司法鉴定中心检验鉴定，刘灿辉血液中酒精含量为94.31mg/100ml。 上述事实，被告人刘灿辉在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、黄某、彭某的证言、提取血样笔录、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明、同步录音录像资料及被告人刘灿辉的供述和辩解等证据证明，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人刘灿辉是否适用社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人刘灿辉符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人刘灿辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘灿辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘灿辉的犯罪情节、悔罪表现以及被告人刘灿辉居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人刘灿辉判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条规定，判决如下： 被告人刘灿辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  谢 忠 二〇一九年四月九日 代理书记员  肖武国 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初1271号 原告：顾健，男，1988年6月24日生，汉族，住太仓市。 被告:太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部，住所地太仓市城厢镇上海西路**，统一社会信用代码92320585MA1PLEG14P。 经营者：张伟刚。 原告顾健诉被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。依法由审判员卢东昕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾健到庭参加诉讼。被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾健向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付工资款13600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：2014年起，原告为被告工作，被告结欠原告工资13600元未支付，为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部未答辩。 经审理查明：2014年2月底至2015年1月底，原告在被告处从事建筑装饰设计工作，双方未签订劳动合同。2017年1月26日，被告的经营者张伟刚向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资款13600元，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告为被告提供劳务后，被告理应支付相应的工资，被告拖欠部分工资未付，引起纠纷，责任在被告，本院对原告要求被告支付工资款13600元的请求予以支持。现经传票传唤，被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部在本判决生效后10日内给付原告顾健工资款13600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告太仓市城厢镇福余装饰装潢服务部负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢东昕 二〇一九年四月二日 书记员  汤 琳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2018)陕0802民初4568号 原告：刘某某， 被告：杨某某，被告：杨某某1， 原告刘某某与被告杨某某、杨某某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某偿还原告借款10万元及从2013年3月23日起至款付清为止以月利率2%计算的利息。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月23日，被告杨某某立据向原告借款10万元，被告杨某某1为保人。借款后，被告清场了3万元的利息，剩余本息分文未付。本院认为：原告刘某某起诉被告杨某某的姓名与身份信息、住址不相符，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费2670元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员     王   琴    二〇一九年四月二十二日 书  记  员     付   欣    1
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0121执2047号 申请执行人：姚立岗，男，1970年1月21日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：眭永刚，男，1982年10月16日出生，汉族，文化程度不详，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初510号民事判决书，本院在执行姚立岗与眭永刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人眭永刚向申请执行人姚立岗支付执行款51912.77元,负担案件执行费679元。但被执行人眭永刚至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人眭永刚下落不明；经过对被执行人眭永刚证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，发现其有1019.38元银行存款，现已被我院依法划拨；再未发现被执行人眭永刚有足额可供执行的财产线索，目前被执行人眭永刚已被我院纳入失信被执行人名单且其限制高消费，申请执行人姚立岗也提供不了被执行人眭永刚其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇一九年四月二十五日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执303号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：肖军，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市临泉东路瑞泰和园**。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人肖军追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初3621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其列为失信被执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。经查明，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年四月二十六日 书记员  张 远
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执85号申请执行人：汤建成，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住陕西省略阳县。申请执行人：侯保红，女，汉族，陕西省略阳县人，农民，住陕西省略阳县，系申请执行人汤建成之妻。被执行人：邓俭成，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住陕西省略阳县。申请执行人汤建成、侯某某与被执行人邓建成合同一案，本院(2018)陕0727民初431号民事判决书确定：被告邓俭成在本判决生效后三十日内向原告汤建成、侯保红支付剩余赔偿款4万元及违约金4050元，共计44050元。上述判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，查明双方当事人均为低保贫困户，经合议庭评议，决定对申请执行人给予5000元司法救助金。剩余39050元执行款，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人邓俭成自2019年4月每月向申请执行人汤建成、侯某某支付400元执行款，至39050元支付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0727执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   陈 颖审 判 员   胡会强审 判 员   党小文二〇一九年四月八日书 记 员   张寒阳      1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1043号 原告：黄巧巧，女，1982年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王青峰(系黄巧巧配偶)，住福建省厦门市集美区。 被告：张丽玉，女，1985年9月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告黄巧巧与被告张丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧巧的委托诉讼代理人王青峰、被告张丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款金额：700000元。 二、借款用途：未约定。 三、借款支付方式：银行转账。 四、借款利息的约定：未约定。 五、借款期限：未约定。 六、约定逾期利息及违约金情况：未约定。 七、偿还本金数额及已支付利息情况：已经偿还100000元，2018年11月8日后被告张丽玉没有再还钱。 八、需要说明的其他事项：无。 九、原告的诉讼请求：1.判令被告张丽玉偿还原告600000元及利息30000元（以60万元为计算基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年11月8日起计算至款清之日止）暂计至2019年2月23日为30000元，以上暂计630000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费。 争点分析 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张丽玉向原告黄巧巧借款700000元，有被告张丽玉出具的《欠条》及银行交易明细为证，原告黄巧巧与被告张丽玉之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告黄巧巧依约提供借款，被告张丽玉负有按期还款的义务。该借款并未约定还款期限，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张丽玉已经偿还原告黄巧巧借款100000元，剩余借款尚未偿还，现原告黄巧巧要求被告张丽玉偿还剩余借款600000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应为资金占用期间的利息，应按年利率6%自起诉之日起计算。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张丽玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄巧巧借款600000元及利息（利息自起诉之日即2019年2月19日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回原告黄巧巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告黄巧巧负担150元（已预缴），由被告张丽玉负担4900元，其中被告张丽玉应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 韩德坤 二〇一九年四月二十八日 代书记员 王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3393号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码：913302825874620003）。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道**。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道开发大道1398号（代收人田中仕）。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，该支行员工，住慈溪市。 被告：金焰松，男，1988年9月10日出生汉族，住宁海县，法律文书送达地址：宁海县桑洲镇麻岙村麻家3组70号（代收人季学兵）。 被告：金火云，男，1963年8月22日出生汉族，住宁海县。 被告：季学兵，男，1976年6月15日出生汉族，住宁海县,法律文书送达地址同住所。C:UsersAdministratorAppDataLocalMicrosoftMicrosoftMicrosoftMicrosoftMicrosoftWindowsINetCacheContent.Word 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）诉被告金焰松、金火云、季学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人田中仕、被告金焰松和季学兵到庭参加诉讼，被告金火云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告泰隆银行以被告金焰松未还本付息，被告金火云、季学兵未承担担保责任为由，现诉请：一、判令被告金焰松偿还借款本金人民币100000元；二、判令被告金焰松支付截止2018年11月20日止的借期内利息2439.44元及自2018年11月21日起至实际清偿日止以所欠本金100000元为基数、按月利率18.06‰计算的逾期利息；三、判令被告金火云、季学兵对被告金焰松的上述款项承担连带清偿责任；四、判令被告金焰松、金火云、季学兵共同承担本案诉讼费用。 被告金火云未作答辩，也未向本院提交任何证据。 被告金焰松、季学兵答辩称：对原告诉称事实和各项诉请无异议，要求延期归还。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年9月26日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：月利率12.04‰。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。 四、款项交付：款项交付时间与合同约定的借款时间相同。 五、借款用途：购饲料等货物。 六、担保情况：被告金火云、季学兵对该笔借款提供连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 七、还款期限：2018年11月20日。 八、还款情况：利息付至2018年9月20日，2018年11月20日从被告金焰松账户扣除8.68元用于归还利息，2018年11月21日从被告金焰松账户扣除0.01元用于归还利息。 九、尚欠本息：本金100000元、截止2018年11月20日止的借期内利息2439.44元及自2018年11月21日起至实际清偿日止以所欠本金100000元为基数、按月利率18.06‰计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的小额保证借款合同、借款凭证、明细对账单以及原告和被告季学兵、金焰松在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的小额保证借款合同等均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告泰隆银行履行了放款义务，被告金焰松未按约定期限还本付息，被告金火云、季学兵未承担担保责任，显属违约。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金焰松于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金100000元、截止2018年11月20日止的借期内利息2439.44元及自2018年11月21日起至实际清偿日止以所欠本金100000元为基数、按月利率18.06‰计算的逾期利息； 二、被告金火云、季学兵对被告金焰松的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2349元，减半收取计1174.50元，由被告金焰松、金火云、季学兵共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月二十五日 代书记员  陆潇潇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执976号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：杨森。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初5768号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年01月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户510.36元（其中460.36元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年四月八日 书记员  周恺妍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1023号之二 申请执行人：青岛正诚经贸有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路东。 法定代表人：赵玉九，职务经理。 被执行人：青岛宝凯通讯设备有限公司，住所地青岛市市**延安三路****楼**房。 法定代表人：陈俊。 被执行人：李琳，男，1982年1月14日出生，汉族，住青岛市。 被执行人：戚永生，男，1960年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初3698号民事判决书，向被执行人戚永生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚永生在华夏银行12×××45账户内存款人民币241674.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年四月三十日 书记员 周笑笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执377号 申请执行人：江山市鸿和物流有限公司 被执行人：江山市大江物流有限公司、夏天青 本院在执行申请执行人江山市鸿和物流有限公司与被执行人江山市大江物流有限公司、夏天青民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初179号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人党某某。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]158号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员朱璐出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日20时26分许，被告人党某某驾驶鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车行驶至临沭县振兴路与兴大街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，党某某血液中的乙醇含量为144.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人党某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金14000元。公诉机关提供了酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、前科证明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等证据。 被告人党某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人党某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人党某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人党某某经传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度对被告人党某某可适用缓刑。被告人党某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王健 二〇一九年四月二十九日 法官助理吴艳升 书记员王玉平
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初3534号之二原告：马书宁，男，1982年4月29日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。被告：井维桐，男，1983年9月6日出生，汉族，住济南市被告：宁红梅，女，1983年2月15日出生，汉族，住济南市原告马书宁与被告井维桐、宁红梅民间借贷纠纷一案。本院于2019年4月15日立案。原告马书宁于2019年4月29日向本院提出撤回对被告井维桐、宁红梅的起诉。本院认为，原告马书宁在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马书宁撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元及案件申请费1670元，均由原告马书宁负担。审 判 长  栾桂秀人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇一九年四月二十九日书 记 员  胡 越
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保411号申请人：青州亚弘机械有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处大尹村，统一社会信用代码：9137078166354683XP。法定代表人：王建荣，董事长。被申请人：山东精科智能传动设备股份有限公司，住所地昌乐县开发区东环路与科技二路交叉处，统一社会信用代码：913707257892951753。法定代表人：吴江，董事长。申请人青州亚弘机械有限公司与被申请人山东精科智能传动设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款253021.58元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保书（保单号：06020505101112812019000003）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东精科智能传动设备股份有限公司的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费1785元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海波二〇一九年四月八日书记员  刘雪松
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执1467号之一申请执行人：周杰，男，1988年9月27日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人：李勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川0302民初1246号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务报酬款14500元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费81元、执行费119元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，轮候查封了被执行人与案外人朱泽英共有的房屋，现限制被执行人高消费。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇一九年四月十二日法官助理 何 山书 记 员 陈顺莲
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0282刑初375号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，出生内蒙古兴安盟扎赉特旗，蒙古族，初中文化，务工，户籍地山东省德州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月3日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检刑检刑诉[2019]237号                               指控事实                       被告人李某某于2018年10月22日20时40分许，酒后驾驶小型普通客车上路行驶发生事故被查获，被告人李某某负事故次要责任。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为90mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。             被告人李某某于2018年12月3日被公安机关电话传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 红                                                 二0一九年四月十八日                                     书 记 员 姜 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初557号 原告：万才英，女，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何守国，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨梭妹，女，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告万才英与被告何守国、杨梭妹买卖合同纠纷一案，于2019年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款20万元及利息（自2016年7月16日起按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告万才英到庭参加诉讼，被告何守国、杨梭妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系，双方于2013年2月18日登记结婚。原告与两被告之间存在买卖业务往来。2015年4月1日，经双方进行结算，被告杨梭妹（欠条中“何守国”签名系被告杨梭妹书写）出具欠条一份，确定两被告尚欠原告货款20万元，双方对分期付款的方式进行了约定。2016年7月16日，被告何守国重新出具欠条一份，双方对20万元欠款重新出具了欠条一份，并约定于2016年12月30日前归还3万元，剩余17万元于2017年12月30日前一次性付清。如有逾期，仍未还欠款，从欠款之日起计算利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。审理过程中，原告自认上述第二份欠条出具前，被告已支付货款5000元，尚欠195000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何守国、杨梭妹于本判决生效后十日内支付原告万才英货款人民币195000元并赔偿利息损失（自2016年7月16日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告万才英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5618元，由原告万才英负担96元，由被告何守国、杨梭妹负担5522元。公告费600元，由被告何守国、杨梭妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  黄 和
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0403执1203号淮南新凯迪百货有限公司：你（单位）与祝长青合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0403民初2454号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付38936.90元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一九年四月二十四日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执47号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人张瑞林，该分行行长。 被执行人李林洲。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人李林洲信用卡纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2018年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初6117号民事判决书向被执行人李林洲送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人李林洲发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权56319.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫伟忠 审判员  杨李华 审判员  董 超 二〇一九年四月二十四日 书记员  王亚南
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初1838-1号申请人：胡群海，男，汉族，1988年8月27日生，住商水县。被申请人：刘起忠，男，汉族，1965年9月2日出生，住商水县袁老乡袁老街**院，身份证号。本院在审理申请人胡群海与被申请人刘起忠借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值50000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘起忠名下价值50000元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇一九年四月二十三日书记员  刘若彤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初33162号 原告:张世冰,女，1988年06月09日出生,汉族,住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：龚荣光，重庆三大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何中丽，重庆三大律师事务所律师。 被告：重庆中关村实业发展有限责任公司，住所地重庆市渝**龙塔街道尚品路**天江鼎城雅园**-1-1，统一社会信用代码91500112203183169X。 法定代表人：贾根群。 本院受理原告张世冰与被告重庆中关村实业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年四月二十三日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初3107号原告：濮阳县农村信用合作联社梨元信用社，住所地：濮阳县梨元集十字路东南角。负责人：郭利峰，该社主任。委托诉讼代理人：李洋帅，该社副主任。被告：吉香姣，女，1971年12月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：李明明，男，1994年07月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：李合堂，男，1965年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈艮平，男，1960年3月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社诉被告吉香姣、李明明、李合堂、陈艮平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社梨元信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇一九年四月二十二日书记员  吉海霞
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初328号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人冯莹，男，2000年2月22日出生于天津市宝坻区，汉族，中专在学，户籍地同居住地天津市宝坻区。2018年9月14日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留；同年10月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日有天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2019﹞339号起诉书指控被告人冯莹犯盗窃罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人冯莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年9月8日6时许，被告人冯莹采用事先覆盖他人支付宝收款二维码的手段，在本市南开区西湖村大街“某记烧饼店”（被害人关某），盗窃该店营业款16元。当日7时许，被告人冯莹采用相同手段，在本市南开区西湖道与玉泉路交口的“烧饼某店”（被害人刘某），盗窃该店营业款11元。当月10日17时50分，被告人冯莹采用相同手段，在本市南开区西湖道与文澜路交口附近“二某酱猪蹄店”（被害人董某），盗窃该店营业款80元。当月14日，被告人冯莹被南开分局万兴派出所民警抓获。被告人冯莹对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人冯莹在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；且有公安机关案件来源、抓获被告人冯莹的经过、情况说明，对被告人冯莹使用的手机的检查笔录、扣押作案使用的手机的扣押决定书、扣押清单，被告人冯莹盗窃使用的支付宝二维码照片、指认盗窃现场的照片，盗窃使用的支付宝手机界面截图，案发现场监控录像光盘及光盘制作说明，天津市某学校出具的冯莹系在校学生的证明及希望从轻处罚的材料；证人冯某、武某、胡某的证言；被害人关某、刘某、董某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯莹以非法占有为目的，采用覆盖他人支付宝收款二维码的手段，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人冯莹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对建议判处被告人冯莹一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见，依法酌情采纳。被告人冯莹归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书等情节，可依法酌情从轻从宽处罚。公安机关扣押的被告人手机系作案工具应予没收。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条的规定，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：一、被告人冯莹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年5月13日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳)。二、本判决生效后，责令被告人冯莹立即退赔被害人关某16元、被害人刘某11元、被害人董某80元。三、在天津市公安局南开分局扣押的作案工具被告人冯莹的手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一九年四月二十九日书记员  朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1803民初419号 起诉人：岑永奎，男，生于1964年7月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 2019年3月27日，本院收到岑永奎的起诉状。起诉人岑永奎向本院提出诉讼请求：判令雅安市名山区朝宏锻造厂赔偿岑永奎2016年4月至2017年8月未缴纳社会保险损失17000元并承担案件受理费。 事实和理由： 2003年1月原告岑永奎入职被告雅安市名山区朝宏锻造厂，从事锻造工作，签了劳动合同。2017年被告公司环保整改，公司停产，被告未为原告缴纳2016年4月至2017年8月的各项社会保险费，甚至于被告在发放工资过程中所代扣的个人缴纳社保部分被告也未代为交纳。原、被告曾于2017年11月1日双方协商解除劳动关系并签订《解除劳动合同书》，合同第3条约定“甲方负责缴纳乙方社保于2017年8月截止”。之后，虽经原告多次要求被告按约定缴纳社会保险费，被告总以各种借口推诿搪塞，拒不缴纳。原告认为，社会保险费的缴纳具有强制性，不受时效限制。原告在被告单位工作，被告未依法足额缴纳社会保险费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第1条的规定要求，被告应当承担赔偿损失的责任。 本院经审查认为，起诉人岑永奎要求赔偿未缴纳社会保险的损失，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定不符，不属于不能补办的情形，用人单位应当为其补缴社会保险费。而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人岑永奎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇一九年四月一日 书记员  沈 姣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终636号上诉人（原审原告）：王超，男，1970年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨崇洋，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区恒盛置业有限公司；住所地：葫芦岛市南票区龙山路**。法定代表人：陈颖，该公司经理。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人王超因与被上诉人葫芦岛市南票区恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定本案事实不清。本案上诉人主要诉请被上诉人赔偿逾期过户损失，而原判对被上诉人是否存在逾期提供产权证明及逾期的起止期限等具体情况未细致查明认定；同时，在认定被上诉人存在违约情形的情况下，对上诉人的诉请又不予支持，故对本案的法律适用问题亦应认真研究。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初905号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人王超预交的二审案件受理费4433元，予以退回。审判长  孔凡义审判员  吴玉刚审判员  李春学二〇一九年四月二十九日书记员  刘 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的。裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执377号之二申请执行人周晓峰，男，1976年7月27日出生，住海盐县。被执行人潘学明，男，1972年12月2日出生，住海盐县。被执行人沈雅英，女，1971年1月16日出生，住嘉兴市南湖区。本院于作出（2019）浙0424执377号之一执行裁定书的裁定，冻结了被执行人潘学明、沈雅英所有的银行存款，现因本院强制扣划被执行人潘学明所有的银行存款，本案已强制扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘学明、沈雅英所有的银行存款109723元冻结或解除其同等价值的查封或扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 峰二〇一九年四月八日书记员 曹雪飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终525号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王兴双，男，1959年9月18日出生，满族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：杨晶丝。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东昊春养殖专业合作社。住所地：丹东市振安区。 法定代表人：夏廷春。 委托诉讼代理人：朱胜翔。 原审被告（反诉原告）：李健，男，1985年11月25日出生，满族，住凤城市边门镇。 委托诉讼代理人：杨晶丝。 第三人：丹东昊春生态养生养护院。住所地：丹东市振安区。 代表人：陆柏。 委托诉讼代理人：朱胜翔。 上诉人王兴双因与被上诉人丹东昊春养殖专业合作社及原审被告李健、第三人丹东昊春生态养生养护院合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2018）辽0604民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在一审反诉请求：1、被上诉人立即腾退其所占用的上诉人承包河段；2、被上诉人立即拆除上述河段内两侧的石头墙，并将拆下的石头清除上诉人承包经营的场地，将上述河段恢复原状；3、被上诉人立即拆除上诉人鱼塘内砌筑的石墙，另一起鱼塘上筑起的彩钢房，两个林蛙孵化池上面建起的招待所楼基础以及其自建的休闲设施，清除出原承包经营的场地，将上述地块恢复原状；4、如果被上诉人未立即恢复原状，清除场地则上述各项建筑物、添附物和构筑物归上诉人所有。因涉案河段河滩地属于丹东市振安区汤山城镇龙升村八组所有，故应将丹东市振安区汤山城镇龙升村八组追加为本案当事人参加诉讼，以查清双方各自的主张是否有事实和法律依据后重新作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 撤销丹东市振安区人民法院（2018）辽0604民初971号民事判决； 本案发回丹东市振安区人民法院重审。 上诉人王兴双预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 孔亮亮 二〇一九年四月十九日 书记员 宋 垚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2402号 原告：徐福丽，女，1987年7月28日出生，汉族，住临海市。 被告：杨耀兵，男，1984年10月10日出生，汉族，住临海市。 原告徐福丽与被告杨耀兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。2019年4月30日，原告徐福丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐福丽撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由徐福丽负担。 审 判 员 李月娇 二〇一九年四月三十日 代书记员 许佳宁