黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初42号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人孙正伟，男，汉族，1994年3月11日出生，初中二年文化，住黑龙江省鸡西市。2018年11月22日因涉嫌盗窃罪被密山市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉［2019］15号起诉书指控被告人孙正伟犯盗窃罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉。被告人孙正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年8月1日，被告人孙正伟在鸡西市XX区XX网吧趁被害人张某（男，19岁）睡觉时，将张某放在吧台的一加牌手机盗走（价值人民币3149元）。二、2018年10月8日凌晨，被告人孙正伟在密山市XX网吧趁被害人宋某（男，20岁）睡觉时，将宋某在吧台充电的OPPOFINDX手机盗走（价值人民币4962元），后被告人孙正伟将宋某手机支付宝花呗内人民币1100元取现。综上，被告人孙正伟盗窃金额共计人民币9211元。被告人孙正伟于2018年11月21日被公安机关在鸡西市滴道区抓获。开庭审理中，公诉人向法庭提供了抓获经过、临时羁押证明、被告人孙正伟正侧位照片、在逃人员登记/撤销表、常住人口基本信息，证人刘某、李某证言，被害人宋某、张某陈述，被告人孙正伟供述和辩解，密山市发展和改革局价格认定结论书，密山市公安局现场勘查笔录、方位示意图、平面示意图、辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人孙正伟盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人孙正伟如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。对公诉机关的指控，被告人孙正伟亦无异议。经审理查明：一、2018年8月1日，被告人孙正伟在鸡西市XX区XX网吧内趁被害人张某睡觉时，将张某的一加牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3149元。二、2018年10月8日，被告人孙正伟在密山市XX网吧内趁被害人宋某睡觉时，将宋某在吧台上充电的OPPOFINDX手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4962元。综上，被告人孙正伟盗窃金额共计人民币8111元。孙正伟于2018年11月21日被公安机关在鸡西市滴道区抓获。证明上述事实的证据有：1、被害人宋某陈述证实，2018年10月2日左右，我在密山市工会下面的XX网吧上网时，认识了孙正伟。2018年10月7日晚，我在休闲网吧上网时，手机没电了，我向吧台员借充电线，吧台员没借。孙正伟跟我说他有办法帮我借，孙正伟在吧台借了根充电线，我把手机放在电脑上充电了。这时，我朋友找我出去喝酒，我拿手机叫孙正伟一起去喝酒，孙正伟跟我说你别拿手机了，把手机放在吧台上充电，咱俩去喝酒。孙正伟把我手机拿到吧台上充电，我们一起去喝酒了。喝完酒回来后，我跟孙正伟继续上网，上网过程中我就睡着了。2018年10月8日6时许，我醒来发现孙正伟人不见了。我调了一下吧台监控，监控中显示，凌晨2点左右，孙正伟趁我睡着了把我手机拿走了。我去找吧台员，吧台员说手机是孙正伟拿走了。我手机是2018年10月1日在密山市XX地下一家手机店买的冰魄蓝色OPPOFINDX手机，当时花了5000元。我的钱都在手机上的微信、支付宝、手机银行里，这些软件都绑着我的银行卡，我暂时没有发现银行卡里的钱被盗。2、被害人张某陈述证实，2018年8月1日，我在鸡西市XX区XX网络会馆大厅的沙发上睡觉，早上4时许，我把手机放在吧台上充电，早上9点，我发现手机被盗了。我调取网吧监控发现2018年8月1日早上6点47分许孙正伟到吧台将我手机偷走了。我的手机是1+5手机（品牌是1+，5T是型号），黑色。2018年4月份，我在淘宝上花了3499元，手机尾号7846。3、证人刘某证言证实，2018年10月7日晚上，我在XX网吧打游戏，我记得宋某和孙正伟一起来的，我不认识孙正伟。晚上24时许，我看见宋某睡着了，孙正伟出去了，一会又回来了，孙正伟从宋某的手包拿出来一打白纸，然后从宋某放在电脑桌上的烟盒里抽出两支烟就走了。第二天早上，宋某问我看见他手机了吗，我说没看见。4、证人李某证言证实，2018年10月7日晚上，孙正伟上吧台向我借充电线，我没借给他，孙正伟又找老板弟弟借的充电线。孙正伟拿着充电线回到机器上充，觉得冲电太慢又把手机和线拿到吧台上充电。后半夜时，孙正伟来吧台直接把手机拿走了。8日晚上，我去休闲网吧上网时，我才知道手机不是孙正伟，是宋某的。5、密山市公安局现场勘验笔录现场方位示意图、现场照片证实，案发现场位于密山市工会附近XX网吧和鸡西市XX区XX会馆内及案发现场情况。6、辨认笔录证实，被害人宋某及证人李某辨认出被告人孙正伟是在休闲网吧拿走手机的男子。7、监控视频证实，被告人孙正伟在密山市XX网吧和鸡西市XX区XX网吧内盗走手机的过程。8、密山市发展和改革价格认定结论书证实，被害人张某被盗手机价值人民币3149元，被害人宋某被盗手机价值人民币4962元。9、抓获经过证实，鸡西市公安局滴道分局信息化大队于2018年11月21日21时许在XX区XX网吧将孙正伟抓获。10、临时羁押证明证实，被告人孙正伟于2018年11月22日被临时羁押于鸡西市看守所。同日，密山市公安局刑警大队工作人员将孙正伟解回。11、在逃人员登记表/撤销表证实，公安机关于2018年11月1日将被告人孙正伟上网追逃，2018年11月21日公安机关将孙正伟抓获。12、被告人孙正伟供述和辩解证实，2018年8月份，我天天在鸡西市XX区XX网吧上网，认识了网管张某。一天晚上，我在网吧上网时，我管张某借手机上微信，张某借给我了，我用了大概半个小时左右还给张某，张某把手机放在吧台上充电，然后张某就睡觉了。凌晨6点左右，张某在吧台外面沙发上睡觉，我碰了一下张某说把手机借给我一下，张某说手机在吧台上，我从吧台上把手机从充电线上拔下来玩了一会。大概凌晨6时许，我从吧台上拿了卫生纸上了一趟厕所后，拿着张某手机离开了网吧。我出来网吧后，将手机关机了。我到鸡西市XX路那边找了一个专门卖手机的地方把手机卖了850元，其中683元我治疗手伤用了，其余的我零花用了。2018年10月份，我在密山市XX网吧上网，遇到了宋某，宋某不知道我大名，管我叫遥遥。10月6日左右，我和宋某在密山市休闲网吧上网时，宋某手机没电了去吧台借充电线没借来，我去吧台找老板借了充电线，把手机放在电脑前面充电。宋某接到他战友电话让他出去吃饭，我和宋某一起去的，我把宋某手机放在吧台上充电。大约凌晨左右，我和宋某回到了休闲网吧继续上网，玩了半个小时左右，我和宋某睡着了。凌晨2时许，我醒了，直接去吧台上把手机拿回来，当时网管在玩游戏，他以为手机是我的没吱声。我拿手机刷了一下宋某的脸把手机解锁了，我用手机看了一会快手。大概凌晨3时许，我趁宋某睡觉没醒，赶紧拿着手机离开了网吧。早上7时许，我拿着手机去密山市兴亚地下没开门。过了一会，有两个男的从外面要下兴亚地下，我觉得他们像是手机卖场里的人，我就问那两个男的收不收电话，他们问我手机哪里来的，我说是捡的，他们说这个电话给我1300元，我把电话卖了。我卖手机前把手机里的联通卡抽走了，我用宋某联通卡登陆了一下支付宝，看见花呗里面有1100元可用额度。我在鸡西市一家食杂店把支付宝里蚂蚁花呗1100元兑换成现金。上述所列证据证实了被告人孙正伟作案时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人孙正伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙正伟盗窃被害人张某、宋某手机的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关指控孙正伟将被害人宋某手机支付宝中花呗内1100元取现的犯罪事实，只有被告人孙正伟供述，没有其他证据相佐证，属于事实不清，证据不足，不予认定。孙正伟虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人孙正伟犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人孙正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年11月21日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙正伟于本判决生效后第二日起十日内退赔被害人张旭人民币三千一百四十九元、被害人宋凯四千九百六十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  诸葛辉人民陪审员  栾 鹏人民陪审员  房 颖二〇一九年四月二十五日书 记 员  佟 彤