福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初866号 原告：姚淑梅，女，1970年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：姚清忠，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈秀云，女，1970年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告姚淑梅诉被告姚清忠、陈秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚淑梅及其委托诉讼代理人兰元应到庭参加诉讼，被告姚清忠、陈秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚淑梅向本院提出诉讼请求：判令姚清忠、陈秀云归还借款250000元及该款自2016年12月15日起至还清之日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的2万元利息）。诉讼过程中，姚淑梅变更诉讼请求为：判令姚清忠、陈秀云归还借款246250元及该款自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：姚清忠在经营粮食饲料店期间赊欠姚淑梅夫妻所经营的粮食加工厂大米款327849元。2016年12月15日，姚清忠、陈秀云将上述所欠大米款中250000元转为借款，并共同出具借条一份交其收执，约定借款按月利率1%计算利息。尔后，姚清忠按约定支付借款利息至2018年1月15日止。2018年8月1日，姚清忠归还现金20000元（其中16250元系支付借款利息至2018年8月1日止，3750元系归还借款本金）。借款246250元及利息，其经多次催讨，姚清忠、陈秀云拒不归还，故向法院提起诉讼。 陈秀云辩称：应姚淑梅要求将所欠大米款转为借款并出具借条。出具借条后，姚淑梅发现答辩人无能力履行还款义务，双方口头约定仅归还大米款，无需按借条约定支付利息。出具借条后，分别于2016年12月27日、2017年1月、同年2月16日、同年3月8日、同年3月18日、同年4月18日、同年5月、同年6月16日、同年7月17日、同年8月18日、同年9月20日、同年10月17日、同年11月20日、同年12月21日、2018年1月23日、同年8月1日归还姚淑梅5000元、2500元、2500元、2849元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、20000元，共计归还借款60349元，请求法院依法驳回姚淑梅部分诉讼请求。 姚淑梅围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.姚淑梅身份证一份，欲证明姚淑梅的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明2016年12月15日，姚清忠、陈秀云将所欠大米款中250000元转为借款并出具借条一份，约定借款按月利率1%计算利息的事实； 3.2016年11月16日销售单复印件一份，欲证明姚清忠将欠姚淑梅大米款227849元中的150000元转为本案借款，尚欠姚淑梅大米款77849元的事实； 4.中国建设银行历史流水清单一份，欲证明出具借条后，姚清忠按约定每月支付借款利息2500元，共支付13个月利息的事实。 陈秀云在本院指定的举证期限内提供以下证据：中国建设银行自动柜员机客户凭条复印件十份，经庭审质证，姚淑梅对上述证据无异议，认为上述款项系支付借款利息。 本院经审查认为，姚清忠、陈秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。姚淑梅提供的上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。陈秀云提供的证据，经姚淑梅质证无异议，予以采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，2016年12月15日，姚清忠、陈秀云将所欠姚淑梅的大米款250000元转为借款，并出具借条一份交姚淑梅收执。借条主要内容为：“借条兹向姚淑梅借现金人民币弍拾伍万元正（250000），月息1分。注明大米款转借条。借款人：姚清忠（签名并按手印）身份证：3503021969××××××××陈秀云20**.12.15日。”出具借条后，姚清忠每月通过银行按约定支付给姚淑梅借款利息2500元至2018年1月15日止。2018年8月1日，姚清忠归还姚淑梅借款3750元，按约定支付借款利息至2018年8月1日止。姚淑梅经多次催讨余下借款本息未果，遂于2019年2月13日诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚淑梅与姚清忠、陈秀云间的民间借贷关系，有姚淑梅的陈述、姚清忠、陈秀云共同出具交姚淑梅收执的借条、银行历史流水清单为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。陈秀云辩称分别于2016年12月27日、2017年3月8日归还姚淑梅借款5000元、2849元，姚淑梅否认收到上述5000元款项，陈秀云也未提供证据证明其主张，本院不予支持。对于2849元，姚淑梅主张系归还所欠的大米款并提供2016年11月16日的销售单予以证实，故对陈秀云的抗辩不予以支持。且陈秀云的上述辩称与其每月有规律的以借款250000元为基数按约定的月利率1%计算支付给姚淑梅借款利息2500元也不相吻合。借条上双方约定按月利率1%计算利息，陈秀云辩称双方口头约定无需支付利息，姚淑梅对此不予认可，陈秀云也未提供证据证明其主张，故对陈秀云的抗辩不予支持。现姚淑梅主张姚清忠、陈秀云归还借款246250元元及该款自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，予以支持。姚清忠、陈秀云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚清忠、陈秀云应在本判决生效之日起五日内归还姚淑梅借款246250元元及该款自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5228元，减半收取2614元，由姚清忠、陈秀云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄健美 二〇一九年四月二十五日 书记员  倪政兰 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。