辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1004民初167号原告：韩素华，女，1963年9月2日出生，汉族，小学文化，系临时务工人员，现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人（法律援助）：刘利，系辽宁宏祥律师事务所律师。被告：王彤，女，1967年10月9日出生，汉族，大学本科学历，怡景花园物业经理，现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：于越男，系辽宁腾昱源律师事务所律师。原告韩素华与被告王彤生命权、健康权、身体权一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩素华及其委托诉讼代理人刘利、被告王彤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费等费用28041.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日18时许，本人与王彤因劳资问题进行协商，在被告王彤家中话不投机，被告王彤用手第本人进行拉扯，同时用手撕拉本人头发，造成本左下腹外伤，头外伤，现在本人也经常头痛、头昏、有时还伴有呕吐现象，睡觉时腹部疼痛，无法入睡，被告王彤行为给本人在身体和精神上造成了很大伤害。为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王彤辩称，1、原告所诉事实与客观实际不符，原告诉状所写的内容与实际情况不符。原告给答辩人家干装修或，因其质量和造成损失问题，干了一半活就跑了。答辩人扣其工钱（在案发前已经和原告讲清楚了）。2018年5月24日17时40分左右，原告到答辩人家房门口高声辱骂，在答辩人丈夫劝说不了的情况下，答辩人向派出所报警。原告双臂伸开手扶门框一脚门里一脚门外堵着答辩人家房门，不让答辩人回家。在答辩人再三劝说无果的情况下用手扒拉一下原告胳膊进屋，并再次拨打110报警。期间，答辩人并没有对原告其他部位进行撕扯或殴打。否则，答辩人也不会二次打电话报警。警察出警后，原告是自己骑着车从答辩人家去派出所作笔录的，没有任何被打受伤迹象，出警干警均可证实。从宏伟公安分局作出的辽公宏（治）行罚决字（2018）111号行政处罚决定书中认定：王彤用手对韩素华胳膊进行拉扯，未造成韩素华明显外伤。也证明答辩人没有打上原告人的事实，而原告对该行政处罚决定既没有进行行政复议也没有提起行政诉讼，说明原告对该份行政处罚决定书认定的事实和处罚结果是认同的，也就是说，答辩人用手对原告胳膊扒拉一下，未造成原告明显外伤，是原告认可的事实。而原告诉状所述却违背了这一客观事实，其与宏伟公安分局行政处罚决定书认定的事实相矛盾，不应受到法院的支持。2、原告住院治疗费用与答辩人的行为无关。公安机关处罚决定书认定答辩人只是用手拉扯原告胳膊，没有造成明显外伤，说明原告在派出所作笔录时，没有伤痛可以向公安人员展示。可当晚原告住院病志上却写是被人用拳脚打伤，这与答辩人用手扒拉一下胳膊的行为无关。而原告所谓的软组织损伤，也不需要治疗42天，医生用于治疗软组织损伤的药只用了4天，至于原告腰部疼痛更与答辩人行为无关，原告放射科DR诊断报告称，腰4椎体略前移，轻度滑脱，如果说答辩人真的用脚踢其前腹部，也只能造成原告腰椎向后滑脱，而不能使腰椎前移。而原告腰椎略前移与其从事的职业有关，干活时，腰部及下肢支撑，腹部腰部前挺用力保持干活时的平衡度，久而久之形成腰椎体前移，这与答辩人她扒拉胳膊无关。所以，原告住院42天治疗的疾病也与答辩人的行为无关，所花医疗费也不应由答辩人承担。3、原告索要误工费依据不足。原告住院治疗的疾病与答辩人行为无关，不仅医疗费不应承担，护理人员误工费更不能承担，因为，即使真的原告软组织损伤，也不需要二级护理。更何况原告要求答辩人给付其女儿42天误工工资每天295元，其证据不足。原告没有提供其女儿供职单位的劳动合同，每月缴纳养老保险的凭据，每月收入8890元，缴纳个人收入所得税的凭证，还要有因护理母亲被单位扣发工资的证明。综上所述，原告颠倒是非其所诉事实与实际不符，所治疗的疾病及费用与答辩人无关，请法院能驳回其诉讼，还答辩人一个公正。原告韩素华围绕诉讼请求依法向本院提交了住院费收据3张和住院病志、误工费计算依据、住院诊断书，休息一个月、护腰带发票、行政处罚决定书，被告王彤向本院提交了电话通话记录截图2张，本院依法出示了本案公安机关治安处罚卷宗1份。上述证据材料，经庭审质证和本院的审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日17时30分许，原告因与被告之间存在劳务纠纷来到被告位于辽阳市宏伟区家中，准备与被告进行协商。18时许，被告回到家中，双方发生争执，后被告报警，双方被带回派出所。当晚10时许，原告入辽化总医院住院治疗，经辽化总医院诊断，原告左下腹外伤、软组织挫伤、头外伤、左手擦皮伤、腰4椎体滑脱。2018年7月1日，辽阳市公安局宏伟公安分局工农街派出所做出辽公宏（治）行罚决字[2018]111号行政处罚决定书，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予被告王彤罚款三百元的行政处罚。处罚决定下达后，原、被告均未在法律规定期限内提起行政复议和行政诉讼。原告共在辽化医院住院42天，住院期间二级护理，出院医嘱休息一个月。原告共发生各项经济损失22803.75元，其中医疗费7536.75元，误工费8316元，护理费4851元，伙食补助费2100元。本院认为，原告韩素华被被告王彤打伤住院，应由被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理经济损失。本案原、被告双方均未在法律规定期限内提起行政复议和行政诉讼，证明双方对公安机关的行政处罚决定所认定的事实和处罚结果予以认可，公安机关行政处罚认定，被告用手对原告进行了拉扯，又依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款……”,对被告作出了罚款三百元的行政处罚，故对于被告提出的其对原告没有实施殴打的答辩意见，本院不予支持。公安机关治安处罚卷宗中原告韩素华的询问笔录时间是2018年5月24日21时40分，原告的入院时间是当晚23时左右，对于原告受伤伤情可以排除其他原因造成的可能，故对于被告提出的原告在辽化总医院治疗的病症与被告无关的答辩意见，本院不予支持。原告的经济损失中，医疗费部分有医疗费、住院病志等证据予以证明，因原告未能提供合格的误工、收入证明及护理人误工、收入证明，对于其误工费、护理费的数额按居民服务业标准综合认定。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王彤于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿原告韩素华各项经济损失人民币22803.75元；二、驳回原告韩素华的其他诉讼请求。案件受理费250.5元（原告韩素华预交），由被告王彤负担200.5元，原告韩素华负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  崔科妍二〇一九年四月二十五日书记员  闯丽娜本案判决所依据的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。