四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2852号 原告：肖华国，男，1951年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：李一云，男，1973年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 委托代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。 原告肖华国与被告李一云、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告肖华国及其委托代理人高小波到庭参加诉讼，被告李一云到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司的委托代理人成鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖华国向本院提出诉讼请求：一、请求判令李一云赔偿因侵权行为而给肖华国造成的损失共计人民币67925.1元（1、医疗费：凭票；2、营养费：4500元；3、住院伙食补助费：1000元；4、护理费：7200元；5、伤残赔偿金：39945.1元；6、误工费：6480元；7、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：6000元；10、鉴定费：1800元）；二、判令人保成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月1日12时35分，李一云驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新民镇福中路往新民方向行驶，行驶至福中路路口时，与其右方道路骑行电动三轮车（搭载肖华国、庄某）的王礼松发生碰撞，事故致肖华国、庄某受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月11日作出了第510114420180018007号道路交通事故认定书，认定李一云负事故全部责任，王礼松无责任，肖华国无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护肖华国的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持肖华国的诉讼请求。 李一云、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180018007号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年9月1日12时35分，李一云驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新民镇福中路往新民方向行驶，行驶至福中路路口时，与其右方道路骑行电动三轮车（搭载肖华国、庄某）的王礼松发生碰撞，事故致肖华国、庄某受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月11日作出了第510114420180018007号道路交通事故认定书，认定李一云负事故全部责任，王礼松无责任，肖华国无责任。肖华国受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗后又前往彭州熊氏中医骨科医院住院治疗共计20天，发生医疗费11480.53元，其中李一云垫付6051.88元。出院医嘱载明加强补钙。庭审中，肖华国、李一云、人保成都市分公司同意按照18%的比例扣除医疗费用中自费药部分，自费药为11480.53元×18%=2067元。李一云系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，李一云为川Ａ×××××号小型轿车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2017年9月2日0时起至2018年9月1日二十四时止。四川德正司法鉴定所于2019年1月23日作出川德正司鉴[2018]临鉴字第1653号法医临床鉴定意见书，鉴定肖华国的伤残等级为十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期90日，发生鉴定费1800元，伤残评定时肖华国67周岁。肖华国户别系农村居民，其已领取养老保险。肖华国系彭州市蒙江保洁服务有限公司员工。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为37401元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180018007号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市医疗保险支付结算表、彭州熊氏中医骨科医院出院病情证明书、成都医学院第一附属医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、企业信息查询单、户口簿、劳务协议、工资表、工作证明、养老保险信息、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李一云驾驶的小型客车与骑行电动自行车（搭载肖华国、庄某）的王礼松发生此次交通事故，致肖华国受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李一云负事故全部责任、王礼松无责任、肖华国无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由李一云负事故全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、肖华国主张住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费7200元，由于肖华国因本次事故受伤住院20天。医嘱载加强补钙，本院结合川德正司鉴[2019]临鉴字第1653号法医临床鉴定意见书，鉴定肖华国的护理期60日、营养期90日，综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为600元（30元×20天），营养费为2700元（30元×90天），护理费为6000元（100元/天×60天）。 2、肖华国主张残疾赔偿金39945.1元。肖华国的户别虽为农村居民，其已领取养老保险，但其系彭州市蒙江保洁服务有限公司员工，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应担按照城镇居民标准计算，本院确认肖华国残疾赔偿金为39945.1元（30727元/年×13年×10%）。 3、肖华国主张误工费6480元。肖华国因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为120天（按照司法鉴定结果误工期120日计算），肖华国系彭州市蒙江保洁服务有限公司员工，虽然其所举收入证明证明力不足，但其所举收入远远低于行业平均工资标准，故本院按照肖华国所举收入证明计算其误工费为5400元（1350元÷30天×120天）。 4、肖华国主张精神损害抚慰金6000元。肖华国认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。肖华国因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对肖华国主张的精神损害抚慰金确定为4000元。 4、肖华国主张交通费：1000元，由于肖华国未向本院提交发生交通费的相关票据，结合肖华国就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定肖华国的交通食宿费为500元。 综合以上论述，肖华国因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：9414元（已扣除自费药2067元）；2、住院伙食补助费：600元；3、营养费：2700元；4、护理费：6000元；5、残疾赔偿金:39945.1元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元；8、误工费：5400元，合计68559元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担55845元（包括精神损害抚慰金4000元），余额2714元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，自费药2067元、鉴定费1800元，合计：3867元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由李一云承担。由于前期李一云垫付6051.88元，故人保成都市分公司应支付肖华国66374元，人保成都市分公司应支付李一云21**元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告肖华国因本次交通事故造成的各项损失共计66374元； 二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告李一云21**元； 三、驳回原告肖华国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元（已减半收取），由被告李一云负担（此款原告肖华国已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年四月二十八日 书记员  赵 昱