广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初834号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人袁立兵，男，1997年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人袁迪平、曾汉清，广东宝城律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O19〕678号起诉书指控被告人袁立兵犯抢劫罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人袁立兵及其辩护人袁迪平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月18日11时许，被告人袁立兵伙同“光头”（化名，在逃）及另外两名男子（在逃），在光明区公明街道上村百世龙庭附近以需要贷款为由将被害人唐某1骗至四人驾乘的小轿车内进行控制，后带到宝安区坟场内，并手持甩棍、铁锤、匕首等凶器威胁唐某1交出8888元人民币。唐某1提出没钱后，四人继续带上唐某1在光明区开车往来，并在车上继续强迫唐某1找人借钱交与被告人一方。至当日19时许，袁立兵、“光头”等人将唐某1带至宝安区，并使用甩棍、拳脚将其殴打致伤，并最终于当日23时许，逼迫唐某1到公明街道上村找到黄某1聪借到2000元人民币交给袁立兵、“光头”等人后，袁立兵等人才离开现场。经鉴定,被害人唐某1所受损伤为轻伤二级。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人袁立兵的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。建议对被告人袁立兵判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人袁立兵对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但否认自己的行为构成抢劫罪。辩护人的辩护意见如下：被告人袁立兵等人虽然对被害人唐某1使用了暴力，迫使其支付了2000元，但袁立兵等人是为了索取债务，双方是因经济纠纷引起的，不具有抢劫的故意，未实施抢劫的行为，不构成抢劫罪；被告人袁立兵的行为应定性为故意伤害罪。经审理查明，被害人唐某1收取了客户彭某1000元帮其办理贷款业务,后未办理成功。2018年10月18日11时许，被告人袁立兵伙同“光头”（化名，在逃）及另外两名男子（在逃），在光明区公明街道上村百世龙庭附近,以需要贷款为由将唐某1骗至四人驾乘的小轿车内进行控制，后将唐某1带到宝安区坟场内，并手持甩棍、铁锤、匕首等凶器威胁唐某1交出8888元来解决唐某1与彭某之间的纠纷。唐某1提出没钱，四人遂继续带唐某1在光明区开车往来，并在车上继续强迫唐某1找人借钱交与被告人一方,唐某1未能筹到钱,至当日19时许，袁立兵、“光头”等人将唐某1带至宝安区，并使用甩棍、拳脚将其殴打致伤，当日23时许，逼迫唐某1到公明街道上村找到黄某1聪借到人民币2000元交给袁立兵、“光头”等人后，袁立兵等人才离开。经鉴定,被害人唐某1所受损伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人袁立兵家属代为赔偿被害人唐某1经济损失人民币21000元，唐某1出具了书面谅解书。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：一、书证：抓获经过、身份信息、转账截图、违法前科查询；二、证人证言：黄某2：称被害人唐某1于2018年10月18日给我打微信电话，找我借钱，但没有说明理由，我听到旁边有人说话，感觉他是被人控制了。在麻将馆碰面后看到唐某1脸上受伤了，鼻子在流血。唐某1找我借8888元，我说没有，他跟对方交涉，最后找我借2000元，转完钱后对方就走了；三、被害人陈述：唐某1：称2018年10月13日左右，一个叫彭某的人找我贷款，因为他条件贷款不了，但我还是想试一下看能不能贷下来，但还是没贷下来，所以他对我有点意见。后来一个叫光头的男子，他之前咨询过我贷款，他微信说要介绍一个客户给我，大概2018年10月18日11时许，光头约我到百世龙庭门口等我，上车后光头跟我说我惹了他老板的侄子，让我拿一两万出来把这个事情解决，我说只能给5000元。13时许他们把我带到松岗一个坟场，下车后把我的手机砸了，让我给钱，我说我没钱，他们叫我去借钱，他们四个人拿两把刀，一把小锤子和一个甩棍吓唬我，还让我拿2万出来，因为我帮彭某贷款的事没有办好。从坟场出来之后吃了饭，就开车在工业区转圈，在车上逼我找家人朋友借钱，但没借到，之后让我贷款给他们，但我身份证没有带，贷不了款他们，他们就放弃了。16时许他们把我放在一商务大厦附近，在车上一男子扇了我十几个耳光，问我能不能借到8888元，我说不能，然后又带到松岗一立交桥下面，当时大概到了晚上21时许，对方拉我到路边的围栏里面，让我跪下，一名男子就用甩棍打我右边脸和我背部，还用脚踩我背部，还用手打我的头，我没看清是几个人打我，打完我之后他们把我拉上车拉到松岗的水库，我说可以借钱，在车上我打了电话给麻将馆的朋友，对方答应借我钱。然后到了麻将馆老黄通过支付宝转帐2000元给对方一名男子的支付宝，对方收了钱就走了。辨认出袁立兵是殴打自己的其中一名男子；四、被告人的供述与辩解：袁立兵：称案发那天中午朋友光头给我发信息说有个业务叫我跟他一起去收钱，还有另外几个朋友一起去，说在我家楼下等我。我下楼就看到光头开着他的黑色小车和他的两个朋友在一起。光头说他有个朋友被一个男的骗了，要我一起去收取，然后给我一点工资，我就答应了，我们四个人就开车来到被害人住的那里，光头打电话把被害人约了出来，他们聊了一会我们就一起上车了。我们在附近逛了一会光头就叫贷款的男子还钱，因为之前光头的朋友做贷款，请了贷款的男子吃饭，还给了贷款男子一千元，结果什么都没做。被害人说没钱给，要打电话凑钱，我们说给他三个小时，我们带了他到松岗一个的墓地，在墓地的时候，光头有拿着一个锤子，一个人用了甩棍，我拿了一个匕首，给他亮了一下，吓唬被害人，但并没有打他，他还是拿不出钱，刚开始光头说要一万，但男子说没有，光头带来的没有动手的朋友就说要8888元。之后在此过程中还带他去吃了饭、买水，到了晚上7点多我们到他去了燕罗麒麟洞前的一边，把他拉下车，光头动手打了他，我也打了，光头的另外一个朋友也打了，另外一个人没有动手。当时有点混乱，我们三个人都动手了，打完之后被害人说他可以找到钱，我们就带着他回到他的住处附近，被害人在一个麻将馆那里找了他的朋友，他朋友用支付宝转了2000元到光头带来的高个子朋友手机里，收到钱之后我们就去下村附近吃饭了。五、鉴定意见：伤情鉴定,被害人唐某1所受损伤为轻伤二级；六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片。上述证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁立兵无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人袁立兵的行为应构成故意伤害罪，对此本院认为，虽然被害人唐某1收取了案外人彭某1000元帮其贷款，后未成功，双方存在一定纠纷，但被告人一方让被害人给付8888元来解决该纠纷，已远远超出1000元的范畴，且被告人一方在控制被害人的十几个小时的过程中，使用暴力殴打至被害人轻伤二级，最终迫使被害人给付了2000元才让被害人离开，被告人一方当场使用的暴力程度已达到被害人不能反抗的程度，且当场取得了财物，符合抢劫罪两个“当场”的特征，其行为应认定为抢劫罪，公诉机关指控的罪名正确，本院予以确认。鉴于被告人袁立兵对基本能够如实供述主要犯罪事实，且家属已代为赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解与求情，可以对其从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁立兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2021年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 陈  燕  华人民陪审员 朱  贵  莲二〇一九年四月二十三日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。