江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初9698号原告：吴康华，女，1969年6月24日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。被告：王苏城，男，1997年7月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：陈彦江，男，公司员工。原告吴康华与被告王苏城、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴康华及其委托诉讼代理人林映彤、被告人寿连云港支公司的委托诉讼代理人陈彦江到庭参加诉讼。被告王苏城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴康华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币81029.04元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月3日，被告王苏城驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车行驶至板浦贵宾酒楼时，与原告吴康华驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、吴康华受伤。原告吴康华受伤后被送至第二人民医院治疗。事故经交警部门认定被告王苏城承担全部责任，吴康华无责任。原告前期医疗费等费用已由贵院判决。现原告误工期、护理期、营养期、后续治疗费已经鉴定完毕，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿损失。被告王苏城未作答辩。被告人寿连云港支公司辩称，对原告鉴定结论的三期及赔偿标准过高，如不同意调解，我司将保留重新鉴定的权利。护理费认可100元/天，眼镜损失不予认可，误工费应参照2016年零售业标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，被告王苏城驾驶苏Ｇ×××**号车行驶至板浦贵宾酒楼时与吴康华驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车局部受损、吴康华受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，王苏城负全部责任、吴康华无责任。事故发生后，吴康华于连云港市第二人民医院住院治疗49天。2018年6月1日，原告吴康华就前期已经产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计94682.47元诉至本院，本院经审理后作出（2018）苏0706民初4148号民事判决书，该判决书认定原告的损失为医疗费88138.87元、住院伙食补助费1960元（40元×49天）、营养费1470元（30元×49天）；残疾工具费1462.60元、交通费酌定500元、车辆修理费500元，遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴康华84031.47元；二、驳回原告吴康华的其他诉讼请求。该判决现已生效。后原告又产生门诊医疗费共计438.60元。原告的伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴康华因2018年3月3日交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为240日，护理期限拟定为120日，营养期限拟定为90日，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为玖仟元人民币。为此，原告支付鉴定费1350元、门诊费用161元。原告吴康华于2013年12月18日取得医师资格证书，于2017年1月17日取得执业药师资格证书，其自2017年9月8日经营连云港市绿坤泰大药房（个人独资企业）。被告王苏城驾驶的苏Ｇ×××**号车辆在被告人寿连云港支公司投保了交强险及商业三者险20万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期间。案件在审理过程中，被告人寿连云港支公司对原告吴康华单方委托的鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托连云港市东方医院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴康华2018年3月3日交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折。其（含二次手术取内固定）的误工期限为伤后240日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90日。为此，被告人寿连云港支公司支付鉴定费975元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的民事判决书、医疗费发票、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医师资格证书、执业药师资格证书、营业执照及本院委托的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，王苏城负全部责任、吴康华无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告人寿连云港支公司投保了交强险和商业三者险，故人寿连云港支公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告吴康华主张的眼镜费1477元，因事故认定书中并未载明其存在眼镜损失，原告亦未提供其他证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。关于被告人寿连云港支公司辩称误工费应参照2016年零售业标准计算的意见，因原告已取得医师资格证书及执业药师资格证书且经营连云港市绿坤泰大药房，不应参照零售业计算误工费，故对该辩解，本院不予采纳。对于原告的误工费计算标准，亦予以纠正，本院按照2016年江苏省在岗职工平均工资72684元计算。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费599.60元；营养费1230元（30元×[90-49]天）；护理费12000元（100元/天×120天）；误工费47792.22元（72684元÷365天×240天）；后续医疗费9000元；鉴定费1350元，共计71971.82元。此款，由被告人寿连云港支公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴康华71971.82元；二、驳回原告吴康华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元（原告已预交），由原告吴康华负担205元、被告王苏城负担1621元，于本判决生效后十日内给付原告。重新鉴定费975元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 卜玉霞二〇一九年四月二十六日法官助理 严 华书 记 员 王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。