山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初725号 原告：山东武城某股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：姚某某，女，1966年生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某某，男，1967年生，汉族，住山东省武城县。 被告：吕某某，女,1967年生，汉族，住山东省武城县。 被告：卢某某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 被告：贺某某，女，1967年生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某股份有限公司（以下简称武城某公司）与被告姚某某、刘某某、赵某某、吕某某、卢某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月17日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告刘某某到庭参加诉讼，被告姚某某、赵某某、吕某某、卢某某、贺某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城某公司向本院提出诉讼请求:1.责令被告姚某某、刘某某立即偿还借款10万元，并按在月利率为7.43125‰的基础上上浮50%的逾期利率支付自2017年7月21日至付清为止的逾期利息；2.判令被告赵某某、吕某某、卢某某、贺某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年7月5日被告姚某某与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款10万元，用途为土方工程，授信期限为2014年7月5日至2017年6月29日；借款利率按照固定利率计算；采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告赵某某、吕某某、卢某某、贺某某与原告签订《最高额保证合同》和《夫妻双方共同保证承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务。借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。该笔贷款余额为10万元，利息已交至2017年7月20日，本金100000元自2017年7月21日起至付清为止在月利率为7.43125‰的基础上上浮50%计算罚息。上述被告的行为严重违反合同约定，为了维护原告的合法民事权益，特诉至法院。 被告刘某某辩称，对于借款没有异议，应当还款。 被告姚某某、赵某某、吕某某、卢某某、贺某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：借款申请书、夫妻双方共同还款承诺书、夫妻双方共同保证承诺书2份、贷款面谈、面签纪要、各被告的身份证复印件、（武）个借字（2014）年第070501号个人借款合同、（武）高保字（2014）年第070501号最高额保证合同、NO.060685609存贷款凭证（借款借据）、姚某某账户为62×××08的银行卡交易明细。 经被告刘某某对原告所举证据质证认为，对原告方提交证据真实性、关联性、合法性没有异议。 本院对原告所举证据认证如下：原告提交的证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 本院认定如下事实：2014年6月30日被告姚某某向武城县农村信用合作联社武城信用社提交借款申请书，借款申请书表明：姚某某向武城县农村信用合作联社武城信用社申请贷款20万元，用于土方工程，由赵某某、卢某某提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。2014年6月30日被告姚某某、刘某某作为共同借款人向武城县农村信用合作联社武城信用社出具共同还款承诺书，承诺书表明：姚某某、刘某某作为夫妻，双方自愿按期偿还贷款本息，履行合同中约定的还款义务。2014年6月30日被告赵某某与吕某某、卢某某与贺某某向武城县农村信用合作联社武城信用社出具夫妻双方共同保证承诺书，承诺自愿为姚某某的借款提供担保，借款人到期不能偿还本息，共同代偿本息，承担连带责任，该承诺书未约定保证期间。 2014年7月5日，被告姚某某、刘某某、赵某某、吕某某、卢某某、贺某某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：申请人因从事土方工程，资金不足申请授信贷款10万元，期限36个月，循环使用。担保人自愿为申请人的贷款本息提供连带责任保证。 2014年7月5日武城县农村信用合作联社的分支机构武城信用社与被告姚某某签订（武）个借字（2014）年第070501号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为土方工程；贷款金额为壹拾万元；借款期限为2014年7月5日至2017年6月29日；借款方式为可循环式即在规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款实行固定利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款约定的利率至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为最高额保证，担保合同的编号为：2014070501。 2014年7月5日武城县农村信用合作联社的分支机构武城信用社与被告赵某某、卢某某签订（武）高保字（2014）年第070501号最高额保证合同，合同约定：被告赵某某、卢某某自愿为被告姚某某自2014年7月5日起至2017年6月29日止在武城县农村信用合作联社的人民币贷款业务承担连带责任保证，担保的债权最高余额为壹拾伍万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期限届至之日起二年。被告吕某某、贺某某未在该保证合同上签字。 2016年7月8日原告武城某公司向被告姚某某发放贷款100000元，到期日为2017年6月29日，贷款月利率为7.43125‰。 贷款到期后，被告未偿还本金，利息已交至2017年7月20日。 2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意山东武城某股份有限公司开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东武城某股份有限公司承担。 本院认为，武城县农村信用合作联社武城信用社与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。被告刘某某出具了共同还款承诺书，所以被告姚某某、刘某某是共同借款人。被告姚某某、刘某某尚欠借款本金100000元及2017年7月21日起的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。武城县农村信用合作联社武城信用社按照合同约定发放了贷款，被告姚某某、刘某某作为借款人，应对借款本金、逾期利息承担清偿责任。 被告赵某某、卢某某作为连带保证人应对被告姚某某、刘某某的贷款在最高债权余额150000元范围内承担连带保证责任。 被告吕某某、贺某某未在保证合同上签字，而夫妻双方共同保证承诺书未约定保证期间，依据法律规定被告吕某某、贺某某的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起六个月，武城县农村信用合作联社及原告未在保证期间内向被告吕某某、贺某某主张权利，故被告吕某某、贺某某依法不承担保证责任。 武城县农村信用合作联社已经终止，其债权债务由山东武城某股份有限公司承担。原告山东武城某股份有限公司享有上述债权。 综上，原告山东武城某股份有限公司的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告姚某某、赵某某、吕某某、卢某某、贺某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某股份有限公司借款本金100000元并支付利息（自2017年7月21日至付清之日止按在月利率7.43125‰基础上上浮50%计算）。 二、被告赵某某、卢某某对上述款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人姚某某、刘某某进行追偿。 三、驳回原告山东武城某股份有限公司对被告吕某某、贺某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元、保全费1170元，共计2320元由被告姚某某、刘某某、赵某某、卢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇一九年四月十九日 书记员  杨新月