太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初713号   原告：鲁颂生，男，1962年4月2日出生，汉族，中铁十四局集团有限公司G310中牟境改建工程一标项目经理部调配工作人员，住河南省郸城县。   委托诉讼代理人：贾一聪，山西正桥律师事务所律师。   被告：李俊杰，男，1994年8月2日出生，汉族，山西省地税和利印刷厂员工，住山西省清徐县。   被告：山西省地税和利印刷厂，住所地山西省太原市小店区太原经济技术开发区正阳街。   法定代表人：赵登福。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：武登科，该公司员工。   被告：李俊杰，男，1994年8月2日出生，住山西省清徐县。   被告：山西省地税和利印刷厂，住，住所地太原市小店区太原经济技术开发区正阳街/div>   法定代表人：赵登福。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦**/div>   法定代表人：史振波。   原告鲁颂生与被告李俊杰、山西省地税和利印刷厂、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁颂生的委托诉讼代理人贾一聪，被告李俊杰、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人武登科到庭参加诉讼，被告山西省地税和利印刷厂经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鲁颂生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告鲁颂生各项损失共计207067元（包括医疗费24250元、误工费150955元、交通费3764元、护理费19380元、住院伙食补助费6800元、住宿费200元、餐费99元、鉴定费2600元、营养费7900元、日用品和拐杖费237元、后续治疗费15000元）；2、对于原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在责任保险限额内先行支付，不足部分由被告李俊杰、山西省地税和利印刷厂赔偿；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日20时50分许，被告李俊杰驾驶×××号汉兰达牌小型越野客车，在太原市小店区小店高速口沿滨河东路由东向西行驶至小店高速口西侧约500米处时，与在道路中心隔离护栏北侧机动车道内由西向东步行的鲁颂生发生碰撞，造成原告鲁颂生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告李俊杰承担主要责任，原告鲁颂生承担次要责任。事故发生后，原告鲁颂生被送往中铁十七局集团中心医院住院治疗，共计68日，现已治疗终结。被告李俊杰对本次交通事故负主要责任、原告鲁颂生对本次交通事故负次要责任，原告鲁颂生主张被告李俊杰承担90%的责任，原告鲁颂生承担10%的责任，因被告李俊杰的过错给原告鲁颂生造成了巨大的身体伤害和精神创伤。事故发生时，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有限额为322000元的责任保险，且在保险期间，故对于原告鲁颂生的损失被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当在责任保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李俊杰、山西省地税和利印刷厂承担。事故发生后，原告鲁颂生多次找被告李俊杰协商赔偿事宜，未果。无奈为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院查明事实，判如所请。   李俊杰辩称，我是事故车辆的司机，被告山西省地税和利印刷厂是事故车辆车主，住院期间我共为原告垫付医疗费等费用共计27000元，为此原告给我出具一张欠条。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内承担赔偿责任。我愿意承担本案诉讼费和原告第一次伤残鉴定的鉴定费。   山西省地税和利印刷厂未作答辩。   中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）辩称，我公司对事故经过、责任划分无异议，事故车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告各项诉求较高，我公司同意以实际证据佐证后在保险范围内赔偿：在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。事故发生后，我公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，请判决时予以核减。   本院经审理认定事实如下：2018年3月13日20时许，被告李俊杰驾驶×××号汉兰达牌小型越野客车在太原市小店区小店高速口沿滨河东路由东向西行驶至小店高速口西侧约500米处时，与在道路中心隔离护栏北侧机动车道内由西向东步行的原告鲁颂生发生碰撞，造成原告鲁颂生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告鲁颂生被送往中铁十七局集团中心医院住院治疗，于2018年5月21日出院，住院68天，出院诊断为：左胫腓骨开放粉碎骨折。原告鲁颂生住院期间共花费医疗费33563.44元，其中包括被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付的10000元，剩余医疗费23563.44元由被告李俊杰垫付。被告李俊杰为原告垫付医疗费等费用共27000元，为此原告鲁颂生给被告李俊杰出具欠条一张。2018年3月29日太原市公安局交警支队小店一大队作出并公交认字[2018]第00044号道路交通事故认定书认定：被告李俊杰承担主要责任、原告鲁颂生承担次要责任。被告山西省地税和利印刷厂是事故车辆×××号汉兰达牌小型越野客车车主，被告李俊杰受雇驾驶事故车辆，该事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。2018年8月23日原告鲁颂生自行委托太原小店司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，为此原告支付鉴定费2600元。在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告鲁颂生所受伤残等级进行重新鉴定，本院在征得各方当事人同意后采用随机摇号的方式确定委托山西儒林司法鉴定所对原告鲁颂生所受伤残等级进行鉴定，2019年4月1日山西儒林司法鉴定所作出晋儒林司鉴所[2019]司鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人鲁颂生所受损伤不构成伤残等级。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告鲁颂生提供的原告及护理人鲁可可的工资证明、单位在职证明信，欲证明事故发生前原告及护理人鲁可可的护理费及误工费用，被告李俊杰、保险公司认为原告鲁颂生提供的工资证明证明原告及护理人鲁可可的工资较高且没有缴税证明，也没有误工期间的相应工资损失证明，对该组证据不认可，本院认为二被告的质证意见合理，原告鲁颂生主张原告及护理人鲁可可的误工费及护理费，应提供相应的劳动合同、工资银行流水或相应的完税证明等证据予以佐证，单凭工资证明其证明力着实有限，故对该组证据不予认定；2、原告鲁颂生庭审中提供540元的外购药物票据，欲证明原告鲁颂生的医药费用，被告李俊杰认可外购药票据中载明有原告鲁颂生名字的外购药物费130元，被告保险公司对外购药物票据不认可，本院认为原告鲁颂生提供的外购药物票据有原告鲁颂生姓名的费用共130元，应视为原告鲁颂生因本案交通事故所产生的医疗费，对原告鲁颂生主张的130元外购药费用予以确认。   以上事实有，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、中铁十七局集团中心医院诊断证明书、住院病案、急救费票据、门诊收费票据、医疗费票据、住院证、出院证、山西儒林司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的收条及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，原告鲁颂生因交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费33585.44元，外购药物费130元，合计33715.44元（其中被告李俊杰垫付23715.44元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元），有票据为凭，本院予以支持；2、误工费，本院按2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中建筑业50384元/年计算150天为20705.75元，予以支持；3、护理费，本院按2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业38547元/年计算68天乘以1人为7181元，予以支持；4、交通费,本院酌定1000元；5、住院伙食补助费，本院按100元/天计算68天为6800元，予以支持；6、营养费，本院按50元/天计算68天为3400元，予以支持；7、残疾辅助器具费150元，有票据为凭，本院予以支持，以上合计72952.19元。被告李俊杰驾驶×××号汉兰达牌小型越野客车与原告鲁颂生发生碰撞，造成原告鲁颂生受伤、车辆受损的交通事故。因该起交通事故被告李俊杰承担主要责任，原告鲁颂生承担次要责任，被告山西省地税和利印刷厂是事故车辆×××号汉兰达牌小型越野客车所有人，被告山西省地税和利印刷厂作为被告李俊杰的雇主应当承担赔偿责任。因事故车辆×××号汉兰达牌小型越野客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故由被告保险公司在伤残赔偿限额内赔付原告鲁颂生误工费20705.7元、护理费7181元、交通费1000元、残疾辅助器具费150元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔付原告鲁颂生29036.75元，不足部分医疗费23715.44元、住院伙食补助费6800元、营养费3400元，本院按7/3的责任比例划分赔偿责任，计算70%为23740.81元，被告李俊杰已为原告鲁颂生垫付27000元，故被告保险公司在机动车第三者责任险限额内不需再赔付原告鲁颂生。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付鲁颂生29036.75元；   二、驳回鲁颂生的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费768元（鲁颂生已预交），由山西省地税和利印刷厂负担108元，鲁颂生负担660元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王鸿雁     二〇一九年四月二十五日   书记员 侯玉婷