文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初14395号原告:肖九峰。委托诉讼代理人：沈卫，江苏吴越律师事务所律师。被告:苏州虹晟建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：孙中华。被告：孙中华。被告：盛保平（曾用名盛大陈）。原告肖九峰与被告苏州虹晟建筑工程有限公司（以下简称虹晟公司）、孙中华、盛保平合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告肖九峰及其委托代理人沈卫到庭参加诉讼。被告虹晟公司、孙中华、盛保平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖九峰向本院提出诉讼请求：1、解除肖九峰与虹晟公司、孙中华签订的《项目部食堂承包合同书》，虹晟公司、孙中久返还肖九峰支付的卫生管理费及水电费42万元；2、盛保平对返还42万元承担连带清偿责任；3、虹晟公司、孙中华、盛保平承担诉讼费用。事实和理由：肖九峰与孙中华曾在莘塔月亮湾工地上合作过，双方认识，后在谈常熟工地的事，说好第二天去看现场。看过现场后，肖九峰就从自己、肖思淋、肖毓春的账户上打了42万元到虹晟公司财务周小英的账户，当天即2015年10月29日，虹晟公司法定代表人孙中华出具协议，承诺肖九峰承包的常熟工地食堂于2015年11月4日进场配合搭建活动房，钱已打入指定账户。2015年11月20日，肖九峰与虹晟公司、孙中华签订《项目部食堂承包合同书》，合同上的公章是孙中华加盖的。合同签订后，等了大半年工地一直没有开工，肖九峰就向孙中华、盛保平要求退款，盛保平是孙中华的姐夫。虹晟公司还在鼎盛银座的时候，2016年9月5日，肖九峰到公司不走，他们没办法开了15万元的支票给肖九峰，支票上收款人处是空白的，取款的时候，因为要身份证，就填写了肖思淋的名字，但因银行账户无款支票未兑现。后来肖九峰了解到盛保平住在奥林清华，就到那里蹲守，2017年1月25日守到盛保平，双方到盛泽一间茶室谈了一个小时，盛保平向肖九峰出具了欠条，后自己涂改了欠条。当天肖九峰没有拿到钱，至肖九峰起诉时，虹晟公司、孙中华、盛保平均分文未付。肖九峰认为，合同是虹晟公司与孙中华共同签订的，盛保平出具的欠条也说孙中华欠肖九峰42万元，故要求虹晟公司与孙中华共同承担还款责任。虹晟公司未作答辩，亦未提交证据。孙中华未作答辩，亦未提交证据。盛保平未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：虹晟公司、孙中华、盛保平未到庭参加诉讼，对肖九峰以《项目部食堂承包合同书》、《协议》、转账支票、字条证实的以下事实本院予以确认：2015年10月29日，孙中华出具《协议》，写明：苏州虹晟公司承诺肖九峰常熟工地食堂承包于下礼拜三2015年11月4号进场配合搭建活动房，钱已打入指定账户。2015年11月20日，孙中华作为甲方与乙方肖九峰签订《项目部食堂承包合同书》，约定：肖九峰承包位于常熟市的食堂、小店，承包工作范围包括食堂材料采卖、餐食用品清洗消毒、饭菜制作出售、食堂区域清洁卫生打扫、食堂区域灭鼠驱蚊等工作。甲方为乙方提供食堂操作间、食品储藏室、就餐大厅、照明用电、蒸饭箱用电、生活用水及食堂工作人员住宿等。乙方所有人员必须向项目部提交有效《个人卫生健康证》书及其他开办食堂的相应证件，根据施工情况订合理作息时间和开饭时间等，负担卫生管理及所有水电费。乙方在合同签订时向甲方交付卫生管理费及水电费42万元。2016年9月5日，虹晟公司开具金额为15万元的转账支票一张。肖九峰称，此系虹晟公司偿还的款项，因账户无款未兑现。盛保平书写“今有孙中华欠肖九峰人民币肆拾贰万元整。在2017年1月25日盛保平帮（“帮”字系添加）代孙中华支（后涂掉改为“代”）付贰拾贰万元整，在2017年5月30日付清”的字条，盛保平在字条“代付人”处签名，肖九峰在“同意人”处签名。字条落款时间为2017年1月25号，但“2”字被涂掉。肖九峰对此解释为，出具字条的时间是2017年1月25日，是盛保平自己将“2”字涂掉，不知道盛保平为何这么做。本院于2018年11月23日向虹晟公司寄送起诉状等，虹晟公司于2018年11月25日签收。本院认为，2015年11月29日，被告孙中华书写《协议》，以被告虹晟公司之名承诺由原告肖九峰承包常熟工地食堂，2015年11月20日签订的《项目部食堂承包合同书》上部甲方处虽写明“孙中华”，但下部甲方处加盖了被告虹晟公司公章，被告孙中华同时签名，而被告孙中华系被告虹晟公司法定代表人，故《项目部食堂承包合同书》的双方为原告肖九峰和被告虹晟公司。被告孙中华书写“钱已打入指定账户”，原告肖九峰陈述打入的是虹晟公司财务个人财户，进一步印证《项目部食堂承包合同书》的一方当事人为被告虹晟公司。被告孙中华出具的《协议》可证明被告虹晟公司收取了原告交付的款项，但不能证明收取的数额为42万元。但是，被告盛保平书写的“今有孙中华欠肖九峰人民币肆拾贰万元整”可作为间接证据证明“孙中华”对原告肖九峰负有42万元债务，结合《项目部食堂承包合同书》约定的原告应付费用亦为42万元，而被告虹晟公司又未到庭提出反驳意见，可认定被告盛保平证实的欠款42万元即为原告肖九峰“已打入指定账户”的款项数额。被告盛保平出具的字条虽明确42万元债务的债务人为被告孙中华，但被告盛保平无权决定该笔债务的债务人。原告肖九峰按合同约定支付款项后，被告虹晟公司应按约提供食堂操作间、食品储藏室、就餐大厅、照明用电、蒸饭箱用电、生活用水及食堂工作人员住宿等。被告虹晟公司未举证履行了上述义务，原告肖九峰有权解除合同。原告肖九峰主张被告虹晟公司曾开具转账支票还款，表明双方就合同解除已达成一致，但原告提交的转账支票收款人非原告，金额亦不相符。被告盛保平承诺代“孙中华”还款之事实亦不能产生合同解除之效果，故本院以表达解除之意的起诉状副本送达被告虹晟公司之日为合同解除之日。合同解除后，被告虹晟公司应返还收取的42万元。被告盛保平出具字条同意代为偿还42万元，构成债务加入。虽该42万元的债务人非被告孙中华，但考虑到被告孙中华系被告虹晟公司的法定代表人，被告盛保平对代为偿还原告肖九峰42万元不存在误解，故应承担共同还款责任。原告肖九峰仅要求被告盛保平承担连带清偿责任，系对自己权利的处分。被告虹晟公司、孙中华、盛保平未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告肖九峰与被告苏州虹晟建筑工程有限公司2015年11月20日签订的《项目部食堂承包合同书》于2018年11月25日解除；二、被告苏州虹晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖九峰42万元；三、被告盛保平对上述第二项债务承担连带清偿责任；（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告肖九峰指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）四、驳回原告肖九峰的其他诉讼请求。如果被告苏州虹晟建筑工程有限公司、盛保平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告苏州虹晟建筑工程有限公司、盛保平共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院，原告预交的案件受理费本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勤人民陪审员  顾福根人民陪审员卢基平二〇一九年四月二日书 记 员  张雅铭附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。