陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     (2018)陕01民初1477号   原告：陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区XX路XX号市。统一社会信用代码91610400067933411B。   法定代表人：王嫣卿，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张一帆，北京市中勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。   被告：西安启业贸易有限责任公司，曾用名西安加力安工贸有限责任公司，住所地西安市。注册号6101012415013。   法定代表人：李有成，总经理。   原告陕西万福企业管理有限公司（以下简称万福公司）与被告西安启业贸易有限责任公司（以下简称启业公司）债权转让合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万福公司的委托诉讼代理人张一帆到庭参加了诉讼，被告启业公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万福公司诉称，1998年8月20日，被告启业公司与中国工商银行陕西省分行营业部签订编号为工临字（1998）第088号《人民币短期借款合同》，约定被告启业公司从中国工商银行陕西省分行营业部贷款1000万元整，借款利率为月利率6.3525‰，按日计息，按季结息，借款期限自1998年8月26日起至1999年5月10日止。1998年8月26日，中国工商银行陕西省分行营业部依照上述合同约定，向被告启业公司发放了1000万元人民币贷款。1999年5月10日，上述借款到期后，被告启业公司拒不还款，后经中国工商银行陕西省分行营业部多次催收，但被告启业公司仍未进行分文偿付。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理公司西安办事处（以下简称长城西安办事处）签订了编号为3700000000060的《债权转让协议》，中国工商银行陕西省分行营业部将其对被告启业公司享有的本金1000万元及利息的债权转让给长城西安办事处。2005年9月26日，中国工商银行陕西省分行与长城西安办事处在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。   2012年11月8日，长城西安办事处与陕西毅力实业有限公司（以下简称毅力公司）签订了《债权转让协议》，长城西安办事处将其对被告享有本金1000万元及利息的债权转让给陕西毅力实业有限公司。2012年12月5日，长城西安办事处与毅力公司在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。   2017年10月26日，毅力公司与原告万福公司签订了《债权转让协议》，毅力公司将其对被告享有本金1000万元及利息的债权转让给原告万福公司。同日，毅力公司通过公证送达的方式，向被告启业公司（地址：西安市XX路XX号XX店XX号）寄送了《债权转让通知暨债务催收通知书》。2017年10月28日，长城西安办事处与毅力公司在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。至此，原告万福公司对被告启业公司享有合法债权本金1000万元及利息，为维护自身的合法权益，万福公司诉至法院，请求判令：被告启业公司向原告万福公司偿还借款本金1000万元及利息（截止2012年11月30日，上述利息数额为29470000元）。   被告启业公司未到庭应诉。   经审理查明，被告启业公司于1997年10月31日设立，原名称为西安加力安工贸有限责任公司，2001年3月19日，名称变更为西安启业贸易有限责任公司。1998年8月20日，被告启业公司与中国工商银行陕西省分行营业部签订编号为工临字（1998）第088号《人民币短期借款合同》，约定被告启业公司从中国工商银行陕西省分行营业部贷款1000万元整，借款利率为月利率6.3525‰，按日计息，按季结息，借款期限自1998年8月26日起至1999年5月10日止；逾期利息按照利率日万分之四标准计算。1998年8月26日，中国工商银行陕西省分行营业部依照上述合同约定，向被告启业公司发放了1000万元人民币贷款。1999年5月10日，上述借款到期后，被告启业公司拒不还款，后经中国工商银行陕西省分行营业部多次催收，但被告启业公司仍未进行分文偿付。   2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理公司西安办事处（以下简称长城西安办事处）签订了编号为3700000000060的《债权转让协议》，中国工商银行陕西省分行营业部将其对被告启业公司享有的本金1000万元及利息的债权转让给长城西安办事处。2005年9月26日，中国工商银行陕西省分行与长城西安办事处在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。   2012年11月8日，长城西安办事处与陕西毅力实业有限公司（以下简称毅力公司）签订了《债权转让协议》，长城西安办事处将其对被告享有本金1043.8万元（上述债权本金由两部分组成，一是本案案涉债权，一是中国工商银行编号为99036借款合同项下未清偿本金43.8万元）及利息的债权转让给陕西毅力实业有限公司。2012年12月5日，长城西安办事处与毅力公司在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。   2017年10月26日，毅力公司与原告万福公司签订了《债权转让协议》，毅力公司将其对被告享有本金1043.8万元及利息的债权转让给原告万福公司。同日，毅力公司通过公证送达的方式，向被告启业公司（地址：西安市XX路XX号XX店XX号）寄送了《债权转让通知暨债务催收通知书》。2017年10月28日，长城西安办事处与毅力公司在《陕西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜通知被告启业公司，并向被告启业公司催收债务。至此，原告万福公司对被告启业公司享有合法债权本金1000万元及利息，为维护自身的合法权益，万福公司诉至法院。   上述债权本金由两部分组成，一是本案案涉债权；二是中国工商银行编号为99036借款合同项下未清偿本金43.8万元，该笔债权原告万福公司已于2018年8月26日向碑林区人民法院起诉，现尚未审结。   关于借款利息数额，根据工行向被告启业公司发的逾期贷款催收通知，截止2002年9月20日，利息为3672155.12元；从2002年9月21日起至2012年11月30日止，原告万福公司主张按照工临字（1998）第088号《人民币短期借款合同》第二十一条约定予以计算，即以贷款本金为基数，按照日利率万分之四计算，为148960000.00元。两段利息合计为18568155.12元。   以上事实，有借款合同、借款凭证、催收通知书、债权转让协议、报纸公告、公证书及庭审笔录在卷佐证，庭审过程中，原告万福公司主动将诉讼请求变更为“被告启业公司向原告万福公司偿还借款本金1000万元及利息18568155.12元，本息共计28568155.12元”。   本院认为，中国工商银行陕西省分行营业部与被告启业公司之间的借款合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。中国工商银行陕西省分行将案涉债权转让给长城西安办事处，长城西安办事处将案涉债权转让给毅力公司，毅力公司将案涉债权转让给原告万福公司。以上债权转让当事人均在陕西日报发布债权转让通知及债务催收公告；亦有公证书证明，毅力公司、原告万福公司将债权转让事实通知被告启业公司。故原告万福公司有权要求被告按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告万福公司的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告万福公司关于利息计算方式有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告西安启业贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西万福企业管理有限公司支付借款本金1000万元及利息18568155.12元,合计28568155.12元；   二、驳回原告陕西万福企业管理有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费189150元，公告费600元（原告已预交），由被告西安启业贸易有限责任公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。              审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超     二○一九年四月八日                       书记员  李秦龙                                          1