浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初975号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行，住所地绍兴市凤林西路****,联合大厦****。 负责人：黄居坚，行长。 委托诉讼代理人：成龙，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：沈可雯，女，系该行员工。 被告：靳会娟，女，1984年8月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：王付勤，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：孙珊珊，女，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：董仲千，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被告靳会娟、王付勤、孙珊珊、董仲千金融借款合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成龙、沈可雯到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告靳会娟立即归还原告借款合同借款本金138778.63元，支付借款利息罚息暂计10293.23元，共计149071.86元（利息算至2019年1月11日止，之后利息罚息要求实际按照合同约定计算至履行完毕之日止）；二、被告王付勤、孙珊珊、董仲千对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼相关费用由四被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告靳会娟向原告申请个人借款，由被告王付勤、孙珊珊提供保证担保，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330700402180227）浙泰商银（小保借）字第（011276003）号]。合同约定：借款金额为贰拾万元整，借款期限自2018年2月27日至2019年8月27日止，借款利率为月利率13.8‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告与被告董仲千签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同（简）》一份（合同编号：330700402180227）浙泰商银（保简）字第（0112760004）号），合同约定保证人愿为原告与被告靳会娟签订的合同编号为（330700402180227）浙泰商银（小保借）字第（0112760003）号的小额保证合同所形成的主债权本金金额贰拾万元整提供保证担保。被告靳会娟与原告签订分期还款计划书一份，原告根据合同的约定，于2018年2月27日向被告靳会娟发放借款20万元。贷款发放后，2018年3月27日、28日被告靳会娟分别偿还了利息2576元、本金4852.71元和利息4.78元、本金5195.58元；2018年4月27日、11日，被告靳会娟偿还利息2708.71元、本金9915.58元；2018年5月27日、29日，被告靳会娟偿还利息16.66元和利息2474.38元、本金10139.79元；2018年6月27日，被告靳会娟偿还利息2422.72元、本金10201.57元。2018年7月27日，被告靳会娟偿还利息2203.79元、本金10420.5元；2018年8月27日、28日，被告靳会娟分别偿还利息45.91元和利息2048.41元、本金10495.64元；2018年9月27日，被告靳会娟偿还利息110.13元；2018年12月21日，被告靳会娟偿还利息0.01元。经原告多次催讨，被告靳会娟未按约履行还款义务，其他被告亦未履行担保还款义务。被告综上所述，原、被告之间的合同合法有效，原告依约履行了合同义务，但四被告均未按约履行，已构成违约。故原告根据相关法律规定诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告靳会娟、王付勤、孙珊珊、董仲千未予答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时查明，案涉《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》还约定，还款方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准。保证人担保的范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。借款人未按约归还借款的，贷款人有权停止发放贷款，提前收回贷款。被告靳会娟在《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》借款人处签名捺印，被告王付勤、孙珊珊在保证人处签名捺印。被告董仲千与原告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同（简）》约定，保证担保的范围，即合同第1条主债权的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。被告董仲千在保证人处签名捺印。同日，原告向被告靳会娟发放贷款20万元，被告靳会娟在《借款凭证》中签名捺印。《借款凭证》中载明的借款到期日、借款月利率、借款用途等均与上述合同约定一致。原告陈述，被告靳会娟自2018年8月27日起欠付本息，截至2019年1月11日，尚欠原告贷款本金138778.63元。原告分别于2018年9月27日扣收利息110.13元、2018年12月21日扣收利息0.01元，合计110.14元。 另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。 本院认为，原告与被告靳会娟之间的金融借款合同关系，与被告王付勤、孙珊珊、董仲千之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告靳会娟未按约还本付息，已违反了双方签订的合同约定，故对原告要求被告靳会娟归还剩余贷款本金138778.63元并支付相应利息、罚息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王付勤、孙珊珊、董仲千自愿为被告靳会娟的上述债务提供连带责任保证担保，故对原告要求该三被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳会娟归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行借款本金138778.63元，并支付自2018年8月27日起至款清之日止的利息、罚息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算，扣除已付利息合计110.14元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告王付勤、孙珊珊、董仲千对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1641元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈洁瑾 二〇一九年四月十五日 法官助理张蓓 书记员周萍 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。