文书内容广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初46号原告：黄六秀，男，1953年12月25日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：冯海平，广东苍华律师事务所律师。被告：张天来，男，1977年12月29日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。被告：唐金娣，女，1980年5月16日出生，汉族，阳山县人，住址同上。原告黄六秀与被告张天来、唐金娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄六秀及其委托诉讼代理人冯海平到庭参加诉讼，被告张天来、唐金娣经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄六秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张天来支付51150元货款给原告；2.请求判令被告唐金娣对被告张天来拖欠原告的货款承担共同清偿责任；3.本案的受理费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告张天来因工程需要向原告购买钢筋和水泥，其中：水渠使用钢筋10.36吨，单价为4200元；湟川候车亭公路使用钢筋1.48吨，单价4100元；水泥7吨，单价370元。上述材料款合计51150元。原告将上述材料付给被告张天来后，被告张天来在送货单上签字确认，但没有及时支付货款，经原告多次催收未果。2016年，被告张天来立下《欠条》给被告收执，再次确认拖欠原告钢筋水泥款51150元。立下《欠条》后，被告张天来至今仍未支付任何款项给原告。原告认为，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，单原告已将钢筋水泥出售给被告张天来，且送货单上对于数量及单价双方已进行确认，双方之间已构成买卖合同关系，被告依法应当支付约定货款给原告。另外，被告唐金娣作为被告张天来的妻子，根据《婚姻法》关于夫妻共同债务的规定，被告唐金娣应当与被告张天来承担共同偿还的义务。原告为了维护自身合法权益，遂诉至本院。原告黄六秀提供的证据有：1、身份证、户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《送货单》、《欠条》，拟证明被告拖欠原告钢筋、水泥货款51150元的事实；3、通话录音（光盘储存格式并附文字版本），拟证明被告唐金娣知情并同意偿还被告张天来所欠原告的货款。被告张天来、被告唐金娣均无答辩无提交证据。经审理查明：被告张天来与被告唐金娣系夫妻关系。原告在阳山县××镇塘坪村委会旁边销售钢筋、水泥，被告张天来从事货车运输行业及做小型建筑工程，双方在买卖钢筋、水泥过程中认识。2016年年初，被告张天来数次到原告处购买水泥和钢筋等建筑材料，一部分材料用于阳山县三步岭的农田建设工程，一部分材料用于杜步镇湟川村建设候车亭。1月14日，被告张天来在原告开具的《送货单》（编号：No.7169014）上签名，确认收到相关建筑材料，《送货单》内容如下：“收货单位：地址：城南岭头水利16年1月14日            货号              名称及规格              单位              数量              单价              金额                                水渠钢筋              吨              10.36              4200              42150.00                                皇川候车亭钢筋              吨              1.48              4100              6050.00                                水泥              吨              7              370              2590.00                                                                                                                                                                                                  合计大写              佰￥ 拾伍万壹仟壹佰伍拾  元 角 分  ￥51150.00      收货单位及经手人（盖章）：张天来送货单位及经手人（盖章）：黄六秀。”经核算《送货单》中所记载钢筋、水泥的数量、单价，上述钢筋、水泥的货款合计应为52170元。此后，原告多次找到被告张天来催收货款，被告张天来仍未支付货款，原告遂要求被告张天来立写了一张《欠条》，内容为：“欠黄六秀钢筋、水泥款共伍万壹仟壹佰伍拾元（51150.00元）欠款人张天来2016年8月14日。”庭审中，原告称被告张天来立写《欠条》后至今仍未付款并联系不上，其后来打过几次电话给被告张天来的妻子即被告唐金娣，被告唐金娣承诺负责付款，但现在也无法联系上被告唐金娣了。原告为此当庭提供了数次通话录音主张被告唐金娣知情并同意偿还被告张天来所欠原告的货款。根据当庭播放的通话录音，无法反映与原告数次通话的女子的身份，双方数次通话中，该女子均称在原告上门催收前“对债务不知情、不知道欠下的是什么数”、“帮你去追，叫他做计划还款”。原告承认上述通话内容及该女子没有承诺负责付款，也承认被告张天来向原告购买钢筋、水泥时被告唐金娣是不知情的。本院认为，涉案的《送货单》有原告与被告张天来签名确认、《欠条》有被告张天来签名确认，本院对该两份证据予以采信。经核算《送货单》中所记载钢筋、水泥的数量、单价，原告数次销售给被告张天来钢筋、水泥的货款合计应为52170元，双方对账约定货款为51150元，不违反法律的规定，本院予以确认。双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。被告张天来立写《欠条》后，经原告多次催收，但被告张天来至今仍未支付拖欠的货款，其行为已经损害了原告的合法权益，因此，原告起诉请求判决被告张天来支付货款51150元的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告唐金娣承担共同清偿责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，确定涉案货款是否属于夫妻关系存续期间的共同债务，首先是夫妻对货款是否存在举债合意。涉案的《送货单》、《欠条》只有被告张天来的签名，没有被告唐金娣的签名，原告也承认被告唐金娣对被告张天来向原告购买钢筋、水泥不知情，原告没有提供充分证据证实被告唐金娣有与被告张天来共同举债的合意。其次是夫妻对货款在事后是否进行了追认。原告虽然提供了通话录音来主张被告唐金娣对涉案货款进行了追认，但是，相关的通话录音无法反映与原告数次通话的女子的身份，退一步来说，即使该女子的身份就是本案被告唐金娣，但从通话内容中无法表明其作出了追认债务的意思表示，原告也承认通话中该女子没有承诺负责付款。因此，被告唐金娣没有在事后对货款进行追认。最后，被告张天来购买的钢筋、水泥用于阳山县三步岭的农田建设工程和杜步镇湟川村建设候车亭，并非用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营。所以，原告提供的证据不足以证实涉案货款属于两被告的夫妻共同债务，其主张被告唐金娣对被告张天来拖欠的货款承担共同的清偿责任，证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张天来应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51150元给原告黄六秀；二、驳回原告黄六秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1079元，由被告张天来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  唐志强人民陪审员  张国强二〇一九年四月十八日法官助理黄小凤书记员邱悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。