湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初12689号原告：张荣辉,女,1976年4月25日出生,汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人:骆玉凤、刘卫平,湖南如金律师事务所律师。被告:刘进贤，男，1960年10月15日出生，台湾居民，住,湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。代表人：黄湘群，经理。委托诉讼代理人:张荣光，湖南五之律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地，住所地长沙市雨花区城南东路**iv>代表人：廖文常，经理。委托诉讼代理人:谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告张荣辉与被告刘进贤、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣辉及其委托代理人骆玉凤、刘卫平，被告刘进贤及其委托诉讼代理人康海辉、被告大地保险公司的委托代理人张荣光、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣辉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告共同赔偿原告伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计326036.7元（详见赔偿清单）；2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。4、原告与被告签订的《交通事故调解协议》存在重大误解，请求人民法院予以撤销。事实与理由：2018年5月16日，刘进贤驾驶轿车与张荣辉发生事故，造成张荣辉受伤，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂提起诉讼。被告刘进贤辩称：交通事故认定存在异议，原告自身存在过错；被告已就赔偿问题与原告达成协议，双方权利义务关系终止；即使涉及赔偿，刘进贤也购买了交强险和商业三者险，应当由保险公司进行理赔，其垫付的医药费由保险公司退还；原告主张的经济损失，部分明显缺乏事实和法律依据。被告大地保险公司辩称：事发时刘进贤属于无证驾驶，公司不承担赔偿责任，原告各项诉请过高，请求核减。被告人民保险公司辩称：根据保险合同约定和相关法律规定，无证驾驶不属于保险理赔范围；即使承担，应当扣除15%的非医保用药，其余各项按照法院判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日19时46分许，刘进贤驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙市天心区芙蓉路侯家塘由南往北行驶,张荣辉驾驶电动自行车在该路段由东向西行驶,因刘进贤驾车行经人行横道未减速让行,致使两车相撞,造成张荣辉受伤的交通事故。交警部门认定刘进贤承担事故的全部责任,张荣辉不承担责任。事故车辆湘Ａ×××**小轿车在大地保险公司购买了交强险、在人民财产保险公司购买了限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张荣辉在长沙市第三医院住院治疗18天，自行支付医疗费2375元，刘进贤支付医疗费32403.21元。2018年9月4日，经原告委托，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张荣辉因交通事故致伤，评定为十级伤残，伤后误工时间为180日，护理期90日，营养期90日。用去鉴定费1905元。2018年5月28日,刘进贤（甲方）与张荣辉（乙方）签订《交通事故调解协议书》,约定，甲方不承担保险公司赔偿之外的任何损失（非医保用药及鉴定费除外），乙方不再以任何方式或者任何理由要求甲方承担任何责任。根据张荣辉的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对张荣辉主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费:2375元（其他医疗费由刘进贤支付）；2、住院伙食补助费：18天×60元／天＝1080元；3、营养费：酌情确定1000元；4、后续治疗费，参照鉴定意见，为15000元。以上四项共计19455元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：67896元。根据原告提交的房屋产权证明、收入证明，能够证明原告系城镇户籍，故其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，为33948元/年×20年×10%=67896元；2、误工费：根据原告提供的工作证明及参考鉴定意见的误工期，认为按照文化、体育和娱乐业年平均工资标准计算较为适宜，为78897元／年÷365天×180天＝38908元；3、被抚养人生活费：父、母、子，23163元/年×（14+14+17）年×10%÷2人=52116.75元；4、护理费：120元／天×90天＝10800元；5、交通费：酌情认定1000元；6、精神损害抚慰金：5000元。以上六项共计：175720.75元。三、鉴定费：1905元。关于本案争议的焦点问题，分别评述如下：一、本案交通事故责任认定及各方应当承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。本案交警部门作出的交通事故认定书，作为证据，本院依法予以审查。根据交警部门提供的事发现场视频、当事人双方的陈述及到庭作证的证人证言，本院认为，驾驶员刘进贤驾车行经人行横道未减速让行，忽视安全，存在过错；张荣辉驾驶电动自行车横穿没有交通信号灯的人行横道，在车流量较大的道路进行穿插，安全意识不够，也存在过错；考虑到机动车驾驶员的法定安全防范义务应高于行人，认定驾驶员刘进贤在本次交通事故中承担主要责任，行人张荣辉承担次要责任。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第（一）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，原告张荣辉自行承担20%，刘进贤承担80%的责任。二、交通事故发生时，刘进贤是否属于无证驾驶、保险公司是否承担保险责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。”《机动车驾驶证申领和使用规定》对持有境外机动车驾驶证的人申领驾驶证有详细具体的规定。本案交通事故发生时（2018年5月16日），刘进贤没有领取大陆驾驶证照，刘进贤于2018年5月21日领取中华人民共和国驾驶证C1驾照。根据以上有关法律法规的规定，事发时刘进贤属于无证驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及保险合同约定，本案承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险内不承担责任。三、关于刘进贤、张荣辉之间签订的《交通事故调解协议书》效力问题及是否应当采纳。当事人双方签订的协议，均应当遵守。依据相关法律规定，当事人因重大误解签订的，有权请求变更或者撤销。本案双方签订的调解协议，约定免除刘进贤在保险公司赔偿以外的赔偿责任，其前提应当是刘进贤具有合法驾照，保险公司依法予以赔偿。根据以上认定，刘进贤属于无证驾驶，保险公司据此对商业三者险部分不予赔偿，而由刘进贤自行赔偿。因此，依据双方的协议，张荣辉无法获得商业三者险的赔偿，显然违背张荣辉的真实意思表示，属于重大误解，因此，张荣辉请求撤销调解协议，本院予以支持。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人按事故责任大小来承担民事赔偿责任。根据以上分析认定，原告张荣辉自行承担20%，刘进贤承担80%的责任。由于事发时刘进贤属于无证驾驶，保险公司依据保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，由刘进贤自行承担交强险之外的80%的赔偿责任。因此，原告张荣辉的经济损失（不包含刘进贤先前支付的医疗费），大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余部分75175.75，刘进贤负责赔偿80%即60140.6元，其先前垫付的医疗费，因超出交强险赔偿限额，由其自行承担。鉴定费1905元，刘进贤承担80%即1524元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔偿张荣辉经济损失人民币120000元，在本判决生效之日起十日内履行；二、刘进贤在本判决生效之日起十日内赔偿张荣辉经济损失人民币61664.6元；三、驳回张荣辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元，因适用简易程序减半收取965元，保全费1520元，合计2485元，张荣辉负担497元，刘进贤负担1988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇一九年四月二十二日法官助理欧阳俊也书记员谷玲