安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0321民初756号原告：安徽旭皖建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市九华山路**万国商务****，统一社会信用代码91340100677593696H（1-1）。法定代表人：万邦余，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄遵伟，安徽卓邦律师事务所实习律师。被告：牛超，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽三建工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，总经理。委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。被告：安徽省荣军医院，住所地蚌，住所地蚌埠市怀远县榴城镇榴城路**信用代码12340000485289024W。法定代表人：崔明，院长。委托诉讼代理人：高慧萍，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，该公司职工。原告安徽旭皖建材科技有限公司(以下简称旭皖建材公司)与被告牛超、安徽三建工程有限公司(以下简称三建公司)、安徽省荣军医院(以下简称荣军医院)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭皖建材公司的委托诉讼代理人杨硕、黄遵伟，被告牛超、被告三建公司的委托诉讼代理人徐国庆、被告荣军医院的委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭皖建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛超立即支付拖欠原告的工程款764713.60元、暂计算至2019年1月26日的违约金733870.03元，共计1498583.63元，违约金支付至款清息止；被告三建公司对前述工程款及违约金承担连带责任；2.判令被告荣军医院在欠付工程款范围内同被告牛超、被告三建公司承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告牛超、三建公司于2012年9月份签订《建设工程合同》。遵照合同约定，原告已于2012年底已全部施工完毕，后经竣工验收。两被告却拖欠工程款迟迟未支付，因原告向被告索要工程款时，《建设工程合同》被被告一拿走并丢失，原告与牛超于2014年1月26日签订了《安徽荣军医院-门急诊医技办公综合楼（住院部）NALCS62外墙保温板供材及售后安装服务补充协议》，确定了工程量为6755.84㎡，工程造价为1114713.6元，以及关于违约金的约定。三建公司及其分公司于2012年12月28日、2013年2月8日、2015年2月17日、2017年1月26日分别向原告支付了100000元、100000元、50000元、100000元，共计350000元。2018年6月23日，原告与牛超又签订了一份《安徽荣军医院-门急诊医技办公综合楼（住院部）NALCS62外墙保温板供材及售后安装服务补充协议（补充协议）》，确定了牛超、三建公司欠付原告工程款本金为764713.60元。因荣军医院系该项目发包人，所以应在欠付工程款内与牛超、三建公司承担连带责任。原告多次讨要工程款无果，现诉至法院。牛超辩称，原告所陈述的工程量、工程款支付情况及尚欠工程款情况属实，但关于违约金的部分不属实。2018年6月23日，双方同时签订了两份协议，而原告只拿出了其中的一份补充协议，而这份协议不是双方真实意思的表达。第二份签订的补充协议是牛超与被告原法定代表人张长龙签订的，当时明确了关于违约金部分，双方同意牛超与荣军医院的诉讼结果出来后，商议解决。三建公司辩称，1.牛超认可欠付工程款，三建公司无异议。三建公司同意在牛超欠原告工程款的范围内承担连带责任。但违约金不是工程款，三建公司不同意承担连带责任。2.关于违约金，根据2018年6月23日牛超与原告的协议，现原告无权提起诉讼，因为条件不成就，诉讼结果没有出来。荣军医院辩称，1.三建公司是经过荣军医院委托代理机构安徽中技工程咨询有限公司公开招标，承建荣军医院新院区建设项目工程（土建）的中标单位，中标金额61992256元。2.新院区建设项目工程于2016年通过竣工验收，2018年4月完成工程审核和财物决算审计。3.作为项目建设单位，在施工过程中，严格按照施工合同的约定足额支付工程进度款，履行了付款义务。4.原告起诉荣军医院在欠付工程款范围内同其他被告承担连带责任不成立。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：荣军医院作为发包人，三建公司作为承包人，就荣军医院新院区建设项目工程签订建设工程施工合同一份，工程承包范围为招标文件规定的工程范围，开工日期为2010年11月8日，竣工日期为2012年5月22日，合同价款为61992256元。后牛超施工了荣军医院新院区建设项目工程的土建工程，使用旭皖建材公司销售的NALC保温板作为外墙保温材料。2014年1月26日，牛超（甲方）与旭皖建材公司（乙方）签订《荣军医院-门急诊医技办公综合楼（住院部）NALCS62外墙保温板供材及售后安装服务补充协议》，该协议确认，工程已于2012年底全部施工完毕；工程量为6755.84㎡，工程总价为1114713.6元；甲方已支付工程款200000元。该协议约定，双方协商截止2014年1月30日的余款承诺2014年3月前付清，如若不能及时结清余款，即日起甲方按未付款的每日万分之五支付违约金，逐日累计。2018年6月23日，牛超（甲方）与旭皖建材公司（乙方）就上述补充协议又签订了两份补充协议，其中一份协议确认，甲方已支付工程款350000元，甲方欠乙方本金764713.6元。协议约定，双方同意将甲方尚欠乙方本金764713.6元上报给三建公司处理统一支付。另一份协议约定，关于违约金部分双方同意待甲方与荣军医院的工程司法诉讼结果出来后，根据《荣军医院-门急诊医技办公综合楼（住院部）NALCS62外墙保温板供材及售后安装服务补充协议》商议解决。另查明，牛超与旭皖建材公司在协议中确认已支付工程款350000元，其具体支付情况为：2012年12月28日、2013年2月8日三建公司蚌埠分公司向旭皖建材公司分别支付100000元、100000元；2015年2月17日、2017年1月26日三建公司向旭皖建材公司分别支付50000元、100000元。庭审中，荣军医院与三建公司均认可，荣军医院已向三建公司支付工程款共计75688189.7元，尚有质保金104831.38元未支付，质保金还没有到期。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。牛超与原告签订协议，协议确认工程已于2012年底全部施工完毕，牛超尚欠原告工程款764713.6元，该欠款牛超应当按约定支付，故对原告要求牛超支付工程欠款764713.6元的诉讼请求，本院予以支持。牛超与原告对违约金部分约定“待甲方与荣军医院的工程司法诉讼结果出来后商议解决”，故对原告要求牛超支付违约金的诉讼请求，本院不作处理。原告要求三建公司对牛超所欠工程款的支付承担连带责任，三建公司同意，故对原告的该项诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，荣军医院作为发包人，未欠付三建公司工程款，故对原告要求荣军医院在欠付工程款范围内承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告牛超于本判决生效之日起十日内支付原告安徽旭皖建材科技有限公司工程欠款764713.6元；二、被告安徽三建工程有限公司对上述欠款的支付承担连带责任；三、驳回原告安徽旭皖建材科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18288元，减半收取计9144元，由原告安徽旭皖建材科技有限公司负担3420元，被告牛超负担5724元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋伟云二〇一九年四月二十二日书记员  宋 琳提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。