广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初36号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李章辉，男，1991年1月27日出生于广西博白县，汉族，大专文化，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月28日被羁押，6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人陈基旺，广西杜坤律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕836号起诉书指控被告人李章辉犯盗窃罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月4日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人李章辉及其辩护人陈基旺到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2019年3月25日建议对本案延期审理，于2019年4月25日提请本院恢复审理现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控：2017年11月份至2018年6月28日，被告人李章辉利用其在玉林市玉柴总厂上班之机，将在厂区内捡到的配件及从机械上拆下来的配件偷走放回其厂里面的工具柜内，等下班的时候将配件携带走。之后，通过网上将盗得的配件分三次卖掉。具体分述如下： 1.2018年4月份左右，被告人李章辉在玉柴总厂盗得的西门子触摸屏1个、西门子驱动两个、西门子S7-300模块4个，通过咸鱼网以10000元钱卖掉。经鉴定，被盗的上述物品共价值54124元。 2.2018年5月份左右，被告人李章辉在玉柴总厂盗得的发那科驱动1个和西门子S7-200模块4个，通过网上以5000元钱卖掉。经鉴定，被盗的上述物品价值8343元。 3.2018年6月初，被告人李章辉在玉柴总厂盗走的发那科驱动2个、3个欧姆龙PLU、西门子S7-300模块5个、西门子S7-200模块7个，通过网上以16000元钱卖掉。经鉴定，被盗上述物品价值50160元。 2018年6月28日17时许，被告人李章辉在玉柴总厂下班时，从其偷来放在工具柜内的4个西门子模块，用米黄色纸手提袋装好拿出厂门口时，被厂保安发现并报警。经鉴定，被盗的4个西门子模块价值14400元。 2018年12月29日12时许，公安人员在玉柴总厂铸造四工段发电机房李章辉的工具柜内进行搜查，在李章辉工具柜内搜出其偷到的西门子触摸屏、西门子操作面板、三星显示器、变频器、欧姆龙PLC、直流接触器、力士乐电抗器、施某感空气开关、ABB机器人模块、西门子电源触摸块、西门子电源模块、西门子S7-300输入/输出模块、欧姆龙CPLEPLC、西门子ET200S从站、西门子S7-3152DP模块、西门子S7-300输出模块、西门子ET200S从站、西门子CPU347-1模块、西门子LM365模块、ABB机器人示教器、法那科电源模块等物品。经鉴定，上述物品价值人民币217205元。综上所述，被告人李章辉盗窃物值合计344232元。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李章辉以非法占有为目的，秘密窃取公有财物，物值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李章辉辩称不得实施指控的2018年4月至6月的三起盗窃事实，对指控其余的盗窃事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：指控李章辉实施2018年4月至6月的三起盗窃，事实不清，证据不足，应不予认定；李章辉属盗窃未遂，要求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年11月份至2018年6月28日，被告人李章辉利用其在玉林市玉柴总厂上班之机，将厂区内捡到的配件及从机械上拆下来的配件偷走放回其在厂里的工具柜内，等下班的时候伺机将配件携带走。2018年6月28日17时许，被告人李章辉在玉柴总厂下班时，将其偷来放在工具柜内的4个西门子模块，用米黄色纸手提袋装着企图拿出厂门口，被保安发现并报警，公安机关出警将李章辉抓获。经价格认定，被盗的4个西门子模块共价值14400元。 2018年12月29日12时许，公安民警对玉柴总厂铸造四工段发电机房李章辉的工具柜进行搜查，搜出李章辉盗窃的西门子触摸屏、西门子操作面板、三星显示器、变频器、欧姆龙PLC、直流接触器、力士乐电抗器、施某感空气开关、ABB机器人模块、西门子电源触摸块、西门子电源模块、西门子S7-300输入/输出模块、欧姆龙CPLEPLC、西门子ET200S从站、西门子S7-3152DP模块、西门子S7-300输出模块、西门子ET200S从站、西门子CPU347-1模块、西门子LM365模块、ABB机器人示教器、法那科电源模块等物品。经鉴定，上述物品共价值217205元。综上所述，被告人李章辉盗窃物值共计231605元。 上述事实，被告人李章辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、失主单位玉柴机器股份有限公司员工刘某和玉兴华报警陈述、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、指认存放赃物现场照片、被盗物品清单、《价格认定结论书》、《发还物品清单》以及被告人李章辉供述等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人李章辉于2018年4月至6月实施三起盗窃事实：1.2018年4月份左右，被告人李章辉在玉柴总厂盗得的西门子触摸屏1个、西门子驱动两个、西门子S7-300模块4个，通过咸鱼网以10000元钱卖掉。经鉴定，被盗的上述物品共价值54124元。2.2018年5月份左右，被告人李章辉在玉柴总厂盗得的发那科驱动1个和西门子S7-200模块4个，通过网上以5000元钱卖掉。经鉴定，被盗的上述物品价值人民币8343元。3.2018年6月初，被告人李章辉在玉柴总厂盗走的发那科驱动2个、3个欧姆龙PLU、西门子S7-300模块5个、西门子S7-200模块7个，通过网上以16000元钱卖掉。经鉴定，被盗上述物品价值人民币50160元。被告人李章辉对上述事实予以否认，其辩护人辩称该指控事实不清、证据不足。本院经审查全案后，查明：指控李章辉上述盗窃事实，仅有失盗单位的备件清单及员工陈述，所列失窃物品均没有失窃的具体时间、地点，李章辉在侦查阶段对上述事实作过一次供述，仅供述了在网上出售过三次上述物品，但对盗窃的具体时间、地点亦没有进行供述。且公安机关在李章辉的住处提取到了涉案的有关电脑，亦未能提供有关李章辉在网上售卖赃物的证据。故指控上述三次盗窃事实，证据不够确实、充分，本院不予认定。被告人李章辉及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 本案在审理过程中，被告人李章辉缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人李章辉以非法占有为目的，秘密窃取公有财物，物值数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控李章辉的罪名成立。李章辉已着手实施盗窃犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯罪从轻处罚。李章辉的辩护人关于盗窃未遂的辩护意见成立，本院予以采纳。李章辉归案后，如实供述盗窃作案事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人李章辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李章辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2021年12月27日止；罚金已缴纳一万元，其余罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 榆 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  吴 红 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  梁瑜玲