海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终145号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王广宏（绰号么柱），男，1986年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，住海口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。上诉人（原审被告人）毛曼婵（绰号豆豆），女，1991年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，户籍所在地海口市，捕前租住海口市美兰区美舍上村296号三楼出租屋。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在海口市第二看守所。原审被告人吴浩（绰号阿浩），男，1987年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业，住海口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。原审被告人谢丰泽（绰号大肚，曾用名谢露青、谢鸿泽），男，1981年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，户籍所在地海口市，住海口市。2005年2月4日因犯强奸罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。原审被告人黄圣博（绰号阿三，曾用名黄圣达），男，1992年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，大专文化，无业，户籍所在地海口市，住海口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人吴浩、王广宏、毛曼婵、黄圣博犯贩卖毒品罪，原审被告人谢丰泽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年1月22日作出（2018）琼0106刑初865号刑事判决。宣判后，原审被告人王广宏、毛曼婵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人王广宏、毛曼婵及原审被告人吴浩、谢丰泽、黄圣博，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2018年8月13日19时16分，被告人谢丰泽微信联系被告人王广宏购买毒品冰毒，并微信转账人民币600元给王广宏，当日21时29分许，王广宏微信联系被告人吴浩购买毒品，并微信转账600元给吴浩，随后，王广宏到海口市××路附近找到吴浩拿到毒品后回谢丰泽家交给谢丰泽。二、2018年8月17日晚22时30分许，购毒人员何某通过微信联系被告人毛曼婵购买0.5克毒品冰毒，毛曼婵告诉何某价格为600元，何某通过微信转账600元给毛曼婵。随后毛曼婵微信联系被告人黄圣博购买1克冰毒，并通过微信转账1200元给黄圣博。黄圣博与谢丰泽同在海口市××区号谢丰泽家中，收到毛曼婵毒资后，黄圣博通过微信将1200元转账给谢丰泽，随后谢丰泽将1700元转给被告人王广宏要求购买1700元毒品，并让王广宏送毒品到谢丰泽家里，黄圣博也通知毛曼婵到谢丰泽家中取毒品。王广宏收到谢丰泽的1700元后联系被告人吴浩购买毒品，并微信转账1700元给吴浩，随后来到海甸四西路找吴浩拿到毒品返回谢丰泽家中。2018年8月18日0时许，毛曼婵和“么彪”（身份不详，在逃）来到海口市××区号谢丰泽的家中，王广宏将毒品交给毛曼婵和谢丰泽、黄圣博，随后毛曼婵、“么彪”、黄圣博、王广宏等人就在谢丰泽家中吸食毒品，后毛曼婵携带购买的毒品离开。2018年8月18日0时30分许，毛曼婵拿到购买的冰毒返回自己位于海口市××区号的家中，并通知何某到其家中取毒品。当日2时许，毛曼婵携带毒品到其家楼下交给何某时被公安民警抓获，并缴获毒品二小包（经鉴定均含有甲基苯丙胺成份，净重共计0.40克）、白色OPPO手机一部。2018年8月18日17时许，在毛曼婵的协助下，公安民警在海口市××区号谢丰泽家中抓获谢丰泽和黄圣博。三、2018年8月18日12时许，被告人谢丰泽电话联系被告人王广宏购买600元冰毒，随后，王广宏于当日12时28分微信转账600元给吴浩，并到海甸四西路找到吴浩拿了600元冰毒吸食。四、2018年10月16日10时许，在被告人黄圣博的带领及指认下，公安民警在海口市××路B栋楼在海口市××路下将被告人王广宏抓获。随后根据民警的安排，王广宏电话联系被告人吴浩购买700元冰毒，并微信转账700元给吴浩，同日12时30分许，吴浩和王广宏在海口市××路内进行毒品交易时被公安民警当场抓获，并从王广宏身上缴获黑色华为手机一部，从吴浩身上缴获黑色vivo手机一部、毒品一小包（经鉴定含有甲基苯丙胺成份，净重0.42克）。以上事实有下列证据证实：1.到案经过和情况说明，证实2018年8月18日凌晨2时许，公安机关在海口市××区号出租屋抓获与购毒人员何某交易毒品的被告人毛曼婵，并缴获毒品二小包；2018年8月18日下午17时许，在毛曼婵的带领下，公安民警在海口市××区号一民房二楼在海口市××区一房间内抓获涉嫌贩卖毒品给毛曼婵的被告人谢丰泽和黄圣博；2018年10月16日10时许，在黄圣博的带领和指认下，公安机关在海口市××路抓获涉嫌向黄圣博贩卖毒品的被告人王广宏；2018年10月16日10时许，在王广宏的协助下，公安机关在海口市××区将涉嫌向王广宏贩卖毒品的被告人吴浩抓获。2.人口信息表，证实被告人吴浩出生于1987年8月15日，被告人王广宏出生于1986年12月14日，被告人谢丰泽出生于1981年7月2日，被告人毛曼婵出生于1991年7月3日，被告人黄圣博出生于1992年8月25日。3.扣押笔录、扣押清单、称量笔录和毒化鉴定书，证实公安机关抓获毛曼婵时缴获了二小包冰毒和白色oppo手机一部，经鉴定毒品含有甲基苯丙胺成份，称量净重0.40克；抓获谢丰泽时缴获黑色oppo手机一部；抓获被告人黄圣博时缴获蓝色华为手机一部；抓获王广宏时缴获黑色华为手机一部；抓获被告人吴浩时缴获毒品一小包和黑色vivo手机一部，经鉴定毒品含有甲基苯丙胺成份，称量净重0.42克。4.微信转账截图，证实购毒人员何某向毛曼婵微信转账600元毒资，毛曼婵向黄圣博微信转账1200元毒资，黄圣博向谢丰泽微信转账1200元毒资，谢丰泽2018年8月13日向王广宏微信转账600元毒资、2018年8月17日向王广宏微信转账1700元毒资，2018年8月13日王广宏向吴浩微信转账600元毒资、2018年8月17日向吴浩微信转账1700元毒资、2018年8月18日微信转账600元毒资、2018年10月16日微信转账700元毒资。5.刑事判决书，证实被告人谢丰泽曾因犯强奸罪于2005年2月4日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月15日刑满释放。6.证人何某的证言，证实其2018年8月17日晚上22时30分许向毛曼婵联系购买600元冰毒的事实。7.被告人毛曼婵的供述交代其向黄圣博购买冰毒并向何某出售冰毒，并在谢丰泽家吸食毒品的事实。8.被告人黄圣博的供述交代了涉案事实。9.被告人谢丰泽交代其向王广宏购买冰毒并向毛曼婵出售冰毒以及2018年8月18日0时许毛曼婵、“么彪”、黄圣博、王广宏在其家里吸食毒品的事实。10.被告人王广宏交代其四次向被告人吴浩购买毒品以及向谢丰泽出售毒品的事实。11.被告人吴浩的供述交代了其四次向王广宏出售毒品的事实，与王广宏的供述一致。12.辨认笔录和照片，证实五被告人均对交易毒品地点进行了辨认，相互交易毒品的被告人之间也进行了相互指认。原审法院认为，被告人吴浩、王广宏、谢丰泽、毛曼婵、黄圣博违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人吴浩四次贩卖毒品，属情节严重，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处；被告人谢丰泽容留他人在其居所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴浩关于其只贩卖毒品一次的意见与事实不符，本案有同案犯的供述以及微信转账记录证实被告人吴浩贩卖毒品四次，应予认定。被告人王广宏、毛曼婵、黄圣博协助公安机关抓获其他同案犯，具有立功情节，依法可从轻处罚；被告人王广宏、谢丰泽、毛曼婵、黄圣博到案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人谢丰泽具有前科劣迹，酌定从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、被告人王广宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人谢丰泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。四、被告人毛曼婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人黄圣博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。六、扣押在案的被告人毛曼婵的白色oppo手机一部系作案工具，毒品二小包系违禁品，予以没收；被告人谢丰泽的黑色oppo手机一部系作案工具，予以没收；被告人黄圣博的蓝色华为手机一部系作案工具，予以没收；被告人王广宏的黑色华为手机一部系作案工具，予以没收；被告人吴浩的黑色vivo手机一部系作案工具，毒品一小包系违禁品，予以没收。均由扣押机关执行。宣判后，原审被告人王广宏、毛曼婵不服，向本院提出上诉。上诉人王广宏上诉称，其主观恶性小，贩卖的对象仅限于朋友一人，是为了帮朋友的忙，不存在贩卖的主观恶性；其认罪态度较好，具有可从轻处罚的坦白情节；其有立功表现，可从轻或减轻处罚。请求二审法院撤销原判，对其减轻处罚。上诉人毛曼婵上诉称，其到案后如实供述，认罪态度良好，又是初犯，依法可以从轻处罚；其有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。请求二审法院改判其有期徒刑一年二个月。二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，并有经原审庭审举证、质证和认证的上述所列证据予以证实。二审期间，上诉人王广宏、毛曼婵及原审被告人吴浩、谢丰泽、黄圣博未提交新的证据。故对原审判决认定的事实和经原审庭审举证、质证和认证的证据予以确认。对于上诉人王广宏提出的上诉意见，经查，上诉人王广宏在接到谢丰泽购买毒品的要求及毒资后，即联系吴浩购得毒品，后将毒品交易给谢丰泽的事实有王广宏、谢丰泽、吴浩、毛曼婵、黄圣博的供述，微信转账截图，扣押笔录及扣押清单，称量笔录，毒品检验报告、辨认笔录及指认相片等证据予以证实，可以证明其具有积极地贩卖毒品的主观意识和客观行为，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决已综合考虑王广宏贩卖毒品的事实、性质及其具有立功、如实供述等量刑情节，在法律规定的量刑幅度内判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，量刑符合法律规定。上诉人王广宏再以此为由要求二审法院对其减轻处罚，于法无据。故上诉人王广宏提出上诉意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人毛曼婵提出的上诉意见，经查，上诉人毛曼婵具有到案后如实供述罪行，认罪态度较好，且有立功表现等从轻处罚的量刑情节，原审判决已作出认定，并在量刑时已综合考虑其贩卖毒品的事实、性质及上述量刑情节，在法律规定的量刑幅度内判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，量刑符合法律规定。毛曼婵所提其是初犯的意见不属于法定从轻处罚情节，原审法院未作认定并不违反法律规定。现上诉人毛曼婵再以此为由要求二审法院从轻处罚，于法无据。故上诉人毛曼婵提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王广宏、毛曼婵及原审被告人吴浩、谢丰泽、黄圣博违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，五人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中，原审被告人吴浩贩卖毒品4次，情节严重，对五人均应依法予以惩处。原审被告人谢丰泽还容留他人吸毒，其行为亦已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。上诉人王广宏、毛曼婵及原审被告人黄圣博到案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可予以从轻处罚。上诉人王广宏、毛曼婵及原审被告人谢丰泽、黄圣博到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人谢丰泽具有前科，酌情从重处罚。对原审被告人谢丰泽所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法予以数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦丹碧审 判 员 崔玉坤审 判 员 程少辉 二〇一九年四月十二日法官助理 潘梦扬书 记 员 李 兰速 录 员 卢丹云附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。