黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0624刑初31号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人白成，男，1974年5月12日出生，蒙古族，文盲，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2017年12月13日因犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二万元，2018年4月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人东英海，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告人包永福（别名包福），男，1971年8月2日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人白刚，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告人段连智，男，1986年12月21日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人段玉平，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告人白福贵（别名白勇），男，1983年7月18日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人温忠明，四川英冠律师事务所律师。被告人白福军，男，1987年2月4日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人邱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告人白显东，男，1982年11月1日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人赵锡伍，黑龙江杜兴林律师事务所律师。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、王兴伟出庭支持公诉，被告人白成及其指定辩护人东英海、被告人包永福及其指定辩护人白刚、被告人段连智及其辩护人段玉平、被告人白福贵及其辩护人温忠明、被告人白福军及其指定辩护人邱红、被告人白显东及其指定辩护人赵锡伍均到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2016年4月至2018年5月，杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村马铁匠屯的被告人白成纠集、组织同村的被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东在马铁匠屯附近的草原，以施工车辆损毁草原的名义，多次非法拦截、扣留中丹瑞好风力发电有限公司（以下简称中丹风电公司）等单位的施工车辆，并以此为要挟索要赔偿，中丹风电公司等单位的工作人员迫于压力向白成等人交付财物。白成等人取得赃款后均分并挥霍。1.2017年4月28日，白成伙同段连智、包永福、白福贵将中丹风电公司施工的一辆黑色长城H3型吉普车扣留，索要人民币（本文币种均为人民币）20000元赔偿，被害单位中丹风电公司的负责人尹某给白成等人2000元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。2.2017年5月，白成伙同包永福、白福贵、白福军将中丹风电公司施工的张某2驾驶的一辆面包车扣留，索要1000元赔偿，中丹风电公司施工人员被害人丁某给白成等人500元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。3.2018年3月21日，白福贵将中丹风电公司施工的谷某1驾驶的一辆东风皮卡车扣留，索要1000元赔偿，中丹风电公司施工人员被害人刘某1到现场给白福贵6**元钱。该赃款被白福贵挥霍。4.2018年5月15日，白成伙同段连智、白福贵、白福军将中丹风电公司施工的一辆黑色长城H3型吉普车扣留七天，索要100000元赔偿，被害单位中丹风电公司负责人尹某给白成等人5000元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。5.2016年8月份的一天，包永福伙同白某2（另案处理）到中丹风电公司厂部向施工人员被害人谷某1以车辆压毁草原及撞车为由索要10000元赔偿，中丹风电公司施工人员谷某1给白某2、包永福3000元钱。该赃款被均分挥霍。6.2016年5月份的一天，白成伙同包永福、段连智、白显东、李某1（另案处理）、韩某1（另案处理）将中丹风电公司施工的徐某驾驶的一辆白色皮卡车扣留，索要赔偿，中丹风电公司施工人员被害人杨某给白成等人3000元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。7.2016年5月份的一天，白成伙同白福贵、白福军将中丹风电公司施工的徐某驾驶的一辆白色皮卡车扣留，索要赔偿，中丹风电公司施工人员被害人陈作为给白成等人2000元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。8.2016年4月份，白成伙同段连智、包永福、白显东、李某1、韩某1在大庆采油九厂二矿二号四计量间井排路将采油九厂二矿工人被害人白某1等人驾驶的一辆绿色五十铃轿货车扣留，索要赔偿，白某1给1200元钱。该赃款被白成等人均分并挥霍。综上，被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东结伙实施寻衅滋事犯罪，其中白成参与实施六起，犯罪数额合计13700元；包永福参与实施四起，犯罪数额合计6700元；段连智参与实施四起，犯罪数额合计11200元；白福贵参与实施四起，犯罪数额合计9500元；白福军参与实施三起，犯罪数额合计7500元；白显东参与实施二起，犯罪数额合计4200元。包永福伙同白某2实施一起，犯罪数额3000元；白福贵单独实施一起，犯罪数额600元。其中，以白成为纠集者，包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东为积极参与者形成的恶势力团伙，共实施寻衅滋事犯罪六起。经侦查，被告人白成、包永福、段连智、白显东均于2018年9月28日被公安机关抓获到案；被告人白福贵、白福军于2018年9月28日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人白成纠集、组织被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东，多次对途经马铁匠屯草原的车辆非法拦截、扣留，强拿硬要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人白成在共同犯罪中系主犯，被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人白成、包永福、段连智、白显东到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人白福贵、白福军犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人白成有期徒刑五至七年，可并处罚金；判处被告人包永福有期徒刑二至三年；判处被告人段连智有期徒刑二至三年；判处被告人白福贵有期徒刑一年六个月至二年六个月；判处被告人白福军有期徒刑一至二年；判处被告人白显东有期徒刑一至二年。被告人白成对公诉机关所指控的罪名、量刑建议均无异议，对指控的犯罪事实辩解称：我在共同犯罪中未纠集他人实施恐吓行为，未多分赃款，不应认定主犯。辩护人东英海提出的辩护意见是：1.白成等人行为应认定为敲诈勒索罪；2.白成等人共同商议后索取钱款平均分配，不应认定主犯；3.白成在家等候公安机关抓捕无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，应认定自首。结合白成具有的得到被害人谅解、悔罪等量刑情节，建议判处三年以下有期徒刑。被告人包永福对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人白刚提出的辩护意见是：对指控被告人包永福犯寻衅滋事罪罪名和事实无异议，包永福是从犯，有坦白情节，已取得被害单位谅解，建议判处有期徒刑两年。被告人段连智对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人段玉平提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议，段连智已取得被害方谅解，系从犯，无犯罪前科，认罪态度好。建议判处有期徒刑一至二年。被告人白福贵对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人温忠明提出的辩护意见是：对起诉的罪名无异议，白福贵认罪态度好、自首、从犯、取得被害方谅解，受害方存在一定过错，本案虽符合涉恶特征，但非常轻微，建议在有期徒刑一年至一年六个月间量刑。被告人白福军对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人邱红提出的辩护意见是：对指控被告人构成寻衅滋事罪无异议，被告人系自首、从犯，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，无前科、劣迹，取得被害单位的谅解。建议判处有期徒刑一年。被告人白显东对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人赵锡伍提出的辩护意见是：对指控被告人白显东犯寻衅滋事罪无异议，白显东仅参与两起犯罪，涉案金额较小，系从犯、坦白，无前科、劣迹，并得到被害单位谅解，认罪悔罪。建议在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，希望适用缓刑。经审理查明，2016年4月至2018年5月期间，被告人白成纠集被告人包永福、段连智、白福贵伙同被告人白福军、白显东等人在杜尔伯特蒙古族自治县，以车辆碾压草原为由，有分有合，多次非法拦截、扣留中丹风电公司等单位的施工车辆，强拿硬要公私财物得逞后将车放行，破坏社会秩序，形成恶势力团伙。具体事实如下：1.2016年4月份，被告人白成纠集被告人段连智、被告人包永福、被告人白显东等人在马铁匠屯井排路附近将采油九厂二矿工人被害人白某1驾驶的绿色五十铃轿货车非法拦截扣留，强行索取白某11200元，被白成等人均分。案发后段连智已将1200元返还给白某1。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人白某1的陈述、证人闫某的证言，证实二人均是大庆采油九厂敖某综合采油作业区采油工人，2016年秋天或2017年春天时，白某1驾驶一辆绿色五十铃轿货，在被三个男子截住，以车压草原为由要求赔偿5000元，并扣车。经过协商后，闫某回家取了1200元交给他们，把车开走。（2）被告人白成、段连智、包永福的供述，证实2016年的一天，具体哪天记不清了，包永福给白成打电话看见有人压草甸子了，白成给白显东、段连智打电话，白成、段连智、包永福把采油二矿的绿色皮卡车扣下。韩某1和李某1也来了，对方给付1000元被平均分配。（3）被告人白显东的供述，证实2016年4月份，包永福看见甸子进车给白成打电话，白成给我和段连智打电话让去扣车。我把一辆绿色皮卡车扣下，白成他们说把草原压坏了，让司机拿2000元钱。第二天对方送来1200元。六人每人分了一百元，剩下的在白成家饭店吃饭用了。2.2016年5月份的一天，被告人白成纠集被告人白福贵、被告人白福军在马铁匠屯附近将中丹风电公司施工的徐某驾驶的白色皮卡车扣留，以车辆碾压草原为由索要赔偿，中丹风电公司人员被害人陈作为给白成等人2000元。赃款被白成等人均分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人徐某的证言，证实我是中丹风电公司维护员，2016年五、六月份某日上午，我们驾驶白色皮卡车去马铁匠维修42号风机时走的是永征路，该屯村民以车压草原为由拦截车辆索要钱财，陈作为给付对方2000元，放我们离开。（2）被告人白成、白福贵、白福军的供述，证实2016年5月份，三人在马铁匠屯公路南草原上扣了中丹风电公司一台白色皮卡车，以车压草原为由，索要2000元赔偿款，三人均分。3.2016年5月份的一天，被告人白成纠集被告人包永福、被告人段连智、被告人白显东、李某2、韩某2在马铁匠屯附近将中丹风电公司施工的徐某驾驶的一辆白色皮卡车扣留，索要赔偿，中丹风电公司施工人员被害人杨某给白成等人3000元钱。赃款被白成等人均分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人徐某的证言，证实大概是2016年五、六月份，我们驾驶白色皮卡车去马铁匠屯走永征路维修风机，被上次截车的村民带一伙人以相同理由拦截车辆要钱，厂领导杨某和村长常某到现场协调，给截车人3000元。（2）证人常某的证言，证实我是胡吉吐莫村村主任。2016年的一天，白成、白福贵、白福军、白显东、段连智五人在马铁匠屯道南草原上，阻止中丹风电公司在临时占地上正常施工，我到现场协调，白成要5000元，中丹风电公司通过我给白成等人3000元。（3）被告人白成、包永福、段连智、白显东的供述，证实2016年四、五月份，因为车进草甸子，白成、包永福、段连智、白显东在马铁匠屯南侧草甸上扣了一台中丹风电公司白色车要钱，当时村长常某去让放车。第二天常某送3000元钱到白成家饭店，钱被均分。4.2016年8月29日，被告人包永福与白某2到中丹风电公司厂部向施工人员被害人谷某1以车辆压毁白某2的草原及撞车为由向其索要10000元赔偿，经协调，谷某1给付白某2、包永福3000元钱，包永福分得800元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人白某2的证言，证实2015或2016年的七、八月份的一天上午，我家草甸子上开过来一辆白色轿车，包永福骑摩托车拦车时摔倒在地。我们追到风力发电厂要求赔偿，电厂的人给了我3000元，我分给包永福1200元。（2）证人常某的证言，证实2016年七、八月份，我到中丹风电公司协调该公司与我村村民白某2、包永福的纠纷，白某2和包永福向该公司要10000元钱，最后协调到3000元。（3）被害人谷某1的陈述，证实我是中丹风电公司员工。2016年8月份一天上午10时许，到马铁匠屯南维修风机，我驾驶白色越野车行驶在永征路上，在距离41号风机三、四百米远时，包永福骑摩托车截车我没停，他自己摔倒。我回公司后，包永福追过来说我撞倒他还压草原，要求赔偿10000元，不给钱赖着不走，厂领导老孟和包永福谈到3000元，我把钱给了包永福。（4）被告人包永福的供述，证实2016年8月份的一天上午，我骑摩托车在草甸子上拦截中丹风电公司的白色吉普车，对方没停，我摔倒在地。同在甸子上放羊的白某2拉着我到中丹风电厂部，要求对方赔偿10000元，最后给了我们3000元，白某2分给我800元。（5）胡吉吐莫村村委会、派出所出具的情况说明，证实2016年8月29日，白某2报警称“风力发电的车辆开车撞人了”。包永福伤势比较轻，摩托车受损不严重，不构成交通肇事案件。5.2017年4月28日，被告人白成纠集被告人段连智、被告人包永福、被告人白福贵在马铁匠屯附近将中丹风电公司一辆黑色长城H3型吉普车扣留，索要20000元赔偿，中丹风电公司被害人尹某给白成等人2000元。赃款被白成等人均分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人尹某的证言，证实我是中丹风电公司厂长。2017年4月28日上午，在马铁匠村东1500米附近，白成带人拦截我公司维修风机的黑色长城H3型轿车，以车压草原为由索要20000元。经胡某吐莫镇土地所协调，给白成等人2000元。（2）被告人白成、包永福、段连智、白福贵的供述，证实2017年4月份的一天，包永福截停中丹风电公司一辆黑色长城H3吉普车后，给白成打电话，白成带领段连智、白福贵将车扣留，在公司给了2000元，被四人平分。（3）道路临时征地协议，证实2017年4月28日，中丹风电公司给白成、包永福、段连智、白福贵20**元的事实。6.2018年3月21日，被告人白福贵在马铁匠屯附近将中丹风电公司施工人员谷某1驾驶的一辆东风皮卡车扣留，索要1000元赔偿，中丹风电公司被害人刘某1到现场给白福贵6**元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人谷某1的证言，证实2018年3月某天我驾驶公司灰色东风皮卡车在马铁匠屯66号风机往65号风机方向走，在永征路上被一个姓白的村民截住了，说我压草原要1000元赔偿，最后谈到600元，刘某1给完钱他就走了。（2）证人庄某的证言，证实2018年3月21日谷某1在马铁匠屯65号和66号风机中间被当地一个老百姓骑着摩托车停在车前面不让走，把车扣住要1000元赔偿，后来谈到600元，刘某1给的钱。（3）证人刘某1的证言，证实我是中丹风力公司专工。2018年3月21日上午，公司东风皮卡维护车去马铁匠村维修65号风机，在马铁匠村东侧被一个姓白的骑摩托车截住，说车压草原了，要1000元，最后给了600元。（4）被告人白福贵的供述，证实2018年3月，扣了一辆风电公司灰色吉普车，我要1000元，最后给了600元。7.2018年5月15日，被告人白成纠集被告人段连智、被告人白福贵、被告人白福军将中丹风电公司施工的一辆黑色长城H3型吉普车扣留，后来把车拖至白成家，共扣留七天，索要100000元赔偿，被害人尹某给白成等人5000元。赃款被白成等人均分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人尹某的证言，证实2018年5月15日，公司维修车在马铁匠村去维修49号风机的路上被白成带人扣了七天。5月21日我和白成在马铁匠村附近油田路边白成开的车里谈，他先要100000，后又要50000元，说我们厂在马铁匠村区域以后就没人拦了，我没同意。当时刘某1用手机录音了。当天下午给白成5000元，车在白成家取回来。（2）证人刘某1的证言，证实2018年5月15日公司维修车在马铁匠村去维修49号风机的路上被白成带人扣了七天。5月21日尹某带着我和白成在马铁匠村附近油田路道边上白成开的车里谈的，当天下午给白成5000元，车是在白成家取回来的。他先朝尹某要100000元，后来要50000元，说我们厂在马铁匠村区域以后没人拦了，尹某没同意，我把谈话过程录音了。这次压的是包某的正常征用地和道，补偿已经给包某。（3）证人张某1的证言，证实我是明某智慧能源集团股份公司司机、现场维护员，2018年5月15日16时许，我们从49号风机开黑色长城车回电厂，被两个人拦住说车压草原不让走，又陆续来了六、七个人。庄某联系胡吉吐莫村村长来了也没好使，车放在49号风机下面。5月21日车不是在我们被扣的位置取的，是在个人家取的。（4）证人丁某的证言，证实2018年5月21日我在中丹风电厂找尹某，正好赶上马铁匠村民要钱，尹某让我在收据上帮忙签证明人，我看上面写给对方赔偿5000元，有白成共四人在场。（5）被告人白成、段连智、白福贵、白福军的供述，证实2018年5月份左右的一天，段连智看见一辆风力发电厂的黑色长城吉普车在草原上行驶，便通知白福军。白福军、白成、白福贵到后四人把车扣了，后来把车拖到白成家，屯长白某3让放车，我们没放。白成与尹某谈价要100000元，对方同意给5000元。5月21日段连智、白福军、白成到中丹风电厂部取5000元钱，四人均分。（6）收据，证实白福军、段连智于2018年5月21日收到中丹风电公司5000元。（7）证人包某的证言，证实风力发电公司占用草原已经给了相应的赔偿，没有授权别人帮助看护草原。综上，被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东有分有合实施违法犯罪行为七起，其中白成组织实施五起，犯罪数额合计13200元；包永福参与实施三起，犯罪数额合计6200元；段连智参与实施四起，犯罪数额合计11200元；白福贵参与实施三起，犯罪数额合计9000元；白福军参与实施二起，犯罪数额合计7000元；白显东参与实施二起，犯罪数额合计4200元。包永福单独实施一起，犯罪数额800元；白福贵单独实施一起，犯罪数额600元。被告人白成、包永福、段连智、白显东于2018年9月28日被公安机关传唤到案；被告人白福贵、白福军于2018年9月28日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人白成在得知公安机关对其进行拘捕的消息后，仍在其家中等候，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述犯罪的主要事实。认定本案事实的其他综合证据如下：（１）户籍信息，证实被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东系成年人等自然状况。（２）受案登记表、案件来源及抓获经过，证实中丹风电公司员工尹某、戴某、徐某报警称“在杜蒙县维修风机的路上被白成、包永福、段连智、白某4、白显东等人以车辆碾压草原为由拦截施工车辆索要钱财”，及被告人白成、包永福、段连智、白显东系被公安机关传唤到案，被告人白福贵、白福军系投案自首。（３）杜尔伯特蒙古族自治县国土局提供的黑龙江省政府关于中丹风电公司工程建设农用地转用和土地征收方案的批复、中丹风电公司提供的缴纳永征土地补偿费通知单和汇款凭证、大庆市人民政府关于征地补偿安置工作的意见、补偿标准和地震勘探作业补偿标准、综合地价的通知、杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村委会提供的中丹风电公司征用马铁匠草原用于建风机和路的各户补偿明细表及证明、公安局提供的白成等人草原赔偿情况说明，证实中丹风电公司在马铁匠屯草原建设风机及配套永征路段经合法审批，并支付了相应费用。（4）杜尔伯特蒙古族自治县胡某吐莫村出具的关于白成等人涉嫌犯罪的案发现场草原归属情况证明和公安局提供的马铁匠屯井排路两侧风机位置图、被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东对犯罪现场进行指认的照片，证实白成等人索要钱财的案发地点非本人所属的草原辖区。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于西侧草原，东临三面井村，南临龙胡路，西临胡某吐莫远方草业公司，北临敖一联合站。西侧草原被敖某井排路分割为东西两部分，敖古拉井排路东部草原案件现场为去往38号、41号、42号风机道路，敖古拉井排路草原西部案件现场为去往48号、49号、65号、66号风机道路。（6）证人白某3的证言、白某3出具的证明，证实白成、段连智、白福贵、白福军、包永福、白显东几人三年内多次以损毁草原的名义扣留中丹风电公司车辆，索要钱物。镇司法所、土地所、派出所出面协调不了，村委会未委托他们看护草原；刑侦去拘捕白成时，白成外出办事，不能及时赶到，我给白成打电话让他在家等候刑侦人员，白成答应了，并在家等刑侦人员。（7）证人王某的证言，证实我是胡某吐莫镇胡某吐莫村党支部书记。中丹风电厂占地补偿款都已经发放给村民了。村上没有雇佣、委托白成、段连智、白福贵、白福军、包永福看护草原。中丹风电公司、九厂二矿的施工负责人在马铁匠屯施工过程中被马铁匠屯村民把施工车辆给扣了，有三年时间了，村长和屯长去沟通协调，他们根本就不听。司法所、土地所、派出所出面协调过，都管不了。（8）证人郑某的证言，证实我是胡某吐莫镇政府副镇长，分管土地草原工作。胡某吐莫政府没有委派白成等人扣车并向施工企业要占地费。（9）证人刘某2的证言，证实我是胡某吐莫镇政府的土地助理，2017年4月份，白成等人扣留中丹风电公司皮卡车，我到现场发现是在马铁匠屯草原里的土路上，我劝白成放车，他们不听。白成他们扣车的行为造成的影响非常坏，外地来施工的一听说是在马铁匠屯施工都不敢来，致使政府工作非常被动。同时证实中丹风电公司永征占地已经赔偿的事实。（10）证人石某的证言，证实我是大庆市油田物探一公司职工。2017年1月至2月期间在马铁匠附近的草原施工时，被白成为首的七、八个村民以碾压草原为由要钱扣车三次。这三次都是白成出头和我们谈价钱，看我没有给钱的意思，后来把车放了。（11）被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东的供述与辩解，证实白成让我们在甸子上看见有车就给他打电话，他就带人到甸子上扣车。我们和对方要钱后，白成给我们分。是白成组织我们以损毁草原的名义向过往车辆索要钱物的。（12）杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初179号刑事判决书、犯罪记录证明，证实被告人白成2017年12月13日因犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二万元。（13）无犯罪记录证明，证实被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东无前科、劣迹。（14）证人尹某、张某1、刘某1、谷某1、徐某、解某1的辨认笔录，证实证人尹某、刘某1辨认出段连智是多次敲诈中丹风电公司的人，证人张某1、刘某1、戴某、解某1辨认出白成是多次敲诈中丹风电公司的人，证人谷某1辨认出包永福是敲诈谷某1的人，证人徐某辨认出包永福、白成、段连智是多次敲诈中丹风电公司的人。（15）谅解书、收据，证实案发后被告人段连智已将1200.00元返还给白某1，并取得白某1的谅解，同时被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东已取得被害单位中丹风电公司的谅解。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人白成纠集、组织被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东多次对途经马铁匠屯草原的车辆非法拦截、扣留，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，经查，该起犯罪的证人证言存在矛盾且无法排除，故本院不予支持。公诉机关指控的其他犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。关于被告人白成辩解称其不是主犯及辩护人所提相同辩护意见，经查，被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东均证实白成系本案中的组织者，同时还有多名证人证言相佐证，该辩解和辩护意见与事实不符，故本院不予采纳。关于辩护人东英海提出白成应认定为敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人白成等人以施工车辆碾压草原为由，借故生非，多次非法拦截、扣留车辆，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为应认定为寻衅滋事。故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人温忠明提出的受害方存在一定过错的辩护意见，经查，该辩护意见与审理查明的事实不相符，故本院不予采纳。关于辩护人东英海提出白成具有认罪态度较好，系自首的辩护意见，关于辩护人白刚提出包永福是从犯，有坦白情节，已取得被害人谅解的辩护意见，关于辩护人段玉平提出段连智已取得被害人的谅解，系从犯，无犯罪前科，认罪态度好的辩护意见，关于辩护人温忠明提出白福贵认罪态度好、自首、从犯、取得被害方谅解的辩护意见，关于辩护人邱红提出白福军系自首、从犯，有悔罪表现，无前科、劣迹，取得被害人的谅解的辩护意见，关于辩护人赵锡伍提出白显东系从犯、坦白，无前科、劣迹，并得到被害人谅解，认罪悔罪的辩护意见，经查，以上辩护意见与事实相符，故本院予以采纳。在本案的共同犯罪中，被告人白成系主犯，并纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪。被告人包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东系从犯，应对其依法从轻处罚。白成、白福贵、白福军系自首，对其可依法从轻处罚。白成有犯罪前科，白成、包永福、段连智、白福贵多次实施寻衅滋事犯罪；包永福、段连智、白显东到案后能如实供述自己的罪行，段连智案发后能积极退赔部分被害人的经济损失，六被告人均已取得中丹风电公司的谅解。综合全案，对被告人白成、包永福、段连智、白福贵、白福军、白显东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2024年9月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人包永福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年12月27日止。）被告人段连智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年12月27日止。）被告人白福贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年9月27日止。）被告人白显东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年2月27日止。）被告人白福军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年1月27日止。）二、责令被告人白成、包永福、段连智、白福贵退赔尹某经济损失人民币二千元；被告人白福贵退赔刘某1经济损失人民币六百元；被告人白成、段连智、白福贵、白福军退赔尹某经济损失人民币五千元；被告人包永福退赔谷某1经济损失人民币八百元；被告人白成、包永福、段连智、白显东、退赔杨某经济损失人民币三千元；被告人白成、白福贵、白福军退赔陈作为经济损失人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王绍国审判员  徐 东审判员  赵美娜二〇一九年四月二十二日书记员  孙圆圆本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。