文书内容河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3728号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路６号。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温某凤，女，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：赵志忠、梁鑫，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：陈某卫（系赵某之妻），女，汉族，住石家庄市新华区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人温某凤、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人郭保栋、被上诉人温某凤委托诉讼代理人赵志忠、梁鑫、被上诉人赵某及其委托诉讼代理人陈某卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实依法改判上诉人商业险部分不承担赔偿责任，即请求二审法院改判上诉人少承担保险理赔款55750.1元或发回重审：2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人在商业险部分承担赔偿责任违反法律规定。首先，本案被上诉人赵某承担事故全部责任的原因是其事故发生驾驶车辆驶离事故发生现场，事故认定书认定被上诉人承担事故全部责任的原因系其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定、即在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。无论被上诉人驶离现场的行为是否是为了逃避法律责任其驶离现场的行为均违反了该法律规定，否则被上诉人也不会因此规定承担事故的全部责任。其次，上诉人提交的保险条款已将事故发生后驶离现场的行为列为免责条款。保险条款第二十四条，第（二）条，第1条明确约定了驾驶人在“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶人驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”上诉人不承担赔偿责任。无论被上诉人驶离现场的行为是否是为了逃避法律责任均违反了保险合同的约定。再次，上诉人提交的投保单等证据已证明上诉人已就上述条款尽到了解释说明的义务，符合法律的规定属于合法有效的条款。一审法院判决上诉人在商业险部分承担赔偿责任违反了《最高人民法院关适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定。即第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的、人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时、保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。最后，一审法院认定被上诉人赵某驶离现场的行为不是为了逃避法律责任没有依据。本案被上诉人均未提交赵某驶离现场不是为了逃避法律责任的证据，一审法院的认定没有证据支持。综上，被上诉人赵某承担事故全部责任的原因系其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，无论被上诉人是否出逃避法律责任的目的驶离事故现场均违反了该规定，属于违法行为。同时上诉人提交的保险条款已经将该行为列为免责条款且尽到了解释说明的义务，符合法律的规定，而一审法院以被上诉人不是为逃避法律责任而驶离现场为由判决上诉人承担赔偿责任即违反了法律的规定又违反了保险合同的约定。请求依法改判或发回重审。温某凤答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由依法不成立。2、本案被上诉人赵某驾车驶离现场不是为了逃避法律责任，交警认定的是驶离现场而不是逃逸。3、上诉人提示的保险条款不能证明是向投保人宣读的或提示的保险条款，综合以上三点，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。赵某答辩称，一审判决认定事实清楚，责任清晰，我驶离现场不是恶意，我认可事故责任认定书，根据相关法律规定上诉人应在保险范围内承担责任。温某凤向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费63026.5元、营养费暂计500元、住院伙食补助费1700元、护理费暂计3350元、交通费500元、病历取证费9.6元共计69086.1元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月23日9时47分许，被告赵某驾驶冀Ａ×××**号出租车、沿本市城角街由北向南行驶至顺美华庭小区东门口靠边停车时，案外人贾成海开车的右后门时，将同方向驾驶自行车行驶至此的原告温某凤碰到受伤，被送到河北以岭医院住院治疗，经诊断为：右胫鹏骨远端骨折。后于2018年7月25日转入河北医科大学第三医院住院治疗。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了第130104120180000067号道路交通事故认定书，认定被告赵某临时停车妨碍其他车辆通行，事故发生后未及时报警驾驶肇事车辆驶离，应负此事故的全部责任。被告赵某所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险30万元附带不计免赔。被告赵某为原告温某凤垫付医疗费20000元。对以上事实。原、被告均认可。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              63350.1元              认可。                  双方认可，应予确认。                  2、交通费              500元              不认可。                  根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据不完全符合上述法律规定，应酌情认定交通费200元为宜。                  3、营养费              850元              认可天数，不认可标准。                  原告住院期间需要营养被告认可，应酌情认定800元为宜。                  4、误工费              1725元              不认可。                  原告要求住院期间的误工损失，应予支持。住院期间应为16天。原告所提交的收入减少证明及工资清单没有单位负责人及制作人的签名或盖章，不符合法律规定，对其真实性不予认可。应参照原告所提交的劳动合同中约定的月工资2800元计算16天，应为：2800元÷30天×16天=1493.33元。                  5、住院伙食补助费              1700元              认可16天。                  根据原告住院出院记录可证实，原告实际住院16天，每天按照100元计算符合规定，应为1600元。                  6、护理费                    2109元              不认可。                  根据原告的住院出院记录可证实，原告住院16天应予护理有长期医嘱及临时医嘱证实。原告所提交的护理人员误工损失证明不足以证实护理人员的实际损失，故不予采信。应参照河北省居民服务业年平均工资37349元计算为：37349元÷365天×16天=1637.22元。                  7、病例取证费              9.6元              不属于保险赔偿范围。                  有收费收据可证实，应予确认。                  原告上述损失总计                                          共计69090.25元      一审法院认为，被告赵某驾驶机动车停车时妨碍其他车辆的通行，虽然导致原告温某凤受伤的原因是因为案外人开车门时造成的，但被告赵某不应在事故发生后开车驶离，对此，交管部门认定被告赵某承担事故的全部责任，应予确认。被告赵某驶离现场的行为不应属于逃避法律责任，应根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告温某凤的实际损失为69090.25元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者强制保险和商业三者责任保险内承担69080.65元。被告赵某承担原告温某凤的复印费9.6元。原告温某凤应返还被告赵某垫付的医疗费20000元。基此，原审判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告温某凤各项损失共计69080.65元。原告温某凤返还被告赵某垫付的医疗费20000元。二、被告赵某自本判决生效之日起十日内，赔偿原告温某凤复印费9.6元。三、驳回原告温某凤的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1527元，由被告赵某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人赵某驾驶机动车靠边停车时，案外人贾成海开车门将被上诉人温某凤碰倒，造成被上诉人温某凤受伤住院的交通事故，经认定，被上诉人赵某负事故的全部责任，依法应由上诉人在其保险责任限额范围内对被上诉人温某凤的损失承担赔偿责任。因该案涉及案外人，为避免诉累，受害人得到及时赔偿，上诉人在承担赔偿责任后如果认为该事故的责任划分不当、属于免责事项,可另行追偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝福海审判员  李 伟审判员  张 楠二〇一九年四月十九日书记员  赵 晓