重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初4204号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，董事长。 委托诉讼代理人：张露月，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所实习律师。 被告：谢改军，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告谢改军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人张露月到庭参加诉讼，被告谢改军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢改军支付租金122367.44元；2.判令谢改军支付违约金24973.49元；3.判令谢改军支付实现债权的费用2500元。事实及理由：2017年12月8日，先锋太盟公司与谢改军签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，主要约定先锋太盟公司根据谢改军的需求通过融资租赁的方式为其购买汽车一辆；月租金为4365.98元，留购款120元，租期为36个月，合同另约定了双方的其他权利义务和违约责任。合同签订后，先锋太盟公司如约向谢改军交付车辆，但谢改军收到车辆后仅支付了8期租金，自第9期起至今已有5期租金逾期未支付，其行为已经构成违约，先锋太盟公司有权依照合同约定及法律规定要求谢改军支付剩余租金、违约金、律师费等。 被告谢改军未作答辩。 经审理查明，2017年12月8日，先锋太盟公司（出租人）与谢改军（承租人）签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同通用条款主要约定，承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满，承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物所有权，即通过融物的方式实现融资。本合同采取售后回租的融资模式，因此租赁车辆并不发生现实的占有转移，出租人按本合同规定支付租赁车辆转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下，承租人应于本合同签署同时签署《车辆所有权转移、接收及融资确认函》，并向出租人提交租赁车辆登记本或租赁车辆购买发票、保单等文件。租赁车辆的所有权属于出租人，未经出租人书面同意，承租人不得对租赁车辆采取转让、转租、设定担保、投资等侵犯出租人所有权的行为。承租人应确保租赁车辆合法正常使用，租赁车辆发生损坏时，承租人应及时通知出租人，并自费将租赁车辆修复至正常使用状态；租赁车辆灭失或损毁至无法恢复原状时，承租人应当赔偿出租人的全部损失，该损失包括但不限于全部剩余租金、租赁车辆留购款及其他费用。租金系以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、交易手续费、融资利息、银行费用和管理费用等。留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付；承租人不存在违约的情况下，出租人收到留购款之日，租赁物所有权按照“现时状态”转移给承租人，由此产生的全部税费由承租人承担。承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆；同时有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）；出租人按上述规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。就承租人的上述违约情形，出租人有权主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索债权而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。 合同专用条款主要约定，车辆品牌众泰T700；经销商邢台瑞祎汽车销售服务有限公司；租赁车辆原值129800元，租赁期限为36个月，起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；租赁车辆转让价格为129800元，每期租金为4365.98元，支付日为租赁合理转让价款支付后的次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同；承租人同意授权出租人委托广州银联电子支付服务有限公司等第三方支付机构从谢改军名下账户中自动扣取每月租金,合同还约定了收款账户。 其后，谢改军在《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签名，确认已接收车辆。2018年1月15日，先锋太盟公司向合同约定的收款账户支付了车辆转让价款，并将上述车辆交付谢改军使用。先锋太盟公司提交的《谢改军的还款计划表》中所载每期客户租金金额、期数与《汽车融资租赁合同》中约定一致。按照双方约定，谢改军应从2018年1月起，于每月15日前向先锋太盟公司支付租金4365.98元，但谢改军自第9期起未按约支付租金。截至法庭辩论终结前，谢改军尚欠先锋太盟公司租金122367.44元未支付。 另查明，先锋太盟公司与重庆瀛永律师事务所签订《委托代理合同》，于2019年2月18日向重庆瀛永律师事务所转账25000元，并陈述转款金额系涉及十个诉讼案件，包含本案的代理费2500元，代理合同载明本案诉讼，发票中列明包含本案律师费。 上述事实，有《先锋太盟公司汽车融资租赁合同》、《机动车登记证书》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、上海浦东发展银行业务凭证/回单、《还款计划表》、《委托代理合同》、网上银行电子回执、重庆增值税专用发票等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，先锋太盟公司与谢改军签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间融资租赁合同关系成立。先锋太盟公司依约将涉案车辆交付谢改军使用后，谢改军应按约及时支付租金，其未按约如期支付租金已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，先锋太盟公司有权行使加速到期权，要求谢改军支付所有已到期和未到期租金，故对先锋太盟公司要求谢改军支付尚欠租金122367.44元的诉讼请求，本院予以支持。先锋太盟公司要求谢改军承担律师费2500元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定承租人出现违约情形，出租人有权要求承租人支付所有应付款项的10%-20%的违约金，先锋太盟公司请求以所有应付款项的20%计算违约金，本院认为，先锋太盟公司请求的违约金过高，本院适当调整为按所有应付款的10%计算即12486.74元，对于超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢改军于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金122367.44元； 二、被告谢改军于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金12486.74元； 三、被告谢改军于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师服务费2500元； 四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648.41元，由被告谢改军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  李 韶 二〇一九年四月二十三日 法官助理  钱星汝 书 记 员  孙小容