河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1402刑初709号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人张春林，男，1948年6月28日出生，汉族，文盲，住商丘市。因涉嫌犯放火罪，于2018年6月5日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年6月20日被该局逮捕。辩护人刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉[2018]483号起诉书指控被告人张春林犯放火罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人张春林及其辩护人刘怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2018年6月5日3时许，被告人张春林由于陈年琐事对被害人吕某3怀恨在心，趁吕某3夜里睡熟之际，趁机在墙上挖开豁口，从豁口进入吕某3儿子家中，放火将其堂屋东间烧毁，后被吕某3发现，吕某3用木棍将张春林唇部捣破出血。经鉴定，与张春林的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、有关书证、鉴定意见等证据。认为被告人张春林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。请求依法判处。被告人张春林辩称，我没有到吕某3家放火，我不构成犯罪。辩护人意见，公诉机关指控被告人张春林放火，事实不清，证据不足，应宣告无罪。经审理查明，被告人张春林与被害人吕某3因过去接电浇水等陈年琐事对吕某3怀恨在心。2018年6月5日凌晨3时许，张春林趁吕某3夜里睡熟之际，趁机在吕某3大儿子吕超峰家围墙上挖开豁口进入吕超峰家中放火，将其堂屋东间烧毁，后被吕某3发现，吕某3用木棍将张春林唇部捣破出血。经鉴定，木棍残留血迹与张春林的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同。上述事实，有以下证据证实：（一）书证。1.户籍证明。证实被告人张春林1948年6月28日出生，系完全刑事责任能力人。2.抓获经过。证实2018年6月5日凌晨3时许，商丘市公安局孙付集派出所接到110指令，在商丘市梁园区孙付集乡谷台子村有人故意放火。该所迅速出警，经询问报警人得知，系其邻居张春林在烧房屋时正好被受害人吕某3碰见，在吕某3的带领下将被告人张春林从其家中抓获。3.消防大队证明。证实2018年6月5日凌晨3时10分，在位于商丘市梁园区孙付集乡谷台子村的吕某3家的房子东间发生火灾，确实存在放火嫌疑。4.前科证明。证实被告人张春林无违法犯罪记录。5.现场勘验笔录。证实在位于商丘市梁园区孙付集乡谷台子村的吕某3家的房子东间发生火灾，在南侧砖墙被被告人张春林扒开一30×50的豁口，豁口围墙外侧用砖垫了一个约50厘米高的墩子，豁口院内一侧发现一枚长24厘米，宽10厘米波纹状鞋印，着火中心位于堂屋东间，东间内被烧的一片漆黑，豁口上发现一枚不完整的波纹状鞋印，豁口处墙外发现一枚不完整的波纹状鞋印。院内靠近大门4米处发现一条一头有血迹的木棍，用棉签擦拭提取血迹。6．提取笔录。证实2018年6月5日8时40分、6月6日10时30分，侦查机关分别在被告人张春林和被害人吕某3家中提取黑色鞋底波纹状布鞋一双和一长约50厘米、直径4厘米断了一节的木棍一个。7．照片22张。证实案发现场被烧的房屋，围墙被扒的豁口子，现场遗留的波纹状鞋印及木棍。8．扣押物品清单。证实从被告人张春林家扣押张春林黑色布鞋一双。（二）物证。长约50厘米、直径4厘米断了一节的木棍一根。证实侦查机关在案发现场发现一根长约50厘米、直径4厘米断了一节的木棍，其中一头沾有血迹并进行了提取，后经鉴定与被告人张春林的血迹相同。（三）证人证言。1．证人谢某的证言。2018年6月5日凌晨3时许，我在孙付集乡杭庄家里睡觉，我村委会村民吕某3给我打电话说刘宝（大名张春林）点了他的屋子，让他用木棍捣住嘴了，刘宝跑了。我接完电话就骑个两轮电动车到谷台子村西组吕某3家，到后见到了吕某3、吕某3的媳妇王玉苹、吕某3的弟弟吕广洲和吕某1，吕某3又给我说：刘宝到俺家点了我的房子，被我发现了，被我用木棍捣住嘴了，现在跑了。过了一会派出所的同志就到了，然后吕某3打开了路东他家的大门，院子南墙被扒了一个大口子，堂屋门两边窗户的玻璃碎了一地，堂屋东间的窗户烧的乌黑，吕某3把堂屋门打开，屋里都是狼烟啥都看不清楚，一进屋都闻见一股汽油味，屋子里的家具电器都烧毁了。然后我跟着派出所的同志一起到了吕某3村庄东头路南刘宝家，派出所的同志敲开刘宝家的门，是刘宝开的门，当时刘宝上身什么衣服都没有穿，下身穿个裤头，刘宝的嘴肿了，嘴角有血（鲜红）,左胳膊有血迹（鲜红），经吕某3当场指证，派出所的同志把刘宝带走了。2．证人吕某1的证言。我和吕某3两家挨着，他家房子着火，我参与救火啦。2018年6月5日凌晨3时左右，我正在家里熟睡，我听见我的邻居吕某3大喊大叫，我还没有出家门就听见吕某3骂刘宝，还说：刘宝你别跑，我看见你了。大概骂了一会就不骂了，然后等我出去的时候，我看见吕某3家的堂屋东间里还着着火，于是我就帮忙把火扑灭了。当时就是发现的早，刚着起来，要是火势很大的话，我们几个人也扑不灭。是谁点的火，我没有看见，但是我听见吕某3骂的时候骂的是刘宝（张春林）。当时救火的时候我闻见有汽油味，没有看见装汽油的瓶子，可能已经烧毁了吧。3．证人韩某、吕某2的证言与证人吕某1的证言证实时间、地点、情节相一致。4．证人解某的证言。2018年6月4日晚上，吃过晚饭天还不黑，我在谢集镇贾台子村（孙付集乡谷台子村东头）门朝西家中，我和我丈夫张春林在堂屋看电视，看着看着我去堂屋东间的床上头朝东去睡觉了，当时也不知道几点，张春林在堂屋看着电视也睡着了，这中间我一直在睡觉，没有醒，没有起床，也没有听见什么动静，后来我听见有人敲俺家的大门，我没有起床，张春林起床开了门都走了，不知道去哪里了，然后我就穿衣服起来，出门看见一辆车走远了。今天早上天明，我起床去下地收小麦了，我正在地里收小麦的时候，谷台子大队的通知我回家，我回到家中，公安局的同志来到我家中，在堂屋门口拿走一双黑色布鞋，是俺丈夫张春林的，后来我就跟你们公安局的同志来派出所了。（四）被害人吕某3的陈述。2018年6月5日凌晨3时许，我在孙付集乡谷台子村西组俺二儿子吕超杰的房子里看房子，因为他们家里的人长期不在家，这时我听见路东俺大儿子吕超峰家的窗户有响声，我大儿子家里人也是长期不在家，我出门往东一看大儿子家的房子往上冒了很大的火，火已经着了起来，我就拿钥匙开大儿子家的门，开开门看见大儿子堂屋东间从窗户往外直冒大火，当时我用手电一照，看见张春林上身光着身，下身穿着裤头，在俺大儿子南墙正在扒口子准备往外跑，我不让他扒，我说x你妈刘宝（大名张春林）你跑？我上前准备抓他，他就拿砖砸我，最后张春林急了，手里拿着砖追我，我当时一直骂张春林，我x你妈刘宝，你跑不掉了，我已经看见你认出你了。我跑出俺大儿子大门外，我顺手拿起院子大门的顶门棍，这时张春林手里拿着砖跑到院子门口砸我，我一躲没有砸住，我就用顶门棍朝张春林脸上捣了一下，他的嘴当时就流血了，我在俺大儿子大门口堵着，他出不去，张春林又急了，又回到俺大儿子南墙扒口子，最后从这个口子跑了。当时我给村支部书记谢某打电话说了这个事情，说刘宝点了我大儿子的房子，我用棍捣住他的嘴了，刘宝跑了。在七八年前，我是俺村的电工，张春林不是俺村的村民，他家用电又不想拿钱，我告诉他你不是我们村的村民，俺本村接电一家还拿230元钱，所以我没有给他接电，为此事他就怀恨在心，一直到现在。俺大儿子堂屋东间可能有电器之类的东西，现在狼烟四起，没有法进去，东间的玻璃被张春林砸烂了，堂屋门口闻见一股汽油味，如果不是发现及时房子就被烧完了，俺大儿子房子东边紧挨着邻居吕金华，西边是二儿子吕超杰，南边是麦地，现在正值收麦季节，麦季防火很重要，如果一旦着火整个麦地的几十亩小麦都会被烧，时间是凌晨，人们都在睡觉，到时救火都没有法救，后果不堪设想。另证实：在这次放火之前，张春林曾三次夜里到我二儿子家放火，烧毁门窗、檩条、座椅、空调、电器等物品，由于忙于救火，没有证据，我没有报案，当时我就怀疑是张春林所为。2018年6月5日凌晨3时，张春林又到我大儿子家放火时被我发现，张春林正在墙头上企图逃跑，我将其逼入院中，我们俩在院子内打斗近20分钟，我骂张春林，张春林手持砖头将我的背部击伤，我用木棍将张春林的嘴部捣伤，用砖头将张春林的胳膊砸伤，在我查看伤口之时张春林逃走。（五）被告人张春林的供述与辩解。2018年6月4日晚上8时至6月5日凌晨，我一直在家睡觉，我媳妇解某跟我睡在一个床上，床在堂屋东西摆放，我头朝西面朝北睡觉，我媳妇头朝东面朝哪不知道，后来睡着睡着，今天凌晨我听见有人敲门，我就出去开门呢，你们派出所的在门外就把我带走了。我嘴上及身上的伤，是我昨天在我家的大门上碰的，昨天几点记不清了，是我不小心脚碰住水管绊倒在地上碰的了，当时没有人看见，我上身光背没有穿衣服，下身穿个短裤，从昨天到现在一直都是这样穿的。我家堂屋门口的一双黑色布鞋是我的，是我下地干活穿的，早在那里放着的。我从2018年6月4日晚上8时至6月5日早晨八时没有穿这双布鞋，我一直穿脚上这双凉鞋。我与吕某3有矛盾，大概在七八年前，吕某3是电工，俺家是谢集贾台子村，吕某3的村的电离俺家近，我想用吕某3村的电，他不让我用，所以就产生了矛盾。2018年6月4日晚上8时至6月5日凌晨，我没有去吕某3家，我一直在我家堂屋西间睡觉，和我媳妇一个床，不知道吕某3家围墙上和围墙边上的砖上有我的鞋印，不知道吕某3家院子里面的木棍上怎么会有我的血迹，你们给吕某3捎个话，等我出去后我弄死他全家。当庭辩解称：2018年6月5日凌晨4时的时候，正在我熟睡期间，吕某3敲打我家的大门，我开门后他就开始打我，大队书记和派出所的人都在场。昨天晚上我在我地里浇水，不小心将自己的嘴磕破坏，浇完水就睡觉了，后来发生凌晨4时的事情。（六）鉴定意见。证明送检的木棍头部棉签擦拭物检出的DNA,与张春林的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其累计似然率为6.44×1025。上述证据，均有控方提供，并经当庭示证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，相互间能相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张春林故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张春林及其辩护人提出我没有到吕某3家放火，我不构成犯罪；公诉机关指控张春林放火，事实不清，证据不足，应宣告张春林无罪的辩解辩护意见。经查，被害人吕某3曾因不给张春林接电，两人多年结下矛盾，案发当天凌晨3时许，张春林趁吕某3大儿子不在家，潜入其院中，对其堂屋东间实施放火，被在吕某3二儿子家看家的吕某3及时发现，吕某3一边大声辱骂张春林，一边逼其在院子中不让张春林扒墙逃走，两人在院子内互相殴打，张春林手持砖头将吕某3的背部击伤，吕某3用木棍将张春林的嘴部捣伤，并砸伤张春林的胳膊，在吕某3查看伤口之时张春林趁机逃走，有现场提取的物证、吕某3的邻居吕某1、韩某等人证言及鉴定意见在卷为证，故被告人张春林及其辩护人提出张春林没有到吕某3家放火，本案事实不清，证据不足，应宣告张春林无罪的辩解辩护意见，本院不予支持。根据被告人张春林所犯罪行的性质、手段、情节和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人张春林犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月5日起至2022年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  申道强审判员  袁 媛审判员  李方萍二〇一九年四月十七日书记员  吴 骞