四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初1653号 原告：肖荣江，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：邓荣，男，1980年6月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：胡蓉华，女，1983年8月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告肖荣江与被告邓荣、胡蓉华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈红光独任审理，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告肖荣江到庭参加了诉讼。被告邓荣、胡蓉华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖荣江向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓荣、胡蓉华返还原告肖荣江借款本金5万元，并支付利息（利息以该笔5万元借款本金为基数，从2018年1月1日起算至付清之日，按照月利率2％计算）。2.判决被告邓荣返还原告肖荣江借款本金6000元，并支付利息（利息以该笔6000元借款本金为基数，从2019年2月2日起算至付清之日止按照年利率6％计算）。3.本案受理费、保全费由被告邓荣、胡蓉华承担。事实及理由：邓荣、胡蓉华与肖荣江系朋友。2014年11月8日，邓荣、胡蓉华因购买位于南充市“北岭颐园”的房屋急需用钱，向肖荣江借款5万元，并出具借条一份。双方约定2015年1月1日前还款。后证实，胡蓉华、邓荣在肖荣江处借款5万元购买的房屋位于南充市顺庆区大南街二道巷18号“水天阁”小区。到期后，邓荣、胡蓉华没有还款，于2016年12月28日主动向肖荣江出具借条一份，并自愿承担利息（月利率3％）。邓荣、胡蓉华自2016年12月28日起，一直不与肖荣江见面，肖荣江多次找邓荣、胡蓉华催还借款，邓荣、胡蓉华均以各种理由推诿。另，邓荣向肖荣江借款6000元，于2018年9月7日向肖荣江补写借条，一直没有偿还。 被告邓荣、胡蓉华未向本院提出答辩意见。 原告肖荣江向本院举出了以下证据：1.肖荣江、邓荣、胡蓉华的身份证复印件，拟证明:本案当事人基本情况。2.2016年12月28日邓荣向肖荣江出具的“借条”一份，拟证明：邓荣向肖荣江借款5万元及借款用途。3.2018年9月7日邓荣向肖荣江出具的“借条”一份，拟证明：邓荣向肖荣江借款6000元。4.邓荣与肖荣江于2019年1月4日签订的“还款协议”，拟证明：邓荣与肖荣江就归还前述5.6万元借款达成一致协议。5.邓荣与胡蓉华的结婚证（复印件），拟证明：邓荣与胡蓉华系夫妻关系。6.微信对话记录，拟证明：肖荣江向胡蓉华催款。上述第1、2、3、6组证据邓荣无异议，胡蓉华也未向本院提出异议，本院予以采信。第4组证据与第2组证据相互印证，本院予以采信。本院依照肖荣江申请，向南充市顺庆区民政局调取了邓荣与胡蓉华的婚姻登记材料（附离婚协议书），该证据与第5组证据相印证，对第5组证据及该组证据，本院予以采信。庭审前，邓荣与肖荣江请求本院主持调解，本院制作了调解笔录一份。在调解笔录中，邓荣陈述,我（邓荣）与胡蓉华欠肖荣江借款本金5.6万元，未还过钱；……我与我的前妻胡蓉华商量过，她（胡蓉华）同意调解协议内容；邓荣称,胡蓉华事后到人民法院来追认调解协议，在调解笔录中签字。之后，胡蓉华未在该调解笔录上签字。 邓荣、胡蓉华未向本院提交证据。 根据采信证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年11月8日邓荣因购买房屋，向肖荣江借款5万元。因未长期未归还，应肖荣江要求，邓荣于2016年12月28日出具“借条”一份，载明：“今借到肖荣江现金伍万元整，此款用于邓荣购买房屋专用。借款人：邓荣，2016年12月28日。原借款日2014年11月8日。”“借条”中还注明：“邓荣自愿承担约定的利息每月3分。”邓荣按照月利率3％支付了前3个月利息4500元。之后，未归还本金，也未支付利息。2018年9月7日，邓荣再次向肖荣江借款6000元，并出具“借条”一份，载明：今借到肖荣江现金陆仟元整。微信转账。借款人：邓荣，2018年9月7日。“借条”中还注明“于2019年2月1日前归还。”之后，邓荣未归还该笔借款。邓荣未按期向肖荣江归还上述两笔借款本金，双方还签订了“还款协议”一份（落款时间2019年1月4日），载明：2019年元月4日就邓荣欠肖荣江五万六仟元借款达成以下还款协议：1.2019年春节前邓荣承诺还款六仟元给肖荣江；2.剩余伍万元在2019年3月31日前邓荣必须（将）全部款项还给肖荣江；3.如果未履行以上约定，产生的一切后果和费用由邓荣全部承担，并承担2分月利息；4.此款伍万元整用于邓荣、胡蓉华购买房屋专用；如果未履行以上约定，由邓荣承担一切法律责任。直至本案庭审结束，邓荣未归还借款本金，也未支付逾期利息。 另查明，邓荣与胡蓉华于2004年12月14日登记结婚，于2018年11月12日办理离婚登记。 本院认为，肖荣江与邓荣之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，该借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。邓荣作为借款人，收到借款后，未按照约定的期限返还借款，构成违约，应承担偿还责任。肖荣江陈述，第一笔5万元借款约定利息是月利率3％，第二笔借款6000元未约定利息。邓荣对肖荣江的陈述无异议。双方未在借条中约定上述两笔借款的还款期限。双方签订的“还款协议”（落款时间2019年1月4日）明确了其中5万元借款的还款期限为2019年3月31日；其中6000元还款时间为2019年春节前（即2019年2月4日前）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述司法解释的规定，结合双方约定，本院对于肖荣江要求邓荣支付案涉两笔借款利息的主张予以支持，并分别确定利息的计算方式为:以第一笔借款本金5万元未返还部分为基数，从2019年4月1日起算至全部返还该笔借款本金之日，按照年利率24%计算；以第二笔借款本金6000元未返还部分为基数，从2019年2月4日起算至全部返还该笔借款本金之日，按照年利率6%计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。邓荣向肖荣江借款5万元发生在邓荣与胡蓉华夫妻关系存续期间，邓荣已在借条中明确该5万元借款用于购买房屋，邓荣对于其出具的“借条”予以认可，而胡蓉华并未对此提出异议，对于邓荣向肖荣江借款5万元用于购买房屋的事实本院予以采信。本院向南充市顺庆区民政局调取的邓荣与胡蓉华的离婚协议内容显示，胡蓉华分得房产一套。诉讼中，胡蓉华未向本院提出存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、第三款规定的情形。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，对于肖荣江请求胡蓉华对该笔5万元借款及利息应承担连带清偿责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。邓荣向肖荣江所借的案涉6000元借款，借款凭据中并未明确该笔借款用途，肖荣江也未证明该笔借款用于邓荣、胡蓉华共同生活、共同生产经营或者基于邓荣、胡蓉华共同意思表示，因此，对于肖荣江要求胡蓉华对该笔6000元借款及利息承担连带清偿责任，本院不予支持。邓荣、胡蓉华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证抗辩权利，本院根据查明的事实，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓荣于本判决生效后十日内返还原告肖荣江借款本金5万元(大写为伍万元整)；被告邓荣向原告肖荣江支付该笔借款的利息，计算方式为：以该笔5万元借款本金未返还部分为基数，从2019年4月1日起算至本金付清之日，按照年利率24％计算。 二、被告胡蓉华对本判决第一项邓荣所负债务承担连带清偿责任。 三、被告邓荣于本判决生效后十日内偿还原告肖荣江借款本金6000元（大写为陆仟元整）；被告邓荣向原告肖荣江支付该笔借款的利息，计算方式为：以该笔6000元借款本金未返还部分为基数，从2019年2月4日起算至本金付清之日，按照年利率6％计算。 三、驳回原告肖荣江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告邓荣与胡蓉华共同承担536元，被告邓荣单独承担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  陈红光 二〇一九年四月十九日 书记员  孙 科