湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初839号 原告：东莞市米诺装饰设计有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人林洛炜，总经理。 委托诉讼代理人黎锦寿，广东腾锐律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。 被告：株洲羽扬投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人戴渝宁，总经理。 被告：株洲小巨蛋酒店有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人戴渝宁，总经理。 原告东莞市米诺装饰设计有限公司（以下简称米诺设计公司）与被告株洲羽扬投资管理有限公司（以下简称羽扬投资公司）、株洲小巨蛋酒店有限责任公司（以下简称小巨蛋酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告米诺设计公司的委托诉讼代理人黎锦寿、被告羽扬投资公司及小巨蛋酒店的法定代表人戴渝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米诺设计公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付设计款人民币162750元；2.两被告立即向原告支付滞纳金（以总设计费400000元为本金，从2018年2月10日起计至清偿时止，按每日万分之二计算），暂计至起诉之日即2019年3月21日为人民币32320元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告（甲方）与被告羽扬投资公司（乙方）签订《株洲小巨蛋酒店室内装饰设计合同》，原告接受被告羽扬投资公司委托为“株洲小巨蛋酒店”进行室内外装饰设计，设计费为400000元。合同签订后，原告为“株洲小巨蛋酒店”进行了室内外装饰设计工作，并多次派人到项目现场配合解决工地施工问题。双方的合同第6大点6.1甲方的责任约定“8)若因项目需要，甲方要求乙方相关人员出差时，乙方必须于合理条件内配合，并派相关人员及时到达施工现场（甲方需支付乙方差旅及食宿费）；9)甲方无正当理由而不依约付款时，应向乙方支付滞纳金，每日按总设计费的万分之二计算，设计周期顺延”。2014年7月2日被告羽扬投资公司的法定代表人戴渝宁向原告法定代表人林洛炜账户支付设计费100000元、2015年12月1日被告羽扬投资公司的股东李阳支付设计费137250元，据原告陈述，该笔设计费用原本为140000元，因扣除了原告设计师现场跟进解决问题的食宿费用2750元，但根据合同约定该食宿费用应由被告承担。剩余160000元设计费被告一直未付。由于双方对案涉装饰项目没有书面完工验收证据，但根据小巨蛋于2018年2月9日起取得《特种行业许可证》，该酒店已取得相关资质开始运营，故原告主张从2018年2月10日起要求两被告支付剩余设计款的相应滞纳金。原告于2019年1月16日向两被告发出催款律师函，两被告拒收并拒付剩余款项，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告羽扬投资公司、小巨蛋酒店辩称：被告已经按照合同约定如期支付了前两笔设计费240000元，未支付剩余160000元设计费系因原告未向被告提供盖有国家认证设计资质的图纸，致被告无法完成消防报建，被告无奈另行聘请设计公司才完成消防报建工作，原告构成违约，故被告无需支付剩余款项，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：原告米诺装饰公司（乙方）与被告羽扬投资公司（甲方）签订一份《株洲小巨蛋酒店室内外装饰设计合同》，约定：“甲方委托乙方进行株洲小巨蛋酒店项目的室内外装饰设计；3.项目合作期限为本合同签订后至工程验收完成；4.1本合同设计费为人民币肆拾万元整；5.1从签约之日算起3个工作日内，甲方向乙方付总设计费的25%作为定金，乙方随即全面开展相关工作；5.2乙方提交施工图的完成稿并经甲方书面确认成果后，5个工作日内，甲方向乙方付总设计费的35%，即140000元，乙方确认收款后，当即交付设计成品；5.3装修工程（施工队进场）开始5日内，甲方向乙方支付总设计费的25%，即100000元，装修项目完工验收算起10个工作日内，甲方向乙方付清剩余总设计费的15%，即60000元；……6.1若因项目需要，甲方要求乙方相关人员出差时，乙方必须于合理条件内配合，并派相关人员及时到达施工现场（甲方需支付乙方差旅费及食宿费），甲方无正当理由而不依约付款时，应向乙方支付滞纳金，每日按总设计费的万分之二计算，设计周期顺延；6.2乙方的图纸必须盖有国家认证的设计资质印章（允许乙方挂靠相关资质单位），用于甲方报建用途，甲方的第三次付款以此盖章图纸为准，工程完工后，乙方配合甲方进行施工效果验收。”合同签订后，原告即开始相关的设计工作，被告按进度支付了前两期款项，即237250元（其中扣除了原告设计师的食宿费用2750元）。之后被告于2017年9月在办理消防报建时因原告提交的资质证书为东莞市盾鼎装饰设计工程有限公司加盖公章的证书，但是缺少企业法人身份证复印件、项目负责人身份证复印件和设计师证复印件、设计说明书且盖章资质于2016年9月25日过期，导致被告无法进行消防报建。被告法人代表与原告法人代表微信沟通未果，被告另行聘请四川居艺建筑工程有限公司对各项资料进行完善后完成消防报建工作。被告认为原告违约，拒付之后的设计费，而原告认为被告违约在先，酿成本案纠纷，诉至本院。以上事实有原告提交的《株洲小巨蛋酒店室内外装饰设计合同》、银行交易明细表、营业执照等许可证、律师函及邮单以及被告提交的建设工程消防质量终身制登记表、东莞市盾鼎装饰设计工程有限公司营业执照、资质证书、工程消防报验竣工验收图纸、微信转账及聊天记录予以证实。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付剩余设计款及逾期利息。 本案中，原告与被告签订的《株洲小巨蛋酒店室内外装饰设计合同》系双方真实意思表示，未违背法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行合同的权利义务。双方在合同中约定第三次付款条件为“乙方交完所有效果图及施工图纸”且“乙方的图纸必须盖有国家认证的设计资质印章（允许乙方挂靠相关资质单位），用于甲方消防报建用途，甲方的第三次付款以此盖章图纸为准。”但原告方提交给被告方的施工图纸上加盖了“东莞市盾鼎装饰设计工程有限公司”印章，并未提交相关企业法人身份证复印件、项目负责人身份证复印件和设计师证复印件、设计说明书且盖章资质于2016年9月25日过期。原告方提交的施工图纸不符合双方合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，有权拒绝其相应的履行要求”，被告方拒付剩余设计款有事实和法律依据，故对原告的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告东莞市米诺装饰设计有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币4201元，减半收取2101元，由原告东莞市米诺装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇一九年四月二十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 杜志超 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。