湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初745号 原告：桂安民，男，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：朱林吉，男，汉族，居民，住邵阳市。 委托诉讼代理人：唐芳芳，女，汉族，居民，住邵阳县，系朱林吉所驾货车车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：刘文斌，经理。 原告桂安民与被告朱林吉和中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂安民及其委托诉讼代理人李映雪、被告朱林吉的特别委托诉讼代理人唐芳芳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂安民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿损失37440元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月26日，原告驾驶正三轮摩托车在黎家坪镇杨家桥地段与朱林吉驾驶的货车追尾相撞，致原告受伤和所驾摩托车受损。原告伤后被送往医院治疗，本次事故经公安交警部门认定，原告负主要责任，被告朱林吉负次要责任，被告朱林吉驾驶的货车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险。 朱林吉承认原告桂安民起诉事实，但要求被告保险公司赔偿其为原告治疗而垫付的医疗费1065元。 保险公司辩称，原告的医疗费应提供发票原件，误工费应提供用工合同和伤前六个月的银行流水，车损应提供修车发票，营养费认可1000元，不承担精神抚慰金和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告桂安民对被告朱林吉提供的证据无异议。被告朱林吉对原告提供的证据无异议。因保险公司未到庭参与质证，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告桂安民和被告朱林吉提供的证据经审查认证如下，原告桂安民和被告朱林吉提供的证据客观真实且与本案关联，作为本案的证据使用。 根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 2018年10月26日18时35分，原告桂安民驾驶的湘Ｍ×××××正三轮摩托车沿黎文线从文明铺向黎家坪方向行驶，途经黎家坪镇杨家桥村三组地段时，与前方同向停在路边由被告朱林吉驾驶的湘Ｅ×××××货车追尾相撞，发生原告桂安民受伤和湘Ｍ×××××正三轮摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门书面认定，原告桂安民负主要责任，被告朱林吉负次要责任。原告伤后在祁阳县人民医院住院治疗14天，花医疗费6772元，其中被告朱林吉垫付1065元。原告的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定意见为：1、伤后休息治疗四个月，一人陪护二个月；2、伤后已用医疗费截至2019年元月28日止，另增加后期康复医疗费2000元（不含鉴定费）；3、建议给予营养补助费1000元。原告系农村居民户口，持有有效期限为2009年9月14日至2015年9月14日的低压电工作业证书。被告朱林吉驾驶的湘Ｅ×××××货车在被告保险公司参投了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告驾驶的三轮摩托车经被告保险公司定损为5000元，原告为修理该车花修理费3500元。 本院认为，原告和被告朱林吉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，经交警部门认定，原、被告负主、次责任，本次事故的赔偿责任比例应为7：3，又因被告所驾车辆在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应按保险合同的约定在交强险和第三者责任险限额内代为被告朱林吉赔偿。原告虽持有电工资质证，但已过期，且未向本院提供伤前从事电工业的劳务合同及获得了相应行业收入的证据，故对其主张按电工行业计算相关损失的辩称，本院不予支持。原告身为农村居民户口，其相关损失参照农林行业标准计算较为合适；原告虽未提供交通费票据，但其因本次事故受伤，且进行了住院治疗，来回往返和办理相关事宜确需花费交通费，原告主张500元较为恰当，对此本院予以支持；被告朱林吉为原告垫付了部分医疗费，但原告在起诉时未予主张，本院不予一并处理。被告朱林吉可另行向被告保险公司主张权利。综上，原告的损失经核定如下：1、医疗费5707元、住院伙食补助费14×50=700元、营养费1000元，小计7407元；2、护理费7981元（47885÷12×2）、误工费12981元（38944÷12×4）、康复费2000元、交通费500元，小计23462元；3、财产损失3500元；4、鉴定费700元，合计35069元。依照相关法律规定，被告保险公司首先在湘Ｅ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告医疗费用7407元，伤残损失23462元，财产损失2000元，小计32869元，下余损失2200元，由被告保险公司在湘Ｅ×××××货车参投的第三者责任险限额内赔偿原告2200元×30%计660元，原告自负70%计1540元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在湘Ｅ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告桂安民损失32869元，在第三者责任险限额内赔偿原告桂安民损失660元，合计33529元； 上述之款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号为82×××86，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户行号314566200015）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由被告朱林吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  夏红旗 二〇一九年四月九日 书记员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。