陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书 （2018）陕0430民初810号 原告：张鹏，男，1981年6月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任娜娜，女，1983年4月11日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告张鹏之妻。被告：王昕，男，1975年8月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张荣社，男，1973年4月21日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张鹏与被告王昕、张荣社民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人任娜娜、被告张荣社到庭参加了诉讼，原告张鹏未到庭、被告王昕经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王昕偿还原告借款50000元，并按月息1.5%支付利息，从2016年2月28日起计算至实际给付之日止，王昕不能还款的，由被告张荣社承担还款责任；2、诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，被告王昕到原告家中称其建猪舍向原告借款50000元，并出具借条，约定借款期限一年，月息1.5%，借款由原告张鹏妻子任娜娜从其银行卡汇款给被告王昕。2016年2月28日，该笔借款到期后，王昕支付了一年的借款利息，提出该款其再借用一年，张鹏表示同意，被告王昕向原告张鹏重新出具借条一份，内容为：“今借到张鹏人民币五万元（50000）整。月息1.5%，借款期限一年。”被告张荣社为担保人，借款到期后原告多次催要，被告总是推托，现被告王昕已找不见人，不接电话，造成原告无法实现债权，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王昕经本院公告传唤未到庭应诉，未提交答辩状、未提供证据，缺席。被告张荣社辩称，其系原告张鹏的堂兄，系被告王昕的姨父，原告张鹏之父张某某想借款给王昕，请其作证，其考虑到王昕因建猪舍费用较大，可能无法及时还款，不同意作证。后张某某称其子张鹏的钱可借给被告王昕，请其作为证明人，被告王昕也请其作证，因其与张鹏、王昕均有亲属关系，遂同意作证明人。被告王昕于2014年左右在原告处借款50000元，王昕向张鹏出具了借条一份，约定借款期限一年，月息1.5%，其在借条上以证明人的身份签名，当时张鹏、张某某、任娜娜、王昕及其本人均在场。借款到期后被告王昕向原告张鹏支付了一年的借款利息，并提出续借一年，张鹏同意，王昕重新向张鹏出具了借条一份，原借条已毁，其当时急于去西安打工，在借条上签了名字，但未仔细阅读借条内容。其系借款的证明人，不是担保人，现其不同意承担还款责任。借款到期后，张鹏及张鹏家人曾多次向其和王昕催要，其也曾多次催促王昕及王昕家人还款，但后来找不到王昕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证和质证，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交被告王昕书写的借条一份、汇款收据一份，拟证明原告与被告王昕之间存在民间借贷关系，被告张荣社系该笔借款的担保人。被告张荣社质证意见，其不确定借条是否为王昕所写，但认可借条上“张荣社”系其本人书写；对任娜娜向王昕汇款的汇款收据其不清楚，只知道借款时说的是原告转账给被告王昕。被告张荣社提供证人张某某出庭证言一份，拟证明该笔借款的过程。原告对证人证言无异议；被告张荣社不认可证人证言中的“若王昕不能还款的话，由张荣社偿还”，对其余部分证言无异议。结合证人出庭证言及原告张鹏、被告张荣社的陈述，与原告提供的证据可相互印证，足以证明原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。对证人张某某的出庭证言，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张荣社系原告张鹏的堂兄，与被告王昕亦有亲属关系。被告王昕为建设猪舍多次向张鹏之父张某某协商借款，张某某通过了解后，建议其子张鹏借款给王昕，张鹏表示王昕借款需提供担保人，王昕找张荣社为其在张鹏处的借款提供担保。2015年2月28日，王昕向张鹏借款50000元，借款期限一年，月息1.5%，王昕向张鹏出具了借条，张荣社在借条上签名。张鹏之妻任娜娜当天以银行转账的方式向王昕交付了50000元借款。借款到期后，王昕在向张鹏支付了一年的借款利息后，提出该借款由其再续借一年，张鹏表示同意，王昕重新向张鹏出具了借条一份，载明“借条，今借到张鹏人民币伍万元（50000.00）整，月息1.5%，借款期限一年。经手担保人：张荣社，借款人：王昕，2016年2月28日”。张荣社在借条上“经手担保人”处签名。借款到期后，原告多次催要，两被告至今未履行还款付息义务。本院认为，原告张鹏与被告王昕之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告按约向被告王昕履行了出借义务，王昕已实际使用该笔借款，但王昕未按约定还款期限向原告偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告王昕偿还借款的请求，予以支持。双方在借条中虽未约定逾期借款利息，但明确约定了借款期间的月利率为1.5%，其约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，被告王昕应自2016年2月28日起按月利率1.5%计算支付利息至实际清偿之日止。被告张荣社在借条上“经手担保人”处签名，但未约定担保方式，视为约定不明，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张荣社辩称其不应承担保证责任的意见，不予采纳。被告张荣社在向原告承担保证责任后，有权向被告王昕追偿。被告王昕经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王昕于本判决生效后十日内偿还原告张鹏借款人民币50000元及利息（利息自2016年2月28日起，按月利率1.5%计算支付至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告张荣社对被告王昕的上述债务承担连带清偿责任；被告张荣社承担清偿责任后，有权向被告王昕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   王  华    审  判  员   姚新兵   人民陪审员   刘敏娜     二〇一九年四月二日                                              书  记  员   刘  鹏           法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。201804308101231