山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1323民初5688号原告：王家兴，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：马春艳、李波，山东华正义律师事务所律师。特别代理。被告：孟祥田，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：石勇，山东大昌律师事务所律师。一般代理。被告：孙源，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：李涛，山东署华律师事务所律师。被告：孙培杰，男，汉族，居民，住沂水县。（系孙利玮之父）被告：武传英，女，汉族，居民，住址同上。（系孙利玮之母）被告：李春妹，女，汉族，居民，住址同上。（系孙利玮之妻）被告：孙嘉圻，男，汉族，居民，住址同上。（系孙利玮之子）法定代理人：李春妹，系孙嘉圻之母。四被告委托代理人：武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理。被告：国网山东省电力公司沂水县供电公司法定代表人：李劲松，该公司负责人。委托代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。特别代理。委托代理人：胡乃峰，该公司职工。住该公司家属院.原告王家兴诉被告孟祥田、孙源、孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻、国网山东省电力公司沂水县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家兴及其委托代理人马春艳、被告孟祥田及其委托代理人石勇、被告孙源及其委托代理人李涛、四被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻委托代理人武玉国、被告国网山东省电力公司沂水县供电公司委托代理人王学相、胡乃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告立即赔偿原告因侵权给原告造成的一切经济损失41674元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告自2018年春节过后受雇于孙利玮(已死亡)，主要从事空调安装、拆除工作。2018年7月25日，孙利玮安排原告和同事李晓林一同前往沂城街道乐园超市(石良店)拆除空调。在拆除空调外机时，原告被超市上方高压线电击受伤，被送往临沂市中心医院住院治疗，主要诊断为头、颈、腰、足二度烧伤，住院治疗19天。经查，乐园超市(石良店)系被告孙源租赁被告孟祥田的沿街楼，该楼房上方系35千伏高压线，是被告沂水供电公司使用管理，且未悬挂任何标志。原告受伤后就其损失未能与被告协商一致。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。四被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻辩称：原告是被告供电公司拥有产权的35千伏高压线击伤，根据民法通则123条之规定，供电公司在不能证明原告损伤系自身故意造成情况下对原告的合法损失承担无过错赔偿责任，本案是身体权的侵权纠纷，原告将我方当事人列为被告没有法律依据，且我方当事人亲属孙利玮在营救原告时已触电身亡，孙利玮的行为当属见义勇为，故请依法驳回原告对我方当事人的诉讼请求。被告孟祥田辩称：1、本案原告同时起诉雇主，房屋出租人、承租人法律关系混同。2、事发地点的房屋已经出租给了本案被告孙源用于经营超市，孙源自负盈亏，独立经营，答辩人对此不进行任何干涉；3、事发时拆除的空调并不是答辩人所有。也不是答辩人要求受害人到达事发现场拆除空调设备。4、本案原告自述受雇于孙利玮从事空调安装、拆除工作。5、本案系雇佣关系的法律范畴，即使承担损失，也应当由雇主承担责任，与我方无关。被告孙源辩称：1、法律关系主体错误，法律关系混杂，被告孙源与孙利玮实际是买卖关系，2018年7月24日孙利玮首先联系孙源通过电话商谈买卖空调并且2018年7月24日下午16时59分，通过微信转账1000元给孙源购买空调款，约定孙利玮自己承担拆装空调，双方买卖关系交易完成。2、原告的损伤是在从事雇佣关系的工作中受伤的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，而原告与孙利玮之间存在雇佣关系，所以原告的赔偿请求与被告孙源之间没有因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告国网山东省电力公司沂水县供电公司辩称：一、为便于法庭查清事实，明确双方法律关系，正确适用法律法规，答辩人调查落实了以下基本事实：1、答辩人的供电线路为35KV沂跋线22号杆与23号杆之间，线杆上的杆号牌明确标示电压等级和杆号，该线路建设于1973年，建设线路符合相关设计和规范要求。涉案现场当时为农地。2、根据公安机关对孟祥田的询问笔录“当时因为在空地的上方有4条高压线，没法建设多层，所以就在高压线下面建造了一层楼房”，证实,2014年被告孟祥田在涉案线路下违法建设房屋。3、2015年5月5日，答辩人在得知被告孟祥田违法建设房屋侵害电力设施时，向其送达了《危及电力设施安全隐患告知书》，其无视告知仍然建成房屋出租经营。4、根据公安机关的相关材料，原告是在高压线下的一层楼房顶上发生触电。二、对于被答辩人王家兴的损失答辩人依法不承担任何责任。1、答辩人的供电设施依法受《中华人民共和国电力法》的保护，且系正常供电运营过程中，并无任何违法行为或其他法定赔偿责任情形。2、根据《电力法》第五十三条第二款“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品”之规定。被告孟祥田在高压线下违法建设房屋，侵犯国家电力设施，该违法建设行为属于法律意义的故意。3、依据《中华人民共和国电力法》第53条“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业”、及《电力设施保护条例》第十七条“任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：（三）小于导线距穿越物体之间的安全距离，通过架空电力线路保护区；（四）在电力电缆线路保护区内进行作业。”之规定，本案原告王家兴、房屋建设人及所有人孟祥田、以及雇主孙利玮均有义务向答辩人进行报告，并需经批准后采取安全措施后方可作业，因此其违法违章作业导致的损害后果应由其自行承担，与答辩人无关。4、依据《中华人民共和国电力供应与使用条例》第43条第2款“因用户或者第三人的过错给供电企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任”之规定，本案是因被告孟祥田违法建设房屋，故意侵犯电力设施，是造成本案的主要原因。孙利玮及王家兴未经批准在电力设施下进行作业，应当承担相应的法律责任。被答辩人并无过错不应承担任何责任。综上所述，被告孟祥田在电力设施保护区内违法建房属于法律意义的故意行为，孙利玮及原告王家兴未经许可在电力设施保护区内进行作业，属于违法违章作业的行为应当承担相应的侵权责任；答辩人在本案中无违法行为和过错，不应承担任何责任。为此，请求法院依法判决驳回被答辩人针对答辩人的诉讼请求，或依法判决答辩人在本案中不承担责任。经审理查明，原告王家兴自2018年春节过后受雇于四被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻亲属孙利玮(已死亡)，主要从事空调安装、拆除工作。2018年7月25日，孙利玮安排原告和同事李晓林一同前往沂城街道乐园超市(石良店)拆除空调。在拆除空调外机时，原告被超市上方高压线电击受伤，孙利玮在救助原告时遭电击死亡。另查明，原告王家兴受伤后被送往临沂市中心医院住院治疗19天，共花医疗费21371.48元；原告伤情经临沂市中心医院诊断为头、颈、腰、足二度烧伤，后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为误工期90日，护理期60日、营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理。原告户籍为沂水县沂水镇小滑石沟村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字[2006]144号批复，已划入城市规划区，因此，原告王家兴户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据当事人提供的证据和相关法律规定，本院确认原告王家兴因触电致伤身体造成的损失为:医疗费21371.48元,误工费100.79元×90天=9071.1元,护理费100.79元×19天+100.79元×60天=7962.41元,营养费30元×60天=1800元,住院伙食补助费30元×19天=570元,鉴定费600元,交通费200元,以上损失合计41574.99元。另查明，涉案线路建成于1973年，当时线路下为农田空地。2014年被告孟祥田在涉案线路下违法建设房屋，2015年5月5日，被告电力公司在得知被告孟祥田违法建设房屋侵害电力设施时，向其送达了《危及电力设施安全隐患告知书》，由其本人按捺手印。乐园超市(石良店)系被告孙源租赁被告孟祥田的上述楼房开办，被告孙源在超市停止经营时，将其安装在该楼顶上的空调作价1000元处理给孙利玮，孙利玮安排王家兴等人上楼顶拆除空调时，发生电击事故，导致王家兴受伤、孙利玮死亡。原告受伤后就其损失未能与被告协商一致。遂诉至本院，要求处理。上述事实，有原告提供的身份证明、户籍情况证明，临沂市中心医院门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细，司法鉴定意见书、沂水公安局询问笔录；被告孙源提供的微信转账记录一份；被告孟祥田提供的月澜湾新区开发建设指挥部证明一份；被告国网山东省电力公司沂水县供电公司建设档案、危及电力设施安全隐患告知书、沂水县公安局城郊派出所关于孙利玮、王家兴触电事故的调查卷宗材料一宗，现场照片一宗；其他书证材料，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，均已记录在案。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失。二人以上没有共同的故意或者共同过失，但其分别实施的各个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。受害人对于损害的发生有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任。本案原告王家兴未确保自身安全，未佩戴防电绝缘装备在高压线下施工，导致遭电击造成身体损害，应当适当减轻侵害人的赔偿责任；被告孟祥田在高压线下建设房屋，并租赁给被告孙源开办超市，对事故的发生存在过错，应当承担相应责任；被告孙源租赁高压线下的房屋经营超市，未充分尽到安全保障义务，在楼顶设置安全警示设置等，对事故的发生存在过失，应当承担相应责任；被告国网山东省电力公司沂水县供电公司作为高压线路的产权人，在得知被告孟祥田违法建设房屋侵害电力设施时，向其送达了《危及电力设施安全隐患告知书》，但未协调电力设施行政管理部门，彻底消除安全隐患，以致于高压线路下房屋仍然出租经营，导致安全事故发生，因此被告国网山东省电力公司沂水县供电公司对事故的发生存在过失，亦应承担相应责任；四被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻亲属孙利玮，在安排原告上高压线下的屋顶拆除空调时，未注意到安全义务，亦未佩戴防电绝缘装备，导致电击事故发生，造成原告受伤、自身死亡的重大安全事故，四被告作为孙利玮的近亲属，亦应承担相应责任；原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国电力法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国网山东省电力公司沂水县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告王家兴因发生触电事故身体受到伤害引起的经济损失共计8315元【41574.99元*20%=8315元】；二、被告孟祥田于本判决生效后十日内赔偿原告王家兴因发生触电事故身体受到伤害引起的经济损失共计8315元【41574.99元*20%=8315元】；三、被告孙源于本判决生效后十日内赔偿原告王家兴因发生触电事故身体受到伤害引起的经济损失共计共计8315元【41574.99元*20%=8315元】；四、被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻于本判决生效后十日内赔偿原告王家兴因发生触电事故身体受到伤害引起的经济损失共计共计8315元【41574.99元*20%=8315元】；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行法定义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由原告负担170元；由被告国网山东沂水县供电公司负担168元，由被告孟祥田负担168元，由被告孙源负担168元，由被告孙培杰、武传英、李春妹、孙嘉圻共同负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  朱先胜人民陪审员  项玉芝二〇一九年四月十日书 记 员  彭 燕