湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0223民初19798号原告：侯义军，男，1970年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：何良娇（系原告妻子），1974年1月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘晓兰，女，1976年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜亚波，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告侯义军与被告刘晓兰、颜亚波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理，依法适用普通程序审理于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告侯义军的委托诉讼代理人何良娇到庭参加诉讼，被告刘晓兰、颜亚波经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告侯义军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓兰、颜亚波偿还原告侯义军现金35万元及自2017年5月30日至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年原告侯义军经人介绍在被告颜亚波开办的宇华烟花公司上班。被告因需要资金周转向原告借款12万元。后原告一直要求被告还款，被告以无钱为由推脱，仅重新向原告出具了借条。截止2017年，被告累计欠原告借款35万元整。2018年7月，原告要求被告还款，被告允诺以烟花抵债，在原告装载了两车价值约2万元的烟花后，被告又以各种理由推脱，阻止原告将烟花运走。此后，原告就无法联系到被告，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告侯义军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1张，拟证明被告刘晓兰向原告借款35万元，且双方约定月息2分的事实；2、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单1份，拟证明原告通过银行转账的方式向被告提供借款12万元的事实。被告刘晓兰、颜亚波未到庭，也未向本院提交证据。围绕原告侯义军的诉讼请求和提交的证据，本院认为原告提供的证据1、2具备真实性、合法性、关联性，可以证实被告刘晓兰向原告借款的事实，本院予以认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告侯义军与被告颜亚波系朋友关系，原告侯义军曾在被告颜亚波开办的攸县宇华烟花爆竹有限责任公司上班。原告侯义军经被告颜亚波介绍认识被告刘晓兰。2012年5月27日，被告刘晓兰以其经营的梦洁家纺店订货需要资金为由向原告侯义军借款12万元，双方约定借款利率为月利率20‰。原告通过银行转账的方式向被告刘晓兰提供了12万元借款，被告刘晓兰向原告出具了借条。此后，原告与被告刘晓兰多次就借款本息进行结算，并重新出具借条。2017年5月30日，被告刘晓兰与原告结算后，重新向原告出具了借条，借条载明：“借条今借到侯义军现金叁拾伍万元（￥350000.00），月息两分。借款人：刘晓兰2017.5.30”。2018年7月6日，原告要求被告颜亚波以烟花抵债，被告颜亚波在借条上书写了“请查实。颜亚波2018.7.6号”的字样。后原告多次向被告催收，但被告均以各种理由推脱，原告故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告刘晓兰向原告侯义军借款，原告侯义军向被告刘晓兰提供借款后，被告刘晓兰向原告出具了借条，以上行为系原告与被告刘晓兰的真实意思表示，双方之间成立民间借贷关系。被告刘晓兰未按约定履行还款义务，系违约，应承担违约责任。原告向被告刘晓兰实际提供的借款本金金额为12万元，双方约定借款利率为月利率20‰，后经双方结算被告重新向原告出具的借条上载明的借款本金金额为35万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，本案借贷双方约定的借款利率为20‰，故本案前期利息23万元不能计入后期借款本金。该23万元利息系2012年5月27日至2017年5月30日的利息，由此可以推算出其平均年利率约为38.33%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利率超出了我国法律对于民间借贷利率的限制规定，应核减至年利率24%，即月利率20‰，故被告刘晓兰应偿还原告借款本金12万元及其利息，利息以12万元为基数按月利率20‰从2012年5月27日起计算至实际还款之日止。对于被告颜亚波应否对上述债务承担还款义务的问题。本院认为，被告颜亚波并未以借款人的身份在借条上签字，被告颜亚波在借条写“请查实。颜亚波2018.7.6号”并不是承担还款责任的意思表示，也不构成债的加入，且原告也未提供其他证据证明该债务系两被告的共同债务，故原告请求被告颜亚波承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告刘晓兰在本判决生效之日起十日内偿还原告侯义军借款本金12万元及其利息（利息按月利率20‰从2012年5月27日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告侯义军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，由被告刘晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周南兰人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  刘理明二〇一九年四月十五日法官助理肖约晨书记员周萍会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。