广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初376号原告：刘红霞，女，1969年6月24日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。委托诉讼代理人：郭秀迪，女，1993年9月24日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被告：李锦鹏，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省德庆县。原告刘红霞与被告李锦鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞的委托诉讼代理人郭秀迪，被告李锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李锦鹏赔偿原告死亡赔偿金819502元（40975.1元/年×20年）、丧葬费34326元（5721元/月×6个月）、精神损失费100000元共计967535元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月8日8时52分，被告李锦鹏驾驶车号牌为粤Ｗ×××**的比亚迪微型轿车，行驶至省道××线××米（马圩镇莲塘桥）路段时，由于被告李锦鹏系无证驾驶，对车辆控制不力，越过对向车道后，与陶海洲驾驶的停在路边的桂Ｄ×××**号小型普通客车及路边行人发生碰撞，酿成交通事故。该事故致两车不同程度损坏，郭万兴等行人严重受伤，郭万兴经医院抢救无效后于当日死亡。事故发生后，德庆县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李锦鹏负事故的全部责任，郭万兴无责任。事后查明，被告李锦鹏为粤Ｗ×××**微型轿车的车主和实际使用者，该车没有投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，仅第三人垫付了13000元对原告方进行部分赔偿，被告李锦鹏未向原告赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的相关规定，被告李锦鹏属于无证驾驶的违法驾驶行为，造成多人伤亡及重大财产损失的严重后果。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》的相关规定，被告李锦鹏的违法行为给原告造成了巨大的财产损失和精神伤害，应依法承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李锦鹏辩称：我对原告的诉讼请求、事实和理由无意见，但现在没能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日8时52分，李锦鹏驾驶车号牌为粤Ｗ×××**微型轿车（搭载梁庆连、李梓轩、李铭栩）沿352省道德城往高良方向行驶至36公里290米（马圩莲塘桥）路段处时越过对向车道，碰撞站在高良往德城方向道路外的行人郭万兴、李漾漾、刘海涛、罗镇宇、陶海洲以及陶海洲驾驶停放在路外的桂Ｄ×××**小型普通客车，造成两车损坏，郭万兴、李漾漾、刘海涛、罗镇宇、陶海洲、李锦鹏、梁庆连、李梓轩、李铭栩九人受伤，其中郭万兴受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2018年5月17日作出第441226120180000078号道路交通事故认定书，查实：李锦鹏无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验无保险的机动车上道路行驶时没有实行右侧通行，过度疲劳影响安全驾驶仍然驾驶机动车以及未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第十七条、第三十五条和第二十二条第一款、第二款之规定，是造成此事故的根本过错，无证据证明郭万兴、李漾漾、刘海涛、罗镇宇、陶海洲、梁庆连、李梓轩、李铭栩在此事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李锦鹏承担此事故的全部责任，郭万兴、李漾漾、刘海涛、罗镇宇、陶海洲、梁庆连、李梓轩、李铭栩无责任。德庆县马圩镇卫生院于2018年5月9日出具居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因为颅内出血。2018年5月8日，德庆县公安局委托广东荆圣司法鉴定所对李锦鹏血液进行酒精含量测定，广东荆圣司法鉴定所于2018年5月9日出具粤荆圣司鉴所[2018]毒检字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的李锦鹏血液中未检测出乙醇（酒精）成分。庭审过程中，原告表示按农村居民计算死亡赔偿金。查明：李锦鹏驾驶车号牌为粤Ｗ×××**微型轿车属李锦鹏所有，李锦鹏无有效机动车驾驶证，也没有为该车购买有保险。李锦鹏因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑2年6个月。该判决已生效并交付执行。又查：刘红霞与其丈夫郭明祥（已于2008年去世）生育有三个子女，分别为女儿郭迪（1991年3月27日出生）、郭秀迪（1993年9月24日出生）和郭万兴（1998年4月19日出生），郭万兴是农村居民，生前于2018年3月29日与深圳中核二三南方核电工程有限公司签订一份劳动合同，工作期限为2018年4月1日至2020年3月31日，在德庆县居住和工作。事故发生后，深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（罗）[2018]第420441001号工伤认定书，认定郭万兴的死亡属工伤，给予了郭万兴的家属工伤赔偿772800元（丧葬补助金44880元、一次性工亡补助金727920元）。再查：事故发生后，李锦鹏向郭万兴家属垫付了13000元。肇庆市道路交通事故社会救助基金向德庆县殡仪馆垫付了丧葬费4030元。上述事实，有原告提供的证据和肇庆市道路交通事故社会救助基金的垫支证据以及本院庭审笔录在案记录为凭，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的经济损失，是被告李锦鹏驾驶车辆发生交通事故引起的。德庆县公安局交通警察大队第441226120180000078号道路交通事故认定书认定李锦鹏承担此事故的全部责任，郭万兴、李漾漾、刘海涛、罗镇宇、陶海洲、梁庆连、李梓轩、李铭栩无责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失作如下确认：1、死亡赔偿金：受害人郭万兴是农村居民，受害前在德庆县工作和居住一个月，原告自己表示按农村居民标准计算为315600元（15780元/年×20年），原告主张819502元过高，超出部分本院不予确认；2、丧葬费：46784.49元（93569元/年÷12月×6月），原告主张34326元，本院予以确认，超过部分视为原告放弃权利；3、精神损害抚慰金：综合考虑被告的侵权程度和当地生活水平、赔偿能力等情况，本院酌情给予80000元，原告主张100000元过高，超出部分本院不予确认。以上原告的经济损失为429926元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告李锦鹏驾驶的车辆均没有购买有交强险，故原告的经济损失，应由被告李锦鹏在交强险赔偿限额范围内赔偿后，不足部分再由被告李锦鹏按责承担赔偿。被告李锦鹏向原告刘红霞垫付的13000元，应在刘红霞可得赔偿中予以扣除。被告向原告赔付后，肇庆市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫支的款项4030元，可向原告追偿。对原告刘红霞的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、李锦鹏在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿429926元给刘红霞；二、驳回刘红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6737.68元，由李锦鹏负担3534.58元，由刘红霞负担3203.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一九年四月二十二日书记员 潘旭怡