鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初196号原告：刘玉喜，男，1953年7月8日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：毕学文，男，1970年1月14日出生，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。代表人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓坤，男，1989年5月18日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告刘玉喜与被告毕学文、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉喜委托诉讼代理人李剑，被告人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人宋晓坤到庭参加了诉讼，被告毕学文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告刘玉喜医疗费、误工费、营养费等各项损失为151297.24元（扣除毕学文垫付的1000元，实际主张150297.24元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月26日10时50分许，被告毕学文驾驶豫Ｆ×××**号车辆行驶至河南省淇县××与人民路交叉口时与原告刘玉喜驾驶两轮电动车发生交通事故，致使车辆损坏，原告刘玉喜受伤，经淇县公安局交通警察大队认定，被告毕学文承担全部责任。该车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告人寿财险鹤壁支公司辩称，被告毕学文应提交保单、驾驶证、行驶证等证件证明与我公司存在保险合同关系，如经核实本案事故发生时被保险车辆的司机具有合法有效的驾驶资格，被保险车辆年审情况正常，且驾驶员不存在保险合同明确约定的保险人不承担赔偿责任的违法驾驶行为，我公司同意在保险合同约定的赔偿范围内赔付合理损失，我公司不承担诉讼费等间接损失。被告毕学文未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日10时50分许，在河南省淇县××与××交叉口北50米，被告毕学文驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告刘玉喜驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告刘玉喜受伤住院治疗，车辆损坏。经淇县公安局交通警察大队认定，被告毕学文承担事故全部责任，原告刘玉喜无责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期间自2017年10月24日18时起至2018年10月24日18时止，保险限额为122000元，商业三者险保险期间自2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止，保险限额为500000元（不计免赔）。事故发生后，原告刘玉喜于2018年5月18日至2018年5月24日在淇县人民医院住院治疗6天，2018年6月28日至2018年7月9日在淇县人民医院住院治疗11天，共计住院17天，支出医疗费23159.53元，其中被告毕学文垫付1815.74元。2018年12月5日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2018]临鉴字第197号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人刘玉喜交通事故外伤致腰2椎体骨折行腰2椎体经皮穿刺椎体成形术后，其损伤程度构成十级伤残；2、第1次住院至第2次住院期间需部分生活依赖2人；第2次出院需部分生活依赖1人，护理期限为3个月。另查明：原告刘玉喜系非农业家庭户口。豫Ｆ×××**号车辆所有人系鹤壁市瑞丰园林绿化工程有限公司，被告毕学文在事故发生时具有合法驾驶资格。本院认为：公民享有生命健康权。被告毕学文驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告刘玉喜驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告刘玉喜受伤，车辆损坏。经淇县交通警察大队认定，被告毕学文负事故全部责任，原告刘玉喜无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告刘玉喜的损失应当由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险各分项限额内及商业三者险保险限额内进行赔偿。关于原告刘玉喜主张的各项损失：1、精神损害抚慰金5000元，结合原告刘玉喜的伤残等级及被告毕学文的过错程度，原告刘玉喜诉请符合法律规定，本院予以支持；2、医疗费23159.53元，有相关票据予以证明，本院予以支持；3、误工费45769.37元，参照2018年度河南省卫生和社会工作业平均工资74914元/年，74914元/年÷365天×223天（事故发生之日至定残前一日）=45769.37元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费25987.06元，参照鉴定意见书及2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年，对于合理部分39522元/年÷365天×（53天×2人+90天×1人）=21222.77元本院予以支持，超出部分不予支持；5、交通费340元，考虑到原告刘玉喜因事故必然产生一定的交通费用，结合原告刘玉喜的住院期间及本地公共交通计费标准，原告刘玉喜诉请符合法律规定，本院予以支持；6、住院伙食补助费850元，50元/天×17天=850元符合法律规定，本院予以支持；7、营养费340元，20元/天×17天=340元符合法律规定，本院予以支持；8、残疾赔偿金47811.28元，参照鉴定意见书及2018年度河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年计算，31874.19元/年×15年×10%=47811.28元符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费2040元，有相关票据予以证明，本院予以支持。以上共计146532.95元。原告刘玉喜的上述损失未超出交强险及商业三者险保险限额,故被告人寿财险鹤壁支公司应当在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告刘玉喜各项损失146532.95元。扣除被告毕学文垫付的医疗费1815.74元，被告人寿财险鹤壁支公司还应赔偿原告刘玉喜144717.21元（146532.95元-1815.74元=144717.21元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉喜医疗费、误工费、护理费等各项损失共计146532.95元（具体履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司实际赔偿原告刘玉喜144717.21元，支付被告毕学文垫付款1815.74元）；二、驳回原告刘玉喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告刘玉喜负担42元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇一九年四月二日书记员  王丹丹