天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初21178号原告：李东华，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河**梅江天湖园37-2902-2，统一社会信用代码91120103MA05K3NEX1。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：杨书宇，男，天津旺隆国际货运代理有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路**、天健巷**（****），统一社会信用代码91330212747380144R。主要负责人：沈卫国，经理。委托诉讼代理人：董延峰，天津钧兴律师事务所律师。原告李东华与被告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称旺隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东华委托诉讼代理人杨玉娟、被告平安保险公司委托诉讼代理人董延峰到庭参加诉讼。被告旺隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李东华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43,272元、营养费7,500元、住院伙食补助费8,800元、误工费40,119元、护理费18,450元、交通费2,000元、残疾赔偿金257,779元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费24,227元、鉴定费2,000元，扣除已获得赔偿的交强险残疾赔偿金项下限额110,000元，要求被告平安保险公司在商业三者险限额内按比例30%赔偿，不足部分由被告旺隆公司按比例30%赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月24日3时45分，李东华驾驶鲁Ｐ×××**号车、鲁Ｐ×××**号车组成的半挂列车沿海滨高速开放段由南向北33公里左右行驶至滨海新区塘沽新港九号路匝道口附近时，车辆前部左侧与前方同车道顺行行驶的田树成驾驶的津Ｃ×××**号车后部右侧相接触，造成双方车辆以及李东华车上货物损坏、李东华受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队事故处理大队出具事故认定书认定，李东华承担事故的主要责任、田树成承担事故次要责任。原告李东华提交如下证据：1、事故认定书复印件、行驶证、驾驶证、保单、（2018）津0116民初29376号民事判决书，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告伤情及医疗费损失；3、驾驶证、从业资格证，证明原告的误工损失；4、交通费票据，证明原告的交通费损失；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、鉴定费损失；6、户口本、居住证明、房本复印件，证明原告的户籍情况、居住情况及被扶养人情况。被告旺隆公司未提交答辩意见及证据。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｃ×××**号车在被告平安保险公司投保商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本公司同意在商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费，不认可票据不清楚部分，其他需要扣除10%非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费，认可每天30元，期限认可60日；误工费，期限认可60日，按居民服务业标准计算；护理费，期限认可60日，按居民服务业标准计算；交通费以原告提供票据实际金额为准；残疾赔偿金，认可按农村标准计算，年限及系数没有异议；被扶养人生活费，认可按农村标准计算，年限认可4年，系数、扶养人数认可；鉴定费不同意赔偿；精神损害抚慰金，按照一级5,000元的标准，请求法院酌情考虑原告承担事故主要责任，酌情认定。被告平安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、3、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告认为用血互助金票据不清晰，不认可，其他无异议。本院认为，能够看出用血互助金票据金额为440元，本院予以确认。证据4，被告对真实性无异议，但金额与诉讼请求不符，同意按票据金额赔偿。本院对该组证据真实性予以确认，对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。证据6，被告对户口本真实性无异议，居住证明不认可，居委会无权出具，无法证实原告收入来源于城镇，房本复印件与本案缺乏关联性。本院认为，被告未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年04月24日3时45分，李东华驾驶鲁Ｐ×××**号车、鲁Ｐ×××**号车组成的半挂列车沿海滨高速开放段由南向北33公里左右行驶至滨海新区塘沽新港九号路匝道口附近时，车辆前部左侧与前方同车道顺行行驶的田树成驾驶的津Ｃ×××**号车后部右侧相接触，造成双方车辆以及李东华车上货物损坏、李东华受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队事故处理大队出具事故认定书认定，李东华承担事故的主要责任、田树成承担事故次要责任。事故发生后，原告曾于2018年4月24日至同年6月25日在天津市泰达医院住院治疗，共62日，发生医疗费235,259元（包含被告太平洋保险公司已赔偿的10,000元）。原告曾就上述费用将本案三被告起诉至本院，本院于2018年10月18日作出（2018）津0116民初29376号民事判决：扣减已由交强险医疗费项下赔偿的医疗费10,000元后，被告平安保险公司赔偿原告李东华医疗费225,259元、住院伙食补助费6,200元，共计231,459元的30%，实际赔偿69,437.7元。原告于2018年7月4日至同年9月30日在天津市泰达医院住院治疗，共88日。经诊断，原告伤情为腹壁软组织挫伤、局限性腹膜炎、急性创伤性胰腺炎等。又发生医疗费43,273元。原告职业为货车司机。2018年11月22日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，李东华脾破裂切除后构成Ⅷ（八）级伤残，其肝破裂修补后构成Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费2,000元。2018年5月31日，高唐县鱼丘湖街道办事处光明社区居民委员会出具证明，李东华自2016年7月至今，租住在聊城市高唐县。被扶养人原告之子李保康，2004年12月1日出生，共有2名扶养人。津Ｃ×××**号车系被告旺隆公司所有，田树成系该公司雇佣的司机，在履行职务期间发生交通事故，该车在被告平安保险公司投保机动车商业三者险一份（保险限额为100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。承保津Ｃ×××**号车交强险的保险公司已将交强险限额12万元赔偿原告，其中医疗费项下限额10,000元已在（2018）津0116民初29376号民事判决中扣减。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告要求其合理损失扣减已在交强险残疾赔偿金项下限额获得赔偿的110,000元后，由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例30%予以赔偿，仍有不足的由被告旺隆公司按比例30%予以赔偿。本院认为，原告主张的赔偿顺序符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项费用。医疗费43,272元，被告要求扣除用血互助金费用，并要求扣除10%非医保用药。本院认为，用血互助金费用系原告的合理损失，被告要求扣除10%的非医保用药的抗辩意见未提供证据证实，本院不予采纳，对原告的主张予以支持。住院伙食补助费8,800元，被告无异议。本院照准。营养费7,500元，原告主张营养期150日，按50元/日计算。被告认可按30元/日计算60日。本院认为，原告根据其伤情按50元/日计算并无不当，本院根据原告的伤情参照相关营养期标准，支持原告护理期90日。原告营养费为90日×50元/日=4,500元，超出部分不予支持。误工费40,119元，原告主张按交通运输业标准计算第一次、第二次住院期间共150日。被告同意按本市居民服务标准计算60日。本院认为，根据原告提交的证据结合本次事故实际情况，可以认定原告职业为货车司机，可以参照本市交通运输业标准计算，原告根据其住院期间主张误工费亦不违反法律规定，本院予以支持。护理费18,450元，原告主张按本市居民服务业标准计算第一次、第二次住院期间共150日。被告同意按本市居民服务标准计算60日。本院认为，原告按住院期间主张护理期并无不当，本院予以支持。交通费2,000元，被告要求以原告提供的实际票据为准。本院综合考虑原告的伤情和就医的实际情况，酌情支持1,000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金257,779元，原告按本市城镇居民标准计算20年，赔偿系数为32%。被告认可按农村居民标准计算，对年限和系数均无异议。本院认为，原告提交了证据以证实其符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，本院予以支持。被扶养人生活费24,227元，原告主张其子的扶养费，按本市城镇居民标准计算5年，赔偿系数32%，扶养人数2人。被告认可按农村居民标准计算4年，赔偿系数、扶养人数无异议。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应与被害人（本案原告）相一致，故应按城镇居民标准计算，但扶养年限应为4年，即30,284元/年×4年×32%÷2人=19,381元，本院予以支持，超出部分不予支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计277,160元。精神损害抚慰金50,000元，被告要求按伤残等级每提高一级增加5,000元的标准并考虑原告在事故中负主要责任的事实由法院酌情确定。本院综合考虑原告的伤残等级、在事故中所负责任等情况，酌情支持6,000元，超出部分不予支持。鉴定费2,000元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级所发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李东华医疗费43,272元、住院伙食补助费8,800元、营养费4,500元、鉴定费2,000元，共计58,572元的30%，实际赔偿17,571.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李东华误工费40,119元、护理费18,450元、交通费1,000元、残疾赔偿金277,160元、精神损害抚慰金6,000元，共计342,729元，扣减交强险残疾赔偿金项下限额110,000元，即232,729元的30%，实际赔偿69,818.7元；三、驳回原告李东华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，原告李东华负担76元，被告天津旺隆国际货运代理有限公司负担337元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员 宋 扬二〇一九年四月十五日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。