云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0622民初311号原告：文兴才，男，生于1992年4月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：黄庆顺，男，生于1990年3月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（未到庭）法定代表人：任昭洁，总经理。统一社会信用代码：91530111697972837Q。地址：云南省昆明市塘双路205号二楼。原告文兴才诉被告黄庆顺、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年2月26日由审判员李明波依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告文兴才、被告黄庆顺均到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称保险公司）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月1日，被告黄庆顺驾驶云Ｃ×××**号小型普通客车在巧家县S206二级公路上由XX镇向会泽县方向行驶，12时许，车辆行驶至S206二级公路11公里200米处时，撞到同车道前方正在转入岔路的党某某驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车，该事故造成两车不同程度的受损，摩托车驾驶员党某某和搭乘人员文兴才受伤。当日，云南省昭通市巧家县公安局交通警察大队对该事故作出了第53062200XXX号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告黄庆顺承担全部责任，党某某无责任。肇事车辆云Ｃ×××**号小型普通客车于被告保险公司分别投保交强险和三者责任险，且在保险期限内。事故发生后因党某某受伤不重，其已与被告黄庆顺私下协商处理好了。事故发生当日，原告文兴才到巧家县仁安医院住院治疗，共住院17天，支付医疗费合计59891.31元，住院期间保险公司垫付医疗费10000元，其余医疗费由被告黄庆顺垫付，出院后，于2018年7月24日委托云南鼎安司法鉴定中心对其伤残等级做了鉴定。经鉴定，文兴才伤残等级为九级伤残，需后续治疗费14000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，用去鉴定费2600元。至今被告未对原告进行任何经济赔偿，故诉至法院，请求判令二被告赔偿其医疗费59891.31元、后续治疗费14000元、误工费150元/天×180天=27000元、护理费100元/天×90天=9000元、营养费100元/天×90天=9000元、交通食宿费2000元、伙食补助费100元/天×17天=1700元、鉴定费2600元、伤残赔偿金9862元/年×20年×20%=39448元、被赡养人生活费（文某A）8027元/年×20年×20%÷2=16054元、被赡养人生活费（朱某某）8027元/年×20年×20%÷2=16054元、被赡养人生活费（文某B）8027元/年×20年×20%÷2=16054元、精神损失费5000元，各项损失共计215393.21元，本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中文兴才变更诉讼请求为请求二被告赔偿其医疗费59891.31元、后续治疗费14000元、误工费160元/天×148天=23680元、护理费160元/天×90天=14400元、营养费50元/天×90天=4500元、交通费600元、伙食补助费100元/天×17天=1700元、鉴定费2600元、伤残赔偿金9862元/年×20年×20%=39448元、被赡养人生活费（文某B）8027元/年×17年×20%÷2=13645.90元，合计174465.21元。被告黄庆顺辩称：其对本案中交通事故发生的事实无异议，该事故发生时其所驾驶肇事车辆在保险承保期限内，原告的各项损失由保险公司赔偿。原告所起诉的医疗费，除去保险公司垫付的10000元以外，其余都是其垫付的，保险公司赔偿原告后原告应予以返还该垫付医疗费用。事故发生后，因党某某只是皮外伤，已与其私下协商处理好了。被告保险公司辩称：肇事车辆云Ｃ×××**五菱LZW6441JF多用途乘用汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），被保险人为黄庆顺，本案事故发生在保险期限内，保险公司愿在驾驶员提供有效行驶证、驾驶证、无免赔情形下，在保险限额内承担合理合法的责任。保险公司前期垫付10000元医疗费，应给予扣减，后续治疗费14000元予以认可，营养费只认可住院期间17天×30元/天=510元；住院伙食补助费认可17天×100元/天=1700元；误工费只认可到定残前一天148天，100元/天，合计14800元；护理费认可住院期间17天×100元/天=1700元；伤残赔偿金按农村户口计算赔偿其9862元/年×20年×20%=39448元；交通费酌情认可240元；精神抚慰金不予认可承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，用于证明原告基本身份情况；2.抚养义务人文兴才、被抚养人文某B的户口薄及文某B的出生医学证明复印件各一份，用于证明抚养义务人和被抚养人的主体资格；3.云南省昭通市巧家县仁安医院入院记录、出院证明、住院病历、护理证明、费用汇总单、住院收费票据原件各一份共17页，证明住院期间医疗情况及所花费的各项费用；4.云南鼎安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票原件一份，证明原告文兴才经鉴定受伤等级为九级伤残、后续治疗费用及三期评定情况，鉴定所花费的费用；5.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生情况及被告黄庆顺在此次事故中承担全部责任，党某某无责任。经质证：被告黄庆顺对原告提交的各项证据均无异议。被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。被告黄庆顺向本院提交了身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单原件一份，用于证明被告黄庆顺身份情况及其具有驾驶资质，其所驾驶肇事车辆与准驾车型一致，肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险、不计免赔等险种承保500000元，事故发生在保险期内。经质证：原告文兴才对被告所提交的各项证据均无异议。被告保险公司因未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。庭审中，被告保险公司因未到庭参加诉讼，法庭代为出示其提交的营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书（原件）、中国农业银行电子回单（证明其为原告文兴才垫付医疗费10000元）。经质证，原告文兴才，被告黄庆顺对被告保险公司提交的各项证据均无异议。本院认为：（一）原告提交的第1、2、3、4、5组证据来源合法，客观真实，相互应证与代证事实间存在关联性，且原告文兴才、被告黄庆顺均无异议，本院予均以采信。（二）被告黄庆顺所提交的各项证据，来源合法，客观真实与待证事实间存在关联性，且原告文兴才无异议，本院均予以采信。（三）被告保险公司提交的各项证据来源合法，客观真实与待证事实间存在关联性，且原告文兴才、被告黄庆顺均无异议，本院均予以采信。综上所述，本院依法确认如下事实：2018年3月1日，被告黄庆顺驾驶云Ｃ×××**号小型普通客车在巧家县S206二级公路上由XX镇向会泽县方向行驶，12时许，车辆行驶至S206二级公路11公里200米处时，撞到同车道前方正在转入岔路的党某某驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员党某某和搭乘人员文兴才受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，云南省昭通市巧家县公安局交通警察大队对该事故作出了53062200XXX号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告黄庆顺承担全部责任，党某某无责任。事故发生后，原告文兴才到巧家县仁安医院住院治疗，共住院17天。共产生医疗费59891.31元，医疗费中由被告保险公司垫付了10000元，其余49891.31元由被告黄庆顺垫付。出院后，其于2018年7月24日委托云南鼎安司法鉴定中心对其伤残等级做了鉴定及后期治疗费评估。经鉴定，其伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费14000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，花去鉴定费2600元。本院认为：被告黄庆顺作为完全民事行为能力人及道路交通参与者，应当严格按照道路交通安全法规规则审慎驾驶，以保障自身及不特定第三人人身及财产安全，否则应当承担相应的责任，被告黄庆顺所驾驶的肇事车辆于被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。具体到本案，肇事车辆云Ｃ×××**小型普通客车于被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，被告黄庆顺所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保商业险，对属于被告保险公司赔偿的商业险部分，应当由被告保险公司在赔偿限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《云南省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，原告文兴才受伤后住院治疗17天，用去医疗费59891.31元，因保险公司垫付了10000元，故支持49891.31元。因原告文兴才受伤后行动不便，需专人陪伴护理，故护理费按护理期支持14400元（160元/天×90天），鉴定费2600元、交通费600元系实际产生费用予以支持，后续治疗费14000元予以支持，误工费计算至定残前一天（160元/天×148天）支持23680元，营养费（50元/天×90天）支持4500元，住院伙食补助费（100元/天×17天）支持1700元，伤残赔偿金（9862元×20年×20%）支持39448元，被抚养人文某B生活费[8027元×（18－1）年×20%÷2]支持13645.90元。因被告保险公司在原告医疗期间已垫付医疗费10000元，故本案中被告保险公司就交强险医疗费赔偿限额内不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告文兴才各项损失合计91773.90元。二、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告文兴才各项损失合计72691.31元。三、原告文兴才于本判决生效之日起十五日内返还被告黄庆顺垫付的医疗费49891.31元。四、驳回原告文兴才的其余诉讼请求。案件受理费减半收取686元，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担640元，原告文兴才负担46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李明波二〇一九年四月二十二日书记员  周耀兴