安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初33号 被告人顾楠，男，汉族，1990年11月12日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因犯盗窃罪于2017年1月18日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；因盗窃于2018年4月17日被六安市公安局裕安分局行政拘留七日，罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），次日被执行刑事拘留，同年6月13日霍邱县人民检察院不批准逮捕，同日被霍邱县公安局决定监视居住；因监视居住期间多次实施盗窃，同年8月9日霍邱县公安局决定对其刑事拘留并执行，同年9月11日，霍邱县人民检察院批准对其逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉【2018】517号起诉书指控被告人顾楠犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人顾楠及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人冯纪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1、2017年12月19日夜间，被告人顾楠窜至六安市裕安区龙河路，破窗进入六安市三中教学楼办公室内，盗走260元现金及两包金皖香烟； 2、2018年5月8日夜间，顾楠窜至霍邱县城关镇双湖东路，进入外婆的米线店内，盗走现金1000余元； 3、2018年5月9日夜间，顾楠窜至霍邱县城关镇双湖东路，进入重庆齐齐火锅店内，盗走现金300余元； 4、2018年6月25日夜间，顾楠窜至霍邱县城关镇东湖社区二厂路居民组，翻墙进入刘某2家中，将卧室内的一个小金猪储钱罐（内装1000余元硬币）盗走。2018年7月14日凌晨2时许，顾楠翻墙进入刘某2家院中，试图破坏卧室防盗窗时被发现，遂逃走。2018年7月16日20时许，顾楠再次翻墙进入刘某2家中，撬断客厅防盗窗钢管进入室内，将窗户边酒柜上一包金皖香烟盗走，后被害人回家，顾楠逃走。 5、2018年7月初，顾楠窜至霍邱城关镇霍寿路烈士塔老民政局婚姻登记处对面，将项某经营的日杂建材商店后屋窗户防盗窗的一根钢管撬断，钻进店内盗窃现金1000余元。几天后的夜间，顾楠窜至该处发现防盗窗未修理，又钻进店内盗窃三百现金。7月19日夜间，顾楠又从该窗户钻进店内，盗窃200余元现金及一条金皖香烟。8月3日23时许，顾楠又从该窗户钻进店内，未盗窃到财物。 6、2018年7月初，顾楠窜至霍邱城关镇霍寿路烈士塔老民政局婚姻登记处对面，将秦某经营国华制衣店后屋窗户防盗窗的一根钢管撬断，钻进店内盗窃现金2400余元。7月19日夜间22时许，顾楠窜至该处发现防盗窗未修理，准备钻进店屋作案时被发现，遂逃走。7月28日夜间，顾楠窜至该处发现防盗窗未修理，准备钻进店屋作案时被发现，遂逃走。 7、2018年7月22日夜间21时许，顾楠窜至霍邱城关镇霍寿路烈士塔附近，翻墙进入陈某经营的小太阳幼儿园院内，进入陈某卧室内将1000余元现金盗走。 8、2018年7月末的一天夜里，顾楠窜至霍邱师范附属小学，翻墙进入院内，用铁棍撬开二楼三间办公室，盗窃几十元现金。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了相关证据证实。认为被告人顾楠以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。顾楠系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人顾楠对公诉机关指控的主要犯罪事实均无异议，辩称第5起7月19日夜间中未盗窃到200元现金，第6起只盗窃到三四百元现金。自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见为：（一）对公诉机关指控的罪名无异议；（二）顾楠构成坦白；（三）顾楠认罪、悔罪态度好，其虽多次盗窃，但盗窃财物的数额约5200余元，属小偷小摸行为，没有造成严重社会危害后果；（四）起诉书指控的多次犯罪中，部分犯罪数额仅有被害人陈述，被告人不认可，属证据不充分、不确实，应作出有利于被告人的认定。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年5月至7月期间，被告人顾楠在霍邱县城关镇境内多次盗窃他人财物，具体如下： 一、2018年5月8日夜间，被告人顾楠到霍邱县城关镇双湖东路被害人李某经营的外婆的米线店内，盗窃现金约1000元。 二、2018年5月9日夜间，被告人顾楠到霍邱县城关镇双湖东路被害人刘某1经营的重庆齐齐火锅店内，盗窃现金约300元。 三、2018年6月25日夜间，被告人顾楠到霍邱县城关镇东湖社区二厂路居民组，翻墙进入被害人刘某2家中将卧室内一个金猪形状的储蓄罐盗走，该储蓄罐内装有约1000元硬币；同年7月14日凌晨2时许，被告人顾楠翻墙进入刘某2家院中，试图破坏卧室防盗窗时被发现，后逃走；同年7月16日20时许，被告人顾楠再次翻墙进入刘某2家中，毁坏客厅防盗窗后进入室内，将酒柜上1包金皖香烟盗走，后因被害人亲属回家而逃离。 四、2018年7月初的一天夜间，被告人顾楠到霍邱县城关镇霍寿路老民政局婚姻登记处对面，将被害人项某经营的日杂建材商店后防盗窗损毁后，进入店内盗窃约1000元现金；几天后的夜间，被告人顾楠到该处发现防盗窗未修复，后进入店内盗窃300元现金；同年7月19日夜间，被告人顾楠再次从该窗户进入店内，盗窃1条金皖牌香烟；同年8月3日23时许，被告人顾楠又从该窗户进入店内，未盗窃到财物。 五、2018年7月初的一天夜间，被告人顾楠到霍邱城关镇霍寿路老民政局婚姻登记处对面，将被害人秦某经营国华制衣店后防盗窗毁坏后，进入店内盗窃现金400余元；同年7月19日22时许，被告人顾楠到该处发现防盗窗未修复，准备进入店屋作案时被发现，后逃离；同年7月28日夜间，被告人顾楠到该处发现防盗窗未修理，准备进入店屋作案时被发现，后逃离。 六、2018年7月22日21时许，被告人顾楠到霍邱县城关镇霍寿路烈士塔附近被害人陈某经营的小太阳幼儿园，在陈某卧室内盗窃现金400余元。 七、2018年7月底的一天夜里，被告人顾楠到霍邱县师范附属小学，翻墙进入院内，撬开教学楼二楼的三间办公室，后在被害人徐某办公室内盗窃几十元现金。 另查明：顾楠因犯盗窃罪于2017年1月18日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2017年10月12日刑满释放。 上述事实，被告人顾楠在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，现场辨认笔录、现场照片，录音录像制作说明书及DVD光盘1张，受案登记表、立案决定书、户籍信息、安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503刑初15号刑事判决书、六安市公安局初安分局六公裕（刑责二）行罚决字【2018】313号行政处罚决定书、缴款书、到案经过，被害人李某、刘某1、刘某2、项某、秦某、陈某、徐某的陈述，证人任某、张某、王某的证言等证据证实，足以认定。 霍邱县人民检察院指控：2017年12月19日夜间，被告人顾楠到六安市裕安区龙河路，破窗进入六安市三中教学楼办公室内，盗走260元现金及2包金皖香烟。 上述事实，有下列证据证实： 1、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地理位置及现场情况。 2、六安市公安局初安分局六公裕（刑责二）行罚决字【2018】313号行政处罚决定书、缴款书，证实顾楠因2017年12月20日凌晨到六安市第三中学教师刘某3办公室盗窃现金260元、3包金皖香烟被六安市公安局裕安分局行政拘留七日，罚金500元。 3、被害人刘某3的陈述：六安三中的教导主任。他们学校最近经常发生盗窃事件，周一早上的时候发现五楼办公室被盗了260元班费，三楼办公室丢了2包金皖烟。 4、被告人顾楠的供述：2017年12月20日22时左右，他到六安三中一幢教学楼一楼的一间办公室，踹开防盗窗后进入办公室内没有找到东西，之后用同样的方法进入隔壁办公室，在里面盗窃了260元现金及2包金皖烟。 公诉机关提供的证据能够证实顾楠进入六安三中教学楼办公室实施盗窃行为，但该行为情节轻微，且已被公安机关行政处罚并执行完毕，不宜作为犯罪处罚，故对该起指控，本院不予认定。 本院认为：被告人顾楠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。顾楠曾因犯盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；顾楠采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，酌情从重处罚。顾楠归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；顾楠关于请求从轻处罚的辩解及辩护人关于对顾楠从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第三条第一款、第二款，第十一条第（一）项，第十二条第二款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年11月5日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、责令被告人顾楠赔偿被害人李某经济损失人民币一千元，赔偿被害人刘某1经济损失人民币三百元，赔偿被害人刘某2经济损失人民币一千元，赔偿被害人项某经济损失一千三百元，赔偿被害人秦某经济损失人民币四百元，赔偿被害人陈某经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年四月二日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； 第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。