江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初647号原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，住所地鹰潭市四海路**，统一社会信用代码91360600860002081G。负责人罗贤伟，系该行行长。委托代理人涂光跃，魏芳梅，系该行员工。被告苏海霞，女，汉族，1981年7月25日出生，住鹰潭市月湖区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行（以下简称原告）与被告苏海霞信用卡纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂光跃到庭参加诉讼，被告苏海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏海霞归还所欠原告信用卡透支本金10226.69元；2、判令被告苏海霞支付原告利息1827.24元，利息以透支本金为基数，按日利率万分之五计算，从透支日开始暂计算至2019年1月4日，并按月计算复利，以后的利息据此计算至信用卡透支金额全部还清为止；3、判令被告苏海霞支付原告逾期还款滞纳金，按当期最低还款额未还部分的5%收取逾期还款滞纳金，合计858.6元；4、判令被告苏海霞支付原告消费手续费69.12元；5、判令被告苏海霞支付原告管理类费用3元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏海霞于2016年5月5日向原告申请办理了金穗信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中所列条款。原告依被告苏海霞的申请，向被告苏海霞发放了卡号为62×××52的金穗信用卡。被告苏海霞自2016年5月17日起至今先后使用该信用卡透支人民币本金10226.69元，未按照约定履行还款义务并产生违约金等，经原告多次上门及电话催收，被告苏海霞仍不履行还款义务，截止2019年1月4日，被告苏海霞结欠剩余本金10223.69元、利息1827.24元，滞纳金858.6元，消费手续费69.12元，管理类费用3元，合计欠款12984.65元，利息计算至2019年1月3日，以后利息以透支本金为基数，按日万分之五计算，并按月计算复利，直至信用卡透支金额全部还清。被告苏海霞严重违约未按期归还原告信用卡透支款，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求人民法院依法审理，公正判决，保护国有商业银行资金安全。被告苏海霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、被告苏海霞的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、被告苏海霞的金穗贷记卡申请资料、金穗贷记卡调查审批表，证明被告苏海霞从原告处申领金穗贷记卡；3、拖欠账户列表、账户详细信息、客户交易明细和分期交易明细，证明被告苏海霞信用卡消费所欠款项；4、催收历史信息，证明不良透支形成后原告对被告苏海霞进行了催收。被告苏海霞未到庭，视为放弃对原告提交上述证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏海霞于2016年5月5日向原告申请办理了金穗信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中所列条款。原告依被告苏海霞的申请，向被告苏海霞发放了卡号为62×××52的金穗信用卡。被告苏海霞自2016年5月17日起至今先后使用该信用卡透支人民币本金10226.69元，未按照约定履行还款义务并产生违约金等，经原告多次上门及电话催收，被告苏海霞仍不履行还款义务，截止2019年1月4日，被告苏海霞结欠剩余本金10223.69元、利息1827.24元，滞纳金858.6元，消费手续费69.12元，管理类费用3元，合计欠款12984.65元，利息计算至2019年1月3日。经原告多次向被告苏海霞催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，中国农业银行金穗贷记卡章程约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，取现、转账及不符合免息调减的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；金穗贷记卡申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；金穗贷记卡申请人应在到期还款日前偿还欠款。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、信函快递费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急挂失、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、境外交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示约定：分期付款最大违约次数不能超过2次（不含2次），否则按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金（最高500元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告苏海霞未按期还款，构成违约，故原告请求判令被告苏海霞偿还信用卡透支借款本金、利息（利息计算至2019年1月3日）、滞纳金、消费手续费的诉请符合双方约定，本院予以支持。被告苏海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏海霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行信用卡透支借款本金10226.69元、利息1827.24元（利息暂算至2019年1月3日，之后的利息以透支本金为基数，按日利率万分之五计算，并按月计算复利，直至信用卡透支款全部还清为止）、滞纳金858.6元、消费手续费69.12元、管理类费用3元，合计12984.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元（已减半），由被告苏海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇一九年四月十一日书记员  王思艳