四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初320号 原告：何正全，男，生于1965年5月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：何乙巧（特别授权），北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：卫茂如，女，生于1975年3月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：卫春友，男，生于1950年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告何正全与被告卫茂如、卫春友民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员吕锋适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告何正全及其委托诉讼代理人何乙巧到庭参加了诉讼。被告卫茂如、卫春友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正全向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息(以尚欠本金50000元为基数，自2017年9月10日起至还清款项之日止按照年利率24%计算)，暂计至2018年10月17日为13216.44元:以上共计63216.44元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，原告何正全与被告卫茂如签订了《借款协议》（以下简称：合同），合同约定被告向原告借款人民币5万元，借期一年。被告卫春友作为上述借款的保证人，保证期限为两年，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。当日原告就以现金方式将款项交付被告卫茂如，后卫茂如因经营不善，对外有大量负债，拒接电话，原告按照合同约定的送达地址也找寻被告，均未果，为维护原告的合法权益，只得向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告卫茂如未向本院提交答辩状。 被告卫春友辩称：向原告借钱是事实，不是不还，只是现在拿不出来。如果原告要这个钱只有找卫茂如，钱是卫茂如借的，是原告要被告在借条上签的字。 经审理查明：何正全与卫茂如、卫春友系同组村民，卫茂如系卫春友之女。卫茂如因为生意原因，向何正全借款50000元。2017年10月3日，卫茂如、卫春友在借款协议上签字捺印。该借款协议载明“借款协议甲方（出借人）：何正全，身份证号码_____，联系电话：136××××5213乙方（借款人）：卫茂如，身份证号码：5131241975××××××××。现住：汉源县九襄镇三强村**，联系电话：153××××2888。丙方：卫春友，身份证号码：5131241950××××××××，现住：三强村**，联系电话：181××××1596。甲乙丙三方经充分协商，在平等自愿的基础上，达成如下协议：甲方借款人民币50000元（大写：伍万元整）给乙方，借款期限自2017年9月10日至2018年9月9日止，甲乙双方约定按照月息计算利息，利息每月30日之前支付一次。借款本金支付方式：现金或转账，乙方收到该笔借款本金后在本协议是签字，不另行出具收据。 若乙方确因业务需要，需延长借款期限，应在上述还款期限届满前15日与甲方协商另行订立借款合同。若乙方逾期未归还借款及相应利息，应承担逾期部分30%的违约金。丙方对上述借款承担保证责任，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息及实现债权的一切费用。若乙方提前归还借款，甲方需将该协议交于乙方，该合同终止。若甲方需提前使用部分或全部资金，乙方应在收到通知5日内按甲方要求偿还借款，未偿还部分另行订立合同。本合同抬头地址确认为各方送达地址，任何一方变更地址应在三日内书面通知其他各方。甲方：乙方：卫茂如（捺印）丙方：卫春友（捺印）签订日期：2017年10月3日”。后催收借款未果，何正全以卫茂如、卫春友没有偿还50000元为由，诉至本院。 另查明：庭审中，何正全当庭出示的借款协议原件载明“……甲乙双方约定按照月息2计算利息，利息每月30日之前支付一次”。而开庭前提交的包括向卫茂如、卫春友送达的借款协议复印件载明……甲乙双方约定按照月息计算利息，利息每月30日之前支付一次……”。 认定上述事实的证据有：身份证，借款协议，询问笔录及当事人的陈述等。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，何正全借给卫茂如现金50000元，卫茂如在借款协议上签字捺印，明确了借款金额并约定了还款期限，卫茂如理应按照借条约定的内容偿还相应的借款金额，但是还款期限届满后，卫茂如没有按照约定履行还款的义务，故何正全要求卫茂如返还借款的主张，本院予以支持。 本案中，何正全当庭出示的借款协议原件载明有“月息2”的字样，但在开庭前提交的包括向卫茂如、卫春友送达的借款协议复印件上却没有，根据复印件来源于原件的常理，本院确认该笔借款没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。故对何正全要求卫茂如、卫春友给付借款期限内利息的主张，本院不予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定逾期违约金为30%，超过了24%，超出的部分，本院不予以支持。 《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案中，卫春友在借款协议上作为保证人签字并捺印，其行为是与何正全约定，依法成为该笔借款的保证人，当卫茂如不能履行债务时，作为保证人的卫春友理应按照约定履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，借款协议载明的内容对保证方式没有明确约定，故本院确认，卫春友依法应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、卫茂如、卫春友于本判决生效后十日内连带偿还何正全借款50000元，并支付从2018年9月10日起，以50000元为基数按24%的年利率计算至借款清偿之日止的违约金。 二、驳回何正全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，减半收取计690元，由卫茂如、卫春友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年四月二十二日 书记员 田丽琰 附： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。