甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终324号上诉人（原审被告）：姚某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被上诉人（原审原告）：李某，女，回族，农民，住甘肃省成县。委托代理人：杨某，住甘肃省成县，系李某丈夫。上诉人姚某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服成县人民法院（2018）甘1221民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。姚某上诉请求：一、请求人民依法判决撤销成县人民法院(2018)甘122l民初809号民事判决，发回重审或依法改判。二、请求人民依法判决本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，应予撤销。一、一审判决认定借款本金为65000的证据不足。1.上诉人仅在2013年11月28日向被上诉人借过4万元，虽然借条上记载的是五万元，但上诉人实际拿到的只有现金四万元。关于借条上外加五千元的情况没有查明。2.2011年8月9日的借条不是上诉人书写的，上诉人也没有拿过二万元借款资金。因此认定借款本金65000元的证据不足，事实不清。二、一审判决认定以65000元本金计算的利息是错误的。上诉人自借款以后，先后多次通过现金支付方式偿还本金、利息共计33000元。但是因不懂法，没有向被上诉人索要收条。但是归还借款33000元是真实发生的。一审对其中的14000元未予认定。假设按照65000元的认定本金，被上诉人承认一次性收取的19000元，是因还款发生纠纷，被上诉人指使他人殴打上诉人后，上诉人多方筹措归还的本金，不是利息。一审判决就这部分是利息，是哪个时段的利息没有明确认定。因此未偿还的本金46000元，逾期利息也应当按照46000计算。三、一审判决本息合计达到79250元，支持高利贷者的诉求。不利于社会稳定。借款发生及本案起诉以后。上诉人多次与被上诉人的代理人沟通，希望妥善解决2013年高利贷遗留问题。但其态度不明确。在资金使用期间，前期是按时按lO％的月利率支付高利息的，但是被上诉人没有出具收条。后来由于利息太高，上诉人无法承受拖欠了部分利息，被上诉人及其代理人指使其朋友数次威胁，一次殴打上诉人，在此情况下，上诉人多方等筹措归还本金19000元。如果按照被上诉人单方面的陈述，认定本金和利息共计高达79250元，上诉人作为一个没有固定工作稳定收入，在外打工养家糊口的农民，一来极不公平，二来无法清偿，不利于社会稳定。综上所述，一审判决认定事实不清，应当依法撤销。恳请二审法院在查明事实的基础上改判，以维护公平正义。被上诉人李某未做书面答辩。李某向一审法院起诉请求：1、依法判决由被告姚某归还原告借款70000元；2、依法判令由被告承担逾期借款利息50000元×月利率5%×55月=14250元；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实,予以确认。2013年11月28日，被告姚某向原告李某提出借款50000元。姚某于当日给原告出具手写借条一份，借条载明：“今借到李芝秀现金50000.00元，大写伍万圆，外加5000元，大写伍仟元整。归还方式2013年11月18日--2013年12月18日一次性归还。借款人：姚某。2013年11月18日”。当日提供借款时，原告实际支付被告现金45000元，双方口头约定借款利息为月息10%。2014年8月9日，被告再次向原告借款20000元并出具借条一张，借条载明：“今借到李芝秀现金20000.00元，借款人：姚某。2014年8月9日”。该两笔借款到期后经原告多次催要，被告分别2014年向原告归还借款19000元、2016年还借款2000元，剩余欠款被告至今拖延未还。另查明，以上两张借条上“李芝秀”即原告李某。被告姚某主张原告共计出借给被告的本金为40000元，但未提供相应证据予以证明，被告该主张不予支持，实际借款金额综合原告提供借条及其陈述应认定为45000元。被告主张20000元借款未实际发生，且该借条并非其本人所写及借款发生后被告分别于2013年12月归还原告借款4000元、2014年2月还款8000元，但未提供相应证据予以证明，故被告以上主张不予支持。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案原告与被告之间借款关系成立。被告应当按借条约定偿还原告借款本金并支付合理的利息。被告姚某在两笔借款发生后分别于2014年归还19000元、2016年归还2000元，其余本息经原告多次催促还款，被告仍拖欠不还，已经构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告请求判决由被告承担逾期借款利息14250元，该金额符合前述逾期利息的法律规定，予以支持。判决：一、限本判决书生效之日起十五日内，由被告姚某归还原告借款本金65000元、逾期借款利息14250元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，由被告姚某负担。二审中，当事人没有提交新证据，双方经调解无果。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，2013年11月28日，姚某向李某提出借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到李芝秀现金50000.00元，大写伍万圆，外加5000元，大写伍仟元整。归还方式2013年11月18日--2013年12月18日一次性归还。借款人：姚某。2013年11月18日”。对此，姚某主张李某当日仅出借给其的本金为40000元，但未提供相应证据予以证明，原审法院依据借条及双方陈述综合认定该日实际借款金额为45000元并无不当。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。上诉人姚某于2014年向原告归还19000元，应先充抵相应的利息。2014年8月9日，姚某再次向李某借款20000元并出具借条一张，载明：“今借到李芝秀现金20000.00元，借款人：姚某。上诉人认为该借条并非其书写，但其并未提交有效证据予以证明，应承担不利后果。上诉人于2016年所还借款2000元，应先充抵两笔欠款所产生的相应利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其已归还借款33000元，并非一审认定充抵利息的19000元，但在一、二审中上诉人未提供相应证据证明未认定的14000元其已经归还，应承担举证不能的法律后果。故一审法院认定前后两次借款本金为65000元并以该金额为本金计算相关利息并无不当。综上所述，姚某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费953元，由上诉人姚某负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾丽萍审 判 员 庞红霞审 判 员 王 刚二〇一九年四月二十三日法官助理 李 萍书 记 员 杨亚清