四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1232号 原告：吴数荣，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄利容（系原告之妻），女，1970年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被告：林中焱，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓志均，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 原告吴数荣与被告林中焱合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月25日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴数荣的委托诉讼代理人黄利容、李俊强，被告林中焱及其委托诉讼代理人邓志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴数荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照《承包土地种植黄花的协议》约定，全面负责黄花种植技术，组织管理好原、被告合作经营种植的全部黄花，直至土地租期届满；2、判令被告归还原告为其垫付的黄花种苗费42000元以及种苗运送费750元，合计42750元；3、判令被告支付原告在承包经营第二年度私自种植黄豆所获收益的一半，承担清理干净由此产生的豆秆、杂草的清理费用以及影响黄花长势损失10000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：黄花的种植特点是：一次种植，多年采收，投资最大的是第一年，要买苗、耕地、做垅、栽苗、施肥、打药、多次除草等，第一年的投资是后续收获的基础。被告是黄花种植人员，邀约原告合作承包土地种植黄花。2016年7月18日，双方签署了一份《承包土地种植黄花的协议》。约定由双方共同投资承包夹江县甘霖镇文沟村四社约40亩土地，租期10年，用于种植黄花。被告提供种植技术及其相应的组织管理，原告负责账目、资金管理。第一年由原告出资本年度土地租金、除草、耕地，农药肥料、人工费，被告提供不计价种苗；第二年被告投资本年度土地租金、除草、耕地，农药施肥、人工费。第三年起至租期届满，双方共同投资。合作协议签订后，2016年8月，被告出面签署承包10年期土地流转合同，为管理方便，同时也租用了穿插在四社土地间的夹江县文沟村三社的部分农户土地，共计约40亩。原告按照协议约定履行了第一年的投资资金，协议约定该由被告供应不计价种苗，被告借口没有资金，让原告暂时垫付被告应承担的购买种苗费42000元及运送种苗费750元。原告垫付后，至今被告以没钱为借口，没有归还原告该笔垫资款。第一年种植黄花后，有一点黄花产量，被告将出售黄花的账务私藏，至今不予结算，导致矛盾产生。第二年，被告又称无钱全部交清土地租金，被告想拿部分土地来违约，不继续承包，原告不同意，多次找到被告，被告才支付了全部租金。同时，被告不同原告协商，私自在黄花地里插旗划界，设置了一根分界线，自己负责种植其中没有种植过黄豆的半边黄花地，对同样该尽管理职责的其余黄花地不管不顾。原告多次沟通，也找了村社、乡政府组织协调，被告仍然不予改正。原告不懂黄花技术，所以才在第一年种植中承担了较大比例的投资，就是要借助被告的技术，但被告待原告投资后，采取资金上拖欠，管理上消极，试图独自占有原告的投资及后续收益，试图让原告放弃已签订的租用10年期的土地和后期收益。在乡政府协调时，被告竟然提出要原告自己挖走已种植的黄花种苗抵原告垫付的种苗费及运费。为维护合法权益，原告提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告林中焱按照双方签订的《承包土地种植黄花的协议》约定，继续履行负责黄花种植、销售及相关工作人员组织的义务。将第三项诉讼请求明确为：被告需赔偿私自种植黄豆的收益5000元，清理豆秆、杂草的清理费用3000元、影响黄花长势损失2000元，共计10000元。庭审中，原告发表了如下意见：1、被告向原告出具了种苗费用收条和种苗费运费收条，且在甘霖镇调解委员会的调解过程中，被告表示不同意退还，但并没有表示种苗费及运费不应由原告承担，这些费用按合作协议都应由被告承担；2、当时的黄花种苗为1毛1株，但被告说是3毛1株，不管多少钱1株，按照协议，黄花种苗费用应该由被告承担；3、原、被告没有达成散伙的任何协议，都是被告插旗划界，不履行合伙协议约定的义务，原、被告没有散伙，都应继续履行协议。 林中焱辩称，1、原、被告合作期间，原告对种植的黄花管理不善，影响了黄花的生长，加之原、被告因采花出售产生分歧，原、被告多次协商终止合作，分地经营。2018年8月，原告之妻曾两次找社干部，协同原、被告分地，原、被告分地经营后，被告管理有方，黄欢长势好，原告见此，产生嫉妒，于是起诉了被告。原、被告租赁的土地已经分开，各自管理，原、被告已经散伙；2、协议中约定种苗由被告提供但不是由被告承担种苗费，种苗费用按协议约定应由原告承担，苗农交付种苗后，原告将种苗费给了被告，由被告支付给苗农。原、被告在土地承包前，按照50亩进行预订，共计预订16.5万株，每株3毛，共计49500元，土地承租后大概只有41亩，原告就支付了14万株种苗费，超出部分共计7500元由被告垫付给了苗农；3、土地上的黄豆，是被告请工人种植的，但没有收成，部分豆秆仍在地里，原告主张影响黄花的损失，缺乏权威机构的评估，证据不足，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原、被告签订《承包土地种植黄花的协议》，约定：一、投资合作人：吴数荣、林中焱；二、投资合作项目：承包土地种植黄花；三、投资方式：1、吴数荣、林中焱两人自愿合作投资承包文沟村四社农户土地。 2、第一年从2016年8月20日起至2017年8月20日止，由吴数荣出资，其中包括本年度土地租金，除草、耕地、农药肥料费及相关人工费；林中焱负责提供不计价种苗。3、第二年从2017年8月21日起至2018年8月20日止，由林中焱投资，其中包括本年度土地租金，除草、耕地、农药肥料费及相关人工费。4、第三年从2018年8月21日起至土地租期届满（若续租仍按此方案），由吴、林二人共同投资。5、第一年吴数荣投入资金后，若第二年林中焱不作后续投资，所造成的损失由林中焱双倍赔偿。三、工作分配：1、林中焱负责种植、销售及相关工作人员的组织，要求认真负责，管理到位，并承担相关失职责任。2、吴数荣负责账目及资金管理，要求账目清楚，资金到位，并承担相关失职责任。3、投资双方所涉工时为应尽职责，不计工价。四、红利分配：1、所有收入红利（包括政府福利）按各人50%的比例分摊，风险按50%比例分摊。2、自始至终不得有第三方等参与。五、约定要求：1、采购、销售、用工等所涉经济一律本着实事求是，真实准确的原则，任何一方若有虚报、瞒报等行为者，一律按所涉金额的十倍处罚，并承担由此而产生的所有法律责任。2、所涉经济票据必须有两人签字方得认可入账。3、投资风险（包括自然灾害及市场行情、土地性质变更等以及其他不可抗拒的因素）由吴数荣、林中焱共同承担。六、分歧解决：在合作过程中，双方自觉遵守协议，若有分歧或协议中的未尽事宜，双方协商解决，协商不了由法律裁决。七、本协议一式两份，双方签字后即产生法律效力。吴数荣、林中焱在“协议签字人”处，签字并捺印，落款时间为2016年7月18日。2016年10月10日，林中焱出具收条载明，今收到吴数荣付购买黄花苗子壹拾肆万苗，单价0.30元，合计42000元，苗子保证是全早花品种，（林中焱负责）种植文沟四队。2016年10月10日，林中焱出具收条载明，今收到吴数荣付黄花种子运费：5车，共750元。原、被告在履行合伙协议过程产生纠纷，2019年2月14日，夹江县甘霖镇人民政府调解委员会组织双方进行了调解，因分歧较大，未达成调解协议。2019年2月25日，原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，证人唐某陈述，其为夹江县甘霖镇文沟村4社社长，被告共租赁41亩土地，2016年的土地租赁费是原告支付的，2017年的土地租赁费是被告支付的。2018年，原告支付了20亩的土地租赁费。被告曾要求划分租赁的土地，但我给原告打电话，原告没接，后来的事情就不清楚了。 上述事实有原、被告身份证明材料、《承包土地种植黄花的协议》、《收条》、《人民调解协议文书》、《土地流转合同》、证人证言及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告自愿签订协议合伙经营种植黄花，并对双方的出资、盈余分配、风险承担、纠纷处理等事项进行了约定，是双方就合伙事项达成的合意，原、被告之间的个人合伙法律关系依法成立，原、被告均应依照协议约定，履行合同义务。故，本院对原告要求被告按照双方签订的《承包土地种植黄花的协议》约定，履行负责黄花的种植、销售及相关工作人员的组织义务的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称，双方已分地，各自经营，合伙协议已经终止，但证人唐某出庭的陈述仅能证实原告的妻子和被告就分地事宜找过证人予以协助的事实，并不能证实原、被告就终止合伙协议达成了合意。此外，被告也未提供其他证据证实合伙协议出现了法定或约定终止的情形，应承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称意见不予采纳。原、被告在《承包土地种植黄花的协议》中约定，第一年从2016年8月20日起至2017年8月20日止，由吴数荣出资，其中包括本年度土地租金，除草、耕地、农药肥料费及相关人工费；林中焱负责提供不计价种苗。原、被告就上述约定中，种苗费及运费该由哪方负担产生分歧。本院认为，双方订立合同应依法遵守诚实信用原则，该约定的前半部分对原告承担的费用进行了分项列举载明，后半部分载明“林中焱负责提供不计价种苗”从文义与逻辑上理解，黄花种苗费用应由被告承担。庭审查明，原告已垫付黄花种苗费42000元，该费用应由被告支付原告。故本院对原告要求被告支付其垫付的黄花种苗费42000元，予以支持。黄花种苗的运费，在约定中未明确，双方对该运费的承担也达不成一致意见，本院结合合伙协议中，原、被告约定的权利、义务、盈余分配、风险承担等情况，确定黄花种苗运费750元，由原、被告各自承担一半。原告已向被告交付黄花种苗运费750元，按照前述分配比例，被告应返还原告375元。原告主张被告应支付原告在承包经营第二年度，被告私自种植黄豆所获收益的一半，承担清理干净由此产生的豆秆、杂草的清理费用和影响黄花长势损失10000元。本院认为，原告就被告违反协议约定私自种植黄豆收益、清理豆秆、杂草产生的费用以及黄花长势损失等事实均未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，且被告对该诉请予以否认，故本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林中焱按照双方签订的《承包土地种植黄花的协议》约定，继续履行负责黄花种植、销售及相关工作人员组织的义务； 二、被告林中焱在本判决生效之日起十日内，支付原告吴数荣垫付的黄花种苗费42000元和黄花种苗费运费375元； 三、驳回原告吴数荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费559元，由原告吴数荣负担159元，由被告林中焱负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇一九年四月四日 书记员  张 涛