湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0523民初386号原告：祖某，男，汉族，1988年9月30日出生，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：杨思茅，男，湖南省桔城律师事务所律师。被告：贺某1，女，汉族，2000年1月8日出生，住湖南省邵阳县。被告：伍某，女，汉族，1979年5月8日出生，住湖南省邵阳县，系被告贺某1母亲。被告：贺某2，男，汉族，1951年5月14日出生，住湖南省邵阳县，系贺某1伯父。委托代理人：隆正军，男，1966年2月17日出生，住邵阳县。原告祖某与被告贺某1、伍某、贺某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告祖某及委托诉讼代理人杨思茅，被告贺某1、伍某、贺某2及委托诉讼代理人隆正军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祖某向本院提出诉讼请求，1、判令三被告立即返还原告婚约彩礼金104600元。2、判令三被告赔偿原告交通费等各项损失15000元。3、本案诉讼费、财产保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年8月中旬，原告在湖南洞口县城走亲戚，由邵阳人做媒与被告贺某1在被告贺某2家中相亲。见面时，原告拿出自己和母亲的身份证给被告及其所有在场亲戚查看，并由原告舅父介绍了原告的职业，年龄和家庭住址等情况。在相互同意后，被告方提出要求：第一、与原被告共同去江苏了解原告家里情况返回时给女方红包；第二、要求在邵阳坐高铁到通州上车前给付被告方亲戚返回车费2800元，并承担前去所有费用；第三、到原告家里看后，如果同意由原告支付100000元彩礼金给被告，原告表示同意。到了原告家里了解情况后，被告贺某1及其亲戚都表示同意。双方签订了《婚姻协议》。原告按照被告及其亲戚的要求支付了100000元彩礼金。被告贺某1的亲戚返回后，贺某1就反悔要求回家，经原告家人及被告贺某1的母亲、伯父等亲戚做工作，被告贺某1坚持要回家。原告和母亲只好于2018年11月20日将被告贺某1送至被告贺某2家里。虽然被告亲戚反复做工作，被告贺某1仍不愿随原告回家。被告的行为严重伤害了原告和家人的心，并使原告家里负债累累，请求人民法院判准原告之诉请。为支持其诉讼请求，原告祖某向本院提交了以下证据：1、《婚姻协议》，证明2018年8月31日，被告贺某1、伍美俄、贺某2及亲戚到原告家中了解情况后，表示满意；于2018年9月1日签订了《婚姻协议》，该协议约定原告需支付被告礼金100000元及被告贺某2代表女方收取了原告支付的100000元礼金。如女方悔婚，由女方收取彩礼的人负责将礼金返还给男方；2、体检报告，证明原告根据被告的要求进行体检，符合结婚条件；3、被告贺某1放弃婚约的声明，证明被告贺某1不愿与原告结婚的事实；4、介绍人周秋英的证明，证明原告所支付的费用等情况；5、徐志云的证明，证明原告为支付彩礼金，向其借款30000元的事实；6、杨美云的证明，证明原告为支付彩礼金，向其借款30000元的事实；7、杨金汉的证明，证明原告借钱开支的情况；8、王娟的证明，证明为支付原告彩礼金，向其借款20000元的事实；9、尹建斌的证明，证明原告因被告贺某1悔婚后，原告七次包车到女方家协商处理所支出的车费4200元；10、严建军的证明，证明原告及家人从江苏送贺某1回邵阳往返车费1900元的事实；11、订票账单详情附件，证明女方及其家人共9人从湖南到原告家往返用去车费10042元；三被告辩称，原告祖某自愿请邵阳籍的媒人到被告家中与贺某1相亲，在明知被告贺某1患病的情况下，邀请被告到其家里去了解情况，被告同意这门亲事后，自愿向被告提出经济援助。原告支付给被告的100000元彩礼，是婚前财产援助的自愿赠与行为。原告明知被告贺某1患有××未为其治好，又未办理结婚手续，就对被告进行性侵，加重了被告贺某1的病情，请求人民法院查明事实后，驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、三被告的身份证；2、九公桥镇毛塘村委会的证明，证明被告贺某1、伍某的扶贫手册，证明母女俩是村里的扶贫户；3、邵阳县残疾人联合会制发的残疾证，证明被告贺某1、伍某患××，被评定为二级残的事实；4、5、6、7、8、9、21、为被告贺某1在邵阳市脑科医院、邵阳市中西结合医院、九公桥中心医院的诊断证明、费用票据、用药清单等；10、11、12、13、14、邓东花、谭小红、谭芝花、罗品良、刘某的证明，证明原告自请媒人到九公桥相亲，被告如实介绍因病导致家庭经济困难及贺某1患病的真实的情况，并向原告提出经济援助的事实；15、录音U盘，证明原告亲戚2018年8月25日在贺某2家介绍原告家庭经济好的情况录音；16、手机发出的信息，证明被告贺某1发信息给原告祖某，要求回江苏与其共同生活的事实；17、18、19、20，被告贺某1父亲贺永得逝世前，住院病历诊断证明及证人简某、贺某3、刘某的证明，证明被告贺某1的父亲生前借钱治病的情况，及贺某2操心将贺某1从原告家带回的彩礼还了借款的事实；上述证据经庭审质证，本院认为，原告提交证据1、2、4、经被告质证无异议，证据5、6、7、8经被告质证虽有异议，但符合本案实际情况，予以认定；证据3、被告贺某1的放弃婚约声明，经被告质证对其真实性有异议，本院认为，该放弃婚约声明的内容与被告贺某1的智力状况不相符，故不予认定；证据9所证明的事实，无相关票据佐证，本院不予认定；证据10、11原告所证明的事实，被告是受原告邀请去的，又无相关票据佐证，本院不予认定；对被告提交的证据1、3、身份证、残疾证，经原告质证无异议，本院予以认定；证据10、11、12、13、14，18，19，20证明原告与被告相亲的经过及彩礼金使用情况，与本案事实基本相符，予以认定；证据2、4、5、6、7、8、9、17、21所证明的事实与本案无关，本院不予认定；对证据15、16未提交复制的文字且与证据10、11、12、13、14所证明的内容重复，故不予认定；本院通知的证人徐某到庭作证，其证词经原、被告质证无异议，本院予以认定。根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2018年8月21日，原告祖某母子在洞口县徐某（户籍地江苏通州市十总镇志新村****，现在洞口县城经商）家喝生日酒，原告祖某的母亲要求徐某为儿子祖某找对象。经徐某与邵阳市的周秋英等人联系，2018年8月25日原告祖某母子，在徐某、周秋英等介绍人陪同下，与被告贺某1、伍某、在被告贺某2家里，双方进行第一次见面交流。中午由原告方在九公桥镇街上一家饭店请客，给被告方就餐人员11人，每人发红包200元，合计2200元。并邀请被告贺某1及家人前往江苏通州了解原告的家庭情况。2018年8月31日，被告贺某1、伍某、贺某2及被告贺某1的叔父贺华得、舅父伍志强、姑父刘某六人，随原告祖某母子在介绍人徐某的陪同下，从邵阳坐高铁到上海虹桥下车，然后乘坐原告祖某父亲的包车至原告家里已是晚上11时左右。第二天被告方去的人员经过对原告家里的情况了解表示同意这门亲事，双方于2019年9月1日在原告家里签订了《婚姻协议》。因被告贺某1未达到结婚年龄，同意留在原告家共同生活，由原告过彩礼金100000元给被告伍某作为生活养老费。协议约定如女方不愿意和男方结婚，女方收取彩礼金的人，负责将礼金退回男方。协议签订后，被告贺某2作为女方彩礼金收款人在协议上签名。2018年9月3日被告伍某、贺某2等5人返回邵阳时，原告父母给每人赠送480元红包一个。被告贺某1留在江苏与原告祖某共同生活。被告贺某1在原告家生活二个多月后，不愿意继续生活下去，原告母子于2018年11月22日将被告贺某1送至被告贺某2家里。并要求返还彩礼金，酿成本案纠纷。本院认为：本案系婚约财产纠纷。原告祖某与被告贺某1经媒人介绍认识了解后，双方均同意缔结婚姻，按照民间风俗习惯，原告祖某支付了100000元彩礼金给三被告，现双方婚约解除，原告祖某要求三被告返还彩礼金，考虑原告祖某虽与被告贺某1共同生活二个多月但未同居。且原告家庭经济困难的实际情况，三被告应返还原告彩礼金90000元；原告祖某自请媒人，上被告贺某1家提亲，双方见面交流后，得知被告贺某1患有癫痫等严重疾病，仍邀请被告贺某1、伍某、贺某2等亲戚代表，前往江苏通州了解其家庭情况。相亲过程中，原告两次赠与被告及亲戚代表红包4600元，这4600元红包款，不属彩礼范畴，对原告要求被告返还红包4600元的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求三被告赔偿交通费等损失15000元的诉讼请求，被告是受原告邀请去了解其家庭情况的，且原告未提交相关车票佐证，故本院不予支持；原告要求被告承担保函费的诉讼请求，根据法律规定，申请人向人民法院申请财产保全，应当提供担保。原告向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保诉讼保全责任保险，所缴纳的保险费，应由原告承担，本院亦不予支持。被告贺某1、伍某因患××，经邵阳县残疾人联合会评定为二级残疾。监护人贺永得病逝后，被告贺某2作为被告贺某1的伯父，从开始相亲到江苏通州原告家了解情况，以及代表被告贺某1、伍某收取彩礼金100000元，该彩礼金带回家后又主持使用，偿还了被告贺某1父亲贺永得生前治病所负的债务，应视为被告贺某2系被告贺某1、伍某的监护人，对被告贺某2不是本案适格被告的辩称意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、被告伍某、贺某1、贺某2共同返还原告祖某彩礼金90000元。二、驳回原告祖某其他诉讼请求。上述款项由被告汇至本院案款专户（户名：邵阳县人民法院：开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行：账户，43001560165052500919）；如被告未按判决书指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1346元，诉讼保全费1150元，合计2496元，由被告贺某1、伍某、贺某2负担。已由原告祖某预交，由被告贺某1、伍某、贺某2在支付案款时，一并汇至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之时起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  尹利平二〇一九年四月九日法官助理李梦思书记员刘杨