河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事判决书   （2019）冀0209民初506号   原告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**。   法定代表人：王凯，该公司负责人。   委托诉讼代理人：刘光荣，河北沙洲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，地址唐山市路**欣凤里鹭港701、702底商**第**   法定代表人：范井旺，该公司总经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山，住所地唐山市路**翔云道北侧。   法定代表人：王小昆，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨小同，该公司员工，代理权限为特别授权代理。   被告：杨小东，男，1968年11月19日生，汉族，现住河北省遵化市。   被告：张艳君，女，1968年6月5日生，汉族，河北省遵化市西留村乡白方寺村前街**。   二被告共同委托诉讼代理人：杨建飞，男，1988年11月17日生，汉族，，现住河北省遵化市代理权限为特别授权代理。   被告：杨建明，男，1974年1月16日生，汉族，，现住河北省遵化市   原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称中国人保）与被告杨建明、张艳君、杨小东、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司委托诉讼代理人刘光荣、被告张艳君、杨小东共同委托诉讼代理人杨建飞、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨小同到庭参加诉讼。被告杨建明、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国人保向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失174516.79元。事实和理由：2016年7月15日21时30分许，杨建明驾驶×××/×××重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线137公里+300米处时，因逆行与相对方向行驶李冬良驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成杨建明及案外人李冬良受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨建明负事故的主要责任，案外人李冬良负事故的次要责任。因本次事故造成案外人李浩武损失：×××号车车损为240416元、施救费6500、公估费12021元，合计258937元。由于案外人李浩伍在原告处为其所有的×××号投保了不计免赔的机动车损失险，因此案外人李浩伍于2016年10月25日在唐山市曹妃甸区人民法院以财产保险合同纠纷为由起诉原告，贵院于2016年12月16日判决原告于判决生效后三日内赔偿案外人李浩伍保险金245990.15元，并判决原告承担案件受理费2462.4元，我公司于2017年1月26日支付案外人赔偿款，并交纳诉讼费。由于被告杨建明驾驶的被告张艳君和被告杨小东夫妻二人所有的×××/×××号车辆，其中×××牵引车在被告华安保险投保了交强险，在被告阳光保险投保了不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，原告对赔偿案外人李浩伍的损失245990.15元，支付法院的案件受理费2462.4元，两项合计248452.55元，有权要求被告华安保险在交强险赔偿限额内赔付2000元，剩余部分的70%损失即172516.79元要求其他四被告予以赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告杨建明未提出答辩。   被告张艳君、杨小东辩称，×××号车辆在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。   被告华安保险辩称，事故发生后，我司已勘验了事故现场，三者方车辆损失已明显超过2000元赔偿限额，我司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失，但因本次事故涉及其他车辆损失，应为其预留份额。诉讼费不属于交强险赔偿责任，我司不予承担。   被告阳光保险辩称，×××号车车损车损属于单方委托，未通知我公司当场，不认可、施救费过高，公估费不在保险理赔范围，不予认可。我司承保的×××号车辆超载，商业险应免赔30%。   本院经审理认定事实如下：案外人李浩伍系×××号重型自卸货车所有人，在原告处投保了限额为279680元不计免赔率的机动车损失保险，保险期间自2016年6月27日至2017年6月26日止。被告张艳君系×××号车辆所有人，在被告华安保险处投保机动车交通事故强制责任险，保险期间自2016年3月12日00时起至2017年3月11日24时止，在被告阳光保险处投保了商业三者险，保险金额100万元，保险期间自2015年8月23日00时起至2016年8月22日24时止。   2016年7月15日21时30分许，杨建明驾驶×××/×××重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线137公里+300米处时，因逆行与相对方向行驶李冬良驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成杨建明及李冬良受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：杨建明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款、第四十八条之规定，承担此事故的主要责任；李冬良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，承担此事故的次要责任。案外人李浩伍于2016年10月25日在唐山市曹妃甸区人民法院以财产保险合同纠纷为由起诉原告中国人保主张车辆损失，2016年12月16日，我院作出（2016）冀0209民初3336号民事判决书，确认李浩伍损失为245990.15元，该判决书已生效，原告中国人保已履行判决内容。   本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在履行了赔偿义务后，有权向被告张艳君、杨小东追偿。事故发生时，被告杨建明系履行职务的行为，由此给李浩伍造成的损失，应由被告杨小东、张艳君承担赔偿责任。因×××号车辆被告华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险投保了机动车商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对案外人李浩伍的损失被告华安保险应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分由被告阳光保险在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。（2016）冀0209民初3336号案件诉讼费2462.4元系×××号车车辆所有人李浩伍向原告主张权利产生的费用，与本案被告无因果关系，被告不具有赔偿义务。被告阳光保险辩称，因×××/×××车辆超载，应免除30%的赔偿责任，但未提供证据证实其主张，对被告阳光保险的该项辩论意见本院不予采信。   综上所述，原告的合理损失数额为245990.15元，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿款2000元；   二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿款170793.1元【（245990.15元-2000元）*70%】。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3790元，减半收取计1895元，由被告张艳君、杨小东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 王林荣     二〇一九年四月二十八日   法官助理 李文倩   书 记 员 袁 婧