北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初2925号原告：曹某，男，2009年8月6日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。法定代理人：刘某（系原告曹某之母），住北京市大兴区。被告：王文祥，男，1957年2月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：黄胜，董事长委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。原告曹某与被告王文祥、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人刘某、被告安心保险公司的委托诉讼代理人李术朋到庭参加诉讼。被告王文祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.王文祥、安心保险公司赔偿曹某医疗费1301.15元、交通费200元、生活费（营养费）6000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3614元，合计16115.15元；2.本案诉讼费用由王文祥、安心保险公司承担。事实和理由：2018年8月3日，在北京市大兴区瀛海镇四义庄，王文祥驾驶×××小客车由南向北倒车时将由东向南左转的刘某、曹某母子撞倒，导致刘某左脚骨折，曹某左腿外伤，疑似骨折；交警认定在此次事故中王文祥负全责（有认定书）；刘某受伤部位石膏以固定，不能负重，需要卧床休息，医嘱需要护理；曹某需卧床休息，左腿不能负重；在3周后，曹某复查排除骨折，可以下地行走；2018年10月31日，刘某复查后拆除石膏；在刘某、曹某母子受伤期间，因刘某的丈夫每日上班早出晚归而无法照顾病人，故一直由刘某的妹妹照顾伤者至今；2018年11月3日，受害人与安心保险公司协商赔偿事宜；2018年11月14日，安心保险公司最终同意赔偿伤者所有费用22000元，但王文祥本人表示不做任何经济赔偿，并称让受害人去法院起诉，双方因此未能就赔偿事宜达成一致意见；为维护自身合法权益，曹某诉至法院，请求判如所请。王文祥未作答辩，其在庭后谈话时陈述称，×××小客车的登记车主为案外人王国强，王国强系王文强之子，该车辆平时由王文祥驾驶；该车辆在安心保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保其他商业保险；事发后王文祥为本次事故的另一伤者刘某垫付了8000元，并交纳医疗费三四百元，上述款项均系为刘某垫付，未对此案伤者曹某进行垫付；当时刘某驾驶电动车载着曹某；事发后，王文祥曾陪同曹某前往北京航天总医院就诊2次，在第2次就诊时医生称曹某的骨头上有印迹，无法确定是否为骨折，需要做核磁才能确认，因曹某在北京积水潭医院有之前的就诊病历，曹某就前往该院检查，王文祥未参与之后的检查过程。安心保险公司辩称，×××小客车在安心保险公司投有交强险，未投保商业保险，在机动车驾驶证、行驶证有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿合法的损失；对医疗费，凭票据认定；对交通费，由法院酌定；对生活费、精神损害抚慰金不同意赔偿；对护理费，按照医嘱确定护理时间，同意按照每日100元的标准赔偿；本案诉讼费用应由王文祥承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日9时53分，在北京市大兴区瀛海四义庄，王文祥驾驶×××小客车由南向北倒车，适有刘某驾驶电动车（后乘刘某之子曹某）由东向南左转，×××小客车后部与电动车接触，骑车人刘某受伤，孩子曹某受伤；当地交管部门针对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定王文祥负全部责任，刘某无责任；×××小客车登记在王国强名下，王文祥、王国强系父子关系，该车辆日常由王国强使用；×××小客车在安心保险公司投有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，作为曹某的法定代理人的另一伤者刘某，要求安心保险公司在交强险限额内先行赔偿曹某的各项损失，安心保险公司予以认可。事故发生当日，曹某被送往北京航天总医院，其伤情经该院诊断为：“左胫骨远端可疑骨折，左小腿外伤”，医嘱建议：“制动不负重，一周后复查”；后曹某于2018年8月15日门诊复查，医嘱建议：“左胫腓骨X线：左胫骨远端未见骨折线；左外踝骨折，可以行踝关节MR以鉴别陈旧或新鲜骨折；处置：1-2周后复查，目前需要护理，休息壹周”；北京航天总医院为曹某出具2份“病（伤）假条”，建议曹某在2018年8月3日至2018年8月23日期间休病假合计21日。后曹某于2018年8月22日、9月20日在北京积水潭医院复查；对此，刘某解释称，曹某于2019年8月22日在北京积水潭医院检查，还是无法确认是否骨折，直到2018年9月20日再次复诊，医生确认曹某没有骨折。曹某因此次交通事故产生医疗费损失合计1301.15元。证明交通费支出，曹某提交总额为201元的3张北京市出租汽车专用发票。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王文祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外；经审查，当地交管部门针对本案交通事故制作的交通事故认定书并无不当，本院予以采信，王文祥负事故全部责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本次事故中曹某、刘某均受伤，现刘某作为伤者之一及曹某的法定代理人，要求由安心保险公司在交强险限额内优先赔偿曹某的损失，对此本院不持异议。因曹某所主张损失应在交强险限额内，故对于曹某的合理损失，安心保险公司应先行赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经审核，曹某的合理损失中医疗费为1301.15元（按票据核算），交通费为200元（综合考虑曹某就医复查情况及其提交交通费票据，所主张金额合理），营养费（生活费）为1500元（虽然曹某未提交明确载明需要加强营养的医嘱，但其年龄较小，建议休息时间较长，需要加强营养的事实明确；对该营养时间，本院酌定为15日；对每日营养费，本院酌定为100元），护理费为1800元（医嘱载明曹某需要护理，但未载明护理时间，综合考虑曹某年龄较小及建议休假等情况，对护理时间，本院酌定为15日；对每日护理费，本院酌定为120元）；因曹某未提供充分证据证明其遭受严重精神损害，故对其要求王文祥、安心保险公司赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对曹某的死亡伤残损失2000元（含交通费200元、护理费1800元）、医疗费用损失2801.15元（含医疗费1301.15元、营养费1500元），合计4801.15元，安心保险公司应先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿曹某死亡伤残赔偿金2000元（含交通费200元、护理费1800元）、医疗费用赔偿金2801.15元（含医疗费1301.15元、营养费1500元），合计4801.15元；二、驳回曹某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由曹某负担71元（已交纳），由王文祥负担30元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 振二〇一九年四月十九日法官助理  刘京京书 记 员  陈鹏廷