江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0281刑初1620号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人何信鸽，男，1989年12月1日生，汉族，大学文化，在无锡市滨湖区工商咨询服务中心工作，户籍所在地江阴市，住江阴市。2018年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2018年7月20日由本院决定取保候审。 辩护人陆逸君，江苏高广律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1596号起诉书指控被告人何信鸽犯交通肇事罪，于2018年7月20日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，后于2018年8月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗、倪桂新出庭支持公诉，被告人何信鸽及辩护人陆逸君到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由向本院建议延期审理二次，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理并审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控: 被告人何信鸽于2017年10月31日18时15分许，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市滨江西路由西向东行驶至夏东路交叉路口时，车辆前部撞到在人行横道上由南向北步行通过路口的陈某（女，1952年1月7日生，户籍所在地江阴市普惠苑****），造成陈某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，陈某由于颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人何信鸽负事故全部责任，陈某不负事故责任。 案发后，被告人何信鸽主动报警，并在现场等候处理。 另查明，案发后，被告人何信鸽已和被害人陈某近亲属达成调解协议，被害人近亲属得到经济赔偿共计人民币856000元（其中，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔付人民币635000元，被告人何信鸽赔付人民币221000元），被害人近亲属对被告人何信鸽表示谅解。 上述事实，被告人何信鸽供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接警详细信息、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆行驶轨迹单、监控截图、民事调解书、谅解书、收条等书证，证人王某的证言笔录，江阴市公安局车辆管理所出具的事故车辆检验意见书，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，行车记录仪录像，被告人身份资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 辩护人陆逸君当庭提出：1、事发路口，人行横道线横跨双向六车道、限速70公里/小时的交通要道，却未设置交通信号灯。本案事故发生后，交通部门在该路口安装了交通信号灯。交通设施的不足也是本次事故原因之一；2、发生事故时，对向车道的部分车辆开远光灯，影响被告人视线导致预判力不足，也是事故发生原因之一；3、事发时，被害人从被告人车辆紧邻的卡车车头处从南向北突然出现，卡车遮挡视线也是事故发生的原因之一，综上，本案被告人何信鸽虽负事故全责，但相较其他交通事故有一定的特殊性。被告人何信鸽对被害人近亲属已作经济补偿并取得谅解，请求对被告人何信鸽从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人何信鸽违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人何信鸽的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，当庭自愿认罪，已对被害人近亲属作出经济赔偿，并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人何信鸽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出的请求对被告人何信鸽从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人何信鸽的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人何信鸽犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  蒋正光 人民陪审员  陆亚瑛 人民陪审员  陶一鸣 二〇一九年四月二十六日 法官 助理  陈 梦 书 记 员  马佳萍 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。