辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2521号上诉人（原审被告）：马贵洲，男。被上诉人（原审原告）：谢刚，男。委托诉讼代理人：隋毅，男。被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫石缘理石厂。投资人：杨俊明，男。上诉人马贵洲因与被上诉人谢刚、沈阳市鑫石缘理石厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初8093号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马贵洲上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人是上诉人雇佣的临时人员，电锯没有领导授意不允许随便使用，被上诉人违规操作应按责任承担。被上诉人住院17天，上诉人已安排人护理4天，并支付护理费1500元，被上诉人的住院护理费不应再支付。交通费200元不应支持。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。谢刚辩称：同意一审判决。被上诉人工作流程及过程都符合双方的用工规定，并不存在私自干活及操作不规范的情况。对于住院期间可以医院的病志作为证据。沈阳市鑫石缘理石厂辩称：同意一审判决。谢刚向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿误工费2210元、护理费1955元、住院伙食费1700元、营养费850元、交通费200元。2.请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金109976元、鉴定费1284元；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：谢刚受雇于原沈阳市达美理石厂，该厂投资人为马贵洲。2018年4月14日，马贵洲将该厂转给杨俊明，该厂于2018年6月11日更名为沈阳市鑫石缘理石厂。2018年4月8日，谢刚在工作的过程中右手被电锯割伤。谢刚同日入住沈阳市第五人民法院住院治疗，诊断为指骨骨折，于2018年4月25日出院，住院17天，二级护理，其中3天由马贵洲派人护理，谢刚住院期间医疗费由马贵洲负担。谢刚产生住院伙食补助费1700元、误工费1700元、护理费1617元、交通费200元。谢刚申请对伤残等级进行司法鉴定，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对谢刚的伤残等级进行鉴定。2018年9月11日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为谢刚右手损伤致手功能障碍评定为七级伤残，谢刚产生鉴定费1284元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，马贵洲系原沈阳市达美理石厂的投资人，该单位性质为个人独资企业，谢刚系受雇于原沈阳市达美理石厂，谢刚在从事雇佣活动中遭受人身损害，马贵洲作为原沈阳市达美理石厂的投资人应对谢刚的人身损害承担赔偿责任。关于沈阳市鑫石缘理石厂是否承担赔偿责任的问题。因谢刚并非受雇于沈阳市鑫石缘理石厂，故其在本案中不承担赔偿责任。关于谢刚主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。谢刚住院17天，谢刚主张1700元，予以支持。关于谢刚主张的误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。谢刚住院17天，其未提供医嘱证明出院后仍需休息，故认定其误工时间为17天。谢刚日工资100元，故谢刚误工费为1700元（100元×17天）。关于谢刚主张的护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定，谢刚住院期间二级护理17天，其中3天由马贵洲派人护理。谢刚主张其余14天均系其亲属护理，但其只提供了其亲属的工资条，未提供与是否误工有关的证明，故将按照辽宁省2018年居民服务业在岗职工平均工资（42157元/年）予以计算，护理费数额为1617元(42157元/365天×14天)。关于谢刚主张的营养费，因其未提供证据予以证明，故不予支持。关于谢刚主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谢刚主张200元，予以支持。关于谢刚主张的残疾赔偿金，谢刚伤残等级七级，按照我省2018年度农村居民人均可支配收入予以计算20年，数额为109976元（13747元×20年×40%）。关于谢刚主张的鉴定费，因1284元系实际花费，予以支持。关于谢刚主张的精神损害抚慰金，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，马贵洲并非实际侵权人，故该请求不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚住院伙食补助费1700元；二、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚护理费1617元；三、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚误工费1700元；四、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚交通费200元；五、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚残疾赔偿金109976元；六、被告马贵洲于本判决生效之日起十五日内给付原告谢刚鉴定费1284元；七、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，减半收取545.5元，由被告马贵洲负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，上诉人认为查明事实不清。被上诉人对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案谢刚在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担相应的赔偿责任。上诉人虽辩称电锯没有领导的授意不允许随便使用，谢刚擅自使用电锯违规操作，但其也明确表示没有证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的该项请求，本院不予支持。关于护理费是否应支付的问题，因在一审审理时，上诉人明确表示为谢刚提供过三天护理，上诉人虽辩称支付谢刚1500元护理费，但其未提交证据证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”故对上诉人提出该项主张，本院不予支持。谢刚受伤后因就医需要产生一定的交通费用，该费用是其合理的必要的支出，应予给付。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，马贵洲的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1091元，由马贵洲负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年四月八日书记员  董 妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。