重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初740号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，系该中心主任。 委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。 被告：袁祖波，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：邹小波，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 第三人：祁传琴，女，2003年11月24日出生，汉族，住重庆市开州区。 法定代理人：祁美富，男，1952年5月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：钟常国，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 第三人：祁传书，女，1999年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：钟常国，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告袁祖波、邹小波、第三人祁传琴、祁传书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人瞿雪冬、第三人祁传书及第三人祁传琴、祁传书的委托诉讼代理人钟常国到庭参加诉讼，被告袁祖波在服刑未能到庭，被告邹小波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还垫付抢救费248200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月16日22时35分，被告袁祖波未依法取得机动车驾驶证驾驶闽C2XX**号小型越野车搭乘何功辉在开州省道202线259KM+200米路段与因祁家军驾驶电动两轮车摔倒而站在道路中间的祁家军和邹振洪相撞，造成祁家军经抢救无效死亡、邹振洪受伤的交通事故。该事故经开州区交通巡逻警察支队第500234120180000162号认定书认定被告袁祖波承担全部责任，祁家军、邹振洪不承担责任。事故发生后，开州区交巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向重庆市开州区人民医院垫付邹振洪的抢救费用共计248200元。此后，虽经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权依法向人法院提起追偿之诉，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。鉴于此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等相关规定诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告袁祖波辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告垫付抢救费用属实，被告袁祖波愿意与被告邹小波承担垫付费用的偿还责任，具体责任比例由法院依法判决。 被告邹小波未作答辩，也未向本院提交证据。 第三人祁传琴、祁传书述称：对原告陈述的事实无异议，原告垫付属实，具体金额请法院依法审核。 经审理查明：第三人祁传琴、祁传书系邹振洪之女。 2018年7月16日22时35分，被告袁祖波未依法取得机动车驾驶证驾驶被告邹小波所有的闽C2XX**号小型越野车搭乘何功辉沿S202线由XX场镇方向往XX场镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区省道202线259KM+200米(XX药业)路段，遇祁家军驾驶电动二轮车摔倒躺在道路中间及搭乘邹振洪站在祁家军旁边，因被告袁祖波驾驶机动车未注意观察前方道路情况，确保安全驾驶，至闽C2XX**号小型越野车先将祁家军碾压后再将邹振洪撞倒，造成祁家军、邹振洪经抢救无效死亡（邹振洪于2018年8月18日死亡）及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告袁祖波驾车逃逸现场。2018年8月17日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出第500234120180000162号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故责任确定如下：被告袁祖波承担本次交通事故的全部责任；祁家军、邹振洪不承担本次交通事故的责任。 邹振洪受伤后被送至重庆市开州区人民医院住院治疗，经申请，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队通知原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付邹振洪的抢救费用，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆市开州区人民医院垫付了邹振洪的抢救费用248200元。 另查明，本次交通事故发生之前，被告邹小波曾多次将闽C2XX**号小型越野车借给被告袁祖波使用，从未询问过被告袁祖波是否持有驾驶证。本次交通事故发生当晚，被告袁祖波和被告邹小波一起吃饭并喝酒，是被告邹小波将车钥匙交给被告袁祖波。 上述事实，有原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、被告袁祖波和第三人祁传琴、祁传书的陈述，以及道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、重庆市住院医药费专用收据、电汇凭证、(2018)渝0154民初6777号民事判决书及生效证明在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 本院认为，原告主张在本次交通事故中为邹振洪垫付了抢救费用248200元，举示了抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书和重庆市住院医药费专用收据、电汇凭证等证据予以证明，且被告袁祖波及第三人祁传琴、祁传书对垫付的事实予以确认，故本院对原告垫付邹振洪抢救费用248200元的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”之规定，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构有权向本次交通事故的责任人追偿。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定被告袁祖波承担本次交通事故的全部责任，祁家军、邹振洪不承担本次交通事故的责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告袁祖波是本次交通事故的直接责任人，负有向原告偿还其垫付的抢救费用的义务。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）……（四）……”的规定，被告邹小波系闽C2XX**小型越野车的所有人，事故当晚，被告邹小波与被告袁祖波一起吃饭并喝酒，是被告邹小波将车钥匙交给被告袁祖波，且本次交通事故发生之前，被告邹小波曾多次将车借给被告袁祖波使用并未询问被告袁祖波是否持有驾驶证，故被告邹小波对本次交通事故损害的发生具有过错，应当承担相应的责任。结合本案发生的原因、经过情况及过错程度，依法认定由被告袁祖波承担70%的偿还责任，即由被告袁祖波偿还原告173740元；被告邹小波承担30%的偿还责任，即由被告邹小波偿还原告74460元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁祖波在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心173740元。 二、被告邹小波在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心74460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取820.50元，由被告袁祖波负担574.35元，被告邹小波负担246.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 员  向 红 二〇一九年四月一日 法官助理  王兴佳 书 记 员  陈 璐