北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初41329号原告：孟庆力，男，1962年1月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，北京首阳律师事务所律师。被告：彭和平，男，1964年4月24日出生，汉族，民航空管技术装备发展有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京亦德律师事务所律师。原告孟庆力诉被告彭和平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆力委托诉讼代理人王岩，被告彭和平，被告平安保险公司委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆力向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费116592．59元（已扣除彭和平垫付的95000元）、住院伙食补助费3300元（住院33天，每天100元标准）、营养费9000元（营养期90天，每天100元）、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费10731．50元、精神损害抚慰金20000元、误工费24300元（误工期9个月，月工资2700元）、护理费16200元（主张护理期90天，住院期间请了1天护工，实际花费180元，出院后亲属护理，每天180元标准）、交通费1204．12元、残疾辅助器具费2760元、财产损失597元、鉴定费4450元，超出交强险部分主张按照30%比例赔偿；共计228328．57元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日6时，孟庆力骑行至北京市朝阳区朝阳北路农民日报社路口时，被彭和平驾驶的车牌号×××小客车撞伤。随后孟庆力被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医生诊断，孟庆力骨盆骨折、胫腓骨远端骨折、急性中型内开放性颅脑损伤等。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队作出事故认定书认定，彭和平负此次交通事故的次要责任。因彭和平系肇事车辆驾驶人和所有人，且该车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元），依据相关法律规定，被告应共同向孟庆力承担赔偿责任。本案涉及保险赔偿，当事人多次商讨未果，故提起本案诉讼，请求法院依法支持孟庆力的诉讼请求。彭和平辩称，对交通事故及责任认定认可。肇事车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），合理损失应该先由保险公司赔偿，超出部分，不在保险公司赔付范围的同意按责任比例承担。具体质证意见同意保险公司的意见。事故发生后，我垫付住院押金95000元、抢救治疗费4898．37元、护理费1800元、住院用品费307元。希望在本案当中一并解决。平安保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定认可，彭和平驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。因彭和平是次要责任，故在交强险部分，保险公司同意赔偿孟庆力合理损失，超过交强险部分，同意按照30%的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔付范围，我公司不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日6时许，在北京市朝阳区朝阳北路农民日报社路口，彭和平驾驶×××小客车由北向南行驶中，与由西向东驾驶二轮摩托车的孟庆力相接触，造成孟庆力受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，彭和平负此次交通事故的次要责任，孟庆力负事故主要责任。彭和平所驾驶车辆在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。交通事故发生后，孟庆力于2018年5月27日至6月29日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，实际住院33天。被诊断为，骨盆骨折（C型）、胫腓骨远端骨折（开放、粉碎、右）、急性中型内开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。住院期间行右胫骨远端开放性骨折清创术、外固定架固定术、右侧外踝骨折切开复位内固定术、骨盆骨折切开复位内固定术、负压吸引置入术等手术。出院医嘱包括，继续口服抗凝药物治疗、定期复查等。出院后，孟庆力多次复查。孟庆力因治疗支付医疗费共计116592．59元，住院期间护理费180元（1天），因购买残疾辅助器具支付2760元。交通事故发生后，彭和平为孟庆力垫付住院费95000元，护理费发票1800元（住院期间10天护工费用）、住院用品费307元以及抢救治疗费4898．37元。本案审理过程中，孟庆力申请进行司法鉴定。2019年2月11日，北京通达首诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为：1．被鉴定人孟庆力骨盆骨折畸形愈合，符合为十级伤残；右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，目前右踝关节活动受限，符合十级伤残；右侧额叶及右侧脑室周围多发软化灶形成，并伴有神经系统症状，符合十级伤残。建议综合赔偿指数为20%。2．建议被鉴定人孟庆力误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。孟庆力因此次鉴定支付鉴定费4450元。孟庆力于2017年1月3日至2018年5月25日期间在北京通合兴物业管理有限责任公司工作，担任绿植服务工作。孟庆力提供的工资发放凭证等证据显示，孟庆力在交通事故发生前月平均工资为2700元。卢某某系孟庆力之母，生于1934年5月16日，系山东省临邑县翟家镇孟家村村民。临邑县翟家镇孟家村村民委员会出具证明称，卢某某之夫已于1990年去世，其有包括孟庆力在内的四个子女。卢某某无劳动能力，也无其他生活来源，依靠4个子女共同扶养。庭审中，孟庆力述称，此次交通事故造成其手机受损，据此主张财产损失费597元。彭和平认可孟庆力手机后盖在本次交通事故中受损的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故侵权责任人依法赔偿。本案中，彭和平驾驶机动车与孟庆力发生交通事故，致孟庆力受伤，此事故经公安交通管理部门认定，彭和平负此次交通事故次要责任，孟庆力负事故主要责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险公司作为事故车辆的保险人，首先应在交强险范围内赔偿孟庆力的合理损失，不足部分，在商业三者险范围内按30%责任比例赔偿。根据孟庆力提供的住院病历和医疗费票据可以认定，本次交通事故发生后，孟庆力自行负担医疗费116592．59元。孟庆力实际住院33天，其主张按每天100元标准赔偿住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。孟庆力的伤情确需加强营养，根据孟庆力伤情，参考司法鉴定意见，本院确定营养期为90天，营养费按每天50元计算。鉴于上述赔偿款已超出交强险赔偿限额，故超出部分转入商业三者险，由平安保险公司按30%责任比例赔偿。孟庆力要求赔偿交通费1204．12元，数额过高，本院根据孟庆力就医次数、距离等，酌定孟庆力交通费损失为800元。根据孟庆力伤情，参考司法鉴定意见，护理期确定为90天。孟庆力已实际支付住院期间（1天）护理费180元，彭和平垫付住院期间（10天）护理费1800元，其余79天护理费按每天150元计算，据此认定孟庆力护理费共计12030元。孟庆力因康复需要购买助行器所花费的2760元，属于合理损失，依法应由平安保险公司赔偿。孟庆力因伤致残，其要求被告赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费于法有据，主张赔偿数额亦无不当，本院予以支持。孟庆力因身体遭受侵害，致使精神受到严重损害，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，赔偿数额确定为8000元。孟庆力在交通事故中手机受损，平安保险公司应予适当赔偿，本院酌定赔偿数额400元。孟庆力各项诉讼请求，超出本院上述认定部分，不予支持。鉴定费不属于保险赔付范围，依法应由孟庆力和彭和平按责任比例分担。交通事故发生后，彭和平所垫付的医疗费、护理费和住院用品费共计102005．37元，应由孟庆力负担71403．76元，平安保险公司给付彭和平30601．61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告孟庆力医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费400元，合计120400元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告孟庆力医疗费31977．78元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、交通费240元、残疾辅助器具费828元、护理费3609元、误工费7290元、残疾赔偿金50988元、被扶养人生活费3219．45元，合计100492．23元；三、本判决生效之日起十五日内，被告彭和平赔偿原告孟庆力鉴定费1335元；四、本判决生效之日起十五日内，原告孟庆力给付被告彭和平垫付款71403．76元；五、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告彭和平垫付款30601．61元；六、驳回原告孟庆力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由原告孟庆力负担704元（已交纳），由被告彭和平负担1658元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一九年四月九日书记员  刘敏