重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0107民初14664号 原告：重庆恒胜汽油机制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**，统一社会信用代码91500107747496526Y。 法定代表人：万迅。 委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。 被告：兆虎机车制造有限责任公司,,住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道**附**统一社会信用代码91500107MA5U72ML9K。 法定代表人：姚新安。 被告：陈万能，男，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。 原告重庆恒胜汽油机制造有限公司（以下简称恒胜公司）与被告兆虎机车制造有限责任公司（以下简称兆虎公司）、陈万能买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒胜公司的委托诉讼代理人余波，被告兆虎公司、陈万能的共同委托诉讼代理人付林根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒胜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兆虎公司支付原告货款240079.4元及资金占用损失,该资金占用损失至起诉之日约25000元,共计265079.4元；2、判令被告兆虎公司承担原告律师费10000元；3、判令被告陈万能对被告兆虎公司的上述第1、2项欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年12月，原告与被告兆虎公司签订《购销合同》，约定由被告兆虎公司向原告购买发动机及配件，被告陈万能在合同中承诺对被告兆虎公司在履行该《购销合同》中的金钱义务承担连带保证责任，并为此单独出具《个人担保书》。后原告依约履行了供货义务，而被告兆虎公司未按期付款。2017年8月23日，双方签订《还款协议书》，被告兆虎公司承诺了还款时间及金额。2017年9月，原告按被告兆虎公司的要求供货，金额为1497.6元。被告兆虎公司共计欠款390079.4元。被告于2018年1月2日向原告支付100000元，于2018年6月4日支付50000元，尚欠原告货款240079.4元，故原告诉至法院。 被告兆虎公司、陈万能辩称，原告与被告兆虎公司存在买卖关系属实，欠款金额原告应举证证明，因合同中未约定，被告兆虎公司不应承担资金占用损失，律师费由法院依法认定，被告兆虎公司未付清货款是因原告供货存在质量问题及退货还未结算，对被告陈万能的责任由法院依法认定，原告主张的资金占用损失的请求是计算至起诉之日，诉状中并未要求之后的资金占用损失，二被告认为应按诉状请求裁判。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告陈万能向原告出具《个人担保书》，主要内容为：本保证人陈万能自愿为兆虎公司完全履行其与恒胜公司已订立或即将订立的所有合同（主合同）项下的全部义务向恒胜公司提供连带责任担保：一、保证责任范围为保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向恒胜公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及恒胜公司为实现债权的费用等；二、保证责任期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。三、本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担连带责任；四、本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意债务人延期履行，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均继续根据本担保书承担连带保证责任；五、保证人保证在债务人付清或由保证人代为付清本担保书项下的所有款项前，不向债务人追偿；六、本担保书受恒胜公司所在地法院管辖；七、本担保书自签发之日起生效。 2016年12月26日，原告（乙方）与被告兆虎公司（甲方）、陈万能签订《购销合同》，主要约定：1、交货地点、方式：甲方工厂；2、运输费用50台内由甲方自提，超出50台由乙方运输。货物在途损毁、丢失的风险均由支付运费的一方承担。产品所有权自甲方付清相关产品全部货款后转移；3、结算期限为每月20日扎帐，按送货数量于当月25日挂账，次月30日前支付完上月所挂货款；4、所有货款必须于每年12月25日前全额付清，并不得以任何实物、债权或其他任何权利进行冲抵或抗辩；5、甲方预留每批货款10%，累计2万元，做为质量保证金。双方停止合作后一年内退回质保金；6、本合同履行过程中发生争议的，由当事人双方协商解决。协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。败诉方应承担胜诉方因诉讼而发生的所有合理费用和开支，包括胜诉方所支付的律师费；7、本保证人陈万能自愿为兆虎公司完全履行本合同项下的全部义务向原告提供连带责任担保。 2017年8月23日，原告（甲方）与被告兆虎公司（乙方）签订《还款协议书》，主要约定：1、甲、乙双方经对帐，确认截止2017年8月17日乙方尚欠甲方货款388581.8元；2、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务,为了保证甲方债权能早日实现,乙方承诺按如下方式偿还:1、乙方承诺于2017年8月30日前偿还所欠货款100000元；2、乙方承诺于2017年9月30日前偿还所欠货款150000元；3、乙方承诺于2017年10月30日前偿还所欠货款118581.8元；4、乙方承诺于2017年12月30日前还清所欠货款20000元；5、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余欠款向法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。 另查明，原告为实现债权委托重庆志同律师事务所代理本案纠纷，并已向该律师事务所支付律师费10000元。 审理中，原告举示了“对账单”、“发货单”（复印件）各一份，其中“对账单”上的打印部分显示：对账时间为2017年6月21日至2017年7月20日，兆虎公司的欠款金额为388581.8元(含20000元质保金)。该“对账单”上手写添加了“+40件盖子1497.6”的字样。拟证明原、被告通过对账确认了欠款金额为390079.4元。二被告表示对“对账单”的真实性无异议，“对账单”打印的欠款金额388581.8元属实，但手写添加的加四十件盖子，被告不认可，对“发货单”的真实性不予认可。 庭审中，原告明确其诉请的资金占用损失为：以388581.8元为基数，从2017年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2018年1月1日止；从2018年1月2日起以288581.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2018年6月3日止；从2018年6月4日起以238581.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止，利随本清。原告陈述：《还款协议书》中约定的“如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余欠款向法院申请强制执行”的含义是如果兆虎公司有一期未按上述时间足额给付，则原告有权要求被告支付全款。《还款协议书》签订后，被告于2018年1月2日向原告付款100000元，于2018年6月4日向原告付款50000元。原告主张的货款是根据《还款协议书》中确认的欠款金额388581.8元加上《还款协议书》签订后供货1497.6元，再扣除《还款协议书》签订后的付款150000元。 上述事实，有《个人担保书》、《购销合同》、《还款协议书》及原、被告的陈述等在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与二被告之间签订的《购销合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告为主张被告兆虎公司欠款金额举示了“对账单”、“发货单”（复印件）各一份及《还款计划书》，因被告兆虎公司对“对账单”上手写添加的部分不予认可，对“发货单”复印件的真实性亦不予认可，原告未提供其他证据证明“对账单”上的手写部分系被告兆虎公司认可，亦未举示证据证明“发货单”的真实性及与本案的关联性，故本院对原告主张的《还款协议书》签订后供货1497.6元，因证据不足，本院不予确认。根据原告举示的《还款计划书》能够证明原告向被告兆虎公司供货后双方对货款金额进行了确认，截至2017年8月17日，被告兆虎公司尚欠原告货款金额为388581.8元。被告兆虎公司应按约向原告支付货款。《还款计划书》上载明了付款时间，现付款期限已届满，原告在庭审中自认被告已付款150000元，而被告未举证证明其付款金额超过150000元，故本院根据原告的自认确认被告付款金额为150000元，被告兆虎公司尚欠原告货款为238581.8元。 对原告要求被告兆虎公司支付资金占用损失的诉请，被告抗辩应计算至起诉之日，之后的资金占用损失因诉状中未要求不应支持。本院认为原告在诉状中诉请的资金占用损失不明确，其在庭审中予以了明确，本院对原告明确的资金占用损失是否支持应根据原告举示的证据并依据法律规定予以认定。故对被告的该抗辩意见不予采纳。因被告兆虎公司未按约付款的行为对原告造成了资金占用损失，且双方在《还款计划书》中约定了“如果兆虎公司有一期未按上述时间足额给付，则原告有权就剩余欠款向法院申请强制执行”。原告亦对该约定的含义进行了陈述。本院认为原告的该陈述具有合理性，即被告兆虎公司任一期未按时足额支付货款，原告即有权要求被告兆虎公司支付剩余全部货款。根据原告自认的被告付款的时间及金额，原告诉请的资金占用损失符合相关法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告兆虎公司支付律师费10000元的诉讼请求，因原告与被告兆虎公司签订的《购销合同》及《还款协议书》中对律师费的承担进行了约定，且原告已经实际支付了律师费10000元，该费用也符合重庆市律师收费办法标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 《购销合同》及《个人担保书》约定，被告陈万能同意为被告兆虎公司承担连带责任担保，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年。原告向被告陈万能主张连带保证责任未超过保证期间。故被告陈万能应就被告兆虎公司的前述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告兆虎机车制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆恒胜汽油机制造有限公司货款238581.8元及资金占用损失（以388581.8元为基数，从2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2018年1月1日；以288581.8元为基数，从2018年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2018年6月3日；以 238581.8元为基数，从2018年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止，利随本清）； 二、被告兆虎机车制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆恒胜汽油机制造有限公司律师费10000元； 三、被告陈万能对被告兆虎机车制造有限责任公司的上述第一、二项债务向原告承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆恒胜汽油机制造有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5426元，由被告兆虎机车制造有限责任公司、陈万能负担（因原告重庆恒胜汽油机制造有限公司已预交，此款由二被告于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王 超 审 判 员  侯珊美 人民陪审员  李自宏 二〇一九年四月三十日 法官 助理  李 庆 书 记 员  周 倩