上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16757号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：上海旷明市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶应旷。被告：陶应旷，男，1964年4月28日生，汉族，住安徽省六安市。被告：王明，男，1984年4月16日生，汉族，住安徽省。被告：毕良民，男，1965年7月12日生，汉族，住安徽省淮南市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告上海旷明市政工程有限公司(以下至判决主文前简称旷明公司)、陶应旷、王明、毕良民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张晓霞、被告毕良民到庭参加了诉讼，被告旷明公司、陶应旷、王明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告旷明公司归还原告截至2018年12月19日的贷款本息人民币1,438,757.13元，其中贷款本金140万元、利息35,257.13元、逾期利息3,500元及自2018年12月20日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金140万元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)；2、被告陶应旷、王明、毕良民在200万元的担保范围内向原告承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告于2018年12月21日归还本金7.7元、利息35,257.13元、逾期利息4,900元、复利123.40元，被告于2019年1月15日归还逾期利息117.10元，被告于2019年1月29日归还本金183,192.25元、逾期利息27,182.75元，故原告对上述第1项诉讼请求减少诉讼金额为：被告旷明公司归还原告截至2019年4月23日的贷款本金1,216,800.05元，从2019年1月29日起到2019年4月23日的逾期利息51,105.60元，及自2019年4月24日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金1,216,800.05元为基数、按合同约定的利率上浮50%计算)。其余诉请不变。事实与理由：2018年3月14日，被告旷明公司与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定：被告旷明公司向原告借款140万元，借款期限为2018年3月14日至2018年12月14日；合同项下借款利率执行月利率为10.00‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；被告选择按季结息，每季末月20日为结息日，到期还本(即2018年12月14日)，利随本清；若被告不按合同约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，被告陶应旷、王明、毕良民与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定：被告陶应旷、王明、毕良民就被告旷明公司在2018年3月14日至2020年3月14日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权本金余额不超过200万元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括被告旷明公司依主合同与原告发生的最高金额范围的本金以及在上述本金基础之上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止。2018年3月17日，原告向被告旷明公司发放了借款。借款到期被告旷明公司未按约履行还款义务。被告旷明公司、陶应旷、王明未应诉答辩。被告毕良明辩称，我是担保人，担保的字是我签的，钱应该由被告旷明公司偿还，因为被告旷明公司是实际使用人，我没有能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借款申请书》、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、放款复核书、浙江泰隆商业银行核心系统截屏、账户明细对账单、贷款还款记录、送达地址确认书。鉴于被告毕良民对涉及其签字的证据《最高额保证合同》、送达地址确认书的真实性无异议，被告旷明公司、陶应旷、王明未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，系争《借款合同》第5.3条约定，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；第5.4条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同第5.3条约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。本院认为，原告与被告旷明公司签订的《借款合同》，原告与被告陶应旷、王明、毕良民签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告旷明公司指定的账户，被告旷明公司未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告旷明公司支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息、复利的要求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陶应旷、王明、毕良民在《最高额保证合同》上签字，应对被告旷明公司的上述债务承担连带保证责任。被告旷明公司、陶应旷、王明经本院依法传唤，无正当理由未不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海旷明市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行截至2019年4月23日的借款本金人民币1,216,800.05元；二、被告上海旷明市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行上述借款自2019年1月29日起至2019年4月23日的逾期利息51,105.60元；三、被告上海旷明市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行自2019年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以所欠本金1,216,800.05元为基数、按年利率18%计算)；四、被告陶应旷、王明、毕良民对上述第一至三项所确定的被告上海旷明市政工程有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告陶应旷、王明、毕良民承担保证责任后，有权向被告上海旷明市政工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,748元减半收取8,874元、财产保全费5,000元，合计13,874元(原告已预缴)，由被告上海旷明市政工程有限公司、陶应旷、王明、毕良民共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年四月二十四日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。