山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0982民初9106号 原告：张新明，男，1970年11月3日生，汉族，居民住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 住所地：泰安市东岳大街**。 统一社会信用代码：9137090086643866003。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。 原告张新明与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛勇、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失122132元、车损鉴定费3600元、施救费9500元、货损33800元、货物鉴定费1000元、三者损失10000元。车上驾驶员医疗费6659.11元、住院伙食补助费270元、护理费900元、误工费7044元、交通费300元，以上共计195205.11元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日20时许，原告驾驶员刘某（男，54岁）驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂车沿省道333由西向东行驶至小协镇碗窑头村东路段时，发生单方道路交通事故，造成车辆、路政设施、及货物受损，致刘某受伤。该事故经新泰市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘某承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，我公司需审核原告车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，在车辆符合上路条件驾驶员具驾驶资格的情况下，赔偿原告合理合法的损失。原告所诉货物损失及货物鉴定费因未投保相应货物损失附加险，不应由我公司承担。原告主张的车辆损失数额已超出其投保的机动车损失保险的保险金额，其投保的保险金额为103840元。根据我公司机动车损失保险的保险条款第7条约定：投保机动车损失保险各项费用损失合计不能超过投保保险金额。诉讼费、鉴定费属间接损失，不应由我公司承担。车上货物损失责任险每次赔偿实行20%的绝对免赔率。 本院经审理认定事实如下：原告所有的鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号的重型货车登记在新泰市华盛物流有限公司名下。2018年5月27日，原告张新明以新泰市华盛物流有限公司为被保险人在被告处将鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号的重型货车分别投保机动车商业保险，承保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机和乘客）、自然损失险、均不计免赔率，其中鲁Ｊ×××××机动车损失保险责任限额为103840元，车上人员责任险（司机）责任限额为200000元，第三者责任保险责任限额为1500000元，鲁Ｊ×××××车机动车损失保险责任限额为40480元，车上货物责任保险金额为150000元，第三者责任保险责任限额为50000元。2018年9月13日21时20分许，原告雇佣的驾驶员刘某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号的重型货车沿省道333由西向东行驶至小协镇碗窑头村东路段时，发生单方道路交通事故，造成车辆、路政设施及货物受损，致刘某受伤轻微。该事故经新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘某承担事故的全部责任。该事故原告支出施救费9500元。司机受伤住院九天，支出医疗费6659.11元。原告申请对车辆损失进行评估，我院技术委托泰安市和平价格评估有限公司对车辆损失进行了评估，2018年12月14日作出评估结论书，主车鲁Ｊ×××××车辆损失为98578元，鲁Ｊ×××××车损失为23554元，共计122132元，原告支出鉴定费3600元。原告申请山东金信价格事务所有限公司对货物损失进行评估，评估报告认定货物损失33800元，支出鉴定费1000元。被告申请对主车车辆损失和货物损失申请重新鉴定。我院技术室委托山东众信价格评估拍卖有限公司进行鉴定。2019年3月26日山东众信价格评估拍卖有限公司作出鲁众信评字（2019）第129号评估报告书，结论为：事故车辆交通事故前的实际价值100000元，交通事故后车辆残值18000元，车载货物损失25800元，损坏树木等财物损失9200元，被告支付鉴定费6000元。原被告均对该评估报告有异议，都不再申请重新鉴定，均同意鲁Ｊ×××××车辆损失按85840元赔偿。 以上事实原被告均认可，并有保险单，交通事故认定书，住院病历及单据、车辆挂靠协议书、车辆行驶证营运证、驾驶人员的驾驶证、评估报告书证据证实。 原告主张驾驶员受伤住院9天，，住院伙食补助费30元每天计270元护理费按城镇居民收入标准100元每天计900元，误工费按交通行业收入标准，按30天计算为7044元，交通费300元。 被告主张对挂车损失认为评估数额过高，要求被告提供发票，对货物损失应按第二次鉴定结论为准，对鉴定费应原被告分担，对驾驶员的误工费应按户籍标准计算，护理费应按每天70元计算。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2017年度交通运输业收入为85703元。 本院认为，原告张新明将所有的鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保机动车商业保险，被告认可，并有被告出具的机动车商业保险单证实，双方应按保险单约定履行义务。按照保险单的约定原告张新明因车辆发生交通事故造成的损失，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿主车鲁Ｊ×××××号车辆损失85840元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿鲁Ｊ×××××号车辆损失23554元、货物损失25800元、三者损失9200元，有评估报告确定，原被告均认可，应予支持。原告要求被告赔偿车损鉴定费3600元、货物鉴定费1000元、施救损失9500元，原告确已支出且有发票证实，应予支持。原告要求被告赔偿医疗费6659.11元，原被告均认可，有原告提供的住院发票证实，应予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费每天30元，计270元，护理费原被告均同意每天按70元计算，计700元，误工费按交通运输业收入标准，按30天计算为7044元，符合法律规定，应予支持。交通费酌情支持100元。原告的各项损失合计为173267.11元。被告提出鉴定费分担的意见，依据保险法规定该费用是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告的主张不予采信。被告主张车上货物损失责任险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，原告在购买该保险时一并购买了不计免赔险，有保险单证实，被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十七条第二款、第五十九条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新明主车鲁Ｊ×××××车辆损失85840元、鲁Ｊ×××××号车辆损失23554元、货物损失25800元、三者损失9200元、车损鉴定费3600元、货物鉴定费1000元、施救损失9500元、医疗费6659.11元、住院伙食补助费270元、护理费700元、误工费7044元、交通费100元，共计173267.11元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4193元，减半收取2097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王兆国 二〇一九年四月二十四日 书记员  刘 梅