甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。住所地：甘肃省白银市靖远县西大街**。负责人：曾某，系该行行长。委托诉讼代理人：魏某1，邮政银行靖远支行工作人员。被告：张某1，女，1962年7月18日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。被告：霍某，男，1963年2月1日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。被告：魏某2，女，1971年8月10日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。被告：张某2，男，1969年2月7日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。被告：杜某，女，1959年11月12日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。被告：杨某，男，1964年10月8日出生，汉族，靖远县东湾镇瓜园村农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行（以下简称靖远邮政银行）与被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远邮政银行委托诉讼代理人魏某1，被告张某1、杨某到庭参加诉讼，被告霍某、魏某2、张某2、杜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某1、霍某立即偿还原告借款本金78253.95元，利息5168.87元，共计83422.82元（利息计算至2019年4月8日），及借款本金清偿之日的利息；2、判令被告魏某2、张某2、杜某、杨某对上述贷款本息承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，原告与被告张某1、霍某签订了编号为6299991Q116094049839的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告张某1、霍某发放贷款8万元，贷款期限自2016年9月20日至2018年9月20日，年利率为9.15%，还款方式为按季付息，到期还本。2016年9月19日原告与被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某签订了编号为6299991Q216095245535的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同约定被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某互负连带保证责任。截止2019年4月8日，被告张某1、霍某拖欠原告借款本金78253.95元，利息5168.87元，共计83422.82元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。望判如所请。被告张某1辩称，其向原告借款80000元属实，目前剩余借款本息以银行计算为准。因被告张某1患病负债累累，请求延期偿还。被告杨某辩称，其为被告张某1向靖远邮政银行借款80000元提供担保属实，此款应由张某1偿还，其承担保证责任。被告霍某、魏某2、张某2、杜某未进行答辩。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、小额贷款业务申请表；2、承诺函；3、小额贷款借款合同；4、小额贷款联保协议书；5、贷款放款单；6、借据；7、利息清单。被告张某1、杨某对原告提交的证据均无异议。证据的分析与认定：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对其证明目的予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日原告与被告张某1、霍某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定原告向被告张某1、霍某发放贷款8万元，贷款期限自2016年9月20日至2018年9月20日，年利率9.15%，还款方式为按季付息，到期还本。2016年9月19日原告与被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告魏某2、张某2、杜某、杨某对上述借款提供连带保证责任。借款后被告张某1偿还了部分借款本息，截止2019年4月8日，被告张某1、霍某拖欠原告借款本金78253.95元，利息5168.87元，共计83422.82元。本院认为，原告靖远邮政银行与被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》不违背法律规定，是双方当事人真实意思表示，系合法有效的民事行为。合同签订后原告靖远邮政银行依约向被告张某1发放了借款，被告张某1未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告霍某在被告张某1向原告借款时，承诺对被告张某1向原告的借款承担共同还款责任。故原告要求被告张某1、霍某偿还借款本金78253.95元，利息5168.87元，共计83422.82元以及至本金还清之日的利息的请求，于法有据，应予支持。关于保证责任，根据合同约定，被告魏某2、张某2、杜某、杨某为被告张某1借款本金80000元及利息、罚息及债权人实现债权等一切费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告靖远邮政银行要求被告魏某2、张某2、杜某、杨某承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告霍某、魏某2、张某2、杜某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某1、霍某于判决生效后一个月内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款78253.95元，利息5168.87元（利息计算至2019年4月8日），本息共计83422.82元，此后利息按约定利率算至借款本金付清之日；二、被告魏某2、张某2、杜某、杨某对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由被告张某1、霍某、魏某2、张某2、杜某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  龚凤琴二〇一九年四月十一日书记员  郭 斌本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。