包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终402号   上诉人（原审原告）曹秀芬，女，1948年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：周莹，内蒙古铎誉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘学云，内蒙古铎誉律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）张晓宇，男，1987年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，营业场所内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号楼1-2楼。   负责人：冯立飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冀云飞，男，1989年2月4日出生，汉族，现住中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司员工宿舍，该公司员工。   上诉人曹秀芬因与被上诉人张晓宇、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2018)内0202民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   曹秀芬上诉请求：撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初3117号民事判决第三项、第六项，依法改判支持上诉人一审诉讼请求护理费用14300元、亲属误工费用36000元、交通费4266元；一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：（一）原审判决认定事实错误。首先，上诉人诉讼请求中护理费用是上诉人实际住院41天的护工费用，而亲属误工费是上诉人办理此次交通事故所产生的误工费用，以及上诉人出院后仍然处于生活不能自理状态，需要儿女日常生活上的照顾而导致误工产生的合理费用。此两部分诉讼请求不重复。其次，原审法院酌情认定交通费用600元与事实不符。上诉人所有交通费用票据均已提交给原审法院，上诉人住院41天正值春节期间，上诉人的女儿每日从昆区打车到东河区的医院送饭，四趟打车费用将近100元。原审法院认定的600元交通费与上诉人实际产生的交通费差距巨大。（二）原审判决适用法律错误。上诉人住院正值春节期间，雇佣护工费用较平常高出一倍，实际支出费用高；上诉人伤情在出院后也未彻底好转，生活不能完全自理，仍需要继续护理。故上诉人主张住院期间的护理费及出院后亲属护理误工费于法有据，应予支持。   张晓宇辩称，上诉人主张数额太高，应在合理范围赔偿。   中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，原审法院判决合理，应驳回上诉。   曹秀芬向一审法院起诉请求：判令被告张晓宇赔偿原告医疗费12476.77元、住院伙食补助4100元、营养费4100元、护理费14300元、交通费4266元、亲属误工损失36000元、膝关节支具费350元、双拐费120元、精神抚慰金8000元，共计83712.77元。肇事车辆×××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险一份，故要求被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。   一审法院认定事实：2018年2月3日，被告张晓宇驾驶×××号小轿车由西向东行驶至包头市××区口，在向北转弯时将由西向东步行的原告曹秀芬撞倒。该事故经交警部门认定，被告张晓宇负该起事故的全部责任。原告在包头市中心医院住院治疗41天，诊断为右膝关节挫伤、右股骨外髁骨挫伤、右胫骨平台、股骨内髁骨髓水肿、右膝内外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤、髌韧带损伤、双膝关节积液，关节周围软组织水肿、左膝骨性关节炎，关节积液、右手挫伤，右手中指近节指骨骨折、头部外伤、双侧基底节区多发腔梗，脑萎缩、糖尿病、高血压病。现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，肇事车辆×××号在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份（责任限额30万元，附加不计免赔险）。原告认可事故发生后，被告张晓宇垫付住院费用5000元。   一审法院认为，公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告张晓宇因交通事故造成原告曹秀芬受伤的事实以及被告张晓宇对此次事故负全部责任，有交警部门出具的责任认定书予以证明。对上述事实法院予以确认。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的医疗费12476.77元有费用票据予以佐证，法院予以确认。原告认可被告张晓宇垫付住院费用5000元，且包含在原告上述诉讼请求内，故应当予以核减。对于被告张晓宇所述垫付的门诊费用及检查费用，不在原告诉讼请求范围内，法院不作处理；对于住院伙食补助，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按照实际住院天数予以计算；对于护理费，原告未能提供相关护理费用票据，其提供的证明一份不足以证明支出护理费14300元。对于该项费用，应参照自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，按照实际住院天数，一名陪护人员予以计算；对于营养费，无关于加强营养的医嘱证明，法院不予确认；对于亲属误工损失费，无相关法律规定，法院不予确认；对于支具费350元及双拐费120元，属原告受伤后正常支出，不违反法律规定，法院予以确认；对于精神抚慰金，法院酌情认定为1000元；对于交通费，法院酌情认定为600元。肇事车辆×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司购买机动车交通事故强制责任保险一份，商业第三者责任险一份，此次交通事故发生在保险期内，故其应在交强险责任限额及商业第三者责任险合同范围内就此次事故相关费用承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、确认原告曹秀芬医疗费为12476.77元（被告张晓宇已垫付5000元）；二、确认原告曹秀芬住院伙食补助为4100元（100元×41天）；三、确认原告曹秀芬护理费为4454.28元（108.64元×41天）；四、确认原告曹秀芬支具及双拐费为470元（350元+120元）；五、确认原告曹秀芬精神抚慰金为1000元；六、确认原告曹秀芬交通费为600元；七、上述各项费用共计23101.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告曹秀芬医疗费及住院伙食补助费5000元，赔偿被告张晓宇已垫付的医疗费5000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后十五日内在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告曹秀芬剩余医疗费、护理费、支具及双拐费、精神抚慰金、交通费共计13101.05元。九、驳回原告曹秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892.82元，减半收取946.41元，由原告曹秀芬负担710.41元，被告张晓宇负担236元。   二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，各方当事人对于本案交通事故的发生、交警部门关于事故的认定及原审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、支具及双拐费、精神抚慰金均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为住院期间护理费、交通费、亲属误工费的认定问题。上诉人曹秀芬因本案交通事故受伤住院治疗41天，其主张住院期间护理费14300元，举证不足，原审法院参照2018年内蒙古自治区道路事故损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资计算住院41天护理费并无不当，本院予以确认。关于交通费，上诉人曹秀芬虽提供票据，但不足以证明系因就医或转院治疗实际发生的费用，故原审法院酌情认定600元适当，本院亦予以确认。上诉人曹秀芬主张亲属误工费，称系出院后仍然处于生活不能自理状态，需要儿女照顾导致误工产生的损失，对此，因上诉人曹秀芬未提供充分证据证明其出院后生活不能自理、确需他人护理，故对该项请求本院不予支持。   综上，上诉人曹秀芬的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1892.82元，由上诉人曹秀芬负担。   本判决为终审判决。   审判长 付   光   审判员 刘 程 燕   审判员 李 雅 滨     二○一九年四月二十八日   书记员 敖敦格日乐   附：本案引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。