安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初379号 原告：曹自贝，男，1982年2月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：郭梁，男，1990年10月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市第一人民医院，住所地宿州市淮海北路周庄新村**。 法定代表人：孟令盘，该医院院长。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区南外环路北侧。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏中雷、吴宁，该公司职工。 原告曹自贝与被告郭梁、被告宿州市第一人民医院（以下简称宿州一院）、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹自贝的委托诉讼代理人张子阳、被告郭梁、被告宿州一院的委托诉讼代理人吴安徽、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷及吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹自贝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78790元、误工费25380元、护理费18346.5元、住院伙食补助费2340元、营养费3600元、交通费2360元、残疾赔偿金284760元、精神抚慰金30000元、车辆损失费18000元、残疾辅助器具费645060元、鉴定费2200元共计1110836.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日21时3分，被告郭梁驾驶皖Ｌ×××××号小型专用客车，在302省道45KM+46M处，因避让倒在路面的树，与原告曹自贝驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致郭梁、曹自贝及双方车辆乘坐人受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告郭梁负全部责任。后原告被送至宿州一院、徐州医科大学附属医院、济南军区总医院治疗，自行支付医疗费78790元，共住院治疗78天。经鉴定原告为一处七级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残、误工期270天、护理期至定残前一日加装配训练期40天、营养期120日。原告右下肢装配普通适用型小腿假肢，价格为36500元、硅胶套3000元、硅胶套锁具2500元、支具8600元。皖Ｌ×××××号车的登记车主系宿州一院，在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险。 被告郭梁未作答辩。 被告宿州一院对交通事故的事实无异议，被告郭梁系驾驶员，不应承担责任。但原告的部分诉讼请求不合理，肇事车已投保，原告的合理损失应由保险公司承担，不足部分由宿州一院承担。 被告平安财险宿州支公司辩称，原告的诉讼请求过高，且原告系农村居民，对原告的损失应按照农村居民的相关标准计算。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日21时03分，被告郭梁驾驶皖Ｌ×××××号小型专用客车，沿302省道由西向东行驶至45KM+46M处时，因避让倒在路面的树，与由东向西行驶的由原告曹自贝驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成郭梁、曹自贝及皖Ｌ×××××号车乘坐人刘少君、营春雷、张毛亮、曹梦琪、张池峰、王志勇八人受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告郭梁负全部责任，曹自贝、刘少君、营春雷、张毛亮、曹梦琪、张池峰、王志勇无责任。事故发生后，原告曹自贝被送至被告宿州一院救治，经诊断为创伤性休克、右小腿毁损伤、左胫骨开放性粉碎性骨折、双侧股骨远端开放性骨折、右膝关节脱位、双侧肋骨骨折等多处损伤，进行了右小腿截肢及左胫骨外固定支架术及胫骨骨牵引书等治疗，于2017年7月2日转至徐州医科大学附属医院、济南军区总医院继续治疗，共住院78天，自行支付医疗费70392.7元、护理费6930元。2017年12月6日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告曹自贝右下肢于踝关节以上缺失的伤残等级为七级、遗留左膝关节功能丧失57.1%的伤残等级为九级、遗留左踝关节功能丧失76.9%的伤残等级为九级、致6根肋骨骨折的伤残等级为十级，曹自贝右下肢适合装配普通适用型小腿假肢，价格为34600元，每4年更换一次，维修费为假肢款的8%，装配训练期为40天、食宿费每天60元/人、装配期间需陪护1人，需配置普通型小腿硅胶套及硅胶套锁具，硅胶套价格为3000元，使用寿命为1年，硅胶套锁具价格为3000元，使用寿命为4年，赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”，曹自贝的误工期为270日、护理期自损伤之日至伤残评定前一日+装配训练期40日，营养期为120日。原告为此支付鉴定费2200元。原告曹自贝于2018年12月装配假肢，花费假肢费、硅胶套、锁具、支具共计50600元。此外原告曹自贝所有的皖Ｌ×××××号车经被告平安财险宿州支公司定损为18000元。 另查明，被告宿州一院系皖Ｌ×××××号小型专用客车的登记车主，被告郭梁系该单位驾驶员，事故发生时系执行工作任务。该车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。原告曹自贝系农村居民。本起事故的另一名伤者王志勇的损失经本院（2019）皖1302民初212号民事判决书作出处理，张毛亮的损失经本院（2019）皖1302民初3545号民事判决书作出处理，均按城镇居民的标准计算赔偿数额，现交强险限额尚余30844.2元（其中医疗费项下6057元、死亡伤残项下22787.2元、财产损失项下2000元）、第三者责任险限额尚余402732.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告郭梁负全部责任，原告曹自贝无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告宿州一院作为被告郭梁的用人单位，应当对原告的损失予以赔偿。被告郭梁系执行工作任务，不承担赔偿责任。原告曹自贝虽系农村居民，但本起事故的其他伤者王志勇、张毛亮均系按照城镇居民的标准计算赔偿数额，故对原告曹自贝亦应按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。鉴于原告多处伤残，本院对其鉴定的误工期、护理期、营养期本院予以采信。参照《安徽省2017年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告曹自贝的损失包括医疗费70392.7元、护理费18346.5元（121.5元/天×151天）、误工费25380元（94元/天×270天）、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费酌定1560元（20元/天×78天）、残疾赔偿金284760元（31640元/年×20年×45%）、精神抚慰金酌定30000元、残疾辅助器具费503000元（50600元+34600元×9次+3000元×9次+3000元×38次，其中硅胶套除去已配置的一年，计算至原告75岁止，尚需38年）、假肢维修费107952元（34600元×8%×39年）、按照安装假肢期间食宿费4800元（60元/天×40天×2人）及陪护费4860元（121.5元/天×40天）、鉴定费2200元、车辆损失费18000元，共计1047191.2元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告平安财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告曹自贝30844.2元，超出交强险1016347元，由被告平安财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担402732.6元，被告宿州一院承担613614.4元。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心公司在交强险限额内赔偿原告曹自贝经济损失30844.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告曹自贝经济损失402732.6元； 二、被告宿州市第一人民医院赔偿原告曹自贝经济损失613614.4元； 三、驳回原告曹自贝对被告郭梁的诉讼请求； 四、驳回原告曹自贝的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7399元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担285元，被告宿州市第一人民医院负担7114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费，如银行汇款，收款单位：宿州市财政局；开户行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608。汇款时注明案号，在汇款用途栏中注明05301-053101，并将银行回单交付本院。逾期未缴或未按规定办理减、免、缓上诉费手续的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王玉琳 二〇一九年四月三十日 书记员  昌 凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。