福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初423号 原告：陈军胜，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：方立青，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈军胜与被告方立青因民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军胜到庭参加诉讼，被告方立青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军胜向本院提出诉讼请求：1.方立青返还陈军胜借款150000元及该款自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由方立青负担。事实和理由:2014年12月，方立青以需要资金周转为由向陈军胜借款，陈军胜用现金支付给方立青借款50000元。2015年11月1日，方立青向陈军胜表示要再次借款50000元，并将该借款一并计入上述2014年12月份的借款中，于当日出具一份借款金额为100000元的《借条》交陈军胜收执。2015年11月2日，陈军胜直接于应支付的借款中扣除2620元作为利息，并通过银行转账支付47380元的借款款项给方立青。2016年7月8日，方立青向陈军胜第三次借款50000元，陈军胜于当日直接将应支付的借款扣除1250元的利息，并通过银行转账支付48750元的借款给方立青，方立青亲笔书写一份借款金额为50000元的《借条》交陈军胜收执。上述借款，借贷双方均口头约定借款利息按照月利率2.5%计算。借款后，方立青向陈军胜返还了截止至2016年12月份的借款利息36250元。2016年12月份，方立青又向陈军胜返还借款款项20000元。现陈军胜多次向方立青催讨尚欠借款，方立青百般推诿，尚欠的借款本息至今分文未还。 方立青未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月，方立青向陈军胜借款50000元。2015年11月1日，方立青向陈军胜表达要再次借款50000元的意向，并将该借款意向中的50000元一并计入上述2014年12月份的借款，亲笔书写一份借款金额为100000元的《借条》交陈军胜收执。2015年11月2日，陈军胜通过银行转账的方式支付47380元的借款给方立青。2016年7月8日，方立青向陈军胜第三次借款50000元，方立青亲笔书写一份借款金额为50000元的《借条》交陈军胜收执，陈军胜以银行转账的方式支付48750元的借款给方立青。《借条》出具后，方立青共计向陈军胜返还56250元的借款款项，便未再向陈军胜返还借款，致讼。 上述事实，有陈军胜的陈述及其提供的《借条》二份、福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行出具的《存款明细账》、中国建设银行股份有限公司莆田分行出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，方立青向陈军胜借款的事实，有陈军胜的陈述及方立青亲笔书写的《借条》二份为据，借款系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。《借条》出具后，方立青拒不履行返还借款的义务，构成违约。根据陈军胜自认，其分三次支付给方立青的借款本金仅有146130元，该款项与《借条》上载明的总借款金额150000元的差额部分为提前扣除的“砍头息”及结算利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本案的借款本金数额应当按照陈军胜实际支付给方立青的实际借款金额即146130元予以认定。陈军胜主张，其与方立青口头约定本案全部借款的利息按照月利率2.5%计算，但其提供的二份《借条》并未载明借贷双方明确约定的借款利率，陈军胜也无充分的证据证明其主张的该项事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，本案借贷应视为借贷双方利息约定不明确，陈军胜自认方立青于借款后向其返还的共计56250元的款项，应当予以折抵陈军胜实际出借给方立青的借款本金，折抵后方立青尚欠陈军胜借款本金89880元，现陈军胜要求方立青返还借款本金150000元，本院仅支持其诉讼请求中尚未返还的借款本金89880元部分，其余超出部分于法无据，不予支持。因本案借贷双方利息约定不明确，现陈军胜要求方立青支付自起诉之日起即2019年1月14日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，合理合法，予以支持。方立青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、方立青应在本判决生效之日起10日内返还陈军胜借款89880元及该款自2019年1月14日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回陈军胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈军胜负担626.5元，由方立青负担1023.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇一九年四月三日 书记员 林华钦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-