河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终958号上诉人（原审原告）:李士荣，女，1962年12月12日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:李金功，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李磊，男，1972年6月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:郭佳燕，女，1982年2月8日出生，汉族，住郸城县。上诉人李士荣因与被上诉人李磊、郭佳燕民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李士荣及其委托诉讼代理人李金功，被上诉人李磊及其委托诉讼代理人赵书亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士荣上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判李磊偿还借款本金200万元及利息（利息自双方结算完毕之日，即2017年2月6日至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）；依法改判李磊偿还2017年2月5日之前的欠息48.6万元，其他判项不变；2，本案一、二审诉讼费由李磊等人承担。事实和理由：一审认定事实错误，应当依法改判，一审认定借款本金200万元及截止到2017年10月20日尚欠结算前的欠息56万元，均是双方的真实意思的表示，也基本符合借贷双方的约定，应予尊重，但是一审法院错误的将双方结算前的还款再次进行扣减是错误的，一审法院无视双方已经把2017年2月5日之前账目及对2017年2月6日至2017年10月20日的还款进行了结算的事实，对已经冲抵过利息的还款911000元再次从结算后的借款本金及欠息中扣除，相当于对911000元还款部分进行了两次扣减，存在明显错误，应予以纠正。李磊辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决适当，一审查明李磊自2011年11月至2017年2月6日共向李士荣借款200万元，截止到2017年10月20日本金计算利息为56万元，李磊与郭佳燕已经偿还97.5万元，除了偿还利息56万元后剩余款项应当为偿还李士荣的本金，一审计算方式符合财物计算标准，李士荣的上诉理由不能成立，不应当予以支持；根据相关法律规定，当事人对一审判决没有提出上诉的，二审法院认为一审判决违反了法律禁止性的规定，或者损坏他人权益的，二审法院应当给予改判，李磊共向李士荣借款125万，并非200万，一审李士荣提交的有转账记录，一审法院把李士荣汇给郭佳燕的50万也作为债权，记到李磊名下，李磊没有收到该50万元，另外25万是李士荣向法庭陈述的给付李磊现金，该25万李磊没有收到，如果该25万元予以认定，李磊的26万元现金还款也予以认定，应当依法改判；李士荣和李磊之间的利息已经计算从2017年2月6日至2017年11月20日，而一审判决计算应偿还利息的计算时间明显错误，明显多计算4个月利息，应当依法改判。李士荣向一审法院起诉请求：1.依法判令李磊偿还借款本金2100000元及利息672000元（年利率24％，自2017年2月6日起至实际付清止，暂计算至2018年6月6日）；2.依法判令李磊给付自借款发生之日起至2017年2月5日的欠息386000元；3.依法判令郭佳燕对第一项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由李磊、郭佳燕承担。一审法院认定事实：李士荣与李磊系亲属关系。从2011年11月11日起至2015年6月3日止，李磊累计向李士荣借款经结算，于2017年2月6日出具借条，载明“今借到李士荣现金贰佰壹拾万元整（2100000.00），借款人李磊，身份证，担保人郭佳燕，身份证，自2017年2月6日起按月息贰分支付利息，用期壹年零肆个月，自2017年2月6日至2018年6月6月止本息还清，借款人李磊。”2017年10月20日，李磊给出具李士荣借条，“今借李士荣现金肆拾陆万元整（460000.00），用期半年，贰分利息支付本金（自2017.10.20至2018.4.20），借款人李磊。”李磊借款后，于2014年3月8日偿还李士荣借款90000元，2015年2月8日经郭佳燕手偿还李士荣借款66000元，2015年5月21日偿还李士荣借款354000元，2016年2月6日分别偿还李士荣借款8000元、4000元，5月14日偿还李士荣借款10000元，6月11日偿还李士荣借款30000元，7月2日经郭佳燕手偿还李士荣借款20000元，7月16日经郭佳燕手偿还李士荣借款20000元，7月25日分别偿还李士荣借款10000元、10000元，8月7日分别偿还李士荣借款10000元、10000元、2000元，8月19日偿还李士荣借款50000元，11月8日偿还李士荣借款12000元，12月7日偿还李士荣借款5000元；2017年1月10日偿还李士荣借款100000元，6月30日偿还李士荣借款100000元；2018年2月7日分别偿还李士荣借款10000元、10000元，3月9日偿还李士荣借款4000元，4月27日偿还李士荣借款50000元，以上共计偿还借款975000元。李磊与郭佳燕系朋友关系，对上述借款经庭审查明，郭佳燕使用1100000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李士荣主张的借款2100000元，经庭审查明，其中借款本金为2000000元，借款利息为100000元，2017年10月20日借条载明的借款460000元，以上两笔名为借款，实为借款利息，利息不能重复计算。李磊借款后，已偿还李士荣借款975000元，按照民间借贷的交易习惯，应先偿还利息后偿还本金，故被告李磊偿还的借款975000元，扣除李士荣主张的利息560000元，下余415000元，从李磊向李士荣借款本金中扣除后，下欠借款1585000元，由李磊偿还给李士荣，并承担利息（从2017年2月6日起至实际履行完毕之日止，按约定的借款月息2分计算），故李士荣的诉讼请求予以支持。郭佳燕对李磊向原告李士荣借款进行了担保，按照法律规定，应承担连带保证责任。李磊辩称以现金方式偿还李士荣借款260000元，未提供相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决：一、李磊自判决生效之日起十日内偿还李士荣借款本金1585000元，并承担利息（从2017年2月6日起至实际履行完毕之日止，按约定的借款月息2分计算）；二、郭佳燕对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回李士荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费32064元，由李磊、郭佳燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审是否存在重复扣除利息的情形。关于一审是否存在重复计算利息的情形问题。关于本案剩余借款本金及利息的计算问题。李磊自2012年借款后进行了部分还款，并在2017年2月6日向李士荣出具了210万元的借条，由于在出具该借条之前，李磊共计向李士荣还款81.1万元，因此，李磊2017年2月6日向李士荣出具借条的行为，应当视为双方对之前借款及偿还利息的结算；一审按照2017年2月6日出具的借款数额，减去李磊2017年2月6日之前偿还的利息81.1万元，并按照共计56万元的借款利息计算李磊应当承担的剩余本金为1585000元及利息，存在重复扣除利息的情形，一审判决数额不当，应当依法纠正。依据李磊不同的还款时间，对李磊应当承担的本金及利息的数额应当重新计算。关于借款本金的认定问题。李士荣与李磊自2011年11月11日至2015年6月3日多次发生借贷关系，经一审查明认定借款本金为200万元，虽然李磊对借款本金存在异议，但是其在一审判决后并未对借款本金的数额提起上诉，结合2017年李磊出具的210万元的借条和李士荣提供的证据，可以认定本案涉及的借款本金的数额为200万元；关于利息的认定，李磊和李士荣均认可借款存在利息的约定，但是对约定的利率存在争议，依据双方的陈述和庭审情况，李士荣的陈述更符合事实，对于利息可以认定2014年4月11日之前的借款利息为月息1.5分，2014年4月11日之后的借款利息为月息2分。李磊应当承担的本金及利息数额计算如下：（1）2014年3月8日偿还李士荣借款90000元：李磊于2012年11月11日借款50万元、2013年3月6日借款50万元，自2012年11月11日至2014年3月8日产生的利息为21.225万元[50万元×0.015÷30天×（482天＋367天）＝21.225万元]，减去李磊偿还的9万元，所欠利息数额为12.225万元，本金剩为100万元；（2）2015年2月8日经郭佳燕手偿还李士荣借款66000元：李磊于2014年4月12日借款50万元，自2014年3月8日至2015年2月8日产生的利息为31.2万元[100万元×0.015÷30天×34天＋150万元×0.02÷30天×295天＝31.2万元]，减去李磊支付的6.6万元，并加上2015年2月8日之前尚欠的利息12.225万元，李磊尚欠利息数额为36.825万元，本金为150万元；（3）2015年5月21日偿还李士荣借款354000元：自2015年2月8日至2015年2月21日产生的利息为10.3万元[150万元×0.02÷30天×103＝10.3万元]，减去李磊支付的35.4万元，加上2015年5月21日之前累计欠息36.825万元，李磊尚欠利息数额为11.725万元，本金为150万元；（4）2016年2月6日分别偿还李士荣借款8000元、4000元：李磊于2015年6月3日借款50万元，自2015年5月21日至2016年2月6日产生的利息为33.5万元[150万元×0.02÷30天×254天＋50万元×0.02÷30天×243天＝33.5万元]，减去李磊支付的1.2万元，加上2016年2月6日之前累计欠息11.725万元，李磊尚欠利息44.025万元，本金为200万元；（5）2016年5月14日偿还李士荣借款10000元：自2016年2月6日至2016年5月14日产生的利息为12.933万元[200万元×0.02÷30天×97＝12.933万元]，减去李磊支付的1万元，加上2016年5月14日之前累计欠息44.025万元，李磊尚欠利息55.958万元，本金为200万元；（6）2016年6月11日偿还李士荣借款30000元：自2016年5月14日至2016年6月11日产生的利息为3.733万元[200万元×0.02÷30天×28＝3.733万元]，减去李磊支付的3万元，加上2016年6月11日之前累计欠息55.958万元，李磊尚欠利息56.691万元，本金为200万元；（7）2016年7月2日经郭佳燕手偿还李士荣借款20000元：自2016年5月14日至2016年7月2日产生的利息为2.667万元[200万元×0.02÷30天×20天＝2.667万元]，减去李磊支付的2万元，加上2016年7月2日之前累计欠息56.691万元，李磊尚欠利息57.358万元，本金为200万元；（8）2016年7月16日经郭佳燕手偿还李士荣借款20000元：自2016年7月2日至2016年7月16日产生的利息为1.733万元[200万元×0.02÷30天×13天＝1.733万元]，减去李磊支付的2万元，并加上2016年7月16日之前累计欠息57.358万，李磊尚欠利息57.091万元，本金为200万元；（9）2016年7月25日分别偿还李士荣借款10000元、10000元：自2016年7月16日至2016年7月25日产生的利息为1.2万元[200万元×0.02÷30天×9天＝1.2万元]，减去李磊支付的2万元，加上2016年7月25日之前累计欠息57.091万元，李磊尚欠利息56.291万元，本金为200万元；（10）2016年8月7日分别偿还李士荣借款10000元、10000元、2000元：自2016年7月25日至2016年8月7日产生的利息为1.73万元[200万元×0.02÷30天×13天＝1.73万元]，减去李磊支付的2.2万元，加上2016年8月7日之前累计欠息56.291万元，李磊尚欠利息55.821万元，本金为200万元；（11）2016年8月19日偿还李士荣借款50000元：自2016年8月7日至2016年8月19日产生的利息为1.6万元[200万元×0.02÷30天×12天＝1.6万元]，减去李磊支付的5万元，并加上2016年8月19日之前累计欠息55.821万元，李磊尚欠利息52.421万元，本金为200万元；（12）2016年11月8日偿还李士荣借款12000元：自2016年8月19日至2016年11月8日产生的利息为10.53万元[200万元×0.02÷30天×79天＝10.53万元]，减去李磊支付的1.2万元，并加上2016年11月8日之前累计欠息52.421万元，李磊尚欠利息61.751万元，本金为200万元；（13）2016年12月7日偿还李士荣借款5000元：自2016年11月8日至2016年12月7日产生的利息为3.86万元[200万元×0.02÷30天×29天＝3.86万元]，减去李磊支付的0.5万元，并加上2016年12月7日之前累计欠息61.751万元，李磊尚欠利息65.111万元，本金为200万元；（14）2017年1月10日偿还李士荣借款100000元：自2016年12月7日至2017年1月10日产生的利息为4.4万元[200万元×0.02÷30天×33天＝4.4万元]，减去李磊支付的10万元，并加上2017年1月10日之前累计欠息65.111万元，李磊尚欠利息59.511万元，本金为200万元；（15）自2017年1月11日至2017年2月5日产生的利息为3.47万元[200万元×0.02÷30天×26天＝3.47万元]，加上2017年2月5日之前累计欠息59.511万元，李磊尚欠利息62.981万元，本金为200万元；综上，截止到2017年2月5日，李磊尚欠李士荣本金200万元、利息62.981万元；李磊于2017年6月30日偿还李士荣借款100000元；2018年2月7日分别偿还李士荣借款10000元、10000元，2018年3月9日偿还李士荣借款4000元，2018年4月27日偿还李士荣借款50000元，以上共计偿还17.4万元，该17.4万元的还款应当视为偿还2017年2月5日借条出具之日前累计所欠利息，因此，截止2017年2月6日借条出具之日，李磊尚欠李士荣本金200万元、利息45.581万元。关于自借款之日至2017年2月5日李磊累计所欠的利息，李士荣在本案起诉时关于自借款之日至2017年2月5日的欠息仅主张李磊偿还38.6万元，对于李士荣的该项主张应当支持，则李磊应当承担自借款之日至2017年2月5日剩余累计欠息38.6万元。2017年2月6日李磊向李士荣重新出具借条，对于借款本金及借条出具之日产生的利息，李磊依法应当承担清偿责任；郭佳燕在2017年2月6日的借条以担保人的名义进行签名，则郭佳燕应当对200万元借款本金及利息承担相应的担保责任。综上所述，李士荣的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3298号民事判决；二、李磊自判决生效之日起十日内偿还李士荣借款本金200万元及利息（从2017年2月6日起至实际履行完毕之日止，按约定的借款月息2分计算）；三、郭佳燕对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、李磊自判决生效之日起十日内偿还李士荣2017年2月6日之前所欠利息38.6万元；五、驳回李士荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。一审案件受理费32064元，由李磊、郭佳燕负担；二审案件受理费19065元，由被上诉人李磊承担。本判决为终审判决。审判长  金薇审判员  张杰审判员  石磊二〇一九年四月八日法官助理王明旭书记员马家欣