广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25894号原告：佛山市南海区平洲明建水电安装工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲平七支路康怡**楼，统一社会信用代码914406057314409074。法定代表人：黎向明。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绮珊，广东信广律师事务所实习律师。被告：易享宾，男，1979年11月9日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县，被告：易享书，男，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县，被告：广东鼎宝建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，统一社会信用代码：9144060531512477X1。法定代表人：易享宾。原告佛山市南海区平洲明建水电安装工程有限公司诉被告易享宾、易享书、广东鼎宝建筑工程有限公司（以下简称“广东鼎宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黎向明及委托诉讼代理人钱嘉志到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带共同偿还借款120万元以及利息52.8万元（自2017年2月24日起以120万元为本金按月利率2%计算利息至实际清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日利息为52.8万元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：广东鼎宝公司于2016年6月24日向原告借款120万元用作工程项目的投标保证金，借款期限为2016年6月24日至2016年7月23日，费用为2.4万元，即双方约定借款月利率2%，易享宾为广东鼎宝公司的法定代表人与独资股东，应对广东鼎宝公司的该笔债务承担共同清偿责任。后原告多次向广东鼎宝公司、易享宾催收，均未能按期归还借款，易享宾的哥哥易享书于2017年12月1日向原告出具《确认书》，作出对120万元债务加入承担承诺，确认从其向万丽珠宝玉器公司应收工程款中划转120万元给原告，以抵偿易享宾的借款，并多次在微信中向原告表示会清偿，但至今未履行分文还款义务。综上，三被告应共同对借款承担清偿责任，原告为了维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，原告补充：借款之后被告向原告支付了至2017年2月23日的利息，从2017年2月24日开始就没有支付过利息。被告之前支付的利息是按照月利率2%计算的。被告的利息是通过被告易享宾的拍档杨某支付的。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照（1份，复印件），被告易享书的身份证（1份，复印件）、被告广东鼎宝公司的国家企业信用信息公示资料（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款协议（2份，原件）、协议书（1份，原件）、原告及案外人何某的广东南海农村商业银行流水（1份，原件），用以证明被告广东鼎宝公司向原告借款120万元，借期为2016年6月24日至2016年7月23日，月利息为2.4万元。3.确认书（1份，原件）、原告与被告易享书、杨某之间的微信聊天记录（1份，打印件），用以证明被告易享书向原告出具确认书，确认对被告易享宾欠原告的款项进行偿还，应视为其债务加入。4.何某与黎向明的结婚证（1份，复印件），用以证明两人是夫妻关系。原告申请证人杨某、何某出庭作证，本院予以准许。5.证人杨某陈述：杨某从事建筑行业，与易享宾、易享书、黎向明是朋友关系，与原告及广东鼎宝公司有关于建筑行业的招投标和施工业务往来，主要是招投标的资金往来。广东鼎宝公司是一家三级建筑公司，其在佛山招投标每次都要交保证金，保证金一般在一个月之内退还。易享宾因资金短缺找到杨某借款，但杨某资金短缺没有钱借给易享宾。由于杨某有向黎向明短期借款用于招投标，杨某就问原告分了三笔一共220万元借给被告，有一笔是27万元是转账到易享宾的私人账户，该笔款杨某已经追回还给了原告。另两笔借款金额为120万元、73万元。当时被告借款用于两三个项目投标的。之后被告没有按期还款给原告，当时被告找了各种理由推脱不还钱。由于杨某作为中间人及担保人介绍被告向原告借款，所以杨某多次催被告还钱，黎向明也有向被告催还。之后被告陆陆续续给了几个月的利息，大部分是杨某向被告催收，然后通过杨某给原告。后来杨某与原告及广东鼎宝公司三方协商，广东鼎宝公司与易享宾补签一份合同，三方都签名，并且约定资金的归还日期，签了一份120万元的借条。还有73万元由杨某负责去追被告还钱，或者是由杨某还给原告，因为杨某也有责任。之后通过协商，由易享书（系易享宾的哥哥）愿意担保归还120万元，说将一个项目应收的工程款帮易享宾归还120万元。借款协议是在南海平洲鸿晖产业新城10楼办公室签的，当时有杨某、易享宾、黎向明在场。杨某之所以在120万元的借款协议上代表借资方代表处签名，是因为原告与广东鼎宝公司没有业务往来，杨某作为中间人、担保人牵线广东鼎宝公司向原告借款。当时也没有让易享宾在借款协议上签名以及要求广东鼎宝公司在上面加盖公章。两份借款协议以及协议书提到的“费用”是指利息，约定按月利率2%计算。黄洁琼是杨某的女朋友，2019年1月29日黄洁琼向何某账户转入10万元是给归还73万元的款项。6.证人何某陈述:2016年7月8日何某账户转给易享宾账户的27万元，是黎向明叫何某转的，说杨某借这笔款。何某不知道实际是谁要借款。三被告没有答辩及举证。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的证据客观真实，本院予以确认。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年6月15日，原告（出资方）与广东鼎宝公司（借资方）签订一份借款协议，主要约定：由原告出资73万元给广东鼎宝公司用作工程项目的投标保证金，期限为2016年6月15日至2016年7月14日，费用为2.19万元；由原告尾号为3056账户转账入广东鼎宝公司尾号为1111账户。上述借款协议中，出资方处由法定代表人黎向明签名捺印，借资方处由案外人杨某作为广东鼎宝公司代表签名捺印。同日，原告通过其3056账户转账入广东鼎宝公司尾号为1111账户73万元。2016年6月24日，原告（出资方）与广东鼎宝公司（借资方）签订一份借款协议，主要约定：由原告出资120万元给广东鼎宝公司用作工程项目的投标保证金，期限为2016年6月24日至2016年7月23日，费用为2.4万元；由原告尾号为3056账户转账入广东鼎宝公司尾号为1111账户。上述借款协议中，出资方处由法定代表人黎向明签名捺印，借资方处由案外人杨某作为广东鼎宝公司代表签名捺印。同日，原告通过其3056账户转账入广东鼎宝公司尾号为1111账户120万元。原告称该120万元即原告本案起诉的120万元。2016年7月8日，何某（系原告法定代表人黎向明的配偶）向易享宾尾号为4474账户转入27万元。2017年4月6日，原告（出资方）与广东鼎宝公司（借资方）签订一份协议书，主要内容如下：广东鼎宝公司因投资工程项目的投标保证金220万元（其中193万元的费用从2017年1月1日至今、27万元费用从2017年2月1日至今），广东鼎宝公司同意在2017年8月23日前返还，否则从万丽珠宝玉器有限公司工程款中扣除上述本金和费用。上述协议书出资方由法定代表人黎向明签名捺印，借资方由广东鼎宝公司的法定代表人易享宾签名捺印，担保方处有杨某签名捺印。2017年12月1日，易享书出具一份确认书，确认从万丽珠宝玉器有限公司应收工程款中划转120万元给黎向明，以抵偿易享宾欠黎向明的借款；前述120万元黎向明有权直接向万丽珠宝玉器有限公司收取，收款权归黎向明所有等。杨某先后于2017年7月31日、2018年2月12日、2018年6月22日向何某尾号为2200账户转入30万元、43万元（分两笔：13万元、30万元）、17万元；黄洁琼于2019年1月29日向何某尾号为2200账户转入10万元。原告称上述转入何某账户合计100万元是归还前述220万中的100万元。另查明1，广东鼎宝公司为自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为易享宾。另查明2，易享书曾在微信中向黎向明表示其答应帮其弟还款，但因暂时有点困难，故暂时给不了黎向明。另查明3，原告曾于2016年5月26日向广东鼎宝公司尾号为1111账户汇入40万元。同年6月29日，佛山市鼎宝贸易有限公司向原告账户汇入40万元，原告称其账户收入的该40万元是广东鼎宝公司以佛山市鼎宝贸易有限公司的名义归还给原告于2016年5月26日向广东鼎宝公司出借的40万元。诉讼中，原告陈述：黎向明以前与易享宾是朋友关系，在工程上是合作伙伴。原告是从事水电消防工程的，曾有一些保证金要打到广东鼎宝公司账户用于投标。本案的120万元转账到广东鼎宝公司账户用于交纳投标保证金，保证金退下来，被告以种种理由说先借款一个月，并按月利率2%给原告利息，利息支付至2017年2月23日，之后利息没有支付。原告与被告之间没有就该120万元保证金的项目有合作。120万元借款之后，易享书多次找原告，说有项目要跟原告合作，投到之后给原告做水电消防工程，当时原告垫付了保证金69.9万元，但没有投标成功，招标公司原路返回给了原告保证金。该69.9万元与120万元没有关系。易享书与易享宾是兄弟关系，易享书是一个包工头，承接了黎向明的朋友万丽大厦的工程，黎向明与易享书接触比较多，出于各种情况，易享书觉得不好意思，表示该120万元由他承担。原告没有收过万丽公司的工程款，该工程已经烂尾了，易享书也跑路了。本案的协议书是经过原告多次催还，被告才于2017年4月6日出具，当时有黎向明、杨某、易享宾在场，并约定其中120万元由易享宾偿还、另100万元由杨某偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张广东鼎宝公司向原告借款120万元，原告提供了协议书、转账凭证、借款协议等证据予以证明。广东鼎宝公司没有到庭抗辩，本院采信原告的主张。广东鼎宝公司作为借款人，没有举证证明其还款情况，原告称借款利息支付至2017年2月23日止，并主张其后的利息自2017年2月24日开始计算，本院予以支持。借款协议约定120万元的借款费用为2.4万元，原告及证人杨某均称2.4万元为一个月的利息，借款按月利率2%计算，广东鼎宝公司没有到庭抗辩，故本院采信原告所称，并对原告主张利息按月利率2%计算予以支持。关于被告易享书对本案债务应否承担责任的问题。易享书向原告出具了确认书且在微信中承诺帮易享宾归还涉案120万元的借款给原告，原告主张易享书与广东鼎宝公司向原告连带清偿120万元的借款本息，本院予以支持。关于被告易享宾对本案债务应否承担责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，广东鼎宝公司是自然人独资公司，易享宾为投资人，在易享宾不能证明公司财产独立于其自己财产的情况下，本院认定易享宾对广东鼎宝公司在本案中的债务承担连带责任。原告相关诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东鼎宝建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区平洲明建水电安装工程有限公司归还借款120万元及利息（利息以120万元为基数，按年利率24%计算自2017年2月24日起至实际清偿日止）；二、被告易享宾、易享书对被告广东鼎宝建筑工程有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19856元、减半收取计9928元（原告已预交11072.4元），由三被告连带负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的11072.4元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一九年四月三日书记员  王 婵