福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1307号 原告：白丽玉，女，1961年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈芳琴，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志琳，福建联合信实律师事务所律师。 被告：陈娟娟，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：郑卫民，男，1970年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告白丽玉与被告陈娟娟、郑卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽玉的委托诉讼代理人陈芳琴、叶志琳到庭参加诉讼，被告陈娟娟、郑卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款金额：700000元。 二、借款用途：借条中未约定。 三、借款支付方式：2016年12月25日向郑卫民银行转账支付194000元；2017年2月28日向郑卫民银行转账支付300000元；2017年11月6日向陈娟娟银行转账支付95000元；2017年12月15日向郑卫民银行转账支付100000元。 四、借款利息的约定：未约定。 五、借款期限：2017年11月6日的借款约定期限三个月，其他借款未约定期限。 六、约定逾期利息及违约金情况：未约定。 七、是否预先扣除利息：2016年12月25日200000元的借款，利息预先扣除6000元；2017年11月6日100000元的借款，利息预先扣除5000元。 八、偿还本金数额及已支付利息情况：2017年的2月28日300000元的借款已偿还100000元，剩余未偿还。 九、需要说明的其他事项：陈娟娟与郑卫民于1997年5月8日登记结婚，于2018年11月29日登记离婚。 十、原告的诉讼请求：1.二被告共同向原告偿还借款本金人民币60万元，并支付利息（以本金60万元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.二被告共同承担本案诉讼费。 争点分析 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈娟娟向原告白丽玉借款，有《借条》及银行交易明细为证，原告白丽玉与被告陈娟娟之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告白丽玉依约提供借款，被告陈娟娟负有按期还款的义务。上述借款除2017年11月6日的借款有约定借款期限外，其他并未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告有将利息预先在本金中扣除，故应当按实际借款数额689000返还借款，被告陈娟娟已经偿还原告白丽玉借款100000元，剩余借款尚未偿还，现原告白丽玉要求被告陈娟娟偿还剩余借款589000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应按年利率6%计算。关于原告要求被告郑卫民承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，其中494000元的借款发生于被告陈娟娟、郑卫民夫妻关系存续期间，借条由陈娟娟出具，但借款系汇至郑卫民的银行账户，故该部分494000元的借款应按夫妻共同债务处理；其中95000元的借款借条由陈娟娟出具，借款亦汇至陈娟娟的银行账户，系以陈娟娟个人名义借款，本案借款的金额超出家庭日常生活需要，原告亦未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告郑卫民就该95000元的借款承担偿还责任缺乏依据，本院不予支持。被告陈娟娟、郑卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈娟娟、郑卫民应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白丽玉借款494000元及利息（利息自起诉之日即2019年2月27日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）； 二、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告白丽玉借款95000元及利息（利息自起诉之日即2019年2月27日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）； 三、驳回原告白丽玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告白丽玉负担55元，由被告陈娟娟、郑卫民共同负担4064元，由被告陈娟娟负担781元，其中原、被告各自应负担部分应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 韩德坤 二〇一九年四月二十八日 代书记员 王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。