福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初676号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，系 该联社员工。 被告：黎勤，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省 古田县。 被告：林小燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住福建 省古田县。 被告：蒋炳财，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建 省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）与被 告黎勤、林小燕、蒋炳财金融借款合同纠纷一案，古田信用社诉 请：1.判令黎勤、林小燕共同偿还借款本金30000元及利息、 罚息、复利12478.01元，本息合计42478.01元，以及从2019 年2月25日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利（按月 利率9.9688‰加收50%计算）；2.判令蒋炳财对上述借款本金及 利息、罚息、复利负连带偿还责任。本院受理后，依法公开开庭 进行审理。本案现已审理终结。 蒋炳财辩称，一、其已经明确表示不为黎勤的贷款提供担保。 -2- 但古田信用社信贷员陈谈谈违背其意愿，故意将其列为担保人。 其不应当承担连带担保责任。1.2016年6月6日，其外甥黎勤 要求其提供担保，其答应为黎勤提供担保，并到古田信用社吉巷 分社在保证借款合同上签字确认。但2016年6月8日9时左右。 在该笔贷款没有发放之前，其姐姐，即黎勤的母亲打电话告诉其。 黎勤最近在赌钱，并且输了很多钱，要求其不要为黎勤的贷款提 供担保。于是其立即前往吉巷信用社，当面要求信贷员陈谈谈取 消其为黎勤提供的贷款担保，陈谈谈表示贷款没有发放出去，现 在取消符合条件，信用社不会发放贷款给黎勤，其当时未取回贷 款保证书。2.2016年6月8日上午10时，其在黄坑村黄梅建家 里做彩钢瓦，信贷员陈谈谈接过黎勤的电话，要求其确认是否为 黎勤的贷款提供担保，其明确表示不帮助黎勤提供担保。当天上 午12时，吉巷信用社一个自称主任的人打电话给黎勤的父亲黎 锦东，询问是否可以给黎勤提供担保，黎锦东严词拒绝。无奈。 当天下午一点，黎勤又赶到其工地，要求其提供担保，其再次拒 绝。当时在场的蒋奇瑞、黄梅建的老婆可以出庭作证。二、古田 信用社信贷员陈谈谈违规操作，违背其意愿，违反贷款发放程序。 给古田信用社造成损失，应当承担重大过错责任。 黎勤、林小燕未作答辩。 案件事实 原告古田信用社之委托诉讼代理人许子春、被告蒋炳财到庭 参加诉讼。被告黎勤、林小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳 的情形下,本院对古田信用社主张的下列事项予以认定。 一、签订借款合同时间：2016年6月8日。 -3- 二、借款合同名称：《最高额保证借款合同》。 三、借款本金：30000元。 四、最高额借款确定期间：自2016年6月8日至2019年6 月3日。 五、还款方式：按季结息，利随本清。 六、借款利率：月利率9.9688‰。 七、逾期利息、罚息约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款 执行利率加收50%逾期贷款罚息。 八、放款日期：2016年6月8日。 九、实际到期日期：2017年6月5日。 十、保证人：蒋炳财。 十一、保证方式：连带责任保证。 十二、欠款最新截止时间：2019年2月25日。 十三、欠款本金：30000元。 十四、最新欠款利息、罚息、复利：12478.01元。 判决结果 本院认为，古田信用社与黎勤、蒋炳财签订的《最高额保证 借款合同》合法有效。古田信用社已依约向借款人支付借款，黎 勤、林小燕对所借款项的用途、借款期限是知道且同意的，但其 仍未依约还款，理应承担违约责任，偿还拖欠古田信用社的借款 本息。林小燕系黎勤之妻，讼争债务发生于双方婚姻关系存续期 -4- 间，资金用于共同生产经营，且是基于夫妻双方共同的意思表示。 为夫妻共同债务，林小燕应与黎勤共同偿还。蒋炳财未提供证据 佐证其抗辩主张，对于其不应该承担保证责任的抗辩意见，缺乏 事实与法律依据，本院不予支持。蒋炳财在《最高额保证借款合 同》的保证人处签字，系自愿对该笔借款提供连带责任保证担保。 应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》 第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用 法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎勤、林小燕应于本判决生效之日起三十日内偿还 原告古田县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、罚息、 复利（暂计至2019年2月25日的利息、罚息、复利为12478.01 元，之后的罚息以逾期本金为基数按固定月利率9.9688‰再上 浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、 复利均计至实际还款之日止）； 二、蒋炳财对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任； 蒋炳财承担保证责任后，有权向黎勤、林小燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取计430.5元，由黎勤、林小燕、 蒋炳财共同负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级 人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制 的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交 到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  潘强 二〇一九年四月十八日 法官助理郑锦聪 书记员陈庆龄 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的。 权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限 从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未 规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没 有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法 律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张 权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻 -7- 共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除 外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。