wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民特3号 申请人：王林珍，女，1955年10月7日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：张茂强，男，1979年8月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 代理人：张长庆，男，1952年5月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系张茂强之父。 申请人王林珍申请认定被申请人张茂强无民事行为能力一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用特别程序进行审理，申请人王林珍和被申请人的代理人张长庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人王林珍向本院提出请求事项：1.认定张茂强为无事行为能力人；2.指定王林珍为张茂强的监护人。事实与理由：王林珍与张茂强系母子关系。张茂强于2018年8月14日因交通事故遭受重伤之后，至今无法说话并丧失思考能力，无法对行为、事实做出基本判断。经司法鉴定机构鉴定，张茂强目前为无民事行为能力。为保护被申请人的合法权益，申请人依法申请人民法院对被申请人的民事行为能力作出认定判决，并指定监护人。 被申请人张茂强的代理人张长庆陈述，同意申请人的申请。 经审理查明，申请人王林珍与被申请人张茂强系母子关系，被申请人与妻子于2012年7月18日离婚，尚未再婚，二子女张文婧、张俊杰均尚未成年。张茂强于2018年8月14日因车祸受伤，经住院治疗后，2018年10月，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具第500105120180000080号道路交通事故认定书，认定张茂强承担事故主要责任。2019年2月12日，重庆法正司法鉴定所接受张茂强、王林珍的委托对张茂强伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定。2019年3月15日，该鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书（渝法正[2019]医鉴字第300号），评定张茂强目前肢体瘫痪二级伤残，中度智力障碍五级伤残，重度排尿功能障碍十级伤残，开颅术后十级伤残；续医费51000元；需要大部分护理依赖。2019年4月3日，受王林珍委托，广安世纪司法鉴定中心对张茂强有无民事行为能力进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书（广世司鉴【2019】精鉴字第30号），评定张茂强目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人张茂强因车祸严重受伤，影响了其辩识能和表达能力，经司法鉴定机构评定为无民事行为能力。现申请人申请认定被申请人张茂强为无民事行为能力人，且申请人自愿作为被申请人的监护人，被申请人的代理人张长庆也同意申请人的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人张茂强为无民事行为能力人； 二、申请人王林珍为被申请人张茂强的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭大金 二〇一九年四月四日 书记员  魏小敏 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初147号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1972年7月2日出生，高中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区，1996年4月23日因犯妨害公务罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1997年6月23日刑满释放。2007年12月17日因犯故意伤害罪、非法买卖枪支、弹药罪被本院数罪并罚判处有期徒刑九年六个月，2014年7月23日刑满释放。2019年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人张永镇、蔡永乐，福建通久律师事务所律师。（厦门市翔安区法律援助中心指派） 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月6日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人王某某，辩护人蔡永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月10日18时40分许，被告人王某某醉酒后驾驶其所有的闽Ｄ×××××号小型轿车由东往西行驶至翔安区新店镇翔安南路××村路段时，碰撞前方同向由杨某1驾驶的无牌三轮轻便摩托车，造成被害人杨某1当场死亡，摩托车上乘员被害人杨某2受伤及两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后，被告人王某某主动电话报警并滞留现场配合民警调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。经鉴定，被害人杨某1符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经鉴定，被告人王某某案发时血液中的乙醇含量为168.60mg/100ml。经事故认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人杨某1、杨某2不承担本起事故责任。 另查明，肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车向中国××财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、商业险，事故发生时处于保险期间。被害人杨某1与杨某2系夫妻关系。 案在审理中，中国××财产保险股份有限公司厦门市分公司已在交强险赔偿限额内一次性赔付被害人杨某1的家属杨某2、杨某3人民币（币种下同）115808.64元；被告人王某某家属代为与被害人杨某1的家属杨某2、杨某3达成调解，已在保险赔偿范围之外另行一次性赔偿因被害人杨某1在事故中死亡及被害人杨某2在事故中受伤造成的全部经济损失共计350000元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，全国被盗抢机动车查询结果，保险单，诊断证明书，警情反馈单，证人吴某的证言，被害人杨某2的陈述，被告人王某某的供述与辩解，道路交通事故认定书，尸体检验报告，血液乙醇含量鉴定意见书，车辆安全性能鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，现场检测报告，现场勘查笔录，检查笔录及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明，到案经过，接受证据材料清单，赔偿协议书，银行交易明细清单，转账回执，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月11日起至2019年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴南回 二〇一九年四月三日 代书记员 蔡秋 妮 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                    （2019）陕0302民初502号原告：雷少堂，男，汉族，1979年5月27日生，住陕西省宝鸡市高新区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙海，男，汉族，1974年3月15日生，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷少堂与被告孙海买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月25日立案后，依法由审判员李鸿衍适用简易程序，公开进行审理。原告委托诉讼代理人魏军，被告孙海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水产货款7500元；2.请求支付起诉之日起至生效判决书确定的履行期，按年利率6%计算的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告系多年买卖合同的双方，2013年10月26日，原被告双方对账后，被告尚欠原告货款7500元，由于被告资金紧张未兑现，当即给原告出具欠条一份，之后被告再未供货给原告。2015年左右被告经营的千人鱼庄餐馆停业，之后原告讨债至今无果。被告孙海辩称：欠条确实是其本人书写出具，但是7500元货款是在其合伙人史红娟经营时产生的债务，自己虽未办理工商登记更正，但史红娟存在经营事实，是实际经营者。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、欠条一张；2、短信记录截屏一份；3、宝鸡市高新开发区千人鱼庄工商登记记录一份。上述证据经本院审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原被告存在买卖合同关系，2013年10月26日，被告尚欠原告货款7500元，被告给原告出具欠条一份，之后原告讨债至今无果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当根据法律的规定及合同的约定全面履行义务。2013年10月26日，被告尚欠原告货款7500元，被告给原告出具欠条一份。确认欠原告货款7500元的事实清楚，本院予以认定。欠条落款日期虽为2013年10月26日，但根据2017年3月22日原告与被告的短信记录，以及被告的陈述，原被告皆承认欠款属实，本院认定诉讼时效未超过法律规定，债务依然在存续期。另，本案被告辩称，该货款债务系在他人经营期间产生，不应由其承担清偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”对此辩称本院予以驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，被告诉请从起诉之日起案年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告孙海于本判决生效之日起十五日内清偿原告雷少堂货款7500元，并从起诉之日2019年1月21日起，至借款清偿之日止，以7500元为本金，按年利率6%支付利息。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海承担，其余25元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                       审 判  员    李鸿衍                                                                      二○一九年四月九日                              书 记  员   王  璐   4
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢268号梁艳与李成民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1644号民事调解书于2019年4月19日执行完毕。特此通知二〇一九年四月十九日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执535号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘小兵，主任。委托代理人；周辉，系仇楼镇计生办主任。被执行人王建伟，男，汉族，1981年2月12日生，住开封市祥符区，。被执行人楚杰，女，汉族，1983年1月10日生，地址同上，。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与王建伟、楚杰计划生育行政征收一案中，申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2018）豫0212行审472号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  李聪聪二〇一九年四月二十三日书记员  王蓓蓓
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初56号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人蔡春春，男，1986年1月23日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，建筑工人，住云梦县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018车10月26日被云梦县公安局刑事拘留，同年10月31日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）17号起诉书指控被告人蔡春春犯交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人蔡春春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月7日16时17分许，被告人蔡春春驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车，沿老316国道自北向南行驶至云梦县路口时，与沿老316国道自西向东横过道路的行人付新红发生碰撞，造成付新红受伤经抢救无效死亡的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蔡春春承担此事故的主要责任，付新红承担此事故的次要责任。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，付新红符合交通事故作用力致急性特重型颅脑损伤伴闭合性胸部外伤，引起中枢性呼吸循环衰竭死亡。案发后经调解，被告人蔡春春与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人蔡春春在开庭审理过程亦无异议，并有下列证据证实：1、到案经过、入院死亡记录、尸体处理通知书、死亡户口注销证明、火化证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书和赔偿凭证及谅解书、蔡春春驾驶资格及车辆登记信息、保险单复印件、户籍信息等书证；2、证人刘某的证言；3、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；5、案发现场监控视频；6、被告人蔡春春的供述与辩解等，足以认定。本院认为：被告人蔡春春违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡春春如实供述，认罪、悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人蔡春春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  刘俊明人民陪审员  宋 剑二〇一九年四月三日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初9899号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。被告：杨伟宏，女，1974年1月3日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告杨伟宏追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人卢刚毅到庭参加诉讼。杨伟宏未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理本案，现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求杨伟宏偿还担保款29,181.88元及违约金18,000元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2014年5月7日，维仕公司、杨伟宏与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：由信托公司向杨伟宏发放金额为60,000的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为杨伟宏提供担保，维仕公司为杨伟宏向信托公司承担连带保证责任；杨伟宏承诺自次月起连续36个月以每月2,926.67元分期向信托公司偿还本息、服务费及担保费。杨伟宏违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，杨伟宏应向维仕公司支付违约金18,000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2016年2月起，杨伟宏未按合同约定归还贷款及相关费用，经多次催讨，亦拒不履行。由于杨伟宏的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为杨伟宏支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计29,181.88元。杨伟宏未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，维仕公司、杨伟宏及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向杨伟宏发放金额为60,000元、月利率为1.1%的个人消费贷款，维仕公司为杨伟宏向信托公司承担连带保证责任，杨伟宏则按每月贷款额的1%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；杨伟宏自贷款发放的次月起连续36个月以每月2,926.67元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本息2,326.67元、服务费及担保费600元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以约定利率支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此杨伟宏必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若杨伟宏违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，杨伟宏还应向维仕公司支付违约金18,000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2014年5月8日依约将贷款划入杨伟宏指定的银行账户。但自2016年2月起杨伟宏就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，亦拒不履行。由于杨伟宏的长期违约行为，导致信托公司与杨伟宏解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司于2016年8月10日向信托公司为杨伟宏支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计29,181.88元。上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、杨伟宏及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、杨伟宏具名的《个人消费信托贷款借款借据》、杨伟宏的身份证复印件及建设银行卡复印件、信托公司与杭州维仕金融的电子转账凭证、杭州维仕金融与企业网银代发代扣挂账户(总行)的转账凭证、信托公司出具的《解除合同通知书》、《履行担保义务通知书》及明细、《已履行担保责任确认书》及明细、维仕公司与信托公司的网上银行转账凭证(付款通知)及相关附件等证据及庭审笔录所证实。杨伟宏未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、杨伟宏及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向杨伟宏提供了贷款、服务及担保，杨伟宏应当按照合同约定的方式分期付款。现杨伟宏逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求杨伟宏偿还担保债务29,181.88元及支付违约金18,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨伟宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨伟宏自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司29,181.88元；二、杨伟宏自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金18,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由杨伟宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李柟二〇一九年四月二十二日书记员  盛夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初291号 公益诉讼起诉人：湖南省耒阳市人民检察院。 被告：刘某，男，1980年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，住耒阳市。 委托诉讼代理人:曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：黄某1，男,1982年6月4日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。 委托诉讼代理人：李小武，湖南金州律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告：黄某2，男，1968年6月22日出生，汉族，小学文化，务农，住耒阳市。 公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院诉被告刘某、黄某1、黄某2产品责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。 本院经审查认为，公益诉讼起诉人的诉讼请求及理由，与本院受理的（2018）湘0481刑初570号生产、销售伪劣产品罪（该案被告人为刘某、黄某1、黄某2）是基于同一事实发生的纠纷，故本案应并入（2018）湘0481刑初570号与刑事部分一并审理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2018）湘0481刑初570号案件审理。 审 判 员  梁晓亚 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  李鸳鸯
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1423刑初33号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人曾祥阵，绰号“五爪阵、阵古”，男，1971年2月13日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县。2019年1月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检刑诉[2019]22号起诉书指控被告人曾祥阵犯容留他人吸毒罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人曾祥阵到庭参加了诉讼。现已审理终结。丰顺县人民检察院指控:2018年10月15日和10月25日，被告人曾祥阵在其位于丰顺县下曾的家中两次容留吸毒人员罗某、陈某、高某吸食海洛因。公诉机关认为，被告人曾祥阵无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾祥阵犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。同时，根据被告人曾祥阵的犯罪事实、情节及认罪态度等，提出对被告人曾祥阵判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。另查明，丰顺县公安局根据梅州市公安局强制隔离戒毒所移交的线索，于2019年1月21日对曾祥阵容留他人吸毒案进行立案调查，同日对被告人曾祥阵刑事拘留。再查明，2018年12月6日，被告人曾祥阵因吸食毒品被丰顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，证人罗某、高某、陈某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片。吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书，监管场所犯罪线索转递函，现场检测报告书，情况说明，户籍证明，前科查询证明，被告人曾祥阵的供述、辨认笔录及辨认现场笔录等证据证实，被告人曾祥阵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人曾祥阵违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾祥阵犯容留他人吸毒罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾祥阵能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾祥阵判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人曾祥阵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年9月20日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴木生二〇一九年四月十五日书记员  邱美香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫04刑辖78号河南省平顶山市石龙区人民法院：陶国正盗窃一案，平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，我院决定将该案指定你院管辖。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇一九年四月十六日书记员  黄央央
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执782号之一 申请执行人：曹景川，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李道春，男，1960年9月5日出生，汉族，退休教师，住梁山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0832民初2079号民事判决书，于2019年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李道春银行存款480000.00元或查封相应价值的财产。 二、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产及其它财产权益期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇一九年四月十七日 书记员  唐 辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执6156号 申请执行人佛山华丰纺织有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇西樵科技工业园新纺大道**，统一社会信用代码91440605617627874A。 法定代表人陈洁萍。 委托代理人陈洪新，系广东京兆律师事务所律师。 被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园，统一社会信用代码91440605231837115X。 法定代表人陈树彬。 关于申请执行人佛山华丰纺织有限公司与被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16831号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付加工费697955.68元及自2017年11月1日起至款项付清日止以实欠加工费为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。案件受理费5389.78元、财产保全费4009.77元，合共9399.55元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年5月7日通过法院专递向被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2018年4月10日、2018年12月26日、2019年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司的财产信息： 部门反馈情况采取措施 银行有多个银行账户，部分银行账户有少量余额。由（2017）粤0605执14445、16578号等案处理。已参与分配，暂未有分配方案。 财付通无 支付宝无 公安车辆粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××。已查封（均为第四轮候），查封期限为2018年4月16日至2020年4月15日。车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。 工商总局无 证券公司无 不动产位于西樵科技工业园佛山市樵利化纤织造有限公司办公室、宿舍、车间A座、车间B座、车间C座、车间D座。由（2017）粤0605执14445号案处理，已于2019年1月8日拍卖成交，成交价90830000元。已参与分配，暂未有分配方案。 动产机器设备及布料一批由（2017）粤0605执14445号案处理，已于2018年12月25日拍卖成交，成交价8270000元。已参与分配，暂未有分配方案。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2018年4月11日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2018年12月27日依法对被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司采取限制消费措施。 五、本院于2018年12月27日依法将被执行人佛山市樵利化纤织造有限公司纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人可供执行的财产在其他案件处理，本案参与分配，被执行人于本案暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇一九年四月二十九日 书记员  梁振杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2439号 原告：熊诗飞，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：鲁金海，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告熊诗飞与被告鲁金海劳务合同纠纷一案,本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊诗飞到庭参加诉讼。被告鲁金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊诗飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系劳务关系。被告于2018年11月23日因资金未到位为由欠原告工钱10000元整，并言明一个月后全部归还，被告向原告出具欠条一份。被告不守信用，至今未还，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 鲁金海未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告经人介绍给被告做浴池更衣柜，总共欠工钱25000元，已给付15000元，尚欠10000元。2018年11月23日，被告鲁金海给原告出具欠条一份，约定2018年12月23日全部清偿完毕。后经原告多次催要，被告一直未给付。原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 本院认为，原、被告之间建立的劳务合同依法为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告为被告鲁金海提供劳务事实清楚，依法应获得劳动报酬。原告要求被告支付拖欠的劳务费10000元，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲁金海于本判决生效之日起十日内支付原告熊诗飞劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘汝成 二〇一九年四月二十六日 书记员  李淑离 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16747号 原告：杭州二次颜科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道绿汀路******。统一社会信用代码：913301103218961946。 法定代表人：李国云，董事长。 委托诉讼代理人：王艳琼，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 被告：长兴菜道科技有限公司，住，住所地：浙江省湖州市长兴经济开发区明珠路**长兴世茂大厦****一社会信用代码：91330522MA28CG672X。 法定代表人：柏炎辉。 原告杭州二次颜科技有限公司（下称原告）为与被告长兴菜道科技有限公司（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判。因被告下落不明，采用其他方式无法送达，于2018年11月23日转为普通程序审理，并依法由审判员陈自勇担任审判长与人民陪审员李贤海、郎忠琴组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳琼、陶苏芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告在原告开发的租赁平台（××）上进行实名注册，于2017年7月25日下达租赁订单后形成电子版的《租葛亮租赁合作协议》（合同编号：zgl04150095482674800034），合同约定：被告向原告承租台式电脑2台，价值总计19998元。租期自2017年7月28日起至2018年7月28日止，计12个月，月租金580元。被告通过租赁平台支付首尾两期租金1160元后，便不再支付剩余租金。原告随即派人前往合同约定的租赁物使用地点，并未发现上述设备。后原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签署的《租葛亮租赁合作协议》；2、请求判令被告支付租金5220元（暂自2017年8月28日起至2018年5月28日止，共9个月，实际计算至生效判决确定的合同解除之日止）及违约金1566元（按未付租金的30%计算）；3、请求判令被告返还租赁的台式电脑2台，价值19998元；4、请求判令被告承担原告为本案支出的律师代理费2000元；5、请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审后，经原告查账核实，被告共计支付原告4个月租金，计12000元，故原告对上述第2项诉讼请求变更为请求判令被告支付租金2900元（暂自2017年7月28日起至2018年5月28日止，共10个月，已扣除4个月已付租金12000元；实际计算至生效判决确定的合同解除之日止）及违约金1566元（按未付租金的30%计算），其余诉讼请求不变。 为支持其诉请主张，原告向本院提交如下证据材料： 1、《租葛亮租赁合作协议》（打印件）、《云合同电子证据报告》各一份，用以证明原、被告之间存在租赁合同法律关系，双方对租赁物、租期、租金及违约责任等做出明确约定的事实。同时，证明双方签订的租赁协议后续未经篡改的事实。 2、网络订单截图一份，用以证明被告在网站上下达订单，确认收货地址、租赁设备、租金的事实。 3、支付凭证一组，用以证明被告陆续支付原告租金情况的事实。 4、《委托代理合同》、发票各一份，用以证明原告因本案诉讼而支出律师代理费2000元的事实。 5、微信聊天记录一份，用以证明被告法定代表人确认后续陆续支付租金，并愿意返还租赁设备的事实。 6、电话录音文字资料及光盘各一份，用以证明被告确认收到设备并想将设备买断的事实。 7、设备出库单/客户签收单一份，用以证明被告收到原告租赁物的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据材料，被告放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，具有证明力。本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，原告与被告签订的《租葛亮租赁合作协议》中还约定：被告在约定日未足额支付租金的，每日需向原告支付月租金金额5%的滞纳金；任何一方违约，违约方应就对守约方由此产生的经济损失承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费等。 本院认为，原告与被告之间签订《租葛亮租赁合作协议》所形成的租赁合同关系有效，双方均应按约严格履行。原告依约向被告交付苹果笔记本后，被告未按约及时支付租金及返还苹果笔记本，已构成违约，应当承担违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。但对于原告主张的逾期付款违约金的诉讼请求，明显偏高，本院酌情调整为313元，故对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州二次颜科技有限公司与被告长兴菜道科技有限公司签订的《租葛亮租赁合作协议》，自本判决生效之日起予以解除。 二、被告长兴菜道科技有限公司支付原告杭州二次颜科技有限公司租金2900元（自2017年7月28日起至2018年5月27日止，已扣除4个月已付租金12000元；实际租金计算至生效判决确定的合同解除之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告长兴菜道科技有限公司支付原告杭州二次颜科技有限公司逾期付款违约金313元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告长兴菜道科技有限公司本判决生效之日起十日内返还原告杭州二次颜科技有限公司台式电脑2台（总价值19998元）。 五、被告长兴菜道科技有限公司支付原告杭州二次颜科技有限公司因本案诉讼而支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 六、驳回原告杭州二次颜科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费520元，由原告杭州二次颜科技有限公司负担90元，由被告长兴菜道科技有限公司负担430元。 原告杭州二次颜科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告长兴菜道科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈自勇 人民陪审员  李贤海 人民陪审员  郎忠琴 二〇一九年四月一日 法官助理靳涛 书记员杜洁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执异30号 申请人：江门市新会区会城街道城郊村民委员会，住所地江门市新会区会城街道新桥路**。 负责人：曾文富。 申请执行人：江门市新会区国有资产管理办公室，，住所地江门市新会区会城尚志街** 法定代表人：苏伟雄。 被执行人：广东省新会市新新粘胶制品有限公司，，住所地江门市新会区环城城郊朝阳里 法定代表人：程浩。 本院在执行申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室（以下简称新会国资办）与被执行人广东省新会市新新粘胶制品有限公司（以下简称新新公司）借款合同纠纷一案[案号：（2018）粤0705执恢249号]过程中，申请人江门市新会区会城街道城郊村民委员会（以下简称城郊村委会）提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人城郊村委会称，江门市新会农村信用合作联社与新新公司借款合同纠纷一案[（2006）新法经初字第586号]，新会国资办与江门市新会农村信用合作联社签订【债权转让协议】。江门市新会区人民法院裁定新会国资办为（2013）江新法执字第2401-1号案的申请执行人。经广东省国土资源厅和新会区人民政府批准，我村委会将会城朝阳里片区旧村庄定为“三旧”改造项目。新新公司位于会××××路xx里厂房872平方米（登记字号：粤房地产字第xx号）纳入“三旧改造项目”范围内。为促进“三旧”改造项目顺利开展，2018年10月18日经新会区人民政府同意，新会国资办与我村委会签订《债权转让合同》，合同约定国资办将（2006）新法经初字第586号案的债权及相应抵押担保权利转让给我村委会，本案债权人民币489937.37元，其中本金350000元，迟延履行利息189937.37元。我村委会于2018年10月18日，将《债权转让通知书》送达到新新公司。综上所述，我村委会依法享有（2006）新法经初字第586号案的债权及相应抵押担保的权利。特向贵院申请变更我村委会为申请执行人。 申请人城郊村委会提交了如下证据材料：1.债权转让合同复印件；2.债权转让通知书及回执复印件。 本院查明，2006年5月22日，本院作出（2006）新法经初字第586号民事判决书，判决：“一、被告广东省新会市新新粘胶制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内偿付借款本金35万元给原告江门市新会农村信用合作社联合社。二、原告就处理被告广东省新会市新新粘胶制品有限公司提供的抵押物[面积为1395平方米的国有土地使用权（新国用xx字第xx号，抵押登记证明书：xx号）和建筑面积为872平方米的厂房（房地产他项权证：粤房地他证字第xx号，登记字号：xx号）]的所得价款中具有优先受偿权。”判决生效后，新新公司未履行生效法律文书确定的义务。本院根据江门市新会农村信用合作联社的申请立案执行，执行案号为（2013）江新法执字第2401号。在执行过程中，江门市新会农村信用合作联社将该案债权转让给新会国资办。本院于2013年9月9日作出（2013）江新法执字第2401号执行裁定书，裁定“变更第三人江门市新会区国有资产管理办公室为（2013）江新法执字第2401号案的申请执行人”。新会国资办申请延期执行，并同意终结本次执行程序。据此，本院裁定终结本次执行程序。2018年9月4日，本院对该案恢复执行，案号为（2018）粤0705执恢249号。2018年10月18日，新会国资办与城郊村委会签订《债权转让合同》，将包括本案债权在内的债权以1482400元转让给城郊村委会。新新公司于2018年10月30日收到新会国资办向其送达的《债权转让通知书》，并在回执上盖章。 另查明，在变更审查过程中，申请执行人新会国资办对申请人的变更请求没有提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人城郊村委会依据债权转让合同，取得本案债权，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让合同及债权转让通知书等材料，对债权转让事实加以佐证。变更审查过程中，申请执行人新会国资办也没有提出异议。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，城郊村委会在所受让的债权范围内依法享有对（2018）粤0705执恢249号执行一案的相应权利。故城郊村委会申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更申请人江门市新会区会城街道城郊村民委员会为（2018）粤0705执恢249号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  张钊平 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年四月四日 法官助理陈雨顺 书记员梁婉玲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁14刑终104号原公诉机关山东省乐陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）张金全（曾用名张金余，小名“强子”，绰号“毛强”），男，1974年10月1日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因犯盗窃罪于2009年3月27日被天津铁路运输法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。原审被告人高俊清，男，1969年12月21日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因犯抢劫罪于2008年12月1日被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。2012年7月25日被裁定假释，假释考验期限自2012年8月31日起至2014年7月26日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。原审被告人张长涛，男，1977年11月28日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。山东省乐陵市人民法院审理乐陵市人民检察院指控原审被告人高俊清、张金全、张长涛犯盗伐林木罪、盗窃罪一案，于2018年11月30日作出（2018）鲁1481刑初108号刑事判决。以被告人高俊清犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人张金全犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人张长涛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元。作案工具蓝色“巨力”牌三轮车一辆、手锯三把，依法没收，上缴国库。被告人非法占有的被害人财物，包括盗伐林木总价值一万二千四百二十二元，盗窃树木价值二千七百三十元，总计一万五千一百五十二元，依法追缴后发还被害人。宣判后，原审被告人张金全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张金全申请撤回上诉。本院认为，上诉人张金全申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张金全撤回上诉。山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇一九年四月二十九日书记员  张姝婕
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执108号申请执行人：何远刚，男，汉族，1985年3月10日出生,住四川省盐边县。被执行人：李京达，男，汉族，1989年10月10日出生，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初1258号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为7541元。现被执行人已全部履行完毕，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初1258号民事判决书的执行。本裁定一经送达即生效。本页无正文审判员  黎祥有二〇一九年四月十六日书记员  陈金福
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初176号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人唐某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月30日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。被告人马某1，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月30日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。被告人张某1，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月25日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人唐某、马某1、张某1犯故意伤害罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人唐某、马某1、张某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年6月16日凌晨2时许，张某2在济宁市任城区古槐北路路东的“老马家烧烤店”吃饭，结账时因结算费用问题言语不满，与饭店老板被告人唐某发生争执。被告人唐某、马某1送张某2到院门口，张某2用拳打了唐某面部，被告人唐某、马某1遂殴打张某2。被告人张某1从店里出来，伙同唐某、马某1殴打张某2，致张某2受伤。经法医鉴定，张某2左侧第5、6肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2018年6月21日，唐某、马某1经公安机关电话传唤后主动到案。2018年8月10日，张某1经公安机关传唤后主动到案。2018年7月18日，双方达成和解。对指控三被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人唐某、马某1、张某1的供述和辩解，被害人张某2的陈述，证人马某2、仇某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收到条、户籍信息等书证及视听资料监控录像等。公诉机关认为，被告人唐某、马某1、张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐某、马某1、张某1均系主犯，被告人唐某、马某1作用相对较大，被告人张某1作用相对较小，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条。被告人张某1有自首情节；被告人唐某、马某1归案后能如实供述自己的罪行，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款。三被告人能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被害人就案件的引起有一定的过错。提请本院依法分别予以处罚。被告人唐某、马某1、张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，未作辩解。经审理查明：2018年6月16日凌晨2时许，张某2在济宁市任城区古槐北路路东的“老马家烧烤店”吃饭，结账时因不满意结账数额而在饭店内谩骂，被告人唐某又为张某2加了一箱啤酒并表示道歉，张某2仍不满意，并与唐某发生争执。后被告人唐某、马某1送张某2到饭店院门口时，张某2先用拳打了唐某面部，被告人唐某、马某1遂殴打张某2。被告人张某1闻讯从店内出来，伙同唐某、马某1殴打张某2，致张某2受伤。后经法医鉴定，张某2左侧第5、6肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2018年6月21日，被告人唐某、马某1经公安机关电话传唤后到案。2018年8月10日，张某1经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。2018年7月18日，被告人唐某、马某1、张某1与张某2达成和解协议，三被告人赔偿了张某2的经济损失，张某2对三被告人均表示谅解。上述事实，被告人唐某、马某1、张某1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某2的陈述，证人马某2、仇某的证言，济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2018】353号鉴定书，现场监控等视听资料，济宁市公安局任城区分局到案经过、和解协议书、收到条、三被告人的户籍信息及济宁市任城区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、马某1、张某1因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、马某1、张某1系共同犯罪，在共同犯罪中均起积极、主要作用，均系主犯，但被告人唐某、马某1作用相对较大，被告人张某1作用相对较小。被告人唐某、马某1归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某1经电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。案发后，三被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被害人张某2就案件的引起存在一定的过错，对三被告人可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  唐 建人民陪审员  刘庆娟二〇一九年四月二日书 记 员  王娉婷
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执103号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行，住所地邯郸市邯山区马头镇中大街**，统一社会信用代码91130492805530041Q。负责人：康世龙，该行行长。被执行人：陶蕾，女，1966年9月29日出生，汉族，住址邯郸市丛台区，被执行人：刘锦胜，男，1971年3月5日出生，汉族，住址邯郸市邯山区，被执行人：刘媛媛，女，1975年6月18日出生，汉族，住址邯郸市丛台区，被执行人：王俊英，男，1966年4月21日出生，汉族，住址邯郸市邯山区，被执行人：邯郸市远实房地产开发有限公司，住所地邯郸市马头生态工业城创业服务中心孵化基地**，统一社会信用代码911304007965981155。法定代表人：田延敏，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行与被执行人陶蕾、刘锦胜、刘媛媛、王俊英、邯郸市远实房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）冀0427民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行向本院申请强制执行，要求被执行人陶蕾、刘锦胜、刘媛媛、王俊英、邯郸市远实房地产开发有限公司偿还申请执行人借款5486761.24元及逾期利息、复利。本院在执行过程中，1.向被××人××、××、××、王俊××、邯郸市远实房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在通知期限内履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统及河北省网络查控执行办案系统查询被××人××、××、××、王俊××、邯郸市远实房地产开发有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息。经查，除对被执行人在金融机构的少量存款采取冻结措施外，未发现被执行人其他可供执行财产。3.本院到被××人××、××、××、王俊××、邯郸市远实房地产开发有限公司住所地进行调查，了解到被执行人无能力履行义务，本院通过关联案件查询，发现被执行人有多件为被执行人的案件，除本院已查封刘媛媛、刘锦胜位于邯郸市马头生态工业城107国道东侧、金马路北侧盛世凤凰城B8-1号房屋（房屋预告登记证号为邯马城房预字第yg-000548号），无其他可供执行财产。因上述查封房屋现不宜处分，申请执行人申请暂不处置。4.在执行过程中，本院将被××人××、××、××、王俊××、邯郸市远实房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年4月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因被××人××、××、××、王俊××、邯郸市远实房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，除本院查封的房屋外，认可被执行人无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。本案经本院强制执行，无执行到位金额，未能执行的标的额为5486761.24元及逾期利息、复利（不含迟延履行期间的债务利息），诉讼费106131元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0427执103号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院查封的财产可以处置的，可以向执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为民审判员  张清刚审判员  郭景宏二〇一九年四月三十日书记员  梁安琪
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初104号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人龚月新，男，1993年9月28日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2015年2月16日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2016年12月24日刑满释放；2018年5月2日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年9月21日刑满释放。2019年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]91号起诉书指控被告人龚月新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年9月6日9时许，程某1（已判刑）为索要欠款，邀约杨某（已判刑）和被告人龚月新在重庆市南川区人行道处将被害人程某2打伤，致程某2右手小指近节指骨粉碎性骨折。经重庆市南川区公安局物证鉴定所鉴定，程某2的损伤程度属于轻伤二级。被告人龚月新于2019年3月19日主动到重庆市南川区公安局鸣玉派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，另程某1已赔偿被害人程泽俊人民币27000元，且取得程某2谅解。 公诉机关认为，被告人龚月新故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。龚月新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人龚月新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龚月新自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人龚月新拘役六个月，缓刑一年。 被告人龚月新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚月新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人龚月新犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇一九年四月二十五日 书记员  罗军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执2716号申请执行人杨泰，男，拉祜族，1982年11月9日出生。被执行人河南台兴房产有限公司。法定代表人：王超斌，董事长。关于申请执行人杨泰申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫01民终18866号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人河南台兴房产有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣留、扣划、提取被执行人河南台兴房产有限公司存款本金10119元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 魁二〇一九年四月八日书记员 王瑞卿
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终1385号上诉人（原审被告）：徐乐乐，男，1989年11月4日生，汉族，居民，住灌云县。上诉人（原审被告）：徐其胜，男，1966年10月17日生，汉族，居民，住灌云县。上诉人（原审被告）：王子梅，男，1965年9月2日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审原告）：陈冬冬，男，1991年1月17日生，汉族，居民，住东海县。上诉人徐乐乐、徐春胜、王子梅因与被上诉人陈冬冬民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初6729号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2019年2月12日向徐乐乐、徐春胜、王子梅送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人徐乐乐、徐春胜、王子梅未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按徐乐乐、徐春胜、王子梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇一九年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1102民初4141号原告：余大富，男，1970年7月141日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：陈艾萍，女，1986年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告余大富诉被告陈艾萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，被告陈艾萍因涉嫌刑事犯罪被羁押，该案中止审理。2019年4月3日，原告余大富向本院提交撤诉申请。本院认为，原告余大富申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余大富撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告余大富承担。审判员  成征帆二〇一九年四月三日书记员  周天文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初1621号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。 法定代表人谭丽霞，职务董事长。 委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾婷婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：吴晓东，男，汉族，1976年9月3日出生，身份证住址山东省安丘市，约定送达地址：山东省潍坊市安丘市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告海尔消费金融有限公司与被告吴晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张秀玲、顾婷婷到庭参加诉讼，被告吴晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金12191.77元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以12191.77元为基数，自2018年5月12日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月18日，被告通过原告在互联网上设立的“嗨付”消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证，上述信息在验证、认证过程中，与原告合作的服务商对被告提交的姓名、个人居民身份证信息、个人银行账号、手机号码等信息与银行预留信息及公民身份证号码查询服务中心信息进行比对和验证，并通过活体检测采集、保存被告照片，验证、认证借款人的身份。验证、认证成功后，原被告当日在上述“嗨付”消费贷款平台签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币20000元，利率为0.07%/日，分期12个月，按月还本付息。如被告未按期偿还本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及承担支付违约金、罚息、滞纳金等的违约责任。合同还约定被告提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市安丘市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签章验证确认。原告于2017年12月18日向被告发放贷款20000元，但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约，截止起诉之日尚欠本金12191.77元。原告为维护自身合法权益，根据合同约定及青岛市中级人民法院的立案指定管辖通知，特诉至贵院，望判如所请。 被告吴晓东未作答辩。 原告海尔消费金融有限公司针对自己的主张，提供了下列证据： 1.《金融许可证》1份，证明原告具备发放个人消费贷款的资格。 2.“嗨付”消费贷款平台产品说明截图1份，证明被告在“嗨付”消费贷款平台申请借款操作全过程。 3.《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、被告身份证照片、人脸识别照片各1份、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》1份，证明被告实名认证、验证中，电子身份与签名的有效性与合法性。 4.《个人借款合同》1份，证明原、被告通过“嗨付”消费贷款平台签订电子《个人借款合同》1份，双方对借款数额、期限、利率、还款方式、还款日、违约责任等均进行了约定。 5.《支付业务许可证》、《营业执照》、《移动支付业务合作协议》、《账户支付业务合同》、《交易信息记录查询表》各1份，证明原告通过具有支付业务许可的第三方代付机构将1笔贷款款项支付至被告指定的收款账户。 6.《借款人欠款明细表》1份，证明被告欠款本金数额。 7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》1份，证明本院对本案有管辖权。 被告吴晓东未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明被告向原告贷款及被告逾期未偿还原告贷款的相关事实，在被告未到庭质证的情况下，本院对原告所陈述的事实予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，该笔贷款放款时间为2017年12月18日，合同约定的还款日为每月12日，被告实际最后一次还款日期为2018年5月12日，已偿还本金7808.23元，偿还利息1944.15元。 再查明，《个人借款合同》第十一条约定，借款人选择“等额本息”还款方式，若未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。 本院认为，原告和被告通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约发放了贷款，但被告未按约归还借款及利息已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告立即偿还借款本院予以支持，对于原告要求被告支付利息、罚息、违约金、滞纳金的诉讼请求，因原、被告双方签订的《个人借款合同》约定的利息、罚息及滞纳金计算标准总额超出年利率24%，依据法律规定，对于总计超过年利率24%的部分，不予支持。本案中，结合被告的实际还款情况，对于该笔贷款，被告应支付原告以未还本金为基数，自被告实际最后一次还款日之次日即逾期之日至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算的利息、罚息和滞纳金。被告吴晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴晓东于本判决生效之日起10日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12191.77元； 二、被告吴晓东于本判决生效之日起10日内支付原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、滞纳金等（以12191.77元为基数，自2018年5月13日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费53元，由被告吴晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高芃芃 二〇一九年四月九日 书记员  姜晓慧
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初435号原告:赵宇星,男,汉族。被告:郭冰海,男,汉族。被告:原文洁,女,汉族。委托代理人：冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者。原告赵宇星与被告郭冰海、原文洁保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢独任审判，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。原告赵宇星、被告原文洁及其委托代理人冯毅到庭参加了诉讼；被告郭冰海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宇星诉称，2014年11月25日，原告与周建军的公司岐山县周北生态农业有限公司签订了《蓖麻籽采购合同》，约定周建军的公司收购原告提供的蓖麻籽，价格为6200/吨，在其公司收到货物后23日内支付货款等，合同生效后，原告依约向岐山县周北生态农业有限公司提供了71.518吨蓖麻籽，周建军及其公司向原告出具了收条及欠条。后岐山县人民法院作出（2015）岐民初字第00722号民事判决书。该判决书生效后，原告申请执行，后周建军找来被告郭冰海与原文洁二人提供连带责任担保，为此达成《还款计划》，此后周建军断断续续支付10万元违约金，对于下欠的货款及违约金不予按期偿还，周建军又下落不明，两担保人也拒绝履行担保偿还义务。故原告诉至法院，请求判令两被告立即支付原告货款438200元及货款还清之日违约金，违约金每日按千分之一的标准计算，从2014年12月20日计算至起诉之日共465278元（已减去已付违约金10万元）；本案诉讼费及第一次诉讼费8330元由两被告承担。郭冰海未答辩。原文洁答辩称：原告与被告丈夫从事的商业活动，被告不知情；货款数字有出入，被告从周建军处听说，数次陆续还了20万，原告诉请中称10万元，并将此作为违约金不对，违约金标准高于法定违约金，只能计算20%，原告请求不符合法律规定，请求依法驳回；原文洁对周建军的经营活动不知情，对周建军的借款不知情；按原告意思，这个担保是在执行法官的协调下形成，没有法官的签字及法院的盖章，不是担保，且对担保的数额及内容也约定不清，二被告没有担保义务；这个案子在岐山法院已经审理过，作为原告如果手中有两份判决书，就重复计算了货款，根据一事不再理原则，应驳回原告是诉请。根据第一次判决书，判决的是公司也不是周建军个人，后面的担保也是周建军的个人行为，没有公司盖章，原告的起诉是一种错误。本院查明：2015年6月8日，本院作出（2015）岐民初字第00722号民事判决书，判决岐山县周北生态农业有限公司支付赵宇星货款438200元及违约金，违约金每日按1‰标准计算，从2014年12月21日起算至货款付清之日。此判决书已生效。2016年11月17日，执行过程中，岐山县周北生态农业有限公司法人周建军与原告及被告郭冰海、原文洁达成《还款计划》（保证合同），约定由岐山县周北生态农业有限公司提供的保证人郭冰海、原文洁自愿对（2015）岐民初字第00722号民事判决书所确定的货款及违约金、诉讼费以及执行费等全部费用承担连带清偿责任直到还清为止；原告愿意将岐山县周北生态农业有限公司解除黑名单。各方还达成了具体还款计划。此还款《还款计划》（保证合同）达成后一式二份，一份原告留存，一份交给执行法官，当日，本院执行法官给二被告还制作了笔录，询问二被告是否自愿提供担保。本院认为，本院在案件执行过程中，郭冰海、原文洁为（2015）岐民初字第00722号民事判决书项下的岐山县周北生态农业有限公司应支付的货款、违约金、诉讼费及执行费等提供执行保证。因原告申请执行的案件尚未结案，故原告赵宇星主张郭冰海、原文洁对岐山县周北生态农业有限公司拖欠其的货款本息等承担连带责任的请求，应通过执行程序解决，而不应该通过民事诉讼程序另行起诉要求解决，其提起本次诉讼属于适用法律程序错误，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条及《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：驳回原告赵宇星的起诉。预交的案件受理费6000元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  雒滢二〇一九年四月二十八日书记员  蔡盼
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执672号伍呈明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人伍呈明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年四月二十九日书记员  张 盼
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初1771号原告：讷河市新界泵业，经营场所黑龙江省讷河市西南街房产**楼，统一社会信用代码92230281MA19KN4A65。经营者：李庆珍，女，1962年7月7日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被告：史景辉，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：郭启龙，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市新界泵业诉被告史景辉、郭启龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市新界泵业以原、被告达成和解且被告已全部付清为由撤回对被告史景辉、郭启龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告讷河市新界泵业撤回对被告史景辉、郭启龙的起诉。案件受理费减半收取393元，由原告讷河市新界泵业负担。审判员 张 贤二〇一九年四月十五日书记员 姜海波
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0602执1048号 申请执行人：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市古城路**相王国际购物广场**综合楼****，统一社会信用代码91340600692831293B（2-3）。 法定代表人：孙新，董事长。 委托代理人：刘毅，男,1981年4月12日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。系施工负责人。 被执行人：安徽金达节能材料发展有限公司，住，住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区紫藤北路东侧一社会信用代码913406003961262828。 法定代表人：俞爱斌，执行董事兼总经理。 本院在执行安徽三一工程建设有限公司与安徽金达节能材料发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人安徽金达节能材料发展有限公司自收到通知书之日起向申请执行人安徽三一工程建设有限公司给付工程款268600元及利息（利息以268600元为基数，从2018年10月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3929元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽金达节能材料发展有限公司名下的银行存款272529元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇一九年四月二十二日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执异6号案外人：毕宇秋，男，汉族，1988年8月1日出生，无职业，住黑龙江省集贤县。申请执行人：哈尔滨嘉运实业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区**。法定代表人：贾志忠，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省集贤县福利镇农丰村**法定代表人:靳托，该公司总经理。本院在执行哈尔滨嘉运实业有限公司与黑龙江建成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人毕宇秋对本院执行查封集贤县福利镇格尔国际2号楼1单元401（30号）室房屋提出书面异议。本院审查过程中，案外人毕宇秋于2019年4月29日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人毕宇秋在本案审查期间提出撤回异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人毕宇秋撤回异议申请。审判长  于泽民审判员  王晓波审判员  薛 龙二〇一九年四月二十九日书记员  谢 磊
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初1034号原告：周志刚，男，生于1978年2月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：张江水(小名“张保”），男，生于1975年9月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告周志刚与被告张江水民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志刚撤回对被告张江水的起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告周志刚负担。审判员  梅景宏二〇一九年四月十五日书记员  陈晓航
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初2239号原告:王海星，男，汉族，1993年2月14日出生，户籍地河南省巩义市。现住址郑州市管城回族区。被告:靳艳萍，女，汉族，1982年9月2日出生，住郑州市惠济区。原告王海星与被告靳艳萍民间借贷纠纷一案，本院现已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39500元；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款50000元，因之前是朋友信任被告所以借款当时并未签订借款合同，后又替被告偿还他朋友借款10000元，共计60000元。刚开始被告称用几天，没有写借条、合同等证明，后原告多次要求偿还未果，担心之后被告赖账，于是给被告协商签订借条，约定最后还款时间为证。借条约定最后还款为2018年8月25日之前归还，约定时间到期后至今只偿还了20500元，现在被告挂断、不接电话，以各种理由推脱，被告不守信用，导致原告资金紧张，造成经济损失，为维护合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不再合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，双方争议的标的为支付借款。原告的住所地为接受货币一方所在地，即本案的合同履行地。现本院经查明，原告王海星、被告靳艳萍的住所地均不在郑州市惠济区，故本院没有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王海星的起诉。诉讼费788元，退回原告王海星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  杨建华二〇一九年四月二十五日书记员  刘 方
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执47号申请执行人：中国邮政集团公司安徽省五河县分公司，住所地：五河县城关镇，统一社会信用代码：91340322726311879K（1-1）。法定代表人：周晓雷，该分公司总经理。委托代理人：李海龙，男，1980年12月3日出生，汉族，住五河县，系该分公司员工。被执行人：五河县喜耕田种养殖专业合作社，住所地：五河县新集镇沈塘村，统一社会信用代码：93340322MA2N5Q3J4R。法定代表人：王凡，该合作社负责人。被执行人：王凡，男，1965年2月13日出生，汉族，五河县村。中国邮政集团公司安徽省五河县分公司与五河县喜耕田种养殖专业合作社、王凡买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款47000.00元。被执行人依法应承担执行费605元。执行过程中，1.本院于2019年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年4月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年四月三十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1021民初2006号原告：卢满庭，男，1984年4月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：李建立，男，1973年9月30日生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告卢满庭诉被告李建立买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，被告于2018年10月15日向本院提出管辖权异议的申请，本院依法作出裁定驳回被告的申请。被告不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，中院于2019年1月23日依法作出（2019）湘10民辖终9号民事裁定书，依法驳回被告上诉，维持原裁定。本案现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢满庭及委托诉讼代理人邱昌禄、被告李建立的委托诉讼代理人唐武华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢满庭向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告煤款36140元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在荷叶经营煤场，2018年3月被告在原告处购煤，经结算被告欠原告煤款36140元。而后，原告多次催讨，被告借故不偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告李建立辩称，被告并不欠原告煤款。2018年3月初，广东英德青塘石灰厂黄永华老板委托被告为其联系供煤商。经他人介绍，被告与原告相识，被告代石灰厂与原告达成口头供煤协议：由原告自行送煤到石灰厂，在厂房过磅，经验收合格后，再通过被告与原告结账。同年3月25日，因被告所送两车煤炭质量有问题，给石灰厂造成损失，厂方便不再信任被告，中止委托代理关系，但双方之前经被告之手的购煤款均已付清。综上，被告不欠原告购煤款，请依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：关于被告是否系经他人委托向原告购煤，口头供煤协议是否约束原、被告。被告认为自己是受石灰厂委托向原告购煤，煤款也是石灰厂付给被告后再由被告转付原告，但未向本院举证，而从原告提交的调查笔录、过磅单、2018年9月23日原、被告的微信聊天记录、转账记录与清单、通话录音等证据均能证明，原告系与被告发生买卖合同关系，故对被告该辩称意见，本院不予支持，口头供煤协议应约束原、被告。关于被告是否欠原告2018年3月30日的购煤款36140元的事实。自2018年3月10日至2018年3月25日期间，被告共从原告处拖煤购煤共11次，双方约定煤炭单价790元/吨，之前的货款均已结清。2018年3月30日，原告再次向被告出售煤炭。被告庭审辩称对2018年3月30日拖煤一事未参与，也不清楚过磅单煤块的重量，但庭审又认可当天被告是带着石灰厂的人一起去原告处买煤。根据2018年9月23日原、被告的微信聊天记录可以看出，被告对尚欠原告煤款并未持异议，而结合被告关于前11次煤款已结清的陈述，该聊天记录中涉及的煤炭欠款理应是2018年3月30号所欠。故本院认为，微信聊天记录、2018年3月30日的两张过磅单及当事人庭审陈述形成证据链，能够认定被告欠原告2018年3月30日的购煤款36140元的事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成煤炭买卖口头协议，原告已经履行了自身交付货物的义务，被告也应按照双方约定，交付煤炭价款。现被告迟迟不予交付购煤款，已构成违约，故本院对原告要求被告支付购煤款36140元的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李建立偿还原告卢满庭购煤款36140元，限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费704元，减半收取352元，由被告李建立承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇一九年四月十八日法官助理许琳婕书记员张华翌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初669号 原告：定南县好邻居超市购物中心，住所地：定南县历市镇工业大道。 法定代表人：谢英华。 委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：张争艳，女，1984年4月2日生，汉族，住江西省定南县。 原告定南县好邻居超市购物中心与被告张争艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告定南县好邻居超市购物中心于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定南县好邻居超市购物中心在本案审理过程中，以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南县好邻居超市购物中心撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告定南县好邻居超市购物中心负担。 审判员  郭贤安 二〇一九年四月十七日 书记员  胡永峰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执307号申请执行人：石爱芳，女，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨军刚，男，1972年3月5日出生，汉族，高中文化，系青铜峡市农牧和科学技术局职工，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人偿还借款30000元，并承担案件受理费275元、执行费354元，合计执行标的30629元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，被执行人杨军刚于2019年4月3日向申请人石爱芳偿还10000元，下剩执行标的20629元，双方达成和解协议：被执行人杨军刚自2019年4月份起，每月十五号向申请人石爱芳偿还借款1000元，直至偿还完毕。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0302执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马学升审  判  员   盖宁军审  判  员   吴 斌二〇一九年四月十日书  记  员   赵 琛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初1485号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：崔宪武，系福安支行行长。被告：裴延辉，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告裴延辉借款合同纠纷一案。因被告无下落，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇一九年四月十日书记员  史哲峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初937号原告：杨德琴，女，1959年11月19日出生，汉族，无职业。原告：杨德云，女，1955年6月21日出生，汉族，无职业。原告：杨德琴，女，1959年11月19日出生，汉族，无职业。原告：忠玉臣，男，1969年10月8日出生，汉族，无职业。委托代理人：张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：张怀，男，1928年6月8日出生，汉族，无职业。委托代理人：王建玲，内蒙古盛兴律师事务所律师。第三人：武赋斌，男，1936年10月16日出生，汉族，无职业。原告杨德琴、杨德云、杨德琴、忠玉臣与被告张怀第三人武赋斌所有权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告吴丽华于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德琴、杨德云、杨德琴、忠玉臣的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德琴、杨德云、杨德琴、忠玉臣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨德琴、杨德云、杨德琴、忠玉臣负担。审判员 史红立 二〇一九年四月二十二日书记员 王 昊
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执恢224号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：饶浩浩，男，1997年4月28日生，汉族，江西省上饶市广丰县人，住江西省上饶市广丰县。本院已经发生法律效力的(2015)东刑初字第706号刑事判决书，判处被执行人饶浩浩罚金八千元。现被执行人至今未按判决书的规定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人饶浩浩的银行存款8000元。二、如被执行人的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年四月二十四日书记员  朱梦瑶
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初696号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被告：胡国宁，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：唐艳琼，女，1970年11月4日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“新宁农商行”）与被告胡国宁、唐艳琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新宁农商行委托诉讼代理人何典方与胡国宁到庭参加了诉讼，唐艳琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。新宁农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡国宁、唐艳琼偿还贷款本金48343元，并按月利率12.987‰支付自2018年7月21日至还清之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由胡国宁、唐艳琼承担。事实和理由：胡国宁、唐艳琼因建房所需，于2015年7月21日向新宁农商行分支机构烟村分理处借款5万元，约定月利率为9.3‰，到期日为2018年7月21日及相应违约责任。胡国宁、唐艳琼借款后支付利息至2018年7月21日，尚欠贷款本金48343元。经多次催收未果，损害了新宁农商行利益。因该贷款系胡国宁、唐艳琼夫妻共同债务，负有共同清偿责任。故恳请判准新宁农商行全部诉请。胡国宁口头辩称：借款属实，请求延长偿还期限。唐艳琼未作书面答辩。经审理查明，胡国宁、唐艳琼系夫妻关系，因建房所需，于2015年7月21日向新宁农商行分支机构烟村分理处贷款5万元，约定月利率为9.3‰，到期日为2018年7月21日，若到期后没有偿还，按约定利率上浮30％计收利息。当天，烟村分理处即将5万元发放给胡国宁、唐艳琼。在合同履行过程中，胡国宁、唐艳琼将该款利息偿还至2018年7月21日，尚欠贷款本金48343元。此后未再偿还本息，经原告多次催收未果。上述事实，有《湖南省农村信用社借款借据》、《用信申请书》、《客户面谈面签记录》、《个人借款合同》、《个人业务存款凭证》、利息收取明细表等证据证实，足以认定。本院认为，借款应当按照约定及时偿还本息。胡国宁、唐艳琼未依照合同约定及时偿还贷款，违背诚实信用原则，应负偿还之责，因此产生的利息亦应支付。因胡国宁、唐艳琼的违约行为，导致贷款逾期，新宁农商行要求胡国宁、唐艳琼支付逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡国宁、唐艳琼在本判决生效后十日内偿还湖南新宁农村商业银行股份有限公司贷款本金48343元并按月利率12.987‰支付自2018年7月21日起至还清之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费505元由胡国宁、唐艳琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  殷汝智二〇一九年四月十日法官助理曾耘书记员李偲浩
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2921民初411号 原告：马某某，女，东乡族，中专文化，农民，住东乡族自治县. 被告：周某某，男，东乡族，小学文化，农民，住临夏县. 原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告马某某于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年四月八日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行初942号原告易丹，女，1981年7月8日出生，汉族，住长沙县。原告付某，女，2006年9月26日出生，汉族，住长沙县。委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人黄军，湖南金洲律师事务所律师。被告长沙县人民政府。住所地：长沙县开元中路。法定代表人张作林，县长。委托代理人饶林，长沙经济技术开发区拆迁事务所工作人员。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。被告长沙县国土资源局。住所地：长沙县望仙路**。法定代表人范新国，局长。委托代理人饶林，长沙经济技术开发区拆迁事务所工作人员。委托代理人晏明科，湖南中楚律师事务所律师。原告易丹、付某诉被告长沙县人民政府、长沙县国土资源局征地补偿安置行政纠纷一案，于2018年11月18日向本院提起行政诉讼。2019年4月26日，原告向本院递交撤诉申请书，以该行政纠纷已经解决为由，向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告易丹、付某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易丹、付某承担。审判长  贺元芳审判员  廖智英审判员  彭 杨审判员  廖国娟审判员  陈蔚宇二〇一九年四月二十六日书记员  刘朋飞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连海事法院支 付 令（2019）辽72民督3号申请人：上海亚致力物流有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路。负责人：廉铁军，总经理。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真真，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：大连闻达化工股份有限公司。住所地：大连保税区慧能大厦。法定代表人：王金宏，董事长。申请人上海亚致力物流有限公司大连分公司（以下简称亚致力大连分公司）于2019年4月16日向本院申请支付令。亚致力大连分公司称，被申请人大连闻达化工股份有限公司（以下简称闻达化工公司）委托亚致力大连分公司为其提供国际货物运输的经纪代理服务，但闻达化工公司因自身原因，无法向亚致力大连分公司支付因提供服务所发生的费用。2019年2月19日，闻达化工公司向亚致力大连分公司出具了《费用确认及承诺函》，确认闻达化工公司拖欠亚致力大连分公司12450美元。但闻达化工公司一直未向亚致力大连分公司支付相关款项，故亚致力大连分公司向法院申请支付令，要求闻达化工公司给付亚致力大连分公司12450美元。本院经审查认为，申请人上海亚致力物流有限公司大连分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《中人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十九条第一款规定，特发出如下支付令：被申请人大连闻达化工股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海亚致力物流有限公司大连分公司12450美元。申请费630元，由被申请人大连闻达化工股份有限公司负担。被申请人大连闻达化工股份有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 郭 华二〇一九年四月十七日书记员 王心雨
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1623执521号申请执行人：戴洪福，男,1990年2月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：安徽悦食尚餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MW45912，住所地利辛县城关镇淝河大道翰联商业广场**。法定代表人：王庆顺。本院在执行戴洪福与安徽悦食尚餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月31日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并未发现被执行人有可供执行的财产；2019年2月19日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下有土地房产等登记信息；2019年2月25日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2019年4月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾峰审判员  李磊审判员  胡喆二〇一九年四月二十五日书记员  梁璨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更602号 罪犯张照凡，男，1981年1月29日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪于2002年11月被邵武市人民法院判处有期徒刑二年。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2011年10月20日作出（2011）邵刑初字第221号刑事判决，以被告人张照凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年11月10日交付武夷山监狱执行。 服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年11月6日以（2014）南刑执字第2113号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2770号刑事裁定，减去有期徒刑二年。（刑期自2011年4月25日起至2022年9月24日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张照凡在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2018年12月累计获考核分3132.5,获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张照凡减去有期徒刑七个月。 （刑期自2011年4月25日至2022年2月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员  孙建忠 审判员  林 俏 二〇一九年四月二十五日 法官助理方研婧 书记员夏莉
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初1249号原告：吴治国，男，1970年7月10日出生，汉族，农民。住甘肃省通渭县。被告：窦宏文，男，1962年12月21日出生，汉族，农民。户籍所在地甘肃省会宁县，现住址不详。原告吴治国与被告窦宏文劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法进行审理。原告吴治国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性给付拖欠原告的劳动报酬14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年农历7月23日，被告承包陇南市宕昌县境内架设网线工程，原告在被告工地从事网线架设工作，共计70天，被告承诺日工资为200元，总计欠原告劳务费14000元。本院经审查认为，发现被告住址不明，不易适用简易程序审理，本案转为普通程序审理，通知原告七日内补交案件受理费75元，公告费300元。后经询问原告，原告无法提供被告的确切地址，且不同意补交案件受理费及公告费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定,裁定如下：驳回原告吴治国的起诉，并退还案件受理费75元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审 判 员 杨黎霞 二〇一九年四月十六日法官助理 王永霞书 记 员 李学童