湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初451号原告(反诉被告)：段传洲，男，1999年7月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：王国江，湖北楚望律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾恒军，男，1970年2月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。法定代表人：刘伟，系该公司经理。原告(反诉被告)段传洲与被告（反诉原告）曾恒军、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)段传洲的委托诉讼代理人王国江、被告（反诉原告）曾恒军到庭参加了诉讼。被告国任财保武汉公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告(反诉被告，以下同)段传洲的诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计3767.43元，诉讼中变更为4778.83元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日22时50分许，被告曾恒军持“C１”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿石首市绣林大道由南向北行驶，当车行驶至石首市修绣林大道江南名居门前左转弯时，遇原告段传洲饮酒后无证驾驶已注销的鄂Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车（后载方雅晴、袁涛）沿绣林大道西侧机动车道由北向南行驶到此，因被告曾恒军未按照操作规范安全文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，做机动车左转弯掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行，致两车相撞，车辆受损，原告段传洲及案外人方雅晴倒地受伤。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：原告段传洲与被告曾恒军负事故同等责任，案外人方雅晴不负事故责任。被告曾恒军驾驶的车辆在被告国任财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。请求支持原告段传洲的诉请。被告（反诉原告，以下同）曾恒军辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。答辩人驾驶的车辆在被告国任财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，对原告段传洲符合法律规定的损失由被告国任财保武汉公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人为原告段传洲垫付医疗费951.1元，请求依法予以返还。并同时反诉要求原告段传洲赔偿答辩人的车辆维修损失1200元。被告国任财保武汉公司未予答辩。被告曾恒军反诉称，2019年2月1日22时50分许，反诉人驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车与被反诉人段传洲驾驶的鄂Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车相撞，车辆受损。该事故经石首市公安局交通警察大队认定，双方为同等责任，被反诉人应当赔偿反诉人的车辆维修损失。反诉人要求：1、被反诉人支付反诉人的鄂Ｄ×××**号小型轿车的维修费损失1200元；2、由被反诉人承担反诉受理费用。被反诉人段传洲辩称，原告段传洲驾驶的车辆不属原告所有，且未购买交强险，应由原车主承担赔偿责任，不应在本案中处理，且国任财保武汉公司未到庭，被告曾恒军反诉原告段传洲应当另案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于原告段传洲的护理费是否应当支持问题。依据医疗机构出具的原告段传洲的诊断证明，其伤情为：1、双下肢伤；2、脑外伤；3、右弓外伤，医生建议定期换药，病休二周。原告段传洲的病历记载治疗意见为：1、清创缝合；2、收住外二。原告段传洲的伤情根据医嘱应当住院治疗，而其自愿选择在家疗养，故本院认为其护理期可酌定为二周，计14天。二、关于被告曾恒军反诉要求原告段传洲承担其车辆维修费损失1200元在本案中是否应当支持问题。原告段传洲称其驾驶的车辆系他人所有，因该车辆已经在车辆登记机构注销而仍在使用，故还应当追究车主的责任，因摩托车车主不属本案当事人，故被告曾恒军反诉要求原告段传洲承担其车辆维修费损失的请求，应当另行起诉主张权利。经审理查明，2019年2月1日22时50分许，被告曾恒军持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿石首市绣林大道由南向北行驶，当车行驶至石首市绣林大道江南名居门前左转弯时，遇原告段传洲饮酒后无证驾驶已注销的鄂Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车（后载方雅晴、袁涛）沿绣林大道西侧机动车道由北向南行驶到至此，因被告曾恒军未按照操作规范安全文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，做机动车左转弯掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行，致两车相撞，车辆受损，原告段传洲及案外人方雅晴倒地受伤。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：原告段传洲与被告曾恒军负事故同等责任。原告段传洲的伤情经石首市人民医院诊断证明为：1、双下肢伤；2、脑外伤；3、右弓外伤，医生建议定期换药，病休二周，病历记载治疗意见为1、清创缝合；2、收住外二。原告段传洲在石首市人民医院检查治疗，共计花费医疗费用2118.30元，其中被告曾恒军垫付医疗费用951.10元。被告曾恒军驾驶的车辆在被告国任财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，原告段传洲系农业户籍，在家务农。关于原告段传洲的经济损失计算,参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医疗费2118.30元；2、护理费1350.67元（35214元/年÷365天×14天﹦1350.67元，护理费按居民服务、修理和其他服务业35214元/年标准计算）；3、误工费1309.86元（34150元/年÷365天×14天﹦1309.86元，按农、林、牧、渔业年收入34150元/年标准计算）；合计4778.83元。本院认为，公民享有生命健康权。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告曾恒军驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车与原告段传洲饮酒后无证驾驶已注销的鄂Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车相撞，致原告段传洲受伤的交通事故,该事故经石首市公安局交通警察大队认定被告曾恒军与原告段传洲对该交通事故负同等责任，且原、被告均对该事故责任划分没有异议，故本院以此作为本案定责依据。被告曾恒军驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车在被告国任财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告段传洲的经济损失首先由被告国任财保武汉公司在交强险理赔范围内予以赔偿，不足的部分，由原告段传洲与被告曾恒军各承担50%。原告段传洲的医疗费用项下损失为2118.30元、伤残赔偿项下损失为2660.53元，案外人方雅晴的医疗费用项下损失为8330.99元、伤残赔偿项下损失为1157.72元，故被告国任财保武汉公司应在交强险范围内赔偿原告段传洲医疗费用项下损失2027.22元、伤残赔偿项下损失2660.53元，在商业险范围内赔偿其损失45.54元，合计赔偿金额为4733.29元。原告段传洲获得赔偿款后应当返还被告曾恒军垫付款951.10元。被告曾恒军反诉原告段传洲，要求其赔偿车辆维修费损失，因原告段传洲驾驶的车辆的所有人不属本案当事人，故被告曾恒军就车辆维修费损失应当另案诉讼。综上所述，原告段传洲的诉讼请求，依法应予支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二、三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告段传洲各项经济损失4733.29元（款汇石首市人民法院，开户行：湖北石首农村商业银行，帐号：82×××13）;二、原告段传洲返还被告曾恒军垫付款951.10元，原告段传洲实际获得赔偿3782.19元（4778.83元-951.10元）。三、驳回被告曾恒军的反诉请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费25元（已减半收取），反诉受理费25元，合计50元，原告段传洲负担12.50元，被告曾恒军负担37.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇一九年四月二十八日书记员  王 琴