湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初1757号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人杜小明。委托代理人肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。委托代理人唐开勇，湖南岳隆律师事务所律师。被告陈奶相，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告刘亮，男，1984年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人匡兆麟，湖南南羲律师事务所律师。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告陈奶相、刘亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托代理人唐开勇、被告刘亮及其委托代理人匡兆麟到庭参加了诉讼，被告陈奶相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求本院判令：1、被告陈奶相向原告返还垫付款人民币308372.17元；2、被告陈奶相向原告支付利息3730.81元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年6月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计312102.98元；3、被告刘亮对被告陈奶相的上述债务承担共同还款责任；4、由两被告承担本案的诉讼费用。被告刘亮答辩要点：1、原告承担保证责任后只能向被告陈奶相追偿，只有当向被告陈奶相无法实现追偿权的情况下，不足部分才能向刘亮追偿，且追偿的比例应当按照约定，没有约定时应当由原被告平均分担。2、刘亮签订《履约担保服务合同》时，被告陈奶相尚未与银行建立贷款关系。刘亮也未在抵押合同上签字，未与银行建立担保关系。因此被告刘亮不应当承担责任。被告陈奶相未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实1、2017年6月27日，陈奶相（乙方）、湖南裕耀汽车销售服务有限公司（甲方）、刘亮（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。（2）乙方向戊方承租的租赁车辆情况：型号为梅赛德斯奔驰，发动机号64282041139480，融资总额300000元。（3）乙方申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额349786元，透支金额300000元，担保服务费49786元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额10548元。（4）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（5）对于丁方承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保。（6）丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回购租赁合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。2、2017年7月10日，陈奶相与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）陈奶相向浙江凝睿汽车公司购买梅赛德斯奔驰越野车，交易总价520000元，陈奶相自行支付首付款170214元，透支金额349786元，还款期数36期。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3、因陈奶相未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2018年4月25日代为支付按揭款54911.28元，2018年5月24日代为支付按揭款253460.89元，共计308372.17元。截止到原告起诉之日，被告陈奶相尚未向原告偿还代偿款。4、庭审中浙江凝睿汽车公司表示放弃向反担保人湖南裕耀汽车销售服务有限公司进行追偿的权利。浙江凝睿汽车公司在履行保证责任后，要求陈奶相、刘亮履行付款义务未果，遂诉至本院，提出前述诉求。二、双方有争议的事实被告刘亮是否承担偿还垫付款的义务。原告认为，被告刘亮在《履约担保服务合同》上签字，合同约定刘亮是对陈奶相债务的加入为共同偿债人，原告向刘亮追偿是基于《履约担保服务合同》而非抵押合同。被告认为，被告刘亮未与发卡银行订立担保关系，原告向银行承担保证责任后，只能向被告陈奶相追偿。本院认为，被告刘亮认可《履约担保服务合同》上的签名系其签署，被告签合同时应当尽到合理审查义务，合同已明确约定刘亮同意作为陈奶相与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎融资租赁（深圳）有限公司签署的《融资租赁售后回购租赁合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，明确知晓其为对陈奶相债务的加入，而非债务的担保。故被告刘亮应当为其行为承担法律责任，与被告陈奶相共同承担还款义务。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈奶相、刘亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。陈奶相逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向陈奶相进行追偿，陈奶相未及时向原告履行代偿款清偿义务，其应当承担违约责任。原告代为支付按揭款共计308372.17元。截止至原告起诉之日，被告陈奶相未向原告偿还代偿款，原告主张由被告陈奶相偿还垫付款308372.17元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告陈奶相未按合同约定归还代偿款，给原告造成利息损失，应当予以赔偿。根据合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”但原告请求按照每日万分之六的利率计算利息，无事实依据，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失。四、被告刘亮作为被告陈奶相的共同还款人，未依约履行还款义务，应由被告陈奶相与刘亮共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款308372.17元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈奶相、刘亮于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款308372.17元及利息（以54911.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2018年4月26日起计算至2018年5月24日；以308372.17元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2018年5月25日起计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5982元，减半收取2991元，由被告陈奶相、刘亮共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一九年四月二十九日书记员  喻利辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。