广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂13刑初8号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1955年9月8日出生，壮族，农民，住象州县。系被害人黄某1的母亲。 诉讼代理人谭云峰，广西象州县法律援助中心法律工作者。 被告人梁明，曾用名王有春，男，1975年7月17日出生于广西壮族自治区象州县，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯抢夺罪于2018年6月7日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月22日被象州县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 指定辩护人文芸，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检刑刑诉[2019]7号起诉书指控被告人梁明犯故意伤害罪、抢夺罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月19日、4月10日公开开庭进行了合并审理。来宾市人民检察院指派检察员黄泽卿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人谭云峰，被告人梁明及其辩护人文芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市人民检察院指控： 1.1997年12月31日晚9时许，被告人梁明因为偷他人电视机的事与黄某2在运江镇黄某5的商店里发生争执，梁明用手电筒敲打黄某2的头部，黄某2准备用扁担还手时被黄某5隔出商店外，同在商店里的黄某1看见其弟黄某2被梁明殴打，便冲过去从后面抱住梁明，梁明挣脱黄某1后，抽出随身携带的杀猪刮毛刀，朝黄某1的左边腹部捅刺一刀，后逃离现场。黄某1在送往医院抢救途中死亡。 2018年6月6日7时50分，被告人梁明在广东省东莞市虎门镇北栅综合市场附近路段，趁彭某1不备，将彭某1戴在颈部的黄金项链抢走，后以1400元的价格卖给翁某。当日15时许，梁明被虎门警方抓获，追回现金1300元，并提取金项链返还彭某1。 针对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人梁明故意伤害他人身体，致人死亡；乘人不备，抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1请求判令被告人梁明赔偿丧葬费33228元、赡养原告生活费53548元，合计86776元。事实和理由：原告人王某1与丈夫共生育3个子女，丈夫于1992年去世。梁明杀害黄某1造成原告人经济损失共计86776元，请法院予以支持。原告人提供的证据有：身份证、户口簿、死亡户口注销单、村委会证明，用于证实原告人王某1的身份情况及与被害人黄某1是母子关系。 被告人梁明在庭上辩称，他未偷过别人的电视机，案发当天未与黄某2发生争吵，未用手电筒打过黄某2。黄某1兄弟不知为何持棍冲过来打他，他才持刀推过去捅对人。 辩护人文芸对起诉书指控的罪名不持异议。辩护称：1.被告人梁明关于故意伤害部分有如下法定和酌定从轻处罚情节：（1）梁明属特别自首。梁明在东莞因涉嫌抢夺被警方抓获后，如实供述他于1997年12月31日在本村对被害人故意伤害的事实，属主动向司法机关交代尚未掌握的犯罪行为，是特别自首。（2）本案属民间纠纷引发的刑事案件，属于激情犯罪。（3）梁明主观上没有伤害黄某1的故意，是被殴打后出于防卫心理才拿刀捅对被害人，属防卫过当。（4)被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现。2.被告人梁明关于抢夺部分有如下从轻情节：梁明归案后如实坦白自己抢夺的罪行，积极退赃，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、1997年12月31日晚9时许，被告人梁明因为偷他人电视机的事与黄某2在象州县黄某5的商店里发生争吵，梁明用手电筒击打黄某2的头部，黄某2欲拿扁担还手时被黄某5推出商店外，同在商店里玩的黄某1看见其胞弟黄某2被梁明打，便冲过去从后面抱住梁明。梁明挣脱后，持随身携带的杀猪刮毛刀朝黄某1的左边腹部捅刺一刀，后逃离现场。黄某1在送往医院抢救途中死亡。梁明作案后潜逃至广东，于2018年6月6日在广东省东莞市因抢夺被公安民警抓获。 案发后，梁明的亲属赔偿了被害人亲属丧葬费1900元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 立案报告表。证实象州县运江镇长塘村村民黄某3于1997年12月31日晚10时许向象州县公安局报案称，当晚9时许，本村黄某1、梁明在黄某5的商店内打架，黄某1被梁明用杀猪剥皮刀捅死。象州县公安局于次日立案侦查。 抓获经过。证实梁明于2018年6月6日在广东省东莞市因实施抢夺被虎门警方抓获，于2018年8月22日移交象州县公安局处理。 在逃人员登记表、撤销表。证实梁明持刀捅死黄某1后潜逃，象州县公安局于2002年4月1日将梁明列为在逃人员入部进行网上通缉；2018年8月24日撤销通缉。 象州县公安局刑事侦查大队情况说明。证实象州县公安局于2012年4月1日将梁明录入公安部网上在逃人员系统，在全国范围内进行追逃。 （5）梁明、黄某1的户籍证明。证实梁明出生于1975年7月17日，作案时已达完全刑事责任年龄；黄某1出生于1978年9月8日，因1997年12月31日被人用刀捅死，于1998年1月10日注销户口。 2.证人证言 （1）黄某2的证言。证实1995年梁明邀他去大坪村偷得一台黑白电视机，拿去卖时别人不敢买，梁明在路上把电视机砸烂，后来失主发现是他们偷电视机要求赔偿，梁明父亲买了一台电视赔给失主，梁明要求他出一半的钱，他认为不合理，两人为此产生矛盾。案发当晚他决定找梁明商量解决这件事。他从黄某5商店出来走到韦东日家门口处遇见梁明，双方用手电筒互相对照。梁明问他想怎么样？他说你那事处理得清盆咩？梁明问他是否想打架，并露出插在裤头的剥皮刀给他看。他邀梁明到黄某5的商店说理。他到商店继续说梁明不清盆，梁明扯出刀邀他到商店外面打架。他跟随梁明走到商店门口，梁明转身用手电筒击打他头顶部一下，他马上跑去屋角处拿扁担欲打梁明，被黄某5搂住推出商店外面。他转回到商店时，他哥黄某1已经受伤倒在地上。他哥在被送往运江医院抢救途中死亡。 （2）黄某3的证言。案发当晚9时许，他在黄某5的商店玩，梁明和黄某2不知为何发生吵架，他转头看见梁明手上拿一把杀猪剥皮刀准备和黄某2打架。当时他正在赌钱，赌完一局时见黄某1左腹部被捅伤，已不见梁明。他们一起送黄某1去运江医院抢救，到运江时黄某1已死。一年前，黄某2和梁明到大坪村偷了一台电视机，拿去卖不出去，梁明就把电视机砸烂。失主找到他们要求赔偿。黄某2说是梁明把电视机砸烂，由梁明赔。为此两人产生矛盾。 （3）黄某4的证言。证实案发当晚，他在黄某5的商店里看见梁明和黄某2走进商店就吵架。黄某2问梁明是否清盆，梁明邀黄某2出商店外面打架。两人出去一会转返回商店，梁明用手电筒敲黄某2的头，黄某2的胞兄黄某1见状站起来，梁明见黄某1站起来立即从身上拔出杀猪刀，黄某1上前从背后搂住梁明，梁明挣脱转身用刀朝黄某1捅，然后往门外跑走。黄某1左腹部被捅伤倒在地上。他们把黄某1送到运江找医生来看时，医生发现黄某1已死亡。 （4）黄某5的证言。证实案发当晚，他见黄某2和梁明就是否清盆争吵着走进他的商店，后两个人打起来，梁明用手电筒敲黄某2。他把黄某2拉出商店外面，过了一两分钟转进入商店时，见黄某1受伤躺在地上。村民送黄某1去运江医院抢救，约过两个小时，他弟黄炳才回来说黄某1已死。 （5）黄某6的证言。证实案发当晚他在黄某5商店玩牌时见黄某2和梁明争吵打架，黄某5过去劝架。不久见黄某1倒在地上，梁明手里拿一把剥皮刀。 (6)梁某1的证言。证实1997年12月31日晚，梁明到运江街找他说，因为电视机的事在和别人打架，他先拿手电筒敲其中一个人，另一个扑上来和他打，他就用刀捅那人。梁明问他要钱，他给了一双皮鞋、一件毛衣及220元梁明。当天半夜听说被梁明捅的人已死。 （7）梁某2的证言。证实梁明和黄某2于九几年偷梁某3的电视机，梁某3要求赔偿，他和黄某2的母亲商量各承担一半的钱。黄某2母亲说没有钱叫他先出钱买电视机先。他买一台电视机赔给梁某3，后来黄某2家一直不还钱给他。因为这事，梁明与黄某2于1997年12月31日发生打架，在场的黄某1去帮黄某2被梁明拿刀捅。 （8）王某1的证言。证实她是黄某1母亲，她家和梁明家平时没有矛盾，案发当晚黄某1和黄某2去本村黄某5的商店玩，次日才知黄某1被杀害。是亲戚朋友帮处理后事。 （9）梁某3的证言。证实梁明和一个青年男子偷他家的黑白电视机，梁明父亲买了一台新电视机赔给他。 (10)谢某的证言。证实案发当晚8时许，他到黄某5商店打牌，梁明和黄某2到商店吵架，互相对骂，旁人叫他们出商店吵。过了一会，他们又进商店里吵架，后感觉有人靠在他后背，转头见是黄某1。黄某1慢慢滑倒在地上，覃继春拿手套捂住黄某1左腹部的伤口。他们抬黄某1到运江医院抢救无效死亡。 （11）王某2的证言。证实他是黄某1的舅舅。听村民说黄某1是1997年12月31日晚上在本村黄某5的商店被梁明用刀捅死。黄某1的后事由他操办，法医对黄某1的尸体解剖完才抬去埋葬。他与派出所民警找梁明的父亲要得1900元的埋葬费。 2.鉴定意见 （1）尸体检验报告书、鉴定意见通知书。证实黄某1尸体左腋中线第十二肋旁有一横形创口，创口长5厘米，创缘创壁整齐，创角前锐后钝。解剖见腹腔内积血水约1500毫升，创道深9厘米，脾脏下缘有一创口。结论：黄某1系被单刃尖刀刺伤脾脏大出血休克死亡。该结论已告知梁明及被害人亲属。 （2）DNA鉴定书。证实梁某2是梁明的父亲。 3.辨认笔录及照片。证实2018年10月8日，梁明带公安民警辨认作案现场位于象州县黄某5的商店内；辨认丢弃刀具现场位于河里。 4.被告人的供述和辩解 梁明供述，1997年12月31日晚上，他在黄某5商店玩牌九赌钱，突然有人掀翻桌子，场面很乱。黄某1、黄某2等人拿木棍冲过来欲打他，他用右手扯出插在腰间的尖刀，迎着冲向他的其中一人身上捅了一刀。他拔出刀后就跑走，经过长塘桥时把刀丢到河里。他跑到运江街找到堂哥梁某1，对梁某1说捅人的事，并问梁要钱逃跑到广州躲藏。梁明在庭上辩称，他没有和黄某2去偷过别人的电视机，案发当天也没有和黄某2发生争吵，未用手电筒打黄某2。黄某1兄弟不知为何持棍冲过来打他，他才持刀推过去捅对人。 证人黄某2、梁某2、梁某3、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、梁某1的证言相互印证，证实梁明与黄某2在黄某5的商店里因偷他人电视机赔偿一事发生争吵，梁明用手电筒击打黄某2，黄某1上前帮黄某2被梁明用杀猪剥皮刀捅对左腹部一刀受伤致死的事实。且有尸体检验报告、辨认现场笔录及照片等证据相佐证，足以认定。梁明辩解“他没有和黄某2去偷过别人的电视机，案发当天也没有和黄某2发生争吵，未用手电筒打黄某2。”与查明事实不符，不予采信。 2.2018年6月6日7时50分，被告人梁明在广东东莞市虎门镇北栅综合市场附近路段，看见被害人彭某1颈部戴有一条金项链步行途经该路段。梁明趁彭某1不备上前夺下黄金项链（价值2420.6元）就跑走。梁明于当日9时许以1400元的价格把金项链卖给翁某。当日15时许，公安民警在东莞市虎门镇怀德社区矮岗村一出租屋内将梁明抓获，追回现金1300元，并从翁某处提取到被抢金项链退还彭某1。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)到案经过。证实广东东莞市公安局虎门分局北栅派出所民警于2018年6月6日9时许接到彭某1报警称在栅综合市场附近路段被一名男子抢走一条金项链。公安民警经侦查于当天15时许在虎门镇怀德社区矮岗村一出租屋内将梁明抓获。 (2)张某身份信息。证实张某出生于1979年10月10日，住广西灵山县太平镇九冬村委会那王村**。 （3）劳动教养决定书、解除劳动教养证明。证实梁明因抢夺他人手机，于2001年11月14日冒用张某身份被东莞市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2003年2月19日解除劳动教养。 （4）北栅派出所向运江派出所发的协查函。证实梁明在东莞市因抢夺被抓后冒用张某的身份，虎门警方识破后才供述其是广西象州县的梁明。北栅派出所发函请求象州县公安局运江派出所协助调查核实梁明的真实身份。 2.证人证言 （1）翁某的证言。证实2018年6月6日9时许，他在虎门镇怀德社区一出租楼二楼通道以1400元价格向梁明回收一条金项链，该金项链已交给警方。 (2)张某的证言。证实他于2018年6月10日收到东莞市公安局拘留通知书，于是到东莞市公安局虎门分局北栅派出所反映情况，发现其身份信息被人冒用。 3.被害人陈述 彭某1的陈述。证实2018年6月6日8时许，她在北栅综合市场附近一路段被一名男子抢走一条金项链。该链重约18克，价格5700元，在长沙购买。被抢时颈部皮肤被刮伤。 4.被告人的供述与辩解 梁明供述，2018年6月6日7时50分，他在北栅综合市场附近一路发现一女子脖子上戴有一条金项链。他尾随这女子一段路后上前夺下她脖子上的项链就跑走，然后将金项链拿到矮岗村一出租楼二楼通道卖给一男子得款1400元，已花去100元，余下1300元已被警察提取。梁明于2018年6月22日第四次问话时供述他的真实姓名，并供述1997年12月31日晚在本村小卖部内持刀捅一男子胸腹部一刀，之后逃跑到广东。九几年在因为三无人员被抓时与张某关在一起，知道张某的身份信息及家庭情况，因此冒用张某的身份。2001年因为抢夺他人手机被劳教一年六个月，他也是冒用张某的身份被劳教。 鉴定意见 东莞市价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实彭某1被抢金项链价格为2420.6元。该结论已告知梁明及彭某1。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）梁明辨认项链、现金笔录及照片。证实公安机关于2018年6月6日21时至22时，将缴获的一条金项链及1300元给梁明辨认，梁明经辨认确认该项链是其在广东东莞市栅综合市场附近路段抢一女子所得；1300元是销赃所得。 （2）梁明辨认抢夺现场及照片。证实梁明归案后带公安民警到抢夺彭某1金项链的现场即广东省东莞市虎门镇北栅社区南坊村大街15号门前路段进行了指认。 （3）翁某辨认梁明笔录及照片。证实翁某经辨认，确认梁明就是2018年6月6日贩卖一条金项链给他的男子。 （4）现场勘验检查工作记录及照片。证实彭某1被抢金项链现场位于广东省东莞市虎门镇北栅社区南坊村大街四季春凉茶门前。 （5）搜查笔录、扣押清单、接收证据清单、发还物品、证据清单。证实公安民警于2018年6月6日15时对梁明位于虎门镇怀德社区矮岗村5号出租屋704号房住处进行搜查，查获现金1300元并扣押；从翁某处提取到金项链一条；金项链已返还被害人彭某1，现金已返还翁某。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁明故意持刀伤害他人身体，致人死亡；乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成故意伤害罪和抢夺罪。公诉机关指控被告人梁明犯故意伤害罪、抢夺罪成立。故意伤害致人死亡的，依法处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。梁明一人犯数罪，应当数罪并罚。 对被告人梁明及辩护人的辩解辩护意见综合评判如下： 关于梁明犯故意伤害罪是否具有自首情节问题。辩护人提出梁明在东莞因涉嫌抢夺被警方抓获后，如实供述其故意伤害他人的事实，属主动向司法机关交代尚未被掌握的犯罪行为，是特别自首。经查，黄某1被伤害一案，公安机关立案侦查后，锁定梁明有重大作案嫌疑，由于梁明潜逃，象州县公安局已签发拘留证对其进行追逃，并于2002年4月1日将梁明录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库进行通缉。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条二款“犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库的，应视为已掌握”的规定，梁明因供述其故意伤害他人的事实，应视为已被公安机关掌握，不能因此认定其有自首情节。辩护人提出梁明犯故意伤害罪有自首情节的辩护意见不成立。 关于本案是否属民间纠纷引发及激情犯罪问题。经查，本案因梁明与黄某2偷他人电视机赔偿一事发生争吵打架引发，系因违法行为引发，不能认定为民间纠纷引发。梁明在争吵中邀黄某2打架，并先用手电筒击打黄某2头部，发生打斗后又持刀伤人，双方矛盾系逐步升级，矛盾原因主要是梁明引起，不能认定为激情犯罪。故辩护人该辩护理由不成立。 关于梁明的行为是否属于防卫过当问题。辩护人提出梁明主观上没有伤害黄某1的故意，是被殴打后出于防卫心理才拿刀捅对被害人，属防卫过当。经查，梁明与黄某2因偷他人电视机赔偿一事发生争吵后，首先提出打架邀请，并先用手电筒击打黄某2头部，发生打斗后又持刀伤人，伤害他人的主观故意十分明显，并不具有正当防卫的前提条件。故辩护人提出梁明属防卫过当的辩护意见不成立。 关于被告人梁明对其犯故意伤害罪认罪态度是否好问题。梁明虽然供述持刀捅被害人，但辩称是被害人一伙先持棍冲过来打其，才持刀推过去伤对人，有避重就轻思想。但考虑到其因抢夺被抓获供述伤害黄某1的事实，对破获黄某1被伤害一案起到很大作用，可对其酌情从轻处罚。 关于梁明犯抢夺罪有从轻处罚情节问题。被告人梁明被抓获后对抢夺他人财物的事实供认不讳，且当庭认罪，可从轻处罚。辩护人提出该辩护意见成立。梁明作案后已将抢得财物销赃，公案机关及时追回赃物，并非梁明主动退赃。辩护人提出梁明积极退赃的辩护意见不成立。梁明伤害他人后潜逃期间继续作案，且有前科劣迹，对其犯抢夺罪应酌情从重处罚。 由于梁明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费33228元，有事实和法律依据，予以支持。被告人亲属在案发后已赔付1900元，还需赔付31328元。附带民事诉讼原告人诉请赔偿赡养费53548元，不属刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人梁明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。 二、被告人梁明赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币31328元。 （上述赔偿款及罚金限于本判决生效后一个月内交清。逾期不交的，权利人可以向人民法院申请强制执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  杨解光 审判员  韦海燕 审判员  郭信志 二〇一九年四月十一日 书记员  赖思凯 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院要任何时候发现被执行人有可经执行的财产，应当随时追缴纳。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当就犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对初会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。