四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初350号 原告：吴仕良，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗飞，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐丽，四川守规律师事务所律师。 被告：王久祥，男，1959年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路**。 统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告吴仕良与被告王久祥、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保财险乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴仕良及其特别授权委托诉讼代理人徐丽、被告王久祥、被告人保财险乐山分公司的委托诉讼代理人赵培麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴仕良向本院提出诉讼请求：1.判令被告王久祥赔偿原告交通事故各项损失共计133977元；2.判令被告人保财险乐山分公司在保险限额内直接支付赔偿款；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月17日07时46分，被告王久祥驾驶机件不符合技术标准川Ｌ×××××7号三轮载货摩托车，在夹江县境内甘霖镇大石桥村5社路段处，与从省道305线方向往大石桥村13社方向行驶由我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。因事故现场无监控拍摄事故发生经过且事发时没有目击证人，夹江县公安局交通警察大队出具第511126120180000118号《道路交通事故证明》，指出：不管王久祥驾驶机件不符合技术标准川Ｌ×××××7号三轮载货摩托车从自家地坝驶上道路时与我驾驶的二轮摩托车相撞，还是王久祥将驾驶后川Ｌ×××××7号三轮载货摩托车停放在道路上与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞的行为，在此事故中均存在过错。我在事故发生后被送往夹江县人民医院住院治疗，于2018年11月1日出院。我的伤情经四川华大司法鉴定所评定为：脾破裂切除术后属八级伤残、1-4腰椎左侧横突骨折遗留腰部功能障碍属十级伤残川Ｌ×××××7号三轮载货摩托车在被告人保财险乐山分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间。本次事故给我造成以下损失：1.医疗费38294.56元+4240元+1328元=43862.56元；2.住院伙食补助费15天×25元/天=375元；3.营养费25元/天×（15+60）天=1875元；4.残疾赔偿金12227元/年×20年×31%=75807.4元；5.护理费143元/天×15天=2145元；6.误工费42940元/年÷12月÷30天×75天=8945.8元；7.鉴定费1000元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费800元，上述费用按主次责任70%：30%的比例承担责任，由被告王久祥承担70%，应赔付133977元。 王久祥辩称，1.对本次事故发生事实无异议，我的车辆是停止状态，原告自己撞上来的，我没有责任；2.我是川Ｌ×××××号三轮载货摩托车车主，事发时我是驾驶员，但事发时我没在车上，车辆在保险公司购买了交强险；3.我在本次事故中为原告垫付医疗费11900元，要求在本案中一并处理，全部返还给我；4.对原告的诉讼请求，我均不认可。 人保财险乐山分公司辩称，1.对本次事故发生事实无异议，因交警部门只出具的事故证明，故本次事故的责任由人民法院依法认定，我公司认为应按同等责任划分；2.事故车辆在我公司购买了交强险，我公司在保险限额范围内承担责任；3.我公司在本次事故中为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4.对原告具体诉讼请求，医疗费要求扣除20%自费药；住院伙食补助费无异议；营养费只认可住院19天；残疾赔偿金认可农村标准，计算20年，系数认可30%；护理费认可100元/天，计算15天；误工费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金认可9000元；交通费酌情认可300元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日07时46分许，被告王久祥驾驶机件不符合技术标准的川Ｌ×××××号三轮载货摩托车，在夹江县境内甘霖镇大石桥村5社路段处，与从省道305线方向往大石桥村13社方向行驶由原告吴仕良驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吴仕良受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告吴仕良被送往夹江县人民医院住院治疗，于2018年11月17日出院，出院诊断：1.外伤性脾破裂；2.失血性休克；3.闭合性胸腹部损伤；4.全身多处软组织伤；5.心脏瓣膜置换术后；6.左侧第12肋骨后支骨折；7.第1-4腰椎左侧横突骨折；8.肾挫伤；9.泌尿道感染；10.低蛋白症；11.肺部感染。出院医嘱：1.加强营养，建议休息2月……备注：输A型RH阳性红细胞悬液13.5U，血浆750ml，人血白蛋白80g。人血白蛋白系院外购买，原告自行购买10组。原告花费住院医疗费38294.56元、人血白蛋白费4240元，共计42534.56元（被告王久祥垫付11900元，被告人保财险乐山分公司垫付10000元）。2018年12月4日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120180000118号事故证明，载明：因事故现场无监控拍摄事故发生经过，事发时无目击证人，不能证实此事故发生时王久祥是驾车行驶状态还是将车辆停放在道路上，故此事故的基本事实无法查清，成因无法判定。但无二轮摩托车驾驶证的吴仕良驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款规定，在此事故中存在过错。不管王久祥驾驶机件不符合技术标准的川Ｌ×××××号三轮摩托车从自家地坝驶上道路时与吴仕良驾驶的二轮摩托车相撞，还是王久祥将驾驶后的川Ｌ×××××号三轮摩托车停放在道路上与吴仕良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，其行为在此事故中均存在过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第五十六条第二款的规定。2019年1月7日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所【2019】临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定原告吴仕良脾破裂切除术后属八级伤残，第1-4腰椎左侧横突骨折遗留腰部功能障碍属十级伤残，原告花费鉴定费1000元。 另查明：1.被告王久祥系川Ｌ×××××号三轮摩托车车主及事故发生时驾驶员。2.川Ｌ×××××号三轮摩托车在被告人保财险乐山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.被告王久祥在本次事故中为原告吴仕良垫付住院医疗费11900元。4.庭审中，原告吴仕良当庭放弃对票面金额为1328元医疗费票据的主张。 本院认为，本案争议焦点为：一、本次事故责任如何划分 本次交通事故，因现场无监控设备，无目击证人，无法确定王久祥是驾车行驶状态还是将车辆停放在道路上，故本次事故的基本事实无法查清，成因无法判定。但本次事故中两车相撞的事实存在，吴仕良因本次交通事故受伤，造成损失，侵权人应承担赔偿责任。因证实事故现场两车相撞时王久祥是处于驾车行驶状态还是将车辆停放在道路上这一构成双方事故责任因素的客观事实的证据非因当事人的原因，并未形成或已灭失。但根据交警部门出具的事故证明，原告吴仕良无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，其在本次事故中存在过错；被告王久祥驾驶的三轮载货摩托车机件不符合技术标准，如事故发生时该车在行驶状态，则未安全文明驾驶，如该车停放在道路上，则妨碍了其他车辆和行人通行，在本次事故中同样存在过错。本院根据双方车辆的性质，危险程度，机动车驾驶人的安全注意义务的大小以及各方当事人在本次事故中存在过错的大小等因素，认定吴仕良负事故同等责任，王久祥负事故同等责任。本次事故系机动车与机动车相撞，故承担民事责任的比例为50%：50%，即吴仕良承担50%的责任，王久祥承担50%的责任。王久祥驾驶的川Ｌ×××××号三轮摩托车在被告人保财险乐山分公司处购买了交强险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告吴仕良因事故遭受的各项损失首先由被告人保财险乐山分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王久祥按事故责任比例承担赔偿责任。 二、被告王久祥的垫付款如何返还 被告王久祥在本次事故中为原告吴仕良垫付住院医疗费11900元。原被告双方对该垫付费用未进行约定，故该垫付费用应当在被告王久祥所需承担的责任中进行抵扣。被告王久祥主张不承担本次事故责任，全额返还垫付费用，没有事实依据和法律依据，故对王久祥该主张，本院不予认可。 三、原告因此次事故造成的损失及认定 公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1、原告花费住院医疗费38294.56元、人血白蛋白费4240元，共计42534.56元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费有医院的正式发票和医嘱，应予以确认。2、住院伙食补助费375元，各方当事人均无异议，本院予以认可。3.营养费，原告出院医嘱加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，其营养费计算为25元/天×15天=375元。4.残疾赔偿金，原告吴仕良系农村居民户籍，在本次交通事故中受伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，故其残疾赔偿金计算为12227元/年×20年×31%=75807.4元。5.护理费2145元，原告吴仕良住院15天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2017年度统计数据居民服务业37401元/年，原告的主张不违反法律规定，本院予以认可。6.误工费8945.8元，原告住院15天，医嘱出院休息两月，误工天数计算为2个月零11天，原告的主张不违反法律规定，本院予以认可。7.鉴定费1000元，是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金9300元。9.交通费，本院酌情认定500元。 综上所述，原告吴仕良因本次交通事故造成的损失人民币140982.76元（42534.56元+375元+375元+75807.4元+2145元+8945.8元+1000元+9300元+500元），上述费用由被告人保财险乐山分公司在交强险责任限额内赔付107698.2元，超出交强险医疗项下费用33284.56元，由被告王久祥承担50%，即33284.56元×50%=16642.28元，由原告吴仕良自行承担50%，即33284.56元×50%=16642.28元。被告王久祥为原告垫付的医疗费11900元，被告人保财险乐山分公司为原告垫付的医疗费10000元，应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被告人保财险乐山分公司赔付原告吴仕良97698.2元（107698.2元-10000元），由被告王久祥赔付原告吴仕良4742.28元（16642.28元-11900元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴仕良交通事故人身损害赔偿款人民币97698.2元； 二、被告王久祥于本判决生效后十五日内赔偿原告吴仕良交通事故人身损害赔偿款人民币4742.28元； 三、驳回原告吴仕良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计535元，由原告吴仕良负担132元，由被告王久祥负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇一九年四月十八日 法官助理石璜芮 书记员张又月