连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0703民初117号 原告：宋某某，男，1965年8月29日，汉族。 委托诉讼代理人：韩玉昌，连云港市海州浦西法律服务所法律工作者。 被告：许某，男，1950年10月10日，汉族。 被告：唐某某，男，1986年6月8日，汉族。 委托诉讼代理人：洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。 原告宋某某诉被告许某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人韩玉昌，被告许某，被告唐某某及其委托诉讼代理人洪德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告许某偿还借款人民币101000元及利息（利息从借款之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告唐某某对借款本息承担连带偿还责任；3、两被告连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，被告许某向原告借款人民币100000元，由被告唐某某提供担保；2017年10月12日，被告许某向原告借款人民币1000元。上述两笔借款被告至今没有偿还。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一，1、2017年6月15日，被告许某出具的借款金额为100000元的借条一张，证明被告许某向原告借款人民币100000元，由被告唐某某提供担保；2、2017年10月12日，被告许某出具的借款金额为1000元的借条一张，证明被告许某向原告借款人民币1000元。 被告许某辩称，本案我所借原告的100000元，是我和原告及案外人李团部三人合伙向山东的孙运全购买黄沙。所借原告的100000元又被山东的孙运全借走60000元，有借条为证。当时向原告借款时，没有约定借款利息。另借款1000元已经偿还原告。我要求原告给予我两个月的时间，我将款项催要后偿还原告。 被告许某为支持其抗辩主张提供以下证据：1、2017年8月3日，孙运权出具的借款金额为60000元的借条，证明所借原告的100000元，其中60000元用于出借给孙运权。2、《协议书》一份，证明原告、案外人李团部和我本人三人合伙购买孙运权的黄沙，原告向孙运全交纳定金30000元，孙运全收到原告的该30000元后，向原告出具收到30000元定金的收条，我作为证明人在收条上签字确认。 被告唐某某辩称，被告许某何时向原告借款我不知道，但借款100000元的借条上的担保人处是我签名。原告、被告许某和李团部三人系合伙关系，许某所借原告的100000元，用于三人合伙生意60000元，该60000元应当由三合伙人平均承担，每合伙人20000元，原告自己应承担20000元，我担保的数额应为80000元，愿意承担80000元的担保责任。 被告唐某某对其抗辩主张没有提供证据予以证明。 原告对被告许某提供的证据的质证意见是：被告许某提供的证据与本案没有关联性。《协议书》反映的是原告自己购买孙运全黄沙的相关约定，不是被告许某所说的三人合伙关系。 被告唐某某对被告许某提供的证据质证意见是：对证据的真实性没有异议，60000元是被告许某所借原告的100000元中的款项用于三人合伙。 被告许某对原告提供的证据的质证意见是：对证据的真实性没有异议，借款100000元是用于我和原告及李团部三人合伙购买黄沙生意的；借款1000元已经偿还，借条没有收回。 被告唐某某对原告提供证据的质证意见是：被告许某向原告借款100000元的借条上担保人是我签字的，但何时借款我不清楚。 经本院审理查明认定的事实，2017年6月15日，被告许某向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条，借贷双方对还款期限、借款利率均没有约定，被告唐某某在该借条上书写“担保人：唐某某”；2017年10月12日，被告许某向原告借款人民币1000元，借贷双方对还款期限、借款利率均没有约定。被告许某对其抗辩所借原告的100000元是供其与原告和案外人李团部三人合伙做生意使用，没有提供证据加以证明。其提供的证据《协议书》显示的是孙运全与原告签订的，是关于孙运全与原告之间买卖黄沙的约定，不涉及第三方的权利义务。对于2017年10月12日的借款1000元，被告许某抗辩已经偿还原告，原告对此不予认可，被告许某对此也没有提供证据加以证明。上述借款被告许某至今没有偿还原告，被告唐某某作为担保人也没有履行担保责任，代为偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼主张或者抗辩主张有责任提供证据加以证明。被告许某向原告借款并出具借条给原告，且被告许某也认可收到该款项，证明原告与被告许某之间有借贷关系，并且借贷事实成立，被告许某应当承担偿还原告借款的义务。被告许某抗辩该100000元是用于其与原告及案外人李团部合伙做生意，对此，原告不予认可，根据被告提供的证据，不能证明其与原告之间系合伙关系，故对被告许某的抗辩主张，本院依法不予采纳；被告许某抗辩所借原告1000元已经偿还给原告，原告对此不予认可，且被告许某没有提供证据予以证实，本院依法不予采信。借贷双方对还款期限没有约定，原告有权随时向被告许某主张的权利，现原告要求被告许某偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。由于借贷双方对借款利率没有约定，根据法律规定，对借款利率没有约定的，视为不支付利息。原告要求被告承担从借款之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的借款利息，没有事实依据并不符合法律规定，本院依法不予支持。原告主张的利息，应从其提起诉讼之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告唐某某对被告许某向原告借款100000元提供担保，由于对担保方式、担保范围均没有约定，根据法律规定，应是连带责任保证，是对全部债务的担保。原告要求被告唐某某连带承担偿还借款100000元及利息，本院依法予以支持。被告唐某某抗辩其只承担被告许某所借原告款项100000元中的80000元的担保责任，没有事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告许某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋某某借款本金人民币101000元及利息（利息自2019年1月9日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告唐某某对上述借款本金100000元及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由被告许某承担，被告唐某某连带承担2297元（原告已预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2320元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  穆维增 二〇一九年四月三日 书记员  蒋汶轩 法律条文及上诉须知 法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关子安置借款利率的规定”。 （二）《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。