福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6511号 原告：福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路****。 法定代表人：邓卫平。 委托诉讼代理人：黄重取、邱大琼，福建闽润律师事务所律师。 被告：福建悦毅工贸有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街**东城边街东侧与温泉支路交叉处）恒宇国际2#9层01商务办公。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，汉族，1974年9月5日出生，住福建省福安市。 被告：连玲玲，女，汉族，1973年5月19日出生，住福建省福安市。 被告：福建宝泰电机有限公司，住所，住所地福安市冠后路**人大**div> 法定代表人：林荔，执行董事。 被告：河南鑫企实业有限公司，住所，住所地河南省平舆县工业集聚区**div> 法定代表人：洪跃宾。 原告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司（以下简称华兴公司）与被告福建悦毅工贸有限公司（以下简称悦毅公司）、李强、连玲玲、福建宝泰电机有限公司（以下简称宝泰公司）、河南鑫企实业有限公司（以下简称鑫企公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人邱大琼到庭参加诉讼。被告悦毅公司、李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令悦毅公司偿还华兴公司代其归还的银行贷款1691491.26元，并按日万分之五的标准向华兴公司支付违约金（其中1569824.59元自2014年11月21日起计至实际还款日止；121666.67元自2014年11月26日起计至实际还款日止）；2.判令悦毅公司偿还华兴公司因本案支出的律师代理费10000元；3.判令李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司对前述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由诸被告承担。 事实与理由：2014年3月5日，悦毅公司与华兴公司签订编号为HXDBQY14016-01号《委托保证合同》，约定悦毅公司委托华兴公司为其向福建海峡银行股份有限公司福州华林支行（以下简称海峡银行华林支行）申请500万的额度授信提供担保。同日，李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司为华兴公司就悦毅公司向海峡银行华林支行申请500万额度授信提供担保进行反担保。李强、连玲玲向华兴公司出具了编号为HXDBQY14016-01A号《反担保保证书》；宝泰公司向华兴公司出具了编号为HXDBQY14016-01F号《反担保保证书》；鑫企公司向华兴公司出具了编号为HXDBQY14016-01G号《反担保保证书》。 2014年3月5日，华兴公司与海峡银行华林支行签订《最高额保证合同》，为悦毅公司与海峡银行华林支行2014年3月5日至2015年3月5日签订的所有合同提供最高债权额600万元的最高额保证担保。同日，悦毅公司与海峡银行华林支行签订《额度授信合同》，向悦毅公司提供680万元的授信。同日，海峡银行华林支行向悦毅公司发放500万元的贷款。前述银行贷款到期后，因悦毅公司未履行还款义务，华兴公司根据《委托保证合同》及《最高额保证合同》的约定于2014年11月21日、26日代偿海峡银行贷款本息共计人民币1691491.26元。 华兴公司代偿银行贷款后，于2016年10月18日向悦毅公司及李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司催讨，悦毅公司未能履行还款义务，李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司也未能履行反担保义务。 为维护华兴公司合法权益，故诉至法院，望判如所请。 华兴公司为支持其诉讼请求提供如下证据：A1.《委托保证合同》、A2.《反担保保证书》、A3.《最高额保证合同》、A4.《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、承兑清单、A5.海峡银行华林支行收贷凭证、A6.催款通知书、A7.委托代理合同、律师费发票、付款凭证。 悦毅公司、李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩状，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。 经本院审查，华兴公司提交的上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性等特征，本院予以确认采信，并确认其庭审陈述属实。 另查明，华兴公司（甲方）与悦毅公司（乙方）签订的《委托保证合同》第三条约定：甲方代乙方偿还合同项下乙方债务后，有权立即向乙方行使追偿权，乙方应立即向甲方归还下列款项：1.甲方实际代乙方支付给债权人的全部款项及全部款项自甲方支付之日起至乙方归还之日止的违约金（违约金按归还款项额每日万分之五计算）；2.甲方因代偿而造成的损失及为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用）。 李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司出具的《反担保保证书》约定反担保保证担保的范围包括：华兴公司与海峡银行华林支行签订的编号为019001070120140001《最高额保证合同》及华兴公司与悦毅公司签订的编号为HXDBQY14016-01《委托保证合同》，华兴公司向债权支付的所有代偿款项、借款人应向华兴公司支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金以及华兴公司行使追偿权发生的相关费用。 华兴公司为实现本案债权委托福建闽润律师事务所代理本案，支出律师代理费10000元。 本院认为，华兴公司与悦毅公司签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。根据合同约定，华兴公司与海峡银行华林支行签订了《最高额保证合同》为悦毅公司与海峡银行华林支行于2014年3月5日至2015年3月5日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供担保。海峡银行华林支行按照合同约定向悦毅公司发放了贷款，悦毅公司未按期归还借款本息，华兴公司依照《最高额保证合同》履行了部分保证责任，于2014年11月21日代悦毅公司向海峡银行华林支行偿还1569824.59元，于2014年11月26日代悦毅公司向海峡银行华林支行偿还121666.67元。根据担保法规定及《委托保证合同》约定，华兴公司有权向悦毅公司行使追偿权，但悦毅公司至今未依法依约向华兴公司偿还代偿款，已违反《委托保证合同》的约定，构成违约，应承担偿还代偿款并支付违约金的违约责任，华兴公司诉请要求悦毅公司归还代偿款并从代偿之日起至实际还款之日止，按日万分之五支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。华兴公司委托福建闽润律师事务所代理本案诉讼，并已实际支付律师代理费10000元，该事实清楚。悦毅公司应按约向华兴公司赔偿该律师代理费损失。 李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司出具的《反担保保证书》，约定为华兴公司依照华兴公司与海峡银行华林支行签订的编号为019001070120140001《最高额保证合同》及华兴公司与悦毅公司签订的编号为HXDBQY14016-01《委托保证合同》向海峡银行华林支行支付的代偿款、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，系其真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。故李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司应对悦毅供公司偿还华兴公司上述债务承担连带保证责任。李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对悦毅公司行使追偿权。 悦毅公司、李强、连玲玲、宝泰公司、鑫企公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建悦毅工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司偿还代偿款本金1691491.26元及违约金（其中1569824.59元自2014年11月21日起，121666.67元自2014年11月26日起，均计至实际还款之日止，按日万分之五计付）； 福建悦毅工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司赔偿律师代理费损失10000元； 李强、连玲玲、福建宝泰电机有限公司、河南鑫企实业有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；李强、连玲玲、福建宝泰电机有限公司、河南鑫企实业有限公司承担保证责任后，有权向福建悦毅工贸有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费29205元，公告费560元，由福建悦毅工贸有限公司、李强、连玲玲、福建宝泰电机有限公司、河南鑫企实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇一九年四月二十二日 书记员  林长春 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。