重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0155民初6491号原告：余定珍，女，生于1955年1月15日，汉族，重庆市巫山县人，住梁平区。委托诉讼代理人：邱世明，梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：唐善新，男，生于1958年12月11日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：周燕，梁平区屏锦法律服务所法律工作者。原告余定珍诉被告唐善新机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月15日立案受理后，依法由审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余定珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37441.33元、误工费10880元（136天×80元/天）、护理费4600元（46天×100元/天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费5000元、交通费1440元、残疾赔偿金21484.60元、鉴定费1100元，共计84245.93元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月22日5时许，被告唐善新驾驶无号牌电动三轮车，沿省道102线从屏锦往回龙镇方向行驶至梁平区境内省道102线184公里620米路段时，将原告撞伤。原告受伤后经梁平区第二人民医院检查为腰5骶骨1滑脱，全身多处软组织伤，住院治疗31天后，转入梁平骨科医院住院治疗，诊断为胸11椎体爆裂性骨折，住院治疗15天，原告共垫付医疗费37342.63元。经鉴定，原告伤残等级为10级，原告为鉴定支出检查费98.70元及鉴定费1100元被告唐善新辩称，原告受伤后，在梁平区第二人民医院检查住院31天无异议，但是对骨科医院治疗有异议，是原告自行转院治疗的，与本案无关。梁平区第二人民医院没有检查出原告的爆裂性骨折情况，所以梁平区第二人民医院对原告在梁平骨科医院医疗费应当承担一部分。原告是低保户，也超过60岁，丧失了劳动能力，对其误工费不认可。护理费，医院已经收取，不认可。营养费不认可，交通费中不是本人名字的交通费票据均不认可。被告为原告垫付梁平区第二人民医院住院医疗费4500元，申请在原告诉讼请求中予以扣除。经审理查明，2018年7月22日被告唐善新驾驶无号牌电动二轮车沿省道102线从屏锦往回龙方向行驶至重庆市梁平区境内省道102线184公里620米路段时，与行人即原告余定珍发生刮撞，造成原告余定珍受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队屏锦公巡大队作出责任认定，被告唐善新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行”之规定，承担事故全部责任，原告余定珍不承担事故责任。原告余定珍受伤后被送往梁平区第二人民医院住院治疗30天（2018年7月22日-2018年8月21日），原告支出门诊医疗费784.18元、预交住院医疗费500元，被告唐善新为原告垫付住院医疗费4500元。原告伤情出院诊断为：腰5骶1滑脱，腰部软组织伤，右小腿软组织伤，胸11爆裂性骨折。出院医嘱要求：建议到上级医院进一步诊断。原告出院后转入梁平骨科医院住院治疗14天（2018年8月21日-2018年9月4日），用去住院医疗费35327.95元，伤情诊断为：胸11椎体爆裂性骨折，全身多处软组织损伤等，出院医嘱要求：继续平卧硬板床，加强双下肢及腰背肌功能锻炼，密切观察双下肢感觉运动，适当加强营养，3月内避免负重，防止跌跤，避免再骨折等意外情况发生，用弹力腰围护腰在监护下可适当下床活动，对症治疗，门诊随访，不适立即就诊。2018年8月20日原告在梁平区中医院行门诊检查，诊断为胸11椎体爆裂性骨折，用去检查费726元。案件审理过程中，原告余定珍申请对其伤残等级进行鉴定，被告唐善新申请对原告在梁平骨科医院治疗的胸11椎爆裂性骨折与本案交通事故是否具有因果关系进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，但因被告唐善新未及时缴纳鉴定费，西南政法大学司法鉴定中心将鉴定委托退回本院。在本院主持下，原、被告再次共同选定了重庆市法医学会司法鉴定中心进行鉴定。2019年3月12日重庆市法医学会司法鉴定中心出具鉴定结论：1、被鉴定人余定珍在梁平骨科医院治疗的胸11椎体（爆裂性）骨折与2018年7月22日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人余定珍目前属于10级伤残。原告余定珍为伤残鉴定支出鉴定费1100元及检查费98.70元（重庆医科大学附属第二医院）。原告余定珍户口性质为农村居民家庭户，日常在家务农。上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述及由原告提交的交通事故责任认定书、梁平区第二人民医院诊疗证明书、梁平区第二人民医院病历、梁平区第二人民医院费用清单、梁平区第二人民医院门诊医疗费发票、梁平区第二人民医院预交住院费票据、梁平骨科医院诊疗证明书、梁平骨科医院出院证、梁平骨科医院医疗费发票、梁平骨科医院病历、梁平骨科医院费用清单、梁平区中医院疾病诊断书、CT检查报告单、梁平区中医院医疗费发票、村委会证明、土地承包经营权证、交通费票据、CT片、X光片、核磁共振检查片、鉴定意见书、鉴定费发票、检查收费单据，被告唐善新提交的梁平区第二人民医院预交住院费票据在案证实。本院认为，被告唐善新驾驶无号牌电动二轮车与原告余定珍发生刮撞，造成原告受伤，被告唐善新承担事故全部责任，则被告唐善新应对原告因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告唐善新辩称，梁平区第二人民医院应承担原告在梁平骨科医院的部分治疗费，但被告未提供证据对其辩称予以支持，故本院对该辩称，不予采纳。原告余定珍各项主张，本院评析如下：1、医疗费，根据原告提交的梁平区第二人民医院门诊发票、梁平骨科医院住院医疗费发票、重庆医科大学附属第二医院收费单据、梁平区中医院门诊医疗费发票核定共36936.83元。关于梁平区第二人民医院住院医疗费，由于双方均未向本院提交正式住院医疗费发票，故梁平区第二人民医院住院医疗费部分不计入本案赔偿范围，被告为原告垫付梁平区第二人民医院住院医疗费4500元不在原告主张医疗费诉讼请求范围内，故上述垫付费用不列入本案垫付费用扣减范围。2、误工费，原告事故发生前在农村务农，但年龄已经超过60周岁，本院酌情认定原告误工费50元/天，误工期按照原告实际住院44天，结合梁平骨科医院出院医嘱要求3个月内避免负重确定误工期共134天，共计6700元。3、护理费，护理期根据原告实际住院44天确定，原告主张护理费100元/天，符合法律规定，本院予以支持，共计4400元。4、住院伙食补助费，根据原告实际住院44天计算，原告主张50元/天符合法律规定，本院予以支持，共计2200元。5、营养费，原告提供就诊医院出具的加强营养医嘱，本院酌情认定为1500元。6、交通费，原告主张其子回家看望产生的交通费1007元不属于本案交通事故赔偿范围，原告主张参加两次鉴定产生的交通费433元，符合鉴定时间、次数、地点及原告年老需要人陪伴参加鉴定的客观现实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告户籍为农村居民家庭户，按照2017年重庆市农村居民人均可支配收入12638元/年计算16年，系数为10%，共计20220.80元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为1100元。上述列入赔偿范围的损失共计73490.63元，由被告唐善新赔偿原告。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告唐善新赔偿原告余定珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计73490.63元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告余定珍其他诉讼请求。案件受理费742元，减半收取371.50元，由被告唐善新负担317.50元，由原告余定珍负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 娜二〇一九年四月十九日书记员 贺垠芝