四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初495号 原告：余大建，男，1979年12月29日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区花红乡石地坝村**。现住达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。 被告:四川明友建筑劳务有限公司，住所地：达州市通川区红旗路天和盛世**。 法定代表人：魏明友。 委托诉讼代理人:程森修,系公司员工。 委托诉讼代理人：陈燃,达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 原告余大建与被告四川明友建筑劳务有限公司（以下简称“明友公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余大建及其委托诉讼代理人熊国进（特别授权），被告四川明友建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人程森修（特别授权），陈燃（一般代理）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等损失共计282534.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告明友公司承包了河南省南阳市西峡县亮化工程。2018年1月8日下午3时左右，原告余大建在河南省南阳市西峡县二道河工地施工中，因焊接废旧油桶发生爆炸，受伤后立即送往豫西协和医院住院治疗。经豫西协和医院入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折2、左小腿皮肤坏死；3、胸部损伤、肺挫伤；4、头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、回当地医院继续治疗；2、床上进行下肢肌肉锻炼；3、定期复查、根据骨折愈合情况考虑内固定解除；4、门诊随访。经住院治疗30天后转回达州市中心医院继续住院治疗。在达州市中心医院两次住院共计25天治疗，出院后一直在家休养。达州市中心医院出院医嘱为：1、院外继续加强治疗，保持创面清洁干燥；2、不适门诊随访复查DR片，建议1、3、6、9、12月定期随访复查，据随访情况，指导功能锻炼及进一步治疗。根据骨折愈合情况二期取出内外固定物；3、如有不适、及时就医。经达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心【2019】临鉴字第59号鉴定为：1、余大建因左胫腓骨粉碎性骨折及左小腿皮肤坏死，目前固定物在位、左踝关节活动受限、功能丧失75%以上，评定为玖级伤残；2、余大建左胫骨骨缺损手术、左侧胫腓骨骨折愈合后行固定物取出，大约需要后续治疗费5万元；3、余大建左小腿复合伤后的误工期为365天、护理期为270天、营养期为180天。 原告余大建围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证复印件、房屋登记簿业务查询结果；2、企业信用信息公示报告； 3、西峡县亮化工程伤员后续治疗费协议、西峡县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书；4、豫西协和人民医院住院病历、达州市中心医院住院病历；5、达州市中心医院疾病诊断证明书；6、达州金证司法鉴定中心鉴定意见书；7、鉴定费发票及收据； 8、自垫医疗费及门诊检查费用发票；9、门市出租合同、欠条。以上证据拟证明原告一家人居住在达川区南外仙鹤路，其与被告明友公司形成劳务关系，在工作种受伤并进行医治，其所受损伤鉴定为玖级伤残。 被告明友公司辩称，1、被告不是本案适格主体。西峡县的城市亮化提升项目是由深圳协鑫智慧能源有限公司（以下简称“深圳协鑫公司”）进行投资建设，该公司的项目经理王朋委托了明友公司湖北分公司梁尚平找民工，而梁尚平又委托被告组织民工，即被告没有分包该工程，未从中收取提成费用，仅起到介绍的作用，不是工程承包的主体。而且深圳协鑫公司将一期标段分包给湖北润美建设工程有限公司（以下简称“湖北润美公司”）。湖北润美公司与被告派遣的六个班组负责人签订了责任状，原告系达州市经开区斌郎乡高平班组的民工，故被告应为应深圳协鑫公司、四川明友公司湖北分公司、湖北润美公司。2、原告认为是其在工作时间、工作地点，因工作原因受伤系工伤，那么就应当先走工伤程序再评残主张权益。3、原告评残所依据的标准及赔偿计算标准是错误的，不符合法律的规定。原告计算赔偿的标准明显偏高，即使赔付也应按农村标准，且被告也垫支了十多万医疗费。4、其后续治疗费5万元也没有实际产生，误工期、护理期、营养期较长，特别是原告第二次住院是自己感染导致的，属于原告自身扩大的损失，在法律上是不能认可的。5、原告在工作中明知焊接废旧的油桶会发生爆炸，自己忽视安全，自身有重大过失。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告四川明友公司围绕抗辩意见提交证据：1、被告营业执照、法人身份信息、组织机构代码；2、民事判决书（西峡县人民法院）。 对原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日下午3时左右，原告余大建在河南省南阳市西峡县二道河工地做工，焊接废旧油桶时发生爆炸，受伤后急诊送往豫西协和医院抢救治疗，经住院治疗30天病情基本稳定，于2018年2月7日出院医嘱为回当地医院继续治疗。2018年2月6日原告余大建家属周琼与被告四川明友建筑劳务公司委托代表人程森修签订《西峡县亮化工程伤员后续治疗费协议》，主要约定，四川明友建筑劳务公司工人余大建2018年1月8日在西峡县二道河工地施工中，因焊接废旧油桶负伤后及时送至西峡县豫西协和医院救治，伤者断腿骨折已接好，治疗期间的费用已由明友公司全部垫付，由于伤者家属要求转院至四川达州继续治疗，明友公司与伤者及家属协商达成协议，同意负责伤者送回达州治疗，伤者回达州治疗的医药费生活费由明友公司垫付，直至伤愈为止；暂付4万元整，伤者家属需及时提供详细的治疗方案及相关票据，与本伤情无相关的治疗费用明友公司不予认可，伤者伤愈后，相关责任及赔偿费用最终以法院裁决为准。深圳协鑫西峡项目部负责监督四川明友建筑劳务公司对伤者以上所做承诺的落实情况，否则深圳协鑫智慧能源有限公司有权截留四川明友建筑劳务公司相应赔偿的施工费用，用以直接支付伤者治疗费用及赔偿，四川明友建筑劳务公司不得有异议。明友公司程森修签名，并加盖四川明友建筑劳务有限公司西峡县城市夜景亮化提升项目部印章。2018年2月8日伤者入达州市中心医院住院治疗5天，后又于2018年3月8日再次入达州市中心医院住院治疗20天，达州中心医院住院治疗共计25天，共用10663.96元。因伤者家住8楼，为伤者休养方便，明友公司程森修向其公司吴经理汇报，与案外人签订《门市出租合同》租用水景花园B栋405号门市一年，租期起止时间2018年2月13日至2019年2月13日止，租金壹万元，一次性缴清。程森修并向余大建出具欠条一份，载明：“今欠到余大建租房款壹万元正（10000.00）.立条人程森修2018.2.14备注：此房租经过吴总及余大建同意”。住院和院外在此期间原告自行共垫付医疗费12937.57元。 2019年1月7日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因左胫腓骨粉碎性骨折及左小腿皮肤坏死，目前固定物在位、左踝关节活动受限、功能丧失75%以上，评定为玖级伤残；左胫骨骨缺损手术、左侧胫腓骨骨折愈合后行固定物取出，大约需要后续治疗费5万元；左小腿复合伤后的误工期为365天、护理期为270天、营养期为180天。用去鉴定费2600元。 被告明友公司当庭举证河南省西峡县人民法院（2018）豫1323民初2287号民事判决书，原告为高平，被告为四川明友建筑劳务有限公司等，该判决事实认定，施工过程中，因工期紧、任务重，为按时完工湖北润美建设工程有限公司又把其中的部分标段灌河两岸、世纪大桥、东广场、二道河广场段分包给四川明友劳务公司。四川明友公司即组织民工分为不同班组，到西峡县工地进行施工。并在本院认为中确认四川明友公司受其湖北分公司的委托组织高平一行等民工到河南省西峡县工地从事亮化工程的施工，虽未签订书面合同，但不影响双方之间形成事实劳务关系。该判决书已发生法律效力，本案原告余大建是高平班组民工，其在二道河工地焊接废旧油桶时受伤。 另查明，原告于2013年购得位于达县南外镇仙鹤路733号房屋居住。 本院认为，原告余大建与被告四川明友公司系事实劳务关系，在提供劳务期间受伤，对其合法主张的相应赔偿，本院予以支持。被告四川明友公司提出不是本案适格主体，其只是接受四川明友公司湖北分公司的委托，介绍人员为四川明友公司湖北分公司提供劳务的辩解意见，本院不予支持。 原告虽农村户籍，但其已于2013年在达州市达川区仙鹤路购得房屋居住，同时原告在出院康复期间，被告同意为原告租赁房屋临近其所购房屋，故原告主张按照2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。且针对原告出院康复期间，经被告四川明友公司认可由其承担的门市租赁费用，系被告自愿作出的真实意思表示，当属合法有效。 原告所受损伤经达州金证司法鉴定中心的鉴定为玖级伤残，左胫骨骨缺损手术、左侧胫腓骨骨折愈合后行固定物取出，大约需要后续治疗费5万元，本院予以采信。被告四川明友公司辩称后续治疗费没有实际产生，对于该笔金额不予认可的辩解意见，本院不予支持。鉴于原告未提供例如工资表、工资收入明细等稳定收入证据，故原告的误工费可按照80元/天计算，住院伙食补助费按20元/天计算，因医院医嘱出院无休息时间，原告实际住院55天，应当按照住院天数计算；医嘱亦无加强营养，其营养费的主张本院不予支持。交通费根据原告的受伤情况并从河南豫西协和医院转院至达州市中心医院住院治疗，本院酌定1000元。 同时，原告主张其自行垫付医疗费12937.57元，被告四川明友公司辩称公司在原告住院治疗期间先行垫付十多万元，鉴于被告未能对其抗辩提供依据，本院对原告提供票据的医疗费加予以确认。 原告余大建系完全民事行为能力人，明知不具有相应资质仍从事焊接废旧油桶工作，应自负此次事故造成损失的10%责任，被告四川明友公司明知其无资质仍安排其从事焊工工作，应承担90%的赔偿责任。 综上，此次提供劳务受害各项经济损失为：医疗费为12937.57元、误工费为4400元(80元/天×55天)、护理费为4400元(80元/天×55天)、残疾赔偿金为122908元(30727元/年×20年×20%)、精神抚慰金为10000元、住院伙食补助费1100元(20元/天×55天)、交通费1000元、后续治疗费50000元、鉴定费2600元以及原告出院康复期间用于居住所产生的门市租赁费10000元，合计219345.57元，明友公司承担90%即为197345.01元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告四川明友公司于本判决生效后次日赔偿原告余大建医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失197411.01元； 二、驳回原告余大建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5536元，减半收取2768元，由原告余大建负担702.5元，由被告四川明友公司负担2065.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇一九年三月二十七日 书记员  鲁晶晶