安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初164号原告：刘孝得，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：萧县鹏程中学，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段，统一社会信用代码523413007668889635。法定代表人：薛鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：王邵华，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告:萧县皖龙建安有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段涵洞桥南，统一社会信用代码91341322050160950K。被告：雷勃勃，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。以上两被告共同委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201011272120。被告：黄文建，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：萧县鑫河混凝土有限公司，住所地安徽省萧县圣泉乡郑腰庄村，统一社会信用代码91341322580140316F。法定代表人：周以兵，职务：经理。委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**，统一社会信用代码913203008364134380。负责人：欧阳林勇,职务：经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1982年7月21日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈庆学，该公司员工。原告刘孝得与被告萧县鹏程中学、萧县皖龙建安有限公司、雷勃勃、萧县鑫河混凝土有限公司、黄文建、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘孝得委托诉讼代理人程言志、周超，被告萧县鹏程中学委托诉讼代理人王邵华，被告萧县皖龙建安有限公司、黄勃勃共同委托诉讼代理人芈玲，被告黄文建，被告萧县鑫河混凝土有限公司委托诉讼代理人张红岩，被告太平洋财险徐州公司委托诉讼代理人张伟、陈庆学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费35432.46元，误工费29374.1元（144.7元/天×203天），住院期间护理费26974.64元（132.88元/天×203天），护理依赖费970024元（132.88元/天×20年×365天/年），营养费10150元（50元/天×203天），住院伙食补助费10150元（50元/天×203天），残疾赔偿金632800元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2400元，后续治疗费15000元，交通费1288元，救护车费400元，残疾器具费3759.9元，合计1787753.1元。事实与理由:原告刘孝得受雇于雷勃勃在萧县皖龙建安有限公司承包的萧县鹏程中学城西校区建筑工地施工。2017年11月21日晚，原告在工地进行水泥浇灌过程中，水泥泵车油管爆裂，将原告从三楼击倒并摔到二楼，造成原告胸部受伤及腰椎多处骨折。原告伤后住院治疗203天，花去大量医疗费用，其伤情经鉴定损伤程度构成一级伤残。另事故车辆系被告萧县鑫河混凝土有限公司租用被告黄文建的车辆，该车辆在太平洋财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告萧县鹏程中学辩称：萧县鹏程中学城西校区工程发包给被告皖龙建安有限公司，原告的伤情是因为泵车事故造成的，萧县鹏程中学不存在过错，不承担任何赔偿责任。被告雷勃勃、萧县皖龙建安有限公司共同辩称：原告诉状中陈述的对原告自身受伤经过两被告无异议，从中可以看出两被告不应对原告的受伤承担赔偿责任。《侵权责任法》实施后，雇主承担的是过错责任，雇主对雇员的受伤没有过错的不承担责任。原告的受伤是因第三人行为造成的，根据《侵权责任法》二十八条、三十五条，应当由实际侵权人即被告萧县鑫河混凝土有限公司承担相应赔偿责任。被告雷勃勃不是承包人，而是被告萧县皖龙建安有限公司的工程负责人，雷勃勃在原告受伤后垫付的医疗费261762.7元，发票在雷勃勃处，不在原告起诉范围内，被告雷勃勃要求向实际侵权人追偿。被告黄文建辩称：涉案泵车属于被告黄文建所有，黄文建将车租赁给被告萧县鑫河混凝土有限公司，租赁时车辆完好，正常年审合格，且双方约定车辆在租赁期间一切事故责任均由被告萧县鑫河混凝土有限公司承担。涉案车辆在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险及商业三者险50万元。被告萧县鑫河混凝土有限公司辩称：1、原告的损失应由实际雇主雷勃勃及萧县皖龙建安有限公司共同承担，作为雇主雷勃勃在雇员施工过程中安全措施不到位，原告陈述其是从三楼摔到二楼受伤，因此雇主在安全措施方面存在过失。萧县皖龙建安有限公司将工程发包给无资质的雷勃勃明显存在过错，原告受伤是从三楼摔到二楼受伤，没有证据证明其伤是由于泵车管子爆裂造成；2、被告萧县鑫河混凝土有限公司租赁的泵车属于被告黄文建所有，该车在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告的损失应先由保险公司承担；3、事故发生后被告萧县鑫河混凝土有限公司向原告垫付医疗费88492.92元，不在原告起诉范围内。被告太平洋财险徐州公司辩称：1、本案属于安全生产事故，原告受伤的关联性和原、被告各方当事人事故责任应当由安全监督部门确认，再进行确认各方当事人赔偿比例。实际侵权人情况不明，法庭应当依照职权追加实际侵权人为本案被告；2、本案不是交通事故，其不属于交强险赔偿范围；3、皖龙建安有限公司将工程发包给无资质的雷勃勃，其应当承担事故责任；萧县鑫河混凝土有限公司在施工过程中对泵车没有尽到安全检查义务，应当承担事故责任；原告本人在施工过程中没有尽到安全防范义务，也应承担责任；4、黄文建在我公司投保了特种车第三者责任险50万元，特约不计免赔，根据保险合同约定，应当在该泵车检验合格有效情况下，以及泵车操作人员具备操作资质情况下，按照事故责任比例承担赔偿责任；5、因本案不属于交强险赔偿范围，原告所诉的精神损害抚慰金不在特种车第三者责任险赔偿范围内。我公司根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，各被告在答辩中称垫付的医疗费不在本案审理范围内，不能一并审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：原告刘孝得在萧县皖龙建安有限公司承包的萧县鹏程中学城西校区工地施工，被告萧县鑫河混凝土有限公司经营的车牌号为苏Ｃ×××**号混凝土浇灌车负责水泥浇灌，原告刘孝得从事掌握泵头放灰工作，施工现场在鹏程中学西校区三楼。2017年11月21日17时左右，放灰的地方泵车泵头够不到，驾驶员放低泵臂，泵臂上的油管碰到建筑钢管破裂，整个泵臂失去控制砸到模板将模板砸出洞，原告跟模板一起掉到二楼建筑模板钢筋网内，造成胸部受伤及腰椎多处骨折。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗203天，原告自己花费医疗费35432.46元，其伤情经安徽梨都司法鉴定所鉴定，刘孝得腰部损伤伴截瘫损伤构成一级伤残，胸部损伤构成九级伤残，腰部内固定取出应不低于15000元，被鉴定人刘孝得需要完全护理依赖，花费鉴定费2400元。另查明：苏Ｃ×××**号车辆系萧县鑫河混凝土有限公司租用黄文建的车辆，该车辆在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险、商业三者险50万元。根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告刘孝得应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费35432.46元，误工费29374.1元（144.7元/天×203天），住院期间护理费26974.64元（132.88元/天×203天），营养费10150元（50元/天×203天），住院伙食补助费6090元（30元/天×203天），残疾赔偿金279920元（13996元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，鉴定费2400元，后续治疗费15000元，交通费1288元，救护车费400元，残疾器具费3759.9元，护理依赖费用970024元（132.88元/天×20年×365天/年），合计1430813.1元。本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告萧县鑫河混凝土有限公司经营的机动车因驾驶员操作失误造成原告身体受到伤害的事故，被告萧县鑫河混凝土有限公司依法应承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆系执行特种作业的机器设备，非普通运输车辆，本次事故与该车辆存在直接因果关系，而该车辆在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，而投保的宗旨系因该车辆给不特定的第三者造成损害由保险公司承担投保人风险，因此，此次事故给原告造成的损失，被告太平洋财险徐州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告萧县鑫河混凝土有限公司承担。被告萧县鹏程中学、萧县皖龙建安有限公司、雷勃勃、黄文建在此次事故中均不存在过错，依法不承担责任。原告系1971年出生，48周岁，现病情稳定，其主张护理依赖期限20年，本院予以支持。原告系农村户籍，虽然在城镇打工，但其一直居住在农村，无在城镇连续居住一年以上的证据，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，本院不予支持，本院支持2018年安徽省农村常住居民人均可支配收入13996元/年计算。被告太平洋财险徐州公司作为苏Ｃ×××**号非载货专项作业车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费29374.1元，住院期间护理费26974.64元，精神损害抚慰金50000元，交通费1288元，救护车费400元，残疾器具费1963.26元，合计120000元。剩余医疗费25432.46元（35432.46元-10000元），营养费10150元，住院伙食补助费6090元，残疾赔偿金279920元，后续治疗费15000元，残疾器具费1796.64元（3759.9元-1963.26元），护理依赖费用161610.9元，合计500000元，由被告太平洋财险徐州公司在商业第三者责任险限额内承担，被告太平洋财险徐州公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担620000元（120000元+500000元）。剩余护理依赖费用808413.1元（970024元-161610.9元），鉴定费2500元，合计810913.1元，由被告萧县鑫河混凝土有限公司承担。被告雷勃勃垫付款依法另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘孝得损失620000元；二、被告萧县鑫河混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘孝得损失810913.1元；三．驳回原告刘孝得对被告雷勃勃、萧县鹏程中学、黄文建、萧县皖龙建安有限公司的诉讼请求；四、驳回原告刘孝得对上述被告的其他诉讼请求。案件受理费9239元，由被告萧县鑫河混凝土有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  梁兴营人民陪审员  张 军人民陪审员  张学光二〇一九年四月十六日书 记 员  王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。