河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初118号原告：孟州市南庄镇杜村第八村民小组，住所地孟州市南庄镇杜村。诉讼代表人：孔凡孟，组长。委托诉讼代理人：焦运奇，男，汉族，1973年3月15日出生，住孟州市，任村委主任。委托诉讼代理人：徐跃民，孟州市法律服务所法律工作者。被告：石本孝，男，汉族，1952年10月12日出生，住孟州市。原告孟州市南庄镇杜村第八村民小组（以下简称“杜村八组”）诉被告石本孝侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜村八组的诉讼代表人孔凡孟及其委托诉讼代理人焦运奇、徐跃民，被告石本孝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜村八组向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清欠原告的土地承包金10622元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告三年累计承包原告土地11.67亩，每亩每年承包金为910元，被告应向原告交清承包金10622元。经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告石本孝辩称：原、被告之间不存在承包关系。原告杜村八组向本院提交的证据有：1、杜村双委和八组26户社员共同签字确认的《杜村八组土地情况》1份，证明对被告实际耕种土地面积丈量为12.26亩的事实；2、南庄镇政府包村领导、杜村双委成员及八组组长代表出具的证明，证明被告多种土地，要求村镇对此纠纷协调解决，被告承认多种且拒交承包金的事实；3、实际丈量示意图，证明被告多种土地的面积及方位；4、南庄镇人民调解委员会2016-001号调解书一份，证明八组原土地于2015年将本组土地承包给周上中，包括被告应分的责任田在内，后被告不同意自己的责任田由周上中耕种，该责任田有自己耕种，经周上中向镇人民调解委员会申请调解该纠纷，周上中与八组组长孔凡孟达成协议，周上中按现有承包面积向组里交纳承包金，被告自种部分按实有面积以及合同中每亩910元约定的承包金向组内交纳，与周上中无关的事实；5、土地流转委托书和承包合同，证明原告组内土地流转及承包价格为每亩910元，被告多种的土地也应该按每亩910元的价格向原告交纳。被告石本孝质证后称：对证据1无异议；对证据2证明内容有异议，被告没有种这块地；对证据3不清楚；对证据4不知情；对证据5中土地承包经营权转包合同书真实性有异议，因为该合同记载承包期为2014年10月13日至2019年10月4日，但2018年10月份左右该地块已经按每亩980元转包给他人。另土地对外承包时经组里开会要求有承包方不得挖坑、栽树、搞建筑，但原告提交的合同上没有这些内容；另承包合同上的土地面积是138.63亩，而原告出具的《关于杜村八组2016-2018年剩余土地及款项去向报告》载明周上中承包土地143.8亩，两者面积不一致。被告石本孝向本院提交的证据有：1、《关于杜村八组2016-2018年剩余土地及款项去向报告》复印件一份，证明该报告中记载周上中承包土地143.8亩，而原告提交的土地承包经营权转包合同书的面积为138.63亩，两者面积不一致，故该转包合同书不真实；2、现金收支明细账复印件一份，其中卜红升2016年包地款为285元，证明原告不应当按每亩每年910元向被告收取承包金。原告杜村八组质证后称：对证据1、2真实性无异议，其中证据1之所以出现周上中承包土地面积不一致的问题，是因为在与周上中签订合同时土地面积不确定，后在收取承包金时，经实际丈量按实有面积143.8亩收取承包金，给群众出具款项报告时是按实际收取的承包金出具的；证据2中卜红升2016年包地款为285元，这285元不是一亩地的承包金，而是多种地的一年承包金，也是按每亩每年910元计算得来的，该表上另外几户也有交纳多种地承包金的数额，也是按每亩每年910元计算得来的。本院对上述证据综合审查后认为：被告对原告证据1无异议，具备证据属性，本院依法予以确认；被告对原告证据2证明内容有异议，且该证明记载的亩数和金额与实际丈量有出入，故本院对该证明不予确认；被告虽对原告证据3不清楚，但该证据与证据1可以相互印证，本院依法予以确认；被告虽称对原告证据4不清楚，但该证据经协议双方周上中、孔凡孟以及人民调解员武振海和记录人谢大喜签名确认，且加盖有孟州市南庄镇人民调解委员会的印章，具备证据属性，本院依法予以确认；被告虽对原告证据5真实性有异议，并提供被告证据1证实两者载明周上中承包土地面积不一致，原告对被告证据1真实性无异议，并做出了合理解释，本院对原告证据5和被告证据1均依法予以确认；原告对被告证据2真实性无异议，并作出合理解释，被告也未提交证据证明卜红升交的285元承包金是多大面积土地的承包金，故本院认为该证据与本案不具关联性，本院依法不予确认。依据原、被告的庭审陈述及依法认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告在2014年将位于杜村东北方向（东至窑坑西边、南至××、××组××、北至××西后津地）的土地以每亩每年910元的价格承包给周上中经营，因该块土地中包括被告石本孝原耕种的12.26亩土地，被告石本孝不同意承包给周上中，故该12.26亩土地在原告起诉的期间内（2015年10月13日至2018年10月12日）仍由被告石本孝实际耕种。另查明，原告杜村八组耕地面总亩数为195亩，其中包括机井、水塔、石本孝宅基地、生产路占地共计2亩，实有耕地面积为193亩；原告杜村**共有217人；2016年10月份以前，该组成员每人应分土地面积为193亩÷217人=0.889亩/人，被告石本孝家应按10.5人分地，被告家共应分0.889亩/人×10.5人=9.335亩，被告实际耕种12.26亩，多种12.26亩-9.335亩=2.925亩；2016年10月份，因237省道征用杜村八组土地17.17亩，故2016年10月13日起至2018年10月12日止2年期间原告实有土地面积变更为193亩-17.17亩=175.83亩，该组每人应分土地面积为175.83亩÷217人=0.81亩/人，被告家应分0.810亩/人×10.5人=8.505亩，多种12.26亩-8.505亩=3.755亩。被告于2015年10月13日至2018年10月12日止共多种土地2.925亩+3.755亩×2年=10.435亩。每亩每年承包金按910元计算，被告欠原告承包金910元/亩×10.435亩=9495.85元。原告称被告于2016年至2018年期间欠原告修路款、水塔维修费用、电费等共计976.5元，被告予以否认，原告也未提交相关证据。以上即为本案事实。本院认为，劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，禁止任何组织和个人侵占；被告作为原告杜村八组集体成员，应当与该集体其他成员之间平均分配集体土地，无权多分多占，多占部分所得利益理应交还给原告集体进行平均分配。被告于2015年10月13日至2018年10月12日止三年期间共多种土地2.925亩+3.755亩×2年=10.435亩，理应将相应承包金910元/亩×10.435亩=9495.85元交给原告进行集体分配；原告称被告于2016年至2018年期间欠原告修路款、水塔维修费用、电费等共计976.5元，被告未予认可，原告也未提交相关证据本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告石本孝于本判决生效后立即给付原告孟州市南庄镇杜村第八村民小组超面积耕种土地承包金9495.85元；驳回原告孟州市南庄镇杜村第八村民小组的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取为33元，由原告孟州市南庄镇杜村第八村民小组承担11元，由被告石本孝承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇一九年四月三日书记员  张欣欣