福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1393号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**，统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华,行长。 委托诉讼代理人：李伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住莆田市荔城区，系原告员工。 被告：方韩英，女，1976年9月24日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：潘建伟，男，1982年3月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：方建，男，1982年5月3日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商行华亭支行”）与被告方韩英、潘建伟、方建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告方韩英、潘建伟、方建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼：1.依法判令被告方韩英立即归还借款人民币捌万元整以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年8月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止4982.68元,本息合计84982.68元）。2.依法判令被告潘建伟、方建（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2017年4月25日被告方韩英向原告申请贷款。2017年4月25日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告方韩英发放贷款80000元，期限24月，按1.03%计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告潘建伟、方建提供连带保证责任。原告与被告2017年4月25日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人潘建伟、方建愿为债权人按主合同与债务人方韩英所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告方韩英、潘建伟、方建于2017年4月25日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。综上所述，为维护原告合法权益，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼。 被告方韩英、潘建伟、方建未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照及被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格的事实。 二、申贷审批表复印件一份，证明借款事实、担保事实。 三、借款借据和借款合同复印件各一份，证明借款事实、担保事实。 四、法律文书送达地址确认书复印件各一份，证明各被告向原告确认送达地址的事实。 本院审查认为，被告方韩英、潘建伟、方建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年4月21日，被告方韩英填写申贷审批表，向原告申请借款。被告潘建伟、方建作为担保人签字。 2017年4月25日，被告方韩英作为借款人、被告潘建伟、方建作为保证人与原告作为贷款人签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2017年4月25日起至2019年4月24日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币80000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%。保证人愿为贷款人与借款人所形成的上述债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证人担保的最高额债权本金为人民币80000元整。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权。其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。借款人的义务是按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权要求违约人限期纠正；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力等内容。 2018年4月25日，原告向被告方韩英发放借款人民币80000元，并产生《借款借据》一份，《借款借据》约定：借款日期为2018年4月25日，还款日期为2019年4月24日，还款方式为按月结息、利随本清，借款利率为9.75125‰。因被告方韩英未按照合同约定偿还借款，截至2019年3月21日尚欠原告借款本金人民币80000元及利息、罚息、复利合计人民币6665.49元。故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告方韩英及被告潘建伟、方建之间设立的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告方韩英未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告方韩英偿还借款本金人民币80000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告潘建伟、方建自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告潘建伟、方建对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因被告方韩英、潘建伟、方建经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方韩英应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币80000元、截至2019年3月21日的利息、罚息、复利6665.49元及自2019年3月22日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告潘建伟、方建对上述债务承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1925元，减半收取计962.5元，由被告方韩英、潘建伟、方建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇一九年四月二十六日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-