福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2462号 原告：福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路盛达商贸城******，统一社会信用代码91350500MA349UOG88。 法定代表人：许君扶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢阳彬，该公司职员。 委托诉讼代理人：林进松，该公司职员。 被告：曾炳扬，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄远玲，女，1975年8月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾泽汀，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：徐玉钦，男，1976年4月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称台商晋农商行公司）与被告曾炳扬、黄远玲、曾泽汀、徐玉钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台商晋农商行公司的委托诉讼代理人谢阳彬、被告曾炳扬到庭参加诉讼，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告台商晋农商行公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾炳扬偿还原告借款本金150000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2019年2月20日的利息、罚息、复利为4621.04元，2019年2月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.判决被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦对被告曾炳扬的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告曾炳扬、黄远玲、曾泽汀、徐玉钦签订《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》1份，约定：自2017年4月27日至2020年4月26日止，由原告在最高额贷款本金余额人民币150000元整内，对被告曾炳扬一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。每笔贷款到期日不超过2020年4月26日。被告曾炳扬可以自主循环使用贷款额度，贷款余额在合同约定期限内任一时点均不得超过约定的最高额贷款额限度，无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期贷款基准利率基础上上浮150%，本合同签订时执行月利率9.895833‰，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整。贷款还款方式为按月结息，到期结清贷款本息。未按合同约定日期归还的贷款，按逾期贷款罚息利率加收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告曾炳扬如果连续三期或累计六次未及时归还利息、发生影响其偿债能力的事件、或缺乏偿债诚意等情形，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，有权解除合同，要求被告曾炳扬提前偿还全部贷款本息，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦自愿为被告曾炳扬本合同项下所负债务提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原告依约于2017年4月27日向被告曾炳扬发放贷款150000元。此后，被告曾炳扬未能按合同约定还款，已有3期到期利息未能支付，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦也未能履行保证责任。 被告曾炳扬辩称，原告诉称属实，但目前经济困难，请求先支付利息再慢慢偿还本金。 被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦未作答辩。 在本院审理过程中，原告台商晋农商行公司提供证据1即营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明各1份，以此证明原告的主体资格；证据2即《个人自助循环贷款最高额借款合同》1份，以此证明被告曾炳扬于2017年4月27日向原告借款150000元，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦为被告曾炳扬的借款提供连带责任保证的事实；证据3即自助循环贷款交易明细查询、自助循环贷款余额表查询各1份，以此证明被告未归还到期利息，截至2019年2月20日结欠原告本金150000元及相应的利息、罚息、复息合计4621.04元。被告曾炳扬质证称，对上述证据均无异议。 本院经审查认为，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予认定。 经庭审认证，结合原告及曾炳扬的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2017年4月27日，被告曾炳扬、黄远玲、曾泽汀、徐玉钦于与原告签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定自2017年4月27日起至2020年4月26日止由原告在最高贷款本金余额人民币150000元内向被告曾炳扬一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年4月26日，借款用途范围为经营周转，贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮150%，合同签订时执行月利率9.895833‰，如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，原告按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，不再另行通知被告，借款逾期罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，按月结息，每月20日为结息日。被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦为被告曾炳扬本合同项下借款提供连带共同保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如果出现被告曾炳扬连续三期或累积六期未及时偿还贷款本金或利息，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收取回已发放的贷款，保证期间为原告确定的债务提前到期之日起两年。原告于2017年4月27日向被告曾炳扬发放贷款150000元，此后，被告曾炳扬自2018年11月21日起未能按时支付利息，截至2019年2月20日结欠原告利息、罚息、复息共计4621.04元，被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦也未履行保证责任。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告曾炳扬自2018年11月21日起已连续超过三期未能按合同约定支付利息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告曾炳扬偿还借款150000元及相应的利息、罚息（其中截至2019年2月20日的利息、罚息、复息4621.04元，2019年2月21日起的利息、罚息、复息按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》的约定及中国人民银行有关规定计算），符合双方的约定和法律的规定，应予支持。被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦自愿为被告曾炳扬的本案借款提供连带共同保证，依法应共同对被告曾炳扬的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾炳扬追偿。被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾炳扬应于本判决生效之日起二十日内偿还原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司借款150000元及相应的利息、罚息、复息[其中截至2019年2月20日的利息、罚息、复息为4621.04元，2019年2月21日起至还款之日止的利息、罚息、复息按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定的利率及中国人民银行有关规定计算]。 二、被告黄远玲、曾泽汀、徐玉钦对被告曾炳扬的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾炳扬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3393元，减半收取1697元，由被告曾炳扬、黄远玲、曾泽汀、徐玉钦负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司预交的3393元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇一九年四月二十五日 书记员  周嘉敏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-