上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初11122号原告叶尔正，男，1955年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐逸文，上海永乐律师事务所律师。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。被告张正华，男，1970年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶尔正与被告张正华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告叶尔正及委托代理人唐逸文、被告张正华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶尔正诉称，原告从事水电安装维修工作。2018年4月23日左右，原告经人介绍至被告家为其家房屋做水电安装维修工作，约定每天劳务费为350元。2018年4月29日8点许，被告安排原告将室内悬挂的电扇拆除，以便安装灯具，被告在现场指挥作业。原告将被告提供的八字形梯子搬至电扇下面，摆放平稳，为防止梯脚散开，原告将梯子腰部梯架两侧相连接以固定跨度。拆卸电扇将完成时，由于原告自身重量加上电扇拆下时产生的较大的重力和惯性作用，原告所站立一侧梯架顶部的横杆(管)和竖杆(管)连接部位脱开，原告从梯子上后倾跌倒在地，而梯子则向外侧跌落。梯子顶部横杆和竖杆脱离的原因在于原告站立位置一侧的梯架顶部的横杆(管)和竖杆(管)连接处是活络的(而另一侧梯架相同部位是固定的)，梯架顶部横杆(管)和两根竖杆(管)的材质是废旧铁管,在它们之间用弯成钩状的薄铁管(内径小于横、竖管)做成插销以连接横杆(管)和两根竖杆(管)。故,由于梯架上部的连接是活络的、可脱卸的,销管插入竖管较浅,加之横管、竖管、销管强度、刚度较小,在有较大重力和冲力作用的情况下,产生变形,容易使横管和竖管在连接处脱离本来插入不深的销子,连接处产生分离,导致梯倒和人倒,本起事故发生即是如此。在本起事故中,梯子倾倒另一原因是,被告虽在施工现场指挥作业,但没有向原告告知或提醒梯子的状况、使用条件和注意事项,没有注意梯子载重后产生的变化,也没有帮助扶持梯子和原告。原告受伤即被送至浦东医院进行住院治疗。现提出损失为医疗费34,732元(人民币，下同)、残疾赔偿金103,275元、鉴定费2,850元、误工费84,000元、营养费6,000元、护理费9,720元、住院伙食补助费360元、交通费800元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费8,000元，以上损失要求由被告张正华全额承担。被告张正华辩称，原告在其处做水电工，是通过原告的连襟暨案外人李卫中介绍的，双方约定做点工，每工350元。对原告的受伤经过无异议，扶梯是其提供的，平时其也在使用，并无问题。事故当天因原告扶梯摆的不稳，一开始其也帮忙原告抓住扶梯，后因去拿东西走开了，而原告登上扶梯后又用力过猛才导致扶梯朝一边倒致使原告受伤。事故发生后，因被告去其家催讨人工费，故其已按每工350元计算8天支付了原告人工费。对原告的伤残等级无异议。对原告主张的医疗费、伤残等级、残疾赔偿金的计算方式以及鉴定费无异议，对原告其余各项损失均不认可。事故发生后，其垫付原告医疗费1,403.90元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2018年4月23日，原告经人介绍至被告张正华中担任水电工工作，双方约定做工方式为做点工，每工350元。2018年4月29日8时许，原告站在被告提供的梯子上拆吊扇的过程中摔倒受伤。原告受伤后在上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2018年11月22日，原告的伤情经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：“被鉴定人叶尔正因意外事故致第12胸椎及第2腰椎压缩性骨折,构成XXX伤残。伤后合计给予休息期240天、营养期120天、护理期120天。被鉴定人根据医嘱行取出内固定物等治疗,应赔偿其相应费用。”上述事实，由病史材料、医疗费发票、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方(即雇员)因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方(即雇主)双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点是，原、被告之间的关系、在事故中是否存在过错及如何分担赔偿责任。首先，原、被告双方约定做工方式为做点工，可以确认原、被告之间构成雇佣关系。原、被告双方对原告在做工过程中摔倒受伤均无异议，对本案作业工具(扶梯)系被告提供也无异议。原告作为水电工，对其使用的工具(扶梯)是否安全牢固疏于检查，在扶梯上作业时也未采取任何安全防护措施，其对自身摔下受伤的损害结果发生存在疏忽大意的过错，应自担部分责任。其次，被告提供了存在安全隐患的扶梯供原告使用，又未采取其他补救措施，原告在扶梯上作业时摔倒受伤，被告对原告的损害结果发生存在明显过错，依法应对原告承担侵权责任。综上，本院酌定原告在事故中自担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费360元、残疾赔偿金103,275元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,850元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，因原告另行主张了住院伙食补助费，扣除伙食费，凭票支持33,338.59元(含被告垫付的1,403.90元)。(2)营养费，本院酌定按每天30元，结合司法鉴定结论，支持3,600元。(3)护理费，对住院期间18天凭票据支持3,600元，其余102天的护理费按照每天50元计算为5,100元，以上合计8,700元。(4)误工费，原告虽已过退休年龄，但事故发生时其从事水电工，有相应的收入，本院按照上海市职工最低工资标准每月2,420元，结合司法鉴定结论，支持19,360元。(5)交通费，本院酌情支持300元。(6)衣物损失费，酌情支持100元。(7)律师代理费，本院综合本案的涉诉标的额以及本市律师合理收费标准，支持3,000元，该项损失由被告全额承担。以上各项损失除律师代理费外共计181,883.59元，由被告张正华赔付原告109,130.15元；被告已经垫付的医疗费1,403.90元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告张正华应在本判决生效之日起十日内赔付原告叶尔正各项损失共计112,130.15元(被告张正华已支付1,403.90元，尚需赔付110,726.25元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2,642元(原告叶尔正已预交)，由原告叶尔正负担1,385元，由被告张正华负担1,257元;被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一九年四月四日书记员  薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。