江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初1422号原告：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。负责人：陈维，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李洋仰，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：杜重智，男，1973年5月3日生，汉族，住山西省河津市。被告：卫丽香，女，1973年9月29日生，汉族，住山西省河津市。两被告委托诉讼代理人：原凌燕，河津市黄河法律服务所法律工作者。原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司（以下简称徐工建机分公司）与被告杜重智、卫丽香追偿权纠纷一案，本院于2018年3月17日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告徐工建机分公司的委托诉讼代理人李洋仰到庭参加诉讼，被告杜重智、卫丽香的委托诉讼代理人原凌燕、被告卫丽香于2018年8月17日第一次开庭时到庭应诉，2019年4月26日第二次开庭时，被告杜重智、卫丽香经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代垫银行贷款734042.32元，代垫款利息损失132270.4元。当庭变更诉讼请求为：判令二被告偿还原告代垫银行贷款760145.58元，代垫款利息损失131545.755元（按照中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算，暂计算至起诉之日），共计：891691.335元。2、判令二被告向原告支付拖车费106000元。3、本案诉讼费、保全费、评估费、律师费等实现债权的费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年5月26日被告一与徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工股份公司）签订《产品买卖合同》一份（合同编号LD2014TY003），以在浦发银行按揭贷款的方式购买一台型号为XGH300K履带强夯机，合同金额1060400元。被告一与被告二作为共同还款人同上海浦东发展银行徐州分行签订了个人借款合同。合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付义务，二被告在缴付按揭贷款首付款后，未能按照个人贷款合同约定按时足额向贷款银行还本付息，自2014年9月起，原告为二被告代垫每期应还银行贷款，至2017年6月，原告共计为二被告代垫760145.58元，后原告多次催告二被告履行义务，均遭拒绝。二被告系夫妻关系，且为按揭贷款的共同还款义务人，因原告代垫行为产生的债务属于夫妻共同债务，因此，二被告应当向原告承担共同还款义务。原告为保障合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，请法院查明事实后，支持原告前列各项诉请。二被告辩称：1、原、被告之间不存在买卖合同关系，原告主体不适格，2014年5月26日第一被告与徐工股份公司签订买卖合同并不是原告，第二被告与徐工股份公司及本案原告无买卖合同关系，因此原、被告均没有合同关系，原告无权起诉两被告；2、两被告与徐工股份公司签订的买卖合同已于2017年4月19日被徐工股份公司强行解除，合同所涉及的标的物履带强夯机也给徐工股份公司强行回收。回收前答辩人与徐工股份公司就该车辆价值协商为73万元，所以，当时在徐工股份公司强行回收后，双方债权债务已经基本抵消。根据答辩人已付款，结合原告今天起诉的代垫款，答辩人已经超额付款11万元。所以，答辩人认为，其并不欠车款，反而徐工股份公司应该返还超额所付的11万元；3、原告无权行使追偿权，原告与被告之间无买卖合同关系，原告也无法定代为还款的义务。第一被告与徐工股份公司买卖合同中约定的给予原告的权利义务仅限于合同履行中的授权。徐工股份公司自合同签订至今，并未经本案所涉合同权利义务转让给原告。故，本案诉讼实体权利仍是徐工股份公司而非原告，因此，原告不能依法行使追偿权；4、原告主张逾期利息损失，双方没有合同约定，也无法律依据，因此不应当支持；5、原告诉讼请求第二项拖车费的损失，与原告第一项是相互矛盾的。原告强拖车辆是违法的，被告将起诉实际扣车的徐工股份公司或者原告，要求承担新的损失；6、原告第三项诉请不明确，不应当支持。综上，原告主体不适格，且本案原告无法定还款理由及事实依据，请求法院核实驳回原告诉请。本院审理查明事实如下：2014年5月26日，被告杜重智与徐工股份公司签订《产品买卖合同》一份。约定被告杜重智购买徐工牌XGH300K型履带强夯机一台，单价1060400元。付款方式约定：浦发银行按揭，首付212080元，余款848320元办理三年银行按揭。《产品买卖合同》第十四条第一项约定：买卖双方均同意徐工建机分公司有权直接以自身名义行使本合同全部权利、履行本合同全部义务，不必另通知。2014年6月30日，上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行（以下简称浦发银行徐州分行）与被告杜重智签订编号为SPJJ2014063101的《个人借款合同》，该合同约定由被告杜重智向浦发银行徐州分行贷款848320元，用于购买徐工牌工程机械。贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮25%；该合同约定借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；借款人确认，贷款人依法将本合同项下的债权转让给第三人时无须征得借款人及担保人同意，借款人应继续履行本合同项下的还款义务。同日，被告杜重智、卫丽香还与浦发银行徐州分行签订抵押合同一份，约定以其购买的价值1060400元的设备为上述贷款设定抵押。徐工建机分公司亦向浦发银行徐州分行出具（2014年）第63号《工程机械车辆按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》。上述借款合同、抵押合同及承诺函签订后，浦发银行徐州分行向被告杜重智发放贷款848320元。2017年10月11日，浦发银行徐州分行向原告出具《贷款本息代偿证明书》，证明：因被告杜重智、卫丽香未按照前述《个人借款合同》按时足额还款，原告已按照上海浦东发展银行股份有限公司与徐州工程机械集团有限公司《关于建立工程机械车辆金融网络合作协议》、《关于建立工程机械车辆金融网合作协议的从属协议》及（2014年）第63号《工程机械车辆按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》约定，截止到2017年10月11日，已代偿借款人杜重智所欠贷款本息共计人民币839603.72元。另查明，上述839603.72元还款中包括杜重智个人已还款79458.14元，原告实际代杜重智偿还借款本息合计为760145.58元。徐工股份公司于2017年4月19日将杜重智购买的设备收回。本案审理期间被告申请对收回的工程设备进行价值鉴定，并经原告与被告杜重智共同协商确定以2017年4月19日时点下的设备价值为准。在本院委托鉴定程序启动后，被告杜重智又要求撤回评估申请。以上事实有原告提交的《产品买卖合同》、浦发银行徐州分行《个人借款合同》、《抵押合同》各一份、《贷款本息代偿证明书》一份、《工程机械车辆按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》一份、上海浦东发展银行股份有限公司·徐州工程机械集团有限公司《工程机械车辆（含运营车辆）金融网络合作协议》复印件一份予以证实。本院认为，原告在本案中享有诉讼主体资格。在被告杜重智与徐工股份公司签订的《产品买卖合同》中明确约定：买卖双方均同意徐工建机分公司有权直接以自身名义行使本合同全部权利、履行本合同全部义务，不必另通知。说明原告在上述《产品买卖合同》中与徐工股份公司享有同样的权利、承担同样的义务。浦发银行徐州分行与被告杜重智之间签订的《个人借款合同》系其真实意思表示，合法有效。浦发银行徐州分行按合同约定发放了贷款，则被告杜重智应按合同约定向浦发银行徐州分行归还本金、支付利息。因杜重智与浦发银行徐州分行签订的借款合同中约定，贷款人依法将本合同项下的债权转让给第三人时无须征得借款人及担保人同意，借款人应继续履行本合同项下的还款义务。且《担保法》也规定，保证人有权在履行担保义务后向债务人追偿，所以原告以保证人身份偿还了被告杜重智的欠款后，即取得了向被告杜重智追偿的权利，被告杜重智应向原告偿还代垫款760145.58元。原告因代偿该760145.58元而丧失了可获得的相应利益，至少产生利息损失，此利息损失也应由被告杜重智向原告赔偿。该损失应以实际代偿金额为本金，按照同期银行贷款利率计算应为87697.17元（暂计算至2018年3月15日）。原告主张按照中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算没有法律依据，本院不予支持。被告杜重智与被告卫丽香系夫妻关系，被告卫丽香对被告杜重智购买机械设备及贷款的行为均知悉并自认为抵押物共有人，因此，被告卫丽香应对上述债务承担共同清偿责任。原告要求被告杜重智、卫丽香对前述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付拖车费、律师费没有合同依据或法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜重智于本判决生效后十日内偿还原告徐州徐工工程机械股份有限公司建设机械分公司垫付款760145.58元。二、被告杜重智于本判决生效后十日内偿还原告徐州徐工工程机械股份有限公司因垫付款产生的利息损失87697.17元（暂计算至2018年3月15日）。三、被告卫丽香承担共同清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12465元，减半收取6232.5元，诉讼保全费4870元，合计11102.5元由被告杜重智、卫丽香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡仑二〇一九年四月二十五日书记员  尚楠