安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0881民初120号原告：桂健虹，女，1975年9月11日出生，汉族，单位职工，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。被告：王斌，男，1978年11月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街**安徽新昌大厦****。统一社会信用代码：91340800786540227M。负责人：徐国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：余文豹，该公司职员。原告桂健虹与被告王斌、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称大地财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂健虹的委托诉讼代理人葛立峰、被告王斌、被告大地财险安庆支公司的委托诉讼代理人余文豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂健虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌、大地财险安庆支公司共同赔偿原告桂健虹因事故发生造成的各项损失80044.46元；2、判令被告王斌、大地财险安庆支公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告桂健虹因交通事故造成的各项损失64662.26元。事实和理由：2017年12月19日18时35分，被告王斌驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型轿车，沿南山路由东向西行驶至南山路与居巢路路口处，与同向原告桂健虹的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成原告桂健虹受伤，两车受损的交通事故。此事故经桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王斌负本次事故全部责任，原告桂健虹无责任。原告受伤后在桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：左眼眶周皮下血肿；左眼视网膜震荡；口齿多发根折及冠折及烤瓷桥损坏。被告王斌驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型轿车在大地财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者责任险，且不计免赔。为维护自身合法利益，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求判决支持原告全部诉讼请求。被告王斌辩称：1、对本案事实及事故责任认定无异议；2、我买了保险，由保险公司承担赔偿责任，我不承担责任；3、我垫付了2849.6元，要求在原告获得赔偿后予以返还；4、对于原告的误工损失，其没有提供工资表，无法证明实际误工损失。被告大地财险安庆支公司辩称：1、我公司对本案事故的事实及责任认定无异议；2、被告王斌在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业险且不计免赔，我公司根据合同承担赔偿责任；3、原告部分诉求过高且没有依据；4、医疗费用应扣除15%非医保用药部分；5、我公司不是直接侵权人，根据交强险责任条例和商业保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费用；6、原告在住院期间存在挂床行为，我公司不承担其挂床期间所产生的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告对原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、施救费发票、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件等证据真实性无异议，原告及被告大地财产安庆支公司对被告王斌提交的金额为1249.6元一张医疗门诊收费票据及金额为1600元的3张预交金收据真实性均无异议，对被告大地财险安庆支公司提交的原告住院病案、体温单、长期医嘱和短期医嘱无异议，本院对上述证据予以认定。对庭审中有争议的事实及证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院收费号为0002205131、金额为9453.85元的住院费发票，被告王斌无异议，被告大地财险安庆支公司虽认为应剔除挂床期间的相关费用，但并未对该证据真实性提出异议，本院对该发票中的合理部分予以认定。2、对原告提交的门诊收费号为0036184139、金额为39772.89元的发票，被告王斌无异议，被告大地财险安庆支公司认为原告未提交门诊病历，与本次事故没有关联，且开票时间距事故发生相隔近一年。本院认为，原告提交的出院记录、口腔全景片以及本院依职权调取的原告住院病历记录，能够确认本次事故造成原告口齿多发根折及冠折及烤瓷桥损坏，需要口腔科门诊继续治疗。故对该证据，本院予以认定。3、对原告提交的桐城市妇幼保健计划生育服务中心证明，被告王斌、大地财险安庆支公司认为原告未提交合法劳动合同，事故发生前后三个月工资表、纳税证明，以证明务工损失。本院认为，原告桂健虹系桐城市妇幼保健计划生育服务中心正式职员，有固定收入，其提供的供职单位证明能够证明因交通事故请假71天，工资收入减少10650元的事实。故对该证据，本院予以认定。为查明案件相关事实，本院于庭后依职权调取了原告桂健虹住院期间病历记录、医院会诊单、口腔全景片、单位请假条等材料。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日18时35分，被告王斌驾驶车牌号皖Ａ××××**的小型轿车，沿南山路由东向西行驶至南山路与居巢路路口处，与同向原告桂健虹的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成原告桂健虹受伤，两车受损的交通事故。此事故经桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王斌负本次事故全部责任，原告桂健虹无责任。原告受伤后在桐城市人民医院门诊治疗，花去医疗费1249.6元。2017年12月20日原告住院治疗，诊断为：左眼眶周皮下血肿；左眼视网膜震荡；口齿多发根折及冠折及烤瓷桥损坏。2018年1月24日，桐城市人民医院眼科与口腔科会诊，处理意见为：建议拆除烤瓷桥，根折和冠折牙齿拔出后义齿修复等。2018年3月27日，桐城市人民医院出院记录注明出院医嘱为：口腔科门诊继续治疗，建议休息一个月，我科门诊随访。庭审中，原告自认实际住院9天，住院期间花去9453.85元（收费票据号：0002205131），口腔科治疗花费39772.89元（收费票据号：0036184139）。事故发生后，大地财险安庆支公司对原告电动车定损，维修费为700元。被告王斌驾驶的牌照号皖Ａ××××**的小型轿车在大地财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者责任险，且不计免赔，保险期限均为2017年5月8日0时起至2018年5月8日0时止。另查明，原告桂健虹为桐城市妇幼保健计划生育服务中心正式职员，工资绩效奖金均由该单位发放。因发生交通事故，原告向单位请假71天，单位扣除其工资和奖金合计10650元。同时查明，事故发生后，被告王斌为原告桂健虹垫付医疗费用2849.6元。2019年1月3日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，各方当事人对桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，可作为确定双方事故责任赔偿的依据，本院予以确认。原告桂健虹提交的住院收费号为0002205131、金额为9453.85元的票据，被告大地财险安庆支公司经质证认为应剔除其并未实际住院的相关费用，包括床位费2200元（25元/天×88天）、护理费528元（6元/天×88天）、诊查费792元（9元/天×88天）、陪护人员被褥租赁费440元（5元/天×88天），合计3960元。因原告自认实际住院时间9天，故对被告大地财险安庆支公司该辩解意见予以采纳。原告桂健虹提交的门诊收费号为0036184139、金额为39772.89元的发票，被告大地财险安庆支公司认为原告未提交门诊病历，与本次事故没有关联性。因原告提交的出院记录、口腔全景片等能够证明本次事故造成原告牙齿损坏的事实，故对被告大地财险安庆支公司的辩解意见不予采纳。被告大地财险安庆支公司提出应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，故对该抗辩意见，不予采信。综上本院支持原告医疗费为46516.34元（1249.6元+9453.85元-3960元+39772.89元）。原告系单位正式职工，其提供了供职单位出具的误工收入减少证明，故对原告主张的误工损失10650元，本院予以支持。护理费1195.92元（132.88元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、车损700元、施救费100元，各方均无异议，本院予以确认。原告主张交通费1000元，虽未提交具体票据，但综合本案具体情况，本院酌定600元。综上，此次事故造成原告桂健虹各项损失应为60302.26元。本次事故车皖Ａ××××**小型车辆已在大地财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元和商业第三者责任险300000元并不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按相关规定承担。因此，原告合理的损失60302.26元，被告大地财险安庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费10650元，护理费1195.92元，交通费600元，车损700元，施救费100元，合计23245.92元。超出的医疗费36516.34元，住院伙食补助费270元，营养费270元，合计37056.34元，由大地财险安庆支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告王斌要求返还垫付款2849.6元的请求，为避免当事人诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂健虹各项损失23245.92元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告桂健虹各项损失37056.34元，合计60302.26元，此款于本判决生效后十日内付清；二、原告桂健虹在收到被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款时，立即返还被告王斌垫付款2849.6元。三、驳回原告桂健虹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元减半收取900.5元，原告桂健虹负担222.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担260元，被告王斌负担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审判员  韦立二〇一九年四月二日书记员  何凤附相关法条：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。