湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初3851号原告：湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司。住所地:湖北省咸宁市温泉路**。法定代表人：吴三山，湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司总经理。委托诉讼代理人:章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告：吕新国，男，汉族，1964年12月24日出生，，住址湖北省咸宁市咸安区原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司（以下简称亿能客运公司）与被告吕新国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿能客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付赔偿款154065.29元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月7日，被告吕新国雇请的驾驶员刘俊驾驶鄂Ｌ×××**号客车与鄂Ａ×××**号客车发生交通事故，被告吕新国是鄂Ｌ×××**号客车实际车主，挂靠在原告亿能客运公司名下从事客运运输。2013年4月12日，湖北省武汉市江夏区人民法院作出（2013）鄂江夏民一初字第00247号民事判决书，判决被告吕新国赔偿刘良存损失645627.70元，由原告承担连带赔偿责任。2018年1月30日，江夏区人民法院从原告处扣划了银行存款124065.29元。后刘存良与原告达成执行和解协议,约定(2017)鄂0115民初2386号民事判决书所判决的护理费343108.50元由原告在六年内付清,每半年各支付3万元。达成上述和解协议后,2018年7月24日,江夏区人民法院从原告公司账户上再次扣划了3万元执行款。事故车辆鄂Ｌ×××**号客车系挂靠在原告公司名下经营，车辆实际车主是被告吕新国。被告吕新国向原告承诺，鄂Ｌ×××**号客车发生交通事故所造成的所有损失，均由其自行按照法院判决及时足额履行赔偿义务和责任，若因交通事故导致原告承担赔偿责任的，由被告向原告赔偿。现因被告车辆发生的交通事故导致原告承担了154065.29元的赔偿责任，对此，被告应当向原告赔偿。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吕新国辩称：被告吕新国不是鄂Ｌ×××**号客车的车主,实际车主是游新瑜,湖北省武汉市江夏区人民法院作出（2013）鄂江夏民一初字第00247号民事判决书,涉及虚假诉讼,原告的诉求没有事实依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2012年5月7日15时许，当事人刘俊驾驶鄂Ｌ×××**号客车（车载刘存良等人）沿107国道由北向南行驶至107国道1264KM+700M处，遇当事人周红园驾驶的鄂Ａ×××**号客车在其前方站点以外的路段停车正在上、下客，由于跟车距离过近避让不及，鄂Ｌ×××**号客车车身前中部及右侧与鄂Ａ×××**号客车的车身后部相撞，造成鄂Ｌ×××**号客车上乘员刘存良等27人和鄂Ａ×××**号客车上8名乘员不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，当事人刘存良起诉至武汉市江夏区人民法院，武汉市江夏区人民法院经审理，于2013年4月12日作出（2013）鄂江夏民一初字第00247号民事判决书，判决被告吕新国赔偿刘良存损失645627.70元（其中已付269884.43元，还应付375743.27元），由原告承担连带赔偿责任。该判决同时查明，鄂Ｌ×××**号客车实际车主是被告吕新国，挂靠在原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司名下，当事人刘俊是被告吕新国雇请的驾驶员。2017年10月12日，武汉市江夏区人民法院作出（2017）鄂0115民初2386号民事判决书，判决被告吕新国赔偿刘存良护理费343108.50元，由原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司承担连带赔偿责任。二、2018年1月30日，江夏区人民法院从原告处扣划了银行存款124065.29元。后刘存良与原告达成执行和解协议,约定(2017)鄂0115民初2386号民事判决书所判决的护理费343108.50元由原告在六年内付清,每半年各支付3万元.达成上述和解协议后,2018年7月24日,江夏区人民法院从原告公司账户上再次扣划了3万元执行款。三、武汉市江夏区人民法院两次诉讼中，原、被告均委托了诉讼代理人参加诉讼，且对武汉市江夏区人民法院的两次判决认定的事实及判决结果均未提出异议，两份判决书现已发生法律效力，进入执行程序中。四、2017年7月11日，被告吕新国向原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司出具书面承诺书，承诺：被告吕新国所有的挂靠在原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司名下的鄂Ｌ×××**号客车发生的交通事故所造成的损失均由被告吕新国自行承担，与原告无关，被告吕新国保证按照法院判决及时足额履行赔偿义务和责任。若因上述交通事故导致原告承担赔偿责任或者损失，均由被告吕新国赔偿给原告。同时，原告可以采取一切法律手段向被告追偿。以上事实,由当事人陈述、原告营业执照、武汉市江夏区人民法院（2013）鄂江夏民一初字第00247号民事判决书和（2017）鄂0115民初2386号民事判决书、以及（2017）鄂0115执2664号执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行和解协议、银行划款凭证、承诺书、被告身份证复印件、证人证言、购车协议、经营合同书以及庭审笔录等证据予以佐证。根据双方当事人的诉辩主张，原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。本案中争议的焦点是被告吕新国是不是鄂Ｌ×××**号客车的实际车主，是否是本案适格的被告？本院认为，生效的法律文书可以作为证据使用，其认定的事实本院予以采信。当事人刘存良在武汉市江夏区人民法院提起的两次诉讼中，被告吕新国均委托了诉讼代理人参加诉讼，对武汉市江夏区人民法院审理查明及认定其为鄂Ｌ×××**号客车实际车主未持异议。且在第一份民事判决生效后，还于2017年7月11日向原告出具书面承诺书，承诺鄂Ｌ×××**号客车发生的交通事故所造成的损失均由被告吕新国自行承担，与原告无关，被告吕新国保证按照法院判决及时足额履行赔偿义务和责任。由此可见被告吕新国对原告亿能客运公司在承担连带赔偿责任后，会向被告吕新国行使追偿权是知晓和认可的。被告吕新国主张鄂Ｌ×××**号客车的实际车主是游新瑜，因被告吕新国与游新瑜系亲属关系，被告吕新国在当事人刘存良向武汉市江夏区人民法院提起的两次诉讼中，均不主张鄂Ｌ×××**号客车实际车主是游新瑜，不论其动机和目的是什么，由此所造成的后果被告吕新国都应当承担相应责任。另至本案辩论终结时止，被告吕新国也未提交相关证据来推翻武汉市江夏区人民法院两份生效判决，应当承担举证不能的不利后果，被告吕新国的辩称理由本院不予采信。综上，原告亿能客运公司在依法承担连带赔偿责任后依据相关法律规定向被告吕新国行使追偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为了维护市场经济秩序稳定，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吕新国于本判决生效之日起十五日内向原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司支付赔偿款154065.29元。二、驳回原告湖北咸宁咸运集团亿能客运有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案案件受理费3382元，减半收取1691元，由被告吕新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年四月十八日法官助理商祥书记员陈加渌