上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初31372号原告：安徽江锐新材料有限公司，注册地安徽省马鞍山市。法定代表人：江孝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：许成龙，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：江西胜富化工有限公司，注册地江西省乐平市。法定代表人：龚洪泉。原告安徽江锐新材料有限公司(以下简称安徽江锐公司)与被告江西胜富化工有限公司(以下简称江西胜富公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，因无法向被告江西胜富公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2018年12月21日由简易程序转成普通程序审理，并由审判员杨琼，人民陪审员邢美新、王建中组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告安徽江锐公司的委托诉讼代理人许成龙到庭参加诉讼，被告江西胜富公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告安徽江锐公司向本院提出最终诉讼请求：判令被告立即支付原告货款576,805.5元及自2018年6月1日起至实际支付日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2017年4月13日起，原、被告签订多份购销合同。合同签订后，原告及时履行了供货义务，截止2018年5月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款576,805.50元。原告多次催款无果，故诉至法院。原告安徽江锐公司对其诉称事实提供了以下证据：1.采购合同16份，证明原、被告签订多份采购合同，合同明确约定了货物的数量、单价、货款的支付方式及违约责任等条款；2.送货单一组，证明原告按照合同约定向被告履行了交货义务；3.中国建设银行电子回执8张，证明被告收到货物后累计支付货款918,293.45元。4.发票20份及抵扣证明1份，证明原告交货后并出具对应货物的增值税专用发票，合计金额为1,495,098.95元。上述增票被告已全部抵扣，被告确认收货。被告江西胜富公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告安徽江锐公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告安徽江锐公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年4月13日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买正丙醇5,115千克，单价10.9元/千克，总金额55,753.50元。合同均约定，货到甲方验收合格后30天内结算全部货款，但甲方在付款前应当收到乙方开具的增值税发票，否则，甲方有权拒付。合同就其他条款也作了约定。2017年4月20日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买工业用乙二醇9,900千克，单价8.70元/千克，总金额86,130元。2017年5月5日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买正丙醇2,310千克，单价11元/千克，总金额25,410元。2017年5月19日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买甲基叔丁基醚10,050千克，单价7.80元/千克，总金额78,390元。2017年6月5日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买甲基叔丁基醚10,050千克，单价7.80元/千克，总金额78,390元。2017年6月6日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买四氢呋喃10,080千克，单价15.50元/千克，总金额156,240元。2017年6月9日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买正丙醇4,950千克，单价10.70元/千克，总金额52,965元。2017年9月7日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买异丙醇30,000千克，单价7.85元/千克，总金额235,500元。2017年11月13日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订二份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买正庚烷共5,480千克，单价11.50元/千克，总金额63,020元。购买乙酸乙酯5,040千克，单价8.80元/千克，总金额44,352元。2017年11月28日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买异丙醇30,000千克，单价8.25元/千克，总金额247,500元。2018年1月22日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买异丙醇30,000千克，单价8.45元/千克，总金额253,500元。2018年1月26日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买四氢呋喃900千克，单价16.50元/千克，总金额14,850元。2018年1月29日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买乙酸乙酯1,980千克，单价9.70元/千克，总金额19,206元。2018年1月30日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买四氢呋喃180千克，单价16.50元/千克，总金额2,970元。2018年3月28日，以江西胜富公司为甲方、安徽江锐公司为乙方共同签订一份《采购合同》，由江西胜富公司向安徽江锐公司购买乙酸乙酯3,060千克，单价9.95元/千克，总金额30,447元。购买甲基叔丁基醚3,000千克，单价8.85元/千克，总金额25,500元。上述合同版本相同，合同约定内容相同。2017年4月至2018年3月，安徽江锐公司向江西胜富公司交付货物。2017年5月至2018年4月，安徽江锐公司向江西胜富公司出具发票二十份，发票总金额为1,495,098.10元，发票均由江西胜富公司在国家相关部门作了认证抵扣。2017年8月至2018年5月，江西胜富公司共计向安徽江锐公司付款918,293.45元。本院认为，原告安徽江锐公司与被告江西胜富公司之间签订的若干份《采购合同》均系合同当事人的真实意思表示，该若干份合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后，原告安徽江锐公司按约向被告江西胜富公司交付货物，并至2018年4月，向被告江西胜富公司出具了总金额为1,495,098.10元的增值税专用发票。根据合同约定，被告江西胜富公司应当在收到发票后即向原告安徽江锐公司支付货款。然被告江西胜富公司仅向原告安徽江锐公司支付货款918,293.45元，尚欠货款576,805.50元至今未付。被告江西胜富公司拖欠货款行为严重损害了原告安徽江锐公司的合法利益，故原告安徽江锐公司请求判令被告江西胜富公司支付拖欠的货款及偿付相关的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合当事人之间的约定及法律规定，本院予以支持。被告江西胜富公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西胜富化工有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安徽江锐新材料有限公司货款576,805.50元；二、被告江西胜富化工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告安徽江锐新材料有限公司以576,805.50元为本金计，自2018年6月1日起至实际支付日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,768.06元，公告费560元，均由被告江西胜富化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(以下无正文)审 判 长  杨 琼人民陪审员  邢美新人民陪审员  王建中二〇一九年四月二十五日书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。