江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初1949号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人莫军，男，1978年12月3日生，汉族，高中文化，职工，住湖北省十堰市郧阳区。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（7月28日被羁押），同年8月13日转取保候审。2019年4月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人杨廷来，男，1968年4月22日生，汉族，初中文化，职工，住湖北省宜城市雷河发展区。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（7月28日被羁押），同年8月13日转取保候审。2019年4月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人杨勇，男，1971年11月1日生，汉族，初中文化，职工，住湖北省宜城市雷河发展区。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（7月28日被羁押），同年8月13日转取保候审。2019年4月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李群英、杨波，上海正源律师事务所律师。被告人范治，男，1985年10月12日生，汉族，初中文化，职工，住湖北省蕲春县。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审。2019年4月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈映池，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告人丁海峰，男，1983年10月7日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省肥西县。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（7月28日被羁押），同年8月13日转取保候审。辩护人金元杰、顾春秀，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告人汪万勃，男，1994年6月1日生，汉族，初中文化，职工，住湖北省宜城市。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（7月28日被羁押），同年8月13日转取保候审。被告人张彦军，男，1970年6月7日生，汉族，小学文化，职工，住安徽省颍上县。2018年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕1998号起诉书指控被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军犯聚众斗殴罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培、郑建出庭支持公诉。被告人杨勇及辩护人李群英、杨波，被告人范治及辩护人陈映池，被告人丁海峰及辩护人金元杰、顾春秀，被告人莫军、杨廷来、汪万勃、张彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年7月28日上午，因快递签收问题，被告人莫军、杨廷来至昆山市玉山镇正泰隆国际工贸城X号馆XXXX号中通快递店，与中通快递工作人员陈某2、陈某1、吴某等人发生口角和打斗，后被告人莫军、杨廷来电话纠集被告人杨勇带人前来帮忙。被告人杨勇及其纠集的被告人范治、丁海峰、王万勃、张彦军等人与被告人莫军、杨廷来会合后，即与中通快递工作人员陈某2、陈某1、徐某等人相互打斗，致双方人员不同程度受伤。在斗殴过程中，被告人范治持金属棍子挥打对方人员。经法医鉴定，被告人莫军面部损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人杨廷来、丁海峰主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；被告人杨勇、汪万勃明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；经被告人杨勇电话通知，被告人范治、张彦军于2018年7月29日上午主动至昆山市公安局城北派出所投案，并如实供述了犯罪事实；被告人莫军归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人莫军、杨廷来、杨勇纠集他人持械聚众斗殴，其中被告人莫军、杨廷来系首要分子，被告人范治积极参加持械聚众斗殴，被告人丁海峰、汪万勃、张彦军积极参加聚众斗殴。被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，被告人丁海峰、汪万勃、张彦军的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军均起主要作用，均系主犯。被告人莫军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人杨勇具有其他有利于国家和社会的突出表现，系立功，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军均对指控的聚众斗殴的犯罪事实不持异议。被告人杨勇的辩护人的意见为：1.对本案定性无异议；2.被告人杨勇有自首、立功情节；3.本案系民间纠纷引发，双方均是公司员工，均无前科劣迹；4.对方存在一定过错。综上，建议对被告人杨勇从轻处罚并适用缓刑。被告人范治的辩护人的意见为：1.对本案定性无异议；2.被告人范治系初犯、偶犯，有自首情节且当庭自愿认罪。综上，建议对被告人范治从轻处罚并适用缓刑。被告人丁海峰的辩护人的意见为：1.对本案定性无异议；2.被告人丁海峰系初犯、偶犯，有自首情节且当庭自愿认罪。综上，建议对被告人丁海峰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年7月28日上午，因快递签收问题，被告人莫军、杨廷来至昆山市玉山镇正泰隆国际工贸城X号馆XXXX号中通快递店，与中通快递工作人员陈某2、陈某1、吴某等人发生口角和打斗，后被告人莫军、杨廷来打电话纠集被告人杨勇带人前来帮忙。被告人杨勇遂纠集被告人范治、丁海峰、王万勃、张彦军等人与被告人莫军、杨廷来会合后，即与中通快递工作人员陈某2、陈某1、徐某等人相互打斗，致双方人员不同程度受伤。在斗殴过程中，被告人范治持金属棍子挥打对方人员。经法医鉴定，被告人莫军面部损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军均系自动投案，归案后均如实供述自己罪行。被告人杨勇归案后协助公安机关抓获同案犯范治、张彦军。上述事实，被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军在庭审过程中均无异议，且有证人黄某、徐某、陈某1、陈某2、吴某、姜某的证言，检查笔录、通话记录、刑事照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，证据保全决定书、保全清单、手机（照片)，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫军、杨廷来、杨勇纠集他人并积极参与持械聚众斗殴，其中被告人莫军、杨廷来系首要分子；被告人范治积极参与持械聚众斗殴；被告人丁海峰、汪万勃、张彦军积极参加聚众斗殴，各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军均起主要作用，均系主犯。但本院将根据各被告人在共同犯罪中的作用大小在量刑时予以区分。被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军均系自动投案，归案后均如实供述自己的罪行，均系自首，依法对被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治减轻处罚，对被告人丁海峰、汪万勃、张彦军从轻处罚。被告人杨勇有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人莫军、杨廷来、杨勇、范治、丁海峰、汪万勃、张彦军犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人杨勇的辩护人提出的本案系民间纠纷引发，被告人杨勇无前科劣迹，有自首、立功情节，建议对被告人杨勇减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人认为对方存在一定过错，建议对被告人杨勇适用缓刑的辩护意见，经查，根据证人陈某2、徐某、陈某1等人的证言以及被告人莫军、杨廷来的供述均可以证实，被告人莫军、杨廷来因为快递没有收到而至昆山市玉山镇正泰隆国际工贸城X号馆XXXX号中通快递店找快递员理论，被告人莫军先动手拿快递砸陈某2而引发纠纷，后被告人莫军、杨廷来因被对方人员殴打欲进行报复遂打电话给被告人杨勇纠集人手，被告人杨勇在明知被告人莫军、杨廷来被打，让其帮忙撑场子的情况下，仍纠集被告人范治、丁海峰、汪万勃、张彦军等人至现场参与斗殴，陈某2一方在本次斗殴中并无明显过错，且根据本案情节及被告人杨勇在共同犯罪中的作用，不宜对被告人杨勇宣告缓刑，辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人范治的辩护人提出的被告人范治系初犯、偶犯，有自首情节且当庭自愿认罪，建议对被告人范治减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出的对被告人范治宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人范治积极参与聚众斗殴犯罪且有持械情节，系主犯，根据本案案情，不宜对被告人范治宣告缓刑。关于被告人丁海峰的辩护人提出的被告人丁海峰系初犯、偶犯，有自首情节且当庭自愿认罪，建议对被告人丁海峰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人莫军、杨廷来均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第九十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人杨勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定；对被告人范治依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人丁海峰、汪万勃、张彦军均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人莫军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年7月28日起至2020年12月21日止。）二、被告人杨廷来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年7月28日起至2020年11月20日止。）三、被告人杨勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年7月28日起至2020年8月21日止。）四、被告人范治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。自2018年7月29日起至2020年5月23日止。）五、被告人丁海峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）六、被告人汪万勃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）七、被告人张彦军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  朱 维二〇一九年四月十八日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。………。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。。第七十三条。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。