四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13047号 原告：四川省棉麻集团有限公司，住所地成都市青羊区白丝街**。 法定代表人：廖江川。 委托诉讼代理人：李环，四川知石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张觉非，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 被告：四川盈丰工贸集团有限公司，，住所地井研县研城镇白塔街** 法定代表人：丁仕学 被告：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住，住所地乐山市井研县研城镇和平街**/div> 法定代表人：丁仕学 原告四川省棉麻集团有限公司（简称棉麻公司）与被告四川盈丰工贸集团有限公司（简称盈丰公司）、被告丁仕学、被告雷雪芬、第三人四川省乐山市华瑞纺织有限公司（简称华瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告棉麻公司的委托诉讼代理人李环、张觉非到庭参加诉讼。被告盈丰公司、被告丁仕学、被告雷雪芬、第三人华瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告棉麻公司向本院提出诉讼请求：1、盈丰公司向棉麻公司支付拖欠的货款本金923774.6元；2、盈丰公司向棉麻公司支付违约金51188.71元；3、丁仕学、雷雪芬对盈丰公司所负货款、违约金和利息的全部债务承担连带责任；4、雷雪芬在井研县抵押房屋（井房权证监证字第××号、00××64号、00××31号）的价值范围内，对盈丰公司所负货款、违约金和利息等全部债务承担抵押担保责任，棉麻公司对抵押房产拍卖所得价款享有优先受偿权；5、由盈丰公司、丁仕学、雷雪芬承担本案的诉讼费用。事实及理由：棉麻公司与盈丰公司于2015年3月23日签订《年度销售合同》，约定盈丰公司向棉麻公司每月采购第涤棉纱，价格依市场行情浮动，以采购通知单价的101.5%作为采购价。原告向上游供货方购进涤棉纱，盈丰公司收货后向棉麻公司账户进行滚动式付款，该笔订单的付款期限不超过一个月，所欠货款的总额度不得高于120万。若超过一月或者超过120万限额，棉麻公司可单方终止合同，次月按照所欠货款的2%收取利息。盈丰公司必须在2015年12月31日前结清所有货款及利息。雷雪芬自愿以名下位于井研县房屋（井房权证监证字第××号、00××64号、00××31号）为盈丰公司所欠货款提供抵押担保。合同签署后，原告按照合同约定买进了涤棉纱，并交付给盈丰公司，但是盈丰公司未能按约定支付货款。棉麻公司与华瑞公司于9月7日签署了《关于租赁协议的三方协议》（简称“三方协议”），盈丰公司愿以每月3万元应收租金直接付给棉麻公司账户上进行欠款的抵扣，丁仕学、雷雪芬自愿为盈丰公司的债务提供无限担保。违约方按标的额5%承担违约金。盈丰公司用应收租金抵扣了三个月共计10万元货款之后，没有再想棉麻公司清偿任何欠款，担保人也未履行担保义务。 被告盈丰公司未答辩。 被告丁仕学未答辩。 被告雷雪芬未答辩。 第三人华瑞公司未发表陈述意见。 原告棉麻公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《年度供销合同》、《涤棉纱采购订单》、《抵押合同》、井房他证他权字第××号《房屋他项权证书》及房屋信息摘要、营业执照、应收账款确认函、《关于租赁协议的三方约定》、对账函等证据。盈丰公司、丁仕学、雷雪芬、华瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对棉麻公司所举证据放弃质证，且认可棉麻公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2015年3月23日，棉麻公司与盈丰公司签订《年度供销合同》（合同号SCMMH1-20150323），约定盈丰公司在棉麻公司处采购所需原料大化纤。双方约定了付款方式、结算方式等。合同签订后，棉麻公司按照合同约定向盈丰公司供货。 2015年3月25日，雷雪芬与棉麻公司签订抵押合同，约定将雷雪芬名下位于井研县房屋（井房权证监证字第××号、00××64号、00××31号）为盈丰公司所欠货款提供抵押担保，并于2015年3月26日至井研县房地产管理所办理了抵押权登记（井房他证他权字第××号）。 2016年1月8日棉麻公司与盈丰公司签订《应收账款确认函》，确认截止2015年12月31日，盈丰公司欠棉麻公司1074328.47元。 2016年9月7日，棉麻公司（甲方）、盈丰公司（乙方）、华瑞公司（丙方）签订《关于租赁协议的三方约定》，载明：乙方拖欠甲方货款1023774.23元，丙方拖欠甲方货款1353957.77元；三方对货款的偿还和租金支付达成一致约定：乙方的实收租金600000元在其中扣除最少不低于70000元用于直接支付给甲方的方式来抵扣乙、丙方所欠甲方的总货款本息，从2016年9月至2018年12月31日乙、丙方还清甲方所有欠款为止；乙方、丙方因货款债务向甲方提供的抵押担保以及法定代表人丁仕学及配偶雷雪芬提供的连带保证担保继续有效；乙方、丙方违反本协议的应向甲方承担本协议标的额5%的违约金。尾部有棉麻公司、盈丰公司、华瑞公司盖章及丁仕学、雷雪芬作为担保人签字。 2017年1月9日，棉麻公司与盈丰公司签订《对账函》确认盈丰公司尚欠棉麻公司货款923774.6元。 本院认为，棉麻公司、盈丰公司、华瑞公司、丁仕学、雷雪芬签订的《关于租赁协议的三方约定》，棉麻公司与华瑞公司签订的《年度供销合同》、《应收账款确认函》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均是合法有效的。按照《关于租赁协议的三方约定》、《对账函》的内容，盈丰公司应在2018年12月31日前支付完毕所欠货款而未支付，盈丰公司构成违约，现棉麻公司要求盈丰公司支付货款923774.6元及支付违约金51188.71元（1023774.23元×5%）诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。丁仕学、雷雪芬自愿为上述债务提供连带保证担保，现棉麻公司要求丁仕学、雷雪芬对盈丰的债务承担连带支付责任的主张，符合合同的约定，本院亦予以支持。雷雪芬自愿以其名下井研县房屋（井房权证监证字第××号、00××64号、00××31号），抵押范围为主债权及由此产生的附属债权，双方已办理了上述抵押物的抵押登记手续，故棉麻公司就上述货款及违约金范围内对该抵押物享有优先受偿权。 综上，棉麻公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川盈丰工贸集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省棉麻集团有限公司支付货款923774.6元； 二、被告四川盈丰工贸集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省棉麻集团有限公司支付违约金51188.71元； 三、被告丁仕学、被告雷雪芬对被告四川盈丰工贸有限公司上述第一、二项债务承担连带支付责任； 四、原告四川省棉麻集团有限公司对被告雷雪芬名下位于井研县房屋（井房权证监证字第××号、00××64号、00××31号）享有抵押权，若被告四川盈丰工贸集团有限公司未按时足额履行上述第一项、第二项支付义务，原告四川盈丰工贸集团有限公司有权就抵押物折价或就拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13550元，由被告四川盈丰工贸集团有限公司、丁仕学、雷雪芬共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 赖 伟 人民陪审员 田林超 二〇一九年四月二十三日 书 记 员 邓郁锚