丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初6758号 原告：徐某，男，2002年6月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：徐勇波，男，1977年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：雷王薇、刘劲凯（实习律师），浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：郑权富，男，1963年9月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司。住所地：遂昌县妙高街道北街**。统一社会信用代码：91331123148663134X。 诉讼代表人：王亮，经理。 委托代理人（特别授权）：蓝小燕，系该公司职员。 原告徐某为与被告郑权富、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐勇波及委托代理人雷王薇、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司的委托代理人蓝小燕到庭参加诉讼，被告郑权富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2017年9月22日14时30分，在龙丽线（S222）汽车西站门口路段，被告郑权富驾驶浙Ｋ×××××号小型客车时，因右转弯未让直行车辆先行，与项隆浩驾驶（搭乘原告）的二轮电动车发生碰撞，造成项隆浩和原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告郑权富承担事故全部责任，项隆浩和原告无责任。另经查询，被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司承保了浙Ｋ×××××号车的交强险、第三者责任险（保险金额100万元）和不计免赔率特约险。本次事故造成原告左踝、左小腿等多处损伤，住院治疗71日，伤情稳定后，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残，后经重新鉴定变更为十级伤残。原告是丽水旅游学校的在校生，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（按十级伤残标准计算）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计203167.44元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险限额内赔偿110000元（已扣除垫付的10000元），余款由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在第三者责任险内赔偿，不足部分由被告郑权富赔偿。为此，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在其承保的浙Ｋ×××××号车在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元（交强险医疗费项下10000元已赔付）；二、判决被告郑权富赔偿原告损失190689.44元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在其承保的浙Ｋ×××××号车第三者责任险限额内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔付；三、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告因其伤残等级变更原因，当庭变更第二项诉讼请求为：判决被告郑权富赔偿原告损失83167.44元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在其承保的浙Ｋ×××××号车第三者责任险限额内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司辩称：1、涉案车辆浙Ｋ×××××号在我司投保了交强险，商业三者险100万元，并不计免赔险，保险期限自2017年4月17日至2018年4月16日，事故发生在保险期间内。原告诉请的第一项医疗费中其中超医保费用为13832.46元，根据保险合同的规定，超医保费用不属于保险理赔范围，应予以剔除。且原告主张的医疗费用品88元没有相应的依据，原告开具的是银红平价超市的收据，也没有相应的医院出具的医嘱证明，不能认定与本案事故有关。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费、护理费无异议。4、残疾赔偿金按重新鉴定后的十级伤残赔偿没有异议，但对原告主张以城镇标准计算有异议，我司认为原告及居住地点均在农村应以农村居民标准计算。5、精神抚慰金5000元过高，我司认为应以3000元为宜。6、残疾辅助器具费130元有异议，对于该笔费用不予认可，原告主张的残疾器具费不是正式发票，收款收据的随意性较大，对其“三性”不予认可。7、交通费用原告未提供相应的交通费发票，不予认可。8、鉴定费不予认可，原告主张的鉴定费系单方委托的费用，应由其自行承担。9、在本起交通事故中，保险公司已垫付10000元。本案诉讼费用保险公司不予承担。 被告郑权富未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 在审理过程中，本院依被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司申请，依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告伤残等级进行重新鉴定，该所作出千麦司鉴金华正路[2018]临鉴字第1692号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。另原告认可被告郑权富在交通事故发生后已垫付费用13000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、户口本，被告郑权富身份证明、驾驶证、行驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司工商登记信息，道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、学生证、学籍信息表；依被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司申请依法委托由浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出的千麦司鉴金华正路[2018]临鉴字第1692号司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定原告徐某无事故责任，被告郑权富驾驶机动车转弯未让直行车辆先行负事故全部责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。经审核，原告徐某诉请的各项合理损失有：医疗费67442.44元（门诊费1884.97元、住院费65557.47元）有医院发票为依据，应予认定，医疗用品费用88元，非医疗机构正式票据，不予认定，被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司抗辩医疗费中存在超医保用药费用不在承保范围不予赔偿，但未提供证据证明超医保用药及具有医保范围内可替代的用药或存在不合理用药，应承担举证不能的不利后果，故对该抗辩意见，不予采纳；住院伙食补助费2130元（71天×30元/天）；护理费19845元（150天×132.30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；残疾赔偿金102522元（51261元×20年×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司抗辩原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为原告系丽水旅游学校的在校学生，按照本辖区范围内的司法实践，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故对被告的该抗辩意见，不予采纳；交通费710元（71天×10元/天）；原告主张的精神抚慰金5000元，本院根据本案的事故责任及损害后果，酌定支持4000元，以上原告的各项合理损失共计199349.44元。原告主张的鉴定费2600元，因系原告举证必要支出，本院不予支持。原告主张的残疾辅助器具费130元，因提供的收款收据非医疗机构正式发票，本院不予支持。因被告郑权富承担事故的全部责任，故原告以上各项合理损失应由被告郑权富承担赔偿责任。又因被告郑权富驾驶的浙Ｋ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生保险期间内，故原告以上各项合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在保险限额内予以赔偿，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司已垫付的10000元，尚应赔偿原告损失189349.44元（其中被告郑权富垫付费用13000元在该理赔款中直接退回被告郑权富）。被告郑权富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告徐某因交通事故造成的各项损失人民币189349.44元（其中被告郑权富垫付费用13000元在该理赔款中直接退回被告郑权富），上述款项限于本判决生效之起十五日内支付； 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告郑权富负担；重新鉴定费用1560元，由原告、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司各半负担（该费用已由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司垫付，原告应负担部分，由原告直接径付被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇一九年四月十一日 代书记员  蓝祖仙