青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初816号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码为×××，地址为西宁市城**微波巷**。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托代理人：孟祥朋，男，1984年3月6日生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，现住西宁市。 被告：刘维楚，男，1964年9月1日生，汉族，个体，现住青海省西宁市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告刘维楚信用卡合同纠纷一案，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行诉来本院。本院于2019年2月20日受理后，由审判员张德担任审判长并主审本案，与审判员包蕾、人民陪审员余占英组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行委托代理人孟祥朋及被告刘维楚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行西宁分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告信用卡欠款人民币211882.69元。（截至2018年11月05日止，被告欠款逾期508天，被告欠原告本金124650.88元，利息、逾期违约金及手续费87231.81元）；依法判令被告承担自2018年11月5日起至实际还款日止的利息（以本金124650.88元为基础数按每日万分之五的标准计算）；请求判令被告承担原告实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费等）。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，信用卡账号×××，并于2017年3月8日激活我行卡号为×××的“吉利白金卡标准版”信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，按月还款，每期还款日为每月5日。在上述合同履行过程中，原告依约履行了发放贷款合同义务，但被告未按合同约定履行还本付息义务。截止2018年11月5日，被告尚欠原告信用卡借款本金、各项利息共计211882.69元。后经原告多次催讨，被告仍未约定向原告偿还借款，透支款项严重逾期未换。鉴此，为维护自身合法权益及正常的金融秩序，根据相关法律规定原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告浦发银行西宁分行当庭提交并出示如下证据材料： 1、交易记录汇总表、借记卡明细对账单复印件各一份，证明被告信用卡使用情况及最后一次还款是2018年3月5日，还了5000元。这说明被告在最后一次还款时，包括之前的还款均达不到还款最低额，所以原告的系统一直显示被告处于逾期还款状态，被告无异议，且该证据与其他证据可相互印证，采纳为有效证据； 2、催收记录复印件一份，证明我们一直再向被告进行催缴借款的事实被告无异议，且该证据与其他证据可相互印证，采纳为有效证据； 3、开户申请书、身份证复印件、信用卡调查表、信用卡复印件各一份，证明该卡是被告本人在我行开户办信用卡的情况被告无异议，且该证据与其他证据可相互印证，采纳为有效证据； 4、领用合约、信用卡章程、开户许可证复印件，证明被告开卡情况及被告知晓信用卡使用合约的全部条款并愿意遵守的情况被告无异议，且该证据与其他证据可相互印证，采纳为有效证据； 5、个人住房借款合同、商品预售房合同、机动车销售统一发票复印件各一份，证明被告开卡时的资产及信用情况被告无异议，且该证据与其他证据可相互印证，采纳为有效证据。 被告刘维楚辩称，欠款属实，但本人生意失败，经济困难。希望能延期还款，并免除利息。 被告刘维楚当庭提交并出示如下证据材料： 搜查令、拘留决定书复印件各一份、卖房合同原件、加盟申请书复印件、承诺书复印件、民事起诉状复印件、报案材料复印件、民事裁定书复印件、汽车质押借款合同复印件、收条复印件、奔驰车售后服务通知复印件、行车证复印件、车钥匙照片复印件、车辆抵押流程表复印件、出院证、死亡证明复印件、殡仪馆销售清单复印件，证明被告现在财务状况不好，暂时无力还款的事实。原告无异议，采纳为有效证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，信用卡账号×××，并于2017年3月8日激活卡号为×××的“吉利白金卡标准版”信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约规定按月还款，每期还款日为每月5日；利率为每日0.05%，按月计收复利；还款未达到最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；预借现金交易应支付甲方记账日起按规定利率及付的利息，同时按照收费标准支付手续费。合同签订后，原告依约履行了发放贷款合同义务，但被告未按合同约定履行还本付息义务。截止2018年11月5日，被告欠原告信用卡借款本金、各项利息共计211882.69元（截至2018年11月05日止，被告欠款逾期508天，被告欠原告本金124650.88元，利息、逾期违约金及手续费87231.81元）。后经原告多次催讨，被告以其生意失败、经济状况困难为由，未能向原告偿还借款，导致该纠纷产生。 本院认为，原告浦发银行西宁分行与被告刘维楚之间签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告在向被告刘维楚发放信用卡后，已完成了原告合同约定义务，被告刘维楚在使用此开借款消费后，应当于合同约定到期日按合同约定偿还信用卡借款本金及利息、手续费、违约金。被告刘维楚未如期还款，导致纠纷产生，对此刘维楚应承担全部责任。原告提出由被告刘维楚偿还本金及利息、手续费、违约金的主张合理合法，本院予以支持。被告刘维楚所谓自己经济困难，需延期还款，并要求免除利息的诉讼请求，因其本人在与银行签订合约进行借款时被告对其自身的偿还能力应当具有正确的认知，被告生意失败是其自身原因，与原告银行无关，被告不能将自己的损失转嫁至原告，此诉讼请求既不合理也不合法，不能支持。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款与第三款、第一百三十四条第一款及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘维楚于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡依法判令被告支付原告信用卡欠款人民币211882.69元（截至2018年11月05日止，欠原告本金124650.88元，利息、逾期违约金及手续费87231.81元）； 二、被告刘维楚承担自2018年11月5日起至实际还款日止的利息（以本金124650.88元为基础数按每日万分之五的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4478元，由被告刘维楚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  张 德 审 判 员  包 蕾 人民陪审员  余占英 二〇一九年四月二十四日 法官 助理  李 晔 书 记 员  齐冰洁 本案引用的法律条文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款与第三款 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。