文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1391号原告：田昌艳，女，1977年3月28日出生，土家族，身份证住址：湖南省龙山县。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：梁广兴，男。1968年2月13日出生，汉族，住广东省珠海市。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所：珠海市吉大九洲大道东1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1218号。统一社会信用代码：91440400776945239B。法定代表人：唐劲松，副总经理。原告田昌艳与被告梁广兴、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田昌艳的委托诉讼代理人钟家达到庭参加诉讼，被告梁广兴、被告大地保险珠海公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月8日11时30分许，在珠海市××××区紫荆豪庭商铺门口，被告梁广兴驾驶粤Ｃ×××**号车辆与由北向南步行的原告田昌艳发生碰撞，造成原告田昌艳受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告梁广兴承担此事故全部责任，原告田昌艳无责任。原告田昌艳受伤后被送往珠海市人民医院治疗，经诊断为左足第1趾骨骨折、左足皮肤软组织挫伤，共住院26天，于2018年5月4日出院，出院医嘱“2018年5月11日复诊；清淡饮食、禁烟酒、适当加强营养；门诊随诊、复查（1月、3月、6月、1年）；患肢禁止负重，具体负重时间视复查X线骨折愈合情况由医生确定；加强患肢功能锻炼；骨折愈合后行二期内固定装置取出术；休息3个月，期间留陪护壹人；感染科门诊就诊，复查肝功能”。2018年5月10日，原告田昌艳因“左足术后皮肤伤口愈合不良，左足趾第1趾骨骨折内固定术后”再次入院，在珠海市人民医院住院治疗26天，于2018年6月1日出院，珠海市人民医院为其出具疾病证明书，载明原告田昌艳住院期间留陪护一人，出院建议“门诊随诊、复查（1月、3月、6月、1年）；患肢禁止负重，具体负重时间视复查X线骨折愈合情况由医生确定；加强患肢功能锻炼；骨折愈合后行二期内固定装置取出术；休息3个月，期间留陪护壹人，适当加强营养”。原告提交的病人费用清单显示，其2018年4月8日至2018年5月4日期间住院费用共计37355.48元，2018年5月10日至2018年6月1日期间的住院费用共计9104.20元。此外，原告还提交了挂号费收费收据3张金额合计59元，门诊医疗收费票据4张金额合计537.26元，购买钢管手动轮椅车的发票1张金额640元。原告田昌艳于2018年9月27日委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费用进行评定，该鉴定所作出正光司鉴[2018]临鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为田昌艳其伤残等级评定为十级，田昌艳的左拇趾内固定装置拆除术的后续治疗费约需5000元。原告田昌艳因此次鉴定支出鉴定费2600元。另查，粤Ｃ×××**号车辆在被告大地保险珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（限额50万，含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。原、被告争议事项            损失项目              原告主张金额、计算依据及各方争议事项                  1.住院伙食补助费              原告主张4800元（100元/天×48天），两被告未提出异议。                  2.营养费              原告主张2000元，被告大地保险珠海公司不予认可。                  3.护理费              原告主张7200元（150元/天×48天），两被告未提出异议。                  4.误工费              原告主张37873.44元（8000元/月×12÷365天×144天），被告大地保险珠海公司不予认可，认为原告主张的工资标准过高。                  5.后续治疗费              原告主张5000元，被告大地保险珠海公司不予认可，认为该费用还未实际发生。                  6.残疾赔偿金              原告主张93652元（46826元/年×20年×10%），被告大地保险珠海公司不予认可。                  7.轮椅费              原告主张640元，两被告未提出异议。                  8.交通费              原告主张1440元，两被告未提出异议。                  9.精神抚慰金              原告主张3000元，被告大地保险珠海公司不予认可。                  10.鉴定费              原告主张2600元，被告大地保险珠海公司不予认可。      裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次交通事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，且当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告梁广兴承担事故的全部责任，原告田昌艳无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，被告大地保险珠海公司作粤Ｃ××××**号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应首先在交强险赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，被告大地保险珠海公司应根据商业保险合同的约定在商业险赔偿限额内对原告的损失进行赔付，仍有不足部分则由被告梁广兴承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院核定如下：1.住院伙食费、护理费。原告住院治疗共48天，其主张住院伙食费4800元、护理费7200元，金额合理，且两被告不持异议，本院予以确认。2.营养费。原告主张营养费2000元，从其治疗情况来看，共住院48天，出院医嘱加强营养，故酌情支持营养费1440元。3.误工费。原告主张其在珠海强盛建筑劳务有限公司就职，月工资8000元，为此提交了珠海强盛建筑劳务有限公司出具的《工作证明》。本院认为，原告主张其月工资8000元，但是除了珠海强盛建筑劳务有限公司出具的《工作证明》之外并无发放工资的银行流水、劳动合同等其他证据予以佐证，本院不予采信，故参照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年为标准计算其误工损失，原告自2018年4月8日受伤后，共住院治疗48天，第二次住院医嘱其出院后全休3个月，原告主张计算误工时长为144天，予以支持，据此计算其误工损失为53347元/年÷365天×144天=21046.48元。4.后续治疗费。原告出院时医嘱其须在骨折愈合后行二期内固定装置取出术，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其左拇趾内固定装置拆除术的后续治疗费用进行鉴定，该鉴定机构根据广东省司法鉴定协会关于发布《法医临床鉴定行业指引》的通知中附件3“人身损害医疗费的审核与评定准则”附表“必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准”，评定田昌艳的后续治疗费约需5000元，本院认为，鉴定机构提出的鉴定意见依据充分，予以采纳。综上，原告所主张的后续治疗费用5000元为确定必然发生的费用，本院予以支持。5.残疾赔偿金。原告提交的居住证以及珠海市居住信息显示，原告在珠海城镇地区居住生活一年以上，结合其在珠海有收入的情况，对其主张按照珠海城镇居民标准计算残疾赔偿金予以采纳，结合原告的伤残等级情况，其主张残疾赔偿金计算为46826元/年×20年×10%=93652元，依据充分，予以支持。被告大地保险未在举证期限内提出重新鉴定的申请，其对鉴定报告的异议本院不予采纳。6.辅助器具费。原告住院期间购买轮椅作为辅助器具，其所支出的轮椅费用640元为必要且合理的费用，予以支持。7.交通费。原告根据住院时长，主张交通费48天×30元/天=1440元，金额合理，予以支持。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故导致身体残疾，据此主张精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度，其主张合情合理，予以支持。9.鉴定费。原告委托鉴定机构对其身体的伤残程度以及后续治疗费用进行评定而支出鉴定费2600元，该费用属原告为确定其损失而支出的必要且合理的费用，予以支持。综上，原告的损失包括：住院伙食费4800元、护理费7200元、营养费1440元、误工损失21046.48元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金93652元、辅助器具费640元、交通费1440元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计140818.48元，该费用并未超出大地保险珠海公司在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故由被告大地保险珠海公司向原告进行赔付。被告梁广兴为原告垫付的费用，由其自行与大地保险珠海公司进行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在保险赔偿限额内赔偿原告田昌艳损失140818.48元；二、驳回原告田昌艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1732元，由原告田昌艳负担190元，由被告梁广兴负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  王丽慧二〇一九年四月二十四日书记员  邓淑敏