山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1203民初187号 原告：尹猛猛，男，1986年5月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。 被告：日照驭宇机电有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇驻地。 法定代表人：张红,该公司总经理。 被告：黄烽戟，男，1977年12月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：张红，女，1990年10月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告尹猛猛与被告日照驭宇机电有限公司、黄烽戟、张红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告尹猛猛委托诉讼代理人李金霞到庭参加诉，被告日照驭宇机电有限公司、黄烽戟、张红经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹猛猛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告日照驭宇机电有限公司偿还借款本金1400000元，并支付自2018年1月15日至款项还清之日的利息（按约定的年息20%计算）；2.依法判决被告黄烽戟、张红对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：被告日照驭宇机电有限公司于2018年1月5日、2018年1月10日、2018年1月12日、2018年1月16日、2018年1月22日、2018年1月26日、2018年2月1日先后分七次向原告借款共计本金1400000元，并约定按年息20%计算利息，由被告黄烽戟担保，现该借款已逾借款期限，被告迟迟未还款，被告张红系被告日照驭宇机电有限公司的100%股东，对公司债务应承担偿还责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 日照驭宇机电有限公司、黄烽戟、张红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日、1月10日、1月12日日照驭宇机电有限公司分别向山东莱钢建设有限公司员工尹猛猛借款250000元、100000元、100000元，双方就上述三笔借款在借条中约定：2018年1月15日归还,逾期归还按年息20%支付利息，经办人李毅，黄烽戟作为担保人在借条上签字，借条下标注现金由尹猛猛直接汇入临沂天佑钢管制造有限公司和李毅账号；2018年1月16日日照驭宇机电有限公司向山东莱钢建设有限公司员工尹猛猛借款100000元，双方在借条中约定：2018年1月22日归还该笔借款，逾期归还按年息20%支付利息，经办人李毅，黄烽戟作为担保人在借条上签字，借条下标注现金由尹猛猛直接汇入临沂天佑钢管制造有限公司和李毅账号；2018年1月22日日照驭宇机电有限公司向山东莱钢建设有限公司员工尹猛猛借款250000元，双方在借条中约定：2018年1月25日归还该笔借款，逾期归还按年息20%支付利息，经办人李毅，黄烽戟作为担保人在借条上签字，借条下标注现金由尹猛猛直接汇入临沂天佑钢管制造有限公司和李毅账号；2018年1月26日日照驭宇机电有限公司向山东莱钢建设有限公司员工尹猛猛借款300000元，双方在借条中约定：2018年1月30日归还该笔借款，逾期归还按年息20%支付利息，经办人李毅，黄烽戟作为担保人在借条上签字，借条中标注现金由尹猛猛直接汇入临沂天佑钢管制造有限公司或李毅账号；2018年2月1日，日照驭宇机电有限公司向山东莱钢建设有限公司员工尹猛猛借款300000元，双方在借条中约定：2018年2月4日归还该笔借款，逾期归还按年息20%支付利息，经办人李毅，借条中标注现金由尹猛猛直接汇入临沂天佑钢管制造有限公司或李毅账号。 另查明，日照驭宇机电有限公司投资人类型为自然人股东，股东为张红一人。 上述事实有借条、银行账户交易明细、授权委托书、企业工商登记信息等证据证实，本院予以确认。 本院认为，日照驭宇机电有限公司向尹猛猛借款1400000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于尹猛猛主张的逾期利息的起算时间,尹猛猛共计向日照驭宇机电有限公司出借七笔借款，其主张逾期利息按最后一笔借款的还款日届满后（即自2018年2月5日）起算，不违反法律规定，本院予以支持；关于尹猛猛主张的逾期利息年利率20%，未超出法律规定，本院予以支持。本案中，黄烽戟在金额共计1100000元的借条上均以担保人的身份签名，与日照驭宇机电有限公司达成的保证合同成立且有效。因未约定保证方式，黄烽戟应就该1100000元借款按照连带责任承担保证责任。因双方未作约定，保证期间应适用法律规定的主债务履行期届满之日起六个月。结合本案，尹猛猛系在法定的保证期限内要求黄烽戟承担保证责任，黄烽戟应依法承担连带清偿责任。关于张红是否应对本案债务承担连带责任的问题，经查，日照驭宇机电有限公司系仅有一个自然人股东的有限责任公司，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证实公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，张红作为日照驭宇机电有限责任公司的唯一股东，亦未证实公司财产独立于其自己的财产，应当对日照驭宇机电有限责任公司在本案中的债务承担连带责任。日照驭宇机电有限公司、张红、黄烽戟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、日照驭宇机电有限公司于本判决生效之日起五日内返还尹猛猛借款1400000元及利息（利息按年利率20%，自2019年2月5日至款项付清之日）； 二、张红对上述款项承担连带责任； 三、黄烽戟对上述借款中的1100000元及利息承担连带清偿责任，黄烽戟承担保证责任后，有权在承担责任范围内向日照驭宇机电有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，申请费5000元，由日照驭宇机电有限责任公司、张红、黄烽戟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张玉海 二〇一九年四月二十二日  法官助理吕心英  书记员成雪蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支出； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。