浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22725号 原告：高玉婷，女，1989年6月30日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌敢干电子商务有限公司，住所地：义乌市北苑街道春晗********（自主申报）。 法定代表人：王贞连。 委托诉讼代理人：王高兴，公司员工。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所,住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告高玉婷诉被告义乌敢干电子商务有限公司（以下简称敢干公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告高玉婷的委托诉讼代理人孙岳林、被告敢干公司的委托诉讼代理人王高兴到庭参加诉讼，被告淘宝公司经本院传票送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉婷依法向本院提出诉讼请求：1.被告敢干公司立即停止销售使用涉案美术作品的侵权产品，删除涉案美术作品的图片；被告淘宝公司立即删除涉案网店内侵权商品链接；2.被告敢干公司赔偿原告经济损失30000元；3.被告敢干公司赔偿原告为维权支出的购物费、公证费、律师费、差旅费等计8000元；4.被告敢干公司承担本案诉讼费。庭审中，原告高玉婷确认涉案侵权商品链接已被删除，故不再主张第1项诉讼请求并明确针对淘宝公司已无诉请，本院予以准许。 事实和理由：原告于2016年4月独立创作完成“wearemarried”美术作品，享有该美术作品的著作权。该作品自创作完成以来，作为吊牌图案广泛用于喜糖盒、礼盒、手提袋等产品，受到广大消费者喜欢，得到了市场的认可。 经调查发现，被告敢干公司在其开设的淘宝店铺“初见爱喜”中，未经原告许可，大量销售带有与原告美术作品近似图案的商品，并在商品宣传上大量使用近似图案。原告通过公证方式购买了涉案侵权产品。 原告认为，被告敢干公司的上述行为严重侵害了原告的著作权，被告淘宝公司作为网络交易平台，应当删除相关链接，禁止侵权产品在平台上销售。故原告诉至法院，请求上判。 被告敢干公司答辩称，第一，原告涉案美术作品图案独创性不强，构图简单，其中的树叶以及英文字母均系公有元素，且将被控侵权图案与原告涉案美术作品图案比对，树叶形状并不相同，故敢干公司不构成侵权。第二，原告涉案美术作品无知名度，影响力不大，并不能为敢干公司带来销售额，并且敢干公司也没有直接售卖印制有原告美术作品的卡片，被控侵权商品系糖盒，被控侵权卡片占比很小，且与原告涉案美术作品并不相同。因此，敢干公司并无侵权故意，且高玉婷诉请赔偿金额过高，无事实和法律依据。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。本案中，被告敢干公司系会员名为“初见爱喜”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝网未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。 二、高玉婷针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。首先，淘宝公司已尽到事前提醒注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘宝公司的管理能力和技术能力。目前，淘宝网上拥有千万卖家及10亿余件商品，加上信息流动的即时性，要求淘宝公司对网络环境中数量如此巨大且不断变动的所有交易信息的真实性、准确性及合法性进行事先审查，从客观上和技术上均不具有可操作性。同时，我国相关立法也规定网络交易平台服务提供者无事前审查义务，为网络交易平台服务提供者设置了避风港原则。 三、本案高玉婷在诉前未通过阿里巴巴知识产权平台进行投诉维权，淘宝公司收到诉状后确认案涉商品信息已删除，庭前再次确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。 综上，淘宝公司未实施侵权行为，已经尽到合理注意义务，无过错，无须承担责任。请求法庭依法驳回高玉婷针对淘宝公司的诉讼请求。 原告高玉婷、被告敢干公司依法围绕诉讼请求向本院提交了证据材料。被告淘宝公司未到庭未举证，视为放弃到庭质证的权利。原告高玉婷提交的证据符合证据的认证规则，本院予以确认并在卷佐证。被告敢干公司提交的证据，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书，载明：“登记号：国作登字-2017-F-00467374，作品名称：包装类产品文字标识，作品类别：美术作品，作者：高玉婷，著作权权人：高玉婷，创作完成时间：2016年4月5日，首次发表时间：2016年5月2日，登记日期：2017年8月7日”。该作品为左、右侧各一枝枝叶与上下排列的英文“wearemarried”组合。 2018年7月27日，高玉婷的委托代理人孙岳林向浙江省杭州市之江公证处申请对有关收货、在线确认收货等过程进行保全证据公证。当日，孙岳林与公证人员一起来到位于杭州市大厅右侧十足便利店（菜鸟驿站）的快递代收点，孙岳林在该快递代收点自提了运单号为800795491237919297的圆通速递一件。快递件由公证人员保管并带回公证处，后打开快递包裹进行拍照再封存，封存后的物品交由孙岳林保管。7月30日，孙岳林在两名公证人员监督下使用公证处的手机，进入“手机淘宝”APP软件，登录帐号“sun19840202”,在该帐号项下查看订单号“189891083654042273”的订单，显示：“创建时间：2018-07-25，付款时间：2018-07-25，商品名称：创意结婚喜糖盒纸盒欧式韩版浪漫花朵婚礼回礼盒婚庆用品喜糖盒子，颜色分类：红色，尺寸：中号，10个，实付款（含运费）：￥19.81”，运单信息显示：“圆通速递800795491237919297”，点击商品名称进入商品页面，显示：创意结婚喜糖盒纸盒欧式韩版浪漫花朵婚礼回礼盒婚庆用品喜糖盒子，价格：1.68-2.35，月销580笔，店铺名：初见爱喜，掌柜名：初见爱喜。随后，孙岳林继续浏览了该店铺内其他三款商品，该三款商品所展示的吊牌上均带有被控侵权图案。其中商品名为“森系喜糖盒欧式创意喜糖盒婚礼婚庆用品结婚礼喜糖盒花朵喜糖盒子”，价格：165.06元，月销2笔；商品名为“创意喜糖盒纸盒欧式婚礼花朵喜糖盒礼盒婚礼回礼包装盒纸盒”，价格：195.3元，月销1笔；商品名为“欧式创意喜糖盒立体花朵喜糖盒子森系喜糖包装盒纸盒婚礼用品”，价格：230.3元，月销4笔等。2018年8月6日，该公证处出具了（2018）浙杭之证字第9113号公证书。高玉婷支付公证费1500元。 庭审中，本院对高玉婷提交的公证实物进行拆封，该实物外包装箱粘贴圆通速递详情单，内有：糖果包装盒及配饰十件；配饰的吊牌上印有被控侵权图案，该图案为枝叶与英文“wearemarried”组合。被告敢干公司确认会员名为“初见爱喜”的淘宝店铺由其注册并经营。高玉婷为本案诉讼支付律师费、差旅费若干。 本院认为：高玉婷提供的《著作权登记证书》可以证明其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得发行上述其享有著作权的美术作品。 关于敢干公司的行为是否构成侵权。经过比对，涉案作品的图案由左、右侧各一枝枝叶与英文“wearemarried”的组合，且每支树枝上有三粒果实，而被控侵权的四款涉案商品上的图案亦为枝叶与英文“wearemarried”的组合，但两者树叶的形状存在差距，被控侵权图案中的树枝无果实，但依相关公众的视觉感知，二者的构思、美术元素的构成和主要特征基本一致，构成实质性相似，故涉案商品属侵犯高玉婷涉案美术作品著作权的产品，敢干公司销售上述侵权产品，侵害了高玉婷对涉案作品享有的发行权，而其未能提供有效证据证明被控侵权产品的合法来源,具有明显主观过错，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额。因高玉婷无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或敢干公司因侵权所获得的利益，且高玉婷主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格以及作品的类型、知名度、高玉婷为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于高玉婷主张的律师费、差旅费等为制止侵权所产生的合理费用，其虽未提交凭据，因相应的行为已实际发生，该些费用也属必然发生的事实，本院在合理范围内予以确定。本院注意到：1、涉案四款商品的销售价分别为1.68-2.35,165.06,195.3,230.3，月销量分别为580笔、2笔、1笔、4笔；2、涉案作品为枝叶与英文“wearemarried”的简单组合，独创性程度较低；3、高玉婷为维权支付公证费1500元，律师费、差旅费若干；4、高玉婷在本院诉讼的类似案件达近30起。综上，本院酌情确定敢干公司赔偿高玉婷经济损失5000元（含合理费用）。 此外，因高玉婷对淘宝公司已无诉求，本院对其责任问题不再评判。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌敢干电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高玉婷经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告高玉婷其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费750元，由原告高玉婷负担326元，由被告义乌敢干电子商务有限公司负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  孙荣水 人民陪审员  叶 强 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  杨晓琦 -8- -9-