山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初1846号原告：葛金华，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：卜凡英，女，1961年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。二委托诉讼代理人：张强，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：李强，男，1979年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路。法定代表人：张成彬，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路**。负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。原告葛金华、卜凡英与被告李强、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称远征公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张强、被告李强、保险公司的委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼。被告远征公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛金华、卜凡英向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿二原告各项经济损失共计58000元。事实和理由：2019年1月30日16时许，被告李强驾驶皖Ｌ×××**（皖M69**）号重型半挂牵引车，沿Y156兴明-沙埠线兰陵县向城镇常于沟村路段由东向西行驶至Y156兴明-沙埠兰陵县向城镇常于沟村路段时，与顺行的葛金华驾驶的电动三轮车（车载卜凡英1人），造成卜凡英、葛金华受伤住院治疗。经交警部门认定，被告李强负事故全部责任，二原告无责任。另外，被告李强车辆在被告保险公司投保相关保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。李强辩称，对原告起诉无异议。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告卜凡英提交的司法鉴定意见书及评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书及评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月30日16时许，被告李强驾驶皖皖Ｌ×××**皖皖M69**号重型半挂牵引车，沿Y156兴明-沙埠线兰陵县南二环向城镇常于沟村路段由东向西行驶至Y156兴明-沙埠兰陵县向城镇常于沟村路段时，与顺行的葛金华驾驶的电动三轮车（车载卜凡英1人），造成卜凡英、葛金华受伤，两车不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，李强负事故全部责任，葛金华、卜凡英无事故责任。事故发生后，原告葛金华在兰陵经济开发区医院住院治疗27天，花费医疗费6270元。原告葛金华由葛大均护理。2018年5月25日，原告葛金华驾驶的海宝牌电动三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估车辆损失价值为3060元，原告支付评估费200元。另，原告葛金华支付邮寄费105元、保全费520元、财产保全责任险保费300元。事故发生后，原告卜凡英在兰陵经济开发区医院住院治疗27天，花费医疗费14538.3元。原告卜凡英由葛稳护理。2019年3月6日，卜凡英的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人卜凡英误工120日、护理50日、营养50日。原告支付鉴定费700元。皖Ｌ皖Ｌ×××**M皖M69**重型半挂牵引车登记车主为被告远征公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告葛金华于2019年2月22日向本院申请诉前保全，并提供担保，本院依法裁定扣押被告李强驾驶的皖Ｌ×皖Ｌ×××**6皖M69**型半挂牵引车一辆。2019年3月4日，被告李强按照保全价值缴纳担保金50000元后，本院依法解除了保全措施。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。李强驾驶车辆与葛金华（车载卜凡英一人）驾驶的车辆相撞，造成卜凡英、葛金华受伤，两车损坏的事故，交警部门认定，被告李强承担事故的全部责任，葛金华、卜凡英无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定,被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，由于李强在本次事故中承担全部责任，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告李强赔偿。被告保险公司对原告卜凡英提交的司法鉴定意见书及评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书及评估报告所认定的结果予以采信。被告保险公司对原告主张的赔偿标准有异议，根据二原告提交的其与护理人员的户籍信息显示，二原告及其护理人员系城镇居民，对二原告主张的相关赔偿标准按城镇居民标准计算，本院依法予以采信。二原告主张精神抚慰金无依据，本院依法不予支持。原告所支出的鉴定费、邮寄费、财产保全责任险保费、保全费系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。二原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求1000元过高，结合本案原告住院天数及实际情况，交通费本院酌情支持二原告各400元。综上，原告葛金华的各项经济损失应为：医疗费6270元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、护理费2721.33元（27天×100.79元/天）、交通费400元、车损3060元、评估费200元、邮寄费105元、保全费520元、财产保全责任险保费300元，合计14386.33元。原告卜凡英的各项经济损失应为：医疗费14538.3元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）误工费12094.8元（120天×100.79元/天）、护理费5039.5元（50天×100.79元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、鉴定费700元、交通费400元，合计35082.6元。二原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告葛金华各项经济损失：医疗费3000元、护理费2721.33元、交通费400元、车损2000元，共计8121.33元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告葛金华各项经济损失：医疗费:3270元、住院伙食补助费810元、车损1060元、评估费200元、邮寄费105元、保全费520元、财产保全责任险保费300元，共计6265元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告卜凡英各项经济损失：医疗费7000元、误工费12094.8元、护理费5039.5元、交通费400元，共计24534.3元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告卜凡英各项经济损失：医疗费7538.3元、住院伙食补助费810元、营养费1500元、鉴定费700元，合计10548.3元。五、驳回原告葛金华、卜凡英其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（请汇入葛金华兰陵农商银行账户62×××40，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告葛金华、卜凡英负担183元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担363元，由被告李强负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  李忠民人民陪审员  王连军二〇一九年四月二十五日书 记 员  宋相奇