贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2601民初2714号原告：杨治才，男，1966年10月1日出生，苗族，贵州省麻江县人，身份证住址贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄霞，贵州万木春律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨春荣（曾用名：杨春海），男，1993年7月21日出生，苗族，贵州省麻江县人，身份证住址凯里市。系原告杨治才之子。被告：宋利荣，男，1978年5月25日出生，布依族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐晓梅，贵州争荣律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐录胜，贵州争荣律师事务所专职律师。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司。住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦******房。负责人：殷湘林，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨春，男，1991年11月27日出生，苗族，贵州省台江县人，身份证住址贵州省台江县，现住贵州省凯里市，系该公司员工。第三人：马如英，女，1992年11月27日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住贵州省凯里市。原告杨治才与被告宋利荣、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称：太平财保贵州分公司）及第三人马如英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治才及其委托诉讼代理人黄霞、杨春荣、被告宋利荣的委托诉讼代理人唐晓梅、唐录胜、太平财保贵州分公司的委托诉讼代理人杨春到庭参加了诉讼，第三人马如英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治才向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20163.28元，误工费4639.8元，护理费4639.8元，住院伙食补助费2900元，营养费6300元，交通费500元，共计39142.88元；2、判令被告退还原告垫付第三人的医疗费57684.71元；3、判令被告太平财保贵州分公司在强制险和商业第三者责任险责任范围内承担上述第一、第二项诉求的保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月21日，原告杨治才驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车载第三人马如英行驶至上瑞线1927km＋500m处左转弯时，与被告宋利荣驾驶的贵Ｈ×××**号小轿车发生碰撞，造成原告及第三人马如英受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后原告和第三人被转入黔东南中西结合医院治疗，期间，原告花费医疗费20163.28元，也为第三人马如英垫付医疗费57684.71元。后经凯里市开发区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书,黔公交认字[2017]第00025号，认定原告杨治才承担此次事故的主要责任，被告宋利荣承担次要责任，马如英无责。经查，被告宋利荣驾驶的贵Ｈ×××**号小轿车的保险公司系被告太平财保贵州分公司，事故发生在保险期内。原告认为，被告太平财保贵州分公司系被告宋利荣贵Ｈ×××**号小轿车的保险公司，应在强制险和商业第三者责任险责任范围内对上述医疗费以及其他损失承担保险赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商未果。原告因经济困难，未愈出院，其护理费及营养费请法院酌情按高标准计算，原告居住在凯里下司，距离市区医院较远，根据凯里市出租车行情，就已花费的交通费为一次50元。原告杨治才为维护其自身合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告宋利荣辩称：一、原告的诉讼请求部分无事实依据及法律依据。①护理费，原告护理费计算缺乏依据。依照《人身损害赔偿司法解释》，护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告无证据证明其护理人员收入情况，应按照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算：38568元/年÷365×29天＝3064.3元。②营养费，原告营养费过高，且没有相应证据支撑，其营养费应按照实际住院天数计算，即29×100＝2900元。③交通费，原告没有交通费发票，其交通费不应得到支持。二、交通事故认定书认定原告承担本案主要责任，宋利荣承担次要责任。事故发生后宋利荣已预付原告医疗费5000元、支付第三人马如英7000元，又因此次事故宋利荣为拖车、修车花费29290元。此次事故对宋利荣造成的损失，加上原告、第三人的损失费用，原、被告应在主、次责任按各自比例承担。三、宋利荣在太平财保贵州分公司投保有相应的机动车责任保险，此次事故属于保险责任范围，故本案赔偿应由被告太平财保贵州分公司承担。综上所述，原告诉请部分没有法律依据，请求人民法院依法予以驳回。被告太平财保贵州分公司未递交书面答辩状，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：1、太平财保贵州分公司是按照交强险分责分项赔偿。商业险是二八分，主要原因是原告承担主要责任。2、诉讼费不能由太平财保贵州分公司承担，太平财保贵州分公司不是直接侵权人。3、营养费50元/天，计算29天，护理费应当驳回。交通费的意见与宋利荣的意见一致。经审理查明：2017年4月21日12时04分，原告杨治才驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车载第三人马如英由下司镇往开发区方向行驶，当车辆行驶至上瑞线1927KM+500m处左转弯时，在未确保安全原则下直行，与被告宋利荣驾驶的贵Ｈ×××**号小轿车发生碰撞，造成原告杨治才和第三人马如英受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，杨治才、马如英被送到黔东南中西医结合医院治疗。杨治才经诊断为：1、颅脑挫伤；2、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；3、前额部头皮血肿；4、左腓骨远端粉碎性骨折；5、右腓胫骨内踝骨折；6、左侧颞叶硬膜下血肿；7、左侧上颚骨骨折；8、脑震荡？杨治才在黔东南州中西医结合医院住院入院时间为2017年4月21日，出院时间为2017年5月20日，共计29天。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、建议继续住院行右腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术治疗；3、定期复查，不适随诊。原告杨治才因此次交通事故花费医疗费共计20163.28元，其中含宋利荣垫付医疗费5000元及太平财保贵州分公司垫付其医疗费5000元。杨治才提交的第三人马如英产生的医疗费票据金额57684.71元，其中杨治才垫付医疗费47684.71元，宋利荣垫付医疗费5000元，太平财保贵州分公司垫付医疗费5000元。该事故经交警部门作出黔公交认字[2017]第00025号事故认定书，认定原告杨治才承担此次事故的主要责任，被告宋利荣承担次要责任，第三人马如英无责。宋利荣驾驶的贵Ｈ×××**号小轿车在太平财保贵州分公司投了交强险和机动车商业第三者责任保险，机动车商业第三者责任保险限额为100万元，杨治才驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车的投保公司为中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，事故发生时两辆车均在保险期内。因太平财保公司不同意调解，本案没有调解的基础。同时查明：2018年5月14日，马如英起诉宋利荣、太平财保贵州分公司、杨治才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）黔2601民初2502号民事判决书，马如英的各项损失为139683.83元，交强险限额内赔偿马如英的损失为74334.6元。另查明，2018年3月27日，宋利荣起诉杨治才、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、第三人马如英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2018)黔2601民初1707号民事判决书，判决：“一、被告杨治才和中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后五日内支付原告宋利荣车辆修理费、拖车费等共计29290元。二、被告杨治才在本判决生效后五日内退还原告宋利荣为其垫付的医疗费5000元；三、驳回原告宋利荣的其他诉讼请求。案件受理费832元，已减半收取416元，由原告宋利荣负担71元，被告杨治才负担345元。”因杨治才不服一审判决，上诉至黔东南州中级人民法院，该院对该案作出终审判决：“一、维持贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初1707号民事判决第二项；二、撤销贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初1707号民事判决第三项；三、变更贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初1707号民事判决第一项为：由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后五日内支付宋利荣车辆修理费、拖车费等共计29290元；四、驳回宋利荣的其他诉讼请求。”本院认为：公民的人身、财产依法受到国家法律的保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院对涉案交通事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定。结合本案，具体分析如下：一、医疗费。杨治才因此次交通事故受伤在黔东南州中西医结合医院住院治疗，产生医疗费20163.28元，各方当事人均无异议，本院予以确认。虽该笔费用包含了宋利荣垫付的医疗费5000元及太平财保贵州分公司支付了5000元，但宋利荣垫付杨治才的医疗费经另案生效判决书已经判决由杨治才退还宋利荣5000元，因此，在本案计算的赔偿费用中不应再扣减该笔费用；太平财保贵州分公司支付的5000元应在交强险范围内予以扣减。二、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，杨治才主张住院期间29天的住院伙食补助费按照100元/天计算，共计2900元，本院予以确认。三、护理费。杨治才因此次交通事故在医院住院治疗时间共计29天。原告主张的护理费按照2016年城镇职工平均工资标准59398元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。杨治才所提交的证据不足以证明其护理费的主张，因此，杨治才诉请的护理费应参照2016年贵州省居民和其他服务业在岗职工平均工资38246元/年÷365天×29天=3038.72元。四、营养费。原告主张营养费为6300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。杨治才住院29天，太平财保贵州分公司认可营养费按照50元/天计算，宋利荣无异议，本院酌情支持其营养费为29天×50元/天=1450元。五、误工费。原告主张误工费按照2016年城镇职工平均工资标准59398元/年计算。庭审中原告自认其在家务农，且认可误工费参照农、林、亩、渔业标准计算。原告的误工费应参照2016年贵州省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资53874元/年计算住院期间的误工费为53874元/年÷365天×29天=4280.4元。六、交通费。原告主张交通费为500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以产生的必要性与实际产生相结合考虑，因杨治才住院期间支持了护理费，住院期间不应支持交通费。其入院出院两次的交通费应以实际产生予以支持，其主张交通费500元，本院仅酌情支持40元。杨治才诉请被告退还其垫付的马如英的医疗费57684.71元，其提交了相应的发票收据，太平财保贵州分公司、宋利荣无异议，本院予以确认，但被告提出应扣减太平财保贵州分公司垫付的医疗费5000元及宋利荣垫付的医疗费5000元。杨治才提交马如英的医疗费发票57684.71元中确实包含了太平财保贵州分公司支付马如英的医疗费5000元以及宋利荣垫付给马如英的医疗费5000元，在计算总赔偿费用时应予以扣减。上述各项费用合计为：89557.11元（该费用包括了太平财保贵州分公司先行支付给杨治才的医疗费5000元和支付马如英的医疗费5000元以及宋利荣垫付给马如英的医疗费5000元）。关于交强险赔偿数额的问题。宋利荣驾驶贵Ｈ××××**号小型轿车在太平财保贵州分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成杨治才及第三人马如英受伤。本案损失赔偿，应先由交强险在赔偿限额122000元内予以足额赔偿，不足部分，再按照事故责任划分比例及过错责任进行赔偿。本院在（2018）黔2601民初2502号民事判决书中确认应赔偿给第三人马如英的金额合计为139683.83元，本案经核算杨治才主张的费用合计为89557.11元，则两人合计赔偿金额为229240.94元，各自金额所占比例分别为：马如英占60.93%，杨治才占39.07%，即在交强险赔偿限额122000元内，应赔偿给马如英的金额按60.93%比例计算为74334.6元，应赔偿给杨治才金额为47665.4元；因太平财保贵州分公司先行支付给杨治才的医疗费5000元和马如英的医疗费5000元、宋利荣垫付给马如英的医疗费5000元都包含在杨治才主张的其本人的医疗费和其要求退还的马如英医疗费中，故太平财保贵州分公司实际应赔付给杨治才的费用应为32665.4元，为减少当事人诉累，宋利荣垫付给马如英的医疗费5000元直接由太平财保贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接支付给宋利荣。关于商业第三者责任保险的赔偿数额问题。本案交通事故造成杨治才、马如英受伤，在交强险赔偿限额外，应按照事故责任划分比例及过错责任进行赔偿。宋利荣就其所有的事故车辆向太平财保贵州分公司投了100万元机动车商业第三者责任保险，在本次交通事故中，杨治才负主要责任，宋利荣负次要责任，马如英无责任。本院确定在交强险赔偿限额外，杨治才应自行承担本次交通事故70%的责任，宋利荣承担30%的赔偿责任。即在商业第三者责任保险范围内，宋利荣应赔偿杨治才的数额为：（89557.11元-47665.4元）×30%=12567.51元。由宋利荣承担的30%赔偿责任赔偿款12567.51元应由太平财保贵州分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杨治才交通事故各项赔偿款计32665.4元，被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任保险限额内支付原告杨治才交通事故各项赔偿款计12567.51元，以上合计45232.91元。二、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接支付给宋利荣其垫付马如英的医疗费5000元。二、驳回原告杨治才的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1110元，由原告杨治才负担635元，被告太平财产保险有限公司贵州分公司负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  赵婧霖二〇一九年四月三十日法官助理覃庆伟书记员覃庆伟（代）