山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初450号原告：武建军，男，1986年10月8日出生，山西省朔州市怀仁县人，住忻州市。被告：张斌，男，1989年1月9日出生，山西省忻州市人，住忻州市。被告：侯秀春，男，1989年3月23日出生，山西省忻州市人。原告武建军诉被告张斌、侯秀春健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、张斌、侯秀春二被告共同赔偿原告的医疗费8186.19元、误工费15000元、护理费1500元、住院伙食补助费900元、营养费750元、停车费215元、眼镜损失费860元、手机损失费2900元，共计30311.19元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年10月8日下午5时30分许，原告突然接到被告侯秀春电话说云中路尊盛车行有个二手车分期准备要做，当时原告告诉被告侯秀春，华昌融资租赁公司那边有专人负责业务，你可到公司那边办理。但被告侯秀春坚持让原告办理该业务，之后，原告告诉被告侯秀春其在忻府区新建北路东忻能科技旁精品二手车市场正在装二手车GPS定位系统。过一会儿，被告侯秀春与被告张斌还有一位不明身份的年轻人来到原告的工作地点，下车后二话没说直接使用拳头、脚踢的暴力手段殴打原告持续30分左右。因被告3人的殴打行为，致使原告的头部、胸部、脸部、右眼、大腿根部严重受伤，原告正准备报警时被另一个不明身份的同伙抢夺原告的手机并摔在地上，致使原告手机前屏幕和后盖损坏，并将原告的眼镜摔坏。后经原告多次报警，二被告逃离现场。当日下午原告住入忻州市人民医院急诊室，经医院诊断：1、脑外伤后神经反应症；2、右眼钝挫伤；3、胸部软组织损伤；4、下腹部软组织伤；5、右大腿根部软组织伤。原告于2018年10月24日出院，出院后原告仍感觉头疼头晕，无奈只好回家休养一个多月，严重影响了原告的生活和工作。原告认为：二被告的暴力殴打行为，致使原告的身体多处受伤，侵犯了原告的人身健康权，违反了治安管理法的相关规定，为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，要求贵院依法判令被告张斌、侯秀春共同赔偿原告的医疗费8186.19元、误工费15000元、护理费1500元、住院伙食补助费900元、营养费750元、停车费215元、眼镜损失费860元、手机损失费2900元，共30311.19元。望贵院支持原告的诉请。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、忻公直行罚决字【2018】000322行政处罚决定书复印件1份，证明张斌、侯秀春各自被行政拘留十五日，罚款伍佰元。2、忻州市人民医院出具的诊断建议书2份、病历1份、门诊费票据原件65支，证明原告的病情经诊断为：脑外伤后神经反应症、右眼钝挫伤、胸部软组织损伤、下腹部软组织伤、右大腿根部软组织伤。门诊治疗15日，医疗费合计8186.2元。3、山西嘉信司法鉴定中心出具的晋嘉司鉴【2019】临鉴字第58号法医学鉴定意见书1份、鉴定费发票1支，证明被鉴定人武建军人身损伤的误工期15-30日，无需护理，营养期1-7日；原告支付鉴定费1000元。4、忻州市人民医院送餐预定单4支，美团外卖收据1支，通洋超市出具的收据1支，证明原告支付伙食费1120.79元、购买住院日用品支付85元。5、忻州市人民医院停车费票据43支，合计215元。6、华昌融资租赁（中国）有限公司出具的劳动合同书、竞业限制协议、营业执照、薪资查看、证明各1份，工商银行出具的借记卡账户历史明细清单3页，证明原告2018年10月工资总额14896元，因住院误工，停发奖金，实发合同工资7000元。7、中国联通山西忻州七一南路营业厅出具的收据、忻州市开发区明月易视康眼镜视光中心有限公司出具的收据各1支，证明原告分别于2018年9月23日购买手机支付2900元、9月30日配眼镜支付860元。8、受伤、损坏物品照片复印件7页。被告张斌未提交书面答辩状，其口头辩称：要求原告提供误工费的票据，原告不在医院住，原告请求的赔偿数额偏高，我同意赔偿原告在医院检查的费用2000元。被告侯秀春未提交书面答辩状，其口头辩称：1、双方发生打架事件是事实，但并没有打了30分钟；2、我没有摔原告的手机、眼镜；3、原告每天都在上班，故不赔偿其的误工费、营养费、住院伙食补助费；4、我们已经被行政拘留了10天，故不同意赔偿原告的损失。经本院组织双方当事人进行交换证据，两被告对原告提交的证据发表质证意见如下：被告张斌质证意见：发生打架的时间、地点正确；忻州市云中路有人叫我过去做单子，原告与他人在背后说我们的东西不好、利息高等坏话，我打电话叫原告过来，他不来，我们就去原告的工作地点找到原告并与其争论，因原告说话不好听，双方就发生了打架，当时我俩还相跟着一个人，但那个人没有动手打人，我打了原告脸上一巴掌，没有打原告的头部、胸部。原告住院期间，为什么还吃麻辣香锅，故对该费用及医疗费不认可。另我们去了医院，原告也不在，他每天回单位上班，我有证人。被告侯秀春发表质证意见为：同意张斌的质证意见。我踢了原告两脚，还抽了他两巴掌，但没有摔他的眼镜、手机。原告的医疗费过高；对司法鉴定意见书认可；停车费票据、工资单、手机及眼镜损失费均不认可。根据原、被告双方提供的有效证据及双方的当庭质证意见，本院确认以下事实：原告武建军与被告侯秀春、张斌系同行，双方平时因业务产生成见。2018年10月8日下午5时30分许，侯秀春给武建军打电话让其办理忻州市云中路尊盛车行二手分期车的业务，武建军告诉侯秀春说可直接到华昌融资租赁（中国）有限公司专人办理业务，但侯秀春坚持让武建军办理该业务，武建军告诉侯秀春其正在忻府区新建北路东忻能科技旁精品二手车市场装二手车GPS定位系统。后侯秀春、张斌及一位朋友一起来到武建军的工作地点，因双方言语不周发生争吵，侯秀春、张斌用拳头、脚踢殴打武建军，致使武建军身体受伤，后武建军向110报警，侯秀春、张斌逃离现场。忻州市公安局直属分局向双方及证人询问双方发生打架的经过，于2018年11月9日作出（2018）行罚决字000322号、000323号行政处罚决定书，分别决定对张斌行政拘留十日并处罚款500元、对侯秀春行政拘留十日并处罚款500元。2018年11月8日下午，武建军被送往忻州市人民医院门诊治疗，同月12日经初步诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、右眼钝挫伤；3、胸部软组织损伤。建议：1、留诊治疗观察；2、定期复查；3、不适随诊。同月16日又诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、右眼钝挫伤；3、全身多处软组织伤（胸部、下腹部、右大腿根部）。原告断断续续治疗至同年10月24日，共支付日用品费85元、医疗费8186.2元、医院停车费215元、伙食费1120.79元。武建军于2019年1月18日自行委托山西嘉信司法鉴定中心对其的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于同年1月22日作出山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴【2019】临鉴字第58号法医学鉴定意见书，结论：被鉴定人武建军人身损伤的误工期15-30日，无需护理，营养期1-7日；原告支付鉴定费1000元。武建军于2017年9月4日与华昌融资租赁（中国）有限公司签订《劳动合同书》一份，约定武建军的劳动合同期限为3年，试用期6个月，基本工资每月7000元。根据武建军提供的工商银行借记卡账户历史明细清单、华昌融资租赁（中国）有限公司的证明显示:武建军2018年10月的工资总额14896元，因住院误工，停发奖金，实发合同工资7000元。武建军提供损坏的手机和眼镜照片及收据两支，以证明侯秀春、张斌等人殴打武建军时将其的眼镜、手机前屏幕和后盖摔坏，武建军于2018年9月23日以2900元购买手机一部，2018年9月30日配眼镜一副支付860元。本院认为，侯秀春、张斌平时因业务对武建军产生成见，双方本应采取妥善沟通的方式化解矛盾。但侯秀春、张斌采取报复的手段来到武建军的工作场所故意找茬与武建军发生口角，并将武建军殴打致伤，其二人存在明显过错，且该事实已经忻州市公安局直属分局作出的（2018）行罚决字000322号、000323号行政处罚决定书予以认定，张斌、侯秀春也认可殴打武建军的事实，故本院对侯秀春、张斌殴打致伤武建军的事实予以认定，现武建军请求赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、停车费，本院予以支持。武建军请求的误工费、营养费均偏高，误工费应按照其实际减少的收入计算；营养期根据山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴【2019】临鉴字第58号法医学鉴定意见书酌情考虑5日，每日按50元计算。武建军请求的眼镜及手机损失费，因张斌、侯秀春不认可，且忻州市公安局直属分局作出的（2018）行罚决字000322号、000323号行政处罚决定书也中无记载，但考虑到眼镜、手机系武建军的随身携带物品，有可能在侯秀春、张斌殴打其过程中摔坏，故本院根据其购买物品的时间及损坏程度，酌情予以考虑。武建军请求的护理费，因山西嘉信司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书鉴定结论为无需护理，故本院不予支持。综上，武建军的损失确定为:医疗费8186.19元；误工费7896元（14896元-7000元）；住院伙食补助费900元；营养费250元（50元×5日）；停车费215元；眼镜损失费800元；手机损失费1500元，合计19747.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张斌、侯秀春在本判决生效后十五日内赔偿原告武建军的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机及眼镜损失费，合计19747.19元。二、驳回原告武建军的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告张斌、侯秀春负担120元，原告武建军负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 米改玲 二0一九年四月二十三日书记员 李炎霞附法律条文：中华人民共和国民法通则第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条【减轻责任的事由】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。