上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3439号原告：黄振辉，男，1951年9月29日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：徐允菊，女，1951年10月28日出生，汉族，住江苏省启东市东海镇丰利村****。系原告之妻。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告(第一被告)：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翁秉全，总经理。委托诉讼代理人：陈国川，男。委托诉讼代理人：康贻才，男。被告(第二被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告黄振辉与被告康建华、被告上海青浦巴士公共交通有限公司、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告黄振辉申请撤销对被告康建华的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄振辉的委托诉讼代理人张峥、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人康贻才、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振辉向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币866元、营养费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食费460元(20元/天×23天)、残疾赔偿金323,841.84元(68,034元/年×14年×0.34)、护理费11,240元(2,810元/月×120天)、误工费27,000元(4,500元/月×180天)、交通费500元、精神损害抚慰金17,000元(交强险内优先赔付)、衣物损500元、车辆维修费500元、鉴定费6,350元、律师费6,000元，上述损失请求判令第二被告在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担60%赔偿责任；诉讼费和律师费6,000元由第一被告承担。事实和理由：2017年10月2日，康建华驾驶登记车主为第一被告的沪DHXX**大型普通客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、康建华皆承担事故同等责任。事故发生时，康建华驾驶的事故车辆投保于第二被告处。被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，康建华是本公司员工，在为本公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。本公司对原告的损失意见为鉴定费应由第二被告按责承担；律师费过高，认可4,000元。事故发生后，本公司垫付原告辅助器具费45元、护理费4,500元、日用品费180元、医疗费92,890.61元，要求在本案中一并处理。如第二被告不认可日用品费，本公司同意承担该费用。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内按责承担合理的赔偿责任。医疗费应扣除住院伙食费及非医保费用，具体金额由法庭审核；残疾赔偿金要求按农村标准计算、伤残系数阅片后再发表意见；住院伙食补助费认可；营养费认可按每天30元标准计算，认可2,700元；护理费除护工费发票金额外，鉴定意见载明的护理天数扣除25天，剩余天数按每天40元标准计算；精神损害抚慰金，待阅片后再发表意见；误工费不认可；交通费无证据，认可300元；衣物损失费无证据，认可200元；车损不认可；日用品费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日16时21分许，康建华驾驶登记车主为第一被告的、沪DHXX**大型普通客车行驶至上海市青浦区汇金路出崧泽大道南约700米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，导致原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、康建华皆承担事故同等责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。另查明：原告受伤后，先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、江苏省启东市人民医院、上海市青浦区精神卫生中心就诊，并于2017年10月2日至同年10月25日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院23天。另查明：2018年5月14日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告黄振辉的精神状态及伤残程度、三期出具鉴定意见为被鉴定人黄振辉因交通事故受伤，使其患有损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人黄振辉休息期150日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费3,900元。2018年5月23日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告黄振辉的伤残程度及三期出具鉴定意见为被鉴定人黄振辉右肩、左踝交通伤，后遗右上肢及左踝关节功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后休息150-180日，营养90日，护理120日。原告为此支付鉴定费2,450元。又查明：事故发生时，康建华的驾驶证、沪DHXX**大型普通客车的行驶证皆在有效期内。沪DHXX**大型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。又查明：事故发生时，康建华是第一被告员工，在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为。还查明：事故发生后，第一被告垫付原告医疗费92,890.61元、辅助器具费45元、护理费4,500元、日用品费180元，合计97,615.61元。上述垫付款，第一被告要求在本案中一并处理。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，原告、第二被告就残疾赔偿金的伤残系数0.22、年限14年和精神损害抚慰金的伤残系数0.22达成一致意见，于法无悖，本院依法予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认康建华对原告的损失应承担60%赔偿责任。康建华在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为，故康建华的赔偿责任应由第一被告承担。康建华驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第二被告在商业三者险责任限额内按责赔付原告，超出或不属于保险理赔范围的由第一被告按责赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告、第一被告提供的病史及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费，本院确认93,360.61元；二、营养费3,600元(40元/天×90天)，符合法律规定，本院予以确认；三、住院伙食补助费460元(20元/天×23天)，符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金，原告、第二被告就残疾系数达成一致意见为0.22，于法无悖，本院予以确认；原告提供的证据不足以证明其应适用城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金确认为93,555元(30,375元/年×14年×0.22)；五、护理费，根据鉴定意见，本院确认9,680元(2,420元/月×4个月)；六、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失金额，仅能证明其具有劳动能力，故本院确认14,520元(2,420元/月×6个月)；七、交通费，根据原告伤势及就诊次数，本院酌定300元；八、精神损害抚慰金，原告、第二被告就精神损害抚慰金的伤残系数达成一致意见为0.22，再按责计算，本院确认6,600元；九、衣物损失费，本院酌定200元；十、车辆维修费，原告提供的证据不充分，故本院酌定300元；十一、辅助器具费45元，符合法律规定，本院予以确认；十二、鉴定费6,350元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告认为鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证其主张，根据保险法规定，本院对第二被告该主张不予采纳；十三、日用品费180元，根据本案实际情况，本院予以确认，该日用品费由第一被告赔偿原告；十四、律师费，庭审后，原告补充提供律师费发票，根据本案实际情况，本院酌定4,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。综上，上述费用合计233,150.61元，由第一被告赔偿原告4,180元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告120,500元，余款108,470.61元的60%即65,082.37元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告。事故发生后，第一被告垫付原告97,615.61元，扣除第一被告应赔偿款，故原告应返还第一被告93,435.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告黄振辉120,500元(含精神损害抚慰金6,600元)；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告黄振辉65,082.37元；三、原告黄振辉应于本判决生效之日起十日内返还被告上海青浦巴士公共交通有限公司93,435.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,612.20元，减半收取2,806.10元，由原告黄振辉负担1,754.30元，由被告康建华负担1,051.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一九年四月十一日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。