文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初272号原告：谢俊星，男，1962年12月20日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：郭文学，男，系南雄市黄坑镇法律服务所法律工作者，执业证号：31906081100011。被告：江龙，男，1993年2月7日出生，汉族，四川省仪陇县人，身份证地址：四川省仪陇县，被告:韶关市公路局韶赣高速公路养护管理中心，住所地：韶关市浈江区新韶镇黄金村，统一社会信用代码：1244020057011873XE。法定代表人：邹定保，男，系该中心主任。被告：韶关市润路交通设施工程有限公司，住所地：韶关市武江区工业中路幸福街**幸福家园**首层**商铺，统一社会信用代码：91440203MA4WXMBW5U。法定代表人：肖鲜，系该公司总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：张剑波，男，系广东周和律师事务所律师，执业证号：14402201010969468。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，，住所地：韶关市滨江南路**江山花园**首层统一社会信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：竺莹，女，系该公司职员。原告谢俊星诉被告江龙、韶关市公路局韶赣高速公路养护管理中心（以下简称“韶赣高速养护中心”）、韶关市润路交通设施工程有限公司（以下简称：“润路交通工程公司”）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：“财保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭文学，被告江龙、被告韶赣高速养护中心、被告润路交通工程公司的共同委托代理人张剑波，被告财保韶关分公司的委托代理人竺莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费（定期复查）              490.10元，被告无异议并予以确认。                  2、住院伙食补助              28天×100元/天=2800元，被告提出原告住院天数有误，应按实际住院27天计算。                  3、营养费              2000元，被告提出该项请求计算有误，应以伤残等级系数计算即5000元×30%=1500元。                  4、残疾赔偿金              40975元/年×20年×30%=245850元（按2018年度城镇居民标准40975元/年计算）被告提出原残疾赔偿金应按农村居民标准计算。                  5、护理费              28天×150元/天=4200元，被告提出应以实际住院27天计算。                  6、交通费              1500元，被告认为原告未提供交通费票据，请求法院依法酌情支持。                  7、误工费              （3500元/月÷30天）×46天=5366元，被告提出应按农村居民标准计算，且误工天数为42天。                  8、精神抚慰金              15000元，被告认为该诉请过高，请法院予以依法核定。                  9、伤残鉴定费              2000元，保险公司认为不属于保险责任的赔偿范围。                  江龙垫付费用              20000元，原告对江龙垫付的医疗费20000元无异议并予以确认。                  被告应赔偿的金额              279406.10元      裁决结果本院认为，江龙与谢俊星的机动车交通事故责任纠纷一案，经南雄公安交警责任认定江龙负事故的全部责任，谢俊星无事故责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。粤Ｆ×××**轻型货车的登记所有人系韶赣高速养护中心，被告润路交通工程公司系粤Ｆ×××**轻型货车租赁使用人，被告江龙系本次事故驾驶人，被告润路交通工程公司与江龙之间为雇佣关系。该肇事车辆在财保韶关分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元附不计免赔，事故发生在保险期限内。原告治愈后经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定：1、谢俊星的损伤与本次道路交通事故存在直接的因果关系；2、谢俊星脾破裂切除术后评定为八级伤残。关于被告韶赣高速养护中心、润路交通工程公司、江龙的责任承担问题。第一，关于被告韶赣高速养护中心、润路交通工程公司的责任承担问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与借用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强制保险责限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿现任…。”本案中，虽粤Ｆ×××**轻型货车的登记所有人系韶赣高速养护中心，但该车辆的实际使用人是润路交通工程公司（韶赣高速养护中心与润路交通工程公司签订了《车辆租赁合同》），因此，根据上述规定，对于原告的各项损失超出保险限额范围的部分由被告润路交通工程公司承担赔偿责任。第二，关于被告润路交通工程公司、江龙的责任承担问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…”而从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，根据南雄市交警大队事故认定书（第440282420180001974号），以及庭审查明的事实，江龙受雇于润路交通工程公司的司机，此次事故的发生系润路交通工程公司安排授权或者指示范围内驾驶粤Ｆ×××**轻型货车，江龙在受润路交通工程公司的雇佣期间，因实施雇佣行为发生的交通事故，润路交通工程公司既是实际租赁使用人，又是运行利益的归属者，故原告的各项损失超出保险限额范围的部分由润路交通工程公司按事故全部责任承担赔偿。综上所述，原告的各项损失先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告润路交通工程公司按事故全部责任承担赔偿。关于被告财保韶关分公司提出被告江龙于事故发生后未依法采取措施的情况下离开事故现场，依据《机动车第三者责任保险条款的约定》，在商业第三者责任保险范围内免责的问题。第一，根据南雄市交警部门作出的事故认定书（第440282420180001974号），对肇事方的车辆情况、道路情况、道路交通事故发生的经过、事故证据及事故形成原因分析、事故证据的过错及责任或者意外原因作出了认定，并未扩大被告财保韶关分公司的损失范围。第二，本次事故发生后，因被告江龙出于心里恐惧而离开事故现场并没有逃逸的故意，事后立即主动到案，南雄交警部门也未认定被告江龙有逃逸的事实。第三、本次事故未影响公安交警部门对事故责任的认定，与保险事故有关的事实足以查清。综上所述，被告财保韶关分公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于原告诉请赔偿的计算标准问题。第一，关于原告是否从事非农业耕作的问题。诉讼中，被告江龙提出书面申请，要求查明原告是否在南雄市雄农机有限公司公司上班的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十七条第三项规定，本院依职权查明，南雄市雄农机有限公司（2009年11月18日核准成立）成立之前系南雄市雄州街道城东农机店（2009年12月16日注销工商登记），升级为有限公司后的法人代表均系谢述文；2008年至今原告谢俊星于该公司上班，具体工种系农业机械及农机配件运输工作人员，工薪为现金支付即3000元/月。第二，关于原告诉请残疾赔偿金的计算标准问题。原告的户籍性质虽系农村居民，但其自2008年始至本次事故发生时在南雄市雄农机有限公司上班，提供了该公司的营业执照、法人代表身份证复印件及公司证明，原告谢俊星多年以来脱离农业劳动耕作，故其生活消费水平已达到城镇居民的标准，若按农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金并不能在实际意义上对原告的城镇消费水平的弥补，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一年度。故该案应适用《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》，因此，原告诉请的残疾赔偿金应以40975元/年的标准计算。关于被告江龙垫付医疗费20000元的问题，为了维护原、被告双方当事人的民事权益，减少累诉，但在庭审中，被告江龙未向本院提出所垫付的医疗费要求在本案中一并处理，故江龙所垫付的医疗费20000元由被告江龙另行向保险公司理赔。关于原告的损失：第16第1项医疗费。原告诉赔490.10元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费（包括治愈后的定期检查、复查费）的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案中，原告诉请的医疗费应是医疗机构出具的医药费等收款凭证，原告实际支付的定期检查、复查费490.10元。第16第2项住院伙食补助费。原告诉赔2800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，该项费用根据广东省2018年度人身损害损害赔偿计算标准即100元/天计算，原告住院共计27天，则住院伙食补助费计算为2700元（100元/天×27天）。第16第3项营养费。原告诉赔2000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，及粤高法［2018］39号纪要精神，结合原告的八级伤残等级程度，本院予以支持1500元（5000元×30%）。第16第4项残疾赔偿金。原告诉赔245850元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，原告诉请的残疾赔偿金应按2018年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入40975元/年计算赔偿，原告在事故中构成八级伤残，至本次事故发生时未满60周岁，故其残疾赔偿金应计算为245850元（40975元/年×20年×30%）。第16第5项护理费。原告诉赔4200元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告于南雄市人民医院共住院治疗27天，则其护理费应为4050元（150元×27天）。第16第6项交通费。原告诉赔1500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，及粤高法［2018］39号纪要精神，庭审门诊终结时原告未提交相关的交通票据，故本院予以支持810元（30元/天×27天）。第16第7项误工费。原告诉赔5366元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因伤致残疾持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即为40天，依本院的调查，原告在南雄市雄农机有限公司的工薪为3000元/月，故原告的误工费应计算为（3000元/月÷30天）×40天=4000元。第16第8项精神损害抚慰金。原告诉赔15000元，原告在此次交通事故中导致八级伤残，根据被告的侵权过错程度（事故认定被告江龙负事故全部责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持15000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。第16第9项鉴定费。原告诉赔2200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由被告润路交通工程公司按事故全部责任承担赔偿。以上1至3项共计4690.10元，由被告财保韶关分公司在交强险医疗费的限额内赔偿给原告。以上4至8项共计269710元由被告财保韶关分公司在交强险死亡伤残的限额内赔付110000元给原告，剩余159710元由被告财保韶关分公司在第三者责任险的限额内按事故全部责任赔付给原告。以上第9项鉴定费2200元由被告润路交通工程公司按事故全部责任赔偿赔付给原告。被告财保韶关分公司应赔偿款项为274400.10元（4690.10元+110000元+159710元）。至于被告江龙所垫付的医疗费20000元，由其另行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：第16被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险责任限额内赔偿原告谢俊星274400.10元；第16被告韶关市润路交通设施工程有限公司赔偿原告谢俊星的伤残鉴定费2200元；三、驳回原告谢俊星的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491元，由原告谢俊星负担491元，被告韶关市润路交通设施工程有限公司负担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  许文杰人民陪审员  叶常兰人民陪审员  欧阳翔二〇一九年四月二十九日书 记 员  张 震附法律条文：附：一、执行代管款账户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行账号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第二款民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第16《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。