安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初347号 原告：张毅，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**。 主要负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 被告：赵小磊，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 被告：赵玉明，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 原告张毅与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）、赵小磊、赵玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张毅，被告人保财险蚌埠公司的委托诉讼代理人汪迪，被告赵小磊的委托诉讼代理人宋在庆，被告赵玉明的委托诉讼代理人宋在宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年2月14日至4月12日为委托评估期间。 张毅向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿车损2000元；被告赵小磊、赵玉明连带赔偿原告车损38129.36元及鉴定费2100元、交通费600元、施救费1000元共计41829.36元；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日0时30分左右，赵小磊驾驶皖Ｃ×××××号小轿车沿燕山路南侧慢速车道由西向东行驶至第一看守所东侧时，所驾驶车辆前部撞到前方同车道内刘培超驾驶的、临时停放的原告所有的皖Ｍ×××××号小轿车后部，造成两车受损的交通事故，赵小磊弃车逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，赵小磊负事故的全部责任，刘培超无责任。赵小磊驾驶的车辆在人保财险蚌埠公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请查明事实，支持原告的诉讼请求。 人保财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元且不计免赔，事故在保险期限内，需车主提供年检有效的驾驶证和行驶证予以核实。事故车辆驾驶员逃逸，商业险免赔，原告的部分诉请过高，缺乏事实和依据，具体意见在质证中发表，诉讼费不承担。 赵小磊答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，被告没有逃逸，是去医院治疗的，原告主张部分过高，被告车辆是有保险的，应由保险公司赔偿，诉讼费不承担。 赵玉明答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆有保险的，应由保险公司承担赔偿。被告没有肇事逃逸，原告诉请的数额没有事实和法律依据，原告车辆仅尾部损坏，我方申请对其车辆损失进行重新鉴定。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年11月30日0时30分左右，赵小磊驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿燕山路南侧慢速车道西向东行驶至第一看守所东侧时，所驾车辆前部撞到前方同车道内刘培超驾驶、临时头东尾西停放的皖Ｍ×××××号小型轿车后部，造成两车受损。事发后，赵小磊弃车逃逸。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书认定，赵小磊负事故的全部责任，刘培超无责任。皖Ｃ×××××号小轿车在人保财险蚌埠公司投保了交强险和50万元商业险且不计免赔。张毅委托对其车辆损失进行评估，2018年12月26日安徽天正国际保险公估有限公司出具价格评估结论：评估标的皖Ｍ×××××号车辆损失金额为40129.36元。张毅支出施救费1000元。皖Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为赵玉明，赵小磊借用赵玉明的车辆。 本案在审理过程中，赵玉明申请对张毅所有的皖Ｍ×××××号小型轿车的车辆损失进行重新评估，本院委托相关评估机构进行评估，安徽汇嘉保险公估有限公司出具皖Ｍ×××××评估报告：皖Ｍ×××××车辆由于道路交通事故导致的损失金额为：25327元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，本院予以采信。本案中赵小磊驾驶车辆致张毅所有的车辆受损，在事故中负全部责任，张毅的损失应由被告承担赔偿责任。 原告的合理损失经本院核准如下：原告主张车辆损失40129.36元、评估费2100元过高，该车辆损失已重新评估，本院支持车辆损失为25327元；主张交通费600元没有法律依据，本院不予支持；主张施救费1000元提交票据相佐证，本院予以支持。以上损失由人保财险蚌埠公司赔偿2000元，赵小磊赔偿张毅车辆损失23327元及施救费1000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险范围内赔偿原告张毅车辆损失2000元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告赵小磊赔偿原告张毅车辆损失23327元、施救费1000元等合计24327元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转入开户行徽商银行蚌埠科技支行，户名张毅，账号62×××95银行卡） 三、驳回原告张毅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告张毅负担169元，被告赵小磊负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年四月十八日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分）按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。