山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初133号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张露，男，1982年12月28日出生于山东省菏泽市，回族，小学文化，群众，农民，户籍地菏泽市定陶区，住深圳市南山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2006年9月被立案侦查，2018年9月15日被抓获，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。辩护人郭爱国,山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]61号起诉书指控被告人张露犯盗窃罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人张露及其辩护人郭爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2006年8月份，被告人张露伙同张某（狐狸）、沙某（狗三）、马某（马龙）、刘某1（老大）、宋某（银的）（均已判刑）及“峰的”（在逃）、“海洋”（在逃）等人，交叉结伙窜至菏泽市牡丹区城区、马岭岗镇、何楼办事处、吕陵镇等村庄，盗窃拖拉机、农用三轮车、摩托车、电动车等物品一宗。1、2006年8月6日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某窜至菏泽市牡丹区青年路北段“点击网吧”门前，盗窃刘某2蓝色金城摩托车125一辆，价值5000元。2、2006年8月14日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某等人窜至菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗村，盗窃孙某2红色钻豹125型摩托车一辆，价值4000元。3、2006年8月23日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、张某、刘某1、宋某、“峰的”、“海洋”等人窜至菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗村，盗窃孟某东方红750型拖拉机一辆，价值57000元；盗窃李某飞彩牌农用三轮车一辆，价值3500元；盗窃王某1家上海百佳派白色电动车一辆，价值2000元,盗窃斗狗一条，价值4000元。4、2006年8月29日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、刘某1、宋某窜至菏泽市牡丹区何楼办事处尚庄村，盗窃尚某家天津产绿色720型拖拉机时，被人发现盗窃未遂，该拖拉机价值55000元；盗窃王某2的白色电动车一辆，价值2000元。5、2006年9月8日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、刘某1、宋某窜至菏泽市牡丹区吕陵镇靳庄村，盗窃武某家时风牌农用三轮车一辆，被人发现盗窃未遂，该农用三轮车价值3000元。综上，被告人张露伙同他人参与盗窃4次，盗窃财物价值人民币77500元；另有2次盗窃未遂。公诉机关针对指控的上述事实，提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，辨认笔录，证人沙某、马某、张某、刘某1、宋某的证言，被害人刘某2、孙某1、孟某、刘某3、王某1、尚某、武某的陈述，被告人张露的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张露辩称：我只参与了2006年9月8日吕陵镇靳庄村那一起盗窃，我只是在门口看着了，偷的什么我不知道，其余的没参与。被告人张露的辩护人提出以下辩护意见：除指控的2006年9月8日盗窃外，其他盗窃指控证据不足，本案中其他同案犯的供述仍是“被告人供述”，不是证人证言，没有其他证据，不能认定被告人有罪；公诉机关指控的被盗物品价值不能确定，因为同案犯的判决书推定被盗物品价值的法律依据已失效；被告人张露参与的犯罪，有坦白、未遂情节，系从犯，可从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2006年8月份，被告人张露伙同张某（狐狸）、沙某（狗三）、马某（马龙）、刘某1（老大）、宋某（银的）（均已判刑）及“峰的”（在逃）、“海洋”（在逃）等人，交叉结伙窜至菏泽市牡丹区城区、马岭岗镇、何楼办事处、吕陵镇等村庄，盗窃拖拉机、农用三轮车、摩托车、电动车等物品一宗。一、2006年8月6日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某窜至菏泽市牡丹区青年路北段“点击网吧”门前，盗窃刘某2蓝色金城125摩托车一辆，价值5000元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证人证言1、证人沙某的证言，证实当时在菏泽学院附近一家网吧门口停着一辆铃木，张露、豹的事先准备了一件专门撬摩托车的自制工具，张露把那辆摩托车偷到手，骑上就往南跑了，带着豹的和另外那个人走的。其见张露偷的这辆车是蓝色的，是125型，有七成新，当时这辆车先放在张露家了，后来张露的伙计把这辆车卖了。2、证人马某的证言，证实其和沙某、张露偷过一辆摩托车，蓝色的，在菏泽大学路西头丁字路口往南五百米路西的一家网吧前，是其和沙某在大学路上等着，张露领着两个二十多岁的男的去偷的，得手后张露骑走了。（二）被害人刘某2的陈述，证实2006年8月6日零时，其在青年北路路西“点击”网吧门口被盗一辆蓝色金城摩托车，价值5000元。二、2006年8月14日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某等人窜至菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗村，盗窃孙某2红色钻豹125型摩托车一辆，价值4000元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证人证言1、证人沙某的证言，证实晚上一点多钟，其和张露、“峰的”、“海洋”、马龙在辘湾西不到五里地一个村里偷了一辆钻豹125二轮摩托车，六成新，是张露、“峰的”、“海洋”偷出来的，这辆车先开到其家，隔了一天，其在本村街里卖给一个收破烂的，卖了600元，其留下200元，其余的给张露了。2、证人马某的证言，证实8月中旬的一天晚上，其拉着沙某、老大、“银的”、张露到马岭岗村北二三里的一个庄上，其在车上等着，其余的下车去偷东西，最后知道他们偷了一辆钻豹125摩托车，由张露骑回去放沙某家了，其他人坐其车回来了。（二）被害人孙某1的陈述，证实2006年8月14日晚，其在马岭岗粮所园内被盗红色钻豹125摩托车一辆和传真机一台。摩托车是2003年购买的，六、七成新，现价值4000元。三、2006年8月23日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、张某、刘某1、宋某、“峰的”、“海洋”等人窜至菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗村，盗窃孟某东方红750型拖拉机一辆，价值57000元；盗窃李某飞彩牌农用三轮车一辆，价值3500元；盗窃王某1家上海百佳牌白色电动车一辆，价值2000元,盗窃斗狗一条，价值4000元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证东方红750拖拉机合格证复印件，证实孟某购买东方红750型拖拉机的合格证。（二）证人证言1、证人张某的证言，证实2006年8月23日，其和张露、刘某1、沙某、马某、宋某、“峰的”等人在马岭岗镇马岭岗村连续盗窃东方红拖拉机750一辆，飞彩牌农用三轮车一辆，白色电动车一辆和一条狗。2、证人刘某1的证言，证实其和张某、沙某、张露等人2006年8月的一天晚上，在马岭岗镇一夜偷了三家，分别偷了750拖拉机、飞彩三轮车、一辆两轮电动车和一条狗。3、证人宋某的证言，证实2006年8月份左右的一天夜里，刘某1喊其出去了一次。当时是沙某、马龙开面包车把其和刘某1、张露送到马岭岗一个村庄附近，沙某领到一个农户家前说有拖拉机，马龙和沙某就走了。后来刘某1跳到家里，把门弄开，其和张露进去，三人把拖拉机推出村外，刘某1把车开到了沙某家门口。4、证人沙某的证言，证实8月下旬的一天晚上，其和马龙、“峰的”、“海洋”商量去马岭岗偷车。其给老大打电话，老大和张露、“银的”三人在一起，都同意去偷车，在菏泽汽车站附近接了老大、张露、“银的”。夜里十二点多，接了“狐狸”，并商量好分开去偷。“狐狸”领着老大、“银的”、张露到马岭岗后下了车，后“狐狸”又回到车上，马龙开车拉着其和“狐狸”回到辘湾村西南北公路上，负责接应老大和“海洋”。大概夜里两点多，其刚把“海洋”和“峰的”偷到的七成新蓝色飞彩三轮车推到街上，就接到老大打电话说在马岭岗已经把那辆大拖拉机偷出来，他们三人开走了，当时其问偷个啥车，老大说是辆新的红色东方红750型拖拉机。老大、“银的”、张露偷这辆拖拉机共给了600元好处。5、证人马某的证言，证实一天晚上其拉着沙某、“峰的”、“海洋”到菏泽华鲁宾馆接上老大、“银的”、张露，到马岭岗镇接上“狐狸”，到辘湾西边2公里的一个村，把“峰的”和“海洋”放下，其几个去了马岭岗村南边二三里的一个村庄，老大、“银的”、张露三人下车去偷，其和沙某、“狐狸”在车上等着，不久，“峰的”或者“海洋”给沙某打电话说弄了辆飞彩三轮车，其拉着沙某、“狐狸”赶过去，沙某驾驶飞彩三轮车和“峰的”、“海洋”先走了。大约夜里1点钟，老大打电话说弄了辆红色拖拉机，开着走了，其把“狐狸”送回家，自己回家了。（三）被害人陈述1、被害人孟某的陈述，证实2006年8月23日晚，其家中一台东方红750型拖拉机被盗，价值57000元。2、被害人李某的陈述，证实2006年8月23日晚，其家被盗飞彩三轮车一辆，价值3500元。3、被害人王某1的陈述，证实2006年8月23日晚上，其家被盗上海百佳牌白色两轮电动车一辆和斗狗一条，分别价值2000元和4000元。（四）现场勘验检查笔录，证实侦查机关勘验盗窃现场情况。四、2006年8月29日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、刘某1、宋某窜至菏泽市牡丹区何楼办事处尚庄村，盗窃尚某家天津产绿色720型拖拉机时，被人发现盗窃未遂，该拖拉机价值55000元；盗窃王某2的白色电动车一辆，价值2000元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证樱花牌电动车合格证和发票，证实被害人王某2购买樱花牌电动车的手续。（二）证人证言1、证人刘某1的证言，证实在2006年8月底的一天夜里，沙某说在何楼附近一家看好一辆大型拖拉机，其和宋某、沙某、马龙、张露，由马龙开面包车一起去偷。到之后沙某和马龙在车上等着，其和宋某、张露去偷，在准备卸拖拉机上的旋耕机时那家人听见了，其听见有人喊就跑了，没偷成。后来又转到另一家偷了一辆白色电动车，是在屋里推出来的。2、证人沙某的证言，证实晚上2点多，其和张露、老大、“银的”、马龙五人在牡丹区何楼集上偷一辆拖拉机时被人发觉没偷走。张露又盗窃白色踏板电动车一辆，车是张露处理的，怎么处理的不清楚。3、证人马某的证言，证实2006年8月底的一天夜里，其拉着老大、“银的”、张露、沙某到何楼镇北街上盗窃拖拉机未遂，张露又盗窃白色踏板电动车一辆，张露自己骑回去了。（三）被害人陈述1、被害人尚某的陈述，证实其家的720型拖拉机在8月29日凌晨被盗，没有被偷走，当时旋耕机在拖拉机上挂着拖在地上，卸不掉或升不起旋耕机就推不走，如果把旋耕机卸掉，就可能把车偷走了，拖拉机价值55000元，旋耕机价值5000元。2、被害人王某2的陈述，证实其家的电动车和天语手机1部8月29日凌晨被盗，电动车是樱花牌，车型是TDR038Z-18，车主架号码25-×××4，电动机号码LK1105017，九成新、银白色，现在值2000元。五、2006年9月8日凌晨，被告人张露伙同沙某、马某、刘某1、宋某窜至菏泽市牡丹区吕陵镇靳庄村，盗窃武某家时风牌农用三轮车一辆，被人发现盗窃未遂，该农用三轮车价值3000元。综上，被告人张露伙同他人参与盗窃4次，盗窃财物价值人民币77500元；另有2次盗窃未遂。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证人证言1、证人刘某1的证言，证实2006年9月份的一天夜里，其和沙某、马龙、“银的”、张露到吕陵镇一家去偷东西，沙某和马龙在村头路上车里等着，“银的”和张露在门口望风，其从厕所翻墙进的这家，被家里人发现了，其翻墙出来说“快跑”。之后有好多村民出来追，后来跑散了，听说那天夜里沙某和马龙被吕陵派出所抓了。2、证人马某的证言，证实夜里12点多，其到了吕陵集靳楼村，老大、“银的”、张露下车进村偷东西，其将车停在镇政府门口的公路上和沙某等他们。到凌晨4点钟，老大给沙某打电话让去益民医院那里接他，他上车后说后边有人、快走。其开车走到吕陵集东一公里，刚停下车不久，派出所的民警就把其和沙某带派出所了，老大趁乱逃跑了。3、证人宋某的证言，证实2006年9月份左右的一天夜里，其和刘某1、张露、沙某、马龙五个人偷东西，是沙某踩的点，沙某把他们带到有拖拉机的农户前，沙某和马龙就上外面等着了。刘某1翻墙进入那一家，可能被发现了，刘某1很快就翻墙出来了，我们就跑了。后来知道沙某和马龙被抓住了。（二）被害人武某的陈述，证实2006年9月8日凌晨，其正睡觉，突然听见狗恶叫，起来打开堂屋门看见三个人从厨房里跑出来了，他们是偷其三轮车的，是时风牌农用三轮车，价值3000元。本案综合证据如下：（一）书证1、受案登记表，证实刘某2于2006年8月6日9时58分报案,孙某2于2006年8月14日14时50分报案,孟某于2006年8月23日8时53分报案,王某1于2006年8月25日10时0分报案，王某2于2006年8月30日15时报案。2006年被盗案已多次立案侦查，2010年8月13日张露被牡丹分局上网追逃，因该局未执行网上办案系统，为该案在闭环管理系统办结，特补办受理、立案手续。2、立案决定书，证实牡丹分局于2006年8月6日对刘某2被盗案立案侦查，8月14日对孙某2被盗案立案侦查，8月23日对孟某被盗案立案侦查，8月25日对王某1被盗案立案侦查，8月30日对王某2被盗案立案侦查，于2018年9月18日对张露涉嫌盗窃立案侦查。3、吕陵派出所2006年9月27日的证明材料，证实沙某、马某、张某供述的“老大”、“海洋”、“峰的”等人均不知其真实姓名身份和详细住址，暂无法找到。4、何楼派出所2006年12月15日的证明，证实在辖区未有被盗蓝色50型拖拉机的报案记录。5、吕陵派出所2006年9月27日的在逃证明，证实对张露等抓捕未果，现在逃。6、陈集派出所2006年10月18日的证明，证实没有被盗红色金牛牌拖拉机头的接处警记录和报案记录。7、吕陵派出所2006年9月27日的抓获经过，证实2006年9月8日凌晨，沙某、马某伙同“老大”、“银的”、张露至吕陵镇靳楼村盗窃，被群众发觉逃跑，沙某、马某在逃跑时被抓获。8、临时羁押证明，证实张露于2018年9月15日至2018年9月21日临时羁押于深圳市第二看守所。9、抓获经过，证实张露被网上追逃，于2018年9月15日在深圳市被抓获10、菏泽经济开发区陈集镇前沙海社区出具的证明，证实张露无公职、非中共党员。11、违法犯罪记录证明，证实张露无违法犯罪记录。12、在逃人员撤销表，证实张露被抓获后，从网上追逃人员库中被撤销。13、户籍证明，证实张露犯罪时已达到完全刑事责任年龄。14、张露同案犯的户籍证明，证实张露盗窃同伙沙某、马某、张某、宋某的户籍。15、吸毒现场检测报告书，证实张露吸毒检测为阴性。16、刑事判决书，证实2007年11月1日，张某犯盗窃罪、收购赃物罪被菏泽市中级人民法院判处有期徒刑12年并处罚金10.5万元；沙某犯盗窃罪、收购赃物罪被判处有期徒刑10年并处罚金8.3万元；马某犯盗窃罪被判处有期徒刑5年并处罚金5万元。2007年12月10日，刘某1犯盗窃罪被菏泽市中级人民法院判处有期徒刑15年，并处罚金10万元；2016年11月3日，宋某犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑4年6个月并处罚金10万元。17、报送案件意见书，证实菏泽市牡丹区人民检察院报送菏泽市人民检察院关于张某等盗窃罪案的意见书。（二）辨认笔录1、张露辨认笔录，证实张露准确辨认出共同盗窃的同伙马龙（马某）、“狗三”（沙某）、“大叔”（刘某1）、“银的”（宋某）。2、张某辨认笔录，证实张某准确辨认出共同盗窃的张露、“银的”宋某、“老大”刘某1、马龙、“狗三”沙某。3、刘某1辨认笔录，证实刘某1准确辨认出共同盗窃的张露、宋某、马龙、沙某、张某。（三）被告人张露的供述和辩解，证实2006年秋天，其和“银的”、“狗三”（沙某）、马龙，还有一个年龄大点的“大叔”，在牡丹区吕陵镇一个村盗窃，“狗三”（沙某）和马龙把车停在村外路上等着，其和“银的”、“大叔”进村，“银的”、“大叔”让其在一家大门外望风，他俩进去偷东西，被发现了没偷成，马龙和“狗三”被公安局抓住了。从那以后其就跑了，先是跑到东北，后又去的深圳。2010年办理二代身份证时，家人说派出所不给身份证，其就怀疑被公安上网追逃了，从此没再使用过身份证，其对外说是叫张小龙。其就偷过这第一次。关于被告人张露提出的只参与了指控的第五起盗窃犯罪其他未参与及其辩护人提出的指控除第五起犯罪外的证据不足的辩解和辩护意见。经查，指控被告人张露伙同他人实施的盗窃犯罪，其他共犯沙某、宋某、马龙、张某、刘某1均供述被告人张露实施、参与了共同犯罪，其他共犯的供述与各被害人的陈述相互印证，侦查机关对其他非同案共犯的讯问是分别进行的，能够排除串供的可能性，并且虽然其他参与盗窃的共犯数量较多，但供述的相关细节印证一致，可以确认他们供述的可信性、证明力较强，尽管被告人张露只供述其最后一起参与的盗窃未遂的犯罪事实，对该起犯罪事实的供认也从另一个角度印证其伙同他人实施其它盗窃犯罪的事实，因此对其他共犯的供述足可采信，同时对上述犯罪事实也已经生效的其他共犯的刑事判决书所确认。因此本案事实清楚、证据确定充分，足以认定，对被告人张露及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张露以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张露伙同其他人共同实施盗窃犯罪，属共同犯罪，且均属主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚，对被告人张露的辩护人提出的其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张露盗窃既遂数额77500元，未遂数额58000元，依法应以盗窃罪既遂处罚，未遂数额作为酌定量刑情节考虑。关于被告人张露的辩护人提出的指控被盗物品价值不能确定的辩护意见。经查，本案中的部分被盗物品有被害人提供的购买发票在案为证，部分被盗物品已被销赃，无法追缴，原其他共犯的判决书依照当时的相关法律和司法解释的规定，根据失主、证人的陈述认定其价值，该生效判决书确定的被盗物品价值同样适用于本案，因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张露的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张露犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2022年11月14日止，罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张露与沙启春、马吉光（均已判决）共同退赔给被害人刘志鹏5000元、退赔给被害人孙圣国4000元；与沙启春、马吉光、张克训、刘金生、宋福银（均已判决）、“峰的”“海洋”（均在逃）共同退赔给被害人孟合景57000元、李国栋3500元、王永礼6000元；与沙启春、马吉光、刘金生、宋福银（均已判决）共同退赔给被害人王俊玲2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良审 判 员  孙敏霞人民陪审员  王琢玉二〇一九年四月十八日书 记 员  胡艳君