广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2797号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：陆忠青，男，1981年11月12日出生，壮族，住广西田阳县，被告：罗金似，女，1985年6月15日出生，壮族，住广西田阳县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陆忠青、罗金似金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告陆忠青、罗金似经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆忠青立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币16796.67元（其中本金15118.22元，利息1021.08元，罚息569.46元，复利87.91元，利息、罚息、复利暂计至2018年9月17日），以及自2018年9月18日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金15118.22元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、被告陆忠青承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失3000元；三、被告罗金似对被告陆忠青的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2015年12月18日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山分行个信贷字2015第RL20151218000012号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条约定，原告向被告提供信用贷款并向被告划款50000元，贷款期限自2015年12月18日至2018年12月18日，共36个月。贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还款法。《贷款合同》第五条约定，如被告陆忠青拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，并有权按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告陆忠青承担。被告罗金似与被告陆忠青为夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告罗金似应对被告陆忠青的前述全部债务承担连带清偿责任。签订《贷款合同》后，原告依约履行划款义务，但被告陆忠青未依约履行还款义务，截止2018年9月17日，被告陆忠青共拖欠原告逾期本息16796.67元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。另外，被告罗金似也未履行足额代偿责任，其行为也已违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第八条约定的条款，特向法院提起诉讼。本院依法向被告陆忠青、罗金似送达起诉状副本和开庭传票，但两被告未到庭参加诉讼，未作答辩状，亦未提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安银行银行卡复印件、还款记录表、陆忠青所欠本金及利息情况表、委托诉讼协议各一份，经审核，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。原告提交的两被告结婚证复印件无原件核对，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原告与被告陆忠青签订一份编号为平银平安银行个信贷字（2015）第RL20151218000012号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告陆忠青贷款50000元，贷款用途为旅游，贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；被告陆忠青拖欠本金、利息或费用的，原告有权要求被告陆忠青提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方（被告陆忠青）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年12月18日，原告向被告陆忠青发放贷款50000元，贷款期限为2015年12月18日至2018年12月18日，首次还款日为2016年1月18日，还款方式为等额还款法。发放贷款后，被告陆忠青自2018年4月18日开始违约未偿还本息，截止至2018年9月17日，被告陆忠青尚欠到期本金9830.78元、利息1021.08元、未到期本金5287.44元，合计本金15118.22元。本院认为，《个人信用贷款合同》》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。根据原告提交的个人贷款出账凭证，原告向被告发放贷款50000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。合同约定，被告陆忠青拖欠本金、利息或费用的，原告有权要求被告陆忠青提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告陆忠青自2018年4月8日起未按时支付本息，构成违约，原告主张被告陆忠青偿还到期本金及提前偿还未到期本金合计15118.22元（9830.78元+5287.44元）符合双方约定，本院予以支持。对于借款利息，贷款合同和出账凭证约定，借款利率为固定利率的月利率1.53%，逾期的罚息利率在此水平上上浮50%即年利率2.295%，借款逾期对未按时还清的利息按罚息利率计算复利。因此，所欠的利息应分为利息（借款期内的正常利息）、复利（正常利息的复利）、罚息（逾期罚息），结合原告提供的本息情况表，本院确认如下：(一)关于利息，本案借款的本金共50000元，借款利息应计至借款到期日2018年12月18日止，原告确认2018年4月18日之前利息已经支付完毕，尚欠利息1021.08元，本院予以确认。(二)关于罚息，合同约定借款期限至2018年12月18日，原告确认被告从2018年4月18日起未支付逾期利息，截止到2018年9月17日的逾期利息为569.46元，本院予以支持，此后的罚息应以所欠的本金15118.22元为基数，按月利率2.295%计息到实际清偿之日止。（三）关于复利。原告的诉讼请求对罚息计算复利，由于计付罚息的利率已经是借款期间内的利率的基础上增加50%，已具有惩罚性，如对罚息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费。贷款合同明确约定被告陆忠青承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。由于被告陆忠青未按约偿还借款，构成违约，原告为追讨借款委托广东的信律师事务所律师，支付了律师费3000元，故原告主张被告陆忠青支付律师费3000元，于法有据，本院予以支持。关于被告罗金似的还款责任。原告仅提交了结婚证复印件，无原件核对，也未提交其他证据予以证明两被告为夫妻的关系，故原告主张案涉债务为夫妻共同债务，要求被告罗金似对被告陆忠青上述债务承担连带责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陆忠青应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金15118.22元、利息1021.08元及罚息（截止到2018年9月17日的罚息为569.46元，此后的罚息以15118.22元为基数，按月利率2.295%元计算至实际清偿之日止）；二、被告陆忠青司发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为147.46（原告已预交），由被告陆忠青负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇一九年四月四日法官助理李金莲书记员罗文琪