文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初12159号原告：徐长春。委托诉讼代理人:袁桂锋，江苏政纬律师事务所律师。被告：罗晓军。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：沈敏新，总经理。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告徐长春与被告罗晓军、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告徐长春的委托诉讼代理人袁桂锋，被告保险公司的委托诉讼代理人钱惠金到庭参加诉讼,被告罗晓军经院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长春向本院提出诉讼请求:1、请求二被告支付原告损失共计211377.57元（其中医药费47261.57元，误工费132456元，护理费14400元，营养费6000元，住院伙食补助费1600元，交通费500元，车损7300元，鉴定费1860元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年07月06日12时30分，被告罗晓军驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的重型货车由南向北行驶至松桃线7K处实施右转弯准备进东侧小路时，尾随其后行驶的原告驾驶的车牌号为浙Ｆ×××**中型货车一时刹车不及致所驾车辆车头和苏Ｅ×××**的重型货车右侧发生碰撞，造成二车损坏及原告受伤的交通事故。经查明，被告罗晓军驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的重型货车系被告罗晓军本人所有，且在被告保险公司处投保险。现依据相关法律规定，原告特诚请贵院查清事实，依法判决。被告罗晓军未做答辩，亦未提交任何证据。被告保险公司辩称：我司对事故事实和责任认定没有异议。被告罗晓军所驾车辆在我司投保了交强险未投保商业险。鉴定费和诉讼费不属于保险公司交强险理赔范围。本次事故被告罗晓军负次要责任，超过交强险部分应当由被告罗晓军在30%以内承担赔偿责任。经审理查明：2012年07月06日12时30分，罗晓军驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的重型货车由南向北行驶至松桃线7K处实施右转弯准备进东侧小路时，尾随其后行驶的徐长春驾驶的车牌号为浙Ｆ×××**中型货车一时刹车不及致所驾车辆车头和苏Ｅ×××**的重型货车右侧发生碰撞，造成二车损坏及罗晓军受伤的交通事故。2012年8月3日苏州市吴江区公安局交通警察大队出具吴公交认字[2012]第23086号事故认定书，认定徐长春负次事故的主要责任，罗晓军负此事故的次要责任。徐长春发生交通事故后即被送往苏州市吴江区第二人民医院治疗，入院诊断为左股骨中段粉碎性骨折，左手环指近节指间关节脱位，右小腿皮肤挫裂伤，于2012年7月13日行切开复位交锁髓内钉内固定+植骨术，于2012年7月28日出院。2013年10月11日徐长春至苏州市吴江区第二人民医院入院治疗，于2013年10月12日行左股骨骨折术后部分内固定物取出术，于2013年10月15日出院。2017年3月21日徐长春又至苏州市吴江区第二人民医院入院治疗，于2017年3月22日行骨折内固定物取出术，于2017年3月27日出院。受徐长春委托，苏州同济司法鉴定所于2018年7月25日对徐长春的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2018年8月13日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐长春因交通事故所需的误工期为二十四个月、护理期为一人护理四个月、营养期为四个月。另查明：车牌号苏Ｅ×××**的重型货车登记车主为罗晓军，车辆在保险公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件和驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历卡、医疗费票据、出院记录、鉴定报告及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。对于原告因交通事故受伤所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，本院审核如下：1、医疗费。原告主张47261.57元，为此提供门诊病历1本、医药费发票6张、出院记录3份。被告保险公司对真实性没有异议，但是对2017年住院治疗的关联性不予认可。因为原告在2013年已经取出因交通事故所受伤所安置的内固定。本院认为，根据原告提交的三份出院记录，其在2013年10月12日行左股骨骨折术后部分内固定物取出术，并未完全取出内固定，直至2017年3月22日又行骨折内固定物取出术，故本院认定原告三次住院均因交通事故引起，经审核原告提供的证据，本院依法认定原告医疗费为47261.57元。2、住院伙食补助费。原告主张1600元，按照50元/天计算32天。被告保险公司认可按照按40元/天计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张50元/天的伙食补助费符合标准，本院予以认可，故住院伙食补助费为1600元（50*32）。3、营养费。原告主张6000元，按照50元/天计算120天。被告保险公司认可按照40元/天计算120天。本院认为，原告主张按50元/天的标准计算营养费在合理范围内，故原告营养费为6000元（50*120）。4、护理费。原告主张14400元，按照120元/天计算120天。被告保险公司认可按照按80元/天计算。本院认为，结合原告伤情及当地护工工资标准，本院酌情按照100元每天计算原告护理费，故原告护理费为12000元（100*120）。5、误工费。原告主张132456元，按2016年度江苏省交通运输行业在岗职工平均工资66222元计算24个月。提交原告驾驶证、行驶证、投保单、道路货物运输驾驶员从业资格证，以上证据显示原告于2009年8月7日取得道路货物运输驾驶员从业资格证，于2009年9月7日就浙Ｆ×××**中型普通货车取得了行驶证，于2010年2月25日取得B2E驾驶证，于2011年为浙Ｆ×××**中型普通货车投保了交强险和商业险。被告保险公司认为误工期24个月过长，认为12个月较为合理，道路货物运输驾驶员从业资格证真实性不予认可，同时认为即使原告提交了相应证据证明其是从事运输行业，也应当以2012年的同行业平均收入计算误工费。本院认为，根据原告提交的驾驶证、行驶证、投保单、道路货物运输驾驶员从业资格证，足以认定原告具有道路货物运输资质，并且从事货物运输行业，故其主张按照2016年度江苏省道路运输行业66222元/年本院予以支持，误工期以鉴定报告为准为24个月，故误工期为132444元（66222元*2）。6、交通费。原告主张500元，没有证据提交，请求法院酌情认定。被告保险公司请求法院认定。本院认为原告为治疗所需，确需产生相应的交通费，结合原告的就诊次数、就诊医院位置，本院酌情认定交通费为500元。7、车损。原告主张7300元，没有证据提交，被告保险公司认为原告没有提供修理费发票，对原告该主张不予认可。本院认为，原告对其主张应当提交相应证据加以证明，现其未就车损提交任何证据，本院对原告该项主张不予支持。8、鉴定费。原告主张1860元，提供鉴定费票据一张。被告保险公司对真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围内，不予承担。根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为1860元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费47261.57元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元，小计54861.57元；护理费12000元、误工费132444元、交通费500元，小计144944元；另鉴定费1860元。以上合计201665.57元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐长春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：罗晓军驾驶的苏车牌号苏Ｅ×××**的重型货车在被告保险公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告医疗费用项下和伤残赔偿项下均已超过交强险分项限额，故本案中被告保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告120000元。其次，对于原告超过交强险限额的损失81665.57元（201665.57-120000），因被告罗晓军负此事故的次要责任，原告徐长春负此事故的主要责任，原告驾驶徐长春与被告罗晓军驾驶的车辆均机动车，双方对事故的发生都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院确定由被告罗晓军承担35%的赔偿责任，即28582.94元（81665.57*0.35），被告罗晓军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告徐长春医疗费、营养费、误工费等各项损失计120000元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。二、罗晓军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐长春医疗费、营养费、误工费等各项损失计28582.94元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由原告徐长春负担416元，由被告罗晓军负担1040元，被告罗晓军应负担之数于本判决生效之日起十日内交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。该款项已履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 娜人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇一九年四月三日书记员蒋梦颖附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。、第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。