贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初797号 原告:王某，女，汉族，1982年11月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：陈霞，女，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。代理权限,一般代理。 原告:冷述生，男，汉族，1942年4月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告:李光琴，女，汉族，1948年7月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：冷银素，女，系原告亲属。代理权限,一般代理。 原告：冷某1，女，汉族，2006年9月9日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 原告：冷某2，女，汉族，2007年12月25日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 原告：冷某3，女，汉族，2009年10月30日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 原告：冷某4，女，汉族，2010年12月5日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 原告：冷某5，男，汉族，2013年12月6日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 以上五原告法定代理人：王某，女，系原告冷某1、冷某2、冷某3、冷某4、冷某5之母。 被告：重庆同心缘物流有限公司。 地址：重庆市南岸区白鹤路48号渝南物流中心B-12号。 法定代表人：温礼刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨金会，女，该公司员工。代理权限,一般代理。 被告：张承波，男，汉族，1974年7月3日出生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司。 地址：重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号。 法定代表人：周栩苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，女，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李理，男，贵州新长征律师事务所律师。代理权限,一般代理。 原告王某、冷述生、李光琴、冷某1、冷某2、冷某3、冷某4、冷某5与被告重庆同心缘物流有限公司（以下简称：同心缘物流公司）、张承波、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各原告委托诉讼代理人冷银素、陈霞，被告张承波、平安财产保险公司委托诉讼代理人李情娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告共同赔偿原告死亡赔偿金29080元×20=581600元；被扶养人生活费20348元/年×(6+7+9+10+13)+2+20348元/年×(10+5)+5=518874元;丧葬费66279元/年+12月×6=33139.5元；医疗费148811.18元；误工费：53874元+360天×25天=3741.25元；伙食补助100元/天×25天=2500元；营养费80元/天×25天=2000元；护理费：38246元/年+360×25天=2656元；交通住宿费2000元；精神抚慰金:50000元。以上共计：1345321.93元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年8月17日13时41分，原告亲属冷前进持证驾驶无号牌二轮摩托车在桐梓县××××与被告持证驾驶的渝Ａ×××××重型货车（该车投保于平安财产保险公司）相撞，冷前进受伤。2018年9月12日，冷前进经医治无效后死亡。原告受伤后在桐梓县人民医院治疗25天。经桐梓县交通警察大队认定被告张承波负此次事故次要责任，冷前进负此次事故主要责任。双方就原告损失协商未果，原告遂提起诉讼。 被告张承波辩称，涉案车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车道路交通强制保险和商业第三者责任保险限额100万元，原告损失应由被告平安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告同心缘物流公司辩称，对道路交通事故发生的事实和责任划分没有异议。被告为死者冷前进垫付有医疗费、住院伙食补助费等34453元，要求法院在本案中一并处理，判决由被告平安财产保险公司支付给被告同心缘物流公司。 被告平安财产保险公司辩称，对交通事故责任认定书认定的交通事故事实和责任划分均无异议。被告承担的是次要责任，在交强险分项赔偿后，商业险承担的部分不应超过30%。被告为冷前进垫付了医疗费42000元、丧葬费26547元，应在赔偿总额中予以扣除。对原告提出的各项损失中：原告主张的被扶养人生活费超过了年平均消费性支出；医疗费以发票核定为准，并扣除20%的非医保用药；误工费因原告未提供具体的行业及收入流水，无法佐证原告的收入情况，应参照2017年贵州省服务行业平均工资标准计算；护理费应参照2017年贵州省服务行业平均工资标准计算，计算25天；营养费按每日30元计算；伙食补助费应按50元/天计算；交通费、住宿费应按实际产生的票据计算；精神抚慰金因死者冷前进为主要责任，被告不应赔偿该费用；被告不是侵权人，不承担本案诉讼费。 经本院查明认定事实如下，对交通事故发生的事实和责任划分当事人均无异议，不违反法律规定，本院予以确认。原告受伤后在桐梓县人民医院抢救治疗25天。被告张承波驾驶的渝Ａ×××××重型货车登记在被告同心缘物流公司名下，该车辆在被告平安财产保险公司投保有机动车道路交通强制保险和商业第三者责任保险限额100万元，事故发生时在保险期限内。 以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张承波驾驶车辆的行为造成冷前进死亡，应依法承担侵权赔偿责任。因被告张承波驾驶的渝Ａ×××××重型货车向被告平安财产保险公司投保有交通强制责任保险和商业第三者险，且事故发生时均在保险期内。因此，被告平安财产保险公司应在交通强制保险的范围内先行赔付，不足部分，在商业保险的赔付范围内按责任划分赔偿原告的损失。根据原告提出的请求，对原告的损害认定如下： 1、医疗费，桐梓县松坎镇卫生院144.6元，桐梓县人民医院35315.15元，遵义医学院附属医院180.3元，遵义市第一人民医院113171.13元，合计148811.18元； 2、误工费，本院按贵州省2017年度居民服务业平均工资标准计算，为：38568元/年÷365天×25天＝2641.64元； 3、护理费，本院按贵州省2017年度居民服务业平均工资标准计算：为38568元/年÷365天×25天＝2641.64元； 4、营养费，计算25天，本院酌情确定为50元/天，为50元/天×25天＝1250元； 5、住院伙食补助费，按省内因公出差人员伙食补助标准计算为：100元/天×25天＝2500元； 6、交通费，结合死者伤情、治疗情况情况，本院酌定为1000元； 7、精神抚慰金，结合受害人冷前进因交通事故死亡的事实，本院酌情认定为50000元； 8、死亡赔偿金，按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算，为：29080元/年×20年＝581600元； 9、被扶养人生活费，被扶养人为多人，原告主张超过2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年的标准，因其子女的扶养年限分别为：6年、7年、9年、10年、13年，扶养义务人为2人。其父母的扶养年限分别为6年、10年，扶养义务人为5人。分阶段按比例计算，前10年抚养费总额为203480元，第10至13年扶养费总额为30522元，被扶养人生活费合计为234002元； 10、丧葬费,按受诉地法院上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为5982.92×6＝35897.52元 故原告的损失总计为1060343.98元。因此，由被告平安财产保险公司在交通强制责任保险限额122000元的赔偿范围按照不分责不分项赔偿原告后，剩余部分由被告平安财产保险公司在商业第三者险的范围内按照应承担责任份额予以赔偿，因被告张承波承担此次事故次要责任，本院酌定其承担原告损失30%的责任，为281503.19元。因被告同心缘物流公司垫付医疗费34453元，从鼓励当事人垫付和为减轻当事人诉累角度出发，该部分由保险公司直接支付给被告同心缘物流公司。被告平安财产保险公司垫付有医疗费42000元、丧葬费26547元，该部分费用应予以扣除。另死者冷前进在遵义市第一人民医院治疗期间欠医疗费48171.13元，由各原告支付给遵义市第一人民医院。 综上所述，被告平安财产保险公司应支付原告损失300503.19元，支付被告同心缘物流公司34453元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通强制保险限额及商业第三者保险限额内赔付原告王某、冷述生、李光琴、冷某1、冷某2、冷某3、冷某4、冷某5各项损失共计300503.19元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在本判决生效之日起十日内支付被告重庆同心缘物流有限公司34453元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元（已减半收取），由被告张承波、重庆同心缘物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张海翔 二〇一九年四月十日 书记员  倪远丽