福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初515号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：廖世星，理事长。 委托诉讼代理人：徐丽珍，女，系该社职员，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：余彩虹，女，系该社职员，住福建省大田县。 被告：连雪贞，女，1967年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：肖联选，男，1966年1月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：肖世焕，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：连仁平，男，1974年1月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：涂文士，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告连雪贞、肖联选、肖世焕、连仁平、涂文士金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人徐丽珍、余彩虹，被告连雪贞到庭参加诉讼。被告肖联选、肖世焕、连仁平、涂文士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.连雪贞、肖联选偿还给大田信用联社借款本金192363.11元及利息25541.31元(从2016年9月21日算至2019年1月20日止，含罚息和复息)，合计217904.42元，并支付从2019年1月21日起至上述借款全部还清之日止的利息(按《借款合同》约定的贷款逾期利率计算)；2.肖世焕、连仁平、涂文士对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由连雪贞、肖联选、肖世焕、连仁平、涂文士负担。事实和理由：2012年8月13日，连雪贞因油茶种植向大田信用联社的分支机构大田县农村信用合作联社兴业分社（以下简称兴业信用社）借款，双方签订一份《借款合同》，合同约定：连雪贞向兴业信用社借款200000元，借款期限从2012年8月13日起至2015年8月12日止，月利率为8.7125‰。合同到期后，连雪贞无力偿还借款，于2016年1月5日向兴业信用社办理借新还旧，双方重新签订《借款合同》，借款本金为193000元，月利率为8.90625‰，借款期限从2016年1月5日起至2019年1月4日。连雪贞、肖联选出具《家庭共同债务承诺书》，承诺该笔借款属共同债务，肖联选愿承担共同偿还责任。肖世焕、连仁平、涂文士与兴业信用社签订一份《保证合同》，同意对上述连雪贞的借款提供连带责任保证。合同签订后，兴业信用社依约向连雪贞发放贷款。借款期限届满后，经兴业信用社多次催讨未果。截止至2019年1月20日，连雪贞尚欠借款本金192363.11元及利息25541.31元，合计217904.42元。 连雪贞辩称，其是帮肖联选出名贷款的，该笔款项的实际使用人也是肖联选，应由肖联选自行偿还。其与肖联选虽然是夫妻关系，但目前处于分居状态，且其没有收入来源，无力偿还借款。 肖联选、肖世焕、连仁平、涂文士未作答辩。 大田信用联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》二份、《保证合同》二份、《家庭共同债务承诺书》二份、结婚证、借款借据、贷款发放凭证和贷款账户交易明细表等证据，证明本案借款事实。连雪贞经质证，对大田信用联社提供的上述证据均无异议。本院经审查认为，大田信用联社提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月6日，连雪贞与肖联选向兴业信用社出具一份《家庭共同债务承诺书》，承诺连雪贞向兴业信用社申请贷款200000元，期限三年，该笔债务属夫妻共同债务，肖联选同意对该笔借款本息承担共同还款责任。同年8月13日，兴业信用社与连雪贞签订一份《借款合同》，该合同主要约定连雪贞向兴业信用社借款200000元，借款用途为油茶种植，借款期限自2012年8月13日起至2015年8月12日止，贷款利率为固定利率，月利率为6.910417‰。借款期限届满后，连雪贞未能偿还借款。2016年1月5日，连雪贞向兴业信用社申请借新还旧，双方重新签订一份《借款合同》，约定：1.借款本金193000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年1月5日起至2019年1月4日止；2.贷款利率为浮动利率，执行月利率为8.90625‰；3.还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每季末的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；4.若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。连雪贞、肖联选再次签订《家庭共同债务承诺书》，承诺该笔债务属于家庭共同债务，肖联选同意共同承担还款责任。同日，保证人肖世焕、连仁平、涂文士与债权人兴业信用社签订一份《保证合同》，该合同主要约定：1.保证人愿为债权人与债务人连雪贞上述借款形成的债权提供保证担保；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款发放后，连雪贞支付利息至2016年9月20日，于同年10月21日偿还利息24.74元，于2017年3月24日偿还利息514.80元，于同年4月20日偿还利息514.80元。于2017年5月起至2018年7月，每月偿还利息1644.80元，合计15个月，共偿还利息24672元。于2018年9月9日偿还利息2000元。截止至2019年1月20日，连雪贞尚欠借款本金192363.11元及利息25541.31元（从2016年9月21日起至2019年1月20日，扣除已付利息），合计217904.42元。 另查明，连雪贞与肖联选于1990年11月3日办理婚姻登记手续。兴业信用社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。 本院认为，兴业信用社与连雪贞签订的《借款合同》，与肖世焕、连仁平、涂文士签订的《保证合同》，以及连雪贞与肖联选向兴业信用社出具的《家庭共同债务承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。兴业信用社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，连雪贞应按约偿还相应的借款本息。本案中，连雪贞对借款合同、家庭共同债务承诺书及借款借据上的签名均为其所签无异议，且本案款项亦汇至连雪贞的银行账户中，故对连雪贞主张该笔借款应由肖联选个人偿还，其无需承担还款责任的辩解意见不予支持。本案借款系发生于连雪贞、肖联选婚姻关系存续期间，且肖联选在《家庭共同债务承诺书》中承诺该笔贷款属于夫妻共同债务，同意对该笔借款承担共同偿还责任，故本案款项应按夫妻共同债务处理。肖世焕、连仁平、涂文士作为该笔借款的连带保证人，亦应按照约定对连雪贞、肖联选应偿还的借款本息承担连带清偿责任。鉴于兴业信用社不具有法人资格，大田信用联社作为其企业法人有权就本案债权向各被告主张权利。故大田信用联社要求连雪贞、肖联选共同偿还借款本金192363.11元及利息25541.31元（从2016年9月21日起至2019年1月20日，扣除已付利息），合计217904.42元，并支付从2019年1月21日起至借款还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)；同时要求肖世焕对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连雪贞、肖联选应在本判决发生法律效力后30日内向大田县农村信用合作联社偿还借款本金192363.11元及利息25541.31元（从2016年9月21日起至2019年1月20日，扣除已付利息），合计217904.42元，并支付从2019年1月21日起至借款还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)； 二、肖世焕、连仁平、涂文士对上述连雪贞、肖联选应偿还的上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4569元，减半收取计2284.5元，由连雪贞、肖联选、肖世焕、连仁平、涂文士负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈夏瑛 二〇一九年四月十六日 书记员  林明微 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-