云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初876号原告：韩金华,男，汉族，生于1967年11月23日，江苏省江都市人，住江苏省江都市，现住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：叶履华（未到庭）、朱友莲，云南建昭律师事务所律师。（特别授权）被告：天安财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**。（未到庭）统一社会信用代码：91310000132234116C。法定代表人：郭予丰。被告：天安财产保险股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市西山区东寺街石桥铺路****。（未到庭）统一社会信用代码：91530000745285274E。负责人：齐斌。被告：天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园**交银大厦第**内左**。统一社会信用代码：9153000075355530XG。负责人：毕廷波。委托代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师。（一般授权）原告韩金华诉被告天安财产保险股份有限公司（以下简称：天安保险公司）、天安财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：天安保险云南分公司）、天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司（以下简称：天安保险昆明城西支公司）保险合同纠纷一案，本院2019年1月29日受理后，依法组成合议庭于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告韩金华的委托代理人朱友莲、被告天安保险昆明城西支公司的委托代理人发绍平到庭参加诉讼，被告天安保险公司、天安保险云南分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩金华诉称，其在被告天安保险昆明城西支公司购买了机动车损失险、第三者责任险等，由被告天安保险公司出具保单并在加盖了印章，由天安保险云南分公司出具了保险费发票。保险期为2017年9月19日至2018年9月18日。原告的云Ｃ×××**号车于2018年8月21日14时14分在云南省昭通市昭阳区龙泉街道办事处官坝社区13组发生交通事故后，原告向被告报告了保险事故并提出理赔申请，但被告一直以各种理由拖延拒绝理赔。现起诉要求：一、判令三被告立即向原告赔偿车辆维修费4525元；二、由三被告承担本案案件受理费。被告天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司云南省分公司均未到庭，均未答辩。被告天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司辩称，1、我方确与原告云Ｃ×××**号车有保险合同关系，故认可保险合同关系；2、事故发生后经我方审核，云Ｃ×××**号车于2018年8月21日发生交通事故缺乏事实依据，在我方接到报案后，曾委托同昌公估公司的保险公估人员进行过现场勘查，勘查员发现原告所报称的事故地点与车辆毁损的痕迹不相符，因无法找到第三方且没有现场，我方认为这是原告的虚假诉讼，所以我们不予理赔，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告韩金华为了证实自己的主张向本院提交了以下证据：1、韩金华的身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、机动车商业保险保险卡、保险单、保险费发票各一份，证明原告在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员乘客险、无法找到第三方特约险等，被保险人为韩金华，车牌号为云Ｃ×××**，保险期限自2017年9月19日至2018年9月18日，车辆发生事故时在保险期限内；天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司业务部作为具体经办部门，天安财产保险股份有限公司云南省分公司作为保险费发票出具方，天安财产保险股份有限公司作为保单的出具方，三方均具有民事诉讼主体资格，均应当按照合同约定在保险额度内承担保险责任；3、短信信息复印件一份，证明原告在车辆发生事故后即向被告报险，被告到场勘查后向原告发送保险事故立案信息，但事后一致拖延不予理赔；4、维修单据、维修费发票各一份，证明原告为修复车辆花费的车辆维修费4525元应由被告负责赔偿。经质证，被告天安保险昆明城西支公司对原告提交的证据1、2的三性均无异议；对证据3的真实性无异议，但对其证明目的不认可，认为经被告核实的情况就是一个虚假报案；对证据4的真实性无异议，但对关联性和证明目的不认可，认为与被告无关。本院对原告韩金华提交，被告天安保险昆明城西支公司无异议的证据1、2予以采信；证据3，系天安保险公司发给原告韩金华的短信，短信内容为：“尊敬的云Ｃ×××**的车主，您好！知悉您的爱车于2018-8-2114：14：00在云南省昭通市昭阳区龙泉办事处官坝社区13组发生交通事故”，上述内容应是原告驾驶云Ｃ×××**号车发生交通事故后向被告天安保险公司报案，被告天安保险公司向原告韩金华回复的短信内容，本院对该证据予以采信；证据4，系维修单据及维修费发票的原件，该证据能够证实原告的云Ｃ×××**号车受损用去修理费人民币4525元的事实，本院对该证据予以采信。被告天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司云南省分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告韩金华所有的云Ｃ×××**号车辆在被告天安保险昆明城西支公司业务部购买了机动车损失险、第三者责任险、无法找到第三方特约险等险种，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日。保险单号为：6524531080820170001685，该保单上加盖了天安财产保险股份有限公司的保单专用章。2018年8月21日14时14分，云Ｃ×××**号车辆在云南省昭通市昭阳区龙泉街道办事处官坝社区13组发生交通事故致使该车受损，原告韩金华向被告天安财产保险股份有限公司报了案。事故发生后，该车在昭通博弈汽车服务有限责任公司进行了修理，用去修理费人民币4525元，修理的服务项目为：1、车门限位器；2、车门贴纸；3、左前车门铰链；4、左前车门；附加项目为：1、拆装更换车门、玻璃摇机、玻璃、工时费；2、左前车门、左后车门喷漆工时费。2019年1月29日，原告以被告拒赔为由向本院起诉，要求被告支付4525元修理费并承担本案诉讼费。本院认为，本案原告韩金华购买的《机动车商业保险保单》上虽加盖了天安财产保险股份有限公司的保单专用章，保费发票（云南增值税普通发票）由天安财产保险股份有限公司云南省分公司出具，但《机动车商业保险保单》上载明的保险人为天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其负责人进行诉讼”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人组织，包括：（五）依法成立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，天安保险昆明城西支公司是依法成立并领取营业执照的分支机构，故该案的赔偿义务人为天安保险昆明城西支公司。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按照约定时间支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案系因发生交通事故导致原告韩金华投保的云Ｃ×××**号车辆受损，后共用去修理费人民币4525元，该事故发生在保险期限内，保险人应按照约定承担保险责任，故原告韩金华主张被告应赔偿其修理费4525元的诉讼请求，本院予以支持。被告天安保险昆明城西支公司认为其接到报案后曾委托保险公估人员进行过现场勘查，发现原告所报称的事故地点与车辆毁损的痕迹不相符，因无法找到目击第三方且没有现场，认为是原告的虚假诉讼的辩称，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提举证据证实其主张，故其辩称不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”、第三款：“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”、第十四条：“保险合同生效后，投保人按照约定时间支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其负责人进行诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人组织，包括：（五）依法成立并领取营业执照的法人的分支机构”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司自本判决生效后15日内在机动车损失保险限额内赔偿原告韩金华人民币4525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  邓尚云人民陪审员  刘吉凯人民陪审员  刘 燕二〇一九年四月二十九日法官助理张倩书记员梁琼月