湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初625号原告：秦明鸿，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：冯德勇，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。被告：冯强，男，1994年1月27日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：冯德生，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。二被告共同委托诉讼代理人：杨大强，保康县黄堡镇法律服务所法律工作者。原告秦明鸿与被告冯强、冯德生身体权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦明鸿及其委托诉讼代理人冯德勇，被告冯强及其委托诉讼代理人杨大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦明鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因致伤原告各项损失13928.10元；2、判令二被告赔偿因殴打原告造成的财产损失16200元。3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告夫妇多年在南漳县和保康县交界的祠堂开店做生意。2018年9月21日晚，原告夫妻二人收了一万多斤西红柿装入租用的仓库时，发现被告冯德生将塑料筐子堆放在仓库门口影响原告通行。于是原告就要求被告冯德生将塑料筐转走，被告冯德生以未堆放于原告地方拒绝，双方为此争吵，被告父子二人及家属董承慧等人殴打原告夫妇，至原告夫妻二人受伤，后被邻居劝阻并报警。公安机关接警后责令被告将原告送往医院治疗。原告住院期间，所收一万多斤西红柿未能及时处理全部腐烂，损失价值16200元。双方就损失未能达成调解协议。被告冯强辩称，原告的两个诉讼请求分别是人身权和财产权，不能在一个案件中审理；原告的诉讼请求中包含了其妻子夏先梅的医疗费，而夏先梅并非本案原告，不能在本案中一并处理；同时原告提出的赔偿标准过高，应当依法核减；原告秦明鸿也收到公安机关的行政处罚，在纠纷中也有责任。被告冯德生答辩意见与被告冯强答辩意见相同。经审理本院查明事实如下：1、原告秦明鸿夫妇二人在南漳县和保康县交界处租赁周启军房屋做生意，与被告冯强、冯德生父子相邻居住。2018年9月21日中午，被告冯强家人将原告秦明鸿的柴火往旁边挪动，原告秦明鸿夫妇对被告冯强家人质问并争吵。晚22时许，原告秦明鸿来到被告冯德生家，称被告冯德生不应将装西红柿的塑料筐对方在自己的屋檐下，双方为此产生口角，原告秦明鸿将被告冯德生堆放的塑料筐掀倒在地，两人揪抓在一起，被告冯强也上前帮忙，原告秦明鸿妻子夏先梅和被告冯强妻子董承慧也先后揪抓在一起。被告冯强将原告秦明鸿按在地上，被告冯德生用脚踢原告秦明鸿。纠纷中，被告冯强、冯德生将原告秦明鸿面部致伤。后同村村民秦发明、夏先锋等人将揪抓的各方拉开并报警。保康县公安局龙坪派出所民警出警后，原、被告停止揪抓。原告秦明鸿随即被送往南漳县中心卫生院治疗，支出医疗费903.71元。同年9月22日，原告秦明鸿到南漳县人民医院住院治疗，至同月30日出院，支出医疗费4100.77元。原告秦明鸿伤情被诊断为：眼球钝挫伤右；视神经挫伤右？同年10月4日，原告秦明鸿认为南漳县人民医院治疗效果不佳，自行在襄阳市第一人民医院入院治疗，至同月9日出院，支出医疗费3242.14元。2018年10月19日，保康华康法医司法鉴定所对原告秦明鸿的伤情作出保康华康【2018】临鉴字第1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、秦明鸿损伤程度已构成轻微伤；2、误工期为15日，护理期为5日。原告秦明鸿为此支出法医鉴定费700元。2019年3月12日，保康县公安局作出保公（龙）行罚决字〔2019〕361号《行政处罚决定书》，对被告冯强处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚；同日作出保公（龙）行罚决字〔2019〕366号《行政处罚决定书》，对被告冯德生处罚款伍佰元的处罚。2019年3月12日，保康县公安局龙坪派出所召集原、被告进行调解未果。2、2018年9月21日，原告秦明鸿夫妻二人在家请工人采摘自己家西红柿准备出售，所请其中两名工人姜峰、李金海证实，当天采摘西红柿大约200余筐，每筐45-48斤左右，当时市场收购价为每斤1.5元左右。原、被告发生纠纷后，原告秦明鸿夫妻二人即在医院治疗，未对西红柿及时进行处理致全部西红柿腐烂倒掉。庭审中，原、被告对西红柿保管时间陈述均不一致，原告秦明鸿认为在当时气温条件下最多能够存放3-4天，被告冯强陈述自己也是长期从事收购西红柿，可以存放15天左右。3、参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告秦明鸿因伤支出合理损失为：1、医疗费8246.62元；2、误工费1216元（2018年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入：农、林、牧、渔业34150元/年÷365天×13天=1216元）；3、护理费1254元（2018年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入：居民服务、修理和其他服务业35214元/年÷365天×13天=1254元）；4、住院伙食补助费520元（40元/天×13天=520元）5、酌定交通费400元；6、法医鉴定费700元，合计12336.62元。本院认为，公民的身体权依法受法律保护。本案中，原告秦明鸿与被告冯强、冯德生因塑料筐堆放引起纠纷，在晚上10点多钟的时间背景下，原告秦明鸿在处理问题时方法、时间均不当，导致双方矛盾升级，致多人参与纠纷、自己受伤的后果，其本人有一定的过错，应当减轻两被告的侵权责任。被告冯强、冯德生在纠纷中共同将原告秦明鸿殴打致伤，应承担主要民事责任，对原告秦明鸿受伤的合理损失进行赔偿，被告冯强和冯德生属共同侵权，互负连带责任。诉讼过程中，原告秦明鸿自愿将妻子夏先梅受伤医疗费的诉讼请求撤回，同时因修理手机180元无票据也不在本案中主张赔偿，均是原告秦明鸿对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告秦明鸿主张的交通费1033元，向本院提交了部分交通费票据和加柴油900元的3份票据,虽然作出支出说明，但明显违背常理，对其能够说明合理支出的交通费，本院酌定为400元。原告秦明鸿请求两被告赔偿因纠纷未能及时处理西红柿腐烂损失16200元的诉讼请求，两被告明确表示不同意赔偿。原告秦明鸿为证实此项损失，向本院申请当时参与采摘的工人当庭作证，两名证人出庭也分别接受了双方的提问，可以认定当天原告秦明鸿雇请工人采摘西红柿准备出售，数量约200余筐，具体数量未经称重不能确定具体重量和数量。关于西红柿腐烂损失，原告秦明鸿系眼部受伤住院8天，其妻夏先梅受伤较轻，虽然是在医院护理原告秦明鸿，但两人是可以委托他人或者采取其他方法对不能长时间保存的西红柿及时处理，以防止损失扩大的，未能及时处理致西红柿腐烂，原告秦明鸿本人有过错。本院可以认定委托他人对西红柿及时处理的费用能够纳入本案赔偿范围，本院酌定的财产损失为1000元由被告冯强、冯德生作出适当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告秦明鸿受伤合理损失13336.62元，由被告冯强赔偿9336元，被告冯德生负连带赔偿责任，限于本判决生效之日付清。其余损失由原告秦明鸿自行承担。二、驳回原告秦明鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告秦明鸿负担60元，被告冯强、冯德生负担140元，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇一九年四月二十六日书记员  刘新新