福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10945号 原告：郑亚财，男，1962年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：郑飞艇，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吕子孟，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑亚财与被告郑飞艇、吕子孟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告郑亚财的委托诉讼代理人黄建新、王锦红到庭参加诉讼，被告郑飞艇、吕子孟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亚财向本院提出诉讼请求：1、判令郑飞艇立即归还郑亚财借款200万元及利息（利息自2015年5月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日约为165万元），共计365万元；2、吕子孟对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由郑飞艇、吕子孟承担。事实与理由：郑飞艇于2011年5月12日向郑亚财借得200万元，约定由郑亚财将200万元借款汇入案外人李炳辉的账户；并约定按月利率2.5%计算利息，利息按30天一结，吕子孟作为保证人对上述债务承担连带责任，郑飞艇、吕子孟签章后当日出具一份《借据》交由郑亚财收执。后郑亚财委托福建省永葆物资回收有限公司于借款当日向李炳辉的银行账户分别转账1496500元及503500元，合计200万元。现郑亚财亟用该款而向郑飞艇、吕子孟催讨，但郑飞艇、吕子孟以种种理由推脱拒不归还。郑亚财为维护合法权益，特诉请法院，望予以支持。 郑飞艇、吕子孟未作答辩。 郑亚财围绕诉讼请求依法提交了证据，但因郑飞艇、吕子孟未到庭，未对郑亚财提供的证据进行质证。对郑亚财提供的证据，本院认定如下：郑亚财提供的《借据》、《中国工商银行股份有限公司银行流水》、《证明》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑飞艇于2011年5月12日向郑亚财借款200万元，泉州亿融担保有限公司、吕子孟自愿为借款承担连带责任保证，并于当日出具《借据》一份交由郑亚财收执，《借据》载明，今向郑亚财借到人民币200万元整，小写￥2000000元整，该借款需汇入-银行，户名：李炳辉，银行账户……月利率2分5息，利息按30天一结。借款人在期限届满且经催讨后7天未还，应当支付逾期违约金人民币-。借款人（单位）：郑飞艇；借款人身份证号码……2011年5月12日。保证人的义务：1，保证人承担连带责任保证；2，督促借款人按时偿还利息；3，在借款期限届满时，债权人可以要求保证人履行债务，保证人应当负责履行债务，包括利息和违约金。以上义务保证人已经清楚，自愿承担保证责任；保证人（单位）：泉州亿融担保有限公司吕子孟；保证人身份证号码……保证人地址：水头朴一……2011年5月12日。在《借据》出具当日，郑亚财通过福建省永葆物资回收公司（郑亚财系该公司股东）的账户转账200万元给李炳辉。借款后，郑飞艇支付利息至2015年5月12日，借款本金及剩余利息郑飞艇、泉州亿融担保有限公司、吕子孟均未偿还。 本院认为，郑飞艇向郑亚财借款200万元，有郑飞艇出具的《借据》一份为据，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后郑飞艇仅偿还部分利息，借款本金及剩余利息均未偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款约定月利率2.5%，现郑亚财请求郑飞艇偿还借款200万元及利息（利息自2015年5月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，予以支持。郑飞艇、泉州亿融担保有限公司自愿为本案借款提供担保，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持”、第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现郑亚财请求吕子孟对本案借款本金及利息承担连带责任，合理合法，依法予以支持,但吕子孟承担保证责任后，有权向郑飞艇追偿。郑飞艇、吕子孟经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑飞艇应于本判决生效后十日内偿还郑亚财借款200万元及利息（利息自2015年5月13日起至实际还款日止，按月利率2%计付）； 二、吕子孟对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郑飞艇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36000元，由郑飞艇、吕子孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王毅刚 人民陪审员  李志民 人民陪审员  郑全定 二〇一九年四月十八日 书 记 员  杨玲娥 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。