江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0826民初6242号 原告：宋巧，女,汉族，1962年4月24日出生，居民，住江苏涟水县。 委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。 被告：孙菊梅，女，汉族，1957年3月10日出生，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。 原告宋巧与被告孙菊梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计93737.59元。2、鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月10日7时许，被告驾驶电动三轮车，在涟水县三村村杨和组电灌站门前路口处将原告撞倒，致原告七根肋骨骨折。原告伤后住院治疗一个月，发生医疗费13785.11元，被告仅垫付1000元。经交警部门认定，被告负事故主要责任。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见。原告遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。 被告孙菊梅辩称：原告所诉无事实和法律依据。原、被告之间没有发生车辆碰撞的事实，原告受伤与被告没有关系。交警部门的事故证明确认原、被告之间车辆未见碰撞痕迹，无法认定事故中当事人责任，故被告不承担责任。被告处于人道主义护送原告到医院治疗，并给付医疗费，但原告不领情，以此为借口敲诈被告，被告并未并无过错。原告电动车载两个小孩，严重超载也是导致本次事故的原因，原告应当对自己的行为负责。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经依法审理查明：2018年8月10日7时左右，被告驾驶电动三轮车在涟水县三村村杨和组杨和电灌站门前路口处由北向南行驶时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生事故，致两车损坏、原告受伤。涟水县公安局交通警察大队于2018年9月21日作出道路交通事故认定书，认定被告驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的非机动车通过没有交通标志、标线、交通信号控制也没有交通警察指挥的路口时未停车眺望，让右方道路的来车先行是发生该起事故的主要原因；原告驾驶非机动车在通过交叉路口时未注意安全是发生该起事故的次要原因，认定被告负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。被告对此认定不服，向淮安市公安局交通警察支队申请复核，该支队经复核，于2018年11月8日作出撤销涟水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责令重新调查、认定的复核结论。2018年2月25日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，该证明载明：2018年8月13日左右，宋巧亲属夏某到交警部门报案称，宋巧被驾驶电动自行车被孙菊梅驾驶的电动三轮车撞伤。交警部门于2018年8月13日受案处理，受案后展开调查，至事故地点进行勘察并暂扣双方肇事车辆，当事人孙菊梅驾驶的电动三轮车在暂扣前将车辆驾驶室拆卸。该证明中“道路交通事故发生经过”部分载明：2018年8月10日7时左右，孙菊梅驾驶电动三轮车在红窑镇三村村杨和组杨和电灌站门前路口处由北向南行驶时，与宋巧驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，宋巧受伤。交警部门在询问原告时，原告称自己驾驶电动车由西向东行驶至路口处时，由北向南行驶过来一辆电动三轮车，原告就赶紧停车，刹停下来以后还是被对方撞到了。当时对方带自己到医院看，两天交了1000元，第三天就不交钱看了，自己就报警了。询问被告时，被告称自己当时驾驶电动三轮车由北向南行驶至杨和电灌站路口处时，大姐喊唉唉，自己就什么也没看到，就赶紧向左打方向，对方向南转的，我车当时撞到路东边电线杆上，对方就倒在南边小闸边上，当时我跟对方一起到医院以后我从大姐身上借了500元给对方看病，第二天又交了500元给对方看病，第三天对方叫我写协议负全责，我就没同意。询问被告姐姐孙素芳时，孙素芳证明原、被告两车没有发生碰撞。询问原告丈夫的堂兄弟夏某时，夏某证明，自己在宋巧发生事故后第一时间赶到现场，看到现场状况，夏某并陈述，孙菊梅当时跟她大姐说怪她没踩刹车，撞到人家了，说我们把人家带去看，后来就把宋巧带去看的。证人高某1、高某2均可证明夏某所说属实。该事故证明并载明：涟水县公安局交通警察大队委托淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所对双方车辆碰撞痕迹进行鉴定，该鉴定所未能在送检材料中获取有效物证，故无法对该项委托提供客观、公正的鉴定意见。综上，涟水县公安局交通警察大队认定，在该起事故中，事故发生后第三日报案，无法还原事故现场，且扣留双方车辆时电动三轮车已变动，在调查过程中，双方当事人陈述不一，又无直接目击者，但在双方描述事故发生经过中，当事人宋巧驾驶的电动自行车由西向东行驶，无论当事人孙菊梅驾驶的电动三轮车向南行驶或转弯向东行驶，均应让宋巧直行车辆优先通行。但因双方车辆均未检见碰撞痕迹，无法查清双方车辆有无碰撞的事实。故无法认定事故中当事人责任。 事故发生当日，被告陪同原告入住涟水县红窑中心卫生院治疗，原告在该院主诉：车祸伤后左胸部疼痛、肿胀明显二小时。二小时前骑电瓶车被他人三轮车撞伤后，当即觉得左胸部疼痛明显……于同年8月26日出院，共住院16天，发生医疗费3232.94元。其中被告在住院前两天共垫付医疗费1000元。出院诊断为，多发性肋骨骨折。出院医嘱为，到上一级院进一步治疗。在住院期间，原告到淮安市第一人民医院检查，发生检查费590元。出院当日，原告又转到涟水县人民医院住院治疗，于2018年9月9日出院，共住院15天，后又到该院门诊检查，共发生医疗费9962.17元。本案审理过程中，经当事人申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为1.被鉴定人宋巧交通事故致左侧第2-7肋骨骨折、伴3处畸形愈合，该损伤构成十级伤残。2.误工期限140日，护理期限70日，营养期限70日。原告为此支付鉴定费2792元。此后，原、被告为赔偿问题发生争议，原告遂诉至本院。 另查明，原告在涟水县丰腾小区居住生活。2012年9月至2018年6月30日期间，原告在涟水县幼儿园任保育员，2018年月工资为800元。 还查明，被告驾驶的电动三轮车系其姐姐孙素芳所有。在发生事故时，原告驾驶的电动自行车前后方分别搭载其孙女、孙子，两孙子女年龄分别为十岁、六岁。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故证明、原告医疗费票据、出院记录、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资情况说明、银行流水单等证据载卷为证，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原告主张被告驾驶电动三轮车撞伤原告，被告虽不认可，但根据本院查明的事实：一、原告本人在交警部门陈述其在车辆刹停后被对方撞到，当时对方带自己到医院看的，两天交了1000元，第三天不交钱了，自己就报警的。原告本人在事发后第一次住院时在红窑中心卫生院的主诉，二小时前骑电瓶车被他人三轮车撞伤……二、证人夏某在交警部门的陈述，孙菊梅当时跟她大姐说怪她没踩刹车，撞到人家了……高某1、高某2等人均可证实夏某所说的事实。三、被告在交警部门的陈述亦未完全否认其撞到原告。四、被告所驾车辆系其姐姐所有，被告在事故发生后交警部门暂扣车辆前将该车驾驶室拆卸，致使鉴定机构无法获取有效物证，从而对车辆碰撞痕迹作出相应鉴定意见，被告的行为有违常理，存在消灭证据的嫌疑。综上，本院能够认定原、被告之间发生车辆碰撞的事实成立，被告依法应对原告承担侵权赔偿责任。根据查明的事实，在本起事故中，无论被告驾驶电动三轮车向南行驶或转弯向东行驶，均应当让原告由西向东直行车辆优先通行，被告的行为违反了道路交通安全相关法律规定，承担相应的责任。原告通行时未注意安全，且其行为违反江苏省道路交通安全法实施条例第四十五条“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员……”的规定，亦应承担相应的责任。本院根据双方当事人的过错程度及本案实际情况，确定被告承担赔偿责任的比例为50%。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告的各项损失为：医疗费13785.11元、营养费2100元、住院伙食补助费1500元、护理费7000元、误工费3733元（140÷30×800）、残疾赔偿金87244元、交通费酌定为400元、根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金的数额为2000元，上述损失合计117762.11元。因精神损害抚慰金损失已考虑到被告所分担的责任比例，由被告全额赔偿，其余损失由被告根据本院确定的赔偿比例赔偿，合计被告应赔偿的数额为59881.06元，其已经垫付1000元，应再赔偿58881.06元。原告主张财产损失证据不充分，本院不予支持。原告支出的鉴定费2792元，被告亦应承担相应的份额。本案立案时确立的案由不当，应变更为健康权纠纷。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 被告孙菊梅于判决生效后三十日内赔偿原告宋巧因人身遭受损害造成的各项损失合计58881.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2792元，由原、被告各半负担。 案件受理费2125元,由被告孙菊梅负担1250元，原告宋巧自己负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。收款银行：中国银行。账号：62×××37。收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。 审 判 长 王翔人民陪审员刘红 人民陪审员 张   正   涛 二〇一九年四月三十日 书记员王赜宬 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。