江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1123号原告：沈长亭，男，1948年1月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：张某，男，1973年3月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：张祥，男，1998年1月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：张俊茹，女，2008年1月4日生，汉族，住云港市赣榆区。法定代理人：张某（系张俊茹父亲），男，1973年3月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：王继汉，男，1971年4月8日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。被告：江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司，住所地连云港市海州区幸福路**。法定代表人：赵士强，总经理。委托诉讼代理人：王士伦，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区海昌北路**负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：胡恒翠、堵金杨，该公司员工。原告沈长亭、张某、张祥、张俊茹与被告王继汉、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称连汽出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及四原告的共同委托诉讼代理人刘喜，被告王继汉及其委托诉讼代理人李刚、被告连汽出租公司的委托诉讼代理人王士伦、被告太保连云港支公司的委托诉讼代理人胡恒翠、堵金杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈长亭、张某、张祥、张俊茹共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失计664513.9元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月6日16时许，在香江花园北门，沈寒明驾驶电动自行车行驶至事故地点时，为躲避王继汉停放的苏Ｇ×××**号出租车而摔倒，造成沈寒明受伤，电动车损坏，后沈寒明于2019年2月1日死亡。事故经交警部门认定，沈寒明负事故主要责任，王继汉负次要责任。苏Ｇ×××**号车辆实际车主为被告连汽出租公司，该车在被告保险公司处投保了保险。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告王继汉辩称，被告王继汉系职务行为，由此产生的赔偿责任应由其所在单位承担；王继汉不应承担事故的次要责任，通过现场监控可以看出王继汉系将车停在临时停车位，不是非法停车且交通事故的发生也与该停车无任何因果关系，车辆所停位置并未妨碍车辆、行人的正常通行，受害人发生的交通事故与停车之间无关联；如认定王继汉应承担次要责任，原告诉求中相关的赔偿金额计算请法庭依法认定，误工费应提供工资流水等证据，否则不予认可；请求法庭调取公安机关交警部门持有的现场监控视频，以确定案件的全部事实。被告连汽出租公司辩称，苏Ｇ×××**号出租车没有在停车泊位线外，请求法院对事故责任重新认定，认定沈寒明为单方事故负事故的全部责任；被告王继汉不是职务行为，是承包我司车辆，我司与王继汉应承担连带赔偿责任；原告方的损失应按农村标准计算；请求对涉案车辆于事故发生时是否停在停车位内进行鉴定。被告太保连云港支公司辩称，对于事故认定书，同被告王继汉、连汽出租公司的意见。我方按法律规定在保险限额内承担赔偿责任，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险10万元并投保不计免赔。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日16时许，在连云港市海州区灯处非机动车道内，沈寒明驾驶电动自行车沿南侧非机动车道由西向东行驶王继汉停放的苏Ｇ×××**号牌出租车附近时摔倒，造成沈寒明受伤，电动自行车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，沈寒明承担本事故主要责任，王继汉承担本事故次要责任。同时，该事故认定书中道路交通事故证据分析：江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心车辆性能检测HGS[2018]检字第0883号报告：苏Ｇ×××**号小型轿车事故发生前制动装置制动有效；江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所痕迹物证鉴定省淮工司鉴所[2018]痕鉴字第1059号报告：鉴定雅迪牌电动二轮车车身右侧与地面发生接触碰擦，未检见苏Ｇ×××**号小型轿车与雅迪牌电动二轮车发生接触碰撞；江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所痕迹物证鉴定省淮工司鉴所[2018]痕鉴字第1160号报告：2018年11月6日16时许视频监控中苏Ｇ×××**号出租车位置与2018年11月16日9时40分许视频监控中苏Ｇ×××**号牌出租车模拟试验位置有偏差，事发时苏Ｇ×××**号出租车位置位于试验位置东侧。沈寒明受伤后被送至连云港市中医院住院治疗2天（2018年11月6日至11月8日）及门诊治疗，支付医疗费共计60806.12元；后转至第一人民医院住院治疗72天，花费医疗费200861.60元。另，沈寒明外购人血白蛋白花费3360元。沈寒明于2019年2月1日死亡。另查明，沈寒明系连云港市赣榆区罗阳镇小东关村三队**村民，丈夫张某，1973年3月13日出生；长子张祥，1998年1月5日出生；长女张俊茹，2008年1月4日出生；父亲沈长亭，1948年1月2日出生；母亲王秀云已去世。沈长亭与王秀云共育有三个子女。苏Ｇ×××**号轿车出租车的所有权人为被告连汽出租公司，由被告王继汉承包经营，该车辆在被告太保连云港支公司投保了交强险和商业三者险（10万元并投保了不计免赔），发生事故时在保险期间内。被告王继汉对事故认定书不服，于2019年1月24日申请复核，连云港市公安局交通警察支队于2019年1月30日作出复核结论，责令连云港市公安局交通警察支队海州三大队重新调查、认定，海州三大队于2019年2月14日作出第3207061201800001091号事故认定书，认定沈寒明负事故主要责任，王继汉负事故次要责任，该结论与第320706120180000109号事故认定书结论一致。本案诉讼中，原告方与被告太保连云港支公司在交强险及商业三者险范围内就赔偿达成调解协议，被告太保连云港支公司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告方各项费用共计215000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、常住人口登记卡、户籍信息证明、户口注销证明、门诊病历、出院记录、诊疗证明、医疗费发票、费用汇总表、火化证、司法鉴定意见书及被告连汽出租公司提供的事故认定书、复核受理通知书、复核结论及本院调取的检验报告书、司法鉴定意见书、询问笔录等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，沈寒明负此事故主要责任，王继汉负此事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告太保连云港支公司投保了交强险和商业三者险，故太保连云港支公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王继汉、连汽出租公司按照责任比例承担连带责任。关于原告方主张的误工、护理、营养、伙食补助费按照59天计算，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告方主张死亡赔偿金、误工费按照城镇标准计算，因其未提供充足的证据证明沈寒明在城镇生活或工作满一年以上，故对该标准，本院予以纠正，按照2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元计算。关于原告方主张的被扶养人生活费按照城镇标准计算，因其未提供证据证明被扶养人居住在城镇，故对该标准，本院予以纠正，按照2018年江苏省农村常住居民人均生活消费支出16567元计算。关于原告方主张的处理事故人员误工费、交通费共计4730元，因未提供证据予以证明存在误工费，故对该误工费不予支持，对于处理事故人员交通费本院酌定500元。关于三被告辩称对原告在药房购买人血白蛋白的发票不予认可的意见，因原告已提供诊断证明予以证明该外购药品有医嘱，故对该辩解，本院不予采纳。关于三被告辩称事故发生时，王继汉停车在停车位内，与事故发生无因果关系，对事故责任有异议的意见，因被告王继汉对第320706120180000109号事故认定书不服，申请复核，交警部门复核后作出的事故认定书结论与第一次的事故认定书结论一致，三被告未提供其他证据予以证明[2018]痕鉴字第1160号司法鉴定意见书、事故认定书存在哪些违法或不合理情形，故对该辩解，本院不予采纳，对被告连汽出租公司申请对涉案车辆于事故发生时是否停在停车位内进行鉴定，因连云港公安局交通警察支队海州三大队已经委托江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所对苏Ｇ×××**号出租车位置进行了鉴定，且已出具了司法鉴定意见书，故对被告连汽出租公司的鉴定申请，本院不予准许。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费265027.72元（包括人血白蛋白3360元）；住院伙食补助费2360元（40元×59天）；营养费1770元（30元×59天）；护理费5900元（100元/天×59天）；误工费3369.47元（20845元/年÷365天×59天）；交通费酌定800元；死亡赔偿金416900元（20845元/年×20年）；丧葬费36342元（72684元/年÷2），原告主张36324元，不违反法律规定，本院予以支持；精神抚慰金20000元（50000元×40%）；被扶养人沈长亭、张俊茹生活费107685.50元（按2018年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出16567元/年×9年÷3+16567元/年×7年÷2）；处理交通事故产生的交通费500元；修理费400元，共计861036.69元。此款，由被告太保连云港支公司在交强险限额内赔偿120400元，剩余740636.69元，由被告太保连云港支公司在商业三者险限额内承担100000元，由被告王继汉、连汽出租公司连带承担196254.68元（740636.69元×40%-100000元）。因原告方与被告太保连云港支公司在交强险及商业三者险限额内已达成调解协议，被告太保连云港支公司赔偿原告黄梅各项费用共计215000元，故被告太保连云港支公司在本判决中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王继汉、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告沈长亭、张某、张祥、张俊茹196254.68元；二、驳回原告沈长亭、张某、张祥、张俊茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10445元（原告已预交），由原告沈长亭、张某、张祥、张俊茹负担3901元、由被告王继汉、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司连带负担6544元，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 曹洪卫二〇一九年四月二十九日法官助理 严 华书 记 员 王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。