陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0323民初1784号 原告：李某1，男，生于1962年12月13日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县益店镇街道**。 委托代理人：苗某，陕西扶济律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈某1,男,生于1971年11月24日,汉族,,住陕西省宝鸡市金台区光明村**** 被告：宝鸡航远商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**院******。 法定代表人：李某2，任公司总经理。 以上两被告共同委托代理人：吕某，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路**/div> 负责人：陈某2，任公司经理。 委托代理人：吴某某，系公司员工，一般代理。 原告李某1与被告陈某1、宝鸡航远商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人苗某、被告陈某1及其与被告宝鸡航远商贸有限公司的共同委托代理人吕某、人保金台支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称：2017年9月24日18时10分许，被告陈某1驾驶陕C375**号重型半挂牵引车沿107省道由西向东行驶至285Km+600m处，遇同向前方原告李某1驾驶建设雅马哈-110型普通两轮摩托车向北左转弯，两车相碰撞，致原告李某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。此事故经岐山县公安局交通管理大队认定：被告陈某1、原告李某1应分别承担此起事故的同等责任。该事故造成原告的损失为：医疗费56058.50（含被告陈某1垫付的51771.70元）、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金67782元、后续治疗费8000元、交通费600元、精神抚慰金3000元、摩托车财产损失费700元、鉴定费2400元，共计170040.50元。陕C375**号重型半挂牵引车系被告宝鸡航远商贸有限公司所有，该车在被告人保金台支公司购买了交强险和商业第三者责任险，被告对原告因交通事故造成的损失均应承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，原告特此向法院提请诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗、误工、护理、伤残等各项损失共计140761.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某1辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定书无异议。宝鸡航远商贸有限公司车辆在第三被告处投有商业险和交强险，且车辆发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内予以赔付。我垫付原告费用51771.70元，请求法庭一并处理。医疗费应以实际票据为准，对原告提交的卫生室的处方和收据因不符合证据的形式要件，也没有医院处方等不认可。住院伙食费标准和天数均无异议，营养费天数以鉴定意见为准，标准无异议。误工费天数以鉴定意见标准计算，标准有异议，原告没有提供误工证明和护理人员的收入，应当承担举证不能的后果。残疾赔偿金、后续治疗费以鉴定意见书为准。交通费过高，精神损失费和摩托车财产损失不予认可。鉴定费票据若不是正式税务发票不予认可，鉴定费应由保险公司承担。 被告宝鸡航远商贸有限公司辩称：同被告陈某1的答辩意见一致。 被告人保金台支公司辩称：对事故事实及责任认定书无异议。被保险人宝鸡航远商贸有限公司在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，各项费用愿在交强险分项限额范围内赔偿，超过交强险部分在商业险范围内按责任承担，诉讼费和鉴定费我公司不承担。医疗费以实际产生的票据为准，住院伙食补助费按住院29天每天50元计算，营养费按每天20元计算。误工费标准过高，应按每天70元计算。住院期间的护理费应是29天，按照每天60-70元计算。伤残等级我公司不认可，我们申请重新鉴定。交通费过高，请法院酌定。精神抚慰金没有投保精神附加险不认可。摩托车财产损失，我公司不认可。 经审理查明，2017年9月24日18时10分许，被告陈某1驾驶重型半挂牵引车沿107省道由西向东行驶至285Km+600m处，遇同向前方原告李某1驾驶建设雅马哈-110型普通两轮摩托车向北左转弯，两车相碰撞，致原告李某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。本起事故经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈某1、李某1应分别承担此起事故的同等责任。事故发生后，原告李某1被送往岐山县医院救治，花门诊医疗费2514.50元（被告陈某1垫付）。当日原告被转诊至中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：锁骨骨折（左）、掌骨骨折并掌腕关节脱位（左）、肩胛骨骨折（左）、创伤性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑部损伤、肋骨骨折（多发），住院29天，花门诊医疗费828.77元（含被告陈某1垫付的643.27元）,花住院医疗费50844.30元（含被告陈某1垫付的47000元）。出院医嘱：1.院外继续休养3个月，加强营养，陪护壹人，避免再次受伤；2.出院后服药方案：骨康胶囊1.2口服3／日，阿托伐他汀钙片20mg口服1／晚；3.左手、左踝继续石膏固定2周，2周后门诊复查，视复查情况决定取出锁骨内固定钛板；4.心胸外科、神经外科随诊，随访颅脑、胸部损伤恢复情况，控制好血压；5.加强四肢各关节功能锻炼，鼓励咳嗽、吹气球训练；避免长期卧床并发症发生；6.如有不适，及时就诊。原告出院后在中国人民解放军第三医院进行了门诊复查，花门诊医疗费257元。2018年5月7日，原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：1、李某1因交通事故受伤被致成：肋骨骨折（左侧第2-5肋、10、11肋及右侧第1肋骨），构成十级伤残。2、李某1因交通事故受伤被致成：锁骨骨折（左），肩胛骨骨折（左），经测量计算，左肩关节活动功能受限致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、李某1取除左锁骨内固定物费用约需人民币捌仟圆（￥：8000元）。4李某1误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。李某1支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告人保金台支公司对原告李某1在陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请。2019年3月5日，受宝鸡市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对原告李某1的伤残等级进行重新鉴定。2019年3月18日，陕西蓝图司法鉴定中心作出了陕蓝司法鉴定中心（2019）法临鉴字第15号鉴定意见书，鉴定意见为:李某1本次外伤所致致双侧多发肋骨骨折（右侧第1肋，左侧2-5肋，左侧10、11肋骨折），构成十级伤残。李某1本次外伤所致左肩胛骨骨折，经治后，左肩关节功能稍受限，经测量计算，左肩关节功能丧失达1.7%（未达25%），不构成伤残。被告人保金台支公司支付了重新鉴定费用。原告支付受损摩托车修理费740元。 另查，1、被告陈某1驾驶的重型半挂牵引车属被告宝鸡航远商贸有限公司所有，被告陈某1系该车的实际车主，本起事故发生在陈某1为宝鸡航远商贸有限公司拉货途中。 2、重型半挂牵引车在被告人保金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（责任限额2500000元，并不计免赔），保险期间均为2017年2月27日0时起至2018年2月26日24时止。该事故发生在保险期间内。 3、被告陈某1为原告李某1垫付医疗费共计50157.77元，并给原告李某1生活费2000元。 4、原告李某1为岐山县农业局下属单位岐山县原种场职工，系非农业家庭户。 5、2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原告身份证复印件、户口本复印件、事故责任认定书、中国人民解放军第三医院住院病历、医疗费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费发票及维修清单、岐山县农业局及岐山县原种场证明；被告陈某1提交的身份证复印件、事故认定书复印件、交强险保单和商业险保单复印件、原告方出具的收据及证明、岐山县医院医疗费票据、中国人民解放军第三医院医疗费票据、驾驶证、行驶证复印件；被告人保金台支公司提交的交强险和商业险保单抄件；陕蓝司法鉴定中心（2019）法临鉴字第15号鉴定意见书在卷佐证，经当庭质证，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告陈某1驾驶其实际经营、车户属被告宝鸡航远商贸有限公司的重型半挂牵引车与原告李某1驾驶的两轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致李某1受伤，酿成交通事故。岐山县公安局交通管理大队已对事故责任作出认定，陈某1、李某1应分别承担此起事故的同等责任。双方对事故认定无异议，本院对岐山县公安局交通管理大队事故责任认定依法予以确认。对原告李某1因此事故造成的损失，被告陈某1作为侵权人依法应当承担相应的赔偿责任，被告宝鸡航远商贸有限公司作为车辆所有人应承担相应的连带赔偿责任。被告人保金台支公司是重型半挂牵引车交强险和第三者责任险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失，应先由被告人保金台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保金台支公司根据保险合同按被告陈某1在事故中所负的同等责任，在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，其余的50%损失由原告李某1自行承担。 本案中，原告因本次事故造成的损失：一、医疗费计54444.57元（含被告陈某1垫付的50157.77元），有票据、病历及诊断证明等相互印证，本院予以支持。对原告提交的岐山县蒲村镇右卫营村卫生所收费收据2张，计费312元，因该证据效力不足以证实其主张，本院不予采信。二、住院伙食补助费：原告住院29日，每日按60元计算，即1740元，本院依法予以认定。三、营养费：根据鉴定意见营养期90天，每天按30元计算，即2700元，本院依法予以支持。四、误工费：根据鉴定意见误工期180天，原告没有提供证据证实其实际收入，其主张的误工费每天计算100元过高，本院酌情每天按80元确定，误工费应为14400元。五、护理费：根据鉴定意见护理期90天。护理费计算标准，原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照宝鸡地区普通护工工资按80元/天计算，护理费应为7200元。六、残疾赔偿金：原告属岐山县原种场职工，系非农业家庭户口，伤残赔偿金应按城镇居民标准并结合重新鉴定意见其一处十级伤残等级赔偿系数计算为61620元（30810元×20年×10%）。七、后续治疗费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为8000元。八、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告主张600元符合就医或者转院治疗实际情况，本院予以确认。九、精神损失费：鉴于原告在本次交通事故中已构十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，综合考虑原告的伤残程度、原告住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，现原告要求赔偿精神损失费3000元过高，本院酌定为1000元。十、摩托车损失，原告请求两轮摩托车修理费700元，被告提出异议，为此原告提交摩托车维修清单及维修费发票予以证实，该损失依法予以认定。十一、鉴定费：原告支付陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定费2400元，该费用有正式发票为凭，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李某1医疗费10000元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金61620元、交通费600元、精神损失费1000元、摩托车损失费700元，计95520元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某1医疗费44444.57元、营养费2700元、住院伙食补助费1740元、后续治疗费8000元，计56884.57元的50%即28442.29元；合计赔偿原告李某1各项损失123962.29元（其中含被告陈某1垫付的医疗费50157.77元及生活费2000元，计52157.77元）。 二、原告李某1支付陕西宝鸡中园法医司法鉴定所的鉴定费2400元，由原告李某1承担1200元、被告陈某1与宝鸡航远商贸有限公司承担1200元；被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司支付陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定费用，由其自行承担。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3110元，减半收取计1555元，由原告李某1承担777.50元，被告陈某1、宝鸡航远商贸有限公司承担777.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庞建军 二〇一九年四月二十八日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美