苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初1049号原告：朱某1，男，2012年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。法定代理人：许某（系朱某1的母亲），女，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。法定代理人：朱某2（系朱某1的父亲），男，1986年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州亦印象文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南园南路**南环汇邻广场**楼**5-F320、5-F321。法定代表人：黄琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海小城律师事务所律师。原告朱某1与被告苏州亦印象文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人许某、朱某2，被告苏州亦印象文化传媒有限公司的委托诉讼代理人杨梦嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2640元，诉讼费由被告承担；判令原告在被告机构内的所有模卡、casting等一切资料归还原告并清除一切相关资料。事实与理由：原告与被告于2018年5月12日签署为期一年的合约，约定合约期间，被告有义务为原告签约的特约小嘉宾、小艺人提供协议期24次大型电影电视剧拍摄、艺术指导交流训练以及各类比赛和演出。被告于2018年11月8日将24次改至48次，在尚未完成48次时被告单方面于2018年12月31日强行解除合同，故诉至法院。被告苏州亦印象文化传媒有限公司辩称：我方不同意原告的全部诉讼请求。1、被告从来没有解约的意思表示，原告所称被告单方解约属于子虚乌有，合法有效的合同应当继续履行，原告不负有基于合同要求被告返还服务款项的事实和法律依据。2、被告也不负有原告所称提供48次服务的义务。根据双方签订的合同，被告已经提供了24次大型电影、电视剧拍摄、艺术指导交流训练以及各类比赛和演出的义务，自始至终不存在任何违约行为。这份协议中被告的义务已经履行完毕。3、基于被告法人和原告母亲的私人交情，被告在合同外无偿赠予了原告6节课，而非原告所称的再送24节课。但上到第29节课时，因为原告单方对被告机构的无端诋毁导致被告法人不愿再继续赠送课程，但这不代表原被告间的协议解除，也不代表被告必须向原告继续赠予课程，被告行使的是合同法第一百八十六条所赋予的赠予的任意撤销权。综上，请求人民法院驳回原告诉请。本院经审理查明：2018年5月12日，原告朱某1（乙方）与被告苏州亦印象文化传媒有限公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：1、甲方的权利义务：（1）自签约之日起，乙方同意甲方为乙方肖像权无偿使用人，甲方负责代理居间乙方的摄影服务、文化艺术指导等公开演出的活动及相关通告业务的安排。（2）甲方替乙方塑造健康形象并提供良好的锻炼平台，甲方将提供乙方商业演出信息和公司主办及协办的大型电影电视剧拍摄、大型时装周及模特大赛；因甲方的居间服务，乙方顺利参加各类商业演出活动拍摄，乙方应按照取得报酬的20%向甲方支付佣金。（3）影视剧拍摄及其他演出活动将由甲方专业的制作部精心策划、制作，拍摄现场将聘请专业的导演、摄影师、支持人等。（4）为了提高乙方的表现能力，甲方专为乙方聘请专业的老师进行文化艺术交流的指导，针对性使形体、模特、表演等方面得到全面的提高。2、乙方的权利和义务：（1）乙方自签约之日起即正式成为公司特邀小嘉宾、艺员；签约期间承接公司主办及协办的大型影视剧制作、儿童综艺节目、商业演出活动、文化艺术交流活动等。（2）甲方积极提供乙方业务通告信息及演出活动信息，乙方若没有时间有权拒绝甲方提供的任何通告及活动。（3）甲方有义务为乙方签约的特约小嘉宾、小艺人提供协议期间至少24次大型电影电视剧拍摄、艺术指导交流训练以及各类比赛和演出。（4）甲方提供乙方1套价值688元的模卡拍摄卷（所有广告、影视剧、微电影、电影等导演均以模卡照选定角色）。（5）为了方便公司管理，乙方有义务承担包括但不限于通告、活动、文化艺术交流、现场指导、拍摄服务、专业培养、策划、制作等费用528元／月。3、本协议自2018年5月12日至2019年5月11日止，协议期满乙方有优先续约权，在期满前一个月双方协商续约事宜。4、甲乙双方一致同意，本协议签订后任何一方均不得擅自解除或者终止；若因甲方原因导致本协议解除的，扣除已经发生的费用后退还剩余费用；若因乙方自身原因选择退出的，则协议作废，费用不予退还。2018年5月12日，原告向被告交纳6336元，被告向原告出具《收据》一份，收据载明交款事由为经纪管理费（一年）。2018年12月30日晚，原告朱某1的母亲许某在其朋友圈发布一条状态，内容为:赚钱盈利并不是件坏事！但这样的操作是不是有些失败！一个机构的优势在哪？贵的理由在哪？我一个都没看到！只知道半年不到的时间年费涨了3倍都不止！每个会员的价格又都是随老板心情各不一样！现在又坐地起价！what？哪找不到好老师！非要赖死去你那！让我吐槽完今晚好睡个好觉！……2018年12月31日，被告法定代表人黄琛通过其微信向原告的母亲许某发送如下信息：1、朱某1妈妈，你发这样的朋友圈是什么意思，你觉得有意思吗？2、我现在正式通知你，明天开始不用来上课了。3、我们走着瞧吧，我会拿起法律的武器给你的人生好好上一节课，你年前在家等法院的传票吧！我非常期待在法院和你好好评理，而不是这里！！！原告的母亲许某庭审中向本院出示了其与黄琛聊天的手机微信，该微信上显示：1、2018年12月31日早上六点多，许某就上述内容微信回复黄琛“老板娘，我一早起来看见这个情况，我很火，你知道吗，我想知道是谁在这边搬弄是非，是谁把这个信息发给你的。而且我有说这个信息是在说你们印象童星吗？第一，我说的是老板，我平常叫你老板娘。第二，我说的是老师，那么请问老板娘你是老师吗？现在正主没有跟我说话，反而你们印象童星跳出来跟我说话，我也是很郁闷的。而且莫名其妙说让我不要去上课了，我真的是一头雾水……”。此后，黄琛回复许某“你怕了是吧”。再此后，双方又进行了几句微信对话。2018年12月31日八点多左右，许某再向黄琛发消息时，微信显示“消息已发出，但被对方拒收了”。2、2018年12月31日，许某被“印象童星客服”移出“印象童星拍摄年卡”、“元旦时装周”的群聊。另查明，2019年1月1日下午，原告朱某1的母亲许某及其父亲朱某2曾到被告的经营地汇邻广场3楼印象童星就上述事情进行沟通，但沟通未果。再查明，根据原告的母亲许某庭审中向本院出示的其手机微信显示：2019年1月2日，其微信被“印象童星客服”移出“超模班”、“11月10号电视台活动”、“17号直播活动”的群聊。以上事实，由协议书、收据、微信聊天记录、视频、光盘及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原告通过其母亲许某与被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，协议依法成立且有效，双方均应按约履行各自的权利义务。协议履行期间，被告法定代表人黄琛认为原告母亲许某在朋友圈发布的一条状态系在议论被告机构，进而微信上通知原告不用再来上课，并拉黑了原告母亲的微信。此后原告的父亲、母亲至被告经营处，双方仍协商未果。第二天，原告母亲许某的微信被“印象童星客服”陆续移出了“印象童星拍摄年卡”、“元旦时装周”、“超模班”、“11月10号电视台活动”、“17号直播活动”的群聊。本院认为，被告一方面通过其法定代表人微信通知原告的母亲不用再来上课，另一方面又将原告母亲的微信移出了用于接收上课、指导、各种拍摄、演出活动通知信息的群聊，因此，被告系以其实际行为向原告表明了解除《协议书》的意思表示。根据《协议书》约定，双方的协议期限为1年，被告解除《协议书》的意思表示时间距离协议到期尚有5个多月，故被告应当按照有关法律规定及《协议书》的约定，向原告返还剩余期间的费用。原告主张返还5个月的费用即2640元，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称，其从来没有解约的意思表示，原告所称被告单方解约属于子虚乌有，合法有效的合同应当继续履行，原告不负有基于合同要求被告返还服务款项的事实和法律依据。同时，被告也不负有原告所称提供48次服务的义务。根据双方签订的合同，被告已经提供了24次大型电影、电视剧拍摄、艺术指导交流训练以及各类比赛和演出的义务，自始至终不存在任何违约行为。这份协议中被告的义务已经履行完毕。本院认为，根据原告母亲与被告法定代表人的微信聊天记录以及被告将原告母亲移出各种用于接收上课、拍摄通知消息的群聊的行为，足以认定被告以其行为向原告表达了解除《协议书》的意思表示。至于被告认为其已完成了协议书中约定的服务义务，与其向本院举证的后期拍摄演出计划的证据互相矛盾。且根据《协议书》约定，协议期限为12个月，被告按每月528元收取。被告已提前收取了12个月的费用，故在被告向原告解除协议后，应当返还原告剩余月数所对应的费用，被告的上述抗辩观点没有事实与法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告返还并清除模卡拍摄卷、casting等资料的诉讼请求，本院认为，就casting资料，被告陈述其处并无该资料，原告也无法举证上述资料确实曾交付被告或被告处确有上述资料的证据，故应由原告承担举证不能的法律后果。就模卡拍摄卷资料，因双方协议已解除，且被告庭审中亦同意返还，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏州亦印象文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱某1款项2640元。二、被告苏州亦印象文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某1返还《协议书》第二条第4款中约定的模卡拍摄卷，并删除对应的电子版模卡拍摄卷。三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州亦印象文化传媒有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱某1。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。本判决为终审判决。审判员 李 成二〇一九年四月十九日书记员 张静轶