重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初2747号 原告：重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道长翔路**阳光名城**1-15，统一社会信用代码915001126965754858。 法定代表人：周吉美，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨丹篱，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩，湖南旷真（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆能科建筑工程有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**金易伯爵世家**7-36一社会信用代码915001120656919657。 法定代表人：杨再国。 原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司（以下简称卓扬机械租赁公司）与被告重庆能科建筑工程有限公司（能科建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓扬机械租赁公司的委托诉讼代理人杨丹篱、唐浩到庭参加了诉讼，被告重庆能科建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款1240147.24元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，计算方式为以1091187.24元为基数自2018年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至付清时止，以148960元为基数自2018年5月24日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至付清时止；3、判令被告向原告支付律师费70000元；4、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告因承建水映长山安置房项目，与原告签署《建筑器材租赁合同》，合同对架料的租赁期间、租金标准、结算支付方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，被告却未如约向原告支付租金。截止2018年12月，被告尚欠原告租金1240147.24元未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告重庆能科建筑工程有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告作为甲方与被告作为乙方签订《建筑器材租赁合同》，约定：1、乙方为承建水映长山安置房，租用甲方建筑器材，租赁期限自2014年9月20日起至2016年9月20日止，租赁期间届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2、乙方在提货时由经办人点清数量，验收质量，经办人在发货单上的签字视为对数量和质量合格的确认，乙方送回租用的器材时，甲方按国家有关部门制定的验收标准进行检验，甲方可为乙方代办运输，装卸和运输费用由乙方自理。3、器材成本价值及租金：钢架管租金0.008元/米/天、维修费0.10元/米、上下力费12元/吨、280米/吨，扣件租金0.004元/套/天、维修费0.10元/套、上下力费12元/吨、1000套/吨，顶托租金0.02元/套/天、维修费0.50元/套、上下力费12元/吨、300套/吨。4、租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止（送货当天不计），租期不足三十天，按三十天计算租金，租期超过三十天，按实际使用天数计算租金，以发货单和验收单为结算凭据。5、乙方确认龚永胜为项目现场负责人，确认合同经办人为刘文菊、简文强。6、履行合同如有纠纷，双方有权向渝北区人民法院提起诉讼，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费等均由败诉方承担。合同尾部甲方处加盖原告公司印章，乙方处加盖重庆能科建筑工程有限公司水映长山国际度假小镇安置房项目部印章。 原告公司物资出库单载明：承租单位重庆能科建筑工程有限公司，2014年9月21日出租钢管5380米、扣件2760个，装车费289.71元；2014年10月14日出租钢管5880米、扣件3250个，装车费291元；2014年10月15日出租钢管5785米、扣件3200个，装车费286.33元；2014年10月20日出租扣件6287个，装车费75.44元；2014年10月27日出租钢管5150米、扣件4620个、顶托600个，装车费300.15元；2014年10月29日出租钢管5616米、扣件3000个、顶托300个，装车费288.69元；2014年10月30日出租钢管6254米、扣件3500个，装车费414.03元；2014年11月1日出租钢管5785.5米、扣件3350个、顶托300个，装车费428.15元；2014年11月10日出租钢管5989.5米、扣件3400个，装车费297.49元；2014年12月14日出租钢管7700米，装车费330元；2014年12月29日出租钢管6600米，装车费282.86元；2015年4月15日出租钢管5850米、扣件2000个，装车费274.71元；2015年5月4日出租钢管6558米，装车费281.06元；2015年6月24日出租扣件1200个；2015年7月8日出租钢管5750米、扣件2600个，装车费277.63元；2015年7月31日出租钢管5500米、扣件3600个，装车费278.91元；2017年7月11日出租钢管7644米、扣件1000个，装车费6163.6元。上述出库单分别有简广华、简文强、艾泽华在提（收）货人处签字。 原告公司物资入库单载明：承租单位重庆能科建筑工程有限公司，2015年7月15日回收扣件841个、顶托34个，维修、卸车费112.55元；2018年4月10日回收钢管4952米、扣件136个，维修、卸车费722.66元；2018年4月30日回收钢管15516米、扣件909个，维修、卸车费2358.38元；2018年5月8日回收钢管6560.5米、扣件195个，维修、卸车费976.55元；2018年5月9日回收钢管6679米、扣件176个，维修、卸车费993.85元；2018年5月9日回收钢管14288米、扣件453个、顶托3个，维修、卸车费2153.5元；2018年5月10日钢管7172米、扣件148个，维修、卸车费1061.15元；2018年5月11日回收钢管7514米、扣件166个，维修卸车费1107.02元；2018年5月13日回收钢管6243米、扣件1856个，维修、卸车费1355.73元；2018年5月14日回收钢管6150.5米、扣件4732个，维修、卸车费1888.63元；2018年5月14日回收钢管6618米、扣件240个，维修、卸车费997.31元；2018年5月15日回收钢管6818米、扣件300个，维修、卸车费1032.6元；2018年5月16日回收钢管2931米、扣件30748个，维修、卸车费14083.99元；2018年5月21日回收扣件2867个，维修、卸车费1071.1元。上述入库单分别有简成林、艾泽华在送货人处签字。 原告公司结算清单载明：结算日期为2015年4月1日至2015年4月30日，2015年4月1日钢管（转）出租数量60140米、扣件（转）出租数量33367个、顶托（转）出租数量438个，2015年4月15日钢管出租数量5850米、扣件出租数量2000个，小计钢管在租数量65990米、扣件在租数量35367个、顶托在租数量438个，应收租金19577.24元、装卸费274.71元、上期欠款98182.94元，应收合计118034.89元；结算日期为2015年5月1日至2015年5月31日，2015年5月1日钢管（转）出租数量65990米、扣件（转）出租数量35367个、顶托（转）出租数量438个，2015年5月4日钢管出租数量6558米，小计钢管在租数量72548米、扣件在租数量35367个、顶托在租数量438个，应收租金22347.22元、其他费用224.50元、装卸费297.10元、上期欠款118034.89元，应收合计140903.71元；结算日期为2015年6月1日至2015年6月30日，2015年6月1日钢管（转）出租数量72548米、扣件（转）出租数量35367个、顶托（转）出租数量37个，2015年6月24日扣件出租数量1200个，小计钢管在租数量72548米、扣件在租数量36567个、顶托在租数量37个，应收租金21711.36元、装卸费14.40元、上期欠款140903.71元，应收合计162629.47元；结算日期为2015年7月1日至2015年7月31日，2015年7月1日钢管（转）出租数量72548米、扣件（转）出租数量36567个、顶托（转）出租数量37个，2015年7月8日钢管出租数量5750米、扣件出租数量2600个，2015年7月15日回收扣件841个、顶托34个，2015年7月31日钢管出租数量5500米、扣件出租数量3600个，小计钢管在租数量83798米、扣件在租数量41926个、顶托在租数量3个，应收租金23892.4元、其他费用101.1元、装卸费567.99元、上期欠款162629.47元，应收合计187190.96元。上述结算单均有刘文菊在承租方经办人处签字。 庭审中，原告提交的欠条载明：今欠到重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司垫付贵州省习水县坭坝乡金易水映长山国际度假小镇安置组项目部外架拆除费100000元，运费46400元，塔吊工工资2560元，合计148960元（大写壹拾肆万捌仟玖佰陆拾元整），此据。艾泽华在经办人处签字，时间为2018年5月23日。 原告提交被告重庆能科建筑工程有限公司作为承租方与出租方重庆市中菊建筑机具租赁有限公司签订的《建筑器材租赁合同》，载明租赁物资使用地为金易水映长山安置房工程，龚永胜、艾泽华作为承租方项目负责人在合同尾部签字。拟证明艾泽华系被告公司水映长山国际度假小镇安置房项目部的负责人。 因原告向本院提出诉前财产保全申请，重庆国恒诉讼保全担保有限公司并提供了担保，本院作出（2018）渝0112财保577号民事裁定书及（2018）渝0112执保3010号执行裁定书，对原告提出的诉前财产保全申请予以立案执行，并冻结被告的银行账户。原告为此支出保全担保费2070元。 2019年3月12日，原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司（甲方）与湖南旷真（重庆）律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定乙方接受甲方委托，为甲方诉重庆能科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案在调解、一审、二审、执行程序中提供法律服务，甲方应在一审开庭前3个工作日内向乙方支付律师服务费70000元。2019年3月12日，湖南旷真（重庆）律师事务所向原告出具重庆增值税普通发票，名称法律服务费，发票金额70000元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。合同约定乙方经办人为刘文菊、简文强，原告举示的发货单中仅2014年9月21日的发货单提货人为简广华签字，但该部分租赁物资包含在刘文菊签字认可的2015年4月1日至2015年4月30日的结算单中；而艾泽华在同一工程项目的其他租赁合同中作为被告公司项目负责人签字，其签字的2015年6月24日的发货单上租赁物资亦包含在刘文菊签字认可的2015年6月1日至2015年6月30日的结算单中；且除2015年7月15日的收货单上送货人为简成林签字外，其余收货单上送货人均为艾泽华，而原告提供租赁物资的发货单数量与收货单数量吻合，故对简广华、简成林、艾泽华签字的收、发货单本院予以确认。根据原告举示的收、发货单，被告最后一次归还租赁物资为2018年5月21日，再按照双方合同约定，计算2014年9月1日至2018年5月21日期间的租赁费、维修费、装卸费等共计1090546.84元。合同未约定租金等费用的支付时间，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告未举证证明其在起诉前向被告主张过权利，故原告提起本案诉讼视为向被告主张权利，但应当给对方必要的准备时间。本院于2019年2月1日向被告送达起诉状副本等诉讼材料，截至本案开庭日（2019年3月13日），被告未到庭抗辩，亦未举证证明其已支付租金，故对原告主张判令被告支付1090546.84元的诉讼请求予以支持。被告未及时支付已构成违约，应承担违约责任。原被告双方未对违约金标准进行约定，但被告延迟支付租金确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为该损失即为利息损失。故违约金的计算方式为：以1090546.84元为基数，自本案开庭日（2019年3月13日）起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。 关于原告主张的艾泽华出具的欠条中载明的欠款金额148960元，因该欠条载明该欠款金额为外架拆除费、运费及塔吊工工资，在案涉合同中双方并未对外架拆除费、塔吊工工资等费用的承担问题明确进行约定，且艾泽华并非案涉合同约定的承租方项目现场负责人或合同经办人，对超出案涉合同约定范围的事项无权代表承租方。故对原告主张的该笔费用不予支持。 关于原告主张的律师费70000元及保全担保费2070元，《建筑器材租赁合同》第十条约定，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费等均由败诉方承担。原告提交了《法律事务委托合同》、法律服务费发票、担保函及发票等材料，故对原告主张的律师费70000元、保全担保费2070元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆能科建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司支付租金1090546.84元； 二、被告重庆能科建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司支付逾期付款损失：以1090546.84元为基数，自开庭日（2019年3月13日）起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止； 三、被告重庆能科建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司支付律师费70000元及保全担保费2070元； 四、驳回原告重庆卓扬建筑工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16591元，减半收取为8295.5元，保全费5000元，合计13295.5元，由被告重庆能科建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年四月十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳