陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0329民初92号 原告曹某，男，生于1975年8月，住麟游县。 委托代理人赵某(原告之妻)，女，住岐山县。 委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。 被告张某，男，生于1974年3月，住麟游县。 被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司，住所地：麟游县桑园街**。统一社会信用代码91610329921612677M。 负责人赵兵科，该公司经理。 委托代理人石晓兵，该公司工作人员。 原告曹某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司(以下简称人保财险麟游支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人赵某、苗凌，被告张某、人保财险麟游支公司的委托代理人石晓兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某诉称，2017年9月20日9时许，被告张某驾驶陕C9A4**号小轿车行驶至旬麟线192KM+700M处时，与原告曹某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往麟游县医院、宝鸡市中医医院、岐山县医院住院治疗，被诊断为股骨干骨折，胫腓骨开放粉碎性骨折，胸部骨折，盆骨骨折等，被告给付原告医疗费等部分费用14000元，原告支付医疗费10多万元。目前尚未痊愈。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告张某负事故的主要责任。要求被告张某赔偿原告医疗费134867元、误工费63720元、护理费32900元、住院伙食补助费4500元、营养费3600元、残疾赔偿金66638元、鉴定费4300元、交通费3000元、被扶养人生活费11078.1元(赵智祥7049.7元、赵祥飞4028.4元)、精神抚慰金5000元，摩托车损失1100元，共计330702元的80%，即274781.6元；本案案件受理费由被告负担。 被告张某辩称，第一，交通事故责任认定书不符合事实。导致事故发生的主要原因是原告的多种违法行为，但是认定书认定，原告无违法行使。被告申请法庭撤销交警大队的部分认定，原告应承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。第二，多诉部分的诉讼费由原告承担，其余的按责任比例承担。第三，误工赔偿问题，被告探视原告的时候，原告亲口说他在良舍种植玉米，还在岐山凤鸣镇董家台村种植小麦，并没有说他外出务工，故他的职业就是农民，生活在农村，不能按城镇标准计算伤残赔偿金。对抚养人生活费不认可。二次鉴定，是原告和保险公司达成的协议，被告不认可。精神抚慰金，不承担。第四，外购药品是补充证据，不认可。第五，被告给原告垫付医疗费4000元，要求一并处理。 被告人保财险麟游支公司辩称，对事故的真实性无异议。保险公司给原告垫付医疗费10000元，超出交强险部分的，保险公司只承担70%的赔偿责任。住院伙食补助费按每天30元、营养费20元，以鉴定天数为准计算。护理费和误工费以每天80元合适。原告在农村生活，并没有在城镇，残疾赔偿金以农村居民标准计算为20530元。被抚养人生活费只能计算一人，以实际年龄为准，用8386×10%×实际年龄÷2。不承担精神抚慰金。鉴定费只认可一次。交通费认可1000元。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为： 原告的各项损失范围和赔偿标准是否合理？有无事实根据和法律依据？原、被告的赔偿责任应如何承担？ 围绕争议焦点，原告曹某向法庭提供了以下九组证据： 1.原告身份证及结婚证复印件各1份，拟证实原告身份信息、主体资格及原告与赵某系夫妻关系的事实。 2.麟游县公安局交通管理大队(2017)第379号道路交通事故认定书1份，拟证实本起交通事故发生的时间、地点、事故各方当事人及责任，相关被告主体适格的事实。 3.麟游县医院、宝鸡市中医医院、岐山县中医医院诊断证明书、住院病历、发票及说明，拟证实原告住院治疗经过、原告支出医疗费122165.68元、住院治疗90天的事实。 4.2018年2月22日陕西公证司法鉴定中心的司法鉴定意见书及2019年4月1日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，拟证实原告曹某因交通事故致左下肢损伤属十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为300日、180日、120日和531天、329天、120天；取除内外固定约需后续医疗费分别为18000元人民币和15000元人民币的事实。 5.伤残鉴定费票据2张、收据1张，拟证实原告向陕西宝鸡中园法医司法鉴定所支出鉴定费1600元，向陕西公证司法鉴定中心支出鉴定费2400元，支出出诊费300元的事实。 6.交通费及清单共计3120元，拟证实原告住院、出院、复查期间产生交通费的事实。 7.营业执照复印件、证明各1份，租房合同2份，拟证实原告伤前居住情况及工作情况，按城镇居民计算残疾赔偿金的事实。 8.抚养对象赵祥飞、赵智祥身份证复印件各1份，拟证实被抚养人长子赵祥飞生于2007年01月12日，现年12岁；次子赵智祥生于2013年05月03日，现年5岁的事实。 9.修车发票1张，拟证实原告支出被损摩托车修理费1165元的事实。 经质证，被告张某对以上九组证据的意见为：不认可第二次鉴定结论及鉴定费，原告没有征求我的意见。交通费不认可，住院只有4次，按公共交通费计算，麟游到宝鸡每人每次30元两人为60；到岐山18.5，第一次是我叫的救护车，只能计算3次交通费了。户口本能证实原告系农村户口，残疾赔偿金和误工费均以农村居民计算赔偿。误工费和护理费已经赔偿，不能再重复计算。两个抚养义务人不认可。其他无异议。 经质证，被告人保财险麟游支公司的意见为：对第一、二组证据真实性无异议；对第三组证据有异议，对住院期间外购药品，有1040元没有署名，不认可。208元没有处方，不予认可；对第四组证据真实性无异议，对伤残鉴定一周内提出书面意见；鉴定费只承认一次；交通费白条460、两个480不认可；对良舍村租房合同证明目的不认可，应属农村户口；财损1165元认可；对2019年4月1日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。交通费票据真实性认可，证明目的不认可，只认可原有的票据。结婚证无异议，对被抚养人户口本复印件，只承担一个人抚养费。从户口本看，赵祥飞不是原告之子，与赵某没有关系 围绕争议焦点，被告张某向法庭提供了以下二组证据： 1.陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实交通事故责任不正确的事实。 2.领条和转账汇款回单各1份，拟证实被告张某给原告曹某垫付医疗费4000元的事实。 经质证，原告曹某对第一组证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，鉴定意见书只是证实两车速和车辆性能状况，认定被告主要责任，侵占了原告的路面是此次事故的主要原因。对第二组证据无异议。 经质证，被告人保财险麟游支公司对以上证据无异议。 围绕争议焦点，被告人保财险麟游支公司向法庭提供了以下三组证据： 1.计算书列表1张，拟证实被告人保财险麟游支公司给原告曹某赔付医疗费10000元的事实。 2.车辆损失情况确认书1份，拟证实被损摩托车损失1165元的事实。 3.机动车保险报案记录2份，拟证实被告张某在人保财险麟游支公司购买了交强险和商业三者险，保额为500000元，且有不计免赔险的事实。 经质证，原告曹某和被告张某对以上证据均无异议。 根据原、被告的举证、质证意见，对本案证据的认证意见如下： 1.对原告提供的身份证及结婚证复印件，来源合法，内容真实，双方无异议，依法予以认定。证实原告身份信息、主体资格及原告与赵某系夫妻关系的事实。 2.对原告提供的麟游县公安局交通管理大队(2017)第379号道路交通事故认定书，来源合法，内容客观、真实，应依法予以认定。证实本起交通事故发生的时间、地点、事故各方当事人及责任的事实。 3.对原告提供的麟游县医院、宝鸡市中医医院、岐山县中医医院诊断证明书、住院病历、发票及说明，双方无异议，予以认定。证明事故发生后，原告当日被送往麟游县医院进行抢救，支付医疗费5074元；当日转往宝鸡市中医医院治疗，2017年10月23日出院，支付医疗费62636.13元；2017年9月21日，遵医嘱在怡康大药房购买人血白蛋白2瓶，支出1040元；2018年3月19日-24日在宝鸡市中医医院住院治疗5天，支付医疗费1699元；2018年3月21日，在西安君力假肢矫形技术有限公司购买髋人字矫形器，支出2800元；2018年5月9日-30日在宝鸡市中医医院治疗21天，支付医疗费40636.38元；2018年7月23日-26日在岐山县中医医院治疗3天，支付医疗费1625.65元；2018年7月26日-8月10日，在宝鸡市中医医院治疗15天，支付医疗费2848.76元。2019年1月2日-15日，在岐山县中医医院治疗13天，支付医疗费2303.81元。2018年1月30日-2019年1月5日分别在岐山县中医医院、麟游县医院门诊检查、治疗，支付费用1253.7元。 对原告提供的2018年11月5日，在麟游县药材公司购买接骨丸及跌打生骨片208元的票据，被告虽有异议，认为无处方，但确系原告治疗本次受伤所支出的合理费用，应依法予以认定。证实原告为治疗外伤购买药品208元的事实。 对原告提供的2017年11月6日宝鸡市中医医院收据，无姓名、无用途，与本案缺乏关联性，依法不予认定。 4、对原告提供的2018年2月22日陕西公证司法鉴定中心的司法鉴定意见书中，原告曹某因交通事故致左下肢损伤属十级伤残的结论，双方无异议，依法予以认定；对误工期为300日、护理期为180日、营养期为120日的结论，因原告有异议，依法不予认定；对后续治疗费18000元的结论，因被告人保财险麟游支公司有异议，依法不予认定。对2019年4月1日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，其来源合法，内容客观、真实，依法应予以认定。证实了原告曹某左下肢损伤属十级伤残；误工期限应评定为531天、护理期限应评定为329天、营养期限应评定为120天；后期取除左股骨、左胫骨内固定物费用共约需人民币15000元的事实。 5.对原告提供的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所支出的鉴定费1600元的票据，予以认定；对陕西公证司法鉴定中心支出鉴定费2400元票据中，原告因交通事故致左下肢损伤属十级伤残的鉴定费800元，应予以认定，其余1600元及出诊费300元，系原告扩大损失部分的支出，依法不予认定。 6.对原告提供的交通费1700元的票据及清单，被告无异议，依法予以认定；对收条1420元，被告认为系白条，不能认定，但该收条与原告的就医时间、地点、次数相符合，是原告实际支出的费用，应予以认定。证实原告住院、出院、复查期间实际发生交通费3120元的事实。 7.对原告提供的营业执照复印件、证明及租房合同的真实性，双方无异议，因予以认定；对证明目的，被告有异议，依法不予认定。证实原告之妻赵某在麟游县九成宫镇良舍村经营菊芳农家乐饭店的事实。 8.对原告提供的抚养对象赵祥飞、赵智祥身份证复印件，内容真实，来源合法，依法予以认定。证实被抚养人长子赵祥飞生于2007年01月12日，现年12岁；次子赵智祥生于2013年05月03日，现年5岁。二人均为农村户口的事实。 9.对原告提供的修车发票，被告无异议，依法予以认定。证实原告支出被损摩托车修理费1165元的事实。 10.对被告张某向法庭提供的领条和转账汇款回单，双方无异议，依法予以认定。证实被告张某给原告曹某之妻赵某转付人民币4000元的事实。 11.对被告张某向法庭提供的陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，与本案无关联性，依法不予认定。 12.对被告人保财险麟游支公司向法庭提供的计算书列表，双方无异议，依法予以认定。证实了被告人保财险麟游支公司给原告曹某预赔医疗费10000元的事实。 13.对被告人保财险麟游支公司向法庭提供的车辆损失情况确认书，双方无异议，依法予以认定。证实了原告的被损摩托车损失为1165元的事实。 14.对被告人保财险麟游支公司向法庭提供的机动车保险报案记录，双方无异议，依法予以认定。证实了被告张某在人保财险麟游支公司购买了交强险和商业三者险，保额为500000元，并附加不计免赔险。发生事故时，在保险期内的事实。 根据原、被告的陈述和认定的证据，本案可以认定的事实为： 2017年9月20日09时许，被告张某持证驾驶陕C9A4**号小型轿车沿旬麟线由招贤向良舍方向行驶至旬麟线192KM+700M处时，与原告曹某驾驶的无牌两轮摩托车会车时发生碰撞，致原告曹某受伤，两车受损。事故发生后，原告当日被送往麟游县医院进行抢救，支付医疗费5074元；同日又转往宝鸡市中医医院治疗，2017年10月23日出院，支付医疗费62636.13元；2017年9月21日，原告遵医嘱在怡康大药房购买人血白蛋白2瓶，支出1040元；2018年3月19日-24日在宝鸡市中医医院住院治疗5天，支付医疗费1699元；2018年3月21日，在西安君力假肢矫形技术有限公司购买髋人字矫形器，支出2800元；2018年5月9日-30日在宝鸡市中医医院治疗21天，支付医疗费40636.38元；2018年7月23日-26日在岐山县中医医院治疗3天，支付医疗费1625.65元；2018年7月26日-8月10日，在宝鸡市中医医院治疗15天，支付医疗费2848.76元；2018年11月5日，在麟游县药材公司购买接骨丸及跌打生骨片208元；2019年1月2日-15日，在岐山县中医医院治疗13天，支付医疗费2303.81元。2018年1月30日-2019年1月5日分别在岐山县中医医院、麟游县医院门诊检查、治疗，支付医疗费1253.7元。支出住院、出院、复查期间的交通费3120元，被损摩托车定损1165元。 2018年2月22日，陕西公证司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，原告因交通事故致左下肢损伤属十级伤残；后期取除内外固定后续医疗费预计18000元；误工期为300日、护理期为180日、营养期为120日。支付鉴定费2400元。在2019年3月13日庭审中，原告曹某认为“误工期为300日、护理期为180日、营养期为120日”的鉴定期限太短，被告人保财险麟游支公司认为“后期取除内外固定后续医疗费预计18000元”，应包含鉴定以后原告支付的医疗费用，为此双方发生争议，经协商，2019年4月1日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的“误工、护理、营养期限和后续治疗费”重新进行了鉴定，原告曹某后期取除左股骨、左胫骨内固定物费用共约需人民币15000元；误工期限应评定为531天，护理期限应评定为329天，营养期限应评定为120天。支付鉴定费1600元。 该事故经麟游县公安局交通管理大队麟公交认字(2017)第379号认定，原告曹某负事故的次要责任，被告张某负事故的主要责任。 另查明，原告及被抚养人系农村居民，被抚养人长子赵祥飞生于2007年01月12日，现年12岁；次子赵智祥生于2013年05月03日，现年5岁；原告之妻赵某在麟游县九成宫镇良舍村经营菊芳农家乐饭店。 被告张某驾驶的陕C9A4**号小型轿车在人保财险麟游支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为500000元，并附加了不计免赔险。发生事故时，在保险期内。 在原告治疗期间，被告张某给原告之妻赵某转付人民币4000元；被告人保财险麟游支公司给原告曹某预赔医疗费10000元。 据此可以认定，原告的各项损失为： 1.医疗费137125.43元(含后续治疗费15000元)； 2.住院伙食补助费4500元(宝鸡中院医院住院4次74天，每天60元，计4440元；岐山中院医院住院2次16天，每天30元，计480元，共计4920元，原告请求4500元)； 3.营养费2400元(20元×120天=2400元)； 以上1-3项共计144025.43元。 4.误工费53100元(100元×531天=53100元); 5.护理费32900元(100元×329天=32900元)； 6.交通费3000元(原告住院、出院、复查期间实际发生交通费3120元，原告请求3000元)； 7.残疾赔偿金22426元(11213元×20年×10%=22426元)； 8.鉴定费2400元(伤残鉴定费800元，“三期”和后续鉴定费1600元，共计2400元)； 9.被扶养人生活费9567.45元(长子赵祥飞10071×6×10%÷2=3021.3元;次子赵智祥10071×13×10%÷2=6546.15元)； 10.精神抚慰金1000元； 以上4-10项共计124393.45元。 11.摩托车修理费1100元(被损摩托车修车费1165元，原告请求1100元)。 以上事项共计269518.88元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因道路交通事故造成人身损害和财产损失的，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分的按照侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原告曹某主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及摩托车修理费等各项损失共计269518.88元，有事实根据和法律依据，应依法予以确认。其损失首先由被告人保财险麟游支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元；赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元；赔偿财产损失1100元；不足部分148418.88元，由被告人保财险麟游支公司依照约定，在商业险限额内赔偿70%即103893.22元，其余44525.66元，由原告曹某自行负担。对原告曹某主张“伤残赔偿金应按城镇标准”计算之意见，因原告未提供其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的证据，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一,原告曹某主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及摩托车修理费等各项损失共计269518.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在保险限额范围内赔偿224993.22元(含被告张某转付人民币4000元；被告人保财险麟游支公司预赔医疗费10000元)，剩余部分44525.66元，由原告曹某自行负担。 二,驳回原告曹某其他诉讼请求。 以上判决给付内容，限被告于本判决生效后十日内自觉履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5348元(原告预交2332元)，减半收到2674元，被告张某负担1871.8元，原告曹某负担802.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李凤霞 二〇一九年四月二十八日 书记员  石 云