福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初470号 原告：陈凌，女，1992年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈龙翔，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系原告舅舅。 被告：柯龙英，女，1992年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈凌与被告柯龙英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，原告于当月31日向本院提出财产保全的申请，本院于当日作出查封、冻结被告名下征迁补偿款34048元的民事裁定，并已执行。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈龙翔到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凌向本院提出诉讼请求：被告柯龙英偿付原告借款本金204900元及利息（其中第一笔100000元自2018年12月份约定利息2%计息，第二笔60000元自起诉之日起按年利率6%，第三笔34900元自2018年8月1日起按每月300元计息，第四笔10000元自起诉之日起按年利率6%，均计至还清款项之日止）。事实和理由：原、被告系自从小认识十几年的朋友。被告以家庭急用或做生意需要资金等多种理由原告借款，具体如下：被告于2018年6月份起陆续向原告借款几十次，借款金额几百元或几千元不等，共计100000元，后被告于2018年12月份补出具《个人借款合同》1份交原告收执，并约定被告应按月利率2%支付原告利息，未约定还款期限；2018年8月1日，被告称需资金短期周转又向原告借款10000元，未约定借款利息和还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。同日，被告称借款资金不够再次向原告借款34900元，双方对该笔借款约定被告应自2018年8月1日起至2021年5月1日止每个月各偿还本金1000元及利息300元，并由被告出具借条1份交原告收执；2018年9月5日，被告向原告现金借款60000元，双方未约定借款利息和还款期限，并由被告于借款当天出具借条1份交原告收执。由于原告做生意急需资金周转向被告催讨上述借款，被告均以种种理由推托，甚至不接电话无法取得联系，态度恶劣。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告柯龙英未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交《个人借款合同》1份、借条3份、微信转账截图、个人账户账户支出交易明细表等证据加以证明。被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告提供的借条和原告的庭审陈述，可以证实被告柯龙英共向原告借款204900元和上述借款至今未偿还的事实，本院予以确认。关于上述相关债权凭证中未载明借款期限，应认定涉诉借款双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故原告有权请求判决被告柯龙英偿还尚欠的借款本金170000元（100000元+60000元+10000元）。上述三笔借款，其中《个人借款合同》上载明“月利率2%”，应认定双方约定该笔借款按月利率2%计算借款利息，原告请求被告支付的该笔借款本金100000元利息中计息利率为年利率24%（折月利率2%），符合双方关于借款利率的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采纳。但该借款合同中未写明借款时间，原告主张涉诉借款出借于2018年6月份起，缺乏依据，本院不予采纳。涉诉借款出借于起诉之前，但具体哪一天难予确定，原告请求被告支付的利息起算时间以起诉之日即2019年1月28日确定为宜。依原告陈述，双方未就10000元、60000元借款约定借款利息，故原告请求被告柯龙英支付该两笔借款自起诉之日即2019年1月28日起至还清款项之日止按年利率6%的标准计算借款利息，依法有据，予以支持。另上述关于借款金额34900元的债权凭证中有载明借款期限，应认定双方约定的还款期限至2021年5月1日止，其中还款期限已届满的到期债权有9000元（即自2018年8月1日起至2019年4月份止，共9个月，每个月1000元），而被告未能按期还款，其应承担继续清偿责任，故被告应偿还尚欠原告已到期借款本金9000元。因双方关于该笔借款约定借款利息（月利率1.63%）未超过国家有关限制借款利率的规定，被告亦应依约支付已到期的利息款2700元（300元/月×9个月）。而部分债权的履行期限尚未届满，原告可待债权到期后另行主张。被告柯龙英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告柯龙英应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈凌借款本金179000元及利息(其中以借款本金100000元为基数，自2019年1月28日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；以借款本金70000元为基数，自2019年1月28日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)； 二、被告柯龙英应于本判决生效之日起十日内支付原告陈凌利息款2700元； 三、驳回原告陈凌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取计2213元，由原告陈凌负担246元，被告柯龙英负担1967元。被告负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  叶绿萱 二〇一九年四月二十三日 书记员  张秀灵 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-