贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民初141号 原告：孙金华，男，汉族，1968年12月3日出生，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：于飞，贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：陈伟，贵州听君律师事务所实习律师。 被告：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦****，统一社会信用代码：915200005841182126。 法定代表人：邓硕刚，系该公司董事长。 被告：贵州神华矿业投资有限公司大方分公司，，住所地：贵州省大方县镇书院街统一社会信用代码：91520521095022447L。 负责人：潘峻。 原告孙金华与被告贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司大方分公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙金华及其诉讼代理人于飞、陈伟到庭参加了诉讼，被告贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司大方分公司经本院传票通知未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审判。本案现已审理终结。 原告孙金华向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与被告贵州神华矿业投资有限公司2014年12月28日签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》；二、依法判令被告连带向原告支付工程款人民币17,748,559.65元,并以17,748,559.65元为基数按照年利息率24%（其中19%是资金占用费5%为合同约定的违约金）标准连带向原告支付资金占用费至款项付清之日；三、依法判令被告连带返还原告保证金人民币1,720,000元,并以1,720,000元为基数按照年利率24%（其中19%是资金占用费5%为合同约定的违约金）标准连带向原告支付资金占用费至款项付清之日；四、依法判令被告连带返还原告投资建设工人宿舍费、监控设施费以及生产材料移交费共计人民币1,080,000元，并以1,080,000元为基数按照年利率24%（其中19%是资金占用费5%为合同约定的违约金）标准连带向原告支付资金占用费至款项付清之日；四、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月28日,原告孙金华与被告贵州神华矿业投资有限公司签订《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定:其一、被告聘请原告为该矿矿长,并形成安全生产目标责任书以及考核办法；其二、约定考核任务指标、考核计算方式、考核指标、双方权利义务；其三、原煤生产成本费用由被告在次月15日前按照产量以吨煤成本计算后的总成本金额支付给原告。《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》签订后,原告依约组织生产,然被告未按《安全生产管理目标责任书》约定支付原告原煤生产成本。2016年5月,经原、被告双方结算,被告尚欠原告原煤生产成本费用人民币17,748,559.65元。结算后,原告多次向被告索要,皆未果。 二被告贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司大方分公司未作答辩。 原告孙金华围绕其诉讼主张提交了如下证据： 第一组证据，金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书。证明目的：第一、双方在2014年12月28日签订了合同以后约定的考核任务指标、款项支付方式及保证金条款，合同签订以后原告依约组织生产但被告没有依约支付款项。第二、目标煤矿为大方分公司所属煤矿，因而二被告应当承担连带付款义务。 第二组证据，收款收据。证明目的，原告已经根据合同第九条已付合同保证金200万元，而后被告退还28万元，尚欠172万元没有退还。 第三组证据，三张结算清单，第一张是2014年3月至2015年12月，第二张是2016年1月结算单，第三张是总结算单。证明目的，经双方核算确认被告尚欠原告承包款17,748,559.65元。 第四组证据，2014年3月至2016年1月掘进进度验收单以及出煤汇总表。证明目的，原告签订合同后依约组织生产，该二份单据是结算的单据。 第五组证据，情况说明及材料移交清单，证明目的是原告退出该工程后，经双方核算确认被告欠原告其他款项108万元（详见诉讼请求第四条），该情况说明加盖被告公章以及被告负责人杨国荣（系该煤矿法人代表也是合同的签订的人）、潘俊签字认可。 第六组证据，还款承诺书。证明目的2018年1月8日被告向原告作出还款承诺并确认欠原告承包款17,748,559.65元，安全保证金172万元，但被告未能依照还款承诺还款。 对于原告孙金华提供的证据被告贵州神华矿业投资有限公司大方分公司负责人潘峻在本院组织的庭前会议中发表以下质证意见：1、对原告提供的第一组证据不清楚。2、对原告提供的第三组证据中2016年4月20日的《金沙县路边煤矿承包结算清单》（金额40,378,559.65元）、2016年4月20日的《2016年1月份生产承包款结算表》（金额4,409,436.35元）、2016年1月11日的《2014年3月至2015年12月生产承包款结算表（不含库存煤》（金额52,326,855.20元）、《2014年3月-2016年1月份神华矿业公司路边煤矿井下掘进尺验收单》、《关于金沙县安洛乡路边煤矿工人宿舍及安全监控设施费用的情况说明》（共计108万元）、《路边煤矿生产材料移交清单》是经其签字的予以认可。另外，2014年4月份-2015年12月份路边煤矿发煤汇总表是大方分公司盖章的也予以认可。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于双方没有争议的原告孙金华提供的第三组证据中2016年4月20日的《金沙县路边煤矿承包结算清单》（金额40,378,559.65元）、2016年4月20日的《2016年1月份生产承包款结算表》（金额4,409,436.35元）、2016年1月11日的《2014年3月至2015年12月生产承包款结算表（不含库存煤》（金额52,326,855.20元）、第四组证据中《2014年3月-2016年1月份神华矿业公司路边煤矿井下掘进尺验收单》、第五组证据中《关于金沙县安洛乡路边煤矿工人宿舍及安全监控设施费用的情况说明》（共计108万元）、《路边煤矿生产材料移交清单》、《2014年4月份-2015年12月份路边煤矿发煤汇总表》的真实性，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 对原告提供的第一组证据《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，经查，该责任书加盖了被告贵州神华矿业投资有限公司公章，并经当时的法人代表杨国荣签字认可，且双方当事人已按该目标责任书约定的内容履行了合同义务，故对此证据的证明力本院予以采信。 对原告提供的第二组证据，收款收据，经查，双方当事人于2014年2月17日签订《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，该责任书第九条约定：原告在责任书签订5日内必须向被告贵州神华矿业投资有限公司缴纳安全生产风险保证金200万元。原告于2014年2月21日缴纳了200万元安全生产保证金。且被告于2018年1月8日出具的《还款承诺书》中也认可原告缴纳尚未退还的安全生产保证金为172万元。故对该收款收据的真实性予以认可。 对原告提供的第三组证据中金沙县路边煤矿承包结算清单（2014年3月至2016年元月止）证明被告贵州神华矿业投资有限公司应付原告孙金华承包款17,748,559.65元。该结算清单与被告贵州神华矿业投资有限公司出具给原告的《承诺书》中涉及的金额一致，二份证据能相互印证，故对该结算清单的真实性予以认可。 对原告提供的第六组证据《承诺书》，因该《承诺书》涉及的项目与被告贵州神华矿业投资有限公司大方分公司认可的项目能互相印证，且有被告贵州神华矿业投资有限公司盖章予以确认。故对该《承诺书》的真实性予以采信。 本案中由于被告贵州神华矿业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行了缺席审理。被告贵州神华矿业投资有限公司不到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证、参加辩论的权利，因此对原告孙金华所提供的证据视为被告贵州神华矿业投资有限公司予以认可。 本院经审理查明以下事实：2014年2月17日，以被告贵州神华矿业投资有限公司为甲方，原告孙金华为乙方，双方当事人签订了《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，该责任书约定：甲方聘请乙方为金沙县安洛乡路边煤矿矿长，经双方协商一致，形成以下安全生产目标管理责任书及考核办法：第一条、考核时间：以每年的1月1日起至12月31日。二、考核计算方法：产量、进尺、平均成本经逐月累计至12个月的总产量、总进尺、单位平均成本；安全考核的工伤事故死亡以全年计算。三、考核指标：1、原煤产量：150,000吨每年。2、巷道进尺：万吨掘进率120M。其中全年巷道200M以上。3、原煤成本：原煤包括煤矿安全生产发生的人工工资（包括工伤保险及工伤事故发生的费用）、材料、设备、配件费、电费等除税金以外的一切费用。每生产1吨块径为3CM以上的原煤成本为2,130元，每生产1吨块径1-3CM的原煤成本为200元，每生产1吨块径小于1CM的原煤成本为175元。4、巷道进尺完成或未完成的处理：巷道进尺完成超过目标计划或未完成目标计划，按煤巷增减成本2000元第米，岩石巷道增减成本4000元每米计算。5、安全：全年无工伤死亡。第二条、煤矿安全生产新项目的管理：承包期间经甲乙确认投入的主要设备如主提升绞车、主要排水系统设备，由乙方投入，考核结束，甲方可按设备原价减去折旧对其进行补偿。第三条、考核办法及支付方式：1、原煤产量：原煤产量以销售量为准，在每月月底由公司与矿结算销售量。未销售的煤炭经甲、乙双方估算量后乙方可以作为计量计算产量。原煤生产成本费用在次月15日前甲方按产量乘以吨煤成本的总成本金额支付给乙方。……第六条产品的管理：煤矿的产品由甲方统一销售，乙方无销售、处置权。第七条甲方的责任与权利：甲方责任，1、负责按照本目标责任书约定支付乙方成本费用和煤矿安全生产新项目的费用。支付产品销售发生的税金、费用，缴纳地方政府的环境综合治理保证金，年审证照等费用。2、负责贯彻落实国家、省、地、县煤矿安全生产方针、政策、法律法规、相关文件精神。3、负责煤矿发展规划的编制、审查煤矿地采掘计划。4、负责对煤矿安全生产工作的指导和监督。5、负责审查（批）有关法律法规规定由集团公司审查（批）的事项。6、实行安全生产信息联络制度，经常保持信息联络渠道畅通，听取煤矿安全生产工作汇报，随时掌握煤矿安全、生产、建设情况。7、若甲方未按时付清乙方的费用，则甲方应赋予乙方的销售权并提供与销售有关的地方政策性资料以保证能乙方正确的销售；销售的货款首先保证支付乙方的应收款，剩余部分交给甲方。8、负责地质灾害处理及相关费用。甲方的权利：1、有权督促乙方按国家行业标准创造安全生产条件，保证符合煤炭行业规定的采煤、掘进、抽放瓦斯的比例。2、有权督促乙方编制、落实煤矿各层管理及各工种岗位安全生产责任制。3、有权督促乙方落实各阶段安全生产重点工作。4、有权对乙方的安全、生产及其成本进行监督检查、考核和奖惩，依法依规查处煤矿影响安全生产违法行为和问题，督促乙方开展隐患排查治理工作。第八条乙方的责任与权利乙方的责任：1、按规定缴纳安全生产保证金（15万元以内由乙方负责，超过甲方负责）。2、依法为从业人员缴纳工伤保险。3、必须聘请体检合格的人员作为煤矿员工。4、保证安全教育培训的资金，依法组织从业人员参加安全生产教育培训，取得上岗资格证书。5、为从业人员提供合格的劳动保护用品。6、必须按国家、行业的安全生产法律法规进行管理。7、依法设置安全生产管理机构、配齐安全生产管理人员。8、建立健全安全生产责任、及煤矿各类管理制度、编制操作规程、作业规程各安全技术措施。9保证符合煤炭行业规定的采煤、掘进、抽放瓦斯的比例。10、定期召开安全生产办公会；定期或不定期组织开展安全检查、安全隐患排查，对安全隐患制定整改措施，对安全隐患整改后进行复查；依法对重大危险源实施监控。11、按规定提取和使用安全生产费用，确保资金投入满足安全生产条件需要，提取的费用由乙方保管。12、按规定报告生产安全事故，及时开展事故抢险救援，妥善处理事故善后工作。13、服从公司的领导，自觉接受公司的安全生产监督检查、考核及奖惩，按时参加公司组织召开的安全生产会议。14、法律法规规定其他安全生产责任。15、乙方有责任承担并支付原煤成本，包括煤矿井上、下安全生产发生的人工工资、工伤事故（包括工伤保险）、救护协议、材料、设备、配件费、电费等一切与煤矿安全生产有关的费用；工伤事每个人发生的费用超过30万元以上的部分甲方承担60％，乙方承担40％，不包括产品销售发生的税金、费用，缴纳地方政府的环境综合治理保证金，年审证照等费用。乙方的权利：1、资产使用权：有权使用公司提供的资产即对煤矿资产拥有使用权，并加强煤矿管理，不得损坏或丢失，否则，按原值减折旧进行赔偿。2、煤矿有安全生产自主管理权：乙方有权自主组织管理人员及员工进行安全生产。3、由于井下煤矸石变厚造成生产成本增加，由甲方销售，价格甲乙双方共同协商，处理煤矸石的销售收入为乙方所有。第九条安全生产风险保证金为了使乙方对煤矿的安全生产责任落实到位，乙方向机房缴纳安全生产保证金500万元，乙方在责任书签订5日内必须向甲方缴纳安全生产风险保证金200万元，其余部分在采煤工作回采时每销售1吨商品煤扣15元，直至保证金总额500万元为止，到协议终止后1月以内由甲方将安全生产保证金退还给乙方。第十条协议解除及违约责任1、甲方违约，向乙方支付资产转让价款5％的违约金。2、乙方违约，向甲方支付资产转让价款5％的违约金。双方当事人签订责任书后原告于2014年2月21日缴纳了200万元安全生产保证金给被告贵州神华矿业投资有限公司，原告于2014年3月开始组织生产。2016年1月11日，双方当事人进行核算，原告从20104年3月至2015年12月期间共生产各种原煤279,869.01吨，结算金额52,326,855.20元。2016年4月20日，双方当事人进行核算，原告2016年1月生产各种原煤24,506.57吨,金额4,409,436.35元。之后双方当事人进行了总核算，从2014年3月起至2016年元月止被告贵州神华矿业投资有限公司应付原告承包款56,736,291.55元，已付原告承包款1、分公司汇给孙金华4,981,800.00元；2、收黄光海款1,680,000.00元；3、收胡成贵款1,380,000.00元；4、收煤款8,315,931.90元(煤款10,690,073.00元-税款及费用2,374,141.00元)；5、总公司支付吨煤结算款21,630,000.00元；6、扣全岩巷道款1,000,000.00元。三、应付承包款17,748,559.65元（贵州神华矿业投资有限公司应付生产承包方孙金华生产承包款：17,748,559.65元）。2018年1月8日，被告贵州神华矿业投资有限公司向原告孙金华出具了《还款承诺书》该承诺书载明：贵州神华矿业投资有限公司欠孙金华2014年3月起至2016年元月金沙县安洛乡路边煤矿承包结算款17,748,559.65元，安全生产保证金172万元。共计19,468,559.65元，该款应扣除孙金华承包期间欠下的工伤医疗费等债务(承包期间陆续暴露出来,待清理)。我公司承诺通过路边煤矿煤炭销售收入支付上述欠款。分期支付债权人孙金华其他欠款。2018年6月6日，原告孙金华向被告贵州神华投资有限公司出具了《关于金沙县安洛乡路边煤矿工人宿舍及安全监控设施费用的情况说明》载明：其于2014年5月投资建设了路边煤矿工人宿舍及矿井安全监控设施48万元，该部分发票于2014年6月交给被告贵州神华矿业投资有限公司大方分公司，因大方分公司将此发票遗失，至今没有将上述款项入帐。另外，原告承包期间投入的生产材料有偿移交给路边煤矿，经双方确认金额为60万元，以上三项费用合计108万元，请公司予以入帐。该情况说明的证明人为贵州神华矿业投资有限公司大方分公司负责人潘峻、杨国荣。并加盖被告贵州神华矿业投资有限公司公章。另查明，双方当事人于2014年12月28日又签订了一份《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，内容与2014年2月17日签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》一致。后被告一直未支付上述欠款，双方当事人为此发生争议，原告遂诉至本院请求被告支付其相应的欠款。 本案双方当事人争议的焦点是：一、双方当事人签订的《安全生产管理目标责任书》是否应当解除？二、被告是否应支付原告相应的欠款？三、原告主张的违约金及资金占用利息能否得到支持？四、二被告是否应承担连带责任？ 本院认为：根据原告孙金华与被告贵州神华矿业投资有限公司签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定的内容，即被告向原告提供场地及设备，原告利用被告的场地、设备进行原煤生产，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”之规定，双方当事人构成加工承揽合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，合同一经签订即具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，双方当事人应根据合同约定履行合同义务，享有合同约定的权利。 一、双方当事人签订的《安全生产管理目标责任书》是否应当解除？ 经查，《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定的考核时间为每年的1月1日至12月31日，即合同期限为一年，双方当事人签订第二份《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》的时间为2014年12月28日，该合同已于2015年12月28日履行完毕。双方当事人并未签订新的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，现原告请求解除双方签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》并无实际意义。故对原告提出请求解除原告与被告贵州神华矿业投资有限公司2014年12月28日签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》的诉讼请求不予支持。本院予以驳回。 二、被告是否应支付原告相应的欠款？ 经查，被告贵州神华矿业投资有限公司应根据《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》“第三条、考核办法及支付方式：1、原煤产量：原煤产量以销售量为准，在每月月底由公司与矿结算销售量。未销售的煤炭经甲、乙双方估算量后乙方可以作为计量计算产量。原煤生产成本费用在次月15日前甲方按产量乘以吨煤成本的总成本金额支付给乙方。”约定内容，支付原告孙金华原煤生产费17,748,559.65元，根据《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》“乙方在责任书签订5日内必须向甲方缴纳安全生产风险保证金200万元，其余部分在采煤工作回采时每销售1吨商品煤扣15元，直至保证金总额500万元为止，到协议终止后1月以内由甲方将安全生产保证金退还给乙方”之约定，在双方合同终止后1月以内返还原告安全生产保证金172万元。同时，根据《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》“15、乙方有责任承担并支付原煤成本，包括煤矿井上、下安全生产发生的人工工资、工伤事故（包括工伤保险）、救护协议、材料、设备、配件费、电费等一切与煤矿安全生产有关的费用；工伤事每个人发生的费用超过30万元以上的部分甲方承担60％，乙方承担40％，不包括产品销售发生的税金、费用，缴纳地方政府的环境综合治理保证金，年审证照等费用。”的约定，原告投资建设了路边煤矿工人宿舍及矿井安全监控设施、投入并已移交给被告的生产材料款108万元不属原告承担的范围，应由被告支付原告该部分款项108万元。 三、原告主张的违约金及资金占用利息能否得到支持？ 经查，双方当事人签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》第三条及第十条“协议解除及违约责任1、甲方违约，向乙方支付资产转让价款5％的违约金。2、乙方违约，向甲方支付资产转让价款5％的违约金”约定，被告应将原煤生产成本费用在次月15日前按产量乘以吨煤成本的总成本金额支付给原告，但被告并未按该约定于次月15日前支付相应的费用给原告，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及双方当事人的约定，被告应承担支付资产转让价款5%的违约责任（即17,748,559.65元+1,720,000.00元+1,080,000.00元×5%=1,027,427.98元）。对于原告主张被告承担19%的资金占用费利息的诉讼请求。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故应支持原告提出的6%资金占用期间利息。对于原告提出支持其19%资金占用期间利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。对于利息的起止时间应以被告逾期时起至款项付清之日止，根据双方合同约定“在每月月底由公司与矿结算销售量。未销售的煤炭经甲、乙双方估算量后乙方可以作为计量计算产量。原煤生产成本费用在次月15日前甲方按产量乘以吨煤成本的总成本金额支付给乙方”。经查，双方当事人最后一次结算时间为2016年4月20日，则起算时间应为2016年5月15日直至款项付清之日止。故资金占用期间利息的起算时间应确定为2016年5月15日至款项付清之日止。对于原告主张的年利率19％资金占用费，原告没有提供相关证据证明，且双方没有约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，本案资金占用费应定为年利率6％计算。对于原告主张按年利率19％计算资金占用费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 四、二被告是否应承担连带责任？ 经查，被告贵州神华矿业投资有限公司与被告贵州神华矿业投资有限公司大方分公司系总分公司，且与原告签订《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》的为被告贵州神华矿业投资有限公司，根据合同相对性原则，本案应由被告贵州神华矿业投资有限公司承担责任，原告请求二被告承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予采纳。 综上，原告提出的诉讼请求部分有理，对其有理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告孙金华支付工程款人民币17,748,559.65元,并以17,748,559.65元为基数按照年利息率6%计算资金占用期间利息（从2016年5月15日起至款项付清日止）； 二、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告孙金华保证金人民币1,720,000元,并以1,720,000元为基数按照年利息率6%计算资金占用期间利息（从2016年5月15日起至款项付清日止） 三、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙金华资建设工人宿舍费、监控设施费以及生产材料移交费共计人民币1,080,000元，并以1,080,000元为基数按照年利息率6%计算资金占用期间利息（从2016年5月15日起至款项付清日止）； 四、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙金华违约金1,027,427.98元； 四、驳回原告孙金华其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费202,869.46元，由原告孙金华承担52,869.46元，由被告贵州神华矿业投资有限公司负担150,000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判长  陈红梅 审判员  曹建军 审判员  殷 勇 二〇一九年四月二十五日 书记员  谭 湘