湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初377号 原告（反诉被告）：刘俊贤，男。 被告（反诉原告）：永州市零陵机动车驾驶员培训学校。 法定代表人：胡洋文。 委托诉讼代理人：唐一兵，零陵区萍洲法律服务所法律工作者。 原告刘俊贤与被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告刘俊贤、被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人唐一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊贤向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的教学合同关系，退还原告学费6820元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日，原告经被告的教练刘小兵介绍到被告处学B2驾照，双方没有签订书面合同，口头约定原告到被告处学习驾驶技术，被告安排教练教学，如果科目一通过后不愿学，只扣180元学费，其他款项退还。原告缴纳了7000元学费，已通过了科目一考试，在科目二学习中，被告安排的教练达不到原告学习的目的，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。 被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校辩称，1.原告主张交纳学费7000元，实际交纳学费6000元，收据上载明：一旦约考，不予退款。原告尚欠被告学费2000元。2.被告学校教练具有丰富的教学经验，原告不愿履行合同，编造事实，达到终止合同。3.原告主张解除合同于法无据。综上所述请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校提起反诉，向本院提出诉讼请求：1.判令履行合同并由原告按合同标的30%支付违约金2400元；2.判令原告支付拖欠学费2000元；3.判令原告赔偿被告经济损失80元；4.原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日,被告与原告就培训大货车驾驶达成口头协议，培训科目一至科目四应交学费8000元，原告仅交纳6000元，尚欠学费2000元至今拒交，收据上特别载明：一旦约考，不予退款。原告已通过了科目一考试，成就了约考的条件。被告的教练具有丰富的教学经验，原告不认真学习，编造事实，达到终止合同的目的。2018年11月5日中午，到学校办公室提出无理要求，校方耐心解释劝告无效，原告砸烂学校数条坐椅。原告作为教育培训合同受教育方，拖欠学费，为退学找借口更换教练，扰乱教学秩序，为此，特提起反诉，请求法院依法判处。 原告刘俊贤辩称，原告跟刘小兵缴的学费是7000元，有收据，被告方收据上写的一旦约考，不予退款，原告不认可，原告的收据上并没有这项，被告说的事实原告也不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘俊贤为支持自已的诉讼主张，向本院提交了收据一张。被告不予认可。本院认为，原告提供的收据，加盖了被告的条章，收款人是被告的小车教练，且原告参加了科目一考试，被告也安排了教练对原告进行了科目二培训，被告小车教练收费是表见代理行为，故此收据是客观、真实的，本院予以采信。被告向本院提交了以下证据：1.营业执照；2.收据；3.秦淑荣教练的证人证言；4.左宇平教练的证人证言；5.接处警案（事）件登记表；6.零陵驾校培训价格表。原告对被告提供的1-6号证据不予认可。本院认为，被告提供的1号证据，是营业执照，是客观、真实的，本院予以采信；2号证据，注明转洋文收，是学校内部收据，客观真实性不确切，本院不予采信；3、4号证人证言，证人左宇平出庭作证，培训了原告半天，不知道原告为什么不学了，刘小兵是驾校的小车教练；证人秦淑荣出庭作证，原告跟其学车，原告说听不懂他的话不跟他学了，大概教了原告15分钟。本院采信证人出庭证言；5号证据是客观、真实的，本院予以采信；6号证据是被告学校出具的，没有物价局的批文，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告向被告交了7000元学费，在被告处学大货B2驾照。原告通过了科目一考试后，在科目二培训时，被告按排教练秦淑荣教原告，原告以听不懂为由，要求更换教练，被告又安排教练左宇平教原告，原告学了半天，原告认为轮到自己学习时间太小，影响自己上班，因此要求退学，被告不同意。2018年11月5日，原告到被告办公室要求退学、退学费，与被告发生争执，原告打烂了办公椅，被告当时报警，永州市公安局零陵分局七里店派出所出警协调，要原告赔偿80元，被告当时谅解原告没有收此款。尔后，原告诉之本院，要求依法判处。被告收到起诉状副本后，向本院提起反诉。 本院认为，原告向被告交了学费7000元，在被告处学习B2驾驶，是双方真实意思的表示，虽然没有签订合同，但形成了双方教育培训的事实，原、被告双方是教育培训合同关系。原告在被告处学B2驾驶，学习科目从科目一到科目四，原告完成科目一考试后，明确表示不继续学习，要求退学，故对原告要求解除原、被告之间的教学合同关系的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告收取原告的7000元学费，除去被告给原告科目一报考费、报档费及科目二培训原告半天等开支，剩余学费被告应退还给原告。被告没有提供科目一报考费、报档费及科目二培训原告半天等开支的证据，但被告发生了上述费用是事实，结合驾校培训的开支常规，酌性考虑上述费用被告开支为700元，故被告应退原告学费6300元。原告明确表示不履行教育培训合同，给被告造成一定的经济损失，故对被告要求原告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，由于双方没有约定违约金，本案合同标的为7000元，结合驾校的教学特征及可得利益，综合考虑违约金为2100元。对被告反诉要求原告支付拖欠学费2000元的诉讼请求，被告的小车教练收取了原告7000元学费，被告给原告报考了科目一，安排了原告科目二半天培训，是对小车教练收费的认可，小车教练收费是表见代理，故对被告此诉讼请求，本院不予以支持。对被告要求原告赔偿经济损失80元，原告损坏被告办公椅，派出所当场调解，要求原告赔偿被告80元，但被告谅解原告没有收取，且被告此诉讼请求是另一法律关系，被告可另行诉讼，本案不宜处理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告刘俊贤与被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校教育培训合同； 二、被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校退还原告刘俊贤学费6300元； 三、原告刘俊贤支付被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校违约金2100元； 四、驳回被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校要求原告刘俊贤支付拖欠学费2000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉费25元，合计75元，减半收取32.5元，由原告刘俊贤负担12.5元，由被告永州市零陵机动车驾驶员培训学校负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇一九年四月三日 书记员  吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。