文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初13300号原告：何纯，女，1969年6月8日生，汉族，户籍地安徽省望江县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：刘奇，男，1980年8月21日生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：周永桃，男，1979年1月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：吴宝生，男，1984年12月7日生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，统一社会信用代码913202140632519827，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：李铮，该公司经理。委托诉讼代理人：徐月华，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江苏省江阴市。负责人：崔国卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯、尚昌如，该公司职员。第三人：江阴市人民医院，统一社会信用代码12320281466404058X，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张华，该院院长。委托诉讼代理人：和爽，该院安保科科长。委托诉讼代理人：黄徐东，该院安保科科员。原告何纯诉被告刘奇、周永桃、吴宝生、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）、第三人江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何纯及其委托诉讼代理人王晓宇、被告刘奇、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人徐月华、第三人人民医院的委托诉讼代理人和爽到庭参加诉讼，被告周永桃、被告吴宝生、第三人紫金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何纯向本院提出诉讼请求：1、她因交通事故造成的医疗费219038.25元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费60000元（6000元/月×10个月）、残疾赔偿金200661.2元（43622元/年×20年×0.23）、被扶养人生活费57177.54元【27622元/年×（5+13）×0.23÷2】、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元、车损1300元、鉴定费5560元、护理用品100元，合计576086.99元，由保险公司在交强险限额内赔偿121300元，余款454786.99元由被告方承担60%即247872.19元，合计赔偿369172.19元；2、本案诉讼费由被告方负担。被告刘奇辩称，对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆实际车主是周永桃，被保险人是吴宝生，事故发生时，系他借用了周永桃的车辆，相应责任由他承担；肠内营养混悬液的使用与本案没有关联性，对何纯提供的其他证据及主张的其他损失无异议，他不同意承担非医保用药；事故发生后，他垫付了25000元；他因本起事故造成车损3500元，要求何纯承担相应的赔偿责任。被告周永桃、吴宝生未作答辩，亦未举证。被告人寿财产保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），被保险人系吴宝生，且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。对医疗费证据的真实性无异议，但2018年1月8日的肠内营养混悬液的使用与本案没有关联性，要求扣除10%的非医保用药12500元。对营养费2700元、残疾赔偿金200661.2元、何纯的车损1300元无异议，住院伙食费补助费认可50元/天计算52天，护理费认可80元/天，误工费认可2020元/月、精神损害抚慰金认可6900元、交通费认可800元、被扶养人生活费认可按照农村标准15612元/年计算；对护理用品证据真实性不予认可，相应收据为非正规发票，不属于保险范围；对残疾辅助器具费不予认可，何纯的伤残不需要轮椅；诉讼费、鉴定费不予承担。第三人紫金公司述称，本起事故发生后，他公司道路救助基金为何纯垫付了抢救费20191.88元，要求在本案中一并处理并优先偿还。第三人人民医院述称，何纯尚结欠医疗费98652.1元未付，要求其优先偿付。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2017年12月21日21时25分许，何纯驾驶无号牌电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘新仁路由北向南行驶至外环北路路口，在左转弯过程中，车辆左侧与沿外环北路由东向西刘奇驾驶的苏B9KQ**小型面包车前部右侧相碰，造成何纯跌地受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定何纯与刘奇负事故同等责任。苏B9KQ**小型面包车登记在周永桃名下，被保险人系吴宝生，该车在人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，何纯住院治疗52天，产生住院和门诊医疗费合计217516.25元（已扣除伙食费1437元），其中刘奇垫付了25000元、人寿财产保险公司垫付了10000元，紫金公司垫付了20191.88元。2018年9月7日，何纯具状诉至本院。经鉴定，何纯构成2处九级残疾和1处十级残疾，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，花费鉴定费5560元。审理中，何纯放弃护理用品费用的主张；同时，本院依何纯的申请追加紫金公司、人民医院为本案第三人。何纯对结欠人民医院医疗费98652.10元及紫金公司垫付医疗费20191.88元均无异议，同意在本案中一并处理并优先偿付。      审理中，双方对住院伙食补助费2600元、营养费2700元、残疾赔偿金200661.2元及何纯的车损1300元达成一致意见。      医疗费，根据何纯、紫金公司及人民医院提供的医疗费发票和病历资料，计算可得医疗费总金额为217516.25元（已扣除伙食费1437元），本院予以确认。人寿财产公司、刘奇虽认为2018年1月8日的肠内营养混悬液的使用与本案没有关联性，但何纯对该肠内营养混悬液的使用提供了相应医嘱和购买发票，购买的时间也在何纯住院治疗期间，人民医院亦证实何纯的治疗需要用到营养液，故本院对该抗辩意见不予采信。人寿财产保险公司主张扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，且刘奇亦不同意承担，故本院不予采信。      误工费，根据江阴市金豹喷雾塑业有限公司（以下简称金豹公司）出具的工资发放表复印件，结合该公司会计薛国琴及车间主任顾红卫的陈述，对何纯在金豹公司工作、事故发生后未发工资的事实，本院予以确认。何纯的误工期限经鉴定为300天，金豹公司出具的工资发放表虽载明何纯的每月工资高于4000元，但薛国琴及顾红卫均陈述何纯的实际个人工资不超过4000元，工资表上的工资系何纯在其丈夫林感良的帮助下共同完成的，何纯对此亦予以认可，何纯的工资为计件工资，金豹公司作为其用工单位，对何纯的工作量、工作效率具有最为直观的认知，在没有相反证据的情况下，金豹公司关于何纯收入的陈述证明力较强，本院予以采信，故本院认定误工费按4000元/月计算300天为40000元。何纯、人寿财产保险公司虽有异议，但均未提供相反证据予以反驳，故本院不予采信。      精神损害抚慰金，根据事故责任，结合何纯的伤残程度，人寿财产公司认可6900元并无不当，本院予以确认，由人寿财产保险公司在交强险限额内优先赔偿。      被扶养人生活费，根据何纯提供公安局与居委证明、户口簿，足以证明其父亲何圣全（1941年9月1日生）和母亲周世坤（1951年9月16日生）属被扶养人，何圣全与周世坤生育女儿何纯、何叶节2人，且无其他收入。至何纯定残之日，何圣全年满77周岁，周世坤年满67周岁，且何纯已在江阴连续居住满一年，故何纯主张按27622元/年计算被抚养人生活费57177.54元，计算标准低于2017年江苏城镇常住居民人均生活消费支出27726元/年，本院予以支持。人寿财产保险公司虽主张按农村居民人均年生活消费支出标准计算，但未提供相反证据予以反驳，且何圣全、周世坤的户口性质均为城镇居民，故本院不予采信。      残疾辅助器具费，本起事故造成何纯双下肢多处骨折，何纯购买使用轮椅与其伤势的治疗和恢复具有关联性和必要性，且其提供了相应发票，故对残疾辅助器具费288元本院予以支持。      审理中，何纯于2019年3月20日向本院提交书面申请，要求增加诉讼请求，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按2018年江苏省城镇居民标准计算，但其申请系在法庭辩论后提出，故本院不予准许。      按照事故责任认定，何纯承担40%民事责任，刘奇承担60%民事责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，何纯的损失应由人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿121300元（含精神损害抚慰金6900元），在商业三者险限额内赔偿252445.79元，合计373745.79元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿363745.79元。刘奇主张车损3500元，提供了修理费发票，故本院予以认可，由何纯承担40%即1400元；同时，何纯应返还刘奇垫付款25000元及紫金公司垫付款20191.88元，并支付人民医院医疗费98652.10元，上述款项直接从人寿财产保险公司应赔偿给何纯的款项中予以扣除。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              219038.25              医疗费票据              217516.25                  住院伙食补助费              2600              双方一致意见              2600                  营养费              2700              双方一致意见              2700                  护理费              14400              100元/天×120天              12000                  误工费              60000              4000元/月×300天              40000                  残疾赔偿金              200661.2              双方一致意见              200661.2                  被扶养人生活费              57177.54              27622元/年×（5+13）×23%÷2              57177.54                  精神损害抚慰金              11500              法院酌定              6900                  车损              1300              双方一致意见              1300                  残疾辅助器具费              288              轮椅发票              288                  交通费              1000              法院酌定              900                  合计                                          542042.99                  鉴定费              5560              鉴定费票据              5560      本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在机动车交强险限额内赔偿121300元（含精神损害抚慰金6900元），在商业三者险限额内赔偿252445.79元，合计373745.79元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿363745.79元，其中向何纯支付218501.81元，向刘奇支付26400元，向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付20191.88元，向江阴市人民医院支付98652.10元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回何纯的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1173元、鉴定费5560元，合计6733元，由何纯负担2748元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担3985元（该款已由何纯预交，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向何纯支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇一九年四月十九日书记员 顾钰蕾本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。