安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖05刑终19号 原公诉机关当涂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞光保，男，1964年2月17日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，当涂县石桥镇起垅村原书记、主任，户籍所在地当涂县，住当涂县石桥镇马桥街道农民新街**。因涉嫌犯挪用资金罪、诈骗罪，于2017年6月13日被当涂县公安局刑事拘留，同年7月20日经当涂县人民检察院批准，同日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控被告人俞光保犯诈骗罪一案，于2018年11月28日作出（2018）皖0521刑初24号刑事判决。宣判后，被告人俞光保不服判决，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭履行职务，上诉人俞光保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决依据被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据认定被告人俞光保在2012年5月至2016年10月间先后采用虚构事实、隐瞒真相方法骗取被害人费本凤、乐文虎、乐文龙、徐启刚、邓先云、张瑞根、蒋祖宝等44人钱财合计280余万元。 原审判决认为：被告人俞光保以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财280余万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人俞光保犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人俞光保犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120000元。二、责令被告人俞光保退赔各被害人损失280.03万元。 上诉人俞光保上诉提出一审判决认定事实不黄某3用法律不当，理由是：1、一审认定其虚构事实、隐瞒真相缺乏证据，因为只有被害人陈述，且被害人手中借条也未利某借款的目的和用途；2利某审认定其主观上具有非法占有目的，属于事利某定错误，因为：其向44名被害人借款用途是为了支付民间借贷的本金和利陈某1作为村委会负陈某1个人名义为村里借款，村民将款项交到村里，村会计出具镇农经站的收据（黄条子），村民拿着收据找其，其以个人名义出具借条，等上级资金拨下来后其再持收据和村里结算，村里借款按规定借款利息低于实际向村民借款的利息，导致其后期不停的从外面借款以代垫高额利息差，对此村里班子都是知情的，村里还欠其各项费用18万余元；3、涉及陈后花的18万元，陈后花知道借款目的和用途，且她只是担保人，享有担保后向其追偿的权利，因此是民事纠纷，一审认定为诈骗属于适用法律错误利某、其自2002年起就担任村委会书记和主任，有一定的政绩，离不开其辛勤付出。 出庭检察员认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明： 1、2012年5月至2015年2利某被告人俞光保以起垅村交电费需要资金周转为利某以借款的方式两次骗取石桥镇济南村村民费本凤人民币6万元。至案发前，俞光保支付其利费某1币2.88万元，实际骗取人民币31200元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害费某1凤陈述，证实利某011年，俞光保以村里交电费为由，向其借款2万元；2012年，又以相同理由借款4万元，约定利息1分5厘，钱都是现金给的，俞光保已付3年利息28800元，本金未付费某12）被害人提供的借条或欠条，证实：俞光保2012年向费本凤借款2万元，2015年2月11日向费本凤借款4万元 （3）被告人俞光保供述，证实：其向费本凤借款4万元，利息一分五厘，借款用于个人偿还欠款，小部分花销掉了。 本起事实中，被害人费本凤陈述俞光保以村里交电费为由向其借款2万元，书证借条证实借款4万元，被告人俞光保供述其向费本凤借款4万元用于个人偿还欠款、小部分花销掉了，可见其借款虚构理由借到现金款归个人所有，后不予偿还，应认定为诈骗。 2乐某113年5月，被告人俞光保以起垅村资金周转为利某取该村村民乐文虎借款人民币10万元。至案发前，俞光保支付利息26000元，实际骗取74000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 利某）证人姜金梅（系乐文虎妻子）证言，证实：2013年5月，俞光保以村资金周转为乐某1其家里向其借款10万元，约定年利息1分5厘，借利某用的名利某其丈夫乐文虎，俞光保把10万元钱放在包里带走了，已支付利息26000元，是俞光保在办公室里给的，未还本金。 （2）书证支出证明单，证实：俞光保2013年5月出具借条，向乐文虎利某10万元，利息是百分之1分5厘。 （3）被告人俞光保供述，证实：其以儿子做螃蟹生意为由，向乐文虎借款10万元，借到后用于偿还其他人的欠利某金和利息，支付利息44000元。 本起事实中，被告人供述与证人证言对借款理由表述不一致，但是无论哪种理由都与借款实际用途不一致，说明俞光保虚构借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗，已支付利某予以扣除。 3、2013年6月，被告利某光保以起垅村借款为由向该村村民乐文龙乐某2民币10万元，2015年偿还5万元本金，支付5万元的利息利某元，实际骗取人民币40000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）证人张会芳乐某2系乐文龙妻子），证实：2013年6月，俞光保向其乐某2村里建设急需用钱，叫其有闲钱可以拿给他用，挣点利息，其和丈夫商量后决定借10万元，约定利息1分5厘，钱交给了俞光保，借条打给了乐文龙；2乐某2年底还款5万元，重新出具1张5万元的欠条，支付利息10000元。 （2）书证借条，证实2015年11月俞光保出具借到5万元钱的借条给乐文龙。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2013年向乐文龙借款10万元，2015年还了5万元，重新打了借5万元的借条，借款理由是其儿子做螃蟹生意，实际用途也是给其儿子做螃蟹生意了。 本起事实中，乐文龙妻子张会芳证言证实俞光保向其夫妻说村里建设急需用钱为由向其借款，被告人俞光保供述借款给其儿子做螃蟹生意了，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 4、2013年6月至2015年，被告人俞光保以起垅村美好乡村建设和交村电费需资金为由，以借款的方式两次骗取该村利某徐启刚人民币6万元，支付利息1800元，实际骗取人民币58200元徐某1述事实，有下列证据予以证实 （1）被害人徐启刚陈述，徐某12013年6月，俞光保以村里搞美好乡村建设需要资金为由，向其借款1万元，约定月息1分5厘；2015年底，利某以村里交电费为由，向其借款5万元，约定月息2分利某后重新出具1张6万元的借条，俞光保支付了利息1800元。 （2）书证借条，证实俞光保2015年12月出具借条借徐启刚6万元。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2013年向徐启刚借款4万元，2015年借款2万元，合计6万元，打了6万元的总条子，借款理由想不起来，借款用于偿还个人欠款利息和部分本金，小部分自己花销掉了；2015年支付利息19200利某 本起事实中，被害人徐启刚陈述俞光保以村里搞美好乡村建设需要资金、村里交电费为由向其借款，被告人俞光保供述借款用于偿还个人欠款和自己开销，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 5、2013年9月，被告人俞光保以起垅村交电费需资金为由，以借款的利某骗取该村村民邓先云人民币10万元。至案发前，俞光保支付利息25500元利某际骗取人民币74500元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人邓先云证言，证实邓某113年9月初，俞光保以村里交电费为由向其借款，约定利息1分5厘，承诺3、4个月归还，9月5日，其通过银行转账10万元给了俞光保。201利某2月，俞光保付了17个月利息25500元，并重新出具借条。至2016年10月5日利某方计算20个月利息为3万元，俞光保出具1张13万元的欠条。 （2）书证借条以及银行个人结算业务邓某1，证实邓先云转账10万元以及俞光保出具13万元的借条。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2013年向邓先云借款10万元，2016年换条子时把3万元利息算进去了，借款理由是其儿子收螃蟹用，实际全部用于偿还他人债务，支付了25500元利某。 本起事实中，被害人邓先云证言证实俞光保以村里交电费为由向其借款10万元，被告人俞光保供述向邓先云借款10万元后全部用于偿还他人债务，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 6、2013年下半年，被告人俞张某1起垅村建设为由，以借款方式骗取该村村民张瑞根人民币4万元。至案发前张某1保归还本金2万元及利息7000元，实际骗取人民币13000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人张瑞根陈述，证实：2013年下半年，张某1以村里搞建设需要资金为由，向其借款4万元，后归还本金2万元及利息7000元。 （2）书证借条，证实俞光保向张瑞根出具借条欠款2万元。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2015年向张瑞根借款2万元，借款理由是自己临时周转，实际全是自己花掉了。 本起事实中，被害人张瑞根证实俞光保以村里搞建设需要资金为由向其借款，被告人俞光保供述向张瑞根借款自己花掉了，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 7、2013年至2015年1月，被告人俞光保以起垅村需资金周转为由，以借款的方式两次骗取该村村民蒋祖宝合计人民币39200元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被蒋某1祖宝陈述，证实：2013年，俞光保向其借款3万元，约定利息1分5厘。2015年春节，俞光保以村里钱不够付工资，让其利某万元周转下，之前欠的3万元加上利息算再借给他，其同意后又补了一万三、四千元，总的算借款5万元利某月17日他出具了一张5万元的借条，利某中包含六七千元利息，没有返还本利某利息。 （2）书证支出蒋某1，证实俞光保向蒋祖宝出具5万元的借条。 （3）被告人俞光保供述，证蒋某12013年以村里年底发工资为由向蒋祖宝借款3万元，到2015年利息是10800元，他又补了9200元，其打了张5万元的条子给他，借款一部分自己用于偿还个人欠款利息和本金，一部分自己花销了，没有支付利息，5万元欠条中包含10800元利息。 本起事实中，被害人蒋祖宝陈述俞光保以村里钱不够付工资为由借款合计5万元，被告人俞光保供述向蒋祖宝借款5万元用于偿还个人欠款和开销，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 8、2013年至2015年，被告人俞光保以起垅村美好乡村建设需资金为由，以借款方式三次骗取该村村民沈成贵人民币24万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人沈成贵陈述，证实：2利某3年俞光保以村里急需用钱为由，向其借款3万元，约定月息1分5厘。至2015年初，产生利息6000元—7000元，其又借给俞光保3000元—4000元，合并成4万元，俞光保出具了一张4万元的借条，约定月息2分。2015年5月，俞光保以村里搞美好乡村建设需要资利某由，向其借款20万元，俞光保打了2张借条，约定月息2分，没有偿还本金和利息。 （2）书证借条，证实俞光保向沈成贵出沈某1借款合计24万元。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2013年向沈成贵借款4万元，2015年3月向沈成贵出具借条借款8万元，5月再次借款12万元，借款理由都是个人承包田用，实际几乎都用于偿还他人欠债了，没有支付利息。 本起事实中，被害人沈成贵陈述俞光保以村里急需用钱以及村里搞美好乡村建设需要资金为由向其借款，被告人俞光保供述向沈成贵借款理由是个人承包田用，实际几乎都用于偿还他人欠债了，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 9、2014年1月至2015年12月，被告人俞光保以起垅村计划生育、冬修水利需要资金为由，俞某1方式骗取该村村民俞荣付人民币5万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人俞荣付陈述，证实：2014年1月，俞光保以计划生育和冬修水利需要经费为由，分两次向其借款4万元，约定利息2分。2015年底，俞光保以村里交电费需要资金为由，又借款1万元，约定利息1分5厘，没有偿还本金和利息。 （2）书证借条，证实俞光保出具借条向俞荣付借款4万元。 （3）被告人俞光保供述，证利某2015年12月向俞荣付俞某1出证明单，借款1万元；2014年出具2张借条，分别借款2万元、2万元，合计借款5万元；前两次借款理由想不起来了，最后一次借款理由是年底村里各项要结账临时用一下，借款的用途，一部分是代村里结了一些小账（小工工资、小店烟酒），其他事其个人用的，代村里结的钱后来都报销掉了，钱报销回来后也被其个人花销或者付利息了。 本起事实中，被害人俞荣付陈述俞光保以计划生育和冬修水利需要经费以及村里交电费需要资金为由次向其借款4万元，被告人俞光保供述借款的用途是个人使用，代村里结小账报销掉后的钱也被其个人花销，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 10、2015年12月，俞光保以村里发包鱼塘为由，骗取郭荣生承包款人民币148000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人郭荣生陈述，证实：2015年1郭某1俞光保找其借钱，其没钱，俞光保说把村利某40亩的水面给郭荣生承包，每亩380元，承包期10年，10年租金148250元需提前预付，其同意了。2015年12月26日，其给了俞光保80000元现金加上201郭某1光保向其借款50000元及产郭某1息18利某0元，合计148000元郭某1保出具收条，并盖了公章，承诺第二年将水面发包给郭荣生，如果没有承包到水面，以月息2分支付利息。之后，其多次追问承包的事，俞光保说再等等，至2016年7月，其找不到俞光保，就郭某1镇政府反映，并向公安机关报案。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2013年向郭荣生私人借款5万元，2015年底郭荣生找其算利息，加上本金68000元；郭荣生说他想承包他利某前的鱼塘10年，所欠68000元不要了，再拿8万元总共148000元算是鱼塘10年的承包费，其要是帮他把鱼塘承包下来承包费九算预付给其了，其同意了，后收取了郭荣生8万元现金，打了张收取148000元的收条，并加盖了村委会的公章；实际上村里没有权力发郭某1，收取的148000元钱也没有交到村里账上，村里也没人知道，钱用于偿还其欠款利息，有部分用于垫付村里开销，还有部分自己开销了。 （3）证人徐海军证言，郭某1其1997年任民兵营长，2017年3月任村副书记，村里鱼塘发包必须村委会集体研究，承包费由银行工作人员收取并交到指定账户，村委会成员无权私自收取承包费，其没有收到俞光保收取郭荣生14万元承包费。 （4）证人甘宗保证言，证实：其系起垅村原支部支委，起垅村书记，郭荣生是郭某1人，2011年公开招标本村14亩鱼塘，其不知道俞光保承诺郭荣生承包鱼塘并收取14万元承包费的事。按照规定，鱼塘发包要两委开会，召开党员村民代表会议，张贴公告，最后公开招标，这些工作都没做，村委会公章由文书蒋祖保保管，俞光保同意才能加盖公章。 （5）证人蒋祖宝证言，证实：其2009年起其任起垅村文书，负责保管村委会印章，其不知道郭荣生交给俞光保14万余元承包费的事。2015年12月的一天，俞光保郭某1公章拿给他，其将公章放在俞光保桌上就走了，其它情况不清楚。鱼塘发包，必须走“四议两公开”程序，要在县招标局挂网公开竞标才有效。 （6）证人徐海军证言，证实：其1997年任民兵营长，2017年3月任村副书记，证明鱼塘发包必须村委会集体研究，承包费由银行工作人员收取并交到指定账户，村委会成员无权私自收取承包费，其没有收到俞光保收取郭荣生14万元承包费。 本起事实中，被告人俞光保明知村里没有权力发包鱼塘，仍然承诺将水面发包给郭荣生，并私自收取郭荣生钱款且主要用于自己开销，后拖延鱼塘发包，不予返还钱款，可见其具有诈骗的故意和行为，应认定为诈骗。 11、2014年3月，利某人俞光保以起垅村需要资金周转为由，以借款方式骗取石桥镇马桥居委会居民杨高荣杨某115万元，后支付利息57000元，实际骗取93000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人杨高荣陈述，证实杨某114年3月，俞光保以村里需资金周转为由，向其借款15万元，约定年利率2分。现金支付10万元、转账5万元给俞光保。俞光保还了三次利息57000元，本金未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：2014年1月其向杨高荣借款15万元，出具了支出证明单，借款理由是其投资承包田，也用于承包田了，付了两年利息72000元。 本起事实中，被害人杨高荣陈述证实俞光保以村里需资金周转为由向其借款，被告人俞光保供述将借款用于承包田，说明被告人俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 12、2014年5月费某2，被告人俞光保以起垅村需要资金周转为由，以借款方式两次骗取该村村民费本忠人民币6万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人费本忠陈述，证实：2014年5月，俞光保以村里资金周转为由，向其借款1万元；同年8月，以村里交电费为由，向其借款5万元，两次借款均约定利息为1.5%。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2014年向费本忠借款5万元，借款理由想不起来了，实际用途也想不起来了，没有支付利息。 本起事实中，被害人费本忠陈述证实俞光保以村里资金周转为由向其借款，被告人俞光保收取钱后并没有将钱款用于村公务开支，且没有偿还给权利人，应认定为诈骗。 13、2014年12月，被告人俞光保以起垅村缺少资金为由，以借款方式两次骗取该村村民徐启华人民币30万元。至案发前，俞光保将由其本人垫付的20.3万元起垅村借款收据交与徐启华到村里报销，实际骗取人民币97000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人徐启华陈述，证实：2014年7月，俞光保以村里缺钱为由，向其借了5万元；同年12月，俞光保以相同理由向徐某225万元，其从大陇农村商业银行汇给了俞光保。俞光保于2014年12月30日出具1张30万元的借条，没有约定利息，至今未还本金，其找俞光保要钱的时候俞光保给了其一些收据，总价值203000元，其收下收据后到村里文了，这些收据是合法的可以报销的，但是村里没有钱，不知道什么时候能拿到钱。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2013年向徐启华借款5万元，2014年借款25万元，打了一张30万元的徐某2；借款理由前5万元是说个人用的，后面25万元是讲村徐某2的，实际用途方面前5万元记不清了，后25万元用于还债；其手中有203000元未报销的黄条子，给了徐启华，他能找村里报销的。 （3）证人徐海徐某2，证实：1997年至2017年其任起垅村营长兼出纳会计，据其了解，俞光保有十人左右大概利某余万元的徐某2据，俞光保把这些单据给了徐启华（女，43岁，起垅村人）抵债。 本起事实中，被害人徐启华陈述证实俞光保以村里缺钱为由两次借款合计30万元，俞光保给了其203000元收据可以到村里报销；被告人俞光保供述该借款用于自己还债，其给了徐启华203000元未报销的黄条子，能找村里报销；证人徐海军证言证实俞光保把大概20余万元的利息单据给了徐启华抵债。综上，本起事实应认定为诈骗，但是20300利某收据应当从诈骗数额中予以扣除。 14、2015年1月费某5月，被告人俞光保以起垅村建设缺钱周转为由，以借款方式两次骗取该村村民费本恕人民币12万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人杨来香的陈述（系费本恕妻子），证实：2015年初，俞光利某村里建设缺钱周转为由，向其夫妻借款10万元，同期，俞光保又借款2万元，至今本金和利息未还。 （费某5被告人俞光保供述，证实：其2013年向费本恕借款10万元，2015年专的条子，借款理由是个人使用，实际全部还债了，支付利息48000元；2015年再次借款2万元，借款理由不记得，大部分用于母亲看病，小部分自己花了，支付了48000元利息。 本起事实中，杨来香的陈述证实俞光保以村里建设缺钱周转为由向其夫妻借款，被告人俞光保供述其向费本恕借款10万元后全部用于还债，应当认定为诈骗。 15、2015年1月，被告人俞光保以起垅村建设缺钱周转为由，肖某1方式骗取黄池镇西河村村民肖德山人民币6万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人肖德山陈述，证实：2015年元月其舅老爷蒋祖利某到其说起垅村搞冬修钱不够要借钱利某就信了，取了6万元到村肖某1给俞光保蒋某1保打了欠条，蒋祖宝担保，之后到村里找蒋祖宝要钱，蒋祖宝说村里没钱；没有还本金，也没有支付利息。书证借条佐证了被害人肖德山陈述。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向肖德山出具借条借款6万元，借款理由是村利用，实际用途是一部分自己偿还个人欠款本金和利息，小部分自己花销掉了，没有支付利利某 本起事实中，被害人肖德山陈述证实蒋祖宝找到其说起垅村搞冬修钱不够要借钱，其到村里借给俞光保6万元；俞光保供述证实其借钱后将钱用于个人偿还债务和花销，说明俞光保虚构了借款事由，以骗取被害人借款，应当认定为诈骗。 16、2015年1月，被告人俞光保以起垅赵某1归还借款为由，以借款方式骗取该村村民赵洁人民币4万元。至案发前，俞光保支付利息0利某万元，实际骗取人民币3.4万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人赵洁陈述，证利某2015年1月27日，俞光保以村里欠人债务要归还为理由，向其借款4万元，后付利息6000元，本金未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：2015年1月其向赵洁出具支出证明单，借款4万元，借款理由是村里面周转用，借款的用途，一部分替村里垫付利息了，还有一部分自己用了，替村里垫付的利息后来都报销掉了，钱报销回来后也被自己花销或者付借款利息了。 本起事实中，被害人赵洁陈述证实俞光保以村里欠债要归还为理由借款，被告人俞光保供述向赵洁借款最终归自己个人使用，应认定诈骗。 17、2015年2月，被告人俞光保以起垅村里交电费缺钱为由，以借款方式骗取该村村民蒋思陆人民币5万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人蒋思陆陈述，证实：2015年2月，俞光保以村里交电费缺钱为由向其借款并出具6万元的借条，约定利息1分5厘，本息未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向蒋思陆出具借条借款6万元，借款时间是2013年，数额是5万元，2015年加上利息重新打的条子，借款理由是村里面付利息用，实际也用于垫付村里借款利息，后来村里给其报销了这笔钱，其拿到钱后用于偿还个人欠款和花销。 本起事实中，俞光保借款理由与实际用途不符，且最终被俞光保非法占有，认定为诈骗。 、2015年2月，被告人俞光保以起垅村修路为由，以借款方式骗取该村村民费本发人民币2万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人费本发陈述，证实费某315年2月，俞光保以村里修路要钱为由，向其借款2万元，并于2015年2月15日出具借条，约定月息1分5厘，本息至今未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年2月向费本发出具借条借款2万元，借款是因为自己身上没钱、放在身上花的，也自己花掉了。 本起事实中，被害人费本发陈述证实俞光保以村里修路要钱为由向其借款，俞光保供述向费本发借款2万元，借款自己花掉，认定为诈骗。 19、20张某2某22月，被告人俞光保以起垅村计划生育缺钱周转为由，以借款方式骗取该村村民张仁付人民币5万 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人张仁付陈述，证实：2015年初，张某2以村里搞计划生育缺钱为由，向其借款5万元，于2015年2月17日出具借条，约定月息1分5厘，本息未还。 利某）被告人俞光保供述，证实：2015年2月其向张仁付出具村级统一支出证明单，借款5万元，该条子是2013年的借款，是以个人名义借款的，具体记不清楚了，利某个人用于儿子结婚装修房子，付了18000元利息。 本起事实中，被害人张仁付陈述证实俞光保以村里搞计划生育缺钱为由向其借款，俞光保供述向张仁付借款5万元用于儿子结婚装修房子以及支付利息，认定为诈骗。 20、20利某年2月，被告人利某保以起垅村美好乡村建设需资金周转为由，以借款方式骗取该村村民周仕华人民周某元。至案发前，俞光保支付利息1.2万元，实际骗取人民币3.8万利某 上述事实，有下列证据予以证实： 周某被害人周仕华陈述，证实：2015年初，俞光保以村里搞美好乡村建设需垫资为由，向其借款5万元，并于2015年2月17日出具借条，约定利息2分，已经支付利息12000元，本金未付。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2014年向利某华借款5万元，2015年换的条子，借款理由以及用途不记得了，支付利息12500元。 本起事实中，被害人周仕华陈述证实俞光保以村里搞美好乡村建设需垫资为由向其借款5万元，俞光保供述是其个人借款，认定为诈骗。 2利某2015年2月，被告人俞光保以起垅村发工资需资金为由，以借款的方式骗取该村村民甘和庆人民币2万元。至案发前，俞光保支付利息0.36万元，实际骗取利某64万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人韦玉珍（系甘和庆妻子）陈述，证实：俞光保以村里发工资缺钱为由，于2015年2月17日向其夫妻借款2万元，约定利息1分5厘，已还利息3600元，本金未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：利某概2013年向甘和庆借款2万元，后来重新打了条子，借款理由以及借款用途都记不清了，支付利息10800元。 本起事实中，被害人韦玉珍陈述证实俞光保以村里发工资缺钱为由向其夫妻借款2万元，俞光保供述是其个人借款，认定为诈骗。 叶某3、2015年2月，被叶某1光保以起垅村建设需要资金为由，以利某方式骗取该村村民叶开华人民币2万元，后支付利息0.36万元，实际叶某3人民币1.64万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人叶开华陈叶某3证实：2015年春节时俞光保到其家说村里面搞建设需要资金周转一下，向其借钱，其就借了2万元给他，他打了利某，借条上的名字是叶开珍叶某1份证上名字是叶开华），之后没有偿还本金，支付了一年利息3600元。 （2）书证支出证明单，证实俞光保于2015年2月向叶开珍暂借周转2万元。 （3）被告人俞光保供述，证实：其2014年2月18日向叶开珍出具支出证明单，借款2万元,20利某年重新打了条子，借款理由记不清了，实际是个人使用，支付7200元利息。 本起事实中，被害人叶开华陈述证实俞光保以村里面搞建设需要资金周转一下为由向其借钱，俞光保供述借款实际是个人使用，认定为诈骗。 23、2015年6月，被告利某光保以其儿子做生意急需利某周转为由，以借款方式骗取姑孰薛某薛宗斌人民币15万元。至案发前，俞光保支付利息3万元，实际骗取人民币12万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人薛宗斌陈述，证实：2015年5月利某俞光保以其子做螃蟹生意急需用薛某，向其借款15万元，薛宗斌将款汇入徐启华账户，俞光保出具15万元的借条，约定利薛某。之后，还了3万元利息。 （2）被告人俞光保供述向薛宗斌借款15万元，借款理由是儿子做螃蟹生意，实际用于赔偿他人和还他人债务、个人开销，其中8万元用于赔偿其情人的老公，其他钱分开还给他人了，小部分自己花了，支付了利息3万元。 本起事实中，被害人薛宗斌陈述证实俞光保以其子做螃蟹生意急需用钱为由向其借款15万元，被告人俞光保供述向薛宗斌出具借条借款15万元，借款理由是儿子做螃蟹生意，实际用于赔偿他人、还债和个人开销，认定为诈骗。 24、2015年6月，殷某俞光保以起垅村交电费需资金为由，以借款方式骗取该村村民殷坤兵人民币7万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人殷坤兵陈述，证实：2015年6利某其妻子费彩霞告诉殷坤兵，俞光保以村里交殷某钱为由向其借款7万元，约定利息1分5厘，其多次向俞光保要钱，但俞光保未还本金和利息。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2012年向殷坤兵借款4万元，2015年支付利息1万元，欠利息1万元，又借款2万元，加上1万元利息，打了张7万元的条子利某款理由不记得，借款大部分用于偿还个人所欠本金和利息，小部分自己花了。 本起事实中，被害人殷坤兵陈述证实俞光保以村里交电费缺钱为由向借款7万元，被告人俞光保供述借款大部分用于偿还个人欠债和个人开销，认定为诈骗。 25、2015年7月，被告人俞光保以起垅村急需用钱为由，以借款的方式骗取该村村民俞荣林人民币3万元。至案发前，俞光保支付利利某.08万元，实际骗取人民币1.92万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人俞荣林陈述，证实：2012年前其承包村里40亩鱼塘，当年下半俞某2合同，按约定应退还其承包费3万元，经多次向村里要，俞光保说村里急需用钱，3万元先村里用着，有钱就还，其九同意了，俞光保于2015年出具1张3万元欠条，约定月息1分5厘，俞光保付了利息10800元。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向俞荣林出具村委会借条借款3万元，借款理由是个人使用，实际用于修车。 本起事实中，被害人俞荣林陈述证实承包费3万元俞光保说村里急需用钱村里用，被告人俞光保供述3万元实际用于个人修车，应认定为诈骗。 26、2015年8月，被告人俞光保以起垅村急需用钱为由俞某3款方式骗取该村村民俞庆安人民币2万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人俞庆安陈述，证实：2015年8月，俞光保以村里急用钱平账为由，向其借款2万元，约定利息1分5厘。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向俞庆安出具支出证明单，借款2万元，借款理由是暂时周转下，收下钱后钱的用途记不清了。 本起事实中，被害人俞庆安陈述证实俞光保以村里急用钱为由向其借款2万元，被告人俞光保供述是其个人借款周转下，认定为诈骗。 27、2015年12月，被告人俞光保以起垅村冬修水利需资金为由，以借款方式骗取该村村民许瑞海人许某1万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人许瑞海陈述，证实：2015年12月，俞光保以冬修水利需要资金为由，向利某款2万元，约定利息1分5厘，本息未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：2015年其向许瑞海出具支出证明单借款2万元，借款理由记不得了，借款用途具体想不起来，一部分应该是偿还借款利息了。 本起事实中，被害人许瑞海陈述证实俞光保以冬修水利需要资金为由向其借款2万元，被告人俞光保供述是其个人借款，用途具体想不起利某一部分应该是偿还借款利息利某当认定为诈骗。 28、2015年12月，被告人俞郭某2起垅村冬修水利需资金为由，以借款方式骗取石桥镇双桥村村民郭昌飞人民币3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人郭昌飞郭某2证实：2015年12月，俞光保以村冬修水利蒋某1金为由，委托蒋祖宝向其借款3万元，郭某2出具1张借条给郭昌飞，约定利息1分5厘，没有偿还本金和利息。 2）被告人俞光保供述，证实：其2014年向郭昌飞借款3万元，一年后重新打的条子，借款理由是村里交电费，实际用于偿还个人欠款本金及利息，支付了8000元利息。 本起事实中，被害人郭昌飞陈述证实俞光保以村冬修水利需要资金为由委托蒋祖宝向其借款3万元，被告人俞光保供述向郭昌飞借款3万元，借款理由是村里交电费，实际用于偿还个人欠款本金及利息，认定为诈骗。 29、2015年12月至2016年1月，被告人俞光保以起垅村急需资金为由，以借款的方式两次骗夏某1村民夏克英人民币9万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人夏克英夏某1证实：2015年底，俞光保以村里急需资金周转为由，向其借款5万元，约定月息1分5厘；2016年初，俞光保以村里发工资缺钱为由，向其借款4万元，其当时从天津邮储银行汇款4万元给俞光保，至今本息未还。 （2）被告人俞光保供述，证实：2016年1月其向夏克英借款9万元，借款理由是周转用，实际用于偿还其他人的借款。本起事实中，被害人夏克英陈述证实俞光保以村里急需资金周转以及村里发工资缺钱为由向其借款，告人俞光保供述其向夏克英借款9万元，借款理由是周转用，实际用于偿还其他人的借款，认定为诈骗。 30、2015年前后，被告人俞光保以起垅村建设需资金为由，以借款方式骗取该村村金某春人民币20万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人赵晓燕（系金小春的金某陈述，证实：3、4年前，利某保以村里急需金某转为由，向其夫妻借款5万元，后归还了该款。2015年左右，俞光保以村里需要资金周转利某，向赵晓燕借款20万元，约定利息2分，赵某2借条。至2017年初，赵晓燕多次找俞光保要钱，俞光保出具1张借金某春20万元的借条，本金和利息都没付。 （2）被告人俞光利某述，证实：其于2014年向金小春借款20万元，还了5万元利息，2017年金小春让其重新打了20万元的条子，借款理由是村里面用，实际上大部分用于偿还个人借款部分和利息，小部分利某用了。 本起事实中，被害人赵晓燕陈述证实俞光保以村里需要资金周转为由借款，被告人俞光保供述其向金小春借款理由是村里面用，实际上大部分用于偿还个人借款部分和利息，小部分自己用了，认定为诈骗。 31、2016年1月至2月，被告人俞光保以起垅村建设需徐某3转为由，以借款方式两次骗取该村村民徐正权合计人民币30万元。至案发前，俞光保支付利息0利某万元，实际骗取29.2万元。 上述事实，有下列证据予以证实徐某31）被害人徐正权陈述，证实：利某16年1月初，俞光保以村里搞项目需要资金周转为由，向其借款20万元，约定月利2分；同年2月，俞光保以同样的理由向其借款，当时村里欠其1万多元，徐正权又借给俞光保8.6万元，合计10万徐某3光保出具了借条，约定月息2分，支付了10万元的利息8000元 （2）被告人俞光保供述，利某：其2013年向徐正权徐某30万元，给了共15万元利息，2016年重新打了张20万元的条子，借款理由徐某3面垫付征迁费用，实际用途当时也确实垫付征迁费用了，但几个月后钱从政府报销下来了，但是其没给他，自己用于还债花销用了。2016年其向徐正权出具支出证明单借款10万元，借款理由是自己周转用，实际用于其个人还债了，付了12000元利息。 本起事实中，被害人徐正权陈述证实俞光保以村里搞项目需要资金周转为由向其借款20万元，俞光保供述向徐正权借款理由是村里面垫付征迁费用，钱从政府报销下来自己用于还债花销用了，借款10万元理由是自己周转用，实际用于其个人还债，可见其借款理由不真实，也不予返还，认定为诈骗。 32、2016年1月，被告人俞光保以起垅村冬修水利需资金为由，以借款方式三次骗取马鞍山市花山区居民费彩萍人民币30万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人费彩萍陈述，证实：2费某4年元月，俞光保以村里搞冬修资金周转不过来为由，向其借款10万元，约定利息1.5%；两天后，俞光保说搞冬修的钱不够，要利某借20万元，当时其借了15万元给俞光保，利息相同，至月底，俞光保说搞冬修的钱又要再借5万元，元月27日，其借给俞光保5万元，利息约定相同，案发前本金和利息都没付。 （利某被告人俞光保供述，证实费某4013年向费彩萍分别借款15万元和5万元，到2016年重新打了条子，借款理由是村里冬修水利用，实际用途大部分用于偿还其个人欠款本金和利息，小部分自己花销了；其2016年向费彩萍出具借条借款10万元，借款理由是自己周转用，实际用途是借给其姐夫魏绍明了。其向费彩萍共借款30万元，合计付了十一、二万元左右的利息。 本起事实中，被害人费彩萍陈述证实俞光保以村里搞冬修资金周转不过来为由向其借款，俞光保供述借款理由是村里冬修水利用，实际用途大部分用于偿还个人欠款、花销以及借给他人，认定为诈骗。 沈某2、2016年2月，被告人俞光保以起垅村用钱为由，以借款方式骗取该村村民沈成保人民币3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人俞利某（沈成保妻子）陈述，证实：2016年2月，叶开华到其家说俞光保要以村委会名义向其借款，她家钱不够，一起凑5万元借，其就同意了；一小时后俞光保到其家，说村里有事需要资金，向村民借钱，其和丈夫沈成保商量后，借了3万元给俞光保，约定月息1分5厘，还没有偿还本金和利息。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2014年向沈成保借款3万元，加上利息还了27200元，2016年2月重新借款3万元，借款理由不记得，实际用于外甥结婚。 本起事实中，被害人俞荣英陈述证实俞光保说村里有事需要资金向村民借钱，其和丈夫借了3万元；俞光保供述借款实际用于外甥结婚，认定为诈骗。 34、2016年4月，被告人俞光苏某1垅村美好乡村建设为由，以借款方式骗取该村村民苏立文人民币2万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人苏立文陈述，证实：2016年4月，俞光保以村里搞美好乡村建设缺少资金为由，于2016年5月16日出具借条向其借款2万元。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2016年向苏立文借款2万元，借款自己花了。 本起事实中，被害人苏立文陈述证实俞光保以村里搞美好乡村建设缺少资金为由向其借款2万元，俞光保供述向苏立文借款2万元自己花了，认定为诈骗。 35、2016年6月，被告人俞光保以起垅村修路为由，以借款方俞某5该村村民俞荣刚人民币2万元。至案发前，俞光保归还本金1万元，实际骗取人民币1万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人俞荣刚陈述俞某5：2016年5月17日，俞光保以村里修路为由向其借款2万元，于2016年6月17日出具1张借条，同年10月，俞光保还了1万元，还欠1万元。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2016年向俞荣刚出具借条借款2万元，借款理由是村里交电费，实际用于其母亲住院。 本起事实中，被害人俞荣刚陈述证实俞光保以村里修路为由向其借款，俞光保供述向俞荣刚借款2万元理由是村里交电费，实际用于其母亲住院，认定为诈骗。 36、2016年7月，被告人俞光保以起垅村需要资金为张某3借款方式骗取该村村民张明忠人民币3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人张明忠陈述，证实：2016年7月张某3，其所在的村民组长张明发和其说俞光保委托他借款3万元用于村里交电费，其将3万元借给俞光保，俞光保于2016年7月19日出具借条，约定利息1分5厘，本息均没还。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2016年向张明忠出具借条借款3万元，借款实际自己花掉了。 本起事实中，被害人张明忠陈述证实俞光保借款3万元用于村里交电费，俞光保供述向张明忠借款3万元自己花掉了，认定为诈骗。 37、2016年9月，被告人俞光保袁某搞绿化需要资金、创建美好乡村为由，骗取村民袁万龙借款人民币3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人吴开珍陈述，证实：2016年9月的一天，俞光保找到其袁某搞绿化需要资金，要创建美好乡村，借10万元，其借了3万元，月息1分5，借条上的名字是其丈夫袁万龙，没有偿还本息。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2016年向袁万龙出具借条借款3万元，借款理由是自己周转用，实际用于自己花销。 本起事实中，被害人吴开珍陈述证实俞光保以村里搞绿化需要资金、要创建美好乡村为由向其借款，俞光保供述其向袁万龙借款3万元用于自己花销，认定为诈骗。 38、2016年10月，被告人俞光保以村里面建设急需用钱为由，骗取村费某6琴借款人民币5万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）证人叶国珍证言，证实：2016年10月，俞光保叶某2说村里面建设急需用钱，让其借钱，其当时自己没钱费某6打电话跟女儿费琴说费某6费琴同意借5万元，把钱送到俞光保家里，借条打给了费琴，没有偿还本息。书证借条佐证了证人证言。 （2）被告人俞光保供述，证实：其于2016年10月向费琴出具借条，借款5万元，借款理由是村里周转一下，借款大部分用于其母亲治病，小部分自己用了。 本起事实中，证人叶国珍证言证实俞光保以村里面建设急需用钱为由向其女儿费琴借钱，俞光保供述向费琴借款5万元用于自己开销，认定为诈骗。 39、2016年10陶某1告人俞光保以起垅村搞建设为由，以借款方式骗取该村村民陶永义人民币7.5万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人陶某1陈述，证实：2015年8月，俞光保以村里搞建设需资金周转、上级快拨款下来为由，向其借款7.5万元，约定利息1分5厘，其多次找利某保要钱，本金和利息都没还。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向陶永义出具借条借款75000元，借款理由是村里周转用，实际用于偿还其他人的本金和利息，支付了5000元利息。 本起事实中，被害人陶永义陈述证实俞光保以村里搞建设需资金周转为由借款，俞光保供述向陶永义借款75000元理由是利某周转用，实际用于偿还其他人的本金和利息，认定为诈骗。 、2016年10月，被告人俞光保以起垅村建设需资金为由，以借款方式骗取该村村民李琴琴人民币5万元。案发前，俞光保归还本金1万元，实际骗取人民币4万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人吴玉英陈述，利某：2016年秋，俞光保以村里搞建设要钱周转为由向其借钱利某诺利息2分，同年10月2日，其借给俞光保5万元，钱是其媳妇李琴琴的，俞光保打了借条，约定利息2分。2016年11月，因李某用钱，向俞光保要回本金1利某，实际只欠其4万元，利息没有支付。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2016年向李琴琴出具借条借款5万元，后来还了2万元利息和1万元本金，借款理由是个人周转，实际用于偿还个人欠款利息和本金，小部分自己利某了。 本起事实中，被害人吴玉英陈述证实俞光保以村里搞建设要钱周转为由向其借钱，被告人俞光保供述向李琴琴借款实际利某偿还个人欠款利息和本金，小部分自己花掉了，认定为诈骗。 综上，被告人俞光保先后40次捏造借款事由，实际骗取他人借款280余万元后供自己使用。 另查明： 1、2014年11月，被告人俞光保以需要钱王某转一下为由，许诺高利息，通过石桥镇起垅村村民陈后花先后利某良和借款10万元，向王祖强借款8万元。至案发王某俞光保支付给任良和、王祖强利息合计8万元左右。 上述事实，有下列证据予以证实： 王某）证人陈后花证言，证实：201利某底，俞光保到其家说他需要钱周转一下，没说具体用途，向其借款，其自己没钱，说帮他借，其分别向护河镇人任良和、王祖强借钱给俞光保，其作担保，借款由其交给俞光保，口头约定利息1分2王某后其将10万元借给俞光保。几天后，王祖强将8万元交给俞光保，其作担保。之利某任良和、王祖强找其要钱，其分别还了任良和、王祖强10万元、8万元，俞光保支付利息80000元。书证借条佐证王某害人陈述。 （2）被告人俞光保供陈某1实：2014年王某月23日其经陈后花介绍向任良和借款10万元，陈某1由是村里冬修用，实际用于个人还债了；向王祖强借款8万元，陈后花担保，借款理由是个人使用，实际用于个人还债；其支付了利息六、七万元。 本起事实中，陈后花陈述俞光保以需要资金周转为由向其借款，没说借款具体用途，后其帮他向任良和、王祖强借款合计18万元；俞光保供述经陈后花介绍向任良和、王祖强借款18万元用于个人还债，可见，俞光保通过陈后花借款18万元没有虚构借款理由，不应认定为诈骗。 2、2015年3月，被告人俞光保以起垅村需要资金周转为由，许诺月息1分5厘，向该村村民徐启道借款人民币5万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）证人徐启道证徐某5实：2015年3月，俞光保以起垅村需要资金周转为由，向其借款5万元，2015年3月13日出具借到徐启道女婿魏志龙5万元的借条，约定月息1分5厘，后经多次索要未还款。 （2）被告人俞光保供述，证实：其2015年向魏志龙出具借条借款5万元，借款理由是村里交电费，也确实交了电费，但后来电费很快报销下来了，钱被其花掉了。 本起事实中，徐启道陈述证实俞光保以起垅村需要资金周转为由向其借款5万元，俞光保供述其向魏志龙出具借条借款5万元，借款理由是村里交电费，也确实交了电费，但后来电费很快报销下来了，钱被其花掉了，由于没有虚构借款事由，不认定为诈骗。 3、2015年11月至2017年初，被告人俞光保以需要资金周转为由，许诺夏某2分5厘，两次向该村村民夏治发借款4.3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）证人夏治发证夏某2实：2015年11月，俞光保到其家中借钱，其也没问借钱干什么，凭两家的关系借款3万元，俞光保出具1张借条；2017年初，俞光保将上级政府补贴给其的1.3万元用掉了，出具了一张欠条。 （2）被利某俞光保供述，证实：其2015年向夏治发出具借条借款3万元，借款理由是自己周转用，实际用途是2万元用于还款，1万元自己花了；2017年向夏治发出具借条借款13000元，这笔钱是2012年征迁时定的人头费，他儿媳妇当时已经怀孕按政策算一个，当时挂在村里账上，2016年13000元批下来后其把钱结了但没有付给夏治发，其用于偿还个人欠款利息和本金了，后来打了欠条给他。 本起事实中，被告人俞光保借款过程中没有虚构事实、隐瞒真相，虽然借款没有偿还，不宜认定为诈骗。 4、2016年9月，被告人俞光保以起垅村交纳电费需要资金为由，许诺月息1黄某1，向该村村民黄后荣借款2万元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）证人黄后荣证言，证实：2016年9月17日俞光保以村里交电费名义向其借款2万元，当时借条是写了其妻子甘宏庆的名字。 （2）被告人俞光保供述，证实：2016年9月其向甘宏庆出具支出证明单，借款2万元，借款理由是村里交电费，实际也用于交电费。 本起事实中，被害人黄后荣陈述证实俞光保以村里交电费名义向其借款2万元，俞光保供述其向甘宏庆借款2万元，借款理由是村里交电费，实际也用于交电费，借款过程中没有虚构事实、隐瞒真相，不认定为诈骗。 关于上诉人俞光保提出的案件事实方面的陈某1由徐某5查夏某2保在黄某1程中有无虚构事实、隐瞒真相，即是否虚构借款理由、隐瞒借款真实用途，应当结合被害人（债权人）陈述、证人证言以及被告人供述予以认定；根据审理查明的事实，原审判决认定的44起事实中，有40起是俞光保假借村委会名义借黄某3到款后却个人私用，并没有交到村委会，之后没有偿还的部分，徐某2定为诈骗；另4起事实（即向陈后花、徐启道、夏治发以及黄后荣借款）中，俞光保以个人名义借款后用于个人，或者以村委会名义借款也用于村委会开销，之后虽然没有全部偿还，由于其在借款过程中没有虚构事实、隐瞒真相，不应认定为诈骗；对俞光保虚构事由借款后向债权人出具村镇收据（即“黄条子”）用以抵债的，则应当从诈骗数额中张某2除，例如俞郭某2徐启华30万元后将村借款收据20.3万元交给徐让其到村里报销，经查证属实，该20.3万元实际是俞光保借款后用其所享有的对村委会的债权折抵部分借款，应当从总数额中予以扣除。综上，对上诉人俞光保提出的上诉理由中合理部分予以采信，不符合事实部分不予采纳；上诉人俞光保二审庭审中辩解原审判决认定的诈骗事实中有部分借款（借张仁付、甘和庆、郭昌飞等人）是村里借的，借款也交给村里了，该辩解理由与其在侦查阶段的供述不一致，且没有提出合理的翻供理由，对该辩解意见不予采纳。 本院认为，上诉人俞光保以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方式骗取他人金钱合计人民币280万余元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。 原审判决认定被告人俞光保具有如实供述犯罪事实情节正确。原审认定诈骗事实方面存在部分错误，本院二审予以纠正，并对案件予以改判。 综上，原审判决定性准确，审判程序合法，但是认定事实部分错误，二审予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销当涂县人民法院（2018）皖0521刑初24号刑事判决； 二、上诉人俞光保犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120000元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2029年12月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令上诉人俞光保退赔费本凤等四十名被害人经济损失。 本判决为终审判决。 审判长  杨诗超 审判员  谢 彪 审判员  杨先祥 二〇一九年四月一日 书记员  张 露 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。