福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2483号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 代表人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：郑守，男，1977年11月4日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 被告：王碧忠，男，1981年11月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称螺城信用社）与被告王碧忠信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告螺城信用社的委托诉讼代理人郑守到庭参加诉讼，被告王碧忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告螺城信用社向本院提出诉讼请求：被告王碧忠立即偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社福万通贷记卡透支本金3333.98元和支付相应的透支利息、复利、滞纳金、违约金（自2017年3月21日起至还款之日止，按《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定计付）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告王碧忠立即偿还原告贷记卡透支本金3333.98元,并按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》计付自2017年3月21日起至还款之日止的透支利息、复利、违约金（应扣除被告已付利息1495元）。事实和理由：被告于2013年3月25日向原告申请办理福万通贷记卡，双方签订《福万通贷记卡申请表》、《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，领用合约约定：福万通贷记卡免息还款期限最长为56天……甲方（被告）选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不再享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按时计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为62×××03的福万通贷记卡，信用额度为5000元，每月21日为账单日，被告激活福万通贷记卡后开始使用，截止至2019年2月21日被告已透支本金3333.98元，期间产生利息1805.63元，滞纳金及其他费用6301.42元。经原告多次向被告催讨，被告未能偿还。 被告王碧忠未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即《福万通贷记卡申请表》、《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》各1份，以此证明被告向原告申请福万通贷记卡及双方对贷记卡申领、使用、利息、违约金等情形的约定及被告声明已知悉和自愿依约履行。证据3即贷记卡流水单1份、记账单3份，以此证明被告使用该卡情况及尚欠原告贷记卡透支本金及相应的利息、违约金。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案具有关联性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 2013年3月25日，被告向原告申请办理福万通贷记卡，当日双方签订《福万通贷记卡申请表》、《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，约定：福万通贷记卡免息还款期限最长为56天，甲方（被告）在免息还款期限内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不再享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按时计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为62×××03的福万通贷记卡，信用额度为5000元，每月21日为账单日，被告激活福万通贷记卡后开始使用，截止至2019年2月21日被告透支本金3333.98元，利息仅支付至2017年3月21日，后经原告催讨，被告仅分别于2017年9月2日、2018年2月1日偿还利息1000元、495元，合计1495元；透支本金3333.98元被告未能偿还。 综上事实，本院认为，原告与被告之间签订的《福万通贷记卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告未能按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还所欠贷记卡透支本金3333.98元，并按《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定的计算方法支付自2017年3月21日起的透支利息、复利、违约金（应扣除被告已付利息1495元），依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王碧忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社贷记卡透支本金3333.98元,并按《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定的计算方法支付自2017年3月21日起至还款之日止的透支利息、复利、违约金（应扣除被告已付利息1495元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告王碧忠负担,应在本判决生效之日起五日内缴交；原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社预交的86元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇一九年四月十五日 书记员  林洁婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。