安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0822民初170号原告：孙根花，女，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。被告：汤林林，女，1989年08月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县马庙镇汪洋村马井组31号。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇高河大道（206国道），统一社会信用代码91340822550186567L。主要负责人：叶菲，该公司经理。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告孙根花与被告汤林林、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称平安财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙根花的委托诉讼代理人吴谦、被告汤林林及被告平安财险怀宁支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙根花向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿原告各项损失共131995.26元【医疗费31381.41元+门诊医疗费940元、后续医疗费15000元，住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费17505元（150天×116.7元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费218.5元、鉴定费3300元、交通费1000元、车损2000元、精神损害抚慰金5000元，损失总额157184.11元】；2.被告保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月4日11时13分，原告孙根花驾驶二轮电动车沿怀宁县高河镇龙山路由西向东行驶至龙山路与独秀大道交叉路口处左转通过路口时与同向左侧左转弯被告汤林林驾驶的皖Ｈ×××**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：原告孙根花负事故主要责任，被告汤林林负事故次要责任。原告受伤后立即被送往怀宁县人民医院进行治疗。被告汤林林驾驶的上述事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼,恳请法院依法支持原告上述诉求。汤林林辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议；2.本人的车辆在保险公司投保了，原告的损失应当由保险公司承担；3.事故发生后，我为原告垫付了6940元，请求在本案中一并处理。平安财险怀宁支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2.事故发生后，我公司垫付了3万元，请求在本案中一并处理。3.原告主张的各项损失中，其中医疗费发票有四张未盖章，另外尚本堂的发票亦没有医院医嘱予以证明，同时主张扣除10%的非医保用药；对于后续治疗费应待实际发生后另行主张；关于误工费，原告仅提供河北豪爱服饰有限公司与怀宁县高河镇贝贝服饰加工厂出具的两份《收入证明》，并没有其他证据（工资表、劳动合同）予以佐证，无法证明原告存在误工损失；关于残疾赔偿金，原告孙根花应为农村户口，应按照安徽省农村居民标准计算；关于鉴定费，我公司非直接侵权人，不承担该项费用。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告孙根花提供的未加盖印章的四张怀宁县人民医院门诊发票及安徽尚本堂药业销售有限公司出具的发票，本院结合其诊疗经过及受伤住院情况，对该组证据予以采信；2.原告孙根花提供的河北豪爱服饰有限公司及怀宁县高河镇贝贝服饰加工厂的证明及营业执照、经营者身份证复印件等，虽然平安财险怀宁支公司认为该组证据达不到证明目的，但是未提供证据支持其观点，故本院对该组证据予以认定；3.关于原告提交的征收补偿协议、村委会出具的证明等证据，结合本院调取的（2018）皖0822民初845号案卷内怀宁县城乡规划局的说明一份，能够证明原告居住于城镇规划区，本院对该组证据的证明力予以认定；4.原告主张车辆修理费2280元，因原告未提交证据证明其受损车辆确已毁损报废且其当庭陈述2280元为新车购置价格，故对原告该组证据本院不予采信，原告的车辆损失可按双方认可的900元计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日11时13分，原告孙根花驾驶二轮电动车沿怀宁县高河镇龙山路由西向东行驶至龙山路与独秀大道交叉路口处左转通过路口时与同向左侧左转弯被告汤林林驾驶的皖Ｈ×××**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：原告孙根花负事故主要责任，被告汤林林负事故次要责任。原告受伤后立即被送往怀宁县人民医院进行治疗，经该院诊断孙根花的伤情为：1.左膝内侧半月板后角Ⅲ°撕裂伤；2.左膝前交叉韧带损伤；3.右膝内侧半月板Ⅱ°损伤；4.双腕部挫伤；5.头面部外伤。被告汤林林驾驶的上述事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，汤林林为孙根花垫付费用6940元，平安财险怀宁支公司为孙根花垫付费用3万元。2018年11月14日，经孙根花申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：（一）被鉴定人孙根花因道路交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；（二）被鉴定人孙根花伤后的误工期150日、护理期90日、营养期60日为；（三）被鉴定人孙根花的后续医疗费用一般约人民币15000元。原告为此支付鉴定费3300元。另查明，孙根花自2017年5月至2018年1月在河北豪爱服饰有限公司上班，期间每月工资为3500元；2018年3月至事故发生前，孙根花在怀宁县高河镇贝贝服饰加工厂上班，月工资为3500元。本院结合原、被告各方的答辩、质证意见对原告的各项损失认定如下：1.关于医疗费，按原告提供的医疗费票据认定。原告提供住院医疗费票据1张，金额为29605.5元，提供门诊医疗费票据13张，金额合计为2715.91元；尚本堂出具的医药费票据金额为218.50元；原告主张的后续医疗费，按鉴定机构鉴定的数额认定即15000元。综上，认定原告已经发生的医疗费及后续医疗费共计47539.91元；2.关于残疾赔偿金，孙根花为城镇常住居民，原告主张残疾赔偿金可按照我省2017年度城镇常住居民人均可支配收入即31640元／年计算，故其残疾赔偿金为31640元／年×20年×10%=63280元，本院予以认定；3.关于误工费，孙根花工资为（3500÷30）=116.7元/天，故误工费为150天×116.7元/天=17505元；4.关于营养费，按照30元/天标准计算，营养费为60天×30元/天=1800元；5.关于护理费，按照132.88元/天标准计算，护理费为90天×132.88元/天=11959.2元；6.关于住院伙食补助费，按照30元/天计算，孙根花因本起交通事故共住院52天，故住院伙食补助费为52天×30元/天=1560元；7.关于精神损害抚慰金，本起事故致孙根花伤残，给原告造成严重的精神损害，结合本案事故后果及责任划分，本院根据原告的情况酌定为3000元；8.关于交通费，根据原告住院情况及治疗经过，本院酌定为1000元；9.关于原告财产损失，由于庭审中原被告双方均认可保险公司的定损900元，故本院认定原告财产损失为900元。综上，孙根花各项损失合计为148544.11元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告汤林林驾驶的皖Ｈ×××**小型普通客车，该车在平安财险怀宁支公司投保交强险及限额为100万且不计免赔的商业第三者责任险，故平安财险怀宁支公司应根据法律规定和合同的约定对孙根花的各项损失承担赔偿责任，在本院认定孙根花的损失额148544.11元中，其中交强险医疗费用赔偿限额项下为50899.91元（47539.91元+1800元+1560元），超出责任限额损失为40899.91元；交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为96744.2元（残疾赔偿金63280元+误工费17505元+交通费1000元+护理费11959.2元+精神损害抚慰金3000元），未超出交强险责任限额；在交强险财产赔偿限额项下损失为900元，未超出交强险责任限额。故平安财险怀宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告107644.20元（10000元+96744.20元+900元）。由于本案孙根花驾驶的二轮电动车属于非机动车，故对超出交强险责任限额的部分，保险公司应承担40%的赔偿责任，即在商业三者险内赔付16359.96元（40899.91×40%）；以上合计124004.16元，扣除平安财险怀宁支公司为原告垫付的费用30000元，还需赔偿94004.16元。事故发生后被告汤林林为原告垫付的各项费用6940元，原告孙根花应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙根花各项损失人民币94004.16元；（款汇至账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告孙根花在领取保险公司赔偿款时返还被告汤林林先行支付款6940元）；二、驳回原告孙根花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，依法减半收取计1460元，由原告孙根花负担60元，由被告汤林林负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元；鉴定费3300元，由原告孙根花负担300元，由被告汤林林负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李劲松二〇一九年四月四日法官助理李逢良书记员赵明燕