大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0291民初5387号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。 被告：张洋，男，汉族，1980年7月7日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张洋保证保险合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。被告张洋经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洋向原告支付保险理赔款32747.40元（包括本金32062.59元、利息570.5元、罚息114.31元）；2、判令被告张洋向原告支付违约金6,796.89元（以保险理赔款32,747.4元和未付保费3,795元为基数，自2018年2月11日起，按日千分之一计算至偿还全部款项之日）；3、判令被告张洋承担原告为实现债权支付的律师费1500元；4、判令被告张洋承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2015年10月22日，被告张洋与中国农业银行股份有限公司沙河口支行（以下简称为农行沙河口支行）签订《个人担保借款合同》，约定被告向该行借款90000元，借款期限36个月（自2015年10月22日到2018年10月21日），执行利率为7%，还款方式为等额本息还款。2015年10月21日，被告张洋作为投保人，以农行沙河口支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，双方签署《平安个人贷款保证保险单》（保单号为100500014014285）一份，约定每月保费率为1.15%，每月保费为1035元；该保险单中的特别约定第二项约定：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2015年10月22日，农行沙河口支行按照借款合同的约定向被告发放贷款90000元，但自2016年11月24日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2018年2月11日按照保险单的约定向被保险人农行沙河口支行进行了理赔，包括本金32,062.59元，利息570.5元，罚息114.31元，共计32,747.4元，农行沙河口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次向被告进行催收，被告未偿还理赔款项及保费。截至2018年8月16日，被告除未付理赔款32,747.4元外，尚欠原告保费3,795元、违约金6,796.89元及为实现债权而支付的律师费1500元。 被告张洋未作答辩。 原告中国平安财产保险股份有限公司围绕其诉讼请求依法提供的《个人担保借款合同》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》、客户还款信息、代偿债务确认书、委托代理合同、发票，上述证据经本院开庭审查，具有民事证据的证明效力，本院予以采信。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2015年10月22日，被告张洋与农行沙河口支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向该行借款90000元，借款期限36个月（自2015年10月22日到2018年10月21日），执行利率为7%，还款方式为等额本息还款。2015年10月21日，被告张洋作为投保人，以农行沙河口支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（保单号为100500014014285），约定每月保费率为1.15%，每月保费为1,035元。双方在保险单中特别约定：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2015年10月22日，农行沙河口支行按照借款合同的约定向被告发放贷款90000元，自2016年11月24日起被告再未履行约定的还款义务，也未再支付相应的保费。2018年2月11日，原告按照保险单的约定向被保险人农行沙河口支行进行了理赔，理赔金包括本金32,062.59元、利息570.5元、罚息114.31元，农行沙河口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后向被告进行催收未果，被告未能偿还理赔款，也没有交纳保费，截至2018年8月16日，被告尚欠原告保费3,795元。 本院认为，原、被告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律的强制性规定，双方之间的保险合同关系成立并生效。在合同约定的保险事由即被告未能依约完全履行偿还银行贷款后，原告作为保险人依约向被保险人（银行）进行理赔，基于原告已经承担了保险责任，原告依约有权要求被告支付保险理赔款32747.40元（包括本金32062.59元、利息570.5元、罚息114.31元），原告的该项诉讼请求理据充分，本院予以支持；对于原告主张的违约金（以保险理赔款32747.40元和未付保费3795元为基数，自2018年2月11日起按日千分之一计算至偿还之日），该项诉讼请求符合约定且合法，本院予以支持；对于原告要求被告承担原告的为实现债权支付的律师费1500元，该项诉讼请求符合约定且数额合理，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付保险理赔款32747.40元（包括本金32062.59元、利息570.5元、罚息114.31元）理据充分，本院予以支持；原告要求被告支付违约金（以保险理赔款32747.40元和未付保费3795元为基数，自2018年2月11日起按日千分之一计算至偿还之日）合理，本院予以支持；原告要求被告承担原告的为实现债权支付的律师费1500元合法，本院予以支持。本院确定被告于本判决生效后十日内履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告张洋于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款32747.40元； 二、被告张洋于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款32747.40元和未付保费3795元为基数，自2018年2月11日起按日千分之一计算至偿还之日）； 三、被告张洋于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权支付的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元、公告费（以实际发生额为准），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王岱有 人民陪审员  郑春霞 人民陪审员  叶红梅 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  姜 翀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。