广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初164号 原告：黄兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐迎明，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告：梁湘湘，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：郑鑫，女，1989年4月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告黄兴与被告梁湘湘、郑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴的委托诉讼代理人唐迎明、被告郑鑫到庭参加诉讼。被告梁湘湘经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款人民币140000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月4日，被告郑鑫因买房及装修急需资金，遂向原告借款人民币140000元。被告郑鑫在借条上签字并按手印。尔后原告多次要求被告归还借款，被告都以各种理由拒绝还款。被告郑鑫与梁湘湘系夫妻关系，其向原告借款为夫妻共同债务，理应共同承担还款责任。为维护原告的合法权利，保护合法的借贷关系。现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告郑鑫辩称：当时买房缺钱，所以向我舅舅黄兴借款支付首付，借款属实，愿意还款。第一笔借款80000元用于购房的首付，第二笔15000元用于房子装修，第三笔30000元是梁湘湘向黄兴借的，剩余15000元是黄兴以现金的方式支付给梁湘湘的。借条是我于2018年9月左右补写的，当时梁湘湘在旁边看着我写。 被告梁湘湘经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，黄兴提交的证据：借条、中国建设银行个人活期账户交易明细单2页、郑鑫与梁湘湘结婚证复印件，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。另黄兴提交的商品房买卖合同，因只有复印件且无法与原件核对，本院对其真实性不予确认。关于以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：梁湘湘与郑鑫系夫妻关系，二人于2016年9月20日登记结婚。黄兴与郑鑫均称，黄兴是郑鑫的舅舅。2016年11月4日，黄兴通过其建设银行账户（账号：62×××01）向郑鑫的银行账户（账号：62×××50）转账80000元。2016年11月23日，黄兴又向郑鑫转账15000元。2017年8月3日，黄兴通过其建设银行账户（账号：62×××35）向梁湘湘的银行账户（账号：62×××41）转账30000元。郑鑫向黄兴出具落款日期为2016年11月4日的借条一份，内载明“本人郑鑫，今借到黄兴人民币¥140000.00大写拾肆万元整，交付房屋首付款及房屋装修款，于一个月后归还，如未能按时归还，房屋广西柳州市温馨花园24栋2单元401室将归黄兴所有。” 本院认为，本案借款共分三个部分，即黄兴向郑鑫转账支付的95000元部分、黄兴向梁湘湘转账支付的30000元部分、前两部分之和与借条数额差额的15000元部分，本院对以上三部分借款予以分别处理。 一、黄兴向郑鑫转账支付的95000元部分 根据庭审查明的事实，黄兴于2016年11月4日、2016年11月23日共向郑鑫转账支付95000元，郑鑫于2018年9月间向黄兴补写借条，故本院对该部分借款存在的事实予以确认，对黄兴要求郑鑫偿还该部分借款95000元的诉请予以支持。由于该部分借款发生在一个月内，数额明显超出了家庭日常生活需要，黄兴主张该债务为夫妻共同债务，应进一步举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现黄兴提交的借条为郑鑫个人所写，不足以证明梁湘湘对借款具有共同的意思表示；黄兴提交的商品房买卖合同复印件真实性无法确认，且其涉及的房屋也无证据证明是郑鑫与梁湘湘的夫妻共同财产。故黄兴提交的证据不足以证明其该部分债务属于郑鑫与梁湘湘的夫妻共同债务，应承担举证不能的不利诉讼后果，对其要求梁湘湘对郑鑫的该部分债务承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 二、黄兴向梁湘湘转账支付的30000元部分 该部分借款转账时间为2017年8月3日，与郑鑫出具借条的落款时间相距近10个月，且转账对象并非出具借条者郑鑫，故应视为另一笔借款。梁湘湘对该笔借款并未出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中梁湘湘并未提出抗辩，故本院对梁湘湘向黄兴借款30000元的事实予以确认，对黄兴要求其偿还该部分借款的诉请，本院予以支持。关于郑鑫的责任，因郑鑫认可该笔借款的事实，且表示愿意还款，故本院确认郑鑫对该笔借款应承担共同偿还责任。 三、前两部分借款之和与借条数额差额的15000元部分 黄兴并未举证证明该部分借款是以何种方式支付，仅凭郑鑫的辩称不足以证明黄兴以现金方式向梁湘湘支付了该部分借款。故本院对黄兴支付了该部分15000元借款的事实不予确认，对黄兴要求郑鑫与梁湘湘共同偿还该部分借款的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑鑫向原告黄兴偿还借款本金125000元； 二、被告梁湘湘对被告郑鑫的上述债务中的30000元承担共同还款责任； 三、驳回原告黄兴的其他诉讼请求。 案件受理费3100元（原告已预交），适用简易程序减半收取1550元，由原告黄兴负担166元，由被告梁湘湘负担268元、被告郑鑫负担1116元并径付原告黄兴。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  谢君钧 二〇一九年四月二十三日 书记员  黄丽英 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007