湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0203民初2850号原告：高爱军，男，1968年6月28日生，汉族，户籍所在地为湖南省华容县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，代为调解、和解等被告：彭艳美，女，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李四清，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告高爱军与被告彭艳美、李四清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员尹小玲担任审判长，人民陪审员沈顺珍、胡菊香参加的合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告高爱军及其委托诉讼代理人王振翔到庭参加诉讼。被告彭艳美、李四清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爱军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币35万元及利息24.5万元，利息计算至2018年11月21日，其后的利息以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款本金实际偿还完毕之日止。事实与理由：2015年11月20日，被告彭艳美以资金周转为由向原告借款人民币35万元，月利率2%，约定两个月归还。被告李四清为该笔借款提供担保。该笔借款到期后经原告多次催讨被告仍不还款，逐酿成本次纠纷。被告彭艳美、李四清未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告公民身份信息、《借款协议》、借款单、中国银行客户回单、个人账号交易查询、居住证明的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，被告彭艳美以资金周转为由向原告高爱军借款人民币35万元，双方签订一份《借款协议》，该协议中约定：甲方彭艳美因生意需要向乙方高爱军借款叁拾伍万元人民币，借期2个月，月利息2%。被告李四清在该借款协议中签署担保人李四清，为该笔借款提供担保。2015年11月22日，原告高爱军通过银行转账的方式向被告彭艳美指定的账户内转账35万元。该笔借款到期后经原告多次催讨被告仍不还款，逐酿成本次纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为原告要求两被告偿还借款本金及利息的事实与理由是否成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告高爱军与被告彭艳美签订借款协议，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。被告彭艳美向原告高爱军借款共计35万元，因还款期限已届满，被告彭艳美应当向原告高爱军偿还借款本金35万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中，原、被告约定35万元借款为月利率2%，现原告高爱军主张从2016年1月21日起按照月利率2%的标准计算利息，本院予以支持。被告彭艳美应向原告高爱军支付截止至2018年11月21日止的利息为24.5万元（35万元×2%×35个月，2016年1月21日至2018年11月21日）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告人李四清仅在借款协议中签署担保人李四清，对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告李四清与原告高爱军未约定保证期间，原告高爱军没有在主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告李四清免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭艳美于本判决生效之日起十日内偿还原告高爱军借款本金35万元及利息24.5万元（利息已计算至2018年11月21日，其后的利息以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告高爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9750元，财产保全费4875元，公告费860元，由被告彭艳美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。刷卡方式缴费的，直接到株洲市中级人民法院立案大厅刷卡缴费；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  尹小玲人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇一九年四月八日法官助理粟欢书记员刘沛曦附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。