内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初239号原告：李文成，男，1971年12月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：赵德荣，内蒙古北疆律师事务所律师。被告：成海金，男，1969年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市**五道街**。负责人：温子荣，职务：经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年12月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市卡斯特小镇**楼****。原告李文成与被告成海金、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文成及委托诉讼代理人赵德荣，被告成海金，被告人保财险公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告成海金赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、车辆损失费共计35196.22元；2.判令被告人保财险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，被告成海金扣除保险公司赔偿后再承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月13日6时4分被告成海金驾驶×××号车在满洲里市××街口与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告被送至满洲里市中蒙医院进行治疗，经诊断为"左侧肩胛骨骨折"，原告住院32天后好转出院。出院医嘱休息三个月，定期来医院复查，对症治疗，加强营养等。2018年7月17日经满洲里市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定被告成海金承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告多次找二被告协商赔偿事宜，被告成海金让原告找被告人保财险公司索赔，自己不承担赔偿责任。被告成海金辩称，被告的车是全险，并且已拿出6000元用于原告检查费用、购药费用及其他费用。被告人保财险公司辩称，被告成海金驾驶的×××号机动车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业第三者险，医疗费应有相应的票据予以证明，且被告人保财险公司有权根据国家医疗保险标准予以核减，并以核减后的金额确定具体的医疗费赔偿数额，部分外购药应有相应的医嘱证明，误工费、护理费应提供相应的务工证明来证明因此次交通事故而产生的实际损失，伙食补助费、营养费没有异议。交通费应有相应的票据，车辆损失费975元没有异议。复印费属于保险免赔项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）原告李文成提交证据一、满洲里市公安局交通警察大队道路交通事故第150781420188000298号责任认定书一份，证明被告成海金在本次事故中负全部责任；证据二、满洲里市中蒙医院住院病历一份，证明原告因本次交通事故造成左侧肩胛骨骨折及住院治疗的事实；证据三、满洲里市中蒙医院诊断证明、出院证明各一份，证明原告住院治疗过程及出院后医嘱需休息3个月，加强营养、定期复查、对症治疗；证据四、满洲里市中蒙医院住院收费票据三张、呼伦贝尔市盛世康医药连锁有限公司盛世康大药房63分店收据一份、北京同仁堂呼伦贝尔药店满洲里分店销售凭证两份、中蒙医院医生吉力根出具的接骨外用药票据三张，证明原告因治疗伤情产生医药费用合计10532.66元；证据五、满洲里市中蒙医院收据一份，证明原告因诉讼复印病历产生复印费20元；证据六、交通费票据62张，证明原告因治疗伤情产生交通费用546元；证据七、满洲里市洪雨电动自行车行票据13张及换件明细一份，证明因被告成海金的违法行为造成原告车辆损失合计975元。被告成海金及人保财险公司质证称，证据一、二、三、五真实性无异议，证据四中3张外购药票据没有医院盖章只有签字，3张无医院盖章的票据均仅有吉力根签字，不是正规收据，且在医嘱中并未载明需要外购药，对证据四中的其他证据真实性无异议，证据六中交通费用票据无法证实与本次事故有关联，有些票据上记载的时间是在事故发生之前。（二）被告成海金提交证据满洲里市中蒙医院出具的病员预交款收据复印件一份、证人高某证言，证明被告成海金以现金形式为原告交纳了5000元住院押金及1000元其他费用。原告李文成质证称对于复印件不认可，对于证人证言不清楚。被告人保财险公司质证称具体情况不清楚。（三）被告人保财险公司提交交强险保单及商业第三者险保单各一份，证明被告成海金驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及三者险。原告李文成及被告成海金质证称对真实性无异议。本院对证据认证如下：对当事人无异议的原告提交的证据一、二、三、五、证据四中除6张外购药票据、被告提交的证据一，客观真实呈现原告受伤治疗的过程，本院予以采信。对原告提交的证据四中呼伦贝尔市盛世康医药连锁有限公司盛世康大药房63分店收据一份、北京同仁堂呼伦贝尔药店满洲里分店销售凭证两份因无医嘱，无法证明与本案有关联性，不予采信。对原告提交的证据四中满洲里市中蒙医院医生吉力根出具的接骨外用药票据3张，不是正规票据，系手写收据，证据形式不合法，不予采信。对被告成海金提交的证据一及证人证言，因证据一系复印件，证人与被告成海金系夫妻关系，在没有其他证据佐证的情况下，该组证据无法形成证据链证明被告成海金垫付住院押金5000元的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日6时4分被告成海金驾驶×××号车在满洲里市××街口与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经满洲里市公安局交通警察大队第150781420188000298号道路交通事故认定书认定，被告成海金承担此次事故全部责任。事故后，原告被送至满洲里市中蒙医院进行治疗，经诊断为"左侧肩胛骨骨折"，原告住院治疗32天，花费医疗费10532.66元。出院医嘱休息三个月，定期复查，对症治疗，加强营养等。另查，被告成海金驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业第三者险，商业第三者险的保险限额为500000元，本案交通事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点系：一、原告李文成各项诉讼请求是否符合法律规定；二、二被告如何承担赔偿责任。一、关于原告李文成各项损失的认定。1、医疗费。原告李文成受伤后在满洲里市中蒙医院住院治疗32天，花费医疗费10532.66元，其中用于外购药102元、接骨外用药1680元不予支持，其余8750.66元有住院病历、诊断书、医疗费票据证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告李文成住院治疗32天，按照每天100元标准计算为3200元；3、营养费，因有加强营养的医嘱，故原告李文成住院治疗32天，按照每天100元标准计算为3200元；4、护理费。原告李文成住院治疗32天，住院期间原则上一人护理，按照2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿赔偿标准居民服务业每天108.64元计算为3476.48元；5、误工费。被告人保财险公司辩称原告李文成应提供相应的票据及劳动合同证明原告受伤时从事何种工作。本院认为，是否存在误工损失应是以受害人有无劳动能力、收入状况及其实际误工损失等事实来判断和确定，并非以有无实际工作来判断。被告人保财险公司亦无证据证明原告李文成已无劳动能力，故其抗辩主张不予支持。原告李文成住院32天，医嘱休息三个月，按照2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿赔偿标准居民服务业每天108.64元计算误工费13254.08元，本院予以支持；6、车辆损失费。原告李文成诉请车辆损失费975元，被告人保财险公司认可，本院予以支持；7、复印费。原告李文成因本次诉讼复印病历花费20元，本院予以支持；8、交通费。原告李文成提交的62张交通费票据中，对于其中的48张有效票据金额共计502元予以支持，其他14张票据存在日期不符、票据不清楚及非报销票据等情况不予支持。综上，原告李文成1-8项损失共计33378.22元。二、二被告如何承担责任。根据满洲里市交警队出具的交通事故责任认定书，被告成海金承担事故全部责任。肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险公司在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任，故原告李文成因此次事故产生的实际损失由交强险及商业三者险赔偿后不足部分，由被告成海金承担赔偿责任。（一）机动车交通事故责任强制保险赔偿部分。1、医疗费用部分15150.66元（医疗费8750.66元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额。超出部分5150.66元由商业三者险赔偿。2、伤残部分17232.56元（护理费3476.48元、误工费13254.08元、交通费502元），未超出交强险伤残部分110000元的赔偿限额。3、财产损失部分975元，未超过交强险2000元限额。4、复印费20元，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，由被告成海金负担。（二）交强险赔偿后，不足部分为5170.66元，其中5150.66元由商业三者险赔偿，20元由原告李文成负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李文成28207.56元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李文成5150.66元；二、被告成海金于本判决生效之日起七日内赔偿原告李文成复印费20元；三、驳回原告李文成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679.9元，减半收取340元，由被告成海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙宗丽二〇一九年四月十九日书记员  闫秀红附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。