浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初21017号 原告:丁华山，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 法定代理人：祝小凤，暨本案原告，系丁华山妻子。 原告：祝小凤，女，1970年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 两原告共同委托诉讼代理人：姚国飞,浙江梦园律师事务所律师。 被告：陈林军，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：谭召文，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。 委托诉讼代理人：孟威、吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江贝村路**。 负责人：刘永清，总经理。 委托诉讼代理人：赵明，公司员工。 被告：义乌市万合汽车服务有限公司，注，注册住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路23-6，实际经营地住所地浙江省义乌市贝村路**/div> 法定代表人：吴慧英。 原告丁华山、祝小凤为与被告陈林军、谭召文、安诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“安诚财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序进行审理。第一次开庭审理后，根据原告的申请本院追加义乌市万合汽车服务有限公司（以下简称“义乌万合公司”）为本案被告，同时根据被告谭召文申请委托金华精诚司法鉴定所对保险单据上的签名进行了鉴定。本院于2018年12月26日、2019年4月25日两次公开开庭进行了审理，原告祝小凤及两原告的共同委托诉讼代理人姚国飞、被告陈林军及其委托诉讼代理人厉方平、被告谭召文及其委托诉讼代理人孟威、被告安诚财险义乌公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼，被告义乌万合公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年9月11日11时27分许，陈林军驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市南方联到义乌市，车辆自北向南沿香山路直行进入义乌市经发大道与香山路交叉路口时，不按交通信号指示（闯黄灯）通行，与自西向东沿经发大道直行进入该交叉路口的由原告丁华山驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载丁华山之妻祝小凤）发生碰撞，造成两车部分损坏以及丁华山、祝小凤受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈林军承担事故主要责任，丁华山承担事故次要责任，祝小凤无责任。 三、原告请求判令：赔偿原告丁华山损失1689428.49元（医药费535492.40元、住院伙食补助费12410元、营养费33210元、护理费602850元、误工费42505.11元、交通费35940元、残疾赔偿金888308.25元、精神损害抚慰金50000元、鉴证咨询服务费4000元、残疾器具费7327.01元、车辆修理费2000元、评估费100元），赔偿原告祝小凤损失20991.75元（医药费11977.33元、住院伙食补助费1080元、护理费5400元、误工费4146.84元、交通费720元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，对超过保险部分要求被告陈林军、被告谭召文、义乌万合公司共同承担赔偿责任。 四、被告陈林军答辩意见：我的车子是从万合公司租来的。对方闯红灯，原告长期护理依赖按5年计算更为合理，交通费发票是连号有异议，精神抚慰金过高，残疾器具费请综合考虑。保险公司提出不予理赔是根据公路运输管理规定，而本案车辆并不是用于公路运输。涉案车辆是私家车，法律没有规定从事汽车租赁业务的车辆应为使用性质为营运的车辆，保险公司未作免赔告知，在商业险应当赔偿。 被告谭召文答辩意见：谭召文的车辆挂靠在义乌万合公司，车是由陈林军向万合公司租来的。谭召文出租车辆没有改变运营性质。我方不存在过错不应承担赔偿责任，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。原告闯红灯，陈林军闯黄灯，原告过错比较大。部分赔偿项目没有法律依据。保险公司提出的商业险免赔理由不足，保险公司对免责条款没有尽到告知义务，对谭召文不产生法律约束力。 被告安诚财险义乌公司答辩意见：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险。对部分赔偿项目有异议。原告与谭召文已经提供保险单正本复印件，证明谭召文已收到保险单，保险单后附保险条款，保险条款第25条第三项明确告知被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因此导致被保险机动车危险程度显著增加的保险公司予以免赔。本案中该车长期租赁，改变使用性质，且出险时依然从事租赁营业，且在投保时隐瞒用途，本案应认定为危险程度显著增加，保险公司依法免赔。 被告义乌万合公司未作答辩，亦未提供证据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，安诚财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据祝小凤的委托，2018年10月16日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，丁华山因于2017年9月11日因交通事故致极重型颅脑损伤，目前是呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残；误工期、护理期、营养期均评定为自损伤之日起至定残前一日，评残后存在长期完全护理依赖。后续具体治疗措施和费用建议按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。祝小凤支付鉴定费4000元。 七、需要说明的问题：1、被告陈林军已垫付给两原告340300元。 2、根据丁华山的病情，本院酌情暂定丁华山长期护理期限为8年。 3、丁华山需要扶养对象为父亲丁关荣，1944年12月19日出生。 4、谭召文所有的浙Ｇ×××××号车委托义乌万合公司对外出租，陈林军向义乌万合公司租赁了浙Ｇ×××××号车。 5、根据谭召文申请和本院委托，2019年3月20日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，安诚财险义乌公司提交的标称为“2017年8月4日”的《机动车保险合同资料送达书》原件中被保险人签章处“谭召文”签名字迹倾向不是谭召文所写。谭召文支付鉴定费9400元。 6、原告起诉之前所需的鉴定费、评估费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 八、本院确认的各原告的合理损失，1、丁华山的合理损失：医疗费532805.40元（已扣除内含伙食费2687元并包含被告垫付部分）、住院伙食补助费137天×30元/天+166天×50元/天=12410元、营养费369天×60元/天=22140元、护理费369天×150元/天+长期护理8年×365×150元/天×50%=274350元、误工费369天×115.19元/天=42505.11元、交通费酌情12000元、残疾赔偿金42046元/年×20年+27079元/年×7年÷4=888308.25元、精神损害抚慰金40000元、残疾器具费7327.01元、车辆修理费酌情2000元，合计1833845.77元。 2、祝小凤的合理损失：医疗费11929.33元（已扣除内含伙食费48元）、住院伙食补助费36天×30元/天=1080元、护理费36天×150元/天=5400元、误工费36天×115.19元/天=4146.84元、交通费720元，合计23276.17元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，根据现场视频显示被告陈林军驾车闯黄灯违章加速通过十字路口过错较大，而丁华山违章行为显然较轻，本院酌情确定陈林军、丁华山的责任比例为8：2。被告安诚财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告安诚财险义乌公司提出车辆改变使用性质而免赔，但经鉴定送达签名非被告谭召文所为，被告安诚财险义乌公司对保险合同中的免责条款未进行告知说明，同时对车辆出租给他人使用（承租人未用于载客赢利）是否属于改变使用性质也未作解释，被告安诚财险义乌公司提出的免赔辩解不予采信。涉案车辆符合安全技术规定且投有交强险和商业三者险，车主谭召文将车辆挂靠在义乌万合公司名下进行租赁，义乌万合公司将正常车辆出租给具有驾驶资质的陈林军，被告谭召文、义乌万合公司对事故发生无过错，依法不承担责任。经计算，被告安诚财险义乌公司在交强险限额内赔偿两原告122000元，在商业三者险限额内赔偿两原告1000000元，合计1122000元。被告陈林军应赔偿两原告（1833845.77+23276.17-122000）×80%-1000000=388097.55元，扣除已垫付的340300元，尚应支付47797.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告丁华山、祝小凤1122000元。 二、被告陈林军另行赔偿原告丁华山、祝小凤47797.55元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告丁华山、祝小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元（已减半收取），由被告陈林军负担3526元，由原告丁华山、祝小凤负担1000元。 笔迹鉴定费9400元，由被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年四月二十九日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹