河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0381民初1386号原告：焦浩泽，男，2003年10月11日生，汉族，住偃师市。法定代理人：焦柳帅，男，1980年10月17日生，汉族，住址同上，系焦浩泽之父。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉梅，女，1982年11月26日生，汉族，住偃师市，系焦浩泽之母。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强，男，偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：焦浩洋，男，2003年4月7日生，汉族，住偃师市。被告：焦小娃，男，1980年10月8日生，汉族，住址同上，系被告焦浩洋之父。被告：方营辉，女，1984年5月19日生，汉族，住址同上，系被告焦浩洋之母。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙子振，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。被告：闫利峰，男，1973年3月19日生，汉族，住偃师市。被告：黄会霞，女，1973年9月18日生，汉族，住偃师市。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼**大厅**。社会信用代码：91410505MA40HRMC98。负责人：王文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭一凡，该公司员工。原告焦浩泽诉被告焦浩洋、焦小娃、方营辉、闫利峰、黄会霞、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦浩泽的委托代理人李玉梅、陈国强到庭参加诉讼，被告焦浩洋的法定代理人焦小娃、方营辉及其共同委托诉讼代理人孙子振，被告闫利峰、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人郭一凡到庭参加诉讼，被告黄会霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦浩泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院生活费、营养费等共计49579.57（庭审中变更为293708.93元）。2、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日22时许，被告焦浩洋骑无号牌两轮摩托车载原告焦浩泽和案外人马倚天沿偃师市府李路由东向西沿行至大口镇派出所门前路段时，被对向闫利峰驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车相撞，造成原告焦浩泽和案外人马倚天受伤，车辆损坏的交通事故。后原告被送往偃师市中医院抢救治疗，花去医疗费22035.19元（其中被告闫利峰垫付医疗费6000元）。事故发生后，偃师市交警大队作出事故认定书，认定原告无责任，被告焦浩洋负主要责任，被告闫利峰负次要责任。另查明被告焦浩洋发生事故时刚满14周岁，属未成年人，法定监护人为焦小娃。事故发生时被告焦浩洋驾驶的摩托车车主为黄会霞，被告闫利峰驾驶的小轿车车主为其本人，在被告保险公司投保有交强险。现原告与各被告就赔偿问题达不成一致意见，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告焦浩洋、焦小娃、方营辉共同辩称，第一，原告在该事故中有一定过错应承担相应的民事责任。第二，原告与被告焦浩洋同为被告黄会霞干活，收工后焦浩洋驾驶黄会霞家两轮摩托车去吃饭，途中发生交通事故，黄会霞既是受益人，又是车辆所有人，将车辆交于未成年人驾驶应在交强险限额内承担相应的民事责任。第三，原告的损失赔偿数额计算有误，数额过高。第四，除被告保险公司与黄会霞在交强险限额内承担责任后，焦浩洋按责任承担相应赔偿责任。被告闫利峰答辩意见同焦浩洋、焦小娃、方营辉。被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，原告计算赔偿数额过高，我公司愿意在交强险限额范围内承担合理赔偿责任。被告黄会霞逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年8月23日，焦浩洋、焦浩泽、马倚天一起为马倚天家建房帮工搬砖，完工后三人骑乘马倚天母亲黄会霞摩托车外出用餐，晚22时许用餐完毕，焦浩洋驾驶无号牌二轮摩托车沿府李路由东向西行驶至大口镇派出所路段时与闫利峰驾驶豫Ｃ×××**小型轿车相撞，造成焦浩洋及摩托车乘坐人焦浩泽、马倚天受伤，车辆损坏的交通事故。焦浩泽伤后入住偃师市中医院救治，诊断为：1.跌扑2.气滞血瘀证1.急性失血休克2.腹部闭合伤脾破裂3.全身多处软组织伤。共住院30天，花去医疗费22315.25元，其中被告闫利峰垫付原告医疗费6000元。原告住院期间1人护理。2017年9月5日偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字【2017】第02014号道路交通事故认定书，认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，焦浩洋负该事故主要责任，闫利峰负该事故次要责任；焦浩泽、马倚天无责任。经本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，焦浩泽的伤残等级评定为七级。另查明，闫利峰驾驶豫Ｃ×××**小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司处入有交强险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；本次交通事故发生在保险期间内；焦浩洋驾驶无号牌二轮摩托车系被告黄会霞所有，该车无号牌，无投保交强险。再查明，本次交通事故造成焦浩洋、焦浩泽受伤，其中焦浩洋的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为3041.62元，护理费损失为6359.85元。上述事实，有原告提交的偃师市公安交通警察大队道路交通事故认定书，偃师市中医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费单据、大口镇中学证明，被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司提交的保单抄件及原、被告双方的陈述在卷资证。本院认为,本案交通事故已有公安交通警察部门作出事故责任认定，原、被告双方对此无异议，本院对此予以确认。被告闫利峰所驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告焦浩洋、闫利峰按主次责任比例承担赔偿责任。对原告焦浩泽的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为22315.25元。2、护理费：根据医院长期医嘱单显示为一人护理，对原告提交的护理证明不予采信，原告住院30日计算为3028.5元。3、住院伙食补助费：30*50元/天=1500元。4、营养费：30*20元/天=600元。5、交通费：根据原告住院时间和居住地与就医所在地的距离，交通费本院酌定为600元。6、鉴定费及鉴定检查费：700+104=804元。7、伤残赔偿金：原告伤残评定为七级伤残，因原告上学地为大口镇，故应按农村标准计算伤残赔偿金为12719元/年×20年×0.4=101752元。8、精神损害抚慰金：本次事故给原告造成巨大精神痛苦，精神损害抚慰金本院酌定为20000元。9、补课费：不是必须发生的费用，原告休学期满后可以继续上学，故对原告主张的补课费不予支持。以上共计150599.75元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项属交强险的医疗费赔偿限额范围内，由被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内，参考另一被侵权人焦浩洋赔的损失数额按比例赔偿8892元，剩余15523.25元按照事故责任划分，焦浩洋70%计算为10866.28元，按照闫利峰30%计算为4656.97元。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金属交强险的伤残赔偿限额范围内，由被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内，参考另一被侵权人焦浩洋赔的损失数额按比例赔偿104690元，剩余20690.5元，按照事故责任划分，焦浩洋70%计算为14483.35元，闫利峰30%计算为6207.15元。鉴定费及鉴定检查费804元，按责任比例原告焦浩洋承担562.8元，闫利峰承担241.2元。以上被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿原告焦浩泽共计113582元。超出交强险范围的部分，由被告闫利峰承担30%即11105.32元（被告闫利峰已垫付原告6000元，应予以扣除），被告焦浩洋承担70%即25912.43元。被告黄会霞作为二轮摩托车所有人，将车钥匙留置于车上，未尽到注意和保管义务，其存在过错，应该与被告焦浩洋共同承担相应的赔偿责任，根据本案具体情况，被告黄会霞与被告焦浩洋按30%和70%的比例承担赔偿责任，即被告黄会霞承担7773.73元，被告焦浩洋承担18138.70元。因被告焦浩洋系限制民事行为能力人，其致人损害的，应由监护人即被告焦小娃、方营辉承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条、第三十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告焦浩泽113582元。二、被告闫利峰于判决生效之日起10日内赔偿原告焦浩泽5105.32元（已扣除其垫付的6000元）。三、被告黄会霞于判决生效之日起10日内赔偿原告焦浩泽7773.73元。四、被告焦浩洋应赔偿原告焦浩泽共计18138.70元，该款限被告焦小娃、方营辉于本判决生效之日起10日内向原告焦浩泽支付。五、驳回原告焦浩泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1589元，由原告焦浩泽承担589元，被告闫利峰承担300元，被告黄会霞承担210元，被告焦浩洋承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马永旭人民陪审员  王 琼人民陪审员  王雪珂二〇一九年四月二十二日代书 记员  杨鹏媛