浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初484号 原告：孙云彩，女,1974年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。 被告：沈祥，男,1979年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：浙江康福隆测控设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇富林大道**，统一社会信用代码：91330402573981563P。 法定代表人：朱志杨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住，住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路**一社会信用代码：91330382753043638B。 负责人：朱建东，总经理。 委托代理人：沈梦姣，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司员工。 原告孙云彩因与被告沈祥、浙江康福隆测控设备有限公司（以下简称康福隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称中保乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审理。本案于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李红、被告沈祥、被告康福隆公司的法定代表人朱志杨、被告中保乐清公司的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失155608.60元，其中被告中保乐清公司在交强险及商业三者限额范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告沈祥、康福隆公司连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。[原告各项损失：医疗费27784.68元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费11880元、误工费24201元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2500元、车辆修理费950元、施救费100元，总计178647.68元，交强险外被告按照60%比例赔付，诉讼总金额为155608.60元]。 二、被告的答辩情况：被告中保乐清公司答辩称，事故发生时沈祥驾驶的浙Ｆ×××××号车在中保乐清公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。中保乐清公司已垫付10000元。医疗费中有9743.97元非医保费用、营养费、鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金应当按照责任比例计算。被告沈祥答辩称，对原告的残疾等级与交通事故的关联性有异议。沈祥系康福隆公司的员工，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为。事故发生后公司已经为原告垫付了9003.62元。被告康福隆公司答辩称，公司也因本次事故产生了损失，公司的车辆维修费7082元、施救费475元，还有维修期间租车的费用4000元，应当由原告按照责任比例赔偿。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年4月8日17时47分许，沈祥驾驶浙Ｆ×××××号车从嘉兴市南湖区大桥镇常祖路269号嘉兴嘉丽日用品有限公司内驶出左转弯驶上常祖路时，与沿常祖路由西向东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，被告沈祥与原告孙云彩负事故的同等责任。 四、受害人概况：原告孙云彩系农村户籍，事故发生时未逾退休年龄。事故发生前，原告就职于嘉兴嘉丽日用品有限公司，由该公司为其缴纳社会保险。事故发生前的月平均工资为4787.60元/月。 五、原告的就医诊疗及鉴定情况：原告受伤后前往武警浙江省总队医院住院治疗，被诊断为左眼眉弓部皮肤挫裂伤、右枕部皮肤挫裂伤、右膝关节皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤、右膝关节挫伤，住院15天后于2018年4月23日出院。后因左肩袖损伤、子宫颈囊肿，于2018年5月24日至6月12日住院19天。两次住院共计34天。2018年11月23日，经原告委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具〔2018〕残鉴字第2417号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左肩袖损伤、冈上肌部分撕裂、肩胛下肌损伤，遗留左肩关节活动部分受限，左上肢持物受限，构成十级伤残。建议误工期150日、护理期90日、营养期90日。鉴定费2500元由原告支付。 六、车辆所有人及投保情况：被告沈祥驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为被告康福隆公司，车辆在中保乐清公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告沈祥系被告康福隆公司的员工，事故发生时驾驶该车系履行职务行为。 七、原告的损失情况： 1.医疗费39188.30元。原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附住院费用清单及门诊收费票据等证据能够证明原告因交通事故所受之伤就医诊疗的事实，本院予以认定。经核定，原告的医疗费总额为39188.30元； 2.住院伙食补助费510元。根据原告的出院记录，原告住院共计34天，均系嘉兴地区就医，故原告的住院伙食补助费应为510元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的营养期为90天，本院酌定营养费为2700元； 4.护理费11880元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天。因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费可参照2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为132元/天×90天=11880元； 5.误工费23938元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为150日（5个月）。根据原告提供的银行卡对账明细、个税完税证明及社保证明，原告事故发生前的平均工资为4787.60元/月，事故发生后误工期间无工资发放记录，故原告的误工费可参照原告的事故发生前平均工资为标准计算，金额为4787.60元/月×5个月=23938元； 6.残疾赔偿金102522元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，本人虽系农村户籍，但根据其提供的银行卡对账明细、个税完税证明及社保证明，能够证明原告事故发生前长期收入来源城镇的事实，故对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为51261元/年×20年×10%=102522元； 7.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 8.交通费500元。结合原告就诊次数、路程远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费2500元； 10.车辆修理费950元； 11.施救费100元； 12.医疗用品费用600元。原告主张了肩关节支具费用，虽然未有医嘱相佐，但根据其伤情（左肩袖损伤），可以确定该支具费用的支出与本次交通事故及伤情治疗的关联性，其金额尚属合理，本院予以支持。 以上各项合计188388.30元。 八、原告获得赔偿情况：被告中保乐清公司垫付10000元。被告康福隆公司为原告垫付9003.62元，被告沈祥未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告孙云彩的各项损失为188388.30元。因浙Ｆ×××××号车在被告中保乐清公司投保了交强险，被告中保乐清公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。故被告中保乐清公司在交强险范围内赔偿孙云彩121050元，包括医疗费限额项下10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额项下1050元。 超出交强险范围的原告损失67338.30元，应按照责任比例分担。根据交警部门的事故认定，被告沈祥驾驶机动车承担事故同等责任，原告驾驶非机动车承担事故的同等责任，本院确定交强险外的原告损失由沈祥一方负担60%，计40402.98元。被告沈祥系被告康福隆公司的员工，事故发生时驾驶该车系履行职务行为，故相关民事赔偿责任应当由被告康福隆公司负担。因浙Ｆ×××××号车在被告中保乐清公司投保了商业三者险50万元及不计免赔特约条款，被告康福隆公司应负担部分未超过投保金额。被告中保乐清公司抗辩称非医保费用、鉴定费、营养费等不属于保险理赔范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。故原告超出交强险的损失40402.98元应由中保乐清公司在商业三者险范围内承担。 综上，被告中保乐清公司共应赔偿原告161452.98元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为151452.98元。被告康福隆公司为原告垫付的9003.62元由其与被告中保乐清公司自行结算。原告实得被告中保乐清公司赔偿款142449.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告孙云彩损失142449.36元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告孙云彩的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取589元，由原告孙云彩负担100元，被告浙江康福隆测控设备有限公司负担489元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王晨 二〇一九年四月八日 书记员  周健