河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初507号原告：康新门，男。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师(法律援助)，代理权限为一般代理。被告：三门峡市虢国公园管理处，住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人：梅毅，系该单位主任。委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告康新门与被告三门峡市虢国公园管理处（以下简称虢国公园管理处）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康新门及其委托诉讼代理人徐展，被告虢国公园管理处的委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康新门向本院提出诉讼请求：1.被告对原告花费的医疗费、误工费、护理费等费用承担66623.831元的赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日下午4时许，原告到虢国公园锻炼身体，在公园东北部河边使用健身器材“天梯”时从“天梯”上摔下来，原告摔下头部触地，因地面为坚硬的水泥地并铺有鹅卵石，致使原告头部受伤并昏迷，原告当即被送往三门峡市陕州区人民医院急救。因伤情严重，简单处理后被送往三门峡市中心医院治疗。事故导致花费医疗费、误工费、护理费等费用。此次事故中，虢国公园内天梯的安装未按规定在地面上铺设塑胶或者沙坑，作为公园管理部门的虢国公园管理处对事故的生存在过错，因此被告应当承担50%的责任。事故发生后一周左右，原告亲属到虢国公园找管理人员要求赔偿损失，当时园区管理人员并未就上述损失进行赔偿。被告虢国公园管理处辩称：原告受伤情况不明；被告已尽到保障义务，安全提示义务，并无过错。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，康新门在虢国公园的健身器材“天梯”上坠落。当日，康新门被送往陕州区人民医院治疗并支付门诊费554.63元。同日转院至三门峡市中心医院住院治疗，于2018年1月22日出院，住院27天，期间支付医疗费21841.25元及手术费11219.25元。出院诊断为：1.右侧额颞部、左侧额颞顶部硬膜外血肿，脑疝；2.多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；3.多发颅骨骨折；4.吸入性肺炎；5.阑尾切除术后。出院医嘱为：继续口服胞磷胆碱0.2，tid；1个月后复查头颅CT平扫，2个月后行颅骨修补术。2018年3月31日康新门前往三门峡市中心医院进行双侧额颞顶部颅骨缺损修补术，至2018年4月18日出院，住院19天，住院期间支出医疗费17037.34元。出院诊断为：1.双侧额颞顶部颅骨缺损；2.特重型颅脑损伤术后。出院医嘱为：继续口服药物，1个月后复查头颅CT平扫；避免剧烈运动。康新门提交三门峡市湖滨区民政局证明一份，证明三门峡市湖滨区民政局给予医疗救助共计9100元。2018年11月16日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对康新门伤残等级进行鉴定，鉴定费1000元。2019年1月10日三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出三明司鉴所【2018】临鉴字第308号司法鉴定意见书，康新门可评定为十级伤残。事发健身器材天梯位于三门峡市虢国公园,系公益性全民健身设施,天梯下方为水泥地并铺有鹅卵石,天梯上有警示说明牌,介绍了主要功能、锻炼方法(双方紧握天梯横杆、交叉前行),同时标有警示内容。庭审中，康新门自认其使用该天梯器材为把住横杆甩动身体。另查明：1、康新门母亲宁团女，1946年12月17日出生，为非农业家庭户口。2、2017年河南城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”,被告承担责任的前提必须存在未尽安全保障义务的过错。依据《室外健身器材的安全通用要求》(GB19272-2011)中5.3.3.5.2规定,摆动式、摇动式、滑行式、攀折式器材等,具有超过600mm跌落高度的和(或)强制使用者身体运动的器材,在所有的碰撞区域应有着陆缓冲层,如:沙层、土层、橡塑地板等,碰撞区域的范围按5.3.3.2.3确定。事发天梯跌落高度为已超过600mm,但事发天梯下方并未铺设着陆缓冲层,未达上述强制性标准,器材设置存在安全隐患。虽然器材并非由被告安装建设,但其作为管理人仍负有保障公益设施符合安全要求的义务,应当增强安全意识和责任意识,检查设施是否符合强制性安全标准,对存有安全隐患的设施应当予以警示、提出整改等,而被告却没有有效地进行检查、修改,从而有效避免安全事故的发生,故被告虢国公园管理处在履行安全保障义务方面存在管理上的瑕疵应当对事故的发生承担一定的责任。原告康新门作为完全民事行为能力人,在锻炼时不顾器材上警示说明牌提示的锻炼方式使用器材,其自身存在重大过错,应对自己的损害后果承担主要责任。安全保障义务不能成为受害人免责的理由,被告虢国公园管理处作为公益设施的管理方,其安全保障义务应当控制在合理有限的范围内,以有利于公益事业的发展及正常运行,鉴于原告自身的重大过错,本院酌定被告承担10%的民事责任。根据原告的主张，结合庭审中证据情况，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费：结合原告实际支出情况，医疗费为41552.47元。2、误工费：原告因事故持续误工造成劳动报酬的减少，误工费主张应当予以支持；结合原告住院治疗情况，原告主张误工期为46天，不违反法律规定，本院予以准许。关于误工费计算标准，原告主张参照2017河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年计算为3725.1元未超出法律规定，本院予以支持。3、护理费：原告住院46天，原告主张护理期为46天，不违反法律规定，本院予以准许。关于护理费计算标准，原告主张参照2017河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年计算为3725.1元未超出法律规定，本院予以支持。4、营养费：原告住院46天，按20元/天的标准计算为920元。5、交通费：结合原告的住院时间，原告主张200元，并未超出法律规定，本院予以准许。6、住院伙食补助费：原告住院46天，原告主张按30元/天的标准计算为1380元计算，未超出法律规定，本院予以准许。7、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，故其赔偿系数为10%；原告系城镇户籍，故原告主张残疾赔偿金为59115.72元，符合法律规定，本院予以准许。8、精神抚慰金：结合原被告双方的过错程度，本院酌定为500元。9、被扶养人生活费：原告并未提交证据证明抚养人的具体人数，故原告主张的被抚养人生活费因证据不足，本院不予支持。10、鉴定费：1000元。以上除精神抚慰金外共计111618.39元。故被告虢国公园管理处应按其责任比例承担11161.84元及精神抚慰金500元共计11661.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告三门峡市虢国公园管理处赔偿原告康新门各项损失共计11661.84元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告康新门的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告康新门负担635元，被告三门峡市虢国公园管理处负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年四月十五日书记员 王帅艺