石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0111民初385号原告：石家庄骏沁企业管理咨询有限公司。统一社会信用代码：91130124MA0CMPG24Q。住所：石家庄市栾城区凌空桥路**。法定代表人：张春燕，总经理。委托诉讼代理人：吴舒波，北京亚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文卓，公司职员。被告：梁雅锋，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍所在地：广东省电白县。原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司（以下简称骏沁公司）与被告梁雅锋借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人吴舒波和李文卓到庭参加诉讼。被告梁雅锋经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币13552.19元（其中本金10000元，利息350元，逾期违约金和滞纳金（逾期利息）3202.19元）；并判令被告按本金10000元从2018年09月28日起至款项付清之日止按年利率24%计付的利息和逾期利息；2、判令被告支付管理费846元；3、判令被告承担本案受理费、公告费等诉讼费用。事实与理由：张东海（甲方）与被告（乙方）、上海享元金融信息服务有限公司（丙方，以下简称“亨元”）签订了《三方协议》，协议编号为31701040602669。协议约定乙方梁雅锋通过丙方享元经营的平台向甲方张东海借款人民币10000元（其中2000元为一次性服务费），2017年04月，上海亨元金融信息服务有限公司根据其与张东海签订的《委托服务协议》和《委托授权协议》以及上海亨元金融信息服务有限公司、梁雅锋和张东海签订的《三方协议》支付给乙方梁雅锋8000元，并向梁雅锋收取一次性服务费2000元。《三方协议》第一条第1项约定，被告对上述借款本金10000元及利息分6期还款，从2017年05月10日至2017年10月10日，每月10日还款人民币1725元。共归还本息10350元（其中本金10000元，利息350元）；另约定乙方梁雅锋在还款期内每期支付丙方管理费人民币141元，6期共计人民币846元。《三方协议》第三条第2、3、7项还约定，乙方逾期款的，除支付本金、利息外还应支付逾期违约金和逾期还款滞纳金，逾期违约金为每日按逾期金额的0.05%收取（即按年利率18.25%计付违约金）；若乙方对任何一期的应还款在到期后的15日还没有全额归还，或乙方在任何一期的应还款到期后没有归还且无法联系达7日的，则乙方在本协议项下借款视为全部提前到期。《三方协议》第三条第9项约定：如乙方出现逾期还款情形，甲方可随时将对乙方之债权（包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、逾期还款滞纳金等，以下同）转让给丙方或丙方指定的其他人，并授权丙方或丙方指定的其他人以其自身名义向乙方发送债权转让通知，丙方依据本协议向乙方发送的债权转让通知视同甲方所发，乙方认可该等债权转让通知与甲方所发的债权转让通知具有同等法律效力，乙方不会对该等债权转让通知的效力及相关的债权转让效力提出任何异议。丙方或丙方指定的其他人取得对乙方之债权后，可依法再行转让。因乙方逾期还款，债权人为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、催收费、保全费等相关费用均由乙方承担。被告在获得借款后没有向张东海还款。根据原告、张东海与上海亨元金融信息服务有限公司签订的《债权转让协议》，张东海把上述债权转让给原告，并于2018年09月10日将债权转让给原告的债权转让通知函以书面方式通知了被告。原告向被告屡次催收，但被告至今未向原告清偿。根据《三方协议》第十条之规定，本案由债权受让人（即原告）注册地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告梁雅锋未到庭应诉亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：张东海作为甲方（委托人）与上海亨元金融信息服务有限公司作为乙方（受托人）签订委托授权协议，协议约定：甲方是乙方平台的注册用户，乙方提供相关金融信息服务、寻找借款人、撮合甲方和借款人达成借款交易，并协助甲方与借款人签订借款协议。同时张东海作为甲方（委托方）与上海亨元金融信息服务有限公司作为乙方（受托方）签订委托服务协议，协议约定：乙方为中国一家合法存续的企业法人，能为借款人及出借人提供金融信息咨询服务。甲方拟委托乙方提供金融信息咨询服务，并在乙方平台形成合法债权。2017年4月，张东海（甲方）与被告梁雅锋（乙方）、上海亨元金融信息服务有限公司（丙方）签订了《三方协议》，协议编号为31701040602669。三方协议第一条第1项约定：乙方梁雅锋通过丙方经营的平台向甲方张东海借款本金人民币10000元，还款期数6期，每月还款日为每月10日24:00前，节假日不顺延，每月还款本息总额为1725元。三方协议第三条第2、3、7项约定：乙方逾期的，除应付本金、利息外应当另行支付逾期违约金和逾期还款滞纳金，逾期违约金每日按逾期金额的0.05%收取（即按年利率18.25%计付违约金）；若乙方对任何一期的应还款在到期后的15日还没有全额归还，或乙方在任何一期的应还款到期后没有归还且无法联系达7日的，则乙方在本协议项下借款视为全部提前到期。三方协议第五条第1项约定：乙方应在本协议签订之日向丙方支付一次性服务费2000元；此外，乙方在贷款期限内还应按月向丙方支付人民币141元的账户管理费。三方协议第三条第9项约定：如乙方出现逾期还款情形，甲方可随时将对乙方之债权（包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、逾期还款滞纳金等，以下同）转让给丙方或丙方指定的其他人，并授权丙方或丙方指定的其他人以其自身名义向乙方发送债权转让通知，丙方依据本协议向乙方发送的债权转让通知视同甲方所发，乙方认可该等债权转让通知与甲方所发的债权转让通知具有同等法律效力，乙方不会对该等债权转让通知的效力及相关的债权转让效力提出任何异议。丙方或丙方指定的其他人取得对乙方之债权后，可依法再行转让。因乙方逾期还款，债权人为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、催收费、保全费等相关费用均由乙方承担。2017年4月11日，上海亨元金融信息服务有限公司根据其与张东海签订的《委托服务协议》和《委托授权协议》以及上海亨元金融信息服务有限公司、被告梁雅锋和张东海签订的《三方协议》通过中国民生银行转账的方式支付给被告梁雅锋8000元。被告至今未按照合同约定归还任何款项。根据被告梁雅锋、张东海与上海亨元金融信息服务有限公司签订的《三方协议》第三条第9项约定，张东海把上述债权转让给原告，原告骏沁公司在2018年9月10日向被告梁雅锋邮寄债权转让通知函，该通知函由张东海和原告骏沁公司共同盖章。另查明，被告梁雅锋在《三方协议》第九条中约定，乙方（被告梁雅锋）的送达地址为：广东省东莞市莞城区长安莲花苑芙蓉阁901。若本协议任何一方更改其联系人或联系地址或电子邮箱地址，应尽快按本条约定在相关信息变更之日起3个工作日内书面通知各方。各方还在此确认，如果各方因本合同的签订和履行而发生争议，则上述地址也将作为争议解决机构（包括法院和仲裁机构）送达相关通知和文书的有效送达地址。本院认为，根据张东海与被告梁雅锋及上海亨元金融信息服务有限公司签订的三方协议，张东海为出借人，被告梁雅锋为借款人，张东海和被告梁雅锋之间形成借款合同关系。被告梁雅锋应当按照合同约定偿还借款。由于被告梁雅锋未能按照合同约定偿还借款，张东海根据《三方协议》第三条第9项约定，把上述债权转让给原告骏沁公司。原告骏沁公司有权向被告梁雅锋主张其按照合同约定偿还借款。根据原告骏沁公司提交的中国民生银行转账记录显示，上海亨元金融信息服务有限公司在2017年4月11日向被告梁雅锋账户内转账8000元，故本院对被告梁雅锋的借款本金8000元，予以确认。原告骏沁公司要求被告梁雅锋偿还的借款利息、逾期违约金、滞纳金过高，超过国家法律规定，应予以降低，应该按照年利率24%进行计算，以8000元本金为基准，从2017年4月11日起至全部借款还清之日止。因三方协议第五条中约定被告梁雅锋借款期限内按月支付141元的账户管理费，即141元/月×6个月=846元，故对原告骏沁公司要求被告支付管理费846元的诉讼请求，本院予以支持。三方协议第五条中约定被告梁雅锋应在本协议签订之日支付一次性服务费2000元，被告梁雅锋未支付，故被告梁雅锋应向原告骏沁公司支付一次性服务费2000元。被告梁雅锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：一、被告梁雅锋在本判决生效后三日内偿还原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司借款本金8000元及利息（利息按照年利率24%进行计算，以8000元本金为基准，从2017年4月11日起至全部借款还清之日止）；二、被告梁雅锋在本判决生效后三日内偿还原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司账户管理费846元；三、被告梁雅锋在本判决生效后三日内偿还原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司一次性服务费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元由被告梁雅锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费160元(收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 辉二〇一九年四月十七日书记员 邢晓蕊