河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0130民初1127号原告：雷某1，女。法定代理人：雷某，男。系原告雷某1的父亲。委托代理人：李瑞芳，河北极强律师事务所律师。被告：封某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市西华路**。负责人：李荣海，该公司经理。委托代理人:侯俊平，该公司员工。原告雷某1与被告封某、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称辛集人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告雷某1的法定代理人雷某、被告封某、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人侯俊平到庭参加诉讼。审理期间，原告曾申请对其伤残程度进行司法鉴定二次。当事人申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告雷某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失共计784941.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日14时50分许，被告封某驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）重型半挂牵引车沿定魏线无极工业区南北公路由南向北行驶至工业区路口南侧处时，与王某所骑电动三轮车相撞发生交通事故，后王某所骑电动三轮车又撞倒孙某停驶在路边的电动四轮车，造成王某及乘电动三轮车人原告雷某1受伤住院。经无极县交警大队认定，被告封某负此次事故的主要责任，王某负次要责任，孙某、雷某1不负责任。被告封某驾驶的冀Ａ×××**（冀Ａ×××**》重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保了交强险和商业第三者险。原告对2017年4月23日至2017年5月28日的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经无极县人民法院民事调解处理。原告二次住院期间的治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等损失，请求被告辛集人保在交强险和商业三者险限额内赔偿，对于辛集人保不予赔偿的损失，要求被告封某赔偿。被告封某辩称，我和车主是雇佣关系，不应该由我赔偿，应该让车主和保险公司赔偿。被告辛集人保辩称，对本车在我公司入有交强险和商业险无异议，对交警大队的责任认定无异议，对本次事故保险公司应该承担的责任无异议，对原告要求的赔偿数额有异议，其要求数额过高。经审理查明，2017年4月23日14时50分许，被告封某驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）重型半挂牵引车沿定魏线无极工业区南北公路由南向北行驶至工业区路口南侧处时，与王某所骑电动三轮车相撞发生交通事故，后王某所骑电动三轮车又撞倒孙某停驶在路边的电动四轮车，造成王某及乘电动三轮车人原告雷某1受伤住院。经无极县交警大队认定，被告封某负此次事故的主要责任，王某负次要责任，孙某、雷某1不负责任。被告封某驾驶的冀Ａ×××**（冀Ａ×××**》重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有责任限额为12.2万元的机动车交通事故强制责任保险第三者责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险。此交通事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤后，被送往无极县医院救治，于当日又转送河北医科大学第二医院住院治疗，于2017年5月28日出院，住院35天。2017年7月13日原告以被告封某、辛集人保为被告诉至本院。2017年8月2日经本院调解，被告辛集人保在第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告雷某12017年4月23日至2017年5月28日的医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿雷某12017年4月23日至2017年5月28日的医疗费、住院伙食补助费、营养费78488元。2017年5月28日至2017年8月16日原告雷某1在河北省优抚医院康复医学科住院治疗80天，花医疗费24619.28元。2017年8月16日至2017年9月5日雷某1在河北省优抚医院康复医学科住院治疗20天，花医疗费7270.60元。2017年9月12日至2017年9月29日雷某1在河北省优抚医院康复医学科住院治疗17天，花医疗费5194.47元。2017年10月17日至2017年12月9日原告雷某1在河北省优抚医院康复医学科住院治疗53天，花医疗费12488元。2017年12月10日至2018年1月9日雷某1在河北省优抚医院康复医学科住院治疗30天，花医疗费9034元。病历中长期医嘱单记载：“留陪1人”。雷某1在无极县大陈中心卫生院门诊治疗，花医疗费14.05元；在河北医科大学第三医院门诊治疗花费458元；在河北医科大学第二医院门诊花费78元。原告购买拉拉裤、护理垫花费1880.92元，购买多功能升降颈托、分指板花费200元，购买防褥疮垫花费850元。因原告雷某1身体残疾，购买残疾辅助器具踝足矫形器二个花费2980元,购买轮椅车花费430元。原告雷某1因住院、门诊治疗，支出交通费1052元。原告雷某1住院期间由其父亲雷某护理。发生交通事故前，雷某在无极县军辉电脑经销部上班，月平均工资2937元，护理原告期间工资停发。审理期间，经本院委托，2018年11月5日河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人雷某12017年4月23日道路交通事故所引发的精神伤残程度为：颅脑神经损伤所致中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，评定为四级伤残；2、被鉴定人雷某1目前的护理依赖程度为：大部分护理依赖。原告支付鉴定费5028元。2019年1月3日河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见：1、雷某1偏瘫的伤残等级属四级；雷某1言语功能障碍的伤残等级属八级；2、雷某1的护理期及营养期均至伤残等级评定前一日；3、雷某1肢体功能障碍需大部分护理依赖。二次鉴定，原告共支付鉴定费7828元。本院认为，被告封某驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）重型半挂牵引车与王某所骑电动三轮车相撞发生交通事故，后王某所骑电动三轮车又撞倒孙某停驶在路边的电动四轮车，造成原告雷某1受伤住院。经无极县交警大队认定，被告封某负此次事故的主要责任，王某负次要责任，孙某、雷某1不负责任，有无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。原告提供的住院收费票据、门诊票据、诊断证明、住院病历能够证实原告因此次交通事故在2017年5月28日之后住院200天，医疗费共计59156.4元，住院伙食补助费每天按100元计算，共计20000元。对于原告主张的外购药花费273.3元，被告方有异议，因原告不能提供需外购药的医嘱证明，故本院对此项费用不予认定。原告因伤情需要先后六次住院治疗，最后一次2018年1月9日出院，2019年1月3日河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见，雷某1的营养期至伤残等级评定前一日。雷某1于2017年4月23日因本次交通事故受伤，至评残前一日即2019年1月2日共计620天，扣除2017年4月23日至2017年5月28日住院35天，原告主张营养费按50元计算，被告方认为数额过高，结合原告的伤情和治疗情况，可酌定每天按30元计算为宜，即营养费为585天X30元/天=17550元。2018年11月5日河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见，雷某1目前的护理依赖程度为：大部分护理依赖。2019年1月3日河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见，雷某1的护理期至伤残等级评定前一日，雷某1肢体功能障碍需大部分护理依赖。原告受伤后至今一直由其父亲雷某护理。原告方提供了事故发生前，护理人员雷某前三个月的工资表、误工证明及其所在单位的营业执照复印件，依据原告方提供的雷某事故发生前三个月的工资表，其月平均工资为2937元，而非原告主张的3400元，故应以其月平均工资2937元计算护理费为宜。原告受伤后至评残前一日的护理费为2937元÷30天X620天=60698元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”根据《人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）》的规定，大部分护理依赖按完全护理依赖费用80%计算。根据原告的年龄、残疾程度等因素，原告主张评残后护理期限18年，在法律规定的限度内，应予支持。故评残后原告的护理费为35244元/年X18年X80%=507513.6元。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心评定原告雷某1的精神伤残程度为四级伤残；经河北医科大学法医鉴定中心评定雷某1偏瘫的伤残等级属四级；雷某1言语功能障碍的伤残等级属八级。四级伤残的赔偿责任系数为70%，多等级伤残的伤残赔偿附加指数四级为8%、八级为4%，附加值的和已超过10%，根据相关规定，应按10%计算。故伤残赔偿责任系数应当按80%计算伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。根据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2017年农村居民人均年可支配收入12881元，原告雷某1的残疾赔偿金应为12881元/年X20年X80%=206096元。原告因交通事故遭受严重精神损害，应当给予精神损害抚慰金。鉴于发生交通事故时原告尚未满十二周岁，系未成年人，经评定两个四级伤残，一个八级伤残，本院根据其伤残等级、本院所在地的平均生活水平酌定原告的精神损害抚慰金为40000元，对原告诉讼请求超过的部分，不予支持。关于残疾辅助器具费，原告自发生交通事故后已购买二个踝足矫形器和轮椅车一辆，花费3410元，被告应当赔偿。对于以后的残疾辅助器具费，原告要求一次性给付，但其没有提供残疾辅助器具的配制机构出具的关于赔偿期限的意见，因此可按照最长不超过20年的赔偿期限计算残疾器具辅助费。参照《河北省工伤职工辅助器具配置项目及费用限额标准表》踝足矫形器费用限额600元，使用年限5年，按照最长赔偿期限20年计算，残疾辅助器具费为2400元，故原告的残疾辅助器具费共计3410元+2400元=5810元。原告要求赔偿残疾辅助器具费11700元，数额过高，对超过部分，本院不予支持。对于原告购买多功能升降颈托、分指板和防褥疮垫、护理垫、拉拉裤的费用共计2930.92元，系原告因康复护理所实际支出的合理费用，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿其购买拉拉裤的费用，按照每年1500元，共计赔偿18年，被告辛集人保仅同意赔付原告实际已经支出的费用，对于原告要求赔付18年有异议，因拉拉裤不属于残疾辅助器具的范围，以后的费用尚未发生，原告对其主张不能提供法律依据，故本院不予采信。对原告提交的交通费票据，因部分票据不是正式票据，部分交通费用发生在此交通事故之前，与本案缺乏关联性，故对此部分交通费用不予支持。原告主张因此交通事故造成车辆损失2000元，被告方有异议，但原告未提供该车辆损失程度的相关鉴定结论，故对于原告主张的车损，待进行相关鉴定之后，可另行起诉。综上，此次交通事故给原告雷某1造成的损失有：医疗费59156.4元，住院伙食补助费20000元，营养费17550元，护理费568211.6元，交通费1052元，残疾赔偿金206096元，精神损害抚慰金40000元，残疾辅助器具费5810元，因康复护理所实际支出的合理费用2930.92元，鉴定费7828元。冀Ａ×××**（冀Ａ×××**》重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有责任限额为12.2万元的机动车交通事故强制责任保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险。此交通事故发生在保险期间。因此，被告辛集人保应在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失，不足部分由赔偿义务人封某承担赔偿责任。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为59156.4元+20000元+17550元=96706.4元，已经超过了机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额范围，且2017年8月经本院调解，被告辛集人保在交强险医疗费用责任限额范围内已经赔偿了原告雷某12017年4月23日至2017年5月28日的医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，故对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费96706.4元，应由被告辛集人保在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告损失中的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、因康复护理所实际支出的合理费用共计824100.52元，已经超过了机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围，故被告辛集人保应在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、因康复护理所实际支出的合理费用共计110000元。因被告封某负此事故的主要责任，故被告辛集人保应在第三者责任商业保险限额内对原告损失中机动车交通事故强制责任保险不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、因康复护理所实际支出的合理费用共计810806.92元，按照交通事故责任承担比例70%承担赔偿责任，即赔偿原告810806.92元x70%=567564.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告雷某1护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、因康复护理所实际支出的合理费用共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告雷某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、因康复护理所实际支出的合理费用共计567564.84元。三、驳回原告雷某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11649元，减半收取计5824.5元，由被告封某负担5287.5元，由原告负担537元，鉴定费7828元由被告封某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  付永红二〇一九年四月十二日书记员  赵 晶