上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初7065号原告：陈雁彬，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告：许平，男，1984年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告陈雁彬与被告许平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雁彬的委托诉讼代理人胡学娟、被告许平、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雁彬向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费6,976.82元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费38,000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费2,550元、律师费5,000元，上述费用由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告许平承担60%的赔偿责任。事实与理由：2017年12月6日9时40分，被告许平驾驶车牌号为沪ADXXX**的小客车(以下简称事故车辆)行驶至上海市杨浦区翔殷路中原路路口，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，原告陈雁彬、被告许平对事故负同等责任。被告太平洋保险公司系事故车辆交强险及商业三者险的承保单位。事发后，被告许平支付原告768元，同意在本案中一并处理。被告许平辩称，对事发经过、责任认定没有异议。律师费同意按照责任比例赔偿，其他意见与被告太平洋保险公司意见一致。事发后，被告许平支付原告768元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。对于原告的各项损失：医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费没有异议，同意赔偿；精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担；营养费同意按照每天30元的标准计算；误工费，同意按照每月2,654元的标准计算5个月；衣物损认可200元；交通费认可300元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日9时40分，被告许平驾驶事故车辆行驶至上海市杨浦区翔殷路中原路路口，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，原告陈雁彬、被告许平对事故负同等责任。事发后，原告至上海市杨浦区第二军医大学附属长海医院进行治疗，治疗期间共支付医疗费6,976.82元。被告太平洋保险公司系事故车辆交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。现原告具状来院，作如上诉请。另查，2018年12月7日，司法鉴定科学研究院就原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：陈雁彬胸腰部等处交通伤，其损伤的后遗症构成人体损伤XXX残疾，其损伤后酌情给予休息150日，护理60日，营养60日。原告垫付鉴定费2,550元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车与非机动车发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本起事故经杨浦交警支队认定，原告陈雁彬、被告许平对事故负同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认，本起事故双方的民事责任依此确定。因事故车辆已在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，故被告太平洋保险公司应在机动车交强险限额内先行进行赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告许平按照责任比例承担60%的赔偿责任。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、医疗费6,976.82元、鉴定费2,550元、残疾赔偿金136,068元，护理费2,400元，被告太平洋保险公司同意赔偿，本院予以确认；2、精神损害抚慰金，根据原、被告责任及原告伤情，本院确定为3,000元；3、营养费，原告主张按照每天40元的标准计算60天并无不当，本院予以支持；4、误工费，事发时原告系实习期间，尚未签订劳动合同，且原告仅能提供三个月的工资发放情况，本院参照上海市相同或相近行业上一年度职工平均工资计算150天，计22,146元；5、衣物损，本院酌情确定为300元；6、交通费，考虑到原告伤情及就诊次数，本院酌情确定为300元；7、律师费，考虑到案件复杂程度、律师工作量、被告责任，本院确定为3,000元，由被告许平承担。事故发生后，被告许平支付原告768元，为避免累诉，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告陈雁彬医疗费6,976.82元、营养费2,400元、残疾赔偿金107,000元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告陈雁彬残疾赔偿金17,440.8元、护理费1,440元、误工费13,287.6元、鉴定费1,530元、交通费180元；三、被告许平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雁彬律师费3,000元；四、原告陈雁彬应于本判决生效之日起十日内返还被告许平768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,750元，由被告许平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾  佳  娜二〇一九年四月二十五日书记员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。