福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1009号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 代表人：陈良宝，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该公司员工。 被告：吴玉才，男，汉族，1977年6月18日出生，住泉州市泉港区。 被告：陈清英，女，汉族，1977年9月10日出生，住泉州市泉港区。 被告：吴玉明，男，汉族，1981年9月6日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行（以下简称农商行界山支行）与被告吴玉才、陈清英、吴玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行界山支行的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告吴玉才、陈清英、吴玉明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行界山支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴玉才、陈清英立即一次性偿还原告贷款本金10623.04元及利息（自2018年3月1日起至还清款项之日止的利息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2、被告吴玉明对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月12日，被告吴玉才与原告签订《泉州农商银行借款合同》，约定由原告向被告吴玉才发放贷款50000元，用途为装修，借款期限自2015年10月12日起至2018年10月11日止，分期按月等额偿还贷款本息，执行月利率为8.75‰，逾期加收50%罚息，逾期未付利息部分按罚息标准计算复利。被告吴玉才的妻子陈清英签订《共同还款承诺书》，自愿对被告吴玉才依上述合同所应负的全部债务承担共同还款责任。被告吴玉明与原告签订《最高额保证合同》，对被告吴玉才提供最高额保证担保。原告依约向被告吴玉才发放贷款50000元。自2018年3月1日起，被告吴玉才未能按约偿还贷款本息。截至2019年3月4日止，被告吴玉才尚欠原告贷款本金10623.04元、利息551.53元未偿还。 被告吴玉才、陈清英、吴玉明均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原告与被告吴玉才签订《泉州农商银行借款合同》1份，双方约定：被告吴玉才向原告借款50000元，借款期限自2015年10月12日起至2018年10月11日止，执行利率8.75‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月还款，还款日为每月20日。同日，原告向被告吴玉才发放贷款50000元。同日，被告陈清英出具《共同还款承诺书》1份交原告收执，承诺其自愿对被告吴玉才依《借款合同》所应负的全部债务承担共同还款责任。同日，被告吴玉明与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告自2015年10月12日起至2018年10月11日止，与被告吴玉才办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为伍万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2019年3月4日止，被告吴玉才尚欠原告贷款本金10623.04元、利息551.53元未偿还。2019年3月18日，原告诉诸本院。 上述事实有原告的庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《泉州农商银行借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、贷款放款通知书、借款借据、贷款发放凭证、按揭贷款交易明细查询、说明书、诉讼文书送达地址确认书和本院依职权调取的被告的身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，原告农商行界山支行与被告吴玉才、吴玉明签订的借款、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告吴玉才发放了贷款，贷款期限届满后，被告吴玉才未能按约还本付息，构成违约，应承担继续还本付息的责任，故对原告要求被告吴玉才偿还尚欠贷款本金10623.04元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈清英作为被告吴玉才的妻子，自愿对吴玉才的上述债务承担共同还款责任，故原告要求陈清英对被告吴玉才的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴玉明自愿对上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告吴玉明对被告吴玉才上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴玉明在承担保证责任后，有权向被告吴玉才追偿。被告吴玉才、陈清英、吴玉明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴玉才、陈清英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行借款本金10623.04元及利息（其中，截至2018年3月1日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）； 二、被告吴玉明对被告吴玉才的上述债务承担连带保证责任； 三、被告吴玉明承担保证责任后，有权向被告吴玉才追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由被告吴玉才、陈清英、吴玉明负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳（原告预交的79元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡兴凤 二〇一九年四月二十二日 书记员  苏迎黎 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-