湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初73号 原告：文某甲，女，2000年12月8日出生，土家族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 法定代理人：文某乙，男，1974年12月2日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，农民，户籍所在地湖南省泸溪县武溪镇暮江头村**，现住湖南省泸溪县岩头河村桥东社区，系原告文某甲之父。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律服务工作者。 被告：谢甲，男，1980年11月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 被告：杨某甲，女，2002年12月23日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 法定代理人：谢某乙，男，1974年2月19日出生，汉族，初小文化，湖南省沅陵县人，农民，户籍所在地湖南省沅陵县荔溪乡楠坪村火烧坪村，现住湖南省泸溪县武溪镇拘留所租赁房，系被告杨某甲之父。 被告：谢某乙，男，1974年2月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省泸溪县，系被告杨某甲之父。 被告：杨某乙，女，1977年1月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县，现住址同上，系被告杨某甲之母。 被告：张某，男，1993年6月21日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，统一社会信用代码：91433100889482023A，住所地湖南省吉首市人民路保险街**。 法定代表人：罗勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 原告文某甲与被告谢甲、杨某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告文某甲向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称湘西财保公司）、张某为本案被告参加诉讼。本院依据原告申请依法追加了湘西财保公司、张某为本案被告，2019年2月28日第一次不公开开庭进行了审理。原告文某甲及其委托诉讼代理人邓兴中到庭参加诉讼，其法定代理人文某乙因事未能参加诉讼，被告谢甲、被告杨某甲及法定代理人谢某乙、被告张某均到庭参加诉讼。被告湘西财保公司法定代表人罗勇，经本院传票传唤因事未能出庭，其委托诉讼代理人周扬波出庭参加诉讼。开庭审理过程中，被告谢甲以原告文某甲提供的司法鉴定程序违法为由，申请重新鉴定，原告文某甲以被告杨某甲未成年为由申请追加其父谢某乙、其母杨某乙为本案被告参加诉讼。本院于2019年3月4日委托湖南人民医院司法鉴定中心对原告文某甲伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。依据原告文某甲的申请，追加谢某乙、杨某乙为本案被告。2019年3月29日，本院第二次不公开开庭对该案进行了审理。原告文某甲、法定代理人文某乙及其委托诉讼代理人邓兴中、被告谢甲、张某、杨某甲及其法定代理人谢某乙、被告谢某乙均到庭参加诉讼，被告湘西州财保公司法定代表人罗勇未到庭，委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文某甲向本院提出诉讼请求：1、责令被告谢甲、杨某甲、张某、谢某乙、杨某乙连带赔偿因交通事故所造成的人身损害各项经济损失共计243703.67元；2、责令被告湘西财保公司对以上损失在交强险范围内承担民事赔偿责任；3、案件受理费由六被告承担。事实与理由：2018年9月24日，被告谢甲驾驶湘UA95**号小型轿车沿泸溪县武溪镇育才路向西行驶，行驶至泸溪县武溪镇建设路与育才路交叉路口时，与被告杨某甲驾驶的无号牌二轮摩托车发生正面相撞，造成原告文某甲身体多处受伤，左侧三踝骨折，左距骨撕脱性骨折等。原告文某甲当即被送往泸溪县人民医院治疗。原告文某甲经湘西州沅水司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工期210天、护理期120天、营养期90天。泸溪县交警大队作出事故认定，被告谢甲承担此次事故主要责任，被告杨某甲承担此次事故次要责任，原告文某甲、被告张某不承担此次事故责任。被告谢甲驾驶的车在被告湘西财保公司投了交强险，且事故在保险期间内。 原告为支持其诉讼主张提供如下证据予以拟证： 1、交通事故认定书原件一份，拟证事故发生的过程以及原、被告的事故责任划分； 2、泸溪县人民医院住院病历复印件一份，拟证原告住院治疗情况及受伤诊断情况； 3、司法鉴定意见书原件一份，拟证原告经鉴定为伤残九级及“三期”时间和后续治疗费； 4、泸溪县武溪镇暮江头村民委员会证明原件一份，拟证原告经常居住地为湖南省泸溪县岩头河村桥东社区的事实； 5、泸溪县武溪镇桥东社区居民委员会证明原件一份，拟证原告经常居住地为湖南省泸溪县岩头河村桥东社区的事实； 6、房产证复印件一份，拟证原告随父亲文某乙从2010年起就在湖南省泸溪县岩头河居住的事实； 7、泸溪县人民医院疾病（住院）证明书原件一份，拟证原告受伤、休养和后期治病的情况； 8、泸溪县人民医院住院医疗费发票二张及原告预交款收据原件共9张，拟证原告住院期间垫付的医疗费25686.17元及垫付的检查费117元的事实； 9、伤残鉴定发票一份，拟证原告所花鉴定费的事实； 10、原告住院期间用药清单一份，拟证原告住院期间住院费明细金额为31889.69元； 11、泸溪县交警大队询问笔录一份，拟证事情发生的过程及肇事摩托车车主为张某的事实； 12、原告文某甲上班证明一份，拟证原告文某甲事发前一直在超越电脑上班，月工资为2000元的事实； 13、超越电脑证明一份，拟证被告杨某甲虽然没有年满18周岁，但是被告有自己的收入作为主要生活来源，所以不追加自己父母为本案的当事人的事实； 14、原告法定代理人文某乙收入证明一份，拟证文某乙月工资为6000元的事实； 15、原告文某甲第二次入院的记录，拟证原告第二次住院的医疗费情况。 被告湘西财保公司辩称：1、原告文某甲应当按照农村人均可支配收入计算残疾赔偿金；2、误工期计算过高；3、原告提交的相关证据无法证明原告文某甲有固定收入且具有完全民事行为能力；4、原告法定代理人文某乙出具的收入证明无法到达原告的证明目的。被告湘西财保公司为支持其抗辩观点提供如下证据予以佐证： 强制保险单一份，拟证被告谢甲的车在保险公司投了交强险；（保险期间：2018年6月2日至2019年6月1日） 2、保险条款相关规定复印件，拟证因交通事故产生的诉讼费用不在保险公司赔偿范围内； 3、文某甲的户籍证明一份，拟证原告是农村户籍，赔偿标准应当依据农村人均可支配收入赔偿； 4、谢甲、杨某甲行政处罚决定书一份，拟证交通事故发生受到处罚的事实。 被告谢甲辩称：1、原告文某甲伤残鉴定时间不合理，申请重新鉴定；2、原告文某甲应当按照农村人均可支配收入计算赔偿金；3、原告提交的相关证据无法证明被告杨某甲有固定收入且具有完全民事行为能力。 被告谢甲为支持其抗辩观点提供如下证据予以佐证： 泸溪县交警队罚款收据一份，拟证被告谢甲因此次交通事故罚款2000元的事实； 2、鉴定费发票一份，拟证被告谢甲申请原告重新检查鉴定费为2324.80元的事实； 3、原告文某甲在泸溪县人民医院预交的住院费收据，拟证被告谢甲为原告文某甲垫付医疗费8500元的事实； 4、车票发票联，拟证被告谢甲因此次事故花去的交通费的情况； 5、被告张某医疗费及交通事故赔偿协议书，拟证被告谢甲与被告张某就此次事故赔偿事宜达成和解协议。 被告杨某甲辩称：原告文某甲应当按照农村人均可支配收入计算赔偿金，但未提供相关证据。 被告谢某乙辩称：1、原告文某甲应当按照农村人均可支配收入计算赔偿金；2、被告杨某甲未成年，被原告文某甲、被告张某邀去饮酒，造成事故发生，不应承担民事赔偿责任，但未提供相关证据。 被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 被告张某辩称：1、原告文某甲应当按照农村人均可支配收入计算赔偿金；2、原告提交的相关证据无法证明被告杨某甲有固定收入且具有完全民事行为能力，但未提供相关证据。 本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告文某甲伤残等级及“三期”时间进行重新鉴定，鉴定意见书证实，原告文某甲的伤残等级程度为十级、误工期240日、护理期120天、营养期120天、后续治疗费15000元。 经庭审质证，对原、被告证据分析认定如下： 对原告提交的证据13、证据14，六被告质证认为与本案无关联性，达不到原告的证明目的，本院认为六被告质证意见成立，不予采信；原告提交的证据3，因被告谢甲以其鉴定程序违法为由，申请重新鉴定，重新鉴定结论为伤残十级，否定了原鉴定结论，故对原告提交的证据3不予采信；证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、15，到庭被告均无异议，被告杨某乙未出庭质证，视为对质证权利的放弃，本院予以采信。被告湘西财保公司提交的证据1、2，原告及其他被告无异议，予以采信；证据3原告质证认为，原告经常居住地为湖南省泸溪县岩头河村桥东社区，本院认为，原告质证意见成立，不予采信；被告湘西财保公司提交的证据4，原告质证认为，与本案无关联性，达不到被告湘西财保公司的证明目的，本院认为，原告质证意见成立，不予采信。被告谢甲提交的证据1、5，原告及其他被告质证认为，与本案无关联性，达不到被告谢甲的证明目的，本院认为，原告及其他被告质证理由成立，证据2、3、4，原告及其他被告无异议，予以采信。湖南省人民医院司法鉴定意见书原告及到庭被告均无异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，认定如下事实： 被告谢某乙、杨某乙系被告杨某甲父、母亲。被告谢甲所有的湘UA95**小型轿车于2018年6月1日在被告湘西财保投了交通事故强制保险，保险期间为2018年6月2日至2019年6月1日。2018年9月24日，被告谢甲驾驶湘UA95**小型轿车沿泸溪县武溪镇育才路由东往西方向行驶，当车辆行驶至泸溪县武溪镇建设路与育才路交叉路口时，与被告杨某甲驾驶的属被告张某所有的无号牌普通二轮摩托车，由北往南方向行驶发生碰撞，造成原告文某甲、被告张某受伤及两车受损的交通事故。原告文某甲受伤后即被送往泸溪县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨内、外踝骨折；2、左踝关节脱位；3、多处皮肤擦伤。住院治疗28天，出院诊断为：1、左侧三踝骨折；2、左距骨撕脱性骨折、左踝关节脱位；3、左侧下胫腓骨联合分离；4、多处皮肤擦伤；5、左第二、三、四跖骨骨折；6、左第二楔骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，全休3个月，加强营养；2、左下肢适当功能锻炼，3个月内左下肢勿负重，3个月后酌情下地，下地之前来我院行手术取出胫腓联合固定螺钉；3、出院后1月、3月、半年、1年复查X线，待骨折愈合后酌情取出内固定；4、不适随诊。用去住院费和检查治疗费32034.69元，被告谢甲垫付住院费8500元。2018年12月5日，原告文某甲按医嘱到泸溪县人民医院取出固定，住院2天，用去医疗费2296.67元。2018年10月14日，经泸溪县公安局交警大队认定，被告谢甲承担此次事故的主要责任，被告杨某甲承担事故次要责任，原告文某甲、被告张某不承担事故责任。原告文某甲经湘西州沅水司法鉴定所鉴定为：车祸致其左踝关节多处骨折、左踝关节功能障碍、伤残等级为九级，误工期210日、护理期120日、营养期90日，鉴定费2200元。被告谢甲提出异议，申请本院委托重新鉴定，本院于2019年3月4日委托湖南人民医院司法鉴定中心对文某甲的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，结论为：原告文某甲遗留左踝关节活动障碍，评定为十级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期120天，鉴定费、检查费及其他费用共计2824.80元。 2018年-2019年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元，修理行业年收入47885元。 2017年2月至此次交通事故前，原告文某甲在泸溪县电信营业厅从事临时工，月工资2000元。 本院认为，该案为机动车交通事故责任纠纷一案，泸溪县公安局交警大队认定：被告谢甲、杨某甲因违法驾驶致使原告文某甲损害，谢甲承担事故的主要责任，杨某甲承担事故的次要责任，原告文某甲无事故责任。被告谢甲驾驶的湘UA95**号小型轿车，被告谢甲在被告湘西财保公司投交的交强险，原告要求被告湘西财保公司在交强险范围内承担民事赔偿责任；要求被告谢甲、杨某甲按其责任大小承担民事赔偿责任的请求依法予以支持，被告张某明知被告杨某甲饮酒且无驾驶证的情况下，持放任态度让其驾驶，造成该事故，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告张某承担相应的民事赔偿责任的诉讼请求，亦应予支持，原告文某甲请求赔偿各项经济损失243703.67元，标的过高，过高部分不予支持。原告文某甲的经济损失范围： ①、医疗费34041.98元； ②、误工费16000元（2000元/月÷30天×240天＝16000元）； ③、护理费：15743元（省修理行业年收入47885元÷365天×120天＝15743元）； ④、营养费6000元（50元/天×120天＝6000元）； ⑤、住院伙食补助费1500元（国家公职人员县内出差补助50元/天×30天＝1500元）； ⑥、后续治疗费15000元； ⑦、精神抚慰金4000元； ⑧、伤残赔偿金67896元（城镇居民人均可支配收入33948元×20年×10％＝67896元）。 以上8项共计160180.98元。 伤残赔偿限额为⑧伤残赔偿金67896元＋②误工费16000元＋③护理费15743元＋⑦精神损害抚慰金4000元，共计103639元。医疗费赔偿限额为①医疗费34041.98元＋④营养费6000元＋⑤住院伙食补助费1500元＋⑥后续治疗费15000元，共计56541.98元。 被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告文某甲103639元和10000元的医疗费，医疗费不足部分46541.98元由被告谢甲、杨某甲、张某按责任比例赔偿。被告谢甲在事故承担主要责任，被告杨某甲在事故责任中承担次要责任，被告张某明知被告杨某甲饮酒且没有摩托车驾驶证的情下，持放任态度让其驾驶，导致该事故的发生，造成原告文某甲损害的后果。存在一定过错，亦应承担相应民事赔偿责任。本院按被告谢甲、杨某甲、张某的过错划分为4:3:3，即被告谢甲应赔偿原告文某甲损失18617元（46541.98×40％＝18617元），被告谢甲在原告文某甲住院期间垫付医疗费8500元，可从中抵减，即10117元（18617元－8500＝10117元）。被告杨某甲赔偿原告文某甲损失13962.5元（46541.98×30％＝13962.5元），因被告杨某甲尚未成年，被告谢某乙、杨某乙作为被告杨某甲的监护人，未尽到监护义务，由监护人承担侵权责任。被告张某赔偿原告文某甲损失13962.5元（46541.98×30％＝13962.5元）。 综上所述，原告文某甲因本案交通事故导致损害，被告财保公司应赔偿113639元，被告谢甲应赔偿10117元，被告杨某甲、谢某乙、杨某乙应赔偿13962.5元，被告张某应赔偿原告13962.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第六款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告文某甲伤残赔偿金、医疗费等113639元； 二、被告谢甲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告文某甲医疗费等10117元； 三、被告杨某甲、谢某乙、杨某乙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告文某甲医疗费等13962.5元； 四、被告张某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告文某甲医疗费等13962.5元； 五、驳回原告文某甲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，减半收取759.5元，鉴定费及其他诉讼费5024元，共计5783.5元，原告文某甲负担2000元，被告谢甲负担1513元，被告杨某甲、谢某乙、杨某乙负担1135元，被告张某负担1135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  姚 东 二〇一九年四月一日 代理书记员  杨丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。