安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初573号 原告：李某1，男，1996年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县濉溪经济开发区，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张某1，女，1995年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张某2，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：穆某，女，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 原告李某1与被告张某1、张某2、穆某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人徐敬武、被告张某1、张某2、穆某及其共同委托诉讼代理人朱健钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提起诉讼请求：1.判令三被告共同返还彩礼215000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张某1确定恋爱关系后，于2018年5月6日按农村风俗举办婚礼，应被告家庭要求，于2017年10月1日给付见面礼2万元，××××年××月初十，要亲给了10万元大礼钱，礼品9000元。2018年大年初一，给了2万元压岁钱，年初四走亲戚给了2万元走亲戚钱，拿的礼品计4000元。三月初十给了三金钱4万元，送红衣给了压箱礼2000元。婚后张某1回娘家居住至今。期间，原告多次去接，被告张某1不愿归家，被告穆某亦蛮不讲理，不允许女儿回家居住。综上，被告以结婚为名，索取男方家礼金财物合计215000元，被告的行为已损害了原告方的合法权益。为此，原告家生活困难。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告张某1、张某2、穆某辩称：1、张某2、穆某不是适格被告。李某1是因与张某1的婚约关系提起诉讼，张某2、穆某不是婚约中的当事人。原告诉称的“应被告家庭要求”不属实，涉案彩礼系李某1与张某1缔结婚约按当地风俗自愿给付，并非家庭索要。张某2、穆某不是彩礼的经手人或收受人，不是适格被告。2、彩礼215000元不属实，本案应认定彩礼数额为71764元和已购买的实物三金。张某1共收到李某1交付的现金为：见面礼2万元、大礼10万元、三金钱4万元、压岁钱2000元、压箱礼2000元，计164000元。其余款项张某1并没有收到。礼品13000元没有事实依据且不属于彩礼范畴。张某1收到的164000元应认定为彩礼112646元（164000-10650-40000-704）及已购买的三金。因为张某1收到2万元见面礼后即和李某1一起购买了一部手机，花费10650元；三金钱4万元和李某1一起购买了金手镯、戒指、项链花费40704元，张某1为此垫付704元。为缔结婚约，2018年大年初四李某1走亲戚，张某2、穆某给付压岁钱5000元，举行结婚仪式时给付李某1改口礼2万元，另张某1陪嫁物品花费15882元。以上费用扣除后，本案彩礼范畴的款项为71764（112464-5000-20000-15882）和已购买的三金实物。3、张某1不应返还任何彩礼款和实物三金，首先李某1与张某1共同生活8个月，并非李某1所说的婚后一个月。自2017年10月1日双方按风俗正式见面后，10月4日开始李某1就长期稳定的居住在张某1家，与张某1共同生活。2018年5月6日举行婚礼后，张某1是2018年底离开李某1家，双方实际同居生活为8个月。并非1个月。其次，同居期间张某1先后两次怀孕，并于2017年6月21日和2018年2月20日行两次人工流产术，严重损害了张某1的身心健康。再次，张某1离开家的原因是因为李某1一直与其前女友保持联系，违背了忠诚义务，过错在原告。最后，李某1给付的71764元彩礼张某1已为满足正常的生活需要消费完毕。综上，应依法判决张某1不予返还任何彩礼款及实物三金。 本院经审理认定事实如下：李某1与张某12017年4、5月份相识并建立恋爱关系，2017年10月1日两人订婚，李某1给付张某1见面礼20000元，××××年××月初十，给付张某1结婚彩礼100000元，2018年大年初一，给付张某1压岁钱2000元，三月初十给付三金钱4万元，送红衣给付压箱礼2000元。2018年5月6日，双方按农村风俗举行了结婚仪式。2018年6月28日，双方因李某1婚后仍保留前女友的联系方式产生矛盾，张某1回娘家居住，2018年7月8日、8月15日李某1到张某1娘家未能接回张某1，并要求退还彩礼未果，遂诉至本院。 另查明，张某1在2017年6月21日和2018年2月20日在淮北和平医院行两次人工流产术。 以上事实，有李某1提交的原、被告身份证复印件、证人李某2、李某3的证人证言、村委会证明；张某1提交的上海老凤祥银楼信誉卡、微信、支付宝消费记录、证人张某3、丁某、孟某、张某4的调查笔录、淮北和平医院的流产记录，法院询问陈琳琳的调查笔录及李某1、张某1的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚约财产纠纷是指在民间以结婚为目的的男女双方在订立婚姻约定后，因维持或解除婚约关系而产生的财产纠纷。婚约虽然不是法定的结婚必经程序，无法律上的约束力，但婚约成立后，根据民间习惯和善良风俗，当事人双方产生未婚夫妻关系，负有将来相互结婚的承诺。本案双方当事人订立婚约时及婚礼举行前，李某1及其家人给付张某1120000元婚约彩礼及40000元三金礼金。庭审时张某1认可收到李某1见面礼2万元、大礼10万元、三金钱4万元、压岁钱2000元、压箱礼2000元，计164000元，但辩称彩礼范畴的款项为71764元和已购买的三金实物不应返还。双方虽未办理结婚登记手续，但依风俗习惯已举行了婚礼并同居生活半年有余，举行婚礼后张某1用彩礼金支付了陪嫁物品及双方共同生活的费用，李某1亦认可陪嫁物品及结婚仪式后同居生活的部分支出。2017年6月21日和2018年2月20日张某1在淮北和平医院的两次人工流产术，李某1认为与其无关，但原淮北和平医院护士陈琳琳证实两次流产术均是李某1找其帮忙所做，李某1的辩解不能成立，本院不予采信。综合以上情节，酌定张某1返还李某1彩礼金60000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效之日起十日内返还原告李某160000元。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2262.5元，由原告李某1负担1631元，被告张某1负担631.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张月华 二〇一九年四月二十二日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。